текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу.

Rambler's Top100

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.


Вадим
Россия - Friday, April 19, 2002 at 11:14:00 (CDT)

Так здорово!
Слова то какие - "коммунизм, тов., СССР, etc..."! Ностальгия! Забыл, когда слышал...
У меня жена учится на 3-ем курсе, смутно помнит деду Ленина, ничего не хочет знать про Бухарина и Хрущева. И правильно делает.
Обрыдло генетически. А вы - "новорусский язык, советский солдат, ...". Порой кажется, что ребенка никак не выгонят из кинозала, где мультик давно кончился. Порой кажется, что воронка давно заросла, уж и травка в метр, и дерево в рост, а осколки все еще шипят.

Прошу прощения, если кого задел. Сам не молод, но... приезжайте! Вмажем по-доброму, морды умоем, на страну посмотрим...
ВСЕ ВЕДЬ УЖЕ ПО ДРУГОМУ.
Молодые - что Америку, что Коммунизм хавают на завтрак. Они ведь думают, как мир с Китаем поделить.



Редакция
- Friday, April 19, 2002 at 10:44:33 (CDT)

НОВЫЙ 268-й НОМЕР АЛЬМАНАХА В СЕТИ


Болт
USA - Friday, April 19, 2002 at 09:56:25 (CDT)

ISH
TX USA - Friday, April 19, 2002 at 08:08:34 (CDT)

Поэтому предложения утопические просьба не предлагать.

Я и не предлагал. А другие, на мой взгляд, решениями не являются.


Иван Лабазов
Русь - Friday, April 19, 2002 at 09:41:16 (CDT)

К дебатам о пропаганде и пи-аре

Весьма детальный и информативный обзор определений "пи-ар"(PR)
http://www.ycnex.ru/magazine/pr_determination.asp
История и основные концептуальные модели PR
http://www.pr-news.spb.ru/PUBLICAT/N3_4/History.htm
История public relations: попытка хронологии
http://www.sovetnik.ru/archive/1998/9/article.asp?id=6
Коханов Е.Ф. Генезис структур и моделей паблик рилейшнз
http://www.dis.ru/MENEDG/THEMS/ARHIV/1999/6/05.htm
Цитата из статьи С.М. Тучкова "PR и политические манипуляции"
http://politpr.philos.msu.ru/publication/stat_3.htm
"Довольно исчерпывающее определение пропаганды дал признанный "профессионал" в этой области Йозеф Геббельс: "Пропаганда - это…инструмент политики и сила для контроля над обществом… Функцией пропаганды не является только переубеждение… действительной ее функцией является привлечение последователей и удержание их в строю… Задачей пропаганды, заданной в требуемом направлении, является всесторонний охват человеческой деятельности, таким образом, чтобы окружение отдельной личности поглотилось мировоззрением нацистского движения"

Sapienti sat.



Катя
Boston, MA USA - Friday, April 19, 2002 at 09:06:30 (CDT)

Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 18:38:10 (CDT)

Сразу оговорюсь, что до знатоков Ислама мне далеко... Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции.
Во-первих, самоубийство в Исламе тяжелейший грех - человек не волен распоряжаться собственной жизнью. Никаких но... Поетому сама идея самоубийства с целью скорейшего попадания в рай абсурдна. Уж раз на то пошло, чем напрямую и досрочно отправляться в ад, не лучше ли нагуляться вволю при жизни, раз так приспичило?
Что касается рая, уважаемий Коммик, боюсь, что описать его лучше (яснее), чем в оригинале, у меня не получится. Дело в том, что по "определению" из того же Корана, рай есть нечто неподдаюшееся описанию, никем не виданное, ни с чем не сравнимое. Это обрекает все попытки описания его с помошью обшеизвестных понятий на провал. Смею предположить, что в этом заключается источник всевозможних разногласий в интерпретации рая и при переводах. Каждый мыслит в меру своей испорченности. Сказано ведь, что есть в раю все, что не пожелаешь... Но, по-моему, подразумевается, что у попавших в рай желания подобаюшие.



Crusoe
USA - Friday, April 19, 2002 at 09:04:29 (CDT)

Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 18:13:05 (CDT)
Как перевести слово "пиар" с новорусского на русский?


Излюбленная новорусская лингвистическая конфетка -- слово "пиар" (PR). Она вызывает у них целый сонм сладких ассоциаций. Что означает аббревиатура "PR"? Это "Public Relations", то есть "отношения с общественностью".

PR переводится на просто русский как «Связи с общественностью», хотя не спорю, Ваш вариант «отношения с общественностью» точнее и ближе к сути. В России принято называть любую грязь «пиаром», но это к вопросу о том, как английские сады превращаются в чертополох и бурьян при переносе на родину Ильича. Самое же точное и ёмкое определение этого понятия принадлежит James Grunig & Todd Hund из Мерилэндского госуниверситета: «PR – это управление связью между организацией и обществом.»

Более длинное, но, несомненно, более точное определение принято на Мировой Ассамблеи PR в Мехико в 1978 году и одобрено на сегодняшний день 34 национальными PR организациями: «PR практика – это искусство и социальная наука, анализирующая направления развития, предсказывающая их последствия, консультирующая лидеров организаций и осуществляющая запланированные программы действия и служащая как интересам организации, так и общественности.»

Коммик, куда делась Ваша страсть к словарям и цитатничеству?



ISH
TX USA - Friday, April 19, 2002 at 08:08:34 (CDT)

[ Я в принципе считаю, что понятие национальность есть научное заблуждение
и политическая ловушка. Вот, если Вы с этим согласны, то можно продолжить про решения. А нет, так на мой взгляд, нет его,
решения.]

Болт,
Я то с вами согласен, боюсь только что большинство населения этой планеты думает
иначе. Поэтому предложения утопические просьба не предлагать. И так времени не
хватает.


Смердяков
Россия - Friday, April 19, 2002 at 04:48:00 (CDT)

Извиняюсь, конечно же Сабирджан, а не Сарбиджан
[в конце пятидесятых / начале шестидесятых было мало людей призывного возраста. ]
Да, на общее сокращение рождаемости накладывались послевоенные демографические волны, причем каждая сопровождалась характерными поползновениями не только во внешней, но и во внутренней политике. Первая волна вызвала критику культа личности и прочие подобные шатания, начались безобразия в Венгрии и ЧССР, а Китай вообще вышел из сферы влияния. Чем кончилась вторая волна - думаю, напоминать не надо! Не буду травить душу!

Известно, что русско-советская армия всегда была крепка численностью, а если забирать в нее особо некого, то и крепость снижается соотвественно, так что возможность проводить чрезмерно наступательную политику заметно падает. А поскольку в Российской империи/СССР/РФ внешняя политика тесно связана с внутренней, то и наступательность внутренней политики заметно снижается.

(Образно взаимосвязь внешней и внутренней политики сформулировал одесский часовщик в разговоре с Ильей Эренбургом: если в газете напустились на лорда Керзона, то жди визита фининспектора, а то и самого гепеу. "Керзон их не боится. Это я их боюсь")


Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, April 19, 2002 at 04:33:58 (CDT)

Victor`у
Да, Шива, можете и про самолеты Кфир посмотреть. А Вы в курсе, кто ПРО для нас делать будет?

Да-да, а Клинтон, мать его вся в саже, не дал IAI поставить Китаю самолёты ДРЛО...
Без смеха, в Израиле могут хорошую военную технику делать.


Любитель
USA - Friday, April 19, 2002 at 02:03:41 (CDT)

Из всей пародии Лехи Андреева в ГБ Буратино запомнился только стишок (адрес по наводке Ивана Лабазова)

Летящей походкой
ты вышла за водкой,
и скрылась из глаз
под машиной "БЕЛАЗ"...


Victor
USA - Thursday, April 18, 2002 at 23:49:05 (CDT)

Да, Шива, можете и про самолеты Кфир посмотреть. А Вы в курсе, кто ПРО для нас делать будет?


Victor
USA - Thursday, April 18, 2002 at 23:45:23 (CDT)

ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 23:39:52 (CDT)

То есть, вы не отрицаете, что занимаетесь дезой?

Не занимаюсь я дезой, где вы это у меня нашли?
Кстати, спасибо за найденную статейку. Это песня.

На 11 июня сирийцы готовили мощное контрнаступление, спланированное при помощи советских военных специалистов. Однако удар, нанесенный израильской авиацией по войсковой системе ПВО сирийцев в Ливане, а также политическое давление США заставили правительство и военное командование Сирии отказаться от контрнаступления. Этим незамедлили воспользоваться израильтяне, нанесшие массированный воздушный удар по сирийским дивизиям, опрометчиво оставшихся на месте в районах сосредоточения. В результате сирийская армия понесла тяжелые потери.

Будто на 20 лет помолодел


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 23:39:52 (CDT)

Victor
USA - Thursday, April 18, 2002 at 22:28:52 (CDT)


То есть, вы не отрицаете, что занимаетесь дезой?


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 23:35:03 (CDT)

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Merkava/mer1/index.html


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 23:34:01 (CDT)

http://www.russianla.com/journal/print.php?sid=3700


Victor
USA - Thursday, April 18, 2002 at 23:29:18 (CDT)

Картинки из geosites добываются так -
на слова This page is not available. внимания не обращаем. Copy (^C) адрес, открываем новое окно браузера (обязательно не geosite) и Paste скопированный адрес, затем Go!

Тогда картинки и в буке проявятся
http://www.geocities.com/moshe_madness/temple_mount_war/a01.jpg


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 23:24:40 (CDT)

Ага, про "Меркаву" статеечку нашёл:

http://www.geocities.com/Pentagon/Bunker/1337/tanks_at_battle/tab1.html


Валерий Лебедев
USA - Thursday, April 18, 2002 at 22:56:33 (CDT)

Victor USA - at 22:28:52

Victor дал два фото танка “Меркава 3”, но вместо них - два надрыва.
Я посмотрел адрес - такового нет. Самый короткий из полного , который отзывается хоть чем то, такой http://www.geocities.com/moshe_madness/

Он открывается шапкой:

Welcome to Moshe Madness
( Добро пожаловать к Безумному Мойше)
и далее - Have a Nice Day

Никаких других линков, ведущих еще куда-либо, тем более, к танкам Меркава, на странице нет.

Не хитрость ли это генштаба? Не хотят ли там засекретить вид хорошего танка?
Хотя его столько показывают каждый день по разным новостным каналам...
А может, не его? Или не по каналам? Или показывают, но не по ТиВи? Или не показывают совсем?
Или показывают, но не мне? Или то был не я?
Да..., не надо было мне открывать эту страницу с приглашением к безумному Мойше.


Таня
USA - Thursday, April 18, 2002 at 22:40:15 (CDT)

Иван Лабазов
Русь - Thursday, April 18, 2002 at 20:34:28 (CDT)
Таня
USA - Thursday, April 18, 2002 at 19:26:10 (CDT)
А известна ли Вам, сударыня, великолепная пародия на форумы Рунета "Гостевая книга Буратино"(творение небезизвестной Мэри Шелли): ttp://www.zhurnal.ru/nepogoda/buratino.html
Прочитав сие произведение Вы несомненно прийдете к заключению,что и господин Алексей Андреев ( Lexa, виртуальный "папа" вышеозначенной Мэри Шелли) тоже читает "Гусь-буку"...
Но это - вряд ли...
Гестбуки - естественная среда обитания типичных "персонажей виртуальных баталий", столь блистательно представленных г-ном Поповым.

*********

Разумеется, я немедленно прочла эту пародию, как только Вы дали на нее линк- несколько дней назад. Не смею оспаривать ее великолепие, поскольку о вкусах не спорю:-)А вот пародийные портреты "Паноптикума" - согласно с Вашим мнением - считаю действительно блестящими!
И мне бы хотелось предложить Вам посмотреть пародии, которые мне очень нравятся и тоже кажутся великолепными. Правда, они - не об интернете, а о "критиках-рецензорах".

Сабирджан
USA - Thursday, April 18, 2002 at 20:06:10 (CDT)
Дорогая Таня!
Я сделал для вас черновую работу. Посмотрите эти ссылки. Гурии в них предстают не столь прямолинейно-анекдотически, как это здесь обсуждается.

http://www.dcn.davis.ca.us/go/btcarrol/skeptic/houri.html
http://www.xrefer.com/entry/217223
http://www.slider.com/enc/25000/houri.htm
http://www.hindutva.org/AnwarShaikh/SexViolence/chapter5.html
http://www.hindutva.org/AnwarShaikh/Islam/IslamWoman1.html

Может быть сделаете для нас обзор на этих и других материалах?
*************

Милый Сабирджан, признаюсь честно - это непосильная для меня задача. Поскольку, статьи и обзоры на религиозные темы должны все-таки готовить специалисты, а не такие полнейшие дилетанты в этих вопросах, как я. Мне бы не хотелось оскорблять чувства людей верующих, а именно так получится, если я стану говорить, например, о статьях из последних двух ссылок, предоставленных Вами.
Однако, я Вам благодарна за интересную информацию. Получила некоторое представление об исламском рае: "...из всех наград для людей Небес самая меньшая - сказочный дворец, стены которого украшены жемчугами, аквамаринами и рубинами, а купол - широк, как растояние от Аль-Jabiyyah до San’a; где праведников будут обслуживать восемьдесят тысяч слуг и семьдесят две жены."

О том, кто же есть гурии (houri- от арабского hawira="черноглазая")- уже говорила Катя и в предложенных Вами ссылках- подтверждение ее слов. Гурия в Исламе- одна из вечных девственниц, которая ждет хороших мусульман в Раю.
Коран называет их "чистыми женами" и "вечными девственницами", хотя, тем не менее, описывает их внешний вид довольно соблазнительно:"Правоверного и богобоязненного ждет небесный приют, в котором -сады и виноградники, и девы с пышными грудями." Число покорных гурий, распределенных каждому мужчине, будет пропорционально его соблюдению постов и хорошей работе во время земной жизни. Самое большое удовольствие для гурии - служить правоверному мусульманину в Раю.

Вот как описывает гурий Hadith Tirmzi, volume two (p 35-40)1. Гурия - красивейшая женщина с прозрачным телом. Сущность ее костей мерцает подобно внутреннему свету жемчуга и рубинов. Она напоминает красное вино в белом бокале. 2. Она имеет белоснежную кожу и свободна от обычных физических неудобств обычной женщины. Она не пятнает себя менопаузами, оправлением естественных потребностей, она не рожает детей- она всегда чиста. 3. Она - женщина, чей взгляд всегда скромно потуплен; она никогда не посмотрит ни на кого, кроме своего мужа, и счастлива тем, что является его женой. 4. Гурия - молодая женщина, которая не знает ни вражды, ни ненависти. Кроме того, она - искушенная в любви и может это доказать своему мужчине. 5. Гурия - бессмертная, никогда не стареющая женщина. Она говорит мягко и никогда не повышает голос на своего мужчину; она всегда согласна с ним. 6. У юной гурии - большие, приподнятые груди. Гурии живут в роскошных дворцах.

А Mishkat, (т.3, стр 83-97) описывает гурий так: Лицо гурии чище зеркала, на ее щеке можно увидеть свое отражение...Каждому мужчине, вошедшему в Рай будут служить семьдесят две гурии; независимо от того, в каком возрасте он умер. Когда он войдет в Рай он снова станет 30-летним, и больше никогда не состарится.
Tirmzi, (т.2 стр. 138): Мужчине в раю будут даны неисчерпаемые духовные и физические силы, которыми обладает сотня! Однако, сила мужчины будет расходоваться не на что большее, кроме любовных утех.

Интересно, что Коран упоминает и о том, что кроме гурий в раю есть и вечно юные мальчики,прекрасные, как жемчуг, одетые в шелка и украшенные серебром. Однако, они тоже будут служить не женщинам, попавшим в Рай, а, опять же - мужчинам, которые будут возлежать на кушетках, пить вино и мед из неиссякающих фонтанов.

А вот о том, что ждет в раю жен хороших мусульман- говорится крайне мало. Женщины - хорошие и преданные жены могут войти в Рай и оставаться там при муже, вместе с гуриями и другими благами, которые будут окружать в этом раю мужчин.


Victor
USA - Thursday, April 18, 2002 at 22:28:52 (CDT)

ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:58:20 (CDT)
Про проихводство танков арафатовцами - совершенно бездарный израильский PR.


Вы мне льстите. Я не израильтянин и вряд ли им буду.
Правильнее было бы мне сказать "завод для производства тяжелого вооружения", но танковый - понятнее и короче. Хотя, скорее всего, ничего не построили бы, а деньги разворовали.

Есть в Вас, Шива, какая-то противоречивость. Ведь что Вы должны были бы по Вашей роли сказать - И непонятно, почему это суверенному независимому (или на пути к независимости) государству Палестина нельзя, собственно, иметь свои танки!

А Вы закричали - ПР! ПР!

Я то знаю, почему им нельзя эти танки иметь,но выходит что и Вы тоже! Непродуманный у Вас образ. Какая-то у Вас система координат перекрученная.

Инфраструктура “Бригад Аль-Акса” включает в себя больше, чем просто патроны и бомбы. Еще одно письмо, найденное в офисе Шубаки, описывает план этой террористической организации по созданию завода для производства тяжелого вооружения. Известно, что “Бригады Аль-Акса” производят ракеты, аналогичные ракетам “Кассам”.
Вложения в оружейный завод составляют 100 тысяч долларов, а ежемесячные расходы около 15 тысяч долларов.


“Бригады аль-Акса” - это кодовое имя, принятое Фатхом, чтобы избежать ответственности за террористическую деятельность.

Сами-то израильтяне, хоть и понахватали чужих земель и безвозвратных заокеанских кредитов, на собственное производство танков жо сих пор неспособны, а тут арафатовцы!

Merkava tankMerkava tank

Неплох, а? До ИС-3, конечо, далеко, но все-таки


дикая версия?
USA - Thursday, April 18, 2002 at 21:58:56 (CDT)

The number of unemployed in Israel rose in February to 261,000 - the highest number of out-of-work since the establishment of the state. The unemployment rate in February stood at 10.3 percent of the work force, the highest rate since 1993. Government economic sources believe that, despite the continuing recession, the number of unemployed will stabilize and may even drop, thanks in part to the massive reservist call-up and the increased demand for security guards.


Иван Лабазов
Русь - Thursday, April 18, 2002 at 20:34:28 (CDT)

Таня
USA - Thursday, April 18, 2002 at 19:26:10 (CDT)
А известна ли Вам, сударыня, великолепная пародия на форумы Рунета "Гостевая книга Буратино"(творение небезизвестной Мэри Шелли) : http://www.zhurnal.ru/nepogoda/buratino.html
Прочитав сие произведение Вы несомненно прийдете к заключению,что и господин Алексей Андреев ( Lexa, виртуальный "папа" вышеозначенной Мэри Шелли) тоже читает "Гусь-буку"...
Но это - вряд ли...
Гестбуки - естественная среда обитания типичных "персонажей виртуальных баталий", столь блистательно представленных г-ном Поповым.

К дебатам о пропаганде и пи-аре.
Насколько мне известно, слово “пропаганда”(лат. propaganda — подлежащее распространению, от propago — распространяю) пошло от учрежденного в 1622 году папой Григорием особого учреждения при курии Sacra Congregatio de Propaganda Fidei для “деятельного распространения веры” среди схизматиков, к коим в те времена относили и православных...
Коммик, а словечко -то с душком-с...
Хотя, думаю, утешением будут чеканные фразы из БСЭ:
"...введение в заблуждение и манипуляция сознанием масс — отнюдь не универсальное свойство П., а выражение лишь сущности буржуазной П., обусловленной антагонизмом классов капиталистического общества, противоречием между коренными интересами империалистической буржуазии и закономерностями современного общественного развития.
Буржуазной П. противостоит коммунистическая П., основным положения которой были сформулированы и реализованы на практике К. Марксом и Ф. Энгельсом. Они получили творческое развитие в трудах В. И. Ленина ...
Коммунистическая П. представляет собой научно обоснованную систему духовной деятельности, разработанную коммунистической партией. В процессе П. под руководством коммунистической партии осуществляется распространение марксистско-ленинской идеологии и политики с целью просвещения, воспитания и организации масс.
Основными принципами коммунистической П., определяющими её содержание, являются: строгая научность, партийность, тесная связь с жизнью, единство пропагандистской и организаторской работы. Социальными функциями коммунистической П. являются: связь коммунистической партии с рабочим классом и всеми трудящимися; соединение научного социализма, идейно-теоретической деятельности партии с рабочим движением и революционно-преобразовательной деятельностью масс; объединение и организация систематического общения национальных отрядов рабочего, коммунистического и демократического движения, а при социализме всех классов, наций и социальных групп общества в процессе их революционного творчества; координация их дся марксистско-ленинского мировоззрения, высоких идейно-политических качеств, норм коммунистической морали, сознательного творческого участия каждого в процессе социалистического и коммунистического преобразования общества"
Утешились?


Сабирджан
USA - Thursday, April 18, 2002 at 20:06:10 (CDT)

Таня
USA - Thursday, April 18, 2002 at 19:26:10 (CDT)

А ведь действительно интересный вопрос. Поскольку, если гурий трогать все же нельзя, тогда это получается не Рай, а Тартар - царство Аида, в котором Тантал осужден на постоянные муки искушения:-).
**************************************
Дорогая Таня!

Я сделал для вас черновую работу. Посмотрите эти ссылки. Гурии в них предстают не столь прямолинейно-анекдотически, как это здесь обсуждается.
http://www.dcn.davis.ca.us/go/btcarrol/skeptic/houri.html
http://www.xrefer.com/entry/217223
http://www.slider.com/enc/25000/houri.htm
http://www.hindutva.org/AnwarShaikh/SexViolence/chapter5.html
http://www.hindutva.org/AnwarShaikh/Islam/IslamWoman1.html
Может быть сделаете для нас обзор на этих и других материалах?


Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 19:27:36 (CDT)

ШК USA - Thursday, April 18, 2002 at 19:02:45 (CDT)
это абсолютно иной образно-ассоциативный механизм, рождающий абсолютно иную культуру.


-Кто же спорит? Только вот этот-то "механизм" и хочется понять. Я же не говорю, что это всё "невозможно", но только "непонятно".

Сабирджан USA - Thursday, April 18, 2002 at 19:10:03 (CDT)
Один иероглиф - одно слово.


-Вот я и говорю, что маловато будет!

Нужно ли иероглифами передавать такую излишнюю информацию как "и их на" или "не так уж и"?

-Ну, это уж дело вкуса. Так, я, когда говорю "по-моему", "возможно", "наверное" и т.п., то делаю это не из любви к украшению текста излишествами, но из осторожности, так сказать, мосты за собой не сжигаю.


Таня
USA - Thursday, April 18, 2002 at 19:26:10 (CDT)

Иван Лабазов
Русь - Thursday, April 18, 2002 at 17:58:28 (CDT)
Продолжение сериала Николая Попова "Паноптикум: персонажи виртуальных баталий"(Серия 10):www.russ.ru/netcult/20020418.html
***
Уважаемый Иван Лабазов, у меня складывается такое впечатление, что Николай Попов незримо (или под ником одного из корреспондентов) присутствует в нашей гусь-буке:-)

Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 18:38:10 (CDT)
Катя
Boston, MA USA - Thursday, April 18, 2002 at 17:26:08 (CDT)
Какую именно награду олицетворяют собой гурии? Они дожидаются героя нетронутыми; значит ли это, что он будет их каким-то образом трогать?

А ведь действительно интересный вопрос. Поскольку, если гурий трогать все же нельзя, тогда это получается не Рай, а Тартар - царство Аида, в котором Тантал осужден на постоянные муки искушения:-).


Сабирджан
USA - Thursday, April 18, 2002 at 19:10:03 (CDT)

Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:47:37 (CDT)

Сабирджан, проблема в другом: иероглиф занимает много места, и их на газетной полосе умещается не так уж и много. Как сказать что-то существенно большее, чем слово "паровоз"?
******************************
Юрий, иероглиф занимает место, скажем, четырех букв. Один иероглиф - одно слово. Посмотрите на мои предыдущие предложения, сколько, в среднем, букв занимает одно слово? Посмотрите выше на то, что я цитирую из вашего высказывания. Нужно ли иероглифами передавать такую излишнюю информацию как "и их на" или "не так уж и"?


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 19:09:27 (CDT)

Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 19:02:06 (CDT)
... и ещё дребезг контактов. :-(


И отсутствие русских букв на тёте Клаве. Многофакторная проблема...


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 19:02:45 (CDT)

Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:47:37 (CDT)
иероглиф занимает много места, и их на газетной полосе умещается не так уж и много.


Зато иероглиф гораздо более смысловоёмок по сравнению с буквой.

Иероглифы с алфавитом вообще сравнивать не имеет никакого смысла, потому что это абсолютно иной образно-ассоциативный механизм, рождающий абсолютно иную культуру.


Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 19:02:06 (CDT)

ШК USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:53:28, 18:53:56 (CDT)

... и ещё дребезг контактов. :-(


Сабирджан
USA - Thursday, April 18, 2002 at 19:01:53 (CDT)

Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 18:13:05 (CDT)

Как перевести слово "пиар" с новорусского на русский?
*********************************
"Новорусский" в данном случае может означать "новополитический", тогда переводить не надо, новое слово имеет для посвященных в новую политику свой смысл понятный без перевода. У меня недавно был подобный пример с географией. В Гарварде на встрече с Сергеем Хрущевым я познакомился с заместителем министра иностранных дел Грузии, он же научный сотрудник в Гарварде. Сравнительно молодой приятный и общительный человек. Разговорились, почему-то по-английски. Я ему рассказал, что родился в Закавказье. Он меня поправил: "В Южном Кавказе!", - и объяснил. "За"кавказье "за" для России. А почему Грузия или Азербайджан должны привязывать свое местоположение к России? "Южный Кавказ" звучит нейтрально и точно. "Хорошо, - спросил я, - когда я жил там мы никак не могли понять, Азия это или Европа?". "Политически, - сказал Кахи, - это Европа. Так считает Европейский Совет." "А географически", - настаивал я. "Географически, - ответил Кахи, - это не имеет значения".


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:53:56 (CDT)

Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 18:47:12 (CDT)
Вроде не дурак и способен мыслить образно, но, как правило, несет безвкусный бред самого низкого пошиба.


Здесь проблемы с чрезмерным изобилием Истины В Последней Инстанции. Ну и с нетерпимостью, конечно же. Что, впрочем, похоже на то, всем "христианам" присуще.


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:53:28 (CDT)

Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 18:47:12 (CDT)
Вроде не дурак и способен мыслить образно, но, как правило, несет безвкусный бред самого низкого пошиба.


Здесь проблемы с чрезмерным изобилием Мстины В Последней Инстанции. Ну и с нетерпимостью, конечно же. Что, впрочем, похоже на то, всем "христианам" присуще.


Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:47:37 (CDT)

Сабирджан USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:18:06 (CDT)
Скажем, если площадь для одного иероглифа разбить на четыре квадранта, то теоретически может получиться, в одном квадранте железо, в другом машина, в третьем огонь, в четвертом кипящая вода, а в сумме один составной иероглиф.


-Сабирджан, проблема в другом: иероглиф занимает много места, и их на газетной полосе умещается не так уж и много. Как сказать что-то существенно большее, чем слово "паровоз"?


Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 18:47:12 (CDT)

Бодя
USA - Thursday, April 18, 2002 at 16:08:02 (CDT)

А почему мне кажется,что что-то сильно не в порядке, мог бы написать, но это опять может быть воспринято Вами как очень личное, поэтому лучше не буду. А порядок - это когда некоторая гармония в самом себе и с окружающим миром наблюдается. У Вас не чувствуется.


Да, тов. Бодя, ШК -- субъект очень нетривиальный. Вроде не дурак и способен мыслить образно, но, как правило, несет безвкусный бред самого низкого пошиба. В свое время -- года эдак три назад -- он приобрел здесь даже немалую скандальную известность на почве противоречивости своего образа.

Помогите же нам, тов. Бодя, его расклассифицировать и нужную бирочку пришпилить. Ваш диагноз, коллега?

А касательно вашей шепетильности -- не стоит беспокоиться. Видите, он же сам себя все время демонстративно в позу выставляет: мол, как хочу, так и кощунствую, чего и вам желаю.


Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 18:38:10 (CDT)

Катя
Boston, MA USA - Thursday, April 18, 2002 at 17:26:08 (CDT)

Так вот описания исламского рая и гурий обычно вызывают особый ажиотаж среди непросвешенных читателей.
Слово "hurin", часто переводимое как "девственницы", "черноокие", на сомом деле означает "прекрасные, чистые" и служит множественным числом как для мужского так и для женского рода. Гурии - олицетворение награды, уготованной истинно веруюшему, вне зависимости от пола... Возможно это несколько вольная трактовка, но они как бы плоды благодеяний, "произрастаюшие" в раю с момента свершения этих самих благодеяний, предназначенние исключительно для благодетеля и дожидаюшиеся его "нетронутыми" (отсюда ложная ассоциация с девственницами) в качестве награды.


Уважаемая Катя, ваше лаконичное и образное изложение очень ценно. (Проблема не в том, что негде прочесть, а в том, каким калачом заманить(ся) читать.) Не будете ли вы настолько любезны, чтобы несколько развить эту тему?

Вы очень верно заметили про нездоровую возбужденность, охватывающую недалеких и невежественных людей, когда они начинают рассуждать о мотивах мусульманских самоубийц, объясняя эти мотивы банальной похотью. Попросту говоря, мусульманский рай в их представлении выглядит просто бесплатным борделем -- секс кажется им основным компонентом рая.

В какой же мере описанные вами представления мусульман о рае сопряжены с сексом? Какую именно награду олицетворяют собой гурии? Они дожидаются героя нетронутыми; значит ли это, что он будет их каким-то образом трогать?


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:35:24 (CDT)

Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:31:59 (CDT)
ШК USA - Thursday, April 18, 2002 at 17:59:01 (CDT)
-Шива, у Вас что-то с кодировками... :-(


Не с кодировками, а с астигматизмом. Слишком много стало.


Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:31:59 (CDT)

ШК USA - Thursday, April 18, 2002 at 17:59:01 (CDT)
Кму, поносителб, надо ьудет ещё постараться, чтоб щаслужить моё внимание. С какофй стати я ему буду платить своё внимание, за какие его заслуги?

-Шива, у Вас что-то с кодировками... :-(


Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:21:53 (CDT)

Бодя USA - Thursday, April 18, 2002 at 10:41:29 (CDT)
грешить и каятся и стараться грех не повторять


-Бодя, старание-то, оно, тоже разным бывает. - А если, как дамочка в одной пиесе говорила: "а я буду грешить и каятся, грешить и каятся"? И ведь тоже, возможно, что это её "каятся" - каждый раз самое что ни на есть искреннее. Скажем, как у хорошего актёра с полным перевоплощением (к слову, если не ошибаюсь, - тоже богопротивное ремесло, не зря Йориков за стеной закапывали.)

И не захочешь, а вспомнишь: Лишь добродетельный человек имеет право быть атеистом. (Пьер Сильвен Марешаль)


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:19:33 (CDT)

Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 18:13:05 (CDT)


Обильно и бестолково.

Уроме того, в отрывке, приведённом к качестве эпиграфа и принадлежащем моей клавиатуре, слово PR я употребил со смыслом, "пропаганда" здесь подходит меньше. Я так чувствую.

А по "западности" - ещё неизвестно, какое слово "западнее", ведь "пропаганда" - от английского "propagate".

Да и квас - напиток изначально нерусский.


Сабирджан
USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:18:06 (CDT)

Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:35:21 (CDT)

А вообще эта загадка у меня нейдёт из головы. Так, я, например, слышал, что и слово "паровоз" у них тоже довольно длинное, что-то вроде: "железная машина, в которой горит огонь и кипит вода ..."

Возвращаясь к исходному: как с помощью крупных и не очень сложных знаков на одной и той же площади можно передать много информации?
*****************************
Дорогой Юрий!

Сложный вопрос. По крайней мере для меня. Я знаю, что у китайцев исходных иероглифов меньше, чем слов у Шекспира. Все их иероглифы укладываются в Юникод, который я вчера упоминал. Как будто выпутываются они сочетаниями элементарных иероглифов, которые в сумме составляют один сложный. Скажем, если площадь для одного иероглифа разбить на четыре квадранта, то теоретически может получиться, в одном квадранте железо, в другом машина, в третьем огонь, в четвертом кипящая вода, а в сумме один составной иероглиф. Но не буду настаивать, это только мое предположение.


Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 18:13:05 (CDT)

ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:58:20 (CDT)

Про производство танков арафатовцами - совершенно бездарный израильский PR.


Как перевести слово "пиар" с новорусского на русский?

(В подражание Д. Горбатову)

Здесь кто-то уместно цитировал Киплинга, что-то вроде:

Запад есть Запад, Восток есть Восток
И вместе им не сойтись.


С этим, вроде бы, никто и не спорит, проблема только в том, чтобы выяснить, где пролегает граница между тем и другим. Одни думают -- по Уральскому хребту, а другие -- по Бугу.

Российские западники не сомневаются, что они -- Запад. По их мнению, при Советской власти они отличались от западных западников лишь качеством костюмов и варварским русским наречием. Когда Советская власть тихо издохла, стало казаться, что препятствий для того, чтобы влиться в "мировое сообщество", почти не осталось. Костюмы теперь можно купить хоть от Версаче, машины тоже не проблема, вот только с языком небольшая заминка. Язык "мирового сообщества" можно и выучить с грехом пополам, но ведь русские аборигены, увы, отнюдь не готовы перейти на английский. А их пока еще надо принимать во внимание, им мозги еще полоскать-непереполоскать, поэтому приходится к ним прилаживаться, вводить английский исподволь, невсурьез и издаля.

Излюбленная новорусская лингвистическая конфетка -- слово "пиар" (PR). Она вызывает у них целый сонм сладких ассоциаций. Что означает аббревиатура "PR"? Это "Public Relations", то есть "отношения с общественностью". Словосочетание это является эвфемизмом, вроде высказывания "он ею овладел". Как овладел? Купил на рынке, как рабыню? Положил в холодильник, запасая на черный день? Да нет, все знают, как он ею "овладел". Так и с "отношениями с общественностью", которые могут быть очень разные, но в данном конкретном случае подразумевается то, что называется "морочить голову", или, выражаясь более цивилизованно, хотя и вполне по-русски, "ПРОПАГАНДА".

Заметим, что пропаганда -- это далеко не всегда прямая ложь и даже далеко не всегда создание ложного впечатления, но новорусским наиболее манящим кажутся именно эти два аспекта промывания мозгов. Магия "PR" заставляет новорусские сердца взволнованно трепыхаться -- та магия, которую они воображают в виде всесильной сверхнаучной технологии манипулирования людьми, созданной самыми человечными человеками на Земле -- американцами -- и возможностям которой нет предела. "PR" для новорусского -- это та волшебная палочка, с помощью которой он сможет, наконец, превратить в западную помойку это уродливое ненавистное государственное образование, в котором он имел несчастье родиться. Как это ни поразительно, похоже, вера новорусского в чудеса вполне оправдывается.

Для нас же, русских -- мастодонтов XX века -- старое доброе слово "пропаганда" выглядит более чем адекватно -- "пиара" нам не надо. В русском языке и своих уродств хватает (вроде слова "пресмыкающееся"), надо ли заимствовать чужие?


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:08:06 (CDT)

Бодя, чтоб нам совсем не сбиться с курса, скажи мне, что для тебя такое - "оскорблять"? Признаться, в моём персональном лексиконе и слова-то такого нету. Вот я и спрашиваю.


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 18:01:47 (CDT)

Бодя
USA - Thursday, April 18, 2002 at 17:38:46 (CDT)
А у христиан Бог Отец и Дух святой и Иисус и Богоматерь это символы горнего, недосягаемого совершенства.


Бодя, не о том речь. Речь не о том.


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 17:59:55 (CDT)

Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 17:42:22 (CDT)
что ты почувствуешь вообще и по отношению к поносителю.


Ты знаешь, до "почувствования" дело вообще может не дойти. Ему, поносителю, надо будет ещё постараться, чтоб заслужить моё внимание. С какой стати я ему буду платить своё внимание, за какие его заслуги?


Иван Лабазов
Русь - Thursday, April 18, 2002 at 17:58:28 (CDT)

Продолжение сериала Николая Попова "Паноптикум: персонажи виртуальных баталий"(Серия 10):
www.russ.ru/netcult/20020418.html
"Несчастная Мишень, таинственный Тролль и Карапуз, который ползает под хакнутой бета-версией логики с тремя патчами, сперва переписанной с какого- то заморского порносервера на кривую дискету, а затем наглухо вшитой в его биос суровой ниткой со сноровкой цеха лионских ткачей сразу после бунта. "

P.S.
Алексей Андреев (Lexa)
Эпиграф для романа (стихотворение в прозе)
http://www.art.spb.ru/lit/andreev-mel.html
"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины декабристы разбудили Герцена. Он проснулся, перекувырнулся и развернул революционную агитацию: "О великий и могучий, правдивый и свободный, как зеркало русскойреволюции, об одном прошу тебя, друг мой Аркадий, луч света в темном царстве: не ходи так часто на дорогу в старомодномветхом шушуне! Рожденный ползать летать не может! Я волком бы выгрыз бюрократизм, но красота спасет мир! Мой организмотравлен алкоголем, зато будущее светло и прекрасно! А он, мятежный, просит бури, как будто буря - это движение масс! Какой светильник разума угас! Выпьем с горя - где же кружка?!
Сердцу станет мучительно больно за бесцельно прожитые годы...
да ведь какой же русский не любит быстрой езды!"


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 17:54:39 (CDT)

Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 17:42:22 (CDT)
Я тебя не спрашиваю, что ты сделаешь, я тебя спросил, что ты почувствуешь вообще и по отношению к поносителю.


Ничего не почувствую, мало ли какая купица что кудахчет. А если случится так, что почувствовал - значит, слишком много ему внимания оказываю.

Что ты чувствуешь по отношению к дождю, когда ты зонтик забыл?

нелюдью вроде тебя.

Смешной ты...


Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 17:54:16 (CDT)

Любознательный USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:53:25 (CDT)
Я не считал бы ошибкой, если бы "раненый" всегда писали с одним "н", меньше мороки.


-Мороки-то, может и меньше ("если гора не идёт к Магомету"), но на сегодня, если не ошибаюсь, правило всё ещё то. Приходится следовать.
Насчёт "командующего-заведующего" - не знаю. Думаю, это устойчивое выражение. Возможно, из того же бюрократического ряда, что и "согласно решениЯ/положениЯ/..." вместо нормативного "согласно решениЮ/..."

"Жаренная" - неблагозвучно...

-Конечно, "новые песни придумала жизнь", но во времена моего школьного учебника в этом "жаренная" неблагозвучия ещё не было; я, во всяком случае, не упомню. - Омонимы, понимаешь...


Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 17:42:22 (CDT)

ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 17:28:41 (CDT)

Теперь преставим, что проходя по вокзалу, я услышал, как кто-то из подворотни поносит мою мать, отца, летей, жену и прочее. Абсолютно уверен, что проигнорирую, мало ли какая курица что может кудахтать.


Я тебя не спрашиваю, что ты сделаешь, я тебя спросил, что ты почувствуешь вообще и по отношению к поносителю.

Коммик, примени свои слова к самому себе, когда ты поносишь что-то, что является святым для других.

Если я поношу что-то, святое для других, то я это делаю, если эти другие -- мои враги, относительно которых у меня есть причины их люто ненавидеть и которых я, возможно, и убить бы хотел.

Чувства людей, которых я врагами не считаю, я стараюсь щадить. В этом разница между людьми и нелюдью вроде тебя.


Бодя
USA - Thursday, April 18, 2002 at 17:38:46 (CDT)

ШК
Я за буддистов говорить не буду, может и так, что это им пофиг. А у христиан Бог Отец и Дух святой и Иисус и Богоматерь это символы горнего, недосягаемого совершенства. От них исходит благодать, защита, к ним обращаются с молитвами. Это больше чем идеалы, это то что Свято. Каждый верующий имеет персональную связь с ними. Как нормальный человек может допускать поругание своих святынь? Это на эмоциональном уровне. А есть еще заповеди. Есть слова в Евангелии, что хула на Духа Святого не простится, но думаю что реакция христиан идет не от опасения наказания.


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 17:28:41 (CDT)

Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 17:19:58 (CDT)


Коммик, примени свои слова к самому себе, когда ты поносишь что-то, что является святым для других.

Буддисту предмет его веры тоже небезразличен, тем не менее поносительства ему безназличны.

Теперь преставим, что проходя по вокзалу, я услышал, как кто-то из подворотни поносит мою мать, отца, летей, жену и прочее. Абсолютно уверен, что проигнорирую, мало ли какая курица что может кудахтать.


Катя
Boston, MA USA - Thursday, April 18, 2002 at 17:26:08 (CDT)

Марина
- Thursday, April 18, 2002 at 14:01:08 (CDT)

Марина, прошу прошения...
Это была ссылка на комментарии араба/мусульманина, профессионально переведшего Коран на английский язык. Как известно, переводить подобные тексты очень сложно, тем более с традиционного арабского. Язык очень образный и выразительный. А поскольку в религиозных текстах точнсть особо важна, переводы выходят с комментариями и приложениями, нередко превышаюшими по обьему оригинал.
Так вот описания исламского рая и гурий обычно вызывают особый ажиотаж среди непросвешенных читателей.
Слово "hurin", часто переводимое как "девственницы", "черноокие", на сомом деле означает "прекрасные, чистые" и служит множественным числом как для мужского так и для женского рода. Гурии - олицетворение награды, уготованной истинно веруюшему, вне зависимости от пола... Возможно это несколько вольная трактовка, но они как бы плоды благодеяний, "произрастаюшие" в раю с момента свершения этих самих благодеяний, предназначенние исключительно для благодетеля и дожидаюшиеся его "нетронутыми" (отсюда ложная ассоциация с девственницами) в качестве награды.
Вот такие дела...
Кстати, в любой обшеобразовательной школе на Б. Востоке язык Корана изучается 12 лет... просто чтобы научиться читать их свяшенную книгу...



Коммик
- Thursday, April 18, 2002 at 17:19:58 (CDT)

ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 16:52:19 (CDT)

Бодя, а почему непочтительное отношение ко всяким там исусам и евонным матерям христиане воспринимают как оскорбление?


Вспоминается фраза из "Адъютанта его превосходительства": "Иногда я задумываюсь, а была ли у вас мать..."

Шива, у тебя мама с папой есть (были)? Ты их любишь (любил)? Опиши, пожалуйста, что бы ты чувствовал, если бы кто-нибудь стал походя, от нечего делать, поносить их гнусными словами, подвергая сомнению все их достоинства и выказывая убежденность в их паскудстве?

Если ты не будешь чувствовать ничего, значит, ты НЕ ЧЕЛОВЕК. Впрочем, в качестве последнего средства, попробуй представить, что могут чувствовать твои дети, если они у тебя есть, если кто-то будет подобным образом глумиться над тобой и твоей женой.


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 16:52:19 (CDT)

Бодя, а почему непочтительное отношение ко всяким там исусам и евонным матерям христиане воспринимают как оскорбление? Вот скажи буддисту, что, мол Будда - мудило, так тот в лучшем случае ухмыльнётся, а вообще-то, я так подозреваю, и вообще реплики этой не заметит. Почему вы, христиане, такие, а? Вы, да ещё евреи с их неуёмной тагой к тому, чтоб их все поголовно любили и прощали им их мелкие шалости...


Бодя
USA - Thursday, April 18, 2002 at 16:48:38 (CDT)

ШК
"Даже извиниться захотельсь. Но какой же я после этого буду сатанист? "

Пока более чем достаточно. Оставайтесь настоящим сатанистом.


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 16:23:05 (CDT)

Бодя
USA - Thursday, April 18, 2002 at 16:08:02 (CDT)


Вот и славненько, смирение из вас сейчас прямо-таки прёт струёй. Даже как-то неудобно стало, что я Матку Боску так позавчера назвал. Даже извиниться захотельсь. Но какой же я после этого буду сатанист?


Михаил
USA - Thursday, April 18, 2002 at 16:17:01 (CDT)

Боде

Грешен я,Бодя . Моя позиция - мочить


Бодя
USA - Thursday, April 18, 2002 at 16:08:02 (CDT)

Михаилу.

Нет, я скромный мирянин. Но вы меня не поняли, я не выражал свою позицию, а просил Вас пояснить Вашу. Просто указал, какие очевидные пртиворечия можно сразу увидеть в Ваше посте.

ШК.

Насчет Достоевского мне показалось, что Вы так высказывались, если ошибся, то опять прошу прощения. Побольнее подкалывать желания нет, так что подробностей не надо.
А уж насчет Карамазова, извините, мы тут все в Гсьбуке литературные персонажи и я обращался к некому ШК, а не к Вам лично по имени отчеству. Нисколько не претендую на Вашу систему координат, только уж и Вы поосторожнее с чужими системами и когда про Христа или Богоматерь то слова выбирайте, пожалуйста. Если уж Модератор нам тут не помощник, давайте сами справляться.
А почему мне кажется,что что-то сильно не в порядке, мог бы написать, но это опять может быть воспринято Вами как очень личное, поэтому лучше не буду. А порядок - это когда некоторая гармония в самом себе и с окружающим миром наблюдается. У Вас не чувствуется.


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:58:20 (CDT)

Про проихводство танков арафатовцами - совершенно бездарный израильский PR. Я даже не ожидал, что "избранные" могут оказаться такими тупыми в своём вранье. Чтоб производить и содержать такую милитаристскую роскошь, нужны ой какие ресурсы! Сами-то израильтяне, хоть и понахватали чужих земель и безвозвратных заокеанских кредитов, на собственное производство танков жо сих пор неспособны, а тут арафатовцы!


Любознательный
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:53:25 (CDT)

Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 14:06:55 (CDT)
Любознательный USA - Thursday, April 18, 2002 at 07:47:25 (CDT)
... "раненный" с двумя "н". Это опечатка или... Я понимаю, тут страдательное причастие...

Хоть и не меня спрашивают...
Любознательный, вот, что из школы помню: "жареная рыба" (прилагательное) и "жаренная мамой рыба" (причастие, есть поясняющее слово). Думаю, что и здесь так же: "раненный на дуэли". А потому во фразе "привезли раненых" я бы написал одно "н", в отличие от "привезли людей, раненных накануне".

Это, конечно, логично. Но всё же "ранеННые" как-то режет глаз. Видимо, это слово употребляется чаще как существительное в форме причастия (типа - трудящийся, учащийся, вперёдсмотрящий, командующий, заведующий и т.д.), поэтому нам непривычно видеть его как причастие. Я не считал бы ошибкой, если бы "раненый" всегда писали с одним "н", меньше мороки.
Кстати, со словом "командующий" (соответственно - главнокомандующий) неразбериха. Оно ведь существительное, а употребляют всегда с творительным падежом: командующий армией. Правильно было бы "командующий (чего?) армии", ибо "командир (чего?) полка". Другое дело "генерал, командующий (чем?) армией". Соответственно "заведующий отдела", а не "отделом".
А насчёт "жареной и жаренной мамой рыбы". Лучше бы говорить "поджаренная мамой...", по тем же соображениям. "Жаренная" - неблагозвучно.


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:53:05 (CDT)

Тут г-жа Дэннис, как оказалось, собирается снова нас начать просвещать. Скажем по-христиански: добро пожаловать, Надюха. А кто старое помянет, того выхолостим.


Бутылко
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:50:38 (CDT)


Victor:

Да и не нужны Арафатовцам танки. Для того, чтобы успешно бороться с танками
в чертах города достаточно иметь противотанковые гранатометы. Воина в Чечне
это ярко продемонстрировала.


Бутылко
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:40:35 (CDT)


Victor
USA - Thursday, April 18, 2002 at 13:20:06 (CDT)
овторюсь, автономия до недавних событий полностью контролировалась
арафатофцами. Они вырезали коллаборационистов, создали завод по
производству ракет и готовились строить танковый завод. Сейчас ситуация
изменилась.


Victor:


Прямо таки танковыи завод??? И что, уже фундамент заложили, сталолитеиные
цеха построили, руду закупили? На каком этапе закончились их приготовления?


Михаил
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:35:58 (CDT)

ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:16:54 (CDT)


Гордыня тебя обуяля,брателла! Святой отец тя на путь истинный наставить хочет,а ты брыкаешься,как будто холостить ведут! :-)))


Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:35:21 (CDT)

Сабирджан USA - Thursday, April 18, 2002 at 09:12:09 (CDT)
Я даже попросил набрать мое имя и фамилию. Это было сделано с широкой китайской улыбкой. Получилось что-то около семи иероглифов...


-Ну ладно, здесь просто нужно было звуки передать, да ещё, наверное, языку не свойственные; вроде как если бы мы добросовестно пытались передать на русском звук, выраженный буквой "а" в словах have, tag, не сводя его к русскому "Э".

А вообще эта загадка у меня нейдёт из головы. Так, я, например, слышал, что и слово "паровоз" у них тоже довольно длинное, что-то вроде: "железная машина, в которой горит огонь и кипит вода ..." Более того, каждый раз, когда я вижу китайскую газету, заполненную сравнительно небольшим количеством иероглифов, и, с другой стороны, понимаю, что новостей она несёт не меньше, чем какая-нибудь "наша", я не понимаю, как такое может быть. Да, некоторыё иероглифы замысловатые, но некоторые - очень даже нет. Да и как бы много их ни было (говорят, под десять тысяч), это всё равно на порядок меньше количества слов. (Хоть здесь Шекспир и не к месту, но, говорят, исследователи насчитывают у него более ста десяти тысяч слов, причём несколько из них были употреблены всего лишь по одному разу!)

Возвращаясь к исходному: как с помощью крупных и не очень сложных знаков на одной и той же площади можно передать много информации? Если же всё дело в обилии омонимов (о которых здесь Горбатов недавно упомянул), то как они из этих каламбуров выпутываются?


Сабирджан
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:33:47 (CDT)

Смердяков
Россия - Thursday, April 18, 2002 at 15:25:16 (CDT)

Сарбиджан, демографических волн я не отрицаю, но они наложились на общее снижение рождаемость не только в России, но и по всей Европе на протяжении всего 20 века.

Что ошибка?
****************************
Уважаемый Смердяков!

Во первых строках прошу не коверкать моего имени. Надеюсь, это у вас получилось просто случайно.

Я просто хотел разъяснить, что в конце пятидесятых / начале шестидесятых было мало людей призывного возраста. Они не родились в войну. В девяностые годы было мало их детей.

Ошибка считать одну жизнь дороже другой.


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:27:25 (CDT)

Pierre
Deutschland - Thursday, April 18, 2002 at 14:47:35 (CDT)
ШК явно не насладился кантатой «Весна» Гайдна. А жаль...


Но вы-то сами, начиная со вчерашнего дня, хоть чем-то насладились? Если да, то рад за вас. В то же самое время, спасибо за то, что вас мучают заботы о моей принципиальной возможности насладиться.


Смердяков
Россия - Thursday, April 18, 2002 at 15:25:16 (CDT)

[демографический провал был в конце пятидесятых - начале шестидесятых. ]
Сарбиджан, демографических волн я не отрицаю, но они наложились на общее снижение рождаемость не только в России, но и по всей Европе на протяжении всего 20 века. Не случайно обе мировые войны были в 1 половине 20 века, а потом мировые войны прекратились. Если в семье по 5 детей, то можно устроить войну, а если по полтора ребенка - не больно-то повоюешь! Даже если одержишь победу, то потом государство будет вынуждено позволить массовый ввоз иностранной рабочей силы, так что страна все равно окажется таксказать, под иноземным игом и за что боролись, за что кровь лили?
:-)))))

[Я это и имел в виду: американская жизнь дорогая, а югославская, афганская и прочая - дешевая. ]
Цену своей жизни каждый народ определяетс сам. Или вы думаете, что ее определяет Нью-Йоркская биржа? До 1991 СФРЮ была самым веселым бараком соцлагеря и цена жизни была у них выше чем в прочих братских странах, а в 1991 у них началось полное безобразие и цена жизни резко упала.

[В этом смысле подрыв этих двух небоскребов был хорошим намеком на то, что это ошибка ]
Что ошибка? Разумеется, и югославы, и афганцы совершили ужасную ошибку, что устроили войну друг с другом. Но неужели американцы виноваты, что отвоевались друг с другом 140 лет назад?

Странная у вас логика. Вы так уверенно говорите о мотивах действиях террористов, как будто они сходили к вам на исповедь перед своим последним полетом.


Михаил
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:24:55 (CDT)

Марине

"Ладно, Михаил, сойдемся на чечетке, которая, как известно, у каннибалов предназначалась для приготовления отбивных."

ОК! Но если каннибал пришёл за моими берцовыми костями для своего там-тама,то уж не обессудьте,панихиду по нём служить не стану!


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:16:54 (CDT)

Бодя
USA - Thursday, April 18, 2002 at 10:41:29 (CDT)
ШК.
Извините, если обидел переходом на личность


А... Ерунда. Для следующего раза могу даже предоставить вам список подробностей из моей личной жизни, чтоб вам было посподручнее меня ущипнуть побольнее.

Вы тут очень много наговорили и все напутали.

Понимаете ли, каждый человек - цельная Вседенная. И у каждой такой Вселенной - своя система координат. У кого-то декартовая, у кого-то сферическая, у кого-то - цилиндрическая. Вы пытаетесь волоком по пыльной дороге перетащить мои рассуждения на свой шесток, они там не умешаются, мнутся, теряют очертания, и вы в конце концов говорите, что я всё напутал.

Хоть Вы Достоевского и не любите, но точь в точь Иван Карамазов

откуда у вас это про моё отношение к Достоевскому? Фамильярно это как-то, прямо-таки до липкости и затхлого запаха.

И опять же, ровнять (точь в точь) живого человека с литературным персонажем??? Вы меня с пелёнок знаете? Прочитали тонны моих постингов? Пили со мной на брудершафт неоднократно а поутру мы шли в соседний пивняк опохмеляться?

Будьте поскромнее в своих сравнениях.

Вижу что стебается, но не просто. Что-то с ним очень не в порядке. Хочется понять что, может можно помочь.

Перед тем, как вы мне начнёте помогать, давайте разберёмся, что для вас - порядок. И что такое быть "очень не в порядке".


Михаил
USA - Thursday, April 18, 2002 at 15:15:11 (CDT)

Боде


Не всуе,Фазер,ох не всуе! Ничего,что я к Вам так обращаюсь,сдаётся мне ,что Вы духовного звания.Как поёт Б.Гребенщиков :-"Эх не хило быть духовным!" Ваш подход -"А террористам кажется что они воюют с силами зла, тоже самое кажется и тем кто воюет против терористов. И все несут смерть" я называю "из зала суда".Есть люди,всю жизнь боящиеся попасть на скамью подсудимых или за судейский стол.Террористам ничего не кажется,они не выбирают.Они служат.Но служат они тем силам,которые препятствуют всему,на чём,с огромным трудом, сошлись на сегодняшний день интересы продуктивного человечества (не прогрессивного,спаси Господь)И война с ними лёгкой не будет,да и победа не гарантирована.Борьба с ними -это дело иммунитета,а зараза настолько сильна,что имунный ответ не может не нанести сеьёзного ущерба самому организму.Молитесь отче!


Марина
- Thursday, April 18, 2002 at 14:54:57 (CDT)

Михаил USA - Thursday, April 18, 2002 at 14:12:32 (CDT)
Мог бы с Вами согласиться,если бы Вы назвали привидевшийся Вам "танец" тарантеллой,что как известно,означает телодвижения укушенного ядовитым тарантулом.

Ладно, Михаил, сойдемся на чечетке, которая, как известно, у каннибалов предназначалась для приготовления отбивных.



Pierre
Deutschland - Thursday, April 18, 2002 at 14:47:35 (CDT)

ШК явно не насладился кантатой «Весна» Гайдна. А жаль...


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 14:40:13 (CDT)

Victor
USA - Thursday, April 18, 2002 at 12:33:56 (CDT)
ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:10:00 (CDT)

Не получится. В христианство только палками загнать можно. А как только провозглашается "свобода совести", так ряды христиан мгновенно начнают редеть.

Как раз наоборот. Очень многие мои знакомые по Москве евреи стали христианами. Когда же в средние века евреям предлагалось на выбор смерть или крещение, то подавляющее болшинство выбирало смерть


Эта средневековая еврейская жестоковыйность ныне перешла по наследству палестинцам. Теперь для них дучше смерть, чем шкстиконечное озвезденение. Да и то правда - теперь евреи они, их очередь настала, поскольку теперь они - народ, со своей земли выгнанный.


Валерий Лебедев
USA - Thursday, April 18, 2002 at 14:34:40 (CDT)

Надя Деннис at 10:58:48 Если бы я могла, я бы с радостью пресдложила Вам опубликовать одну из своих новых работ. Но это невозможно: некоторые вещи и события необратимы.


Уважаемая Надя, у нас свободный как выход, так и вход. Неоднократно авторы появлялись, потом исчезали, потом снова появлялись. Жизнь разнообразна, а психика - еще более.
Необратима и очень однообразна только смерть. Мы уже никогда не прочтем Леонида Музюкина. И никогда Даня Борохович мне не расскажет совершенно неизвестные и поразительные вещи из жизни романтиков-хакеров из ньюс групп. Если у вас возникнет внутреннее желание и возможность (по времени) что-то опубликовать - милости просим. Если нет - спасибо за те ваши вещи, которые были у нас ранее.
Спасибо также за доброжелательную оценку нашего издания. И - самые добрые пожелания.


ШК
USA - Thursday, April 18, 2002 at 14:32:39 (CDT)

Марина
- Thursday, April 18, 2002 at 13:15:41 (CDT)
ШК USA - Wednesday, April 17, 2002 at 18:23:07 (CDT)
… единственное желчегонное средство для меня - ну хоть раз в жизни найти бы человека, не путающего суть с формой.

Шива, на самом деле, вы ищете именно подходящую форму.


Ну давайте, расскажитн мне, что же я ищу, а то мне, как говорится, невдомёк.


Бодя
USA - Thursday, April 18, 2002 at 14:14:25 (CDT)

Victor

Поскольку человек творение Божье, то и все им сотворенное, есть одновременно и Божье творение.
А Христос не тварного ряда, он единосущен Богу Отцу и потому совершенен. Но если Вы Христа признаете только за пророка, то тут спор и кончился.

Михаилу.

Я понимаю что Вы просто неточно выразились. И продолжаете очень расплывчато формулировать. Я думаю что в Чернобыле рак как бы уже и общая судьба, в то время как и пуля на войне - индивидуальная. Я уже не говорю о проказе, которая легко передается,т.е. можно её сделать если не общей, то сильно распространить. (правда теперь лечится)
А американцы сейчас бомбят и невиновных мирных афганцев, а афганские боевики стреляют только в военных американцев. А террористам кажется что они воюют с силами зла, тоже самое кажется и тем кто воюет против терористов. И все несут смерть.
Ну а Тимура с Мишкой Квакиным Вы всуе помянули, просто развлекались подростки, мало кто в подобные игры в детстве не играл (больше в Квакинские, конечно).


Михаил
USA - Thursday, April 18, 2002 at 14:12:32 (CDT)

Марине


"Исполнение джиги на теле мертвого врага - занятие молопривлекательное. В посте, снятом модератором, вы некотором образом себе это позволили"

Мог бы с Вами согласиться,если бы Вы назвали привидевшийся Вам "танец" тарантеллой,что как известно,означает телодвижения укушенного ядовитым тарантулом.



Редактор
USA - Thursday, April 18, 2002 at 14:11:48 (CDT)

Бутылко 11:34:48 нехорошо начав рассуждать в одном из своих постингов про некоторые анатомические части моего тела. Ваши комментарии меня обидели. Если же это была такая шутка, то в таком случае прошу избавить меня от ваших шуток впредь.

Ув. тов. Бутылко. То была шутка. Но с долей суровой правды.
В моем сообщении об исчезновении некоторых постов говорилось: “ваш пост специально не убирался. Чисто техническая накладка. Были повторы других постов, пришлось их урезать. Но это урезание ни в коем случае не относилось к гениталиям Ув. тов. Бутылко. Мы не изуверы”.

Подтверждаю: мы не изуверы. И никакого отношения не имеем к некоторым анатомические частям вашего тела. Они - неприкосновенны. Руки прочь от половых органов !


Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 14:06:55 (CDT)

Любознательный USA - Thursday, April 18, 2002 at 07:47:25 (CDT)
... "раненный" с двумя "н". Это опечатка или... Я понимаю, тут страдательное причастие...


Хоть и не меня спрашивают...
Любознательный, вот, что из школы помню: "жареная рыба" (прилагательное) и "жаренная мамой рыба" (причастие, есть поясняющее слово). Думаю, что и здесь так же: "раненный на дуэли". А потому во фразе "привезли раненых" я бы написал одно "н", в отличие от "привезли людей, раненных накануне".


Михаил
USA - Thursday, April 18, 2002 at 14:05:53 (CDT)

Эх,дорогой тов.Бутылко,если бы я только мог себе позволить высказать всё ,что я думаю,не выбирая выражений,по поводу людей становящихся в пятую позицию и заявляющих "до чего надо было довести людей пошедших на такое",в применени к "инструментам" тщательно и на современном уровне спланированного злодейства! К сожалению максимум ,что я могу Вам ответить : - "А ю крейзи,мэн?"


Марина
- Thursday, April 18, 2002 at 14:01:08 (CDT)

Михаил USA - Thursday, April 18, 2002 at 10:09:10 (CDT)
Я прошу Вас извинить меня, но тех, кто причиняет смерть, людьми я не считаю.


Написав о "цене" смерти я имела в виду отношение к погибшим за ее гранью. За нею они равны: и убитые, и их убийца. Судить можно живых. Исполнение джиги на теле мертвого врага - занятие молопривлекательное. В посте, снятом модератором, вы некотором образом себе это позволили. Об этом мы с модератором и хотели вам сказать.

Катя Boston, MA USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:44:41 (CDT)
Катя, спасибо за ссылку, но, к сожалению, я не читаю свободно по-английски.


Victor
USA - Thursday, April 18, 2002 at 13:30:46 (CDT)

Болт

Да, еще арафатовцы на деньги ЕС выпускали милые школьные учебники с вошвалениями шахидов. Так что и Европа ответственна

Похоже, что просто пришла или на автобусе местном приехала. А вы спрашиваете причём тут Израиль?

Болт, а если я к Вам на американском автобусе приеду и у Вас дома разгром учиню, кто будет виноват - американское правительство, автобусная компания или Вы сами, потому что не потратились на хороший замок?



Victor
USA - Thursday, April 18, 2002 at 13:20:06 (CDT)

Болт
USA - Sunday, April 14, 2002 at 16:50:29 (CDT)

Кто де-факто контролирует территорию, тот и и ответственен за поддержание законности населением.


Повторюсь, автономия до недавних событий полностью контролировалась арафатофцами. Они вырезали коллаборационистов, создали завод по производству ракет и готовились строить танковый завод. Сейчас ситуация изменилась. Посмотрим, станет ли от этого спокойнее.




Болт
USA - Thursday, April 18, 2002 at 13:17:50 (CDT)

ISH
TX USA - Thursday, April 18, 2002 at 11:59:02 (CDT)

Разве израильтяне промыли мозги этим несчастным?

Но они жили в его зоне ответственности перед мировой цивилизацией. Не сделали достаточно усилий, чтоб противодействовать такой чудовищной промывке мозгов. Здесь на русских форумах активность пропагандисткой машины впечатляюща, а среди соседей? Нам то внушать, что терроризм дурно, совершенно лишнее. А с ними надо было работать. Разве нет?

Ну хоть какие-то идеи у вас есть? Любопытно узнать, не
скромничайте.


А какую задачу Вы меня призывает решить? Вы можете сформулировать цель, к которой стремитесь? Это не только отговорка. Мне представляется, что основа проблемы именно в этом. Если у разных групп населения, свободно общающихся между собой, будут совершенно разные мечты, то никого решения быть не может.

Вот я задам наивный вопрос. Как эта девочка-бомба оказалась в израильском супермаркете? Она визу получала в Израильском посольстве, пограничникам паспорт предъявляла? Таможенники её шманали? Как? Похоже, что просто пришла или на автобусе местном приехала. А вы спрашиваете причём тут Израиль?

PS. А вообще Вы зря меня на эту тему пытаете. Я в принципе считаю, что понятие национальность есть научное заблуждение и политическая ловушка. Вот, если Вы с этим согласны, то можно продолжить про решения. А нет, так на мой взгляд, нет его, решения.


Марина
- Thursday, April 18, 2002 at 13:15:41 (CDT)

ШК USA - Wednesday, April 17, 2002 at 18:23:07 (CDT)
… единственное желчегонное средство для меня - ну хоть раз в жизни найти бы человека, не путающего суть с формой.


Шива, на самом деле, вы ищете именно подходящую форму.


Рацпредложение
Москва, - Thursday, April 18, 2002 at 12:43:19 (CDT)

читая "Лебедя" недоуменно...
- Wednesday, April 17, 2002 at 14:37:22 (CDT)
Черт... тут только что была моя ладья, постинг то есть...


Уважаемые веб-мастера, коллеги!

Было бы мило, если бы сразу после принятия решения о необходимости модерации гостевой книги вы постили бы в Гусьбуку какую-нибудь заранее заготовленную стандартную запись типа:

"Уважаемые коллеги!

Для сохранности постингов случайно оказавшихся выше этой записи, просим авторов продублировать свои послания после исчезновения настоящего предупреждения.
Sorry for incovenience
"

После чего можно спокойно копировать себе свежий Гусятник и модерировать его с чистой совестью сколько душе угодно. Главное не забыть в конце "отмодерировать" и саму запись тоже.

С уважением,

А.Я.


Victor
USA - Thursday, April 18, 2002 at 12:33:56 (CDT)

ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:10:00 (CDT)

Не получится. В христианство только палками загнать можно. А как только провозглашается "свобода совести", так ряды христиан мгновенно начнают редеть.


Как раз наоборот. Очень многие мои знакомые по Москве евреи стали христианами. Когда же в средние века евреям предлагалось на выбор смерть или крещение, то подавляющее болшинство выбирало смерть


Марина
- Thursday, April 18, 2002 at 12:31:35 (CDT)

Бутылко! Не лезте в бутылко!


Бутылко
USA - Thursday, April 18, 2002 at 12:29:03 (CDT)



Михаилу:

Оскорблял, Михаил. Оскорблял. И после вчерашнего я с тобои разговаривать не
желаю.


Михаил
USA - Thursday, April 18, 2002 at 12:22:03 (CDT)

Бутылко
Марине

"А зачем Вы перед Михаилом извиняетесь? Вчера он меня оскорблял на этом
форуме только за то, что я выразил человеческое сочувствие палестинцам .А Вы перед ним расшаркиваетесь"


Точность ,тов Бутылко, это не только вежливость королей,но и элементарный признак порядочности.Вы не"выразили человеческое сочувствие палестинцам",а выразили возмущение тем, до какой степени эти несчастные потеряли надежду и в какое отчаяние ввергнуты,что пошли самовзрываться. А я Вас ,отнюдь не оскорблял ,а просто напомнил ,что современные возможности манипулирования человеческой особью таковы,что случись Вам (не дай Бог,конечно)стать объектом их приложения,то Вы лично,подвесили бы бомбу,вот именно,что к одной части Вашего тела,как вы стыдливо выразились и совсем не для украшения оной.


Victor
USA - Thursday, April 18, 2002 at 12:05:20 (CDT)

Бодя
USA - Thursday, April 18, 2002 at 10:50:10 (CDT)
Звучит очень сильно. А как насчет артеллеристов, стреляющих по городу?


Работает комбинация двух правил -
1)Не убий
2)Око за око и зуб за зуб

Первое имеет больший приоритет. То есть, если у Вас убили родственника Вы имеете право мстить. Если вы будете мстить - это грех, и если не будете - тоже (правда меньший).Если убийца Вашего родственника раскаялся и предлагает Вам компенсацию - возьмите ее и греха на Вас не будет совсем. Остается , правда, открытым вопрос - как уговорить убийцу раскаяться

Бодя
USA - Thursday, April 18, 2002 at 10:41:29 (CDT)

Христу(который и был безгрешным и совершенным)


Христос думал, что он безгрешен (напримар, когда отказывался идти с братьями креститься на Иордан). Но это не совсем так. Дело в том, что часто человек оказывается в сосотянии выбора между двух зол - и как бы он ни поступил - все равно согрешит. Вспомните, как Иисус называл себя сам - Сын Человеческий.

По поводу совершенности у меня маленький социологический опрос ко всем - что совершеннее - творение г-спода или рук человеческих?


Москвичка
- Thursday, April 18, 2002 at 11:59:14 (CDT)

Надя!
Недавно я с удовольствием перечитала ваше эссе о свободе выбора. Ваша ниша осталась здесь никем не занятой.


Михаил
USA - Thursday, April 18, 2002 at 11:59:11 (CDT)

Боде

Я,вообще то,ждал возражения от Марины,поскольку в её вопросе была некая особенность,которую сейчас обсуждать не стану.Ваш вопрос,уж извините,чисто технологический.Я думаю,если Вы отвлечётесь от полемического импульса,то легко себе на него ответите сами. Тем не менее,что я думаю по этому поводу. Для меня террористы ничем не отличаются от от любой преступной группировки.И главное слово здесь не преступление,а группировка. Нелегальное,как бы ,обьединение.В этом смысле, команда Тимура,для меня, мало чем отличается от команды Мишки Квакина.Улавливаете? В конспирационной щели гниль заведётся рано или поздно.(Это примитивная достоевщина,впрочем)А вот по существу.Да, войны , -это проклятие человеческого рода,но это общая судьба. А рак и проказа ,- это индивидуальная трагедия.Феномен государственной структуры с трудом поддаётся,если поддаётся вообще,этическому анализу.Во всяком случае её цели - жизнеобеспечение большинства, и,если Бог даст,эволюция.Иными словами какая- никакая перспектива.Цель террора , ужас ,смерть и тупик.


ISH
TX USA - Thursday, April 18, 2002 at 11:59:02 (CDT)

Болт,

Ваша забота о девочках-бомбах трогательна и я не могу с вами не согласиться.
Но причём здесь Израиль? Разве израильтяне промыли мозги этим несчастным? Я
достаточно часто читаю Jerusalem Post (jpost. сом) но не видел там что именно их
считают врагами. Нет, таковыми являются Арафат и его бандиты. И вина Израиля
состоит в том что его правительство пригласило и вооружило их - IMHO. А вообще то
критиковать легче всего. Ну хоть какие-то идеи у вас есть? Любопытно узнать, не
скромничайте.


Марина
Москва, - Thursday, April 18, 2002 at 11:57:17 (CDT)

Уважаемая Надя!
В жизни нет необратимых вещей, до тех пор пока она сама не становится необратимой. Если судьба или стечение обстоятельств дает возможность начать с чистого листа, остается только захотеть и не оглядываться. Я искренне рада вашему возвращению в Лебедь. Ваш дебют в нем был бурным и успешным и ваша аудитория, безусловно, здесь.


Victor
USA - Thursday, April 18, 2002 at 11:42:17 (CDT)

pupil - Wednesday, April 17, 2002 at 20:22:59 (CDT)
А как Вы докажете, что 2х2=4?

e*e=e
2=e+e
4=e+e+e+e
a*(b+c)=a*b+a*c


2*2=(e+e)*(e+e)=e*(e+e)+e*(e+e)=e*e+e*e+e*e+e*e=e+e+e+e=4


Бутылко
USA - Thursday, April 18, 2002 at 11:34:48 (CDT)



Редактору Валерию Лебедеву:

Хотя Вы вчера сделали предупреждение, чтобы люди не ругались на форуме, но
сами поступили нехорошо начав рассуждать в одном из своих постингов про
некоторые анатомические части моего тела. Ваши комментарии меня обидели.
Если же это была такая шутка, то в таком случае прошу избавить меня от
ваших шуток впредь.


Бутылко
USA - Thursday, April 18, 2002 at 11:22:59 (CDT)

Марина
- Thursday, April 18, 2002 at 01:51:48 (CDT)
Из текста поста (Михаил USA - Wednesday, April 17, 2002 at 12:47:12 (CDT)
-я поняла, что смерть имеет для вас национальность. Если я ошибаюсь, то
прошу прощения и жму на тормоза.



Марина:

А зачем Вы перед Михаилом извиняетесь? Вчера он меня оскорблял на этом
форуме только за то, что я выразил человеческое сочувствие палестинцам. А
Вы перед ним расшаркиваетесь.

Кстати, евреев мне тоже жалко. Мне всех жалко: и евреев, и палестинцев.


Сабирджан
USA - Thursday, April 18, 2002 at 11:05:06 (CDT)

Надя Деннис
USA - Thursday, April 18, 2002 at 10:58:48 (CDT)

Если бы я могла, я бы с радостью пресдложила Вам опубликовать одну из своих новых работ.
************************************************************
Было бы хорошо, если бы Надя имела возможность опубликовать свою работу в Лебеде.


Надя Деннис
USA - Thursday, April 18, 2002 at 10:58:48 (CDT)

Уважаемый Редактор,

Я считаю интеллектуальный уровень публикаций Вашего издания вполне высоким и Вашу работу по редактированию вполне профессиональной.

Идеологически взятое, содержание статей и Вашей гостевой - дело личного предпочтения.
Я у Вас когда-то публиковала свои работы, о чем не сожалею. Время - обстоятельства - читателъский и авторский контингент - отношения всех этих компонентов - все претерпевает изменения, хотя все в то же время остается тем же. Меняемся и мы, оставаясь собой.

Если бы я могла, я бы с радостью пресдложила Вам опубликовать одну из своих новых работ.
Но это невозможно: некоторые вещи и события необратимы. Их не вырубишь топором. Мы часто совершаем огромную ошибку, идя на поводу чужих и своих эмоций и заблуждений.

Желаю успеха Вашему изданию.


Бодя
USA - Thursday, April 18, 2002 at 10:50:10 (CDT)

Михаил
"Я прошу Вас извинить меня,но тех,кто причиняет смерть,людьми я не считаю"

Звучит очень сильно. А как насчет артеллеристов, стреляющих по городу? Летчиков, сбрасывающих бомбы по квадратам? И т.д. То что они физически отделены от боеголовки оставляет их и живыми и людьми? Или важнее против кого направлена боеголовка и ради какой цели (не путать с объектом прицеливания).
Я, опять же, не в оправдание террористов, а что бы разобраться.


Бодя
USA - Thursday, April 18, 2002 at 10:41:29 (CDT)

ШК.
Извините, если обидел переходом на личность, но уж больно некоторые Ваши фразы странно звучали, наводили на мысль, вот я эту мысль и высказал.
Вы тут очень много наговорили и все напутали. Христианин лишь стремится подражать Христу(который и был безгрешным и совершенным). Каждый христианин является грешником и если таковым себя не считает, то он не христианин. А живем в миру, страсти забирают, вот и дал плюху человек (кстати, откуда знаете что христианин?, вдруг просто прохожий) концептуальному художнику. А потом покаялся и грех ему простился.(Так должно быть, если христианин был истиный) Нелегко со страстями то справляться, а Вы сразу совершенства требуете. Так не бывает. Главное идти правильным путем.
А вот каким путем идете Вы, немного пугает. Хоть Вы Достоевского и не любите, но точь в точь Иван Карамазов. Это Вы случайно, или нарочно косите под него? Вы же не покаетесь, даже перед собой, в том, что умышленно написали пост оскорбительный для многих? Вот в том и разница - грешить и каятся и стараться грех не повторять или грешить осознанно и с гордостью за совершенное. Дальше можно много рассуждать о том что есть грех и что нет, но это слишком большая тема.
Pierre
Deutschland - Wednesday, April 17, 2002 at 17:43:53 (CDT)

"Бодя, да что Вы пристали к парню? Вы что, не видите, что он просто стебается?"

Вижу что стебается, но не просто. Что-то с ним очень не в порядке. Хочется понять что, может можно помочь.

Кате.

Большое спасибо за ссылку, очень интересно и познавательно. Гораздо больше похоже на религиозные представления о рае, чем традиционно бытующее мнение.


Михаил
USA - Thursday, April 18, 2002 at 10:09:10 (CDT)

Уважаемая Марина! Я говорил о смерти и горе , причинённых нам,нам тем кто был живым и тем кто остался живым только с виду. Тот,у кого убили ребёнка ,живым уже не будет никогда.
Я прошу Вас извинить меня,но тех,кто причиняет смерть,людьми я не считаю.Тех ,кто с этой целью подрывает сам себя,для меня не более,чем "боеголовка",подлежащая разминированию или уничтожению!


Сабирджан
USA - Thursday, April 18, 2002 at 09:23:13 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 23:01:05 (CDT)

Господа, сообщить вам сейчас, какие именно запредельные ошибки совершили военные при неудачной ловле Усамы, никак нельзя. Это военная тайна.
************************************
Одна из запредельных ошибок все таки стала известна. Хотя Department of Defense вроде бы Министерство Обороны, но оборона от самолетов на американской территории никак не предполагалась. Теперь Министерство Обороны будет больше заниматься собственно обороной.


Сабирджан
USA - Thursday, April 18, 2002 at 09:12:09 (CDT)

Алексей Базукин
Москва, Россия - Thursday, April 18, 2002 at 02:11:16 (CDT)

если бы своими глазами не видел как лихо китайцы набирают свои иероглифы на тех же самых компьютерах.
*******************************
В СЭВ была так называемая Организация Сотрудничества Железных Дорог. СЭВа уже нет, а ОСЖД остался вместе с железными дорогами и международными перевозками по железным дорогам. Вначале в ОСЖД было три официальных языка: русский, китайский и немецкий. После того, как ГДР вошла в состав объединенной Германии и перестала быть членом ОСЖД, немецкий был снижен в статусе и стал рабочим языком, а из официальных остались только русский и китайский. Как-то конференция ОСЖД была проведена в Риге. Несмотря на то, что в Латвии никакое собрание/совещание даже из трех человек не может официально проходить не на "государственном" (т.е. латышском) языке, международная организация ОСЖД шла на своем официальном языке - русском. Китайцы приехали со своими переводчиками. Приехали поездом так же, как впоследствии товарищ Ким Чен Ир в Москву. Железные дороги - члены ОСЖД имеют специальные билеты для бесплатного проезда по своим дорогам, так что китайцы могли бесплатно доехать по железной дороге и до Варшавы, и даже до Будапешта. Не надеясь на компьютеры, которые мы им предложили, китайцы привезли с собой две электрические пишущие машинки, на которых они действительно лихо набирали иероглифы. Я даже попросил набрать мое имя и фамилию. Это было сделано с широкой китайской улыбкой. Получилось что-то около семи иероглифов. Все же не до конца доверяя этому фокусу я подошел к другому китайцу и попросил прочитать написанное. К моему большому удивлению прозвучали мое имя и фамилия, разумеется с китайским акцентом. Вот так, было бы желание и умение!


Сабирджан
USA - Thursday, April 18, 2002 at 08:42:41 (CDT)

Смердяков
Россия - Thursday, April 18, 2002 at 05:21:48 (CDT)

В Америке солдат дорогой! Он там стоит денег.

а демографических провал с 1990 года
*************************************
Я это и имел в виду: американская жизнь дорогая, а югославская, афганская и прочая - дешевая. В этом смысле подрыв этих двух небоскребов был хорошим намеком на то, что это ошибка (не знаю только запредельная или нет).

Для справки: демографический провал был в конце пятидесятых - начале шестидесятых. В девяностые годы было сглаженное повторение.


Любознательный
USA - Thursday, April 18, 2002 at 07:47:25 (CDT)

Д. Горбатов
- Wednesday, April 17, 2002 at 19:28:28 (CDT)

Вы написали "раненный" с двумя "н". Это опечатка или... Я понимаю, тут страдательное причастие, типа "контуженный", "простуженный", но ведь мы пишем "конченый" (человек), но "законченный" (негодяй). Наверное, если есть приставка, то два "н" ("израненный"), а если без приставки, то "раненый". А?


Любознательный
USA - Thursday, April 18, 2002 at 07:41:25 (CDT)

Д. Горбатов
- Wednesday, April 17, 2002 at 19:28:28 (CDT)

Вы написали "раненный" с двумя "н". Это опечатка или... Я понимаю, тут страдательное причастие, типа "контуженный", "простуженный", но ведь мы пишем "конченый" (человек), но "законченный" (негодяй). Наверное, если есть приставка, то два "н" ("израненный"), а если без приставки, то "раненый". А?


Ю.Дейнекин
USA - Thursday, April 18, 2002 at 06:34:29 (CDT)

pupil - Wednesday, April 17, 2002 at 20:22:59 (CDT)
А как Вы докажете, что 2х2=4?


-Этого, пожалуй, никто не докажет. Потому что так уж ОПРЕДЕЛИЛИ результат операции, именуемой умножением. А вот почему определили именно ТАК - это уж другой разговор. Но в любом случае определения доказательству не подлежат.


Смердяков
Россия - Thursday, April 18, 2002 at 05:21:48 (CDT)

[американской тактики: расстреливать и бомбить сверху, а наземные операции вести чужими руками. ]
Сабирджан, а как же! В Америке солдат дорогой! Он там стоит денег. Другое дело в России, где солдаты бесплатные, потому что священный долг родины. Генералы их себе наберут, пошлют в бой - а бабы опять нарожают. Генералы снова заберут - бабы снова нарожают. Испокон веку так было.
А в 20 бабы перехитрили генералов и с 20-30-х годов стали снижать рождаемость. Аукнулось это через четверть века - от империи отвалился Китай. Мао Цзе Дун показал крупный кукиш - а воевать с китайцами - никаких призывников не хватит. Это даже Хрущ понимал! По мере дальнейшего снижения рождаемости отвалились сначала братские соцстраны, а потом и союзные республики, а демографических провал с 1990 года впоследствии ознаменовался вводом контртеррористических войск в Среднюю Азию и Грузию.


Смердяков
Россия - Thursday, April 18, 2002 at 04:38:56 (CDT)

[какие именно запредельные ошибки совершили военные при неудачной ловле Усамы, никак нельзя. Это военная тайна]
Валерий Лебедев
А что, неужели уже совершили запредельные ошибки? Вот когда американские военные будут отлавливать молодых американцев мужского пола на улице и по месту прописки, тем, кого родители не сумели выкупить, выдавать пару портянок и 3 боевых патрона и отправлять ловить Усаму в пешем строю рассыпной цепью - тогда и будем говорить о запредельных ошибках.


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, April 18, 2002 at 04:29:27 (CDT)

[. Может быть поэтому "с уверенностью в
завтрашнем дне" у них гораздо лучше? ]
Алексей Базукин, неужели вы не знаете, что уверенность в завтрашнем дне может дать только Коммунистическая партия? Есть Компартия - и человек будет чувствовать себя уверенным в завтрашнем дне, даже если ему пенсия не гарантирована, а в китайской провинции живут намного хуже российской глубинки, зато на юго-восточном на побережье - немного лучше, чем даже в Москве. Но все китайцы всё равно уверены.
А не будет Коммунистической партии - человек не будет себя чувствовать уверенно даже имея роскошное здоровье, американскую гринкарду, счет в заграничном банке и полностью оплаченный дом на Калифорнийском побережье.

[как лихо китайцы набирают свои иероглифы на тех же самых компьютерах.]
Слышал, что для этого пришлось каждому иероглифу придумать аналог из латинских букв (сложность еще и в том, что в разных китайских провинциях произношение разное) и все это заучить. А как же! Жрать захочешь - выучишь как бобик! Это русский человек в случае чего может начать бузить: гад Починок, дай нам работу, иуда Чубайс, включи нам свет, подлец Геращенко, напечатай нам денег, жулик Билл Гейтс, русифицируй нам клавиатуру и вообще компьютер, да защиту от копирования поставь попроще, чтоб нам не возиться при взламывании
. А в Китае с этим строго! Чуть что - за шиворот, ах-ты-гад-зачем-родину-не-любишь - и к стенке. Потому у них и есть уверенность, не то что у нас.


Вадим Денисов
Норильск, Россия - Thursday, April 18, 2002 at 02:13:36 (CDT)

2 Pierre
Да вот с киндеров и живу - 42 года. На улице Кирова, кстати, ничего с ней не сотворили... Не унываем, жирку и оптимизма хватает. Графики лениво-слезной болтовни и действительных проблем не совпадают. Первая линия выше. По привычке. Острая идиосинкразия на слово "Питер". Ср. ЗП рабочего - 700 баксов. Надеюсь, сможете сравнить с былым.

Территория Чечни с веками всегда УВЕЛИЧИВАЛАСЬ! А сейчас к ней неформально можно отнести и своеобразные буфера - кистинцев в Грузии, и часть Дагестана.
А Палестина как?

2Валерий Лебедев

Мстория с Усамой напоминает Поттера (не к ночи будь помянут...) - много рекламы, волшебства и денег. А!!! И бесконечно продолжается!


Алексей Базукин <bazyk@yahoo.com>
Москва, Россия - Thursday, April 18, 2002 at 02:11:16 (CDT)

Уважаемый Валерий Петрович!
Не стал бы я с Вами дискутировать, если бы своими глазами не видел
как лихо китайцы набирают свои иероглифы на тех же самых компьютерах.
И на латиницу их не тянет, хотя иероглифы сложней кодировать, чем
Ш Щ Ю Ч Э Й Я . Может быть поэтому "с уверенностью в
завтрашнем дне" у них гораздо лучше?


Марина
- Thursday, April 18, 2002 at 01:51:48 (CDT)

Михаил USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:49:16 (CDT)
Не могли бы Вы, пожалуйста, уточнить к чему из моих высказываний относится "наезд"?


Из текста поста (Михаил USA - Wednesday, April 17, 2002 at 12:47:12 (CDT) -я поняла, что смерть имеет для вас национальность. Если я ошибаюсь, то прошу прощения и жму на тормоза.


Валерий Лебедев
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 23:01:05 (CDT)

Михаил 21:24:52 Действительно,г-н Редактор, как то Вы туманно выразились. Кароче, чё за ошибки то?

Господа, сообщить вам сейчас, какие именно запредельные ошибки совершили военные при неудачной ловле Усамы, никак нельзя. Это военная тайна. Раскрытие этой тайны превратило бы случайный набор ошибок военных в своего рода инструкцию. Они перестанут быть случайными. И тогда военные будут совершать их уже не спонтанно, не интуитивно, а отточено, как по уставу караульной службы.
Тогда Усама будет знать, какие ошибки традиционно и всегда совершают охотники за ним. И будет уже не бежать от них, а спокойно, прогулочным шагом, уходить. Совершать моцион.
Это укрепит его здоровье. Таким образом, получается, что рассказывая вам тайну ошибок мы как бы помещаем Усаму в спортивно-оздоровительный лагерь с усиленным витаминами питанием.
Целью же американских спецслужб вовсе не является укрепление здоровья Усамы.
И именно совершая тайные, нераскрываемые и случайные ошибки они подрывают здоровье и психику Усамы. Он никогда не знает, какие еще ошибки они совершат и очень нервничает. С течением времени это его совершенно измотает - вот тогда и бери его голыми руками.
Именно по поводу Усамы и была создана контрольная фраза на транслите, которую тонкий лингвист Дима не сумел сразу понять. Увы, ее зато пока понимает Усама.
Вот эта бессмертная фраза : Poshel von, produvnaja shtuchka !


Обыватель
NJ USA - Wednesday, April 17, 2002 at 22:42:21 (CDT)

Стас Ионов - Wednesday, April 17, 2002 at 11:12:15

Америка, вслед за Европой, создает свою армию профессиональных бездельников

Замечательные данные по государственному автопарку Соединенных Штатов. Правительство содержит по одному авто на каждых трех федеральных служащих. В сумме получается 602.626 штук легковушек и грузовиков, что больше, чем у самой большой в мире компании по аренде автомобилей - Херц (525.000 worldwide). Обходится удовольствие в $2.29 миллиарда в год, а благодарность американский налогоплательщик может выразить Клинтону, в годы которого правительственный гаражик подрос.


Михаил
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 21:24:52 (CDT)

Действительно,г-н Редактор ,как то Вы туманно выразились. Что это за зап..запер...тьфу!
Кароче,чё за ошибки то? :-))


Сабирджан
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 21:14:33 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:06:55 (CDT)

его упустили благодаря запредельным ошибкам американских военных.
****************************************************************
Дорогой Валерий!

Я не вижу никаких запредельных или просто ошибок. Бин Ладена упустили в результате обычной (довольно трусливой) американской тактики: расстреливать и бомбить сверху, а наземные операции вести чужими руками.

Хочешь поймать Бин Ладена, сделай это сам!


Информационное агентство Пресс-центр.Ру
CCCP - Wednesday, April 17, 2002 at 20:53:28 (CDT)

" СТРАННЫЕ ПРИНЦИПЫ РОССИЙСКОГО БЫТИЯ (о чем Президент вряд ли поведает Федеральному Собранию)
Индия беднее России, но закупает у нее оружия столько, сколько ей нужно. Президент РФ прилюдно заботится о науке. Чубайс тут же за копеечный долг вырубает астрономическую столицу мира ...
Новая российская оборонительная концепция в действии. Именно российская, я не оговорился. Она, как помнится, предполагает, что российский ВПК продает за рубеж оружие и лицензии на его производство, а собственная армия до 2010 года обходится тем, что есть. ...
А теперь - внимание. А теперь - сенсация: Индия беднее России. Точнее, индусы беднее россиянцев ... на душу населения в России составляет 8 700 долларов, а в Индии - аж $ 2 000 ...
...Дело в способности (и возможности) российской государственной власти этими деньгами управлять в интересах государства ли, общества ли, народа ли - нужное подчеркнуть ...
..."А где деньги?" -- вопрошает госвласть ...
....Итак, для граждан с невысоким уровнем доходов подоходный налог изменился. С 12 % до 13%. Не снизился. Увеличился. Ровно на один процент. ...
... Зато есть и настоящая забота, без кавычек. С этого года решено, что налоги с дивидендов должны быть 6 % вместо прежних 30 %. ...
Есть уже пример добровольной и добросовестной выплаты дивидендов по акциям. ...
В нынешнем году г-н Абрамович получил 315 миллионов долларов дохода в виде дивидендов. И заплатил с них 6 %. ...
Возьмите и сравните. С одной стороны учительница и 13 %, с другой стороны - треть миллиарда долларов и 6 %. Я сравнивать не стану, боюсь, нецензурно выйдет. ...
Главной внутренней новостью прошлой недели во всех центральных СМИ (той новостью, что с продолжением) стала Семья. ....
Оба государственных и остальные каналы нам показывали, ...
как первоклассный нарзан омывал усталые члены Первого Президента, а также о том, как первоклассно рожала Дочь Первого Президента в британской столице (900 "баксов" за сутки). ...
"Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?" Оказалось - все же третье ...
Но никто не сообщил о том, что 11 апреля, накануне Дня космонавтики, было отключено электричество в Пулковской обсерватории. ...
Месяц назад президент встречался в Иркутске с учеными. В простой незамысловатой обстановке, "двое в комнате, я и Ленин" ...
Вот, дескать, президент вспомнил об отечественной науке. Спустя месяц оказалось, что не он один. Чубайс тоже. ...
Подумаешь, американцы назвали Пулковскую обсерваторию астрономической столицей мира. ...
Рад бы припасть к рейтингу и возопить в общем хоре привычное: "Подставляют враги реформ нашего всенародноизбранного президента!". Только хватит уж - наорались, за пятнадцать-то лет. ....
Грядет послание президента Федеральному собранию. ...
О том, что в стране есть целая куча разных проблем: политических, экономических, культурных, национальных, социальных. И есть одна главная проблема: на то, чтобы разгрести эту кучу, у государства нет денег. ...
А может, что-то в обсерватории поправить. Для начала. А? В Пулковской…
Ив МИТРИЧ "


Д. Горбатов
- Wednesday, April 17, 2002 at 20:46:55 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 19:57:52 (CDT)

Кстати, Дмитрий, я не вижу, что уж тут такого радикального. Все отсутствующие в иноземном наречии звуки или литеры будут заменены стандартным транслитерным способом. Пример. Poshel proch’, shel’mec, produvnaj shtuchka.


Вот в этом-то, дорогой Валерий Петрович, как раз и кроется вся загвоздка!

Пример: Poshel proch’. Транслитерирую буква за буквой — посхел процхь. Абракадабра! Посему включаем «логический аппарат»:

1. SH означает здесь не буквосочетание СХ, а букву Ш. А, собственно, почему именно Ш? Да просто потому, что я случайно знаю английский. Но откуда я должен знать, что и Вы тоже знаете и имеете в виду именно английский? А если бы я знал французcкий? Там Ш — это CH, а не SH. А если бы я знал, наоборот, немецкий? Там оно не SH, а SCH. А если итальянский? Тогда это SC, а не SH. А если я не знаю ни немецкого, ни английского, ни французского — а знаю только венгерский или румынский? Там Ш — это просто S…

2. Теперь процхь. Опять надо думать: ага, наверное, CH — это тоже не буквосочетание ЦХ, а буква Ч. Которую Вы тоже решили транслитерировать на английский манер. На немецкий манер это было бы TSCH, на итальянский — С или СС (перед E или I), на венгерский — CS, на польский — CZ…

3. Так (случайно, заметьте!) мы выяснили, что Вы транслитерируете русские буквы на английский манер. Ура! Но что это вдруг у Вас за кадавр такой — produvnaj? Читая это слово по-английски, получается продувнадж. И was ist, как говорится, das?..

Как видите, никаких вопросительных знаков — но прочитать толком всё равно не удаётся. А если текст достаточно объёмный? Это ж какое у читателя должно быть логическое усилие и желание этот текст читать!..

Способам избежания всех таких разночтений как раз и посвящена моя статья. Скоро я её Вам пришлю.


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 20:46:01 (CDT)

Валерий, даже Traditional Chinese или, скажем, Hebrew никто не собирается заменять латиницей. А ведь с этими способами записи сложностей гораздо больше, чем с кириллицей.


Михаил
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 20:37:52 (CDT)

Как там у Шекли? "Доказать можно только то ,что существует доказательство"


Сабирджан
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 20:36:10 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 19:57:52 (CDT)

Потому все упования на какие-то будущие спасительные перекодировки тщетны.
***************************
Дорогой Валерий!

Технически проблема уже решена. Unicode позволяет представить шестнадцатью битами любой существующий алфавит при общем количестве 65536 символов. Никакие перекодировки не нужны. Так что это не техническая проблема.

Переход на единый алфавит тоже не техническая проблема. Ныне несуществующий сербскохорватский язык передавался кириллицей для сербов и латиницей для хорватов. Исламские народы бывшего СССР менее чем за сто лет перешли с арабской графики на латиницу, потом на кириллицу и снова на латиницу. Трудности есть, но их вполне можно преодолеть. Иное дело -политические мотивы.


pupil
- Wednesday, April 17, 2002 at 20:22:59 (CDT)

teacher
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:45:09 (CDT)

А как вы докажете, что 2х2=5?


А как Вы докажете, что 2х2=4?


Сабирджан
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 20:12:59 (CDT)

Д. Горбатов
- Wednesday, April 17, 2002 at 19:27:42 (CDT)

Дорогой Дмитрий!

Рад вашему примирительному тону. Я, как вы знаете, тоже готов ответить по электронной почте на вопросы, интересующие вас.


Валерий Лебедев
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 19:57:52 (CDT)

Д. Горбатов at 19:29:00 Моя статья о проблеме транслитерации кириллицы в латиницу, а также о некоторых сопутствующих ей вопросах, находится в стадии финальной доработки. Её можно будет рассматривать как в качестве некоторой полемики с В.П. Лебедевым, так и ...

Эх-ма.... Скорей бы уж вы, Дима, подсказали уважаемой Людмиле Путиной, ну, не реформировать язык (это ведь похуже операции по изменению пола, да?), так хоть перейти на латиницу.
Дня не проходит, чтобы я не получал даже от постоянных своих корреспондентов очередную порцию абракадабры. Вот только что от Лены Негоды. Даже хуже, - просто вместо текста одни вопросительные знаки. А ведь она-то отправляла нормальную кириллицу. Стало быть уже в самом компе, или по пути, или на сервере, или на приеме произошла потеря восьмого бита. И все- конец информации. Тут уже и пляшущие человечки не помогут.
Потому все упования на какие-то будущие спасительные перекодировки тщетны.
Кстати, Дмитрий, я не вижу, что уж тут такого радикального. Все отсутствующие в иноземном наречии звуки или литеры будут заменены стандартным транслитерным способом. Пример. Poshel proch’, shel’mec, produvnaj shtuchka. Графика смотрится диковато, но понять можно. А вот когда
??????????????? - то дело швах


Д. Горбатов
- Wednesday, April 17, 2002 at 19:29:00 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Monday, April 15, 2002 at 23:19:37 (CDT)

1.
Увы, цивилизация пошла так, что языком компьютерного общения стал английский, а вместе с ним знаками — латиница… Отсюда вывод: весь русский язык и литературу нужно срочно переводить на латиницу. Это уже делают в Казахстане и прочих азиатских республиках, даже в Татарстане…


Моя статья о проблеме транслитерации кириллицы в латиницу, а также о некоторых сопутствующих ей вопросах, находится в стадии финальной доработки. Её можно будет рассматривать как в качестве некоторой полемики с В.П. Лебедевым, так и в качестве самостоятельного исследования проблемы.

Буду просить уважаемого редактора поместить её либо в новый номер альманаха, либо в следующий за ним. (Всё будет зависеть от моей занятости на службе в ближайшие дни.)

2.
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 10:43:53 (CDT)

Но это урезание ни в коем случае не относилось к гениталиям Ув. тов. Бутылко. Мы не изуверы.


Мы не изуверы — это точно. А вот «Ув. тов. Бутылко» мог бы и написать мне по поводу моей статьи. Его же запрос был. Я, понимаешь, сидел, старался, а Бутылко отмалчивается. Может, зря писал?.. :-)


Д. Горбатов
- Wednesday, April 17, 2002 at 19:28:28 (CDT)

Serge Krynine
Sydney, NSW Australia - Tuesday, April 16, 2002 at 06:38:43 (CDT)

Только что прочитал следующее: "Супруга президента России Людмила Путина поддерживает развитие русского языка, однако считает его реформу несвоевременной…"


То что Вы только что прочитали, написано человеком, либо вообще ничего не смыслящим в данном предмете, либо неправильно выражающим свои мысли.

Реформировать язык нельзя. Язык — это мощнейшая саморегулирующаяся открытая система, и единственная попытка подобного реформирования была описана Дж. Оруэллом в его антиутопии «1984». (На то она и антиутопия.)

Реформировать можно только графику языка. Самым радикальным способом такой реформы является переход на другой алфавит. Менее радикальные способы затрагивают реформы отдельных аспектов орфографии и пунктуации.

Ни один нормальный филолог, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, просто не может даже выговорить такое словосочетание — «реформа языка»! Людмила Путина — очень уважаемая дама. Но она не филолог.

Выходит, что Пушкин с Достоевским творили на недоразвитом языке?

Конечно, нет. Язык развивается постоянно — каждый день, каждый час, каждую минуту, в течение тысячелетий. В филологии нет такого понятия — «недоразвитый язык». В каком-то (первобытном, например) языке могут отсутствовать базисные грамматические категории, нормальные для основных (массовых) языков планеты, однако в нём непременно найдётся что-то, что в этих основных («цивилизованных») языках окажется утраченным.

[В противном случае мы впадём в заблуждение, остроумно осмеянное С.С. Прокофьевым в опере «Огненный ангел» (по одноимённому роману В.Я. Брюсова). Лекарь приходит лечить рыцаря Рупрехта, раненного на дуэли. Рената, возлюбленная Рупрехта, спрашивает лекаря:

— Он будет жить?
— Сударыня, — ответствует лекарь, — мы не в десятом веке. В шестнадцатом столетии нет невозможного для медицины!]


Д. Горбатов
- Wednesday, April 17, 2002 at 19:27:42 (CDT)

Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:05:17 (CDT)

Дорогой Дмитрий! Мы с вами уже давно общаемся на страницах гусьбуки…


Дорогой Сабирджан! Спасибо Вам за тёплые слова, но Вы ко мне слишком щедры: то что происходит между нами «на страницах гусьбуки», «общением» вряд ли можно называть. Вы всё время говорите об одном, а я о другом; Вы спорите с теми моими утверждениями, которых я не высказывал, а то, что я пишу реально, оставляете без внимания… Строго говоря, между нами происходит не столько «общение», сколько некий абстрактный «обмен репликами» на темы, друг с другом слабо связанные. (И общего получается совсем мало для того, чтобы создать общение.)

Если Вы хотите, чтобы я ответил Вам на какие-то конкретные вопросы, задайте мне их, пожалуйста, по электронной почте. Я Вам обязательно отвечу. (В частности — о том, почему устная речь не способна выражать письменную.)

Очень приятно, что Вы хотите со мной дружить. Однако боюсь, что моя чрезмерная занятость (которую Вы постоянно принимаете за нежелание вести диалог) не позволит мне уделять Вам количество времени, необходимое для укрепления дружеских отношений.

Всего доброго,
Дима


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 18:23:07 (CDT)

Pierre
Deutschland - Wednesday, April 17, 2002 at 18:09:31 (CDT)
Чудесная музыка! Благотворно влияет на желчные натуры...


Боюсь, никакая, даже божественная оратория мою безнадёжную желчь не рассосёт, единственное желчегонное средство для меня - ну хоть раз в жизни найти бы человека, не путающего суть с формой.


Pierre
Deutschland - Wednesday, April 17, 2002 at 18:09:31 (CDT)

ШК , дослушали, очень хорошо. Теперь я Вам советую послушать первую кантату ( Frühling, то есть «Весна») из оратории Гайдна «Die Jahreszeiten»(«Времена года»).
Чудесная музыка! Благотворно влияет на желчные натуры...


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 18:03:48 (CDT)

Pierre
Deutschland - Wednesday, April 17, 2002 at 17:43:53 (CDT)
Ведь каждый Ваш наскок


Вот это хорошая оговорка, кстати.

Большинство так называемых христиан, по моим наблюдениям, христианами не являются, они - пародия на христиан. Этакие агрессивные животные, ни капли смирениа.

Вспоминается не так давно нашумевшая концептуальная акция одного московского художника, прилюдно рубящего иконы (это такие изображения идолов, ничего общего с христианством не имеющие) топором и получившего вот от подобного "христианина" пощечину. Что, собственно, и ожидалось и являлось целью данного концептуального акта.


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 17:55:56 (CDT)

Pierre
Deutschland - Wednesday, April 17, 2002 at 17:43:53 (CDT)
Мой Вам совет: оставьте его в покое, пускай он дослушает до конца концерт для трубы с оркестром!


Я уже дослушал. Чего мне дальше слушать?

Я вам про партизанщину возразил вчера. Ответите?


Иван Лабазов
Русь - Wednesday, April 17, 2002 at 17:52:20 (CDT)

Ю.Дейнекину
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 17:13:07 (CDT)
"...если уж вы окончательно перешли на французкий язык, то называйте меня не мосье, а ситуайен, что означает - гражданин."
(с) сами знаете кто ;-)

И все-таки мой склероз мне не изменил...
Александр Галич. "Красный треугольник"("Ой, ну что ж тут говорить, что ж тут спрашивать...") :
http://www.ruthenia.ru/60s/galich/kr_treug.htm
http://www.bards.ru/Galich/part49.htm
http://www.rvb.ru/np/publication/01text/02/07galich.htm
Комментарий из "Антологии неофициальной поэзии советской эпохи":
"Пожалуй, самая популярная песня Галича. Баллада из жизни советской номенклатуры. Приписывалась Высоцкому."
См.: http://www.rvb.ru/np/publication/02comm/02/07galich.htm#6_2



Pierre
Deutschland - Wednesday, April 17, 2002 at 17:43:53 (CDT)

Бодя, да что Вы пристали к парню? Вы что, не видите, что он просто стебается? Ведь каждый Ваш наскок доставляет ему неизЪяснимое блаженство!
Мой Вам совет: оставьте его в покое, пускай он дослушает до конца концерт для трубы с оркестром!


Михаил
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 17:37:29 (CDT)

Болту!
"Я вот сознательное решение девочки пойти на чужую территорию и взорваться в знак протеста, это явление психологически нетерпимое. Это приговор всему её окружению, как варварскому. И просто так отмахиваться, что мол с них зверей взять, это ставить себя на одну с ними доску. Кто-то с израильской стороны хоть единое слово сожаления о их загубленной жизни проронил?"

Нда! Не знаешь с чего и начать! Вы,Болт не юродивый,часом? Или вам не известно,что женщина на Востоке не очень как бы и человек.Или Вы статьи Лебедева не видели,который довольно аккуратен с фактами, и который напоминает нам о некоторой очерёдности в самовзрывах?Или не видели палестинской телехроники марширующих живых "боеголовок"?

Мы имеем дело,голубчик,с человеческими существами,в которых вселился не дьявол,нет,а кое что похуже. Международный криминал,владеющий хайтеком.Ну а насчёт слов сожаления,поговорите с кем нибудь из тех,чьих детей подорвали на дискотеке,они почти все по русски говорят,кстати.Я думаю так легко,как от меня не отделаетесь.


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 17:18:31 (CDT)

Бодя
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:55:51 (CDT)
Вы только трвку курите или и кактусы с грибами употребляете? Осторожнее надо, а то у Вас в последнее время сильные завихрения. Агрессия какая-то. Что-то не в порядке?


А действительно относятся к делу такие переходы на личности? Я понимаю, конечно, вашему Гимнасту далеко до язычника Сократа, негде Ему было искусству ведения спора научиться. Вам - тем более, ведь не будете же вы утверждать, что пошли дальше Него.

Агрессивный говорите? Ну так я щеку под пощечину подставлять не обещал, так что не обессудьте. Да и, правду сказать, вам самим щеку подставлять слабо, как ни старайтесь и как ни предписывай вам ваше Писание.

В России говорите все толпой креститься пошли? Что-то не замечал. Уж если за тысячу лет русских христианами так и не удсалось сделать (все обычаи их до сих пор языческие), так уж за семьдесят лет и подавно ничего не получится.

Так что сидите смирно, вы ведь раб. Божий.


Ю.Дейнекин
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 17:13:07 (CDT)

Ю.Дейнекин USA - Wednesday, April 17, 2002 at 06:27:03 (CDT)

-Ну вот, говорят: от сумы да от тюрьмы не зарекайся. Надо бы ещё добавить: "и от лужи". :-(
Мосье Лабазову - мои пардоны.



Бодя
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:55:51 (CDT)

ШК
"Не получится. В христианство только палками загнать можно. А как только провозглашается "свобода совести", так ряды христиан мгновенно начнают редеть."

Шива, Вы прибавляйте каждый раз -програмистов и все будет хорошо. В христианство програмистов можно только палками загнать - наверное правильнее будет. Не для прграмистов это учение, слабое, логики там не хватает, того, сего. Понимаю. Сочувствую.
А что, Вас кто-то в христианство гонит, или гнал, и Вы из России как беженец от религиозного гнета приехали? А то там сейчас храмов много строят, народ креститься пошел, смотреть противно. Да и Штатах вроде свобода совести, а народ по большей части крещеный, хоть и инославный.
Персональный вопрос. Вы только трвку курите или и кактусы с грибами употребляете? Осторожнее надо, а то у Вас в последнее время сильные завихрения. Агрессия какая-то. Что-то не в порядке? Опять зарплату повысили? Держитесь, все пройдет.


Михаил
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:49:16 (CDT)

Марине


"Вы полагаете, что смерть имеет вес, цену, национальность, цвет кожи? Что она отлична по возрастному или образовательному признаку? Или, может быть, по половому? Какие еще артикулы и номенклатура имеет для вас значение? В каких единицах собираетесь взвешивать или отмерять степень трагедии"

Не могли бы Вы,пожалуйста,уточнить к чему из моих высказываний относится "наезд"?
Я ничего , дающего повод,не обнаружил.

С уважением,Михаил



teacher
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:45:09 (CDT)

Gena
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:03:34 (CDT)
Никакого расхождения во мнениях у нас нет как его нет между человеком утверждающим что 2+2=5 и человеком возражающим что нет, 2+2=4.


А как вы докажете своё утверждение про 2х2=5?


Катя
Boston, MA USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:44:41 (CDT)

Рекомендую Марине и Боде...
Загляните просто из любопытства, если есть минутка.

http://www.muslim.org/islam/hur.htm


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:10:00 (CDT)

Бодя
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 14:26:25 (CDT)
Главное что бы это от Шивы а других не перешло.


Не получится. В христианство только палками загнать можно. А как только провозглашается "свобода совести", так ряды христиан мгновенно начнают редеть.

И неудивительно, ведь, для наглядности современный Ислам с его шариатом, - христианство трехсот-четырехсотлетней давности с его кровожадными порядками.

И чего бороться с исламскими экстремистами, если они для христиан - всего лишь навсего зеркало с эффектом машины времени?


Валерий Лебедев
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:06:55 (CDT)

Вадим Денисов at 14:28:43 А Бушу такое сказать - Поймать одного дядьку бородатого в пешерах, на которые есть посантиметровый план?

Второй день в американской прессе скандал: сейчас стало достоверно известно, что еще в первой половине декабря Усама сидел в пещерах Торо Боро (когда там уже шла наземная операция) и его упустили благодаря запредельным ошибкам американских военных.
Что касается Пугачева - то он был выдан командующему царскими войсками Михельсону своим ближайшим окружением, которому за это обещали прощение и деньги.


Коммик
- Wednesday, April 17, 2002 at 16:06:27 (CDT)

Вадим Денисов
Норильск, Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 14:28:43 (CDT)

Молодец, тов. Денисов, хорошо сказал! И еще говори, не робей, человеческое слово и Коммику приятно! Можно чуть подробней, можно по частям. А, впрочем, как душа велит, так и говори. Тут русские в большом дефиците; нехорошо, если о нас совсем забудут -- опять ведь каких-нибудь глупостей наделают.


Gena
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 16:03:34 (CDT)

Елена,

Извиняюсь за латиницу, это произошло случаино. Времени у меня нет, но для Вас найдется.

Никакого расхождения во мнениях у нас нет как его нет между человеком утверждающим что 2+2=5 и человеком возражающим что нет, 2+2=4. Есть неспособность с Вашей стороны признать неопровержимые факты, а именно: Ваши ДЕЗинформаторы включили в свою цифру помощи Израилю из кармана налогоплательщика 2 миллиарда долларов не стоивших налогоплательщику ни копейки, а информацию про еще один миллиард скрыли.

Порядочным поступком с Вашей стороны бло бы или взять назад цифру 6 миллиардов или продолжать ее отстаивать. Но Вы не делаете ни то ни другое.


Коммик
- Wednesday, April 17, 2002 at 15:38:46 (CDT)

Пастор
ФРГ - Wednesday, April 17, 2002 at 15:03:14 (CDT)

Как-то вы писали, что читаете внимательно. А ведь там я писал вовсе не о палестинцах (даже ремарку дал - "ну их в болото"), а о группе туристов, в основном немцев, сожжённых взорванным грузовиком с газовыми баллонами на о. Джерба, Тунис, несколько дней назад.

Или это была не невнимательность, и вы считаете, что это дело рук палестинцев?


Нет, я ничего не считаю, поскольку ничего об этом теракте не слышал. (Не потому, что не передавали, а потому, что не слушаю.) Да, я не понял, о каких именно варварах вы говорите, но почему-то догадался, что не об американских и немецких душегубах, бомбивших Сербию.

Я всего лишь имел ввиду, что вечером это интервью показали сильно урезанным, что я расцениваю как дезинформацию. Люди должны знать, с кем они имеют дело.

Да, урезание как форма замалчивания является одним из способов дезинформации.

А сегодня по видеоряду, которым мною управляют мои дрессировщики, сообщили, что следы этого преступления ведут в исламские круги Франции и Германии.

Ну вот видите, когда следы ведут в исламские круги, то сразу весь мир поспешно оповещается. В свое время не успела еще пыль от нью-йоркских небоскребов осесть, как уже без тени сомнения сообщили, что следы ведут именно туда -- в исламские круги.

А я вас спросил: почему же никогда не сообщается о преступлениях против человечества, когда следы ведут в протестантские круги? Эти преступления по количеству жертв превосходят исламские на три порядка. Это ли не наглая и вопиющая дезинформация геббельсовского толка?

Кстати, В МОЕМ СООБЩЕНИИ БЫЛО ЕЩЕ ДВА ВОПРОСА. ПОТРУДИТЕСЬ ОТВЕТИТЬ.


Pierre
Deutschland - Wednesday, April 17, 2002 at 15:05:36 (CDT)

Приветствую земляка! Вадим, сколько лет Вы живете в Норильске? Как сейчас называется моя родная улица Кирова?
Что касается Вашего постинга: ох, и растеклись Вы мыслью по древу! Я только об одном упомяну:
«По- над Тереком» ведь немало казачьих станиц было! Собственно, они никуда не делись, только казаков там нет! Добрый Никита подарил Чечено-Ингушетии районы севернее Терека вместе с упомянутыми станицами. Помните классические строки:
« Злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал...» . На какой такой берег «он ползет»? Да на северный берег Терека, где стояли казачьи станицы, которые сейчас, после десятилетия разгула чеченского свободолюбия, стали kosakenfrei...


Пастор
ФРГ - Wednesday, April 17, 2002 at 15:03:14 (CDT)

Коммик - Wednesday, April 17, 2002 at 11:44:57 Пастор, вы можете служить здесь германской версией нью-джерсийского Обывателя.
Спасибо, польщён.

Почему зверства палестинцев надо показывать, как вы говорите, в прайм-тайм,
Как-то вы писали, что читаете внимательно. А ведь там я писал вовсе не о палестинцах (даже ремарку дал - "ну их в болото"), а о группе туристов, в основном немцев, сожжённых взорванным грузовиком с газовыми баллонами на о. Джерба, Тунис, несколько дней назад. Кстати, ночью никаких новых "картинок" не показали по сравнению с вечерними новостями, существует всего лишь несколько секунд видеозаписи, случайно сделанной одним туристом: клубы огня (температура 800 град.), бегущие люди, потом камера упала. Просто одна женщина из этой группы очень спокойно рассказала, что она видела.
Я всего лишь имел ввиду, что вечером это интервью показали сильно урезанным, что я расцениваю как дезинформацию. Люди должны знать, с кем они имеют дело.
А сегодня по видеоряду, которым мною управляют мои дрессировщики, сообщили, что следы этого преступления ведут в исламские круги Франции и Германии.

Или это была не невнимательность, и вы считаете, что это дело рук палестинцев?


Марина
- Wednesday, April 17, 2002 at 15:00:38 (CDT)

читая "Лебедя" недоуменно...
- Wednesday, April 17, 2002 at 14:37:22 (CDT)
Я уверена, что мы с вами попали "под модерацию". Т.е. в период загрузки отмодерированного варианта. Сейчас Гусь-бука уже "тяжелая" - скачивается долго. Я тоже повторяла свой пост Михаилу дважды. Поставьте еще раз и не огорчайтесь.


Смердяков
Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 14:59:58 (CDT)

[А зачем Европеицам "маленькую Сербию на колени ставить" нужно было?]
Бутылко, Сербии надо было строго указать в 1991-92, когда начались дележка Боснии и безобразия в Сербской Краине. Но тогда, понятно, было не до СФРЮ, потому что мировое сообщество опасалось, как бы подобное не началось в СССР.

[При этом нынешнюю столицу переименовать в New Moskvu и переселить туда всех москвичей]
Sergey, зачем мосвичей переселять, москвичи не имеют привычки взрываться в ресторанах и дискотеках, функционированию ООН мешать не будут.

[Экономически развитое государство с большими перспективами. Официальный язык - английский."]
Алексей Базукин, да уж лучше английский, чем русский транслит. Гораздо понятнее. Крылов дело говорит.
[Лет 40-50 поколение будет читать и старые книги на кириллице, как мы
до сих пор читаем дореволюционные с фитами, ижицами и бесконечными ятями." ]
Книги тогда будут сплошь электронные, а переключение кодировки - вещь элементарная. Можно переключить хоть на еврейский алфавит, если кому-то он больше нравится.


Elena <negoda@pacbell.net>
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 14:55:43 (CDT)

Гена, почему Вы думаете, что мне легче читать латиницу, чем другим?
Ваша настойчивая манипуляция словами и жертвы времени заставляют меня предположить, что это для Вас – оплачиваемая работа. Для меня, с другой стороны, после уточнения фактов, спор не представляет никакого интереса. (Поддержать Вашу попытку перехода на личности я не могу, так как представляю Вас симпатичным молодым человеком, с которым я просто расхожусь во мнениях. Но поскольку не согласна я бываю со многими, даже с самим редактором, то не только привыкла, но и считаю это вполне нормальным.)
А факты таковы:
1. 3 миллиарда в год прямой и безусловной (и безотчетной со стороны Израиля) помощи со стороны Госдепа (Смотрите доклады Конгресса за последние три года, чтобы убедиться, что Израиль стойко лидирует в приеме американской помощи, таблицы на стр. 13-14 http://www.senate.gov/~dpc/crs/reports/00_approps/RL30211.pdf )
2. Дополнительная целенаправленная помощь, разбросанная по разным другим министерским бюджетам (конкретный пример с Мин. Обороны привел Вам Д.Ч.). У нас в Вами нет согласия по поводу суммы этой дополнительной помощи. Точную цифру никто назвать не может, найденные мною источники, которые посчитали это число за некоторые года, Вам не понравились. Ясно одно – что эта сумма значительная, даже если учитывать только названные мною несколько конкретных проектов.
3. Поправка Крэнстона (которая - как Вы совершенно правильно отметили – сама не гарантирует займы) предполагает, что США будут продолжать выделять ежегодную помощь Израилю в размере НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ на сумму ежегодных платежей Израиля по займам плюс процентов. К слову, из того, сколько продолжает выделять США, Вы можете просчитать сумму займов.

По сему – тему эту считаю закрытой до появления нового Доклада Конгресса или официального документа, в котором посчитана вся «дополнительная помощь».


Бодя
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 14:55:42 (CDT)

ШК
"Учение Мойши-Исуса всесильно, потому что оно верно."

Как говаривал Василий Иванович Петьке в романе Пелевина "Чапаев и пустота"
"Гляди, Петька, и впрямь что-то понял..."


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 14:55:00 (CDT)

Бодя
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 14:51:10 (CDT)
А правда, Шива, Вы Костанеду уважаете?


А что? А почему именно К.?


Elena <negoda@pacbell.net>
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 14:53:18 (CDT)

Валерий, Марина, Москвичка и все, кто – возможно – посылал мне е-мейл в последние 24 часа.
К сожалению, за время нашего краткого отсутствия в домашней сети произошла авария; сегодня пытаемся восстановить почтовый ящик. Не могли бы вы переслать почту еще раз? Спасибо.


Бодя
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 14:51:10 (CDT)

Марина
"Шива, мне кажется, у вас некоторое несварение от большого количества Кастанеды"

А правда, Шива, Вы Костанеду уважаете?


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 14:48:31 (CDT)

Бодя
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 14:26:25 (CDT)

Марина
- Wednesday, April 17, 2002 at 14:26:02 (CDT)


Учение Мойши-Исуса всесильно, потому что оно верно.


читая "Лебедя" недоуменно...
- Wednesday, April 17, 2002 at 14:37:22 (CDT)

Черт... тут только что была моя ладья, постинг то есть...
Что же это такое было - спам, чат, бессмыслица или примитивное оскорбление?
Надо подумать.


Вадим Денисов
Норильск, Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 14:28:43 (CDT)

Думаю, все мы больны мифами.

Типа - есть такой Китай, и он держит в кармане красивый волшебный кукиш, ловко им крутит и через это богатеет. И компартии хорошо, и америкосы уважают-инвестируют, и житель в жиру... А в Кашкгарии скоро рванет. И Тибет даст жизни со дня на день. А китаец нищ, как пингвин!
Или - есть страна Америка. И устала она от проблем глобальных, что ей на границы (читай - на плечи) давят - смерть! Уже и учить других лень... А проблем-то смертных, страшных и не было! Проблемы еще впереди - с черным добрым негритянско-мексиканским лицом! Ишь американские герои Афгана - Ункаса убили, справились...
Или - есть страна Израиль. Там свет клином сошелся. Там борьба (дальше обычно про библейское что-нибудь, и про мораль)... Сижу на макушке глобуса, пытаюсь осознать эту "истину". Вокруг Азия. Говорит - там НАШЕ ВСЕ! В ящике на всех каналах. Только если Пушкин симпатичен и подтягивает до своего уровня, то израильская картинка с ящика говорит - "так долго не живут"!
Не знаю, кто первым в истории канонизировал причастность евреев к образцу морали через 10 заповедей, но только в Древнем Египте их было кроме ЭТИХ еще несколько десятков. И все прописаны. И есть оч. интересные и важные - "Не проживи жизнь попусту..." Это здорово.
Может и евреи у кого учились? Может, просто не все запомнили? Или со звезд упало?
"Ассирийцы, фракийцы пропали..." Да никуда не пропали! В Москве на учете целая ОПГ ассирийцев!
Важная проблема - Израиль! Для кого? Зайдите на Центральноазиатский исторический форум. Там вопрос на гл. странице - "Нужно ли нам обънединяться в Великий Туран?" Есть все-таки предел интереса? Тогда почему нет предела глупому денежному потоку? Бразилец средний знает, где Израиль находиться?

Компъютеры уже показали нам, что есть предел потребления. Кто мечтает о Пентиуме-5?
Автобаны в Германии, ах, ах... Ну сделают киргизы и иранцы рано или поздно свои автобаны, никуда не денутся! А немцы - бриллианты по обочинам выложат? Водителю уже не надо - только слепит. Стоп. А те будут догонять. А тут и Россия со Штатами помогут - выгонят в серию малоразмерные ядерные заряды, простые, как мотыга! Что делать будем?

Арабы воюют в Рамалле! Шухер! Да никто еще не воюет. После нашей Чечни вообще ничего не понимаешь! Введи-ка в село под Ведено колонну танков! Ночью всех пожгут гранатометами. А тут - камни, пояса - палеозой... Вот когда там три десятка вайнахов появятся со "Шмелями"...

Русские уж и остыли после Югославии... - все, уже не остынут, это остается в памяти надолго. Спасибо, урок поняли, не под DOSом форматированные...

Чечня и Израиль. Ничего общего! Мы начали казачьи станицы ставить по-над Тереком, своим людям врать, селить их безнадежно? Как бы это вайнахи восприняли? Вот тогда бы там была настоящая ВОЙНА - бо это не агрессия, а уже отторжение территории... Одно дело - пропаганда "хорошей жизни", уж какая есть, другое - "вон черти с нашей улицы!"

И по урокам истории. Тут на совещении в Иркутске наши ученые мужи Путина умыли - "Екатерина поймала Пугачева - на гигантской территории, без вертаков, без спутников, в степи, в плавнях, на лошадках, во враждебном окружении - обложила, и поймала! Мы можем в одном ущелье хоть ОДНОГО поймать?" Путин пошел думать к воякам. Екатерина его подстегнет.

А Бушу такое сказать - поедет на ранчо к скоту (я это уже выучил). Что там будет делать - не знаю, далеко живу - подскажите из опыта местного. Поймать одного дядьку бородатого в пешерах, на которые есть посантиметровый план? Или Екатерина его не воткнет? Или это не дядька? А бабка (точнее - бабки)?

Россия жива потому, что всегда старается научиться помириться. Не всегда это получалось, но мы ЭТОГО ХОТИМ.
А Израиль не хочет. А зря. Бабки кончатся.


Бодя
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 14:26:25 (CDT)

Все понятно. У Шивы нормальная болезнь высококлассного (так кажется из его выступлений) програмиста. Он почти Бог, он программы создает из ничего, тем Богу угоден. И отличен от всех остальных тварей дрожащих. Шива далеко не один и болезнь поражает не только програмистов, но их чаще. Так что относится надо соответственно -бред. И много внимания не уделять.
А может он Лео Таксиля в детстве прочитал, тоже бывает сильное впечатление производит. Вроде 12 стульев. У многих на всю жизнь самая главная книга.
Главное что бы это от Шивы а других не перешло.


Марина
- Wednesday, April 17, 2002 at 14:26:02 (CDT)

ШК USA - Wednesday, April 17, 2002 at 13:44:30 (CDT)
… я живо думаю и пропускаю всё
это через себя. Я не повторяю, как попугай то, что из книжки вычитано.


Шива, мне кажется, у вас некоторое несварение от большого количества Кастанеды. Это - ничего, пройдет со временем.


Болт
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 14:20:27 (CDT)

ISH
TX USA - Wednesday, April 17, 2002 at 12:20:33 (CDT)

Вот только непонятно почему все кидаются исключительно на Израиль, ну и иногда на США для разнообразия.
Что касается меня, то до самых последних событий я публично был стопроцентно на стороне Израиля. Можете проверить архив, я там Хабибулина на этом доставал. Сейчас случилась некая культурная бомба. Девочка-камикадзе это явление абсолютно недопустимо для людей моего воспитания. Этого нельзя ни при каких обстоятельствах. Обвинять в дикости палестинцев несколько неконструктивно по причине бессмысленности. А вот Израиль провозглашает себя цивилизованной страной, а на его территории такое случается. Он должен это прекратить.

Почему именно трагедия девочки камикадзе так эмоционально непереносима, я думаю достаточно понятно. Мужики спокон веку воюют, их дело такое. На выживаемости народа их судьба никак не отражается. Даже один последний оставшийся наплодит сколько угодно ублюдков и жизнь продолжится. (Хотя я лично камикадзе мужика не могу понять тоже, но это его личное дело, в конце концов). Жертвы взрывов тоже явление ординарное - в катастрофах гибнет прорва народу. Все мы под богом ходим. Я вот сознательное решение девочки пойти на чужую территорию и взорваться в знак протеста, это явление психологически нетерпимое. Это приговор всему её окружению, как варварскому. И просто так отмахиваться, что мол с них зверей взять, это ставить себя на одну с ними доску. Кто-то с израильской стороны хоть единое слово сожаления о их загубленной жизни проронил?

На мой взгляд это огромная ошибка израильской пропаганды выставлять этих девочек врагами и на этом ставить точку. Просто проморгали возможно. Тут ведь очень простые рассуждения и параллели на самой поверхности. Зверство? Да. Где? В Израиле. Как там отреагировали? Стерли деревню с лица земли. Вы найдёте, наверняка, массу нюансов и передержек, но именно так это и откладывается в головах отслеживателей информационного потока.


Марина
- Wednesday, April 17, 2002 at 13:58:11 (CDT)

Михаил USA - Wednesday, April 17, 2002 at 12:47:12 (CDT)

Вы полагаете, что смерть имеет вес, цену, национальность, цвет кожи? Что она отлична по возрастному или образовательному признаку? Или, может быть, по половому? Какие еще артикулы и номенклатура имеет для вас значение? В каких единицах собираетесь взвешивать или отмерять степень трагедии?


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 13:57:04 (CDT)

Victor
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 13:44:36 (CDT)
То есть полностью изменить историю мира - дело нехитрое? Да у Вас мания величия, Шива


"Изменить историю" - фраза из разряда логических уродов. История - это вам не граф с множеством вершин, где возможны
альтернативы его обхода.

Я понятно излагаю?


Victor
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 13:44:36 (CDT)

ШК
Дурное дело нехитрое.


То есть полностью изменить историю мира - дело нехитрое? Да у Вас мания величия, Шива


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 13:44:30 (CDT)

Victor
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 13:34:07 (CDT)
У Мойши на 2-х. По 5 предложений в каждом.


...и в результате - увесистый том на рисовой бумаге с сонмом неувязок и повторов.

Читать не советую. Все равно не поймете

Это вы сгоряча. Не вам же судить, пойму я, или нет.

Кстати, даже богохульствуя, я гораздо более богоугоден, чем вы тут все, возмущающиеся, потому что я живо думаю и пропускаю всё
это через себя. Я не повторяю, как попугай то, что из книжки вычитано.


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 13:44:01 (CDT)

Victor
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 13:34:07 (CDT)
У Мойши на 2-х. По 5 предложений в каждом.


...и в результате - увесистый том на рисовой бумаге с сонмом неувязок и повторов.

Читать не советую. Все равно не поймете

Это вы сгоряча. Не вам же судить, пойму я, или нет.

Кстати, даже богохульствуя, я гораздо более богоугоден, чем вы тут все, возмущающиеся, потому что я живо думаю и пропускаю всё
это через себя. Я не повторяю, как попугай то, что из книжки вычитано.


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 13:39:32 (CDT)

Victor
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 13:34:07 (CDT)
вы тысячу лет внимали словам какого-то мамзера и его команде
Совершенно необьяснимый с научной точки зрения парадокс. Группа необразованных бродяг на периферии цивилизации создала
величайшую религию мира. Кстати, Шива, как вы обясните


Ничего удивительного. Группа необразованных бродяг сейчас вполне в состоянии создать вирус, распространяющийся по сети и садящийся на bootsector любого компьютера мира.

Дурное дело нехитрое.


Редактор
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 13:34:57 (CDT)

Господа, у нас даже два модератора. И они иногда лучше меня чувствуют, что стоило бы убрать ради порядка в квартире. Я бы, например, не стал удалять угрозы по моему адресу. Пусть будут. Нет лучшей превентивной защиты, чем какие-то угрозы. Тут и обдуманное намерение, и подготовка с применением технических средств, и шантаж... Отягчающие обстоятельства - в случае чего. Грозильщику же будет хуже. И вычислить его легче.
Равным образом, эпитеты Коммика тоже пусть стоят себе. От нас не убудет. Особенно , учитывая его репутацию человека прямолинейного и гуманного. Да и за способности прощается многое.
Единственное, что убираю: спам, чат, бессмыслицу и примитивные оскорбления. Уж не взыщите.


Victor
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 13:34:07 (CDT)

ШК

Евреи - не богоносцы, а богоизбранные.
Вообще-то самоназвание (Израиль) означает богоборец(!). Круче, чем богоносец, а? А русских можно назвать разве что богопоносцами.

Вы Конфуция никогда не читывали? Советую. К тому же вся идея-то на нескольких страничках изложена. Это вам не Мойша с Достоевским.

У Мойши на 2-х. По 5 предложений в каждом. Читать не советую. Все равно не поймете

вы тысячу лет внимали словам какого-то мамзера и его команде
Совершенно необьяснимый с научной точки зрения парадокс. Группа необразованных бродяг на периферии цивилизации создала величайшую религию мира. Кстати, Шива, как вы обясните чудо снисхождения огня в храме гроба господня в Иерусалиме на православную Пасху?


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 12:50:47 (CDT)

Бодя
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 12:37:52 (CDT)
Pierre и Коммик,
Спасибо за упоминание поста ШК от Tuesday, April 16, 2002 at 00:28:21

Я пропустил и пост и ответ. Теперь посмотрел...


Ребята, а что вас смущает? То, что вы тысячу лет внимали словам какого-то мамзера и его команде из 12 "пойманных человеков", а
попросту - геев?


Михаил
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 12:47:12 (CDT)

Уважаемый Модератор! Очень хочется думать,что Вы не прикалываетесь,говоря :- "смерть конкретного человека,заменяя для него собой ВСЕ, принадлежит только ему." Это ведь Вы о нелюди зомбированной,принесшей смерть и неизбывное горе сотням людей! И эти смерти (как таковые,и,как смерти,убитых горем людей) увы,принадлежат нам!


ШК
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 12:46:24 (CDT)

Смердяков
Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 04:20:34 (CDT)

[я и говорю, что русским, поскольку они богоносцы, Богом позволено больше. Ситуация доказывает это на раз. ] Шива, но ведь евреи тоже богоносцы. Было в истории 2 народа, обои богоносцы. Во все века их никто не любил и все хотели уничтожить. Во второй половине 20 века им это надоело и один богоносец сделал себе отдельное особое государство, а другой сделал ядерное оружие, чтобы одним залпом можно было уничтожить весь мир. Полюбить богоносцев от этого так и не полюбили, но стали еще и бояться.


У вас терминологическая путаница. Евреи - не богоносцы, а богоизбранные. Почувствуйте разницу, как говорили в рекламе водки Смирнофф. Богоносец - оно гораздо круче, поскольку ты этого самого Бога вроде как носишь, то есть, соприкасаешься и этим - причастен, ну вроде как рикша со своим клиентом. А богоизбранный - это просто как пшеница твёрдых элитных сортов по сравнению с другими, мягкими и кормовыми.

Да и неправы вы насчёт того, что только два народа на земле такие особые. Вы Конфуция никогда не читывали? Советую. К тому же вся идея-то на нескольких страничках изложена. Это вам не Мойша с Достоевским.


Бодя
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 12:37:52 (CDT)

Pierre и Коммик,
Спасибо за упоминание поста ШК от Tuesday, April 16, 2002 at 00:28:21

Я пропустил и пост и ответ. Теперь посмотрел...
Ну Шива, ясно, отморозок, то ли выпил, то ли травку покурил. А вот ответ редактора удивил,это же не по палестинцам проезжаться. Просто примем к сведению с кем дело имеем. Хотя из многого предидущего можно было понять.


Модератор
- Wednesday, April 17, 2002 at 12:31:36 (CDT)

Михаил USA - Wednesday, April 17, 2002 at 11:49:12 (CDT)

Михаил, рассуждать о смерти вообще уместно в любой тональности или жанре, но смерть конкретного человека, заменяя для него собой ВСЕ, принадлежит только ему. И это ВСЕ требует либо умолчания, либо уважения. Во всяком случае, у людей.


ISH
TX USA - Wednesday, April 17, 2002 at 12:20:33 (CDT)

Болт,
Да, я тоже устал от всего этого. Вот только непонятно почему все кидаются исключительно на Израиль, ну и иногда на США для разнообразия.
Ладно там, комики и прочие бутылки. Как мы в далёком, к сожалению детстве говаривали - “Что с больного взять, окромя анализов."
А вот как быть с разными европотентами, защитниками всяческих прав и прочее.
Всё в этом мире перевернуто с ног на голову. Смотрел вчера О'Reily Factor. Так там еврею-адвокат защищает
Хамас и катит бочки на Израиль (мазохист, наверное, вроде Л. Волгиное), а Gary Bauer -крайне правую пастор- защищает вышеупомянутый.
И я почему-то согласен с последним, хотя в правом уклоне ранее замечен не был.


Коммик
- Wednesday, April 17, 2002 at 12:10:34 (CDT)

В защиту свободы слова,
Или
С паршивой овцы хоть шерсти клок


Pierre
Deutschland - Wednesday, April 17, 2002 at 11:51:26 (CDT)

Dear Модератор! Вы сняли пост Михаила, а вот неснятый пост некоего «ШК» от
Tuesday, April 16, 2002 at 00:28:21 (CDT) Вы считаете ОК ? Тут один др.Каганович написал зловещее предупреждение в адрес «ШК» и г-на Лебедева по поводу вышеупомянутого поста, так сие предупреждение было весьма оперативно удалено...


Pierre, я сам считаю свободу слова чрезвычайно вредным явлением, но не в такой же степени?! Ваше замечание кажется мне неумным и неуместным. Это место принадлежит Mr. Лебедеву; как можно усомниться в том, что он и только он имеет право решать, чему здесь быть и чему не быть. Он совершенно не обязан следовать никаким регламентам или идеологическим моделям, какие вы, вероятно, себе вообразили.

Mr. Лебедев недвусмысленно дал понять, что он расист и фашист, и он УЖЕ не стесняется этого. Подонок Шива ему по душе: он не только не удалил пост, классически подпадающий под американское определение "religious harassment" и появление которого в рабочей обстановке привело бы в США к немедленному увольнению (дабы потом не оплачивать многомиллионные иски) -- он еще и игриво с ним пошутил.

Значит ли это, что надо начать топать ногами и биться в истерике? Отнюдь. Здесь дурно пахнет? Вас никто не держит, к монитору, как героя фильма "Заводной апельсин", никто насильно не привязывает. Вы вольны забыть этот сайт, как страшный сон.

На самом деле, то, что здесь можно увидеть выразительные декларации всякой мрази, это как раз хорошо. Потому что появляется предмет для дискуссии и возможность вывести эту мразь на чистую воду. Когда же мразь молчит и лишь протягивает свою потную ладошку для рукопожатия, то подвергнуть ее идейному избиению рука не поднимается.


Бодя
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 12:09:54 (CDT)

Сергею.

Спасибо за анекдот, не слышал раньше. И в остальном Вы правы.


Михаил
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 12:07:09 (CDT)

Комику

Впрочем,Вы скорее всего провокатор ,а не комик,хотя то что вы говорите,вот именно ,что "коммично" то есть советски штампованно - "сделано в СССР",а что сделанно в СССР,то уж ,точно,отличное от нормального. Ваш нижецитируемый тезис не просто по советски туп, - он ещё и по советски нагл и подл. Привожу его дословно:-
"Если вы поняли этот тезис, то вы должны заключить, что палестинские изуверы ровно в той же степени изуверы, в какой являются изуверами американские и немецкие обыватели, включая вас." Вы просто мерзавец.


Pierre
Deutschland - Wednesday, April 17, 2002 at 11:51:26 (CDT)

Dear Модератор! Вы сняли пост Михаила, а вот неснятый пост некоего «ШК» от
Tuesday, April 16, 2002 at 00:28:21 (CDT) Вы считаете ОК ? Тут один др.Каганович написал зловещее предупреждение в адрес «ШК» и г-на Лебедева по поводу вышеупомянутого поста, так сие предупреждение было весьма оперативно удалено...


Михаил
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 11:49:12 (CDT)

Модератору
"Dear Михаил! Ваш пост был мною снят, из-за неуместно развязного тона упоминания погибшей юной палестинки. Смерти подобает уважение."
"Погиб наш юный барабанщик"?

Чёрта с два,Dear Модератор! Смерть подлая и отвратительная вещь,отнимающая у человека всё,чем он живёт(сорри за каламбур)и делающая это с невероятным цинизмом и равнодушием.И многократно отвратительнее она вносимая сознательно. Возможно из-за Вашей профессиональной "приглушённости" мой тон Вам показался развязным.Вспомните описание "малолеток" у А.И.Солженицина. Впрочем его "модерировали" - будь здоров!


Коммик
- Wednesday, April 17, 2002 at 11:44:57 (CDT)

Пастор
ФРГ - Wednesday, April 17, 2002 at 04:31:17 (CDT)

Вчера поздно вечером впервые увидел интервью одной свидетельницы без купюр: люди без кожи, но ещё способные говорить, сгоревшая девочка, у которой вместо рук - обломки костей, но ещё в сознании... Мрак. Это надо показывать не ночью, а в прам-тайм, а то у большинства ещё остаются иллюзии, что с варварами можно договориться.


Пастор, вы можете служить здесь германской версией нью-джерсийского Обывателя. Вы мне напоминаете динозавра: вы можете думать и помнить только о том, что видите. С глаз долой -- с сердца (и памяти) вон. Поэтому управлять вами очень просто -- с помощью должным образом подобранного видеоряда.

Попробую, однако, поработать с вами, проверить, осталось ли в вас способность к мышлению хотя бы в рудиментарной форме. (А то это все похоже на поговорку: "Как надену портупею, так тупею и тупею...", только вместо портупеи служит американское или германское гражданство.)

Итак, вопрос №1: считаете ли вы, что американские кассетные бомбы, применявшиеся против гражданского населения в Сербии в 1999 году, и американские боеприпасы объемного взрыва, применявшиеся в Афганистане в 2001 году, а также американский напалм, применявшийся во Вьетнаме -- считаете ли вы, что все эти средства уничтожения людей убивают и калечат их гуманнее, чем самодельные бомбы террористов-самоубийц?

Очевидно, считаете, поскольку не припомню, чтобы вы называли американцев варварами, с которыми нельзя договориться.

Вам хочется картинок растерзанных детских тел? Могу сыскать для вас -- в описаниях американских бомбардировок.

Кстати, вопрос №2: Знаете ли вы, что в репортаже CNN о суде над Милошевичем в месте, где он показывал документальные съемки с этими самыми телами, растерзанными американскими бомбами, гуманное CNN зачернило экран, чтобы не дай бог какому-нибудь обывателю вроде вас не сплохело? Правильно ли поступило CNN? Почему зверства палестинцев надо показывать, как вы говорите, в прайм-тайм, а зверства американцев -- нет?

Так вот, если у вас осталась хотя бы извилина от фуражки, постарайтесь понять, что увечье от кустарного боеприпаса и увечье от американской "умной" бомбы, начиненной электроникой -- это явления совершенно одного порядка. Просто ваши дрессировщики показывают вам первое и не показывают второе.

Если вы поняли этот тезис, то вы должны заключить, что палестинские изуверы ровно в той же степени изуверы, в какой являются изуверами американские и немецкие обыватели, включая вас.


Бутылко
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 11:34:27 (CDT)


Gena:

Victor прав. Европеицам как раз это не нужно было, а нужно было
американцам.


Gena
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 11:32:15 (CDT)

Вынужден отключиться на длительный срок по причине катастрофической нехватки времени. Заранее извиняюсь перед всеми кроме Шивы за неответ на возможные адресованные мне записи.

Шиве конечно тоже не отвечу, но за это не извиняюсь.


Модератор
- Wednesday, April 17, 2002 at 11:31:04 (CDT)

Михаил USA - Wednesday, April 17, 2002 at 09:22:38 (CDT)
Уважаемый тов. Редактор! Зря Вы стёрли мое искреннее послание тов.Бутылко!


Dear Михаил! Ваш пост был мною снят, из-за неуместно развязного тона упоминания погибшей юной палестинки. Смерти подобает уважение.


Gena
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 11:28:11 (CDT)

=====Бутылко
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 11:17:10 (CDT)

Gena:

А зачем Европеицам "маленькую Сербию на колени ставить" нужно было?=======

Это нужно у них спросить. Я считаю бомбежки Югославии ошибкой.


Victor
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 11:25:06 (CDT)

Бутылко

А зачем Европеицам "маленькую Сербию на колени ставить" нужно было?


Извиняqте, что встреваю. Конечно, не нужно было. Французский иностранный легион вообще на стороне сербов (в Боснии) воевал. Нужно было Штатам, чтобы за счет православных задобрить мусулман. Задобрили, долбойобы...


Gena
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 11:23:32 (CDT)

Елена, подведем итоги. Ваше доверчивое отношение к Вашим источникам заставило Вас сесть в лужу по крайней мере три раза: 1. Вы щитали что поправка Кранстона предоставляет Израилю дополнительную помощь. На самом деле она входит в стандартные 3 миллиарда.

2. Вы щитали что гарантированные заимы идут из кармана налогоплательщика. На самом деле они не стоят налогоплательщику ни цента.

3. Вы повидимому до сих пор продолжаете щитать что подщеты в 6 с лишком миллиардов относятся ик настоящему времени тоже. На самом деле гарантированные зимы в размере 2 миллиардов в год предоставлялись израилю ежегодно в течение 5 лет, с 1973 по 1977. Сейчас Израиль не получает никаких гарантированных заимов, что урезает цифру 6 с лишком до 4 с лишком. Этот дополнительный четвертый с лишком миллиард - такая же дезинформация как и пятый и шестой, но опровергнуть по пунктам не предсавляется возможным t.k. автор статй на которую Вы сослались упрятал все детали в недоступную таблицу.

Ну и в заключение, мораль: нет лучшего способа опростоволоситься чем принять всеръез то что пишется на анти-израильских помойках.


Бутылко
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 11:17:10 (CDT)


Gena:

А зачем Европеицам "маленькую Сербию на колени ставить" нужно было?


Gena
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 11:12:29 (CDT)

=====Бодя
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:59:48 (CDT)

Ну а 3, это уже нормально? За какие заслуги? ======

А за такие что Израиль - единственная демократия и единственный надежный
военный союзник Америки на Ближнем Востоке.

Если сравнить с другими союзниками, например с НАТО, то сравнение
получается в пользу Израиля.

Во-первых НАТО стОит Америке во много раз больше. (30 раз? Совсем нет
времени искать ссылку). Во-вторых европейцы своими силами не способны ни
одну военную проблему решить - даже маленькую Сербию на колени
поставить и то прямое американское вмешательство потребовалось.

Израиль же не требует для своей защиты ни одного американского солдата
и следовательно никаких американских жертв (кроме тех что служат в
израильской армии по велению сердца).

Надежный союзник в ключевой точке земного шара, треебующий всего 3
миллиарда в год и ни одного американского солдата - это очень выгодный союзник.



Стас Ионов
Калабасас, Калифорния - Wednesday, April 17, 2002 at 11:12:15 (CDT)

Обыватель
Елене, Билли Ширзу и др. внимательным читателям
предлагаю вашему вниманию


Прочитал обе статьи. Оба автора довольно убедительно разносят затертые мифы об Америке. Но, с моей точки зрения, у обоих статей есть один и тот же серьезный недостаток -- слишком много елея по поводу «идейной» основы американского успеха.

По моему, это миф. Все намного проще. Идеология Америки -- это (1) Прагматизм -- если что-то работает, то найдется способ его осуществить и (2) опора исключительно на собственные силы, а не на доброго дядю. И то и другое уходит корнями в идеологию переселенцев, когда милостей ждать было не от кого и не от чего.

Наверное не все знают, что с момента основания США до рубежа 19-20-го века страна не имела федерального подоходного налога. (Более того, война за независимость от Англии была следствием нежелания платить налоги.) Важным результатом отсутствия налогов было отсутствие армии профессиональных нищих питающихся из государственного бюджета за счет работяг. Хочешь кушать -- иди работай. В результате, практически все население было вынуждено участвовать в создании материальных ценностей.

Более того, даже в конце 30-х годов 20-го века федеральный подоходный налог платили только 5 процентов населения, и он был невелик. В результате предприниматель, которому в первые годы приходилось работать по 80 часов в неделю за гроши, мог расчитывать на львиную долю прибыли, если его компания становилась успешной -- приносила доход и создавала много рабочих мест. В Европе-же, в то же самое время подоходный налог иногда превышал 80%. На какую частную инициативу можно рассчитывать в этом случае?

Сейчас все это медленно разрушается -- Америка, вслед за Европой, создает свою армию профессиональных бездельников. Хотя, справедливости ради надо сказать, что уровень жизни наших бездельником пока еще не дотягивает до европейских. Поэтому здесь и уровень жизни тех кто работает (и содержит за свой счет всевозможных прихлебателей) пока еще повыше.


Михаил
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 11:05:01 (CDT)

Редактору


"Но это урезание ни в коем случае не относилось к гениталиям Ув. тов. Бутылко. Мы не изуверы."

Да,это так! Мы не изуверы! А жаль! Иногда.


Sergey
- Wednesday, April 17, 2002 at 10:55:29 (CDT)

К Боде

С чего начнем?

Так уже начали же. Вы думаете, зачем доблестные израильския бульдозеристы в Палестине дома сносят? Они просто места под дискотечные площадки готовят. Чтобы, значить, было где палестинским девочкам пупок обнажить. А потом -- как в анекдоте будет: "Объявление. Сегодня в нашем концлагере дискотека. Пулеметчик Ганс съездил в город и привез оттуда десяток новых дисков. Вот вы у него попляшете!"

Итак, Иерусалим -- всемирная дискотека. Но куда же столицу ООН девать? Вот, тута было заслуживающее внимания предложение сделать Москву столицей ООН. Считаю, что его следует поддержать. При этом нынешнюю столицу переименовать в New Moskvu и переселить туда всех москвичей, а всех ооновских чиновников, соответственно, в Старую Москву. Я думаю, что москвичи не будут особо против, ибо при прочих равных в New Moskve климат помягче. Мнение же ооновских чиновников вообще не имеет значения. Приказать им и все...


Валерий Лебедев
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 10:43:53 (CDT)

Михаил at 09:22:38 Уважаемый тов.Редактор! Зря Вы стёрли мое искреннее послание тов.Бутылко! Возможно оно показалосьВам излишне резким,особенно в части, упоминавшей гениталии уважаемого тов. Бутылко.

Уважаемый Михаил, гениталии ув. Бутылко нас с вами не могут устрашить. Даже если и вполне заслуживают такой реакции.
Отсюда вывод: ваш пост специально не убирался. Чисто техническая накладка. Были повторы других постов, пришлось их урезать. Но это урезание ни в коем случае не относилось к гениталиям Ув. тов. Бутылко. Мы не изуверы.


Victor
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 10:33:22 (CDT)

U2
Russia - Wednesday, April 17, 2002 at 03:29:22 (CDT)
Не смешите, уважаемый Виктор. Я где-то в инете видел примерную калькуляцию на пояс в $170 - взрыватель, гвозди, пять мешечков пороха, полтора метра холщовой ткани. И если 200 шт. - это массовое, то у меня в фирме - автоконвейер.

Это Вы меня не смешите.
Вы себя с ними не путайте. $170 - огроменные для палестинца деньги. Он их скорее украдет, чем пояс сделает. А если будет делать на коленке в гараже, то сам взорвется (очень много случаев). Уж не знаю, на что они там финансовую помощь тратят (а только от Израиля Арафат получил ...), но я читал записку (от 09.16.01) зама Арафата по финансам (которого он арестовал после случая с Карин-А, а сейчас выпустил), где он отчитывается за потраченные 38 000 шекелей ($10 000)долларов и просит еще на пояса смерти. То есть вопрос решается на уровне Арафата. Помалу производить - крадут или взрываются. Помногу - нужна автономия.
И не надо недооценивать Моссад - до создания автономии там знали почти о всех таких гаражах. Но Арафат стал вырезать семьи коллаборационистов, пользуясь легитимной юрисдикцией, и источник информации был утрачен. Происходящее сейчас на территориях - это и месть за убийство своих информаторов.


Валерий Лебедев
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 10:14:42 (CDT)

Алексей Базукин at 09:33:01

Уважаемый Алексей, да, эти веселые антиутопические фантазии Константина Крылова о Москови мы в альманахе давали ( с согласия автора) давно. Года 4 назад. Но вы напомнили вовремя.
У меня все скромнее - просто перевод русского письменного на латиницу. Как вынужденная мера.


Pierre
Нiмеччина - Wednesday, April 17, 2002 at 09:36:51 (CDT)

Обыватель
USA-Tuesday, April,2002 at 18:11:44(CDT)
Обыватель, уж не с Вами ли мы - земляки? Моя малая Родина- славный таймырский город Норильск.


Алексей Базукин <bazyk@yahoo.com>
Moscow, Russia - Wednesday, April 17, 2002 at 09:33:01 (CDT)

Валерий Лебедев

"Отсюда вывод: весь русский язык и литературу нужно срочно переводить на
латиницу. Это уже делают в Казахстане и прочих азиатских республиках, даже в
Татарстане. В английском, конечно, больше нелепостей, чем в почти фонетическом
русском."
"...Информационные технологии сейчас - все. В них залог не отстать, уверенность,
так недавно нами утерянная, в завтрашнем дне. В России же сколько сил тратится
на русификацию программ, на перевод латиницы в кириллицу, хотя все команды и
программы все равно на латинице."
"... Взять принятые в транслите сочетания из латиницы. Ничего, быстро
привыкнем. Лет 40-50 поколение будет читать и старые книги на кириллице, как мы
до сих пор читаем дореволюционные с фитами, ижицами и бесконечными ятями."

Любопытный прогноз, к чему может привести развитие подобных идей,
можно прочитать на
http://www.traditio.ru:8101/krylov/nmp.html
(У автора речь идет о середине 21-го века)

"Коммон (common) - общее название группы коммерческих языков, предназначенных для
нужд шоу-бизнеса, "языки эстрады", или "языки развлечений". На коммон-языках
написано большинство текстов популярных песен, используются как языки общения
с компьютером (особенно в играх), и для других досуговых нужд. Отличается
мелодичностью, простотой словарного состава и крайне свободной грамматикой.
Основа большинства коммон-версий - английский, арабский, иврит, французский и
языки восточной группы. Коммон-версии запрещены к использованию в качестве
официальных государственных языков, однако в настоящее время около 30% населения
Земли (в основном молодежь) предпочитает популярные коммон-версии как средство
повседневного общения.

Основной вопрос философии - вопрос о том, что первично на произвольно взятом рынке,
спрос или предложение. Новое Мышление основывается на принципе первичности
предложения (см. Примат предложения над спросом).

Нувораши - народ, потомки т.н. "новых русских". Русскими не считаются, хотя
большинство владеет одной из версий русского языка. По решению Третьего
Московского процесса считаются законными владельцами бывш. русской культуры
(науки, искусства, литературы) до 1990 г. На нуворашей не распространяются
ограничения, наложенные на русские народы Женевским Демографическим Комитетом.
Численность порядка 6 млн. чел. Граждане многих государств мира.

Российская империя - государство (LS) в Восточной Европе. HS - Московь и
Московская область. Чаще называют просто "Московь". 25% территории г. Москови и
большие домены в Подмосковье. Образовано в результате деления Российского
Протектората. Стандартная (Женевская) конституция. Ограничений в международных
правах нет. После Третьего Московского процесса обязательное опекунство снято.
Экономически развитое государство с большими перспективами. Официальный язык - английский."


Бодя
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 09:27:55 (CDT)

Пастор
" Действительно, непонятно, почему палестинцы удивляются последствиям своего варварского поведения.
Подозреваю, что у них ошибка в hardware."

В равной степени относится к обеим конфликтующим сторонам, а не только к палестинцам.

А у Смердякова одна светлая мысль за другой. В Иерусалиме - мировой туристический центр со свободным доступом ко всем святыням. А кругом дискотеки где палестинские девушки с голыми пупками пляшут с возбужденными еврейскими юношами и наоборот. Никому не возбраняется присоединиться. Красота-то какая умилительная.
Я поддерживаю, давайте осуществлять план.
Смердяков, руководите. С чего начнем?


Михаил
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 09:22:38 (CDT)

Уважаемый тов.Редактор! Зря Вы стёрли мое искреннее послание тов.Бутылко! Непохоже на сверхлиберальный подход,отличающий Ваше издание. Возможно оно показалосьВам излишне резким,особенно в части,упоминавшей гениталии уважаемого тов. Бутылко.А возможно Вам показался неприемлемым общий тон несдерживаемых рамками политкорректности насмешки и презрения по отношению к упомянутому товарищу.Попробую выразить то же самое более сдержанно,хотя даже такому высокому профессионалу,как Вы ,судя по Вашей статье ,это не удалось! Речь шла (у тов. Бутылко)о "потере надежды" и об "отчаяньи" у малолетних ,как Вы чётко выразились "подрыванцев". Даже в СССР легко было себе представить и описать массовую подготовку "маресьевых" с отрубанием ног (В.Пелевин),а как - никак
"белые люди",зарядить же безмозглых малолеток, для опытных негодяев ,- вообще рутина.

Мой ответ был вызван не эмоциями по поводу творящегося в мире беспредела (смешно было бы),
это была реплика,как говорил Е.Леонов,"очень нехорошему человеку",а скорее всего,просто провокатору!

С уважением,Михаил.


Таня
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 09:01:24 (CDT)

Сабирджан
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 08:31:54 (CDT)
***
Дорогой Сабирджан, совершенно с Вами согласна. Валерий Петрович в своих предыдущих постингах говорил о том же. Ни в коем случае не собираюсь "со звериной серьезностью" отстаивать гипотезы историков:-). А инфо о "Шести Нациях" -дала, как я уже говорила, ради интереса.


Таня
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 08:56:24 (CDT)

Уважаемый Victor,
Вы просили ссылку на: "Sometime after AD 1000, two major Native American language groups emerged in New York, the Algonquian and the Iroquoian." Посмотрите в той же статье "Энкарты" (Вы посоветовали ей верить:-), адрес которой я давала в своём предыдущем постинге - .

Дорогая Марина! Согласна с Вашим определением авторского успеха. "Стремительный домкрат"- тоже в копилке классических выражений:-)

Верно, Валерий Петрович - и профессора могут ошибаться. До сих пор не забыла статью из той же "Энкарты" - посвященную истории Коннектикута. Там, с легкой руки профессоров истории и географии, границы колонии Коннектикут протянулись "от залива Нарратакет до Тихого океана":-)) Хотя архивный документ 17века -о королевском чартере, изначально установивший четкие границы этой колонии ("с востока на запад -соответственно протяженности колонии Массачусетс")ни слова не говорит о каком-то "Тихом океане" и даже Атлантический океан именует "Южное море":-).


Смердяков
Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 08:50:28 (CDT)

Сабирджан, сам знаю что не Розенбаум! Уж я ли Высоцкого от Галича не отличу.
Высоцкий тоже не избегал в своем творчестве такскзать общественных тем, но у него отношение несколько иное. Персонаж Высоцкого чаще всего, так сказть расстилается перед государством, родиной и системой, отчасти даже с некоторым мазохизмом ("сержант подымет как человека"), а у Галича не только автор, но и персонажи по крайней мере осознают бредовость ситуации (а что мы люди бля, а не бобики)


Сабирджан
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 08:31:54 (CDT)

Таня
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 22:41:41 (CDT)

Дорогая Таня! Про поле была шутка, я думал, что и вы свою ссылку дали не совсем как серьезное доказательство. Сейчас пересматриваются многие европоцентристские представления. Это положительная тенденция. Но нужно очень внимательно рассматривать такие контрдоводы. Порой они диктуются идейными соображениями, таким исследованиям не хватает источников той самой письменной традиции, да и наработано в этом направлении не так много, чтобы быть уверенным, что все проверено и перепроверено.


U2
Russia - Wednesday, April 17, 2002 at 08:05:28 (CDT)

Смердяков
Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 05:49:49 (CDT)

Грубо говоря, нужно внушить палестинским девушкам , что на дискотеке гораздо приятнее прыгать с голым пупком, чем взрываться. И что анекдоты и комиксы про юных шахидок, которых в загробном мире сношают 40 гуриев мужского пола, причем все 40 одновременно :-0 - вещь гораздо более интересная, чем изучение Корана и трудов разных дремучих аятолл.

Вот. Всегда говорил, что достаточно хорошо в день подумать всего пять минут.
А то - саранча да саранча.

С саранчой, между прочим, тоже без ума не справишься.
Помню в одном оборонном НИИ даже собирались проектировать специальную лазерную установку для уничтожения саранчи, в рамках конверсии оборонных технологий. Но с началом революционных преобразований проблема сама собой отпала - саранча отошла к Казахстану.


Сабирджан
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 08:02:37 (CDT)

О тетепашиной племяннице.

Поискал в Яндексе. Всюду Галич. Например:
http://nmsf.sscc.ru/Welcome.asp?vw=book&gr=76&au=844&bo=5906


Смердяков
- Wednesday, April 17, 2002 at 07:42:57 (CDT)

Ну что вы выдумываете глупости про Галича и Высоцкого, как будто кто не знает, что песню про тетипашину племянницу написал Булат Окуждава!


Знаток
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 07:23:14 (CDT)

Ю.Дейнекин April 17, 2002 at 06:27:03 (CDT)
это ж - Высоцкий ("если мне не изменяет МОЙ склероз"), про роман с тётипашиной племянницей:
Я с племянницей гулял, с тётипашиной. И в Пекин её водил, и в Сокольники.
(Знатоки, наверняка, смогут продолжить и вверх и вниз.)


Нет, не изменяет склероз. Он очень верный. Тут и знатоком быть не надо, - Боборыкин это, с арцыбашевской харей. А может Пимен. Из Слова о комбриге Игореве. По наущению бояна. И завещанию Трояна.
Или из тибетской книги скорее мертвых, чем живых. Ну и догулялся этот с племяницей до свободы в Африке и до кило сарделек в буфете.
Пока. То есть - с приветом.


Ю.Дейнекин
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 06:31:03 (CDT)

Господь покарал - не туда"[мне]" вставил. Разумеется, "А из зала мне кричат: :..."


Ю.Дейнекин
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 06:27:03 (CDT)

Иван Лабазов Русь - Tuesday, April 16, 2002 at 21:01:08 (CDT):
А из [мне] зала кричат: "Давай подробности!" (с)Галич, если мне не изменяет мой склероз.


Иван, ну Иван... Ну как же Вы так, голубчик? А ещё: Русь, Лабазов! - Уж на что я автора не люблю (только Вы этого, пожалуйста, никому не говорите, по нынешнему времени за это и побить могут), но это ж - Высоцкий ("если мне не изменяет МОЙ склероз"), про роман с тётипашиной племянницей:
"...
Я с племянницей гулял, с тётипашиной.
И в Пекин её водил, и в Сокольники.
..."
(Знатоки, наверняка, смогут продолжить и вверх и вниз.)


Смердяков
Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 05:49:49 (CDT)

[Так что ничего контроль не даст - только если совсем из окуп.терр. концлагерь сделать. ]
U2, контоль безусловно должен сопровождаться мерами по подрыву морально-политического населения Автономии. Грубо говоря, нужно внушить палестинским девушкам , что на дискотеке гораздо приятнее прыгать с голым пупком, чем взрываться. И что анекдоты и комиксы про юных шахидок, которых в загробном мире сношают 40 гуриев мужского пола, причем все 40 одновременно :-0 - вещь гораздо более интересная, чем изучение Корана и трудов разных дремучих аятолл.
После этого ликвидация терроризма будет чисто технической задачей.

Ведь у нас лет 50 назад тоже считалось, что высший смысл жизни - отдать ее за партию, родину и вообще за идеологию. Но господа евреи поднапряглись, подсуетились, подсунули нам всяких стиляг-живаг, сионюг-журналюг, Сахарова с Солженицером, на бибиси я не сетую, слушаю сам и вам советую, и процесс пошел, началась перестройка это ускорение, не надо нам подбрасывать, не надо подкидывать, ну что, доигрались м@ки, я покидаю свой пост с тревогой, но и с надеждой. Вот это я понимаю, по еврейски! Не очень быстро, зато культурно, почти без крови и с гарантией. Уважаю!
Не то, что в Палестинской Автономии. Как будто они не понимают, что стрелять и давить бульдозерами можно сколько угодно, всех не передавишь. Палестинцы от этого лишь крепчают.
Идеологией надо было их, идеологией! И не теперь, а гораздо раньше! И как они не догадались, а еще евреи. Неужели злые языки правы, и евреи в Израиль на самом деле не едут, а только в Америку, а в Израиль они посылают вместо себя глупых русских ванек, да еще деньги с них дерут за липовые справки о еврейской бабушке? :-)


Пастор
ФРГ - Wednesday, April 17, 2002 at 04:31:17 (CDT)

Бодя USA - Tuesday, April 16, 2002 at 10:07:42 Надо пробовать уживаться с соседями, а если встал в позицию "это такая сволочь, что рядом жить невозможно", то не удивляйся последствиям.
Молодец, хорошо сформулировал. Действительно, непонятно, почему палестинцы удивляются последствиям своего варварского поведения.
Подозреваю, что у них ошибка в hardware.

Да ну их в болото, понимаю Болта, хочется спокойной жизни. Хочется жить как страус, голову в песок, да не дают. Не знаю, как у вас освещается теракт в Тунисе, на острове Джерба. Германию это коснулось вплотную, но власти пытаются затушёвывать обстоятельства - туристический бизнес под угрозой. Хотя и показали пару свидетельств очевидцев, но без подробностей. Вчера поздно вечером впервые увидел интервью одной свидетельницы без купюр: люди без кожи, но ещё способные говорить, сгоревшая девочка, у которой вместо рук - обломки костей, но ещё в сознании... Мрак. Это надо показывать не ночью, а в прам-тайм, а то у большинства ещё остаются иллюзии, что с варварами можно договориться.


Смердяков
Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 04:20:34 (CDT)

[я и говорю, что русским, поскольку они богоносцы, Богом позволено больше. Ситуация доказывает это на раз. ]
Шива, но ведь евреи тоже богоносцы. Было в истории 2 народа, обои богоносцы. Во все века их никто не любил и все хотели уничтожить. Во второй половине 20 века им это надоело и один богоносец сделал себе отдельное особое государство, а другой сделал ядерное оружие, чтобы одним залпом можно было уничтожить весь мир. Полюбить богоносцев от этого так и не полюбили, но стали еще и бояться.


Иван Лабазов
Русь - Wednesday, April 17, 2002 at 04:16:41 (CDT)

Уважаемый Редактор!
Спасибо за комментарий, а на "подвиг" прочтения текста Ковалева меня вдохновил анонс на "морде лица" сайта "Лефт.ру" в коем и фигурировал, извините за выражение, "вопрос антисоветчика-журналиста из новых иммигрантов Валерия Лебедева".
Кстати, вот что сказал небезизвестный лидер движения "Евразия" Александр Дугин об идеологии КПРФ:
http://www.smi.ru/2002/03/07/1015517321.html
"Я думаю, что коммунистов в идеологическом марксистском смысле в КПРФ почти нет. Основные тезисы платформы КПРФ и основные идеи Зюганов позаимствовал у меня, это просто версия левого евразийства. На какой-то период такой плагиат дал свой положительный эффект, я думаю, что если бы Зюганов остался в рамках позднесоветской черненковско-брежневской догматики а ля Лигачев, он бы был маргиналом и даже сам факт его присутствия в Думе был бы проблематичен. В нужный момент - увы, без цитат и ссылок - Зюганов в своих трудах и текстах прямо с редкими оглупляющими поправками и фигурами умолчания - воспроизвел евразийские идеи. Так что это все что угодно, только не коммунизм и даже не социал-демократия."
Итак, идеология КПРФ - "плагиат... с редкими оглупляющими поправками и фигурами умолчания".
Вы отметили у Зюганова слабую сторону - его "модель будущего".
"Модель" как "модель", по привычным лекалам скроена, весьма узнаваема и не блещет новизной...
Но не совсем понятно, как они её "кроить и шить" собираются...
И другое меня занимает, как сии товарищи (условно говоря, "коммики", sorry, nothing personal, просто патроны были) собираются "главными модельерами" России стать?
Что-то от них нового издания "Апрельских тезисов" с рецептами взятия власти не видно...


U2
Russia - Wednesday, April 17, 2002 at 03:29:22 (CDT)

Victor
Boston, USA - Wednesday, April 17, 2002 at 01:05:18 (CDT)

На коленке пояса смерти не сделаешь - нужны неподконтрольные израильской полиции помещения. Так что только при автономии могло начаться массовое производство этих поясов

Не смешите, уважаемый Виктор. Я где-то в инете видел примерную калькуляцию на пояс
в $170 - взрыватель, гвозди, пять мешечков пороха, полтора метра холщовой ткани. И если 200 шт. - это массовое, то у меня в фирме - автоконвейер.

Знаете, в детстве увлекался взрывным делом, благо все леса вокруг были заполнены минами и снарядами, а песок в нашем парке перемешан с немецким порохом - склад был, который разбомбили. Берешь сито и просеиваешь, через два часа грамм двести таких квадратных пластиночек.

В любой кухне, в любом сарае можно спокойно сделать. Так что ничего контроль не даст - только если совсем из окуп.терр. концлагерь сделать.


Смердяков
Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 02:44:29 (CDT)

[Любопытно было б знать, как будет выглядеть интифада по-американски...

Нижний Манхаттен, N.Y.]
Victor
Вы имеете в виду события 11 сентября?! Но Шива имел в виду интифаду, которую, как он полагает, устроят американцы в знак протеста, если в США пустят израильских евреев.
Вы полагаете, что американские шахиды будут бороться с сионистскими пришельцами с поистине американским размахом

Ну и ну! Смелая фантазия!


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 02:26:02 (CDT)

[Проблема, однако, в том, что многие русские принимают эту пропаганду за ЧИСТУЮ МОНЕТУ и видят в Америке светоч благородства, правды и человеколюбия.]
Коммик, но как могут так считать РУССКИЕ? Так считают сами знаете кто. Русский человек так считать не будет!
[ эти стереотипы о США и надо неустанно ломать, иначе картинка в русских головах уж очень неадекватная складывается,]
Ох, нелегкая это работа! Отдел пропаганды ЦК, Главпуп и КГБ ломали-ломали, а стереотипы от этого лишь крепли. Эх, Коммик, куда нам с вами браться за такое дело.

[ а это смертельно опасно: все равно, что идти безоружным в лес к диким зверям, сделав себе для безмятежности инъекцию героина.]
Вы имеете в виду, что нормальный человек может пойти безоружным на дикого зверя только если его как следует наширять героином (т.е. стереотипами типа: Америка на последнем издыхании, чуть ее толкни - она развалится, долллар обесценится, негры и индейцы восстанут, Техас отделится итд)? Иначе в атаку на дикого зверя (т.е. на американский империализм и глобализм) человека будет невозможно поднять даже домкратом?

[Решение проблемы только одно: переселить израильтян на их духовную родину в США и выдать каждому по вэлферу. ]
Коммик, а почему обратно все привилегии пархатым да пейсатым, а русскому человеку обратно хрен? Может, русскому человеку тоже хочется в Америку и велфер! Ну ладно, испокон веку в Америку удавалось пролезть в основном евреям, русский человек к этому привык, особо протестовать не будет.
А палестинцев переселить в Ливию и Ирак! Это им будет их духовная родина! Зачем захватывают церкви? Пускай Муамар и Саддам им платят велферы, у них денег много.
А в Израиле сделать типа международную столицу, наподобие американского DC, перевести туда ООН, МВФ, Всемирный банк и прочие подобные организации. И чтобы туристы могли без помех осматривать религиозные и исторические достопримечательности, а то там сплошные интифады


Валерий Лебедев
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 01:06:11 (CDT)

Ну вот, Victor at 00:44:38, ссылаясь на Энкарту (которую я никак под горячую руку не подминал) , сообщает: формирование Конфедерации Ирокезов произошло между 1570 и 1600

Это ж в корне меняет дело ! А то - 31 августа 1142 года. Ну, сама же дата вопиет ! Зазор в тридцать лет - это может быть. И время, когда на американском континенте уже были европейцы. Что-то до них могло доходить. Они приблизительно записали.
А этот профессор - он же учит в индейском “университете”. Я могу себе представить уровень басен.
Для получения льгот, которыми с ним делятся племенные вожди ради россказней о приоритете индейской демократии по сравнению со всеми прочими цивилизациями.
В африканских университетах и вовсе доказывают, что Адам и Ева были неграми. Хотя во времена появления человечества еще не было никаких рас. Они и возникли-то не более 40 тыс. лет назад.


Victor
Boston, USA - Wednesday, April 17, 2002 at 01:05:18 (CDT)

Коммик
- Tuesday, April 16, 2002 at 18:07:09 (CDT)
Израиль -- это нарыв на теле Земли


А ведь обещал писать, если будет, что сказать.

ШК
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:48:37 (CDT)

Любопытно было б знать, как будет выглядеть интифада по-американски...


Нижний Манхаттен, N.Y.

U2
Russia - Tuesday, April 16, 2002 at 17:54:58 (CDT)
Скорее всего эта шоу-технология тогда еще просто не созрела.


На коленке пояса смерти не сделаешь - нужны неподконтрольные израильской полиции помещения. Так что только при автономии могло начаться массовое производство этих поясов


Ключ Разводной
- Wednesday, April 17, 2002 at 00:58:52 (CDT)


What are those words that trigger Echelon?
http://www.theregister.co.uk/content/6/19347.html

Вот некоторые из них.

FRU - the cover name for the SAS in Northern Ireland

Lebed - an ex-Russian general, now a politician

HALO - a type of parachute jump

Spetznaz - the Russian SAS

Al Amn al-Askari - a member of the Iraqi cabinet

Glock 26 - a ceramic handgun that can't be detected by airport scanners (a reader informs us that the Glock 26 is only partly ceramic, the bullets are metal and is can be detected at airports - so we should really shift this one into the X-file list)

Steak Knife - the codename for an IRA double agent


Марина
- Wednesday, April 17, 2002 at 00:57:07 (CDT)

Таня USA - Tuesday, April 16, 2002 at 23:26:42 (CDT)
О чем же тогда рассказывать? О "пригорелой писче" - на основание опыта современников?


Дорогая Таня! Мне кажется, что вообще все написанное (даже изложение) - это и есть пересказ событий, увиденный под уникальным углом зрения пишущего. Если этот угол отличается от прямого среднестатистического настолько, что открывает тему, а текст, пусть даже лишь часть названия, становятся нарицательными, - это литература и авторский успех.


Д.Ч.
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 00:55:26 (CDT)

Господа, позвольте вставить пару слов в вашу беседу о чингачгуках. Конфедерацию ирокезов ( как впрочем и союз индейцев дакота) "проходят" в американской средней школе. Но не как первую в истории демократию, а как чистую лабораторную модель возникновения цивилизации на этапе перехода от первобытнообщинного строя к классовому обществу и создания начальных элементов демократического государства, т.е. всего того, что наши обществоведы называли ботаническим словом "политогенез"... Именно с этой точки зрения следует рассматривать ту информацию, на которую Таня случайно наткнулась в интернете.

У нас дитё года четыре назад делало прожект на тему "Механизмы институционализации власти" на примере объединения каких-то там северно-восточных индейских племен. Поэтому мне и запомнилось.


Victor
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 00:44:38 (CDT)

Таня

Таня, Encarte верьте. Это она под горячую руку редактора угодила. Там-то все похоже на правду (и дата союза дана правдоподобная -1570).

А что можно сказать о профессоре, который не знает, что Ирокезы в районе Великих озер появились не ранее 1400 года?

Даю традиционную точку зрения:

Традиционно считается, что формирование Конфедерации Ирокезов произошло между 1570 и 1600 годами, когда Деканавида убедил Хиавату, влиятельного военного руководителя Могавов, отказаться от людоедства и присоединиться к "миру, гражданской власти, справедливоси и большому закону" на основе конфедерации. Цементирующей силой этого союза было стремление противостоять вражеским вторжениям, пять племен, были объединенны общим советом, составленным из кланов руководителей деревень; каждое племя имело один голос, все подчинялись решению большинства.

Алгонквин и Ирокоен - это две основные "языковые группы" индейцев Северной Америки, в которые входили племена (семьи) Мохок, Делавер, Онида, Каюга, Ирокез и проч.

А вот бы ссылочку?


Валерий Лебедев
USA - Wednesday, April 17, 2002 at 00:17:51 (CDT)

Таня at 23:26:42 Валерий Петрович, так кому ж верить-то?

Дорогая Таня, конечно же, нам нужно верить историкам. Ведь они действовали научными методами. Ну, ради Бога - Карамзину (с оговорками - тогда еще не совсем хорошо было с архивами и методом), Соловьеву, Ключевскому.
Броделю, Марку Блоку (и вообще всей школе Анналов). Тойнби. Из более ранних Моммзену (история Рима), из еще более ранних Тациту, а еще более Плутарху, Фукидиду. Из теперешних наших Тарле, Манфреду, Скрынникову, Сироткину. Да... не буду перечислять. Хороших историков много.
Давайте на одном примере сами посмотрим, как относиться к неким утверждениям. Возьмем только одну фразу из вашего “профессора”:

Используя комбинацию документальных источников, солнечных затмений .... Манн и Филдс утверждают, что закон об ирокезской конфедерации был принят ... 31 августа 1142 года.

Бог с ними, с затмениями. Пожалуйста, посмотрите и расскажите нам, какие именно “документальные источники” (учитывая, что ирокезы не имели письменности) использовали Манн и Филдс. И как из них они вычислили точную дату индейской конфедерации. Мне кажется, вас ждут незабываемые минуты.


Таня
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 23:26:42 (CDT)

Валерий Петрович, так кому ж верить-то?:-) Профессора американских университетов, выходит, ошибаются и всех нас в заблужденье вводят...Уровень сайта "Энциклопедия Энкарта" - "ниже уровня сайта-путеводителя"...
"В чем сила, брат? - А сила в правде"(Брат2)
Так где ж она - правда?:-)) Может, вообще, уже ничего читать не нужно? А историкам - тем более не верить, тк все очевидцы значимых событий развития цивилизации - вымерли. Что ж мы тут пишем-то для альманаха? Истории "сутиев", дневники Прокофьева, "разгадки" Пушкина, роемся чего-то в документах, что-то стараемся узнать. А все это, оказывается - хроники заблуждений?
О чем же тогда рассказывать? О "пригорелой писче" - на основание опыта современников?


Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 22:55:31 (CDT)

Дорогая Таня, к вам как раз никаких претензий. Вы человек очень доверчивый и этим привлекаете.
Но смотрите, что пишет ваш “известный профессор” по поводу датировки:

by Bruce E. Johansen : Using a combination of documentary sources, solar eclipse data, and Iroquois oral
history, Mann and Fields assert that the Iroquois Confederacy's body of law was adopted by the Senecas (the last of the five nations to ratify it) August 31, 1142

Используя комбинацию документальных источников, солнечных затмений и устной ирокезской истории, Манн и Филдс утверждают, что закон об ирокезской конфедерации был принят ... 31 августа 1142 года.

Это, Таня, есть дикий набор слов. Причем сам ваш профессор прячется за двух других проходимцев (наверное - академиков) . Это они так утверждают. А ваш только приводит их дату.
Невозможно на основе устной традиции и неких неуказанных солнечных затмений (да и указанных - тоже, ибо кем, кто их в свое время приурочил к тому событию, а не к другому и пр.) вычислить точную дату. Ну, как если бы вы прочли у Тартарена о полете к Луне на гусях, что даже более возможно.
Нельзя принять закон, если нет письменности. Наконец, нельзя в течение 800 лет хранить точные данные без календаря и письменности. Ну, Боже ты мой. Вот вы читаете в очень знаменитой книге, что Мафусаил жил 900 лет. Что будем делать? Верить? Вот если бы он был ирокезом, так еще бы мог помнить и рассказать нам. Но - не был он ирокезом. И не жил 900 лет. А если бы и жил, то все равно бы ничего не рассказал. Вы можете рассказать, когда вы встречались со своими друзьями на одной из вечеринок сколько-то лет назад (если это не яркая дата сама по себе)? Если не записали? А у любимых нами ирокезов НЕ БЫЛО календаря.
Я могу вам привести кучу сайтов, например, с трудами очень известного профессора Фоменко (он уже академик), который вычисляет (тоже на основе затмений, Книги Мертвых и устной традиции живых, а ведь он известный математик, кому ж тогда и вычислять, как не ему), что вся история человечества началась всего-то тысячу лет назад. А древность вроде Египта и Шумера есть просто плод ошибок хронистов-переписчиков (а потом и сознательных махинаций), которые склеили последовательно события, шедшие параллельно.

Уровень указанных вами сайтов даже значительно ниже путеводителя.

Есть такая вещь как методология истории. Есть критика источников. Есть общие концепции истории. Ну, это как законы сохранения в физике. Хотя на некоем сайте вы можете прочесть о работающем вечном двигателе, созданным гениальным умельцем в чулане.

Теперь Ивану Лабазову at 21:01:08.

Вы совершили подвиг, прочитав этого Ковалева. Я не осилил даже окончания его опуса страниц на 25.
Это какой-то акын. Он пересказывает то, что читал, что видел по телевидению, что слышал. И еще все это сдабривает своими плоскостями необъятных площадей. Когда-то его печатала Совраска. Потом он их достал.
Что касается фактической стороны эпизода о моем вопросе Зюганову и его ответа - описано верно.
Мне не казалось это важным. Кажется, я даже не упомянул о той встрече и беседе ни в одной из своих статей.
Тогда Зюганов в ответ на мою претензию к компартии СССР согласился только с одним “упреком”: об отношении компартии к церкви и религии. Сказал, что гонения были страшной ошибкой. Что церковь нужна для поддержания морали в народе. Указал на красивую обрядовую сторону. На утешение в смерти.
В остальном.... Ленина называл величайшим умом. Мудростью партии. Сталина - ее волей.
Но соглашался, что ныне КПРФ больше похожа на социал-демократию.
Мы толковали после официальной встречи долго. Общее впечатление положительное. Говорит уверенно. Со знанием дела. С элементами харизмы. Сильная сторона - критика режима (ельцинского). Слабая - модель будущего. Видимо, по праву занимает место лидера своей партии.
Хотя все его геополитические раскладки написаны для его книг Дугиным. И он их довольно складно пересказывает.


Таня
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 22:41:41 (CDT)

Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 19:44:21 (CDT)
Дорогая Таня!
Мне очень понравилось, особенно про футбольное поле.
Демократию (интересно как ее понимали индейцы 800 лет тому назад?) мы упоминали в совокупности с республикой и федеральной системой.
*******************
Уважаемый Сабирджан, а ведь я специально упомянула про футбольное поле:-) Вы дали цитату про европейское объединение на горЕ. А я - про то, что в Америке консолидировались на поляне:-) Мне показалось, что нашим корреспондентам будет интересно узнать и вот такую историческую информацию об индейской культуре и социальных отношениях в свете разговора о "демократических организациях":-).

Валерий Петрович! Алгонквин и Ирокоен - это две основные "языковые группы" индейцев Северной Америки, в которые входили племена (семьи) Мохок, Делавер, Онида, Каюга, Ирокез и проч.


Таня
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 21:48:13 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 20:25:34 (CDT)
Но для начала разрешите сделать одно предположение: вы взяли эту информацию из какого-то путеводителя. Это видно по самому тексту. Никогда в книгах по истории не может таких вещей, как термина “нация” применительно к племенам. Абсолютно исключена точная датировка вроде “31 августа 1142 года”. У этих североамериканских племен (кстати, по-русски не Ирокоен, а ирокезы) не было никакой письменности, а потому и календаря. Равно как не было законов, а было право обычая и “устная традиция”. Ну, в крайнем случае, пускалась по кругу “трубка мира”.И никакой иной демократии, кроме как родо-племенной у них не было и быть не могло. Каковая имелась не только у этих племен, а у всех, и не только 800 лет назад, но и 8000 назад.

Уважаемый Валерий Петрович, зачем высказывать предположения об источнике информации, когда можно было кликнуть по ссылкам, которые я для удобства проверки привела в своем постинге. Посмотрев внимательно на список литературы Вы увидите, как много историков занималось этой темой, о чем и сообщило в своих научных исследованиях. А вот откуда точная дата, вызвавшая у Вас недоверие: (by Bruce E. Johansen) Брюс Йохансен - отнюдь не туристический менеджер или рекламный агент. Это довольно заслуженный ученый, профессор - Bruce Johanansen is a professor of Communication and Native American Studies at the University of Nebraska at Omaha. His most recent books are Life and Death in Mohawk County (1993) and Ecocide of Native America (with Donald Grinde, Jr.), 1995.

Это я к тому, что зачастую не нужно даже проверять сведения по энциклопедиям. Сам текст выдает источник.

А если все-таки проверить по энциклопедии, например, "Энкарта", то можно прочесть о союзе сначала "Five Nations", после - "Six Nations" автор данной исторической статьи для энциклопедии: Robert F. Wesser, B.A., M.A., Ph.D. Professor Emeritus of History, State University of New York, Albany.

Вы думаете, что все написанное и изданное на бумаге в виде книг - это уже последнее доказательство. Увы. В львиной доле всех изданных книг содержаться заблуждения, мифы, ложь, искажения, дезинформация, рекламные шутихи, и выдумки, именуемые беллетристикой.

Валерий Петрович, честно говоря, не понимаю, почему вдруг мой постинг вызвал такую негативную реакуцию с Вашей стороны? До сих пор представленным мной документам не верила только одна алабамская персона, которая так и говорила: "Какие бы вы документы мне не предоставили, я все равно вам не поверю".

В растерянном недоумении. Таня.



ШК
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 21:22:52 (CDT)

Обыватель
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:11:44 (CDT)
Новосибирск считался далеким югом.


Салехард? Якутск?


Обыватель
NJ USA - Tuesday, April 16, 2002 at 21:08:31 (CDT)

Билли Ширз - Tuesday, April 16, 2002 at 16:44:23 -- Не выковали еще в мире такую кувалду, чтобы ею сподручно было мои стальные швейцарские лавры оттяпать.

Таня - Tuesday, April 16, 2002 at 19:22:05 (CDT) -- Не покушаясь ни на чьи лавры

Валерий Лебедев - Tuesday, April 16, 2002 at 20:25:34 (CDT) -- Дорогая Таня, я бы покусился....
~~~~~~~~~~~~~~

Вот видите, Билли, какой народ: что им Ваши швейцарские, - не отбьют, так покусают...


Иван Лабазов
Русь - Tuesday, April 16, 2002 at 21:01:08 (CDT)

Уважаемый Редактор!
На леворадикальном сайте http://left.ru/ Константин Ковалёв в резкой антизюгановской статье "Власть освобождается от розовых наростов"
( http://left.ru/2002/10/kovalev60.html ) написал:
"В Бостонском университете (я об этом уже писал, но не грех повторить к месту) Зюганов на вопрос антисоветчика-журналиста из новых иммигрантов Валерия Лебедева, почему его партия, по сути социал-демократическая, носит «дискредитировавшее» себя название «коммунистическая», успокаивающе ответил, что российские газеты «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец» тоже продолжают сохранять коммунистические названия, будучи давно антикоммунистическими, и делается это, дескать, потому, что «читатели к ним привыкли». Если эти названия сменить, уменьшится тираж, а, следовательно, и «финансовый успех». Зюганов объяснил, что название его партии «Коммунистическая...» – это не более, чем «привычная вывеска» для публики. Вот так, товарищи, для своего политического успеха нас с вами, коммунистов и сочувствующих, заманивает этот предатель на вывеску!.. Дурит нас!.. "
Позвольте полюбопытствовать: Ваши впечатления о выступлении Зюганова в Бостонском Университете?
"А из зала кричат: "Давай подробности!" (с)Галич, если мне не изменяет мой склероз.
P.S. Кстати, сама статья весьма примечательна и симптоматична, в столь резких выражениях критики КПРФ даже от "правых" давненько не встречал...


Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 20:25:34 (CDT)

Таня at 19:22:05 Не покушаясь ни на чьи лавры, тем не менее, хочу уточнить,
что старейшим и самым долгим (около 800 лет) демократическим обществом в истории человечества
ученые считают американский союз "Шесть наций", которое приняло закон "Iroquois Confederacy"
31 августа 1142 года. ... Benjamin Franklin and Thomas Jefferson, drew much inspiration from this confederacy of nations.



Дорогая Таня, я бы покусился.... Но для начала разрешите сделать одно предположение: вы взяли эту информацию из какого-то путеводителя. Это видно по самому тексту. Никогда в книгах по истории не может таких вещей, как термина “нация” применительно к племенам. Абсолютно исключена точная датировка вроде “31 августа 1142 года”. У этих североамериканских племен (кстати, по-русски не Ирокоен, а ирокезы) не было никакой письменности, а потому и календаря. Равно как не было законов, а было право обычая и “устная традиция”. Ну, в крайнем случае, пускалась по кругу “трубка мира”.
И никакой иной демократии, кроме как родо-племенной у них не было и быть не могло. Каковая имелась не только у этих племен, а у всех, и не только 800 лет назад, но и 8000 назад.
Еще выдает составителей гайда упоминание Франклина и Джефферсона, которые якобы были инспирированы таким замечательным примером и по наставлениям древних индейцев создали американскую конфедерацию.
Это я к тому, что зачастую не нужно даже проверять сведения по энциклопедиям. Сам текст выдает источник. Вы думаете, что все написанное и изданное на бумаге в виде книг - это уже последнее доказательство. Увы. В львиной доле всех изданных книг содержаться заблуждения, мифы, ложь, искажения, дезинформация, рекламные шутихи, и выдумки, именуемые беллетристикой.


Victor
Boston, USA - Tuesday, April 16, 2002 at 20:24:38 (CDT)

Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 19:44:21 (CDT)
(интересно как ее понимали индейцы 800 лет тому назад?)


Они своих не ели


Владимир Владимирович в Нью-Йорке сразу почувствовал себя “своим”.
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 20:15:29 (CDT)

Как-то я зашел к парикмахеру, который, после нескольких слов со мной, сказал: “Сразу видно, что вы англичанин, только что приехали в Америку и работаете в газетах”.

“Почему вы сделали такое заключение?”,- спросил я, удивленный его проницательностью.

“Потому что выговор у вас английский, что вы еще не успели сносить европейских ботинок и потому что у вас большой лоб и характерная для газетных работников голова”.

“Вы просто Шерлок Холмс”, -польстил я парикмахеру.

“А кто такой Шерлок Холмс?”


Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 19:44:21 (CDT)

Таня
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 19:22:05 (CDT)

хочу уточнить, что старейшим и самым долгим (около 800 лет) демократическим обществом в истории человечества ученые считают американский союз "Шесть наций"

Церемония формирования союза "Шесть наций" состоялась на том месте, где сейчас находится футбольное поле г.Виктор, штат Нью-Йорк
******************************
Дорогая Таня!

Мне очень понравилось, особенно про футбольное поле.

Демократию (интересно как ее понимали индейцы 800 лет тому назад?) мы упоминали в совокупности с республикой и федеральной системой.


Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 19:34:28 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:19:30 (CDT)

Духовным надо заниматься, а вы все политикой. И на духовном уровне решать, скажем, проблемы беженцев.
**************************
Эх, Валерий, по мере натурального взросления духовное как-то забывается. Был у меня случай энное количество лет назад, во всяком случае еще до перестройки. Я достал книгу по тантра йоге и читал ее сначала внимательно, потом перелистывал. К концу книги, где должна была по моим представлениям наступить кульминация вроде вашего "самотужного перевода", шли какие-то тексты индуистских толи молитв, толи заклинаний транслитерированные латинскими буквами. Мне это было совсем неинтересно, но на одном из таких текстов книга закончилась. Я тогда переписывался с одним англичанином и в письме, между прочим, описал свое разочарование. Тот продемонстрировал в ответе прекрасное английское чувство юмора: "Я не знал, что у тебя проблемы с эрекцией, но здесь с этим лучше, т.к. когда играют "Боже храни королеву" все и вся встает".


Таня
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 19:22:05 (CDT)

Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 14:39:35 (CDT)
Обыватель:Факты однако состоят в том, что Соединенные Штаты как государство старше Германии, Италии и дюжины других европейских государств, не говоря о Латинской Америке, Африке и большинстве стран Азии. Это самая старая из существующих демократий на земле, старейшая республика и старейшая федеральная система
-------------
Уважаемый "Обыватель"!
Я рискую отбить лавры Билли Ширза, но я думаю, что Швейцария как демократия, республика и федеральная система будет постарше Америки.
Проверьте, пожалуйста, свои источники.

А вот на http://www.about.ch/history/ пишут такое:
1291: The 3 states Uri, Schwyz and Unterwalden - the so called "Ur-Kantone" unite against the surrounding aggressors. A citizen of each state swears on august, 1st 1291 on a small mountain named "Ruetli": "we will be a one and only nation of brothers ..." This leads to the term confederation ("Eidgenossenschaft")
Где были США в 1291 году?
**********

Здравствуйте, уважаемый Сабирджан. Не покушаясь ни на чьи лавры, тем не менее, хочу уточнить, что старейшим и самым долгим (около 800 лет) демократическим обществом в истории человечества ученые считают американский союз "Шесть наций".
Около 1000г территорию нынешнего штата Нью-Йорк заселяли народы Алгонквин (Algonquian) и Ирокоен (Iroquoian). Шесть племен народа Ирокоен: Мохак(Mohawk), Онида(Oneida), Онондага (Onondaga), Каюга (Cayuga), Сенека (Seneca), Таскарорес(Tuscaroras) объединились в союз "Iroquois Confederacy", известный в истории, как "Шесть наций".
Последним в этот союз вступило племя Сенека, которое приняло закон "Iroquois Confederacy"
31 августа 1142 года. Церемония формирования союза "Шесть наций" состоялась на том месте, где сейчас находится футбольное поле г.Виктор, штат Нью-Йорк (Victor, New York) ()

Together these peoples comprise the oldest living participatory democracy on earth. Their story, and governance truly based on the consent of the governed, contains a great deal of life-promoting intelligence for those of us not familiar with this area of American history. The original United States representative democracy, fashioned by such central authors as Benjamin Franklin and Thomas Jefferson, drew much inspiration from this confederacy of nations.


ШК
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:48:37 (CDT)

Коммик, - Tuesday, April 16, 2002 at 18:07:09 (CDT)
Решение проблемы только одно: переселить израильтян на их духовную родину в США и выдать каждому по вэлферу. Готов внести свою
скромную лепту на это благое дело.


Любопытно было б знать, как будет выглядеть интифада по-американски...


Коммик
- Tuesday, April 16, 2002 at 18:40:29 (CDT)

пересмешкин
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:37:47 (CDT)

Канада тоже очень хорошая и духовная страна.


А вот это не надо!


пересмешкин
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:37:47 (CDT)

Коммик, - Tuesday, April 16, 2002 at 18:07:09 (CDT)
Решение проблемы только одно: переселить израильтян на их духовную родину в США и выдать каждому по вэлферу. Готов внести свою скромную лепту на это благое дело.
== = ========= = ========

Канада тоже очень хорошая и духовная страна.


Обыватель
NJ USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:22:12 (CDT)

Сабирджан - Tuesday, April 16, 2002 at 18:07:31 (CDT)

Значит ошибся, но они все горазды использовать такие словечки, чтобы продажа шла побойчее

Попробую объяснить на аналогии. Есть люди честные и не честные. Последние довольно часто используют ту же фразеологию, что и перые. Делает ли это честных людей плохими? Дает ли это основание говорить про сказанные честными людьми искренние слова "горазды использовать такие словечки"?
Остается открытым вопрос - как отделить агнцев от козлищ? Этому в книге, вокруг которой завелся сыр-бор, посвящены отдельные рассуждения, подкрепленные фактами. Я-то, честно говоря, ожидал, что этот вопрос кто-то задаст. Да за шумом поднятым "земелями", не довелось услышать.


Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:19:30 (CDT)

Сабирджан at 17:53:36 Снимайте, бога ради. Вы угадали, это как раз пособие по духовному сексу. Взято отсюда: http://www.mrbean.net.au/~wlast/spiritualsex.htm

Дорогой Сабирджан, спасибо, это отменная шутка. В руководстве о “духовному сексу”, в частости, написано (даю самотужный перевод):

Она поднимает колени по направлению к груди, а мужчина придвигает нижнюю часть туловища и приводит в контакт свой пенис с ее вагиной. Он нежно проникает внутрь, оставаясь бесстрастным в медитативной позе, и они принимают прана-энергию в свои тела, но особенно - в половые органы.
Для них это не сексуальный акт, а телесный и духовный контакт между Богом и божественным творением.

Много в Америке диковин. Вот и такие пособия по духовному сексу есть.
А, к примеру, по духовному ограблению банка? Или духовному банкротству?
Духовным надо заниматься, а вы все политикой. И на духовном уровне решать, скажем, проблемы беженцев.


Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:13:05 (CDT)

Болт
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:53:59 (CDT)

но я Вас разочарую, как и Сабиржана
***************************
Вы меня меньше разочаруете если выучите комплекс из двух операций: copy и paste.


Ю.Дейнекин
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:12:23 (CDT)

Gena USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:17:47 (CDT)
Если же Вам [, Коммик,] этот спор не нравится - то скажите об этом Елене, разумеется с присущим Вам джентльменством. Как только она возьмет свою дезинформацию назад, спор прекратится.


Елена, пожалуйста, возьмите. И я тоже что-нибудь, уж так и быть, возьму - лишь бы это всё здесь, наконец, "прекратилось".
Инда голову разломило! :-(


Обыватель
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:11:44 (CDT)

ШК - Tuesday, April 16, 2002 at 17:28:59 (CDT)
Обуватель, а Обыватель, а почему вы Коммика зёмой называете? Вы что, тоже с Восточного Казахстана?

Ну, здесь-то, в Америках, мы все земляки. Родился я и прожил большую (все ещё) часть жизни, однако, намного севернее. Даже Новосибирск считался далеким югом. Лексикон вокруг был преимущественно зэковский. "Зёма", "земеля" обычно обращались к человеку пустому, фраеру. Если с уважением, то просто и без придури - "земляк".


Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:07:31 (CDT)

Обыватель
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:53:22 (CDT)

Ошибаетесь
*******************************
Значит ошибся, но они все горазды использовать такие словечки, чтобы продажа шла побойчее:
http://www.xeroxconnect.com/company_vision.html


Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:07:14 (CDT)

=====U2
Russia - Tuesday, April 16, 2002 at 17:54:58 (CDT)

Это и заставляет меня утверждать, что никогда не будет чеченских камикадзе.======

Надеюсь Вы правы. Поживем - увидим.


Коммик
- Tuesday, April 16, 2002 at 18:07:09 (CDT)

Израиль -- это нарыв на теле Земли, созданный еврейским помутненным сознанием, обусловленным головокружением от успехов в начале XX века. Самое смешное, что Израиль и евреев-то самих достал и они просто не могут придумать, как избавиться от этого уродливого приобретения.

Иммунная система человечества в лице самого здорового его начала -- арабских антител -- давно бы уже с этим нарывом справилась, если бы не непрерывный поток патогена в виде американских вливаний и политического давления, поддерживающий болезнь.

Решение проблемы только одно: переселить израильтян на их духовную родину в США и выдать каждому по вэлферу. Готов внести свою скромную лепту на это благое дело.


ШК
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 18:03:58 (CDT)

Pierre
Deutschland - Tuesday, April 16, 2002 at 10:49:43 (CDT)
что-то я не слыхал, чтобы русские партизаны пробирались в Германию и устраивали взрывы в школах или ресторанах. А Иван Сусанин, надо полагать, завел в лес на верную гибель группу безоружных польских подростков?


Зато когда Красная армия вошла на территорию Восточной Пруссии, вот тут-то всё и началось. Изнасилование безоружных немок, грабеж гражданских домов и просто месть просто немцам. А как же, ведь они вели себя прям как еврейские бульдозеристы на Оккупированных территориях: хату на орловщине разрушили и семейство разбомбили. "Чего же их, скотов, хоть и гражданских, жалеть?" - такова логика обезумевшего и обездоленного.

И Иван Сусалин, хоть и не польских безоружных подростков в лес завёл, но вот когда поляков из Московии выгнали, ШЕСТИЛЕТНЕМУ сыну Марины Мнишек и Дмитрия на лобном месте при стечении публики голову отрубили. А паренёк был не только безоружный, но и несовершенолетний. Не дай ваш Б-г, если вас, израильтян, то же самое ждёт.


U2
Russia - Tuesday, April 16, 2002 at 17:54:58 (CDT)

Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:59:00 (CDT)
Могу также помочь россиянам осознать израильский опыт чтобы Вы могли сделать из него для себя соответствующие выводы.

Уважаемый Gena, я тоже далек от мысли, что могу что-то разумное предложить для разрешения ПИ-конфликта. Я просто против того, чтобы проводили слишком значащие параллели между чеченской войной и ПИ-проблемой. Дело тут не с патриотизме - я не патриот, а прагматик скорее, а в том чтобы видеть корни проблем, а здесь они очень сильно разные.
Это и заставляет меня утверждать, что никогда не будет чеченских камикадзе.

Зато палестинцы с территорий стремятся в самоубийгы толпами. Так что можете сделать из этого факта свои выводы.

Ну, по-видимому, это для них сейчас самая эффективная стратегия. Ислам, кстати, здесь совсем не причем. В других случаях было бы достаточно патриотического фанатизма.

Когда Израиль ПОЛНОСТЮ контролировал территории, не было никаких камикадзе. А как только часть территории перешла под автономию, они сразу расцвели - поскольку автономия создала для них материальную базу. Можете сделать свои выводы также и из этого факта.

Здесь легко ошибиться в причинах. Скорее всего эта шоу-технология тогда еще просто не созрела. Мне вот так кажется, что ее во многом призвал к жизни Голливуд, как идею. Такие вещи мгновенно не рождаются, как и обычное оружие, впрочем.
В любом случае - автономия ведь была абсолютно неизбежной - значит где-то были допущены тактические и стратегические ошибки. Значит, больше думать нужно было, значит, что-то не в порядке у самих в консерватории. Врагов всегда и везде достаточно и дураков тоже, в том числе и среди своих.


Болт
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:53:59 (CDT)

ISH
TX USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:39:05 (CDT)

Интересно бы узнать ваше решение этой проблемы.

Уважаемый ISH,

Спасибо, конечно, но я Вас разочарую, как и Сабиржана, когда он спрашивал про решение армяно-азербайжанского конфликта. Никакой проблемы для себя я не вижу за исключением оскорбления моего нравственного чувства. Вот очень я хорошо отношусь к девочкам и, когда их доводят до самоубийства, это меня сильно нервирует. Но я вот тут высказался, выпустил пары, на диване полежал, в теннис поиграл, задачку ещё одну запрограммировал уже почти, отвлёкся. Вроде полегчало. Вот моя проблема и нашла решение. Я с ней сам справился.

Вот и в Израильско-Палестинском конфликте стороны должны сами разобраться. И не слишком доставать новостями остальной мир, чтобы он не посчитал это уже своей проблемой. Это очень общие слова, но именно так я и считаю, каждый сам должен разбираться со своей судьбой.

Я прекрасно понимаю, что не этого от меня Вы хотели бы услышать, а некую магическую формулу, которая заставит повиниться всех плохих людей, сделает счастливыми хороших и накормит обездоленных. Но таких слов просто не существует.

Что касается пропаганды, то должен с Вами согласиться. Да, это был очень сильный ход со стороны палестинцев. Но винить надо тех в Израиле, кто проворонил этих девчонок. Я не знаю реалий их жизни, но вот как-то сомнительно, что они ходят в школу, посещают дискотеки, играют в футбол и оголяют пупок на радость старым хрычам... Попробовал бы кто американскую девчонку сподвинуть самоубийство по идеологическим мотивам


Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:53:36 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:06:10 (CDT)

Дорогой Сабирджан, ваши иллюстрации - это несколько не то. Это некое пособие для 11 класса американской хай скул. Нет восточной пряности. И выражение лиц неодухотворенное. Лабораторный практикум. Ну их. Снимем?
****************************************
Снимайте, бога ради. Вы угадали, это как раз пособие по духовному сексу. Взято отсюда: http://www.mrbean.net.au/~wlast/spiritualsex.htm


Обыватель
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:53:22 (CDT)

Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:59:54 (CDT)
Обывателю:
Помнится, вы что-то нам пропагандировали насчет компаний с особым видением. Если не ошибаюсь и Ксерокс был там.


Ошибаетесь


Коммик
- Tuesday, April 16, 2002 at 17:51:28 (CDT)

Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:59:00 (CDT)

Еще один факт. Когда Израиль ПОЛНОСТЮ контролировал территории, не было никаких камикадзе.


Это верно. В концлагере не побалуешь.

Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:06:10 (CDT)

А то, о чем я говорил - о ХРАМЕ ЛЮБВИ, это высокая классика. Есть альбомы.


А я предпочитаю "Hustler", который мне жена на день рождения подарила вместе с шахматной интернетовской подпиской.

Владимир Новиков
- Tuesday, April 16, 2002 at 17:20:23 (CDT)

Уважаемый Коммик! Отправил вам депешу (с японцем).


Ответ уже отправлен, правда, малой скоростью на пароходе.


Коммик
- Tuesday, April 16, 2002 at 17:46:48 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:06:10 (CDT)

Многие ошарашены политикой США в венесуэльской попытке переворота. Господа, нормальное дело.


Да это верно, конечно, мы с вами люди циничные, геббельсовскую ложь американской пропаганды и ее двойные, точнее, двадцатинарные стандарты насквозь видим.

Проблема, однако, в том, что многие русские принимают эту пропаганду за ЧИСТУЮ МОНЕТУ и видят в Америке светоч благородства, правды и человеколюбия. Вот эти стереотипы о США и надо неустанно ломать, иначе картинка в русских головах уж очень неадекватная складывается, а это смертельно опасно: все равно, что идти безоружным в лес к диким зверям, сделав себе для безмятежности инъекцию героина.


ШК
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:43:49 (CDT)

Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:05:27 (CDT)
Дезинформацией не занимаюсь

Зато передёргиванием - за милую душу. Что неудивительно, вообще-то:

Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 11:12:22 (CDT)
Это не мое слово а Шивы. По его мнению то что позволено русским не позволено евреям.


Перечитайте ещё раз мои вчерашние послания, у вас, похоже, проблемы с пониманием прочитанного.

Ещё раз. Захватывать чужие земли - это нормально. Только потом про взрывы вопить не следует. Всё в руках вашего же Господа.Благодарить палестинских камикадзе вам, евреям, надо - ведь это Его Руководящая и Направляющая Линия. Так Он вас карает.

А русских не карает. Вот и вся разница между теми, кому "позволено", а кому - нет.


ШК
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:43:24 (CDT)

Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:05:27 (CDT)
Дезинформацией не занимаюсь

Зато передёргиванием - за милую душу. Что неудивительно, вообще-то:

Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 11:12:22 (CDT)
Это не мое слово а Шивы. По его мнению то что позволено русским не позволено евреям.


Перечитайте ещё раз мои вчерашние послания, у вас, похоже, проблемы с пониманием прочитанного.

Ещё раз. Захватывать чужие земли - это нормально. Только потом про взрывы вопить не следует. Всё в руках вашего же Господа.
Благодарить палестинских камикадзе вам, евреям, надо - ведь это Его Руководящая и Направляющая Линия. Так Он вас карает.

А русских не карает. Вот и вся разница между теми, кому "позволено", а кому - нет.


ШК
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:28:59 (CDT)

Обывателю.

Обуватель, а Обыватель, а почему вы Коммика зёмой называете? Вы что, тоже с Восточного Казахстана?


Бодя
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:26:15 (CDT)

Валерий Лебедев
"К теме, тык скыть. Многие ошарашены политикой США в венесуэльской попытке переворота."

Думаю что Вы ошибаетесь, никто не ошарашен, все так как и предлагали, точнее знали. Не в первый поди раз. Но уж больно эффектно господа из госдепартамента попались. Очень большой Упс!


Владимир Новиков
- Tuesday, April 16, 2002 at 17:20:23 (CDT)

Уважаемый Коммик! Отправил вам депешу (с японцем).


Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:06:10 (CDT)

Дорогой Сабирджан, ваши иллюстрации - это несколько не то. Это некое пособие для 11 класса американской хай скул. Нет восточной пряности. И выражение лиц неодухотворенное. Лабораторный практикум. Ну их. Снимем?
А то, о чем я говорил - о ХРАМЕ ЛЮБВИ, это высокая классика. Есть альбомы. Есть, наконец Кама сутра (ударение на первом слоге - это и Дмитрий подтвердит). Во всех книжных магазинах.
Так что нет смысла занимать нашу память.

К теме, тык скыть. Многие ошарашены политикой США в венесуэльской попытке переворота.
Господа, нормальное дело. Американские высшие чиновники незримо поощряли. Но и напрямую не встревали. Дипломатия-с. При успешном свержении Уго Чавеса Венесуэла бы вышла из ОПЕК . Сразу бы разрушила монопольные цены на нефть и всякий шантаж оными. Есть резон, не так ли?
А тут некоторые всплескивают руками: мы-то думали, она непорочная дева !” А она !!! С бойфрендом. Потом - с другим !
Ну да, можно дядю Сэма сравнить с бордель-мамой, рачительно ведущей хозяйство. И чтобы ее девочек никто не обидел, и зарабатывали бы они, и клиенты были бы довольны.
Вы же хотите в дяде видеть, как минимум, институтку с бестужевских курсов, переживающую за бесправное положение пришлых крестьян на ленских золотых приисках.


Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 17:05:27 (CDT)

=====Бодя
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:59:48 (CDT)

Ну а 3, это уже нормально? За какие заслуги? ======

На мой взгляд нормально, а о заслугах можно поговорить если желаете, но сейчас увы нет времени.

Или Вы сейчас пересчитаете на 2.5, а там и до 2 дотянем, а от 2 до 0 уже совсем близко. Так что можно считать, что на свои гуляем.

Дезинформацией не занимаюсь в отличие от антисионистов.



Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:59:54 (CDT)

Обывателю:

Помнится, вы что-то нам пропагандировали насчет компаний с особым видением. Если не ошибаюсь и Ксерокс был там.

И что мы видим?

Трехмиллиардные приписки Xerox
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_1927000/1927076.stm


Бодя
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:59:48 (CDT)

Гена
"Из кармана налогоплательщика идут не 4 миллиарда а 3"

Ну а 3, это уже нормально? За какие заслуги? Или Вы сейчас пересчитаете на 2.5, а там и до 2 дотянем, а от 2 до 0 уже совсем близко. Так что можно считать, что на свои гуляем.


Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:59:00 (CDT)

======U2
Russia - Tuesday, April 16, 2002 at 16:23:30 (CDT)

Вы как-то, Gena, рефлекторно ответили, не задумавшись. Я Вам наводку дам небольшую. По секрету скажу, что у меня провайдер - чеченец. Я внизу во дворе чеченец - владелец магазина продовольственного. Потому мне как-то кажется, что только в результате черепно-мозговой травмы паровым пятитонным молотом чеченец себя взорвет.=========

Уважаемый У2, я не могу похвастаться большой информированностю по чеченской проблеме. Могу лишь сказать что мне и в голову не придет осуждать Россию или самодовольно указывать россиянам как им решать чеченскую проблему. Могу также помочь россиянам осознать израильский опыт чтобы Вы могли сделать из него для себя соответствующие выводы.

Так вот, боюсь что факт проживания большого числа чеченцев на нечеченской территории России не имеет отношения к делу. Арабы живущие на территории Израиля составляют 20 процентов израильского населения и называют они себя израильскими палестинцами. Из этого миллиона арабов только двое совершили пока акции камикадзе. И их лидеры после этих акций просили руководство автономии не вовлекать израильских палестинцев в эти дела. Зато палестинцы с территорий стремятся в самоубийгы толпами. Так что можете сделать из этого факта свои выводы.

Еще один факт. Когда Израиль ПОЛНОСТЮ контролировал территории, не было никаких камикадзе. А как только часть территории перешла под автономию, они сразу расцвели - поскольку автономия создала для них материальную базу. Можете сделать свои выводы также и из этого факта.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, April 16, 2002 at 16:44:23 (CDT)

"Обыватель
NJ USA - Tuesday, April 16, 2002 at 14:51:43 (CDT)

Не уверен, что Ширз сможет выжить с отбитыми лаврами..."

Не выковали еще в мире такую кувалду, чтобы ею сподручно было мои стальные швейцарские лавры оттяпать.

Б.Ш.


ISH
TX USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:39:05 (CDT)

Болт
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 13:17:27 (CDT)

[Этот конфликт меня задевает только в той степени, что занимает слишком много места в новостях и раздражает картинами
дикости. Мне бы просто хотелось, чтобы я об Израиле как можно меньше слышал или что-нибудь приятное, что там открытие
какое сделали, книгу интересную написали или рекорд Гиннеса установили.]

Так ведь и Израиль этого же хочет. Надо признать что палестинцы победили Израиль в воине слов. Вот и вы, не глупый человек,
а всю их пропоганду за чистую монету принимаете. Интересно бы узнать ваше решение этой проблемы.


Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:29:27 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:03:34 (CDT)

Валерий, ваш текст нуждается в иллюстрациях:


U2
Russia - Tuesday, April 16, 2002 at 16:23:30 (CDT)

Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:04:36 (CDT)

Но не сомневаюсь что если палестинцы докажут всему миру что тактика самоубийств срабатывает - чеченцы и многие другие станут ее применять. Вам г-да Россияне ради вашей же безопасности следует помочь Израилю доказать всему миру что эта тактика НЕ срабатывает.

Вы как-то, Gena, рефлекторно ответили, не задумавшись. Я Вам наводку дам небольшую. По секрету скажу, что у меня провайдер - чеченец. Я внизу во дворе чеченец - владелец магазина продовольственного. Потому мне как-то кажется, что только в результате черепно-мозговой травмы паровым пятитонным молотом чеченец себя взорвет.


Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:22:22 (CDT)

====Бодя
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:06:52 (CDT)

Скажите, а 4 миллиарда $ это мало? Они-то идут из кармана американского налогоплательщика? Или это опять провокация и Израиль денег не берет?======

Из кармана налогоплательщика идут не 4 миллиарда а 3. А четвертый миллиард, так же как пятый и шестой, идут от профессиональных дезинформаторов из среды злобных врагов Израиля.


Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:17:47 (CDT)

=====Коммик
- Tuesday, April 16, 2002 at 16:05:26 (CDT)

Gena, попробуйте намылиться, тогда вам будет много легче залезть туда, куда вы уже который день стремитесь.=======

Спор о помощи Израилю начал не я, а Елена, заявившая здесь что сия помощь составляет не общеизвестные 3 миллиарда, а превышает 6 миллиардов. Это утверждение Елены представляет собой дезинформацию.

Если же Вам этот спор не нравится - то скажите об этом Елене, разумеется с присущим Вам джентльменством. Как только она возьмет свою дезинформацию назад, спор прекратится.


Бодя
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:06:52 (CDT)

Гена "В Вашей ссылке черным по белому сказано что в 6 с лишним миллиардов входят 2 миллиарда гарантированных займов, которые как я уже сказал не стоят налогоплательщикам ни цента"

Скажите, а 4 миллиарда $ это мало? Они-то идут из кармана американского налогоплательщика? Или это опять провокация и Израиль денег не берет?


Коммик
- Tuesday, April 16, 2002 at 16:05:26 (CDT)

Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 15:43:41 (CDT)


Gena, попробуйте намылиться, тогда вам будет много легче залезть туда, куда вы уже который день стремитесь.


Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:05:17 (CDT)

Горбатову:

Дорогой Дмитрий!

Мы с вами уже давно общаемся на страницах гусьбуки. Общение последнего времени как бы заострилось. Типичная картина такова: когда вам уже нечего возразить вы покидаете поле обсуждения предварительно полив меня помоями. Я думаю, что пришло время оценить ваш вклад.

Вы - несомненно незаурядная личность. Никто в гусьбуке не может сравниться с вами, когда необходимо припомнить то или иное правило по которому должна или не должна стоять запятая. Ваш грамматический анализ английского языка тоже впечатляет, хотя в этой области вы иногда хромаете. Ваши комментарии на общелингвистические темы показывают умение обращаться со справочной литературой.

Если бы вы просто выдавали данные из вашей сокровищницы памяти, как это делает говорящий попугай, все было бы прекрасно, а мы бы не нарадовались на вас.

Но вам, естественно, хочется большего (кому понравится сравнение с попугаем?!). Вы пытаетесь делать обобщения (поскольку я предвижу требование подчеркнуть в вашем тексте слово "обобщение", сразу уточняю, что под "обобщениями" я понимаю ваши общие рассуждения, выходящие за рамки конкретного применения того или иного грамматического правила, как например, рассуждения о мелодии, о взаимосвязи устной речи и словарей, об устной и письменной традициях). И вот, выходя за рамки своих возможностей, вы тут же делаете простейшие логические ошибки: путаете часть с целым (мелодию в европейской гомофонии отождествляете с мелодией вообще), путаете причину со следствием (устная речь у вас не может передать особенностей письменной речи, устную традицию вы ставите в зависимость от письменной традиции). Я намеренно сокращаю количество примеров, потому что предвижу ваши многословные опровержения, которые не так-то просто свести в нечто логическое, иными словами сокращаю объем последующей полемики, которая уже начинает веселить гусьбуковцев.

Поэтому, дорогой Дмитрий, позвольте дать вам дружеский совет: попробуйте сами себя оценить объективно и мы все будем дружить с вами. Тогда не будет такого вот недоумения, как в частном письме мне от одного из гусьбуковцев: "А главное, непонятно, чего человек хочет. Сказать, что многие в запятых слабы?- так мы это и без него знаем и непрочь исправиться. Обучить нас?- милости просим, только хамить не надо. Чтобы все вообще здесь из-за своей грамматической или какой другой хромоты смолкли?- а вот это уж не ему решать. Тем более, что его манера не говорить, а вещать порой его же и подводит - всё это словоблудие "индус - не индус", высасывание из пальца определений, чёрным мраком внезапно нападающая на него неспособность понимать речь человеческую, уходы от темы. Классический случай: письмо Татьяны, как пример письменной речи, который ему привёл Д.Ч., так и остался без ответа (а по мне - и слава богу, иначе ещё невесть сколько "премудрости" бы пришлось услыхать). А ведь до того сколько апломба-фанаберии было: "Пушкин и здесь, как всегда точен!", и проч.. Одним словом, только я знаю, как любить Пушкина, а вы все - да куды уж вам, всем."


Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:04:36 (CDT)

U2
Russia - Tuesday, April 16, 2002 at 15:30:44 (CDT)

Как Вы думаете, почему чеченцы не применяют у себя тактику камикадзе? Или применят, просто время не пришло? - или же ситуация в чем-то разная? - в чем разница тогда по Вашему?

Почему до сих пор не применяют - не знаю. Но не сомневаюсь что если палестинцы докажут всему миру что тактика самоубийств срабатывает - чеченцы и многие другие станут ее применять. Вам г-да Россияне ради вашей же безопасности следует помочь Израилю доказать всему миру что эта тактика НЕ срабатывает.


Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 16:03:34 (CDT)

А.Я. at 13:47:02 Во-первых, в течение всей этой бесконечно длящейся танцевальной ночи, несмотря на крайнее напряжение духа, половые органы возлюбленных не приходят в возбужденное состояние. ... Остается лишь верить на слово, что подлинная природа переживаемого в раса-лила возбуждения духовна, а не материальна.

Спасибо за отменную лекцию по виртуальной любви.Верить на слово...
Есть, однако, одна маленькая закавыка: согласно индуизму, лучшим способом пропитывания космической прана-энергией является половой акт. А та прана потом содействует просветлению. В тантризме (хотя это и ответвление буддизма, но корни те же) этот способ прямо декларируется и осуществляется в тибетских монастырях. Еремей Иудович (это у него отчество, а не призвание) Парнов очень хотел поприсутствовать (исключительно с исследовательскими целями - он тогда писал книгу “Боги лотоса”), да не пустили. Только для посвященных.
Но есть и другое доказательство: Храм любви с тысячью яростно сплетенных в совокупительной истоме тел. Так что тела находятся не на ложе с мирно посапывающими мужьями, а на посту во исполнение высших принципов Брахмы и его самых ярких граней Вишну и Шивы. И примкнувшего к ним Кришны.
Так сказать, Кришна на Вишне.


Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 15:43:41 (CDT)

Елена, вот еще одна цитата из Вашей ссылки:

Therefore, whatever legitimate differences may exist about how the cumulative total of U.S. aid to Israel should be compiled, there is no question as to the total in 1996 dollars of current annual American aid to Israel. It is approximately the same as the $6.321 billion in grants and loan guarantees Israel received from the U.S. in the 1993 fiscal year (see chart below).

Извольте дать ссылку на ету самую чарт белов поскольку в Вашей ссылке она отсутствует.

Прошу понять меня правильно: я не приставал бы к Вам до такой степени если бы не был уверен что имею дело с профессиональными дезинформаторами.

В Вашей ссылке черным по белому сказано что в 6 с лишним миллиардов входят 2 миллиарда гарантированных займов, которые как я уже сказал не стоят налогоплательщикам ни цента, но про которые Ваша ссылка утверждает обратное, но не явно а в завуалированной форме свидетельствующе о большем навыке дезинформации у автора.


U2
Russia - Tuesday, April 16, 2002 at 15:30:44 (CDT)

Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 14:56:05 (CDT)

Уважаемый Гена!

Мне остается только лишний раз хихикнуть по поводу того что Вы признали право на самооборону за Россией, Израилем и палестинцами, но не за чеченцами.

У меня к Вам небольшой вопрос - мне кажется, что Вы здесь можете сказать что-то существенное:

Как Вы думаете, почему чеченцы не применяют у себя тактику камикадзе? Или применят, просто время не пришло? - или же ситуация в чем-то разная? - в чем разница тогда по Вашему?


Марина <дополнение к дополнению>
- Tuesday, April 16, 2002 at 15:29:55 (CDT)

Дополнение USA - Tuesday, April 16, 2002 at 15:19:54 (CDT)

Он ещё и отец выдающейся актрисы Татьяны Самойловой.
,

с матерью которой он счастливо прожил 62 года.


Дополнение
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 15:19:54 (CDT)

Марина
- Tuesday, April 16, 2002 at 15:02:29 (CDT)

Он ещё и отец выдающейся актрисы Татьяны Самойловой.


Вроде сенсации
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 15:15:50 (CDT)

Кто бы мог ожидать, что Радио Свобода осудит распад Советского Союза! А вот поди ж ты:

Атлантический дневник
Автор и ведущий Алексей Цветков
Кукушкины дети

...Итак, произошло преступление. В узком, юридическом смысле - потому, что никаких законных прав распустить Советский Союз участники сговора не имели, и ратификация их решения в соответствующих парламентах не меняет существа дела. В широком, нравственном смысле - потому, что этот роковой поход "на троих" предсказуемо обрек десятки миллионов людей на неисчислимые и незаслуженные страдания, и по крайней мере десятки тысяч - на гибель.
http://www.svoboda.org/programs/AD/2002/AD.041602.asp


Марина
- Tuesday, April 16, 2002 at 15:02:29 (CDT)

В качестве минутной паузы для отдыха на околополитической дискотеке предлагаю взглянуть на фото самого красивого актера "сороковых роковых". Евгению Самойлову сегодня исполнилось 90 лет! (1912 г. р.!)

Помните "В шесть часов вечера после войны" и "Сердца четырех"? К сожалению я не нашла современной фотографии - лицо юбиляра с честью выдержало испытание возрастом. И не только лицо: актер по-прежнему работает в Малом театре и поражает профессионализмом высочайшего уровня, Что ещё сказать?
Чтоб мы так жили!


Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 14:56:05 (CDT)

Бутылко
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 12:19:01 (CDT)

Г-н Бутылко, я прямо не знаю как к Вам достучатся. Вы еще помните что речь шла о допустимых пределах обороны со стороны ИЗРАИЛЯ? И что защитники Израиля утверждали что Израиль остается в этих рамках, а критики - что далеко за эти рамки выходит.

Если же Вы хотите сказать что взрывы самоубийц в толпах мирных людей с целью убить и покалечить как можно больше этих самых мирных людей входит в допустимые пределы самообороны - так скажите, что Вы мнетесь?

А что палестинцы считают свою борьбу оборонительной а своих врагов агрессорами, так тоже самое считает любая сторона в любой войне. Мне остается только лишний раз хихикнуть по поводу того что Вы признали право на самооборону за Россией, Израилем и палестинцами, но не за чеченцами.


Обыватель
NJ USA - Tuesday, April 16, 2002 at 14:51:43 (CDT)

Сабирджан,

Не уверен, что Ширз сможет выжить с отбитыми лаврами, но в первичности Швейцарского федерализма не сомневаюсь. Замечу только, что высказывание принадлежит не мне, а автору лекции. Точку зрения которого, несмотря на допущенные вольности, по прежнему считаю заслуживающей ознакомления


Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 14:39:35 (CDT)

Обыватель
NJ USA - Tuesday, April 16, 2002 at 14:26:19 (CDT)

Факты однако состоят в том, что Соединенные Штаты как государство старше Германии, Италии и дюжины других европейских государств, не говоря о Латинской Америке, Африке и большинстве стран Азии. Это самая старая из существующих демократий на земле, старейшая республика и старейшая федеральная система
**************************************
Уважаемый "Обыватель"!

Я рискую отбить лавры Билли Ширза, но я думаю, что Швейцария как демократия, республика и федеральная система будет постарше Америки.

Проверьте, пожалуйста, свои источники.

А вот на http://www.about.ch/history/ пишут такое:
1291: The 3 states Uri, Schwyz and Unterwalden - the so called "Ur-Kantone" unite against the surrounding aggressors. A citizen of each state swears on august, 1st 1291 on a small mountain named "Ruetli": "we will be a one and only nation of brothers ..." This leads to the term confederation ("Eidgenossenschaft")
Где были США в 1291 году?


Коммик
- Tuesday, April 16, 2002 at 14:35:43 (CDT)

U2
Russia - Tuesday, April 16, 2002 at 14:12:50 (CDT)

Проверка на вшивость
Исраэль Шамир, Тель-Авив

http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000133/000/02031601.htm

- очень увлекательно!!!!


Да, поразительно мужественный и честный человек этот Исраэль Шамир из Тель-Авива -- не то, что мы, засранцы, эмигрантское отребье. Таких не часто встретишь, и, следует признать, что многие из них -- евреи.


Обыватель
NJ USA - Tuesday, April 16, 2002 at 14:26:19 (CDT)

Елене, Билли Ширзу и др. внимательным читателям статьи David Brooks'а

Чрезвычайно признателен всем вам за хирургически точно аргументированный, глубоко эшелонированный, полный неожиданных поворотов и малоизвестных широкой публике фактов анализ упомянутой мной статьи. В наши дни, когда культура спора давно утрачена, только от преподавателей высшей и средней школы можно еще ожидать спокойного и взвешенного подхода. Дискуссия, как и всегда, была необычайно полезна, раздвинула горизонты и потрясла основы.
~~~~~~~~~~~~~
Пока Зёма & Co пребывают в очередном пароксизме филосемитизма, предлагаю вашему вниманию еще одну публикацию.

Для не читающих по-английски пару выдержек -

Оуэн Харрис (редактор-основатель журнала "Национальный Интерес", до этого глава отдела планирования МИД Австралии, старший советник премьер-министра Австралии и Представитель Австралии в ЮНЕСКО)
Лекция на заседании Центра Независмых Исследований

ПОНИМАНИЕ АМЕРИКИ

[...]
А вот еще стереотип об Америке - молодое государство, обычно с коннотацией незрелое и наивное, особенно в сравнении со старой, зрелой и более изощрённой Европой (не говоря уж о Китае). Типичный пример, - Джеймс Каллахэн, бывший британский премьер-министр и обычно неглупый человек, однажды высокомерно декларировал, что "Европейцы обладают лучшим пониманием всей комплексности современных мировых проблем, чем Соединенные Штаты".[…]

Факты однако состоят в том, что Соединенные Штаты как государство старше Германии, Италии и дюжины других европейских государств, не говоря о Латинской Америке, Африке и большинстве стран Азии. Это самая старая из существующих демократий на земле, старейшая республика и старейшая федеральная система – при этом самая большая, самая комплексная, наиболее открытая и наиболее опробованная. […] Примите во внимание, что за то время, что так называемое юное государство существует, Франция, этот образец европейской изощрённости, прошла через пять республик, двух императоров, две монархии и марионеточный режим. Куда уж еще изощрённей?!

[…] Американский характер принято считать сомнительным: им все далось слишком легко; у них было так много преимуществ, что они недостаточно закалены, недостаточно стойки, чтобы выстоять в плохие времена. Их выносливость и способность сопротивляться беде под вопросом. […]

Что ж, пожалуй будет полезно заметить, что Американское Процветание началось сравнительно недавно. Какие бы там не были плюсы или минусы, но уж опыт фронтира никак нельзя назвать мягким. В начале прошлого века доход на душу населения в Австралии был выше, чем в Америке. Еще в 1930-м году 50 миллионов американцев – 44% населения – по прежнему жили деревенской жизнью. Почти ни у кого из них не было электричества и у 45 миллионов не было внутренней сантехники.
В это же время десятки миллионов недавних иммигрантов жили в перенаселенных, антисанитарных еврейских гетто, маленьких Италиях и маленьких Польшах, не говорили по-английски и работали по 12 и более часов в мастерских и на конвейерах. Тяжело было настолько, что значительная часть иммигрантов – почти треть поляков, около половины итальянцев, более половины греков – вернулись домой. Американское изобилие, как привычное состояние, сравнительно недавнее, послевоенное явление.

Что касается способности совладать с трудностями […] Соединенные Штаты столкнулись с тремя великими кризисами за последние 150 лет: Гражданская война, Великая Депрессия, общественный сдвиг и беспорядки 1960-х и 70-х. И в каждом случае они восстанавливались от напастей стремительно и с потрясающей силой.


U2
Russia - Tuesday, April 16, 2002 at 14:12:50 (CDT)

Болт
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 13:17:27 (CDT)

А, привет. Я опять проездом и тут как вижу как и везде;(

. А то все жалобы да развалины, взрывы да танки. А теперь уже и девочки себя взрывают. Это предел. Достало.

Да девочки это уже специальный процесс - это уже некая внутриклановая палестинская разборка - выросшие дети интифады готовятся взять власть. Дело в том, что девочка-самоубийца для мусульманина - нонсенс, оскорбление чести.

Другое интересно - вот, нравственные мучения из-самого нутра - почитайте

Проверка на вшивость
Исраэль Шамир, Тель-Авив

http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000133/000/02031601.htm

- очень увлекательно!!!!


А.Я.
Москва, - Tuesday, April 16, 2002 at 13:47:02 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 00:58:19 (CDT)

Допустим, мы не поняли вашего богохульства и святотатства.
Однако же, восточным идолом в неизмеримо большей степени был Шива. И его реинкарнации.
В том числе - Кришна. А он-то мог находится одновременно с 16 тысячами своих жен в любовной связи. Не завидуйте тезке. Внутреннее горение у вас от этого. Хотя и по очереди не получится. Жизнь, знаете ли, коротка. Несмотря на длину органа.


Уважаемый Валерий!

Неоднократные ваши собственные богохульно-фривольные намеки на одновременное совокупление Кришны с 16 тысячами жён, вынудили меня наконец вступиться за честь и достоинство Господа Кришны и супруги Его по имени Радхарани (Радха), попытавшись заодно пояснить происхождение искаженных западных представлений о сакральной 16-тысячной групповухе.

Да, разумеется, у Кришны есть и другие жёны, причем их на самом деле гораздо больше 16-ти тысяч, ибо подобно Радхе каждая преданная Кришне женщина вправе по традиции считать Его своим божественным супругом и иметь с Ним трансцендентальную любовную связь. Однако, упомянутый вами продолговатый орган тут ни причем, поскольку для этого наряду с Господом у преданных Кришне женщин есть обыкновенные земные мужья.

Любовная же связь с Кришной осуществляется женщиной лишь в танце, называемом раса-лила. Танец подробно описан в Песни Десятой Шримад Бхагаватам (одна из священных книг индуизма, называемая также Бхагавата-Пурана). Европейцам и неверующим обычно не рекомендуют эту книгу читать, поскольку божественный танец ошибочно напоминает западному человеку грандиозную дискотеку, плавно переходящую в разнузданную оргию на 16 тысяч персон. Точнее даже на 32 тысячи, поскольку в раса-лила Кришна мгновенно "тиражирует" самого себя в 16 тысячах экземпляров, чтобы одновременно каждая из 16 тысяч приглашенных на танец избранниц могла танцевать с ним лично, как бы наедине.

Надо признать - и священная книга этого не утаивает - что танцущие раса-лила женщины действительно обнаруживают признаки весьма сильного возбуждения: сердца их пылают божественной любовью, их груди волнуются, их шеи розовеют, а вскоре и щеки начинают пылать; наконец, не сдерживая радости и счастья они сливаются с возлюбленным Господом в объятьях, а вскоре и в страстных поцелуях, во время которых шалунишка Кришна может вдруг втолкнуть языком ей в рот раскушенный ароматный орешек, причем этим Господь не только не отвращает женщину, но переполняет её радостью и страстным желанием бесконечно длить танец...

Можно не продолжать, всё ясно, - скажет тут с холодным умом рационалистически настроенный западный читатель, дескать, бордель организовать и мы умеем. И - ошибётся, поскольку упустит из виду важное обстоятельство, а именно трансцендентальную, непостижимую для рационалистического западного человека природу раса-лила .

Два неоспоримых факта содержатся в книге, и оба категорически подтверждают абсолютную невинность и благочестие преданных Кришне женщин, равно как и непогрешимость Господа.

Во-первых, в течение всей этой бесконечно длящейся танцевальной ночи, несмотря на крайнее напряжение духа, половые органы возлюбленных не приходят в возбужденное состояние. Не напрягается божественный пенис Кришны, не краснеют и не возбуждаются губы жён, и это есть неоспоримый медицинский факт, который нельзя упускать из виду, хотя и не просто проверить вам как постороннему наблюдателю. Остается лишь верить на слово, что подлинная природа переживаемого в раса-лила возбуждения духовна, а не материальна.

Однако во-вторых, и это уже должно убедить по крайней мере американцев, поскольку надежно проверяется с помощью весьма почитаемых ими стандартных юридических процедур, у каждой из жен есть алиби: во всё время любовного слияния в раса-лила с Господом сливаютя в экстазе только духовные сущности женщин, поскольку тела их всю ночь пребывают там, где им и положено быть - на супружеских ложах, рядом со своими мирно посапывающими земными мужьями.


Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 13:36:40 (CDT)

For Mommy Kill Commie
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 11:39:26 (CDT)

Это ну просто очень глубокая мысль. А г-н Игнатьефф не подумал её обобщить?
****************************
Уважаемый (не знаю как вас назвать)!

Вот персональная страничка Михаила Игнатьева:
http://ksgnotes1.harvard.edu/degreeprog/courses.nsf/aba163361f7adf748525676600686c40/0d21f0bc3a511209852569490075969f?OpenDocument
Там можно и сообщение послать, правда не Игнатьеву лично, а веб администратору. Если ваши идеи покажутся стоящими, то он может и передать их профессору.


Болт
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 13:17:27 (CDT)

ISH
TX USA - Tuesday, April 16, 2002 at 12:49:41 (CDT)

Поинтересуетесь историей конфликта

Этот конфликт меня задевает только в той степени, что занимает слишком много места в новостях и раздражает картинами дикости. Мне бы просто хотелось, чтобы я об Израиле как можно меньше слышал или что-нибудь приятное, что там открытие какое сделали, книгу интересную написали или рекорд Гиннеса установили. А то все жалобы да развалины, взрывы да танки. А теперь уже и девочки себя взрывают. Это предел. Достало.


Коммик
- Tuesday, April 16, 2002 at 12:57:28 (CDT)

Бутылко
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 12:53:29 (CDT)

Да, лоханулось американское правительство в Венесуелле. Как
говорится, по полнои праграмме. Все из-за спешки. А чего так торопились-то
с признанием нового правительства? Обясните, кто знает, а ...


Как чего? Чтобы скорее ухватить шанс для "мирового сообщества" ввести войска НАТО в поддержку нового демократического и американолюбивого (впрочем, эти два слова -- синонимы) правительства Венесуэлы. Как видите, они даже слишком промедлили -- бюрократия, панимаешь...

Теперь без гуманитарных бомбардировок, пожалуй, не обойтись. Повод уже есть -- расстрел мирной демонстрации; правда, это сделали заговорщики, да кто об этом вспомнит через неделю?


Бутылко
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 12:53:29 (CDT)



Да, лоханулось американское правительство в Венесуелле. Как
говорится, по полнои праграмме. Все из-за спешки. А чего так торопились-то
с признанием нового правительства? Обясните, кто знает, а ...


ISH
TX USA - Tuesday, April 16, 2002 at 12:49:41 (CDT)

Болт
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 09:47:37 (CDT)

Смешно и грустно. Неужели вы не понимаете что палестинцы не хотятмира с Израилем. Поинтересуитесь историей конфликта,
вы ведь ученый, если я не ошибаюсь. Мира они, конечно, хотят но без Израиля. Мало известный факт, но Израиль предлагал Западный
берег и Газу арабам во время первого Камп ДЭвида в обмен на то что сейчас предлагают саудовцы. Так те и обсуждать это не захотели.


Коммик
- Tuesday, April 16, 2002 at 12:48:25 (CDT)

Великолепный афоризм некоего Коваля:

Евреи - древнее обезумевшее племя, заблудившееся во времени и в пространстве.


Коммик
- Tuesday, April 16, 2002 at 12:34:31 (CDT)

Американский фашизм шагает по планете (уже который век...)


Стас Ионов
Калабасас, Калифорния - Tuesday, April 16, 2002 at 11:39:02 (CDT)
С интересом читал изложение Венесуэльских событий чегеварщиком Олегом Ясинским. Очень рекомендую всем заинтересованным, кто читает по английски, прочитать статью в сегодняшнем The New York Times Bush Officials Met With Venezuelans Who Ousted Leader. Я привожу эту ссылку исключительно как изложение официальной политики, а не как иллюстрация собственного отношения.

Грубовато получилось в Венесуэле, что и говорить.


Как ласково Стас пожурил администрацию своего любимца по поводу подрывной работы против еще одной жертвы американского фашизма, абсолютно ни в чем перед ним не виноватой.

Статья очень откровенна и заслуживает прочтения от начала до конца. Здесь, конечно, дело не в приверженности The New York Times к свободе слова, а просто в использовании газетой повода сунуть шпильку в жопу республиканским политическим оппонентам, но, так или иначе, нельзя не порадоваться.

В статье идет речь о том, что заговорщики обсуждали с высокопоставленными американскими чиновниками свои планы о свержении законного президента Венесуэлы. Маленькая иллюстрация из статьи о том, как отреагировало на эти планы некое официальное лицо министерства обороны (оборона-то тут причем?!) США:

Мы не отговаривали этих людей
(заговорщиков), мы посылали неформальные, тонкие сигналы о том, что нам не нравится этот парень (Президент Чавез). Мы не говорили: "Нет, не смейте этого делать!", но мы и не поддерживали, говоря: "Вот вам оружие; мы поможем вам сбросить этого парня." Мы этого не делали.

Но разговор-то тоже ведь не с детьми шел. Для заговорщиков, наверное, эти subtle signals были красноречивее всяких слов, если даже этими тонкими сигналами все дело и ограничилось.

В свое время видный предатель Югославии Джинджич тоже правильно понял американские тонкие сигналы. А вот Саддам Хусейн, запросивший в Госдепа разрешения на аннексию Кувейта, понял положительные тонкие сигналы неправильно, за что вот уже более десяти лет расплачивается, садовая голова.


Бутылко
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 12:19:01 (CDT)


Gena:

И Россия, и Израиль, и палестинскии народ - каждыи имеет
право на самооборону. Поетому и рассматриваите борьбу палестинского народа
как самооборону. Потому что для палестинцев Израиль - это враг и агрессор.

Так оно честнее перед собои будет. А то заладили: гурии,
исламисты, нелюди...

Что, сеичас опять Чечнеи тыкать начнете?


Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 11:53:44 (CDT)

Елена , наконец-то я добился от Вас ссылку на источник Ваших данных. Он меня отнюдь не удивил: злобно анти-Израильский Вашингтон Репорт он Миддле Еаст Аффаирс. Если Вы будете воспринимать всерьез такие источники, то совсем ошизеете. Ваш ляпсус с поправкой Кранстона окажется детской игрушкой по сравнению с тем что Вам вобьют в голову эти профессиональные дезинформаторы.

Вот отличный пример, в самом начале одной из Ваших ссылок:

Friends of Israel would argue that America's financial mismanagement is not the fault of its Israeli client state. They even go so far as to say that federal loan guarantees to Israel cost the American taxpayer nothing, since Israel "has never defaulted on a loan." The truth, however, is that Israel has never repaid a U.S. government loan because Congress eventually forgives them all.


Этим идиоцким рассуждением читателя пытаются заставить думать будто гарантированные заимы идут из кармана налогоплательщика. С Вами эти профессиональные дезинформаторы преуспели в этом отношении, т.к. в предыдущих Ваших записях сквозила именно такая мысль.

На самом деле гарантированные заимы идут от частных банков и не стоят налогоплательщикам ни цента. А гарантированные они потому что американское государство гарантирует этим банкам что если Израиль окажется неплатежеспособным, то государство погасит израильский долг из госбюджета. Чего до сих пор ни разу не произошло.

Желаю Вам приятного времяпровождения на этой Вашингтонской анти-израильской помойке.


For Mommy Kill Commie
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 11:39:26 (CDT)

Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 10:05:06 (CDT)
[....]
Пару дней назад я побывал на коллоквиуме в Гарварде "Globalization after september 11: has anything changed?". Запомнилась мысль Михаила Игнатьева (Michael Ignatieff, Professor of the Practice of Human Rights Policy, Director of the Carr Center of Human Rights Policy): Израилю для безопасности нужно чтобы у него были сильные, а не слабые соседи.


Это ну просто очень глубокая мысль. А г-н Игнатьефф не подумал её обобщить? Например так: расширение НАТО на восток - залог безопастности России. Или - обеспечение Украины, Азербаиджана и Казахстана ядерным оружием - дело первостепенной важности в деле обеспечения безопасности России.


Стас Ионов
Калабасас, Калифорния - Tuesday, April 16, 2002 at 11:39:02 (CDT)

С интересом читал изложение Венесуэльских событий чегеварщиком Олегом Ясинским. Очень рекомендую всем заинтересованным, кто читает по английски, прочитать статью в сегодняшнем The New York Times . Я привожу эту ссылку исключительно как изложение официальной политики, а не как иллюстрация собственного отношения.

Грубовато получилось в Венесуэле, что и говорить.


Смердяков
Россия - Tuesday, April 16, 2002 at 11:38:29 (CDT)

[, что-то я не слыхал, чтобы русские партизаны пробирались в Германию и устраивали взрывы в школах или ресторанах. ]
Pierre
Германия, небось, далеко! До Германии пока доберешься! Но, согласитесь, если поджечь дом в деревне, когда на дворе мороз 40 градусов, то для мирных жителей это тоже верная смерть, когда до другой деревни десяток километоров.

С идеолгической точки зрения, конечно, правильно: советский народ на страже на фронте и в тылу, а кто-то, гад, жирует в тылу врага.

Кстати, от палестинских шахидов гибнут не только евреи, но и израильские палестинцы. А как же! Все порядочные палестинцы на войне, камнями кидаются, взрываются в ресторанах, обвязавшись взрывчаткой, а они, гады, в тех самых ресторанах обжираются вместе с сионистским врагом.
Это разве правильно?


Д-р Каганович
Коегда, ништяк не USA - Tuesday, April 16, 2002 at 11:23:21 (CDT)

Сабирджан USA - Tuesday, April 16, 2002 at 10:14:09 (CDT)
= = = Были и русские террористы-самоубийцы, например, Иван Сусанин... = =


в переводе с израильской постановки:

Давайте отрубим Сусанину ногу -
Не надо, ребята, я вспомнил дорогу...

= = = Покушение на великого русского реформатора Столыпина в 1906 тоже устроили террористы-самоубийцы, осиновый кол им в могилу = = =

Не, они были великие альтруисты, как Матросов, они ради Великого Еврейского Третьего пророка и третьего Рейха старались.


Gena
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 11:12:22 (CDT)

Бутылко
USA - Monday, April 15, 2002 at 22:35:51 (CDT)

=====Gena:

У Вас чудная логика - если в Чечне россиская армия
убивает чеченцев, значит и Израилю "позволено" убивать
палестинцев. Слово "позволено" я поставил в кавычки, так как это Ваше слово
(постинг Април 15, 2002 ат 17:11:26).=====

Это не мое слово а Шивы. По его мнению то что позволено русским не позволено евреям. Вот я и употребил то же слово в ответе ему.

======Интересно получается. Теперь даваите поидем дальше
рассуждать - если на соседнеи улице убили человека, значит и мне
"позволено". Причем, меня за жестокость никто осуждать не имеет право, ведь
мое поведение нормальное, не хуже тех, других. Другои мог бы еше и
предварительно изнасиловать 20 раз подряд, а я не стал.
Так что-ли получается?======

Ну даваите пойдем дальше. Речь в данном случае идет о допустимых пределах самообороны. В этом отношении я и сравнивал Россию и Израиль. А что, Ваша личная традиция, в отличие от христианской о которой нам поведал Бодя, не допускает самообороны вообще?

Уголовное убийство как и изнасилование не имеет к самообороне ни малейшего отношения.


Смердяков
Россия - Tuesday, April 16, 2002 at 10:58:54 (CDT)

[Не могут решить вопрос сами, не принимают палестинцы зачисток со стороны израилитян, пусть зачищает НАТО или ООН. ]
Бодя, а почему НАТО должно зачищать евреям Палестину, почему опять всё пархатым, а русскому человеку снова хрен в рот? Пускай НАТО нам сперва Чечню зачистит, вот это будет правильно! Среднюю Азию америкаки зачищают, Грузию тоже, а Чечню когда? А то обратно все привелегии евреям, а русского молодого человека военкоматские скоты каждую весну и осень отлавливают на улицах и по месту жительства и отправляют в эту вонючую Чечню, если родители не сумели собрать денег, чтобы откупиться.
Это разве нормально? Русские что, уже не люди?


[И Наполеон и Гитлер считали русских партизан бандитами.]
С юридической точки зрения это было справедливо. С идеологической точки зрения, естественно, нет, ну так идеология штука тонкая. Как повернешь, то и вышло. Ихние шпионы, наши разведчики. Ихние бандиты, наши партизаны. И наоборот. Ихние астронавты, наши астронавты. У них обнищание пролетариата, у нас временные трудности с колбасой.

На теле общества есть много паразитов!
Ну почему же все стесняются бандитов? (Высоцкий)


[ Были и русские террористы-самоубийцы, например, Иван Сусанин.]
Не только! Покушение на великого русского реформатора Столыпина в 1906 тоже устроили террористы-самоубийцы, осиновый кол им в могилу.
Что ни говори, а русский народ в 20 веке был какой-то не такой. Неправильный. Не такой как теперь.
Какие-то были террористы-шахиды, партизанщина-космодемьянщина, как будто он не русский народ, а прости Господи, палестинский

Но это уже в прошлом.
В далеком прошлом.
Прошли нелегкие года и можем мы гордится! итд


Pierre
Deutschland - Tuesday, April 16, 2002 at 10:49:43 (CDT)

Сабирджан, что-то я не слыхал, чтобы русские партизаны пробирались в Германию и устраивали взрывы в школах или ресторанах. А Иван Сусанин, надо полагать, завел в лес на верную гибель группу безоружных польских подростков?
Teм временем две сотни беспредельно храбрых взрослых мужчин с автоматами продолжают отсиживаться в церкви Рождества и торговаться об условиях сдачи в плен...
Кстати, по теме:
www.svoboda.org/programs/rt/2002/rt.040402.asp


Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 10:14:09 (CDT)

Пастор
ФРГ - Tuesday, April 16, 2002 at 02:59:03 (CDT)

Террористы-самоубийцы, безусловно, совершают преступления.
********************************
Мысль не новая. И Наполеон и Гитлер считали русских партизан бандитами. Были и русские террористы-самоубийцы, например, Иван Сусанин.


Бодя
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 10:07:42 (CDT)

Болт совершенно прав. И я об этом же. Надо пробовать уживаться с соседями, а если встал в позицию "это такая сволочь, что рядом жить невозможно", то не удивляйся последствиям. Почему Израиль уверен что весь мир против него? Просто весь мир уверился, что Израиль своими силами конфликт не решит. А в даже Бонер увидела, что волна взрывов пойдет в другие места. Не могут решить вопрос сами, не принимают палестинцы зачисток со стороны израилитян, пусть зачищает НАТО или ООН. Только надо и к палестинцам относится как людям и дать то что было обещано давно. И деньгами подпитать, под контролем, конечно.
Но Гены и Яши тут же закричат, что это нападение на Израиль, агрессия всемирная, сами разберемся. А долго ли Израль проживет без американских денег?


Сабирджан
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 10:05:06 (CDT)

Пастор
ФРГ - Tuesday, April 16, 2002 at 09:18:39 (CDT)

Голда Меир говорила, что "Мира не будет, пока арабы не станут любить своих детей сильнее, чем ненавидеть евреев".
************************************
Пару дней назад я побывал на коллоквиуме в Гарварде "Globalization after september 11: has anything changed?". Запомнилась мысль Михаила Игнатьева (Michael Ignatieff, Professor of the Practice of Human Rights Policy, Director of the Carr Center of Human Rights Policy): Израилю для безопасности нужно чтобы у него были сильные, а не слабые соседи.


Бодя
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 09:53:37 (CDT)

Не совсем в тему, это скорее про Киселевых в России, но может быть будет интересно тем кто, помнит "генерала Диму", был такой популярный персонаж времен Ельцинской поры, отсидел, вышел, живет скромненько
http://www.kp.ru/articles/issue22773/paper16179.htm


Болт
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 09:47:37 (CDT)

Пастор
ФРГ - Tuesday, April 16, 2002 at 09:18:39 (CDT)

Я, в общем, единственно о чём хотел и всё ещё пытаюсь сказать, это об ответственности. Не может быть так, что все ответственны перед тобой, а ты сам ни перед кем. Так не может быть бесконечно долго. Так могут думать и поступать только капризные дети пока не вырастут. А далее идёт жизнь, когда вокруг не только любящие родители, но и другие капризули и надо смирять норов, если хочешь, чтоб у окружающих к тебе были и другие чувства кроме патологической ненависти.

Вот и цитату Голды Меир можно понимать именно так. Что путь к миру это добиться, чтоб соседи меньше ненавидели. Один из путей это поменяться самим. Другой - убить соседей. Ничего не напоминает?

Крылатые выражения очень часто двусмысленны. Например, "хорошо, где нас нет".

Или анекдот про нюансы. Двое пытались выяснить, как это может быть, что фразу "У меня нос в жопе" одинаково законно могут произнести два человека, но только один из них будет испытывать неудобства от дурного запаха.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, April 16, 2002 at 09:39:52 (CDT)

Олегу Ясинскому:

http://www.ytro.ru/peredovica/


11111 <2222>
CCCP - Tuesday, April 16, 2002 at 09:27:47 (CDT)

Фильм "Покушение на Россию" находится
здесь http://www.gazeta.ru/media/blast_small_mpeg4.avi
(38 Мегабайт - загрузка эксплоурером срывается,
лучше какой-нибудь качалкой, навроде getright
(http://www.getright.com/)


Пастор
ФРГ - Tuesday, April 16, 2002 at 09:18:39 (CDT)

Болт USA - Tuesday, April 16, 2002 at 07:54:46 А вот в цитату бывшей премьер министра возможно вкралась неточность при переводе. Слово "станут", наверное в оригинале было модальным глаголом и лучше бы его перевести "смогут". Не проверите ли?
Ну как я могу проверить? Цитату (по-русски), как и линк, я получил сегодня утром с почтой.
А только что получил е-мейл "с места событий", от бывшей сослуживицы. Эта фраза там есть тоже, немного по другому, но тоже со словом "станут".
Позволю себе всё-таки привести этот е-мейл.

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ... [... .il]
Gesendet: Dienstag, 16. April 2002 15:51
An: Prister
Betreff: Our Life

Привет!
У нас сегодня короткий день, так что можно расслабиться и написать письмо.
Жизнь у нас очень эмоционально насыщенная - с утра, например, спорили, стоит ли ехать на рынок или все-таки не рисковать жизнью из-за помидоров.
Сегодня один из наших программистов вернулся из милуима (военных сборов) в Дженине.
Он рассказывает, что в городе почти не было гражданского населения - только боевики почти за каждым окном.
Наши ребята шли из дома в дом , выбивали боевиков, разминировали , что можно (или взрывали, если не было выбора) .
Город, в отличие от американцев в Афгане, не бомбили, чтобы не задеть "мирное" население.
Ночевали в пустых домах, питались орехами и чипсами.Парень за месяц похудел вдвое. А дома сходила с ума его жена с двумя маленькими дочками.
Голда Меир говорила, что "Мира не будет, пока арабы не станут любить своих детей сильнее, чем ненавидеть евреев".
Пока что на похоронах своих террористов они устраивают веселые праздники.
Так выглядят наши будни (и праздники).
Сильно подозреваю, что у вас все это преподносят несколько иначе.
Всем приветы.


Как делаются новости :-) <в России.>
- Tuesday, April 16, 2002 at 08:14:11 (CDT)

http://www.echo.msk.ru/daynews.html
"Информация о прибытии на Сахалин группы скинхедов из Москвы не подтвердилась.
По крайней мере, об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу ГУВД области. Ещё 3 дня назад в милицию позвонил некий аноним, он сообщил о прибытии группы бритоголовых. Сотрудники милиции были вынуждены проверить аэропорт, вокзал, гостиницы и рынки. "

А погвоздеть на тему фашизма успели, да и день рождения Фюрера разрекламировали,
однако :-))



Д. Горбатов
- Tuesday, April 16, 2002 at 08:08:42 (CDT)

Редактор
USA - Monday, April 15, 2002 at 13:53:05 (CDT)

Так что не исчезайте и не сгиньте в потоке корейской рекламы, которая меня (тоже) буквально затопила. И всё своими иероглифами.


Корейские тексты записываются не иероглифами, а буквами, — это алфавит эндемичной этимологии, специально разработанный в середине XV века. До этого корейцы широко пользовались китайскими иероглифами, и в этом была своя правда: около 70% корейского языка до сих пор составляет китайская лексика. Иллюзия присутствия иероглифов в корейском письме объясняется уникальной особенностью корейского алфавита, где буквы группируются в «слогоблоки» друг под другом, а не пишутся, как обычно, в один общий ряд.

Несмотря на сказанное выше, в иероглифах у корейцев нет необходимости: корейский язык по структуре считается изолятом, хотя имеет явное сходство с тунгусскими языками юга Сибири — то есть принадлежит всё же к алтайской общности. Если так, это означает, что, с одной стороны, корейский язык — не тональный, а с другой, — что в нём на порядок меньше омонимов, чем в китайском. Кроме того — и это главное, — корейский язык по типу относится к синтетическим языкам, а китайский — к аморфным. Это значит, что иероглифы значительно затрудняют грамматическое отражение многочисленных корейских флексий (а ведь корейский язык к тому же ещё и агглютинирует!), — тогда как в китайском языке этой проблемы нет вовсе.

Так что бедным корейцам нет смысла мучиться с иероглификой. Они и так уже измучены своим чучхэ!

PS. К Вашей просьбе о том, чтоб «не сгинул Коммик», горячо присоединяюсь.


Болт
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 07:54:46 (CDT)

Пастор
ФРГ - Tuesday, April 16, 2002 at 02:59:03 (CDT)

цитата из текста ещё одной идеалистки

Хоть и не знаю наверное, как, впрочем, и Вы Пастор (надеюсь скандал м растлителями малолетних обошёл Вас стороной), но мне представляется, что идеалистом был её муж, как это ни парадоксально звучит для человека его профессии. Впрочем гению позволено.

Но в принципе, она верно бьёт в набат. Как и всегда. Россия ей весьма обязана уже хотя бы тем, что генам приходится пользоваться латиницей.

А вот в цитату бывшей премьер министра возможно вкралась неточность при переводе. Слово "станут", наверное в оригинале было модальным глаголом и лучше бы его перевести "смогут". Не проверите ли?


Serge Krynine
Sydney, NSW Australia - Tuesday, April 16, 2002 at 06:38:43 (CDT)

Только что прочитал следующее:

"Супруга президента России Людмила Путина поддерживает развитие русского языка,
однако считает его реформу несвоевременной.
Выступая в Санкт-Петербургском государственном университете на конференции
"Языковая политика в современной России", она заявила, что русский язык находится
в стадии развития, и "в эту эпоху совершенно несвоевременно" его реформировать."
(http://www.nns.ru/chronicle/ 16-Apr-2002)

Выходит, что Пушкин с Достоевским творили на недоразвитом языке ?


Санни
- Tuesday, April 16, 2002 at 05:01:45 (CDT)

Елене и тем, кто бывает в "Преплете" - та Санни это не я. Справедливость уже восстановлена, псевдоСанни лишен(а) права голоса.
Любопытная статья
ГАРРИ ПОТТЕР – ДУШЕГУБ И РАЗВРАТНИК
Ирина ОРЕНИНА, 16 апреля, 10:00

О маленьком очкарике по имени Гарри Поттер писали так много, что ничего нового сказать невозможно, а повторяться – моветон. А потому речь у нас пойдет не о книгах как таковых, а о людях, которые читают. Еще точнее – о тех, кто, прочитав или не прочитав сам, изо всех сил стремится запретить их к прочтению прочими.
Вначале несколько курьезных фактов из недолгой, но бурной жизни произведений (книг и кинокартины Криса Коламбуса). Не далее как в декабре прошлого года в городе Аламогордо американского штата Нью-Мехико пастор церкви Сообщества Христа Джек Брук назвал книги о Гарри Поттере "ненавистными Богу" и заявил, что романы о колдунах и привидениях разрушают молодое поколение. В рождественский сочельник он призвал прихожан принести эти книги к церкви, чтобы устроить из них гигантский костер. Самое интересное, что акция сожжения "Гарри Поттера" все же состоялась 31 декабря 2001 года.
Вообще, в Соединенных Штатах слишком многие отнеслись к произведениям английской писательницы так, словно они представляют собой практическое руководство для начинающих преступников. Книги попали в "черный список" школьных библиотек. В одной из школ Южной Каролины руководство обосновало это тем, что сии опусы содержат "серьезный тон смерти, ненависти, недостаток респектабельности и явное зло".
Совершенно потрясающий аргумент против "Гарри Поттера" привела эксперт в области образования профессор Элизабет Хейлман, обнаружившая в книгах "примеры дискриминации по половому признаку". А вы что думали? Зрите в корень: "ученицы школы чародейства и волшебства Хогвартс представлены излишне смешливыми, чрезмерно эмоциональными, неумными сплетницами", тогда как мальчики "выглядят смелыми, умными и веселыми". Вывод выглядит следующим образом: "С помощью подобных книг мальчикам вбивают в голову, что они лучше девочек".
А в Латвии архиепископ Лютеранско-Евангелической Церкви Янис Ванагс заявил местному информационному агентству, что фильм о Гарри Поттере вреден и опасен, ибо культивирует в человеке стремление обрести некую "волшебную силу". От его высокопреосвященства не последовало указаний немедленно предать огню указанное произведение кинематографа, но мрачный образ юного волшебника ощущался за этими словами почти физически.
Германия тоже решила не ударить лицом в грязь перед стихийно возникшей инквизицией: несколько депутатов Бундестага от Христианско-демократического союза потребовали запретить прокат картины "Гарри Поттер и философский камень". Свое требование они мотивировали тем, что содержащиеся в фильме сцены оккультизма и магии могут "разрушающе воздействовать на детские умы, не закаленные религиозными чувствами".
Не уступают "роулинговской заразе" и некоторые австралийцы. Час Гулло, директор воскресной школы в Квинсленде, прочитав всего одну главу из четвертой части эпопеи, обнаружил целых четыре убийства и нашел ее "чересчур кровавой", после чего распорядился немедленно изъять из школьной библиотеки всю литературу о Поттере. Однако к чести австралийских граждан, общественность с мнением Гулло соглашаться пока не спешит.
Ну и, наконец, хит сезона: книга "Гарри Поттер и философский камень" централизованно изъята из школьных библиотек Объединенных Арабских Эмиратов за... унижение, которым подверглись на страницах произведения арабы и мусульмане. Как? Очень просто: Палестина в книге именуется Израилем. Так что по требованию Министерства образования все частные и общественные школы должны не только избавиться от вредной книжонки, но и донести факт ее анафемы до сведения учащихся.
Итак, суммируем. Произведениям Роулинг и Коламбуса вменяются в вину: дискриминация по половому и национальному признакам, косвенный призыв к насилию, провокация стремления обрести "волшебную силу". Ах, да. Самое-то главное: разрушающее воздействие, в том числе на детские умы и молодое поколение.
Можно заметить, что из всех перечисленных формулировок обвинений последняя – наиболее часто употребляемая и самая расплывчатая. Что подразумевается под выражением "разрушающее воздействие", сказать наверняка невозможно. Морфологически фраза является штампом, семантика которого может варьироваться с амплитудой сколь угодно большой. Судите сами: наркотики оказывают разрушающее воздействие на человеческий организм, поскольку в процессе их употребления деструктурируются клетки мозга. Или так: книжица "Гарри Поттер" разрушающе воздействует на детей, потому что развивает в детях... ну, не знаю, допустим, любопытство (это ведь порок, с точки зрения морали, не так ли?). Выражение "разрушающее воздействие" само по себе не является аргументом, ибо всегда требует уточнения характера разрушения.
Дискриминация по тому или иному признаку – вообще из области курьезов. Нужно обладать поистине жесточайшим комплексом неполноценности, чтобы искать и находить подобные вещи в волшебных сказках. Призывы к насилию – оттуда же. Коль скоро сказки начнут судить с точки зрения концентрации гротеска или пролитой на их страницах крови (как вариант – количества совершенных согласно сюжету убийств), запретить придется неисчислимое множество детских книг, начиная с "Колобка", с особом цинизмом сожранного лисицей, и заканчивая романами Крапивина, где тоже не всякий персонаж имеет шанс дожить до конца книги. То же самое касается провокации стремления обрести волшебную силу. Почитать все того же Владислава Петровича, так там детишки легко и непринужденно из времени и пространства такие кренделя вяжут, что Гарри Поттер со своей волшебной палочкой просто отдыхает.
А вот теперь по поводу пассивной гражданской позиции. По поводу того, что книги ничему не учат. Коль скоро книги о Гарри Поттере были бы пусты по своему содержанию, вокруг них не разгорелось бы столько страстей. Следовательно, наполнение присутствует – и явно очень опасное для определенной категории граждан. Хотя, если разобраться, единственное, чему учат произведения о Гарри Поттере – это бесконечное познание самого себя. Главное – поиск, не ограниченный ни догмой, ни стереотипами.


451 по Фаренгейту - в действии? Коль скоро падет замок Эшера?


Смердяков
Россия - Tuesday, April 16, 2002 at 04:55:14 (CDT)

[Лицам с аллергией не рекомендуется смотреть на имя автора внизу текста.]
Пастор, я-то думал, Гайдар или Ковалев, на худой конец Новодворская, а там еще хуже!


ШК
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 03:50:19 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 00:58:19 (CDT)
ШК at 00:28:21 Г-н Лебедев! Вы, так сказать, без балды считаете нашу цивилизацию "иудо-христианской"???
Да не я так считаю. А таковой она считается в культурологических работах. У Тойнби, к примеру. Или еще раньше - у Шпенглера.


Передайте этим своим друзьям, что ни хрена в культурологии они не смыслят.

Ну как мог дать миру нравственный закон человек, соплеменников которого приютили, и накормили и дали работу, самого его тамошний правитель братом назвал, а он так подло отплатил, убив всех туземных первенцев.


Олег
Сантьяго, Чили - Tuesday, April 16, 2002 at 03:38:10 (CDT)

Дорогие Валерий и Лена!
ПО поводу Венесуэлы, ЦРУ и Чавеса имею сказать следующее:
1. Когда путч был на грани провала, но заговорщики еще пытались вытоленуть Чавеса за границу, на военном аэродроме его ждал самолет с опознавательными знаками США. Накануне путча вне Венесуэлы пошел ряд встреч между заговорщиками и американским послом.
Сама схема дестабилизации и саботажа внутриполитической ситуации Венесуэлы слишеом похожа на чилийскую при Альенде. Чавес как и Альенде никогда не пошел на прямую еонфронтацию с США. США были первой страной поддержавшей "новые власти" Венесуэлы.
Все это было достаточно грубой работой.
2. Кармона неоднократно говорил о желании покончить с членством в ОПЕК, одним из создателей которой была Венесуэла и при Чавесе она проводила очень активную и независимую от США политику. Приход ко власти Чавеса сорвал план по приватизации государственной нефтяной кампании Венесуэлы. Средства, полученные от нефти, были направлены его правительством на социальную сферу: строительство больниц и "боливарианских школ" для детей бедных, составляющих 80% населения страны. При Чавесе была принята новая конституция, являющаяся самой прогрессивной в регионе. Впервые были признаны культурные права индейских народов. Военные получили право на неподчинение преступным приказам командования. Был разработан механизм по лишению полномочий депутатов и других избираемых представителей (в т.ч. президента) в случае невыполнения предвыборных обещаний. В других странах Латинской Америки ничего этого нет. Эта конституция была принята в результате всеобщего обсуждения и большинством голосов населения. Реформы Чавеса затронули интересы национальной олигархии и ведущих экономических групп, привыкших воспринимать страну, как свою собственность. Чавес сократил (?!)государственные субсидии церкви и принял заеон о налоге на землю, согласно которому владельцы владельцы необрабатывающихся участков земли все равно должны были платить налог государству. Это должно было стимулировать рост с/х производства и подобная схема существует во всех развитых странах. В ответ на это был поднят вой во всех местных СМИ по контролем этих групп и Чавес был обвинен чуть ли не в коммунизме.
3. Одной из главных проблем страны является коррупция. Все привыкли избегать плату налогов. Требуя налогов с богатых, правительство Чавеса потребовало ее (пусть даже в символических размерах)и с бедных. Они попыталось подойти ко всем с равным критериям и заставить всех подчиниться общему закону. Но в стране где все привыкли воровать у государства (каждый на своем уровне), брать и давать взятки и пр. эти инициативы правительства вызвали раздражения всех без исключения слоев.
4. Чавес - военный и происходит из "нижних" слоев общества. Его народная, часто почти фольклорная форма выражать свои мысли, образование далекое от академического, поведение не всегда совместимое с этикетом (есть масса анекдотических тому примеров)вызывает нескрываемое раздражение у среднего класса, провыкшего к иной эстетике. Они откровенно презирают его за "плебейские манеры". Кроме того, в Венесуэле говорят, что худшими врагами Чавеса являются "чависты", которые часто ведут себя достаточно агрессивно и нетерпимо по отношению к противникам и политическти крайне разношерстны и незрелы. В силу своего тропического темперамента они создают правительству массу проблем, чем умело пользуется оппозиция.
5. Но дело не только и не столько в Чавесе (Кастро куда образованее, чем он, но Чавес в отличие от Кастро действительно верит в демократию и не способен и не хочет быть диктатором и убежден в возможности национального согласия, социального мира и не хочет классовой конфронтации. Будучи глубоко искренним, порядочным и последовательным человеком он ищет того же в среде своих политических противников и не находит. Он искренне призывает их к честной и порядочной игре, где он готов соблюдать все правила, но натыкактся на цинизм и издевки, причем самого низкого уровня). Но дело не в нем, а в процессе, который направлен на коренные изменения венесуэльского общества и к этому в большинстве своем не готовы ни его противники, ни его сторонники. Та же проблема, что была и у Альенде.
6. Тем не менее, в результате последних событий, можно сказать что изменения в венесуэльском обществе все-таки начались. Даже те кто не хотел Чавеса в качестве президента выступили против попытки путчистов отменить конституцию и покончить со всеми начатыми три года назад реформами. Участвовавшие в заговоре крупнейшие СМИ Венесуэлы уже через несколько часов после прихода к власти Кармоны начали сообщать телефоны по которым благонамеренные обыватели должны были анонимно доносить на соседей и знакомых, сторонниках Чавеса (То же самое что делалось при всех военных диктатурах). Попытка переворота разбудила сознание многих. Поэтому люди вышли на улицы. Поэтому армия, в течении нескольких часов поверившая в сказку об отставке Чавеса, воспользовалась одним из пунктов новой констуции и без единого выстрела восстановила законную власть.
7. На первой после путча сегодняшней пресс-конференции Чавес на языке своих привычными неакадемических метафор призывал оппозицию к порядочности и соблюдению законности. На глазах многих из присутствовавших были слезы.


Пастор
ФРГ - Tuesday, April 16, 2002 at 02:59:03 (CDT)

"Мир с арабами возможен только тогда, когда они станут любить своих детей больше, чем они неневидят нас" (Голда Меир).

А сейчас - цитата из текста ещё одной идеалистки (Болт высказал сходные мысли на сутки раньше!):

Террористы-самоубийцы, безусловно, совершают преступления. Но еще большее преступление, которое должно быть квалифицировано как преступление против человечности, совершает тот, кто направляет их, кто заказывает преступление. В уголовном праве есть статьи о принуждении к самоубийству. При внешне кажущейся добровольности действий террористов-смертников - это всегда действия по принуждению, и ответственность за них в полной мере должны нести заказчики этих преступлений, те, кто идеологически обрабатывают террористов, часто несовершеннолетних, вооружают и посмертно оплачивают. Если сегодня не остановить эпидемию, порожденную террористами-самоубийцами, то очень скоро она, поощряемая шальными нефтедолларами, из которых будут предоставлять стипендии на обучение детям убийц-самоубийц, пенсии родителям и другие денежные пособия, захлестнет всю планету. В этом весьма реальном случае взрывы на улицах всех городов мира - Брюсселя и Дели, Москвы и Берлина, Аммана и Исламабада, Стамбула и Парижа - станут обычным явлением. Мусульмане и христиане, конфуцианцы и индуисты, католики и православные, буддисты и протестанты - никто не будет застрахован он того, что его не взорвут.

Полностью находится по адресу http://www.sem40.ru/vostok/0074.shtml
Лицам с аллергией не рекомендуется смотреть на имя автора внизу текста.


Санни <по поводу модерации >
- Tuesday, April 16, 2002 at 02:42:10 (CDT)

а ишшо кроме советов, хорошо бы, чтоб нашелся кто-то, кто помог бы откорректировать скрипт
честно говоря, я даже не представляю - как можно (и можно ли) таким образом сделать
я могла бы поставить джавик, предупреждающий о модерации, но и он отнимет у модератора время
вообще же - дубликаты сообщений идут на два адреса, поэтому, на мой взгляд, проще просто поставить потом пропавшее.


Коммик
- Tuesday, April 16, 2002 at 01:28:26 (CDT)

Впрочем, извините, это тоже не вполне хорошо, поскольку форму добавления кто-то может открыть до того, как редактор подменит ссылку, а нажать кнопку, после начала модерации.


Коммик
- Tuesday, April 16, 2002 at 01:22:46 (CDT)

Редактор
USA - Monday, April 15, 2002 at 21:20:56 (CDT)
Сабирджан at 21:01:37

Сабирджан, спасибо за идею о предупреждении на табло о времени модерации. Попробуем.


Идея хорошая, но ее можно еще более упростить. В фразе

Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу

слово добавите ссылается на файл http://www.lebed.com/addguest.html. Перед модерацией редактор/модератор с помощью FTP переименовывает его в http://www.lebed.com/addguest0.html, а имеющийся в этой же директории файл http://www.lebed.com/addguest1.html -- в http://www.lebed.com/addguest.html.

Этот последний файл -- http://www.lebed.com/addguest1.html вместо формы для заполнения и кнопки "Сделать запись" может иметь всего одну фразу, например:

Извините, товарищ, сейчас вашу запись принять не можем -- модерация. Загляните через полчасика.

В этом варианте перед модерацией надо будет быстренько переименовать два файла, и затем сделать обратное после нее.


Валерий Лебедев
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 00:58:19 (CDT)

ШК at 00:28:21 Г-н Лебедев! Вы, так сказать, без балды считаете нашу цивилизацию "иудо-христианской"???

Да не я так считаю. А таковой она считается в культурологических работах. У Тойнби, к примеру. Или еще раньше - у Шпенглера. Как синоним “Западная цивидизация”.
Я-то в своей статье назвал два источника нашей цивилизации: Древнюю Грецию и Древний Израиль. Первая дала демократию и науку, вторая - современные нормы нравственности (и, тем самым, много для искусства).
Если бы с Римом все было нормально, он не впал бы в ничтожество. А то матроны бегали по лупанариям, аристократы по термам, плебс по циркам. Работать и защищать блеск античности стало некому. Вот германцы, в то время еще в шкурах, и пожаловали. А до того гунны расшатывали.
И эти безумства Каракаллы можно было искупить только аскетизмом Средних веков.
На том можно был бы и закончить. Как бы не замечая ваших оценок “восточного идола” и его мамы. И словесности. Допустим, мы не поняли вашего богохульства и святотатства.
Однако же, восточным идолом в неизмеримо большей степени был Шива. И его реинкарнации.
В том числе - Кришна. А он-то мог находится одновременно с 16 тысячами своих жен в любовной связи. Не завидуйте тезке. Внутреннее горение у вас от этого. Хотя и по очереди не получится. Жизнь, знаете ли, коротка. Несмотря на длину органа.
Не подозревайте жену Иосифа. Это был редкий, но возможный случай партеногенеза.
Чего она и не скрывала. Ведь вы же никогда не слышали, чтобы ее Сына называли по батюшке Иисус Иосифович?



ШК
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 00:28:21 (CDT)

Г-н Лебедев!

Вы, так сказать, без балды считаете нашу цивилизацию "иудо-христианской"???

Ну вы и философ, блин...

Вспомните, как процветала греко-римская Европа до прихода в неё "Израиля" в благообразном лице этого педераста, висящего на орудии казни, и в какое мракобесие она впала после его прихода. Отстранивши же этого азиатского идола вместе а евонным сынком и блядью-матушкой, Европа снова стала в состоянии всякие художества рисовать да електричества изобретать.

Скажите ведь, ну погорячились вы с Израилем, ага? Хотя основную вашу мысль я, в обшем-то, принимаю: уж лучше ермолкоголовые, чем тюбетейкоголовые. Хотя, строго говоря, просвещённый человек ведь понимает, что и в данном случае, как и всегда, хрен редьки не слаще.


Редактор
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 00:20:36 (CDT)

Д.Ч. USA - Monday, April 15, 2002 at 23:57:05 почему вы убрали из моего поста линк на открытый источник

Дорогой ДЧ, если он исчез - сие есть чистый случай. Или тайна. Я уже не раз говорил, что в жизни есть место не только подвигу, но и тайнам.
Дайте его, пожалуйста, еще раз.


ШК
USA - Tuesday, April 16, 2002 at 00:14:39 (CDT)

Гена, для меня отнюдь не сюрприз такое ваше поведение: когда вас припирают к стенке фактами и вы осознаёте, что оппонент сильный и возразить вам по существу вряд ли удастся, вы начинаете ныть, размазывая сопли с грязью по щекам и канючить, что с этим антисемитом разговаривать не намерены.

Что же касается убиенных, то знаем прекрасно мы устройство этого вашего калькулятора: ежели вы считаете ваших убитых, то три пишем, два в уме, а ежели вами убитых, то два пишем, три в уме.

И перестаньте, наконец, считать, что мир борется с Исламом. С чего вы это взяли?


Д.Ч.
USA - Monday, April 15, 2002 at 23:57:05 (CDT)

Уважаемый редактор, мне интересно, почему вы убрали из моего поста линк на открытый источник информации, не имеющий ничего общего ни с чем из того, что могло бы быть подвергнуто какой-либо цензуре?
Спасибо.


Д.Ч.
USA - Monday, April 15, 2002 at 23:44:20 (CDT)

Elena > USA - Monday, April 15, 2002 at 21:01:46 (CDT) ...гранты и субсидии Израилю идут по многим другим гос. бюджетам (как, например, DOD (Dep. Of Defense)), минуя непосредственно бюджет US foreign aid. Эти фонды обычно даются под конкретные программы (как например, на программу «беженцев-переселенцев» или на противоракетный проект Arrow).
== ========== = ==========

В начале этого апреля в той же Дефенс Дейли (орган Ди-О-Ди) была статья о новом срочном контракте министерства обороны США с фирмами, производящими т.н. точечные бомбы, на апгрейд двухсот семидесяти двух ( или 278, к сожалению, точная цифра выпала из памяти) комплектов этих самых бомб для вооруженных сил Израиля. Оплачивают контракт (около $150млн) Соединенные Штаты из спец.фонда МО, не имеющего никакого отношения к ежегодной помощи от Госдепа. Тот факт, что сведения о секретном контракте были опубликованы в открытой печати говорит о многом. Это информация к размышлению для соседних с Израилем стран, которые наверняка знают размеры израильских вооружений и сейчас подсчитывают каждую бомбу, сброшенную израильскими F-16 на арабские объекты. По контракту 90 комплектов снарядов должны быть переданы заказчику уже в августе, а остаток - к Новому году. Значит на сегодня Израиль израсходовал примерно половину своего бомбового боекомплекта (210 точечных бомб на начало октября 2001).


Валерий Лебедев
USA - Monday, April 15, 2002 at 23:19:37 (CDT)

В связи с упорным возвращением Gena к латинице я решил высказать вслух то, что давно говорю про себя (и в очень узком кругу).
Увы, цивилизация пошла так, что языком компьютерного общения стал английский, а вместе с ним знаками - латиница. Все попытки обойти это весьма принципиальное положение привели пока к тому, что есть пяток видов кодировки кириллицы и сотни фонтов (далеко не все из них взаимозаменяемы). Сочетание кодировок с фонтами дает уже, наверное, тысячи вариантов. Плюс к тому разные операционные системы и редакторы, разные системы почты. На это накладываются таинственные процессы в провайдерах, телефонных и кабельных сетях. В результате мы имеем какой-то инфернальный набор дикостей. Даже от постоянных своих корреспондентов я вдруг получаю совершенно нечитаемую абракадабру, которая не поддается никакому Штирлицу 4. Разве что методу пляшущих человечков Шерлока Холмса. Дело гиблое и бесперспективное. Ибо изначально все программы строились (и продолжают) под латиницу.

Отсюда вывод: весь русский язык и литературу нужно срочно переводить на латиницу.
Это уже делают в Казахстане и прочих азиатских республиках, даже в Татарстане.
Увы и увы. В английском, конечно, больше нелепостей, чем в почти фонетическом русском.
Для передачи одного только звука К есть четыре способа: K, C, CK, Q.
А Х ? А буквосочетания для Ш, Ч ? При этом почти нет никаких правил (особенно со звуком К), когда и как их употреблять.
Информационные технологии сейчас - все. В них залог не отстать, уверенность, так недавно нами утерянная, в завтрашнем дне. В России же сколько сил тратится на русификацию программ, на перевод латиницы в кириллицу, хотя все команды и программы все равно на латинице.
Как мы ни привыкли, как ни близки нам такие русские буквы как Ш Щ Ю Ч Э Й Я , уж не говорю о Ь и Ъ, - но надо отказаться. Взять принятые в транслите сочетания из латиницы.
Ничего, быстро привыкнем. Лет 40-50 поколение будет читать и старые книги на кириллице, как мы до сих пор читаем дореволюционные с фитами, ижицами и бесконечными ятями.
Так что , ув. Gena prodolzhaite. Vedite nas k progressu.
А там, глядишь, и обратный перевод Мурки нам покажется прекрасным.
Да уже кажется. Мне лично - последние строки:

В грязный парк-линии где народ выпивать вино
Муркайный тело лежащий все-таки но чудесный...

Смотрите, как здорово (Цифирица и в эту сторону отлично работает) :

V grjaznyj park-linii gde narod vypivatj vino
Murkajnyj telo lezhaschij vse-taki no chudesnyj...


Elena
USA - Monday, April 15, 2002 at 23:17:07 (CDT)

Гена,
приведенная мною цитата - из
http://www.webcom.com/hrin/magazine/israel.html . Вы также можете увидеть обзор общего объема помощи по адресу http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/7891/9602046.html

Валерий Лебедев USA - Monday, April 15, 2002 at 20:50:55 (CDT)

По поводу Венесуэлы (равно как и Ближнего Востока) не идет из головы «крылатая» фраза Киссенджера
"The illegal we can do right now; the unconstitutional will take a little longer."
(«Незаконное мы можем делать прямо сейчас; противоконституционное займет немного дольше»).


Д.Ч.
USA - Monday, April 15, 2002 at 23:09:38 (CDT)

For Mommy Kill Commie, USA - Monday, April 15, 2002 at 22:15:23 (CDT)
...он сразу к редактору, первым делом, с кляузой. Oбидели, мол, снмите вон тот пост. И этот.


Вы, сударь, лжец обыкновенный и скучный.

...это высказывание иначе как Троцкистской провокацией назвать трудно.

Вовсе не трудно и я по-прежнему считаю "дикую версию" Пастора лучше предложенного вами варианта.

Видения пастора в клобуке точно могут насторожить. С ермолкой или без. К терапевту, батенька, к терапевту.

Клобук это вовсе не то, о чем вы беспрерывно думаете, пошляк.


Бутылко
USA - Monday, April 15, 2002 at 22:35:51 (CDT)

Gena:

У Вас чудная логика - если в Чечне россиская армия
убивает чеченцев, значит и Израилю "позволено" убивать
палестинцев. Слово "позволено" я поставил в кавычки, так как это Ваше слово
(постинг Април 15, 2002 ат 17:11:26).

Интересно получается. Теперь даваите поидем дальше
рассуждать - если на соседнеи улице убили человека, значит и мне
"позволено". Причем, меня за жестокость никто осуждать не имеет право, ведь
мое поведение нормальное, не хуже тех, других. Другои мог бы еше и
предварительно изнасиловать 20 раз подряд, а я не стал.
Так что-ли получается?


Редактор
USA - Monday, April 15, 2002 at 22:20:12 (CDT)

Gena что же вы не пользуетесь Цифирицей? Я же дал адрес. Смотрите, как она мгновенно и дивно преобразует вашу латиницу - вот внизу ваш текст.
Впрочем, напишу как я сейчас о преимуществах латиницы.
Узнаете собственные слова в кириллице?

Да приходилось, приходилось. Привыкли уже. Это вон господин Бутылко, честный наивный русский человек не принимает Вашу братию всерьёз. Думает провоцируете. Но нам евреям хорошо известно что и Вы и Шива выражаете
классический христианский взгляд на евреев. Тот взгляд который господствовал в Европе 1500 лет и подготовил почву для Холокоста.


For Mommy Kill Commie
USA - Monday, April 15, 2002 at 22:15:23 (CDT)

Д.Ч.
USA - Monday, April 15, 2002 at 20:50:44 (CDT)

я обычно размещаю здесь не болеe одного-двух постов да и то не каждый день. Следовательно, вы не можете точно знать, доволен ли я большей частью тутошних бесед или нет, доверяю ли я кому-то или наоборот.


деиствительно, Пастор. Kогда Д.Ч. не "одобрямс", он сразу к редактору, первым делом, с кляузой. Oбидели, мол, снмите вон тот пост. И этот.

Что же до диких версий, [...] и вторая, высказанная вашим земляком по кличке Пьеро, о том, что двести злобных террористов умышленно захватили православный храм в Вифлееме, а добрые израильтяне, не щадя живота, освободили его.

Поскольку сам Храм Рождества Христова принадлежит Ордену Францисканцев, то это высказывание иначе как Троцкистской провокацией назвать трудно. Православной Церкви принадлежит небольшой участок и административное здание, и не рядом с Храмом,а как раз за оградой, напротив через площадь, если я правильно помню. Добрые Израильтяне на момент написания этого текста его еще не освободили.

Настораживают всякого рода пастыри, лезущие с проповедями, особенно те из них, у которых под клобуком виднеется ермолка

Видения пастора в клобуке точно могут насторожить. С ермолкой или без. К терапевту, батенька, к терапевту.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 22:07:53 (CDT)

Elena, u menja opuskajutsja ruki: neuzheli Vy ne v sostojanii dat' link na istochnik Vashej informacii?


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 22:05:01 (CDT)

ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 21:59:25 (CDT)

Перечитайте мои послания и попытайтесь вникнуть.

Shiva, mne protivno s Vami razgovarivat'. Eto moj poslednij otvet vam. Idite razgovarivajte so Shkapom.

Если я говорю с глухим, то какой мне смысл говорить?

S takimi voprosami obraschajtes' k Vashemu Bogu ili kto tam u Vas vmesto nego.


ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 21:59:25 (CDT)

Гена, во-первых, да кто же их считал, убиенных-то?! А во-вторых, я ведь совсем не о том речь вёл. Перечитайте мои послания и попытайтесь вникнуть. Если я говорю с глухим, то какой мне смысл говорить?


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 21:58:58 (CDT)

Шкап
Брайтон, USA - Monday, April 15, 2002 at 19:43:58 (CDT)

Gena
<>

Gena, неужели, в самом деле,...за последние два тысячелетия ничего подобного слышать не приходилось?

Da prihodilos', prihodilos'. Privykli uzhe. Eto von g-n Butylko, chestnyj naivnyj russkij chelovek ne prinimaet Vashu bratiju vserjez. Dumaet provociruete. No nam evrejam horosho izvestno chto i Vy i Shiva vyrazhaete klassicheskij hristianskij vzgljad na evreev. Tot vzgljad kotoryj gospodstvoval v Evrope 1500 let i podgotovil pochvu dlja Holokosta.

И, главное, - неужели, ни разу не подумалось:"А, вдруг, это правда? И неправы мы перед Ним?" Ну, хотя бы, в объяснение того факта, что белых и пушистых да в газенвагены?

Vam i vsem religioznym hristianam na etom saite sovetuju pomnit' obeschanie dannoe Bogom evrejskomu narodu:

JA BLAGOSLOVLJU BLAGOSLOVLJAJUSCHIH TEBJA I PROKLJANU PROKLINAJUSCHIH TEBJA.

Beregites' gospoda, kak by ne ispolnilos' nad Vami eto prorochestvo i ne postigla Vas uchast' nacistov.

A chto kasaetsja konflikta na Blizhnem Vostoke, to kak evrej ja gorzhus; tem chto moj narod snova stoit v pervyh rjadah borcov s vragami vsego chelovechestva - islamistami.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 21:42:12 (CDT)

ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:55:06 (CDT)

Гена, а всё-таки, чечены в России и палестинцы в Израиле - это две огромные разницы. Простые чечены ногами голосуют в массовом порядке в пользу России и не найдётся пожалуй ни одного русского города без чечня-тауна. Что, по-моему, доказывает искусственный характер чеченского конфликта.

Но с палестинцами в Израиле мы наблюдаем совсем другую картину. Народное сопротивление израилскому агрессору там, как мне представляется, имеет массовый характер. Что, не так?

Shiva, da Vam hot' izvestno chto pjatuju chast' naselenija izrailja sostavljajut ljudi nazyvajuschie sebja izrail'skimi palestincami? Esli zhe narodnoe soprotivlenie v palestine dejstvitel'no massovoe, to tem bol'shego voshischenija zasluzhivaet izrail' ubivshij v 20 raz men'she etoj palestinskoj massy chem Rossija teh chechenskih odinochek.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 21:34:31 (CDT)

Бутылко
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:53:32 (CDT)


EE, Gena:

Ну и лоханулись же вы. Шива вас спровоцировал, а вы
купились.

Eh g-n Butylko... Shirokoj Vy dushi chelovek... Vot naivnyj tol'ko.

Shiva, ob'jasnite tovarischu.


Elena <negoda@pacbell.net>
USA - Monday, April 15, 2002 at 21:31:37 (CDT)

Олег Ясинский Сантьяго, Чили - Monday, April 15, 2002 at 20:20:47 (CDT)

Олег,
Я живу не в Чили, но испытываю - как и Вы - бурю эмоций. Прежде всего, это, конечно, связано с «белыми нитками» ЦРУ и сценариями «банановых республик». Стоило только услышать, как тут же признанный новый (полуторадневный) президент Кармона открыл нефтяной кран на полную катушку.
Однако, в Венесуэле самой (и без США) не все однозначно. Сама я там не была, могу судить только по словам мужа, который столкнулся со средой, крайне недовольной политикой Чавеса. Поэтому я даже не могу сказать, что сыграло большую роль в неудавшемся путче: явное расслоение военных (Чавес, к слову, «раздул» их число в несколько раз) или глупейшие крайние нелегальные объявленные меры Педро Кармоны.
К сожалению, пример Чили стоит перед глазами: неудавшийся путч в мае, после которого Алльенде приблизил к себе Пиночета, а потом, через три месяца...


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 21:30:13 (CDT)

Бутылко
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:49:51 (CDT)

Gena:

Ну и че? Ваши выводы?

Horosho, sdelaju i vyvod tozhe, raz Vy sami ne v sostojanii: povedenie Izrailja po otnosheniju k palestincam javljaetsja ne zverskim, a normal'nym.


Редактор
USA - Monday, April 15, 2002 at 21:20:56 (CDT)

Сабирджан at 21:01:37

Сабирджан, спасибо за идею о предупреждении на табло о времени модерации. Попробуем.


Таня
USA - Monday, April 15, 2002 at 21:12:45 (CDT)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, April 15, 2002 at 16:57:55 (CDT)
...«Почему коварные глобалистки и феминистки так ненавидят Уильяма Ширза и Игнасио Рамоне».
***
Билли, дорогой! Да, что же это? Да неужели Вы меня в глобалистки-феминистки зачислили? Когда ж это я...? Где? С кем?%:-)) Или Вы из-за Рамоны того якысь на меня так осерчали? Тот Рамона-то Ваш, небось, про гусьбуку и знать не знает. Так Вы ему и не говорите- старенькому. Пусть спокойно дальше лекции читает и в "Лимоны-дипломатики" пишет. Вот феминистки-то, как раз его и оценят. И чепчики подбросят в небеса. Или на демонстрацию сходят к посольству какому-нибудь - какой-нибудь флаг сжечь, да чей-то портрет порвать:-) А я французским прокламациям предпочитаю французские стихи, Алена Делона, Жерара Депардье, "Chanel #19", Tierry Мюглера и Анжелику- маркизу ангелов:-) Вот вам и феминизм.
Tout à coup et comme par jeu
Mademoiselle qui voulûtes
Ouïr se révéler un peu
Le bois de mes diverses flûtes

Il me semble que cet essai
Tenté devant un paysage
A du bon quand je le cessai
Pour vous regarder au visage

Oui ce vain souffle que j'exclus
Jusqu'à la dernière limite
Selon mes quelques doigts perclus
Manque de moyens s'il imite

Votre très naturel et clair
Rire d'enfant qui charme l'air.



Elena <negoda@pacbell.net>
USA - Monday, April 15, 2002 at 21:01:46 (CDT)

Уважаемый Гена!

Спасибо за напоминание о неоконченном обсуждении Поправки Крэнстона в контексте финансовой помощи Израилю (The Cranston Amendment to the Foreign Assistance Act of 1984). Посмотрев сейчас текст этой Поправки, я могу понять Ваше убеждение, что все гарантированные займы Израилю входят в положенные Гос. Департаментом 3 миллиарда в год помощи (1.2 млрд. экономической помощи - ESF - Economic Support Funds и 1.8 млрд. военной - FMS - Foreign Military Sales).
Действительно, Поправка говорит лишь о «намерении» и не обязывает ни к чему более, чем к безусловному (в случае любой другой страны помощь со стороны США всегда связана условиями, экономическими и политическими) выделению Израилю финансовой поддержки «не менее чем» на сумму, которую он должен США (ежегодные платежи плюс проценты). Поэтому извините за мою ошибку, когда я просто сложила займы с бюджетом «иностранной помощи».
Ваш вопрос, однако, заставил меня посмотреть доклады CRS (Congressional Research Service), чтобы понять, откуда все же я продолжаю слышать цифры превышающие 6 миллиардов в год. Дело в том, что гранты и субсидии Израилю идут по многим другим гос. бюджетам (как, например, DOD (Dep. Of Defense)), минуя непосредственно бюджет US foreign aid. Эти фонды обычно даются под конкретные программы (как например, на программу «беженцев-переселенцев» или на противоракетный проект Arrow).
Суммарные годовые цифры получаются разные. За фискальный 1993 год, к примеру, доклад называет общую сумму 6.321 млрд. В любом случае, стоимость Израиля Америке, без учета инфляции, приближается к 100 миллиардам долларов (и без учетов косвенных расходов, как, например, 2 млрд. в год помощь Египту - условие Кэмп-Дэвидской сделки (уже слышу голоса, сколько сейчас будет стоить «мир»)).
Unquestionably, Israel is the largest cumulative recipient of U.S. aid since World War II. Estimates for total U.S. aid to Israel vary, however, because of the uncertainties and ambiguities described above. An Oct. 27, 2000 Congressional Research Service (CRS) report, using available and verifiable numbers, gives cumulative aid to Israel from 1949 through FY 2000 (which ended Sept. 30, 2000) at $81.38 billion. On the other hand, last year the Washington Report on Middle East Affairs estimated total aid to Israel through FY 2000 at $91.82 billion.
To the CRS number of $81.38 billion through FY 2000 can be added (with details to follow):
• $4.28 billion from the DOD; and
• $1.72 billion in interest from early disbursement of aid, for a total of $87.38 billion through Sept. 30, 2000. To that can be added the $3.22 billion detailed above, giving a grand total of $90.6 billion total aid to Israel through FY 2001. Approval of Clinton’s special request for $450 million more in military aid would push the number over $91 billion.


Сабирджан
USA - Monday, April 15, 2002 at 21:01:37 (CDT)

Редактор
USA - Monday, April 15, 2002 at 13:53:05 (CDT)

Коммик at 12:36:03 Лучше было бы наоборот: сначала предупредить: мол, статья будет перенесена в альманах, затем сказать: "ТИХО, ИДЕТ МОДЕРАЦИЯ!", а потом уже резать.

В этом совете есть смысл, но есть и минус: ГБ несколько замусорится служебными пометками.
И все равно такие оповещения не полностью снимут опасность небольших (но всегда восстановимых) потерь.
**************************************************************
Я думаю, что лучше бы сделать так: на время модерации постинг никуда не записывается и никуда не пропадает, а поверх него выскакивает сообщение (message box) типа "Идет модерация. Нажмите на кнопку "Сделать запись" через 5 минут"

Тогда ГБ не замусорится и потерь не будет.


Валерий Лебедев
USA - Monday, April 15, 2002 at 20:50:55 (CDT)

Уважаемый Олег, спасибо за очень важные сведения. Сообщайте, пожалуйста чаще
И еще: дайте нам точку зрения латиноамериканской прессы (и следствия особенно) на причастность американских спецслужб к попытке военного переворота в Венесуэле (о чем вы упомянули). И как это связано с нефтью?


Д.Ч.
USA - Monday, April 15, 2002 at 20:50:44 (CDT)

Пастор, ФРГ - Monday, April 15, 2002 at 06:18:04 (CDT)
Давид Бенционович, не гово'ите к'асиво. Понимаю, заслуженному рррракетчику Америки хочется видеть вспышки как можно чаще... Настораживает, когда человек всем недоволен, ничему и никому не доверяет, выдвигает дикие версии, лишь бы поперёк; с одной стороны - пофигист, а с другой - всегда против всего. Что ж ты против-то, если тебе всё равно?

== ========= = ======== ==========

Вам нечего опасаться, дорогой друг, я обычно размещаю здесь не болеe одного-двух постов да и то не каждый день. Следовательно, вы не можете точно знать, доволен ли я большей частью тутошних бесед или нет, доверяю ли я кому-то или наоборот. Что же до диких версий, высказанных во время обсуждения израильских преступлений против человечности, таких, как мне показалось, было две: версия уважаемого редактора о том, что палестинцы стоят в очереди для получения возможности стать живой бомбой и вторая, высказанная вашим земляком по кличке Пьеро, о том, что двести злобных террористов умышленно захватили православный храм в Вифлееме, а добрые израильтяне, не щадя живота, освободили его.

Настораживает, когда беглый бывший соотечественник, спасаясь от российских моральных неудобств, бежит на постоянное жительство туда, где ещё не выветрился запах концлагерных крематориев и где на ярких весенних скамеечках под вековыми липами ещё коротают свои оставшиеся деньки старенькие нацисты. Настораживают всякого рода пастыри, лезущие с проповедями, особенно те из них, у которых под клобуком виднеется ермолка. Но преодолевать эту настороженность мне помогает личная симпатия к вам. На мой вкус умеренный патриот-заочник много лучше неистового и напористого пацифиста. Иными словами, приятно видеть, что ваш произраильский патриотизм не простирается далее пустого словоговорения, что не вы сидите сейчас за рычагами бульдозера, сметающего в прах очередную палестинскую деревеньку на палестинской территории, и что единственное оружие, которым вы в совершенстве в своей жизни овладели это вылизаная до солнечных зайчиков ложка, которая всегда наготове.


Олег Ясинский
Сантьяго, Чили - Monday, April 15, 2002 at 20:20:47 (CDT)

Свержение правительства Чавеса в Венесуэле было подготовлено по чилийскому сценарию при активном участии США. В первую ночь же после переворота начались аресты и убийства представителей и сторонников законного правительства.

Весь заговор строился на контроле над венесуэльскими СМИ со стороны местных экономических групп, недовольных реформами Чавеса, специализировавшимися за последние 3 года на травле правительства и президента (причем на уровне самых низких сплетен и оскорблений).

В ходе переворота они распространили по миру ложную информацию сначала о том что стрелявшие по демонстрации действовали «по приказу президента» (потом выяснилось что почти все погибшие – сторонники правительства), об «отставке президента» и его «желании покинуть страну», представляя общественному мнению сплетни, слухи и откровенную ложь как оправдание своих действий.

Местные и международные СМИ продемонстрировали чудеса цинизма и однобокости, распространяя откровенную ложь о событиях в Венесуэле. США, забыв обо всей демократической демагогии поспешили признать «переходное правительство».

Многие (в т.ч.часть генералов) были просто обмануты и когда в течение примерно полутора суток венесуэльцы через отрывочные сведения в зарубежных СМИ выяснили, что Чавес арестован заговорщиками, которые пытаются добиться от него подписи документа об отставке, пришедшее к власти «демократическое правительство» попыталось одним росчерком пера покончить с интереснейшим историческим порцессом, начатым с победой Чавеса на выборах и отбросить страну на десятилетия назад, сотни тысяч венесуэльцев вышли на улицы, захватили президентский дворец и были активно поддержаны своими вооруженными силами, которые отказались повернуть оружие против народа.

Без единого выстрела, путч провалился, заговорщики попытались бежать и были арестованы. Впервые в истории Латинской Америки армия выполнила свои обязательства перед обществом. Законная власть восстановлена и президент Чавес освобожден. Правительство проявляло и проявляет исключительную гуманность, в Венесуэле не было и нет ни одного политического заключенного, ни преследуемого.

Началось судебное расследование, которое будет открытым и при соблюдении всех конституционных гарантий, чтобы определить степень виновности и соответствующие наказания тех, кто ответственен за гибель людей. Все это произошло слишком быстро, у меня на руках сейчас множество интересной информации о деталях этой истории, которую просто не успевею переработать, т.е. постоянно поступают новые материалы.

Чувства, испытывемые нами в Чили и Латинской Америке сравнимы разве что с теми, что были пару лет назад при аресте Пиночета в Лондоне.


Шкап
Брайтон, USA - Monday, April 15, 2002 at 19:43:58 (CDT)

Gena
<>

Gena, неужели, в самом деле,...за последние два тысячелетия ничего подобного слышать не приходилось? И, главное, - неужели, ни разу не подумалось:"А, вдруг, это правда? И неправы мы перед Ним?" Ну, хотя бы, в объяснение того факта, что белых и пушистых да в газенвагены?


For Mommy Kill Commie
USA - Monday, April 15, 2002 at 19:17:28 (CDT)

Специально для ШК и остальных "имперцев". Немного об империях и ядре саморазрушения, заложенных в них читать здесь.

Super Ant Colony Found in Europe
WASHINGTON - A supercolony of ants has been discovered stretching thousands of miles from the Italian Riviera along the coastline to northwest Spain. [...] However, in the long run the very cooperation that seems to make them [ants] successful could lead to the supercolony's self-destruction, he [Laurent Keller of the University of Lausanne, Switzerland] suggested. That's because in such a giant colony many workers are unrelated to the queens they help to raise. "Thus, in the long term, selection should decrease the altruistic behavior of workers," he said, because their efforts are not helping transmit copies of their genes via related queens.

Вот это, я понимаю, пример Европеиского Ученого. Остается тогда надежда, однако. Не все в пикеиные жилеты a-la Ramonet выродились. Возьмите на заметку, БШ.


Pierre
Deutschland - Monday, April 15, 2002 at 18:54:36 (CDT)

Редактор
USA-Monday,April 15, 2002 at 15:37:29 (CDT)

Г-н Редактор, моя читать, пузо едва от смеха не разрывать... Браво!


ЕЕ
USA - Monday, April 15, 2002 at 18:26:34 (CDT)

Санни, помня о Вашем-незаслуженно добром- отношении в трудную минуту, каюсь, что помешала ученой беседе и исчезаю.


ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 18:10:57 (CDT)

Гена, вы могли меня неправильно понять. Захватывать чужие земли - it's OK. Это я вам как убеждённый империалист говорю. Проблема ваша, еврейская, в том, что делать вы этого не умеете. Нет у вас, евреев, имперской жилки. И лежит подобная ваша импотентность довольно глубоко, пять тысяч лет назад начало импотентности этой полошено.

А вот возьми русского... У него имперскость - в генах. Из любого говна империю слепит. Что, собственно, он делал, делает, и, похоже, делать будет...


Ю.Дейнекин
USA - Monday, April 15, 2002 at 18:00:24 (CDT)

Бодя USA - Monday, April 15, 2002 at 15:26:05 (CDT):
[Yasha, а Вы] правда пойдете взрываться после 70 девственниц? Или начнете торговаться?

Yasha USA - Monday, April 15, 2002 at 15:33:18 (CDT):
Бодя, сначала разыщите для меня в Америке 70 девственниц, потом поговорим.


- Ну вот, Yasha, Вы УЖЕ торгуетесь!..


ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:57:49 (CDT)

ЕЕ
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:48:26 (CDT)

Ой, да пусть тебя, кто ты хочешь покрывает,лишь бы на здоровье. Ты священное имя Народа не замай.


Мне на "священное имя"... ну, так же, как и на вашего Б-га...


ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:55:06 (CDT)

Гена, а всё-таки, чечены в России и палестинцы в Израиле - это две огромные разницы. Простые чечены ногами голосуют в массовом порядке в пользу России и не найдётся пожалуй ни одного русского города без чечня-тауна. Что, по-моему, доказывает искусственный характер чеченского конфликта.

Но с палестинцами в Израиле мы наблюдаем совсем другую картину. Народное сопротивление израилскому агрессору там, как мне представляется, имеет массовый характер. Что, не так?


ЕЕ
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:55:05 (CDT)

Да это шутим, любя.


Бутылко
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:53:32 (CDT)


EE, Gena:

Ну и лоханулись же вы. Шива вас спровоцировал, а вы
купились.


Бутылко
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:49:51 (CDT)


Gena:

Ну и че? Ваши выводы?


ЕЕ
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:48:26 (CDT)

Ой, да пусть тебя, кто ты хочешь покрывает,лишь бы на здоровье. Ты священное имя Народа не замай.


ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:37:07 (CDT)

ЕЕ
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:18:34 (CDT)

Нас Б-г осудит, а того, кто на наших костях танцевать надеется, тоже не забудет,не так ли?.


Ежели эта реплика адртесована мне, то я отвечу так: мне на вашего гнусного Б-га глубоко наплевать. Мой покровитель - Антихрист.


ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:29:03 (CDT)

Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:16:06 (CDT)
Так я же уже сравнил: количество жертв российских терактов меньше чем израильских, а подушно - в 30 раз меньше. Количество жертв среди чеченцев больше чем среди палестинцев в 20 раз. Какие Вам ещё сравнения нужны?

Гена, я и говорю, что русским, поскольку они богоносцы, Богом позволено больше. Ситуация доказывает это на раз. В России
чеченцы и одной сотой тех ужасов не натворили, что делают для вас палестинцы. Выводы, по-моему, очевидны.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:27:24 (CDT)

ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:21:55 (CDT)

Это вы с Богом и обсуждайте. На форумах об этом шиздеть - только энергию тратить.

Tem ne menee spasibo za to chto Vy zdes' nashizdeli. Eto bylo nezabyvaemo!


Обыватель
NJ USA - Monday, April 15, 2002 at 17:27:11 (CDT)

Стадии алкогольного опьянения:

бахвально-агрессивная - Monday, April 15, 2002 at 14:46:48 (CDT)
плаксиво-жалостливая - Monday, April 15, 2002 at 16:57:55 (CDT)

Ужо поглядим, что с похмелья напишет. С рома-то оно угрюмое...


ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:21:55 (CDT)

Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:11:26 (CDT)

Шива, небольшое замечание:

Как я уже упоминал, число убытых палестинцев меньше числа убитых чеченцев примерно в 20 раз. Так что евреям не
позволена даже двадцатая часть от того что позволено русским.


Это вы с Богом и обсуждайте. На форумах об этом шиздеть - только энергию тратить.


ЕЕ
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:18:34 (CDT)

Нас Б-г осудит, а того, кто на наших костях танцевать надеется, тоже не забудет,не так ли?.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:16:06 (CDT)

Бутылко
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:03:54 (CDT)

Если уж Вы так хотите сравнить Чеченскую и Палестинскую проблемы -
пожалуиста, сами и напишите. Это будет очень интересно.

Так я же уже сравнил: количество жертв российских терактов меньше чем израильских, а подушно - в 30 раз меньше. Количество жертв среди чеченцев больше чем среди палестинцев в 20 раз. Какие Вам ещё сравнения нужны?


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:11:26 (CDT)

Шива, небольшое замечание:

Как я уже упоминал, число убытых палестинцев меньше числа убитых чеченцев примерно в 20 раз. Так что евреям не позволена даже двадцатая часть от того что позволено русским.


ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:07:36 (CDT)

Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 16:59:07 (CDT)
Shiva!!! Bravo!!! Vot chto znachit chestnyj chelovek!


Гена, дело не в честности. Дело в том, что такие инстанции как ООН и Высший Суд имеют совершенно разный в жизни вес.

Давайте, действуйте. Посмотрим, что получится. При этом роптать про взрывы в израильских супермаркетах и на улицах считаю сверхглупым. Вас Господь судит. Посему примите с благодарностью.


Бутылко
USA - Monday, April 15, 2002 at 17:03:54 (CDT)


Gena:

Я совсем не понимаю Вашу логику. Вы почему-то упорно требуете от участников дискуссии говорить об Израиле только в контексте
сравнительного анализа Израиля с другими государствами, где есть свои
горячие точки. (Я так понимаю Вы на Чечню намекаете) Не понятно почему требуете, но сами этого не делаете.
Если уж Вы так хотите сравнить Чеченскую и Палестинскую проблемы -
пожалуиста, сами и напишите. Это будет очень интересно.

А на мои взгляд, Израиль есть уникальное государство. Уникально почти во всем - то как оно было создано и как оно сушествует. Поетому наити аналог среди других стран,
Вам будет пожалуи трудновато.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 16:59:07 (CDT)

ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 16:35:05 (CDT)

Гена, ошибка в ваших рассуждеуниях вот где: то, что если что-то Богом позволено русским, совсем не означает, что то же самое позволено евреям. Бог от вас, евреев, ещё 2 тысячи лет назад отвернулся, а всё потому, что вели себя плохо. Так вот и не ропщите.

Shiva!!! Bravo!!! Vot chto znachit chestnyj chelovek! Esli by vse zdeshnie kritiki Izrailja projavljali takuju zhe chestnost' i jasnost' mysli- vse davno stalo by na svoi mesta. Uchites', Bodja!


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, April 15, 2002 at 16:57:55 (CDT)

Таня
USA - Monday, April 15, 2002 at 16:23:35 (CDT)

Ну вот! Я оказался прав. Меня жестоко и безжалостно осмеяли. Срочно сажусь в ТЖВ и еду в Париж к Игнасио Рамоне. Буду биться лбом о мраморный пол и плакаться в профессорскую жилетку. Упрошу его нацарапать для "Монд дипломатик" какой-нибудь злобный пасквиль про бессердечных женщин. Он добрый и отзывчивый, поэтому обязательно мою просьбу выполнит. А я уже и название подходящее придумал: «Почему коварные глобалистки и феминистки так ненавидят Уильяма Ширза и Игнасио Рамоне».

Б.Ш.


Владимир Емельянов
Россия - Monday, April 15, 2002 at 16:37:50 (CDT)

Реплика по поводу статьи Д.Б.Горбатова, точной и умной статьи.
Хасидизм нельзя отождествлять или сравнивать с суфизмом. У них разные
методы и разные цели. Хасидизм говорит о превосходстве одного из
каббалистических имен Бога (Эн Соф "Бесконечный")и ставит Тору вровень с Эн
Софом, имея в виду божественный свет, проистекающий от Торы. Далее,
хасидизм - это глубокая мудрость, изливающаяся вовне, которая позволяет
евреям выживать в любой ситуации и стимулирует приход Машиаха, коим
заканчивается земная история. Мы полагаем, что по данным признакам хасидизм
может быть сопоставлен с мусульманскими движениями исмаилитов и иллюминатов
- они также почитали Свет божественной Воли и скрытую мудрость мира,
которая должна излиться вовне с приходом аль-Каима (=Мессии в исламе).
Суфизм никого не ждет, он предполагает слияние посвященного с Богом и
отражение в посвященном Совершенном Человеке, как в зеркале, всего вещества
природы и всего Разума Творца. Мистицизму не нужна мудрость как прием
низведения небесного знания на землю - он отказывается и от земного, и от
небесного ради пребывания в самом Боге, породившем Небо и Землю. Наиболее
приемлемый аналог суфизма в еврейской традиции - каббализм. Хотя и не по
всем пунктам возможного сравнения.


Таня
USA - Monday, April 15, 2002 at 16:36:25 (CDT)

Elena
USA - Monday, April 15, 2002 at 14:51:03 (CDT)
Таня, не Shirz, а Shears, неужели Вы ни разу не заглядывали в Sgt. Pepper’s Club?
***
Ну, вот, мне что, общивать свои постингами рюшечками смайликов? Уважаемая Елена, я Вам скажу даже больше, я знаю не только Битловского Билли, но и так же и реальное имя нашего Билли Ширза...Нет ничего скушнее обяснять- в чем юмор шутки. "Господин Ширз" было написано на французском, а не на английском языке. Я могла бы усложнить шутку, написав не Shirz, а Tond. Но, боюсь, что в таком случае, в частности, Вам она была бы совершенно не понятна:-)


ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 16:35:05 (CDT)

Д.Ч.
USA - Sunday, April 14, 2002 at 02:43:46 (CDT)
Не скрою, лестно слушать подобную чепуху. Приятно укутываться в плед лести: черное уж почти совсем белое, добро и зло,
опять же, почти не различимы, а ад это рай, где все ангелы - афроамериканцы... Очень мило. Если согласиться с аксиомой о
том, что нынешние греки не имеют совершенно ничего общего, кроме географии, с Аристотелем, нынешние хохлы - с
Киевской Русью, нынешние мексиканцы - с племенем Майа, а черномазые итальяшки - с Великим Римом, то сообщение о том,
что Израиль дал миру мораль выглядит глупой шуткой, достойной титула "цитата года".


Израиль дал миру мораль, всю дал, для себя ничего и не осталось...

Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 14:31:19 (CDT)
Est' kritika i kritika. Ot Vas, russkih ljudej umestno bylo by ozhidat' kakogo-nibud' sravnenija povedenija Izrailja s povedeniem Vashej strany pri podobnyh obstojatel'stvah.


Гена, ошибка в ваших рассуждеуниях вот где: то, что если что-то Богом позволено русским, совсем не означает, что то же самое позволено евреям. Бог от вас, евреев, ещё 2 тысячи лет назад отвернулся, а всё потому, что вели себя плохо. Так вот и не ропщите.


ШК
USA - Monday, April 15, 2002 at 16:34:42 (CDT)

Д.Ч.
USA - Sunday, April 14, 2002 at 02:43:46 (CDT)
Не скрою, лестно слушать подобную чепуху. Приятно укутываться в плед лести: черное уж почти совсем белое, добро и зло,
опять же, почти не различимы, а ад это рай, где все ангелы - афроамериканцы... Очень мило. Если согласиться с аксиомой о
том, что нынешние греки не имеют совершенно ничего общего, кроме географии, с Аристотелем, нынешние хохлы - с
Киевской Русью, нынешние мексиканцы - с племенем Майа, а черномазые итальяшки - с Великим Римом, то сообщение о том,
что Израиль дал миру мораль выглядит глупой шуткой, достойной титула "цитата года".

Израиль дал миру мораль, всю дал, для себя ничего и не осталось...

Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 14:31:19 (CDT)
Est' kritika i kritika. Ot Vas, russkih ljudej umestno bylo by ozhidat' kakogo-nibud' sravnenija povedenija Izrailja s povedeniem Vashej strany pri podobnyh obstojatel'stvah.


Гена, ошибка в ваших рассуждеуниях вот где: то, что если что-то Богом позволено русским, совсем не означает, что то же самое позволено евреям. Бог от вас, евреев, ещё 2 тысячи лет назад отвернулся, а всё потому, что вели себя плохо. Так вот и не ропщите.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 16:33:58 (CDT)

Вот тебе и цифирица. Мой ответ Боде без абзацев вышел... Это после того как я на него уйму времени ухлопал.


Таня
USA - Monday, April 15, 2002 at 16:23:35 (CDT)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, April 15, 2002 at 14:46:48 (CDT)
Таня: "...Eh bien, que...я прочла статью блестящего Ignacio Ramonet "La paix maintenant" ("Сегодня в мире":-)) И нашла ее несколько странной и противоречивой. В первой же строке: "Мир, весь мир против территорий, всех территорий..."

Возможно, рискуя вас огорчить, смею нижайше заметить, что энергичное выражение "La paix maintenant", к огромному сожалению, переводится отнюдь не "Сегодня в мире", а несколько по-другому. На более близком для вас сегодня америкэн инглише оно могло бы звучать, например, как "Peace right now".
Да и последующую строку, пассионарно, но достаточно неуклюже интерпретируемую вами, как "Мир, весь мир против территорий, всех территорий...", можно было бы перевести несколько проще и чуточку ближе к оригиналу. Скажем, вот так: "Мир, всеобъемлющий мир в обмен на все территории..." И т.д. и т.п.
Или вы просто надо мной издеваетесь? Тонко и изощренно. Ай-яй-яй!

***
Дорогой Уильям Васильевич! Ну, разумеется, Вы правы - французский язык не только не родной для меня, но даже - не двоюродный:-) Однако (Штирлиц, а вас я попрошу остаться:-)) даже при полнейшем отсутствии знаний французского языка, все мы с детства помним плакаты советского времени: "Мир! Peace! Рaix!" Поэтому, признаюсь, склоняя голову - действительно: чуть-чуть поиздевалась. И смайлик, кстати, именно поэтому поставила. Уж очень мне это название- буквально: "Мир теперь"- показалось штампованным.
Конечно, можно было бы перевести этот текст уважаемого социолога, который читает лекции в университетах и печается в крупнейших европейских изданиях, так же великолепно, как Бальмонт - Эдгара По, Маршак Шекспира, а Чуковский- Марка Твена. Или, так же изящно, как переводите французских публицистов Вы. Но я не захотела. Поскольку, там, где Вы видите "мир - в обмен", автор буквально пишет: "La paix, toute la paix, contre les territoires, tous les territoires.", употребляя (как ранее уже заметил FMKC) - свое излюбленное словечко "всеобъемлющий". Впрочем, даже в Вашем варианте перевода, эта строка звучит довольно неудачно, поскольку она не удачна изначально -в оригинальном тексте. Мне эта статья показалась несколько истеричной, "с заламыванием рук" и элементами откровенной демагогии. Если бы ее писала барышня-студентка, я может быть и не обратила бы внимания на эмоции автора. Но Вы назвали этого автора "блестящим публицистом", а статья его была напечатана в "Лимон-дипломатИК":-)) Вот я и позволила себе столь буквальный перевод названия и первой строки, чтобы выразить свой восторг публицистическим талантом автора:-). Вы уж меня извините.

Как верно заметила Марина - книги и авторитеты для себя мы выбираем сами.
С румянцем на щеках, весною в сердце и любовью к европейской интеллигенции. Таня.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 16:17:24 (CDT)

Бодя USA - Monday, April 15, 2002 at 15:26:05 (CDT)

Должен признать, что Вы один из немногих еще более занудных чем я сам.

Спасибо за комплимент.
Пожалуйста, не отсылайте меня, а скажите просто, в каком словаре посмотреть, много словарей на свете.
Вы уж извините но я не буду за Вас словари искать. Времени совсем нет.
Я просил Вас высказать свое мнение насчет иудейской традиции, а Вы увильнули.
Если бы Вы меня спросили сколько будет дваждыдва- я бы тоже увильныл. Но теперь на всякий случай отвечаю: иудейская традиция считает людей людьми. Повторяю: Л-Ю-Дь-М-И.
Я совершенно не против обсуждать Чечню. И я не говорил, что безоговорочно поддерживаю действия там Российских военных.
Меня не интересует обсуждение Чечни как таковой. Меня интересует обсуждение любой страны оказавшейся в сходном с Израилем положении чьё поведение Вы одобряете, хоть и с оговорками.
Найдите такую страну - и вперед!


Обыватель
NJ USA - Monday, April 15, 2002 at 15:41:35 (CDT)

Билли Ширз - Monday, April 15, 2002 at 14:46:48 (CDT)

блюду незыблемый принцип - никогда не бить, пусть даже виртуально, животных и женщин по голове

Забавные существа эти Истинные Европейские. И слова умные знает, и лицо при случае интеллигентное состроит, а стоит такому дерябнуть, истинная сучность наружу и вылезет. И никакой разницы между швейцарским профессором, налакавшимся пойла восьмилетней выдержки, и дремучим капотненским пролом, принявшим на грудь свежего самогону, - нет. Не-ту. Разница наступит поутру, когда один пойдет худо-бедно, но все ж производить чего полезного, а другой заберется на кафедру вещать чего-нито левое да дружить с феминистками. Благо последние не в курсе, какие бывают незыблемые принципы у отдельных блюдунов.


Редактор
USA - Monday, April 15, 2002 at 15:37:28 (CDT)

Уважаемые коллеги !

Прошу всех, у кого трудности с использованием кириллицы, поставить программу Цифирица, которая сразу же переводит вашу латиницу в кириллицу и обратно. Работает прямо в онлайн.
Адрес: http://www.cifirica.ru/cifirica.php
Можно загрузить и себе.
В окно вставляете свой текст, нажимаете "Перекодировать", под окном получаете перекодированный вариант.

Нет ничего проще также, чем переводить одну кодировку в другу. Вот адрес перекодировщика со свободным скачиванием из сети.
Штирлиц IV http://www.listsoft.ru/program.php?id=1177

Там я также увидел результаты работы переводчика на английский, а потом снова на русский на примере известной урковской песни “Мурка”. Результат превосходен, много лучше, чем оригинал.


Сейчас Я говорить рассказ как все этот происходенный.
Мурка был девка и девка что надо.
И в наш участок каждый человек миссед хер
Когда она был аррестед поздно у ночь.

Однажды мы прошёл на деловой, меня и Рабинович,
Тогда мы оброненный у близкийший рестаурант-зал.
Там был Мурка сидящий с Томмы, кровьянно ублюдок,
И она имел браунинг, черный и маленький.

Первый мы хотеть-намыливаюсь потому что мы были одинокий,
Но внезапно месть пришедший разум.
В грязный парк-линии, где народ выпивать вино,
Наш привлекательный Мурка, ты должен подохнуть.

Как дела, мой Мурка? Как дела, мой любимый (ая)?
Как дела, мой любимый (ая), и до свиданья...
Ты был проданный до гроба все наш малина
И это причина получения пуля.

Черный вороночек, и мой сердце есть плачущий,
И мой сердце есть плачущий в ночь.
В грязный парк-линии где народ выпивать вино
Муркайный тело лежащий все-таки но чудесный...


Yasha
USA - Monday, April 15, 2002 at 15:33:18 (CDT)

Бодя
USA - Monday, April 15, 2002 at 15:26:05 (CDT)
Позвольте спросить в свою очередь. Правда пойдете взрываться после 70 девственниц? Или начнете торговаться, увязывать тротиловый эквивалент с размером полученного удовольствия и количеством потраченных сил?

Бодя,
сначала разыщите для меня в Америке 70 девственниц, потом поговорим.


Бодя
USA - Monday, April 15, 2002 at 15:26:05 (CDT)

Гене
Вы орять правы -у настоящего христианина теоретически должно хватить терпения и на , дискуссию с Вами, но после этого его приравняют к лику как минимум мучеников или выше, в святые страстотерпцы запишут. Должен признать, что Вы один из немногих еще более занудных чем я сам.
Пожалуйста, не отсылайте меня, а скажите просто, в каком словаре посмотреть, много словарей на свете. Я просил Вас высказать свое мнение насчет иудейской традиции, а Вы увильнули.
Я совершенно не против обсуждать Чечню. И я не говорил, что безоговорочно поддерживаю действия там Российских военных.

Yasha
Право на самооборону христианская традиция без сомнения признает.
Назовите, пожайлуста , источник, где это говорится.

Постановление Собора не назову. К тому же я сказал о традиции. Но православная церковь признает армию и те кто хочет стать священниками, должны отслужить. Вспомните Сергия Радонежского, мирнейший был человек, а Пересвета и Ослябю на бой (самооборону) благословил.

Позвольте спросить в свою очередь. Правда пойдете взрываться после 70 девственниц? Или начнете торговаться, увязывать тротиловый эквивалент с размером полученного удовольствия и количеством потраченных сил?

Коммику

Спасибо. Если Вам действительно интересно, то мой псевдоним почти ничего не значит. Это слегка видоизмененная кличка моего детского приятеля. Плюс звучит немного по английски body, buddy...А я сейчас в США.
Ну и, конечно. я не считаю стремление к бабам определяющим фактором в психологии палестинцев. Так считают некоторые из пишущих здесь.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 15:12:53 (CDT)

Elena
USA - Monday, April 15, 2002 at 14:51:03 (CDT)

Elena, kak naschet togo chtoby ili vzjat' nazad svoi slova o 6 milliardov ezhegodnoj pomoschi izrailju iz kamana amerikanskogo nalogoplatel'schika ili podtverdit' ih ssylkoj?

Ne zhelaete li otreagirovat' na moj post gde Vashe upominanie popravki Kranstona v kontekste dopolnitel'noj pomoschi izrailju nazvano dezinformaciej poskol'ku pomosch' predostavljaemaja v ramkah etoj popravki vhodit v standartnye ezhegodnye 3 milliarda?


Elena <negoda@pacbell.net>
USA - Monday, April 15, 2002 at 14:51:03 (CDT)

Я не могу удержаться от комплиментов всем участникам дискуссии об израильско-палестинском конфликте. Я была в отъезде всего несколько дней и вполне ожидала бурной реакции на статью Лебедева, но все же была поражена разнообразием мнений, количеством высказанного здесь здравого смысла и новых для меня идей (Валерий, Сабирджан, Бодя, Бутылко, Сергей, Болт, Гена, Коммик, Пьер, Д.Ч., Коммик, Таня, Билли - спасибо!). Такой обмен мнениями нельзя даже сравнивать с хромой статьей Брукса (Рамоне не читала, не могу судить). Лучше него пишет не только Билли - он почти недоступен - (Таня, не Shirz, а Shears, неужели Вы ни разу не заглядывали в Sgt. Pepper’s Club?), но и сам Обыватель.
В общем, Wow! (или как у сестры Джейн в Ханое говорят Wau!) - Если бы сама тема не была такой тревожной, что не до шуток.

Не понимаю только предостережения Сердюченко: кто за кем наблюдает, и почему надо или нельзя наблюдать (или наблюдаться?)


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, April 15, 2002 at 14:46:48 (CDT)

"Таня
USA - Monday, April 15, 2002 at 10:35:43 (CDT)
...Eh bien, que...я прочла статью блестящего Ignacio Ramonet "La paix maintenant" ("Сегодня в мире":-)) И нашла ее несколько странной и противоречивой. В первой же строке: "Мир, весь мир против территорий, всех территорий..."


Таня!
Ох, как не хочется мне вступать с вами в полемику. Ей-богу, жутко не хочется. По двум бронебойным причинам.
Во-первых, блюду незыблемый принцип - никогда не бить, пусть даже виртуально, животных и женщин по голове. А во-вторых, я сейчас довольно основательно набрался золотистого восьмилетнего "Бакарди". Научный женевский фонд "Hardt" (хотя вряд ли известно вам название этого скромного заведения) сегодня провожал восвояси заезжего профессора-историка из Москвы, и проводы оказались на редкость обильными и душещипательными.
Ну чего вам дался этот Игнасио Рамоне?
Оставьте бедного американофоба в покое. Ему и так немало от Дэвида Брукса с Моммиком досталось.
Пусть себе читает старик свои косноязычные лекции в пяти парижских университетах, пусть себе строчит свои многостраничные пасквили и издает их в крупнейших европейских издательствах, пусть себе чернокнижно и антиглобально колдует в своем бульварно-вульгарном буржуазофобском листке, рангом и форсом значительно ниже блистательных "Московского богомольца" и "Бостонского жлоба".
Чего вы к нему, болезному, прицепились?
Да еще вздумали-встрепенулись переводить его некультяпистые статьи с явно не родного для вас французского.
Возможно, рискуя вас огорчить, смею нижайше заметить, что энергичное выражение "La paix maintenant", к огромному сожалению, переводится отнюдь не "Сегодня в мире", а несколько по-другому. На более близком для вас сегодня америкэн инглише оно могло бы звучать, например, как "Peace right now".
Да и последующую строку, пассионарно, но достаточно неуклюже интерпретируемую вами, как "Мир, весь мир против территорий, всех территорий...", можно было бы перевести несколько проще и чуточку ближе к оригиналу. Скажем, вот так: "Мир, всеобъемлющий мир в обмен на все территории..." И т.д. и т.п.
Или вы просто надо мной издеваетесь? Тонко и изощренно. Ай-яй-яй! Не к лицу эту хорошенькой женщине, каковой вы несомненно являетесь.
Ведь сарказм, язвительность, глумление и цинизм - это низкий удел одиноких несчастных мужчин, беспомощно бултыхающихся в болотистой топи беспросветного бытия, шлющих яростные проклятия холодному равнодушному миру и медленно, но неуклонно погружающихся в плотоядно почавкивающую и порыгивающую смрадную, грязную, черную пасть.


С горячим швейцарским приветом, Уильям Васильевич Ширз.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 14:31:19 (CDT)

Бутылко
USA - Monday, April 15, 2002 at 13:26:16 (CDT)

Вы думаете, что если человек
критикует политику Израиля в отношении палестницев, то все - этот человек
враг Израиля.

Est' kritika i kritika. Ot Vas, russkih ljudej umestno bylo by ozhidat' kakogo-nibud' sravnenija povedenija Izrailja s povedeniem Vashej strany pri podobnyh obstojatel'stvah. No nikto iz zdeshnih kritikov Izrailja dazhe ne popytalsja sdelat' takoe sravnenie. A ved' esli by popytalis', mozhet posmotreli by na izrail'skuju politiku drugimi glazami.

Tak chto mne prishlos' sdelat' eto sravnenie vmesto Vas. Sudja po razdrazhennoj reakcii Bodi ono vam ochen' ne ponravilos'. Nu tak sdelajte takoe sravnenie chtoby Vam ponravilos' - ja ves' vnimanie. A kritikovat' Izrail' bez sravnenija s povedeniem drugih stran pri podobnyh obstojatel'stvah.... Sami znaete nebos' kak eto nazyvaetsja.

Меня вот тоже во
враги записали, мол я уничтожения Израиля хочу. А у
меня такого, вот клянусь еи-еи, даже в мыслях не было.

Rad chto ne bylo. No zdes' razdavalis' golosa prekratit' pomosch' Izrailju. A chto trudno dogadat'sja chto sdelajut araby esli Amerika perestanet snabzhet' izrail' oruzhiem?


Насчет русских букв - Вы когда следуюшее письмо будете
записывать в окошко для отправлении, помотрите выше. Там
над окошком линк есть - AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.
Он вам поможет тексты на русские буквы переводить.

Spasibo. proboval, ne poluchaetsja.


Редактор
USA - Monday, April 15, 2002 at 13:53:05 (CDT)

Коммик at 12:36:03 Лучше было бы наоборот: сначала предупредить: мол, статья будет
перенесена в альманах, затем сказать: "ТИХО, ИДЕТ МОДЕРАЦИЯ!", а потом уже резать.


В этом совете есть смысл, но есть и минус: ГБ несколько замусорится служебными пометками.
И все равно такие оповещения не полностью снимут опасность небольших (но всегда восстановимых) потерь. Модерация требует хотя бы нескольких минут, а за это время некто может не успеть прочесть оповещение и написать нечто о том, чего уже не существует.
Но то, что вы успели и заметить, и оценить уровень поста Емельянова, и догадаться, что он снят не просто так, а ради его превращения в статью - весьма похвально. Так что не исчезайте и не сгиньте в потоке корейской рекламы, которая меня (тоже) буквально затопила. И все своими иероглифами.


Бутылко
USA - Monday, April 15, 2002 at 13:26:16 (CDT)


Gena:

А Вы и в правду очень упертыи парень. Насколько я могу судить по вашим
письмам, Вы абсолютно не воспринимаете
никакую критику Израиля. Вы думаете, что если человек
критикует политику Израиля в отношении палестницев, то все - этот человек
враг Израиля. Меня вот тоже во
враги записали, мол я уничтожения Израиля хочу. А у
меня такого, вот клянусь еи-еи, даже в мыслях не было.
"Сеичас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше".

Насчет русских букв - Вы когда следуюшее письмо будете
записывать в окошко для отправлении, помотрите выше. Там
над окошком линк есть - AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.
Он вам поможет тексты на русские буквы переводить.


Татьяна Навроцкая
Deutschland - Monday, April 15, 2002 at 13:11:53 (CDT)

В исторической перспективе в Америке всегда было намного больше налогоплательщиков, то есть самодеятельного населения, чем тех, кто кормился из казны. В этом и состоял основной секрет американского экономического успеха на протяжении двух веков. Особого сопротивления инициативы, направленные на рост расходов на социальные нужды, в этой богатой стране никогда не вызывали. Со временем пухли тома налогового кодекса, рос аппарат, множились программы – все как и предписано законами Мэрфи и Паркинсона.
Теперь налоговая система стала такой запутанной, что разобраться в ней почти невозможно. В её непроницаемом тумане для большинства непосвященных исчезла прямая траектория движения денег между карманом и казной. У слишком большого слоя населения сложилась приятная иллюзия, что казна бездонная и что из неё можно много чего получить, надо только погромче требовать и голосовать на выборах за тех кандидатов, которые больше обещают.
Обе партии и их кандидаты сообветствующим образом научились вести предвыборную агитацию, обещая разные пропорции распределния денег между карманом и казной.
Так бы все и шло потихоньку неплохо, если бы баланс между «на» и «дай» при сборе налогов и распределении благ сильно не нарушался. За прошедшие десятилетия, однако, произошел качественный сдвиг в сторону тех, кто сидят в вагоне, то есть приверженцев демократов. А тех, кто вагон толкает, то есть платит налоги, постепенно становится всё меньше. Если взглянуть на карту США, где отмечены штаты проголосовавшие за Буша и за Гора в выборах 2000 года, это очень хорошо видно. Крупные города на побережьях, то есть районы с концентрацией интеллигенции, административного аппарата и «льготников» – все проголосовали за Гора. За Буша проголосовала вся середина страны, то есть в большинстве это районы одноэтажной Америке, где обыватели в поте лица добывают свой хлеб. Демографическая ситуация последних десятилетий объективно такова, что «середина» постепенно тает, а городские агломерации растут.
В выборах 2000 года сыграла решающую роль устаревшая система выборщиков от штатов. Вместо того, чтобы разложить голоса в пользу Гора, который если считать по общему числу голосов их набрал чуть-чуть больше, эта система помогла Бушу. Количество штатов с редким населением в стране больше, чем штатов с большими городами. Поэтому больше выбощиков и оказалось у Буша.
Прежде чем упрекать избирательную систему в анахронизме, а тем более её поспешно менять, надо бы ответить на вопрос, действительно ли страна подошла к рубежу, когда доля тех, кто опустошает казну перевесила долю тех, кто её наполняет? Пример СССР, который распался, на мой взгляд, во многом именно по этой материальной причине, а вовсе не из-за идеологии, навевает на размышления. Какая в конечном итоге разница, было ли установлено «справедливое» распределение революционным, как в СССР, или эволюционным путём, чего пытаются сейчас достичь некоторые демократы в США? К сожалению, обнаруживается что демократическая система имеет некоторые суицидные наклонности. Демократический строй способен себя постепенно экономически разрушить, если чрезмерно увлечься справедливым перераспределением. На мой взгляд если что и нуждается в срочном ремонте, то это не избирательная система, а система налогов. Пока избиратели в основной массе не начнут чётко понимать и ощущать связь между своим карманом, казной и выделяемыми общественными благами, гравитация в сторону демократов и соцраспределения, увы, кажется неизбежной.

полностью текст на новом сайте Татьяны Навроцки "Неизвестная Америка за 101 км" (она живет в глибинке, ее муж-американец реставрирует старинные автомашины - любопытная пара) http://www.freewebz.com/za101km/russian.html


Pierre
Deutschland - Monday, April 15, 2002 at 13:05:57 (CDT)

Бодя, мужики получат не 40, а 70 райских гурий. Что должны получить женщины- точно не знаю, но уж точно не 70 «бойфрендов». В этом смысле они более, так сказать, «самоотверженны».
Однако, я считаю, наибольшего уважения достойны советские солдаты-атеисты, которые сознательно жертвовали своей жизнью.
Г-н Редактор тут довольно ехидно «прошелся» и по Матросову, и по Гастелло, и Талалихину. Насколько я знаю, подвиг Матросова датируется 1943-м годом, но еще в советские времена говорили, что впервые нечто подобное произошло еще в 1941 году. А всего подвиги Матросова, Гастелло, Талалихина и др. повторили сотни советских солдaт! И при этом они знали, что их не ждут ни гурии, ни райские блаженства , ни прочие «пряники». Они знали, что через секунду они исчезнут без следа! Вот где- героизм и самопожертвование в чистом виде!


Марина
Москва, - Monday, April 15, 2002 at 13:03:41 (CDT)

Бодя USA - Monday, April 15, 2002 at 12:31:42 (CDT)
Обращение ко всем кто знает.
Простите за неграмотность, но что обещано в мусульманском раю женщинам. Про мужчин я знаю - 40 девственниц и т.д.


Судьба женщин востока в раю ничем ни отличается от земной. Праведным земным супругам обещана там жизнь со своими мужьями, которые одновременно проживают с гуриями. При этом супруги в раю имеют тот же возраст, что и их праведные мужья, в отличие от гурий, которые "вечные девственницы". Но мне непонятно: зачем они им (мужьям) там такие нужны?


Yasha
USA - Monday, April 15, 2002 at 12:53:45 (CDT)

Я вообще-то за 40 девственниц и сам не против, но условие - бабы вперед!


Коммик
- Monday, April 15, 2002 at 12:52:21 (CDT)

Коммик
- Monday, April 15, 2002 at 12:44:54 (CDT)

А вы действительно думаете, что в психологии мусульманского террориста надежда на 40 девственниц является определяющим фактором?


Это же какими САРАНЧАМИ надо быть: из-за баб -- да что там, прямо скажем: из-за блядства -- столько народу порешить!


Yasha
USA - Monday, April 15, 2002 at 12:51:25 (CDT)

Бодя
USA - Monday, April 15, 2002 at 12:31:42 (CDT)
Простите за неграмотность, но что обещано в мусульманском раю женщинам. Про мужчин я знаю - 40 девственниц и т.д. Типа поэтому они и идут на самоподрыв что бы прямым ходом в теплый девичий коллектив. А вот женщинам что?

А женщинам - 40 коммиков - - трахать мозги.

Право на самооборону христианская традиция без сомнения признает.

Назовите, пожайлуста , источник, где это говорится.



Коммик
- Monday, April 15, 2002 at 12:44:54 (CDT)

Бодя
USA - Monday, April 15, 2002 at 12:31:42 (CDT)

Простите за неграмотность, но что обещано в мусульманском раю женщинам. Про мужчин я знаю - 40 девственниц и т.д.


Был тут один знаток ислама -- Султан Хабибуллин -- да кишочка тонка оказалась: не смог примирить он свою любовь к исламу с любовью к Америке, по каковой причине произошло у него раздвоение личности и тратит он сейчас всю свою баснословную зарплату на шринков.

А вы действительно думаете, что в психологии мусульманского террориста надежда на 40 девственниц является определяющим фактором?

Вообще, Бодя, вы мне очень симпатичны. Не могли бы вы рассказать что-нибудь о себе, ну, хотя бы, что означает ваш псевдоним? А я вам расскажу, что означает мой, если вы еще не поняли.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 12:43:22 (CDT)

Бодя
USA - Monday, April 15, 2002 at 12:28:14 (CDT)

Вы такой упертый, что никакого христианского терпения не хватит.

U nastojaschego hristianina??!! Dolzhno hvatit'!

Вы-то статью Лебедева прочитали?

Chital. I ochen' byl eju tronut.

Его мысль была, что палестинцы уже не люди, они перешли в стадию саранчи

Ne palestincy a islamskie terroristy.

А на мой взгляд такой объединенной традиции нет.

A v slovare poiskat' ne probovali? Gljadish' obnaruzhitsja...

И для христиан все должны оставаться людьми.
Если это справедливо и для иудеев, так и напишите.

Slushaite, Vam po-moemu nuzhno poiskat' v slovare ne tol'ko iudiudeo-hristianskuju tradiciju no i metaforu tozhe. A to Vam po-moemu kazhetsja chto i metafor ne suschestvuet. Iudaizm, kak i hristianstvo priznaet za polemistami pravo na metafory.

А в конфликт Израиля и Палестины вовлечено огромное количество стран. Почему? Только из-за цен на нефть? По-моему слишком примитивно. Так что это бревно в мировом масштабе.

V politicheskom otnoshenii Vy pravy. No ved' zdes' Izrail' kritikujut ne za politiku a za zhestokost' po otnosheniju k palestincam. Vot ja i sravnil dve zhertvy zhestokosti -palestincev i chechencev. Vam takoe sravnenie pochemu-to ne ponravilos'.

Право на самооборону христианская традиция без сомнения признает.

Nu slava Bogu! Hot' chto-to ne nuzhno smotret' v slovare!


Сабирджан
USA - Monday, April 15, 2002 at 12:39:27 (CDT)

Коммик
- Monday, April 15, 2002 at 12:15:27 (CDT)

Что касается указанного ящика, то его так сильно стали нагружать в последнее время различные воздухопродавцы (почему-то преимущественно из Кореи), что я ему, как сказал однажды один мой студент, приказал долго жить.
***************************************************************
Значит, и вас тоже. Я получаю на свой адрес многочисленные возвраты сообщений, которые я не посылал в Корею. С виду они выглядят чистыми, но если взглянуть в исходный код, то там строки и строки... Хотел бы я знать чей KLEZ из гусьбуковцев подкинул нам такой малоприятный сюрприз.


Коммик
- Monday, April 15, 2002 at 12:36:03 (CDT)

Редактор
USA - Monday, April 15, 2002 at 12:26:06 (CDT)

Я не успеваю слова вставить, как вы уже два поста вставили с беспокойством о судьбе ответа Емельянова Семенову. Хотя чуть ниже, сразу после начала этого ответа я все объяснил.


Прошу прощения -- это чистое недоразумение, вызванное вашим прискорбным обычаем сначала резать, а потом объяснять. Лучше было бы наоборот: сначала предупредить: мол, статья будет перенесена в альманах, затем сказать: "ТИХО, ИДЕТ МОДЕРАЦИЯ!", а потом уже резать.

А что получилось? Моя первая реплика в 12:02:59 появилась до обрезания, а вторая -- в 12:15:27 -- была написана после полного обрезания, но до объяснения. У нас с вами нарушилась синхронизация процессов, как говорят программисты. Но что меня поразило более всего: каким образом обрезание, сделанное тов. Емельянову, вырезало все тэги в моем сообщении в 12:15:27? Впрочем, это чисто праздное любопытство.


Бодя
USA - Monday, April 15, 2002 at 12:31:42 (CDT)

Обращение ко всем кто знает.
Простите за неграмотность, но что обещано в мусульманском раю женщинам. Про мужчин я знаю - 40 девственниц и т.д. Типа поэтому они и идут на самоподрыв что бы прямым ходом в теплый девичий коллектив. А вот женщинам что?


Бодя
USA - Monday, April 15, 2002 at 12:28:14 (CDT)

Гена,
Вы такой упертый, что никакого христианского терпения не хватит. Что ни напиши Вы все свое видите. Вы-то статью Лебедева прочитали? Его мысль была, что палестинцы уже не люди, они перешли в стадию саранчи и покрошить саранчу это единственный выход. При этом он обосновывал свои слова якобы существующей иудео-христианской традицией. А на мой взгляд такой объединенной традиции нет. И для христиан все должны оставаться людьми. Если это справедливо и для иудеев, так и напишите. А то Вы все: а в Чечне..., а в Чечне...
А в Чечне война. Война гражданская, но она никогда не перастет во что-то большее. Поэтому Чечня бревно для России. Если правительство России сможет проявить разум и найдет денег и не даст эти деньги разворовать, то многое может наладится.Тут можно много рассуждать о правовом статусе, о целостности страны и т.д. Но не об этом же речь.
А в конфликт Израиля и Палестины вовлечено огромное количество стран. Почему? Только из-за цен на нефть? По-моему слишком примитивно. Так что это бревно в мировом масштабе.
Право на самооборону христианская традиция без сомнения признает.



Редактор
USA - Monday, April 15, 2002 at 12:26:06 (CDT)

Уважаемый Коммик !

Вы не только на свободе, но и на посту. Я не успеваю слова вставить, как вы уже два поста вставили с беспокойством о судьбе ответа Емельянова Семенову. Хотя чуть ниже, сразу после начала этого ответа я все объяснил.
Чуть ниже я сообщил, что у Емельянова получилась хорошая статья, а не краткий пост, и она будет помещена в след. номер.


Коммик
- Monday, April 15, 2002 at 12:15:27 (CDT)
Надеюсь, замечательное выступление тов. Емельянова не стало очередной жертвой модераторского аборта.
Владимир Новиков
- Monday, April 15, 2002 at 12:06:10 (CDT) Если вы еще на свободе, проверьте, пожалуйста, почтовый ящик на mail.ru.

Меня встревожил ваш осторожный оптимизм. Что касается указанного ящика, то его так сильно стали нагружать в последнее время различные воздухопродавцы (почему-то преимущественно из Кореи), что я ему, как сказал однажды один мой студент, приказал долго жить.

Впрочем, поскольку я теперь завязал и стал степенным, умудренным, политкорректным и менее раздражительным (несмотря на седину в бороду), сообщаю свой приватно-сокровенный email, который будет работать и проверяться до начала июня сего года: akorn@ixpres.com.


Владимир Новиков
- Monday, April 15, 2002 at 12:06:10 (CDT)

Уважаемый Коммик!

Если вы еще на свободе, проверьте, пожалуйста, почтовый ящик на mail.ru.


Коммик
- Monday, April 15, 2002 at 12:02:59 (CDT)

Владимир Емельянов
Россия - Monday, April 15, 2002 at 11:48:08 (CDT)

ЗдОрово, тов. Емельянов! (Пожалуйста, не обижайтесь на "товарища" -- это от чистого сердца!) Бьюсь об заклад, редактор поместит вашу великолепную речь в следующем номере в качестве статьи.


Владимир Емельянов
Россия - Monday, April 15, 2002 at 11:48:08 (CDT)

ОТВЕТ ОБРАЗОВАННОМУ МАРКСИСТУ

Чем-то родным и до боли знакомым повеяло от статьи Ю.И.Семенова. Как давно
мы не слышали этих хлестких, от ленинского языка идущих характеристик:
"прямые реакционеры", "жалкая кучка интеллектуалов", "абсолютная творческая
импотенция", и совсем уж великолепно - "упырь на живом теле философской
мысли"! О ком же так неистово - о Пуриор поместит вашу великолепную речь в следующем номере в качестве статьи.


Владимир Емельянов
Россия - Monday, April 15, 2002 at 11:48:08 (CDT)

ОТВЕТ ОБРАЗОВАННОМУ МАРКСИСТУ

Чем-то родным и до боли знакомым повеяло от статьи Ю.И.Семенова. Как давно
мы не слышали этих хлестких, от ленинского языка идущих характеристик:
"прямые реакционеры", "жалкая кучка интеллектуалов", "абсолютная творческая
импотенция", и совсем уж великолепно - "упырь на живом теле философской
мысли"! О ком же так неистово - о Пуришкевиче, об алхимиках, о Презенте и
Лысенко? Нет, оказывается, о Соловьеве, Бердяеве, Розанове, о. Сергии
Булгакове, о. Павле Флоренском. О русской религиозной философии.

*******

Уважаемый Владимир, ваш пост, а, фактически, статью (таковой она получилась и по объему) я снял и она будет помещена в следующем номере в "Столе взаимных расчетов".


For Mommy Kill Commie
USA - Monday, April 15, 2002 at 11:46:23 (CDT)

Таня
USA - Monday, April 15, 2002 at 10:35:43 (CDT)


Вы знаете, после прочтения замечательного описания того, в чем заключается главная заслуга великой швейцарской демократии (а именно, в том, что благодушное общество обеспечивает всем этим недотепам, лодырям и неумехам вполне достойную жизнь
(Билли Ширз Женева, Швейцария - Monday, April 15, 2002 at 09:11:09 (CDT)
мне гораздо понятнее стали и эти интеллектуалы, и сам Билли Ширз. Только обидно. Европа всёж, колыбель такссть. Французкии язык, опять же. Паскаль, Пастер.... Похоже, что одни Les Miserables остались. Жан Волжан им наследство оставил, вот они его и проедают, нового ничего не создают.



Болт
USA - Monday, April 15, 2002 at 11:37:00 (CDT)

Смердяков
Россия - Monday, April 15, 2002 at 09:09:44 (CDT)

Совершенно верно. В цивилизованной стране так и должно быть. О чем я и говорю.

Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 10:22:47 (CDT)

Во первых - мне до оккупации палестинских территорий дела нет. Это меня не касается никаким образом. Какого размера будет Израиль, будет вообще или нет или Великий от Окияна др Окияна тоже не волнует. Как получится так и получится.

Вот, что мне не нравится так это сваливание ответственности. Если оккупировали, то извольте отвечать за население, если вы цивилизованные люди. А обвинять народ, что им ваша оккупация не нравится, это не дело. Надо сделать так, чтоб понравилась. Или уйти, но совсем. А делать вид, что все вокруг виноваты кроме вас, что на контролируемой вами территории творится зверство, а вы как будто ни при чём совсем, это не пройдёт.

Что касается событий в Чечне, то давайте называть вещи своими именами. Мятеж и его подавление. Если бы мятеж не удалось подавить, то события там назывались бы иначе, поскольку мятеж не может кончиться удачей.

Вы можете четко и непротиворечиво охарактеризовать правовой статус оккупированных Израилем палестинских территорий? Не можете и никто не может. Именно в этом дело. Если законы путаны, то у населения будет правовой нигилизм, а эта страна не может называться цивилизованной.

А насчёт, что мне надо доказывать, что земля круглая, то нет. Свидетельств этого более чем достаточно. Свидетельств, что Атта - лидер группы террористов 911, я не видел вообще. Увижу, как например, фотографию Земли из космоса, поверю.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 11:36:32 (CDT)

Бодя
USA - Monday, April 15, 2002 at 11:31:07 (CDT)

Я и сказал что мстить это не христианская традиция. Судить - другое дело.

A zaschischat' svoe naselenie ot terroristov - eto kakaja tradicija? Neuzheli samozaschite net mesta v hristianskoj tradicii? Oh ne veritsja chto-to...

Чечня, конечно, бревно в глазу России, но Палестина бревно в глазу всего мира, а не
только Израиля.

Proshu proschenija. Kolichestvo ubityh chechencev prevoshodit kolichestvo ubityh palestincev bolee chem v dvadcat' raz. Tak chto po sravneniju s Chechnej Palestina - solominka.


Бодя
USA - Monday, April 15, 2002 at 11:31:07 (CDT)

Gena
On dal sebja raspjat' vne somnenija za to chtoby russkie ubivali chechencev, a ne izrail'tjane palestincev.

On krome togo osuzhdal ljudej vidjaschih solominku v chuzhom glazu i ne vidjaschih brevno v svoem. Rech' v dannom sluchae o palestinskoj solominke i chechenskom brevne.

Конечно нет. Разве я написал что-нибудь про Чечню? Чечня - огромная ошибка Российского руководства, а те методы какими стали эту ошибку решать только её усугубили. Но я написал отклик на статью Лебедева и его высказывание об иудео-христианах и оправдании карательных мер по отношении к палестинцам. Я и сказал что мстить это не христианская традиция. Судить - другое дело.
Чечня, конечно, бревно в глазу России, но Палестина бревно в глазу всего мира, а не только Израиля.


Сабирджан
USA - Monday, April 15, 2002 at 11:27:29 (CDT)

Посторонний наблюдатель
Гиперборея - Monday, April 15, 2002 at 10:49:31 (CDT)

Уважаемые господа Горбатов и Сабирджан!
Как известно, смех продлевает жизнь!
**************************************
Уважаемый Посторонний наблюдатель!

Я тоже за здоровый смех. К сожалению моя шутка пришлась не по вкусу г-ну Горбатову, и он послал меня... к психоаналитику. Пришлось скрепя сердце принять его методы.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 11:19:01 (CDT)

Pierre
Deutschland - Monday, April 15, 2002 at 11:10:26 (CDT)

Vy sovershenno pravy. Rasprostranenie vlasti Islama na ves' zemnoj shar, posle chego mirnaja missionerskaja islamskaja dejatel'nost' sredi narodov knigi zhivuschih pod vlast'ju Islama - takova konechnaja cel' islamistov. V etom razumeetsja net nichego novogo , krome vozmozhno kak dlja zdeshnih kritikov Izrailja, dlja kotoryh ja i dal ssylku.


Владимир Новиков
- Monday, April 15, 2002 at 11:18:21 (CDT)

Сегодня в "Finantial Times" опубликован всесторонний анализ положения дел в России.

""С трезвым и решительным президентом, деловитой Думой, сбалансированным бюджетом и парой доморощенных олигархов, Россия становится похожей на весь остальной мир", - говорит Эрик Краусс, работающий в Москве финансовый аналитик." >>


Pierre
Deutschland - Monday, April 15, 2002 at 11:10:26 (CDT)

Гена, это- отнюдь не новость. Я помню интервью Ясина, которое он дал вскоре после того, как его освободили израильтяне. Он прямо говорил, что победа над Израилем - только первый этап, а конечная цель- господство Ислама во всем мире.
Правда, это не значит, что Вам или мне приставят пистолет к голове и потребуют стать мусульманами. Иудеям и христианам , как «людям Книги», пусть и упорствующим в своих заблуждениях, все-таки будет «милостиво» позволено коснеть в невежестве и оставаться верным религии своих предков-гяуров.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 11:02:44 (CDT)

Bolt!!! Special'no dlja Vas!!! Posmertnaja zapis' pro 911!!!:

http://www.cnn.com/2002/WORLD/meast/04/15/terror.tape/index.html

No uvy mne tak i ne udalos' najti nikakih posmertnyh zapisej podtverzhdajuschih chto Zemlja kruglaja... :-(


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 10:51:19 (CDT)

G-da kritiki Izrailja,

Vot zajavlenie lidera palestinskih terroristov sheiha Yassina:

http://www.muslimnews.co.uk/news/news.php?article=1862

A vot iz nego citata:

O sons of Islam everywhere, jihad is the individual duty of every Muslim, so that God's shari'ah may be established all over the earth, and so that you may liberate your homelands and yourselves from the hegemony of the USA and its Zionist allies. It is your battle and the outcome should be either victory or martyrdom.

Kak vidite, ego celi ne lokal'nye a global'nye - ustanovlenie zakonov shariata VEZDE. Tak chto gospoda, sochuvstvujte terroristam, kritikujte izrail' - v obschem priblizhajte tot den' kogda Vas samih zastavjat zhit' po shariatu.


Посторонний наблюдатель
Гиперборея - Monday, April 15, 2002 at 10:49:31 (CDT)

Уважаемые господа Горбатов и Сабирджан! Ваша многосерийная дискуссия на тему:
,, С какой скоростью космические корабли бороздят просторы Большого Театра?"
принесла много-много радости посторонним наблюдателям! Продолжайте, пожалуйста, в том же духе! Как известно, смех продлевает жизнь!


Сабирджан
USA - Monday, April 15, 2002 at 10:37:47 (CDT)

Д. Горбатов
- Monday, April 15, 2002 at 02:22:28 (CDT)

1) Подчеркните, пожалуйста, в моём (цитируемом Вами) тексте хотя бы одно предложение, в котором бы утверждалось, что письменная традиция - это миф.

2) Подчеркните, пожалуйста, в моём (цитируемом Вами) тексте хотя бы одно предложение, в котором бы отрицалось реальное существование устной традиции.

3) Подчеркните, пожалуйста, в английской фразе (увиденной Вами в музее и процитированной здесь) хотя бы одно словосочетание, которое являлось бы переводом "этого термина". Я по-прежнему не говорю, какого именно термина, поскольку Вы сами тоже этого до сих пор так и не уточнили.
*****************************************
Дорогой друг!

Вопрос, который я с вами обсуждаю много месяцев заключается в следующем:

Вы оспорили существование индийской классической музыки устной традиции следующей фразой: "Далее Вы пишете: "… джаз, так же, как, скажем, индийская классическая музыка устной традиции, в принципе не может быть записан на ноты". Это ошибка, Сабирджан, причём я уже об этом писал. Любое джазовое произведение поддаётся нотной фиксации - независимо от того, есть в нём импровизация или нет. А вот индийская классическая музыка такой фиксации НЕ подаётся в принципе - какие бы титанические усилия вы для этого ни предпринимали. (Заодно хотелось бы узнать: какие именно жанры индийской классической музыки Вы относите к письменной традиции? Не исключено, что, утверждая это, Вы стоите на пороге большого открытия, до сих пор не известного науке!)" и неоднократно возвращались к этой теме. Ваш тезис состоял в том, что если бы в индийской музыке существовала "устная традиция" , то в ней тогда должна была бы существовать и "письменная традиция" . Поскольку "письменной традиции" в индийской музыке нет, то неправомерно говорить об "устной традиции" в индийской музыке. Я надеюсь, что я правильно изложил вашу позицию. Если это не так, поправьте меня.

Во второй серии ссылок, которую я вам дал, как раз упоминается "oral tradition" в индийской музыке. Это показывает несостоятельность вашего утверждения.

В той шутке, на которую вы весьма неадекватно отреагировали, цитировался отрывок из объяснения к картине Гогена, где упоминалась "oral tradition" у народа маори. Далее я написал: "Иначе вы разъяснили бы на трех листах с использованием шрифтов разного цвета, что у маори никакой "oral tradition" не могло быть никогда, иначе у них должна была быть "written tradition".".

Вы усомнились в существовании термина "written tradition". Я дал вам серию ссылок на такую традицию в разных контекстах.

Наверное, я не смогу выполнить ни одно из трех ваших требований что-то подчеркнуть, особенно требование 3), где не сообщается что именно я должен подчеркнуть. Дело в том, что я имел намерение утверждать только то, что написано выше. Если из каких-то моих текстов можно было сделать какой-то иной вывод, пожалуйста, дайте это место и укажите, каким образом я исказил смысл написанного вами. Если окажется, что это так, я готов признать такое свое высказывание неправильным.


Таня
USA - Monday, April 15, 2002 at 10:35:43 (CDT)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, April 14, 2002 at 13:22:07 (CDT)
...Нет, дорогие мои лебедяне, Дэвид Брукс далеко не такой блистательный публицист, как, скажем, французский исследователь-социолог Игнасио Рамоне...

For Mommy Kill Commie
USA - Sunday, April 14, 2002 at 16:12:17 (CDT)
Назвать Рамоне блистательным публицистом - это надо было сильно надеятся, что присутствующим он незнаком и французским они не владеют. А если и владеют, то тратят время на что-нибудь более интересное, чем ...Г-н Рамоне очень озабочен глобализациеи, которая, по его мнению есть абсолютное зло. В отличие от публики громящеи раз в год МакДональдсы (а в остальное время там едящеи), он является "теоретиком" т.н. неолиберализма...
Ну ладно, железобетонныи стиль можно было-бы простить, если бы было что-то интересное по существу. К сожалению, с этим - тоже пролёт.

***
Уважаемый FMKC, наш славный Билли Ширз прекрасно знает о способностях корреспондентов Буки легко разгадывать языковые ребусы англ., идиш, хинди, и мн.др текстов:-) Другое дело, что Monsieur Shirz часто специально провоцирует почтенную публику, подбрасывая ей "Les idées fraîches européennes" блистательных публицистов, историков-социологов, своих друзей-"ирландцев из кафе":-) и других, не менее интересных персон - дабы пылал костер дискуссий и в его пламени горели "звездно-полосатые обыватели":-)
Eh bien, que...я прочла статью блестящего Ignacio Ramonet "La paix maintenant" ("Сегодня в мире":-)) И нашла ее несколько странной и противоречивой. В первой же строке: "Мир, весь мир против территорий, всех территорий." И далее, когда взгляд читателя уже вцепился в эту интригующую фразу, Рамоне рассказывает об изящнном в своей простоте- плане создания палестинского государства, предложенном принцем Abdallah еще в прошлом феврале (не забыв при этом уточнить, что это- не новое предложение: еще в '67 и '73 годах ООН принимала решения о мирном урегулировании территориальных вопросов, в частности, между Израилем и Египтом ). А далее блестящий публицист Рамоне пишет, подтверждая свои слова многочисленными на источники:
...стратегия насилия, выбранная генералом А. Шароном для того, чтобы заставить согнуться палестинцев и вынудить их принять от "большого Израиля" окончательную колонизацию(3) территорий- международно признанных, как принадлежность Палестины. Применение чрезвычайных мер, непропорциональных боевых средств (военные корабли, охотники Ф16, вертолеты, бронированные машины, тяжелые танки) против разоруженного гражданского населения не произвело ожидаемого результата. Напротив. Никогда у израильтян не было столько человеческих потерь(4), никогда не была ситуация в самом Израиле настолько напряженной и опасной.
Сверх того: преступления, совершенные армией в городах Западного берега Иордан очень повредили репутации Израиля на международном уровне, опротивев даже его собственным гражданам(5). Гуманитарная организация B'Tselem, например, заявила 12 марта этого года: "в каждом городе или в лагере беженцев, в который входили израильские солдаты, они повторяли те же акты: убивали невинных граждан, намеренно разрушали источники питьевой воды, электро- и телефонные инфратруктуры, захватывали и повреждали частные дома, стреляли в машины скорой помощи и мешали оказанию помощи раненым... " Внутри армии не прекращает расти число смелых офицеров, которые говорят "нет"(6).Наконец, опросы общественного мнения подтверждают, что 60 % израильтян высказываются за эвакуацию некоторых колоний, 63 % -за учреждение палестинского государства, и 67 %, недовольны генералом Шароном(7).
Вот, что, по мнению Рамоне, должно произойти:Пора, чтобы внутри палестинского общества расцвело мощное ненасильственное движение, которое сможет объединиться с израильским пацифистским движением. Однако, этому светлому движению очень мешает в т.ч.США, которые сейчас наконец-то одумались: ...Пристрастное отношение США к Израилю. Вице-президент Richard Cheney смог измерить, в течение своей недавней поездки по арабским странам, насколько отношение Вашингтона подвергается радикальной критике, поскольку - вызывает повторную мобилизацию "арабской улицы". И мешает приведению в готовность необходимого союза, который должен предшествовать атаке против Ирака... Поэтому США не только с интересом приняли саудовское предложение, но и активизировали его, заставив поставить на голосование в Совете Безопасности ООН, решение №1397, о "регионе, в котором два государства, Израиль и Палестина, живут бок о бок, внутри признанных и точных границ". Кажется, вновь, объедененными силами созданы условия к прекращению конфликта. Когда больше нечем дышать, народы региона надеются на чудо. Однако, саботажники в тени ждут своего часа... Подчеркнутые предложения показались мне очень неудачными. Например, если все так настроены на прекращение конфликта, то почему США "заставило" ООН поставить на голосование принятие решения №1397? Далее, Рамон пишет о трагедии и жертвах населения, а после говорит: "сверх того"- преступления повредили репутации Израиля. Исходя из слов автора: репутация - превыше всего? На какой союз и на какую атаку Ирака намекает автор? И как идиалистически, на фоне происходящих событий, грезит автор: пора бы, чтобы в Палестине расцвело что-то гуманистическое...

Уважаемый Билли, Ваш Рамоне - блестящий посторонний наблюдатель.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 10:34:09 (CDT)

Бодя
USA - Saturday, April 13, 2002 at 11:09:37 (CDT)

Я не совсем уверен как это согласуется с иудейской традицией (мне кажется что вполне), но что Христос дал себя распять не за это, я уверен.

On dal sebja raspjat' vne somnenija za to chtoby russkie ubivali chechencev, a ne izrail'tjane palestincev.

On krome togo osuzhdal ljudej vidjaschih solominku v chuzhom glazu i ne vidjaschih brevno v svoem. Rech' v dannom sluchae o palestinskoj solominke i chechenskom brevne.


Gena
USA - Monday, April 15, 2002 at 10:22:47 (CDT)

Болт
USA - Sunday, April 14, 2002 at 15:45:49 (CDT)

Bolt, kazhetsja ja nachinaju Vas ponimat'. S Vashej tochki zrenija bor'ba Izrailja s terrorom est' sovershenno zakonnoe i pravil'noe delo potomu chto izrail' neset polnuju otvetstvennost' za proishodjaschee na territorijah, vkluchaja te territorii kuda on dve nedeli nazad vvel voiska. I chem bol'she Izrail' budet tuda svoi voiska vvodit' chem bol'she voevat' s terrorom, tem bolee zakonnym i menee varvarskim budet ego povedenie. Tak ili ne tak?

Что касается разговоров про взрывы домов в России, то это историческая тайна. Я
не знаю кто это сделал.

Tak s Vashej tochki zrenija eto vrode ne imeet znachenija. Raz prestuplenija proizoshli na territorii Rossii znachit Rossija neset za nih polnuju otvetstvennost', a raz ona pri etom oficial'no vozlagaet vinu za eto na chechencev, to i javljaetsja varvarskim gosudarstvom. Tak ili ne tak?

Эти преступления не являлись формальным поводом для второй чеченской кампании, а вторжение в Дагестан.

Nu uzh za eto vtorzhenie Rossija tochno neset otvetstvennost'. Ved' Rossija, v otlichie ot izrailja, vsegda OFICIAL'NO schitala Chechnju chast'ju svoej territorii i poetomu soglasno Vashim principam neset polnuju otvetstvennost' za vse tam proishodivshee. Tak ili ne tak?

Меня никто также не смог убедить, что Атта, лидер террористов 911. Никаких реальных доказательств не видел. А девочки сделали посмертные записи, их тела найдены. Это они.

Bojus' chto vas nikto ne smozhet ubedit' chto Zemlja kruglaja. Nikakih posmertnyh zapisej dokazyvajuschih etot fakt ne suschestvuet.


Pierre
Deutschland - Monday, April 15, 2002 at 10:20:01 (CDT)

По поводу дискуссии о самоотверженном и массовом героизме. Более двух недель назад ок. 200 вооруженных автоматами палестинцев захватили церковь Рождества Христова(то, что они тем самым осквернили церковь- это мелочь, не достойная упоминания).
Напомню, что пару лет назад в нескольких сотнях метров от этой церкви была построена мечеть. Вопрос:
Почему сии достойные мужи, мусульмане, предпочли захватить второй по значимости (в мире) христианский храм, а не родную им, находившуюся рядом, мечеть? Вопрос, что называется, для безнадежных кретинов. Борцы с «большим» и «малым» Сатаной прекрасно усвоили, как нужно с наибольшим КПД использовать в своих целях такие порождения Сатаны как СМИ, и , в частности, телевидение. Ох, какие эмоциональные репортажи передавало в первые дни после захвата итальянское телевидение!
Интересно знать: почему эти «бесстрашные» борцы выторговывают себе условия почетной сдачи в плен, вместо того, чтобы с оружием в руках попытаться прорвать кольцо окружения ненавистных израильских оккупантов и, если уж суждено, погибнуть как воинам?
Или, может, проще посылать одурманенных подростков , чтобы они взрывали рестораны и дискотеки?


Сабирджан
USA - Monday, April 15, 2002 at 09:55:14 (CDT)

Sergey
- Monday, April 15, 2002 at 07:01:07 (CDT)

Могу также предположить, что вашим знакомым приходится работать больше в силу их "чуждого" происхождения. Но среди местных есть такие работники!..

Просто экономический успех слабо связан с работоспособностью. Самые толстые корни этого успеха лежат совсем в другой области межчеловеческих и межгосударственных отношений...
***********************************
Дорогой Сергей!

Мои швейцарцы были "швейцарскими швейцарцами". Один из них архитектор и музыкант. На основной работе он был кем-то вроде нашего руководителя группы в проектном бюро. Занятие его жизни - музыка. Он руководитель, ведущий музыкант, автор композиций джазового квартета. И вот на это у него никогда не хватает времени. На основной работе занят, устает.

Другой приятель - социолог в школе. Он работал на три четверти ставки, которой ему хватало на жизнь, чтобы слишком не напрягаться.

Я согласен с вашим замечанием об отсутствии простой зависимости экономического успеха с трудоспособностью. Не менее или даже более важны:
* финансово-юридическая система, которая регулирует трудовые отношения;
* на международном уровне - существующее соотношение сил, капиталов и прочих активных факторов.
Если говорить о США, то оба пункта в их пользу.

Из моего личного опыта. Я работал вместе с программистом, который имел стаж в своем языке программирования - 18 лет. Он говорил, что знает только этот язык. Но оказалось, что за 18 лет он научился практически только пустячкам типа мигания картинок или изменения цвета кнопки, т.е. чему-то вроде того, что делает обычный посетитель гусьбуки со своими текстами. За девять месяцев, что он проработал и в результате был с позором выгнан, он не сделал практически ничего. Этот факт меня очень удивил и заставил задуматься.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, April 15, 2002 at 09:25:36 (CDT)

[За вами наблюдают.]
Наблюдают - значит надо. У них такая работа чтобы наблюдать. Им за это деньги платят. А вы почему испугались? Они же видят, что мы только разговоры разговариваем, а о том, чтобы угнать самолет или, допустим, начиниться взрывчаткой, пойти в ресторан и взорваться - даже не думаем. Мы же не идиоты.


А.Я.
Москва, - Monday, April 15, 2002 at 09:14:47 (CDT)


Недавно читая Фромма, вспомнил статью Валерия Лебедева и Светланы Клишиной КОСОЙ ВЗГЛЯД АМЕРИКАНСКОГО ПРОФЕССОРА НА РУССКОГО МАЗОХИСТА. Статья, напомню, была по поводу книги американского слависта Ранкур-Лаферрьера "Рабская душа России. Проблемы нравственного мазохизма и культ страдания". Статья хорошая была, снисходительно ироничная такая: дескать, стоило американскому профессору пятилетний грант тратить, чтобы всего-навсего уличить русских в якобы присущих им мазохистских наклонностях.

А вот что о садо-мазохизме у Фромма: "Мы говорили, что авторитарный характер определяется одновременным присутствием садистских и мазохистских влечений. Садизм мы определили как стремление к неограниченной власти над другими, более или менее связанное с разрушительными тенденциями; мазохизм - как стремление раствориться в подавляющей силе, приобщившись тем самым к ее мощи и славе. И садистские и мазохистские тенденции вызываются неспособностью индивида к самостоятельному существованию, его потребностью в симбиотической связи для преодоления одиночества" (см.: Бегство от свободы, гл.6)

Цитата не о русском характере, а вообще об авторитарном, но иронизировать почему-то не хочется. Грустно всё это, господа...


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, April 15, 2002 at 09:11:09 (CDT)

"Sergey
- Monday, April 15, 2002 at 07:01:07 (CDT)

"Я не настолько глуп, чтобы утверждать, что все швейцарцы не работают. Могу также предположить, что вашим знакомым приходится работать больше в силу их "чуждого" происхождения. Но среди местных есть такие работники!.. Абсолютно бездарные, ничего в той профессии, по которой они работают, не соображающие, но при этом гордо смотрящие тебе в лицо и уверенные, что они не даром едят свой жирный сочный сытный гамбургер... Тьфу! Проще и быстрее самому сделать, чем их о чем-то просить и вообще с ними разговаривать."


В Швейцарии таких работников до фига и больше (точную цифру назвать побоюсь, но процент, по моим многолетним оценкам и наблюдениям, получается изрядный), но в том-то и заключается главная заслуга великой швейцарской демократии, что благодушное общество обеспечивает всем этим недотепам, лодырям и неумехам вполне достойную жизнь.
Как-то раз у нас на кухне случилось что-то с системой вытяжки и очистки воздуха. Я позвонил в "режи" (что-то вроде службы домоуправления), вызвал слесаря. Пришел (нельзя сказать, чтобы сразу - дня три его дожидались) слегка пьяненький коренастый и волосатый португал. Долго, настойчиво и свирепо он ухал огромным деревянным молотом по металлическим ребрам многострадального вытяжного фильтра, аж штукатурка снежной крупой с потолка летела. Потом сказал: "Ничего не получается. Менять агрегат надо." И быстро ушел.
Минут через пятнадцать жена заметила, что слесарь оставил на кухне свою чудовищную деревянную кувалду. Я поставил ее в уголок у входной двери: "Ничего. Сейчас вернется за инструментом."
Вытяжку мы так и не поменяли. Жена сказала: "Перебьюсь как-нибудь, все равно переезжать скоро".
А слесарь за инструментом так и не вернулся.
То ли молот у него одноразовый был, то ли он просто дорогу обратно не нашел. Трудно сказать. Швейцария загадочная страна. Загадочны и ее угрюмые, диковатые, но почти безобидные обитатели.

Б.Ш.


Смердяков
Россия - Monday, April 15, 2002 at 09:09:44 (CDT)

[Каким властям не содействует население? ]
Болт
Население должно содействовать любой власти, которая обеспечивает порядок на данной территории. Если маленькая глупая девочка, обвязавшись взрывчаткой, пошла на дискотеку или в ресторан, то ее родственники, друзья и соседи должны поставить в известность правоохранительные органы, чтобы те девочку задержали, разминировали и отправили на обследование и лечение, а тех, кто побудил ее к столь неразумному поступку и снабдил взрывчаткой - обезвредили и посадили.
А как будут называться органы - ФБР, ФСБ, Моссад, Палестинская полиция, Его Величества Охранное отделение или Гестапо - думаю, принципиальной роли не играет.
Отказали в одних органах - обратился в другие. Органов на свете много, какие нибудь обязательно среагируют.


Валерий Сердюченко - авторам "Лебедя"
USA - Monday, April 15, 2002 at 09:08:12 (CDT)

Будьте бдительны. За вами наблюдают.

Выдержка из "Библиографии" последнего номера "Нового Мира":

Анатолий Либерман. “В пустыне чахлой и скупой...”. Юрий Дружников под градом послушливых стрел. — “Лебедь”. Независимый бостонский альманах. Бостон, 2001, № 250, 16 декабря

“Отчего так заботит критиков адрес Ю. Дружникова?..” В защиту американского профессора от его отечественных оппонентов — Ю. Нечипоренко, Е. Щегловой, А. Шитова.


Болт
USA - Monday, April 15, 2002 at 08:26:27 (CDT)

Смердяков
Россия - Monday, April 15, 2002 at 04:32:45 (CDT)

Под властями Израиля, думаю, лучше понимать власти Палестинской автономии, которая пока что часть Израиля или вроде того.

местное население категорически не желает содействовать властям


Каким властям не содействует население? Всё запутано, как пост

Пастор
ФРГ - Monday, April 15, 2002 at 06:18:04 (CDT)

из которого можно вынести, что ни тщательно следит за моими высказывания на протяжении нескольких лет. Приятно знать о существовании преданных поклонников моего скромного творчества. Вы Пастор, могли бы и сами научиться писать что-нибудь интересное - порадуйте сетевой народ. Вот, например, соберите мои посты, издайте полное собрание и напишите маленькое послесловие (предисловия я Вам не доверю).


Yasha
USA - Monday, April 15, 2002 at 07:46:04 (CDT)

Такой типичный пример о ценности руководящего труда. Лет десять назад мой приятель, Вагиф, имел бизнес - установка котелных в деревнях и городках Азербайджана. И у него работали сварщик Коля и электрик Юра.

В обязанности Вагифа входило:
1) привезти Колю и Юру на обьект и неделю смотреть, чтобы те не пили. За это время Коля и Юра совершали чудеса и лепили очень приличные котельные из того дерьма, которое имелось в наличии. Следить за ними было делом небезопасным, спали они в одной комнате и у Вагифа всегда под кроватью лежал топорик - на всякий случай.

2) После окончания работы поить Колю и Юру пары недель без просыпу до следуюсцей командировки - чтобы денег не просили.

Так кто же в этом случае истинный работник и производитель - Вагиф или Коля с Юрой?


Sergey
- Monday, April 15, 2002 at 07:41:28 (CDT)

К Yasha

Махать кайлом - дело нехитрое,

Ну да, при случае на курок нажать -- гораздо хитрее работа. Верно?

согласных работать за четверть средней зарплаты.

Ага, банальная ограбиловка. Так что вы там насчет трудолюбивых американцев?

ЗЫ. Ох, Яша, Яша...


Yasha
USA - Monday, April 15, 2002 at 07:24:34 (CDT)

Sergey
- Monday, April 15, 2002 at 07:01:07 (CDT)
Мне при каждом очередном озвучивании этих штампов всегда представляетя эдакий НемецЪ в фашистской каске и со шмайсером, стерегущий тощего русского в ватнике, машущего кайлом в каменоломне. НемецЪ прохаживается взад-вперед и периодически сыто порыгивая изрекает что-нибудь типа "Арбайтен, надо работайт карошо, русский швайн."

*****************
Замечательная аллегория.

НемецЪ со шмайсером, как менеджер, выполняет более квалифицированную, ответственную работу и поетому имеет право на существенно большую компенсацию. Махать кайлом - дело нехитрое, и если русский не захочет - на его место всегда сто мексиканцев найдется. Или в случае программистского, так сказать, кайла - сотня индусов - говорящих по английски без акцента, считающих, как вычислителные машины и согласных работать за четверть средней зарплаты.
В америке большинство менеджеров выщего звена - немецко-голландского происхождения. Или вот , например, Крайслер. Мыкался с пятого на десятое,а немцы его купили, направили своих менеджеров - заработал,блин, как часики!


Sergey
- Monday, April 15, 2002 at 07:01:07 (CDT)

К Сабирджану

Постоянный мотив разговоров: "Здесь, в Швейцарии, нам приходится слишком много работать!" Ваш комментарий?

Я не настолько глуп, чтобы утверждать, что все швейцарцы не работают. Могу также предположить, что вашим знакомым приходится работать больше в силу их "чуждого" происхождения. Но среди местных есть такие работники!.. Абсолютно бездарные, ничего в той профессии, по которой они работают, не соображающие, но при этом гордо смотрящие тебе в лицо и уверенные, что они не даром едят свой жирный сочный сытный гамбургер... Тьфу! Проще и быстрее самому сделать, чем их о чем-то просить и вообще сними разговаривать.

Ладно, бог с ними...

Кстати, Сабирджан, вам не встречались в жизни люди, которые очень любят говорить о том, как им тяжело работать. Как им тяжело было работать на прошлой работе, как они изнемогают на нынешней, какие титанические усилия им пришлось приложить, чтобы облагодетельствовать свое начальство, которое без них, естественно, как без рук, как они устали и т.д. Такие есть в любой стране.

В Латвии в девяностые годы бизнесмены применяли прием получше.

Было, но сейчас уже перестало работать (по крайней мере среди моих знакомых). Люди потихоньку учатся и уже научились напрягаться при словах "надомная" и "испытательный срок".

---------------
Понимаете Сабирджан, надоели эти пропагандистские штампы -- "Штаты достигли успеха потому, что в шатах больше всех работают" "Россия в дерьме потому, что россияне -- бездельники!" Любовью к последнему утверждению почему-то особенно страдают эммигранты. Причем я мильён раз слышал от них, что надо де работать, и ни разу о том, что за работу надо достойно платить. Странно правда?

Мне при каждом очередном озвучивании этих штампов всегда представляетя эдакий НемецЪ в фашистской каске и со шмайсером, стерегущий тощего русского в ватнике, машущего кайлом в каменоломне. НемецЪ прохаживается взад-вперед и периодически сыто порыгивая изрекает что-нибудь типа "Арбайтен, надо работайт карошо, русский швайн." Русский же знай себе машет даже не будучи уверен, что ему потом хоть миска похлебки с его трудов перепадет. И заметьте -- оба ведь при этом работают. Один -- по немецки, так сказать, стережет-работает, а другой, соответственно, так, как российским издревле почему-то на роду написано...

В России умеют работать и работают много. Собственно так, как советским пришлось в 20 веке потрудиться, думаю, население никакой другой страны не потрудилось. Но не в этом дело.

Просто экономический успех слабо связан с работоспособностью. Самые толстые корни этого успеха лежат совсем в другой области межчеловеческих и межгосударственных отношений...



Пастор
ФРГ - Monday, April 15, 2002 at 06:18:04 (CDT)

Болт USA - Sunday, April 14, 2002 at 15:45:49 Это полное варварство, происходящее на территории Израиля, за которую он несёт полную ответственность.
Тов. С-в, не передёргивайте. Эдак рассуждая, и Америка несёт ответственность за ваши перлы, обильно политые желчью. И сама виновата, что никак не турнёт на дачку в Гатчино.
За всеми ведь не уследишь. Просто впускать кого попало не надо.

Д.Ч. USA - Monday, April 15, 2002 at 01:37:43 первобытный мрак тех традиций освещается лишь редкими вспышками мучеников, переживших разочарование смирения, безнадёжность ожидания и отчаяние самопожертвования.
Давид Бенционович, не гово'ите к'асиво. Понимаю, заслуженному рррракетчику Америки хочется видеть вспышки как можно чаще, но ведь в этих-то люди сгорают ("люди" не распространяется на ваших "мучеников"-самоубийц). И это ваше по любому поводу открещивание от, как бы это помягче...
Загните лучше что-нибудь про Пушкина-Набокова, у вас хорошо получается.

Прошу у прочитавших прощения за feedback - "запретительный" Imperativ. Настораживает, когда человек всем недоволен, ничему и никому не доверяет, выдвигает дикие версии, лишь бы поперёк; с одной стороны - пофигист, а с другой - всегда против всего. Что ж ты против-то, если тебе всё равно?
Иногда надо ему об этом сказать, может, ещё не поздно.


Ю.Дейнекин
USA - Monday, April 15, 2002 at 06:01:34 (CDT)

вопрос USA - Sunday, April 14, 2002 at 05:27:51

-"вопрос", не могли бы открыть своё "личико", а то брызги на других летят.

Сабирджан, пожалуйста, проверьте вчерашнюю почту.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, April 15, 2002 at 05:46:50 (CDT)

"For Mommy Kill Commie
USA - Sunday, April 14, 2002 at 16:12:17 (CDT)"


Простите, это не вы, случаем, переводили с французского когда-то цитировавшиеся мною туристические путеводители? Судя по филигранности и изяществу перевода цитаты из статьи Рамоне, это почти наверняка были именно вы.
Сами судите: "Здесь распутье гигантское: кабели, укрепленные на более 300 м, протяженные чтобы поддерживать нечто вроде воздушного пилона, который служит поднимать поддерживающие кабели кабин и тем манером преодолевать перевал." Или еще: "Как гигантский палец, скала для альпинизма Северной части, хранимая для нескольких специалистов альпинизма, отличные маршруты и место, которые только галки оспаривают".
Ну точь в точь ваш стиль и слог. Не скромничайте, признайтесь. Грех скрывать столь блистательные переводческие наклонности.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, April 15, 2002 at 05:46:17 (CDT)

"For Mommy Kill Commie
USA - Sunday, April 14, 2002 at 16:12:17 (CDT)"


Постите, это не вы, случаем, переводили с французского когда-то цитировавшиеся мною туристические путеводители? Судя по филигранности и изяществу перевода цитаты из статьи Рамоне, это почти наверняка были именно вы.
Сами судите: "Здесь распутье гигантское: кабели, укрепленные на более 300 м, протяженные чтобы поддерживать нечто вроде воздушного пилона, который служит поднимать поддерживающие кабели кабин и тем манером преодолевать перевал." Или еще: "Как гигантский палец, скала для альпинизма Северной части, хранимая для нескольких специалистов альпинизма, отличные маршруты и место, которые только галки оспаривают".
Ну точь в точь ваш стиль и слог. Не скромничайте, признайтесь. Грех скрывать столь блистательные переводческие наклонности.

Б.Ш.


Смердяков
Россия - Monday, April 15, 2002 at 04:32:45 (CDT)

["Нормальность" или не вменяемость человека определяется именно судом. До этого принимается, что он дееспособен и подпадает под действие законов. ]
Болт, но ведь это еще больше усугубляет дело! Ведь если я, не будучи признан судом невменяемым, обвяжусь взрывчаткой, поеду в Америку, пойду в ресторан и взорвусь в знак протеста против американской оккупации Аляски, то вряд ли я это сделаю потому что мне действительно без Аляски белый свет не мил. Скорее всего, меня к такому поступку кто-то вынудил, причем весьма свирепыми способами. :-(

[что юридически они также жертвы. ]
В каком-то смысле да. Особенно в детском возрасте. Павлик Морозов вроде как тоже жертва, которую злые взрослые употребили для борьбы с кулачеством, как классом.

[Допустим власти Израиля арестовали бы родственников девочки-самоубийцы и судили бы за доведение её до самоубийства. ]
Под властями Израиля, думаю, лучше понимать власти Палестинской автономии, которая пока что часть Израиля или вроде того. Подобные бесчинства (прямое или косвенное принуждение к самоубийству общественно опасным способом) происходят в зоне их ответственности.

[Но конкретных людей, а не проводить облавы в стиле дурных фильмов про вторую мировую о партизанской борьбе героев сопротивления против фашистках оккупантов.]
Согласен, что облавы - это скорее жест отчаяния и результат их сомнителен. Облавы обычно устраивают, когда местное население категорически не желает содействовать властям в поиске и наказании правонарушителей.


Гулико Махнадзе
Москва, - Monday, April 15, 2002 at 02:23:41 (CDT)

Обыватель
USA - Sunday, April 14, 2002 at 18:17:15 (CDT)

И еще — NB! — про то, как в России работают, можете пудрить мозги знакомым иностранцам. Мне — не надо, я сам оттудова.


По-Вашему получается очень хитро: «знакомым иностранцам» «пудрить мозги» можно, а россиянам — нельзя. Чем же иностранцы хуже?.. :-)

В России, как и во всём мире, работают очень по-разному. Очень по-разному работают бюджетные организации и частные компании. В особом режиме работают российские вузы, поставленные положение, которое вполне можно охарактеризовать детским возгласом «В гостях у Кафки!». Вообще, очень по-разному работают те люди, зарплата которых составляет $20 (в Москве есть и такие, это не выдумка!) и при этом не всегда выплачивается в срок, и те люди, зарплата которых составляет $2–3 тыс. в месяц (в Москве есть и такие, и их немало).

Но хуже всего (в Москве) приходится тем, у которых зарплата находится в диапазоне $1000–1500 в месяц. У меня такая зарплата была в течение нескольких лет, но потом я сознательно от неё отказался и перешёл на гораздо более низкую. Охотно объясню почему. Приходишь на работу в 9:00 — опаздывать нельзя. Но работы нет — а уйти тоже нельзя. Наступает 17:30. Одеваешься, собираешься уходить. Звонок: «Зайдите к шефу». Далее диалог:

— Только что клиент прислал 40 страниц текста. Готовность — завтра, 10:00.
— Шеф, это нереально.
— Вам, что, не нравится у нас работать?
— Пока нравится. Но перевод будет кошмарным и его потом всё равно придётся переделывать.
— Перевод должен быть качественным и в срок, потому что его будут читать на переговорах.

Садишься и работаешь. Не вставая (с двумя перерывами на крепкий кофе) — с 18:00 до 16:00 следующего дня — то есть это значительно больше, чем те 25 часов, о которых упомянул Сергей, — хотя его мысль верна в охвате и я её нисколько не оспариваю. Естественно, о высказанном пожелании «10:00» наутро никто не вспоминает, потому что шефа куда-то вызывают. В 16:00, когда «качественный» перевод готов, я ухожу — причём, естественно, беру машину, т. к. ноги не ходят, а глаза не видят (пусть полтора-два часа в пробке — чёрт с ней).

Но назавтра снова нужно быть в офисе в 9:00 — опаздывать нельзя. И работы снова нет. И переговоров никаких нет, потому что никто не приехал. И снова в 17:30 влетает взмыленный шеф, трёхэтажно матерится: «Эти б..ди только что прислали изменения к контракту на 60 страниц! Готовность — завтра, 11:00!..»

И такая ситуация повторяется с частотой примерно пять-семь раз в месяц. Но зарплату платят вовремя — что бы ни случилось. Даже во время дефолта 1998 года — тогда наш вышестоящий офис попросту распорядился, и был организован чартерный рейс с наличными. Такая вот диалектика…

Потом, когда я подал шефу заявление об уходе, она искренне удивилась:
— А что вдруг случилось? В чём проблема?..

В общем, как говорил С. Довлатов, — «я выбрал свободу». Но без больших денег. К счастью, Москва пока — это город, где можно нормально прожить и на сумму, в шесть раз меньшую. Так что «мне [пудрить мозги] — не надо, я сам оттудова!».


Д. Горбатов
- Monday, April 15, 2002 at 02:22:28 (CDT)

Сабирджан
USA - Sunday, April 14, 2002 at 18:37:37 (CDT)

Повторите, пожалуйста, ваш второй вопрос. Последний раз вы столько написали, что я как-то все не проанализировал.


Я даже могу повторить все три своих вопроса, т. к. Вы опять не ответили ни на один из них, — притом даже с некоторым уточнением:

1) Подчеркните, пожалуйста, в моём (цитируемом Вами) тексте хотя бы одно предложение, в котором бы утверждалось, что письменная традиция — это миф.

2) Подчеркните, пожалуйста, в моём (цитируемом Вами) тексте хотя бы одно предложение, в котором бы отрицалось реальное существование устной традиции.

3) Подчеркните, пожалуйста, в английской фразе (увиденной Вами в музее и процитированной здесь) хотя бы одно словосочетание, которое являлось бы переводом «этого термина». Я по-прежнему не говорю, какого именно термина, поскольку Вы сами тоже этого до сих пор так и не уточнили.

Всего наилучшего.


Д.Ч.
USA - Monday, April 15, 2002 at 01:37:43 (CDT)

Болт, USA - Sunday, April 14, 2002 at 15:45:49 (CDT)
Это полное варварство, происходящее на территории Израиля, за которую он несёт полную ответственность.

= ======= = ===========

Это не варварство, а, как говорится в недавно рожденном (April 14, 2002 at 08:48:10) афоризме, "старые тысячелетние традиции". Застывшее здесь на века время снова отсчитывает назад и первобытный мрак тех традиций освещается лишь редкими вспышками мучеников, переживших разочарование смирения, безнадёжность ожидания и отчаяние самопожертвования. Вооруженный до зубов пещерный нацизм ведет борьбу на уничтожение с примитивным идеализмом. Но сегодня эта ужасная для обеих сторон трагедия приобретает исторический смысл - сотни газетных и телеаналитиков уже неспособны исказить пропорции действительности, на наших глазах изменяется мир.


11111 <2222>
333 - Sunday, April 14, 2002 at 21:00:42 (CDT)

"Московский Комсомолец" № 22969 от 15.04.2002
РЕЙТИНГ СЛУХОВ - ... ДОЛЛАР НАЧНЕТ ПАДАТЬ В ЦЕНЕ И КАЧЕСТВЕ
Встревоженные обыватели
Уже в следующем году в США произойдет денежная реформа: доллар поменяет свой зеленый цвет на более модный колер и современные степени защиты. Необходимость мероприятия Америка объясняет огромным количеством фальшивых баксов по всему свету, что наносит ее экономике непоправимый ущерб.
Власти США уже призвали мировое сообщество не впадать в панику: старые доллары будут менять на новые свободно и в неограниченный срок. К призыву присоединился и российский Центробанк. Однако, по самым невероятным слухам, россиян все-таки поджидает неприятный сюрприз. Якобы как только в обороте появится первый новый доллар, Центробанк объявит сроки, в которые граждане России обязаны будут обменять всю имеющуюся у них валютную наличность. Причем беспрепятственно обмениваться станут лишь определенные (и весьма незначительные) суммы. На “излишки” придется предоставлять бумаги, объясняющие их происхождение. И все это будет контролировать бдительное око налоговых органов.
Говорят, что особо осторожные россияне уже начали избавляться от баксов, вкладывая их во что придется — от бриллиантов до евро. В результате валютная масса на российском рынке увеличилась в размерах, и неровен час, когда доллар начнет падать в цене. К тому же, как утверждают слухмейкеры, значительно возросло количество фальшивок кавказского производства. Именно фальшивомонетчики стали первыми, кто живо откликнулся на веление времени избавляться от баксов. Если до сего дня уже готовые партии зеленого товара могли храниться на складах, то теперь назрела необходимость срочно пустить их в оборот.


Обыватель
USA - Sunday, April 14, 2002 at 19:30:42 (CDT)

to Sergey -

Как бы нам в терминах уточнится... Это вы группы челноков разной степени организованности бузинессом зовете? А старших ихних стало быть бузинессменами? А "крутить" и работать - это у вас синонимы?


Сабирджан
USA - Sunday, April 14, 2002 at 19:25:59 (CDT)

Sergey
- Sunday, April 14, 2002 at 18:51:28 (CDT)

У меня опыт скромнее. Могу только сказать, что по сравнению с российскими, швейцарские просто не работат.

Угадали. Тоже сейчас в России распространенный и любимый многими бузинессменами приемчик. Т.е. берется чел., заставляется работать по 25 часов. Пока может -- работает. Потом эта "загнанная лошадь" отстреливается
и берется следующий чел. Вот как надоть бузинесс крутить. NB, американцы!
*****************************
Уважаемый Сергей!

Пара вопросов, замечаний.

Я впервые попал в Швейцарию в 1987 году. Это была просто "поездка по приглашению". Приглашали мои швейцарские друзья. Я с интересом и удивлением изучал "их нравы". Постоянный мотив разговоров: "Здесь, в Швейцарии, нам приходится слишком много работать!" Ваш комментарий?

Мой комментарий. В Латвии в девяностые годы бизнесмены применяли прием получше. Публиковалось газетное объявление о "работе на дому". Люди откликались, их обеспечивали работой на месяц в течение "испытательного срока". Пока шел "испытательный срок" оплаты не полагалось. Человек старался изо всех сил. Через месяц ему с сожалением сообщали, что "испытательный срок" он не прошел. Цикл повторялся. Нечто подобное, но не столь нахально, в Америке крутят выходцы из бывшего СССР со своими соотечественниками. Американцы себе такого не позволяют, т.к. обиженные их засудят. Все-таки, законы какие-то действуют.


For Mommy Kill Commie
USA - Sunday, April 14, 2002 at 19:23:18 (CDT)


Демонстрант на про-арабскои демонстрации в Берлине несет на плече свою дочь одетую в саван, с муляжами динамитных шашек заткнутыми за пояс. Сам почему-то совсем не в костюме смертника. Он, наверное из тех, кто в случае опасности укроется в Христианскои церкви и будет выторговывать себе жизнь.


Sergey
- Sunday, April 14, 2002 at 18:51:28 (CDT)

К Обывателю

Лично я имел возможность видеть как работают русские, немцы, французы, американцы.

У меня опыт скромнее. Могу только сказать, что по сравнению с российскими, швейцарские просто не работат.

А вообще вы меня заитриговали. Неуж-та и вправду американские -- такие трудяги? :-D

Справедливости ради замечу, что тут будет тебе и 25 часов в сутки, и без выходных. Токи не надолго. Как у Высоцкого - рванул как на пятьсот и спекся.

Угадали. Тоже сейчас в России распространенный и любимый многими бузинессменами приемчик. Т.е. берется чел., заставляется работать по 25 часов. Пока может -- работает. Потом эта "загнанная лошадь" отстреливается и берется следующий чел. Вот как надоть бузинесс крутить. NB, американцы!



Обыватель
USA - Sunday, April 14, 2002 at 18:42:06 (CDT)

to Sergey -

Лично я имел возможность видеть как работают русские, немцы, французы, американцы.
Лучше всех - немцы, американцы следом. Русские умеют только шабашить. Справедливости ради замечу, что тут будет тебе и 25 часов в сутки, и без выходных. Токи не надолго. Как у Высоцкого - рванул как на пятьсот и спекся. Французики... я молчу.
а propos: крестьян вышесказанное не касается; они везде пахари.


Сабирджан
USA - Sunday, April 14, 2002 at 18:37:37 (CDT)

Д. Горбатов
- Sunday, April 14, 2002 at 17:37:06 (CDT)

Сабирджан
USA - Sunday, April 14, 2002 at 10:18:08 (CDT)

Дорогой друг,

Ваши ссылки я попытаюсь обработать, как только разбогатею, - Интернет в Москве довольно дорог.

PS. Не хочется Вас огорчать, Сабирджан, но ведь и на второй мой вопрос Вы тоже не ответили. А пока - просто коварно воспользовались моим незавидным финансовым положением.
**********************************
Дорогой друг!

Посмотрите, пожалуйста, любую ссылку из первой серии. Это даст вам ответ на ваш первый (?) вопрос: "Найдите мне, пожалуйста, словосочетание "written tradition" в каком-нибудь другом английском тексте." Я надеюсь это закроет тему моей невинной шутки о Гогене и устной традиции. Честно говоря, тот текст в музее Фогга заставил меня рассмеяться и я хотел вам тоже доставить удовольствие.

Посмотрите, пожалуйста, любую ссылку из второй серии. Ответьте мне, пожалуйста, как в свете этой любой ссылки выглядит ваше утверждение "Далее Вы пишете: "… джаз, так же, как, скажем, индийская классическая музыка устной традиции, в принципе не может быть записан на ноты". Это ошибка, Сабирджан, причём я уже об этом писал. Любое джазовое произведение поддаётся нотной фиксации - независимо от того, есть в нём импровизация или нет. А вот индийская классическая музыка такой фиксации НЕ подаётся в принципе - какие бы титанические усилия вы для этого ни предпринимали. (Заодно хотелось бы узнать: какие именно жанры индийской классической музыки Вы относите к письменной традиции? Не исключено, что, утверждая это, Вы стоите на пороге большого открытия, до сих пор не известного науке!)"

Повторите, пожалуйста, ваш второй вопрос. Последний раз вы столько написали, что я как-то все не проанализировал.


Sergey
- Sunday, April 14, 2002 at 18:32:52 (CDT)

К Обывателю

Вы, часом, аврал с работой не путаете?

Да нет, вполне сейчас штатный режим для многих и многих. Да оно и понятно -- законодательства-то защищающего трудового человека от работодателя в стране нет. Так что ежели человек не откликнется на "дружескую просьбу" работодательного бизнесмена, то и под зад ногой легко могет получить, лишившись разом и так скудных подачек, что в России сейчас гордо зарплатой зовутся. И опять -- мытарства, мытарства...

можете пудрить мозги знакомым иностранцам.

Да я вам просто сказал. Добродушно и без подколок. Но не хотите верить -- можете не верить. Ваше право.

Мне - не надо, я сам оттудова.

Ну, просто, видать вы уже давненько отсюда. Отстали от жизни.


Sergey
- Sunday, April 14, 2002 at 18:22:44 (CDT)

К Обывателю

пропущен предлог "на" - "на 350 часов"

А... Но мне кажется, что не в работе дело, и не в адской переработке американцев.

Для "обскока" гораздо важнее умение впарить по 100 денег то, что реально стоит 1 деньгу. И понятно, что при помощи пистолета это делать гораздо сподручнее и ловчее. А при таком-то умении и производиткельность труда (если я правильно помню -- цена произведенной продукции в единицу времени) сама-собой достигает неизмеримых высот. Даже если всего полчаса в день работать, то и то ни одна европа с азией не угонятся.

"Дяденька, купи кирпичь."

NB сокращение для Nota Bene.

Ага, понял. Спасибо. На заметку возьму, а на носу рубить не буду.


Обыватеt>
Sergey
- Sunday, April 14, 2002 at 18:07:00 (CDT)

Еще к Обывателю

Али в понятие "среднии" вы стариков и детей включили?

Интересно, сколько "средний-работающий".

Да и потом -- работа работе рознь. Вот у нас тут в России, точнее в Москве -- и по двенадцать часов в сутки -- скорее правило, а не исключение. И пенсионеры, и дети. Да и далеко не всегда за деньги, очень часто за "почетную грамоту" и "устное поощрение".

Работают люди, работают, а "обскока в мировом масштабе" все не видать. И даже чем больше работают, тем меньше надежд его увидеть почему-то.

Почему бы?


Обыватель
NJ USA - Sunday, April 14, 2002 at 18:06:38 (CDT)

to Sergey -

a) пропущен предлог "на" - "на 350 часов"; из расчета 8 рабочих часов в день, 5 рабочих дней в неделю получается - 350 разделить на 5, разделить на 8, равняется 8 целых, 75 сотых, что и позволяет написать "почти на 9". Если ошибся, пусть специалисты по странным аттракторам меня поправят;

б) NB сокращение для Nota Bene. Латинское. Буквально - "запишите хорошенько". В русском эквиваленте что-то типа - "на заметку", "к сведению", хотя мне больше нравится - "зарубите себе на носу".


Sergey
- Sunday, April 14, 2002 at 17:53:01 (CDT)

К Обывателю

350 часов в год

Это что же, получается почти целый час в сутки? Прямо неспокойно мне за американцев стало, не надорвались бы при таком жестком режиме работы...

Кстати, что означает "NB"?



Обыватель
NJ USA - Sunday, April 14, 2002 at 17:41:38 (CDT)

Sergey - Sunday, April 14, 2002 at 17:19:20 (CDT)
К For Mommy Kill Commie

И есть гад, которыи и здоров, как черт, и пашет как сумасшедшии.

В общем-то ни то, ни другое.
~~~~~~~~~~~~~~

NB! Средний американец работает 350 часов в год - почти на 9 (девять - !) недель дольше среднего европейца.


Дима
- Sunday, April 14, 2002 at 17:38:19 (CDT)

Yasha
USA - Sunday, April 14, 2002 at 11:47:18 (CDT)

Впрочем, я считаю татар и евреев одним народом, пути которого разошлись. Видимо, значительная (повторяю, значительная, а не бóльшая) часть европейского еврейства - осколки Хазарского каганата, которые не пожелали предавать веру отцов и предпочли изгнание. Оставшаяся же часть предпочла предательство и в качестве религии ей была навязана жуткая версия иудаизма для убогих, коей и является ислам.


Нет, это не так. Во-первых, значительная часть европейского еврейства — это не осколки Хазарского каганата. Во-вторых, влияние иудаизма в Хазарском каганате очень сильно преувеличивается. Иудаизм там был религией военной и политической элиты, но вовсе не массовой религией — которая могла бы дать хоть какую-то часть последователей; о «значительной» же части речь идти просто не может.

Выделенную часть этого постинга считаю открытой провокацией и, на месте модератора, удалил бы её из Гостевой книги. Остальной текст — провокация скрытая, поэтому, на месте модератора, я бы её оставил.


Д. Горбатов
- Sunday, April 14, 2002 at 17:37:06 (CDT)

Сабирджан
USA - Sunday, April 14, 2002 at 10:18:08 (CDT)


Дорогой друг,

Ваши ссылки я попытаюсь обработать, как только разбогатею, — Интернет в Москве довольно дорог.

Тем временем, я как-то упустил: Вы подчеркнули в моём тексте то предложение, где отрицается реальное существование устной традиции? Равно как и то, где утверждается, что письменная традиция — это миф?

Иначе, как говорят итальянцы, «синьор просто обыкновенный труффальдино»…

PS. Не хочется Вас огорчать, Сабирджан, но ведь и на второй мой вопрос Вы тоже не ответили. А пока — просто коварно воспользовались моим незавидным финансовым положением.


Обыватель
USA - Sunday, April 14, 2002 at 17:32:13 (CDT)

Билли Ширз - Sunday, April 14, 2002 at 13:22:07

Ну, прочел я...

Незамысловато устроены мозги у Истинного Европейского. Примерно как у лабораторной лягушки. Нет, еще проще - как ножка лабораторной лягушки. Подвел сла-абенький ток, - ножка дернулась. Европейский с о д р о г н у л с я.


Sergey
- Sunday, April 14, 2002 at 17:19:20 (CDT)

К For Mommy Kill Commie

И есть гад, которыи и здоров, как черт, и пашет как сумасшедшии.

В общем-то ни то, ни другое. Но зато с пистолетом.

Всех обскакал и всем свои условия навязывает, гад такои.

Потому и обскакал, что навязывает.

В общем -- ногу ломать незачем, а вот пистолет отобрать необходимо. И патроны к нему тоже (американская резанная бумага не должна быть "мировой" валютой).

Все само встанет на свои места.


Болт
USA - Sunday, April 14, 2002 at 16:50:29 (CDT)

Victor
USA - Sunday, April 14, 2002 at 13:33:27 (CDT)

А как в Вашу дихотомию ложатся варианты - Молдова - Приднестровье; Грузия - Абхазия; Китай - Тайвань; Россия - Чечня ...

Молдова - Приднестровье; Грузия - Абхазия; Китай - Тайвань; ГДР-ФРГ; Северная и Южная Кореи и Вьетнамы; Индия Пакистан; Пакистан - Бангладеш; Англия - Северная Ирландия;

Кто де-факто контролирует территорию, тот и и ответственен за поддержание законности населением. Что тут сомнительного? Что нет места всяким штучкам, когда натворишь делов, а виноватым выставишь дядю?


For Mommy Kill Commie
USA - Sunday, April 14, 2002 at 16:12:17 (CDT)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, April 14, 2002 at 13:22:07 (CDT)
[....] Нет, дорогие мои лебедяне, Дэвид Брукс далеко не такой блистательный публицист, как, скажем, французский исследователь-социолог Игнасио Рамоне [....]

Назвать Рамоне блистательным публицистом - это надо было сильно надеятся, что присутствующим он незнаком и французским они не владеют. А если и владеют, то тратят время на что-нибудь более интересное, чем Ле Монд Дипломатик (http://www.monde-diplomatique.fr). Для читающеи публики, я привожу краткую справку:

Г-н Рамоне очемь озабочен глобализациеи, которая, по его мнению есть абсолютное зло. В отличие от публики громящеи раз в год МакДональдсы (а в остальное время там едящеи), он является "теоретиком" т.н. неолиберализма. Вот что он писал в январе этого года (перевод мои): "[мы должны собраться и] в позитивном и конструктивном духе на этот раз предложить теоретическую и практическую основу, которая позволит сказать, что другои мир - менее нечеловеческии и более взаимозависимыи возможен". Я старался перевести как можно ближе к тексту, чтобы не даи Бог, не потерять "гении" этого "блестящего публициста". :-) У меня дочка после 5 лет изучения французкого сочинения лучше пишет, честное слово.

Ну ладно, железобетонныи стиль можно было-бы простить, если бы было что-то интересное по существу. К сожалению, с этим - тоже пролёт. Любимо слово г-на Рамоне(после "демократии", конечно) - "взаимозависимость". Контекст примерно такои: вот есть много людеи, из них один слепои, другои безрукии, третии работать не очень любит, а любит все больше о работе порассуждать и т.д. И есть гад, которыи и здоров, как черт, и пашет как сумасшедшии. Всех обскакал и всем свои условия навязывает, гад такои. Несправедливо это. А возможна такая ситуация потому, что гад этот не зависит от всеи честнои компании. Надо ему ногу сломать, пущаи, как все зависит от других, будет выступать, мы его к станку (в поле, к компьютеру) не подволокем и все, ничего он сделать не сможет. Такая вот мечта у них - не сделать всех свободными и независимыми, а закабалить всех и сделать всех "взаимозависимыми" (красивое слово, правда?). Орудие, которым они собираются ломать ноги старо как мир - налоги. Рамоне уже года четыре носится с идеи американца ( ! :-) Тобина обложить всех "всемирным" налогом. Даже здесь ничего нового Европеиские "интеллектуалы" придумать не могут - повторятют вслед за Американскими леваками.

А тут еще спрашивают чем мне ООН не нравится :-)



Болт
USA - Sunday, April 14, 2002 at 15:45:49 (CDT)

Gena
USA - Sunday, April 14, 2002 at 13:40:49 (CDT)

Vy hot' znaete chto ves' mir kritikuet sejchas Izrail' za to chto on ZANOVO okkupiroval palestinskie territorii?

Может он ещё и эвакуировал поселенцев, ввел визовый режим на границе, может у Палестины есть своя армия? Не смешите народ. Арафат - креатура Израиля. Его в любую минуту могут убить, что и всерьёз обсуждалось судя по сообщениям прессы, а пока держат под домашним арестом. Никакого независимого палестинского государства не существует. И поэтому вся ответственность за всё происходящее на его территории, включая оккупированные территории (до создания и фактического функционирования независимого палестинского государства) лежит на Израиле. А там девочки взрывают себя бомбами. Это не цивилизованная страна.

Что касается разговоров про взрывы домов в России, то это историческая тайна. Я не знаю кто это сделал. Эти преступления не являлись формальным поводом для второй чеченской кампании, а вторжение в Дагестан. Меня никто также не смог убедить, что Атта, лидер террористов 911. Никаких реальных доказательств не видел. А девочки сделали посмертные записи, их тела найдены. Это они. Это полное варварство, происходящее на территории Израиля, за которую он несёт полную ответственность.


Gena
USA - Sunday, April 14, 2002 at 15:06:03 (CDT)

Бутылко
USA - Sunday, April 14, 2002 at 14:53:56 (CDT)

Почему Вы не русскими буквами пишите?

Uvy, eto moja zastarelaja problema. Skol'ko ni pytajus' nikak ne poluchaetsja. Razumeetsja ne iz principa. Ni k Rossii ni k russkoj kul'ture, ni tem bolee k kirillice nikakih negativnyh chuvstv ne ispytyvaju.

Про Махаммеда Атту Вы задали хорошии вопрос. Подумаите и
скажите нам, что сами думаете.

Tak ja uzhe vrode chastichno otvetil: dlja borca za ideju samopozhertvovanie radi etoj idei - vysshaja nagrada. Primerov mozhno privesti skol'ko ugodno.


Gena
USA - Sunday, April 14, 2002 at 14:58:28 (CDT)

Бутылко
USA - Sunday, April 14, 2002 at 14:48:12 (CDT)

У Вас в жизни, вроде, все хорошо. Вы сами не желаете себя бомбои взорвать?

Pozdravljaju! Vy nashli odnogo cheloveka u kotorogo v zhizni vse horosho i kotoryj ne zhelaet sebja vzryvat'! Esli kto-nibud' zdes' utverzhdal chto VSE kto zhivut horosho zhelajut sebja vzorvat' - soobschite pozhalujsta gde i kogda.

Самоубиицами становяться
от отчаяния, когда в жизни уже нет надежды.

Vy dazhe ne podozrevaete skol'ko prezrenija k palestincam soderzhitsja v etih Vashih slovah! Oni borcy za ideju - svoju nacional'nuju i obschuju islamskuju - a Vy delaete iz nih kakih-to nichtozhestv.


Бутылко
USA - Sunday, April 14, 2002 at 14:53:56 (CDT)


Gena:

Почему Вы не русскими буквами пишите? Пользуитесь конвертерем для перевода
латиницы в кириллицу. Конечно,
если Вы из принципа, тогда другое дело...

Про Махаммеда Атту Вы задали хорошии вопрос. Подумаите и
скажите нам, что сами думаете.


Yasha
USA - Sunday, April 14, 2002 at 14:49:55 (CDT)

Если бы у меня было все хорошо - непременно взорвал бы. К сожалению - пока нет. Вот поетому и пытаюсь найти выход для себя и для близких.


Бутылко
USA - Sunday, April 14, 2002 at 14:48:12 (CDT)



Yasha:

У Вас в жизни, вроде, все хорошо. Вы сами не желаете себя бомбои взорвать?


Yasha
USA - Sunday, April 14, 2002 at 14:42:25 (CDT)

Самое смешное, Болт, что взрывают себя ТОЛьКО от хорошей жизни. Вспомните "Народную Волю" - сколько в ней было крестьян и пролетариев, и сколько - детей генералов, заводчиков и директоров гимназий?


Gena
USA - Sunday, April 14, 2002 at 14:35:15 (CDT)

Бутылко
USA - Sunday, April 14, 2002 at 14:09:43 (CDT)

Как разрешить
конфликт между
палестинцами и израилетянами я не знаю.

Znaete, znaete, ne pribednjajtes': unichtozhit' izrail' - vot kak. Eto reshenie ugadyvaetsja mezhdu strok u vas i drugih zdeshnih kritikov izrailja.

Я одно могу сказать - от хорошеи
жизни люди себя не взрывают.
Самоубиицами становяться
от отчаяния, когда в жизни уже нет надежды.

Nu kak Mohammed Atta, lider terroristov 11 Sentjabrja. Rodilsja i Vyros v Egipte, ni ot kakih bombezhek ne stradal, ni amerikanskih ni izrail'skih. Iz intelligentnoj sem'ji - otec advokat. Blestjasche zaschitil dissertaciju po arhitekture v Gamburgskom universitete prjamo pered teraktom. Nu sovsem u nego bednjagi ne ostalos' v zhizni nikakoj nadezhdy, odno otchajanie!


Бутылко
USA - Sunday, April 14, 2002 at 14:09:43 (CDT)


Gene:

При чем здесь неинформированность. Да, я живу не в Израиле. Как разрешить
конфликт между
палестинцами и израилетянами я не знаю. Я одно могу сказать - от хорошеи
жизни люди себя не взрывают.
Вы мне можете что угодно впаривать про гурии или там про
злодеиско-людоедческую ментальность палестинцев - все
это звучит не убедительно. Самоубиицами становяться
от отчаяния, когда в жизни уже нет надежды.


Бутылко
USA - Sunday, April 14, 2002 at 13:56:24 (CDT)



Билли Ширз:

Браво, браво! Блестяшии ответ Обывателю.


Gena
USA - Sunday, April 14, 2002 at 13:52:11 (CDT)

Болт
USA - Sunday, April 14, 2002 at 13:11:55 (CDT)

Даже судит офицера по обвинению в убийстве снайперши из числа повстанцев. Это цивилизованный подход.

Kazhetsja dlja togo chtoby Vas udovletvorit' Izrail' dolzhen sudit' kakogo-nibud' iz svoih voennyh za zloupotreblenija. Tak uzhe bylo i ne raz, no ljudi vrode vas ne toropjatsja zapisyvat' Izrail' na etom osnovanii v rang civilizovannyh gosudarstv, a naoborot ispol'zujut eti fakty kak dokazatel'stvo izrail'skogo varvarstva.

A teper' zajmemsja Vashim lichnym podhodom: utait' tot fakt chto oficera sudjat za iznasilovanie - eto civilizovanno, ili kak?


Gena
USA - Sunday, April 14, 2002 at 13:40:49 (CDT)

Болт
USA - Sunday, April 14, 2002 at 13:11:55 (CDT)

Цивилизованная страна Россия признаёт Чечню своей территорией и принимает ответственность за всё там происходящее.

Nu, Bolt, Vy daete. Ne podskazhete li gde mozhno prochitat' o tom kak Rossija vzjala na sebja otvetstvennost' za Moskovsko-Volgodonskie vzryvy?

А Израиль оккупировал территории и пытается переложить ответственность за жизнь т
ам на дядю Арафата.

S Vami ne soskuchishsja. Vy hot' znaete chto ves' mir kritikuet sejchas Izrail' za to chto on ZANOVO okkupiroval palestinskie territorii? Iz etogo fakta Vy sami mozhete sdelat' logicheskij vyvod, chto do togo, v razgar teraktov, eti territorii ne byli okkupirovany Izrailem? Ili vam dlja etogo nuzhna umstvennaja pomosch'?


Victor
USA - Sunday, April 14, 2002 at 13:33:27 (CDT)

Болт
USA - Sunday, April 14, 2002 at 11:43:19 (CDT)

Бросьте, либо оккупация и тогда несёшь всю ответственность за происходящее на территории, либо дипломатические отношения с соседним суверенным государством.

А как в Вашу дихотомию ложатся варианты - Молдова - Приднестровье; Грузия - Абхазия; Китай - Тайвань; Россия - Чечня ...


Gena
USA - Sunday, April 14, 2002 at 13:31:28 (CDT)

Vsem russkim ljudjam shel'mujuschim Izrail' na etom saite:

Sravnite pozhalujsta dejstvija Izrailja s dejstvijami Rossii v Chechne. Kogo bol'she - ubityh chechencev ili ubityh palestincev?

Posle chego sravnite cifry pogibshih v Moskovsko-Volgodonskih teraktah i v Izrail'skih i pereschitajte na dushu naselenija Rossii i Izrailja. Kakaja cifra bol'she?

Ochen' ljubopytno uslyshat' iz Vashih ust sravnitel'nuju harakteristiku Rossii i Izrailja na osnove etih vychislenij.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, April 14, 2002 at 13:22:07 (CDT)

"Обыватель
USA - Saturday, April 13, 2002 at 21:10:57 (CDT)
Бутылко - Saturday, April 13, 2002 at 20:35:38 (CDT)

Обыватель
Книгой Davida Brooksa Вы напрасно потрясаете. Судя по тем отрывкам, которые Вы привели в своих постингах, - книга фуфловая.

Да и не книга это, а и вовсе статья. Всего две части по 4-5 скроллов каждая. Чего рассуждать-то, прочтите лучше. Написано хорошо. И другим советую. Я бы мечтал, конечно, чтобы её Билли Ширз прочёл, да уж не надеюсь."




Ну, прочел я патетические стенания о том, почему волки и овцы, каждый по своему, ненавидят пастуха дядю Федю и скорняка дядю Кузю.
Неубедительно. Квадратно. Помпезно.
Хочется немедленно встать во фрунт и вдохновенно запеть: «Глори, глори, аллилуйя!»
Типичное фастфудовское изделие с жирной многослойной начинкой из интеллектуального трэша.
Жалкую по задумке и убогую по исполнению патетическую симфонию чуть скрашивают и оживляют несколько ярких пятен и всполохов – сочных и метких цитат из трудов так называемых «буржуазофобов».
Само же корявое слово «буржуазофоб» повторяется в чугунно пропагандистском, почти большевистском произведении Дэвида Брукса (революционный ему привет из далекого светлого прошлого от пламенного коммуниста-правдиста Кольцова!) ровно сто двадцать пять тысяч восемьсот сорок три раза.
Будучи циником и прагматиком, автор, видимо, понимает, что только посредством столь многократного повторения можно навеки внедрить в упругий и неподатливый силиконовый мозг американского обывателя сатанинское имя заклятого его врага – пресловутого Европейского Буржуазофоба.
Нет, дорогие мои лебедяне, Дэвид Брукс далеко не такой блистательный публицист, как, скажем, французский исследователь-социолог Игнасио Рамоне, которого Брукс лихо подверстывает к зловещему клану современных евробуржуазофобов («С Вудстока, с Вудстока вся эта зараза пошла, истинно вам говорю!» - визжит-задыхается автор на финише посконно-патриотического забега) и потому читать его пошлое заказное эссе крайне скучно и утомительно.
В усталых моих ушах еще звучит геликоном основная тема симфонии: «Ежели мы такие гнилые, то отчего же мы тогда такие сильные, а? Да еще с каждым днем все сильней и сильней становимся! Что примолкли, волки позорные, или сказать нечего?»
Ответ же на этот каверзный философский вопрос можно найти, уцепившись покрепче за крылья студеного российского ветра, который живо домчит любопытствующего до ближайшего исправительно-трудового заведения, где как раз максимально полно и глубоко воплощается в жизнь парадоксальный принцип про самых гнилых, обретающих тем не менее статус самых что ни на есть крутых.

Б.Ш.




Болт
USA - Sunday, April 14, 2002 at 13:11:55 (CDT)

Gena
USA - Sunday, April 14, 2002 at 12:47:30 (CDT)

Цивилизованная страна Россия признаёт Чечню своей территорией и принимает ответственность за всё там происходящее. Даже судит офицера по обвинению в убийстве снайперши из числа повстанцев. Это цивилизованный подход. Также как и ядерная бомбардировка агрессора, которую совершили США. Негуманно, но цивилизовано.

А Израиль оккупировал территории и пытается переложить ответственность за жизнь там на дядю Арафата. Вспоминается формула Троцкого - ни мир, ни война. Создание и торговля новостями.


Gena
USA - Sunday, April 14, 2002 at 13:00:57 (CDT)

Бутылко
USA - Saturday, April 13, 2002 at 17:04:54 (CDT)

Друзья, не будем отрицать очевидного. Палестинские
террористы-самоубицы идут на смерть от безисходности, от того что они уже
не могут терпеть то, как с ними обрашаются израилятяне. Идти на смерть
очень страшно - но людеи довели до отчаяния.

Uroven' neinformirovannosti vpechatljaet. S 1967 do 1993 goda, t.e. 26 let POLNOJ izrail'skoj okkupacii, ne bylo nikakih samoubijc. A sejchas, kogda 98 procentov palestincev zhivut pod vlastju palestinskoj avtonomii, oni rascveli pyshnym cvetom. Po-vidimomu, chem bol'she territorii Izrail'tjane ustupajut, tem bol'shee moral'noe pravo na terrorizm priobretajut palestincy, po krajnej mere v glazah g-d vrode g-na Butylko.


Gena
USA - Sunday, April 14, 2002 at 12:47:30 (CDT)

Болт
USA - Saturday, April 13, 2002 at 19:56:47 (CDT)

Но, что качается палестинских девчонок, то ясно, что это они. И ясно, что кто-то их довёл. Надо бы тут открыть уголовку и не по признаку террористического акта, так как обвиняемые уже того, а именно по факту самоубийства. Кто виноват. И посадить. Но это было бы в цивилизованной стране, в России, например.

Pro takuju civilizovannuju stranu kak Rossija my prekrasno znaem ne chto v nej bylo by, a chto v nej dejstvitel'no bylo: posle ubijstva terroristami 300 chelovek v Moskve i Volgodonske, prichastnost' k kotorym chechency do sih por otricajut, v otlichie ot palestincev, gordjaschihsja svoimi podvigami, rossijskaja armija polnostju okkupirovala chechnju i kolichestvo ubityh chechencev uzhe perevalilocherez 40 tysjach. Necivilizovannomu Izrailju do takogo kolichestva zhertv ego dejstvij esche pyhtet' i pyhtet.


Марина
- Sunday, April 14, 2002 at 12:06:23 (CDT)

Санни - Sunday, April 14, 2002 at 10:25:38 (CDT)
Зачем чуть что, так Ломоносов или гении? Я про нас, про среднестатистических. И неравенство социальных стартовых позиций тут ни при чем. Думаю, что большинство читателей и писателей Гусь-буки (и, при том, "дети разных народов") готовы прямо сейчас рассказать как минимум одну семейную историю на тему "из грязи в князи" или про "self-made…" .


Yasha
USA - Sunday, April 14, 2002 at 11:47:18 (CDT)

Впрочем, я считаю татар и евреев одним народом, пути которого разошлись. Видимо, значительная (повторяю, значительная, а не бОлшая) часть европйского еврейства - осколки Хазарского каганата, которые не пожелали предавать веру отцов и предпочли изгнание. Оставшаяся же часть предпочла предательство и в качестве религии ей была навязана жуткая версия иудаизма для убогих, коей и является ислам. Уверен, наступит день, когда татары поймут свое заблуждение,поймут, что это было трагической ошибкой народа и вернутся в лоно их истинной религии.


Болт
USA - Sunday, April 14, 2002 at 11:43:19 (CDT)

Victor
USA - Sunday, April 14, 2002 at 11:22:30 (CDT)

они не жертвы, они на работе. Деньги для семей зарабатывают. Аравия им давно платит, теперь и Ирак будет.

Если кто-то помог семьям, то само по себе, это ещё ничего не значит. Может акт милосердия, а может совсем наоборот подстрекательство. Это и следует расследовать. И виновных примерно наказать.

Что касается расследования - то на территориях самоуправление - они и должны расследовать (а не расстреливать)

Расследовать следует по месту совершения преступления. Где взорвалось, там и расследовать. Что касается самоуправления, то я об этом ничего не знаю, а сейчас это ещё и звучит как циничная отговорка. Поселенцев они, что тоже самоуправляют? Бросьте, либо оккупация и тогда несёшь всю ответственность за происходящее на территории, либо дипломатические отношения с соседним суверенным государством. И в таком случае всё равно требовать выдачи родственников девушки, которую они довели до самоубийства.

Я знаю только одно эффективное решение подобных конфликтов. Это повторять вновь и вновь. И делать. "Ни цента!". Только эту магическую формулу. И всё успокоится само собой в самые кратчайшие сроки. Что именно произойдёт неизвестно, но скоро будет мир на основе естественного развития событий.

А то не успели в Афганистане военные журналисты покрасоваться, как тут же оказались в Израиле и многие как раз к началу фейерверков подгадали. Всех отозвать. Тему объявить непристойной и пусть сами разбираются.


Yasha
USA - Sunday, April 14, 2002 at 11:32:37 (CDT)

Сабирджан
USA - Sunday, April 14, 2002 at 11:29:56 (CDT)
Как-то сама собой напрашивается аналогия. Мы тоже жили в государстве-эксперименте, осуществляющем доктрину. Мы тоже чувствовали отторжение окружения даже в так называемом соцлагере. Тот эксперимент просуществовал семьдесят лет и закончился одиннадцать лет тому назад, а нам - осколкам больно и сейчас.

*******
Сабирджан,
не дождетесь.


Сабирджан
USA - Sunday, April 14, 2002 at 11:29:56 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Sunday, April 14, 2002 at 08:48:10 (CDT)

Но современный Израиль, пожалуй, имеет больше отношения к тому древнему, в котором появился монотеизм (иудаизм), породивший впоследствии христианство и еще позднее - ислам. Хотя бы потому, что там говорят и пишут на том старом языке. И соблюдают те самые старые тысячелетние традиции.
********************************
Дорогой Валерий!

Израиль, конечно, имеет отношение. Но еще большее отношение имеют арабы непрерывно, на протяжении многих столетий, жившие на Ближнем Востоке и непрерывно говорившие на арабском языке.

Израиль - государство-эксперимент, созданное в осуществление определенной доктрины. Большинство его населения - переселенцы, говорят они на языке искусственно воссозданном языке, израильские юридические положения о гражданстве не имеют аналогов. Короче говоря, мы наблюдаем новую общность людей.

Нет ничего странного в том, что это новообразование вызывает отторжение у своих соседей. Арабы не имеют современного оружия, которым обладает Израиль. Ответьте, пожалуйста, на вопрос, что они реально могут противопоставить израильским танкам? Израиль игнорирует резолюции ООН, остаются камни и самодельная взрывчатка.

Как-то сама собой напрашивается аналогия. Мы тоже жили в государстве-эксперименте, осуществляющем доктрину. Мы тоже чувствовали отторжение окружения даже в так называемом соцлагере. Тот эксперимент просуществовал семьдесят лет и закончился одиннадцать лет тому назад, а нам - осколкам больно и сейчас.

В той обстановке, которую создал этот второй за двадцатый век государственный эксперимент, не видно рационального выхода, поэтому я сочувствую израильтянам в той же мере как и арабам.


Suicide playbook
USA - Sunday, April 14, 2002 at 11:25:42 (CDT)

Что-то я слабо представляю себе Гастелло, направляющего горящии самолет на дискотеку 14-15 летних юнцов или Матросова, взрывающего пиццерию где находятся грудные дети. Больше по стилю похоже на Павлика Морозова - тоже своего рода "герои".
Что-то я, кстати не заметил желания вступить в открыти бои с врагом у тех двух сотен вооруженных боевиков, которые укрылись в Церкви Рождества Христова. Они лучше подростков взрывать пиццерии с мирными жителями отправят, но сами бои не примут. Как по-русски будет "coward"?
Тут присутствующие по-моему делают ошибку, которую я до сих пор наблюдал, в основном, за американцами - проецируют свои культурные понятия на совершенно другую культуру. Я довольно много общался с арабами и пакистанцами: в однои компании где я работал было много арабов, в том числе палестинцев, среди работчих; другои владел пакистанец, поетому среди руковопдства и технареи было много пакистанцев. Почти все - "нормальные ребята" с которыми можно спокоино общаться и разговаривать на почти любую тему, кроме Ближнего Востока. Но это разговор долгии и отдельныи. Вот только такая черта у всех верующих мусульман - они Коран воспринимают абсолютбно буквально. В отличие от знакомых верующих христиан для которых в большинстве случаев вера - дело совести, морали, традиции. Для моих знакомых верующих мусульман раи, так как он описан в Коране, с девственницами и проч. есть такая же конкретная реальность, как для 3-хлетнего ребенка Дед Мороз. Так что погибшии за веру, не лишается чего-то,!
он приобретает. И приобретение это - самое лучшее, что с человеком вообше может случится.
В заключение отрывки из неплохои статьи, которую мне лень переводить. Целиком статья находится здесь.


Victor
USA - Sunday, April 14, 2002 at 11:22:30 (CDT)

Болт
USA - Sunday, April 14, 2002 at 09:26:53 (CDT)


Болт, они не жертвы, они на работе. Деньги для семей зарабатывают. Аравия им давно платит, теперь и Ирак будет. Что касается расследования - то на территориях самоуправление - они и должны расследовать (а не расстреливать)


Ю.Дейнекин
USA - Sunday, April 14, 2002 at 10:54:23 (CDT)

Санни - Sunday, April 14, 2002 at 10:25:38 (CDT):
"А вот о знамнитых ученых среди цыган, например, мне слышать не приходилось."

Санни, подскажу-таки одного: академик Савин, механик-упругист (? - 1975). Я его не застал, но все люди, которые его знали, отзывались о нём исключительно хорошо. Впрочем, единичность примера только ещё более подчёркивает Вашу мысль.


Санни
- Sunday, April 14, 2002 at 10:25:38 (CDT)

Марина
- Sunday, April 14, 2002 at 07:44:09 (CDT)


Я не упрощаю и не передергиваю, скорее, ты смотришь на это слишком радужно.

"уровень притязаний" каждый из нас выбирает сам - осознано или подсознательно, и выбор этот определен от рождения.

Вот именно - от рождения. То есть - уже от изначальной несвободы выбора. Гениев, вроде Ломоносова, ставших тем, кем стали вопреки обстоятельствам - единицы. Почему так много знаменитых людей среди евреев? Потому что в еврейских семьях - культ образования. Потому что ребенка с раннего детства нацеливают, потому что он живет среди образованных людей.
А вот о знамнитых ученых среди цыган, например, мне слышать не приходилось. Не оттого ли, что, в массе, цыгане образованием детей, скажем так, не слишком озабочены.
А есть ли разница между детьми, растущими в столице и захудалой деревне,где не то что библиотеки нет - в школе половины учителей не хватает? Неужли нет? И деревенские "недоросли" таковы, каковы есть только потому, что сами этого хотели?

Я специально привела примеры "маугли", ибо они как нельзя лучше доказывают то, что человек - есть прежде всего продукт той социальной среды, в которой он живет.
Неужели ты не видишь разницы в возможностях у "мажоров" и у нищих?
И выбирать воспитателей не так просто - выбор-то может и отсутствовать.
Возможность выбирать - это сказка, ибо выбирать мы можем не из всего, а из имеющегося под рукой.


Сабирджан
USA - Sunday, April 14, 2002 at 10:18:08 (CDT)

Д. Горбатов
- Sunday, April 14, 2002 at 10:06:59 (CDT)

Найдите мне, пожалуйста, словосочетание "written tradition" в каком-нибудь другом английском тексте. Поскольку в отрывке, приведённом Вами, такого словосочетания нет.
***********************************
Дорогой друг!

Я преклоняюсь перед вашими способностями. Вы настоящий "man of many words". У меня только скромные ссылки по "written tradition":

христианской
http://www.emory.edu/COLLEGE/RELIGION/faculty/robbins/composition/composition101.html
http://www.catholicapologetics.org/ap040100.htm
иудейской
http://diaspora.org.il/
http://dolphin.upenn.edu/~dbh/parshas/summer/99/page5.html
хауса
http://www.linguistics.ucla.edu/people/schuh/Metrics/sample_akilu.html
острова Принца Альберта
http://www.gov.pe.ca/infopei/Arts,_Culture_and_Heritage/Women_in_the_Arts:_First_Hand/Literary_writing_-_by_Jane_Ledwell/4._From_Oral_to_Written_Tradition/
китайской
http://www.aasianst.org/absts/1997abst/china/c93.htm
индийской
http://haldjas.folklore.ee/folklore/vol8/veda.htm
эфиопской
http://www.areditions.com/rr/embellish/1998_04/rrotm1-3.html

А здесь вы можете почитать об устной традиции индийской музыки:
http://www.nus.edu.sg/cfa/old/nusindinstr.htm
http://www.admin.mtu.edu/urel/breaking/2000/ragas.html
http://centerforworldmusic.org/concerts/indifest.html
http://www.saigan.com/heritage/music/focus4.htm
http://trumpet.sdsu.edu/M151/Music_of_India1b.html
http://musicparadise.8m.com/indian.htm


Ю.Дейнекин
USA - Sunday, April 14, 2002 at 10:08:17 (CDT)

Д. Горбатов - Sunday, April 14, 2002 at 09:39:59 (CDT)
Юрий, при первом прочтении я упустил логическую избыточность Вашего условия. О ребёнке, родившемся у отца, упоминать вовсе не нужно — всё отлично получается и без него

Дмитрий, как сказано в одноименном анекдоте: "ребёнок не помешает!" ("Армянский фольклор", Наука, М..1979):

Как-то Сало поехал в другой город на заработки. Дома у него осталась жена с двухлетней дочуркой. Через два года он вернулся домой и увидел за столом ещё и мальчика.
- Жена, чей это ребёнок? - спросил Сало. - У нас была одна девочка, когда я уезжал.
- Ребёнок тебе не помешает, сейчас он кончит есть тан(*) и ляжет спать. - ответила жена.

(*) тан - сушёный творог

Так и здесь: ребёнок не помешает, тем более, что он создаёт кровную скрепь, не разрываемую даже разводом.


Д. Горбатов
- Sunday, April 14, 2002 at 10:06:59 (CDT)

Сабирджан
USA - Sunday, April 14, 2002 at 08:55:45 (CDT)

Дорогой друг!

1.
В http://www.lebed.com/art2401.htm вы изволили показать свое невежество. Оспаривая неизвестную вам устную традицию, вы сочинили неологизм "письменная традиция":


Далее Вы пишете: "… джаз, так же, как, скажем, индийская классическая музыка устной традиции, в принципе не может быть записан на ноты". Это ошибка, Сабирджан, причём я уже об этом писал. Любое джазовое произведение поддаётся нотной фиксации - независимо от того, есть в нём импровизация или нет. А вот индийская классическая музыка такой фиксации НЕ подаётся в принципе - какие бы титанические усилия вы для этого ни предпринимали. (Заодно хотелось бы узнать: какие именно жанры индийской классической музыки Вы относите к письменной традиции? Не исключено, что, утверждая это, Вы стоите на пороге большого открытия, до сих пор не известного науке!)

Вы неоднократно мусолили эту мифическую "письменную традицию" пока я не переубедил вас в реальном существовании устной традиции.

Любезный Сабирджан,

А). Подчеркните, пожалуйста, у меня хотя бы одно предложение, в котором бы утверждалось, что письменная традиция — это миф.

Б). Подчеркните, пожалуйста, у меня хотя бы одно предложение, в котором бы отрицалось реальное существование устной традиции.

2.
И вот мне встретился этот термин уже на английском языке.


Любезный Сабирджан,

Вот (ещё раз) приведённая Вами английская фраза: “…he draws upon Maori oral tradition to symbolize the principle of creation…

Любезный Сабирджан,

Подчеркните, пожалуйста, в этой фразе хотя бы одно словосочетание, которое являлось бы переводом «этого термина». (Я не говорю, какого именно термина, поскольку Вы сами тоже этого не уточняете.)

4.
Но вы упорно отказываетесь от "written tradition". Что делать? Не хотите признавать свое детище, не надо. Я не настаиваю.


Любезный Сабирджан,

Найдите мне, пожалуйста, словосочетание “written tradition” в каком-нибудь другом английском тексте. Поскольку в отрывке, приведённом Вами, такого словосочетания нет.


Ю.Дейнекин
USA - Sunday, April 14, 2002 at 09:44:31 (CDT)

Д. Горбатов - Sunday, April 14, 2002 at 07:33:51 (CDT):
...это шедевр!

-Дмитрий, хотел бы я на это ответить словами Панурга: "Я ещё и не такие штуки умею!", но к сожалению, это - заимствованное, и даже не помню, где.


Д. Горбатов
- Sunday, April 14, 2002 at 09:39:59 (CDT)

Ю.Дейнекин
USA - Saturday, April 13, 2002 at 17:49:19 (CDT)

Я женился на вдове, а мой отец - на ее дочке. У него родился ребенок и стал мне внуком. Но поскольку я сын своего отца, то его ребенок - мой брат, а его жена мне - мачеха. Тогда её мать мне - бабушка. А раз моя жена мне - бабушка, то я САМ СЕБЕ ДЕДУШКА!..


Юрий, при первом прочтении я упустил логическую избыточность Вашего условия. О ребёнке, родившемся у отца, упоминать вовсе не нужно — всё отлично получается и без него:

Я женился на вдове, а мой отец — на ее дочке. Но поскольку я сын своего отца, то его жена мне — мачеха. Тогда её мать мне — бабушка. А раз моя жена мне — бабушка, то я сам себе дедушка!


Болт
USA - Sunday, April 14, 2002 at 09:26:53 (CDT)

Смердяков
Москва, - Sunday, April 14, 2002 at 05:51:39 (CDT)

Болт
[именно по факту самоубийства. Кто виноват. И посадить.]
Нормального человека до самоубийства доводит ближайшее окружение, а не нечто абстрактное (визит Шарона на Храмовую гору, а Путина в синагогу, несчастливое сочетание планет, прилет космических пришельцев итд)


Рекордный по концентрации передержек комментарий.

По порядку:
"Нормальность" или не вменяемость человека определяется именно судом. До этого принимается, что он дееспособен и подпадает под действие законов. Почему употреблено здесь словосочетание "нормальный человек" тоже понятно. Внедряется простая цепочка рассуждений - бомбовые самоубийцы ненормальные, а потому можно пренебречь фактом, что юридически они также жертвы. Цивилизованное общество не может закрывать на это глаза. А, если делает, то это сборище варваров, на которое всё человечество может со спокойной совестью махнуть рукой и обнести высокой стеной карантина, чтоб не распространялась зараза правового нигилизма.

Упоминание в качестве причины "нечто абстрактное" в ответ на моё "Кто виноват" совершенно не к месту. Если "кто", то не "нечто абстрактное", а некты конкретные.

Цивилизованная страна по закону должна бы на территориях, которые она контролирует, в случае бомбового самоубийства, открыть расследования по факту убийств, терактов и в том числе обязательно по факту доведения человека до самоубийства, а не бульдозерить без разбора кварталы домов в деревнях. Это всё гораздо хуже, чем преступление. Это ошибка.

Допустим власти Израиля арестовали бы родственников девочки-самоубийцы и судили бы за доведение её до самоубийства. Одну такую тут показывали, когда она читала предсмертную записку перед камерой. Милая девчушка. Преступно снимать её на камеру, а не приголубить и попытаться уговорить одуматься. За это надо наказывать. Но конкретных людей, а не проводить облавы в стиле дурных фильмов про вторую мировую о партизанской борьбе героев сопротивления против фашистках оккупантов.

С людьми надо обращаться по человечески, если не хочешь, чтоб тебя считали диким зверем.


Сабирджан
USA - Sunday, April 14, 2002 at 08:55:45 (CDT)

Д. Горбатов
- Sunday, April 14, 2002 at 07:33:07 (CDT)

"Written tradition" не существует, и до тех пор пока Вы не приведёте мне пример, доказывающий обратное, я буду на этом настаивать.
*****************************************
Дорогой друг!

На ваш запрос я сообщил, что ответа не требуется. Но вы продолжаете отвечать, спрашивать и утверждать.

Уступая вашей просьбе.
В http://www.lebed.com/art2401.htm вы изволили показать свое невежество. Оспаривая неизвестную вам устную традицию, вы сочинили неологизм "письменная традиция"

Далее Вы пишете: "… джаз, так же, как, скажем, индийская классическая музыка устной традиции, в принципе не может быть записан на ноты". Это ошибка, Сабирджан, причём я уже об этом писал. Любое джазовое произведение поддаётся нотной фиксации - независимо от того, есть в нём импровизация или нет. А вот индийская классическая музыка такой фиксации НЕ подаётся в принципе - какие бы титанические усилия вы для этого ни предпринимали. (Заодно хотелось бы узнать: какие именно жанры индийской классической музыки Вы относите к письменной традиции? Не исключено, что, утверждая это, Вы стоите на пороге большого открытия, до сих пор не известного науке!)

Вы неоднократно мусолили эту мифическую "письменную традицию" пока я не переубедил вас в реальном существовании устной традиции. И вот мне встретился этот термин уже на английском языке. Я не удержался от шутки:

Сабирджан
USA - Friday, April 12, 2002 at 18:53:21 (CDT)

Горбатову:

В Музее Фогга в комментариях к картине Гогена было написано буквально следующее: "…he draws upon Maori oral tradition to symbolize the principle of creation…". Я подумал, как жаль, что вы родились так поздно! Иначе вы разъяснили бы на трех листах с использованием шрифтов разного цвета, что у маори никакой "oral tradition" не могло быть никогда, иначе у них должна была быть "written tradition". И кто знает, может быть Гоген занялся бы чем-то более полезным для общества.


Но вы упорно отказываетесь от "written tradition". Что делать? Не хотите признавать свое детище, не надо. Я не настаиваю.


Валерий Лебедев
USA - Sunday, April 14, 2002 at 08:48:10 (CDT)

Д.Ч. at 02:43:46 сообщение о том, что Израиль дал миру мораль выглядит глупой шуткой, достойной титула "цитата года".

Ну, это скорее афоризм. Такое краткое логическое сжатие весьма длительных и сложных исторических процессов. В той же мере, как фраза “Греция - родина демократии”. Или Англия (точнее - Ирландия) - родина парламентаризма. Или США - родина джаза.
Но современный Израиль, пожалуй, имеет больше отношения к тому древнему, в котором появился монотеизм (иудаизм), породивший впоследствии христианство и еще позднее - ислам. Хотя бы потому, что там говорят и пишут на том старом языке. И соблюдают те самые старые тысячелетние традиции. Ничего подобного нет ни в Греции, ни даже в Англии, ибо язык очень изменился за последние 1000 лет. Фактически, после норманнских вторжений и Вильгельма Завоевателя это другой язык. А тот старый, скорее, остался как вымирающий валлийский.


Марина
- Sunday, April 14, 2002 at 07:44:09 (CDT)

Санни - Sunday, April 14, 2002 at 05:01:17 (CDT)
Разумеется я имела в виду не социализацию человеческого детеныша, и конечно же я не оспориваю общеизвестные истины о влиянии речи на развитие мышление и о строгом возрастном периоде возникновения и развития первого при общении со взрослыми.
Я говорю о другом. "История Маугли" не сказка, а притча.
И не стоит упрощать или передергивать. Место рождения и родителей мы не выбираем, но все прочее, охватываемое более общим понятием "уровень притязаний" каждый из нас выбирает сам - осознано или подсознательно, и выбор этот определен от рождения. Воспитание дает не более, чем привитие определенных правил социального поведения: есть ложкой, не плевать на пол, мыть руки и т.д. Но воспитателей, формирующих мировоззрение: писателей, философов, друзей, книги, фильмы, музыку - мы всегда выбираем сами.


Д. Горбатов
- Sunday, April 14, 2002 at 07:34:21 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Saturday, April 13, 2002 at 23:58:29 (CDT)

Так что есть место подвигу не только в жизни, но и в моем постинге. Но - не как массового явления. Только в исключительных случаях. С точки зрения древних греков словосочетание “массовый героизм” не имело бы смысла.


На подвиг можно посмотреть и совершенно иначе — как раз философски отвлечённо. Если человек жертвует своей жизнью для того, чтобы спасти жизни других людей, он, с одной стороны, альтруист, поскольку не жалеет себя, но с другой стороны, он же и эгоист, поскольку идёт на смерть, сознавая, что она глубоко не напрасна.

Таким образом, настоящий подвиг — это только такое самопожертвование, когда сам герой знает совершенно точно, что смерть его будет абсолютно бессмысленна (т. е. самопожертвование в чистом виде); и мысль о том, что он своей смертью облагодетельствует кого-либо хотя бы в минимальной степени, не привнесёт в его самопожертвование ни капли морального удовлетворения или душевного облегчения.

Об этом Набоков написал роман. Так и называется: «Подвиг».


Д. Горбатов
- Sunday, April 14, 2002 at 07:33:51 (CDT)

Ю.Дейнекин
USA - Saturday, April 13, 2002 at 17:49:19 (CDT)

Я женился на вдове, а мой отец - на ее дочке. У него родился ребенок и стал мне внуком. Но поскольку я сын своего отца, то его ребенок - мой брат, а его жена мне - мачеха. Тогда её мать мне - бабушка. А раз моя жена мне - бабушка, то я САМ СЕБЕ ДЕДУШКА!..


Юрий, это шедевр! (Притом ведь — никакого инцеста!!)
:-))


Д. Горбатов
- Sunday, April 14, 2002 at 07:33:07 (CDT)

Сабирджан
USA - Saturday, April 13, 2002 at 16:44:03 (CDT)

Сказать вам нечего, дорогой друг. "Written tradition" это то, что я ожидал от вас, примерно на том же уровне, что и индиец, непременно говорящий на хинди.


Напротив, любезный Сабирджан: каждая Ваша реплика даёт мне всё новый и новый материал.

“Written tradition” не существует, и до тех пор пока Вы не приведёте мне пример, доказывающий обратное, я буду на этом настаивать.

На хинди говорят далеко не только индийцы. Хинди, конечно, язык заковыристый, но говорить на нём сносно может человек любой национальности, который захочет его выучить.

Однако я говорил о другом. Я говорил о том, что индийцем может называться только тот человек, у которого хинди — родной язык. Ни тамилец, ни бенгалец, ни панджабец, ни телугу и т. д. индийцами называться не могут — несмотря на то что почти любой из них наверняка и в большой мере владеет хинди (как государственным языком Республики Индии). Точно так же, как, например, татары на русском языке не могут называться русскими: такое высказывание считалось бы семантической ошибкой. Я говорил также о том, что индусы и индийцы — это совсем не одно и то же, т. к. среди индусов есть множество неиндийцев, а среди индийцев — множество неиндусов. Наконец, я предлагал более верную и точную формулировку, относившуюся к тому, чтó Вы хотели сказать (альтруистически пытаясь преодолеть Ваше же терминологическое косноязычие): я предлагал использовать словосочетание «граждане Индии» — или, шире, «жители Индии». И любая другая формулировка будет неизбежно искажать смысл того, чтó Вы хотели тогда сказать.


Смердяков
Москва, - Sunday, April 14, 2002 at 05:51:39 (CDT)

Бутылко
[Что касается России, я заметил что в России
отношение к Америке сильно ухудшилось после
бомбардировок Югославии. ]
Да, на пару-тройку месяцев. А потом началась 2 Чеченская война и об этом в общем забыли.

[Сложившееся отношение в мире к Америке вызвано не
завистью к американскому економическому благополучию, ]
Но ведь не только Америка агрессивная. Ирак и Аргентина тоже агрессивные. Чуть было не захватили Фолкленды и Кувейт. Но между тем мировая общественность США ненавидит, а Ирак очень любит да и особой ненависти к Аргентине не заметно. А всё потому, что Америка богатая, а Ирак сосет лапу, Аргентина тоже не особо богатая.
Разумеется, редко кто способен признаться, что он ненавидит Америку за то, что там даже негры живут в отдельных квартирах. Вот и приходится заливать про агрессивность и глобализм.
Болт
[именно по факту самоубийства. Кто виноват. И посадить.]
Нормального человека до самоубийства доводит ближайшее окружение, а не нечто абстрактное (визит Шарона на Храмовую гору, а Путина в синагогу, несчастливое сочетание планет, прилет космических пришельцев итд)

[Массовость просто-таки заставляет болеть в этом "матче" отнюдь не за команду Израиля и очень сильно напрячься по поводу иудео-христианской цивилизации ]
Sergey, если в полуподпольных условиях палестинские руководители сумели поставить на поток производство террористов-самоубийц, то можно представить, что они устроят палестинскому народу, добившись всей полноты власти! Палестинцы будут вспоминать период сионистского ига, как красивую сказку!
А у вас не сомнений в том, что поведение террористов исключительно добровольное? Слышали такое советское выражение "добровольно-принудительно"? Методы есть самые разные.

[Герои ценят свою жизнь не меньше вас, но больше вас они ценят высокие идеалы, ради которых они готовы ПОЖЕРТВОВАТЬ ЖИЗНЬЮ]
Коммик, помянем Никиту Пряхина, отдавшего жизнь за четверть хлебного вина!
[герои совершают подвиги потому лишь, что у них -- недолюдей эдаких -- отсутствует инстинкт самосохранения и они не чувствуют страха и боли]
Не всегда. Согласен. Порой подвиг можно совершить потому, что если не совершишь подвига, то тобой займутся те, кому положено и они сделают тебе намного страшней и больнее.


вопрос
USA - Sunday, April 14, 2002 at 05:27:51 (CDT)

Отчего же любезный Саробиджан не присоединится к пантеону святых? взорвите себя вместе с Д.Ч., и другими ипостасями и Вам простится вся Ваша злоба под личиной дружбы, многословность и протчее такое( ну, Вы знаете).


Санни
- Sunday, April 14, 2002 at 05:01:17 (CDT)

Марина
Москва, - Sunday, April 14, 2002 at 02:40:27 (CDT)
Об "эффекте Маугли". Маули родился человеком и вернулся к людям.


Это - красивая сказка Киплинга. Не более того.
А вот реальные Маугли -
Французский философ Этьенн Кондильяк еще в 1754 году описал литовского мальчика, который жил среди медведей. Этот мальчик, когда его нащли люди, не проявлял никаких признаков разума, не умел говорить и ходил на четвереньках. Прошло немало времени, прежде чем он научился понимать человеческую речь и разговаривать, но тогда оказалось, что он ничего не может вспомнить о своей прежней жизни среди животных.
В 1920 году в Индии доктор Синг обнаружил в волчьем логове вместе с волчатами двух девочек, одной на вид было лет семь-восемь, другой - года два. Младшая вскоре умрла,а старшая, ее назвали Камалой, прожла около десяти лет.
Камала ходила а четевереньках, пила, лакая, мясо ела только с пола, еду с рук не брала. Когда во время еды к ней подходили, девочка рычала, а по ночам выла.
Она хорошо видела в темноте и боялась сильного света, огня и воды, не давала себя мыть. Днем она спала,сидя на корточках в углу, лицом к стенке, одежду с себя срывала и даже в холод сбрасывала одеяло.
Через два года Камала научилась,и то плохо, стоять, через шесть - ходить, но бегала по-прежнему на четвереньках. В течение четырех лет она выучила только шесть слов, а через семь лет - сорок пять. К этому времени она полюбила общество людей, стала бояться темноты и научилась есть руками и пить из стакана. К семнадцати годам ее умственоое развитие было как у четырехлетннго ребенка.
Всего известно 15 случаев, когда дети были вскормлены волками, пять - медведями, по одному случаю - павианами, леопардами, овцой. Все эти дети не умели ни говорить, ни ходить, ни мыслить. Зато они обладали большой муксульной силой и ловкостью, отлично лазали и прыгали, быстро бегали. Зрение, слух и обоняние у них были хорошо развиты. Далеко не все из них, даже после продолжительного времени, научилсь говорить. И, как правило, жили недолго.


Так что, отсюда следует очевидный вывод - возвращаясь к людям, они людьми в полном смысле не становлись, но частично теряли свою звериную сущность - как и прирученные животные.
И странно отрицать влияние воспитания на личность.

Воспитателей каждый выбирает по себе

Родителей - тоже? Страну, социальный статус и пр. мы при рождении выбирали? Не знаю, как кого, но меня не спрашивали - где и когда я хотела бы родиться.

А ведь древние говорили, что ребенка надо воспитывать, пока он лежит поперек лавки, когда ляжет вдоль - будет уже поздно. Много там навыбираешь?


Д.Ч.
USA - Sunday, April 14, 2002 at 03:05:05 (CDT)

Я бы хотел добавить, что нынешнее государство Израиль, существующее лишь 50 жалких лет, не имеет никакого отношения к моральным нормам, распространившимся по всему миру в течение многих веков благодаря лишь христианской миссионерской деятельности. Всё то, что не так давно согнали в гетто под названием Израиль, к морали не имеет никакого отношения. Включите телевизор и посмотрите сами.


Д.Ч.
USA - Sunday, April 14, 2002 at 02:43:46 (CDT)

Валерий Лебедев, USA - Saturday, April 13, 2002 at 10:57:02 (CDT)
Кое что хотел бы добавить к своей статье "Земля обетованная" в последнем номере. В ее основе некая философия о значении Израиля для цивилизации. Я потом добавил (в статью) место о том, что Греция дала демократию и науку. Израиль - систему ныне действующих моральных норм. Для определенности. Факт, что 10 заповедей вошли в канон христианства, а оттуда - в юриспруденцию, литературу, вообще искусство. Если придерживаться иной системы координат (например, коммунистической или той же исламской), то это можно опровергать.

== ========== = ===========

Не скрою, лестно слушать подобную чепуху. Приятно укутываться в плед лести: черное уж почти совсем белое, добро и зло, опять же, почти не различимы, а ад это рай, где все ангелы - афроамериканцы... Очень мило. Если согласиться с аксиомой о том, что нынешние греки не имеют совершенно ничего общего, кроме географии, с Аристотелем, нынешние хохлы - с Киевской Русью, нынешние мексиканцы - с племенем Майа, а черномазые итальяшки - с Великим Римом, то сообщение о том, что Израиль дал миру мораль выглядит глупой шуткой, достойной титула "цитата года".


Марина
Москва, - Sunday, April 14, 2002 at 02:40:27 (CDT)

Сижу, погребенная декларациями и балансами, в глазах искры от монитора, но из-под завала не могу не подать голос в связи с полемикой вокруг героизма. Вспомнилась мне гениальная работа Владимира Эфроимсона "Родословная альтруизма", наделавшая много шума в середине 70-х. Для не знакомых замечу, что речь шла о генетической запрограммированности самопожертвования. Эгоизм обеспечивает наилучшее выживание индивида, но лишь носители альтруизма являются залогом выживания группы.
Вот бы статистический анализ провести по национальному и расовому признаку! И тогда мы, может быть, поймем: почему исчезли египтяне, ассирийцы, гунны или скифы, но живы и процветают народы, носители религиозных представлений, во главу угла которых поставлена жертвенность.

Sergey - Saturday, April 13, 2002 at 19:56:41 (CDT)
Об "эффекте Маугли". Маули родился человеком и вернулся к людям. И про волка говорят "сколько ни корми…". Каждый из нас рождается тем и таким, каким умрет: кто волком, кто человеком, кто героем, а кто обывателем (без малейшего осуждения любой из категорий). Глупости "перевоспитаний" оставьте судам, боннам и "макаренкам". Воспитателей каждый выбирает по себе.


Валерий Лебедев
USA - Saturday, April 13, 2002 at 23:58:29 (CDT)

Тов. Коммику, господам Сабирджану, Бутылко, Сергею, Дейнекину, CRITICу, обывателю, принявшим участие в дискуссии смертниках и геройстве.
Я не писал статью ради провокации споров. Наоборот - она родилась как следствие споров на узкую тему в моем узком кругу. Особенно после названных передач у нас на радио.
Высказал я в ней скорее не эмоциональную свою реакцию, а как раз философскую. Даже с привлечением метафизики в виде некоего инферно и козней Диавола.
Теперь по существу.
Вот вы написали гневливо: “Герои ценят свою жизнь не меньше вас, но больше вас они ценят высокие идеалы, ради которых они готовы ПОЖЕРТВОВАТЬ ЖИЗНЬЮ”.

А тов. Бутылко вынес вердикт: “довольно цинично отозвались о людях, которые сознательно пошли на смерть для уничтожения врага или для спасения других жизней”.


Я, тов. Коммик и Бутылко, в своем постинге 16:17:48 написал: предположим “Гастелло вполне сознательно направил свой И-16 (или на чем он тогда летел) на вражескую колонну бензовозов. Тогда это героизм в чистом виде. Особенно у Гастелло, которой все равно не мог продолжать полет. Тогда мы скажем, да, в исключительных случаях бывают такие моменты, когда человек может преодолеть инстинкт смерти и пожертвовать своей жизнью ради спасения близких, нанесения максимального урона неприятелю и вообще неких идеалов. Граждане Кале, так сказать”.

Так что есть место подвигу не только в жизни, но и в моем постинге. Но - не как массового явления. Только в исключительных случаях. С точки зрения древних греков словосочетание “массовый героизм” не имело бы смысла. Герой, по одной из возможных этимологий, - это сын богини Геры. А она вовсе не была матерью-героиней. И уж тем болеее - треской, метавшей 300 млн. икринок. Герой еще в переводе - сильный, мощный, значительный. Героем был Геракл. Или Тесей. Но никак не все войско ахейцев или дорийцев.

Но так как такого рода героизм обычно требует жертвовать жизнью, то он есть либо результат невозможности найти техническое средство, либо диктуется форс-мажором. Вот второе случай - это да, чистой воды героизм. Да и первый , как правило, тоже.

А массовый... Вот у леммингов есть запрограммированное самоубийство, когда они без всякого Ганса с дудочкой бегут и топятся. Это когда их стало слишком много. Ради будущих поколений.
Похожим образом китайцы впервые применили тактику “живой волны” (точнее - мертвой) в войне с Вьетнамом в 1979 году. Бежит первая шеренга - ее скашивают. За бруствером из тел первой шеренги бежит-ползет-пригибается вторая шеренга. Как окажется впереди бруствера, ее тоже скашивают. За ними - третья шеренга. Вот так и заваливают трупами вражеский дот. Типичный массовый героизм. И тоже ради будущих поколений. Но - какие-то они безымянные герои. Вот вы, к примеру, хоть одного знаете? А хотя бы одного из тысяч японских камикадзе? Из десятков тысяч иранских мальчиков, которых послали на иракские минные поля разминировать их своими телам с воплем “Иншалла!!!” - Аллаху Акбар!!!”
Тут Борис Парамонов сказал в своей передаче ,что до сих пор ненавидит свинью Машку, которая в детстве укусила его за задницу. Хотя больше стоило бы ненавидеть свою задницу - это же ей было больно, а не Машке. Впрочем, свинье тоже - ее героически зарезали.

Господа и товарищи ! Я очень рад, что вы пока не герои.



Marco Polo
USA - Saturday, April 13, 2002 at 22:18:35 (CDT)

С раннего детства, а особенно под влиянием художественной литературы всегда я преклонялся перед героями-революционерами. Особенно в критические моменты их жизни. Возьмите Эйгена Левине, Предсовнаркома Баварской Советской Республики перед белым военно-полевым судом: "Мы, революционеры - мертвецы в отпуску". Или Димитров в Лейпциге: "Вы боитесь моих вопросов, господин прокурор?". Или, к примеру, Коммик в своем калифорнийском плэйграунде. Ничего ведь парень не страшится, практически. Ни меня, ни ШК, ни даже!самого!! РЕДАКТОРА!!! ЛЕБЕДЕВА!!!! Так и режет: " ...все вы -- обыватели-твари дрожащие".
Но по той же худлитературе, взять Вадима Кожевникова "Заре навстречу", либо Сергея Мстиславского "Грач-птица весенняя", Мариэтта Шагинян вообще про Вову Ульянова, так у подпольщиков был странный обычай - сойдясь в кружок, зачитывать специально для этого случая написанные "рефераты". я было с дневниками Миклухи-Маклая и Ливингстона аналогию провел, думал - специальные такие заклинания против царизма и капитализма. Подрос - оказалось, что действительно - страшное оружие революции. Будто бы в Бразилии при военной хунте Маркс был полностью разрешен, а учебники диамата для неграмотных академика Федосеева под страшным запретом.
Я это к тому, что от души одобряю идею Коммика отреферировать юного философа Серегина. Уже одно то, что парень при деле будет и меньше чепухи от себя выскажет. Потом, ведь лучше же, если он Серегина законспектирует, чем карамурзятину излагать. А ведь и хуже может быть. Карамурза хоть человек неплохой и, как видно из его кубинских записок, совершенно безвредный.Хотя интереснее, конечно, напрямую оригинального автора читать. Чем шпаргалку-то.
С симпатией
Марко


Ю.Дейнекин
USA - Saturday, April 13, 2002 at 21:54:46 (CDT)

Коммик - Saturday, April 13, 2002 at 20:45:40 (CDT)

Коммик, за совет - спасибо. Наверняка обещать не буду, но, пожалуй, попробую. Хотя я, как человек свободный от искушения понадкусывать все яблоки, к новому отношусь настороженно: я лучше в сотый раз наизусть известную любимую книгу перечту (и в сотый раз найду в ней что-то новое), чем прочту "ещё одну" новую в неясной надежде, что авось и она неплоха. - И как это только критики умеют читать всё подряд, не боясь несварения мозга?

А вообще же о ТВ/кино, здесь у меня уже что-то вроде эффекта, описанного у Шукшина, сказывается. Там, где дед внуку о телевизоре говорит (цитирую по памяти): "Смотрют... Помню, это когда я малой был, и маво старшого брата женили, то выделили молодым горницу. Так мы, детвора, к ним всё в замочную скважину заглядывать лазили: как оно у них там?.. Так и телевизоры энти..."

...Хотя, конечно, передачи о животных, я способен смотреть как завороженный, для меня это неизъяснимо: здесь ведь ни сцену не поставить, ни дубль не переиграть, ни даже близко не подойти. А так, я, знаете ли, если с удовольствием, то всё больше бы про аттракторы, да странные. Или чего там ещё такое.

А эта политика, да ещё с отслеживанием её сиюминутного ripple...
Помню, давным-давно - ещё в эпоху слушания Голоса Америки - "они" в передаче спросили какого-то беглого молодого советского саксофониста, считает ли он себя политическим беженцем. Так малый поначалу от вопроса аж оторопел, а потом вдруг как зачастил: "О, вы чрезвычайно верно выразились! Я не могу вам передать, как они мне там в Союзе надоели со своей политикой! Я хотел только одного - дуть в свою дудку, а они мне - политику, всякую там политучёбу. Я так от неё устал, я, буквально, был от неё болен, я готов был от неё бежать куда глаза гладят... Да-да, вы нашли необычайно верный термин: я убежал ОТ политики, я - ПОЛИТИЧЕСКИЙ БЕЖЕНЕЦ!"
- Вот и я такой же.


Обыватель
USA - Saturday, April 13, 2002 at 21:10:57 (CDT)

Бутылко - Saturday, April 13, 2002 at 20:35:38 (CDT)

Обыватель
Книгои Davida Brooksa Вы напрасно потрясаете. Судя по тем отрывкам, которые Вы привели в своих постингах, - книга фуфловая.


Да и не книга это, а и вовсе статья. Всего две части по 4-5 скроллов каждая. Чего рассуждать-то, прочтите лучше. Написано хорошо. И другим советую. Я бы мечтал, конечно, чтобы её Билли Ширз прочёл, да уж не надеюсь.


CRITIC
USA - Saturday, April 13, 2002 at 21:05:05 (CDT)

Коммик
- Saturday, April 13, 2002 at 20:45:40 (CDT)
А я даже рад, что ты вернудся в стаю.


CRITIC
USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:59:19 (CDT)

А я чуть, не расплакался когда британцы заперли детей, стариков, женщин в церкви и сожгли их. Гады.


Коммик
- Saturday, April 13, 2002 at 20:45:40 (CDT)

Ю.Дейнекин
USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:14:49 (CDT)
CRITIC USA - Saturday, April 13, 2002 at 19:59:15 (CDT)

CRITIC, я к сожалению, ответить на Ваш вопрос не могу, потому что не знаю, о чём идёт речь в том фильме. Более того, я каждый октябрь отмечаю очередную годовщину "несмотрения" телевизора, прошлый раз, кажется, была шестая (уж и со счёту сбился) - не интересно, ну вот СОВСЕМ не интересно... ("Не читайте перед обедом..." - ну, и далее по тексту.)


CRITIC говорил не о телевизоре, а о кино, а это совсем другое дело. Фильм "Патриот" 2000 года еще в телевидение, наверное, не попал. Кстати, я его тоже не смотрел, но по другой причине: на меня американская патриотическая пропаганда действует примерно так же, как на вас -- киевское телевидение: сыпь не появляется, но неудержимо тянет блевать.

К телевидению у меня отношение сходное с вашим, и я уже много раз порывался отключить кабель -- примерно столько же, сколько раз я порывался завязать сюда писать. Кабель оставляю, однако, ради некоторых детских передач и ради некоторого кино.

Так вот, о кино. Американское кино нередко превосходно. Сейчас я уже не сомневаюсь, что оно на порядки превосходит бывшее советское, не говоря уже о нынешнем. Даже подходя к нему с самыми высокими мерками, вы должны чувствовать удовлетворение от немалого количества фильмов. Так что запишитесь в Blockbuster и берите себе потихоньку. Разумеется, при выборе нельзя руководствоваться звоном в американской бульварной прессе (а она вся бульварная), количеством "Оскаров" и прочими коммерческими заклинаниями.


CRITIC
USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:42:33 (CDT)

А потом, зачем они (американцы) столько гражданских в Хиросиме замочили?


FYI
USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:37:29 (CDT)

Психологическому кульбиту:

Чуствуется знаток...Вас били или вы били?...


Бутылко
USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:35:38 (CDT)

Обыватель

Книгои Davida Brooksa Вы напрасно потрясаете. Судя по тем отрывкам,
которые Вы привели в своих постингах, - книга фуфловая.
Сложившееся отношение в мире к Америке вызвано не
завистью к американскому економическому благополучию,
как Вам с Davidom Brooksom хотелось бы думать, а агрессивнои внешнеи
политикои США. Что касается России, я заметил что в России
отношение к Америке сильно ухудшилось после
бомбардировок Югославии.


CRITIC
USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:34:58 (CDT)

А маленьких британцев, в то время, (а может и в наше, кто знает) наускивали, полрастешь,поедешь убькшь, и получишь за это землю Чикаго. И ехали, они плыли, и не толко в Америку.


Ю.Дейнекин
USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:31:26 (CDT)

CRITIC USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:19:06 (CDT)

Да у меня и информации-то на такие темы - того... (Что, думаю, и без этого моего признания заметно.)


CRITIC
USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:27:23 (CDT)

Так в том то и дело, что на оккупированной британской армией территории другой страны.


Обыватель
NJ USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:26:36 (CDT)

FYI - Saturday, April 13, 2002 at 20:13:30 (CDT)

>...рассказ "Одлян, или Воздух Свободы" о колонии для малолеток, написаный бывшим колонистом. Дети в колониях подвергались ежедневным побоям. Некоторые оставались калеками, некоторые кончали самоубийством.

Есть еще один интересный психологический кульбит. Выжившие вспоминают колонию как дом родной, свято чтут колонистское братство, и готовы любому, кто про колонию плохое слово скажет, пасть порвать. В том числе и с риском для собственной жизни. Герои одним словом...


Обыватель
USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:21:29 (CDT)

To CRITIC -

А вроде в Патриоте война супротив армии (британской) происходит? Не помню, чтобы кто-там предлагал переправиться в Англию и мочить в отместку гражданских. Тут разница и залегает.


CRITIC
USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:19:06 (CDT)

А откуда Вы про арабских терристов информацию черпае-е-те? Из это Гусь –Буки?


Ю.Дейнекин
USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:14:49 (CDT)

CRITIC USA - Saturday, April 13, 2002 at 19:59:15 (CDT)

CRITIC, я к сожалению, ответить на Ваш вопрос не могу, потому что не знаю, о чём идёт речь в том фильме. Более того, я каждый октябрь отмечаю очередную годовщину "несмотрения" телевизора, прошлый раз, кажется, была шестая (уж и со счёту сбился) - не интересно, ну вот СОВСЕМ не интересно... ("Не читайте перед обедом..." - ну, и далее по тексту.)

Правда и минус есть: если где случайно (напр., в магазине) что случайно увижу, это действует, как туберкулёз европейцев на островитян, не имеющих иммунитета. Года три тому назад, будучи в Киеве, я, было, краем глаза глянул ихиновое ТВ - так знаете ли, чуть сыпь по телу не пошла.


CRITIC
USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:13:43 (CDT)

Sergey
- Saturday, April 13, 2002 at 19:56:41 (CDT)

По моему статья Лебедева -- просто затравка, призванная спровоцировать дискуссию. В ней столько хлипких мест и "эмоций", что саму статью обсуждать не хочется за бессмысленностью траты времени.


Статью обязательно надо обсуждать. Потому, что мы сами в себе должны разобраться. Кто мы будем патриотом или террористом, в том или другом случае.
Редактор провоцирует, кто спорит, но он мудр.


FYI
- Saturday, April 13, 2002 at 20:13:30 (CDT)

В конце 80х в Новом Мире печатался рассказ "Одлян, или Воздух Свободы" о колонии для малолеток, написаный бывшим
колонистом. Дети в колониях подвергались ежедневным побоям. Некоторые оставались калеками, некоторые кончали
самоубийством. Упоминалось что Матросов сидел в одной из колоний этого района и подвергался жестоким побоям
и был доведен до того что его жизнь перестала для него чего либо стоить.....
...На сколько история достоверна не знаю...


Обыватель
USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:11:09 (CDT)

... ну, то есть канарейку домой не притащили?


Обыватель
NJ USA - Saturday, April 13, 2002 at 20:08:30 (CDT)

Коммик - Saturday, April 13, 2002 at 12:59:13

А к какой категории вы относите Александра Матросова и Гастелло? У них тоже нашлось что-то, что помогло приодолеть инстинкт самосохранения. Они-то, по-моему, не только и не просто биосущества, как все вы -- обыватели-твари дрожащие -- но Человеки с большой буквы.

"...The events of the past several months have cast doubt on a century of mostly bourgeoisophobe cultural pessimism. Somehow the firemen in New York and the passengers on Flight 93 behaved like heroes even though they no doubt lived in bourgeois homes, liked Oprah, shopped at Wal-Mart, watched MTV, enjoyed their Barcaloungers, and occasionally glanced through Playboy. Even more than that, it has become abundantly clear since September 11 that America has ascended to unprecedented economic and military heights, and it really is not easy to explain how a country so corrupt to the core can remain for so long so apparently successful on the surface. If we're so rotten, how can we be so great?"


Among the Bourgeoisophobes
Why the Europeans and Arabs, each in their own way, hate America and Israel.
by David Brooks

P.S. Кто же они такие были эти гастеллы до того как? Неужли ни разу с базара канаре


CRITIC
USA - Saturday, April 13, 2002 at 19:59:15 (CDT)

Ю.Дейнекин
USA - Saturday, April 13, 2002 at 19:26:04 (CDT)

Вы ведь согласны, наверное, что фильм «Патриот» это и учебеое пособие по выращиванию маленьких американских патриотов. Почему в одном случае можно учить детей быть патриотами (или террористами?), а в другом "Они ловко устроились - почему бы им самим не пойти туда, куда они посылают других!"


Болт
USA - Saturday, April 13, 2002 at 19:56:47 (CDT)

По поводу камикадце есть некая юридическая закавыка. Что касается Израиля я не в курсе, но во многих цивилизованных странах вроде России есть в уголовном кодексе статья - доведение до самоубийства. По факту должно открываться следствие и выясняться, кто так достал человека, что тот и жить не хочет. В цивилизованных странах, в России, например, суд должен исследовать все обстоятельства дела и вынести частные определения.

Что качается событий 911, то там всё совсем сложно - кто именно насовершал эти дела юридически не установлено и не будет. Но, что качается палестинских девчонок, то ясно, что это они. И ясно, что кто-то их довёл. Надо бы тут открыть уголовку и не по признаку террористического акта, так как обвиняемые уже того, а именно по факту самоубийства. Кто виноват. И посадить. Но это было бы в цивилизованной стране, в России, например.


Sergey
- Saturday, April 13, 2002 at 19:56:41 (CDT)

А вообще, кто-нибудь знает статистику о том, сколько (цифра) было функционально реализовавшихся людей-бомб в стане воинов аллаха на ближнем востоке и, для сравнения, в стане воинов страны восходящего солнца?

Кстати, есть еще традиция харакири. Вопрос -- она из "другой оперы"?

Все-таки странно. На всех форумах израильтяне (точнее, мнэээ,.. ну ладно, пусть -- умеренные израильтяне, не ястребы) все как один с дрожью и обидой в голосе говорят о том, сколь много Израиль делает для арабов. Буквально -- поит их, кормит и одевает. А арабы, трах-тибидох на их головы, платят черной неблагодарностью. И действительно странно --столько бабок на душу населения в регион вкачано (одна Америка, как тут Д.Ч. прикинул, ~ 200 млрд. А сколь тогда Германия, если кое-кто даже считает, что израильское государство именно на германские деньги построено? А другие?), что, казалось бы, все его жители и жители ближайших окрестностей должны как сыр в масле кататься. Однако этого нет. НЕТ ЭТОГО.

Вот и ВЛ пишет:

Семья подрыванца-смертника получает за его подвиг 25 тысяч долларов. Это - огромные для них деньги. На всю оставшуюся жизнь, можно сказать. Поэтому вся семья с радостью снаряжает добровольца на заработок. В отряды смертников уже стоит очередь. Записываются загодя. Чуть ли не конкурс, как при поступлении во ВГИК.

Так действительно -- "Хде деньги, Зин?!" И еще -- кто-нибудь тут согласился бы за такую сумму для свой семьи стать камикадзе?

Я уже задавал тут вопрос -- откуда такая массовость самовзрываний? Все ответы, которые я до сих пор слышал -- совершенно неудовлетворительны. Кроме одного -- ИХ ДОВЕЛИ ДО ПОТЕРИ ЧУВСТВА САМОСОХРАНЕНИЯ.

Массовость просто-таки заставляет болеть в этом "матче" отнюдь не за команду Израиля и очень сильно напрячься по поводу иудео-христианской цивилизации вообще и ее форпостов (особенно находящихся в непосредственной близости) -- в особенности.

----------------------
К Валерию Лебедеву

Конечно, шейхам, эмирам и султанам приятнее получать 30 долларов на каждый вложенный доллар, чем 18. ... Нужно отбить у них эту привычку.

Могу вас обрадовать. В Венесуэлле произошла (Заметили, как чудесно кстати?) смена власти и новоиспеченные отцы тамошней нации пообещали открыть кран на полную катушку. Так что не все так плохо на фронтах войны за главную общечеловеческу ценность -- дармовую нефть для золотого миллиарда. И проклятые шейхи будут справедливо наказаны за то, что решили, будто им тоже можно делать то, что на нынешней земле разрешено только Империи Добра -- продавать по 30 доллларов однодолларовый товар.
-----------------------

Еще отвлеченно.
Не выходит из головы эффект Маугли. То, что человек, воспитанный волком -- волком и остается. Т.е. человек рождается, и его начинают программировать, как банальный компьютер. Задают некие рамки... А когда программа в основном введена (непринципиальные "патчи" и "сервис паки" не в счет), "Валерии Лебедевы" начинают петь осанну иудео-христианским общечеловеческим (Блин, у меня аллергия на это слово. На его БЕССМЫСЛЕННОСТЬ.) ценностям, а какие-нибудь "Арафаты" -- Аллаху.

Так есть она -- СВОБОДА ВОЛИ? А?

--------------
По моему статья Лебедева -- просто затравка, призванная спровоцировать дискуссию. В ней столько хлипких мест и "эмоций", что саму статью обсуждать не хочется за бессмысленностью траты времени.


Медсестра Джейн
USA - Saturday, April 13, 2002 at 19:37:42 (CDT)

Wau! Лублу Commik. Когда он talking, я.., у меня...

ЛУБЛУ COMMIK !!


Ю.Дейнекин
USA - Saturday, April 13, 2002 at 19:26:04 (CDT)

Бутылко USA - Saturday, April 13, 2002 at 17:04:54 (CDT):
"Палестинские террористы-самоубицы идут на смерть от безисходности..."

-И да, и нет: по крайней мере у ДЕТЕЙ-террористов, как и у всяких других детей вообще, безысходности нет; максимум, они её не осознают. И ИДУТ лишь потому, что их ПОСЫЛАЮТ те, кто потом гибель ДЕТЕЙ будет использовать как козырь и как пример для того, чтобы послать других. "Выгода" здесь двойная: и послать легче, и к моральному состраданию потом воззвать. Да и технически, порой, проще - ребёнок с невинным лицом пройдёт там, куда взрослого не пустят. Так что то, что вообще касается использования детей в войне, то никакой это не гороизм одних, но гнусность других. О взрослых - другой разговор, и тот не чохом, но каждый раз - конкретный.
Я недавно разговаривал с палестинцем, так он о "посылателях" сказал: "Они ловко устроились - почему бы им самим не пойти туда, куда они посылают других!"


Сабирджан
USA - Saturday, April 13, 2002 at 18:23:52 (CDT)

Бутылко
USA - Saturday, April 13, 2002 at 17:04:54 (CDT)

Коммик
- Saturday, April 13, 2002 at 16:51:45 (CDT)

Я полностью разделяю ваше мнение о палестинских смертниках.

"Земля обетованная" написана, конечно, с целью спровоцировать обмен мнениями, поэтому не очень хочется вступать в пререкания, получается что демонстрируешь запрограммированную реакцию.

Поэтому, только кое-какие тезисы.

Израиль как место зарождения монотеизма куда больше похож на идейную прародину для арабов, чем для жителей бывшего СССР.

Нынешний Израиль от того Израиля перенял название, письменность, территорию и прочее, но не население. Сейчас - это колония пришельцев со всех континентов, затерянная среди арабских стран.

Трудно представить себе разрешение арабско-израильского конфликта, но, похоже, Шарон решил найти свое "окончательное решение". Вначале своим визитом на Храмовую Гору он искусственно подтолкнул палестинцев начать интифаду, а теперь, имея оправдание в виде этой самой интифады, приступил к военной операции.


Вечная тема
USA - Saturday, April 13, 2002 at 18:07:46 (CDT)

Интернетовские перепалки о визите Ясира Арафата в Москву (май, 2001):

Лысый: 100 баксов тому, кто мне вразумительно объяснит в чем там у них проблема???

Аноним:100 malo!!!

Илья: Арафат хочет чтобы русские воевали на его стороне. Лысый, давай 100 баксов!

Тупой: Илья, не так! Лысый, меняй 100 баксов, бери бухла и закусь, потом ко мне - все поймем сами!


Ю.Дейнекин
USA - Saturday, April 13, 2002 at 17:55:28 (CDT)

Туда же:

«Hе влезай - yбьет», Влезешь - тоже yбьет.
-И зачем только эта надпись?


Ю.Дейнекин
USA - Saturday, April 13, 2002 at 17:49:19 (CDT)

Ещё раз к статье Анатолия Смирнова СОФИЗМЫ И ПАРАДОКСЫ:

Я женился на вдове, а мой отец - на ее дочке. У него родился ребенок и стал мне внуком. Но поскольку я сын своего отца, то его ребенок - мой брат, а его жена мне - мачеха. Тогда её мать мне -бабушка. А раз моя жена мне - бабушка, то я САМ СЕБЕ ДЕДУШКА!..


CRITIC
USA - Saturday, April 13, 2002 at 17:47:05 (CDT)

Коммик
- Saturday, April 13, 2002 at 16:51:45 (CDT)

А как теперь (после статьи редактора) воспринемать фильм «Патриот». Кто там главный герой? Террорист – партизан или действительно ПАТРИОТ?


Ю.Дейнекин
USA - Saturday, April 13, 2002 at 17:15:14 (CDT)

Валерий Лебедев USA - Saturday, April 13, 2002 at 16:17:48 (CDT)

Валерий, конечно же, я видел слово "вместе", но мне показалось, что то, что перечислено первым, должно, по мнению автора, составлять львиную долю. Спасибо за приведённую цифру 30 тыс. по России, котрые неплохо согласуются с "моими" 50-тью тысячами для всего (б.) Союза, а также за пожелание здоровья. Однако, буду, чего и всем другим желаю.


Бутылко
USA - Saturday, April 13, 2002 at 17:04:54 (CDT)



Валерии Лебедев:

При всем уважении к Вам как редактору этого журнала и
бывшему Физтеху, мне тем не менее кажется что Вы
в своем последнем постинге довольно цинично отозвались о людях, которые
сознательно пошли на смерть для уничтожения врага или для спасения других жизнеи. Таких
случаев в истории было много: во время воин и просто в жизни. Как тот
советскии шахтер
которыи в шахте своими руками замкнул кабель под высоким напряженим чтобы
спасти от взрыва своих товаришеи в забое. Или Вы сеичас скажете, что он
случаино на кабель упал. А может быть даже и пьяныи был, да?


Друзья, не будем отрицать очевидного. Палестинские
террористы-самоубицы идут на смерть от безисходности, от того что они уже
не могут терпеть то, как с ними обрашаются израилятяне. Идти на смерть
очень страшно - но людеи довели до отчаяния.


Коммик
- Saturday, April 13, 2002 at 16:51:45 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Saturday, April 13, 2002 at 16:17:48 (CDT)

Вы настолько обамериканились, что, похоже, забыли, что в русском языке существует слово "ПОДВИГ". Напомню: "подвиг" означает героический и непременно САМООТВЕРЖЕННЫй поступок. Слово "САМООТВЕРЖЕННЫй", в свою очередь, означает жертвующий или рискующий чем-то очень существенным -- например, здоровьем, иногда -- жизнью.

Далее, лица, совершающие подвиг, называются ГЕРОЯМИ. Надо быть очень неумным человеком, чтобы полагать, что герои совершают подвиги потому лишь, что у них -- недолюдей эдаких -- отсутствует инстинкт самосохранения и они не чувствуют страха и боли. Герои ценят свою жизнь не меньше вас, но больше вас они ценят высокие идеалы, ради которых они готовы ПОЖЕРТВОВАТЬ ЖИЗНЬЮ. Это выбор между страшным -- потерей жизни -- и еще более страшным -- торжеством фашизма на Земле.

Даже стопроцентный американец Тэд Тернер назвал сентябьских террористов героями; вы же, терзаемые комплексами, часто стараетесь быть святее папы римского.


Сабирджан
USA - Saturday, April 13, 2002 at 16:44:03 (CDT)

Д. Горбатов
- Saturday, April 13, 2002 at 14:15:22 (CDT)

Очень жаль, что Вы не понимаете, что "oral tradition" и "устная традиция" - это принципиально разные вещи. Как в данном случае, так и в любом другом.

Также, очень жаль, что Вы не понимаете, что никакой- кроме как в Вашем причудливом воображении - вовсе не существует.
**************************************
Сказать вам нечего, дорогой друг. "Written tradition" это то, что я ожидал от вас, примерно на том же уровне, что и индиец, непременно говорящий на хинди.


Валерий Лебедев
USA - Saturday, April 13, 2002 at 16:17:48 (CDT)

Уважаемый Коммик Коммик at 12:59:13
Вы как бы спрашиваете, к какой категории я отношу Александра Матросова и Гастелло? У них тоже нашлось что-то, - пишете вы, - что помогло преодолеть инстинкт самосохранения. Они-то, по-моему, не только и не просто биосущества, ... но Человеки с большой буквы.


Сложное дело. Мне приходилось читать, что Матросов , бывший колонист, вовсе не собирался закрывать телом амбразуру. А собирался бросить в щель дота (с его крыши, куда забрался с обратной стороны) гранату. И то-ли упал, не удержавшись и был прошит очередью, то ли его немец схватил из щели и стащил вниз.
Что именно произошло - никогда установить не удастся. Гастелло тоже при отказе двигателя мог вполне случайно упасть на колонну машин и танков. Талалихин в пылу воздушного боя мог приблизиться на слишком близкое расстояние и произошел тот самый таран.
Вы же не будете говорить, что огромный Руслан, упавший на Иркутск - это нечто запланированное? Тем более - героическое.
А то, что истребители сталкивается во время учений - хорошо известно. Да и не только истребители. В Индии пару лет назад столкнулись два ТУ-154.
Но, допустим, вы правы. Будем пользоваться не исторической правдой, неизвестной никому, а готовым идеологическим клише. Пусть Матросов специально бросился на амбразуру и закрыл ее своим телом (что технически, говорят знатоки, невозможно - крупнокалиберный пулемет, да и простой тоже, ударами пуль сразу отбросит тело на несколько метров). Но - пусть Матросов вцепился руками и зубами в ствол и его как бы заколдобило. А Гастелло вполне сознательно направил свой И-16 (или на чем он тогда летел) на вражескую колонну бензовозов. Тогда это героизм в чистом виде. Особенно у Гастелло, которой все равно не мог продолжать полет. Тогда мы скажем, да, в исключительных случаях бывают такие моменты, когда человек может преодолеть инстинкт смерти и пожертвовать своей жизнью ради спасения близких, нанесения максимального урона неприятелю и вообще неких идеалов. Граждане Кале, так сказать.

К чести советского командования и даже лично тов. Сталина могу сказать, что ни в каких уставах, наставлениях и даже устной пропаганде от советских воинов никогда не требовали идти на тараны закрывать амбразуры или совершать другие героические поступки такого же рода. Максимум, согласно традиции поощрялось самоубийство при неминуемом попадании в плен. Да и то не письменном виде и только от офицеров и комиссаров.

Если уж вы хотите видеть примеры настоящих “Человеков с большой буквы”, то вам нужно обратиться к практике японских камикадзе, которые были введены в штатное расписание армии божественного микадо осенью 1944 года. Им было проще , так как согласно японской традиции (как письменной, так и устной - прошу простить, Дима) культ харакири давно утвердился в среде самураев (отменен был после революции Мейдзи в 1867 г.) . Микадо это не помогло, как мы знаем.
А теперь “Человеки с большой буквы” - как раз палестинские подрывники-убийцы.
Им это точно также не поможет, ибо сие не только противоречит биологии, но, главное, цивилизационным нормам.

Уважаемый Ю.Дейнекин at 14:11:50
Вы написали: Валерий, нескольких мелких деталей-уточнений, не касаясь темы, как таковой. В несчастных случаях - своя шкала сравнений и ужасов. Так, в авиакатастрофах погибает людей меньше, чем в одних только такси, не говоря уж о всех других автокатастрофах (по крайней мере в США, данные десяти-пятнадцатилетней давности), так что этот вид катастроф к увеличению жертв ещё на порядок не причастен.

Любопытны ваши сведения из жизни и смерти саранчи. Если раньше и знал, то запамятовал.
Но вот что касается преамбулы, то я написал вроде бы ясно:

В автокатастрофах в Израиле погибает гораздо больше людей (на порядок), чем в терактах. Даже в Америке включая 11 сентября это так. А если еще учесть авиационные и прочие технические и бытовые несчастные случаи, то и на два порядка.

Еще раз поясню: не просто авиакатастрофы увеличивают на порядок количество жертв несчастных случаев, а авиакатастрофы вместе со всеми возможными несчастными случаями вместе (типа взрывов газа, травм на производстве, падений из окна и просто на ровном месте, погибают при пожарах, ураганах, наводнений, землетрясений, от ударов током, утонутий, выпиваний не того, что надо, передозировке лекарств, от медицинских ошибок и пр.). К примеру, в России только тонет (недавно видел статистику) более 30 тыс. человек в год - столько же, сколько гибнет в автокатастрофах. Когда прикидывал, в сумме получилось: на два порядка больше, чем от терактов (даже включая заказные убийства и преступления) в самые урожайные годы.
Будьте здоровы, однако.



For Mommy Kill Commie
USA - Saturday, April 13, 2002 at 14:28:12 (CDT)

Бодя
USA - Saturday, April 13, 2002 at 11:09:37 (CDT)

....а есть ли у палестинцев лидер, менее радикальный чем Арафат?

Есть, у палестинцев конкретно и у мусульман вообще. Смотрите, например, здесь. Только пока Арафат и его опричники живы и у власти, этим ребятам тяжело. Сужу по тому, что вот Вы например, о них ничего не знаете, пресса о них почти не сообщает и CNN о них не рассказывает. А WorldNetDaily все-таки меньшии охват имеет.


Д. Горбатов
- Saturday, April 13, 2002 at 14:15:22 (CDT)

Сабирджан
USA - Saturday, April 13, 2002 at 10:35:02 (CDT)

Очень жаль, что вы не понимаете, что такое "устная традиция" или, в данном случае, "oral tradition".


Очень жаль, что Вы не понимаете, что “oral tradition” и «устная традиция» — это принципиально разные вещи. Как в данном случае, так и в любом другом.

Также, очень жаль, что Вы не понимаете, что никакой “written tradition” — кроме как в Вашем причудливом воображении — вовсе не существует. Я музыкант, а не психоаналитик, — поэтому тёмные углы Вашего подсознания мне недоступны.

Сабирджан, чем вольнее Вы будете обращаться с терминами, тем хуже будет Вам же. Либо — объявите себя реинкарнацией Даниила Хармса или Велимира Хлебникова и изобретайте свой собственный язык, состоящий из Ваших собственных слов, со значениями, понятными только Вам. Либо — изобретайте слова, вообще лишённые всяких значений. Тогда и собеседников у Вас будет гораздо меньше (они ведь все Вам так надоели)!..


Ю.Дейнекин
USA - Saturday, April 13, 2002 at 14:11:50 (CDT)

Валерий Лебедев:

В автокатастрофах ... погибает гораздо больше людей (на порядок), чем в терактах ... А если еще учесть авиационные и прочие технические и бытовые несчастные случаи, то и на два порядка. Однако же это неприводит к такому психологическому шоку, как теракт ... Ибо несчастные случаи как бы размазаны по некоему житейскому континууму.

Валерий, несколких мелких деталей-уточнений, не касаясь темы, как таковой.

В несчастных случаях - своя шкала сравнений и ужасов. Так, в авиакатастрофах погибает людей меньше, чем в одних только такси, не говоря уж о всех других автокатастрофах (по крайней мере в США, данные десяти-пятнадцатилетней давности), так что этот вид катастроф к увеличению жертв ещё на порядок не причастен. Но воспринимаются они, авиакатастрофы, неизмеримо сильнее, потому что вот: "столько людей - и сразу!" Как результат, в Америке водятся люди, и немало, которые боятся летать на самолёте; помню, даже в книжке вроде "Как пройти интервью" говорилось, что вас могут об этом спросить при приёме на работу (-"мне бы их проблемы!",- подумает каждый из нас).

Кстати, помню, что по данным ежемесячника "Техническая информация ЦАГИ", абсолютная годовая цифра погибших по всему миру в авиакатастрофах, включая мелкомоторную мошкатню (но, как всегда, исключая СССР и Китай - секреты, секреты!..), составляла... менее пяти тысяч человек (!) и оставалась более-менее стабильной из года в год.

Кстати, кое-что ещё из этой мрачной статистики. Известно, что эпидемия гриппа 1918-го года, знаменитая "испанка", унесла жизней больше, чем вся первая мировая война, но по верно отмеченной Вами причине, это воспринимается гораздо спокойнее, чем потери в войне.
Ещё деталь: по данным Организации Спасения на Водах (ОСВОД) в СССР в восьмидесятые годы тонуло порядка пятидесяти тысяч человек в год. Я до сих пор в эту цифру верю с трудом, но на мои повторные расспросы, мне отвечали, что это и впраду так.

вас интересует ... почему саранча (обозначающая смертников-убийц) у меня железная. А это для того, чтобы метафорой подчеркнуть не только нечеловеческий облик тварей, а даже и не биологический. У биосуществ все-таки есть инстинкт самосохранения.

Два слова о саранче. Ваша метафора оказалась даже вернее, чем Вы, возможно, предполагали: у саранчи инстинкт самосохранения зачастую не работает. Так, преодолевая большие водные пространства, саранча для передыха иногда садится прямо на воду. Первые сотни миллионов при этом тонут, но образуют что-то вроде плота, на котором остальные и отдыхают. Интересно, что при этом у "первых" не отмечено тенденции увильнуть от своей участи. Другой факт: саранча иногда начинает пожирать самоё себя, и не так, как "волки с перепуга скушали друг друга", но буквально, самоедски: жрёт самоёу себя, по-видимому, не испытывая боли, до тех пор/мест, до которых может дотястинкт самосохранения зачастую не работает. Так, преодолевая большие водные пространства, саранча для передыха иногда садится прямо на воду. Первые сотни миллионов при этом тонут, но образуют что-то вроде плота, на котором остальные и отдыхают. Интересно, что при этом у "первых" не отмечено тенденции увильнуть от своей участи. Другой факт: саранча иногда начинает пожирать самоё себя, и не так, как "волки с перепуга скушали друг друга", но буквально, самоедски: жрёт самоёу себя, по-видимому, не испытывая боли, до тех пор/мест, до которых может дотянуться. Как говорилось в описании явления: похоже, что это ей представляется просто новой пищей...


Коммик
- Saturday, April 13, 2002 at 13:00:10 (CDT)

ПРЕОДОЛЕТЬ


Коммик
- Saturday, April 13, 2002 at 12:59:13 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Saturday, April 13, 2002 at 11:57:36 (CDT)

Вот вас интересует только частность, почему саранча (обозначающая смертников-убийц) у меня железная.
А это для того, чтобы метафорой подчеркнуть не только нечеловеческий облик тварей, а даже и не биологический. У биосуществ все-таки есть инстинкт самосохранения.


А к какой категории вы относите Александра Матросова и Гастелло? У них тоже нашлось что-то, что помогло приодолеть инстинкт самосохранения. Они-то, по-моему, не только и не просто биосущества, как все вы -- обыватели-твари дрожащие -- но Человеки с большой буквы.


вопрос
USA - Saturday, April 13, 2002 at 12:07:34 (CDT)

Это настоящий кот у Бородина?
Если не секрет,сколько лет животному и какой вес?


Валерий Лебедев
USA - Saturday, April 13, 2002 at 11:57:36 (CDT)

Уважаемый Бодя, это вы утаил свой замысел.
Вот вас интересует только частность, почему саранча (обозначающая смертников-убийц) у меня железная.
А это для того, чтобы метафорой подчеркнуть не только нечеловеческий облик тварей, а даже и не биологический. У биосуществ все-таки есть инстинкт самосохранения.
Палестинцы не все стоят в очереди. Но некий промысел на поставку железняков в мученики (Аль
Аксы, к примеру) наметился.


Бодя
USA - Saturday, April 13, 2002 at 11:09:37 (CDT)

Лебедев "Земля обетованная"

Да, г-на Лебедева абстрактным гуманистом не назовешь. Скорее чисто-конкретным. И не новый русский, а новый иудео-христианин. Интересная статья, Шарон-гуманист, жалеет мирное палестинское население. Но, похоже нет его просто среди палестинцев, кого не убьют - терорист. Может быть еще теракта не совершил, но точно собирался. А раз так, то по выражению Лебедева это и не люди, а пришельцы из другой галактики (А палестинцы не пришельцы и жили на той же самой земле веками. Скорее пришельцами являются нынешние израилитяне и именно так воспринимаются палестинцами. Но их-то кто спрашивает). Мало того - железная саранча (почему железная?), а саранчу, её известно что, жалеть нельзя, сочувствовать глупо, надо дустом или огнем. И все должны только радоваться. Интересно, что хороший аналитик Лебедев не дает никакого анализа способов выйти из кризиса, а только вывел палестинцев (терористов) из круга людей и поместил их в зону свободного отстрела. А так как по логике статьи все палестинцы стоят в очереди на самоподрыв, надо это дело просто ускорить - надо думать взорвать всех превентивно. И им хорошо, за веру пострадают и в рай попадут и на Земле Обетованной чисто и хорошо будет.
Я не совсем уверен как это согласуется с иудейской традицией (мне кажется что вполне), но что Христос дал себя распять не за это, я уверен.
И насчет того, в какой именно и кому удобный момент гремят взрывы можно порассуждать.
А Шарон, с моей точки зрения, провокатор и экстремист и мир с ним, как главой Израиля, достигнут быть не может. Так что если и убирать, то обоих и Шарона и Арафата. Только Шарона заменить есть кем, а есть ли у палестинцев лидер, менее радикальный чем Арафат?
И уж совсем странный вопрос "Почему опять Израиль? Не знаю..." хорошо знаете, не хуже чем все пишущие в Лебеде.
Я прошу понять меня - я не за то что бы у палестинцев была свобода взрывать себя в Иерусалимских кафе и автобусах. Но до тех пор пока к ним будут относится как к саранче они будут продолжать. А если их уничтожат, как саранчу, то боюсь что взрывы начнутся повсеместно, в том числе и особенно, в Бруклине, Бруклайне, Ньютоне и подобных местах. Так что не стоит к этому призывать.
P.S. Понимаю, что опасно редактора задевать и особенно по этому вопросу, но не сдержался. Уж больно это контрастирует с его другими статьями.



Валерий Лебедев
USA - Saturday, April 13, 2002 at 10:57:02 (CDT)

Кое что хотел бы добавить к своей статье "Земля обетованная" в последнем номере. В ее основе некая философия о значении Израиля для цивилизации. Я потом добавил (в статью) место о том, что Греция дала демократию и науку. Израиль - систему ныне действующих моральных норм. Для определенности. Факт, что 10 заповедей вошли в канон христианства, а оттуда - в юриспруденцию, литературу, вообще искусство. Если придерживаться иной системы координат (например, коммунистической или той же исламской), то это можно опровергать.
Еще одно соображение - это о психологическом воздействии террора. В автокатастрофах в Израиле погибает гораздо больше людей (на порядок), чем в терактах. Даже в Америке включая 11 сентября это так. А если еще учесть авиационные и прочие технические и бытовые несчастные случаи, то и на два порядка. Однако же это не приводит к такому психологическому шоку, как теракт, - особенно смертника. Ибо несчастные случаи как бы размазаны по некоему житейскому континууму. Дескать, что делать, не повезло. Все, мол, под Богом ходим. От судьбы не уйдешь. И прочими сентенциями в том же духе.
Но в ситуации терактов дело в смысле нравственной оценки радикально меняется.
Здесь в мир вносится некое целенаправленное враждебное начало. Сатанинская злонамеренность. Тогда смерть людей при взрыве камикаде для человеческого сознания уже не есть дело случая (хотя погибшие случайно оказались в месте взрыва), а есть трагедия и безвозвратная потеря, вызванная специальным намерением, задуманным планом по уничтожению человека и его хладнокровным приведением в действие.
Иначе говоря - теркаты - это последствия проникновения в наш мир Дьявола, изначального врага рода человеческого. У которого имманентная цель - всюду искать и губить людей.
Эта посылка воссоздает атмосферу “ренессансного” ужаса перед кознями Князя Тьмы, перед ведьмами, инкубами и суккубами. Тогда шарахались от бабы с метлой, теперь - от гражданки с сумкой. Человеческая психика все больше погружается в пучину безотчетного ужаса перед Злой Волей. Вот почему эту волю нужно сломить. Во что бы то ни стало.



Сабирджан
USA - Saturday, April 13, 2002 at 10:35:02 (CDT)

Д. Горбатов
- Saturday, April 13, 2002 at 10:09:35 (CDT)

Так я не понял. Вы разбираться будете? Или не будете? Вы сами? Или мне Вам помочь?
************************************
Очень жаль, что вы не понимаете, что такое "устная традиция" или, в данном случае, "oral tradition". Так мне и не удалось "довести до глубокого сознания". Жаль, что Гоген не дожил до наших дней, тогда бы он смог прочитать ваше сочинение на тему традиции, которая должна быть "written" или "recorded", а, может быть, "notated", но, по-настоящему, "documented". И вся эта бодяга на много строк. И все из-за того, что суть вам непонятна.


Д. Горбатов
- Saturday, April 13, 2002 at 10:09:35 (CDT)

Сабирджан
USA - Saturday, April 13, 2002 at 09:43:25 (CDT)


Так я не понял. Вы разбираться будете? Или не будете? Вы сами? Или мне Вам помочь?


Сабирджан
USA - Saturday, April 13, 2002 at 09:43:25 (CDT)

Д. Горбатов
- Saturday, April 13, 2002 at 08:22:52 (CDT)

Сабирджан, мне на это отвечать? Или Вы сами разберётесь?
*******************************
Ответ не требуется. Мне просто хочется, чтобы и вам наконец-то стало понятно. Как говорили на железной дороге при разборе аварийных ситуаций: "Надо довести до глубокого сознания!"


Ю.Дейнекин
USA - Saturday, April 13, 2002 at 09:23:09 (CDT)

Смердяков Москва, Россия - Saturday, April 13, 2002 at 03:06:11 (CDT):
"... дешевле было бы переселить всех евреев в США и не было бы проблемы."

-Переселить... - это ГДЕ бы тогда "не было бы"?!


Д. Горбатов
- Saturday, April 13, 2002 at 08:22:52 (CDT)

Сабирджан
USA - Friday, April 12, 2002 at 18:53:21 (CDT)


Сабирджан, мне на это отвечать? Или Вы сами разберётесь? По-моему, Вы в состоянии, и помощь со стороны больше не требуется.


Д. Горбатов
- Saturday, April 13, 2002 at 08:22:04 (CDT)

Мефодий
- Friday, April 12, 2002 at 15:07:19 (CDT)

Спасибо за интересную статью! У меня вопрос по первой части. Из ваших рассуждений получается, что национальностей как-бы и нет, зато ксенофобия, т.е. национальная нетерпимость, определенно существует. Объясните, пожалуйста, этот парадокс. Спасибо!


Объяснение (косвенное) есть в моём тексте. Вот оно:

Тем не менее совершенно очевидно, что описанная выше «научная» логика <понятийных определений нации и этноса> вовсе не наблюдается в реальной жизни. Евреи знают о том, кто еврей и кто нееврей, не менее чётко, чем это знают окружающие их неевреи, — причём такое интуитивное знание имеет подлинно универсальный характер. Из чего должен, по-моему, следовать единственно возможный вывод: наука в этом вопросе ещё далеко не разобралась. Однако вывод этот неизбежно рождает у интеллектуалов глубокий пессимизм: раз наука не дала до сих пор чёткого определения еврейства как нации, стало быть, все рассуждения об этом вынужденным образом скатываются в поле примитивной ксенофобии и жестокого мракобесия, притом как с той, так и с другой стороны в равной степени.


Полезное чтение
ФРГ - Saturday, April 13, 2002 at 07:28:11 (CDT)

ГОГОЛЕВСКИЙ ПРОЕЗД (Магистральный русский путь)
http://www.ropnet.ru/ogonyok/win/200215/15-34-36.html
Эту русскую пустоту, которую бессмысленно заполнять, направлять, вводить в русло, первым увидел Гоголь (вторым, думаю, Толстой). Этих русских бедных людей, в любую минуту готовых обернуться медными всадниками, этих капитанов Копейкиных, в которых уже прочитываются страшные лесные разбойники, этого жулика, в котором так и виден рок. Россией правит никто, Россия верит в ничто, Россия бывает всякой. Ее пространство пожрет любого.

ТАК ПРОИГРАЕМ
http://www.ropnet.ru/ogonyok/win/200211/11-22-25.html
Как-то на одной из конференций меня поразило выступление одного немца. Он рассказывал, что после войны у них в школах (Западной Германии) повсеместно преподавали англичане. Они учили их культуре дискуссии и логике. И это была часть специальной программы по выводу Германии из нацистского прошлого, включения в демократическое общество. Детей специально учили формулировать свою точку зрения, вести дискуссию. Не видеть в противнике врага, а видеть в оппоненте равного тебе субъекта. Уметь аргументировать свою точку зрения и принимать чужую. Это то, чего нам фундаментально недостает.


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, April 13, 2002 at 03:06:11 (CDT)

[За 50 с небольшим лет существования Израиля Соединенные Штаты безвозмездно вложили в оборону "этой маленькой
дерьмовой страны" впятеро больше, ]
ДЧ, так ведь за такие деньги дешевле было бы переселить всех евреев в США и не было бы проблемы.


web-master
- Saturday, April 13, 2002 at 01:44:44 (CDT)

И все-таки - она вертится!
- Saturday, April 13, 2002 at 00:51:01 (CDT)


Таня, Нестор - спасибо!


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Saturday, April 13, 2002 at 00:41:49 (CDT)

Cанни, присоединяюсь к Тане. Яну - с Днем рождения! (не умею пришпиливать картинки, но пускай вообразит что-нибудь двенадцати-апрельское).


Д.Ч.
USA - Saturday, April 13, 2002 at 00:12:23 (CDT)


Я не напрасно упомянул про нынешние расходы США на ПРО. За 50 с небольшим лет существования Израиля Соединенные Штаты безвозмездно вложили в оборону "этой маленькой
дерьмовой страны" впятеро больше, чем требуется ныне для создания национальной противоракетной обороны. Учитывая повадки обитателей земли обетованной, а также, учитывая результаты борьбы с внутренним терроризмом, можно с большой уверенностью сказать, что основная сумма была разворована местными березовскими, гусинскими и прочими абрамовичами.


Марина
Москва, - Friday, April 12, 2002 at 22:46:20 (CDT)

Прошу прощения. Цитата недели принадлежит Болту.
Между прочим, она уже на титуле!


Марина <Цитата недели!>
- Friday, April 12, 2002 at 22:39:36 (CDT)

Есть гипотеза, что палестинцы тоже семиты, но не признаются потому, что боятся черносотенцев.




Бутылко
USA - Friday, April 12, 2002 at 22:39:13 (CDT)


Таня:


Да это я так, дурака валял, Обывателя на измену высаживал.

Знаете анекдот: Стоит Мальчиш-Кибальчиш на горе и
кричит: Измена, Измена!! А внизу, у горы Мальчиш-Плохиш сидит, <я о предстоящих расходах на создание национальной ПРО. Пентагон посчитал - на всё про всё требуется $47.2млрд в сегодняшних деньгах. (К сожалению, статья недоступна с вашего домашнего компьютера)


Таня
USA - Friday, April 12, 2002 at 22:23:35 (CDT)

Бутылко
USA - Friday, April 12, 2002 at 20:51:53 (CDT)
Обыватель:

"Я люблю Америку. Я хочу остаться здесь жить." В.Багров
***
Здесь живут и багровые, и бледнолицые, и желтокожие. Притом, совершенно не обязательно - "влюбленные" в эту страну: "с гранатою в кармане, с чекою- в руке..." (©)"Муммий Троль"

ЗЫ. И такое тоже было: "Ай нид хэлп" (©)Д.Багров


Бутылко
USA - Friday, April 12, 2002 at 21:45:22 (CDT)



Обыватель:

Вчера ночью сказали по телеку в новостях на 23 канале.


Обыватель
USA - Friday, April 12, 2002 at 21:30:45 (CDT)

Бутылко - Friday, April 12, 2002 at 21:21:20 (CDT)

На днях израильские военные убили 200 человек в лагере палестниских беженцев в Дженине.

Откуда дровишки? Мировая общественность на крыле принесла?


Ю.Д.
USA - Friday, April 12, 2002 at 21:26:18 (CDT)

Marco Polo USA - Friday, April 12, 2002 at 20:31:21 (CDT):
"...
- Но ведь мы-то произошли от Адама и Евы?
- Ну да!
- Тогда, значит, и мы евреи?
..."

Оська-швамбран, уже засыпая: "А наша кошка - тоже еврей?" :-)


Бутылко
USA - Friday, April 12, 2002 at 21:21:20 (CDT)



Обыватель:


На днях израильские военные убили 200 человек в лагере палес тниских
беженцев в Дженине. Вы с Davidom Brooksom что прелагаете по этому поводу:
поаплодировать израильским военным?


Ю.Дейнекин
USA - Friday, April 12, 2002 at 21:10:41 (CDT)

For Mommy Kill Commie USA - Friday, April 12, 2002 at 07:25:12
"Total U.S. AID TO ISRAEL SINCE FY-1948 to FY-1996 77.726 Billion т.е. в среднем 1.6 млрд в год ... В отличие от 6 млрд о которых Вы говорили."


(For Mommy...), противоречие, которое Вы усмотрели (1.6B vs 6B), не такое уж и настоящее. Так, если верить рассказам О'Генри, в начале века барышням-бедняжкам, работавшим продавщицами в универсальных магазинах, платили $8 в неделю; сейчас же, похоже, им платят долларов, эдак, 16-20 в час, т.е. в раз в восемьдесят-сто больше (да ещё при условии, что и тогда неделя - это 40 рабочих часов, а не длиннее, в чём я не совсем уверен). Так что, если Вы подсчитаете количество долларов, выплаченных одной гипотетической продавщице за последние лет девяносто, то средний заработок получится много меньше цифры сегодняшнего дня. Кстати, я по себе заметил, что за последние лет восемь-девять (время, что я живу в USA) доллар подешевел процентов на тридцать. Инфляция-с...


Обыватель
USA - Friday, April 12, 2002 at 21:08:15 (CDT)

Among the Bourgeoisophobes
Why the Europeans and Arabs, each in their own way, hate America and Israel.
by David Brooks

The bourgeoisophobes have no politburo. There is no bourgeoisophobe central command. They have no plausible strategy for victory. They have only their nihilistic rage, their envy mixed with snobbery, their snide remarks, their newspaper distortions, their conspiracy theories, their suicide bombs and terror attacks--and above all, a burning sense that the rising, vibrant, and powerful peoples of America and Israel must be humiliated and brought low.

BOURGEOISOPHOBIA is really a hatred of success. It is a hatred held by people who feel they are spiritually superior but who find themselves economically, politically, and socially outranked. They conclude that the world is diseased, that it rewards the wrong values, the wrong people, and the wrong abilities. They become cynical if they are soft inside, violent if they are hard. In the bourgeoisophobe's mind, the people and nations that do succeed are not just slightly vulgar, not just over-compensated, not just undeservedly lucky. They are monsters, non-human beasts who, in extreme cases, can be blamelessly killed.


Бутылко
USA - Friday, April 12, 2002 at 20:51:53 (CDT)



Обыватель:


"Я люблю Америку. Я хочу остаться здесь жить." В.Багров


Обыватель
USA - Friday, April 12, 2002 at 20:33:23 (CDT)

№ 1
Бутылко - Monday, April 08, 2002 at 15:56:41 (CDT)

Обыватель:

Все ваши письма пропитаны духом нетерпимости к православию.
~~~~~~~~~~~~
№ 2
Бутылко - Friday, April 12, 2002 at 20:14:49 (CDT)

Обыватель:

"Скоро вашеи Америке кирдык". Д.Багров
~~~~~~~~~~~~~

Дух нетерпимости, говорите? Православный вы наш...


Marco Polo
USA - Friday, April 12, 2002 at 20:31:21 (CDT)

Дмитрию Горбатову, с симпатией
Далее следует цитата из известного фантастического романа Робера Мерля "Мальвиль". После aтомной катастрофы небольшая компания случайно выживших приятелей-французов сидит в глубоком подвале средневекового замка. От нечего делать, по вечерам они читают Библию.

Я снова начал читать, но чтение скоро прервалось.
- Енох, - вдруг заметил Пейсу, - это еврейское имя, - и добавил
авторитетным тоном человека, осведомленного в таких делах: - На военной
службе у меня был один дружок, его Енохом звали, еврей был.
- Что ж тут удивительного? - сказал Колен.
- Как что? - спросил Пейсу и, снова весь подавшись вперед, посмотрел
на Колена.
- Да ведь родители Еноха были евреи!
- Евреи? - переспросил Пейсу, вытаращив глаза и растопырив на коленях
свои здоровенные пальцы.
- И дедушка и бабушка тоже.
- Как! - воскликнул Пейсу. - Адам и Ева евреи были?
- А то как же?
У Пейсу отвалилась челюсть, с минуту он сидел неподвижно, уставившись
на Колена.
- Но ведь мы-то произошли от Адама и Евы?
- Ну да!
- Тогда, значит, и мы евреи?
- Конечно, - невозмутимо ответил Колен.
Пейсу бессильно откинулся на спинку стула.
- Вот бы уж чего никогда не подумал!
Переживая это открытие, он, должно быть, и тут искал какой-то подвох,
подозревая, что его снова в чем-то обошли, потому что спустя некоторое
время с возмущением воскликнул:
- Тогда почему же евреи считают, что они больше евреи, чем мы?


Бутылко
USA - Friday, April 12, 2002 at 20:14:49 (CDT)


Обыватель:


"Скоро вашеи Америке кирдык". Д.Багров


Таня
USA - Friday, April 12, 2002 at 20:13:00 (CDT)

Санни, дочу Яночку - С днем рождения!


Обыватель
USA - Friday, April 12, 2002 at 19:37:57 (CDT)

For Mommy Kill Commie
USA - Friday, April 12, 2002 at 19:16:31 (CDT

A+


For Mommy Kill Commie
USA - Friday, April 12, 2002 at 19:16:31 (CDT)

Новиков-козёл
- Friday, April 12, 2002 at 19:04:35 (CDT)

Пойдите умойтесь, бывший гражданин.....


Так я правильно просчитал, что очко не выдержит и ответ ты прочитаешь. Теперь иди, свободен. Привет жене.





Мефодий
- Friday, April 12, 2002 at 19:04:35 (CDT)

For Commie Kill Mommy
USA - Friday, April 12, 2002 at 18:55:22 (CDT)


Пойдите умойтесь, бывший гражданин. Нечего тут кровавые сопли по роже размазывать. А я, пока, последую совету Коммика и отправлюсь на заслуженный отдых - повышать качество будущих сообщений. Скоро не ждите. (Привет, Солнце!)


For Mommy Kill Commie
USA - Friday, April 12, 2002 at 18:55:22 (CDT)

Мефодий
- Friday, April 12, 2002 at 18:18:12 (CDT)
Вы, и вам подобные Обыватели, живете в США в первую очередь потому, что оклеветали свою первую Родину - СССР........


Мефодий
- Friday, April 12, 2002 at 16:16:42 (CDT)
Да мне уже давно пора заткнуться. А что то не получается никак



Ю.Дейнекин
USA - Friday, April 12, 2002 at 18:55:10 (CDT)

В добавление к статье Анатолия Смирнова СОФИЗМЫ И ПАРАДОКСЫ:

Пингвин - птица редкая. Следовательно, до середины Днепра долететь должна...


Сабирджан
USA - Friday, April 12, 2002 at 18:53:21 (CDT)

Горбатову:

Сегодня я решил культурно развлечься и посетил художественные музеи Гарварда. И что вы думаете? В Музее Фогга в комментариях к картине Гогена было написано буквально следующее: "…he draws upon Maori oral tradition to symbolize the principle of creation…". Я подумал, как жаль, что вы родились так поздно! Иначе вы разъяснили бы на трех листах с использованием шрифтов разного цвета, что у маори никакой "oral tradition" не могло быть никогда, иначе у них должна была быть "written tradition". И кто знает, может быть Гоген занялся бы чем-то более полезным для общества.


Сабирджан
USA - Friday, April 12, 2002 at 18:42:15 (CDT)

Случайный прохожий
- Thursday, April 11, 2002 at 19:24:28 (CDT)

Приведу лишь одну цитату: "Шиизм был проявлением антиарабского иранского национализма, вследствие чего они воевали против карматов как арабов, и против
Саманидов как суннитов." [Л.Н. Гумилев. Тысячелетие вокруг Каспия].

Конечно же, я должен был обрамить "черных мусульман" кавычками. Я имел ввиду американскую религиозную организацию. Другое их название - "Нация ислама". Вот цитата из энциклопедического словаря: "До 1975 в секту могли вступить только афроамериканцы. Илайджа Мухаммад [основатель] учил, что белые - "дьяволы", угнетающие черную расу... он также выступал против "смешения рас", считая, что белые обречены из-за своего
нравственного вырождения."

Еще раз повторю свой (безусловно банальный) тезис: Человеку уютно жить в "национальной квартире" со своим родным языком и культурой. Социальным институциям приходится к этому непреложному факту приноравливаться. Поэтому-то универсальные, наднациональные религиозные ценности приходят к конкретному человеку через посредство национально-государственных конфессий, которые говорят с ним на родном языке, учитывают особенности менталитета и проч. Вот и все.
************************************
Уважаемый Случайный прохожий!

Вам хочется трактовать мировые религии как национальные. Ну и слава Богу. Ваше дело. Вы даете цитату из энциклопедического словаря, у меня тоже есть цитата оттуда: "Религия (от лат. religio - набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), основанные на вере в существование Бога или богов, сверхъестественного. Исторические формы развития Р.: племенные, национально-государственные (этнические), мировые (буддизм, христианство, ислам)." (http://www.edik.ru/res/art_res/art_48265.html). Но дело не только в цитатах. Не всегда "национальная квартира" такая уютная. Если вернуться к индуизму, то традиция делит индусов на четыре касты и тех, кто находится за пределами каст - неприкасаемых. Вот этим неприкасаемым из занятий остается только чистить сортиры, а потому их привлекают мировые религии и они уходят из индуизма.


Sergey
- Friday, April 12, 2002 at 18:37:30 (CDT)

Marco Polo

Но! Что уж так вас всех напугали Тэтчер и Паршев русскими морозами?

Меня напугали не Тетчер с Паршевым, а сами морозы. Очень мягко говоря -- ДО-СТА-ЛО! А Паршев только тем и знаменит, что первый публично назвал голого короля -- голым.

Что Вы, что Коммик - как-то уж совсем представляете себе Сибирь землей, непригодной для существования.

Лично я даже Московскую губернию таковой считаю. В лучшем случае -- ограниченно годной. Не более 4-5 месяцев в году.

Жизнь ведь уходит, вспомнить будет нечего.

Хм... Интересно, сильно бы расстроился тот же Иов, если бы воды дантовской Леты смыли некоторые его воспоминания? А Шаламов?...


Обыватель
NJ USA - Friday, April 12, 2002 at 18:35:07 (CDT)

Эдвард Кастронова, профессор экономики Университета Штата Калифорния в Фуллертоне, недавно закончил исследование экономической активности, окружающей популярную ролевую он-лайн игру EverQuest. Участники игры управляют характерами, которые по ходу игры приобретают навыки и вещи (оружие, доспехи и т.п.), которые, в свою очередь, могут быть обменены внутри игры или проданы за реальные деньги на он-лайн аукционах типа eBay.

Основываясь на изучении тысяч аукционов по предметам из EverQuest и собственной валюте игры, Кастронова заключил, что игроки зарабатывают в среднем $3.42 за час игры и все вместе производят "ежегодный экспорт" в более чем $5 миллионов.

Если бы Норрат - вселенная EverQuest - была страной, ее валовый национальный продукт на душу населения был бы $2,266, что сравнимо с 77-й по богатству страной в мире, где-то между Россией и Болгарией. PP - платиновая внутриигровая валюта - имеет обменную стоимость около пенса за 1 PP, ценнее японской йены или испанской песеты.


Иван Лабазов
Русь - Friday, April 12, 2002 at 18:25:13 (CDT)

Литературно-критический скандал как отражение нынешней духовно-идеологической ситуации в России.
Скандальная статья Дмитрия Ольшанского "Как я стал черносотенцем", опубликованная в "Ex Libris НГ" от 11 апреля:
http://exlibris.ng.ru/lit/2002-04-11/2_black.html
Ответ Станислава Львовского "Это зоология" в "Русском Журнале":
www.russ.ru/krug/20020412_lvov.html
Комментарий Дмитрия Быкова "Быков-quickly: взгляд-34":
http://www.russ.ru/ist_sovr/20020412_b.html
Рекомендуется к вдумчивому прочтению.


Мефодий
- Friday, April 12, 2002 at 18:18:12 (CDT)

For Commie Kill Mommy
USA - Friday, April 12, 2002 at 15:57:45 (CDT)

Я живу в США в первую очередь потому, что мне нравится подход к проблемам этои страны, ее ментальность, ее отношение к свободе.


Вы, и вам подобные Обыватели, живете в США в первую очередь потому, что оклеветали свою первую Родину - СССР, а во-вторую, потому что предали свою вторую Родину - Израиль. Короче говоря, вы живете в США потому что вы - говно.


P.S. Отвечать не трудитесь, я все равно читать не стану.


Санни
- Friday, April 12, 2002 at 18:13:05 (CDT)

В тот день 12 апреля 1961 г. страна была велИка, едина и счастлива…"

а пятнадцать лет тому назад в этот день родилась моя дочка - Янка.
названная так в честь героини белорусской песенки "Косил Ясь конюшну..." :)))


Ю.Дейнекин
USA - Friday, April 12, 2002 at 17:46:43 (CDT)

Марина Москва, - Friday, April 12, 2002 at 09:51:28

"Но раз полковник [Баранов] занят, придется мне поздравить сегодня всех нас с Днем космонавтики.
В тот день 12 апреля 1961 г. страна была велИка, едина и счастлива…"

Марина, спасибо за поздравление. И позвольте к нему присоединиться, тем более, что это - действительно, ВСЕМ НАМ.
Я ТОТ день отлично помню: часов в десять утра посреди урока кто-то из школьного начальства как-то так необычно вошёл в класс, что я, не не удержавшись, тут же спросил-выкрикнул: "Человека запустили?!" И опять же, дело не в том, что - я!, а помнится ощущение настоящего счастья.

Сейчас невозможно поверить, что это произошло менее, чем через пять лет после запуска первого спутника. А то, что люди побывали на Луне тридцать три (!) года тому назад - да можно ли это вспоминать без оторопи?


Ю.Дейнекин
USA - Friday, April 12, 2002 at 17:14:09 (CDT)

Ю. Дейнекин USA - Friday, April 12, 2002 at 07:18:41: "Вспоминаю праздничную майскую ночь 1998-го года..."

Д. Горбатов - Friday, April 12, 2002 at 09:14:21:
"Вы родились всего за два года до смерти Брежнева…
Чёрт, завидую Вашей молодости!"

-Дмитрий, да я бы и сам, чёрт побери, позавидовал бы (хоть я человек и независтливый). Всё хуже и проще - описка, следует читать: "1968-го года..." Впрочем, надеюсь, упоминание о Ту144 поясняет ситуацию, из чего легко поверить, что я родился всего за четыре года до смерти Сталина.



Мефодий
- Friday, April 12, 2002 at 16:16:42 (CDT)

Коммик
- Friday, April 12, 2002 at 16:04:37 (CDT)
Мефодий
- Friday, April 12, 2002 at 15:53:45 (CDT)

Мефодий, читать статьи нужно не с конца, а сначала и, желательно, подряд. А писать нужно, если есть что-то умное сказать. Я и сам, как ты, возможно, заметил, решил следовать этому правилу.


Да мне уже давно пора заткнуться. А что то не получается никак. Ну ничего, вечером попробую еще разок.


Коммик
- Friday, April 12, 2002 at 16:04:37 (CDT)

Мефодий
- Friday, April 12, 2002 at 15:53:45 (CDT)

Мефодий, читать статьи нужно не с конца, а сначала и, желательно, подряд. А писать нужно, если есть что-то умное сказать. Я и сам, как ты, возможно, заметил, решил следовать этому правилу.


For Mommy Kill Commie
USA - Friday, April 12, 2002 at 15:57:45 (CDT)

Бодя
USA - Friday, April 12, 2002 at 11:04:07 (CDT)

Должен отметить, что даже если все там и правда(что сомнительно, поскольку пишет обиженная женщина)


ну-у, это Вам с женщинами не очень везло :-)

Вы когда-нибудь работали в выборных органах? Мне довелось в перестройку, будь она не ладна. Любая стенограмма с любого заседания любой комисси вызовет непреодолимое желание разогнать всех этих дармоедов.

Вы не задумывлись: может если бы тогда разогнали, то сегодня Ваше мнение о перестроике было более позитивным?

Администрацию Буша тоже бы надо разогнать

Да там сеичас борьба между 2-мя почти равносильными фракциями, поетому метания и непоследовательност. А так они ребята вполне нацеленные: обсудили - решили - сделали. Я надеюсь это скоро вернется

а конгресс и подавно
В конгрессе я могу наити положительные черты/идеи у обоих сторон. Обе стороны по большому счету за одни идеалы. Это, конечно, по очень большому счету. Но вот в Судане очень развито рабство - мусульмане воруют христиан и обращают в рабство. Поетому, я предпочитаю, чтобы вопросы о правах человека обсуждали в Конгрессе - со всеми его недостатками, а не в ООН с представителями Судана. У меня нет никакого желания вырабатывать с ними общую позицию и стремится к консенсусу.

Мировое сообщество не всегда согласно с Израилем, а иногда и с США! Таковы печальные факты.

Я живу в США в первую очередь потому, что мне нравится подход к проблемам этои страны, ее ментальность, ее отношение к свободе. С моеи точки зрения любые уступки "прогрессивному человечеству" будут потереи для меня. В том числе потереи личных свобод. ООН уже вовсю ведет борьбу с моим правом на ношение оружия, например. ООН-овскии политкорректныи кретинизм на порядок идиотичнее американского. К тому же здесь это "движение" пошло на убыль, слава Богу, а в ООН маразм продолжает крепчать. Мне достаточно местных леваков-придурков, я совершенно не желаю тратить свои силы на дискуссии о правах человека с Суданцами и о праве на ношение оружия с Кастро.

Кстати, Ваш призыв "валить" к кому адресован?

Ну уж США точно. А вообще - всем свободолюбивым народам. Пусть там Суданцы с кастратами обсуждают свои насущные проблемы.





Болт
USA - Friday, April 12, 2002 at 15:55:11 (CDT)

Есть гипотеза, что палестинцы тоже семиты, но не признаются потому, что боятся черносотенцев.


Мефодий
- Friday, April 12, 2002 at 15:53:45 (CDT)

Лучше всего, по-моему, Андрей Серегин раскрывается в финале своего монолога:


"Помню, однажды, потрясенный невыносимостью всей этой ситуации, я сидел за обеденным столом вместе с меланхолическим теологом по фамилии Шварцерд и пропускал мимо ушей бравурные шуточки уже поседевшего к тому времени Лютера. “А что бы вы сделали, учитель, — вдруг спросил кто-то, — если бы наверняка знали, что завтра наступит Конец Света?” Лютер исподлобья взглянул на небо и пробормотал: “Я бы посадил в своем саду дерево”. Тогда я не понял, что он хочет этим сказать. Но сейчас мне слышится в этих словах человечность. Не избитая и слащавая человечность, умиляющаяся собственному почину “посадить дерево, вырастить ребенка и написать книгу”, но элементарная, простая человечность — понимание того, что ты обречен оставаться самим собой, что бы вокруг ни происходило."

Предисловие к будущему / Заметки на полях двадцатого века
Андрей Серегин

То есть автор, наконец, осознал, ощутил сердцем суровую правду - человек несовершенен, и не хрена с этим не поделаешь. Двадцать пять лет от роду? Ну что же, лучше поздно, чем никогда. Добро пожаловать во взрослую жизнь, Андрей!


Редактор
USA - Friday, April 12, 2002 at 15:40:29 (CDT)

Коммик at 15:21:12 Mr. редактор, если Вас это может заинтересовать, я хотел бы сделать адаптированное и сильно сокращенное переложение статьи Серегина для гусьбуковцев младшего пожилого возраста для публикации в качестве статьи. Я бы сделал это в первую очередь для себя -- чтобы систематизировать материал -- но и публике, думается, это было бы интересно. Пожалуйста, сообщите Ваше мнение.

Конечно, тов. Коммик. Урезать - так урезать, а сокращать, так сокращать. В этом начинании вам тоже придется работать в иудео-христианской традиции, которая как раз предполагает систематизацию ради понимания и уяснения.


Коммик
- Friday, April 12, 2002 at 15:21:12 (CDT)

Cтрадание, гуманизм и оправдание Бога по Андрею (Серегину)


Тов. Marko Polo привел недавно ссылку на свою статью, в которой он отечески отшлепал по попке 25-летнего автора публикации в Новом Мире" (2000, №6) "Предисловие к будущему: Заметки на полях двадцатого века" Андрея Серегина. По прочтении и того, и другого выяснилось, что критика интереса не представляет, сам же объект критики поражает мощностью и глубиной мысли, а также новизной и свежестью идей (по крайней мере, для меня); эти его качества, очевидно, просто проскользнули мимо сознания тов. Marco Polo, который из всей статьи уловил только то, что автор как-то критикует концепцию "гуманизма".

Кстати, и сегодняшний номер коснулся рассматриваемых в статье Серегина вопросов: видный потомок иудео-христианской традиции Mr. Лебедев в очередной раз ненавязчиво упомянул о самоценности человеческой жизни, а тов. Семенов решительными движениями марксистского скальпеля изуродовал канонизированные лики русских религиозных философов, Серегиным также упоминаемых без пиетета.

Следует предупредить, что текст Серегина очень большой и читать его очень трудно: он представлен меленьким шрифтом и огромными абзацами по нескольку страниц каждый. Боюсь, едва ли здесь найдется с полдюжины человек, кто его осилит до конца. Я бы очень рекомендовал этот текст уважаемым Москвичке, Билли Ширзу и тов. Сердюченко.

Приведу здесь лишь несколько ярких высказываний.

... Отныне, благодаря растиражированным массовой культурой “научным” стереотипам, всякому известно, что, если тебя обижали в детстве, станешь маньяком. Но кого не обижали в детстве? И вот при воспоминании о полученных им от матери подзатыльниках человек убеждается в собственной предопределенности к тому, чтобы кромсать всех направо и налево. Я, может быть, и утрирую. Но с другой стороны — вдумайся: человек мстит за страдание, только если он убежден, что ни в коем случае не должен был страдать. Если бы он воспринимал страдание как естественный, допустимый, нормальный элемент существования, то этим предполагаемый механизм мести был бы в значительной степени блокирован. Именно в такой блокировке и заключалась, в частности, функция догуманистических религиозно-философских традиций. Они принципиально не стремились “устранить страдание”, но превосходно умели вырабатывать способы истолкования, объяснения, использования, оправдания страдания в своих целях, к примеру, обращая месть на самого страдающего посредством понятия вины, как это интерпретировал Ницше. Только гуманизм отнесся к страданию как к радикальной бессмыслице и пожелал ее устранить. Но на практике это оборачивается тем, что сперва человеку прививаются гуманистические потребности, даже скорее — претензии, а потом он ставится лицом к лицу с неустранимой антигуманностью реальности. И это не блокирует, а провоцирует механизм мести: ибо вовсе не привычка к жестокости порождает жестокость, как раз наоборот — непривычка к ней. Месть в данном случае есть лишь изнанка утрированной чувствительности, ответная реакция сознания, переживающего собственное страдание преувеличенно интенсивно как раз потому, что оно изначально приучено к мысли о принципиальной недопустимости страдания как такового. А в сущности, все очень просто: не надо давать обещаний, которых не можешь исполнить.


... И не стоит ли здесь поразмыслить над словами, сказанными не помню кем — всех ведь не упомнишь, — но имеющими самое непосредственное отношение к проблеме: “Христианство может обойтись без гуманизма, но гуманизм не может обойтись без христианства”? Причем, если не ошибаюсь, слова эти говорились даже за гуманизм, мол, давайте прибавим к гуманизму христианство, то-то будет хорошо. Но стоит просто повторить первую половину этой же фразы, чтобы понять, почему это невозможно. Может быть, гуманизм и заинтересован в таком союзе, но вот христианство — нет. Поскольку христианская догматика предполагает возможность и даже неизбежность окончательной победы над злом и устранения его из миропорядка, возникает искушение истолковать такую победу на гуманистический лад, ведь для гуманизма злом является всякое человеческое страдание как таковое. И тогда неизбывная мечта гуманистов “устранить страдание” получает надежду на осуществление. Вся загвоздка в том, что возможность такой интерпретации христианства еще не означает ее адекватности, ибо изначально христианство не рассматривало всякое страдание как зло. Поэтому победить зло не означало для аутентичного христианства устранить страдание. Можно сказать, как раз наоборот, если вспомнить о функции ада в христианском мировоззрении.

... Например, проблема теодицеи (оправдания Бога), сегодня прежде всего подразумевающая вопрос: “Слезинка ребенка или мировая гармония?” — тогда ставилась вовсе не в отношении к страданию человека. Не чья-то боль, а возможный ущерб для благости Бога интересовал тогдашних теологов, и они подробно, в эпическом тоне разбирали этот вопрос наряду в вопросами, касающимися ангельской иерархии и т. п. Если Бог допустил зло, рассуждали они, то Он либо не абсолютно благ, либо не всемогущ. И решали этот интеллектуальный ребус во всех возможных комбинациях. Страдание при этом могло вообще не иметься в виду, ибо гораздо более очевидной формой зла, злом как таковым был грех, а вовсе не страдание.

...Что касается меня, то я эту проблему (оправдания Бога) решил.
(Взгляните же на решение!)

Mr. редактор, если Вас это может заинтересовать, я хотел бы сделать адаптированное и сильно сокращенное переложение статьи Серегина для гусьбуковцев младшего пожилого возраста для публикации в качестве статьи. Я бы сделал это в первую очередь для себя -- чтобы систематизировать материал -- но и публике, думается, это было бы интересно. Пожалуйста, сообщите Ваше мнение.


Мефодий
- Friday, April 12, 2002 at 15:07:19 (CDT)

Дмитрию Горбатову:

Спасибо за интересную статью! У меня вопрос по первой части. Из ваших рассуждений получается, что национальностей как-бы и нет, зато ксенофобия, т.е. национальная нетерпимость, определенно существует. Объясните пожалуйста, этот парадокс. Спасибо!


Gena
USA - Friday, April 12, 2002 at 14:57:15 (CDT)

G-n Gorbatov, Vy kak obychno, bleschete poznanijami v oblasti iudaizma:

Таким образом, если представить себе, что идентичная ситуация происходит на 25–27 веков позже, тогда любого другого ребёнка на месте царя Соломона еврейская (талмудическая) традиция считала бы, во-первых, неевреем, во-вторых, — незаконнорожденным (мамзером)!

K Vashemu svedeniju neevrej ne mozhet imet' status mamzera. Eto potomu chto mamzer, po opredeleniju, est' rebenok rodivshijsja u galahicheski zamuzhnej materi evrejki ne ot ee muzha.


Gena
USA - Friday, April 12, 2002 at 13:28:32 (CDT)

Elena
USA - Thursday, April 11, 2002 at 23:12:59 (CDT)

Elena,

Vashe upominanie popravki Kranstona v kontekste dopolnitel'noj pomoschi izrailju est' samaja nastojaschaja dezinformacija. Pomosch predostavljaemaja v ramkah etoi popravki vkluchena v te okolo 3 milliardov kotorye izrail' poluchaet ezhegodno.Sut' etoj popravki sostoit v tom chto ekonomicheskaja pomosch' Izrailju v ramkah vse teh zhe 3 milliardov predstavljaet soboj v osnovnom proschenie procentov na zaimy.


Обыватель
USA - Friday, April 12, 2002 at 13:26:37 (CDT)

For Mommy Kill Commie - Friday, April 12, 2002 at 09:59:00 (CDT)

хорошее описание из первых рук как работает ООН. Валить оттуда надо. Пусть французы с сомалиицами дискутируют положение женщин в Антарктике.
~~~~~~~~~~~~

"...в зал вошла профессиональная феминистка. Пройдя к микрофону, она заявила: “Я не была на докладе, он меня не интересует. Для меня важно только одно: в президиуме мужчин на одного больше, чем женщин”

Сергей Аверинцев "О духе времени и чувстве юмора"


Gena
USA - Friday, April 12, 2002 at 13:26:07 (CDT)

Elena
USA - Thursday, April 11, 2002 at 23:12:59 (CDT)

Elena,

Vashe upominanie popravki Kranstona v kontekste dopolnitel'noj pomoschi izrailju est' samaja nastojaschaja dezinformacija. Pomosch predostavljaemaja v ramkah etoi popravki vkluchena v te okolo 3 milliardov kotorye izrail' poluchaet ezhegodno.Sut' etoj popravki sostoit v tom chto ekonomicheskaja pomosch' Izrailju v ramkah vse teh zhe 3 milliardov predstavljaet soboj v osnovnom proschenie procentov na zaimy.


Обыватель
NJ USA - Friday, April 12, 2002 at 12:39:05 (CDT)

Билли Ширз - Friday, April 12, 2002 at 10:03:43 (CDT)

Мудрая швейцарская общественность полагает

Тоже блондинка? Телефончик есть? - Весна, понимаете ли... Хотя, раз мудрая, значит старая перечница. Швейцарская?... Гретхен, поди, какая дебелая... Не-е, не надо телефончика.


Анна Кацнельсон <murkatz@hotmail.com>
Ramat-Gan, Israel - Friday, April 12, 2002 at 12:27:45 (CDT)

Дмитрию Горбатову

"Тем не менее, возвращаясь к основной теме этого экскурса, следует чётко осознавать, что объединяющая роль иудаизма в современном еврейском мире практически полностью утрачена, тогда как никакой новой объединительной идеи в нём пока не сформировалось. Ясно, что как только сформируется эта, не побоюсь сказать, новая еврейская национальная идея, дела на Ближнем Востоке обязательно пойдут на поправку."

Вы, конечно же, правы. Однако, на мой взгляд, имеет место и обратная зависимость: именно "внешний" враг в лице мусульманского экстремизма и является цементирующим фактором в израильском обществе, т.к. не будь его... С другой стороны, мне не кажется, что вопрос "взаимного антисемитизма" в Израиле стоит так уж остро. Скажем так: эта проблема не более насущна, чем противостояние светской и религиозной части общества (опять национальный вопрос "скрестился" с религиозной принадлежностью/ непринадлежностью). Так я была буквально убита, когда услышала о том, что какое-то светское еврейское - не побоюсь этого слова - быдло- ликовало в массовом порядке, когда произошел мощный взрыв в религиозном квартале Иерусалима, где, среди прочих жертв, оказались новорожденные дети.

Ну и, конечно, большую проблему составляют "шалом ахшавники", ультралевые евреи, которые настаивают на том, чтобы мусульманский террор классифицировался как национально-освободительное движение (национально-суецидальная идея).


Болт
USA - Friday, April 12, 2002 at 12:06:07 (CDT)

"ИУДАИЗМ И НАЦИОНАЛЬНОСТЬ".

Очень смешно!

евреи не являются ни нацией, ни этносом. Историческая общность у евреев явно отсутствует

Шедевр! Это постильнее чем "Горькая судьба запятой в непричастившемся предложении" суть будет.


Редакция
- Friday, April 12, 2002 at 11:25:05 (CDT)

НОВЫЙ 267-й НОМЕР АЛЬМАНАХА В СЕТИ.

Вторая часть Гусь-буки за апрель ушла в архив



Бодя
USA - Friday, April 12, 2002 at 11:04:07 (CDT)

For Mommy Kill Commie
USA - Friday, April 12, 2002 at 09:59:00 (CDT)

Вот тут хорошее описание из певых рук как работает ООН. Валить оттуда надо. Пусть французы с сомалиицами дискутируют положение женщин в Антарктике.

Поскольку Вы высказали мне личную симпатию, за что большое спасибо, я посмотрел Ваш линк. Должен отметить, что даже если все там и правда(что сомнительно, поскольку пишет обиженная женщина), то это только работа одного, и опять же женского, комитета. Стоит ли и-за этого всю ООН разгонять? Вы когда-нибудь работали в выборных органах? Мне довелось в перестройку, будь она не ладна. Любая стенограмма с любого заседания любой комисси вызовет непреодолимое желание разогнать всех этих дармоедов. Меня оправдывает то, что в то время моя должность не оплачивалась и кроме иммунитета от ареста милиции ничего не давала.
Администрацию Буша тоже бы надо разогнать, а конгресс и подавно.
Мировое сообщество не всегда согласно с Израилем, а иногда и с США! Таковы печальные факты.
Кстати, Ваш призыв "валить" к кому адресован?


Gena
USA - Friday, April 12, 2002 at 10:59:42 (CDT)

Elena
USA - Thursday, April 11, 2002 at 23:12:59 (CDT)

Izvol'te dat' ssylku na istochnik iz kotorogo vzjaty Vashi cifry.

Za Vami krome togo esche dolzhok. Ne potrudites' li sravnit' izrail'skie narushenija prav cheloveka s povedeniem rossijskoj armii v Chechne gde, povtorjaju, kolichestvo ubityh chechencev perevalilo za 40 tysjach?


Gena
USA - Friday, April 12, 2002 at 10:49:53 (CDT)

Бодя
USA - Friday, April 12, 2002 at 08:39:52 (CDT)

Неужели такая позиция кого-то обижает?

Menja ne obizhaet. Uvazhaju religioznyh ljudaj.


Gena
USA - Friday, April 12, 2002 at 10:46:31 (CDT)

Бодя
USA - Thursday, April 11, 2002 at 18:11:30 (CDT)

Sudja po tonu Vashih zapisej Vy, v otlichie ot Eleny, ne stradaete predubezhdeniem protiv Izrailja. Eto horosho.

Поэтому нужно это смертоубийство останавливать.

Pozhalujsta, primite vo vnimanie chto cel' Izrailja v etom konflikte sostoit imenno v tom chtoby prekratit' smertoubijstvo. Vojina byla navjazana Izrailju palestincami kotorye opravdyvajut ee tem chto okkupacija - vyshaja forma terrorizma.


Читатель
- Friday, April 12, 2002 at 10:41:40 (CDT)

Редактору -- который сомневался
Валерий Лебедев
USA - Tuesday, March 05, 2002 at 06:18:11 (CST)
АНОНСЫ ГАЗЕТЫ "Совершенно Секретно - ВЕРСИЯ"
# 15 от 16.04.2002
В рубрике "Прошлое":
ИЗРАИЛЬ МОГ БЫТЬ В КРЫМУ
Но Сталин не хотел иметь по соседству проамериканское государство
Первые серьезные попытки создать свое государство евреи предприняли еще в начале XX века, сразу после Октябрьской революции. В 20-е годы возникла идея о создании еврейского государства Израиль на территории Крыма. Многие евреи стали переезжать в Крым, начало было положено… Что-то однако не заладилось, и вновь этот вопрос встал лишь после Второй мировой войны. И снова в центре внимания оказался Крымский полуостров, где к тому времени были созданы 5 еврейских национальных районов, а главу Еврейского антифашистского комитета С.М.Михоэлса в определенных кругах уже называли "наш президент". Стоит ли говорить, что подобная постановка вопроса не могла понравиться Сталину… В итоге в 1948 году Еврейский антифашистский комитет был распущен, а в 1952 году были расстреляны 13 его членов…
Материал Николая Добрюхи


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, April 12, 2002 at 10:03:43 (CDT)


Мудрая швейцарская общественность полагает, что Обывателя надобно в срочном порядке изловить, поместить в специальную граненую клизму из горного хрусталя и передать на вечное хранение в Генеральную кунсткамеру ЮНЕСКО в качестве универсального эталона несокрушимой обывательской глупости.

Б.Ш.