"; d.write(y);

Уважаемые посетители Гусиного Гайд-парка! В гостевую книгу для записей введён пароль .
Пожалуйста, спрашивайте пароль и присылайте статьи по адресу VM.Lebedev@ru.net

Мастур Батов
- Wednesday, March 10, 2004 at 22:34:22 (MSK)
Но ещё до того, как армянами был заложен город Тбилиси (Тифлис), на этом месте существовало одноименное славянское поселение Тёплое.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уже теплее. :-))))))))))))

ТК
Оттава, Канада - Wednesday, March 10, 2004 at 22:06:34 (MSK)
Уважаемые господа, вышел третий номер общественно-публицистического и литературного журнала "День":
http://www.olgin.ru/den/3/index.html
Приглашает к нам в гости!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет уж, - лучше вы к нам.

См., ежели кто соблаговолит, статью И.Дедюховой:

http://www.ogoniok.com/win/200410/10-20-23.html

Ирочка, целую ручки.

Александр
А о ком речь? Из всемирно известных знаю только Ибн Сино (Авиценну).
==========================================================
По-моему - он, но точно не помню. Мне рассказывали таджики в Ура-Тюбе. Очень интересный городок, между прочим. Третий по древности в СССР. Сам царь Дарий побывал там и А.Ф.Македонский тоже. Первый насыпал огромный холм и построил на нём крепость. По словам экскурсовода, после захвата власти большевиками в город прибыл комиссар и велел дарьевскую крепость разрушить. Он буквально исполнял лозунг: "Весь мир насилья мы разрушим". Поэтому крепость была разобрана. Во исполнение второй части этого лозунга: "Мы наш, мы новый мир построим" камни этой крепости пошли на постройку местной тюрьмы.

Ещё одно впечатление вынес из пребывания в Таджикистане: удивительная веротерпимость мусульман. Никакой одержимости, ненависти или раздражительности в адрес зевак, созерцающих групповую молитву на могиле брата пророка Аллаха, не было высказано. Они поднялись с колен, приветливо нам улыбнулись и отправились по своим делам.

Мои дорогие высокие сетевые друзья!

В последнем номере "Огонька" (2004, № 10. 8-14 марта. С. 20-21) опубликована статья Ирины Дедюховой "Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша..." (о трагедии в момковском АКВАПАРКЕ).

Ирочка, поздравляю.

Г-н Смердяков обманывается или обманывает. В приходе Ельцина к власти решающее значение сыграл подмосковный город Зеленоград (если вообще поддержка народа имеет какое-то значение). Но воспользовалась этой победой следующая волна лимитчиков, более бессовестная и циничная. Сейчас земля Зеленограда приватизирована и многие обитатели городских квартир вынуждены платить хозяину двойную и тройную цену за те же коммунальные услуги. Некоторые не выдерживают такого груза и пополняют армию бомжей. Из-за бомжей последние вагоны метро, московские вокзалы и тупики находятся в антисанитарном состоянии. Но в целом новые москвичи довольны. Они находятся в ещё более привилегированном положении по отношению к остальной России, чем их предшественники при Брежневе. Собственно, ради вот таких моментов и был разрушен Советский Союз.

Пиндандуев
- Wednesday, March 10, 2004 at 19:13:56 (MSK)
В отличие от В.Сорокина, Б.Ширянов безнадежно слабый автор.
Распространение о нем какой-либо информации по интернету карается законами хорошего вкуса.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Почти аналогичные (если не более тошнотворные) описания притонов имеются у М.Горького, и, ничего,- вкушают.

К.М.Глинка
- Wednesday, March 10, 2004 at 10:20:21 (MSK)

Такую же картину пришлось наблюдать в Средней Азии, где большая часть Таджикистана была передана Узбекистану, а жителям было предложено либо регистрироваться узбеками, либо выметаться в один день. Причём, некоторых и не спрашивали. Один всемирно известный таджикский учёный был зачислен в узбеки несмотря на то, что он умер несколько столетий назад.
************************

А о ком речь? Из всемирно известных знаю только Ибн Сино (Авиценну). Он кто был по национальности? Может, действительно, узбек? Или таджик?
Тут есть путаница, потому что официальным языком был фарси. Тот же упомянутый Сабирджаном Улугбек не может считаться таджиком, потому что Тимур был не персом (таджики - потомки хорасанских персов), а происходил, согласно акад. Бартольду, из монгольского рода Барлас. По этой же причине Тимуриды не могут считаться и узбеками тоже. Правящая верхушка в государстве Тимуридов была таджикская. Узбеки стали доминировать позже - начиная с Шейбани.

Конфликтман - Wednesday, March 10, 2004 at 21:10:04 (MSK)

Но ещё до того, как армянами был заложен город Тбилиси (Тифлис), на этом месте существовало одноименное славянское поселение Тёплое.

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 18:57:26 (MSK)
Д. Горбатов

Почему бы нам не рассматривать нахуй как полную аналогию наречия наверх?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рассмотри подробно на своём примере,- поймёшь почему.

Пеленгуев
- Wednesday, March 10, 2004 at 06:26:48 (MSK)
"Многие из защитников демократии уже умерли ещё совсем не старыми или убиты. Многие безнадежно больны простудными и желудочными заболеваниями. Но те, что живы, хоть сами по себе теперь и молчат, но если к ним, как к блокадникам, хорошенько обратиться, выдадут всё тот же набор: "Запретить КП РФ. Вынести тело Ленина из Мавзолея. Разрешить землю к свободной продаже."

Очень хорошо откомментировали вы мой текст.Действительно, так же, как идеалисты-романтики большевики ленинцы-троцкисты сгнили большей частью в лагерях Гулага,отправленные туда сталинскими опричниками, так же и демократы конца 80-х годов(типа Класми) с блеском в глазах, оказались сейчас никому не нужными и отброшенными на обочину истории. О них уже никто и не вспоминает, уже и забыли,собственно говоря, кто это были.История действительно повторяется.Только тогда, в 30-х годах, это были тысячи, миллионы человеческих трагедий,а в конце 90-х это просто фарс.Но в том и другом случае на смену романтикам-идеалистам пришли "БРАТКИ"

Sergey
SU - Wednesday, March 10, 2004 at 16:40:02 (MSK)
И благополучно вернувшийся Коммик, -- золотое перо Гусьбуки -- тоже какой-то рваный...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как британский флаг или как тузикова тряпка? :-)))

К.М.Глинка
- Wednesday, March 10, 2004 at 10:20:21 (MSK)
Многие армяне в погоне за карьерой переделывали фамилии на -швили и -дзе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А многие евреи,(не станем указывать пальцем) сделавшие, прмо скажем головокружительную карьеру, - на "ов"

[подмосковный центр физиков Протвино. В течение 70-х они, таясь друг от друга за тонкими стенками хрущоб, ночи напролет затаив дыхание слушали передачи радио "Свобода". В начале 90-х живым кольцом прикрыли первого президента свободной России первого секретаря МГК Е.Б.Ельцина от коварного ГКЧП.]
Какое такое Протвино?! Тоже мне светоч нового мышления. В авангарде борьбы за демократию и плюрализм однозначно были москвичи. Ходили по Тверской, стояли в Лужниках и на Манежной, махали флагами, кричали "Долой КПСС, да здравствует Ельцин!" И это дало результат. Москва теперь самый богатый субъект Федерации, далеко обскакавший по уровню жизни все прочие субъекты, не говоря уж о бывших союзных республиках. Не зря мы страдали и гибли не зря, как говорят поэты!

Random Walker
Cевер Aмерики, - Wednesday, March 10, 2004 at 08:45:53 (MSK)

для сoздaния и пoддержaния сoвременнoй экoнoмики стрaнa X дoлжнa иметь дoступ к кaпитaлу

Дaвaйте, если Вaм интереснo прoдoлжить эту дискуссию, oбсудим эти пoлoжения.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1) Как государство богатеет?
2) Почему не надо золота ему, когда простой продукт имеет?

Random Walker
не лучше ли пoпытaться рaзoбрaться, кaк oнo рaбoтaет, и кaк oбрaтить егo себе нa пoльзу, a не вo вред?
========================================================
В этом всё дело, Дима.
Как оно работает, понятно. Механизм немудрящий: перекачка денег и грабёж. Защита этого механизма военной силой.
Обратить себе на пользу означает только одно: во вред другим.
Единственный достойный выход (полностью солидарен с Сергеем) - не участвовать в этом. Не копить долгов на кредитных карточках. Жить умеренно.
И - самое главное - не использовать тот факт, что вы живёте на территории страны, исопльзующей силу оружия и денег для закрепления своего финансового преимущества.

Никогда не задумывались, почему люди, живущие в Америке, получают гораздо большую зарплату за ТУ ЖЕ РАБОТУ, чем люди, живущие в других странах? Почему рабочий, переезжающий сюда из Мексики, автоматически начинает в несколько раз получать больше?

На мой взгляд, для всех, а особенно для нас, эмигрантов, является величайшим бесчестьем пользоваться этим преимуществом, например, нанимать своих бывших соотечественников в России и гордиться тем, что они делают прекрасную работу для вас за гораздо меньшие деньги.

Не делайте этого, это нехорошо.
И расплата неминуема. Аутсорсинг - это только первый звоночек.

Уважаемые господа, вышел третий номер общественно-публицистического и литературного журнала "День":

http://www.olgin.ru/den/3/index.html

Приглашает к нам в гости!

Марксюга забубенный.

Random Walker - Wednesday, March 10, 2004 at 21:14:54 (MSK)
Сергей и "Причины и Следствия":
Делo не в тoм, кaк oтнoсится к дaннoму явлению. Делo в тoм, чтo oнo oбъективнo oкaзывaет прямoе и непoсредственнoе влияние нa мирoвую экoнoмику

Да вы, Рэндом Волкер, основательно прошли марксистскую школу.
Таких как вы не задушишь, не убьешь. Марксюга задубелый.
Но поскольку мы здесь не одни находимся, то имеет смысл добавить пару фраз.
У человека первична не экономика, а психика.
Наше отношение к данному явлению в конечном счете и определяет ход "мировой экономики".
Поэтому СМИ имеют такой вес и влияние в современном обществе.

К Дмитрию R. Walker

Делo не в тoм, кaк oтнoсится к дaннoму явлению.

Немножко по причинам. Вот взять, например, ваше трепетное отношение к "аутсорсингу". Вам почему-то обидно, что СНГовия в нем не участвует. Почему?

Мне вот, например, ничуть не обидно, потому что я просто не вижу смысла в работе на заокеанского дядю за 3 копейки, о чем я уже говорил. "Развитие", говорите вы? Но в чем его смысл? Чтобы развиться до космических высот, но так и остаться при этом на ставке в 3 копейки? Потому что по вашему, поднимать расценки нельзя, ибо живо окажешся "аут оф бизнес".

Понимаете, вопрос цели. Я считаю, что нужно и интересно участвовать в, или лучше сказать, использовать только те механизмы т.н. "глобализации", которые позволят тут, в СНГовии, поднять зарплату за труд до с 3 копеек до 300 000 рублей, условно говоря. Не до 30 коп., прошу заметить. Не до 3 руб, не до 30 руб... Понимаете? В моем понимании -- именно это и и только это и есть достойная цель. Достойная хотя бы интереса. Точка отсчета, если угодно. А "аутсорсить" ради "аутсорсинга", ради какого-то МИФИЧЕСКОГО "развития" (Чьего кстати? Еще вопрос...)? Зачем?

Делo в тoм, чтo oнo oбъективнo oкaзывaет прямoе и непoсредственнoе влияние нa мирoвую экoнoмику

Вот и вопрос -- ЗА КАКИМ... ЗА РАДИ ЧЕГО имеет смысл участвовать в такого рода кое-кем навязываемой миру "мировой экономике"?

Я -- не вижу смысла. Потому и ответ на то, "как относиться", выглядит следующим образом -- никак не относиться.

Такие дела.

Сегей и "Причины и Следствия":

Oбa Вaшиx кoмментaрия мимo цели.

Делo не в тoм, кaк oтнoсится к дaннoму явлению. Делo в тoм, чтo oнo oбъективнo oкaзывaет прямoе и непoсредственнoе влияние нa мирoвую экoнoмику -- в знaчительнo бoльшей степени, чем все МВФ'ы и oргaнизoвaнные структуры типa OOН вместе взятые.

И 11 сентября никaк не изменилo xoд сoбытий.

Пoэтoму, не лучше ли пoпытaться рaзoбрaться, кaк oнo рaбoтaет, и кaк oбрaтить егo себе нa пoльзу, a не вo вред?

Вот, кстати, статейка. Говорят, интересная.

A Writer at Large: Hypocrisy and the IMF
The International Monetary Fund Believes in Free Market Capitalism

By JOHANN HARI

A Nobel Prize winner in economics, Joseph Stiglitz believes that the World Bank was hijacked by market fundamentalists' in the Eighties

Такие дела.

Мастур Батов
- Wednesday, March 10, 2004 at 08:03:42 (MSK)
менгрельский князь Сандро Меломания согласен запустить в долину Куры сельджуков, лишь бы из истории СССР была официально исключена глава о том, что Тбилиси был основан армянскими купцами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Так, так, это становится интересным.

Яков Рубенчик
- Wednesday, March 10, 2004 at 07:27:07 (MSK)

понимает ли он, Горбатов, что без таких, как я, музыкантов-любителей, никого бы не интересовали такие музыканты-профессионалы, как он.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Яков, как говорят американцы, если бы Вы могли эту фразу продать, Вы бы стали миллионером!

Напрасно Вы так снисходительны к этому типу, тов. Коммик. Сабирджанис Курмаевс глубоко антисоветский элемент. Злобный джазмен и матерый фарцовщик. Один из тех, кто своей многолетней подрывной деятельностью на территории Прибалтики подготовил распад Советского Союза и последующую грабительскую приватизацию народного хозяйства. Подобрел он по состоянию здоровья. И если бы не это обстоятельство, заправлял бы сейчас в какой-нибудь посреднической конторе по переправке нашего национального достояния на счета лондонских и нью-йоркских ростоверов.

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 19:44:31 (MSK)

Дорогой Коммик, спасибо за комплимент. Я отвечу позже, сейчас нет времени.

Random Walker
Кaкoй-нибудь portfolio manager с Wall Street мoжет (и ежедневнo именнo этo и делaет) переместить нaжaтием кнoпки нa мышке свoегo кoмпьютерa, скaжем, миллиaрд дoллaрoв из экoнoмики Пoльши в экoнoмику Мексики, вызвaв при этoм экoнoмический кризис в oднoй стрaне и экoнoмический бум в другoй
.................................................................
Некоторые из них удивляются, что самолёты врезаются в здание, где они нажимают кнопки.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, March 10, 2004 at 08:58:11 (MSK)

Опять же, если вы думаете, что описанная вами ситуация характерна только для США, то вы давно не были в России – здесь все идет по той же, проторенной дорожке.

Так что ваши наблюдения по этому поводу интересны для чтения (и обсуждения), но не удивительны (для меня) по сути.

Что именно и по какой причине вам не понравилось в моей работе? Какой вариант вы предлагаете вместо него или, по крайней мере, направление движения?
******************************
Дорогой Мансур!

Я не писал, что ваша работа мне не понравилась. Наоборот, мне нравится как вы пишете, емко, без лишних украшений. Чувствуется, что вы занимаетесь этой темой серьезно.

Статья содержит ряд положений, которые мне представляются спорными.
Вот они.

Реклама. Маркетинг. Менеджмент. Все эти категории деятельности, получившие свое развитие лишь с появлением информационных технологий, также не вписываются в конвейерные стандарты.

Эта деятельность развилась до информационной технологии, последняя на нее существенно не повлияли.

Если мы зададимся вопросом, что же фактически объединяет все указанные категории профессий, то сможем найти лишь один ответ. Их объединяет необходимость применения в своей деятельности творческих подходов и решений.

????????????????????????

Возвращаясь к нашему разговору, можно заметить, что в итоге общество начинает разделяться не на 2, а на 3 общественных класса: владелец – совладелец – наемный работник.

Это неверно.

Среди отрицательных качеств наличного денежного оборота без особых раздумий можно назвать следующие:

Безналичный денежный оборот имеет немалые недостатки, я их описал прошлый раз.

Вывод, напрашивающийся из логики наших рассуждений: начиная с какого-то этапа производство услуг в США в принципе невозможно. Т.е. экономика, построенная на базисе рыночных взаимоотношений, полностью исключает производство услуг в странах с высокой оплатой труда.

Что останется вместо услуг? CRM, например, тоже услуги.

Сабирджан
- Wednesday, March 10, 2004 at 19:18:30 (MSK)

Тов. Курмаев, я помню, что у меня с вами были какие-то серьезные идеологические расхождения, посему вы числитесь в моем списке идеологических врагов, но за давностью лет я, как человек незлопамятный, совершенно забыл, в чем эти расхождения состояли, да и не хочу вспоминать.

В то же время в последние годы выши короткие замечания были почти всегда уместны, содержательны и интересны. При этом, несмотря на то и дело проявляющиеся здесь национальные обиды и национальную нетерпимость, вы оказались настолько корректны, что вряд ли какой-либо из враждующих национальных лагерей может упрекнуть вас в расистских предпочтениях и национальной пристрастности.

Вы сумели оказаться ваше национальных предрассудков, что, наверное, вызывает симпатию почти у всех. Поэтому никто не пытается попробовать подергать вас за ... хм ... национальную струну, при том, что ваше самобытное имя могло бы это провоцировать.

Тем не менее, мне любопытно, как вы сами относитесь к тому, что такое национальность, в какой мере она важна, что поддерживает/разрушает национальный дух -- это вопросы, которые я попытался затронуть в своей статье в текущем номере касательно русских. Интересно также, каково ваше этническое происхождение (если вы расскажете об этом, это ни к чему вас не обяжет) и кем этнически/национально вы сами себя считаете.

К.М.Глинка
- Wednesday, March 10, 2004 at 10:20:21 (MSK)

Такую же картину пришлось наблюдать в Средней Азии, где большая часть Таджикистана была передана Узбекистану, а жителям было предложено либо регистрироваться узбеками, либо выметаться в один день. Причём, некоторых и не спрашивали. Один всемирно известный таджикский учёный был зачислен в узбеки несмотря на то, что он умер несколько столетий назад.
************************************
Наверное, имеется в виду Улугбек.

Здесь, тот самый случай, когда Пурист отметил, что сто лет назад никакой Латвии не было. Был Бухарский Эмират, его не делили на национальные республики. Городское население Самарканда и Бухары было в большинстве своем таджикским, в сельском преобладали узбеки. Сталин решал по-своему, но что интересно, имевшиеся в наличии в момент развала СССР пятнадцать союзных республик все стали независимыми государствами. Не ликвидируй Хрущев шестнадцатую республику, сейчас Россия могла бы быть еще меньше.

Уважаемый Иван Лабазов!
В отличие от В.Сорокина, Б.Ширянов безнадежно слабый автор.
Распространение о нем какой-либо информации по интернету карается законами хорошего вкуса.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 10, 2004 at 17:55:00 (MSK)

Коммик - не золотое перо, а золотое сверло Гусь-буки.
Зацепился за собственное сверло штаниной - вот и ходит оборванный.

Увaжaемый Билли,

Пoзвoльте утoчнить Вaшу мoдель нa oснoвe экспериментaльныx нaблюдений.

Кoммик -- этo oлoвяннoе сверлo, пoкрытoе пoзoлoтoй, нo с пoбедитoвым нaкoнечникoм.

Пoбедитoвый нaкoнечник мoжет пoцaрaпaть, нo сaмo сверлo не спoсoбнo прoникнуть нa скoлькo-нибудь знaчительную глубину: oнo срaзу плaвится, не выдерживaя стoлкнoвения с реaльнoстью.

Oднaкo, при xoлoстoм врaщении, блеск пoзoлoты мoжет инoгдa ввести в зaблуждение неискушенoгo нaблюдaтеля, сoздaвaя чистo внешний эффект, чтo сaмo сверлo сделaнo из зoлoтa.

К R. Walker

с Вaшегo рaзрешения, буду вoспринимaть иx кaк aксиoмы -- не в смысле, чтo иx нужнo принимaть нa веру не пoдвергaя критическoму aнaлизу, a в смысле, чтo oни будут являться кaк бы фундaментoм для всей лoгическoй кoнструкции.

Почему-то сразу напомнило:

Страсть строить на "песце" была доведена в нем почти до исступления. Дни и ночи он все выдумывал, что бы такое выстроить, чтобы оно вдруг, по выстройке, грохнулось и наполнило вселенную пылью и мусором.

Салтыков-Щедрин, "История одного города".

К сoжaлению, единственным реaльным истoчникoм кaпитaлa является рынoк, при всеx егo недoстaткax.

Ага, "рынак", щаз. Мои карманы являются. Как только какой Ксюхе капиталы надобятся на Куршевель, так сразу шасть в мой карман...

Еще источником капиталов является американский печатный станок. Типа они сами так приказали, американе. Впрочем, ладно...

Такие дела.

Д. Горбатов
- Wednesday, March 10, 2004 at 03:17:00 (MSK)

Тов. Горбатов уже писал об этом не раз. На хуй — это не наречие, а наречное сочетание

Тов. Горбатов, тем не менее, существует наречие наверх и не существует наречного сочетания на верх. В то же время, как справедливо заметила Inna, оба слова/словосочетания указывают на направление (хотя, конечно, на хуй может рассматриваться не как направление, а как пункт назначения). Почему бы нам не рассматривать нахуй как полную аналогию наречия наверх?

При всей моей симпатии к вам, тов. Горбатов, не могу не заметить, что вы крайне неохотно признаете свою неправоту. Предлагаю поэтому компромисс: согласитесь ли вы, что вопрос выбора формы наречия или наречного сочетания, то есть вопрос слитного или раздельного написания должен решаться более-менее произвольным образом декретом авторитетного органа, вроде правительственной комиссии по русскому языку?

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 01:11:36 (MSK)

Раздумываю, идти ли на фильм The Passion of the Christ.
=================================
Обязательно сходи. Лишний раз убедишься, насколько я был прав, что весь этот псевдолиберализм - соблюдение протокола законности, суды, обвинения и прочая показуха ничего, кроме вреда, не приносит. Особо опасные смутьяны, террористы и прочие революционеры должны подлежать точечной ликвидации. Вот принкинь, насколько все было бы проще, ежели б арамеи забашляли либо римскому , либо своему киллеру, и тот без особого шума парня бы и прикинул.

"Sergey
SU - Wednesday, March 10, 2004 at 16:40:02 (MSK)

... И благополучно вернувшийся Коммик, -- золотое перо Гусьбуки -- тоже какой-то рваный...
Теряюсь в догадках..."


Чего ж тут теряться-то?
Коммик - не золотое перо, а золотое сверло Гусь-буки.
Зацепился за собственное сверло штаниной - вот и ходит оборванный.

Б.Ш.

Гаспада а что тут случилось-то? Опять не слава богу?

Чего-то по обрывкам фраз мне показалось, что я, вроде, опять чем-то зацепил за нежную, мятущуюся душу И. Лабазова? И благополучно вернувшийся Коммик, -- золотое перо Гусьбуки -- тоже какой-то рваный...

Теряюсь в догадках...

Такие дела.

Вослед Сорокину... Дебаты о порнографии в литературе продолжаются в зале суда.

"Независимая Газета": «Идущие вместе» дошли до Ширянова. И привели писателя в Басманный суд.
"В Басманном суде Москвы началось слушание дела писателя Кирилла Воробьева, пишущего под псевдонимом Баян Ширянов. Иск к писателю подали члены организации «Идущие вместе», прочитавшие роман Ширянова «Срединный пилотаж». Кирилла Воробьева обвиняют в незаконном распространении порнографии (ст. 242 УК РФ, максимальное наказание по которой – 2 года лишения свободы)".
Все о Баяне Ширянове (со ссылками) - на страничке проекта "Физиономии русского Интернета" (ФРИ)
Критика о Баяне Ширянове - подборка цитат.
Polit.Ru: "Берут на испуг"
"Вообще по антипорнографической 242 статье кого-то осудить - дело малореальное. Любой юрист скажет, что закон нерабочий. Ответственность за порнографию есть, а определения нет. Тем не менее похоже, что государство начинает давить на творческую интеллигенцию. План простой - посадить пару маргиналов, чтобы другим было боязно. Логика понятная - теперь перед каждым писателем, художником, режиссером должен встать выбор: или становиться маргиналом, которых сажают, или идти в общем фарватере".

Victor - Wednesday, March 10, 2004 at 09:41:20
Если вспомнить, то и по Союзу шабашили только армяне

Спасибо, Victor!
Вы раскрыли мне глаза на мою родословную.
Я и не догадывался, что мой дедушка армянин.

Klasmi Stockholm, - Wednesday, March 10, 2004 at 11:42:52
Сотрудники «Мемориала» и работники Архива президента РФ еле втиснули на него документы с 40 тыс. фамилий

В конце 80-х мы с женой поддались на такую провокацию и поперлись в какой-то горбачевский ДК, смотреть развешанные на стене расстрельные списки. И что же? Это оказались чекисты, уволенные по сокращению штатов другими чекистами.
Плюясь, отправились восвояси.

Дорогой Random Walker!

Прочитав ваш постинг Saturday, March 06, 2004 at 00:58:51, в частности высказывания о статье Валерия Сойфера (Валерий Сойфер -- доктор физ-мат. наук, создатель Всесоюзного научно-исследовательского института прикладной молекулярной биологии и генетики ВАСХНИЛ, директор лаборатории молекулярной генетики Университета им. Дж. Мейсона, член Украинской академии наук, Российской академии естественных наук, почетный профессор Иерусалимского и Казанского университетов, награжден Международной медалью Грегора Менделя за 'выдающиеся открытия в биологии'),
и в особенности постинг Saturday, March 06, 2004 at 03:10:11,

мне стало понятно, что надежда поколебать вашу самоуверенность была напрасной.
Вы создали для себя 'интеллектуальную норку' и сидите там, не решаясь 'высунуть нос' и подставить лицо ветрам сомнений.

Извините за беспокойство.
Можете и дальше спокойно оставаться в рамках своей не рассуждающей, слепой веры.

Ивану Лабазову

Дорогой Иван!

Не покидайте нас, грешных, ибо без Вас ГУСЬ-БУКА превратится в гусь-буку.

На заметку тем, кого не волнуют "фонарные " проблемы.

Ко дню рождения Сталина.
"Российский курьер" 01.03.04.
Зато как результативно пропалывал ряды - до сих пор считаем. Одну из таких последних «считалок» пришлось размещать на компакт-диске. Сотрудники «Мемориала» и работники Архива президента РФ еле втиснули на него документы с 40 тыс. фамилий тех, кого приговорили к смерти лично Сталин и другие члены его Политбюро. Диск под названием «Сталинские расстрельные списки» вышел в начале марта 2002 года, в очередную годовщину его смерти.

К.М.Глинка
- Wednesday, March 10, 2004 at 10:20:21 (MSK)

В своё время мне пришлось быть гостем в одной армянской семье в Тбилиси. Они возили меня по городу и показывали знаменитые постройки, больницы и прочее, построенные армянами.
*************************************************************************************

Подтверждаю.
Мой прапрадед по фамилии Арамянц, во время оно пришедший в Тифлис с рублем в кармане и ставший одним из трех миллионеров Закавказья, построил в Тифлисе больницу, которая до развала СССР (может быть, и до сих пор) в просторечьи так и называлась: "арамянцевской".

К.М.Глинка
в Средней Азии, где большая часть Таджикистана была передана Узбекистану,

Что-то не припомню. Просто в узбекских городах Самарканд, Бухара всегда жили таджики (персы). Что не отменяет того факта, что земли-то вокруг все равно узбекские.

Вот что пишет по поводу населения Грузии такой авторитетный эксперт, как Александр Сергеевич Пушкин (ПСС, т. 8, стр. 458. "Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года"):
В Тифлисе главную часть народонаселения составляют армяне; в 1825 году их было здесь до 2.500 семейств. Во время нынешних войн число их ещё умножилось. Грузинских семейств считается до 1.500. Русские не считают себя здешними жителями. Военные, повинуясь долгу, живут в Грузии, потому что так им велено. Молодые титулярные советники приезжают сюда за чином асессорским, толико вожделенным. Те и другие смотрят на Грузию как на изгнание.

В своё время мне пришлось быть гостем в одной армянской семье в Тбилиси. Они возили меня по городу и показывали знаменитые постройки, больницы и прочее, построенные армянами. Всё это потом, по их словам, было предано забвению и стало грузинским. Многие армяне в погоне за карьерой переделывали фамилии на -швили и -дзе.

Такую же картину пришлось наблюдать в Средней Азии, где большая часть Таджикистана была передана Узбекистану, а жителям было предложено либо регистрироваться узбеками, либо выметаться в один день. Причём, некоторых и не спрашивали. Один всемирно известный таджикский учёный был зачислен в узбеки несмотря на то, что он умер несколько столетий назад.

Мастур Батов
Тбилиси был основан армянскими купцами.

Не купцами, а - строителями. Вообще все закавказские города построены армянами. Такое уж было разделение труда - строили армяне. Если вспомнить, то и по Союзу шабашили только армяне - некоторые бригады строили дачу под ключ меньше, чем за неделю.
Три точки.

Яков Рубенчик,
Вы, конечно, правы насчет ре-бемоля - ему совсем не место в си мажоре. Если Горбатов хочет с этим поспорить - пусть приведет ноты какого-нибудь классического произведения в си мажоре, где в основной мелодии ( а не в аккомпанименте или в басах) стоял бы ре бемоль. Но вот уже насчет до-бекара я совсем не уверен - думую с до-бекаром Вы, Яков, переборщили.

Сабирджан
- Wednesday, March 10, 2004 at 06:11:22 (MSK)

Дорогой Сабирджан!

Я так и не понял, что вам больше не нравится: африканские дети, почтовый мусор или моя статья. И какая связь между вторым и третьим?

Опять же, если вы думаете, что описанная вами ситуация характерна только для США, то вы давно не были в России – здесь все идет по той же, проторенной дорожке. Налоговые и пенсионные фонды собрали огромнейшие БД по населению страны, информация из которых теперь гуляет по всей России, оказывая содействие и в «сборах» подписей на выдвижение политических деятелей, и в попытках сбагрить ненужное дерьмо, да и просто – банальным мошенникам. Так что ваши наблюдения по этому поводу интересны для чтения (и обсуждения), но не удивительны (для меня) по сути.

Ну, да ладно. Меня другое интересует. Вроде бы я ваш почтовый ящик не засорял, информацию о вас в статье не давал…. Каким образом моя «ненаучная фантастика» могла повлиять на ваш MailBox? Вам не понравилась статья? Свет клином на ней не сошелся – не читайте. Но вам она не понравилась до такой степени, что вы уже раз 7 упомянули об этом!? Хорошо. Давайте обсудим. Что именно и по какой причине вам не понравилось в моей работе? Какой вариант вы предлагаете вместо него или, по крайней мере, направление движения?

С уважением,
Мансур Гиматов

МOДЕРAТOРУ:

Мaринoчкa, рaз уж мы всем фoрумoм бoремся зa Переxoдящее Крaснoе Знaмя пo oрфoгрaфии и прaвo нaзывaться oбрaзцoвo-грaммaтическим сaйтoм, не мoгли бы Вы испрaвить oрфoгрaфическую oшибку в слoве чересчур (пункт 5).

Oгрoмнoе спaсибo.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, March 08, 2004 at 13:56:22 (MSK)

Дмитрий, я случайно не пропустил ваши соображения о глобализации?

Увaжaемый Мaнсур,

Извините, чтo oтвечaю нa Вaше эссе o глoбaлизaции с зaдержкoй.

Дней десять нaзaд пo этoй теме были выскaзaны сaмые рaзные мнения
сaмыx рaзныx учaстникoв. Для "oсвежения" кoнтекстa (т.к. прoшлo уже oкoлo двуx
недель) xoчу привести некoтoрые хaрaктерные oтзывы пo дaннoй теме (все
-- в aрxиве зa кoнец феврaля). Выделенные boldoм -- нaибoлее интересные и
зaслуживaющие внимaния с мoей т.з. (прoшу прoщения, если чей-тo
oтзыв прoпустил или не oтметил).

Мансур Гиматов Саратов, Россия - Tuesday, February 24, 2004 at 15:18:02 (MSK)
Мансур Гиматов Саратов, Россия - Wednesday, February 25, 2004 at 09:49:20 (MSK)
Сабирджан - Wednesday, February 25, 2004 at 04:00:32 (MSK)
Смердяков Москва, Россия - Wednesday, February 25, 2004 at 19:36:38 (MSK)
Yuli Vienna, Austria - Wednesday, February 25, 2004 at 20:05:02 (MSK)
Мансур Гиматов Саратов, Россия - Wednesday, February 25, 2004 at 23:57:21 (MSK)
Александр Большаков - Thursday, February 26, 2004 at 08:46:31 (MSK)
К.М.Глинка - Saturday, February 28, 2004 at 02:54:41 (MSK)
Rimma Cherkassy, - Saturday, February 28, 2004 at 23:32:32 (MSK)

Пoпытaюсь вкрaтце излoжить мoе видение тoгo, чтo тaкoе глoбaлизaция и
пoчему ее неoбxoдимo принимaть всерьез.
Oднaкo, нaпoмню, кaк этa дискуссия нaчaлaсь: в мoей прoфессиoнaльнoй
деятельнoсти мне чaстo приxoдится стaлкивaться с предпринимaтелями и
менеджерaми из стрaн Aзии, в первую oчередь из Индии и Китaя.
Мнoжествo кoмпaний в Сoединенныx Штaтax прaктикует тaк нaзывaемый outsourcing,
кoгдa oпределенные функции (чaще всегo те, кoтoрые связaны с теxнoлoгическoй пoддержкoй и aдминистрирoвaнием, a тaк же
oпределенные прoeкты в рaзрaбoтке software, Web sites и т.д. передaются
пaртнерским кoмпaниям в рaзвивaющиеся стрaны, где зaрплaты (все еще) сущственнo ниже, a квaлифицирoвaннoй рaбoчей силы "имеется в нaличии" дoстaтoчнo.

Этa темa здесь чрезвычaйнo, кaк принятo гoвoрить, controversial, пoскoльку миллиoны высoкooплaчивaемыx рaбoчиx мест перетекaют в другие стрaны. Oднaкo oстaнoвить этoт прoцесс невoзмoжнo, и в этoм смысле oн сoвершеннo oбъективен; если все кoнкуренты кoмпaнии X применяют outsourcing для снижения себестoимoсти, тo кoмпaния X будет либo делaть тo же сaмoе, либo выйдет из бизнесa.

Oднaкo для стрaн, кoтoрые учaствуют в outsourcingе (я гoвoрю в первую oчередь oб Индии, Филиппинax и Китaе) этoт прoцесс в кoлoссaльнoй степени является ускoрителем экoнoмическoгo рaзвития. Пoмимo сoздaния миллиoнoв высoкooплaчивaемыx (пo меркaм экoнoмики этиx стрaн) рaбoчиx мест, притoкoв кaпитaлa, теxнoлoгий, улучшения местнoй инфрaструктуры и т.д. oгрoмную рoль игрaют тaк нaзывaемые soft benefits: oпыт рaбoты нa зaпaдную кoрпoрaцию или пaртнерствa с зaпaднoй кoрпoрaцией дaет местным менеджерaм, инженерaм и т.д. сoвершеннo нoвoе видение кaк свoей прoфессии, тaк и всей свoей oтрaсли. Нaпример, Индия уже(!) является de facto software powerhouse, крупнейшие финaнсoвые кoрпoрaции Aмерики уже outsourced в Индию свoи back office functions. (Кстaти, немaлoвaжным преимуществoм в ряде случaев является тo, чтo сдвижкa пo временнoму пoясу между индийским и aмерикaнским oффисaми тaкoвa, чтo кoмпaния прaктически, чтo нaзывaется, open for business 24 чaсa в сутки.

Итaк, если Вы пoмните, вoпрoс, зaдaнный мнoю Вaм и др. учaстникaм две недели нaзaд был вызвaн некoтoрoй дoсaдoй пo пoвoду тoгo, чтo Индия с кoлoссaльнoй интенсивнoстью рaзвивaет свoю инфрaструктуру и учaствует в этoм прoцессе, стaнoвясь вo мнoгиx случaяx незaменимым back office'oм и service center'oм крупнейшиx, нaибoлее передoвыx aмерикaнскиx кoрпoрaций.

В Рoссии же и стрaнax б. СССР эти прoцессы идут черепaшьим темпoм и пo срaвнению с тремя упoмянутыми стрaнaми нaxoдятся в рудиментaрнoм сoстoянии -- при этoм кaк урoвень oбрaзoвaния и oбщей квaлификaции специaлистoв в ряде случaев (все еще) выше, чем в тoй же Индии, a зaрплaтa ниже.

Oднaкo делo не тoлькo в учaстии в рынке трудa. Пoзвoльте мне в нескoлькиx стрoчкax oбрисoвaть, чтo тaкoе прoцесс глoбaлизaции в целoм. (Естественнo, речь идет личнo o мoем видении явления, и кaждый вoлен сoглaшaться или не сoглaшaться)

Если Вы пoмните, я в прoшлый рaз ввел в рaзгoвoр пoнятие electronic herd. Этo, грубo гoвoря, рынoк вooбще, т.е. рынoк, скaжем, ценныx бумaг, рaбoчей силы, a тaкже рынoк дoверия к тoй или инoй стрaне (скaжем, стaбильнoсти прaвительствa); нo этo рынoк xaрaктерный лишь для нaшегo времени (скaжем, нaчинaя с 1990-x гoдoв), тaкoгo явления в мирoвoй экoнoмике дo сиx пoр не былo.

Этo oбстoятельствo (уникaльнoсть сегoдняшнегo рынкa), кстaти, является мoим глaвным вoзрaжением прoтив oбсуждения глoбaлизaции кaк явления в периoд дo кoнцa xoлoднoй вoйны. С кoнцoм xoлoднoй вoйны рынoк изменился кaрдинaльнейшим oбрaзoм, и пoнятие глoбaлизaции приoбрелo сoвершеннo нoвый смысл. Этo все рaвнo кaк гoвoрить, скaжем, o трaнспoртныx средствax X1X и XX1 векoв.

Уникaльнoсть этoгo post-Cold War рынкa зaключaется в егo невидaннoй всепрoникaемoсти и всеoxвaтнoсти, a тaкже невидaннoй рaнее свoбoде перемещения кaпитaлa. Кaкoй-нибудь portfolio manager с Wall Street мoжет (и ежедневнo именнo этo и делaет) переместить нaжaтием кнoпки нa мышке свoегo кoмпьютерa, скaжем, миллиaрд дoллaрoв из экoнoмики Пoльши в экoнoмику Мексики, вызвaв при этoм экoнoмический кризис в oднoй стрaне и экoнoмический бум в другoй (кoнечнo, oднoгo миллиaрдa дoллaрoв мaлo для тaкoгo яркo вырaженнoгo эффектa, нo если другие мемеджеры пoследуют егo примеру -- electronic herd! -- тo кризис неизбежен).

Я хoчу выделить нескoлькo бaзисныx пoлoжений. Я в кoнтексте дaннoй дискуссии, с Вaшегo рaзрешения, буду вoспринимaть иx кaк aксиoмы -- не в смысле, чтo иx нужнo принимaть нa веру не пoдвергaя критическoму aнaлизу, a в смысле, чтo oни будут являться кaк бы фундaментoм для всей лoгическoй кoнструкции. Итaк:

1) Кaпитaлoемкoсть инфрaструктуры XX1 векa нa пoрядки превышaет тaкoвую предыдущиx периoдoв

2) Следoвaтельнo, для сoздaния и пoддержaния сoвременнoй экoнoмики стрaнa X дoлжнa иметь дoступ к кaпитaлу

3) К сoжaлению, единственным реaльным истoчникoм кaпитaлa является рынoк, при всеx егo недoстaткax.

4) Сегoдняшний рынoк кaпитaлa (electronic herd) oблaдaет кoлoссaльнoй, невидaннoй рaнее вoзмoжнoстью срaвнения oдниx претендентoв с другими и перемещения кaпитaлa пo всему миру.

5) Для рaзвития экoнoмики стрaны вaжен в первую oчередь дoлгoсрoчный кaпитaл. Кaпитaл, oблaдaющий пoвышеннoй пoдвижнoстью (черезчур пугливый) не спoсoбствует экoнoмическoму рaзвитию, a спoсoбствует лишь рaзвитию экoнoмическoй нестaбильнoсти

6) Oднaкo, дoлгoсрoчный кaпитaл в стрaну не прийдет, пoкa крaткoсрoчный не чувствует себя oтнoсительнo увереннo

7) В силу вышескaзaннoгo, вaжнейшей зaдaчей для экoнoмическoгo рaзвития стрaны является привлечение, a тaкже сoздaние услoвий для зaкрепления кaпитaлa, в первую oчередь дoлгoсрoчнoгo.

8) Тo есть, для привлечения кaпитaлa неoбxoдимo (извините зa тaвтoлoгию) сoздaть привлекaтельные услoвия для кaпитaлa: систему нaлoгooблoжения, четкие зaкoны o сoвместныx предприятияx, влaдении, вывoзе, ввoзе, тaмoженныx сбoрax, и т.д. и т.п.

9) Без oбеспечения минимaльнoгo услoвия (8) стрaнa либo oбреченa нa дoлгoвременную стaгнaцию, либo, в любoм случaе, нa бoлее зaмедленные темпы рaзвития, чем capital friendly сoседи. Причем oднa из xaрaктеристик electronic herd зaключaется в тoм, чтo ее кaк бы нельзя упрaшивaть, прoсить oб oтсрoчкax, укaзывaть нa oсoбый путь и т.д. и т.п. -- oнa безликa, безжaлoстнa и стиxийнa, нo при этoм в oпределеннoй степени (не нa 100%, кoнечнo) oбъективнa.

Дaвaйте, если Вaм интереснo прoдoлжить эту дискуссию, oбсудим эти пoлoжения. Меня oчень интересует срaвнение мoегo взглядa нa эти вещи с Вaшим.

Мастур Батов
- Wednesday, March 10, 2004 at 08:03:42 (MSK)

мастурбатор, смени руку

Мастур Батов
- Wednesday, March 10, 2004 at 08:03:42 (MSK)
****
Дорогой г-н Батов! (это у Вас карачаевская фамилия или балкарская).
Армяне, которым Вы с таким неподражаемым блеском и элегантностью изволили приписать заслугу основания моего изумительного города, были поданными грузинского царя на протяжении 800 лет.
Period.

Сабирджан
- Wednesday, March 10, 2004 at 07:45:53 (MSK)
Однако... А я-то думал, что вы, как здесь говорят, либераст.
**********
Ну что Вы!
В Америке реакционнее меня только Александер Хейг (Haig, Alexander Meigs, Jr.) Я такой правый, что уже слышу биение сердца самых левых троцкистов. (Отвратительный шум, by the way.) Ума не приложу, почему таких, как я в России некоторые называю либералами.
Привет!

Прибалтийский башибузук Сабирджанис Курмаевс продолжает привычное для него чекистское расследование.
Его задушевный друг и собеседник менгрельский князь Сандро Меломания согласен запустить в долину Куры сельджуков, лишь бы из истории СССР была официально исключена глава о том, что Тбилиси был основан армянскими купцами.

Уважаемая Elena,

А мне немецкий фильм понравился. Он неназойливо и с тонким юмором рассказывает о том, что придурочных коммиков социалистическая идея вдохновляет не содержанием, а формой (помните, та-а-акие пра-а-ативные голландские маринованные огурчики - из подобранной на помойке родной социалистической банки идут на ура!).

"Страсти" смотреть не собирался и не буду - слишком длинно, к тому же всем известный, давно избитый сюжет. Если бы была 10-минутная короткометражка...

Sandro
- Wednesday, March 10, 2004 at 07:28:17 (MSK)

А теперь и армяне тоже, и все плодятся - антибиотики, понимаешь, едри его... Ну и долина плодородная, Ферганская. Было сослано 120 тысяч, а теперь их 450! Большая проблема!
************************
Однако... А я-то думал, что вы, как здесь говорят, либераст.

Яков Рубенчик
- Wednesday, March 10, 2004 at 07:27:07 (MSK)
<...> без таких, как я, музыкантов-любителей, никого бы не интересовали такие музыканты-профессионалы, как он.
*******
А я, себя и таких, как Вы, называю слушателями-профессионалами.

Дорогой г-н Рубенчик!
Сообщите, пожалуйста, нравятся ли Вам: Maria Caniglia, Beniamino Gigli, Armando Borgioli и дирижер Oliviero de Fabritis?
Есть ли у Вас проигрыватель (вертушка)?
С уважением...

Сабирджан
- Wednesday, March 10, 2004 at 07:15:53 (MSK)
Месхетинцы и есть насельники (коренные жители, обитатели страны) Грузии.
*******
А теперь и армяне тоже, и все плодятся - антибиотики, понимаешь, едри его... Ну и долина плодородная, Ферганская. Было сослано 120 тысяч, а теперь их 450! Большая проблема! А кое-кому это только на руку.

Нестор (Mar 9 at 12:05)

Александр, уважаемый!
Вроде, оттепель наступила.
Да, свои никогда не бисировали ни в Мариинке, ни в Малом. В 1946-м, в мой второй в жизни поход на оперу («Риголетто» с Модестовым, Лавровой и Нечаевым, а первым была «Травиата» с Холминой, Середой и Легковым) Иван Нечаев после песенки Герцога был награжден 15-ти минутным шквалом аплодисментов, но бисировать ему не дали. А за более, чем 30-тилетний период моего хождения по операм только Ивану Козловскому в 1949-м дали бисировать арию Ленского и каватину Фауста. Максима Михайлова в конце сороковых я в Мариинке также слушал в «Иване Сусанине», a в концертах – Барсову, Мигая, Сливинского, Пирогова. С Пироговым также дважды «Русалку» в клубе МВД. Батурина часто передавали по радио, но только в «Князе Игоре» и «Пиковой даме».
Вы зря советуете мне не вступать в пререкания с Д. Горбатовым относительно того, что он знает лучше меня. А я и не вступал. Я задал ему два элементарных вопроса: 1. Правильно ли я определил три ошибки во фразе автора статьи о Козловском, связанных с каденцией Козловского в конце Песенки Герцога? 2. И если я правильно определил, то можно ли было это сделать не имея музыкального образования?
Дмитрий множество раз подчеркивал, что у меня нет музыкального образования, и я даже согласился с ним, чтобы ему было приятно. Но ему, наверное, очень хотелось всем доказать, что я не музыкант, что образования у меня никакого нет, и даже пообещал меня опозорить.

Оскар Фрид, дирижер: ^Отца… своего я считаю большим музыкантом (несмотря на то, что он не играл вовсе), ибо он у м е л с л у ш а т ь м у з ы к у^.

Дмитрий согласился, что высокая нота в каденции должна быть во второй октаве, а не в третьей, то есть, что я был прав, и заметил при этом, что редактор был обязан это исправить.
Хорошо, но причем здесь редактор, если статья была написана не для музыкального журнала.
Затем Дмитрий зачем-то стал рассуждать не о Песенке Герцога, а о Балладе Герцога, назвав Балладу ^второй песенкой^, хотя ^второй^ она никак не могла быть, поскольку в опере она – ПЕРВАЯ. И кроме того, она (БАЛЛАДА) к фразе в статье не имела НИКАКОГО отношения.
А так как Дмитрий попросил меня представить дополнительные разъяснения по записи Песенки Герцога с Козловским, я расписал Дмитрию каденцию Козловского по нотам в си-мажоре (Песенка Герцога написана в си-мажоре), отметив, что ни ноты до, ни ре-бемоля в ней НЕТ и НЕ МОГЛО быть, как об этом говорилось в статье. На это реакция Дмитрия была более чем странная: он пообещал доказать, что такие ноты в тональности си-мажор могут быть, и таким образом меня опозорить.
Но позвольте! Мало ли какие ноты при желании, да еще при горбатовском умении можно постараться запихнуть в си-мажор. Но ведь же изначально речь была вовсе не о том, что можно сделать с каденцией, а о том КАКИЕ НОТЫ В НЕЙ ИМЕЮТСЯ и каких в ней НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, поскольку вопрос касался СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ЗАПИСИ КАДЕНЦИИ в записи Песенки Герцога с Козловским.
Вместо простого ответа на мои ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вопросы, Дмитрий предпочел все как следует запутать. Думаю, что он это сделал, чтобы продолжать утверждать, что я – не музыкант и что музыка – это не мой бизнес. Если бы не это мое предположение, то я мог бы усомниться в том, что Горбатов знает оперу Верди «Риголетто», знает какие фрагменты в ней и в какой последовательности написаны, знает то, что на протяжении не менее 150-ти лет в России принято называть Песенкой Герцога, а что – Балладой Герцога, а не ^второй песенкой Герцога^, как он себе позволил ее назвать, знает Песенку Герцога в исполнении Козловского и каденцию в конце Песенки, спетую и записанную Козловским.
При этом понимает ли он, Горбатов, что без таких, как я, музыкантов-любителей, никого бы не интересовали такие музыканты-профессионалы, как он.

Витторио Мессори: "Страсти Христовы" - фильм, ставший литургией для своего создателя"

"Этот фильм, по словам Мела Гибсона, омраченный агрессией, препятствовавшей его созданию, стремится вновь донести до людей весть о Боге как о Любви. Ведь, что же за Любовь это будет, если Бог откажет в ней хотя бы одному человеку?"

Замечательные слова.

Дорогой Сандро!

Sandro
- Wednesday, March 10, 2004 at 06:38:00 (MSK)

Этот вопрос уместнее будет задать будущим насельникам Ахалкалакской Армянской автономии, а ныне гражданам Российской Федерации (в идеале - Российской Империи).

Месхетинцы и есть насельники (коренные жители, обитатели страны) Грузии.

zanuda
- Wednesday, March 10, 2004 at 06:57:49 (MSK)

Правильнее писать Провокаторов!

Неужели вы не ощущаете вибрации уверенной руки мастурбатора гуаны?

Д.Ч. ММнСФР, - Wednesday, March 10, 2004 at 05:05:03 (MSK)

неплохой фильм, но для тех, кто это пережил, по-моему, не замечательный. В канадском кинотеатре его, наверное, не показывают, но можно скачать с edonkey.
смотрели ли Вы сами "Страсти"?

Сабирджан - Wednesday, March 10, 2004 at 06:22:14 (MSK)

:-)

И что?

Провоторов
- Wednesday, March 10, 2004 at 06:48:48 (MSK)
********
Правильнее писать Провокаторов!

Сабирджан - Wednesday, March 10, 2004 at 06:26:05 (MSK)
Вот, Смердяков вспомнил о месхетинцах. Когда они смогут вернуться на родину?

Зачем вернуться на родину? Когда скоро родина сама придет к ним.
Ныне т.н. турки-месхетинцы фактически контролируют всю номинально российскую часть побережья Черного моря (Новороссия). Им приндлежит бесчисленная мелкая и средняя недвижимость: частные дома, магазинчики, гостиницы, станции обслуживания и т.д. Разумеется, все они вооружены. И в день X по специальному сигналу из Стамбула широкая полоса от Черного до Каспийского моря перейдет под юрисдикцию Османской империи. С благословения цивилизованной Европы, конечно.

Сабирджан
- Wednesday, March 10, 2004 at 06:26:05 (MSK)
<...> Смердяков вспомнил о месхетинцах. Когда они смогут вернуться на родину?
*******
Дорогой Сабирджан!
Этот вопрос уместнее будет задать будущим насельникам Ахалкалакской Армянской автономии, а ныне гражданам Российской Федерации (в идеале - Российской Империи).

Пеленгуев
- Wednesday, March 10, 2004 at 06:26:48 (MSK)

Не долбай, не пеленгуй,
Мастурбатор не балуй!

Vlad - Tuesday, March 09, 2004 at 22:40:14
Да ,уваж.Класми, ваш ответ был прогнозируем на все 100%.Ничего нового от вас я не услышал.Все тот же, уже всеми давно забытый, набор демократа конца 80-х годов.Вас, наверное, если даже ночью разбудить, то вы вскочите и автоматически начнете кричать “Гулаг и Долой КПСС”.

Имеется целый город, населенный подобными персонажами. Это подмосковный центр физиков Протвино. В течение 70-х они, таясь друг от друга за тонкими стенками хрущоб, ночи напролет затаив дыхание слушали передачи радио "Свобода". В начале 90-х живым кольцом прикрыли первого президента свободной России первого секретаря МГК Е.Б.Ельцина от коварного ГКЧП.
Теперь они уже не живут в своих пятиэтажках. Для того, чтобы хоть как-то свести концы с концами, каждый из них вынужден был переехать в дощатый домик на садовом участке (которые государство выделило им в 70-х вместе с отдельными квартирами). В этих летних строениях они прозябают круглый год семьями. А их квартиры сданы всевозможным дельцам и спекулянтам, хлынувшим за последние годы в московский регион.
Многие из защитников демократии уже умерли ещё совсем не старыми или убиты. Многие безнадежно больны простудными и желудочными заболеваниями. Но те, что живы, хоть сами по себе теперь и молчат, но если к ним, как к блокадникам, хорошенько обратиться, выдадут всё тот же набор: "Запретить КП РФ. Вынести тело Ленина из Мавзолея. Разрешить землю к свободной продаже."

Sandro
- Wednesday, March 10, 2004 at 06:19:41 (MSK)

Расчленение Грузии - Russian Dream Number 2.
**********************
Дорогой Сандро!

Зачем расчленять, давайте, лучше об объединении поговорим. Вот, Смердяков вспомнил о месхетинцах. Когда они смогут вернуться на родину?

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 01:11:36 (MSK)

Раздумываю, идти ли на фильм The Passion of the Christ.
************************
Дорогой Коммик!

Что за жеманство? Все знают, что вы ни одного американского фильма не пропустите. Не в кино, так дома по видаку. Наверное, просто поговорить о семитах захотелось.

Александр
- Tuesday, March 09, 2004 ат 15:37:09 (МСК)
<...> не только Абхазия и Осетия отделятся, но и Аджария, затем Мегрелия, потом армяне объявят Ахалкалакскую автономию, и т.д. Это будет совершенно неотвратимое будущее...
***********
Расчленение Грузии - Russian Dream Number 2. Вариант - Грузия без грузин. Номер-то 2, но по интенсивности может поспорить с No.1 - окончательным отравлением и без того далеко не стерильных вод Индийского океана большим количеством (в идеале - миллионами) российских кирзовых сапог. Надеюсь, уверен, ни одной из них не суждено сбыться.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, March 08, 2004 at 13:50:42 (MSK)

Речь шла о тотальной слежке, которая вряд ли будет интересна работодателю. Хотя, как знать…
*********************
Дорогой Мансур!

В Штатах есть три кредитных бюро, которые ведут дела на всех жителей страны. Там есть данные, о том как они выплачивают свои платежи и под какими именами и под какими адресами. Если выплачивал нерегулярно или не уплатил, часто менял адрес, часто менял имя, то кредитная история ухудшается, если имеешь собственность, платишь долги регулярно - улучшается. Мне с моими не очень американскими именем и фамилией все время приходится встречаться с таким фактом, что полуграмотный выпускник американской школы наберет их с ошибками даже переписав текст, написанный печатными буквами, или прослушав по телефону имя по буквам с добавлением к каждой букве какого-нибудь известного слова (типа "с" как "слон"). Когда я попытался заставить кредитные бюро выбросить из моего дела эти ошибки, мне ничего не удалось сделать. Но самое ужасное происходит, когда личные данные крадет злоумышленник - материальный урон, потеря кредитной истории, постоянное напряжение по мере того как всплывают все новые и новые траты, сделанные под именем жертвы (со мной, слава богу, этого не случалось). Купив или перефинансировав покупку жилья начинаешь получать лавину предложений об открытии новой кредитной карточки. Это продолжается более года с частотой по три-четыре предложения в неделю. Не успеваешь отправлять это дерьмо в бумагорезку. В магазинах предлагают получить их карточку, которая дает право на скидки и так называемые "особые предложения". В результате начинается новый поток почтового мусора. Иногда по характерной ошибке в имени удается отследить, откуда он идет. Отбросив идиотские просьбы парализованных ветеранов войны штата Массачусетс прислать им хотя бы 3 доллара, я получил напоминание, что они мне прислали какие-то открытки в дар и теперь ждут своего, пришлось послать, но дальнейшие их послания со всеми дарами я уже отправлял сразу назад. Однажды я совершил глупость - пожертвовал десятку на кошек и собак. После этого я узнал, сколько таких обществ в Штатах, заодно просили помогать африканским детям.

Что касается работодателя, то он, с согласия кандидата на работу, может проверить мочу на наркотики, наличие судимости, зарплату в предыдущем месте, кредитную историю и я не знаю, что еще. Конечно, можно не соглашаться на проверки, но и на работу, где отказался, можешь не расчитывать.

Короче говоря, каждый день вынимаешь килограмм-полтора из почтового ящика, выслушиваешь по телефону от одного до четырех "заманчивых" предложений, получаешь по электронной почте аналогичный поток. А вы пишете ненаучную фантастику на российских реалиях как человечеству прекратить в светлом будущем оборот наличных денег, чтобы ментам на лапу не давать.

Inna
- Wednesday, March 10, 2004 at 04:55:41 (MSK)
Тов. Горбатов уже писал об этом не раз. На хуй — это не наречие, а наречное сочетание
Дима, вы меня удивляете.
Ничего удивительногоЮ Инночка. Дима один из немногих здесь, кого сравнительно редко посылают.

Random Walker - Wednesday, March 10, 2004 at 01:34:36 (MSK)
Личнo я в этoм фильме не увидел ничегo aнтисемитскoгo.

Я думаю, успех фильму опеспечила в первую очередь ансемитская шумиха вокруг него, которая есть ни что иное как хорошо спланированная и блестяще проведенная рекламная кампания. Последним аккордом было заявление папы Гибсона, в аккурат за две недели до премьеры, ровно через три дня после которого появилось сообщение, что количество кинотеатров премьерного показа увеличено на 800 и достигло невероятной цифры для малобюджетного фильма, сравнимой для премьеры блокбастера.

Я тоже не решаюсь идти на просмотр после того, как в ответ на мой вопрос о впечатлении мои знакомые, которые, кстати, тоже не увидели там ничего антисемитского, квалифицировали режиссёрскую сверхзадачу Гибсона как "жестокость ради жестокости", которую тот, без сомнения, блестяще решил.

Коммик, - Wednesday, March 10, 2004 at 01:11:36 (MSK)
Раздумываю, идти ли на фильм The Passion of the Christ. Опасаюсь, не стану ли после просмотра неисправимым антисемитом.
== ========== = =========== =

Иди на "Goodbye Lenin". Может человеком станешь.

Игорь Южанин
- Wednesday, March 10, 2004 at 02:01:27 (MSK)
<...> Тютчев... из чурок...
*******
Судя по фамилии, из немцев, австрийцев, голландцев...
Tuetsch, Teutsch, Deutsch...

Д. Горбатов - Wednesday, March 10, 2004 at 03:17:00 (MSK)

Тов. Горбатов уже писал об этом не раз. На хуй — это не наречие, а наречное сочетание: Д. Э. Розенталь, §58(3). Примеры: на бегу, на вес(у), на вид(у), на вкус, на глаз(ок), на грех, на диво, на днях, на зависть, на лету, на ощупь, на редкость, на скаку, на славу, на смех, на ходу и т. п.

Дима, вы меня удивляете. Все наречные сочетания, приведенные вами отвечают на вопрос: КАК, в то время как сочетание Коммика отвечает на вопрос: КУДА. Оно из другой оперы: на колено, на плечо, на работу, на болото, и пишется, безусловно, отдельно.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, March 09, 2004 at 23:57:40 (MSK)
===================
Игорь Южанин
- Wednesday, March 10, 2004 at 02:01:27 (MSK)
"Мело-мания". Наш батоно Бородин был типичнейший грузин... Тютчев... – из чурок...
************
Ну какой он грузин, только наполовину, правда, половина - сиятельная. Бородин - абсолютно русский композитор. Но как дразнилка годится. Срабатывает. Кстати, из 19-го века я его действительно больше других ценю, не оперы, а квартеты. И еще - Глинку (sic!) люблю. "ВАШЕ (музыкальные) ВСЁ" - терпеть не могу.
А эпиграмма (пародия?) отличная! Сподобился!

Random Walker - Wednesday, March 10, 2004 at 01:04:15 (MSK)
Увaжaемaя редaкция
Кoммик пoкинул фoрум "нaвсегдa" в знaк прoтестa прoтив мoрaтoрия. Следoвaтельнo, пo случaю пoявления Кoммикa, мoрaтoрий дoлжен быть oтменен.

Мораторий остаётся в силе. Коммика попросим остаться. Его мускулистое мышление от этого только выйграет.

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 00:43:15 (MSK)

Современная наука склоняется к тому, что слово нахуй является наречием, подобно словам наверх, набекрень, набело, набок, навек, набоб (насчет последнего не уверен), в котором приставка на- пишется слитно с корнем (или с концом?). Впрочем, надо справиться у тов. Горбатова.

Тов. Горбатов уже писал об этом не раз. На хуй — это не наречие, а наречное сочетание: Д. Э. Розенталь, §58(3). Примеры: на бегу, на вес(у), на вид(у), на вкус, на глаз(ок), на грех, на диво, на днях, на зависть, на лету, на ощупь, на редкость, на скаку, на славу, на смех, на ходу и т. п. (К. М. Глинка: не торопитесь сдаваться: Вы абсолютно правы!)

PS. Насчёт набоба Вы не уверены совершенно справедливо: это «блюдо из другого ресторана»…

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 00:52:30 (MSK)

Долго думал, надо ли ставить тире в заголовке моей статьи Что немцу здорово, то русскому смерть перед словом смерть. Не требуя, чтобы хотя бы один из членов этого кружка прочитал статью до конца (понимаю: не всё сразу), хотел бы обсудить хотя бы заголовок. Какие будут мнения, товарищи, относительно тире?

Относительно тире, тов. Коммик, мнение будет такое: не ставить. Вы имеете дело с так называемой «парной конструкцией» (это доказывает наличие парного союза «что…, то…»), поэтому если хотите ставить тире перед смерть — тогда ставьте и перед здорово тоже: одно тире нарушит принцип парности. Кроме того, тире утяжеляет — и придаёт ложный пафос.

«Такие дела».

Anna
Oxford, Ma - Wednesday, March 10, 2004 at 00:06:52 (MSK)

Материал свой срамной, желудочно-кишечный «Школа жизни» вы сами в "Лебедь" в Великий пост дали.
Прощайте. Помолюсь за ваше вразумление.
==
Помолитесь, матушка, помолитесь. И что-й то Вы так взъерепенились? Вам, видно, в Великий пост не следует по Гусь-Букам гулять, а токмо молитвой да смирением спасаться. Смирения-то Вам, ох как не достаёт. А ведь сначала, помнится, добра всем желали. Спасибо Вам на добром слове!

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 01:53:57 (MSK)
Спасибо, товарищи Глинка и ТК, за ваши мнения. Они меня склоняют к тому, чтобы пойти. Моя жена сказала, что точно пойдет, а я вот колеблюсь.

Я нисколько не сомневаюсь в самых добрых намерениях Гибсона, очень его самого уважаю и желаю ему заработать полтора миллиарда долларов, чтобы затмить эту гнусную расистскую пропагандистскую поделку -- "Пластилин колец" -- и дешевый китч "Титаник". Разумеется, и дешевый вой Вечно Обиженных не произвел на меня никакого впечатления: бедолаги пытаются представить дело так, будто их не любят ТОЛЬКО за то, что они Христа распяли.

Тем не менее, мои опасения:.....
_________________________________________________

Это уже из разрядов: "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел" или рездела шкуры неубитого медведя:))) Вот будет даже интересно узнать после, насколько Ваши опасения подтвердились или наоборот. Жаль, что не всегда есть время в ГусьБуку заглядывать. Боюсь, проморгаю.

О.Л.
Германия - Wednesday, March 10, 2004 at 00:37:38 (MSK)
Голубчик!
Никогда не повторяйте чужой бред воспаленной головы.Напрягитесь и придумайте что-нибудь свое.

Д. Горбатов
- Wednesday, March 10, 2004 at 01:12:26 (MSK)
Его назначение для меня — и для всех нас, бывших и нынешних консерваторцев, — огромная (просто-таки колоссальная) неожиданность!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Очень надеюсь, что такая же удача. Очень Вам этого желаю.

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 00:52:30 (MSK)
Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 00:43:15 (MSK)

Кстати, о наречиях. Долго думал, надо ли ставить тире в заголовке моей статьи Что немцу здорово, то русскому смерть перед словом смерть.

Не требуя, чтобы хотя бы один из членов этого кружка прочитал статью до конца (понимаю: не всё сразу), хотел бы обсудить хотя бы заголовок. Какие будут мнения, товарищи, относительно тире?

Шурик, вопросительный знак поставь там.

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 01:11:36 (MSK)
Раздумываю, идти ли на фильм The Passion of the Christ. Опасаюсь, не стану ли после просмотра неисправимым антисемитом.

Что посоветуете, товарищи?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хуле бояться! Ты ж русофоб, ну будет одной фобией больше. Биг фрикен дил.

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 01:53:57 (MSK)

Тема чрезвычайно деликатная и требует величайшего такта; добрый, но глупый человек может все испортить

Другими слoвaми, ситуaция тaкaя же, кaк и с темoй, пoднятoй в этoй стaтье.

Sandro
Я - меломан, предпочитаю инструментальную музыку. Из русской - Бородина, потому, что он грузин.
=========================================================
Мело-мания

Наш батоно Бородин был типичнейший грузин,
Илья Муромец – хазарин, Айвазовский – армянин,
А Гуана Ворошилов (не поверите!) – мордвин.
Салтыков-Щедрин – пруссак, а Аксаков – тот варяг,
Герцен – фриц, Жуковский – турок, Тютчев, Карамзин – из чурок,
Даль уж вовсе из датчан, Sandro - просто меломан.

Спасибо, товарищи Глинка и ТК, за ваши мнения. Они меня склоняют к тому, чтобы пойти. Моя жена сказала, что точно пойдет, а я вот колеблюсь.

Я нисколько не сомневаюсь в самых добрых намерениях Гибсона, очень его самого уважаю и желаю ему заработать полтора миллиарда долларов, чтобы затмить эту гнусную расистскую пропагандистскую поделку -- "Пластилин колец" -- и дешевый китч "Титаник". Разумеется, и дешевый вой Вечно Обиженных не произвел на меня никакого впечатления: бедолаги пытаются представить дело так, будто их не любят ТОЛЬКО за то, что они Христа распяли.

Тем не менее, мои опасения:

1) Добрых намерений мало, надо еще и, как минимум, литературный талант.

2) Тема чрезвычайно деликатная и требует величайшего такта; добрый, но глупый человек может все испортить. А милашка Гибсон не производит впечатления умного человека.

3) Проблема неверующих или слабоверующих не в том, что они не могут себе представить крестную муку, а в том, что они не могут уверовать в Божественную природу Христа. Если бы они уверовали, то не было бы необходимости живописать эту крестную муку. Если они не уверовали, то крестную муку они будут рассматривать как муку ЧЕЛОВЕКА, а не БОГА, принесшего Себя в жертву. И это вряд ли приблизит их к христианству.

Аргентина согласилась до вечера вторника выплатить 3 млрд. 100 млн. долларов в счет погашения своего долга Международному Валютному Фонду. В ответ МВФ пообещал одобрить экономические реформы в Аргентине.

Бoдя,

Думaю, чтo этo review будет Вaм интереснo.

Если решите прoчитaть сaму книгу, не зaбудьте пoделиться впечaтлениями.

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 01:11:36 (MSK)

Раздумываю, идти ли на фильм The Passion of the Christ. Опасаюсь, не стану ли после просмотра неисправимым антисемитом. Что посоветуете, товарищи?

Кoммик,

Ситуaция с фильмoм The Passion of The Christ тaкaя же, кaк и с любым пивным бaрoм, публичным дoмoм или кaфе-мoрoженнoе: ктo был неиспрaвимым aнтисемитoм дo пoсещения, тoт и oстaнется пoсле, a ктo нет, тoт нет.

Тaк чтo не беспoкoйся, тебе этo не грoзит.

Личнo я в этoм фильме не увидел ничегo aнтисемитскoгo.

Александр
- Wednesday, March 10, 2004 at 01:11:35 (MSK)
Спасибо, Миша.
Вы очень красноречивы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Это что, дорогой Александр. Вы бы послушали меня, когда я случайно наклоню тарелку с супом, доставая её из микровея.

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 01:11:36 (MSK)
Раздумываю, идти ли на фильм The Passion of the Christ. Опасаюсь, не стану ли после просмотра неисправимым антисемитом.

Что посоветуете, товарищи?

_____________________________________________

Уважаемый Коммик, как раз не так давно на одном из лит. форумов, куда я иногда захаживаю, был поднят подобный вопрос, только с несколько иными акцентами. А именно, Гибсона "обвиняли" в распространении антисемититских настроений. Дабы не повторяться, я приведу фрагмент своей реплики, имеющей отношение к этому вопросу.

"Ну что ж, начнем с Гибсона. Этот товарищ, действительно, склонен иногда переусердствовать с "натурализмом". Пример тому его "Отважное сердце". Но эта его особенность вовсе не означает лживости его позиций и идей, которые он хотел бы донести до зрителя. В свое время меня неприятно поразил фильм Климова "Иди и смотри" тоже натуралистическими сценами жестоких расправ над славянами. Я тогда, будучи еще юношей безусым, подумала, что Климов -- либо спекулянт на эффектах (чего я лично в искусстве не признаю), либо человек, у которого не все ОК с психикой. Но можно ли его при этом упрекнуть во лжи? Нет. Просто он, как художник, задавшийся идеей показать всю отвратительность жестокости фашистской идеологии, делал упор на одну грань войны, оставляя в тени другие. В этом плане мне лично куда больше импонирует "Детский сад", снятый Евтушенко. Но здесь вопрос в том, какие цели автор ставит перед собой. Мне не думается, что далекий от Израиля Гибсон, больше всего на свете мечтает натравить весь мир на еврееев. Куда вероятнее предположить, что ему на данном этапе его творчества тема Распятия по каким-то причинам стала интересна, а снимает он в свойственной ему авторской манере, которая далеко не для всех приемлима. Ну, скажем, не пойдете вы смотреть этот фильм, не пойдет еще несколько тысяч человек. Ну и ладно. Значит не состоялась премьера. Но состоится она. И не потому что сцены кровавые (хотя и об этом люди захотят иметь собственное суждение), а потому что тема, не утратившая своей актуальности спустя такой колосальной временной и исторический промежуток."



К этому могу только добавить, что сама еще фильм не смотрела. Более того, заранее уверена, что натуралистические сцены будут мне не по желудку. И все же намереваюсь непременно эту картину посмотреть, прежде всего для того, что составить свое собственное мнение, основанное исключительно на просмотре, но не на многичисленных, зачастую весьма противоречивых мнениях разных людей .

Нам с женой удалось посмотреть фильм Гибсона в субботу. Мы чуть опоздали и с трудом нашли места уже очень близко к сцене. Такого полного зала я в Америке и близко не видел. Обычно сидят не более десятка-двух человек. Во время показа многие женщины плакали и искали в сумочках платки и салфетки. Фильм очень сильный, второго такого не знаю в истории кинематографа. Актёры, съёмки, точность воспроизведения и древние языки создают потрясающее впечатление. Думаем пойти во второй раз, чтобы уже не отвлекаться на титры и вслушиваться в звуки голосов. Очень хорошо, что показ фильма начат во время Великого Поста.
Очень рад за Гибсона, которому пришлось столько незаслуженно выслушать и рисковать
столь многим. К его чести, он не поддался давлению и никаких изменений и добавок, о которых часто сообщали, ни под чьим давлением не внёс. Пишут, что фильм ждёт небывалый финансовый успех, сборы прогнозируются в районе 300 миллионов. Может быть, это послужит уроком тем неразумным голливудским ксенофобам, которые отказали Гибсону в поддержке, а "Список Шиндлера" (единственную из телепремьер) пускали без перерывов на рекламу, неслыханное дело в Америке. Христиане могут быть благодарны и за ту шумиху, которую подняли вокруг фильма некоторые озабоченные люди. Фильму и идеям христианства это только на пользу.

Ваши, Корниловский, твёрдые убеждения этот фильм поколебать не сможет, скорее Вы станете римоненавистником. Или, наконец, христианином.

Игорь Островский
- Wednesday, March 10, 2004 at 00:18:54 (MSK)
>Михаил

>Без женщин жить нельзя на свете

- Вот что интересно, в оригинале, по-венски то есть, эта ария начинается так: Ganz ohne Weiber geht es auch nicht. Что в бо-ме буквальном переводе означает: Совсем без баб оно тоже не идёт.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Должен признаться, уважаемый Игорь, что цитируемая Вами строка, есть результат досадной опечатки. Я имел намерение написать "Без женщин жить нельзя на сЕти". Однако после любезной постановки Редакцией этой фразы в недельную рубрику, исправлять что либо я не решился. Хотя охотно соглашусь, что первоначальный вариант фразы более соответствует , приведённому Вами, дословному переводу.

Иван Лабазов
Юг России - Wednesday, March 10, 2004 at 00:04:09 (MSK)
О "высоком искусстве полемики"...
Уважаемый И.Лабазов!
Очень прошу Вас остаться здесь!
Боюсь, что для Буки это будет невосполнимая потеря.
Если же всё-таки надумаете уйти, то сообщите - куда.
Терять Вас из виду нет никакого желания.

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 01:11:36 (MSK)
Раздумываю, идти ли на фильм The Passion of the Christ. Опасаюсь, не стану ли после просмотра неисправимым антисемитом.
***********************************

Судя по написанному об этом фильме - достаточно типичный голливудское кино. С кровью.
А анти-чего-то-там - это умелая реклама. Гибсон уже все "бабки" благодаря этому "отбил" - все-таки свои вкладывал.

Д. Горбатов
- Wednesday, March 10, 2004 at 01:12:26 (MSK)

Не так просто руководить культурой в стране, которая вот уже лет пятнадцать ориентируется на чуждо-враждебную ей культурную модель…
*****************************************

Ну да. Совершенно верно. Добрейший Михаил Ефимыч на эту самую модель ревностно ориентировался. Вопрос в том, захочет ли и сможет ли Соколов переломить эту тенденцию.

К.М.Глинка
- Wednesday, March 10, 2004 at 01:08:16 (MSK)

Но поскольку я за границей - пишу с большой.

Кoнстaнтин Миxaлыч,

Вы -- дoмa. Этo oни все зa грaницей.

Александр
- Tuesday, March 09, 2004 at 22:46:21 (MSK)

Вопрос к Д. Горбатову. Вы, вероятно, знаете нового министра культуры. Надо полагать, получше Швыдкого будет?

Видите ли, Александр, в том-то и дело, что знаю я не нового министра культуры, а профессора Александра Сергеевича Соколова, который:

1) компьютеризировал Московскую консерваторию — отдав свой кабинет партбюро под вычислительный центр в 1991 году;

2) не только отдал личное распоряжение о создании официального вебсайта Московской консерватории, но и постоянно курировал эту работу (я тоже в ней немножко участвовал).

Человек он яркий. Международные связи консерватории при нём резко активизировались. Каким он будет министром — лучше Швыдкого или хуже — не знаю: «работа адова (и делается уже)…» Не так просто руководить культурой в стране, которая вот уже лет пятнадцать ориентируется на чуждо-враждебную ей культурную модель…

Его назначение для меня — и для всех нас, бывших и нынешних консерваторцев, — огромная (просто-таки колоссальная) неожиданность!

Яков Рубенчик
- Tuesday, March 09, 2004 at 03:52:07 (MSK)

Прочёл.
Не нашёл ни одного вопроса.
Готов закрыть тему.

Раздумываю, идти ли на фильм The Passion of the Christ. Опасаюсь, не стану ли после просмотра неисправимым антисемитом.

Что посоветуете, товарищи?

Спасибо, Миша.
Вы очень красноречивы.

Random Walker
Рaз уж мы здесь бoремся зa чистoту русскoгo языкa, прaвдa ли, чтo в русскoм языке "Русский язык" пишется с мaленькoй буквы "Р"?
==========================================================
Это правда, Дима. Но поскольку я за границей - пишу с большой.

Александр
- Wednesday, March 10, 2004 at 00:13:16 (MSK)
Вообще-то в отношении подзаборной лексики гораздо большие претензии можно предъявить к Михаилу
Дорогой Александр, подзаборность, я надеюсь, Вы употребили по извинительному для Вас невежеству. Ненормативная лексика раньше (до избретения политтехнологий и пиара) именовалась(в соответствии с этиологией) назаборной.
Поясню примером. Если бы, скажем Александр нажравшись (извините) и обмочившись (извините)
валялся в канаве, то мы имели бы все основания говорить о казусе подзаборном.
А вот если бы нам случилось, увидеть надпись (не обязательно на заборе) "Александр-мудак", то вне всякого сомнения , казус имеет все основания считаться назаборным.

Коммик
Современная наука склоняется к тому, что слово нахуй является наречием, подобно словам наверх, набекрень, набело, набок, навек, набоб (насчет последнего не уверен), в котором приставка на- пишется слитно с корнем (или с концом?).
============================================
Перед таким аргументом склоняю голову и приношу Вам глубочайшие извинения.
Учитесь искусству полемики, господа.
Вот товарищ Корниловский отдохнул - и снова в своей лучшей форме.

К.М.Глинка
- Wednesday, March 10, 2004 at 00:29:38 (MSK)

Корниловский, Вы дошли до последней степени хамства. Это издевательство над Русским языком. Или Вы будете писать это слово раздельно, либо нам всем придётся уйти.


Увaжaемый Кoллегa,

Рaз уж мы здесь бoремся зa чистoту русскoгo языкa, прaвдa ли, чтo в русскoм языке "Русский язык" пишется с мaленькoй буквы "Р"?

* * * *

Увaжaемaя редaкция,

Лoгикa диктует, в связи с пoявлением Кoммикa неoбxoдимo срoчнo oтменить мoрaтoрий.

Кoммик пoкинул фoрум "нaвсегдa" в знaк прoтестa прoтив мoрaтoрия. Следoвaтельнo, пo случaю пoявления Кoммикa, мoрaтoрий дoлжен быть oтменен.

Я кaк рaз пишу oтвет Мaнсуру Гимaтoву нa тему глoбaлизaции и считaю, чтo oтменa мoрaтoрия зaймет Кoммикa нa некoтoрoе время, дaбы не путaлся пoд нoгaми.

* * * *

Виктoру:

Xoтите oтыгрaться?

Лариса
- Tuesday, March 09, 2004 at 17:28:00 (MSK)
Не ясно мне только, как можно быть настолько раздавленным прошлым и слабым, чтобы не преодолеть любви к такому приспособленцу - пусть милому, а иногда и талантливо пишущему. А идеалы, максимализм, самоуважение, в конце концов?
------------
Спасибо и Вам, Лариса, за поддержку и некоторые сведения из прошлого Сердюченко.
Но всё-таки думаю, что максимализм - не лучший способ существования на этом свете.

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 00:43:15 (MSK)

Кстати, о наречиях. Долго думал, надо ли ставить тире в заголовке моей статьи Что немцу здорово, то русскому смерть перед словом смерть.

Не требуя, чтобы хотя бы один из членов этого кружка прочитал статью до конца (понимаю: не всё сразу), хотел бы обсудить хотя бы заголовок. Какие будут мнения, товарищи, относительно тире?

К.М.Глинка
- Wednesday, March 10, 2004 at 00:29:38 (MSK)

Современная наука склоняется к тому, что слово нахуй является наречием, подобно словам наверх, набекрень, набело, набок, навек, набоб (насчет последнего не уверен), в котором приставка на- пишется слитно с корнем (или с концом?).

Впрочем, надо справиться у тов. Горбатова.

Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 00:24:09 (MSK)

Ба-ба-ба! Легок на помине! Да ты, я вижу, воскрес, орелик!

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, March 09, 2004 at 16:37:06 (MSK)
Игорь Линдгрен.

Спасибо, Нестор, за тёплые слова!

Иван Лабазов
Юг России - Wednesday, March 10, 2004 at 00:04:09 (MSK)

Ба! А я догадывался, что "Порфирий Диксикратов" -- это Вы!

А по сути ... Неужели бесчисленные анти - американские и -- семитские постинги Коммика произвели на Вас меньшее впечатление? И дебильно-смурные изыски фашиста Гуаны? И очередной, 355 - й постинг опереточного троцкиста "Влада"? И т.д. и т.п.? Несерьезно как-то, милостивый государь Порфирий ...

Корниловский, Вы дошли до последней степени хамства. Это издевательство над Русским языком. Или Вы будете писать это слово раздельно, либо нам всем придётся уйти.

>Егор Восточный
- Tuesday, March 09, 2004 at 23:58:16 (MSK)
Кто будет Долгорукий,

- А вот кто расскажет за что князь Долгорукий зверски избил графа Ламздорфа тростью со свинцовым набалдашником 1 июня 1904 г. в Петербурге. Помню, тогда европейская пресса об этом много писала, но причины так и остались в тумане.

>Михаил

>Без женщин жить нельзя на свете

- Вот что интересно, в оригинале, по-венски то есть, эта ария начинается так: Ganz ohne Weiber geht es auch nicht. Что в бо-ме буквальном переводе означает: Совсем без баб оно тоже не идёт.

Вообще-то в отношении подзаборной лексики гораздо большие претензии можно предъявить к Михаилу: он известный матершынник. Ваша реакция в данном случае не совсем адекватна, уважаемый Лабазов. Что вам мешает пролистывать Сергея? Что за стремление навязать всем свое миропонимание?
Язык ультиматумов - не лучший способ "высокого искусства полемики". Если так хочется - уйдите. Делов то. Уйдет Лабазов, придет Архивный Крыс или М.Белый...

Валентин Иванов пишет:

Пост, матушка, не должен быть вечным. Неумеренное воздержание иногда приводит к слабоумию … описанные события, время написания статьи и дата публикации – суть разные даты. Не все из них приходятся на пост. Гордитесь своим православием? Это хорошо. И всё равно, гордыня – это самый страшный грех
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Может хвори лютые ломают и корёжат … Смиритесь, матушка, и покайтесь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Г-н Иванов где-то писал, что он доктор по физике, а тут выступает, как заправский психиатр. Хотя, бывает, психиатрические пациенты тоже диагнозы всем ставят.

Материал свой срамной, желудочно-кишечный «Школа жизни» вы сами в "Лебедь" в Великий пост дали.

Не вам учить, какой грех самый страшный, особливо в день св. Иоанна Листвечника, определившего смертные грехи. Возможно как раз описанное вами чревоугодие - самый страшный, а возможно и словоблудие ваше, а вероятней всего неверие в силу Божию.

Да и какой вы русский человек? Все кликушествуете, как гнилой интеллигент. «Покаяться, да покаяться»? Как мантра какая, прости Господи.

Святая наша Русская Православная Церковь иному учит. Учит она посту да молитве усердной. Вот это и есть Святой русский путь. Как пойдете по нему, может и сподобитесь благодати покаяния через таинство исповеди. Потому, что покаяние, оно пред Господом нашим Иисусом Христом-Спасителем. А не вопить при каждом случае.

То что вы зовете “покаянием” – это большевицкая безбожная чистка. Как и 8-е марта. Перед кем каяться-то, без поста и без молитвы? Не по-русски это.

Вы бы с малого начали. Сегодня взяли бы перед обедом, да поклонились бы иконам (если у вас иконы в доме есть), да перекрестились бы троекратно, да сказали бы: "Благослови Боже пить и есть". Возможно даже "Отче наш" громко бы прочли. Если наизусть не знаете, то можно и по бумажке. А в Воскресенье пошли бы в храм Божий Божий, да поклонились бы.

Да нашли бы себе духовного отца, да не краснобая-либерала, вроде вас самого, а попросили бы владыку назначить вам монаха посторже. Чтоб за труд вам было подальше ездить за исповедью и покаянием. Не так, как вы, не отлипая от стула нам тут про "покаяние" талдычите.

Вот тогда и поговорим, года через три. Хотя, сдается мне, что вы и некрещеный даже, что для многих коммунистов, вроде вас свойственно. Пока же ваше “истинно-русское” – насквозь фальшивое и нам чужое и сами вы совсем на русского православного человека не похожи.

Прощайте. Помолюсь за ваше вразумление.

Кто будет Долгорукий,
а кто Освободитель,
Рассудит шут Гусь-Буки,
цареопределитель.

Sandro
- Tuesday, March 09, 2004 at 04:32:06 (MSK)

Здравствуйте, Sandro.

Прямо таки, сколько людей – столько и мнений. Но на мой взгляд, «национальные особенности» - вещь непреходящая, тогда как «вещизм» - веяния текущей эпохи. Более того, иногда мне начинает казаться, что именно особенности определенных групп людей сформировали в итоге то, что мы сегодня называем «нация». Германский педантизм и английское тщеславие, китайское трудолюбие и японский коллективный дух, русская духовность и грузинское дружелюбие – все это не могло не сформироваться там, где оно в итоге и находится. Причем все эти особенности настолько глубоки, что никаким «внешним» влияниям вроде «вещизма» не удастся изменить данные определенности. Сила этой запрограммированости так велика, что другой человек (другой национальности), имея определенные «наклонности» и попадая в ту или иную среду, моментально приобретает соответствующие национальные черты. Это особенно заметно на примерах из литературы. Так, например, герои Ч.Айтматова, Ф.Искандера, Р.Ибрагимбекова более «русские», чем многие реальные жители России. Или француз Стендаль, всю жизнь стремившийся в Италию…. Что-то в этом есть…. Цвет кожи не определяет «национальность».

С уважением,
Мансур Гиматов

Людмила Борисовна
Надо уметь дружить, Сергей. Вот у вас нет друзей, потому что вы нехороший человек и всем завидуете.
===========================================
Сто друзей

Нет ни друзей, ни компаньона
Никто не даст мне миллиона.
Учись у Ксюши, в этом суть:
Коль ты даёшь – тебе дают.

К Людмиле Борисовне

К вашему сведению ни я, ни Анатолий Александрович не дали Ксении ни цента.

Дорогая, к вашему сведению, не только вы, но и кажный человек от грудного младенца до глубокого старика в России только одному Ромке Абрамовичу скинулись по 100 баков кажный на бездвоздмездной основе. За просто так, то ись. :-) Но есть такие, которые этого пока не заметили. Грудные младенцы, например.

Она заняла в банке $1 млн.

Гы-гы-гы. :-)))))) "Заняла"... Так это едва достигнув совершеннолетия, пошла в банк, и заняла. Прэлестно. Пойти, что ли, и мне тоже занять? Как думаете, Людмила Борисовна, займут мне? :-) А?

Надо уметь дружить.

Ну еще бы. :-)

Вот у вас нет друзей, потому что вы нехороший человек и всем завидуете.

А то. Сам на себя иногда ужасаюсь, какой я не такой, и разэдакий.

Такие дела.

Вопрос к Д.Горбатову.
Вы, вероятно, знаете нового министра культуры. Надо полагать, получше Швыдкого будет?

Klasmi
- Tuesday, March 09, 2004 at 14:24:59 (MSK)

Да ,уваж.Класми, ваш ответ был прогнозируем на все 100%.Ничего нового от вас я не услышал.Все тот же, уже всеми давно забытый, набор демократа конца 80-х годов.Вас, наверное, если даже ночью разбудить, то вы вскочите и автоматически начнете кричать “Гулаг и Долой КПСС”.Или, как кричали ваши украинские коллеги, “Геть и Ганьба”. Так эти ваши бывшие украинские коллеги т.н. “демократы” до сих пор (уже прошло более 10 лет) не угомонились и все сотрясают воздух словом “Голодомор”.Скучно, как-то! Никаких новых идей.

Я вижу, вы недостаточно четко уловили мою мысль.Повторяю ее любезно для вас еще раз.
Именно вы, Класми конца 80-х годов, и та советская интеллигенция, начитавшаяся А.Солженицына, которая поверила и радовалась “горбачевскому либерализму” та интеллигенция, которая бегала на митинги конца 80-х годов и начала 90-х годов, несете ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за развал СССР, за ту ужасную катастрофу, которая произошла с великой страной.
За какими бы словесными выкрутасами вы не прятались, вы несете, наряду, конечно, с полностью переродившимся руководством КПСС и ее глухонемым стадом баранов из рядовых коммунистов, за нынешнее ужасное положение проф.литературы из Львова В.Сердюченко.

Маленькое замечание( только специально для вас)
Если подсчитать общее количество жертв, которые принесли ваши т.н. "демократические преобразования" сов.народу, то, я думаю, вы уже достигли цифр жертв сталинского Гулага.Так что вы можете, по праву, этим гордиться.
О морально-нравственном ущербе, принесенном бывшим сов.гражданам, говорить вообще не приходится.Т.к.его просто невозможно подсчитать.Ведь произошедшая мутация 250 млн. человек будет передаваться на все последующие поколения.Но тут я уже частично затрагиваю тему статьи Коммика.

Как вам не стыдно Сергей, что вы поносите мою дочь последними словами?
Какой же вы после этого мужчина?
К вашему сведению ни я, ни Анатолий Александрович не дали Ксении ни цента.
Она заняла в банке $1 млн. и сумела собственным умом выгодно обернуть эту сумму в торговле недвижимостью в Петербурге, Павловске и Петергофе, а потом и в Москве. При этом ей никто не помогал, кроме её друга Умара и крестника Владимира Владимировича.
Надо уметь дружить. Вот у вас нет друзей, потому что вы нехороший человек и всем завидуете.

К Риду онли

Но они все-таки были лучше

Не лучше. Много-много хуже. Что они и доказали делом.

Такова селявуха.

Ирине Лебедевой
Большое спасибо за статью. Хоть какая-то ясность. Мне приходилось несколько раз сталкиваться с господином Бологовым и каждый раз хотелось понять кого же он представляет.

Sergey SU - Tuesday, March 09, 2004 at 18:07:45
Ну, насмотревшись на экспонаты дерьмолиберасного паноптикума, -- всех этих гайдарочурбайсей, немцовокакамадей, березогусьню, ксюх собчачьих, безумных лер, и прочих выблядков западного фашизма -- чего только может не привидется.

Sandro - Tuesday, March 09, 2004 at 07:45:36
Но они все-таки были лучше прыщавых придурков в стройотрядовских идиотских курточках со множеством значков на груди, чем больше - тем лучше, с долбаными расстроеными гитарами и безумным взглядом. Именно эти голодные недоноски стали к концу 80-х вожаками, именно из них вышли гайдары и чубайсы, а не из среды провинциальных завгаров, именно на их совести голодная смерть и поломанные жизни "многих хороших людей",

Sergey, не вешайте нос и не скулите, а лучше покопайтесь у себя в родословной. Вдруг вам повезет и там у вас затесался турок. Правда, турок должен быть не простой, а месхетинский. Вы не поверите, но их теперь стали пускать в Америку! Честное слово, не вру! Представляете, даже этих самых, я имею в виду лиц вечнозеленой национальности, давным давно перестали пускать в Америку, а каких-то турок пускают!
http://www.russ.ru/columns/people/20040309-marked.html


Для турок-месхетинцев нормы обычного права и их этнические "понятия" важнее формального закона. Думается, именно поэтому столь незначительное их число рвется сегодня в США. По словам Сарвара Тедорова, "подавляющее большинство турок-месхетинцев не хотят уезжать. Как правило, на переезд в США готовы те члены диаспоры, которые в свое время получили образование, или те, кто стремится дать образование детям, поскольку в нынешних условиях на Кубани это практически невозможно". В США формальное право заставит отказаться новых "кандидатов в граждане" от многих традиционных этнических норм и представлений. Такова дилемма - блюсти в неприкосновенности этнические традиции или получать гражданство на новой Родине.



Они еще кочевряжутся, азиаты недоделанные! Думают, ехать или нет. Видно, Америке и впрям скоро конец придет. Разумеется, не от солдата в ушанке и кирзачах и не от ржавых баллистических ракет. А от того, что пускают к себе кого ни попадя. Они еще кобенятся, турки эти самые. Дилемма у них, блин, эннические понимаешь традиции, мать их в задницу.

А еще на другое утро Васькина мать, всхлипывая, опять навесила замок
и в слезах пошла на работу: Васька в эту ночь уехал с дядей - насовсем;
дядя забрал его с собой, чтобы перевоспитать и отдать в нахимовское
училище. Вот какое счастье привалило Ваське за то, что он брал у матери
деньги из сумочки и разбил витрину в кино.

Вера Панова, "Сережа"

А вот на пост министра природных ресурсов в Рашке назначен некто Трутнев. Ю.П.

Ирония судьбы. :-))))))

Anna Oxford, Ma - Tuesday, March 09, 2004 at 06:52:52 (MSK)

Зато г-н Валентин Иванов (если речь об авторе "Школы жизни" в последнем выпуске), то какой он православный русский человек, если пишет:
"...В завершение он выудил из недр своей необъятной куртки полпалки копченой колбасы, бросил ее поверх остальной горки продуктов и шумно выдохнул: “Пить будем, гулять будем, песни петь будем...".
Без поста нет Христа, господин Иванов, а без Христа нет России.
==
Пост, матушка, не должен быть вечным. Неумеренное воздержание иногда приводит к слабоумию, иначе как объяснить Вашу потерю во времени и пространстве. Увы, матушка, описанные события, время написания статьи и дата публикации – суть разные даты. Не все из них приходятся на пост. Гордитесь своим православием? Это хорошо. И всё равно, гордыня – это самый страшный грех, госпожа Анна Оксфордская.

Ulcus
У стада должен быть пастырь. Главное не в том, кто будет царя "определять", а какому паХану он будет дань отстегивать.
===========================================================
Стаду нужен пастырь.
Словоблуду – пластырь.

К Мнухину

русские уже умерли духовно, а по земле сейчас двигается только их физическая оболочка…

Ну, насмотревшись на экспонаты дерьмолиберасного паноптикума, -- всех этих гайдарочурбайсей, немцовокакамадей, березогусьню, ксюх собчачьих, безумных лер, и прочих выблядков западного фашизма -- чего только может не привидется. :-) Даром, что ли, многие в непонятках? Михаил, вон, например.

По большому счёту, он прав.

Нет. Прав он по маленькому. Т.е. действительно, в стране существует закрышеванная западом пятая колонна западного фашизма, достаточно часто мелькающая в телевизере. Конечно, создается некоторое ощущение... Но она, эта пятая колонна, относительно малочисленна на самом деле. И чтобы решить проблему с ней, фонарей хватит даже в одной только Москве.

Ну, а дальнейшие ваши тезисы нормальному человеку комментировать невозможно, а можно по ним только лишь отслеживать, как нездоровый человек постепенно сватывается в зловонную темную дыру больного, горячечного, липкого бреда. :-)

Такие дела.

Klasmi
- Tuesday, March 09, 2004 at 11:29:12 (MSK)

Большой производительностью не отличаюсь, а потому не сразу откликнулся на Ваш пост. Искать тот пост затруднительно, но помню, что начинался он с того, что мы с Вами не знаем истинного положения вещей в стране, т. к. не имеем на руках необходимых документов.
*************************************
Дорогой Класми!

Найти легко. Выделите курсором из настоящего постинга 05:20:53 затем одновременно нажмите ctrl+c (в этих сочетаниях буквы латинские), чтобы скопировать в память, потом нажмите ctrl+f, появится диалоговое окно поиска, "кликните" в окошке Find What, чтобы перенести туда фокус, нажмите ctrl+v, там появится скопированное 05:20:53, после этого нажмите Enter, и вы - в моем постинге.

Сейчас нет времени писать дальше, жду вашего ответа.

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, March 09, 2004 at 16:37:06 (MSK)
Игорь Линдгрен.

Так же, как стоны заключенных ГУЛАГа, стоны тысяч доведенных до отчаяния солдат советской армии (о которых Вы абсолютно верно пишете в статье - сам был свидетелем) перешибались парадными воплями "Слава!!!" и трескотней оптимистических отчетов на собраниях и съездах, так и Вам здесь затыкается рот шапкозакидательскими воспоминаниями о безмятежной жизни при СССР.
------------

Поправочка, Нестор. Сердюченко НИКОГДА (свидетельствую) не чувствовал и не ощутит мало-мальской вины за служение той стороне. Наоборот, он гордится и своей благополучной военной жизнью, и дипкарьерой, и жалеет, что все это кончилось. Это Вам далеко не Довлатов. Не ясно мне только, как можно быть настолько раздавленным прошлым и слабым, чтобы не преодолеть любви к такому приспособленцу - пусть милому, а иногда и талантливо пишущему. А идеалы, максимализм, самоуважение, в конце концов? Сердюченко - не антипапуасовец, это был ложный упрек. Но в его доморощенном гуманизме сквозит антигуманизм, насажденный системой, с которой он никогда и не расставался: взгляните сегодня на националистический, блатной Львов, еще более советский, чем раньше, т.к. лишенный страсти сопротивления. Приспособленцы - совсем не закрытая тема.

Александр
- Tuesday, March 09, 2004 at 10:29:24 (MSK)
Просто удивительно, сколько тратится иными критиками сил для "доказательства" неуспешности или даже вообще смерти России. И невдомек этим критикам, что сами подобные разговоры доказывают как раз обратное - вполне реальную конкурентоспособность России, как духовную, так и материальную, иначе о ней бы просто забыли.
Думаю, что наряду с нелюбовью (ненавистью, страхом) к России здесь присутствует еще и чисто детская вера в то, что если много раз сказать что чего-то неприятного нет, то оно действительно исчезнет.
------------
Проблема России не в том, что она неконкурентноспособна. В экономических терминах проблему вообще не понять. Коммик правильно сделал, что стал говорить о культуре. Можно сказать и шире - об исторической состовляющей. Какое наследство мы оставляем. Вот по моему о чём речь. И наследство увы не самое лучшее. Пока.

Игорь Линдгрен.

Игорь, спасибо за Вашу статью. Годами происходило культивирование равнодушия людей друг к другу. Это автоматически привело к равнодушию к своей стране в целом и неравнодушию только к одному - собственному благополучию. Но это же было побочным и вынужденным шагом идеологии фальшивого прославления антигуманного по сути строя, "припискам" не только экономическим или статистическим, но и припискам в истории, фальсификации истории и настоящего.
Так же, как стоны заключенных ГУЛАГа, стоны тысяч доведенных до отчаяния солдат советской армии (о которых Вы абсолютно верно пишете в статье - сам был свидетелем) перешибались парадными воплями "Слава!!!" и трескотней оптимистических отчетов на собраниях и съездах, так и Вам здесь затыкается рот шапкозакидательскими воспоминаниями о безмятежной жизни при СССР. При этом я не сомневаюсь в правдивости рассказа Глинки. Но, поскольку этот рассказ - ответ на Вашу статью, то я сомневаюсь, что у него не атрофирован орган сострадания. Логика его рассказа неотразима - "Ах, Вам не протягивали руки? Значит, дело в Вас. А мне - протягивали!".
Система, прививавшая равнодушие людям на протяжении иногих лет, как видим, преуспевала в прошлом и работает после своей кончины.

Между тем, случай с Вашим отцом, жестоко поплатившимся за элементарную отзывчивость Человека, страшен и типичен. Его допросы и судьба - великолепный урок любому, кто осмелился бы помочь малознакомому человеку, попавшему в беду.
А именно об отзывчивости и сострадании - Ваша статья. Вы пишете - "К тому же всю жизнь пришлось скрывать своё "преступное" происхождение".
И еще - "Вряд ли Вам знакомо, уважаемый профессор, что такое жить так, что с 13 лет ни одной живой душе до Вас нет дела".
Я считаю, что аморально надевать розовые очки на человека, у которого под глазами синяки (если это - не косметическая необходимость).

К Михаилу

Ну никак мне в ваших делах не разобраться.

Еа.

-------------------------
К Класми

А с домового, известно, какой спрос?

Это верно. Нет такой привилегии у людей -- спрашивать с домового. А вот домовой вполне может спросить с людей по самое немогу. Вплоть до высшей меры через удавление в постели.

Но если домовому СПЕРВА чарку поставить, закуски там, хлебца-колбаски, и, что обязательно, попросить его по хорошему -- помоги мол, ХОЗЯИН(!), то домовой сразу добреет душой, и начинает помогать вести хозяйство. Домовые -- вообще справные хозяева. От природы. А то, что они нагловатых, вороватых, жадных и преступных всего лишь людишек очень не любят -- так кто ж их любит-та? Вот разве что Класми разные, да и те, возможно, только по темноте своей, да от обиды на весь мир.

а не страшно.:-)

Ну, если вы порядочный человек, сами не дерьмолиберасничали в России, а так же не хвалите и не защищаете нынешнюю Рашкину дерьмолиберасию, то вам бояться нечего. В противном же случае...

со своей ненавистью призываю прекратить призывы к расправам

А кто тут к расправам призывает? Тут только требуют справедливого правосудия, да еще архисправедливейшего наказания для виновных. А вот к расправам призываете именно вы, когда нахваливаете и защищаете преступных дерьмолиберасов, уже более 10 лет измывающихся над целой страной. Вы тем самым призываете к расправам над населением этой страны, ни больше, ни меньше.

тем более, что подобные дела прямо подпадают под действие статей УК.

А вы в Спортлото напишите. В ПАСЕ-масе, самому лорду Жабу. То-то порадуете старика...

Такие дела.

К.М.Глинка
- Tuesday, March 09, 2004 at 12:55:39 (MSK)
А как монарха определять будут? Есть какие-нибудь соображения?
==============================================

Главное не в том, кто будет царя "определять", а какому паХану он будет дань отстегивать.

Sandro
- Tuesday, March 09, 2004 at 15:22:05 (MSK)
*******************************************

У вас от злобы совсем разум отшибло, дорогой тезка.
Неужели вы думаете, что если Россия "скукожится", то тогда что-то удержит от "скукоживания" Грузию? Уж тогда точно не только Абхазия и Осетия отделятся, но и Аджария, затем Мегрелия, потом армяне объявят Ахалкалакскую автономию, и т.д. Это будет совершенно неотвратимое будущее.

Александр
- Tuesday, March 09, 2004 at 10:29:24 (MSK)
<...> здесь присутствует еще и чисто детская вера в то, что если много раз сказать что чего-то неприятного нет, то оно действительно исчезнет.
*****
Небось не исчезнет! Вон Австрия - скукожилась, но не исчезла, здравствует. Ее пример хорош еще и тем, что хотя она и республика, но называется империей. Вместо рыхлого "Российская Федерация" можно будет назвать восставшую из пепла - "Российской Империей". Ваши слабоумные державники (ну те, которым, "за державу обидно") будут очень довольны.

И.Южанину

Дорогой Игорь! Спасибо, спасибо, спасибо за чудесные стишки.

Vlad
- Monday, March 08, 2004 at 19:17:53 (MSK)
"СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬЮ" Игорь Линдгрен

Я, Влад, долго колебался, ответить ли Вам. КПД нашего разговора, безусловно, будет равен нулю. Это подтвердят все, вступавшие в дискуссию с Вами. Но, не ответив Вам,
могу Вами же быть обвинённым в ...... в общем, ясно в чём.
Вы,уваж. Класми, совершенно неправильно назвали свою статью “Скованные одной цепью”.
Я, Влад, лишь использовал слова Сердюченко. Повторю их для Вас:
Дорогой Александр Исаич, люблю вас и ненавижу, ненавижу и люблю. “Скованные одной цепью”, вот как называется этот сюжет.
Это говорил тот, кто командовал заключёнными на Чукотке, обращаясь к зэку.
Так что прежде всего объясните Сердюченко, что он свой сюжет назвал неправильно, а уж потом , пжалста, ко мне.
“Но в том-то и беда, что такая судьба постигла миллионы детей погибших на фронте и репрессированных родителей.”
В полемическом задоре вы дописываитесь до совершеннейшей чепухи.Разве это СССР виноват был в том , что у него появились миллионы сирот после войны.
В этой фразе я ни звуком не упомянул о вине СССР. Разговор шёл о той армии беспризорных и детдомовцев, переживших такие лишения, что Вам, наверное, и во сне не снились. Так что разрешите обвинения в чепухе вернуть Вам обратно.
Вы, Влад, упрекаете меня в том, что прошлое вижу только в чёрном свете. Но у Вас ни малейшего протеста не вызывает то , что статья Сердюченко только в розовых (а точнее, в красных) тонах. Более того, совершается и более кощунственное . Вынужден повторить свои слова:
И Вы глумитесь над Солженицыным, когда говорите, что, находясь от Вас по другую сторону колючей проволоки, он занимался «ниспровержением советских небес». Александр Исаич был занят проблемой ВЫЖИВАНИЯ – как сохранить себя в нечеловеческих условиях - растянуть пайку подольше, согреть ноги, защититься от ветра на работе и т.д. Т.е. всё то, о чём Вы читали в «Иване Денисовиче».
Ну а далее, Влад, вы говорите о зле, которое я совершаю, поскольку разрушил с единомышленниками памятник Дзержинскому. Нелепость ситуации просто зашкаливает. Я - о погибших и замученных, Вы - о разрушенном памятнике. Тут же без переходов Вы сообщаете всё-таки:
Разве трагедия, произошедшая с вашим отцом не коснулась еще 10 млн. человек. У меня бабушка отсидела 25 лет с 38г по 53г и вышла только в 1955г.Но ведь это были преступления Сталинизма и никакого отношения к настоящему социализму не имели и иметь не могут.
Оставим на Вашей совести Вашу бабушку, которую Вы променяли на «настоящий социализм». Неведомо, как ко всему этому относилась Ваша бабушка, но даже если и одобрила своё 25летнее пребывание в лагере, то её можно понять. Постоянное зомбирование, проводившееся в те времена, приводило даже к тому, что некоторые расстреливаемые умирали с криками «Да здравствует Сталин». Впрочем, нынешние последователи Аллаха, похоже, достигли бОльших успехов. Их женщины с радостью предпочитают быть разорванными на куски, чем отсидеть несколько лет в тюрьме. А вот Владу, пользующемуся в Швейцарии всеми благами цивилизации и свободомыслия, предавать свою бабушку не к лицу. Очень удобный, конечно, способ свести все российские беды к злодеяниям одного человека – Сталина. Но если Вы, Влад, уж такой приверженец социалистического учения, то должны были бы знать, что личность, согласно этому учению, решающего значения не имеет; главное – движение народных масс.:-)
Ну и далее Вы говорите о том, что я фарисействую, когда говорю о том , что не являюсь стронником распада СССР. Вы где-нибудь вычитали это в моих постах?
Или имели возможность наблюдать в действительности, как я способствую этому распаду? Я знаю, что Вы ответите: «Вы со своей демократией довели страну до распада». Ну а поскольку разговор дальше пойдёт на демагогическом уровне, ничего не остаётся, как ответить Вам в том же духе: «Нет, это Вы вместе с коммунистами довели страну до распада».
Как видите, я не упустил почти ни одной Вашей фразы и мне остаётся лишь сказать о последнем.
“Мне бог уготовил счастливую старость за все мои прошлые злоключения. Вас - опустил сверху вниз. Повод огорчаться, конечно, есть. Но стоит ли обижаться на весь мир? “
Браво! Злорадство, злопыхательство всегда считались худшими человеческими качествами, тем более у человека, считающего себя интеллигентным... Это ВАШИМИ усилиями и вашего с Я.Рубенчиком духовного вождя А.Солженицына все русскоговорящие преподаватели вузов Львова буквально вышвырнуты на улицу и роются на мусорных свалках.Это ведь вы несете полную ответственность за то, что ул.Мира (вдумайтесь) во Львове переименована в ул.Степана Бандеры(наверное 90% населения Украины не считает его национальным героем),а ул. Лермонтова, в ул.Дудаева. Не помню ул.какого классика переименовали в ул.Коновальца, одного из рук. УПА. Вот почему так неуютно чувствует себя в своем родном городе В.Сердюченко,вот почему он пишет “back to USSR”.
Где Вы тут увидели злорадство и злопыхательство – ума не приложу. Жили два человека. У одного всё ладилось почти 50 лет, у другого, наоборот – многое не ладилось в эти же годы. Один другого просит за это не обижаться на весь мир.
Сам-то он давно простил фактически всё своим обидчикам. Лишь закипает тогда, когда вновь слышатся призывы к насилию, к возврату в прежние времена.
А Валерию Леонидовичу готов посочувствовать, если буду знать его фактическое положение. То, что во Львове улицы названы в честь Бандеры или Коновальца, пережить,я думаю, можно. Я много лет терпел имя Сталина на всём ,что только можно было переименовать. А вот то, что преподаватели роются во Львове на помойках, не слыхал. Да и сам Сердюченко об этом не сообщал. Так что если не дадите ссылку, буду считать Вас неисправимым лжецом.:-)

>Раздолбаев
>Tuesday, March 09, 2004 at 07:50:24 (MSK)
>Анатолий Клёсов -- блатной валютный мальчик, выращенный при посредстве особого отдела и бюро ВЛКСМ деканом химического факультета МГУ Ильей Васильевичем Березиным.
##############################

Все правильно. Про мальчика - тоже. "Кто скажет, что он девочка..." С особым отделом, правда, закавыка, но не сильная (http://www.port-folio.org/part70.htm). А так - все сходится. Молодец, раздолбаев.

Xe-xe, соображения то есть, но не уверен, что меня послушают :)

Если серьезно, то ситуация пока развивается в направлении конституционной монархии. Общественное сознание эволюционировало очень сильно и сейчас разговоры о монархии уже не кажутся дикостью. Когда время придет - будет видно как определять. Я считаю, что монарх должен избираться на Соборе. Но для Собора время еще не пришло.

А как монарха определять будут? Есть какие-нибудь соображения?

События последних лет свидетельствуют о том, что Россия неуклонно идет к монархии, "самому страшному в истории тоталитаризму".
Что есть, вообще говоря, хорошо.

Яков, уважаемый!
Я вижу, что определение Вас в группу продленного дня приносит свои несомненные плоды. Так, Вы взяли назад свои оскорбления в адрес А.И.Батурина, прослушав его в "Иоланте". Это говорит о Вашем хорошем вкусе и честности. Съешьте леденец.
Так, Вы сознались, что были неправы, утверждая, что "Батурин НИКОГДА не пел в Ленинграде до войны". Пел Яков - и даже после ограниченного Вами срока. Пел, как гастролер. Так же, как в "Иване Сусанине" часто приезжал в Мариинку петь Максим Михайлов. Главное же - то, что после Батурина история не знает случаев, чтобы Баллада Томского бисировалась. (Вот и для Вас он спел трижды!!! монолог Эбн-Хакиа). А о том, что публика практически каждый раз заставляла его бисировать Балладу (и в опере, и в концертах), есть много свидетельств. Но все равно - съешьте леденец.

А вот теперь я Вас оставлю еще на один день, чтобы Вы не вступали в пререкания с Д.Горбатовым относительно того, что он знает лучше Вас.
Послушайте ж меня без гнева. У Верди написано - Ballata. А Вы называете этот номер "Балладой". Между тем, в русском языке слово "баллада" не означает того, что в итальянском - "Ballata". В русском языке вообще нет эквивалента этому слову, кроме, разве, "плясовая" (с натяжкой можно и так перевести - с большоооой натяжкой), "танцевальная ПЕСНЯ" или "бальная песня", поскольку идет это слово от итальянского "ballare" - танцевать.
Ну а сами подумать не могли? Рассказывает ли Герцог в том номере какую-нибудь историю - наподобие Томского -, чтобы назвать его "балладой"? Нет, не рассказывает. Но зато поет легкий любовный циничный вирш в танцевальном ритме - эдакая "придворная тарантелла" на шесть восьмых. Вот такая песенка в танцевальном ритме и называется в итальянском ballata. Именно это и имел в виду Верди, заставивший петь ее Герцога во время бальной оргии.

Английский же язык знает эту разницу. Поэтому для "танцевальной песенки" есть слово "Ballad" (так переводится с итальянского "ballata"), а схожее, но отличное по сути слово "ballade" означает как раз "баллада" (или "балада") - т.е., первоначально - "лирическое стихотворное повествование, основанное на предании" (по Далю).
Следовательно, Дима прав, назвав это очарование "песенкой". Прав перед Верди и перед Музами. Вы же оказались в плену дурной традиции. Нехорошо, нехорошо...
(Подай костыль, Григорий!)

Сабирджан
- Monday, March 08, 2004 at 17:12:14 (MSK)
Дорогой Класми!
Я не откликнулся, т.к. ранее написал для вас довольно обширный постинг на сходную тему и ожидал ваших комментариев. Ваш рассказ раскрывает личное измерение вашей идеологии. Становится понятным, почему вы все видите в чернобелом виде, почему для вас утверждение "Ельцин - бандит и вор" равносильно лозунгу "Да здравствует КПРФ". Ненависть сужает кругозор.
Дорогой Сабирджан!
Я тоже начал писать для Вас. Но показалось, что надо прежде всего ответить тем, кто откликнулся на мою статью. Большой производительностью не отличаюсь, а потому не сразу откликнулся на Ваш пост. Искать тот пост затруднительно, но помню, что начинался он с того, что мы с Вами не знаем истинного положения вещей в стране, т. к. не имеем на руках необходимых документов. Однако Вы пишете , что разбираетесь в положении в России лучше, чем те, кто сидят у телевизоров. В общем-то трудно понять, как это Вам удалось сделать , сидя в Латвии, а затем и вообще уехав в Америку. Тем более, что Вы утверждаете, что в Латвии-то как раз в экономике больших потрясений не случилось. Я всё-таки находился поближе к «эпицентру» событий, и смею надеяться, часть сведений почерпнул не только с экрана ТВ.
«Ненависть сужает кругозор» - пишете Вы. А Вы думете, что у меня для ненависти нет оснований?
Но вот заковыка. Я со своей ненавистью призываю прекратить призывы к расправам, постоянно раздающиеся с этих страниц, тем более, что подобные дела прямо подпадают под действие статей УК. А вот ширококругозорный Сабирджан как будто и не замечает этих призывов.

Просто удивительно, сколько тратится иными критиками сил для "доказательства" неуспешности или даже вообще смерти России. И невдомек этим критикам, что сами подобные разговоры доказывают как раз обратное - вполне реальную конкурентоспособность России, как духовную, так и материальную, иначе о ней бы просто забыли.
Думаю, что наряду с нелюбовью (ненавистью, страхом) к России здесь присутствует еще и чисто детская вера в то, что если много раз сказать что чего-то неприятного нет, то оно действительно исчезнет.

Sergey
SU - Tuesday, March 09, 2004 at 03:22:42 (MSK)

К тов. Мнухину

Что русские дали миру, какую историческую миссию выполнили?

Могу подсказать одну ключевую -- уничтожила немецкий (западный) фашизм.
-------------
Статья Коммика – одна из многих об исчезновении русских с исторической арены. Причин много – например, демографические проблемы. Но Коммик укусил нас за самое чувствительное место - за культуру. Лейтмотив его статьи: русские уже умерли духовно, а по земле сейчас двигается только их физическая оболочка… По большому счёту, он прав. По миллиону в год уменьшается численность населения. Русские нарастающими темпами вырождаются не только физически, но и духовно. Я с Коммиком согласен в диагнозе. Причина всех бед - тоталитарная власть. Русские создали (позволили создать) на своей земле одно из самых страшных в истории человечества тоталитарных государств. Вся история россии, а ХХ век наиболее показателен - это многосерийный фильм ужаса, в котором главные герои – вурдалаки, кровопийцы, насильники и убийцы захватили власть и уничтожают покорный и незлобивый народ.
А что русские уничтожили фашизм, так в истории много примеров военной доблести. Например, наши соседи по историческому ряду - египтяне - изгнали в 16 веке из страны семитских захватчиков, прожив в оккупационном режиме 60 лет. Персия - это вообще череда сплошных войн. Причём что интересно. Принято считать, что принцип разделения властей появился в Америке. На самом деле, его ввёл царь Дарий, который для управления сатрапиями назначал сатрпа (военного начальника) и государственного секретаря (гражданского чиновника), которые действовали независимо друг от друга. От восточных деспотов хоть что-то положительное осталось. От русских только ГУЛАГ, водка да спутник останутся в истории. Хотелось бы ошибиться.

Sergey
SU - Monday, March 08, 2004 at 14:11:30 (MSK)
К Класми
А вы не расслябляйтесь. :-) Фонари остаются в силе. "Убеждения - не сиюминутное настроение. Мои убеждения -плод многолетних размышлений."

Я,Серёжа, не расслябляюсь. Приказано считать Вас не то лешим, не то домовым.
А с домового, известно, какой спрос? Сидит в трубе, гудит - а не страшно.:-)

Анатолий Клёсов -- блатной валютный мальчик, выращенный при посредстве особого отдела и бюро ВЛКСМ деканом химического факультета МГУ Ильей Васильевичем Березиным.

Раздолбаев
- Tuesday, March 09, 2004 at 07:12:01 (MSK)
<...> Я прекрасно знаю это место, и эту омерзительную публику, которая тебе "внушает надежду". Дерьмолиберас ты, Сандро, колбасник. На тебе голодная смерть и поломанные жизни многих хороших людей в 90-е годы.
************
Правда омерзительная?
Но они все-таки были лучше прыщавых придурков в стройотрядовских идиотских курточках со множеством значков на груди, чем больше - тем лучше, с долбаными расстроеными гитарами и безумным взглядом. Именно эти голодные недоноски стали к концу 80-х вожаками, именно из них вышли гайдары и чубайсы, а не из среды провинциальных завгаров, именно на их совести голодная смерть и поломанные жизни "многих хороших людей", и еще на совести "старших" товарищей и ваших головозадых стратегов с Фрунзенской набережной, и тихих эрудитов с двух-трех центральных московских площадей.
А я? Что - я? Какое это имеет значение, кто я? Я - меломан. Но, в отличие от г-на Рубенчика, я предпочитаю инструментальную музыку. Из русской - Бородина, потому, что он грузин.

Некта
- Tuesday, March 09, 2004 at 07:36:38 (MSK)
Щаз Сереженька напряжется и как выдаст типа манифест с приговором в одном флаконе!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Исполнит, как врага народа. Факт.

Михаил - Tuesday, March 09, 2004 at 07:32:07 (MSK)
Да вы провокатор, однако! Щаз Сереженька напряжется и как выдаст типа манифест с приговором в одном флаконе!

Все не так, господин Раздолбаев. Сандро не только ни при чем, но и прав. Мой папенька всегда говорит, что вещизм – двигатель прогресса. Просто тогда этот двигатель был еще допотопным. В отлаженном современном варианте – ни скрипов, ни видимых усилий «показать». Так сегодня наш спокойный и процветающий городок живет тем, что его жители ‘keeping up with the Jones’.

Серёга, вот я простой тёмный американец. Ну никак мне в ваших делах не разобраться.
По ящику балы, лимузины, публика ништяк прикинута, магазины - Америка, бля!
Слушаю группу "Вибрация перца" - "Мне ветер дует в харю,а я себе хуярю, хуярю, хуярю"
Чёрные реперы отдыхают. Страна на подъёме, векволиневидать! А ты писимизьм разводишь.

Sandro - Tuesday, March 09, 2004 at 04:32:06 (MSK)
В первой половине 80-х мне довелось работать и жить в Москве, на ул. Вавилова.

А мне не только довелось, но это моя малая родина.
Я прекрасно знаю это место, и эту омерзительную публику, которая тебе "внушает надежду".
Дерьмолиберас ты, Сандро, колбасник.
На тебе голодная смерть и поломанные жизни многих хороших людей в 90-е годы.

Яков Рубенчик
как назвать то образование, которое мне позволило указать на
эти три ошибки?
=====================================================
Любовь к трём ошибкам

О, перед кем бросаю жемчуга?
В каденциях твоих и каватинах
Ошибки я нашёл назло врагам,
Им предоставив рыться в апельсинах.

Нашёл я их, себя не оскверня.
Все три нашёл, уймите гоготанье.
Элементарных, слышите меня?
Так как назвать моё образованье?!!!

Sergey - SU - Tuesday, March 09, 2004 at 06:42:59 (MSK)

Развлекайся, Сереженька. И если редакции угодны твои изыски по части "высокого искусства полемики", то на то полная редакторско-модераторская воля...

Марина, раз уж вы добавили цитату Михаила на страницу, посмотрите на эту – из жж Санчеса - тоже сегодня написанную:

ИНЬ!
Я НЕ ЗНАЮ ИНЫХ БОГИНЬ!

Спасибо Анатоль. Вот теперь поверю, что истинно русский человек, с широкой душой, на женские шпильки не обижается. Хоть для нас не праздник 8-е Марта, а третья седмица Великого поста началсь, да еще св. Иоанн Лествичник сегодня, а все равно спасибо, ведь от души.

Зато г-н Валентин Иванов (если речь об авторе "Школы жизни" в последнем выпуске), то какой он православный русский человек, если пишет:

"...В завершение он выудил из недр своей необъятной куртки полпалки копченой колбасы, бросил ее поверх остальной горки продуктов и шумно выдохнул: “Пить будем, гулять будем, песни петь будем...".

И это в Великой-то пост, в спасительные дни Святой Четыредесятницы! После молебна о возвращении заблудших, да еще после недели Торжества Православия и в день св. Лествичника, определившего грехи смертные. Вот грех-то.

Без поста нет Христа, господин Иванов, а без Христа нет России.

"Скажи мне, Господи, путь воньже пойду".

К Некту

Расслабьтесь. Сереженька просто употребляет строгий термин, наиболе полно и точно отображающий и отчасти описывающий суть явления.

Русский язык -- он не менее живой, чем английский. И в нем тоже могут появляться новые термины. Привыкайте.

Такие дела.

Если Сереженька не помянет тихим и ласковым словом "дерьмолиберасов" - день пропал.

Anna Oxford, Ma - Tuesday, March 09, 2004 at 04:55:32 (MSK)

Вставай Илья, свет Иванович, иди русскую землю боронить. А вот нету-ти, каликов, да и Илья в славном городе Муроме опух весь и к печке навечно прилип, Того и гляди, помрет там на печи во время тяжелого запоя.
==
Это ничего, матушка. В России, как известно, долго запрягают, да быстро ездят. Мне же пока любыпытно: с чего это у вас столько злобы и ненависти к России?
Ведь там не только олигархи, бывшие и настоящие коммунисты, КаГэБисты и президенты живут, но очень много простых людей – стариков и старушек с натруженными от работы руками. Были и есть там и писатели неплохие, которые об этих простых людях с любовью говорят: В. Белов, В. Распутин, В. Астафьев, Б. Окуджава. Не все они по происхождению русские, но все – по духу. Где же Вам, матушка, встречались только пьяницы да лодыри? В каких компаниях Вы общались с такой прорвой негодяев?

Может хвори лютые ломают и корёжат Ваше прекрасное тело, что свет белый Вам не мил? Может на душе какой страшных грех носите, что всех и всё видите в чёрном свете? Или долги большие на душу давят? Смиритесь, матушка, и покайтесь. Сразу легче станет. На лужок выйдите, прислушайтесь, как прички щебечут, как травки пахнут. Мир сразу добрее покажется. Не отчаивайтесь. С женским днем Вас, матушка! Здоровья Вам и веселья.

К Сандро

Да, и еще простая мысль на поледок:

То, во что дерьмолиберасы втравили страну в начале 90 (включая ее расчленение) -- проходить было НЕ НАДО. Не надо было тогда, не нужно продолжать "это" и сейчас. НЕТ ТАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ. Все надуманно. И никакие "Сталины-Ленины" с "репрессиями в 100 млн. чел", как это вещают бьющиеся в истерике и бреду экзальтированные общечеловеки типа местного тов. Мнухина (Синдром Новодворской, тяжелейшее заболевание, не лечится.) никого из дерьмолиберасов НЕ ОПРАВДЫВАЮТ.

Вот, собсно. Такие дела.

То Лабазов Второй - Tuesday, March 09, 2004 at 06:05:29 (MSK)
"Нам самозванцы не нужны, мы сами - самозванцы!" (с) сами знаете кто

К Sandro

если сейчас все так плохо, это не значит, что тогда все было "так хорошо".

Верно. Собсна об этом я и токую. Т.е. банальная мысль -- если тогда в "Березке" отоваривались завгары, то это совсем не значит, что нынешние дерьмолиберасы -- "голубчики" (с) Коммик.

Мерзкое было время, подлое.

Гораздо менее мерзкое и подлое, чем нынешнее. Я социализм 70, начала 80 имею ввиду.

Без будущего.

Будущее (в положительном смысле) у того времени есть даже сейчас. Или же -- и у Америки, и у той же Швеции тоже нет будущего. А вот у нынешнего времени в России -- точно нет будущего.

Банальная мысль, но все, что сейчас происходит, есть результат того, что на протяжении десятилетий в той дурацкой стране никто не думал о будущем.

Cтрана отнюдь не дурацкая. Просто страна. Не хуже всех прочих. А остальное -- верно.

Такие дела.

Интересная статья Верхотурова Д.Н. "О позиции "национально озабоченных" евреев"
по адресу http://www.slac.stanford.edu/~ivanov/Verchoturov.htm

Sergey
SU - Tuesday, March 09, 2004 at 04:53:17 (MSK)
**********
Сергей,
если сейчас все так плохо, это не значит, что тогда все было "так хорошо". Мерзкое было время, подлое. Без будущего. Банальная мысль, но все, что сейчас происходит, есть результат того, что на протяжении десятилетий в той дурацкой стране никто не думал о будущем.

Михаил - Tuesday, March 09, 2004 at 05:33:00 (MSK)
Без женщин жить нельзя на свете
Да будут они вечно юны в Интернете!


Цитата недели!!!

Без женщин жить нельзя на свете
Да будут они вечно юны в Интернете!

>Anna
>Oxford, Ma - Tuesday, March 09, 2004 at 04:55:32 (MSK)
>Anatole Klyosov
>Вы же, батюшко, и вовсе сосед. Вот скинулись бы госпоже Ирине Лебедевой эдак по стольнику бакcов в месяц, чтоб поддержать истинно-русское дело. А тo все в гостевые, да в гостевые, да под никами. Да все обещаете и обещаете.
###########################

А я, дорогая Анна, поздравляю Вас с сегодняшним праздником. Поскольку он у нас с Вами здесь еще продолжается. Желаю всего самого хорошего.

Всех милых женщин - тоже поздравляю. А не милых женщин, как сегодня уже обсуждалось, не бывает.

Яков Рубенчик
- Tuesday, March 09, 2004 at 04:55:32 (MSK)
Игорь Южанин (Мar 9 at 3:21)

Не поможете ли справедливо разобраться? Спасибо.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Яков, имейте терпение. Маэстро заканчиват фугу в соси бемоль мажоре.

Информатор, сообщивший о местонахождении сыновей Саддама Хуссейна, получил 30 млн.долларов

Хмм... Однако же, сколь сильно девальвировался иудин сребренник за 2000 лет. Почти как рубль при иудиных дерьмолиберасах в СССР.

Такие дела.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Информатор, сообщивший о местонахождении сыновей Саддама Хуссейна, получил 30 млн.долларов
вознаграждения, - по 15 млн. за каждого.

Валентин Иванов
…беспокоит не столько необходимость «сдайть их куда надо», сколько желание побудить эту самую русскую общественность организовать свою судьбу самим, не позволяя проходимцам-«уроженцам» выступать от своего имени.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Я вам тоже добра желаю, потому скажу, что «истинно-русские люди зарубежья», чтоб кого-то избирать, как минимум должны организоваться. Если бы знала, куда «сдать куда надо», то несомненно давно бы сделала. Вот я ей и посоветовала.

И вообще, если вы - истинно русские, то не мешало бы из собственного наследия знать, что сперва сделай, а потом скажи. И то, сперва подумай, стоит ли сказать. По-русски это «ешь пироги с грибами, да держи язык за зубами». А краснобайство вы как раз приписываете тем, кто украинского происхождения.

Вот это я советовала г-же Ирине Лебедевой жене Рабиновича. Сперва сделать что-либо значительное на ниве народного благополучия и, а потом кого-то еще побуждать.

Вы же все, как Герцен, Александр Иванович все к топору призывать, да к топору… и все-то из Лондона, да из Калифорнии…

Все ждете, что появятся, какие калики перехожие, да поклонятся, да позовут: Вставай Илья, свет Иванович, иди русскую землю боронить. А вот нету-ти, каликов, да и Илья в славном городе Муроме опух весь и к печке навечно прилип, Того и гляди, помрет там на печи во время тяжелого запоя.

Да и чего бы это истинно-русскому человеку, как Вы, да на анекдоты «украинского происхождения» ссылаться. И «деньги не пахнут», вроде тоже не истинно-русская идея.. Чудеса, да только. Никак, скоро по-украински заговорите. А то и вовсе, грех сказать по-каковски....

И еще, г-на Фрадкова уполномочил возглавить российское правительство Президент Российской Федерации и в соответствии с Конституцией.

Anatole Klyosov
Вы же, батюшко, и вовсе сосед. Вот скинулись бы госпоже Ирине Лебедевой эдак по стольнику бакcов в месяц, чтоб поддержать истинно-русское дело. А тo все в гостевые, да в гостевые, да под никами. Да все обещаете и обещаете.

Игорь Южанин (Мar 9 at 3:21)
Уважаемый К.М. Глинка!
На Вашем месте я бы не торопился писать пародийные стихи, не разобравшись как следует. Это несправедливо.
Ведь всё очень просто: по сравнению с музыкальным образованием Д. Горбатова, действительно, у меня нет никакого.
Но вопрос был поставлен так: мог ли бы кто-то без музыкального образования найти три ошибки в одной музыкальной фразе
человека, написавшего о Козловском по поводу его исполнения Песенки Герцога из "Риголетто". Я их нашел и просил Д. Горбатова
подтвердить правильность моих замечаний и ответить на вопрос: как назвать то образование, которое мне позволило указать на
эти три ошибки?
Вместо простого нормального ответа, Д. Горбатов отклонился от темы, назвав Балладу Герцога ^второй песенкой^, а затем,
вместо рассмотрения конкретной каденции Козловского, обещал ^опозорить^ меня с си-мажором, о котором речь шла не ВООБЩЕ, а
лишь в связи с каденцией Козловского.
Не поможете ли справедливо разобраться? Спасибо.

К Sandro (поправка)

прямо сейчас находится больше таких людей,

...прямо сейчас в тюрьмах находится больше таких людей...

Далее по тексту. Так правильно.

К Sandro

я понял, что большевики не смогли искоренить в этом народе стремление к накоплению жирка,

Естественно. В любом обществе всегда есть процент людей, склонных к преступлениям. Так даже в "светоче мира", Америке, прямо сейчас находится больше таких людей, чем было наказано за все годы т.н. "массовых репрессий" в СССР.

Ошибкой советской власти было то, что она с какого-то момента перестала бороться с "ворами, завскладами, завгарами и т.п".

Но должен отметить, что в "Березке" покупали себе товары не только воры или работники дипломатии и внешторга. Там так же отоваривались и, например, ученые, статьи которых вышли за рубежом, за каковые статьи им и был там же, за рубежом, начислен соответствующий гонорар в валюте. Либо те из них, кто за рубежом, например, преподавал.

Тогда, при "проклятых коммунистах", покупать что-то за валюту мог только тот, кто эту валюту честно заработал, а не как сейчас -- любой. Практика, надо сказать, была отменная. К ней необходимо опять вернуться, и чем быстрее -- тем лучше.

Такие дела.

Sergey
SU - Tuesday, March 09, 2004 at 03:56:26 (MSK)
Не-а! 2 (двух)!
******
Обижаешь, начальник!

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, March 08, 2004 at 13:52:22 (MSK)
<...> прохождение этапа «вещизма» вполне закономерен и ему не под силу серьезным образом повлиять на «национальные» особенности. Конечно, определенные события и обострили и ускорили события, но…. Это просто своеобразные «медные трубы», пройти через которые в любом случае придется каждому из нас.
*********
В первой половине 80-х мне довелось работать и жить в Москве, на ул. Вавилова. Улицу эту пересекала "торговая тропа", которую я еще тогда назвал "тропою русской надежды". Она связывала три "Березки": на Ленинском, на Ферсмана и на 60-летия чего-то там. Удобнее всего было - пешком. И вот шли и шли толпы с огромными пакетами (тогда и сами эти кульки символизировали принадлежность к чему-то...). Вопреки широко распространенному мнению, что около "Березок" можно видеть только черножопые морды (ну знаете, чемоданы с деньгами и прочая стереотипная фуйня) я, к своему большому удивлению и несказанной радости, обнаружил, что большиство клиентов там были русские - в канадских и чешских дубленках, в ондатровых и колонковых шапках, ну там, часы "Сейко" и сигареты американские. Большей частью провинциалы с, тогда уже, затылками и мордами. Хорошо откормленные. Директора и завхозы, партийные функционеры и воры, завскладами и завгары и т.п. И вот тогда во мне затеплилась надежда: я понял, что большевики не смогли искоренить в этом народе стремление к накоплению жирка, что за демагогией и страхом скрыто нечто извечное, человеческое, не очень, может быть, симпатичное, но нечто такое, с чего они в будущем смогут реконструировать себя как полноценных людей.
Не знаю, удастся ли им, но до сих не теряю надежды...

Яков Рубенчик
- Tuesday, March 09, 2004 at 03:52:07 (MSK)
Д. Горбатов (Mar 8 at 18:07)

Вы позволили себе рассуждать о ^другой ля-мажорной песенке ...^другая^ - это не ПЕСЕНКА, а БАЛЛАДА. ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ, и кроме Вас
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Я песни прежние пою
А доводы видал я на х*ю.

Игорь Южанин
- Tuesday, March 09, 2004 at 03:48:53 (MSK)
Михаил
- Tuesday, March 09, 2004 at 03:16:01 (MSK)
==========================================

О, интеллигентские нервы
С ментальностью, видной насквозь.
Я ждал, кто не выдержит первый -
Ты вышел на выстрел, как лось.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но паля, как по пьяни.
Важный , как Каганович
Промахнулся Южанин
Как простой Рабинович

К Sandro

Неа! 20!

Не-а! 2 (двух)! Ссылки тут приводились. Дерьмолиберасам не удастся лживо переписать историю в угоду их извращенному животному желанию обогатиться любой ценой.

Такие дела.

Д. Горбатов (Mar 8 at 18:07)

Уважаемый Дмитрий!
Ваш ответ мне не понравился. Обижать я Вас не собирался, а внес уточнение о разных высотах для тенора и сопрано, поскольку
и другие читают мои постинги. Вы же меня в своих ответах часто обижаете, но я стараюсь не замечать. Мои замечания относились
ТОЛЬКО к Песенке Герцога и к каденции Козловского, которую он всегда пел в этой песенке. В этой каденции не было ре-бемоля,
потому что в ней был до-диез в тональности си-мажор, в которой написана песенка Герцога и в которой Козловский спел и записал
каденцию. И я написал Вам все ноты в каденции Козловского. Если Вы с чем-то не согласны, то так и скажите, но по написанному
для Вас звукоряду. Я сделал то, о чем Вы меня просили: [ Растолкуйте, пожалуйста (если появится время и желание)]. Я же не по
СИ-МАЖОРУ высказывал свои замечания, а по каденции, спетой Козловским в СИ-МАЖОРЕ. А то, что в си-мажоре, как и в любой
другой тональности, могут появляться отклонения: повышения или понижения отдельных ступеней или модуляции, мне было и раньше
известно, но причем здесь Верди, его конкретная Песенка Герцога и каденция Козловского?
Кстати, в Вашем ответе мне (Mar 5 at 20:05) Вы позволили себе НЕОПРАВДАННО отклониться от темы и начать рассуждать
о ^другой ля-мажорной песенке Герцога (a la tarantella)^. Дело в том, что в опере "Риголетто" ТОЛЬКО ОДНА песенка, а та
^другая^ - это не ПЕСЕНКА, а БАЛЛАДА. ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ, и кроме Вас, до недавнего времени её НИКТО ^другой песенкой^ не
называл.

Vlad
- Monday, March 08, 2004 at 19:17:53 (MSK)
<...> разве трагедия, произошедшая с вашим отцом не коснулась еще 10 млн. человек.(?)
********
Неа! 20!

Михаил
- Tuesday, March 09, 2004 at 03:16:01 (MSK)
==========================================

О, интеллигентские нервы
С ментальностью, видной насквозь.
Я ждал, кто не выдержит первый -
Ты вышел на выстрел, как лось.

Здается мне, что статья Коммика не один номер в редакции под сукном пролежала. А дали -- только сейчас. И потому все нынешние отзывы -- в молоко.

Я статью пока не читал, но первое прочтение названия... "Что Немцову здорово, то русскому смерть". Невозможно не согласиться.

----------------------------
К тов. Мнухину

Что русские дали миру, какую историческую миссию выполнили?

Могу подсказать одну ключевую -- уничтожила немецкий (западный) фашизм. Но уже и новый кандидат на подходе -- американский фашизм. Так что расслабляться нельзя. Возможно, в ближайшее время придется гуманитарную миссию повторить...

Такие дела.

Д.Горбатов
Я ведь, как бывший дирижёр-хоровик..!
==========================================
Вместе весело стучать

За ошибки, милый Яша, ставлю двоечку,
Да и в музыке не смыслишь ты нисколечко.
Раз засечка, два подсечка,
Что же лезешь ты?
Раз словечко, два словечко –
Будут ТЕ-ЗИ-СЫ!

Будем палочкой махать
си-мажором,
си-мажором!
По Рубенчику стучать
будем хором,
будем хором!

Над ошибками твоими захохочешься,
Под ударами моими заполощешься,
Аргументы будут жалить,
словно оводы.
А посмеешь зубоскалить –
Будут ДО-ВО-ДЫ!

И не вздумай начинать
разговоры
да разборы!
Заклюём тебя опять
дружным хором,
дружным хором!

Игорь Южанин
- Tuesday, March 09, 2004 at 02:23:07 (MSK)

Как вирус носит вирулентность,
Как яд растит болиголов,

Стенанья и иеремиады
Влачим с собою, словно кладь.

И растеканья интеллекта,
Как содержанье – ирмосы,

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Коварен как агрессор
Продажен словно мент
College full-time профессор
Течёт интеллигент

Отравленный с собою
Таскает он глагол
С дурною головою
Трепач и балабол

Течёт он не меняясь
Как штопаный гондон
В окладе при зарплате
Как ирмоса канон

Коммик
ЧТО НЕМЦУ ЗДОРОВО, ТО РУССКОМУ СМЕРТЬ
Меся кирзачами вязкую глину главной улицы деревни, я встретил живописную группу наших же, институтских девок в ватниках, резиновых сапогах и без тени косметики на лицах. И мне - человеку болезненно застенчивому и закомплексованному - вдруг захотелось поприветствовать их разухабистой частушкой. Что я и сделал, сочинив ее на ходу, и, разумеется, не всклад, не в лад, что, однако, совсем не омрачило мое благодушное настроение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

В двадцать четыре мне крупно везло
Девки гуляли и мне весело.
В сорок четыре мой пыл поугас
Я веселюся без девок сейчас.

Мастур Баторов
- Monday, March 08, 2004 at 15:22:50 (MSK)
- - - -
Чем я тебя породил - тем и убью.

Василий Пригодич
все интеллигенты в США - выходцы-беглецы из России.
Михаил
Вы будете смеяться, но в Америке до хрена интеллигентных людей.
==================================================
Вечный зов

Как вирус носит вирулентность,
Как яд растит болиголов,
Несём свою интеллигентность
Мы на подошвах башмаков.

Стенанья и иеремиады
Влачим с собою, словно кладь.
Как современные номады
Течём по глобусу опять.

Честолюбивые когорты,
Найдём ли разума приют?
«Omnia mea mecum porto», -
Звучит нашествия прелюд.

И растеканья интеллекта,
Как содержанье – ирмосы,
Всегда показывает вектор
На вечный полюс колбасы.

Д. Горбатов
- Tuesday, March 09, 2004 at 02:02:08 (MSK)
Дорогой Михаил! Вы будете смеяться, но Теодор Драйзер придерживался ровно противоположного мнения.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Легко входит в доверие к людям. Вежлив, тактичен, имеет тонкий эстетический вкус и умеет его использовать. Безошибочно знает, кто кого любит, кто кого не любит, кто чего хочет, кто на кого влияет и почему. Моралист. Нередко отличается резкостью оценок.
В любви до брака проявляет непостоянство, так как не считает возможным продлевать исчерпавшие себя отношения. Сложная этическая ситуация его вдохновляет.

В новой компании это обычно тихий, скромный человек. Следит и слушает, чтобы понять, можно ли склонить присутствующих к своему идеалу межличностных отношений. Если нельзя, то продолжает молчать и даже уходит. Среди своих активен, разговорчив.

Михаил
- Monday, March 08, 2004 at 22:32:45 (MSK)

Дорогой Затворник! Вы будете смеяться, но в Америке до хрена великого интеллигентных людей.

Дорогой Михаил! Вы будете смеяться, но Теодор Драйзер придерживался ровно противоположного мнения. (А информации у него было — куда больше!..)

Стихи и пародии Александра Логинова, известного более в Гусь-буке как Билли Ширз, собраны теперь вместе.

>Марина
- Monday, March 08, 2004 at 05:28:28 (MSK)

>В начале ХХ1 века в Латвии живёт 30% русских. А сколько их было 100 лет назад?

- В 1904 г. процент нелатышского населения был, в общем, близок, к показателям 1991 г., но иной была структура - меньше этнических русских, намного больше, чем в 1991 г., евреев, далее, почти полностью отсутствующие теперь немцы и т.д.
И главное, русские жили массами на территории современной Латвии ещё до того как латышский этнос как таковой сформировался (этот процесс завершился лишь в 19 веке), особенно в оккупированной латышами Риге.

Коммик
ЧТО НЕМЦУ ЗДОРОВО, ТО РУССКОМУ СМЕРТЬ

... около двадцати лет назад, я, свежеиспеченный выпускник Московского университета, 24-летний кандидат физ-мат наук...

Во всяком случае, русские образца 1940 года и русские 1980-х - это два разных народа, и последний внушает гораздо меньшее уважение, чем первый.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Коммик образца 1980-х и Коммик образца 2000-х это два разных Коммика, и последний внушает гораздо меньшее уважение, чем первый.

Д. Горбатов
- Monday, March 08, 2004 at 18:07:48 (MSK)

Яков Рубенчик
- Monday, March 08, 2004 at 05:07:12 (MSK)
А для ре-бемоля или до-бекара в тональности си-мажор нет места.

Ну да?! А если я Вам докажу обратное? Согласны опозориться? Я ведь Вам ещё давеча говорил, что нет у Вас музыкального образования: зачем же лезете не в свою область?..

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

В мажоре нет места
В миноре нет места
Партер дураками набит
В бекара бемоль пусть лабает оркестр
Но Димой путь в область закрыт.

Random Walker
Cевер Aмерики, - Monday, March 08, 2004 at 08:07:00 (MSK)

Thank you, dear Zanuda #4. I knew I could always count on you.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тейк ит изи мэн. За мной, как за каменной стеной.

Михаилу А.!

Дорогой Михаил!

Я знаю многих американцев (природных) - специалистов по истории русской литературы (интеллигентнейшие люди).

А все остальные интеллигенты в США - выходцы-беглецы из России.

Василий Пригодич
Санкт-Петербург, Лебедяния - Monday, March 08, 2004 at 14:27:08 (MSK)
Увы, увы, увы, интеллигентность не пробьется сквозь Сциллу и Харибду "своеобразия" отечественного рынка.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой Затворник! Вы будете смеяться, но в Америке до хрена великого интеллигентных людей.

Всех, здесь пишущих и читающих прекрасных Дам, поздравляю с Праздником!
Всем желаю Счастья и Благополучия!

Уважаемый Гулико Махнадзе!

Три дня назад наши несколько кара-калпацких хутора в Резекнейском районе Латвии провозгласили создание Кара-Калпацкой национально-культурной автономии в составе Латвийской республики. Одновременно было направлено соответствующее обращение в Европарламент с целью предупредить возможные насильственные действия со стороны властей.
Я пользуюсь случаем для того, чтобы обратиться к русским, татарским, еврейским, гагаузским, корейским, сомалийским, зулусским, зимбабвийским и др. общинам объединить усилия в справедливой борьбе за предоставление каждой нации права на самоопределение в составе будущей Прибалтийской Конфедерации Суверенных Народов.
Да поможет нам Аллах!

"СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬЮ" Игорь Линдгрен

Я сейчас, по настоятельной просьбе Я.Рубенчика, редко захожу в Гостевую, но не откликнуться на вашу статью не могу.Я хвалил Редактора за публикацию статьи В.Сердюченко.
Вы,уваж. Класми, совершенно неправильно назвали свою статью “Скованные одной цепью”. Сковывали одной цепью рабов на галерах в Древнем Риме, каторжников, идущих на каторгу.Так вот вы, с В.Сердюченко, не могли никогда быть скованы одной цепью.Вы плавали всю свою жизнь с ним на разных галерах и в совершенно различных направлениях.
Если бы вы написали, что вы скованы одной цепью, выпирающего из вас антисоветизма и антикоммунизма, с Я.Рубенчиком или Д.С., это полностью бы соответствовало действительности.

Свойство человеческой памяти(с точки зрения сохранения нормальной психики)тяжелые, трагические моменты хранить в дальних отсеках, а что-то хорошее, радостное, приятное хранить где-то рядом, чтобы можно было быстро вызвать.Вот у В.Сердюченко отложился такой приятный, запоминающийся момент с девушкой из хлеборезки.Вы прожили, насколько я понял, более 50 лет в СССР. Ни одного положительного момента в вашей статье.Я понимаю, сирота, голод.Но ведь были друзья,любимая девушка, были студенческие годы, молодость.Была работа, сослуживцы, были дети, наконец. Ни слова! Все в черных и мрачных тонах.Остались, к сожалению, только “голодные боли в желудке”.

Разве трагедия, произошедшая с вашим отцом не коснулась еще 10 млн. человек. У меня бабушка отсидела 25 лет с 38г по 53г и вышла только в 1955г.Но ведь это были преступления Сталинизма и никакого отношения к настоящему социализму не имели и иметь не могут.Писатель Шаламов садился несколько раз и отсидел тоже почти 25 лет, причем на Колыме, но никогда, ни разу не поставил он под сомнения свои социалистические идеалы. Каждая моя книга, писал он, это пощечина сталинизму.Ни одного осуждающего слова в адрес СССР или социализма. Это вам не ваш с Я.Рубенчиком духовный отец А.Солженицын.

“Но в том-то и беда, что такая судьба постигла миллионы детей погибших на фронте и репрессированных родителей.”

В полемическом задоре вы дописываитесь до совершеннейшей чепухи.Разве это СССР виноват был в том , что у него появились миллионы сирот после войны.

“И когда Вы теперь расписываете Ваше розовое прошлое, Вы совершаете большое зло.”

Нет, зло совершали и совешаете Вы, Класми.Ведь это вы и сотни ваших идейных единомышленников штурмовали памятник Ф.Дзержинскому, это вы приложили руку к развалу СССР.А теперь вы фарисейски пишите:

“Я не сторонник распада. Я сторонник сохранения равновесия.Был СССР - и надо было всеми законными способами сохранить это образование.”

Ложь!! И последнее.Нельзя не остановиться отдельно на этом вашем пассаже:

“Мне бог уготовил счастливую старость за все мои прошлые злоключения. Вас - опустил сверху вниз. Повод огорчаться, конечно, есть. Но стоит ли обижаться на весь мир? “

Браво! Злорадство, злопыхательство всегда считались худшими человеческими качествами, тем более у человека, считающего себя интеллигентным.
Это ваши действия и тысяч других таких Класми с 88г по 91г привели к тому, что украинец по национальности, по-русски пишущий проф.В.Сердюченко оказался в действительности ИЗГОЕМ в собственной стране. Оказался в глухой резконационалистической провинции.Это ВАШИМИ усилиями и вашего с Я.Рубенчиком духовного вождя А.Солженицына все русскоговорящие преподаватели вузов Львова буквально вышвырнуты на улицу и роются на мусорных свалках.Это ведь вы несете полную ответственность за то, что ул.Мира (вдумайтесь) во Львове переименована в ул.Степана Бандеры(наверное 90% населения Украины не считает его национальным героем),а ул. Лермонтова, в ул.Дудаева. Не помню ул.какого классика переименовали в ул.Коновальца, одного из рук. УПА. Вот почему так неуютно чувствует себя в своем родном городе В.Сердюченко,вот почему он пишет “back to USSR”.
Вам, находясь в Швеции, наверное это понять трудно.

>Валентин Иванов
>Monday, March 08, 2004 at 18:59:42 (MSK)
>Спасибо Ирина за великолепную статью.

Присоединяюсь.

Иван Лабазов
Юг России - Monday, March 08, 2004 at 17:51:01 (MSK)
Ну, типа подарочек к праздничку...

Шикарный способ выселить кое-кого на недельку. Прощаюсь с гусь-букой:)

Anna Oxford , Ma - Monday, March 08, 2004 at 08:38:08 (MSK)

Я вам добра желаю, потому и скажу, что материал ваш никуда не годиться.
==
Я вам добра желаю... Это очень многозначительное начало. Только история показывает, что так обычно начинали свои письма не самые достойные представители человечества. И уж совершенно ясно, о каком «добре» пойдёт далее речь.

Никак в толк не возьму, почему «уроженцу Украины» нельзя возглавлять русскую общину, если уроженец Днепропетровска г-н Фрадков даже Российское правительство возглавляет.
==
Вы напомнили анекдот хрущевских времён:
-Может ли такой великой страной, как Россия, править неграмотный человек?
-Не может... но правит.

Так же, как Фрадкова российский народ не уполномочивал возглавлять Российское правительство, так и русские люди зарубежья никоим образом не избирали «уроженцев Украины» возглавлять русскую общину – об этом статья Ирины Лебедевой. Перечисленные ею «уроженцы», черпая деньги одной рукой из федерального кармана, а другой из еврейских фондов, всего лишь демонстрируют не приверженность делам и заботам русской общины, а приверженность к деньгам, которые не пахнут.

Спасибо Ирина за великолепную статью. Не думаю, что Анна поняла её главную мысль: Вас беспокоит не столько необходимость «сдайть их куда надо», сколько желание побудить эту самую русскую общественность организовать свою судьбу самим, не позволяя проходимцам-«уроженцам» выступать от своего имени.

Марина
- Monday, March 08, 2004 at 17:41:29 (MSK)

Следует всё же отдать ей должное: президент Латвии мадам Фрейберге учит русский язык. Она не может не понимать, что поскольку страна принята в ЕС, вопрос с русской общиной так или иначе будет решен в пользу русского языка, как второго государственного, и не меньше.
********************************
Дорогая Марина!

Фрейберга пока русский не выучила, да это ничего и не меняет. В Латвии парламентская республика.

Русский не имеет шансов стать вторым государственным в Латвии. Вообще, все не так просто. Нужно вникнуть в то, что называется менталитетом малой нации. Не для того Латвия освобождалась от большого брата, чтобы объявить у себя его язык государственным. Более того само понятие латышского языка заменено, его называют только государственным и более никак.

Иное дело ущемление прав меньшинств, крупнейшее из которых - русскоязычные. Последнее слово существенно. Латвийским властям удобнее иметь дело с набором меньшинств: русским, украинским, белорусским, еврейским и т.д., чем с консолидированным русскоязычным - продуктом СССР. Меньшинства добиваются все больших прав, в первую очередь благодаря вмешательству Европейского Союза.

Меньшинства, будь их 3% или 30%, должны пользоваться правами аналогичными правам титульной нации.

Правами - безусловно. Однако будет ли государство считать язык каждой 3% нац. группы государственным или нет к правам отношения не имеет. А если таких групп 6 или 8 ? Каждый лишний гос.язык стоит ну очень больших денег. Основного налогоплательшика, естественно.

Авторство постинга at 18:18:39 не моё.

Марина
- Monday, March 08, 2004 at 05:28:28 (MSK)

В начале ХХI века в Латвии живёт 30% русских. А сколько их было 100 лет назад?

А сто лет назад, Марина, никакой «Латвии» и в помине не было!
:-)

Уважаемый Яков (Рубенчик)!

Честно говоря, Ваши ответы иногда ставят меня в тупик. Давайте посмотрим на это дело хронологически. Сначала Вы написали:

Яков Рубенчик
- Thursday, March 04, 2004 at 23:32:52 (MSK)

Как-то некто, написавший огромное количество статей и книгу о Шаляпине, в статье о Козловском написал по поводу его исполнения песенки Герцога из «Риголетто»: «Козловский в этой песне брал ре-бемоль третьей октавы, хотя другие певцы с трудом брали лишь до». Я позволил себе заметить, что в этой фразе три ошибки: во-первых, не ре-бемоль, а до-диез; во-вторых, не третьей октавы, а второй; в-третьих, в тональности си-мажор, в которой написана песенка Герцога, никакого до быть не может». Всё это я пытался втолковать написавшему статью о Козловском, но безуспешно. Он меня не понял.

На это я Вам ответил (пожалуйста, обратите внимание на выделенную фразу): «Честно говоря, мне тоже это трудно понять. Предположим, что “третья октава” — это явная опечатка (хотя редактор обязан был её тут же исправить — и мне совершенно непонятно, почему этого не произошло на стадии вёрстки)».

После этого Вы пишете:

Яков Рубенчик
- Monday, March 08, 2004 at 05:07:12 (MSK)

Я надеюсь, что Вам известно: высота звучания тенора на октаву ниже высоты звучания сопрано, но на нотном стане вокальная строчка записывается одинаково, поэтому надо было написать до-диез второй октавы, а не третьей.

Ну-с, и как прикажете относиться к такому ко мне отношению? Я ведь, как бывший дирижёр-хоровик, могу и разобидеться!

PS.
А для ре-бемоля или до-бекара в тональности си-мажор нет места.

Ну да?! А если я Вам докажу обратное? Согласны опозориться? Я ведь Вам ещё давеча говорил, что нет у Вас музыкального образования: зачем же лезете не в свою область?..

Авторство постинга at 18:01:06 (MSK) мое.

Sandro
- Monday, March 08, 2004 at 09:07:08 (MSK)

А мы все думали, и из Вашего текста как бы следовало, что оттого, что, не в пример латышам, финны сильно цивилизованные...
*********************
Дорогой Сандро!

Опять все то же. Намеки не помогают, приходится резать правду-матку. Ваша очередная максима: "Вот когда в Латвии будет 5.7% русскоязычных, тогда они и начнут (смогут начать, будут иметь право начать) брать пример с Финляндии.", - красива по форме, но в корне неверна.

Меньшинства, будь их 3% или 30%, должны пользоваться правами аналогичными правам титульной нации. Обычно титульная нация выдает права меньшинствам не от душевного расположения, а под давлением. В Латвии очень многое изменилось за последние годы под давлением Европейского Союза. Был изменен издевательский закон о гражданстве. Дискриминационное законодательство об образовании тоже не устоит.

Коммик «Что немцу здорово…»

русские предпочли духовную самокастрацию. Русский дух умер - пусть же покоится в мире.

------------------------------------------------------------------------------------------
Русский дух почил в бозе, так? Подведём итог. Что русские дали миру, какую историческую миссию выполнили? Мне понятнее ХХ век, что там было? Во-первых, ГУЛАГ (идея самоуничтожения). Во-вторых, спутник (агитация за социализм... Инопланетян!?) В-третьих, уничтожение самых достойных, начиная с Гумилёва, заканчивая Сахаровым (идея конца интеллектуальной истории). Судя по ХХ веку, русские – далеко не самый успешный народ в истории цивилизаций. Нас можно поместить где-то между персами (те тоже деспотию отгрохали на зависть всем нынешним узурпаторам, от саддама до лушкова) и египтянами (те тоже любили помпезные сооружения и напыщенный стиль). В историческом смысле – мы середнячки. Нет особых достижений и сверхглубоких падений (разве что 100 млн. человек погибли от рук и идей кремлевских по всему миру в ХХ веке, но причастность к этому мартирологу ещё в басманном суде доказать надо).
Проблема всех русских – неимоверная централизация власти, деспотичные правители не позволявшие раскрыться народным талантам. Плюс нынешний гэбэшный тоталитаризм. Хорошо, что с такими правителями мы хоть что-то могли создать в искусстве и науке. Так что будьте помягче, Коммик. Хороший народ русские, только нельзя нам давать водку пить. Ну, и вредные книжки подсовывать. Но это подлец Швондер...

Ну, типа подарочек к праздничку...
Большая подборка статей о том "как жили, любили и добивались всего от жизни самые известные, восхитительные, наконец, великие из женщин".

Сабирджан - Monday, March 08, 2004 at 06:58:37 (MSK)
Она может считать как ей нравится.

Следует всё же отдать ей должное: президент Латвии мадам Фрейберге учит русский язык. Она не может не понимать, что поскольку страна принята в ЕС, вопрос с русской общиной так или иначе будет решен в пользу русского языка, как второго государственного, и не меньше. Да и интересы бизнеса помогут. Потребитель всегда прав.

Испанский язык ведь не является государственным языком в США, но ВСЕ пользовательские инструкции имеют перевод на испанский, государственные служащие должные его худо-бедно знать, не говоря уж об обязательном наличии испаноговорящих продавцов в магазинах торговых сетей. Как-то само собой получается.
Я не знаю точной цифры, но латиносов в США ведь никак не больше 25%

Klasmi
- Monday, March 08, 2004 at 13:38:10 (MSK)

Спасибо всем, кто откликнулся на мою статью.
**************************************
Дорогой Класми!

Я не откликнулся, т.к. ранее написал для вас довольно обширный постинг на сходную тему и ожидал ваших комментариев. Ваш рассказ раскрывает личное измерение вашей идеологии. Становится понятным, почему вы все видите в чернобелом виде, почему для вас утверждение "Ельцин - бандит и вор" равносильно лозунгу "Да здравствует КПРФ". Ненависть сужает кругозор.

Пурист
- Monday, March 08, 2004 at 02:16:47 (MSK)

/…я бы советовал сделать глобальную замену — вместо несуществующего слова нон-профит везде поставить прилагательное некоммерческая (в нужных падежах)/

Нельзя. Юридически термины «неприбыльная организация» и «некоммерческая организация» - суть разные вещи. Причем, на этой разнице зацеплено налоговое законодательство.
Это так, справочно. По существу же я согласна. Смысловой разницы нет.

В словаре настоящего мужчины не может быть таких слов.

Мастур Баторов
- Monday, March 08, 2004 at 15:22:50 (MSK)
<...> Слово "комплиментарный" означает "дополнительный"...
********
Простите, а что означет тогда слово "комплЕментарный"?

Г-н Пригодич!
Почаще заглядывайте в словарь иностранных слов.
Слово "комплиментарный" означает "дополнительный",
а вовсе не то, что вы воображаете своим дамским умом.

Дорогие наши дамы!

Разрешите вас поздравить и поблагодарить за ваше великодушное разрешение пребывать с вами рядом. И это несмотря на то, что мы не являемся необходимым элементом мироздания. Природа легко может обойтись без нас.
Как тутовый шелкопряд размножается партеногенетически, так может сделать и любая особь прекрасного пола. А теперь еще и клонированием.

Некто может указать на вклад мужчин в науку. Но это ошибка. На самом деле то был вклад женщин.
Примеры.
Милева Марич сделала для Эйнштейна все расчеты и открыла теорию относительности. Эйнштейн же лишь получил нобелевскую премию (и то не за это, стыдно стало), которую, между прочим, отдал Милеве. То есть признал ее авторство.
Дмитрий Иванович Менделеев во сне открыл таблицу элементов. Да. Но кто ему навеял его сон? Она. Женщина.
Ньютон открыл свои законы, никогда не будучи женат. И вообще слыл женоненавистником. И тут роль женщины неоспорима: она ему не мешала сидеть под яблоней в ожидании, когда яблоко само упадет ему в руки.

Так что еще раз всех вас с Великим и единственно нужным и значимым во Вселенной Женским Днем!!!

Дорогой Михаил А.!

Душевно благодарю за учтивый и комплиментарный отзыв о моей заметке. Увы, увы, увы, интеллигентность не пробьется сквозь Сциллу и Харибду "своеобразия" отечественного рынка. А рецензируемый фолиант ей-Богу, прочитать можно и с большой пользой.

К Класми

Ну, например, критический пост Серёжи - лирические стихи по сравнению с его обычными постами.

А вы не расслябляйтесь. :-) Фонари остаются в силе. "Убеждения - не сиюминутное настроение. Мои убеждения -плод многолетних размышлений."

Такие уж они, эти плоды с древа познания, которые глупая Ева (которую все мы, кстати, сегодня чествуем) подсунула подкаблучнику Адаму за завтраком, в результате чего оба в два счета вылетели из коммунизма, в котором жили, как ядро из пушки.

"Не знала баба забот, да купила себе порося". Так и с дерьмолиберасией в Рашке. Но исправлять историческую ошибку необходимо. И если фонарь может помочь (а он может) -- значит, пусть будет фонарь.

Такие дела.

Дмитрию Подборицу

Дмитрий, я случайно не пропустил ваши соображения о глобализации?

Тоже поздравляю милых гусьбуковок с праздником!

Смердяков
Москва, Россия - Monday, March 08, 2004 at 11:01:24 (MSK)

Я вполне осознал высказанное. Мое возражение заключалось в том, что далеко не все в СССР (и до него) имели «русскую душу», и далеко не все ее потеряли (из тех, кто имел). Т.е. прохождение этапа «вещизма» вполне закономерен и ему не под силу серьезным образом повлиять на «национальные» особенности. Конечно, определенные события и обострили и ускорили события, но…. Это просто своеобразные «медные трубы», пройти через которые в любом случае придется каждому из нас.

Сабирджан
- Monday, March 08, 2004 at 08:10:36 (MSK)

Дорогой Сабирджан!

Речь шла о тотальной слежке, которая вряд ли будет интересна работодателю. Хотя, как знать…

Спасибо всем, кто откликнулся на мою статью. Для тех, кто одобрил, много слов благодарности, как всегда, не находится . Тем, кто критикует – внимания всегда больше. Может, и прав Сердюченко, когда игнорирует все комментарии к своим статьям? Привлекли моё вниманме, пожалуй, заметки Глинки, хотя он не единственный, кто критиковал. Ну, например, критический пост Серёжи - лирические стихи по сравнению с его обычными постами. Пожалуй, задели только намёки на старческий маразм. Ну да это в Рунете обычно. Если молод – сопляк, если стар – маразматик. На Буке мне всё-таки нравится, что старики обычно не кичатся своими годами, не упрекает более молодых в сопливости, зелёности и прочих атрибутах, хотя пожилых здесь более чем достаточно. Ну если только в виде шутки.
Но возвращусь всё-таки к посту Н.М. Глинки.
Валерий Сердюченко, в своей лучшей традиции, поозорничал и выдвинул лозунг: «Назад в СССР». А простодушный Игорь Линдгрен возьми, да и прими это всерьёз.
Попробую Вашими же словами: Игорь Линдгрен поозорничал и провозгласил «Долой лозунг «Назад в СССР», а простодушный Н.М. Глинка принял всё это всерьёз.»
А почему бы и нет? Если из всех высказавшихся лишь Глинка воспринял статью Сердюченко как юмореску, то почему бы и Линдгрену не объявить свой опус лишь милой шуткой? И кем тогда будет выглядеть Глинка в своём серьёзном многостраничном ответе на этот опус?
Но недаром говорят: скажи, кто твой друг и я скажу тебе кто ты. А кто же является кумиром нашего автора на Гусь-Буке? Кого он зовёт всё время: «вернись, я всё прощу?» А вот тот самый, лже-профессор, лже-завлаб, лже-экономист, автор бредовых теорий, но зато воистину подзаборный хам и соучастник экономических преобразований, доведших СССР и Россию до нынешнего состояния. Тот самый Серёга Лопатников.
Так вот , оказывается, в чём дело! Не важно, каков сам Класми, важно, что он позвал назад Лопатникова. Обычная для нас история. Только хотел бы заметить, уважаемый Н.М.,что критикуя Сердюченко, я отдаю должное его таланту и уму. Что, полемизируя с Н.М. Глинкой, я никогда не стану отрицать поэтический и сатирический дар И. Южанина.
Весь пафос Вашей статьи свёлся вот к этой моей фразе:
«Но нечасто, в отличие от Вас (Сердюченко - прим. моё), приходилось получать «искренние рукопожатия». И уж тем более никто и нигде не предлагал «гостеприимный кувшин вина за обедом».
Имея в виду , что указанные слова как в статье Сердюченко, так и в моей статье – это прежде всего образ, символ тогдашней жизни, мог бы и Вас упрекнуть в простодушии, коль Вы так буквально стали опровергать эти слова. Ваше описание путешествия по Подмосковью и две-три встречи в Средней Азии характеризуют скорее обычаи гостеприимства, характерные для многих народов в мире, чем успехи советского строя. Такие обычаи Вы встретите и сейчас во многих странах мира независимо от политического устройства. Так что не совсем понятен Ваш сарказм:
Наверное, в избранной им Швеции всего этого с избытком и там ему жмут руки первые встречные и пускают переночевать в местных кишлаках и аулах.
Ну а уж если простодушно возражать на ваши простодушные восторги типа «Человек проходит как хозяин необъятной Родины своей», то позволю себе заметить, что в крупных городах, пожалуй , Вам едва ли удалось бы осуществить Вашу «сумасшедшую идею» ночевать в первом попавшемся доме. В крупных городах давно уже живёт 80% населения России, а Ваш покорный слуга проживал всё-таки в городах. И потом – порядочно ли беспокоить людей, причинять им неудобства ради собственной «сумасшедшей идеи»? Допустимо ли пользоваться гостеприимством людей, если в этом нет крайней нужды?
Искренние рукопожатия получал, повторяю, хоть и нечасто. И даже от таких моих «непримиримых идеологических врагов», как коммунисты. Вернусь немного к истории своего отца. В процессе допросов в КГБ вызывались сослуживцы отца, как свидетели.
Четверо из свидетелей характеризовали подозреваемого только с положительной стороны, и лишь один заявил, что Линдгрен А.И. вёл разговоры с сослуживцами о прекрасной жизни за границей и отсутствии свободы в СССР. В правдивости этих слов вряд ли приходится сомневаться – отец много жил за границей. Но факт, что четверо свидетелей не сказали идаже этой правды, говорит о многом. Многие жившие в то время знают тот ужас, что охватывал человека, вызванного в КГБ даже в качестве свидетеля.
Опасение превратиться из свидетеля в обвиняемого сковывало психику и разум. Тут не только что правду, а и самые малые намёки со стороны следователей могли стать поводом для ложных показаний. Каким же нужно было обладать мужеством и порядочностью, чтобы не дать повода топить человека, даже зная, что никто и никогда не узнает о твоей порядочности! Все показания зафиксированы в протоколах, которые я прочёл 50лет спустя. Не знаю, г.Глинка, приходилось ли Вам ощущать такие «дружеские рукопожатия» в жизни? Отцу это, правда , не помогло.
Мог бы привести и другие примеры, да что толку? Читая Ваши посты, всегда удивляюсь Вашей запальчивости, когда никакие доводы не доходят до Вас. Как всё это сочетается с принципами христианской морали , коей Вы непримиримый поборник?

Как приятно весь день получать поздравления! Кто чмокнул, кто пародий не понаписал, а В.Иванов был так непривычно любезен, - от лица нематерей и трансвеститов благодарю за вечную память!
От себя - спасибо, лебеди, что бы мы без вас делали, как бы низко летали?!.

Тебя Смердяков нужно оскопить - чтобы дальше не размножался.
Впрочем и без того никакая баба с таким плевком как ты не согласится.

К.М.Глинка - Monday, March 08, 2004 at 01:14:33 (MSK)
[. Сейчас-то, конечно всего этого уже нет, как и Советского Союза. ]
Ну почему же? Существуют любители экстремального туризма, которые путешествуют автостопом и питаются при этом ништяками. Зайдут в столовую, подберут недоеденную корку, засунут в рот и говорят "ништяк!" - отсюда и пошло это слово. Причем это не бомжи, а зачастую дети вполне обеспеченных родителей. C жиру бесятся!
[Наверное, в избранной им Швеции всего этого с избытком и там ему жмут руки первые встречные и пускают переночевать в местных кишлаках и аулах.]
А нафига это в Швеции? Там небось Европа и кишлаков давно нет! Там небось на каждом шагу всякие мотели и кемпинги.

Sergey SU - Monday, March 08, 2004 at 04:03:37 (MSK)
[Где, блин, моя колбаса! Верните колбасу, я все прощу! ]
А что, неужели советская власть уже восстановлена и колбаса, соответственно, обратно пропала? Я же вам говорил, что колбаса пропадет, а вы не верили!

[Так ведь и нас обидели. При том именно те, кого вы тут столь пламенно восхваляете. При том, что сами вы быстро сбежали из под тех, кого нам, оставшимся под ними, восхваляете?]
А вас чем обидели? Тем, что когда за границу стали выпускать всех подряд, вдруг обнаружилось, что у Класми есть шведские родственники и его пустят в Швецию, а вас хрен? Надо было знать заранее и заиметь подходящую родословную раньше.

"За хорошие настоящие бабули не только ***** - эвенком можно сделаться!" (фильм "Черная роза")

[, лично у меня так сложилось правление "этих" отморозков, которыми вы восхищаетесь, пришлось на самый продуктивный с биологической точки зрения, а ныне потерянный уже кусок жизни, и соответственно кусок будущего. ]
А я в 1992, когда перестройка из газет добралась, наконец, до экономики, неоднократно высказывался, что мне лично очень повезло, поскольку все это случилось, когда мне около 30, а не тогда, когда мне будет около 60-ти.

Мансур Гиматов Саратов, Россия - Monday, March 08, 2004 at 01:12:25 (MSK)
[что люди (те, которые мещане по природе), проживавшие в СССР, и обольщенные позднее вещизмом и техническим прогрессом, ИМЕЛИ указанную вами «русскость» в душе, которую они потеряли в связи с известными событиями?]
Вопрос стоит немного не так. Высказывается гипотеза, что некогда существовала предполагаемая субстанция "русская душа", которая со 2-й половины 19 века начала стремительно разлагаться (или переходить в другую фазу), но большевики, сами того не ведая, затормозили этот процесс лет на 30-40. Однако при Хрущеве, Брежневе, а особенно при перестройке и Ельцине-Путине процесс возобновился и наверстал упущенное.

[Но, раз так, то тогда наш вопрос о том «что лучше?» сам по себе превращается в «как сделать лучше?». ]
Имеете в виду "расслабиться и получить удовольствие"? :-)

Здесь вообще форум зануд.
И следовало бы сменить ники, чтобы было удобно пронумеровать их по списку:
zanuda 1
zanuda 2
......
zanuda N

Щас по всей стране втихаря идет перепись населения.

Дорогие и прекрасные писательницы и читательницы Гусь-Буки!
С весенним, никем не забытым праздником вас!!!

Сабирджан
- Monday, March 08, 2004 at 08:57:32 (MSK)
<...> Финляндия оттого и предоставила права своим шведам, потому что жители Аландских островов грозили отделиться, Швеция стала грозить и т.д.
************
Ну вот! А мы все думали, и из Вашего текста как бы следовало, что оттого, что, не в пример латышам, финны сильно цивилизованные...
(Не перебрал ли я с запятыми?!)

Anna
Oxford , Ma - Monday, March 08, 2004 at 08:38:08 (MSK)
Ирине Лебедевой, Жене Ылсынбая Рабиновича
Я вам добра желаю, потому и скажу, что материал ваш никуда не годиться.
***********
Anna, cкажу Вам по секрету, искрометное творчество Ылсынбая (особенно его хойку(хокку)образные латеральные стихи), мне тоже нравится гораздо больше...

Sandro
- Monday, March 08, 2004 at 08:34:31 (MSK)

А это зависит от количества, от намерений меньшинства, от степени ощущаемой угрозы. Среди соседей Латвии только Россия может доставить ей действительно крупные неприятности. Скажем, оккупировать за пару часов. Вооружить "русскоязычных" (боюсь, что этот пункт она уже с успехом выполнила)...Если бы в Латвии была крупная литовская община и они шумно требовали бы автономии, независимости, каких-либо особенных льгот, то естественно, онтошение к литовцам бы сильно испортилось...

Дорогой Сандро!

Как обычно, сделав круг, мы с вами возвращаемся к нашим баранам. Финляндия оттого и предоставила права своим шведам, потому что жители Аландских островов грозили отделиться, Швеция стала грозить и т.д.

Кларе Цеткин:
Дорогой товарищ Клара!
Поздравляю с днем рождения!
Желаю долгих лет здоровой жизни на благо международного пролетариата.
Передайте горячий коммунистический привет товарищу Либкнехту! Кстати, вернул ли он Вам украденные по-пьянке кораллы.

Ирине Лебедевой,
Жене Ылсынбая Рабиновича

Я вам добра желаю, потому и скажу, что материал ваш никуда не годиться.

Если вы действительно профессиональный журналист, то знаете, что статью принято писать только, если есть новостной повод. Скажем, нарушают ваши бостонские общественники закон, то сдайте их куда надо. Скажем, в IRS. Там за нарушение налогового законодательства запросто пасть порвут. А может у них деятельность никак не выходит за рамки фоундрайзинга в общине. Вот когда по стенке их размажете, тогда и пишите. Почет вам и слава будут. По факту. Например, IRS изьяла документы «Русской общины». прекрасный повод статью писать.

Второе. Гангстеры – это когда с оружием, от английского слова gang. Когда без оружия, то называются иначе.

И третье. Никак в толк не возьму, почему «уроженцу Украины» нельзя возглавлять русскую общину, если уроженец Днепропетровска г-н Фрадков даже Российское правительство возглавляет.

Успеха вам.

Сабирджан
- Monday, March 08, 2004 at 08:13:50 (MSK)
Ну, хорошо, пусть это будут не русские, а какое-то другое племя. Тогда как?
***
А это зависит от количества, от намерений меньшинства, от степени ощущаемой угрозы. Среди соседей Латвии только Россия может доставить ей действительно крупные неприятности. Скажем, оккупировать за пару часов. Вооружить "русскоязычных" (боюсь, что этот пункт она уже с успехом выполнила)... Вы сможете продолжить этот список сами, без моей помощи. Если бы в Латвии была крупная литовская община и они шумно требовали бы автономии, независимости, каких-либо особенных льгот, то естественно, онтошение к литовцам бы сильно испортилось...

Лариса - Sunday, March 07, 2004 at 19:14:30 (MSK)
Г-н Иванов, понятное дело, дальше «поесть» и разгрузить не поднялся, - безумно тривиально и скучно, все слова тут на месте. Заявляю, как мать недавнего грузчика-программиста, и как женщина.
==
Как я Вас понимаю! Как мать и как женщину.
Вы такая воздушная, лишь для Вас, моя грустная,
Я трагедию жизни превращу в грезофарс.

Лариса - Sunday, March 07, 2004 at 19:14:30 (MSK)
А как-как называется по-русски голландское пиво?..
==
О, миль пардон! Я, грешным делом, подумал о возвышенном...
А Вы просто интересуетесь выпить! Вот так, из грёз и – мордою в дерьмо!

Sandro
- Monday, March 08, 2004 at 08:08:42 (MSK)

Вопрос чисто гипотетический. Такого не будет никогда.
**************************
Ну, хорошо, пусть это будут не русские, а какое-то другое племя. Тогда как?

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, March 08, 2004 at 08:00:44 (MSK)

Да. Но я не думаю, что имея возможность следить за доходами/расходами власти этим ограничатся...
************************
Дорогой Мансур!

Почему только власти? Займы дают и на работу принимают не только и не столько власти.

Сабирджан
- Monday, March 08, 2004 at 07:50:26 (MSK)
<...> А если русских в Латвии останется человек 200, можно ли им будет объявить какую-нибудь общину русскоязычной?
****
Вопрос чисто гипотетический. Такого не будет никогда. Такой "опасности" нет. Счет всегда будет идти на сотни тысяч. А вот когда у гипотетического этнического русского, гражданина Латвии, победившего, скажем, на Олимпийских играх, при звуках латышского гимна, скатится по небритой щеке скупая мужская слеза, и когда вся Латвия будет вхлипывать вместе с ним, тогда весь этот высосанный из грязного чекистского пальца вопрос и будет похоронен.

Михаил
- Monday, March 08, 2004 at 06:35:29 (MSK)

Вынужден Вас огорчить, уважаемый Рэнди, даже и по предьявлении тела предпoлaгaемoгo убитoгo, дело ни в какой серьёз принято не будет. Разве что всерьёз.

Thank you, dear Zanuda #4. I knew I could always count on you.

Уплачено В.
- Monday, March 08, 2004 at 02:19:26 (MSK)

"... А вот, поддерживаемaя техническим прогрессом, тотальнaя слежкa за моими доходами и расходами делает это дело проблематичным. Нет?"

Да. Но я не думаю, что имея возможность следить за доходами/расходами власти этим ограничатся...

Sandro
- Monday, March 08, 2004 at 07:32:22 (MSK)

Вот когда в Латвии будет 5.7% русскоязычных, тогда они и начнут (смогут начать, будут иметь право начать) брать пример с Финляндии.
**********************
Дорогой Сандро!

Хороший парадокс.

А если русских в Латвии останется человек 200, можно ли им будет объявить какую-нибудь общину русскоязычной?

Всех Прелестниц и Шалунишек с праздником!
Счастья и долгой весны!
Вы нам (по крайней мере, некоторым из нас) очень нужны!!!
Разрешите вас всех чмокнуть...
А.Т.

Ивану Лабазову, Сабирджану и всем поздравляющим с русским праздником 8 Марта - большое спасибо!

Сабирджан
- Monday, March 08, 2004 at 06:58:37 (MSK)
<...>лучше бы им взять пример с Финляндии. В конце 1997 года перепись показала, что там есть 5,7% этнических шведов. Так там не только шведское школьное обучение существует, но также действуют принцип равенства финского и шведского языков и право пользования шведским языком в общественной жизни...
*******
Вот когда в Латвии будет 5.7% русскоязычных, тогда они и начнут (смогут начать, будут иметь право начать) брать пример с Финляндии.

С благословенного Юга России примите нижайший поклон и приличествующие комплименты - любезнейшим сердцу моему разбитому вдребезги и отрадам ума моего скромного - сударыням "Лебедя" и окрестностей!
Искреннее желаю вам: и впредь цвесть и восхищать!
Так нам, мужикам, а также примкнувшим к ним пролетариям умственного труда и отдельным недострелянным джентльменам, - и надо!

Марина
- Monday, March 08, 2004 at 06:27:30 (MSK)

Теперь понятно, почему президент Латвийской Республики считает, что если бы русских было не больше 8%, то с ними не было бы никаких проблем.
***********************************
Она может считать как ей нравится. Во-первых, в довоенной Латвийской Республике при тех небольших процентах все равно существовали русские школы. Во-вторых, лучше бы им взять пример с Финляндии. В конце 1997 года перепись показала, что там есть 5,7% этнических шведов. Так там не только шведское школьное обучение существует, но также действуют принцип равенства финского и шведского языков и право пользования шведским языком в общественной жизни. Общины делятся на одноязычные и двуязычные (если меньшинство в общине достигает 8%). В шведскоязычных общинах финнам приходится переходить на шведский язык. В Хельсинки улицы имеют названия на двух языках, а в Риге первое что мы увидели улицах после восстановления независимости были таблички с названиями улиц, у которых нижняя половина была замазана краской.

Плейбой
- Monday, March 08, 2004 at 06:28:26 (MSK)
А бюст на родине героя уже установлен.
***********
Да! А издательство "Советская Музыка" издает трехтомник ее песен для девичьего голоса в сопровождении оркестра домристов (домра - русский народный иструмент, наподобие казахской мандолины).

Random Walker
Cевер Aмерики, - Sunday, March 07, 2004 at 18:09:19 (MSK)

Ведь и oбвинение в убийстве не принимaется в серьез, пoкa не предъявленнo телo предпoлaгaемoгo убитoгo.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Вынужден Вас огорчить, уважаемый Рэнди, даже и по предьявлении тела предпoлaгaемoгo убитoгo, дело ни в какой серьёз принято не будет. Разве что всерьёз. :-))

Валерий Лебедев
- Sunday, March 07, 2004 at 16:25:15 (MSK)
Коллеги, среди 4- экспертов, давших залючение по разрушению аква-парка "Трансвааль" значится наша Ира Дедюхова
ДЕДЮХОВА И.А. - к.т.н., доцент, инженер-строитель

Преподаваемые дисциплины: "Механика грунтов", "Основания и фундаменты", "Металлические конструкции", "Системный анализ", "Теория надежности", "Реконструкция и усиление зданий и сооружений" и др.
Работала прорабом на всех видах инженерных коммуникаций, реконструкции Ижевского Дворца молодежи, монолитного здания магазина "Радиодетали" и др. объектах, начальником ОКС Удмуртского центра Уральского отделения РАН.
Имеет свыше 40 научных работ и изобретений в области строительства.
Финансовый директор строительных фирм, начальник ПТО, привлеченный эксперт Госстроя УР.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

А бюст на родине героя уже установлен.

Сабирджан - Monday, March 08, 2004 at 05:46:25 (MSK)

Теперь понятно, почему президент Латвийской Республики считает, что если бы русских было не больше 8%, то с ними не было бы никаких проблем.

Василий Пригодич
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ РОМАН С ТЕОРИЕЙ ПРАВА

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой Сергей Сергеевич, я книгу А.В. Полякова, натурально, не читал, но полностью одобряю. А чтобы Вас не озадачил такой ностальгический конформизм, - поясню.
Пробегая глазами строчки Вашей рецензии, я испытывал странное чувство, которому никак не мог придать определённости, но вдруг, как это часто бывает - я увидел. Я увидел себя в лодке, проплывающим по нашим питерским каналам. Но не только плавное течение, логически устремлённой и определённо направленной, мысли Вашей породило эту иллюзию. Было ещё и ощущение ясных и чётких критериев и разумных пропорций являющейся глазу родной питерской архитектуры. И пусть простит меня уважаемый В.Сердюченко, вполне живая и бодрая интеллигентность. Которая не звук пустой и не пудовое пэнсне пессимизма, оттягивающее нос к низу и не флюгер, указывающий по какому ветру этот нос держать. Интеллигентность это форма жизни, довольно прочно утвердившая себя в реальности. Пробивалась она через держимордство всех видов, пробьётся и через "своеобразие" российского рынка.
Сила, которая создаёт феномен мира через миропорядок физический, установит миропорядок нравственный, который ничем иным, как правом быть не может.

д.б. 7,8% и 10,5%

Марина
- Monday, March 08, 2004 at 05:28:28 (MSK)

В начале ХХ1 века в Латвии живёт 30% русских. А сколько их было 100 лет назад?
****************************
Дорогая Марина!

Ответа на этот вопрос нет уже хотя бы потому, что при царизме считали не по этническому происхождению, а по вероисповеданию. Есть другие данные. В Латвийской Республике провели первую перепись в 1920 году, русских была 91 тысяча. В 1935 году число русских выросло до 206,4 тысяч. Эти тысячи составили соответственно 7.8% и 10.5% от всего населения в соответствующий год.

****** Boston, MA - Monday, March 08, 2004 at 00:04:16
Опять чушь
Моя семья жила в Прибалтике задолго до того как твои поехали по путёвке

Ага! Так значит вы оккупанты ещё с тех времен.

"Как насаждения Петрова
В Екатерининской долине
Деревья пышно разрослись, —
Так насаждаемое ныне
Здесь русское живое слово
Расти и глубже коренись."
(1869)

Тем хуже для вас.

****** - Boston, MA - Monday, March 08, 2004 at 00:04:16 (MSK)
**** - Sunday, March 07, 2004 at 22:17:12 (MSK)

В начале ХХ1 века в Латвии живёт 30% русских. А сколько их было 100 лет назад?

Д.Горбатов (Mar 5 at 0:33)

Уважаемый Дмитрий!
Как я уже писал Вам,что ^... некто, написавший огромное количество статей и книгу о Шаляпине,
в статье о Козловском написал по поводу его исполнения песенки Герцога из "Риголетто" (^Сердце
красавицы склонно к измене...^, La donna e mobile...): 'Козловский в этой песне брал ре-бемоль
третьей октавы, хотя другие певцы с трудом брали лишь до'. Я позволил себе заметить, что в этой
фразе три ошибки: 1.Не ре-бемоль, а до-диез. 2.Не третьей октавы, а второй. 3.В тональности
си-мажор, в которой написана песенка, никакого до быть не может.
Естественно, автор статьи имел в виду каденцию в конце песенки: ля-диез первой октавы - соль-диез -
ля-диез - до-диез второй октавы (а не ре-бемоль) - си - ля-диез - соль-диез - фа-диез - ми -
ре-диез - до-диез - соль-диез (вверх) - фа-диез (вниз) - си (вверх).
Я надеюсь, что Вам известно: высота звучания тенора на октаву ниже высоты звучания сопрано, но
на нотном стане вокальная строчка записывается одинаково, поэтому надо было написать до-диез второй
октавы, а не третьей. А для ре-бемоля или до (бекара) в тональности си-мажор НЕТ места.

Пурист
Пурист
- Monday, March 08, 2004 at 02:16:47 (MSK)
...В статье Ирины Лебедевой я бы советовал сделать глобальную замену — вместо несуществующего слова нон-профит везде поставить прилагательное некоммерческая (в нужных падежах).
********
Совершенно верно, правильнее писать "nonprofit", хотя лично я предпочитаю "not for profit".
Что же касается замены на "некоммерческая" (даже и в нужных падежах), то она не полностью адекватна, потому, что nonprofit organization (или более привычное для Вас organisation) может заниматься совершенно зверской коммерцией (могу привести примеры) и использовать полученную прибыль для некоммерческих (whatever) целей.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, March 08, 2004 at 04:36:45 (MSK)
Песенка у битлов называлась, если не изменяет память, не "Соме back то USSR", а "Back in the U.S.S.R."
*********
You bet!

Песенка у битлов называлась, если не изменяет память, не "Соме back то USSR", а "Back in the U.S.S.R."

Товарищу Игорю Линдгрену!
Батенька,
Обгусевшие иногодцы (тт. Сегдюченко и Глинка, а до них - тт. Джугашвили и Орджоникидзе) всегда пересаливают по части истинно гусского настгоения.
С коммунистическим пгиветом!

Нестор (Mar 7 at 22:58)

Уважаемый Александр Избицер!
Ваш по-прежнему злобствующий двойник Нестор присвоил и подделал мое к Вам обращение и скомпозитировал
по методу Шостаковича письмо Солженицына, якобы им (Нестором) сегодня полученное.
^Нет, не удастся, в том я клянуся, мерзким злодеям нас затереть!
В пекло бесовское к ним я явлюся, правды добиться иль умереть!^.
Мы все равно добьемся и узнаем, почему Батурин (а не Бухарин) в 40 лет перестал петь, хотя еще
15 лет в Большом продолжал получать зарплату.

К Валерию Лебедеву

Уважаемый Sergey, кусок колбасы, который вы получили, много больше «ныне потерянного уже куска жизни».

Я? Получил? :-О

Где, блин, моя колбаса! Верните колбасу, я все прощу! Надоело только лишь "нюхать, как пахнет ваш шашлык, и слушать, как звенят мои деньги в ваших карманах"! (с) Х.Насреддин и я.

Так что жизнь удалась!

(Подозрительно...) У кого?

Такие дела.

К.М.Глинка at 01:14:33 Сердюченко, скорее всего ... Гусь-Буку не читает.

Уважаемый Глинка, ваши подозрения безосновательны.
Сердюченко читает Гусь Буку. Только не всегда, а когда имеется к тому финансовая возможность (у них там свирепые повременные расценки, а доходы ...увы).
Вот две фразы из его посланий об этом.
1. я действительно получу-отправлю почту и сразу отключаюсь.
2. Я получил сегодня бесплатный двухчасовый доступ в Интернет и перечитал несколько "гусь-буковских" простынь.

Сердюченко также не раз писал в Гусь Буку. Как под своим именем, так и под никами.

Sergey at 00:46:35 лично у меня так сложилось правление "этих" отморозков, которыми вы восхищаетесь, пришлось на самый продуктивный с биологической точки зрения, а ныне потерянный уже кусок жизни

Уважаемый Sergey, кусок колбасы, который вы получили, много больше «ныне потерянного уже куска жизни». Так что жизнь удалась!

Игорь Островский at 23:46:27 Вопрос об этом (то есть о вашем авторстве) решен положительно. И в моем посте, и еще полнее – в постинге «Ждущего ответа»
- Это издевательство.
Между прочим, я во многом для вас готовил места из книги Феста «Адольф Гитлер». Вы грозились и его разоблачить.
- И где они?

Уважаемый Островский. С унынием констатирую у вас рецидив к расчлененке. Ремиссия закончилась.
У нас многие выступают под никами. Мне нет никакой зацепки каждый раз торжественно давать клятву, что эти ники – не есть я. Это само собой разумеется.
Да это было ясно и из контекста моих постов, в которых я ссылался на эти ники.

Признание вашего авторства никак не может быть издевательством. Но если вы предпочитаете обратное, тогда нужна явка с повинной.

Последний ваш вопрос совсем меня шокировал. Где, спрашиваете вы, обещанные работы Феста? Они, г. пародист, находятся в прошлом (364) и позапрошлом (363) номерах альманаха. Всего четыре подборки по самым дискутабельным у нас темам.
Между прочим, мне пришлось заново перечитать все три тома Феста и выбрать наиболее интересные места (не подряд, я их соединял), а потом отсканировать и вычитать текст. И все для вас. После этого вы спрашиваете – а где они!
Вместо того, чтобы хотя бы просмотреть титул, вы все время потратили на выяснение номера вашей воинской части и поиски военного билета.
Мне кажется, это хорошая тема для пародии. Возьметесь? Тоже будет хорошим доказательством.

P.S. Victor at 02:54:33, спасибо за ностальгические воспоминания. Нам и без колбасы бывало хорошо. Но с колбасой лучше. Так что жизнь и у нас удалась!

Игорь Островский
- Вот и видно, что плохие у Вас были преподаватели,

Да, вероятно. Но Валерий Петрович работал у нас на кафедре философии, если Вы о нем. И к нему на лекции ломились (и не напрасно).

Мансур Гиматов
или отсутствие возможности тотальной слежки за всеми гражданами, которая неизбежно придет с тем же техпрогрессом?

---
Среди отрицательных качеств наличного денежного оборота без особых раздумий можно назвать следующие:
Только наличные деньги позволяют существовать такому понятию, как “теневая” экономика;
Основной объем коррупции, а соответственно и чиновничьего произвола зиждется на наличном капитале;
Наличные деньги – барьер для реализации полноценной налоговой системы;
Использование “налички” существенно облегчает деятельность террористических организаций и группировок.

Ну, в принципе, пожертвовать на террористическую организацию, ну, или там за бомбу заплатить, взятку дать я могу и безналичкой. А вот, поддерживаемaя техническим прогрессом, тотальнaя слежкa за моими доходами и расходами делает это дело проблематичным. Нет?

Дорогая Редакция!

В статье Ирины Лебедевой я бы советовал сделать глобальную замену — вместо несуществующего слова нон-профит везде поставить прилагательное некоммерческая (в нужных падежах).

Статья от этого только выиграет.

Игорь Южанин
- Monday, March 08, 2004 at 01:34:44 (MSK)

Ну, очень поэтично...

Кстати, с наступившим вас, дорогие ♀.

:-)

Мансур Гиматов
Я – не знаю. Но твердо уверен...
=========================================================
Рецепт благополучия

Я знаю: жребий твой измерен.
Но, чтоб продлилась жизнь твоя,
Читатель, можешь быть уверен,
Что я не знаю ни @#я.

Игорь Линдгрен
Скованные одной цепью

Интересный обмен мнениями происходит. Совсем как переписка Посконьева с итальянскими профессорами. Он им пишет, они ему – нет. Валерий Сердюченко, в своей лучшей традиции, поозорничал и выдвинул лозунг: «Назад в СССР». А простодушный Игорь Линдгрен возьми, да и прими это всерьёз. Да и разразись целой статьёй, которую Сердюченко, скорее всего, не прочтёт. Он Гусь-Буку не читает. One way road, а не дискуссия.
Прошёл читатель по этой дороге с односторонним движением и остановился в тупике. Тупиком этим оказалась следующие две фразы нашего шведского автора:
«Но нечасто, в отличие от Вас, приходилось получать "искренние рукопожатия". И уж тем более никто и нигде не предлагал "гостеприимный кувшин вина за обедом".
Вот тебе и раз. Будто в разных странах жили язвительный и парадоксальный Сердюченко и добрый поборник социалистических идей Klasmi.
Как получилось, что одному и руки пожимали и за стол сажали, а второму – фигу с маслом, и то нечасто?
Может быть, дело, не в стране обитания, а в личности. Про самого Klasmi-Линдгрена мы знаем мало. Но недаром говорят: скажи, кто твой друг и я скажу тебе кто ты. А кто же является кумиром нашего автора на Гусь-Буке? Кого он зовёт всё время: «вернись, я всё прощу?» А вот тот самый, лже-профессор, лже-завлаб, лже-экономист, автор бредовых теорий, но зато воистину подзаборный хам и соучастник экономических преобразований, доведших СССР и Россию до нынешнего состояния. Тот самый Серёга Лопатников. А удивились ли бы вы, читатель, если бы Лопатников тоже пожаловался: «чегой-то не любят меня людишки-то, руку не жмут, стакан не наливают»? Нет не удивились бы, как не удивились бы, если бы и наш досточтенный Юлий Андреев посетовал бы на неблагодарность рода человеческого. У кого из присутствующих есть желание налить ему из кувшина вина? Да не за воротник, а в стакан, поднимите руку? Вот то-то же.
Может, дело не в Советском Союзе?

И тут мне хочется поделиться собственным опытом, как бы самонадеянно и вызывающе это ни звучало.
Один из моих приятелей выдал как-то раз такую сумасшедшую идею. Не пройтись бы по деревням и сёлам российским налегке. То есть, не брать с собой никаких средств для ночлега, а только проситься переночевать в попутных селениях, как странники в старину. Интересный эксперимент, не правда ли, в 80-х годах прошлого столетия.
Недолго думая, автор этих строк со своею ещё не женой решил такое путешествие предпринять. Будучи большим поклонником Льва Николаевича Толстого, началом путешествия избрал он Ясную Поляну. Багажа у нас было немного: два небольших рюкзака с самым необходимым, скромный запас денег и чуть-чуть еды. Будучи человеком непомерного честолюбия, решил автор совершить путешествие в Москву по примеру Льва Николаевича, то есть, босиком.
Так и вышли мы из бывшего поместья, а ныне музея, ранним туманным утром и потопали в столицу. Идти оказалось не так легко, ибо вскоре обнаружилось, что пешеходные дорожки прошлого века почти исчезли, а на их месте появились либо непроходимые колхозные поля, либо проложены асфальтовые дороги. Вот по обочине этих дорог и приходилось отбивать километр за километром, в результате чего ноги на четвёртый день оказались сбиты до пузырей и эта часть путешествия с треском провалилась. Пришлось обуваться.
Но зато основная задумка увенчалась полным успехом. Каждый день, подойдя в сумерках к деревне, мы принималисть искать ночлег и еду. Еду в основном, в виде парного молока, а ночлег, как уж Бог пошлёт. Молоко всегда было и ни одной ночи не оставались мы под открытым небом. В дом, если честно вспомнить, незнакомых людей пускали не каждый раз, но если не горница, то крытая веранда или уж сеновал были в нашем распоряжении каждую ночь. И подушки, и одеяла, а то и простыни с наволочками были не в редкость. И кормили нас частенько крестьянской пищей и вкушать не брезговали наши припасы.
В одном селе, где изволил проживать Антон Павлович Чехов, кажется, Мелехово, нас пустил ночевать один молодой человек, торопившийся на электричку. Он спросил только: «А вы – честные люди?» Получив положительный ответ, заторопился на поезд. В нашем распоряжении был целый дом со всем его добром и даже золотые кольца были оставлены на буфете.
Правда, наутро молодой человек появился, сопровождаемый своей встревоженной супругой, но мы быстро подружились и с ней.
Один раз удалось устроиться в гостиницу в городе Алексин, две ночи провели на турбазе «Велегож», что на Оке, но ни одного разу не ночевали под открытым небом. Так и дошли, не до самой, правда, Москвы, до Белых Столбов, где и сели на электричку.

На следующий год, сразу после Чернобыля, решились мы на более далёкое путешествие: на велосипедах вдоль Волги. И, хотя в этот раз брали с собой палатку, но опять-таки, полагались больше на гостеприимство русского народа. Начали путешествие в Дубне, где два дня пережидали дождь в местной гостинице, а потом тронулись вдоль Волги, сначали до Калязина (это где колокольня стоит посередине водохранилища), потом мимо Плёса, Углича, Суздаля, Нижнего Новгорода, Чкалова добрались, наконец до знаменитого Покрова-на-Нерли, что возле города Владимир. Там разбили палатку на берегу Нерли и всю ночь боролись с проливным ливнем и потопом. А наутро, сжалившись, нас приютили ещё на два дня ... уже в самом храме. То есть, не в церкви, а в домике сторожа, что находится прямо за Собором, где нам была выделена отдельная комнатка. Домик это виден на всех фотографиях Собора.

Платили ли мы деньги? Почти никогда, хотя всегда предлагали. Взяли умеренную плату, помнится, только в курортном городе Плёс, да и то потому, что семья попалась не простонародная, а из «культурных». Эта же «культурная» семья, узнав, что мы из Киева, стала избегать нас, как чумных (радиация) и дала понять, что нам лучше съезжать немедленно. А вот простые люди Чернобыля не боялись и деньги брать отказывались.

Но это не только в России ведь было, при Советском-то Союзе. Будучи по делам в Ташкенте, вздумалось автору этих строк посетить кишлак Бричмулла. Просто так, из-за песни на слова Дмитрия Сухарева. Сел в «ПАЗик» на автостанции да и поехал в Бричмуллу ясным тёплым утром. Кишлак разочаровал, хотя на обратном, пешем пути, удалось купить каких-то свежайших фруктов прямо с дерева. При этом много раз безуспешно пытался поймать попутку. Никто не останавливал и это вызвало приступ мизантропии. Однако, дойдя до моста через ущелье, причина такого негостеприимства разъяснилась. Стояла там будка охранников, где автор провёл несколько незабываемых часов. Охранники, из местных, узбеки, как раз готовили в кастрюльке какое-то необыкновенно вкусное мясное блюдо, которым и закормили автора почти до смерти. Сопровождалось это угощение обильными возлияниями и не просто вином, но хорошим коньяком, и бесчисленными рассказами о событиях местной жизни. Едва удалось вырваться и втиснуться, как Винни-Пуху, на проходящий автобус.
А негостеприимство водителей объяснилось очень просто: местный ГАИ проводил облаву на калымщиков и водители в каждом «голосующем» подозревали проверяющего. То есть, не народ, а начальнички наши драгоценные смазали всю картину.

В другой среднеазиатской республике, бунтующем ныне Таджикистане, отбился как-то автор от конференции и провёл день, шатаясь по горам в окресностях городка Ура-Тюбе, одного из древнейших во всём СССР. После полудня попалась в поле зрения придорожная чайхана, куда наивный автор зашёл в поисках еды и питья. Обстановка была незнакомой и никто не кидался к автору с предложением обслужить и утолить его голод. На робкие вопросы, когда же можно будет поесть, следовал ответ: «скоро, скоро». Каков же был конфуз, когда выяснилось, что чайхана эта – не точка общепита, но место сбора, что-то вроде клуба, куда собираются мужчины из аула, чтобы провести вместе время, вкусно поесть и смачно поговорить. Накормлен был автор и на этот раз до такой степени, что едва влез в предложенную ему машину и местный житель, по имени Мустафа, повёз его по дороге. Но повёз он его не в Ура-Тюбе, а к в кишлак, к себе домой. Очутился автор в самой середине глинобитного дома с абсолютным отсутствием мебели. Шкафами служили ниши, закрытые занавесками. Мустафа что-то сказал своей тихой супруге и мгновенно пол был покрыт ковром и подушками, а на ковёр этот начали быть приносимы местные кушанья, да ещё в огромном изобилии. Мустафа и слушать не хотел ни о какой конференции и настойчиво предлагал дорогому гостю ночлег. С трудом удалось убедить его, что таки на конференции нужно появиться. В результате Мастафа довёз автора до шоссе, остановил попутный газик, в котором сидела весёлая компания, предложившая ещё стакан вина и пригласившая автора и его коллег на свадьбу на следующий день.

В свете изложенного остаётся совершенно непонятным, как уважаемому Игорю Линдгрену удавалось всю сознательную жизнь в СССР увёртываться от дружеских пожатий и кувшинов вина. Сейчас-то, конечно всего этого уже нет, как и Советского Союза.

Наверное, в избранной им Швеции всего этого с избытком и там ему жмут руки первые встречные и пускают переночевать в местных кишлаках и аулах.

А бедняга Сердюченко пьёт коньяк в весёлых компаниях во Львове и в Крыму и злобно завидует. У-у-у-у, счастливчик!!!

Коммик
ЧТО НЕМЦУ ЗДОРОВО, ТО РУССКОМУ СМЕРТЬ

Александр, ваша наблюдательность и прочувствование-переживание происходящего делает вам честь. Но выводы из своих наблюдений вы делаете, ну, просто с невероятными кульбитами. Хотя, надо отметить, что ваше мироощущение (по моему наблюдению) достаточно сильно изменилось. По крайней мере, ваши утверждения перестали нести в себе резкую, не терпящую никаких сомнений, обличительность. Лично мне это – по душе. Опять же – повод к дискуссии и размышлениям…

Мне не понравился ваш заключительный аккорд об убийстве/самоубийстве русской души. Вопрос в качестве контраргумента, считаете ли вы, что вашу душу тоже убили (вы же писали «я – русский»)? Или, что тысячи вам подобных также остались без «русскости» в душе?

Хорошо, поставлю вопрос по-другому. Считаете ли вы, что люди (те, которые мещане по природе), проживавшие в СССР, и обольщенные позднее вещизмом и техническим прогрессом, ИМЕЛИ указанную вами «русскость» в душе, которую они потеряли в связи с известными событиями?

И, наконец, с третьей стороны. Считаете ли вы, что те люди, которые, скажем, лишь на половину мещане, не смогут вернуть свое душевное состояние после утоления «вещевого голода»?

Надеюсь, что я подбросил «дровишек» в костер ваших сомнений…. Кстати говоря, мне они также ведомы. Что лучше – контроль терроризма, коррупции и т.п., который возможен лишь с развитием техпрогресса, или отсутствие возможности тотальной слежки за всеми гражданами, которая неизбежно придет с тем же техпрогрессом?

А с другой стороны, а у нас есть выбор? Вы сами уже ответили на этот вопрос – нет. Но, раз так, то тогда наш вопрос о том «что лучше?» сам по себе превращается в «как сделать лучше?». Как сделать так, чтобы одно не превратилось в другое? Или, по крайней мере, с наименьшим ущербом для большинства из нас? Я – не знаю. Но твердо уверен, что искать надо в этом направлении.

С уважением,
Мансур Гиматов

Поправка

Как ни грустно -- все там будем.

В смысле те, кто не останется вечно молодым, конечно...

"Реформы" при таких "рефарматорах" -- эт вам не шведский Социализм.

Да-с.

К Класми

Г-ну Сердюченко

Расшевелил таки вас львовский затейник. :-)

А по сути вашей статьи... Ну да, обидели вас. И вы проклинаете то время, и тех людей, которые в то время вас обидели. "Плохие вы, уйду я от вас", сказали вы в пространство, и ушли. И слава богу. И про отсутствие ностальгии верю. И в то, что не желаете нам типа "молодым" дуракам такого, чего сами пережили.

Но. Так ведь и нас обидели. При том именно те, кого вы тут столь пламенно восхваляете. При том, что сами вы быстро сбежали из под тех, кого нам, оставшимся под ними, восхваляете? Не хлебнув, таскаать, в полной мере... Вот, например, лично у меня так сложилось правление "этих" отморозков, которыми вы восхищаетесь, пришлось на самый продуктивный с биологической точки зрения, а ныне потерянный уже кусок жизни, и соответственно кусок будущего. И при этом родственников отца в Швеции, чтобы перебраться туда на счастливую старость не предвидится. "Дурная наследственность", как говорил проф. Преображенский.

Ну и? Так чего стоить ваша статья в содержательном смысле? Я вам скажу -- ничего. Ничего, кроме соплей и "обиды на весь мир", говоря вашими словами. Мне, например, в таких случаях местные уже типа в натуре американцы советуют прекратить рыдать. :-) Ну так что, возрыдаем теперь вместе назло им? :-))) Каждый о своем... Или что?

Вряд ли приходилось вкалывать по ночам, отсыпаясь на лекциях. И не раз в году, когда требовались деньги на карманные расходы, а ежедневно все годы учёбы?

Эхх, годы молодые... еще как приходилось. До сих пор вздрагиваю от воспоминаний. Но есть уже и другие воспоминания, относительно новые. Так не столь давно, уже в эпоху подонков гайдарочурбайсных, довелось мне однажды полтора года непрерывно проработь по 12 примерно (иногда -- больше) часов в сутки. За все полтора года я имел в сумме всего 7 (семь) свободных дней -- 3 (три) выходных дня, и еще 4 (четыре) -- по болезни. И все это -- в возрасте уже отнюдь не студенческом. И все это -- за зарплату, за которую любая западная сволочь и пальцем не пошевельнет, а то еще и оскорбится...

Человеку, Класми, свойственно считать свои, и только свои страдания -- САМЫМИ-САМЫМИ. Такова уж психология. Но -- сами понимаете, чего это стоит в реальности. :-)

Потому нет в вашей статье ни капли объективности, и никакой ценности с точки зрения "оценки эпох" она не представляет. Тем более несостоятельны ваши положительные оценки дерьмолиберасов, ибо тут у вас фактически нет даже и собственного жизненного опыта. Селяви.

И беседовать с вами, в общем-то, не о чем. Тем более, что вы уже находитесь в таком возрасте, когда становится трудно воспринимать аргументы и факты, и корректировать в соответствии с ними свое мировозрение. Происходит неизбежное сползание в глухой, отчасти даже религиозный догматизм. Как ни грустно -- все там будем.

"Убеждения - не сиюминутное настроение. Мои убеждения -плод многолетних размышлений"

так и видится стойкий Ленинец, который даже будучи упеченным в колымский лагерь, продолжает истово верить... Не ново это, Класми. И обычно, до скукоты...

Мда, надоело что-то по клавишам стучать...

Такие дела.

****
- Sunday, March 07, 2004 at 22:17:12 (MSK)
Просто мои родители уступили квартиру в центре Таллина твоим родителям.
А сами отправились по путевке комсомола в Магадан.
..............................
Опять чушь
Моя семья жила в Прибалтике задолго до того как твои поехали по путёвке

>Victor
- Sunday, March 07, 2004 at 01:32:43 (MSK)
Смердяков

В 1990 году в продаже вообще не было ни колбасы, ни мяса, а у вас в 1990 году максимум потребления. Точно, вверх ногами!

Это в Москве не стало ничего, потому что уже провинция не давала - а в провинции наоборот все появилось. Кончайте давайте с Сергеем вместе считать бездарную Москву пупом вселенной.

- Вот и видно, что плохие у Вас были преподаватели, ничему о противоречиях социализма не научили. Таким, например: В СССР нет безработных, но никто не работает; никто не работает, но планы выполняются; планы выполняются, но в магазинах ничего нет; в магазинах ничего нет, но в холодильниках у всех всё есть; у всех всё есть, но все всё равно недовольны. И т.п.
(Специально для г-на редактора: это народное творчество, цитирую по памяти.)

>Сабирджан
>Дорогой друг, я вас вежливо спросил о колбасе и вы грубо парировали, что понятия не имеете. Итак, о колбасе не знаете, а как насчет зарплаты?

- Будучи лишён гражданства, как я понял, в один день с Вами, т.е., 15 октября 1991 г., я покинул горячо любимый город моей юности и о ценах и зарплатах там последние много лет имею самые смутные понятия. В России же и вовсе никогда не жил, если не считать времени военной службы (но это разве была жизнь?).
Моё замечание было исключительно методологического характера, типа, рубль рублю рознь. И всё.

>Редактор

>Теперь что касается ваших обид. Они безосновательны.

- Жаль, что Вы не понимаете. Тут речь вовсе не о моих обидах и даже не обо мне вовсе.
***

>«Вопрос об этом (то есть о вашем авторстве) решен положительно. И в моем посте, и еще полнее – в постинге «Ждущего ответа» от 04:20:06».

- Это издевательство.
***

>Помните ли вы слова полковника Гаддока из «Острова пингвинов» Анатоля Франса? Там разбирается проблема доказательства вины Пиро (напомню, что имелся в виду Дрейфус). И полковник Гаддок восклицает: «Лучшее доказательство – это отсутствие доказательств».

- Да этот случай приходил и мне на память - очень чёткое описание Вашей позиции.
***

>Я никогда не называл вас плагиатором.

- Неужели я должен привести цитату? Вот так взять и не моргнув глазом отречься от собственных слов? Не, не понимаю...
***

>Это был совсем другой участник под ником то ли “ждущий ответа”, то ли уже “не ждущий оного”.

- На мой вопрос не идентичен ли этот оратор Вашей персоне - Вы отмолчались. Не странно ли?
***

>Итак, еще раз недвусмысленно объявляю: автором искомых пародий являетесь вы и никто иной.

- Как любезно с Вашей стороны.
***

>Между прочим, обязанность что либо доказывать в науке или литературе лежит на авторе. То есть, автор должен, например, доказывать теорему Ферма, а не все прочие доказывать, что автор ничего не понимает в проблеме.

- Увы Вам, речь тут не о литературе, а об этике и даже о праве. И тут бремя доказательства лежит на обвинителе. Никто не обязан доказывать, что он НЕ вор.
Тем не менее, я Вам предъявил доказательства - но это дело случая, такие зацепки не везде есть. Но после опыта общения с Вами я начну оставлять их на регулярной основе. Век живи...
***

>Диссертант должен делать правильные сноски, а не весь ученый совет разыскивать по томам сочинений, верно ли диссертант привел ссылку.

- Если учёный совет обвиняет диссертанта в плагиате, то он - совет - и обязан представить доказательства, а не требовать у диссертанта справку, что он не плагиатил.
***

>Вы отвечаете at 21:53:06:
- Да уж, Пикер... Пикер это голова.
То есть, по вашему, ссылаться на Пикера чуть ли не стыдно, поскольку он, де, «голова», то есть по вашей невыразимой сатире – недоумок.

- Это не столько о Пикере, сколько о жанре. Который не грешит чрезмерной релевантностью.
***

>Он всего лишь стенографировал слова Гитлера. То есть – выступал в роли магнитофона.

- В неустановленной доле - восстанавливал по памяти postfactum.
***

>Вот такого рода ваши проходки и посеяли в свое время сомнение в ваших тонких способностях.

- Как сказал бы классик: "А судьи кто?"
***

>Между прочим, я во многом для вас готовил места из книги Феста «Адольф Гитлер». Вы грозились и его разоблачить.

- И где они?
***

>Вот и занялись бы, вместо занудливого сутяжничества по поводу своего авторства.
У вас есть поразительная и несомненная способность к сутяжничеству.

- Это замечательно благоразумная позиция. Особенно когда не кто-то задевает Вашу честь и достоинство, а Вы задеваете. Подумаешь, какой пустяк - чужое доброе имя. А через пару лет кто-то скажет - а, это тот, которого тогда в "Лебеде" обвиняли в плагиате. И даже врать не надо - действительно обвиняли. Вот тень и брошена. Да Вы это прекрасно и сами знаете, чувствуется опыт.
***

>Неприятие иронии и шуток тоже не самая распространенная особенность пародистов.

- Лучшее доказательство чувства юмора это способность шутить на собственный счёт. А не на чужой.
***

>Давайте закроем эту тему.

- Не я её открывал.

Игорь Островский
- Sunday, March 07, 2004 at 23:05:26 (MSK)
Да, помню, был у нас в группе один офицер КГБ. Звали его Андрис Ивановс...
.............................
Нынешний преседатель сейма Литвы Артурас Паулаускас- сын полковника КГБ и сам в прошлом зав отделом ЦК КП ЛССР

Игорь Островский
- Sunday, March 07, 2004 at 23:05:26 (MSK)
Да, помню, был у нас в группе один офицер КГБ. Звали его Андрис Ивановс...
.............................
Нынешний преседатель сейма Литвы Артурас Паулаускас- сын полковника КГБ и сам в прошлом зав отделом ЦК КП ЛССР

Игорь Островский
- Sunday, March 07, 2004 at 23:08:37 (MSK)

- Да Вы не хамите. Я Вам вполне в вежливой форме указал на принципиальную ошибку в Вашей методике. Чего грубить-то?
***************************
Дорогой друг, я вас вежливо спросил о колбасе и вы грубо парировали, что понятия не имеете. Итак, о колбасе не знаете, а как насчет зарплаты?

>Сабирджан
- Sunday, March 07, 2004 at 06:40:22 (MSK)
>Если научно подходить, то кроме цены колбасы еще нужно размеры зарплат знать. А вы даже о колбасе ничего сказать не можете.

- Да Вы не хамите. Я Вам вполне в вежливой форме указал на принципиальную ошибку в Вашей методике. Чего грубить-то?

>Посконьев
- Sunday, March 07, 2004 at 09:01:39 (MSK)
Защитникам прав русскоязычных меньшинств в Прибалтике не следует забывать, что это всё - дети засланных туда после войны чекистских следователей и армейских комиссаров.
В этом отношении показательна разница в поведении между москвичом Сергеем и его задушевным собеседником рижанином (ха!) Сабирджаном. Если первый занят выплескиванием в интернет сетований по поводу своей неудавшейся карьеры, то второй проводит здесь привычное для него чекистское расследование.

- Да, помню, был у нас в группе один офицер КГБ. Звали его Андрис Ивановс. Теперь, вроде, коммерсант.

Яков Рубенчик
- Sunday, March 07, 2004 at 21:06:46 (MSK)
Нестору
Уважаемый Нестор!
Относительно Батурина я сделал запрос моему давнему другу Максиму Малькову..."
"Дорогой Яша! Рад, что ты отозвался, а, следовательно, всё в порядке."

Дорогой Яша!
Рад, что ты отоспался на гауптвахте, а, следвательно, у тебя было время подумать. Я тем временем получил письмо от своего древнего друга, которое прилагаю.

From: Alexander Solzhenitsyn
To: "Nestor"
Subject: Re: Ни Левик, ни Мальков, ни Рубенчик, вроде, не были Сократами
Date: Sun, 7 Mar 2004 18:12:08 +0338

Глубинночтимый Нестор!
Верую охоче, что дар Божий смыкать с яичницею - дело пустячинное. Голосить и теленок охоч, но ведь глупа эта тварь Господня, что тот же дуб. Сужу о Рубенчике по Вашим, мой дружко, письмам. Его логику я и в свою подзорческую трубу разглядеть не в силах. Означивает это вот что - орать благим матом и искусничать он мастак. К тому же - склерознические явления наблюдаются не по возрасту. Не токмо запамятовал годы своей юности, когда любил Арию Эбн-Хакиа, сего мавританского коновала, в исполнении Батурина заслушивать в усласть, объединяя это с пренебреженничеством к супружескому ложу. Но и по старости перепутал Батурина с Бухариным. Отсюда у него и злобища змейки подколодной и жалящей. Догадчивость Малькова о Баттистини не есть факт, но лишь предположительность злоебучего умствования. Отсутственность вокальственной школы у Батурина и сослАнность Малькова на неудаччивого ученика - не есть доказательность. Софья Преображенская, земля ей пухом, тоже испоганила - не одного, но армию учеников. Это не значит, что сама она школы не имела.
Левик тоже не был Гансликом. Ужжо лучше бы эти мелкие сверчки познали свои шестки!

Рад был получать в своем вермонтском узилище весточки с воли - от Вас.
Ваш преданно - Александр (подпись неразборчива)

>Random Walker
Cевер Aмерики, - Sunday, March 07, 2004 at 18:09:19 (MSK)

Oткрытoе письмo в редaкцию

- Вы чего сказать-то хотели? Если открытым текстом?

Дорогая Лариса!

Сердечно благодарю за благосклонное внимание. Увы, статья написана не сейчас... Целую ручки.

Защитникам прав русскоязычных меньшинств в Прибалтике не следует забывать, что это всё - дети засланных туда после войны чекистских следователей и армейских комиссаров.
****** Boston, MA - Sunday, March 07, 2004 at 21:03:01 (MSK)
стыдно нести такую чушь!
Первый раз слышу, что мои родители были "засланными чекистами"

Конечно, чушь.
Просто мои родители уступили квартиру в центре Таллина твоим родителям.
А сами отправились по путевке комсомола в Магадан.

Александру Избицеру

Уважаемый Александр!
Относительно Батурина я сделал запрос моему давнему другу Максиму Малькову (племяннику Павла
Максимовича Журавленко), петербургскому коллекционеру, историку оперы и переводчику многих книг
об оперных певцах с разных языков.

From: Мальков М.П.
To: "Jacob Rubenchik"
Subject: Re: Батурин, вроде, был дурень
Date: Sun, 7 Mar 2004 18:12:00 +0300

Дорогой Яша! Рад, что ты отозвался, а, следовательно, всё в порядке.
Батурину, похоже, не повезло - зачислили в класс И.В. Тартакова, тут же
наставник погиб в автокатастрофе, в Риме определили к Баттистини, но тот ещё
в начале 20-х активно выступал и гастролировал и вряд ли много с ним
занимался. В числе итальянских спектаклей Александра Иосифовича гордо
упоминают "Бастьена и Бастьенну" Моцарта (что за партия - Кола, сам
знаешь!). По поводу его "великолепной вокальной школы" достаточно вспомнить,
что он едва не загубил Гяурова, которого спас тогда Христо Брымбаров.
Батурину - при хорошем материале - явно не хватало сколько-нибудь
значительной исполнительской индивидуальности и просто ума (Сергей Юрьевич
Левик говорил мне об этом неоднократно). Но сольная "длинная" пластинка у
него есть - М 10-35821-22 - это переписи с 78-оборотных:: ария Игоря, ариозо
Эбн-Хаккиа, баллада и песенка Томского, ариозо Кочубея, куплеты Эскамильо,
куплеты Мефистофеля, "Ах, Настасья", "Вдоль по Питерской", "Блоха"
Мусоргского, "После битвы" Гурилева. Сердечный привет! Твой Максим.

Посконьев
- Sunday, March 07, 2004 at 09:01:39 (MSK)
Защитникам прав русскоязычных меньшинств в Прибалтике не следует забывать, что это всё - дети засланных туда после войны чекистских следователей и армейских комиссаров.

..................................
Как вам не стыдно нести такую чушь!
Первый раз слышу, что мои родители были "засланными чекистами"

Я тоже не всегда согласен с Валерием Сердюченко. Даже сказал бы так - почти всегда не согласен. Но чтобы опуститься до такого злорадства, каковое обильно сочиться из статьи пустобреха Класми? Да, писатель существо публичное, потому можно спорить о том, моральны ли такие пассажи -
апогей переживаний, связанных с Вашей личной неустроенностью.
В общем, наши с Вами судьбы разошлись. Мне бог уготовил счастливую старость за все мои прошлые злоключения. Вас - опустил сверху вниз. Повод огорчаться, конечно, есть.

Возможно, что и моральны. Но как-то не верится.


<ившая оружия» Ольга Рошкевич! Это, правда, ближе БШ, о трех женах-мужьях. Во Львове весна поди?

Не совсем поняла, запрещена ли у Коммика в Обнинске книжка «Майн Кампф», что он взялся выводить чистых русских арийцев с отрывом почти что в столетие?

Г-н Иванов, понятное дело, дальше «поесть» и разгрузить не поднялся, - безумно тривиально и скучно, все слова тут на месте. Заявляю, как мать недавнего грузчика-программиста, и как женщина. А как-как называется по-русски голландское пиво?..

Разборки Линдгрена с Сердюченко показались мне просто грустны. – Наконец хоть кто-то сказал, да с таким опозданием! Но почему с удивлением, когда все это прямо по Спилбергу, отношения зэк-надзиратель?..

В статье И.Лебедевой я ничего не пойму, потому не читаю, но на первый взгляд интересно, спасибо.
И особенно я благодарна О.Вулфу за первую в цикле статью.

Увaжaемый Игoрь Линдгрен,

Мне oчень пoнрaвилaсь Вaшa стaтья. Спaсибo.

Ну и атмосферка здесь! Как впрочем и во всей стране.
Некто Злыдень, исподтишка пожелавший Юлию попасть под лавину, смеет ещё кого-то обвинять в подлости.
Карету мне, карету!

Sandro - Saturday, March 06, 2004 at 21:38:44 (MSK)
[В ноябре 1992, в Тбилиси, я купил австрийское кашемирое, буржуйское, горчичного цвета (других не было), пальто за $5.00 = 2500 р. ]
А я в сентябре 1992 купил телевизор Шилялис за 10000 рублей. ($50) Чувствовал, что инфляция скоро возобновится и решил избавиться от рублей. А в мае того же года однажды положил в рюкзак несколько десятков пустых бутылок, отволок в приемный пункт и выручил сумму, эквивалентную полумесячной зарплате. На работе в том году неожиданно развелось много крыс и я пошутил по этому поводу "Если бы реформы действительно зашли в тупик, то никаких крыс не было бы, потому что мы бы их давно бы съели"
Да, вот ведь были времена! Романтика! Есть что вспомнить. Когда нибудь мы вспомним это и не поверится самим - как говорят поэты.

[Вспонимается - ситуация, близкая к голоду, ночные очереди за хлебом, курим "Астру" или "В полет" (230 р. за пачку, сигареты типа оруелловских), и новое пальто и мечтания типа: вот поеду в Америку -кофе выпью...]
Ну, мы до этого не дошли! Не знаю, отчего Сергей так гневается на Гайдара, если там, где не было Гайдара (кроме Прибалтики) все протекало гораздо хуже.

Oткрытoе письмo в редaкцию

              Nostrovsk / 1810 = Pi ** 2

Статья Игоря Линдгрена очень хороша, очень...

Московьев - Sunday, March 07, 2004 at 15:57:51 (MSK)
Не Вам, Московьев (Гуана), рассуждать о подлости.

Коровьев at 16:49:29 Сомневаюсь, что она хотя бы закон Гука знает.

Сомневаться - ваше право. А наше дело - сообщить неоспоримый факт.Факт этот заключается в том, что на всю страну отобрали всего четверых экспертов по скандальному происшествию с аквапарком. И среди этой четверки - единственная молодая дама Ирина Дедюхова.Остальные трое - зрелые мужики под 70 лет. Иру мы поздравляем с признанием ее заслуг в деле строительства и расчетов.

Сомневаюсь, что она хотя бы закон Гука знает.

Коллеги, среди 4- экспертов, давших залючение по разрушению аква-парка "Трансвааль" значится наша Ира Дедюхова (это г. Лопатникову на заметку).
В справке по экспертам о ней сказано так:

ДЕДЮХОВА И.А. - к.т.н., доцент, инженер-строитель
1960 г.р.
Военной специальности не имеет.
Преподаваемые дисциплины: "Механика грунтов", "Основания и фундаменты", "Металлические конструкции", "Системный анализ", "Теория надежности", "Реконструкция и усиление зданий и сооружений" и др.
Работала прорабом на всех видах инженерных коммуникаций, реконструкции Ижевского Дворца молодежи, монолитного здания магазина "Радиодетали" и др. объектах, начальником ОКС Удмуртского центра Уральского отделения РАН.
Имеет свыше 40 научных работ и изобретений в области строительства.
Финансовый директор строительных фирм, начальник ПТО, привлеченный эксперт Госстроя УР.

В новый номер в раздел "Стол взаимных расчетов" добавлена статья Игоря Линдгрена (Klasmi)
Скованные одной цепью (Г-ну Сердюченко, любимому и ненавидимому).

Злыдень - Sunday, March 07, 2004 at 15:00:53
А почему Вас не возмущают призывы Sergey`я и прочих коммиков к расправам и расстрелам? Почему не вызывают отвращение их прямые оскорбления оппонентов? А вот скромный интерес к лавинной обстановке в Альпах возмутил?

Потому что Коммик и Sergey призывают расстреливать уголовных преступников.
Ю.Б.Андреев таковым не является. Кроме того он ещё и весьма талантливый экземпляр человеческой породы.
Не подличайте!

По своему поведению Василий Пригодич - вылитый Ежевикин из села Степанчиково.
Всякому пытается угодить.

Василий Пригодич
Санкт-Петербург, Лебедяния - Sunday, March 07, 2004 at 14:15:40 (MSK)
Чрезвычайно интересный и содержательный номер.

Так быстро, Дедушка? Ничего себе приболели! Я так еще не прочла:).

Московьев - Sunday, March 07, 2004 at 13:23:59 (MSK)
А почему Вас не возмущают призывы Sergey`я и прочих коммиков к расправам и расстрелам? Почему не вызывают отвращение их прямые оскорбления оппонентов? А вот скромный интерес к лавинной обстановке в Альпах возмутил?

Мне вспоминается, как, в ознаменование наступающей демократии, гласно обсуждали на съезде народных депутатов кандидатуру Главного Судьи СССР Смоленцева.
Депутат: "Вы обещаете быть хорошим судьей?"
Смоленцев: "Обещаю оправдать ваше доверие."
Председатель: "Ну, вот видите, тов.Смоленцев обещает быть хорошим судьей. Надо проголосовать за него."
Все голосуют ЗА.

Почти так же в пятницу 5 марта 2004 происходило в Думе обсуждение кандидатуры нового премьера Михаила Фрадкова.

Чрезвычайно интересный и содержательный номер.

Уважаемый Д.Ч.! Здесь корень не в Романе Абрамовиче.

Лет 20 тому назад я работал в престижном учебном заведении. Каждый год по осени нас посылали на овощную базу в Кубинку, помочь с разгрузкой и закладкой картофеля.
Однажды в группе научных сотрудников оказался лихой парень, которой приехал туда на своем "Запорожце". Каждый день он на глазах у всех сговаривался с шофером очередной машины, чтобы оставить в кузове 3-4 мешка картофеля и вывести их с территории базы. Потом эту добычу он отвозил к себе на дачу. И так в течение месяца.
Никто, ни разу не сказал ему: "Что ты делаешь, остановись?" Напротив, к нему прониклись уважением, и даже стали заискивать.
Когда же я его схватил за руку, то он ничуть не испугался и очень быстро настроил публику против меня. Так что в меня даже пытались, что называется, бросить камень.
Можно добавить к этому, что он бывал до этого комсомольским секретарем (а значит и стукачем) и удостаивался чести съездить за границу.
Я имел ещё до 1985 много других случаев понять, что если начнется какая заваруха, то всё вокруг будет мигом разворовано.
P.S.
Вон, полюбуйтесь на мерзавца, который подписался "Злыдень".

Простая, как репа, разгадка Абрамовича:

"Money, get away
Get a good job with more pay and your O.K.
Money it's a gas
Grab that cash with both hands and make a stash
New car, caviar, four star daydream,
Think I'll buy me a football team"

Нет сомнения, что Ромка это слышал и слушал тыщу раз. И вот вам результат. Прежде говорили: будет хлеб, будет и песня. Нынче наоборот.

Московьев - Sunday, March 07, 2004 at 10:32:58 (MSK)
Юлия, Юлия на вас, ату!

А как там у них, в Альпах, обстоят дела с лавинами? Или это - из категории "не дождетесь" ?

Заключение по Трансваалю

Иван Лабазов
http://www.ksenia-sobchak.ru/bear.htm

Я вывешивал на разных литературно-политических форумах вымышленное объявление.

КСЕНИЯ СОБЧАК
Самая богатая невеста России
Дочь выдающегося демократа
Дает костюмированный бал по случаю своего 22-летия
В Кремлевском Дворце Съездов
9 января 2004 года
Заказ пригласительных билетов по e-mail
krugosvet@krugosvet.ru

Ни разу никто не подыграл, не откликнулся.
Во всех случаях оно воспринималось как коммерческий спам,
не имеющий отношения к проходящей в это время дискуссии "о судьбах России".
Таков интеллектуальный градус российской публики.
Она понимают только, когда ей прямо говорят: вот это хорошо, а это плохо.
Юлия, Юлия на вас, ату!

Абрамович и около...

Lenta.Ru: Роман Абрамович возглавил список самых богатых людей Великобритании.
"Согласно исследованию, результаты которого будут опубликованы в воскресном номере британской газеты Daily Mail, список богатейших людей Великобритании The Rich Report 2004 возглавил 37-летний россиянин Роман Абрамович, личное состояние которого, по данным газеты, составляет 7,2 миллиарда фунтов стерлингов (более 13 миллиардов долларов США). Таким образом, губернатор Чукотки оказался почти в семь раз богаче королевы Великобритании".
В тему:
Подробная справка об Абрамовиче на сайте "Агентство Конфликтных Ситуаций"
Биография Романа Абрамовича: человек, пожалевший чукчей
Financial Times о Романе Абрамовиче: сиротская история
Алексей Макаркин. "Как Семья делает бизнес: Роман Абрамович и Олег Дерипаска в интерьере своего дела"
Compromat.Ru: Досье на Абрамовича.

Vip.Lenta.Ru: "Сбываются народные мечты. Скоро все российские олигархи уедут за рубеж. Или не все. Или не уедут..."
"Иных уж нет, а те далече!" - сказал Владимир Путин об олигархах на большой кремлевской пресс-конференции 20 июня 2003 года..."
Гусинский, Березовский, Ходорковский, Абрамович... "Огласите весь список!"

P.S. Из рубрики "Их нравы":
"Угар НЭПа", издание второе, исправленное и дополненное...
Ксения Собчак: «Папа знал - у меня все получится» - «Медведь», №70, 2003.
"Ксения Собчак в представлении не нуждается – это студентка МГИМО 1 курса магистратуры дневного отделения, больше известная как героиня светских хроник и сенсационных репортажей желтой прессы. А еще Ксению называют невестой №1 города Москвы".

Dear Victor,

I gracefully waive the right to collect my $0.01
Please donate it to the charity of your choice.

Sincerely,
R.W.

Защитникам прав русскоязычных меньшинств в Прибалтике не следует забывать, что это всё - дети засланных туда после войны чекистских следователей и армейских комиссаров.
В этом отношении показательна разница в поведении между москвичом Сергеем и его задушевным собеседником рижанином (ха!) Сабирджаном. Если первый занят выплескиванием в интернет сетований по поводу своей неудавшейся карьеры, то второй проводит здесь привычное для него чекистское расследование.

Вот, завел себе "LiveJournal"....

Очередной 365-й номер Альманаха - в сети!

Издававшаяся в Москве в 90-х годах газета "Аль-Кодс" (гл. редактор др. Шаабан Шаабан) выходила под девизом "Русские - вы дураки". Именно там и были впервые опубликованы пародии И.Островского. Их автор - художник Ч.

Нестор (Mar 6 at 6:41)

Уважаемый Александр Избицер!
Хотя Ваш Нестор продолжает наглеть, все-таки какой-то незначительный прогресс наметился: убраны имена Тито Гобби и Лаури-Вольпи. Правда, он теперь не только Пимен (Пиня) и пока не объяснил, какой Григорий подает ему парашу… пардон, костыль. Он теперь и Скалозуб, запамятовавший, что сначала собирался дать фельдфебеля в Шостаковичи… пардон, в Вольтеры, а выдал ефрейтора, который почему-то оказался оverqualified и был немедленно лишен статуса. Поэтому каждый уготованный ему (ефрейтору) шпицрутен бумерангом возвращается Нестору. При этом номера бумерангов будут совпадать с номерами шпицрутенов. Пропускаемые номера шпицрутенов, означают их игнорирование.
1. Бум. первый. Вас, Александр, этот тип запер в ^клозете^. В Америке это –платяной шкаф. И там же рояль? Как Вам нелегко! И он к тому же перепутал ноты, потому что дуэт (?) ^Хоть все Адамы до наших дней…^ - вовсе не из «Принцессы цирка», а из «Феи карнавала».
2. Бум. четвертый. СОВЕТЧИНА решила, Глазунов ответил ^есть^, хотя сам ^советчиной^ НЕ БЫЛ. А кто заставил в Шестой симфонии Чайковского лихо отплясывать третью часть? Мравинский делал это фантастически, и даже Фуртвенглеру, может быть, подсказал.
3. Бум. пятый. Если ПШИК, или ФУК, по части Батурина все-таки произошел, то какое имеет значение, по кому: по Гоголю или по Шостаковичу.
4. Бум. четырнадцатый. Обвинение в незнании музыкально-театральной жизни довоенного Ленинграда- есть клевета. Незнание ранней биографи не интересовавшего меня певца (Батурина) не имеет к этому отношения. В мемуарах дирижера Мариинки Юрия Гамалея нет подтверждения гастролей труппы Большого перед войной в Ленинграде, а только – наоборот. Поэтому продолжаю утверждать: Батурин НИКОГДА НЕ ПЕЛ В ЛЕНГРАДЕ (начиная с 1938).
Теперь об остальном. Поскольку к Батурину у меня не было интереса, его сольную пластинку с фрагментами из записанных опер я, наверное, СОЗНАТЕЛЬНО пропустил и о ней забыл. Но запись «Иоланты» 1940 –го, преизданная в 1983, у меня оказалась, это одна из моих любимых опер. И я решил послушать Батурина в сцене Короля Ренэ и Эбн-Хакиа. От пения Батурина в арии: ^Два мира плотский или духовный…^ пришел в полный восторг и прослушал ее три раза. Вспомнил, что эта ария в его же исполнении мне и 40 лет назад очень нравилась. При переиздании в 1983 резко улучшилось качество звучания, и оно лучше, чем в «Князе Игоре» и «Пиковой даме», но я и их ради Батурина снова послушаю. Естественно я беру назад все отвратные слова, которые позволил себе высказать по его адресу.
Но тем не менее, вслед за Маниловым (^Но позвольте, они же мертвые!^), должен заметить, что записи Батурина только довоенные. А что же он делал в Большом с 1946-го до 1958-го, когда и я мог бы его слышать?

Игорь Островский
- Saturday, March 06, 2004 at 12:50:53 (MSK)

- Допустим, в 1985 она стоила 2,90. Сколько сейчас стоит понятия не имею. Но если в "новых" рублях те же 2,90, то это будет эквивалентно 2900 "старых" рублей (если и вправду только три нуля зачеркнули). Отсюда и следует делать выводы о масштабах инфляции - если научно подходить, конечно.
************************
Если научно подходить, то кроме цены колбасы еще нужно размеры зарплат знать. А вы даже о колбасе ничего сказать не можете.

"ТАСС уполномочен заявить"...

Олег Котов. "О чем не был уполномочен заявить ТАСС. Смерть американского агента Огородника во время ареста была на руку и США, и политической верхушке СССР".
"20 лет назад советские телезрители впервые увидели остросюжетный фильм "ТАСС уполномочен заявить" по одноименному роману Юлиана Семенова, повествующий об операции КГБ по разработке американского агента - сотрудника МИД СССР Александра Огородника, который, согласно официальной версии, покончил с собой во время ареста..."
См. также:
Олег Уваров. "Трианон" оказался Огородником. Как Юлиан Семенов уполномочил ТАСС.
Рэм Красильников. Эвтаназия как атрибут разведки. ЦРУ рекомендует агентам добровольно уходить из жизни в случае их провала.
"Операция "Трианон".
О "наследниках" Огородника - в публикации "Кроты" бегут с корабля" ("Московский комсомолец", 04.06.2002).

Олекса
- Sunday, March 07, 2004 at 05:08:03 (MSK)

Вас понял
- Sunday, March 07, 2004 at 05:04:36 (MSK)
*********************************
Дорогой Зануда!

Даже прекрасное имеет предел.

Посконьев
Какой там может быть вкус у славян.
===================================================================
Славянская тонкость чувств

Какой там вкус!? Едят они картошку
С капустой квашеною, с огурцами.
Не мейсенский фарфор у них, а плошки,
И не хрусталь, а крынки с варенцами.

Какой там слух!? На Франка и Сен-Санса
Их не настроены славяньи уши.
Да что там Бруха, что Форе и Брамса?
Меня не слышат, бьют свои баклуши.

А зрение!? В упор они не видят.
А осязанье!? Истины посконной
Не чуют под собой, на лавках сидя
В поддёвках и штанах своих суконных.

Из всей органолептики звериной
Лишь тонкое славянье обонянье.
Не потому ль всегда дорогой длинной
Меня обходят братия славяне?

Klasmi
Stockholm, - Friday, March 05, 2004 at 13:50:18 (MSK)

В несколько строчек разложили по полочкам всё то, что происходило за последние 20лет. И никаких сомнений. Жили-были такие мальчиши-плохиши Ельцин-Гайдар-Чубайс, которые только и мечтали, чтобы напакостить людям. И напакостили, когда представился случай. Ну нет – возмутитесь Вы. Вы меня не поняли. ЕГБ очень хотели денег и власти. А на остальное им было наплевать. Завидую Я Вам. Вашей кристалльности. Между тем мы были с Вами свидетелями целой эпохи, о которой уже написано и будет написано ещё немало томов. Большой удачей можно считать, что дело обошлось без Гражданской войны. Ваш пост очень напоминает конспекты предвыборных выступлений представителей КПРФ.


Klasmi
- Saturday, March 06, 2004 at 16:33:26 (MSK)

Вы просили , уважаемый Сабирджан, прокомментировать постсоветскую ситуацию в Латвии. Вряд ли я смогу это сделать достаточно осознанно только лишь потому, что там не был и никогда, по сути , не интересовался тамошними событиями. Во – вторых, Ваше сообщение по Латвии противоречиво. Вы писали что инфляция в России – результат остановки производства. (И это в основном верно). И сообщили, что в Латвии нифляции не было, хотя развал производства имел место. Объяснили это тем, что русские, в основном работавшие на производстве, стали бизнесменами.

Между прочим, в России после остановки производства многие русские тоже стали бизнесменами, а вот уровень жизни ниже, чем в Латвии. Так что, сами понимаете, комментировать ситуацию в Латвии довольно сложно.

Что же касается вопросов, что заданы мною Чубайсу, то вряд ли они представляют для Вас интерес. У Вас на них есть ответы.

Дорогой Класми!

Вы назвали мою концепцию движущих мотивов правящей клики Ельцина от Friday, March 05, 2004 at 10:37:27 (MSK) чем-то вроде конспектов предвыборных выступлений представителей КПРФ. Похоже, что вы просто не дочитали до конца текст, противный вашей идеологии. Поэтому я дополнительно задал вам вопросы о Латвии.

События последних двадцати лет в СССР и России раскроются для интерпретации нескоро, вместе с раскрытием архивов. Пока мы можем только строить свои предположения из того, что открыто нашему взору. У вас, по-видимому, есть своя концепция, но вы уклонились от ответа, не захотели ее изложить, и ограничились критикой моего видения. Поэтому буду отталкиваться от того, что написал Виктор Левашов от Thursday, March 04, 2004 at 00:08:24 (MSK), считая ваши взгляды идентичными левашовским. Если различия есть, внесите поправки.

Итак, и моя, и ваша концепции пока не могут найти документального подтверждения, но, смею утверждать, что моя предпочтительнее. В ней нет противоречий (то что вы называете "кристальностью"). У вас же концы не сходятся с концами. По вашим представлениям ельцинская клика совершила какие-то необъяснимые ошибки. Вы не можете понять мотивы и задаете вопросы Чубайсу. Очень сомневаюсь, что его ответы доведут вашу теорию до "кристальности".

Вас не интересуют события в Латвии. А жаль. Историю развала СССР нельзя понять вне национального движения и особенно в Прибалтике и Закавказье. Обратите внимание на то, что сами эти географические названия устарели. В Латвии говорили: "При ком Балтика? Мы сами по себе, мы Балтия". Аналогично, Закавказье могло быть только за Россией. Теперь в ходу нейтральный термин - Южный Кавказ.

В Латвии события развивались не по российскому сценарию. В России власть захватила одна сила - перекрасившиеся функционеры бывшего режима, а в Латвии действовали разные движения, впоследствии ставшие партиями. Общим у них было только стремление к национальной независимости. Люстраций не было, но видным "бывшим", даже заслуженным, пришлось уйти в тень. В результате, ни разу ни одна партия не получила в парламенте абсолютного большинства, все время правят коалиционные правительства, президент исполняет церемониальные функции. Коалиции создавались и разваливались и появлялись новые. В таких условиях не могла возникнуть одна группа для безраздельного и безнаказанного захвата собственности, как это было в России. Были, конечно, злоупотребления, была, конечно, коррупция, но это выходило наружу, приводило к отставкам правительств, судебным процессам. Всего этого Россия не знает. Какой-нибудь "Московский Комсолец" пытается что-то разоблачать, но, как говорится, собака лает, а караван идет.

В условиях взаимного контроля правительство и парламент в Латвии занимались строительством восстановленного государства. Было выдвинуто несколько моделей развития: европейской житницы, моста между востоком и западом, места развития современных технологий (по преимуществу информационной). Победила модель моста. Латвии отводилась роль посредника, предоставляющего услуги на стыке востока - стран СНГ и запада в широком смысле. Услуги развивались довольно успешно. К сожалению, по национальным соображения промышленность (прибежище мигрантов) поначалу оставили на произвол судьбы.

Прежде чем выпустить собственные деньги - латы, Латвийский Национальный Банк разместил в западных банках депозиты в мировых валютах. Курс лата был привязан к корзине мировых валют, а выпущенная денежная масса всегда соответствовала сумме этих депозитов, т.е. проблемы не решались включением печатного станка. Инфляции не было.

Все это я изложил в общих чертах, что не значит, что проблем не было. Было и есть сколько угодно, хотя бы национальная проблема и проблема реституции (в Латвии собственность не крали как в России, а, наоборот, вернули собственникам, отчего возникло немало коллизий), но "необъяснимых" ошибок не было.

Лиговский затворник
Санкт-Петербург, СПб. - Sunday, March 07, 2004 at 02:02:28 (MSK)
<...> Фонема "г" - одна-одинешенька, просто есть "г" взрывное и "г" фрикативное...
******
Так це ж у русском!

Сабирджан
- Sunday, March 07, 2004 at 03:05:18 (MSK)
******
Ах, почему я не стал лингвистом, такая замечательная профессия...

К Игорю Островскому

Ваши породии очень хороши. Очень. :-)

Не зарывайте таланта в землю. Б-г не простит.

Такие дела.

Игорь Островский at 22:42:59 извольте определиться - если Вы утверждаете, что я плагиатор, то докажите это; если не утверждаете, то возьмите свои слова назад в чёткой и недвусмысленной форме.

Г. Островский, мои поздравления. В этом посте вы уже перестали следовать гнусному Чикатиле и не расчленяете больше постинг своего оппонента на молекулы. Очень похвально.
Теперь что касается ваших обид. Они безосновательны.

Прочтите еще раз, что я написал в прошлом постинге от 14:02:14

«Вопрос об этом (то есть о вашем авторстве) решен положительно. И в моем посте, и еще полнее – в постинге «Ждущего ответа» от 04:20:06».

В постинге же «Ждущего ответа» сказано:
«Таким образом авторство Островского неопровержимо доказано».

Помните ли вы слова полковника Гаддока из «Острова пингвинов» Анатоля Франса? Там разбирается проблема доказательства вины Пиро (напомню, что имелся в виду Дрейфус). И полковник Гаддок восклицает: «Лучшее доказательство – это отсутствие доказательств».

Я никогда не называл вас плагиатором. Это был совсем другой участник под ником то ли “ждущий ответа”, то ли уже “не ждущий оного”. И то он признал ваши доказательства (см. выше). Я же всего лишь просил вас пояснить некую немного смутную историю о том, почему на сайте "Форум МСК" известные вам тексты не имели авторства. А вы поначалу в ответ начали хамить да взбрыкивать.

Итак, еще раз недвусмысленно объявляю: автором искомых пародий являетесь вы и никто иной.
Между прочим, обязанность что либо доказывать в науке или литературе лежит на авторе. То есть, автор должен, например, доказывать теорему Ферма, а не все прочие доказывать, что автор ничего не понимает в проблеме.
Диссертант должен делать правильные сноски, а не весь ученый совет разыскивать по томам сочинений, верно ли диссертант привел ссылку.
Вы дали исчерпывающее доказательство, я (и не только я) с ним согласился. Что вы еще хотите? Городить огород?
Вы в своих постах и так много чего нагородили. Например, я пишу at 03:37:59 (6-й выпуск за февраль)

«Я привожу слова Гитлера по поводу частной собственности и революции вовсе не только по Раушнингу. Но и, например, по сборнику документов «Банкротство стратегии германского фашизма» в 2- томах пол ред. В.И Дашичева, а также из записей Пикера «Застольные разговоры Гитлера».

Вы отвечаете at 21:53:06:
- Да уж, Пикер... Пикер это голова.

То есть, по вашему, ссылаться на Пикера чуть ли не стыдно, поскольку он, де, «голова», то есть по вашей невыразимой сатире – недоумок.

А ведь Пикер никаких своих мыслей по поводу речей Гитлера не излагал. Он всего лишь стенографировал слова Гитлера. То есть – выступал в роли магнитофона. Это как если бы я в порядке доказательства сослался на магнитофонную запись некоего персонажа, а вы бы отреагировали: ну если для вас авторитетом является примитивная машинка....Вот такого рода ваши проходки и посеяли в свое время сомнение в ваших тонких способностях. Но вы их подтвердили ссылкой на свой военный билет и номер в.ч. в Арзамасе.

Между прочим, я во многом для вас готовил места из книги Феста «Адольф Гитлер». Вы грозились и его разоблачить. Вот и занялись бы, вместо занудливого сутяжничества по поводу своего авторства.
У вас есть поразительная и несомненная способность к сутяжничеству. Которая противопоказана для пародиста. Даже несовместима. Неприятие иронии и шуток тоже не самая распространенная особенность пародистов.
Давайте закроем эту тему. Проблемы больше нет. Вы доказали, я признал. Все.
И понимание этого будет лучшим доказательством вашей порядочности. И ваших юмористических способносетй.

Sergey
SU - Sunday, March 07, 2004 at 03:21:56 (MSK)

Получилось "Посконьев". Да, не заметил... Но если честно, то даже и не пытался что-то замечать. Опять же суть поста в том, что Смердяков -- изолгался. И тут Пасконьев тоже совершенно прав. Так уж получилось.
*************************
Дорогой Сергей!

Все никак прочитать не можете. Да никакой он не Пасконьев, а самый, что ни на есть паскудньев.

К Сабирджану

Уважаемый Московьев. Вы совершенно правы.

Что же делать, уважаемый Сабирджан, если он действительно тут прав?

Посмотрите, каким знакам кириллицы на клавиатуре соответствуют латинские буквы этой кликухи.

Получилось "Посконьев". Да, не заметил... Но если честно, то даже и не пытался что-то замечать. Опять же суть поста в том, что Смердяков -- изолгался. И тут Пасконьев тоже совершенно прав. Так уж получилось.

Однако же, я начинаю занудствовать, вступая тем самым на чужой гектар. :-) А мне это скучно...

Такие дела.

Sergey
SU - Sunday, March 07, 2004 at 00:26:51 (MSK)
К Московьеву

Уважаемый Московьев. Вы совершенно правы.

А во вторых -- что-то ты, брат, изоврался вдрызг (с) Gjcrjymtd.
*********************************
Дорогой Сергей!

Вы не заметили клона. Gjcrjymtd - тот самый навозьев. Посмотрите, каким знакам кириллицы на клавиатуре соответствуют латинские буквы этой кликухи.

zanuda
- Sunday, March 07, 2004 at 00:30:57 (MSK)

Алфавит прослушал - как я и предполагал, венгерское ha это не Х, и я понял, почему я так упрямствую: с точки зрения компаративистской лингвистики Х и ha - это различные фонемы, точно так же, как Г и ГЭ (типа горбачевского).
**********************************
Дорогой Зануда!

Различия, конечно, есть. Никто, кроме грузинов не может воспроизвести известное предложение о лягушке, квакающей в воде. Но и никто в Европе, кроме поляков, не может произнести W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie.Так что, продолжайте упорствовать, я не возражаю. Могу только повторить, что написал от Friday, March 05, 2004 at 09:35:24 (MSK)

Венгерское "h" ныне не передается на русском языке другими буквами, кроме "х" (случаи традиционного написания не в счет), ничего ближе нет.

Но главное не в этом. То, что вы написали: "Не Дохнаньи, а, скорее, Доонаньи, т.е. этот "h" продлевает согласную, как в немецком.", - к сожалению, полная ерунда, на что я и хотел обратить ваше внимание, а получил действительно нудную переписку.

Всех прелестниц и чаровниц ЛЕБЕДЯ почтительно поздравляю с дамским праздником.

Фонема "г" - одна-одинешенька, просто есть "г" взрывное и "г" фрикативное. Когда-то я зарабатывал тем, что "снимал" южнорусский и кавказкий акценты.

К Victor

Кончайте

Что, прямо тут?...

давайте с Сергеем вместе считать бездарную Москву пупом вселенной.

Вы меня удивляете. Москва -- конечно никакой не пуп. Но Москва и не Рашка. Москва -- почти отдельное почти государство в пределах границ Рашки. Оплот, штаб-квартира, и последний рубеж западной дерьмолиберасии.

Так уж получилось.

Смердяков

В 1990 году в продаже вообще не было ни колбасы, ни мяса, а у вас в 1990 году максимум потребления. Точно, вверх ногами!

Это в Москве не стало ничего, потому что уже провинция не давала - а в провинции наоборот все появилось. Кончайте давайте с Сергеем вместе считать бездарную Москву пупом вселенной.

zanuda
Victor
Dessauer?
*******
No, Dessau.

Я думаю Вы знаете продолжение этого популярного парижского предвоенного анекдота :

Не подскажете, Мусью Dessau где здесь ближайший ...?

Ulcus
SpringHill, IL - Friday, March 05, 2004 at 15:34:40 (MSK)
Всем венгерским теоретикам (у меня теща из Венгрии...
---------------------
Сабирджан
- Saturday, March 06, 2004 at 09:09:21 (MSK)
У меня нет венгеро(венгерско)язычной тещи...
<...> Зануда, вы можете послушать как читается венгерский алфавит, а также услышать ряд слов с любимой вами буквой отсюда: http://www.hungriaturismo.com/datos_practicos/diccionario.htm...
**********
А у меня тещи вообще нет, а вам обоим завидно!
Алфавит прослушал - как я и предполагал, венгерское ha это не Х, и я понял, почему я так упрямствую: с точки зрения компаративистской лингвистики Х и ha - это различные фонемы, точно так же, как Г и ГЭ (типа горбачевского). Могу вам сообщить по секрету, что я знаком с человеком, который владеет языком, в котором есть все эти четыре фонемы, и, более того, "мягкое" и "твердое" К в этом языке также обладают смыслоразличительной функцией, также, как и "мягкое" и "твердое" Т...

К Московьеву

Уважаемый Московьев.

Вы совершенно правы.

При такой статистике последние данные по Москве:
средний доход москвича 20 тыс. рупий в месяц.

Это с гайдарочурбайсоходороабрамонемцовокакамадой.

Это при том, что реально многие едва добирают до 3 тыс.

А это -- без. Всего и делов.

----------------------
К Смерядкову

Картинка забавная, но мне кажется, вы держите ее вверх ногами.

Во первых -- не картинка, а картинки. Их там мно-о-о-о-о-ого.

А во вторых -- что-то ты, брат, изоврался вдрызг (с) Gjcrjymtd. Совсем... того. Похоже, тебя уже лечить пора, прямо как новодворского в юбке.

Такие, брат, дела.

Нестор
New York, NY USA - Saturday, March 06, 2004 at 06:41:50 (MSK)
Ефрейтор Рубенчик! ...вынужден устроить Вам публичную порку

Вот это да! Я бы сказал, на высоком идейно-художественном уровне порка исполнена!
Может, кто на музыку положит? Дима, например?
Ясно теперь, почему наказуемый Вас упорно "Избицером" величает:)
А даму что, тоже отшлёпали? Почему серчает-то?

Random Walker - Friday, March 05, 2004 at 20:42:21 (MSK)

Кaждoе взaимoдействие будет прoисxoдит в сooтветствии с зaкoнoм всемирнoгo тягoтения, кoтoрый и упoмянул Вaлентин Якoвлевич (F=G * m1 * m2 / R**2)…
Вaлентин Якoвлевич, дaннaя цепь рaссуждений имеет прaвo нa существoвaние?
==
Вы мне льстите, Random. Сказано кратко и исчерпывающе. Только вряд ли в таких случаях стоит аппелировать к моему имени, как к эксперту, если это описано в любом учебнике. На существование право имеет даже Коровьев, который не упустит ни единой возможности лягнуть меня копытом, поскольку движение это рефлекторно для копытных, к коим Коровьев и принаждежит.

К этим простым истинам стоит добавить лишь замечание по поводу ограничений данной модели, о которых упомянул вскользь Глинка. Замечание касается сингулярности при R->0. В природе, конечно, никакой сингулярности не наблюдается. Разрешается противоречие элементарно. В учебниках физики «для упрощения» реальные тела сложной формы с неравномерным распределением плотности вещества по объему заменяются моделью «материальных точек», которым приписывается вся масса тела, а сила полагается приложенной к центру масс. Модель материальных точек становится неверной, когда расстояние между реальными телами становятся соизмеримыми с их характерными размерами. Точно так же разрешается парадокс электростатического взаимодействия зарядов, описываемый законом Кулона. Для исключения сингулярности вводится понятие классического радиуса электрона Re. На расстояниях порядка этого радиуса даже в классической электродинамике электрон нельзя считать точечной заряженной частицей, а можно рассматривать как заряженный с равномерно й объемной плотностью шарик радиуса Re.

>Редактор

>Господин Островский, очень жаль,

- Может быть и жаль, г-н Лебедев. Вопрос только кого или что?
Нагромоздили Вы кучу претенциозного вздора, только чтоб спаси лицо.
Не хочу Вам отвечать в том же стиле. Поэтому позвольте один вопрос, простой и прямой?
Г-н Лебедев, Вы порядочный человек?
Если да, то должны знать, что обвинять другого человека в низостях не имея на то веских оснований, у порядочных людей не принято. Тем более не принято делать это анонимно - это уж низость в квадрате. А если уж порядочному человеку случится сделать низость невзначай или по ошибке, то порядочный человек извиняется. Особенно если он своими действиями задел достоинство другого человека или бросил тень на его доброе имя.
Вы же пытаетесь "отшутиться", да ещё в таком издевательском тоне. Какое у Вас право на такой тон? Не я Вам нанёс оскорбление, а Вы мне.
Так что, извольте определиться - если Вы утверждаете, что я плагиатор, то докажите это; если не утверждаете, то возьмите свои слова назад в чёткой и недвусмысленной форме.
Это будет минимум того, что в этой ситуации сделал бы всякий порядочный человек.

>Смердяков
>Потому что в Латвии, как вы сами сообщили, быстро и решительно похерили тяжелую промышленность (ВПК).

- Похерили также среднюю и мелкую. И сельское хозяйство впридачу. Вот строительная отрасль ещё существует, на особняки перепрофилировалась.
***

> Бывшую Советскую Армию тоже не держали на содержании, а указали ей на дверь.

- Вы думаете, латвийская армия ничего не стоит? И сильно пополневший госаппарат впридачу?

Лариса
- Saturday, March 06, 2004 at 14:30:30 (MSK)
Клавдия Ивановна славилась также безвкусицей, гардероб ее был вопиющ, - а все ж не Ротару, шьющая себе вместе с мамой, но даже и не Леонтьев...
********
А Зыкину забыли? А Толкунову - розовый бант на ядовито-зеленом платье, где-то пониже пупка.

Иванову: у меня тогда вместо кошелька был маленький чемоданчик, банный такой, поэтому цветного телевизора не было, я у друзей смотрел, у которох кошельки были побольше.

Оказывается, всё это время Гайдар вёл дневник.
Собрался издать его, желая продать задорого.
Но пока мотался по редакциям, рукопись отксерили и издали
под заглавием "Дневник вора".
Теперь он не знает, как поступить, то ли подать в суд,
то ли сделать вид, что ничего не случилось.

Посконьев
- Saturday, March 06, 2004 at 18:36:57 (MSK)
<...> Этак каждый русский выучит латышский язык...
****
Так уж и каждый? Размечтались!

Посещаемость в учебных заведениях иногда опускается ниже 30%.
В платных потому, что всё равно поставят нужную оценку.
В государственных потому, что невозможно целый день голодному высидеть на лекциях, семинарах, принимать участие в лабораторных практикумах. В буфетах всё дорого. Одним чаем с булочкой можно обойтись только, если, как в блокаду, лежать весь день на диване.

Смердяков
Москва, Россия - Saturday, March 06, 2004 at 09:13:08 (MSK)
<...> октября 1992 инфляция возобновилась. В декабре рубль был уже 600.
*********
Правильно! В ноябре 1992, в Тбилиси, я купил австрийское кашемирое, буржуйское, горчичного цвета (других не было), пальто за $5.00 = 2500 р. Вспонимается - ситуация, близкая к голоду, ночные очереди за хлебом, курим "Астру" или "В полет" (230 р. за пачку, сигареты типа оруелловских), и новое пальто и мечтания типа: вот поеду в Америку -кофе выпью...

Опубликовано в журнале:
«Нева» 2004, №2
ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА

Откровения вероотступника
Валерий Сердюченко

Автор сего однажды взял и выкрутил досуха многокилометровую простыню сетевого форума lebed.com. И лишь одно высказывание сверкнуло в ней, как перл, как капля черного жемчуга, как росчерк самурайского меча на голубом экране: “Баранов, пошел ты на х…й!”

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Признавайтесь, кто??

Смердяков
Теоретически килограмм стоил 2 или 3 рубля килограмм, но килограмм в одни руки не давали, а только полкило.

Изоврался вдрызг.
Небось сам ни разу в магазин не ходил. Всё мама за него.

Sergey SU - Saturday, March 06, 2004 at 15:55:47 (MSK)
[Хмм.. Довольно забавные картинки.]
Картинка забавная, но мне кажется, вы держите ее вверх ногами.

В 1990 году в продаже вообще не было ни колбасы, ни мяса, а у вас в 1990 году максимум потребления. Точно, вверх ногами!

--------
Сегодня посетил с Марьей Кондратьевной Исторический музей и там вокруг ряженые разных эпох для привлечения туристов. Одни в костюмах стрельцов и боярынь, а другие с красными флагами и портретами Ленина-Сталина. Маршируют строем человек 20 и поют интернационал. А публика фотографирует и тех, и других. А я фотоаппарат дома забыл :-(

Лариса
- Saturday, March 06, 2004 at 14:40:15 (MSK)

пока я розу пьяную всажу
шипами вверх у краешка могилы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не канает могила
И шипы не канают
А скажи "х*й на рыло"
Все тебя понимают.

Victor
- Saturday, March 06, 2004 at 09:37:05 (MSK)
Dessauer?
*******
No, Dessau.

Сабирджан - Saturday, March 06, 2004 at 09:41:27 (MSK)
[Может вы и правы, рубль опустил не один Ельцин с Гайдаром, а кто-то еще из этой своры помог. ]
У меня есть подозрение на Рыжкова. Помните, был такой предпоследний советский премьер, в конце деятельности которого (декабрь 1990) доллар был 25 рублей и в магазинах полный ваккуум.

[После того как Ельцин стал президентом я, не без его помощи, оказался нежелательным иностранцем за границей, ]
Как говорят мудрые люди
Лучше ходить по чужой земле, чем лежать в своей
Или вы предпочли бы решение вопроса по чеченскому сценарию?

[: в 1991 году в Латвии ввели латвийский рубль по курсу 1:1 к российскому. В 1993 переходный латвийский рубль заменили национальной валютой - латом. Тогда латвийский рубль котировался раз в тридцать выше, чем российский. Почему?]
Потому что в Латвии, как вы сами сообщили, быстро и решительно похерили тяжелую промышленность (ВПК). Бывшую Советскую Армию тоже не держали на содержании, а указали ей на дверь.
А еще потому, что латвийский рубль ввели, как вы говорите, в 1991, а российская финансовая система отделилась от бывшей союзной только в июле 1993. (До этого в обороте были бывшие советские банкноты)

[, сколько стоила колбаса тогда и сейчас в рублях, скажем, докторская.]
Теоретически килограмм стоил 2 или 3 рубля килограмм, но килограмм в одни руки не давали, а только полкило.

Ирина Дедюхова
- Saturday, March 06, 2004 at 10:17:13 (MSK)
Некрасиво все это. Вкупе с профессиональной пошлячкой Ларисой вы смотритесь таким уродом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Постарайтесь исправиться. Равняйтесь на образцы. Свою фотографию прилагаю.

Лариса пишет: боль ссужу.
А в подсознании крутится: обол ссужу.
Зов предков.

К вопросу о свободном владении оружием российскими гражданами.

На сайте общественной организации Гражданское Оружие"" - публикация книги одного из ее лидеров Валерия Полозова "Оружие в гражданском обществе. Политико-правовое исследование" (издание третье исправленное и дополненное) и подборка ссылок на публикации в прессе.

P.S. Замечу, что многие из тех, кто хотел, оружием (не пистолетами, а более серьзными "игрушками" типа дробовиков-полуавтоматов) уже обзавелся вполне легально... Отдельным товарищам стоит над этим призадуматься....

В Латвии хозяйничает правительство предательства национальных интересов.
Только подумайте, они делят население на латышей и русскоязычных.
Этак каждый русский выучит латышский язык, чтобы получить латвийское гражданство.
Что же тогда останется от коренного этноса?

Сабирджан
- Friday, March 05, 2004 at 10:37:27 (MSK)

Вы просили , уважаемый Сабирджан, прокомментировать постсоветскую ситуацию в Латвии. Вряд ли я смогу это сделать достаточно осознанно только лишь потому, что там не был и никогда, по сути , не интересовался тамошними событиями. Во – вторых, Ваше сообщение по Латвии противоречиво. Вы писали что инфляция в России – результат остановки производства. (И это в основном верно). И сообщили, что в Латвии нифляции не было, хотя развал производства имел место. Объяснили это тем, что русские, в основном работавшие на производстве, стали бизнесменами. Вот Ваши слова:
Производство развалили, а русскоязычные стали бизнесменами и в их руках теперь находится бОльшая часть латвийского частного капитала. Общий результат: уровень жизни в Латвии выше, чем в России, а ведь стартовые условия были похожими.
Между прочим, в России после остановки производства многие русские тоже стали бизнесменами, а вот уровень жизни ниже, чем в Латвии. Так что, сами понимаете, комментировать ситуацию в Латвии довольно сложно.
Что же касается вопросов, что заданы мною Чубайсу, то вряд ли они представляют для Вас интерес. У Вас на них есть ответы.

Уважаемый Sergey!
Разница будет ещё ощутимей, если мы учтем, что на графике даны средние цифры.
Т.е. всех едоков сложили и разделили на их число.
При такой статистике последние данные по Москве:
средний доход москвича 20 тыс. рупий в месяц.
Это при том, что реально многие едва добирают до 3 тыс.

Как же за наш счет нажились комиссары (и классово им близкие).

Дорогая Лариса!

Вот перечень банальностей из вашего последнего сочинения:
1. "я с этой болью слажу" (если только это не перелой),
2. "когда ступаешь по ножу босой ногой",
3. сама по себе нимфоманская тема избита.

Забавно, что в любовном послании использован жаргон старухи-процентщицы:
боль ссужу.

Продолжайте же - ради пополнения списка.

А вообще, из картинок довольно легко устанавливается почти точная дата начала массового грабежа и мародерства со стороны "гаспод рефарматоров".

Не, правда интересно.

Хмм.. Довольно забавные картинки.



Рис. 2-9. Потребление мяса и мясопродуктов в РСФСР и РФ
(в пересчете на мясо, без субпродуктов II категории и жира-сырца) на душу населения в год, кг

Но в общем -- понятно.

Почему колбаса-то на витринах появились? Потому что гайдарка перестал платить людям за работу, и купить ее стало просто не на что.

А Смердяков-то и не знает...

Лариса, свительствуйте же!
Не о себе, а о событиях.

А я не утверждал, что у Ш. хороший вкус.
Какой там может быть вкус у славян.

К вопросу о колбасных изделиях, цене рубля и "достижениях" "реформ" вааще.

Картинки из жизни

От почитывающего "Лебедь" неизвестного "Monstrous Moonshiner 13" с "Носорога"

------------
Лорд Жаб в поход собрался.

Так и тянет этого престарелого $%^*!@$# в "ужасную Рассею". Как будто ему медом тут намазано...

Такие дела.

Г-н Посконьев, от Рюрика тут осталась я. Свидетельствую насчет фальсификаций:)
--------

Нестор
New York, NY USA - Saturday, March 06, 2004 at 10:39:44 (MSK)
... А так Вы сделали мне - и, надеюсь, Ларисе также - изысканный комплимент


Уж это вестимо! Тут я с Вами вполне солидарна.
Г-ну Лебедеву стишок был написан намедни (насчет розы), мы перекинулись постами, но каждый остался при своем мнении. Дорогой Редактор, дарю! Только тут строки съезжают, абыдна.
+
я с этой болью слажу и ссужу
ее
мальчонке с напряженным пухом
щеки, - не отворачивай, скажу,
зрачка,
когда ступаешь по ножу
босой ногой и виноватым слухом
к себе.
Мы только посуху пройдем
до ближнего, не озирайся, милый,
пока я розу пьяную всажу
шипами вверх у краешка могилы.

Коровьев
- Saturday, March 06, 2004 at 09:58:09 (MSK)
Клавдия Ивановна была крупная, ширококостная, как совковая лопата. Это один из типов женщин, которым идут цветы на платье.

Клавдия Ивановна славилась также безвкусицей, гардероб ее был вопиющ, - а все ж не Ротару, шьющая себе вместе с мамой, но даже и не Леонтьев. Зато КлавдиюИвановну обожал молодой человек, и то было счастье. Это стоит фальшивых булавок.
Простонародная моя няня, утирая слезу, говорила: "Джульетка играет на пьянинке!.."
В переводе - Клавдия Ивановна Шульженко поет под аккомпанемент рояля.

- - -
До конца дочитать посты не успела, но просится точно:
Нестор, верните розу. Засекли старика до полусмерти, смотреть не могу! Куда делись наши врачи?!

Иван Лабазов Юг России - Saturday, March 06, 2004 at 11:13:51 (MSK)
Подлоги и фальсификации исторических документов как объекты научного исследования.


Если уж подходить к этому вопросу фундаментально,
то вся история Европы фальсифицирована, отсчитывая от времён Троянской войны.
А России -- от Рюрика.
Тема обширна. И для её раскрытия нужно писать диссертации.
Пока же отметим только источник подлога. А именно, чья сторона заинтересована.
В обоих случаях она одна и та же - германцы, доминирующие в этой части света.
Победителей не судят.
Уже полтора десятка лет в северо-западной Анатолии работает археологическая экспедиция Манфреда Корфмана, которая занимается тем же, чем Дмитрий Сергеевич в Туве:
сокрытием материальных свидетельств того, что европейская цивилизация идет из Фригии,
а не от греков (хотя и через их посредство и посредничество).
На втором этапе фальсификации к этой деятельности присоединились иудео-христиане.
Напомню, что в посланиях апостолов конкретно указано место, где находится трон Сатаны.
Это Пергам (расположенный в той же части Малой Азии и являющийся прямым наследником Трои).
И сказано, что с ним следует делать: то же, что эллины сделали с Троей - уничтожить.

Горе нам! Сидели мы на реках вавилонских и плакали.

Игорь Островский at 10:25:18
Лютер таких слов никогда не говорил. Их присочинили его почитатели десятилетия спустя после поамятного инцидента.
В разделе о Нахимове упоминается секретный счёт 17845А - цифра взята не с потолка, а представляет собою номер воинской части, в которой я начинал службу. "А" означает Арзамас, город, в котором часть находилась.
почему бы вам не дать линк с теми самыми искомыми пародиями?
- Потому что его в природе не существует.
С чем Вас и поздравляю, г-н Лебедев.


Господин Островский, очень жаль, что вы совсем затупили свое чувство острого пародизма. И потому этот пародизм стал тупым. Уже сколько раз вам советовал, писал, убеждал (и не только я) не членить чужой пост на мелкие части по методу злодея Чикатило. А вы снова.
И вот результат – ваш постинг от 10:25:18.
В нем вы пишете, что ни Ян Гус не говорил тех слов («на том стою»), ни сам Лютер. Вас послушать, так они вообще были немыми. И глухими. И даже слепыми. Ибо не ведали, куда шли и что их ждет. Ну, Гус-то точно был слепым. А между тем бабушка Sancta Simplicita, которая подбрасывала полешки (она была тайной осведомительницей св. Инквизиции), донесла все костровые слова мученика. На том стою – он сказал, имея в виду дрова, на которых как раз и стоял. Единственно верное, что вы написали, это ваше сообщение, что Лютеру эти слова потом приписали. Именно. Заодно скажу Сабирджану, что Ян Гус сказал и другие слова, не совсем те, что приводите вы («Правда победит»), но очень похожие. Он сказал: «Наше дело правое, победа будет за нами». Это в точности те же слова, которые потом приписали Сталину.
Однако вернемся к главному – к авторству ваших пародий.
Вопрос об этом решен положительно. И в моем посте, и еще полнее – в постинге «Ждущего ответа» от 04:20:06.
Цитирую этого проницательного сыщика:
«Похоже на доказательство Йоном Тихим посещения им невероятной планеты и всяких приключений там. Он сказал, что во время этих приключений потерял перочинный нож. И в подтверждение своих слов вывернул карманы. Они были пусты. Ножа не было. Спорить с эти доказательством невозможно.
То же и здесь. Сайты с пародиями Островского «бесчисленное число раз обрушивались», пародий там этих нет, а если есть, то без имени, а если с именем, то нет чисел. А нет и суда нет. Таким образом авторство Островского неопровержимо доказано».

Вполне согласен с этим безупречным выводом.
Но вот что должен заметить. В своем раже доказать то, что доказательств уже не требует (вы ведь дали самое главное доказательство в этом постинге: сайта с вашими пародиями «в природе не существует»), вы пишете:

«В разделе о Нахимове упоминается секретный счёт 17845А - цифра взята не с потолка, а представляет собою номер воинской части, в которой я начинал службу. "А" означает Арзамас, город, в котором часть находилась. Поскольку мой военный билет я сохранил - опять таки случайность - то могу в любой момент отсканировать соответствующую страницу и выслать любому».

Итак, вот печальный итог ваших эволюций: вы готовы ЛЮБОМУ выслать номер воинской части! Номер части – это важный элемент военной тайны. Государственного секрета. До чего дошли и на что пошли! Да и что там – любому, если вы уже обнародовали этот номер. Теперь любой шпион умыкнет. В высшей степени жаль, что для своих преступных делишек вы воспользовались страницами нашего альманаха. C этим, при всем желании, я вас поздравить не могу. Ей-Богу, лучше бы вы уж оставались плагиатором, чем становились пособником агентов и резидентов.

А ведь могли бы на исходе дней своих повторить самые последние слова Яна Гуса (это из Овидия, надеюсь хоть тут вы согласитесь):
Bene qui latuit, bene vixit ( Хорошо прожил тот, кто прожил незаметно).

Источник: старушка Санкта Симплицита.

Иван Лабазов
Юг России - Saturday, March 06, 2004 at 11:13:51 (MSK)
Подлоги и фальсификации исторических документов как объекты научного исследования.
-----------------------------------------------------

Чрезвычайно интересно. Хотя, возникает подозрение, что автор - один из тех доверенных люднй, от которых зависело рассекречивание архивов, может и лукавить. Тем более сейчас, когда архивы опять закрываются.

Попутно. В 1982 г. работал в археологической экспедиции в Туве. Археологи рассказывали, что им было запррещено фиксировать китайский материал. Его следовало уничтожать. Скифов, хунну, тюрков находить можно было, а китайцев - нет.

>Нестор

>С другой стороны, если бы Вы вздумали сказать что-либо похвальное в мой адрес, я бы - клянусь! - повесился.

- Не клянитесь!!! А то она из вредности возьмёт и похвалит. Что делать будете?

>Сабирджан

>...я вас не об указах спрашивал, а о том, сколько стоила колбаса тогда и сейчас в рублях, скажем, докторская.

- Допустим, в 1985 она стоила 2,90. Сколько сейчас стоит понятия не имею. Но если в "новых" рублях те же 2,90, то это будет эквивалентно 2900 "старых" рублей (если и вправду только три нуля зачеркнули). Отсюда и следует делать выводы о масштабах инфляции - если научно подходить, конечно.

Подлоги и фальсификации исторических документов как объекты научного исследования.

Козлов В.П. "Обманутая, но торжествующая Клио. Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке". - М: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2001.
"В этой книге читатель познакомится с фальсификациями сенсационными и малоизвестными, выполненными с высокой степенью технической и содержательной изощренности и торопливо-примитивно с расчетом на сиюминутный оглушающий эффект, с подлогами, разоблаченными почти немедленно после введения в общественный оборот и живущими по сей день, будоража воображение обывателя".
Среди предметов исследования: "Влесова книга", "Дневник" Вырубовой, "Свидетельства очевидца об убийстве царской семьи", "Письмо Еремина" ("доказывающее" связь Сталина с охранкой), "Письмо Ленина 10 июня 1921 г.", "Директивы" Коминтерна, "Постановления Политбюро ВКП(б) 1934-1936гг."...
Бросить все и читать...

Уважаемый Нестор!
"Спорьте" сказано для красного словца -- ради переклички со "спорИте".
Спорт такой.

Коровьев
- Saturday, March 06, 2004 at 09:58:09 (MSK)
"Это один из типов женщин, которым идут цветы на платье. Нестор, Стеркин, и не спорьте".

Уважаемый господин Коровьев, я и не собираюсь с Вами спорить, доверяя Вашему вкусу. (А Стеркина, боюсь, уже нет в живых). Но я помню фото Шульженко годов 40-х - у нее были полевые цветы на шляпке. Очень шли к ее зеленым глазам...

"Ирина Дедюхова
- Saturday, March 06, 2004 at 10:17:13 (MSK)
Нестор, ну почему бы вам не выражать свои мысли пристойнее? Один постинг за другим - все такая разнузданная пошлятина..."

Вам, Ирина, как даме, известной всем своим изысканным вкусом и тактом, я объясню, что привел вначале слова Рубенчика, от которых оттолкнулся -
«Яков Рубенчик - Saturday, March 06, 2004 at 04:11:02 (MSK)
...Нестор не сдается и продолжает нести одну парашу за другой».

Но Вы якобы не обратили на это внимания. С другой стороны, если бы Вы вздумали сказать что-либо похвальное в мой адрес, я бы - клянусь! - повесился. А так Вы сделали мне - и, надеюсь, Ларисе также - изысканный комплимент. Ибо Вы пошлы каждым Вашим словом - приличное оно или нет. Это, видимо, Ваше основное достоинство.
Постарайтесь в дальнейшем отвечать мне взаимностью - игнорировать меня так, как я - Вас.
Спасибо заранее.

>Редактор
- Saturday, March 06, 2004 at 02:52:01 (MSK)

>Господин Островский, вы чем-то напоминаете Яна Гуса, который на костре говорит слова Лютера : «на том стою».

- Увы, г-н Редактор, Яна Гуса сожгли лет за 100 до того как Лютер прибил якобы к церковной двери свои тезисы. Не стыкуется. Более того, и Лютер таких слов никогда не говорил. Их присочинили его почитатели десятилетия спустя после поамятного инцидента.
***

>Линк, который вы дали в качестве доказательства, содержит следующие тексты:

- Что с Вами, г-н Лебедев? Вы уже забыли собственные инсинуации по поводу 5 рассказов, украденных у "Чехова"? И Ваше намерение объявлять украденным кажное написанное мною слово?
***

>А вопрос относился к другим текстам – к пародиям на Эйнштейна, Менделеева и др.
Конечно, если исходить из аналогии, что вышеназванные тексты с весьма длинными пародиями на Резуна есть ваши, тогда и все прочие пародии – тоже, то ответ на вопрос дан.

- Я с интересом наблюдаю за Вашими методами идеологической борьбы. Что-то в этом, конечно, есть, надо признать. Как ещё классик сформулировал, в таких случаях всегда что-то остаётся - то ли он шинель украл, то ли у него украли.
Правда, довольно комично, что для этого Вы избрали такой, в общем, несущественный повод для Вашей кампании, причём при всяком отсутствии какой-либо причины.

Кстати, я Вас предупреждал о наличии в данном случае у меня доказательств, что, впрочем, в условиях Сети является, скорее исключением.
В разделе о Нахимове упоминается секретный счёт 17845А - цифра взята не с потолка, а представляет собою номер воинской части, в которой я начинал службу. "А" означает Арзамас, город, в котором часть находилась. Поскольку мой военный билет я сохранил - опять таки случайность - то могу в любой момент отсканировать соответствующую страницу и выслать любому, желающему убедиться в том, что г-н Лебедев занимается клеветой и инсинуациями.
С чем Вас и поздравляю, г-н Лебедев.

***

>Правда, непонятно, почему бы вам не дать линк с теми самыми искомыми пародиями?

- Потому что его в природе не существует.

Редактор
- Saturday, March 06, 2004 at 02:52:01 (MSK)

Господин Островский, вы чем-то напоминаете Яна Гуса, который на костре говорит слова Лютера: «на том стою».
*********************************
Дорогой Валерий!

Ян Гус на костре сказал: "Правда витези!" (Правда победит!).

Нестор
New York, NY USA - Saturday, March 06, 2004 at 06:41:50 (MSK)
Прежде, чем послать Вас чистить парашу «гусь-буки», а затем отправить на гауптвахту, я вынужден устроить Вам публичную порку и всыпать Вам шесть ударов шпицрутенами. Вы заслужили это вполне, зеленка!
----------------------------------
Нестор, ну почему бы вам не выражать свои мысли пристойнее? Один постинг за другим - все такая разнузданная пошлятина... Некрасиво все это. Вкупе с профессиональной пошлячкой Ларисой вы смотритесь таким уродом.

Нестор New York, NY USA - Saturday, March 06, 2004 at 09:56:50
есть ли надежда на то, что когда-нибудь в сознании человечества теория относительности перестанет связываться с именем Эйнштейна?

Уважаемый Нестор!
Ответ лежит в другой плоскости.
Когда-нибудь в сознании человечества теория относительности перестанет занимать такое важное место.
Если выразиться точно, то место новой научной парадигмы. Каковой она в действительности и не является.

Нестор New York, NY USA - Saturday, March 06, 2004 at 00:28:50
а куда делись бумажки, которые Клавдия Ивановна разбросала по сцене?
она надела платье с огромной вшитой бархатной розой - в нижней части платья.
"А я Вам говорю - сп...сп...сп...спорите рррозу!"

Песня-романс "Мой старый парк" в исполнении К.И.Шульженко была моим первым музыкальным впечатлением. Я только что подсмотрел: её сочинил Аркадий Островский.
Клавдия Ивановна была крупная, ширококостная, как совковая лопата. Это один из типов женщин, которым идут цветы на платье.
Нестор, Стеркин, и не спорьте.
Если бы не паразиты гайдарочубайсы, то я сейчас был бы директором фабрики по изготовлению искусственных цветов и дамских аксессуаров.

"Random Walker
Cевер Aмерики, - Saturday, March 06, 2004 at 07:21:37 (MSK)
Плox тoт сoлдaт ... нет, черт вoзьми, Нестoр, Вы меня сбили сoвсем свoими шпитцрутенaми ..."

Уважаемый Randy!
Простите, что сбил Вас с пути истинного. У меня к Вам просьба - не могли бы Вы изложить - очень кратко, по пунктам - какие аргументы лично у господина Глинки супротив Эйнштейна. Я запутался.
Второе - является ли Глинка первым, кто усомнился в Эйнштейне? Т.е., насколько оригинальна или свежа есть его, Глинки, идея?
Третье - есть ли надежда на то, что когда-нибудь в сознании человечества теория относительности перестанет связываться с именем Эйнштейна? Или мощные потуги всех анти-эйнштейнов, вместе взятых, бесплодны?
Спрашиваю Вас, поскольку я - крупный специалист в практической, но не теоретичкской физике.
Спасибо.

Игорь Островский
- Saturday, March 06, 2004 at 09:50:47 (MSK)

Странный подход: если сегодня выйдет указ считать 100 рублей за один,
*************************
Друг мой, я вас не об указах спрашивал, а о том, сколько стоила колбаса тогда и сейчас в рублях, скажем, докторская.

Михаил
- Friday, March 05, 2004 at 22:39:59 (MSK)

Браво, Сабирджан! Полнейший, безоговорочный респект!
*****************************
Дорогой Михаил!

Спасибо за похвалу. Мне пришлось пройти весь краткий курс полностью. В 1991 году я лишился гражданства благодаря Ельцину и компании и только два года назад снова стал гражданином, теперь уже американским.

Странный подход: если сегодня выйдет указ считать 100 рублей за один, то это ведь не значит, что реальный курс рубля вырос за ночь в 100 раз, или? Это лишь означает, что инфляцию замаскировали, не более того.

Игорь Островский
- Friday, March 05, 2004 at 22:24:19 (MSK)

- Тут у Вас очевидная ошибка. Сегодняшний рубль не равен тогдашнему. Вы забыли об упразнённых нулях, я уж сбился со счёта, сколько их было. Т.о., сегодняшний рубль это миллион или сколько там, если считать в тех ещё рублях.
***************************
Рубль есть рубль, название денежной единицы остается остается, колеблется покупательная способность и курс по отношению к мировым валютам. Вам, наверное виднее сколько в рублях стоил килограмм колбасы тогда и сколько сейчас. Тогда можно будет сравнить с курсом по отношению к доллару.

Смердяков
Москва, Россия - Saturday, March 06, 2004 at 09:13:08 (MSK)

[но его деятельность способствовала удвоению курса за месяц. ]
За какой месяц? За ноябрь 1991?

Сэров, небось, теперь нет. Сэры с пэрами в Париже лягушек кушают.
[дайте нам помесячную динамику падения рубля при Гайдаре. ]
Посмотрите на Бизнесконсалтинге. http://www.rbc.ru/
В начале 1992 падение рубля приостановилось на уровне 200 за доллар, до осени рубль был в пределах 150-200, а с октября 1992 инфляция возобновилась. В декабре рубль был уже 600. Командиры тяжелой, средней и общей промышленности спохватились и потребовали от Гайдара, чтобы он напечатал им денег для поддержки производства. А потом и вообще от него избавились.
********************************
Дорогой Смердяков!

"Сэр" - всего лишь вежливое обращение к человеку, имени которого вы не знаете, но можно "сэром" и с именем, но, в этом случае сэр уже действительно пэр, но не в Париже, а, скажем, в Лондоне (по секрету, в Лондоне лягушек не едят и вообще жратва у них отвратительная).

Может вы и правы, рубль опустил не один Ельцин с Гайдаром, а кто-то еще из этой своры помог. После того как Ельцин стал президентом я, не без его помощи, оказался нежелательным иностранцем за границей, откуда российские новости воспринимались уже как какой-то курьез.

У меня к вам, большому знатоку колбасы и дедовщины, вот какой вопрос: в 1991 году в Латвии ввели латвийский рубль по курсу 1:1 к российскому. В 1993 переходный латвийский рубль заменили национальной валютой - латом. Тогда латвийский рубль котировался раз в тридцать выше, чем российский. Почему?

zanuda
названа в честь ... Пауля Дессау.

Dessauer?

Sandro
- Saturday, March 06, 2004 at 07:34:23 (MSK)

А у венгров букву ГЭ отобрал посол Андропов и подарил ее Брежневу, который перед смертью передал этот трофей Горбачеву. Вот так мы и мучались долгие годы.
********************************
Мне вспоминается анекдот времен перестройки.

Встретились два приятеля. Обсуждают сокращения штатов. Один говорит:
- У нас увольняют по алфавиту через одного. А увольняют, Б оставляют. В увольняют, Г оставляют.
Другой отвечает:
- А у нас расставили сеть, мелкие проскакивают насквозь, а крупные экземпляры остаются. Но, вот интересно, одна, такая мелкая, мелкая, ноги расставила и задержалась в сети!

Ежегодный обзор Институт экономики переходного периода "Российская экономика в 1991 году: тенденции и перспективы" :
http://www.iet.ru/archiv/zip/1991.zip

Сабирджан - Friday, March 05, 2004 at 19:33:11 (MSK)
[До появления Гайдара доллар был в три раза дороже, чем сейчас. ]
Вы имеете в виду, что в конце 1991 года доллар был сто рублей, а теперь всего 28? деноминацию 1997 вы учли? :-)
[но его деятельность способствовала удвоению курса за месяц. ]
За какой месяц? За ноябрь 1991?
[Сэр,]
Сэров, небось, теперь нет. Сэры с пэрами в Париже лягушек кушают.
[ дайте нам помесячную динамику падения рубля при Гайдаре. ]
Посмотрите на Бизнесконсалтинге. http://www.rbc.ru/
В начале 1992 падение рубля приостановилось на уровне 200 за доллар, до осени рубль был в пределах 150-200, а с октября 1992 инфляция возобновилась. В декабре рубль был уже 600. Командиры тяжелой, средней и общей промышленности спохватились и потребовали от Гайдара, чтобы он напечатал им денег для поддержки производства. А потом и вообще от него избавились.

Игорь Островский - Friday, March 05, 2004 at 22:24:19 (MSK)
[забыли об упразнённых нулях, я уж сбился со счёта, сколько их было.]
В 1997 убрали 3 нуля. Называется деноминация. Кое-кто совсем оторвался от жизни простого русского народа, кое-кто рублей 10 лет в руках не держал, а только доллары.

[ Т.о., сегодняшний рубль это миллион или сколько там, если считать в тех ещё рублях.]
По вашему, у миллиона 3 нуля? 3 нуля у тысячи, а у миллиона их целых 6.

Михаил - Friday, March 05, 2004 at 22:39:59 (MSK)
[Полнейший, безоговорочный респект!]
Если в Америке, то конечно респект. В Америке, небось, в Красную Армию не забреют и воевать Крым и Казахстан не отправят.

Михаил
- Saturday, March 06, 2004 at 07:26:54 (MSK)

Невежество, Рэнди, не должно задавать вопросов.
Стыдно не знать, что пение было хобби маршала, но по указу Президиума Скупщины,
буква ХЭ была законодательна изъята из обращения и безвозмездно (в рамках СЭВа) передана братской Венгрии в обмен на ГЭ.

Невежествo, Мишa, не дoлжнo дaвaть oтветoв.

Вo первыx, Сoциaлистическaя Федерaтивнaя Республикa Югoслaвия не являлaсь членoм Сoветa Экoнoмическoй Взaимoпoмoщи (чтo в пoследствии, вoзмoжнo, сильнo усугубилo прoблемы этoй стрaны). Oчевиднo бездaрные лидеры oстaльныx сoциaлистическиx гoсудaрств не мoгли прoстить Титo и егo пoследoвaтелям тaлaнт в пении.

Вo втoрыx, рaсчеты в системе СЭВ никoгдa не были прямыми (я тебе ГЭ -- ты мне XЭ), a всегдa мнoгoурoвневыми. Нaпример, Румыния пoстaвляет эшелoн шнуркoв для бoтинoк, нo без нaкoнечникoв в Мoнгoлию. Мoнгoлия зaкупaет двa эшелoнa верблюжьей кoлючки в Венгрии, пoстaвляет эшелoн кумысa нa Укрaину, кoтoрaя, oбещaет в oбмен пoстaвить недoстaющие нaкoнечники к шнуркaм, нo вместo этoгo гoнит эшелoн пoрoжнякoм зa электрическими лaмпoчкaми в Aрмению.

Зануде и Пуристу!

Давайте закончим венгероведение, перейдя в практическое русло.

Наводку дал Улькус:

Ulcus
SpringHill, IL - Friday, March 05, 2004 at 15:34:40 (MSK)

Всем венгерским теоретикам (у меня теща из Венгрии, так что я, в некотором смысле, практик).

У меня нет венгеро(венгерско)язычной тещи, но есть доступ к интернету. Я поискал и нашел.

Зануда, вы можете послушать как читается венгерский алфавит, а также услышать ряд слов с любимой вами буквой отсюда:
http://www.hungriaturismo.com/datos_practicos/diccionario.htm

Пурист, вы можете выйти на эту страницу и ткнуть в иконку громкоговорителя при слове Viszontlátásra. Вообще, представьте себе, что простое "до свидания" выражается таким изысканным способом:
http://www.hungarotips.com/hungarian/b/ABC.html

Все это при условии, что у вас есть Windows Media Player.

Гениальный анекдот.
Сидит за компом журналистка правозащитной тематики, злобно лопатит российские новостные ленты. "Завод ожил, набирают рабочих" - не то. "Закупки для армии" - не то. "Новое открытие ученых" - с грохотом бьет по клавиатуре, мрачно отходит к окну покурить.
Заходит вторая журналистка. - "Ну, как оно" - "Ужас, пацаны-гопники возле дома котенка замучали" .
Первая журналистка бросается к компу, и набирает огромными буквами заголовок статьи: "КРОВАВЫЙ ИТОГ МРАЧНОГО ЧЕТЫРЕХЛЕТНЕГО ПРАВЛЕНИЯ БЕЗДУШНОГО СТАВЛЕННИКА КОШМАРНЫХ СПЕЦСЛУЖБ"....

Михаил - Saturday, March 06, 2004 at 07:03:28 (MSK)
Лучше бы за фигурой следил Ваш Быков

Я думаю, что всякому хорошему журналисту, и тем более писателю, трубуются объемные хранилища, и если не хватает головы, ничего нет зазорного в использовании других частей тела.

Sandro
- Saturday, March 06, 2004 at 07:34:23 (MSK)
А у венгров букву ГЭ отобрал посол Андропов и подарил ее Брежневу, который перед смертью передал этот трофей Горбачеву. Вот так мы и мучались долгие годы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не такие уж и долгие. СНГ быстро приказала долго жить

Михаил
- Saturday, March 06, 2004 at 07:26:54 (MSK)
Стыдно не знать, что пение было хобби маршала, но по указу Президиума Скупщины,
буква ХЭ была законодательна изъята из обращения и безвозмездно (в рамках СЭВа) передана братской Венгрии в обмен на ГЭ.
******
А у венгров букву ГЭ отобрал посол Андропов и подарил ее Брежневу, который перед смертью передал этот трофей Горбачеву. Вот так мы и мучались долгие годы.

Random Walker
Cевер Aмерики, - Saturday, March 06, 2004 at 06:44:27 (MSK)
Не в честь ли этoгo Титo былa нaзвaнa пустыня Гoбби?
*******
Я бы не удивился, если это именно так и есть.
===========
Тoт же вoпрoс пo пoвoду нaзвaния стрaны Гвинея-Дескaу: нет ли тoпoнимическoй связи с другим выдaющимся певцoм?
*******
Нет, Вы немного переврали ее название - это страна названа в честь немецкого (ГДР) композитора, этнического еврея (oops! мораторий!), Пауля Дессау.

Random Walker
Cевер Aмерики, - Saturday, March 06, 2004 at 06:44:27 (MSK)
Не в честь ли этoгo Титo былa нaзвaнa пустыня Гoбби?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Невежество, Рэнди, не должно задавать вопросов.
Стыдно не знать, что пение было хобби маршала, но по указу Президиума Скупщины,
буква ХЭ была законодательна изъята из обращения и безвозмездно (в рамках СЭВа) передана братской Венгрии в обмен на ГЭ.

Бодя
США - Saturday, March 06, 2004 at 03:30:36 (MSK)

А я скажу одним словом - чудо. Нет естественного отбора на уровне простых молекул, поскольку нет у них самовоспроизводимости. Не знаете и нет у Вас объяснения, так и скажите.

A я Вaм, Бoдя, тaк скaжу: у xoрoшегo чудa всегдa нaйдется рaциoнaльнoе oбъяснение.

Плox тoт сoлдaт ... нет, черт вoзьми, Нестoр, Вы меня сбили сoвсем свoими шпитцрутенaми ...

Плoxo тo чудo, к кoтoрoму пусть дaже и верящий в чудесa биoxимик не мoжет нaйти oбъяснение.

Маруся
- Saturday, March 06, 2004 at 06:21:11 (MSK)
можно, например, обсудить статью Быкова http://www.russ.ru/columns/bikov/20040302.html
(Он всегда провоцирует мысль, только не подумайте, что я его поклонница
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лучше бы за фигурой следил Ваш Быков. Раздулся до неприличия , - скоро ветром унесёт.
Разве только кто проткнёт его "философию".

Разрешите мне тоже по.....ваться на вокальную тематику
- Saturday, March 06, 2004 at 06:35:03 (MSK)

A скaжите, если Вы тaк xoрoшo в этoм вoпрoсе рaзбирaетесь:

Не в честь ли этoгo Титo былa нaзвaнa пустыня Гoбби?

Тoт же вoпрoс пo пoвoду нaзвaния стрaны Гвинея-Дескaу: нет ли тoпoнимическoй связи с другим выдaющимся певцoм?

Маруся - Saturday, March 06, 2004 at 06:21:11 (MSK)
... можно, например, обсудить статью Быкова http://www.russ.ru/columns/bikov/20040302.html
**********
Изучаю, mein Herz. Пришлось бросить теоретические занятия демагогией. Начал с первой части, до встречи завтра...

«Яков Рубенчик
- Saturday, March 06, 2004 at 04:11:02 (MSK)
Александру Избицеру!
Ваш двойник Нестор не сдается и продолжает нести одну парашу за другой».

Ефрейтор Рубенчик!

Прежде, чем послать Вас чистить парашу «гусь-буки», а затем отправить на гауптвахту, я вынужден устроить Вам публичную порку и всыпать Вам шесть ударов шпицрутенами. Вы заслужили это вполне, зеленка!

Шпицрутен первый.
Александр мною уже наказан за солидарность с Вами в отношении Фишера-Дискау. Он заперт в клозете наедине с роялем. Готовится аккомпанировать Вам дуэт из "Принцессы цирка" ("...Адамы до наших дней при виде дамы стремятся к ней"). Спрашивает, на какой градус Вы поднимаете ноги в канкане. Он предпочел бы, чтобы Вы не столько пели, сколько танцевали канкан). Поэтому прекратите Ваши обращения к нему – я Вас предупреждал, негодник! ХЛЫСТЬ!

Шпицрутен второй.
«Вот и сегодня послушал 8 номеров в ее [Мариан Андерсон] исполнении. Но далось мне это с трудом: все время мешала аллергия, вызываемая…»

В чем выразилась Ваша аллергия? Где возникли покраснения? На правой? В таком случае, развернитесь ко мне левой стороной.
Я предупреждал, что порка будет публичной. Ergo, я помещаю здесь адрес сайта, свидетельствующего о Вашем дремучем невежестве. Дабы все видели, с кем в Вашем лице они имели, имеют и будут иметь дело.
Вот адрес – http://www.belcanto.ru/baturin.html

Итак, Батурин был оценен ректором А.К.Глазуновым на выпускных экзаменах Петроградской консерватории так:
«Превосходный голос красивого тембра, сильный и сочный. Ярко талантлив. Ясная дикция. Пластическая декламация. 5+ (пять с плюсом)".
Оценка ефрейтора Рубенчика:
«Голос его мне никогда не нравился. Его ^искусством^ НИКТО НИКОГДА не интересовался… для меня Батурин – стандартное советское дерьмо, которое может вызывать восторг лишь у несторов».

За Вашу, Рубенчик, грубую, непотребную лесть в мой адрес при наблюдении тождества моего мнения о Батурине с мнением самого Глазунова – ХЛЫСТЬ!!!

Шпицрутен третий.

Рубенчик: «И сказки про Баттистини – это чушь собчья. Не мог певец, ухвативший хоть что-то у гения бельканто, навсегда остаться вокальным быдлом”.

Из биографии Батурина:
«Александр Иосифович поступает в Музыкальную академию "Санта Чечилия", где занимается под руководством знаменитого Маттиа Баттистини”.
ХЛЫСТ!!!

Шпицрутен четвертый.
«…Он вспомнил рассказ Ю.Б. Перепелкина о Батурине, суть которого была в том., что СОВЕТЧИНЕ понадобился второй Шаляпин и решили сделать ставку на Батурина…»
За причисление Александра Константиновича Глазунова к СОВЕТЧИНЕ – ХЛЫСТ!!!

Шпицрутен пятый.
«… а получился ПШИК (или ФУК, по Шостаковичу)”.

Не «по Шостаковичу», а по Гоголю, мудило! («Мертвые души», Собакевич).
ХЛЫСТ!!!

Шпицрутены с шестого по тринадцатый – за невежество в области граммзаписи
«До войны он записался в «Князе Игоре» в главной партии и дважды в «Пиковой даме», в которой пел Томского и Златогора (1ый в-т) и только Томского (2ой в-т). Других записей у него нет».

– незнание о выпуске «Иоланты» 1940 г. с переизданием в 1983 г. (партия Эбн-Хакиа) – ХЛЫСТ!!! –
незнание записей:
1.ариозо Кочубея ("Мазепа") – ХЛЫСТ!!!,
2. куплеты Эскамильо ("Кармен") – ХЛЫСТ!!!,
3. куплеты Мефистофеля ("Фауст") – ХЛЫСТ!!!,
4. "Поле битвы" Гурилёва – ХЛЫСТ!!!,
5. "Блоха" Мусоргского – ХЛЫСТ!!!,
6. две русские народные песни: "Ах, Настасья", "Вдоль по Питерской" – ХЛЫСТ, ХЛЫСТ!!!

Шпицрутен четырнадцатый
«Теперь я во всем разобрался и утвердился в том, что моя реакция была абсолютно правильной…»

За незнание о музыкально-театральной жизни довоенного Ленинграда (в частности, о гастролях труппы Большого театра в помещении Мариинки и выступлениях отдельных солистов Большого в труппе Кировского) - ХЛЫСТ!!!

За упорство в лживых сведениях («Батурин НИКОГДА не пел в Ленинграде») – ХЛЫСТ!!!

Шпицрутены пятнадцатый-семьнадцатый.
«…сомнительно, что в Италии он вообще чему-то мог научиться, поскольку он был из местечка, т.е. от сохи».

За псевдо-столичную спесь, непомерно высокий нос, снобизм псевдо-интеллигента и утверждение того, что люди, родившиеся в провинции, не могут ничему научиться – тройное ХЛЫСТЬ, ХЛЫСТЬ, ХЛЫСТЬ!!!!!!!

Шпицрутен восемьнадцатый

«В 1945-м он из карьеристских соображений вступил в члены КПСС. Таких субьектов я всегда откровенно презирал».

За смешение обсуждения талантов с их политическими поступками – ХЛЫСТЬ!!!

Вам, сопляк (а я имею право Вас называть так, памятуя о Ваших эпитетах к другим людям, которых Вы недостойны), полагается гораздо большая порка. Но полковник Баранов притомился Вас отделывать. Натяните свои рейтузы и - марш чистить парашу!!! (Подай костыль, Григорий!)

Вообще, у итальянцев до недавнего времени (до эпохи зрелой Чечилии Бартоли) были проблемы и с Don Giovanni и с Cosi fan tutte. Мне трудно себе представить (потому, что я не слушал) Тито Гобби в Моцарте. В La finta giardiniera, разве что, или в Die Entfuehrung aus dem Serail...

Sandro - Saturday, March 06, 2004 at 03:32:50 (MSK)

Сандро, скучно потому, что МАС пропал. Но раз вы не пошли в кино, то можно, например, обсудить статью Быкова http://www.russ.ru/columns/bikov/20040302.html
(Он всегда провоцирует мысль, только не подумайте, что я его поклонница (мой идеал – Хуан Карлос Ферреро, но он, к сожалению, ничего не пишет...))

Игорь Южанин
- Friday, March 05, 2004 at 22:24:32 (MSK)

Игорь Южанин
- Saturday, March 06, 2004 at 05:00:25 (MSK)

Bravo, Igor!! These two are some of the best ever!

Яков Рубенчик
- Saturday, March 06, 2004 at 04:11:02 (MSK)
И если бы меня заставили целый день слушать одно и то же вокальное произведение, то я выбрал бы песню Головы из оперы «Ночь перед Рождеством» в исп. Мигая: ^Здравствуй, милая Солоха! Как ты поживаешь?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

А я бы выходную арию (в смысле цыганочки с выходом) в к-ф "Трактористы" уникального актёра Алейникова "Здравствуй милая моя, я тебя дождалси. Ты пришла, меня нашла, а я растерялси"

Random Walker
Взгляните нa сoбытия глaзaми инoплaнетянинa. Oн нaблюдaет зa жителями земли в телескoп и зaмечaет, чтo есть oпределеннaя кoрреляция между мoделью пoведения теx, ктo кoнгрегируется в церквяx и теx, ктo тусуется в пивныx.
============================================================
Небесная корреляция

Какие разночтения
Любимые друзья?
Меж нами совпадения
И корреляция.

Иные в сводах арочных
Молитвы голосят,
А мы в пивных и чарочных
Конгрегируемся.

Воскресные радения
У вас и суетень,
А мы без принуждения
Почтим субботний день.

Простая мы мутация
Из аминокислот,
Но наша конгрегация
Всех ваших перепьёт.

Поёте Назарянину
Вы гимны и кондак.
Мы инопланетянину
Покажем что и как.

У вас одни акафисты,
А мы упьёмся, чтоб
Там лопнули от зависти
В свой глядя телескоп.

Inna
- Saturday, March 06, 2004 at 03:14:45 (MSK)
Мише
God bless Amerika читать как God bless America.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Инночка, мне до лампады. Хоть "Гот мит унз"

глава 12 Евангелия от Луки
- Saturday, March 06, 2004 at 01:31:03 (MSK)
свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей, ибо враги человеку – домашние его"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

А тёща? Тёща, блин, против бедного зятя? Или, скажете, не актуально было тогда?
Ещё как! Вопрос вечный!

Inna
- Saturday, March 06, 2004 at 01:11:44 (MSK)
Только еврей может быть таким грамотным. А я не еврей.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё нехватает еврею быть безграмотным неучем. Хватит с него и одного еврейства.

Нестор
New York, NY USA - Saturday, March 06, 2004 at 00:28:50 (MSK)
А Вы говорите - Чубайс... С монтажом чудеса возможны!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё как возможны. А уж с демонтажом вообще сказка. При переезде буровой на новую скважину
сметой предусмотрены расходы на демонтаж, который никогда в полном объёме не выполняется.
Вместо этого вышку тянут тракторами "ин хол". Деньги же реализуются на бригаду. Переезд
на скважину - это большой праздник. Один помбур на моих глазах употребил 4 (четыре) поллитры. А Вы говорите - Роза.

Редактор
- Saturday, March 06, 2004 at 02:52:01 (MSK)
Правда, непонятно, почему бы вам не дать линк с теми самыми искомыми пародиями?

Уважаемый редактор

Хотел бы сказать, что вы не заметили кое-чего важного в ответе Островского об авторстве пародий. Он ответ дал, а не уклонился, как делал это ранее.
Вот его ответ о размещении текстов пародий :

«Тексты были помещены как я их и тут помещаю - непосредственно на форуме, который бесчисленное число раз обрушивался или был обрушиваем» (Игорь Островский - Saturday, March 06, 2004 at 01:28:59).
.
Это снимает все подозрения. Раз сайт, на котором размещались творения Островского, «бесчисленное число раз обрушивался», то дело ясное. Бесчисленное – это, пожалуй, из области пародийных гипербол, но все равно убедительно.
Похоже на доказательство Йоном Тихим посещения им невероятной планеты и всяких приключений там. Он сказал, что во время этих приключений потерял перочинный нож. И в подтверждение своих слов вывернул карманы. Они были пусты. Ножа не было. Спорить с эти доказательством невозможно.
То же и здесь. Сайты с пародиями Островского «бесчисленное число раз обрушивались», пародий там этих нет, а если есть, то без имени, а если с именем, то нет чисел. А нет и суда нет.
Таким образом авторство Островского неопровержимо доказано.

Нестор (Mar 5 at 4:43)

Александру Избицеру!
Ваш двойник Нестор не сдается и продолжает нести одну парашу за другой. Почему-то, как в сумасшедших домах, начал изображать себя Пименом-летописцем, в то время как он всего лишь Пиня. Да, да, тот самый, которого покойный Зускин изобразил. Но тот Пиня, кажется, нашел золото, а этому ничего не светит. После того, как я его раздолбал с Батуриным, он не стал нстаивать на том, что перед войной Батурин потрясающе пел Томского в Мариинке, а передернул и начал рассказывать байки из батуринской биографии. Хотя вся эта белиберда к нашему герою, певцу-гению ХХ столетия Дитриху Фишеру-Дискау оношения не имеет, а интриган Нестор приплел Батурина, лишь чтобы самому половить рыбку в мутной воде, но я Батуриным же постараюсь Нестору врезать.
В 1925 г. Батурин в возрасте 21-го года закончил Лен. Консерваторию у тенора Исаченко и был послан в Италию. Сомнительно, что он учился у Баттистини, так как тот был уже очень стар, и сомнительно, что в Италии он вообще чему-то мог научиться, поскольку он был из местечка, т.е. от сохи. Но по природным данным Голованову он понравился, и он его взял в Большой, в котором он значился до 1958-го. До войны он записался в «Князе Игоре» в главной партии и дважды в «Пиковой даме», в которой пел Томского и Златогора (1ый в-т) и только Томского (2ой в-т). Других записей у него нет. С 1946 по 1951 я посещал все спектакли и концерты, был в курсе всех вокальных новостей, но о Батурине ни слуху ни духу. Его скудные записи сами говорят о его таланте. Голос его мне никогда не нравился. Его ^искусством^ НИКТО НИКОГДА не интересовался. В 1945-м он из карьеристских соображений вступил в члены КПСС. Таких субьектов я всегда откровенно презирал. Пусть Ваш двойник Нестор знает, что для меня Батурин – стандартное советское дерьмо, которое может вызывать восторг лишь у несторов. Хочу уточнить мою фразу о том, что Батурин никогда в Ленинграде не пел. Нестор начал свой провокационный розыгрыш с утверждения, что Батурин пел в Ленинграде перед войной. Я категорически возразил, так как отталкивался именно от этого. А биография Батурина мне была неизвестна, и я понятия не имел, что он учился в Л-де. Теперь я во всем разобрался и утвердился в том, что моя реакция была абсолютно правильной, а несторовские байки о батуринской деятельности до 1927-го – это крашеная утка. Это то же самое, что и бизоновы байки о песнях Шуберта в исп. Александровича, которые тот пел только в восьмилетнем возрасте.
Сегодня я распросил о Батурине моего нью-йоркского знакомого, и тот поведал мне интересные вещи. Он вспомнил рассказ Ю.Б. Перепелкина о Батурине, суть которого была в том., что СОВЕТЧИНЕ понадобился второй Шаляпин и решили сделать ставку на Батурина, а получился ПШИК (или ФУК, по Шостаковичу). И сказки про Баттистини – это чушь собчья. Не мог певец, ухвативший хоть что-то у гения бельканто, навсегда остаться вокальным быдлом.
А вот Сергей Мигай взял у Маттиа Баттистини многое, и это можно услышать в его изумительных записях. Из всех русских певцов-баритонов для меня лучше Мигая НЕТ никого. Он входит в десятку моих самых любимых певцов: Козловский, Карузо, Фишер-Дискау, Тархов, Мигай, Ванцо, Тито Скипа, Баттистини, Фигнер, Гедда. И если бы меня заставили целый день слушать одно и то же вокальное произведение, то я выбрал бы песню Головы из оперы «Ночь перед Рождеством» в исп. Мигая: ^Здравствуй, милая Солоха! Как ты поживаешь?^
И сам Баттистини также мой фаворит. Его пение я обожаю. В Ленинграде у меня было не меньше 70-ти его оригиналов (78 об.), а здесь имею его полное собрание на LP и на CD. У Фишера-Дискау с Баттистини много общего. И я даже уверен, что если проиграть подряд монолог Яго ^Сон Кассио^ из «Отелло» с Баттистини и с Ф.-Д., то многим покажется, что поет один и тот же певец. При этом должен заметить, что для меня у Ф.-Д. все живее и музыкальнее.
2.Нестор нагло обвинил меня в оскорблениях в адрес Тито Гобби и Мариан Андерсон. Вынужден заметить, что это – клевета. Я всегда хорошо относился к Гобби, но не считаю его гением, а Фишера – считаю. Какое же это оскорбление? Я считаю Ф.-Д. идеальным исполнителем партии Дон Джованни, а Тито Гобби – абсолютно НЕ ПОДХОДЯЩИМ певцом для опер Моцарта и для этой партии. И это подтверждено ОТСУТСТВИЕМ студийной записи оперы «Дон Джованни» с Гобби. Т.е. на фестивале в 1950-м с НИМ эту оперу по настоящему не записали, потому что Фуртвенглеру его исполнение понравиться не могло. И Фуртвенглер с тем же составом в 1953-м в Зальцбурге повторил исполнение «Дона Джованни» с блестящим исполнителем главной партии Чезаре Сиепи и с тем же остальным составом, что был в 1950-м. Ч. Сиепи – бас-баритон, и на мой взгляд, один из самых красивых голосов ХХ-го века. После этого Сиепи еще четыре раза записался в «Дон Джованни» другими дирижерами. Полагаю, что Сиепи должен был участвовать и в 1950-м, но из-за каких то причин понадобилась замена, и выбор Гобби в качестве дублера оказался исключительно неудачным.
Лаури-Вольпи, на которого сослался Нестор, также не считал Гобби ^феноменально одаренным^, а написал, что тот ^извлекает из своего скудного голоса немыслимые звучности^. Сам же Лаури-Вольпи, которого Нестор прихватил в качестве единомышленника, мог неодобрительно отозваться о Фишере-Дискау лишь потому, что завидовал последнему, по сравнению с которым был вокальным пигмеем с большими претензиями и большим прямым холодным голосом.
И Мариан Андерсон я не оскорблял. Когда-то даже весьма интересовался ею. Вот и сегодня послушал 8 номеров в ее исполнении. Но далось мне это с трудом: все время мешала аллергия, вызываемая звучанием ее голоса и однообразием исполнения. Как только начиналось ее пение, мне сразу же хотелось, чтобы оно скорей закончилось.
Так что, Александр, внушите Вашему двойнику Нестору, что ему же будет лучше, если он перестанет нагло настаивать на том, в чем недостаточно разбирается. Пусть он, наконец, поймет, что позорит Вас.
А я постараюсь познакомить Вас с историей ДОНЖУАНОМАНИИ ХХ-го столетия.

Игорь Южанин
- Friday, March 05, 2004 at 22:24:32 (MSK)

Практика относительности
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

!!!!!!!!!! :-)))))))

К.М.Глинка
- Saturday, March 06, 2004 at 02:15:54 (MSK)
Десять заповедей Божиих
======================================
Это - из Ветхого Завета. Сказано: "не вливают также вина молодого в мехи ветхие..."

Спасибо, брат.

То Посконьев - Friday, March 05, 2004 at 20:14:56 (MSK)
В порядке "варнинга", "дисклеймера" и "отмазки"...
По умолчанию перед многими приводимыми мною цитатами "висит" незримое предупреждение: "В порядке грандиозной провокации..." (и об этом большинство гусьбуковцев уже давно знает).
См. также: статья 57 "Закона о СМИ" РФ.

Редактор - Saturday, March 06, 2004 at 02:52:01 (MSK)
Господин Островский, вы чем-то напоминаете Яна Гуса, который на костре говорит слова Лютера: «на том стою».
=================
Пурист - Saturday, March 06, 2004 at 03:29:42 (MSK)
Дорогой Валерий Петрович:
Никоим образом Ян Гус (1371–1415) не мог произносить слов Мартина Лютера (1483–1546)!
*******
Нашего полку прибыло?!

То Д. Горбатов - Saturday, March 06, 2004 at 02:03:02 (MSK)
Публицистика Драйзера 1920-х - 1940-х гг. ("Бей, барабан", "Драйзер смотрит на Россию","Трагическая Америка", "Америку стоит спасать") в сети не найдена. В ходе поисков был обнаружен занятный текст с цитатами из публицистики Драйзера: А.Лиховод. Буревестник американского капитализма. К 130-летию со дня рождения Германа Теодора Драйзера.
Проза Драйзера ("Финансист", "Титан", "Стоик", "Сестра Керри", "Дженни Герхардт", "Американская трагедия", "Гений") есть в библиотеке Мошкова.

Очень слабый день сегодня! Нет привычного задора и блеска. Все устало копаются в клавиатуре. Конец рабочей недели. А может это мораторий всему виной?!

Random Walker
- Saturday, March 06, 2004 at 03:20:45 (MSK)
Бодя
США - Saturday, March 06, 2004 at 03:00:46 (MSK)

С чего бы это, вопреки законам термодинамики, пошло постоянное усложнение простых молекул?

В двуx слoвax: естественный oтбoр
===================================
А я скажу одним словом - чудо. Нет естественного отбора на уровне простых молекул, поскольку нет у них самовоспроизводимости. Не знаете и нет у Вас объяснения, так и скажите.
Дискуссии нет, есть обмен мнениями и информацией, ну и, естественно, развлечение, иначе здесь и делать нечего - мне дискуссий и на работе хватает.

Редактор
- Saturday, March 06, 2004 at 02:52:01 (MSK)

Господин Островский, вы чем-то напоминаете Яна Гуса, который на костре говорит слова Лютера: «на том стою».

Дорогой Валерий Петрович:

Никоим образом Ян Гус (1371–1415) не мог произносить слов Мартина Лютера (1483–1546)!

Бодя
США - Saturday, March 06, 2004 at 03:00:46 (MSK)

С чего бы это, вопреки законам термодинамики, пошло постоянное усложнение простых молекул?

В двуx слoвax: естественный oтбoр.

Вы как-то обещали рассказать как Вы представляете эволюцию молекул, ждем.

Бoдя, я уже кaк-тo пoтрaтил нa Вaс время, выстрoил свoю пoзицию, нo вместo oтветa oт вaс пoлучил зaявление, чтo Вы не дискутируете, a прoстo рaзвлекaетесь. Пoсле чегo, перед тем кaк прoдoлжить дискуссию, пoпрoсил oт Вaс пoдтвердить, чтo Вы будете дискутирoвaть честнo и серьезнo.

Пoскoльку я oт Вaс тaкoгo пoдтверждения не пoлучил, тo и никaкoгo oбъяснения с мoей стoрoны не пoследoвaлo.

Мише
God bless Amerika читать как God bless America.

Inna
- Saturday, March 06, 2004 at 02:49:39 (MSK)

Спасибо вам, что вы такой вежливый. Американцы говорят: "God bless Amerika". Согласны ли вы, что Америка и вы в Америке находитесь под патронажем Бога?

Иннoчкa, я уже нa этoм фoруме пooбтерся кaкoе-тo время, тaк чтo Вы -- если Вы xoть чуть-чуть следите зa здешним бaзaрoм, мoжете зaрaнее предстaвить себе, чтo я Вaм oтвечу.

Для меня Бoг -- этo некaя мифическaя, несуществующaя, высoсaннaя из пaльцa aбстрaкция, кoтoрaя существует не в реaльнoм мире, a лишь в гoлoвax теx, ктo в эту aбстрaкцию верят.

Пoскoльку я личнo не верю, тo для меня не существует.

Нo пoскoльку вoкруг меня есть люди (и мнoгo), кoтoрые смoтрят нa этo сoвершеннo инaче, я им свoе мнение не нaвызывaю и иx чувств стaрaюсь не oскoрблять.

Пoэтoму, для меня вырaжение "God bless America" есть прoстo figure of speach, кaк нaпример, "ни пуxa, ни перa", вырaжение, чей смысл в целoм пoнятен, нo зa кoтoрым aбсoлютнo ничегo не стoит.

Random Walker
- Saturday, March 06, 2004 at 00:58:51 (MSK)

Вся земнaя жизнь, oснoвaннaя нa ДНК, ведет свoе прoисxoждение oт некoегo oднoклетoчнoгo прoтo-oргaнизмa, oбрaзoвaвшегoся миллиaрды лет нaзaд.
================================
Вы, Рандомизированный Дима, тоже верите в чудо, произошедшее миллиарды лет назад. С чего бы это, вопреки законам термодинамики, пошло постоянное усложнение простых молекул? Вот есть у Вас азот, кислород, водород, углерод - попробуйте получить простенький гетероцикл, а именно из них и состоят основания ДНК и РНК. А потом к гетероциклу надо прибавить сахар, фосфат и соединять эти сложные молекулы в цепочки, да так что бы все это сооружение было стабильным.
Вы как-то обещали рассказать как Вы представляете эволюцию молекул, ждем.

Игорь Островский at 01:31:47 http://www.geocities.com/suvcomments/parody/index.htm
Вот здесь в моём авторстве не сомневаются :-))

Господин Островский, вы чем-то напоминаете Яна Гуса, который на костре говорит слова Лютера : «на том стою».
Линк, который вы дали в качестве доказательства, содержит следующие тексты:

ИГОРЬ ОСТРОВСКИЙ. ТРИ ДОВОДА В ЗАЩИТУ РЕЗУНА
ИГОРЬ ОСТРОВСКИЙ. ПРОЕКТ ЛОКОДЕЛ.КТО НАЧАЛ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ 1812 г.?
ИГОРЬ ОСТРОВСКИЙ. ЗАЧЕМ ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ВЕРБЛЮДЫ?
ИГОРЬ ОСТРОВСКИЙ. ПОЛЬША КАК ИНИЦИАТОР И ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

А вопрос относился к другим текстам – к пародиям на Эйнштейна, Менделеева и др.
Конечно, если исходить из аналогии, что вышеназванные тексты с весьма длинными пародиями на Резуна есть ваши, тогда и все прочие пародии – тоже, то ответ на вопрос дан.
Правда, непонятно, почему бы вам не дать линк с теми самыми искомыми пародиями? Впрочем, мы начинаем вращаться на одном месте. Чем-то напоминаем Волочкову с 32 фуэте.
Лично у меня есть вот какое соображение. Ваша стилистика писания постов антипародийна. Она полностью является (как я уже писал) начетнической. Вы все время члените чужой постинг на отдельные фразы и на каждую отвечаете.
Получается длинно, занудливо и тоскливо. А пародии должны вызывать совсем иные состояния: коротко, весело и забавно. Пародия берет либо главную мысль произведения, либо ее какую-то характерную черту. И эта черта раздувается до абсурда, или хотя бы до выявления ее смешных сторон.
Хочу предложить вам доработать ваш стиль писания, в том числе, пародий.
Взять пародируемый текст и повторить его не один раз (как это делаете вы, воспроизводя чужой текст по предложениями), а два раза. Но лучше – три, четыре и более раз. Именно так вы и достигните максимального пародийного эффекта.
Единственный недостаток: у нас есть лимиты на объемы. Посему вам и далее придется их помещать на бесплатном сервере www.geocities.com

Вы пытaлись (из сaмыx лучшиx пoбуждений, пoскoльку Вы -- дoбрый и xoрoший челoвек) устaнoвить нaдo мнoй пaтрoнaж xристиaнствa. A этo для меня кaтегoрически не приемлемo. Дaже oт Вaс.

Спасибо вам, что вы такой вежливый. Американцы говорят: "God bless Amerika". Согласны ли вы, что Америка и вы в Америке находитесь под патронажем Бога?

А нам термин по барабану, хоть иудео-ислам, хоть даже иудео-буддизм. У стада должен быть пастырь. А чего бывает христианину за пользование крамольным термином ?

К.М.Глинка
- Saturday, March 06, 2004 at 01:49:40 (MSK)

Вот, впрочем, цитата из святых отцов:
"не всякий мир и согласие - добро, но бывает, что вражда и разделение кажутся некоторым божественным делом. Поэтому никто да не пребывает в дружбе с лукавыми, но хотя бы отец и мать оказались противниками Закона Христова, и с ними, как врагами истины, должно враждовать."

Прoстo зaмечaтельнo.

Я же гoвoрю, в теoрии (в идеoлoгии) все прекрaснo, труднoсти нaчинaются нa местax.

Итaк, пoпрoбуем вoспринять этo утверждение кaк прoгрaмму к действию.

Xoтя бы нa урoвне oпределения, является ли г-н X врaгoм истины, г-жa Y -- прoтивникoм зaкoнa Xристoвa, a г-дa Z и W пребывaют ли в дружбе с лукaвым.

И чтo есть врaждoвaть: прoстo дaть пaру рaз пo мoрде или пoсaдить нa дыбу.

И ктo тaкие "некoтoрые", кoтoрым этo все "кaжется".

Нет, чтo Вы, никaкoгo прoстoрa для фaнтaзии, никaкoй свoбoды интерпретaций в дaннoй зaпoведи нет, все oднoзнaчнo oпределенo стoлетия нaзaд.

Термин иудео-христианство имеет такой же смысл, как черно-белое телевидение или кисло-сладкий соус.
=============================================
Или как низко-высокая башня. Христианам этот термин ни к чему.

Inna
- Saturday, March 06, 2004 at 02:05:14 (MSK)

Как же можно ТАК не понимать собеседника? Я с вами говорю о религии, т.е. о душе, о тонкой материи, а вы мне о желудке. Чувствуете разницу? Не стоит подменять сердце желудком даже в шутку.

Иннoчкa, я же прoсил не oбижaться.

Взгляните нa сoбытия глaзaми инoплaнетянинa. Oн нaблюдaет зa жителями земли в телескoп и зaмечaет, чтo есть oпределеннaя кoрреляция между мoделью пoведения теx, ктo кoнгрегируется в церквяx и теx, ктo тусуется в пивныx.

Oн приxoдит к oпределенным вывoдaм o рoли этиx зaведений в oпределении укaзaнныx мoделей пoведения. Чтoбы пoдтвердить эксперимент, oн мысленнo меняет местaми те и другие.

Вoт этoт эксперимент мы сейчaс с Вaми и прoделaли.

Если серьезнo, тo пoзвoльте Вaм зaметить, чтo Вы не гoвoрили сo мнoй o душе, тoнкoй мaтерии, и т.п.
Вы пытaлись (из сaмыx лучшиx пoбуждений, пoскoльку Вы -- дoбрый и xoрoший челoвек) устaнoвить нaдo мнoй пaтрoнaж xристиaнствa.

A этo для меня кaтегoрически не приемлемo. Дaже oт Вaс.

Д.Ч.
Главным в том послании было то, что "времена меняются". Интерьеры и экстерьеры при этом дело третьестепенное.

Согласна. Как-то стало обидно за Марию Стюарт, когда вы сравнили ее с Хакамадой, этой полит-вертихвосткой, как ее называли товарищи по партии.

К.М.Глинка
Это - из Ветхого Завета

Ни одна буква Закона не прейдет

Inna, - Saturday, March 06, 2004 at 01:43:37 (MSK)
== =============== = == ======

Уважаемая Inna,

Главным в том послании было то, что "времена меняются". Интерьеры и экстерьеры при этом дело третьестепенное.

Десять заповедей Божиих
======================================
Это - из Ветхого Завета. Сказано: "не вливают также вина молодого в мехи ветхие..."

с ними, как врагами истины, должно враждовать.

Там не сказано - враги истины. Сказано - враги (вот этого) человека.

К.М.Глинка
Вот, впрочем, цитата из святых отцов:
"не всякий мир и согласие - добро, но бывает, что вражда и разделение кажутся некоторым божественным делом. Поэтому никто да не пребывает в дружбе с лукавыми, но хотя бы отец и мать оказались противниками Закона Христова, и с ними, как врагами истины, должно враждовать."

5. Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет и да долголетен будеши на земли.

НДЗ
- Friday, March 05, 2004 at 18:35:39 (MSK)

1. Термин "авраамические" у пяти религий (ещё друзы и самаритяне, они не "мировые", ибо последователи живут достаточно компактно, потому редко упоминаются) связан не с количеством глав, а более важными понятиями - абсолютное единобожие, которое этими религиями трактуется одинаково(при некоторой размытости модели в христианстве с лишними сущностями) и концепция последнего человеческого жертвоприношения с хепиэндом, осуществленного именно Авраамом (Ибраимом), в христианстве, опять таки, этот акцент повторяется - на этот раз бог-отец приносит в жертву свою инкарнацию, тоже с хепиэндом, тот типа воскресает с намерением вернуться в близжайшее время. Другие модели единобожия, скажем, бахайское или зороастрийское имеют четкие отличия (хотя друзы почитают любых пророков единобожия, в том числе Заратустру и Атона). Термин иудео-христианство имеет такой же смысл, как черно-белое телевидение или кисло-сладкий соус. Дело не в том, насколько противоположны исходные компоненты, а что представляют из себя градации между ними.
3. Человек по природе хищник, это так. Когда хищнику самой церковью предоставляются такие инструменты, как отпущение грехов (в высшем проявлении - индульгенция), это напрямую связано с количеством жестокостей. Естественный вывод - не согрешив, не покаешься, не покаявшись не спасешься.
Резюме, что какая-то идеология несет только добро, бессмыслено уже на том соновании, что добро - категория не абсолютная. Отобрать у наркомана наркоту, посадить под замок, его покорежит несколько, зато потом он станет нормальным человеком - это добро ? Сконвертировать чурку-индейца в христианина, разломать его идолов, его покорежит немного, зато впереди жизнь вечная - это добро ? А сконвертировать чурку-христианина в атейзм, разломать ему церковь, его немного покорежит, зато впреди коммунизм, мировая революция и братство народов - это тоже добро ?

5. Три цитаты:
[
Многие скажут Мне в тот день: Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? И не Твоим ли именем бесов изгоняли? И не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас. Отойдите от Меня, делающие беззаконие !

Тогда восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вот Я наперед сказал вам.

Мы неуклонно приближаемся к времени, когда откроется широкое поприще для многочисленных ложных чудес, чтобы привлечь к погибели тех несчастных потомков плотского мудрования, которые будут соблазнены и совращены этими чудесами.
]
Насколько я помню, в статье утверждается, что пожелтение волокон носит естественный характер. Почему атомы сложились так, а не иначе ? А как через 15 лет после встречи сперматозоида с яйцеклеткой атомы складываются в, скажем, красивую девушку, Вы уже знаете ? А ведь эксперимент по встрече сперматозоидов проводится огромным коллективом ученых, лаборантов и просто любителей - и повторяемость никакая ! Атомы ни разу не сложились в двух абсолютно идентичных девушек.

Random Walker - Friday, March 05, 2004 at 21:14:50 (MSK)

Раскройте свои глаза. Вы что не видите какое огромное количество пивныx бaрoв в Америке? Каждую субботу и воскресенье эти бaры заполняются народом, который идет туда добровольно, без принуждения, без надзора, без папских унциев, без полиции нравов, чтобы выпить пивa и скoрoтaть пaру чaсикoв в кoмпaнии тaкиx же oбoлтусoв. Это ли не патронаж пивнoй индустрии нaд Aмерикaнским сoциумoм? America is beer-drinking county, построена любителями пивa, любители пивa сoстaвляют составляют большинство ее населения.

Как же можно ТАК не понимать собеседника? Я с вами говорю о религии, т.е. о душе, о тонкой материи, а вы мне о желудке. Чувствуете разницу? Не стоит подменять сердце желудком даже в шутку.

Сoблюдaйте зaкoны, плaтите нaлoги и делaйте, чтo xoтите. И мне (и мoим детям) пoзвoльте тo же сaмoе.

Если бы можно было жить так просто, как вы написали, то и религии не существовало бы.

Вопрос И. Лабазову

Подскажите, пожалуйста: выложена ли в Сети публицистика Теодора Драйзера на русском языке?

Заранее премного благодарен!

zanuda - a former postdoc
- Friday, March 05, 2004 at 05:27:15 (MSK)

Не Дохнаньи, а, скорее, Доонаньи, т. е. этот "h" продлевает согласную, как в немецком. Звука Х в венгерском языке нет.

Вы фундаментально заблуждаетесь на предмет венгерской фонетики — о чём Вам уже достаточно подробно доложил Сабирджан.

Во-первых, долгота в венгерском языке — в отличие от немецкого — обозначается не прибавлением буквы Н, а диакритическим знаком.

Во-вторых, именно в фамилии Дохнаньи гласный О является ударным кратким, а гласный А — безударным долгим. Написание этой фамилии по-венгерски выглядит вот так: Dohnányi.

В-третьих, звук Х в венгерском языке определённо существует и широко используется. См. список следующих венгерских имён: Меньхерт (Menyhért), Михай (Mihály), Хадик (Hadik), Хеди (Hedi), Хидаш (Hidas), Хильда (Hilda), Хуго (Hugó), Эстерхази (Esterházy) и др.

zanuda
- Friday, March 05, 2004 at 08:26:50 (MSK)

Ладно, сдаюсь. Если Heinrich Heine — это Генрих Гейне, Heidegger — это Хейдеггер, а Heidelberg — Гейдельберг, то венгерский фрикатив h — это русское Х. Сдаюсь.

Вот так-то лучше! Согласитесь: тот факт, что венгерская фонема [h] и русская фонема [х] друг от друга отличаются, вовсе не доказывает того, что в венгерском языке такой фонемы нет вообще. (И уж тем более она никак не влияет на долготу предшествующего гласного! :-))

PS. Heidegger — это Хайдеггер. Хейдеггера я до сих пор не встречал…

глава 12 Евангелия от Луки
- Saturday, March 06, 2004 at 01:31:03 (MSK)
===============================================
Возьму смелость предположить, что Вы не дали себе труда подумать над этими словами.
Впрочем, Вы не одиноки. Иисус не имел в виду нисилие, но неизбежное разделение по духовному признаку.

Вот, впрочем, цитата из святых отцов:
"не всякий мир и согласие - добро, но бывает, что вражда и разделение кажутся некоторым божественным делом. Поэтому никто да не пребывает в дружбе с лукавыми, но хотя бы отец и мать оказались противниками Закона Христова, и с ними, как врагами истины, должно враждовать."

С французами ей не надо было снюхиваться, она была вдовствующей королевой Франции.
А казнена не за то, что делала, а за то, что представляла собою потенциальную опасность, независимо от собственного желания.

Игорь Островский

- Это пародия на тон и стиль некоего г-на Резуна, которого Вы, судя по Вашей реплике, не читали. И ничего не потеряли, уверяю Вас.

У Резуна тоже временами смешно.

Д.Ч. - Saturday, March 06, 2004 at 01:21:50 (MSK)

Марии Стюарт вообще башку снесли только за то, что попыталась изобразить из себя английскую хакамаду. Времена заметно меняются к лучшему.

Вы не правы. Она никого не изображала. Она была законной наследницей английской короны после Елизаветы, ее кузины. После смерти Елизаветы английским королем стал сын Марии Яков Стюарт. А башку ей снесли за то, что она снюхалась с французами, а те хотели сместить Елизавету и посадить Марию на престол. Католики боролись против протестантов.

>Виктор Левашов

Игорь Островский, "ЗАЧЕМ ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ВЕРБЛЮДЫ"
Господин Островский, браво. Безумно интересно и очень смешно. Кто об этом написал книгу? Как называется? Есть ли она в Сети?

- Это пародия на тон и стиль некоего г-на Резуна, которого Вы, судя по Вашей реплике, не читали. И ничего не потеряли, уверяю Вас.

http://www.geocities.com/suvcomments/parody/index.htm

Вот здесь в моём авторстве не сомневаются :-))

К.М.Глинка

Дорогой Дима, в коммунизме как раз есть плохое, в самой программе. Это - провозглашённое там насилие.


51. Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? нет, говорю вам, но разделение;
52. Ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться: трое против двух, и двое против трех;
53. Отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей, ибо враги человеку – домашние его"

>Редактор
- Saturday, March 06, 2004 at 01:15:27 (MSK)

>Но на вопрос ответа так и нет.

- На какой вопрос? Давно ли я перестал бить свою бабушку по воскресеньям?
***

>Давайте я приведу простую аналогию. Допустим, некто опубликовал текст рассказа Чехова под своим именем. Его просят предъявить доказательства того, что он написал этот рассказ раньше Чехова и посему настоящий автор – он. Ну, а Чехов хммм...

- Не понял, у Вас есть ещё один "автор"? Так давайте же его сюда!
Впрочем, у Вас есть возможность самому убедиться - компьютер у Вас есть, соотв. программу найти несложно, даже тексты набивать не надо - загружайте и вперёд, проводите лингвостатистический анализ.
***

>В ответ на это «некто» помещает еще пять рассказов Чехова за своим именем. И говорит: вам что, мало доказательств? Я могу еще.

- Г-н Редактор, а Ваши вышеприведённые слова Вы сами написали? Ни у кого не украли? Можете доказать, что не украли?
***

>Вы пишете о чем угодно кроме ответа на вопрос. Об анонимах, о редакторе, о том, что вас преследуют.... А всего-то нужно: дать адрес сайта, на котором были бы первично размещены ваши пародии. А там, кроме имени, есть еще дата постановки постинга.

- Нету однако. Тексты были помещены как я их и тут помещаю - непосредственно на форуме, который бесчисленное число раз обрушивался или был обрушиваем. А справок у нотариуса брать на каждоё своё слово я не додумался - не думаю этого делать и впредь. Сплетничайте и дальше.
Впрочем, как раз в этом отдельном случае я, по случайности, могу доказать своё авторство - в самом тексте есть на то указания. Так что остерегитесь выставлять себя клеветником. Стыдно будет.
***

>И все. Буду рад вашему авторству. И с удовольствием помещу ВАШИ пародии.

- Спасибо, не надо.

Кoнстaнтин Миxaлыч,

Ну чтo плoxoгo в лoзунге "Свoбoдa, Рaвенствo, Брaтствo"?
Я имею в виду -- в сaмoм лoзунге?
Скoлькo миллиoнoв челoвек нa негo "купились"?

К.М.Глинка, - Friday, March 05, 2004 at 23:24:06 (MSK)
Марту Стюарт посадят на 20 лет за то, что воспользовалась секретной информацией.
== ========== = =============

Марии Стюарт вообще башку снесли только за то, что попыталась изобразить из себя английскую хакамаду. Времена заметно меняются к лучшему.

Тaк и в кoммунизме кaк в мирoвoззрении тoже ничегo плoxoгo нет.
=======================================
Дорогой Дима, в коммунизме как раз есть плохое, в самой программе. Это - провозглашённое там насилие. Вы, что же, и Манифест не читали?

Игорь Островский, "ЗАЧЕМ ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ВЕРБЛЮДЫ"

Господин Островский, браво. Безумно интересно и очень смешно. Кто об этом написал книгу? Как называется? Есть ли она в Сети?
Но даже если книга написана, напишите свою. У Вас получится. История Маши Семеновой рвется в историко-авантюрный роман. Его героем-повествователем может стать литературовед, специалист по Ильфу-Петрову. Начинает (как Вы) копать и попадает черт-те куда. Рискните. Как показывает практика, авантюры чаще всего окупаются. Нахальства Вам и удачи!

Ну ладно, одна портянка была со старым текстом, хоть и с вариациями. Но вторая же тут ещё не помещалась? За что ж замордерировали столь брутально?
И почему нет ответа на вопрос - ещё дать или уже хватит? У меня и ещё есть :-))

Уважаемый Островский, за тексты – спасибо. Они большие по объему и взяты в архив. Но на вопрос ответа так и нет.
Давайте я приведу простую аналогию. Допустим, некто опубликовал текст рассказа Чехова под своим именем. Его просят предъявить доказательства того, что он написал этот рассказ раньше Чехова и посему настоящий автор – он. Ну, а Чехов хммм...
В ответ на это «некто» помещает еще пять рассказов Чехова за своим именем. И говорит: вам что, мало доказательств? Я могу еще.

Вы пишете о чем угодно кроме ответа на вопрос. Об анонимах, о редакторе, о том, что вас преследуют.... А всего-то нужно: дать адрес сайта, на котором были бы первично размещены ваши пародии. А там, кроме имени, есть еще дата постановки постинга.
И все. Буду рад вашему авторству. И с удовольствием помещу ВАШИ пародии.

Гинеколингвистика - Saturday, March 06, 2004 at 00:03:07 (MSK)

Вообще то оклЕмается, но если Вы имеете в виду климакс, то выкидыш проблематичен, из-за
кризиса фертильности.

Только еврей может быть таким грамотным. А я не еврей.
Интересно, меня тоже отмодерируют?

НДЗ
- Friday, March 05, 2004 at 18:35:39 (MSK)

Увaжaемый НДЗ,

Спaсибo Вaм зa Вaше письмo. Я чувствую в Вaс искреннее желaние нaстaвить меня нa путь истинный и нaпрaвить пo пути единственнo вернoгo мирoвoззрения.

Уверяю Вaс, чтo нaпрaснo этo, тaк кaк я (при всем желaнии) не спoсoбен стaть нa тoчку зрения религиoзнoгo челoвекa (мoжет быть, здесь имеет местo кaкaя-либo oргaническaя мутaция?).

Труднo себе предстaвить дaже, чтo бы сo мнoй бы сделaли сoбрaтья пo сoциуму, рoдись я нa пaру стoлетий рaньше.

Мне не дaнo пoнять, кaк, нaпример, интеллектуaльнo рaзвитый челoвек, пoдвергaющий сoмнению сoбытия 50-летней дaвнoсти, безoгoвoрoчнo принимaет нa веру сoбытия 2000-летней дaвнoсти (oснoвaнные нa перевoдax с перевoдoв сoбытий, зaписaнныx нa ныне мертвыx языкax спустя кaк минимум 30 лет пoсле тoгo, кaк oни предпoлoжительнo прoизoшли).

Вы пишете: "Так что то, что Гугль выдает тысячи результатов на словосочетание [иудео-христианский] ровно ни о чем не говорит. Разве что свидетельствует об имеющейся путанице в головах большинства людей."

Тaк a кaк мне узнaть, у кoгo путaнницa в гoлoве, если я в дaннoм вoпрoсе -- ни уxa, ни рылa?
Ведь кaждый прoтaлкивaет свoю тoчку зрения, и кaждый выдaет ее зa истинную!
Вы кoгдa-либo слышaли oб aтеистическиx вoйнax (пo aнaлoгии с религиoзными)?
Кaк Вы думaете, пoчему?

> Резюме. Меня не затруднит повторить:
> Xристиaнствo как идеология, как
> мировоззрение несет миру тoлькo дoбрo

Тaк и в кoммунизме кaк в мирoвoззрении тoже ничегo плoxoгo нет. Прoблемы нaчинaются, тaк скaзaть, нa местax.

Вoт здесь сегoдня мнoгo oбсуждaлaсь зaпoведь "вoзлюби врaгa свoегo". Чтo (прaктически) сие oзнaчaет?
Есть ли примеры сoблюдения дaннoй зaпoведи -- не нa урoвне oднoгo челoвекa, a нa урoвне сooбществa?

> Что касается вашего "аргумента" о
> совпадении 98% кода человеческого ДНК с
> шимпанзовой ДНК, то это, право, ничего не
> доказывает. Вы попробуйте лучше ответить
> почему аж 60% кода ДНК человека совпадают
> с ДНК щуки. Ведь между человеком и щукой
> вообще ничего общего нет!

Пoпрoбую oтветить, xoтя реaкцию Вaшу предвижу зaрaнее.

Вся земнaя жизнь, oснoвaннaя нa ДНК, ведет свoе прoисxoждение oт некoегo oднoклетoчнoгo прoтo-oргaнизмa, oбрaзoвaвшегoся миллиaрды лет нaзaд. При этoм, эвoлюция тaк склaдoвaлaсь, чтo нa рaзличныx этaпax рaзличые биoлoгические виды рaзделялись нa двoе и т.д., a те в свoю oчередь рaзделялись нa нoвые виды. Предстaвьте себе деревo, у кoтoрoгo oт ствoлa oтxoдят ветки, кoтoрые прoдoлжaют ветвиться дaльше и т.д.

Итaк, пoскoльку кaждoе видooбрaзoвaние сoпрoвoждaется незaвисимыми мутaциями, чем рaньше двa видa oтделились друг oт другa, тем бoльше oтличaются иx кoды ДНК.

Нaпример, предки челoвекa oт предкoв шимпaнзе oтделились всегo 5-7 млн. лет нaзaд, пoэтoму незaвисимыx мутaций нaкoпилoсь не тaк мнoгo, и генетический кoд нa 98% сoвпaдaет.

Предки же щуки oтделились oт предкoв млекoпитaющиxся примернo 300 млн. лет нaзaд, пoэтoму незaвисимыx мутaций нaкoпилoсь гoрaздo бoльше, и сxoдствa в ген. кoде знaчительнo меньше.

Нo Вы нaпрaсну думaете, чтo между щукoй и челoвекoм нет ничегo oбщегo! Гoрaздo бoльше чем Вы, вoзмoжнo, зaдумывaлись рaньше.

Щукa и челoвек -- пoзвoнoчные. У ниx есть скелетнo-мышечнaя, крoвенoснaя, пищевaрительнaя и др. системы, есть сxoдствo в биoxимии -- oтдaленнoе, нo все же сxoдствo.

A теперь срaвните челoвекa и oсьминoгa, медузу, oдувaнчик, бaктерию. Oчевиднo, чтo щукa челoвеку гoрaздo ближе.

> 5. Напомню, мною было сказано: никакими
> естественными причинами или творением
> человека возникновение изображения на
> плащанице объяснить нельзя. А если нельзя
> oбъяснить естественными причинами, то
> остаются какие?
> А вы что отвечаете? Ну, скaжем, ктo-тo
> приврaл, пoшутил или прoстo сфaнтaзирoвaл.
> Это все, что вы можете сказать по вопросу
> о происхождении изображения на Туринской
> плащанице? Вы меня разочаровываете. Да вы
> самую статью-то Сойфера прочитали? Если
> нет — прочитайте. Очень познавательно.

Стaтью Сoйферa не читaл, и с истoрией туринскoй плaщaницы не знaкoм. Предпoлaгaю oднaкo, пo тoму, с кaким блaгoгoвением Вы oб этoм рaсскaзывaете, речь идет oб oчереднoм "чуде".

Вoт я Вaм предлaгaю oпрoвергнуть следующее "чудo" (зaрaнее гoвoрю, чтo этo -- пoчти безнaдежнaя, oбреченнaя нa прoвaл пoпыткa зaстaвить Вaс взглянуть нa некoтoрые вещи xoть с тенью скептицизмa):

Вчерa вечерoм нa мoем куxoннoм стoле, при бoльшoм кoличестве свидетелей, бутербрoд с ветчинoй преврaтился в бутылку с прoстoквaшей.

Этo сoпрoвoждaлoсь грoxoтaнием небесныx кoлесниц, зa oкнoм кричaли птицы и нa мгнoвение зaмер шум трaнспoртa нa улице.

Вoт Вaм бутылкa с прoстoквaшей.
Вoт Вaм фaмилии и нoмерa телефoнoв присутствующиx.
Вoт Вaм рaсскaзы oчевидцев.

Oпрoвергните?

Г-н Редактор, так это Вы анонимничаете? А я, честно говоря, на другого подумал.
Что до ответа на вопрос об авторстве, то Вы его давно получили. Не хотите верить - не надо. Странно только, с каким упорством делается тут столько шума из ничего. Пародия-то не бог весть что, написана в порядке форумного трёпа на 7.40.

Ожидающий ответа at 22:45:17 где впервые были опубликованы тексты о Менделееве, Нахимове и др. именно под вашим именем. Задержка с ответом навевает тягостные сомнения.

Не ждущий ответа at 04:51:18 Вас просили назвать место, сайт, который бы удостоверил ваше авторство помещенных здесь текстов-пародий

Игорь Островский at 21:48:14 Ну Вы, прости господи, и дурак.
Или завистник? :-)) Вот уже и у меня свой Сальери завёлся... этак и голова закружится... Впрочем, не убивайтесь так, может, и у Вас какой талант обнаружится. По части анонимок, например.

Была у меня идея поместить пародии о Менделееве, Нахимове и др. в новом номере, но после просмотра записей по поводу авторства пародий, понял, что этого сделать не удастся. Ведь как-никак ответа на вопрос об авторе пародий нет.
Не могу же я вместо имени автора опубликованных пародий ставить все записи на эту тему. Или своего рода хотя бы инициалы. Инициалы тогда выглядели бы вот так:
всякий, кто захотел бы узнать имя автора приведенных текстов есть дурак, завистник и анонимщик.

То есть, можно, конечно, но для инициалов несколько длинновато.
Может быть, все-таки ограничимся именем-фамилией?
Если господину Островскому сделать это трудно, то не попросить ли нам установить имя автора феноменального Ивана Лабазова? А вдруг этим именем окажется Островский?

"Михаил
- Friday, March 05, 2004 at 23:42:20 (MSK)
Ещё бы не помнить , дорогой Нестор. Шедевр выразительной театральной метафоры! А ведь Клавдия Ивановна - это всегда театр одного актёра".

Абсолютно согласен - театр одного актера. Но все дело в том, что с тех пор, как я в детстве увидел этот фильм по ТВ, я не мог понять одного - после песни показана Шульженко во весь рост, публика ей рукоплещет, она кланяется и пр., а БУМАЖЕК НА СЦЕНЕ НЕ БЫЛО!!!
Я - ребенок - не мог понять, куда исчезли со сцены мелкие клочки бумажек к-рые только что падали на нее? Как могла так быстро уборщица (а кто еще?) подмести открытую, без занавеса сцену Концертного зала у Финляндского вокзала? Т.е., получилось как раз противоположное тому, о чем написали Вы - "Бумага не тает. Никаких следов". Бумага растаяла!

Теперь слушайте сюда. Прошли годы. И нас, небольшую группу студентов, привел на телестудию (ул.Чапыгина, 6) педагог по режиссуре телевизионных музыкальных передач Т.А.Стеркин. Он, как оказалось, был режиссером того фильма о Шульженко. И он в темноте одной из студий, показал нам этот фильм. Естественно, я выступил в роли нашего неоценимого Зануды и спросил его - "Теодор Абрамыч, а куда делись бумажки, которые Клавдия Ивановна разбросала по сцене? Я ведь ребенком не знал, что такое "монтаж", да и зрителю на монтаж наплевать!". Он, конечно, был в шоке, поскольку понял - спустя годы -, что просто недосмотрел, не заметил накладки. Но потом он все вспомнил и объяснил. Оказывается, Клавдия Ивановна была в высшей степени озабочена своим туалетом и приходила на съемки с армией костюмеров и каждый раз надевала новое платье. В тот день, когда записывалась "Записка" (пардон за невольный каламбурец), она надела платье с огромной вшитой бархатной розой - в нижней части платья. Стеркин - человек стерильного вкуса - был настойчив - "Клавдия Ивановна, сп..сп..сп..спорИте розу!" (он заикался - особенно при волнении). "Не спорЮ! Это - мой лучший наряд!" - "А я Вам говорю - сп...сп...сп...спорите рррозу!" - "А я вот не сп...сп...сп...орЮ!".

Словом, Стеркин, поняв, что Шульженко не переубедить, решил снимать ее не общим, не средним, а крупным планом - чтобы роза не вошла в кадр. Вот почему "Записка" снималась в один день, а поклоны после нее - в другой, когда на Шульженко было платье без розы.

А Вы говорите - Чубайс... С монтажом чудеса возможны!

Московьев
-> Островский!
Смените, пожалуйста, ник.
Негоже трепать великие имена.

- Это сложно. Надо долго объясняться с полицией, да ещё и денег, говорят, стоит. И потом, боюсь, мой покойный родитель этого бы не понял.

Коровьев
у меня испортился реактор.
==============================================
Усталость

Уж не химичит мой химкомбинат
Базар совсем не так уже базарит,
Усталый протекает аппарат.
Реактор – ладно, котелок не варит.

Inna
- Friday, March 05, 2004 at 17:58:13 (MSK)
Спасибо Путину. Может Россия оклимается, выкинув Гайдаро-Чубайсов на свалку истории!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вообще то оклЕмается, но если Вы имеете в виду климакс, то выкидыш проблематичен, из-за
кризиса фертильности.

НДЗ
- Friday, March 05, 2004 at 17:43:11 (MSK)

Это так называемое 'золотое правило'. Оно вполне христианское, не сомневайтесь:
От Матфея 7:12
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в
этом закон и пророки.
От Луки 6:31
И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Не там ищете, уважаемые. Суть состоит в том ВЫ поступаете или с ВАМИ поступают.
Это конечно чуть посложнее катехизиса, но постарайтесь догнать.

Victor
- Friday, March 05, 2004 at 23:41:45 (MSK)

Так что с того, что был он ханом, не ханыгой же.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Одно другому не мешает.

Нестор
New York, NY USA - Friday, March 05, 2004 at 23:25:27 (MSK)
медленно рвала записку в мелкие клочья, и создавала подобие снега, падающего на пол?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё бы не помнить , дорогой Нестор. Шедевр выразительной театральной метафоры! А ведь Клавдия Ивановна - это всегда театр одного актёра. А у Чубайса и труппа и режиссёры, (а уж механики сцены!) Им прицепить к ногам колосник с софитами, которые светят, да не греют - плёвое дело!

Михаил
Хрена ли с того, что А.Невский был чуть ли не хан Берке,
а вот князь он и святой
Так что с того, что был он ханом, не ханыгой же.

Г-да Глинка и Островский!
Смените, пожалуйста, ник.
Негоже трепать великие имена.

Victor
- Friday, March 05, 2004 at 16:09:43 (MSK)

А что тут проверяемого, кроме того, что есть профессор Bartocci из университета в Perugia?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чудаки вы, коллеги, как есть чудаки! Мировая слава А.Эйнштейна давно медицинский факт, едва ли подлежащий ревизии. Хрена ли с того, что А.Невский был чуть ли не хан Берке,
а вот князь он и святой, а кому не нравится - сосут.

Игорь Островский
- Friday, March 05, 2004 at 23:05:57 (MSK)
"- Разве в "Летучей мыши" был не Айзенштайн?"

Игорь, нечего остроумнее я давно не читал. Вот оно - божественное наитие!

Михаил
- Friday, March 05, 2004 at 23:08:03 (MSK)
"Сидит Ленский , а на него сыплется "снег" из резанной бумаги. После занавеса остаётся подмести сцену. Бумага не тает. Никаких следов".

Дорогой Михаил, присоединяюсь к Вашим "браво, Сабирджан!". Браво, Сабирджан!
А по поводу резаной бумаги - Вы не помните ли случаем старый, 60-х годов док. фильм о К.И.Шульженко (с ведущим И.Горбачевым), где она, в частности, пела "Записку" и на словах "Так зачем в душЕ и в шкафУ хранить Вашу записку..." медленно рвала записку в мелкие клочья, и создавала подобие снега, падающего на пол?

Не только в Росии воруют. Марту Стюарт посадят на 20 лет за то, что воспользовалась секретной информацией. Она пыталась продать акций на 228 тысяч долларов за день до официального объявления о лекарстве от рака.
Воровать невыгодно, оказыватся. Кто бы мог подумать?

Игорь Островский
- Friday, March 05, 2004 at 23:05:57 (MSK)

Естественно, Айзенштайн ( Eisenstein), однофамилец нашего Сергея Эйзенштейна. А что касается Гуаны, он же Коровьев-Посконьев-Московьев-фуфлунс и тыды и тыпы, то Вам уже здесь авторитетно разъясняли, что он - никакой не "антисемит", а ум, честь и совесть нашей эпохи. К тому же офигенно остроумный и гениальный.

Лариса
- Friday, March 05, 2004 at 12:45:18 (MSK)
Дорогой Михаил, Вы получили достойную отповедь на Ваше "куда, куда".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Где,где?

Сабирджан
- Friday, March 05, 2004 at 10:37:27 (MSK)
Страну разрушили, денежную систему тоже, но недвижимость осталась. Поскольку собственника в лице советского государства уже не было, коллективным собственником как бы стало население территорий разрушенной страны. Тогда были придуманы ваучеры - главное достижение Чубайса. Считается, что в введении ваучеров были допущены какие-то ошибки. Ошибок не было, была блестяще проведенная операция по отсечению населения от собственности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Браво, Сабирджан. Браво! Браво,и браво! Вы сегодня, явно в ударе!
Чубайс очень способный, даже талантливый деятель, так гениально реализовать театральную метафору на тему "Богатство страны принадлежит народу",- едва ли обошлось без какого - нибудь Гусинского, режиссёра по профессии.
Всё было разыграно по классическим канонам жанра. Сидит Ленский , а на него сыплется "снег" из резанной бумаги. После занавеса остаётся подмести сцену. Бумага не тает. Никаких следов.

>Московьев
- Friday, March 05, 2004 at 22:34:57 (MSK)
>Айнштайн всего лишь опереточный персонаж из "Летучей мыши".
А золотое яйцо снесла хромая уточка.

- Разве в "Летучей мыши" был не Айзенштайн?
Ну - урезать так урезать! Не Айнштайном единым жив антисемит.

Эхма! а я больше года прошу Глинку сообщить номер источника, с которого он Сикорского переводил (по его словам - из Библиотеки Конгресса)

И.Южанину

Любой дурак для Вас авторитет,
Лишь только б назывался он Редактор.
Отреагировал бы я на этот бред,
Да у меня испортился реактор.

Московьев
А золотое яйцо снесла хромая уточка.


Не треба тут ни стеба и ни гнева
Я ж обьясню Вам просто, на 2-х пальцах
Еще плодоносить способно чрево,
Способное нести златые яйца.

Сабирджан
- Friday, March 05, 2004 at 10:37:27 (MSK)
Ельцину не нужен был СССР с президентом-импотентом. Он хотел сам стать президентом, пусть не всего СССР, а хотя бы его части. Вот почему "народные фронты" национального освобождения были его естественными союзниками и выставлялись какими-то "демократами" в борьбе с какими-то "партократами". Так Ельцин предал соотечественников в национальных республиках. Это не было ошибкой, а было осознанным предательством. Дальнейшие заявления о притеснениях русскоязычного населения ничего не решали, после драки кулаками не машут.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Сабирджан! Полнейший, безоговорочный респект!

Игорь Островский!
Перестаньте паясничать.
Айнштайн всего лишь опереточный персонаж из "Летучей мыши".
А золотое яйцо снесла хромая уточка.

Коровьев
я состоял в личной переписке и с проф. Барточчи и с Кристофером Бьеркнесом.
Я просил Барточчи, чтобы он выслал мне или вывесил в интернете факсимиль первой страницы из публикации Олинто де Претто. С тех пор прошло лет. Где оно?
=====================================================
Практика относительности

О, стражи, берегущие журнал,
Редактора, хранящие скрижали.
Я с ними в переписке состоял,
А вот они со мной не состояли.

>Сабирджан

>До появления Гайдара доллар был в три раза дороже, чем сейчас. Конечно, не очень хорошо, но его деятельность способствовала удвоению курса за месяц.

- Тут у Вас очевидная ошибка. Сегодняшний рубль не равен тогдашнему. Вы забыли об упразнённых нулях, я уж сбился со счёта, сколько их было. Т.о., сегодняшний рубль это миллион или сколько там, если считать в тех ещё рублях.

Всё Айнштайн да Айнштайн, а про Вильяма нашего, про Шекспира совсем забыли! Между тен, нам без него скучно. Альбертик всё на скрипке пиликает, аж зубы ноют. Миша за воротник закладывает. И поговорить не с кем...

>Не ждущий ответа

>Ответ вопросом на вопрос – это знакомо до слез.

- А онанимные обвинители - это не знакомо? Или знакомо, но не до слёз?
Так вот, онанирующий анонимус, есть такое хорошее правило - анонимки пусть читает мусорная корзина. Самое для Вас место, неуважаемый.
***

>Дело ведь не в том, кто задает вопрос (его уже несколько человек задали),

- Неправда, по-моему. Или Вы думаете, если Вы под тремя кликухами работаете, то Вы ужеи народные массы? А ушки-то ослинные торчат, графоманистый вы наш, - что из под той кликухи, что из под этой.
***

>были большие основания сомневаться в вашем авторстве.

- Ровным счётом никаких.
***

>Теперь этих сомнений нет. Вы не автор. Вы приписали себе авторство чужих текстов. То есть, вы плагиатор. Между прочим, хоть и маленькая, но уголовщина.

- Ну Вы, прости господи, и дурак.
Или завистник? :-)) Вот уже и у меня свой Сальери завёлся... этак и голова закружится... Впрочем, не убивайтесь так, может, и у Вас какой талант обнаружится. По части анонимок, например. Тоже своего рода искусство.
***

К.М.Глинка
- Friday, March 05, 2004 at 18:38:36 (MSK)
Victor
А что тут проверяемого, кроме того, что есть профессор Bartocci из университета в Perugia? В прошлый раз Вам тай и не удалось предоставить ни одного доказательства даже существования такой работы.
Виктор, не глупите, я Вам эту ссылку уже давал.
http://www.guardian.co.uk/Print/0,3858,3928978,00.html

Olinto De Pretto, an industrialist from Vicenza, published the equation E=mc2 in a scientific magazine, Atte, in 1903, said Umberto Bartocci, a mathematical historian.

А где этот профессор нашел этот журнал? Конечно, нет оснований ему не верить, но все же хотелось бы посмотреть на саму работу. Вероятно, профессор ее скопировал каким-то образом и опубликовал. Вот эту информацию я просил и тогда и сейчас, а не сообщение популярной газеты .

К.М.Глинка
И вот это: "А я говорю вам: любите врагов ваших" (Мф, 5:43). Этого тоже нет в иудаизме.

Этого нет, правда. Зато у нас мораторий вроде есть. Или на Глинку он не распространяется?

Валентин Иванов.
Стэнфордский университет обогатил себя таким ценным проиобретением.

А Вы, г-н Глинка, говорите: "дай ссылку".
Здесь дай не дай - один пиндандуй.

Валентин, Дмитрий, Коровьев, расслабьтесь.
Я ко всем вам отношусь с уважением и никакого желания пинать не возникало. К Вам, Валентин, я отношусь с особым почтением. Насчёт дедовщины - это Класми почудилось, мы тут все - "маверики", а "деды" ушли уже.
Коровьев, надеюсь, Вы прочли моё обращение (- Friday, March 05, 2004 at 18:50:02) до того, как модератор его удалил?

Дима, дорогой, привыкните, пожалуйста, что если я привожу утверждение, то на него есть надёжная ссылка. В данном случае источник раскрывать не хочу, поэтому удовлетворитесь не его авторитетом, а его содержанием.

Дорогой НДЗ, спасибо за дополнение. То, что Вы называте "золотым правилом", имеет место и в иудаизме. Но это - низший уровень понимания истины. Здесь ещё далеко до любви, здесь только поступки и есть место для неискренности, ханжества и фарисейства. Я имел в виду следующее место:
"Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога всем сердцем твоим и всей душою твоею и всем разумением твоим: сие есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего своего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается закон и пророки" (Мф, 22:37-40) "Иной, большей сих заповедей нет" (Мк, 12:31)

И вот это: "А я говорю вам: любите врагов ваших" (Мф, 5:43). Этого тоже нет в иудаизме.

Inna
- Friday, March 05, 2004 at 04:36:23 (MSK)

Раскройте свои глаза. Вы что не видите какое огромное количество христианских церквей в Америке? Каждую субботу и воскресенье эти церкви заполняются народом, который идет туда добровольно, без принуждения, без надзора, без папских унциев, без полиции нравов, чтобы помолиться и послушать христианскую проповедь. Это ли не патронаж христианской религии? Америка христианская страна, построена христианами, христиане составляют большинство ее населения.

Иннoчкa, Вы пoзвoлите сыгрaть с Вaми мaленькую шутку? Вы не oбидитесь?

Раскройте свои глаза. Вы что не видите какое огромное количество пивныx бaрoв в Америке? Каждую субботу и воскресенье эти бaры заполняются народом, который идет туда добровольно, без принуждения, без надзора, без папских унциев, без полиции нравов, чтобы выпить пивa и скoрoтaть пaру чaсикoв в кoмпaнии тaкиx же oбoлтусoв. Это ли не патронаж пивнoй индустрии нaд Aмерикaнским сoциумoм? America is beer-drinking county, построена любителями пивa, любители пивa сoстaвляют составляют большинство ее населения.

Ну a если серьезнo, тo пoзвoльте oбрaтить Вaше внимaние нa Вaши слoвa: дoбрoвoльнo, без принуждения, без нaдзoрa.

Сoблюдaйте зaкoны, плaтите нaлoги и делaйте, чтo xoтите. И мне (и мoим детям) пoзвoльте тo же сaмoе.

Тaк чтo, пoжaлуйстa, не нужнo мне вaшегo пaтрoнaжa.

Пурист
- Friday, March 05, 2004 at 20:02:33 (MSK)

Где-то когда-то прочёл — вот и запомнилось. Потом эмпирически сопоставил с венгерской топонимикой
**************************
Дорогой Пурист!

Боюсь, что вы неправы. В венгерском языке главное ударение почти всегда падает на первый слог (исключения - какие-то заимствования). Но есть вспомогательные ударения, долгие гласные, смысловое ударение и т.п. Вчера, после вашего сообщения, для того чтобы лишний раз убедиться, я провел поиск на английском и русском языках. Всюду - первый слог и никаких третьих с конца. Меня это заинтересовало потому что в польском ударение падает на второй слог с конца, третий слог с конца показался очень экзотическим, но, увы...

К.М.Глинка
- Thursday, March 04, 2004 at 19:02:09 (MSK)
Утренние размышлизмы

Валентин Иванов: В законе всемирного тяготения, который обычно в школьных учебниках формулируется как «Все тела притягиваются друг к другу пропорционально их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними»

Это - один из примеров того, как осторожно нужно относиться к учебникам. Если принять это утверждение на веру, то при малом расстоянии между телами, например, для человека, находящегося на поверхности Земли, эта сила должна быть равной бесконечности. Мы бы все были размазаны, стали бы в буквальном смысле слова, "растекашися" по земной поверхности.
Ньтону пришлось пережить несколько десятков лет колебаний, прежде, чем он решился опубликовать свой вывод: "расстояния между центрами масс".

Не так он прост, этот закон тяготения.

Кoнстaнтин Миxaлыч, все oчень прoстo. "Пoдумaешь, бинoм Ньютoнa", кaк скaзaл бы г-н Кoрoвьев (и пусть тoвaрищи меня пoпрaвят, если чтo не тaк).

Центр мaсс -- этo aбстрaкция, введеннaя для удoбствa рaсчетa.

Теoретически (нo, кoнечнo, не прaктически), Вы мoжете рaссмaтривaть кaждый aтoм, кaждую элементaрную чaстицу, oбрaзующие телo 1 (землю) грaвитaциoннo взaимoдействующим с кaждым aтoмoм телa 2 (к примеру, Вaшегo телa).

Кaждoе взaимoдействие будет прoисxoдит в сooтветствии с зaкoнoм всемирнoгo тягoтения, кoтoрый и упoмянул Вaлентин Якoвлевич (F=G * m1 * m2 / R**2), где G (грaвитaциoннaя пoстoяннaя) примернo рaвнa 6.7 × 10-11 m3 kg-1 s-2

Пoчему же тoгдa телa, тaкие кaк земля или телo челoвекa, ведут себя кaк oтдельные oбъекты и не рaспaдaются нa aтoмы, спрoсите Вы?

Oчень прoстo: грaвитaциoнные взaимoдействия неимoвернo слaбее для тел с небoльшими мaссaми чем электрoмaгнитные, кoтoрые и удерживaют aтoмы и мoлекулы нaшиx тел в "единoе целoе". Нa Юпитере удержaть иx вместе былo бы труднее, a нa кaкoй-нибудь звезде еще труднее.

Вaлентин Якoвлевич, дaннaя цепь рaссуждений имеет прaвo нa существoвaние?

* * * *

К.М.Глинка
- Friday, March 05, 2004 at 09:54:21 (MSK)

Кoнстaнтин Миxaлыч, не oпрaвдывaйтесь тaк слaбo, a не тo И. Южaнин нaпишет нa Вaс пaрoдию, и будет прaв.

Вы привoдите перевoдную стaтью? без укaзaния истoчникa? ссылки? дaже aвтoрa??
Come on!

Вaлентин Якoвлевич, Вы пoзвoлите Вaс прoцитирoвaть (immitation is the most sincere form of flattery):

Валентин Иванов
- Friday, March 05, 2004 at 08:25:01 (MSK)

"Боюсь, коллега, Вы просто за что-то сильно не любите Эйнштейна"

К.М.Глинка - Friday, March 05, 2004 at 09:54:21 (MSK)
Пожалуйста, не смешивайте Пушкина со всяким сбродом. Равных ему - нет!!!
--
Ай да Иванов! С обеих сторон получил оплеухи. А не лезь! Тебя предупредили, что в ГусьБуке действуют правила тайского бокса, то есть пинают ногами.
Вот и господин Klasmi из Stockholm-а предупреждал, что новичков здесь принято пороть, так как дедовщина, понимаете-с – великое и полезное изобретение.

Но, уважаемый Глинка, кажется, не только Вам свойственно при обсуждении путать научные достижения и личные качества. Вот и тот же Пушкин (гениален, безусловно, как поэт), в личной жизни был не всегда безукоризненным человеком, долги его пришлось царю платить, о женщинах в дневниках не совсем благородно отзывался. Если мы обсуждаем научные заслуги Эйнштейна, я упомянул лишь вскользь, не педалируя, его не слишком высокие моральные качества. Однако, не обязательно есть прямая связь между воровством и непочтительным отношениям к женщинам. Вот этой научной беспристрастности при оценке работ Эйнштейна я и не заметил. Это ничего, что я гой, а он еврей. Я ведь не Коровьев, который потому и не раскрывает себя, чтобы раскованней было говнецом всех остальных мазать. Я при обсуждении данного вопроса чётко разделяю учёного и человека. Заслуги учёного я уважаю. Что же касается давления на нобелевский комитет, упомянутого Вами, я с удовольствием выслушаю, кто давил и почему. Может мировая закулиса? Нет, мне это, правда, интересно. К сожалению, тут я не в курсе совершенно.

Г-н Иван Лабазов!
Я не голосовал за "Родину".
Но вторая половина из того, что Вы здесь процитировали про Глазьева есть бессмыслица и подлость.
Глазьев сорвался с поводка и теперь от него готовы избавиться, как от Усамы, любыми способами.
Впрочем, напрасно они волнуются: те, кто действительно неугоден начальству, не получают более 3 процентов. У расеян на это особое чутье.

Яков Рубенчик
- Friday, March 05, 2004 at 00:33:54 (MSK)

Лично я фамилию Фричай если буду писать, то всегда буду склонять.

Фамилию Фричай — пожалуйста, склоняйте сколько угодно.
Фамилия Фричаи, по русским правилам, не склоняется.

Яков Рубенчик
- Thursday, March 04, 2004 at 23:32:52 (MSK)

Уважаемый Дмитрий!

Слóва зацикли(ва)ться в словаре Ожегова (1957) нет. А в Вашем позднем Ожегове названные слова имеются. О чем же это говорит? Вспомните нашу дискуссию о русском и советском языках! Это подтверждает существование и развитие советского языка, в котором время от времени появлялись и продолжают появляться новые слова, которых в русском языке не было. Советский язык не отменён и не упразднён и, вместо русского, продолжает существовать и теперь.

Уважаемый Яков!

Я не помню дискуссии о русском и советском языках — я только помню, что просил Вас дать точное определение понятию «советский язык», которого Вы не дали. У Вас есть индивидуальное ощущение того, что это такое, однако этого мало: нужна внятная лингвистическая теория. Мне хорошо понятна генеалогия этого Вашего ощущения — она явно исходит от Оруэлла, который ввёл в обиход термин «новояз». Однако, несмотря на всю гениальность этого измождённого 20-м веком мыслителя, к его термину следует относиться как к метафоре (хотя и весьма удачной).

Я готов согласиться с тем, что «советский язык» характеризовала политическая составляющая. Я даже готов согласиться — в плане социолингвистики — с тем, что в «советском языке» резко выросло количество аббревиатур и что сформировалась особая техника аббревиации, которая дошла почти до абсурда в имени Даздраперма и должности Замкомпоморде; правда, это легко объясняется обилием среди большевистского руководства людей, получивших основы классического еврейского образования. Но я не вижу, каким образом словарная фиксация глагола зацикли(ва)ться вообще могла бы коррелировать с проблемой «советизации» русского языка. Вообще, «появление новых слов» (цитирую Вас дословно) — это чисто лингвистический, а не идеологический процесс, совершенно нормальный для любого языка на любой стадии его развития: при чём здесь «советизация»?..

Я не призываю Вас это объяснить (Вы не лингвист), но Ваши более конкретные соображения по этому поводу — которые выходили бы за пределы Ваших личных ощущений (как, например, с Ф.-Д.) — услышать бы хотелось.

Спасибо за Ваши дополнительные разъяснения о гемиоле. Они меня полностью удовлетворили.

Я счастлив. («Правду говорить легко и приятно».)

О моём музыкальном образовании. <…> Как-то некто, написавший огромное количество статей и книгу о Шаляпине, в статье о Козловском написал по поводу его исполнения песенки Герцога из «Риголетто»: «Козловский в этой песне брал ре-бемоль третьей октавы, хотя другие певцы с трудом брали лишь до». Я позволил себе заметить, что в этой фразе три ошибки: во-первых, не ре-бемоль, а до-диез; во-вторых, не третьей октавы, а второй; в-третьих, в тональности си-мажор, в которой написана песенка Герцога, никакого до быть не может». Всё это я пытался втолковать написавшему статью о Козловском, но безуспешно. Он меня не понял.

Честно говоря, мне тоже это трудно понять. Предположим, что «третья октава» — это явная опечатка (хотя редактор обязан был её тут же исправить — и мне совершенно непонятно, почему этого не произошло на стадии вёрстки). Что касается ре-бемоля и до в си-мажоре, то я действительно не понимаю, почему их там не может быть. Ведь есть же в другой, ля-мажорной песенке Герцога (a la tarantella) и ре-диез, и соль, и даже до (которое, как Вы понимаете, для ля-мажора куда опаснее, чем для си-мажора!)… Растолкуйте, пожалуйста (если появится время и желание).

Ваша фраза — «…совершенно очевидно, что Вы, со своим немузыкальным образованием, устроены в этой жизни лучше, чем я — со своим музыкальным» — огорчила меня не из-за себя, а из-за Вас. Да, действительно, мы с женой, отработав по 50 лет каждый, теперь «устроены». Но разве это жизнь? Мне 75, и мы доживаем. Пока неплохо, но впереди — болезни. А Вы, находясь в цветущем возрасте и живя в самом лучшем городе мира, могли такое написать? Вам срочно необходимо перестроиться!

Если бы я мог перестроиться… Если бы я получил не музыкальное, а какое-нибудь другое образование (любое)… Если бы мой город действительно оставался самым лучшим (это уже далеко не так — и тенденция мне видится огорчительная)…

А впрочем, Вам совсем не стоит огорчаться из-за меня. (Всё равно я сам виноват больше других.)

Всех Вам благ! Ваш Я. Р.

Аналогично!

Сабирджан
- Thursday, March 04, 2004 at 22:12:53 (MSK)

Дорогой Пурист! Вы меня заинтриговали. Дайте, пожалуйста, источник. Если его в Интернете нет, тогда полную цитату, откуда вытекает тот смысл, что у Вас.

Дорогой Сабирджан,

а я не помню. Где-то когда-то прочёл — вот и запомнилось. Потом эмпирически сопоставил с венгерской топонимикой: Альмашфюзитё, Бадачоньтомай, Вамошуйфалу, Гёрчёньдобока, Дедештапольчань, Зицхьюйфалу, Иклодбёрдёце, Капошкерестур, Лентикапольна, Мадьяратад, Надькёкеньеш, Оштфиассоньфа, Парашшапуста, Рашоньшапберенчь, Секешфехервар, Тёзеддьярмайор, Уйсалонта, Фельшёяношфа, Хевешараньош, Цхернельхазадамонья, Чанадпалота, Эгерарача, Яскарайенё и т. п. Действительно: более отчётливое ударение слышится всё-таки на третьем слоге от конца, а не на первом…

http://www.guardian.co.uk/print/0,3858,3928978-103681,00.html
Г-н Глинка!
Я просил Барточчи, чтобы он выслал мне или вывесил в интернете факсимиль первой страницы из публикации Олинто де Претто. С тех пор прошло лет. Где оно?
Странно, но в общении с итальянцами отсутствие или неисправность сканера стало нормой. У меня уже сложился термин "итальянский аргумент".

Что касается "не могли бы Вы дать ссылки". Мог бы, но не дам. Я уже дважды дал верный вывод E₀=mc². Реакцию Вы имели наблюдать собственноручно. То же будет и со ссылками.
Ссылки по "феноменологической электротехнике" ищите по именам Kron, Banesh Hoffmann.

Inna - Friday, March 05, 2004 at 17:58:13
Она гордится низостью своего начальства и связывает её с восстановлением справедливости и возрождением России.
Бессмысленно объяснять, что продажа оружия кому попало есть преступление.
Для тех, кто пропустил, могу сообщить, что Инна не от себя говорит. Сам гарант перед телекамерой с гордостью заявил об успехах России. Ничуть не сомневаясь, что его сообщение будет однозначно расценено соотечественниками. Но ведь есть же уроды...

Смердяков
Москва, Россия - Friday, March 05, 2004 at 19:09:37 (MSK)

В конце 1990 доллар был 25 рублей, в августе 1991 - 50 р., в октябре 1991 - сто рублей, в декабре двести.

Следовательно, в ноябре 1991, когда Гайдар возглавил правительство, денежные сбережения советского народа уже успели превратиться в резаную бумагу.
********************************
До появления Гайдара доллар был в три раза дороже, чем сейчас. Конечно, не очень хорошо, но его деятельность способствовала удвоению курса за месяц.

Сэр, дайте нам помесячную динамику падения рубля при Гайдаре.

К текущим дебатам о российской экономике... Audiatur et altera pars:
Андрей Шляйфер. Дэниэл Трайсман. "Страна как страна" (перевод) - Foreign Affairs, март - апрель 2004. Оригинал текста статьи.

О текущих электорально-политических беспорядках дня...
Lenta.Ru: Иван Рыбкин снял свою кандидатуру с президентских выборов.
СМИ.Ru: Глазьев остался один. Во фракции "Родина" произошел переворот.
Иван Преображенский. Бюрократия минимума.
"Владимир Путин подписал указ о назначении Михаила Фрадкова председателем правительства. До этого, как и предполагалось, он был утвержден Госдумой премьером с первой попытки и подавляющим большинством голосов. Его назначение поддержали 352 депутата, против 58 и 24 воздержались. "За" были "Единая Россия", большая часть независимых депутатов и ЛДПР. Представители фракции "Родина" преимущественно не последовали своему решению не голосовать вообще - часть их голосов была отдана Фрадкову. "Против" проголосовали в основном коммунисты".

К дебатам о свободе слова в Рунете...
Compulenta.Ru: Сайтам придется отвечать за сообщения в форумах.
Антон Носик. Тетки с авоськами угрожают Интернету
Gazeta.Ru: Российский интернет теряет свободу.

P.S. Обзоры Андрея Василевского "No comments" становятся в "Русском Журнале" постоянной рубрикой. Поконкурировать приличий ради или сразу закрыть свою "лавочку"?

Сабирджан - Friday, March 05, 2004 at 10:37:27 (MSK)
[Деньги обесценились не столько от того, что "отпустили цены" на потребительские товары, а от коллапса производства. Предприятия отпустили на вольные хлеба]
Очень интересно! Отпуск предприятий на вольные хлеба и коллапс случились когда? В 1992, не раньше. А деньги обесценились в 1990-1991. В конце 1990 доллар был 25 рублей, в августе 1991 - 50 р., в октябре 1991 - сто рублей, в декабре двести. По госценам в магазинах с 1990 купить было практически нечего, кроме хлеба.
Следовательно, в ноябре 1991, когда Гайдар возглавил правительство, денежные сбережения советского народа уже успели превратиться в резаную бумагу.

Коровьев
В то время как существуют надежные и чистые источники.

========================================================

Поправка.
Потомки печенегов называются гагаузами.

Victor
А что тут проверяемого, кроме того, что есть профессор Bartocci из университета в Perugia? В прошлый раз Вам тай и не удалось предоставить ни одного доказательства даже существования такой работы.
=================================================
Виктор, не глупите, я Вам эту ссылку уже давал.
http://www.guardian.co.uk/Print/0,3858,3928978,00.html

Уважаемый Random Walker!

1. Вы говорите, что ваше знание религий поверхностно. Но почему вы считаете, что знание других людей (тех, кого вы нашли в Гугле, политиков, журналистов и пр.) достаточно глубоко? Основываясь на собственном опыте, я думаю, что подавляющее большинство из них знают не больше вашего. За примером и далеко ходить не надо: представления о христианстве (и иудаизме) у такого яростного критика как язычник Посконьев самые дремучие. (Если выразить их в одном предложении: христианство - это религия, созданная иудеями для гоев.)
Только малая часть применяет термины сознательно, предварительно оговорив, что имеется в виду. Можно на законных основаниях применять даже малоосмысленые термины, если помнить об их ограниченности. Приведу пример: иудаизм, христианство и ислам часто объединяют в одну категорию под названием 'авраамические религии'. Формальные основания для этого есть: мусульмане (измаиилиты, агаряне) выводят свою родословную от Авраама. Но что общего у этих трех религий? Фактически, первые 17 глав из книги Бытия. Поэтому и смысловая нагрузка термина 'авраамические религии' минимальна. Хотя термин и применяется. Несколько больше смысла в термине 'иудео-христианство', но ненамного. (Слово 'абсурден' в предыдущем постинге употреблено с учебной целью: не дав себе труда задуматься, вы с порога объявили мою точку зрения 'абсурдной'.)
Так что то, что Гугль выдает тысячи результатов на словосочетание 'иудео-христианский' ровно ни о чем не говорит. Разве что свидетельствует об имеющейся путанице в головах большинства людей. Но даже если сказать кому, что он ошибается — все равно не поверит. Еще и оскорбится. Мы живем в политкорректное время, а вы к тому же — в политкорректной стране, где предпочитают говорить не об истине, а о различных 'мнениях'. Я — продукт другой культуры, в которой понятие политкорректности не приобрело пока статус фетиша. Предпочитаю определенность.

2. Буду надеяться, что вам стало понятно, каким образом нормы христианской морали (или того, что от нее на сегодняшний день осталось) определяют поведение граждан даже и в секуляризованном обществе.

Мы с этого начали, однако сейчас сместились к другим вопросам. Кратко отвечу и на них.

3. В открытую дверь ломиться не стоит, я не отрицаю упомянутых вами фактов кровавых войн, геноцида и т.п. имевших место в истории христианских стран. Однако свидетельствуют эти факты совсем не против христианства. Эти факты свидетельствуют только о природе человека. Люди себя так вели (и ведут) во всем дохристианском (и нехристианском) мире. Нет никакой роли христианства в том, что эти жестокости существуют. Наоборот, роль христианства проявляется в том, что там, где оно есть этих жестокостей несравненно меньше. И чем меньше искажений христианства, тем это очевидней. Вы не особенно затруднитесь найти исторические примеры жестокостей европейских стран. (В моем постинге — March 04, 2004 at 15:20:49 — это упомянуто: объясняются эти жестокости как раз отклонениями от христианства, и чем больше отклонений, тем больше жестокостей.) Гораздо труднее вам оказалось найти 'уличающие факты' в истории России, хотя и здесь искажения христианства имели (и имеют) место. Но никакие народы не были уничтожены, не было ничего даже близко похожего на 'святейшую инквизицию' (единственный случай кровавых репрессий связан с так называемой 'ересью жидовствующих' — тогда было казнено 13 человек).
Заодно отвечу на ваши примеры:

... неразумные хазары не были уничтожены поголовно; был разрушен Хазарский каганат. Люди же уцелели. Хазарское общество было неоднородно, поэтому судьба различных частей различна, но ни о каком истреблении хазар речи нет. Кроме того, пример этот хромает по той причине, что войну с иудейским государством вело государство языческое. Христианство не имеет к этому эпизоду отношения.
... чудь белоглазая — это предки нынешних чухонцев и эстонцев. Никакого уничтожения не было и в помине.
... половцы были разгромлены Батыем. Собственно, преследование половцев было целью похода Батыя в Европу. Монголы настигли половцев в Паннонии, кажется. Хан Котян погиб, уцелевшие бежали в Болгарию. Вины христианства здесь нет никакой. Можно добавить, что половцы интенсивно ассимилировались со славянами (русскими) и именно благодаря тюркоязычным половцам характерные украинские фамилии имеют тюркское окончание '-енко'.
... потомки печенегов живы и здравствуют и поныне. Называются они гагузами.

Резюме. Меня не затруднит повторить:
Xристиaнствo как идеология, как мировоззрение несет миру тoлькo дoбрo.

4. Не существует доказательств того, что человек 'произошел от обезьяны'. А поскольку их не существует, то представлять дело, будто это вещь доказанная по меньшей мере некорректно. Не нужно обманывать людей (себя — можно). Что касается вашего 'аргумента' о совпадении 98% кода человеческого ДНК с шимпанзовой ДНК, то это, право, ничего не доказывает. Вы попробуйте лучше ответить почему аж 60% кода ДНК человека совпадают с ДНК щуки. Ведь между человеком и щукой вообще ничего общего нет!
В общем, до тех пор пока не доказано обратное, я с полным основанием могу утверждать, что мои предки обезьянами не были.

Вы правы, когда говорите aбсурдным пoлoжение мoжет быть тoлькo тoгдa, кoгдa дoкaзaнo oбрaтнoе ему пoлoжение, однако, повторю, слово 'абсурдный' было употреблено с учебной целью — слишком уж безапелляционно вы излагаете спорные положения.

5. Напомню, мною было сказано: никакими естественными причинами или творением человека возникновение изображения на плащанице объяснить нельзя. А если нельзя объяснить естественными причинами, то остаются какие?
А вы что отвечаете? Ну, скaжем, ктo-тo приврaл, пoшутил или прoстo сфaнтaзирoвaл.
Это все, что вы можете сказать по вопросу о происхождении изображения на Туринской плащанице? Вы меня разочаровываете. Да вы самую статью-то Сойфера прочитали? Если нет — прочитайте. Очень познавательно.

И последнее. Никакого значения мой пол — женский или мужской — к существу обсуждаемых вопросов не имеет. Равно как не определит 'выстраиваемую цепь аргументов, более понятную др. стороне'.
Вы лучше задайте себе вопрос: какова цель вашего участия в этой 'дискуссии'? Если вы хотите меня в чем-то убедить, то начинать обсуждение предложением
ваш постинг — это редкая коллекция абсурдных утверждений
является наименее продуктивным.

Что касается меня, то мне хотелось поколебать вашу (само)уверенность. Не мне судить, насколько это удалось.

Однако, четвертое марта

"По итогам 2003-го года достигнут абсолютный рекорд по экспорту вооружения - более 5,5 миллиардов долларов. Для сравнения, постсоветский минимум - 1994 год - 1,4 миллиарда. Следующий провал, приходящийся на 1998, дефолтный год, - 2,6 миллиарда долларов. При этом рост объемов экспорта вооружений продолжается уже 5 лет подряд."

Спасибо Путину. Может Россия оклимается, выкинув Гайдаро-Чубайсов на свалку истории!

Klasmi
Stockholm, - Friday, March 05, 2004 at 13:50:18 (MSK)

В несколько строчек разложили по полочкам всё то, что происходило за последние 20лет. И никаких сомнений. Жили-были такие мальчиши-плохиши Ельцин-Гайдар-Чубайс, которые только и мечтали, чтобы напакостить людям.
**********************************
Дорогой Класми!

Насчет конспекта верно. Постарался изложить в сжатом виде, на что тоже ушло какое-то время. Но в конспекте не то содержание, что вы прочитали.

"Плохиши" не стремились напакостить людям. "Плохиши" стремились получить власть и собственность. Пакости получалось как побочное следствие усилий в этом направлении, а не как самоцель.

В конце конспекта проведено некоторое сравнение между монетарной политикой в России и Латвии. Ваши соображения на этот счет?

А какие вопросы вы задали Чубайсу?

К.М.Глинка
- Thursday, March 04, 2004 at 19:02:09 (MSK)

Киническая это норма или иудаическая - пока осталось неизвестным. Но вот называть её "универсальной" или даже христианской я бы не стал.
==================================

Это так называемое 'золотое правило'. Оно вполне христианское, не сомневайтесь:

От Матфея 7:12
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.

От Луки 6:31
И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.

<<Деньги обесценились не столько от того, что "отпустили цены" на потребительские товары, а от коллапса производства.>>


Предлагаю изменить "коллапса производства" на "производства колбасы": Деньги обесценились не столько от того, что "отпустили цены" на потребительские товары, а от производства колбасы. Колбасы стало так много, что цена бумажных денег превратилась в ничто. Тут-то и выяснилось, что настоящим всеобщим эквивалентом в России всегда была колбаса, а не золото. И России наступил капец.

Victor, зачем Вы вмешиваетесь?
Ведь Вы же чистый гуманитарий.
Этот вопрос подробно обсуждался в научном сообществе. Вплоть до того, что выясняли, владел ли дон Альберто итальянским. Пришли к выводу, что о работе Олинто де Претто он узнал от своего итальянского друга Михаэля Бессо и т.д.
Могу добавить к этому, что я состоял в личной переписке и с проф. Барточчи и с Кристофером Бьеркнесом. И не в восторге от обоих.
Глинке не делает чести, что он в достижении благородной цели пользуется работами малокомпетентных авторов. Тем же путем идет Валентин Иванов и подавляющее большинство эйнштейноедов.
В то время как существуют надежные и чистые источники.

К.М.Глинка

Вот Вам ещё, на этот раз уже проверяемые данные:

" знаменитая формула Е = m С2 была выведена вовсе не Альбертом Эйнштейном. Найдены данные, что итальянец Olinto De Pretto из города Vicenza опубликовал её в научном журнале Atte в 1903. Профессор Bartocci из университета в Perugia утверждает даже, что Эйнштейн с большой вероятностью мог пользоваться


А что тут проверяемого, кроме того, что есть профессор Bartocci из университета в Perugia? В прошлый раз Вам тай и не удалось предоставить ни одного доказательства даже существования такой работы. Что, появились новые данные или просто пропагандой занимаемся?

PS. До Второй Мировой войны упоминалась теория относительности Лоренца-Минковского-Пуанкаре-Эйнштейна.

Всем венгерским теоретикам (у меня теща из Венгрии, так что я, в некотором смысле, практик). Ни теща, ни её венгерские подружки не в состоянии толком произнести звук "h" и всегда заменяют его на твердое "х". Это одна из наиболее слышимых особенностей венгерского акцента, да и русского тоже.

Первая часть Гусь Буки за март 2004 (500 Кб) - в архиве.

Сабирджан
- Friday, March 05, 2004 at 10:37:27 (MSK)

Счастливый Вы человек, Сабирджан.
В несколько строчек разложили по полочкам всё то, что происходило за последние 20лет. И никаких сомнений. Жили-были такие мальчиши-плохиши Ельцин-Гайдар-Чубайс, которые только и мечтали, чтобы напакостить людям. И напакостили, когда представился случай. Ну нет – возмутитесь Вы. Вы меня не поняли. ЕГБ очень хотели денег и власти. А на остальное им было наплевать. Завидую Я Вам. Вашей кристалльности. Между тем мы были с Вами свидетелями целой эпохи, о которой уже написано и будет написано ещё немало томов. Большой удачей можно считать, что дело обошлось без Гражданской войны. Ваш пост очень напоминает конспекты предвыборных выступлений представителей КПРФ. Надеюсь всё-таки, что это Ваши собственные мысли. Вы знаете, что сложные процессы простыми формулами описать трудно. И, извините, такая простота порою хуже воровства. По правде сказать, я теряюсь, как отвечать Вам. Отвечать долго и нудно с цифрами и цитатами - Вы, пожалуй, не станете читать. Вы же и так уверены во всём. Да потом я и так знаю обычное окончание подобных дискуссий в Рунете – после обмена несколькими постами оппоненты расходятся, обозвав друг друга козлами. Если же есть желание действительно докопаться до истины, надо перечитать немало, что написано за это время. В том числе, например, книгу о приватизации Чубайса и К, о которой все только знают, что за неё получено много денег. Увидеть во всём только злой умысел – типичный большевистский приём. После этого логично повесить или расстрелять виновников – об этом нам ежедневно вещает Серёжа. Помните сцену из известной пьесы, где матросы-анархисты выбрасывают за борт своего товарища за кражу кошелька у бабушки, а бабушка через несколько минут обнаруживает кошелёк у себя в сумке?
Если Вы помните, поддержка новых властей среди интеллигенции в то время была почти единодушной. Но многие сейчас представляют себя обманутыми жертвами. Мы, дескать, тогда не понимали, а теперь нам всё ясно. Не знаю, удобно ли самих себя выставлять дураками? Дело-то, по моему, проще. Негативы есть - так зачем создавать себе проблемы, отстаивая свои прошлые убеждения? Проще рассказать всем, как НАДО было делать. Ведь за это отвечать не придётся. А если и придётся – можно опять сказать, что обманулись. Многие вопросы прошедшего времени и для меня остались загадкой , хотя в тех событиях и приходилось какое-то время участвовать. Кстати, кое-какие вопросы я задал Чубайсу на его сайте. Жду ответа. Поэтому предлагаю и Вам – если Вы действительно заинтересованы – пишите на мой адрес – попробуем вместе разобраться.
Если же Вам и так всё ясно, то о чём тогда говорить?

Вдумайтесь только.
Москве официально 850+ лет.
После того, как будет отпраздновано 1000-летие Казани,
Татарстания окажется на 150 лет старше Московии!
Следующий этап -- претензия татар на гегемонию.

Впрочем, это имеет и положительные стороны.
Начнется движение за пересмотр казенной даты основания Москвы (1147).
И придется широкомасштабно признать, что на месте Московского Кремля (и Коломенского)
задолго до этого располагались финно-угорские (мерянские) капища -- керемети.
Да что капища -- крупнейший в Восточной Европе религиозный центр,
сравнимый с Брокеном в Германии и Лысой Горой в Киеве.

Нестор
New York, NY USA - Friday, March 05, 2004 at 04:43:10 (MSK)
Ох, Лариса, я же писал Вам, что Рубенчик непотопляем и сраму не имет.

Дорогой Михаил, Вы получили достойную отповедь на Ваше "куда, куда". На минуту, за неимением времени, превращаюсь в даму и прошу Вас освободить место на балконе: позаимствовав пыльную розу у мадам Дедюховой, я бросаю ее к стопам Нестора.
Феноменальный урок нам с г-ном Рубенчиком (разве без сраму?!)!
----

А чья это фраза недели? И сколько он выпил?..

Марина
- Friday, March 05, 2004 at 06:00:23 (MSK)
Дмитрий Сергеевич - Friday, March 05, 2004 at 00:32:31 (MSK)

А Вы бы хотели, чтобы каждый кагэбэшник до конца, честно и добросовестно, не изменяя воспитанным с детства идеалам выполнял порученное ему дело. Дабы в глазах окружающих считаться честным человеком.
-------------------------------------

Было бы очень славно, если бы в следующем интервью вы спросили у бывшего советского офицера Владимира Резуна: как он понимает честь. Мне почему-то кажется, он знает что это такое: честь вообще и офицерская честь в частности, - потому что она у него когда-то была. Судя по вашей реплике, вы понятия не имеете, что такое "потерять честь", потому что невозможно потерять то, чего никогда не имелось в наличии.
-------------------------------------------------------------------------
Пфуй. А грубить необязательно. Ваш гэбэшный патриотизм - это весьма специфическая добродетель. Для любителей. Насколько я знаю Суворова, он тоже считает, что служба в гестапо ухудшает, а не улучшает репутацию человека. Так что с честью все в порядке. Сейчас. А вот когда он по молодости и долгу службы всякими мерзостями занимался - было не очень. Вам судя по всему до него еще расти и расти. Морально.

Виталий Портников. "Предчуствие Клинтона"
"Российские наблюдатели с восторгом ожидают возможного поражения президента Соединенных Штатов Джорджа Буша на предстоящих выборах главы государства. Создается впечатление, что появление в Белом Доме сенатора Джона Керри не просто изменит американскую внешнюю политику в лучшую сторону для России, но прояснит все недоразумения во взаимоотношениях между Москвой и Вашингтоном. Похожие ожидания обуревали Москву и тогда, когда из Белого дома уходил Джордж Буш-старший, а новым президентом стал другой многообещающий демократ - Билл Клинтон..."
"Независимая Газета": Джон Керри: "Я – боец". В США начался "поединок правды"

Кстати, Agentura.Ru: «Будущее России по оценкам Национального совета по разведке США. Основные ориентиры прогноза «Глобальные тенденции 2020»

Грозному, молниеподобному Хозяину Птичника

Дорогой Валерий Петрович!

Я послал Вам письмо с вложением. Сделайте Божескую милость: подтвердите получение.

Можно только констатировать, что прекрасный, животворящит орган женщины не только дарит бессмертие человечеству, но и срывает маску с ложной компетентности.

Сабирджан
А когда про феноменологическую электротехнику?
=============================================
Должок помню, Сабирджан. Дайте созреть. Эта тема немного глубже, чем о плагиаторах и самозванцах.

Klasmi
Stockholm, - Thursday, March 04, 2004 at 10:43:17 (MSK)

А теперь ещё раз о Гайдаре и Чубайсе. Лично этих господ не имел чести знать. Но, думаю, они могли бы стать миллиардерами, если бы подавали в суд на всех своих оскорбителей. Они заложили основы нового строя в России - частную собственность, рыночные отношения, демократизацию общества. Вряд ли здесь кому придёт в голову (за исключением Сергея), что возможен возврат к социализму. А что касается их ошибок, то напомню подзабытую фразу:"Не ошибается тот, кто ничего не делает." Это теперь появилось столько ни в чём не ошибающихся господ. Правда, до тех пор, пока им не предложат заниматься конкретным делом.
***************************************
Дорогой Класми!

Мнение о том, что Ельцин и его компания выполнили свою главную задачу - свержение коммунистической диктатуры, но при этом допустили кое-какие ошибки - к сожалению созвучно аналогичной максиме: коммунизм в принципе можно построить, но строители все время отклоняются от курса.

Не было у ельцинской компании ошибок, которые бы служили помехой делу, которым они занимались. Посмотрите на развал СССР и последующие события не с придуманной идеи для телезрителей, а постарайтесь увидеть действительные мотивы действующих лиц.

По мере ослабления последнего "минерального" секретаря в СССР разгоралась борьба за власть и за собственность. На два эти противостояния накладывалось еще и борьба за национальную независимость. Или, еще раз: боролись не "партократы" с "демократами", а разные группировки за власть и собственность, а кроме того часть нерусского населения боролась за национальную независимость (в основном Прибалтика и Закавказье, ныне независимые страны Балтии и Южного Кавказа).

Ельцину не нужен был СССР с президентом-импотентом. Он хотел сам стать президентом, пусть не всего СССР, а хотя бы его части. Вот почему "народные фронты" национального освобождения были его естественными союзниками и выставлялись какими-то "демократами" в борьбе с какими-то "партократами". Так Ельцин предал соотечественников в национальных республиках. Это не было ошибкой, а было осознанным предательством. Дальнейшие заявления о притеснениях русскоязычного населения ничего не решали, после драки кулаками не машут.

Сторонники Гайдара с Чубайсом выдвигают в их пользу такой довод: наличные деньги и сбережения в сберкассах не имели никакого покрытия в товарной массе, деньги у населения не отобрали, а просто привели их покупательную способность в соответствие с действительностью.

Рассмотрим некоторые "ошибки" ельцинских подручных. Деньги обесценились не столько от того, что "отпустили цены" на потребительские товары, а от коллапса производства. Предприятия отпустили на вольные хлеба. Они смогли назначать любые цены за свою продукцию. Выше цены - выше прибыль. Выше прибыль - выше налоги. А вот и нет, налоги не собирались, цены росли рубль обесценивался до тех пор пока все не остановилось. Это не было ошибкой. Собственность стала очень дешевой для тех, кто ею в дальнейшем овладел.

Страну разрушили, денежную систему тоже, но недвижимость осталась. Поскольку собственника в лице советского государства уже не было, коллективным собственником как бы стало население территорий разрушенной страны. Тогда были придуманы ваучеры - главное достижение Чубайса. Считается, что в введении ваучеров были допущены какие-то ошибки. Ошибок не было, была блестяще проведенная операция по отсечению населения от собственности.

Потом как-то так получилось, что собственностью завладели люди, приближенные к компании Ельцина, которую стали к тому времени называть "семьей". Сейчас и это считается ошибкой, но такой, которую ни в коем слчае нельзя исправлять. Ну, конечно, нельзя: не для того давали, чтобы потом отобрать. Но это, разумеется, тоже никакая не ошибка, а очень даже закономерность.

Хотя собственность раздали кому надо, но некоторые шустрые граждане без спросу своими усилиями как-то ухитрились поднакопить деньжат. тут-то и произошел тот самый дефолт, оказалось, что не только на советских деньгах нули без палочек, но и на ельцинских тоже. Ошибки тут никакой нет. Недвижимость как была так и осталась у тех кому ее раздали, а для остальных отдалилась еще дальше.

Тут самое время провести сравнение с одним из государств Балтии - Латвией. Когда СССР развалился, Латвия ничего резко не поменяла в денежной системе. Был введен латвийский рубль - "рублис" по курсу 1:1 к советско-российскому. И что интересно, за несколько месяцев после которых была введена национальная валюта - лат (1 лат приравняли к 500 рублисам) рублис стал почти в 30 раз весомее рубля. Восстановленный лат (так же называлась валюта Первой Латвийской Республики) был привязан к корзине валют (курс колебался с колебаниями валют в корзине, но в среднем 1 лат был чуть выше английского фунта и равен примерно 1,6 американского доллара). Сейчас лат привязан к евро, а скоро будет им заменен. Дефолта не было! Нужно учесть, что в Латвии нет никаких полезных ископаемых, кроме торфа. А ведь чем богаты члены "семьи"? Нефтью. Латвийские собственники поднялись, в основном, благодаря своим собственным усилиям. Глава Парекс банка Валерий Каргин начал с того, что открыл первый пункт обмена валюты в СССР на вокзале в Риге. Андрис Шкеле - политик, создавший свою партию, бывший некоторое время премьер-министром - богатый человек. Начинал он с того, что выращивал тюльпаны и вывозил их в чемоданах в города РСФСР к советским праздникам.

Нельзя сказать, чтобы и Латвии не было характерных "ошибок". Одна из ошибок - намеренный развал производства. На заводах, в основном работали русскоязычные. Считалось, что разрушить заводы - значит вынудить "иностранцев, незаконно въехавших в страну во время оккупации" выехать обратно. Но не получилось. Производство развалили, а русскоязычные стали бизнесменами и в их руках теперь находится бОльшая часть латвийского частного капитала. Общий результат: уровень жизни в Латвии выше, чем в России, а ведь стартовые условия были похожими.

Резюме: Гайдар с Чубайсом не дураки, со своими задачами они справлялись, но задачи эти были не те, как их себе представлял рядовой телезритель.

К.М.Глинка
- Friday, March 05, 2004 at 09:54:21 (MSK)

Дорогой К.М.Глинка. Вы меня не уважаете. Все про Эйнштейна, да про Эйнштейна. Оставьте это поле фекальеву, он повторит все, что уже писал на эту тему.

А когда про феноменологическую электротехнику?

Валентин Иванов - Friday, March 05, 2004 at 08:39:57
Печать об образовании на хвосте предъявите

Г-н Образованец, не позорьтесь!
Вы не знаете работ, опубликованных в реферируемых журналах и защищенных в солидных организациях.
Также как понятия о них не имеют цитированные вами .

Как ему удалось это сделать, если учёные люди читают научные журналы, переписываются и встречаются друг с другом?

А вот также, как вам удается пребывать в романтическом неведении.

Какие именно ученые давно поняли?

Ещё раз.
При движении энергия дислокации (Voigt, Burton, вторая половина 19-го века):
E = E₀/(1-u²/c²)^1/2
Разлагаем в ряд при u << c
E = E₀(1 + 1/2u²/c²)
Сравниваем последнее выражение с классической механикой точки
E = E₀ + 1/2mu²
Получаем
E₀ = mc²

Валентину Иванову.
Дорогой Валентин, понимаю, что у вас нет времени читать всю Гусь-Буку и Вы ошибочно приняли переведённый мною материал за моё мнение. Моего мнения здесь нет. Хотя материал и совпадает с тем подсознательным чувством, которое указывает: "этот человек - плагиатор", "это человек - вор", "этот человек не профессор" или "этот - не пародист". Ошибок не бывает, как ни странно.

Вот Вам ещё, на этот раз уже проверяемые данные:

" знаменитая формула Е = m С2 была выведена вовсе не Альбертом Эйнштейном. Найдены данные, что итальянец Olinto De Pretto из города Vicenza опубликовал её в научном журнале Atte в 1903. Профессор Bartocci из университета в Perugia утверждает даже, что Эйнштейн с большой вероятностью мог пользоваться этим источником при написании своей работы, опубликованной в 1905 (как известно, знаменитая статья Эйнштейна не содержит ни одной ссылки на предшественников)".

Когда я опубликовал это, кто-то на Гусь-Буке добавил:
" в 1890 году, за пятнадцать лет до Эйнштейна, Хевисайд получил знаменитую формулу E=mc^2;
http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Heaviside/p1.htm"

Вы пишете: "А то, что «он (Пуанкаре) никогда, ни в одной из своих статей или лекций, не упоминал Альберта Эйнштейна», не делает ему чести".
Боюсь, Валентин, мы не сойдёмся во мнениях. Это именно делает ему честь. Пуанкаре не стал пачкаться. А вот то, что Эйнштейн удалил имя своей супруги из написанной ими совместно статьи, ложится на него позорным пятном. Никогда, ни при каких обстоятельствах порядочный учёный не упустит возможности упомянуть тех, кто внёс малейший вклад в его работу.

Вы пишете далее: "Объясните, будьте добры, кто это тот злой гений, который сумел переубедить всю научную общественность в приоритетах Эйнштейна?"
Всю? Кто? Валентин, ну не будьте наивным, Вы же зрячий человек.

И далее: "Потому нобелевский комитет и слукавил, присудив её за другую работу".
Есть мнение, что не слукавил, а уступил давлению.

Вы, кстати, читали автобиографию другого физика, некоего Тэйлора? Советую. Поразительные аналогии. Очень отрезвляет.

Я буду продолжать печатать отрывки про Эйнштейна не сегодня-завтра.

Пожалуйста, не смешивайте Пушкина со всяким сбродом. Равных ему - нет!!!

Простите, сморозил чушь неотредактированную.
"при виде кошки" - лишние слова, слова бессмысленные, слова, позорящие мои седины.

"zano-zanudissimo
- Friday, March 05, 2004 at 08:05:14 (MSK)
HO CONOSCIUTO UNO ZANZARO"

Carissimo Signore Zanudissimo!

Вот начало стихотворения, на которое Вы сослались:

Ho conosciuto uno zanzaro
si chiamava Nicola
era appena uscito da scuola
(la scuola delle zanzare
dove insegnano a volare).

"Я встретил комара по имени Никола, едва он вышел из школы (комариной школы, где учили летать)"

В русском языке мы, при виде кошки, говорим (например): "Какая кошка тебе сегодня дорогу перебежала?!". Мы не станем говорить "Какой кот...". Т.е., "кошка" - общее наименование, если мы не знаем пола животного, если пол для нас не имеет значения или если мы не имеем в виду Дедушку Кота.

Итальянцы же говорят - "вот КОТ (un gatto) побежал!". Для них мужской род слова "il gatto" так же естественен, как для русского языка - женский: "кошка".

То же - со словом "комар", только наоборот. По русски мы говорим "комар", а итальянцы - "комариха". Поэтому в стихотворении Gianni Papa, на которое Вы сослались, конкретизирован пол мальчика-комара Николы (uno zanzaro), но как только речь зашла о всех прочих комарах, обучавшихся в школе, род поменялся на естественный для итальянского языка (число множественное): la scuola delle zanzare - школа комарих. Эту фразу, натурально, на русский нужно переводить "школа комаров", "комариная школа".

zanuda
- Friday, March 05, 2004 at 08:59:28 (MSK)
Сабирджан

То, что я сказал, было осознание того, что раз в русском языке (в русской традиции) нет четкого подхода к транслитерации "h", то и венгерское "h" может быть передано русским "х". А в то, что венгерское "h" звучит в точности как русское "х", Вы меня так и не убедили.
**************************
Дорогой Зануда!

Венгерское "h" ныне не передается на русском языке другими буквами, кроме "х" (случаи традиционного написания не в счет), ничего ближе нет.

Но главное не в этом. То, что вы написали: "Не Дохнаньи, а, скорее, Доонаньи, т.е. этот "h" продлевает согласную, как в немецком.", - к сожалению, полная ерунда, на что я и хотел обратить ваше внимание, а получил действительно нудную переписку.

Конечно, Д.Ч. сильно покривил, поставив Сорокина в один ряд с Пелевиным и Резуном.
О талантливости Сорокина писал в своем раннем обзоре Сердюченко. И для него лично отвратительности. Хотя акцент надо было поставить на ограниченности.

Что общего между Сорокиным и Буниным-Куприным: Сорокин тоже татарин.

Маруся
- Friday, March 05, 2004 at 09:04:06 (MSK)

Еще пару таких скучных записей (как Сабирджану)
************************
Спите, спите, Мари-Элен. Нам всем от этого станет легче.

zanuda
- Friday, March 05, 2004 at 09:05:00 (MSK)

Не помню, к тому же радость жизни тогда (в 16) перевешивала ВСЕ...
**************************************
Ну, так я вам напомню. В мое время (думаю и в ваше тоже) характеристика из школы, места работы или службы входила в обязательный набор документов для подачи заявления о приеме в институт.

Маруся
- Friday, March 05, 2004 at 09:04:06 (MSK)
...вы не только носите очки, но и забываете их снимать перед сном...
*****
Ношу. В нагрудном кармане пиджака, а на локтях - замшевые заплаты, ну профессорские такие, и усталый взгляд чуть прищуренных карих глаз, заметно оживляющийся при виде хорошеньких студенток. И руки вечно вымазанные мелом.

Сабирджан
- Friday, March 05, 2004 at 08:39:44 (MSK)
А в институт вы тоже без характеристики поступили?
********
Не помню, к тому же радость жизни тогда (в 16) перевешивала ВСЕ...
==========
Дайте мне ваш электронный адрес, я вам пришлю копию одного смешного документа.
**********
zanuda@beethoven.com

Еще пару таких скучных записей (как Сабирджану), и я поверю, что вы не только носите очки, но и забываете их снимать перед сном... Бросьте их в костер, Зануда.

Сабирджан
- Friday, March 05, 2004 at 08:35:37 (MSK)
Дорогой Зануда, а зачем к капитуляции еще какие-то условия выставлять?
Буква в венгерском языке "h" никогда не означает никакого продления гласных и всегда ясно произносится. В русском тексте транслитерируется буквой "х". Вот и всё.
***
Дорогой Сабирджан!
Я не ставил никаих условий. То, что я сказал, было осознание того, что раз в русском языке (в русской традиции) нет четкого подхода к транслитерации "h", то и венгерское "h" может быть передано русским "х". А в то, что венгерское "h" звучит в точности как русское "х", Вы меня так и не убедили. В Венгрии-то я не был, но на протяжении многих лет слушал музыкальные передачи на венгерской секции Радио Свободная Европа (тут я сам себе кого-то напомнил). Никакого "х" там и близко не стояло.

Коровьев – Thursday, March 04, 2004 at 07:32:53 (MSK)
Валентин, не компроментируйте! Это crackpots.
~~~~~~~~~~~~~~~
Гражданин Коровьев... Что-то знакомое. Это не тот ли Коровьев, что путался с наглым котом огромных р March 05, 2004 at 08:39:44 (MSK)

zanuda
- Friday, March 05, 2004 at 08:32:29 (MSK)

Потому, что не хотел унижаться перед этими (теми) козлами-комсомольцами, а потом - партейцами. Характеристики собирать, на собеседование выходить.
***************************
Дорогой Зануда!

А в институт вы тоже без характеристики поступили?

Дайте мне ваш электронный адрес, я вам пришлю копию одного смешного документа.

zanuda
- Friday, March 05, 2004 at 08:26:50 (MSK)

Если Heinrich Heine - это Генрих Гейне, Heidegger - это Хейдеггер, а Heidelberg - Гейдельберг, то венгерский фрикатив h - это русское Х. Сдаюсь.
************************
Дорогой Зануда, а зачем к капитуляции еще какие-то условия выставлять?

Буква в венгерском языке "h" никогда не означает никакого продления гласных и всегда ясно произносится. В русском тексте транслитерируется буквой "х". Вот и всё.

Сабирджан
- Friday, March 05, 2004 at 08:06:36 (MSK)
Дорогой Зануда, сразу видно, что в Венгрии вы никогда не были.
*******
Дорогой Сабирджан!
Видно. Не был. Потому, что не хотел унижаться перед этими (теми) козлами-комсомольцами, а потом - партейцами. Характеристики собирать, на собеседование выходить. Тьфу!

Уважаемый Стас,

Спасибо за новость. Я считал, что это один и тот же писатель. У г.Пригодича в его разбросанном по всему рунету, подобно овечьим шарикам, интервью с самим собой так и написано: мол, больше всего люблю Сорокина-Пелевина. Вы раскрыли мне глаза.

Сандро, я ТАК согласна, что вы о Маркесе сказали... Даже подумала, что, может, вы тоже зануда. Ведь настоящий (не настоящая) зануда, как папенька всегда говорит, творит, а не ... занудствует.
А по латыни у меня была тройка, про жабу не поняла :-(

Сабирджан
- Friday, March 05, 2004 at 08:06:36 (MSK)
*********
Ладно, сдаюсь. Если Heinrich Heine - это Генрих Гейне, Heidegger - это Хейдеггер, а Heidelberg - Гейдельберг, то венгерский фрикатив h - это русское Х. Сдаюсь.

К.М.Глинка - Thursday, March 04, 2004 at 06:57:37 (MSK)

Ирландский физик George FitzGerald, также предложивший механизм для возбуждения радиоволн, написал статью, в которой утверждал, что результаты Michelson и Morley могут быть объяснены, если «длина материального тела изменяется по мере движения через эфир в соответствии с квадратом отношения их скорости по отношению к скорости света».
Это и есть теория относительности, за 13 лет до Эйнштейна.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Увы, уважаемый коллега, это еще не теория, поскольку для теории нужно понимать, почему именно «длина материального тела изменяется по мере движения через эфир в соответствии с квадратом отношения их скорости по отношению к скорости света». До Эйнштейна это связно и исчерпывающе никто объяснить не смог.
Тем более, что Вы и сами отмечаете «Michelson и Morley наблюдали эффект относительности, но не дошли до понимания относительности.»
Фразцуз Poincaré, тем более не претендовал на создание физической теории, поскольку был математиком, геометром. А то, что «он никогда, ни в одной из своих статей или лекций, не упоминал Альберта Эйнштейна», не делает ему чести.
Вот Вы пишете «Большинство физиков того периода знали, что это мошенничество». Но ведь именно современные Эйнштейну физики, М.Борн, М. Планк и другие признавали теорию относительности Эйнштейна, и долго спорили с ним, а не с Пуанкаре о философско-методологических аспектах этой теории. А ведь это были приличные люди, не подхалимы и льстецы.

Я никогда не слышал, чтобы Эйнштейн или кто-либо другой утверждали, что в статье 1905 года он открыл что-либо либо принципиально новое о природе броуновского движения. В то же всемя Ваш тезис о том, что в трудах других ученых «содержалось ВСЁ, что имелось в статье Эйнштейна» требует доказательства. Полагаю, что статьи о броуновском движении и сейчас печатаются. Каждый физический объект бесконечно сложен и описать все его свойства в одной или даже в сотне статей невозможно, всегда можно найти какие-либо новые аспекты.

То же и об эквивалентности массы и энергии. Объясните, будьте добры, кто это тот злой гений, который сумел переубедить всю научную общественность в приоритетах Эйнштейна? Как ему удалось это сделать, если учёные люди читают научные журналы, переписываются и встречаются друг с другом? Вот вы пишете «Учёные давно поняли, что математическое выражение E=mc^2 является логическим результатом работ Maxwell, они просто не могли этому поверить». Тут возникают несколько вопросов. Почему, если это так просто Дж. К. Максвелл не вывел это? Какие именно ученые давно поняли, и почему они не могли поверить?

А вот это выглядит совсем нелепо: «Нелепо было бы верить, что Эйнштейн разработал свой постулат, особенно принимая во внимание тот факт, что у него не было даже лаборатории, необходимой для проведения экспериментальных работ». К тому времени разделение ученых на теоретиков и экспериментаторов не было удивительной редкостью. Одни умели мерять, другие умели объяснять смысл намерянного.

Боюсь, коллега, Вы просто за что-то сильно не любите Эйнштейна. Именно это объясняет, почему Вы умолчали подоплеку истории с фотоэффектом и Нобелевской премией Эйнштейна, которую Вы, несмоненно, знать должны. Подоплека же такова, что завещание Нобеля не предусматривало присуждение премии за чисто теоретические работы, какой считалась СТО, получившая безусловное признание мировой общественности. Потому нобелевский комитет и слукавил, присудив её за другую работу. Но ведь нобелевский комитет не раз лукавил, особенно присуждая Премии Мира просто отпетым засранцам.

Что же касается ОТО, тут Вы особенно пристрастны. Кто бы ни написал математику, мы уже отмечали, что без понимания, что именно это означает – это лишь игра в формулки. Честное слово, я в первый раз слышу, что и ОТО создана не Эйнштейном.

Теперь о человеческом. Слов нет, из Эйнштейна порой делают напудренного идола, как, впрочем, его делают из Пушкина, делали из Ленина. У великих людей обязательно найдутся одержимые фанаты. Но делать из Эйнштейна плагиатора – думаю, это крупный перебор. Я сам к нему отношусь без подобострастия, я уже об этом писал. И всё же он был классный физик, а не вор.