текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Именной пароль можно получить по адресу v.lebedev@lebed.com. Pедакционный адрес Almanac.Lebed@ru.net

Пародисты в Гусятнике
Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования

Уважаемые участники, не забывайте, что подмена ника оппонента его реальным именем - это серьёзный проступок по правилам не только сетевого, но и человеческого этикета!


Валерий Лебедев
- Tuesday, November 09, 2004 at 01:15:27 (MSK)

Victor - Monday, November 08, 2004 at 22:29:40
Да я вроде ее первым здесь обнародовал - нашел в каком-то сетевом издании...сгинать пока не собираюсь.


Да нет, дорогой Victor, вы тут не причем. Теперь припомнил - речь шла об одном типе с очень малыми достижениями, зато с манией величия, полагавшего, будто его уход кого-то мог бы огорчить. Вот ваше отсутствие могло бы, так что не дай Бог. «Берегите себя. Не запорите дело» (любимое присловье моей дочери Юли).


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Tuesday, November 09, 2004 at 01:05:20 (MSK)

Л.Володимеровой

Дорогая Лариса! Благодарю за элегантную учтивость.


******
- Tuesday, November 09, 2004 at 01:00:20 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 07:08:45 (MSK)
Никакого отношения деньги, которые выделяет штат на Free Care госпиталю штата к частным медицинским страховкам не имеют.
И никак не могут влиять на увеличение или уменьшение их стоимости.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Конечно не имеет, поэтому, то, что частным госпиталям приходится выкладывать, когда они лечат кого-то за Free Care, они компенсируют повышением тарифов для тех, у кого есть страховка. Точно так же проиходит, когда Федеральные власти недолачивают за пациентов у которых Medicare.
По Free необходимого обслуживания получить невозможно, существует Free Care - повторяю опять- только для срочных случаев. Знаете, что надо делать чтобы помереть здоровеньким? Проходить регулярные обследования и рутинные тесты. Ничего этого Free care не покрывает. Кстати о PCP я упомянула не как об обязательном требовании HMO, а как о постоянном враче, который Вас наблюдает. Free Care этого тоже не обеспечивает.

А кстати, Вы упоминали о каких-то более дорогих страховках? Может уточните о чём речь?


Ulcus
- Tuesday, November 09, 2004 at 00:55:30 (MSK)

Суси
- Monday, November 08, 2004 at 20:24:01 (MSK)

Вы поняли, что за тексты создает Улькус? Похоже, своих дурит – втюхивает каббалистические знаки по три шекеля за штуку.
=====================
Как у Вас все запущено... Но это я виноват, не сделал поправку на финский северный климат и связанные с этим особенности - думал, что Ваш реактор на быстрых нейтронах, но просчитался с количеством жидкого замедлителя. В порядке извинения изображаю в Вашу сторону один каббалистический знак совершенно бесплатно. Если Вам хочется ещё каббалистических знаков, сообщите дополнительно, я изготовлю.


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Tuesday, November 09, 2004 at 00:54:27 (MSK)

Дорогой ДЧ!

Если я не ошибаюсь, у нас перемирие...


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Tuesday, November 09, 2004 at 00:40:59 (MSK)

М.Абельскому

Дорогой Михаил!

Благодарю за учтивое внимание и высокое покровительство.


К.М.Глинка
- Tuesday, November 09, 2004 at 00:36:40 (MSK)

Интересно, Марина, что "проблема" раздувается не только хамоватыми людьми, но и самозванцами. Тот же Лопатников представлялся "профессором", а оказалось, что он такого звания не носит.

Другой участник допускает выражения "полный болван", "пошёл вон", а слово "стюардесс" ему кажется оскорбительным.
Если воспитанный участник не может позволить ответить на грубость примитивной бранью, он напоминает человека со связанными руками, которого каждый, кому не лень, может ударить по лицу.

Как Вы правильно заметили, бездарная пародия не страшна, её никто читать не будет.
Бездарностям, самозванцам и грубиянам можно противопоставить только меткое слово.
Только оно будет служить для них таким же тормозом, как возможность получить брошенную перчатку в старые времена.
Количество жалоб, как ни странно, может служить мерилом таланта пародиста. Мне страшно подумать, насколько сложной была жизнь у гениального и беспощадного Александра Иванова.

Виртуальный выстрел действительно несёт страшную силу. Но отнимите такую возможность - и хам остаётся безнаказанным. В противном же случае он подумает о возможных ответных мерах. В следующий раз, когда он захочет познакомиться не с голландкой, а с нормальной русскоязычной девушкой, имеющей доступ к интернету, назвать ей своё имя будет очень неловко.
И в этом весь секрет.


Марина
- Tuesday, November 09, 2004 at 00:08:29 (MSK)

Бодя США - Monday, November 08, 2004 at 23:53:54 (MSK)
Чувствую, это композитор нажаловался что многие стали путать его светлое имя с хамоватым Нероном Н, в то время как сам композитор белый и пушистый.

Проблема всплыла впервые в связи с Сергеем Лопатниковым. И далее повторялась неоднократно. Рано или поздно, её придётся решить.

Как ни странно, в виртуальном общении сущность человека обнажается куда как откровенней, чем тело на нудистском пляже.


Михаил
- Monday, November 08, 2004 at 23:55:34 (MSK)

Валерий Сердюченко
ЮБИЛЕЙНОЕ
Василий Пригодич
НОРМАННАСКАЯ АНГЛИЯ, или АНГЛИЙСКИЕ НОРМАННЫ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Два дивной работы узорчатых ведёрка на упругом коромысле, перекинутых
через лебединую шею, всклянь (вздрочь) с чистейшей, прозрачнейшей водицей.


Бодя
США - Monday, November 08, 2004 at 23:53:54 (MSK)

Модератор
- Monday, November 08, 2004 at 23:22:29 (MSK)

Только сейчас стало очевидно, что перо талантливого пародиста, помноженное на вездесущность поисковых машин, - это убойная силой калибра револьвера Magnum для светского имиджа многих участников, писавших изначально под своими именами
=======================
Чувствую, это композитор нажаловался что многие стали путать его светлое имя с хамоватым Нероном Н, в то время как сам композитор белый и пушистый.
Но можно поменять ник ещё раз и тщательно следить что бы уши из-под маски не вылезали.


К.М.Глинка
- Monday, November 08, 2004 at 23:42:30 (MSK)

Модератор
- Monday, November 08, 2004 at 23:22:29 (MSK)
=========================================================
Да меня эта проблема мало беспокоит. Решать её можно только комплексно. Если участник позволяет себе грубую матерщину или ложь в адрес кого-либо, а затем обижается на пародию, это должны быть его проблемы.

Но слабые личности, не отмеченные никакой печатью, кроме каиновой, не выносят ни ответной критики, ни честного соревнования. И поднимают шум, пишут письма, доносы в редакцию и т.п.
Некоторые (Вы не поверите!!!) упрекают Южанина в бездарности.

Для меня высоким примером является Михаил Абельский, с которым всегда интересно. Патамушта - талант!!! А не бездарь, роем жужжащая.

Но я своё предложение повторяю: если кто-то стесняется своего второго (N-го) ника, пусть об этом заявит, все остальные должны уважать.

Ко мне же было бы этично обращаться либо Константин Михайлович (в прозе), либо Игорь (если в рифму). В этом случае можно без "ку".

Иные обращения, включая нецензурные и неуважительные, будут пресекаться.


Victor
- Monday, November 08, 2004 at 23:33:17 (MSK)

Модератор
Давайте подумаем об этом вместе.

Для начала можно запретить поисковым роботам ходить на пародии.


Михаил
- Monday, November 08, 2004 at 23:23:47 (MSK)

Юлий Андреев
РЁВ ПРИБОЯ
Человеку свойственно чувствовать, когда он имеет дело со стихией, а когда всего лишь с собственной жизнью.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это что ещё за стихийный шовинизм, уважаемый Юлий? Вы что, свою стихуйную жизнь на помойке нашли?


Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 23:22:46 (MSK)

Редактор - Monday, November 08, 2004 at 21:58:01 (MSK)
Charles Ives "Unanswered Question"


Уважаемый Редактор,
мне приятен Ваш интерес к творчеству гения американской (и не только) музыки.
Но скажите, пожалуйста: а вопрос так и останется без ответа?


Модератор
- Monday, November 08, 2004 at 23:22:29 (MSK)

К.М.Глинка - Monday, November 08, 2004 at 21:39:54
А до тех пор, пока такое мнение чётко не выражено и идентичность ников, применяемых на одном и том же сайте, очевидна, давайте руководствоваться прежними правилами: раскрылся - живи с этим.

Дорогой Игорь и Уважаемый Константин Михайлович! Жизнь постоянно открывает нам новых людей и новые обстоятельства с ними связанные. Правила и законы не стоят на месте, но меняются – и это правильно. Только сейчас стало очевидно, что перо талантливого пародиста, помноженное на вездесущность поисковых машин, - это убойная силой калибра револьвера Magnum для светского имиджа многих участников, писавших изначально под своими именами или неосмотрительно раскрывших их. Я думаю, настало время эту проблему решить. Давайте подумаем об этом вместе.


Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 23:19:02 (MSK)

Victor - Monday, November 08, 2004 at 22:29:40 (MSK)
нашел в каком-то сетевом издании (не помню уже где) по поводу перевода Послания Старого, тьфу то-есть Молитвы Господней. Ищется все это очень легко - минут за 5 про каждого такое можно найти... только оно надо? А Глинка стал знакомым названивать, выведывать, кто его выдал. Ну смех прям.


Сходил, проверил. Вы ошиблись только совсем чуть-чуть: находится не за 5, а всего лишь за какие-то 2 минуты. Желающие могут убедиться.


Яков Рубенчик
- Monday, November 08, 2004 at 23:17:32 (MSK)

нейрон неронов (Nov 8 at 18:07)

[…проживая многие годы в США, знакомы ли Вы с сочинением выдающегося американского композитора Чарлза Айвза: «Вопрос, Оставшийся Без Ответа»…]

A Вам, нейтрон протонов, известно, за что Каин убил Авеля? Как мне представляется: за то, что Авель задавал подобные вопросы.
Некоторые пояснения. Находясь в среде американцев, позволить себе задать подобный вопрос можно только в том случае, если Вы хотите, чтобы Вас никогда больше в эту компанию не позвали. Американцы не выносят, если перед ними начинают развивать неведомую для них тематику. Они как дети, и большинство из них не знает ни Джека Лондона ни Эдгара По. Как-то по TV показывали фильм «Убийство на улице Морг». Прихожу на следующий день на работу и слышу, как один из сотрудников выхваляет этот фильм, как шерлокохолмсовский. Ну и ну!
Эи дети не имеют ни малейшего представления, что все рассказы о Шерлоке Холмсе вышли из этого рассказа ВЕЛИКОГО АМЕРИКАНЦА Эдгара По (как и многие русские из гоголевской «Шинели»).
Ну Вы и завернули с Чарлзом Айвзом! Вы же не антон сафронов и никакой не музыкант. И в музыке Вы, как я понимаю, ни уха ни рыла, или другими словами, как свинья в апельсинах (так Шостакович вещал потомкам о Скрябине, хотя, на мой взгляд, это больше подходит к нему самому и к его музыке).
Помню я названную Вами пьесу. Её исполнял в Ленинградской филармонии , как мне помнится, в шестидесятых годах американский орк. п/у Л. Бернстайна. Название пьесы «Вопрос, оставшийся без ответа» вызвало большой ажиотаж, но на концерте фурора не было. По приезде в Америку я прослушал и некоторые другие произведения Айвза: две симфонии, «Tри пьесы из Новой Англии». Но наибольший интерес для меня представляет пластинка, на которой записаны 19 его песен в исполнении великого Дитриха Фишера-Дискау с пианистом Майклом Понти (Deutsche Grammophon 2530 696)
Чарлз Айвз для меня – БЕЗУСЛОВНЫЙ ГЕНИЙ. Но он непопулярен и его практически не исполняют. Липовый гений по имени Шостакович умудрился вытеснить многих интересных композиторов.
Ещё раз напоминаю Вам, что вы поступили НЕПРИЛИЧНО и НЕЭТИЧНО, задав Ваш провокационный вопрос весьма уважаемым людям. Думаю, что и антон сафронов будет Вами, нейтроном, недоволен. А когда вновь Вам посчастливится с ним встретиться, расскажите ему об этом Вашем ляпсусе. И заодно сообщите ему, что композитор Джакомо Мейербер написал много мелодий, - факт, который композитор антон сафронов начисто отрицал. Так много, что великий Фишер-Дискау, никогда не певшийй в его операх, записал пластинку с названием «Lieder – Melodies» by Giacomo Meyerbeer с пианистом Карлом Энгелем (ARCHIV production 2533 295).


М и М
- Monday, November 08, 2004 at 23:15:18 (MSK)

Произнеся всю эту ахинею, Бенгальский сцепил обе руки ладонь к ладони и приветственно замахал ими в прорез занавеса


Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 23:04:05 (MSK)

К.М.Глинка - Monday, November 08, 2004 at 21:39:54 (MSK)
Эти натуры обладают настолько широким творческим потенциалом, что сочетают <…> прямую ложь в одной ипостаси <…> и возвышеннейшие рассуждения о предметах, от них отдалённых, в соседней.


Одно чудо уже состоялось: подопечный впервые предложил выпить за «плюрализьм». Отныне это событие будет называться Чудом Седьмого Ноября.

Кажется, на наших глазах рождается и чудо №2: наш герой становится самокритичным.
Ждём следующего.
(Главное – чтобы под конец всё не закончилось, как в том анекдоте насчёт брачной ночи и резинки от трусов:
а можно и этак - Monday, November 08, 2004 at 06:17:38 (MSK))

Остался нерешённым ещё один вопрос:

Поди разберись, а куда бедному пародисту податься.<…>

\\еб*на вошь, м*дак, х*й, суну в репу и пр.\\


Как можно убедиться этим по обрывочным цитатам, ответ на него несколько раз предлагался подопечному его сердобольными (по)читателями. Но, помнится, – и это прямо касается темы бедного пародиста – один из его любимых и часто (порой даже слишком часто) цитируемых им авторов говорил: «Блаженны нищие духом…»


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, November 08, 2004 at 22:53:36 (MSK)

Уважаемый Нерон!
Поскольку, как я понял, Антон Сафронов занят, а Вы с ним каким-то образом связываетесь, я попрошу Вас переслать ему этот мой отклик.
Уважаемый Антон!
Спасибо Вам за Ваш замечательный рассказ о Б.А.Циммермане и Ноно.
Сразу скажу, что оперу «Солдаты» я смотрел-слушал давно, во время гастролей Дрезденской оперы в Ленинграде (кроме «Солдатов» театр привозил также «Воццека» и «Фальстафа»). Впечатление очень сильное, не забывшееся до сих пор и я рад, что Вы написали об этом произведении. (Циммерманов-композиторов, если не ошибаюсь, два или три, я также знаю одну вещь швейцарского Циммермана).
Вы пишете: ««Ранний» Верди мне не в пример ближе и симпатичней, чем то, во что он превратился потом (когда решил стать «симфоническим» не хуже всяких там французов и – чем чёрт ни шутит - немцев).».
На мой вкус, напротив, Верди всегда был искренен и никогда не изменял себе, как именно музыкально-театральному композитору. Как раз Вагнер упрекался, в частности, Чайковским за неверно выбранный путь. Кроме того, Вагнеру сослужила плохую службу немецкая философия. Чайковский считал, что Вагнер, скорее, симфонист. У Верди всегда есть точная психологическая мотивировка той или иной его музыки. Я и читал высказывания Фельзенштейна на эту тему, и видел феноменальный спектакль фельзенштейновского «Отелло» на плёнке (она у меня здесь, дома, имеется). Т.е., практически «зрел» Верди во всём драматургическом блеске. Вагнер часто искусственен, поскольку он вступает в противоречие сам с собой. Его подводила собственная теория, умышленность и замах на невероятный масштаб. Поэтому его, вагнеровское, врождённое чутье именно театра вынуждено было «поступаться принципами». Это я лишь чувствовал, но после чтения Г. Галя убедился в своей правоте. Верди же - и в лучших своих сочинениях, и в не совсем успешных - всегда естественен.
А главное – мы не должны забывать, что Верди невозможно понять без реально звучащего голоса. Вплоть до определённого тембра (он, как Вы знаете, настаивал, чтобы, например, Леди Макбет исполнялась сопрано с «некрасивым» голосом, с голосом, в котором слышашлся бы «песок»). Просто у Верди – своя правда сцены, а у Вагнера – своя. И влияние Вагнеровского гармонического мышления в «Отелло» дало небывалый результат.
Но особенно меня заинтересовало в Вашем постинге то, что Вы написали о том, что «по краям». И это для меня связывается с Вашей мыслью о необходимости для композитора найти свой язык.
Ведь как раз «по краям» находятся переходные опусы – зачастую, я имею в виду. Это Прокофьев с детских лет как-то нашёл свой стиль. А Вагнер в первой крупной опере был «мейерберовцем» («Риенци»), а в «Летучем голландце» ещё не был свободен от влияния Мейербера (на что ему указал Шуман, чем разозлил Вагнера). Словом, Вагнер вынужден был «убить Мейербера в себе», что и проделал в значительной степени (не до конца, ибо эффекты «Большой оперы» пронизывают даже «Кольцо»). К сожалению, он пошёл дальше "убийства Мейербера в себе" и стал, поначалу анонимно, его врагом.
То же – Рихард Штраус, первая опера которого была абсолютно «вагнеровской». Но уже во второй опере – «Жажда огня» он от Вагнера отрывается. Причём, шутя. Он вставляет в партитуру множество цитат из вагнеровских опер – и музыкальных, и текстовых. В дальнейшем – полный разрыв с Вагнером, освобождение.
Меня вообще интересует сейчас наблюдать над тем, как композиторы «порывают» с предшественниками, вспоившими их, и становятся самостоятельными. Вагнер-монархист, Вагнер-ученик и обожатель Мейербера, становится бунтовщиком – и против монархии, и против Мейербера. А затем – вновь монархистом. Он пытается создать свой Ватикан в музыке и свою империю в политике. Последнее - путём влияния на короля Баварии - до поры, до времени успешно - и даже на Бисмарка - к счастью, безуспешно. Бисмарк был далёк от искусства - честь и хвала такому политику!).


Vlad
- Monday, November 08, 2004 at 22:46:59 (MSK)

Александр Избицер
New York, NY USA - Monday, November 08, 2004 at 20:36:46 (MSK)
Поздравляю Вас с Седьмым Ноября. Для меня это был особый праздник – можно было остаться дома и заниматься любимыми делами в тишине.
******
Уваж. Александр Избицер!

Я вас тоже поздравляю с Праздником и желаю вам всяческих успехов.


Victor
- Monday, November 08, 2004 at 22:29:40 (MSK)

Редактор
Вот вашу фамилию кто-то (уже сгинул, дай Бог), действительно, обнародовал.


Да я вроде ее первым здесь обнародовал - нашел в каком-то сетевом издании (не помню уже где) по поводу перевода Послания Старого, тьфу то-есть Молитвы Господней. Ищется все это очень легко - минут за 5 про каждого такое можно найти... только оно надо? А Глинка стал знакомым названивать, выведывать, кто его выдал. Ну смех прям.

PS. И сгинать пока не собираюсь.


Армянское радио
- Monday, November 08, 2004 at 22:21:03 (MSK)

Бодя
США - Monday, November 08, 2004 at 19:14:15 (MSK)
Юлий требует предъявить IQ, Суси требует предъявить тексты, а что требует Глинка?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Мы не знаем, что требует Глинка, но это невыполнимо.


К.М.Глинка
- Monday, November 08, 2004 at 22:20:33 (MSK)

Да вот, была фамилия на днях, а сейчас какая-то неведомая АЭС. (третья строчка снизу в левой колонке).
Это не вы скорректировали?


Vlad
- Monday, November 08, 2004 at 22:17:27 (MSK)

Яков Рубенчик
- Monday, November 08, 2004 at 10:04:41 (MSK)
Любезный вы мой!

Запутался не я, а запутались вы, причем в трех соснах.
Я буду разбирать ваше ко мне драгоценнейшее послание по методу И.Островского.
Вы пишете:
"Благодарить Бога Вам как атеисту никто права не давал."

Это заблуждение с вашей стороны.Это общепринятые в обиходной речи обороты."Слава Богу. Благодари Бога" и т.д.Они совершенно не определяют степень религиозности человека, который это произносит.

" А за мощный СССР к 1941-му Вы должны благодарить Сталина, но
как ханже, пустомеле и зловонному троцкисту Вам это не по зубам"

Здесь кроется ваша коренная ошибка.
Я позволю себе высказать мысль, которую уже высказывают многие историки.Советский народ победил в Великой Отечественной войне не благодаря своему Вождю, а НЕСМОТРЯ на его усилия.Поясню свою смысль. Да СССР был силен, относительно, к 1941г. Но он мог быть еще на несколько порядков сильнее.
Я даже скажу вам больше.Проводя правильную политику по отношению к немецким соц-демократам и коммунистам, войны вообще можно было избежать.

Проводя совершенно жуткими, неслыханными методами коллективизацию, ваш любимчик уничтожил часть населения СССР, вызвав тем самым ненависть к своей, Сов.власти.
Развязав массовый террор в стране , Сталин прежде всего уничтожил свою собственную партию. Я вам процитирую из В.Роговина:

"в 1936-1939 годах было арестовано более 1,2 млн. коммунистов, что составило половину общей численности партии. вышло на свободу 50 тыс. чел., остальные были расстреляны (600 тыс. чел.) или погибли в лагерях"

Я спрашиваю вас.Разве эти люди, цвет партии, все прошедшие Гражданскую войну, не нужны были в 1941г?

Теперь перейдем к Армии.Если еще прецедент в истории, чтобы собственное правительство сознательно, буквально перед войной, уничтожало свою собственную Армию. Я опять позволю себе процитировать из В.Роговина:

"С мая 1937 года по сентябрь 1938 года были репрессированы около половины командиров полков, почти все командиры бригад и дивизий, все командиры корпусов и командующие войсками военных округов. За небольшим исключением, были арестованы все начальники управлений и другие ответственные работники наркомата обороны и Генерального штаба, все начальники военных академий и институтов, все руководители Военно-Морского флота и командующие флотами и флотилиями. Вслед за Тухачевским были арестованы и расстреляны все остальные заместители наркома обороны - Егоров, Алкснис, Федько и Орлов."


И вот, несмотря на неправильно проведенную коллективизацию, на дичайший, иначе как параноидальным его назвать нельзя, террор 1937-1938гг, на созданную в стране атмосферу страха, советские люди не разбежались по своим национальным углам.Случаев массового выступления против Сов.Власти совсем немного.

Я спрашиваю вас, на ком лежит главная ответственность за то, что немцы стояли под Москвой.Почему у тов.Сталина сидел в тюрьме министр вооружений Ванников, будущий знаменитый Маршал Рокоссовский?

А во время войны.Его вмешательство привело к окружению большой группы войск под Харьковом.При взятии Берлина, беспрерывно торопя Жукова, он лично виновен в более
100000 жертв, которых можно было избежать.Ради каких-то ненужных амбиций, он буквально забросал трупами Берлин.
Еще раз повторяю, на нем лежит главная вина в 20млн.человеческих жертв советского народа.




Редактор
- Monday, November 08, 2004 at 22:10:51 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, November 08, 2004 at 21:39:54

Редакция идёт на поводу у подобных личностей

Дорогой Константин, настолько не идем на поводу, что даже не знаем, о каких «подобных личностях» идет речь.
Вот вашу фамилию кто-то (уже сгинул, дай Бог), действительно, обнародовал. Но мы ее убирали. Может когда и пропустили, стало быть, не заметили. То наш грех.


Victоr
- Monday, November 08, 2004 at 22:04:51 (MSK)

Стас Ионов

Я уже многокаратно писал, что вторжение в Ирак мне казалось (и кажется) ошибкой. В основном потому, что это слишком дорого стоит. Но я никак не моу приравнять эту акцию к Drang nach Osten. Помилуйте, где вы нашли мысли о всемирном господстве или о генетическом превосходстве американской расы?


Помилуйте, Стас! У Вас в голобе какая-то мешанина из Краткого Курса и имперской сталинской идеологии. Марина правильно написала, что немцы поддерживали теорию расширения жизненного пространства, но - совсем не бредовую расовую теорию фюрера. Другое дело, что они активно с ней и не боролись...


Редактор
- Monday, November 08, 2004 at 21:58:01 (MSK)

Нерон Нейронов - Monday, November 08, 2004 at 18:07:21
Уважаемый Редактор,... знакомы ли Вы с сочинением выдающегося американского композитора ХХ века Чарлза Айвза "Вопрос, Оставшийся Без Ответа" (Charles Ives, "Unanswered Question")?


Уважаемый Нерон, имя это я слышал не раз, но чтобы слушать произведения? Это вряд ли. Ну вот разве что после вашей наводки попробую.


К.М.Глинка
- Monday, November 08, 2004 at 21:39:54 (MSK)

Дорогая редакция,
спасибо за долгожданную инициативу по пресечению нарушений сетевой этики. Далеко не все участники Гусь-Буки обладают воспитанностью "Дедушки Кота" и злоупотребляют привитыми им с детства сквернословием и неразборчивостью в средствах.
С этим бороться трудно.
Но раскрытие истинных имён участников, желающих писать под под псевдонимами - факт вопиющий.

Другое дело, когда один и тот же участник открыто выступает под несколькими именами на одном и том же форуме.
Я лично ничего не имею против, когда меня почему-то называют не Константин Михайлович, и Игорь или даже употребляют сочетание глинко-южанин и прочие словеса, заменяющие участникам чувство юмора.

Однако, среди нас могут быть творческие натуры, которые наивно полагают, что могут создать несколько образов, каждый из которых будет интересным читателю.
Эти натуры обладают настолько широким творческим потенциалом, что сочетают нецензурную брань и прямую ложь в одной ипостаси (еб*на вошь, м*дак, х*й, суну в репу и пр.) и возвышеннейшие рассуждения о предметах, от них отдалённых, в соседней.
Понятно, что подобным персонажам неприятно, когда два образа смешиваются и из-под маски проступает истинное "мурло мещанина". Редакция идёт на поводу у подобных личностей и динамически заменяет их истинные имена на неведомые аббревиатуры. Эти натуры бывают настолько утончёнными, что простому человеку, вроде меня, в них трудно разобраться. Тем не менее, полагаю, что следует уважать мнение и таких низко-возвышенных личностей и дать им право на эту игру.

Среди нас есть поэты, личность которых не представляет секрета, но поскольку они не проявили себя открыто, раскрывать их ники было бы неэтично. Даже пародии на таких персонажей размещены в отдельных разделах.

Поэтому я предлагаю, чтобы все авторы, пользующиеся несколькими никами на сайте "Лебедя", чётко выразили своё желание.
Например, "композитор" обозначил бы, чтобы все его три ника (атомный, императорский и житейский) имели право на отдельную жизнь, а пианист - чтобы его парнокопытная ипостась не смешивалась с летописной.
Михаил никогда, по-моему, не возражал, чтобы его называли и по фамилии. А Сабирджан по каким-то ему одному ведомым причинам, желает выступать в Гусь-Буке только под именем, а в статьях - под именем и фамилией. Поди разберись, а куда бедному пародисту податься.

Придётся, правда, расширить список пародируемых, но таковы уж издержки сетевой игры.

А до тех пор, пока такое мнение чётко не выражено и идентичность ников, применяемых на одном и том же сайте, очевидна, давайте руководствоваться прежними правилами: раскрылся - живи с этим.


Александр Избицер <aizbitser@yahoo.com>
New York, NY USA - Monday, November 08, 2004 at 20:36:46 (MSK)

Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 21:51:12 (MSK)
Уважаемый Влад!
Большое спасибо за Ваш отклик. Разница или общность между людьми лежат, конечно, не в определениях «советский – антисоветский», «стар – млад», «верующий – атеист» и прочее. А в чём пролегают эти общности или различия – пока не определено. Для меня очень ценен сам Ваш отзыв – разумеется, не только слова, но то, что ощущается помимо слов. Спасибо!
Поздравляю Вас с Седьмым Ноября. Для меня это был особый праздник – можно было остаться дома и заниматься любимыми делами в тишине. Парады трудящихся отбили у меня навсегда аппетит к «выходу на площадь». Никакой учёбы, никакой работы, никто не тревожит! Ура!

Михаил
- Sunday, November 07, 2004 at 05:36:33 (MSK)
Дорогой Михаил!
Вы – особый повод для моей благодарности Валерию Петровичу и Марине за ведение этого альманаха. Здесь много зародилось дружб и симпатий. Поэтому от альманаха исходит определённая вибрация – слияние многих вибраций, до головокружения. И особенно меня радует, что это живёт и дышит несмотря на то, что ранит нас – здесь же. Спасибо Вам за Вашу мудрость и талант, спонтанность, сердце, Вашу невозмутимость и Вашу возмутимость. М.М.Жванецкий прекрасно сказал – «Хорошие мысли рождаются не из головы – они рождаются из сердца».

Альманаху – ещё раз мои поздравления и благодарность! Как и Валерию Леонидовичу Сердюченко.
Редакции - особое спасибо за долгожданное предупреждение вверху. «Серьёзный проступок по правилам не только сетевого, но и человеческого этикета» сильно мешал многим и отравлял радость выхода на форум. А главное – во главу угла поставлен именно нравственный критерий. (Оговорку Нерона поддерживаю). Для меня он – непременное составляющее таланта. Без такового талант обесценивается, а разговоры о религиозных и прочих добродетелях выглядят издёвкой.
С праздником!!!


Суси
- Monday, November 08, 2004 at 20:24:01 (MSK)

Бодя
США - Monday, November 08, 2004 at 18:47:08 (MSK)
Уважаемый Валерий, а что такое виртуальное равноправие?

Уважаемый Бодя, это то, чего на самом деле нет, но какая-то (небольшая, впрочем) часть сетевого общества пытается внушить (себе, в основном), что есть.
Существуют определенные вещи, которые невозможно отменить из-за каприза или из выгоды. Скажем, было бы глупо игнорировать ваш научный вклад в биологию, если таковой имеется. Еще глупей было бы, если бы санитар инфекционной больницы возомнил себя вашим коллегой. К счастью, для вас в гусьбуке нет ни одного санитара инфекционной больницы. Играет ли роль уровень вашего профессионализма и ваших способностей? Да, но это уже другой разговор.
Кто из нас знает силу и меру таланта композитора Антона Сафронова? Возможно, Нестор. Но и не в этом дело. Антон Сафронов – композитор. Это невозможно отменить из-за каприза или по какой-то еще причине. Как назвать вакханалию, устроенную вокруг, казалось бы, факта неоспоримого?
По мне это шельмование. Кто-то назовет это виртуальной игрой соскучившихся ветеранов.
Вы поняли, что за тексты создает Улькус? Похоже, своих дурит – втюхивает каббалистические знаки по три шекеля за штуку. Меня снисходительно поучает, как младшего коллегу.
Д.Ч. бобиком вот уже с весны крутится: то справа забежит, то слева, то за полу плаща хватанет, то за портфель. Глаз слезится лилово, клык ржавый сбился, слюна волочится по земле. Босяк, не пес. Смотреть тошно. Сожрал бы всухомятку все, что у меня опубликовано. А, поди, попробуй: летят птички, хрен догонишь.
У меня такой ухожер на Русском Переплете есть. Года четыре, не меньше, сватается. И что интересно: кликуха собачья – Аргоша (у приятеля в Риге псина с таким именем была, дура-дурой).
Вот этот сетевой контингент, Бодя, окромя наглости и апломба, ничего путного не имеет, нет у них ничего существенного за душой. И правильно говорит в таких случаях Сергей Сергеевич: Предъявите ваши тексты. Справедливо.
Правда, Улькусу и Д.Ч. это не нравится. Улькусу даже представляется дурацкой сама постановка вопроса.
Бодя, я оставлю свой пост без завершающей финальной части. Прибавьте к тому что я только что сказал, сказанное мною сегодня утром и, думаю, вам станут понятны мои слова о виртуальном равенстве.




Ulcus
- Monday, November 08, 2004 at 19:24:26 (MSK)

Бодя
США - Monday, November 08, 2004 at 19:14:15 (MSK)

У Глинки есть детектор с зеленой лампочкой. Давеча призывал кого-то куковать на В.Иванова.


Петр Гейдек
Визиалист из Галичины, - Monday, November 08, 2004 at 19:23:22 (MSK)

Уважаемый господин редактор,

сегодня утром я попытался было пригласить участников Вашей "гостевой" взглянуть на мою последнюю картину "Рождение горы", которую я писал почти 6 месяцев и, естественно, теперь нуждаюсь в зрителях так же, как писатели в читателях. Однако мой коротенький текст так и не появился в Вашей "Гусь-буке". Может быть, я сделал где-то техническую ошибку? Или же такого рода "приглашения" вообще Вами не допускаются?..

Желаю Вам здоровья,

Петр Гейдек,
("Визиалист из Галичины")
www.peter-heydeck.de


Валентин Иванов
- Monday, November 08, 2004 at 19:22:42 (MSK)

Sandro - Monday, November 08, 2004 at 00:51:58 (MSK)
Совершенно уверен, что айсберги не тонут.
Но не могу понять, почему и когда они переворачиваются.

Sandro - Monday, November 08, 2004 at 06:06:44 (MSK)
К сведению В. Иванова: между плотностями воды и льда не такая уж и маленькая разницa.

Марина - Monday, November 08, 2004 at 02:07:24 (MSK)
Я не понимаю. Это обледенение, что мгновенно происходит? И как от него спастись?
==
Спасибо, дорогой Сандро!
Иванов принял это к сведению. Равно как и то, что Сандро задаёт вопросы и сам с блеском на них отвечает, демонстрируя свою эрудицию, а заодно и поучая других. Поэтому, когда я прочитал вопрос Марины, первое, что я подумал: а не тот ли это самый случай? Если Марина – это не тот же самый Сандро под другим ником, то пусть ей лучше Сандро и ответит.


Бодя
США - Monday, November 08, 2004 at 19:14:15 (MSK)

Ulcus
- Monday, November 08, 2004 at 18:59:15 (MSK)

Суси, Глинка и Ю.Андреев - сторонники системы цветовой дифференциации штанов. Пацаки должны носить колокольчик в носу и куковать вприсядку. Все, что выходит за рамки данной системы, считается виртуальным равноправием.
=======================
Юлий требует предъявить IQ, Суси требует предъявить тексты, а что требует Глинка?


Ulcus
- Monday, November 08, 2004 at 18:59:15 (MSK)

Бодя
США - Monday, November 08, 2004 at 18:47:08 (MSK)

Суси, Глинка и Ю.Андреев - сторонники системы цветовой дифференциации штанов. Пацаки должны носить колокольчик в носу и куковать вприсядку. Все, что выходит за рамки данной системы, считается виртуальным равноправием.


Михаил
- Monday, November 08, 2004 at 18:47:29 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Monday, November 08, 2004 at 07:37:37 (MSK)
Ладно, я сам себя процитирую, чтобы вы не били глаза о экран по ссылке. Я-то знаю, где это и мне легче найти:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Конечно, Вы себя знаете. И мы Вас знаем. С хорошей стороны. :))



Бодя
США - Monday, November 08, 2004 at 18:47:08 (MSK)

Суси
- Monday, November 08, 2004 at 10:53:20 (MSK)

Ах, вы настаиваете на виртуальном равноправии?
=====================
Уважаемый Валерий, а что такое виртуальное равноправие?


Суси
- Monday, November 08, 2004 at 18:33:04 (MSK)

Ulcus
- Monday, November 08, 2004 at 17:25:57 (MSK)
Но, во-первых, они написаны на тарабарском еврейском языке

ОК, Улькус. Я иврит бы выучил только за...

Улькус, видит Бог, я не ищу скандалов. Но дьявол знает: я их не сторонюсь.
Все просто.


Суси
- Monday, November 08, 2004 at 18:28:58 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 08, 2004 at 16:25:19 (MSK)
Ну вот, боксёр ведущий бой со своею тенью уже дошёл до истерик.

Когда душит жаба, моча бьет в голову.


Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 18:07:21 (MSK)

Уважаемый Редактор, уважаемый Модератор,

проживая многие годы в Соединённых Штатах Америки, знакомы ли Вы с сочинением выдающегося американского композитора ХХ века Чарлза Айвза "Вопрос, Оставшийся Без Ответа" (Charles Ives, "Unanswered Question")?

Нерон Нейронов - Monday, November 08, 2004 at 04:16:55 (MSK) - начиная с отточия ***


Ulcus
- Monday, November 08, 2004 at 17:25:57 (MSK)

Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 20:02:16 (MSK)

Думал, отвечать Улькусу на его поучения или не отвечать:
==============
Да что Вы, какие поучения ? Поучения, это когда Вы Сереге объясняли, что при определенном старании и прилежании он сможет научиться гранки набирать и заработает на кусок хлеба с маргарином. А я, наоборот, говорю: читатель - значит читай, писатель - значит пиши. Читатели ждут не обыкновенного мата, доступного малообразованной кухарке, никогда не имевшей дела с Житинским, а чего-нибудь на уровне "едондер пуп" или, по меньшей мере, "ерфиндер". Не распыляться, значит, по пустякам. Вот и на дедушку Д.Ч. с покойным Барановым наезжали не потому, что он профессиональный литератор, спец по Серебрянному Веку, а строго наоборот, за то что он, профессиональный литератор и спец, продвигает(на уровне их дилетантских представлений, не имеющих утилитарного смысла) всякую литературную попсу. Что же касается состязания текстов - то текстов у меня наберется полный шкаф. Это те самые тексты, за создание которых мне выдают на хлеб с маргарином, а я в процессе их создания иногда умудряюсь получить ещё и эстетическое удовольствие. Но, во-первых, они написаны на тарабарском еврейском языке, во-вторых, даже если перевести их на доступный Вам язык, то красивости, сюжетные выверты и изящные разрешения конфликтных ситуаций, которые там(увы, изредка) встречаются, останутся Вами не поняты, это просто требует некоторой подготовки. А в третьих, и главных, тексты эти выходят тиражом до 5 экземпляров и заказывающие их коллекционеры не разрешают сии тексты показывать кому бы то ни было вне круга посвященных. Да так, что подписывают меня об уголовной и материальной ответственности на этот счёт. Но дело, в сущности, не в том, что тексты не сопоставимы, а в том, что сама постановка вопроса - предъявите Ваши тексты (пущенная в оборот дедушкой) представляется мне довольно дурацкой. Вот представьте, пришли Вы в ресторан и заказали хоть стейк. А он невкусный ! Так в какую даль вы пошлете повара, если в ответ на Ваше фе, тот заявит - а ты, мол, сам где стейки жарил ? Предъяви свои стейки, повар бесколпачный !


Редактор
- Monday, November 08, 2004 at 17:04:29 (MSK)

ЛВ - ДАНУ ДОРФМАНУ - Monday, November 08, 2004 at 15:18:11

Уважаемая Лариса,
На мой взгляд, не стоило бы переносить постинги из других изданий сюда. Тем более, вы пост Дана не приводите, но даете ответы на него. Ваш ответ оставлен, но ответ вашего любимца А. – нет. Он отвечает на неизвестно какие тексты, притом умышленно и многократно перевирая имя и фамилию оппонента. Этот А. - автор не наш, пишущий на «не нашу тему». Да даже и не в этом дело, а в том, что пишет он на эту тему вульгарно, хамски и убого. Для меня (да и для других, думаю) останется загадкой, что вас там так привлекает. Впрочем, любовь – такая злая штука....
Если переносить чужие постинги, в которых кто-то пишет о наших авторах и в целом об альманахе, нам придется архивировать Гусь Буку каждый день. И вообще это будет свалка.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 08, 2004 at 16:25:19 (MSK)
Суси, - Monday, November 08, 2004 at 10:53:20 (MSK)
== ========= = = ===============

Ну вот, боксёр ведущий бой со своею тенью уже дошёл до истерик. Интересно, кто победит? Я, Суси, признаюсь честно, на вас пяти копеек не поставлю. Буду болеть за вашу тень - она выглядит посимпатичнее, без гримас, соплей и слёз.
Александр
- Monday, November 08, 2004 at 16:11:53 (MSK)

Вот, опять писательница демонстрирует свое целомудрие.
Человек просто не понимает степени своего падения.
Армалинский, кстати, понял бы прекрасно: один раз по зубам и только бы его и видели. Ишь, курощуп нашелся, покажи мне своих женщин. А по мордам?
Но Лариса...
Нет, лучше мне уйти, а то сорвусь.
ЛВ - ДАНУ ДОРФМАНУ <volodimerova@xs4all.nl>
- Monday, November 08, 2004 at 15:18:11 (MSK)

DD - Ларисe
- Thu Oct 21 5:15:55 2004
Тенета.

Дорогой Дан, я случайно нашла Вашу запись в Тенетах, но потеряла пассворд, а Делицына пока не найти. Отвечу Вам здесь: Вы писали в Тенетах о Лебеде. Еще раз прошу собеседников: высылайте копии на дом, потому что я почти никогда не захожу в гостевые и форумы.
Дан, максимально короче. Не стану иронизировать, почему это я разговариваю в интервью с Армалинским «на скучную для нормального человека тему». И как долго скучна?.. Очень жаль. «Скучным» может быть изложение; восприятие субъективно, - многим мыслящим знакомым интервью как раз интересно. Мне самой любопытно (и важно) понять, почему живущий среди нас яркий и умный писатель выбрал едва ли не в отрочестве единственную тему, что отметил еще наш с ним общий учитель Соснора, и развивает ее всю жизнь. Лично мне это казалось ущербным, половинчатым, и меня саму (как, вероятно, и Вас) совершенно не волнует секс «со всем движущимся». С уважением относясь к чужому мнению, я пыталась разобраться в происходящем и встать на позицию оппонента. Если Вам интересно – пока что не получилось.
Но такая точка зрения-осязания есть. Значит, она правомерна. Повторю, что М.Армалинского я знаю годы по письмам, человек это бесспорно порядочный, талантливый (особенно в стихах и журналистике, на мой взгляд) и очень умный, и компромисс в интервью Вы ищете зря. Каждое интервью я делаю в новой форме, а здесь план был прост и удачен, по статистике судя: массовый читатель должен во время прочтения испытать оргазм - и к концу возбудиться опять.

В чем, по-моему, Ваши ошибки? Вы принимаете игру актеров за чистую монету, а в худлите усматриваете автобиографию. Вы полагаете, что «Но ведь нужны еще и читатели, кроме писателей. Хоть немного читателей». Немного – каких? К слову, мне годы не хватало общения, позавчера я вернулась из Израиля, где все было расписано по минутам, и о чем (с упоминанием лебедей и гусей) Вы прочтете в ближайшем выпуске «Заметок по еврейской истории», - так совсем не любое общение, как известно, компенсирует одиночество.

Усредненный, массовый читатель не интересовал меня никогда, иначе я бы писала порнографические детективы и бульварную прессу, что слишком легко.
Цитируя Вас, «Я, например, не ханжа и сам по себе секс считаю прекрасным занятием», - брошу реплику: я не считаю секс ни только «прекрасным», ни лишь «занятием». И это интервью не может быть «неудачным» уже потому, что оно вызвало Вашу реакцию (если не эрекцию), а еще потому, что оно вполне научное и секс виртуален, верну Вас к названию темы http://www.russianlife.nl/.

Процитирую Вас еще раз:
=Т.е., я стараюсь вас понять. Но... понять вас это не значит сказать вам: "Лариса, мне было очень интересно читать ваш разговор с Армалинским". Я пытался, честно пытался, до половины добрался, а дальше... ни тпру ни ну.=
Повторяя за Вами, Дан, - я стараюсь понять. Но... понять это не значит сказать: «Михаил, мне очень интересно читать Ваше собрание сочинений полностью». Но я добралась до половины и дальше - из глубокого уважения и интереса к Вам.

Цитата последняя: =Вашего конфликта с Лебедевым я не касаюсь, я пишу только о вашем неудачном материале, не более.
Впрочем, то, что я здесь, месте тихом и нейтральном для вас, а не в ГБ "Лебедя" поставил свой текст, текст в котором я признаюсь, что cчитаю ваше интервью неудачным, показывает, что в травле вашей я участвовать не хочу. Там ведь никого не интересует ваша творческая неудача. Просто там гиканье, свист, улюканье. Это все мне не нравится.=
Сеть прозрачна, ставь пост здесь или там, - но я благодарна Вам, Дан, как и обычно. Я пыталась ответить в Тенетах, но это сейчас невозможно. Вчера послала письмо на Ваш адрес – пока нет ответа.

Боюсь, Лебедев весьма удивится, прослышав о нашем «конфликте», - смотрите хотя бы последний его материал. Я человек неконфликтный, но всегда присутствуют люди, которым доставляет (сексуальное поди) наслаждение сталкивать и высмеивать других, хоть Вас, хоть меня, безразлично. Кто это – конечно, сегодня я знаю. Не думаю, что редакция даст подставить себя опять: это все слишком грязно и мелко, не нужно двум сторонам, хотя очень смешно своей глупостью.
Ответ Вам героя я ставлю ниже отдельно: если он будет стерт, то Вы хотя бы услышите о существовании мнения.

Пользуясь собственным кратким присутствием здесь, от души поздравляю Василия Пригодича с выходом его новой интереснейшей книги! Мне все больше по душе эта манера оглядывать жизнь и прохожих, самоирония и свет характеристик, легкая издевка и полная раскованность обращений к читателю. Особенно проникновенны материалы о Мануйлове (мурашки по коже) и Берковиче, но уж совершенно несимпатичны – оДенежкиной и Калашниковой: автор значительно выше. Только все прочитав, заметила я и то, что сама не забыта. Спасибо!
Напоминаю: ответы – лично, по почте.


Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 14:48:34 (MSK)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Monday, November 08, 2004 at 06:54:49 (MSK)
Я уже многокаратно писал, что вторжение в Ирак мне казалось (и кажется) ошибкой.


Снова про «ошибки»…
Вот представил я себе, что было бы, если бы во Второй Мировой войне победил не СССР, а Германия. Тогда бы весь мир все последующие 60 лет говорил исключительно об "окончательном искоренении красной чумы" (произошедшем не без участия великого американского народа, оказавшего победителям союзную помощь в самый последний момент войны – в полном соответствии со знаменитыми рекомендациями Трумена). А на родине Шиллера и Гёте через пару лет после кончины великого вождя народа-победителя Гёббельс провёл бы реформаторский съезд НСДАП, на котором подверг бы решительной критике отдельные ошибки и перегибы времён его персонального культа.

В основном потому, что это слишком дорого стоит.

Ну да. Государство сделало опять неэффективный бизнес. Последний эффективный бизнес на войне оно сделало, опять-таки, 60 лет назад, беспроигрышно поставив сразу на обоих её основных участников (пардон – «конкурирующих бизнесменов»!) по методу «игры на выбывающего».

Но я никак не моу приравнять эту акцию к Drang nach Osten.

Вспомните, в какой части света (относительно Америки, во всяком случае) больше всего нефти / источников сырья. И сравните, чем смыслы обеих этих «акций» отличаются друг от друга.

Помилуйте, где вы нашли мысли о всемирном господстве или о генетическом превосходстве американской расы?

Любая колониальная держава имеет в своих запасниках подобную сокровищницу мысли. Не будем забывать, что расистские теории англоязычного Сесила Родса и франкоязычного Гобино появились задолго до своих германоязычных аналогов Альфреда Розенберга. В наше время – в связи с тем, что во Второй Мировой войне победил всё-таки СССР – дальнейшее применение этнорасистского компонента для обоснования военных агрессий и территориально-экономических экспансий не считается более приличным. Для этого теперь существуют либерально-экономические и геоглобалистские теории. На первый ряд книжной полки выставлены труды господ фон Хайека, Киссинджера, Бжезинского и г-жи Тэтчер. Авторы, перечисленные ранее, задвинуты до поры до времени в задний ряд.

Я полагаю, что эта акция действительно является попыткой борьбы с тероризмом, хотя плохо продуманная и исполненная.

Действительно, продумана и исполнена она очень плохо. Какое-то «оружие массового поражения», какой-то «геноцид курдских повстанцев», ни одного доказательства причастности светской диктатуры Саддама Хусейна к действиям исламистских террористов (одновременно с «защитой прав шиитского меньшинства»!), какая-то очередная туфта о «борьбе за демократию в отдельно взятых отдалённых странах». Как говорил один человек: каждая из версий неплоха сама по себе – плохо то, что их сразу несколько.

Безумная политика Милосевича

И не менее безумное поведение «старых европейцев»: Чирэка, Счруудера и Проудай.

А когда глуповатый Сэм (Клинтон) ловится на крючок, наши утонченные союзники называют нас слоном в посудной лавке.

Они вас по-другому называют… И одно из таких названий – «неэффективные бизнесмены». Из-за клинтоновско-олбрайтовских молодечеств им же потом долго-долго пришлось свою пошатнувшуюся валюту до прежнего уровня восстанавливать. И до сих пор теперь приходится «спасённых жертв геноцида» у себя в качестве беженцев принимать. А от этого в их странах заметно повышается статистика преступности (и без того далёкая от идеала).


Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 14:02:11 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Monday, November 08, 2004 at 07:28:49 (MSK)
Да и тексты классики, которую вы перечитываете через день, заставят вас изменить ваше абсолютно неверное по-моему мнение о Булгакове, как о человеке чуждом пришельцам с Юга.


Одно другому не мешает. (Хотя сравнивать Киев с Одессой можно примерно так же как и Бостон с Брайтон-бич – о последней паре для сравнения я Вам уже как-то мягко намекнул.) Видите ли, уважаемый товарищ Дорфман, пришельцы с Юга бывают очень небезразличны друг к другу. Южным людям вообще свойственен некоторый максимализм суждений – в т.ч. по отношению к своим землякам и соседям.

Но, внимание, не бросайте в меня виртуальные помидоры. Я сейчас назову имя югоросса, которого знает весь мир. Во всяком случае, югоросса в своих некоторых текстах.
Да, господа, некоторые из вас догадались правильно. Это наше все. Потому что глава из "Евгения Онегина", посвященная Одессе, абсолютно не похожа на остальной роман. Это конечно особый стиль, особая образность, особая метафоричность. Это южнорусский стиль североросса Пушкина. Он не смог написать об Одессе иначе. Среда заела.


Это Вы ещё мелко берёте. Есть один южный (и гораздо более южный!) край, где «наше всё» официально считается в первую очередь своим собственным «всё». (И правильно считается, потому что этим самым «всё» их «всё» и исчерпывается.) Догадались? Это – совершенно верно! – историческая родина одного из предков «нашего всё», сообщившему ему через 2-3 поколения характерные черты лица и темперамента (их «наше всё» имело привычку стесняться – но иногда превращало их в повод для кокетства). В этом самом южном краю «наше всё» давно уже признано собственным национальным классиком.
…Вы были на правильном пути! Но Вас успели опередить…


Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 13:44:43 (MSK)

Нерон Нейронов
Обратите внимание, как эти самые «любители», старательно играя в разоблачителей и «срывателей всяческих масок», прибегают к как можно более частому упоминанию «истинных имён» своих оппонентов: понимание принципа действия поисковых машин и законов статистики (в сочетании с собственной этической беспринципностью и цинизмом) помогает этим людям достигать своих мелких целей.


Анка - Monday, November 08, 2004 at 09:34:47 (MSK)
И так при этом, "из этических соображений", не хотят на форуме обнародовать свое имя собственное!..

Уважаемая Анка!

Для описываемой нами болезни (той самой, при которой в мыслях пациента стройно всё кроме самой исходной посылки) очень верно Ваше последнее наблюдение: пациент горит желанием разоблачить все тайные заговоры этого мира, но, сознавая всё величие своего «я» и доверенной ему глобальной миссии, сам при этом не гоняется за лаврами и скромно сохраняет инкогнито. (Помните классику? – Неуловимый Джо-Мщу-За-Всех, «Баллада о мальчике, пожелавшем остаться неизвестным», «Ищут пожарные, ищет милиция…», а также хрестоматийное: «Моя фамилия слишком хорошо известна, чтобы я вам её называл».) Именно такие люди, обнаруживая в себе дар к проповеди, учительству и преображению заблудших душ, любят менять свои мирские имена на звучные имена своих незримых покровителей (вспомните, например, хотя бы некую «Марию Дэви Христос», посетившую наш бренный мир лет 10 тому назад).

А вообще-то, уважаемый Нерон Нейронов, ну неужели Вы и сами не понимаете, что композитор Антон Сафронов должен с благодарным трепетом и подобострастным тремором воспринимать замечания великого композитора Глинки о его - сафроновской - бездарности.

Конечно понимаю! Но «фишка» здесь гораздо тоньше. В истории был не только великий композитор (автор «Жизни за Царя»), но ещё и один известный поэт (автор строк «Вот мчится тройка удалая»), и – главное – ещё один крупный химик с точно такой же фамилией (его учебник по неорганике стоит у меня на полке). Теперь понимаете?
Был и – наоборот – один-единственный человек, сочетавший все три эти функции в одном лице (тот, что создал великую оперу «Князь Игорь», а также – собственный текст к ней и к другим своим романсам, и сам же при этом, не отходя от колбочек-реторт, описал реакцию, названную впоследствии его собственным именем).
Очевидно, что наш подопечный – из той самой палаты, где все обитатели едины как минимум в трёх лицах и имена носят не менее громкие, чем «Наполеон» (или хотя бы «Вице-король Индии»). Для них часто свойственно своеобразное «отзеркаливание» собственных недугов: мысленный их перенос на Врагов Человеческих, заботливо ими изысканных и выпестованных. Вспомните одного из таких гигантов мысли – единого под именем не только Глинки, но и Южанина (тайная каббалистическая игра с именем ещё одного известного поэта). Вот он пишет:

Не таись ты за никами новыми,
Не двои, не трои имена:
Близнецы вы все однояйцовые
И извилина тоже одна.


и дальше продолжает:

Возомни ты себя императором,
Подпишись хоть NN, хоть Н.Н.,
За сто вёрст разглядим без локатора
По пол-строчке: кто поц, кто джентльмен.

Летописец ли, Конь ли ты гривистый,
«Композитор», Бизон или бык,
Ты не спи, ты ищи справедливости
И лечи прищемлённый язык.


Из этого можно сделать только один вывод:
Такое глубоко индивидуальное, своеобразное мировосприятие, конечно же, мало сочетается со способностями его носителей к научному мышлению – и поэтому последним редко удаётся научная карьера (что мы и видим на примере нашего подопечного). Но зато такие люди внезапно обнаруживают могучие наклонности в области художественно-поэтического творчества (в истории болезни это называется «компенсация»). Неизвестно, опять-таки, состоялся ли наш герой (с музыкальной фамилией) как композитор, но музыкальный критик из него получился, как Вы видите, выдающийся. Что же до его поэтического творчества, то оно говорит само за себя (см. только что цитированные строки).

И очевидно заблуждался унылый рационалист и приземлённый прагматик Дейл Карнеги (цитированный Суси), когда писал:

Когда на Вас нападают или несправедливо критикуют, помните, что часто это делается потому, что придает Вашему оскорбителю чувство собственной значимости. Часто это свидетельствует, что Вы чего-то достигли и заслуживаете внимания. Многие люди испытывают жестокое чувство удовлетворения, оскорбляя тех, кто образованнее или больше них преуспел.

Не верьте ни одному его слову! Это писал враг.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, November 08, 2004 at 12:20:07 (MSK)

"Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Monday, November 08, 2004 at 06:54:49 (MSK)"

Стас, какая волна беженцев?
О чем это вы?
Массы беженцев появились после массированных бомбардировок Косово странами НАТО.

Б.Ш.


Александр
- Monday, November 08, 2004 at 12:01:18 (MSK)

Да, напоминает Рим периода упадка,
когда, встречая варваров рои,
акростихи слагают в забытьи
уже, как вечер, сдавшего порядка.


Sergey
SU - Monday, November 08, 2004 at 11:54:23 (MSK)

В Ираке опять что-то рвануло. Потерь в войсках америанских гринкарточников нет. Как обычно. Молчит хваленая свобода слова. Начался штурм Эль-Фалуджи. Это будет уже ...надцатая Эль-Фалуджа, взятая войсками американских наемников с начала освобождения Ирака шоком и триппером, как писали в некоторых СМИ еще в начале этой вакханалии беспредела...

Все нормально.

P.S. Помнится, Римская империя, идя в своем развитии по пути неуклонного увеличения свабоды и демакратии дошла до того, что все римские войска состояли из наемников. Контрактная армия... Забавно, забавно.

Такие дела.


Александр
- Monday, November 08, 2004 at 11:34:27 (MSK)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Monday, November 08, 2004 at 06:54:49 (MSK)
Я лично потерял всякое уважение к мнению просвещенных европейцев после Сербских событий. Посудите сами что получилось. Безумная политика Милосевича создает такую волну беженцев, что страны Евросоюза призывают к военной помощи США. Обратите внимани на этот факт: не решают сами проблему у собственных дверей, а просят «глупого» дядюшку Сэма таскать за них каштаны из углей. А когда глуповатый Сэм (Клинтон) ловится на крючок, наши утонченные союзники называют нас слоном в посудной лавке. Как можно после этого придавать какое либо значение тому что они думают о нас?
******************************

Прелесть какая. Оказывается, во всем виноват Милошевич и европейцы. Незамутненный и необремененный мыслью взгляд американского обывателя.

Я прекрасно помню, что антисербская кампания в США началась уже в 1990 году, когда никаких потоков беженцев даже не намечалось. Тогда даже Югославия была единой страной, за распад которой Америка несет не меньше ответственности, чем Германия.
Это потом, годы спустя уже были организованы беженцы, натурально не без помощи Америцы.


Андрей Битов
- Monday, November 08, 2004 at 11:07:04 (MSK)

Суси
- Monday, November 08, 2004 at 09:54:16 (MSK)
«А Алешковский изучал матерный язык, как изучают иностранный. Выучил неплохо, но так и не сумел избавиться от акцента».

Биографию советского языка он прошел вместе с народом, научившись говорить в 1932-м, учась писать в 37-м, бросив учиться во время войны, сев в тюрьму в 1950-м и благополучно выйдя из лагеря в 53-м дипломированным профессором русского языка. Язык к этому времени состоял из самой жизни, не смущенный и тенью культуры и литературы, но и сама жизнь удержалась лишь в языке, до завязки насыщенном лагерями и новой войною, газетными клише и соцреализмом. Язык этот находился в дописьменном состоянии. На нем все говорили, но никто не писал.
http://www.yuz.ru/yuzved-2.htm


Владислав <vlad@infocon.com.ua>
Киев, Украина - Monday, November 08, 2004 at 11:07:03 (MSK)

Добрый день! В первую очередь хочу поблагодарить (в который раз!) Марину и Валерия за искреннее понимание и теплые слова в мой адрес. Спасибо Вам, родные! Пусть Бог Вас хранит. Я, пожалуй, слишком тронут этим пониманием, чтобы выразить в словах благодарность.
Elenе, интересовавшейся одним из героев рассказа "Как помирал исламист", отвечаю: нет, дорогая Елена, автор не является прототипом внука; уж скорее - главного героя (по вредности).
Всем крепкого здоровья и толерантности в дискуссиях.
С уважением,
Владислав Сикалов


Суси
- Monday, November 08, 2004 at 10:53:20 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 08, 2004 at 10:24:16 (MSK)

Д.Ч. я снисходительно отношусь к слабым людям (матрос ребенка не обидит), но к агрессивным неудачникам я пощады не знаю. Мне в удовольствие быть с ними нарочито нескромным и вызывающе открытым. Это ведь вы липните ко мне. Не я к вам. Ну, пожалуйста. Становитесь рядом. Ну, ближе, ближе... Не робейте. Чем ближе вы встанете, тем легче увидеть разницу. Ах, вы настаиваете на виртуальном равноправии? Тогда позвольте напомнить: настаивают на виртуальном равноправии бездари и неудачники, вроде вас. Нагловатые литературные пацанята.
Вы можете признести пять тысяч монологов о том, какой Суси пустой барабан. Попробуйте догадаться, что окажется в сухом остатке?
А все почему? А потому, что эти пять тысяч монологов принадлежат нагловатому литературному пацаненку, которого душит жаба. И который за пределами гусьбуки никому не интересен.
Д.Ч. мне в удовольствие размазывать вас по стенке, вы чувствительны, запальчивы, суетливы.
А, бля, некогда. Ну ничего, в другой раз.
Дыши пока.


Христофор Бонифатьевич
- Monday, November 08, 2004 at 10:50:01 (MSK)

Всё верно, юные друзья , айсберг тает и наверху - от лучей солнца, от теплого ветра, и внизу - от теплой (> +1 °C) воды. Последнее, разумеется, более значимо, не только потому, что у воды теплопроводность (и теплоемкость) выше, но и потому, что 9/10 айсберга находится-таки в воде.
Вероятно однако, что в ветренную морозную погоду айсберг может также становиться подвержен обледенению (т.е. намораживанию водяных брызг с наветренной стороны), как и рыбацкий траулер. В этом случае процессы в надводной части могут быть более значимы, заставляя айсберг периодически переворачиваться с боку на бок.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 08, 2004 at 10:24:16 (MSK)

Суси, - Monday, November 08, 2004 at 10:01:56 (MSK)
== ========== == ============

Уважаемый Суси,
Некоторые люди часто испытывают чувство неловкости, общаясь с себе подобными - никак не могут попасть в резонанс с их мыслями из-за отсутствия последних. В ваш барабан по очереди лупят то Карнеги, то Лимонов, вся эта музыка очень стара, немелодична и давно вышла из моды.


Яков Рубенчик
- Monday, November 08, 2004 at 10:04:41 (MSK)

Vlad (Nov 8 at 0:13 & 0:22)

Вы как обычно разводите жуткую путаницу, чтобы в ней все другие запутались.
Благодарить Бога Вам как атеисту никто права не давал. А за мощный СССР к 1941-му Вы должны благодарить Сталина, но
как ханже, пустомеле и зловонному троцкисту Вам это не по зубам. Понятие фашизм, хотя и применялось в СССР по отношению
к Германии, в действительности, больше подходило самому СССР, где в 1917-м захватившими власть бандитами был установлен
коммунофашизм.
Для того, чтобы увидеть ^все небо в аламазах^, нужно сначала ^увидеть ангела^ (по Чехову), а уж это можно сделать только
после того, как Вы откинете копыта. Могу пожелать Вам успехов в этом деле.


Суси
- Monday, November 08, 2004 at 10:01:56 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 08, 2004 at 09:41:00 (MSK)
Из ваших постов уже можно составить трёхтомный учебник физики с приложениями для лабораторных опытов.

А из ваших постов можно составить записки ущемленного, ущербного, глубоко несчастного человека. Ваше поведение целиком и обличительно попадает в формулу Карнеги:
"Когда на Вас нападают или несправедливо критикуют, помните, что часто это делается потому, что придает Вашему оскорбителю чувство собственной значимости. Часто это свидетельствует, что Вы чего-то достигли и заслуживаете внимания. Многие люди испытывают жестокое чувство удовлетворения, оскорбляя тех, кто образованнее или больше них преуспел".
Дейл Карнеги


Суси
- Monday, November 08, 2004 at 09:54:16 (MSK)

Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 04:50:58 (MSK)
Как?! А «Николай Николаевич»???

Дорогой Нерон, очень кратко (выходные закончились).
Алешковский хороший писатель. Но...
Лимонов, родившись в рабочих кварталах, сначала матюкнулся, потом сказал: мама.
А Алешковский изучал матерный язык, как изучают иностранный. Выучил неплохо, но так и не сумел избавиться от акцента.
Все это довольно сложно объяснить. Нужно родиться в среде из тех атомов и молекул, в которых родился Лимонов.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 08, 2004 at 09:41:00 (MSK)

Суси, - Monday, November 08, 2004 at 09:08:53 (MSK)
== ======== = = ============

Суси, я как бабка Ванга никогда не предсказываю несбыточного. Осмелюсь напомнить вам простой физический закон, известный даже лабухам: пустой барабан громче гремит. Из ваших постов уже можно составить трёхтомный учебник физики с приложениями для лабораторных опытов.


Анка
- Monday, November 08, 2004 at 09:34:47 (MSK)

Нерон Нейронов

Обратите внимание, как эти самые «любители», старательно играя в разоблачителей и «срывателей всяческих масок», прибегают к как можно более частому упоминанию «истинных имён» своих оппонентов: понимание принципа действия поисковых машин и законов статистики (в сочетании с собственной этической беспринципностью и цинизмом) помогает этим людям достигать своих мелких целей.


И так при этом, "из этических соображений", не хотят на форуме обнародовать свое имя собственное!..

А вообще-то, уважаемый Нерон Нейронов, ну неужели Вы и сами не понимаете, что композитор Антон Сфаронов должен с благодарным трепетом и подобострастным тремором воспринимать замечания великого композитора Глинки о его - сафроновской - бездарности.


Суси
- Monday, November 08, 2004 at 09:08:53 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 08, 2004 at 02:19:47 (MSK)
Поверьте, уважаемая Марина, легче ткнуть его мордой в лужу сейчас, чем потом устраивать ему прощальный фестиваль, напоминающий расставания с г.Володимеровой, Хмельницким и дурачком Рэнди.

Вы швейцар? Третий дворник? Пятый заместитель модератора? Хранитель барашков к редакционному столу? Или вы главный шептун редактора и потому так уверенно советуете избавиться от меня «на зорьке»? Впрочем, вы не шепотом, а вслух и при всех обратились на меня с жалобой в администрацию. Поразительно! Еще более поразительно, что записали вы меня в одну компанию с г.Володимеровой и Хмельницким.
Это капитальный прокол, Д.Ч. Нервный срыв. Вы в состоянии грогги, глаза к переносице, в зрачках поволока, одним словом, лицо идиота.
Теряете равновесие, слабачок. Мое присутствие вас начинает раздражать не на шутку. Всегда раздражает тот, кто разгадал тебя до последней косточки, кто приговорил остаться навсегда «нагловатым литературным пацаненком».
Вам нравиться представлять меня глупым псом с щенячьими повадками и лужицами вокруг?
Представляйте на здоровье. Влад, вон, на снегу меня не раз представлял и ничего))
А я предпочитаю не фантазировать, а называть вещи своими именами: вы, Д.Ч. хиляк и навсегда останетесь нагловатым литературным пацаненком.
Что касается моего пребывания в гусьбуке…
Для вас это единственное место, где вы можете показаться на публике. Для меня это одно из таких мест, поскольку я ориентирован на публику за пределами Интернета (к марту, кровь из носу, договором по кумполу, но обязан сдать книжицу в типографию).
Вы сидите на виртуальной игле. Я – нет.
Тем не менее, я не думаю, что редакция разделяет вашу точку зрения и готова сыграть мне прощальную зорьку. Более того, думаю, ваша борзость вопреки желанию редакции вовлекает ее в ненужные разборки.
Держите себя в руках, Д.Ч. Не опускайтесь до последнего хамства и не указывайте на дверь гостям, это не ваша привилегия.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 08, 2004 at 08:49:53 (MSK)

Только что закончил настольный эксперимент с айсбергом. В широкий стакан положил кубик льда и налил 150г "Чивас Рыгала". Кубик, как положено, всплыл на 1/10. Между нижней его гранью и дном образовалось пространство в полдюйма - явно недостаточно для качественного переворачивания мини-айсберга. Пришлось долить ещё 100. Косых лучей солнца не оказалось по причине давно наступившего вечера. Зато были лучи от LCD-монитора, не знаю, достаточно ли косые. За полчаса айсберг перевернулся три раза, вдвое сократившись в размере. Объём жидкости в сосуде к концу эксперимента по непонятным причинам уменьшился в три раза. Остатки вкусом стали напоминать разбавленное водой пиво, продававшееся 20 лет назад в парке культуры и отдыха - их пришлось выплеснуть в пропасть.

Вывод: айсберги легко переворачиваются в любых жидких средах даже при отсутствии солнечных лучей.


Бодя
США - Monday, November 08, 2004 at 08:03:32 (MSK)

Sandro
- Monday, November 08, 2004 at 06:14:04 (MSK)
Ну вот, еще один без ни фуя чувства юмора!
А по какому предмету, уважаемый?

Sandro
Pазница в теплопроводностях воздуха и воды будет иметь значение если только их температуры равны.
К сведению В. Иванова: между плотностями воды и льда не такая уж и маленькая разницa.
======================
Так Ваше "Ну" было шуткой?
Извините, действительно не понял. Бывает.
Про айсберги учат по географии. Но физик может сообразить и сам. Главное назвать таяние фазовым переходом.

И причем тут теплопроводность вообще? Может теплоемкость?
Разница в плотностях льда и воды ~10% - не большая, но не такая уж и маленькая. Можно линейкой измерить.


Игорь Южанин
- Monday, November 08, 2004 at 07:41:23 (MSK)

Игорь Островский
- Sunday, November 07, 2004 at 00:44:13 (MSK)
Вааще, факт дискриминации тех, кто пишет под собственным именем, налицо: их имена можно трепать всяко разно, а имена глинок и иже с ним, оказывается, табу?
Иде справедливость?
Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 04:16:55 (MSK)
ЛЮБОЕ сочетание слов ... является здесь НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НИКОМ. Максимум, о чём можно говорить – это о ТОЖДЕСТВЕННОСТИ того или иного ника имени того или иного физического лица.

===============================================
Ники и лики

Не таись ты за никами новыми,
Не двои, не трои имена:
Близнецы вы все однояйцовые
И извилина тоже одна.

Виртуальная это республика,
Не укроет тебя псевдоним.
Мы твой бублик по дырке от бублика
От других пирожков отличим.

Пусть твой ник даже бомба нейтронная,
Придержи свою брань и божбу
Трёх-этажную, пяти-антонную,
Если нету ни пяди во лбу.

Возомни ты себя императором,
Подпишись хоть NN, хоть Н.Н.,
За сто вёрст разглядим без локатора
По пол-строчке: кто поц, кто джентльмен.

Летописец ли, Конь ли ты гривистый,
«Композитор», Бизон или бык,
Ты не спи, ты ищи справедливости
И лечи прищемлённый язык.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Monday, November 08, 2004 at 07:37:37 (MSK)

Ладно, я сам себя процитирую, чтобы вы не били глаза о экран по ссылке. Я-то знаю, где это и мне легче найти:
----------
......
Но пора и о разногласиях.
Самое главное мое разногласие с Сердюченко. Принципиальное и очень для меня важное. Южнорусская школа - это не одесская школа. Это гораздо более широкое понятие для меня. Михаил Афанасьич Булгаков, я убежден, писал полностью в рамках южнорусской школы. Его "Бал у Сатана" (глава из "МиМ") - абсолютно южнорусский шедевр. Смешные главы "МиМ", конечно же, перекликаются с Ильфом и Петровым.
Можно даже найти сходный образный ряд. Но я не пишу литературоведческое исследование.
Некоторые из рассказов Куприна тоже написаны в рамках южнорусской школы.
Конечно же, Александр Грин весь в рамках этой школы. Хоть он родом из Вятки. Куприн, кстати, подолгу живал в Одессе, он почти одессит.
Не стал южнорусским писателем Бунин, хоть и написал об Одессе в своих "Окаянных днях".
Но, внимание, не бросайте в меня виртуальные помидоры. Я сейчас назову имя югоросса, которого знает весь мир. Во всяком случае, югоросса в своих некоторых текстах.
Да, господа, некоторые из вас догадались правильно. Это наше все. Потому что глава из "Евгения Онегина", посвященная Одессе, абсолютно не похожа на остальной роман. Это конечно особый стиль, особая образность, особая метафоричность. Это южнорусский стиль североросса Пушкина. Он не смог написать об Одессе иначе. Среда заела.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Monday, November 08, 2004 at 07:28:49 (MSK)

>М.А.Булгаков устами нечистой силы из своего романа. (Не надо лишний раз забывать, что отношение классика к выходцам из Одессы было достаточно сложным и противоречивым.)
--------------
Господин Нейронов!
Вы, сами того не желая, затронули довольно интересный для меня вопрос. Когда вы отделили Булгакова от пришельцев с Юга.
По-моему глубокому убеждению, все обстояло в точности наоборот. Булгаков принадлежит к южно-русской школе.
Той же школе, к которой принадлежали и Бабель и Олеша и Катаев и Ильф с Петровым. Я понимаю, вы не совсем улавливаете особенности южно-русской школы. Я уже понял, что вы все-таки не литератор, не литературовед и не литературный критик. Мое предположение сказанное со слов Глинки, что вы - композитор, вы решительно отвергли. Другое мое предположение, о том что вы - шпиен (или разведчик?) вы отвергли не менее решительно. Тем не менее, я не хотел бы повторяться и снова писать много по этому поводу, доказывая, что Булгаков - писатель южно-русской школы, школы, где главным была яркость и стиля и чувств и событий. Яркость до неправдоподобия.
У меня есть соображения на этот счет в большом тексте, который посвящен дискуссии о южно-русской школе. Писал я об этом давно, года четыре назад. Потом это было опубликовано в журнале "22".

http://club.sunround.com/club/22/22dorfman_guestbook.htm

Вы, если хотите, просмотрите по диаганали эту публикацию. Где я пишу о Булкакове.
Но... самое лучшее, перечитайте самого Булгакова. Перечитайте главу "Бал у Сатаны". Перечитайте "Белую Гвардию", прочите внимательно заключительный ее абзац и вспомните других авторов южно-русской школы. Прочтите яркие сатирические главы МиМа и вспомните великую дилогию Ильфа и Петрова.
Может быть вам тогда не надо будет идти по ссылке моей?
Да и тексты классики, которую вы перечитываете через день, заставят вас изменить ваше абсолютно неверное по-моему мнение о Булгакове, как о человеке чуждом пришельцам с Юга.

А вообще, вы только не обижайтесь, но у меня такое впечатление, что в литературе вы понимаете примерно столько же, сколько в реалиях жизни Америки.
Мне кажется, что вам бы следовало высказываться на темы, которые вам ближе.
Скажем,, оценивать мои умственные способности, мой рост или мой возраст. Вы скоро станете специалистом по мне, мне это льстит как-то.
Но вот об Америке или литературе, это не ваше.
"Нельзя обнять необятное".



Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Monday, November 08, 2004 at 06:54:49 (MSK)

Марина at 16:24:12 (MSK)
Я думаю, Стас, что Америка так же далеко зашла в реализации идеи «зон американских интересов» и Pax America, как в своё время Германия с пресловутым «жизненным пространством» и Drang nach Osten. Поддержка населением Германии своего фюрера по этому вопросу была столь же полной и лишённой сомнений, как нынче у обывателей Америки. Для стороннего наблюдателя, каковыми, например, являются европейцы, кажется уму не постижимым, как десятки миллионов могут быть «такими глупыми».

Elena at 10:13:09 (MSK)
Мой муж после голосования летел во Франкфурт рейсом Lufthansa, в полете узнали результаты выборов…


Вы, дорогие дамы поднимаете два воппроса: (1) отношение к воейне в Ираке и (2) отношение к реакции европейских.

Я уже многокаратно писал, что вторжение в Ирак мне казалось (и кажется) ошибкой. В основном потому, что это слишком дорого стоит. Но я никак не моу приравнять эту акцию к Drang nach Osten. Помилуйте, где вы нашли мысли о всемирном господстве или о генетическом превосходстве американской расы? Я полагаю, что эта акция действительно является попыткой борьбы с тероризмом, хотя плохо продуманная и исполненная.

Кроме того, то что мы наблюдаем является неизбежным следствием однополюсного мира. Кто-то должен брать на себя инициативу и не бояться упасть носом в лужу. Вспомните концепцию Гумилева о старении нации. США сейчас осталась единственной молодой нацией, которая не боится принимать самостоятельные решения и набить себе синяки и шишки. А Европа безнадежно постарела и уже не может выносить из под себя ночной горшок. А когда это, из чувства сострадания, делает за нее США, старуха бурчит, что выносить надо более культурно и элегантно. И очень обижается, когда ее бурчание не принимают во внимание.
Я лично потерял всякое уважение к мнению просвещенных европейцев после Сербских событий. Посудите сами что получилось. Безумная политика Милосевича создает такую волну беженцев, что страны Евросоюза призывают к военной помощи США. Обратите внимани на этот факт: не решают сами проблему у собственных дверей, а просят «глупого» дядюшку Сэма таскать за них каштаны из углей. А когда глуповатый Сэм (Клинтон) ловится на крючок, наши утонченные союзники называют нас слоном в посудной лавке. Как можно после этого придавать какое либо значение тому что они думают о нас?


Sandro
- Monday, November 08, 2004 at 06:35:15 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 08, 2004 at 00:40:21 (MSK)
Бёркли - родина хиппи и прочей либерало-демократической дряни. Там их до сих пор можно встретить в неограниченном количестве - 60-летние немытые дядьки и тётки.
******
Такой дряни много и в Итаке.


Елена Баранова
- Monday, November 08, 2004 at 06:31:18 (MSK)

Дорогой Валерий,
поздравляю с юбилеем "Лебедя". Всегда с удовольствием читаю. На счет "пожилого Лебедя" - это как посмотреть, 400 не цифра.
Благодарна за память о Володе, спасибо.
Поклон и наилучшие пожелания Марине.
Елена.


а можно и этак
- Monday, November 08, 2004 at 06:17:38 (MSK)

К.М.Глинка - Monday, November 08, 2004 at 01:19:09 (MSK)

При этом заболевании в мыслях пациента стройно всё – кроме самой исходной посылки.

Жил-был один маньяк. У него была навязчивая идея: окна из рогатки разбивать. Попал он в психушку. Лечили его лечили – вроде успокоился. Подумали выписать, собрали для верности консилиум и пригласили его самого. Усадили и задают ему вопросы:
- Скажите, больной, как сейчас Ваше самочувствие?
- Прекрасно! Чудесно! Как будто бы я новую жизнь начинаю!
- А Вы знаете – мы поэтому думаем Вас выписать.
- Прекрасно! Чудесно!
- Но сначала мы хотели бы Вас спросить, что Вы будете делать, как только от нас выйдете.
- Я?! Ну конечно же женюсь!
- Отлично! Вот это уже здоровые желания. А потом?
- А потом? А потом я устрою моей жене брачную ночь!
- Отлично!! А потом??
- А потом?? А потом… я… сниму с неё… трусики!
- Отлично!!! Ну а потом???
- А потом??? А потом… я… сниму… с неё… тру-у-усики…… достану! резинку!! сделаю!!! рогатку!!!! и!!!!! все!!!!!! стёкла!!!!!!! в округе!!!!!!!! поразбиваю!!!!!!!!!


можно и так
- Monday, November 08, 2004 at 06:17:08 (MSK)

К.М.Глинка - Monday, November 08, 2004 at 01:19:09 (MSK)

Не было гвоздя –
Подкова пропала,
Не было подковы –
Лошадь захромала,
Лошадь захромала –
Командир убит,
Армия разбита,
Конница бежит,
Враг вступает в город,
Пленных не щадя –
Оттого что в кузнице
Не было гвоздя.


Sandro
- Monday, November 08, 2004 at 06:14:04 (MSK)

Бодя
США - Monday, November 08, 2004 at 05:55:24 (MSK)
Баранку гну, уважаемый… Это учат в 8-м классе средней школы.
*************
Ну вот, еще один без ни фуя чувства юмора!
А по какому предмету, уважаемый?


Sandro
- Monday, November 08, 2004 at 06:06:44 (MSK)
(от) Юлий Андреев
- Monday, November 08, 2004 at 05:34:01 (MSK)
<…> Подтаивает нижняя часть айсберга (теплопроводность воды выше, чем у воздуха) и становится легче верхней, после чего айсберг переворачивается.
*******

А я что сказал?
И причем тут инженерное мышление? Это, как справедливо указал Бодя, восьмой класс.
Pазница в теплопроводностях воздуха и воды будет иметь значение если только их температуры равны.
К сведению В. Иванова: между плотностями воды и льда не такая уж и маленькая разницa.
Бодя
США - Monday, November 08, 2004 at 05:55:24 (MSK)
Sandro
- Monday, November 08, 2004 at 05:27:35 (MSK)
Бодя
США - Monday, November 08, 2004 at 05:16:54 (MSK)
<…> кажется оба физики?...
*********
Ну?
========================

Баранку гну, уважаемый. В самом Северном Ледовитом океане на поверхности температура воды -1 С. Глубже теплее. Так что айсбергу деваться некуда - только таять в нижней части и чем дальше он дрейфует в сторону тёплых вод, тем быстрее. Это учат в 8-м классе средней школы.
пересмешкин
- Monday, November 08, 2004 at 05:44:33 (MSK)

K.М.Глинка, - Sunday, November 07, 2004 at 23:01:27 (MSK)
Печальную дату мы сегодня отмечаем. А кто и две сразу.
К.М.Глинка, - Sunday, November 07, 2004 at 23:55:57 (MSK)
Но Праздник сегодня на дворе и у нас его никто не отбетёт!!!


= = = = =========== = ========
Над вымыслом соплями обольюсь
И радостно в шампанском утоплюсь


(от) Юлий Андреев
- Monday, November 08, 2004 at 05:34:01 (MSK)

На форуме некрасивая ошибка по инженерной части. Айсберги переворачиваются
не от того, что "тают под косыми лучами солнца", это глупости.
Подтаивает нижняя часть айсберга (теплопроводность воды выше, чем у воздуха)
и становится легче верхней, после чего айсберг переворачивается. Такие
перевороты могут происходить несколько раз.
Физики, как правило, плохие инженеры. Этот факт, кстати, любопытен сам по
себе. Происходит это оттого, что генетические особенности, обеспечивающие
способности к абстрактному мышлению отличны от того, что необходимо для
конкретного и образного мышления.


Sandro
- Monday, November 08, 2004 at 05:27:35 (MSK)

Бодя
США - Monday, November 08, 2004 at 05:16:54 (MSK)
<…> кажется оба физики?...
*********
Ну?


Виктор Левашов
- Monday, November 08, 2004 at 05:26:32 (MSK)

Давайте прибавим к теплым словам и вполне заслуженным поздравлениям в адрес
Валерия Петровича и его "Лебедя" поздравления еще одному человеку, такому же
подвижнику российского литературного Интернета – Максиму Мошкову. Его
библиотеке исполнилось десять лет. Попомните мои слова - придет время, и она
станет, как Третьяковская галерея: Российская электронная библиотека имени
Максима Мошкова. Пусть это время придет попозже.

Здоровья и энергии Вам, Валерий Петрович!

Здоровья и энергии Вам, Максим!


Бодя
США - Monday, November 08, 2004 at 05:16:54 (MSK)

Во-первых горячо поздравляю Валерия Петровича и Марину с 400-ым выпуском Альманаха. Трудно представить какой труд, какое творческое напряжение стоит за этими 400-ми номерами. И ни одного проходного середнячка, каждый номер интересен - как удается можно только догадываться.
Даешь 500!


А теперь заметки по текущими высказываниям.

Валентин Иванов
- Monday, November 08, 2004 at 01:34:27 (MSK)
При дрейфе айсбергов к югу выступающая над поверхностью воды его часть неравномерно подтаивает под косыми лучами солнца,

Sandro
- Monday, November 08, 2004 at 04:05:18 (MSK)
Валентин Иванов
- Monday, November 08, 2004 at 01:34:27 (MSK)
*********
Дорогой Валентин!
Мне с некоторых пор казалось, что я немного "понимаю" о воде и о льде - я полжизни занимался гидратацией биополимеров и т.д.
Но только отправив свой пост с вопросом я, кажется, понял почему такое переворачивaние айсбергов возможно: к плотностям льда и воды это, конечно, имеет отношение - айсберг плавает по причине разности в плотностях воды и льда, но тут не только в этом дело и не в "косых лучах солнца", а в температуре окружающей айсберг воды - вот если она выше температуры воздуха и айсберг начинает таять в своей подводной части, то тогда он может перевернуться.
===========================
Ну вы, уважаемые ученые даете! Чувствуются узкие профессионалы (кажется оба физики?). Один про "косые лучи солнца", второй робко делает предположение о температуре воды - может ли в ней таять лед.
В 8-й класс средней школы обоих.
Кстати, про обледенение была повесть, кажется Владимира Санина - "Одержимый".


Sandro
- Monday, November 08, 2004 at 05:06:28 (MSK)

Кому не спится в ночь глухую?


Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 04:56:43 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, November 08, 2004 at 01:19:09 (MSK)

Так что не было бы иудушек троцких - не было бы революции в России.
Не было бы революции в России - не было бы вакханалий в Венгрии, Германии, Италии.
Не было бы попыток коммунистов захватить власть в этих станах - не было бы фашизма. И ... не было бы холокоста, уничтожившего значительную часть еврейского и большую часть - цыганского - населения Европы.


Если б мыло приходило
По утрам ко мне в кровать
И само меня бы мыло –
Хорошо бы это было…
<…>
Если б, скажем, мне волшебник
Подарил такой учебник…


и т.д.

А «иудушка» здесь пока что всё-таки не Троцкий (мир его праху). Он носит фамилию другой известной культурно-исторической личности.

Первое чудо уже ведь состоялось. Ждём второго… Смелее же!


Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 04:50:58 (MSK)

Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 21:16:31 (MSK)
Но, любопытно, мат мату рознь. У Лимонова он естественный, как все вокруг, как дерево, поле, дорога, птицы. Вписывается в жизнь, гармоничен.
А Алешковский говорит на нем, как человек на плохом немецком.


Как?! А «Николай Николаевич»???


Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 04:48:40 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Sunday, November 07, 2004 at 08:58:12 (MSK)


Ну, слава богу, желание мною откушать и на косточках моих покататься у Вас как-то поумерилось. Вследствие чего базарный тон уступил место вполне взвешенной подачи мысли: стиль, в котором и я предпочитаю общаться с людьми вменяемыми. Так что если желание отведать моих бренных костей не взыграет в Вас вновь, то и я со своей стороны готов не «отзеркаливать» подобные непотребства симметричными им приёмами. Делаю я это обычно не со злобы, а исключительно в целях наглядно-воспитательных. Или вместо «воспитательных» назовём их лучше «сравнительными» - применительно к Вашему почтенному возрасту (в факте которого я, на самом-то деле, не вижу никакой проблемы –
кроме как возможной причины Ваших весьма специфических убеждений).
Поэтому – прокомментирую лишь самое существенное и сделаю это максимально мягко и не обидно:

Господин Нейронов!
Какое отношение имеет кот Бегемот ко мне, моим землякам и их манере разговаривать? Даже если кот и передразнивал кого-то, дело-то было в Москве. Я никогда в Москве не жил, я жил в Одессе, Нижневартовске и Бостоне.


В последнем я почти не сомневался. Все три места жительства (Ваших детства, юности и зрелости) легко угадываются в содержании и в манере подачи Ваших текстов.
Но не забывайте: времена, в которые свита мессира Воланда (и лично кот Бегемот) посетила Москву, были временами тоже довольно активной миграции населения – хотя и в пределах одной страны и преимущественно в столичном направлении. Многочисленные исторические, литературные, музыкальные и т.п. факты подтверждают, что в числе граждан СССР, влившихся в ряды новых москвичей, было и изрядное количество Ваших земляков (имеется в виду первый из 3-х указанных населённых пунктов). Именно их манеру разговаривать так виртуозно пародировал (как Вы справедливо догадались!) М.А.Булгаков устами нечистой силы из своего романа. (Не надо лишний раз забывать, что отношение классика к выходцам из Одессы было достаточно сложным и противоречивым.)

Так мне кажется, что вы по поводу перечитывания классики, да еще каждый день, того... разумеется, не соврамши, боже упаси, я ведь не кот какой невоспитанный, а... просто погорячились.

Насчёт «каждого» дня – возможно и да. Но хотя бы примерно через день – это однозначно. Люблю я это дело.

Остаюсь с наилучшими пожеланиями и надеждой на Ваши трудовые успехи, для которых не страшен любой возраст!


Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 04:32:30 (MSK)

К.М.Глинка
- Sunday, November 07, 2004 at 23:01:27 (MSK)
Печальную дату мы сегодня отмечаем. А кто и две сразу.


<…>

К.М.Глинка - Сабирджану
- Sunday, November 07, 2004 at 06:49:27 (MSK)
И первый тост будет: "За плюрализьм!".


???!!!
Сегодня, кажется, уже не пятница? И, тем более, не страстная?
Зато – по крайней мере, по дате обеих реплик – уже воскресенье (для кого «светлое», а для кого и не очень).
- Но как бы там ни было, первое чудо (приберегаемое обычно для многих страстных пятниц и светлых воскресений) уже, несомненно, состоялось.
(Жаль, что не два сразу… Но любом случае - congratulations!)


Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 04:25:12 (MSK)

Старики-разбойники
- Sunday, November 07, 2004 at 04:27:36 (MSK)
Полон я презрения и..того..говна.


Как насчёт «презрения» – не знаю. Но насчёт этого Вашего <последнего> одно могу сказать наверняка:
Интересно и познавательно, что этим самым полон не только «я» - но и «ты» (и даже – «Вы»), и «он», и «она», и «вместе целая страна», и «вместе дружная семья», и вообще любое создание органического мира, способное к пищеварению. Издержки физиологии, знаете ли… Неизменные законы природы…


Нерон Нейронов
- Monday, November 08, 2004 at 04:16:55 (MSK)

Глубокоуважаемые Марина и Валерий Петрович!

В эти дни наряду с годовщиной Октябрьской революции мы отмечаем событие ещё более значительное: юбилейный выпуск нашего любимого альманаха «Лебедь»! Ведь это событие значительно более революционно: пребывать в столь же добром здравии, столь же красивым, в меру упитанным и - ну в самом расцвете сил! – вот уже в 400-ый раз подряд – по законам Сети явление гораздо большей долгожительности, чем все те годы, что просуществовало государство, порождённое Революцией. Я Вас от всей души про-зра-вля-ю!!!
На днях мне, бороздя прерии и лесотундры Германщины, совершенно случайно довелось пересечься с неким композитором Антоном Сафроновым (с которым нас так любят путать местные разоблачители!). По слухам, он сейчас в творческой командировке и находится в фазе всё углубляющегося сочинительского подполья – поэтому нелегко предугадать, объявится ли он здесь на днях собственной персоной (кто их разберёт, этих музикусов!). Но именно поэтому он велел мне от своего имени и от всей своей души передать Вам самые искренние поздравления и при этом кланяться Вам обоим во все Ваши совместные 4 ноги (вот они, музыканты!), а также – выразить свои столь же искренние признания за не раз уже предоставлявшееся Вами слово на этих замечательных (хотя и очень виртуальных!) страницах. – Поскольку и меня, помнится, не миновала чаша сия, то и я присоединяюсь к высказанной благодарности – и также от всей своей души (пускай иногда и излишне порывистой!).
Как говорили в старину:
Долгих вам лет и куль червонцев! – Вам, Марина - Вам, Валерий Петрович - и всему Вашему совместному детищу.

***

После торжественной части коснёмся и некоторых актуальных вопросов регламента:

Марина - Sunday, November 07, 2004 at 03:38:34 (MSK)
Каждый сам себе решает, как подписываться: ником или собственным именем.


Я давно уже настаиваю на мысли, что смысловая оппозиция «ник – собственное имя» в условиях сетевого обмена мнениями просто бессмысленна, а следовательно – ложна. Потому что ЛЮБОЙ участник такого обмена здесь – лицо виртуальное, и НИ ОДИН из них (за исключением, возможно, самих лишь «держателей банка» - т.е. хозяев Альманаха и Гостевой) не может считаться ни физическим, ни юридическим лицом. Следовательно, ЛЮБОЕ сочетание слов (как имён собственных, так и нарицательных), коими подписывается то или иное сообщение (та или иная реплика), является здесь НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НИКОМ. Максимум, о чём можно говорить – это о ТОЖДЕСТВЕННОСТИ того или иного ника имени того или иного физического лица, существующего в реальном мире. Таковая тождественность является лишь ЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ практики применения ников (т.е., когда отличие ника в «виртуале» от имени в «реале» равно, так сказать, нулю).

Именно такая оговорка / условность / конвенция является основой ЭТИКИ и ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ сетевой, т.е., виртуальной игры.
Что касается последнего – юридического – аспекта, то он «взламывается», в свою очередь, только тогда, когда само поведение участника взламывает - вопреки принятой конвенции - границы между виртуальным и реальным мирами. (Вплоть до «взломов» в самом буквальном смысле этого слова. Такое происходит, по счастью, не часто – последний из известных печальных примеров можно вспомнить с «бывшим» здесь некогда г-ном Х.)

В частности, именно поэтому необходимо всячески избегать прецедентов, о которых пишет следующий участник:

Игорь Островский - Sunday, November 07, 2004 at 19:32:13 (MSK)
<…> я охотно признаю за любым право на анонимность.
Но если кто-то кое-где у наc порою ставит своей целью извалять имя оппонента в грязи, да ещё и хвастается тем, что яндекс выводит первым делом именно на его "пародии" (которые вовсе не пародии), вот, дескать, как славно и основательно обос...ал, но не выводит ли такой субъект тем самым самого себя из под защиты достославной Сухаревской конвенции?


По моему мнению, предложенная мною Оговорка могла и должна была бы стать отправной точкой для выработки корректных условий проведения пресловутых «поэтических турниров». Должно быть найдено разумное решение по поводу практики применения в них ников – именно для того, чтобы наличие в Сети поисковых машин не превращалось для хорошо здесь всем известных любителей в средство сведения счётов с вполне реальными физическими лицами (чья деятельность в этих поисковых машинах отражена). Обратите внимание, как эти самые «любители», старательно играя в разоблачителей и «срывателей всяческих масок», прибегают к как можно более частому упоминанию «истинных имён» своих оппонентов: понимание принципа действия поисковых машин и законов статистики (в сочетании с собственной этической беспринципностью и цинизмом) помогает этим людям достигать своих мелких целей.

Уважаемые Юбиляры!
Мне искренне было бы интересно узнать Ваше мнение по вышеизложенной мной Оговорке. Равно как по вышеизложенной мной проблеме и возможностям её цивилизованного разрешения.
Не считаете ли Вы так же нужным добавить эту Оговорку (в кратко сформулированном виде) к только что уже внедрённому Вами на «шапке» Гостевой Предупреждению (то, что густым синим шрифтом!)?


Sandro
- Monday, November 08, 2004 at 04:05:18 (MSK)

Валентин Иванов
- Monday, November 08, 2004 at 01:34:27 (MSK)
*********
Дорогой Валентин!
Мне с некоторых пор казалось, что я немного "понимаю" о воде и о льде - я полжизни занимался гидратацией биополимеров и т.д.
Но только отправив свой пост с вопросом я, кажется, понял почему такое переворачивaние айсбергов возможно: к плотностям льда и воды это, конечно, имеет отношение - айсберг плавает по причине разности в плотностях воды и льда, но тут не только в этом дело и не в "косых лучах солнца", а в температуре окружающей айсберг воды - вот если она выше температуры воздуха и айсберг начинает таять в своей подводной части, то тогда он может перевернуться.
Кстати, к обледенению надводной части корпуса кораблей это явление, мне кажется, не имеет отношения.


Vlad
- Monday, November 08, 2004 at 03:12:54 (MSK)

Марина
- Monday, November 08, 2004 at 02:52:36 (MSK)
Vlad - Sunday, November 07, 2004 at 22:55:53 (MSK)

Vlad! Нет слов... Или вы ловко притворяетесь, или растёте.
*******
Уваж.Марина!

Ну то, что я не приворяюсь, это точно.Ну чтобы я рос? Так тоже как-то сомнительно..
Вот сегодня тов.с музыкальной фамилией меня поправил в смысле грамотности.Расти нам уже некуда и незачем.Это молодым надо расти,а мы уже с ярмарки едем.


Марина
- Monday, November 08, 2004 at 02:52:36 (MSK)

Vlad - Sunday, November 07, 2004 at 22:55:53 (MSK)

Vlad! Нет слов... Или вы ловко притворяетесь, или растёте.


Марина
- Monday, November 08, 2004 at 02:47:04 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Monday, November 08, 2004 at 02:19:47 (MSK)

Любезнейший Д.Ч.! Прежде всего, позвольте засвидетельствовать моё почтение как собачнику от собачницы. Я охотно верю вам, что боксёры имеют один из лучших известных мне породных характеров, я даже знала одного, который умел говорить «мама».

НО! Я с полной ответственностью заявляю, что вы бесчеловечно и грубо обращаетесь с друзьями. Немедленно прекратите! Тем более странно слышать от вас подобное непонимание собачьей натуры. Неужели вам неизвестно, что собаки не лгут и своих никогда не предают? И если вам совершенно необходимо хватать за брюки и кусать за щиколотки гостей (как это делает единственная нелюбимая мной порода скотч-терьеров, которых, кстати, обожает чета Бушей), то попробуйте сублимировать это непреодолимое желание кромсая вашего субботнего барашка.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 08, 2004 at 02:19:47 (MSK)

Марина <Валерию Суси>, - Sunday, November 07, 2004 at 18:14:17 (MSK)
С полгода назад, к примеру Д.Ч. тому разводил Дедушку Кота, теперь за вас взялся.

== ============ = = ========== = =

Уважаемая Марина,

После окончательной убийственной характеристики, выданной В.Барановым Дедушке Коту, нет нужды разводить это несчастное животное. Далее. Путая причины и следствие, можно делать невероятные выводы. Если вы помните, я уже не один раз упоминал, что люблю собак и что у меня всегда в доме жили немецкие боксёры. Боксёр - самая лучшая порода на свете (999 любителей других пород со мной не согласятся и это понятно). Поэтому я некоторым образом считаю себя специалистом по боксёрам. Если вы откроете собачью энциклопедию, вы узнаете, что боксёры отличаются от прочих тем, что до старости сохраняют щенячьи повадки - глупость, весёлость, подпрыгивание и кувыркание. По собачьим IQ-тестам боксёры находятся на последнем 104-м месте после всех остальных пород (на первом - немецкая овчарка). Щенков боксёра я воспитывал следующим образом: всякий раз, обнаружив лужу на полу, я подводил щенка и тыкал его мордой в эту лужу. Это было непедагогично и жестоко, но помогало лучше книжных рекомендаций.

Ваш нынешний фаворит-боксёрчик постоянно и регулярно оставляет лужи там и сям. Поверьте, уважаемая Марина, легче ткнуть его мордой в лужу сейчас, чем потом устраивать ему прощальный фестиваль, напоминающий расставания с г.Володимеровой, Хмельницким и дурачком Рэнди. Если вы не согласны с моими суждениями, дайте знать. Я сокращу свои воспитательные уроки для вашего щенка до нуля.


Игорь Островский
- Monday, November 08, 2004 at 02:19:18 (MSK)

>>>Sandro
>>>Merci.

- Вежливого человека и расстрелять приятно

(шютка юмора)


Vlad
- Monday, November 08, 2004 at 02:13:44 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, November 08, 2004 at 01:19:09 (MSK)
Если бы Вы взяли на себя труд прочесть полную биографию Бенито Муссолини или ознакомиться с историей возникновения фашизма в Германии, для Вас стало бы очевидным, что фашизм возник как ответ на левые движения, а лидеры фашизма выросли из этих движений.
*****
Любезнейший вы мой!

Вот почитаешь ваши ПЕРЛЫ и сразу видишь, что вы не посещали в СССР лекции в народном университете марсизма-ленинизма.Вместо этого вечером запрятавшись, в глубокой конспирации
( так как видно что вы человек очень боязливый)вы прилежно изучали библию.Отсюда у вас такие дикие пробелы и совершенно неправильное понимание истории.Где вы такое вычитали, что фашизм возникает как противовес левым движениям.
Вам Игорь Островский правильно написал, почему возникает фашизм.
Тщательнее надо.



Марина
- Monday, November 08, 2004 at 02:07:24 (MSK)

Валентин Иванов - Monday, November 08, 2004 at 01:34:27 (MSK)
При обледенении суда, ранее имевшие хорошую остойчивость, всё более и более становятся похожими на ледяные глыбы айсбергов. В ночное время и в тумане этот опасный момент можно проспать.

Я не понимаю. Это обледенение, что мгновенно происходит? И как от него спастись?


Александр
- Monday, November 08, 2004 at 01:55:07 (MSK)

Кто-нибудь слышал такое выражение "Инвалид пятой группы"?


Александр
- Monday, November 08, 2004 at 01:53:17 (MSK)

Валерию Суси.
Спасибо за совет почитать лимоновские рассказы об Америке. Только, скорей всего, я вряд ли уже буду что-либо лимоновское читать.
Я говорил уже, что на меня облик автора, его взгляды иногда оказывают решающее впечатление.

Вот одно из последних писаний Эдички ("Лимонка", №258, "Слово вождя"):

Реакционного писателя Достоевского читайте себе, для меня Ваш Достоевский, создававший политические памфлеты по заказу царя, не убедителен. Я сам уже Достоевский.

Ну не тянет меня после этого читать Лимонова.


Эдгар Эльяшев
Москва, Россия - Monday, November 08, 2004 at 01:52:35 (MSK)

Пожилому* Лебедю & верной Лебедке** Марине!
Старый газетный волчара с юношеским задором шлет свои поздравления к выходу 400-го номера альманаха.
Я полагаю, что это десятки, может быть, сотни маленьких выигранных сражений, сложившихся в один наш общий праздник. Эти бои местного значения мы, ваши авторы, вели с переменным успехом со временем и пространством, с немощами и болезнями, с государственными границами и политическим непотребством. Иногда проигрывали, чаще побеждали. Победы одерживали и ваши читатели, продираясь сквозь дебри филолсофских построений, исторических
изысканий.
Отводим душу, точим перья в Гусь-буке. Скажите, ну где еще мог бы разводить свой опиум чернил слюною бешеной собаки таинственный "Д.Ч." ? Какое кафе приютило бы сонмы пикейных жилетов, готовых по 25 часов в сутки обсуждать проблемы еврейства, биографии Шостаковича, Троцкого?.. Где находили бы выход мои злопыхательские измышления по поводу и без? Продолжаем стравливать пар. Спасибо, что вы - есть. В противном случае вас пришлось бы выдумать, как советовал мэтр Вольтер.
Вперед, к 500-му юбилею!
Ваш Эдгар.
____________________________
Примечания.
*- Гипербола, сильное преувеличение.
**- Уменьш.-ласкат. Не от подъемного механизма, а от водоплавающей супруги.


Игорь Островский
- Monday, November 08, 2004 at 01:47:54 (MSK)

>>Александр
Во-вторых, прошедший «обмен мнениями» ясно мне показал, что при обсуждении «еврейского вопроса» вы, мягко говоря, далеки от адекватности.

- Что в данном контексте означаете "адекватность" можно только гадать.
И вообще, разве обсуждался какой-то конкретный вопрос? Последнее, что помню, это Кожинов, но как на него вышли и зачем - полный провал в памяти.
Впрочем, есть люди, для которых любой вопрос - еврейский (это я в общем, ни на кого не намекая)


Дискуссия предполагает в первую очередь стремление понять оппонента. Вы же даже не попытались понять содержание, заключенное в нескольких предложениях.

- Я бы предложил иную редакцию: понимаю не так как Вам хотелось бы.
Вообще, что касается САМОГО АКТУАЛьНОГО ВОПРОСА ВСЕХ ВРЕМЁН И НАРОДОВ, то смею думать, что его-то я понимаю очень хорошо. Слишком хорошо, чтобы вызывать симпатию у оппонентов.


Поэтому и ваша критика «специфической» главы из работы Кожинова, очевидно, характеризуется тем же самым.

- Непонятно. Моя критика этой главы носит чисто статистический характер. Никакой философии, историософии, теологии и т.п. Одни цифры. А с цифрами дело такое - они либо верны, либо неверны. Никакой почвы для бесплодных умствований. Так что...


>>>Во всяком случае, у меня нет ни малейшего желания дискутировать на эту тему далее. Не вижу смысла.

- А там смысла и быть не может. Не надо цепляться к людям по пятому пункту - вот и всё.


Валентин Иванов
- Monday, November 08, 2004 at 01:34:27 (MSK)

Sandro - Monday, November 08, 2004 at 00:51:58 (MSK)
Совершенно уверен, что айсберги не тонут.
Но не могу понять, почему и когда они переворачиваются.
==
Плотности (точнее – удельные веса) воды и льда весьма близки между собой, поэтому остойчивость айсберга (способность сохранять устойчивое положение) весьма невелика. При дрейфе айсбергов к югу выступающая над поверхностью воды его часть неравномерно подтаивает под косыми лучами солнца, нарушая зыбкое равновесие его ориентации относительно водной поверхности. После этого достаточно воздействия небольшой волны, чтобы ледяная глыба стала переворачиваться. При обледенении суда, ранее имевшие хорошую остойчивость, всё более и более становятся похожими на ледяные глыбы айсбергов. В ночное время и в тумане этот опасный момент можно проспать. В результате судно переворачивается в открытом океане и медленно уходит под воду. Спастись, как правило. Не удаётся никому. Именно это произошло с четырьмя траулерами нашей экспедиции, когда я вышел практикантом в свой первый в жизни рейс. Мне повезло. Наши вахтенные оказались более бдительными (или более трезвыми, честно сказать). Из ста двадцати семи членов экипажей четырёх других судов спасся один боцман, который, видимо, вышел просто осмотреть своё палубное хозяйство. Двое суток он болтался примёрзшим к килю перевёрнутого судна, пока туман не рассеялся, и его сняли военным вертолётом в Тихом океане за курильской грядой. Остальные погибли примерно так же. как погибали последние подводники «Курска». А мы всей флотилией пошли дальше и тралили мокского окуня в Аляскинском заливе ещё целый год без схода на берег. Нам, радистам под роспись у капитана запрещено было сообщать своим экипажам об этой трагедии, дабы не подрывать морального духа рыбаков и не снижать тем самым производственных показателей лова. Мне было тогда 17 лет. а много позже я описал это в повести «Обычный рейс».


Игорь Островский
- Monday, November 08, 2004 at 01:32:12 (MSK)

>>>К.М.Глинка

>>>Знаете, чем отличается умный человек от мудрого? Умный может выкрутиться из любой трудной ситуации. А мудрый - в неё не попадает.

- А самое главное, мудрый не расссказывает дурацких сказок.


>>>Если бы Вы взяли на себя труд прочесть полную биографию Бенито Муссолини или ознакомиться с историей возникновения фашизма в Германии, для Вас стало бы очевидным, что фашизм возник как ответ на левые движения, а лидеры фашизма выросли из этих движений.

- И имена назовёте?
Что до фашизма, то он был альтернативным ответом на глубочайший общественный кризис, который охватил капиталистическое общество к концу Первой мировой войны, причём по совершенно объективным причинам, а не по инициативе отдельных злонамеренных личностей. Но чтобы понять это, надо иметь кригозор, несколько выходящий за рамки программных документов Союза Михаила-Архангела


A la К.М.Глинка
- Monday, November 08, 2004 at 01:24:20 (MSK)

Sandro
- Monday, November 08, 2004 at 01:04:52 (MSK)
Яков Рубенчик
- Sunday, November 07, 2004 at 22:42:12 (MSK)
<…> В одном из постингов промелькнуло имя Пола Вольфовица
и о его новом назначении (повышении? каком?)...
**********
Говорят, что на место Колина Пауэлла.

===========================================
Тогда - писец!!!


Игорь Островский
- Monday, November 08, 2004 at 01:19:36 (MSK)

>>Анка
>>>У одного моего приятеля, хозяина software фирмы, настольной книгой на рабочем месте является Словарь русского мата. Итак заходит ивритоязычный клиент. Вглядывается - что это там на столе торжественно возлежит? Никак Тора? Любопытствует... Пообщается с хозяином фирмы, выходит за дверь... Тут-то хозяин и открывает спасительную книжицу. И уста его, с его - с его слов - в упоении сами шепчут заветные слова.

- Не верю. Сколько того мата? На книгу, даже на брошюрку не наберётся. Да и зачем? Все и так наизусть знают


К.М.Глинка
- Monday, November 08, 2004 at 01:19:09 (MSK)

Vlad
- Monday, November 08, 2004 at 00:13:32 (MSK)
У царской, романовской России, уцелей она даже в 1917г, не было НИКАКИХ шансев остановить фашизм. Мы должны с вами благодарить Бога за то, что в мире к 1941г существовал мощный СССР со своей индустрией, который был способен противостоять фашизму.

=================================================
"Шансев" - это хорошая находка, дорогой Влад. Поздравления кукловоду.

Благодарить Бога за появление СССР - кощунство, которое я не хочу даже обсуждать.
Хотя и индустрия 1941 года? и даже целостность современной России - заслуга Иосифа Сталина, что есть, то есть.

У Царской России шансов остановить фашизм действительно не было бы. Вы тут абсолютно ... неправы.
Знаете, чем отличается умный человек от мудрого? Умный может выкрутиться из любой трудной ситуации. А мудрый - в неё не попадает.
Если бы Вы взяли на себя труд прочесть полную биографию Бенито Муссолини или ознакомиться с историей возникновения фашизма в Германии, для Вас стало бы очевидным, что фашизм возник как ответ на левые движения, а лидеры фашизма выросли из этих движений.

Так что не было бы иудушек троцких - не было бы революции в России.
Не было бы революции в России - не было бы вакханалий в Венгрии, Германии, Италии.
Не было бы попыток коммунистов захватить власть в этих станах - не было бы фашизма. И ... не было бы холокоста, уничтожившего значительную часть еврейского и большую часть - цыганского - населения Европы.


Sandro
- Monday, November 08, 2004 at 01:17:59 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, November 08, 2004 at 01:14:09 (MSK)
- Вы дикий человек. Дитя гор.
****
Merci.


Игорь Островский
- Monday, November 08, 2004 at 01:14:09 (MSK)

>>Sandro
>>>Ага! Это когда в ходе очередной дискуссии по вопросам теории и практики мировой революции, Суси, в качестве (весомого) аргумента вам обоим даст по кумполам.

- Вы дикий человек. Дитя гор.


Sandro
- Monday, November 08, 2004 at 01:04:52 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, November 07, 2004 at 22:42:12 (MSK)
<…> В одном из постингов промелькнуло имя Пола Вольфовица
и о его новом назначении (повышении? каком?)...
**********
Говорят, что на место Колина Пауэлла.
Very refreshing, особенно после клинтоновских Уоррена Кристофера и этой омерзительной mad cow Олбрайт.


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Monday, November 08, 2004 at 00:54:45 (MSK)

В.Л.Сердюченко

Дорогой Валерий Леонидович!

Дорогой Валерий Леонидович!

Присоединяюсь к ласвовым и учтивым поздравлениям. Господь одарил Вас редкостным талантом. Нежнейшие поздравления из благословенного Петергофа. Все у Вас есть. Желаю Вам здоровья и денежек. Обнимаю. Ваш Сергей.


Sandro
- Monday, November 08, 2004 at 00:51:58 (MSK)

Совершенно уверен, что айсберги не тонут.
Но не могу понять, почему и когда они переворачиваются.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 08, 2004 at 00:40:21 (MSK)

Александр, - Monday, November 08, 2004 at 00:17:07 (MSK)
Попались мне фотографии с парада либералов в городе Беркли. Эти либералы агитировали против Буша за Керри. Ну что же, если эти - против Буша, то я, конечно, за.

== =========== = = ============

Бёркли - родина хиппи и прочей либерало-демократической дряни. Там их до сих пор можно встретить в неограниченном количестве - 60-летние немытые дядьки и тётки. Либералистический бёрклиевский горсовет установил им бесплатную раздачу корма в парке возле университета. То, что вы видите на фото - квинтэссенция американского демократического электората.


Vlad
- Monday, November 08, 2004 at 00:22:03 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, November 07, 2004 at 22:57:37 (MSK)
Vlad (Nov 7 at 22:09)

Чтобы увидеть небо в алмазах, Вы должны срочно покинуть Гусьбуку и откинуть копыта под
песню "Вы жертвою пали...".
*****
Вы знаете, любезнейший, как я вам симпатизирую за вашу большевистскую непримиримость к оппонентам.Но в вашем тексте отсутствует элементарная логика.Если я откину копыта, то как же я смогу увидеть над собой небо в алмазах.


Александр
- Monday, November 08, 2004 at 00:17:07 (MSK)

Еще по поводу американских выборов и "идиотов", голосовавших за Буша.

Попались мне фотографии с парада либералов в городе Беркли.
Эти либералы агитировали против Буша за Керри. Ну что же, если эти - против Буша, то я, конечно, за. И то, что Америка проголосовала за Буша, говорит о том, что она еще достаточно здорова: демонстрацию, подобную этой признаком душевного здоровья никак не назовешь.


Vlad
- Monday, November 08, 2004 at 00:13:32 (MSK)

К.М.Глинка
- Sunday, November 07, 2004 at 23:01:27 (MSK)
А Вам не кажется, дорогой Влад, что существование СССР саморазрушительные тенденции в Америке как раз сдерживало.
Не рухни Советский Союз, США были бы скромнее в своих притязаниях на мировое господство.
******
Абсолютно верная мысль.Существование СССР все время заставляло США находиться в хорошей спортивной форме.Если бы был СССР США не посмели бы бомбить Югославию.Не начали бы войну в Ираке.
Это как в природе.Появление акулы заставляет других рыб быстро двигаться.


"А если бы задолго до этого не рухнула царская Россия, современный мир был бы ещё стабильнее."

Здесь я не могу с вами согласиться.У царской России образца 1917г не было никаких шансев выжить.Мы должны с вами благодарить Бога за то, что в мире к 1941г существовал мощный СССР со своей индустрией, который был способен противостоять фашизму.У царской, романовской России, уцелей она даже в 1917г, не было НИКАКИХ шансев остановить фашизм.
1917г - был великим социальным прорывом для миллионов крестьян, рабочих, интеллигенции.
Не понимать этого может только Я.Рубенчик.


Sergey
SU - Monday, November 08, 2004 at 00:02:43 (MSK)

Вообще, интересно наблюдать за Рубенчиком. Как бьется в конвульсиях, человек. И все из-за чего? Какая "партия" победит в Америке? Как будто между этими опереточными образованиями есть хоть малейшая разница...

А вот зато единственную реально существующую американску партию вряд ли кто сможет на раз идентифицировать.

В общем, что значит, сенсорное голодание у человека. От сытой спокойной беспроблемной жизни. Нет проблем -- так мы их себе придумаем. А "самый страшный враг -- это враг придуманный", как говорил Изя Кацман из "Града обреченного" Стругацких.

Рубенчик -- иллюстрация.

---------------------
К Александру

Да, конечно, "американский народ" под водительством своих достойных президентов столкнет в пропасть других, прежде чем самому упасть, но есть ли это повод для оптимизма?

Кто бы ни пришел в Белый дом, проиграет доллар

Ебнерашу чиста канкретна так сразу на пятую часть ее "золотовалютных" и протчих "резервов" -- фьюить, и вася-кот! Этакое обрезание. :-))

И поделом Ебнераше. Может, другой раз будет знать, с кем можно финансовые дела иметь, а с кем нельзя. Ни при каких обстоятельствах.

Такие дела.


К.М.Глинка
- Sunday, November 07, 2004 at 23:55:57 (MSK)

Vlad
- Sunday, November 07, 2004 at 22:55:53 (MSK)
Вы пишете одна надежда выстоять это у тандема России с Китаем.А что же тогда будут делать при затоплении айсберга Я.Рубенчик и Dan Dorfman? Их ведь за злобные антисоветские выпады назад в Россию не пустят.А китайского языка они не знают.Я не хотел бы чтобы Я.Рубенчик вместе с айсбергом пошел ко дну.

====================================================
Дорогой Влад,
Ваш кукловод на секунду утратил бдительность и выпустил Вас из образа. Допущены целых две ошибки:
1. Вы написали "пишите" через "е" и сделали пробел между фразами.
Это непростительно.
2. Вы высказали трезвую мысль. Люди, поддержавшие преступление в Ираке, не должны рассчитывать на снисхождение истории, несмотря на то, что никто из нас не желал бы, чтобы упомянутые Вами г-да Рубенчик, Дорфман и Айсберг пошли ко дну. Особенно жалко нежно любимого мной Якова Рубенчика. В иракском вопросе он запутался благодаря своему эмигрантскому окружению. А ведь подавал такие надежды.

Кукловод Влада, не теряйте бдительность, Влад нам нужен в том образе, в котором Вы изначально задумали его и незабвенную Людмилъ Палисад.

Третье из троекратного "Ура", которое Вы поручили выкрикнуть ещё одной Вашей марионетке, не осталось для публики загадкой. Очередной номер свежей тухлятины приурочен Вами к этим чёрным датам.

Но Праздник сегодня на дворе и у нас его никто не отбетёт!!!
Поздравляем замечательного Автора Альманаха и Человека - Валерия Сердюченко -
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!


К.М.Глинка
- Sunday, November 07, 2004 at 23:01:27 (MSK)

А Вам не кажется, дорогой Влад, что существование СССР саморазрушительные тенденции в Америке как раз сдерживало.
Не рухни Советский Союз, США были бы скромнее в своих притязаниях на мировое господство.
А если бы задолго до этого не рухнула царская Россия, современный мир был бы ещё стабильнее.

Печальную дату мы сегодня отмечаем. А кто и две сразу.


Яков Рубенчик
- Sunday, November 07, 2004 at 22:57:37 (MSK)

Vlad (Nov 7 at 22:09)

Чтобы увидеть небо в алмазах, Вы должны срочно покинуть Гусьбуку и откинуть копыта под
песню "Вы жертвою пали...".


Vlad
- Sunday, November 07, 2004 at 22:55:53 (MSK)

А вот и Я.Рубенчик появился.
В связи с этим я хотел бы задать любезному Глинке один вопрос.
Но вот если так случится, что американский айсберг тонет.Вы пишете одна надежда выстоять это у тандема России с Китаем.А что же тогда будут делать при затоплении айсберга Я.Рубенчик и Dan Dorfman? Их ведь за злобные антисоветские выпады назад в Россию не пустят.А китайского языка они не знают.Я не хотел бы чтобы Я.Рубенчик вместе с айсбергом пошел ко дну.
Это была бы большая и главное невосполнимая потеря для всего музыкального искусства.


Vlad
- Sunday, November 07, 2004 at 22:43:50 (MSK)

К.М.Глинка
- Sunday, November 07, 2004 at 22:13:45 (MSK)
Навеяло как-то текстом Глинки....
А ведь совсем немного надо было продержаться СССР, чтобы увидеть затопление американского айсберга.Ну что такое 10-15 лет для истории.Так мелочь, миг.


Яков Рубенчик
- Sunday, November 07, 2004 at 22:42:12 (MSK)

Валерий Лебедев (Nov 7 at 5:14)

Уважаемый Валерий Петрович!
Спасибо за Ваш ответ.

[Балансирование между двумя концепциями обеих партий - это всё равно, что езда на велосипеде]

Двухпартийная американская система - это нормально и жизненно необходимо. Но, вынужден повторить, мой 25-летний
опыт американской жизни убеждает меня, что демократы, стремящиеся к власти и её достигающие с помощью демагогии и
явной лжи, не обеспечивают развитие американской демократии, а лишь подрывают её. Яркий пример восьмилетнего правления
клинтоновской администрации это подтверждает. В связи с этим, нахожу важным объяснять поклонникам демократов, что
ДЕМОКРАТИЯ в стране может быть обеспечена лишь тогда, когда у власти республиканцы. Голосуя за лжецов-демократов,
глупые люди, этого не понимая, рубят суки, на которых сидят. Предназначение демократов - это всегда находиться в оппозиции.
Таким путем они могут принести пользу стране.
Уже не раз писали о радости жены бывшего недобитого президента Клинтона относительно результатов выборов. Т.е. теперь это
чудище может пытаться стать следующим президентом. Но какие у нее основания для этого? Как деятель она себя проявила себя лишь
как интриганка, став сенатором благодаря поддержке дремучих идиотов. Абсолютно уверен, что о такой перспективе может мечтать
лишь она сама и остальные, радеющие об этом дегенераты. Но результаты прошедших выборов показали, что в Америке здоровое
начало преобладает. И такой глупости не бывать!
Очень интересно было бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу. В одном из постингов промелькнуло имя Пола Вольфовица
и о его новом назначении (повышении? каком?). Мне известно о его интересных идеях обеспечения мира (конвергенции?) в арабских
странах.
С уважением, Я.Р.


Vlad
- Sunday, November 07, 2004 at 22:35:40 (MSK)

К.М.Глинка
- Sunday, November 07, 2004 at 22:13:45 (MSK)
Глинка уже как настоящий марксист анализирует.
Мне особенно вот этот пассаж у него понравился:

"Не могу представить себе Буша, выступающего перед аудиторией к кипой на голове. Зрелище окипленного Клинтона, мурлыкающего: "кипит наш разум возмущённый" не менее комично, чем израильского премьера, надевавшего бы крест перед визитом в Белый Дом."

Опять старая песня: если в кране нет воды...


Sandro
- Sunday, November 07, 2004 at 22:31:37 (MSK)

Vlad - Игорюь Островскому
- Sunday, November 07, 2004 at 22:09:47 (MSK)
<...> Но я думаю, что мы с вами еще увидим над собой небо в алмазах...
*************
Ага! Это когда в ходе очередной дискуссии по вопросам теории и практики мировой революции, Суси, в качестве (весомого) аргумента вам обоим даст по кумполам.


К.М.Глинка
- Sunday, November 07, 2004 at 22:13:45 (MSK)

Александр
- Sunday, November 07, 2004 at 20:59:16 (MSK)
Да, конечно, "американский народ" под водительством своих достойных президентов столкнет в пропасть других, прежде чем самому упасть, но есть ли это повод для оптимизма?

==============================================================
Нельзя не согласиться с Вами, Александр. Знаете, в какой момент погиб могущественный Рим? Не помню, кто из путешественников, побывавших в этом городе незадолго до краха, сделал следующее наблюдение: "Город, в котором пара волов стоит дешевле, чем одна рыба, долго не выстоит".

В этой стране образовался чудовищный перекос. Создающая прослойка: рабочие, фермеры, инженеры, учёные, учителя, программисты и пр. оказалась на дне общества. Им дают заработать, но не подпускают к решениям и оплачивают их труд во много раз ниже, чем труд юристов и менеджеров. Это по-прежнему рабы, только вместо миски баланды им дают две, а свист хлыста заменяет вкрадчивый голос супервайзера, приглашающего раба в свой оффис, чтобы сообщить ему, как он жалеет о том, что раба придётся выбросить на улицу.
Знаете, какая должность является самым высокооплачиваемой в большинстве компаний, в том числе, высокотехнологичных. Думаете, создателей технологии, тех, кто её придумал? Нет, и даже не президента компании. Как правило, самым высокооплачиваемым оказывается человек, который продукцию ... продаёт.

Толпы так называемых "rep"'ов, то есть представителей компаний по продаже продукции этих компаний, наводнили страну. Причём, если какой-нибудь "rep" отвечает за определённый географический сектор, то ему идёт процент от всех продаж в этом регионе, даже если он не приложил к ним руку или не имеет понятия о том, что кто-то, находящийся в этом регионе, купил товар представляемой им фирмы напрямую.
И, конечно, этот процент намного выше, чем зарплата человека, сделавшего эту продукцию.

Этот перекос поддерживается развитой юридической системой, при которой, поверьте мне, нет правых и виноватых, есть сильные (богатые) и слабые.
Если в неразвитом обществе для того, чтобы завладеть чьим-то имуществом, в партнёры брали мужиков с сильными мышцами, то в цивилизованном - нанимают юристов.
Но суть осталась одна - грабёж. Только производится он не с помощью кастетов и кинжалов, но применением осознанно запутанной юридической системы, в которой обычный человек не имеет шансов.
Та же система применяется и в международном масштабе, только там для убеждения строптивых применяется и сила.

Америка напоминает сейчас огромный айсберг, который рано или поздно перевернётся, так как центр тяжести смещается всё выше и выше. Не очень приятно оказаться поблизости от айсберга, который переворачивается. Но шарик у нас маленький и волны достанут всех. Может быть, только тандем Китай-Россия не будет полностью затоплен волной.

Подпорки айсберга в виде солидарности остальных стран золотого миллиарда нынешняя администрация успешно обрубила и сейчас Америка одна против всего мира.

Сумеет ли американский народ восстановить стабильную ситуацию благодаря своему трудолюбию и разуму? Было бы наивным надеяться на это.

Найдётся ли в Америке разумная сила, способная повернуть эту неизбежную тенденцию, как это бывало много раз в прошлом?
Как ни странно, но последние выборы такой шанс предоставляют.
Сейчас бразды правления полностью находятся в руках республиканцев. Кредит доверия американской публики получен. И это кредит тем более весом, что выдан на фоне чудовищного провала на всех фронтах за предыдущие четыре года. Если бы не преступное и неразумное вторжение в Ирак, этот кредит был бы ещё более впечатляющим.

Что это означает? То, что в следующие четыре года администрация и Конгресс может не оглядываться на мнение избирателей и не лавировать, но принять курс, пусть не популярный, который может спасти этот огромный корабль. Например, затопить некоторые кингстоны. Или обрубить некоторые концы.

Кабинет Буша, в отличие от клинтоновского, в первого дня оказался в наибольшей степени свободным от "агентов влияния" типа миссис Олбрайт и иже с ней. Думается, это не случайно.
Не могу представить себе Буша, выступающего перед аудиторией к кипой на голове. Зрелище окипленного Клинтона, мурлыкающего: "кипит наш разум возмущённый" не менее комично, чем израильского премьера, надевавшего бы крест перед визитом в Белый Дом.

Если крутого поворота от политики потребления к политике затягивания поясов и интеграции Америки в мир не произойдёт, никто не даст и гроша за её будущее.
Да скорее всего, его и не будет. Гроша, то есть.


Vlad
- Sunday, November 07, 2004 at 22:09:47 (MSK)

Игорь Островский
- Sunday, November 07, 2004 at 19:12:57 (MSK)
- Vivat и троекратное "УРА"
********
Вы знаете, это последний раз в России отмечается этот праздник.По предложению РПЦ в ГД внесен проект, отменяющий этот праздник( сейчас он называется День единства и согласия)
Единая Россия - это на 70-80% все бывшие коммунисты, причем не низшего звена.
Все они дружненько голоснут за эти изменения.
Я не сомневаюсь, что с подачи РПЦ и за ее деньги был поставлен в Иркутске памятник Колчаку.
Следующим актом со стороны РПЦ будет предложение похоронить Ленина по-христиански.
Все бывшие коммунисты единороссы(если их таковыми можно назвать) дружно примут и это предложение.Я так прогнозирую, Ленину осталось в Мавзолее лежать не больше года, полтора.
Я уже писал здесь.Не может невинноубиенный, причисленный к лику святых, последний российский император лежать в саркофаге в Петропавловском соборе, в Иркутске стоять памятник Колчаку и Ленин лежать в мавзолее.Это взаимоисключающие друг друга вещи.
Это называется - мракобесия на марше.
Но я думаю, что мы с вами еще увидим над собой небо в алмазах...


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 21:46:34 (MSK)

Александр
- Sunday, November 07, 2004 at 21:20:49 (MSK)
Вы смотрели, как Костя Цзю Шва(м)брой Митчеллом мыл пол? Что скажете?

Да, Александр, конечно. Записал этой бой на кассету. Честно сказать, я волновался: ведь Костя два года не выступал на соревнованиях. Да и думал, сумеет ли он опять бить с такой скоростью, как раньше. Превзошел все мои ожидания! Да вы сами все видели.
Феноменальный боксер!



compilatio
- Sunday, November 07, 2004 at 21:32:13 (MSK)

Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 20:59:12 (MSK)
И Лимонова, вероятно, за писателя не держите?
Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 21:16:31 (MSK)
<...> мат мату рознь. У Лимонова он естественный, как все вокруг, как дерево, поле, дорога, птицы. Вписывается в жизнь, гармоничен...
Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 21:20:25 (MSK)
Думаю, вам понравились бы его рассказы об Америке. Попробуйте...
****************
"Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 15:22:02 (MSK)
Пидарас, он всегда и везде - пидарас."


Французский активист, приковавший себя к рельсам, лишился ног
lenta.ru, - Sunday, November 07, 2004 at 21:24:20 (MSK)

Во Франции погиб активист, участвовавший в акции протеста против перемещения радиоактивных отходов. В воскресенье участники акции протеста пытались помешать движению поезда, перевозившего радиоактивные отходы из Франции в Германию.
Как сообщает AFP, 23-летний мужчина приковал себя к железнодорожным рельсам и в результате наезда поезда он потерял обе ноги. После оказания первой помощи пострадавший был госпитализирован.
Как позже стало известно агентству Reuters, врачам не удалось спасти молодого человека, от полученной травмы он скончался.


Александр
- Sunday, November 07, 2004 at 21:20:49 (MSK)


А вот что, Валерий.
Вы смотрели, как Костя Цзю Шва(м)брой Митчеллом мыл пол? Что скажете?


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 21:20:25 (MSK)

Александр
- Sunday, November 07, 2004 at 21:09:11 (MSK)
Я ничего из его прозаических вещей не читал. В свое время не довелось, а сейчас уже вряд ли буду.

Думаю, вам понравились бы его рассказы об Америке. Попробуйте...


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 21:16:31 (MSK)

Анка
- Sunday, November 07, 2004 at 21:03:06 (MSK)
Тут-то хозяин и открывает спасительную книжицу. И уста его, с его - с его слов - в упоении сами шепчут заветные слова.

То песня)))
Но, любопытно, мат мату рознь. У Лимонова он естественный, как все вокруг, как дерево, поле, дорога, птицы. Вписывается в жизнь, гармоничен.
А Алешковский говорит на нем, как человек на плохом немецком.



Александр
- Sunday, November 07, 2004 at 21:09:11 (MSK)

Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 20:59:12 (MSK)

И Лимонова, вероятно, за писателя не держите?
********************************

Я ничего из его прозаических вещей не читал. В свое время не довелось, а сейчас уже вряд ли буду.
Помню, на меня когда-то произвели впечатление его стихи. Так что я держу его за поэта.


Анка
- Sunday, November 07, 2004 at 21:03:06 (MSK)

У одного моего приятеля, хозяина software фирмы, настольной книгой на рабочем месте является Словарь русского мата. Итак заходит ивритоязычный клиент. Вглядывается - что это там на столе торжественно возлежит? Никак Тора? Любопытствует... Пообщается с хозяином фирмы, выходит за дверь... Тут-то хозяин и открывает спасительную книжицу. И уста его, с его - с его слов - в упоении сами шепчут заветные слова.


Александр
- Sunday, November 07, 2004 at 20:59:16 (MSK)

Elena
- Sunday, November 07, 2004 at 20:36:15 (MSK)

не система, американский народ вытянет, не свободным словом, но работой.
**************************

Приятно видеть такой оптимизм. Весь мир стремительно катится в пропасть под предводительством США, но "американский народ вытянет".

Да, конечно, "американский народ" под водительством своих достойных президентов столкнет в пропасть других, прежде чем самому упасть, но есть ли это повод для оптимизма?
Для того, чтобы вытянуть, нужно решительно поменять весь образ жизни современной "цивилизации потребления". Вот это - невозможно.


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 20:59:12 (MSK)

Александр
- Sunday, November 07, 2004 at 20:52:41 (MSK)

И Лимонова, вероятно, за писателя не держите?


Александр
- Sunday, November 07, 2004 at 20:52:41 (MSK)

Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 20:47:15 (MSK)

Хотя, нужно признать, мат не так мерзок, как воспитанное хамство.
**************************

Хоть мне и крайне неприятно видеть в гусьбуке матерное слово, но с этим наблюдением безусловно соглашусь.


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 20:47:15 (MSK)

Анка
- Sunday, November 07, 2004 at 20:13:14 (MSK)
Улькус - по определению - явление язвительное, а потому и изъясняется пониженно-повышенно, но -кислотно. Nothing personal. Ник обязывает.

Дорогая Анка, я ничего не имею против кислоты, даже серной. Обязывает ник - соответствуй. Но я-то не обязан играть в их игру, по их правилам и их колодой.
У них правила упрощенные)))
Мне часто бывает лень трудится над ответом. Проще и приятней обратиться к великому и могучему русскому мату. Пользуясь случаем, прошу у вас, дорогая Анка, равно, как и у всех других дам, прощенья за эти вольности.
Хотя, нужно признать, мат не так мерзок, как воспитанное хамство.


Elena
- Sunday, November 07, 2004 at 20:36:15 (MSK)

Марина - Sunday, November 07, 2004 at 16:24:12 (MSK)
Демократическая система власти и свобода слова, конечно, подстелют соломки

не система, американский народ вытянет, не свободным словом, но работой.


Анка
- Sunday, November 07, 2004 at 20:13:14 (MSK)

Дорогой Валерий Суси,

Улькус - по определению - явление язвительное, а потому и изъясняется пониженно-повышенно, но -кислотно. Nothing personal. Ник обязывает.


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 20:02:16 (MSK)

Марина <Валерию Суси>
- Sunday, November 07, 2004 at 18:14:17 (MSK)
С полгода назад, к примеру Д.Ч. тому разводил Дедушку Кота, теперь за вас взялся.

Разве? А я и не заметил…
Думал, отвечать Улькусу на его поучения или не отвечать: «Вы тута желаете быть правой таранной ? Да ради бога, напишите чего-нибудь эдакое, чтобы все выпали в осадок мордой вниз, вот тогда оно и будет самое того».
Марина, я в Интернете с 1998 года…. Это на этом сайте меня, вероятно, знают недостаточно. Среди моих оппонентов люди покруче были, чем Улькус или Д.Ч. Люди с именами – Макс Фрай, Житинский, Быков. А эти что? Кто их знает за воротами Лебедя?
На виртуальном равенстве особенно настаивают бездари и неудачники. Нет его этого равенства на самом деле. И сколько бы Д.Ч. не разводил Дедушку Кота, он (Д.Ч,) так и останется нагловатым литературным пацаненком, а Сергей Сергеевич профессиональным литератором, Автором.
Улькус предлагает мне написать «чего-нибудь эдакое»…
Может нам стоит посостязаться в текстах? Виртуальное равенство?
Мои тексты на сотне с лишним сайтов, не говоря о бумажных публикациях и переводах.
Мне нужно что-то доказывать Улькусу? Или Д.Ч.? Или еще кому-то?
Я уже все доказал…. Вот пусть эти ребята что-нибудь докажут. Если смогут.
Нет виртуального равенства. И я не намерен в угоду политкорректности и виртуальной демократии доказывать Улькусу или Д.Ч, что на что-то способен.
Смешно.
Да и кто в здравом уме станет так безобразно транжирить время?


Игорь Островский
- Sunday, November 07, 2004 at 19:32:13 (MSK)

>>>Марина
>>>Каждый сам себе решает, как подписываться: ником или собственным именем.

- Разумеется. И я охотно признаю за любым право на анонимность.
Но если кто-то кое где у на порою ставит своей целью извалять имя оппонента в грязи, да ещё и хвастается тем, что яндекс выводит первым делом именно на его "пародии" (которые вовсе не пародии), вот, дескать, как славно и основательно обос...ал, но не выводит ли такой субъект тем самым самого себя из под защиты достославной Сухаревской конвенции?


Игорь Островский
- Sunday, November 07, 2004 at 19:17:46 (MSK)

>>>Elena
>>>Мой муж после голосования летел во Франкфурт рейсом Lufthansa, в полете узнали результаты выборов. Настроение накалялось еще до объявления результатов, но после ... Он говорит, что трудно было поверить – все как один немцы вокруг него не могли удержать своих эмоций. Стюардесы охали и вздыхали, женщина-продьюсер заявила, что «больше в Америку ни ногой», возвращающаяся из отпуска пара сказала, что не оставят этой стране больше ни одной дейтч-марки. Слово «фашист» звучало наиболее часто.
Безо всяких оценок с моей стороны – считаете ли Вы, что это массовое помешательство с их стороны?

- Меня этот вопрос тоже занимает. Неужели вся Европа, как, впрочем, и большая часть остального мира ошибается до такой степени? И только 60 млн. американцев не ошибаются?


Игорь Островский
- Sunday, November 07, 2004 at 19:12:57 (MSK)

>>Vlad
Сегодня 7 Ноября-красный день календаря.
Поздравляю всех читателей Лебедя и Гостевой с этим Праздником.
В этот же день 125 лет назад родился выдающийся революционер,один из главных рукодителей Октябрьской Революции, один из главных основателей Советского государства.Главный организатор Красной Армии- Лев Давидович Троцкий.
Поздравляю всех с этим событием.


- Vivat и троекратное "УРА"


Стас Ионов
- Sunday, November 07, 2004 at 18:35:28 (MSK)

Марина и Елена,

Мне сейчас надо убегать, я вам весером отвечу.


Тайный Советник
- Sunday, November 07, 2004 at 18:33:22 (MSK)

Временное правительство Ирака объявило о введении в стране военного положения. Как сообщает Reuters со ссылкой на премьер-министра Ирака Ияда Аллави, военное положение вводится в стране на 60 дней.
Военное положение вводится на территории всего Ирака кроме заселенных курдами территорий на севере страны, заявил Аллави.
Он сообщил также, что в ближайшее время ожидается проведение военной операции войск США против боевиков, укрепившихся в городах Фаллуджа и Рамади, населенных мусульманами-суннитами.
В субботу мятежники организовали серию взрывов в городе Самарра, причем в нескольких инцидентах были задействованы подрывники-самоубийцы. Погибли как минимум 33 человека. Среди них - командующий местным подразделением иракской национальной гвардии.
Мощные взрывы происходят в Багдаде практически каждый день. В основном они направлены против иракских полицейских и коалиционных сил.


Марина
- Sunday, November 07, 2004 at 18:16:53 (MSK)

Ulcus - Sunday, November 07, 2004 at 18:12:16 (MSK)

Я думаю, пора браться за собирание цитатников вас и Михаила.


Марина <Валерию Суси>
- Sunday, November 07, 2004 at 18:14:17 (MSK)

Дело в том, дорогой Валерий, что ВСЕ представители сильного пола в Гусятнике почитают себя за тяжеловесов. И это совершенно справедливо. Одни пребывают на заслуженном отдыхе, другие ушли на тренерскую работу и иногда выступают в роли играющих тренеров. По-настоящему играющих мало и им ужасно скушно: давненько не прописывали "новичков", поэтому от скуки и простоя остаётся разводить на драку кого-то из присутствующих. Особенно в этом преуспевают Южанин и Д.Ч.. С полгода назад, к примеру Д.Ч. тому разводил Дедушку Кота, теперь за вас взялся. Не сомневайтесь, потому и взялся, что вы достойный противник.


Ulcus
- Sunday, November 07, 2004 at 18:12:16 (MSK)

Александр
- Sunday, November 07, 2004 at 16:56:45 (MSK)

Ответ на еврейский вопрос могут дать только евреи, а они традиционно отвечают вопросом на вопрос. Потому вопрос и вечен, а вместе с ним и евреи.


Александр
- Sunday, November 07, 2004 at 16:56:45 (MSK)

Игорю Островскому.

Во-первых, прошу прощения за обидные слова в ваш адрес.

Во-вторых, прошедший «обмен мнениями» ясно мне показал, что при обсуждении «еврейского вопроса» вы, мягко говоря, далеки от адекватности. Дискуссия предполагает в первую очередь стремление понять оппонента. Вы же даже не попытались понять содержание, заключенное в нескольких предложениях. Поэтому и ваша критика «специфической» главы из работы Кожинова, очевидно, характеризуется тем же самым.
Не стоит сильно огорчаться, вы – не единственный в этом роде. Именно потому редактор и объявил мораторий на подобные «дискуссии». Конечно, в той или иной степени мы все этому подвержены, вопрос – в какой мере. Во всяком случае, у меня нет ни малейшего желания дискутировать на эту тему далее. Не вижу смысла.

Еще раз прошу прощения.


Александр
- Sunday, November 07, 2004 at 16:55:34 (MSK)

Присоединаюсь к поздравлениям и всем хорошим словам в адрес альманаха и редакции.
Долгих лет жизни вам.


Марина
- Sunday, November 07, 2004 at 16:24:12 (MSK)

Стас Ионов Тыквинск, Калифорния - Sunday, November 07, 2004 at 08:05:52 (MSK)
Я думал о том что Вы сказали целый день. И ничего не придумал. Не могли бы Вы разъяснить что имеете в виду?

Я думаю, Стас, что Америка так же далеко зашла в реализации идеи «зон американских интересов» и Pax America, как в своё время Германия с пресловутым «жизненным пространством» и Drang nach Osten. Поддержка населением Германии своего фюрера по этому вопросу была столь же полной и лишённой сомнений, как нынче у обывателей Америки. Для стороннего наблюдателя, каковыми, например, являются европейцы, кажется уму не постижимым, как десятки миллионов могут быть «такими глупыми». Разумеется, они не глупее обывателей Третьего рейха, они просто находятся в плену национального массового безумия. Пройдёт время, и американцы прозреют, но какова будет цена этого прозрения? Демократическая система власти и свобода слова, конечно, подстелют соломки и всё обойдётся без краха страны, которая, согласно отличной аналогии Редактора, вовремя «подъедет под свой центр тяжести». Но пока... 2-го ноября показало, что до криза ещё далеко.
Забавно, что в 20 веке войны, которые начинали «демократические ослы», заканчивали «республиканские слоны». В 21 – им, видимо, предстоит поменяться ролями.


Ulcus
- Sunday, November 07, 2004 at 16:01:02 (MSK)

Определение девальвации классическое и бородатое, копирайт не мой, это общечеловеческая ценность.


Vlad
- Sunday, November 07, 2004 at 15:39:08 (MSK)

Ulcus
- Sunday, November 07, 2004 at 10:51:33 (MSK)
Альтернативная версия - это изрядно девальвировавший муж. Классическое определение девальвации - это когда золотой характер мужа начинает цениться меньше, чем железный х. соседа.
******
Цитата месяца.

Насчет Суси ничего не могу сказать,муж он или полумуж, но вот когда на локоны физика В.Иванова смотришь, такая мысль подспудно крутится.А не гомик ли он? Вообще должен заметить, что большинство лиц, которые катили и катят бочку на троцкистов позднее оказывались, как правило, педерастами.


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 15:22:02 (MSK)

Ulcus
- Sunday, November 07, 2004 at 14:53:56 (MSK)
Жизнь тута виртуальная

Пидарас, он всегда и везде - пидарас.


Ulcus
- Sunday, November 07, 2004 at 14:53:56 (MSK)

Суси,

Воплем души я назвал Ваш пост от 11:07:14, до того, разумеется, как он был несколько отмодерирован.
Что же до сути, то не ценится здесь Ваше умение в реале починить мотороллер, связать макраме или отправить кого-то мордой вниз. Жизнь тута виртуальная и народ питается не хлебушком, а чужими эмоциями, тем и живет. Вместе, однако, образует эдакий виртуальный организм, в котором Редактор - голова, Модератор - иммунная система, я вот тут по части кислотности, Д.Ч. иногда за желчность срабатывает, есть душевные авторы, которые образуют сердце-легкие, есть которые просто так пописывают, и есть которые просто так попукивают. Некоторые отвечают за музыкальный слух организма (правда правое ухо все время хает левое), тут и проповедник из Сиэтла, и мозжечок из Стэнфорда, тут и израильские обрезы, и питерские мудачки. Вы тута желаете быть правой таранной ? Да ради бога, напишите чего-нибудь эдакое, чтобы все выпали в осадок мордой вниз, вот тогда оно и будет самое того. Такой это жанр - бокс по переписке. У него свои правила. Рефери здесь может удалить с ринга, но самый сильный удар, который есть у Вас в запасе - это пустить соперника в игнор, не тратить свои эмоции, и держать его на голодном пайке. Не желаете им пользоваться ? Тогда финтите (или финтуйте ?). Но чтоб красиво !


Редактор
- Sunday, November 07, 2004 at 13:13:52 (MSK)

Victor - Sunday, November 07, 2004 at 06:35:55
Неясно, зачем опять понадобились разборки с перпендикулярами, да еще в юбилейной статье. Тем более удивительно, что даже в гостевой такого рада тематика решительно пресекается.


Дорогой Виктор, о разборках нет и речи. Просто принято в юбилейную дату подводить некоторые итоги и выражать благодарность.
Вот они и были подведены. И выражена благодарность. Вам тоже благодарность за предоставление цитат из изданий (пусть ими и уничтоженных или утерянных за счет отсутствия архивов), которые себя считают врагами, а мы как раз видим в них наших отпрысков, иногда просто повышенно нервных. Видят собственные писания и как бы не верят своим словам. Это у них возрастное.
А разборки – пресекаются. И далее будут. Не по чину нам заниматься разборками.


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 13:07:09 (MSK)

Ulcus
- Sunday, November 07, 2004 at 11:47:37 (MSK)
Это бы шло в разрез с недавним воплем Вашей души. Вы были в недоумении, что такое "полумуж".

Откуда у вас эта склонность к преувеличениям? Близость к святым местам приближает к экзальтации?
Я указал беспомощному автору на приблизительность его определений, что для его жанра самоубийственно. Неужели вы полагаете, что какой-то сетевой сморчок способен заставить меня вопить? Вы представляете себе, кто только не давит на клавиши в сети? Онанисты, шизофреники, обожженые, отмороженые, плюгавые, косорылые, пидарасы, конечно (пидарасов, похоже, в обще, как грязи). Чмокающая сосущая покрытая паршей вонючая толпа. Увидишь такого в реале, отшатнешься, нос зажмешь и быстренько на другую сторону улицы.
А здесь сидит себе какой-нибудь "пересмешник", дрочит одной рукой для возбуждения и храбрости, а другой, выстукивая на клаве, цепляется к настоящему мужчине. Я, разумеется, себя имею в виду. Вас Улькус пока не могу иметь в виду. Не видел. Вот редактор - мужчина настоящий. У мужика ведь порода видна сразу.
Ну и, Улькус?
Запомните, молодой человек, я вопить не умею. Я умею хладнокровно отправлять на пол, мордой вниз.


Эфирное масло
- Sunday, November 07, 2004 at 12:11:58 (MSK)

Сотни слушателей радиостанции "Радио 4", принадлежащей британской компании ВВС, "оборвали" телефоны редакции после того, как журналистка Барбара Плат, ведущая репортаж из Рамаллы, сказала, что она не может смотреть без слез на то, как Ясер Арафат покидает свою резиденцию и улетает на вертолете на лечение во Францию.

Руководство ВВС поспешило извиниться перед многочисленными радиослушателями за такую реакцию сотрудницы компании.


Ulcus
- Sunday, November 07, 2004 at 11:47:37 (MSK)

Суси,

Я надеюсь, Вы не ждете, что я начну расписывать полноценность и взрачность своего обреза вкупе с одновременным выражением приязни ? Это бы шло в разрез с недавним воплем Вашей души. Вы были в недоумении, что такое "полумуж", я, по мере сил и возможностей, постарался это Ваше недоумение развеять. Случись у Вас ещё какое недоумение, высказанное публично, смело можете на меня рассчитывать в плане бескорыстной помощи. Для того мы здесь и собрались. (И промокнул глаза платочком)


Elena
- Sunday, November 07, 2004 at 11:47:27 (MSK)

Марина - Saturday, November 06, 2004 at 21:46:08 (MSK)
Elena, наверное опять будет ругать меня за неискреннее похвалы автору

Не буду, Марина.
«Гены уничтожаются. Генетическая бедность.» стоит слез, в самом возвышенном, сентиментальном смысле.
Жаль поколение, и не одно.

Автор пишет о Владиславе с теплом, но действия говорят за себя.
Пустая, показная, никчемно-советская жизнь. Каждая клетка поражена пороком, и на старости лет нет сил притворяться. Но не по бедности ген поражена, я уверена. Возможно, от недостаточной силы. Но испытания на советского человека выпали такие тяжелые, что не нам упрекать его в недостатке сил. Пытки, не испытания, хотя это слово больше подходит физическим, не духовным трудностям.
То были настоящие истерзания души. Общество ежеминутно судило, теребило тщеславие и злобу, каждый собеседник бесил тем, что «знает лучше» (как это так, лучше, когда знаю лучше я) дразнило иллюзией, что ты можешь что-то доказать, что вообще все дело в словах – конечно, я могу, я знаю как надо, я, я ... Никакого Бога нет и в помине, есть только «я». А как только это «я» начнет страдать, наготове компресс самоуничижения, кажется, теплый на минутку, в лампадной темноте церкви.
И молодое поколение научит, «не рассуждай, не хлопочи, безумство ищет, глупость судит» это пафос-«я», стержень-родина-стихи. Все равно что орел, прилетающий клевать печень, повторяет «люблю тебя», может, еще и с настоящими слезами на глазах.
Как уцелеть душе в этом царстве порока? Женщине легче, ей помогает природа, отдать свою жизнь другим, детям, мужу.

Но и слабый честолюбивый человек выглядел бы трогательно, если бы не судил и не учил. А дети и внуки в рассказе не делают поблажки, у них та же закалка. Они не только принимают всерьез, но и отвечают всерьез, и судят в ответ.

Но поколения не могут прожить в самоотрицании, и панцирь цинизма не поможет. Любить душу, которую не видно и не слышно, что-то родное только потенциально, -
нет, это не король Лир.


Vlad
- Sunday, November 07, 2004 at 11:47:27 (MSK)

Сегодня 7 Ноября-красный день календаря.
Поздравляю всех читателей Лебедя и Гостевой с этим Праздником.

В этот же день 125 лет назад родился выдающийся революционер,один из главных рукодителей Октябрьской Революции, один из главных основателей Советского государства.Главный организатор Красной Армии- Лев Давидович Троцкий.
Поздравляю всех с этим событием.


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 11:30:57 (MSK)

Ulcus
- Sunday, November 07, 2004 at 10:51:33 (MSK)

Невзрачные, неполноценные мужчинки-обрезки всегда испытывали ко мне неприязнь.
Вы не из них, надеюсь?


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 11:07:14 (MSK)

пересмешкин
- Sunday, November 07, 2004 at 10:45:58 (MSK)

Господа, пидарасы, я не ваш клиент.


Маруся
- Sunday, November 07, 2004 at 11:02:50 (MSK)

В общем, не стоит Суси грустить. Папенька тоже (как и Ulcus) считает, что главное - мужской конец.


Ulcus
- Sunday, November 07, 2004 at 10:51:33 (MSK)

Суси,- Sunday, November 07, 2004 at 10:14:39 (MSK)
Что значит полумуж? Вы, думаю, сами себе этого не представляете.

Если под словом "муж" имеется в виду семейный статус, то "полумуж" определяется по аналогии с полупроводником, который, как известно, есть проводник, обслуживающий два вагона. Альтернативная версия - это изрядно девальвировавший муж. Классическое определение девальвации - это когда золотой характер мужа начинает цениться меньше, чем железный х. соседа. В этом смысле "полумуж", действительно, звучит обидно. Если же под словом муж имеется в виду признак физической и духовной зрелости (речь не мальчика, но мужа), то полумуж, по всей вероятности, полумальчик или даже полудевочка, то есть содержит в более-менее равной степени женское начало и мужской конец.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 07, 2004 at 10:51:17 (MSK)

Elena, - Sunday, November 07, 2004 at 10:13:09 (MSK)
...возвращающаяся из отпуска пара сказала, что не оставят этой стране больше ни одной дейтч-марки...

== ============= = ============

Это они просто пугают. Немецкие марки не принимаются к обмену банками США с первого января 2002.


пересмешкин
- Sunday, November 07, 2004 at 10:45:58 (MSK)

Суси,- Sunday, November 07, 2004 at 10:14:39 (MSK)
Что значит полумуж? Вы, думаю, сами себе этого не представляете. За уши притянут полуспец. Точным остается одно слово - полутяж.

== ======== = = =========== =

Полутяж = полутяжёлый. Полумуж = полумужчина. Полуспец = полуспециалист.
Вы правы, полуспец притянут за уши. Но "четвертьспец" выбивался бы из общего строя. К тому же разница не очень большая, всё равно, если вы помните, полным стать "шансов нет".


поправка к дч-обращению
- Sunday, November 07, 2004 at 10:17:23 (MSK)

нравится


Elena
- Sunday, November 07, 2004 at 10:14:55 (MSK)

Валерий, я думала, что Вы имели ввиду крепкий лебединый дух...


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 10:14:39 (MSK)

пересмешкин
- Sunday, November 07, 2004 at 10:01:04 (MSK)
Все пересмешки изготовляются из материала заказчика. Изготовитель не несёт ответственности за качество этого материала.

Не сваливайте с больной головы на здоровую. Нельзя быть немножко беременной. Быть в пародиях приблизительным самоубиственно для пародиста.
Что значит полумуж? Вы, думаю, сами себе этого не представляете. За уши притянут полуспец. Точным остается одно слово - полутяж.
Впрочем, как хотите. Нравиться вам ваш уровень, кукуйте.


Elena
- Sunday, November 07, 2004 at 10:13:09 (MSK)

Стас Ионов Тыквинск, Калифорния - Sunday, November 07, 2004 at 08:05:52 (MSK)

Стас, я, наверное, пропустила Маринину запись. Но вот заметила Вашу.

Мой муж после голосования летел во Франкфурт рейсом Lufthansa, в полете узнали результаты выборов. Настроение накалялось еще до объявления результатов, но после ... Он говорит, что трудно было поверить – все как один немцы вокруг него не могли удержать своих эмоций. Стюардесы охали и вздыхали, женщина-продьюсер заявила, что «больше в Америку ни ногой», возвращающаяся из отпуска пара сказала, что не оставят этой стране больше ни одной дейтч-марки. Слово «фашист» звучало наиболее часто.
Безо всяких оценок с моей стороны – считаете ли Вы, что это массовое помешательство с их стороны?


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 10:08:07 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 07, 2004 at 10:00:42 (MSK)
Вы опять с утра уже обдолбанный?

Д.Ч. не упрямьтесь, трупаки вам близки, любите вы их вдохновенно. Признайтесь, вы некрофил?


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 10:05:28 (MSK)

Elena
- Sunday, November 07, 2004 at 09:58:00 (MSK)
Суси - Sunday, November 07, 2004 at 09:00:39 (MSK)
Загибаются от вялости духа, которого здесь и в помине нет.

"которОЙ"?

Леночка, а черт его знает. Если от вялости, то от "которой". Если от духа, то от "которого". Вот нашим филологам задачка. На слух же мне явно предпочтительней второй вариант.


пересмешкин
- Sunday, November 07, 2004 at 10:01:04 (MSK)

Суси, - Saturday, November 06, 2004 at 19:47:54 (MSK)
Затертое, замусоленное, вторичное до неприличия... И с таким утилем вы не стесняетесь выходить сюда? Вам, болезному, мерещится в бреду, что вы пересмешкин…
А вы всего-навсего – перепевкин.

== ========== = = ========== =

Все пересмешки изготовляются из материала заказчика. Изготовитель не несёт ответственности за качество этого материала.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 07, 2004 at 10:00:42 (MSK)

Суси, - Sunday, November 07, 2004 at 09:00:39 (MSK)
Корабль без решительной и рассудительной руки капитана обречен стать Летучим Голландцем, призраком, пристанищем для теней или, по вдохновенному определению Д.Ч. – трупаков.

== ============ = ======

Вы опять с утра уже обдолбанный?


Суси
- Sunday, November 07, 2004 at 09:00:39 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, November 07, 2004 at 05:14:50 (MSK)
У нас тоже есть задача максимум – 500 номеров.

Дорогие Валерий Петрович и Марина!

С удовольствием присоединяю свой голос ко всем замечательным поздравлениям, прозвучавшим в адрес Альманаха и в ваш лично адрес. Корабль без решительной и рассудительной руки капитана обречен стать Летучим Голландцем, призраком, пристанищем для теней или, по вдохновенному определению Д.Ч. – трупаков.
Здесь, слава Богу, все не так. Здесь, как говорится, жизнь бьет ключом, здесь сходятся непримиримо, страстно, душевно и, думаю, в этом тоже кроется секрет здоровья Альманаха и его долголетия.
Загибаются от вялости духа, которой здесь и в помине нет.
С Юбилеем!

500 номеров? Предлагаю 550. Кто больше?


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Sunday, November 07, 2004 at 08:58:12 (MSK)

>Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 18:19:00 (MSK)

Классику я перечитываю почти что ежедневно. И очень хорошо помню, что Свет Булгаков именно Вас и Ваших земляков и имел в виду, пародируя их манеру разговаривать.
----------
....
А тут еще кот выскочил к рампе и вдруг рявкнул на весь театр человеческим голосом:
- Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!
-------------------
Господин Нейронов!
Какое отношение имеет кот Бегемот ко мне, моим землякам и их манере разговаривать? Даже если кот и передразнивал кого-то, дело-то было в Москве. Я никогда в Москве не жил, я жил в Одессе, Нижневартовске и Бостоне.
Если же принять подобную манеру разговора Бегемота, как его собственную, то он - некоторым образом, кот.
Значит так разговаривают коты. Кроме того, потом выясняется, что он еще и из свиты Воланда, Князя Тьмы. Он - один из падших ангелов, существо инферальное.
Ну, в общем, как-то я и мои земляки на Кота из Преисподней мало похожи. Хоть и у меня и моих земляков есть отдельные недостатки. Скажем, стариковство, что касается меня.
Но... американское правительство меня стариком, в отличие от вас, не признает. Мне еще долгих 9 лет придется пахать, пока мне пенсию начнут платить.
А хочется на пенсию уже сейчас, ну ее, эту работу, надоела. Тем более, что работа мешает мне мирно ворковать с вами. Не могли бы вы написать им обидное письмо, чтобы меня признали стариком персонально и немедленно начали мне пенсию выплачивать?
Вот бы славно было!

Да кстати, кот Бегемот еще в той же книжке произносит:

"Поздравляю вас, господин, соврамши."

Так мне кажется, что вы по поводу перечитывания классики, да еще каждый день, того... разумеется, не соврамши, боже упаси, я ведь не кот какой невоспитанный, а... просто погорячились.


Sandro
- Sunday, November 07, 2004 at 08:52:45 (MSK)

Дорогие Валерий Петрович и Марина!
Дорогие Лебедята!
Дорогие Гусь-Буковцы и Гусь-Букiвци!
Всех поздравляю с Юбилеем лучшего русскоязычного альманаха.
Ура!


S
- Sunday, November 07, 2004 at 08:23:02 (MSK)

Бодя
США - Saturday, November 06, 2004 at 06:28:14 (MSK)
Офигенно интересную тему поднял г-н Стас.
Откуда известно кто как проголосовал если голосование тайное?
*********
Exit polls!


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Sunday, November 07, 2004 at 08:05:52 (MSK)

Марина at 21:13:29 (MSK)
я теперь, как никогда ясно, представляю себе, каким было то загадочное массовое национальное помешательство, которое необъяснимым образом охватило Германию


Марина,

Я думал о том что Вы сказали целый день. И ничего не придумал. Не могли бы Вы разъяснить что имеете в виду?

Валерий Петрович, поздравляю вас всех с юбилеем.

Стас.


Victor <Symphony Hall Open House >
- Sunday, November 07, 2004 at 08:01:10 (MSK)

2004 Symphony Hall Open House
Boston Symphony Orchestra
November 7, 2004 12:00 PM
Symphony Hall
Boston, MA

Free Event.

Sunday, November 7, 2004
12pm - 8pm

The 2004 Symphony Hall Open House celebrates the newly renovated Symphony Hall organ and provides the greater Boston community an opportunity to welcome James Levine as BSO Music Director

MAIN STAGE: A CELEBRATION OF SYMPHONY HALL'S ORGAN

12:00noon Doors open
12:30pm Works for solo organ
J. S. BACH J. S. BACH Prelude and Fugue in D, BWV 532
J. S. BACH O Mensch bewein dein Sьnde groЯ, BWV 622
MENDELSSOHN Sonata No. 1, Op. 65
RHEINBERGER "Abendfriede" from Twelve Character
Pieces, Op. 156
DUPRЙ Prelude and Fugue in B, Op. 7
LISZT Consolation in D flat
LISZT Prelude and Fugue on B-A-C-H
Felix Hell, organ


1:30pm The Frozen North (1922), by Buster Keaton silent short film screening with organ accompaniment
Jeff Weiler, organ
1:50pm Organ Dedication Ceremony
2:00pm Works for brass instruments & organ
WIDOR Salvum fac populum tuum
GABRIELI Canzona primi onu
PRAETORIUS (arr. Olson) Cantate domino
DUPRЙ Poиme hйroique
James Levine, conductor
James David Christie, organ
Members of the Boston Symphony Orchestra's
brass section
2:45pm A conversation with James Levine
Mark Volpe, moderator
3:30pm Selection of Baseball tunes
Josh Kantor, Red Sox Fenway Park organist,
organ
3:45pm Organ Demonstration
by Foley-Baker Inc., organ renovator
4:15pm Works for solo organ
J. S. BACH Toccata and Fugue in D minor, BWV 565
FLAGLER Variations on an Old American Air
WIDOR Allegro vivace from Symphony No. 5
NYMAN Forths, Mostly (2001)
WAGNER (arr. Lemare) Overture to Rienzi
Thomas Trotter, organ
5:15pm Works for chorus and organ
MENDELSSOHN He watches over Israel from 'Elijah'
MENDELSSOHN Blessed are the men that fear him from
'Elijah'
BRAHMS Wie lieblich sind deine Wohnungen, from 'Ein Deutsches
Requiem'
BRAHMS Lass dich nur nichts dauern, Op. 30
HANDEL Hallelujah chorus from 'Messiah' - Audience Sing-Along
James David Christie, organ
Tanglewood Festival Chorus,
John Oliver, conductor
6:00pm The Haunted House (1921), by Buster Keaton silent short film screening with organ accompaniment
Jeff Weiler, organ
6:30pm GUILMANT: Symphony No. 1, for organ and orchestra
Felix Hell, organ
Jens Georg Bachmann, conductor
NEC Philharmonia
7:00pm Nosferatu (1922), by F.W. Murnau, silent film screening with organ accompaniment (first screen adaptation of Bram Stoker's Dracula)
Jeff Weiler, organ


Victor
- Sunday, November 07, 2004 at 07:54:19 (MSK)

Валерий Сердюченко
ЮБИЛЕЙНОЕ

Бамбаев тоже поговорил о будущности России и даже расписал ее в радужных красках, но в особенный восторг привела его мысль о русской музыке, в которой он видел что-то "ух! большое" и в доказательство затянул


Несмотря на очередную халтуру Сердюченко (в его адресе - половина - цитата из Тургенева), не могу не согласиться с г-ном Бамбаевым.


К.М.Глинка - Сабирджану
- Sunday, November 07, 2004 at 06:49:27 (MSK)

Дорогой Сабирджан.
Побывали мы сегодня на нескольких местных винодельческих фабриках. И на первой же моё ухо резануло произнесённое виноделом слово Совиньйон Бланк. Я переспросил, не ослышался ли, а затем на каждой из последующих фабрик справлялся о принятом там произношении. Везде совершенно чётко произносили конечное "к".
Я сообщил им, что мой знакомый по Гусь-Буке поправил меня и в словарях произношение на "к" также отсутствует. Про Гусь-Буку никто из персонала не знал, но в один голос утверждали, что никогда не слышали другого произношения. Так же произносят и Фьюм Бланк, и Шенин Бланк, и даже Каберней Франк.
На одной из фабрик было высказано предположение, что произношение на "н" характерно для Восточного побережья. Но ведь у вас в Бостоне говорят и другие слова с мягким окончанием, не правда ли? Например, "динна" вместо общепринятого "диннэр-р-р" и т.п. В общем, всё, как у Эллы Фитцжеральд: "потэйто"-"потато".
Так что, если когда-нибудь судьба сведёт нас за общим столом, нам выпадет небывалая возможность наливать из одной и той же бутылки два разных вина: Вам - Совиньйон Блан, а мне - Совиньйон Бланк.
И первый тост будет: "За плюрализьм!".


Victor
- Sunday, November 07, 2004 at 06:35:55 (MSK)

Валерий Лебедев
ПОСЛАНИЕ ПОЖИЛОГО "ЛЕБЕДЯ"


Действительно, Сикалов наряду с Логиновым - взращенные именно Лебедем птенцы. Хорошо, что в круговерти быден они изредка берут в руки гусиное перо.

Неясно, зачем опять понадобились разборки с перпендикулярами, да еще в юбилейной статье. Тем более удивительно, что дааже в гостевой такого рада тематика решительно пресекается. Не стоит, по-моему юбилейный номер портить.


Михаил
- Sunday, November 07, 2004 at 06:26:22 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, November 07, 2004 at 06:15:33 (MSK)
Надеюсь, под фразой "целенаправленной личностью" вы не имели в виду как раз ту самую ракету?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ракета нашла рэкетира. Диалектика! :)


Валерий Лебедев
- Sunday, November 07, 2004 at 06:15:33 (MSK)

Михаил - Sunday, November 07, 2004 at 05:39:59 он (шейх Ясин) был гораздо более яркой и целенаправленной личностью, чем Ясир Арафат.

Надеюсь, под фразой "целенаправленной личностью" вы не имели в виду как раз ту самую ракету? Которая точно попала по назначению к шейху. А то у вас какая-то двусмысленность, можно подумать, что вы ракету называете личностью. Вот то, что целенаправленная - это правильно. То есть, я ничего против ракеты не имею. Вполне хорошая вещь. Но все-таки не личность.В то время как шейх был плох, но - личность. Вот и пришлось объединять плохое и хорошее, чтобы как бы произвести аннигиляцию. Пусть уж лучше ничего не будет, чем иметь по отдельности нечто хорошее, но не личность и личность, но нечто плохое.
Так сказать, плюс на минус, косинус на синус, сдвиг фаз, фига с два.


На фоне Лебедя и птичка.
- Sunday, November 07, 2004 at 06:10:17 (MSK)


^^^^^^^^^^^^^^^^
Найдите лишнее.

Cпорим, ругаемся, ехидничаем, подначиваем, насмехаемся,пародируем, выдаём по первое число, загоняем в угол, показаваем кузькину мать, просто посылаем к матери, базарим, гоним пургу, нешуточно разнообразим нашу жизнь.

Мои поздравления и самые добрые чувства редакции, единомышленникам и оппонентам.
Коллеги, обращается к нам Редактор, и я вставил это слово в своё приветствие.
Я лучше выдумать не мог!


Victor
- Sunday, November 07, 2004 at 05:50:17 (MSK)

Дан Дорфман
ПОЧЕМУ "ЛЕБЕДЬ"?


Дан всегда пишет искренне, однако в этот раз ему удалось выразить мысли и чувства многих, как ясно из откликов. Однако, как у него всегда, не обошлось и без излишней восторженности. Тут я не имею в виду Редактора и Марину (здесь я с ним согласен на все 100%), а совсем наоборот - аудиторию журнала. Мы, конечно, не рендомские идиоты, но

А его читатели, это люди, образовательный уровень и интеллект которых, в среднем, намного выше просто людей с высшим образованием.
Называя вещи своими именами, публикации альманаха по-настоящему доступны только элите Pax Russica, т.е. мира, говорящего по-русски. Число его еженедельных читателей примерно соответствует числу людей, которые вообще могут адекватно воспринимать опубликованное в "Лебеде". По-простому, все пользователи РУНЕТа, которые в состоянии понимать публикации "Лебедя", его читают.


- это очень большое преувеличение. РУНЕТ огромен, и из нескольких миллионов человек наверняка найдется раз в 100 больше людей, способных понять и оценить уровень журнала. Но независимость не подразумевает рекламного бюджета ...
Подобными псевдоснобистскими оценками Дан оказывает плохую услугу.


Михаил
- Sunday, November 07, 2004 at 05:39:59 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, November 07, 2004 at 05:20:01 (MSK)
К тому же, к его неоспоримым преимуществам следует отнести точное попадание в него ракеты. Вы же не будете это отрицать?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Скрепя сердце, приходится признать, что он был гораздо более яркой и целенаправленной личностью, чем Ясир Арафат.


Михаил
- Sunday, November 07, 2004 at 05:36:33 (MSK)

Александр Избицер
ЭСКИЗ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Говорят, что полторы октавы это норма для непоставленного голоса. Не думаю, что у многих из нас и пол-октавы наберётся. И всё же нам необходима Высокая Нота. Знать, что она есть.
Здесь у нас. И для нас. Большое спасибо, Саша.


Валерий Лебедев
- Sunday, November 07, 2004 at 05:20:01 (MSK)

Михаил - Sunday, November 07, 2004 at 04:48:43 (MSK)
Шейх Ахмед Ясин был превосходным символом ислама: слепой, глухой, неспособный воспринимать жизнь


Да, но зато он обладал очень громким визгливым голосом кастрата. К тому же, к его неоспоримым преимуществам следует отнести точное попадание в него ракеты. Вы же не будете это отрицать?


Валерий Лебедев
- Sunday, November 07, 2004 at 05:14:50 (MSK)

Друзья и коллеги, за все теплые слова – наша признательность и поклон. Я не писал о вкладе Марины, но он и так ясен, без моих писаний.Скорее мне нужно благодарить участников за их бескорыстный и щедрый вклад в полет птицы.
Что я сейчас еще раз и делаю.
Ulcus сообщил мне лично неизвестные тайны о букве тав, которая обозначает число 400. Про 400 грамм понятно, прочее – не очень. Потому что все это древние тайны, забытые за плотной завесой времен. Так и были бы утеряны, если бы не посланец оттуда Ulcus.
И про 400 грамм очень вовремя напомнил. Это даже мне понятно.
Дорогой Саша Логинов, да, я как-то был уверен, что вам до 40. Настолько, что не стал узнавать да лазить с проверками. Ну, если и больше, так ведь чуть-чуть. А чуть-чуть не считается. Так что может быть, все-таки, я прав?
Я назвал далеко не всех благодетелей. Есть несколько кудесников по технической части, хотя и написать горазды. Они люди секретные. Но одного все же чуть приоткрою – это АЯ. Это он защитил всех нас личными паролями. А то слишком уж много набралось желающих прославиться. Даже всячески распространяли случайно полученный тогда еще общий пароль.
Уважаемый Яков Рубенчик, вам отдельное спасибо за хороший перевод бывшего премьера Испании Азнара. Вы с укоризной пишете, почему в 400 номере нет материалов о переизбрании Буша. Об этом не раз писали в Гусь Буке. Я лично даже задолго до схода Керри с пробега рискнул сообщить о победе Буша. Вот тут, когда еще многие полагали, что выиграет Керри (уже в архиве):
Валерий Лебедев - Wednesday, November 03, 2004 at 06:20:36 (MSK)
На этот час Буш уже выиграл в 20 штатах (195 выборщиков, для полной победы нужно 270) против 11 за Керри (112). Правда, Калифорния будет Керри (это 55 голосов выборщиков – самое большое из всех штатов).
Причем Буш выиграл в двух самых важных спорных штатах – Флориде и Охайо. Не побоюсь назвать его победителем в целом.
Мои соболезнования Виктору.


И потом не раз касался проблемы provisional and absentee ballots в Охайо, утверждая, что дело Керри совершенно пропащее. Просто из статистических соображений.
Писать большую статью? Думал, но потом решил не делать. Здесь трудно сказать что-нибудь такое, что не было бы известным. Вот в 2000 году, когда вопрос о президенстве решался в Верховном суде, я писал. Тогда была коллизия, был чуть ли не конституционный кризис. А сейчас? Чистая победа.
Хорошо ли это? Хорошо. Буш при большинстве в обеих палатах Конгресса сумеет исправить ошибки.
Но вот то, что вы демократов чуть ли не к врагам Америки причисляете – это неверно. Балансирование между двумя концепциями обеих партий – это все равно, что езда на велосипеде. Попробуйте проехать на нем с жестко закрепленным рулем – упадете через пару метров. Езда есть постоянное виляние рулем вправо-влево, когда вы все время подъезжаете по центр тяжести. Так и в США. Не буду здесь расшифровывать эту довольно-таки прозрачную метафору.
Еще Стас спрашивал о роли фильма Мура. У нас, к примеру, не было «научно обоснованных предсказаний о неминуемом провале республиканцев на выборах вследствии сногшибательного шедевра Мура». Писали о том (кажется – Тайный советник), что какая-то часть зрителей может из-за этого голосовать против Буша. Так ведь и голосовала. Из поданных за Керри почти 56 миллионов голосов может быть пара миллионов и голосовала из-за Мура. Пока точных цифр по опросам мне не попадалось.
Ладно, сейчас жизнь на последующие 4 года более-менее определилась.
У нас тоже есть задача максимум – 500 номеров. Это половина срока Буша.
Доживем ли? Хочется верить.
Еще раз – низкий поклон нашим друзьям, участникам и авторам.


Михаил
- Sunday, November 07, 2004 at 04:48:43 (MSK)

Victor
- Saturday, November 06, 2004 at 20:03:03 (MSK)

Кома 4-й степени - это смерть коры головного мозга (Открывать глаза, иногда улыбаться, шевелиться и т.п. при этом совсем не возбраняется) Если палестинские источники настаивают, что и в этом случае можно руководить палестинской автономией - ну им виднее, конечно.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Шейх Ахмед Ясин был превосходным символом ислама: слепой, глухой, неспособный воспринимать жизнь такой, как воспринимают ее все нормальные люди, и полный смертельной ненависти по отношению к ним.


Явный антисоветчик
- Sunday, November 07, 2004 at 04:42:46 (MSK)

Тайный советник
- Saturday, November 06, 2004 at 20:01:26 (MSK)
аппаратура, поддерживающая жизнь Арафата, будет отключена как только официальные лица Франции, США, Израиля, а также Египта договорятся о месте погребения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Им бы лет 30-40 тому назад договориться.


Старики-разбойники
- Sunday, November 07, 2004 at 04:27:36 (MSK)

Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 14:16:40 (MSK)

Чего ты, старче, добиваешься?
А ты, доживши до седин,
Науку бросил, злобный Глин,

Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 16:10:16 (MSK)

интересный ник нашего старенького Дэна Дорфмана
Так, милый дедушка, гиен бояться – в саванну не ходить!
а у нас с Вами, дедушка, свободная конкуренция.
Чем обычно заканчивается, знаете? Победила молодость,
Дедушка Дэн, ну что у Вас за обороты!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

На Гусь-Буке грозен я и без дураков
Меня водит молодость против стариков
С ними конкуренция, право, мне смешна
Полон я презрения и..того..говна.


Владислав Сикалов
- Sunday, November 07, 2004 at 04:14:23 (MSK)

Спасибо, дорогие Валерий и Марина! Мне очень приятно Ваше признание. Ведь
обрести читателя - очень и очень непросто. Я очень рад, и очень благодарен
Вам. С удовольствием подниму бокальчик за Ваше здоровье, за
процветание Вашего издания, за Ваших читателей.
Поздравляю Вас с 400-м выпуском "Лебедя". Дай Бог, чтобы издание
жило и объединяло людей в нашем разрозненном мире. Вам и Марине крепкого
здоровья, мудрости и выдержки, пусть Бог Вас хранит.
С уважением к Вам и Вашему изданию. Успехов!
Ваш Влад


Ulcus
- Sunday, November 07, 2004 at 03:48:57 (MSK)

Немного кабалистики

Что такое число 400 ? Если открыть поллитру, налить 100 грамм и выпить, то это то, что останется ? Да, это так, но не об этом я хотел поговорить. В гиматрии число 400 выражается всего одной буквой "тав", которая по совместительству является последней буквой алфавита. Иероглиф же "тав"(к которому восходит буква) дословно означает "знак","символ", и до перехода на квадратное письмо тав изображался в виде креста в обоих начертаниях, как прямом, так и косом. Знаку тав всегда приписывались загадочные свойства, его начертание восходит к египетскому ключу жизни и смерти. В качестве ключа "знак"(тав) открывает двери познания. Тав - это символ пути снизу вверх, где горизонтальная черта означает горизонт. Тав - это перекресток. Перекресток идей, перекресток мнений, в Пенг-Шуй он означает перекресток энергий. Тав с древних времен означает изображение летящей птицы - или бессмертие в астральном смысле. У христиан это символ спасения. Но не только это. Тав - это ещё и тавро, сиречь знак принадлежности ! Знаком тав метили быка-тавра(тор, тур). Метили и товар, от которого произошли и искатели товара - товарищи. Но здесь я начинаю тонуть, погружаясь в лингвистические бездны и бессвязно выкрикивая: скифы-тавры, Таврида, Тверь, но все же барахтаюсь и с трудом ощущаю себя тварью дрожащей. А потому не стану отбирать хлеб у филологов на окладе, и скромно удалюсь в таверну, чтобы допить оставшиеся 400 за 400-ый юбилей Лебедя, в котором все вышеизложенное и присутствует в разных дозах !
P.S. А вы знаете, что в картах Таро тав(400) - есть Итог мироздания, он же 21-ый аркан ? Вот потому-то вас от Лебедя и арканом не оттащишь !


Марина
- Sunday, November 07, 2004 at 03:38:34 (MSK)

Игорь Островский - Sunday, November 07, 2004 at 00:44:13 (MSK)
Вааще, факт дискриминации тех, кто пишет под собственным именем, налицо

Каждый сам себе решает, как подписываться: ником или собственным именем.


Elena
- Sunday, November 07, 2004 at 01:49:26 (MSK)

Юлий Андреев. Рев Прибоя

Разумеется, Бах не понимал, «что говорит его музыка».
Любопытно, что и редактор ставит Баха выше всех композиторов, - получился хороший подарок к юбилею.
Про музыку ничего не скажу, здесь есть специалисты (до слушания с листа не дошла, исполнение часто кажется важнее музыки, мне и попс нравится, как нравится и Акунин :). Но пару слов про прибой.
Слушаю его часто, не у скал, а у большого плоского берега, волны в этот сезон одни из лучших. Точнее, переживаю, не слушаю, даже если закрыть глаза, не получится выключить остальные чувства. Может, имеенно эта невозможность несет ощущуние стихии, не знаю. Но на слух – только взлетная полоса, на которую одновременно садятся тысячи истебителей. И удивляет не то, что их тысячи, но то, что садятся непрерывно, ряд за рядом, и не будет тому конца. Когда хаос поглощает все, его, наверное, не правильно называть таким простым словом. Но и про свое существование нельзя забывать, хотя бы для того, чтобы подсмотреть и подслушать творящееся вокруг.
По-моему, идея об открытии тайны рождения порядка из хаоса замечательная, только требует большего объяснения.


Валентин Иванов
- Sunday, November 07, 2004 at 01:25:13 (MSK)

Забудем пакости и ссоры, -
У нас сегодня юбилей.
Сейчас простительны повторы –
Ты снова кубок мне налей!


Яков Рубенчик
- Sunday, November 07, 2004 at 01:16:00 (MSK)

Реадактору

Дорогой Редактор, Валерий Петрович!
Искренне рад поздравить Вас с выходом четырехсотого номера Вашего прекрасного русскоязычного альманаха ЛЕБЕДЬ и пожелать Вам всех благ и процветания Вашей альтруистической деятельности ещё в течение многих лет.
Правда, меня несколько удивляет, что как Редактор, Вы не откликнулись на САМОЕ выдающееся, а на мой взгляд, ВЕЛИКОЕ событие этой недели: победу республиканцев на выборах Президента США.
К сожалению, многие Ваши читатели не понимают значения этой победы, а некоторые даже плачут (я видел по телевизору). Но если они столь глупы, что поверили басням, которыми их кормили прожженные лжецы-демократы, к истинному понятию ДЕМОКРАТИИ ни малейшего отношения не имевшие. Если бы они победили, то это была бы КАТАСТРОФА для Америки. ДЕМОКРАТИЯ в Америке превратилась бы в ОХЛОКРАТИЮ.
Заверяю Вас, что за 25 лет жизни в Америке для меня и многих моих друзей не было более счастливого дня, чем день 3-го ноября 2004 года. Для нас это был ДЕНЬ ПОБЕДЫ светлых сил над врагами Америки, истинными и по глупости.
Уважающий Вас Яков Рубенчик.

Я решил поместить в Гостевой книге интересную, на мой взгляд, статейку бывшего испанского премьер-министра Азнара, который прозорливо оценил великий результат и значение прошедших выборов Президента США.

ТРИУМФ НАДЕЖДЫ

Надежда победила.
Я знаю, для некоторых будет сюрпризом прочесть это, но я убежден в том, что это – факт. Надежда победила с уверенностью американцев в ценностях и принципах, на которых зиждется цивилизация по обеим сторонам Атлантики. Президент Буш решил ответить тотальным атакам террористов возвращением к базовым принципам. Он мог выбрать политику умиротворения. Он мог заняться краснобайством. Он решил не делать этого. Он решил противостоять жестокости непоколибимым осуждением. Теперь большинство людей поддержало его политику. Это убеждает нас в правильности нашего жизненного пути в состоянии надежды, усилившейся от решительных осуждений, это надежда, провозгласившая желание защитить свободу прежде всего.

Много сделано для оправдания факта, что Президент Буш должен был потерпеть поражение. Все это было ложью. Ошиблись те, кто создавал карикатуры, кто верил, что нормальные люди поверят карикатурам скорее, чем действительности. Американцы решили, что лучшим выбором будет, если Президентом останется Буш. В противном случае достижения этих выборов нельзя было бы объяснить: большая разница между двумя кандидатами в пользу Президента Буша, в пользу народного голосования; увеличение численности сенаторов-республиканцев; нормальное большинство в Палате представителей. Президент Буш укрепил своё руководство для нормальной спокойной работы в течение нескольких лет. Он укрепил существующее консервативное большинство в своей стране.

Президент Буш не только был отнесен к врагам демократии, но также поставлен на переднем крае для отстранения различными группами, негативно к нему относившимися и набиравшими доводы, на основании которых он должен был бы потерпеть поражение. Некоторые наблюдатели верили, что большинство будет против вторжения в Афганистан и Ирак с целью остановить развитие терроризма. Искушение от комфорта и убежденности в собственных силах. Наши демократии не были специально подготовлены к тому, что они находятся под угрозой уничтожения.
Они не были хорошо подготовлены к борьбе с врагом, проникающим внезапно, дерзким и смертельным.

После ужасов 11-го сентября Президент Буш не позволил себе быть сметенным лавиной вполне понятного чувства гнева. Я знаю его хорошо и знаю, о чем я говорю. Афганистан был стратегической целью в борьбе с террором, а не актом мести. Ирак предназначен для этой же цели.

Интернациональная стратегия Президента Буша включает активную политику мира в наиболее опасном районе земли: Среднем Востоке. Он открыто поддерживает экономическую свободу, не ограничивая это религиозными и иными аспектами. Существующее положение в этом районе, которое является очагом для террористов и фанатиков, дольше терпеть невозможно. Требуются далеко идущие перемены. И это есть развитие инициативы образования Великого Среднего Востока. Я хочу заметить, что это – единственный выбор и надежда для миллионов людей, которые сегодня доведены до состояния отчаяния и ненависти. Это также единственный выбор для обеспечения нашей долговременной безопасности. Эта цельная политика широко поддержана американским народом.

Я верю, что переизбрание Мистера Буша возвещает новую эру в периоде надежды для международного сообщества. Все руководители государств мира могут также участвовать в защите наших демократий и жизненных путей. Мы имеем ещё четыре года впереди, и руководители западных стран должны теперь воссоединиться, чтобы совместными усилиями построить безопасный и свободный мир. Правда, что примитивнный антиамериканизм и необоснованная враждебность создают трудности для тех руководителей, которые заигрывают с этими тенденциями. Но мир теперь ясно представляет появившиеся возможности.

В последние несколько месяцев мы были свидетелями многих попыток использовать спорные моменты, чтобы добиться значительных преимуществ в разделении общества. Власть была оболгана и вред от этого привел к поляризации общества. Усилилась враждебность и в нежелании понимать друг друга. Объединение уступило место разделению. Легко можно видеть, что такая стратегия легко мобилизовала миллионы американцев, миллионы, которые сумели противостоять этому. Они проголосовали за искреннюю политику, за власть базирующуюся на убежденности. Такая политика не постесняется противостоять неприятным действиям, а встретит их лицом к лицу, потому что это единственный путь победить их. Это – урок, который мы все должны изучить: попытки создавать разделение могут быть устранены политикой, базирующейся на принципах. И такая политика может быть триумфальной.

From THE WALL STREET JOURNAL November 4, 2004
By JOSE MARIA AZNAR, Spain's former prime minister. Перевод Я.Р.


Ulcus
- Sunday, November 07, 2004 at 01:11:02 (MSK)

Валентин Иванов
- Saturday, November 06, 2004 at 02:28:46 (MSK)
Ulcus - Friday, November 05, 2004 at 22:05:10 (MSK)

ОК, благохуйствуйте и далее, если совсем без этого не можете, так называемый боголюбивый человек.
=================
И спасибо Вам, барин, за это большое. Вам тоже изредка позволяется вывалить на потеху публике какой из Ваших размышлизмов об индеях вообще и ихней Торе в частности. Боголюбивый - забавный термин.
"Но Иванов его зовет боголюбивым, а Иванов - он с гонором мужик !(гонорэбл мэн тоись)". Ниче, мне понравилось.


Игорь Островский
- Sunday, November 07, 2004 at 00:44:13 (MSK)

Вааще, факт дискриминации тех, кто пишет под собственным именем, налицо: их имена можно трепать всяко разно, а имена глинок и иже с ним, оказывается, табу?
Иде справедливость?


Почти Антон Палыч Ч.
- Sunday, November 07, 2004 at 00:33:29 (MSK)

Dan Dorfman
А что, Нейронов действительно композитор?
==========================================================
К.М.Глинка - Saturday, November 06, 2004 at 20:21:16 (MSK)
можно смело сказать, что музыка Антона Сафронова - это то единственное, что нельзя назвать тихим ужасом.


ГЛИНКА: Я знаю, кто это писал! Это писал Н.Б.!
РЕДАКТОР: Уважаемые участники, не забывайте, что подмена ника оппонента его реальным именем - это серьёзный проступок по правилам не только сетевого, но и человеческого этикета!
ГЛИНКА: Хоть ты и Редактор, а ...!


Sergey
SU - Sunday, November 07, 2004 at 00:24:42 (MSK)

Довольно интересная статейка от "&". (99 год?)

Кризис глобализации
ДЖЕЙМС К. ГЭЛБРЕЙТ
профессор Школы государственного управления
имени Линдона Б. Джонсона при Техасском университете
(г. Остин, США)

Подводя итог сказанному, следует подчеркнуть, что мы должны отказаться от иллюзий. Неолиберальный эксперимент потерпел провал главным образом потому, что несет в себе системный порок. Необходимо отойти от наивного взгляда на неуправляемый мировой порядок. Нужны серьезные перемены, и потребность в этом велика, а времени остается мало. США следует окончательно завершить рейгановскую эпоху. Мы должны вернуться к политике развития на благо людей, потребности которых в конечном счете имеют первейшее значение. Именно миллионов тех людей в бедных странах, кто занят тяжелым трудом и нуждается в каждодневной пище.

Такие дела.


Rimma
- Saturday, November 06, 2004 at 23:56:21 (MSK)

Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 23:34:27 (MSK)
/Показывало российское телевидение, как нападают беспрерывно на русский культурный центр во ЛЬвове.Как там оскверняют памятники воинам погибшим при взятии Львова/

Вот Янукович станет президентом, и никто не посмеет ни нападать, ни осквернять.
При Ющенке же, наоборот, все это будет только муссироваться, нацикам руки развяжут, они волю почувствуют, им ведь мало будет победы своего кумира. Думаете, эти остервенелые отпрыски коллаборационистов хотят, чтобы Украине было хорошо? Ничуть. Им хочется "топити і вішати москалів". Только ждут молчаливого разрешения слабой власти. Кучма и тот их распустил, ну а уж этот тюфяк...


Rimma
- Saturday, November 06, 2004 at 23:44:39 (MSK)

Хочу сказать Дану Дорфману спасибо. Дан, Вы хорошо выразили мнения многих авторов альманаха и участников Гусь Буки о "Лебеде" и его Редакторе. И мое тоже. Присоединяюсь. И поздравляю "Лебедь" с юбилеем.
На мой взгляд, это самое человеческое издание в русскоязычной сети. Почему, Дорфман уже сказал.


Игорь Островский
- Saturday, November 06, 2004 at 23:35:41 (MSK)

>>>Нерон Нейронов
>>>Классику я перечитываю почти что ежедневно. И очень хорошо помню, что Свет Булгаков именно Вас и Ваших земляков и имел в виду, пародируя их манеру разговаривать. Только они (и Вы) тогда совсем юные были и до Брайтона ещё не доехали. Ходили по родному городу Черноморску и прислушивались к аксакалам: «Бриан – это голова… Фунт – это голова…» Не припоминаете, часом, смутно?

- А при чём тут Булгаков?


Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 23:34:27 (MSK)

Rimma
- Saturday, November 06, 2004 at 23:03:23 (MSK)
Неправда. Львов - прекрасный город, и живут в нем очень хорошие люди. РУССКИХ ЛЮБЯТ, не я одна свидетель. Сердюченко я завидую.
*****
Уваж.Римма!

Львов был когда-то красивым городом, но как и все города Украины сильно упал в связи с "перестройкой."Не поймите в буквальном смысле.
Люди может быть там и хорошие живут, кто возражает, но это центр организаций Уна, Унсо.
Показывало российское телевидение, как нападают беспрерывно на русский культурный центр во ЛЬвове.Как там оскверняют памятники воинам погибшим при взятии Львова.
Пишущий на русском языке литературный критик Сердюченко сейчас ИЗГОЙ во Львове.
Такие дела.


Игорь Островский
- Saturday, November 06, 2004 at 23:33:30 (MSK)

>>Sergey
>>>Представляете, переиначили расписание, и сегодня поезд уже ушел. А следующий будет только послезавтра. Ходит поезд, оказца, через день, почетным... Безобразие!


- А при проклятых комуняках по тем же маршрутам по два поезда ежедневно ходили


Игорь Островский
- Saturday, November 06, 2004 at 23:29:36 (MSK)

>>>Редакция
- Saturday, November 06, 2004 at 19:41:09 (MSK)
Уважаемый марксист тов. Островский, несмотря на ваши попытки зашифровать свое сообщение в идеалистических знаках каббалы, нам удалось вскрыть его сущность и оно поставлено туда, где и было
см: Игорь Островский - Friday, November 05, 2004 at 22:41:43 (MSK)


- Исполать вам, добры молодцы и девицы

P.S. Не виноватая я, оно само


Игорь Островский
- Saturday, November 06, 2004 at 23:25:41 (MSK)

>>>Victor
>>>Кома 4-й степени - это смерть коры головного мозга (Открывать глаза, иногда улыбаться, шевелиться и т.п. при этом совсем не возбраняется) Если палестинские источники настаивают, что и в этом случае можно руководить палестинской автономией - ну им виднее, конечно.

- Как показывает практика, именно в таком состоянии руководить очень удобно (Ельцын, например)


Sergey
SU - Saturday, November 06, 2004 at 23:21:39 (MSK)

К Римме

Римма, спасибо за комментарии... Кстати, ваше мнение довольно неожиданно перекликается с некоторыми другими публикациями в интернете.

Такие дела.


Rimma
- Saturday, November 06, 2004 at 23:03:23 (MSK)

Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 22:02:34 (MSK)
/Уваж.Римма!
Вы не ответили на вопрос Сергея относительно А.Мороза.Вот это очень серьезно.Какой он ему пообещал портфель, что бывший коммунист идет на союз с Ющенко/

Да ну его в баню, этого А.Мороза. Ну, я за него голосовала, и что же, из этого следует что во втором туре проголосую непременно за Ющенко? Нет, разумеется. Вот так же и другие.
Правда, из этого следует, что представители Морозовских штабов на местах будут способствовать победе Ющенко. Особенно при подсчете голосов. Дело в том, что по новому выборному закону на Украине (Россия, учись демократии, подтягивайся!) избирательные комиссии на местах отныне формируются не из представителей местного чиновничества, а из представителей ВСЕХ кандидатов. Так было в первом туре, так будет и во втором.
Про портфели ничего не знаю. Да и не принято такие договоренности разглашать.

/Что такое Львов и его студенты - я хорошо знаю.Злобный антисоветизм, антикоммунизм сильнейшие антирусские настроения.Сердюченко просто не позавидуешь./

Неправда. Львов - прекрасный город, и живут в нем очень хорошие люди. РУССКИХ ЛЮБЯТ, не я одна свидетель. Сердюченко я завидую.

Сейчас обстоятельства особые. Студентов с толку сбивают, студенты - это молодые люди, наиболее поддающиеся внушению. Особенно поляки подогревают, неймется ляхам, что у них промышленность уже вся накрылась, а у нас все еще дышит и местами даже подает вполне обнадеживающие признаки жизни. Мы с вами даже не представляем, сколько зарубежных грантов ушло и все еще поступает на организацию проющенковских молодежных заварушек.

Еще маленький штришок, говорящий о многом. Мне достоверно известно, что экономические факультеты продвинутых львовских вузов предпочитают обучать студентов по московским и питерским учебникам. И даже не собираются их переводить, - а зачем? Вот какая "нелюбовь" к русским и русскому языку.

Теперь немного о том, что касается "убедительной" победы Ющенко на Западной Украине в первом туре. Дело в том, что добрая четверть избирателей Западной Украины находятся постоянно за границей, на заработках. Туда они уехали по загранпаспортам, гражданские же свои паспорта оставили дома. Вот по этим паспортам их здешняя родня за них и проголосовала. Этого делать нельзя (голосовать за отсутствующего), но что мешает подойти и два, и три раза к столику, расписаться за папу, за маму... Так и было на самом деле, и все проголосовали за Ющенко руками и ногами. Сейчас ЦВК работает над тем, чтобы ко второму туру подобных безобразий не допустить. И сделают, не сомневайтесь.


Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 22:02:34 (MSK)

Уваж.Римма!

Вы не ответили на вопрос Сергея относительно А.Мороза.Вот это очень серьезно.Какой он ему пообещал портфель, что бывший коммунист идет на союз с Ющенко. Что такое Львов и его студенты - я хорошо знаю.Злобный антисоветизм, антикоммунизм сильнейшие антирусские настроения.Сердюченко просто не позавидуешь.


Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 21:51:12 (MSK)

Александр Избицер
Эскиз

Уважаемый Александр Избицер!

Вы написали, как всегда ,очень проникновенный и искренний Эскиз.
Легко читается.Очень познавательно.Вот вы пишете:

"Сейчас же я говорю с друзьями из Петербурга и узнаю, что в коридорах и классах вуза обсуждаются (в общем и целом) такие темы, которые были бы немыслимы ещё не столь давно. Я узнаю, что – не боюсь преувеличить – великий современный пианист, которого носит на руках, практически, вся Европа, Григорий Соколов почти лишился т.н. “нагрузки” и его пребывание в консерватории – под вопросом. В это не верится. Это – страшный сон. Если Г.Соколов вынужден будет покинуть консерваторию, над Искусством в этом заведении захлопнется крышка гроба."

Она уже давно захлопнулась, крышка гроба.Смердяковым и Глинкам (а таковых сейчас большинство в России), искусство без надобности.
Один стоит целыми часами и глазеет на колбасу в магазине, а другой, как только у него выдается свободная минута, бежит не в театр или в консерваторию, а к батюшке, в церковь.Короче.Нарастающий упадок культуры.

"И что может возродиться на этом пепелище – не представляю себе."

А ничего и не возродится.Не мучайте себя.

"Прошлое не следует вешать на стену в качестве иконы, но и расправляться с ним столь безжалостно – преступление. “Любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам” пребудут с нами, никуда нам от них не скрыться”

Прекрасно!! Лучше, как говорится, не скажешь!.
Я еще раз хочу вам сделать комплимент.Вы, по всем качествам, резко отличаетесь от ваших бывших соотечественников, ныне живущих с вами на американском континенте.Естественно, в лучшую сторону.Причина тут только одна.Вы по ментальности, в душе остались советским человеком и это очень похвально.А большинство ваших новых сограждан, новых америкацев- это злобные, напыщенные, довольные собой антисоветчики.
Сейчас такие люди как вы, очень большая редкость.


Марина
- Saturday, November 06, 2004 at 21:46:08 (MSK)

Владислав Сикалов "КАК УМИРАЛ ИСЛАМИСТ"
Elena, наверное опять будет ругать меня за неискреннее похвалы автору. Но мои слёзы по прочтении "Исламиста" Владислава Сикалова были настоящими.


Rimma
- Saturday, November 06, 2004 at 21:44:18 (MSK)

Sergey
SU - Saturday, November 06, 2004 at 19:58:51 (MSK)
/Что у вас там делается, Римма?/

Так случилось, что из-за потока дел я выпала из выборного процесса на пару дней. Поэтому за всех не скажу, но вот западноукраинские настроения передать в двух словах могу, мне довелось их прочувствовать, так сказать, в прямом контакте, - эти два дня я провела со своими молодыми коллегами из Львова.
Правда, разговоров о выборах мы избегали. Ну, во-первых, потому, что ребятки интуитивно чувствовали: Ющенко - не мой герой и, возможно, боялись услышать от меня что-то хвалебное о Януковиче (хотя здесь они ошиблись, Янукович, по моим оценкам, просто меньшее из двух зол). Во-вторых (и самое главное), у всех нас "первым делом - самолеты", не до выборов было; по крайней мере, до того, пока дело не сделали, ну а после были уже уставшие, разморенные, хорошо в хорошем месте отобедамши...
И все же по некоторым признакам можно заключить, что проющенковские настроения во Львове сильнейшие, особенно среди студенчества, одним словом, молодые-горячие чуть ли не драться настроены. Если власти не предпримут какие-то упредительные меры... Ну, в общем, ребята так и говорили: боимся в городе крови.
Янукович тут уже заговорил публично о том, что готов вести переговоры с Ющенко на предмет дележки портфелей или что-то вроде того, чтоб найти ему теплое место в высоких кабинетах новой власти. Трудно сказать, чем это кончится, однако кажется мне, что Ющенку не дадут победить.
Так вот, маленькая зарисовка на тему львовских предвыборных настроений.
Выезжаем мы из Днепра, разморенные и усталые, дело было ок.17-00, говорить ни о чем не хотелось, а кой-кому даже засыпалось, уже сумерки сгущались. И вдруг Оксанка (наш главный по организации работы и устройству быта) как воскликнет радостно: "Ой, смотрите, Ющенко!!!" и показывает на горизонт справа. "Ура! Значит, Ющенко победит!" Смотрим, а над горизонтом широченная ярко-ярко-оранжевая полоса вечернего зарева.
Видите, Sergey, как все серьезно?
:)


Elena
- Saturday, November 06, 2004 at 21:30:12 (MSK)

Дан, по-моему, очень хорошая статья-поздравление!
Конечно, все дело в редакторе, в его таланте, силе и самоотверженности. Кажется, что это все знают, но не хотят повторять вслух как очевидное. Наблюдая увлекательное цирковое представление, и лирических клоунов, и мастеров акробатики, и всяческих страшных зверей, которых так запросто выпустили на сцену (они-то думают, что это ринг), меньше всего думаешь об организаторах и об Укротителе.
Разве что по случаю такого юбилея.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, November 06, 2004 at 21:26:02 (MSK)

Поздравляю хозяев-кормильцев-окормителей, авторов ЛЕБЕДЯ и доблестных насельников ГУСЬ-БУКИ с ГРАНДИОЗНЫМ 400-м нУмером...


Марина
- Saturday, November 06, 2004 at 21:17:44 (MSK)

Victor - Saturday, November 06, 2004 at 21:04:55 (MSK)
а президента выбирать - бумажными нумерованными (с номером, который можно посмотреть только на спец. оборудовании) биллютенями.
-------------------------------------------------

Точно, Виктор, можно даже не печатать новые биллы, а просто послать ваши старые оплаченные.


Марина
- Saturday, November 06, 2004 at 21:13:29 (MSK)

Стас Ионов - Saturday, November 06, 2004 at 18:08:20 (MSK)
Интересно бы было услышать мнение специалистов о том, почему не сбылись научно обоснованные предсказания о неминуемом провале республиканцев на выборах вследствии сногшибательного шедевра Мура.

Знаете Стас, находясь здесь, я теперь, как никогда ясно, представляю себе, каким было то загадочное массовое национальное помешательство, которое необъяснимым образом охватило Германию 30-х. Немногие тогда избежали его. Я хочу, чтобы вы меня правильно поняли. Разумеется, я ни в коем случае не намекаю ни на какой фашизм в Америке. Но, эпидемия, аналогичная той, которая поразила общественное сознание Германии, охватила сейчас Соединённые Штаты. Я не сторонница сенатора Керри, он стал бы делать то же, что делал до него Буш Младший, только гораздо хуже. На самом деле мне было бы очень интересно узнать, сколько граждан Америки не пошли на эти выборы не по причине пофигизма, а потому что не захотели выбирать между плохим и худшим.


Анка
- Saturday, November 06, 2004 at 21:12:09 (MSK)

Поздравляю редакцию и всех писателей и желаю долголетия альманаху!

В "дамский" список, представленный редактором в его статье, следует добавить очаровательную, стройную и одаренную Марину, а также обаятельную и талантливую Римму.

Отдельно поздравляю лебединых пародистов! Всем успехов и хорошего настроения!


Victor - ERRATA
- Saturday, November 06, 2004 at 21:06:05 (MSK)

бюллетенями, блин.


Victor
- Saturday, November 06, 2004 at 21:04:55 (MSK)

Бодя

Офигенно интересную тему поднял г-н Стас.
Откуда известно кто как проголосовал если голосование тайное?


Еще что интересно - exit-polls показывали преимущество Керри. Может в консерватории что-то не так? Мне кажется, что штаты пусть голосуют как хотят (в том числе и сенаторов с конгрессменами выбирают) - а президента выбирать - бумажными нумерованными (с номером, который можно посмотреть только на спец. оборудовании) биллютенями.


Victor
- Saturday, November 06, 2004 at 20:56:54 (MSK)

Стас Ионов
Мне же интересно, полскольку я сильно недоволен распадом славянской части СССР.


Славянские части распались отчасти
Такое большое-большое несчастье...
Одно утешенье - исламские части
Полскольки в запасе десантные части.


Elena
- Saturday, November 06, 2004 at 20:53:32 (MSK)

Поздравляю Альманах с юбилеем!
Валерию Петровичу и Марине – большое спасибо и низкий поклон.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Saturday, November 06, 2004 at 20:38:45 (MSK)

Sergey at 19:58:51 (MSK)
Стасу просто нечего мне возразить по существу.


Вы совершенно правы, Сергей. По существу Вашего поста я не могу ничего возразить по той простой причине, что я не обнаружил там существа. Вы уж простите великодушно.

Римме:

Действительно, разъясните что там у вас с выборами происходит. А то наши СМИ уделяют столько же внимания Украине, как и Неуловимому Джо из анекдота. Мне же интересно, полскольку я сильно недоволен распадом славянской части СССР.


К.М.Глинка
- Saturday, November 06, 2004 at 20:28:23 (MSK)

Victor
- Saturday, November 06, 2004 at 20:03:03 (MSK)
Кома 4-й степени - это смерть коры головного мозга (Открывать глаза, иногда улыбаться, шевелиться и т.п. при этом совсем не возбраняется) Если палестинские источники настаивают, что и в этом случае можно руководить ...

========================================================
Так же считают 60 миллионов американских избирателей.


К.М.Глинка
- Saturday, November 06, 2004 at 20:21:16 (MSK)

Dan Dorfman
А что, Нейронов действительно композитор?

==========================================================
Тайна сия велика есть.
Но если его музыкальные произведения напоминают стихотворные потуги в Гусь-Буке, можно смело сказать, что музыка Антона Сафронова - это то единственное, что нельзя назвать тихим ужасом.


К.М.Глинка
- Saturday, November 06, 2004 at 20:11:43 (MSK)

Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 17:27:59 (MSK)
Я не пишу стихов и это стихотворение принадлежит не мне.Я наткнулся на него на одном форуме и оно мне понравилось.

=========================================
Да Вы и прозу не очень.
Мне просто показалось странным, что нормальному человеку может понравиться подобный "мандельштамп".
Так что это не пародия, а, скорее, удивление. Не обессудьте.


Victor
- Saturday, November 06, 2004 at 20:07:18 (MSK)

Валерий Петрович! Долгих лет Вам и вашему альманаху.


Victor
- Saturday, November 06, 2004 at 20:03:03 (MSK)

Тайный советник
а, наоборот, как сообщают палестинские источники, открыл глаза, вышел из комы 4-й степени


Кома 4-й степени - это смерть коры головного мозга (Открывать глаза, иногда улыбаться, шевелиться и т.п. при этом совсем не возбраняется) Если палестинские источники настаивают, что и в этом случае можно руководить палестинской автономией - ну им виднее, конечно.


Тайный советник
- Saturday, November 06, 2004 at 20:01:26 (MSK)

Victor, читайте ниже и узнайте, что время смерти и похорон уважаемого вами Арафата определяете вовсе не вы, а они:

На 16:00 мск в субботу Ясир Арафат все еще находился в глубокой коме во французском военном госпитале Перси под Парижем. Официальные медицинские власти госпиталя сообщают, что в его физическом состоянии в последние часы не произошло никаких существенных изменений.
CNN передает, что Арафат умрет только после того, как будут достигнуты две договоренности - о его похоронах и о преемнике. Так, источник телекомпании в администрации США заявил о том, что аппаратура, поддерживающая жизнь Арафата, будет отключена как только официальные лица Франции, США, Израиля, а также Египта договорятся о месте погребения.


Sergey
SU - Saturday, November 06, 2004 at 19:58:51 (MSK)

К Римме

Sergey, прошу прощения, не могла удержаться

Да ничего страшного. Все это ерунда, а Стасу просто нечего мне возразить по существу.

Но интересно другое -- говорят, что

"Лидер Социалистической партии Украины (СПУ) Александр Мороз поддержит во втором туре президентских выборов лидера блока "Наша Украина" Виктора Ющенко. Соответствующее соглашение подписали в субботу в Киеве Мороз и Ющенко, передает "Интерфакс".

Что у вас там делается, Римма?

P.S. Похоже, домик все-таки придется продать... |-(


Тайный советник
- Saturday, November 06, 2004 at 19:53:23 (MSK)

Victor
- Saturday, November 06, 2004 at 19:33:52 (MSK)
Все же человек только что умер, как можно ТАК


Что это вы закрываете ему глаза раньше времени? Арафат не только не умер, а, наоборот, как сообщают палестинские источники, открыл глаза, вышел из комы 4-й степени и шевелится в постели. Но вы накликает, ох, накликаете, зипун вам на язык.


Суси
- Saturday, November 06, 2004 at 19:47:54 (MSK)

пересмешкин
- Saturday, November 06, 2004 at 08:54:49 (MSK)
Михаил, - Friday, November 05, 2004 at 20:23:47 (MSK)
Cуси, так Вы полутяж!
== ======== = = ========= = ===
И полутяж, и полумуж, и полуспец,
И нету шансов, чтоб стать полным, наконец.

Друг мой, вы и так не отличаетесь оригинальным умом и изысканным стилем, а еще позволяете себе быть небрежным и приблизительным. Вы пытаетесь «показаться» публике в сложнейшем жанре сатиры, но частые ваши провалы, вот эта самая грубоватая «приблизительность», когда пальцем в небо, корявость стиля, все это наводит на мысль, что взялись вы за это дело по какому-то нелепому недоразумению. Чувствуется, как трудно поддается вам слово, как мучительно и в холостую работает мозг в поисках свежих острот и, захлебываясь, бессильно выдает затертое, замусоленное, вторичное до неприличия – «полумилорд, полуподлец, но есть надежда, что будет полный наконец».
И с таким утилем вы не стесняетесь выходить сюда?
Любая шутка Михаила, брошенная походя, как окурок, выглядит самородком в сравнении с вашими потугами на юмор. Меж Глинкой и Егором Восточным, вы выглядите, как Вицин меж Моргуновым и Никулиным в сцене на дороге (Кавказская пленница). Вот вы также выглядите между ними стоящим на коленях.
Вы этого, вероятно, не осознаете?
Вы, вероятно, не ощущаете, что литературный туберкулез уже превратил вас в инвалида, передвигающегося на коленках?
Вам, болезному, мерещится в бреду, что вы пересмешкин…
А вы всего-навсего – перепевкин.
Перепевкин вы, друг мой. И ничего с этим, похоже, поделать нельзя.


Редакция
- Saturday, November 06, 2004 at 19:41:09 (MSK)

Уважаемый марксист тов. Островский, несмотря на ваши попытки зашифровать свое сообщение в идеалистических знаках каббалы, нам удалось вскрыть его сущность и оно поставлено туда, где и было
см: Игорь Островский - Friday, November 05, 2004 at 22:41:43 (MSK)


Victor
- Saturday, November 06, 2004 at 19:33:52 (MSK)

Моше-Шимон Собакевич
10 ДНЕЙ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ АРАФАТА

нобелевского голубя мира, дрищущего во стократ сильнее, чем все вместе взятые голуби с площади Сан-Марко в Венеции, в предполагаемую столицу Нового Мусульманского Мира – город Париж...

И возлежит он там, вечно живой, где там Владимиру Ильичу! Тот уже давно - чучело, а у нашего-то Партнэра, все органы, по свидетельству приближенной Шахидки, работают (на своих, что ли испытала?).

Хотя нет, откуда, он ведь только шахидами интересуется.


Что за мерзость. Все же человек только что умер, как можно ТАК, каким бы покойник ни был.


Rimma
- Saturday, November 06, 2004 at 19:22:25 (MSK)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Saturday, November 06, 2004 at 17:40:29 (MSK)
Sergey
SU - Saturday, November 06, 2004 at 13:35:35 (MSK)

/В Вашей палате температура нормальная? Санитар не обижает?/

Дорогой Стас Ионов,
Вы что-то перепутали, если сторонников Януковича укладываете в психбольницу имени Ющенко. Есть такая на Украине.
Если хотите убедиться, то информацию о ВИННИЦКОЙ ОБЛАСТНОЙ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКОЙ БОЛЬНИЦЕ им. ЮЩЕНКО найдете здесь:
http://www.news.vin.com.ua/msg.php?lang=ru&category=health&msg_id=18&first_msg_id=
Или здесь:
http://psychiatry.org.ua/books/history/paper24.htm

(Sergey, прошу прощения, не могла удержаться)


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, November 06, 2004 at 19:16:26 (MSK)

От все души поздравляю Редакцию и всех читателей-почитателей "Лебедя" с ну очень круглым номером!
Желаю Альманаху дальнейшего процветания!

Б.Ш.


P.S.
Дорогой Валерий! В своем Послании вы меня несколько "омолодили".
Дюже приятно - как девушке.
Я, вероятно, оттого моложе своих лет выгляжу, что все время глаза за черными очками прячу.


Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 18:54:59 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 04:20:53 (MSK
Кого вы рекомендуете на роль Клавы? Я предлагаю Влада. Загримируем, сойдет. Зато человек правильный, не социал-дарвинист.

То, что композитор пишет ахинею и об Америке в целом, и о медицинской страховке и медобслуживании в нашей стране, меня не удивляет, он, во-первых, ничего не знает ни о моей стране,
******
Прошу обратить внимание читающих на окончание предложения:

“ничего не знает ни о МОЕЙ стране”

Позволительно будет спросить.Вот этот автор, Dan Dorfman, проживя, видимо, все таки большую часть свой жизни в СССР, хоть раз написал или хотя бы подумал: СССР – это МОЯ страна.Уверяю всех читащих –нет!
Вот тут то и зарыт ключик к пониманию сущности личности Dan Dorfman.
Я когда читаю этого автора, то все время не могу отделаться от мысли, что все его мысли очень напоминают откровения здешнего шостаковичеведа.
( Помните:"Я с детства ненавидел Советскитй строй".
Еще ребенком был, а уже ненавидел..Сидел дома, у мамы, смотрел в окно и ненавидел, ненавидел..)
Мне кажется, Dan Dorfman и Яков Рубенчик – это близнецы-братья.


Sergey
SU - Saturday, November 06, 2004 at 18:35:15 (MSK)

К Стасу Ионову

В Вашей палате температура нормальная?

Спасибо, все хорошо. Это в 91-м я болен был, а сейчас уже выздоровел. Правда, температура слишком низная для человека, не то, что у вас в Калифе.

Санитар не обижает?

Санитар? Какой санитар? Не, у нас тут вовремя недобитый дерьмолиберас только пошаливает. Капитализьма рыношная бушует. Все, как обычно в Ебнераше.

------------------------------
Представляете, переиначили расписание, и сегодня поезд уже ушел. А следующий будет только послезавтра. Ходит поезд, оказца, через день, почетным... Безобразие!

Придется ехать 8-го. До конца недели.

Такие дела.


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 18:19:00 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 16:59:18 (MSK)
Нейронов, это не у меня обороты, это у Михал Афанасьича, Свет Булгакова. Насколько мне известно, он на Брайтон-Бич не бывал. <...> Но... я понимаю, вам некогда классику перечитывать.


Классику я перечитываю почти что ежедневно. И очень хорошо помню, что Свет Булгаков именно Вас и Ваших земляков и имел в виду, пародируя их манеру разговаривать. Только они (и Вы) тогда совсем юные были и до Брайтона ещё не доехали. Ходили по родному городу Черноморску и прислушивались к аксакалам: «Бриан – это голова… Фунт – это голова…» Не припоминаете, часом, смутно?

Мне, Нейронов, союзников для того, чтобы с тобой справиться, не надо.

То-то Вы и обращаетесь то к одному, то к другому. То к Поэту – а теперь ещё и Прозаика вспомнили. Только, повторяю, всё не по адресу. У двух этих представителей мировой литературы с Вашими земляками имеются (имелись) некоторые проблемы. В творческом наследии довольно-таки недвусмысленно отражённые.

Мне даже одного меня многовато для тебя.

Дедуня, а что это Вы со мной всё на «ты» да на «ты»? Панибратство – это, опять-таки, не наши методы. Снова явный социалистический уклон.

А дикость и злоба, это не аргументы в разговоре.

Может, Вы мне ещё расскажете, как я Вас скушать собирался?

Поэтому, разговаривать с тобой не о чем. Я и не разговариваю, так просто, веселюсь.

Мне тоже с Вами очень весело. Помните – опять же у классика? – «Без Паниковского жизнь кажется не такой пошлой».
А не о чем разговаривать – и не надо. Я с Вами давно уже распростился, а Вы всё разговариваете и разговариваете…

От ветерана капиталистической идеи перейдём теперь к более молодой её поросли:

Стас Ионов
Тыквинск, - Saturday, November 06, 2004 at 17:32:54 (MSK)
Я Вам привел первые две поправки Американской Конституции. Никакие всемирные декларации нас здесь не интересуют, мы на мировое господство не претендуем.


Ой, беда! Те несчастные (Спиноза, Локк, Вольтер, Кант, Швейцер, Ганди и др.), чьими 500-летними стараниями вызревала та самая Декларация, в Американскую Конституцию заглянуть забыли.
А что до чёрных одноногих лесбиянок и Бананов (того же цвета) – давно известно: любят наши теоретики «свободного предпринимательства» расовый вопрос, ох любят! Хотя бы тайно, в душе… Сесила Родса, Гобино, Розенберга чуть-чуть подправят – и вперёд.
И с темой мирового господства – всё уже почти по Оруэллу (в русском переводе):

Наша Родина большая
И отважна, и сильна.
Никому не угрожая,
Охраняет нас она.

Весело с этими «русскими американскими»!


Стас Ионов
- Saturday, November 06, 2004 at 18:08:20 (MSK)

Интересно бы было услышать мнение специалистов о том, почему не сбылись научно обоснованные предсказания о неминуемом провале республиканцев на выборах вследствии сногшибательного шедевра Мура.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Saturday, November 06, 2004 at 17:40:29 (MSK)

Sergey
SU - Saturday, November 06, 2004 at 13:35:35 (MSK)


Сергей,

В Вашей палате температура нормальная? Санитар не обижает?


Стас Ионов
Тыквинск, - Saturday, November 06, 2004 at 17:32:54 (MSK)

Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 09:05:52 (MSK)
И что там у нас далее по списку? Вы бы заглянули во Всемирную декларацию прав человека – и почитали бы в ней внимательно, что там по списку.


Нерон,

Я Вам привел первые две поправки Американской Конституции. Никакие всемирные декларации нас здесь не интересуют, мы на мировое господство не претендуем. Пусть их Кофей Бананов перед сном изучает.

Сочинитель даже самых «бесдарных» стихов знает, что слово это пишется через «з».

Большое спасибо за ценное замечание. Именно поэтому я не пишу ни стихи ни музыку. Вот остановились Вы только зря на этой ошибке. Ежели получше в моих постах покопать, то можно найти еще и неправильную пунктуацию. Здесь это принято – рыться в опечатках, когда трудно возражать по существу


Редакция
- Saturday, November 06, 2004 at 17:31:51 (MSK)

Очередной и круглый 400-й номер Альманаха - в сети!


Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 17:27:59 (MSK)

Игорь Южанин
- Saturday, November 06, 2004 at 10:57:49 (MSK)
Вы зря стараетесь, голубчик, и так подробно разбираете стихотворение, которое я посвятил Нестору.Я не пишу стихов и это стихотворение принадлежит не мне.Я наткнулся на него на одном форуме и оно мне понравилось.Видя как вы достаете Нестора своими пародиями, я решил ему поднять немного настроение.Вот и все.Так что ваш разбор стихов, совершенно напрасен.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 17:09:11 (MSK)

>Вот и Дедушка наш Дэн (тот, что не Сяопин) с самого утра ищет себе союзничков.
---------------
Мне, Нейронов, союзников для того, чтобы с тобой справиться, не надо. Мне даже одного меня многовато для тебя. Потому как ты, вроде Терека, "воешь, дик и злобен". А дикость и злоба, это не аргументы в разговоре.
Поэтому, разговаривать с тобой не о чем. Я и не разговариваю, так просто, веселюсь.



Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 16:59:18 (MSK)

>А теперь, маэстро, урежьте очередной марш

Дедушка Дэн, ну что у Вас за обороты! Вы же, кажись, из «прекрасного Бостона» вещаете, а не из какого-то там Брайтон-бича. Я не перепутал?
--------------------

Нейронов, это не у меня обороты, это у Михал Афанасьича, Свет Булгакова. Насколько мне известно, он на Брайтон-Бич не бывал. Его Йосьссарионыч за границу не выпускал, хоть тот, горемычный, просился.
Но... я понимаю, вам некогда классику перечитывать. Надо социал-дарвинистов разоблачать.


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 16:41:40 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, November 06, 2004 at 16:37:07 (MSK)


Ой, ненадолго же Вас хватило!
Давайте на будущее так договоримся: спам я больше не комментирую. Свежие мысли - пожалуйста. Всё, что Вам угодно проделать с Германией, расскажите лучше Вашей бывшей подружке. Ваши с ней семейные дела, а я-то тут причём? Это будет по адресу и она Вас, надеюсь, поймёт. Может, даже, простит.


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 16:37:30 (MSK)

Есть ещё одна такая интересная деталь:
Некоторые представители фауны (гиеновидные всякие шакалы и разные прочие «социал-дарвинисты») очень уж любят сбиваться в стаи – до первой делёжки. Вот и Дедушка наш Дэн (тот, что не Сяопин) с самого утра ищет себе союзничков. В таковых поисках он то и делает, что теребит жёсткие косточки Поэта, отсыпающегося после тяжёлой буйной ночи. И невдомёк ему, Дедушке, что зверёк этот другой породы: голосовал за Керри, скрещиванию не поддаётся. Да и не до политики ему сейчас: скоро он вот-вот проснётся – а его уже и Утренняя серенада поджидает. (Как раз к утреннему рассолу.)


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, November 06, 2004 at 16:37:07 (MSK)

"Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 16:10:16 (MSK)"

Когда Германия начнет содрогаться и корчиться в терминальных извивах и судорогах, круша все подряд в европейской округе своей своими обожженными глиняными оконечностями, мы срочно вышлем особый десантный отряд швейцарских ландскнехтов и всадим ей в мохнатый золотистый загривок стайку серебрянных птурсов.
Чтоб сама не мучилась и соседей не мучила.

Б.Ш.


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 16:13:59 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 15:39:34 (MSK)
Нейронов <...> Может он шпиен? Если да - то за кого шпиенит?


О, о! Пока я тут ответ свой писал, дедушка Дэн уже и до шпиономании докатился. С Филами Фофаноффами это случается.
С праздником Вас наступающим, Дэн! Днём Революции, примирения и согласия.


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 16:10:16 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, November 06, 2004 at 15:28:59 (MSK)


Ну, наконец-то Вы дозрели и до конструктивной критики. А то всё – «Германия», «Германия»…
Принимается. Что пардон, то пардон.
Теперь перед Вами следующий этап: дозреть до критики не по форме, а по сути.
Успехов!

***

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 15:25:49 (MSK)
Господин Нейронов!
О чем вы, какое разоблачение ников?


Я долго напрягал память и пытался сообразить, что же такое напоминает мне интересный ник нашего старенького Дэна Дорфмана (в девичестве, надо полагать, Даниила). И вспомнил: у В.Аксёнова был один такой персонаж, «русский американец Фил Фофанофф».

Впрочем, я вообще не понимаю, почему вы ходите именно здесь, здесь водятся ужасные социал-дарвинисты, они, когда сьедят всех маленьких сироток, с голодухи и за вас возьмуться, не отдадут собачкам.

Так, милый дедушка, гиен бояться – в саванну не ходить! Не из одних же Ваших товарищей по фауне это место состоит.
А вот указывать, кому где ходить, - это не по нашему, не по-капиталиститски. Это социалисты проклятущие нехай всех «строют», а у нас с Вами, дедушка, свободная конкуренция. Не за то ли самое голосовали Вы надысь во вторничек? (Вот – так всегда с этими «Филами Фофаноффами»! для всех остальных они хотят капитализьму, а для себя, драгоценных – старых добрых привилегий «сасалисиссських».)
Конкуренция, дедушка – вещь хорошая. Чем обычно заканчивается, знаете? Помните, как у классиков? –

В эту же секунду из замочной скважины выскочил и заёрзал карандаш «Фабер» <…>. Концессионер вовремя отпрянул и ухватился за карандаш. Враги, разделённые дверью, молча стали тянуть карандаш к себе. Победила молодость, и карандаш, упираясь, как заноза, медленно выполз из скважины.

Хотите, попробуем?

А теперь, маэстро, урежьте очередной марш

Дедушка Дэн, ну что у Вас за обороты! Вы же, кажись, из «прекрасного Бостона» вещаете, а не из какого-то там Брайтон-бича. Я не перепутал?

Да… Дела… Назвал Билли Ширз как-то правизну «детской болезнью». Да какая же она детская? Судя по нашему Филу-Дэну – очень даже недетская. (Или, может, это у него в связи с возрастным впаданием в детство?)
В общем, один («европейский гуманист») не любит «правых». Другой («истинный американец») – «левых». Запереть бы их на ночь вдвоём в одной комнатке. А наутро вынести оттуда то, что останется от обоих.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 15:39:34 (MSK)

Господин Глинка!
Извините за цитирование, но ведь цитирование того, что опубликовано публично - не плагиат, я думаю.
А что, Нейронов действительно композитор?
Вот он утверждает, что чем-то другим занимается. Но не говорит - чем.
Может он шпиен? Если да - то за кого шпиенит?
За наших, или за ихних!
Если за наших, то он не шпиен, а разведчик и мы ему устроим свидание с его женой Клавой. Пусть насмотрится под пение Кобзона.
Давайте ему подберем Клаву, он все равно не помнит, как она выглядит, шпиенит с малых лет. Кого вы рекомендуете на роль Клавы? Я предлагаю Влада. Загримируем, сойдет.
Зато человек правильный, не социал-дарвинист.
А может быть Сергея подключим, тоже правильный человек? Заодно и заграницу посмотрит, надо поощрить.
Не все же ему в Крым, рым и медные трубы ездить.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, November 06, 2004 at 15:28:59 (MSK)

"Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 09:05:52 (MSK)"

Уважаемый Нерон!
"Всемирная декларация прав человека" пишется вообще-то через слово "Всеобщая".
Но это так. К слову. Дружеское замечание. Чтобы не повторяли впредь детских ошибок.

Б.Ш.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 15:25:49 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, November 06, 2004 at 03:34:47 (MSK)
Господин Нейронов!
О чем вы, какое разоблачение ников?
Я с народом, как американским (за Буша) так и гусьбуковским. Вот откуда моя информация:
----------------------------

Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 01:26:53 (MSK)
в музыкальный словарь слазить и проверить, какого рода в Русском Языке слово «триоль». И – окей.
Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 01:45:45 (MSK)
Кроме музыкального словаря гляньте на всякий случай ещё и в литературный. Вдруг Вы, не дай бог, ещё и Эльзу Триоле решили к ночи помянуть?
=================================================================
Ну, вот со второго раза и через 21 минуту дошло. Для среднего композитора неплохо. Соответствует IQ около 70 баллов.
-------------

А вы о какой-то черной магии и ее разоблачении.
Это не ко мне.
А теперь, маэстро, урежьте очередной марш и сами под него маршируйте. Впрочем, я вообще не понимаю, почему вы ходите именно здесь, здесь водятся ужасные социал-дарвинисты, они, когда сьедят всех маленьких сироток, с голодухи и за вас возьмуться, не отдадут собачкам.


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 14:16:40 (MSK)

Продолжим обещанный ряд.


Игорь Южанин
- Saturday, November 06, 2004 at 11:38:59 (MSK)

Пусть нот его никто не покупает,
Пусть не народный, не лауреат,

Ему чихать на званья и доходы,
На дом, на бриллианты и манто.



Утренняя серенада

Что за пассаж? Зачем истерики?
Не молод - но ещё не стар,
Не состоялся Глин в Америке -
И не беда: ведь не пожар!
Зачем зубами скрежетать,
Поклёп от зависти писать,
Чужие премии считать,
Не есть, не спать?

Сафронов ходит не в болонии –
Зато гуляет на свои:
Он издаёт свои симфонии,
Имеет что-то для семьи.
А ты когда, любезный Глин,
Пришлёшь свой томик, хоть один? -
Иль назови мне магазин,
Где был бы Глин!

Сафронов молод для «Народного»,
Но двух призов – лауреат.
Он для коллеги благородного
Готов делиться, чем богат.
А ты за вирши, старый Глин,
Иль за внедрение вакцин
Имеешь приз, хотя б один?
Где деньги, Глин?!

Чего ты, старче, добиваешься?
Чем белый свет ты удивишь?
Всё до инфаркта дорываешься,
Всё, Глин, обидеть норовишь:
И тянется к перу рука,
Плетётся за строкой строка,
Рифмуешь: «молотка – нога» -
Что за пурга?

Один создал «Иван Сусанина» -
Другой «Князь Игоря» создал.
Тот, первый, был вальяжным барином –
Другой науку продвигал.
А ты, доживши до седин,
Науку бросил, злобный Глин,
И потому ты, бедный Глин,
Не Бородин!


Sergey
SU - Saturday, November 06, 2004 at 13:35:35 (MSK)

Ну что же, проздравляю всех сссроамериканов с выбором Кустика. Я и не смел надеяться, что именно это и произойдет, потому что Кустик -- мудак, и разрушает Америку изнутри, как это в свое время делал мудак Горбачев с СССР. Но это произошло. :-)

------------------------
К Стасу Ионову

И еще: люди бывают разные. Некоторым нужна стабильность, кормушка и поилка, ласковый часовой. А Затворнику и Шестипалому – необъятный простор неизвестности.

Бросьте, Стас, чинганчгукствовать. Именно за всем этим -- за стабильность, обильной кормушкой, поилкой и ласковым часовым вы и подались в свое время в Америку. И не прельстил вас, не заставил вернуться назад необъятный простор неизвестности, реализованный Ебнями на осколках СССР. Ветер совершенно невообразимой и полной свободы на территории ехСССР не вызвал в вашем воображении никаких таких благородных позывовов и порывов, о которых вы нам тут всем втираете, а вызвал только лишь одно желание запахнуть поплотнее пальтецо, чтобы не продуло, и податься в края с лучшим климатом, где никаких ветров свободы не дует вообще...

неэффективный бизнес

Для кого? Да и потом -- самый эффективный бизнес в условиях свободы -- это прямой грабеж. Хорошо, когда ВЫ грабите. Просто хорошо и удобно. Отсюда и все ваши словоизлияния в поддержку "эффективного бизнесу", сиречь самооправдания своего грабежа.

Но мне было бы интересно посмотреть, какие песни вы запоете, если начнут всерьез, не по детски, грабить уже ВАС... Это тоже будет эффективняй бизнес, но правдо не ваш. И мне почему-то кажется, что вы не станете его защищать...

-------------------------------------
Всех поздравляю с наступающим светлым праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции!

К сожалению, коварным предательством подкупленных внешними врагами иуд все завоевания того великого дня были уничтожены, а страна отброшена в своем развитии на 300-400 лет назад, но еще не вечер...

Ура, товарищи!

P.S. Поеду на места, в Крым, надо посмотреть, как там братский народ УССР управлляется c...

Такие дела.


Игорь Южанин
- Saturday, November 06, 2004 at 11:38:59 (MSK)

Нерон Нейронов
Да и Цветаева, поди, на службу тоже не ходила. Хотя некоторые товарищи ей это настоятельно рекомендовали.
Если чью-то музыку не покупают, то всегда можно найти общественно-полезную работу. Например, мыть сортиры.

====================================================
Может, что-то в консерватории подправить?

Цветаева на службу не ходила,
На мнение плевала нарсуда.
Она, как говорят, сортиры мыла,
Стихи растут - вы знаете - куда.

Пусть нот его никто не покупает,
Пусть не народный, не лауреат,
Своё Сафронов дело туго знает:
Он, как Кандид, свой удобряет сад.

Ему чихать на званья и доходы,
На дом, на бриллианты и манто.
Но вот беда: не прорастают всходы.
Наверно, удобрение не то.


Игорь Южанин
- Saturday, November 06, 2004 at 10:57:49 (MSK)

Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 01:09:11 (MSK)
НЕСТОРУ ПОСВЯЩАЕТСЯ

Сохрани мою речь навсегда…»
Осип Мандельштам

Сохрани мою речь навсегда
За присутствие трепетной боли,
Сохрани мое вечное да
Светлым грезам свободы и воли.

За терпенье, за тяжесть труда,
За мечты неприкаянных странствий,
Сохрани мою речь навсегда,
Как течение время в пространстве.

Как оазис в пустыне, как сны,
Осиянные счастием ночи,
Как слова о любви сохрани,
Среди смысла забытых отточий.

Мне не нужно посмертных венков,
Ни признаний, ни суетной славы,
Сохрани боль души моих слов,
У последней в пути переправы.

===================================================
Александру Сергеевичу посвящается

Если б ведал, кому посвятил
Ты присутствие трепетной боли,
Кто могильный покой твой смутил
Непристойностью фарса-гиньйоли.

Если б знал ты, кто радость труда,
Вдохновенье межвременных странствий
Без смущенья и капли стыда
Утопил в нескончаемом пьянстве,

Что твоя непростая стезя
Затерялась в отточиях узких,
Что «течение время» нельзя
Говорить, если пишешь по-русски.

Если б знал, кто украл твои сны
Под прикрытием таинства ночи,
Кто посмел рифмовать «ни» и «ны»,
Не имея на то полномочий.

Если б знал, что лавровых венков,
Прах тобою воспетой державы,
Не отыщешь нигде угольков.
O, tempora! O, время, о, нравы!!!


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, November 06, 2004 at 09:35:05 (MSK)

Сегодня исполнилось 300 дней миссии Спирита (и 278 дней Оппортьюнити). Программа обоих аппаратов была рассчитана на 90 дней. В российских средствах массовой информации 9 месяцев назад не скрывалась радость по поводу того, что марсоходы не смогли запустить двигатели сразу по приземлении (примарсении?). Слава б-гу, руководители полётов догадались слить и поменять тосол. Сразу после того, как пентагоновская часть исследований была выполнена, и никаких загалактических шпионов на Марсе не было обнаружено, управление аппаратами передали из пасадинского филиала НАСА корнельскому университету в Нью Йорке. Теперь тамошние студенты день и ночь гоняют наперегонки эти две машинки по красному ландшафту, выигрывая друг у дружки по $5 на ланч.


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 09:12:20 (MSK)

В.Козловский. Ну что ты будешь делать с этим народом?
--------------------------------------------------------------------------------
11.05 08:06 pm | NRS.com


Теперь ясно, какие источники «разумного, доброго, вечного» раскуривает наш Стасик.


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 09:05:52 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 07:08:45 (MSK)
Наверное, вам очень нравится музыка композитора Нейронова и вам очень хотелось ему подсобить, доказав, что все-таки умирают на улицах бедняки без медпомощи в этой проклятой Америке. Мрут, как мухи. Увы, Акела промахнулся. Такая вот музыка.


Есть такое неистребимое свойство любого сетевого фанатика: когда не остаётся совсем никаких аргументов, тут же начинается игра в сеансы чёрной магии с разоблачением (применительно к никам ненавистных оппонентов). Кто только на этом ни прокалывался! Вот и Дорфману, старичку фунтовского возраста, не удалось зажарить и схарчить жёстко-костистого Нейронова (разделив трапезу с остальной компанией пикейных жилетов) – так он пошёл приписывать недоеденному Нерону факт композиторского творчества. Запомните, дедушка: комтям рынком труда. Что верно, то верно. Но это не является показателем уровня жизни: все свои самые фундаментальные страховки (медицинские, социальные, пенсионные и т.д.) они продолжают получать у себя в «европах». По месту гражданства. (Мало ли, как оно дальше ещё сложится…) А если и дополнительно какие-то в Америке себе оформляют – так хозяин-барин.

И еще: люди бывают разные. Некоторым нужна стабильность, кормушка и поилка, ласковый часовой.

Перечитал Ваш пост еще раз и не могу удержаться от следующего вопроса. Вы чего сейчас курите? Я того же хочу 

Я вообще-то не курю. Ничего и никогда. А вот Вы себе, похоже, что-то такое интересное уже отыскали и, курнув, повторяете всякий бред из правофундаменталистских газетёнок (в них Вы, что ли, заворачиваете свои косячки?).
Давно ли Вы были в Париже? В Берлине? В Амстердаме? В Стокгольме? И много ли Вы там навидались всяких кормушек–поилок–часовых? Может, на каком-нибудь спецаттракционе по садо-мазо? (в каком-нибудь затейливом квартальчике, где Вам заодно и пару затяжек чего-то там такого покурить отстегнули). Я вот во всех этих городах бываю (а в одном из них когда-то даже жил). И никаких часовых там покуда ещё не видел (не считая тех, что у разных-всяких президентских-королевских дворцов скучают).

Я полагаю, что государство – очень неэффективный бизнес, и поэтому его функция должна быть ограничена обеспечением фундаментальных прав человеческой личности – свободы слова, права на ношения оружия, и т.д., по списку.

И что там у нас далее по списку? Вы бы заглянули во Всемирную декларацию прав человека – и почитали бы в ней внимательно, что там по списку. Права на ношение оружия в ней, между прочим, нет. (Есть право на жизнь и безопасность – а это не совсем то.) Зато есть много кой-чиво другого, о чём Вам в детстве папа с мамой забыли рассказать, а своим мозгом Вы так и не дошли. (Не бойтесь: всего два, ну от силы три логических шага!)

А не обеспечением права лесбияна не работать, смотреть в потолок, и сочинять бесдарные стихи.

Сочинитель даже самых «бесдарных» стихов знает, что слово это пишется через «з».
Да и Цветаева, поди, на службу тоже не ходила (слыхали, может, про такую?) Хотя некоторые товарищи ей это настоятельно рекомендовали (как «несозвучной эпохе» - следовательно, «бесдарной»). А она знай себе из литфонда кормилась, паразитка такая!
(Или, может, про Джойса слыхивали? Так этот "бесдарь" вместе со всей семьёй своей многочисленной всю жизнь с социальных пособий не слезал.)

Если чью-то музыку не покупают, то всегда можно найти общественно-полезную работу. Например, мыть сортиры.

У нас порядок другой:
На**ал – помой за собой.

Так что эту почётную привелегию я охотно предоставляю Вам. Т.к. после каждого Вашего поста «Гусь-Буку» никаким тебе «доместикусом» не отодраишь.
И насчёт профессий – здесь ведь как? Если чей-то бизнес «эффективен», то у его владельца ни секунды не находится, чтобы по всяким там гостевым шастать (не то что людям творческим – кто их там разберёт, всех этих симфониев-натюрмортов!). А если такому бизнесмену и выдастся пара минут роздыху – то только чтобы присесть на горшок, потом спустить, помыть, курнуть пару затяжечек для бодрости – и вперёд, в «эффективный бизнес»!


пересмешкин
- Saturday, November 06, 2004 at 08:54:49 (MSK)

Михаил, - Friday, November 05, 2004 at 20:23:47 (MSK)
Cуси, так Вы полутяж!

== ======== = = ========= = ===

И полутяж, и полумуж, и полуспец,
И нету шансов, чтоб стать полным, наконец.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Saturday, November 06, 2004 at 08:46:27 (MSK)

Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 01:09:11 (MSK)

Vlad, СПАСИБО!!! Я столь же тронут, сколь и растерян. И как теперь Вам отвечать?...

Уважаемый Антон Cафронов!
На Ваш замечательный "музыкальный" постинг непременно отзовусь в ближайшем будущем. Там у Вас имеются такие интересные наблюдения и заключения, что требуют подробного и неспешного разговора. Спасибо!

Валентину Иванову:
Вас понял. Возвращаемся к конспиративной стадии.

Южанину Игорю, породистому пародисту:
у меня не было времени пускаться с Вами в орнитологические диалоги. Но за внимание к моей серой и алчной личности, недостойной Вашего вдохновения - как не поблагодарить?


-----------------
- Saturday, November 06, 2004 at 08:16:10 (MSK)

В.Козловский. Ну что ты будешь делать с этим народом?
--------------------------------------------------------------------------------
11.05 08:06 pm | NRS.com
--------------------------------------------------------------------------------
Ну что ты будешь делать с этим народом? Американцы простили Бушу то, что рабочие места при нем экспортируются за границу, бензин дорожает на глазах, бедные беднеют, а богатые – богатеют, отбирают у бедных медицинские страховки и потом сами лечатся. Американцы простили Бушу зверское сокращение налогов и назойливые упоминания о Боге.

Они простили ему, что он нарочно допустил 11 сентября, начал ненужную войну, поссорил их с Шираком и Кофи Аннаном, мучил узников тюрьмы "Абу-Граиб", превратил цветущий Гуантанамо в застенок, изменил Арафату с Шароном, отдал Ирак на разграбление "Хэллибертону" и потерял там кучу взрывчатки, вколол себе всю вакцину от гриппа и поделился только с Диком Чейни, не поймал до сих пор Осаму бен Ладена, спит с саудовцами и ущемляет народные вольности руками своего Малюты Скуратова – министра юстиции Джона Эшкрофта.

Они простили ему то, что он не может сказать "ньюклиар" и говорит "нукуляр".
Ну что ж, каждый народ заслуживает свое правительство. Пускай теперь пеняют на себя.

Мало того, что не наказали Буша, но и дали ему рекордное количество голосов, увеличили число республиканцев в обеих палатах Конгресса и впервые за 52 года прокатили лидера сенатской фрации – демократа Тома Дашла. Впервые с 1930-х годов американцы не только переизбрали президента на второй срок, но и одновременно добавили ему голосов на Капитолийском холме.

В день выборов я видел антибушевский плакат, наклеенный на заборчик в метро на Спринг-стрит: лицо Буша, а под ним слова "Выберешь безумного, получишь безумие". Вот и выбрали.

Людей, которые рады, можно пересчитать по пальцам. Кроме 59 миллионов американцев, на ум сразу приходят лишь Шарон, Тони Блэр, Владимир Путин и Хиллари Клинтон.

Демократическая партия обычно не дает проигравшим второго шанса: Керри, который повел себя благородно и не стал настаивать на бесконечном и бесполезном пересчете флоридского типа, исчезнет со сцены, душка Эдвардс, не принесший партнеру ни одного южного штата, снова будет терроризировать больницы, и на трубе останется одна Хиллари, которая возглавит партию и через четыре года выставится в президенты, чтобы наконец дать нам счастье и медицину канадского образца.

Список тех, кто не рад, так же неисчерпаем, как и атом. Это и Осама, который своей видеозаписью тщился совершить в Америке то, что он сделал бомбами в Испании. Это и головорез Заркави и все его шахиды-муджахиды, которые, я подозреваю, болели не за Буша. Это и вся европейская и отечественная интеллигенция, презирающая народ, который второй раз выбрал себе такого урода.

Заголовок в одной лондонской газете гласит: "Как могут 59.054.087 человек быть так глупы?!". "Как они могли?!" – это вопрос раздавался весь следующий день в эфире Канады, жители которой уже несколько десятилетий идеологически намного ближе к американским демократам.

Не рады были Ширак, Шредер и Майкл Мур, который теперь может уехать к Шираку и Шредеру, но не уедет, потому что он не дурак. Это и звезды Голливуда и эстрады, которые грозились в случае победы Буша эмигрировать в Лондон, но не эмигрируют, потому что настоящие деньги и слава – в Америке, а не в Европе.

Против Буша болели в Тегеране, Пхеньяне, Дамаске, Рамалле, Гарлеме, Гарварде и Сорбонне. Против него болели Си-би-эс, на диктора которой Дэна Разера ночью было страшно смотреть, Си-эн-эн, Эй-би-си, Эн-би-си, "Нью-Йорк таймс" и "Амстердам ньюс". И 51 газета, которая в прошлый раз поддержала Буша, а сейчас переметнулась в лагерь Керри.

Против Буша болел – и тратился – Джордж Сорос, который сейчас улетел в Европу зализывать раны, и весь Манхэттен, который никогда не спит и не спал в ночь выборов, когда тысячи сторонников Керри пришли болеть за него к Рокфеллеровскому центру (я уже описывал проведенный среди них вечер).

Я расстался с ними в полночь и не застал приход нью-йоркской Вандеи: около трех утра в город прикатили на своих внедорожниках республиканцы из настоящей Америки, раздвинули толпу идеалистов и громко прошли перед телекамерами с плакатами за Буша.

В общем, ужас.


Бодя
США - Saturday, November 06, 2004 at 07:55:18 (MSK)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Saturday, November 06, 2004 at 07:37:01 (MSK)
\

Перечитал Ваш пост еще раз и не могу удержаться от следующего вопроса. Вы чего сейчас курите? Я того же хочу
==============
Совершенно безотносительно предмета спора.
Нерон вряд ли что курит, может выпивает? Ему давно пора спать(Глинку вон пытался в 6 вечера по сиэтловскому времени спать уложить), а он никак не успокоится. Но может человек, в конце концов, развлечься в ночь с пятницы на субботу? Главное что бы до понедельника остановился.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Saturday, November 06, 2004 at 07:37:01 (MSK)

Нерон Нейронов at 06:53:11 (MSK)
Для кого государство – «эффективный бизнес», а для кого – гарант и защитник фундаментальных прав человеческой личности. В первом случае – люди становятся функциями денег (точнее – тех дядь и тёть, у которых их особенно много). Во втором – всё наоборот: деньги работают для людей и на людей.


Нерон,

Перечитал Ваш пост еще раз и не могу удержаться от следующего вопроса. Вы чего сейчас курите? Я того же хочу 

Я полагаю, что государство – очень неэффективный бизнес, и поэтому его функция должна быть ограничена обеспечением фундаментальных прав человеческой личности – свободы слова, права на ношения оружия, и т.д., по списку.

А не обеспечением права лесбияна не работать, смотреть в потолок, и сочинять бесдарные стихи. Если чью-то музыку не покупают, то всегда можно найти общественно-полезную работу. Например, мыть сортиры.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Saturday, November 06, 2004 at 07:14:03 (MSK)

Нерон Нейронов, 2004 at 06:53:11 (MSK)

Нерон,

Извините, но совсем не убедительно. Слов много, пафосу много... Но! Не убедительно (ИМХО).

Уровень жизни, говорите. Хорошо. Приведите мне пожалуйста данные об относительной эмиграции из Западной Европы в США и обратно. Хочу узнать, где люди жить предпочитают, а не то, как карточные шулеры подсчитывают этот самый уровень. Для меня именно это является аргументом. Для Вас, полагаю, что-то другое.

И еще: люди бывают разные. Некоторым нужна стабильность, кормушка и поилка, ласковый часовой. А Затворнику и Шестипалому – необъятный простор неизвестности.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 07:08:45 (MSK)

>Я надеюсь , ваша жена Вам объяснила, что Free Care только для срочных случаев и не предполагает наличие PCP , регулярных обследований и тестов . А кроме того, так как, часть расходов всё равно ложится на плечи госпиталей, то они повышают Fee для медицинских иншурансов , что в свою очередь повышает стоимость страховки для работодателей и так по кругу.
------------------

Вы не понимаете, о чем пишете.
Или не прочли того, что написал я. Никакого отношения деньги, которые выделяет штат на Free Care госпиталю штата к частным медицинским страховкам не имеют.
И никак не могут влиять на увеличение или уменьшение их стоимости.
Если человек нуждается в серьезном лечении и он получил Free Care, ему сделают и все необходимые анализы и даже стотысячную операцию.
Их, дорогие операции, делают в BMC каждый день неимущим пациентам.
Разумеется, если человек имеет солидный счет в банке и недвижимость, ему не дадут Free Care.
Но для одного визита даже миллионер может одеться победнее и прийти на прием в BMC, его доходы проверять не будут. Впрочем, в реальности, пациенты BMC - афро-американцы из бедного афро-американского района Роксбери. У них действительно негусто с доходами и они спокойно получают Free Care для всех необходимых им процедур.
Мне непонятно еще, зачем вы приплели PCP, т.e. Primary Care Physician. Привязка человека к определенному терапевту это ограничение, которое налагает такая медстраховка как HMO. Очень дорогие страховки своим клиентам PCP не предлагают.
Что вы имели ввиду, когда как-то увязали PCP с Free Care, только вы знаете. Разумеется, если знаете. Вообще, похоже, что вы все это от фонаря написали и не знаете ничего.
Наверное, вам очень нравится музыка композитора Нейронова и вам очень хотелось ему подсобить, доказав, что все-таки умирают на улицах бедняки без медпомощи в этой проклятой Америке. Мрут, как мухи. Увы, Акела промахнулся. Такая вот музыка.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Saturday, November 06, 2004 at 07:00:38 (MSK)

Бодя, по моему, это всего лишь exit polls.


антон сафронов
- Saturday, November 06, 2004 at 06:53:36 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, November 06, 2004 at 05:51:21 (MSK)


Хорош спамить. Вы так ещё и не передали привет Вашей “ex-„?


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 06:53:11 (MSK)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Saturday, November 06, 2004 at 05:50:05 (MSK)


Так, отбросим лирику и перейдём сразу к сути:

Государство, по моему, является самым неэффективным бизнесом по той простой причине, что у него нет конкурентов. Не потому ли рухнул СССР?

Тут ведь как? Для кого государство – «эффективный бизнес», а для кого – гарант и защитник фундаментальных прав человеческой личности. В первом случае – люди становятся функциями денег (точнее – тех дядь и тёть, у которых их особенно много). Во втором – всё наоборот: деньги работают для людей и на людей.
И знаете – ничего себе получается. Ну-ка, в каких у нас странах самые высокие уровни жизни? (если под этим понимать максимальную доступность жизненных благ максимальному числу людей) Где у нас самый высокий уровень всеобщей доступности и образования, и культуры (той, что не «поп-»), и пенсионного обеспечения, и защиты от внезапных увольнений, и сроков декретных отпусков для женщин, и размеров детских пособий, и пакета услуг, покрываемых самой дешёвой медстраховкой? И ничего, как-то обходятся эти страны, очень даже неплохо себе существуют на те же самые налоги. Инфаркт и стресс не являются в них самой распространённой причиной смертности.
И «конкуренция» Ваша любимая (священная корова социал-дарвинистов) здесь не при чём. Давно уже и много раз доказано, что конкуренция способствует не улучшению качества продукции, а лишь быстроте её втюхивания населению. И конкурируют между собой не лучший товар с худшим, а только лишь товары одинаковой качественной группы. (Объяснять всё это по …дцатому разу во всех подробностях мне сейчас лень.)
Бывают в «социальных государствах» временами и кризисы, но ведь решают же их как-то: тут подкрутят, там подвинтят. Ведь не взрывать же для этого собственные небоскрёбы и армии свои за чужой нефтью посылать! Вот когда уже ТАКИЕ эксцессы начинаются – вот от этого-то и рушатся сверхдержавы. СССР увяз в Афганистане – и пошёл эффект карточного домика. Теперь на очереди - США. А до Китая совсем ещё не скоро дело дойдёт: умные они, эти азиаты!
(Да и в Америке-то Вашей ненаглядной социальные меры когда-то впервые пришлось вводить именно для того, чтобы её из Великой депрессии вытащить. Просто у Рузвельта было на несколько сотен извилин больше, чем у Вашего кумира.)


Бодя
США - Saturday, November 06, 2004 at 06:28:14 (MSK)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Saturday, November 06, 2004 at 05:26:09 (MSK)

Также интересно, что в Охайо (я другие штаты прпосто не смотрел) более образованные люди голосовали преимущественно за республиканцев (сходите на cnn.com, щелкните на карту штата и посмотрите статистику).
=========================
Офигенно интересную тему поднял г-н Стас.
Откуда известно кто как проголосовал если голосование тайное?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, November 06, 2004 at 05:51:21 (MSK)

"антон сафронов
- Saturday, November 06, 2004 at 00:52:48 (MSK)"

Антон, не надо горячиться.
Факты - упрямая вешь.
Германию способны спасти только "зеленые".
С пулементными тачанками и лозунгами: "Бей Шредера, пока не побелеет" и т.д.
А вы, как я погляжу, все еще никак детскими болезнями не переболеете.
Правизны и крутизны.
То словесный понос и коклюш у вас, то мыслительный запор и свинка.
Выздоравливайте поскорее.
Что тут еще сказать можно?

Б.Ш.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Saturday, November 06, 2004 at 05:50:05 (MSK)

Нерон Нейронов at 02:27:24 (MSK)
Нерон,

Вам никогда не говорили, что у Вас необычный стиль ведения дискуссии? Прямо так и всплывает в памяти голос жены второго секретаря обкома, разъясняющей трудящимся какие овощи нужно нести с колхозных полей в дома ответственных работников. Вы случайно не из семьи слуг народа происходите? Да и ник у Вас подходящий.

Я не буду вслед за Вами повторять банальности о том, что страховые компании яыляются важной частью инфраструктуры рыночной экономики. Или о том, что если бы обезъяны думали лишать инициативы своих смышленных собратьев, то те никогда бы не слезли с дерева и не слепили бы каменный топор.

Прокоментирую только следующее высказывание:

самой универсальной, надёжной, предсказуемой и ответственной страховой компанией является государство, а регулярные страховые взносы в него называются «налогами».

Это очень спорное утверждение. Государство, по моему, является самым неэффективным бизнесом по той простой причине, что у него нет конкурентов. Не потому ли рухнул СССР? Приведу Вам для наглядности такой пример.

Когда Клинтон пришел к власти в 1992-м году, он попытался провести в жизнь свои обещания о создании рабочих мест. Поручил советникам, и те составили бизнес-план. Но, к сожалению, об этом плане пронюхали республиканцы и растрезвонили на каждом углу. Оказалось, что каждое новое рабочее место будет приносить наемному рабочему чуть больше 15К в год и стоить налогоплательщикам что-то в районе 90К. Чудовищная разница была необходима для смазывания бюрократического колеса и на перекладывания бумаг ответственными работниками.

После этого большинство в Конгрессе перешло к республиканцам, а Клинтон повел разумную экономическую политику.


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 05:42:27 (MSK)

НДЗ - Saturday, November 06, 2004 at 05:30:39 (MSK)
\\Нерон Нейронов - Saturday, November 06, 2004 at 05:13:43 (MSK)
Вопрос, как Вы понимаете, не ко мне, а к автору.\\
================= ========== ==========
Значит, уровень ваших знаний не очень.


Не очень. Я-то с автором виртуально не беседую и не имею возможности перед последним "аминь" задать ему Ваш вопрос. Вот мне и не докладают.

Надеюсь, что со своими личными проблемами Вы сами справитесь.

Неужели без Вашей помощи??! Мне стало грустно.


Лев Лосев
- Saturday, November 06, 2004 at 05:36:04 (MSK)


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Saturday, November 06, 2004 at 05:26:09 (MSK)

Мне, кстати, весьма интересно, почему бедные штаты (а демократы за бедных, не правда ли?) выбрали Буша, и наоборот.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Наверное, налогов не платили,
и оттого прозрачен был насквозь
дом, где детей без счету наплодили,
цветов, собак и кошек развелось.

Но, видимо, пришел за недоимкой -
инспектор ли, посланец ли небес,
и мир внутри сперва оделся дымкой,
потом и вовсе из виду исчез.


НДЗ
- Saturday, November 06, 2004 at 05:30:39 (MSK)

Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 05:13:43 (MSK)

Вопрос, как Вы понимаете, не ко мне, а к автору.

================= ========== ==========

Значит, уровень ваших знаний не очень.

Надеюсь, что со своими личными проблемами Вы сами справитесь.
Кажется, Вы видите их.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Saturday, November 06, 2004 at 05:26:09 (MSK)

******, November 06, 2004 at 01:14:29 (MSK)
Уважаемое ******,

(Извините за средний пол, но из вашего ника очень трудно понять мужчина Вы или женщина).

Разрешите мне полюбопытствовать: с чего это Вы решили, что я приехал сюда благодаря щедрости богатых евреев? Согласитесь, что Ваш собственный опыт не может служить убедительным аргументом в этом вопросе.

Как Вы уже могли догадаться, я не очень хорошо понимаю ход мыслей богатых евреев. Поэтому, может лучше Вы сами ответите на свой вопрос.

Кстати, я написал о своих соображениях о выборе того или иного кандидата на http://www.a-port.us/gb/guestbook.html, November 04, 2004 at 18:00:41. Повторять неохота, поэтому если это для Вас интересно, прочитайте пожалуйста по указанному адресу.

Мне, кстати, весьма интересно, почему бедные штаты (а демократы за бедных, не правда ли?) выбрали Буша, и наоборот. Также интересно, что в Охайо (я другие штаты прпосто не смотрел) более образованные люди голосовали преимущественно за республиканцев (сходите на cnn.com, щелкните на карту штата и посмотрите статистику).


******
- Saturday, November 06, 2004 at 05:20:21 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 04:20:53 (MSK)
Вновь пришедшим немедленно предлагают заполнить заявление на бесплатное обслуживание, (Free Care). Доходы их особо никто не проверяет, верят на слово, что они действительно бедны, врач их все равно принимает.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Я надеюсь , ваша жена Вам объяснила, что Free Care только для срочных случаев и не предполагает наличие PCP , регулярных обследований и тестов . А кроме того, так как, часть расходов всё равно ложится на плечи госпиталей, то они повышают Fee для медицинских иншурансов , что в свою очередь повышает стоимость страховки для работодателей и так по кругу.

P.S.
А доходы , кстати проверяют.


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 05:13:43 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 04:20:53 (MSK)
он, во-первых, ничего не знает ни о моей стране <…>
Но вы, Виктор, живете в Америке и одном из лучших ее городов, нашем славном Бостоне.


That land is Your land * –
This land is my land:
This land belongs to me!
(…Oh, and for Dick Cheney too!)

_____________________________________________________________________________
* Masseechewsits

мы, как раз, собрались здесь небольшой республиканской компанией у меня дома

…и говорим, держа друг друга за верхнюю пуговицу и кивая: «Да, Буш – это голова! Бушу палец в рот не клади».

А ты, Нейронов, вообще вали отсюда. Не то мы тебя тоже отловим и сьедим, как бедную сиротку, хоть у тебя мясо старое и жесткое. Ладно, мы тебя собачкам скормим, пусть зубы поточат о социал-пиздуна

Дедушка, не надо так! Я невкусный. Лучше кого-нибудь из обитателей Абу-Грейб покушайте, где Ваши отпрыски воюют. Они уже кого надо для Вас отобрали, надкусили, все жёсткие жилочки-косточки вынули, остаточек разжевали и мяконькое Вам оставили - дёснами пошамкать и проглотить.

Они же предпочитают вообще не тратиться на медстраховку, считая, что если им раз в год придется пойти к врачу, им дешевле обойдется заплатить наличными.

Вот и Вы, дедушка, экономили-экономили на страховке, редко доктору показывались – и каков результат? Уже бедных сироток кушать собрались.
И почему эти человеко-дарвинисты все такие злые? Даже дедушки старенькие, которым внучат в Звёздно-Полосатую Армию уже готовить пора – и те туда же.

***

НДЗ - Saturday, November 06, 2004 at 03:41:41 (MSK)
Вы так уверенно рассуждаете. Ну да, у Вас же брат – священник.


Похоже, ТАК уверенно здесь рассуждаете только Вы. У Вас, похоже, на меня там целое системно-аналитическое досье – про маму, про папу, про брата (которого у меня и отродясь не было). Я-то про Вас, девушка, например, совсем ничего не знаю. Знаю только, что - девушка.

А скажите пожалуйста, Вы можете объяснить вот эти слова Христа:

Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.

Почему хула на Христа простится, а хула на Духа – нет?

Вопрос, как Вы понимаете, не ко мне, а к автору. В крайнем случае – к большому Русскому Поэту (осенённому искрой Божьей и благодаря этому широко известному в узких кругах). Кажется, перекладывая на родной язык Сикорского, это место он оттуда не вырезал (но я могу и ошибаться).

…Святошествующие девушки – это ещё больший цимес, чем старенькие русскоязычные социал-дарвинисты.


Частушки-Дорфманушки
- Saturday, November 06, 2004 at 04:39:22 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 04:20:53 (MSK)

(А ты, Нейронов, вообще вали отсюда. Не то мы тебя тоже отловим и сьедим, как бедную сиротку, хоть у тебя мясо старое и жесткое. Ладно, мы тебя собачкам скормим, пусть зубы поточат о социал-пиздуна)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пол Нерона усидели
За бутылкою вина
Думали собаку съели
Оказалось пиздуна


К.М.Глинка
- Saturday, November 06, 2004 at 04:35:20 (MSK)

******
- Saturday, November 06, 2004 at 04:24:58 (MSK)
Константин Михайлыч, учитывая моё нежное к Вам отношение, обращаться ко мне с подобными гнустными предложениями бессмысленно.

=====================================================
Вот и славно.

P.S. В Берлине-то третий час ночи пошёл :-)))


:))))))))
- Saturday, November 06, 2004 at 04:28:26 (MSK)

******
- Saturday, November 06, 2004 at 04:07:11 (MSK)

Константин Михалыч, может хватит IQ-ями меряться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
!!!!!!!!!!!!!!


Не бином
- Saturday, November 06, 2004 at 04:26:16 (MSK)

НДЗ
- Saturday, November 06, 2004 at 03:41:41 (MSK)
Почему хула на Христа простится, а хула на Духа – нет?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
С духами шутки плохи. Ещё с Афгана известно.



******
- Saturday, November 06, 2004 at 04:24:58 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, November 06, 2004 at 04:17:20 (MSK)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Константин Михайлыч, учитывая моё нежное к Вам отношение, обращаться ко мне с подобными гнустными предложениями бессмысленно.


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 04:22:34 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, November 06, 2004 at 03:34:47 (MSK)
Ну, вот со второго раза и через 21 минуту дошло. Для среднего композитора неплохо. Соответствует IQ около 70 баллов.


Не спится никак?
То, что Вы здесь постите, - действительно, дошло. А также - ушло, пошло и, главное, очень серо. (Серое на экране компенсирует дефицит серого под черепной коробкой.)
Поэтому напрасно Вы нарушаете режим и не спите по ночам. В ваши годы это не игрушки. Успокойтесь, Константин, не волнуйтесь Вы так. Раскройте новое издание томика Южанина, перечтите несколько самых приятных строк («Над Вашим коленом шепну я: "еврей"», «Антошка – толстокож ты», «Молотка – нога», «Нестора – неинтересная») – доставьте себе удовольствие. Посмотрите вокруг – всё хорошо: вода течёт, свет горит. Ваши враги – и те сейчас спят. Выгляните в окно – там жизнь ключом бьёт. Будет и на вашей улице праздник.
Спокойной ночи.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, November 06, 2004 at 04:20:53 (MSK)

>Victor
- Friday, November 05, 2004 at 19:30:24 (MSK)
Около 45 мил. чел здесь не имеют медстраховки.
-----------------------------
Виктору Кукину.
То, что композитор пишет ахинею и об Америке в целом, и о медицинской страховке и медобслуживании в нашей стране, меня не удивляет, он, во-первых, ничего не знает ни о моей стране, ни о медицинском обсуживании здесь, а во вторых он - доказал окончательно и бесповоротно, что он - злобный идиот, как это не печально писать о человеке творческой профессии. (Ведь не водопроводчик, а вот на тебе.)
Но вы, Виктор, живете в Америке и одном из лучших ее городов, нашем славном Бостоне.
Как вы такое можете писать? Вы, в отличие от Нейронова, отнюдь не идиот, и опять же, в отличие от него, владеете информацией. Кроме того, вы не сенатор Керри и вам не нужно обманывать лохов, чтобы за него проголосовали.
Ну а теперь немного правды, которя вам известна.

(Композитор, ты дальше не читай, это не для твоих мозгов, для тебя - другое: мы, как раз, собрались здесь небольшой республиканской компанией у меня дома, поймали на улице бедную маленькую сиротку, чтобы мясо было понежнее. Готовимся ее зажарить в камине и сьесть. Вот эта информация, для тебя, ее и обсуждай.)

Виктор, продолжаю: Моя жена работает в Boston Medical Center(BMC). Раньше он назывался, если вы еще застали это название, Boston Sity Hospital.
Это прекрасная больница, оборудованная по последнему слову техники с замечательными врачами, настоящими специалистами своего дела. С раннего утра сюда приходят на прием разные люди с близлежащих районов города, в основном, из Роксбери.
Они идут сами или со своими детьми. Особых очередей нет, всех принимают и оказывают помощь. Если нужно - госпитализируют. А вот теперь, читайте внимательно:
ПОЧТИ НИ У КОГО ИЗ НИХ НЕТ СТРАХОВКИ. Моя жена это знает точно, потому что она работает именно в той структуре, которая этим занимается, оплатой визитов, госпитализации и операций. Вновь пришедшим немедленно предлагают заполнить заявление на бесплатное обслуживание, (Free Care). Доходы их особо никто не проверяет, верят на слово, что они действительно бедны, врач их все равно принимает. 95 процентов визитов к врачу госпитализации и операций в BMC оплачивает Штат Массачусетc. Эта больница, в основном, существует для людей, которые не в состоянии заплатить наличными и не в состоянии показать карточку медстраховки.
Но... в любом частном госпитале, там где деньги штата не тратятся, тоже принимают больных по Free Care. Не в таком массовом масштабе как в BMC.
И операции делают неимущим не имеющим медстраховки, тоже по Free Care.
Об этом прекрасно знает сенатор Керри. Он живет в Бостоне и знает, что все, кто не может предьявить медстраховку, но действительно нуждаются в лечении, это лечение здесь получают. Я думаю, что и вы это знаете, вы же тоже здесь живете.
Ну а по повoду бедных сироток умирающих от тяжелых болезней на улице без медицинской помощи, то есть сказок, которые здесь рассказывает убоище из социал-демократической Германии, это к покойному доктору Геббельсу, тот тоже любил Большую Ложь.

Далее, Виктор, вы знаете еще об одном:
Молодые люди, те, которые достаточно здоровы и уверены в себе, сами отказываются от медицинской страховки потому что им надо платить часть денег за нее. БOльшую часть, как правило, платит работодатель.
Они же предпочитают вообще не тратиться на медстраховку, считая, что если им раз в год придется пойти к врачу, им дешевле обойдется заплатить наличными.
Таких очень много среди ваших 45-ти миллионов. Более того, некоторые работодатели даже при приеме на работу спрашивают у нанимаемого работника, что он предпочитает: бОльшую зарплату или медстраховку? У моей жены именно это спросили, когда ее принимали на первую американскую работу. Она, конечно, выбрала медстраховку.
Но ее заработок был чуть меньше чем максимальная цифра, которая была возможна.
Опять же, молодые люди предпочитают в подобных случаях получать максимальные деньги и не иметь медстраховки. Ну и, наконец, последнее. Все, кто действительно не в состоянии работать, т.е. инвалиды, старики и некоторые другие категории людей, получающих социальные пособия, так же получают и медстраховку - Медикейд. Поэтому, композитор вообще гонит пургу, про убогих, которых оставили без медпомощи в ужасной, кровожадной Америке.
Но вы-то Виктор, знаете, что немощные получают Медикейд. И ваш кумир, сенатор Керри, это тоже знал.
Что же остается от мыльного пузыря про бедных сироток и инвалидов, лишенных медстраховки? Ничего. И это знали почти 60 миллионов избирателей, которые проголосовали за Джоржа Буша. И вы, Виктор, я надеюсь, тоже это знали. Хоть, если вам нравится сенатор Керри, вы не одиноки, он нравился 54 миллионам, ничего плохого я в этом не вижу.
Но... оставайтесь его честным поклонником, а не злобным невеждой, как композитор. Надеюсь, что вы не сочтете обидными слова, которые я к вам обращаю.

(А ты, Нейронов, вообще вали отсюда. Не то мы тебя тоже отловим и сьедим, как бедную сиротку, хоть у тебя мясо старое и жесткое. Ладно, мы тебя собачкам скормим, пусть зубы поточат о социал-пиздуна)


К.М.Глинка
- Saturday, November 06, 2004 at 04:17:20 (MSK)

История Гусь-Буки учит нас тому, что в следующем письме подобного содержания вместо имени нежнейшей Анечки может стоять Ваше, прекрасная Астериска. Вам бы этого хотелось?
Подобных личностей следует держать на коротком поводке и лишать сна.
Впрочем, бессонница у него уже несколько ночей. Отсюда и срывы.

Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 18:27:55 (MSK)
Аня, подумайте, стоит ли дальше реагировать на этого м*дака? По-моему, надо один раз внятно послать его на х*й и больше не отвечать.


Теория чисел
- Saturday, November 06, 2004 at 04:16:53 (MSK)

Валентин Иванов
- Saturday, November 06, 2004 at 02:35:18 (MSK)
Тогда мы будем исламистами. А мы другие.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дурная бесконечность. :)



******
- Saturday, November 06, 2004 at 04:07:11 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, November 06, 2004 at 03:34:47 (MSK)
Ну, вот со второго раза и через 21 минуту дошло. Для среднего композитора неплохо. Соответствует IQ около 70 баллов.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Константин Михалыч, может хватит IQ-ями меряться. Все уже итак поняли, что вы оба наше Гусёвое Всё.


Ez
- Saturday, November 06, 2004 at 04:02:23 (MSK)

Прошу простить всех, кого зря взбаламутил. Мой адвокат нашел и посмотрел, наконец, запись и утверждает, что эта, безусловно, наиподлейшая эскапада и была рассчитана на то, чтобы привлечь к партайгенноссе Глюскманну и его новой книжонке "Майн Глюк" внимание, так как его здесь давно никто (кроме меня, дурака, очевидно) не замечает и не принимает всерьез. Вчинить ему иск было бы "равноценно подарку", которому он был бы только "несказанно рад". Вот такая не лишенная убожества и цинизма бытовая демократическая диалектика.... Сорри.


НДЗ
- Saturday, November 06, 2004 at 03:41:41 (MSK)

Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 02:57:12 (MSK)

(Заодно уж и вспомните, что Тот Самый, Кого не велено поминать всуе, говорил о разной степени ответственности для Своих и чужих за пренебрежение Законом Божьим.)

=========== ================ ====================

Вы так уверенно рассуждаете. Ну да, у Вас же брат – священник. А скажите пожалуйста, Вы можете объяснить вот эти слова Христа:

Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.

Почему хула на Христа простится, а хула на Духа – нет?


Зачем восстанавливать - смысл тот же
- Saturday, November 06, 2004 at 03:36:23 (MSK)

Игорь Островский
- Saturday, November 06, 2004 at 03:02:53 (MSK)

Редакции

Две моих попытки восстановить ответ на последний постинг Александра привели сами видите к чему. Не знаю в чём дело. Не могли бы Вы восстановить его собственными методами?
Игорь Островский
- Saturday, November 06, 2004 at 03:00:59 (MSK)


Sandro
- Saturday, November 06, 2004 at 03:35:22 (MSK)

Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 01:39:22 (MSK)
<…> Отец-то Мень, может, и объяснил. Только коллеги ему не поверили и за это его – «тюк прямо в темя – и нету Кука!» (Те самые, что Еллинов от Иудеев отличать любят: как во Христе, так и вне оного.)...
*********
Одно слово - мракобесы.


К.М.Глинка
- Saturday, November 06, 2004 at 03:34:47 (MSK)

Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 01:26:53 (MSK)
в музыкальный словарь слазить и проверить, какого рода в Русском Языке слово «триоль». И – окей.
Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 01:45:45 (MSK)
Кроме музыкального словаря гляньте на всякий случай ещё и в литературный. Вдруг Вы, не дай бог, ещё и Эльзу Триоле решили к ночи помянуть?

=================================================================
Ну, вот со второго раза и через 21 минуту дошло. Для среднего композитора неплохо. Соответствует IQ около 70 баллов.


Валентин Иванов
- Saturday, November 06, 2004 at 03:23:35 (MSK)

Vlad - Saturday, November 06, 2004 at 02:58:30 (MSK)
Вы не могли бы любезный как-то развить вашу мысль.Привести что-то конкретное.
==
Дык я Вам уже приводил историю опубликования сборника стихов Есенина с подробным описанием поезда Троцкого, типографии, немеряного количества остродефицитной бумаги высшего качества, кожаных диванов и т.п. Островский ещё ценами на диваны начал интересоваться. Видимо, перепродать хотел историческое достояние.


Валентин Иванов
- Saturday, November 06, 2004 at 03:16:14 (MSK)

Анка - Friday, November 05, 2004 at 20:04:39 (MSK)
...Тюк!
Анка - Friday, November 05, 2004 at 06:52:18 (MSK)
...Тюк!
и т.д.

Уважаемый МАС!
Кажется нужно принимать срочные меры. Налицо нервный тюк!


Игорь Островский
- Saturday, November 06, 2004 at 03:12:57 (MSK)

>>Суси
>>>Перед тем как выключить комп, просто необходимо еще раз вслух произнести: Влад - придурок.
Теперь можно со спокойной совестью ложиться спать. День прожит не зря.

- У каждого свои представления о смысле жизни


Игорь Островский
- Saturday, November 06, 2004 at 03:06:41 (MSK)

>>>Валентин Иванов
- Saturday, November 06, 2004 at 02:41:36 (MSK)
Игорь Островский - Saturday, November 06, 2004 at 02:32:15 (MSK)

- Ой, предъявите нам документы немецкого генштаба! Не всё ж обещать?
==
Брысь, сморчок! Вас Нестор в списке вообще не уопомянул. Вы – нуль!


- Я млею. Это Вы так отвечаете на скромную просьбу предъявить обещанные документы? Да уж не шулер ли Вы, любезный друг, с краплёными картами?


Игорь Островский
- Saturday, November 06, 2004 at 03:02:53 (MSK)

Редакции

Две моих попытки восстановить ответ на последний постинг Александра привели сами видите к чему. Не знаю в чём дело. Не могли бы Вы восстановить его собственными методами?


Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 02:58:30 (MSK)

Валентин Иванов
- Saturday, November 06, 2004 at 02:21:04 (MSK)
О том же, как «скромно» жил Троцкий в стране победившего социализма написаны тома воспоминаний лично встречавшихся и общавшихся с ним людей. Но Вы, понятно, такие книги не читаете, полагая? «Всё, что противоречит нашей идее – пропаганда по-определению.
*****
Уваж.Валентин Иванов!

Вы знаете, я могу понять, когда бывший главный архитектор Перестройки, главный марксист СССР на российском телевидении пытается как-то реабилитировать свое предательство и начинает петь старую, гнусную песню о немецких деньгах.Ему это нужно,но вам то зачем?
Вы что идейный борец с троцкизмом?

"О том же, как «скромно» жил Троцкий в стране победившего социализма"

Вы не могли бы любезный как-то развить вашу мысль.Привести что-то конкретное.



Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 02:57:12 (MSK)

Бодя
США - Saturday, November 06, 2004 at 02:41:53 (MSK)


А может Вам, как атеисту, и не поминать Христа всуе?

Атеисту можно. Но если настаиваете, то только после Вас!
(Заодно уж и вспомните, что Тот Самый, Кого не велено поминать всуе, говорил о разной степени ответственности для Своих и чужих за пренебрежение Законом Божьим.)


Выписка из консилиума
- Saturday, November 06, 2004 at 02:49:49 (MSK)

Игорь Южанин
- Saturday, November 06, 2004 at 01:01:51 (MSK)


Пациент из палаты летящих на Сириус вопреки всем предписаниям не соблюдает режим и продолжает пятиминутки истинно-христианской любви к ближнему. На этот раз стул обширный, консистенция жидкая.


Бодя
США - Saturday, November 06, 2004 at 02:41:53 (MSK)

Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 01:39:22 (MSK)

Насчёт Еллина и Иудея – не скажу, не знаю. А уж кого точно нет во Христе – это Вы увидите в зеркале.

Я атеист.
============================
А может Вам, как атеисту, и не поминать Христа всуе? Все равно ведь не понимаете о чем речь. Мало ли всяких интересных предметов - музыка, социализм-капитализм, в "тыкву" кому сунуть и т.д.
Вот только хамить надо меньше и все у Вас будет хорошо. Дай Бог доживете до 40 лет, тут то жизнь и начнется.


Валентин Иванов
- Saturday, November 06, 2004 at 02:41:36 (MSK)

Игорь Островский - Saturday, November 06, 2004 at 02:32:15 (MSK)

- Ой, предъявите нам документы немецкого генштаба! Не всё ж обещать?
==
Брысь, сморчок! Вас Нестор в списке вообще не уопомянул. Вы – нуль!


******
- Saturday, November 06, 2004 at 02:36:30 (MSK)

Игорь Островский
- Saturday, November 06, 2004 at 02:28:29 (MSK)
P.S. А кстати, что это за форма прошедшего времени: Дом был сгоревши. Есть, выходит, и в русском свой перфект?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Это типично вильнюсский оборот. Там так "тутейшие" говорят. Своеобразная смесь русского ,белорусского и польского, замешанная на глагольных формах литовского. Например:" Я был поспамши".


Валентин Иванов
- Saturday, November 06, 2004 at 02:35:18 (MSK)

Теория чисел - Friday, November 05, 2004 at 20:34:20 (MSK)

Валентин Иванов - Friday, November 05, 2004 at 19:54:54 (MSK)
Исламисты нас вообще гяурами числят.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну и вы их числите!
==
Тогда мы будем исламистами. А мы другие.


Игорь Островский
- Saturday, November 06, 2004 at 02:32:15 (MSK)

>>>Валентин Иванов
>>> Вам же предъявляют документы немецкого генштаба, а не речи опытного пропагандиста.

- Ой, предъявите нам документы немецкого генштаба! Не всё ж обещать?


Валентин Иванов
- Saturday, November 06, 2004 at 02:28:46 (MSK)

Ulcus - Friday, November 05, 2004 at 22:05:10 (MSK)

ОК, благохуйствуйте и далее, если совсем без этого не можете, так называемый боголюбивый человек.


Игорь Островский
- Saturday, November 06, 2004 at 02:28:29 (MSK)

>>Victor
>>Тогда как логически совместить ваши 2 мысли
1) Что Буш, что Керри - один хрен
2) Тех, кто голосовал за Буша господь решил наказать и лишил разума.

- Вот так сморозишь чего спьяну, а тебе тут же счётец... Ну не помню я, гражданин начальник, расслабимшись был.

P.S. А кстати, что это за форма прошедшего времени: Дом был сгоревши. Есть, выходит, и в русском свой перфект?


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 02:27:24 (MSK)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Friday, November 05, 2004 at 18:01:53 (MSK)
Ежели не отбирать кровно заработанное на подачки для одноногой черной лесбиянки-матери одиночки, то у любого ваньки хватит денег на медицинскую страховку. А домовладельцев без страховки от пожара просто не существует.


Ну-ка, ну-ка, ну-ка?!!
Так я и предвидел: наши виртуальные социал-дарвинисты тоже не стоят на месте, а уже доросли до уровня, позволяющего осознать полезность системы страхования. Браво! Всего лишь одна простая способность поставить себя на место другого – и уже прогресс.
Когда-то до этого дорос и канцлер Бисмарк, введя закон об обязательном медицинском и социальном страховании рабочих (именно они в глазах тогдашних любителей нежного принципа „homo homini lupus est“ заменяли сегодняшних «одноногих чёрных лесбиянок»). Бисмарк додумался до этого, правда за 120 лет до Вас – но ведь лучше поздно, чем никогда. Его нововведение было абсолютной мировой премьерой, закономерном результатом которой стали в ХХ веке европейские «социальные государства» с самым высоким уровнем жизни в мире.
Для появления этого закономерного результата тогдашнее общество сделало ещё один логический шаг и сообразило, что самой универсальной, надёжной, предсказуемой и ответственной страховой компанией является государство, а регулярные страховые взносы в него называются «налогами». Люди платят эти самые взносы-налоги и взамен покупают себе уверенность в том, что им никогда не придётся поменяться местами вот с той самой «чёрной одноногой» (да и вообще, с любым, кто в данный момент слабее тебя), что ночует на скамейке в парке, будучи не в состоянии оплатить квартиру после перенесённой ампутации ноги – просто оттого, что одноногим может оказаться человек любого цвета кожи. Плюс, конечно – обыкновенный гуманизм, человеческая солидарность и любовь к ближнему.
А дальше общество разделилось по интересам. Те, кто платит больше взносов и получает за них максимум гарантий – те живут в Королевстве Швеция или в б. доминионе Канада. Те, кто хочет платить поменьше и при этом не претендовать на многое – те предпочитают Швейцарскую Конфедерацию или Великое Герцогство Люксембург. Те же, кто вообще не имеет никаких гарантий – те живут в Бразилии (где в лесах много диких обезьян), на Островах Зелёного Мыса, в Российской Федерации и не ждут милостей от природы (при этом – всё равно что-то платят, но там эти выплаты понимаются не как страховые взносы, а как своего рода откупные, на которые окормляемые ими президенты, генералы, олигархи, паханы и служители культа живут сами и дают жить остальным).
Видите, Стас? Всего каких-то два логических шага на пути развития личности отделяют озлобленного социал-дарвиниста от великодушного социал-демократа.


Валентин Иванов
- Saturday, November 06, 2004 at 02:21:04 (MSK)

Vlad - Saturday, November 06, 2004 at 00:45:44 (MSK)
>Керенский уверяет, что Ленин и другие большевики являлись агентами немецкого правительства, находились в связи с немецким штабом, получали от него денежные суммы и выполняли его тайные поручения в целях поражения русской армии и расчленения русского государства.
==
Мил человек, так можно было лгать Троцкому только до тех пор, пока большевики контролировали ВСЮ информацию в стране, закрыв газеты, расстреляв или посадив оппозицию. Вам же предъявляют документы немецкого генштаба, а не речи опытного пропагандиста.
О том же, как «скромно» жил Троцкий в стране победившего социализма написаны тома воспоминаний лично встречавшихся и общавшихся с ним людей. Но Вы, понятно, такие книги не читаете, полагая? «Всё, что противоречит нашей идее – пропаганда по-определению.


Михаил
- Saturday, November 06, 2004 at 02:15:22 (MSK)

Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 01:45:45 (MSK)
Кроме музыкального словаря гляньте на всякий случай ещё и в литературный.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

В словах наш Глинка съел собаку
В стихах евреев ест поэт,
И рифмою трещит он всякой
Как триллер, триппер, триолет


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 01:45:45 (MSK)

К.М.Глинка - Friday, November 05, 2004 at 21:46:40 (MSK)
Настоящий глинка на триолей не ведётся!


Нерон Нейронов - Saturday, November 06, 2004 at 01:26:53 (MSK)
Осталось теперь ещё разок в музыкальный словарь слазить и проверить, какого рода в Русском Языке слово «триоль». И – окей.


Кроме музыкального словаря гляньте на всякий случай ещё и в литературный. Вдруг Вы, не дай бог, ещё и Эльзу Триоле решили к ночи помянуть?


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 01:39:22 (MSK)

Бодя
США - Friday, November 05, 2004 at 23:02:36 (MSK)
Тогда терпеливо поясню - Апостол Павел говорил что во Христе нет ни еллина ни иудея. <…> Еще раз - во Христе.


Насчёт Еллина и Иудея – не скажу, не знаю. А уж кого точно нет во Христе – это Вы увидите в зеркале. (Не забудьте заодно поставить его и перед Вашими единомышленниками из комедии Мольера).

Отец Мень объяснял эту фразу так. <…> Специально привожу о. Меня, как наиболее уважаемого интеллигенцией православного священника. Может ему поверите?

Отец-то Мень, может, и объяснил. Только коллеги ему не поверили и за это его – «тюк прямо в темя – и нету Кука!» (Те самые, что Еллинов от Иудеев отличать любят: как во Христе, так и вне оного.)

А для расширения моей "морально устаревшей системы координат" назовите, пожалуйста, свои верования-убеждения, буду знать и больше не ошибусь.

Я атеист. (Просьба не путать с сионистско-масонским заговором, как это делает местный толкователь академика Гинзбурга.)

А где Вы, кстати, нашли что кто-то трепет имя Христа, тем более с "целью напакостить"?

В большинстве виртуальных выступлений одного-двух Ваших единомышленников (можно специально не уточнять, каких?).

И конкретно я. Цитаточку, пожалуйста.

Возможно, я не совсем аккуратно выразился. Простите великодушно за недоразумение. К Вам относилась только первая половина фразы (до слова «Христа» включительно). Её продолжение – к Вашим более агрессивным единомышленникам. Эти «братия и сестры» - случай тяжёлый и безнадёжный. В отличие от них, Вы человек незлой и невредный, на большинство тем с Вами вполне пристойно можно общаться.


******
- Saturday, November 06, 2004 at 01:34:49 (MSK)

Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 19:03:40 (MSK)
Но расскажите, какой процент американцев имеет медикэйд или др. мед. страховки
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Игорь, Medicaid - это одно, а другие мед. страховки совершенно другое, потому что это Medicaid это всегда last resort. Показатель благополучия- это количество людей имеющих именно "другие" медицинские страховки.

Victor
- Friday, November 05, 2004 at 19:30:24 (MSK)
Около 45 мил. чел здесь не имеют медстраховки
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Пока на 2005 год цифры ещё более удручающие.


Нерон Нейронов
- Saturday, November 06, 2004 at 01:26:53 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 21:46:40 (MSK)
Настоящий глинка на триолей не ведётся!


Кажется, выспались… Стали чуть бодрее писать (для любителя ударений на всякий случай уточняю: ударение на А). Вчера-то к вечеру были совсем почти кранты. А теперь – явное временное улучшение:

- уровень свой образовательный повысили, про Шопена брошюрку прочитали (из серии «Выдающиеся музыканты», цена 57 коп. с иллюстрациями)
- про вредную нацию новый стишок написали (покороче, пособраннее, чем предыдущие - но вот только с рифмами чуток сплоханули)

Осталось теперь ещё разок в музыкальный словарь слазить и проверить, какого рода в Русском Языке слово «триоль». И – окей.

К вечеру – не падать духом. Соблюдать режим. На горшок и спать.
И всё опять будет хорошо. (Хотя и не так как раньше: годы, годы…)


******
- Saturday, November 06, 2004 at 01:14:29 (MSK)

Стас Ионов
Хорошее наблюдение. Именно поэтому я голосую за республиканцев.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
В этом можно было не сомневаться. Но если следовать вашей логике, то как тогда
обьяснить почему дружные американские евреи,(благодаря усилиям и деньгам которых вы переехали Соединённые Штаты , и как Вы понимаете ,далеко не бедные люди в большинстве своём проголосовали за Керри.? Кстати наш довольно зажиточный town проголосовал за демократов 4:1.


Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 01:09:11 (MSK)

НЕСТОРУ ПОСВЯЩАЕТСЯ

Сохрани мою речь навсегда…»
Осип Мандельштам

Сохрани мою речь навсегда
За присутствие трепетной боли,
Сохрани мое вечное да
Светлым грезам свободы и воли.

За терпенье, за тяжесть труда,
За мечты неприкаянных странствий,
Сохрани мою речь навсегда,
Как течение время в пространстве.

Как оазис в пустыне, как сны,
Осиянные счастием ночи,
Как слова о любви сохрани,
Среди смысла забытых отточий.

Мне не нужно посмертных венков,
Ни признаний, ни суетной славы,
Сохрани боль души моих слов,
У последней в пути переправы.


Игорь Южанин
- Saturday, November 06, 2004 at 01:01:51 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Friday, November 05, 2004 at 02:59:19 (MSK)
тем чаще обнаруживаются Ваши лживые уста.
И слова Ваши – слова холуйские.
что Вы излагаете, начинено либо злобой лютой, либо пафосом, нестерпимо приторным
А из-за Вас сколько уже птиц прекрасных, птиц диковинных отсюда разлетелось?

===========================================================
Многогранная Одномерность,
или Дырка от Бублика

Фигура Нестора
неинтересная,
она скучна, как Старый
Конь в пальто.
Поcты, как бублики,
печёт на публику.
Как хочет нектом стать
любой никто.

Фигура Нестора
как тыква, пресная,
и предсказуема,
как листопад:
«не трогай нашего,
пошто – не спрашивай»,
как по разливу пива
автомат.

А ну-ка, доноры,
гоните доллары,
Коня попоною
накрой скорей.
И в ночь ненастную
насыпь несчастному,
но разномастному
ты отрубей.

Рассыпьте бисеру
ещё вы Нестору,
черкните пару строчек
в гостевой.
Слетайтесь, умники,
на дырку в бублике,
покрытом плесенью
отрубяной.


Ждали мы с Глинкой целый день списка "прекрасных птиц", но увы...
You got what you asked for.


Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 00:57:41 (MSK)

Суси
- Saturday, November 06, 2004 at 00:10:12 (MSK)
Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 00:02:01 (MSK)
Перед тем как выключить комп, просто необходимо еще раз вслух произнести: Влад - придурок.
Теперь можно со спокойной совестью ложиться спать. День прожит не зря.
*******
Любезнейший вы мой, Суси!

Я не знаю, что вас так взволновало в приведенном мной тексте.
Хочу обратить ваше внимание, что это был не мой текст, а Д.Ольшанского.
Спокойней, как говорят, не надо так нерничать, голубчик.Вы не на работе.


Всеобщая Теория Русской Поэзии, осенённой Искрой Божьей
- Saturday, November 06, 2004 at 00:54:33 (MSK)

Приложение: Словарь рифм

Игорь Южанин
- Friday, November 05, 2004 at 20:27:23 (MSK)


АнтоншКА – толстокож ТЫ
МолотКА - ноГА


антон сафронов
- Saturday, November 06, 2004 at 00:52:48 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, November 05, 2004 at 15:48:18 (MSK)


Ещё один с навязчивыми идеями.
Привет Вашей Ex-Freundin.
Спокойной ночи.


Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 00:45:44 (MSK)

Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 19:59:13 (MSK)
Вы не могли бы мне объяснить, любезный, зачем вы уже во второй раз вбрасываете сюда поеденный молью материал.Первый раз вы вбросили материал сумасшедшей австрийской журналистки.Зачем это вам доктору наук в области физики, работающему в Америке.
Вы ставите тем самым себя в крайне неудобное положение.Так этот вопрос уже давно обсужден.
Я привожу вам текст главного участника событий Л.Троцкого, посвященного этой теме в его книге "Моя жизнь."

"Глава XXV. О КЛЕВЕТНИКАХ

Речь" попыталась поднять перчатку, сообщив на другой день, что я от германского патриотического ферейна получил 10000 долларов для ликвидации Временного правительства. Это было, по крайней мере, ясно. Дело в том, что за два дня до моего отъезда в Европу немецкие рабочие, которым я не раз читал доклады, совместно с американскими, русскими, латышскими, еврейскими, литовскими и финскими друзьями и сторонниками устроили мне прощальный митинг, на котором производился сбор на русскую революцию. Сбор дал 310 долларов. В счет этой суммы немецкие рабочие внесли через своего председателя 100 долларов. Переданные в мое распоряжение 310 долларов я на другой же день, с согласия организаторов митинга, распределил между пятью возвращавшимися в Россию эмигрантами, которым не хватало денег на проезд. Такова была история "10000 долларов". Я рассказал ее тогда же в газете Горького "Новая жизнь" (27 июня), закончив таким нравоучением:

"Для того чтобы на будущие времена ввести необходимый поправочный коэффициент в измышления обо мне гг. лжецов, клеветников, кадетских газетчиков и негодяев вообще, считаю полезным заявить, что за всю свою жизнь я не имел единовременно в своем распоряжении не только 10000 долларов, но и одной десятой части этой суммы. Подобное признание может, правда, гораздо основательнее погубить мою репутацию в глазах кадетской аудитории, чем все инсинуации г. Милюкова. Но я давно примирился с мыслью прожить свою жизнь без знаков одобрения со стороны либеральных буржуа".

Я не думал, что мне придется возвращаться к этой теме. Но нашелся писатель, который поднял и поддержал старую клевету в 1928 г. Имя писателя -- Керенский. В 1928 г., т. е. через 11 лет после неожиданно поднявших и закономерно смывших его революционных событий, Керенский уверяет, что Ленин и другие большевики являлись агентами немецкого правительства, находились в связи с немецким штабом, получали от него денежные суммы и выполняли его тайные поручения в целях поражения русской армии и расчленения русского государства. Все это изложено на десятках страниц этой смехотворной книги, особенно же на страницах 290 -- 310. Я достаточно ясно представлял себе умственный и нравственный рост Керенского по событиям 1917 г., и тем не менее я ни за что не поверил бы, что он способен ныне, после всего, что произошло, отважиться на такое "обвинение". Однако факт налицо.

Если бы у Ленина не было опоры в виде всей материальной и технической мощи немецкого аппарата пропаганды и немецкого шпионажа, -- обобщает свои мысли клеветник, -- ему никогда не удалось бы разрушение России" (стр. 299). Керенскому хочется думать, что старый строй (и он сам вместе с ним) был опрокинут не революционным народом, а немецкими шпионами. Как утешительна историческая философия, согласно которой жизнь великой страны представляет собою игрушку в руках шпионской организации соседа. Но если военное и техническое могущество Германии могло опрокинуть в течение нескольких месяцев демократию Керенского и искусственно насадить большевизм, то почему материальный и технический аппарат всех стран Антанты не мог в течение 12 лет опрокинуть этот искусственно возникший большевизм? Но не станем вдаваться в область исторической философии. Останемся в области фактов. В чем выражалась техническая и финансовая помощь Германии? Керенский не говорит об этом ни слова."


Модератор
- Saturday, November 06, 2004 at 00:35:18 (MSK)

Игорь Островский - Friday, November 05, 2004 at 23:10:27 (MSK)
Редакции
Куда, извините, делся мой большой постинг с ответом на
Александр - Friday, November 05, 2004 at 22:05:36 (MSK) ??


Уважаемый Игорь! Я убирала Гусь-буку в архив. Ваш пост совершенно неумышленно пропал при перегрузке. Если он у вас сохранился, не сочтите за труд возобновить его. Если нет, сообщите, я восстановлю его сама (это более трудоёмко).


Бодя
США - Saturday, November 06, 2004 at 00:25:37 (MSK)

Суси - Saturday, November 06, 2004 at 00:14:59 (MSK)

Спокойной ночи.


Victor
- Saturday, November 06, 2004 at 00:23:38 (MSK)

Игорь Островский
- Не буду отрицать


Тогда как логически совместить ваши 2 мысли
1) Что Буш, что Керри - один хрен
2) Тех, кто голосовал за Буша господь решил наказать и лишил разума.

Я искренне не понимаю.


Суси
- Saturday, November 06, 2004 at 00:14:59 (MSK)

Бодя
США - Saturday, November 06, 2004 at 00:04:31 (MSK)

Согласен, ваши опасения не беспочвенны. Подумать могут... Речь, разумеется, идет об ассимиляции.
Спокойной ночи.


Суси
- Saturday, November 06, 2004 at 00:10:12 (MSK)

Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 00:02:01 (MSK)

Перед тем как выключить комп, просто необходимо еще раз вслух произнести: Влад - придурок.
Теперь можно со спокойной совестью ложиться спать. День прожит не зря.


Бодя
США - Saturday, November 06, 2004 at 00:04:31 (MSK)

Суси
- Friday, November 05, 2004 at 23:52:58 (MSK)

И тогда, думаю, вас покинут подозрения. Не о том кровосмешении речь идет, Бодя.
======================
Да нет, мои подозрения полностью подтвердились, впрочем я и не сомневался.
Просто хочу предупредить - многие могут понять неправильно, особенно если прочитают первую фразу, а разбираться в деталях с историей исчезнувшего русского поселения не будут.
Это факт, дорогой Константин – в русской национальной, религиозной традиции нет запретов для кровосмешения....
Только три русские пары сошлись и продолжили русский род.
Сегодня в Ярвенпяя русской общины нет.

Кровосмешение (в традиционно-нехорошем смысле этого слова) тоже ведет к вырождению и исчезновению общины.
Может лучше какое-нибудь другое слово? Пусть и заимствованное - ассимилияция?
Смешанные браки тоже хорошо.


Vlad
- Saturday, November 06, 2004 at 00:02:01 (MSK)

Из Д.Ольшанского
"В Иркутске открыт памятник адмиралу Колчаку.

Будь у меня такая возможность, я с удовольствием оплатил бы все расходы на взрывчатку для тех, кто хотел бы его взорвать.

Такая вот у меня по этому вопросу краткая позиция.

Для желающих стучать (каких, я знаю, много) могу сухо отметить, что это именно позиция, а не предложение.

Иначе это не сформулировать.

Никакого "примирение и согласия" с белогвардейской сволочью нет и быть не может никогда."

Нет слов...
В одном из комментов к этому тексту у Ольшанского есть фотография этого памятника.Точно форма немецкого генерала.Желающие могут посмотреть.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, November 05, 2004 at 23:57:34 (MSK)

"Анка
- Friday, November 05, 2004 at 22:52:52 (MSK)"

Аня, я, к сожалению, как раз сейчас слушаю свою другую любимую песню:
Everybody's Got Something to Hide Except Me and My Monkey.

Б.Ш.


Суси
- Friday, November 05, 2004 at 23:52:58 (MSK)

Бодя
США - Friday, November 05, 2004 at 23:11:07 (MSK)
Меня мучает смутное подозрение что Вы как-то не совсем, скажем так, традиционно употребляете слово "кровосмешение".

Бодя, начинайте танцевать отсюда: Александр - Thursday, November 04, 2004 at 23:53:45 (MSK) «Но в том-то и дело, что вся верхушка общества перед революцией была "демократической".
Когда дойдете до края сцены, поверните сюда: К.М.Глинка - Friday, November 05, 2004 at 01:00:09 (MSK)
А потом еще раз перечитайте мой пост.
И тогда, думаю, вас покинут подозрения. Не о том кровосмешении речь идет, Бодя.
Я ведь не от скуки в конце концов нарисовал портрет русских в Ярвенпяя на фоне татарской диаспоры.
Или как?


Бодя
США - Friday, November 05, 2004 at 23:11:07 (MSK)

Суси
- Friday, November 05, 2004 at 09:30:19 (MSK)


Это факт, дорогой Константин – в русской национальной, религиозной традиции нет запретов для кровосмешения.
=====================
Меня мучает смутное подозрение что Вы как-то не совсем, скажем так, традиционно употребляете слово "кровосмешение".
На всякий случай должен заявить, что, как и практически во всех национальных и религиозных традициях, у русских запрет на кровосмешение был, есть и, надеюсь, будет.
А ещё боюсь, что если где и отменят, то в первую очередь в либеральном штате Массачусетс.


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 23:10:27 (MSK)

Редакции

Куда, извините, делся мой большой постинг с ответом на

Александр
- Friday, November 05, 2004 at 22:05:36 (MSK) ??


Бодя
США - Friday, November 05, 2004 at 23:02:36 (MSK)

Нерон Нейронов
- Friday, November 05, 2004 at 14:21:01 (MSK)

Отвечаю на Ваш вопрос:
Дотле, покуда самовлюблённые фарисеи (типа …, …, … и т.д.) будут трепать имя Христа, желая кому-нибудь напакостить. (И к Вам это, увы, пока что тоже относится.)

И запомните ещё: я не язычник. Пням не молюсь, и лицам на картинках – тоже самое. Расширьте чуть-чуть свою морально устаревшую систему координат.

======================
Понятно, читать отказываетесь. Тогда терпеливо поясню - Апостол Павел говорил что во Христе нет ни еллина ни иудея. Понятно? Я, кстати, уже третий раз это поясняю, да и не один я.
Еще раз - во Христе.
Отец Мень объяснял эту фразу так.
Апостол Павел был величайший универсалист. Он говорил, что во Христе нет "ни иудея, ни эллина, ни варвара, ни скифа, ни раба, ни свободного, ни мужчин, ни женщин", то есть все драгоценны для Бога, все, независимо от пола, племени, возраста, - все драгоценны. Это тоже людям было не всегда понятно, тоже вызывало возражения.
Специально привожу о. Меня, как наиболее уважаемого интеллигенцией православного священника. Может ему поверите?

А без Христа навалом и язычников и иудеев, мусульман(Апостол о них ещё не знал), огнепоклонников и поклонников чистого разума.

И запомните ещё: я не язычник. Пням не молюсь, и лицам на картинках – тоже самое. Расширьте чуть-чуть свою морально устаревшую систему координат.

А кем же являлся Нерон как не язычником? Уж назвались, так назвались.
А для расширения моей "морально устаревшей системы координат" назовите, пожалуйста, свои верования-убеждения, буду знать и больше не ошибусь.

P.S. А где Вы, кстати, нашли что кто-то трепет имя Христа, тем более с"целью напакостить"? И конкретно я. Цитаточку, пожалуйста.
Без цитаты из моего постинга фаша фраза звучит как безответственная трепотня. А Вы, соответственно, трепло.



Victоr
- Friday, November 05, 2004 at 23:00:56 (MSK)

Александр
- Friday, November 05, 2004 at 22:05:36 (MSK)
Нет, не вывели вы Кожинова, г-н Островский.


А чего с ним не ясно? Я как прочел, что основной причиной Октябрьского переворота Кожинов считает ... Приказ #1 Временного Правительства, так сразу зевнул и книжку (забыл, какую) закрыл. В то же время блестящий знаток древней Руси ...


Анка
- Friday, November 05, 2004 at 22:52:52 (MSK)

Сейчас на канале "Мелодия" транслируется любимая песня Билли Ширза "Остановите музыку!". Слышит ли Билли?..


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 22:41:43 (MSK)
>>Александр

>>>Нет, не вывели вы Кожинова, г-н Островский.

- Я полагаю, для того, чтобы доказать, что NN карманник, не обязательно документировать ВСЕ совершённые им кражи. Достаточно нескольких (но одной было бы, конечно, мало).

>>Вы потратили много сил, чтобы доказать ошибочность его посылок в публицистической, написанной на злобу дня статье. Я вам уже это говорил. Подобные статьи не претенду& #1102;т на выяснение истины, у них задача другая.

- У всего творчества г-на Кожинова "задача другая".
А доказывал - и доказал - я не ошибочность посылок, а намеренные логические и арифметические манипуляции с целью подгонки под ответ.
Замечу, что для технаря Вы удивительно небрежны в понятиях.


>>В то же время работы типа "Россия, век 20" пишутся гораздо основательней. Но на эту работу вам слабу замахиваться. Кишка тонка, как говорится.

- Ну вот, как с Вами говорить всерьёз?
"Статья", которую я разбирал, является на самом деле разделом в книге "Россия век XX 1939 - 1964", часть первая.
Ступайте сюда: и убедитесь собственными глазами. Название раздела: "Война и евреи".


>>>Поэтому вы придумали себе отговорку: придется-де писать слишком много. Мне вас жалко.

- Так и мне себя жалко. Оттого и не пишу.


>>>Кроме того, вы не понимаете разницы между фактом и интерпретацией факта (впрочем, это не только ваша беда).

- Можете и примеры привести?


>>>Собственно ваш метод состоит только в одном: вы упорно твердите, что тот - дурак, другой - псих и т.п. Напишите книжку, а мы почитаем.

- Вы говорите заведомую неправду. Я давал аргументированную критику. Но ни разу не получал аргументированной контр-критики.
А насчёт книжки это остроумно. Надо будет взять на вооружение. И в случае чего любому оппоненту: напиши, дескать, книжку, а там посмотрим. Будет время - и полистаем.


>>В отношении же Кожинова мне доводилось читать только ругань, сводившуюся к утверждению о том, что Кожинов - "зоологический антисемит".

- Ну, в моей статье по Кожинову ругани совсем мало. Меньше, чем Вы вылили на меня только за сегодняшний день.


>>А когда в качестве аргумента используется это слово, то для меня это - диагноз.

- А когда диагноз называется аргументом, то это для меня - диагноз. :-)))
Как я уже говорил, Вы крайне неряшливы и смутны в терминологии.
Александр
- Friday, November 05, 2004 at 22:05:36 (MSK)

Нет, не вывели вы Кожинова, г-н Островский.

Вы потратили много сил, чтобы доказать ошибочность его посылок в публицистической, написанной на злобу дня статье. Я вам уже это говорил. Подобные статьи не претендуют на выяснение истины, у них задача другая.
В то же время работы типа "Россия, век 20" пишутся гораздо основательней. Но на эту работу вам слабó замахиваться. Кишка тонка, как говорится.
Поэтому вы придумали себе отговорку: придется-де писать слишком много. Мне вас жалко.

Кроме того, вы не понимаете разницы между фактом и интерпретацией факта (впрочем, это не только ваша беда).

Собственно ваш метод состоит только в одном: вы упорно твердите, что тот - дурак, другой - псих и т.п. Напишите книжку, а мы почитаем.
Скажем, в отношении писаний Резуна написано достаточно много, и любой желающий может ознакомиться с этим.
В отношении же Кожинова мне доводилось читать только ругань, сводившуюся к утверждению о том, что Кожинов - "зоологический антисемит". А когда в качестве аргумента используется это слово, то для меня это - диагноз.


Анка
- Friday, November 05, 2004 at 22:05:35 (MSK)

Глинка,

фразу "Анка всё делала ради возбуждения Глинки" я опровергла тут же, и опровержение есть в архиве (и Вы это прекрасно знаете). То была не вполне удачная Димина шутка, за которую он тут же передо мною извинился. Все остальное содержимое Вашего постинга - плод Вашего пОрнокопытного воображения, генерирующего эротицизмы как результат подсматривания в замочные скважины в условиях душевных пустот, увядающего зрения и пр. Хотя странно - при Вашей-то ориентации... Ну ничего, среди великих нетрадиционная ориентация - дело обыденное...

http://www.mignews.com/news/events/world/051104_133119_18931.html


Ulcus
- Friday, November 05, 2004 at 22:05:10 (MSK)

Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 19:58:04 (MSK)

Новое дело ! Сначала фул-профессор заявляет о моем частом использовании слова хуй. В качестве примера вытаскивает фразу, где я говорю о СЕБЕ благохуйствую. Когда ему на это указывают, незадачливый последователь Энди Таккера, двигает наперстком и говорит, что до этого я говорил об инцесте. После чего меня же и объявляют наперсточником !
Боги, свои и чужие есть у язычников. Единый бог наблюдается и христиан, и у иудеев, только у христиан он как в армии делится на три (кварка?). Из концепции троицы вытекает инцест - ежели сын тождественнен отцу, то он вступал в нестандартные отношения с матерью. Простая логическая двухходовка, не надо быть Аристотелем, достаточно народным академиком. Впрочем, и об инцесте-то я говорил не там, куда Вы ссылаетесь, на энту простую мысль меня натолкнул Глинка рассуждениями о Моисеевых комплексах. Глинка, дай бог ему здоровья, меня на много мыслей натолкнул, через него я стал гораздо глубже понимать скрытые мотивы так называемого христианства.


Суси
- Friday, November 05, 2004 at 21:51:29 (MSK)

Анка
- Friday, November 05, 2004 at 21:32:15 (MSK)
Т.е. благодаря заключенной в этом высказывании симметрии, есть все основания для оптимизма.

Однако...


К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 21:46:40 (MSK)

Анка
- Friday, November 05, 2004 at 07:18:20 (MSK)
На Гусь-Буку гордо выпадает каждая новая глинкина волосинка, медленно, но неотвратимо расширяя территорию безжалостной проплешинки на его милой головке (зря волнуется, между прочим - дружище Иванов, ежели что, срежет для него парочку своих очаровательных припудренных локонов), каждая его морщинка гордо отражается в Гусь-буке нематерным, но - хуже - склизким, а порой и банальным хамством, увядание плоти сказывается и на остроте образов. Теперь некогда могучие метафоры все чаще подменяются визгливым "сам дурак!".

============================================================
Ну, Анечка, Вам самой-то не стыдно такое писать? Лучше бы словарь орфографический подучили.
Как сообщил нам один из Ваших бывших подопечных, "Анка всё делала ради возбуждения Глинки".
Ну, не возбудился Глинка, зачем же так мелко, по-бабьи, мстить. У Вас есть другие подопытные, нам всем интересно наблюдать за развитием очередного похождения в жорж-сандовском духе с молодым "композитором".
А тут Вам не оторвалось. Ваш удел - покровительствовать бездарностям, sorry.

Запомните, Анечка:
Настоящий глинка на триолей не ведётся!


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 21:38:30 (MSK)

>>Александр

>>Метода "борцов", подобных Островскому, известна, если написанное/сказанное им не нравится по какой-либо причине. Они никогда не смотрят в целом, а упираются в детали.

- Дьявол, как известно, прячется в деталях. А рубль состоит из 100 копеек. Если копейки фальшивые, то и рубля у Вас нет. Вы же требуете на копейки не смотреть, фальшивы они или нет, а исходить из того, что раз копеек сто, то и рубль налицо.
Вы требуете признания вывода истинным (если он Вам нравится), невзирая на верность исходных фактов и саму процедуру выведения.


>>Потому что нужно найти что-нибудь неправильное, некорректное, лучше явно вздорное. Найдя такую деталь, они торжественно заявляют: "автор - жулик" ("псих со справкой", "контуженый", возможны варианты) и считают доказанным, что и все остальное у не понравившегося автора - полная чепуха.
Используя подобную методу Островский заявил, что он "вывел Кожинова на чистую воду".
Ну и Саттона, конечно, точно также "опознали".

- Вывел. Можете что-то возразить по существу?
По-видимому, Ваш единственный аргумент: Но в главном-то он прав!
Это уже не полемика, а детское упрямство. Типа, истина то, во что мне хочется верить!

Есть у вопроса и техническая сторона. Соврать можно одним предложением. Но чтобы аргументировано опровергнуть эту ложь порою надо исписать несколько страниц. Так чтобы вывести г-на Кожинова, Резуна и иже с ними на чистую воду, потребуется написать книги, по объёму гораздо бОльшие, чем опровергаемые. Оно кому-то надо?
Поэтому-то человечество изобрело метод выборочного контроля. Скажем, заказана партия помидоров. Прибывают ящики, на выбор вскрываются три-четыре. Если в них гниль, то заворачивают назад и всю партию.
Если автор явно и сознательно лжёт, передёргивает, подтасовывает факты и т.п. в одной главе, то это ставит крест и на всей работе. У хорошего платья не бывает гнилых рукавов.


>>>И кому есть дело до того, что какой-нибудь факт известен был и без Саттона?

- Ну и сослались бы на более серьёзный источник. А если человек ссылается на Саттона, Климова, Кожинова, Резуна, то с ним всё ясно.


Анка
- Friday, November 05, 2004 at 21:32:15 (MSK)

Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 21:15:26 (MSK)

И то и другое говорит о том, что большой вес заменил Вам большой спорт. :) :(


Отлично сказано! Весьма двусмысленно: не вполне понятно, что заменило что, и в этом весь цимес. Т.е. благодаря заключенной в этом высказывании симметрии, есть все основания для оптимизма.


Суси
- Friday, November 05, 2004 at 21:28:39 (MSK)

Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 21:15:26 (MSK)
И то и другое говорит о том, что большой вес заменил Вам большой спорт. :) :(

Не, Михаил, не большой вес. Не такая уж это помеха вес. Да и помеха ли?
Хуже дело: мои года - мое как бы богатство))


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 21:15:26 (MSK)

Суси
- Friday, November 05, 2004 at 21:07:59 (MSK)

А что сказали бы скобочки, поставленные наоборот
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И то и другое говорит о том, что большой вес заменил Вам большой спорт. :) :(


Суси
- Friday, November 05, 2004 at 21:07:59 (MSK)

Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 20:49:47 (MSK)
Однако скобочки не в ту сторону повёрнуты.

Получается, что я как бы рад тому, что "мясо"? Если скобочки так))
А что сказали бы скобочки, поставленные наоборот? Так(( ?


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 21:04:09 (MSK)

Метода "борцов", подобных Островскому, известна, если написанное/сказанное им не нравится по какой-либо причине.

Они никогда не смотрят в целом, а упираются в детали.
Потому что нужно найти что-нибудь неправильное, некорректное, лучше явно вздорное. Найдя такую деталь, они торжественно заявляют: "автор - жулик" ("псих со справкой", "контуженый", возможны варианты) и считают доказанным, что и все остальное у не понравившегося автора - полная чепуха.

Используя подобную методу Островский заявил, что он "вывел Кожинова на чистую воду".
Ну и Саттона, конечно, точно также "опознали".

И кому есть дело до того, что какой-нибудь факт известен был и без Саттона?
Главное - ошельмовать, а после этого можно обо всем говорить, что оно - бред.


Суси
- Friday, November 05, 2004 at 21:03:59 (MSK)

Анка
- Friday, November 05, 2004 at 237 (MSK)
- Вот ведь учёные! Какую-нибудь крошечную хренопупину несколько пятилеток доводят и всё равно толком не работает, а спроектировать и запустить революцию это им как два байта переслать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ломать не строить, товарищ.


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 20:49:47 (MSK)

Суси
- Friday, November 05, 2004 at 20:46:13 (MSK)

я сегодня для нормального боксера просто "мясо"))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Однако скобочки не в ту сторону повёрнуты.


Анка
- Friday, November 05, 2004 at 20:48:13 (MSK)

Очаровательный диалог Д.Ч. и Суси!


Парткомиссия
- Friday, November 05, 2004 at 20:46:46 (MSK)

Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 20:30:35 (MSK)
Но Вам можно и под псевдонимом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Проявляете оппортунизм, товарищ. Теряете пролетарское чутьё.
Поставим вопрос о несоответствии.


Суси
- Friday, November 05, 2004 at 20:46:13 (MSK)

Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 20:23:47 (MSK)
Cуси, так Вы полутяж!

Михаил, в ту пору кудрявую и почти легендарную (1967-1968 гг)был я легковесом (от 57 до 60 кг). А теперь, если по классификации любительского бокса, то полутяж, а если смотреть по правилам профессионалов, то получается супер-средний.
А если упереться глазом в корень, то я сегодня для нормального боксера просто "мясо"))


Парткомиссия
- Friday, November 05, 2004 at 20:43:32 (MSK)

Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 20:28:23 (MSK)
- Ударение делаем на слове "буржуазная".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уклоняетесь, товарищ. Партия делает ударение на слове "террор"!


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 20:40:24 (MSK)

>>>Валентин Иванов
>>>С последней из Ваших фраз я абсолютно согласен. Я тоже считаю, что Бог един и абсолютно равноправными полагает ВСЕ свои создания

- Так Вы не христианин?


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 20:37:37 (MSK)

>>>Именно тогдашний президент США Вудро Вильсон лично распорядился дать паспорт США Льву Троцкому, в момент его экспедиции в Россию. Этот паспорт освободил тогда Троцкого от ареста английской и канадской разведкой, как немецкого шпиона, с наличными в 10.000 тогдашних долларов, полученных от немцев. (Смотри: Энтони Саттон, Уолл-Стрит и большевицкая революция. Москва, «Русская идея», 1998).

- Саттон это вообще-то псих со справкой.


>>Бжезинский также не может не знать, что планы Катастрофы 1917 года (а значит и высадки Ленина и Троцкого, с их командами, в России, во время Первой Мировой войны), готовились и планировались с немецкой скрупулёзностью с самого начала этой войны немецким Министерством иностранных дел и другими учрежденями Германского Рейха, а не только под самый конец этой войны прусским Генштабом, как это стало известно после публикаций немецких секретных документов уже после Второй Мировой войны. (Смотри, например, сборник статей на немецком языке «Немецкие военные цели в 1914 - 1918 годах». Deutsche Kriegsziele 1914 - 1918. Ullstein Buecher. 1964. Frankfurt/M).

- Вот ведь учёные! Какую-нибудь крошечную хренопупину несколько пятилеток доводят и всё равно толком не работает, а спроектировать и запустить революцию это им как два байта переслать. Остаётся только удивляться такому уровню понимания истории.


Теория чисел
- Friday, November 05, 2004 at 20:34:20 (MSK)

Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 19:54:54 (MSK)
Исламисты нас вообще гяурами числят.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну и вы их числите!



Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 20:30:40 (MSK)

Victor
- Friday, November 05, 2004 at 19:30:24 (MSK)
Около 45 мил. чел здесь не имеют медстраховки. Около 20 мил зарабатывают менее $1000 в месяц.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Керри, значит, готов был поделиться с ними доходами своей жены?



Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 20:30:35 (MSK)

>>Система всё крушит
- Friday, November 05, 2004 at 20:26:49 (MSK)

- Комплимент можно сказать и под псевдонимом.
А гадости порядочные люди говорят от своего лица.
Но Вам можно и под псевдонимом.


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 20:28:23 (MSK)

>>Парткомиссия
>>Товарищ Игорь Островский, красный террор не нуждается в оправдании буржуазной моралью!

- Ударение делаем на слове "буржуазная".



Игорь Южанин
- Friday, November 05, 2004 at 20:27:23 (MSK)

Александр
- Friday, November 05, 2004 at 16:35:06 (MSK)
Островский, оказывается, когда видит слово "еврей", то перестает понимать написанное. В нем просыпается борец с антисемитизмом и...
Тогда это - к доктору.

==========================================
На приёме у невропатолога

"Зачем, добрый доктор, скажи мне скорей
В руке твоей нет молотка?"
"Над Вашим коленом шепну я: "еврей"
И дёрнется сразу нога".


Система всё крушит
- Friday, November 05, 2004 at 20:26:49 (MSK)

Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 19:10:44 (MSK)
A-a-a, "отвернулась задницей" это такой кеннинг для "повернулась лицом".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Логика побеждает даже профессорскую тупость


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 20:23:47 (MSK)

Суси (возвращая фитиль)
- Friday, November 05, 2004 at 18:57:33 (MSK)
вот мое фото двухмесячной давности
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cуси, так Вы полутяж!


Солидарность
- Friday, November 05, 2004 at 20:09:03 (MSK)

Суси
- Friday, November 05, 2004 at 15:42:10 (MSK)

Жагаре ответила так: никаких национальных противоречий в Латвии нет. Русские, украинцы, евреи, белорусы прекрасно уживаются между собой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В Латвии секс был!!


Анка
- Friday, November 05, 2004 at 20:04:39 (MSK)

Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 19:56:24 (MSK)


Д.Ч. ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 08:01:57 (MSK)
А я вот сижу, курю, третьего пришествия жду. А что там за проблема с тайгой-то?

==
Это Вы у Анечки спросите. «Дикая тайга»...

...Тюк!


Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 19:59:13 (MSK)

Уважаемая публика!

Интересную статью В. Михайлова «Вашингтонский Розенберг» мне прислали из журнала «Кадетское электронное письмо», №18, 2004. Вот один из примечательных фрагментов этой публикации:

В испанском философском журнале «Ревиста де оксиденте» (Revista de Occidente) № 24, от марта 1965 года, то есть еще при жизни генерала Франко, была опубликована статья Збигнева Бжезинского под заглавием (с вопросительным знаком): «Европа до Урала?» (Una Europa hasta Urales?).

Свою статью Бжезинский начинает со ссылки на перенос столицы в Москву в 1918 году Владимиром Лениным, называя последнего «новым диктатором России». Значит, по Бжезинскому, в России и раньше (всегда?) были диктаторы? Конечно, Бжезинский не может не знать, что к установлению диктутуры Ленина в России были причастны так или иначе и США. Именно тогдашний президент США Вудро Вильсон лично распорядился дать паспорт США Льву Троцкому, в момент его экспедиции в Россию. Этот паспорт освободил тогда Троцкого от ареста английской и канадской разведкой, как немецкого шпиона, с наличными в 10.000 тогдашних долларов, полученных от немцев. (Смотри: Энтони Саттон, Уолл-Стрит и большевицкая революция. Москва, «Русская идея», 1998).
Бжезинский также приписывает Ленину стремление, чтобы «Россия стала могучей и процветающей страной», хотя он не может не знать русской поговорки, что «цыплят по осени считают» и что уже в первом декрете Ленина, от 8 ноября 1917 года, Ленин объявил «безусловно и немедленно отменёнными удержание и увеличение аннексий великоросов».
Бжезинский также не может не знать, что планы Катастрофы 1917 года (а значит и высадки Ленина и Троцкого, с их командами, в России, во время Первой Мировой войны), готовились и планировались с немецкой скрупулёзностью с самого начала этой войны немецким Министерством иностранных дел и другими учрежденями Германского Рейха, а не только под самый конец этой войны прусским Генштабом, как это стало известно после публикаций немецких секретных документов уже после Второй Мировой войны. (Смотри, например, сборник статей на немецком языке «Немецкие военные цели в 1914 - 1918 годах». Deutsche Kriegsziele 1914 - 1918. Ullstein Buecher. 1964. Frankfurt/M).


Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 19:58:04 (MSK)

Ulcus - Friday, November 05, 2004 at 11:25:16 (MSK)

Опять ничего не понял. В первой фразе слово благохуйствую относится не к чужому богу, а ко мне лично! Да и какие тут чужие боги ?
==
Э, нет, любезный! Непосредственно перед этой фразой Вы рассуждали об инцесте, Божьей матери и вероятности отношений к ней Христа в извращённых формах. Не передёргивайте, г-н напёрсточник.


Парткомиссия
- Friday, November 05, 2004 at 19:56:47 (MSK)

Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 14:27:40 (MSK)
вопрос о моральной оправданности красного террора против носителей такого рода идеологии и психологии можно считать решённым в положительном смысле.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Товарищ Игорь Островский, красный террор не нуждается в оправдании буржуазной моралью!



Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 19:56:24 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 08:01:57 (MSK)
А я вот сижу, курю, третьего пришествия жду. А что там за проблема с тайгой-то?
==
Это Вы у Анечки спросите. «Дикая тайга» - это её изобретение, которому она посвятила около 300 килобайтов своих 8-часовых непрерывных постингов, после чего ей указали, что она не только не читает классиков типа Брокгауза с Ефроном, но и не знает, как пользоваться контекстным поиском. При этом смело бросается в бой с пулемётом наперевес, даже не особенно вникая, связана эта тема с оксюморонами или синхрофазотронами, на что ей заметили:
Типа "свой" - Friday, November 05, 2004 at 07:24:43 (MSK)
Анкэ, Анкэ, наших бьют! Фас!

Разумеется, это был не я, поскольку я не пользуюсь никами принципиально.


Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 19:54:54 (MSK)

Михаил - Friday, November 05, 2004 at 06:39:08 (MSK)

Вот именно, что БЛАГОХУЙСТВУЕТЕ, профессор.
Бог един, как Теория поля.
==
С последней из Ваших фраз я абсолютно согласен. Я тоже считаю, что Бог един и абсолютно равноправными полагает ВСЕ свои создания, но последователи иудаизма и ислама со мною не согласны. Иудеи, например, считают, что он их избрал, и потому они не такие, как все перед Б-гом, ибо Закон, котрый он им дал, распространяется только на евреев. Об этом совершенно недвусмысленно написано в Торе. Исламисты нас вообще гяурами числят.


Пословицы и поговорки
- Friday, November 05, 2004 at 19:41:43 (MSK)

Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 14:05:48 (MSK)
"взбесившийся мелкий буржуа".
кого боги хотят погубить - лишают разума.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спокуха, Игорь Островский.
Рука дающего не оскудеет.


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 19:36:00 (MSK)

Вот анекдот, кстати.

Старшина:
- Получен бронепоезд. На бронепоезде: 5 пушек, 14 пулеметов и рация.
Рядовой:
- Товарищ старшина, а на чем рация: на лампах или на транзисторах?
Старшина:
- Для долбодятлов повторяю: рация - на бронепоезде.


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 19:33:10 (MSK)

>>Victоr
>>>Да потому что такие вот, как Вы, тов. Игорь, не ходят на избирательные участки, заявляя, что никакой разницы между Керри и Бушем нет. Или будете отрицать, что такое говорили?

- Не буду отрицать


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 19:31:04 (MSK)

Александр
- Friday, November 05, 2004 at 19:15:03 (MSK)

- Уходя уходите.
Тем более, что ничего осмысленного к теме Вы добавить не в состоянии.


Victor
- Friday, November 05, 2004 at 19:30:24 (MSK)

Стас Ионов

Ежели не отбирать кровно заработанное на подачки для одноногой черной лесбиянки-матери одиночки, то у любого ваньки хватит денег на медицинскую страховку. А домовладельцев без страховки от пожара просто не существует.


Около 45 мил. чел здесь не имеют медстраховки. Около 20 мил зарабатывают менее $1000 в месяц.


Суси
- Friday, November 05, 2004 at 19:28:05 (MSK)

Д.Ч. (вставляя фитиль обратно)
ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 19:14:50 (MSK)
Попробуйте сфокусироваться: у вас на фото парик набекрень съехал. К тому же он вам мал, по размеру не подходит.

Ну вас, Д.Ч. не проведешь, электрический нерв шизофреника.
Уважаю.
Готов составить вам протекцию к одному золоторукому доктору, вживит вам все что надо, что можно и чего нельзя. Сиять будете и блестеть, как новенький мундштук.


Victоr
- Friday, November 05, 2004 at 19:16:34 (MSK)

Игорь Островский
Почему же президентом будет Буш?

Да потому что такие вот, как Вы, тов. Игорь, не ходят на избирательные участки, заявляя, что никакой разницы между Керри и Бушем нет. Или будете отрицать, что такое говорили?


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 19:15:03 (MSK)

Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 18:56:43 (MSK)
*********************************

Совершенно очевидно (для неозабоченного, естественно), что степень моего обобщения в Friday, November 05, 2004 at 03:49:07 была в точности такая же, как и в инициировавшем его посте антона сафронова (Friday, November 05, 2004 at 03:34:36).

Поскольку вы никак не среагировали на пост антона, а затянули всю эту бодягу в ответ на мой пост, то ясно, что я был совершенно прав в своем Friday, November 05, 2004 at 16:35:06 - вы реагируете исключительно на слово "еврей" и реакция ваша вполне неадекватна.
Но тут уж я ничего не могу поделать. Обращайтесь к доктору.


Д.Ч. (вставляя фитиль обратно)
ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 19:14:50 (MSK)

Суси (возвращая фитиль),- Friday, November 05, 2004 at 18:57:33 (MSK)
== ======= = = ========= ===

Попробуйте сфокусироваться: у вас на фото парик набекрень съехал. К тому же он вам мал, по размеру не подходит. Сразу видно, куплен на блошином рынке вместе с его обитателями. А в лучших клиниках Европы уже давно волосы вживляют или маленькими незаметными гвоздиками к лысине приколачивают, если шкура толстая и череп крепкий. Проверить легко - требуется всего два кирпича.


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 19:10:44 (MSK)

A-a-a, "отвернулась задницей" это такой кеннинг для "повернулась лицом". Ну Вы прямо скальд :-)


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 19:08:01 (MSK)

Д.Ч.
>>Всё решили не 200,000 голосов в Огайо, а 60млн. голосов в 32 нормальных штатах. Если вы помните, всего лишь в восемнадцати штатах фортуна отвернулась задницей от Керри.

- T.e., если по-русски, то Керри проиграл лишь в 18 штатах. А выиграл в 32 "нормальных" штатах. Почему же президентом будет Буш?


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 19:03:40 (MSK)

Стас Ионов
>>>Ежели не отбирать кровно заработанное на подачки для одноногой черной лесбиянки-матери одиночки, то у любого ваньки хватит денег на медицинскую страховку.

- Вас послушать, так в США на дно опускаются только те, кто этого сам очень хочет.
Но расскажите, какой процент американцев имеет медикэйд или др. мед. страховки.


Суси (возвращая фитиль)
- Friday, November 05, 2004 at 18:57:33 (MSK)

Д.Ч. (вставляя фитиль куда следует)
ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 18:17:20 (MSK)
Они втирают дурь намозоленным указательным пальцем в плешивое темечко между правым и левым ухом. Бледные и чахлые образы бессмысленно наполняют сырые могильные глубины обдолбанного подсознания.


Д.Ч., вот мое фото двухмесячной давности – плешивое темечко, бледное чахлое лицо и затравленный взгляд)))



А ну-ка предъявите для опознания свою похмельную физию.



Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 18:56:43 (MSK)

>>Александр
>>>в том так возбудившем вас посте написано "еврейские эмигранты из бывшего Союза".
Что абсолютно эквивалентно понятию "русскоязычные евреи Германии". Специально для гуманитарно образованного человека объясняю: эквивалентность означает, что из одного следует другое и наоборот (или, на математическом языке: "для того, чтобы еврей - житель Германии был русскоязычным, необходимо и достаточно, чтобы он был эмигрантом из бывшего Советского Союза").

- Направление, в котором Вы мыслите, не может не удивлять. Речь не о том, кто откуда выехал и на каком языке говорит. Речь о том, какую выборку для сравнения Вы берёте.
Сначала Вы никакой выборки вообще не указали, придав тем самым своему суждению окончательный и абсолютный характер. В этом и состоит проблема.
Когда же я Вам указал на отсутствие базы для обобщений, Вы заговорили о сравнении двух русскоязычных общин. Не дезавуировав Ваше исходное суждение. Об этом я всё время Вам и твержу. Но получается, что Вы всё это время имеете в виду нечто совсем другое. Или прикидываетесь. Скорее второе, ибо не понять о чём тут речь, было бы трудновато.


>>>Больше я действительно не буду на эту тему говорить.

- Похвальное намерение.


Ulcus
- Friday, November 05, 2004 at 18:56:34 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 17:54:16 (MSK)

60 миллионов - это понятно, но система выборщиков их не особо учитывает. А в конце получилось, кто берет Огайо, тот берет и президентское кресло. Я даже думал, что снова будет судебная тягомотина недели на две. Журналисты тут не причем, мы от них в стороне держимся. А на Буша я и сам на местном тотализаторе 100 шекелей поставил, правда не знаю, в какой стороне касса.


Д.Ч. (вставляя фитиль куда следует)
ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 18:17:20 (MSK)

Суси, - Thursday, November 04, 2004 at 11:53:07 (MSK)
Д.Ч., мстительно бредущий из сырых могильных глубин подсознания с тонким фитилем в дрожащих руках

== ========= = = = ============

Конопля не вызревает на коротких финских подоконниках за долгое приполярное лето. Поэтому тамошние любители употребляют её чахлую и бледную, похожую на отростки хранящейся в дачном погребе картошки. Они втирают дурь намозоленным указательным пальцем в плешивое темечко между правым и левым ухом. Бледные и чахлые образы бессмысленно наполняют сырые могильные глубины обдолбанного подсознания.


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 18:09:27 (MSK)

Видите ли, г-н Игорь Остолвский, там, в том так возбудившем вас посте написано "еврейские эмигранты из бывшего Союза".
Что абсолютно эквивалентно понятию "русскоязычные евреи Германии". Специально для гуманитарно образованного человека объясняю: эквивалентность означает, что из одного следует другое и наоборот (или, на математическом языке: "для того, чтобы еврей - житель Германии был русскоязычным, необходимо и достаточно, чтобы он был эмигрантом из бывшего Советского Союза").

Больше я действительно не буду на эту тему говорить.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Friday, November 05, 2004 at 18:01:53 (MSK)

Нерон Нейронов at 05:54:43 (MSK)
"Я ведь знаю наперёд, что, - раздолбав для начала все социальные программы, - я никогда не получу рак (инфаркт, инсульт, проказу, 75%-ную слепоту и т.п.) и не окажусь со всем своим семейством в богадельне для нищих, будучи не в состоянии оплатить $20.000-50.000-ную операцию и всё последующее лечение. И дом мой никогда не сгорит, и наводнение-ураган-землетрясение-война не заставит меня ночевать весь остаток моей жизни на помойке (вокзале, скамейке в парке, люке канализации).


Ежели не отбирать кровно заработанное на подачки для одноногой черной лесбиянки-матери одиночки, то у любого ваньки хватит денег на медицинскую страховку. А домовладельцев без страховки от пожара просто не существует.

А ежели отбирать и делить “по справедливости”, то все начнуть писать музыку, стихи и чертить ненужные бураны вместо того чтобы растить репу. В результате настанет голод и о раке или инфаркте можно будет не беспокоится.


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 17:58:56 (MSK)

>>Александр

>>А вы, голуба Островский, оказывается, совсем дремучий.

- Ну вот снова, вместо корректного выяснения накопившихся противоречий и эвентуальных недоразумений, грубые выпады личного плана. Невоспитанность или сознательная политика?


>>>Там речь шла не о евреях из б. СССР, а о евреях из б. СССР,

- Вот этого, хоть убей, не понимаю: речь не о евреях из СССР, а о евреях из СССР.
Я допускаю, что возможны логические/математические системы, где А = не-А, но их практическая ценность представляется мне сомнительной.
Возможно я и не прав, в этом случае прошу прощения за мою серость.


>>т.е. русскоязычных евреях, в контексте написанного софроновым о русскоязычныx немцах.
Потому и употребил слова "русскоязычные общины".

- Вспомним ещё раз Ваше высказывание, из-за которого сыр-бор разгорелся:

Александр
- Friday, November 05, 2004 at 03:49:07 (MSK)
антон сафронов
- Friday, November 05, 2004 at 03:34:36 (MSK)
********************************
По моим личным наблюдениям, описанное поведение (не голосование, поведение) характерно для еврейских эмигрантов в Германию из бывшего Союза.


- Как видим, оговорка о русскоязычных общинах тут не присутствует.
Нет также оговорок типа "характерно в том числе и для..." или "помимо других такое поведение свойственно и ..."
Разумеется на все случаи жизни оговорок не сделаешь. Но что в таком случае мешает сказать, мол, меня неправильно поняли, я имел в виду то-то и то-то?
А что делаете Вы? Произвольно меняете содержание исходного высказывание, которое в своей безапелляционности носит исключающе-генерализирующий характер.


>>>ПС. Касательно рации - это анекдот такой. Про тех, кто на бронепоезде.

- Батенька, кого интересуют Ваши анекдоты?


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 17:54:16 (MSK)

Ulcus, - Friday, November 05, 2004 at 11:58:15 (MSK)
Д.Ч.: результат выборов президента не вызывал никаких сомнений и был очевиден задолго до их проведения.
=============
Как же не вызывал сомнений, если все решили 200,000 голосов в Огайо ?

== ======== = = == ===========

Вы, уважаемый Улькус, попались на простенький дешёвый журналистский крючок. Всё решили не 200,000 голосов в Огайо, а 60млн. голосов в 32 нормальных штатах. Если вы помните, всего лишь в восемнадцати штатах фортуна отвернулась задницей от Керри.


Sergey
SU - Friday, November 05, 2004 at 17:43:14 (MSK)

К Игорю Островскому

Но хватит ли этого для спасения Европы?

А то нет. Только производство виагры нужно наращивать. И незаметно ее подмешивать в продукты. Да, а еще ширялово пиарить активнее. Американские корпорации в Афганистане вполне могут тут помочь Европе с товаром.

Такие дела.


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 17:39:12 (MSK)

>>Билли Ширз
>>Удивительно, что в не увидели, кто вслывает на место Германии.
Албания, разумеется.

- Район красных фонарей в Гамбурге и Франкфурте они уже контролируют.
Но хватит ли этого для спасения Европы?


Чухонец
- Friday, November 05, 2004 at 17:29:43 (MSK)

Суси
- Friday, November 05, 2004 at 15:42:10 (MSK)
«Во второй половине девяностых латышская писательница Жагаре представляла Латвию в качестве посла в Финляндии. Однажды журналист задал ей вопрос о национальных противоречиях в Латвии.
Жагаре ответила так: никаких национальных противоречий в Латвии нет. Русские, украинцы, евреи, белорусы прекрасно уживаются между собой».

Думается, или вас подводит память, или пресса исказила мысль посла. ANNA ZIGURE, насколько я заметил, высказывалась всегда осторожно, как и подобает послу.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, November 05, 2004 at 17:21:57 (MSK)

"Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 15:58:40 (MSK)"

Удивительно, что в не увидели, кто вслывает на место Германии.
Албания, разумеется.

Б.Ш.


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 16:35:06 (MSK)

Кажется, я понял.

Островский, оказывается, когда видит слово "еврей", то перестает понимать написанное. В нем просыпается борец с антисемитизмом и...

Тогда это - к доктору.


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 16:29:40 (MSK)

А вы, голуба Островский, оказывается, совсем дремучий.
Там речь шла не о евреях из б. СССР, а о евреях из б. СССР, т.е. русскоязычных евреях, в контексте написанного софроновым о русскоязычныx немцах.
Потому и употребил слова "русскоязычные общины". Опять же всем, кроме некоторых, очевидно, что речь идет вовсе не о характерных вещах именно для общины (хотя "юдише гемаинде" вполне существуют в Германии), а о двух самых больших популяцях, говорящих по-русски людей.

Если и этого не поймете, то значит - ничего никогда не поймете.

ПС. Касательно рации - это анекдот такой. Про тех, кто на бронепоезде.


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 16:14:54 (MSK)

Что мне в Вас нравится, ув. Александр - как только Вас припираешь к стенке, Вы тут же начинаете изрекать непонятное.
Во-первых, рация в чемоданчике. Весом в 14,5 кг. При длительном ношении плечо болит нестерпимо. Поверьте моему опыту радиста-разведчика.
Во-вторых, речь не о связи, а о валидности добытой Вами информации.
Проследим поэтапно.
Сначала Вы выдаёте обобщённое суждение: евреи в Германии делают так.
Когда Вам указывают на узость эмпирической базы, Вы переводите разговор на "русскоязычные общины", каковые в исходном суждении не фигурировали.
Что сделал бы добросовестный исследователь на Вашем месте? - Сказал бы, наверное, мол, извините, поторопился с обобщением, на самом деле я имел в виду только то, что из элементов Н и Е исследуемое поведение более характерно для Е, и, следовательно, обобщение, сделанное мною, неправомерно.
А что сделали Вы? Обозвали оппонента собачкою, дураком, завели речь о каких-то рациях...
Интересно, диссертацию Вы тоже так защищали?

В общем, рекомендую скрыться и выждать пока Ваш сегодняшний аффронт не забудется. Тогда и явитесь снова как ни в чём не бывало. В Вашей обычной манере.


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 15:59:45 (MSK)

Вот я и говорю: рация - на бронепоезде.



Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 15:58:40 (MSK)

>>Билли Ширз
>>Но, тем не менее, Германия однозначно идет ко дну.

- Однако свято место пусто не бывает. Кто всплывает на место Германии? Или ко дну вместе с Германией пойдёт вся Европа?


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 15:55:34 (MSK)

>>Александр
- Friday, November 05, 2004 at 14:45:56 (MSK)
Я говорю о "русскоязычных" общинах.
А мне в ответ - гораздо больше эмигрантов из других стран и континентов. Ну не дурак ли? С претензией на "научный подход".


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 03:49:07 (MSK)
По моим личным наблюдениям, описанное поведение (не голосование, поведение) характерно для еврейских эмигрантов в Германию из бывшего Союза.



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, November 05, 2004 at 15:48:18 (MSK)

"антон сафронов
- Friday, November 05, 2004 at 14:18:20 (MSK)"

Я не радуюсь, а сопереживаю.
Кстати, из какого русскоязычного толкового словаря вы почерпнули знания о слове "алес"? Оно что - уже основательно закрепилось в русском наречии?
Если да, то просьба указать точные сведения на этот счет.
Сопоставить, конечно, можно было бы. И не только с Данией. Что я не раз уже делал.
Да только для вас ведь цифры - пепел, прах, пыль, шелуха, стон несмышленой твари.
Но, тем не менее, Германия однозначно идет ко дну. Как броненосец "Титаник". Всякому европейцу эта неприглядная картина видна.
Немецкий народ громко ропщет. Дети и женщины плачут навзрыд.
Один вы в неведении пребываете.
Хотя это вполне объяснимо.
Большое видится издалека.
А ведь начиналось все с мелочи - нехватки пластиковых мешков для бытовых отходов.

Б.Ш.


Суси
- Friday, November 05, 2004 at 15:42:10 (MSK)

Александр
- Friday, November 05, 2004 at 14:45:56 (MSK)
Я говорю о "русскоязычных" общинах. А мне в ответ - гораздо больше эмигрантов из других стран и континентов. Ну не дурак ли?

Во второй половине девяностых латышская писательница Жагаре представляла Латвию в качестве посла в Финляндии. Однажды журналист задал ей вопрос о национальных противоречиях в Латвии.
Жагаре ответила так: никаких национальных противоречий в Латвии нет. Русские, украинцы, евреи, белорусы прекрасно уживаются между собой.


Анка
- Friday, November 05, 2004 at 14:52:45 (MSK)

Нерон Нейронов
- Friday, November 05, 2004 at 14:49:12 (MSK)

В письме расскажу.


Нерон Нейронов
- Friday, November 05, 2004 at 14:49:12 (MSK)

Анка
- Friday, November 05, 2004 at 14:35:22 (MSK)
Нерон, Вы не по адресу. То не Иванов. То его дальневосточный поклонник-танцор.


А почему, Аня, Вы решили, что я про Иванова? Мало ли их, всяких д.ф.-н.м. с комплексами на свете живёт…
А «дальневосточный», кстати, - это что за фрукт?


антон сафронов
- Friday, November 05, 2004 at 14:48:46 (MSK)

Игорь Островский - Friday, November 05, 2004 at 14:35:40 (MSK)
>>>Александр
>>>В Германии есть две основные русскоязычные общины - "русские немцы" и евреи.
- Ни те, ни другие "общины" не составляют.


Что верно, то верно. Русские на Западе (любого этнического происхождения) славятся на весь мир своей разобщённостью.


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 14:45:56 (MSK)

Я говорю о "русскоязычных" общинах.

А мне в ответ - гораздо больше эмигрантов из других стран и континентов. Ну не дурак ли? С претензией на "научный подход".


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 14:40:27 (MSK)

Рация - на бронепоезде.
Сгинь, морок.


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 14:35:40 (MSK)

>>>Александр
>>Островский – как обходящая владения собачка, отмечающаяся под каждым столбиком.

- А Вы как та собачка, которая писает всё время под одним и тем же столбиком? Надо полагать, от любви к собственному запаху?


>>>В Германии есть две основные русскоязычные общины - "русские немцы" и евреи.

- Ни те, ни другие "общины" не составляют. Далее, весьма много и чувашей (кого бы этим словом ни обозначать). И наконец, намного больше иммигрантов из других стран и континентов.


>>И те, и другие могут туда беспрепятственно эмигрировать. Так вот тот тип поведения, который был описан, характерен, по моим наблюдениям, как раз для еврейской.

- Вы забываете, что научной ценностью обладают только объективные наблюдения, т.е., отвечающие тем критериям, которым Ваши "наблюдения" ни в коем случае не соответствуют.


Анка
- Friday, November 05, 2004 at 14:35:22 (MSK)

Нерон Нейронов
- Friday, November 05, 2004 at 14:21:01 (MSK)Да мы про баб, про мужиков и про варенье!

А вы уже, бедный тов. аналитик (д.ф.-м.н.), опять подумали, что…


Нерон,

Вы не по адресу. То не Иванов. То его дальневосточный поклонник-танцор.


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 14:27:40 (MSK)

>>>К.М.Глинка
Это очень интересный вопрос: почему?
Кто говорит об агитации, о проникновении чуждых Русскому человеку идей, но на мой взгляд, причина ещё и в другом.
В неразборчивости наших предков. В кровосмешении-с. В результате чего ген лидерства стал уже не достоянием верхушки, но многие и в низах захотели пробиться наверх.
Прекрасный пример: великий украинский поэт Тарас Григорьевич Шевченко.
...
Я изучал этот вопрос и пришёл к выводу, что Тарас был его незаконным сыном и в этом свете требовнаие денежного возмещения действительно звучит не лучшим образом.
Все дети Григория Шевченка были в отца, а Тарас - пошёл в другую сторону.
Очевидно, он был осведомлён о своём происхождении и это не давало ему жить спокойно в роли простого крепостного. К тому же - талант.
Hо талант - это одно, а холопская сторона тоже не дремала. 2 500 рублей были собраны в лотерее за картину К.Брюллова, не так ли? Не совсем так. Все 50 билетов купила Русская императрица - и Тарас стал свободным. Свою благодарность он не замедлил выразить в поэме "Сон", где облил свою благодетельницу такой низкой грязью, что загремел, куда ему и положено было - в солдаты.
...
И таких шевченок развелось благодаря распущенности наших благородных предков видимо-невидимо.
Так всё и началось.


- Архиинтересное высказывание,которое может быть истолковано двояким образом:
либо г-н Криштафович трепется a la Рубенчик (я лично склоняюсь к этому варианту),
либо г-н Криштафович говорит всерьёз.
В последнем случае вопрос о моральной оправданности красного террора против носителей такого рода идеологии и психологии можно считать решённым в положительном смысле.


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 14:22:58 (MSK)

Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 14:11:41 (MSK)

- А Вы расширьте круг наблюдения. Не зацикливайтесь на евреях. А то даже чувашам обидно.
******************************

Островский – как обходящая владения собачка, отмечающаяся под каждым столбиком.

Поясняю.
В Германии есть две основные русскоязычные общины - "русские немцы" и евреи. И те, и другие могут туда беспрепятственно эмигрировать. Так вот тот тип поведения, который был описан, характерен, по моим наблюдениям, как раз для еврейской.
Если бы там была чувашская община, я, возможно, вынес бы некоторые наблюдения и относительно нее.

Ясно? Или объяснить, "на чем рация"?


Михаил Афанасьевич Б.
- Friday, November 05, 2004 at 14:22:17 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 08:43:58 (MSK)
Скорей бы уж закончилось всё, а то он <Арафат> своим внешним видом слишком очевидно опровергает устоявшееся мнение о необыкновенной красоте лица семитского типа.


- И как такую сволочь в цирк пускают, - хмуро заметил Шариков,
покачивая головой.
- Ну, мало ли кого туда допускают, - двусмысленно отозвался Филипп
Филиппович


Нерон Нейронов
- Friday, November 05, 2004 at 14:21:01 (MSK)

Бодя
США - Friday, November 05, 2004 at 06:14:43 (MSK)
\\Нерон Нейронов - Friday, November 05, 2004 at 04:11:42 (MSK)
Да и Апостол Павел вот говорит: нет ни Еллина, ни Иудея.\\
==============================
Докле же необразованные язычники типа Нерона будут трепать эту фразу!?
<…> Лучше расскажите про <...> Сириус.


Как, увы, и ожидалось: «…а вшивый о бане». (Это, Бодя, всего лишь цитата, nothing personal.)

Отвечаю на Ваш вопрос:
Дотле, покуда самовлюблённые фарисеи (типа …, …, … и т.д.) будут трепать имя Христа, желая кому-нибудь напакостить. (И к Вам это, увы, пока что тоже относится.)
Вспомните уж заодно, что именно Основоположник говорил о язычниках и фарисеях, сравнивая их перспективы на большой призовой фонд, обещанный им для своих последователей (типа заключительного полёта на Сириус).

И запомните ещё: я не язычник. Пням не молюсь, и лицам на картинках – тоже самое. Расширьте чуть-чуть свою морально устаревшую систему координат.
(Впрочем, записав меня в «язычники», Вы причислили меня к Еллинам. Вместо столь полюбившегося здесь кой-кому приписывания в Иудеи. Уже прогресс!)

изучаем общности
- Friday, November 05, 2004 at 11:19:51 (MSK)
\\Нерон Нейронов - Thursday, November 04, 2004 at 16:47:40 (MSK)
> спасибо на ... (высказанных публично и приватно)\\

Анка, во чо пишет! Что вы не только здесь колбаситесь, но еще и письмами об этом перекидываетесь! Неужели правда?! Ну, блин, вы даете!
Тогда есть еще одна общность.


Да мы про баб, про мужиков и про варенье!
А вы уже, бедный тов. аналитик (д.ф.-м.н.), опять подумали, что…

***

Несчастная торговка частная
- Friday, November 05, 2004 at 06:51:37 (MSK)
\\Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 06:44:41 (MSK)
Наступил чрезвычайно удобный момент для перестройки и обновления основополагающих государственных конструкций и для ускорения развития честного частного предпринимательства.\\
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
меня "душит налог и уравнительный" :))


1:0 !


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 14:20:58 (MSK)

>>>К.М.Глинка
>>>Он превосходно знает, кто такой Бикерман, но....

- "Ну кто же не знает старика Крупского?"


антон сафронов
- Friday, November 05, 2004 at 14:18:20 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, November 05, 2004 at 12:40:22 (MSK)
"антон сафронов
- Friday, November 05, 2004 at 03:34:36 (MSK)"

К сожалению, хваленой немецкой социальной системе приходит окончательный алес.


Во человек радуется! (только „alles” – через 2 «l»)
Не волнуйтесь – до "окончательного" пока ещё очень далеко. Сравните для наглядности с ЛЮБОЙ соседней страной (кроме Дании, конечно!).


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 14:11:41 (MSK)

>>Александр
>>>По моим личным наблюдениям, описанное поведение (не голосование, поведение) характерно для еврейских эмигрантов в Германию из бывшего Союза.

- А Вы расширьте круг наблюдения. Не зацикливайтесь на евреях. А то даже чувашам обидно.


Игорь Островский
- Friday, November 05, 2004 at 14:05:48 (MSK)

>>>Стас Ионов
>>>Хорошее наблюдение. Именно поэтому я голосую за республиканцев.

- Говорят, первым открыл это явление В.И.Ленин. И назвал это по праву первооткрывателя - "взбесившийся мелкий буржуа".
Только на этом форуме таких с полдюжины. Тенденция однако. Остаётся интерпретировать её теоретически. В смысле, к чему бы это?
Буржуазные (и пробуржуазные) элементы теряют всякое чувство социальной ответственности (приобретённое ими с перепугу в ноябре 1917 г.)? Назад, к дикому капитализму эпохи первоначального накопления? К войне богатых против бедных? Идеологическая подготовка к окончательному решению вопроса с социально слабыми элементами населения в духе Элизабет нумер 1?
Вообще, интересный роман закручивается. Но вполне в духе известной греческой максимы: кого боги хотят погубить - лишают разума.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, November 05, 2004 at 12:40:22 (MSK)

"антон сафронов
- Friday, November 05, 2004 at 03:34:36 (MSK)"

К сожалению, хваленой немецкой социальной системе приходит окончательный алес.
Причем подкрался он вовсе не со стороны правых.
Пакет непопулярных социальных реформ диктуется конкретной социально-экономической ситуацией, а не программными установками тех или иных полилических междусобойчиков.
Пришла беда - отворяй ворота.
То же самое касается и Соединенных Штатов Америки, где осуществление многих прогрессивных социальных преобразований волею исторических обстоятельсв не раз выпадало на долю республиканцев, и наоборот регрессивное консервативное вмешательство - на долю демократов.

Б.Ш.


Анка
- Friday, November 05, 2004 at 12:31:20 (MSK)

Суси
- Friday, November 05, 2004 at 09:44:20 (MSK)

Секрет в волшебстве современных психотропных средств, способных даже покойника вывести на старт для забега на сто метров))


Лучше и не скажешь.
==============================
Ulcus
- Friday, November 05, 2004 at 11:31:03 (MSK)

Улыбался он как та девочка из анекдота. Группа товарищей его держала за руки, чтоб не вырвался куда, а он ещё попытался поцеловать ручку державшего, на этом раз ! - и трансляция прекратилась.


Я не сомневаюсь, что он улыбался, как девочка из анекдота, однако между улыбкой и клинической смертью все же есть какая-то дистанция.
==============================
Уважаемый дальневосточный (аллах ак)бар,

что-то Вы давно не пускались в пляс. Спляшите-ка парный рок-н-ролл, не спотыкаясь.


Ulcus
- Friday, November 05, 2004 at 11:58:15 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 06:44:41 (MSK)

Поэтому результат выборов президента не вызывал никаких сомнений и был очевиден задолго до их проведения.
=============
Как же не вызывал сомнений, если все решили 200,000 голосов в Огайо ?


Ulcus
- Friday, November 05, 2004 at 11:31:03 (MSK)

Анка
- Friday, November 05, 2004 at 09:29:36 (MSK)
Вообще какая-то странная история с Арафатом.
============
Улыбался он как та девочка из анекдота. Группа товарищей его держала за руки, чтоб не вырвался куда, а он ещё попытался поцеловать ручку державшего, на этом раз ! - и трансляция прекратилась.


Ulcus
- Friday, November 05, 2004 at 11:25:16 (MSK)

Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 05:46:01 (MSK)

Опять ничего не понял. В первой фразе слово благохуйствую относится не к чужому богу, а ко мне лично ! Да и какие тут чужие боги ? Из них сюда только Шива залетал, и то калифорнийский. Что касается второй фразы, то я ещё могу понять Ваше неприятие идеи наказания судом и/или во исполнение божьей воли, но как Вам из неё навеяло мудак или who-й это уже выше моего понимания. Рекбус. Кроксворд.


изучаем общности
- Friday, November 05, 2004 at 11:19:51 (MSK)

Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 16:47:40 (MSK)
> спасибо на ... (высказанных публично и приватно)
Анка, во чо пишет! Что вы не только здесь колбаситесь, но еще и письмами об этом перекидываетесь! Неужели правда?! Ну, блин, вы даете!
Тогда есть еще одна общность.
Определенные трудности были. Понятное дело, речь не о тайге, а надо было, сталыть, Анке сообщить, что она права, совершив низость. Впрочем, низость - чрезмерно. Пакость? Видите, еще и голову надо ломать. Ну хорошо, предположим, что было бы сообщение с выверенным вычленением низости. И Вы думаете, Анка бы поверила? Тогда, когда она впала в раж? Это же была дикая стихия! Первобытный шквал! Мезозой! Там же не было места разуму, там было господство дикой протоплазмы!

Однако, дальше. А и нужно ли? Вот я заглядываю сюда, чтобы отвлечься, передохнуть. А мне вдруг предлагают то, что я описал в "разборе полетов". И мне становится обидно, обманулся в надеждах. И почему же тогда не восполнить? Почему не развлечься, пощекотав первобытную протоплазму? Протоплазма реактивна, выплески не предугадать - заглядение! Потому не решусь обещать, что и впредь не поддамся искушению развлечься.


Суси
- Friday, November 05, 2004 at 09:44:20 (MSK)

Анка
- Friday, November 05, 2004 at 09:29:36 (MSK)
Вообще какая-то странная история с Арафатом. Вроде болел, и болел тяжело, но во Францию такой веселенький, бодренький летел. Улыбался друзьям. И вдруг - раз - и клиническая смерть.

Секрет в волшебстве современных психотропных средств, способных даже покойника вывести на старт для забега на сто метров))


Суси
- Friday, November 05, 2004 at 09:30:19 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 01:00:09 (MSK)
Это очень интересный вопрос: почему? Кто говорит об агитации, о проникновении чуждых Русскому человеку идей, но, на мой взгляд, причина ещё и в другом.
В неразборчивости наших предков. В кровосмешении-с.

Это факт, дорогой Константин – в русской национальной, религиозной традиции нет запретов для кровосмешения. В 17-м году Финляндия без проблем получила независимость, расторопно были подписаны документы, устанавливающие границы. Весь Карельский перешеек отошел финнам. Ну пусть бы… Но вместе с землей ленинская гвардия с презрением невообразимым выбросила из страны русского человека. Тысячи и тысячи русских враз стали иностранцами, эмигрантами. Накануне зимней войны почти все гражданское население было вывезено из опасного Карельского перешейка.
Семья моего знакомого очутилась в сельском местечке Ярвенпяя, в тридцати семи километрах от Хельсинки. Около 500 русских оказалось в этом месте. Там же жила с незапамятных времен, помимо, разумеется, финнов, татарская община.
Перешагиваю через все перипетии их жизни, сразу к некоторым итогам.
По наблюдениям и подсчетам моего знакомого все русские с течением времени смешались в браках с финнами, их дети в большинстве случаев утратили русский язык. Только три русские пары сошлись и продолжили русский род.
Сегодня в Ярвенпяя русской общины нет.
А татарская есть. И язык сохранен, и обычаи, и традиции.
Что из этого следует? Неизвестно. Фанатичное стремление к самосохранению действительно спасает народ от исчезновения, но делает его довольно мрачным субъектом, с ярко выраженным стремлением к изоляции, плохо воспринимающим чужаков, делает его чувствительным к различного рода национальным предрассудкам, подталкивает в сторону национализма и расизма.
Вопрос, верно, интересный и далеко неоднозначный.


Анка
- Friday, November 05, 2004 at 09:29:36 (MSK)

Вообще какая-то странная история с Арафатом. Вроде болел, и болел тяжело, но во Францию такой веселенький, бодренький летел. Улыбался друзьям. И вдруг - раз - и клиническая смерть.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 08:43:58 (MSK)



Скорей бы уж закончилось всё, а то он своим внешним видом слишком очевидно опровергает устоявшееся мнение о необыкновенной красоте лица семитского типа.

(Справа - W.Horvath, "Арафат", холст, масло, 60х80см)


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 08:01:57 (MSK)

Валентин Иванов, - Friday, November 05, 2004 at 00:49:03 (MSK)
Уважаемый Михаил! Примите мои извинения. По поводу дикой тайги – это не к Вам.

Валентин Иванов, - Thursday, November 04, 2004 at 05:37:23 (MSK)
Уважаемый Нестор! Приношу Вам глубочайшие извинения, что в пылу полемики перепутал


== ============= = = ============

А я вот сижу, курю, третьего пришествия жду. А что там за проблема с тайгой-то?


S
- Friday, November 05, 2004 at 07:53:02 (MSK)

Несчастная торговка частная
- Friday, November 05, 2004 at 06:51:37 (MSK)
меня "душит налог и уравнительный" :))
*********
… душат [:-))


Sandro
- Friday, November 05, 2004 at 07:48:29 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 23:33:34 (MSK)
"Д'Артаньян зевал, рискуя вывихнуть челюсть" (Dumas-pere)
****************
Кстати, эта глава, возможно, лучшая во всей книге.


Анка
- Friday, November 05, 2004 at 07:40:05 (MSK)

Палестинские власти признали клиническую смерть Арафата
--------------------------------------------------------------------------------
05.11 00:11 | MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------
Палестинские власти официально сообщили о клинической смерти главы ПА Ясера Арафата. Эта информация подтверждается заявлением французских врачей о том, что раис находится в состоянии комы IV степени, означающей гибель мозга.

Это состояние у больного может сохраняться в течение нескольких дней или недель.

Палестинские правительственные источники сообщают также, что Арафата, скорее всего, будет похоронен в секторе Газa. Туда собирается отбыть делегация в составе главы правительства Ахмеда Куреи и министра иностранных дел Набиля Шаата с целью координации усилий полиции по наведению порядка в регионе.


Анка
- Friday, November 05, 2004 at 07:35:55 (MSK)

Да, тут очень к месту Тартюфа поминают то и дело, надо заметить. Кстати, из "Тартюфа" же и небезысвестные строчки:

"Оранта сделалась поборницей морали.
Ей старость помогла соблазны побороть:
Да, крепнет нравственность,
Когда дряхлеет плоть".


Типа "свой"
- Friday, November 05, 2004 at 07:24:43 (MSK)

Анкэ, Анкэ, наших бьют! Фас!


Анка
- Friday, November 05, 2004 at 07:18:20 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 04:38:48 (MSK)
Ну, понятно, очередная глупость. Не наскучило?
Хоть бы рэп какой пописали.
Хотя, без таланта-то...


Талантливые строки, черт возьми.

На Гусь-Буку гордо выпадает каждая новая глинкина волосинка, медленно, но неотвратимо расширяя территорию безжалостной проплешинки на его милой головке (зря волнуется, между прочим - дружище Иванов, ежели что, срежет для него парочку своих очаровательных припудренных локонов), каждая его морщинка гордо отражается в Гусь-буке нематерным, но - хуже - склизким, а порой и банальным хамством, увядание плоти сказывается и на остроте образов. Теперь некогда могучие метафоры все чаще подменяются визгливым "сам дурак!". А главное - нервы, нервы... Все чаще заводится от сущих пустяков. Увядать тоже нужно уметь достойно. Иногда полезно отойти от компьютера, поработать (если, конечно, работа есть), пообщаться с любимой (при ее наличии), заняться спортом, черт возьми! Почистить зубы (утром и вечером). А "катание на велосипеде укрепляет мышцы ног!".


Анка
- Friday, November 05, 2004 at 06:52:18 (MSK)

Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 00:49:03 (MSK)

Уважаемый Михаил!
Примите мои извинения. По поводу дикой тайги – это не к Вам. Вы человек неплохой, только немного угрюмый, но это не недостаток, а просто затрудняет общение.


...Тюк!


Несчастная торговка частная
- Friday, November 05, 2004 at 06:51:37 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 06:44:41 (MSK)
Наступил чрезвычайно удобный момент для перестройки и обновления основополагающих государственных конструкций и для ускорения развития честного частного предпринимательства.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
меня "душит налог и уравнительный" :))


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 05, 2004 at 06:44:41 (MSK)

Или почему победил Буш

Дураки, как обычно, голосовали за или против Керри-Буша, а люди умные - за направление развития страны и общества, т.е. за своё будущее и будущее своих детей. Поэтому результат выборов президента не вызывал никаких сомнений и был очевиден задолго до их проведения. Немножко неожиданными стали выборы в конгресс и сенат, где республиканцы получили ошеломляющее большинство. Наступил чрезвычайно удобный момент для перестройки и обновления основополагающих государственных конструкций и для ускорения развития честного частного предпринимательства.


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 06:39:08 (MSK)

Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 05:46:01 (MSK)
Та, в которой боголюбивый БЛАГОХУЙСТВУЕТ, касается, разумеется чужого бога.
А чужих богов бранным словом, тем более, не оскорблял.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот именно, что БЛАГОХУЙСТВУЕТЕ, профессор.
Бог един, как Теория поля.


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 06:32:49 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 04:38:48 (MSK)

Хотя, без таланта-то...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Тартюф, святоша, интриган.
Сортирной темы хулиган,
Конечно, не Егор Восточный,
Но, блин, талантлив,-это точно.