текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net ,по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования

Sergey
CCCP - Wednesday, July 06, 2005 at 00:12:13 (MSD)

К Смердякову

А конкретные возражения имеются?

Конечно имеются. И я тебе их не менее ста раз приводил. И ты все прекрасно понимаешь, но твоя проблема не в этом. И если я предприму сто первую попытку объясниться, то это все равно не поможет тебе сохранить лицо. А мне только лишний гимор будет.

Когда крыть нечем - кроют матом.

Да кому ты нужен, чтоб матом тебя крыть? Было время, я на твои словоизлияния покупался, а нынче ты мне не интересен. Так что иди вон с АК побеседуй. О вашем, сокровенном-пиндостанском. Родственные души...

Такие дела.


А в таком варианте никакой трансформатор не поможет :(
- Wednesday, July 06, 2005 at 00:11:13 (MSD)

Полностью обесточен Тбилиси. Электроэнергия не подается ни в один район города.

http://www.utro.ru/news/2005/07/04/455222.shtml


К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 23:57:47 (MSD)

Sandro, так надо же подписываться. Я думал, опять какой-то аноним. Отвечаю по пунктам.

Не похоже, но эта часть требует более развернутого ответа:
1) Не будучи электротехником, могу предположить, однако, что тогда не было ферросплавов (трансформаторного железа), сносно работающих в высокочастотном диапазоне;

=======================================================
Вы будете удивлены, но в высокочастотном диапазоне работают любые сплавы, даже такой уникально дешёвый, как воздух. Принято думать, что на высокой частоте повышаются потери в железе, но это не обязательно так. Потери повышаются, если вы сохраняете то же значение плотности магнитного потока - индукции (названной, кстати, по имени Тесла). А если индукция меньше, то потери падают и падают быстрее, чем растёт частота. Не вдаваясь в подробности, в одном и том же трансформаторе при повышении частоты и только частоты потери в железе будут снижаться. Поэтому его можно сделать меньше даже на старом железе. К тому же, эти потери зависят не только и не столько от вида сплава, но в гораздо большей степени от толщины листа. А лист прокатывать тонким умели уже давно.

2) В отсутствие преобразователей частоты для того, чтобы генерировать высокочастотное напряжение, нужны были бы механически совершенные генераторы с множеством обмоток, работающие, притом, на высоких оборотах, чего, очевидно, тогда было нелегко достичь;
===================================================
Насколько я понимаю (генераторы - не моя специальность) количеством полюсов можно добиться высокой частоты при низких оборотах. 1000 герц почти наверняка.

3) Промышленные элeктромоторы, от которых обычно не требуются высокие обороты, а требуется мощность и torque, на высоких частотах работали бы плохо, и, как и в случае генераторов, требовали бы механического совершенства и особых сплавов.
=======================================================
Опять же в силу ограниченных познаний соглашусь с тем, что крутящий момент был бы хуже, но для этой категории потребителей есть двигатели постоянного тока. А вот мощность с повышением частоты растёт.

Еще: индуктивность!
При высокой частоте любой кусок проволоки превращается в антенну.

=======================================
Не обязательно. Существуют бифилярные намотки и прочие технические фокусы. Об этом знали давно и не хуже, чем сейчас. Смотрите, например, работы выдающегося элктротехника Роговского.

Словом, не знаю был ли Эдисон жадным человеком (никогда не интересовался подобными вещами), но то, что высокочастотная "силовая" электротехника это бред - любому должно быть очевидно!
============================================
Насчёт Эдисона читайте здесь.
А насчёт бреда - начните с простенького, например с Фейнмановских лекций по физике: тома 5 и 6.

P.S. Скажите (Вы наверняка знаете), Тесла православный был или католик? Мне надо определится, сочувствовать ему или презирать.
===================================================
Трудная у вас задача. Он был сыном православного священника, но по убеждениям - атеист.


Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 23:45:31 (MSD)

Правильный линк.


Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 23:42:58 (MSD)

А кстати, читала ли почтенная публика о "помидорной атаке" на светило отечественной либеральной журналистики -- Юлию Латынину?

Вот оно -- мурло русского фашизма.


Политика и кулинария
- Tuesday, July 05, 2005 at 23:42:28 (MSD)

The Financial Times сообщает

Президент Франции Жак Ширак открыл новый фронт в своей словесной войне с Великобританией, объявив, что основным вкладом Соединенного Королевства в европейское сельское хозяйство стало 'коровье бешенство'.
Еще одним примером процветающего сердечного согласия стало выражение Шираком галльского презрения к британской кухне на встрече с канцлером Германии Герхардом Шредером и президентом России Владимиром Путиным. 'Нельзя доверять людям, которые так ужасно готовят, - сказал он. - В этой стране самая ужасная пища после Финляндии'.


Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 23:42:26 (MSD)

А кстати, читала ли почтенная публика о "помидорной атаке" на светило отечественной либеральной журналистики -- Юлию Латынину?

Вот оно -- мурло русского фашизма.


Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 23:36:29 (MSD)

А вот еще на эту же тему, Елена.
Причем опубликовано в dni.ru, а Mr.Parker -- главный редактор этого издания,-- вряд ли может быть отнесен к числу поклонников нынешнего орезидента.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, July 05, 2005 at 23:33:39 (MSD)

Sergey CCCP - Tuesday, July 05, 2005 at 19:50:34 (MSD)
[обыкновенная смердяковщина.]
А конкретные возражения имеются? Когда крыть нечем - кроют матом.

Victor - Tuesday, July 05, 2005 at 19:49:35 (MSD)
[Мы же с вами друг дружку не перерезали ни когда было 2 президента, ни когда 3]
Мы-то не перерезали, потому что мы с вами воспитанные. Но криминальная обстановка 10-15 лет назад была куда более суровой. Сплошные стрелки-разборки.
А что касается Ирака, то можно привести пример из истории братского украинского народа. Как только в 1918 ушли немецкие оккупанты, то начался полный бардак. То деникинцы, то петлюровцы, то красные, то батька Махно.


Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 23:13:36 (MSD)

Sergey
CCCP - Tuesday, July 05, 2005 at 22:28:44 (MSD)

В ощем -- пользуйтесь обычными трансформаторами. Не ошибетесь.
***************************

Именно так я и делаю. Стоит у меня трансформатор на 2 кВт -- для всех нужд хватает.


Михаил
- Tuesday, July 05, 2005 at 23:11:05 (MSD)

Яков Рубенчик
- Tuesday, July 05, 2005 at 08:24:21 (MSD)
Не нравится мне, Михаил, что Вы придаёте столь большое значение стоимости бензина
А может быть, Вы - социалист,коль желаете подрыва нормальной человеческой власти ради удовлетворения низменных и незначительных интересов?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я нигилист, которому приходится много ездить.


Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 23:09:43 (MSD)

Elena
- Tuesday, July 05, 2005 at 22:28:16 (MSD)
Александр, "выразил обеспокоенность усилением России" - это слова Орлова, "авторитарная Россия представляет собой растущую угрозу" - слова сенатского комитета. Вопреки логике вы поставили между ними знак равенства.
А для Вас, лично, авторитерная Россия не представляет угрозы?
зачем вообще об этом говорить, обижаться, что мало денег дают (меньше, чем Украине) и пр.?
Укрепляйте страну, закон, растите производство (где обещанные Путиным 50% роста ВНП, где хотя бы 5%?), какое вообще дело до сенатского комитета?


Ну-ну, я не считаю, что вопреки логике. Во-первых, авторитаризма я никакого не вижу (вижу, скорее, его недостаток, но об этом - ниже); слова об "авторитаризме" -- это типичное заклинание, которое произносят эти ребята, когда нужно создать благовидный предлог для вмешательства в чужие дела. Во-вторых, я не уверен, что Орлов интерпретировал слова сенатского комитета слишком своевольно -- я не читал заключения комитета (а вы читали? откуда у вас уверенность в том, что это собственная интерпретация Орлова?).
Далее, для меня лично авторитарная Россия не представляет угрозы. Я -- если вам это не известно, хотя, мне кажется, я свои взгляды выражал вполне откровенно,-- монархист. Т.е. я сторонник максимально авторитарной России -- именно, самодержавной монархии.
Еще, я совсем не обижаюсь на то, что России дают мало денег (меньше, чем Украине), с чего вы взяли? Я "обижаюсь" (это не то слово, которое нужно бы, но пусть будет) не на то, что мало дают, а на то, что вообще дают. Т.е. я против того, чтобы вообще давали деньги "на поддержание демократии и реформ". И вопрос вы ставите неправильно: не какое мне дело до сенатского комитета, а какое дело сенатскому комитету до нас? Мы его не просим к нам лезть и поддерживать демократию; проведите опрос среди населения России -- и вы получите тот же ответ, что и я вам даю. Так что пусть этот комитет идет себе своей дорогой и укрепляет демократию и свободу слова в САСШ (а то ведь у вас там свободы слова нет: ну-ка, попробуйте публично высказаться против гомиков или расизма афроамериканцев - посмотрю я на вас).

Такие дела.

PS. Хотя я лично не считаю задачу удвоения ВНП очень уж достойной, тем не менее отмечу, что согласно известной мне статистике ежегодный рост составляет около 7%. Так что те 5%, о которых вы спрашиваете -- вот они.


Sandro
- Tuesday, July 05, 2005 at 23:06:29 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 22:28:49 (MSD)
*************
Еще: индуктивность!
При высокой частоте любой кусок проволоки превращается в антенну.

Словом, не знаю был ли Эдисон жадным человеком (никогда не интересовался подобными вещами), но то, что высокочастотная "силовая" электротехника это бред - любому должно быть очевидно!

P.S. Скажите (Вы наверняка знаете), Тесла православный был или католик? Мне надо определится, сочувствовать ему или презирать.


Sandro
- Tuesday, July 05, 2005 at 22:55:06 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 22:28:49 (MSD)
Мне горько говорить Вам это, но и уровень знаний тоже "blah-blah Островский".
************
Посмотрите, что я написал: "Не будучи электротехником, могу предположить...", т.е. я не претендовал на истину в последней инстанции, а исходя из самых общих соображений, размышлял, почему 140 лет назад высокочастотная электротехника была невозможна.
Теперь, если Вас не затруднит, не могли бы Вы рассказать мне поподробнее, какое из моих соображений вызвало Ваш горечь. Буду Вам очень признателен!


Sergey
CCCP - Tuesday, July 05, 2005 at 22:50:35 (MSD)

К К.М.Глинке

Нет, нет, конденсаторы на высоких частотах тоже маленькие.

Да, верно. Но я так понял, что речь идет за обычные бытовые приборы, питающиеся из розетки. Которым 50-60 Гц подавай, и которые килогерцы на входе просто не поймут.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Tuesday, July 05, 2005 at 22:44:24 (MSD)

К Elena

"авторитарная Россия представляет собой растущую угрозу" - слова сенатского комитета. Вопреки логике вы поставили между ними знак равенства.

А он там и есть, знак равенства. И пусть вас лживым "ипломатический" язык американского сената не смущает. По делам судите.

А для Вас, лично, авторитерная Россия не представляет угрозы?

Нет никакой "авторитарной России", Елена. Это все выдумки американского сената. Так же, как и "ОМУ в Ираке". То-есть -- просто поиски повода для того, чтобы нападать и грабить.

зачем вообще об этом говорить, обижаться, что мало денег дают (меньше, чем Украине) и пр.?

Это вы доллары что ли имеете ввиду, говоря о "деньгах"? Доллар -- не деньги России, Еленочка. По большому счету доллар -- вообще не деньги. Всего лишь долговые расписки Америки.

какое вообще дело до сенатского комитета?

Есть вопрос поинтереснее -- какое вообще дело американскому сенатскому комитету до СССР? Какого он, комитет этот, свое мурло немытое в чужие дела сует?

Его члены вложат личные деньги в Российскую экономику

А не пойти бы этим "членам" в... эээээ... туда, в общем? С их резаной бумагой. Как думаете?

Такие дела.


К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 22:33:47 (MSD)

Sergey
CCCP - Tuesday, July 05, 2005 at 22:28:44 (MSD)
Потому что там другая нАпасть -- конденсаторы. И при больших токах эти конденсаторы по объему и весу могут стать не хуже трансформатора.

===================================
Нет, нет, конденсаторы на высоких частотах тоже маленькие. Транзисторные преобразователи я сам делал на десятки киловатт.


К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 22:28:49 (MSD)

Расчлененка a la Островский
- Tuesday, July 05, 2005 at 22:19:03 (MSD)

==========================================
Мне горько говорить Вам это, но и уровень знаний тоже "blah-blah Островский".


Sergey
CCCP - Tuesday, July 05, 2005 at 22:28:44 (MSD)

К Александру

Ну то есть с помощью тиристоров нельзя повысить напряжение, нет?

Не знаю, как с помощью тиристоров (можно наверное и на них), но вообще-то повышающие безтрансформаторные преобразователи на коммутируемых элементах существуют. Правда -- на малые токи. Потому что там другая нАпасть -- конденсаторы. И при больших токах эти конденсаторы по объему и весу могут стать не хуже трансформатора. Так что смысла особого нет.

В ощем -- пользуйтесь обычными трансформаторами. Не ошибетесь.

Такие дела.


Elena
- Tuesday, July 05, 2005 at 22:28:16 (MSD)

Александр, "выразил обеспокоенность усилением России" - это слова Орлова, "авторитарная Россия представляет собой растущую угрозу" - слова сенатского комитета. Вопреки логике вы поставили между ними знак равенства.
А для Вас, лично, авторитерная Россия не представляет угрозы?
зачем вообще об этом говорить, обижаться, что мало денег дают (меньше, чем Украине) и пр.?
Укрепляйте страну, закон, растите производство (где обещанные Путиным 50% роста ВНП, где хотя бы 5%?), какое вообще дело до сенатского комитета? Его члены вложат личные деньги в Российскую экономику, если это выгодно и надежно.


К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 22:26:18 (MSD)

Теперь понял, Александр. Но тиристоры не "режут" синусоиду в процессе полуволны. Они включаются после того, как синусоида начнётся, "оставляют" часть синусоиды для потребления и "ведут" её до нуля. Это называется "угол отсечки". Коммутация получается либо при нулевом токе, либо при нулевом напряжении. Поэтому здесь, скорее всего, могут возникнуть только перенапряжения в индуктивных цепях, а с ними бороться легче.


Расчлененка a la Островский
- Tuesday, July 05, 2005 at 22:19:03 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 21:18:21 (MSD)
Ваше время я застал, Сандро...
**********
Прошу прощения, это я Ваше время застал!
----------
...Поэтому электроника стала такая лёгкая по сравнению со старыми телевизорами.
**********
Электроника стала легкая из-за микросхем и, соответственно, микроваттов.
----------
... это сделано просто из-за жадности, чтобы поставить всех в зависимость от потребления и стоимости меди. Руку к этому приложил Томас Альва Эдисон и, как ни горько сознавать это, бессребреник (лузер, то есть) Никола Тесла.
***********
Не похоже, но эта часть требует более развернутого ответа:
1) Не будучи электротехником, могу предположить, однако, что тогда не было ферросплавов (трансформаторного железа), сносно работающих в высокочастотном диапазоне;
2) В отсутствие преобразователей частоты для того, чтобы генерировать высокочастотное напряжение, нужны были бы механически совершенные генераторы с множеством обмоток, работающие, притом, на высоких оборотах, чего, очевидно, тогда было нелегко достичь;
3) Промышленные элeктромоторы, от которых обычно не требуются высокие обороты, а требуется мощность и torque, на высоких частотах работали бы плохо, и, как и в случае генераторов, требовали бы механического совершенства и особых сплавов.
-----------
... украденных у нас бандитами во главе с Билли Гейтсом...
... Идеи Алисы Розенбаум дают всходы.
***********
Начинаю вести подсчет всех (кроме нынешней администрации), кого Вы недолюбиваете:
Эдисон, Гейтс, Рэнд...
Тесле повезло - славянин.

Следующий раз, когда буду в Эдисоне (б. Менло Парк), надо будет сходить в музей.


Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 22:01:51 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 21:18:21

Те конвертеры, о которых писал Сандро, режут именно период. Самый простой конвертер такого типа - это просто диод...
Индуктивные токи? Не перенапряжения в индуктивных цепях?
***************************************

Ну, диод можно рассматривать двояко: и как обрезание периода, и как обрезание амплитуды на нулевом уровне. В этом случае токов не возникает, поскольку обрезание происходит при величине поля равном нулю. Но представьте, что обрезание происходит при t = 3/4 T, T=period, т.е. при максимальной амплитуде, которая мгновенно падает до нуля. Поскольку сила индуктивного тока прямо пропорциональна скорости изменения магнитного поля, то при наличии индуктивности можно заработать весьма значительные токи (я, конечно, рассуждаю чисто теоретически, нужно смотреть конкретные значения времен и индуктивностей).

Приведу пример. В одном эксперименте нам нужно было использовать эл/магнит. Величина поля этого магнита была весьма изрядная -- 1.7 Т в максимуме (да и магнит сам тоже ничего себе, весит 150 тонн). В принципе, такое сильное поле нам не нужно было, достаточно было и 1 Т. Более того, нам даже предлагали работать именно при пониженном поле, поскольку система охлаждения магнита была далека от совершенства и не обеспечивала полноценного охлаждения. Да и финансовые соображения тоже играют роль -- только плата за электричество составляет около 4000 евро/сутки. Да, а регулировка величины поля обеспечивалась чем-то типа тиристорной схемы -- обрезалась часть периода. И что же? Высокочастотная наводка была такая, что наш прибор (достаточно чувствительный, надо сказать) не был в состоянии работать. И никак было не заземлиться. Промучились мы с этой наводкой целый день и так и не смогли от нее избавиться, пока не сообразили поднять поле до максимума.
При этом, правда, магнит регулярно вырубался от перегрева каждые час-полтора :((


К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 21:32:26 (MSD)

Браво, Аня!
Боюсь только "кодла лиц" обидится.
Они у нас обидчивые очень.


Анка
- Tuesday, July 05, 2005 at 21:24:32 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 20:33:52 (MSD)

Не знаю, можно ли назвать это уже "кодлой", но группка такая у нас просматривается довольно симптоматичная...


Можно!

Он слабого поддых ударит,
Пред силою падет он ниц.
Не одинок он, этот парень:
В нем проживает кодла лиц.


Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 21:22:59 (MSD)

ВАШИНГТОН, 5 июл - РИА "Новости", Аркадий Орлов.
Комитет Сената США по ассигнованиям выразил обеспокоенность усилением России на постсоветском пространстве и призвал госдепартамент "созвать международную конференцию по продвижению демократии в этом регионе".

Об этом РИА "Новости" сообщили в секретариате сената, куда для утверждения на заседании в полном составе поступил проект бюджета внешнеполитического ведомства на 2006 год, одобренный профильным комитетом в конце минувшей недели.

"Авторитарная Россия представляет собой растущую угрозу для стран в регионе, которые находятся на переходе к демократии, и противодействие этой угрозе должно быть приоритетом для США", - подчеркивается в решении сенатского комитета.


Сказано прямо и недвусмысленно: "демократия на постсоветском пространстве" = "слабость России".
Специально будто бы в ответ на различные благоглупости, произнесенные в гусь-буке.


К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 21:18:21 (MSD)

Sandro
- Tuesday, July 05, 2005 at 20:35:19 (MSD)
Тут у нас - 60 и трансформаторы поменьше. Преобразователи напряжения на 50 кгц в мое время не делались. Стандартом были 1 или 2 кгц.

=================================================
Ваше время я застал, Сандро, 1 килогерц было стандартом долгие годы. Сейчас перешагнули уже за мегагерцовый диапазон. Поэтому электроника стала такая лёгкая по сравнению со старыми телевизорами.

Но сама по себе проблема возникла на заре электротехники, когда было решено остановиться на низких частотах 50 и 60 герц.
Было это сделано просто из-за жадности, чтобы поставить всех в зависимость от потребления и стоимости меди. Руку к этому приложил Томас Альва Эдисон и, как ни горько сознавать это, бессребреник (лузер, то есть) Никола Тесла.
Были запоздадые попытки перевести всё хотя бы на 1000 герц, но поезд уже ушёл и, боюсь, навсегда.

Урок не был усвоен публикой, за что мы сейчас расплачиваемся миллионами непродуктивных часов, украденных у нас бандитами во главе с Билли Гейтсом. Ещё один стандарт, направленный на обогащение тысяч и ограбление миллионов.

Идеи Алисы Розенбаум дают всходы.

Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 20:52:01 (MSD)
Ну то есть с помощью тиристоров нельзя повысить напряжение, нет?
Далее, судя по вашим словам, режется часть периода, а не часть амплитуды. Верно понимаю? Если да, то понятно, что возможны довольно сильные индуктивные токи. С ними как-то специально борются?

================================================
По-разному бывает. Те конвертеры, о которых писал Сандро, режут именно период. Самый простой конвертер такого типа - это просто диод. Он понижает среднее значение напряжения именно в два раза. Но амплитуда остаётся такой же и ... прибор может сгореть. Причём, это происходит уже дома, в России, вернуть такой преобразователь в магазин уже нельзя.
Индуктивные токи? Не перенапряжения в индуктивных цепях? Если речь о последних, то с ними борются, но для бытовой электроники это, наверное, не очень острая проблема. Всё-равно ведь напряжение выпрямляется, а лампочки не сильно индуктивны.

Но есть и другие тиристорные преобразователи, в которых применяется принудительная коммутация. Те могут преобразовывать частоту также. Я, кстати, недавно купил такой конвертер в Radio Shack'e. Надо будет испытать, снять осциллограммы и доложить публике о результатах.
Проблема-то важная.

Есть в настоящее время и универсальные электронные приборы, которым всё-равно, от какой сети работать. Тем нужен только переходник-вилка. Вставил, включил - наслаждайся.


Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 20:52:01 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 20:33:52
Тиристорные преобразователи его, как правило, понижают, то есть "режут" волну синусоиды, "отпиливая" от неё половину и снижая напряжение.
*******************************************************

Ну то есть с помощью тиристоров нельзя повысить напряжение, нет?
Далее, судя по вашим словам, режется часть периода, а не часть амплитуды. Верно понимаю? Если да, то понятно, что возможны довольно сильные индуктивные токи. С ними как-то специально борются?


Sandro
- Tuesday, July 05, 2005 at 20:39:41 (MSD)

Редактор
- Tuesday, July 05, 2005 at 20:28:19 (MSD)
... дома в Лаврушинском переулке, в пяти минутах прогулки до Кремля.
****************
А какой там вид на Кремль! (Кажется, из кухни.)


Sandro
- Tuesday, July 05, 2005 at 20:35:19 (MSD)

Sergey
CCCP - Tuesday, July 05, 2005 at 19:43:22 (MSD)
... в сети только 50 герц. Было бы хотя бы 50 килогерц...
**************
Тут у нас - 60 и трансформаторы поменьше. Преобразователи напряжения на 50 кгц в мое время не делались. Стандартом были 1 или 2 кгц. И можно было слышать, когда эта штука работала.


К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 20:33:52 (MSD)

Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 19:34:44 (MSD)
А вы уверены, что повышающие напряжение voltage corrector'ы существуют?

===============================================
Поясняю вкратце, это может быть интересным для многих.
Преобразователи могут как повышать, так и понижать напряжение.
Тиристорные преобразователи его, как правило, понижают, то есть "режут" волну синусоиды, "отпиливая" от неё половину и снижая напряжение. Но (!!!) максимальное, пиковое, напряжение синусоиды может остаться высоким и из-за этого некоторые приборы просто сгорают.
Для утюга или электрофена такие преобразователи работают хорошо, а для чувствительной электроники могут оказаться губительными. Поэтому надёжнее всё-таки трансформаторы. Но их тоже нужно покупать осторожно. Если ваш прибор потребляет, ннапример, 50 ватт, то это не значит, что трансформатор тоже нужно приобрести на 50 ватт. Такой маломощный трансформатор может подсадить напряжение и прибор не сработает. Трасформаторы к тому же тяжёлые, примерно 10 граммов на ватт.

Транзисторные преобразователи могут повышть напряжение потому, что в них есть трансформатор. Но - он лёгкий, так как работает на высокой частоте, а потому имеет малый вес и размеры.

К сожалению, персонал магазина Radio Chack не даст вам надёжной консультации ни по одному из этих вопросов.

Кстати, для электромоторов тиристорные преобразователи как раз и предназначены. Они позволяют контролировать скорость вращения. Но у этих, специалиированных, преобразователей немного другой принцип работы, чем просто "отпиливание" синусоиды.

Суси
- Tuesday, July 05, 2005 at 11:10:08 (MSD)
Таких вот «виртуальных бойцов» пруд пруди. Но повадки их узнаваемы: они всегда сбиваются в кодлы. Сморчки.

=============================================
Не знаю, можно ли назвать это уже "кодлой", но группка такая у нас просматривается довольно симптоматичная. Обыватель, Ионов, Д.Ч., Михаил, Клёсов и Смердяков. Наверное, каждый считает себя интеллигентом в душе. Но общий симтом - налицо.

Вот из старого:

Вечный зов

Как вирус носит вирулентность,
Как яд растит болиголов,
Несём свою интеллигентность
Мы на подошвах башмаков.

Стенанья и иеремиады
Влачим с собою, словно кладь.
Как современные номады
Течём по глобусу опять.

Честолюбивые когорты,
Найдём ли разума приют?
«Omnia mea mecum porto», -
Звучит нашествия прелюд.

И растеканья интеллекта,
Во все года, во все часы,
(Увы!) показывает вектор
На вечный полюс ... колбасы.


Редактор
- Tuesday, July 05, 2005 at 20:28:19 (MSD)

СПб Наблюдатель - Tuesday, July 05, 2005 at 18:48:18 (MSD)
Редактору а где ж в Завтра статья Бондаренко? ЧТо-то не найти; прошлые какие-то все публикации всплывают, а последняя нет.


Дело в том, что это у нас кто-то поставил выдержки из статьи Бонадаренко (не спрашивая у того разрешения) "на днях". Сама же статья была опубликована давно, в 2001 году и была своего рода рецензией на книгу Кожевниковой "Сосед по Лаврухе", которая представляет собой ряд очерков о жильцах привилегированного дома в Лаврушинском переулке, в пяти минутах прогулки до Кремля.
Адрес статьи http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/01/376/82.html


Sergey
CCCP - Tuesday, July 05, 2005 at 20:20:22 (MSD)

Довольно интересно. Вот фотография с америкакского спутника-шпиона Курского вокзала в Москве.



Видно, что солнечный блик от крыши очередного вертепа "Купи-продай", взгромозденного на некогда бывшей перед Курским вокзалом площади, ослепляет шпионскую камеру, и в результате довольно большой кусок поверхности становится "нечитаемым".

Эту темку можно творчески развить, и потом вполне надежно прикрывать важные объекты от "всевидящего ока Большого Брата". Я так думаю.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Tuesday, July 05, 2005 at 19:50:34 (MSD)

АК: Смердяков, Москва, Россия - Tuesday, July 05, 2005 at 19:27:30 (MSD) ... ... Браво ... !

Вот он, "уровень" АК, и АКподобных -- обыкновенная смердяковщина. Они, наконец, нашли друг друга. Мои поздравления. :-)

Такие дела.


Victor
- Tuesday, July 05, 2005 at 19:49:35 (MSD)

Смердяков
Иракцы друг друга просто перережут! И не только друг друга, но и кто под руку попадется.


Да бросьте Вам пугать-то. Пужаные уже. Мы же с вами друг дружку не перерезали ни когда было 2 президента, ни когда 3. А чем, собственно, мы лучше?


довольно примитивные (ИМХО)комментарии
- Tuesday, July 05, 2005 at 19:49:15 (MSD)

AK
Разумные ответы на неглубокие вопросы и довольно примитивные (ИМХО)комментарии.

довольно примитивные, по-моему,(?)комментарии


Sandro
- Tuesday, July 05, 2005 at 19:49:08 (MSD)

Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 19:34:44 (MSD)
*********
Насколько я помню, когда я эти штуки покупал, там были или рассчитанные на очень малую нагрузку (50-100 вт) или на очень высокую (1500 вт). Не было ничего посередине.
А летели как раз эти самые преобразователи, маломощные. Буду звонить в следующий раз - спрошу, как там дела.


AK
Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 19:45:53 (MSD)
>Смердяков, Москва, Россия - Tuesday, July 05, 2005 at 19:27:30 (MSD)
>Суси - Tuesday, July 05, 2005 at 10:05:49 (MSD)
####################

Разумные ответы на неглубокие вопросы и довольно примитивные (ИМХО)комментарии. Браво, Москва!

Уважаемый Валерий (Суси), Вы - блестящий стилист. Вам этого мало?
Sergey
CCCP - Tuesday, July 05, 2005 at 19:43:22 (MSD)

Для повышения напряжения нет ничего лучше, чем старые добрые трансформаторы. А большие они и тяжелые, так потомушта в сети только 50 герц. Было бы хотя бы 50 килогерц...
Но все равно, это -- самое лучшее, и "спокойное" для техники.
Такие дела.
Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 19:34:44 (MSD)

Sandro
- Tuesday, July 05, 2005 at 19:19:30
*******************************************

А вы уверены, что повышающие напряжение voltage corrector'ы существуют? Вы бы проверили все-таки.
А вот движок, я все-таки думаю, вы своим тиристорным преобразователем загубите. Вы можете для проверки подарить своим тбилисским родственникам миксер. Они проверят, сколько он прослужит.
А видики/телеки - да. Проблемно только найти подобный преобразователь для мощных устройств, типа микроволновой печи/утюга.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, July 05, 2005 at 19:27:30 (MSD)

Суси - Tuesday, July 05, 2005 at 10:05:49 (MSD)
[Скажем прямо невеселая практика, поскольку сегодня нигде в мире нет такого количества жертв, как в Ираке, в т.ч. среди мирного населения. ]
Печально, конечно, но соласитесь, что в 20 веке, при многополярном мире, за один день военных действий зачастую убивали больше, чем в Ираке за целый год.

[Но претензия США на роль «мирового жандарма» - не пустая фраза. Вам обидно за одну державу, мне за другую.]
За какую, если не секрет? За Финляндию, что ли? Стало быть, вам обидно, что Финляндия не является сверхдержавой и не способна дать достойный отпор заокеанскому жандарму?!
:-)))
[Мне не нравится перспектива, при которой Россия будет служить американцам «коридорной девицей». Это унизительно.]
Ах, вам за Россию обидно? А я не сразу понял. Ну почему же. Между статусом сверхдержавы и статусом "девки" имеется обширнейшая "серая зона", в которой пребывает подавляющее большинство стран и народов. И они не слишком комплексуют по этому поводу.

[Вы не проповедуете унижение России. Вы просто согласны на однополярный мир…]
Естественно. Неужели лишение статуса второго полюса двуполярного мира равнозначно унижению?
Однополярная структура куда как более устойчива и предсказуемая, чем многополярная. Плохой жандарм - это гораздо лучше, чем полное отсутствие жандарма.
Помню, были в недавней истории России периоды, когда в стране оказывалось не один президент, как положено, а два (в 1993) или целых три (в августе 1991) Время было хоть и романтичное, но малоприятное. Пушки палят, калашники строчат, каждый бывший секретарь обкома объявляет себя суверенным правителем и пишет свои законы, а рубль стремительно превращается в резаную бумагу. Мрак и жуть!
[Какие цели ставила и ставит перед собой в Ираке Америка?
Найти ОМП? Не нашли. Значит, вопрос снят.]
Известно, какие! Борьба с терроризмом и наведение конституционного порядка. Одним словом, топить в сотрире. То есть мочить. Буш взял пример с Путина. Разумеется, куда гуманнее было устроить в Ираке оранжевую или розовую революцию. Но, видимо, саддамовский общественный строй исключил подобное развитие событий.

[Что держит в Ираке? Почему бы теперь не уйти?]
Если теперь уйти, то там такое начнется, что нынешний десяток-другой ежедневных трупов будет вспоминаться как веселая пастораль. Иракцы друг друга просто перережут! И не только друг друга, но и кто под руку попадется.


Sandro
- Tuesday, July 05, 2005 at 19:19:30 (MSD)

Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 12:06:35 (MSD)
... каким образом тиристорный преобразователь может повысить напряжение?
... загробите движок не более, чем за полгода, думаю.
********
Моторы на швейных машинах - коллекторные, им, в общем, на синусоиду начхать. Кроме того, мои родственники в Тбилиси уже несколько лет пользуются названными преобразователями для электроники (VCR, PC, принтер и пр.), нагружая в параллель 150 ваттной лампочкой (очевидно, там высокий порог по току).
Что касается устройств, повышающих напряжение - на самом деле интересно выяснить как они устроены.


Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 18:53:00 (MSD)

Редактор
- Tuesday, July 05, 2005 at 17:40:17
Вообще-то мне не совсем ясно, почему вы стали поднимать этот вопрос спустя полгода после той публикации.
Что касается «смешал с дерьмом», то это шутка. По контрасту с «золотыми приисками». На самом деле это как раз Юлий смешивал с этим субпродуктом того редактора. И не раз.


Я не стал специально поднимать этот вопрос. Я, если вы заметили, прореагировал на сделанное вами походя (Monday, July 04, 2005 at 20:41:13) некорректное/оскорбительное замечание в адрес редактора РП.
Сейчас вы говорите, что это была шутка. Мне ваше замечание не кажется шуткой, оно, на мой взгляд, перешло грань, отделяющую шутку от нешутки.
Или вам хочется соревноваться в этом жанре с Михаилом? Последняя его шутка из этой серии была типа "унылый дурак".

Ну ладно. Извините.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, July 05, 2005 at 18:48:18 (MSD)

Редактору
а где ж в Завтра статья Бондаренко? ЧТо-то не найти; прошлые какие-то все публикации всплывают, а последняя нет.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, July 05, 2005 at 19:27:30 (MSD)
Суси - Tuesday, July 05, 2005 at 10:05:49 (MSD)
[Скажем прямо невеселая практика, поскольку сегодня нигде в мире нет такого количества жертв, как в Ираке, в т.ч. среди мирного населения. ]
Печально, конечно, но соласитесь, что в 20 веке, при многополярном мире, за один день военных действий зачастую убивали больше, чем в Ираке за целый год.

[Но претензия США на роль "мирового жандарма" - не пустая фраза. Вам обидно за одну державу, мне за другую.]
За какую, если не секрет? За Финляндию, что ли? Стало быть, вам обидно, что Финляндия не является сверхдержавой и не способна дать достойный отпор заокеанскому жандарму?!
:-)))
[Мне не нравится перспектива, при которой Россия будет служить американцам "коридорной девицей". Это унизительно.]
Ах, вам за Россию обидно? А я не сразу понял. Ну почему же. Между статусом сверхдержавы и статусом "девки" имеется обширнейшая "серая зона", в которой пребывает подавляющее большинство стран и народов. И они не слишком комплексуют по этому поводу.

[Вы не проповедуете унижение России. Вы просто согласны на однополярный мир…]
Естественно. Неужели лишение статуса второго полюса двуполярного мира равнозначно унижению?
Однополярная структура куда как более устойчива и предсказуемая, чем многополярная. Плохой жандарм - это гораздо лучше, чем полное отсутствие жандарма.
Помню, были в недавней истории России периоды, когда в стране оказывалось не один президент, как положено, а два (в 1993) или целых три (в августе 1991) Время было хоть и романтичное, но малоприятное. Пушки палят, калашники строчат, каждый бывший секретарь обкома объявляет себя суверенным правителем и пишет свои законы, а рубль стремительно превращается в резаную бумагу. Мрак и жуть!
[Какие цели ставила и ставит перед собой в Ираке Америка?
Найти ОМП? Не нашли. Значит, вопрос снят.]
Известно, какие! Борьба с терроризмом и наведение конституционного порядка. Одним словом, топить в сотрире. То есть мочить. Буш взял пример с Путина. Разумеется, куда гуманнее было устроить в Ираке оранжевую или розовую революцию. Но, видимо, саддамовский общественный строй исключил подобное развитие событий.

[Что держит в Ираке? Почему бы теперь не уйти?]
Если теперь уйти, то там такое начнется, что нынешний десяток-другой ежедневных трупов будет вспоминаться как веселая пастораль. Иракцы друг друга просто перережут! И не только друг друга, но и кто под руку попадется.
AK
Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 15:50:59 (MSD)
Суси, Tuesday, July 05, 2005 at 10:05:49 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 01:43:20 (MSD)
>>И вдруг Вы делаете выверт:
>Вынужденно... вынужденно.
#################

Я понимаю. Невынужденных вывертов не бывает.

Я был вынужден отреагировать на Ваши заблуждения, обратить Ваше внимание на Ваши вульгарные представления о применении законодательства и роли юристов.

Вполне возможно. Даже наверняка. Не претендую, языков не знаю.

Из Ваших слов следует, что право это имеет множество оговорок. Вы их назвали "серой зоной". Я пояснил Вам, что "серой зоной" они кажутся дилетанту в юриспруденции. На самом деле, это вполне четкие и достаточно полные комментарии, на основании которых юрист даст Вам профессиональную консультацию.

О, по части юриста я нисколько не сомневаюсь. Что касается остального, то вместо ля-ля дам просто маленькую ссылку. Книга "Massachusetts Firearms Laws Booklet", издание 2004 года. Цитата с первой страницы: "The gun control act of 1998 contains confusing and conflicting language". Перевожу, типа: Законодательство (Массачусеттса) 1998 года в отношении огнестрельного оружия содержит запутанные и противоречивые положения".

И далее про то, что эти законы часто меняются, что идет постоянная борьба между более жесткими и более мягкими законодателями, м что в процессе обсуждения в настоящее (и в любое) время десятки изменений, поправок, уточнений.

Я понимаю, сейчас последует очередной выверт. Или в ту сторону, что вот такая страна Америка, в которой царит беззаконие, или в ту, что это нормальный процесс, но я дилетант и не понимаю. И так далее.

Так что давайте, вперед.

в жизни, действительно, может возникнуть нестандартная ситуация, близкая к "серой зоне". Но это относится не только к юриспруденции, это относится буквально к любой человеческой деятельности... Жизнь, как ни странно, не укладывается в футляр для очков.

Замечательно. Именно это, но своими словами, я и говорил. И это в полной мере относится к вторжению США в Ирак, и к словесам, что это незаконно и прочее. Мои слова и были, что не надо ля-ля, а если хотите привести соответствующие положения законодательства, которые США (и еще немало стран, принимающие участие в данной акции) нарушило, то милости просим. Но Вы почему-то этого не делаете, предпочитая ля-ля. На мое понимание в этом вопросе, как Вы справедливо отметили, не рассчитывайте.

Вы не проповедуете унижение России. Вы просто согласны на однополярный мир

Представляете, мне не нужны шашечки. Мне желательно, чтобы Россия ехала. И если при каком-то раскладе люди в России станут жить лучше (ну, например, мои бывшие сокурсники, их знакомые и их соседи, пусть будет для начала такая выборка, для простоты), то я ничуть не против однополярного мира. Вы за символы, я за нормальную жизнь.

Какие цели ставила и ставит перед собой в Ираке Америка?
Найти ОМП? Не нашли. Значит, вопрос снят.
Устранить Саддама и его режим? Устранили. Еще один вопрос снят.
Что держит в Ираке? Почему бы теперь не уйти?
А раз не уходят, значит, объявлены были одни цели, а имеются, на самом деле, другие.


Занятно с Вами беседовать на политические темы. Ну ладно, спишем на Ваше однополярное видение. Согласен с Вами здесь на 60%, но оставшиеся 30% - важности типа "будь здоров". Да, если ОМП там действительно нет, то вопрос в таком ключе снят. То, что Саддама там больше нет - то и этот вопрос снят. Вот Вам 60%, или даже почти 70%. А вот уйти - это посложнее. Много крови может пролиться. Или Вам все равно, Вам опять нужны шашечки?

Уйдем, когда надо будет. И то самое "надо" - многовариантно. Специалисты думают, считают, планируют. Я оставляю это им. Я им доверяю.


Редактор
- Tuesday, July 05, 2005 at 17:40:17 (MSD)
Александр - Tuesday, July 05, 2005 at 16:08:59 (MSD)
Есть редактор, у которого можно спросить, есть ДК, где можно задать вопрос. Но вы предпочли "обойтись без книксенов".


Вообще-то мне не совсем ясно, почему вы стали поднимать этот вопрос спустя полгода после той публикации. Очевидно, для вас прошлое тоже очень относительно, как и для РП с его сложной навигацией. В то время я получил сведения, что Дворцов в отъезде и потому задавать вопросы в той гостевой некому.
Вы верно заметили, что у нас - периодическое издание, а у них - портал. Там нет сроков и нет времени. Пришла статья - поставили. Нет - не поставили. У нас есть даты, к которым нужно выпустить номер. Если бы я стал "задавать вопросы" и ожидать ответа по неделям и месяцам, то не смогли бы работать.
Но главное - не в этом. Главное в нашем различии в понимании прав редактора и издателя. Я уже вам сообщал, что по нормам сетевых правил и этики достаточно дать имя автора и назвать источник. Вы полагаете, что нужно персональное разрешение автора. Я и ранее и впредь буду знакомить наших читателей с наиболее интересными публикациями. Это делают и многие иные наши участники, ставя цитаты, выдержки и линки. По-вашему, в каждом таком случае нужно испрашивать разрешение автора, по-моему - нет. Напомню, что я помещал статью Дворцова не в полном виде, а давал из нее выдержки. Последний раз и совсем недавно (в 428 номере) я подобно произвел с книжкой Гаврилы Попова "Война и правда". Именно для того, чтобы аргументировано ответить на его вымыслы. Вы же полагаете, что я должен был бы испрашивать у него разрешения.
Что касается "смешал с дерьмом", то это шутка. По контрасту с "золотыми приисками". На самом деле это как раз Юлий смешивал с этим субпродуктом того редактора. И не раз.

Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 16:08:59 (MSD)
Редактор
- Tuesday, July 05, 2005 at 04:29:37 (MSD)

Александр, независимо от того, что просит бывший автор, менять прошлое не стоит. А то появляется оруэлловский мир с его все новыми изданиями новоречи. А то - убрали ссылку. Убрали, стало быть. Я не выяснял, где именно убрали, а где нет. Если где-то осталось - слава Богу.



Организация "переплета" - иная, чем в "Лебеде". "Лебедь" - это просто периодическое издание, а "Переплет" - портал, с довольно сложной в сравнении с "Лебедем" системой навигации. Главное же - "Переплет" не периодическое издание. Поэтому для него понятие "прошлое" не такое, как для "Лебедя". Это обстоятельство делает "оруэлловский" аргумент несколько притянутым за уши.
Но в данном случае это даже не столь важно. Применительно к этому случаю "прошлое" - что бы ни означало это понятие - осталось неизменным. Oбозрение "Золотые прииски" осталось на своем месте. Только как бы ушло в архив, поскольку обозреватель весь вышел, прекратил обозревать.

Проблема состоит в том, уважаемый Валерий Петрович, что вы, с ходу выдав характеристику редактору тамошнего издания ("смешал с дерьмом"), не имея на то оснований, сейчас не хотите признать, что были неправы.


Я как раз пояснял Дворцову, что хотел ему написать и сообщить, что именно собираюсь взять из его обзора. И получить на это разрешение. Но… ни в едином месте РП не нашел его адреса. Вот и вся этика. Пришлось обойтись без этих книксенов.

Не важно, что вы хотели, важно -- что сделали. Есть редактор, у которого можно спросить, есть ДК, где можно задать вопрос. Но вы предпочли "обойтись без книксенов". Тем самым вы явились инициатором инцидента. А то, что произошло после, не является оправданием того, что произошло до.
Суси
- Tuesday, July 05, 2005 at 11:10:08 (MSD)
Редактор
- Tuesday, July 05, 2005 at 04:29:37 (MSD)
Тут народ закаленный ( Суси не даст преувеличить), вряд ли кого можно было бы смутить, шокировать, открыть истину или сбить с панталыку.

Кладу руку на сердце и подтверждаю: есть, есть тут закаленный народ. Уважаю.
Но с оговоркой: закалка здесь особенная - виртуальная. Это следует учитывать.
В хорошей, доброй драке всегда отыщется плюгавый, трусоватый сморчок, которому до смерти хочется кому-нибудь врезать, но страшно, но боязно встрять в гущу побоища. Они приплясывают от нетерпения где-то рядом, кулачки жиденькие сжимают, под шумок норовят тыкнуть и тут же спрятаться за чью-нибудь спину. Потом кто-нибудь нечаянно, в пылу двинет разок такому "бойцу", глядишь, он уже "отдыхает", поскуливая и роняя слезы.
Таких вот "виртуальных бойцов" пруд пруди. Да, когда они сидят в полной безопасности, грея ноги в домашних тапочках, их и, правда, не смутить, не шокировать, с панталыку не сбить. Но повадки их узнаваемы: они всегда сбиваются в кодлы. Даже в виртуале.
Сморчки.
Но есть, есть и по-настоящему закаленные мужчины. Уважаю.

Яков Рубенчик
- Tuesday, July 05, 2005 at 08:24:21 (MSD)
Михаил (Jul 5 at 1:52)

Не нравится мне, Михаил, что Вы придаёте столь большое значение
стоимости бензина, когда у Президента есть дела поважнее, от которых
зависит дальнейшая жизнь страны. Президенту необходимо заменить двух
консервативных верховных судей, уходящих на пенсию, двумя столь же
консервативными. Если это ему не удастся (а подонки-демократы будут
всячески препятствовать), то в Верховном суде произойдет перекос,
последствия которого для страны могут оказаться печальнее войны в Ираке.
А может быть, Вы - социалист,коль желаете подрыва нормальной человеческой власти ради удовлетворения низменных и незначительных
интересов?
Тогда, на всякий случай, напомню Вам высказывание Черчилля:
^Если вам 20 лет и вы - не социалист, значит у вас нет сердца. А если вам 40 лет и вы -социалист, значит у вас нет мозгов^.
Михаил
- Tuesday, July 05, 2005 at 07:47:26 (MSD)
К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 07:37:03 (MSD)

А после матча ... будьте готовы отправиться с соперником в ближайший бар и залечить раны хорошим напитком.
Посмотрите, как это делают соперники по турнирам Гранд Слэма. Обнимаются, говорят комплименты друг другу. А ведь только что один из них вырвал у другого пол-миллиона долларов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чем в Буке мордобой хорош
Получишь в рыло ни за грош
Но выпить после боя - шиш
Здесь никого не сговоришь
Противник, даже если жид
Давно уж под столом лежит.
К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 07:37:03 (MSD)
AK
Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 06:35:26 (MSD)
А в совсем последнее время - просто войну на истребление. Компенсация за фимиам и елей, которые он источал до того?

=======================================
Дорогой Анатолий, Вы что это, серьёзно? А когда Вы в теннис или в биллиард проигрываете партию, у Вас с соперником тоже война на истребление?
Мы тут все тузим друг друга, иногда и по челюсти заезжаем стишком безграмотным (в чисто воспитательных целях) и иронизируем (а Вы приняли за фимиам?!!!), но какая ж тут война, да ещё на истребление?
Живите долго и плодотворно, пишите, Вам очень многие благодарны за грамотные советы по диете и физическим упражнениям.
Но не принимайте всего так близко к сердцу.
А, главное, помните, Гусь-Бука - это не портфель. Елея тут никому не расточают и, самое страшное, Вам никто (!!!) здесь не завидует.
Это неприятно, но ... Держите удар.
А после матча ... будьте готовы отправиться с соперником в ближайший бар и залечить раны хорошим напитком.
Посмотрите, как это делают соперники по турнирам Гранд Слэма. Обнимаются, говорят комплименты друг другу. А ведь только что один из них вырвал у другого пол-миллиона долларов.

Никаких истреблений, извините, если что не так. Будем дружить. Действием.
AK
Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 07:25:21 (MSD)
Error, Tuesday, July 05, 2005 at 07:00:29 (MSD)
>Вот сколько стоят 18-долларовые акции сейчас.

Действительно, ошибочка. Это - другая компания. Причем сильно другая. Я же написал - Thermo Fibergen. Она к медицине и близко не стояла.

>Как это делалось в Бостоне, Tuesday, July 05, 2005 at 06:18:40 (MSD)
>Компания Pro-Pharmaceuticals наняла осуждённого преступника для повышения стоимости акций, создала возможный конфликт интересов, оплачивая консультационные услуги четырём директорам компании и сделала преувеличенные заявления о преспективах своего экспериментального лекарства для излечения рака.
####################

Это почти всё правда, за исключением последнего. За это вице-президент компании поплатился работой. Был уволен. А дама, что в статье, судебный процесс проиграла в апреле этого года. Хотела за свое якобы незаконное увольнение два миллиона долларов и миллион акций компании. Ничего не получила. Увольнение было признано не противоречащим закону. Последняя позиция (см. цитату выше) не нашла подтверждения. Акции с тех пор, кстати, возросли в два раза, до тех самых 2.90 за акцию, о чем кто-то тут сообщил, но перепутал компании. Бывает, когда очень хочется.

Обыватель
NJ USA - Tuesday, July 05, 2005 at 06:58:30 (MSD)
AK - July 05, 2005 at 06:35:26

9 центов - это не старт-ап. Это, в общем-то, крах. Старт-даун. При 9 центах за акцию сотрудники ездят на единственном велосипеде компании, который они моют по очереди.


А Вы не верили глубокоуважаемой и многопытной экономистке по всем вопросам. А ведь она была права. С одним уточнением: она говорила за обман инвесторов вообще, а в нашем случае разводят инвестора институционального (institutional investor). Вот тут-то Риммина схема накрутки "интеллектуальной собственности" и срабатывает. Глинка в результате на бесстыжем православном глазу похваляется пятисотым мерином.

... что, впрочем, неудивительно - рядом с резиденцией ма-асковского патриарха стояла офисная высотка, я как-то, году ещё в 91-м, с одного из верхних этажей имел удовольствие автопарк монастырский разглядывать.


Михаил
- Tuesday, July 05, 2005 at 07:23:24 (MSD)
Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, July 05, 2005 at 07:17:56 (MSD)
Ага, нашёл. Пойду, насладюсь склоками
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если Вы, дорогой Д.Ч. , расчитываете найти там хорошую склоку, то , боюсь, Вы сильно опешитесь. Там ирина, кака говорит Глинка, Анатольевна. Воюет со своими собственными мурзилками, которые у неё размножаются делением.

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, July 05, 2005 at 07:17:56 (MSD)
Марина, - Tuesday, July 05, 2005 at 07:06:12 (MSD)
Михаил, - Tuesday, July 05, 2005 at 07:11:32 (MSD)
== ========== = = ============== = =========

Ага, нашёл. Пойду, насладюсь склоками, а то Портфелио в полном составе в отпуск ушло, а здесь Суси совсем ручной стал, как пингвин в зоопарке.
Sandro
- Tuesday, July 05, 2005 at 07:16:18 (MSD)
Марина
- Tuesday, July 05, 2005 at 06:15:59 (MSD)
А как насчёт трансформатора наоборот 220 на 110?..
*******
Марина, не надо трансформаторов, есть компактные тиристорные преобразователи со всевозможными входами, выходами и размерами и формой отверстий. Попробуйте Radio Shack, voltage converter называется.
Второй вариант - приспособить к тутошний мотор с кронштейном, педалью и лампочкой впридачу.
Михаил
- Tuesday, July 05, 2005 at 07:11:32 (MSD)
Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, July 05, 2005 at 06:59:52 (MSD)
Спасибо за ссылку, Майкл. Но я, извините, не понял куда там тыкать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зайдёте на форум, увидите список тем. Тыкайте в самую последнюю строку (архив 4 июля)
И обрящете Дедюхову. И будет Вам щастье.
Обыватель
NJ USA - Tuesday, July 05, 2005 at 07:05:28 (MSD)
К.М.Глинка - July 05, 2005 at 06:57:22

Да, чуть не забыл: Не трогайте Ирину Анатольевну!!!


Как можно?! - Она ж лягается!
--------------

Остальное вами понаписанное - пурга. Если бы это было правдой, вы бы аршинными буквами включили это в текст разводки для инвесторов.
К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 06:57:22 (MSD)
Обыватель
NJ USA - Tuesday, July 05, 2005 at 05:49:12 (MSD)
То есть, согласно официальному отчёту компании Кронос, предоставленному в SEC (за который руководство компании несёт юридическую ответственность), проведённые самой компанией Кронос в её собственных лабораториях тесты продукции Shaper Image подтвердили 60%-ную эффективность по частицам 0.3 микрона. А вот в постинге в гусьбуке от July 05, 2005 at 04:13:39 главный в Кроносе по науке г-н Глинка утверждает, что воздух они не чистят.
Вопрос: в каком из двух случаев Глинка лжёт?

=========================================
Ваш вопрос не так банален, как кажется. Действительно, 60% очистки видятся не такой уж плдохой цифрой. Кстати, Ваш Ionic Breeze имеет степень очистки всего 25%, поскольку Вы купили его 3 года назад.
На практике этот процент очистки хорош только в специальных демонстрационных камерах, используемых фирмой Sharper Image в своей рекламе для одурачивания 5-6 миллионов американских лохов. В этой рекламе показано, как задымлённый воздух в небольшом стеклянном кубе становится прозрачным в течение короткого времени.
Но мы - не рыбы и в стеклянных кубах не живём.
Для того, чтобы устройство по очистке воздуха было эффективным в вашем жилище, оно должно удовлетворять двум простым условиям:
1. Оно должно прогонять весь комнатный воздух через себя. Если устройство не приводит весь воздух в комнате в движение, он останется грязным. Sharper Image способен шевелить воздух на расстоянии не более 1 метра, а, следовательно, воздух в остальной части комнаты остаётся неподвижным и грязным. Этот факт используется дядечкой из фирмы "Oрек" в телерекламе. Помните: "If you do not move air you don't clean air". Впрочем, "Орек" тоже неэффективен.
2. Для того, чтобы воздух становился чище, очиститель воздуха должен изымать из него больше пыли, чем жилое помещение туда вносит. Любое жилое помещение выделяет загрязнения, если оно не построено из стекла. Выделяют пыль ковры, стены, растения, пища, мебель, наша одежда, наша кожа, наше дыхание. Специалисты знают, что потребления большего количества пыли, чем в него вносится каждую минуту, нужно по меньшей мере 90% очистки и гораздо большая пропускная способность, чем есть у Sharper Image. Уважаемый журнал Consumer Report (кстати, интересные данные о ненадёжности американских машин в последнем выпуске, Вам понравится) трижды проводил независимые испытания и пришёл к выводу, что Sharper Image способен чистить воздух на площади ... 14 квадратных футов (1,5 кв. метра). А какова площадь Вашей спальни или ливинг рум, дорогой Обыватель? Если меньше 14 кв. футов - Глинка соврал и приносит Вам свои извинения. Но мне кажется, что даже у такого голодранца, как Вы, площадь жилых комнат чуть больше полутора квадратных метров.

Таковы печальные факты. Не говоря уже о вреде, наносимом Вашему здоровью несертифицированным американскими агенствами учреждениями устройством. И это тоже медицинский факт.

А второй обыватель Гусь-Буки А.Клёсов так же, как и Вы, не в состоянии понять простой математической истины, что состояния делаются не на стоимости акций, а на разности в их стоимости. Вот сколько стоят 18-долларовые акции сейчас.
Это безусловный успех :-)

Но у меня нет ни малейшего злорадства. Если лекарство Клёсова или наши очистители окажутся полезными народу (и российскому в том числе, мы работаем над этим специально), все от этого выиграют. Если нет - проиграют только акционеры, но более всего - Клёсов или/и Глинка. Наши акции стоят сейчас очень низко, но они были по 6 долларов и, надеюсь, перевалят за долларовую отметку в начале следующего года. Обещать, конечно, этого не могу, не всё от меня зависит.

Да, чуть не забыл: Не трогайте Ирину Анатольевну!!!
Болельщица
- Tuesday, July 05, 2005 at 06:49:20 (MSD)
AK Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 06:35:26 (MSD)
При чем здесь старт-ап? ... 9 центов - это не старт-ап.

Это значит, что компания Kronos рванула с низкого старта.
AK
Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 06:35:26 (MSD)
>Марина, Tuesday, July 05, 2005 at 05:50:01 (MSD)
>>AK Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 05:20:02 (MSD)
>>9 центов за акцию - примерно столько же, сколько стоит бумага, на которой они напечатаны.
>Вы меня удивили, Анатолий. Да, это цена акции компании start-up, а сколько они будут стоить, когда удастся выйти на рынок?
#######################

Это Вы меня удивили, Марина. При чем здесь старт-ап? Когда акции нашей компании Thermo Fibergen вышли на рынок (о чем я писал в одном из рассказиков в Лебеде), то в первый день они стоили уже 18 долларов за акцию. Вот вам и старт-ап. Часто бывает и больше.

9 центов - это не старт-ап. Это, в общем-то, крах. Старт-даун. При 9 центах за акцию сотрудники ездят на единственном велосипеде компании, который они моют по очереди. До рынка при такой цене доходят не многие компании, если вообще доходят. Это означает, что в продукт такой компании рынок не верит.

Но я, собственно, не о том. На самом деле я поставил это сообщение, наступив себе на горло, исключительно из педагогических соображений. Надо же напомнить нашему публично-истовому православному товарищу про рытьё ямы другому, про соломинку и бревно, и прочие азбучные притчи. Я не знаю, что подвигло его в недавнем прошлом на столь агрессивное внимание к моей скромной персоне, его постоянное забегание ко мне справа и слева, и чуть ли не спод-низу, его егозение и прочие стохастические телодвиженя. А в совсем последнее время - просто войну на истребление. Компенсация за фимиам и елей, которые он источал до того?

Сначала я товарища истового просто игнорировал. Он не унимался, видимо, алкал внимания. Теперь я дал понять товарищу, что действие порой вызывает противодействие. Что просто так такие вещи даром не проходят. Что может, стоит подумать, продолжать ли далее в том же духе. Что дальше может быть и больше. Их, как говорится, есть у меня. Так что у товарища Криштафовича есть время подумать и, мягко говоря, заткнуться. Его глумливые стишата мне тоже надоели, но тут я не вправе диктовать. Оставляю это обществу.

Как это делалось в Бостоне
- Tuesday, July 05, 2005 at 06:18:40 (MSD)
Pro-Pharmaceuticals had hired a convicted felon to promote its stock created potential conflicts of interest by paying consulting fees to four of its directors, and made exaggerated claims about the prospects for its experimental cancer treatment.


(Компания Pro-Pharmaceuticals наняла осуждённого преступника для повышения стоимости акций, создала возможный конфликт интересов, оплачивая консультационные услуги http://www.lebed.com/2005/art4082.htm">четырём директорам компании и сделала преувеличенные заявления о преспективах своего экспериментального лекарства для излечения рака).
Марина
- Tuesday, July 05, 2005 at 06:12:58 (MSD)
Обыватель NJ USA - Tuesday, July 05, 2005 at 06:03:30 (MSD)
а хотите я Вам подсоблю с организацией демонстрации на дому чудо-пылесоса "Rainbow"?
А посуда "Цептер" у Вас в полном комплекте?


Спасибо, я на подобную лабуду не покупаюсь.
Марина
- Tuesday, July 05, 2005 at 06:10:16 (MSD)
Ответ Анкудинова Дедюховой в РЖ - Tuesday, July 05, 2005 at 05:36:58 (MSD)
134317. ankudinoff ( - 62.76.200.2) 4 июля, 2005 - 13:00:
Что же, это будет вам уроком. Теперь я не буду вас защищать. Никогда. Нигде.

Эх, Кирилл, не вы первый, не вы и последний. Ирина живёт по принципу упаси меня Бог от врагов, а с защитниками я сама справлюсь. Я тоже как-то пыталась возражать в её защиту хорошо известному и нашумевшему здесь Сергею Лопатникову, (который поставил тут редактору ультиматум "Я или ОНА???!!!"). Ирина восприняла всё с точностью до наоборот.
Она абсолютно самодостаточна, так что пусть себе одна воюет, главное чтоб только не с собой.
Марина
- Tuesday, July 05, 2005 at 05:50:01 (MSD)

AK Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 05:20:02 (MSD)
9 центов за акцию - примерно столько же, сколько стоит бумага, на которой они напечатаны.

Вы меня удивили, Анатолий. Да, это цена акции компании start-up, а сколько они будут стоить, когда удастся выйти на рынок?
Ещё раз повторю, я видела, ЭТО работает, как человека с высшим техническим образованием меня убедил эксперимент, как потребитель я хочу его иметь дома. Для экологии Москвы он просто спасение, для библиофилов-аллергиков (особенно на книжную пыль) - панацея, если дома есть маленькие дети в период эпидемии они гарантированы от инфекции. Для США, где мало пыли этот прибор, прежде всего, защита от бактерий и ... запахов.


Обыватель
NJ USA - Tuesday, July 05, 2005 at 05:49:12 (MSD)

Disclaimer: Честно говоря, на амбразуру за шарперимаджевские воздухоочистители ложится не хочется - купил, поставил, не шумят, а воздух у меня и до них шибко грязный не был - откуда бы ему?

Но по предложенным ссылкам выскажу некоторое недоумение. -

1. Воспитанные люди Consumer Reports не упоминают без стеснительного извинения. Это всё равно что сказать в приличной компании - "а вот я вычитал в Cosmo...".

2. Ссылка № 1 - на вебсайт компании-конкурента, торгующей традиционными воздухоочистителями.

3. Ссылка № 2 - на какой-то медийный сайт из Цинциннати, просто перепевающий информацию из Consumer Reports. Зачем её было приводить вообще не понятно.

4. Статья из Цинциннати датирована 09/11/03. То есть прошло полтора года. Если верить Глинке, Sharper Image несёт убытки, но воздухоочистители с прилавков почему-то не убирает и рекламу с радио/телевидения тоже. Учитывая закон о добросовестной рекламе, слабо верится, что конкуренты за полтора года не почесались засудить Sharper Image, кабы видели малейшую возможность.

5. Суд Consumer Reports сумел выиграть - цитирую по Глинкой же предложенной ссылке - на основе: 1992 California law that protects against lawsuits designed to chill constitutional rights, particularly the right to free speech. То есть в суде не рассматривали, кто прав относительно воздухоочистителей, а просто защитили право журнала Consumer Reports на свободу высказывания.
Сам адвокат Consumer Reports так и сказал: "What this case was really about was the First Amendment and the right to free speech" Это дословная цитата.

И, наконец, самое непонятное.

while Sharper Image claims collecting efficiency for small particles of about 0.3 micron is about 60% for their consumer, air purification technology(1), Kronos' collecting efficiency for 0.3 micron size particles is greater than 99.98%(2).

Это из официального отчёта самой компании Kronos.
Единичка в скобочках это ссылка на следующую ремарку: (1) Based on Shaper Image patent application and corroborated by in-house Kronos testing.

То есть, согласно официальному отчёту компании Кронос, предоставленному в SEC (за который руководство компании несёт юридическую ответственность), проведённые самой компанией Кронос в её собственных лабораториях тесты продукции Shaper Image подтвердили 60%-ную эффективность по частицам 0.3 микрона. А вот в постинге в гусьбуке от July 05, 2005 at 04:13:39 главный в Кроносе по науке г-н Глинка утверждает, что воздух они не чистят.

Вопрос: в каком из двух случаев Глинка лжёт?


Михаил
- Tuesday, July 05, 2005 at 05:48:21 (MSD)

Квестор Ансверович
- Tuesday, July 05, 2005 at 05:31:34 (MSD)
развязывая войну, Буш доказал всему миру, что у него нет никаких других способов воздействия на людей, кроме военных!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А у Вас есть? Изложите. Вот это будет ансвер так ансвер. Квестора нет!


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, July 05, 2005 at 05:46:49 (MSD)

AK, Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 05:20:02 (MSD)
...Интеллектуальная стоимость. 9 центов за акцию - примерно столько же, сколько стоит бумага, на которой они напечатаны.

== =========== = = =============
Не так всё плохо. При среднем объёме ежедневных продаж-покупок на бирже в 200,000 акций это уже эквивалентно сделке между двумя китайцами, продающими один другому подержанную Тоёту-Терсел.

* * *

К.М.Глинка,- Tuesday, July 05, 2005 at 05:31:11 (MSD)
Заглядывать в чужой карман - первый признак "лузера".
Welcome to the club, man.

== ========= = = ========== = ===

Ну в данном конкретном случае карман как раз не чужой. Компания ваша "паблик", торгуется на открытой бирже. Так что нечего потенциальным инвесторам всякую лабуду впаривать по 9 центов.


Оранжид
- Tuesday, July 05, 2005 at 05:41:43 (MSD)

Редактор
- Tuesday, July 05, 2005 at 04:29:37 (MSD)
С армяно-казачкой Ириной мы тут не раз общались.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Армяно казачка
Дитя и простушка
В сравненьи с гордячкой
Армяно хохлушкой.


Ответ Анкудинова Дедюховой в РЖ
- Tuesday, July 05, 2005 at 05:36:58 (MSD)

134317. ankudinoff ( - 62.76.200.2) 4 июля, 2005 - 13:00:
Неуважаемая Ирина.
Также вы не поняли, что мой постинг в "Лебеде" был направлен (в основном) против Марка. И, стало быть, отчасти он защищал вас...
Что же, это будет вам уроком. Теперь я не буду вас защищать. Никогда. Нигде.


Квестор Ансверович
- Tuesday, July 05, 2005 at 05:31:34 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 11:53:29 (MSD)

>Можете дать определения слова "путное" в данном контексте? А то я уже забеспокоился - как это в моем личном случае произойдет? Поскольку это Вы непосредственно обо мне.

Прошу простить, но я опять влезу. Разрушительная или смертельная деятельность, как и созидателная или миротворческая развивается скачками. Пример, попытки убийства царя путем рытья подкопов, сбора взрывчатки и пр., когда было можно просто выстрелить в него с крыши соседнего здания. Как говорится - не доперли. Так и ситуация в Ираке, и пресловутое 11 сентября. Собственно "победитель терроризма" и является родителем терроризма, объявляя его "мировым злом". Без этого заявления многие террорюги, просто бы не доперли! Мировой полицай это фигура виртуальная, на деле же вооруженные пацаны без чести и совести, роются в чужом доме. Неужели в задачу американских солдат входило уничтожение ценнейших старинных Исламских книг, которые они спалили просто потому, что "не на ихнем" написано. Как они развлекаются в Ираке мы тоже видели.
Сам факт того, что взбредет кому в голову и без объявления войны, без реальных причин, к тебе домой припрется вооруженный пацан и будет рыться в белье в поисках угрозы Америке, уже опасен. Завтра еще какой-то "полицай" объявится, и будет грабить мир.
Есть принцип адекватности воздействия. Если, допустим, кто-то взрывает дома в Вашей стране, то после определения источника, необходимо направить ноту протеста стране- террористу, заставить восстановить разрушенное, выплатить компенсации, и возместить урон. В случае отказа применять экономические санкции. Буш поступил неадекватно! Война - последний довод королей. То есть, развязывая войну, Буш доказал всему миру, что у него нет никаких других способов воздействия на людей, кроме военных!
Как это касается Вас лично? Очень даже непосредственно, принцип неадекватного воздействия, проще говоря - психоз, влияет на продолжительность жизни самым непосредственным способом. Дестабилизация обстановки может подвинуть людей на крайние меры или, собственно, просто убить человека с богатой фантазией и слабым сердцем.
Однако, Вам-то это все "по-барабану", Вы радуетесь, и, кстати, такая реакция типична для определенной группы людей, мужчин, извините, инфантильного склада ума.
Если полицейский начинает стрелять без разбора, то его необходимо блокировать, разоружить, освидетельствовать психиатрически, и судить.

***

Суси
- Monday, July 04, 2005 at 13:42:28 (MSD)
Мир держится на осознанной необходимости, выраженной в писаных законах, правилах, договорах и всё это делается в интересах большинства.

Извините, не вижу! Я, что ли "не большинство"? И почему всё делается в угоду одному, и против всех, против меня, в частности? Тот же Буш, извините, более (белее?) человек, чем я? Тогда по какому критерию. Разве выборы меняют генетику? Психику меняют, причем не всегда в лучшую сторону.


К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 05:31:11 (MSD)

Дорогой Анатолий!
Вы себя уронили. Не только тем, что путаете цену на акции и достоинства технологии, но... Вы забыли главное:
Заглядывать в чужой карман - первый признак "лузера".
Welcome to the club, man.


Михаил
- Tuesday, July 05, 2005 at 05:29:07 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Tuesday, July 05, 2005 at 03:38:45 (MSD)
Это типа вот такого?
Europe is no longer Europe, it is 'Eurabia,' a colony of Islam, where the Islamic invasion does not proceed only in a physical sense, but also in a mental and cultural sense.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"I laughed. Bitterly, of course, but I laughed"


AK
Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 05:20:02 (MSD)

>Марина, Tuesday, July 05, 2005 at 04:04:49 (MSD)
>Я видела в лаборатории, чего они стоят на самом деле
###############

Уважаемая Марина,

Уважаемый Обыватель прав. Вентиляторы нашего пустобая стоят на самом деле вот столько:

http://money.cnn.com/quote/quote.html?shownav=true&symb=KNOS

Точнее, не сами вентиляторы, а соответствующая интеллектуальная стоимость. 9 центов за акцию - примерно столько же, сколько стоит бумага, на которой они напечатаны.

Думаю, это не стоит даже обсуждать.

Я тоже было на пустобая купился, но вот посмотрел, и картина прояснилась. Для этого не надо быть специалистом в данном вопросе, и тем более не слушать самого агитатора-горлана.


К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 04:45:14 (MSD)

AK
Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 01:43:20 (MSD)
Мои "недюжинные способности" очень просты - я стараюсь видеть мир в его многообразии. Это, прямо скажем, очень помогает и в моих прямых профессиях.

=======================================================
Секрет "уиннера"

Скажу всем, кто видит во мне пустобая:
Способностью я обладаю нужнейшей.
В профессиях разных она помогает
И в той, что в дипломе и в первой древнейшей.


К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 04:39:01 (MSD)

Sandro
- Tuesday, July 05, 2005 at 04:17:04 (MSD)
Мне помнится, читал я об этой штуке в БИНТИ лет тридцать назад - ИОНОФОН называлась.

===========================================
Это другой принцип, Саня.


Редактор
- Tuesday, July 05, 2005 at 04:29:37 (MSD)

Александр - Monday, July 04, 2005 at 23:42:24 (MSD)
Юлий Борисович настолько настойчиво требовал (едва ли не закатывая истерики), чтобы его "Прииски" закрыли, что он "не может соседствовать с идиотами вроде Крупнова", что ему в конце концов пошли навстречу и убрали ссылку с заглавной страницы (и еще с некоторых). …. Было бы корректнее "объяснить" ему (Дворцову) до того, а не после.
Сетевые правила, уважаемый Валерий Петрович, нигде не зафиксированы. Априори каждый человек вправе расчитывать на уважительное к себе отношение.


Александр, независимо от того, что просит бывший автор, менять прошлое не стоит. А то появляется оруэлловский мир с его все новыми изданиями новоречи. А то – убрали ссылку. Убрали, стало быть. Я не выяснял, где именно убрали, а где нет. Если где-то осталось – слава Богу.
Теперь о вашем понимании сетевых правил. Я как раз пояснял Дворцову, что хотел ему написать и сообщить, что именно собираюсь взять из его обзора. И получить на это разрешение. Но… ни в едином месте РП не нашел его адреса. Вот и вся этика. Пришлось обойтись без этих книксенов. Его реакция (первичная) исключает дальнейшие любые контакты с этим персонажем. Равно как и всякие упоминания или использование его текстов. Нормальный автор рад и благодарен за публикацию его вещей или отсылки к ним. Ненормальный устраивает скандалы.

Пока писал, вижу появился постинг – перенос постингов с Форума РЖ (Многоцветный мир (по АК) - Tuesday, July 05, 2005 at 03:58:45 (MSD)
Пусть так. С армяно-казачкой Ириной мы тут не раз общались. Действительно, мы посылали ей семь раз пароль и указания , как им пользоваться. Каждый знает, что это очень просто. Но – не Ирина. Я и теперь ей предлагаю попробовать в 8-й раз, но не с приведенным паролем (после того, как она не сумела им воспользоваться и обвинила в этом нас, он был аннулирован), а заказать новый пароль.

С фото вышло совсем забавно. Ира прислала мне много своих весьма фривольных фото, с просьбой поставить их в день рождения. Самые откровенные я не поставил. Например то, которое называлось «Шубка и все-все-все». Шубки там видно почти не было, а вот «все-все» – в полном формате. Притом же на фоне ГУМА на Красной площади. Такой у Иры был тогда патриотический порыв. Вроде как на картине Делакруа «Свобода на баррикадах». Хоть щас пойдем за ней на штурм Кремля.

И вообще… Вспомнился анекдот: дама принесла портному совсем маленький отрез и сказала, что хочет иметь такую юбку, чтобы были видны коленные чашечки. Портной повертел ткань в руках и ответил: с такого количества, мадам, у вас будут видны не только чашечки, но весь сервиз.
Тут народ закаленный ( Суси не даст преувеличить), вряд ли кого можно было бы смутить, шокировать, открыть истину или сбить с панталыку. Но все-таки не стоит поддаваться минутному порыву русской патриотки. Мало ли что, замуж захочет выйти или в депутаты выберут, потом все это может помешать политической карьере.
Но все это в прошлом, так что мы Иру всегда тут рады видеть. И в шубке и без. Пусть себе пишет. Ее молодого задора хватит на весь Рунет.


"Brandy", разумеется, происходит от "brand".
- Tuesday, July 05, 2005 at 04:17:29 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, July 04, 2005 at 10:31:08 (MSD)
"Brandy", разумеется, происходит от "brand".

Oxford English Dictionary
brandy, n
[The orig. form brandwine, brandewine is a. Du. brandewijn ‘burnt’ (i.e. distilled) wine. In familiar use abbreviated as brandy as early as 1657; but the fuller form was retained in official use (customs tariffs, acts of parliament, etc.) down to the end of 17th c., being latterly, as the spelling shows, regarded as a compound of brandy + wine.]


Sandro
- Tuesday, July 05, 2005 at 04:17:04 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 19:32:11 (MSD)
… Громкоговоритель с полосой частот от нуля до сверхзвуковых. И - линейная характеристика. Что скажешь?
*********
Мне помнится, читал я об этой штуке в БИНТИ лет тридцать назад - ИОНОФОН называлась.


Вот тут выберите себе без очереди
- Tuesday, July 05, 2005 at 04:15:15 (MSD)

Обыватель
Вот тут выберите себе без очереди и наслаждайтесь, как это делаем уже без малого три года я и ещё 5-6 миллионов американцев.

http://adwords.air-purifiers-america.com/ed_ionicbreeze.asp?source=adwords-ionic-breeze-consumer-reports
Test Results - The Sharper Image air purifier was the worst performing unit we tested

http://www.wcpo.com/wcpo/localshows/dontwasteyourmoney/2060d4e5.html
"In the same test, the Ionic Breeze Quadra had a very slow rate of cleaning. And when we tested it over a longer period of time, its cleaning performance did not improve."

http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2004/11/14/BUG6O9R0GI1.DTL
U.S. District Judge Maxine Chesney dismissed a lawsuit filed by San Francisco's Sharper Image that claimed Consumer Reports magazine unfairly maligned the company's hottest product, its Ionic Breeze air purifier.


К.М.Глинка
- Tuesday, July 05, 2005 at 04:13:39 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Tuesday, July 05, 2005 at 03:21:19 (MSD)
Вот тут выберите себе без очереди и наслаждайтесь, как это делаем уже без малого три года я и ещё 5-6 миллионов американцев.

=====================================
Не хотелось Вас огорчать в Ваш нацпраздник, но сами вынудили. Все три года пользования этим аппаратом Вы не только не чистили воздух, но и наносили непоправимый вред своему драгоценному здоровью и здоровью Ваших близких. Всего за 400 баксов.
Правда, это пустяки по сравнению с убытками, которые несёт Sharper Image после опубликования результатов независимой экспертизы. Умные люди в массовом порядке сдают аппараты обратно туда, где купили.

Редактор-то с Мариной умны, а Вы... увы.
Layperson - одно слово.


Марина
- Tuesday, July 05, 2005 at 04:04:49 (MSD)

Обыватель NJ USA - Tuesday, July 05, 2005 at 03:21:19 (MSD)
Вот тут выберите себе без очереди и наслаждайтесь

Спасибо, мне их даром не нужно. Все они - не более, чем просто вентилятор. Я видела в лаборатории, чего они стоят на самом деле и что может устройство Игоря. Не буду вдаваться в подробности, автор сам статью пишет.


Многоцветный мир (по АК)
- Tuesday, July 05, 2005 at 03:58:45 (MSD)

Что пишут в Форуме "Русского журнала".

134359. Анатомия мозга ( - 24.34.20.107) 4 июля, 2005 - 21:41:
" Гусь-Буке тамошние завсегдатаи творение не одобрили;"
Почему ж не одобрили? По-моему напротив , всем очень понравилось, а не одобрил только один.
Написано очень остроумно и вполне невинно ,если сравнивать с теми помоями, которые героиня ессэ систематически выливает на головы несогласных. Лебедев - молодец, что напечатал.
--------------------------------------------------------------------------------
134360. Аноним ( - 70.22.200.134) 4 июля, 2005 - 21:44:
Ирина Дедюхова писала:
«Кирилл, я неоднократно говорила, что человеку, у которого нет совести - раскрывать рот о русской литературе бессмысленно. вы - дурвак, что и доказывает ваш постинг в Гусь-буке. Вы, Кирюша - подонок. Да, Кирюша, понимаю, что это весьма неприятно, когда вам указывается публично, что вы - всего лишь проститутка Ты, сучонок, хоть это-то понимаешь? Ну и мразь.
Я вас когда-то оскорбляла лично? Нет».

Какие в вышеизложенному будут комментарии? Бэз коммэнтариэв.
--------------------------------------------------------------------------------
134362. Аноним ( - 70.22.200.134) 4 июля, 2005 - 22:20:
Валерий Лебедев пишет:
Дорогая Ирина, уж чего-чего, а с нашей стороны никогда не было и нет никакой вашей травли. Вы пишете, что я десять раз вам присылал неверный пароль для входа в Гусь Буку. Нет, Ириша, я присылал не десять, а только семь, причем один и тот же верный пароль, а вы никак не могли им воспользоваться.
И каждый раз я вместе с паролем присылал вам все более и более подробную инструкцию, что нужно делать. Пошагово. Но вам, КТН и доценту, которая пролила свет на причину катастрофы Трансвааля, это так и оказалось не под силу. Даже после седьмого раза, который вам показался десятым. Ну, такая у вас арифметика: 7=10.
Ваших писем я никогда не публиковал, хотя там стоооолько, в том числе очень хвалебного по адресу альманаха и меня лично. Зачем? Вы и так заполнили собой всю сеть. Ваши пикантные фото ставил на ваш день рождения по вашей большой просьбе. И лично убрал в тот же день - праздника не должно быть много. И вот именно эту просьбу я и опубликовал, когда вы вдруг все забыли. Девичья память, бывает. Вы ведь молоды, не так ли?

Ниже приведу СВОЕ письмо вам – как раз вместе с посылкой вам инструкции по паролю седьмой раз.

7 апреля 2004
Hello avgit,

Ириша, вы делаете что-то не так. Я только что проверил - ваш пароль
действует.
Слушайте еще раз внимательно:
Когда открывается рамка, которая просит введения логина и пароля,
то в графу login методом копи-пейст (не набирайте сами, чтобы не было
ошибки) вы вставляете ваш адрес , вот так avgit@udmnet.ru
а в строчку password вставляете свой пароль - вот так
DdRVkUDM

В целом рамка будет выгляеть так:
login avgit@udmnet.ru
password DdRVkUDM

В пароле должны соблюдаться большие буквы (но при копи-пейст это будет автоматически).
Ну, не злитесь, попробуйте еще раз. Вы же видите - все в Гусь
Буке. Они делают именно так.

Ваш В.

А закончу вашим постингом здесь, который вы ставили менее года назад:

105709. Ирина Дедюхова ( - 213.59.63.214) 20 августа, 2004 - 22:22:
Лебедь - вырос до влиятельного сетевого еженедельника

На шутку Марка не обижайтесь. Она очень понравилась пока что единственному вашему корреспонденту, которого вы еще не успели обложить. По его просьбе и поставили. А то вы на Левашова зря наехали.
Если хотите, попытайтесь с восьмого раза освоить постановку постингов паролей в Гусь Буке. У нас к вам самое благожелательное отношение. И как к женщине, и вообще. Понимаем, что ваши беспрерывные ругательства от полноты чувств.
Удачи!
Валерий Лебедев


Обыватель
NJ USA - Tuesday, July 05, 2005 at 03:38:45 (MSD)

Михаил - July 02, 2005 at 19:13:56

Тут по яшику промелькнул сюжет из Европы, [...] Из Милана, кажись. По улице (час пик) машины, а на тротуаре в пять рядов от переднего плана до горизонта, извиняюсь, публика жопами вверх, тюбетейками вниз.


Это типа вот такого? -





Только Вы место действия неправильно обозначили. Этот гиблое место нынче называется Еврабия.


Обыватель
NJ USA - Tuesday, July 05, 2005 at 03:28:10 (MSD)

Щас по идее лыцарь Глинка должон выползти бренча арматурой на защиту Дедюховой-Тобосской.
Или струсит, дерьмец, любовь свою защищать, после того как она Редактора покрыла?

Какие будут ставки?


Обыватель
NJ USA - Tuesday, July 05, 2005 at 03:21:19 (MSD)

Марина - July 04, 2005 at 07:13:46

... мы с редактором - первые в очереди на приобретение этого замечательного устройства фирмы Khronos.


Это вы по старой советской привычке - увидели очередь и на всякий случай встали? А зачем, - вы же уже в капитализме живёте?
Вот тут выберите себе без очереди и наслаждайтесь, как это делаем уже без малого три года я и ещё 5-6 миллионов американцев.


любопытная
Россия - Tuesday, July 05, 2005 at 03:01:34 (MSD)

Кирилл Анкудинов
Майкоп, Россия - Tuesday, July 05, 2005 at 01:51:53 (MSD)
Не знаю, что теперь и думать.
= = =

Наконец-то раскрыть глаза и понять, что нельзя всерьез воспринимать написанное сами знаете кем.

Наслаждайтесь! Таких патентованных бестий на просторах рунета раз, два и обчелся :-)

И позвольте дуракам совершать все возможные ошибки - тем самым вы запускаете программу их самоуничтожения. Например, каждая такая "буря в стакане дерьма", как исполненная накануне, только отодвигает гипотетическую возможность того, что какое-либо издательство захочет опубликовать гениальные произведения "единственной русской писательницы", и т.д.

И не дай вам бог принимать близко к сердцу обвинения, изрыгаемые в ваш (или чей-либо еще) адрес - любому вменяемому человеку всё ясно практически сразу, а мнением невменяемых можно и пренебречь :-)


А вот ещё одно пожелание И. Дедюховой К.Анкудинову
- Tuesday, July 05, 2005 at 02:58:29 (MSD)

Но раз уж рот раскрыл - сам женись на этом педарасе
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Обратите внимание на оригинальное обозначение Шкловера, как предполагаемого нетрадиционала. Тут меньше чем 20-ю годами педстажа не обойтись.


Не надо, сам нашёл
- Tuesday, July 05, 2005 at 02:41:36 (MSD)

Ирина Дедюхова Там ещё персонально Кириллу Анкудинову, что он "сука" "сука продажная" "дурвак" (так в подлиннике), "сучонок" потому что он " противопоставил моим вещам творения какой-то майкопской кошелки. Она, дескать, учительница, потому эту бездарь надо сажать на голову мне, доценту и к.т.н. с педагогическим стажем более 20-ти лет"
Ах какая женщина! И 20 лет должна прозябать в педагогике!


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Tuesday, July 05, 2005 at 02:39:22 (MSD)

Талантливый человек -- Дмитрий Быков. С ним можно соглашаться или нет, но таланта не отнимешь.


Михаил
- Tuesday, July 05, 2005 at 01:57:40 (MSD)

Кирилл Анкудинов
Майкоп, Россия - Tuesday, July 05, 2005 at 01:51:53 (MSD)
Не знаю, что теперь и думать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Приведите текст. Обсудим.


Яков Рубенчик
- Tuesday, July 05, 2005 at 01:57:23 (MSD)

Редактор (Jul 4 at 20:41)

[Kaк и почему произошел распад великой державы и в чём именно сказалась роль настоящих коммунистов]

Разработка темы с таким названием может, уважаемый Валерий Петрович,
оказаться очень интересной, если при этом не забывать, что великая
держава была рабовладельческим агрессивным государством, очень верно
названным ^империей зла^, а настоящие коммунисты были опричниками
каннибалов-диктаторов, правивших страной.


Михаил
- Tuesday, July 05, 2005 at 01:52:55 (MSD)

Яков Рубенчик
- Tuesday, July 05, 2005 at 01:40:29 (MSD)
А то, что цена на бензин близка к $3, то можно ли за это предать страну и Президента?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Необходимо. И немедленно!


Кирилл Анкудинов <kirillankudin@rambler.ru>
Майкоп, Россия - Tuesday, July 05, 2005 at 01:51:53 (MSD)

Сегодня я вспомнил знаменитый стишок.

Ох, напрасно мы решили
Покатать кота в машине.
Кот кататься не привык -
Опрокинул грузовик.

В данном случае в роли кота оказалась широкоизвестная Ирина Дедюхова.
Сегодня на форуме "Русского Журнала" она разразилась очередной серией "десятиминуток ненависти".
Досталось всем - Марку, Левашову, мне, Редактору "Лебедя". Редактора, помимо всего прочего, разгневанная дама обвинила в том, что он много раз высылал ей неправильные пароли (не знаю, как такое вообще возможно).
Одним словом, получилась типичная комедия "Тёща в дом - всё вверх дном".
Не знаю, что теперь и думать.


AK
Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 01:49:28 (MSD)

>Ulcus, Monday, July 04, 2005 at 23:29:02 (MSD)

>Д.Ч., Tuesday, July 05, 2005 at 00:37:35 (MSD)

>Стас Ионов, Tuesday, July 05, 2005 at 00:47:29 (MSD)
###################

Всё правильно. Отрадно, что вы есть. Жаль, что другим этого не дано. Но это, в конце концов, их проблема.


AK
Boston, MA - Tuesday, July 05, 2005 at 01:43:20 (MSD)

>Суси, Tuesday, July 05, 2005 at 00:36:08 (MSD)
>... я говорил о теории, вы повели речь о практике. А между теорией и практикой существует известная разница. "Суха теория"...
>А в теории всё расписано, регламентировано.
##################

Уважаемый Валерий,

Вот это уже совсем нехорошо. Уже ни в какие ворота... Опять передергиванием назвать, по Вашей методе?

Речь, напомню, шла о легитимности вторжения США в Ирак. Цитирую:

>AK, Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 11:53:29 (MSD)
>>Суси, Monday, July 04, 2005 at 11:07:21 (MSD)
>... досадно, что Вы играете словесами, рисуя образы, далекие от реальности.
И "по закону - по понятиям" - это в Вашем эссе и в комментариях - словеса. Есть закон, есть его трактовка, есть "серые зоны"... Потому что кроме буквы есть привходящие факторы, как Вы прекрасно знаете. Есть они и в войне с Ираком. Только Вы их не хотите рассматривать.

На что Вы ответили:

>Суси, Monday, July 04, 2005 at 13:03:28 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 11:53:29 (MSD)
>Есть закон, говорите, есть его трактовка, есть "серые зоны"?
>Ну да, известно: закон, что дышло. А Вам только того и надо. Рыбам – чистая вода; Вам - "серые зоны".

И вдруг Вы делаете выверт:

>...я говорил о теории, вы повели речь о практике. А между теорией и практикой существует известная разница. "Суха теория"... Бесконечность случаев не укладывается в теорию, и практика в этом смысле есть "серая зона", т.е. вполне может возникнуть какая-то нестандартная ситуация.

Так о чем мы? Вторжение США в Ирак - это теория или практика? Есть там привходящие факторы? Применима ли к ним интерпретация, и зависит ли интерпретация от интерпретируемого?

Нет чтобы сказать, что был неправ... Начинаются гуттаперчевые штучки.

Нехорошо.

И последнее. Ваша цитата: "с какого-то момента я с огорчением для себя увидел Ваши недюжинные способности имитатора-интерпретатора"

Объясняю, но скорее всего не поймете. Мир - не черно-белый, как кажется многим "дискутантам" Вашего профиля. Там много оттенков. Вы постоянно хотите крайностей. Их нет у меня. И когда Вам объясняют про серые зоны, про многовариантность интерпретаций, тем более с появлением всё новых и новых привходящих факторов, вы (не Вы лично, а Ваши братья-дискутатья) сучат ножками и требуют или-или. - Имитатор, говорят, - интерпретатор.

Мои "недюжинные способности" очень просты - я стараюсь видеть мир в его многообразии. Это, прямо скажем, очень помогает и в моих прямых профессиях. Чего и Вам (и другим) желаю.


Яков Рубенчик
- Tuesday, July 05, 2005 at 01:40:29 (MSD)

Михаил ( Jul 4 at 5:48 & 19:56)

Бродский и Шостакович
Не приемлю и не признаю обоих. Первого, как великого русского поэта, второго, как великого русского композитора. Они оба из страны абсурда, и оба выскочки из дегенеративных советских событий-реклам: первый - из процесса-рекламы, второй – из ^сумбура^-рекламы. Не было бы дегенеративных событий (возможно инспирированных какими-то заинтересованными группами), не было бы ^великих^, а то и ^гениальных^ поэта и композитора.
Бродский мне антипатичен как личность, а на его поэзию мне наплевать. Но должен признать, что считаю его поэтом более, нежели Шостаковича композитором. А его жизнь, и его судьба меня нисколько не волнуют, поэтому и писать о нем мне нечего и не интересно.
Другое дело Шостакович. О нем и его музыке наворочены горы лжи. А когда ложь – особенно наглая, то трудно удержаться от комментариев.

Удивлен Вашим, Михаил, отношением к Американскому Президенту. По воле обстоятельств, ему выпало тяжелое президенство. Здесь хорошо постарался его предшественник, гнусный подонок.
Но то что у власти республиканцы, а не продажные демократы, это у всех нормальных людей должно вселять чувство гордости и вместе с республиканцами стойко переносить невзгоды. А то, что цена на бензин близка к $3, то можно ли за это предать страну и Президента? Америка богата, и её граждане в состоянии выдержать не только $3, но и $5 за галлон.


Привычка — вторая натура
- Tuesday, July 05, 2005 at 01:24:17 (MSD)

^^^^^^^^^^^
Вообще-то, я думаю, грамотнее было бы позвать кого-нибудь из «Байкалфинансгрупп» и невзначай положить перстенек в его карман, а уж потом, при своих, начать примерять самому. Но рефлекс есть рефлекс. Впрочем, нет худа без добра: западные СМИ временно перестали называть нашего президента обидным словосочетанием «бывший офицер КГБ» и несколько дней тонко величали его «властелином кольца».
В.Шендерович


Александр
- Tuesday, July 05, 2005 at 01:20:32 (MSD)

Вы, господа демократы, породили своими распиздяйскими реформами поколение русских, которым нечего терять. Так посмотрите ему в глаза.

Достойная растет смена.


«Да здравствует наш суд - самый советский суд в мире!»
- Tuesday, July 05, 2005 at 01:00:43 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^
Комментарий Бориса Стругацкого по поводу открытого письма писателя Дмитрия Липскерова и журналиста Александра Гордона "Если нет у нас совести, давайте попробуем жить по законам", адресованного журналистам радиостанции "Эхо Москвы".

Когда мне говорят, что некий человек (в особенности - олигарх), хочет заполучить высшую власть в стране, у меня сразу же возникают вопросы, по крайней мере, два. Во-первых, - да правда ли это? (Поподробнее, пожалуйста: как именно он это планирует, какими средствами и методами? Захватив «телефон, телеграф, мосты в первую голову», или средствами, все-таки, вполне легальными, не противоречащими Конституции? Через посредство «коробки из-под ксерокса».) А во-вторых, если это даже и так, то чего именно от такой «перемены мест» ожидать - мне ожидать, моим близким, стране, мировому будущему, наконец? Ведь может же быть, что такой пришедший - легально! - к власти человек, пусть даже и олигарх (а возможно, именно потому что олигарх, имеющий опыт создания пусть небольшого, но вполне процветающего государства внутри государства), - может быть этот человек поможет нам всем выбраться из той экономической и социальной ямы, выхода из которой мы ищем вот уже несколько лет? Короче говоря, возникает желание знать, имеет ли действительно место попытка «захвата власти», а если да, то чем эта попытка для нас всех чревата?

Ни на один из этих вопросов противники олигарха мне не отвечают. Мне, вместо этого, подробно рассказывают, как он (олигарх) минимизировал налоги (методами, специалистам отлично известными, используемыми всеми ста процентами бизнесменов и пяток лет назад считавшимися вполне законными); как он (олигарх) покупал «лежащие на боку» предприятия, ставил их на ноги и делал все это с пользой и прибылью для себя (а кто, интересно, занимается такими операциями себе в убыток?)… И при этом вся судебная процедура ведется в лучших совковых традициях: доводы обвинения - подробно, обильно и многословно, доводы защиты - нехотя, сквозь зубы и вообще по возможности никак. Точно так же нам рассказывали в первой половине шестидесятых годов о деле Бродского, а во второй половине - о деле Синявского и Даниэля. Виноват в невосторженном образе мысли - судят за неуплату членских взносов. Государство всегда право. Да здравствует наш суд - самый советский суд в мире! Старые-добрые песни. Старое-доброе времечко возвращается, как видно. Так уморили Первую оттепель. Точно так же замораживают Вторую. А до Третьей мне уже, пожалуй, не дожить. Доживут ли нынешние радетели социалистической законности?


Суси
- Tuesday, July 05, 2005 at 00:54:24 (MSD)

Поздравляю с Днем Независимости людей.
Желудков и прочих ублюдков не поздравляю.


Стас Ионов
- Tuesday, July 05, 2005 at 00:49:51 (MSD)

Ой, пока писал, еще один перл появился -- 00:36:08.

Не, ребята, с этим клоуном не соскучишься.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Tuesday, July 05, 2005 at 00:47:29 (MSD)

Ulcus
- Monday, July 04, 2005 at 23:29:02 (MSD)
Да и вообще, сам по себе суд - серая зона, ибо закон как раз зачастую и ограничивает наказание от и до, а суд учитывает перечисленные и неперечисленные обстоятельства. И слава богу, что жизнь нельзя полностью регламентировать и алгоритмизировать параграфами и инструкциями.


Исключительно точные замечания. Но, обратите внимание, Ваш предполагаемый адресант не любит пользоваться точными терминами – предпочитает забалтывать собеседника мутным потоком сознания и пустословиями (13:42:28, 13:03:28 и в особенности! -- 11:07:21). И когда ему на это указывают, как например делал уважаемый АК, он делает вид что ничего не понимает. (Тут, правда, я ему искренне верю!)

Наблюдается нестыковка. Но что еще можно ожидать от гуманитария с милицейским уклоном? Для того чтобы пользоваться логикой, надо в начале научиться складывать цифры.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, July 05, 2005 at 00:37:35 (MSD)

Суси, - Monday, July 04, 2005 at 17:30:26 (MSD)
США не сумели убедить Совет Безопасности в целесообразности вторжения в Ирак, не получили соответствующий мандат, наплевали на процедуру, на мировое общественное мнение, взяли и вторглись.Ситуация с однозначным выводом: США нарушили предусмотренную Советом Безопасности процедуру.

== ========== = = ========== = =

Просто любопытно, что это за процедура такая? Краткое содержание, номер документа, дата выпуска, кто подписывал...


Суси
- Tuesday, July 05, 2005 at 00:36:08 (MSD)

Ulcus
- Monday, July 04, 2005 at 23:29:02 (MSD)

Улкус, я говорил о теории, вы повели речь о практике. А между теорией и практикой существует известная разница. "Суха теория"...
Бесконечность случаев не укладывается в теорию, и практика в этом смысле есть "серая зона", т.е. вполне может возникнуть какая-то нестандартная ситуация. Тогда, как правило, прибегают к аналогии, своего рода прецеденту. Беспрецедентных ситуаций практически не бывает, мир довольно стар.
А в теории всё расписано, регламентировано.


Rimma
- Tuesday, July 05, 2005 at 00:13:11 (MSD)

Посмотрите на фото http://www.kreschatic.kiev.ua/?id=1990&page=6
Он здесь на Киселева похож. Сходство случайное, только на этом фото.


Давний Читатель
- Monday, July 04, 2005 at 23:59:29 (MSD)

"Московские новости" были "бр-р-р-р..." задолго до Долганова.


Rimma
- Monday, July 04, 2005 at 23:43:06 (MSD)

По телевизору сказали, якобы главным редактором "Московских новостей" назначен Вадим Долганов.
Статей его не читала, ничего сказать не могу, а вот на должности руководителя первого украинского канала (УТ-1) хорошо его помню. Бр-рррр.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, July 04, 2005 at 23:42:26 (MSD)

Суси, - Monday, July 04, 2005 at 20:55:44 (MSD)
Американский патриотизм впрямую зависит от количества цинковых гробов.

== ========= = = ========
С утра поспорил сам с собой - пёрднет Суси что-нить в День Независимости или не пёрднет. Не угадал... :(

Сейчас поспорил сам с собою насчет Глинки - срифмует или не срифмует "поспорил сам с собой". Всё так предсказуемо.


Александр
- Monday, July 04, 2005 at 23:42:24 (MSD)

Редактор
Уважаемый Александр, тамошний редактор «смешал» не Юлия, а его прииски – именно тем, что закрыл.
******************************

Неправда. Никто ничего не удалял. Юлий Борисович настолько настойчиво требовал (едва ли не закатывая истерики), чтобы его "Прииски" закрыли, что он "не может соседствовать с идиотами вроде Крупнова", что ему в конце концов пошли навстречу и убрали ссылку с заглавной страницы (и еще с некоторых). Сами прииски остались на месте (как и их автора). Так что никто ничего не "смешивал", если не использовать это слово для квалификации вашего не совсем корректного высказывания в адрес тамошнего редактора.

По поводу Дворцова я все объяснил ему, и даже он вроде бы понял. По сетевым правилам, текст, опубликованный в Интернете, является достоянием общественности.

Было бы корректнее "объяснить" ему до того, а не после.
Сетевые правила, уважаемый Валерий Петрович, нигде не зафиксированы. Априори каждый человек вправе расчитывать на уважительное к себе отношение. И если вы видите, что автор высказал неудовольствие, то вполне естественно было бы просто извиниться, а не оправдываться тем, что так делают все.
Полагаю, все-таки не все.

Извините.


Ulcus
- Monday, July 04, 2005 at 23:29:02 (MSD)

Суси
- Monday, July 04, 2005 at 17:30:26 (MSD)

Да не начинается "серая зона". Для дилетанта - "серая зона". Дальше начинаются вполне четкие, лишенные двусмысленного толкования комментарии к той или иной статье. Это приложение-комментарий вместе с самой статьей представляют единое целое. Для стороннего человека – темный лес; для специалиста – всё ясно.
========
Ну, почему же. Берем правила дорожнoго движения - это закон. Смотрим, скажем, в каких случаях разрешается пересекать белую сплошную полосу. Смотрим, и не находим - ни в каких. То есть даже если всю вашу полосу занял поломавшийся грузовик, то его нельзя обьезжать. А обьедете - значит нарушитель. Будет вот такой бинарный судья - однозначно осудит. Будет жюри присяжных - скорее всего скажет "невиновен" и до судьи дело не дойдет. А просто судья будет судить в соответствии с серой зоной здравого смысла, личного самочувствия и оределенной политической коньюнктурой. Да и вообще, сам по себе суд - серая зона, ибо закон как раз зачастую и ограничивает наказание от и до, а суд учитывает перечисленные и неперечисленные обстоятельства. И слава богу, что жизнь нельзя полностью регламентировать и алгоритмизировать параграфами и инструкциями.


Ulcus
- Monday, July 04, 2005 at 23:19:15 (MSD)

Анка
- Monday, July 04, 2005 at 22:40:13 (MSD)

Это другое. Деньги от Битуах Леуми, за одного около 1000, двойня около 6000 и тройня под 10000 плюс девятимесячная пенсия. А кому не положено - тому, кто дома рожал. Рожать дома рожай, но потом хоть на пол дня, да госпитализируйся, даже если дома квалифицированный врач заверил факт послеродового состояния(это чтобы избежать левых усыновлений).


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, July 04, 2005 at 23:08:27 (MSD)

"Александр
- Monday, July 04, 2005 at 22:28:05 (MSD)"

Реакция, на мой взгляд, была просто-напросто непристойной.
Насколько я помню, дворцовском отлупе "Лебедь", в частности, бичевался за общую антироссийскую направленность.
Бред, который не хочется и комментировать.

Б.Ш.


Редактор
- Monday, July 04, 2005 at 22:59:21 (MSD)

Александр - Monday, July 04, 2005 at 21:33:35 & at 22:28:05
Тамошний редактор тексты Ю.Б. Андреева с дерьмом не смешивал и "закрыл" "Золотые прииски", идя навстречу многократным и настойчивым просьбам-требованиям самого Юлия Борисовича. К слову, не упомню, чтобы тамошний редактор поступал с авторскими текстами таким образом, как вы поступили с очерком В.Дворцова. … Валерий Петрович поступил так, не спрашивая автора текста.


Уважаемый Александр, тамошний редактор «смешал» не Юлия, а его прииски – именно тем, что закрыл. Нельзя менять прошлое. У нас некоторые вздорные авторы, уходя, требовали убрать их статьи из старых номеров. Это – невозможно в связи с необратимостью времени.
По поводу Дворцова я все объяснил ему, и даже он вроде бы понял. По сетевым правилам, текст, опубликованный в Интернете, является достоянием общественности. Единственное обязательство: давать имя автора и источник. В нашем случае дело обстояло совсем просто: я взял отнюдь не всю статью Дворцова, а только примерно ее третью часть. Именно ту, которая была обзором Дворцова имеющейся литературы по Чечне (для этого пришлось произвести большую селекцию). В принципе, это можно считать цитированием. Иначе говоря, статья Дворцова - не совсем оригинальный текст, а некая компиляция из разных источников. Но так как эту работу сделал Дворцов, его имя и было оставлено, и указан источник - РП. То есть, были соблюдены все нормы сети.
Вы, наверное, знаете сайт compromat.ru. Там Сергей Горшков перепечатывает разные материалы из российской прессы, не спрашивая на это никаких разрешений. Попасть туда считается честью (кстати сказать, мои статьи там тоже есть). Более того, Горшков на своем проекте стал миллионером – да будет это вам известно. Для того, чтобы быть помещенным туда (или наоборот – не помещенным) ему платят оглушительные суммы.
Мои статьи, равно как и многих наших авторов, перепечатывают в СОТНЯХ разных изданий. И хорошо еще, если указывают наш альманах как источник. Напишите в Гугле мое или иное имя нашего автора – и удивитесь. Если же имя и источник указаны, то у меня лично – никаких претензий.
Вот так обстоит дело, уважаемый Александр, с авторскими правами.


Дмитрий Быков
- Monday, July 04, 2005 at 22:49:14 (MSD)

Недавно в направленьи МКС
по бледно-голубому небосводу
летел корабль транспортный «Прогресс»,
везущий космонавтам хлеб и воду.
Он совершал очередной виток, —
связисты принимали поздравленья, —
когда внезапно отключился ток
на подмосковном центре управленья.
У главковерха сделалась мигрень.
Припомнились ему Содом с Гоморрой.
Там, в Щелкове, такое через день.
И вот пришлось на день, через который.

Но тут не растерялся экипаж!
Он плюнул на поломку сволочную!
Он дружно взял «Прогресс» на абордаж —
и смог пристыковать его вручную!
Они его поближе подвели —
и с помощью российского «А фули»
в «Прогресс», неуправляемый с Земли,
могучий штырь стыковочный воткнули.
Забрали хлеб и воду с корабля,
стотонный грузовик к себе придвинув.
Вот люди, мля! «Какие люди, мля!» —
сказал глава Роскосмоса Перминов.

Из Щелкова куда девался ток —
не знаю сам. Причин всегда хватало.
Украли, скажем, провода моток
и сдали в пункт приема цветметалла.
Мальчишка изолятор отвинтил.
Дождями телеграфный столб подмыло.
Монтера участковый поментил
за пьяный выкрик: «Путина на мыло».
Причины — чушь. Нам главное — итог.
Нам, доблестным трудящимся Востока,
не так уж нужен этот самый ток.
Мы, если надо, можем и без тока.

Такой пример. В больнице гаснет свет
(РАО ЕЭС не дремлет, все видали).
Простой хирург берет велосипед,
с размаху нажимает на педали,
«динамо» крутит — и опять светло!
Теперь продолжим начатое дело.
Скрипит велосипедное седло,
а скальпель аккуратно режет тело.
Больной спасен. Или такой момент
(его еще опишут журналюги!):
в Дубне открыли новый элемент,
но он возможен только в центрифуге.
Там центрифуга набирает прыть —
в секунду двадцать тысяч оборотов!
Но тока нет, и некому крутить.
Сгоняют сотню местных обормотов,
впрягают кандидатов, докторов —
и заставляют их бежать по кругу!
Они за пару суток будь здоров
раскручивают эту центрифугу
(все бегают, и даже местный мент,
и детвора, и пять старух-ворчуний).
И открывают новый элемент,
и требуют назвать его «Вручуний».

А вот и самый радостный пример.
(Как описать? Накликать страшновато!)
Россия наша, бывший эсесер,
ведет войну с неугомонным НАТО.
Боеголовки все наведены.
Промозглый воздух трассами проколот.
Но тут узнали, что среди войны
бомжи опять украли медный провод!
Что сделаешь? Ведь атомный заряд
на нас летит, пронзая тьму ночную!
Полковник Н. берет своих солдат
и мучает противника вручную.
Солдаты наши злы и голодны,
и смерть в бою им кажется нестрашной.
Исход ужасной ядерной войны
решается в обычной рукопашной.
Отчизна снова подтверждает класс.
Она дерется быстро и жестоко.

Короче, если руки есть у нас,
мы новый мир построим и без тока.


Анка
- Monday, July 04, 2005 at 22:40:13 (MSD)

Ulcus
- Monday, July 04, 2005 at 22:25:14 (MSD)

Если мне не изменяет память, то при выписке из больницы роженица также получает вспоможение в виде чека на какую-то сумму (тысяча с чем-то шекелей, по-моему), уж не помню, из кармана какой организации.


Александр
- Monday, July 04, 2005 at 22:28:05 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, July 04, 2005 at 22:09:19
**********************************

Билли, факт состоит в том, что Валерий Петрович поступил так, не спрашивая автора текста. Вы говорите о реакции на этот факт, реакции автора, предполагающего, что он имеет некоторые права на свой текст. Вам может не нравиться реакция; я говорю о причине реакции.


Ulcus
- Monday, July 04, 2005 at 22:25:14 (MSD)

Анка
- Monday, July 04, 2005 at 20:52:16 (MSD)

Безработный - это временный статус человека, который работал и отчислял деньги в Институт национального страхования. Я писал о другом, что раньше кассам было важно не только количество застрахованных, но и их качество, теперь в основном только количество. А в плане родов за потенциально многодетными семьями ухаживают уже сами больницы - государство перечисляет больнице за каждые роды около 2000 шекелей, и это помимо дней госпитализации, которые оплатит касса. Госпитализация же пре и после родовая - практически самая дешевая, ни тебе лекарств дорогих, ни аппаратуры особой, ни квалифицированного персонала. Теперь при больницах есть коммивояжеры, которые крутятся в религиозных кварталах и предлагают за долю малую всевозможные галантерейные политесы будущим роженицам.


Ширли Биллз
- Monday, July 04, 2005 at 22:23:02 (MSD)

>>>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Monday, July 04, 2005 at 22:17:03 (MSD)
>>>Очень хотелось бы видеть эту великую страну праведной, благоразумной и прозорливой.

Тогда вам к окулисту, уважаемый Билли...


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, July 04, 2005 at 22:21:10 (MSD)

Владимир Каплунов, "ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО"
"...Следует признать, что элитарность профессионального философа – дело во многом случайное; тем более случайное, когда философом становится человек правша с левополушарной доминантой своего головного мозга."

== ============= = = = = ===========

Сей пассаж напоминает анекдот про мужика на приёме у уролога, последней фразой в котором было: "Смените руку, уважаемый!"


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, July 04, 2005 at 22:17:03 (MSD)

От души поздравляю всех жителей Америки с Днем независимости.
Очень хотелось бы видеть эту великую страну праведной, благоразумной и прозорливой.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, July 04, 2005 at 22:09:19 (MSD)

"Александр
- Monday, July 04, 2005 at 21:33:35 (MSD)"

Лично я тогда положительно воспринял дворцовский текст, опубликованный в "Лебеде". И сначала зауважал было автора, пока не прочитал в "Переплете" его весьма удаленную от орбиты христианских заветов, откровенно хамскую отповедь Валерию Лебедеву.
Теперь у меня нет никакого желания прикасаться к дворцовским текстам.

Б.Ш.


Александр
- Monday, July 04, 2005 at 22:08:21 (MSD)

Учеников школы жители называли студентами, а обучающихся в школе Игры и их гостей «лузерами» (искаженное “lusores” – игроки (лат.))

Герман Гессе. Игра в бисер.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Monday, July 04, 2005 at 22:03:15 (MSD)

Америкаки, всех (и себя тоже) поздравляю с днем рождения!

С.И.


Александр
- Monday, July 04, 2005 at 21:33:35 (MSD)

Редактор
- Monday, July 04, 2005 at 20:41:13 (MSD)

Есть и другое отличие: в РП Крупнов имеет свой уголок Дурова, когда хочет, тогда сам и ставит туда свои тексты. Как и вы когда-то ставили туда свои тексты в рубрику под названием «Золотые прииски Юлия Андреева». Они хоть и золотые, но все равно тамошний редактор их смешал с дерьмом и закрыл.
**************************************

Не точно излагаете. Тамошний редактор тексты Ю.Б. Андреева с дерьмом не смешивал и "закрыл" "Золотые прииски", идя навстречу многократным и настойчивым просьбам-требованиям самого Юлия Борисовича.
К слову, не упомню, чтобы тамошний редактор поступал с авторскими текстами таким образом, как вы поступили с очерком В.Дворцова.


Анка
- Monday, July 04, 2005 at 21:17:45 (MSD)

Михаил,

а мне нравится, как Глинка подпрыгивает. На слово "еврей" неизменно стойку делает. Сколько раз вы ему это слово скажете, столько раз ножками засучит.


Михаил
- Monday, July 04, 2005 at 21:11:51 (MSD)

Редактор
- Monday, July 04, 2005 at 20:41:13 (MSD)
даже самый слабый текст Киреева лучше самого отменного Крупнова.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я не знаю кто такой Киреев, да будут благославенны его родители, и родители их родителей.
Допускаю, что его тексты вполне отменны (раз их порицает Юлий).
Но слабых текстов Киреева я за годы чтения Альманаха не встречал ни разу.


Михаил
- Monday, July 04, 2005 at 20:59:54 (MSD)

Yuli
- Monday, July 04, 2005 at 18:51:11 (MSD)
Не могу понять, куда подевались умные евреи!
Не слишком остроумные диалоги в гостевой, и кривляния графоманов-стихотворцев погоды не делают.

К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 19:03:32 (MSD)
Заодно поищем вместе ответ на Ваш первый вопрос. Он меня тоже мучает. А вдруг их и не ... (удалено цензурой).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, меня тоже мучает вопрос к кому из нас с тобой относятся сентенции Юлия об исчезновении умных евреев и о "графоманах -стихотворцах", хотя ответ, честно говоря, напрашивается сам-собой.


Суси
- Monday, July 04, 2005 at 20:55:44 (MSD)

Американский патриотизм впрямую зависит от количества цинковых гробов.
Напомните, пожалуйста, из какой африканской страны, почувствовав жареное, американцы убрались чуть ли не в 24 часа? Из Судана?


Анка
- Monday, July 04, 2005 at 20:52:16 (MSD)

Ulcus
- Monday, July 04, 2005 at 18:54:53 (MSD)

Теперь же платить приходится по максимуму, а сервис получать по минимуму, кассы получают деньги из бюджета страны пропорционально количеству членов кассы, то есть не платящая в бюджет ни копейки многодетная ортодоксальная или арабская семья для кассы потенциально выгодней, чем те, кто эти услуги реально оплачивает.


Насколько мне известно, нынче своей агорой бюджет больничных касс пополняют все. И даже если вы числитесь безработным, с вас Битуах Леуми непрестанно взимает свою долю. В нее же входит и пара "здравоохранительных" агорот.


Михаил
- Monday, July 04, 2005 at 20:42:11 (MSD)

Yuli
- Monday, July 04, 2005 at 18:51:11 (MSD)
Не могу понять, куда подевались умные евреи!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но,но! Попрошу без личностей!


Редактор
- Monday, July 04, 2005 at 20:41:13 (MSD)

Yuli - Monday, July 04, 2005 at 18:51:11 (MSD)
Уважаемый редактор! Текст о Дедюховой плох целиком, со всеми вставками и приставками. попытку выдать глупость за шутку будем считать шуткой. …. Не могу понять, куда подевались умные евреи! … не могу я позволить себе публиковать тексты рядом с откровениями г-на Киреева, … В Русском Переплете есть такой же унылый субъект, по фамилии Крупнов.


Вот видите, дорогой Yuli, вы не можете «понять, куда подевались умные евреи!», а виноват почему-то редактор. Евреи – затаились. Их там выселяют из Газы и Самарии, вот они и попрятались. Теперь найден центр антисемитизма – это правительство Израиля во главе с Шароном. Ей-Иегова, так и пишут. Ну, если Израилем овладели самые ярые антисемиты (известно, что именно евреи и есть такие), то вопрос о пропаже умных евреев, надеюсь, для вас теперь ясен.

Теперь о тексте. Вставки, как я говорил, – это подлинные слова Ирины и Дана. Что ж делать, это они писали. По-моему – очень яркие тексты. От образа. В целом это шутка и даже, по-вашему, шутка в квадрате (попытку выдать глупость за шутку будем считать шуткой), что лучше, чем круглая дурость.

О Крупнове. Охотно вам верю. Как-то по вашей наводке что-то из него прочитал – все совпадает с вашими предначертаниями. Но даже самый слабый текст Киреева лучше самого отменного Крупнова.
Есть и другое отличие: в РП Крупнов имеет свой уголок Дурова, когда хочет, тогда сам и ставит туда свои тексты. Как и вы когда-то ставили туда свои тексты в рубрику под названием «Золотые прииски Юлия Андреева». Они хоть и золотые, но все равно тамошний редактор их смешал с дерьмом и закрыл.
У нас все тексты проходят редактуру. Хотите, я вам пришлю тексты, которые не беру? Вот тогда и увидите разницу.

Я рад, что вы находитесь снова в боевой форме и разите порок и глупость как сэр Галахад любого проезжающего мимо него постороннего рыцаря. С криком: понаехали тут всякие!
Лучше всего увлекать личным показом. Как настоящая большевичка Бабуся-Ягуся, которая показала Ваньке-дураку пример героического проникновения в пещь огненную.

Вот на днях была недурно написанная статья Бондаренко в «Завтра» о саморазложении советской элиты. Давайте дадим свою версию того, как и почему произошел распад великой державы и в чем именно сказалась роль настоящих коммунистов. Как идея?


Михаил
- Monday, July 04, 2005 at 19:56:38 (MSD)

Суси
- Monday, July 04, 2005 at 11:07:21 (MSD)

Ребята! – хочется крикнуть мне, - Что вам до прошлогоднего снега? Давайте подумаем о предстоящей зиме, о холодах и метелях. Как зимовать-то будем? Как жить дальше будем?Поддерживая Америку в Ираке, Вы соглашаетесь с претензиями Америки на роль всемирного гуру
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мудак Буш, нет вопроса! На Индию с Китаем надо было нападать. Бензин то к $3 подбирается.


Валерий Лебедев
- Monday, July 04, 2005 at 19:56:17 (MSD)

Sergey CCCP - Monday, July 04, 2005 at 11:06:45 (MSD)
Хмм, теперь понятно, что такое "бранденбургские ворота"...


По случаю этих ворот мне вдруг вспомнилась моя старая фраза:

"Русская фрау надолго застряла своими магдебургскими полушариями в Бранденбургских воротах".


тов. Сталин
- Monday, July 04, 2005 at 19:48:05 (MSD)

Sergey
CCCP - Monday, July 04, 2005 at 11:06:45 (MSD)
Хмм, теперь понятно, что такое "бранденбургские ворота"...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дарагой таварыш, у Вас галавакружение от успэхов.


СПб Наблюдатель
- Monday, July 04, 2005 at 19:47:24 (MSD)

Глинке
//
Поддержка любого курса текущего руководства страны - тяжёлое наследие советского прошлого
//
Мне подумалось, что поддерживается не вообще любой курс руководства, а избирательный. Речь о некой тенденции. Давно замечено, что выходцы из СССР тяготеют к самой крутой правизне в политике - в Штатах они республиканцы, а в Израиле готовы мочить арабов за милую душу. Левые воззрения традиционно непопулярны, выражается это в презрении к меньшинствам вообще, к социальным программам, идеям и тп. Дело тут, возможно, в том, что эти люди, проявляющие сейчас так много патриотизма, поддерживающие войну в Ираке и любящие рейганомику - не имели возможности проявить эти здоровые качества своей натуры раньше, в СССР. Ведь там им беспрестанно разъясняли всякие диссидентские авторитеты, что эти вещи неправильные, их надо стыдиться, и вообще ничего позитивного, утверждающего, креативного проявлять нельзя, ибо "поддерживает режим". Собственно, всех этими указаниями донимали, но одни стали делать "это" чуть не с вызовом демонстративно, другие столь же демонстративно болели за канадцев в хоккей, третьи приберегли эти проявления до лучших времен. Вот выехали они за рубеж, и тут-то "стало можно", лучшие времена настали. Патриотизм здесь, в Америке,оказался очень правильный, нужный, и что немаловажно, никто не осмелится смешать его с антисемитизмом, что весьма принято делать в России. А это не каждый вынесет, когда у тебя за любовью к родине начинают выискивать нечистоплотные мотивы.
Так что более искренних патриотов, нежели вчерашние жители Союза с депривацией патриотизма, трудно сыскать.


Михаил
- Monday, July 04, 2005 at 19:41:28 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 19:32:11 (MSD)
Громкоговоритель с полосой частот от нуля до сверхзвуковых.Что скажешь?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я в отпаде! Громкоговоритель с нулевой частотой это Глас Божий!


Михаил
- Monday, July 04, 2005 at 19:37:04 (MSD)

Анка
- Monday, July 04, 2005 at 09:42:23 (MSD)
Господа,
Я склонна думать, что правильное написание - "брэнд", однако хотелось бы получить этому подтверждение.
Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, July 04, 2005 at 09:45:04 (MSD)
Не ломайте попусту голову. Проверочное слово - бренди.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Анка Вы думаете правильно.Думать по другому, означает склоняться к греху,
что для Д.Ч. привычное дело.


К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 19:32:11 (MSD)

Конечно, Миша, ты прав. По сравнению с отпущением грехов такое изобретение - ерунда.
Я вот пару месяцев назад почище придумал.
Громкоговоритель с полосой частот от нуля до сверхзвуковых. И - линейная характеристика. Что скажешь?


«А может быть, так надо, - думал он, - может быть, это искупление, и я выйду из него очищенным
- Monday, July 04, 2005 at 19:23:28 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 07:03:27 (MSD)
Миша, это не ионизаторы. Воздух из них выходит чистый и электрически нейтральный.

Марина
- Monday, July 04, 2005 at 07:13:46 (MSD)
Михаил, вообще то мы с редактором - первые в очереди на приобретение этого замечательного устройства фирмы Khronos.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Полное очищение, как известно, даёт только Святое Причастие. Не уверен я в универсальности этого замечательного изобретения. Всю атмосферу не очистишь, а иммунитет можно ослабить. Что не исключает его применения, конечно, в тех случаях, когда ослабленному организму требуется временная поддержка.


К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 19:09:34 (MSD)

Sandro
- Monday, July 04, 2005 at 19:01:49 (MSD)
Ну точно про Глинку!

==========================================
Это - поверхностный взгляд, Сандро.
Правда заключается в том, что нынешнее руководство ведёт Америку по неверному пути.
Поддерживать этот курс значит усугублять положение.
Умный человек, любящий эту страну, обязан подобному близорукому курсу противостоять.

Поддержка любого курса текущего руководства страны - тяжёлое наследие советского прошлого и привычки к выступленям на собраниях и митингах.
Я бы назвал это лакейством.


К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 19:03:32 (MSD)

Yuli
- Monday, July 04, 2005 at 18:51:11 (MSD)
Не могу понять, куда подевались умные евреи!

Что есть, собственно, Лебедь? Не слишком остроумные диалоги в гостевой, и кривляния графоманов-стихотворцев погоды не делают.

===================================================
Ах, Юлий, как нам Вас не хватает. Вашей здоровой предметной критики, афористических поучений.
Не ценили мы Вас в своё время, графоманы всякие измывались над Вашим светлом образом - вот и пожинаем плоды. Альманах в упадке, всякие швондеры публикуются.
Возвращайтесь. Вас здесь ждут почти с таким же нетерпением, как Корниловского.
Заодно поищем вместе ответ на Ваш первый вопрос. Он меня тоже мучает. А вдруг их и не ... (удалено цензурой).


Sandro
- Monday, July 04, 2005 at 19:01:49 (MSD)

AK(унин)
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 04:46:42 (MSD)
... Если живешь в государстве, надобно его беречь, либо уж уезжать - иначе получается паразитизм и лакейские пересуды...
********
Ну точно про Глинку!


Ulcus
- Monday, July 04, 2005 at 18:54:53 (MSD)

Тоже брошу две копейки о медицине. Бывший весьма социалистический Израиль с каждым годом все сильнее капитализируется, однако в области здравоохранения произошел, некоторым образом, обратный процесс - с принятием закона о всеобщем медицинском страховании. В соответствии с законом, каждый гражданин, независимо от доходов, получил одинаковую корзину медицинских услуг, которая корректируется Министерством здравоохранения. Одновременно появился прогрессивный налог на зрдравоохранение. Социальный эффект был достигнут, во всех остальных смыслах по моему мнению и мнению моих родственников-врачей(включая родного брата) стало изрядно хуже, как врачам, так и пациентам. В Израиле 4 больничные кассы - одна профсоюзная, три частных. В частные до принятия закона могли взять не каждого, вместе с тем, клиентами дорожили, старались обеспечить сервисом. Деньги тогда перечислялись клиентом непосредственно кассе, и если клиент платил достаточнно приличную сумму, то касса обычно не требовала c клиентa ежегодно справку о доходах, чтобы не спугнуть, хотя, зачастую, кассе уже полагалась бОльшая сумма. Система рacчетов больниц с больничными кассами была тогда не очень унифицирована, поетому врачи в больнице могли назначать такое лечение, какое считали нужным, без оглядки на цену лекарства. Cчет выставлялся больничной кассе и она его оплачивала. Недостаток(или достоинство) частных касс состояло в том, что эти капиталистические акулы старались набрать клиентов пообеспеченней и не открывали отделения в неперспективных районах. профсоюзно-социалистическая такие отделения имела и принимала практически всех, но страдала извечными болезнями созиализма - раздутым штатом бездельников, а также общим с профсоюзом карманом, в каковой профсоюз спокойно запускал обе руки для прокорма собственной оравы бездельников. Как результат социалистического менеджмента, к моменту принятия закона кассa уже находились в банкротстве одной рукой и обеими ногами. Теперь же платить приходится по максимуму, а сервис получать по минимуму, кассы получают деньги из бюджета страны пропорционально количеству членов кассы, то есть не платящая в бюджет ни копейки многодетная ортодоксальная или арабская семья для кассы потенциально выгодней, чем те, кто эти услуги реально оплачивает. Одновременно с этим появились дополнительные страховки для услуг, не входящих в базовую корзину. Нетривиальные же дорогостоящие услуги, которые входят в базовую корзину теперь зачастую нуждаются в особом разрешении. Очень часто следует анонимный отказ от врача-администратора. Мой брат постоянно с ними воюет - типа, он, специалист, назначил больному какое-то лечение, получил сухой штампик "отказать", или заменить лекарство на менее дорогостоящее, или MRI на CТ, тогда он вызванивает и требует мотивированного ответа с подписью - берешь ответственность за моего больного - представься. этого они не любят. Вместе с тем, братец отмечен как "неудобный" для системы человек и административная карьера ему не светит. Правда, он ее и не ищет. А есть такие, которые ищут или просто не желают плыть против течения. В общем, действительно нуждающемуся меньшинству стало лучше, косящим под нуждающихся стало неплохо, всем остальным в смысле цена/качество стало хуже.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, July 04, 2005 at 18:51:11 (MSD)

Уважаемый редактор!
Текст о Дедюховой плох целиком, со всеми вставками и приставками. Это уровень косноязычной фарцы, не более того. Так что, попытку выдать глупость за шутку будем считать шуткой.
Не могу понять, куда подевались умные евреи! Всегда они делали погоду в русском окололитературном мире. Может быть, они бросились наверстывать упущенное в коммерческой области, где их способности проявляются особенно ярко? (См. New-York Times, June 3 2005 Researchers Say Intelligence and Diseases May Be Linked in Ashkenazic). Если это так, то
рыночную экономику следует отменить, так как она наносит непоправимый ущерб русской словесности.
Может быть, не стоит выпускать альманах каждую неделю? Некоторым господам следует посоветовать не присылать своих опусов совсем, а других призвать к более вдумчивой работе над текстами. Некоторым стоит объяснить, что ненормативная и/или "сниженная"лексика есть просто признак слабости ума и характера, а вовсе не сурового жизненного опыта.
Что есть, собственно, Лебедь? Не слишком остроумные диалоги в гостевой, и кривляния графоманов-стихотворцев погоды не делают. Лебедь есть альманах, а альманах следует редактировать.
Хорошая работа редактора порождает цепную реакцию. Тексты становятся лучше, и тогда редакция начинает получать еще более качественные тексты. Но эта же схема может работать и в обратном направлении.
Говоря откровенно, не могу я позволить себе публиковать тексты рядом с откровениями г-на Киреева, написанными пальцем на манной каше.
В Русском Переплете есть такой же унылый субъект, по фамилии Крупнов. Надоев родственникам и знакомым своими инфантильными писаниями, эти господа пристроились в Интернете, где их никто не гоняет за бесталанность. Почему, спрашивается? Да потому, что редактору вал надобен, нечем дырки затыкать в очередном номере. Нечем, так надо сказать читалям: "Не обессудьте, но русская мысль, похоже, временно в упадке. Подождем до следующей недели".
______________________________________________________________________________________
* Если, по тем или иным причинам, этот номер NYT недоступен, напишите мне, и я пришлю статью. Очень поучительный текст. Иногда и у социологов появляются вполне здравые мысли.


Спрашивайте - отвечаем
- Monday, July 04, 2005 at 18:33:02 (MSD)

Любопытно, состоял ли сей человек в КПСС?

AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 11:53:29 (MSD)
от гражданства не отказываюсь, российский паспорт держу. Что плохого?


Александр
- Monday, July 04, 2005 at 17:55:09 (MSD)

Марина
- Monday, July 04, 2005 at 17:44:02 (MSD)

Его ведь можно просто скачать на ваш комп.
*********************************

Не понимаю, что можно скачать целиком? Всю базу данных - все используемые фотографии? Каким образом?
Я установил Google Earth Plus и балуюсь с ним. Но он требует подкачки из сети отсутствующих в кэше картинок, как я понимаю. Потому и требования на 128 kbps имеются.


Марина
- Monday, July 04, 2005 at 17:44:02 (MSD)

Александр- Monday, July 04, 2005 at 17:35:56 (MSD)

Его ведь можно просто скачать на ваш комп. Посмотрите, там дан необходимый минимум конфигурации. Я впервые оценила свой большой диск, раньше он мне эти 37 гигов были как аэродром муравью.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, July 04, 2005 at 17:43:56 (MSD)

Sergey CCCP - Monday, July 04, 2005 at 10:59:29 (MSD)
[Наоборот, отменить. Отменить ВСЕ государственные границы на земном шарике. Вместе со всеми визовыми режимами, и т.п.]
Предложение вполне разумное, но это потребует радикальной унификации уголовных и прочих законов, социального страхования и прочего глобализма. Вплоть до учреждения некоторого подобия всемирного правительства. Вы первый завизжите, что вам ущемляют государственный и национальный суверенитет.

[ не должны свабодно передвигаться капиталы как минимум, а товары -- с большими оговорками. Какими? Читайте книжки.]
И без книжек известно, что оговорка называется откатом.

[Довольно интересное пособие по планированию простыми гражданами ядерного удара по некоторым американцким городам: Nuclear Weapon Effects Calculator. ]
А что именно планируется? Наверное, курс доллара? Типа разбомбил Нью-Йорк - и твоя заветная тысяча зеленых под матрацем превратилась в 500. Разбомбил Калифорнию - и от тысячи осталось всего двести. Поневоле станешь пацифистом!

[Но насколько я знаю, на вооружении по обе стороны стоят боеголовки в среднем по 10 килотонн, а это явно маловато будет. Так что не очень понятно...]
А откуда вы знаете, что боеголовки до сих пор на вооружении? Если из России, как утверждают, вывезли не одну сотню миллиардов долларов, то вполне могли под шумок вывезти пару тысяч боеголовок от греха подальше. Делов-то на копейку. Неужели вы сомневаетесь, что агенты международного капитала Горбачев, Ельцин и Путин не позаботились о жизни и здоровье своих заокеанских хозяев? Безопасность прежде всего! А потом уж деньги...

Косвенным подтверждением этой гипотезы служит то, что в РФ то и дело происходят катастрофы в в разных видах вооруженных сил (равно как и в сферах мирной жизни) Подлодки тонут, самолеты падают, склады взрываются, солдаты стреляют друг друга, мирное население и самих себя. Электричество тухнет. А насчет ядерного оружия все тихо и мирно, как бы не сглазить. Как будто его и нет уже на складах и в частях, этого самого оружия.
Вот и думай что хочешь....

[Нет. Вы на что намекаете?]
Суси намекает, что в Финляндии еще холоднее, чем даже в России. Тундра тундрой!

[Лидеры трех государств обсудили вопросы помощи странам Африки.

Типа что, Путлеру больше заняться нечем? Подонок...]
Не надо ругаться! Неужели вы не верите, что в Африке люди живут гораздо хуже, чем даже в России? Разумеется, учению Паршева это в корне противоречит, но, тем не менее, это так.


Ulcus
- Monday, July 04, 2005 at 17:41:03 (MSD)

Внук Д.Ч.
- Monday, July 04, 2005 at 17:20:22 (MSD)

Ваш американский снобизм мог бы заключаться в том, что Вы единственный, кто может стать президентом. А так - Ваш снобизм не американской выделки, ergo Вы не внук Д.Ч., Вы - подделка. Не брэнд !


Александр
- Monday, July 04, 2005 at 17:35:56 (MSD)

Марина
- Monday, July 04, 2005 at 17:17:18 (MSD)

СПАСИБО! Это фантастика!
************************************************

Да, я вот уже неделю GoogleEarth на работе балуюсь. И жалею, что не могу дома поставить - незаменимо для обучения детей. Но требуется скоростной интернет.


Суси
- Monday, July 04, 2005 at 17:30:26 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 15:40:50 (MSD)
Так вот, я по законам того же Массачусеттса не могу применить его для своей защиты на улице. Кроме... и дальше начинается та самая "серая зона". Она подлежит исключительно интерпретации.

Да не начинается "серая зона". Для дилетанта - "серая зона". Дальше начинаются вполне четкие, лишенные двусмысленного толкования комментарии к той или иной статье. Это приложение-комментарий вместе с самой статьей представляют единое целое. Для стороннего человека – темный лес; для специалиста – всё ясно.
Несколько более запутанным выглядит английское прецедентное законодательство, но и там опытные юристы выстраивают вполне предсказуемую схему.
Вы же придаете совершенно вульгарный смысл слову «интерпретация» - сидит себе этакий крючкотвор и поворачивает дело, как ему вздумается.
США не сумели убедить Совет Безопасности в целесообразности вторжения в Ирак, не получили соответствующий мандат, наплевали на процедуру, на мировое общественное мнение, взяли и вторглись. Ситуация, не имеющая никакого отношения к Вашему праву пострелять в Массачусеттсе. Ситуация с однозначным выводом: США нарушили предусмотренную Советом Безопасности процедуру.
Вы как-то пренебрежительно относитесь к значению терминов, к оттенкам смыслов, если для Вас "проповедуете" и "соглашаетесь" суть одно и то же.
Когда я говорю о сорняках, я как раз имею в виду эту самую пренебрежительность к слову, приблизительность смыслов.
Вы настойчиво предлагаете мне грязную работу в поле.
Я против.
Ссориться с Вами из-за этого, тем не менее, считаю, было бы глупо. Но и продолжать этот абсолютно бесперспективный разговор не вижу резона.
Давайте вежливо и учтиво позволим друг другу остаться при своих.


Внук Д.Ч.
- Monday, July 04, 2005 at 17:20:22 (MSD)

Ulcus - Monday, July 04, 2005 at 15:58:48 (MSD)
Американе, с Независькой вас !

Спасибо, конечно, но я тут пока что в единственном числе.


Марина
- Monday, July 04, 2005 at 17:17:18 (MSD)

Sergey CCCP - Monday, July 04, 2005 at 10:35:05 (MSD)

СПАСИБО! Это фантастика! Как просто можно полететь прямо из Seabeds Way Needham'a в Строгино на Неманский проезд д. 1 ...
Хотя наша улица в Needham'е в проекте Googl'а перепутана с соседней.


Ulcus
- Monday, July 04, 2005 at 15:58:48 (MSD)

Американе, с Независькой вас ! Предлагаю провести по этому поводу в независимом бостонском альманахе показательное бостонское чаепитие.


AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 15:40:50 (MSD)

>Суси, Monday, July 04, 2005 at 13:03:28 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 11:53:29 (MSD)
>>Ну да, известно: закон, что дышло. А Вам только того и надо. Рыбам – чистая вода; Вам - "серые зоны".
Либо закон есть, и он соблюдается; либо он – фикция.
##################

Неправы Вы, уважаемый Валерий.

С упрямым упорством рушите наши виртуальные отношения. Вот уже теперь мне (лично, с большой буквы) нужны "серые зоны" закона. В Вашей трактовке - чистейшей воды "передергивание".

Уже это одно показывает, насколько легко Вы бросаетесь обвинениями в том, что присуще Вам лично. Подставьте мое "проповедуете" унижение России на Ваше "соглашаетесь" на унижение России, и смысл не изменится. И так и так - гадко. Я написал по памяти, ошибся, но суть та же. Вы же с "серой зоной" закона, которую мне "только и надо" - делаете персональный выпад, обвиняя лично меня сами понимаете в чем.

Так вот, уважаемый Валерий, приведу пример. Скажем, право на оборону. Я в штате Массачусеттс имею право носить скрытое огнестрельное оружие, в том числе военные пистолеты "большой capacity". По-русски, примерно, высшей категории, с магазином больше чем на десять патронов. Так вот, я по законам того же Массачусеттса не могу применить его для своей защиты на улице. Кроме... и дальше начинается та самая "серая зона". Она подлежит исключительно интерпретации. Закон нечеток в таких случаях.

Пояснять еще надо? Мне бы на Вашем месте стало неловко.

Вам стало? Еще не все потеряно.



Редакция
- Monday, July 04, 2005 at 15:32:27 (MSD)

Редакция поздравляет американцев с Днем Независимости США от Британского льва.


Анка
- Monday, July 04, 2005 at 14:48:44 (MSD)

Пардон. Должно быть "в данном случае".


Анка
- Monday, July 04, 2005 at 14:47:22 (MSD)

Ulcus
- Monday, July 04, 2005 at 14:03:28 (MSD)
Анка
- Monday, July 04, 2005 at 09:42:23 (MSD)

Улькус,

я, было, подумала, написать о "сбрендить", но - Вы не поверите - решила, что это, в конце концов, сделаете Вы. И оставила эту затею. Но - все равно - спасибо. Я уже написала "брэнд", согласно общепринятым стандартам "транскрибирования" английских слов, раз уж возможны опции. И понравилось мне так больше. Я перевожу "военно-полевой роман" Эфраима Снэ (Сне?), и речь в жанном случае идет о брэнде одной из разновидностей ислама.


Александр
- Monday, July 04, 2005 at 14:05:36 (MSD)

В свое время, когда Бродскому присудили нобелевскую премию, мне довелось поприсутствовать на некоем собрании, посвященной Бродскому.
Собственно, я пошел на сие собрание в надежде послушать его стихи и, может быть, открыть его для себя как поэта, поскольку вокруг только и слышно было: "О! Бродский! О! Гений!", а я ничего, могущего оправдать или хотя бы позволить понять подобную характеристику, не знал. Поэтический феномен Бродского для меня был загадкой.

Но мои надежды не оправдались. На этом собрании не читали стихи. Вообще, формат его был странноват. В президиуме возвышался величественный Костя Азадовский; заметен был гаденький Толя Найман, кто-то еще. Все выступавшие говорили о том, как велик Бродский, какой он гений. Но стихов Бродского не читали, если не считать нескольких процитированных строчек -- все больше прозой и своими словами.
Все это выглядело как тщеславное самолюбование "причастных", "допущенных к телу". Про Азадовского, впрочем, сие сказать будет неверно, ощушалась в нем, на мой взгляд, некая - не без брезгливости - отстраненность от этих плясок.

Ну, я ушел оттуда, когда стало ясно, что стихов и не будет. Стихи Бродского пытался впоследствии читать не раз, но никогда они меня так и не тронули.

А сейчас Баранов живо напомнил мне атмосферу того собрания...


Ulcus
- Monday, July 04, 2005 at 14:05:02 (MSD)

Санни, мои поздравления. А у нас бабУшкой называют матрешку...


Ulcus
- Monday, July 04, 2005 at 14:03:28 (MSD)

Анка
- Monday, July 04, 2005 at 09:42:23 (MSD)

В русском языке есть слово "сбрендить", которое пишется через "е" и к слову "брэнд", вероятно, отношения не имеет. Кроме того, есть песня:
"тренди-бренди балалайка, под столом сидит бабайка". Очевидно, что второй аккорд исконно русского инструмента тоже пишется через "е". Исходя из вышеизложенного, чтобы отличить русский корень "бренд" от английского "брэнд", я бы предложил записывать иностранщину через "э".


Суси
- Monday, July 04, 2005 at 13:42:28 (MSD)
Квестор Ансверович
- Monday, July 04, 2005 at 05:35:47 (MSD)
Получается, что современный подход к законности основан все на том же праве силы, и как следствии страхе, страхе перед законом, кара, возмездие и воздаяние?

Мир держится на осознанной необходимости, выраженной в писаных законах, правилах, договорах и всё это делается в интересах большинства. Исходите из этого, и всё встанет на свои места.
Александр
- Monday, July 04, 2005 at 13:11:34 (MSD)
Суси
- Monday, July 04, 2005 at 13:03:28 (MSD)
Анатолий, с какого-то момента я с огорчением для себя увидел Ваши недюжинные способности имитатора-интерпретатора, в чём Вы последовательно обвиняете всех своих оппонентов. Держи вора!
************************

Xe-xe.
Александр
- Monday, July 04, 2005 at 13:05:12 (MSD)

Консультант
- Monday, July 04, 2005 at 06:15:42 (MSD)
AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 04:46:42 (MSD)

Любопытно, состоял ли сей человек в КПСС?
****************************************

В этом не может быть сомнений.


Марічка
- Monday, July 04, 2005 at 13:04:25 (MSD)

Юрий Соломатин ТАМ ЛИ ЗАРЫТА ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОБАКА...

"3. Новейший пофигизм по - черкасски.
Народ устал от выборов и откровенно плюет на них. Вот новейший пример.
12 июня 2005 года избиратели округа №10 в областном центре г. Черкассы избирали нового депутата в городской совет вместо выбывшего. ... Выборы состоялись: из 2662 избирателей в них приняло участие только 373, что составляет аж 14%.
Результаты выборов таковы:
1. Трофимова С.В. (Конгресс украинских националистов) - 111 голосов;
2. Малый О.Г ( Компартия Украины) - 67 голосов;
3. Мельниченко г.П. ( Наша Украина) - 59 голосов."

12 июня в Черкассах были выборы? Вот новость...
Ну ладно я была в отъезде, могла не знать, но почему все наши знакомые впервые от меня о прошедших выборах услышали, когда я, прочитав эту статью, стала всех обзванивать?
Округ №10 это какой район? В городе их всего-то два: Сосновский и Приднепровский. Мои знакомые и там и там живут, мы - к Сосновскому относимся.

Уважаемый Юрий Петрович,
Похоже, дело здесь не в "пофигизме". Просто местной помаранчевой владе выборы афишировать ни к чему. А 373 бюллетеня помаранчевая комиссия, по-видимому, сама заполнила.


Суси
- Monday, July 04, 2005 at 13:03:28 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 11:53:29 (MSD)
Не так, уважаемый Валерий.

Разумеется, не так, уважаемый Анатолий.
Есть закон, говорите, есть его трактовка, есть "серые зоны"?
Ну да, известно: закон, что дышло. А Вам только того и надо. Рыбам – чистая вода; Вам - "серые зоны".
Либо закон есть, и он соблюдается; либо он – фикция.

Анатолий, с какого-то момента я с огорчением для себя увидел Ваши недюжинные способности имитатора-интерпретатора, в чём Вы последовательно обвиняете всех своих оппонентов. Держи вора!
Вы постоянно передергиваете. Постоянно. Вот теперь Вы пишете: «и вдруг это уже - унижение России, которое я, оказывается, проповедую».
А я пишу, что Вы «соглашаетесь» на унижение России.
«Соглашаетесь» Вы передернули на «проповедую», что в корне меняет смысл.
С Вами невозможно вести дискуссию, потому что вся она превращается в прополку сорняков.
Горбачев пытался усидеть на двух стульях, ничего путного (толкового, дельного) из этого не вышло.
Я не играю роль обвинителя, жюри присяжных и судьи. Я пописываю статейки, в которых выражаю свое отношение к каким-либо проблемам.
Испрашивать на это разрешения, получать благословение - не намерен.
Перекапывать чудесное американское поле, выпалывая сорняки, тоже не намерен.
Не обессудьте.


AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 11:53:29 (MSD)

>Суси, Monday, July 04, 2005 at 11:07:21 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 04:46:42 (MSD)
#####################

Не так, уважаемый Валерий.

Опять же досадно, что Вы играете словесами, рисуя образы, далекие от реальности. Как многократно здесь повторяется, хотите видеть мир таким, каким Вы его хотите видеть.

То, что кому-то близки две страны - Россия и США, это вовсе не сидеть на двух стульях. Бедные сравнения, бедные и надуманные. Какой стул в России - ни жилья, ни прописки. Хотя от гражданства не отказываюсь, российский паспорт держу. Что плохого?

Почему ОМП у Саддама - это "прошлогодний снег"? Это Вы так видите. Неинтересно, что это другие обсуждают, так имейте уважение оставить им, другим, этот интерес. Зачем влезать и объявлять, что Вам это неинтересно? Тем более что тема вовсе не устарела, Саддама только-только только судить собираются.

Так что про ароматный кофе - это Вы правильно, аромат легко сбить. К сожалению. Именно чем-то недоброкачественным.

И "по закону - по понятиям" - это в Вашем эссе и в комментариях - словеса. Есть закон, есть его трактовка, есть "серые зоны". С такой логикой, которую Вы проводите, можно любой юридический процесс объявлять, что он проходит (или проходил) "по понятиям". Потому что кроме буквы есть привходящие факторы, как Вы прекрасно знаете. Есть они и в войне с Ираком. Только Вы их не хотите рассматривать. Вот это и есть "по понятиям". Вы играете роль и обвинителя, и жюри присяжных, и судьи. Или это и есть "по закону"? А когда Вам приводят другую точку зрения, Вы объявляете ее "прошлогодним снегом". Очень удобная позиция. Где состязательность мнений?

Если у Вас ухо "увядает" (зрелище, конечно, не для слабонервных), может, закрыть его рукой и отойти в сторонку? Зачем сразу же претензии к другому?

Поддерживая Америку в Ираке, я поддерживаю оборону от агрессивного исламского блока. Здесь акцент на "агрессивный", не "исламский". Но, к сожалению, это местами пересекается. Проявления этой агрессивности мы видим ежедневно. Рано или поздно эта опухоль прорвется, да и сейчас прорывается нередко. Вам нравится голову в песок - ваше дело.

Но Вы делаете скачок, продолжая держать голову в песке, и вдруг это уже - унижение России, которое я, оказывается, проповедую. Да, США вынуждены играть роль полицейского, но я не думал, что помогая полицейскому мы унижаем остальных граждан. Не кажется Вам эта логика перевернутой?

"Практика показывает, что из этого все равно ничего путного не выходит". Можете дать определения слова "путное" в данном контексте? А то я уже забеспокоился - как это в моем личном случае произойдет? Поскольку это Вы непосредственно обо мне.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, July 04, 2005 at 11:45:43 (MSD)

"AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 09:00:39 (MSD)

...Трепло вы, Логинов."

Уважаемый Анатоль, никак не могу с вами согласиться.
Все без исключения рабочие моего строительного участка считают меня весьма обязательным и ответственным прорабом (chef de chantier), который всегда держит слово и закрывает наряды по максимуму.

Б.Ш.


Д.Ч.
ММнСФР , - Monday, July 04, 2005 at 11:45:29 (MSD)

Sergeу, CCCP - Monday, July 04, 2005 at 11:06:45 (MSD)
Хмм, теперь понятно, что такое "бранденбургские ворота"...

== =========== = = = ==========

Это ворота на дороге, ведущей из Берлина в городок Пожарск (Бранденбург), что в 60-ти километрах к югу. Нечто вроде заставы Ильича на дороге в порт Ильичёвск.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, July 04, 2005 at 11:38:29 (MSD)

Ну вот и праздничный фейерверк удался.
Пролететь 83 млн. миль за $333 млн, это получается по $4 за милю. Всего в 25 раз дороже, чем если бы проехать ту же дистанцию на Тоёте "Кямри". Зато в тысячу раз быстрее. Космические эксперименты дешевеют благодаря тому, что из этой области научных исследований изгоняют дрозофильщиков и прочих алхимиков.

Всех причастных - с Днём Независимости!


СПб Наблюдатель
- Monday, July 04, 2005 at 11:17:21 (MSD)

для АК
//
Но взгляды, действительно, несовместимы. И совместимы с вашими, господа, подозреваю, не будут. Но причина вовсе не в том, что оторвался. То что вы, господа нытики и жалобщики, излагаете, я понимаю, но не разделяю. Причина более глубинная.
//
И дальше у Вас про дюбовь к Америке и презрение к нытикам. Можно понять, что приведенная цитата в Вашем воображении вполне описывает тот тип, который Вам лично не нравится и который Вы прозреваете в других. Во мне, в частности. И торопитесь скорей эту тему закрыть, мало ли еще чего понапишут.
ОТвечаю кратко. Глупо было бы с моей стороны бросаться доказывать, что нет, нет, я не такой и тд, и по струнке не ходил, и примеры Вам приводил с целью иллюстрации заявленного тезиса. Ясно, что Вас совершенно не это интересует, не из-за этого Вы вступили в разговор. Вам важно доказать, что все-то у Вас Ок, чего и другим желаете. Проблема в том, что "нас"(ну, меня) этот Ваш Ок совершенно не впечатляет. И как-то даже слегка смешно. Нет, ну то есть Вы молодец, и ради Бога, и все такое, но вот именно у меня Вы сыщете покровительственное "ну-ну" и боле ничего. А Вам признания, похоже, хочется, и именно у таких,а? Иначе на кой хрен было писать столько, да еще цитату искать?


Завизировано треугольником
- Monday, July 04, 2005 at 11:15:30 (MSD)

AK
Читайте характеристику, которую вам дал Корниловский.

у мистера Клёсова были не менее замечательные предшественники, такие, как, например, Адольф Гитлер


Суси
- Monday, July 04, 2005 at 11:07:21 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 04:46:42 (MSD)

Уважаемый Анатолий Клёсов!
Вот я вижу, как здесь на моих глазах, расходясь изобильными постами, вполне достойные люди к моему неописуемому удивлению всерьез, с тягостным азартом обсуждают качество прошлогоднего снега (ОМП у Саддама).
К удивлению примешивается еще что-то недоброкачественное, и я перестаю получать утреннее наслаждение от аромата королевского кофе, приправленного душистым табачком. Облом.
Так, однажды, в Железноводске я снял местную красавицу и разгуливал с нею открыто и даже с вызовом, презирая жгучие взгляды гордых кавказцев. В кафе, однако ж, мне поднесли турецкий кофе, в котором предварительно утопили усатого, рыжего таракана. Обломали кайф, абреки. Да и таракана жаль.
Ребята! – хочется крикнуть мне, - Что вам до прошлогоднего снега? Давайте подумаем о предстоящей зиме, о холодах и метелях. Как зимовать-то будем? Как жить дальше будем?
Вы соглашаетесь с тем, что вопрос – по закону, или по понятиям - это важно. И выбираете – по понятиям.
Не я Ваш оппонент, или не столько я. Ваши оппоненты живут бок о бок с Вами, стоит лишь оглянуться. Вы представляете часть американского общества, на Ваш взгляд – лучшую часть.
На Ваш взгляд. А право на собственный взгляд Вы, несомненно, имеете. И имеете право быть американским патриотом. Я равнодушен, повторяю, к чужим кошелькам и безразличен к чужим пристрастиям.
Но ухо по-осеннему увядает от славословий, независимо от того, в чей адрес и по какому поводу они возбуждаются. Ну, что делать, так, вероятно, устроено моё ухо – плохо переносит «высокий штиль».
Поддерживая Америку в Ираке, Вы соглашаетесь с претензиями Америки на роль всемирного гуру, на устройство однополярного мира. Тем самым, Вы соглашаетесь на подчиненную роль Европы и России, в т.ч.
На унижение России Вы соглашаетесь, так выходит, если отбросить эмоциональные рассуждения о гимне СССР и серпасто-молоткастом флаге.

Мне кажется лучше не лукавить и не пытаться усидеть на двух стульях. Практика показывает, что из этого все равно ничего путного не выходит.


К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 11:06:59 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 10:40:34 (MSD)
Дискутировать с вами я не собираюсь. Брезглив-с.

======================================
Трусливы Вы, Анатолий.

Вот Вам эпиталама-загадка

Скромный, с талией осиной,
По-о-о-ложительный мужчина.
Отгадайте, кто таков?
Анатолий Клёстаков!


Sergey
CCCP - Monday, July 04, 2005 at 11:06:45 (MSD)

К Д.Ч.

Хмм, теперь понятно, что такое "бранденбургские ворота"...


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, July 04, 2005 at 11:03:03 (MSD)

Анка, - Monday, July 04, 2005 at 10:49:43 (MSD)
А я знаю одну тетеньку по фамилии Брандгендлер. Неужеди в переводе с сионистского это означает "держатель марки"?

== ============= = ========== = =

В этом случае следовало бы применить идиш. В переводе получится "пожарница".


Sergey
CCCP - Monday, July 04, 2005 at 10:59:29 (MSD)

К АК

Ну, идею вы поняли. Главное, чтобы "запретить". Так?

Нэ так. Наоборот, отменить. Отменить ВСЕ государственные границы на земном шарике. Вместе со всеми визовыми режимами, и т.п.

А "запретить" нужно только в одном случае -- случае, когда люди не могут передвигаться по шарику СВАБОДНО. Потому следовательно (Если прочтете рекомендованные Билли книжки, ув. тов. надутый и., то поймете, почему именно "следовательно") не должны свабодно передвигаться капиталы как минимум, а товары -- с большими оговорками. Какими? Читайте книжки.

Ужжжжж такие дела.


Анка
- Monday, July 04, 2005 at 10:49:43 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, July 04, 2005 at 10:31:08 (MSD)

А я знаю одну тетеньку по фамилии Брандгендлер. Неужеди в переводе с сионистского это означает "держатель марки"?


AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 10:40:34 (MSD)

>К.М.Глинка, Monday, July 04, 2005 at 10:20:28 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 09:00:39 (MSD)
>>Трепло вы, Логинов.
#################

Любезный Игорь,

Не егозите. Логинов прекрасно знает, почему я его так назвал.

А вам я бы советовал о манерах не упоминать. Читайте почаще, желательно утром и перед сном характеристику, которую вам дал Корниловский.

Дискутировать с вами я не собираюсь. Брезглив-с.


Sergey
CCCP - Monday, July 04, 2005 at 10:35:05 (MSD)

Довольно забавная штучка... Вот, например. Стас должен узнать райончик. Да и Редактор тоже.

Но лучше скачать вот это. И покачественней, и ну очень интересно.

Ссылок щедро зачёрпнуто вот отсюда: В интернете появился новый географический сервис - трехмерная модель Земли

Такие дела.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, July 04, 2005 at 10:31:08 (MSD)

Устоявшееся написание слово "brandy" в русской литературе давно выглядит как "бренди". "Brandy", разумеется, происходит от "brand". Можно перевести как "подделка". Настоящий бренд - коньяк и арманьяк, а всё остальное - бренди. Если квасить не из винограда, а из яблок, то - кальвадос.


К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 10:20:28 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 09:00:39 (MSD)
Трепло вы, Логинов.

========================================
Ну, что за манеры?
В каких тепличных условиях Вы делали свою выдающуюся научную карьеру, дорогой Анатолий, что до сих пор не научились дискутировать на более-менее сносном уровне и не нырять от неудобных вопросов в кусты с воплем "на том и подведём". У нас в электротехнике Вы бы далеко не прошли.
Наложить на Вас эпиталаму, что ли?

"Глобализация" и свободное передвижение людей и капиталов - совершенно разные вещи. Вы просто путаете эти неизбежные и положительные явления (то, что Билли, я полагаю, назвал "с человеческим лицом") и маскирующийся под них грабёж (глобализация в любимом Вами смысле).
Вопрос был задан сторонникам "глобализации", на который так никто и не дождался ответа:
"Назовите хотя бы одну страну третьего мира, выигравшую от глобализации. С цифрами разумеется. И без бранных слов".

Не затруднит ли Вас подготовить ответ на этот простой вопрос?


Анка
- Monday, July 04, 2005 at 10:15:44 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 10:05:45 (MSD)

Огромное спасибо! Я в принципе так и поступаю и сегодня с самого раннего утра не вылезаю из Гугля и Яндекса. Просто я думала, что, возможно, существует какое-то "общепринятое" написание именно этого слова.


AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 10:05:45 (MSD)

>Анка, Monday, July 04, 2005 at 09:42:23 (MSD)
##################

Поступаете просто: открываете Пелевина "Поколение П" и входите в русский Гугл.
Или наоборот. А дальше - что вам больше нравится - Пелевин или статистика.

Пелевин:

"Мы с тобой берем и загодя - понимаешь? - загодя подготавливаем болванки для всех серьезных брэндов".

"Теперь попробуй какой-нибудь другой брэнд".

С Пелевиным ясно. Теперь Гугл:

Бренд - 4,142,080 упоминаний, 1737 сайтов, 23,354 запросов за месяц.
Брэнд - 2,366,178 упоминаний, 1787 сайтов, 8,756 запросов за месяц.

Выбор - за Вами. Рекомендую бренд, как советовал ДЧ.



Александр Большаков
- Monday, July 04, 2005 at 09:53:26 (MSD)

Elena: ...статья Левашова о Беслане блестящая по причине простоты, логики, и точности языка.

Елена, я на Вас в давнишней обиде. Именно после Вашей реплики я взялся читать Левашова о Беслане. Лучше бы я этого не делал... Такая простота задалбывает. Безответственный сплетник.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, July 04, 2005 at 09:45:04 (MSD)

Анка, - Monday, July 04, 2005 at 09:42:23 (MSD)
== ========== = = =============

Не ломайте попусту голову. Проверочное слово - бренди.


Анка
- Monday, July 04, 2005 at 09:42:23 (MSD)

Господа,

мне нужна консультация. Я хочу употребить в переводе на русский слово "brand", а точнее, его "протранскрибировать", потому что стилистически в данном контексте будет лучше смотреться английское слово в русской транскрипции, чем, скажем, "торговая марка" (речь идет об идеологических brands). Вопрос заключается в том, как это слово транскрибируется по-русски - "брэнд" или "бренд" - ведь оно еще не достаточно абсорбировалось в русском языке для того, чтобы войти в словари (по крайней мере, в моих словарях его нет). Я склонна думать, что правильное написание - "брэнд", однако хотелось бы получить этому подтверждение.


AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 09:00:39 (MSD)

>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 14:55:13 (MSD)
>>Стас Ионов, Калифорния - Sunday, July 03, 2005 at 02:40:51 (MSD)"
>И не слабо ли Вам, Ширз, ответить на очень прямой вопрос, который Вам давеча запостил АК про глобализацию?
>На эту тему огромное количество книг и научных работ написано. Комментировать или доказывать очевидные вещи мне недосуг.
###########################

А не надо ничего комментировать или доказывать. Вопрос этого не предполагал. Вопрос был о том, что если вы критик глобализации, то сформулируйте соответствующий закон, который бы вы хотели видеть в действии. Вы что-то там про законы говорили, так?

Поскольку это для вас оказалось непосильной задачей (ля-ля проще, конечно), то подсказываю варианты:

(а) запретить передвижения людей между странами (щадяший вариант - между континентами)
(б) запретить международные банковские переводы
(в) запретить открытие отделений компаний в других странах мира
(г) запретить Интернет

Ну, идею вы поняли. Главное, чтобы "запретить". Так? Продолжайте, дерзайте. "Огромное количество книг и докладов" вам поможет.

Трепло вы, Логинов.


Редактор
- Monday, July 04, 2005 at 07:21:47 (MSD)

Михаил - Monday, July 04, 2005 at 06:03:23
Cлавно всё же писал Полковник.


Коллеги, вот именно, славно писал полковник. И его создатель Владимир Баранов тоже писал отменно. Но это разные статьи. От имени Владимира Баранова – это научные, точные, прогностические, математические, экономические, исторические и пр. тексты. От имени полковника Баранова – яростные, неожиданные, эпатирующие, каскадно-остроумные, вызывающие всегда реакцию - у кого отторжения (как у Виктора Левашова), у кого изумления, а у кого и восхищения. Последняя реакция – самая верная.

Сам Владимир не думал так о Бродском, как пишет его клон полковник. Мы на эту тему говорили. Он ценил талант Бродского. Но полковник не видит этого таланта. Он видит эмигранта, получившего известность через сомнительный процесс, записанный Вигдоровой, видит совладельца ресторана, не удачливого поэта на английском языке, видит его манерность, эстетство, снобизм, немузыкальность стиха. Есть ли это у Бродского? В какой-то мере – есть. И полковник в талантливой форме про это и пишет.

Мы с Владимиром оговаривали создание специальной рубрики «Кафедра полковника Баранова», и она была создана, и стала действовать. Талант Владимира был столь велик, что вот уже больше года я пополняю труды этой кафедры из тех запасов, что остались в Гусь Буке. Только с июля 2003 года по март 2004 я выбрал оттуда на 160 (!) стр. его постингов. Из которых скомпоную еще не менее 6-7 больших текстов за авторством Полковника Баранова. Многие из этих текстов заставляют еще и еще раз поразиться невероятной мощи мышления Баранова. И – его детища Полковника.

Пишет ли о Бродском Баранов? В том же самом смысле, как Чехов писал «Письмо к ученому соседу». Это письмо подписано «Войска Донского отставной урядник из дворян, ваш сосед Василий Семи-Булатов». Кто написал «Письмо»? Отставной урядник?
Нет, Чехов. Как! Чехов написал такое письмо? Да как он смел? Он – смел. Взял и написал. Молодой человек, Антоша Чехонте, Человек без селезенки. А полковник написал множество постингов, каждый из которых – на уровне этого «Письма». Только гораздо выше, потому что это не какой-то урядник, а полковник, который знает и помнит множество прочитанных им книг. То есть, он великолепно образован. Но он все-таки остается полковником. Если угодно – это очень эрудированный Скалозуб, тоже, между прочим, полковник.
Все это я говорю для недавних участников, которые могут не знать предысторию, или забыть. Особенно – для Виктора Левашова, который слишком уж буквально принял образ Полковника за его автора.

Полковник Баранов написал много – ранее, при его действительной службе, я сделал из его постингов 4 статьи, теперь, после его полного ухода «под чистую» – еще 15. Осталось, как я уже написал, на 6-7. И – все. Останется только архив. И возможность перечитывать. Как мы это делаем, к примеру, с Чеховым. Никто и никогда больше так не напишет. Даже если жизнь на Земле продлится пусть хоть миллиард лет. Напишут иначе, но именно так- нет.
А теперь освежим в памяти начало рассказа А. П. Чехова «Письмо к ученому соседу».

Село Блины-Съедены
Дорогой Соседушка!
Максим... (забыл как по батюшке, извените великодушно!)
Извените и простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уже целый год прошел как Вы изволили поселиться в нашей части света по соседству со мной мелким человечиком, а я все еще не знаю Вас, а Вы меня стрекозу жалкую не знаете. Позвольте ж драгоценный соседушка хотя посредством сих старческих гиероглифоф познакомиться с Вами, пожать мысленно Вашу ученую ручку и поздравить Вас с приездом из Санкт-Петербурга в наш недостойный материк, населенный мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом. Давно искал я случая познакомиться с Вами, жаждал, потому что наука в некотором роде мать наша родная, все одно как и цивилизацыя и потому что сердечно уважаю тех людей, знаменитое имя и звание которых увенчанное ореолом популярный славы, лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит как гром и молния по всем частям вселенного мира сего видимого и невидимого т. е. подлунного. Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков, приват-доцентов, химиков и других жрецов науки, к которым Вы себя причисляете чрез свои умные факты и отрасли наук т. е. продукты и плоды.

Говорят, что вы много книг напечатали во время умственного сидения с трубами, градусниками и кучей заграничных книг с заманчивыми рисунками. Недавно заезжал в мои жалкие владения, в мои руины и развалины местный сосед мой Герасимов и со свойственным ему фанатизмом бранил и порицал Ваши мысли и идеи касательно человеческого происхождения и других явлений мира видимого и восставал и горячился против Вашей умственной сферы и мыслительного горизонта покрытого светилами и аэроглитами. Я не согласен с Герасимовым касательно Ваших умственных идей, потому что живу и питаюсь одной только наукой, которую провидение дало роду человеческому для вырытия из недр мира видимого и невидимого драгоценных металлов, металоидов и бриллиантов, но все-таки простите меня, батюшка, насекомого еле видимого, если я осмелюсь опровергнуть по-стариковски некоторые Ваши идеи касательно естества природы.

Герасимов сообщил мне, что будто Вы сочинили сочинение в котором изволили изложить не весьма существенные идеи на щот людей и их первородного состояния и допотопного бытия. Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежественной обезьяны то у него был хвост и дикий голос. Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, July 04, 2005 at 07:21:14 (MSD)

Смешная статья о будущем президенте России:

http://www.mk.ru/numbers/1708/article57025.htm


Марина
- Monday, July 04, 2005 at 07:13:46 (MSD)

Мы с Глинкой - Monday, July 04, 2005 at 06:53:44 (MSD)

Михаил, вообще то мы с редактором - первые в очереди на приобретение этого замечательного устройства фирмы Khronos.


К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 07:03:27 (MSD)

Миша, это не ионизаторы. Воздух из них выходит чистый и электрически нейтральный.
Сейчас работаю над научно-популярной статьёй по поводу очистки воздуха. Может быть, "Лебедю" подойдёт. Тогда всё узнаете.


MAC
- Monday, July 04, 2005 at 07:01:40 (MSD)

Соглашусь, что "некоторые направления медицины и лекарственные препараты" сдерживаются. Например, лекарствами от тропических болезней заниматся не выгодно. Большая проблема в Африке, а разрабатывать лекарства не выгодно. Антипсихотики разрабатывать в принципе не выгодно. Антидепрессанты - выгодно. Многие фармацевтческие компании занимаются, но "on the side", в виде благотворительности, "pet projects". Рынок.

Фармацевтическая промышленность ни хуже и не лучше автомобильной, нефтяной или пищевой. Хотите ее мафией называть - мне не жалко.


Мы с Глинкой
- Monday, July 04, 2005 at 06:53:44 (MSD)

Марина
- Monday, July 04, 2005 at 06:44:35 (MSD)
Игорь, проблем нет, как известно, только у мертвеца. Даже самая передовая медицина бессильна перед многим
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина! Мы не можем ждать милостей от природы. Поставть ионизаторы в каждой палате. - наша задача!


Марина
- Monday, July 04, 2005 at 06:44:35 (MSD)

К.М.Глинка - Monday, July 04, 2005 at 06:22:07 (MSD)
Но с концепцией самой передовой медицины в мире это не совсем вяжется. Здесь эту проблему можно и нужно решить.

Игорь, проблем нет, как известно, только у мертвеца. Даже самая передовая медицина бессильна перед многим, и всегда будет бессильна перед чем-то. Хотя бы потому, что есть bad luck, в котором совсем не обязательно есть чья-то вина.


К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 06:30:48 (MSD)

МАС, спасибо за спокойный тон и разъяснение.
Но согласитесь, что некоторые направления медицины и лекарственные препараты здесь искусственно сдерживаются, а фармацевтическая промышленность - это просто огромная мафия с неслыханными прибылями.
Хотя это несколько выходит за рамки нашей дискуссии.


К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 06:22:07 (MSD)

Марина
- Monday, July 04, 2005 at 06:12:06 (MSD)
внутрибольничные инфекции - общемировая проблема.

=============================================
Мариночка, это, безусловно, так.
Но с концепцией самой передовой медицины в мире это не совсем вяжется. Здесь эту проблему можно и нужно решить. Но... никто не чешется.

Искусственно созданная Бушем нехватка прививок от гриппа - только вершинка айсберга. Проблема с медициной в этой стране гораздо серьёзнее.


Правда о Беслане
- Monday, July 04, 2005 at 06:20:26 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 05:48:51 (MSD)
Дорогой Виктор Левашов, Вы не могли ответить лучше. Перечитал ещё раз Вашу провокационнную статью о Беслане.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Есть матери Беслана, которые выясняют эту правду. Стоит женщина на суде и говорит: по школе стрелял танк. А прокурор ей кричит: что ты врешь, сука. Ну, поскольку этой женщине нечего терять, то она продолжает спрашивать, и в результате вопросов этих женщин только этих вопросов вскрылось уже много такого, что власть не хотела вскрывать. Вскрылось, что по школе стреляли танками "Шмелями", есть показания: вбегают в зал и видят, как горят дети. Это страшные показания о том, мне рассказывали. Люди вбегают в зал и видят, просто живые факелы, которые корчатся и это факелы не от взрыва взрывчатки, подвешенной там террористами. Так может гореть только после того, как в школу попал "Шмель". Как в школу попал заряд огнемета. И собственно, наверное, одна из причин, помните, когда в газете "Известия" были напечатаны фотографии вот этих обугленных трупов детей, на следующий день уволили главного редактора. Что это трупы, обугленные не после взрыва, который был устроен террористами, и это можно определить. Вот помните, уже вскрылось, что террориста с кнопки снял снайпер.


MAC
- Monday, July 04, 2005 at 06:20:12 (MSD)

Где Вы усмотрели "выводы о личности"? Вывод был о Вашем непрофессионализме (без негативной окраски, просто факт), и как следствие буквальное понимание статьи, для правильной интерпретации которой требуются специальные знания.

Я Вам попытался растолковать чем госпитальная инфекция отличается от простой инфекции (потому что понять это в Вашей комптенции, иначе бы и не взялся). Заразится в госпитале легко не потому, что "персонал не несет ответственности", а потому, что я уже обьяснял. Нозокомиальная пневмония или сепсис тяжелейшиe и специфические заболевания: невозможность их "вылечить" никак не свидетельствует об уровне медицины, а свидетельствует о тяжести и специфичности этих заболеваний.

Я не умаляю проблему "зараженности воздуха", напротив, считаю что это важная проблема. Поскольку Вы занимаетесь этой проблемой профессионально, Вы и увидели в данной статье то, что хотели увидеть. Я увидел в этой статьте то что скорее всего увидит профессионал работающий в больнице.

Как обстоит дело "зараженностью воздуха" в других местах я не знаю.


Консультант
- Monday, July 04, 2005 at 06:15:42 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 04:46:42 (MSD)


Любопытно, состоял ли сей человек в КПСС?


Марина
- Monday, July 04, 2005 at 06:12:06 (MSD)

К.М.Глинка - Monday, July 04, 2005 at 05:48:51 (MSD)
Вот и прошу Вас объяснить, хотя бы с точки зрения статистики, как обстоит дело с заражением пациентов в больницах в других частях света, чтобы мы могли оценить, что это за самая передовая медицина, которая не может вылечить человека от пневмонии или заражения крови.

Опять я влезаю. Но, Игорь, не нужно быть профессионалом чтобы знать: внутрибольничные инфекции - общемировая проблема. Синегнойная палочка и золотистый стафилокок свирепствуют не взирая на статистику и географию.


Потеха
- Monday, July 04, 2005 at 06:07:19 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 05:48:51 (MSD)
кАК кАКой-нибудь обыватель, прости Господи, смотрящий на всех с высАКа.
А вот эта проблема (заражённости воздуха) мне чуть-чуть известна.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, а горячишься точь в точь, как АК, кода про пластмассовые доски говорит.


Михаил
- Monday, July 04, 2005 at 06:03:23 (MSD)

Владимир Баранов
ИОСИФ БРОДСКИЙ - ЭТО ВАМ НЕ ДЖАМБУЛ ДЖАБАЕВ

Еврей ли русский поэт Бродский? Нет, это скверный русский поэт, номинировавшийся в политизованных рейтингах по совокупности качеств, каждое из которых являлось тем, что сейчас называется протестным выбором.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Cлавно всё же писал Полковник. Ни малейших усилий не требуется для чтения. Н-да-а.
Какая там "еврейская тема", дорогая Еленочка, местами кажется что Яков про Шостаковича пишет :))


К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 05:48:51 (MSD)

МАС, ну Вы же разумный человек, а начинаете полемику с выводов о личности оппонента, кАК кАКой-нибудь обыватель, прости Господи, смотрящий на всех с высАКа. Давайте выводы в конце делать, как принято среди серьёзных специалистов, а?
Я не профессионал в вопросах медицины, но живого от мёртвого отличить смогу, а тем более 387 мёртвых от такого же количества оставшихся дома и не заразившихся.
Пафос заметки по-моему не только в биллировании больных, но и в том, что заразиться в госпиталях легко, так как персонал не несёт за это ответственности. А вот эта проблема (заражённости воздуха) мне чуть-чуть известна.
Вот и прошу Вас объяснить, хотя бы с точки зрения статистики, как обстоит дело с заражением пациентов в больницах в других частях света, чтобы мы могли оценить, что это за самая передовая медицина, которая не может вылечить человека от пневмонии или заражения крови.


В.Левашов
Москва, Россия - Monday, July 04, 2005 at 04:50:35 (MSD)
А вообще-то у меня нет никакого желания вступать с Вами в спор. Даже не знаю почему. Впрочем, знаю. Потому что, по-моему, Вы такой же самодовольный пошлый жлоб, как и полковник Баранов.

==================================================
Дорогой Виктор Левашов, Вы не могли ответить лучше. Благодаря Вам лицо поклонников И.Бродского выглядит ещё отчётливее. В одном Вы правы: название "Осенняя песнь ястреба" мне ни о чём не говорит, так как такого произведения даже у очень раннего Бродского ... нет. У него есть "Осенний крик ястреба", описывающий "променад курицы" и "слезу ястреба". О вкусах не спорят.

Перечитал ещё раз Вашу провокационнную статью о Беслане. Боюсь, теперь не хватит зубной пасты.


Квестор Ансверович
- Monday, July 04, 2005 at 05:35:47 (MSD)

Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 11:40:25 (MSD)

Спасибо за понятный, аргументированный и развернутый ответ!

>Нет законов – нет ответственности перед законом, нет наказания.

Получается, что современный подход к законности основан все на том же праве силы, и как следствии страхе, страхе перед законом, кара, возмездие и воздаяние? Основа современной законности - страх, нудальная эмоция?

>фраза Цицерона: "Мы должны быть рабами законов, чтобы стать свободными"?

Я согласен с мнением старшего товарища, однако за время развития цивилизации Земли, кроме психологии рабства появились и другие формы, одна психология высшей расы что стоит!
Не знаю, является ли "открытием" утверждение, что закон безопасного общественного развития "имплантированный" в детском возрасте в человека в виде догматов, не делает такого человека "рабом закона", а делает его "носителем закона". Т.е. осознать закон как некое "полезное заболевание", передающееся "устным путем". И при этом использовать внеэмоциональные способы контроля, ну кто же боится "правил техники безопасности", а ведь они тоже закон, но закон - хранитель жизни.

>миром бы правила по-прежнему сила, но сила цивилизованная и предсказуемая.

В случае с тов. Бушем и современной Америкой вопрос решается не просто, а очень просто! Политику определяет аппарат президента, а реализуют-то ее граждане. Остается только объяснить US гражданам, в какую бяку их ведет тов. Буш. Причем объяснить силой и авторитетом ООН. Если что, я могу помочь…

P.S. Кстати, что-то Георгий Георгиевич стал, по праву сильного, так бояться авиации, что в который раз из собственного дома бегает… Медведь-то хозяин, но и болезнь-то...

у нас, наконец, пришло лето. Солнце, пляж.

Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это! Понимаем!


***
Yuli
Vienna, Austria - Sunday, July 03, 2005 at 13:37:40 (MSD)

>Раздражают совершенно беспомощные тексты Киреева, да и вообще, вселенской печали не место на страницах серьезных изданий.

Тест Киреева "О ХОДОРКОВСКИХ И ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ НАКОПЛЕНИИ КАПИТАЛА" никак нельзя назвать беспомощным. Скорее страшным, раздражающе страшным для ворюг - "прихватизаторов". Все так просто решается, стоит соотнести личный накопленный капитал с источниками легального дохода и временем, а там суд решит, какая бабушка могла оставить наследство внучку в $1 миллиард золотом. И стоит посмотреть на часики в $60 000, чтобы узнать, что "кончилось ваше время".

***

В.Левашов
Москва, Россия - Monday, July 04, 2005 at 02:26:49 (MSD)

>Очень давно не читал такой мерзости.

Хотел отведать говнеца, прочитал, перечитал, нету! Сделано, ну просто, как... Речь-то идет не только и не столько о Бродском, а о поэте и поэзии отдельно, о семитизме и отнюдь, и тоже отдельно. Ну и соответственно, коль нет пророка в своём отечестве, не всегда получается продолжать пророчествовать за границей, за границей что жизни, что страны. У Сашки Пушкина - получалось, а у Иосифа Бродского, по мнению Баранова, - нет, ну и что?


MAC
- Monday, July 04, 2005 at 05:09:38 (MSD)

К.М.Глинка

"...Пафос заметки не в этом, а в том, чо пациенты в американских госпиталях как мухи... выздоравливают..."

Нет, Вы не понимаете. Умысла тут нет: обыкновенное непрофессиональное мнение. К тому же, Вы видите в статье то что заранее хотели увидеть.

"...Вам не кажется, что медицина состоит не только из перечисленного? Где-то фигура доктора Айболита .. упущена..."

Упущена, я согласен. Это общемировая, а не американская проблема.

"...смотрят они в кошелёк пациента в первую очередь, на наличие страховки - во вторую, в свод законов - в третью, а только уже потом - в учебник медицины.
Положа руку на сердце,разве это не так?"

Это не так, смотрят на все одновременно, называется "multitasking"


Sergey
CCCP - Monday, July 04, 2005 at 05:02:11 (MSD)

К В.Левашову

Уж извините.

Не извиним. Это невозможно.

И вообще, если "нет желания вступать", то какого вы вообще тут тогда на Баранова свой раззявили? Идите лучше чеченских ребельсов по головке гладить. И Бгодского своёго с собой уносите, как булькин за пазухой. Попутного вам ветра.

(В пространство...) Не, ну я не мОжу...

Никаких дел, одно бла-бла...


Марина
- Monday, July 04, 2005 at 05:00:44 (MSD)

Elena - Monday, July 04, 2005 at 04:33:44 (MSD)
Бойкость языка и вызывающий набор бездоказательных оценок явились, наверное, причиной для редактора поставить текст в Альманах - подбросить дров в гусь-буку

Если бы это зависело от меня, я не стала бы ставить эту подборку. Но вместе с эпиграфом СПБ Наблюдателя она для формата "Стола взаимных расчётов" вполне уместна. Жаль только, если Виктор из-за неё не прочтёт по-настоящему блестящих текстов Владимира. Например Русскую фугу или
Гробовщик-2.
А какова была в Гусь-буке (и осталась!) потрясающая литературная игра с Д.Ч.
Маяковский в жёлтой кофте!


Sergey
CCCP - Monday, July 04, 2005 at 04:52:57 (MSD)

Довольно интересное пособие по планированию простыми гражданами ядерного удара по некоторым американцким городам: Nuclear Weapon Effects Calculator. (Некоторым для того, чтобы воспользоваться калькулятором может предварительно понадобиться это).

Так из пособия видно, что более-менее интересно начинается где-то с 500 килотонн, а 4-5 мегатонн -- это с гарантией. Но насколько я знаю, на вооружении по обе стороны стоят боеголовки в среднем по 10 килотонн, а это явно маловато будет. Так что не очень понятно...

Ссылку нарыл kiwi с "Носорога".

Такие дела.


В.Левашов <viktor@levashov.ru>
Москва, Россия - Monday, July 04, 2005 at 04:50:35 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 03:24:45 (MSD):"И это говорит автор мерзейшей статьи о жертвах Беслана? Поскольку Владимир Баранов не может Вам ответить, то возьму на себя смелость посоветовать Вам почистить зубы и высказаться предметнее. Начните с малого: перечислите, что Вам не нравится в заметках В.Баранова и какие произведения И.Бродского Вы знаете напамять".

В заметках Баранова мне не нравится абсолютно всё. Никаких произведений Бродского "напамять" я не знаю. Наизусть знаю несколько ранних стихов и "Осеннюю песнь ястреба", если Вам что-то говорит это название. В чем я очень сомневаюсь. А вообще-то у меня нет никакого желания вступать с Вами в спор. Даже не знаю почему. Впрочем, знаю. Потому что, по-моему, Вы такой же самодовольный пошлый жлоб, как и полковник Баранов. Уж извините.


AK
Boston, MA - Monday, July 04, 2005 at 04:46:42 (MSD)

>Пурист, Monday, July 04, 2005 at 01:46:40 (MSD)
>Суси. "Чей туфля?.."
>Клёсов, конечно, опять не поймёт - а ведь, между прочим, здорово сказано!

>Александр. Thursday, June 30, 2005 at 22:10:45 (MSD)
>... дискутировать с АК - занятие совершенно бесполезное.
>Наглядная иллюстрация полной несовместимости взглядов.

>СПб Наблюдатель, Thursday, June 30, 2005 at 21:32:51 (MSD)
>>для АК
>Думаю, дело в обнаруженном Вами несоответствии в том, что реально говорю я, и Вашего представления о нашей жизни.
>Friday, July 01, 2005 at 11:25:40 (MSD)
>...пока разъяснишь человеку систему координат, от которой он оторвался лет 10 как, поседеешь.
>...И ответил, что не так уж они и благоприятны, какими представляются, условия эти. Привел примеры конкретных ухудшений. Вы что, хотите уверить меня, что мои впечатления неверны? Типа, Вам оттуда видней?
#####################

Весьма однотипные комментарии. Начнем с того, что "оторвался" не 10 лет как, а уже под двадцать. Именно поэтому советов по конкретному обустройству не даю. Но взгляды, действительно, несовместимы. И совместимы с вашими, господа, подозреваю, не будут. Но причина вовсе не в том, что оторвался. То что вы, господа нытики и жалобщики, излагаете, я понимаю, но не разделяю. Причина более глубинная.

Предоставлю слово современному автору.

Титулярный советник ... ответил серьезно:

- Если живешь в государстве, надобно его беречь, либо уж уезжать - иначе получается паразитизм и лакейские пересуды.

- Есть и третья возможность, - парировала Варя, уязвленная "лакейскими пересудами". - Несправедливое государство можно разрушить и построить взамен него другое.

- К сожалению, Варвара Андреевна, государство - это не дом, а скорее дерево. Его не строят, оно растет само, подчиняясь закону природы, и дело это долгое. Тут не каменщик, тут садовник нужен.

(И далее)

Эраст Петрович пожал плечами:

- Милая Варвапа Андреевна, я устал слушать нытье про "наше тяжелое время". Во времена царя Николая, когда время было потяжелей еынешнего, ваши "честные люди" по струнке ходили да неустанно свою счастливую жизнь нахваливали. Если стало можно сетовать на тупость и произвол, значит, время на поправку пошло.


Так вот ребята, лакейские пересуды про современную Россию - это вот, чего я у вас понимать и разделять с вами не хочу.

На эту тему закончили.

Переходим к Вам, уважаемый Валерий Суси. "Чей туфля?". При всей к Вам симпатии, должен Вас немного (надеюсь, что немного) огорчить. Ваше эссе выглядит - для меня - некоторым потоком сознания. При том, что вопрос "как нам обустроить мир – по закону или по понятиям" - важен, Вы этот вопрос превратили в тот самый поток. Вы подошли к нему не как юрист, а как тенденциозно настроенный обыватель. Вы уверены, что самое важное при введении войск в Ирак - это "запах нефти". На мой взгляд - неоригинально, глупо, и на уровне пересудов. Хотя право на пересуды - Ваше; мое право в ответ выразить то, что я думаю. Жаль, что Вы с Вашим талантом писателя ровным счетом ничего нового не сказали, кроме как повторения задов антиамериканской прессы.

И последнее. Рефреном у вас, наряду с другими любителями тем самых "пересудов", повторяется осуждение нашей признательности Америке, отношения к американскому флагу как чему-то близкому, поднимающему настроение. А почему нет? Вам-то, ребята, что за дело? Вы что, ревнуете? Вас это задевает? Я, например, прожил в этой стране уже около 20 лет. Я восторженно отношусь к этой стране. Я вижу американский флаг ежедневно. Я вижу, как к нему относятся люди, с которыми я работаю, отдыхаю, да и просто соседи по улице, району, городу. 20 лет - это немало, чтобы приобрести соответствующие чувства, тем более при попадании в резонанс. И эта страна отвечает мне взаимностью. Какие ко мне претензии? Бывшие военные, в том числе морские пехотинцы, с которыми я работаю - замечательные ребята, честные и надежные. Может быть поэтому, когда я оказываюсь рядом с военными США в аэропорту или проходя по улице, я исходно испытываю к ним симпатию. Флаг США - это мой флаг, как бы вам, ребята, это не нравилось. И я с должной гордостью поднимаю его на свой флагшток. Я стал американцем не вместо русского, а в дополнение. Во мне не вызывают негативных эмоций гимн СССР, как и серпасто-молоткастый флаг, более того, оба вызывают у меня наплыв приподнятых эмоций, ощущений прошедщего времени, которым я тоже горжусь. Мне нечего стыдиться ни в прошлой жизни, ни в настоящей. Я даже довольно свысока поглядываю на тех, кто этого не понимает, кто ноет о нынешней росийской жизни наряду с порицанием нашей жизни в США. Свысока - потому что им не понять ни того, ни другого.

Я сказал.


Марина
- Monday, July 04, 2005 at 04:43:08 (MSD)

К.М.Глинка - Monday, July 04, 2005 at 03:24:45 (MSD)
Где-то фигура доктора Айболита .. упущена.

Дорогой Константин Михайлович! Базара нет, кто б отказался быть пациентом Докторов Айболитов. Да вот где их взять на всех?
Айболит - товар штучный.
Так что при прочих равных условиях я предпочту попасть к профессионалу, лечащему по инструкции, но без халтуры, чем к "хорошему человеку", работающему по наитию и настроению, который сегодня сделает всё и даже больше, а завтра забудет вымыть руки или назначить необходимое. К сожалению, в России хороший врач от плохого отличается только таким эфемерным понятием, как совесть.


Elena
- Monday, July 04, 2005 at 04:35:52 (MSD)

простите, видеть (не видать)


Достать чернил и плакать
- Monday, July 04, 2005 at 04:35:45 (MSD)

В.Левашов
Москва, Россия - Monday, July 04, 2005 at 02:26:49 (MSD)
Владимир Баранов, "ИОСИФ БРОДСКИЙ – ЭТО ВАМ НЕ ДЖАМБУЛ ДЖАБАЕВ"
Очень давно не читал такой мерзости.

К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 03:24:45 (MSD)
И это говорит автор мерзейшей статьи о жертвах Беслана?
какие произведения И.Бродского Вы знаете напамять.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Да, был такой жанр,- остро беседовать о Бродском, в Буке,- остро беседовать обо всём с остро талантливым Володей Барановым, незабвенным Полковником.
Куда уходит цирк?
Что до запоминания стихов, Игорь... Не знаю поймёшь ли ты меня, (это очень индивидуально), но для меня общение с автором это всегда общение с текстом на бумаге. Есть тут что то от чтения партитуры. И даже своя мистика имеется. Некоторые хрестоматийные стихи Пушкина в памяти, как фантики (Господи прости!), а раскроешь книжку побежишь глазами по строчкам и задохнёшься (а об прочитать вслух и речи нет). Короче, общение это для меня, понял? Всегда находится что то "в настроение". Вот и сейчас:

Живи, живи, и делайся другим,
и, слабые дома сооружая,
живи, по временам переезжая,
и скупо дорожи недорогим.
И.Бродский


Elena
- Monday, July 04, 2005 at 04:33:44 (MSD)

очень несправедливый выпад, Игорь.
статья Левашова о Беслане блестящая по причине простоты, логики, и точности языка.
выборку из высказываниях Баранова о Бродском я коментировать не хочу, ни одного из вышеперечисленных качеств она не содержит. Возможно, самому Баранову было бы стыдно видать такую "статью" - одно дело перебранки в гусь-буке, эпатаж, провокации, другое дело - что-то весомое под твоим именем. Бойкость языка и вызывающий набор бездоказательных оценок явились, наверное, причиной для редактора поставить текст в Альманах - подбросить дров в гусь-буку. может, снова начнем ломать копья о евреях.


К.М.Глинка
- Monday, July 04, 2005 at 03:24:45 (MSD)

MAC
- Sunday, July 03, 2005 at 23:47:10 (MSD)
Пафос приведенной Вами заметки, в том, что больницы предоставляют счета за нозокомиальные (полученные в госпитале) инфекции наравне с другими болезнями

============================================
Пафос заметки не в этом, а в том, чо пациенты в американских госпиталях как мухи... выздоравливают.
И этот пафос не имеет ничего общего с высказанным Вами мнением:

MAC
- Sunday, July 03, 2005 at 16:46:44 (MSD)
Что касается медицины как таковой (не системы здравоохранения, а медицины) США даже близко нет равных в мире по качеству медицинского образования, технологической оснащенности, количеству и качеству клинических исследований, основе современной медицины.

======================================
Вам не кажется, что медицина состоит не только из перечисленного? Где-то фигура доктора Айболита .. упущена.
Хотелось бы видеть статистику заражаемости и смертности в больницах по другим странам.
Мой ограниченный опыт общения со здешним медперсоналом всё-таки даёт право утверждать, что смотрят они в кошелёк пациента в первую очередь, на наличие страховки - во вторую, в свод законов - в третью, а только уже потом - в учебник медицины.
Положа руку на сердце,разве это не так?

В.Левашов
Москва, Россия - Monday, July 04, 2005 at 02:26:49 (MSD)
Владимир Баранов, "ИОСИФ БРОДСКИЙ – ЭТО ВАМ НЕ ДЖАМБУЛ ДЖАБАЕВ"
Очень давно не читал такой мерзости. После этой статьи хочется почистить зубы – будто говна наелся.

=====================================
И это говорит автор мерзейшей статьи о жертвах Беслана?
Поскольку Владимир Баранов не может Вам ответить, то возьму на себя смелость посоветовать Вам почистить зубы и высказаться предметнее.
Начните с малого: перечислите, что Вам не нравится в заметках В.Баранова и какие произведения И.Бродского Вы знаете напамять.


В.Левашов <viktor@levashov.ru>
Москва, Россия - Monday, July 04, 2005 at 02:26:49 (MSD)

Владимир Баранов, "ИОСИФ БРОДСКИЙ – ЭТО ВАМ НЕ ДЖАМБУЛ ДЖАБАЕВ"

Очень давно не читал такой мерзости. После этой статьи хочется почистить зубы – будто говна наелся.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, July 04, 2005 at 01:56:45 (MSD)

любопытная, Россия - Monday, July 04, 2005 at 01:09:31 (MSD)
Над этим постом Марка в РЖ я угоготалась, а читая его здесь - досадую.

== ================ = = ===========

Бывает. Если 30 г. вермута "Чинзано" плеснуть в бокал, наполненный килограммом колотого айсберга, то он в жаркий день вполне ничё. Но если вас заставят запивать им шашлыки, становится досадно. Всему своё место и доза.


Пурист
- Monday, July 04, 2005 at 01:46:40 (MSD)

Суси. "Чей туфля?.."

Клёсов, конечно, опять не поймёт - а ведь, между прочим, здорово сказано!


Кирилл Анкудинов <kirillankudin@rambler.ru>
Майкоп, Россия - Monday, July 04, 2005 at 01:38:13 (MSD)

Я хотел бы прокомментировать текст Марка Шкловера.
Дело в том, что я в своё время активно участвовал в беседах на форуме "Русского Журнала" "Круг чтения". В том числе - участвовал и в разговорах с Дедюховой. С осени прошлого года, когда у меня появился свой Живой Журнал, я ушёл с форумов "РЖ" (мой компьютер не берёт "РЖ"; писать на форумы "РЖ" мне приходилось с компьютеров на работе, а это - не очень удобно). Но я внимательно слежу за тем, что происходит форумах "РЖ". В том числе я был свидетелем войн Марка с Ириной...
Вот что я скажу...
Во-первых, я считаю, что не надо было Марку выносить типичную "коммуналочно-зощенковскую" свару на стороннее обозрение. Ирина, надо сказать, не стала совершать это. Что ей делает честь, а Марку - не делает чести.
Во-вторых, признаю, что с Ириной Дедюховой мне было очень трудно общаться. Некоторые её качества известны многим завсегдатаям "Гусь-Буки"; думаю, они, завсегдатаи, меня поймут. Мне не по нраву эти качества Ирины. Марк по складу своей личности - абсолютная противоположность Дедюховой. Вроде бы, мне надо принять его сторону. А принимать его сторону - не хочется. Я думаю, что это - тот случай, когда две крайности равнозначны в своей неприемлимости.
Если Дедюхова - образчик "дикого сознания" (я считаю, что она не лишена талантов, но все её таланты сводятся на нет полным отсутствием вкуса и меры), то Марк воплощает в себе иной тип - тип сноба. Сноб - это человек, который постоянно выпячивает свою культурность и цивилизованность, гордится тем, что он грамотнее и культурнее всех прочих, вечно тыкает собеседников в их ошибки. Сноб всегда заметит пролитый соус - и даст это всем понять. Именно поэтому сноб некультурен (вспомним чеховское определение культурного человека).
Тип "дикаря" и тип "сноба" взаимодополняют друг друга. Дикарь притягивает к себе снобов, подобно тому как зажжённый фонарь притягивает мотыльков. Дикари нужны снобам. Но и снобы нужны дикарям - на их фоне дикари могут чувствовать, что естественно выглядят.
Ирина и Марк - взаимодополняющая друг друга пара. Я уж стал подумывать, что их надо поженить...


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, July 04, 2005 at 01:22:49 (MSD)

"Ширли Биллз
- Monday, July 04, 2005 at 01:04:33 (MSD)"

Во-первых, заметка "За что я люблю Америку" не смешная, а грустная.
Во-вторых, сам я Америку люблю. Потому порой и ругаю.

Б.Ш.


любопытная
Россия - Monday, July 04, 2005 at 01:09:31 (MSD)

Хе, проглядываю я, значится, "Лебедь" (с понедельника, между прочим, проглядываю - уже позже обнаружила, что очередной номер будет с опозданием) в ожидании анонсированной DD на форумах "Русского Журнала" статьи о Марининой.
(Сама статья DD мне практически по фигу (ничего личного), просто жду фонтанирующей реакции одной сетевой звезды на эту статью, а то что-то вяло она последнеее время веселит своими выходками на форумах "Русского Журнала")
И вдруг, о ужас, обнаруживаю вместо статьи о Марининой - "статью" о самой этой даме :-)

И тут не могу промолчать. Ну не смотрится эта статья в "Лебеде"!
Чтобы понять весь прикол подъ@бок Марка, нужно быть в курсе всей той ахинеи, которую ежедневно несет героиня статьи ("вражеского" шаржа), нужно уловить всё её лицемерие, прощелкать все её проговорки - а для этого нужно быть в теме. Посторонний читатель этого просто не улавливает! В результате имеем его недоумение.
И-эх, и есть странное ощущение, что Марк к появлению этого материала имеет весьма отдаленное отношение - как будто просто взяли с его согласия пост с форума "Русского Журнала" и механически перенесли в "Лебедь"...
А без контекста он теряет все свое очарование и выглядит даже нелепо.
Над этим постом Марка в РЖ я угоготалась, а читая его здесь - досадую.

Всё имхо.


Ширли Биллз
- Monday, July 04, 2005 at 01:04:33 (MSD)

>>>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 21:47:11 (MSD)

>>>"Валерий Лебедев, - Sunday, July 03, 2005 at 21:16:20 (MSD)"

>>>Знатный рассказ получился. В духе Антоши Чехонте или Аверченко. Б.Ш


Потому что Валерий Петрович есть профессионал. Он мог бы продолжать этот рассказ бесконечно, как балладу про белого бычка, но остановился ровно на третьем вопросе "Как у вас памятью?" Этого чувства меры не хватает автору заметки "ЗА ЧТО Я ЛЮБЛЮ АМЕРИКУ", ссылку на которую вы выложили в ГБ. Если её сократить в 10 раз, она бы произвела желаемый смешной эффект. А так она напоминает бесконечные заунывные причитания о том, как всё плохо в Америке, позволяющие ошибочно приписать авторство этого материала Вам.


MAC
- Monday, July 04, 2005 at 00:28:50 (MSD)

"Commonwealth"


MAC
- Monday, July 04, 2005 at 00:27:31 (MSD)

OD
- Sunday, July 03, 2005 at 21:57:05 (MSD)
__________________________________________________
Согласен, в странах "Commonealth" очень высокий уровень медицинского образования. У англо-саксов много чего хорошо получается, я давно не удивляюсь.


Ах, какая жалость!
- Monday, July 04, 2005 at 00:21:43 (MSD)

MAC
- Monday, July 04, 2005 at 00:04:08 (MSD)
"малый народ" (a.k.a. "безродные космополиты") не обязательно евреи.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но всё равно, Вы хороший человек, хоть и не еврей!


MAC
- Monday, July 04, 2005 at 00:04:08 (MSD)

Дорогой Михаил,

Вы что Шафаревича не читали? Там же ясно написано: "малый народ" (a.k.a. "безродные космополиты") не обязательно евреи. Я всегда удивлялся, почему после такого недвысмысленного разьяснения автора, его обвиняют в антисемитизме?


Sandro
- Sunday, July 03, 2005 at 23:58:52 (MSD)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Sunday, July 03, 2005 at 02:18:02 (MSD)
... При социализме – по уровню партийной иерархии...
**********
При этом, врачи в кремлевку попадали по большому блату - то есть не по профессиональным качествам, то есть идиоты-начальники, комсомольцы тридцатых (фу, какая мерзость!), приcтраивая своих чад(ов) сначала в мединститут, а потом на теплое местечко в 4-ое Главное Управление, сами себя ставили в заведомо неблагоприятную ситуацию. Morons!
Вот так он и подкрался.

А королевская семья прoсто-нaпрoсто ведет здоровый образ жизни и в ее продлении не нуждается. Hикто не может подарить Вам 30 лет. (Это - к OD).


Шейлок
- Sunday, July 03, 2005 at 23:55:04 (MSD)

Валерий Лебедев
- Sunday, July 03, 2005 at 17:11:13 (MSD)

Ну что, бес в ребро, седина в бороду, вилы в бок, типун нам на язык, дорогой Юлий?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Три фунта ему под килем.



MAC
- Sunday, July 03, 2005 at 23:53:20 (MSD)

Марина
- Sunday, July 03, 2005 at 23:30:30 (MSD)
______________________________________________
Absolutely.


Очень приятно
- Sunday, July 03, 2005 at 23:51:49 (MSD)

MAC
- Sunday, July 03, 2005 at 16:46:44 (MSD)
во-первых я не американец, а во вторых - космополит безродный.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Так ты еврей, парень?! :)))))))


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 23:50:39 (MSD)

USA TODAY:

Medical errors still claiming many lives
By Elizabeth Weise | mai 18 '05


As many as 98,000 Americans still die each year because of medical errors despite an unprecedented focus on patient safety over the past five years, according to a study released today.
Significant improvements have been made in some hospitals since the Institute of Medicine released a landmark report in 2000 that revealed many thousands of Americans die each year because of medical mistakes.
But nationwide, the pace of change is painstakingly slow, and the death rate has not changed much, according to the study in The Journal of the American Medical Association.
The researchers blame the COMPLEXITY of health care systems, a LACK of leadership, the RELUCTANCE of doctors to admit errors and an insurance reimbursement system that REWARDS errors -- hospitals can bill for additional services needed when patients are injured by mistakes -- but often will not pay for practices that reduce those errors...


Анка
- Sunday, July 03, 2005 at 23:49:03 (MSD)

Михаил
- Sunday, July 03, 2005 at 23:40:38 (MSD)
Анка
- Sunday, July 03, 2005 at 23:31:31 (MSD)
Вот, например, моя шестнадцатилетняя дочь меня едва ли через 2-3 года сделает бабушкой, уж хотя бы потому, что в свои 18-19 будет проходить службу в армии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cлужба, службой, дорогая Анка, а дружба, - сами понимете. :)


И такое бывает, то и дело. Ну а деточки, а деточки - потом - anyway. А перед этим не худо бы и в университете поучиться. Впрочем, как решит, так и будет. Но думаю, что будет именно так.


MAC
- Sunday, July 03, 2005 at 23:47:10 (MSD)

К.М.Глинка
- Sunday, July 03, 2005 at 22:28:51 (MSD)
_____________________________________________
Пафос приведенной Вами заметки, в том, что больницы предоставляют счета за нозокомиальные (полученные в госпитале) инфекции наравне с другими болезнями, и считают их просто "nothing other than billing events", что не "patient-centered" и в целом ужасно. Well, it's pretty terrible, I concur.

То, что "germs are lurking" даже в самых стерильных больницах не секрет.

Микробы эти (e.g. S. aureus = "staph bug") опасны именно для уже больных (особенно после операций, обездвиженных, со сниженным иммунитетом), a для здорового человека в принципе не опасны.

Избавится от них крайне трудно, они постоянно мутируют и развивают сопротивляемость даже к самым сильным антибиотикам. Мало того, начнают лучше размножатся в присутствии антибиотиков. Большая проблема, все про нее знают, борются как могут.

Умерли бoльные из заметки не потму что "просто пришли в госпиталь и там заразились, а не пришли, остались бы живы", а потому что попали в госпиталь на лечение по поводу другого серьезного заболевания (персадки органов, например, карайне опасны для присоединения носокомиальной инфекции - больной на иммуносупрессорах).

Ситуaция стандартнaя, примерно как при иммунодефиците: банальные представители кожной флоры вызывают тяжелейшую пневмонию.

Тут важна разница между т.н. ятрогенными (т.е. вызванными врачом) и нозокомилаьными (полученными в больнице) инфекциями. Примером ятрогенной инфекции будет заражение больного гепатитом Б от грязной иголки.


Михаил
- Sunday, July 03, 2005 at 23:46:33 (MSD)

Yuli
Vienna, Austria - Sunday, July 03, 2005 at 13:37:40 (MSD)

Я понимаю, что альманах стареет, равно как и его авторы, и качество текстов от этого не становится лучше.
....если эти процессы и без того сильны у какого-либо автора, то итогом является, чаще всего, вульгарный ступор

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Стареет Лебедь Альманах
Становится, увы, не ах.
Там ступор с Бабою-Ягой
Вульгарной кроет матюгой.


Михаил
- Sunday, July 03, 2005 at 23:40:38 (MSD)

Анка
- Sunday, July 03, 2005 at 23:31:31 (MSD)
Вот, например, моя шестнадцатилетняя дочь меня едва ли через 2-3 года сделает бабушкой, уж хотя бы потому, что в свои 18-19 будет проходить службу в армии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cлужба, службой, дорогая Анка, а дружба, - сами понимете. :)



Андреевский стяг
- Sunday, July 03, 2005 at 23:36:41 (MSD)

Yuli
Vienna, Austria - Sunday, July 03, 2005 at 13:37:40 (MSD)
Ирина Дедюхова, конечно, далеко не образец скромности и добродетели, но она умнее г-на Шкловера, и здесь ни добавить, ни убавить. Поэтому Шкловеру надлежит помалкивать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Когда говорят деюховы шкловеры должны молчать!


Анка
- Sunday, July 03, 2005 at 23:31:31 (MSD)

Михаил
- Sunday, July 03, 2005 at 23:20:59 (MSD)

Ха, здесь есть чемпионки этого дела. Прабабушки к 50-ти!


Такое, по-моему, может наблюдаться только в республиках Кавказа и странах Востока. Но не в еврейском Израиле (в отличие от арабского) - по ряду причин. Вот, например, моя шестнадцатилетняя дочь меня едва ли через 2-3 года сделает бабушкой, уж хотя бы потому, что в свои 18-19 будет проходить службу в армии.


Марина
- Sunday, July 03, 2005 at 23:30:30 (MSD)

OD - Sunday, July 03, 2005 at 21:57:05 (MSD)

Позволю высказать некоторое предположение. Мне кажется, "врачей от Бога" во всё мире примерно одинаковое количество. Однако, американская медицина превосходит российскую по среднему уровню профессионализма. И ещё тем, что иногда последний, как и во всех прочих местах и отраслях, заменяет и дополняет организация процесса.

А что касается количества ошибок при оказании медицинской помощи: я согласна с доктором МАС'ом - они неизбежны. В конце концов, считайте их одним из элементов естественного отбора. Я уверена, в России с ними дело обстоит куда хуже. Но там не то что осудить, просто выгнать того, кого к людям на пушечный выстрел подпускать нельзя, просто невозможно. То что иногда попадает в прессу, просто в голове не укладывается.

И ещё одно. Оперируя абсолютными цифрами статистики понять можно немногое. Мне интересно было бы узнать соотношение количества медицинских процедур и этих самых ошибок.


Михаил
- Sunday, July 03, 2005 at 23:20:59 (MSD)

Санни
- Sunday, July 03, 2005 at 09:34:11 (MSD)

Вообще, довольно странно в столь не старом возрасте ощутить себя бабушкой. Я бы даже сказала - по приколу :))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ха, здесь есть чемпионки этого дела. Прабабушки к 50-ти!
Но я Вас поздравляю, вне всяких аналогий. И маму и богатыря.


Cовсем, совсем без энтузиазма
- Sunday, July 03, 2005 at 23:12:38 (MSD)

Elena
- Sunday, July 03, 2005 at 07:58:13 (MSD)
B. Каплунов ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО
Текст – вопреки начальным опасениям – оказался читаемым, хотя и без энтузиазма.
В России я ничего не понимала, как и сейчас не понимаю иногда попадающиеся российские философские диссертации и статьи. Как будто написано на неизвестном мне языке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Когда в философах Крылов с Милитарёвым
Понятнее козёл, с его кoзлиным рёвом.


It's OK.
- Sunday, July 03, 2005 at 23:04:17 (MSD)

Isn't it charming?
- Sunday, July 03, 2005 at 07:41:29 (MSD)
В Финляндии вынесен приговор организатору борделя в квартирах российских дипломатов
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Фигня, по сравнению с тем, что творится в самом МИДе в Москве.


К.М.Глинка
- Sunday, July 03, 2005 at 22:28:51 (MSD)

МАС, всё-таки прокомментируйте Ваши восторженные высказывания в сопоставлении с сухими цифрами - Sunday, July 03, 2005 at 20:34:52 (MSD). В американском госпитале в Пенсильвании 2,253 человек получили воспаление лёгких или заражение крови. Из них 387 умерли. Они умерли просто потому, что пришли в госпиталь. А не пришли - остались бы живы.
Причём же тут лучшие в мире клинические исследования и прочие эмоции?

Вам знакома статистика по госпиталям?

Но это цифры. А вот картинка из личного опыта, полученного несколько лет назад. Идёт встреча с высшим менеджментом одной из крупнейшей в мире сети гостиниц. Им предлагается им новая технология, позволяющая обеззараживать воздух и предохранять постояльцев от риска подхватить инфекцию, оставленную предыдущим гостем.
Менеджмент прямо в лицо заявляет: "Нас это не волнует. Не потому, что такого риска нет, напротив, случаи заражения случаются и довольно часто. Нас это не волнует потому, что никто не может нас засудить за то, что они заразились в наших отелях. А вот что нас действительно и до глубины души волнует, это факт, что люди часто позволяют себе курить в номерах, для курения не предназначенных. Поэтому мы вынуждены менять постельное бельё в несколько раз чаще. А это знаете, какие убытки? Вот если вы нам эту проблему поможете разрешить, мы готовы платить. А за дезинфекцию - нет".


OD
- Sunday, July 03, 2005 at 21:57:05 (MSD)

"Что касается медицины как таковой (не системы здравоохранения, а медицины) США даже близко нет равных в мире по качеству медицинского образования, технологической оснащенности, количеству и качеству клинических исследований, основе современной медицины."

МАС!
А с Англией сравнивать не пробовали? А ещё лучше, с Шотландией?

А американская медицина (и здравоохранение, особенно)?
Ну если у вас есть деньги, особенно большие деньги, то лет 20-30 дополнительной жизни в 90% случаев вам могут подарить. Так за большие деньги это вам подарят в любом в цивильном государстве. Королевская семья в Англии лечится дома. Америк не надо.

Когда мы говорим об уровне (качестве) медицинского обслуживания, мы же не это имеем в виду. Не так ли?

Марина! На врачей ВЕЗДЕ учатся не менее десяти лет. Даже в СССР, чтобы стать специалистом надо было 9 лет, как минимум, проучиться. И программа обучения у нас была, в принципе, такая же, как в Европе до середины 90-х. Потом здесь сильно изменили curriculum. Проблема, тем не менее, была в системе наших экзаменов в медвузах. Экзамены в советские времена - это было НЕсерьёзно. Сейчас, полагаю, ещё хуже. Сейчас кладут деньги в зачётку. Вот вам и качество образования. А это уже начало качества медобслуживания. И т.д..
На мой взгляд, самая суровая система экзаменов в felloship (это трёхлетняя специализация с экзаменами в конце) в Австралии. Вторая, по сложности, в Великобритании и потом - в Америке. Я, конечно, патриот своей страны. Но увы, экзаменов после наших ординатур вообще не было. Так, символика. И это было и есть грустно.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 21:47:11 (MSD)

"Валерий Лебедев
- Sunday, July 03, 2005 at 21:16:20 (MSD)"

Знатный рассказ получился. В духе Антоши Чехонте или Аверченко.

Б.Ш.


Sergey
CCCP - Sunday, July 03, 2005 at 21:43:00 (MSD)

К Суси

А у нас, наконец, пришло лето. Солнце, пляж. Понимаете?

Нет. Вы на что намекаете?

------------------------
Мда... А картинка, которая Стасу, оказалась пророческой. Больше науки в Ебнерашке не будет. Одна вызженная земля...

Или вот:

Президент России Владимир Путин заявил, что Россия предлагает энергетическую безопасность в качестве одной из приоритетных тем во время своего председательства в "восьмерке" в 2006 году, сообщает РИА "Новости".
...
"Я очень рад, что на саммите, который пройдет в 2006 году в России, главное место, в первую очередь, займут энергетические вопросы. Это вопросы, которые являются решающими для развития мировой экономики", - сказал Шредер. Он выразил надежду, что сторонам удастся до саммита подготовить соответствующие документы для подписания.


Т.е. Ебнерашка -- кже практически официально просто сырьевой придаток "сифилизованных". Путлер окончательно ее сдал, и теперь только лишь о цене несного поторговаться. Типа чтобы себя не забыть, и чтоб "сифилизованным" их SUV-ы наклАдными не стали.
Или вот еще оттуда же:

Лидеры трех государств обсудили вопросы помощи странам Африки.

Типа что, Путлеру больше заняться нечем? Подонок...

Такие дела.


Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 21:26:55 (MSD)

Валерий Лебедев
- Sunday, July 03, 2005 at 21:16:20 (MSD)

Вот откуда берутся анекдоты! Всё из жизни.
До недавнего времени у меня на работе шефом был мужик хороший, но уже в очень почтенном возрасте. Готовились к серьезному юбилею, рассылали приглашения.
- Так ты говоришь N из Москвы не приедет? - переспрашивает меня шеф.
- Не приедет. Я говорил с ним по телефону и он определенно сказал, что приехать не сможет.
- Ну да, - задумчиво произносит шеф, - он и мне звонил.


Валерий Лебедев
- Sunday, July 03, 2005 at 21:16:20 (MSD)

К теме о врачах.

Был недавно у своего нового физишн (нечто вроде американского терапевта).
Расспрашивает о моих бывших болезнях, о разных симптомах и пр. Далее диалог подлинный.

- Как у вас с желудком?
- Нормально.
- А с памятью как ?
- Тоже пока все в порядке, не жалуюсь.
- Печень не болит?
- Нет.
- Ночью в туалет ходите?
- Не хожу.
- Это хорошо. А с памятью как у вас?
- Да все по-прежнему.
- То есть, что это значит – по-прежнему?
- Ну, вы только что спрашивали о моей памяти, я ответил – все в порядке. И сейчас все по-прежнему.
- Вот как? Ладно. Ноги не ломит?
- Не ломит.
- Так. Вот если тут надавить – не больно?
- Нет.
- А вот так?
- Так уже чувствуется.
- Отлично! Давайте давление проверим (проверяет). Ну, хорошо, близко к норме. Запишем: 130 на 80. Да, забыл спросить – как у вас с памятью?
- А у вас?
- Что у меня?
- Как у вас с памятью, доктор?
- Почему вы это спрашиваете?
- Да вы уже третий раз интересуетесь моей памятью.
- Да? А вам не показалось?
- Да нет.
- Ладно, может вы забыли. Так как у вас с памятью?
- Спасибо, все хорошо.
- Ладно. Кстати, давайте-ка измерим вам давление.
- Вы же только что измеряли!
- Не может быть! Хотя точно, вот же я в журнале записал: 130 на 80. Иногда подводит память. Столько пишешь тут... А у вас-то как с памятью?
- Спасибо, лично я хотел бы все забыть.
- Вот и славненько. Пишу вам, чтобы вы не забыли: следующий раз ко мне на прием 16 июля. До свидания.


Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 21:12:28 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 20:57:46 (MSD)
В Англии при Тэтчер примерно то же самое произошло. Но лейбористы эту проблему решили. Сейчас британская система здравоохранения вполне сносно функционирует.

Вот и я питаю слабую надежду, что наши социал-демократы вспомнят о своем прошлом.


:-O
- Sunday, July 03, 2005 at 21:07:29 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 20:57:46 (MSD)
---------
Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 20:42:56 (MSD)
********
... звезда с звездою говорит...


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 20:57:46 (MSD)

"Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 20:42:56 (MSD)"

В Англии при Тэтчер примерно то же самое произошло. Но лейбористы эту проблему решили. Сейчас британская система здравоохранения вполне сносно функционирует.

Б.Ш.


Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 20:42:56 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 20:24:22 (MSD)
У нас в Женеве тоже районные поликлиники имеются. "Пермананс" называются. Потому что круглосуточно работают.

А у нас поликлинника закрывается в 16.00. В экстренном случае нужно сразу ехать в больницу. В обще, с медобслуживанием дело обстоит всё хуже. В стране постепенно берут верх сторонники тотальной приватизации всего и вся. В результате в государственном секторе возникли сумасшедшие очереди к специалисту. Ждут по 8-12 месяцев. Раньше было месяц-два, до трех.
Купить гроб куда проще.


А кто прокомментирует вот это?
- Sunday, July 03, 2005 at 20:34:52 (MSD)

By Luis Fabregas
TRIBUNE-REVIEW
Monday, October 11, 2004
Death claimed one of every six patients who developed hospital infections in Pennsylvania, according to the first-ever release of infection data by a state agency.
The new information, based on hospital data for the first three months of 2004, shows that common infections such as pneumonia and bloodstream infections were the deadliest.
The pattern of hospital infections in Pennsylvania follows national trends, with hospitals reporting high numbers of urinary tract and surgical site infections caused by germs commonly lurking in hospitals.
It marks the first time Pennsylvania hospitals publicly reported how many patients develop infections after they are admitted. Pennsylvania and Illinois are the only states that require hospitals to report infections.
Hospital germs, including the well-known staph bug, attack nearly 2 million patients every year, according to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention. They infect feeble and aging patients and have the potential to damage their organs. The germs kill about 100,000 people every year.
Hospitals reported 2,253 infections, but they billed third-party payors -- such as insurance companies and government programs -- for the much larger number of 56,966.
"It says that culturally hospitals are treating infections as nothing other than billing events," said Shannon, president of SMC Business Council, a nonprofit trade association in Churchill. "That's terrible. It means that the culture that hospitals are operating within is a culture that is not patient-centered and not focused on patient safety."

There were 387 deaths among 2,253 reported infections -- slightly more than 17 percent. The deadliest infection types were pneumonia, with 34.4 percent deaths among 291 infections, and bloodstream infections, with 26 percent deaths among 410 infections.
Council officials said the number of infections reported in the first three months of 2004 is low and expect the figure to increase as hospitals get better at reporting.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 20:24:22 (MSD)

"Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 19:52:36 (MSD)"

У нас в Женеве тоже районные поликлиники имеются. "Пермананс" называются. Потому что круглосуточно работают. Персонал там действительно так себе. Но первую помощь вполне профессионально оказывает. А если что срочно-серьезное, то в кантональный госпиталь направляют. Есть у нас и частная американская больница, но она дурной репутацией пользуется.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 20:18:06 (MSD)

"Стас Ионов
- Sunday, July 03, 2005 at 19:32:16 (MSD)"

Нет, конечно. Это какой-то любитель. А я эту тему один раз копнул и хватит с меня.

Б.Ш.


Хохлам Оранжешвили
- Sunday, July 03, 2005 at 19:59:34 (MSD)

Вот к такому врачу приходит пациент и жалуется на общее недомогание.
Врач говорит: "Вам, дорогой мой, нужно бросить пить"
"Доктор, я уже 10 лет не пью".
Доктор послушал его ещё, потом сказал: "Курить надо бросать".
"Не курю, доктор, уже 5 лет, как ни одной сигаретки".
"Ага, тогда с другим излишеством пора кончать. С женщинами чтобы ни-ни".
"Доктор, ни одной не было за два года".
Доктор, обращаясь к медсестре: "Пиши - ОРЗ".
"Как ОРЗ, доктор, у меня с горлом всё нормально?"
"Да нет, это значит: Очень Рано Завязал".


Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 19:52:36 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 19:24:17 (MSD)
А бестолковые исключительно в Финляндии?

Именно так, дорогой Билли!
В каждом микрорайоне у нас имеется поликлинника, в которой сидят врачи общего профиля (обо всем наслышаны, ни в чём не специалисты). В простом очевидном случае (ОРЗ, грипп) могут выписать рецепт, в случае более сложном выписывают направление к специалисту.
С американским дипломом никто в районной клинике не сидит.



Марина
- Sunday, July 03, 2005 at 19:42:25 (MSD)

Дорогая Римма, у нас сегодня прекрасная, просто редкая по всем показателям, погода. И все нормальные люди используют её на всю катушку. А у меня ужасная мигрень и ничто не радует. Сижу дома. Доктор МАС довольно подробно описал медицинское образование "как это делается в Америке" вот здесь:
MAC - Friday, July 01, 2005 at 19:08:16 (MSD)
- но он забыл добавить, что до medical school студет учится 4 года в обычном университете, чтобы получить диплом bachelor degree. Обычно это бывает по специальности Biology and Science. Колледжами в Америке иногда называют то, что у нас именуют факультетами. Это и ввело вас в заблуждение.


Стас Ионов
- Sunday, July 03, 2005 at 19:32:16 (MSD)

Б.Ш.
Ж., Ш. - Sunday, July 03, 2005 at 19:11:15 (MSD)
ЗА ЧТО Я ЛЮБЛЮ АМЕРИКУ:


Забавно. Это не Вы шарж написали?


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Sunday, July 03, 2005 at 19:26:50 (MSD)

Александр Большаков
- Sunday, July 03, 2005 at 09:44:06 (MSD)
Разумный уровень медобслуживания, определяемый финансовыми возможностями общества, должен быть доступен всем членам


Все верно. Осталось только сделать разумное определение "разумного уровня".


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 19:24:17 (MSD)

"Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 19:17:04 (MSD)"

А бестолковые исключительно в Финляндии?

Б.Ш.


Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 19:17:04 (MSD)

MAC
- Sunday, July 03, 2005 at 16:46:44 (MSD)
Что касается медицины как таковой (не системы здравоохранения, а медицины) США даже близко нет равных в мире по качеству медицинского образования, технологической оснащенности, количеству и качеству клинических исследований, основе современной медицины.

Вот с этим не поспоришь. Все толковые финские врачи получают образование исключительно в Штатах.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Sunday, July 03, 2005 at 19:16:46 (MSD)

Rimma
- Sunday, July 03, 2005 at 18:29:37 (MSD)
Качество медицинского образования не может быть высокое там, где колледжа достаточно, чтобы стать врачом. Или я чего-то не поняла?


К сожалению, Вы не просто "чего-то", Вы совсем ничего не поняли. Выпускник коледжа не может в принципе быть врачем в США. Он только сможет подать документы на конкурс в медицинскую школу. Но и медицинской школы недостаточно. Потом нужно чтобы кто-то захотел взять его а ординатуру.

По этой самой причине многие врачи-имигранты (даже хорошие) не могут получить медицинскую лицензию в США. Тут это очень серьезно.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Sunday, July 03, 2005 at 19:11:15 (MSD)

ЗА ЧТО Я ЛЮБЛЮ АМЕРИКУ:

http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5504510&st=0&


Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 19:10:48 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 15:00:18 (MSD)
Очень хорошую статью вы написали.
Не во всем с вами согласен.
Но это нормально.

Благодарю, Билли!
Я очень часто (внутренне) соглашаюсь с вашими рассуждениями, так пусть хоть вы не во всем соглашаетесь со мной)))
Конечно же, нормально.


Марина
- Sunday, July 03, 2005 at 19:04:37 (MSD)

Rimma - Sunday, July 03, 2005 at 18:29:37 (MSD)
Качество медицинского образования не может быть высокое там, где колледжа достаточно, чтобы стать врачом. Или я чего-то не поняла?

Именно так. Вы не поняли. "На врача" в Америке учатся 10-12 лет в зависимости от специальности.


Rimma
- Sunday, July 03, 2005 at 18:43:43 (MSD)

Дорогая Санни,
От души поздравляю!!!

Что касается осознать себя бабушкой, тут очень хорошо Вас понимаю, как никто, пожалуй. На этот счет у меня уже есть кой-какие соображения. Делюсь: надо думать не о том, что ты - бабушка, а о том, что у тебя жизнь сначала началась! Все заново. Вторая молодость. Разве не здорово?
А бабушкой себя не называйте пока, пускай первым назовет тот, кому положено. И, - кто знает? - может Светой назовет.


Rimma
- Sunday, July 03, 2005 at 18:29:37 (MSD)

MAC
- Saturday, July 02, 2005 at 15:22:05 (MSD)
/Правильно считали. Идея та же. .../
Вот и не надо ничего менять, в том числе и участкового терапевта переназывать "семейным врачом". Семейный - это когда его за собой возишь, куда бы ни переехал. Такое было давно, и не со всеми. Семейные..., семейные..., где-то я слышала это слово... Ай! Да это же в Советском Союзе так трусы называли!
Уж лучше земским врачам называться. Только нет никакой необходимости, это пройденный этап. Все деревни и сёла в СССР "укомплектованы" фельдшерско-акушерскими пунктами. Мы не виноваты, что в америках-европах за нами в этом вопросе не успели.

/Частота их в любой стране где на врача обучают в медицинском колледже, примерно одинакова. ...
Что касается медицины как таковой (не системы здравоохранения, а медицины) США даже близко нет равных в мире по качеству медицинского образования .../
Качество медицинского образования не может быть высокое там, где колледжа достаточно, чтобы стать врачом. Или я чего-то не поняла?

Александр Большаков
- Sunday, July 03, 2005 at 09:44:06 (MSD)
/Разумный уровень медобслуживания, определяемый финансовыми возможностями общества, должен быть доступен всем членам/
Именно. Разговоры типа "на всех все равно не хватит" уже нет никаких сил слушать...


от Kark'а - Марка Шкловера
- Sunday, July 03, 2005 at 18:06:45 (MSD)

Запись с форума "Русского журнала".

134220. 3 июля, 2005 - 08:48:
Петр.
Вышел, наконец-то, очередной номер "Лебедя", а в нем - творение здешнего завсегдатая Kark'а:{http://lebed.com/2005/art4236.htm,http://lebed.com/2005/art4236.htm}. Очень рекомендую! В свое время Евгений Лукин (если кто не знает - очень известный и уважаемый русский фантаст) заметил: "У каждого антисемита есть свой любимый еврей". Творение Kark'а пронизано детской обидой на то, что не он, такой замечательный, умный, в меру упитанный мужчина является "любимым евреем" Ирины Дедюховой, а какой-то там Дан. Кстати, в Гусь-Буке тамошние завсегдатаи творение не одобрили; один из них даже обозвал Kark'а "Пустоголовером". Наверное, антисемит...


Валерий Лебедев
- Sunday, July 03, 2005 at 17:11:13 (MSD)

Yuli Vienna, Austria - Sunday, July 03, 2005 at 13:37:40
Просматривая альманах, я наткнулся на текст об Ирине Дедюховой.
В свое время я отрицательно отзывался об этом сетевом персонаже, но данный текст г-на Шкловера попросту неприличен, мелок. … Я понимаю, что альманах стареет, равно как и его авторы,


Уважаемый Юлий, текст Марка Шкловера был помещен просто как шутка, своего рода дружеский шарж. Между прочим, весь эпилог – это не текст Марка, а подлинные строки Ирины, Дана и самого автора Марка из Форума Русского журнала. Может быть, они вам покажутся сочнее?
Что касается того, что «альманах стареет, равно как и его авторы», то с этим спорить невозможно. Это и к нам с вами относится, и даже к внукам Риммы и Санни. Помните, у Козьмы Пруткова: «Первый шаг младенца есть шаг к его смерти»?
Но почему бы вам не тряхнуть стариной? Вспомним еще, что самые свои главные победы РамзесII одержал в 102 года. А минотавр Виктор Гюго одолевал последние пределы с юницами на острове проживания и утех в 83 года, за месяц до кончины (как о том свидетельствует Андрэ Моруа).
Ну что, бес в ребро, седина в бороду, вилы в бок, типун нам на язык, дорогой Юлий?


MAC
- Sunday, July 03, 2005 at 16:46:44 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 14:55:13 (MSD)
_________________________________________________________________
В США примерно так же, но бьют больше долларом, через malpractice лоеров. Тут бы и рады чего отпилить безнаказанно (в научных целях, например) но дорого обойдется.

Если серьезно, медицинские ошибки, как это не прискорбно, неизбежны. Частота их в любой стране где на врача обучают в медицинском колледже, примерно одинакова. Человеческая природа предрасполагает к ошибкам. И любой врач, как это не прискорбно, отправляет довольно много народу на тот свет (напрямую или посредованно), особенно в процессе обучения. A yчатся всю жизнь. Сами врачи говорить об этом не любят (во всех странах одинаково).

Это если говорить о "прямых медицинских ошибках": их количество в отчетах ООН говорит лишь о прозрачности той или иной системы. В США - очень прозрачная.

Что касается медицины как таковой (не системы здравоохранения, а медицины) США даже близко нет равных в мире по качеству медицинского образования, технологической оснащенности, количеству и качеству клинических исследований, основе современной медицины. Уровень контроля за клиническими испытаниями в Штатах - золотой стандарт(если кто знаком с "International Conference on Harmonization" меня поймут).

Поэтому сюда шейхи и любят ездить. Это факт, в барабан американского патриотизма мне стучать несподручно: во-первых я не американец, а во вторых - космополит безродный.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 15:00:18 (MSD)

"Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 14:43:51 (MSD)"

Дорогой Валерий!
Очень хорошую статью вы написали.
Не во всем с вами согласен.
Но это нормально.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 14:55:13 (MSD)

"Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Sunday, July 03, 2005 at 02:40:51 (MSD)"


"...А есть ли подобная статистика (посчитанная по тем же самым меркам!) по Швейцарии? Или там нет медицинских ошибок, поскольку нет жуликов-адвокатов, которым не позволяют (как в США) паразитировать на чужом несчастье?.."

Есть. И по Швейцарии, и по остальным странам Европы. В Швейцарии каждый случай прямой медицинской ошибки, приведшей к летальному исходу, становится предметом общенационального обсуждения. Вот конкретный пример. Год назад одному несчастному старику оттяпали не ту ногу. Рентгеновский снимок не с той стороны рассматривали. Правда тут же спохватились и отпилили правильную. Но дедушка через сутки скончался. Газеты и телеканалы по этому поводу долго скандалили.


"...А не задумывались ли Вы о том, почему нефтяные шейхи предпочитают ехать лечиться в США, а не в Европу?.."

Ну не знаю. Летом вся женевская набережная шейхами как пингвинами в Антарктиде усыпана.


"И не слабо ли Вам, Ширз, ответить на очень прямой вопрос, который Вам давеча запостил АК про глобализацию? Вы его как-то по фраерски проигнорировали -- обрыкнулись маоистким лозунгом заместо конкретного ответа."

На эту тему огромное количество книг и научных работ написано. Комментировать или доказывать очевидные вещи мне недосуг. Так что можете считать меня фраером.


"Кстати, мне понравилась Ваша зарисовка про Колю Фирюбина."

А знаете ли вы, что Коля Фирюбин - сын Фурцевой?

Б.Ш.


Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 14:43:51 (MSD)

Sergey
CCCP - Sunday, July 03, 2005 at 13:37:07 (MSD)

Сергей, мне известно, что наши взгляды не совпадают по целому ряду принципиальных проблем.
Известна ваша аргументация.
Ваша стойкость мне также известна.
А у нас, наконец, пришло лето. Солнце, пляж. Понимаете?



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
Vienna, Austria - Sunday, July 03, 2005 at 13:37:40 (MSD)

Уважаемые господа!

Просматривая альманах, я наткнулся на текст об Ирине Дедюховой.
В свое время я отрицательно отзывался об этом сетевом персонаже, но данный текст г-на Шкловера попросту неприличен, мелок. Существуют определенные границы, которые переходить нельзя. Ирина Дедюхова, конечно, далеко не образец скромности и добродетели, но она умнее г-на Шкловера, и здесь ни добавить, ни убавить. Поэтому Шкловеру надлежит помалкивать.
Я понимаю, что альманах стареет, равно как и его авторы, и качество текстов от этого не становится лучше.
Тем не менее, многим удавалось в прошлом поддерживать уровень изданий на должной высоте вопреки усталостным деформациям. В чем здесь состоит секрет, я не знаю, но простейший метод, вероятно, - не печатать сомнительных авторов. Естественно, что вместе с плевелами можно отсеять и зерна, но это, как повезет.
Раздражают совершенно беспомощные тексты Киреева, да и вообще, вселенской печали не место на страницах серьезных изданий. Дело в том, что вселенская печаль инициирует процессы торможения, но если эти процессы и без того сильны у какого-либо автора, то итогом является, чаще всего, вульгарный ступор.


Sergey
CCCP - Sunday, July 03, 2005 at 13:37:07 (MSD)

К Суси

Право сильного как привилегия американцев не устраивает европейцев. Они предлагают другую схему - распределить право сильного в своем ближнем кругу, допуская туда и Россию, как мощную ядерную державу.

Насколько я могу заметить, последние лет 15 они предлагают совсем не это. И не только "предлагают".

Т.е. не отменить право сильного вообще, не опуститься до равноправия с Ираком, Ираном, Кореей, всем третьим миром, но контролировать их сообща и по законам ими самими же и принятыми. Мне кажется, эта формула была бы справедливой

Нет конечно. Семибанкирщина в остатках России сама себе писала "законы" насчет приХватизации, по которым сама же и прибрала к рукам все самое лакомое. И что?

Увы, Суси, это ничем принципиально не отличается от "зайди в магазин и забери, что тебе понравится. Для убедительности захвати с собой гранатомет."


- миром бы правила по-прежнему сила, но сила цивилизованная и предсказуемая.

Увы. Ничего цивилизованного и предсказуемого ни в Европе, ни в США нет, и не предвидится. А чтобы они, все эти Европы и США вели себя хоть сколько-нибудь так, как вы им приписываете, нужна другая, не меньшая сила. Иначе говоря -- нужен дву и более полярный мир. Только так.

И, похоже, мир постепенно к этому и движется.

Если так, то мало никому не покажется.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Sunday, July 03, 2005 at 12:18:39 (MSD)

К Стасу Ионову

Судя по Вашим высказываниям, Вы просто по конкурсу не прошли. Проиграли на конкурсе «Кто самый полезный».

Полезный кому? Для чего? В банке бамажки перебирать? Или работать на главного врага моей Страны? "Сумрачно все в этом мире бушующем".

Я, Стас, практик. Инженер больше. Эксперементальщина сплошная. А туточки у нас нонче только редкий теоретик еще как-то жив, и то только потому, что ему для работы ничего кроме бумаги и карандаша не нужно. Да еще инета, потому что с изданием науковой думки как-то теперь не очень стало. Но это долгий разговор.

Кстати, помните издательство "Наука" такое было еще в нормальные советские времена? Ну, вот это:



Так вот лично вам по мотивам:



Вот мой садовник, например, физтехов не кончал – четыре класса мексиканской сельской школы. А в США оказался по причине очень большой личной инициативы.

Да ну, Стас. Зачем мне в США? Я же не мексиканец...

Соратники Корчагина и Морозова уже зарезервировали места на той же свалке истории, где лежат кости от динозавров.

Думаю, наоборот. Самое интересное еще впереди.

Такие дела.


Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 11:57:34 (MSD)

Мои поздравления, Санни! Жизнь продолжается...


Суси
- Sunday, July 03, 2005 at 11:40:25 (MSD)

Квестор Ансверович
- Sunday, July 03, 2005 at 05:31:25 (MSD)
Что же такое закон, и чем отличается закон общества от закона природы?

Вопрос, конечно, интересный)))
Представьте себе, что с сегодняшнего дня все законы упразднили и всё, что есть в человеке, освободилось и вылезло наружу. Упразднили, разумеется, за ненадобностью органы правопорядка и суды. Понадобились деньги – дай прохожему по башке и возьми. Еще проще: зайди в магазин и забери, что тебе понравится. Для убедительности захвати с собой гранатомет. Нет законов – нет ответственности перед законом, нет наказания.
Есть джунгли и закон джунглей. Закон природы.
Вот в этом в кратком виде заключается различие в жизни по закону, и в жизни по понятиям.
Осознавая невозможность существования вне законов, люди вынуждены договариваться о каких-то общих правилах поведения, как в общественной жизни, так и в международных делах.
Мир несовершенен и совершенным никогда не будет. Такова уж природа человека и с этим ничего не поделаешь. Популистские идеи и лозунги, выражающие идеальное - утопичны и вредны. Коммунисты выронили знамя-утопию, либералы подхватили его.
Какой с этой колокольни видится фраза Цицерона: "Мы должны быть рабами законов, чтобы стать свободными"?
Достаточно абстрактной. Достаточно утопичной и популистской. Подретушированное право сильного, кулачное право доминирует и роль такой организация как ООН в критические моменты истории становится ничтожной (Карибский кризис 1962 года самый тому яркий пример). И все же эта организация как-то на что-то влияет, где-то ей удается сдерживать боевой пыл наиболее темпераментных участников (палестино-израильский конфликт, переговорный процесс с Северной Кореей).
ООН (Совет Безопасности) обладает механизмом для разрешения кризисных ситуаций. Имеется узаконенная процедура. Устаревшая, на мой взгляд, процедура, требующая обновления, требующая учета перемен в мире - напряженности, связанной с попытками овладеть ОМП и обострением проблемы терроризма. В этом деле потенциал "мирового содружества" далеко не исчерпан. Проблема в недостатке воли, еще точней - в геополитическом расчете. Американцам сегодня не выгодно проявлять волю, которая свяжет их законами, обяжет подчиняться коллективной воле. Потому они и плюнули на мнение всех и вся, и пошли в Ирак.
Если это никак не испортило отношений США с британцами (они всегда заодно), если американцы получили преданную поддержку от Польши и других "прибалтов", то со "старой Европой" во главе с Францией и Германией возникли довольно таки нешуточные разногласия. Разногласия тем более неприятные, что они затрагивали интересы НАТО.
Герхард Шредер высказался в те дни достаточно прямо: "Внутри НАТО не слишком много США, а слишком мало Европы", что почти взбесило американцев и Дональд Рамсфельд был вынужден парировать не менее запальчиво. Он сказал, что Берлин и Париж являют собой "старую Европу", в то время как последнее расширение НАТО привело к тому, что центр тяжести перенесен на Восток. И с "новой Европой" у Вашингтона нет разногласий по иракскому вопросу.
Слова не мужа, но школяра.
Сегодня об этом стараются не вспоминать, сегодня пытаются найти общий язык и выйти на какой-то новый уровень взаимоотношений. Даже воинственный старик Бжезинский отказывается от привычной для себя терминологии. Вот фрагмент из интервью с ним, состоявшимся буквально на этих днях:
- Можно ли считать визиты Кондолизы Райс в Париж и Джорджа Буша в Брюссель поворотом в трансатлантических отношениях?
- Я не думаю, что речь идет о повороте: это лишь попытка сгладить антагонизмы и взаимные подозрения, развившиеся за последние три года. Предстоит еще долгий путь, чтобы прийти к искреннему совпадению стратегических взглядов.
- В американской внешней политике нет изменений?
- Я констатирую изменение в стиле, которое может стать изменением и в содержании. Это потребует очень серьезных усилий с обеих сторон. Для этого нужно обсудить всю совокупность стратегических проблем, с которыми мы сегодня сталкиваемся, сформулировать общие решения и разделить издержки, связанные с выполнением этих решений.
- Не создалось ли у вас впечатления, что администрация Буша, столкнувшись с трудностями, осознала, что ей легче действовать в согласии со своими союзниками?
- Факты заставили некоторых членов американской администрации пересмотреть ряд установок. Постепенно они пришли к признанию существенной разницы между ''доминированием'' и ''всесилием''. США доминируют в мире, но они, конечно, не всесильны. К несчастью, некоторые члены администрации Буша в последние годы путали эти два понятия. Сегодня доверие к ним упало.
О чем это говорит? О том, что назревает понимание в необходимости новых взаимоотношений в сфере международной безопасности, что не исчерпаны все возможности для коллективного решения самых острых проблем. Идея однополярного мира, верховодства США не находит поддержки у "старой Европы". Право сильного как привилегия американцев не устраивает европейцев. Они предлагают другую схему - распределить право сильного в своем ближнем кругу, допуская туда и Россию, как мощную ядерную державу. Т.е. не отменить право сильного вообще, не опуститься до равноправия с Ираком, Ираном, Кореей, всем третьим миром, но контролировать их сообща и по законам ими самими же и принятыми. Мне кажется, эта формула была бы справедливой - миром бы правила по-прежнему сила, но сила цивилизованная и предсказуемая. И, похоже, мир постепенно к этому и движется. Чтобы по закону, а не по понятиям.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, July 03, 2005 at 10:29:24 (MSD)

Elena, Sunday, July 03, 2005 at 07:58:13 (MSD)
Для себя я давно ответила на этот вопрос так : любая философская мысль в своей основе есть мысль религиозная, ее фундамент лежит в личности автора, его глубинных убеждениях, и предлагаемые нам вторичные тексты были какой-то воздушной словестной эквилибристикой, невесомой и потому бессмысленной.

== ============ = ========== = = =======

Красиво описано и верно ухвачено. Все философы по сути своей есть чумаки и кашпировские. Просто чумаки и кашпировские по мелочи заряжают через телевизор крэм и водопроводную воду, а философы квасят мозги по крупному, принося обществу непоправимый вред.
Обществу полезны "бессознательные религиозные философы" типа Гоголя и Достоевского, которые низводят религиозное до уровня водевиля.


Александр Большаков
- Sunday, July 03, 2005 at 09:44:06 (MSD)

http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/01/376/82.html …Наденька? А ты хоть понимаешь, что тем самым ты и отца своего этим словом мажешь?..

Она, безусловно, всё понимает. Только высказать не может. То есть высказать так, что бы и читатель понял зачем (почему) она это делает. Видимо, внутренняя потребность на это у неё имеется. И всё-таки ПОЧЕМУ остаётся непонятным. Вообще, это проблема общая: хроническая недостаточность уважения к своим согражданам, к родителям, к начальству, к подчинённым, к соседям и к стране вцелом. (Возможно, наиболее глубокий корень происходит из недостатка уважения к самому себе и, как следствие, к окружающим. Надо бы просто начать относиться к людям так, как хочешь, чтобы они ... Бесполезно.

Уважаемый МАС, я с Вами часто соглашаюсь, но молча. Промолчу и сейчас. Понятно, что на любое явление можно смотреть с разных сторон.
Уважаемый Стас, я с Вами редко соглашаюсь, не соглашусь и сейчас. Разумный уровень медобслуживания, определяемый финансовыми возможностями общества, должен быть доступен всем членам. А если обществу наплевать, то такое общество в перспективе – «лузер», и особенно если отдельные члены страдают психологией «победителя» (терминология заимствована у тов. Клёсова). Однако повторюсь: я считаю, что рафинированный социализм столь же антигуманен, как и рафинированный капитализм. Особенно в медицине.


Санни
- Sunday, July 03, 2005 at 09:34:11 (MSD)

Спасибо за поздравления!
Вообще, довольно странно в столь не старом возрасте ощутить себя бабушкой. Я бы даже сказала - по приколу :))


Elena
- Sunday, July 03, 2005 at 08:00:38 (MSD)

редакции -
куда пропало мое утреннее сообщение о кончине Магарика и ссылка на ларисин некролог?


Elena
- Sunday, July 03, 2005 at 07:58:13 (MSD)

B. Каплунов ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО
Спасибо автору, что рассказал нам о 4 Рос. Философском Конгрессе. Текст – вопреки начальным опасениям – оказался читаемым, хотя и без энтузиазма.
Приятно видеть, что Россия делает первый шаг – открытое, до эмоциональности, обсуждение философского тупика. На самом деле, по-моему, временного вакуума, и это лучше, чем тупика.
Философы в России есть, мирового уровня (неприятно писать это словосочетание, но раз уж так многие ссылались на нынешнюю неконкурентноспособность русских на мировом фил. рынке..). Достоевский, например. Или вы считаете, что он умер? Может, и Бог, по-вашему, умер? Или мы все эволюционировали в элементы «информационного подхода», «энтропийных схем», «негэнтропии»? Чего стоит одно «добро и зло информационного поля»! Да нет, вроде, еще теплится что-то человеческое. А тогда зачем нафиг философия, в которой человека нет? Этим занимаются более точные науки.
Возможно, название смущало – «философия власти», но все-таки, по отчету автора, конгресс не обсуждал вообще действие (/бездействие) российской легальной системы, правовое и гражданское сознание, и пр. К чему тогда «энергетические – силовые – информационные» способы управления, если страна живет по «понятиям», которые не определены?
Образование Конст. Крылов к месту упомянул. Но десятки веков человеческой мысли и – «что преподавать»? Могу судить только по своему опыту - главное, чтобы студенты читали первоисточники. В России я ничего не понимала, как и сейчас не понимаю иногда попадающиеся российские философские диссертации и статьи. Как будто написано на неизвестном мне языке. Почему Платон, Аристотель, Августин, Кант пишут настолько проще, что все время поддерживают живое пламя мысли? Для себя я давно ответила на этот вопрос так : любая философская мысль в своей основе есть мысль религиозная, ее фундамент лежит в личности автора, его глубинных убеждениях, и предлагаемые нам вторичные тексты были какой-то воздушной словестной эквилибристикой, невесомой и потому бессмысленной. Вы справедливо скажете, что для первоисточников, особенно в кратком курсе, недостаточно времени. Тогда можно выбирать антологии, а также более новые, но доказавшие свою самостоятельность в философском мире имена, посвященные одновременно нескольким мыслителям, тоже антологии в каком-то смысле.


Isn't it charming?
- Sunday, July 03, 2005 at 07:41:29 (MSD)

В Финляндии вынесен приговор организатору борделя в квартирах российских дипломатов

... Постоянные клиенты знали, кому принадлежат квартиры, и в шутку называли сеть публичных домов "У русского дипломата"...

http://www.newsru.com/crime/01jul2005/bordel.html


Victor
- Sunday, July 03, 2005 at 07:37:18 (MSD)

Обыватель
Витёк - балабол.
Alexander Pinsky
Ну что с троцкиста взять? П..дит, как его кумир:)


Заметьте, господа, я ведь не обобщал, а взял свой частный случай. Ну вот так уж у нас получилось - взять туда - взяли, но даже в отказали. Вся официальная переписка у меня есть.


К.М.Глинка
- Sunday, July 03, 2005 at 07:23:46 (MSD)

Наш Миша, хоть изрядный врун,
Умён, как птица Говорун.


Михаил
- Sunday, July 03, 2005 at 06:58:27 (MSD)

Игорь Южанин
- Sunday, July 03, 2005 at 06:55:48 (MSD)
Он глуп. И это очевидно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Глинка дьявольски умён
Но это знает только он.


Мольба
- Sunday, July 03, 2005 at 06:58:11 (MSD)

Подавленное желание

Довела до ручки Марка Шкловера,
На его фигуру погляди.
Отзовись, Ирина Анатольевна,
Дай ему припасть к твоей груди.


Игорь Южанин
- Sunday, July 03, 2005 at 06:55:48 (MSD)

Эпиграмма на ню

Разделся Шкловер рэмбовидный.
Он глуп. И это очевидно.


Доказателство от противного
- Sunday, July 03, 2005 at 06:40:17 (MSD)

От Марка Шкловера
- Sunday, July 03, 2005 at 06:29:30 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Снимите штаны, противный!


От Марка Шкловера
- Sunday, July 03, 2005 at 06:29:30 (MSD)

Игорь Южанин - Saturday, July 02, 2005 at 21:06:31 (MSD)
Вот: джинсы, майка и пуловер.
Кто это? Марк пустоголовер.


Доказываю, что воспринял критику:

это
- в пуловере...
...и - без него


Астролябическая телескопия
- Sunday, July 03, 2005 at 06:17:29 (MSD)

Марк Шкловер
Автор книги “Упражнения с астролябией”, статей и стихов
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Нежная-росная эльвочка! если описывать данный феномен в кланре зекиской дрониской гутьи "зогномия ризяний", то твокнизнь вихляется одним из направлений и треволнений в химерическом представлении мира, как отражения всевозможных направлений фантазии-попрыгуньи людей-статистов от плоскости или шалости или пространства реальных субъектов.


Квестор Ансверович
- Sunday, July 03, 2005 at 05:31:25 (MSD)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Sunday, July 03, 2005 at 02:18:02 (MSD)
>что такое – бесплатное медицинское обслуживание? Где провести границу этой бесплатности, если ресурсы ограничены? Раздавать только бесплатные рецепты на аспирин или неограниченно пересаживать цирозную печень и неработающее сердце? А некоторым (я не имею Вас в виду) неплохо было бы пересадить и мозги. Но вот только где все это взять?

Лучше предохраняться, чем выскабливаться! Стоимость профилактики от заболеваний всегда ниже стоимости лечения. Мысль тривиальная, однако... Большинство наиболее распространенных заболеваний (ревматизм, туберкулез, грипп, сифилис и вся "Венера") имеют социальный характер, то есть полностью ликвидируются изменением условий жизни. Для министра-законодателя никакие болезни и больные не интересны, интересен только свой карман и своё собственное здоровье. Когда пишут законы для других, сами и не думая их выполнять, тогда и начинается разруха.

***

Валерий Суси
"Чей туфля? Мой туфля"

Статья прекрасная! Однако Д.Ч. увидел в ней лишь "Ура Буш!", Сергей, что все плохо, и будет хуже. Я же не увидел (просмотрел?) одного, причем, на мой взгляд, самого важного, а именно:
Что же такое закон, и чем отличается закон общества от закона природы?

Закон, по моему мнению, определяет область безопасности жизнедеятельности людей. Законы природы - физические законы, имеют свойство "неотвратимости" и некой "вечности". Законы общественные же, более гибкие и их можно всегда "скосить под дурачка"! И косят, причем "дурковатость" в восприятии законов общества, уже становится своеобразной нормой жизни, новым общественным законом!
Хотелось бы еще отметить понятие "законотворчества", вопрос, а как можно "сотворить" закон? По аналогии с законами физики можно заключить, что при наличии опыта, знаний и умений, можно путем наблюдений и обобщений выявить некие тенденции социальной динамики и опасные, вредные для общества проявления, законно вынести в "запретительную часть". Это и будет формулировкой нового закона, но уж никак не "сотворением" его.
Хочется затронуть еще понятие прецедента и "пионерской" разработки. Опять по аналогии с физикой, частные проявления, "специализированные" законы приводились к некому "единому" закону, теории относительности, теории поля. То есть "прецедентные" элементы деформировались и объединялись для создания обобщающих "пионерских" разработок, которые и являлись основой для новых копий-прецедентов.
Сегодня уже можно и нужно рассматривать общество, как единую популяцию людей Земли и с этой точки формулировать новые или реанимировать "старые" общественные законы.
Что для этого надо? А надо как следует изучить "элемент множества" - человека, как говорится: "во всех его проявлениях". Страсть, как хочется очеловечить человеков, но...

"Если накал страстей поднимается выше критического уровня, то исчезает всякая возможность того, что слово разума возымеет действие, и на смену ему приходят лозунги и иллюзорные желания-фантазии. То есть наступает своеобразное коллективное безумие, которое быстро превращается в психическую эпидемию." [К.Г. Юнг]

...человек, как представитель рода человеческого, может и должен быть описан, как статистическая единица; в противном случае о нем нельзя будет сказать ничего общего. Для решения этой задачи его следует рассматривать как единицу сравнения. Результатом этого являются универсально правильные антропология и психология с абстрактной фигурой человека. [К.Г. Юнг]

Послушавшись старшего товарища, я сформулировал ряд обобщений, и назвал это "математической социальной психологией", потом выяснилось, что я, да вообще никто не имеет права на "открытие законов"! Оказывается, надо сначала прославиться и разбогатеть, а уж потом "открывать законы". То есть, что бы я ни говорил, вопрос один: "А ты кто такой?" Кто, кто? - Человек!


Игорь Южанин
- Sunday, July 03, 2005 at 04:15:21 (MSD)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Sunday, July 03, 2005 at 02:18:02 (MSD)
Как ни странно, я доктора не осуждаю, я знаю как ему приходилось выбирать между двадцатилетним подростком или старенькой бабушкой.

==========================================
Страсти Айболита

Трудно приходится людям в халатах:
ключ, кабинет, над столом - два диплома,
в рамке отдельной - слова Гиппократа,
сбоку – плакат: ДНК, хромосомы.

Люди в халатах - с душою стерильной,
эта работа не для слабонервных.
Голову на руки склонит бессильно.
Выбор нелёгкий, почти ежедневный.

Людям в халатах выбрать непросто,
склоки начнутся и гнусные сплетни:
Бабушка или невинный подросток
женского пола. Двадцатилетний.


а вот и цитата недели подоспела
- Sunday, July 03, 2005 at 03:54:16 (MSD)

Стас Ионов, Тыквинск, Калифорния - Sunday, July 03, 2005 at 02:18:02 (MSD)
А некоторым неплохо было бы пересадить и мозги. Но вот только где все это взять?


Стас Ионов
- Sunday, July 03, 2005 at 02:57:09 (MSD)

очепятки, блин


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Sunday, July 03, 2005 at 02:47:29 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 02:23:03 (MSD)
Как известно, одним из прямоугольных кирпичей рыночной экономики является беспрепятственное передвижение рабочей силы. А ну как латиносы с четырьмя классами образования как мухи на мед в Америку полетят?


Ну что Вам сказать, Ширз, -- наверное фрукты подешевеют и будет лучший выбор домработниц. А на аэрокомической промышленности или софтверном бизнесе (где кукловодит моя жена) это врядли скажется. Четыре класа образования -- это конечно больше чем у рядовой обезьяны из Буркина Фасо, но тоже не очень густо. Вон у Сереги, если не ошибаюсь, самое лучушее -- физтеховское -- образование. Но и то не в коня корм.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Sunday, July 03, 2005 at 02:40:51 (MSD)

Ширз, впечатляет. Это один из 300-т тысяч людей в год, т.е., меньше чем погибает в дорожно-транспортных проишествиях. А есть ли подобная статистика (посчитанная по тем же самым меркам!) по Швейцарии? Или там нет медицинских ошибок, поскольку нет жуликов-адвокатов, которым не позволяют (как в США) паразитировать на чужом несчастье?

А не задумывались ли Вы о том, почему нефтяные шейхи предпочитают ехать лечиться в США, а не в Европу?

И не слабо ли Вам, Ширз, ответить на очень прямой вопрос, который Вам давеча запостил АК про глобализацию? Вы его как-то по фраерски проигнорировали -- обрыкнулись маоистким лозунгом заместо конкретного ответа.

Кстати, мне понравилась Ваша зарисовка про Колю Фирюбина.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 02:27:16 (MSD)

"Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Sunday, July 03, 2005 at 02:18:02 (MSD)"

Стас, я не раз уже приводил в Гусь-буки вопиющие, на мой взгляд, данные Американской медицинской ассоциации, согласно которым в результате прямых врачебных ошибок в США ежегодно погибает около 90 тысяч человек.
Вас эта цифра не впечатляет?

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 02:23:03 (MSD)

"Стас Ионов
- Sunday, July 03, 2005 at 01:01:36 (MSD)

...Вот мой садовник, например, физтехов не кончал – четыре класса мексиканской сельской школы. А в США оказался по причине очень большой личной инициативы."


Ахти, ахти Стас! Так недолго и большую беду накликать. Как известно, одним из прямоугольных кирпичей рыночной экономики является беспрепятственное передвижение рабочей силы. А ну как латиносы с четырьмя классами образования как мухи на мед в Америку полетят?

Б.Ш.


Стас Ионов
- Sunday, July 03, 2005 at 02:19:33 (MSD)

Санни, искренние поздравления!


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Sunday, July 03, 2005 at 02:18:02 (MSD)

Александр Большаков
- Saturday, July 02, 2005 at 12:55:36 (MSD)
Приём у врача почти мгновенно, девушки-красавицы в регистратуре улыбаются, студентки-практикантки выполняют вам процедуды на самом высшем уровне – и всё это от 100 до 300 рублей. Платить приятно, ибо они заслуживают много больше.


Вот видите, как хорошо получается. А некоторые тут ноют что у них отобрали их социализм с бесплатным медобслуживанием, ошейником, луной и гарантиррованной похлебкой в перед отбоем. Обслуживание, конечно было бесплатно, но и и сервис был на все деньги. Ограничивался бесплатной справкой, что можно волынить репу, и рецептом на второсортный аспирин.

Мои бабушки и их сестры умирали в больничных коридорах при том самом социализме, и доктор к ним не подходил – пожили уже 70-80 лет, и хватит.

Как ни странно, я доктора не осуждаю, я знаю как ему приходилось выбирать между больным младенцем, двадцатилетним подростком или старенькой бабушкой. Старенькая бабушка, на горбу которой построили этот самый социализм, неизбежно оказывалась в конце очереди.

Да и вообще, что такое – бесплатное медицинское обслуживание? Где провести границу этой беплатности, если ресурсы ограничены? Раздавать только бесплатные рецепты на аспирин или неограниченно пересаживать цирозную печень и неработающее сердце? А некоторым (я не имею Вас в виду) неплохо было бы пересадить и мозги. Но вот только где все это взять?

Вот и получается дискриминация. При социализме – по уровню партийной иерархии, при капитализме – по размеру кошелька. Какой подход лучше? Я не уверен что социалистический.


глинкин метод
- Sunday, July 03, 2005 at 01:28:05 (MSD)

К.М.Глинка,- Thursday, June 23, 2005 at 04:10:05 (MSD)
Я полное говно.
К.М.Глинка, - Friday, June 24, 2005 at 08:43:54 (MSD)
У нас жопа есть
К.М.Глинка, - Sunday, June 26, 2005 at 08:05:21 (MSD)
Поверьте, это зрелище не из приятных.


Стас Ионов
- Sunday, July 03, 2005 at 01:01:36 (MSD)

Sergey CCCP - Saturday, July 02, 2005 at 18:44:05 (MSD)
Где же "каждому свое"-то? Наинька свою колораду получила, а вот мы с Владимиром Бондаренко свое "скотское время" получить не можем.


Судя по Вашим высказываниям, Вы просто по конкурсу не прошли. Проиграли на конкурсе «Кто самый полезный». Искренне сожалею. Но не подаю.

Но все таки, не все потеряно. Вот мой садовник, например, физтехов не кончал – четыре класса мексиканской сельской школы. А в США оказался по причине очень большой личной инициативы. Берите с него пример, смотрите на мир оптимистичнее!

Соратники Корчагина и Морозова уже зарезервировали места на той же свалке истории, где лежат кости от динозавров.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, July 03, 2005 at 00:39:30 (MSD)

Дорогой Светлане - наилучшие поздравления!

__________________________________________


Sergey, CCCP - Saturday, July 02, 2005 at 21:47:55 (MSD)
Счет на бабушек похоже уже идет по экспоненте. :-) Эхх, бежит времечко...

== =========== = = = = ==========

Если вспомнить, что всё началось 10 м-цев назад, когда я стал дедушкой, то ничего удивительного в происходящем нет. Самое главное в этом деле - правильно начать.

Удивительно то, что рождаются исключительно внуки - четвёртый уже. Не иначе - к войне. К последней, Слава б-гу.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 00:21:22 (MSD)

К Санни:

Дорогая Санни!
Примите мои самые искренние позравления!
Однако вслед за Аней воскликну: "Невероятно!"

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, July 03, 2005 at 00:16:49 (MSD)

Сидели мы как-то давным-давно в предместьях Женевы с Колей Фирюбиным (не с Николай-Палычем, разумеется, а с Николай-Николаичем - Надежда Кожевникова не даст соврать) и поцеживали красную португальскую боромотуху по франк пятнадцать за литровый огнетушитель.
И вот я у Коли спрашиваю:
- Колюня, ответь мне искренне, по-приятельски. Вот ты и в Америке, и в Австралии, и в Таиланде, и в Гваделупе и еще-черт-те-знает-где успел уже побывать. Как тебе это удалось? Неужели не ставил тебе железные палки промеж колес ненавистный советский режим?
Коля посмотрел на меня своими зимними голубыми глазами и сказал, положа руку на бутерброд с копченой форелью:
- Ой! А я как-то об этом и не задумывался. Командировки мне предлагали. Звонили и предлагали. Причем даже в грубой форме настаивали. Мол, не поедешь на дикий Запад - в психушку тебя упрячем! Совсем задолбали. Уроды. Так я устал от всех этих домогательств, что хоть на стену с рыданьем лезь. Едва успею из Стокгольма приехать, как зовут в Вашингтон. Возвращаюсь из Вашингтона, залезаю под душ, а в прихожей уже телефон надрывается - нужно срочно лететь в Монреаль. И везде ведь приходится потреблять сущую дребедень! - Он щелкнул пальцем по горлышку огнетушителя. "Тринк!" - раздался раблезианский праздничный звон. - О тридцать третьем портвейне мечтаешь, как о манне небесной. Громкий ужас! Вот решил пока в Женеве отсидеться. В этой промозглой провинциальной щели они вряд ли меня отыщут. А я здесь покукую годик-другой и на предвечный покой отправлюсь. В смысле уйду на досрочную пенсию и к вдове Святослава Рериха в Индию двину. За благословением. Или еще куда по таким же святым местам. В Амстердам, например. Хочешь, поедем вместе?
- Да нет. Я как-то не очень люблю путешествовать.
- Ну, как знаешь.
А через год Коля действительно рванул в Гималаи. Сначала об этом много судачили, а потом, как водится, остыли и выбросили Колю из головы.
А еще через год я получил от Коли письмо. Письмо было очень кратким. Полностью привожу его текст: "Привет, Санек! Я - жив и здоров. По утрам чищу чакры а в течение дня усиленно медитирую. А ты как? По-прежнему тяжел на подъем? Если сменил установку, то приезжай. Обязательно встречу. Колюня. Шамбала. 25 мая 1989 года."

Б.Ш.


Редакция
- Sunday, July 03, 2005 at 00:07:35 (MSD)

Редакция поздравляет юную бабушку Санни с появлением на свет нового автора альманаха. Ура!


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, July 02, 2005 at 23:42:03 (MSD)

Хорошие слова написал, наконец, Суси. Готов подписаться под каждым: "Да здравствует Буш! Слава американскому солдату!"


Анка
- Saturday, July 02, 2005 at 23:00:18 (MSD)

Куда-то пропало мое поздравление Санни. Воспроизвожу:

"Санни, поздравляю! Вы же, вроде бы, очень молоды. Невероятно!".


К.М.Глинка
- Saturday, July 02, 2005 at 21:53:58 (MSD)

Санни, мои наилучшие!!!


Sergey
CCCP - Saturday, July 02, 2005 at 21:47:55 (MSD)

Валерий Суси
ЧЕЙ ТУФЛЯ? МОЙ ТУФЛЯ


Хорошая статья. Но только от нее еще тоскливее. Это как "Оставь надежду..." Данте...


К Санни

Мои поздравления.

P.S. Счет на бабушек похоже уже идет по экспоненте. :-) Эхх, бежит времечко...

Такие дела.


Санни <нашего бабушкинского полку прибыло!!>
- Saturday, July 02, 2005 at 21:33:55 (MSD)

У меня два часа назад внук родился!!!!!!!!!!!!


Игорь Южанин
- Saturday, July 02, 2005 at 21:06:31 (MSD)

Марк Шкловер
Поэтом, наверное, так много людей не в состоянии меня оценить.

=======================================
Так вот кто этот глуповатый Марк! Не стесняется же человек самого себя, пишет.

В поэзии, впрочем, Марк силён. Пишет "гениальные" строки:
Вдоль полустанков по насту с хрустом
Пустились версты от бедствий в бегство.

Ладно, я добрый сегодня, потратим пару минут и на Марка:

Вот: джинсы, майка и пуловер.
Кто это? Марк пустоголовер.
Заочный критик русских баб,
Он - человек и астроляб!


Вот и дождались
- Saturday, July 02, 2005 at 20:29:36 (MSD)

ММнСФР, - Saturday, July 02, 2005 at 11:01:00 (MSD)
Подождём авторитетных разъяснений.
Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, July 02, 2005 at 19:21:46 (MSD)
о "нежмущих презервативах" Осмелюсь дать совет. Покупайте китайские


Редакция
- Saturday, July 02, 2005 at 20:24:18 (MSD)

432-й номер Альманаха - в сети!


Гигиена и авторитария
- Saturday, July 02, 2005 at 19:42:15 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, July 02, 2005 at 18:44:05 (MSD)
Только теперь вместо нацистской Германии -- Юса.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Привет, Серёга. Сочувствую:- жмёт капиталистическое окружение.
Ничего не поделаешь, пацан, надо предохраняться.


Михаил
- Saturday, July 02, 2005 at 19:36:54 (MSD)

Квестор Ансверович
- Saturday, July 02, 2005 at 18:21:08 (MSD)
Жара, Михаил, и плакать хочется. Епь, убью я Квестора. То-то головушки полетят... На север, на север. Вы не обращайте внимания, это у меня поплык чердал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ищё как понимаю. Сам несколько паундов скинул. Квестора не трожьте!


Едрёна вошь!
- Saturday, July 02, 2005 at 19:25:50 (MSD)

Тайный советник
- Saturday, July 02, 2005 at 14:10:17 (MSD)
на пост главного редактора претендует Ксения Пономарева, занимавшая руководящие посты в различных СМИ, а на пост гендиректора – Кирилл Легат. Однако сами они опровергли информацию об их возможном назначении на посты в «Московских новостях».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Газету может издавать кто угодно, достаточно набрать платных объявлений.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, July 02, 2005 at 19:21:46 (MSD)

Что-то Глинка уже третий раз о "нежмущих презервативах" пишет. Видать, измучился человечек. Осмелюсь дать совет ему. Покупайте китайские, Глинка, у них всё всегда на два размера меньше, чем написано на этикетке. Зайдите в соседнюю школу, спросите у завуча детские тренировочные. Кушайте фуагру, чтобы потолстеть на конец.


Михаил
- Saturday, July 02, 2005 at 19:13:56 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, July 02, 2005 at 09:16:10 (MSD)
Говорят в "Yes" она совсем рехнулась на теме оправдания тюбетейкоголовых после 9/11.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тут по яшику промелькнул сюжет из Европы, привлекший внимание (вообще то я телевизор не смотрю, а в кино только на блок бастер, и то редко). Из Милана, кажись. По улице (час пик) машины, а на тротуаре в пять рядов от переднего плана до горизонта, извиняюсь, публика жопами вверх, тюбетейками вниз. Я, конечно, уважаю чувства верующих, особенно Игоря, Боди и Вика, но люди на карачках на километр в перспективу, в центре Европы -вызывают, мягко говоря, смешанные чувства.


Sergey
CCCP - Saturday, July 02, 2005 at 18:44:05 (MSD)

К Стасу Ионову

Похоже, Владимиру Бондаренко по зарез хочется в то самое "скотское время" с зимами и коктеблями

Ага. Мне тоже хочется.

Ну что-ж, каждому свое.

Лукаво, Стас. Где же "каждому свое"-то? Наинька свою колораду получила, а вот мы с Владимиром Бондаренко свое "скотское время" получить не можем. Пиндостан не дает.

Так что это ваше "каждому свое" выходит отнюдь не в смысле "свабоды выбора", а прямо и непосредственно в смысле противоположном, а именно в том, в котором это над воротами концлагерей нацистской Германии писали. Только теперь вместо нацистской Германии -- Юса.

Только и всего.


Квестор Ансверович
- Saturday, July 02, 2005 at 18:21:08 (MSD)

Хам трамвайный
- Saturday, July 02, 2005 at 06:09:29 (MSD)
>Даже позорно, ни хрена из себя не представляя, быть притчей на устах у всех.

Вот так и мучаемся! Представляете, что стало с (е*ена мать) человечеством, если гусятник - сборище сверх гениев! Позорище, даже хама трамвайного хочется обнять и расцеловать, а отнюдь, министров и иже, желательно приветить раскаленным ломом в зад, ах - шашлычница моя, ты шашлычница...

REM: Жара, Михаил, и плакать хочется. Епь, убью я Квестора. То-то головушки полетят... На север, на север. Вы не обращайте внимания, это у меня поплык чердал.

***

Rimma
- Saturday, July 02, 2005 at 08:27:34 (MSD)
>Как результат - психически невменяемый президент страны.

Я понимаю, это не утешение, но Ваш-то, хоть не каннибал, пока...

***


Стас Ионов
Тыквинск, - Saturday, July 02, 2005 at 17:43:31 (MSD)

Похоже, Владимиру Бондаренко по зарез хочется в то самое "скотское время" с зимами и коктеблями, которое Надежда Кожевникова так просто променяла на простые капиталистические будни в Колорадо. Ну что-ж, каждому свое.


Владимир Бондаренко
- Saturday, July 02, 2005 at 17:20:07 (MSD)

...Вот и у дочки Вадима Кожевникова, отправленной еще в советское время на работу в Швейцарию, затем перебравшейся на постоянное место жительство в США, читаю в мемуарном опусе "Сосед по Лаврухе" о всем советском периоде: "скотское время". А дальше воспоминания о жизни в писательском доме в Лаврушинском переулке: "Там травились и вешались, и выбрасывались из окон... Испарения поголовного страха навсегда пропитали те стены." Тут тебе и "мрачность быта", и презрение к "советскому графу" Алексею Толстому. И обвинения в конформизме и сервильности еще одного советского классика Валентина Катаева, у которого "на лацкане пиджака — медалька с царственным профилем. Ну и дача, и тот самый "зим"..." Надо думать, жизнь у Наденьки была до самого отъезда из Советского Союза самая скотская, и детство скотское, и все ее санатории, дома творчества, дачи и коттеджи — самые скотские. Не иначе из свинарника выползла еле-еле, героически прорвалась сквозь железный занавес в цивилизованный мир... Она сама описывает свое скотское состояние: "Переделкино, Коктебель, Малеевка являлись, ну средой обитания, скорее похожей на коммунальную кухню, чем на Олимп". И весь этот писательский советский мир — сплошная "толпа", из которой лишь единицы способны выделиться...
Меня поразила в этой статье не формулировка о "скотском советском времени", таких выражений в каждом номере "Независимой газеты" с сотню наберется, а газет таких — тоже сотня добрая. Кто прихватил сотни миллионов долларов на прихватизации советского имущества — не будет же защищать советскую власть. Меня в какой уж раз поразило несоответствие формулировок и их автора. А это уже выход на стратегическую, никем всерьез не решенную проблему. Почему как минимум 90 процентов советской партийной элиты разрушили свое же государство? Почему самые оголтелые, самые кровожадные формулировки, самые лютые проклятья мы слышим не от отсидевших в лагерях, не от диссидентов советского времени, шедших на риск за свою свободу. Не от Солженицына и Шафаревича, не от Зиновьева и Максимова, не от Синявского и Буковского, не от Щаранского и Коржавина, не от Бродского и Леонида Бородина, а от бывших членов ЦК КПСС, бывших генералов КГБ, бывших лауреатов Ленинских и Сталинских премий: Александра Яковлева и Волкогонова, Олега Попцова и Черномырдина, Михаила Шатрова и Бориса Ельцина, от сыновей и дочек Хрущева и Микояна, Анатолия Рыбакова и Вадима Кожевникова? Даже если кое-кто из них искренне изменил свои убеждения, то кайтесь прилюдно, но не учите других. "Скотское время", Наденька? А ты хоть понимаешь, что тем самым ты и отца своего этим словом мажешь?..
В свое время я и с другом своим, талантливым русским писателем, ныне покойным Петей Паламарчуком, спорил. Ты сначала отца своего, видного военного, и деда-маршала прикажи повесить, а потом уже проклинай всю советскую власть.....

http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/01/376/82.html


Анка
- Saturday, July 02, 2005 at 17:12:46 (MSD)

Не за что. Просто "Exedi monumentum" означает: "Я употребил памятник в пищу".


E.B.
- Saturday, July 02, 2005 at 17:01:15 (MSD)

Анка
- Saturday, July 02, 2005 at 16:49:38 (MSD)

правильно - "Exegi".
===========

Спасибо. Пост с первого раза не прошел, пришлось перебивать второпях.
Модератор, поправьте, пожалуйста.


Анка
- Saturday, July 02, 2005 at 16:49:38 (MSD)

Егор,

правильно - "Exegi".


E.B.
- Saturday, July 02, 2005 at 16:33:46 (MSD)

...Презервативы мне не жмут,
мне жмёт чужой успех.


Exedi monumentum

Завистники мне не дают покоя,
Но я по праву занимаю пьедестал,
Ведь о Шекспире Лев Толстой писал плохое,
А обо мне Толстой плохого не писал !


MAC
- Saturday, July 02, 2005 at 16:14:30 (MSD)

Александр Большаков

"...Ну а нормальный пост-советский человек на общих основаниях $43k из воздуха не высосет..."

Речь шла об американцах. В Канаде, например, колледж вообше относительно бесплатный, но для канадцев.

А «семейный врач» это просто легенда.

Вам виднее. Я вообще не пытался доказать преимуществ американской системы здравоохранения. Кому что нравитcя. Я хорошо знаю, что в Америке работает, а что не очень.

"...А те капиталистические «семейные», кто на вызов никогда не ходит, но требуют $300 за рецепт на аспирин – других лекарств-то и не знают..."

На "вызов" многие ходят, "house call" называется. "Другие лекарства" семейный врач знает. С современной российской медициной я знаком. Девушки-практикантки, действительно, красавицы. Главное чтобы Вам (как потребителю) нравилось.


MAC
- Saturday, July 02, 2005 at 15:22:05 (MSD)

Rimma

"...Всегда считала, что такой основой является участковый врач. Участковый терапевт, участковый педиатр..."

Правильно считали. Идея та же. В городах американский семейный врач (General Practitioner) именно такую диспетчерскую функцию и выполняет. Роды не принимает, зубы не дергает. Вяснит где беспокоит и направит к специалисту. Снотворное может прописать, слабительное. Уровень холестерина проверит.


"...занимать должность главного врача без диплома о медицинском образовании..."

Хотят сделать как на западе. Не знаю хорошо это или плохо. Примерно как министр обороны не военный. К слову сказать, "главврачи" в СССР врачами не были, только на бумаге.


Тайный советник
- Saturday, July 02, 2005 at 14:10:17 (MSD)

По данным заслуживающих доверия источников агентства, газета продана международной медиа-группе под названием "Media international group". Она принадлежит известному украинскому бизнесмену Вадиму Рабиновичу, который также владеет несколькими украинскими газетами и интернет-изданием MIGNews.com.
Бывший владелец газеты, основной акционер Group MENATEP Леонид Невзлин подтвердил факт продажи "Московских новостей" и объявил об отмене всех кадровых назначений в редакции, которые были сделаны на этой неделе (Киселев назначил себе двух заместителей-проходимцев). В субботу на собрании трудового коллектива газеты "Московские новости" может быть объявлено об увольнении Евгения Киселева с поста главного редактора издания, передает агентство "Интерфакс".
В понедельник главный редактор газеты Евгений Киcелев представил своих новых заместителей - Вадима Малкина и Михаила Михайлина. Это привело к тому, что наблюдательный совет "Московских новостей" сложил с себя полномочия, а Невзлин заявил о намерении продать издание.
Заявление о сложении полномочий подписали Члены наблюдательного совета газеты "Московские новости" Людмила Алексеева, Юрий Афанасьев, Александр Гельман, Юрий Левада, Юрий Рыжов, Александр Яковлев, Егор Яковлев и Евгений Ясин.
Как объяснил тогда бывший владелец, Киселев "принимает кадровые решения, не ставя в известность акционеров и наблюдательный совет, кроме которого никто не уполномочен представлять интересы владельцев в газете". Поэтому Невзлин заключил, что в сложившейся ситуации ему "ничего не остается, кроме как избавиться от газеты".
Конфликт в "Московских новостях" возник еще в марте текущего года, когда Киселев уволил ряд ведущих сотрудников издания, в том числе своего заместителя Людмилу Телень. Наблюдательный совет газеты направил Киселеву письмо, в котором потребовал его отставки, однако никаких результатов эта акция не возымела.
По информации «Газеты.Ru», в результате продажи издания все последние назначения в газете были аннулированы (то есть Михайлин и Малкин лишились постов заместителей главного редактора), а Евгений Киселев был уволен с должности главного редактора (сотрудники газеты утверждают, что уведомление об увольнении было вручено ему в пятницу вечером представителями нового владельца). В субботу в редакции «Московских новостей» должна состояться встреча новых собственников с творческим коллективом. Не исключено, что на ней будут названы имена нового главного редактора и генерального директора. Как сообщил «Интерфакс» со ссылкой на свои источники в редакции МН, на пост главного редактора претендует Ксения Пономарева, занимавшая руководящие посты в различных СМИ, а на пост гендиректора – Кирилл Легат. Однако сами они опровергли информацию об их возможном назначении на посты в «Московских новостях».


Анка
- Saturday, July 02, 2005 at 13:39:46 (MSD)

Полный альбац
- Saturday, July 02, 2005 at 10:27:37 (MSD)
Хромы и сомы

Нам не осилить в три аршина планку,
за что одним – талант, другим – сантим?
И ни холера не берёт, ни Анка.
Такой народ, ничем не’ulcus’им.

Игорь Южанин%
"Россию спасут русские женщины".

=============================================

Отповедь Глинки, работающего на ВМФ США, обрезанным

На смерть готов, а не на жизнь
Сражаться я.
Во всем виновны сионизм
С реакцией.

Тружусь не покладая рук,
Потею я,
Чтоб враз покончить и без мук
С Расеию:

Придут жиды в ночной тиши,
Обрезаны,
Иудаизм свой вершить,
Да с лезвием.

И я, талант, не вам в пример,
Убожество,
России обеспечу смерть
По-божески

Но дамам нашим не страшны
Пожарища.
Они потащат на себе
Товарищей.

И Бог, евреи, не простит
Арабов Вам
За все, за все вам отомстит
Шарапова.


Александр Большаков
- Saturday, July 02, 2005 at 12:55:36 (MSD)

MAC: …любой уровень образования здесь в принципе возможен… студент … получит в колледже scholarship, т.е учится будет бесплатно.

В принципе, конечно, так. Так же как в принципе каждый может слетать на Луну. К примеру, один из самых лучших по соотношению качества и доступности учебных заведений США это Амхерстовский колледж (Эмерст-Колледж). Плата за обучение: $39k, a вместе с оплатой общежития, медстраховки, учебников и доступа к компьютерам - $43k в год. Утвеждается, что наиболее талантливым абитуриентам могут предложить стипендию, если они докажут, что нуждаются (увы, к иностранцам последнее не относится). В принципе, тем не менее призрачный шанс остаётся, ибо из политических соображений они набирают «ноев ковчег», чтобы было хотя бы по студенту из самых разных стран (~40 стран). Понятно, что кот-дивуарцы идут нарасхват, а россияне вряд ли. Да и даже если бы на равных, то получается конкурс ~500 иностранцев на одно место. И талант тут бесполезен. Кстати, по слухам не то Кравчук, не то Назарбаев некогда подумывал своих отпрысков пристроить в Амхерстовский колледж, но что-то там не сложилось. Ну а нормальный пост-советский человек на общих основаниях $43k из воздуха не высосет. Тут и сказочке конец.
А «семейный врач» это просто легенда. К примеру, в Калифорнии треть населения не имеет никакой медицинской страховки. Профосмотр им даже и пригрезиться не может. В России же профосмотры нет-нет да происходят, а бесплатные врачи до сих пор вовсю работают, но из-за вечных очередей пользуются их услугами в основном пенсионеры. Человек с зарплатой, конечно, вместо поликлиники предпочитает солидные учреждения, например, Первый Медицинский на Льва Толстого. Приём у врача почти мгновенно, девушки-красавицы в регистратуре улыбаются, студентки-практикантки выполняют вам процедуды на самом высшем уровне – и всё это от 100 до 300 рублей. Платить приятно, ибо они заслуживают много больше. А те капиталистические «семейные», кто на вызов никогда не ходит, но требуют $300 за рецепт на аспирин – других лекарств-то и не знают, моего уважения почему-то не вызывают. Не заслуживают.


Мидлайф крайсиз
- Saturday, July 02, 2005 at 11:33:03 (MSD)

Как денди лондонский обут
и череп - как орех.
Презервативы мне не жмут,
мне жмёт чужой успех.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, July 02, 2005 at 11:01:00 (MSD)

Замочный скваж, - Saturday, July 02, 2005 at 10:52:34 (MSD)
== ============= = = = = ===========

Ваше мнение, Глинка, обесценено вашим повседневным поведением. Подождём авторитетных разъяснений.


Замочный скваж
- Saturday, July 02, 2005 at 10:52:34 (MSD)

Их, Витя Кукин, гад, завалил.
Он в гостевую книжку зашёл поговорить по душам, как интиллигент с интиллигентами, а они с перепугу переругались, надулись и лопнули.
Корректора уволили по сокращению, теперь в июньском номере чёрным по белому стоит опус какого-то рафинированного интиллигента: "Номенкулатура".


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, July 02, 2005 at 10:42:34 (MSD)

А куда подевалось последнее неразумное лебединое дитя "Портфелио"? Оно вышло из чрева тутошней ГБ, как Иона из чрева кита, как пламя из искры, как пробка из "Империал Моёт"... Там всегда собиралась такая удивительно рафинированная интеллигенция старого 1998 года образца, что рядом пукнуть(извиняюсь за подробности)было страшно. Где же они все, друзья-однополчане? Неужто все одновременно взяли бессрочный отпуск?


Полный альбац
- Saturday, July 02, 2005 at 10:27:37 (MSD)

Анка
- Friday, July 01, 2005 at 13:17:56 (MSD)
русский человек талантлив и оттого неуязвим.

==================================
Хромы и сомы

Нам не осилить в три аршина планку,
за что одним – талант, другим – сантим?
И ни холера не берёт, ни Анка.
Такой народ, ничем не’ulcus’им.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, July 02, 2005 at 09:16:10 (MSD)

Сходил в кино, посмотрел добротную среднюю комедию "Апре ву" про дурачка, которого взяли на должность сомелье в парижский ресторан. Таки смешно. Особенно когда он во время интервью при поступлении на работу одним махом заглотил бокал и на вопрос хозяйки ресторана выдал: "Кот-дю-Рон из деревни Жигонда". Жаль, Сабирджана не было рядом.

В параллельном зале шло новое "Yes" Салли Поттер. Не видел ли кто? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста. Талантливая режиссёрша-актёрша, мне очень нравится её "Танго лессонс". Говорят в "Yes" она совсем рехнулась на теме оправдания тюбетейкоголовых после 9/11.


Rimma
- Saturday, July 02, 2005 at 08:30:03 (MSD)

Victor
- Friday, July 01, 2005 at 19:48:57 (MSD)
/А как исправить старый серый рассохшийся настил (porch) из хрен знает каких досок 36 летней выдержки на солнце? Может отциклевать и проолифить?/

Понятия не имею.


Rimma
- Saturday, July 02, 2005 at 08:27:34 (MSD)

MAC
- Friday, July 01, 2005 at 17:38:55 (MSD)
/Ничего страшного и необычного тут нет, подобный семейный врач основа здравоохранения/

Всегда считала, что такой основой является участковый врач. Участковый терапевт, участковый педиатр.
На мой непрофессиональный взгляд, понятие "семейный врач" - архаизм.

Квестор Ансверович
- Saturday, July 02, 2005 at 05:02:14 (MSD)
/Интересно, при вступлении на гос. должность медкомиссию проходят? Ведь для получения авто. прав надо принести справку из псих. диспасера, а на должность министра, такую справку просят, или и так все ясно/

Что вы, Квестор Ансверович! Никаких справок. Это же Кабинет Министров, а не публичный дом какой-нить!
Не то что на должность министра, но даже от кандидата в президенты ничего подобного не требуется. Сколько раз депутатики наши пытались добиться поправки к Закону - все тщетно. Как результат - психически невменяемый президент страны. Сейчас это признают даже бывшие его фанаты. Я то думала, так как было стыдно за публичное поведение Кучмы, ни за кого не будет стыдно. Ан нет. Сейчас совсем тяжелый случай...
А с министрами нашими новыми вообще чудеса. С них и вовсе никаких документов не требуется. Ни справок, ни дипломов. Вон с министра юстиции, бывшего американского гражданина Романа Зварича диплом только журналисты и посмели потребовать. И что вы думаете? Нет, оказалось, у него никакого диплома. Вообще никакого! И ничего, человек работает. А Ющенко а пресс-конференции сказал: "Не трогайте Зварича!" (это цитата) - и все, журналюшки рты позакрывали.
И профессионального опыта не требуется. У одного из наших молодых министров (то ли у Павленка, который племянник Ющенки, то ли у Кириленка, который тоже ему какой-то родич) первая запись в трудовой книжке - министр.
Вот еще про врачей вспомнила... Недавно один депутат из фракции коммунистов обнародовал одно из требований к нам общечеловеков, которое почему-то предъявляется как обязательное для вступления Украины в ВТО. Знаете какое? Уважаемый МАС, прошу и Вашего внимания... Чтобы на Украине было разрешено занимать должность главного врача без диплома о медицинском образовании и даже без опыта работы. Так и сказал. Особо подчеркнул второе - без опыта. Убеждал, что сам видел бумагу, где черным по белому такое написано. А я то думаю: и что это везде по Украине главврачей снимают с должности...
И у нас в Черкассах по местному телевидению сейчас травля идет. Главврача третьей горбольницы Федорук Александра Леонидовича. Лучший реаниматолог города, доктор меднаук, высококлассный специалист и человек в высшей степени порядочный. Знаю, что говорю, он меня с того света вытащил, когда другие (этих фамилию тоже знаю, не буду называть), увидев какую меня привезли в приемный покой, сказали: "Вообще-то мы таких УЖЕ не берем". Сама слышала. И запомнила крепко. Впрочем, ну их...
Так вот Александр Леонидович тогда реанимацией в первой горбольнице заведовал. Это отделение до сих пор считается лучшей реанимацией в городе, считаются счастличиками те, кому "повезло" туда попасть. Порядок там железный, врачи - супер и, главное - человеки все как один. (У меня есть полное право это утверждать, как-никак четыре месяца (!) там провела, не четыре дня.) Сейчас, как я уже сказала, А.Л. третьей горбольницей заведует, это больница скорой помощи. До него больничка была - что называется ацтой, сейчас, через год его там работы - не узнать больничку. Поменялось все, даже отношение медперсонала к пациентам и посетителям. Уже не лают, не орут, благотворительный взнос не требуют, когда за какой-то справкой приходишь. Не говоря уж о том что в кабинетах намного чище стало. Так врачам, видите ли, не нравится! Коллективную жалобу накатали, авторитарный, дескать, у них главврач, методы руководства у него недемократические. Когда по ТВ я все это безобразие смотрела, отметила характерную деталь: как опрашивали пациентов - те в один голос восхищаются что за чудо больничка стала (при том что понятия не имеют кто там ею заведует или заведовал), как опрашивали медперсонал - почти все жалуются на "авторитарные методы" начальника. Так для кого, спрашивается, существует больница?
Вот так мы живем. Совсем у "новой власти" башню снесло. А между тем народ украинский все свои надежды и чаяния на март 2006 возлагает. Иначе давно уже был бы им "майдан".


Предварительные итоги глабализации
- Saturday, July 02, 2005 at 06:42:59 (MSD)

852 миллиона человек в мире страдают от голода. Таковы данные нового отчета ООН.


Хохлам Оранжешвили
- Saturday, July 02, 2005 at 06:38:13 (MSD)

Квестор Ансверович
- Saturday, July 02, 2005 at 05:02:14 (MSD)
что может напугать еврея, пережившего минское гетто?

.................................................
Может, может.

Один еврей купил в Гомеле корову, привёз к себе в местечко и пытался свести её с быком. Но все попытки оказались безуспешными, корова не давалась. В отчаянии он пошёл к раввину. Раввин выслушал его и спросил: "Когда ты подводишь корову к быку, она от него отодвигается?" "Да, рабби". "А когда бык подходит к ней вплотную, она тут же поворачивается другим боком?" "Точно так, рабби". "А когда бык пытается на неё взлезть, она его отталкивает?" Еврей, в изумлении: "Так она и делает. Но откуда..." "Понятно,- говорит раввин,- корову в Гомеле покупал?" "Да, рабби. Как ты об этом догадался!???"
"Да это нетрудно. У меня жена из Гомеля".


Хам трамвайный
- Saturday, July 02, 2005 at 06:09:29 (MSD)

Квестор Ансверович
- Saturday, July 02, 2005 at 05:53:22 (MSD)

Он всё на свете замечает,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Замечать - это замечательно. Бывало заметишь что-нибудь, и не заметку!
Ну, после заметёшь, как же без этого. Заметным быть некрасиво. Даже позорно, ни хрена из себя не представляя быть притчей на устах у всех.


Квестор Ансверович
- Saturday, July 02, 2005 at 05:53:22 (MSD)

Хам трамвайный
- Saturday, July 02, 2005 at 05:37:28 (MSD)

>Я Вам замечание сделал, выходя из вагона. Мы с такими не ездием.

Ну уж таких-то ездунов,
Я знаю до первооснов!
Он всё на свете замечает,
Сам из породы *издунов.


Дискуссия, оживляясь
- Saturday, July 02, 2005 at 05:43:51 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, July 02, 2005 at 04:40:41 (MSD)
Интересно, какими венерическими и урологическими болезнями хворал Шестакович?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шостакович болел всеми болями своего времени.


Михаил
- Saturday, July 02, 2005 at 05:41:35 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, July 02, 2005 at 04:40:05 (MSD)
Причем еще неизвестно, чего нельзя давать в первую очередь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Серёга, тебе точно давть ничего нельзя. Потому что спросить с тебя нечего.



Хам трамвайный
- Saturday, July 02, 2005 at 05:37:28 (MSD)

Квестор Ансверович
- Saturday, July 02, 2005 at 05:02:14 (MSD)
Ну Вы уж так раболепно ко мне не склоняйтесь, мс-вый государь, а-то забрызгаю!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я Вам замечание сделал, выходя из вагона. Мы с такими не ездием.



Квестор Ансверович
- Saturday, July 02, 2005 at 05:02:14 (MSD)

Анка
- Friday, July 01, 2005 at 13:17:56 (MSD)
>русский человек талантлив и оттого неуязвим. Но вот кто уязвим, так это Вы: Вы так на это реагируете, словно в глубине души сами Ивана дураком считаете.

Анка, вы можете уязвить любого, даже гения! Мне вспомнился грустный анекдот: Пожар, все орут, суетятся, бегают. Старый еврей спокойно собирает документы, деньги, вещи. Его спрашивают: - Дядя Моня, вам не страшно? - Ну что может напугать еврея, пережившего минское гетто?

***

Rimma
- Friday, July 01, 2005 at 15:01:20 (MSD)

>домашний стационар, называется. Ага.

Чи грипп, чи ангина, чи холера! Чиловик, исцелися сам! Интересно, при вступлении на гос. должность медкомиссию проходят? Ведь для получения авто. прав надо принести справку из псих. диспасера, а на должность министра, такую справку просят, или и так все ясно, ну кто ж в светлом уме и твердой памяти-то...

****
Анке -

Я занимаюсь на досуге психомоделями, и получилась интересная связочка - дурак, созерцатель, раб. Мононоситель каждого из перечисленных элементов социально вреден, а вот что получится если их троих вместе скрутить, в одном флаконе?

***
Хам трамвайный
- Friday, July 01, 2005 at 20:48:46 (MSD)
>Дрочите, дрочите и обрящете.

Ну Вы уж так раболепно ко мне не склоняйтесь, мс-вый государь, а-то забрызгаю!



Sergey
CCCP - Saturday, July 02, 2005 at 04:48:03 (MSD)

К Д.Ч.

Интересно, какими венерическими и урологическими болезнями хворал Шестакович?

Быстрый ассоциативный Гугель говорит: "...Постепенная дегенерация улитки нередко развивается с возрастом (старческая тугоухость) или в результате некоторых наследственных заболеваний..."

(Ну, щас начнется... :-D)

Такие дела.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, July 02, 2005 at 04:40:41 (MSD)

Alexander Pinsky, - Saturday, July 02, 2005 at 04:35:04 (MSD)
Спасибо.

___________________________

Интересно, какими венерическими и урологическими болезнями хворал Шестакович?


Sergey
CCCP - Saturday, July 02, 2005 at 04:40:05 (MSD)

В ощем так's.

Из скупых реплик я поэл только одно: Хочешь учиться -- попал на бабки. Опчество потреблядства, одним словом.

Нет, уважаемые. Таким ни скальпеля, ни пулемета давать категорически нельзя. Факт. Причем еще неизвестно, чего нельзя давать в первую очередь.

Такие дела.


Alexander Pinsky
- Saturday, July 02, 2005 at 04:37:45 (MSD)

"Витёк - балабол"
___________________
Ну что с троцкиста взять? П..дит, как его кумир:)


Alexander Pinsky
- Saturday, July 02, 2005 at 04:35:04 (MSD)

Д.Ч.

Подавляющее большинство этих специалистов имеет американские дипломы.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, July 02, 2005 at 04:20:12 (MSD)

Alexander Pinsky, - Saturday, July 02, 2005 at 03:17:06 (MSD)
...а уж в урологию или там, в ортопедию нужна очень мощная лапа... дерматология..
Есть несколько исключений, но я их, наверное, на пальцах одной руки пересчитать могу.

== ============ = = =========

Русскоязычные газеты переполнены объявлениями от дерматологов и урологов-ортопедов. Пальцев на шести руках не хватит, чтобы всех пересчитать. Получается, они работают без американских лицензий? Спасибо за просвещение.


Душечка
- Saturday, July 02, 2005 at 03:59:43 (MSD)

Alexander Pinsky
- Saturday, July 02, 2005 at 03:46:15 (MSD)
To MAC.
Дерматология - да. Еще рентгенология в последние годы стала highly competitive.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Опять ветеринары баседуют. Слова не вставить.


Обыватель
NJ USA - Saturday, July 02, 2005 at 03:48:54 (MSD)

Витёк - балабол.

More than one-third of the student body who demonstrate artistic and academic excellence and financial need receives RISD scholarships ranging from $500 to $27,500 a year.




Alexander Pinsky
- Saturday, July 02, 2005 at 03:46:15 (MSD)

To MAC.

Дерматология - да. Еще рентгенология в последние годы стала highly competitive.


Обыватель
NJ USA - Saturday, July 02, 2005 at 03:42:18 (MSD)

Victor - July 02, 2005 at 00:08:09

Но РИСДИ (так произносится) не дает не только scholarship,но и student loan не дает.


Трепло.


MAC
- Saturday, July 02, 2005 at 03:38:33 (MSD)

Alexander Pinsky
- Saturday, July 02, 2005 at 03:17:06 (MSD)
_________________________________________________
Да.

Еще забыли самую труднодоступную резидентуру упомянуть: дерматология.


Марина
- Saturday, July 02, 2005 at 03:23:45 (MSD)

Victor- Saturday, July 02, 2005 at 00:41:11 (MSD)

Victor, доктор MAC прав. Чтобы стать врачом в Америке нужны способности, труд и желание им стать. Я знаю историю трёх братьев, ставших врачами в Harvard Medical School. Их родители - бедные эмигранты из России. Отец 5 лет работал на обувной фабрике рабочим, чтобы оплатить переезд через океан жене и старшему сыну (оба младших родились уже в Бостоне). Наша Женя подрабатывает у среднего секретарём.


Alexander Pinsky
- Saturday, July 02, 2005 at 03:17:06 (MSD)

To Victor.

Всё зависит от того, по какой специальности резидентура. По терапии, акушерству, педиатрии, семейной практике - практически любому зеленая улица. В шринки вообще - кто пришел, тот господин, хучь яврей, хучь всякий. Вот в невропатологи, хирурги или анестезиологи - уже труднее. Ну а уж в урологию или там, в ортопедию нужна очень мощная лапа даже при выдающихся заслугах, и американский диплом впридачу: для foreign graduates эти специальности почти всегда - несбыточная мечта. Есть несколько исключений, но я их, наверное, на пальцах одной руки пересчитать могу.


Victor
- Saturday, July 02, 2005 at 01:23:44 (MSD)

Упорный, блин, этот троцкист!

Ну да, и что. И я был бы не прочь на таких уникумов краем глаза поглядеть. Пусть MAC покажет


Упорный, блин, этот троцкист!
- Saturday, July 02, 2005 at 01:16:09 (MSD)

Victor
- Saturday, July 02, 2005 at 01:08:25 (MSD)
Ну MA все же уникальный штат.
***********
А в Юте, в резидентуре - одни миллионеры.


Victor
- Saturday, July 02, 2005 at 01:08:25 (MSD)

MAC
Сколько угодно.


Ну MA все же уникальный штат.


MAC
- Saturday, July 02, 2005 at 00:52:31 (MSD)

Victor
- Saturday, July 02, 2005 at 00:41:11 (MSD)
____________________________________________________
Сколько угодно.


MAC
- Saturday, July 02, 2005 at 00:50:06 (MSD)

А у меня есть один знакомый доктор зовут его Elie, рыжий и голубоглазый. Я его долго сами понимаете кем считал (jewdar вероятно заклинило), пока не узнал, что он ливанец.


Victor
- Saturday, July 02, 2005 at 00:41:11 (MSD)

MAC
Но видят же, и я их вижу каждый день - мама на велфере, папа неизвестно где, а сын вместо торговли наркотиками вдруг решает заниматся медициной, и занимается, причем успешно.


На каком этапе Вы их видите? В резидентуре хотя б одного такого видели?


MAC
- Saturday, July 02, 2005 at 00:34:55 (MSD)

Victor

И знаком с устоявшимся мнением, что детям грузчика или развозчика пиццы светит стать банковским клерком или программистом. Но никак не адвокатом или врачом. Чтобы пробиться туда родителям надо уже быть в верхней части среднего класса.
__________________________________________________________
Неправда.

Другое дело, детям богатых родителей гораздо легче, с этим не спорю. Помимо просто денег на учебу, доступ к хорошим школам, репетиторам, да и просто психологическая установка на успех, чуство собственного достоинства. Трудно ребенку из бедноты увидеть себя доктором или адвокатом. Но видят же, и я их вижу каждый день - мама на велфере, папа неизвестно где, а сын вместо торговли наркотиками вдруг решает заниматся медициной, и занимается, причем успешно.


Ulcus
- Saturday, July 02, 2005 at 00:28:12 (MSD)

Victor
- Friday, July 01, 2005 at 19:26:16 (MSD)
..лучшего в Бостоне глазника ливанца по фамилии Малик. Вот уж где гены ... Кучерявый красавец золотистый блондин с зелеными глазами, и руки (прав Михаил) действительно как у грузчика. Говорит, что каких-то древних царских кровей аж до Р.Х.
========
Ну, ежели царских, то по принятым в Лебеде правилам следует говорить Малич. А почему человеку с фамилией Малич не быть кучерявым золотистым блондином с зелеными глазами ?


Victor
- Saturday, July 02, 2005 at 00:08:09 (MSD)

MAC

Почему я посчитал Ваш вопрос "не требующим ответа"? Мне кажется, Вы прожили в Штатах достаточно долго, чтобы понять, что любой уровень образования здесь в принципе возможен, было бы желание и данные.


Именно что. И знаком с устоявшимся мнением, что детям грузчика или развозчика пиццы светит стать банковским клерком или программистом. Но никак не адвокатом или врачом. Чтобы пробиться туда родителям надо уже быть в верхней части среднего класса.

Вот у меня дочку (она - художник) приняли во все университеты, куда она подавала документы. В том числе и в самый престижную RISD(Rhode Island School of Design). Но пойдет она не туда, а в BU, поскольку в BU она будет учиться бесплатно. Стоимость обучения и там и там - 40 с лишним тыс. Но РИСДИ (так произносится) не дает не только scholarship,но и student loan не дает. Предлагают взять родителям под залог недвижимости и страшно удивляются, когда им говорят - что недвижимости нема. А дочка - неоднократный победитель всяких конкурсов рисунка в Ньютоне и MA. И волонтерствовала, и в клубах, и оценки отличные. То есть в RISD она не смогла просто физически - не смогла заплатить. Почему же в медицине по-другому?

PS (Да, зарплата после RISD - более 100 000)


Alexander Pinsky
- Friday, July 01, 2005 at 23:49:42 (MSD)

To MAC.
"Ну а дальше остается только закупить достаточно бoльших черных мешков (garbage bags) чтобы складывать в них огромные врачебные зарплаты."
_____________________
А ссуды выплачивать Пушкин будет?:)


MAC
- Friday, July 01, 2005 at 23:32:24 (MSD)

Victor
- Friday, July 01, 2005 at 22:50:31 (MSD)


"Учится за границей" это рецепт как обойти строгие критерии приема в американскую medical shool. Канада особенно не популярна, т.к. поступить в канадскую medical school так же сложно, как и в равноценную американскую (MCAT, etc.) Tuition для американца в Канаде будет ненамногo меньше американского. "Доп. екзамены" после канадской такие же как после любой другой (3 уровня USMLE и Clinical Skills Assesment, CSA). Другое дело, curriculum и требования в канадских школах такиe же как в Америке, и будет легче сдавать boards/поступать в резидентуру.


Почему я посчитал Ваш вопрос "не требующим ответа"? Мне кажется, Вы прожили в Штатах достаточно долго, чтобы понять, что любой уровень образования здесь в принципе возможен, было бы желание и данные.

Как практически поступить неимущему студенту? Начать с отличных оценок в школе, бурной общественной/волонтерской деятельности. В зависимости от штата (я здесь не эксперт) студент с высоким GPA и достойной extracurricular activity получит в колледже scholarship, т.е учится будет бесплатно. В колледже неимущие студенты также работают парралельно с учебой.

Далее то же самое проделать в колледже (высокие оценки, etc.), что позволит пройти по конкурсу в medical shool и получить loan на учебу.

В резидентуре затянуть ремень и прожить четыре года на мизерной зарплате при сточасовой рабочей неделе (никто от этого еще не умирал).

Ну а дальше остается только закупить достаточно бoльших черных мешков (garbage bags) чтобы складывать в них огромные врачебные зарплаты.


Victor
- Friday, July 01, 2005 at 22:50:31 (MSD)

MAC

Ваш вопрос риторический, или действительно интересно как малоимущий работоспособный и целеустремленный американец может стать докторoм?


Действительно интересно. Я только один рецепт знаю - учиться за границей (особенно популярна Канада, после нее вроде доп. экзаменов не надо), а потом сдавать доп. экзамены в США. Но мы то об внутри США речь ведем. И заодно проясните, почему, по-вашему, мой вопрос не требует ответа.


Sergey
CCCP - Friday, July 01, 2005 at 21:48:11 (MSD)

Кстати думаю, что тутошний "Коммик" -- ложный. Просто кто-то постит его реплики из другого места, где теперь и обитает настоящий Коммик. (Эта ссылка у меня -- первая в "Избранном".)

Наводку на настоящего Коммика дал неизвестный на "Носороге".

Такие дела.


MAC
- Friday, July 01, 2005 at 21:31:19 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, July 01, 2005 at 21:24:38 (MSD)
К МАС

Я -- могу.
____________________________________________
Я знаю. Удачи.


Sergey
CCCP - Friday, July 01, 2005 at 21:24:38 (MSD)

К МАС

Зато познавательное.

Спасыбо.

Но знаете, я думаю, что вы мне про капитализьму (как собственно и про Социализм) ничего нового мне неизвестного, и соответственно для меня познавательного рассказать не можете.
Как не можете и объективно сравнивать два этих строя. (Ваш опыт в живущей грабежом и жирующей за счет всего остального мира Америке тут не стоит ничего.)

Я -- могу.

Так сложилось.


Михаил
- Friday, July 01, 2005 at 21:10:26 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Friday, July 01, 2005 at 20:59:30 (MSD)
А нынче я уже отвечаю на другое, тут Вы снова припоздали.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как говорит ваш начальник:-"кто опоздал, тот не успел".
Говорят, он велел повесить этот слоган над всеми кассовыми окошками.


СПб Наблюдатель
- Friday, July 01, 2005 at 20:59:30 (MSD)

Михаилу
//
Все во всём давно разобрались, уважаемый СПб Наблюдатель. А Вы всё продолжаете отвечать.
//
Вам повезло, я объяснил Вам первому.Остальные только потом подтянулись, и у Вас была возможность повторить пройденное.
А нынче я уже отвечаю на другое, тут Вы снова припоздали.


Гаврик
- Friday, July 01, 2005 at 20:56:30 (MSD)

Коммик
- Friday, July 01, 2005 at 15:03:06 (MSD)
то, что считается сейчас русским народом, постепенно превращается в груду человеческих отбросов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А то!


MAC
- Friday, July 01, 2005 at 20:50:50 (MSD)

Victor

"...Ну и где еще 200 тыс взять?"
______________________________________________
Ваш вопрос риторический, или действительно интересно как малоимущий работоспособный и целеустремленный американец может стать докторoм?


Хам трамвайный
- Friday, July 01, 2005 at 20:48:46 (MSD)

Квестор Ансверович
- Friday, July 01, 2005 at 12:18:42 (MSD)
у нас в нагрудном, под платочком носовым, резиновый кружочек заначен, а в боковом - мелочишка плещется, как раз прокатить даму на трамвае!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дрочите, дрочите и обрящете.


Михаил
- Friday, July 01, 2005 at 20:44:15 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Friday, July 01, 2005 at 11:25:40 (MSD)

Напомню, что практически все мои комментарии носили характер разъяснения и ответов на однотипные вопросы, которые мне задавал Михаил
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Все во всём давно разобрались, уважаемый СПб Наблюдатель. А Вы всё продолжаете отвечать.
Даже простые (сравнительно) люди к концу прошлого режима разобрались, как социальную демагогию и предельную сервильность конвертировать в социальную же вертикальную мобильность. Казалось предел достигнут, ан нет . Количество - 18 млн членов (б) перешло в качество - новую соц. формацию. Старые новые ценности там не работают. Нужны новые старые. Бабки нужны. В них ответы на все вопросы.


MAC
- Friday, July 01, 2005 at 20:31:42 (MSD)

Sergey

"...Вот вам на вскидку -- что там ваш "гражданин №1" заканчивал, не подскажете? Т.е. вопросов нет..."

Вопросы есть: кто это? Президент Буш? Он, насколько мне известно, заканчивал Yale University. Еще раз: "к мединституту богатеньких бездельников в Америке близко не подпускают". Вопросы есть?

"...А по теме -- что за экзамены? Методика их приема?"

Методика простая: садишься за монитор и целый день отвечаешь на вопросы из разных разделов медицины, по минуте на вопрос.

"...И что, тут есть чем гордиться?"

Нечем гордится, констатация факта.

"...А если по уму, то врачами должны становиться только те, кто может быть врачем. Независимо от финансовых возможностей..."

Абсолютно верно, так здесь все и устроено: те кто может, очень хочет и независимо от финансовых возможностей. Т.е вопросов нет.

"...Призвания тоже, знаете ли, весьма разные встречаются. А жизнь при этом у каждого одна. Вот беда-то..."

Верно.

"...Да и потом, не надо наперстков. Эти сто тыщь отдают-то ведь больные. А "студент закончивший" тут только посредник..."

Наверное, я в финансовых вопросах не силен.

"...Не, не интересное у вас кино..."

Зато познавательное.

"...А теперь сравните с бесплатной медициной Социализма..."

Не с чем сравнивать, бесплатной "медицины" при социализме не было. Говоpят была раньше, при товарище Сталине, но я ее не застал.


Victor
- Friday, July 01, 2005 at 20:01:06 (MSD)

MAC

В общем крайне сложный процесс, много (очень много) трудной и малооплачиваемой работы (по окончании института обычно надо выплачивать студенческий заем, зачастую больше 100 000 долларов).


Да, такой заем студенту дадут. Без обеспечения (вернее под обеспечение получаемого образования). И дадут под небольшой процент. Спасибо американскому государству. Вот только обучение по полному циклу стоит - 160 тыс в колледже + стока же или больше в медицинской школе. А 3 года в резидентуре зарплата - 40 тыс в год, а долги надо отдавать, да и жить на что-то надо. Ну и где еще 200 тыс взять?


Sergey
CCCP - Friday, July 01, 2005 at 19:59:39 (MSD)

К МАС

заем, зачастую больше 100 000 долларов

Да и потом, не надо наперстков. Эти сто тыщь отдают-то ведь больные. А "студент закончивший" тут только посредник.

А теперь сравните с бесплатной медициной Социализма...

Не, не интересное у вас кино.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Friday, July 01, 2005 at 19:50:55 (MSD)

К МАС

Деньги родителей роли здесь не играют.

Да ладно, "не играют". Не надо мне сказок только рассказывать. Вот вам на вскидку -- что там ваш "гражданин №1" заканчивал, не подскажете? Т.е. вопросов нет.

А по теме -- что за экзамены? Методика их приема? Что-нибудь типа того, что любят в Америке?

"Вам нужно удалить апендикс. Ваши действия (выберите правильный ответ):

1. Не царское это дело -- в .... ковыряться.
2. Не за тем я колеж кончал, чтобы меня по пустякам беспокоили.
3. Что такое апендикс?
4. Проверяю бабло в кармане больного, и если есть, то "режу к чертовой матери, не дожидаясь перетонитов". Если нет, то путь пациен идет нах, и подыхает."

Или что?

В общем крайне сложный процесс, много (очень много) трудной и малооплачиваемой работы (по окончании института обычно надо выплачивать студенческий заем, зачастую больше 100 000 долларов).

И что, тут есть чем гордиться? Ну, самой правильной, патамушта верной капитализьмой. Или где? Вы пишете, сами не понимая уже того позорища, которым вы вроде даже уже гордитесь. Замылилось уже у вас мировосприятие до полного дальтонизма, переходящего в слепоту.

Врачами здесь становятся только те, кто очень серьезно этого хочет

А если по уму, то врачами должны становиться только те, кто может быть врачем. Независимо от финансовых возможностей.

то есть по призванию:

Призвания тоже, знаете ли, весьма разные встречаются. А жизнь при этом у каждого одна. Вот беда-то...

Такие дела.


Victor
- Friday, July 01, 2005 at 19:48:57 (MSD)

Rimma

Ах, да, про полы начала было... Так вот, сколько помню их некрашенными, доски так и не почернели. Порозовели слегка, чуть желтизной отдавали, но на серый никакого даже намека.


А как исправить старый серый рассохшийся настил (porch) из хрен знает каких досок 36 летней выдержки на солнце? Может отциклевать и проолифить?


MAC
- Friday, July 01, 2005 at 19:48:16 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Friday, July 01, 2005 at 19:20:50 (MSD)

"...Человек Вас не понимает..."

Человек понимает.

"...Он искренне считает, что вне крупных городов Союза медицины не было(не резали аппендицитов, не принимали родов, не облучали раковые опухоли и тд)..."

Он так не считаeт.

"...Он убежден, что благотворность гайдар-перемен приносит в больницы одни блага..."

Он не убежден.

"...Это разговор с самодовольным глухим тетеревом..."

Это правильно.


Хороший врач и азиат -- всё в одном флаконе
- Friday, July 01, 2005 at 19:45:15 (MSD)

'Dr Death' altered patients' charts, inquiry told


Victor
- Friday, July 01, 2005 at 19:26:16 (MSD)

Ulcus
Серег, ты все перепутал. Хороший глазной врач есть тут неподалеку. Башар эль-Асад. Гены семитские, небось не хуже ходорковских.


А у меня один знакомый делал Lazik (кстати, почему такое забавное название) у лучшего в Бостоне глазника ливанца по фамилии Малик. Вот уж где гены ... Кучерявый красавец золотистый блондин с зелеными глазами, и руки (прав Михаил) действительно как у грузчика. Говорит, что каких-то древних царских кровей аж до Р.Х. Операция, правда, с осложнениями была.


СПб Наблюдатель
- Friday, July 01, 2005 at 19:20:50 (MSD)

Сереге
Человек Вас не понимает. Он искренне считает, что вне крупных городов Союза медицины не было(не резали аппендицитов, не принимали родов, не облучали раковые опухоли и тд). Он убежден, что благотворность гайдар-перемен приносит в больницы одни блага (знакомый реаниматолог утверждает - лечить нечем! ничерта нет!). И когда Вы говорите, что при нынешнем "капитализме" отеч.разлива неоткуда взяться врачам-"универсалам" - здесь, у нас негде взяться, он начинает пересказывать, как это "у них" обставлено.
Это разговор с самодовольным глухим тетеревом.


Comments
- Friday, July 01, 2005 at 19:20:31 (MSD)

Надежда Кожевникова. Царица Верочка.

дочь моего учителя, Наташа, дивной, нездешней красоты, с признаками увядания, вырождения аристократической породы, сказавшихся в чрезмерно крупных, водянисто–серых глазах на очень бледном, резко суженном к подбородку лице, слишком высоком, выпуклом лбе, почти прозрачных, с голубыми жилками висках, а еще больше, отчётливее, в её заторможенности, чуждости всему, что подступало извне <...> она умерла от рака во Франции, в Нанси, оставив мужу Диме, из рода князей Шаховских, двух детишек.

С этими, теперь уже взрослыми детишками, мне недавно довелось повстречаться в одном уютном московском доме. Брат и сестра Шаховские, Иван и Наталия. Дети унаследовали нездешность материнской красоты. У обоих - огромные серые глаза (каких не бывает!), бледные лица, высокие лбы, прозрачные виски... Они родились и выросли во Франции, работают и живут в России. Они, представьте, Россию любят и говорят о ней " наша страна". Не все, видимо, было чуждо старшей Наталии Шаховской в России, иначе откуда у детей эта любовь?


К.М.Глинка
- Friday, July 01, 2005 at 19:17:28 (MSD)

Да, верно, у нас в Изумрудном как хороший врач - так азиат. А если "белый", как правило, хапуга или неумеха.


MAC
- Friday, July 01, 2005 at 19:08:16 (MSD)

Sergey

"...Правда вот словосочетание "квалифицированный врач" меня как-то смущает. Где же их, таких, при капитализьме взять-то?"
__________________________________________________________

Квалифицированный врач "при капитализьме" происходит из медицинского института (в Америке называется "medical school").

Попасть в американский медицинский институт крайне трудно. Деньги родителей роли здесь не играют. Надо быть круглым отличником в колледже (колледж - 4 года после школы), проявить недюжинную активность в общественной жизни (студенческие органы самоуправления, спорт, работа санитаром в больнице и т.п.), пройти тест ("Medical College Admission Test" a.k.a. MCAT) с хорошим результатом, получить рекомендации от практикующих врачей и пройти собеседование (последние два пункта очень важны).

После этого 4 года в самой "medical school" и несколько лет резидентуры (в зависимости от выбранной специальности). За время обучения, студент должен сдать несколько специальных экзаменов "United States Medical Licensing Examination" a.k.a USMLE (три теоретических и один практический) помимо обычных институтcких. Кстати, в резидентуру еще надо попасть(на основе результатов USMLE, и очень серьезного собеседования).

В общем крайне сложный процесс, много (очень много) трудной и малооплачиваемой работы (по окончании института обычно надо выплачивать студенческий заем, зачастую больше 100 000 долларов). Врачами здесь становятся только те, кто очень серьезно этого хочет, то есть по призванию: никаких "богатеньких бездельников" к мединституту здесь и близко не подпускают.


Ulcus
- Friday, July 01, 2005 at 18:19:26 (MSD)

Серег, ты все перепутал. Хороший глазной врач есть тут неподалеку. Башар эль-Асад. Гены семитские, небось не хуже ходорковских.


Sergey
CCCP - Friday, July 01, 2005 at 17:54:40 (MSD)

К MAC

Нужен квалифицированный врач общей практики, могущий: принять роды (не патологические), вскрыть абсцесс, и прописать снотворное.

Ну, гланды опять же удалить через задний проход. Или там нейрохирургическую операцию провести. С помощью одной только вилки, клизьмы, и какой-то матери. Пральна-пральна.

Правда вот словосочетание "квалифицированный врач" меня как-то смущает. Где же их, таких, при капитализьме взять-то? Уж не детешек ли ворюги-ходорюги с первоклассными генами таковыми прикажете считать? А може Ксюха-Собчачиха сойдет? А може САМ-ОГО АК? А? Как оно?

Если мне память не изменяет, продолжительность жизни на Кубе -- 77 лет. В Пиндостане -- 78. При сужественно разных суммах, затрачиваемых на медицину.

Не наводит на размышления?

Какие дела?


Коммик
- Friday, July 01, 2005 at 17:49:19 (MSD)

Мне кажется, мы, русские, любим близких людей прежде всего потому, что мы имеем возможность их узнать лучше кого бы то ни было, а не потому, что у нас общий геном. Тем самым мы обнаруживаем у них драгоценные качества, которые, возможно, есть и у других, но про других мы не знаем. В этом смысле наши близкие оказываются превосходящими всех остальных по этим самым качествам.
Я думаю Ельцин нерусский не потому, что он гад (русских гадов -- хоть завались), а потому, что ментальность у него либерально-рыночная, а, значит, нерусская.
Русский не может быть ни либералом, ни торгашом.


Sergey
CCCP - Friday, July 01, 2005 at 17:38:58 (MSD)

К Марине

Цену не обнародую, чтоб не смущать "голодранцев" (© Д.Ч.)

Да ладно, чего там таиться. Два месяца жизни семьи какого-нибудь работяки в Ебнерашке, или годовая зарплата китайского раба.

В принципе обувь может столько стоить только в двух случаях.

1. Она из золота (платины, урана, etc.)
2. Она принципиально рассчитана на воров. Ибо никто честно заработанные деньги в таком количестве на лапти тратить не станет.

А Обувывателю на мой взгляд вполне к лицу будет вот эта обувка. Или эта, если на зимний сезон. И для государства необременительно, и для самого осужденного по 159 "пердпринимательской" статье весьма удобно и практично.

Такие дела.


MAC
- Friday, July 01, 2005 at 17:38:55 (MSD)

Rimma

"...А семейный врач - это что? Это когда он тебе и роды принимает, и зубы дергает, да? И детей, и стариков - все один? Хорошее лечение, надежное..."
______________________________________________________________
Примерно так. Ничего страшного и необычного тут нет, подобный семейный врач основа здравоохранения.

Больницы (вдалеке от Москвы и Ленинграда) на самом деле больницами никогда не были. Больница это место куда больной поступает для лечения, а не для сбора анализов мочи, лежания на койке и забивания козла во дворе.

Настоящие больницы в СССР тоже были, но в крупных городах. То есть если надо было действительно какой орган лечить - ехали туда. Кто как мог: по знакомству, за деньги, в обмен на услуги.

В сельской больнице (в пост-советских условиях) нейрохирург или узко-специализированный гинеколог действительно не нужен. Нужен квалифицированный врач общей практики, могущий: принять роды (не патологические), вскрыть абсцесс, и прописать снотворное.


Ulcus
- Friday, July 01, 2005 at 17:20:18 (MSD)

Здорово, Коммик !
Думается, что выход русских из родо-племенной стадии развития сопроводился излишней кастовой иерархией. То-есть раньше человек знал, что у него есть родич, родственник, родня, любимая-родная - все вместе "малая родина", люди своего роду-племени. В этом было заложено некое равенство. А потом появились свекрови, девери, шурины, золовки, свояченницы, зятья, кумовья, сваты и прочие внучатые племянники. Эта кастовая система простому народу непонятна, даже опытный филолог не сразу скажет кто приходится золовкой куму шурина. Но переход из родовой системы отношений в кастовую - это, скорее, шаг назад, как думаешь ?


СПб Наблюдатель
- Friday, July 01, 2005 at 16:08:11 (MSD)

Коммик, только цитаты
//
Мне кажется, МЫ, русские, любим близких людей прежде всего потому, что мы имеем возможность их узнать лучше кого бы то ни было, а не потому, что у нас общий геном. (вчера)

То есть варитесь ВЫ в своем соку и деградируете, но вам это не заметно, потому что фон изменяется вместе с вами.(сегодня)
[Уж не знаю, как фон, а у желающих примазаться к нам идиотов память отшибает в течение суток. То "МЫ, русские", то "ВЫ, деграданты" - Н.]
...

Я хочу видеть своих внуков/правнуков русскими (вчера)

В итоге то, что считается сейчас русским народом, постепенно превращается в груду человеческих отбросов. (сегодня)
//
Я не совсем понимаю, а что, придурков сюда тоже пускают?


Коммик
- Friday, July 01, 2005 at 15:03:06 (MSD)

Русский народ изменяется со временем. Все по прежнему считают себя русскими, но если бы этих "русских" показать русским, жившим сто лет назад, они бы новых "русских" за своих бы ни за что не признали.
То есть варитесь вы в своем соку и деградируете, но вам это не заметно, потому что фон изменяется вместе с вами.
В итоге то, что считается сейчас русским народом, постепенно превращается в груду человеческих отбросов.


Rimma
- Friday, July 01, 2005 at 15:01:20 (MSD)

AK
Boston, MA - Thursday, June 30, 2005 at 21:55:01 (MSD)
/Кто "справлялся"? Вы забыли те больницы, тех нянечек, которым совали унизительные рубли, и которые без них пальцем не шевелили? Те роды в коридоре? Вы были в больницах за пределами Ленинграда и Москвы? Конечно, были исключения, были больницы ЦК, Амадемии наук, но в массе медобслуживание было чудовишным/

Анатолий, опять плохо себя ведете... Уж заведомую клевету распространять не надо!
Все больницы, в которых мне случалось бывать - далеко за пределами Москвы и Ленинграда. Было всякое, но такого хамства какое развелось в сих богоугодных заведениях сейчас, не было. И о каких родах в коридоре Вы говорите? Что за опыт?
У нас не было медОБСЛУЖИВАНИЯ (это все либерастические придумки, в самой основе которых денежные отношения заложены), у нас было ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. Только мы всякие плановые медосмотры, массовые прививки и пр. воспринимали как "нарушение прав человека". Вот дураки! Сейчас при эпидемиях никому до нас дела нет, а противогриппозная вакцина сразу в цене поднимается и для людей даже со средним лостатком становится недосягаемой.
Что касается родов, то сейчас то и дело по ТВ передают: то там то там кто-то в кустах родил, или в электричке. Ментов учат роды принимать на такие случаи. Потому что не всякой молодой семье по карману даже родить, не то что воспитать.
Вон у нас новый министр таких приказов понаиздавал - студенты-медики по этому поводу из палаток не вылазят. А приказал он вот что: отныне, - грит, - не будет у нас 56 медицинских специальностей, хватит 16-ти. Якобы нигде в Европах такого "безобразия" нет. Нам не нужны нейрохирурги, не нужны гинекологи, и далее приводится целый список из десятков "ненужных" на Украине специальностей. Будут, сказал, только "семейные врачи". Дурак, Господи прости. А еще академик.
Так вот, все, кто учился по какой-либо из "ненужных" специальностей, получат дипломы терапевта. Отак. Это касается как контрактников, так и тех, кто за счет бюджета учился. И никакие доводы о нарушении прав человека не действуют. Правда, суд признал этот приказ Минздрава незаконным, но министр не отчаивается, так и сказал: я другой издам, под другим названием.
А семейный врач - это что? Это когда он тебе и роды принимает, и зубы дергает, да? И детей, и стариков - все один? Хорошее лечение, надежное...
Ой, а еще этот ющенковский министр чего удумал! Говорит: отныне врач на селе будет самостоятельно распоряжаться выделенным на эти цели бюджетом. Чем меньше в его деревне людей болеть будут - тем больше СЕБЕ сэкономит, т. е. ему премирование предусматривается за то, что он на человека даже карточку не заведет, если тот к нему обратится. И уж точно в район не пошлет за уточнением диагноза. ПередОхнут люди в селах, как мухи.
А в городах приказал стационары сокращать. Дома, грит, надо лечиться, - домашний стационар, называется. Ага.


Rimma
- Friday, July 01, 2005 at 14:06:22 (MSD)

Victor
- Friday, July 01, 2005 at 04:04:18 (MSD)
/Дома сподручнее всего ходить босиком. Конечно, хорошо бы при этом иметь дома слегка шороховатые (но не скрипучие) скобленые деревянные полы/

Были такие. Ну почти такие, гладко строганные (не шероховатые), некрашенные. В моем родном доме. Его построили в тот же год что я родилась. На две половины дом (который пятистенком называется). В одной - мои родители, в другой - бабушка с дедушкой. Так на нашей половине отец быстренько полы покрасил, а на другой не дали, бабушка не любила крашенные. Мыла каждую субботу их жестким мочалом с мылом хозяйственным. Лет через 30, когда уже и дедушки не стало, и сама состарилась, разрешила покрасить.
Так получилось, что мы с родителями долго в том доме не прожили, лет пять мне было как уехали, с тех пор только на каникулы меня туда отправляли, очень я любила там бывать. Правда, в первом классе целиком у бабушки с дедушкой прожила. Родители в то время про братика мне задумались и почему-то решили что я им буду мешать. Но я лишних вопросов не задавала, мне было в радость отправиться почти на год к бабушке с дедушкой, они меня любили, никогда не наказывали, и книжки мне читали, саму не заставляли:) Друзей много у меня там было, как-то совпало, что в каждом доме - дети моего возраста. Я, кстати, к тем кто там остался до сих пор приезжаю, и звоню частенько.
Зима тогда, помнится, суровая случилась. И как же мне нравилось проснуться и по местному радио услышать сообщение: детям до 4-го класса в школу сегодня нельзя, 25 гр. мороза. Думаете, кто-нибудь дома сидел? Ну разве что до 11-ти, пока самый трескучий мороз пройдет, Потом вся эта мелкота с санками на улицу вываливает. В шубах, валенках, в шапках с резинкой на голове и в перевязанных по самые глаза шарфах. Ничуть не холодно.
Ах, да, про полы начала было... Так вот, сколько помню их некрашенными, доски так и не почернели. Порозовели слегка, чуть желтизной отдавали, но на серый никакого даже намека. Как потом мне объяснили, это потому что дом был построен из т. н. красной сосны. Красная сосна - не особая порода, а сосна самая обыкновенная, только из нее смолу не вытягивали, как обычно это делали на ДОКах по технологии. Бревна и доски остались с природной смолой, такие долго не темнеют и в них не заводятся всякие жучки-разрушители. Снаружи дом потемнел лет через 20, а внутри так белый и до сих пор стоит. Только полы все крашенные. И другие люди там живут. Сколько раз была - зайти не решаюсь, хоть сама и продавала. Постою на пригорке, понаблюдаю кто там в огороде копошится, да и разворачиваюсь обратно, к подруге детства.

P.S. Victor, а Вы коврики с шипами по дому раскидайте:)


Суси
- Friday, July 01, 2005 at 13:57:48 (MSD)

Анка
- Friday, July 01, 2005 at 13:43:31 (MSD)
Переубеждать его, разумеется, у меня желания не было, но желание его "задвинуть" возникло. Я точно помню, что меня тогда поддержала Ирина Анатольевна Дедюхова и - светлой памяти - Танечка Марчант.

Абсолютно точно, что меня в бытность тут Марчант - не было. Вы ошибаетесь, Анка.
Что касается разборок...
Я просто-напросто не считаю нужным встревать во всё, что здесь происходит. Отмечаю про себя "ум", отмечаю "глупость", и того достаточно.


Анка
- Friday, July 01, 2005 at 13:43:31 (MSD)

Валерий, если эти слова принадлежат Боссарт, то она бесспорно умом не блещет. Я всего лишь скромно хотела удостовериться в том, что эти слова принадлежат ей. Я с творчеством этой дамы не знакома (я так понимаю, что она журналистка) и ничего сказать о ней не могу. А то журналюги друг друга не подставляют!

А в тот момент, когда Сергей так говорил о еврейских дамах, Вы на форуме уже были - я это помню. Хотя не исключено, что Вы этих постингов его не заметили, невзирая на то, что наша с ним "дискуссия" приняла затяжной характер. Переубеждать его, разумеется, у меня желания не было, но желание его "задвинуть" возникло. Я точно помню, что меня тогда поддержала Ирина Анатольевна Дедюхова и - светлой памяти - Танечка Марчант. Ну и другие товарищи.


Суси
- Friday, July 01, 2005 at 13:33:15 (MSD)

Анка
- Friday, July 01, 2005 at 13:17:56 (MSD)
кто здесь Ивана в дураки и лодыри определяет? Может, я? Я тут, кажется, сказала, что в талантах Россия недостатка не испытывает. Этого мало. Когда некий участник Лебедя пишет о запахе чеснока, исходящим от евреев, я не вижу, чтобы Ваше благородное нутро бунтовало. Когда некто Сергей пару лет назад писал...

Пару лет назад меня не было на этом форуме. Как я мог реагировать на слова Сергея?
Должен сказать, что мне слегка поднадоели длиннющие серийные посты некоторых участников, я по ним скольжу взглядом, что-то выхватывается, запоминается. А что обычно запоминается? Что-нибудь экстравагантное. Например, требование доказательств в дурости отпетой дуры.
Возникают вопросы, аллюзии, ассоциации.


Анка
- Friday, July 01, 2005 at 13:24:51 (MSD)

PS А с Вашей, уважаемый юрист Валерий Суси, логикой - принимать все на веру без доказательств аутентичности и уважаемого Валерия Петровича нужно было уже давно - по вине подлецов - к нацистам причислить. Без суда и следствия. (Кстати, а кто это сказки об Иване дураке на печи писал?) Не знай я Вас с другой стороны, подумала, бы, что у Вас презумпция невинности.


Анка
- Friday, July 01, 2005 at 13:17:56 (MSD)

Уважаемый Суси,

кто здесь Ивана в дураки и лодыри определяет? Может, я? Я тут, кажется, сказала, что в талантах Россия недостатка не испытывает. Этого мало. Когда некий участник Лебедя пишет о запахе чеснока, исходящим от евреев, я не вижу, чтобы Ваше благородное нутро бунтовало. Когда некто Сергей пару лет назад писал об уродстве еврейских женщин, на которых к бальзаковскому возрасту без слез смотреть нельзя, то Вы спокойно прошли мимо. Наверно, потому что Сергей при этом не сказал, что Иван - дурак. Суси, русский человек талантлив и оттого неуязвим. Но вот кто уязвим, так это Вы: Вы так на это реагируете, словно в глубине души сами Ивана дураком считаете. Лично я, к примеру, слова Сергея об уродстве еврейских женщин близко к сердцу не восприняла, невзирая на то, что такое высказывание, бесспорно, носит расистский характер (я понимаю, что Вам это понять очень сложно, потому что то сказано не о славянских женщинах), потому что вижу вокруг много женщин привлекательных и стройных - "не хуже как у людей". Ну да Бог с Вами. И с Сергеем тоже. И с чесночным Глинкой.


Квестор Ансверович
- Friday, July 01, 2005 at 12:31:23 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Friday, July 01, 2005 at 11:25:40 (MSD)
Я с Вами готов поговорить о чем-нибудь более предметном, чем Ваши фантазии...

Фантазии мои - ральность ваша... Я же просто хотел спросить, какой аспект внедрения Вы имеете в виду, работая на форуме, мотивация какова? Это мне для дела, можете врать, так даже интереснее!


Квестор Ансверович
- Friday, July 01, 2005 at 12:18:42 (MSD)

AK
Boston, MA - Thursday, June 30, 2005 at 21:36:10 (MSD)
Кто оплачивает медстраховку неимущим? Откуда берутся деньги? Из налогов, естественно. Кто платит налоги? Имушие, естественно. Половина населения США оплачивает вторую половину, мы это уже обсуждали.

Уважаемый АК, Вы никак не(могете/хочите) уловить глубинную суть проблемы: стоять на довольствии - унизительно! То есть, меня доводят нищетой до болезни, а потом милостиво протягивают тампон, - на, полечись, недоумок!
Я могу пояснить - если переход из страты имущих в страту неимущих и обратно возможен/вероятен, то эта стратификация не абсолютна, по определению! Я лично терпеть не могу, когда меня обворовывают, обманывают, и за это еще и глумятся - дурак, мол, раз САМ позволил себя поиметь! Я не позволял! Я возбух, а теперь могу и в глаза посмотреть, и спросить: - Играете?

P.S. С Днем Независимости всех, празднующих!

***
Михаил
- Friday, July 01, 2005 at 07:36:03 (MSD)

> туманный бред
Из фраз лукавых винегрет.

А Вам больше импонирует стук туфлей по кафедре... А ты стучи, стучи, а тебя Бог простит, а начальнички, тебе срок скостят...
Мы - пинджаки, и не только нафталином вонять умеем, у нас в нагрудном, под платочком носовым, резиновый кружочек заначен, а в боковом - мелочишка плещется, как раз прокатить даму на трамвае!

И в Вашем, столь бредовом сне,
Явится призрак офуевший,
И спростит: Как делы? В говне?
Ну, видно вы давно не евши...

***


Суси
- Friday, July 01, 2005 at 12:17:47 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Friday, July 01, 2005 at 11:25:40 (MSD)
Всем, кто изумляется моему комментированию Боссарт и упрекает в излишествах по этому поводу.

Я не изумляюсь и не упрекаю.
Русского Ивана в дураки и лодыри с паршивыми генами определяют в присест.
А если какая не русская дура, то, будь любезен, докажи. Чтобы по суду установили, что дура.
Что тут изумляться? На лебедином фронте без перемен.


СПб Наблюдатель
- Friday, July 01, 2005 at 11:25:40 (MSD)

Всем, кто изумляется моему комментированию Боссарт и упрекает в излишествах по этому поводу.
Напомню, что практически все мои комментарии носили характер разъяснения и ответов на однотипные вопросы, которые мне задавал Михаил, потом еще кто-то, а потом Анка(может, им было неохота читать, что я отвечал другим?)
Я всего лишь терпеливо на них отвечал и разъясял, почему дал такую оценку.
Меня переспрашивали, не верили, и подозревали в тайных пороках. Я опять разъяснял.
Разумеется, все равно в конце оказался неправ, ибо сами спрашивающие строго указали, что не стоило так подробно затрачиваться на объяснения.
Ну, хорошо. Я больше не буду. НО в таком случае не стоит обижаться тем, чьих вопросов я не замечу в следующий раз. Да и занятость тоже, знаете... (А то вот был случай, одна девочка меня спросила про Аннинского, а я забыл ответить, и она была недовольнаю Так что теперь не взыщите).

Александру - привет!! Вы правы, пока разъяснишь человеку систему координат, от которой он оторвался лет 10 как, поседеешь.

АК
Разве у Вас не было совета искать вектор правильного развития России в новых, исключительно благоприятных, с Вашей точки зрения, условиях, когда каждое хотение свое удовлетворение получить сможет, или как-то так? Я так прочитал. И ответил, что не так уж они и благоприятны, какими представляются, условия эти. Привел примеры конкретных ухудшений. Вы что, хотите уверить меня, что мои впечатления неверны? Типа, Вам оттуда видней?
Чтоб Вам стало понятней. Во-первых, не такие уж безнадежные были больницы в советское время. Да, коридоры, да, нянечки, но далеко не поголовно, не везде, и даже за пределами Мск и СПб все было не совсем так, как Вы рисуете. Я провел детство как раз за этими пределами и знаю, что говорю. Но даже если предположить, что все было ужасно, то сейчас так: все то же самое, только теперь за деньги. И не только нянечкам, это само собой, но еще и врачам. Причем много. Это вам не бутылки коньяка с коробкой конфет.
Про образование разъяснено. Это во-вторых.
Про квартиру купить, это лишь продав прошлую. в-третьих.
что-то еще неясно?
Еще одно. После глубокомысленных определенй в мой адрес удивляться эмоциональным ответам даже как-то и странно, не находите?

Квестор Ан-ич
Я с Вами готов поговорить о чем-нибудь более предметном, чем Ваши фантазии касательно моих переживаний. Все это, возможно, и мило, но к действительонсти не имеет никакого отношения. Это не единственный форум, где я выясняю интересующие меня вопросы.


Анка
- Friday, July 01, 2005 at 11:22:57 (MSD)

Вот и я сейчас перевожу информацию об Иране, изложенную израильским генералом.


Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, July 01, 2005 at 09:53:22 (MSD)

Марина
- Friday, July 01, 2005 at 02:22:45 (MSD)

Поделитесь дорожными впечатлениями, пожалуйста.

По Иран? Обязательно. Только с делами расплююсь...


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, July 01, 2005 at 09:51:37 (MSD)

Марина, - Friday, July 01, 2005 at 08:26:56 (MSD)
== =========== = = ===========

Симпатичный туфля, про который вы расскзали. Но, увы, не в моём стиле. Мне почему-то никогда не нравились туфли с прямым cuff (манжета?). Их носят сельские пропагандисты-агитаторы в ансамбле с куцым пиджаком и гипюровой рубашкой с кружевным жабо. Мне нравится овальный cuff, как вот на этом фото. Кстати, в этих самых Ессо Metropole Oxford я месяц назад ездил по сельской Англии, они абсолютно непромокаемые, ничего не весят, неплохо смотрятся с джинсами и слаксами. По виду напоминают голландские деревянные сабо, только со шнурками и задникаим - в них вполне можно сплясать танец саботьеров в какой-нибудь "Тщетной предосторожности".

Но самое главное - люди покупают Ессо не из-за формы и дешевизны, а из-за удобнейшего, мягкого и нежного содержания.


MAC
- Friday, July 01, 2005 at 09:14:40 (MSD)

Was that Kommik, or I had too much tequila for dinner?

Anyhoo, the "shoe discussion" has been quite amusing, but here it goes (with all due respect):

1. Shoes with little holes in them are called "spectators", not "inspectors". The ones being discussed here are called "wingtips".

2. Businessmen (above middle management level) do not wear rubber soles. They just don't. Travelling salesmen do. Also, decent shoes do require proper care, and yes, it includes such old school staples as waxing and polishing.

3. Shoes with laces are the only ones acceptable for business (boardroom type of business). The alligator slip-on number shown here is also acceptable, but only for very peculiar kindes of business, such as pimping and drug-dealing.


Суси
- Friday, July 01, 2005 at 08:27:25 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Friday, July 01, 2005 at 07:49:26 (MSD)
человек, живущий в цивилизованном обществе, туфли не драит.

Так-то ж человек...


Марина
- Friday, July 01, 2005 at 08:26:56 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, July 01, 2005 at 06:46:01 (MSD)
Стыдно признаться, уважаемая Марина, но лучше Екко трудно найти что либо…

Я согласна, что обуви удобнее этой найти в Америке просто невозможно. Но, к сожалению, она, мягко говоря, - некрасивая. Особенно женская. По удобству же всё равно с кроссовками удачной модели ничто не сравниться. Впрочем, Америка славится именно удобными вещами, а за стилем по-прежнему в Европу едет. Я привезла с собой три пары европейской обуви (российская, испанская и Dr.Martens), которые неизменно привлекают внимание аборигенок, и все они хороши для ног так же как Ecco, хотя и дешевле. Две из них пора бы уже и выбросить (Dr.Martens - вечен), но пока я здесь ничего на замену не нашла.
А вам, Обыватель, смотря по обстоятельствам места и образа действия подойдёт вот это. (Обувь со шнурками кажется мне невыносимо пошлой).

Genuine crocodile leather lends a handsome look to a stylish slip-on, finished with pillow-soft rubber soles for perfect comfort.
Crocodile upper/leather lining/rubber sole. • By To Boot New York; made in Italy.

Цену не обнародую, чтоб не смущать "голодранцев" (© Д.Ч.).


вытрезвитель при МГУ
- Friday, July 01, 2005 at 07:59:46 (MSD)

Тамада
- Friday, July 01, 2005 at 07:50:27 (MSD)
Четыре бутылки Тибаани выпил,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пьяный проспится, лингвист - никогда!


Фамусов
- Friday, July 01, 2005 at 07:55:25 (MSD)

Коммик
- Friday, July 01, 2005 at 06:30:27 (MSD)
Мне кажется, русским не свойственно почитание кровного родства как такового

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Нет! я перед родней, где встретится, ползком;
Сыщу ее на дне морском.
При мне служащие чужие очень редки,
Все больше сестрины, свояченицы детки;
Один Молчалин мне не свой,
И то затем, что деловой.
Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку»,
Ну как не порадеть родному человечку!..


Тамада
- Friday, July 01, 2005 at 07:50:27 (MSD)

Тётя Циля.
- Friday, July 01, 2005 at 07:40:51 (MSD)
Если такой умный, почему тонет?
********
Четыре бутылки Тибаани выпил, не рассчитал, слабак. Интеллигент!


Обыватель
NJ USA - Friday, July 01, 2005 at 07:49:26 (MSD)

Суси - June 30, 2005 at 14:46:41

Желудок надраил до сверкания башмаки...


Так шпиёны в книжках прокалываются.
Примите к сведению, лапотник, - человек, живущий в цивилизованном обществе, туфли не драит. Из дома - в машину, с паркинга - в офис. Самое большое - раз в месяц губкой со спецпропиткой пройдёшься, и всё.
Не пачкаются, знаете ли... впрочем, откуда вам знать-то?
---------

А гастук, как никак, за сто баксов.

- И о приличных галстуках у вас, Суси, знания тоже по чужим рассказам. Галстуки, даже очень достойные, редко переваливают за полтинник.


Тётя Циля.
- Friday, July 01, 2005 at 07:40:51 (MSD)

Sandro
- Friday, July 01, 2005 at 07:25:26 (MSD)Sandro

Кто кого может назвать - кто-то тётю Цилю
грузинский профессор, лингвист, умница
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если такой умный, почему тонет?


Михаил
- Friday, July 01, 2005 at 07:36:03 (MSD)

Квестор Ансверович
- Friday, July 01, 2005 at 06:01:01 (MSD)
Суси
***
Анка
***
СПб Наблюдатель
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И наведя тень на плетень,
Наш Квестор завершает день.
No answers, just туманный бред
Из фраз лукавых винегрет.


Sandro
- Friday, July 01, 2005 at 07:25:26 (MSD)

Коммик,
Кто кого может назвать - кто-то тётю Цилю, а я, скажем, дядю Вахтанга - это все фуйня!
А вот представь себе ситуацию, когда перед тобой тонут два человека, а ты может спасти только одного: один грузинский профессор, лингвист, умница, мировое светило, создатель школы и пр., а второй - русский работяга, пьянь и рвань и сука при том. Kоторого бы из них ты, гуманист, спас?


Гаврик
- Friday, July 01, 2005 at 07:24:49 (MSD)

Коммик
- Friday, July 01, 2005 at 06:30:27 (MSD)
Вам, наверное, известно, что среди русских встречаются неописуемые мерзавцы
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпрашиваешь!


Обыватель
NJ USA - Friday, July 01, 2005 at 07:18:57 (MSD)

Виктор всё-таки как-то изумительно глуп, даже глупее Суси. Что непросто.


Sancta simplicitas vulgaris
- Friday, July 01, 2005 at 07:11:27 (MSD)

Коммик
- Friday, July 01, 2005 at 06:30:27 (MSD)
… Вам, наверное, известно, что среди русских встречаются неописуемые мерзавцы.
*******
Oh, yeah! Загадочная русская душа?


Обыватель
NJ USA - Friday, July 01, 2005 at 07:09:55 (MSD)

Коммик - July 01, 2005 at 06:30:27

Вам, наверное, известно, что среди русских встречаются неописуемые мерзавцы.


А я сразу догадался, про кого это! - Про Глинку, правда?


Другой дикарь, православный в 61-м поколении
- Friday, July 01, 2005 at 07:07:30 (MSD)

Коммик
- Friday, July 01, 2005 at 06:30:27 (MSD)
Мне кажется, русским не свойственно почитание кровного родства как
такового, в отличие от, скажем, евреев и других дикарей...
******
А мне дикарем всегда казался "Иван, не помнящий родства"!


Sandro
- Friday, July 01, 2005 at 07:03:25 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Friday, July 01, 2005 at 06:15:42 (MSD)
... а в Рашке, коли мне память не изменяет - "инспектор"..
*********
Изменяет. "Инспектор" - это то, что с зазубренными краями и множеством дырочек.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, July 01, 2005 at 06:46:01 (MSD)

Марина, - Friday, July 01, 2005 at 03:17:24 (MSD)
...а вы, оказывается, носите эти пенсионерские экко-штиблеты. Дома в тапочках, как Д.Ч., чтоб никто не видел, - можно.

== =========== = = =============

Стыдно признаться, уважаемая Марина, но лучше Екко трудно найти что либо, чтобы ноги были круглый день как в раю. Мои тапочки - это финальный аккорд, квинтэссенция долгого личного опыта. Кроме тапочек у меня есть ещё несколько пар Екко - спортивные, кяжуал, для офиса. Я и в Киев зимой летал в осенних полуботинках Екко - никаких проблем при -15С. У жены две пары полуспортивных Екко для хайка - носит, не нарадуется. Детки тоже с удовольствием носят. Проблема состоит в том, что в связи с глобализацией Екко разместила часть своего производства в Китае и Словакии. Эти тапочки покупать не следует. Пусть в них злобный Коммик ходит.


Коммик
- Friday, July 01, 2005 at 06:30:27 (MSD)

Мне кажется, русским не свойственно почитание кровного родства как такового, в отличие от, скажем, евреев и других дикарей, застрявших на родо-племенной стадии развития. Любой еврей назовет вам 50 своих родственников, при том, что многих из них он никогда не видел, и каждый из этих родственников будет ему несопоставимо дороже самого распрекрасного русского. Мне это кажется омерзительным.
Мне кажется, мы, русские, любим близких людей прежде всего потому, что мы имеем возможность их узнать лучше кого бы то ни было, а не потому, что у нас общий геном. Тем самым мы обнаруживаем у них драгоценные качества, которые, возможно, есть и у других, но про других мы не знаем. В этом смысле наши близкие оказываются превосходящими всех остальных по этим самым качествам.
Я хочу видеть своих внуков/правнуков русскими. Но - хорошими русскими, а не русскими-мерзавцами. Вам, наверное, известно, что среди русских встречаются неописуемые мерзавцы.


Обыватель
NJ USA - Friday, July 01, 2005 at 06:15:42 (MSD)

Вы меня даже напугали немножко, Марина. Побежал вприпрыжку, проверил ссылку. Вроде всё верно.
Может, у Вас в браузере что-то другое открывается? Давайте, во избежание недоразумений -





вот эти?

Это, Марина, бизнес-классика. Походите как-нибудь для самообразования, где там у Вас, в Бостоне, финансовый дистрикт, в ланч с опущенной головой. Собственно, такие туфли и называются-то "bostonian" (иногда, впрочем, "oxford", а в Рашке, коли мне память не изменяет - "инспектор") и фасона не меняют уже очень давно.
--------

Из любопытства, - у меня от Ecco ещё вот такая пара есть. А про них Вы что скажете?


Квестор Ансверович
- Friday, July 01, 2005 at 06:01:01 (MSD)

Суси
- Thursday, June 30, 2005 at 11:10:20 (MSD)
>И вместительный глубокий унитаз, что и поважней тапочек будет.

Носите тапочки! А-то застудим почки, и наш любимый всеми унитаз, хоть и твердо стоящий на ногах, будет жидко плавать. "Вдруг из маминой, из спальни, кривоногий и хромой, выбегает..."

***
Анка
- Thursday, June 30, 2005 at 11:15:29 (MSD)
>Спивается российская глубинка

В определенные моменты о самостоятельности действий и решений говорить трудно, скорее СПАИВАЕТСЯ. Причем, понятие пьянства почему-то обретает национальность, пьянство становится русским! То есть неким генетическим признаком КАЖДОГО русского, нечто сходное с еврейским, по праву рождения, умом.
"А потом они украли молодую молдавАнку, посадили на полянку, воспитали, как цыгАнку"

***

СПб Наблюдатель
- Thursday, June 30, 2005 at 11:25:22 (MSD)

>Ну, слегка размашистыми красками. ...замах на масштабные достижения... Затворника ведь империя расстраивает, хочется ... обтесанного быдла,
>когда еще придет охота обратиться ко мне, давали себе труд додумывать до конца собственные мысли
>выловил у Вас одну(?!) мысль, о том, что мне приходится чего-то там дожидаться.


Слегка размашистыми красками, замахиваясь на широкомасштабные достижения, охотно обращаюсь к Вам, без особых трудов додумывая до () конца свою мысль.

И предлагаю альтернативу альтернативной истории.

Если бы не ув. госп. (де) Билл Гейтс, если бы не вороватые проталкиватели выч. техники на поцсовейские просторы, то Вам, к величайшему моему и Вашему сожалению, и не дождаться было бы такого круглого стола для общения, как здесь и сейчас!
Мы с Вами, в лучшем случае, тайком от начальства играли бы в "Тетрис" на какой-нибудь "ЕС 190", а на сети смотрели бы, как золотая рыбка на рыбака.
Хорошо это или плохо? Кто-то теряет, а кто-то находит! Итак, обращаясь к "СПбН" я обращался к некому персонажу, который имея статус "наблюдателя", активно потрясает эфир, самопревышая своё же самоназвание ;-))) !
Ваш персонаж в.у. очень характерен, в науке о душе, его состояние именуется постинсайтным... Подобное состояние характерно неким пред-идущим накоплением, ожиданием, терпением, отсюда я сделал достаточно логичный вывод о Вашем пред-ожидании. Любой выход, на первый бал, на свободу с чистой совестью, на просторы мирового океана и пр. и пр. характерен периодом ожидания, предвкушения. Отношение к ожиданию, и поведение человека в этот период невольной стагнации, очень широко варьировано. От тупого сверления стен глазами, до "вспархивания" и покраснения лицом в мысленном проигрывании возвышенного. И тот, и другой стереотип ожидания не эффективен, и именно с точки зрения "энергетики". Сами попробуйте обобщить и посчитать, какие стереотипы предвкушения необходимо освоить для более эффективного вкушения, восприятия в полной и высшей мере? Это вопрос к Вам, и пусть у Вас будет охота...


Victor
- Friday, July 01, 2005 at 04:04:18 (MSD)

Дома сподручнее всего ходить босиком. Конечно, хорошо бы при этом иметь дома слегка шороховатые (но не скрипучие) скобленые деревянные полы. Заодно и качество уборки проверить можно.


Марина
- Friday, July 01, 2005 at 03:17:24 (MSD)

Обыватель NJ USA - Thursday, June 30, 2005 at 05:41:24 (MSD)

... могу порекомендовать фирму Экко. Возьмите что-нибудь не слишком радикальное, что-нибудь достаточно консервативное для вашего возраста, и вместе с тем джентльменское. Я вот себе третьего дня купил, и вам советую.

Как вы могли, Обыватель, так пасть в моих глазах! Я вас держала за образец отличного обывательского вкуса, а вы, оказывается, носите эти пенсионерские экко-штиблеты. Я ЭТО не то что задаром, да если приплатят сверху не возьму. Дома в тапочках, как Д.Ч., чтоб никто не видел, - можно. Да и то перед Plazma TV как-то неудобно получается. Не в образе. Чтоб в вашем шикарном авто рассекать и давить на акселератор ногой в ... Нет. Скажите, что пошутили. Я не вынесу такого разочарования.


Тайный советник
- Friday, July 01, 2005 at 02:44:02 (MSD)

Петергофский затворник
Лебедянь, Петергофия - Friday, July 01, 2005 at 02:06:26 (MSD)
Я сегодня получил гонорар в газете "Тайный советник". Не Ваша ли вотчина, Милостивый Государь?


Делаем, что можем, кодируем помаленьку. Мысленно вместе.


Марина
- Friday, July 01, 2005 at 02:22:45 (MSD)

Рид/Райт Москва, Россия - Thursday, June 30, 2005 at 17:27:52 (MSD)

Поделитесь дорожными впечатлениями, пожалуйста.


Петергофский затворник <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, July 01, 2005 at 02:06:26 (MSD)

Глубокоуважаемый господин Тайный советник, Ваше Высокопревосходительство, чин третьего класса!

Я сегодня получил гонорар в газете "Тайный советник". Не Ваша ли вотчина, Милостивый Государь?


Модератор
- Friday, July 01, 2005 at 01:54:55 (MSD)

4-я часть Гусь Буки за июнь(651 КБ!) в архиве.
Со вступлением во вторую половину года!


В.И.Даль
- Friday, July 01, 2005 at 01:43:49 (MSD)

КАЩЕЙ м. (см. касть) сказочное лицо, вроде вечного жида,
Михаил
- Friday, July 01, 2005 at 01:39:09 (MSD)
Игорь Южанин
- Thursday, June 30, 2005 at 17:43:27 (MSD)

и до сих пор в ней едкий запах дёгтя
перебивает запах чеснока.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Да, азиаты мы, и как "Косой" неловки
И папа римский не духовный наш отец
И матка боска наша - чесноковка
А Криштафович-бог и это, блять, пиздец!
Ulcus
- Friday, July 01, 2005 at 01:35:13 (MSD)

Михаил
- Friday, July 01, 2005 at 00:46:16 (MSD)

Насколько мне известно, его величество К.Б. не курил, не пил и не ширялся и смазных сапог не носил. Да и ступа брела сама-собой, т.е. босиком.
==========
Кое что вот здесь популярно изложено. А Кащей и пил, и курил, и ширялся. И смерть его была на кончике иглы.


E.B.
- Friday, July 01, 2005 at 01:23:15 (MSD)

Игорь Южанин
- Thursday, June 30, 2005 at 17:43:27 (MSD)

На землю предков мы рванули когти,
чисты телами, но душа липка
и до сих пор в ней едкий запах дёгтя
перебивает запах чеснока.

***
Загадка

Телом рыхло, духом хлипко;
Пост Петров, но все равно
Мажет души дрянью липкой.
Православное оно.


Михаил
- Friday, July 01, 2005 at 00:57:17 (MSD)

Суси
- Thursday, June 30, 2005 at 14:46:41 (MSD)
А гастук, как никак, за сто баксов. Удавись, но надень.
И удавлюсь, подумал Желудок.
И удавился.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)


Диктофон
- Friday, July 01, 2005 at 00:51:42 (MSD)

Суси
- Thursday, June 30, 2005 at 14:20:02 (MSD)
Интерпретации, подмены, подставы, шахер-махер, гешефт на словоблудии. Вы не раввин, часом?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну что, "Улкус", будем колоться или будем играть в молчанку?


Михаил
- Friday, July 01, 2005 at 00:46:16 (MSD)

Ulcus
- Thursday, June 30, 2005 at 13:42:39 (MSD)
Анка
- Thursday, June 30, 2005 at 13:31:41 (MSD)

...не подумайте, что под "табачным дымом" я подразумеваю "русский дух"
============
"Русский дух" - это не табачный дым, а запах дегтя, которым смазывали сапоги и прочие кожаные изделия.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Однако, друзья Людмилы и Руслана, что же тогда означают слова А.С.

"Здесь царь Кощей над златом чахнет,
Здесь русский дух, здесь русью пахнет.

Насколько мне известно, его величество К.Б. не курил, не пил и не ширялся и смазных сапог не носил. Да и ступа брела сама-собой, т.е. босиком. Не говоря уж о том, что Пушкину чужды были постмодернистские намёки на родословную русских олигархов.


Sandro
- Friday, July 01, 2005 at 00:44:06 (MSD)

Victor
- Thursday, June 30, 2005 at 23:50:22 (MSD)
Какая-то гнусная вахканалия вокруг Клесова делается. Что, не можем быть помягче?
***********
Цитирую самого себя: Коллективная травля - плебейское (читай - "савейское") развлечение.


Анка
- Friday, July 01, 2005 at 00:22:15 (MSD)

Слова Боссарт о качественных генах Ходорковского (если это ее слова) можно расценить и как проявление недалекости в сочетании с дамской эмоциональностью (которая, свойственна, однако и некоторым, как я уже сегодня заметила, мужчинам), потому что хорошая генетическая линия - не повод к освобождению человека из мест лишения свободы. На этом мне хотелось бы завершить разговор о неведомой мне Боссарт: я ее не знаю и знать не желаю. А непрестанно говорить о ней и злиться на нее, презирать ее, насупливаться и разъяряться в адрес Боссарт, ничего о вашем существовании и Вашей злобе не ведающей, - занятие не из благодарных. Хотя... если Боссарт размахивает руками от эмоционального взрыва с одной стороны, а вы занимаетесь тем же самым с другой, то из вас с ней может получиться неплохой скульптурный ансамбль.


Пи*да Мариванна.
- Friday, July 01, 2005 at 00:13:22 (MSD)

Суси
- Thursday, June 30, 2005 at 11:10:20 (MSD)
с большим стоячим воротником
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Легче, дорогой Суси, легче. :)


К.М.Глинка
- Friday, July 01, 2005 at 00:10:20 (MSD)

Билли, Витя имел в виду не это. Не нужно быть физиком, чтобы понять, что человек, постоянно несущий перед собой своё хрупкое хрустальное "Я", может упасть только на спину.

Витю, как человека тонкой душевной организации, возмутила Ваша не лезущая ни в какие ворота попытка предположить, что в мире может быть семь клёсовых.
Прекратите эту вах(!)каналию!!!


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, July 01, 2005 at 00:04:45 (MSD)

"Victor
- Thursday, June 30, 2005 at 23:50:22 (MSD)
Какая-то гнусная вахканалия вокруг Клесова делается. Что, не можем быть помягче?"


Существует и более мягкий, щадящий вариант описанного мною опыта.
Можно подбрасывать семерых Клесовых на батуте.

Б.Ш.


Михаил
- Friday, July 01, 2005 at 00:03:10 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Thursday, June 30, 2005 at 06:43:15 (MSD)
ну и так далее...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот именно. Как будто где то иначе.


И такое бывает...
- Friday, July 01, 2005 at 00:01:52 (MSD)



Анка
- Thursday, June 30, 2005 at 23:51:07 (MSD)

Как я погляжу, уважаемый Наблюдатель все поминает меня всуе, чем дальше, тем эмоциональнее, покуда я себе отсутствую, уже переходя на нецензурщину. Юпитер, ты сердишься...

Ну, вот, наконец-то, дошла до компьютера. А то все дела, дела...

Что я могу сказать? Могу только повторить, что если нижеозначенная дама произнесла именно таковы слова, то это высказывание можно классифицировать как расистское. Можно. Почему я оговариваю момент аутентичности высказывания в первую очередь? Потому что, уважаемый Наблюдатель, есть наглядный пример. Не кто иной, как уважаемый Валерий Петрович Лебедев, рассказывал, как некий подлец опубликовал статью штатного нациста газеты "Дуэль" Мухина, подписав ее именем ничего не подозревавшего Валерия Петровича. И если бы Валерий Петрович лично не опроверг собственное авторство этой статьи, то ни за что ни про что прослыл бы русским нацистом. Так вот, я готова была бы предъявить обвинения нижеозначенной даме, если буду на 100% знать, что эти слова принадлежат именно ей. А то, может, какой-нибудь "дуэлянт" их подделал, а легковерные особи постоянно ждут горячего повода к возмущению. И если не находят его в реале, то склочничают непрестанно с виртуальным, а то и вымышденным оппонентом.

Далее. Я готова принести извинения в том случае, если безосновательно обвинила Вас в том, что подобные высказывания в адрес евреев Вы не классифицируете как расистские. Но я против двойных стандартов.

Далее-далее. Вы так разошлись в своем негодовании, что даже мою иронию в адрес собственной занятости воспринимаете как повод для несения ответственности за сказанное. Но если столь бурный гнев служит Вам разрядкой, то - в добрый час!

Далее-далее-далее. Если Вы знакомы с человеком исключительно по компьютеру, то это отнюдь не означает, что человек в этом компьютере проживает. Представьте себе - у меня есть и невиртуальная ипостась, которой предписан ряд обязанностей перед родными, близкими, далекими и недалекими. Есть, соответственно, родные, близкие покойной (ведь я пошла "чуть-чуть умирать") и группа товарищей, которые нуждаются в общении и добром слове.

И, наконец, совсем-совсем далеко. Да не нужно меня воспринимать настолько всерьез! Кто я Вам? Посторонний человек. Какая Вам разница, разделяю я Ваши взгляды или нет, уважаю Вас или нет, в конце концов и т.п. Да Бог со мной. Постарайтесь лучше улыбнуться жизни. Улыбка - это всегда неплохо, даже если она непроизвольная и сардоническая (ricus sardonicus) и является симптомом столбняка.