текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net ,по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования

Редакция извещает о новом Конкурсе сатириков и юмористов под девизом "ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ!"


Ulcus
- Saturday, August 20, 2005 at 02:26:39 (MSD)

Alexander Pinsky
- Saturday, August 20, 2005 at 02:05:13 (MSD)

А в этом и заключается фундаментальный парадокс Вселенной: "Где бы ни размещался глаз наблюдателя, кругом - одни евреи".


марин балтийская
- Saturday, August 20, 2005 at 02:20:01 (MSD)

а я завтра буду спать в Германии...
а я в Прагу еду...
А Вы нет...
так Вам и надо


чорный шар
- Saturday, August 20, 2005 at 02:14:18 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, August 20, 2005 at 02:03:38 (MSD)

У Боди папа академик, редкое занятие - подсчитывал число семечек в кедровых шишках. А как бы иначе Бодя стал учёным? Поэтому Бодя знает об Акдамии почти всё. Кроме того, что чувствуют русские академики, вылизав жопу приёмной комиссии. Но это Боде ещё предстоит.


Михаил
- Saturday, August 20, 2005 at 02:05:39 (MSD)

Ulcus
- Saturday, August 20, 2005 at 02:00:16 (MSD)
или бывшие владельцы грозятся итурупами завалить ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ха, России угрозы? Щикотанка.


Alexander Pinsky
- Saturday, August 20, 2005 at 02:05:13 (MSD)

Улькусу и Виктору.

Вот видите ли, Вы утверждаете, что край неба находится там, где рассеяли Илана Рамона, хотя, если мне не изменяет память, останки его нашли где-то в Техасе. А атлас полушарий говорит, что край неба всего в четырех километрах от глаза наблюдателя. Ближе, чем от Эйлата до Акабы. Вы уж как-нибудь устаканьте этот вопрос , а потом уж убеждайте других верить в сбычу мечт. Мне вот лично представляется, что луна, солнце и звезды находятся на небе, а вовсе не за краем неба. А до них даже Илан Рамон не долетел. Так что, много неясностей и много возможностей для различных интертрепаций. Даже больше, чем в вопросе об октябрьском перевороте.


К.М.Глинка
- Saturday, August 20, 2005 at 02:03:38 (MSD)

Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 21:51:43 (MSD)

===================================
Ответ правильный, признаю поражение.
Но (!) офицер и даже рядовой являются членами армии и обязаны знать Устав. Они об армии мнение иметь могут.
Мы с Вами, как и прочие кандидатишки-докторишки, не говоря уже об эмэнэсах, членами Академии не были и мнение своё иметь можем, но только составленное по отзывам избранных.

Академия, таким образом, представляла(ет) собой уникальное объединение жирующих людей, получивших право включать в свой круг других людей по своему усмотрению. Устав Академии у нас, на Украине, был под семью замками. Главный пахан, Борис Евгеньевич Патон, позволял себе снимать с должностей учёных любого ранга за малейшую нелояльность. Да что там, в шелестовские дни, он снимал и директоров предприятий.


Ulcus
- Saturday, August 20, 2005 at 02:00:16 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 20, 2005 at 01:51:24 (MSD)

Че, международное сообщество санкциями пугает, или бывшие владельцы грозятся итурупами завалить ?


По поводу
- Saturday, August 20, 2005 at 01:55:02 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 20, 2005 at 01:21:23 (MSD)
Если отмотать на 30 лет назад, почему-то получается гуманно.

Ulcus
- Saturday, August 20, 2005 at 01:34:05 (MSD)
Почему, выгонять - почти всегда антигуманно.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дети, есть много случаев встреч землян с золотой рыбкой. Например, поймал ее как-то старик, а она прищурилась, смотрит и спрашивает: "Еврей"?
- Еврей, грустно молвил старик.
- Тогда сразу зажарь...


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 20, 2005 at 01:51:24 (MSD)

Ulcus, - Saturday, August 20, 2005 at 01:34:05 (MSD)
Я знаю, Вы имеете в виду выселение из города Ямит на Синае, перед передачей оного Синая Египту. Это было не 30, а 23 года тому обратно.

= ============= = = = =========== = =

Поздравляю, Улькус, вы знаете то, чего не знаю я. Я всего лишь имел в виду, что Итуруп, Кунашир, Шикотан и Юкотан рано или поздно придётся отдавать владельцам со всеми построенными там чертогами, дорогами, берлогами и прочими синагогами.


Ulcus
- Saturday, August 20, 2005 at 01:34:05 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 20, 2005 at 01:21:23 (MSD)

Почему, выгонять - почти всегда антигуманно. Но иногда - необходимо. Я знаю, Вы имеете в виду выселение из города Ямит на Синае, перед передачей оного Синая Египту. Это было не 30, а 23 года тому обратно.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 20, 2005 at 01:21:23 (MSD)

Ulcus, - Saturday, August 20, 2005 at 00:25:24 (MSD)
Выгонять людей из дома это просто антигуманно, а травить их собаками - преступление против человечества.

== ======== = = = = = =============

Если отмотать на 30 лет назад, почему-то получается гуманно. Типа миссионерства, несущего в раскрытых ладошках вечное, доброе, разумное, гигиенически одноразовое.


Атлас полушарий
- Saturday, August 20, 2005 at 01:13:47 (MSD)

Alexander Pinsky
- Saturday, August 20, 2005 at 00:33:55 (MSD)
Хотелось бы, все же, уточнить, где именно находится этот самый край неба
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Край неба, - это линия горизонта. Грубо говоря, 4 километра.


Sergey а ты помнишь...
- Saturday, August 20, 2005 at 01:11:18 (MSD)




Картинки 91-го года


14 лет назад в этот день страна проснулась под звуки Лебединого озера.
Включив утром радио, я сам несколько минут от души потешался, полагая, что
звучащий текст постановления ГКЧП – новая и очень смешная юмореска Жванецкого.
Потом были три дня, которые изменили мир.


Victor
- Saturday, August 20, 2005 at 01:08:58 (MSD)

Alexander Pinsky,
а Вы верите в Октябрьскую Революцию (или, если хотите, Переворот)?


Д. Горбатов
- Saturday, August 20, 2005 at 01:00:42 (MSD)

Victor for Yuly and Gorbatov
- Saturday, August 20, 2005 at 00:06:52 (MSD)


Victor,
Вам необходимо лечиться!


Victor
- Saturday, August 20, 2005 at 00:53:31 (MSD)

Я ж говорил, не фиг было на Шаттле в Шаббат посадку делать.


Ulcus
- Saturday, August 20, 2005 at 00:41:35 (MSD)

Alexander Pinsky
- Saturday, August 20, 2005 at 00:33:55 (MSD)

Край неба - это где был рассеян Илан Рамон(з"л).


Alexander Pinsky
- Saturday, August 20, 2005 at 00:33:55 (MSD)

to Victor.
"Хотя бы ты был рассеян до края неба, и оттуда соберет тебя Г-сподь, Б-г твой, и оттуда возьмет тебя"
________

Хотелось бы, все же, уточнить, где именно находится этот самый край неба (может быть имеется в виду край нёба?), прежде, чем поверить в сбычу мечт, то бишь пророчеств.


Ulcus
- Saturday, August 20, 2005 at 00:25:24 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 20, 2005 at 00:20:34 (MSD)

Выгонять людей из дома это просто антигуманно, а травить их собаками - преступление против человечества.


Ulcus
- Saturday, August 20, 2005 at 00:23:11 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 18, 2005 at 20:58:47 (MSD)

На вопрос, есть ли бог, никто, кроме самого бога, ответить не может. Поэтому, давайте не будем спорить по существу — существа в данном вопросе не наблюдается, одни эмоции.
==============
А какая Вам разница, есть бог или его нету ? Красного коня, может, тоже в природе нету, зато картина "Купание красного коня" имеет и форму, и содержание, и мистический смысл. И все это вместе взятое влияет на умы гораздо больше, чем сугубо научный доклад с подсчетом количества конских зубов, обьемом конских яиц и спектрографическим анализом конских выделений.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 20, 2005 at 00:20:34 (MSD)

Завершение цивилизованного вывода населения с оккупированных территорий выглядело немножко неуклюже из-за того, что армия и полиция вынуждены были применять усилия по удалению забастовщиков и прочих бездельников, понаехавших из разных уголков страны в сектор Газа в поисках развлечений. Был простой способ избежать противостояния властей и нарушителей закона. Следовало просто объявить конкретный срок, в течение которого оккупанты могли свободно покинуть оккупированные территории, например - 24 часа. После этого нужно было не привлекать армию и полицию, а просто открыть ворота палестинцам и их организации Хамас с противоположной стороны Газы. Забастовщики бы выскочили сами, поднимая на бегу ноги выше шеи. Забота о человеке сыграла дурную роль в правительственном спектакле.


Victor for Yily and Gorbatov
- Saturday, August 20, 2005 at 00:06:52 (MSD)


Вот слова Торы, открытые Моисею около трех с половиной тысяч лет назад и переведенные для неевреев задолго до гибели древнего Израиля:

"...и извержены будете из земли, в которую идешь, чтобы владеть ею. И рассеет тебя Г-сподь по всем народам, от края земли до края земли..." (Второзаконие, гл.28, ст.63-64).

"И будешь ужасом, притчею и посмешищем у всех народов, к которым отведет тебя Г-сподь." (Второзаконие, гл.28, ст.37).

"Возвратит Г-сподь, Б-г твой, изгнанных твоих и умилосердится над тобою, и опять соберет тебя от всех народов, между которыми рассеет тебя Г-сподь, Б-г твой. Хотя бы ты был рассеян до края неба, и оттуда соберет тебя Г-сподь, Б-г твой, и оттуда возьмет тебя, и приведет тебя Г-сподь, Б-г твой в землю, которой владели отцы твои и получишь ее во владение." (Второзаконие, гл. 30, ст. 3-5).

У меня захватывает дух и немеют уста, когда я пытаюсь осмыслить столь грандиозное чудо. То, что обычно понимается под чудесами и знамениями, являеется локальным событием, оно ограничено как в пространстве и времени, так и в характере самого чуда.

Такие чудеса оставляют почву сомнениям: а вдруг это редкостное, неведомое явление природы? Иллюзия, мираж? А вдруг – фокус, шарлатанство? Или – магия, гипноз? А может – просто обман?

Здесь – совсем иное. Даже величайшие чудеса Синая меркнут перед этим сверхчудом. Целая панорама самых невероятных пророчеств разворачивается на всемирных просторах в течение тысячелетий и пророчества эти в конце концов сбываются до последней буквы!

... Б-г – всемогущ, и Его знамение – это демонстрация всемогущества. Имя этому знамению – ИЗРАИЛЬ.

Это то невероятное, что стоит у всех перед глазами, от чего нельзя отмахнуться. Эта небывалая, беспрецедентная цепь событий, свершившись над шеренгой поколений наперекор естественному ходу вещей, наперекор сверхдержавам, физическим и духовным, наперекор самому пространству и времени, никого не оставила в стороне. Человечеству никогда не смыть со своего чела эту печать Всевышнего.


Арье Вудка, Кдумим.

http://www.rodina.org.il/archiv/text217.html


Обыватель
NJ USA - Friday, August 19, 2005 at 23:34:22 (MSD)

Ещё один признак надо добавить все-таки -

Априорное рассматривание любых экономических структур как закрытых ситем, а любых экономических схем как zero-sum games.


Д. Горбатов
- Friday, August 19, 2005 at 23:11:08 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 18, 2005 at 20:58:47 (MSD)

Уважаемый господин Горбатов! Я отметил в связи со своими антирелигиозными высказываниями, что никакая логика в подобных делах, увы, не помогает. На вопрос, есть ли бог, никто, кроме самого бога, ответить не может. Поэтому, давайте не будем спорить по существу — существа в данном вопросе не наблюдается, одни эмоции. Не знаю, заметили ли Вы, что любая подобная полемика превращается либо в совершеннейшую околесицу, либо в обмен эмоциональными выступлениями. Последнее, мне кажется, предпочтительнее.


Уважаемый господин Андреев,

Вопрос о том, есть ли Бог, вообще не является вопросом религии — это вопрос, наоборот, философии. Если хотите, — это и вопрос логики (как неотъемлемого инструмента философии), но только, ни в коем случае, не религии. Центральный вопрос религии — это качество взаимоотношений Человека и Бога.

Спорить же мы, разумеется, не будем: я, в отличие от Вас, агностик — а агностики в метафизические споры стараются не вступать. Это означает, что для меня (опять же, в отличие от Вас) предпочтительнее избежать как «околесицы», так и «эмоциональных выступлений».

Отмечу лишь (по ходу дела) некоторые существенные для меня детали.

Центральным моим антирелигиозным "тезисом" является то, что любая религия некрасива, так как подменяет прекрасный и увлекательный процесс познания мира унылыми обращениями к всезнающему существу. Если Вы считаете, что есть нечто эстетически привлекательное в религии, что превосходило бы красоту знания, подтверждаемого опытом, я готов обсудить это с Вами. Если же Вы попытаетесь использовать логику в контексте человеческих верований, здесь я Вам не собеседник, так как не люблю схоластики.

Тот «тезис», который Вы считаете «антирелигиозным», на самом деле таковым не является — ибо (см. выше) он вообще выпадает из сферы религии. Вы почему-то предпочитаете упорствовать, неправомерно относя к религии широко распространённые суеверия, — однако в спор о терминах я (как уже говорил) вступать тоже не хочу. Ведь смотрите, как выразились Вы (не я!): «красота знания, подтверждаемого опытом». Именно такое высказывание как раз и является глубоко религиозным.

Я же — напротив — считаю, что религия привлекательна не эстетически, а этически: религиозность в целом весьма рельефно отличает человека от животного. И «религиозный опыт» — это тоже опыт, только опыт другого рода. У меня в жизни не было религиозного опыта — именно поэтому я агностик. Но и отрицать существование подобного опыта я не вправе — именно потому, что я агностик. (Впрочем, нет: был у меня в жизни один-единственный опыт — только я пока не уверен, можно ли отнести его именно к религиозному…)

Всё сказанное выше Вы вправе считать схоластикой (хотя, строго говоря, схоластика — это нечто совсем другое). Но мне почему-то кажется, что наша «беседа» на том и завершится…


Sergey
CCCP - Friday, August 19, 2005 at 23:06:26 (MSD)

К Обывателю

Когда эксперимент закончился самой большой в истории горой трупов

100 миллионов. Нет, 200. А то и 500... Да?

Увы, милчек, у Пиндостана не меньшая гора трупов за плечами.

и построением экономик с отрицательным КПД,

Вранье, как обычно.

Деление пополам с обязательным противопоставлением половинок я уже упомянул.

"Ось зла" и "ось добра", "кто не с нами, то против нас", "сопутствующие потери" и "невинные жертвы среди мирного чеченского населения", и так далее... Пральна-пральна.

маркетинг и реклама всего лишь средства продать плохие продукты.

Точно. И еще -- "хороший товар в рекламе не нуждается".

В общем, "как всегда, главное - прозвенеть. Чем - вы знаете." ;-))

Такие дела.


Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 23:03:48 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Friday, August 19, 2005 at 22:57:51 (MSD)

Вам, Бодя, как всегда, главное - прозвенеть. Чем - вы знаете.
============================
Я понимаю что сильно Вас огорчил, извините.


Обыватель
NJ USA - Friday, August 19, 2005 at 22:58:42 (MSD)

Military exercises are boosting biodiversity, according to a study of land used for US training manoeuvres in Germany. Such land has more endangered species than nearby national parks.
[...] ecologist Steven Warren of Colorado State University in Fort Collins [...] and his colleague Reiner Bьttner of the Institute of Botany and Landscape Ecology in Hemhofen, Germany, surveyed two US military bases at Grafenwoehr and Hohenfels in the southern state of Bavaria. Although the bases represent less than 1% of the state's area, they contain 22% of its endangered species, Warren told the meeting. The national parks cover a similar area but host fewer endangered plants and animals, Warren says.
[...]
The number of species on former Soviet training camps around Berlin has dropped since the fall of the Iron Curtain, Warren says, supporting the idea that military activity is good for biodiversity.


Обыватель
NJ USA - Friday, August 19, 2005 at 22:57:51 (MSD)

Вам, Бодя, как всегда, главное - прозвенеть. Чем - вы знаете.


Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 22:55:42 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Friday, August 19, 2005 at 22:46:47 (MSD)


Линейность экстраполяций с уклоном в катастрофу - всегда.
Если в год спидом заболевает Х больных, то через 10 лет их будет 10Х, и если Х достаточно большое - мы все умрём, умрём, умрём.
======================
Катастрофа или нет, но даже если Х в Вашем примере очень-очень маленькое, то мы все всё равно умрем, умрем, умрем....
Причем многие даже в течении 10 лет.
Вот такая жуткая экстраполяция....


Обыватель
NJ USA - Friday, August 19, 2005 at 22:46:47 (MSD)

Марксизм ведь отчего так легко умы завоевал? - Оттого что предложил доступные тривиальные решения. Тривиальные, как арифметика. Общество - пополам: угнетённые и угнетатели. Диалектика на пальцах. Источников - три. Как нам реорганизовать Рабкрин. Опиум для народа. Отобрать и поделить. До основанья, а затем.
Когда эксперимент закончился самой большой в истории горой трупов и построением экономик с отрицательным КПД, конкретные решения оказались дезавуированы, но осталась огромная масса народу воспитанного в парадигме тривиальных социальных дихотомий.

Что особенно примечательно, как метод построения картины мира эта зараза владеет и самыми примитивными, и вполне развитыми мозгами. (Юли с Глинкой роскошные тому примеры).

Как только это осознаёшь, сам собой набирается немудрёный арсенал лакмусовых бумажек для распознания прокажённых.

Деление пополам с обязательным противопоставлением половинок я уже упомянул. В той или иной форме, подчас не явно, присутствует в рассуждениях несчастных всегда.

Линейность экстраполяций с уклоном в катастрофу - всегда. Китай растёт, растёт, растёт и будет расти. Цена на нефть и население - тоже. Если в год спидом заболевает Х больных, то через 10 лет их будет 10Х, и если Х достаточно большое - мы все умрём, умрём, умрём.
Такая линейность почти всегда идёт рука об руку с прогнозами скачкообразных переходов. В один распрекрасный день нефть разом кончится и одновременно станет стоить $200 за баррель, а китайцы установят зарплаты, как у американцев.

Вера в безусловную действенность пропаганды. Частный пример - стоеросовая убеждённость в том, что маркетинг и реклама всего лишь средства продать плохие продукты. Более узкий пример: сакральный статус пиара в современной России.
-----------

Список наверняка можно пополнить, хотя на практике в последние лет десять вышеперечисленная тройка меня ни разу не подвела.

Ещё одно наблюдение - все три признака жёстко связаны и всегда присутствуют вместе. То есть, если вы наткнулись на человека, демонстрирующего любой из трёх, неминуемо ждите демонстрации двух остальных.


Victor
- Friday, August 19, 2005 at 22:25:54 (MSD)

Игорь Островский,
Вы правы, если муж - блядун, то жена не обязательно блядь.


Редактор
- Friday, August 19, 2005 at 22:15:49 (MSD)

Yuli - Friday, August 19, 2005 at 20:32:48 (MSD)
Стыдно рядом с Вами находиться.

Уважаемый Юлий Борисович, если вы имели в виду анекдоты (а ваш постинг как раз после них), то вы правы - они так себе. Даже более, чем так. Особенно последний (про сметану). Неостроумно и пошло. Посему - убран.
Итак, пошлость убрана и ее нет, а вы - есть.


Игорь Островский
- Friday, August 19, 2005 at 22:09:30 (MSD)

Михаил
>>>Ваша логика, ув. Профессор, Вам опять изменяет.
Секс тут не при чём. Выражение "старая блядь" вполне может быть употреблено и по нашему с вами адресу.

- Если уж Вы называете женщину б**дью, то умейте и ответить за свои слова.
Это мерзко и это не по-мужски.


Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 21:51:43 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, August 19, 2005 at 21:41:26 (MSD)

И из кого состоит Академия согласно Уставу?
=====================
Из академиков, член-корреспондентов и иностранных членов АН.
Может Вы все-таки напишите о чем собственно разговор?


К.М.Глинка
- Friday, August 19, 2005 at 21:41:26 (MSD)

И из кого состоит Академия согласно Уставу?


Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 21:40:27 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, August 19, 2005 at 21:35:49 (MSD)

Бодя, Вы читали Устав АН СССР?
================
Да.


Victor
- Friday, August 19, 2005 at 21:37:35 (MSD)

Yuli
Нет, все-таки за топор браться придется. Рано или поздно, но без этого не обойтись.

Finally, welcome to the club


К.М.Глинка
- Friday, August 19, 2005 at 21:35:49 (MSD)

Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 20:37:26 (MSD)
В отличии от Устава Воинской Службы зачета по Уставу АН не сдавал, но опять-таки знаком.

====================================
Бодя, Вы читали Устав АН СССР?


Анка
- Friday, August 19, 2005 at 21:33:32 (MSD)

Юлия на форуме будет не хватать.


Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 21:32:59 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, August 19, 2005 at 21:03:51 (MSD)
Как я понимаю, ув. Михаил, Вам Хиллари тоже не дала?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ваша логика, ув. Профессор, Вам опять изменяет.
Секс тут не при чём. Выражение "старая блядь" вполне может быть употреблено и по нашему с вами адресу.


Victor
- Friday, August 19, 2005 at 21:32:40 (MSD)

Юлий, Ваше здесь присутствие - ко взаимной пользе. Вам - художественная гимнастика для ума, нам - пример - напоминание, в кого мы превратимся через -надцать лет.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, August 19, 2005 at 21:32:24 (MSD)

Дану Дорфману:

Дорогой Дан!
С днем рождения вас!

Б.Ш.


Bird Watcher
- Friday, August 19, 2005 at 21:15:11 (MSD)

Уважаемый Yuli, хоть Вы и прошелестели в мой адрес какую-то бредятину, мне нравится Вас читать. Оставайтесь.


Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 21:15:03 (MSD)

Yuli
- Friday, August 19, 2005 at 19:40:02 (MSD)

Вот какое письмо пришло ко мне со спамом:

Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 21:02:32 (MSD)

Yuli
- Friday, August 19, 2005 at 20:32:48 (MSD)
Развлекайтесь, господа, без меня. Стыдно рядом с Вами находиться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Yuli, я первый приношу извинения, но нельзя не заметить, что "демографический
взрыв" вызвал Ваш неожиданный, и потому весьма информативный пост.
============================
Правильно Вам Михаил ответил. Умный человек может и догадаться как его слово отзовется, а если нет, то значит и не очень умный.
И спам идиотский тоже не стОит рекламировать. Тем более что все это не более чем дурацкая шутка.
В США умнее делают и надежнее.
Хотите быть клонированными? Пусть не сейчас, а в недалеком будущем? Фирма берется сохранить вашу ДНК - стоит 20 баксов. За эти деньги вам присылают конверт, в котором ещё один конверт, с маркой, между прочим, и кусочек достаточно жесткой бумаги. Надо потереть кожу бумагой, вложить в конверт и бросить в почтовый ящик - все.
Фирма обязуется хранить конверт в морозильнике для последующего выделения ДНК из клеток оставшихся на бумаге.
Гениально - легко и недорого. 1000 дураков клюнет - уже на пиво ребятам хватит.


Игорь Островский
- Friday, August 19, 2005 at 21:03:51 (MSD)

Михаил
>>>Не хотелось бы сквернословить, уважаемый АК, на мой взгляд компания из придурошного МакКейна и проститутки Хиллари Клинтон
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>Неуклюжий Вы, дорогой Д.Ч., по части комплиментов. Вот и пидора придурошным назвали, а старую блядь, проституткой.


- Это уже из раздела "мужская логика".

Типа анекдота:

- Вась, а Вась, тебе Машка давала?

- Нет, а тебе?

- И мне нет.

- (хором) Ну и бл*дь!

Как я понимаю, ув. Михаил, Вам Хиллари тоже не дала?


Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 21:02:32 (MSD)

Yuli
- Friday, August 19, 2005 at 20:32:48 (MSD)
Развлекайтесь, господа, без меня. Стыдно рядом с Вами находиться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Yuli, я первый приношу извинения, но нельзя не заметить, что "демографический
взрыв" вызвал Ваш неожиданный, и потому весьма информативный пост.


Игорь Островский
- Friday, August 19, 2005 at 20:59:10 (MSD)

>>>Yuli
>>>Это, так сказать, американская ментальность.
Нет, все-таки за топор браться придется. Рано или поздно, но без этого не обойтись.


- Ходят слухи что Че Гевара все таки жив. Так что, не все еще потеряно


Игорь Островский
- Friday, August 19, 2005 at 20:55:03 (MSD)

>>>Обыватель
>>>Игорь Островский страдает пробелонедержанием - ставим на вид.


- Не знаю на что Вы намекаете, но до сих пор ни одна дама не жаловалась


Из интервью режисера Василия Пичула
- Friday, August 19, 2005 at 20:44:03 (MSD)

Газета «Московский
комсомолец»


— Как вы нашли Наталью Негоду?
— Она была первая, кого привел директор. Негода тогда снялась у Кары в фильме “Завтра была война” и получала деньги в кассе. И я не могу сказать, что обрадовался. Негода не пыталась вызвать к себе никакой симпатии, про нее всегда рассказывали жуткие истории — как она ведет себя в жизни, как в театре… Получалось нечто ужасное, и я, конечно, не горел желанием приглашать ее в фильм. И когда актриса, которую мы в результате выбрали, отказалась от роли, Татьяна Лиознова, бывшая по тем временам вроде продюсера, заставила показать еще раз пробы и выбрала Негоду. А я был так раздавлен предательством предыдущей актрисы, что мне было совершенно все равно.
— С Натальей было сложно на площадке?
— Очень легко. Она великая актриса, а про великих всегда говорят гадости. Она реально не понимала эту жизнь: сама Наташа — москвичка, мама — режиссер на телевидении, папа — актер, для нее мир “Маленькой Веры” был абсолютно закрыт. Но она органично в него вошла — это не от мозга идет, а от таланта. И я благодарен и судьбе, и Татьяне Лиозновой, потому что Негода стала тем нервом, который внес в фильм энергетику. Это мой первый фильм, в нем масса ошибок, но никто их не видит, потому что там есть энергетика.


Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 20:37:26 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, August 19, 2005 at 20:02:56 (MSD)
Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 19:36:26 (MSD)
Я немножко знаю АН СССР, правда, в основном, Сибирское отделение.
==================================
Дорогой Бодя,
когда Юлий говорит о том, что знает армию, у него могут быть для этого основания.
Для того, чтобы заявлять о познаниях в какой-либо организации, необходимы по крайней мере два условия:
1) к организации принадлежать
2) ознакомиться с её Уставом.

Готов биться об заклад, что в Вашем случае ни одно из этих условий не имело места.
========================
Членом АН СССР я действительно не был, только работал "в системе АН", примерно равнозначно службе офицером в армии. Но так получилось, что многих академиков знал очень близко, как по родственному, так и по работе. С момента когда они были кандидатами наук до и после выборов. Так что немножко все-таки знаю.
В отличии от Устава Воинской Службы зачета по Уставу АН не сдавал, но опять-таки знаком.


Анка
- Friday, August 19, 2005 at 20:35:13 (MSD)

звезды поп и рок-музыки (отечественная эстрада) - 20 000 USD
звезды поп и рок-музыки (зарубежная эстрада) - 27 000 USD
==============================

Если исходить из того, что под поп-музыкой подразумеваются христианские песнопения, то в коллекцию религиозной музыки различных вероисповеданий я бы добавила вполне современный рэп Любавичский.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 19, 2005 at 20:32:48 (MSD)

Развлекайтесь, господа, без меня. Стыдно рядом с Вами находиться.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 19, 2005 at 20:30:06 (MSD)

И не стыдно, господа корреспонденты?
Старые козлы с детскими мозгами.


А тут?
- Friday, August 19, 2005 at 20:26:24 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Friday, August 19, 2005 at 20:04:59 (MSD)

Я, к Вашему сведению, все 8 постингов подряд прочёл, несколько раз улыбнулся и один раз хохотнул.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Стоит Шевроле Блэйзер у светофора подкатывает "запор"
из него высовывается мужик и стучит в окно Блэйзера,ну чувак из него
открывает окно и спрашивает:
- че надо
мужик из запора
- у тебя бумаги для факса нет
чувак
- нет, а тебе зачем
мужик
- да вот в факсе закончилась
ну на этом и разъехались
загрустил чувак, что за фигня в запоре факс есть, а унего нет.
затарился купил шесть факсов и поставил во все углы в Блэйзере,
после чего поехал искать "запор" по городу и нашел
в запоре все окна запоРевшие, чувак стучит в окно ему неоткрывают
еще раз стучит такая же фигня, процедура повторяется несколько раз
после чего открывается окно и показываетя мужик весь красный
- чего тебе
чувак
-вот тебе бумага для факса
мужик
- из-за этой хуйни ты меня выдернул из джакузи...


Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 20:10:04 (MSD)

Тайный советник
- Friday, August 19, 2005 at 20:01:17 (MSD)
Yuli
- Friday, August 19, 2005 at 19:40:02 (MSD)
ученые - 12 000 USD
Цены указаны за 1000 жизнеспособных сперматозоидов.

Ученых, которых тут много, это должно заинтересовать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)))))))))))))))))))))))))))))) !


Customer
- Friday, August 19, 2005 at 20:06:03 (MSD)

Yuli
- Friday, August 19, 2005 at 19:40:02 (MSD)
звезды поп и рок-музыки (отечественная эстрада) - 20 000 USD

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Буйнов. Тьфу... Тоже самое Гурцкая. Ё-моё, мышь полудохлая и то более музыкальна. Бедный Русос, старательно изображавший дуэт с ней. Искренне жаль старичка.
А прикид... Господи, мать моя ведьма. Ну почему наши, пардон, звезды, считают, что чем ярче - тем лучше? Полная безвкусица. Просто полнейшая. Кошмарное кринолиновое платье Долиной из серии "не пришей козе баян", ее же змеиный топик со свисающей на пузо грудью и зелено-красные цветочки на черном костюме Жасмин, впору использовать в качестве декораций для фильмов ужасов. Страхухольство чистой воды.



Обыватель
NJ USA - Friday, August 19, 2005 at 20:04:59 (MSD)

Модератор - August 18, 2005 at 11:45:53

Интересное какое чувство меры у модерации.

Параноидально-пунктуальный Горбатов фарширует гусьбуку "профессионально оформленными" километровыми простынями пунктов и подпунктов никем давно уже не читаемого спама - это ничего. Игорь Островский страдает пробелонедержанием - ставим на вид.
Дерьмец Глинка заливает гусьбуку потоками фекалий - тишина. Всех начальников начальник Юли размазывает по гусьбуке бесконечные сопли своей тягомотины - молчок.
И вдруг - "ваши 8 постингов подряд... не частить на левом фланге ... из соображений меры..."

Пизанскую башню не Вы модерировали?

P.S. Я, к Вашему сведению, все 8 постингов подряд прочёл, несколько раз улыбнулся и один раз хохотнул.


К.М.Глинка
- Friday, August 19, 2005 at 20:02:56 (MSD)

Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 19:36:26 (MSD)
Я немножко знаю АН СССР, правда, в основном, Сибирское отделение.

==================================
Дорогой Бодя,
когда Юлий говорит о том, что знает армию, у него могут быть для этого основания.
Для того, чтобы заявлять о познаниях в какой-либо организации, необходимы по крайней мере два условия:
1) к организации принадлежать
2) ознакомиться с её Уставом.

Готов биться об заклад, что в Вашем случае ни одно из этих условий не имело места.


Тайный советник
- Friday, August 19, 2005 at 20:01:17 (MSD)

Yuli
- Friday, August 19, 2005 at 19:40:02 (MSD)
ученые - 12 000 USD
Цены указаны за 1000 жизнеспособных сперматозоидов.


Ученых, которых тут много, это должно заинтересовать. Можно улучшить свое материальное положение. Правда, ученые имеют самые низкие расценки, сравните с
Бизнесменами и олигархами - 50 000 USD
Но это легко компенсируется количеством. Пусть спермии ученых продают не по 1000 штук, а по 10 000 в порции. Тогда за одну интродукцию выйдет 120 000 USD. То есть, ученые забьют олигархов.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 19, 2005 at 20:00:41 (MSD)

Уважаемый Афорист!

Старый Ваш псевдоним "Mudak" больше соответствовал глубине Ваших афоризмов.


Victor
- Friday, August 19, 2005 at 19:59:55 (MSD)

Yuli
- Friday, August 19, 2005 at 19:40:02 (MSD)
ученые - 12 000 USD
аристократия (графы, короли, принцы) - 37 000 USD


такой оптический обман -
не дюк, не князь, но графоман.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 19, 2005 at 19:57:19 (MSD)

Михаил, смеяться поздно. Такой имеется спрос на свободном рынке, а где спрос, там и предложение. За одного визгливого наркомана дают трех Эйнштейнов, а за одного Абрамовича - четырех Ландау.
Вы разве не поняли, что все это абсолютно серьезно?


Афорист
- Friday, August 19, 2005 at 19:50:48 (MSD)

В 17 лет революционные мысли провоцируют гормоны, в 70 – геморрой.


Афорист
- Friday, August 19, 2005 at 19:47:59 (MSD)

Беременность – прекрасное алиби. Даже старый индюк может списать на нее свою надутость.


Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 19:46:45 (MSD)

Yuli
- Friday, August 19, 2005 at 19:40:02 (MSD)
ученые - 12 000 USD
аристократия (графы, короли, принцы) - 37 000 USD

Нет, все-таки за топор браться придется.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не браться, а хвататься. И не за топор, а за живот. :)))


AK
Boston, MA - Friday, August 19, 2005 at 19:42:41 (MSD)

Дорогой Дан,

С днем рождения, с новым сайтом и "Клубом Дана Дорфмана".

Всех благ!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 19, 2005 at 19:40:02 (MSD)

Вот какое письмо пришло ко мне со спамом:


Многие мечтали забеременеть от Элвиса Пресли или получить отпрыска от Мадонны, а теперь это стало реальностью.
Мы продаем яйцеклетки и сперматозоиды из нашего фонда "избранных" для искусственного зачатия в пробирке:

звезды поп и рок-музыки (отечественная эстрада) - 20 000 USD
звезды поп и рок-музыки (зарубежная эстрада) - 27 000 USD
ведущие политики - 30 000 USD
бизнесмены и олигархи - 50 000 USD
ученые - 12 000 USD
аристократия (графы, короли, принцы) - 37 000 USD

Перед искусственным оплодотворением Вы встретитесь с "отцом" (или "матерью"), который подтвердит Вам лично, что является донором данных сперматозоидов или яйцеклеток.

Цены указаны за 1000 жизнеспособных яйцеклеток или сперматозоидов. Прайс-лист для оптовиков на http://www.medpeterburg.ru/

Спешите заказать!

- - -

С уважением,
ООО "Кукушка"
http://medpeterburg.ru/


Это, так сказать, американская ментальность.
Нет, все-таки за топор браться придется. Рано или поздно, но без этого не обойтись.


Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 19:36:26 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, August 19, 2005 at 19:06:36 (MSD)

Готов побиться об заклад, что здесь никто не имеет ни малейшего понятия об Академии Наук СССР.
Академия, впрочем, такая же банда, как и армия. Только уставы различаются.
==========================
Я немножко знаю АН СССР, правда, в основном, Сибирское отделение.
Смею Вас уверить, дорогой Константин, что по сравнению с АН медицины и АН сельского хозяйства просто АН была светочем разума.
Не без недостатков, впрочем, организация.


Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 19:33:43 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 19, 2005 at 19:11:19 (MSD)
AK, Boston, MA - Friday, August 19, 2005 at 18:35:49 (MSD)
== ============= = == ==========

Не хотелось бы сквернословить, уважаемый АК, на мой взгляд компания из придурошного МакКейна и проститутки Хиллари Клинтон
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Неуклюжий Вы, дорогой Д.Ч., по части комплиментов. Вот и пидора придурошным назвали, а старую блядь, проституткой.


Афорист
- Friday, August 19, 2005 at 19:31:58 (MSD)

Поиск остроумия при чтение диагноза собственной болезни – это диагноз.
Редакция
- Friday, August 19, 2005 at 19:31:10 (MSD)

Дорогой Дан, наши самые теплые поздравления c днем рождения. И поздравления с получением замечательного подарка от ваших почитателей – вашего персонального сайта
«Клуб Дана Дорфмана – Встретимся на сети» (http://www.dandor19.h15.ru).


Дураки и математики
- Friday, August 19, 2005 at 19:28:27 (MSD)

Афорист
- Friday, August 19, 2005 at 19:09:13 (MSD)
Только отпетые дураки пытаются доказать наличие или отсутствие Бога с помощью арифметики.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Разговаривают два школьных приятеля:
-Вот ты, Вася, в школе таблицу умножения едва осилил.
А сейчас, гляди-ка, и Мерс у тебя и хата шикарная. А у
меня - золотая медаль в школе, красный диплом в институте,
а едва на жизнь хватает от зарплаты до зарплаты. Как так?
- А я, понимаешь, поеду за границу, куплю какую-нибудь
фигню, ну, скажем по доллару за баночку, а потом здесь
продам за четыре. Вот на эти три процента и живу


Игорь Южанин
- Friday, August 19, 2005 at 19:27:26 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, August 19, 2005 at 19:24:55 (MSD)
Надоели вы, любезный, смертельно, но приходится терпеть.

=====================================
Хмурое утро

Опять не ладится с утра
и одолели простофили.
Меня сегодня оба сра-
внение звучным наградили.


AK
Boston, MA - Friday, August 19, 2005 at 19:24:55 (MSD)

>Yuli, Friday, August 19, 2005 at 18:44:28 (MSD)
#####################

Любезный Yuli,

Обращаю внимание но то, что очевидно и так: вы опять производите спам. Вы под запятую упомянули армию, Чернобыль, парниковый эффект, и еще несколько предметов (напомню призыв есть радиоактивные грибы, а также про безопасное озеро Карачай, страстный призыв к уважению мусульман при фактическом призыве их оскорблять, издевательства над чувствами верующих и многое другое), при котором кроме общих заклинаний и откровенной ахинеи ничего путного не произнесли. Ничего продуктивного или информативного. Зеро. Зелчь.

Der Mudak - это вы. И тот, кто это пишет, просто подхватил это мое раннее определение. И вам про это напоминает, к моему - не скрою - удовольствию. Потому что страна должна знать своих "ероев".

Повторю кратко - вы просто напыщенный der Mudak, несущий откровенный спам и ахинею. И это - всё. Судя по тому, что вы не вылезаете из сети - ничего и нигде вы не преподаете, это тоже туфта, как и все остальное.

И последнее, про роль человека в глобальном потеплении. Вам не понять, но я придерживаюсь простого и базисного научного принципа - интерпретации и объяснения эффектов, в том числе природных явлений, должны базироваться на экспериментальных данных и их разумном (принятым коллегами) анализу. Заклинания, которыми вы так щедро унавоживаете здешнюю почву, не проходят. Так вот, относительно роли человека в потеплении таких экспериментальных данных и принятых оценок нет и близко, как бы вы тут не шаманили. Есть только заклинания и броские призывы в широкой прессе, рассчитанные на таких как вы. На такую вот благодарную аудиторию.

Надоели вы, любезный, смертельно, но приходится терпеть. Свобода слова, знаете ли.



Victor
- Friday, August 19, 2005 at 19:24:52 (MSD)

Огорченный
Victor, ваши стишки чудовищны. Эстетически выглядят так же, как вы смотрелись бы в художественной гимнастике. Вы бы лучше не оскорбляли приличий.


Да какие стишки, помилуйте. У меня нет абсолютно никаких литературных способностей даже в прозе, не говоря уж о стихах. Я не написал даже ни одной статьи, не то что рассказа или стихотворения - и все по причине невладения языком. Не знаю, что б со мной было, если б не возможность поднабраться немного здесь. Однако даже неразвитое чувство необходимо тренировать (иначе совсем деградируешь и язык отяжелеет), посему я иногда и плету рифмы в строку. Если б я проживал в России, в родной языковой стихии, то мне бы это было не нужно.
Так что не огорчайтесь, не опускайте голову долу, все еще получится.

PS. а мужская худ. гимнастика пока еще не стала олимпийским видом спорта.


Анка
- Friday, August 19, 2005 at 19:22:42 (MSD)

Присоединяюсь к поздравлениям Дану Дорфману. Дан, желаю Вам, жизнелюбу, и впредь не терять вкуса к жизни!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 19, 2005 at 19:21:34 (MSD)

Уважаемый К. М. Глинка, мне пришлось иметь самое непосредственное отношение к армии, АН СССР и АН УССР.
Пожалуй, одним из самых запоминающихся моментов моего взаимодействия с АН УССР был телефоный разговор с Виктором Трефиловым, тогда зам. президента.
Я позвонил ему и попросил прислать кого-нибудь потолковее в области гидрогеологии для участия в совещании, которое я проводил.
На следующий день он мне позвонил и сообщил, что направил ко мне восемь академиков, и добавил, что среди них даже не один, а два толковых.
Толковыми были ч.корр. Шестопалов и к.т.н. Яковлев, остальные шестеро были полными академиками.


Канец американской гы-гы-монии
- Friday, August 19, 2005 at 19:21:29 (MSD)

Международная олимпиада по физике

В этом году в олимпиаде состязались команды из 73 стран, всего – 350 участников. В сборной России было 5 человек – ребята из Ярославля, Набережных Челнов, Сергиева Посада, Тамбова и Новосибирска. От Москвы в этом году в нее не попал никто. Наши школьники выступили очень хорошо: 4 золотые и одна серебряная медаль. В целом же, наша команда заняла третье место. Первое завоевала команда Тайваня, второе – сборная Китая.


К.М.Глинка
- Friday, August 19, 2005 at 19:14:19 (MSD)

Во время недавно прошедшего цунами следовало бы спросить совета у животных, а также у членов одного из диких племён, которое вовремя почувствовали опасность и все до одного спаслись. Животные тоже не пострадали, за исключением прикормленных и развращённых цивилизацией коров.

Было бы дольше толку, чем от учёных с сверхчувствительными фонендоскопами.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 19, 2005 at 19:11:19 (MSD)

AK, Boston, MA - Friday, August 19, 2005 at 18:35:49 (MSD)
== ============= = == ==========

Не хотелось бы сквернословить, уважаемый АК, на мой взгляд компания из придурошного МакКейна и проститутки Хиллари Клинтон ещё та, оба суют свои носы в дела, в которых ни хрена не смыслят, а потом с апломбом раздают интервью.
Мне эта заметка про сенаторов в НЙТ напомнила старый анекдот про метеоролога и чукчей. Чукчи спрашивают у шамана, какая зима будет. Тот говорит, холодная, мол, надо идти в лес, дрова запасать. Чукчи поблагодарили и пошли в лес. А шаман засомневался, решил сходить к метеорологу. Пришёл и спрашивает, какая зима будет? Метеоролог поглядел в окно и отвечает - холодная. Шаман успокоился, а потом таки ещё вопрос метеорологу задал, как он узнал, что холодная? А метеоролог подвёл его к окну и говорит: да вон сам посмотри - чукчи в лес пошли дрова собирать.


Валерий Лебедев
- Friday, August 19, 2005 at 19:10:10 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, August 19, 2005 at 17:46:53

Спасибо, повеселили. Каковы критерии научности в этой благоглупости!
Да вот, цитирую:

Любому, сомневающемуся во влиянии человеческой деятельности на глобальное потепление, следовало бы поговорить с жителями Аляски и Юкона, подвергшимися воздействию этого эфекта, заявил в среду сенатор Джон МакКейн ( John McCain)

"Если вы идёте поболтать с чукчами и уходите, сомневаясь в том, что всё таки что-то происходит, значит, по моему мнению, вы и не слушали ничего".

На северном берегу Аляски сенаторы встречались с эскимосами, страдающими от размягчения вечной мерзлоты
МакКейн назвал поездку очень продуктивной для сбора показаний, которые можно будет использовать для пропихивания нового закона
Гиды повторяли то, что уже рассказали жители северной Канады.


Стало быть, чукчи знают, в чем причина потепления. И что нужно делать. Ученые – идиоты. Вместо своих теорий да измерений нужно слушать чукчей. Во главе с Абрамовичем. Стоило бы также пересмотреть якобы научные представления ученых о шарообразности земли. Чукчи точно знают, потому что видят, - она – плоская. Ну и вообще о Вселенной. У чукчей на этот счет есть свои представления.
Завершилась эта маразматическая заметка в NYT «прэлестно»:
В среду сенаторы продолжили развлекательное путешествие.

P.S.
Наш провайдер в течение более 8 часов не имел выход в сеть - где-то был затык на линии выхода в М9. Интересно, что на этот счет думают чукчи?


Афорист
- Friday, August 19, 2005 at 19:09:13 (MSD)

Только отпетые дураки пытаются доказать наличие или отсутствие Бога с помощью арифметики.


К.М.Глинка
- Friday, August 19, 2005 at 19:06:36 (MSD)

Готов побиться об заклад, что здесь никто не имеет ни малейшего понятия об Академии Наук СССР.
Армия - другое дело.
Академия, впрочем, такая же банда, как и армия. Только уставы различаются.


Афорист
- Friday, August 19, 2005 at 19:06:04 (MSD)

Чем меньше у человека за душой, тем больше у него претензий к другим.


//Афористу - решпект.

Взаимно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 19, 2005 at 19:03:00 (MSD)

Что говорить, когда нечего говорить - такую фразу повторяют статисты, изображающие шум толпы.
Нечто похожее изрекают и "афористы", ведомые непревзойденным стилистом АК.
Например, "Дурак не тот, кто верит или не верит в Бога, а тот, кто этим бравирует". Остроумия в этой фразе ровно столько же, сколько и во фразе "Дурак не тот, кто знает или не знает арифметику, а кто этим бравирует".
Дело в том, что сегодня не знают арифметики среди развитых наций исключительно дураки, и только они не знают об этом тривиальном факте.
Перефразируя это высказывание и несколько смягчая его, можно сказать, что сегодня только скорбные умом господа продолжают верить старым предрассудкам, и только они не знают о том, что верят предрассудкам только скорбные умом господа.
В "неклерикальной" области хороша фраза АК о том, что влияние человека на климат Земли можно сравнить с его влиянием на активность Солнца. Остроумием здесь и вообще не пахнет, это вульгарная глупость.


Квестор Ансверович, Вы меня удручаете
- Friday, August 19, 2005 at 18:56:08 (MSD)

Квестор Ансверович
- Friday, August 19, 2005 at 06:00:40 (MSD)

Чувства ложными НЕ БЫВАЮТ! Эмоция (чувство) возникает как результат суммы "внешних" и "внутренних" воздействий на организм, с учетом физиологии и воспитания.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ложное чувство голода может вызвать избыточное пуступление в организм сахара,
а также, когда имеются расстройства в работе желудочно-кишечного тракта.
Оpужие создает ложное чувство защищенности, из-за котоpого можно полезть на pожон и попасть в беду
У бюрократов возникает ложное чувство безопасности из-за высоких цен на нефть.
Им кажется, что непопулярные, но важные реформы можно отложить
Ложное чувство вины, может иметь несколько источников, допустим, я могу считать грехом то, что вовсе грехом не является.

Ложное чувство рифмы

Шёл по улице как-то весенней,
Вдруг почувствовал трепет в штанине,
Я нащупал ЕГО, но напрасно -
Это мой разрывался мобильник.


Сетевая общественность - Дану Дорфману <webmaster_dd@inbox.ru>
Земной шар - Friday, August 19, 2005 at 18:50:38 (MSD)

Дорогой Дан!

Поздравляем Вас с Днем рождения!
Примите маленький скромный


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 19, 2005 at 18:44:28 (MSD)

AK, все считали, что армию, Чернобыль, парниковый эффект и еще несколько предметов Вы изучили досконально, а то, что Вы постоянно говорите глупости, следует отнести только на Ваше неумение правильно выражать свои мысли. Другими словами, всем казалось, что Вы человек знающий, но только очень глупый.
Оказалась однако, что и Ваша информированность несколько преувеличена, другими словами, Вы знаете не больше, чем средний тостер с чипом. (Посмотрите на текст ДЧ, который следует за Вашим).
Представляю себе, какое кислое выражение появляется на лице у Ваших знакомых и родственников, когда они обнаруживают, что эта тайна знакома не только им, но и миру.
Что Вам остается делать? Разве что, стучать по клавиатуре случайным образом, а вдруг выйдет что-то такое, что покажет всем, что Вы еще не совсем конченный человек, и даже можете за себя постоять.
Почему бы Вам не взять пример с господина Mudak-a, который просто переписывает чужие фразы надеясь, что их примут за его собственные? Впрочем вероятность того, что анонимный Mudak и некто АК - одна и та же личность, имеет значение, отличное от нуля, и мой совет, возможно, просто запоздал.


AK
Boston, MA - Friday, August 19, 2005 at 18:35:49 (MSD)

>Д.Ч., Friday, August 19, 2005 at 17:46:53 (MSD)
>Изменение климата на Аляске: Свидетельствуют сенаторы.
>Нью Йорк Таймс, 17 августа 2005, Ассошиэйтед Пресс
#####################

Сенаторы, как и НЙТ, по какой то мистической (или политической) причине ставят знак равенства между потеплением и деятельностью человека. Кто бы их спросил, ставят ли они по той же самой причине знак равенства между изменениями солнечной активности и деятельностью человека?



Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 19, 2005 at 17:46:53 (MSD)

Senators Attest to Alaska Climate Change
New York Times
By THE ASSOCIATED PRESS
Published: August 17, 2005

Изменение климата на Аляске: Свидетельствуют сенаторы.
Нью Йорк Таймс, 17 августа 2005, Ассошиэйтед Пресс

Анкоридж, Аляска

Любому, сомневающемуся во влиянии человеческой деятельности на глобальное потепление, следовало бы поговорить с жителями Аляски и Юкона, подвергшимися воздействию этого эфекта, заявил в среду сенатор Джон МакКейн ( John McCain)

Вернувшийся из недавней поездки в Бэрроу (Barrow) - самый северный город США, - МакКейн рассказал несколько анекдотов про жизнь обитателей Аляски и территории Юкон, подтверждающих научные свидетельства о глобальном потеплении.

"Мы убеждены, что ошеломляющие научные показания свидетельствуют - изменение климата имеет место и человеческая деятельность играет в этом огромную роль", - сказал МакКейн.

МакКейн, сопровождаемый сенаторами Хиллари Клинтон (Hillary Rodham Clinton, демократка, Нью Йорк), Сюзан Коллинз (Susan Collins, республиканка, Мейн) и Линдси Грэхам (Lindsey Graham, республиканец, Южная Каролина), беседовали с деревенскими жителями Канады о том, что сосны в их краях были атакованы жучками-короедами, распространившимися далеко на Север. На северном берегу Аляски сенаторы встречались с эскимосами, страдающими от размягчения вечной мерзлоты и эрозии береговой линии.

"Я не думаю, что у тех, кто следит за наукой, остались хоть какие-нибудь сомнения" - заметила Хиллари Клинтон, - "Не сдаются некоторые упрямцы, но они продолжают уже проигранную борьбу. Наука это такая штука, она просто ошеломляет. И очень большое беспокойство вызывает то, что климатические изменения ускоряются!"

Грэхам, который объявил себя "нейтральным" в вопросе изменения законодательства по климату, отметил, что академические дебаты о глобальном потеплении проводятся иначе, когда речь идёт о Севере.

"Если вы идёте поболтать с чукчами и уходите, сомневаясь в том, что всё таки что-то происходит, значит, по моему мнению, вы и не слушали ничего".

МакКейн и сенатор Джо Либерман (Joe Lieberman, демократ, Коннектикут), поддерживают проект законодательства, которое могло бы ограничить эмиссию производственных парниковых газов. "The Climate Stewardship and Innovation Act" мог бы удержать эмиссию на уровне 2000-го года.

Оппоненты этого законодательства, включая сенатора Теда Стивенса (Ted Stevens, республиканец, Аляска), председателя комитета по коммерции, науке и транспорту, относят текущее потепление на счёт гефизических причин, имеющих циклический характер.

МакКейн назвал поездку очень продуктивной для сбора показаний, которые можно будет использовать для пропихивания нового закона. Наконец-то, сказал он, американцы потребуют принятия законов об уменьшении эмиссии газов, подобно тому как они потребовали реформ финансирования избирательных кампаний.

"Всё идёт с низов", - заявил он, - "Тут мы имеем конфликт специальных интересов с интересами простых людей и у меня достаточно веры в то, что в нашей правительственной системе интересы людей одержат верх".

Сюзан Коллинз сообщила, что сенаторы общались со своими гидами, которые благодарили их за время, потраченное на ознакомление с климатическими изменениями, коснувшимися Аляски. Гиды повторяли то, что уже рассказали жители северной Канады.

"Я не думаю, что у кого-нибудь из учёных, если бы они поговорили с этими людьми, остались хоть какие-нибудь сомнения в том, что что существует реальная и растущая проблема", - заметила она.

МакКейн сказал, что его законодательное предложение продолжает встречать сопротивление промышленной оппозиции, но это может измениться благодаря бизнесу, которое оппозиция ведёт заграницей.

"Имея бизнес в Европе, они должны выполнять требования по снижению эмиссии парниковых газов", - объявил он, - "Вы увидите всё больше и больше международных корпораций, действующих в этом направлении, потому что они обязаны делать это".

Оппоненты, кто игнорирует вклад человечества в изменение климата, - сказала Хиллари Клинтон, - участвуют в том, чтобы повернуть правительство США в так называемую "зону, свободную от свидетельств".

"Вы просто говорите что-нибудь снова, и снова, и снова - не важно, какая это неправда и насколько в этом отсутствуют факты, - чтобы заставить политиков согласиться с вашимми идеологическими или политическими взглядами", - сказала она - "Это наносит тяжёлый ущерб нашей стране.

В среду сенаторы продолжили развлекательное путешествие.


AK
Boston, MA - Friday, August 19, 2005 at 17:39:35 (MSD)

>Афорист, Friday, August 19, 2005 at 06:04:23 (MSD)
>Дурак не тот, кто верит или не верит в Бога, а тот, кто этим бравирует.
##############

Афористу - решпект.


Анка
- Friday, August 19, 2005 at 17:37:53 (MSD)

Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 01:48:36 (MSD)
Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 01:43:34 (MSD)

Анка
- Thursday, August 18, 2005 at 22:44:59 (MSD)
Постинг "За наше случайное знакомство" - мой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мой проклятый язык меня погубит. Приношу самые дикие извинения.
Но кликая на <адрес майл> получаю бланк "New message", где "from" - мой имейл. :(
==========================
Естественно, а что же там ещё должно появиться?
Если кликну я, то там где "From" появится мой емайл :(.
И так у всех :(((...
Таковы свойства компутера.

======================================
Вот и у меня в юности, еще в Питере, был подобный случай. Звоню своему другу. Звоню в течение получаса. Все время занято. Снова звоню. Опять занято. И вдруг обнаруживаю, что набираю свой номер. Оторопев, кладу трубку. Тут-то и раздается звонок. Звонит тот самый друг, к которому я все это время не могу дозвониться. Говорит: "Я тебе уже полчаса звоню, а у тебя все время - занято!". Тогда я понурив голову отвечаю: "Вот и я себе уже полчаса звоню, и у меня все время - занято..."


AK
Boston, MA - Friday, August 19, 2005 at 17:31:37 (MSD)

>Yuli, Friday, August 19, 2005 at 01:05:42 (MSD)
>Армию я знаю вдоль и поперек.
################

Занятно, когда такие перлы выдает подполковник. Это как если бы младший научный сотрудник, надувая щеки, говорил: "Академию наук я знаю вдоль и поперек" (!).

Ну ладно если под мухой и в глухой деревне, развесившим уши дивчинам и парубкам. Нью-Хлестаков. Но у нас? Здесь??



Афорист
- Friday, August 19, 2005 at 06:04:23 (MSD)

Дурак не тот, кто верит или не верит в Бога, а тот, кто этим бравирует.


Ю. Боря-сыч
- Friday, August 19, 2005 at 06:01:16 (MSD)

Модератор
- Thursday, August 18, 2005 at 11:45:53 (MSD)

>Уважаемый Ю. Боря-сыч, ваши 8 постингов подряд несколько ослабляют впечатление от пируэтов и виртуозных залетов. Может быть, есть резон не частить на левом фланге? Просто из соображений меры.

Так точно, больше не повторится! Я Вас люблю, товарищ прапорщик! Будем лётать только при совсем уж полном идиотизме нашей дорогой пернатой половинки.

>|<

Полета заложу вираж, сегодня мусорный кураж!

Когда-то давно, мусор выкидывали из окон, некоторые нации даже празник "новый год" так справляют. Выяснилось, что мусор под окнами плохо пахнет. И сегодня приличный дом не обходится без помойки. Любой мусорный ящик можно рассматривать как пародию на быт того дома, возле которого он стоит. Особенно пародийно там смотрятся едва надкушенные фрукты, практически целые вещи, исправная техника.
В своих полетах я наблюдал некоторых мышевидных индивидуумов, которые так привыкли шарится по помойкам, что перестали учитывать разницу между квартирой и мусорным баком! Они эти бескрылые Икары приворовывают даже с личных страниц в Интернете, по забывчивости, не давая ссылок! Ну а я только с помойки такими "мышами" и питаюсь... Улет!

>|<

У нас, сычей, ума палата, уже вот "клава" виновата!

Лапы у меня очень кривые и когтистые, а проклятый бейтс гилов все напутал! Ключи клавиатуры расположены слишком близко один от другого. Интересно, никто не пробовал увеличить дистанцию между ними? Короче, я попробывал расклевать эту "клаву", думал что процесс пойдет медленнее, но опечаток, может быть, станет меньше?
Ан нет, нажал я на ENTER и понял: Плохой несушке и на яйцах не усидеть...

>|<


Квестор Ансверович
- Friday, August 19, 2005 at 06:00:40 (MSD)

Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 06:59:22 (MSD)

______________ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!______________

>>влечение к применению оружия против себе подобных - психическая болезнь.

>а такую херню городите. Оружие даёт ложное чувство защищённости, а это самое первое чувство любой живой твари. А что ложное, - не имеет значения. Все чувства ложные.

Михаил, перечитайте: "против себе подобных применять смертельное оружие..." Акцент не на оружии, а на себе подобных! В момент применения оружия человеком против человека же, любого убийцу нельзя назвать психически нормальным, если он не палач. Т.е. профессиональный убийца рехнулся при выборе профессии, остальные убийцы рехнулись позже!
Чувства ложными НЕ БЫВАЮТ! Эмоция (чувство) возникает как результат суммы "внешних" и "внутренних" воздействий на организм, с учетом физиологии и воспитания. В момент "захвата мозга" эмоцией, человек не отдает себе отчета в истинности/ложности эмоций! Т.е. эмоции не имеют отношения истины ни у кого, кроме профессиональных актеров. Как свет, ярче - слабее, это истина или ложь? Это знают лишь осветители в театре.
Если Каин убил Авеля в состоянии аффекта, если Ромул убил Рема, и тоже не будучи "сильно нормальным", то человек, изготавливающий орудия убийства себе подобных - уже более страшная патология. Я опять таки, в который раз подряд, пытаюсь показать, что последствия случая, какие бы они ни были страшные и убийственные, нивелируются, рассасываются, интегрируются, если не становятся профессией, областью целенаправленной деятельности. Т.о. "профессиональный психоз" губит общество всегда.

Еще раз повторяю, воспитание детей в страхе перед оружием, вызывает порок (грех, болезнь) осознания. С возрастом, или при приобретении собственного оружия, страх направленного на человека ствола оружия, инвертируется в чувство защиты, восторг, ощущение власти, превосходства над людьми - самообожествление.

Как у некоторых, даже очень хороших людей, страх перед солдатней, полицией, инвертируется в иррациональное обожание и любовь. Но это всегда "козлиная" любовь. [Что-то с памятью вашей творится, врубаемость понижена, что ли?]

Эти чувства ИРРАЦИОНАЛЬНЫ т.к. исход войны, дуэли, военного конфликта непредсказуем, кроме случаев смертной казни! Как еще вдалбливать?

Надо учитывать разницу между спонтанными и целенаправленными проявлениями, спросите В. Суси, он не даст соврать, эта разница и есть, практически всегда, искомое значение в уголовном процессе. Вот ее, эту разницу, я и ВЫЧИСЛЯЮ!

Ошибки прощает даже Бог, преступления не прощаются, их искупают кровью и жизнью, самое страшное же преступление - преступление по неведению, и оно тоже непростительно! Поэтому я и показываю три закона, опять не понятно, где здесь связь?

***
AK
Boston, MA - Thursday, August 18, 2005 at 14:30:59 (MSD)

Анатолий, большое спасибо! Я в Вас верю!

***

Пурист
- Thursday, August 18, 2005 at 16:04:34 (MSD)

>А кого ещё можно считать русскими, кроме тех, у кого русский — родной язык?

Детей эмигрантов, которые будучи русскими, языка не знают. И кроме того:

Греки, приехавшие в Союз и ставшие русскоговорящими, русскими не являлись и не являются, евреи не знавшие ни иврита ни идиша, тоже, и пр. и пр.

Русскоговорящий - носитель части русской культуры, некоторые, "не совсем русские", Пушкин и иже, являются ее выразителями. Т.е. выражающий национальную культуру не обязательно принадлежит к данному этносу.

***

марин балтийская
- Thursday, August 18, 2005 at 17:10:16 (MSD)

daxdax1@mail.ru, daxdax1@yandex.ru

или гостевая daxdax1.narod.ru, но туда я захожу редко, каюсь...

***


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 19, 2005 at 05:30:54 (MSD)

Чтобы понять даже такую простую вещь, как собственное неумение сочинять стихи, человек должен иметь соображение выше среднего. А где его взять?
Так люди без соображения сочиняют стихи, руководят государством, поют хором, шутят - и невдомек им, что ничего из этого они делать совершенно не умеют. По случаю отсутствия соображения на замечания в свой адрес они внимания не обращают, а то и оскорбляются насмерть, и делающих подобные замечания оскорбляют.
Телесные наказания в большинстве стран отменены, и что делать с дураками, никто не знает.


Огорченный
- Friday, August 19, 2005 at 05:07:07 (MSD)

Victor, ваши стишки чудовищны. Эстетически выглядят так же, как вы смотрелись бы в художественной гимнастике. Вы бы лучше не оскорбляли приличий.


Victor
- Friday, August 19, 2005 at 04:19:46 (MSD)

Скрипит женa, ушлa крoвaтъ
И эту ж. кудa девaтъ?
Лишъ птaшки веселo гoгoчут,
Чтo пaрoдист oпятъ не хoчет.


Der Mudak
- Friday, August 19, 2005 at 03:34:27 (MSD)

"Видите ли Юлий,, для меня нерелигиозность есть одна из ипостасей глупости"...


Игорь Южанин
- Friday, August 19, 2005 at 03:20:52 (MSD)

БДИ!!!

Гляди-ка, в твой стишок уже
без мыла лезет буква "ж".


Victor
- Friday, August 19, 2005 at 03:11:50 (MSD)

Был прыжок мой неуклюж -
Глинка ж скользкий, словно уж.


Мать убитого американского солдата, проводящую кампанию протеста против войны в Ираке, обвиняют в антисемитизме
- Friday, August 19, 2005 at 03:09:54 (MSD)

Cindy Sheehan: Anti-Semite


Игорь Южанин
- Friday, August 19, 2005 at 03:01:19 (MSD)

Victor
- Friday, August 19, 2005 at 02:54:09 (MSD)
Птицы не хотят давать -

================================
Бытие

Жена ушла, жестка кровать
и птицы не хотят давать,

не принимает атеист,
и ... отдыхает пародист.


Victor
- Friday, August 19, 2005 at 02:54:09 (MSD)

Снился мне ужасный сон -
Я на камне полевом,
Жажду, сохну сам собою
Жарко... холодно. Покоя
Птицы не хотят давать -
Да, жестка моя кровать.
Надо бы сменить простынку -
Так и прыгнул я на глинку.


Victor
- Friday, August 19, 2005 at 02:38:39 (MSD)

Yuli, я к Вам на прием не ходил, также и в подчиненных не ходил.


Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 02:36:11 (MSD)

Игорь Южанин
- Friday, August 19, 2005 at 02:03:29 (MSD)

Атеист и экуменист

Я сходство почему-то не приемлю
и разницу не вижу, как в тумане,

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Антиэтих и антитех

Хоть разница в тумане мне светит
Я сочиняю вирши на лету
Я сходства не приемлю тех и этих
Но этих всё же чую за версту.


Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 02:07:01 (MSD)

Черный человек
- Friday, August 19, 2005 at 02:01:45 (MSD)

"Я взбешен, разъярен,
Зеркало можно заменить на компьютер.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Расколошматить лоб о стенку
Забиться в схватке родовой
И, закатив глазные зенки,
Поникнуть гордой головой


В стройбате?
- Friday, August 19, 2005 at 02:06:55 (MSD)

Yuli
- Friday, August 19, 2005 at 00:44:18 (MSD)
Был у меня подчиненный, Виктор, который долго пытался попасть ко мне на прием со своими предложениями по поводу ревизии теории относительности.


Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 02:03:43 (MSD)

Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 01:48:36 (MSD)
Таковы свойства компутера.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)))))))))))))))))))))))))))))
Вот видите, Бодя, никогда нельзя подумать о себе слишком плохо.
Оказывается иметь тупые мозги ещё хуже чем острый язык. А уж в комплексе... :(((((((((


Игорь Южанин
- Friday, August 19, 2005 at 02:03:29 (MSD)

Атеист и экуменист

Я сходство почему-то не приемлю
и разницу не вижу, как в тумане,
меж плевелами, брошенными в землю,
и зёрнами пшеничными на камне.


Черный человек
- Friday, August 19, 2005 at 02:01:45 (MSD)

Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 22:39:12 (MSD)

Опять какая -то шелудивая сука дала мой е-мэйл.


Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 01:43:34 (MSD)

Но кликая на <адрес майл> получаю бланк "New message", где "from" - мой имейл. :(
***************************************
"Я взбешен, разъярен,
И летит моя трость
Прямо к морде его,
В переносицу...
. . . . . . . . . . . . .

...Месяц умер,
Синеет в окошко рассвет.
Ах ты, ночь!
Что ты, ночь, наковеркала?
Я в цилиндре стою.
Никого со мной нет.
Я один...
И разбитое зеркало..."

Зеркало можно заменить на компьютер.


Диалектика
- Friday, August 19, 2005 at 01:49:14 (MSD)

ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО
- Friday, August 19, 2005 at 00:04:34 (MSD)
Этот текст - полная загадка, и по форме (т.е. по ее отсутствию) и по содержанию.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это значит, что если афтор и впредь будет заменять содержание спамом, то он сможет реально убедиться в отсутствии своей формы в Буке.


Бодя
США - Friday, August 19, 2005 at 01:48:36 (MSD)

Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 01:43:34 (MSD)

Анка
- Thursday, August 18, 2005 at 22:44:59 (MSD)
Постинг "За наше случайное знакомство" - мой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мой проклятый язык меня погубит. Приношу самые дикие извинения.
Но кликая на <адрес майл> получаю бланк "New message", где "from" - мой имейл. :(
==========================
Естественно, а что же там ещё должно появиться?
Если кликну я, то там где "From" появится мой емайл :(.
И так у всех :(((...
Таковы свойства компутера.


Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 01:43:34 (MSD)

Анка
- Thursday, August 18, 2005 at 22:44:59 (MSD)
Постинг "За наше случайное знакомство" - мой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мой проклятый язык меня погубит. Приношу самые дикие извинения.
Но кликая на <адрес майл> получаю бланк "New message", где "from" - мой имейл. :(


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 19, 2005 at 01:31:37 (MSD)

Видите ли Виктор, для меня религиозность есть одна из ипостасей глупости. Так что, оставим нашу дискуссию. Спорить нам не о чем.


Victor
- Friday, August 19, 2005 at 01:16:34 (MSD)

И в жизни тоже так же, как в Средмаше, Юлий! Очень много дураков, и особенно евреев, начисто отрицают Троицу животворящую и Крест единосущный.


Михаил
- Friday, August 19, 2005 at 01:15:17 (MSD)

Д. Горбатов
- Thursday, August 18, 2005 at 20:04:30 (MSD)
Вообще, у меня есть подозрение, что здесь велика опасность возникновения банального спора о терминах, вместо полноценной дискуссии о религии…L
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дискуссия о религии бесплодна, дорогой Дима. Тут дело обстоит в точности, как со смертью.
Есть атеист, - нет религии. Есть религия, - нет атеиста.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 19, 2005 at 01:05:42 (MSD)

Армию я знаю вдоль и поперек. Плохих солдат не бывет, бывает плохая дисциплина. Как мне кажется, не надо впадать в панику. Достаточно сделать профессию офицера престижной, другими словами, платить ему две тысячи долларов в месяц, предварительно выгнав дураков, из которых современная армия состоит на девяносто процентов, и через пять лет армия восстановит боеспособность. При численности офицерского корпуса в сто тысяч человек, офицеры будут обходиться в два с половиной миллиарда в год, или в десять миллионов тонн нефти. Оно того бы стоило.
Еще столько же следует тратить на атомное оружие и новые разарботки. Это гарантировало бы безопасность от американского свинства.
Что действительно трудно, это разогнать стадо генералов, столь тупых и безнадежных, что это не поддается никакому описанию.


Редактор
- Friday, August 19, 2005 at 00:45:12 (MSD)

Из закрытой статьи Сергея Лескова в Изв. 18 авг 2005

Понятно, что с призывом у нас просто швах. Из 100 юношей в армию идут только семеро. Надо говорить прямо: это самые неудавшиеся из молодых людей, с минимальным образовательным уровнем, с низкими способностями. Похожая картина была в европейских армиях до XIX века. Армии собирали из людей, не имевших корней в обществе, часто просто его отбросов. Любопытно, но такую армию следовало бы назвать профессиональной и контрактной. Лучшей из них была прусская, вымуштрованная в соответствии с традициями Фридриха II. (Ему принадлежит актуальная и сегодня военная мудрость: "Голодной армии для поднятия духа полезно видеть сытого короля".) В 1806 году прусская армия была наголову разбита Наполеоном, который собрал войско из свободных граждан.

И тогда Пруссия провела военную реформу, ставшую примером по всему миру, кроме России, где реформатор Милютин был отставлен Александром III. В Пруссии сделали ставку на уровень образованности офицеров. Реформа совпала с научно-технической революцией, с появлением военных технологий. В 1871 году франко-прусская война закончилась безоговорочным разгромом Франции, чему Бисмарк дал вошедшее в историю объяснение: "Войну выиграл прусский учитель".

После Второй мировой войны, когда судьбу военных столкновений стала предопределять техническая вооруженность, эту теорию развил Самюэль Хантингтон в работе "Солдат и государство", ставшей библией для американских военных академий. Хантингтон считает, что главное для современной армии - не способ ее формирования, не подготовка солдат и сержантов, а профессионализм офицеров. Бестолковое войско Ирака продемонстрировало, как нелепо выглядят потуги противостоять технически оснащенной и грамотной армии. Но наши генералы, как при царе Горохе, предпочитают брать не качеством, а количеством. Недавний министр обороны Игорь Сергеев говорил, что в военных академиях делают упор на изучение опыта Великой Отечественной войны.

Слабая подготовка офицеров - главная беда армии. Но в разговорах о военной реформе неудобной для Минобороны теме места нет. Признаться в некомпетентности дилетант не может, но очень любит решать свои проблемы за счет других. Да, армии всегда не хватает грамотных и здоровых солдат, но не это должно быть направлением главного удара. Что делается для повышения грамотности офицеров, неясно. А результат очевиден. Число аварий в Российской армии за гранью приличий. Последний пример - эпопея с батискафом "Приз", который мы не смогли поднять со дна, потому что не справились с программным обеспечением спасательных аппаратов. Если военные берутся запускать коммерческие спутники, старты оборачиваются провалом. Торжественные ракетные стрельбы не спасает даже присутствие президента РФ - снаряды улетают черт-те куда. Только что перед морским парадом мы умудрились подорвать на мине лучший сторожевой корабль "Неукротимый". О трагических ошибках военных стратегов в Чечне знают даже домохозяйки.

Студент, конечно, может отслужить в армии. Но армию это качественно не улучшит, а государству очень навредит. Массовый вывод специалистов из экономики в казармы еще более понизит конкурентоспособность страны и ударит по ее обороноспособности. Технику, которую потом губят офицеры, делать будет просто некому. Затея Минобороны сродни покраске травы перед визитом в часть высокого начальства. Грамотный студент даже в кирзачах не будет исполнять указы плохо обученных офицеров, что еще более расшатает нестройные армейские ряды.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 19, 2005 at 00:44:18 (MSD)

Был у меня подчиненный, Виктор, который долго пытался попасть ко мне на прием со своими предложениями по поводу ревизии теории относительности. Когда же, наконец, попал, то ему было предложено для начала подтвердить знание предмета. Знаний оказалось явно недостаточно.
В результате он потерял и работу, и пыл первооткрывателя. Но антисемитом он не был. Дурак - это не обязательно антисемит. Он может быть даже быть евреем.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 19, 2005 at 00:22:43 (MSD)

Время идет, уважаемый Модератор, и вот уже юные дарования не знают, что такое "не частить на левом фланге". Не слышали они этот старый анекдот. Это хороший урок для старой гвардии: прежде, чем совать дарование носом в загаженные штаны, его следует обучить, как их расстегивать.


Victor
- Friday, August 19, 2005 at 00:14:26 (MSD)

Yuli
Попробуйте в рамках религии отрицать существование высшей силы, бога, или как там это еще называется.


Нет проблем. Просто это грех, караемый смертью. А вот Вы попробуйте в рамках физики отрицать свйзь массы и энергии! Немедленно прослывете антисемитом.


ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО
- Friday, August 19, 2005 at 00:04:34 (MSD)

Модератор
- Thursday, August 18, 2005 at 11:45:53 (MSD)
Уважаемый Ю. Боря-сыч, ваши 8 постингов подряд несколько ослабляют впечатление от пируэтов и виртуозных залетов. Может быть, есть резон не частить на левом фланге? Просто из соображений меры.
***********
Этот текст - полная загадка, и по форме (т.е. по ее отсутствию) и по содержанию.


Делириум тременс
- Thursday, August 18, 2005 at 23:10:45 (MSD)

Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 22:39:12 (MSD)

За наше случайное знакомство! <адрес майл>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Опять какая -то шелудивая сука дала мой е-мэйл.
Ну не читаю я писем от посторонних. Уймитесь!


Анка
- Thursday, August 18, 2005 at 22:44:59 (MSD)

Ничьего адреса внесено не было. Сейчас нажала на "адрес майл". Именно эти слова и высвечиваются в аутлуке.
****************************
Дергачев Евгений Николаевич
(род. 1974)

Белая горячка

Неужели ты ко мне пришла,
Неужели я любви твоей добился...
Расскажи мне, как твои дела -
Извини, но я опять напился.

Ты садись на этот табурет,
Не на стул - его залил я пивом.
Я мечтал о встрече много лет
И теперь аж по уши счастливый.

Не пугайся черта на столе -
Поклонись красавице, зеленый -
С ним мы третий день навеселе...
Кстати, огурец бери соленый.

Потемнел внезапно белый свет
И решилась милая задачка:
Нет тебя и черта тоже нет,
Это просто белая горячка.


Анка
- Thursday, August 18, 2005 at 22:44:59 (MSD)

Постинг "За наше случайное знакомство" - мой. При этом в графе e-mail я поставила "адрес майл", сделав копи-пейст с постинга марин. Ничьего адреса внесено не было. Сейчас нажала на "адрес майл". Именно эти слова и высвечиваются в аутлуке.


Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 22:39:12 (MSD)

За наше случайное знакомство! <адрес майл>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Опять какая -то шелудивая сука дала мой е-мэйл.
Ну не читаю я писем от посторонних. Уймитесь!


Небесная канцелярия
- Thursday, August 18, 2005 at 22:33:45 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Thursday, August 18, 2005 at 17:33:01 (MSD)
Надо признать, он это получил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не получил он ни хера. Посылка вернулась с пометкой "адресат выбыл".
Содержимое было роздано нищим духом.


Бодя
США - Thursday, August 18, 2005 at 22:30:11 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 18, 2005 at 22:13:07 (MSD)

Спасибо.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 22:13:07 (MSD)

Уважаемый Бодя, относительно выпить и бегать вы замечательно сказали.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 22:10:52 (MSD)

Уважаемый Виктор!

Свобода воли в религиозном контексте очень похожа на свободу слова в Америке. Она как бы есть, но она лишена главной составляющей. Попробуйте в рамках религии отрицать существование высшей силы, бога, или как там это еще называется. Точно так же и свобода прессы в Америке действует до тех пор, пока не затрагивается право ростовщика обирать население.


Victor
- Thursday, August 18, 2005 at 21:44:00 (MSD)

Yuli
противиться инстинктивному желанию иметь в своем воображении образ высокого покровителя, ответственного за все и всем распоряжающегося.
Такая ситуация снимает ответственность с этого пограничного субъекта, и тем самым снижает разумность и отверственность общества в целом.


Но при чем здесь религия? Любая религия преполагает концепт свободы воли. Там же, где этого нет (протестантизм) мы видим явную умственную деградацию.


Бодя
США - Thursday, August 18, 2005 at 21:40:05 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 18, 2005 at 21:13:52 (MSD)

Уважаемый Бодя, так это вы жаловались не недостаток отверственности? Что касается физических упражнений, то они вредны для здоровья. Спортсмены долго не живут, это медицинский факт. Поэтому, если захочется побегать по клавиатуре, выпейте лучше вина.
==========================
Водка лечит, спорт калечит.
Но в данном случае речь идет не о спорте, как о занятии требующем напряжения всех жизненных сил, а о физкультуре. Ключевое слово - культура. Будьте в хорошей форме и к вам все потянутся (читайте в произведениях АК о том как на него девушки на пляже смотрят).
Кстати, писатели тоже почему-то долго не живут. Я думаю, потому что им культуры не хватает - редко среди них встречаются как физкультурники, так и культурнопитейщики.
Хотя, как и в случае спортсменов, так и в случае писателей, есть исключения.

Лучше хорошо выпить сильно набегавшись, чем бегать сильно напившись.
Это мое частное мнение.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 21:21:08 (MSD)

Анка, Вы пытались когда-нибудь разговаривать с тостером?
Интеллект автора "марин", приближается к интеллекту этого аппарата, который нынче, как Вы знаете, снабжается чипом и программой. Судя по всему, это гормонально ущербный муж, обремененный позывами к графомании.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 21:13:52 (MSD)

Уважаемый Бодя, так это вы жаловались не недостаток отверственности? Что касается физических упражнений, то они вредны для здоровья. Спортсмены долго не живут, это медицинский факт. Поэтому, если захочется побегать по клавиатуре, выпейте лучше вина.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 21:09:30 (MSD)

Уважаемый Сергей, поздно горевать о Крыме или о городе Верном. То, что натворили большевики, никому уже не исправить.
Да и хазары - вовсе не иудеи, иначе их не называли бы неразумными, так что, не расстраивайтесь.


Анка
- Thursday, August 18, 2005 at 21:01:51 (MSD)

марин балтийская

- Thursday, August 18, 2005 at 19:36:18 (MSD)
Уймите Вашу настольгию, Анна, Вы так себя убьете Всему хорошему приходит конец сэ ла вий


Не дождетесь, уважаемая марин. Склонности к суициду за мной покамест на наблюдалось. Всякого же рода склонности к убийству и прочей уголовщинке наблюдаются у социально опасных агрессивных импульсивных личностей с разбалансированным сознанием. Но о них, как правило, осведомлены психиатрические больницы, пенитенциарные институты и полиция. Прочие же несчастные, покуда они не вооружились агрессивной идеей, не представляют для для этих заведений интереса. Но вот моего бедолагу-соседа за агрессивное намерение изолировали, царствие ему небесное. В любом случае, каждому отправляющемуся в пенитенциарную одиссею следует помнить биантову максиму "Omnia mea mecum porto" для того, чтобы не забыть в покидаемых пенатах всяческие личные принадлежности. Впрочем, Вы и так не маленькая. Все знаете.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 20:58:47 (MSD)

Уважаемый господин Горбатов!

Я отметил в связи со своими антирелигиозными высказываниями, что никакая логика в подобных делах, увы, не помогает. На вопрос, есть ли бог никто, кроме самого бога, ответить не может. Поэтому, давайте не будем спорить по существу - существа в данном вопросе не наблюдается, одни эмоции. Не знаю, заметили ли Вы, что любая подобная полемика превращается либо в в совершеннейшую околесицу, либо в обмен эмоциональными выступлениями. Последнее, мне кажется, предпочтительнее.
Центральным моим антирелигизным "тезисом" является то, что любая религия некрасива, так как подменяет прекрасный и увлекательный процесс познания мира унылыми обращениями к всезнающему существу. Если Вы считаете, что есть нечто эстетически привлекательное в религии, что превосходило бы красоту знания, подтверждаемого опытом, я готов обсудить это с Вами. Если же Вы попытаетесь использовать логику в контексте человеческих верований, здесь я Вам не собеседник, так как не люблю схоластики.


Victor
- Thursday, August 18, 2005 at 20:54:01 (MSD)

Sergey

Увы, Вик, никогда Херсонес не входил в Каганат.
Такова суровая историческая правда.


Да, ты почти прав, Сергей. Из жития св. равноап. Кирилла
Кожинов. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ «ГЕРОИЧЕСКИХ» ВЕКОВ РУСИ //
Так, в 860 году, как явствует из «Жития» св. Кирилла, хазары осаждают византийский Херсонес в Крыму, а также натравливают на крымские владения Империи союзных с ними венгров.


следует, что хазары как раз осаждали Херсонес, когда он туда прибыл. Однако это не означает, что до этого хазары не владели Херсоном (Херсонес, Корсунь)

В. Егоров Русь и снова Русь
В это же время, в VIII веке, Хазария подчиняет себе весь Крым, включая византийский Херсонес и готское государство Дори. Византия, не имея сил бороться с усиливающейся Хазарией, предает своего союзника Дори и даже бросает на произвол судьбы Херсонес. Именно тогда росы Бравлина наносят в качестве ответной меры удар по занятому хазарами Херсонесу, административному центру хазарского Крыма Сурожу и прочим хазарским городам крымского побережья вплоть до Керчи. Однако эта акция уже ничего не решает. Позднее Византия вернет себе Херсонес, но Крымская Готия приходит в запустение.


Впрочем, захватывала ли Хазария Херсонес или просто воспользовалась в свое время (в конце 7 века) недовольством населения против метрополии и предложила союзническую помощь против Юстиниана 2-го - вопрос тёмный. Я уже тоже начинаю склоняться к тому, что таки не захватывала. Более того, когда в 8-м веке Каганат стал потихоньку прибирать к рукам Крым, то Херсонес из союзника превратился в противника :


Первоначально отношения были мирными, может быть даже союзническими. Ведь у Византии и Хазарии был общий недруг - Арабский Халифат и Иран. Однако в конце VII в. хазары предпринимают активные действия против Византии, поддержав борьбу Херсона (античный Херсонес) с императором Юстинианом II. Через столетие, в конце VIII в. картина меняется. Хазары начинают захватывать крепости в Юго-Западной Таврике, и это вызывает вооруженное выступление ее населения, известное как восстание под руководством Иоанна Готского, архиепископа, возглавлявшего Готскую епархию. В состав ее входили районы Южной и Юго- Западной Таврики. Поводом для восстания послужил захват хазарами крепости Дорос. Возможно, после этого она получила новое наименование - Мангуп. Не исключено, что к середине IX в. хазары овладели в Крыму большей частью его горной территории за исключением земель, находившихся в непосредственной близости от Херсона.


Бодя
США - Thursday, August 18, 2005 at 20:04:58 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 18, 2005 at 16:57:22 (MSD)

Прошу прощения за невольный неологизм "отверственность". Кто-то недавно сетовал на недостаток подобного качества. Ключи клавиатуры расположены слишком близко один от другого. Интересно, никто не пробовал увеличить дистанцию между ними? Процесс пойдет медленнее, но опечаток, может быть, станет меньше?
================================
Надо не только увеличить дистанцию, но и сделать клавиатуру напольной. Тогда пишущий должен будет наступать на нужные клавиши, т.е. совершать прогулку или пробежку с прыжками (как в классиках).
Во-первых, это приведет к тому, что многие, особенно слабосильные или истощенные старческим маразмом, задумаются - писать или не писать. Длинный текст может равняться прогулке на несколько километров!
Во-вторых, авторы, которые все-таки решат писать, будут заниматься физическими упражнениями, что положительно скажется на их физической форме, а в здоровом теле - здоровый дух и ясные мысли.
В целом все это приведет к резкому повышению уровня текстов в интернете.


Д. Горбатов
- Thursday, August 18, 2005 at 20:04:30 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 18, 2005 at 13:03:22 (MSD)


Уважаемый Юлий Борисович,

Этот Ваш текст вызывает у меня глубинное несогласие. Однако для того, чтобы целостно его обосновать, мне придётся писать мини-эссе — а на это у меня сейчас категорически нет времени. Поэтому ограничусь весьма краткими репликами по принципу «расчленёнки» (который активно отвергает наш Редактор — но я искренне прошу у него за это прощения и обещаю не злоупотреблять).

Современная мировая культура едина для всех народов. Национальными и конфессиональными бывают только глупости и предрассудки.

И да, и нет.

Религия давно уже исключена из мировой культуры, присутствует лишь история религии.

Нет.

Любая религия состоит из двух частей, связь между которыми весьма слаба. Это, во-первых, миф, имитирующий действительность <…>. Вторая часть более метафизична, так как предполагает веру в существование всемогущего и всезнающего существа, вершащего судьбы всего на свете.

Нет.

Как правило, большинству верующих необходима только первая часть: люди практичные и ментально незамысловатые предпочитают верить в то, что им понятно. Более «продвинутые» поклонники религий культивируют веру в метафизику, во всемогущее существо.

Между понятием «верующий» и понятием «религиозный» — огромная разница. При взаимной подмене этих терминов всякая полноценная дискуссия о религии становится невозможной.

Эти внутрирелигиозные популяции почти не связаны между собой и плохо понимают друг друга. Общение между ними носит эмоциональный характер и напоминает танец или хоровое пение.

Да, это так. Но здесь Вы всё равно противопоставляете не верующих и религиозных, а верующих и суеверных.

Вообще, у меня есть подозрение, что здесь велика опасность возникновения банального спора о терминах, вместо полноценной дискуссии о религии…


марин балтийская
- Thursday, August 18, 2005 at 19:36:18 (MSD)

Уймите Вашу настольгию, Анна, Вы так себя убьете Всему хорошему приходит конец сэ ла вий


Анка
- Thursday, August 18, 2005 at 19:26:25 (MSD)

А что делать с интернет-бомжами? Они, неприкаяны, шляются от форума к форуму, никому не нужные, невостребованные и сеют безумие. Постинги "марин балтийской" тем и опасны, что способны любую черепную коробку превратить в свалку, заполонив ее нескончаемыми замаранными гирляндами, образовавшимися в результате случайных связей обрывков движения подсознания. На интернет-пространство переориентировались и ее железы внешней и внутренней секреции, в результате чего ее хаотические тексты разбухли от слюней, насморка и прочих отделений.


марин балтийская
- Thursday, August 18, 2005 at 19:20:22 (MSD)

Людишки мечтают


Афорист
- Thursday, August 18, 2005 at 19:06:53 (MSD)

Тем, у кого помойка в голове, стоит особенно опасаться бомжей.


За наше случайное знакомство! <адрес майл>
А город каменный по-прежнему пьет и ждет новостей, - Thursday, August 18, 2005 at 18:59:45 (MSD)

марин балтийская
- Thursday, August 18, 2005 at 17:10:16 (MSD)

Уважаемый Квестор Ансверович, я обожаю Ваши постиги, они живые, в них пища для ума
Должна признаться только сегодня прочитала Вас, поэтому не ответила сразу, а зря, тут как раз о границе.... Вы читали мой перевод «Кабан Артемиды» Овидия? Если нет, дайте мне Ваш адрес майл, я вышлю Вам на майл


Вести с новаторских чужих форумов
- Thursday, August 18, 2005 at 18:36:33 (MSD)

C форума РЖ «Круг чтения», который теперь курирует наш Дан Дорфман

Гайтаров

Ай-яй-яй, убили форум...
Нет, так продолжать нельзя, это какие-то скрипт-подвалы, в которые так просто не залезешь. Как, однако, просто разрушить виртуальную площадь... 17 августа 2005, 13:04

Грин

Это все замечательно, а можно ли попасть на форум "Круг чтения-1" (а также 2, 3 и последующих) из форумов "Русского журнала"? То есть, наверное, можно, но там уже сейчас 22 страницы новых тем, и где-то среди них, вероятно, есть и ссылка на "Круг чтения-1", только кто ж ее искать-то будет... Положим, захожу я с чужого компьютера на russ.ru - и что делать? Рыться в сотнях страниц "окаменевшего дерьма", как выражался Маяковский? А их скоро будут не сотни, а тысячи, коли за короткий срок образовалось 22 страницы.
И раньше форумы РЖ большим удобством не отличались, но теперь неугомонные реформаторы Павловского изладили нечто вовсе неудобоваримое. Впрочем, если они исходили из нехитрой мысли, что форумы - не для чтения постингов, а для их писания, тогда они, конечно, правы. Заскочил человек, начал собственную тему или отметился в близлежащей,вывалил, что на душе накипело, и неважно, увидит ли кто-нибудь это и прочтет ли. Для таких надобностей - достаточно удобная вещь. Но для обстоятельного разговора совершенно не годится. Вроде как по трубе перестукиваешься с соседними камерами - авось кто знакомый откликнется.

Отцам-основателям РЖ всегда терпения не хватало (ну и ума тоже), зуд реформаторства под хвостами свербил, покоя не давал. Каждые полгода то дизайн меняли, то рубрики сносили, причем каждая перестройка вела только к очередному ухудшению и потере читателей. Теперь вот до форума добрались. "Ума-то нету", - как выражался покойный Евдокимов. Почему-то нет у меня уверенности, что из двух десятков постоянных посетителей старого форума в результате перестройки не отсеется добрая половина, а то и две трети. Перестукиваться по трубе - занятие, конечно, увлекательное, но трудоемкое и годится только если ты находишься в камере. А вне тюремных стен и другие средства связи есть.

Форум "Круга чтения" - последнее, что у них в РЖ оставалось, помимо "Журнального зала". Хиленькая и тщедушная, но все же среда обитания. Остальные благие начинания все рано или поздно прахом пошли - от рецензирования отказались, интересных авторов разбазарили, колонки похерили. Остались по преимуществу какие-то дебилы. Не сомневаюсь, что и новая перестройка приведет к тому же результату, что и предыдущие - оттолкнет от РЖ еще часть посетителей. Посетители-то ведь, в отличие от неуемных РЖ-новаторов, у которых руки чешутся и идеи ляжку жгут, стабильность любят, чтобы по старым ссылкам в привычные места появляться. А если тебе каждые несколько месяцев облом устраивают, ничего, кроме раздражения, это не вызывает. А оно накапливается и рано или поздно переходит рамки. 18 августа 2005, 13:38


Ding an sich
- Thursday, August 18, 2005 at 18:16:12 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 18, 2005 at 16:57:22 (MSD)
Прошу прощения за невольный неологизм "отверственность".
********************************************************

У вас в голове "отверственность", уважаемый Yuli. Через которую происходит утечка мозгов.


Правозащитное скерцо
- Thursday, August 18, 2005 at 18:13:18 (MSD)

Бах! Второе скерцо. Трах! Раззудись, плечо! Прошло некоторое время. Сыпной изморозью покрылось тело. Вскочил еще один прыщ. Прыщик, прыщик, не оставляй! Я люблю тебя, чирей. Помада полилась посередь челюсти. Эх, свинюшка моя родная! И как, ну как я тебя зарежу?! Топором? Тошно. А рядом дергается очередной негритянский муж. Оргазм у него. Сука черножопая. В Израиле опять теракт. Обстреляли Минское шоссе. Москва, как много в этом звуке... Дыра. И опять лагеря. Вышки. Пулеметы. Зондеркоманда вольнонаемная. Передушила бы! Седой бумеранг висит на стене. Не трогай, взад вернется! Тьма. Свечка. И тухнет, гаснет электричество. Шеварднадзе. Хитрый, козленок. Да что мне, я б и ему далася. Не возьмет. И не надо. Самовар на столе духмяный. Как шишка. Бессмысленный вибратор. Портрет кавалера де Грие. Ой, мудак! Ой, мудила! Речной трамвайчик на Неве. Виски со льдом. Неймется.


NJ Restaurant ID's Couple as "Jew Couple"
- Thursday, August 18, 2005 at 17:51:50 (MSD)

After eating in a Jersey shore restaurant, Elliott Stein, 23, and his girlfriend were handed a bill that said ``Jew Couple'' near the bottom.

Stein, of New York, accompanied by Jennifer Cassin, had sushi and drinks at Parkhill's Waterfront Grill on July 8. When the $36.75 bill came, the slur appeared on it as a table identifier. It also turned up on Stein's credit card bill statement, which came weeks later.


СПб Наблюдатель
- Thursday, August 18, 2005 at 17:33:01 (MSD)

Ю.Б.
//
рассуждения эти предназанчены, прежде всего, тому пограничному контингенту, который умнее простого народа, но недостаточно умен, чтобы противиться инстинктивному желанию иметь в своем воображении образ высокого покровителя, ответственного за все и всем распоряжающегося.
//
Мне представляется, что образ высокого покровителя в утилитарно-бытовом смысле устраивает именно ширнармассы, если уж мы о них решили сказать. У человека, сколь-нибудь пытающегося думать своей головой, религия(дословно - связь, с Богом, разумеется) начинается с вопроса о смысле своей жизни. И соотнесения своей (без)деятельности с неким предназначением, определяющим поведенческий эталон. Если при этом признается, что существование каждого человека имеет смысл и цель, быть может, не всегда ему понятную, т.е. не могущую быть выраженной на бытовом языке удовлетворения примитивных потребностей, то следующий шаг, это признание Высшей Воли, промысла, как угодно, для краткости называемой Богом. Связь установлена, есть контакт. Чтобы эта идея была понятна массовому сознанию, Бога наделяют чертами заботливого начальника, или строгого отца, изредка берущего в руки ремень, но вообще доброго, особенно после получки. Проблема в том, чтобы этот лубок на уровне рекламного ролика не принять за суть предмета, что частенько и бывает среди интеллигенции. Все протесты умных людей против официозной церкви сводились к факту их личного неприятия вульгаризации высокой идеи, без которой, вообще говоря, не обойтись на этапе массового внедрения в умы.
А что до собственно Бога, то без него не сможет существовать ни один Джордано Бруно, ведь надо же ему верить, что он не зря идет на костер. В этом случае он не ждет от Бога по блату специального снижения температуры пламени, ему другое было нужно - индивидуального бессмертия, памяти в коллективном разуме за служение истине. Надо признать, он это получил.


марин балтийская
- Thursday, August 18, 2005 at 17:10:16 (MSD)

Уважаемый Квестор Ансверович, я обожаю Ваши постиги, они живые, в них пища для ума
Должна признаться только сегодня прочитала Вас, поэтому не ответила сразу, а зря, тут как раз о границе.... Вы читали мой перевод «Кабан Артемиды» Овидия? Если нет, дайте мне Ваш адрес майл, я вышлю Вам на майл – это не очень большой миф, кажется три страницы, таким образом я смогу говорить предметно более или менее, потому что в нем как раз есть иллюстрации к тому о чем мне хотелось бы написать, все то что Вы говорите более чем интересно. Вы пишите, например:
«В различные периоды существования человечества "приближение" Бога к людям всегда было предвестником опасностей, предвестником потери разума. Бог, "склоняясь" к человеку, как бы предупреждает об опасности преступления границы бытия человечества, как разумного вида.
Абстрагируясь от всех "материальных проявлений" Бога, можно сказать, что одна из защитных функций Бога, а Бог и есть генерализованная защита (и сам Он в защите не нуждается), есть указание границы, то есть, Бог есть граница, причем и граница познания, и граница бытия. Напр. "отдать Богу душу" - граница жизни.»
Я понимаю о чем Вы, хотелось бы добавить то, что в язычестве бог РЕАЛЬНО АКТИВЕН. Если вернуться к моему «Кабан Артемиды», Вы помните может быть мать Мелеагро идет во главе процессии за ней толпа, они поют, процессия продвигается к храму совершать жертвоприношения. Так вот мать Мелеагро, если человек знаком с античной действительностью не кто иной как бог и есть, конечно же один из богов, ведь мы о полетеизме. Боги реально живут среди людей. Во главе процессии всегда шла фламиника – высшая форма жрицы, то есть обратите внимание бога не несут, он САМ идет, то есть жрец тоже бог. То же самое о соломенных куклах которых сжигали, то есть богу не воскуряют, он сам сжигается, их же топили, а не мыли, на елке не висят дары или что там еще, сам бог повесился на дереве, боги женятся, боги рождают детей, изменяют женам мужьям, с богом делают то, что он из себя представляет в сумме, интересно вспомнить опять же из мифа про Мелеагро то, что его жизнь заключена в бревне... кстати дерево – символ мужчины в античном мире, и земля – символ женщины, поэтому преступников мужчин вешали на дереве, а женщин закапывали в землю, ну, не буду больше распространятся основную мысль я выразила, позже в религии бог становится пассивен, вот... что меняется, поэтому в различные периоды существования человечества не было всегда так-то и так-то, а был в начале бог активный, а потом бог стал пассивным и так как говорите о боге Вы – это скорее самый поздний период развития античного общества, бог придуманный людьми-пассивный бог. И именно это и было причиной кризиса тотемистического образа ПАССИВНОСТЬ богов. Вот и Иисус... тут как тут. Видите как органично вписалось христианство в язычество. В то время как на ближнем востоке такой кризис и не мог возникнуть, язычеству необходимы активные живые боги, вот почему католичество бесконечно расползается и пополняется все новыми и новыми святыми. И по другому, видимо, никогда уже и не будет. Следовательно если Россия хочет вернуться к язычеству, уйти как можно дальше от монотеизма, то есть от влияния на нее ближнего востока, нужно модернизировать Православие по тому же самому методу.
Исходя из выше сказанного, сложно рассуждать о границе между богами и людьми в тотемистическом обществе, где люди такой границы по моему мнению вообще не проводят, они не противопоставляют себя природе – они часть ее и боги один из видов живого, то есть мертвого, потому как боги – это мертвые и есть, а так как все умирают, то все богами и становятся, в частности отцы семейства становятся после смерти богами собственного дома, о какой границе тут может быть речь? Тут не отдать богу душу, а стать богом. Каждый дом молится своим умершим, все такое... Это сейчас можно рассуждать так как рассуждаете Вы, потому как человек уже обустроился и может себе позволить такую роскошь, как атеизм. Или вот как Улькус здесь, все сводить к деньгам, в их сегодняшнем определении, потому как деньги – это тоже был разрубленный тотем (рубли) на которых печатли образ бога тотема. То есть торговля была религиозным обрядом, наравне с жертвоприношениями богам, кстати в далекой древности торгующие ругались и били друг друга, это были враги, то есть чужеземцы, если заключалась сделка расходились братьями. Вспомним в Иллиаде поединки, заканчивающиеся обменом подарков. Или сегодняшние праздничные ярмарки – в прошлом праздничный обряд-торговля. Кстати интересно что глагол гулять(это я о ярмарке) может означать в русском языке состоять в половой связи, тратить деньги – за этими значениям явно обрядовые языческие понятия.

Именно близость между богами и людьми основная тема в античной литературе. О какой границе речь, когда люди есть объект страсти богов, боги бесконечно влюбляются в людей, их завоевывают, им рождают детей, что то не вижу я здесь той границе о которой Вы размышляете, а то что близость между людьми провоцирует трагедии разные, так это жизнь такая. Вы о монотеизме, ув Квестор Ансверович, сам того не зная, именно поэтому и Ваше описания Рима времен Августа никуда не годится. Вся природа: минералы, фауна, флора есть портрет «человеческого» в полетеизме: тела, психологии и морали, следовательно и границ, в том смысле в котором Вы употребляете это слово, никаких нет. Отсюда любопытно было бы задуматься о католических и православных монастырях, например, то есть о присутствии религиозных служителей в общественной жизни общества у католиков и об их отстутствии у православных. Следовательно, для того что бы продвинуть православие к язычеству, а мне кажется это будет только на пользу России, следует , по моему мнению, сделать границу между монахами и мирскими как можно более прозрачной. То есть монастыри в центрах города, монахи и попы работающие среди мирских. Прочее прочее в этом направлении.

ПС
Что же о моих аморфных текстах, Вы правы, я и сама заметила то, что нуждаюсь в структуре, этому учатся, Квестор Ансверович.... я пока что не научилась еще. Дайте мне чуть чуть времени, будьте снисходительны, пожалуйста.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 16:57:22 (MSD)

Прошу прощения за невольный неологизм "отверственность". Кто-то недавно сетовал на недостаток подобного качества. Ключи клавиатуры расположены слишком близко один от другого. Интересно, никто не пробовал увеличить дистанцию между ними? Процесс пойдет медленнее, но опечаток, может быть, станет меньше?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 16:53:01 (MSD)

Любезнейший Наблюдатель, когда я рассуждаю о религии, то рассуждения эти предназанчены, прежде всего, тому пограничному контингенту, который умнее простого народа, но недостаточно умен, чтобы противиться инстинктивному желанию иметь в своем воображении образ высокого покровителя, ответственного за все и всем распоряжающегося.
Такая ситуация снимает ответственность с этого пограничного субъекта, и тем самым снижает разумность и отверственность общества в целом. Согласитесь, чем большее число людей осознают свою ответственность за события, происходящие в мире, тем разумнее становится этот мир.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 16:42:44 (MSD)

Любезнейший Пурист, весьма благодарен Вам за указание на ошибки. Для меня эти частицы - не и ни - вещь в себе.
Что касается логики, мне кажется, здесь вы не совсем правы. Естественно, что считать русским того, у кого родной язык не русский, трудно, если не говорить о чисто этнической принадлежности. Но в данном случае я пытался указать на то, что человек, у которого родной язык русский, скорее принадлежит к русской нации, даже если генетически он из другого этноса.
Это утверждение, кстати, весьма спорно и зависит от определения нации, а такие определения часто противоречивы.
С либеральной точки зрения, надо бы определять национальную принадлежность человека в соответствии с его собственным желанием. Объективно, национальная принадлежность определяется генами и не зависит от языка и культуры. В отдельных случаях, впрочем, определить генетическое проихождение весьма трудно, когда речь идет о сложной родословной. Культурная и языковая принадлежность в сочетании с самоопределением и генетикой дают, очевидно, самое правильное решение "национального вопроса". Здесь, однако, возникает другой вопрос: а зачем, собственно, его решать?


Анка
- Thursday, August 18, 2005 at 16:38:25 (MSD)

"МЫ - БЫЛИ!" и "КАК ЛЕКАРСТВО ОТ НОСТАЛЬГИИ" вместе навеяли...

Когда мои родители собрались уезжать (а они вылетели в Израиль на полгода раньше меня), папа поднялся на девятый этаж к Валентину Васильевичу Гусельникову (отцу моей подружки), с которым они в течение восемнадцати лет проживания по соседству вместе слушали "вражьи голоса". Говорит: "Валя, я уезжаю в Израиль. Возьмите мою антенну". "Валя" взял антенну, папа вернулся домой. Через пять минут - звонок в дверь. Входит Валентин Васильевич, лицо его какое-то немое, каменное, "смазанное". Подходит к папе. "Боря, по старому русскому обычаю в дорогу дарят Библию. Возьмите." (то была не Библия, а книга Касидовского - ну да Бог - с ней). С этими словами из его глаз брызнули слезы, он развернулся и молниеносно удалился. Валентин Васильевич был человеком, скупым на эмолции. Он умер несколько лет назад.


СПб Наблюдатель
- Thursday, August 18, 2005 at 16:36:28 (MSD)

Юлий Борисович, а отчего Вы вообще заинтересовались религией? С точки зрения скептического технократа, религия вещь не столько абсурдная, сколько утилитарная. Поповские обещания загробной жизни призваны отвлекать трудящихся от борьбы за свои права, а наиболее толковое использование веры, это, допустим, идейно-политическое сплочение масс. И не более того. Художники и писатели предстают "использующими сюжеты" древних мифов, каковые в видах экономии места даже и не размещаются в альбомах с иллюстрациями. Незачем их знать обычному человеку, несущественно это, да и баста.
В общем, получается такая герметичная система взглядов на область, неизвестноую науке и технике. Раз ее нельзя пощупать, то ее просто нет, не так ли? Ну а коли так, то зачем и стулья ломать? И вступать в схоластические споры, море ли расступилось пред евреями, или они воспользовались мощным отливом, обыкновенным во времена тогдашнего Глобал Ворминга.


AK
Boston, MA - Thursday, August 18, 2005 at 16:31:02 (MSD)

>Yuli, Thursday, August 18, 2005 at 14:55:21 (MSD)
>...признаки деградации современной науки становятся все явственнее.
######################

Почти безотносительно к процитированному (хотя бы потому, что обсуждать все эти старческие брюзжания - снижать свой уровень):

Где-то давно я читал, что нашли камень с клинописью. Не Розеттский камень, другой. Расшифровали. Оказалось - типа дневниковых записей старого человека. 5000 лет назад. Он писал: когда я был молодой - всё было лучше. Трава была зеленее, жены были вернее, и молодежь уважала старших.


Пурист
- Thursday, August 18, 2005 at 16:04:34 (MSD)

1.
Yuli
- Tuesday, August 16, 2005 at 17:28:45 (MSD)

Русскими я считаю тех, у кого родной язык — русский.


А кого ещё можно считать русскими, кроме тех, у кого русский — родной язык?

2.
Yuli
- Wednesday, August 17, 2005 at 15:52:06 (MSD)

Сколько не объясняй, что надо думать своей головой…


Правильно — ни. (Однажды Вы просили поправлять Вас, в случае чего. Могу прекратить в любой момент — как только скажете.)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 14:55:21 (MSD)

АК считает, что море отступило потому, что израильтяне стали его переходить.
Почему-то из всех возможных точек зрения АК выбирает всегда самую глупую. Вместе с Бушем он против Киотского протокола, вместе со своим начальством он уверен, что американские фармацевтические фирмы - самые честные фирмы в мире.
Все чаще в последнее время можно встретить подобную глупость среди людей, связанных, так или иначе, с наукой. Это говорит, скорее всего о том, что признаки деградации современной науки становятся все явственнее.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 14:45:09 (MSD)

Уважаемый Аксель, если атеист подобен крокодилу, вылезайте скорее на берег и прикидывайтесь кустиком.


AK
Boston, MA - Thursday, August 18, 2005 at 14:30:59 (MSD)

>Yuli, Thursday, August 18, 2005 at 13:03:22 (MSD)
>...Например, израильтяне переходят пролив потому, что море вдруг отступает
#########################

Опять перепутал. Всё наоборот.

*********************************************

>Квестор Ансверович, Thursday, August 18, 2005 at 05:16:02 (MSD)
>...я думал, что всем всё уже по-барабану... все считают себя "законченными", а я призываю к развитию/изменению.... Только ум-то никому и не нужен, нужны деньги, власть, слава.
>>AK, Boston, MA - Wednesday, August 17, 2005 at 07:56:08 (MSD)
>Если только у одного процента носителей оружия "съедет крыша", то пострадать могут очень многие... Собственно от этого одного процента "съехавших", Вы подсознательно и защищаетесь. Я же пытаюсь выявить условия, при которых этого процента агрессивных невротиков, вооруженных "лузеров", не будет ВООБЩЕ!
######################

Один мой знакомый, кстати, бывший коллега по МГУ, а ныне житель славного города Бостона, сказал мне когда-то, что многие хотят быть богатыми и знаменитыми, а ему второе не нужно. Власть как таковая ему тоже ни к чему, это я заверяю. Так что хотя бы на его примере - тезис Ваш не точен. А его пример - яркий.

Вторая Ваша мысль, безусловно, здравая. Это по поводу подсознательной защиты. Собственно, об этом же высказался в своем кратком, но точном комментарии уважаемый Михаил. Но вот концовка Ваша подводит, эти условия давно и много раз выявлены. Одним из современников это переформулировал Михал Михалыч, сказав - "Вот если бы все на мине подорвались - но об этом можно только мечтать".

И последнее, но немаловажное. Уважаемый Квестор А., должен отдать должное Вашему ассоциативному, абстрактному, глубокому и прочему мышлению, оно впечатляет. Позитивно впечатляет, не подумайте чего. Вы - талантливый человек. Я увидел нечто такое в Вашем перепеве с Yuli, что меня восхитило. Не объект перепева, конечно, но некая суть Ваших ассоциаций, способность ухватить нить и вести ее среди словосплетений. Кстати, самое забавное было в том, что Yuli тут же продолжил в Вашем же ключе, и опять серией, ну в точь, как у Вас. Получился превосходный дуэт, просто жемчужина Гостевой. Изюминка в том, что один смеется, а второй - серьезно.


Axel
- Thursday, August 18, 2005 at 13:47:03 (MSD)

Атеист подобен крокодилу лежащему в болоте и кричащему: «Я самый сильный и могучий, я сам себя породил!».
Древнеегипетская пословица и поговорка.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 13:03:22 (MSD)

Современная мировая культура едина для всех народов. Национальными и конфессиональными бывают только глупости и предрассудки.
Религия давно уже исключена из мировой культуры, присутствует лишь история религии. Любопытно, что любая религия состоит из двух частей, связь между которыми весьма слаба. Это, во-первых, миф, имитирующий действительность, в котором всему дается относительно рациональное, понятное простому человеку объяснение. Например, израильтяне переходят пролив потому, что море вдруг отступает, и так далее. Вторая часть более метафизична, так как предполагает веру в существование всемогущего и всезнающего существа, вершащего судьбы всего не свете. Как правило, большинству верующих необходима только первая часть - люди практичные и ментально незамысловатые предпочитают верить в то, что им понятно.
Более "продвинутые" поклонники религий культивируют веру в метафизику, во всемогущее существо. Эти внутрирелигиозные популяции почти не связаны между собой и плохо понимают друг друга. Общение между ними носит эмоциональный характер и напоминает танец или хоровое пение.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 12:28:37 (MSD)

Глубокий смысл, заложенный в пародии, более всего знаком бомжам. Любой мусорный ящик можно рассматривать как пародию на быт того дома, возле которого он стоит.
Пародии, тем не менее, необходимо терпеть и даже приветствовать - они свидетельствуют о популярности.
Приличный дом не обходится без помойки.


Axel
- Thursday, August 18, 2005 at 12:16:22 (MSD)

"Все храмы задумывались как синагоги... после грядущей тотальной сбычи мечт, наука и религия окончательно поменяются местами."
Во жуть!


Anekdot.ru
- Thursday, August 18, 2005 at 12:03:28 (MSD)

Сегодня у нас во дворе свадьба. Жених приехал за невестой.
Подкатывает белый лимузин, водитель в смокинге - все дела.
Процессия направилась в подъезд, а водитель вылез покурить.
Оказалось, что у него сверху - смокинг, а снизу - тренировочные штаны с
отвислыми коленками и шлепанцы на босу ногу.

... и тут я понял, что этот лимузин вместе с водителем - действующая
модель России с екатерининских времен до наших дней...


Модератор
- Thursday, August 18, 2005 at 11:45:53 (MSD)

Уважаемый Ю. Боря-сыч, ваши 8 постингов подряд несколько ослабляют впечатление от пируэтов и виртуозных залетов. Может быть, есть резон не частить на левом фланге? Просто из соображений меры.


Sergey
CCCP - Thursday, August 18, 2005 at 09:04:45 (MSD)

Михаил

Cинагога, Серёга,это символ мировой цивилизации

Увы, Мих, синагога по крайней мере в Херсонесе, это символ наличия в нем в позднеантичное время некоторой еврейской диаспоры. Кстати там же, в Херсонесе, были найдены и "русские кварталы", относящиеся примерно к тому же времени...

Такие дела.


Sergey
CCCP - Thursday, August 18, 2005 at 08:44:28 (MSD)

К Victor

На политической же карте мира Херсонес входил тогда в Каганат.

Увы, Вик, никогда Херсонес не входил в Каганат.

Такова суровая историческая правда.


Ушатьев
- Thursday, August 18, 2005 at 07:07:40 (MSD)

Ulcus
- Thursday, August 18, 2005 at 02:53:24 (MSD)
... ушатах-самобульках с чудным именем джакуззи...
*******
Жестокий! Разве можно так?
Sergey уже с нами, уже вернулся со сборов.


Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 06:59:22 (MSD)

Квестор Ансверович
- Thursday, August 18, 2005 at 05:16:02 (MSD)

Я пытаюсь втолковать, что импульс, тяга, подсознательное влечение к применению оружия против себе подобных - психическая болезнь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, вот Вы такой умный, аж жуть, а такую херню городите. Оружие даёт ложное чувство защищённости, а это самое первое чувство любой живой твари. А что ложное, - не имеет значения. Все чувства ложные.


Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 06:52:34 (MSD)

Квестор Ансверович
- Thursday, August 18, 2005 at 05:16:02 (MSD)
На сборах, после окончания института, даже стрелял из гаубицы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А я на военной кафедре, на полевых из сколько-то миллиметровой пушки, сейчас не помню точно, не помню и никаких других обстоятельств, помню только фамилию майора Качнова и что ржали, как как конченные идиоты и всё над майором Качновым.
А хули смешного было? Только, что девятнадцать лет. Впрочем, этого более чем достаточно.


Ю. Боря-сыч
- Thursday, August 18, 2005 at 06:08:42 (MSD)

Как я летал! Оголодал.

Как-то я залетел, причем очень круто залетел, летел в столовку, а попал в мечеть! Смотрю, стоят на коленях эти, недокрылые, и бубнят чегой-то. Я им намекнул, что достаточно пожившие на свете люди не должны бы серьезно относиться к шаманизму любого толка, будь то иудаизм, христианство или книги Карнеги о том, как подобает себя вести, чтобы обмануть ближнего. Вот Коран, это - да, сильна вещь, прямо, как мои писания. Однако сильно хотелось жрать, и я полетел искать столовку. Все это настолько мелко и некрасиво, что не вызывает другого чувства, кроме того, которое испытываешь, когда видишь, как ест голодный бомж. Поэма, сказка! И так завидно, и так слюна капает, жалеешь, что птицею уродился! Бомжей и-то кормят, а сычей?


Ю. Боря-сыч
- Thursday, August 18, 2005 at 06:07:56 (MSD)

Скажу себе, как сыч - сычу, ну я и это проглочу...

Ближе к осени над моим гнездом начинает капать, палаты каменные не готовы еще, и я подошел к вопросу философски: А что еще остается делать? Каждому понятно, что одна капля + одна капля = одной капле...
И тут меня осенило! Прилетаю я в бар, и спрашиваю: А скока стоит одна капля коньяка?
А сам стакан держу, чтобы накапали, хи-хи... Тут бармен мне и отвечает, лети отсюда, Боря, мы пернатых не обслуживаем!


Квестор Ансверович
- Thursday, August 18, 2005 at 05:16:02 (MSD)

Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 06:17:38 (MSD)

>чувство, с которым я шагал по улице, помню до сих пор. Оружие, как вера в Бога, обладает мистическим действием на людей.

Ладно, расскажу тоже: Лет в шесть я стащил отцовский револьвер, к счастью без барабана, и удрал с ним на улицу. Позже, лет в 16, я занимался пулевой стрельбой и испробовал несколько видов ручного стрелкового оружия. На сборах, после окончания института, даже стрелял из гаубицы. И представлете, мистического оружейного воздействия, а точнее, упоения властью над чужой жизнью с оружием в руках, я не ощущал. Скорее спортивный азарт и удовольствие от умения владения оружием, как красивым инструментом.

К анекдоту о блондинке, наверно вы правы, каждый, считающий себя избранным, готов сдохнуть, но не отказаться от своей дури.

***
Victor
- Wednesday, August 17, 2005 at 06:28:45 (MSD)

>мне не пришлось расстраиваться, вчитываясь в вашу белиберду.

Странно, нужели вы способны расстроиться вчитываясь в белиберду, или в то, во что не въехали? Удивительно, я думал, что всем всё уже по-барабану. Понять меня не трудно, понять меня невозможно, поскольку все считают себя "законченными", а я призываю к развитию/изменению. И даже помогаю эти изменения совершать... Непонятно? Переспросите, объясню, я уже насобачился, могу и математически, и логически, и поэтически, и... Только ум-то никому и не нужен, нужны деньги, власть, слава. Сапиенсы...

***
AK
Boston, MA - Wednesday, August 17, 2005 at 07:56:08 (MSD)

>иметь личное боевое огнестрельное оружие - для целей защиты семьи и себя - имеет в подавляющем количестве случаев, да и просто статистически - чисто символическое значение, хотя всякое бывает.

Уважаемый АК, я прекрасно знаю Ваше отношение к оружию, и я Вам уже это писал. Выше приведенное Ваше высказывание верно, для Вас и подобных Вам здоровых людей. Я не стараюсь никого лично уличить или обличить, но в случае с ношением оружия, и вообще со свободным доступом к орудиям уничтожения, интегральный (общий) подход не срабатывает!
Если только у одного процента носителей оружия "съедет крыша", то пострадать могут очень многие (целые страны). Собственно от этого одного процента "съехавших", Вы подсознательно и защищаетесь. Я же пытаюсь выявить условия, при которых этого процента агрессивных невротиков, вооруженных "лузеров", не будет ВООБЩЕ!
Т.е. какова вероятность того, что определенные, достаточно легко формируемые условия жизни не позволят проявиться этому, которое "хотя всякое бывает".
Я пытаюсь втолковать, что импульс, тяга, подсознательное влечение к применению оружия против себе подобных - психическая болезнь. И, как всякая опасная для жизни болезнь, требует лечения. Кроме этого, я использую и предлагаю методики лечения этой болезни убийства, но больные готовы убить, или умереть, но только не выздоравливать.

***


Ю. Боря-сыч
- Thursday, August 18, 2005 at 05:15:18 (MSD)

Как я летел, аж клюв вспотел!

Прохождение мысли по птичьему мозгу всегда сопровождается топорщением пера... Тьфу, черт, не с той бумажки переписывать стал. Поэтому, отвыкайте от дурной привычки, добром это не кончится. Добром, еще раз неоднократно повторяю, ничего кончится не может, поскольку следствием смерти является окоченение трупа. Если кто-то двадцать раз прыгнул в высоту на двадцать сантиметров, это не значит, что он гениальный прыгун, это может лишь означать, что данный сапо-подобный подпрыгивает в поисках Мак-Дональдса и очень хочет отлить, но стесняется. Длительное воздержание от мочеиспускания очень вредно для организма, поскольку чревато разрывом мочевого пузыря. Что кырла с мырлой, что билли с гейшей принципиально не могут представлять из меня гения, аутентично, что общество развивается по строгим, заранее определенным алгоритмам, выход за пределы которых, всегда дестабилизирует данное общество, заставляя его вернуться в прежнее русло. Данные алгоритмы развития общества сам бог выписывал на специальных каменных таблицах сычевыми перьями, используя козлиную кровь. Поэтому мы, сычи, и являемся предвестием гениальности, и всегда говорим: "кря, кря" то есть "уф, уф", тактично намекая на способность УФ излучения, которое лежит в ультрафиолетовом спектре некоторых фотонов, вызывать загорательные явления на человеческой коже, что тоже не приведет к добру правящую верхушку капиталистов, да пусть они встанут раком кожи, три пера им в анальные проходы головного мозга.


Ю. Боря-сыч
- Thursday, August 18, 2005 at 05:14:52 (MSD)

Как я парил, как я летал, помет я по миру метал...

Ни один энгельсовидный гомоид не в состоянии сравниться с птицей очень высокого полета, только настоящая ночная птица - сыч, в состоянии отличить свет от тьмы и методами затемнения высветить непреложные истины. Сидя на суке, или на суку, я их гендерность обычно не акцентирую, я выявил уникальное умозаключение: Обычные законы, и те не пользуются уважением у населения, а кто же будет соблюдать законы природы - за их нарушение не сажают. И это однозначно, какой же полицейский посадит меня, если у меня флакон с пивом падает не вниз, а вверх, и прилипает к потолку однозначно. К компьютеру у меня подключен торшер, и когда я включаю компьютер, он начинает давать электроток, и торшер светится, причем мягким черным светом, это мой любимый цвет.


Ю. Боря-сыч
- Thursday, August 18, 2005 at 05:14:26 (MSD)

Рожденный летать, летать умеет!

Однажду утром я проснулся от сознания какой-то ошибки, и долго не мог понять, в чем дело. Потом до меня дошло, что я слышу пение петуха. Из загаженного центра безликой столицы паршивенького государства, слышалось пение опущенного, которого приобщили к высочайшему птичьему племени путем противоестественной половой связи. Петуха держали в артистических уборных, метрах в пятидесяти от моей квартиры. Артисты, подумал я тогда, ничего хорошего из их существования не извлечешь, сплошные поющие секс меньшинства. Вот такую тайну я раскрыл индо-дедуктивными методами.


Ю. Боря-сыч
- Thursday, August 18, 2005 at 05:13:56 (MSD)

Лети с утра и до утра, не потерять тебе пера!

В молодости мне нравилось валять дурака и сдавать кандидатские экзамены за других - документы никогда не проверяли тщательно. Дурака мне нравится валять и сейчас, однако дураки кандидаты, которые мне за это платили, перевелись окончательно. Платили за этот обман очень неплохо, поэтому первую машину я купил в двадцать восемь лет, но пока у меня не появились деньги, мысль о подобной покупке просто не приходила в голову. Да что там не приходила, даже и не проскакивала! Попытался я как-то бесплатно потихоньку вывести автомобиль из магазина, прикинувшись кандидатом, так мне так накостыляли, что подобные мысли уже не появлялись в моей голове, и состояние безмыслия стало почти привычным.


Ю. Боря-сыч
- Thursday, August 18, 2005 at 05:13:28 (MSD)

Лети, даруя людям свет, лети из камбуза в клозет!

Мы - сычи, довольно легко распознаёмся орнитологами, однако распознать человека на форуме нелегко. В реале, как мне кажется, это сделать труднее - у людей на протяжении тысячелетий разрабатывалась подробная стратегия, как ввести ближнего в заблуждение при личном общении. Стратегия заблуждения сегодня единственный способ распознать человека, раз начал блудить, следовательно, очеловечился. Блудливость человеческая даже отражена в опере: " - Куда ты ведешь нас, проклятый старик?" " - Идите в болото, я сам заблудился!" Проходили тысячелетие за тысячелетием, и стратегия заблуждевания стала основной человеческой чертой, так теперь, без блужданий и блуда, человек не может попасть даже в клозет. А ведь клозет и камбуз неотъемлемая черта птичьего племени сычей.


Ю. Боря-сыч
- Thursday, August 18, 2005 at 05:13:09 (MSD)

Долой людишек - сволочей, да здравствует полет сычей!

Когда-то давно, когда у меня в хвосте еще не было ни одного пера, люди таскали на шеях здоровые золотые кольца, по этим кольцам их и называли - талантище. Однако попадались экземпляры, которые сволакивали таланты других и пропивали их. Таких и называли сволочами. Идет бесталанный мужик, и горюет. Неужели бедолага даже и не подозревает, с какой сволочью он имеет дело. Обычно русские более приницательны. (Русскими я считаю тех, у кого родной язык - русский). Русская проницательность сравнима с гамма-излучением, любящие быструю езду и узкую... узду, проникатели, легко проникают везде, от пивной банки до самого банка! Как я калом бурю? Это вам не в буру играть!


Повторение - мать учения.
- Thursday, August 18, 2005 at 04:53:34 (MSD)

Repeated Themes
- Thursday, August 18, 2005 at 04:26:08 (MSD)
Вечнокоричневая тематика
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Приходит клиент в парикмахерскую побриться. Парикмахер замечает, что у него слишком впалые щеки. Дает мужику деревянный шарик и говорит, чтобы тот его засунул за щеку, чтобы было удобнее брить. Клиент засунул в рот шарик и в процессе бритья спрашивает у парикмахера:
— А што будет, ешли я его прохлочу?
— Ничего страшного, завтра принесете. Этот шарик уже несколько раз проглатывали...


Victor
- Thursday, August 18, 2005 at 04:34:39 (MSD)

А собственно почему стоит вопрос о строительстве Третьего Храма? Чем Аль-Акса не Третий Храм? Надо только, вероятно, небольшой ремонт и изменения в литургии.


Repeated Themes
- Thursday, August 18, 2005 at 04:26:08 (MSD)

Вечнокоричневая тематика


Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 04:17:14 (MSD)

Ulcus
- Thursday, August 18, 2005 at 03:13:23 (MSD)
но она все равно усралась.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
От смеха?

Кстати о туалетах.

Эволюция совка.
"Как, каждому в семье по туалету?! Какой ужас!"
"Как, вся семья в один туалет?! Какой ужас!"


Victor
- Thursday, August 18, 2005 at 03:53:02 (MSD)

Опять Квестора надуло?


Ю. Боря-сыч
- Thursday, August 18, 2005 at 03:42:22 (MSD)

Солидность, каждому сычу, конечно, дело по плечу!

Встретил я как то человечка с сильно опавшим "индексом" и вот я и говорю ему: -Ведите себя солиднее, думайте, перед тем, как высказаться, и Ваш "индекс" повысится. Образ вашего индекса, о чем надо непрерывно замудываться, есть определяемый знаком угла к горизонту, потенциал. Я до сих пор не могу оценить с достаточной степенью уверенности, является ли Ваш отрицательный образ на форуме результатом Ваших слабеющих с возрастом интеллектуальных возможностей, или же это результат Вашей поспешности, суетливости, дрянных свойств характера. Как у меня, например. Синергетические проявления, которые я постоянно путаю с геронтологическими, что мне простительно, онтологически органолептируют и триангулируют в плоскости интерференционного протоколирования, до такой степени, что даже не хотелось бы думать о синергетике в этой связи. Нам, сычам, можно и не такое, назвался грузином, слезай с Зины, и полезай в корзину.


Ю. Боря-сыч
- Thursday, August 18, 2005 at 03:41:37 (MSD)

Лечу, а надо мной Аллах, я весь в заботах, весь в трудах!

О результатах трудов праведных: Строительство разумного, доброго, крепкого каменного дома моего, близится к завершению. При переноске камня для домика, я летал исключительно над безлюдными территориями, и падающие из моих натруженных лап камни, никого не убивали. Следовательно, мои работы уже спасли несколько тысяч жизней. Столько камешков я уронил, что от каменоломни до домика уже шоссе получилось!
У вас, что называется, все впереди, так что, будьте скромнее, больше читайте, меньше считайте. Ну а если невтерпеж, то считайте, что я наилучший писатель, из самых скромных, вот мои труды и читайте!


Ulcus
- Thursday, August 18, 2005 at 03:20:17 (MSD)

Ulcus
- Thursday, August 18, 2005 at 02:53:24 (MSD)

брагоустроенное царствие небесное с двумя нирванными комнатами
==========
Вместо брагоустроенное следует читать благоустроенное. Я имел в виду все человечество, а не его отдельные этносы.


Ulcus
- Thursday, August 18, 2005 at 03:13:23 (MSD)

Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 03:03:35 (MSD)

Философский взгляд на мир, дорогой Ulcus, чрезвычайно практичен, т.к. позволяет видеть все его, мира, недостатки и обращать их себе на пользу.
==========
Аналогичная история произошла с пани Гржебовой - у нее дома было два туалета, но она все равно усралась.


Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 03:03:35 (MSD)

Ulcus
- Thursday, August 18, 2005 at 02:53:24 (MSD)
Но все равно останутся люди, которые будут изучать религиозную философию без всякого практического смысла - учеба ради учебы
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Философский взгляд на мир, дорогой Ulcus, чрезвычайно практичен, т.к. позволяет видеть все его, мира, недостатки и обращать их себе на пользу.


Victor
- Thursday, August 18, 2005 at 03:01:54 (MSD)

Sergey
и впоследствии знаменитый Кирилл, изобретатель кирилицы, будучи проездом с посольством в Хазарию


Ну если Хазарию понимать как территорию в треугольнике между 3-мя самыми крупными хазарскими городами - Семендером, Итилем и Саркелом - то можно и так сказать. На политической же карте мира Херсонес входил тогда в Каганат.
Кстати, на днях наконец сообщили об открытии Итиля. А Л.Н. Гумилеву поставят памятник в Казани.


Ulcus
- Thursday, August 18, 2005 at 02:53:24 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 18, 2005 at 02:12:38 (MSD)

Бросание камней с Пизанской башни и есть шаманство. Положения физики подтверждены во многих практических бытовых предметах - стереофонических гуслях-самогудах, плазменных многоканальных зеркальцах высокой четкости с видом на мир, и в разных прочих самоходах, самобранках и ушатах-самобульках с чудным именем джакуззи. Наука действительно умеет много гитик, мы в нее верим и знаем, что микроволновка на быстрых позитронах будет весить меньше, и греть быстрее, а телевизор на жидких нейтринах не только усыпит, но и помассирует пятки. Многие сказки уже охвачены полностью, в отдаленном будущем можно будет за доступную цену купить и абонемент на брагоустроенное царствие небесное с двумя нирванными комнатами. То-есть, как раз "мнимая" часть религии и будет претворена в жизнь посредством науки. Но все равно останутся люди, которые будут изучать религиозную философию без всякого практического смысла - учеба ради учебы. Таким образом, после грядущей тотальной сбычи мечт, наука и религия окончательно поменяются местами.


Victor
- Thursday, August 18, 2005 at 02:48:03 (MSD)

Юлий, Ваш пример с каплями - это не арифметика, а комбинаторика. А в арифметику верить не требуется - если честно, то ни во что верить не надо - наверняка обманут.


Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 02:45:45 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, August 18, 2005 at 02:41:53 (MSD)
"марин балтийская
К сожалению, Итало Кальвино покинул нас лет двадцать тому назад.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах Билли! В мире марин никто не умирает.


Игорь Южанин
- Thursday, August 18, 2005 at 02:44:58 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 18, 2005 at 02:36:50 (MSD)
Виктор, я верю в арифметику. А что еще остается делать? Каждому понятно, что одна капля + одна капля = одной капле

==================================
Не всё однозначно

Таков итог полнощный размышлений,
закон суров и не даёт поблажки.
Но правил, друг мой, нет без исключений:
ведь иногда рождаются двойняшки.


Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 02:43:26 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 18, 2005 at 02:36:50 (MSD)
одна капля + одна капля = одной капле
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, уважаемый Yuli, ещё никому не удавалось дважды вступить в одну и ту же каплю.


Victor
- Thursday, August 18, 2005 at 02:42:01 (MSD)

Лучше уж дырка в голове, чем голова без дырок


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, August 18, 2005 at 02:41:53 (MSD)

"марин балтийская
- Wednesday, August 17, 2005 at 22:03:20 (MSD)
Итало Кальвино... Недавно опять издал итальянские сказки в трех томах..."

К сожалению, Итало Кальвино покинул нас лет двадцать тому назад.

Б.Ш.


Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 02:40:09 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, August 18, 2005 at 02:35:48 (MSD)
Странно. А мне почему-то казалось, что в те годы он у нас был дико популярен.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Белив ми! Половина родительской библиотеки ушла через мои руки прямиком к букинистам. :(


Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 02:37:30 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 18, 2005 at 02:35:09 (MSD)
Уважаемый Михаил, чувствуется что шишек мы с вами набили много.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не без того, но это лучше, чем дырки в голове. :)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 02:36:50 (MSD)

Виктор, я верю в арифметику. А что еще остается делать? Каждому понятно, что одна капля + одна капля = одной капле


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, August 18, 2005 at 02:35:48 (MSD)

"Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:59:19 (MSD)"

Странно. А мне почему-то казалось, что в те годы он у нас был дико популярен. Возможно, потому что зачитывался его романами.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 02:35:09 (MSD)

Уважаемый Михаил, чувствуется что шишек мы с вами набили много.


Victor
- Thursday, August 18, 2005 at 02:33:44 (MSD)

Yuli, а Вы верите в математику?


Детская дразнилка
Westort, CT - Thursday, August 18, 2005 at 02:32:57 (MSD)

Мишка косолапый
По лесу идет
Шишки собирает
Песенки поет


Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 02:18:41 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 18, 2005 at 02:06:28 (MSD)
Уважаемый Виктор, тому, кто верит, что все сбывается, не поможет даже и по попперу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Yuli, вера в религиозном бизнесе подобна шишке в литейном деле. Когда металл застынет шишку убирают, а дырка остаётся.


Игорь Южанин
- Thursday, August 18, 2005 at 02:17:04 (MSD)

Yuli
Когда Вы цитируете то, что сказал другой человек, то необходимо ставить кавычки. Если не все понимают, кого Вы цитируете, то следует давать ссылку - кто, когда и где это сказал.

===============================================
О пользе приличий

Афоризмы мои обезличены
и без сносок остался как с носом я,
перед вами стою раскавыченный,
словно девица простоволосая.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 02:12:38 (MSD)

Уважаемый Улькус, я согласен с тем, что "большинству человечества плевать на то, как устроен мир".
Вас, я причисляю к меньшинству. Соответственно, и ожидаю, что Вы меня поймете.
Вы же не станете отрицать, что многие положения физики подтверждены в экспериментах. Не думаю, что стоит опять забираться на Пизанскую башню и швырять оттуда камни.


Знаем мы вас!
- Thursday, August 18, 2005 at 02:09:47 (MSD)

Victor
- Thursday, August 18, 2005 at 01:59:10 (MSD)

Только вместо якорей я бы предложил двухпудовые ядра на подшипниках.
Но не более 2-х штук в одни руки!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но чтобы ядра, чистый изумруд!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 02:06:28 (MSD)

Уважаемый Виктор, тому, кто верит, что все сбывается, не поможет даже и по попперу.
Не думаю, что Вы говорили серьезно.


Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 02:04:59 (MSD)

Игорь Южанин
- Thursday, August 18, 2005 at 01:34:52 (MSD)

из синагоги – chinaгоги.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чайный домик, словно бонбоньерка,
Не по дням, а по часам он рос
С палубы английской канонерки
Разнести его,- теперь большой вопрос.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 02:03:21 (MSD)

Прекрасно, что Вы ставите кавычки, уважаемый Mudak, у меня к Вам больше нет претензий.


Victor
- Thursday, August 18, 2005 at 01:59:10 (MSD)

Билли Ширз

А вот это дело.
Только вместо якорей я бы предложил двухпудовые ядра на подшипниках.


Но не более 2-х штук в одни руки!


Victor
- Thursday, August 18, 2005 at 01:53:16 (MSD)

Yuli, но нельзя же отрицать строгую верифицируемость Торы. Так, ее предсказания (причем они никак не выводятся ни из каких общественных законов. Просто Бог говорит - Я сказал - и баста) сбываются с пугающей предопределенностью. По Попперу это означает ее научность.


Ulcus
- Thursday, August 18, 2005 at 01:52:51 (MSD)

Большинству человечества плевать на то, как устроен мир. Что принцип Гейзенберга и кварки, что принцип Хоттабыча и три слона - все это не видно невооруженным глазом, а потому является разновидностью шаманизма.


Der Mudak
- Thursday, August 18, 2005 at 01:47:41 (MSD)

Уважаемый Юлий Борисович, "Ваши речи отдают дешевкой, бестолковой какой-то агрессией" (Ю.Андреев).
Поставил "кавычки" и указал автора..


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 01:43:48 (MSD)

Уважаемый Mudak!

Когда Вы цитируете то, что сказал другой человек, то необходимо ставить кавычки. Если не все понимают, кого Вы цитируете, то следует давать ссылку - кто, когда и где это сказал.
Не ставят кавычек только подонки, на любом форуме такое поведение наказывается отлучением.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 18, 2005 at 01:38:36 (MSD)

Достаточно пожившие на свете люди не должны бы серьезно относиться к шаманизму любого толка, будь то иудаизм, христианство или книги Карнеги о том, как подобает себя вести, чтобы обмануть ближнего. Все это настолько мелко и некрасиво, что не вызывает другого чувства, кроме того, которое испытываешь, когда видишь, как ест голодный бомж.
Мир велик и загадочен, и жалкие попытки объяснить его на уровне "веревка есть вервие простое" недостойны свободного и сильного человека.


Игорь Южанин
- Thursday, August 18, 2005 at 01:34:52 (MSD)

Спиральная история

Конца не ведаем пути ещё,
и, может быть, в конце дороги
из храмов сделают хранилища,
из синагоги – chinaгоги.


Ulcus
- Thursday, August 18, 2005 at 01:30:45 (MSD)

Все храмы задумывались как синагоги. А теперь под разными культами. Вот в секторе Газа под мечети пойдут.
======
Не, не пойдут. Которые можно разобрать - разберут и вывезут, остальные разломают. Кстати, на нашей мове что синагога, что церковь - однокоренные слова, ознащающие "дом собраний", клуб, короче. Ну и синагога, по-гречески, означает то же самое. Вот мечеть уже особ-статья - "поклоняльная".


Михаил
- Thursday, August 18, 2005 at 01:15:08 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, August 17, 2005 at 23:41:23 (MSD)
Недавно выяснилось, что знаменитая "базилика 1935 года",
ставшая на сегодня уже негласным символом Херсонеса есть просто перестроенная под хрестианский храм в позднейшее (относительно) время... синагога.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cинагога, Серёга,это символ мировой цивилизации, не только какого-то там хохляцкого Херсонеса. Все храмы задумывались как синагоги. А теперь под разными культами. Вот в секторе Газа под мечети пойдут.


Der Mudak
- Thursday, August 18, 2005 at 01:03:07 (MSD)

Уважаемый Юлий Борисович, Ваши речи отдают дешевкой, бестолковой какой-то агрессией.


Ага!!!
- Wednesday, August 17, 2005 at 23:45:05 (MSD)

Угу!
радио изобрел Попов.
В начале девятнадцатого века.
.......................
Александр Степанович Попов. Годы жизни - 1859 -1905 (http://www.prazdniki.ru/person/1/1074/)


Sergey
CCCP - Wednesday, August 17, 2005 at 23:41:23 (MSD)

Victor: Не начать ли выпуск переносных чугунных якорей для австралийцев?

Здрасьте, гаспада.

Будучи на отдыхе в Крыму, я обчитался историей преславного города Херсонеса в разных интерпретациях. Так вот было в этой полной ужасов истории одно знаменательное событие, а именно -- злобный римский ампиратор организовал гонения на третьего по счету папу Римского Клемента, и хорошенько его отделав, сослал этого папу на край ойкумены на вечное поселение. В Херсонес. А когда этот папа не прожив после обработки в Херсонесе и полугода скончался там на поселении, то римский амператор приказал тело его утопить в море, дабы первохрестиане не наделали из этого тела святых мощей, и не стали им покланяться. (Тогдашним святым отцам под страхом отлучения от церкви было запрещено освещать церкви, в которых не хранилось бы хоть частички мощей какого-нибудь святого. Закон такой был.)

И что же? Тело утопили, привязав к шее покойного папы якорь. Утопили, правда, на мелком месте, и впоследствии знаменитый Кирилл, изобретатель кирилицы, будучи проездом с посольством в Хазарию специально остановился в Херсонесе на несколько месяцев, чтобы заняться поиском и обретением мощей покойного папы, дабы поднять будучий в то время в упадке дух херсонеситов, и укрепить их в вере. В чем вскорости и преуспел, найдя не только его останки, но и пресловутый якорь.

Но я о другом. Дело в том, что после этого случая якорь стал тайным символом надежды в раннейхрестианской общине херсонеситов. И археологи впоследствии нашли много специальных печатей с изображением якоря, коими клеймили специальные куличи, выпекаемые к церковным праздникам, и предназначенные для бесплатного распространения среди малоимущих слоев тогдашнего общества, а так же среди контингента различных ночлежек-богоделен (да-да, они были уже тогда) и больниц.

Таким образом производить якоря -- это богоугодное дело. И в грядущем они могут понадобиться не только жителям Австралии.

Кстати, еще забавный факт. Недавно выяснилось, что знаменитая "базилика 1935 года",



ставшая на сегодня уже негласным символом Херсонеса есть просто перестроенная под хрестианский храм в позднейшее (относительно) время... синагога. Правда хохлятские ученые, открывшие в фундаменте этой базилики соотв. археологический материал не оставляющий никаких сомнений на этот счет, говорят об этом довольно скупо. Как бы сквозь зубы, на полстранички текста. Но все же говорят.

Такие дела.


Угу!
- Wednesday, August 17, 2005 at 23:30:45 (MSD)

Игорь Островский
- Wednesday, August 17, 2005 at 22:30:25 (MSD)
Этой байке сто лет в обед
***********
А радио изобрел Попов.
В начале девятнадцатого века.


Sandro
- Wednesday, August 17, 2005 at 23:28:43 (MSD)

Alexander Pinsky
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:56:18 (MSD)
... Испанцы...
... Американцы...
***********
... Hорвежцы...
... Pусские...


Пиво "Балтика"
- Wednesday, August 17, 2005 at 22:49:36 (MSD)

Пора вогнать марин балтийскую в ее скользкие берега.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 22:36:53 (MSD)

Уважаемый Михаил, речь идет не о термоядерном автомобиле, это было бы уж слишком. Разговор идет о переводе транспорта на водород. Ничего фантастического здесь нет, опытные образцы таких машин давно уже появились. Новое заключается в том, что водород было бы экономически выгодно получать в специальных атомных реакорах. Это вполне реальное дело.


Victor
- Wednesday, August 17, 2005 at 22:32:51 (MSD)

Бодя
Анекдот для троечников, а может и двоечников.


Это - из Задорнова, как мне друг поведал.


К.М.Глинка
- Wednesday, August 17, 2005 at 22:32:24 (MSD)

марин балтийская
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:51:37 (MSD)

==================================
Ну как можно относиться к такому трогательному существу, господа?
Тут и лёгкая щекотка будет перебором.

Мечта прибалдийская

Между молотом и наковальней
жизнь реальная мне надоела,
я построю свой мир виртуальный,
отказавшись от прихотей тела.

Поселюсь в своей собственной нише,
где не люстры, а тонкие свечи
в белой вилле с соломенной крышей
и роялем у подовой печи.


Игорь Островский
- Wednesday, August 17, 2005 at 22:30:25 (MSD)

Этой байке сто лет в обед


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 22:30:22 (MSD)

Уважаемый господин Пинский!

Анекдот про маяк я слышал уже раз двадцать в различных интерпретациях. Происходило это столкновение с маяком почти во всех морях и с кораблями всех стран. Не рассказвайте его при моряках. Тому, кто рассказывает страые анекдоты, моряки и космонавты отрезают галстук. Так повелось.


Бодя
США - Wednesday, August 17, 2005 at 22:25:32 (MSD)

Alexander Pinsky
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:56:18 (MSD)

Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте навигационного канала 106 "Экстремальные ситуации в море" в проливе Финистерра (Галиция) 16 октября 1997 г.
======================
Анекдот для троечников, а может и двоечников.
Проделайте работу над ошибками.


марин балтийская
- Wednesday, August 17, 2005 at 22:03:20 (MSD)

Итало Кальвино - латинист, специалист по итальянскому фольклеру, собиратель сказок. Удивительный человек. Недавно опять издал итальянские сказки в трех томах, там и был этот эпиграф, а для взрослых я ничего не читала, не знаю


Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:59:19 (MSD)

марин балтийская
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:51:37 (MSD)
А Итало Кальвино, итальянский писатель,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Единственный, почти, писатель (кроме классиков марксизма-ленинизма), которого, при всём книжном голоде, не брали букинистические магазины.


Alexander Pinsky
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:56:18 (MSD)

Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте навигационного канала 106 "Экстремальные ситуации в море" в проливе Финистерра (Галиция) 16 октября 1997 г.
.
Испанцы: (помехи на заднем фоне) ...говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.
.
Американцы: (помехи на заднем фоне) ...советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.
.
Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.
.
Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединённых Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.
.
Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.
Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРТ, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИНЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ "СОВЕТУЮ", Я ПРИКАЗЫВАЮ ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!
.
Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэл Салас Алкантара. Нас 2 человека. Нас сопровождают пёс, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция "Cadena Dial de La Coruna" и канал 106 "Экстремальные ситуации на море". Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб...ные меры, какие вы считаете необходимыми, и сделать всё что угодно для обеспечения безопасности вашего еб...ного корабля, который разобьется вдребезги о скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежание столкновения.
.
Американцы: Ok, принято, спасибо.


законный муж
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:55:07 (MSD)

марин балтийская
- Wednesday, August 17, 2005 at 20:44:56 (MSD)

Ув законный вопрос, не привыкла, что со мной так разговаривают, Вы придали мне слишком большое значение.
Когда я рассказываю что-нибудь моему мужу он всегда отвечает : «не знаю не знаю», я же говорю: «как это не знаешь, теперь когда я тебе сказала знаешь» а он: «дддда, но я все-таки ничего по этому вопросу не знаю», поэтому если мои слова приняли до такой степени всерьез что даже судят, мне это любопытно и удивительно. Сделайте одолжение, не оскорбляйте меня, не называйте мерин, мне это неприятно.
=======================================

Оппппять я во всем вввввиноват!!!


Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:54:58 (MSD)

"Американцы уже утвердили госпрограмму перехода к серийному выпуску термоядерного автомобиля – не на бензине, а на таком, другом виде топлива. Эта программа имеет вполне реальный срок - 2020 год"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий, почему мы об этом узнаём из Сети, а не от Вас?!!


марин балтийская
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:51:37 (MSD)

Дорогой Константин, мне сложно еще воспринимать Вас не как мое эхо, а как реального человека... поэтому я с Вами пока еще никогда не говорила. Знаете,когда Вы становились "мной" мне было нехорошо, очень нехорошо... А про Эхо очень красиво на латыне написано, она слова выбирала что бы говорить... Нарцисс ей кричал: Иди сюда! А она только и могла ответить... Сюда! Сюда! Трогательно, правда? Или когда Нарцисс прощался со своим отражением: Умираю, прощай.. и она : прощай прощай... и плакала. А Итало Кальвино, итальянский писатель, слова Эхо за эпиграф как то взял: "Соединимся! Соединимся! Соединимся!" это она так громко кричала на тихий неуверенный призыв Нарцисса, когда тот ее позвал, а потом когда вышла он передумал, прогнал ее.


Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:43:50 (MSD)



К.М.Глинка
Не обижайте Марин Балтийскую
Настоящим я беру её под своё покровительство.

марин балтийская
Я не имела ввиду насилие сексуальное, я имела ввиду оскорбление мерин
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не волнуйтесь, Марин. Глинка это то, что надо.


Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:39:15 (MSD)

Yuli

"Нормальные цены", уважаемый Михаил, это такие цены, которые потребитель платит и не развешивает при это торговцев на фонарях. С себестоимостью, как Вы понимаете, это связи почти не имеет.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Похоже, Вы правы, уважаемый Юлий. Себестоимость барреля иракской нефти (при всех скорбных делах) 3-4 цента за баррель. Я всё же не слишком врубаюсь, как Европа живёт при $5 за галлон. Не ездиет, что ли?


К.М.Глинка
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:34:15 (MSD)

Дорогая Марин, классная накладка.
Cool!!!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:30:36 (MSD)

"Нормальные цены", уважаемый Михаил, это такие цены, которые потребитель платит и не развешивает при это торговцев на фонарях. С себестоимостью, как Вы понимаете, это связи почти не имеет. Единственное условие - цена должна быть выше себестоимости, если это не демпинг. Конкуренции в современном капитализме почти не наблюдается.
Государство пытается ограничивать так называемые "естественные монополии". Ограничение это, главным образом, заключается в том, что торговцев вовремя предупреждают об угрозе оказаться на фонарях.
Когда экономисты рассчитывают цены, то речь почти всегда идет о себестоимости, в которую включается и плата за капитал, и "нормальная" прибыль.


марин балтийская
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:28:10 (MSD)

голодранец - это тот кто духовно живет за счет других, то есть здесь это Глинка. Значит законный вопрос - Глинка


К.М.Глинка
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:28:01 (MSD)

Дорогие однофорумники!!!
Не обижайте Марин Балтийскую, пожалуйста, и не заходите в отношениях с этим хрупким существом дальше дружеской щекотки.

Настоящим я беру её под своё покровительство.


К.М.Глинка
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:23:43 (MSD)

Боинг такая же хищная организация, как и Майкрософт и не хочет тратиться ни на что. Правда, в нашем Городе не бывает ни слишком холодно, ни слишком жарко, поэтому профсоюзы пока терпят отсутствие комфорта. И правильно делают.


марин балтийская
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:22:53 (MSD)

скажите, голодранец, Вам хоть заплатят или Вы доброволец?


Туз из рукава, подмигивая
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:21:14 (MSD)

Вести с болот
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:15:38 (MSD)
Завтра опять пойду!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это всегда смешно.


марин балтийская
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:20:41 (MSD)

Я не имела ввиду насилие сексуальное, я имела ввиду оскорбление мерин


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:20:36 (MSD)

Другими словами, Уважаемый Глинка, Боинг не хочет тратиться на кондиционеры для рабочих и инженеров.
На улице летом жарко.


Вести с болот
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:15:38 (MSD)

марин балтийская
- Wednesday, August 17, 2005 at 20:56:43 (MSD)

В субботу я уеду и мне будет не до ГБ, огорчающие меня завистники заскучают, жалкие людишки с их жалкой серой жизнью, в книге Соинка пишет, что насилие - это когда к не имеющим власти попадают в руки люди, которые еще слабей, поэтому не трудно догадаться что законный вопрос голодранец


Говорит баба Яга Кащею Бессмертному: "Ну и болото у вас, однако! Вчера шла - изнасиловали, сегодня шла - изнасиловали... Завтра опять пойду!"


К.М.Глинка
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:08:55 (MSD)

Yuli
- А зимой? - спрашивают дамы.
- Зимой их выключают.

=============================================
А это уже не шутка. Самое большое здание на земле (по объёму) находится недалеко от Изумрудного Города и принадлежит Боингу. Там собирают самолёты, В том числе 747 и 777. Гид сообщит вам, что на обогрев и вентиляцию этого компдекса Боинг тратит ... ноль долларов в год. Зимой помещение отапливается за счёт работающенго оборудования. А летом огромные ворота каждое площадью с футбольное поле просто... открываются.


Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:05:23 (MSD)

Yuli
- Wednesday, August 17, 2005 at 20:47:26 (MSD)
стоимость строительства ветряков столь высока, что при нормальных ценах на отпускаемую электроэнергию они не окупаются в приемлемые сроки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как мне кажется, проблема в том, что понятие "нормальные цены на отпускаемую электроэнергию" находится на пути к обессмысливанию.


К.М.Глинка
- Wednesday, August 17, 2005 at 21:01:20 (MSD)

Дорогой Юлий, я ценю Ваш юмор, но тонкость его не всем доступна.
Пощадите аудиторию.


Sorry
- Wednesday, August 17, 2005 at 20:58:25 (MSD)

^^^^^^^^^
California-based


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 20:58:21 (MSD)

Билли, Вы перепутали ветряки с вентиляторами.
Не Вы первый.
В Вене ветряки устанавливают на территории загородных торговых центров, чтобы, проезжая по автостраде, обыватель мог ориентироваться, знал, куда надо ехать. Когда дамы у меня спрашивают, что это такое, я отвечаю, что это вентиляторы, чтобы на территории торговых центров всегда было прохладно.
- А зимой? - спрашивают дамы.
- Зимой их выключают.


марин балтийская
- Wednesday, August 17, 2005 at 20:56:43 (MSD)

В субботу я уеду и мне будет не до ГБ, огорчающие меня завистники заскучают, жалкие людишки с их жалкой серой жизнью, в книге Соинка пишет, что насилие - это когда к не имеющим власти попадают в руки люди, которые еще слабей, поэтому не трудно догадаться что законный вопрос голодранец


Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 20:53:57 (MSD)

Бодя
США - Wednesday, August 17, 2005 at 20:29:05 (MSD)
По первым прикидкам - абсолютная чушь.
А откуда информация?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Bryan Roberts (University of Technology in Sidney) & three other engineers to form Sky WindPower, a San Diego, California-baset start-up that is developing Flying Electric Generator.
Мне лично кажется проблемным только 20-ти тонный (минимум) трос, удерживающий кайт на "орбите", вернее "удерживающий" свой вес, и передающий энергию на землю.



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, August 17, 2005 at 20:51:53 (MSD)

"Victor
- Wednesday, August 17, 2005 at 20:40:42 (MSD)
Не начать ли выпуск переносных чугунных якорей для австралийцев?"

А вот это дело.
Только вместо якорей я бы предложил двухпудовые ядра на подшипниках.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 20:47:26 (MSD)

Уважаемый Михаил, при всем моем уважении к возобновляемым ресурсам, к ветрякам я отношусь очень настороженно. До настоящего времени ветровая энергетика является дотационной, другими словами, стоимость строительства ветряков столь высока, что при нормальных ценах на отпускаемую электроэнергию они не окупаются в приемлемые сроки. Это связано с низкой энергонапряженностью рабочих органов, на каждый киловатт требуется слишком много металла.
Что касается ветряков в высоких слоях атмосферы, здесь дело обстоит лучше с точки зрения удельной стоимости, но пока еще не накоплено достаточного опыта, чтобы с уверенностью утверждать, что это направление перспективно. Вы понимете, что если ветряк находится на высоте пятнадцати километров, подтянуть гайку, в случае необходимости, будет серьезной проблемой.
Ветряк, с другой стороны, это весьма удачное сооружение с точки зрения человеческой психологии. Купите однажды ветряк, поставьте у себя на участке, и вы ни от кого не будете зависеть. Другое дело, что это обойдется вам в копеечку. Правительства ряда стран доплачивают как за строительства ветряков, так и за энергию которая попадает от них в общую сеть. Думаю, однако, что с приходом к власти более консервативных правительств и дальнейшим повышением цен на нефть, это прекратится. Сегодня в Европе, например, ветряки частично оплачиваются из налогов на топливо. Вчера я заправлялся бензином по цене 1.11 евро за литр, или около пяти долларов за галлон. В последние месяцы почти исчезла разница между стоимостью бензина и солярки.
Главный же недостаток ветряков, как мне кажется, состоит в том, что технологически их конструкция почти достигла потолка, и надеяться на серьезный прорыв в этом направлении нельзя.
Несмотря на высокую стоимость солнечных батарей, прогресс в этом направлении куда более ощутим, чем в ветроэнергетике, и главное, здесь не просматривается технологический потолок. Удешевление и увеличение коэффициента преобразования продолжается непрерывно, что позволяет надеяться. что в обозримом будущем переход на солнечную энергетику в приинципе возможен. Я вижу электростанцию будущего в виде гигантского "дерева", плоскости отдельных фотопреобразователей которого, как цветы подсолнечника, постоянно смотрят в сторону солнца. Сегодня это еще дорого - на яхте у меня стоит солнечная батарея, площадью в 0.25 м2, мощностью в тридцать ватт и стоимостью в четыреста евро. Киловатт мощности, таким образом, стоит двенадцать тысяч евро, что в четыре раза дороже атомной энергии и в три - ветровой. В то же время, стоимость киловатта установленной мощности на газовой электростанции составляет около 800 евро.
Цифры я привожу по памяти, но порядок цифр именно такой.


марин балтийская
- Wednesday, August 17, 2005 at 20:44:56 (MSD)

Ув законный вопрос, не привыкла, что со мной так разговаривают, Вы придали мне слишком большое значение.
Когда я рассказываю что-нибудь моему мужу он всегда отвечает : «не знаю не знаю», я же говорю: «как это не знаешь, теперь когда я тебе сказала знаешь» а он: «дддда, но я все-таки ничего по этому вопросу не знаю», поэтому если мои слова приняли до такой степени всерьез что даже судят, мне это любопытно и удивительно. Сделайте одолжение, не оскорбляйте меня, не называйте мерин, мне это неприятно.


Victor
- Wednesday, August 17, 2005 at 20:40:42 (MSD)

Билли Ширз
Не начать ли выпуск переносных чугунных якорей для австралийцев?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, August 17, 2005 at 20:32:42 (MSD)

"Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 19:39:33 (MSD)
Сейчас в Австралии существует проект строительства 600 ветряков запускаемых на 15-ти км. высоту, где средняя скорость ветра около 300 км/час, по 20 мегаватт каждая. Что Вы думаете по этому поводу?"

Уважаемый Михаил!
К сожалению, ничегошеньки не получится.
Согласно первым прогнозам, введение в строй шестиста ветряков повлечет за собой колоссальное увеличение силы и скорости ветра, и всех австралийцев немедленно сдует в мировой океан.
А вот над проектом строительства ветрил и ветрянок я бы, пожалуй, серьезно задумался.

Б.Ш.


Бодя
США - Wednesday, August 17, 2005 at 20:29:05 (MSD)

Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 19:39:33 (MSD)

Сейчас в Австралии существует проект строительства 600 ветряков запускаемых на 15-ти км. высоту, где средняя скорость ветра около 300 км/час, по 20 мегаватт каждая. Что Вы думаете по этому поводу?
========================
По первым прикидкам - абсолютная чушь.
А откуда информация?


законный вопрос
- Wednesday, August 17, 2005 at 20:24:26 (MSD)

M. Baltiyskaya
- Wednesday, August 17, 2005 at 19:50:03 (MSD)
В таком случае, у него незавидная жизнь, у законного вопроса, а следовательно он завистлив

Законный вопрос лишен эмоций: зависти, корысти, любви, ненависти. Законный вопрос пришел судить тебя, марин-мерин.
Ты грех, растлитель, извращенец, пошлость, прелюбодей. Тебя ждет страшная кара.


M. Baltiyskaya
- Wednesday, August 17, 2005 at 19:50:03 (MSD)

В таком случае, у него незавидная жизнь, у законного вопроса, а следовательно он завистлив


Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 19:39:33 (MSD)

Уважаемый Юлий, в настоящее время работает довольно большое количество ветряков (суммарная мощность 50000 мегаватт), что эквивалентно знергии, вырабатываемой 50-ю атомными электростанциями. Сейчас в Австралии существует проект строительства 600 ветряков запускаемых на 15-ти км. высоту, где средняя скорость ветра около 300 км/час, по 20 мегаватт каждая. Что Вы думаете по этому поводу?


законный вопрос
- Wednesday, August 17, 2005 at 19:36:49 (MSD)

M. Baltiyskaya
- Wednesday, August 17, 2005 at 19:31:39 (MSD)
Вас это не отмоет, не даст крыльев, не научит летать.

Законный вопрос не нуждается в помывке - он всегда чист. Законный вопрос не нуждается в крыльях - ему следует восседать на вершине Олимпа.
Понятно, что и летать ему не хер.


M. Baltiyskaya
- Wednesday, August 17, 2005 at 19:31:39 (MSD)

законный вопрос
- Wednesday, August 17, 2005 at 19:16:36 (MSD)

ответ: Это была мечта, искренняя, поэтому от нее и сошли с ума, как от запаха любви у Зюскинда. Она была настоящая, а не то не подействовало бы. Назовите как угодно, Вас это не отмоет, не даст крыльев, не научит летать. Ползите и завидуйте.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 19:16:59 (MSD)

Сочетание очень большого национального долга США, высоких цен на нефть и серии американских внешнеполитических провалов является столь неблагоприятным, что вероятность дефолта в долларовой зоне постоянно растет.
Если же забыть про экономический жаргон, который скорее затемняет суть дела, то накопления бедных и средних слоев населения в ближайшем будущем будут украдены более богатыми членами общества, в результате чего разрыв между бедными и богатыми еще более увеличится. Никогда нельзя забывать, что целью функционирования современной экономики является именно увеличение этого разрыва. Абсолютные цифры играют здесь второстепенную роль, до тех пор, пока народ не начал гибнуть от голода и холода.
Если у вас есть свободные деньги, господа, покупайте недвижимость и драгоценные металлы, а если нет - запасайтесь продуктами первой необходимости, способными выдержать продолжительное хранение. Покупать ненужные вещи сегодня стало опасно.
Это касается не только США, но и тех стран, которые зависят от доллара. Все накопления России, которые она держит в американских банках, обязательно будут украдены.
По большому счету, однако, такое развитие событий будет выгодно России, так как позволит ей избавиться от нефтяной зависимости.
Главное, чтобы не было войны, сколь бы банально это ни звучало.


законный вопрос
- Wednesday, August 17, 2005 at 19:16:36 (MSD)

M. Baltiyskaya
- Wednesday, August 17, 2005 at 11:06:56 (MSD)
ЧЕРТ ВОЗЬМИ, Анна

Черт возьми, если это марин, то кто мерин?


M. Baltiyskaya
- Wednesday, August 17, 2005 at 19:14:23 (MSD)

Хуже чем сумашедший дом – это реальность, все та же, реальные бандиты вокруг несчастных людей, реальные бомбы, реальные ножи, реальные проститутки... тд
Разделять один и тот же форум не значит слава богу разделять одну и ту же жизнь, поэтому кому то мерещатся мадонны да винчи, а кому то ножи, войска, клыки – это у кого какая жизнь. Кто как живет, тот про то и пишет, кто про войну настоящую, кто про смешного рыцаря и мельницу. Куда мне в моей деревне, мне до такого никогда не додуматься: ножи, клыки, ненавидить вот научили, но слава богу через стекло, по-игрушечному, страшно, чего там врать, но реально меня не касается и на том спасибо.


Сумасшедший дом
- Wednesday, August 17, 2005 at 18:54:27 (MSD)

^^^^^^^^
При мне служащие чужие очень редки,
Довольно счастлив я в товарищах своих.
Цена на нефть достигла той отметки,
Что лучше выдумать не мог бы даже псих


Новаторская ретроградша <golland_heights@lebanon.net>
Голландские высоты, - Wednesday, August 17, 2005 at 18:48:28 (MSD)

Дедюхилось. Наш взвод лукаво полз на Северо-Восток. Рядом шагали кони. Копыта заплетались. Лошадка, лошадка, а может, ты конь? Не топчи меня, понадоблюсь! Потная ракетница. Крапивница. Бенгальским огнем загорелась елка. "Елка ты моя новаторская", - заороал комвзвода. По моей спине прокатилась лавина пота. А еще говорят, характер женщин по грудям определяют... Шибким пламенем занялась застава на Голанах. Молчание. Лес. Или не лез? Войска ООН. Зачем? А помнишь, в сауну ходили? Наша страна с понурой головой отступала в Ливан. "Он был батальонный разведчик", - мелькнуло в голове, когда я всаживала спецнож в его спецназовскую спину. Бронежилет выдержал. "Опять дурмяные лагеря", - подумала я, надрывно глядя в прислоненный к абсолютным изгибам моего тела ствол. Тело продолжало изгибаться. Вдруг! Нет! Или да!? На месте выбитого зуба мудрости я ощутила мощный клык. Теперь я знала: спасение отечества только в моих руках... Заармалинило.


M. Baltiyskaya
- Wednesday, August 17, 2005 at 18:47:51 (MSD)

Что не значит что меня прогнули


тело продолжало изгибаться
- Wednesday, August 17, 2005 at 18:45:22 (MSD)

"Bird Watcher
- Wednesday, August 17, 2005 at 17:08:13 (MSD)

Уважаемая марин балтийская,

Хотя, с моей точки зрения, 99% процентов того, что Вы здесь пишете -- чушь собачья (в чём Вы не очень отличаетесь от остальных участников форума), тем не менее, не очень приятно видеть как Вы прогибаетесь перед здешней ближневосточной террористкой..."


Историческая справка.
- Wednesday, August 17, 2005 at 18:42:20 (MSD)

Yuli
- Wednesday, August 17, 2005 at 14:48:17 (MSD)
Появись сегодня новый Леонардо, вряд ли он преуспел среди этого содома.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не просто преуспел бы, а на ежегодном параде геев, наверняка, нёс бы знамя.


M. Baltiyskaya
- Wednesday, August 17, 2005 at 18:39:54 (MSD)

Вы не внимательно читали, речь шла о том что я потеряла лицо, а прогнули Вас, Юлий же благородно предложил прогнуться вместо Вас в следующий раз


Анка
- Wednesday, August 17, 2005 at 18:32:36 (MSD)

Уважаемый Юлий, спасибо. Я считаю данный диалог марин и бирдуочера их внутренним делом. Не следвует им мешать. Их право - решать, кому из них пристало прогибаться и когда, одновременно ли, последовательно ли и под каким углом.


Игорь Островский
- Wednesday, August 17, 2005 at 18:21:25 (MSD)

>>>Sandro
- Wednesday, August 17, 2005 at 01:25:34 (MSD)
>>>>>>>>>>>- И вообще всех вешать...
********
>>>Неа! Только тех, которые за социальную справедливость.


- А которые за несправедливость те пусть живут и пахнут.
Вот он звериный оскал буржуазной мизантропии: два мира - две системы.


M. Baltiyskaya
- Wednesday, August 17, 2005 at 18:19:37 (MSD)

Bird Watcher
- Wednesday, August 17, 2005 at 17:08:13 (MSD)

Вывод один, для того что бы не нести чушь собачью нужно всем молчать, ничего никому не писать, найдется народ, Вы ведь знаете, что назовет Ваш постинг чушью собачью. Вчера вечером мы решили все же, что зря не едем в путешествие и отложили все дела до восьмого сентября, так что в субботу я отправляюсь в Германию, в Баварию, мы там сняли удивительную белую виллу с крышей из травы, роялем в салоне и будем там обитать три недели – это в трех часах езды от Праги, недалеко от Австрии, так что положительные эмоции гарантированы, не печальтесь за меня, мое лицо всегда со мной.
Всего хорошего.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 17:47:21 (MSD)

Уважаемый Бабник (Bird Watcher), Анка - женщина умная, а Ваши речи отдают дешевкой, бестолковой какой-то агрессией. Вы бы лучше на меня нападали, а то здесь как-то тихо стало.


Перед зеркалом
- Wednesday, August 17, 2005 at 17:44:38 (MSD)

Yuli
- Wednesday, August 17, 2005 at 17:40:15 (MSD)

вот когда они бесплатно кривляются, то хоть святых выноси.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 17:40:15 (MSD)

Когда обезьянам платят, уважаемый Улькус, они хотя бы, стараются, а вот когда они бесплатно кривляются, то хоть святых выноси.


Ulcus
- Wednesday, August 17, 2005 at 17:31:22 (MSD)

Кстати об обезьянках, только что услышанный крик души - главный сисадмин, спрошенный угрожающим тоном, почему его бригада не справляется с элементарными вещами, огрызнулся: "Платят как на орехи, вот одни обезьяны и соглашаются работать".


Bird Watcher
- Wednesday, August 17, 2005 at 17:08:13 (MSD)

Уважаемая марин балтийская,

Хотя, с моей точки зрения, 99% процентов того, что Вы здесь пишете -- чушь собачья (в чём Вы не очень отличаетесь от остальных участников форума), тем не менее, не очень приятно видеть как Вы прогибаетесь перед здешней ближневосточной террористкой. Если уж компульсивная писучесть -- часть Вашего механизма самокомпенсации, то, по крайней мере, не теряйте лица.

Best regards,
BW


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 15:52:06 (MSD)

Анонимных обезьянок на форуме все прибавляется. Сколько не объясняй, что надо думать своей головой, а не кривляться перед зеркалом и повторять чужие слова, не помогает.
Поймите, господа хорошие, это же скучно, глупо и по-детски. Здесь форум, а не колония для дефективных подростков.


Перед зеркалом
- Wednesday, August 17, 2005 at 15:23:05 (MSD)

Yuli
- Wednesday, August 17, 2005 at 14:48:17 (MSD)

-- успехи в своей узкой области многие из них считают за повод давать советы людям и в таких вещах, о которых они представления не имеют.

-- поющего, как казах в степи, обо всем, что попадается ему на глаза.

-- раздувание щек без всяких к тому оснований.

Этому варварству следует положить конец.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 14:48:17 (MSD)

Вот что пишет Нью-Йорк Таймс сегодня:

Published: August 17, 2005
It's getting harder and harder to disentangle the medical profession from financial conflicts of interest. The familiar concern has involved doctors who take money from pharmaceutical or biotechnology companies for consulting or research. Such ties inevitably call into question how objective such doctors can be in conducting research, offering advice to government agencies or prescribing drugs for patients. It is never wholly clear whether the doctor is focused on the medical needs of patients or has one eye on the prospects of a financial patron.


"Все труднее отделить профессию врача от конфликов, связанных с деньгами. Речь идет о врачах, которым фармацевтические и биотехнологические компании платят за консультации или участие в исследовательских работах. Такие связи неизбежно ставят под вопрос добросовестность врачей, проводящих исследования, дающих советы правительственным учреждениям или выписывающих лекарства пациентам.
Никогда не знаешь, руководствуются ли врачи здоровьем пациентов, или интерсами своего финансового покровителя"
.

Подобные открования заставляют задуматься и над объективностью исследователей, не связанных клятвой Гиппократа. Свойственная человеку вульгарному преданность своему хозяину, своей корпорации, без сомнения ведет к искажению результатов исследований, не говоря уже о случаях обычной коррупции или прямого и осмысленного обмана.
В современном мире узкой специализации традиционный образ ученого, как представителя касты "благородных служителей науки" давно уже канул в прошлое. Исследовательские учреждения заполнены узколобыми старателями, копающимися в своей узкой норе и не отличающимися ни умом, ни благородством от стандартного обывателя. Хуже того, успехи в своей узкой области многие из них считают за повод давать советы людям и в таких вещах, о которых они представления не имеют. Далеко ходить за примерами не надо - у всех на виду глуповатые выступления АК, поющего, как казах в степи, обо всем, что попадается ему на глаза.
Любопытно, что откровения АК находят отклик и одобрение у самых примитивных корреспондентов, другими словами, узкоспециализированная наука все более сливается с чернью, руководствуясь не стремлением к знанию, а своим мелкими и корыстными интересами.
В науке давно пора устроить чистку, и не называть сусликов, рассевшихся по своим норам "учеными", дабы не провоцировать их на раздувание щек без всяких к тому оснований. Давно пора разделить мир исследований на собственно науку, требующую от людей обширных познаний во всех областях и незаурядного ума, а не просто способностей в узкой области, например, в математике или химии, и на вспомогательный персонал, занимающийся деталями той мозаики, из которой складывается наука. Каменщики - это не архитекторы.
Науке следует вернуть престиж и ауру, утерянную сегодня среди вульгарной суеты.
Появись сегодня новый Леонардо, вряд ли он преуспел среди этого содома. Скорее всего, пришлось бы ему рисовать этикетки к моющим средствам.
Этому варварству следует положить конец.



Нет, точно мазохист
- Wednesday, August 17, 2005 at 14:38:33 (MSD)

Yuli
- Wednesday, August 17, 2005 at 12:43:53 (MSD)

Der Mudak


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 12:43:53 (MSD)

Уважаемый Обыватель, статья про обезьянок, имитирующих поведение обывателей на фондовом рынке, занимательна.
Похоже, если бы обезьянки умели читать и писать, они и на форуме вели себя точно так же, как и Вы.


M. Baltiyskaya
- Wednesday, August 17, 2005 at 12:18:54 (MSD)

Sandro
- Wednesday, August 17, 2005 at 01:22:45 (MSD)
M. Baltiyskaya
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:14:26 (MSD)
... из правого плеча ступня левая растёт, а из левого плеча и вовсе ничего...
**********
Picasso?
Интересно с Пикассо, когда я была ребенком помню любила картину из коллекции Эрмитажа «Танец испанки с гитарой» кажется называлась, я помню зал Пикассо и место этой картины, помню как она танцевала, а я смотрела на нее с открытым ртом, еще тогда я заметила что углы придают форме необычную динамику и вспомнила квадратные головы африканских богов, тогда еще, ребенком, сделала вывод что африканцы наделили своих богов квадратными головами руками и ступнями не потому что думали что у богов квадратные головы, а для того что бы придать динамики фигурам богов, то есть статуи африканских богов «танцующие», потом мой вкус изменился и изменил его мой швейцарский друг-писатель, он открыл для меня Шиле, самый первый рисунок ЕШ я увидела в частной коллекции «Женщина в зеленых ба», коллекционер был другом ЖанФрансуа и тот ходил к нему часто исключительно для того что бы смотреть на женщину в зеленых ба, он садился перед ней в кресло и сидел ее созерцал.

Прежде я никогда не наблюдала такой страсти к картине, ЖанФрансуа был влюблен в рисунок, он дрожал, когда приближал лицо к этой женщине, на меня это произвело очень сильное впечатление. Шиле гениален, для меня он больше Пикассо, быстрота его карандаша необыкновенная, часто он рисует тело одной линией, причем динамично, углы сами собой танцуют и сливаются в гармонию, в настоящее тело. Я тоже заболела Шиле, кстати в Вене я была несколько раз именно из-за него...


Некоторые свежие данные аккурат на тему генетических предпосылок экономических взаимоотношений у некоторых животных
- Wednesday, August 17, 2005 at 11:59:33 (MSD)

"Когда двери открылись, разыгралась пугающая сцена. Люди бросились вперед, кричали и толкались. В давке затоптали детскую коляску. Свидетели рассказывают, что одного пожилого мужчину повалили на пол, а кто-то даже пытался проехать сквозь толпу на машине.
...
33-летняя Блэндайн Александр рассказывает, что одна женщина, стоявшая перед ней, так не хотела терять места в очереди, что предпочла обмочиться, нежели отойти в туалет."
...


M. Baltiyskaya
- Wednesday, August 17, 2005 at 11:24:50 (MSD)

Вы безжалостны ко мне Анна и были безжалостны ко мне ВСЕГДА! Слава Богу я оказалась достаточно сильна и умна для того что бы в одиночку вразумить себя. Если я написала Вам лично – это для того что бы не высказывать Вам публично мою ненависть и с моей стороны это было милосердием, Вы же ОПЯТЬ толкнули меня на арену, черт возьми, как Вы делали и раньше, когда я УМОЛЯЛА Вас прекратить делать из меня посмещище, что за злость к Вам бурлит во мне, если бы Вы знали что за ненависть, как это несправедливо!


СПб Наблюдатель
- Wednesday, August 17, 2005 at 11:09:36 (MSD)

Все так усиленно кивали на текст г-на Шкловера, что и я прочел.
Сказать, что г-н Шкловер старательный графоман, это не сказать ничего. Сам материал достоин раздела юмора многотиражки завода "Красная синька". Жуткая тягомотина, обильно оснащенная фразами вроде "злорадно ухмыльнулся", "крутя в зубах цигарку" и "зловеще процедила". Как-то сразу вспоминается героиня Волчек из Осеннего Марафона, с ее "Коза закричала нечеловеческим голосом" и бесплатными советами оторопевшему Бузыкину. Вот кстати, Раневская, когда делала нечто похожее в чеховской экранизации, любовалась этой породой пишущих понапрасну людей, играла в них(оправдывала), а Волчек беспощадно размазывала по стенке.


M. Baltiyskaya
- Wednesday, August 17, 2005 at 11:06:56 (MSD)

ЧЕРТ ВОЗЬМИ, Анна, а Вы не хотите написать здесь ЧТО я Вам написала? ВАМ показалось что я желаю переписываться с Вами?!


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, August 17, 2005 at 10:50:00 (MSD)

Yuli
- Wednesday, August 17, 2005 at 00:25:30 (MSD)

Уважаемый Юлий!

Да, бог с ним с этим Гейтсом! Речь не о том, насколько он гений или жулик. В конце концов, раз уж он тащит эту повозку из многих миллиардов долларов (на мой взгляд, не каждому это по плечу), то и нехай с ним. Главный же вопрос заключен в том, как не допустить в будущем ситуацию, позволяющую формировать гигантские концерны с громадными денежными оборотами, и нужно ли это?


Анка
- Wednesday, August 17, 2005 at 09:52:21 (MSD)

Уважаемая "марин балтийская",

Ваш имейл я получила. Не трудитесь больше писать мне. На Вашу корреспонденцию будет поставлен фильтр, с какого адреса Вы бы не писали.


Плагиат?
- Wednesday, August 17, 2005 at 09:38:44 (MSD)

Квестор Ансверович
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:34:48 (MSD)

Восторг иль слёзы навевающи,
Я где-то здесь нашла пристанище...


Целовалась бы ещё
Да болит влаглищо


и.о. Пуриста
- Wednesday, August 17, 2005 at 09:16:26 (MSD)

Валерий Лебедев
- Monday, August 15, 2005 at 20:14:55 (MSD)
Коллеги, два дня отсутствовал, играли в индейцев, сплавлялись по каяках и каноэ по горной реке


Похоже, это Вы в чукчей и эскимосов играли.

А чтобы в индейцев - надо было на пироге ехать.


AK
Boston, MA - Wednesday, August 17, 2005 at 09:13:09 (MSD)

>Стас Ионов, Тыквинск, Калифорния - Wednesday, August 17, 2005 at 08:16:32 (MSD)
#####################

Уважаемый Стас,

Все в порядке. Метода такая. Я дописываю книгу под названием Carbohydrate Drug Design, время - второй час ночи по здешнему Фаренгейту, и надо время от времени отвлекаться, иначе - с катушек можно.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Wednesday, August 17, 2005 at 08:16:32 (MSD)

Уважаемый АК!

Вы сражаетесь с ветряными мельницами. Есть в природе пределы, через которые невозможно переступить. Невозможно заглянуть за релятивистский горизонт событий или измерить фазу и амплитуду точнее, чем это позволяет принцип неопределенности Гейзенберга.

Точно также невозможно доказать дураку что он дурак. Талант и способности бессильны в этом безнадежном начинании. Так что бросьте это гиблое дело и смиритесь перед силами природы. Те, у кого есть мозги, поймут, а мнение остальных Вас врядли интересует.


AK
Boston, MA - Wednesday, August 17, 2005 at 07:56:08 (MSD)

>Квестор Ансверович, Wednesday, August 17, 2005 at 05:48:07 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, August 17, 2005 at 00:26:30 (MSD)
>>А потому, что это мужские игры. Маленькому, забитому и задавленному властями человеку это не понять.
>...Но с другой стороны, если рассматривать оружие, не как спортивный снаряд или средство добычи дичи
#######################

Но почему же рассматривать не как?

Вас, уважаемый Квестор А., тут некоторые пытаются вербально обижать, но ведь не я. Я честно пытаюсь Вам растолковать, что обсуждать вкус устриц имеет смысл тем и с теми, кто их ел. Это же относится и к личному огнестрельному оружию. Дело на самом деле не в оружии, а в подходе к подобным вопросам. Вы часто вводите произвольные критерии, ставите произвольные ограничения, и приходите к эмоциональным, но произвольным и неверным выводам.

На самом деле стрельба из боевого пистолета на стрельбище - достойный вид спорта. Как можно с порога это отметать? Охота с пистолетом на достаточно крупного зверя - захватывающее, и опять же мужское занятие. Именно для этого у меня, например, крупный револьвер "Магнум". Я не знаю никого, кто бы при этом охотился просто с целью убить. Добычу приносят в семью и едят. Даже у людей глубоко религиозных это не вызывает никакого протеста. Третья причина иметь личное боевое огнестрельное оружие - для целей защиты семьи и себя - имеет в подавляющем количестве случаев, да и просто статистически - чисто символическое значение, хотя всякое бывает.

Вы, как и многие российские (и не только) люди в своем анализе часто ставите задачу (возможно, непроизвольно) разоблачить и заклеймить. Я пытаюсь ввести позитивную компоненту в Ваши рассуждения. Но пора бы и Вам самому это делать. У Вас получится, наверняка.



Обыватель
NJ USA - Wednesday, August 17, 2005 at 07:45:59 (MSD)

From nadirs in the late 1970s most social indicators in the US have been solidly heading upward for a long, long while.

Divorce? On a slow, steady decline since its peak a generation ago. Crime? Staggering drops in the 1990s, followed by a necessarily shallower slide since. Since 1993 the amount of violent crime in America has dropped by 55% and among teenagers has collapsed by some 71%. More interestingly, domestic violence has also fallen by more than half in a decade, even as surveillance of it has grown.

Educational standards? Judging by IQ scores, intelligence has been going up for much of the past century. The latest data from US schools even show modest gains in test scores for the past few years. Drug use? Way, way down from the 1970s — especially among those in school. Remember those two devastating waves of social collapse in the 1980s, crack cocaine and HIV? Crack has become a shadow of its former self in the ghetto; and San Francisco just announced a massive readjustment downward in its estimate of HIV-infected inhabitants.

Pollution? All you hear about is global warming, which is a real and pressing concern. But on almost every other measure the environment is far healthier today than it was a generation ago. In the 1970s you could barely see downtown Los Angeles from the Hollywood Hills. Today it’s mainly clear skies.

Cancer rates are down and cure rates are way up. The number of people who die of Aids in America each year is now 16,000 out of a population of close to 300m. The biggest health threat in the US is a function of poor people eating too much.

Imagine writing that sentence in the 1950s or the 1930s. It tells you something about the success of a society that its biggest health problem is obesity and its biggest environmental problems are cars that are big enough for our grandparents to have lived in.


Вся статья - здесь


Обыватель
NJ USA - Wednesday, August 17, 2005 at 06:53:25 (MSD)

Victor - August 17, 2005 at 02:24:56

Я видел несколько фоток, после чего изменил свое представление о немках в лучшую сторону.


Вы, Виктор, не просто болтун и тупица, но и патологический враль. Вы видели не несколько фоток, а всего одну. Вот эту в вашей городской газетёнке. И откуда вам известно, что это немки?

Вы вообще способны к неискаженной передаче информации?


Not a lot in common unfortunately
- Wednesday, August 17, 2005 at 06:48:16 (MSD)


Now for Some Real Monkey Business

"And as soon as you look at the human animal, you notice that we have a lot in common with other animals, too,"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот кость пениса утрачена в процессе эволюции. Ну и кому она, на хер, такая эволюция нужна.



Обыватель
NJ USA - Wednesday, August 17, 2005 at 06:34:39 (MSD)

Я, кстати, вспомнил, кого мне Юли напоминает! - адмирала Арделяра Каршандарского!

Чтобы подготовить переворот на всем материке, я тайком, в запломбированном трюме одного парохода, пробрался в Нью-Шлямбург.
Я жил в столице, загримировавшись в дикого индейца. Но почти накануне восстания Бренабор узнал меня по рассеченной левой брови. Уродонал арестовал меня и предал военному суду.

Процесс адмирала Арделяра Каршандарского длился целый день (воскресенье). Дневник адмирала передает этот суд так:

"Зал был весь полон от публики, которая оглядывала меня с любопытством. Я сидел на лавке подсудимых, красивый и стройный. Четыре часовых целились в меня из ружья, чтобы я не убег. Главным председателем всех судей был бывший Бренабор, который очень на меня обозлившись. Прокуратом служил лично граф Уродонал Шателена, весь чернокурый и подлец. Музыки никакой не было, а адвокатом был Сатанатам, которого они побожились не арестовывать в тюрьму. Прокурат врал при всей публике, будто я какой-нибудь мошенник, а адвокат, наоборот, сказал, что Уродонал - сам! А Бренабор говорит мне; "Господин подсудимый! Даю вам пять минут, можете выразиться последними словами". Тут я встал, высокий и стройный, и вся публика стала совсем тихая. "Господа судьи! - вскричал я. - Вы арестованы от имени Свободного Материка Большого Зуба!" В это мгновение ока в залу вбежал с революционерами Джек, Спутник Моряков, и они свергли тиранов. Вся публика как закричит "ура", и получилась бурная овация".

О закате в этот день адмирал ничего не пишет.
Очевидно, в Швамбрании по случаю переворота был сплошной, непрерывный восход...


Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 06:33:34 (MSD)

Квестор Ансверович
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:37:07 (MSD)
Я даже припомнил анекдот про еврея, который молился за выигрыш в лотерею, не удосужившись купить лотерейный билет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
No, Это про пожилую блондинку и потоп.

Water And A Blonde

So, an extremely religious elderly blonde woman is sitting in her house during the third day of a tremondous, non-stop downpour of rain. Streets begin to flood, and before she knows it, she's tits deep in water. She prays to god to save her from the tremondous flood. A few hours later a boat full of people come by and ask the elderly blonde to jump in, "No my prayers and the will of my Lord will save me!" she says. The boat then goes away. A day passes, and now the elderly blonde is on the roof of her house, and there no sign of the rain stopping, or the flood receeding, so she prays again to God, "Lord, my savior, please save me from this flood." After her prayer another boat full of people come by and beckon her to jump aboard, she declines saying that once again, her lord and savior will surely save her from the flood. 5 hours pass since the last boat, and now the woman is on top of her chimney..she prays yet again, "Lord, I have been a good Christian woman, I know this flood is to punish the wicked, please oh Lord, I am no heathen, do not let me drown in this flood!" Then another boat comes along, and this time the people are more insistant on the woman jumping in, she declines. She ends up drowning, and going to heaven. When she meets her maker she asks, "God, why did you not save me? I've been a good Christian woman my entire life." To which god said, "Ok, listen, I sent the boat 3 fucking times!"


Victor
- Wednesday, August 17, 2005 at 06:28:45 (MSD)

Квестор Ансверович,
я тоже не понимаю ничего из того, что Вы пишите. В гостевой общаться - это Вам не арбузы разгружать. Заодно хочу сказать спасибо ув. Ю. Андрееву, он Вас раскусил очень быстро и мне не пришлось расстраиваться, вчитываясь в вашу белиберду.


Обыватель
NJ USA - Wednesday, August 17, 2005 at 06:26:56 (MSD)

Уважаемый Юлий, вместо того чтобы выковыривать из недр своего псевдоримского профиля заскорузлые козявки доморощенных мыслишек и размазывать их по гусьбуке, рекомендую вам ознакомиться с некоторыми свежими данными практических экспериментов. Аккурат на тему генетических предпосылок экономических взаимоотношений у хомо сапиенса.

Вы же, хоть к сапиенсам и не относитесь, но по-английски читаете, да?


Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 06:17:38 (MSD)

Квестор Ансверович
- Wednesday, August 17, 2005 at 05:48:07 (MSD)
Если человек приобрел инструмент, то он предполагает его пользовать, или опять - шоб былО? Инфантилизм и страсть к подражанию, стереотип прямого копирования...
Квестор Ансверович
- Wednesday, August 17, 2005 at 05:48:46 (MSD)
Так-то уж и "ни хрена"? С Вашим опытом и уникальным характером да не понять.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ладно, считайте подъехали на кривой козе. Расскажу. Пацаном был совсем, ну лет 14 может.
Не помню уж кто из ворья с нашего двора (но авторитетный) попросил (попросил, что удивительно) подержать в "затырке" "ТТ"-шник. И я, действительно прятал несколько дней где-то в огромной "коммуналке" этот пистолет. Однажды, не удержавшись, положил в карман и вышел на улицу. Много лет прошло, ДАКС Квесторыч, но чувство, с которым я шагал по улице, помню до сих пор. Оружие, как вера в Бога, обладает мистическим действием на людей.


Квестор Ансверович
- Wednesday, August 17, 2005 at 05:48:46 (MSD)

Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 01:46:26 (MSD)

>Ещё как! Я ни хрена не понимаю чё Вы пишете.

Так-то уж и "ни хрена"? С Вашим опытом и уникальным характером да не понять. Все отлично понимаете, "закосить", кстати, тоже метод раскрутки. Для кого себя жалеете? Всей оттяпаной халявы не продать, да и что Вы будете делать с деньгой, когда уж и о душе подумать пора?

Анекдот:

В кафе поужинали:участковый, омоновец и гаишник.
Официант выписывая счет расуждает:
-Участковый наш, кафе на его участке, мало ли, что сделаю скидку 20%.
Омоновец тоже лихой парень вдруг прийдется обратиться, сделаю скидку 50%. Я
же водитель иногда нарушаю ПДД, да и работа такая, что бывает выпимши еду
домой, не буду брать с гаишника за ужин.
Участковый и омоновец расчитываются и уходят, а гаишник сиди. Проходит 10-
15 минут официант обращается к гаишнику:
-А Вы знаете за Вас расплатились!
Гаишник:
- Знаю, Я сдачу жду!

***

>А "на Бога надейся, а сам не плошай", - заграница.

Не-а, это значит "заграница нам поможет". Месье, женемон шпа септ жюр...

***


Квестор Ансверович
- Wednesday, August 17, 2005 at 05:48:07 (MSD)

AK
Boston, MA - Wednesday, August 17, 2005 at 00:26:30 (MSD)

>А потому, что это мужские игры. Маленькому, забитому и задавленному властями человеку это не понять.

Вы правы, фактор хвастовства игрушками присутствует, присутствует также и фактор измерения ранга по "длине ствола". Для Вас это и есть домината, своеобразная мимикрия, способ слиться со своей группой. Но с другой стороны, если рассматривать оружие, не как спортивный снаряд или средство добычи дичи, то остается только эта функция - убей, чтобы не быть убитым. Элита, отборный человеческий скот, именно и задавливает людей до "маленького человека", репродуцирует забитость и глупость, для того чтобы возвысить себя любимого. Делается это для того, чтобы оправдать свою трусость и жадность созиданием и генерацией еще более тупых и жадных, и к тому же не имеющих "пушек" в карманах. Процесс хоть и обратимый, но, к сожалению, только взрывным, революционным путем. Вот Вы, по сути, "имеющий всё", однако не пожалели денег и времени, чтобы приобрести карманную пушку, а в кого Вы собираетесь стрелять? Если человек приобрел инструмент, то он предполагает его пользовать, или опять - шоб былО? Инфантилизм и страсть к подражанию, стереотип прямого копирования...

***


DAX
- Wednesday, August 17, 2005 at 05:47:25 (MSD)

Yuli
- Wednesday, August 17, 2005 at 00:19:57 (MSD)

>С человеком, рассуждающим про "запуск процесса самоорганизации мышления на более высоком уровне" сотрудничество, к сожалению, невозможно.

А Вы представляете себе, дружок, что я-то пытался предложить сотрудничество зажравшемуся латентному фашисту с явно выраженным словесным поносом и климактерическими проявлениями? И даже не побоялся замараться...

>Из особенностей построения фразы и словоупотребления непреложно следует, что человек этот - болтун.

Интересно, какие такие особенности моих фраз подвигли Вас на подвиг получить от меня по наглому, холеному хлебалу? Я болтун, но теперь я Вас просто размажу в виртуале, буду комментировать все Ваши идиотизмы. И покажу, где Вы приворовывали сырьё для Ваших "афоризмов".

>Запустить процесс в его голове невозможно, даже если постучать по ней сковородой.

Сковородка мне не понадобится, я Вас раздавлю пальчиком, клоп недоросток, мальчонка с рогаткой... Да Юля, ты попал!

***


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 04:57:49 (MSD)

Уважаемый Михаил, зеленые радения в Европе явно идут на спад. С одной стороны, это тревожно, денежные мешки снова все загадят, не успеешь оглянуться.
С другой стороны - для денежных мешков это еще более тревожный признак. Бросив зеленую фронду, население может заняться чем-нибудь более серьезным, начнет к фонарям приглядываться, как в шестидесятых.
После распада СССР маятник так далеко ушел ушел в сторону богатеньких подонков, что возвращение его грозит им серьезными неприятностями.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 04:50:10 (MSD)

Уважаемый Виктор, я вспомнил, действительно, венский музей, который не посещают, устроил акцию - голым посетителям разрешается вход без билета. Лет за пять до этого нечто похожее устраивал, кажется "Марк и Спенсер", голых покупателей одевали бесплатно.
Какае-то баннопрачечное поветрие. Мелкий народ, суслики бритые.


Victor
- Wednesday, August 17, 2005 at 02:42:25 (MSD)

Sandro

Неа! Только тех, которые за социальную справедливость.


И Ходора?


Victor
- Wednesday, August 17, 2005 at 02:24:56 (MSD)

Yuli
Виктор, на этой выставке я не был. Считаете, нужно побывать?

Непременно. Ведь на любой выставке наибольший интерес представляют отнюдь не экспонаты, а посетители. А тут мы имеем любопытный феномен - руководство музея отменило плату за вход тем, кто придет одетым в соответствии с общей направленностью экспозиции. Я видел несколько фоток, после чего изменил свое представление о немках в лучшую сторону.


Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 01:54:20 (MSD)

Квестор Ансверович
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:37:46 (MSD)
Бог есть граница. Напр. "отдать Богу душу" - граница жизни.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А "на Бога надейся, а сам не плошай", - заграница.


Игорь Южанин
- Wednesday, August 17, 2005 at 01:53:39 (MSD)

AK
Boston, MA - Wednesday, August 17, 2005 at 00:26:30 (MSD)
Так вот, люди свободные оружие имеют

================================================
Free at last

Когда в мозгах твоих усушка,
воспринимаешь мысль без жути:
спят с пистолетом под подушкой
свободные от страха люди!!!


Стивен Дедал - не дал.
- Wednesday, August 17, 2005 at 01:49:35 (MSD)

"Одним из признаков заурядного ума, уважаемый Юлий, являются послания типа "сам дурак"...


Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 01:46:26 (MSD)

Квестор Ансверович
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:37:07 (MSD)

Кстати, Михаил, у меня закралось подозрение, что вы на меня в обиде.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ещё как! Я ни хрена не понимаю чё Вы пишете.


Михаил
- Wednesday, August 17, 2005 at 01:29:33 (MSD)

Yuli
- Tuesday, August 16, 2005 at 22:44:49 (MSD)

Или пение петуха мне чудилось, или тут была замешана какая-то тайна.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В Вену я прилетел прямиком из Питера и был потрясён двумя невероятными обстоятельствами.
Свободной продажей бананов прямо на улице и неправдоподобно чистым городским воздухом (при том, что машины шли одна за другой). Чувство было настолько сильным, что мне казалось лимит мой на новизну исчерпан надолго вперёд. Но, оказываетс я ещё не "въехал" на Запад! На перекрёстке я увидел небольшую толпу людей с плакатами и в намордниках. Они протестовали против загрязнённости венской атмосферы. Тут-то и пропел петух для всей моей прошлой жизни. :)


Sandro
- Wednesday, August 17, 2005 at 01:25:34 (MSD)

Игорь Островский
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:40:29 (MSD)
- И вообще всех вешать...
********
Неа! Только тех, которые за социальную справедливость.


Sandro
- Wednesday, August 17, 2005 at 01:22:45 (MSD)

M. Baltiyskaya
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:14:26 (MSD)
... из правого плеча ступня левая растёт, а из левого плеча и вовсе ничего...
**********
Picasso?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 01:13:59 (MSD)

Одним из признаков заурядного ума, уважаемый Дедал, являются послания типа "сам дурак", повторяющие чужие слова и выражения. Запомните это. На форумах, да еще в анонимном обличье такая тактика сравнительно безопасна, но при непосредственном общении сразу выдает низкий уровень соображения с вытекающими отсюда неприятными последствиями.
Например, если Вы позволяете себе подобные глупости в присутствии Вашего будущего предполагаемого начальника, а сам он не глуп, то на работу к себе он Вас не возьмет.
Поэтому, отвыкайте от дурной привычки, добром это не кончится.


Стивен Дедал - дал.
- Wednesday, August 17, 2005 at 01:06:53 (MSD)

Упрямство в глупости, Юлий Борисович, явление столь обычное, что к Вам уже давно никто серьезно не относится.
Впрочем, Вам пора выдать посетителям какую-нибудь очередную белиберду


AK
Boston, MA - Wednesday, August 17, 2005 at 00:26:30 (MSD)

>Квестор Ансверович, Tuesday, August 16, 2005 at 23:35:32 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Saturday, August 13, 2005 at 06:33:23 (MSD)
>>легально или нелегально люди держат у себя дома оружие? ...первые - законопослушные люди, вторые - преступники. Видите, как просто.
>>...Давайте рассмотрим процесс формирования защиты, как социальный феномен. Предположим, что некий "бизнесмен" начал формировать капитал, т. е. "экономить" некие личные средства для определенной цели... Начиная с некоторого порога восприятия формируется "мысль о владении", т.е. появляется "страх потери", возникает естественное желание защиты владения...
########################

Дорогой Квестор А.,

Опять Вы за свое - слов много (около 400, Билл Гейтс соврать не даст), но все о частном и весьма устаревшем случае. В современном мире давно прошли те времена, когда "бизнесмен" с оружием в руках охранял свои сэкономленные "личные средства", исходя из "страха потери" оных.

Вы здесь приводите точку зрения "маленького человека", к тому же несвободного, которому оружие иметь не разрешают. Он и не имеет. Но при этом в качестве некой компенсации за унижение пытается подвести теоретическую базу под то, что те, кто оружие имеют, несчастны, в отличие от него, счастливого "маленького", "фобиям не подверженного". Власти, естественно, эту точку зрения поддерживают и поощряют.

Так вот, люди свободные оружие имеют, причем легально. Это - характерный признак их свободы. Не для того, чтобы охранять "накопленные личные средства", которых дома уже никто не держит. А потому, что это мужские игры. Маленькому, забитому и задавленному властями человеку это не понять. Это я не о Вас лично, это - концептуально.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 00:25:30 (MSD)

Уважаемый Мансур!

Причислять Гейтса к гениальным жуликам, наверное, не стоит. Гениальным он был бы, если бы обманул кого-нибудь, скажем, на десять миллионов долларов. Но его способностей хватило только на то, чтобы обмануть многих людей на десяток-другой долларов.
Если кто-то двадцать раз прыгнул в высоту на двадцать сантиметров, это не значит, что он гениальный прыгун, способный прыгнуть в высоту на четыре метра.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 00:19:57 (MSD)

Уважаемый ДАХ!

С человеком, рассуждающим про "запуск процесса самоорганизации мышления на более высоком уровне" сотрудничество, к сожалению, невозможно. Из особенностей построения фразы и словоупотребления непреложно следует, что человек этот - болтун.
Запустить процесс в его голове невозможно, даже если постучать по ней сковородой.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 17, 2005 at 00:04:29 (MSD)

Виктор, на этой выставке я не был. Считаете, нужно побывать?


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, August 16, 2005 at 23:53:00 (MSD)

Yuli
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:08:24 (MSD)

Уважаемый Юлий, не могу согласиться с вами в отношении Билла Гейтса. Я бы сказал, что он – гениальный жулик (никак не мелкий). Но если серьезно, то мнения о нем всегда будут слишком субъективны. По крайней мере, мир (общественное развитие) без него шел бы другим путем (не стал бы лучше-хуже, но – несколько другим).

Что касается законов общественного развития, выражусь по-другому: общество развивается по строгим, заранее определенным алгоритмам, выход за пределы которых всегда дестабилизирует данное общество, заставляя его вернуться в прежнее русло. Роль личностей при этом заключается в том, что они либо угадывают «русло» чуть (по историческим масштабам) ускоряя события, либо – нет (с соответствующим замедлением общественного развития).


Victor
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:52:02 (MSD)

Yuli, там у вас в Вене, у Людвига, кажется, идет выставка Голая Правда. Были?


Игорь Островский
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:40:29 (MSD)

>>>Sandro
>>>И гораздо меньше крови при этом проливалось.
Всех социальных дизайнеров надо вешать (чтобы крови проливалось поменьше).

- И вообще всех вешать: предложил трехпольную систему - вешать; изобрел телефон - вешать; захотел с дерева слезть - вешать... И будет всем щастье, тишина и лепота.



Анка
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:40:14 (MSD)

Спасибо, Квестор!

Но вот с "любви признанием" - не так все просто.


DAX
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:38:30 (MSD)

Yuli
- Monday, August 15, 2005 at 19:12:39 (MSD)

>Если человек крутится, как уж на сковородке, это не значит, что он занимается герпетологией.

"Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог" А теперь, уважаемый "проект Yuli", расскажите-ка нам, чем Вам так не импонирует проект "Квестор Ансверович"? Как его подправить, какие темы "ввести в запрет", а какие реанимировать или открыть?
Давайте вместе с Вами и составим перспективный план развития наших проектов. Честно говоря, меня тоже этот "Квестор" уже достал. Но в его проект заложено требование экономического эффекта, а за все время его существования НИ ОДНОГО делового предложения так и не поступило! Обворовывали, турили в шею, замалчивали изо всех сил, а вот помочь... Как говорила дамочка из к/ф "Москва слезам не верит" - "Не учи меня жить, лучше помоги материально!"

>Детородный орган хряку ростовщичества следует отрубать медленно, понемногу, и очень осторожно.

Дорогой Юлий, неужели можно так лопухаться? Хряк, боров, кабан, какие смачные эпитеты! Лично я предлагаю реформы радикальные, системы обучения разуму, запуск процесса самоорганизации мышления на более высоком уровне. Причем, преимущественно на основе американских же разработок.
Это и позволит устранить агрессию при социальном контакте. В поддержку проекта никто так и не чихнул, хотя все с гонором относят себя к сапиенсам! Или с DAXом Вы тоже не разговариваете?

***

Yuli
- Tuesday, August 16, 2005 at 15:49:29 (MSD)
Любопытно, что отсутствие сырья, возможно, снижает уровень коррупции, даже если население и склонно к ней генетически. Я имею в виду Японию.

Осознание того, что "нечто" является сырьём, ресурсом, и приводит к перегибам: неразумной экономии или, наоборот, к растранжириванию. Генетической склонности к взяточничеству или воровству в природе не существует. Тем более по нац. принадлежности.

Если не верите, могу показать "на пальцах"... Уж на таком уровне генетику я знаю.

***


Квестор Ансверович
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:37:46 (MSD)

марин балтийская
- Saturday, August 13, 2005 at 20:49:07 (MSD)

>могли бы Вы раскрыть поподробнее Ваши слова "Бог не образец, Бог – граница"

Извините, пожалуйста, я боюсь Вас шокировать, но все-таки выскажу крамольную мысль: Бог был "создан" людьми по своему образу и подобию, однако "боги людские" - смертны, в частности можно привести для примера тот же римский пантеон.
Познание мира ограничено, как ограничено и индивидуальное человеческое мышление. Ограниченность мышления очень легко выводится из факта человеческой смертности и наличия физического предела скорости обмена информацией между людьми. Для любого "непознанного" существует только два способа внедрения в культуру: это обожествление или отрицание. То есть ГРАНИЦА познания проходит по "божественному", с одной стороны, и по несущественному, несуществующему, мифологическому, с другой. В различные периоды существования человечества "приближение" Бога к людям всегда было предвестником опасностей, предвестником потери разума. Бог, "склоняясь" к человеку, как бы предупреждает об опасности преступления границы бытия человечества, как разумного вида.
Абстрагируясь от всех "материальных проявлений" Бога, можно сказать, что одна из защитных функций Бога, а Бог и есть генерализованная защита (и сам Он в защите не нуждается), есть указание границы, то есть, Бог есть граница, причем и граница познания, и граница бытия. Напр. "отдать Богу душу" - граница жизни.
Проводя исследования и анализ в такой "атеистической" науке, как теория систем, я пришел к ряду интересных выводов, в частности к тому, что в нашем восприятии "бессмертным" считается либо самое "малое" - элементарная частица, атом, материя, либо самое "великое" - вселенная. Бог, как семантическая абстракция, подчиняется закону бесконечности (бесконечно большое или бесконечно малое), однако, своеобразие, уникальность Бога и заключается в его бессмертии/возрождении за счет "потери тела", "дематериализации" собственно Бога. В современной науке о Боге можно и нужно акцентировать внимание не на доказательства существования Бога (доказательства существования Бога - это ересь), а именно на защите, дарении души и приобщении к Богу. Признавая у себя наличие души, мы и признаем, познаем Бога.
Некоторые, скажем так, неординарные мои выводы в теософии, и послужили формированию Вашего мнения о т.н. моих "ошибках" в "размышлениях о Риме времен Августа", я надеюсь, что мои ошибки позволят Вам сократить количество своих ошибок. С Богом!

P.S. Кстати, креационизм, или мнение о создании человека Богом, в скором времени будет радикально переосмыслено. (Если доживем, конечно.)

***
Дорогая Марин, не в службу, а в дружбу, при формировании ваших выступлений на форуме придерживайтесь плана, сочинения писали? Вот так же: Введение, основная мысль, заключение.

Иначе Вы выглядите смазанной, как летящая пуля на фотографии, пуля в моё сердце...

***


Квестор Ансверович
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:37:07 (MSD)

Михаил
- Saturday, August 13, 2005 at 06:41:32 (MSD)

>Или у Вас Интернет нелимитированный, или вы богатый нищий и жрёте мороженное.

По поводу лимита, то я поставил личный рекорд - 22 цента за две недели! Но все равно, Бобик сдох, отсюда и мое временное молчание. Мороженое я не люблю, предел мечтаний - котлета...
Кстати, Михаил, у меня закралось подозрение, что вы на меня в обиде. Я даже припомнил анекдот про еврея, который молился за выигрыш в лотерею, не удосужившись купить лотерейный билет. _Пишите письма_, целуйте кактус, поливайте тещу, и не грустите!

"Виртуальная реальность - это всего лишь метафизика в быту." (С) Yuli, вот цитата, так цитата!

***


Квестор Ансверович
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:35:32 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, August 13, 2005 at 06:33:23 (MSD)

>легально или нелегально люди держат у себя дома оружие? ...первые - законопослушные люди, вторые - преступники. Видите, как просто.

Этот вопрос не так прост, именно в проблеме легализации оружия и "порылась собака". Давайте рассмотрим процесс формирования защиты, как социальный феномен. Предположим, что некий "бизнесмен" начал формировать капитал, т. е. "экономить" некие личные средства для определенной цели, либо выделяя излишки, либо, "притормаживая" часть ценностей в ущерб здоровью.
Начиная с некоторого порога восприятия формируется "мысль о владении", т.е. появляется "страх потери", возникает естественное желание защиты владения - синдром владельца. Фобия владения, по закону формирования защиты, изначально вызывает либо милитаристские (оружие), либо "рабские" (рабы-охранники) стремления. Первая мысль владельца ВСЕГДА направлена либо на вооружение, либо на формирование "дружины". Только после этого, вследствие осознания конечности бытия, смертности, идут стремления сокрытия (клад), передачи (наследие), преобразования (вклад в недвижимость, производство, культуру и пр.)
Если общество/государство в своем развитии не продвинулось дальше первого уровня (рабско - милитаристского), то, согласитесь, это уже тревожный симптом. Если же подобное скудоумие закреплено законодательно, то оно приобретает массовый пандемический характер. Предположение о наличии оружия у ВСЕХ, побуждает к совершенствованию и апробации защиты. Однако и милитаризация и защитное рабовладение относятся к т.н. "внешней" защите. "Внешняя" защита ненадежна, можно припомнить достаточно много случаев именно инверсии внешней защиты. Самоубийства и несчастные случаи владельцев оружия, военные перевороты, убийства "хозяев" рабами-охранниками, романы жен "бизнесменов" с охранниками и пр. и пр.
Кроме этого, легальные "гражданские солдаты" являются "бельмом на глазу" правящей верхушки, требуя все более изощренной изоляции правительства от населения. Возникает порочный круг, который и выплескивается за границу государства военной экспансией.
Альтернативой "внешней" защиты является защита "внутренняя", для обывательского сознания это превращение самого себя в оружие: различного рода боевые навыки, агрессивный спорт и пр. Если Вы помните историю возникновения различных единоборств, то они развивались и из спорта, и из трудовых навыков и даже из танца. Тело - оружие тоже не является абсолютом, "против лома нет приема", если, конечно нет второго лома. На сегодняшний день понятие "абсолютной защиты" можно считать не формализованным, т.к. само понятие "защита" склонно к инверсии (типа: "Лучшая защита это нападение") и, поэтому, ненадежно (опасно). Одна из более "высоких" форм защиты, это защита "интеллектуальная", но это уже другая история...

***


Квестор Ансверович
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:34:48 (MSD)

Анка
- Friday, August 12, 2005 at 20:10:54 (MSD)

>Сонетами же я занимаюсь с шестнадцатилетнего возраста... .... я где-то в них нашла пристанище.

Яблоко для Анны

И пыль и тишь библиотечная,
Времен осколки здесь живут.
Сонетов строки быстротечные,
Здесь незабвенье обретут.

Восторг иль слёзы навевающи,
К себе по прежнему влекут.
Я где-то здесь нашла пристанище,
Я в них останусь, только тут.

И выхожу из теней прошлого
Я для того, чтобы позвать,
Всех тех, кто жизнь неосторожную,
Не хочет ни на что менять.

Хоть и размены жизней прожитых,
Лишь Смерть дают, как результат,
Но карту Смерти бить положено,
Любви признанием - сто крат!

***


M. Baltiyskaya
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:24:48 (MSD)

Это было комментарий к «что можно определить наверняка, - это с каким полем приходится иметь дело - с чистым полем, или полем нечистым.»

А Марье Моревне спасибо, очень красивый постинг, я о нем целый день сегодня думала, а Мне, Марья Моревна очень нравится как Кадмо со змеем сражался, я с латинского переведу поставлю маленький отрывок, тоже красивый, спасибо за постинг.


M. Baltiyskaya
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:14:26 (MSD)

Марья Моревна
- Tuesday, August 16, 2005 at 03:29:04 (MSD)

— Али не признаёшь ты меня, Марья Моревна? — дивится Иван-царевич. — Али околдовал тебя Кощей поганый, али памяти лишил? Я муж твой, Иван-царевич!

Отвечает ему Марья Моревна:

— Иван-царевич и статен, и пригож; ты же страшен, как чудо морское.

Глянул Иван на себя в зеркало, видит — правду говорит Марья Моревна: стал он похож на чудище морское, а то и того хуже. Где заячий хвост из него торчит, где клюв селезня; из правого плеча ступня левая растёт, а из левого плеча и вовсе ничего. Не сумели зятья куски его скласть, как следует.

— Уходи прочь! — говорит ему Марья Моревна. — Не то мужа своего позову, Кощея Бессмертного, он тебя в жабу заколдует!

Упал тут Иван-царевич на колени — едва левый глаз не расшиб, взмолился:

— Пускай в жабу заколдует! Всё лучше, чем чудищем таким!

Тридцать лет и три года просил Иван Кощея; сжалился над ним Кощей, заколдовал в лягушонка. И стали они жить-поживать, да в жмурки играть; Иван часто выигрывал...



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 23:08:24 (MSD)

Уважаемый Мансур, я согласен с Вами в том, что резкие социальные преобразования ничего хорошего людям никогда не приносили и не принесут. Вы заметили, наверное, что я далек от радикализма и призываю всего лишь объяснять людям суть дела, а на изменения полагаю очень длительные сроки. Если все будут понимать, например, что Билл Гейтс - не гений, а мелкий жулик, укравший у населения по пятнадцати долларов с головы, со временем гейтсов начнут сажать в тюрьму и предоставлять им место у параши, где и положено находиться мелким жуликам.
Вашу уверенность в том, что обществом руководят какие-то природные законы, я не разделяю. Обычные законы, и те не пользуются уважением у населения, а кто же будет соблюдать законы природы - за их нарушение не сажают.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 22:52:58 (MSD)

Упрямство в глупости, АК, явление столь обычное, что к Вам уже давно никто серьезно не относится.
Впрочем, Вам пора выдать посетителям какую-нибудь очередную белиберду. Что-то Вы давно не затевали разговора о климате. Неужели стали осторожнее?
Получается, вы обучаемы, и это хороший признак.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 22:44:49 (MSD)

Из-за Брехта, Михаил, я чуть было однажды не усомнился в своей вменяемости.
В то время я жил в Мессепаласте, это в самом центре Вены. Сейчас его изгадили, соорудив во внутреннем дворе два идиотских модернистских здания музеев современного искусства, формой напоминающих раковые опухоли, но тогда это был один из самых красивых уголков Вены.
Небольшая моя квартирка помещалась рядом с входом в ресторан "Гласисбайзел".
Однажду утром я проснулся от сознания какой-то ошибки, и долго не мог понять, в чем дело.
Потом до меня дошло, что я слышу пение петуха. Вообразить себе курятник в центре Вены было совершенно невозможно, так что я решил, что какой-то шутник поставил на окно магнитофон и крутит запись. Это, впочем, было тоже почти невероятно - чувство юмора у австрийцев весьма специфическое, такие шутки не в их духе, да и за такие художества могла последовать немедленная расплата - один звонок в полицию от рассерженного бюргера, и шутнику пришлось бы платить штраф.
Петух, между тем, продолжал, как ни в чем не бывало, петь по утрам, и настолько натурально, что всякие гипотезы о магнитофоне пришлось отбросить.
Или пение петуха мне чудилось, или тут была замешана какая-то тайна.
Все объяснилось однажды, когда я обратил внимание на афишу гастролировавшего в Мессепаласта театра. Это был "Кавказский меловой круг". Петуха держали в артистических уборных, метрах в пятидесяти от моей квартиры.


Sandro
- Tuesday, August 16, 2005 at 22:43:38 (MSD)

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, August 16, 2005 at 22:14:29 (MSD)
... не лучше ли положиться на обыденное и естественное развитие общества? По-моему, оно всегда приводило к наилучшему результату, сравнительно с человеческими попытками общественной реорганизации….
************
И гораздо меньше крови при этом проливалось.
Всех социальных дизайнеров надо вешать (чтобы крови проливалось поменьше).


AK
Boston, MA - Tuesday, August 16, 2005 at 22:41:57 (MSD)

>Yuli, Tuesday, August 16, 2005 at 22:25:33 (MSD)
>Бесталанный текст, которым Вы так широко пользуетесь для цитирования, уважаемый АК, по качеству еще хуже, чем Ваши собственные сочинения.
########################

Уважаемый Yuli, Вы мне определенно льстите. Но, будучи в меру самокритичным, я никак не могу согласиться, что мои сочинения выше по уровню того талантливого произведения, которое я цитирую (и буду продолжать цитировать, уверяю Вас). Оно - в другом жанре, это раз. Я сатиру не пишу. И талантливее, это два. А цитировать я его буду каждый раз, когда Вы того заслуживаете. Препираться с Вами я не буду, не тот уровень, знаете ли. Вы безусловно понимаете, что я имею в виду.



Валерий Лебедев
- Tuesday, August 16, 2005 at 22:40:07 (MSD)

Михаил - Tuesday, August 16, 2005 at 21:57:03 (MSD)
Потрясающе играл Судью Равикович в брехтовском "Круге". Когда он потирал палец о палец, высоко вскинутой руки и восклицал "Беру!",


В Минске жил (и сейчас живет) некто Александр Потупа. Тоже вскидывал. Но не палец, а всю пятерню. Приехал откуда-то. Подавал большие надежды как физик-теоретик. Тогда его Лева Томильчик, ныне академик- секретарь физ. отделения Белорусской Академии наук, называл «наш маленький Эйнштейн». До некоторой поры. Потом Потупа стал писать доносы на коллег, подсиживать, химичить в своей физике. Я говорю с ухмылкой, что ж ты, Лева, его в эйнштейны возвел? А он: «Да, я думал он наш маленький эйнштейн, а он оказался большой мудак».
Этот большой умник, будучи уволенным из АН, устроился в учебно-консультационной пункт (УКП) Института инженеров гражданской авиации (головной – в Киеве). Принимал экзамены у заочников. Приспособил для этой цели и свою жену Любу (совсем без нужного образования), которая сидела с ответами на задачи и сверяла решения. Она же давала установку старосте группы: принести столько-то. Но не денег, а натурой – книги-дефицит (количество), коньяк (число бутылок), дорогие конфетные наборы. Несли.
И все бы ничего, да написал этот Потупа анонимный донос на начальника УКП Добровольского (кажется так), что он там чего-то не отразил в отчетах – очень хотел занять его место. А тому как раз пришла информация о шалостях Потупы. Он – в ОБХСС. Там делают подставу, договариваются со старостой. Староста приносит наборы к Потупе прямо на дом. И тут же за ним – милиция с понятыми. Все, с поличным взяли. Взяли – и дали три года.
Но отсидел Потупа только 5 месяцев. Пожалел его тогдашний секретарь по идеологии Кузьмин. За примерное поведение по какой-то амнистии отпустили.
В последние годы Потупа занимался в Минске издательской деятельностью и даже стал
Президентом Белорусского союза предпринимателей, членом совета Белорусской конфедерации промышленников и предпринимателей, профессором, доктором философии. Вот дает, а? Все какие-то интервью давал да распространялся о достоинствах своего бизнеса (см http://www.gazeta.grodno.by/201/t83.html или http://www.naviny.by/ru/content/rubriki/1-ya_gruppa/ekonomika/06-05-04-2/).
Вообще, на его имя Гугля дает 749 линков. Даже и фото есть. Но – ни единого слова о той истории, что я привел. Вот это пример, откуда берутся восточные бизнесмены.
Примерно год как о нем ничего не слышно. Точнее, мне не попадалось. Может, опять посадили.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 22:25:33 (MSD)

Бесталанный текст, которым Вы так широко пользуетесь для цитирования, уважаемый АК, по качеству еще хуже, чем Ваши собственные сочинения. Нет у Вас литературного чутья.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, August 16, 2005 at 22:14:29 (MSD)

Yuli
- Monday, August 15, 2005 at 20:19:50 (MSD)

«…Если верить опытному мошеннику Соросу, который не перестает утверждать, что неуправляемый капитализм точно погубит мир, то надо изобрести какой-то положительный план борьбы с этим злом…»

Уважаемый Юлий!

Вот уж не думал, не гадал, что эта тематика так вас заинтересует!

На мой взгляд, «карла» был не так уж и не прав, утверждая, что «обществом управляют незыблемые законы». Другое дело, что мы до сих пор не вывели их столь же незыблемо и, естественно, не используем их возможности. Но, как бы то ни было, это – другая песня (пока)….

Что меня заинтересовало в ваших словах, так это стремление «изобрести какой-то положительный план». Не пускаем ли мы вновь «реки вспять», не лучше ли положиться на обыденное и естественное развитие общества? По-моему, оно всегда приводило к наилучшему результату, сравнительно с человеческими попытками общественной реорганизации….


Михаил
- Tuesday, August 16, 2005 at 21:57:03 (MSD)

Yuli
- Tuesday, August 16, 2005 at 19:55:50 (MSD)
Не берите взяток, это безнравственно!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Потрясающе играл Судью Равикович в брехтовском "Круге".
Когда он потирал палец о палец, высоко вскинутой руки и восклицал "Беру!",
зал валился от смеха. Близкая тема.



К.М.Глинка
- Tuesday, August 16, 2005 at 21:36:25 (MSD)

Опубликован прогноз, согласно которому Китай будет производить больше инструментов (power tools), чем США, начиная с 2009 года.

А в журнале "The Economist" опубликована интересная статья, озаглавленная (по памяти): "How China rules world economy".

Статья в текущем номере Альманаха об Индии умна и дальновидна.
Россия вновь возвращается к своей исторической миссии - держать щит меж двух враждебных рас.


К.М.Глинка
- Tuesday, August 16, 2005 at 21:12:12 (MSD)

Дискуссия о взяточниках беспочвенна, так как на Гусь-Буку взяточники не заходят. Здесь собираются только взяткодатели, сиречь - лузеры.

Для последних - интересный линк на мощный ресурс конвертирования физических единиц из одной системы в другую. Очень удобный дизайн.



AK
Boston, MA - Tuesday, August 16, 2005 at 20:57:14 (MSD)

>Yuli, Tuesday, August 16, 2005 at 15:30:55 (MSD)
>...Здесь, на форуме, проверка идет по высшему разряду - люди оценивают, кто чего стоит, основываясь нa непосредственном впечатлении от человека, а это суровое испытание.
################

Опять всё напутал, как обычно, ну да ладно. А вот и иллюстрация к тому, как Yuli (точнее, созданный им здесь образ) прошел это суровое испытание:

Так бы ему и сказать, что умных людей в зеркале он не найдет, пусть даже не старается. Но кому охота с этим чмом радиоактивным связываться. Он злопамятен, как собака Баскервилей. В каждом предложении начнет городить, что у меня старческий маразм, плохие гены, что я отстал от жизни и современных философских исследований не читаю, что ковыряюсь в носу и нюхаю химикаты, что я болтун и хвастун и на моем опыте он собирается научить других помалкивать. Набор приемчиков скромный, но если изо дня в день на мозги людям капать, то ведь поверят. Дураков-то и правда много. Не зря же он пишет: "Что толку от того, что Вас полюбит скопище дураков?

http://www.atop.com/mark/uba.htm


Валерий Лебедев
- Tuesday, August 16, 2005 at 20:41:03 (MSD)

Yuli - Tuesday, August 16, 2005 at 19:55:50 (MSD)
Уважаемый Редактор, я понимаю, что философам взяток не предлагали, разве что, во время приема кандидатских экзаменов… Впрочем, от сумы и тюрьмы не зарекаются.
… Не берите взяток, это безнравственно!


Уважаемый Юлий Борисович,
Взятки можно брать много где. У нас в институте был один преподаватель, не на нашей кафедре. Он брал с вечерников и заочников. По десятке за экзамен. Не со всех – только со слабо подготовленных. Но таких среди этого контингента было больше половины.
Это был своего рода идейный человек. Рассуждал он так: мне государство платит мало – 160 рублей. То есть, недоплачивает. Вместе с тем оно хочет, чтобы я ставил положительные оценки всем. Хочет иметь своих специалистов. За неуды меня же и дрючат. Хорошо, я буду ставить уды. Но пусть за это платят эти ослы. Тогда они компенсируют тот урон, который я терплю от государства.
Доход он имел неплохой. В группе до 30 человек. С половины (или больше) он собирал взяток. Итого за день экзаменов – минимум 150 рублей чистыми. Его месячный оклад.
Потом его обширная деятельность получила малую огласку и его уволили. На другом месте, инспектора по технике безопасности, он значительно увеличил свои прибыли.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 19:55:50 (MSD)

Уважаемый Редактор, я понимаю, что философам взяток не предлагали, разве что, во время приема кандидатских экзаменов, но это же не единственная причина, чтобы оставаться честным.
Кстати, об экзаменах. В молодости мне нравилось валять дурака и сдавать кандидатские экзамены за других - документы никогда не проверяли тщательно. Особенно забавно было сдавать философию: принимающий, обычно, до такой степени ненавидел всю эту ахинею, что искал любые поводы, чтобы отвлечься от темы. Чего только не пришлось мне обсуждать на этих экзаменах.
Английский я всегда сдавал на пятерки, пока не попал на умную даму. Она мне сказала, что мой английский пятерки не заслуживает, но что я очень хорошо знаю русский (надо было переводить текст без словаря), а это в наше время - большая редкость, и поставила пятерку. Очевидно, за языкознание в целом.
Я никогда не относился к деньгам серьезно - наверное, оттого, что не испытывал в них недостатка. Впрочем, от сумы и тюрьмы не зарекаются.
Первую машину я купил в двадцать восемь лет, но пока у меня не появились деньги, мысль о подобной покупке просто не приходила в голову. Никогда не копил, поэтому, наверное, не люблю ростовщиков.
Не берите взяток, это безнравственно!


Галактический десант утят
- Tuesday, August 16, 2005 at 19:15:35 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Tuesday, August 16, 2005 at 18:58:28 (MSD)
Галковский Ходорковскому о том времени и о нас.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Догадался, сукин сын. Всегда был догадлив".


Нет! Только не это!
- Tuesday, August 16, 2005 at 18:59:46 (MSD)

Валерий Лебедев
- Tuesday, August 16, 2005 at 18:55:19 (MSD)
сейчас вам очень бы не помешали $4N долларов. К тому же, были бы основания свести дружбу с этим мелким шейхом и потом больше рассказать о нравах Востока.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Никогда Штирлиц не протягивал руки.



СПб Наблюдатель
- Tuesday, August 16, 2005 at 18:58:28 (MSD)

Навстречу очередной годовщине Антисоветской Власти.

Галковский Ходорковскому о том времени и о нас.
http://www.vzglyad.ru/columns/2005/8/15/3935.html


Валерий Лебедев
- Tuesday, August 16, 2005 at 18:55:19 (MSD)

Yuli - Tuesday, August 16, 2005 at 17:42:47
Я отвечал ему вполне миролюбиво, что взяток не беру. Тогда он предложил мне $2N Я опять отказался. После этого он предложил $3N. … На Востоке сама мысль о том, что кто-то может не брать взятки считается дикой.


Но сожалений горьких есть как есть. Согласитесь, уважаемый Юлий Борисович (не могу в данном контексте назвать вас "дорогой" - вы ведь отказались от денег), что сейчас вам очень бы не помешали $4N долларов. К тому же, были бы основания свести дружбу с этим мелким шейхом и потом больше рассказать о нравах Востока.


Михаил
- Tuesday, August 16, 2005 at 18:51:26 (MSD)

Ох, ни хрена себе!
- Tuesday, August 16, 2005 at 18:41:22 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хай, Вик! Отличная работа! Ты, никак, за модератора сегодня. :))


Victor
- Tuesday, August 16, 2005 at 18:46:15 (MSD)

Yuli

Любопытно, что в арабских странах "передовая" техника, как и любые нововведения вообще, общественной ценности не представляют. Как здесь выражаются, "Аллах не велел торопиться".


Тогда какого хрена палестинцы (то есть палестинки) рожать в израильских больницах хочут? И машины угоняют тысячами.


Ох, ни хрена себе!
- Tuesday, August 16, 2005 at 18:41:22 (MSD)

Тайный советник
- Tuesday, August 16, 2005 at 15:17:25 (MSD)

На въезде в Неве-Дкалим горит мусорный ящик.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это был воскресный день, но мусора не отдыхали.


Верочка
- Tuesday, August 16, 2005 at 18:38:36 (MSD)

Модератор.
Лучше уж было не замечать
-
Sorry!


Поощрительная премия
- Tuesday, August 16, 2005 at 18:33:14 (MSD)

Игорь Южанин
- Tuesday, August 16, 2005 at 10:15:35 (MSD)

На меня, мой друг, не ссы-
латься просто неприлично

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Помните, любите, цитируйте, не бздя,
Бродского - учителя, нашего вождя.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 18:11:40 (MSD)

Уважаемая Анка, не могу с Вами согласитьсмя относительно того, что распознать человека на форуме нелегко. В реале, как мне кажется, это сделать труднее - у людей на протяжении тысячелетий разрабатывалась подробная стратегия, как ввести ближнего в заблуждение при личном общении.
Здесь присутствуют только тексты, и всякая фальшь заметнее, так как не скрыта звуками, движениями, туалетами и парфюмами.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 17:42:47 (MSD)

Уважаемая Марина!

Коррупция в странах Востока есть явление весьма любопытное, не совсем похожее на западную коррупцию. Восток есть Восток...
Помню, некий чиновник прелагал мне взятку в N долларов. Я отвечал ему вполне миролюбиво, что взяток не беру. Тогда он предложил мне $2N Я опять отказался. После этого он предложил $3N. На четвертый раз он сказал мне с великим уважением, что больше денег у него, нет, и попросил извинения за то, что имел смелость подступиться ко мне со столь ничтожными суммами.
На Востоке сама мысль о том, что кто-то может не брать взятки считается дикой.
Любопытно, что в разговорном языке некоторых ближневосточных стран такие слова как "честность", "порядочность", великодушие" отсутствуют. Они есть в литературном языке, но в быту почти никогда не употребляются.
Любопытно, что в арабских странах "передовая" техника, как и любые нововведения вообще, общественной ценности не представляют. Как здесь выражаются, "Аллах не велел торопиться".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 17:28:45 (MSD)

Кое-что о работодателях АК пожно почерпнуть из этой любопытной статьи: http://www.nytimes.com/2005/08/16/business/16research.html?th&emc=th
Неужели бедолага даже и не подозревает, с какой сволочью он имеет дело.
Обычно русские более приницательны. (Русскими я считаю тех, у кого родной язык - русский).


Марина
- Tuesday, August 16, 2005 at 16:57:27 (MSD)

Yuli - Tuesday, August 16, 2005 at 15:49:29 (MSD)
Уважаемый Редактор, максима из статьи Лексова не кажется мне убедительнй:
"Есть такая закономерность: чем выше в экономике сырьевая доля, тем выше коррупция. И наоборот: коррупция тем меньше, чем выше доля интеллектуального труда".
Мне кажется, что здесь причина перепутана со следствием, и чем выше в государстве коррупция, тем выше и сырьевая доля в экономике. Бог не дарует жулью интеллекта.

Интересно, а как с этим делом обстоит в нефтесосуществующих арабских странах?


Анка
- Tuesday, August 16, 2005 at 16:49:27 (MSD)

Yuli
- Tuesday, August 16, 2005 at 15:30:55 (MSD)
Уважаемый АК!

Кому интересны Ваши индексы? Здесь, на форуме, проверка идет по высшему разряду - люди оценивают, кто чего стоит, основываясь не непосредственном впечатлении от человека, а это суровое испытание.


Юлий, боюсь, непосредственное впечатление от субъекта на форуме получить очень нелегко. Абсолютное большинство посетителей форумов выходят на публику припудренными, напомаженными, начищенными, сияющими, преуспевающими, с улыбками, свидетельствующими о надичии всех зубов, с густыми шевелюрами, небрежно поигрывая грозными мускулами. И едва ли кто-то является сюда для того, чтобы обнажить свои слабости с тем, чтобы другие его поклевали. Есть, правда, и те, кто является сюда для того, чтобы публично полюобоваться заплатами на собственной шкуре. Но они, как правило, со всех сторон окружены врагами и мечтают о том, чтобы снять шкуру с ближнего. Они обычно, вместо улыбки, свидетельствующей о наличии всех зубов, демонстрируют оскал в 32 клыка. Возможно, с ними все поятнее. Но в целом образы, прежде чем появиться на форуме, подвергаются преломлению на границе реальной и виртуальной сред. Форум - это сцена, арена. Конфликты зачастую возникают тогда, когда два или более выступающих претендуют на одну роль. А роли уже, в основном, уже распределены. А по мне - так пусть играют одну роль в любом составе и количестве! Что до индексов, все мы здесь общаемся то ли индексами, то ли кодами, то ли полями, и единственно, что можно определить наверняка, - это с каким полем приходится иметь дело - с чистым полем, или полем нечистым.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, August 16, 2005 at 16:23:38 (MSD)

ДЧ
Вероятность того, что рашка организует цивилизованное возвращение (не говоря уже об эвакуации) соотечественников на родину в случае каких-либо политических катаклизмов в мире, равна нулю.
//
Ну, отчего же. Когда все наши япончики и прочие мафиози, перебравшись за океан, организуют некое лобби и возьмут за горло американского налогоплательщика, после чего тот начнет слать матпомощь, то откроются прям-таки невиданные возможности. Ясное дело, это ж не свои деньги тратить, можно и развернуться, на манер, как это называют вашу израиловку арабы, ну вы поняли. По примеру Ж... гм, израиля, мы начнем решать свои проблемы, собирая именно что бывших соотечественников, разумеется, брать будем не всех. На таких, как вы, дважды не наступают. Так что Рязань обойдется без ДЧ, как бы вы там ни скулили от ужаса перед чужим душем.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 15:53:22 (MSD)

Мне было интересно, уважаемый ДЧ, что все-таки у Вас преобладает, самолюбие, или интеллект. Судя по тому, что Вы опять употребили бранное слово по отношению к исторической родине, интеллект Ваш дрогнул под напором эмоций.
Это бывает даже с очень умными людьми, так что, не отчаивайтесь.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 15:49:29 (MSD)

Уважаемый Редактор, максима из статьи Лексова не кажется мне убедительнй:
"Есть такая закономерность: чем выше в экономике сырьевая доля, тем выше коррупция. И наоборот: коррупция тем меньше, чем выше доля интеллектуального труда".
Мне кажется, что здесь причина перепутана со следствием, и чем выше в государстве коррупция, тем выше и сырьевая доля в экономике. Бог не дарует жулью интеллекта.
Любопытно, что отсутствие сырья, возможно, снижает уровень коррупции, даже если население и склонно к ней генетически. Я имею в виду Японию.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, August 16, 2005 at 15:49:24 (MSD)

Вероятность того, что рашка организует цивилизованное возвращение (не говоря уже об эвакуации) соотечественников на родину в случае каких-либо политических катаклизмов в мире, равна нулю. События, происшедшие на территории б.ССР после подписания беловежских соглашений, подтвердили это на сто процентов.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 15:39:18 (MSD)

Уважаемый ДЧ!

Поведение Ваше свидетельствует о высокой рациональности и природном интеллекте. Стоило выразить сомнение в необходимости и целесообразности бранных выражений в адрес исторической Вашей родины, и стиль Ваш стал заметно более осторожным.
Что до ненадежности выводов из ограниченного набора фактов, что же, здесь Вы правы.
Тем не менее, вероятность предсказываемого мною развития событий вряд ли поддается оценке, но, во всяком случае, нулю она не равна.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, August 16, 2005 at 15:35:38 (MSD)

Недавно мелькнуло в руссийских сми сообщение об эвакуации дачников с оккупированных земель на берегах подмосковного водохранилища. Там тоже противники эвакуации зажигали бумажки в урнах и поливали омон из ушата. Для сравнения, интересно было бы узнать, каковы размеры компенсации за отобранные правительством Москвы участки с домами.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 15:30:55 (MSD)

Уважаемый АК!

Кому интересны Ваши индексы? Здесь, на форуме, проверка идет по высшему разряду - люди оценивают, кто чего стоит, основываясь не непосредственном впечатлении от человека, а это суровое испытание.
Ваша суетность и болтливость не позволяют Вам надеяться на успех, и это ясно почти всем.
Ведите себя солиднее, думайте, перед тем, как высказаться, и Ваш "индекс" повысится.
Я до сих пор не могу оценить с достаточной степенью уверенности, является ли Ваш отрицательный образ на форуме результатом Ваших слабеющих с возрастом интеллекуальных возможностей, или же это результат Вашей поспешности, суетливости, дрянных свойств характера. Не хотелось бы думать о синергетике в этой связи.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, August 16, 2005 at 15:25:37 (MSD)

Рисовать гипотетическое будущее, основываясь на паре произвольно интепретируемых фактов, всё равно что экстраполировать по двум точкам - можно загибать оглоблю куда угодно. Даже малограмотные вокзальные предсказательницы знают это. Поэтому в своей практике предпочитают пользоваться колодой карт, впечатляя клиента сложными манипуляциями.


Тайный советник
- Tuesday, August 16, 2005 at 15:17:25 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Tuesday, August 16, 2005 at 08:08:13 (MSD)
Приятно посмотреть, как цивилизованно и с достоинством проходит эвакуация евреев с оккупированных территорий на родину.


Комментарий по материалам информагенств.

Во вторник не менее 15 (по другим данным - 30) человек были арестованы израильской полицией в районе поселения Неве-Декалим в секторе Газа после столкновений с радикалами, протестующими против размежевания с палестинцами.
В ходе инцидента ультраправый активист плеснул в глаза полицейскому кислоту.
У входа в поселение Неве-Дкалим продолжаются беспорядки, организованные противниками программы одностороннего размежевания.
По данным военных, незаконно проникшие в поселение противники эвакуации мешают проезду в Неве-Дкалим контейнеров для вывоза имущества поселенцев, желающих покинуть Гуш-катиф. Задержаны пять человек.
На въезде в Неве-Дкалим горит мусорный ящик. Противники размежевания бросали в полицейских шары, наполненные краской.
Кроме того, сотни несогласных с размежеванием пытались прорвать цепи израильских военнослужащих и полиции, которые обеспечивали безопасное продвижение колонны грузовиков, предназначенных для эвакуации жителей крупнейшего израильского поселения в секторе Газа Неве-Декалим.
Двое военнослужащих Армии обороны Израиля крали вещи из оставленных домов в поселении Пеат-Саде (сектор Газы). Это уже третий случай мародерства в поселениях.
Согласно предварительным даным, солдаты признали свою вину. Военная полиция ведет следствие данному инциденту.
Министр обороны Израиля Шауль Мофаз выступил с заявлением, в котором заявил, что на все попытки дестабилизировать обстановку в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан последует "жесткая реакция" правительства.
Израильская армия намерена завершить эвакуацию поселений из сектора Газа за 10 дней.
Однако официально график реализации программы размежевания пока опубликован не был. Изначально предполагалось, что процесс вывода поселений из сектора Газа займет две-три недели.
Накануне Израиль приступил к реализации программы одностороннего размежевания с палестинцами, которая предусматривает вывод 21 поселения из сектора Газа и 4 - из северной части Западного берега реки Иордан. 15 и 16 августа жители поселений могут покинуть свои дома добровольно, с 17 августа начнется их насильственная эвакуация.
К утру вторника три поселения на севере сектора Газа были уже почти пусты: в поселении Дугит осталась одна семья, три - в Алеи-Синай и 31 семья - в поселении Нисанит (там проживали 390 семей). В понедельник последние жители добровольно покинули и два поселения на Западном берегу реки Иордан - Ганим и Кадим. Солдаты выдали приказы об эвакуации остающимся семьям в двух других поселениях - Хомеш и Санур.


Редактор
- Tuesday, August 16, 2005 at 14:47:45 (MSD)

Сегодня сумма взяток в 2,6 раза превышает бюджет России. Рынок деловой коррупции в России вырос за 4 года в 9 раз. Средний размер одной взятки российскому чиновнику составляет 135,8 тысячи долларов. Такие суммы поражают воображение больше, чем истории о трехглавых драконах.
Но если ни Хинштейн, ни чиновничий совет не победят коррупцию, то можно ли с ней справиться? Есть такая закономерность: чем выше в экономике сырьевая доля, тем выше коррупция. И наоборот: коррупция тем меньше, чем выше доля интеллектуального труда. Сырьевая олигархия неизбежно приводит к высокому уровню коррупции. Интегральный экономический потенциал для развитых стран на 64% формируется человеческим капиталом и на 20% - сырьевым. Для России все перевернуто: 72% - сырьевой фактор и только 14% - человеческий капитал, как бы мы ни гордились своим умом и талантом. Ориентация экономики на природные ресурсы приводит к низкой зарплате и служит питательной средой для коррупции. Дисбаланс не изменится до тех пор, пока Россия не научится производить продукцию, стоимость которой формируется человеком, а не природой. Ориентация на интеллектуальный труд увеличивает долю зарплаты в ВВП, уменьшает коррупционный риск и повышает уважение к личности. И если уж что-то ставить в вину Касьянову, то не загородную резиденцию, а то, что он за несколько лет ничего не сделал для переориентации и качественного подъема российской экономики. Как, впрочем, и его последователи.

В одном мудром фильме архивариус Шарлемань голосом Штирлица говорит: "Господин дракон так давно живет среди людей, что иногда сам превращается в человека и заходит к нам в гости по-дружески". Коррупция въелась в нашу жизнь, отложила драконьи яйца. Не подмажешь - не поедешь. Атака на Касьянова и Рушайло - политический театр, или, говоря по-летнему, анимейшн, собравший незаслуженный аншлаг. Коррупцию можно победить, и оружие известно, но не видно в нашем городе Ланселота.

Из закрытой статьи Сергей ЛЕСКОВ АНИМЕЙШН НА ТЕМУ КОРРУПЦИИ http://www.izvestia.ru/columnist/article2453986


AK
Boston, MA - Tuesday, August 16, 2005 at 14:15:28 (MSD)

>Yuli , Tuesday, August 16, 2005 at 13:05:35 (MSD)
>Мои работы, уважаемый АК, уже спасли несколько тысяч жизней.
####################

Был бы искренне рад, если так. Даже если на два-три порядка меньше, вводя стандартную поправку, как обычно, на Ваши высказывания.

Но в мою душу закрадываются смутные сомнения. Мои цифры проверить легко - просто взять Science Citation Index и посмотреть на мою фамилию. Ваши цифры - ммм... Более того, слегка зная о деятельности Средмаша, к коему Вы имели честь принадлежать, приходится заключить, что Ваша организация, наоборот, загубила тысячи и тысячи жизней. Про Вашу личную роль в этом не скажу, не знаю. Надеюсь, что когда-нибудь обнаружится.

Но даже если и будет оставаться покрытой мраком, как многое на нашей многострадальной Родине - есть Высший Судия, Он Ждет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 13:50:09 (MSD)

Уважаемый ДЧ, были бы вы более наблюдательным, то не исключили бы возможности того, что Вам придется в спешном порядке эвакуироваться на Вашу историческую родину, я имею в виду Рязань. Ну, и что Вы имеете с того, что называете ее презрительным именем?
В Германии фашизм тоже начинал с нападения на чужие территории. Вам о чем-нибудь говорят события в Югославии и Ираке?
Соображать надо быстрее, ДЧ, когда поведут в душ где-нибудь в штате Невада, будет поздно.
Самонадеянность стоила жизни многим на этой планете.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 13:05:35 (MSD)

О результатах трудов праведных.
Мои работы, уважаемый АК, уже спасли несколько тысяч жизней.
У Вас, что называется, все впереди, так что, будьте скромнее, больше читайте, меньше считайте.


Игорь Южанин
- Tuesday, August 16, 2005 at 10:15:35 (MSD)

AK
на мои работы - несколько тысяч ссылок. А на Ваши?

===========================
Божья роса

Я разжёвывал азы
в книгах свежести вторичной.
На меня, мой друг, не ссы-
латься просто неприлично.


Ulcus
- Tuesday, August 16, 2005 at 09:10:01 (MSD)

Yuli
- Tuesday, August 16, 2005 at 02:16:50 (MSD)
Настоящий ростовщик, уважаемый Улькус, только копит.
============
Да нет, не только копят, но и сливают потихоньку. А наблюдаемый Вами феномен уже был описан у Венички Ерофеева - "ты Манфред, ты Каин, а мы как плевки у тебя под ногами", "с такими позорными взглядами ты вечно будешь одиноким и несчастным".


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, August 16, 2005 at 08:08:13 (MSD)

Приятно посмотреть, как цивилизованно и с достоинством проходит эвакуация евреев с оккупированных территорий на родину. Всё организованно, желающим подаётся транспорт для вывоза скарба. Каждая семья получит в качестве компенсации за оставленное жильё от $200 до $300 тысяч долларов.

А ведь могли сделать как в рашке - запустить туда арабцев, закрыть границу на шлангбаум и сказать евреям: "Пшли нахер. Если хотите обратно в Израиль - извольте собрать 1001 справку, уплатите $1001 шекелей пошлины, пройдите повторный гиюр и ждите гражданство пять лет".


Верочка
- Tuesday, August 16, 2005 at 07:39:44 (MSD)

Суси
- Friday, August 12, 2005 at 20:55:26 (MSD)
Ты кто такая?

Только что заметила! Фу!
Через 4 дня? Лучше уж было не замечать. Мы вас просили немного этот стиль остановить. Теперь еще раз просим.
Модератор.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, August 16, 2005 at 06:48:08 (MSD)

Бодя, США - Monday, August 15, 2005 at 19:13:03 (MSD)
Да, было Вами выставлено условие "при наличии определенных успехов", которое гарантирует возможность ничего не выплачивать. Ибо эти "определенные" успехи никак не определены, и, таким образом, никакие победы Дементьевой не гарантируют выполнение норматива "определеный". Это вам не ГТО второй ступени! Поздравляю заранее.

== =========== = = =========== = =====

Поздравление принимается. На мой взгляд, Бодя, особых причин для огорчения у вас быть не должно. Если помните, я сразу сообщил вам, что проигранный $1 можете оставить и купить себе Сникерс. Подсластить, так сказать, проигрыш.

Странно, что вы подняли вопрос об условиях пари через 14 с половиной месяцев после его заключения. Неужели надеялись их изменить? Не по-гусарски это.


AK
Boston, MA - Tuesday, August 16, 2005 at 05:01:00 (MSD)

>Yuli , Monday, August 15, 2005 at 19:12:39 (MSD)
>АК... похоже, что ничего, кроме газет, он не читает
####################

Я, дорогой Yuli, продолжаю выполнять заветы моего (в прошлом) зав. кафедрой Н.Н. Семенова, между прочим, лауреата Нобелевской премии. А он завещал поменьше читать всякую муру и побольше думать.

- Други - говорил Н.Н., читать других - пустая трата времени. Пусть другие читают вас.

Вы, похоже, апологет противоположной точки зрения.

В итоге на мои работы - несколько тысяч ссылок. А на Ваши?


Sandro Злорадян (as usual)
- Tuesday, August 16, 2005 at 03:39:56 (MSD)

НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ КУДРИНА
Получил ли министр финансов эту премию? Если все же нет, то какое он имеет отношение к созданному в Санкт-Петербурге третьему тому «Мертвых душ»…
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/59n/n59n-s00.shtml
********
Исключительно интересная статья.


Очень жалко, хороший был парень
- Tuesday, August 16, 2005 at 03:31:27 (MSD)

Шедевр казарменного юмора.
- Tuesday, August 16, 2005 at 03:14:25 (MSD)
Да, были люди!...
*******
Независимо от всего прочего, личность человека is that what matters.


Марья Моревна
- Tuesday, August 16, 2005 at 03:29:04 (MSD)

Орел Орлович полетел на́ море и поднял сильные ветры, море взволновалося и выкинуло бочку на́ берег; Сокол Соколович схватил бочку в когти, занесся высоко-высоко за облака и бросил ее оттуда на́земь — бочка упала и разбилась вдребезги; а Ворон Воронович принес воды целющей да живущей и вспрыснул Ивана-царевича. После все трое подхватили его и понесли за тридевять земель, в тридесятое государство. Принесли в тридесятое государство и говорят: «Ступай к синему морю, там гуляет чудная кобылица; впереди ее двенадцать косарей сено косят да двенадцать гребцов сено гребут — она за ними идет да все поедает; когда станет кобылица воду пить — синё море волнуется и лист с дерев опадает, а станет у столетних дубов чесаться — те дубы, словно овсяные снопы, на́земь валятся. Каждый месяц выкидывает она по одному жеребенку: а следом за ней ходят двенадцать волков да тех жеребят пожирают. Улучи время, и как только выкинет кобылица жеребенка со звездой на лбу — скорей хватай его да от волков отбивай; то тебе будет конь богатырский! С ним не догонит тебя и Кощей Бессмертный


Шедевр казарменного юмора.
- Tuesday, August 16, 2005 at 03:14:25 (MSD)

Владимир Баранов
МНЕ ГЛУБОКО ОТВРАТИТЕЛЕН НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
на всякий случай, бесплатная вам рекомендация: читать Ницше (включая сочинения о нём) только предварительно надевши на голову презерватив с нарисованной на ней синим фломастером звездой Давида.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, были люди! А сейчас всё больше глинка.


Sandro Злорадян
- Tuesday, August 16, 2005 at 03:03:40 (MSD)

Михаил
- Tuesday, August 16, 2005 at 02:56:04 (MSD)
Ну, Серёга-то, точно, в Крыму.
*******
Да, офицеры в Анталье, а сержанты в Крыму.


Михаил
- Tuesday, August 16, 2005 at 02:56:04 (MSD)

Sandro
- Tuesday, August 16, 2005 at 02:43:02 (MSD)
А он в Анатолии. Практически вся ФСБ сейчас в отпуске.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, Серёга-то, точно, в Крыму.


Отец Фёдор
- Tuesday, August 16, 2005 at 02:53:44 (MSD)

Орлович
- Tuesday, August 16, 2005 at 02:33:43 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах Орлович-Орлович, большая ты стерва


Der Mudak
- Tuesday, August 16, 2005 at 02:47:36 (MSD)

Автохарактеристика Ю.Б.Андреева:

"Смесь самомнения с начетничеством и какой-то извращенной наивностью". Умри, Денис...


Sandro
- Tuesday, August 16, 2005 at 02:47:28 (MSD)

А вообще-то, он, ужасно всем мозги затрахал.


Sandro
- Tuesday, August 16, 2005 at 02:45:07 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, August 15, 2005 at 19:49:08 (MSD)
Остановите Андреева!
*******
Мы не можем - тут надо женщину из русского селенья. С плеткой.


Sandro
- Tuesday, August 16, 2005 at 02:43:02 (MSD)

Yuli
- Monday, August 15, 2005 at 15:08:14 (MSD)
... Кстати, а куда исчез автор троцкистского проекта "Влад"?..
*********
А он в Анатолии. Практически вся ФСБ сейчас в отпуске.


Орлович
- Tuesday, August 16, 2005 at 02:33:43 (MSD)

Yuli
Настоящий ростовщик, уважаемый Улькус, только копит.


Помет орла потому не долетает до земли, что орел не срет


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 02:16:50 (MSD)

Настоящий ростовщик, уважаемый Улькус, только копит. В этом для него смысл жизни. Видно, не пришлось Вам жить среди ростовщиков.


Ulcus
- Tuesday, August 16, 2005 at 00:47:44 (MSD)

Yuli
- Tuesday, August 16, 2005 at 00:16:12 (MSD)

Лишать клозета антигуманно. Клозет - великий уравнитель, даже самый богатый ростовщик ходит туда по нужде.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 00:31:48 (MSD)

Уважаемый Виктор, в древних книгах написано все, и следовательно, все правильное. Но написано также и все неправильное, что лишает эти книги какой-либо ценности, кроме художественной.
Что касается Маркса, посылки у него были относительно правильные, но так как он не имел опыта управления людьми, то тактические советы Маркса ошибочны, и, как оказалось, даже вредны.
Ошибкой была и уверенность Маркса в том, что обществом управляют незыблемые законы. По своей школярской глупости и жизненной неопытности он не понимал, что в условиях наличия обратной связи между законом и объектом никакие законы не работают.
Этот люди, которые искренне верили, что законы природы применимы и к обществу имели комическую ментальность, которую трудно описать. Смесь самомнения с начетничеством и какой-то извращенной наивностью.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 16, 2005 at 00:16:12 (MSD)

Уважаемый Улькус, Ваш пессимизм несколько надуман. Пользуясь ватерклозетом, помните, что такое замечательное устройство не мог изобрести человек, не верящий в лучшее будущее.
Не мешало бы пессимистов лишать права посещать теплый туалет в зимнее время, чтобы не подрывали моральный дух человечества.
Без наказания нет воспитания, без воспитания нет в жизни счастья.


Ulcus
- Monday, August 15, 2005 at 23:59:34 (MSD)

Yuli
- Monday, August 15, 2005 at 18:50:43 (MSD)
Как Вы правы, Улькус. Остается добавить, что ветер дует оттого, что деревья качаются, и стройная теория мироздания будет завершена.
==========
Именно так все и происходит. Молодые дубки гонят пургу, а старые пни пускают ветры. Ныне, и присно, и во веки веков.


Victor
- Monday, August 15, 2005 at 23:56:17 (MSD)

Yuli

Идиотское правило "бизнес производит не товары, а прибыль" должно быть навсегда забыто, как забыто сегодня людоедство.


Так, Юлий, Карл Маркс именно это и говорил. К тому же в Торе, которую грекоязычные зовут Библией, а остальные - Кораном, именно это и написано. Вы же понимаете, что Основоположник не сам до этого додумался.


А.Я.
- Monday, August 15, 2005 at 23:39:55 (MSD)

Михаил - Monday, August 15, 2005 at 20:43:43 (MSD)
А другого двигателя, кроме денег, который бы работал на излишках витальной энергии человечества, пока придумать не удалось.


Альтернативный двигатель был придуман едва ли не раньше денег. Это борьба за власть с применением прямого насилия.


Михаил
- Monday, August 15, 2005 at 22:23:51 (MSD)

Yuli
- Monday, August 15, 2005 at 22:04:19 (MSD)

Идиотское правило "бизнес производит не товары, а прибыль" должно быть навсегда забыто, как забыто сегодня людоедство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Людоедство никогда не будет забыто, т.к. слишком близко соседствует с инстинктом продолжения рода. А у некоторых живых существ и до сих пор составляет с ним единое целое.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 22:04:19 (MSD)

Михаил, гипноз слов существует, но с этоим следует бороться. Деньги не делают деньги. Деньги делают люди, используя глупость и слабость других людей.
Если люди делают деньги в прямом смысле этого слова, их сажают в тюрьму.
Дело теперь за тем, чтобы сажать в тюрьму всех, кто делает деньги другими способами, так, чтобы эта дурная привычки исчезла из обихода навсегда. Делать следует товары и услуги.
Идиотское правило "бизнес производит не товары, а прибыль" должно быть навсегда забыто, как забыто сегодня людоедство.


Михаил
- Monday, August 15, 2005 at 21:35:17 (MSD)

Yuli
- Monday, August 15, 2005 at 21:10:18 (MSD)
Не собираюсь я деньги отменять, эквивалент должен существовать. При этом, однако, не значит, что деньги должны делать деньги, вот в чем вопрос.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Уважаемый Yuli! Деньги очень похожи на людей. Как и люди, они могут делать почти всё, но по-настоящему, деньги могут делать только деньги.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 21:31:25 (MSD)

Путин ведет заседание правительства. Министры докладывают об успехах.
- Не надо забывать, однако, о людях, говорит Путин в заключение.
- Мы не забыли, отвечает Греф. Не более ста душ на человека.

Этот анекдот рассказал мне сегодня по телефону из Москвы приятель, успешный предприниматель, бывший серьезный начальник.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 21:24:44 (MSD)

Уважаемый Редактор!
Марин и Квестор, может быть, и разные субъекты, но напоминают близнецов, у которых одна голова на двоих.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 21:19:34 (MSD)

Львы, уважаемый Редактор, чуя смерть, уходят на морское побережье, где прибой отпугивает шакалов.
"The old man was dreaming about the lions", так кончается книга писателя, которого я, в общем-то, не жалую, но это писатель нашей юности, черт возьми.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 21:10:18 (MSD)

Уважаемый Михаил!

Не собираюсь я деньги отменять, эквивалент должен существовать. При этом, однако, не значит, что деньги должны делать деньги, вот в чем вопрос. Я думаю, что никакого колдовства для решения этого вопроса не потребуется. Деньги есть инструмент для обмена и для инвестиций. Не все ли равно, откуда появились деньги для того, чтобы построить пробочный завод. Главное, чтобы пробки были нужны, и деньги бы вернулись в общую мошну в виде налогов. А если пробки не нужны, следовательно, нотариус,который деньги ссужал, и предприниматель, который их запрашивал, не очень толковые парни. Если так повторяется до трех, скажем, раз, денег им больше можно и не давать. Естественно, что личные доходы и нотариуса, и предпринимателя должны напрямую зависеть от окупаемости предприятия.
Другими словами, если толковые люди желают хорошо жить, они должны успешно развивать производство, науку и искусства.
Все это не просто, так как и теперь существует масса никому не нужных, но успешных производств. Скажем, девяносто процентов компьютеров, установленных в оффисах и на предприятиях имеют характеристики, превышающие необходимый уровень в десятки раз, и производство этих совершенно ненужных железок растет с каждым годом. Это типичный плод идиотического капитализма, и ничего с этим поделать нельзя. Ничего нельзя поделать в рамках существующих обычаев и, например, с Голливудом, который выпускает уродующую человеческую психология продукцию, не говоря уже о рэпе и прочих прелестях попсы.
Не может это продолжаться бесконечно, если верить в то, что человек разумен.


Михаил
- Monday, August 15, 2005 at 20:43:43 (MSD)

Yuli
- Monday, August 15, 2005 at 20:19:50 (MSD)
Возраст мой приближается к критическому, когда положено выдавать не менее двух теорий спасения человечества ежедневно, так как иначе можно не успеть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий, трагедия в том, что ограничения принципиально не работают. А другого двигателя, кроме денег, который бы работал на излишках витальной энергии человечества, пока придумать не удалось.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 20:19:50 (MSD)

Возраст мой приближается к критическому, когда положено выдавать не менее двух теорий спасения человечества ежедневно, так как иначе можно не успеть.
Если верить опытному мошеннику Соросу, который не перестает утверждать, что неуправляемый капитализм точно погубит мир, то надо изобрести какой-то положительный план борьбы с этим злом. Один такой план, разработанный полтора века назад самонадеянным карлой, уже лопнуп, что привело к еще большему распространению душистых прерий "свободного рынка" по свету, как всегда и бывает, когда лопается сварной шов у бака с нечистотами. Этот опыт следует учесть.
По всеобщему убеждению, начинать следует с ограничения, а потом и полной ликвидации торговли деньгами. Западноевропейская ученая элита сегодня только этим и бредит. Легко, однако, сказать, что деньгами торговать не следует, но можно представить, какой визг поднимется в стаде ростовщиков, если кто-то вздумет провести соответствующий закон через парламент. Нетрудно догадаться, что такого смельчака немедленно пристрелит очередной Освальд, потом Освальда пристрелит очередной Руби, и это все будет делом рук неуравновешенных одиночек. Уравновешенные коллективисты с известной стрит будут в это время пить клико, жрать рябчиков и понимающе ухмыляться друг другу.
Если же соорудить подпольную организацию, которая поставила бы целью перевешать ростовщиков на фонарях, это, как и всегда, кончится еще более страшными вещами, чем художества денежных мешков.
Элементарный здравый смысл подсказывает, что изменения должны быть медленными. Детородный орган хряку ростовщичества следует отрубать медленно, понемногу, и очень осторожно.
Для начала следовало бы учредить общественный научный фонд для подсчета того непоправимого вреда, который приносит людям ростовщичество. Ясно, что государство, где голоса избирателей покупают и продают грязные гобсеки, никаких разумных теорий поддерживать не будет. Для того и существует демократия, чтобы обирать обывателя, как липку.
Затем следовало бы купить на часть собранных денег пару аэрозольных баллончиков от мух и вывести с их помощью "экспертов", которые считают, что если не будет ростовщиков, так не будет и денег для инвестиций.
Дальше все должно образоваться как бы само собой, и за пятьдесят-сто лет с ростовщичеством будет покончено.
Все деньги для инвестиций будет собирать государство в виде налогов, а раздавать предпринимателям эти деньги будут нотариусы (инвестариусы), они же будут нести ответственность за злоупотребления и неудачные вложения. Бездарных нотариусов будут разжаловать в младшие научные сотрудники. Просто и понятно. Деньги можно будет зарабатывать исключительно за счет производства товаров и оказания услуг, за организацию картелей будет полагаться пожизненное заключение, равно как и за уклонение от налогов.
Все эти новации необходимо, для начала, вбить в голову обывателю, пообещав ему, как водится, царство справедливости и город солнца. Ничего такого, естественно, не предвидится, коррупция неистребима, но в любом случае это будет лучше, чем древнее и зловонное ростовщичество.
Таковы наброски плана улучшения мира. Тот, кто даже и такого пустяка придумать не сумел, может, тем не менее, хотя бы улучшить этот план, и тем способствовать спасению человечества.
Сами подумайте, что случится с людьми, если весь мир превратится в сплошную Америку. И без того все тротуары жвачкой заплеваны.


Редактор
- Monday, August 15, 2005 at 20:19:09 (MSD)

Yuli - Monday, August 15, 2005 at 15:08:14 (MSD)
Донос
Автор проекта "марин балтийская", личность не ахти какого ума, решил покуражиться на форуме. Не знаю,как Вам, уважаемый редактор, а мне противно. Кстати, а куда исчез автор троцкистского проекта "Влад"?. Он валяет дурака даже талантливо, не в пример другим. …. at 17:19:58 Кто в здравом уме будет разговаривать с марин, или с Квестором (если это не одно и тоже), что называется, "в реале"?


Уважаемый Юлий Борисович,
Могу сказать, что "марин балтийская" и «Квестор Ансверович” - разные субъекты.
Куда девался Влад – не знаю. Но могу предположить, что он выполняет важное партийное поручение. Ушел в подполье и на время сменил кличку.
Допустим, есть санитары леса. Они отбраковывают ослабевших, больных, и пр. Но никакой санитар на хотел бы, чтобы слабые исчезли. Иначе чем он будет питаться? При этом кто именно санитар – заранее не известно. Каждый может в порядке общественной работы иногда выполнять его роль.


Валерий Лебедев
- Monday, August 15, 2005 at 20:14:55 (MSD)

Игорь Островский - Sunday, August 14, 2005 at 13:42:55 (MSD)
- "Его звали Роберт" В главных ролях, помнится, Олег Стриженов и Марианна Вертинская. В эпизодической роли М.Пуговкин. С этого фильма пошли в народ крылатые выражения: "Мы должны приносить пользу людям" и "Наш человек!"

Д.Ч. ММнСФР, - Sunday, August 14, 2005 at 00:52:42 (MSD)
Валерий Лебедев, "МЫ - БЫЛИ! "
Эти замечательные мемуары можно поставить в один ряд с биографическими воспоминаниями Топорова.
Михаил
- Sunday, August 14, 2005 at 03:40:49 (MSD)
Два-три штриха и как живые, суки.

Коллеги, два дня отсутствовал, играли в индейцев, сплавлялись по каяках и каноэ по горной реке Делавер.
Нынче несколько ответов.
Благодарность ДЧ и Михаилу за лестную оценку моих заметок о днях минувших. ДЧ также ха перевод статьи про потепление из NYT. Используем в обзоре, равно как и реферат из «Бостон Глоб» Анатолия Клесова (персональное спасибо за неусыпное отслеживание глобального потепления, дай Бог, чтобы оно не останавливало свой бег).
Такое же персональное спасибо – Игорю Островском за точное называние фильма "Его звали Роберт" и даже за упоминание актеров. У вас удивительная память – как такие детали могут застревать? Я как раз это фильм не видел, только знал, что он тогда шел и знал, о чем он. Даже не знаю, хорош ли этот фильм. А вы держите в уме такие тонкости. Мой респект!


Михаил
- Monday, August 15, 2005 at 20:13:08 (MSD)

Yuli
- Monday, August 15, 2005 at 19:26:46 (MSD)
Не многовато ли шума из-за ста долларов, господа? Что-то не видно ваших выступлений о том, как спасти человечество
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Для спасения человечества, уважаемый Юлий, нет оснастки. А из сотенной пока ещё можно свернуть кораблик и поплыть в ближайшей луже.


AK
Boston, MA - Monday, August 15, 2005 at 20:11:52 (MSD)

Бесполезно, уважаемый Игорь Островский. Все махнули рукой. Похоже, после точной сатиры М. Шкловера Директора Атомов шарахнула кондрашка. Все в соответствии с предсказанием:

... Но скоро они и от идиотизма лекарство придумают. Правда сам Юлий писал, что от глупости лекарства еще пока нет. Ему верить можно, он лицо впрямую заинтересованное в приеме этого препарата.
-Читайте ... Читайте.
-"Как распознать зеркало? Очень просто: подышите на него, и оно подернется туманом. Одновременно это будет означать, что вы еще живы".
-Зачем ему распознавать зеркало? - спросил Петр.
-Я думаю, когда Андреев объявил, что на форуме крепчает старческий маразм, ему посоветовали посмотреться в зеркало. Возможно он с тех пор его ищет.
-Стыдно смеяться над больными людьми, - с осуждением в голосе сказал участливый Дан. -Человек, возможно, так облучился на своей работе директора по атомам, что уже единственный способ распознать жив он или нет, это подставить к его рту зеркальце. Представляете, выходит у него ни один внешний орган уже не функционирует.




Игорь Островский
- Monday, August 15, 2005 at 19:49:08 (MSD)

Остановите Андреева!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 19:26:46 (MSD)

Не многовато ли шума из-за ста долларов, господа? Что-то не видно ваших выступлений о том, как спасти человечество от войн, терроризма, голода, невежества и американской проказы. Или, хотя бы, как окончательно погубить его с помощью этих инструментов. Пора бы уже окончательно определиться, а вы все банкноту не поделите.
Я предлагаю компромисс: ДЧ покупает бутылку, а Бодя - плавленый сырок, бутылка выпивается из горла в подъезде Капитолия, а станиолевую упаковку от плавленого сырка кто-то один, по жребию,лепит на лоб секьюрити.


Бодя
США - Monday, August 15, 2005 at 19:13:03 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 14, 2005 at 18:40:24 (MSD)

Что ж, перезвоните через два года, посмотрим, там, если помните, некоторое дополнительное условие было.
=======================
Да, было Вами выставлено условие "при наличии определенных успехов", которое гарантирует возможность ничего не выплачивать. Ибо эти "определенные" успехи никак не определены, и, таким образом, никакие победы Дементьевой не гарантируют выполнение норматива "определеный".
Это вам не ГТО второй ступени!
Поздравляю заранее.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 19:12:39 (MSD)

Если человек крутится, как уж на сковородке, это не значит, что он занимается герпетологией.
АК популярно объяснили в газетной статье (похоже, что ничего, кроме газет, он не читает), что глобальное потепление с высокой степенью вероятности зависит от человеческой активности, но он этого, как бы, не понял и снова начинает заводить рака за камень, изображая из себя ученого-скептика.
Стремление лизнуть начальство в нужное место столь сильно у нашего исследователя, что ему хоть кол на голове теши, все равно не признается, что нес околесицу и будет бормотать одно и то же снова и снова.
Дело тут даже и не в науке.
Ученые не появляются на людях в обществе Буша и прочих рамсфелдов. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 18:50:43 (MSD)

Как Вы правы, Улькус. Остается добавить, что ветер дует оттого, что деревья качаются, и стройная теория мироздания будет завершена.


AK
Boston, MA - Monday, August 15, 2005 at 18:21:11 (MSD)

В копилку данных и обсуждений по глобальному потеплению и его причин и последствий

Статья из Нью-Йорк Таймс, опубликованная в пятницу, была ужасающе нечеткой, и представляла собой надерганные и разрозненные кусочки, поданные в разном стиле. Даже перевод уважаемого Д.Ч. ее не улучшил (Д.Ч., Saturday, August 13, 2005 at 05:44:56).

В субботу вышла статья - о том же - в Бостон Глоб. Уже немного лучше. В чем же там дело?

Перед тем, как описать почетче, в чем же там дело, поделюсь неким "моментом". Как следует из последних находок на фронте "глобал ворминг", до самого последнего времени данные (и выводы) климатологов содержали нерешенную загадку. Так сказать, из серии "Теперь об этом можно рассказать". Оказывается, имело место принципиальная нестыковка данных по температурам на поверности Земли и в тропосфере (относительно тонкий слой атмосферы, примерно между 6 и 12 милями над поверностью). Согласно принятым теориям, нагревание тропосферы, вызываемое накоплением двуокиси углерода, должно происходить быстрее, чем нагревание поверхности Земли. А данные показывали, что тропосфера не нагревается, или даже местами несколько охлаждается, начиная с 1979 года.

Как сейчас откровенничает газета, климатологи приходили к выводу, что "или климатические модели были неверными, или температурные данные были неверными".

Хорошенькое дело! - это уже я говорю. А кто тут нам полоскал мозги насчет консенсуса в науке об этом деле?? Что "все потепление - от человеческой деятельности, и других мнений быть не может"? Что-то не припоминается, чтобы апологеты Киотского протокола и прочие политики и специалисты хоть раз честно сказали, что, оказывается, уже десятилетия имеет место загадка, и либо модели неверны, либо температурные данные неверны. Нет, нам заливали про консенсус, про модели, при точные температурные данные.

Враньё, оказывается, это было! Это просто либо удобно скрывали, либо об этои просто не знали, и лепили в рамках той самой религии, или теологии, кому что нравится.

На самом деле, специалисты давно говорили об этой загадке, и я мог бы процитировать соответствуюшие места из своей коллекции, но их зашикивали и называли ретроградами, консерваторами, и что они не понимают важности глобальной проблемы.

Так вот, статья из Бостон Глоб, которую я сейчас перескажу близко к оригиналу, из той же оперы. Она признается, что да, была загадка, но сейчас-то разгадана! Она (газета) почему-то торжествует, что-де те, кто не верили в "глобальное потепление", теперь в него поверят. Да кто не верил-то? Вопрос не в том, что оно, потепление, есть (конечно, есть), а в том, откуда оно происходит и можно ли его развернуть? И она, газета, почему-то опять считает, что новые корректировки температуры в тропосфере указывает на антропогенное происхождение нынешнего глобального потепления. Опять снова-здорово! А в прошлых веках потепления откуда происходили? Нет, не дают ответа. Теология такая.

Вот теперь - слово газетной статье (в сокращении, убрав не относящиеся к делу места):

Хотя большинство ученых согласны, что глобальное потепление - факт и имеет место, оставалась загадка, которую было трудно разрешить.

Большинство климатических моделей предсказывали, что накопление в атмосфере двуокиси углерода и других парниковых газов должно нагревать тропосферу - нижний слой атмосферы - быстрее, чем поверхность планеты. Но температурные измерения с помощью воздушных шаров и спутников показывали, что в то время как поверность нагревалась, тропосфера нагревалась более медленно, и на самом деле слегка охлаждалась в некоторых местах с 1979 года.

"На этом основании скептики полагали, что климатологи сами не знают, о чем говорят, и что никакого глобального потепления нет" - говорит климатолог John Chiang (NOTE - климатолог загибает, скептики так не говорили, если только какие-то исключения; "скептики" говорили другое, что надо сначала с наукой разобраться, а потом трубить о политике и экономике - AK).

Теперь две группы ученых нашли и откорректировали ошибку в температурных данных, и нашли, что тропосфера действительно нагревается быстрее, чем поверность. "Мы надеемся, что наши статьи продвинут дебаты, может быть даже их завершат" - сказал Santer. (NOTE - а-ууу, где там консенсус, который был давно установлен?? - AK)

Прежде температурные данные показывали, что тропосфера охлаждается. Таким образом, или климатические модели были неверными, или температурные данные были неверными - говорит Santer. (NOTE - a-ууу, Santer, а где вы были раньше с такими комментариями? Нужно было хотя бы Гору сказать, или хотя бы нашему А. Большакову - АК).

Измерение температурных данных со спутников - дело непростое, поскольку спутники друйфуют на своих орбитах по ходу времени. Только одна научная группа, из Алабамского университета, предприняла до последнего времени трудный процесс корректировки спутниковых данных, учитывая орбитальный дрифт. Сейчас другая группа, из Санта Роса, Калифорния, пересчитала эти данные, пересмотрела их, и нашла, что на самом деле тропосфера нагревается, а не охлаждается.

Еще одна группа, из Йельского университета, пересчитали данные воздушных зондов, и тоже пришли к выводу, что тропосфера нагревается.

Эти результаты значительны, поскольку их авторы отвергли аргументы, которые использовали скептики, говорит Chiang. (NOTE - какие аргументы, конкретно? Что "нет глобального потепления"? - AK).

Santer надеется, что эти результаты помогут в дебатах на климатические темы. "Мы нашли сильную связь между человеческой активностью и глобальным потеплением", сказал Chiang.
(NOTE - Ась? - AK).



Ulcus
- Monday, August 15, 2005 at 18:11:26 (MSD)

Yuli
- Monday, August 15, 2005 at 17:19:58 (MSD)

Так почему им дозволено резвиться "в виртуале"?
======
Потому что в виртуале каждый может сказать, что он надавал собеседнику оплеух, макнул его носом в дерьмо, заткнул его родничок, или, в редких случаях, напал на его мельницу.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 17:19:58 (MSD)

Зачем позволять бестолковым болтунам резвиться на форумах? Если это выражение либерализма, то кому нужен такой либерализм?
Кто в здравом уме будет разговаривать с марин, или с Квестором (если это не одно и тоже), что называется, "в реале"?
Не думаю, что кому-нибудь взбредет в голову приглашать их на чашку чая. Так почему им дозволено резвиться "в виртуале"? Что за странное безразличие к эстетике общения? В конце концов, это же некрасиво, когда в доме плюют на пол.


M. Baltiyskaya
- Monday, August 15, 2005 at 15:59:29 (MSD)

Да, перечитала и думаю нужно добавить к моему постингу про Дафну, я сейчас работаю над «Метаморфозами» внутри них живу, стараюсь понять как мыслят герои, почувствовать Овидио, к моей реальной личности это не имеет отношения. Постинги Анны меня навели на мысль об искусстве и я ей благодарна. Спасибо Анна.


M. Baltiyskaya
- Monday, August 15, 2005 at 15:18:57 (MSD)

Как это трусливо и пошло. Украсть человеческое лицо у того, кто мешает. Назвать женщину мужчиной, назвать человека клоном, назвать кого-то нечеловеком. Вы не зря полковник, Юлий. Если Анна сказала то, что у Шекспира любовь побеждает время, я сказала что у Овидио искусство побеждает время и это живая мысль, а Вы кривлялись ей в ответ и НИЧЕГО не сказали.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 15:08:14 (MSD)

Донос

Автор проекта "марин балтийская", личность не ахти какого ума, решил покуражиться на форуме. Не знаю,как Вам, уважаемый редактор, а мне противно. Клоунов у нас здесь и без того избыток.
Кстати, а куда исчез автор троцкистского проекта "Влад"?. Он валяет дурака даже талантливо, не в пример другим.


M. Baltiyskaya
- Monday, August 15, 2005 at 15:05:03 (MSD)

Кстати, движение волос так хорошо описано, так подробно, что уже чувствуешь превращение в листву, в лавр. И как он ей любуется, быстрый, кинематографичный Овидий, замирает, в этом его вечность, в любви к красоте, голова, глаза будто звезды, рот, потом убегающий взгляд, пальцы, кисть, плечо. Время действительно в античной литературе – зло, оно разрушает красоту и в своих мифах Овидий тоже побеждает время: ничто не исчезает бесследно, ВЕЧНОзеленая Дафна будет украшать лоб Аполлона, она избежала старости... владеть бессмертным – этот пьяный восторг должно быть охватывает коллекционера, смотреть, трогать, целовать картину, прикасаться к вечности, что за блаженство должно быть это чувство. Любить бессмертное, им владеть... его держать в руках, просыпаться искать его и находить, в этом большее блаженство, чем быть лавром, пусть даже и бессмертным. Кстати одна из картин Да Вични «Мадонна в горах» пренадлежит частному лицу и этот человек никогда ее не выставляет на публику, кто он, тоже никто не знает... представьте себе только что чувстует этот господин спускаясь куда-нибудь в подземелье любить свою «Мадонну в горах», о боже.... ничто не сравнится с таким экстазом....


M. Baltiyskaya
- Monday, August 15, 2005 at 14:07:17 (MSD)


"Американская пресса сообщает, что Ливри назвал Набокова Эдипчиком, а Набоков написал, что
Ливри хотел разрезать на куски любовницу своей жены "


Даже если это правда, ну и что такого? Женщина может приличного человека до чего угодно довести, во всем нужно обвинить женщину. Он просто чувствительный, импульсивный , творческая личность. Представьте только что он пережил: такой талантливый искренний пылкий умный верный, молодой к тому же - неопытный причем по его текстам видно -очень приличный человек, серьезный – женился, а потом ждал ждал, а она ему, как все подлые неверные женщины, отвечала то не сейчас, то спать хочу - прикидывалась, а на самом деле ее так отделывали каждый день, как оказалось, что ей просто не до этого было уже – это ли не фальшь, это ли не ханжество, неделями месяцами упрашивал, дай разочек, если до такого дошел, точно так было, конечно, тут дойдешь до ручки.

Конечно, нужно умней быть, вот Аполлон не долго разговаривал с Дафной, видит что по-хорошему не понимает, ну, и хватить уговаривать, что толку? Ловить такую и мучить. В метаморфозах, у нее волосы были растрепанные, а он ее увидел и говорит: « Подумай только если их причесать!», вот какой заботливый и спрашивается почему такому отказывать? Что еще надо?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 12:59:24 (MSD)

Ливри и прочие склочники - это мыши, которые сами по себе заводятся в грязном белье великих.


СПб Наблюдатель
- Monday, August 15, 2005 at 12:53:59 (MSD)

Талантливому Мистеру Ливри

Разве громкий скандал - это не то, чего должен с самого начала добиться любой литератор, особенно в наше время, когда... etc. Ну, так это он и есть. А иначе на кой черт было поминать к месту и не к месту любовниц своей жены и проч. в этом духе?
Заодно уж. Имя Набокова на сайте чеченских отморозков, это сюр. Папа-Набоков известно как любил всяческих бунтовщиков и чегеварами


Суси
- Monday, August 15, 2005 at 12:35:49 (MSD)

Анатолий Ливри
- Monday, August 15, 2005 at 12:11:34 (MSD)
После того, как Анатолию Ливри...

Буря в стакане воды.



Анатолий Ливри
- Monday, August 15, 2005 at 12:11:34 (MSD)

После того, как Анатолию Ливри присудили Премию "Серебряная Литера" за книгу о Владимире
Набокове, Дмитрий, сын Набокова, стал клеветать на Ливри ежедневно :

Дмитрий Набоков звонил в редакцию газеты "НЕВСКОЕ ВРЕМЯ", где вышла резензия на книгу Ливри
http://nv.vspb.ru/cgi-bin/pl/nv.pl?art=206466185&print

и самолично угрожал редакции процессом.

Его секретарша угрожала процессом редакции "НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЫ" после публикации статьи о
Ливри в газете :
http://exlibris.ng.ru/five/2005-03-31/1_five.html

Американская пресса сообщает, что Ливри назвал Набокова Эдипчиком, а Набоков написал, что
Ливри хотел разрезать на куски любовницу своей жены
http://reddomino.typepad.com/languor_management/2005/03/dmitry_was_disp.html

ПРЕСС АТТАШЕ сообщает, что Набоков предлагал деньги издателю Ливри за НЕпубликацию книги через Нору Букс из Сорбонны. И издатель Ливри выступил в прессе с открытым письмом :
http://www.press-attache.ru/Article.aspx/observatory/1122

"Профессор" Букс мстит Ливри за рецен зию, где тот доказывает, что она - компиляторша и все её статьи списаны с "Энциклопедии Мифов Народов Мира" :

http://kataklizmi.narod.ru/na3emet/cryteract.htm

Кончилось тем, что Набоков обвинил Ливри в связях с ФСБ, а самого себя занёc в список "борцов с ФСБ" и опубликовал это на сайте чеченских сепаратистов :
http://www.chechenpress.info/news/2004/11/22/15.shtml

За это Набокова тоже судят в Москве :

http://www.flb.ru/info/33029.html

И последняя новость : Ливри написал рассказ, где персонажи - Набоков-младший и верхушка
славистской бюрократии. Рассказ опубликован в ЛИТЕРАТУРНОЙ РОССИИ :

http://www.litrossia.ru/archive/157/prose/3948.html

ОСТОРОЖНО ! СЕЙЧАС ДМИТРИЙ НАБОКОВ ПИШЕТ НА ФОРУМАХ КЛОНСКИЕ ФРАЗЫ ОТ ИМЕНИ ЛИВРИ И РАССЫЛАЕТ ИХ ПОТОМ ПО УНИВЕРСИТЕТАМ !


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 11:50:37 (MSD)

Для страдающих старческой амнезией:

"Мельницами посредственности утыкана вся наша несчастная планета, и бороться со всеми неразумно".

Посредственный народец легко впадает в панику.
На один крючок клюнули сраза три жирных карася-идеалиста, так и леску можно оборвать.
Советую уважаемым корреспондентам не пропустить этот не такой и частый феномен: шапка загорелась сразу на трех ворах.


Обыватель
NJ USA - Monday, August 15, 2005 at 07:44:22 (MSD)

... да я погляжу, Юли в этот раз затяжной, недалеко и до осложнений. Может синей лампой его? Или всё-тки сам пройдёт?

$+$=$$

Обращаю внимание почтенной публики, что Mondovino уже вышел в прокат на DVD.

$+$=$$

Невозмутимость, с которой Александр Большаков (по слухам научный работник) в который раз делает вид, что не понял заданного ему вопроса, и отвечает с высоко поднятой головой на вопрос, ему не задававшийся, не может не восхищать. Хоть бы бровью дрогнул. Прям как Чингачгук на костре - вызывает уважение пополам с оторопью.

Свежий комментарий к теме

$+$=$$

Про неоконсерваторов из первых уст. Дерьмецу Глинке читать возбраняется.

$+$=$$

А напоследок скажите-ка мне русопяты густопсовые, высокодуховностью распираемые, какой из трёх городов самый молоденький будет - Нью-Йорк, Бостон или Санкт-Петербург?


AK
Boston, MA - Monday, August 15, 2005 at 04:59:50 (MSD)

>Yuli , Monday, August 15, 2005 at 03:45:42 (MSD)
У людей посредственных общность в мыслях и способах их выражения наблюдается тем чаще, чем более выдающейся является их посредственность.
Замечательный пример - реакция АК и КА на текст о ветряных мельницах.
Один и тот же беспомощный полемический прием "сам дурак". Почти одинаковый словарь и стиль.
Главное, ума не достает у обоих на то, чтобы понять, насколько они сами себя выдают.

####################

Любезный Yuli,

Вы активно переходите на спам. Ваше старческое (sic!) брюжжание, действительно, иначе как спамом назвать нельзя. Похоже, точная сатира Марка Шкловера для вас недостаточна, хотя над вами уже смеется вся сеть. Еще несколько слов с вашей стороны, и я начну вместо ответов каждый раз просто цитировать Марка. Для экономии времени и места.

Кстати, про ветряные мельницы вы уже заговариваетесь. Я вообще не помню такого, а тем более, чтобы я на это отвечал. У вас уже глюки. Видимо, от радиации или сопутствующих факторов. Про лекарство от вашей глупости Марк уже описывал. Я в следующий раз напомню, что именно.



Все путем
- Monday, August 15, 2005 at 04:31:29 (MSD)

Все путем. Либо ДЧ отбросит копыта через три года, либо удавится из-за того, что нужно платить. Так или иначе, не видать Боде от ДЧ ни $100, ни даже $1. И это закономерно.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, August 15, 2005 at 04:13:01 (MSD)

Вечернее "кукареку" можно было бы заменить бокалом тёплой касторки. Хорошо помогает от нервов и геморроя.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, August 15, 2005 at 04:13:01 (MSD)

at 04:02:22
== =========== = == ==========

Вечернее "кукареку" можно было бы заменить бокалом тёплой касторки. Хорошо помогает от нервов и геморроя.


Хочу намекнуть, что вы удавитесь за гораздо меньшую сумму, чем $100.
- Monday, August 15, 2005 at 04:02:22 (MSD)

Хочу намекнуть, что вы удавитесь за гораздо меньшую сумму, чем $100.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 14, 2005 at 19:51:26 (MSD)

Хотите намекнуть, что когда-то выиграли у меня пари и я с вами не расплатился?


А.Линкольн
- Monday, August 15, 2005 at 03:59:31 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^
"Наверное, Господь Бог очень любит простых людей, раз создал их так много"


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 03:45:42 (MSD)

У людей посредственных общность в мыслях и способах их выражения наблюдается тем чаще, чем более выдающейся является их посредственность.
Замечательный пример - реакция АК и КА на текст о ветряных мельницах.
Один и тот же беспомощный полемический прием "сам дурак". Почти одинаковый словарь и стиль.
Главное, ума не достает у обоих на то, чтобы понять, насколько они сами себя выдают.


AK
Boston, MA - Monday, August 15, 2005 at 01:28:13 (MSD)

>Yuli , Sunday, August 14, 2005 at 21:22:35 (MSD)
>Труды мои, уважаемый АК, направлены на то, чтобы оградить форум от тлетворного влияния посредственности.
#######################

Уважаемый Yuli,

Эта задача Вам безусловно по силам. Поскольку клин выбивают клином. У Вас это замечательно получается.



Кал Амбур
- Monday, August 15, 2005 at 01:01:05 (MSD)

Yuli
- Sunday, August 14, 2005 at 21:22:35 (MSD)
Труды мои, уважаемый АК, направлены на то, чтобы оградить форум от тлетворного влияния посредственности.

Вы очень посредственно боретесь с посредственностью. Прибавить надо. Огонька, задора, непосредствености. Или не по средствам ?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 15, 2005 at 00:15:41 (MSD)

Вы правы, уважаемый ДЧ, с теми, кто понимает толк в жизни спорить не надо.
Что касается денег скупердяя - это столь редкий товар, что можно бы и воспользоваться безнравственными методами для его приобретения.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 14, 2005 at 23:53:46 (MSD)

Yuli, - Sunday, August 14, 2005 at 21:45:05 (MSD)
Уважаемый Д.Ч., Вы же знаете, что с теми, кто не может разобраться даже с названием бутылки, не спорят.

== =========== = = == ====

Увы и ах, уважаемый Yuli! К сожалению, на самом деле всё происходит совсем наоборот. С теми, кто понимает толк в жизни, причин для спора никогда не возникает. Спор на деньги - единственное средство охладить воинствующий пыл глупого скупердяя.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 14, 2005 at 23:43:28 (MSD)

Два с половиной экю за одно невежество и два с половиной за одно упрямстово? Нет, так с невежеством и тупостью бороться трудно. Лучше уж спорить на щелчки по лбу.
Монтень, похоже, был порядочный скупердяй.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, August 14, 2005 at 23:31:20 (MSD)

"Yuli
- Sunday, August 14, 2005 at 20:04:59 (MSD)
Споры на деньги относятся к категории азартных игр, это безнравственно. Поэтому, порицания заслуживают оба спорщика.
Среди порядочных людей принято спорить на бутылку."


"Было бы полезно биться в наших спорах об заклад, чтобы за ошибки мы платились бы чем-то вещественным, вели им счет и чтобы слуга мог сказать нам: в прошлом году вы
потеряли сотню экю на том, что двадцать раз проявили невежество и упрямство.
МИШЕЛЬ МОНТЕНЬ".


M. Baltiyskaya
- Sunday, August 14, 2005 at 23:17:19 (MSD)

"или отвечать на посты марин балтийской "


Юлий Борисович - Вы ревнивец. Этой бессердечной ледяной женщине нипочем, что Вы при ней бесплатный психотерапевт-слушатель (да да да), она коварная, властная, капризная, избалованная, у нее нет сердца, почитайте Ваши «диалоги» - сплошные монологи, Вас нет, Вы-тень там только она одна, ее постинги можно склеить один за другим и Вы в них себя не найдете, «как Вот мы «беседовали» с Юлием» - какая наглость Юлий Борисович, я не понимаю почему не возмущаетесь, а Вы внимательно про Шекспира читали? И все же что за женщина, Юлий Борисович, черт возьми. Как хорошо пишет про Шекспира и латинский язык, так все правильно, наверное, отличницей всегда была. Ущипнуть такую за ухо, налить чернил за шиворт, привязать кушак к стулу, что бы на пол свалилась - пум, если целоваться не разрешает.


Игорь Островский
- Sunday, August 14, 2005 at 22:18:47 (MSD)

Ашипка вышла. Но если убитых и раненых нет, то все в порядке. Рад, что в Вас не ошибся.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 14, 2005 at 21:50:21 (MSD)

Игорь Островский, - Sunday, August 14, 2005 at 21:35:18 (MSD)
== ========== = = ===========

Дорогой Островский,

Мой пост о добром глотке эля был ответом на [at 19:29:40].
Вы хотите намекнуть, что послание [at 19:29:40] принадлежит вам? Это немного не согласуется с вашим же заявлением, что вы не пишете ни под какими иными никами, кроме "Игорь Островский".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 14, 2005 at 21:45:05 (MSD)

Уважаемый Д.Ч., Вы же знаете, что с теми, кто не может разобраться даже с названием бутылки, не спорят.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 14, 2005 at 21:42:26 (MSD)

Каламбур широко используется в живой и письменной речи, так широко, что не помешало бы и сузить, как сказал однажды классик.
Даже любимый литературный герой, с которого делают жизнь десятки новых русских и старых транснациональных идиотов, господин Корейко, и то однажды употребил каламбур, когда получив приглашение в филармонию пробормотал "фисгармония" и покраснел.
Каламбур является простейшей возможностью проявить остроумие. В его основе лежит фонетическая близость различных слов.
Если, например, поэт скажет "Пора, перо покоя просит...", то неизбежно найдется остроумец, который тут же пробормочет "По рапе ропа коя просит..." и зальется оглушительным хохотом, приглашая других идиотов к нему присоединиться.
Употребляя каламбуры, не следует забывать, что эта область остроумия наиболее близка к пошлости, и продвигаться по каламбурному болоту следует очень осторожно.
Было бы разумно ограничить применение каламбуров в сетевой практике до двух-трех в сутки, а за большее их количество штрафовать, обязав, например, писать критические заметки о текстах АК или отвечать на посты марин балтийской.


Игорь Островский
- Sunday, August 14, 2005 at 21:35:18 (MSD)

>>>Д.Ч.
>>>Хотите намекнуть, что когда-то выиграли у меня пари и я с вами не расплатился? Или просто так кукарекаете с утра пораньше, подчиняясь атавистическому инстинкту предков?

- Ну, у нас далеко не утро. Это во-первых.
Во-вторых, страшно неудобно жить в состоянии вечной подозрительности.
Я вовсе ни на что не намекал, а просто хотел противопоставить надёжного ДЧ вконец разложившемуся Криштафовичу. Каким образом Вы сумели истолковать это как нелестный намёк в собственный адрес? Теряюсь в догадках.


>>>А если второе, то глотку с утра лучше прочищать добрым глотком верескового эля, не загрязняя окуржающую среду скрыпами и взвизгами.

- Вы добрый и отзывчивый человек.



Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 14, 2005 at 21:33:01 (MSD)

Спорить на бутылку - чисто российская черта характера, ей меньше века. Усилиями большевиков деньги в России перестали играть роль всеобщего эквивалента радости и счастья, эту функцию стала выполнять бутылка алкоголия. Среди порядочных людей спорить на бутылку безнравственно и небезопасно - проигравший может подсунуть какое-нибудь "Обсешн".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 14, 2005 at 21:22:35 (MSD)

Труды мои, уважаемый АК, направлены на то, чтобы оградить форум от тлетворного влияния посредственности. Мельницами посредственности утыкана вся наша несчастная планета, и бороться со всеми неразумно. Поэтому я, как правило, нападаю только не те, которые расположены в пределах видимости.
По этой причине я не собираюсь разбирать все ваши "произведения", не обессудьте.


AK
Berkshires, MA - Sunday, August 14, 2005 at 20:57:14 (MSD)

Дорогой Yuli,

Преклоняюсь перед Вашим талантом литературного и прочего критика. Он, Ваш талант (и критик) напоминает мудрость: "Старый конь борозды не портит. Пашет не глубоко, но ровно".

Именно так. Неглубоко, но, что характерно, ровно. Предсказуемо.

Исходя из этого, представляю на Ваш критический суд мою очередную нетленку. Она - отчасти про советский Военно-морской флот. Про подрыв якоря там нет, не обессудьте, но про отчаливание точно есть. А также раскрываются некоторые военные секреты ВМФ, но не судите строго. Надеюсь, за давностью лет срок мне скостят. Может, и с Вашей подачи.

Итак,

http://www.port-folio.org/part185.htm



Игорь Южанин
- Sunday, August 14, 2005 at 20:50:04 (MSD)

АКОЛЁСИЦА

О нём говоря, мы душой не кривим
и общим аршином его не измерим.
А.Клёсов в дискуссии непобедим.
Как дятел в лесу или эхо в пещере.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 14, 2005 at 20:47:34 (MSD)



Стоимость труда, уважаемое косноязычие. Предложение труда и рынок труда стоимости не имеют. Когда пишут "Увеличив размер рака, мы увеличиваем его стоимость с трех до пяти, кому понятно что это стоимость не размера, а рака? Правильно, дураку.


Косноязычие
- Sunday, August 14, 2005 at 20:11:25 (MSD)

Этим же занимаются и корпорации - для того, чтобы увеличить предложение на рынке труда и тем снизить его стоимость.

Предложение чего?

Стоимость чего? Предложения? Рынка труда?



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 14, 2005 at 20:04:59 (MSD)

Споры на деньги относятся к категории азартных игр, это безнравственно. Поэтому, порицания заслуживают оба спорщика.
Среди порядочных людей принято спорить на бутылку.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 14, 2005 at 20:01:09 (MSD)

Анка, то, что написали бы вы, я, не сомневаюсь, прочел бы с удовольствием. Это было бы по-женски, а потому и привлекательно. Но мне неприятно читать то, что мужчина пишет совсем не в мужской манере.
Это в советских райкомах стирали разницу межед мужчиной и женщиной из непотребной демагогии. Этим же занимаются и корпорации - для того, чтобы увеличить предложение на рынке труда и тем снизить его стоимость.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 14, 2005 at 19:51:26 (MSD)

at 19:29:40 (MSD)
== ======== == = ==========

Хотите намекнуть, что когда-то выиграли у меня пари и я с вами не расплатился? Или просто так кукарекаете с утра пораньше, подчиняясь атавистическому инстинкту предков?

Если первое - приведите убедительный пример.
А если второе, то глотку с утра лучше прочищать добрым глотком верескового эля, не загрязняя окуржающую среду скрыпами и взвизгами.


Игорь Островский
- Sunday, August 14, 2005 at 19:40:51 (MSD)

Бросьте! Это Глинка не отдаст. А в ДЧ я верю - он, если проиграет, то обязательно отдаст.


ДЧ никогда и никому свои кровные десять долларов не отдаст
- Sunday, August 14, 2005 at 19:29:40 (MSD)

Через три года или ДЧ сыграет в ящик, или Бодя, не дай бог, не доживет, а может и Дементьева...

А если все будут живы, то все равно ДЧ никогда и никому свои кровные десять долларов не отдаст, а про сто и говорить не смешно.

Бодя
США - Sunday, August 14, 2005 at 18:27:56 (MSD)

Насчет того что Дементьева уедет из России в течении трех лет. Вы предложили 100$ против одного. Я принял. Прошло пока полтора года.



Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 14, 2005 at 18:40:24 (MSD)

Бодя, США - Sunday, August 14, 2005 at 18:27:56 (MSD)
== ========= == = ===========

Про это я помню, у меня даже закладочка в календаре на июнь 2007 года заложена. А я уж было подумал, что вы срочно нуждаетесь в деньгах, а вы - нет. Что ж, перезвоните через два года, посмотрим, там, если помните, некоторое дополнительное условие было.


Бодя
США - Sunday, August 14, 2005 at 18:27:56 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 14, 2005 at 10:58:00 (MSD)

Плевать на ваши чувства, где про $100.0 ?
========================
Насчет того что Дементьева уедет из России в течении трех лет. Вы предложили 100$ против одного. Я принял. Прошло пока полтора года.
Просто хотел освежить Вашу память, а то, через три года, трудно искать будет, да и архивы могут затеряться.


Анка
- Sunday, August 14, 2005 at 18:12:05 (MSD)

Юлий,

текст Анатолия мне не показался эгоцентричным или банальным. Он просто написан не по той схеме, которую предлагаете Вы, в другом жанре, другим почерком. Вы пишете о том, как бы о встрече с президентом написали Вы, и, наверняка Вы бы написали живо и копнули глубоко. Тональность же, которую взял Анатолий, более лирична. Это мне напомнило разницу между интервью, взятыми последовательно у Бовина одним молодым журналистом и мною. Парень своими вопросами пытался вывести Бовина на чистую воду в вопросах связей с КГБ и "копал" его в направлении партийных интриг, в то время как я проявила интерес главным образом к личности А.Е. и попыталась посредством интервью набросать его "портрет". И у каждого из нас нашелся читатель.


AK
Berkshires, MA - Sunday, August 14, 2005 at 18:10:14 (MSD)

>Yuli
>Sunday, August 14, 2005 at 17:32:40 (MSD)
#######################

:-))

Yuli верен себе, несмотря на...

:-)))


Ulcus
- Sunday, August 14, 2005 at 18:01:49 (MSD)

Президента в Израиле выбирает Кнессет. Собственно Кацир - единственный президент(наси), который не был политиком на момент избрания президентом. Именно поэтому, оттянув один президентский срок, и вернулся в науку. Все остальные были функционерами партии Авода(кроме нынешнего, который функционер партии Ликуд). Должность действительно, в основном, церемониальная - принимать грамоты послов, навещать раненных и семьи погибших. Единственная реальная функция президента - подписание помилований заключенным.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 14, 2005 at 17:32:40 (MSD)

Анка, президенты Израиля - народ ученый и симпатичный, но текст АК неглубок и банален, как всегда. Сообразительный автор старается писать в таком случае не столько о себе, но о президентах. Как попадали ученые люди на эту почетную должность? Пытался ли кто-нибудь из них воздействовать на традиционно коррумпированную и необразованную политическую элиту?
Пытался ли автор каким-либо способом прояснить эти вопросу, например, используя в разговоре с президентом скрытые намеки или другую технику беседы?
Или же автор присел от смущения и не менял этой позы?
Посредственность так и сквозит в строчках АК.


M. Baltiyskaya
- Sunday, August 14, 2005 at 17:14:22 (MSD)

Уважаемый Сергей Сергеивич, неуже ли о... «Судьбе России»? Я правильно догадалась? Печально то, что эта тема вечная, бесконечная и выслушать такое, по моему мнению может только человек которому делать нечего:


«Германия есть в совершенстве организованное и дисциплинированное бессилие.
Она надорвалась, истощилась и принуждена скрывать испуг перед собственными
победами. Ее владычество над огромной таинственной хаотической стихией, в
прошлом именовавшейся Великой Россией, не может не пугать ее. Она не в силах
совладать с больным и павшим колоссом. Она должна будет отступить перед ним,
истощив свои силы. Силы германского народа истощаются все более и более, как
и силы всех народов Европы. И ныне перед европейским миром стоят более
страшные опасности, чем те, которые я видел в этой войне. Будущее всей
христианской культуры старой Европы подвергается величайшей опасности. Если
мировая война будет еще долго продолжаться, то все народы Европы со старыми
своими культурами погрузятся во тьму и мрак...Темные разрушительные силы, убивающие нашуродину, все свои надежды основывают на том, что во всем мире произойдет страшный катаклизм и будут разрушены основы христианской культуры. Силы эти спекулируют на мировой войне, и не так уж ошибочны их ожидания...»
Одна только формулировка «организованное и дисциплинированное бессилие» уже настораживает здравомыслящего человека, как мне кажется, а потом уж и совсем бред тут и «темные силы» и заговоры, ВСЁ на свете и ВСЕ на свете объединились что бы Россия НИКОГДА не расцвела. И что бы в одиночку не загибаться, под ту же дудку и Европу уморить святое дело. Вспомниается не только мой сежур в московской милиции, вспомнилось и интервью французского министра экономики, Шевенемана, который после поездки в Россию на вопрос о проделанной работе усмехнувшись ответил примерно так: « Вы знаете, я очень конкретный человек, поэтому с Россией у нас не получается договориться, перед каждой поездкой я писменно и по телефону обговариваю детально все вопросы, зная русский менталитет перед встречей настаиваю писменно и усно подготовить все необходимые матерьялы, формулировать конкретные задачи, но ни разу я не сумел получить от русских коллег адекватной реакции. По приезду Вас отведут в баню, потом обедать, потом покажут танцы и песни, о делах рассуждать никто не желает вот так вот сразу и даже после танцев восвсе не обязательно с Вами начнут говорить о делах, на Россию нужно уйму времени иметь, знаете ли. Впрочем я уже знал, что так получится, но... надеялся на чудо... и еще надеюсь, должен признаться».



AK
Berkshires, MA - Sunday, August 14, 2005 at 15:51:06 (MSD)

>Александр Большаков, Sunday, August 14, 2005 at 09:40:53 (MSD)
>>AK: …поэтому "2004" год на подобном графике - это всегда прогноз… …приведите доказательства, …в порядке моего образования. Я буду признателен.
>Что же касается прогноза на 2004 год, дорогой уважаемый А.К., то как раз по поводу точечки за 2004 год в той ссылке, что я приводил, давалось короткое, но исчерпывающие объяснение.
#######################

Уважаемый Александр,

К сожалению, моей скромной просьбы Вы не выполнили. Поэтому предполагаемая признательность с моей стороны реализоваться не смогла. Хотя хотела, видит Бог.

Но это дает мне возможность дать ВАМ совет - уже в порядке ВАШЕГО образования. Ваша занятная манера "дискутировать" превращает наши обсуждения в бесконечную череду выяснений обстоятельств, в которых - дьявол (заметьте, не деталей, а именно обстоятельств).

Посмотрите, характерный пример. Я усомнился, что материал, опубликованный в 2004 году (или в начале 2005-го), может содержать данные 2004 года. Поскольку надо собрать тысячи и десятки тысяч климатических данных со всех концов мира (вплоть до конца декабря 2004-го), обработать их непростым способом, и пройти обычные стадии презентации материала в печать. Поэтому обычно, повторяю, подобные "климатические" графики выходят с временнОй задержкой в несколько лет. В нашем случае - это не деталь, потому что точка, относящаяся к 2004 году, задрана наиболее высоко, и является, так сказать, судьбоносной. Я предположил, что это - прогноз. Вы возразили, что это прямое измерение (слова у Вас были другие, но суть та же).

Я попросил объяснить, как такое может быть. Либо Вы сильно не правы, либо я сильно не прав, и я был бы признателен за пояснение. Кроме шуток.

Как Вы ответили? Вместо того, чтобы ответить напрямую и честно, Вы опять предпочли "забалтывающий" вариант: "как раз по поводу точечки за 2004 год в той ссылке, что я приводил, давалось короткое, но исчерпывающие объяснение".

СлабО дать это пояснение? Тем более, что оно короткое и исчерпывающее?

Я догадываюсь, о чем оно. Конечно о том, что это - прогноз, экстраполяция, что и требовалось доказать. Именно поэтому Вы его предпочли не давать, иначе рушится Ваша конструкция.

Но в любом случае именно такие, как у Вас, лукавые ответы и не дают нашим дискуссиям быть четче и короче. И информативнее.



AK
Berkshire mountains, MA - Sunday, August 14, 2005 at 15:12:17 (MSD)

>Анка, Sunday, August 14, 2005 at 10:01:11 (MSD)
>AK
>>http://port-folio.org/part393.htm
>А если серьезно, - статья замечательная, умная и искренняя. Спасибо Вам.
#################

Да что Вы, дорогая Анка - так, старческий маразм. Вот и Yuli подтвердит.

Но всё равно спасибо.


Игорь Островский
- Sunday, August 14, 2005 at 13:42:55 (MSD)

>>>>Ко мне подходит следующая, у нее вопрос об искусственном разуме. Как раз недавно шел фильм - “Я- робот”. Или - "Меня зовут Роберт", не помню точно.

- "Его звали Роберт"
В главных ролях, помнится, Олег Стриженов и Марианна Вертинская.
В эпизодической роли М.Пуговкин.
С этого фильма пошли в народ крылатые выражения:
"Мы должны приносить пользу людям" и
"Наш человек!"


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 14, 2005 at 13:18:34 (MSD)

Уважаемый Михаил!

А зачем, собственно, "отбрехиваться" от любителей юмора и сатиры в форме четырехстопочного ямба? Замечено среди поклонников боевых искусств, что ежели тебя бьют подушкой, обороняться лучше всего утюгом.
Это я к тому, что эпиграмма практически никогда не бывает удачной, за редчайшим исключением. Я не могу вспомнить, Михаил, ни одной эпиграммы, которая поколебала бы мою уверенность в Ваших достоинствах. Скорее, некоторые Ваши собственные сатирические произведения в стихах и в прозе, особенно те, что включали ненормативную лексику, принесли Вам некоторый урон.
Почему бы в ответ на действительное или воображаемое оскорбление не написать статью в Альманах и в изящной форме рассказать про особенности употребления латинизмов в трудах Бжезинского и в песнях рэпперов?


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 14, 2005 at 10:58:00 (MSD)

Бодя, США - Sunday, August 14, 2005 at 06:55:55 (MSD)
Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 21:38:31 (MSD)
Бодя, США - Saturday, August 13, 2005 at 19:50:31 (MSD)
Вы ещё наш 100:1 баксовый спор не забыли?
== ============= = = = =======

Уважаемый Бодя, напомните детали, пожалуйста.
========================
Однако я так и чувствовал, что либо забудете, либо постараетесь отвертеться.
Напомню ключевые слова - Дементьева, Москва.

== ==== = = = ============== = ==========

Плевать на ваши чувства, где про $100.0 ?


Суси
- Sunday, August 14, 2005 at 10:51:47 (MSD)

Анка
- Sunday, August 14, 2005 at 10:31:22 (MSD)
Однако многими материалами по латинской лексике, грамматике, стилистике, литературе

Дорогая Анка, мой интерес к латыни не простирается так глубоко. У вас, филологов, иные измерения.
А я довольствуюсь изяществом мысли.



Анка
- Sunday, August 14, 2005 at 10:31:22 (MSD)

Суси
- Sunday, August 14, 2005 at 09:33:12 (MSD)

Дорогой Валерий,

принимаю Вашу пословицу в свою коллекцию. Большое спасибо. У меня тоже есть коллекция латинских афоризмов. В основном, в голове, однако я ее периодически пополняю новыми "поступлениями". Коллекция эта была "основана" также на первом курсе института. Наша преподавательница латыни Генриэтта Николаевна Иванова тоже была колоритной дамою. И благодаря ей, хоть и без без гекзаметров и дозиметров, но в моей неокрепшей душе поселилась латинская корневая система, а в голове ритмично закружили крылатые выражения. Генриэтта Николаевна называла их "крылы выры". Воспылав любовью к латыни, я, помнится, на первом курсе, перевела весь известный к тому моменту "Gaudeamus". Знание некоторых латинских корней и по сей день помогает ухватить значение неизвестных романских слов. На моей полке красуется большой латинско-русский словарь и книжонка "Латинизмы в современных языках". Увы, учебник латыни Ярхо потерялся по дороге на историческую Родину. Однако многими материалами по латинской лексике, грамматике, стилистике, литературе, а также и пернатыми "крылами вырами" можно с легкостью разжиться в интернете.


Анка
- Sunday, August 14, 2005 at 10:01:11 (MSD)

Случацно нажала на кнопку, и недописанный постинг Вышел на люди. Теперь отправляю дописанный.
============================================

AK
Berkshire mountains, MA - Sunday, August 14, 2005 at 02:53:41 (MSD)

Дорогой Анатлоий,

только что прочитала Вашу статью. В статье отсутствует пафос, "героика", и она очень "говорящая" с одной стороны, и весьма весьма информативная - с другой. И это при том что я не склонна забивать свою и без того набитою бесцеремонной прозой голову сведениями о жизни и деятельности политиков. И вообще - Вы очень гладко и толково пишете. Складывается впечатление, что статья написана пером профессионала, искреннего профессионала.

И, вероятно, если бы сейчас в Израиле стал вопрос о выборе совести нации, то граждане страны, по прочтении Вашей статьи, независимо от веры, надежды и любви, выбрали бы всех до единого представленных Вами президентов на весь исторический срок со дня сегодняшнего по дату основания государства Израиль.

А если серьезно, - статья замечательная, умная и искренняя. Спасибо Вам.



Анка
- Sunday, August 14, 2005 at 09:57:28 (MSD)

AK
Berkshire mountains, MA - Sunday, August 14, 2005 at 02:53:41 (MSD)

Дорогой Анатлоий,

только что прочитала Вашу статью. В статье отсутствует пафос, "героика", и она очень "говорящая" с одной стороны, и весьма весьма информативная - с другой. И это при том что я не склонна забивать свою и без того набитою бесцеремонной прозой голову сведениями о жизни и деятельности политиков. И вообще - Вы очень гладко и толково пишете. Складывается впечатление, что статья написана пером профессионала, искреннего профессионала.

И, вероятно, если бы сейчас в Израиле стал вопрос о выборе совести нации, то граждане страны, по прочтении Вашейнезависимо от веры, надежды и любви, выбрали бы всех представленных Вами президентов на весь исторический срок с дня сегодняшнего по дату основания государства Израиль,


Александр Большаков
- Sunday, August 14, 2005 at 09:40:53 (MSD)

Д.Ч. (с громоотводом в руках): ... хочется узнать - при помощи чего учёные узнали о средней температуре в 0-м году? ... Догадываюсь, что погрешность этих измерений составит +/- лапоть. ... бьются за каждую сотую долю градуса?
Yuli: ...хороший вопрос: что мы знаем о температуре нулевого года?
AK: …поэтому "2004" год на подобном графике - это всегда прогноз… …приведите доказательства, …в порядке моего образования. Я буду признателен.
M. Baltiyskaya: ... в Антарктиде по льду изучают климат и не только времен Иисуса Христа, а куда раньше.


Уважаемые товарищи эмигранты!
Не могу не выпорхнуть на бис при таком аншлаге всеобщего внимании и несмотря даже на то, что уважаемая M.B. уже всё всем объяснила. Более того, здесь уважаемый А.К. совсем недавно приводил обширные цытаты из статьи в Огоньке, где как раз об этом шла речь. (Неужели же никто, кроме меня, так и не оценил все девяносто девять cut-&-paste операций, что Анатолий любезно проделал для всех нас?). Мне же остаётся добавить лишь то, что +/- лапоть получается не столько потому, что трудно точно определить температуру 0-го года по какому-нибудь кольцу на древнейшем из пней, сколько потому, что её нужно ещё и усреднить по глобусу. То есть подходящих пней нужно отыскать как минимум несколько, причём на разных континентах. А в пнях там такие изотопики есть, которые в зависимости от былой температуры по разному откладывались. Точность и правильность измерений температуры современной эпохи тоже имеет некоторое значение, ибо нынче каждому хочется из этих данных сделать наиболее устрашающий прогноз на ближайшее будущее. Что же касается прогноза на 2004 год, дорогой уважаемый А.К., то как раз по поводу точечки за 2004 год в той ссылке, что я приводил, давалось короткое, но исчерпывающие объяснение. На будущее Вам можно посоветовать сначала всё-таки читать первоисточник (и всего-то 4 абзаца со ссылками), а потом уже с пылом бросаться его обсуждать. А иначе только подтрунивать над Вами забавы ради.

Спасибо за внимание. Прошу громоотводом больше не размахивать. – А.Б.


Суси
- Sunday, August 14, 2005 at 09:33:12 (MSD)

Анка
- Sunday, August 14, 2005 at 00:28:56 (MSD)
Contumeliam nec ingenuus fert, nec fortis facit - Честный человек не терпит оскорбления, а сильный не наносит его.

Чистоту разума латинских пословиц и поговорок я увидел и оценил благодаря преподавателю-латинисту на первом курсе универа. Это был старый мрачноватый человек с крупным голым черепом, всегда сосредоточенный, погруженный в свои мысли, было удивительно, что он нас, студентов, вообще замечает. Читал лекции, всё более увлекаясь и как будто для себя. Сыпал пословицами и поговорками, чеканил гекзаметры, выдерживал артистические паузы. Завораживающее в результате происходило действие.
Потом узнали, что он писал стихи на латыни этим самым гекзаметром.
У меня целая коллекция латинских пословиц и поговорок. Был такой Овруцкий, так вот он проделал большую работу и свел их воедино, замечательная получилась книжка.
К любому практически случаю можно подобрать точную пословицу.
Вашу пословицу, Анка, заберу в свою коллекцию. Взамен подарю другую, мне нравится:
Aditum nocendi perfido praestat fides - Доверие, оказанное вероломному, даёт ему возможность вредить.


Бодя
США - Sunday, August 14, 2005 at 06:55:55 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 21:38:31 (MSD)
Бодя, США - Saturday, August 13, 2005 at 19:50:31 (MSD)
Вы ещё наш 100:1 баксовый спор не забыли?
== ============= = = = =======

Уважаемый Бодя, напомните детали, пожалуйста.
========================
Однако я так и чувствовал, что либо забудете, либо постараетесь отвертеться.
Напомню ключевые слова - Дементьева, Москва.




Михаил
- Sunday, August 14, 2005 at 04:21:08 (MSD)

Yuli
- Saturday, August 13, 2005 at 22:19:15 (MSD)
избегайте писать короткие эпиграммы, как это делает иногда Михаил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Yuli, я не пишу коротких эпиграмм. Я "отбрехиваюсь" от Южанина.


Михаил
- Sunday, August 14, 2005 at 03:40:49 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 14, 2005 at 00:52:42 (MSD)
Валерий Лебедев, "МЫ - БЫЛИ! "
Эти замечательные мемуары можно поставить в один ряд с биографическими воспоминаниями Топорова. Такие документы очень важны для новых поколений, в них сохраняется флейвор уходящей эпохи.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
не столько flavour сколько духи один Докторов да и Зав. кафедрой проф. Протасеня чего стоят. Два-три штриха и как живые, суки.


AK
Berkshire mountains, MA - Sunday, August 14, 2005 at 02:53:41 (MSD)

>Анка, Sunday, August 14, 2005 at 01:50:42 (MSD)
##################

Уважаемая Анка,

В связи с последними событиями в Израиле и вообще, привожу для Вас мой рассказик на условно сходную тему:

http://port-folio.org/part393.htm

Назвается "Президент Израиля".



Анка
- Sunday, August 14, 2005 at 01:50:42 (MSD)

Найдено в сети
- Saturday, August 13, 2005 at 18:57:39 (MSD)
К предстоящим событиям на Ближнем Востоке


Анка&Плэй-Гой
- Saturday, August 13, 2005 at 17:39:20 (MSD)

в свете испарения сектора Газа с территории удивительного, необыкновенного образования Земли Израиля в границах 1973 года!


Все эти каламбурчики, вероятно, сами собой напрашиваются. По крайней мере, мы с Плэй-Гоем этого стишка нигде не видели, а потому вскоре после написания легким движением руки выжеозначенного постинга с чистой совестью бдительных законопослушных израильских граждан отправились на средиземноморское побережье Ближнего Востока, в Яффо, где нанесли превентивный визит в арабский рыбный ресторан.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Санкт-Петербург, Петергофия - Sunday, August 14, 2005 at 01:19:36 (MSD)

В копилку диспутантам-полемистам

Весной 1968 г. на филологическом факультете Ленинградского ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени им. А.А.Жданова я сдавал экзамен по истории философии. Принимал Борис Парамонов (будущий... Парамонова знают все). Первым сдавал мой соавтор, вторым - я (что-то в стиле Локк - Юм, сейчас не помню точно). Сашенька сдал, получил пять. Я - мой ответ в "пандан" ответу моего соавтора. Парамонов: резко - какие работы Бердяева Вы читали. Я перечислил. Пять. Экзамен был останавлен минут на сорок. С преподавателем за сигареткой мы беседовали о...


M. Baltiyskaya
- Sunday, August 14, 2005 at 01:00:59 (MSD)

Анна, знаете что, давайте я Вам один раз и если настаиваете навсегда скажу, что ничего из мной написанного Вас не касается, не ищите себя в моих постингах, все совпадения случайны, хватит, пожалуйста, пусть я не честный человек, если следовать этой поговорке, действительно сношу оскорбления, от людей которых не хочу обидеть, Вам то какое дело??? Не искажайте моих слов, достаточно. Я никогда не говорила того, что росла в итальянском монастыре, я родилась и выросла в Санкт-Петербурге, училась в знаменитой физико-математической школе при политехническом институте, у меня было одинадцать часов алгебры в неделю, шесть физики, шесть геометрии и шесть часов в неделю программирования, один день в неделю был посвящен полностью опытам в лаборатории. Жила я при католическом монастыре, в Брюсселе. Мне печально видеть людей ни во что не верящих, ни в любопытство молодых, ни вообще ни в чего, таких людей хорошо описывает Чехов, да как оказалось и сам он такой был. Я научилась читать в пять лет, самостоятельно и всегда была любопытным человеком. Вы поставили мне диагноз, я тоже поставила Вам. Всех благ. Оставьте меня в покое.


Ulcus
- Sunday, August 14, 2005 at 00:56:24 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 14, 2005 at 00:52:42 (MSD)

Его любимым вопросом было "Может ли машина мыслить". Все студенты знали, что отвечать нужно "Нет-нет, что вы, ни в коем случае! Тока человек - Венец Природы."
=========
Позвольте ! Правильный ответ - "Машина не должна думать, машина должна ехать !"


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 14, 2005 at 00:52:42 (MSD)

Валерий Лебедев, "МЫ - БЫЛИ! "

"Я ставлю "удовлетворительно" и студентка радостно выпархивает.
Ко мне подходит следующая, у нее вопрос об искусственном разуме. Как раз недавно шел фильм - “Я- робот”. Или - "Меня зовут Роберт", не помню точно. Тут у студентки все смешалось.

Она затараторила:

- Которые роберты думают, что они могут думать, это не так. Это неверно. Роберты думать не могут, а может только человек. А которые роберты, их делает человек, сами они ничего не могут и у робертов никаких мыслей не бывает.
Ну что ж, - мы со Славой переглядываемся, - по существу верно.

- А откуда вы знаете про "робертов"?

- Да, - отвечает, - у нас в школе был Роберт, такой дурак. И потом двоюродный брат моей подруги тоже Роберт и тоже жуткий дурак.

Ну, если так, то ваш вывод бесспорен. Не могут роберты мыслить – и баста."

== ========== = = =============

А у нас экзамен по млф принимал товарищ, который закончил модный в те времена факультет Электронной и Вычислительной Техники, потом защитил кандидатскую по философии и стал философом с лицензией. Его любимым вопросом было "Может ли машина мыслить". Все студенты знали, что отвечать нужно "Нет-нет, что вы, ни в коем случае! Тока человек - Венец Природы." Лишь в этом случае можно было рассчитывать на снисхождение. Особо хитрые студенты, которые на марксистско-ленинскую дребедень времени не тратили, получив на руки билет с вопросами, брали инициативу в свои руки сходу переводя экзамен к обсуждению вопроса "Может ли машина мыслить". После пятнадцати минут бурных обсуждений и радостных похлопывания друг друга по плечу, хитрый студент забирал у философа зачётку с "отлично" и отчаливал в ближайшую пивную.

Эти замечательные мемуары можно поставить в один ряд с биографическими воспоминаниями Топорова. Такие документы очень важны для новых поколений, в них сохраняется флейвор уходящей эпохи. Не побоюсь этого слова, Лебедев с Топоровым - нынешние Берберова с Одоевцевой. Благодаря им потомки, наконец, узнают подлинную историю нашего времени.


M. Baltiyskaya
- Sunday, August 14, 2005 at 00:33:56 (MSD)

Анка
- Sunday, August 14, 2005 at 00:28:56 (MSD)

Нечего прикидываться! Я вас всех, дьяволов, переловлю!


Анка
- Sunday, August 14, 2005 at 00:28:56 (MSD)

рачионализатор
- Sunday, August 14, 2005 at 00:06:20 (MSD)

Дешевле купить холодиьлник, поставить в НИИ и замораживать там цилиндры, чтобы никуда не летать и ничего не буравить.


Марин, при том, что выросла в итальянском монастыре, вдали от советских научно-производственных реалий, тем не менее, знакома с аббревиатурой "НИИ": вероятно, при означенном монастыре функционировал нарко-НИИ Производства Опиума для Народа.

Суси
- Saturday, August 13, 2005 at 16:33:07 (MSD)

Ещё неприятней, когда выползает через щели высокомерие…


Contumeliam nec ingenuus fert, nec fortis facit - Честный человек не терпит оскорбления, а сильный не наносит его.


Ulcus
- Sunday, August 14, 2005 at 00:18:26 (MSD)

А.Аверченко
ЛЮДИ, БЛИЗКИЕ К НАСЕЛЕНИЮ
...
— Ты Иван Косолапов?
— Я, господин урядник!
— На гармонии, говорят, играешь?
— Это мы с нашим вдовольствием.
— А-а-а... «С вдовольствием»? Вот же тебе, паршивец!
— Господин урядник, за что же? Нешто уж и на гармонии нельзя?
— Вот ты у меня узнаешь «вдовольствие»! Я вас, мерзавцев, всех обнаружу. Ты у меня заиграешь! А климатологией занимаешься?
— Что вы, господин урядник! Нешто возможно? Мы, слава богу, тоже не без понятия.
— А кто же у вас тут климатологией занимается?
— Надо быть, Игнашка Кривой к этому делу причинен. Не то он конокрад, не то это самое.
— Взять Кривого. А тебя, Косолапов, буду держать до тех пор, пока всех сообщников не покажешь.
— Ты — Кривой?
— Так точно.
— Климатологией занимался?
— Зачем мне? Слава богу, жена есть, детки...
— Нечего прикидываться! Я вас всех, дьяволов, переловлю!
...


рачионализатор
- Sunday, August 14, 2005 at 00:06:20 (MSD)

M. Baltiyskaya
- Saturday, August 13, 2005 at 23:38:24 (MSD)

Дешевле купить холодиьлник, поставить в НИИ и замораживать там цилиндры, чтобы никуда не летать и ничего не буравить.


M. Baltiyskaya
- Saturday, August 13, 2005 at 23:38:24 (MSD)

Я вспомнила про температуру. По телевидению видела однажды, что в Антарктиде по льду изучают климат и не только времен Иисуса Христа, а куда раньше. Я видела машины, которые буравят лед и достают из него цилиндры, потом их вывозят в НИИ. Разрезают на пластинки и определяют каковы были климатические условия на земле много много лет тому назад.


Жора
- Saturday, August 13, 2005 at 23:27:52 (MSD)

Суси
- Saturday, August 13, 2005 at 23:11:50 (MSD)
А я всю жизнь рассматривал под микроскоп людей.
***
Ну, и шо они вам показывали ?


Суси
- Saturday, August 13, 2005 at 23:11:50 (MSD)

Знаете, Анатолий, какая разница между нами?
Вы всю жизнь рассматривали под микроскоп микробов и прочую хрень.
А я всю жизнь рассматривал под микроскоп людей.
Вот и вся отсюда органолептика.


Суси
- Saturday, August 13, 2005 at 22:58:22 (MSD)

AK
Berkshire mountains, MA - Saturday, August 13, 2005 at 22:42:04 (MSD)
Нет таких и "среди тут", не уверяйте.
И Ваше "есть и тут, не будем указывать" только подтверждает мою ужасную догадку.

Анатолий, я не уверяю, не агитирую и не уговариваю.
Я знаю.
Это проницательный Юлий Борисович может одаривать меня комплиментами, от которых я млею, и держать меня за предельно искреннего человека, ему простительно.
А вы лучше поверьте моему протертому опыту – такие есть, я знаю их поименно.
И не ужасайтесь.
Такова жизнь.



AK
Berkshire mountains, MA - Saturday, August 13, 2005 at 22:42:04 (MSD)

>Суси, Saturday, August 13, 2005 at 17:40:30 (MSD)
>>AK, Berkshire mountains, MA - Saturday, August 13, 2005 at 17:28:54 (MSD)
>>Нынче положено быть хитрым и коварным, за спиной одной рукой сжимать ножик, а другой тем временем обирать ближнего до нитки. Так, по-моему?
>В Вас этого и в помине нет, думаю, и во мне вы вряд ли разглядели «коварного хитреца».
Но такие есть. Есть и «среди тут», не будем указывать пальцем.
#################

Не то что не разглядел, а и в мыслях не было. Нет таких и "среди тут", не уверяйте.

Но я-то и описал не реальный типаж, а ментальный, созданный и спроецированный в сознании одного и направленный на другого. И Ваше "есть и тут, не будем указывать" только подтверждает мою ужасную догадку. Это, кстати, и об органолептике тоже.

Между нами, такая органолептика сильно утяжеляет жизнь. И не только утяжеляет, но и определяет бытиё.



Суси
- Saturday, August 13, 2005 at 22:37:25 (MSD)

Yuli
- Saturday, August 13, 2005 at 22:28:07 (MSD)
Суси, судя по тому, что вы ткнули пальцем на четыре клавиши левее положенного

Правда? А я этого не заметил)))


Суси
- Saturday, August 13, 2005 at 22:35:27 (MSD)

Yuli
- Saturday, August 13, 2005 at 22:19:15 (MSD)
Во всяком случае, избегайте писать короткие эпиграммы, как это делает иногда Михаил.

Юлий Борисович, вы какой-то сурьезный сегодня вечером. Не писал эпиграмм (ни длинных, ни коротких), не пишу и не буду писать.
Стишатами, было дело, баловался.
А кто не марал бумагу в свое время, забавляясь рифмой?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 13, 2005 at 22:28:07 (MSD)

Суси, судя по тому, что вы ткнули пальцем на четыре клавиши левее положенного, не лучше ли убрать со стола клавиатуру? Даже кофе может ее испортить.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 13, 2005 at 22:19:15 (MSD)

Суси, уже двадцать лет назад Михаил был замечательным человеком, в точности, как Вы теперь. Что касается таланта - вещь это особая, талант он потому и талант, что никого не повторяет.
Во всяком случае, избегайте писать короткие эпиграммы, как это делает иногда Михаил. (Длинная эпиграмма свидетельствует только о глупости автора, здесь двух мнений быть не может). Это настолько тяжелый и зависящий от удачи жанр, что даже у великих никогда не получалось сочинить больше двух-трех удачных вещей за всю жизнь. Если не верите - вспомните, сколько удачных эпиграмм у Пушкина.
Несколько замечательных эпиграмм написал Михаил Дудин (Ах, у Инбер...), одну - Евтушенко (Ты Евгений, я Евгений...).
Некоторые считают эпиграммой то, что смешно в определенном кругу. Это, однако, не так.
Удачная эпиграмма - вещь еще более редкая, чем остроумный анекдот. Шесть миллиардов человек, между тем, едва-едва сочиняют шесть хороших анекдотов в год.
У Вас, как и у Михаила, могли бы получаться короткие стихотворения, для этого следует быть человеком предельно искренним, а в Вас это присутствует.
Что касается таланта, сие зависит, как известно, не от нас, так что и обсуждению не подлежит.


марин балтийская
- Saturday, August 13, 2005 at 22:11:02 (MSD)

Уважаемый ДЧ, если есть писменные документы на этот аргумент, времен Иисуса Христа, то почему им не доверять? Ну, а если нет, то конечно...


Суси
- Saturday, August 13, 2005 at 21:56:52 (MSD)

Комплимент обратной силы не имеет.
- Saturday, August 13, 2005 at 21:45:49 (MSD)
Уважаемый Yuli, откуда мне знать как будет выглядеть Суси через двадцать лет, особенно учитывая его конфликтный характер и хук с левой, не снимая кастета.

Это у меня-то конфликтный характер? Да я божий одуванчик. А откуда прознали про мою коронку - хуй с левой))


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 21:51:56 (MSD)

Yuli, - Saturday, August 13, 2005 at 18:25:41 (MSD)
Господину Большакову предоставляется возможность ответить на хороший вопрос: что мы знаем о температуре нулевого года? Ученые придумали столько различных способов для ретротермометрии (почему бы не появиться такому замечательному слову!), что это действительно интересно. Не буду отнимать хлеб у специалистов, тем более, что мои знания здесь фрагментарны.

== ============= === ======== = =

Не сомневаюсь, что г.Большаков расскажет о нескольких относительно приемлемых методах ретроспективных измерений температуры на Земле от нынешних дней вплоть до рождества Христова. Догадываюсь, что погрешность этих измерений составит +/- лапоть. Поэтому заранее задаю второй вопрос:

Почему следует верить высосанным из пальца приблизительным ретроспективным данным о том, что было 2000 лет назад, если нынешние сторонники угрозы потепления не доверяют обработанной компьютерами информации о сегодняшнем температурном тренде, полученной с метеорологических спутников и зондов, и придираются к таким мелочам, как смещение орбиты спутника, направление ветра в момент запуска зонда, короче, бьются за каждую сотую долю градуса?


Михаил
- Saturday, August 13, 2005 at 21:48:04 (MSD)

Д.Ч.
- Saturday, August 13, 2005 at 21:36:24 (MSD)
Зощенко это вечный Антоша Чехонте, так и не ставший Антоном Павловичем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Среда заела.



Комплимент обратной силы не имеет.
- Saturday, August 13, 2005 at 21:45:49 (MSD)

Yuli
- Saturday, August 13, 2005 at 19:59:52 (MSD)
Суси, Михаил - это вы через двадцать лет. Это комплимент и Вам, и Михаилу.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Уважаемый Yuli, откуда мне знать как будет выглядеть Суси через двадцать лет, особенно учитывая его конфликтный характер и хук с левой, не снимая кастета.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 21:38:31 (MSD)

Бодя, США - Saturday, August 13, 2005 at 19:50:31 (MSD)
Вы ещё наш 100:1 баксовый спор не забыли?

== ============= = = = =======

Уважаемый Бодя, напомните детали, пожалуйста.


Д.Ч.
- Saturday, August 13, 2005 at 21:36:24 (MSD)

Не было, пожалуй большего "хохмача", чем М.М.Зощенко.
== ======= = = ============ = = =

Зощенко это вечный Антоша Чехонте, так и не ставший Антоном Павловичем.


Михаил
- Saturday, August 13, 2005 at 21:32:25 (MSD)

Игорь Южанин
- Saturday, August 13, 2005 at 20:15:22 (MSD)
Ступени вниз

Пусть резвится поэт, пусть юродствует,
Спрос какой у нас с тела белкового?
Начал он с восхваления Бродского,
А теперь рекламирует... Шкловера.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ступени вверх

Высоко пародист залетел
Хоть и начал свой "смех" на заборе он
Но работал, потел и п*рдел
И поднялся к вершинам .."Теории"


марин балтийская
- Saturday, August 13, 2005 at 21:22:21 (MSD)

Все же, Квестор Ансверович, перечитав сейчас Люкр. Я не соглашусь с Вами, он описывает Творца не как образец, а как единственный бессмертный организм – не более, но это не так важно, потому как Vasha мысль не образец, а граница для меня новая.


марин балтийская
- Saturday, August 13, 2005 at 20:49:07 (MSD)

Уважаемый Квестор Ансверович, Вы написали мне интересный постинг. Пожалуйста, могли бы Вы раскрыть поподробнее Ваши слова «Бог не образец, Бог – граница» - это нечто новое для меня. Я, вообще-то даже и не задумывалась очень то над теорией Люкрецио, он мне не интересен. А про Овидио, я напишу подробней... только мне нужно будет найти цитаты...
Я позволю себе указать Вам на Ваши ошибки, которые Вы допустили размышляя о Риме времен Августа – это не высокомерие, все на свете не возможно знать...


Суси
- Saturday, August 13, 2005 at 20:29:20 (MSD)

Yuli
- Saturday, August 13, 2005 at 19:59:52 (MSD)
Суси, Михаил - это вы через двадцать лет. Это комплимент и Вам, и Михаилу.

Вы меня озадачили, дорогой Юлий Борисович. Неужели через двадцать лет я стану талантливым поэтом и остроумцем?))


Игорь Южанин
- Saturday, August 13, 2005 at 20:15:22 (MSD)

Ступени вниз

Пусть резвится поэт, пусть юродствует,
Спрос какой у нас с тела белкового?
Начал он с восхваления Бродского,
А теперь рекламирует... Шкловера.


Зощенко был не очень здоровым человеком
- Saturday, August 13, 2005 at 20:03:08 (MSD)

Зощенко был не очень здоровым человеком, Юлия Цезаря зарезал Брут. А здешний Михаил просто не в меру болтлив.

Михаил
- Saturday, August 13, 2005 at 19:37:15 (MSD)

Не было, пожалуй большего "хохмача", чем М.М.Зощенко. А его замкнутость и довольно высокая мера в оценке людей, принимались окружающими, за высокомерие. Однако, как это уже давно общеизвестно, он был не очень здоровым человеком, раненым на войне и глубоким иппохондриком.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 13, 2005 at 19:59:52 (MSD)

Суси, Михаил - это вы через двадцать лет. Это комплимент и Вам, и Михаилу.


Бодя
США - Saturday, August 13, 2005 at 19:50:31 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 08:17:52 (MSD)

Но первое место в дамском рейтинге в любом случае страну не поменяет.
=====================
Кстати о смене стран. Вы ещё наш 100:1 баксовый спор не забыли?


Михаил
- Saturday, August 13, 2005 at 19:37:15 (MSD)

Суси
- Saturday, August 13, 2005 at 16:33:07 (MSD)
Огромный недостаток Михаила в его извечном стремлении всё обхохотать, обшутить, обостроумить. Ещё неприятней, когда выползает через щели высокомерие…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не было, пожалуй большего "хохмача", чем М.М.Зощенко. А его замкнутость и довольно высокая мера в оценке людей, принимались окружающими, за высокомерие. Однако, как это уже давно общеизвестно, он был не очень здоровым человеком, раненым на войне и глубоким иппохондриком.


Г.Я.
- Saturday, August 13, 2005 at 19:27:38 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 18:37:56 (MSD)
А претензий никаких не было. Ни к редакции, ни к вам. Что касается достраивания ваших бумагобетонных конструкций - достраивайте.


И Вам дальнейших творческих успехов.


Михаил
- Saturday, August 13, 2005 at 19:27:01 (MSD)

Анка
- Saturday, August 13, 2005 at 14:33:25 (MSD)
высказываться о моих суждениях в высокомерной форме, предъявляя мне обвинение в профессиональной некомпетентности
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Оп-па снова. Обнаружил ссылку. Был ли профессионально компетентен Гамлет проткнув Полония. Конечно некоторые трактуют его как психа, в том числе и Любимов с Высоцким, но более проницательные исследователи считают. что Гамлет не так прост и к Полонию у него имелись счёты. И вообще он был раздражён атмосферой слежки и подозрительности. :)))


Михаил
- Saturday, August 13, 2005 at 19:18:46 (MSD)

Анка
- Saturday, August 13, 2005 at 14:33:25 (MSD)
Михаил, мое доброе к Вам отношение ...- еще не повод высказываться о моих суждениях в высокомерной форме, предъявляя мне обвинение в профессиональной некомпетентности (стоит лишь мне высказаться на тему поэзии, как я уже успела заметить), тем более, не опираясь на текст.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Оп-па! Еле на ногах устоял. Однако очухался и прошу привести примеры. Ну хоть один.


Найдено в сети
- Saturday, August 13, 2005 at 18:57:39 (MSD)

К предстоящим событиям на Ближнем Востоке

Наступает пора чемоданная
и баулы опять упакованы.
Вновь на землю наc обетованную
путь за стену ведёт забетованную.

Дай нам мудрость соломонову,
проведи через камыш.
Колесницы шараоновы
почему не поглотишь?


Там сады - не пески, не саванна,
рай земной за стальными засовами.
Уезжаем, как гости незваные,
мы с земли этой, нам обетованной.

Кто писал и кем предсказано,
чья положена печать,
чтоб с двумя противогазами
сектор Газа оставлять?


Не небесной питаемся манною -
рыбку кушаем фаршированную.
Мы вернулись на обетованную,
за стеною живём забетованной.

Сжались кожею шагреневой,
растеряли всё в пути.
Где ж ты, мудрость Моисеева?
Хоть шароном покати.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 18:37:56 (MSD)

Г.Я., - Saturday, August 13, 2005 at 11:19:38 (MSD)
Дорогой Д.Ч., Ни в коей мере не собираясь приписывать Вам то, чего Вы не говорили, я лишь пытаюсь отыскать хотя бы малые крохи рационального в ваших смутных и невнятных претензиях к редакции

Найденные (немногие) крошки, если их достроить до конструктивных предложений по улучшению сайта, дают следующее... == ======= = = = ========= = =

О каких претензиях, уважаемый Г.Я., вы говорите? Было упоминание перестроечной ситуации в Лебеде, похожее на сегодняшнюю ситуацию в РЖ. А претензий никаких не было. Ни к редакции, ни к вам. Что касается достраивания ваших бумагобетонных конструкций - достраивайте.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 13, 2005 at 18:25:41 (MSD)

Господину Большакову предоставляется возможность ответить на хороший вопрос: что мы знаем о температуре нулевого года?
Ученые придумали столько различных способов для ретротермометрии (почему бы не появиться такому замечательному слову!), что это действительно интересно.
Не буду отнимать хлеб у специалистов, тем более, что мои знания здесь фрагментарны.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 13, 2005 at 18:17:53 (MSD)

Слово "инфантильность" имеет в русском языке явно выраженную негативную окраску. Иноязычный корень "инфант" является ранним заимствованием и мог быть привнесен только образованными людьми с высоким уровнем сообразительности. Более поздние заимствования, например, пришедшие из немецкого через "Одессу" имеют более сниженную, отчасти криминальную окраску (сравните "блат", "лох", "пацан"). Поэтому нагрузка на это слово не столь ординарна, как, например, на слова "ребячество" или детскость".
Инфантильный человек - это неглубокий, поверхностный, с неустойчивыми эмоциями, легковерный. Среди эмигрантов инфантильность проявляется в некритическом отношении к стране пребывания, неумении разглядеть за внешним лоском духовную нищету и серость так называемых "демократических стран", главной ценностью для жителей которых является бессысленное стремление к наживе.
Как правило, они оказыаются обманутыми местным жульем, после чего их мировоззрение резко меняется, но теперь уже в другую сторону.
Инфантильность - это еще и отсутствие интеллектуальной стабильности.


Д.Ч. (с громоотводом в руках)
ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 18:15:58 (MSD)

Александр Большаков, - Saturday, August 13, 2005 at 08:12:43 (MSD)
На английском языке "2000 Year Temperature Comparison" означает сравнение данных за 2000 лет, а отнюдь не прогноз 2000-ного года... В тех данных, что я приводил, не было никаких прогнозов, а было сравнение данных дюжины различных авторов по усреднённой температуре Земли за период с 0-го по 2004 год.

Клянусь, больше ни одного слова про потепление, разрази меня гром.

== =========== = = = ==============

Уважаемый Александр,

Простите старого невежду. Страсть как хочется узнать - при помощи чего учёные узнали о средней температуре в 0-м году? Неужто косточки Понтия Пилата на допросах пытали, кислотою поливали, покуда тот не сознался?


Суси
- Saturday, August 13, 2005 at 17:40:30 (MSD)

AK
Berkshire mountains, MA - Saturday, August 13, 2005 at 17:28:54 (MSD)
Нынче положено быть хитрым и коварным, за спиной одной рукой сжимать ножик, а другой тем временем обирать ближнего до нитки. Так, по-моему?

Да, похоже на то.
Но такая «человечность» бросается в глаза, как ни маскируй. В Вас этого и в помине нет, думаю, и во мне вы вряд ли разглядели «коварного хитреца».
Но такие есть. Есть и «среди тут», не будем указывать пальцем.


Анка&Плэй-Гой <sharon_pokati@net.il>
- Saturday, August 13, 2005 at 17:39:20 (MSD)

Заявление

Учитывая, наглые, хамские и непозволительные для спецназа заявления нижележащих товарищей, мы, все как один (и одна как все) выражаем смутное возмущение, а также, более, чем конкретное, грустное соболезнование и гневное сочувствие всем, недовольным, изумленным и бредовым инсинуациям граждан (а то, глядишь, господ, если еще не товарищей), не согласных с генеральной линией наемного ультрапатриотического контингента миротворческих сил на Ближнем Востоке в свете испарения сектора Газа с территории удивительного, необыкновенного образования Земли Израиля в границах 1973 года!


AK
Berkshire mountains, MA - Saturday, August 13, 2005 at 17:28:54 (MSD)

>Суси, Saturday, August 13, 2005 at 17:05:44 (MSD)
>>AK, Berkshire mountains, MA - Saturday, August 13, 2005 at 16:50:13 (MSD)
>Мне действительно показалось, что в Вашей «шутливой ремарке» есть доля раздражения.
###############

Это не раздражение. Это - хулиганистая веселость, что всегда было свойственно. Или веселая хулиганистость, если угодно.

Вот и уважаемый Yuli не понимает, держит это за инфантильность. Особенно, когда это искренне, но это вообще многим непонятно, как это можно - искренне, в нашем-то жутком и ужасном мире? Ну точно инфантильность. Нынче положено быть хитрым и коварным, за спиной одной рукой сжимать ножик, а другой тем временем обирать ближнего до нитки. Так, по-моему?


AK
Berkshire mountains, MA - Saturday, August 13, 2005 at 17:16:23 (MSD)

>Суси, Saturday, August 13, 2005 at 17:05:44 (MSD)
>>AK, Berkshire mountains, MA - Saturday, August 13, 2005 at 16:50:13 (MSD)
>>"звериная серьезность"
>Ну, извините, Анатолий, если я был слишком серьезен (звериный – перебор).
###############

Это тоже не я придумал. Это - цитата из современной класики. Потому - в кавычках.


Суси
- Saturday, August 13, 2005 at 17:05:44 (MSD)

AK
Berkshire mountains, MA - Saturday, August 13, 2005 at 16:50:13 (MSD)
в ответ на шутливые ремарки

Ну, извините, Анатолий, если я был слишком серьезен (звериный – перебор).
Мне действительно показалось, что в Вашей «шутливой ремарке» есть доля раздражения.
Не буду настаивать на этом теперь.
В свою очередь, хочу сказать, что я тоже вполне к Вам расположен, несмотря на Ваши ... ммм... ну ладно.


AK
Berkshire mountains, MA - Saturday, August 13, 2005 at 16:50:13 (MSD)

>Суси, Saturday, August 13, 2005 at 10:08:56 (MSD)
>>AK, Berkshire mountains, MA - Saturday, August 13, 2005 at 06:16:18 (MSD)
>>Это слово Валерий Суси придумал (Суси, Friday, August 12, 2005 at 19:17:52). Это он не про Вас. Это он про себя. Но ничего сексуального (по-моему, но точно не уверен).

>Бог с вами, Анатолий, не изобретал я новых слов. Зачем изобретать новое, когда... Пришлось подбирать осторожное, не совсем точное, приблизительное слово... Органолептический...
########################

Дорогой Валерий,

Я был просто сражен Вашим ответом. Боюсь, Вы были правы по поводу Вашего интуитивного познания и органов чувств и некоторого их расхождения с. Моя симпатия остается к Вам неизменной, несмотря на Ваши ... ммм... ну ладно. Но такую "звериную серьезность" в ответ на шутливые ремарки приходится встречать редко. Видимо, влияет северный климат плюс повышенная подозрительность и пониженное недоверие к собеседнику, особенно проживающему в стране желтого дьявола.

**********************************

>Александр Большаков, Saturday, August 13, 2005 at 08:12:43 (MSD)
>(1)...А.А.Клёсов решил тут костьми лечь, но настоять на своём, что в науке якобы нет на сей счёт консенсуса.
>(2)По поводу самого Клёсова я уже делал прогноз и повторю его ещё раз: его мнение очень скоро изменится под напором имеющейся и поступающей научной информации.
>(3)Мне очень неудобно указавать Вам на мелкую техническую ошибку, которую Вы совершили, читая подпись под графиком... "2000 Year Temperature Comparison" означает сравнение данных за 2000 лет, а отнюдь не прогноз 2000-ного года, как Вам почему-то показалось.
##################

(1) Консенсуса на самом деле нет, причем нет и близко.
(2) Отнюдь не исключаю, что мое мнение может измениться. Оно иногда меняется, такова парадигма в науке. Но для этого мало, чтобы был просто "напор" и "теология". Более того, я думаю, что мое мнение может (может!) измениться уже скоро, а именно в 2007-м году, если Голландия действительно скроется под водами Атлантики, как предсказывают специалисты (видите, кавычки я уже не использую, поскольку это предсказал президент АН США, опираясь, конечно, на авторитетные мнения коллег). Подождем, времени немного осталось.
(3) Если так (нет времени искать Ваш график), то принимается.
Однако у меня остаются некоторые сомнения общего характера. Обычно на графиках подобного рода данные идут с временнОй задержкой в несколько лет, хотя бы потому, что на обработку тысяч (а то и десятков и сотен тысяч) экспериментальных данных нужно время, плюс сама статья, рецензии, публикация и проч. В публикации 2004 (или 2005) года никак не могут быть точки на кривой, относящиеся к 2004 же году (включая данные до декабря??). Поэтому "2004" год на подобном графике - это всегда прогноз. Я так думаю. Если не так, приведите доказательства, будьте любезны, не в порядке дискуссии, а в порядке моего образования. Я буду признателен.

Но Вы, уважаемый Александр, постоянно уклоняетесь от Вашего исходного тезиса, который и вызвал всю дискуссию. А именно - Ваши слова - "Тем временем у науки никаких сомнений, что настоящее потепление вызвано именно антропогенной деятельностью, больше не осталось".

Вы можете не отвечать, потому что, во-первых, Вас разразит гром, а во-вторых, все равно ответить не сможете. Опять будут общие слова, коих уже было много. "ОНИ УСТАЛИ".



Суси
- Saturday, August 13, 2005 at 16:33:07 (MSD)

Анка
- Saturday, August 13, 2005 at 14:46:37 (MSD)
Дорогая Анка, Гамлет тоже думал, что он поразил Клавдия, но обнаружил, что это был всего лишь Полоний..

Очень хорошо вас понимаю, Анка.
Огромный недостаток Михаила (человека, в общем, хорошего и, вероятно, не без таланта) в его извечном стремлении всё обхохотать, обшутить, обостроумить. Ещё неприятней, когда выползает через щели высокомерие…
Уж сколько я на него за это сердился, да всё не впрок.
Смирился. Тем более, его шутки иногда прямо с утра поднимают настроение.


With love from me to you
- Saturday, August 13, 2005 at 15:49:16 (MSD)

Yuli
- Saturday, August 13, 2005 at 12:04:20 (MSD)
Россия же всегда отличалась татарским разгильдяйством, прежде всего.
********************************************************************

У афориста Юлия наблюдается старческое недержание речи и хазарскоая неряшливость в определениях.


Анка
- Saturday, August 13, 2005 at 14:46:37 (MSD)

Опечатка. Следует читать: "чреват сужением поэтического дыхания. Да и вообще - я с благодарностью приму критику и подискутирую (как это вышло с Юлием), если только это будет настоящая доброжелательная критика. А не довод, вроде

Анка
- Friday, August 12, 2005 at 19:54:55 (MSD)
я вдруг обнаружила, что Время потерпело поражение.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Анка, Гамлет тоже думал, что он поразил Клавдия, но обнаружил, что это был всего лишь Полоний..


Анка
- Saturday, August 13, 2005 at 14:33:25 (MSD)

Перечитала не без интереса вчерашнюю поздне-вечернюю беседу о Шекспире. Если я повторюсь - прошу прощения. Я обратилась к теме поверженности Времени в сонетах Шекспира, несмотря на то, что образ времени так или иначе присутствует всегда и во всем, потому что этот образ представлен многоуровневыми метафорами, аллегориями, эпитетами. Собственно Времени Шекспир посвятил немало сонетов, наделив его когтями льва, пером злого художника высекающего морщины, перечеркивающего образ. Время волнами "прибивает" нас к нашему "берегу", оно иссушает океан, онь пеплом поглощает огонь. В нем есть черты любой из стихий, и оно, "мимикрируя" в сонетах, переодеваясь из одной земной стихии в другую,безжалостно истребляет их. Это один из главных героев шекспировского сонета, пятая стихия, которой подвластны все прочие стихии. В связи с этим "принято считать", что Шекспир "откапывает" свой образ в античности, и Время в сонетах, ничуть не состарившись, нацеливаясь своими часовыми и минутными стрелками, продолжает истреблять красоту. Тем не менее, как выясняется, эта метифизическая стихия оказывается беззащитна перед любовью. Отсюда и вывод: "время перестает шествовать победным маршем, день “спотыкается” о ночь, весна трусливо пятится за зиму, час (пусть даже и мучительного ожидания) длится бесконечно (“world-without-end hour”), а молодость (“golden time”), благодаря “реинкарнации”, наступает на старость."

Разумеется, я бы могла ограничиться несколькими предложениями, но ведь, "ракурсы" гибели Времени столь многообразны и неожиданны!

Что до возражений Михаила... Михаил, мое доброе к Вам отношение и высокая оценка Вашего таланта, в т.ч. и по следам чтения Вашего сборника стихов, выраженная и на форуме в Вашу защиту после обвинения Вас некоторыми собеседниками в посредственности (в результате чего многие участники форума проявили к ней интерес и смогли по достоинству Вас оценить) - еще не повод высказываться о моих суждениях в высокомерной форме, предъявляя мне обвинение в профессиональной некомпетентности (стоит лишь мне высказаться на тему поэзии, как я уже успела заметить), тем более, не опираясь на текст. Я знаю, что Вы чувствуете тонко и способны хорошо о поэзии писать. Вот и напишите. Да и пристало ли столь остро реагировать на чью-то творческую глухоту, если и говорить-то особенно не с кем? Однако замечу, что подобные методы творческого "самовыражения" чреваты, как я уже заметила, сужением объема Вашего поэтического таланта или - проще - творческим тупиком, которого я Вам искренне не желаю. Желаю же я Вам счастливого мироощущения.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, August 13, 2005 at 13:22:52 (MSD)

"Sandro
- Saturday, August 13, 2005 at 09:14:57 (MSD)

Бьюсь об заклад, Левитова не помните!"

Угадали. Не помню.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 13, 2005 at 12:20:06 (MSD)

Уважаемый ДЧ!

Сетевые страсти не являются оружием массового поражения, как не является таким оружием фотография атомной бомбы.
Виртуальная реальность - это всего лишь метафизика в быту.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 13, 2005 at 12:11:04 (MSD)

Для Анноуна, неизвестного, анонимного, подпольного и глубоко законспирированного корреспондента.

Айрис Мердок талантлива, и "Черный принц" - книга по-своему замечательная. Дело в том, что в сонетах Шекспира и в книге Мердок эмоции настолько разные, что это вопиет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 13, 2005 at 12:04:20 (MSD)

О тексте Надежды Кожевниковой.
Верный признак ностальгии - это когда эмигранты видят на своей старой родине только те недостатки, которые свойственны их новой стране пребывания.
Коррупция, бандитизм, силикон, невежество - это все из американской реальности.
Россия же всегда отличалась татарским разгильдяйством, прежде всего. И теперь это главный русский порок.


Г.Я.
- Saturday, August 13, 2005 at 11:19:38 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 05:09:58 (MSD)

Дорогой Д.Ч.,
Ни в коей мере не собираясь приписывать Вам то, чего Вы не говорили, я лишь пытаюсь отыскать хотя бы малые крохи рационального в ваших смутных и невнятных претензиях к редакции по поводу якобы "брошенных псу под хвост" архивных материалов альманаха. Найденные (немногие) крошки, если их достроить до конструктивных предложений по улучшению сайта, дают следующее:
- для наведения полного порядка неплохо было бы сделать перенаправление (редирект) со старых адресов статей на новые адреса (с указанием года выпуска), чтобы запросы по старым внешним ссылкам обрабатывались корректно;
- для улучшения индексации сайта поисковыми машинами полезно было бы иметь карту сайта (полное оглавление, антологию), обеспечивающую выход на все статьи из корневой директории по прямым ссылкам, а не по многоступенчатым, как сейчас.

Разумеется, Вы ничего подобного не говорили, однако это и есть всё то, что можно выжать дельного из Вашего невнятного лепетания по затронутой теме. Не густо, конечно, но лучше, чем ничего.

С уважением,
искренне Ваш
Г.Я.


Unknown
Toronto, - Saturday, August 13, 2005 at 10:46:52 (MSD)

Уважаемый Юлий Борисович!
Чем же Вам " Черный принц" "не угодил"? Ведь Вы это произведение А.Мердок имели в виду, раз разговор шел о Шекспире?


Суси
- Saturday, August 13, 2005 at 10:08:56 (MSD)

AK
Berkshire mountains, MA - Saturday, August 13, 2005 at 06:16:18 (MSD)
Это слово Валерий Суси придумал (Суси, Friday, August 12, 2005 at 19:17:52). Это он не про Вас. Это он про себя. Но ничего сексуального (по-моему, но точно не уверен).

Бог с вами, Анатолий, не изобретал я новых слов. Зачем изобретать новое, когда мы из старого в общении используем лишь малую часть?
Мне не хотелось обращаться к вам прямым текстом, что я время от времени позволяю себе в отношении некоторых типов, которых вывожу за скобки нормативного общения.
Пришлось подбирать осторожное, не совсем точное, приблизительное слово. Но всё лучше, чем прямой текст, которого вы явно не заслуживаете.
Несовместимость на уровне чувств, на уровне интуитивного познания. Несовместимость, которая выявляется с помощью органов чувств. Так случается. Никакой драмы в том нет.

Органолептический - выявляемый с помощью органов чувств.


Конец американской гэгэмонии
- Saturday, August 13, 2005 at 09:47:36 (MSD)

22 августа после окончания турнира Rogers Cup в Торонто Шарапова станет лидером мирового рейтинга


Игорь Южанин
- Saturday, August 13, 2005 at 09:36:38 (MSD)

Д.Ч.
Жаль, Шарапова снялась с мерилин-монровских соревнований, не долетев до середины Днепра. Но первое место в дамском рейтинге в любом случае страну не поменяет.

===============================================
О долбящей деятельности

Опять о теннисном мяче
Стучит в посте своём заядлом.
Признайтесь, дорогой ДЧ,
Вы в прошлой жизни были дятлом?


Sandro
- Saturday, August 13, 2005 at 09:14:57 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, August 13, 2005 at 01:47:05 (MSD)
... Зато хорошо помню Вельтмана, Боборыкина, Загоскина, Арцыбашева.
*************
Бьюсь об заклад, Левитова не помните!


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 08:30:33 (MSD)

Александр Большаков, - Saturday, August 13, 2005 at 08:12:43 (MSD)
Уважаемый Д.Ч., Вы меня чуть-чуть опередили. Cудите сами, не успела ещё неделя толком закончиться, а тут кольев осиновых поднавалили столько, что и втыкать не успеваешь. Вы согласны?

== ============= = = ========== = = =

Ну согласен.
Заметьте, дорогой Александр, опубликованные в Science документы - первый результат за три года существования бушевской программы по климату. Буш платит этим дрозофильщикам бешенные бабки, а в результате получает туфту, о которой даже стыдно читать. Нет сомнения, всех этих паганелей нужно разогнать без выходного пособия. Я думаю, Буш специально весь этот цирк устроил, чтобы дурь клоунов каждому была видна. Жаль, нельзя Бушу на третий срок идти. Где ещё такого ассенизатора найдёшь!


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 08:17:52 (MSD)

Жаль, Шарапова снялась с мерилин-монровских соревнований, не долетев до середины Днепра. Но первое место в дамском рейтинге в любом случае страну не поменяет.


Александр Большаков
- Saturday, August 13, 2005 at 08:12:43 (MSD)

Уважаемый Д.Ч.,
Вы меня чуть-чуть опередили. Cудите сами, не успела ещё неделя толком закончиться, а тут кольев осиновых поднавалили столько, что и втыкать не успеваешь. Вы согласны? Как и указано в переводе, что Вы любезно подготовили, в новом выпуске журнала Science Express от 11 августа напечатано целых три статьи про глобальное потепление. И все в один голос утверждают, что дела с потеплением обстоят даже хуже, чем до сих пор казалось. Причём заметьте, это утверждают реальные специалисты-учёные на основании уточнённых данных, а отнюдь не надоевшие всем болтуны-политики с ихними средневековыми «мировоззрениями». Одна из статей написана целым конгломератом учёных из NOAA, NАSА, Ливерморской и Берклиевской лабораторий, колорадского Центра Атмосферных Исследований (NCAR) и английского Центра Исследований и Предсказаний Климата (CCPR). О статье из Йельского ун-та уже Ю.Б.Андреев здесь упоминал со ссылкой на Надежды тают. Флагман же буржуазной прессы, газета «ЮСА Тудей» отозвалась по этому поводу следующими словами: Пал последний бастион сомнений по поводу глобального потепления.
На мой взгляд, затянувшаяся здесь дискуссия до сих пор продолжается лишь потому, что уважаемый А.А.Клёсов решил тут костьми лечь, но настоять на своём, что в науке якобы нет на сей счёт консенсуса. По поводу самого Клёсова я уже делал прогноз и повторю его ещё раз: его мнение очень скоро изменится под напором имеющейся и поступающей научной информации.

Уважаемый Анатолий,
Мне очень неудобно указавать Вам на мелкую техническую ошибку, которую Вы совершили, читая подпись под графиком температур за последние 2000 лет. На английском языке "2000 Year Temperature Comparison" означает сравнение данных за 2000 лет, а отнюдь не прогноз 2000-ного года, как Вам почему-то показалось. В тех данных, что я приводил, не было никаких прогнозов, а было сравнение данных дюжины различных авторов по усреднённой температуре Земли за период с 0-го по 2004 год. И я бы об этом тактично не вспоминал, если бы Вы не продолжали нещадно эту свою оплошность тиражировать.

Клянусь, больше ни одного слова про потепление, разрази меня гром.

P.S. Санта-Роза пишется через чёрточку.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 07:23:01 (MSD)

Суси, - Friday, August 12, 2005 at 18:17:43 (MSD)
И что я так не равнодушен к Надежде Кожевниковой? Влюбился, наверное, в эту миловидную женщину.

Yuli, - Friday, August 12, 2005 at 19:57:33 (MSD)
Надежда - прекрасная женщина, гармоничная и смелая. Я и сам в нее тайно влюблен.

== ========== = = = = ==========

Нехорошо, господа, нарушать молчаливое между нами соглашение о нераспространении чуйств массового поражения.


Михаил
- Saturday, August 13, 2005 at 06:41:32 (MSD)

^^^^^^^^
Квестор, одно из двух. Или у Вас Интернет нелимитированный, или вы богатый нищий и жрёте мороженное.


AK
Boston, MA - Saturday, August 13, 2005 at 06:33:23 (MSD)

>Квестор Ансверович, Saturday, August 13, 2005 at 06:25:13 (MSD)
>Интересно, а сколько человек держат у себя дома оружие, причем, не спортивное и не охотничье? Их-то как назвать?
################

Уважаемый Квестор А.,

Вы как-то странно ставите вопрос. Может, здесь имеет смысл ввести другую координату - легально или нелегально люди держат у себя дома оружие? Тогда все становится на свои места: первые - законопослушные люди, вторые - преступники. Видите, как просто.


Квестор Ансверович
- Saturday, August 13, 2005 at 06:25:58 (MSD)

марин балтийская
- Friday, August 12, 2005 at 15:19:48 (MSD)

>что Вы не простой балбес, а балбес сексуально озабоченный. О, мрачная картина!

Хоть одно прочувствованное слово от Вас узрел, а-то мелете чепуху на пределе накала, а где же начало? Это по поводу "не простого балбеса", по поводу же секс озабоченности, каюсь, был такой грех, лет 30 назад. Если "забота о сексе" не порождает "демографического взрыва" и не уродует психику, то и ладушки!

>Вы ведь не читали Овидия, о политеизме которого я рассуждаю, признайтесь. Вам стыдно меня спросить что такое многобожие по Овидию? Или в чем дело?

Я понимаю, Вам тоже, тоже, до дрожи, до покраснения лица, до спазм, до афазии и асфагии, стыдно, что Вы НИ РАЗУ, ни единого разу в своей жизни не читали "Справочник по интегральным микросхемам". Не бойтесь! Эту Вашу позорную тайну я унесу с собой в могилу...

Люкрецио...
"Никто не может измениться не потеряв себя, кроме одного. Необходимо что бы один единственный был неизменным, для того что бы создания, все без исключения, не превратились бы в ничто; то есть если создание выйдет за свои границы, тут же и смерть того что было прежде".

Это чепуха, одного "центра кристаллизации" недостаточно, особенно при отсутствии быстродействующих линий связи. Кант, за ним Эйнштейн, тоже пеклись о незыблемой системе координат, о начальной точке, образе, а все гораздо проще...
Время восстановления системы "по образцу" должно быть заведомо меньше времени жизни "образца", иначе возникает "испорченый телефон". Если непонятно, попросите объяснить кого-нибудь, кто "сечет" в теории систем, получится лекция минут на 40 а у меня Интернет-цейтнот.
Ладно, в принципе, время ремонта телевизора должно быть меньше времени существования принципиальной схемы. При наличии лишь одной такой "схемы" все телевизоры не починишь, думайте! Бог не образец, Бог - граница.

Овидий:
"Ничто не пропадает во вселенной, верьте мне, но всякое создание меняется и возрОждает себя в новой форме. И родиться мы назовем: начать быть новой формой, и умереть мы назовем: прекратить быть той формой. Даже если создание перемещается из одной формы в другую, сущность остается той же".

Опять чепуха! "начать быть новой формой" это кардинальная тупиковая мутация, "коэффициент новизны" - динамический Закон, нарушение этого закона ведет к гибели. Сознание обычно не перемещается, а если такой грех случится, даже внутри одной черепушки, то это уже шиза! Вы, может быть слышали, что при определенных обстоятельствах возникают "прорывы", напр. человек начинает говорить на языке, которого прежде не знал, это и есть "Овидийное перемещение", а по факту - психическое отклонение. Это Вам для восприятия психолог или психиатр пояснит. Понятно дело, если Вам это для дела, если для "блеску", то смело меня цитируйте (не перевирайте только) и сойдете за гения.

***
Анка
- Friday, August 12, 2005 at 16:10:53 (MSD)

Анна, я Вас люблю!

***
Yuli
- Friday, August 12, 2005 at 20:44:30 (MSD)

>О чем бы ни писал автор, он пишет о себе. Всегда. Без всяких исключений.

Вы правы, автор всегда пишет о себе, кроме тех редчайших случаев мастерства, когда он пишет о других и для других, ПОЛНОСТЬЮ ЖЕРТВУЯ СОБОЙ!

***
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, August 12, 2005 at 21:08:25 (MSD)

>Отыскать в Женеве фугас с бормотухой - дело почти невозможное.

ВСЁ, в Женеву я не еду! И не просите! (Разве что со своим самоваром?)

***



Квестор Ансверович
- Saturday, August 13, 2005 at 06:25:13 (MSD)

О странной взаимопомощи

Рассмотрим простенькую задачку:

Врач пришел в больницу, с кого начать лечение?

В Америке: С самого богатого.
В Азии: С родственника или знакомого.
В России: С большого перекура.

Правильный ответ: с самого "тяжелого" больного, с того, кто ближе к смерти, т.е. с того, кто не имеет времени, не может ждать.
***
Если рассмотреть болезни "по приоритету", то самой "тяжелой" можно назвать смертельную инфекционную (заразную) болезнь. Для стран, наций, социумов "болезнью" является война, голод, эпидемия (пандемия), стихийное бедствие.

Если многие страны сегодня больны, то с кого начать лечение?
С той страны, которая ближе к развалу ("смерти"), раз, "болезнь" которой заразна, два. Возникает проблема, а если страна не признается в болезни, если это страна - диссимулянт (знает, но скрывает), или и того хуже страна "идиот" (не знает, и знать не желает о болезни). Есть еще более странная ситуация, диссимулянт - идиот, это страна, которая скрывает НЕ ТУ болезнь!

Скрыть стихийное бедствие очень трудно, поэтому в этом случае помощь оказывается всегда, скрыть эпидемию проще, если она не переросла в пандемию. Голод? Его даже скрывать не надо, все равно никто в мире не верит, что в третьем тысячелетии от Р.Х. люди могут голодать (причем не в лечебных целях).

Остается самая страшная, самая смертельная и заразная эпидемия, эпидемия психическая, всеобщее сумасшествие, выражающееся в войне. Можно сказать, глубокомысленно нахмурив брови - всегда так было! Но ведь и чума, и холера, и сифилис тоже были "всегда", однако от них найдены лекарства, и хоть эти болезни и не исчезли совсем, но перестали носить эпидемический характер.

Как лечить общество от сумасшествия - войны? Можно обратиться к богатому арсеналу психиатрии и перечислить ряд мер: например, обездвиживание - смирительная рубашка. Для сумасшедшей страны это насильственное разоружение и ликвидация армии. Однако чтобы упаковать одного психа, надо пару, тройку дюжих санитаров. Я если сам дюжий санитар сбрендил?

Медикаменты: для массового психоза пока не найдено такого "дуста", которым можно было бы остановить войну.

Психотерапия: можно попробовать уговорить психа вернуться в "ум". А если псих не понимает обращенной речи, что тогда? Остается тот клин, которым этот клин и выбивают! То есть, по какой-то странной причине, сбрендившую войной страну лечат... войной же, неужели это единственный выход? Или все таки надо использовать "дуст"?

Кстати, как назвать семью, в которой "на всякий случай" в аптечке лежит смирительная рубашка? Понятно, неблагополучная семья, семья, с потенциальным психозом. Интересно, а сколько человек держат у себя дома оружие, причем, не спортивное и не охотничье? Их-то как назвать?

***




AK
Berkshire mountains, MA - Saturday, August 13, 2005 at 06:16:18 (MSD)

>Верочка, Friday, August 12, 2005 at 23:49:58 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, August 12, 2005 at 19:25:01 (MSD)
>>Тем более с Вашей органолептикой...
>Органо... чего?
#####################

Милая Верочка,

Это не я. Это слово Валерий Суси придумал (Суси, Friday, August 12, 2005 at 19:17:52). Это он не про Вас. Это он про себя. Но ничего сексуального (по-моему, но точно не уверен).



AK
Boston, MA - Saturday, August 13, 2005 at 06:11:41 (MSD)

>Д.Ч., Saturday, August 13, 2005 at 05:44:56 (MSD)
>Errors Cited in Assessing Climate Data
>By ANDREW C. REVKIN Published: August 12, 2005
##################

Чёрт ногу сломит. Кто что понял?

Ясно одно - что при этой катавасии какие-то знатные политики точно уверены, что их апокалиптические предсказания базируются на "точных научных данных". А кто-то из наших тут недавно утверждал, что наука уже сомнений не имеет.

Точные данные; сомнений не имеет - ХА!



Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 05:44:56 (MSD)

Ну вот, тяп-ляп и готово. По-моему, олучилось довольно близко к тексту оригинала.



Errors Cited in Assessing Climate Data

By ANDREW C. REVKIN Published: August 12, 2005

Ошибки в оценках климатических данных
Андрей Ривкин, Нью Йорк Таймс, 12 августа 2005.

"Некоторые учёные, занимающиеся вопросом угрозы глобального потепления, вызванного жизнедеятельностью человека, долгое время основывались на данных, показывавших, что нижний слой атмосферы - тропосфера, - не нагревался в течение последних двух десятилетий, а, наоборот, становился холоднее, особенно в районе тропиков. Сегодня два независимых исследования обнаружили ошибки в сложных вычислениях, использоваших для расчета температур смешанные данные с тысяч метеозондов, запущенных в атмосферу Земли и серию данных, полученных от метеорологических спутников. Третье исследование показывает ошибки, попавшие в расчёты - на самом деле тропосфера тоже нагрелась. Более того, это температурное отклонение согласуется с температурой поверхности Земли и с прогнозами, полученными в новых компьютерных моделях.

Три документа были опубликованы вчера в онлайновой версии журнала Science. Учёные, которые работали с оригинальными тропосферными записями температуры со спутников - Джон Кристи (John R. Chricty) и Рой Спенсер (Roy W. Spenser) из алабамского университета в Хантсвилле (Huntsville), признались вчера, что они допустили ошибку в расчётах, но отметили, что их пересмотренные данные продолжают показывать слишком малый уровень потепления, чтобы о нём можно было беспокоиться.

"Наша точка зрения не изменилась", - сообщил Джон Кристи, - "Потепление, которое мы имеем, так и осталось незначительным".

Несмотря на это, другие эксперты-климатологи заявили, что новые исследования имеют большое значение, они позволяют эффективно разрешить путаницу, которой пользуются противники ограничения выбросов парниковых газов.

"Эти документы должны раз и навсегда похоронить все претензии Джона Кристи и других оппонентов, скептически относящихся к глобальному потеплению, потому что рассогласования между температурными отклонениями на поверхности Земли и в тропосфере означают наличие проблем в правильности снятия показаний о температурах и в правильности [компьютерных] моделей", - сказал Алан Робок (Alan Robock), учёный-метеоролог из университета Rutger University.

Полученные сведения будут приложены к отчёту об изменениях температур в нижних слоях атмосферы, что по сути, есть первый продукт деятельности правительственной программы администрации Буша, рассчитанной на 10 лет и призванной разрешить сомнительные стороны науки о климате.

Несколько учёных, вовлечённых в эту государственную программу изучения проблем климата, объявили, что новым открытиям споспешествовало правительственное решение - заставить всех участников проекта встречаться на общих собраниях не реже пяти раз.

"Это оставило ощущение, что ты оказался на боксёрском ринге", - отметил Питер Сорн (Peter W. Thorne), зксперт по обработке данных с метеозондов исследовательского центра Хадли (Hadley Center Research in Britain), автор одного из представленных вчера документов.

Температура на поверхности Земли измерялась в тысячах мест в течение многих поколений. Но очень редко такие измерения делались в тропосфере, в ближнем к Земле слое воздуха толщиной до пяти миль. До недавнего времени д-р Кристи и д-р Спенсер были единственными исследователями, пропахавшими немеренные объёмы информации с метеоспутников, пытаясь понять, есть ли возможность косвенным путём вывести данные о температуре разных слоёв тропосферы. Они, а также другие учёные, попробовали также проанализировать данные о температуре, полученные почти с тысячи метеозондов, запускаемых в небо дважды в день в самых разных уголках Земли. Но каждое из этих достижений было довольно сложным и несло в себе некоторую неопредёленность.

Орбиты спутников сдвигаются и снижаются с каждым витком, измерительные инструменты зависят от солнечного света или темноты, поэтому порции спутниковых данных должны быть откалиброваны с учётом эксцентриситета чувствительных измерителей.
Начиная с 2001-го года спутниковые данные и сам метод д-р Кристи и д-р Спенсера были перепроверены Карлом Мирсом (Carl A. Mears) и Франком Венцем (Frank J. Wentz), учёными из компании Remote Sensing Systems, Санта Роза, Калифорния, которая занимается анализом спутниковой информации для NASA. Они и некоторые другие группы учёных обнаружили несколько более значительное отклонение температуры, чем то, которое было в оригинальных расчётах Кристи-Спенсера.

Новый документ д-ра Мирса и д-ра Венца, разъясняя свежую ошибку оригинальных вычислений, более жёстко указывает на потепление в тропосфере, особенно в районе тропиков.

Ошибка в вычислениях, возникшая из-за вихляния спутников, была обнародована учеными университета Алабамы на одном из проводимых правительством заседаний, сообщил д-р Кристи.

Новый анализ данных, полученных с метеозондов, выявил пока лишь один возможный источник ошибок - нагревание самих измерительных приборов солнцем. Было обнаружено, что повышение температуры тропосферы в тропиках удивительным образом совпадало с нагреванием самих измерителей солнечными лучами, что противоречило теории. "Сейчас обсуждаются детали, касающиеся погодных моделей", - сообщил Стив Шервуд (Steven Sherwood), один из главных авторов доукмента о данных с метеозондов, - "Никто не обсуждает ничего иного, кроме того, что значительные изменения в климате таки уже на пороге"


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 05:09:58 (MSD)

Г.Я., - Friday, August 12, 2005 at 15:49:24 (MSD)
Дорогой Редактор, Д.Ч., как и Баранов в свое время, пеняет вам ... на то, что после реконструкции сайта в 2003 году ссылки на старые выпуски "Лебедя", ранее размещенные кем-то в других сетевых изданиях, перестали срабатывать.

= ========= = == ===========

Ну вот, из другого рукава фишка выпала.

* * *

Т.е. вызывает читатель по ссылке, скажем, статью http://www.lebed.com/artNNNN.htm, а получает вот эту тупую страницу. Тогда как, по мнению Д.Ч., должен был бы получать вместо этой тупой страницы - страницу умную, со скриптом, который проверял бы запрашиваемый URL на наличие в нем четырех цифр года выпуска, а в случае отсутствия таковых подставлял бы год и переадресовывал бы любезного читателя на правильный URL - http://www.lebed.com/CORRECT_YEAR/artNNNN.htm.
== ======= = = = = ==========

А тут уж просто целая прореха в штанах образовалась и все престидижитаторские принадлежности на манеж высыпались.

Дорогой Г.Я., зачем вам я? Припишите всё что вы сейчас сказали некоему гипотетическому Я.Г. и беседуйте с ним сколько вашей душе угодно.

С почтением.
Д.Ч.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 13, 2005 at 04:55:12 (MSD)

Yuli, - Saturday, August 13, 2005 at 01:40:25 (MSD)
О просчетах метеорологов в измерении температуры атомосферы: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/08/12/184751#top_static
Предсказать что-то весьма трудно. Но, похоже, становится необходимо отнестись к проблеме потепления серьезнее, другими словами, процесс принятия решений должен меньше зависеть от узких специалистов.

== ========= = == =========== = ==

Похоже, это отклик на публикацию во вчерашнем номере Science. Cегодняшня НЙ Таймс тоже откликнулась на тот материал статьёй Errors Cited in Assessing Climate Data.

Мне нужно минут 30, чтобы настукать перевод для

Валерий Лебедев - Friday, August 12, 2005 at 18:39:57 (MSD)
AK Boston, MA - Friday, August 12, 2005 at 18:25:46
Поступило любопытное сообшение, которое без особых комментариев дали несколько научных изданий. Оно имеет определенное отношение к нашей недавно прошедшей дискуссии на тему, что такое глобальное потепление


Очень хорошо, что есть новая информация. Я решил немного подсобрать материал по этой теме, чтобы получилось больше, чем в короткой статье Wall Street Journal "Теология глобального потепления". Чтобы не вышло просто повторения того, что уже прозвучало в нашей дискусии. И тогда дать публикацию. Наверное - в след. номере.


Виктор Б
- Saturday, August 13, 2005 at 04:35:06 (MSD)

Жаль, что разговор по моему посту ушел в тему - когда в школе проходили Достоевского. Главное - его никто не запрещал, как и Лескова и Есенина. Но печатали не полностью. А вот БЫСЫ как раз печатали (в полн. собрании). Смысл моего сообщения - о прошлом следует писать правду. Полностью неупоминаемы были только репрессированные - Клюев, Бабель, Ясенский, А. Веселый, Гумилев (его "реабелитировали" последним). По Достоевскому мы сочинения не писали. Сообщение о сочинении по Вельтману - очень, очень сомнительное. Его и в антологиях не было. А то, что соввласть русскую литературу обкарнала, согласен. Хотя вряд ли Шеллер-Михайлов (я и его почитывал) достоин хоть какого внимания.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, August 13, 2005 at 03:28:30 (MSD)

Дорогие друзья!
Форум "Круг чтения" восстановлен в "Русском журнале".
Немножко по другому адресу.
Вот по этому.
http://www.russ.ru/forum/94387825#comments
С новосельем и возвращением.


Михаил
- Saturday, August 13, 2005 at 01:57:14 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, August 13, 2005 at 01:47:05 (MSD)

Получил три балла за то, что не сумел раскрыть образ Ивы Олельковича.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Каво, каво?



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, August 13, 2005 at 01:47:05 (MSD)

"Sandro
- Saturday, August 13, 2005 at 01:00:15 (MSD)
Я учился в Грузии, но я говорю о русских школах.
Судя по Вашему возрасту (~), Достоевского в школе Вы уже проходили. И еще Чернышевского. Его дали в нагрузку к Ф.М. примерно в то же время (68-69 гг.)"

Что-то не припоминаю таких.
Зато хорошо помню Вельтмана, Боборыкина, Загоскина, Арцыбашева.
И еще с горечью вспоминаю, как писал в восьмом классе сочинение по роману великого русского классика А.Ф.Вельтмана "Кащей Бессмертный".
Получил три балла за то, что не сумел раскрыть образ Ивы Олельковича.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 13, 2005 at 01:45:46 (MSD)

В русских учебниках литературы Достоевский присутствовал всегда, насколько я помню, но не всегда "крупным шрифтом", в буквальном смысле этого слова. Одно время о Достоевском писали мелкими буквами, знать его произведения учащимся, что попроще, было не обязательно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 13, 2005 at 01:40:25 (MSD)


О просчетах метеорологов в измерении температуры атомосферы:

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/08/12/184751#top_static

Предсказать что-то весьма трудно. Но, похоже, становится необходимо отнестись к проблеме потепления серьезнее, другими словами, процесс принятия решений должен меньше зависеть от узких специалистов.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 13, 2005 at 01:23:18 (MSD)

Увы, не сможет Юля М. что-то рассказать нам о капиталистах. В ее возрасте это совершенно невозможно. Вспомните русских симпатичных девиц-пионервожатых, прямо-таки влюбленных в советскую власть, или восторженных девушек из Гитлерюгенда. Никто так не верит старшим, как молодые девицы, такова жизнь. Это нормально, но всякая сволочь вечно использует прекрасную доверчивость юных девчонок.
Очень часто юношеская доверчивость сохраняется у женщины на всю жизнь, разве что объект восторгов меняется. И вот девочка, пламенно любившая храбрах революционеров, став взрослой, начинает с той же силой любить мудрых капиталистов.
Несчастной женщине и невдомек, что одни ничем не лучше других, она привыкла к эмоциям двоичного свойства: или А, или Б, а третьего не дано.
Природа не терпит пустоты, а женщины гораздо ближе к природе, чем мы, затвердевшие в нигилизме носороги.


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, August 13, 2005 at 01:17:07 (MSD)

Роман Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" был включен в школьную программу в 1971 г. к 150-летию со дня рождения писателя.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, August 13, 2005 at 01:14:20 (MSD)

Дорогой Валерий Петрович!

В Питере ТОГДА было не слишком весело. Что вспомню навскидку.

Мой старший товарищ Б.П.Пустынцев сел на 6 лет за одобрение-поддержку Венгерской революции (Будапештского восстания). Ныне он - кавалер высшего ордена Венгерской республики, председатель организации "Гражданский контроль", которая бьет по рукам власти предержащие, когда те начинают шулерские игры.

Мой старший товарищ Кирилл Успенский (Косцинский), полковник Советской армии, полковник дивизионной разведки, орденоносец отсидел ПЯТЬ лет за то, что давал людям читать роман Б.Пастернака "Доктор Живаго" (в позапрошлом году книгу выкинули из программы).

Замечательный историк Михаил Хейфец отсидел пять лет на зоне и семь лет в ссылке за то, что составил МАШИНОПИСНЫЙ сборник Бродского.

Подобных примеров могу привести сотню.


Sandro
- Saturday, August 13, 2005 at 01:00:15 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, August 13, 2005 at 00:50:20 (MSD)
Сандро, это вы о грузинских школах говорите? Или вы не в Грузии учились?
*******
Я учился в Грузии, но я говорю о русских школах.
Судя по Вашему возрасту (~), Достоевского в школе Вы уже проходили. И еще Чернышевского. Его дали в нагрузку к Ф.М. примерно в то же время (68-69 гг.)


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, August 13, 2005 at 00:50:20 (MSD)

"Sandro
- Saturday, August 13, 2005 at 00:24:09 (MSD)

В 50-60-х годах Достоевского в школе не проходили. "Преступление и наказание" вернули в программу в году 68-м или 69-м."

Сандро, это вы о грузинских школах говорите?
Или вы не в Грузии учились?

Б.Ш.


Elena
- Saturday, August 13, 2005 at 00:30:02 (MSD)

А. Большаков - Friday, August 12, 2005 at 12:03:05 (MSD)

Саша, привет.
Сами же знаете, что предложили нам грубую аппроксимацию. Разумеется, «ненавижу» интереснее, но и искреннее «люблю» ОК. (can't stand only that fella who'd peel a banana in his pocket). Юле я послала ссылку на гб, может быть, в выходные она сможет что-то ответить о кровопивцах-капиталистах.
А Вы – если в городе – приходите к нам завтра на вечер. Будет человек 30. Стихи терпите?


Sandro
- Saturday, August 13, 2005 at 00:24:09 (MSD)

Виктор Б
- Friday, August 12, 2005 at 23:47:41 (MSD)
... Достоевского узучали в школе, правда не на уровне Гоголя.
*********
В 50-60-х годах Достоевского в школе не проходили. "Преступление и наказание" вернули в программу в году 68-м или 69-м. Стыдно, наверное, стало - вот и вернули.
Какому-нибудь начальнику по культуре какой-нибудь французский левак с бородой, в прошлом выпускник новгородского компаунда НКВД, небось, задал какой-нибудь неудобный вопрос, и вот какое-нибудь говно типа шауро или епишева решил вернуть...


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 23:50:26 (MSD)

Yuli
- Friday, August 12, 2005 at 22:35:25 (MSD)
Я думаю, что читать Шекспира в оригинале трудно большинству англичан.

Совершенно верно. Слушая курс Шекспира в университете Бар Илан, я обнаружила, что мои англоязычные сокурсники ощущают себя абсолютно беспомощными, теряясь в шекспировских текстах. Правда, курс включал в себя, главным образом, исторические драмы, и знание фактического материала их вытаскивало. Но язык с тех пор безнадежно изменился, ready-made облегченные откровения, стандартизированные взаимозаменяемые романтические образы быстро заняли свои нехитрые ниши в любовных конструкциях поэтического характера. Печальные очи, бессонные ночи, "gold candles, fixed in heaven's air", потеря аппетита, тахикардия, анемия, асфиксия при луне - неоспоримые свидетельства любви во Времени на циферблате с розочками и ангелочками, напоминающем о том, что любовь - до гроба.

Тем не менее, "beauty is truth, truth beaty...", этот Grecian мотив безо всякой фальши звучит у Уайльда и Китса.


Верочка
- Friday, August 12, 2005 at 23:49:58 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, August 12, 2005 at 19:25:01 (MSD)
Тем более с Вашей органолептикой...

Органо... чего?


Виктор Б
- Friday, August 12, 2005 at 23:47:41 (MSD)

Баранов:"Даже “попутчики” типа Боборыки-на или Кропоткина не печатались, а уж тем более “клерикалы” и “антисемиты” типа Лескова или Достоевского. Поэты и писатели Серебряного века, все русское зарубежье “не существовало” вернее, чем если бы оно переместилось на Марс --- Все-таки какая странная категоричность. И ведь многие верят. Достоевского узучали в школе, правда не на уровне Гоголя. И портрет был. Как и Есенина. Боборыкина - не знаю печетали ли. Да и стоит он того. Я кончил школу в 1952 г.


Бодя
США - Friday, August 12, 2005 at 23:23:13 (MSD)

Анка
- Friday, August 12, 2005 at 21:16:50 (MSD)

Итак, Бодя, оказывается, белковая материя (вирус) может погубить философскую категорию (время).
======================
Нет, все губит слово. Для погубления философской категории слово может и оставаться словом, а для погубления белковой материи слова иногда недостаточно - тогда слово превращается в дело (нуклеиновая кислота и белок только частные случаи).


Валерий Лебедев
- Friday, August 12, 2005 at 23:06:01 (MSD)

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Дорогой Валерий Петрович! Ваши мемуарные тексты ЗАМЕЧАТЕЛЬНО интересны, Увы, Софья Властевна и Цецилия Карловны были мрачными и угрожающе истероидными дамами.


Дорогой Василий, рад, что вам приглянулось. Гран-мерси.
А - ничего. И тогда проскочили, в борениях и шутках. Уже можно было жить. Вот при скоропостижном Андропове, который вздумал возвращать ленинские нормы и революционную романтику, стало похуже. Но тоже еще ничего. Об этом дальше.


Филозoff
- Friday, August 12, 2005 at 22:46:53 (MSD)

Yuli
- Friday, August 12, 2005 at 22:41:21 (MSD)
Филозофф, а Вы, случаем, не ревнивая дама?
-----------------------------------------
Yuli
- Friday, August 12, 2005 at 22:39:21 (MSD)
В ерунду это превратилось бы, если бы Вы написали не только про осцилляцию и прецессию, но и еще и про флуктуацию. Согласитесь, Вы же именно это слово и не смогли вспомнить?

Неа! Мы здесь имеем дело с сингулярными явлениями, а не со статистическими ансамблями. (Прошу прощения за .....бля..!)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 22:41:21 (MSD)

Филозофф, а Вы, случаем, не ревнивая дама?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 22:39:21 (MSD)

Филозофф, то, что Вы написали, совсем не ерунда. В ерунду это превратилось бы, если бы Вы написали не только про осцилляцию и прецессию, но и еще и про флуктуацию. Согласитесь, Вы же именно это слово и не смогли вспомнить?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 22:35:25 (MSD)

Я думаю, что читать Шекспира в оригинале трудно большинству англичан.
И дело здесь, на мой взгляд не столько в языке, как в смене образа жизни, эмоциональная составляющая которой в условиях современной Англии сжалась до размера трамвайного билета.
Вспоминается почему-то Айрис Мердок с ее убогими героями, торопливо предающимися выморочной страсти.
Читая сонеты Шекспира по-английски, я постоянно останавливаю свое воображения из боязни, что оно заведет меня совсем не туда, куда указывает автор, потому, что я не знаю доподлинно реалий времени и не понимаю тонкостей языка. Что-то вроде ощущения, которое испытывает слон в посудной лавке с завязанными глазами.
Естественно, что и доверять переводчику трудно, и слава богу, что переводили многие. Здесь появляется почва под ногами, и то третье измерение, которое только и отличает высокую поэзию.


Филозoff
- Friday, August 12, 2005 at 22:33:40 (MSD)

Yuli
- Friday, August 12, 2005 at 20:50:00 (MSD)
Обратите внимание, филозоф, что вкус изменяет не только всем, но всем по-разному.

Ваша правда. Т.е. мы говорим о разных начальных уровнях и при этом, изменение ("измена") может приводить к переходу, как правило, на более низкий уровень, а может привести к несущественной осцилляции или прецессии.
P.S. Что я за белиберду тут развел?!


Warning
- Friday, August 12, 2005 at 22:19:03 (MSD)

Yuli
Сегодня пятерку просит какой-то Марк,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В связи с катастрофой РЖ-шного еврейства (и антисемитизма тож) ожидается миграция канадского гуся и ижевской казарки. Редактору и Модератору необходимо ввести состояние "оранжево - вечнозелёной опасности"


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 22:08:50 (MSD)

Все в жизни повторяется. Однажды я целый час выступал по всесоюзному телевидению, и на следующий день какой-то обормот попросил у меня пятерку на опохмелку, потому, де, что он где-то меня видел.
Сегодня пятерку просит какой-то Марк, (http://www.atop.com/mark/uba.htm) которого я тоже не знаю. Но первый обормот хотя бы мне не завидывал, а у бедолаги Марка это как-то слишком на виду.
Такие вот не слишком яркие заплаты...


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 21:58:23 (MSD)

Маршак был хорошим переводчиком, однако при переводе полутора сотен сонетов погрешности неизбежны. Некоторые переводы прекрасны, однако порой Маршак грубо нарушал шекспировские заповеди. Например, Шекспир по возможности избегал употребление "хрупкой конструкции" (любви). Есть ряд сонетов, в которых это слово ни разу не произносится, но доносится "беззвучным криком". Эта концепция "беззвучного крика" отражена в ряде шекспировских афоризмов, в том числе и в самих сонетах. Тем не менее, при переводе Маршак по-пиратски озвучивал непроизносимое, "сплющивая" сонет. К тому же, что до смуглой леди, то в оригинале этот образ весьма непригляден и вызывает при чтении физиологическое отвращение (неразрывно сплетенное с болезненной страстью), которое Маршак до русского читателя не доносит. Шекспир был чужд ханжества, и в своих сонетах не брезговал анатомическими терминами и образами. Маршак же ими "побрезговал", возможно, под давлением советского Времени. В результате означенные сонеты дышат испарениями стандартного романтизма, к которому Шекспир относился с известным скепсисом.

Перевод через языковую границу чреват потерями. Однако порой Маршак изменял оригиналу, выставляя образы в невыгодном свете.


Валентин Иванов
- Friday, August 12, 2005 at 21:51:10 (MSD)

Памяти Виктора Берковского

Когда «Гренаду» мы споём
И «Песня шагом-шагом»,
С аккордов первых узнаём
Любимого творца.
С Берковским вместе мы росли
Не под британским флагом,
И этот путь мы с ним прошли
До самого конца.

Не надо вновь, мой друг, грустить
«Под музыку Вивальди».
В строю гусаров в бой пойдём,
Душой не скиснуть чтоб.
Не то что б нас могли прельстить
Заветы Гарибальди,
Но круглую, свинцовую
Получим пулю в лоб.

Нас «Альма-матер» научил,
Мол, «Спляшем, Пегги, спляшем»,
И нас физфак благословил
На вдохновенный труд.
Мы контрабандой провезём
В Америку Song Russian
И «На далёкой Амазонке»
Закончим свой маршрут.

Он умер просто, как и жил,
Для дружбы и для чести.
Берковский Виктор жить спешил,
Как будто смерти нет.
Так встань же снова с нами в строй,
И мы споём все вместе.
Возьми же в руки, музыкант,
«Черешневый кларнет».

Валентин Иванов 12 августа 2005 г.


Михаил
- Friday, August 12, 2005 at 21:42:51 (MSD)

Yuli
- Friday, August 12, 2005 at 21:11:22 (MSD)
Так, наверное и должно быть, мы дольше помним круги на воде, а не рыбу, что плеснула однажды.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Именно это впечатление оставляют переводы С.Я.Маршака. Старинная мелодия с намёками на мудрость и "вечное" содержание. И когда в "Смуглой Леди Сонетов" Шекспир говорит королеве, что будь его воля она оставалась бы королевой и девственницей столько времени, сколько нужно молнии, чтобы пересечь Темзу, то Время и в правду исчезает и думаещь: "а хорошо бы Он в Буку постил"


Суси
- Friday, August 12, 2005 at 21:32:04 (MSD)

Yuli
- Friday, August 12, 2005 at 21:04:27 (MSD)
Суси, отчего бы просто не заметить? Мы тут мирно беседуем, и вдруг - такой переполох.

Извините, Юлий Борисович, на меня иногда находит, Бодя прав. В такую минуту - убил бы.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, August 12, 2005 at 21:30:23 (MSD)

"Анка
- Friday, August 12, 2005 at 21:02:29 (MSD)"

Аня, мне представляется, что вся эта бесплодная дискуссия есть следствие того, что вы с Юлием не читали полузабытую пьесу Шекспира "Story About Four Nasty Time-Spenders". Последний раз ее ставил лондонский театр "Планетарий" в 1243 году. Пьесу зашикали и освистали. С тех пор режиссеры опасаются браться за это замечательное творение. А жаль. Хотя, помнится, в начале шестидесятых Мэл Гибсон поставил по ней первоклассный некоммерческий фильм. Западный кинопрокат объявил картине бойкот по причине ее антибуржуазной направленности. Зато в Советском Союзе этот фильм шел c успехом в течение нескольких лет.

Б.Ш.


Михаил
- Friday, August 12, 2005 at 21:30:19 (MSD)

Mark prosil
- Friday, August 12, 2005 at 20:45:27 (MSD)
история болезни одного из уважаемых участников этого замечательного форума,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хорошая самодеятльность, Марк. Смешная. Я бы даже сказал, где-то талантливая.
Но вот ведь свойство таланта. В первую очередь не щадит он самого автора. Мало того, что
делает дурацки претенциозным стремление автора выдать кривые зеркала "комнаты смеха" за подлинные, так ведь, гад, на глазах изумлённой публики, делает и самого автора, при попытке его натурально затесаться среди своих героев, довольно ничтожным человечишкой не в переносном, а в самом прямом смысле. А когда автор, накинув белые одежды, пополз среди подмёток своих героев писать НАСТОЯЩУЮ пьесу, то подверг свою жизнь нешуточной опасности:- его герои повалились навзничь от смеха и сильно и беспорядочно затопали ногами.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <prigodich@mail.convey.ru>
Петергоф, Питер-Лебедяния - Friday, August 12, 2005 at 21:30:06 (MSD)

Дорогой Валерий Петрович!

Ваши мемуарные тексты ЗАМЕЧАТЕЛЬНО интересны, содержательны, точны в передаче спертой атмосферы ТЕХ годочков. Смею сделать одно замечание: МОЛОДОМУ читателю может показаться, что жизнь ТОГДА была забавна и весела. Увы, Софья Властевна и Цецилия Карловны были мрачными и угрожающе истероидными дамами.

Для меня высокая честь находиться под Вашим покровительством.


AK
Boston, MA - Friday, August 12, 2005 at 21:19:41 (MSD)

>Mark prosil, Friday, August 12, 2005 at 20:45:27 (MSD)
>Ссылка помещается по просьбе автора.
http://www.atop.com/mark/uba.htm
###############################

Ну, Марк Юрьевич... Я уже от смеха на полу лежу, до клавиатуры дотянуться не могу, с трудом получилось.

Мне, конечно, самокритично помолчать бы, а то как в "Приключениях Незнайки" получается, "Торопыжка был голодный, проглотил утюг холодный", и далее по тексту... Но не могу не восхититься талантом автора. Шедевр.

Yuli, это Ваш звездный час. Это - слава. Незавидная, но слава.



Бодя
США - Friday, August 12, 2005 at 21:18:28 (MSD)

Yuli
- Friday, August 12, 2005 at 21:04:27 (MSD)

Суси, отчего бы просто не заметить?
======================
Никак нельзя. Суси - горячий финский парень. Накаляется быстро, остывает медленно. Дайте время.


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 21:16:50 (MSD)

Ну вот, написала текст для Боди, а он - пропал. Попытаюсь воспроизвести.

Бодя
США - Friday, August 12, 2005 at 20:42:53 (MSD)

Итак, Бодя, оказывается, белковая материя (вирус) может погубить философскую категорию (время). На самом деле, кажется, время гибнет само в себе, когда ночь сменяет увядающий день, а затем день птицей фениксом возраждается из пепла. И так все время.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 21:11:22 (MSD)

Анка, я вдруг осознал, что тексты о сонетах Шекспира занимают у меня в памяти едва ли не больше места, чем сами сонеты. Я, естественно, не помню подробностей только впечатление, что остается после чтения, но впечатлений этих очень, очень много. Так, наверное и должно быть, мы дольше помним круги на воде, а не рыбу, что плеснула однажды.
Но и наблюдать круги, как говаривал один шутник, есть дело увлекательное.
Поэтому мы и не можем остановиться.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, August 12, 2005 at 21:08:25 (MSD)

"Yuli
- Friday, August 12, 2005 at 21:00:28 (MSD)
Несчастный Вы человек, Билли. Околесицу какую-то помните. А я забыл."

Да мне просто за Женеву обидно.
Отыскать в Женеве фугас с бормотухой - дело почти невозможное.
А Надежда с этим делом шутя и резвяся управилась.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 21:04:27 (MSD)

Суси, отчего бы просто не заметить? Мы тут мирно беседуем, и вдруг - такой переполох.


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 21:02:29 (MSD)

Юлий, что-то мне не остановиться. Перечитала Ваш постинг. Вы абсолютно правы - Время присутствует всегда и во всем. Но сонеты Шекспира им заряжены: удары часов отбивают их ритм на всех уровнях, как memento mori. Сонеты компактны и сжаты, как пружина. Мне был интересен анализ текста. По сути эта работа филологическая, хотя я нарочито избегала профессиональных терминов, для того, чтобы не убить в ней Шекспира. Кстати, в печатной версии этого моего эссе есть и один мой перевод сонета (стихотворный, естественно). Перевод - дело не всегда благодарное, однако - в моих глазах - является оптимальным инструментом познания. Именно в процессе перевода открываются новые - невидимые при чтении - образы, движения, силуэты, ритмы. Эти орбразы внезапно вспыхивают на границе двух языковых сред.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 21:00:28 (MSD)

Несчастный Вы человек, Билли. Околесицу какую-то помните. А я забыл.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 20:58:47 (MSD)

Анка, я Вас понимаю. В таких случаях я и сам выкручиваюсь, как могу. Например, говорю в безличной форме, хотя это порой и лишает текст стержня. Например "Строфа разрывает здесь ткань времени", вместо "автор N разрывает здесь ткань времени".
Писать о стихах невообразимо трудно. Нельзя впадать в поэтическую ересь, когда пишешь всего лишь заметки, но нельзя и шуршать шлепанцами по асфальту, когда пишешь о стихах.


Суси
- Friday, August 12, 2005 at 20:55:26 (MSD)

Bepa
- Friday, August 12, 2005 at 19:22:16 (MSD)
Я же сказала, что Sovietique!

Послушай, притырнутая, я не люблю задерживать долги. Ты кто такая? С какой помойки свалилась? Ну-ка свернись быстренько в соплю и марш на мусорник.


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 20:51:14 (MSD)

Юлий,

согласна: лирический герой - отвратительное сочетание, и я бы предпочла сказать "Шекспир", честное слово!!! Однако я бы не рискнула сказать, что сонеты автобиографичны на уровне сюжетной ткани, хотя, бесспорно, они автобиографичны. А альтернативы "лирическому герою" я, увы, не знаю. Я, "обратно же", исходила из античной трактовки Времени, доставшейся Шекспиру по наследству. Оттого ракурс темы несколько сужен. То есть ограничен античной трактовкой Времени как убийцы с одной стороны и его взаимоотношений с зачастую недосказанной любовью - с другой.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 20:50:00 (MSD)

Обратите внимание, филозоф, что вкус изменяет не только всем, но всем по-разному. И разница это порой весьма существенна.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, August 12, 2005 at 20:46:27 (MSD)

"Yuli
- Friday, August 12, 2005 at 20:20:14 (MSD)
Билли, вкус Вам порой изменяет."

Позвольте, Юлий, у меня все ходы записаны.
Я всего лишь вспомнил околесицу, которую Надежда когда-то несла о своем пребывании в Швейцарии.

Б.Ш.


Mark prosil
- Friday, August 12, 2005 at 20:45:27 (MSD)

история болезни одного из уважаемых участников этого замечательного форума,

составленная на базе трехдневного чтения Гусьбука (без картинок и диаграмм).



ЗЫ: Ссылка помещается по просьбе автора.

http://www.atop.com/mark/uba.htm


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 20:45:07 (MSD)

Дорогой Михаил,

и Вы, и я - каждый может написать о своем ощущении Времени, о своих взаимоотношениях с ним, о его тягучести, быстротечности, аморфности, спазмировании, о его воровстве, насмешливости, небрежности, аромате, о его течении одновременно в двух направлениях, о его предательстве, улыбке, о его белых и черных клавишах - днях и ночах, о земном шаре, перетянутом часовыми поясами, о пыткой Временем и т.п. Но в шекспировском сонете Время играет по своим правилам. И я пишу только о них. И указ мне - лишь текст.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 20:44:30 (MSD)

Анка, я с интересом прочитал Ваш текст о Шекспире. Меня несколько обескуражило словосочетание "лирический герой". Не было у Шекспира, как и у любого талантливого автора, никаких "героев". Был (и есть) Шекспир. О чем бы ни писал автор, он пишет о себе. Всегда. Без всяких исключений. Никаких "лирических героев" не существует, это низменное словосочетание придумали замученные гастритом советские литературные критики.
Неужели Вы действительно думаете, что Шекспир писал свои сонеты, имея в виду кого-то другого?
"Бовари - это я", как сказал другой гениальный человек.
Теперь о времени. Здесь дело обстоит сложнее. Время - герой любого текста, иногда скрытый, иногда явный. Не уверен, что нужно цитировать многочисленные строфы, чтобы убедить в этом читателя. Но как время распадается на мгновения, на блики, как перемешиваются свет и тьма, эти монады времени, и как время восстает вновь в облике неумолимой анаконды, поглощающей красоту и надежду, стоило бы показать на истории нескольких строчек. Этим можно было бы воссоздать сейчас и здесь связь времен, потерянную для всех мгновений, кроме тех немногих, что отмечены были гением поэта.
Прекрасно порой осознавать эту непрерывность, поражаясь блистательной точности Шекспира, когда дело касалось времени.


Филозoff
- Friday, August 12, 2005 at 20:43:20 (MSD)

Всем вам вкус изменяет.


Бодя
США - Friday, August 12, 2005 at 20:42:53 (MSD)

Анка
- Friday, August 12, 2005 at 20:06:48 (MSD)

я обнаружила новые ракурсы гибели времени в сонетах.
=====================
Есть теория что некоторые виды рака вызываются вирусами. А как назвать вирус вызывающий рак - ракурс! А что такое вирус? - относительно небольшая нуклеиновая кислота и белковая оболочка, как правило тоже зашифрованная в последовательности нуклеиновой кислоты. А как записывается нуклеиновая кислота? Буквенным кодом (так же как и белки, впрочем). Таким образом Вы, Анка, открыли, что Шекспир в своих сонетах дал расшифровку гибельного для времени вируса(ракурса)!


Михаил
- Friday, August 12, 2005 at 20:35:29 (MSD)

Анка
- Friday, August 12, 2005 at 20:10:54 (MSD)
Сонетами же я занимаюсь с шестнадцатилетнего возраста, и их тексты во мне живут. Или, точнее, я где-то в них нашла пристанище.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Анка, я живу во времени. А оно, как вы справедливо заметили, скукоживается.
Меня заносит, прошу прощения. Вот и сейчас я "заподозрил" Ваш предмет. И совершенно напрасно. Каждый творец в своей вселенной "судьбой своих героев распоряжается, как Бог".
И Время не составляет исключения.



Анка
- Friday, August 12, 2005 at 20:27:31 (MSD)

Михаил
- Friday, August 12, 2005 at 19:42:01 (MSD)

Это "временной цикл" деформирует любовь. Предмет любви меняется. Не в том смысле, за который немедленно ухватится Глинка, а в чисто онтологическом.
Вообще,- "любовью дорожить умейте" :) т.е. не следует, на мой взгляд, употреблять эту хрупкую и ненадёжную деталь в качестве универсального элемента хотя бы и художественной
конструкции. Любовь не выходит за пределы индивидуума, и, следовательно, не имеет связи ни с чем.
===========================

Михаил,

фактически все сонеты Шекспира построены на этой "хрупкой конструкции". И - при всем уважении к Вам и Вашему таланту - назидательство и категоричность в разговоре с оппонентом, без опоры на текст, а лишь на жизненный опыт и осознанную необходимость индивидуума сужают объем Вашего поэтического дыхания.


Суси
- Friday, August 12, 2005 at 20:25:23 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, August 12, 2005 at 19:25:01 (MSD)
Тем более с Вашей органолептикой...

С моей. Тем более…


Суси
- Friday, August 12, 2005 at 20:24:26 (MSD)

Yuli
Уважаемый Суси, способность влюбиться в Надежду Кожевникову возвышает Вас в моих глазах. Надежда - прекрасная женщина, гармоничная и смелая. Я и сам в нее тайно влюблен.

Уважаемый Юлий Борисович, я думаю Билли вкус не изменяет. Просто он тоже влюблен в Надежду, но скрывает это)))



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 20:20:14 (MSD)

Билли, вкус Вам порой изменяет.


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 20:10:54 (MSD)

Михаил,

у меня к Вам серьезное предложение: напишите эссе о Времени в сонетах, и мы с Вами поспорим предметно, опираясь на текст, а не в рамках любви как осознанной необходимости индивидуума. Я уважаю Ваше мнение я уважаю, однако привыкла спорить предметно. Сонетами же я занимаюсь с шестнадцатилетнего возраста, и их тексты во мне живут. Или, точнее, я где-то в них нашла пристанище.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, August 12, 2005 at 20:08:24 (MSD)

"Yuli
- Friday, August 12, 2005 at 19:57:33 (MSD)
Уважаемый Суси, способность влюбиться в Надежду Кожевникову возвышает Вас в моих глазах. Надежда - прекрасная женщина, гармоничная и смелая. Я и сам в нее тайно влюблен."

Неудивительно. В Женеве все ее друзья-португальцы поголовно в нее влюблялись после того, как она лихо откупоривала зубами фугас боромотухи за 99 сантимов и осушала его в три с половиной глотка.

Б.Ш.


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 20:06:48 (MSD)

Дорогой Михаил,

в своем эссе я опираюсь лишь на текст. Кстати, уже после написания работы, я обнаружила новые ракурсы гибели времени в сонетах.


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 20:04:11 (MSD)

Согласна с Валерием Суси и Юлием в оценке Надежды Кожевниковой.


Михаил
- Friday, August 12, 2005 at 20:03:16 (MSD)

Анка
- Friday, August 12, 2005 at 19:54:55 (MSD)
я вдруг обнаружила, что Время потерпело поражение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Анка, Гамлет тоже думал, что он поразил Клавдия, но обнаружил, что это был всего лишь Полоний.


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 20:00:19 (MSD)

Я нечетко выразилась: на старших курсах я написала работу, в которой проанализировала стилистические средства, к которым прибегал Шекспир для изображения Времени-тирана, убийцы и т.п. Но спустя годы открыла для себя драму, незримо происходящую за фактически всеми сюжетами сонетов. Одной рукой Шекспир рисует образ времени-убийцы, злого художника, уродующего, перечеркивающего лицо друга, а другой - уничтожает это самое время. То есть там, где речь идет о любви, о Времени нет и речи. Оно искажено, изуродовано, деформировано.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 19:57:33 (MSD)

Уважаемый Суси, способность влюбиться в Надежду Кожевникову возвышает Вас в моих глазах. Надежда - прекрасная женщина, гармоничная и смелая. Я и сам в нее тайно влюблен.


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 19:54:55 (MSD)

Кстати, Михаил, мне было бы интересно прочитать Ваше эссе на эту тему, пусть даже в нем любовь и будет загнана в "индивидуума". Тем не менее, это мое эссе родилось не в одночасье, а явилось плодом многолетнего раздумья. Рискну сказать, что оно было выстрадано. На 4-5 курсах я написала работу "Образ Времени в сонетах Шекспира". Спустя 14 лет (в течение которых я неоднократно возвращалась ко Времени) я вдруг обнаружила, что Время потерпело поражение. То есть за эти 14 лет Время сморщилось, скукожилось, сбилось с ног, сплющилось, потеряло лицо. Это эссе некоторым образом оказалось для меня судьбоносным. Я сейчас нахожусь на пороге написания нового эссе о сонетах, на несколько другую тему, однако все пути рано или поздно приводят к поверженному времени.


Михаил
- Friday, August 12, 2005 at 19:51:46 (MSD)

Анка
- Friday, August 12, 2005 at 19:46:18 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)))))


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 19:46:18 (MSD)

Уважаемый Михаил,

спасибо за внимание к моему эссе. Однако, я о любви, а Вы - об "индивидууме".


Михаил
- Friday, August 12, 2005 at 19:42:01 (MSD)

Анка
- Friday, August 12, 2005 at 19:01:34 (MSD)
Уважаемый Михаил,
"поподробнее" у меня об этом в статье "Поверженное время в сонетах Шекспира".

"вот где она, уязвимость Времени: любовь способна исказить временной цикл, деформировать Время!"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это "временной цикл" деформирует любовь. Предмет любви меняется. Не в том смысле, за который немедленно ухватится Глинка, а в чисто онтологическом.
Вообще,- "любовью дорожить умейте" :) т.е. не следует, на мой взгляд, употреблять эту хрупкую и ненадёжную деталь в качестве универсального элемента хотя бы и художественной
конструкции. Любовь не выходит за пределы индивидуума, и, следовательно, не имеет связи ни с чем.


AK
Boston, MA - Friday, August 12, 2005 at 19:25:01 (MSD)

>Суси, Friday, August 12, 2005 at 19:17:52 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, August 12, 2005 at 13:57:00 (MSD)
>>Я лично ее хорошо вижу, и она мне нравится.
>Так что уж позвольте…
################

Бога ради, позволяю. Тем более с Вашей органолептикой...


Bepa
- Friday, August 12, 2005 at 19:22:16 (MSD)

Суси
- Friday, August 12, 2005 at 19:17:52 (MSD)
прислушиваюсь к мнению этого опытного, незаурядного человека.

Я же сказала, что Sovietique!

Ув. Вера, давайте остановим этот небольшой поток.
Модератор.


Суси
- Friday, August 12, 2005 at 19:17:52 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, August 12, 2005 at 13:57:00 (MSD)
Я лично ее хорошо вижу, и она мне нравится.

Уважаемый Анатолий!

Римма заподозрила, что марин – мужчина.
Сегодня марин пишет: «Уважаемая Анна, слава Богу мы не женаты». Оговорка? Или…
Анке она представляется «жеманной липкой ханжой с камнем за пазухой», а Римма и Анка женщины, в чем сомневаться, к счастью, не приходится.
А известно ли вам, что такое женская интуиция? Или и в этом качестве вы желаете первенствовать?
Наконец, Юлий Борисович, находит нейтральное обращение к марин, употребляя слово «автор» и называет авторство «проектом».
Я понимаю, что Юлий Борисович вам не указ. Но это не значит, что я не прислушиваюсь к мнению этого опытного, незаурядного человека.
Что получается? На одних весах мнения трех человек, заслуживающих моего доверия; на других ваше мнение – человека, несомненно, умного и честного, но человека, с которым у меня по всем признакам наметилась несовместимость на уровне органолептики.
Так что уж позвольте…


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 19:04:02 (MSD)

Михаил, вот ссылка.

http://lebed.h1.ru/art2848.htm


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 19:01:34 (MSD)

Уважаемый Михаил,

"поподробнее" у меня об этом в статье "Поверженное время в сонетах Шекспира".


Михаил
- Friday, August 12, 2005 at 18:54:21 (MSD)

Анка
- Friday, August 12, 2005 at 16:10:53 (MSD)
У Шекспира, однако, при всем том, время потерпело поражение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Анка, с этого места чуть подробнее, пожалуйста.


Валерий Лебедев
- Friday, August 12, 2005 at 18:39:57 (MSD)

AK Boston, MA - Friday, August 12, 2005 at 18:25:46
Поступило любопытное сообшение, которое без особых комментариев дали несколько научных изданий. Оно имеет определенное отношение к нашей недавно прошедшей дискуссии на тему, что такое глобальное потепление


Очень хорошо, что есть новая информация. Я решил немного подсобрать материал по этой теме, чтобы получилось больше, чем в короткой статье Wall Street Journal "Теология глобального потепления". Чтобы не вышло просто повторения того, что уже прозвучало в нашей дискусии. И тогда дать публикацию. Наверное - в след. номере.


Михаил
- Friday, August 12, 2005 at 18:31:07 (MSD)

Анка
- Friday, August 12, 2005 at 13:12:19 (MSD)
"...Единственной трагедией Бродский считал время"

Так полагали еще Овидий с Горацием.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, здесь всегда был консенсус. :))
"Время, та форма в которой ничтожество вещей обнаруживается как их бренность".


AK
Boston, MA - Friday, August 12, 2005 at 18:25:46 (MSD)

Редактору

Уважаемый Валерий,

Поступило любопытное сообшение, которое без особых комментариев дали несколько научных изданий. Оно имеет определенное отношение к нашей недавно прошедшей дискуссии на тему, что такое глобальное потепление и как с ним бороться, и стоит ли. Я тоже от комментариев воздержусь по причине их ясности, но дам для ясности преамбулу.

Сначала - преамбула. Бэкграунд, грубо говоря.

Итак, конгрессмену Джо Бартону надоело все время выслушивать о том, что 20-й век был самым теплым за последнее 1000-летие, при том, что данных при этом не предъявляется. Один из тех, кто об этом постоянно говорит, это профессор Пенсильванского университета Манн, тот самый, о ком с таким уважением говорил здесь уважаемый А. Большаков, и даже приводил здесь "кривую/клюшку Манна", которую в дискуссии я назвал прогнозом (потому что она была начерчена в 1998 году, опубликована (в виде, данном А.Б.) в 2000-м, и проецирована на 2004-й. Каким прогнозом я ее назвал - напоминать не буду, так как обещал не комментировать.

Теперь - суть.

23 июня 2005 года конгрессмен Бартон написал письмо профессору Манну, а также двум другим его сторонникам, в NSF (National Science Foundation) и в ООН, и запросил конкретные данные, поддерживаюшие то положение, что 20-й век был действительно самым теплым за последние 1000 лет. К слову сказать Бартон запросил не просто так - он председатель Комитета по Энергетике и Коммерции Конгресса США. В "конкретные" данные Бартон включил запрос, как именно рассчитывалась "кривая Манна", на основании каких данных, и кто именно финансировал его работы.

Поднялся скандал. Манн отказался предоставлять данные. С резкой критикой запроса выступил президент Академии наук США (тот самый Цицероне, который предсказал, что в 2007 году Голландия накроется ...ммм... водами Атлантики и перестанет существовать), NSF и два конгрессмена. Они назвали запрос Бартона "harassment" и "intimidation", и сказали, что подобный запрос is hiighly unusual.

Данных Бартону не дали.


марин балтийская
- Friday, August 12, 2005 at 18:17:51 (MSD)

А про молоко то, про молоко Anna? Не будем что ли? Властной ногой на горло другим себя лечим? Мания величия отвратительная штука. Убирите Вашу ногу с моего горла, я ее не заслужила и подите ко всем чертям.


Суси
- Friday, August 12, 2005 at 18:17:43 (MSD)

И что я так не равнодушен к Надежде Кожевниковой? Влюбился, наверное, в эту миловидную женщину.
Вот пишет она: «Но если предположить, что тот же Бунин или Рахманинов имели бы шанс – и им бы воспользовались – оставленную родину посетить, узреть во что она превратилась, при Сталине, при Советах, возможно, их ностальгию как рукой бы сняло».
Да отлично Бунин был информирован о Советах. Потому и не ехал, несмотря на все уговоры.
Ностальгия не зависит оттого, кто у власти. Оттого кто у власти зависит разумная оценка шансов на сохранение жизни. Это другое.
Интересный вообще вопрос, ностальгия. Обычно люди стесняются признаться в том, что испытывают ностальгию. Словно это нечто позорное, недостойное, как неприличная болезнь.
А мне кажется, что не испытывают ностальгии люди с нездоровой психикой, что ностальгия вполне здоровое, нормальное чувство. Хорошее чувство.
Этот вывод позволяет мне сказать, что здесь, на форуме в основном здоровые, нормальные люди, потому что всех их сюда привела ностальгия. Даже тех, кто об этом не догадывается и готов мое утверждение оспорить.


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 17:54:30 (MSD)

Когда говорит Пушкин, музы молчат.


Модератор
- Friday, August 12, 2005 at 17:51:29 (MSD)

3-я часть Гусь Буки за август - в архиве.


Г.Я.
- Friday, August 12, 2005 at 17:50:54 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, August 12, 2005 at 15:35:16 (MSD)
Я охотно вам верю, что все исторические файлы физически сохранились на сервере, что в Лебеде существует архив и внутренняя поисковая система и всё это устроено самым замечательным образом, редко где ещё такое встретишь. Сам пользовался не раз, спасибо большое.


Дорогой, Д.Ч., вы ошибаетесь. На сайте Лебедя нет никакой внутренней поисковой системы - только строка для отправки стандартных поисковых запросов Яндексу. Иначе говоря, то, что видит внутренний "внутренний поиск" - и есть то самое, на что набрел сам по себе поисковый робот Яндекса при последнем обходе сайта lebed.com .

Вопрос-то чисто технический, легко проверяемый на опыте. Попробуйте, например, переименовать архивный каталог 2004-го года в 3004-й и посмотрите, что получится. Некоторое время поисковики будут показывать старые ссылки, дающие сообщение об ошибке, а через месяц-другой эти не работающие ссылки автоматически повычистятся добрым роботом. Но никакой добрый робот не будет по ночам сканировать ваш альманах, и 2004-й год не воскреснет, подобно Лазарю, всё это милая чепуха, основанная на иррациональной вере в фантастическое.

Воскреснет! Поисковые роботы рачительно-рационально ходят по ссылкам и находят всё, на что в сети имеются прямые или опосредованные линки. В нашем случае точно известно, что в сети есть внешние ссылки на главную страницу альманаха, адрес которой никогда не менялся. На ней в свою очередь есть ссылка на архив, с которого есть ссылки на все титульные страницы выпусков, с которых есть ссылки на все статьи. Этого достаточно, чтобы через непродолжительное время всё содержимое вашего 3004-го попало в базы Гугла и Яндекса. Неотвратимо. Попробуйте нарочно спрятать что-нибудь - не получится. Достанут всё, с потрохами. Особенно Гугл, имеющий дурную репутацию, благодаря своей привычке залезать во все дыры, даже те, которые от него сознательно пытаются спрятать. Спасение от него - только за пределами веб-директорий, куда пронырливому Гуглу хода нет.

Попробуйте провести другой эксперимент. Разместите, например, в любом из 52-х архивных номеров Альманаха за 2002-й или 2001-й год дополнительную ссылку на новую статью-тест с уникальным названием, что-нибудь вроде "Эквиаленты питаются фиолетовыми мелодиями", и попробуйте через некоторое время найти эту статью через гугель-яндексович. Не найдёте. Не помогут добрые роботы. Ждать когда ссылка на статью-тест появится во внешних поисковиках придётся до ишачьей пасхи, покуда кто-то случайно не полезет в архив и не откроет эту статью. Ничего не поделаешь, так интернет устроен. Nothing is perfect.

Не так. Единственное про что ни Гугл, ни Яндекс не знают, и на что им по большому счету наплевать - так это открывал кто-либо когда-либо ваши "филетовые мелодии" или нет. Разве что открыватель специально им сообщит о своем радостном открытии. Важны ссылки. Если они есть, хотя бы и через десятое колено, - индексация практически неизбежна, т.е. робот рано или поздно сам их откроет и скопирует себе в базу.


Максима
- Friday, August 12, 2005 at 17:44:03 (MSD)
Yuli
- Friday, August 12, 2005 at 16:48:03 (MSD)


Когда говорят музы, полковники молчат.
Редакция
- Friday, August 12, 2005 at 17:41:13 (MSD)

438-й номер Альманаха - в сети!


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, August 12, 2005 at 17:37:37 (MSD)

"AK
Boston, MA - Thursday, August 11, 2005 at 18:47:36 (MSD)
Билли, а почему Вы не попробовали поискать на Ширза, что гораздо логичнее?"

Анатоль, вначале я так и сделал (набрал "Билли Ширз" по-английски). Но когда получил в ответ более 46 тыс. ссылок, то порядком струхнул. Слишком много работы. Почти что тема для докторской диссертации.

Б.Ш.


марин балтийская
- Friday, August 12, 2005 at 16:58:47 (MSD)

Раньше, Вы никогда не называли меня проект, да, впрочем Вы правы, проект – то первый шаг всего лишь, а когда уже сделал проект, написал книгу, опубликовал, то какой это проект – это автор с заглавной буквы, уже не проект.

Эта женщина – чудовище.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 16:48:03 (MSD)

Автору проекта "марин балтийская".

Уважаемый автор, я полностью согласен с Анкой. Ваш проект выглядит некрасиво.


марин балтийская
- Friday, August 12, 2005 at 16:43:26 (MSD)

Да неужели?! А задушевные беседы с Гулико Мохнадце не было фальшью и ханжеством?! Ах ах Впрочем если я ошибаюсь, всегда приятно почитать, женщину в вашем роде, не настаиваю на общении с Вами, жаль конечно же, что Вы лишили меня возможности пить букву за буквой лично обращенные мне постинги, что ж поделать, не всем дано блистать чистотой, как Вы, подумайте только как Вы выигрываете на моем фоне, говорят в Англии женщины носили с собой уродливых собачек, что бы подчеркнуть свою красоту. Видите не все так ужасно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 16:39:52 (MSD)

Каждому автору его творчество представляется значительным, и это правильно, иначе - зачем писать. Поэтому господа так и озабочены ссылками на свои произведения, которые вдруг стали недействительными.
Между тем, в реальной жизни все обстоит далеко не так. И творчество уважаемых авторов не столь значительно, иначе оно бы не затерялось среди мусора, и ссылки практической ценности почти не имеют, если они расположены на незначительных сайтах.
Но исходить следует, естественно, из уважения к собственному труду.
Есть некоторые препятствия к составлению антологий, этического, главным образом, свойства. Что делать с теми материалами, которые были размещены на других сайтах? Кому они принадлежат? Имеет ли право владелец сайта на право совместного с автором владения материалами, которые были опубликованы на его сайте? Или авторские права полностью принадлежат автору? Или издателю, сиречь владельцу сайта? Вопросы эти не столь просты, как кажется на первый взгляд, ибо никаких документов на этот счет не составляется, а что касается прецедентов, то что следует считать таковыми?
Чтобы не растекаться мыслью по древу, вообразим, что некто решил составить список своих произведений и дать ссылки на их адреса в сети. Проще всего было бы скопировать все свои произведения на один сайт, а также и на компакт-диск (в расчете на предполагаемое бессмертие), что упрощает дело. Ситуция с исчезновением сайтов в сети весьма обычна, и никогда нельзя предугадать, кто выживет, а кто, увы, нет. Обычна и ситуация со сменой сетевого адреса или структуры сайта. В этом смысле следить за одним сайтом проще, и в случае его исчезновения логично искать новый угол в сети для полного издания своей нетленки, что гарантировало бы, что в любом случае востребованный кем-то материал всегда отыщется. Пропажа материалов на других, второстепенных с этой точки зрения сайтах, не превращется, таким образом, в катастрофу.
Такому подходу способствует и технический прогресс. Сегодня хранение нескольких десятков гигабайт информации проблемы не представляет, не говоря уже о мегабайтах. Мегабайт, между тем, это сотни страниц текста.
Вернемся, однако, к проблемам. Если материалы с сайта А вдруг оказываются на сайте Б, это может не понравиться владельцу сайта А. Он волен поступать с данным автором, как ему угодно, например, распространять по сети негативную информацию о нем, о владельце сайта Б и так далее, исключая, очевидно легальные действия, из-за отстутствия соответствующих документов. Другими словами возникает склока, а таковая вредит всем. Назревает необходимость какого-то регулирования авторского права в сети. Можно ли отобрать у автора его право на собственный текст "за просто так", исключительно за факт его опубликования? Что является свидетельством того, что предоставление материала для публикации было добровольным?
Запутанное это дело.
В настоящее время многие авторы считают, что право на публикацию их материалов на сети никак не защищено, что публиковать и перепечатывать их тексты может кто угодно, но и они имеют право публиковать свои тексты где и когда им это заблагорассудится.


Валерий Лебедев
- Friday, August 12, 2005 at 16:36:27 (MSD)

Адмирал Масорин, заменивший на посту командующего ВМФ придурковатого Куроедова, сказал сегодня резче, чем мог бы я. И даже Юлий Борисович. Вдруг что-то сдвинется?
Вот его слова (в передаче Ленты - http://www.lenta.ru/news/2005/08/12/broke/)

По словам адмирала, спасательный аппарат "Веном", превосходящий по своим характеристикам "Скорпионы", находился на месте аварии батискафа в Беринговом море в самом начале спасательной операции. "Но, когда его стали применять, применили неправильно - испортили наши люди", - сказал Масорин.
"Причины, которые привели к этому - наше головотяпство, разгильдяйство и безответственность", - подчеркнул адмирал. "Нам мешает наша русская безответственность", - повторил он, добавив, что "ни одна авария, которая случилась за последнее время, напрямую с деньгами не связана никак", - сказал он.
"Каким образом связан "Курск" с деньгами? Корабль был исправным и деньги тут не при чем. К-159 - здесь деньги тоже не при чем. Это мы тоже все сотворили. С аппаратом - тоже здесь деньги не при чем. Нужно было думать, когда делали эту работу и в общем-то соблюдать необходимые меры безопасности", - подчеркнул Масорин.
И продожал: "Мы страдаем вот еще чем - это обман. Нам надо научиться честности и честно докладывать на всех уровнях, что случилось».


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 16:34:43 (MSD)

Простите за несдержанность. Я просто не выношу ханжества и фальши. Оттого, в частности, и с Вами сфальшивить не смогла.


марин балтийская
- Friday, August 12, 2005 at 16:31:36 (MSD)

Уважаемая Анна, слава Богу мы не женаты и не родственники, следовательно нет никакой нужды в том, что бы доказывать друг другу чего бы то ни было, Ваши тяжкие обвинения мне безразличны по той же причине, почему Вам так важно было меня ударить я не знаю, разве так трудно было просто сказать «наше общение себя исчерпало», например, насколько мне помнится ничего такого я Вам никогда не говорила. Не называла Вас психически больной, бессердечной, циничной, эгоистичной, тяжеловатой много чего можно добавить... вот и Вы помолчите лучше.


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 16:18:37 (MSD)

Предыдущий мой постинг - ответ на

"марин балтийская
- Friday, August 12, 2005 at 15:23:58 (MSD)
Вы не правы, Анка, для Овидия смерти не существует, ничему и никому нет конца, сущность всегда остается одной и той же."


Редактор
- Friday, August 12, 2005 at 16:17:26 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, August 12, 2005 at 15:35:16 Мне хочется напомнить, речь шла о том, что (цитирую себя самого) "простой человек, не знакомый с "Лебедем", набрав в гугле или яндексе "Дан Дорфман"

Уважаемый ДЧ, «простой человек, не знакомый с "Лебедем"» ничего набирать в гугле или яндексе н будет. Простой человек пойдет в пивную и там наберется сам по себе. Или, возможно, в компании с Гулей и Янеком.
Всякие изменения имеют свои плюсы и минусы. Да, на какое-то время часть информации в поисковых машинах не находилась. Сейчас находится почти все. Пройдет время –и будет просто все. Но взамен мы поучили техническую возможность загружать и статьи и архивировать Гусь Буку, потому что сейчас весь альманах разделен на отдельные годы и – отдельно – архив Гусь Буки. Представьте себе, что все это находится в одной директории (как было до 2003 года). Общий объем сейчас уже порядка 400 Мгб. Это значит, что для загрузки чего бы то ни было мы каждый раз загружали на сервер весь этот объем. Даже при быстром интернете процесс занимал бы десяток или больше минут. А ситуация иногда требует скорой реакции. Причем, чем дальше, тем хуже бы обстояло дело (так как растет объем – и весьма заметно). Но дело и не в этом. Для корневой директории наш провайдер имеет ограничение в 2000 файлов. Как только он был превышен, ФТП перестал работать. И если и можно было его с большими ухищрениями запустить, то так, что весь архив отрезался. Так что переход на новую адресацию был вынужденным и неизбежным.
Это как с годами жизни – опыта все больше, а лет остается все меньше. Золотое правило механики.


Анка
- Friday, August 12, 2005 at 16:10:53 (MSD)

Уважаемая марин,

я много лет назад писала дипломную работу о Времени у Шекспира. Отследив путь образа Времени-тирана-убийцы, перед которым не может не устоять ни одна стихия, я тогда выяснила, что смерть с косой перекочевала к Шекспиру из античности, а именно, от Овидия с Горацием. Ведь еще тогда зазвучал мотив "carpe diem", "carpe florem" (лови день, лови цветок). Я, увы, сию секунду, не в состоянии подкрепить свой тезис иными цитатами, кроме приведенных выше, но, полагаю, что разжиться соответствующими выдержками из классиков не представит особенной сложности. Хотя, собственно, и "carpe diem"а достаточно. В дальнейшем эта тема обернулась "memento more", "Gaudeamus igitur". У Шекспира, однако, при всем том, время потерпело поражение. Но это - особая статья.

Тем не менее, уважаемая марин, мне не хотелось бы развивать с Вами какие-либо темы: скажу честно, Вы мне представляетесь жеманной липкой ханжой с камнем за пазухой. Ваши ошибки в русском языке с претензией на обаяние выглядят наигранными, и кажется, в Вашем лице трудно различить ошибку и порок. И даже если бы Вы писали рафинированными чернилами, Ваша бумага - засалена, Ваши глазницы - пусты.


Г.Я.
- Friday, August 12, 2005 at 15:49:24 (MSD)

Редактор - Friday, August 12, 2005 at 13:40:11 (MSD)
Тут еще не все сделано. Нужно было бы составить антологию на всех авторов. Но это – очень большая возня. Было бы правильно, если бы авторы сами составили каждый свою антологию, а мы их поставили на сервер.


Дорогой Редактор,

Было бы правильно, если бы родные и близкие составили антологии своих любимых авторов, поскольку самим авторам заниматься этим чаще всего бывает влом. Однако Д.Ч., как и Баранов в свое время, пеняет вам не на отсутствие антологий, а на то, что после реконструкции сайта в 2003 году ссылки на старые выпуски "Лебедя", ранее размещенные кем-то в других сетевых изданиях, перестали срабатывать. Т.е. вызывает читатель по ссылке, скажем, статью http://www.lebed.com/artNNNN.htm, а получает вот эту тупую страницу. Тогда как, по мнению Д.Ч., должен был бы получать вместо этой тупой страницы - страницу умную, со скриптом, который проверял бы запрашиваемый URL на наличие в нем четырех цифр года выпуска, а в случае отсутствия таковых подставлял бы год и переадресовывал бы любезного читателя на правильный URL - http://www.lebed.com/CORRECT_YEAR/artNNNN.htm. Непонятно только, зачем такие излишества? Нужны ли они кому? Стоит ли ради этого тревожить программистов-бульдозеристов? При всем при том, что, как вы совершенно справедливо заметили, всё и так прекрасно работает. AS IS.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 12, 2005 at 15:35:16 (MSD)

Редактор, - Friday, August 12, 2005 at 13:40:11 (MSD)
Дорогой ДЧ, на ваши соображения еще раз дал исчерпывающий ответ Г.Я.- Friday, August 12, 2005 at 10:01:03 Я только подтвержу его сведения.

== ========== = = = = = ==========

Дорогой Редактор,

Ответ уважаемого Г.Я. исчерпывает его познания о поисковых системах и демонстрирует подход к обсуждению этого вопроса: главное прокукарекать, а там и не рассветай.

Я ещё раз, с вашего позволения, повторю: дело не в моих или чьих-то антологиях, мне это, в общем, безразлично.
Я охотно вам верю, что все исторические файлы физически сохранились на сервере, что в Лебеде существует архив и внутренняя поисковая система и всё это устроено самым замечательным образом, редко где ещё такое встретишь. Сам пользовался не раз, спасибо большое.

Мне хочется напомнить, речь шла о том, что (цитирую себя самого) "простой человек, не знакомый с "Лебедем", набрав в гугле или яндексе "Дан Дорфман", не обнаружит ссылок на статьи Дана, опубликованные в Альманахе до странной операции, напоминающей неудачное харакири". Согласен, пример с Даном неудачный. Я не знал до вчерашнего дня, что Дан сетевой маньяк (в хорошем смысле этого слова) и что у него на разных серверах есть несколько дюжин собственных страничек, образующих густую сеть непотопляемых перекрёстных ссылок. Но в отношении подавляющего большинства статей других авторов моё утверждение остаётся верным. Снова попали в поисковые машины лишь те статьи, которые открывались читателями в архивах изменённых каталогов.

Вопрос-то чисто технический, легко проверяемый на опыте. Попробуйте, например, переименовать архивный каталог 2004-го года в 3004-й и посмотрите, что получится. Некоторое время поисковики будут показывать старые ссылки, дающие сообщение об ошибке, а через месяц-другой эти не работающие ссылки автоматически повычистятся добрым роботом. Но никакой добрый робот не будет по ночам сканировать ваш альманах, и 2004-й год не воскреснет, подобно Лазарю, всё это милая чепуха, основанная на иррациональной вере в фантастическое. Попробуйте провести другой эксперимент. Разместите, например, в любом из 52-х архивных номеров Альманаха за 2002-й или 2001-й год дополнительную ссылку на новую статью-тест с уникальным названием, что-нибудь вроде "Эквиаленты питаются фиолетовыми мелодиями", и попробуйте через некоторое время найти эту статью через гугель-яндексович. Не найдёте. Не помогут добрые роботы. Ждать когда ссылка на статью-тест появится во внешних поисковиках придётся до ишачьей пасхи, покуда кто-то случайно не полезет в архив и не откроет эту статью.

Ничего не поделаешь, так интернет устроен. Nothing is perfect.


марин балтийская
- Friday, August 12, 2005 at 15:23:58 (MSD)

Вы не правы, Анка, для Овидия смерти не существует, ничему и никому нет конца, сущность всегда остается одной и той же.


марин балтийская
- Friday, August 12, 2005 at 15:19:48 (MSD)

Квестор Ансверович
- Wednesday, August 10, 2005 at 05:54:58 (MSD)

«Ню, ню... Что-то вы сейчас такая грозная, а ведь на той ментовке ни одному позорному волкУ харю-то не расцарапали для нормализации жизни в России... После драки, и хрен – насос.»

Квестор Ансверович, Вы - балбес, в Вашей хамской балбесности у меня не осталось ни тени сомнения после Вашего «исторического» опуса на тему античности. Теперь же, я окончательно уверилась в том, что Вы не простой балбес, а балбес сексуально озабоченный. О, мрачная картина! Прекратите позориться. Дело в том, что я очень добрый человек и сочувствую всем на свете, вот в чем дело, поймите, приказываю моему сердцу молчать, а доброта и прочие замечательные качества, которыми в избытке владеет моя уникальная душа, заставляют меня писать Вам эти строки. Не надо рассуждать о том, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия, например, о многобожии, ведь это людное место, Вы и так уже докатились до ниже некуда, прекратите, у Вас еще есть шанс спасти репутацию, задумайтесь.
Вы ведь не читали Овидия, о политеизме которого я рассуждаю, признайтесь. Вам стыдно меня спросить что такое многобожие по Овидию? Или в чем дело?
«Quod facere haud ullo debent primordia pacto» Lucrezio I 789
«Nec perit in tanto quicquam, mihi credite, mundo» Ovidio vv254
Вот даю первые строки, если хотите найти русский перевод четверостиший, которые переведу... так:
Люкрецио, для которого вещь должна рождаться из ничего(монотеизм, всевышний единственный рождающий, создания не имеют сил в себе перерождаться сами по себе):
«Никто не может измениться не потеряв себя, кроме одного. Необходимо что бы один единственный был неизменным, для того что бы создания, все без исключения, не превратились бы в ничто; то есть если создание выйдет за свои границы, тут же и смерть того что было прежде».
Овидий:
«Ничто не пропадает во вселенной, верьте мне, но всякое создание меняется и возраждает себя в новой форме. И родиться мы назовем: начать быть новой формой, и умереть мы назовем: прекратить быть той формой. Даже если создание перемещается из одной формы в другую, сущность остается той же».
ПС
Дан, пошлите мне пожалуйста пароль на мой адресс майл baltika@vodafone.it спасибо


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 12, 2005 at 14:53:01 (MSD)

Уважаемые корреспонденты, похоже, не поняли, в чем заключается проблема, тень которой так явно присутствует в "Письмах из Африки" Юли М.
Энтузиазам и отсутствие опыта у юных созданий бесцеремонно использует жулье, обманывающее и юных соотечественников, и аборигенов, и всех, кого только можно обмануть. Наивные и добрые создания едут в глухие уголки планеты чтобы проторить путь корпорациям, спецслужбам и всему сонму прохвостов и захребетников, паразитирующих на теле человечества. Я бы назвал современное американское сообщество денежных мешков "универсальной вошью", способной высасывать кровь из любого существа, сколь бы бедным, больным, несчастным или наивным и неопытным это существо ни было.
Этому способствует и резкое падение интеллектуального уровня в западных университетах, которые из интеллектуальных центров превратились к концу двадцатого столетия в сборища слабоумных дегенератов, проповедующих педерастию, феминизм, наркоманию, попсу, американскую демократию и прочие грязные и постыдные вещи.
Разговоры об этом несчастье из глухого ропота начали превращаться в нечто членораздельное, обратите внимание, даже такая газета, как NYT стала помещать статейки явно антидегенеративной направленности. Слишком явной становится опасность даже для тех, кто сегодня доволен своим положением в помойном ведре западного мира, где хотя и сильно пованивает, но пока еще тепло, сыро и уютно.
Трагическое отсутствие альтернативной ростовщичеству идеологии, характерное для сегодняшнего дня, долго не продлится, и когда совпадут несколько факторов, неблагоприятных для существующего миропорядка, взрыв неизбежен.
Предназначение людей, которым бог в порядке исключения пожаловал разум, в том и состоит, чтобы снизитиь тротиловый эквивалент подобных взрывов. Для этого следует беседовать прежде всего с молодежью, не давая им скатиться с холма восторженного идиотизма прямо в долину кровавого варварства, минуя равнину разума.