текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net ,по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования Открытый международный литературный конкурс имени А.С.Пушкина


Vlad
- Tuesday, February 28, 2006 at 23:59:51 (MSK)

Вообще как-то странно, действительно, получается. Вся Европа уже птичьим гриппом заражена, а в Америке еще ни одного случая.


MAC
- Tuesday, February 28, 2006 at 23:57:15 (MSK)

Sergey

"...В общем, покажите мне кто и на что тратит, и я скажу вам заработано это им в поте лица своего, или даром по случаю досталось..."
______________________________________________________________________
Абсолютно верно.


Vlad
- Tuesday, February 28, 2006 at 23:55:24 (MSK)

Совпатриот почему-то резко сократил свое пребывание в Гостевой. Видно начальник другие задачи поставил.


Sergey
CCCP - Tuesday, February 28, 2006 at 23:51:42 (MSK)

К Смердякову

Вот поэтому мы и топчемся столько лет на пороге Европы, ни туды ни сюды :-(

Не ":-(", а ":-)". Хоть какие-то приятные новости. Потому что хватит с нас уже Юропы. в 41-45 накушались по самое немогу, и с тех пор так ничего в Юропе и не изменилось.

Жаль только, что Лукашенко -- не президент России. А так, с Пу, придется Россию Китаю отдавать. Китайцы, они молодцы. Трудолюбивые ребята. Им не жалко.

А вот золотомиллиардники... Я сейчас в дела железячные немного въехал, так там по мере въезжания строгая закономерность нарисовалась -- коэффициент незаработанной накрутки, на весь продаваемый западными буржуями (пишу "продаваемый" вместо "производимый" потому, что запад ничего не производит. Все делают китайцы.) хардвер -- строго >= x10 относительно истинной справедливой цены продаваемого. И десятка -- это еще хорошо. А то и сотенки встречаются, и тысчЁнки проскакивают... И понятно теперь, откуда у них ихние зряплаты такого размера. В общем, жлобство просто поразительное. Так что вот еще лишнее доказательство того, что запад -- плохие парни. Откуда не ждали.

Потому пусть лучше китайцы пользуются.

----------------------------------
К Римме

Для меня всегда было и есть предпочтительным больше зарабатывать и больше тратить, чем копейку жать.

Это смотря чье тратить. По настоящему заработанное транжирить не станешь. Хоть сколько ни заработай. Как в той притче о строгом отце, доброй маминьке и нерадивом сыне.

В общем, покажите мне кто и на что тратит, и я скажу вам заработано это им в поте лица своего, или даром по случаю досталось.


марина балтийская
- Tuesday, February 28, 2006 at 23:45:40 (MSK)

Мой постинг про сицилианцев коментарий к:


Yuli
- Tuesday, February 28, 2006 at 18:31:19 (MSK)
- Да потому, что существующие порядки, включая и способ гадить, приносят им прибыль и им никак не хочется эти порядки менять.
Все примитивно до тошноты.






Vlad
- Tuesday, February 28, 2006 at 23:38:17 (MSK)

Я с нетерпением жду , когда венценосный Юлий на манеже появится.


Vlad
- Tuesday, February 28, 2006 at 23:36:06 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, February 28, 2006 at 23:29:02 (MSK)
Нет, в 2008 непременно нужно выбрать в президенты того, кто отпедорасил срочую!
****
У вас даже министр обороны не служил.А он самый вероятный кандидат в президенты.


Vlad
- Tuesday, February 28, 2006 at 23:35:36 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, February 28, 2006 at 23:29:02 (MSK)
Нет, в 2008 непременно нужно выбрать в президенты того, кто отпедорасил срочую!
****
У вас даже министр обороны не служил.А он самый вероятный кандидат в президенты.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, February 28, 2006 at 23:29:02 (MSK)

Vlad - Tuesday, February 28, 2006 at 21:27:46 (MSK)
[Ющенко — сельский бухгалтер, член КПСС, которому советская власть дала вначале образование, а затем хорошие должности. Видимо, он достойно отслужил срочную службу в Пограничных войсках КГБ СССР,]
Вот именно! А вы думаете, отчего он рвется в НАТО, как ошпаренный? Нет лучше средства для воспитания беззаветной любви к НАТО, Европе и Америке, чем срочная служба в нашей бывшей Советской Армии!
А у нас президенты все сплошь неслужилые. Путин служил, но не в армии, а в органах. Ельцин покалечился в результате детской шалости и его не забрали. Горбачев тоже не служил. Вот поэтому мы и топчемся столько лет на пороге Европы, ни туды ни сюды :-(
Нет, в 2008 непременно нужно выбрать в президенты того, кто отпедорасил срочую!


марина балтийская
- Tuesday, February 28, 2006 at 23:28:33 (MSK)

ув Юлий Борисович, иногда те кто ищет материальную выгоду дают идеи тем, кто творит произведения искусства. Когда-то сицилийский город Трапани был просто рыбацкий городок, торговавший по чуть чуть то пшеном, то солью, отбивались от пиратов, сами пиратствовали, в то время коралл уже был символом мужского достоинства и силы, особенно евреи покупали и продавали коралл, в Ветхом завете его очень конкретно отождествляют с мужской красотой, но евреи не додумались до того, до чего додумались сицилианцы, они вдруг поняли, что коралл подобен драгоценному камню, форма которого определяет ценность, потому как артист видит то, что он способен из этого камня сделать, когда как мрамор, например, таким образом оценивать нет никакого смысла, так вот сицилианцы из Трапани самые первые стали предлагать артистам кораллы, которые могут доходить до 8 см в диаметре, как матерьял для скульптуры... так коралл взлетел в цене, а из коралла родилисась невиданная красота...


Хайкин
- Tuesday, February 28, 2006 at 23:25:27 (MSK)

И никакая Калифорния тут не поможет.


Хайкин
- Tuesday, February 28, 2006 at 22:56:23 (MSK)

Квестор - Tuesday, February 28, 2006 at 06:03:49 (MSK)
Посмотрите, какой обидный парадокс наблюдается, в компьютере практически все специализированные узлы обзавелись собственными процессорами (мозгами т.е.)


А всё потому, что в Калифорнии сейчас процессоры штампуют, как кремниевые леденцы. С людьми не так просто: выращивать надо.


Sandro
- Tuesday, February 28, 2006 at 22:47:20 (MSK)

Victor
- Tuesday, February 28, 2006 at 22:08:11 (MSK)
... неуместные ассоциации всплывают (#4-тёмное #6-портер)
********
А у меня - приёмник с круглой шкалой и зелёным глазком и ВВС's World Service.


Victor
- Tuesday, February 28, 2006 at 22:08:11 (MSK)

балтика,
а Вы бы не могли ник поменять а то неуместные ассоциации всплывают (#4-тёмное #6-портер)


балтика
- Tuesday, February 28, 2006 at 22:02:44 (MSK)

...рукавами...


балтика
- Tuesday, February 28, 2006 at 21:58:43 (MSK)

Итальянцы целый день говорят о погоде, я иду по улице и слышу обрывки одних и тех же фраз: "Утром было солнце, было хорошо... ветер какой холодный... а в Леричи солнце там хорошо... мы уже к марту идем там уж и дожди прекратятся..." и так каждый день :)

Сегодня утром в Портовенере было великолепное солнце, я наблюдала за редкой по нашим временам сценой рыбаки продавали только что пойманную рыбу владельцам ресторанов, среди наших аристократов замурованных, будто мумии эти люди смотрятся как песня. Лохматые, с закатанными по локоть руками, женщина в растянутом свиторе поверх выцветшего платья - экзотика, я обратила внимание какие красивые стали делать сети: воздушные, будто паутина и всех цветов радуги, у причала стояли баки из пласмассы, наполненные рыболовными сетями и в самом большом белого цвета на облаке из зеленого спала огромная черная собака, она жмурилась, вытягивала во сне лапы, а рыбаки громко торговались с поварами, у них были весы, как у богини правосудия и рыба звонка плюхалась в тарелку из алюминия, подвешанную за цепочки.

А после обеда стало холодно. В гроте были лишь чайки, со скалы за птицами очень интересно наблюдать, чайки сверху вовсе не белые, у них серые спины и коричневые крылья, они я уверена играют как дети, когда парят на струе воздуха, их это забавляет, а когда устают идут на посадку в море, поднимая облако из брызг и качаются на воде, отдохнут и опять кружатся, очень красиво как воздух их носит сам по себе, а они скользят...


Victor
- Tuesday, February 28, 2006 at 21:57:09 (MSK)

Квестор

Интересно, давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию: Пришел бы в Вашу школу человек не первых молодостей, и предложил бы написать пакет обучающих программ по всем предметам, базу данных, расписание, предложил бы обслугу оргтехники. Сколько бы Ваше руководство ему предложило в месяц?


Психиатра вызвали б?


Victor
- Tuesday, February 28, 2006 at 21:41:51 (MSK)

... не отмоешь до бела
Мил-человек! А чего ж Вы ждали от комсорга факультета?


Ну, например, Натан Щаранский был то ли комсоргом то ли пред идеологической комиссии ФУПМа МФТИ в 72 году.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, February 28, 2006 at 21:35:39 (MSK)

Квестор- Tuesday, February 28, 2006 at 06:04:24 (MSK)
[Цена есть категория не "решительная", а расчетная.]
Одно не только не противоречит другому, но и невозможно одно без другого. Некий дядя в министерстве рассчитает, что цена должна быть такой и никакой больше, а затем оформит это решение в виде закона. Иначе кому нужны его расчеты, если их выполнять не обязательно.

[Если реальная себестоимость продукции с учетом налога (реального) и пополнения фондов развития 1 рупь, то продажа этой продукции за 2 (ДВА) рупя - экономическое преступление. Аминь.]
Я про то и говорю. Дядя в министерстве вычислит, что твоя продукция стоит рупь и, следовательно, продавать ее полагается за рупь, в крайнем случае за рупь и 1 копейку. А если ты осмелишься продавать ее по 2 рупя, то на тебя заведут уголовное дело и оформят тебе срок. А в особо крупных случаях высшую меру.
Разумеется, на практике это приведет к тому, что предприятия будут всячески завышать себестоимость продукции и уклоняться от внедрения выгодных технологий.
Т.е. производить незабвенные магнитофоны-электроники, которые жуют ленту, дребезжат и стоят полторы месячных зарплаты.
Оно вам надо? Впрочем, во имя социальной справедливости еще не то вытворяли! Павлик Морозов ради справедливости родного папу посадил!

[Монополизация ведет к краху.]
Существуют т.н. "естественные монополии". Государству действительно приходится контролировать их затраты, цены и прибыль. Дело это муторное, дорогостоящее и малоперспективное. Если бы только государство этим занималось! Товарищ Квачков так обиделся на одного из крупнейших естественных монополистов за слишком высокую цену на электричество, что решил попасть в него из гранатомета. Но все равно не помогло.

[ Вот мы официальный голодомор и выявили!]
Совсем наоборот! Тарифные ставки вычисляются из расчета мин.зарплаты 600 руб, а разнообразные штрафы вычисляются по старому тарифу 100р.
[А если посмотреть вооруженным глазом на процентные ставочки налогов и отчислений, то и теневую экономику (читайте "голимое воровство") "в законе" выявим.]
Ни фига вы не выявите. Всех переловить невозможно
До недавних пор для того, чтобы заплатить работнику официально 1 рубль наличными,
приходилось платить еще 1 рубль разнообразных налогов.


Vlad
- Tuesday, February 28, 2006 at 21:27:46 (MSK)

С молчаливого согласия читающей и пишущей публики, я привожу еще одну короткую цитату, хорошо отражающую ситуацию в жовто-блакитной на Украине.

"Про манкуртов я вспоминаю и когда вижу по телевизору некоторых наших соотечественников, сумевших достичь больших высот в сегодняшней капиталистической Украине. Это тоже манкурты, такие же, как и новые украинцы и новые русские, это те, которые самостоятельно и добровольно лишили себя памяти о прошлом. Конечно, это в первую очередь три наших президента — два бывших и один настоящий. Как они воодушевляются, надувают щеки, когда крестятся в церквях на Пасху. Каким пренебрежительным тоном они говорят о «тоталитарном советском прошлом», прищуривают глаза, изображая утомленный вид государственных деятелей, больше всего пекущихся о благе своих подданных, об усилении державы. Но, вглядываясь в их лица, понимаешь, что это просто перепуганные старые и больные человеческие особи, предавшие и продавшие свою мать-родину Советский Союз. С Кравчуком все ясно, он еще в детстве, по его словам, помогал оуновцам, а затем, обманывая всех и вся, пробился к властной кормушке. Но Кучма вроде бы был нормальным мужиком-инженером ездил по командировкам, испытывал ракеты, укреплял обороноспособность нашей Родины. Был неплохим бодрячком-гитаристом-преферансистом и секретарем парткома, агитирующим работяг за советскую власть, потом директором завода. Или взять Ющенко — сельский бухгалтер, член КПСС, которому советская власть дала вначале образование, а затем хорошие должности. Видимо, он достойно отслужил срочную службу в Пограничных войсках КГБ СССР, и где-то в архивах подписки, наверное, соответствующие имеются. Правда, он сейчас той, советской, жизни очень стесняется и старается о ней не говорить. Но все эти порошенки, тимошенки, кравчуки с марчуками и примкнувшие к ним морозы — это манкурты, забывшие и предавшие свое прошлое, которые в очередной раз рвутся к высшей власти, чтобы потешить свое самолюбие, пройдя еще раз по ковровой дорожке, вглядываясь в лица почетного караула."


Б.Ш.
Ж., Ш. - Tuesday, February 28, 2006 at 21:20:59 (MSK)

"Google заблокировала для пользователей из США доступ к видеороликам, на которых изображены операции повстанцев против армии США в Ираке, а также операции войск. Ролики, размещенные на сервисе Google Video, можно свободно загрузить в других странах.
В частности, из США нельзя увидеть, как военные детонируют бомбу, заложенную повстанцами на дороге. Вместо этого пользователь видит cообщение о невозможности посмотреть видео в данном регионе. Тем не менее, американцы могут свободно смотреть на сервисе порнографические клипы и любительские съемки драк."


Vlad
- Tuesday, February 28, 2006 at 21:08:47 (MSK)

Возвращаясь к юбилею ХХ съезда.
Абсолютно правильный вывод.

"Чем же был XX-й съезд на самом деле? Ведь его ставят в ряд самых значимых событий отечественной истории XX-го века вслед за Октябрьской революцией и Второй мировой войной. Обратимся к истории съездов большевистской партии, по которым долгое время сверяли часы политической истории. По словам Троцкого XII-ый съезд 1923-го года был последним настоящим съездом большевиков. Все остальные были не более чем "бюрократическими парадами". Политические дискуссии последовательно глушились, большинство вопросов принималось единогласно, а делегаты подбирались по принципу лояльности и послушности «генеральной линии». Таким образом, еще более чем за 30 лет до легендарного съезда, сталинисты изменили большевистской традиции демократического централизма, долгие годы лежавшей в основе партийного строительства и определявшей партийную жизнь. Съезд ХХ был таким же "бюрократическим парадом" как и предыдущие семь. И даже знаменитый доклад "О культе личности и его последствиях" читался в последний день без обсуждений, с запретом на какое-либо конспектирование секретной информации. В общем, в лучших традициях сталинской школы. Последовавшая за тем десталинизация была такой же неуверенной и половинчатой, как и стыдливое желание бюрократии признать былые ошибки. «Десталинизироваными» оказались лишь наглядные символы советского величия: Сталина вынесли из мавзолея, снесли почти все поставленные ему памятники, переименовали названные в его честь города.

Но все же были у XX-го съезда и заслуги, неоценимо более значимые, чем переименование городов – это, в первую очередь, реабилитация политзаключенных, осуществленная по традиции избирательным методом. Тысячи политзеков вышли на свободу, но не меньше их осталось сидеть. Под запретом остались такие имена как Троцкий. Бухарин, Зиновьев, Каменев и многие другие."


Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 21:07:17 (MSK)

К.М.Глинка
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:44:30 (MSK)
А.Б.
Игорь как-то обещал написать для нас статью про свой ионизационный вентиллятор. Это было бы, действительно, интересно. А бесконечные стихи меня, к моему стыду, заморили.
=======================================
Должен Вас и огорчить и обрадовать, дорогой Александр. Со стихами Вам и всем остальным придётся смириться.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Кто будет выступать, стихи пиша,
А также то, кто будет здесь рулить
Здесь не Абельскому и не А.Б. решать,
Да не устанет их рука скролить!



Vlad
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:57:44 (MSK)

Yuli
- Tuesday, February 28, 2006 at 13:44:51 (MSK)
Ваше сравнение экономики с физикой есть типичная болтовня недалекого человека. Таких тут много, например, Квестор, Влад, а теперь и Вы.
***
Венценосный вы наш, Юлий!

Вы знаете, что говорят и думают о человеке, который считает,что он один умный, а все остальные вокруг него дураки.



Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:51:07 (MSK)

Газета.Ru
- Tuesday, February 28, 2006 at 15:27:10 (MSK)
Отвечая на вопрос судьи, признает ли подсудимый себя виновным, Копцев выдержал минутную паузу, улыбнулся и сказал: «Так как Уголовный кодекс написан евреями и еврейской мафией, я отказываюсь признать себя виновным».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хорошо продуманный (кем-то) и проплаченный (теми-же) ответ.
Похоже, на зоне парень не замёрзнет.



Vlad
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:50:18 (MSK)

Экономист
- Tuesday, February 28, 2006 at 02:04:30 (MSK)
Что касается конкретно КПСС, то она является преемницей ВКП(б). Сталин занимал пост Генсека и в 1925 году (когда партия стала именоваться ВКП(б)), и в 1952 году - при смене ее названия на КПСС. Так что, получается: Сталин развалил СССР (типа, я тебя породил, я тебя и убью)?
Но историки говорят, что Сталин не вынашивал подобных планов.
****
Сталин лично может быть и не вынашивал, но созданная им партийно-бюрократическая система привела, в конечном итоге, к развалу СССР. Здесь не должно быть ни у кого никаких сомнений.
Так что, автор Е.Шмуклер абсолютно прав. Сталинская КПСС несет полную и главную ответственность за развал СССР.

"Полный консенсус русского народа, не так ли? А СССР все-таки развалился.
Нет уж, господа хорошие, читайте экономику."

Никакого красно-белого консенсуса в СССР никогда не было.Это ваши фантазии.
Насчет экономики. Не надо ставить телегу впереди лошади. При любых обстоятельствах, всегда сначала политика, а уж затем- экономика.



Sandro
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:49:36 (MSK)

Yuli
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:37:33 (MSK)
Сандро, одно лишь раздражение - это не повод для корреспонденций.
******
Согласен, но раздражения не было там вовсе. Недоумение небольшое - было. А вообще-то, я, кажется, понял, что это была риторика.


К.М.Глинка
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:44:30 (MSK)

А.Б.
Игорь как-то обещал написать для нас статью про свой ионизационный вентиллятор. Это было бы, действительно, интересно. А бесконечные стихи меня, к моему стыду, заморили.

=======================================
Должен Вас и огорчить и обрадовать, дорогой Александр. Со стихами Вам и всем остальным придётся смириться. А доносчику - первый кнут.

А статью о нашей технологии, воздухе, которым мы дышим и о бытовых очистителях воздуха я уже написал и даже обсуждал с Редактором. Там пока не хватает одной существенной детали: данных о загрязнённости воздуха в России - на улицах и в помещениях. Эти исследования мы начнём через неделю.

К тому же последние данные по воздействию нашей технологии на микроорганизмы тоже нуждаются в обновлении.

Думаю, через месяц появится.

Пока читайте здесь (с картинками).

А здесь - о том, что нас всех ждёт и что мы пытаемся предотвратить. Особенно обратите внимание на Instant Expert: Bird Flu раздел.


Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:43:20 (MSK)

Rimma
- Tuesday, February 28, 2006 at 14:06:45 (MSK)

Михаил, здесь я с Вами. И с этой точки зрения мне почему-то кажется, что лозунг "экономика должна быть экономной" более западному обществу подходит нежели русскому.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Римма, спасибо за поддержку. Поскольку согласие с моей позицией выдаёт в Вас настоящего специалиста (и просто умного человека), позволю себе просить у Вас разъяснения: в чём, с точки зрения экономиста, различие западного и русского общества.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:37:33 (MSK)

Сандро, одно лишь раздражение - это не повод для корреспонденций. Следует сначала подумать, что Вы, собственно хотите сказать...


Sandro
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:23:52 (MSK)

Good news
- Tuesday, February 28, 2006 at 19:48:49 (MSK)
Суд не позволил отстранить мэра Лондона от работы
*******
Если бы он обидел чурку-пакистанца в вонючем бурнусе - обязательно бы отстранили!


НОВОСТИ ИЗ БРАТСКИХ СТРАН ИСЛАМА. ТРАХНУЛ - ЖЕНИСЬ
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:21:18 (MSK)

Суданца, изнасиловавшего козу, заставили на ней жениться
http://www.polit.ru/news/2006/02/28/sudan.popup.html


Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:20:41 (MSK)

Yuli
- Tuesday, February 28, 2006 at 11:39:19 (MSK)
Когда-то, во студентах, выпивал бывало поллитровую кружку крепчайшего кофе, чтобы к экзамену подготовиться, и засыпАл. Экзамена, правда, ни одного не засЫпал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Узнаю брата Колю :))



Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:08:36 (MSK)

Экономист
- Tuesday, February 28, 2006 at 10:43:20 (MSK)
У меня сложилось правильное понимание вашей точки зрения?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чудак Вы, Экономист. Дважды два у Вас сложилось, а не понимание моей точки зрения. :)


Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:02:19 (MSK)

Квестор
- Tuesday, February 28, 2006 at 10:18:43 (MSK)
Тю, Миня, и Вы станете у меня поручителем? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет кредитной истории? Ну, убейте кого-нибудь.



Вульгарная лингвистика
- Tuesday, February 28, 2006 at 19:53:22 (MSK)

A. Большакoв
- Tuesday, February 28, 2006 at 08:18:03 (MSK)
давно сложилось впечатление, что по-английски Вы ни гу-гу,
Кстати, научитесь, наконец, правильно писать слова Массачусетс, Миннесота и Миссисипи.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Правильное написание названий этих штатов - Massachusetts, Minnesota, Mississippi.
Всё остальное, вопрос предпочтения и произношения.


Good news
- Tuesday, February 28, 2006 at 19:48:49 (MSK)

Суд не позволил отстранить мэра Лондона от работы


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, February 28, 2006 at 19:44:37 (MSK)

Sergey CCCP - Tuesday, February 28, 2006 at 14:58:44 (MSK)
[Вообще Лукашенко молодчина. Не знаю даже, что еще добавить.
Единственный порядочный вменяемый п. на все п. эСэНГовья..]
Понятно что единственный. Если в СНГ было еще 10 Лукашенок, то мы бы их всех однозначно не смогли бы прокормить. А одного Лукашенку вполне можем.

Rimma - Tuesday, February 28, 2006 at 15:24:07 (MSK)
[ Или охрану западных границ, что Белоруссия взяла полностью на себя.]
Золотое дно! Деньги можно грести лопатой. Того, что НАТО отмобилизует миллионную армию и устроит вероломное нападение, ожидать пока что не приходится. Нелегальные мигранты бегут большей частью с востока на запад, а не наоборот. Героин и анашу тоже везут в этом направлении. Так что расходы на охрану можно свести до минимума, а смету расходов написать от души.
Типа пограничных собак кормят вырезкой, а колючая проволока на границе позолоченная
:@)

[что значит "[подоходный налог] без ограничений во времени"? Посему и ответить не могу.]
Видимо, Квестор имеет в виду, что этот налог вводят на достаточно продолжительное время. Ведь налог 13% могут ввести на один-два года, выявить граждан, которые поверили государству и стали платить налоги честно. А потом брать с них налоги, так сказать, от достигнутого, по ставке 50% или больше. Есть такие понятие "налог с предпологаемой прибыли" или "налог на вмененный доход". Вот и предположить ему на несколько лет вперед прибыль повыше и вменить доход, чтобы мало не показалось.


Газета.Ru - Tuesday, February 28, 2006 at 15:27:10 (MSK)

[Александр Копцев, обвиняемый в покушении на прихожан в Московской синагоге, не признал своей вины. Об этом подсудимый заявил сразу после того, как прокурор зачитал обвинительное заключение по уголовному делу.]
Думаю, суд все же признает его вменяемым. Был бы он псих - тогда напал бы не на синагогу, а на мечеть. В наши дни к мусульманам у народа отношение гораздо более настороженное, чем к евреям. Но, конечно, Копцев понимал, что если он станет безобразничать в мечети, то ему там сразу отрежут голову и скажут, что ничего не знаем, потому что он так уже пришел в мечеть без головы. :-0 А евреи все же народ более-менее законопослушный - немножко поколотили и сдали властям.
Значит не совсем псих! Значит соображает!

Копцева, небось, теперь тоже будут выдвигать в депутаты, типа как Квачкова. Помяните мое слово! Вполне могли бы выдвинуть и кандидатом в президенты, только до 2008 г. его уже конечно засудят, а приговоренного выдвигать кандидатом не полагается.


Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 19:35:35 (MSK)

A. Большакoв
- Tuesday, February 28, 2006 at 08:18:03 (MSK)
Но вы-то успели хорошенько погулять на наших похоронах. Проспитесь – протрезвеете.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ахринеть! Афтар пеши есчо.



Sandro - Два простых вопроса Юлию:
- Tuesday, February 28, 2006 at 19:24:56 (MSK)

Yuli
- Tuesday, February 28, 2006 at 18:31:19 (MSK)
Непотребно расплодившееся человечество гадит под себя, уродуя земной шар...
*******
1) В каком классе Вы были когда узнали, что учителя какают?
2) А для чего Вам земной шар без человечества?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, February 28, 2006 at 18:31:19 (MSK)

Непотребно расплодившееся человечество гадит под себя, уродуя земной шар.
Сволочи, вроде Буша, и поддакивающие им болтуны, типа АК, пытаются сделать вид, будто ничего не происходит.
- Почему? - спросит недоумевающий обыватель.
- Да потому, что существующие порядки, включая и способ гадить, приносят им прибыль и им никак не хочется эти порядки менять.
Все примитивно до тошноты.


Sandro
- Tuesday, February 28, 2006 at 18:23:37 (MSK)

балтика
- Tuesday, February 28, 2006 at 08:03:54 (MSK)
Что-то невероятное этот Криштафович. Я бы тоже оплатила.
----------
Анка-израильтянка
- Tuesday, February 28, 2006 at 07:55:30 (MSK)
... лучше пусть пойдет и себя подорвет... Я ему по этому случаю место в гостинице забронирую. Готова оплатить.
********
И я скинусь. На пояс мартироса.


Bird Watcher
- Tuesday, February 28, 2006 at 18:10:21 (MSK)

Александр
- Tuesday, February 28, 2006 at 16:26:11 (MSK)
если с этой точки зрения посмотреть на посты Сабирджана о Белоруссии, то сразу станет очевидным его отношение


Очень точное наблюдение. В наше время резко возросшего национального/конфессионального самосознания "масс" можно без труда предсказать реакцию любого персонажа на любое событие/явление, в зависимости от того, с кем/чем он себя отождествляет. Даже если он хитрит, как, например, АК, выдающий себя за русского. A charade*.

* A readily perceived pretense.


AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 18:00:17 (MSK)

>A. Большакoв, Tuesday, February 28, 2006 at 08:18:03 (MSK)
>Интересно, уважаемый Анатолий! А ради кого же я тут распинался чуть ли ни целый год?
######################

Уважаемый А. Большаков,

Термин "распинался" верный, но неполный. Вы в основном несли бездоказательную галиматью. Да и сейчас, внимательный читатель найдет у Вас поддержку моим вопросам, сформулированным в очередной раз в
>AK, Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 05:16:04 (MSK)

Вы, как всегда, понесли пургу, бросаясь словесными обвинениями и сотрясая воздух. "Антинаучная брехня" - чего одно это стоит, учитывая, что я всего-навсего задавал вопросы, и параллельно отметил, что линейные прогнозы на несколько сотен лет несостоятельны. Но что взять с такого лузера как Вы (раз сами себя так регулярно называете)?

Но между тонн словесной руды Вы замечаете, что:

а) "науке не известен точный ответ... чем были вызваны потепления многие тысячи лет назад",
(б) "хотя этой точности всё ещё не достаточно, чтобы строить надёжные прогнозы развития ситуации",
(в) "все предыдущие потепления в далёкой истории Земли происходили на фоне увеличения СО2 в атмосфере (но пока ещё не ясно, чем тогда были вызваны эти пики углекислого газа)",
(г) "Хотите похолодание? Возможно, будет! Имеется 11-летний цикл активности Солнца, согласно которому похолодание должно бы уже пару лет как быть. Но его всё ещё не было".

Ну что тогда пургу было нести? Именно то, что Вы написали, я в виде вопросов и отобразил.

Правда, Вы застенчиво еще мой третий вопрос не затронули. Повторю для Вас:

(3) Кто объяснит, как при глобальных разбросах температуры более чем в сто градусов, причем с большими перепадами между днем и ночью, севером и югом, зимой и летом, можно определять среднегодовую температуру с точностью 0.1 градуса, или точнее? С какой плюс-минус ошибкой определяется такая температура? Как можно говорить, что за год эта средняя температура поднялась на 0.3 градуса? Какая при этом плюс-минус погрешность? Если это окажется 0.3+/-0.7, или 0.3 +/-1.2, о чем разговор?

Предвкушаю, что опять назовете это "антинаучной брехней", а потом застенчиво скажете, что наука умеет много гитик, но на эти вопросы ответа у науки нет. Или есть, и его авторитетно и убедительно дадите. И это у Вас будет в первый раз, чему я буду искренне рад.

************************
>Кстати, научитесь, наконец, правильно писать слова Массачусетс... А не то я объявлю Вам бессрочный бойкот.

Ой, пожалуйста, сделайте милость. А то Вам как записному лузеру и в голову не приходит, что я в этом штате живу уже двадцать лет, и пишу так, как пишут здесь, а именно Massachusetts, только русскими буквами. Вы же мне из Москвы плешь проели, как надо писать. Вот поэтому Вы и дрянной научный сотрудник (я Вам про это уже много раз пояснял), потому что повторяете как попка то, что Вам сказано начальством (или тем, за кем Вы след в след ступаете), что про названия штатов, что про глобал ворминг.

Научный сотрудник должен уметь - и не просто уметь, а это должен быть его стиль, modus operandi - немедленно найти свой, необычный, нетривиальный угол в любом вопросе, в любой проблеме, и проработать проблему под этим, необычным углом. Запишите это в свою книжечку. И попробуйте не повторять как попка зады проблемы, как это здесь делаете, хотя понимаете, что наука еще ответов не имеет, а показать нам этот "угол" здесь в доходчивой и понятной форме.

Вы еще год назад заявили, что науке в "глобал ворминг" всё известно, и вопросов там нет. А сегодня перечисляете вопросы, но все равно, как тот дятел, твердите, что всё известно.

Ну как не называть дрянным сотрудником-то?



Игорь Островский
- Tuesday, February 28, 2006 at 17:40:57 (MSK)

>>«Так как Уголовный кодекс написан евреями и еврейской мафией, я отказываюсь признать себя виновным».


- Чего уж тогда говорить о гражданском и процессуальном!


Бодя
США - Tuesday, February 28, 2006 at 17:33:02 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 28, 2006 at 08:38:08 (MSK)

Одна умная девушка сказала как-то, что душа у меня не русская, а злопамятно-провинциальная. Угадала, змеюка, на память не жалуюсь. Вот, к примеру, вы не очень давно написали "общения у меня с Вами больше быть не может", а сами вдруг обратно заобщались. К чему бы это?
============================
Это к тому, что у меня, в отличие от Вас, душа русская, отходчивая. Вижу, написал Д.Ч. чушь, надо бы его отходить. Ну и отходил.
А вообще, я хозяин своему слову - сам дал, сам обратно взял.


Анка-израильтянка
- Tuesday, February 28, 2006 at 16:40:14 (MSK)

Примите меры к вышезаложенному
- Tuesday, February 28, 2006 at 16:19:24 (MSK)
=======================

Анонимки к рассмотрению не принимаются.


AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 16:31:40 (MSK)

>Примите меры к вышезаложенному
>Tuesday, February 28, 2006 at 16:19:24 (MSK)
>>Анка-израильтянка, Tuesday, February 28, 2006 at 12:08:08 (MSK)
>>Что до АК...
>Истории известны случаи выяснения им места работы форумного обидчика и стука "по начальству"...
####################

Занятно. "А из зала кричат - давай подробности".

Гюльчатай, открой личико...

Уважаемый редактор, обратите внимание, пожалуйста, кто это там. Мне можно не говорить (хотя было бы интересно), но для истории заметьте. Может, когда напишете.



Александр
- Tuesday, February 28, 2006 at 16:26:11 (MSK)

Rimma
- Tuesday, February 28, 2006 at 15:24:07 (MSK)

Сабирджан, вот еще к Вам придраться захотелось...
***********************************************

Дорогая Римма!
Слыхали ли вы историю о том, как Гарольд Лассуэлл изобрел контент-анализ -- метод политико-социологических исследований? Дело было во время Второй мировой войны. Лассуэл обратил внимание на одну газету. Вроде бы хорошая газета, патриотическая, правильные слова говорятся. А общее впечатление — скорее отрицательное. Тогда он, отвлекшись от общего слысла, стал выделять и подсчитывать слова — какие эпитеты употреблены по отношению к немцам, какие к союзникам. И стало вырисовываться, что одни — "хорошо вооруженные", "сильные", "решительные". А другие — "ослабленные", "разрозненные" и т.п. А в результате в подсознание западает совсем не то, о чем человек прочел. Потом выяснилось, что газетку-то боши и прикармливали.

Это я к тому, что если с этой точки зрения посмотреть на посты Сабирджана о Белоруссии, то сразу станет очевидным его отношение:
-- присососаться к нефти и газу по смешным ценам...
-- белоруская продукция часто идет в брак...
-- Белоруссия паразитирует на России...
-- режим Луки держится на подачках...
-- Лука ... заверещал на тему национальной гордости...


Можно ли от собеседника ожидать объективности при такой априорной позиции? Вопрос, конечно, риторический.


Примите меры к вышезаложенному
- Tuesday, February 28, 2006 at 16:19:24 (MSK)

Анка-израильтянка
- Tuesday, February 28, 2006 at 12:08:08 (MSK)
Что до АК, то он, вроде бы, еще ни на кого не донес


Это "вроде бы" дорогого стоит...
Истории известны случаи выяснения им места работы форумного обидчика и стука "по начальству"...


Газета.Ru
- Tuesday, February 28, 2006 at 15:27:10 (MSK)

Александр Копцев, обвиняемый в покушении на прихожан в Московской синагоге, не признал своей вины. Об этом подсудимый заявил сразу после того, как прокурор зачитал обвинительное заключение по уголовному делу.

Отвечая на вопрос судьи, признает ли подсудимый себя виновным, Копцев выдержал минутную паузу, улыбнулся и сказал: «Так как Уголовный кодекс написан евреями и еврейской мафией, я отказываюсь признать себя виновным».

http://www.gazeta.ru/2006/02/28/last190434.shtml


Rimma
- Tuesday, February 28, 2006 at 15:24:07 (MSK)

Сабирджан, вот еще к Вам придраться захотелось...
На каком основании Вы, всегда такой выверенно-точный, без справочников и словарей на форум не приходящий, вдруг заявляете, будто Белоруссия живет подачками?
Насколько мне известно, Белоруссия работает, и ни у кого ничего не просит. И со всякими "инвестициями" к ней еще и, как у нас говорят: "нэ втовпишься". А желающих много, да.
К тому же речь шла об опережающем росте белорусского ВВП, а подачки к этому показателю прямого отношения не имеют.
Если же Вы называете подачками дешевый российский газ, то не подачки это вовсе, а взаимовыгодное сотрудничество. Взять хотя бы ту же белорусскую газотранспортную систему, контроль над которой Россия не утратила. Или охрану западных границ, что Белоруссия взяла полностью на себя. Уверена, есть и другие факторы влияния на цену приобретения российского газа. О каких подачках речь?
Определите, что Вы называете подачкой. В частности, меня очень интересует, о каких подачках с запада Вы речь ведете. О прибалтике знаю, там сплошь подачками евросоюзовскими питаются; в Польше то же самое. А Белоруссия здесь каким боком?


Анка
- Tuesday, February 28, 2006 at 15:17:51 (MSK)

19 марта в Араде состоится вечер, посвященный судьбе песни "Жди меня" в Израиле. На вечере будет присутствовать герой истории, описанной на сайте Ильи Войтовецкого.


Sergey
CCCP - Tuesday, February 28, 2006 at 15:06:40 (MSK)

AK: если этот сайт отслеживается, то он в два счета может вылететь из страны. На основании "Патриотического акта".

Тов. АК выдать орден "Серебрянный Воробейчик", второй степени.



Sergey
CCCP - Tuesday, February 28, 2006 at 14:58:44 (MSK)

Вообще Лукашенко молодчина. Не знаю даже, что еще добавить.

Единственный порядочный вменяемый п. на все п. эСэНГовья...


Анка-израильтянка
- Tuesday, February 28, 2006 at 14:46:13 (MSK)

Уважаемый Юлий,

один Бог знает, кто как себя поведет, стань вопрос о доносе ребром. Возможно, самые принципиальные поступятся принципами во имя принципа господства "чести и совести". Принцип в обмен на честь и совесть.

(Вспоминаются стишата одной израильской "поэтессы":

Сын уходит в милуим,
Честь и совесть вместе с ним"

*Милуим - военные сборы.)


Rimma
- Tuesday, February 28, 2006 at 14:08:53 (MSK)

Квестор
- Tuesday, February 28, 2006 at 06:04:24 (MSK)
Уважаемый Квестор, я Вас не поняла: что значит "[подоходный налог] без ограничений во времени"? Посему и ответить не могу.


Rimma
- Tuesday, February 28, 2006 at 14:06:45 (MSK)

Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 03:32:11 (MSK)
Что касается развала страны и экономики, я по-прежнему поддерживаю Ефима, обвиняющего коммунистов. Они требовали чтобы экономика была экономной, а на самом деле оказалось, что она должна быть расточительной.
---------------------------------------------
Михаил, здесь я с Вами. Для меня всегда было и есть предпочтительным больше зарабатывать и больше тратить, чем копейку жать. Причем неважно, о какой экономике речь идет: о макро, микро или вовсе о домохозяйстве. И с этой точки зрения мне почему-то кажется, что лозунг "экономика должна быть экономной" более западному обществу подходит нежели русскому. Может им и коммунизм больше подходит, а они не понимают где оно, ихнее счастье?


Rimma
- Tuesday, February 28, 2006 at 13:59:28 (MSK)

Экономист
- Tuesday, February 28, 2006 at 02:04:30 (MSK)
Когда вы, Михаил, заодно с Ефимом (если вы не одно и то же лицо) откроете для себя (as quickly as possible) такую научную отрасль, как экономика, вы с удивлением обнаружите, что экономические законы объективны, не зависят от воли и желаний индивидуумов и определяют развитие стран. Печатались советские экономисты в СМИ, не печатались, сидели в правительстве, не сидели в правительстве - не имеет принципиального значения.
...........
Нет уж, господа хорошие, читайте экономику.
------------------------------------------------------
Чёй-то нафталином повеяло...
Уважаемый Экономист (он же Профессионал?), назовите хоть один "объективный закон" в экономике, плз. Если начало будет интересным, поговорим.


Yulii <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, February 28, 2006 at 13:51:52 (MSK)

Уважаемая Анка!

Относительно И.Ю. - личность, согласен, малопривлекательная, таков он есть, и здесь ничего не изменишь. Что касается АК, то что считать доносом? Намек властям на неблагонадежность - это донос, или словесный понос?
Остерегайтесь страдающих реченедержанием, и это недостаток, присущий и тому, и другому герою.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, February 28, 2006 at 13:44:51 (MSK)

Уважаемый экономист!

Ваше сравнение экономики с физикой есть типичная болтовня недалекого человека. Таких тут много, например, Квестор, Влад, а теперь и Вы.
К сожалению, у многих людей головы набиты тем же мусором, что и Ваша - те, кто плохо соображает любят различные "теории", например экономические.
Вас уже не исправишь, но для юных и вступающих в жизнь поясню, что наука - это деятельность по нахождению закономерностей, которые можно проверить в эксперименте.
Таким образом, экономика наукой в строгом смысле слова не является. Это набор правдоподобных рассуждений, которые иногда совпадают с действительным положением вещей, но чаще не совпадают. Управлять развитием страны можно, но пользоваться при этом следует не столько примитивными "экономическим законами", сколько общими соображениями о человеческой природе. Для этого, однако, следует иметь светлую голову, а не обывательскую тыкву на плечах.


Экономист
- Tuesday, February 28, 2006 at 12:46:05 (MSK)

Yuli
- Tuesday, February 28, 2006 at 11:32:17 (MSK)

Уважаемый Экономист!
Экономика, как наука, придумана неуспевающими студентами. Ничего подобного в природе не существует.
Поведение людей предсказать невозможно, так как любое предсказание влияет на их поведение.
Чтобы Вам сразу стало все ясно, попробуйте предсказывать курс акций.
Существует, кстати, распространенное заблуждение, что если вложить деньги в достаточно широкий набор акций, в итоге на продолжительном отрезке времени всегда можно ожидать прибыли.
Попробуйте разобраться, почему это не так.
Подсказка: людьми правит не разум, а жадность, трусость и глупость.

Уважаемый Михаил!
...Кофе на ночь пить нельзя, в этом все и дело. Когда-то, во студентах, выпивал бывало поллитровую кружку крепчайшего кофе, чтобы к экзамену подготовиться, и засыпАл. Экзамена, правда, ни одного не засЫпал.
-------------------------

Экзаменов вы, может, и не засыпали, но знания свои явно получали за три дня до сдачи - дальше оперативной памяти дело не пошло. В противном случае, уважаемый, вы бы продумывали свои мысли более обстоятельно.
Из ваших слов следует, что биология (а заодно и социология, и психология) - это не науки, потому что невозможно предсказать поведение человека. На всех этих науках (ненауках) можно поставить крест. Возможно, вы его и поставили, для себя. К вашему сожалению, научному сообществу об этом ничего не известно.
В каждой науке можно найти вещи, которые пока нельзя предсказать, но это вовсе не значит, что там не работают фундаментальные, объективные законы.
Кстати, и физику вы не считаете за науку? Говорят, траекторию электрона тоже нельзя предсказать.


А.Б.
- Tuesday, February 28, 2006 at 12:43:32 (MSK)

Анка-израильтянка: …значит, на что-нибудь он, да сгодится.

Игорь как-то обещал написать для нас статью про свой ионизационный вентиллятор. Это было бы, действительно, интересно. А бесконечные стихи меня, к моему стыду, заморили.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, February 28, 2006 at 12:25:52 (MSK)

"Yuli
- Tuesday, February 28, 2006 at 11:59:14 (MSK)"

Уважаемый Юлий, речь идет о специфическом местном ветре, который временами дует зимой вдоль всего Женевского озера (la bise - дословно "северный ветер"). Ветер этот очень злой и настырный. По-русски его правильнее именовать "биза" (во всяком случае так этот ветер называется в одном старом русскоязычном путеводителе по Швейцарии), но мне почему-то не нравится это слово и я предпочитаю произносить его на французский манер.

Б.Ш.


Анка-израильтянка
- Tuesday, February 28, 2006 at 12:08:08 (MSK)

Yuli
- Tuesday, February 28, 2006 at 11:51:30 (MSK)

Уважаемый Юлий,

я, конечно, ИЮ не знаю (да и не стремлюсь узнать, если честно), но скажу Вам, что не могла бы дать голову на отсечение, что он при случае не донесет. Уж хотя бы во имя идеи.
К тому же, не знаю, какие уж симпатии может вызывать человеконенавистник (даже относительные). У меня, правда, и ненависти к нему нет. Раз его Всевышний создал, значит, на что-нибудь он, да сгодится.

Что до АК, то он, вроде бы, еще ни на кого не донес.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, February 28, 2006 at 11:59:14 (MSK)

Уважаемый Билли, "биз" - это опечатка, или так действительно на языке швейцаров называется ветер с гор?
Если это "бриз", то он не бывает очень сильным, так как вызывается дневной разницей температур.
Очень сильные ветры с гор, такие как "бора" или "мистраль" вызываются накоплением в горной области очень холодного воздуха рядом с теплым морем (большим озером) в течение достаточно продолжительного периода.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, February 28, 2006 at 11:51:30 (MSK)

Антисемитизм никого не красит, и в этом смысле поведение И.Ю., увы, порядочным не назовешь. Но если выбирать между антисемитом И.Ю. и доносчиком АК, то антисемит, все-таки, предпочтительнее. У него пусть и дурная, но все же идея в голове. У доносчика же в голове никаких идей, одна помойка.


Кот Вася
- Tuesday, February 28, 2006 at 11:43:40 (MSK)

Квестор, все знают, что вы глупы. Но зачем вы усугубляете ситуацию, употребляя непристойности? Сусликам не идет сквернословить.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, February 28, 2006 at 11:39:19 (MSK)

Уважаемый Михаил!

Вообще-то, жаловаться на плохой сон я бы не стал. Кофе на ночь пить нельзя, в этом все и дело. Когда-то, во студентах, выпивал бывало поллитровую кружку крепчайшего кофе, чтобы к экзамену подготовиться, и засыпАл. Экзамена, правда, ни одного не засЫпал.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, February 28, 2006 at 11:32:17 (MSK)

Уважаемый Экономист!

Экономика, как наука, придумана неуспевающими студентами. Ничего подобного в природе не существует.
Поведение людей предсказать невозможно, так как любое предсказание влияет на их поведение.
Чтобы Вам сразу стало все ясно, попробуйте предсказывать курс акций.
Существует, кстати, распространенное заблуждение, что если вложить деньги в достаточно широкий набор акций, в итоге на продолжительном отрезке времени всегда можно ожидать прибыли.
Попробуйте разобраться, почему это не так.
Подсказка: людьми правит не разум, а жадность, трусость и глупость.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, February 28, 2006 at 11:19:59 (MSK)

"Квестор
- Tuesday, February 28, 2006 at 06:04:24 (MSK)"

Табуретку, слава КПСС, демонтировали.
А вот с остальным пока проблема. Несколько дней назад с гор задул чудовищный биз, который сдувает рабочих прямо в Женевское озеро. Их оттуда полицейские и пожарники баграми вылавливают, в пластиковые мешки складирует и спешно куда-то увозят. Я почти уверен, что на завод по переработке бытовых отходов. Потому что озеро буквально кишит зараженными птичьей чумкой утками и лебедями.

Б.Ш.


Экономист
- Tuesday, February 28, 2006 at 10:43:20 (MSK)

Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 03:32:11 (MSK)

Экономист
- Tuesday, February 28, 2006 at 02:04:30 (MSK)
Когда вы, Михаил, заодно с Ефимом (если вы не одно и то же лицо) откроете для себя (as quickly as possible) такую научную отрасль, как экономика, вы с удивлением обнаружите, что экономические законы объективны, не зависят от воли и желаний индивидуумов и определяют развитие стран.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я, как и Ефим лицо еврейской национальности, так что в этом смысле у нас одно лицо.
Что касается развала страны и экономики, я по-прежнему поддерживаю Ефима, обвиняющего коммунистов. Они требовали чтобы экономика была экономной, а на самом деле оказалось, что она должна быть расточительной.
------------------------

Ба! Да вы люди мыслящие... И отчего только чураетесь экономики в качестве научного знания - совсем неясно.
Как следует из написанного вами, Михаил, против коммуниста Сталина с его партией вы ничего не имеете. Претензии у вас возникают к коммунистам, начиная с 1981 года, когда на 26 партсъезде Брежнев озвучил лозунг “Экономика должна быть экономной”. Другими словами, с 1917 по 1981 гг. деятельность коммунистов вас устраивала, а после - нет. У меня сложилось правильное понимание вашей точки зрения?


Анка-израильтянка
- Tuesday, February 28, 2006 at 10:39:50 (MSK)

Да чего там, не такой он уж и страшный. Инициалы у него КИА, по каббалистически Куф-Йуд-Алеф, означает не что иное как "блевотина".
=================

Насчет Куф-Йуд-Алеф у меня тоже такая мысль пробежала, но я не озвучила ее.


Ulcus
- Tuesday, February 28, 2006 at 10:23:29 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 04:53:57 (MSK)

Небольшая психическая атака, и сам признался. Улькус и Анка, встречайте подлеца-героя, поклонника убийц невинных людей и детей.
==========
Да чего там, не такой он уж и страшный. Инициалы у него КИА, по каббалистически Куф-Йуд-Алеф, означает не что иное как "блевотина". Вот такое у него число зверя. Потому и ноги об него вытирать не надо, чтоб не вляпаться. Что касается Саддама, то суета вокруг его бабок получила непропорционально высокое освещение. Он перевел до 20 миллионов, из которых до "конечного потребителя" не дошла и четверть, сколькo-то полечил, сколько-то потренировал. В конце концов ничего такого, чего не делали бы Саудовская Аравия и даже Египет с Иорданией. Даже Евросоюз сейчас намеревается перевести больше ста миллионов евро только переходному правительству ПА. Проблема с Саддамом была в том, что введя дифференциацию сумм в зависимости от способа, которым папа отправился к девственницам, он нарушил принцип "помогал детям, да и только".


Квестор
- Tuesday, February 28, 2006 at 10:18:43 (MSK)

Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 07:08:09 (MSK)

Возьмите кредит в банке под бизнес-план. Тю, Миня, и Вы станете у меня поручителем? Да чтоб я сдох. Абельский бизнес... Это нонсенс.

***
Санни
- Tuesday, February 28, 2006 at 07:41:02 (MSK)

Но я никогда ничего не делала с позиции - вы мне повысьте зарплату, а я сделаю то-то и то-то. Я просто делала то, что могу. А руководство по мере возможностей поощряло, в том числе и материально.
Дай Вам Бог сохранить такое руководство. Жаль только, что Вас оттирают дипломами.

Мир Вам.

***
Яков Рубенчик
- Tuesday, February 28, 2006 at 08:13:47 (MSK)

Яша, не кизди! Отсоси банан что ли, у своего "дателя" (дятела) и упокойся с миром. А-то ведь я и помочь могу. [Могет Квестор, или не могет, вот в чем ответ...]

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 28, 2006 at 09:05:52 (MSK)

для публики придумают другую страшилку. Никто пока не знает какую.
Дэви, Вы знаете, как я Вас уважаю, но давайте перестанем пугать народ. Пусть делом займется, а мы отдохнём, или как...

***


балтика
- Tuesday, February 28, 2006 at 10:09:25 (MSK)

Орнитолог
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:42:15 (MSK)

спасибо... сегодня я позову их, раз вы мне сказали имя... :)

всем хорошего дня


А.Б.
- Tuesday, February 28, 2006 at 09:38:53 (MSK)

Д.Ч.: … Большою бедою был этот аутсорсинг. …а для публики придумают другую страшилку.

Вы всегда безукоризненно правы, уважаемый Д.Ч.! Аутсорсинг оказался вовсе не бедой, а щедрой благородной помощью братским азиатским народам. Следующими страшилками, думаю, будут банкротство пенсионной системы и медицинского страхования. Пусть, уж лучше похолодает на зло Ливерморским либералам.


... не отмоешь до бела
- Tuesday, February 28, 2006 at 09:29:58 (MSK)

Криштафович Игорь Алексеевич
- Tuesday, February 28, 2006 at 04:49:33 (MSK)
Вперёд, дорогой наш стукачок!!!


Мил-человек! А чего ж Вы ждали от комсорга факультета?


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 28, 2006 at 09:05:52 (MSK)

Всеобщее потепление есть выдумка либералов и демократов, чтобы была хоть какая-то причина перечислять просто так деньги американских и английских налогоплательщиков африканским и тюбетейкоголовым ленивцам и голодранцам. Либералы будут мусолить это потепление ровно до первого вторника после первого понедельника в ноябре 2008 года. Нечто похожее случилось с аутсоурсингом. Большою бедою был этот аутсорсинг. Я бы сказал - огромнейшей бедою, причиною всех прочих экономических бед. Джон Керри просто рыдал на каждом предвыборном митинге про этот аутсоурсинг, заламывая себе руки и ноги. Я, помнится, предсказание сделал, что забудут про аутсоурсинг ровно через неделю после выборов, независимо от их исхода. Так оно и вышло.

Осмелюсь высказать предположение, что повсеместные вопли во всех газетах о глобальном потеплении утихнут сразу после 11 ноября 2008 года. Будут раз в год потихоньку печататься в спец.журнальчике занудные статьи одних узких специалистов, проедающих правительственные гранты, для других узких специалистов, проедающих те же самые правительственные гранты, как это происходило последние 40 лет, а для публики придумают другую страшилку. Никто пока не знает какую.


Histoire de Melody Nelson
- Tuesday, February 28, 2006 at 08:53:16 (MSK)

Сейчас галицкие националисты называют советскую власть "москальской", русской властью, стараясь свалить на русских всю ответственность за репрессии сталинских времен. Однако, как бы кто ни пытался это представить, советская власть не была по своей сути русской властью. Об этом свидетельствует и участь галицких русинов.

http://www.brama.com/survey/messages/18622.html


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 28, 2006 at 08:38:08 (MSK)

Это я так типа развлекаюсь, Бодя. Одна умная девушка сказала как-то, что душа у меня не русская, а злопамятно-провинциальная. Угадала, змеюка, на память не жалуюсь. Вот, к примеру, вы не очень давно написали "общения у меня с Вами больше быть не может", а сами вдруг обратно заобщались. К чему бы это? Всё это очень подозрительно и особого доверия не вызывает. Кто знает, может вы таким образом грехи свои какие-то искупить надеетесь? Когда я читаю ваши посты, мне почему-то хочется обратиться к вам "батюшка", а иногда даже "матушка", а на себе учинить какой-нибудь намаз или даже обрез. Приходится останавливать себя всеми силами и руки в карманах держать.


Анка-израильтянка
- Tuesday, February 28, 2006 at 08:23:40 (MSK)

Я ему смерти не желаю. Пусть живет. Пусть восхищается террористами-самоубийцами на расстоянии на халяву. (Саддам Хуссейн, помнится, тоже призвал весь палестинский народ стать террористами-самоубийцами. Что он при этом имел против самих палестинцев, не понятно. Против израильтян - понятно: ему целый ядерный рекатор разбомбили). Просто сомнения что-то гложат, что он ради Palestinian cause готов себя или своих детей в жертву принести. Это вид чужой крови, еврейской и арабской, ему сладок. Извращенное наслаждение. А то, что он "по-христиански" смерти целому народу желает, - это его проблема. Думаю при этом, что еврейский народ (равно как и палестинцы) ему не желает ничего. Думаю, он в большинстве своем и не подозревает о существовании Криштафовича Игоря Алексеевича, и от мнения Криштафовича Игоря Алексеевича судьба еврейского народа едва ли зависит. Так что пусть КИА предается ненависти и трясется в предвкушении кровавых сцен себе на здоровье и на долгие годы жизни, сколько Бог даст.


балтика
- Tuesday, February 28, 2006 at 08:18:11 (MSK)

Дан, а меня вы давным давно уже смешили до слёз, будто Шекспир. Врёт она все эта странная Людмила и болван Марк уже сказал чего еще не понял, как обычно, лишь бы перебежать поскорей к большинству. Вы играете один сам с собой, потому что больше не с кем, уже уставший от того, что мы еще никогда не видели, заскучавший, а мы еще даже и не на первой странице. Я бы вам писала, да они сразу все кидаются, поэтому я просто читаю. А то придется мне плакать, не смеятся, а я устала. :)


A. Большакoв
- Tuesday, February 28, 2006 at 08:18:03 (MSK)

Надежда Кожевникова: … Страны нет. Вам это в голову всё еще не приходит?

У кого как, уважаемая Н.В.! Лично я счастлив, что страна у меня всё-таки есть. Но вы-то успели хорошенько погулять на наших похоронах. Проспитесь – протрезвеете.

Дан Дорфман: …чисто случайно могло быть такое, что я написал что-то верно. … и не имеет отношения к реальной Америке…

Иногда, дорогой DD, действительно, Вы пишите верно, но это очень уж редко случается. И из того, что Вы пишите (а мы Вас читаем!) давно сложилось впечатление, что по-английски Вы ни гу-гу, и кругозор Ваш ограничен кастрюлей эммигрантской тусовки в собственном соку. А если Вы не в состоянии общаться с коренными носителями американского языка, то что же Вы можете знать о реальной Америке? Вами пока не понят даже мелкий Массачусетс... Тчательнее изучайте матчасть, уважаемый Дан!

AK: …нет у меня позиции. Я задаю вопросы. …так ответа и ни нашел…

Интересно, уважаемый Анатолий! А ради кого же я тут распинался чуть ли ни целый год? Уверен, все ответы Вы вполне могли бы найти самостоятельно, но предпочитаете заниматься здесь своим любимым «ля-ля» перед малограмотными (на Ваш взгляд) лузерами. Ваш подход ненаучен, но примитивно политически ангажирован – вот и весь диагноз. Вы тут опять грозитесь, что могли бы сослаться на Chem. Eng. News? А что же не сослались? В прошлый раз Вы пытались прикрыться авторитетом Nature, мол, обсуждение там! А оказалось – обсуждение то было про голливудский фильм. Всё юлите? Думаете, пока я занят работой, Вам опять удастся протащить антинаучную брехню? Не солидно, Анатолий...
По существу, «из полутора десятков» Ваших вопросов науке не известен точный ответ только на один: чем были вызваны потепления многие тысячи лет назад? Но то, что происходит сейчас – понятно. Цепочка факторов «человек-углекислота-потепление» измерена уже достаточно точно на сегодняшний день (хотя этой точности всё ещё не достаточно, чтобы строить надёжные прогнозы развития ситуации). Более того, все предыдущие потепления в далёкой истории Земли происходили на фоне увеличения СО2 в атмосфере (но пока ещё не ясно, чем тогда были вызваны эти пики углекислого газа).
Хотите похолодание? Возможно, будет! Имеется 11-летний цикл активности Солнца, согласно которому похолодание должно бы уже пару лет как быть. Но его всё ещё не было.
Кстати, научитесь, наконец, правильно писать слова Массачусетс, Миннесота и Миссисипи. А не то я объявлю Вам бессрочный бойкот. Ну, Вы же понимаете...


Яков Рубенчик
- Tuesday, February 28, 2006 at 08:13:47 (MSK)

Квестор - Tuesday, February 28, 2006 at 06:03:49 (MSK)

Интересно, давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию: Пришел бы в Вашу школу человек не первых молодостей, и предложил бы написать пакет обучающих программ по всем предметам, базу данных, расписание, предложил бы обслугу оргтехники. Сколько бы Ваше руководство ему предложило в месяц? Это так, для статистики...
@@@@
Подобный дурацкий вопрос в состоянии задать лишь тот, кто пишет здесь всякую галиматью, ни хрена ни в чем не разбираясь. (За подлые измышления по поводу 9/11 следовало бы подвесить вниз головой, как это делали с советской сволочью восставшие венгры).
Руководство не стало бы иметь дело с ^не первых молодостей^, потому как такой персонаж - overqualified.


балтика
- Tuesday, February 28, 2006 at 08:03:54 (MSK)

Что-то невероятное этот Криштафович. Я бы тоже оплатила.


Бодя
США - Tuesday, February 28, 2006 at 07:55:55 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 28, 2006 at 07:04:23 (MSK)
Видите ли, Бодя, в Турине разыгрывалось на 18 медалей меньше, чем в Солт Лейке. Такое случается иногда, это зависит от решения Олимпийского Комитета - какие виды включать, а какие выключать. Три страны-победительницы последних Игр набрали в сумме на 20 медалей меньше, чем четыре года назад, причем каждая осталась с отрицательным балансом. Относительное число завоеванных медалей, однако, не уменьшилось. Парадоксы арифметики и загадки простых дробей.
=================================
Ох, и тяжко с Вами беседовать, уважаемый Д.Ч. Петляете как заяц. От заявлений что США были третьими, сейчас вторые, да ещё с рекордным урожаем медалей (надо думать абсолютным), плавно перешли к неофициальному подсчету очков уравнивающих 6 шестых мест с одним первым, а теперь и вовсе к относительным уравнениям и дробям. При этом таинственное Три страны-победительницы последних Игр опять оставляет место для неоднозначной трактовки. Что такое "последней". В Солт-Лэйк? Тогда да, особенно Норвегия провалила нынешние игры. Но последнии Игры были таки в Турине. Тогда Австрия (третье место) никак не в отрицательном балансе. Германия в минусах, США в минусах, а Россия +6, Канада +7.
Не все так плохо, даже если с дробями.
Интересно, какой будет следующий элемент Ваших вольных спортивно-математических упражнений? Пока могу поставить высокие оценки за артистизм, но не за технику. Прыжки в сторону мощные, вращений много, но точность приземлений страдает.



Анка-израильтянка
- Tuesday, February 28, 2006 at 07:55:30 (MSK)

Восхищаться террористами-самоубийцами любой дурак может. Особенно, если эти самоубийцы - дети малые. Вот лучше пусть пойдет и себя подорвет (вдали от рынка) на Святой земле. Я ему по этому случаю место в гостинице забронирую. Готова оплатить.


Санни
- Tuesday, February 28, 2006 at 07:41:02 (MSK)

Квестор
- Tuesday, February 28, 2006 at 06:03:49 (MSK)
Я уверен, что если выглянуть за порог Вашей школы, то у вас есть предприятия, которые работают на истощение, просто это трудно сразу заметить.


Разумеется, есть. Но от чего зависит неконкурентоспособность? Наверное, в первую очередь от руководства.

Кстати, а что такое "нормальные зарплаты" (в $)?

Педагоги, в зависимости от стажа, опыта и нагрузки, имеют, в среднем, от 200 до 600 у.е.

Интересно, давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию: Пришел бы в Вашу школу человек не первых молодостей, и предложил бы написать пакет обучающих программ по всем предметам, базу данных, расписание, предложил бы обслугу оргтехники. Сколько бы Ваше руководство ему предложило в месяц? Это так, для статистики...

Легко представить. Только - маленькое дополнение: по договору - нисколько. Потому как конкретно в нашей школе этим плюс еще многим другим я как раз и занимаюсь.
Только сходу мне полштуки баксов никто не предлагал. Я пришла на скромную должность лаборанта информатики с зарплатой в 100 баксов - что меня на тот момент весьма устраивало: мне нужно было куда-то пристроить трудовую книжку и не слишком напрягаться при этом, так как основной доход шел от работы в Сети. Короткий рабочий день (с 8 до 14) и непыльная работа за компьютером мне подходили.
Но я увлеклась общим энтузязизьмом и творческой атмосферой. А наше руководство все порывы поощряет. Поэтому всего лишь за два года моя зарплата выросла в разы, я получила в свое пользование новейшую технику, возможность самостоятельного планирования своего времени и направлений деятельности и возможность самостоятельного подбора помощников для себя. А в ближайшем будущем под меня будет открыта новая структура - медиацентр и, соответственно, очередная новая должность с более высоким статусом и более высокой тарифной ставкой. Правда, для дальнейшего карьерного роста, мне придется либо получить дополнительное педобразование, либо закончить аспирантуру - потому что руководящую должность в школе без пед.обр. занять практически невозможно.
Но я никогда ничего не делала с позиции - вы мне повысьте зарплату, а я сделаю то-то и то-то. Я просто делала то, что могу. А руководство по мере возможностей поощряло, в том числе и материально.
В настоящее время я спокойно содержу дочь и восьмимесяного внука, голодом мы не сидим, хватает и на булавки, и на некоторую роскошь.
Так что - главное начать.


Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 07:08:09 (MSK)

Квестор
- Tuesday, February 28, 2006 at 06:03:49 (MSK)
Интересно, давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию: Пришел бы в Вашу школу человек не первых молодостей, и предложил бы написать пакет обучающих программ по всем предметам, базу данных, расписание, предложил бы обслугу оргтехники. Сколько бы Ваше руководство ему предложило в месяц? Это так, для статистики...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, не е*ите клопа. Организуйте Академию Всех Наук с сокращённым сроком обучения и
хорошо отрекламированными выдающимися результатами. Возьмите кредит в банке под бизнес-план.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 28, 2006 at 07:04:23 (MSK)

Видите ли, Бодя, в Турине разыгрывалось на 18 медалей меньше, чем в Солт Лейке. Такое случается иногда, это зависит от решения Олимпийского Комитета - какие виды включать, а какие выключать. Три страны-победительницы последних Игр набрали в сумме на 20 медалей меньше, чем четыре года назад, причем каждая осталась с отрицательным балансом. Относительное число завоеванных медалей, однако, не уменьшилось. Парадоксы арифметики и загадки простых дробей.


AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 06:28:32 (MSK)

Уважаемый Евг. Балакин,

Небольшое дополнение-пояснение. Приношу извинения за возможную напористость при пояснении некоторых положений, которая неподготовленного или непривычного человека может несколько травмировать. Сегодня был весьма долгий и интенсивный день, многое удалось сделать, и вполне удачно. Я выходил сюда в перерывах, чтобы сменить обстановку и переключить передачу в коробке скоростей, для чего, собственно, обычно сюда и выхожу. Так что не обессудьте.



Сабирджан
- Tuesday, February 28, 2006 at 06:27:22 (MSK)

Суси
- Monday, February 27, 2006 at 13:08:14 (MSK)

Деление здесь абсолютно четкое: кто желает «ухода» Белоруссии на Запад, тому плевать на интересы России и не плевать на интересы Америки.
И наоборот.
Разговоры об экономике, о том, кто кого «материально» поддерживает, о демократии и прочее – всё это дымовая завеса.
***************************
Дорогой Суси!

Не все так просто. В нашем случае есть, по крайней мере, такие действующие лица: Лука и его режим, оппозиция Луке (разные фракции), Россия, другие страны СНГ и Балтии, объединенная Европа (не всегда настолько объединенная - разъединенная по отношению к Иракской войне, например) и, последние по географической близости, но не последние по значению, США. У всех действующих лиц свои интересы, переплетенные, частично совпадающие и частично не совпадающие. Мало того, система находится в динамике. Лука уже не тот директор совхоза, Белоруссия изменилась за время его правления, в России ельцинское "бордельеро" сменилось путинским закручиванием гаек. Вначале Лука всей душой стремился слиться с Россией в единое целое, припасть к ее материнской груди. Последнее частично удалось. Но аппетиты его росли. По мере слабения ельцинизма, Лука стал примерять себя на пост президента объединенного государства. Пришел Путин и сказал Луке, что у него есть два выхода: или Белоруссия становится одной из областей России, или отношения между Россией и Белоруссией строятся как между любыми двумя другими государствами, т.е. на основе международных соглашений и свободной торговли, что означало бы конец привилегиям и дотациям, благодаря которым Луке удается поддерживать свое не очень цветущее благополучие. Эти варианты очень не понравились Луке и о что-то заверещал на тему национальной гордости, суверенитета и прочего из арсенала оппозиции. А тем временем, США с Европой покончили с сербским авторитарным режимом. И остался Лука торчать как последний невырванный зуб. При виде такой перспективы Путин решил пока не давить Луку настоящими ценами и использовать его как козырь в партии с Западом. Запад уже было объявивший Луку и его ближайшую гвардию невъездными в расчете на то, что этот режим падет сам собой, вдруг увидел, что с российской дешевой нефтью и российским рынком Лука совсем не собирается падать. Поэтому против Луки одновременно усилили подрывную работу и как бы смягчили ограничения, чтобы белорусы почувствовали, что Запад их поддержит, а не оттолкнет. Ну и оппозиция будь она националистическая или прозападная, а все равно хочет повластвовать, ведь не все скоту масленица.

Вот, видите, как все запутано даже в упрощенно-сокрашенном виде, а вы: "Деление здесь абсолютно четкое..." Нет здесь особой четкости, каждому хочется масла поесть.


Victor
- Tuesday, February 28, 2006 at 06:09:38 (MSK)



Квестор
- Tuesday, February 28, 2006 at 06:04:24 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 27, 2006 at 22:01:23 (MSK)

Ну Вы простой! В неком учреждении сидит дядя и решает, что вареная колбаса должна стоить два рубля, а копченая - три с полтиной?

Цена есть категория не "решительная", а расчетная. Если реальная себестоимость продукции с учетом налога (реального) и пополнения фондов развития 1 рупь, то продажа этой продукции за 2 (ДВА) рупя - экономическое преступление. Аминь.

Ниже себестоимости - тоже преступление. Монополизация ведет к краху.

Причем существуют 2 мин. зарплаты - одна для начисления штрафов, а другая - для выплат по тарифной сетке. Вот мы официальный голодомор и выявили! А если посмотреть вооруженным глазом на процентные ставочки налогов и отчислений, то и теневую экономику (читайте "голимое воровство") "в законе" выявим. Мир праху...

Вот оно и пугает нас Америкой, типа мы такие самобытные и грозные, что Америка хочет нас задушить. Я не боюсь собак, я боюсь конкретного соседского бульдога, у него морда, как у его хозяина. Америку я тоже не боюсь, но Георгий Георгиевич мне внушает законные опасения, как потенциальный клиент мягких комнат.

Российские законоДАТЕЛИ (ну, прямо боги земные), как свободные граждане, могут похерить не только экономику, но и термодинамику.

***
Б.Ш.
Б.Ш., я не знаю ни вашего имени, ни фамилии, ни профессии, ни рода занятия, но это не имеет никакого значения Александр, я опять присоединяюсь к Н.К.! Я вот Вас тоже в упор не вижу! Вы табуретку на фонтан-бассейн заменили, или всё чикаетисся?

***
А
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:28:29 (MSK)

всякая революция есть всегда мерзость и подлость, насилие и ложь. Всякая. Всегда. Помолчим о сексуальных, но научные-то Вам чем помешали? Интеллектуальная революция и помогает мир строить не на штыках, а на законах.

***
Rimma
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:54:53 (MSK)

Стоимость потребительской корзины выше минимальной зарплаты, но точно не помню насколько.Вот бы и мне забыть!Подоходный налог 13%. Для всех видов доходов физлиц. И что, объявлен без ограничений во времени? Тогда мне вас жаль. Хорошая наука экономика, никакой геополитики не надо.

***


Квестор
- Tuesday, February 28, 2006 at 06:03:49 (MSK)

Санни
- Monday, February 27, 2006 at 07:19:51 (MSK)

Повысилось, да еще как! Признаюсь, я немного сгустил краски. Очень небольшие положительные сдвиги есть, да и только (где-то в последние полгода). До уровня нормальной жизни еще очень далеко. Я уверен, что если выглянуть за порог Вашей школы, то у вас есть предприятия, которые работают на истощение, просто это трудно сразу заметить. Собственно говоря, и школы нынче выпускают суррогатную продукцию. Кстати, а что такое "нормальные зарплаты" (в $)?

По моему глубокому убеждению, жалуются на плохую жизнь исключительно сачки (я говорю о трудоспособных людях) или, извините, умственно неполноценные.

Интересно, давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию: Пришел бы в Вашу школу человек не первых молодостей, и предложил бы написать пакет обучающих программ по всем предметам, базу данных, расписание, предложил бы обслугу оргтехники. Сколько бы Ваше руководство ему предложило в месяц? Это так, для статистики...

***
Хайкин
- Monday, February 27, 2006 at 10:18:46 (MSK)

Посмотрите, какой обидный парадокс наблюдается, в компьютере практически все специализированные узлы обзавелись собственными процессорами (мозгами т.е.). Математический сопроцессор (консультативный кабинет) выделился в отдельную республику, шинные организаторы держат приоритеты. А что творится в обществе? Процессор так подмял периферию, что не вздохнуть, не... выдохнуть! Даёшь каждому гражданину по мозгам!

***
Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Monday, February 27, 2006 at 11:47:39 (MSK)

В ваши мотивы я глубоко не вникаю, поскольку вникать некуда. Напоминает вопли человека, которому поставили диагноз - "дурная болезнь". Это как так, у нас всё хорошо, а скоро будет вообще Рай Земной. А болезнь дурная уже весь мир заливает.

***
Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Monday, February 27, 2006 at 11:47:39 (MSK)

А я такой, а я упрямый, я Труфальдино из... город у нас белый, всякой швали поменьше, чем в других разноцветных местах. Хайль Буш!

теория вероятности на мне отказывается работать. Так смените позицию, работайте Вы на ней!

***
СПб Наблюдатель
- Monday, February 27, 2006 at 12:43:54 (MSK)

Начальник в Ираке что делает? "насилие при достижении любых целей". Проклятый коммуняка, Новодворской на него нет. Ни-ни, это гибчайшая, смазанная телесным жиром, система сдержек и противовесов! А что начальник делал в других местах... Уху хочешься. Смотри на мир сквозь амбрОзуру, амбрАзией упьёшься сдуру.

***



AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 05:59:51 (MSK)

>Евг. Балакин, Tuesday, February 28, 2006 at 05:36:17 (MSK)
>AK, Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 02:48:32 (MSK)
###############

Уважаемый Евгений,

Рад, что Вы начинаете сужать непомерно широкий круг вопросов, и глобал ворминг уже не вспоминаете. С ним, видимо, разобрались.

Осталось совсем немного для более адекватного (надеюсь) взаимопонимания.

По поводу линейных экстраполяций на несколько сотен лет (в данном случае на предмет сжигания ископаемого топлива) - я прододжаю утверждать, что это крайне примитивный подход. Таких экстраполяций быть не должно. Цивилизация не развивается линейно, и в особенности её технология. Использование таких экстраполяций для меня - знак отсутствия качества подхода. Примитив, если угодно.

>Моделирование в любых допущениях вполне обосновано, если функция цели принимает данные допущения

В данном случае - не принимает. Значит - не обосновано.

>А уровень их научных знаний не позволил им самим выйти за пределы линейности.

Именно. Видите, как просто. И наглядно. Доходчиво.

>...мне обидно за InTech.

Я могу понять. Читаешь годами, не зная, что журнал занимает двухтысячное с хвостиком место в "табели о рангах". Но это ничего. "Плейбой", наверняка, еще ниже, но многие "читают". Главное, чтобы чтение доставляло удовольствие.

>Теперь, что касается ISA. Это - единственное общество, которое предназначено для обмена технической информацией между специалистами... задачи достаточно серьёзные, и, что существенно, - узко инженерно - профессинальные

Так кто же спорит? Пусть обмениваются.

>Я по-прежнему не уловил смысла Вашего отрицания InTech, хотя Ваша открытость в оценках и формулировках вызвала у меня определённое понимание.

Спасибо на том. Кто же отрицает? Пусть будет, сие от меня не зависит. Я просто обосновал термин "заштатный", не более того. И то, только в отношении "авторитетности" и вклада в информационные потоки. Что цитируемость и определяет, не более того.

Вопросы, видимо, исчерпаны. Спасибо.


Евг. Балакин
- Tuesday, February 28, 2006 at 05:45:43 (MSK)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 04:07:55 (MSK)
>Арбитор, Tuesday, February 28, 2006 at 03:15:13 (MSK)

Уважаемый Евгений,
Естественно, ничего предъявлять не надо.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
FYI
Мой предыдущий постинг не учёл Ваш предыдущий. Sorry.


Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 05:39:16 (MSK)

Yuli
- Tuesday, February 28, 2006 at 05:16:34 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Yuli, когда Вы спите?


Евг. Балакин
- Tuesday, February 28, 2006 at 05:36:17 (MSK)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 02:48:32 (MSK)

Буду признателен за цитаты, какие именно "сентенции" я декларировал.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Все линейные допущения, как вот это из цитируемой Вами статьи "If humans continue to use fossil fuels at their current pace for the next several centuries", не имеют научного смысла. Практического тоже. Ничего не бывает линейным из человеческой технологической практики на протяжении "нескольких последующих столетий"...
Я уже приводил здесь полтора десятка вопросов, на которые НУЖНО ответить прежде всякого моделирования."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Во-первых я надеюсь на Вашу признательность. Во-вторых, даже по требованию арбитра я не вижу нужды представлять Вам мои научные кредиты, поскольку Вы потребовали, чтобы я "не сравнивал". А я видите-ли, привык уважать оппонентов. В третьих, мне обидно за InTech. Поэтому я позволю себе напомнить(?) Вам один из постулатов, общий как для теории управления, так и для химической кибернетики. Моделирование в любых допущениях вполне обосновано, если функция цели принимает данные допущения. (Это как постановка вопроса в форме: Что будет, если..? Осмысленность такой постановки - неоценима в условиях недостатка информации.) Это относится, в частности, к линейным допущениям. Именно этому было посвящено моделирование не очень уважаемой Вами лаборатории, поскольку, я полагаю, никаких иных разумных допущений, кроме линейных ни Вы, ни иные высокоучёные господа им не предложили. А уровень их научных знаний не позволил им самим выйти за пределы линейности. Теперь, что касается ISA. Это - единственное общество, которое предназначено для обмена технической информацией между специалистами в области измерений и автоматического управления технологическими процессами, а также ISA является разработчиком межотраслевых стандартов США и всех существующих международных стандартов в данной области. Это, конечно, задачи, не достойные внимания выдающихся химиков. Однако, задачи достаточно серьёзные, и, что существенно, - узко инженерно - профессинальные. Поэтому обмен информацией между заинтересованными лицами, который происходит на страницах журнала InTech, не требует широкого цитирования в какой-либо иной литературе. В то же время, естественно, на страницах этого журнала всегда присутствуют публикации реферативного характера, касающиеся общеинженерных проблем. Цитирование в данном случае не является критерием ценности издания, несмотря на то, что для Вас и многих других химиков эта ценность равна нулю. Это как если бы Вы пытались определить ценность технического руководства по пользованию Вашим телефоном по рейтингу или цитированию этого руководства. Я по-прежнему не уловил смысла Вашего отрицания InTech, хотя Ваша открытость в оценках и формулировках вызвала у меня определённое понимание.




Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, February 28, 2006 at 05:16:34 (MSK)

Сложный человек - не поймешь, то ли дурак, то ли подлец.
Но доносит запросто.


AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 05:03:15 (MSK)

>Криштафович Игорь Алексеевич, Tuesday, February 28, 2006 at 04:59:16 (MSK)
########################

Катарсис.

Надеюсь, с этим анонимом покончено. Вытираем о него ноги. Давно этого анонима искали. Нашли.



Криштафович Игорь Алексеевич
- Tuesday, February 28, 2006 at 04:59:16 (MSK)

Вот так совершается окончательное падение личности - от поддержки убийств невинных людей в Ираке до доносительства.

Поздравляем приехавши!!!


AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 04:53:57 (MSK)

>Криштафович Игорь Алексеевич, Tuesday, February 28, 2006 at 04:49:33 (MSK)
################

Вот так подлецов-анонимов и выманивают. Игра удалась. Видите, уважаемый Sandro, кто там акробатические мостики делал, приветствуя взрывников-самоубийц на израильских рынках?

Небольшая психическая атака, и сам признался. Улькус и Анка, встречайте подлеца-героя, поклонника убийц невинных людей и детей.



Криштафович Игорь Алексеевич
- Tuesday, February 28, 2006 at 04:49:33 (MSK)

AK
если этот сайт отслеживается, то он в два счета может вылететь из страны. На основании "Патриотического акта".
=================================
Вперёд, дорогой наш стукачок!!!


AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 04:48:05 (MSK)

>Victor, Tuesday, February 28, 2006 at 04:32:09 (MSK)
>>AK,
>С вашей позицией по global warming - несогласен.
################

А с чем именно? Я ведь уже раз двадцать писал, что нет у меня позиции. Я задаю вопросы. Если специалисты на них ответят, причем убедительно - я тоже буду считать, что глобал ворминг инициирован людьми, и что во всем виноват углекислый газ (или метан?), и что надо прилагать все силы, чтобы его ограничивать. Но загвоздка в том, что ни на один из заданных мной трех вопросов я так ответа и ни нашел.

Так с чем Вы не согласны?

Вы пишете, что льды тают, а я читаю, что с одной стороны Антарктики льды тают, а с другой - нарастают. Газеты пишут, что айсберги отрываются и уплывыают в океан, а я помню, что это еще при "Титанике" было, и вполне трагично.

И у меня ощущение, что идет газетная игра в страшилки, кто кого перестрашилит.

Вы пишете, что возможно "немного" затормозим процесс потепления, а многие ученые пишут - что не затормозим. Что сие от нас не зависит. Я пытался найти цифры, что если уменьшим на столько-то выбросы углекислого газа, то на сколько уменьшим потепление? Не нашел. Это был мой четвертый вопрос из полутора десятков, да что там...



Victor
- Tuesday, February 28, 2006 at 04:32:09 (MSK)

AK
Полагаю, что Глинка должен быть мне безмерно признателен, что я сейчас не называю его действительную фамилию


Да мы ее и так все знаем :)

Касательно глобального потепления. Вспомнил свою шутку - когда один знакомый американец спросил чего я не поменяю шины на зимние, то я ответил, что жду global warming. Визави смеялся несколько минут.

PS. С вашей позицией по global warming - несогласен. На вопрос что делать - есть вполне нормальный ответ. Смотрите сами - потепление идёт. И тут не надо даже за средней температурой следить - льды тают, температура океана (вещь достаточно консервативная) - повышается, вызвав уничтожение почти всех коралловых рифов. Известно, что парниковый еффект повышает температуру. Неужели отсюда нельзя сделать вывод, что сделав всо от наз сависящее для снижения выброса углекислого газа - мы тем самым немного затормозим процесс потепления?


AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 04:22:11 (MSK)

Никак Глинка?
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:53:41 (MSK)
ПОЛНЫЙ САЙТ БРЭХНИ

А то !
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:56:38 (MSK)
Никак Глинка?
###########################

Я не знаю, Глинка или не Глинка, но если действительно Глинка (что скорее всего) и если этот сайт отслеживается, то он в два счета может вылететь из страны. На основании "Патриотического акта". И фальшивая фамилия не помешает. Тут нас уже уважаемая Марина пугала, что Буш всех прослушивает. Полагаю, что Глинка должен быть мне безмерно признателен, что я сейчас не называю его действительную фамилию. Жалко дурака без тормозов, но и без совести.



AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 04:07:55 (MSK)

>Арбитор, Tuesday, February 28, 2006 at 03:15:13 (MSK)
>Уважаемый Евг. Балакин, предъявите вашу научную степень, плиз.
###############

Уважаемый Евгений,

Естественно, ничего предъявлять не надо. Я, на самом деле, совершенно к Вам доброжелателен (как наверняка и "арбитор"). Мне просто не нравятся шашечки (единственный журнал, громкое название лаборатории, пустые наезды). Для того, чтобы понять, что вокруг этого "глобал ворминг" уже много лет идет свистопляска, не надо никаких ученых степеней. Просто надо иметь здравый смысл, и уметь задавать вопросы. А правильный вопрос - это уже половина ответа.

Как говорил И.Ильф - надо не бороться за чистоту, надо убирать. То же и с промышленными загрязнениями. Надо их убирать не для какого-то "глобал ворминг", а чтобы дышалось лучше. Надо заменять бензин на более экономичные виды топлива не для того, что холоднее стало (а нужно ли это?), а чтобы не зависеть от чужого мусульманского дяди, и чтобы не платить по доллару за литр. А, скажем, по 20 центов, если такое будет возможно. Или вообще не за углеродное топливо, а за другое, еще менее загрязняющее атмосферу. Это - ясная и четкая цель, в отличие от мутной "борьбы с потеплением".

Вот и всё.



Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 03:32:11 (MSK)

Экономист
- Tuesday, February 28, 2006 at 02:04:30 (MSK)
Когда вы, Михаил, заодно с Ефимом (если вы не одно и то же лицо) откроете для себя (as quickly as possible) такую научную отрасль, как экономика, вы с удивлением обнаружите, что экономические законы объективны, не зависят от воли и желаний индивидуумов и определяют развитие стран.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я, как и Ефим лицо еврейской национальности, так что в этом смысле у нас одно лицо.
Что касается развала страны и экономики, я по-прежнему поддерживаю Ефима, обвиняющего коммунистов. Они требовали чтобы экономика была экономной, а на самом деле оказалось, что она должна быть расточительной.


Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 03:24:47 (MSK)

Правильно Пушкин выбросил
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:15:56 (MSK)
Яновский
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:10:56 (MSK)
В выброшенных черновых записях Пушкина обнаружена лучшая его строка:
"Самостоянье человека - залог величия его".
Гордыня это, а не величие.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cельвинский лучше разобрался:
"Ах, человек, - смешнок существо,
Вся мудрость в легкомыслии его".



Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 03:19:29 (MSK)

АШИПКИ ПИРИВОДА
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:07:53 (MSK)
Как известно, Саддам Хуссейн далеко не впервые жертвует деньги шахидским семьям.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Это не жертва называется. Это,заранее оговорённая, плата за услуги.


Арбитор
- Tuesday, February 28, 2006 at 03:15:13 (MSK)

Уважаемый Евг. Балакин,
предъявите вашу научную степень, плиз.


Victor
- Tuesday, February 28, 2006 at 03:11:47 (MSK)

Понт Евксинский
Боже, какой ужас!


А по-моему здорово. Многоэтажный Бобруйск.


Понт Евксинский
- Tuesday, February 28, 2006 at 03:01:07 (MSK)

балтика
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:18:33 (MSK)
http://www.abiyoyo.com/italia/portovenere2.jpg
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Боже, какой ужас!


AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 02:48:32 (MSK)

>Евг. Балакин, Tuesday, February 28, 2006 at 02:17:18 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 05:16:04 (MSK)
#################

Уважаемый Евг. Балакин,

Вы, видимо, не уловили. Я повторяю:

Нужно сильно не понимать как саму проблему, так и "некоторые разногласия" на здешних виртуальных страницах, чтобы всерьез думать, что "содержание этой статьи" может что-то изменить и в том, и в другом.

С этим, надеюсь, разобрались. Или есть на это счет еше вопросы?

Далее, повторяю:

Процитированный Вами журнальчик абсолютно заштатный и не обладает абсолютно никаким авторитетом в данном вопросе. Я мог бы привести Вам в ответ журнал Chemical and Engineering News, который знает ЛЮБОЙ химик и вообще имеющий отношение к данной проблеме человек.

Поясняю количественно:

Chem. Eng. News имеет индекс цитирования в 16.1 раза выше, чем процитированный Вами InTech (Instr Soc. America, 67 Alexander Drive, Res Triangle Pk, NC), который стоит на 2089 (две тысячи восемьдесят девятом) месте по упоминанию его в печати. Ему по "шкале ценностей" в США официально присвоен индекс 0 (ноль).

>В отличие от Вас я не декларировал никаких сентенций.

Буду признателен за цитаты, какие именно "сентенции" я декларировал. У меня были вопросы, на которые ни Вы, ни цитируемый Вами журнальчик не ответили. Как ни словом не обмолвилась "научная школа" Lawrence Livermore National Laboratory в цитируемой Вами статье. Я верю, что по ряду вопросов эта лаборатория находится на очень высоком уровне, но всяком случае не то исслелование и в том изложении, что Вы представили.

На свой научный уровень я особо не жалуюсь, но постоянно над ним работаю. По Вашему ответу на мои вопросы - рекомендую не сравнивать. "Иначе мы будем разочарованы".



Victor
- Tuesday, February 28, 2006 at 02:37:46 (MSK)

Евг. Балакин!

Очевидно, что критика АК вполне осмысленна. Не претендуя на ещё одну премию :) скажу, что судя по изложенному уровень Лаборатории сильно упал. Впрочем и инсайдерская информация от знакомого физика это подтверждает.


Евг. Балакин
- Tuesday, February 28, 2006 at 02:17:18 (MSK)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 05:16:04 (MSK)

Нужно сильно не понимать как саму проблему, так и "некоторые разногласия" на здешних виртуальных страницах, чтобы всерьез думать, что "содержание этой статьи" может что-то изменить и в том, и в другом.

Я уж и не говорю, что процитированный журнальчик абсолютно заштатный и не обладает абсолютно никаким авторитетом в данном вопросе. Я мог бы привести Вам в ответ журнал Chemical and Engineering News, который знает ЛЮБОЙ химик и вообще имеющий отношение к данной проблеме человек.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Уважаемый АК!

Я не претендую на Ваше глубокое знание проблемы, тем более, что Вы химик, а процитированный мной заштатный InTech представляет всего лишь ISA - единственное американское и международное общество специалистов по автоматизации и технической/химической кибернетике.
В отличие от Вас я не декларировал никаких сентенций. Я, было, представил Вашему вниманию результаты исследований данной проблемы специалистами. Неспециалисты редко занимаются научными исследованиями. Если Вы считаете, что научная школа Lawrence Livermore National Laboratory находится на недостаточно высоком уровне, это означает что Ваш научный уровень таков, что вскоре мы должны будем увидеть Ваше имя среди лауреатов Нобелевской премии. Иначе мы будем разочарованы.


Экономист
- Tuesday, February 28, 2006 at 02:04:30 (MSK)

Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 19:32:38 (MSK)
Экономист
- Monday, February 27, 2006 at 12:45:26 (MSK)

Уважаемый Ефим,
если вы беретесь за доказательство таких утверждений как:
“Можно с полной уверенностью сказать, что главным и единственным виновником распада СССР является КПСС...” ,
вам архиважно расширить список наук и плотно заняться экономикой. As quickly as possible.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ду нат тич ё фазер то мейк чилдрен. "Экономисты" появились в газетах и толстых журналах (а потом и в правительстве) уже после того как КПСС объявила перестройку.
-------------------

Когда вы, Михаил, заодно с Ефимом (если вы не одно и то же лицо) откроете для себя (as quickly as possible) такую научную отрасль, как экономика, вы с удивлением обнаружите, что экономические законы объективны, не зависят от воли и желаний индивидуумов и определяют развитие стран. Печатались советские экономисты в СМИ, не печатались, сидели в правительстве, не сидели в правительстве - не имеет принципиального значения.
Что касается конкретно КПСС, то она является преемницей ВКП(б). Сталин занимал пост Генсека и в 1925 году (когда партия стала именоваться ВКП(б)), и в 1952 году - при смене ее названия на КПСС. Так что, получается: Сталин развалил СССР (типа, я тебя породил, я тебя и убью)?
Но историки говорят, что Сталин не вынашивал подобных планов. Наоборот, он в конце концов создал государство - мечту белогвардейцев.
Согласно документам, после второй мировой войны некоторые лидеры организаций (объединявших за границей разгромленных белых генералов, штабс-капитанов, поручиков) слали письма Сталину. Они писали, что Сталин осуществил многое, о чем мечтали белые: уничтожил старых революционеров и красных комиссаров Гражданской войны; в политике, искусстве, архитектуре торжествует державный дух; у России самая сильная армия в мире, она носит погоны и т.д. Поэтому они отказываются от активной антисоветской деятельности, готовы служить России, ибо она уже фактически не советская. Авторы писем считали, что будут полезны Советской Армии, просили об одном - по возвращении присвоить им воинские звания, которые соответствовали их званиям в Белой армии.
Полный консенсус русского народа, не так ли? А СССР все-таки развалился.
Нет уж, господа хорошие, читайте экономику.



Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:59:55 (MSK)

Билли, конечно, дипломатический, в зелёной корочке, паспорт был. Если вы из ООН вышли на пенсию, то и у вас был. Тогда – был. И были обязательства, вами, как гражданином СССР подписанные, если вы им являлись, зарплату сдавать ежемесячно в представительство нашей державы при ООН. Мой муж в Красном Кресте имел 14 тысяч швейцарских франков, оставляли 2, 500. Тоже неплохо, учитывая что и квартира, и машина государством оплачивались. Вы не сдавали? Мы сдавали, все сдавали. А муж сдал еще и весь пенсионный фонд, когда страна уже разваливалась. 300 тысяч. Пошёл в финансовый отдел МИДа и сдал. Попросил сколько-нибудь оставить на фонд Милосердия и здоровья, где его назначили председателем. Послали подальше, конечно.

Я отговаривала сдавать, всё трещало по швам, и чек, именной, на эти деньги мы получили по месту жительства, по правила его организации, не ооновской. Ооновцев из страны не выпускали, пока они свои пенсии в представительстве в клюве не приносили. Вы что ли не знаете? Но всё это- ерунда. Паспорт, не паспорт. Страны нет. Вам это в голову всё еще не приходит?


А то !
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:56:38 (MSK)

Никак Глинка?


Rimma
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:54:53 (MSK)

Квестор
- Monday, February 27, 2006 at 04:13:29 (MSK)
Что меня больше всего сегодня возмущает в т.н. "экономическом положении", так это ценообразование и оплата труда. Неужели сегодня нет достаточно прозрачного и доступного для кретина описания принципов формирования цен? …………….
Скажите, у вас тоже много чудных открытий типа несовпадения минимальной заработной и этой самой "потребительской корзины". И, кстати, как у вас с подоходным налогом?
-----------------------------------------------------------------
Ну да. Мы же «рыночники», значит, формула «затраты+» сейчас не в ходу. С другой стороны, не налажен механизм дотирования жизнеобеспечивающих отраслей. Не хотят его налаживать, или не умеют. Потому как хлопотно, и ума некоторого требует, чтобы СИСТЕМУ в руках чувствовать, держать. Куда как проще базар развести, в смысле: торгуйтесь и выживайте, громадяны, как хотите, государство ничего вам не должно.
Стоимость потребительской корзины выше минимальной зарплаты, но точно не помню насколько. Подоходный налог 13%. Для всех видов доходов физлиц.


Никак Глинка?
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:53:41 (MSK)

ПОЛНЫЙ САЙТ БРЭХНИ


Thoro-Watt
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:50:18 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, February 28, 2006 at 01:35:52 (MSK)
... вы пишете упруго, задорно и звонко, а я - ... занудливо и многословно...
*******
Угу!


ПОЛНЫЙ САЙТ БРЭХНИ
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:47:48 (MSK)

Вот откуда промытомозгие брэхуны черпают инфо

Contact us:

# Foreign Relations Manager
Ms. Zmira Lavi,
Tel: 972-3-7603579
E-mail: info@terrorism-info.org.il

# The computerized information center and library:
Ms. Fella Schterzer
Tel: 972-3-5482254
Email: Library@terrorism-info.org.il

# Send Mail To:
Maj. General Aharon Yariv Blvd.
P.O.B. 3555 Ramat Hasharon 47134


Деньги шли именно семьям шахидов
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:46:46 (MSK)

Не языком трепать надо с сочувствием шахидам, а прочитать примечания, кому деньги шли:

[2] In an interview for the London-published Hamas monthly Falastin Al-Muslima, Zalum's wife said that it was her husband who had dispatched the female suicide bomber 'Andalib Taqatqa, who blew herself up in Jerusalem's Mahane Yehuda marketplace in February 2002.

[4] The martyrs were: Marwan Kiad Zalum, Samir Abu Rajab Al-Tamimi (who was killed together with Zalum)...

Жене некоего Залума, который направил шахидку, взорвавшую себя на иерусалимском рынке, и потом сам погиб, семье аль-Тамими, который погиб вместе с Залумом, семьям других членов "бригад", которых немало (другие примечания).

Так что правильно садамку в яме изловили и на цепь посадили.



БРЭХНЯ
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:44:40 (MSK)

Уже два источника брэхни:
evrey.com
и этот, начинающийся словами:

Часть документов, опубликованных на нашем сайте на иврите и английском языке


Sandro
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:43:28 (MSK)

БРЕХУН
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:33:39 (MSK)
ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ, ДВА БРЕХУНА И ЧЕКА В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛИ
********
А про wire transfer когда-нибудь что-нибудь слышал? Напёрсточник!
Но в целом, для тебя, я думаю, это дискуссия была не так уж и бесполезна - понял, надеюсь, что Моссад даром свой хлеб не ест.


Бодя
США - Tuesday, February 28, 2006 at 01:39:17 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:01:30 (MSK)

Опять же мой муж, после директорского поста, прежде чем его приняли в ювелирный магазин продавцом, прошел и тесты, и занятия по обслуживанию покупателей.
Способный, чертовски способный, и к языкам, а, главное, к выживанию, везде, достоинства не теряя.
=============================
Ну уж это не критерий способностей - продавцом в ювелирный. Продавец в США это временное состояние, поэтому они всегда востребованы. Минимальная зарплата плюс комиссионные, кому понравится? Правда с бриллиантов комиссионные побольше, так что выбор правильный.
Но, все же, по какой статье семья Кожевниковых - Киселевых приехала в США?
Не на работу по профессии, не воссоединение родственников, значит политические иммигранты? От притеснений бежали? Или как?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, February 28, 2006 at 01:35:52 (MSK)

"Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:01:30 (MSK)"

Уважаемая Надежда, спасибо за уделенное моей скромной персоне внимание и за торовато отвешенный мне комплимент. А мне, между прочим, почему-то казалось, что это именно вы пишете упруго, задорно и звонко, а я - по-стариковски шкодливо, занудливо и многословно. Честное слово, я не хотел вас обидеть, когда обмолвился ненароком о вашем деде. Во-первых, как верно заметил Александр, разница между меньшевиками и большевиками столь же ничтожна, что и между американскими республиканцами и демократами, а, во-вторых, в партии мы все так или иначе успели отметиться. N'est-ce pas? А еще я хотел бы добавить, что начинал я нелегкую службу с поста G-1, однако благодаря платоническому усердию и титанической добросовестности сумел-таки выслужиться до высокого звания G-4. Для тех, кто не знает, поясняю репликой в сторону, что G - это General, то есть по-нашему "Генерал", а D - Director, то есть всего лишь простой "Директор". В общем, bien-etre general, что в переводе с французского означает: "хорошо быть генералом". Жаль только, что пензию маленькую положили. Потому что выслуга лет не та оказалась. И вот еще что напоследок: на мой вопрос о паспорте вашего мужа вы почему-то так и не ответили.

Б.Ш.


Rimma
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:35:33 (MSK)

Yuli
- Sunday, February 26, 2006 at 18:24:14 (MSK)
Снявши голову, по волосам не плачут. Миллионы, уехавшие в Израиль – это капля в море уворованного у граждан Украины.
Если местный КГБ не прижмет к ногтю всю эту оранжевую сволочь, как это сделал Путин, Украина вместо сала известку будет жрать в ближайшем будущем, а в Одессе будут разгружать мешки с затхлой пшеницей десятилетней давности, присланно.
---------------------------------------------------------------
Увы, Юлий Борисович, не прижмет. Местный КГБ (СБУ по-нашему, Служба безопасности Украины) весь в руках америкосов, в полном составе. Они же, как уже теперь стало абсолютно ясно, и «революцию» делали, там был главный штаб. Кучма им просто не мешал, надеясь встать «над схваткой» и т. о. остаться на третий срок.
Так что нам, хохлам, только на «донецких бандитов» остается уповать. Да на коммунистов еще. Иначе не видать нам сала, это точно.

Кстати, индийскую буйволятину под маркой говядины в Одесских портах уже разгружают. Свидомые хотели её России всучить, да не вышло. Афера была раскрыта, в результате РФ отказалась от импорта украинского мяса и молока (с молоком отдельная история, но тоже показательная). Видать, самим есть придется, буйволятину-то.


БРЕХУН
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:33:39 (MSK)

ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ, ДВА БРЕХУНА И ЧЕКА В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛИ


Яновский
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:31:53 (MSK)

"Самостоянье человека - залог величия его".

Гордыня это, а не величие.

Вольно Вам ЕГО править. Никогда ни с чем подобным не сталкивался.




БРЭХНЯ
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:25:35 (MSK)

http://www.intelligence.org.il/eng/bu/iraq/iraq_f_a.htm

ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ, ДВА БРЕХУНА И ЧЕКА В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛИ.

ЭТО ЖЕ ЧЕК ПАЛЕСТИСКОГО БАНКА, А НЕ ИРАКСКОГО.


LEARN ENGLISH, TCHURKA
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:21:45 (MSK)

ХАЧИК МАРТИРОСЯН
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:14:45 (MSK)
Они называют martyrs именно тех, кто себя взорвал или только собрался взрывать.

the commander of Al-Aqsa Martyrs Brigade (killed by Israel in April 2002).


Sandro
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:20:38 (MSK)

А ВОТ ЭТО КАК БЫ ТЫ ПЕРЕВЁЛ?:
"... their calls to continue in the path of martyrs..."
Это что, загробный путь имеется в виду, чурка неотёсанная?


БРЕХУН
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:20:24 (MSK)

ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО. ПРОСТО ДВА БЕЗГРАМОТНЫХ ТИПА ПЛОХО ЗНАЮЩИХ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА:


Вот так бы и давно
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:19:47 (MSK)

Евросоюз извинился перед мусульманами

Европейский союз принес исламскому миру официальные извинения за публикацию карикатур на пророка Мухаммеда. В заявлении министров иностранных дел 25 стран ЕС выражается сожаление, что карикатуры были расценены мусульманами как оскорбление.

Министры подчеркнули, однако, неприемлемость актов насилия и угроз в адрес европейцев и европейских стран, передает радио "Свобода".

В результате массовых акций протеста против публикации карикатур на пророка Мухаммеда в мусульманских странах погибли более 30 человек.

Ранее свои извинения приносила редакция датской газеты Jyllands-Posten, первой опубликовавшей карикатуры.

// Газета.Ru


Правильно Пушкин выбросил
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:15:56 (MSK)

Яновский
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:10:56 (MSK)
В выброшенных черновых записях Пушкина обнаружена лучшая его строка:

"Самостоянье человека - залог величия его".


Гордыня это, а не величие.


ХАЧИК МАРТИРОСЯН
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:14:45 (MSK)

БРЭХНЯ
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:00:59 (MSK)
*******
Сам ты и брэхун и страдалица и чурка необразованная. Они называют martyrs именно тех, кто себя взорвал или только собрался взрывать.


Яновский
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:10:56 (MSK)

Стихотворения "изучают" в школе, профессионалы их комментируют,датируют (если нет даты написания), реконструируют ход рлэтической мысли, сличают варианты, пунктуацию и пр.

Пример. В выброшенных черновых записях Пушкина обнаружена лучшая его строка:

"Самостоянье человека - залог величия его".

Татьяна Никитична Толстая - отнюдь не дура.


Rimma
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:08:08 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, February 27, 2006 at 00:18:18 (MSK)
Vladimir_T
К тому же – Главный прокурор на днях бежал. За свою жизнь опасается.

- Выходит, должность освободилась? Дерзайте!
--------------------------------------------------------------------------
Всё неправильно.
Во-первых, не сбежал, а уехал на отдых в Карпаты, не за границу.
Во-вторых, должность несвободна. На Украине два генпрокурора ныне: Медведько и Пискун (который якобы сбежал).
Пискун в своё время был уволен Кучмой, затем, в дни «оранжевой революции», аккурат в дни снятия с должности его преемника, был чудесным образом восстановлен судом и т. о. вновь водружен в кресло генпрокурора. Злые языки говорят, будто все это – результат никакого не решения суда, а тайной договоренности Кучмы с Ющенкой в Мариинском дворце когда тот сливал Ющенке власть.
Не помню точно через сколько месяцев, но Ющенко таки уволил Пискуна. Уже с мотивировкой, как надо, чтоб не сесть в лужу как Кучма, но в лужу таки сел: оказалось, уволили человека когда тот был на больничном. Но это выяснилось уже потом, когда Пискун второй раз, не будь дурак – подал в суд и выиграл дело против президента (на этот раз – Ющенко). Так состоялось второе пришествие Святослава Пискуна на должность генерального прокурора Украины. Одно лишь обстоятельство помешало ему войти в кабинет (хотя пытался): Ющенко, не дожидаясь решения суда, уже назначил генпрокурором тов. Медведько. Пискун несколько дней регулярно, каждое утро приходил на работу, отмечался на проходной (а как же! По решению суда с такого-то числа он должен быть на работе). Но дальше ворот его не пускали. Затем Медведько подал в апелляционный суд, сейчас ждут решения…
А тем временем Пискун записался в Партию Регионов (Януковича) и, заняв в списке проходное место, ждет. Чемоданчик компромата на оранжевую власть, видать, при нем. И мы ждем-с. Поствыборные баталии обещают быть интересными.


АШИПКИ ПИРИВОДА
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:07:53 (MSK)

Palestinian Authority Media Praises Saddam's Support
The Palestinian Authority (PA) daily Al-Hayat Al-Jadida reported on an event held by the Iraqi-sponsored Arab Liberation Front[1] in the Hebron home of the family of Marwan Zalum,[2] the commander of Al-Aqsa Martyrs Brigade (killed by Israel in April 2002). During the event, donations from Iraqi President Saddam Hussein were distributed to other families of martyrs.
This was not the first time that donations from Saddam Hussein were distributed in the territories, but it was the first time the PA press reported on it extensively.[3] Al-Hayat Al-Jadida cited the statements of support and gratitude for Saddam expressed by the organizers and participants, and their calls to continue in the path of martyrs. The paper also reported that during the event $10,000 was given to each of the 12 families.

А вот как перевели этот текст на evrey.com
http://www.evrey.com/sitep/object/arkhiv.php3?menu=r221.htm

Недавно официальная газета Палестинской Автономии Аль-Хайат Аль-Джедида опубликовала информацию о том, что по инициативе лидеров движения “Арабский Фронт Освобождения”, в Хевроне, в доме шахида Маруана Заалума состоялось собрание, на котором, как пишет газета, от имени Саддама Хуссейна семьям самоубийц выдали “денежные подарки”.

Как известно, Саддам Хуссейн далеко не впервые жертвует деньги шахидским семьям.


Александр
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:06:28 (MSK)

Ай-яй-яй, Билли.
И не стыдно вам?


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:01:30 (MSK)

Спасибо, Б.Ш., за пояснения. Я уважаю биографию каждого, и незатейливую в том числе. Честно отработать и выйти на пенсию – прекрасно, честь и хвала. Так вы такой, прошу прощения, пожилой? Сотрудники ООН на пенсию выходят после шестидесяти, точнее в 62 года. Пенсия, для Женевы, действительно небольшая. И многие – да, подрабатывают. Но на форуме столько путаницы: как-то вот обронили, что не так давно отмечался ваш 50-летний юбилей: оказывается 60-летний. Я смущена. До такого возраста еще не дожила, и к прожитому, к опыту, к сединам отношусь бережно, с трепетом.

Мне, правда, на том же форму приписали заслуги Капиталина Кожевниковой, писавшей в «Литгазете» на сельские темы, так Капиталина – её настоящая фамилия другая, о чём мне стало известно недавно, из её публикации в издании, базирующемся в Балтиморе, где она нынче проживает – так я, будучи в молодости журналисткой хотя и с довольно широким диапазоном, про деревню, сев, урожай не осмеливалась заикаться никогда. И к тому, ну эта мелочь, Капиталина меня постарше лет на десять, если не на двадцать. Я постеснялась на разницу в летах намекать. Тем более, что и муж говорит, что по тому о чём пишу, как пишу , свидетельствую, вполне схожу за старуху Изергиль, отображенную в сочинении классика советской литературы Горького. Проходили в школе?

Так что, еще раз прошу меня простить. В ваших постингах на форуме такой молодой задор, что я вас приняла ну почти что за пацана. Теперь поняла, и досуг, выходом на пенсию предоставленный, и энергию, нерастраченную на , видимо, не чересчур вас увлёкшей, службе. Конечно, ни тени порицания. Вот мой муж говорит, что когда выйдет на пенсию здесь, в США, после работы в департаменте здравоохранения штата Колорадо, будет почту развозить. Чтобы туда устроиться тоже требуется американское гражданство. Как в Женеве при устройстве на постоянную где-либо работу вид на жительство, перми, если не ошибаюсь «C».

Жизни по-разному складываются, вы согласны? Но и общее есть или, скажем, должно быть. Вот сейчас позвонила Фатеху Вергасову и сказала: ну что у тебя на сайте про Кожевниковых за бедлам, что ты в заблуждение людей вводишь, то Кожевников М. Пю большевик, то меньшевик, оставь что-то одно, либо-либо. Он: так ведь там рабочий вариант, доказано, что меньшевик, не оставляю процесс поиска...

Ничего себе, пытливый какой. Говорю: тогда поставь и свою версию, что Кожевниковы евреи- выкресты. Не хочет. Я: почему, провисело же у тебя на сайте и это? Он: только сутки!

Вот и весь довод. И причина того, почему, мне кажется, заниматься надо тем, что ты умеешь или учишься, постигая азы, основы, в любом деле надобные. Опять же мой муж, после директорского поста, прежде чем его приняли в ювелирный магазин продавцом, прошел и тесты, и занятия по обслуживанию покупателей. И весьма тем гордиться. Выбился после по продаже брильянтов в передовики. Советская власть тут ни при чём. Способный, чертовски способный, и к языкам, а, главное, к выживанию, везде, достоинства не теряя.

Вижу его отличным почтальоном, любезным, обходительным, вовремя закладку в почтовые ящики осуществляющим. Натура. Так и министерстве здравоохранения СССР работал, начав с мальчика на побегушках, после мединститута, так и замом генсека в Женеве, так и в «горячих точках», Карабах, Руанда, Бурунди, Гаити, куда мне довелось его сопровождать и прожить там 14 месяцев, пока у него инсульт не случился.

Билли, надеюсь, мы квиты? Я иначе теперь буду воспринять появление ваше на форуме. Ведь и вы « пе-ле-страдали, по гениальной обмоловке Каренина у Толстого. Но и мы, да и никто вообще, икру утром, днём, вечером, а если охота пришла, то и ночью, не ели. Нет таких. Не родились. Жизнь не допустит и, считаю, правильно.


БРЭХНЯ
- Tuesday, February 28, 2006 at 01:00:59 (MSK)

The Palestinian Authority (PA) daily Al-Hayat Al-Jadida reported on an event held by the Iraqi-sponsored Arab Liberation Front[1] in the Hebron home of the family of Marwan Zalum,[2] the commander of Al-Aqsa Martyrs Brigade (killed by Israel in April 2002). During the event, donations from Iraqi President Saddam Hussein were distributed to other families of martyrs.

ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО. ПРОСТО ДВА БЕЗГРАМОТНЫХ ТИПА ПЛОХО ЗНАЮЩИХ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА:
1-Й БРЕХУН
АК
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 21:27:47 (MSK)
Не надо было шахидов финансировать

2-Й БРЕХУН
Sandro
- Monday, February 27, 2006 at 21:59:30 (MSK)
Хвастался, чудак. $25,000.00 за каждого невинно взорванного самим собой палестинца.

martyr
1. n мученик; мученица; страдалец; страдалица


ВТОРОЙ БРЕХУН - ПЕРВОМУ
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:54:59 (MSK)

МЕРСИ!


Александр
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:54:30 (MSK)

И. Островский
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:43:34 (MSK)

- Марш на дерево, обезьяна! Каштаны жрать!
Потому как первым революционером был обезьян, слезший с дерева.
((((((((((((=================)))))))))))))))))

Это ты, хам трамвайный, от обезьяны произошел.
А меня Бог создал.
Так-то.


БРЕХУН
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:49:16 (MSK)

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДСТАВИТ ХОТЬ ОДИН БРЕХУН?


.
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:48:26 (MSK)

А ТЫ - ВТОРОЙ БРЕХУН


Sandro
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:44:58 (MSK)

Татьяна Толстая
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:28:52 (MSK)
*******
Просмотрел статью: дура она, эта Толстая.


И. Островский
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:43:34 (MSK)

>>С моей точки зрения всякая революция есть всегда мерзость и подлость, насилие и ложь. Всякая. Всегда.

- Марш на дерево, обезьяна! Каштаны жрать!
Потому как первым революционером был обезьян, слезший с дерева.


Орнитолог
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:42:15 (MSK)

балтика

"...и наблюдаю за черными птицами, имя которых не знаю, они ныряют плавают под водой быстро быстро, я их по телевизору видела в Китае заместо удочки, они очень красивые..."
__________________________________________________________________________
Птица называется "корморан"


Татьяна Толстая
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:28:52 (MSK)

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРРЕКТНОСТЬ

В своей статье для американского журнала я как-то процитировала строку Пушкина: "Потомок негров безобразный". Мне позвонил редактор:
-- Вы что, с ума сошли? Я не могу напечатать эти слова.
-- Но Пушкин это сказал о себе.
-- "Этого не может быть.
-- Может.
Молчание.
-- Снимите строку.
-- Не сниму.
-- Тогда давайте напечатаем вашу статью под другой фамилией.
-- Тогда я вообще снимаю свою статью и напечатаю ее в другом месте, сославшись на вашу цензуру.
-- Это тоже невозможно. Слушайте, ваш Пушкин что, расист?
-- Наш Пушкин -- эфиоп.
Долгое молчание.
-- Слушайте, без этой строки ваша статья только улучшится. Поверьте мне, старому редактору.
Долгий визг с моей стороны о том, что я это уже семьдесят лет слышу, и что советская власть, и тоталитарный режим, и Главлит. и Николай Первый, и кишиневская ссылка, и понятно что. И что я от бабушки ушел, и от дедушки ушел, а от тебя, политическая правильность, и подавно уйду. Визг не помогает. Тогда я меняю тактику и, холодно, злобно, раздельно:
-- Так. Мало того, что черных вы, белые, держали в рабстве в течение трехсот лет. Теперь вы затыкаете рот единственному русскому черному поэту, томившемуся в неволе среди берез тоталитарного строя. Вот он, расизм. Вот она, сегрегация. Генерал Ли сдался, а вы -- нет. Мы что, в Алабаме?..

Пушкина напечатали.


А
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:28:29 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Monday, February 27, 2006 at 22:34:19 (MSK)

Но именно перед семьей, своей семьей, обливать грязью наш род не дам. Меня – пожалуйста. Но вот деда, трагическую его, исковерканную судьбу, уж нет, извините, увольте.
*******************************************

Является ли принадлежность к меньшевикам оправданием в глазах сегодняшних людей?
С моей точки зрения -- безусловно нет. Надежда думает иначе.

А почему, спрашивается? Почему быть меньшевиком лучше, чем большевиком? Какие критерии? Конечно, родственные связи должны быть вынесены за скобки, важен сам принцип.

С моей точки зрения всякая революция есть всегда мерзость и подлость, насилие и ложь. Всякая. Всегда.
Поэтому нельзя считать безвинными жертвами революции тех, кто эту революцию готовил. А готовили революцию и социал-демократы (меньшевики и большевики), и эсеры, и кадеты с октябристами, и легальные марксисты. Все они этим замазаны. И если кто-то впоследствии стал жертвой революции -- чтож, значит "есть правда на земле". "Ты этого хотел, Жорж Данден!"
Я не хотел бы, чтобы революционеры, т.е. те, кто так или иначе революцию готовил, заслужили себе прощение в памяти потомков. Да, мы можем понять мотивы их поступков, однако оценивать их следует не по тем целям, к которым они, возможно, стремились, а по тому, что они сделали. Дорога в преисподнюю, как известно, вымощена исключительно благими намерениями. Но с поводыря это вины не снимает.

Вина революционеров перед потомками -- огромна. И задача состоит не в оправдании своих дедушек и бабушек -- повторяю, родственные чувства должны быть здесь отброшены,-- а в честном, и потому беспощадном анализе причин, приведших к столь ужасным последствиям: ведь мы до сих пор не выбрались (и очень может быть, что и не выберемся) из той смуты, в которую погрузила нас деятельность революционеров, "бескорыстных идеалистов, мечтавших построить рай на земле".

И это не есть обливание грязью, а просто честный взгляд на вещи. К сожалению, на него способны не многие.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:21:46 (MSK)

Не лежит у меня сердце к разичным "пушкиноведам" и "мандельштамологам". Можно изучать биографию, но стихи "изучать" - это кощунство.


балтика
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:18:33 (MSK)

Для Юлия из Портовенере

http://www.abiyoyo.com/italia/portovenere2.jpg

Самый крайний дом справа, там где голубой навес от солнца - мой любимый бар Цюрих, я там читаю и смотрю в окно, в нем работает молодая девушка похожая на меня внешне, только брюнетка и возраста примерно такого же, я не знаю как ее зовут...

Потом иду в грот Лорда Байрона
http://www.asimov.de/pictures/5Terre/3/IMG_0091.JPG

и наблюдаю за черными птицами, имя которых не знаю, они ныряют плавают под водой быстро быстро, я их по телевизору видела в Китае заместо удочки, они очень красивые.


Вам нравится Лигурия? http://www.abiyoyo.com/italia/portovenere3.jpg


AK
Boston, MA - Tuesday, February 28, 2006 at 00:18:31 (MSK)

>Yuli , Monday, February 27, 2006 at 23:50:38 (MSK)
>...я Вашего имени ни разу в последнем тексте не упомянул, кавычки поставил только затем, чтобы обозначить прямую речь воображемого персонажа, и речь эта с Вашими словами никак не совпадала.
###################

Как вы, любезный, были клоуном-наперсточником, так им и продолжаете быть. Во-первых, откуда вы взяли, что это - с моими словами? Я к моим словам это никак не относил. Проверьте, клоун в галифе:

>AK, Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 22:14:33 (MSK)
>>Yulii , Monday, February 27, 2006 at 21:41:53 (MSK)
>>Как же надоели коротенькие деревянные мыслишки форумного Буратино:
>>"Если республиканцы в Америке хорошие, то демократы плохие..."

>А мне вот форумный клоун в галифе задом наперед не надоел вовсе. Потому что смешно смотреть, как он в фрустрации передергивает, ставит кавычки у якобы ссылок, которые на самом деле сам придумывает. Это у него, видимо, от канделябрами-по-голове совсем помутилось.

Ну, и где здесь указано, что это мои ссылки? Юродивый вы и есть. И лжец.

Но что забавно - я-то вашего имени не называл. Догадаться, кто такой "клоун в галифе" было совсем не просто. А вы все-таки догадались. Поздравляю. Сами вышли вперед и взмахнули колпаком с бубенчиками.

Молодец. Клоун-клоуном, а спинной мозг все еще варит. Несмотря на полное отсутствие головного.

А я-то считал вас просто мудаком. А вы, оказывается, к тому же еше и клоун в галифе. Так что вместо одной звездочки - две. Надо обмыть.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:15:37 (MSK)

"Вич воч" перебралась из кинематографа в советскую возлепосольскую действительность в семидесятые годы прошлого века, когда относительно интеллигентных дипломатов, изучавших иностранные языки с преподавателями, "выезжавшими", в свое время, за границу стали сменять блатные и безграмотные сынки новой советской номенклатуры.
В 1968 году на меня за границей "кому надо" прислали анонимку, в которой было написано "знает английский язык и скрывает это". (Я покупал у букинистов книжки на английском). Бдительный "дипломат" никак не мог понять, как это можно читать что-то по-английски, если тебя не заставляют.
Хорошо, что с "кому надо" мы тайно дружили и частенько отправлялись, не докладывая начальству, в недозволенные развлекательные вояжи, гоняли, например, на водных лыжах с сотрудниками и сотрудницами из американского посольства в той стране, что и вовсе приравнивалось к государственной измене, так что, он мне анонимки показывал.
Своеобразная была жизнь, ничего не скажешь.


Sandro
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:12:59 (MSK)

Сам ты брехун! И бездельник.


Бодя
США - Tuesday, February 28, 2006 at 00:09:56 (MSK)

АK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 23:17:25 (MSK)


Кстати, Клинтон предложен (среди других кандидатов) на пост президента Гарвардского университета.

На мой взгляд, хороший вариант. Я бы голосовал "за".
(Оцените широту и непредвзятость моих взглядов) :-)
=============================
Ценю.
Однако, справедливости ради, надо думать что республиканец туда вряд ли пройдет.


На федеральной трассе "Дон" в тумане столкнулись 40 автомашин: 2 погибших
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:09:11 (MSK)

Кто это тут совсем недавно говорил про немцев, что туповаты?!

http://www.newsru.com/russia/27feb2006/dtppostov.html


ОДИН БРЕХУН СОЗНАЛСЯ
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:06:35 (MSK)

ВТОРОЙ НИКОГДА НЕ СОЗНАЕТСЯ.


Sandro
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:04:24 (MSK)

Вот уже два брехуна
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:01:53 (MSK)
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДСТАВИТ ХОТЬ ОДИН БРЕХУН?
*******
А какие могут доказательства? Вы приведите доказательства, что этого не было.


Вот уже два брехуна
- Tuesday, February 28, 2006 at 00:01:53 (MSK)

Sandro

Не брехня. Хвастался, чудак. $25,000.00 за каждого невинно взорванного самим собой палестинца.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДСТАВИТ ХОТЬ ОДИН БРЕХУН?


Яновский
- Monday, February 27, 2006 at 23:58:55 (MSK)

Дополнение. Мандельштамовское общество живо. Готовится ШЕСТИТОМНОЕ Полное собрание сочинений Осипа Эмильевича, Полный электронный архив поэта.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, February 27, 2006 at 23:56:54 (MSK)

Надежде Кожевниковой:

Уважаемая Надежда, вот я вам вкратце рассказал о себе, а взамен хотел бы задать всего лишь один вопрос: у вашего мужа дипломатический паспорт был, когда он в Красном Кресте работал? Можете не утруждать себя и ответить предельно кратко: да или нет.
Кстати, не забывайте о том, что молчание - знак согласия.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, February 27, 2006 at 23:50:38 (MSK)

Уважаемый АК, я Вашего имени ни разу в последнем тексте не упомянул, кавычки поставил только затем, чтобы обозначить прямую речь воображемого персонажа, и речь эта с Вашими словами никак не совпадала.
Догадаться, кто такой "форумный Буратино", было очень, очень трудно. Но Вы, все-таки, догадались. А я-то считал Вас балбесом! Оказалось - Вы не балбес, а форумный Буратино.
Вот как бывает, обидишь человека, и оказывается - зря.

Все-таки, несмотря на Ваше повышение в звании, я бы посоветовал Вам писать короче. Ваши рассусоливания на любую тему, да еще с каким-то бюрократически нахрапом, с порядковыми номерами и с требованиями отвечать на исходящие производят удручающее впечатление, особеннно на людей,, ничего общего с Америкой не имеющих.
Последний пассаж следует кратко пояснить. Как известно, половина американцев ни читать, ни писать не умеет. Что до меня , то долголетняя практика позволяет мне схватывать сразу почти половину страницы печатного текста, другими словами, скроллить Ваши туповатые тексты у меня не получается. Поэтому, или пишите коротко и толково, или пишите в своей манере, но не меньше страницы, чтобы я мог скроллить хотя бы половину.


Яновский
- Monday, February 27, 2006 at 23:38:50 (MSK)

Сегодня в Санкт-Петербургском ПЕН-центре состоялась встреча с Павлом Марковичем Нерлером, московским поэтом, мандельштамоведом, историком. Вечер прошел в исключительно задушевной атмосфере.


Sandro
- Monday, February 27, 2006 at 23:37:36 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 23:10:25 (MSK)
... Вы, видимо, давно не пересматривали фильм "Casablanca".
*******
Сознаюсь, давно. Кстати, недавно приобрёл кассету. Посмотрю обязательно.
Тут у нас есть совершенно потрясающий магазин для очень бедных ("Армии спасения") и я стал в нём форменный junkie. Книги, пластинки в хорошем состоянии (нередко неигранные), кассеты и, даже, CD. Тут такая интересная география - городок Brentwood, где этот магазин находитsя - достаточно бедный, заселённый наполовину выходцами из Центральной Америки, а неподалёку - Smithtown, Port Jefferson, Hamptons и похоже, что от чего богатые люди там избавляются и отдают, привозится сюда и продаётся здесь. Моя удача в том, что эти бедные и начхать не хотели на "Бориса Годунова" с Гяуровым и Xристовым. Или на Расёмона. Словом, мне повезло.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, February 27, 2006 at 23:29:20 (MSK)

"Надежда Кожевникова
- Monday, February 27, 2006 at 22:34:19 (MSK)"

Уважаемая Надежда!
Род занятий у меня обыкновенный - почетный пенсионер.
Звания я невысокого - прораб (шеф д'экип) на стройке (подрабатываю в одной итальянской строительной фирме, поскольку пенсия маленькая, которой не хватает даже на удовлетворение самых естественных надобностей и потребностей). А когда был помоложе да побойчее, то работал садовником на должности G4 в одной международной организации, так что не понаслышке знаю о том, что происходит в самых глубинных недрах этих кустистых структур.
Вот, собственно, и вся моя незатейливая автобиблиография.
Разумеется, талантами и регалиями мне с вашим мужем меряться не под силу (D-1, при смердящей советской власти - это действительно круто!). Да и к чему мне это теперь? Мне бы дожить покойно остаток лет в добром здравии и скромном достатке. Чего и вам от души желаю.

Б.Ш.


Бодя
США - Monday, February 27, 2006 at 23:17:52 (MSK)

Sandro
- Monday, February 27, 2006 at 22:42:26 (MSK)

- "Вич воч?" - "Квортер ту сикс воч."
==============================
Я, кстати, только недавно открыл откуда фраза про "вич воч" пошла гулять по миру. Оказывается из фильма "Касабланка". К русским или советским отношения не имела. Хотя в фильме русские и представлены.


AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 23:17:25 (MSK)

>Бодя, США - Monday, February 27, 2006 at 23:08:43 (MSK)
###############

Кстати, Клинтон предложен (среди других кандидатов) на пост президента Гарвардского университета.

На мой взгляд, хороший вариант. Я бы голосовал "за".
(Оцените широту и непредвзятость моих взглядов) :-)


AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 23:10:25 (MSK)
>Sandro, Monday, February 27, 2006 at 22:42:26 (MSK)
>Анекдот смешной... Вот ещё один ..." - "Вич воч?" - "Квортер ту сикс воч."
#################

Уважаемый Sandro,
Вы, видимо, давно не пересматривали фильм "Casablanca".
Бодя
США - Monday, February 27, 2006 at 23:08:43 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 22:28:15 (MSK)


1. И я тоже не думаю. Но не можете ли привести примеры, когда что было геополитическим успехом, например, у Клинтона? Бомбардировка Югославии? У Рейгана? Дело полковника Норта? У Картера? Эвакуация кубинцев? У Никсона? У Форда? У Трумэна? Атомная бомбардировка Японии? У Кеннеди? Кубинский кризис?
2. Далек. Не подскажете, кто был бы близок к идеалу? Керри? Хиллари? Гор?

Или всё ля-ля? Поворчать, и на этом завершить?
==============================
Что за жаргон - ля-ля, тополя?
У Клинтона был успех во многом. Ту же бомбардировку он организовал при полном согласии Европы. Россия сопротивлялась, но ничего не сделала против сплоченной стены Европейских стран. Потому что хоть "скользкий Билли" и делал грязное дело, но делал тонко и профессионально. В отличии... Можете смело засчитать как политический(т.е. вне категорий добра и зла) успех. Масса успехов была у Рейгана, у других президентов. Были и ошибки и скандалы, которые Вы перечислили. Американская геополитика часто неуклюжа, и тут встает вопрос как событие трактовать. Карибский кризис, например, принято считать крупным успехом Кеннеди как в борьбе против СССР, так и в борьбе против "ястребов" США.
Из перечисленных Вами политиков в смысле идеала не тянет никто. Более того, вспоминаются слова Собакевича, в том смысле, если где и есть в политике один порядочный человек, то и он, скорее всего, свинья. Нет там идеалов, но уж Буш, на мой взгляд, просто вредитель.
И это же очень плохо, что в США не видно нормального лидера.
Как Вы знаете, не смотря на все скандалы, Клинтон легко бы побил Буша, если бы мог участвовать в выборах. А уж куда там до идеала...


А так ещё лучше
- Monday, February 27, 2006 at 22:59:38 (MSK)

Бодя
США - Monday, February 27, 2006 at 21:19:45 (MSK)
А так было бы лучше.

"шапиры штройными шпалерами шагают"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В шветлом венчике из рош впереди идёт Хриштош.*

*Любые репрессии против "Лебедя" будут произволом т.к. никакие швятые не при чём.


Sandro
- Monday, February 27, 2006 at 22:42:26 (MSK)

Бодя
США - Monday, February 27, 2006 at 22:09:18 (MSK)
********
Пожалуйста.
Учителем не работал. Анекдот смешной.
Вот ещё один - не такой смешной, но не менее правдивый: "Ху зи ю?" - "Ху зи ай? Ми зи рашен дипломат." - "Вич воч?" - "Квортер ту сикс воч."


Надежда Кожевникова
- Monday, February 27, 2006 at 22:34:19 (MSK)

Б.Ш., я не знаю ни вашего имени, ни фамилии, ни профессии, ни рода занятия, но это не имеет никакого значения: на форуме «Лебедя», где вы активно участвуете, я вас заприметила лишь из-за склонности вашей к передёргиванию, при чём тенденциозно. Пусть и в мелочах. Вы вроде как знаток жизни в Швейцарии, конкретно в Женеве, нет- нет, да соврёте: то про налоги для сотрудников ООН – а в том-то и смак, что зарплату они свою получают целиком, без вычетов, как у всех прочих – то про лавочку на ооновской территории, где только советские, бесправные граждане, по вашим словам, отоваривались, за пределы Женевы не выпускаемые, а «белые» люди за барахлом и жратвой во Францию отъезжали, как это делаете нынче и вы, тоже уже к категории «белых» причисленный.

Неправда. В лавочку ту очереди стояли и стоят, особенно, как правильно вами отмечено, в дни 20 процентной там скидки, и не только «совки», но и представители «свободных», цивилизованных стран, и не только, опять же, в ООН занимающие низовые посты, но и высокие, директорские. У моего мужа, кстати, был D-1, выше только D-2, не по дипломатической выслуге, к МИДу он отношения не имел, а в соответствии с должностью заместителя генерального секретаря международной организации Красный Крест и Красный Полумесяц.

Вас уязвляет его карьера? Понимаю, Андрей действительно был самым молодым директором, чья кандидатура, по правилам опять же международных организаций, предлагалась страной, в то время СССР, но на конкурсной основе, в числе других, а выбор оставался за руководством, в его случае Красного Креста. Это факт, но вы и тут слегка на форуме подмухлевали. Подумаешь, разница, да чепуха, стоит ли обращать внимание? Я и не обращала. Вы и меня покусывали, хотя мне вот до вас никакого дела нет, а вам да меня, выходит, да. Почему? Я карьеры по службе не делала и не делаю, что вас во мне-то задевает?

Догадаться можно, но я не вникала, пока вы на деда моего не полезли, выудив из сайта Фатеха Вергасова, что дед состоял в партии РСДРП большевиков, откуда его отчисли за неуплату членских взносов. Но на том же сайте есть и другая архивная справка, цитирую: «Сообщаем, что в списке членов РСДРП ( меньшевиков) за 1923 Кожевников Михаил Петрович значится врачом Губмилиции и характеризуется как «меньшевик» с 1901 года.» Другой вопрос, что и у архивистов допущен ляп: меньшевики и большевики возникли только в 1903, до того вместе, дружно супротив царизма боролись. При подобной квалификации можно ли трактовкам их доверять? Им – нет, архивам, документам, пожалуй.

Тот же Вергасов переслал мне статью, опубликованную в «Томском вестнике», 22 апреля 2004 г., автором, Галиной Кан, озаглавленной «Как матерый меньшевик воспитал советского писателя. Автор «Щита и меча» родился в Тогуре». http://cdnito.by.ru/fl020.htm

Вергасов по профессии не историк – нефтяник, и по темпераменту человек азартный. Занявшись изысканиями о семье Кожевниковых, как-то, вначале нашего с ним знакомства, по записи в Метрической книге Томской духовной консистории, подлинник которой хранится у меня и по его просьбе ему отправленной по электронной почтой, выудил, что Кожевников – псевдоним, настоящая фамилия Котляров, корень еврейский, то бишь выкрест.

Я не сопротивлялась: евреи так евреи, какая разница? В семье, где воспитана, антисемитизм всегда считался позорным грехом. Для русских интеллигентов, да и для любых, непростительный. Такая новость? Ну что же, муж, не только русский, но и дворянский по матери, в обморок не упал, дочка наша тоже. Сутки я просуществовала еврейкой, полной, во всех коленах, пока тот же Вергасов об ошибке допущенной не оповестил. Он воспреемника при обряде крещения спутал, сместил, с фамилией отца новорожденного Вадима. Я не обиделась. На что обижаться? Мне неприятна нацеленная с неведомой задачей тенденциозность, вообще, от кого бы то ни было. Я могу не нравиться, могу раздражать, что почему-то выявляться со стороны тех, ко со мной лично не знаком. Не представлен, так сказать. То есть, возможно, меня и видели, узнавали, а мне вот не пришлось. Повторяю, я абсолютно не знаю кто есть Б.Ш., зато он обо мне – ну всё. Ему интересно, я его занимаю? Так ведь не его одного. Льстить должно? Нет, не льстит. Мне достаточно самой себя, близкого окружения и внимания людей, пусть критически настроенных, но объективных. Их оценкой дорожу. Потому и на форумы захаживаю, не часто, но иной раз. Постоянно там не торчу, есть и другие обязанности, в том числе и житейские, домашние. Но именно перед семьей, своей семьей, обливать грязью наш род не дам. Меня – пожалуйста. Но вот деда, трагическую его, исковерканную судьбу, уж нет, извините, увольте.


AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 22:28:15 (MSK)

>Бодя, США - Monday, February 27, 2006 at 21:55:07 (MSK)
>>АК, Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 21:27:47 (MSK)
>Не думаю что это можно засчитать как геополитический успех.
>Если же учесть ряд неудач внутри США, то можно согласиться с Вашим выводом - страшно далек Буш от идеала.
##############

1. И я тоже не думаю. Но не можете ли привести примеры, когда что было геополитическим успехом, например, у Клинтона? Бомбардировка Югославии? У Рейгана? Дело полковника Норта? У Картера? Эвакуация кубинцев? У Никсона? У Форда? У Трумэна? Атомная бомбардировка Японии? У Кеннеди? Кубинский кризис?

Приведите примеры, please?

Был геополитический успех у Горбачева - развал советского блока. Было у Ельцина - развал СССР.

Вы этими критериями "успеха" пользуетесь?

2. Далек. Не подскажете, кто был бы близок к идеалу? Керри? Хиллари? Гор?

Или всё ля-ля? Поворчать, и на этом завершить?


AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 22:14:33 (MSK)

>Yulii , Monday, February 27, 2006 at 21:41:53 (MSK)
>Как же надоели коротенькие деревянные мыслишки форумного Буратино:
>"Если республиканцы в Америке хорошие, то демократы плохие..."
################

А мне вот форумный клоун в галифе задом наперед не надоел вовсе. Потому что смешно смотреть, как он в фрустрации передергивает, ставит кавычки у якобы ссылок, которые на самом деле сам придумывает. Это у него, видимо, от канделябрами-по-голове совсем помутилось.

Если кто интересуется, то нет категории "хорошие-плохие" в применению к демократам и республиканцам. Уже все давно поняли, что это просто результат разного мировоззрения, и ругать за это бесмысленно. Один тупой клоун в галифе не понял, и повторяет как заезженный патефон.

Но что с клоуна взять? Юродивых на Руси всегда привечали.


Бодя
США - Monday, February 27, 2006 at 22:09:18 (MSK)

Errata
- Monday, February 27, 2006 at 22:02:06 (MSK)

геополетеческий успих
============================
Спасибо за поправки.
Вы в грузинской школе учителем не работали?

"Уpок pусского языка в гpузинской школе.
Учитель:
- Дети, слово "кон" пишется с мягким знаком.
Втоpой уpок:
Ученик:
- Г-н учитель, Вы сказали, что слово "кон" пишется с мягким знаком, а Вы
написали без.
- Дебил, это щелочь... "


Errata
- Monday, February 27, 2006 at 22:02:06 (MSK)

Бодя
США - Monday, February 27, 2006 at 21:55:07 (MSK)
... геополитеческий успех...
*******
геополетеческий успих


Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 27, 2006 at 22:01:23 (MSK)

Квестор - Monday, February 27, 2006 at 04:13:29 (MSK)
[Уважаемая Римма,
Если честно, то вместо термина "ужесточить" я бы применил понятие "упорядочить"]
Кстати, у Риммы в Украине ужесточают и упорядочивают гораздо круче, чем в России. Цены на бензин регулируют (причем, как ни странно, на дорогие сорта), цены на зерно тоже. В начале 1990-х "отпустили цены" не в считанные месяцы, а растянули это удовольствие на несколько лет.
А живут хохлы явно хуже нашего.
Один симферопольский знакомый расспрашивал, может ли российское предприятие по своему усмотрению нанать себе, допустим, уборщицу. Пожалуйста, говорю, хоть десять уборщиц. А он спрашивает, (прямо как в фильме про Чапая), ну а сто уборщиц, небось нельзя нанять? В принципе, говорю, можно нанять и сто уборщиц, но если предприятие малое, то оно потеряет право на упрощенное налогообложение.

[Что меня больше всего сегодня возмущает в т.н. "экономическом положении", так это ценообразование и оплата труда. Неужели сегодня нет достаточно прозрачного и доступного для кретина описания принципов формирования цен?]
Как вы это себе представляете? В неком учреждении сидит дядя и решает, что вареная колбаса должна стоить два рубля, а копченая - три с полтиной? А в другом учреждении сидит другой дядя оформляет срока продавцам, которые осмелились продать колбасу хоть на копейку дороже.

[Скажите, у вас тоже много чудных открытий типа несовпадения минимальной заработной и этой самой "потребительской корзины". И, кстати, как у вас с подоходным налогом?]
Вынужден признать, что у хохлов минимальная зарплата имеет более реальный характер (кажется 200 или 300 гривен - на хлеб с картошкой). А в России это чисто условная единица. Причем существуют 2 мин. зарплаты - одна для начисления штрафов, а другая - для вплат по тарифной сетке.

[Вы стат. данные берете из газет, или по жизни? Это по поводу роста благосостояния.]
Предпочитаю по жизни. В газете, небось, что угодно можно написать.

[Считайте от развала, и просто поспрашивайте людей.]
Метод не вполне надежный. Разве русский человек признается, что он стал жить лучше? Русский человек побоится, что вслед за таким признанием у него попросят в долг до получки в лучшем случае. А в худшем просто ограбят. А многие опасаюстся сглазить удачу.
А вот жаловаться русский человек любит. (И россияне многих других национальностей тоже любят)

[Смертность определяется так: приходите к гробовщику на кладбище]
Никакого гробовщика не надо. Можно просто погулять по крадбищу и почитать надписи на надгробиях. Кстати, чрезмерно высокую смертность мужчин среднего возраста можно было заметить еще в советские времена.

[Теперь о завоевании вас Америкой, похоже на манию величия, Америке это надо?]
Америке это конечно не надо, но ведь нашему правительство надо каким- то способом воспитывать народу патриотизм. Вот оно и пугает нас Америкой, типа мы такие самобытные и грозные, что Америка хочет нас задушить. Сейчас, конечно, это не так заметно, а в прежние советские времена это было основой идеологической работы.


Sandro
- Monday, February 27, 2006 at 21:59:30 (MSK)

Это - очередная брэхня
- Monday, February 27, 2006 at 21:42:55 (MSK)
*******
Не брехня. Хвастался, чудак. $25,000.00 за каждого невинно взорванного самим собой палестинца.


Бодя
США - Monday, February 27, 2006 at 21:55:07 (MSK)

АК
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 21:27:47 (MSK)

Не надо было "Скадами" по чужой стране бросаться, шахидов финансировать, Кувейт атаковать.
========================
За Кувейт и "Скады" иракский батька уже один раз ответил. Два наказания за один проступок в цивилизованном мире не приняты. Поэтому и были придуманы ОМУ и связи с бен Ладеном, который в наибольшей степени и выиграл от действий Буша (см ссылку от
Б.Ш.). Все труднее объяснять, почему, не сделавший ничего реального против США Саддам, находится под судом, а главный архивраг и пугало, ответственный за многочисленные теракты и главный - 9.11 продолжает свою борьбу, становясь все более популярным лидером. На мой взгляд, ближе всего к объяснению анекдот о пьяном, который ночью искал потерянные часы не там где потерял, а под фонарем, потому что там светлее.
Результатами торопливых и неуклюжих действий бушевской администрации стали сплочение мусульманского мира на основе фундаментализма и противодействия западному миру ("карикатурная война" явное свидетельство), раскол в западном мире (отношения между США, Францией и Германией) и падение популярности США везде.
Не думаю что это можно засчитать как геополитеческий успех.
Если же учесть ряд неудач внутри США, то можно согласиться с Вашим выводом - страшно далек Буш от идеала.


причём, второе - причина первого
- Monday, February 27, 2006 at 21:44:24 (MSK)

У того, кто млеет от Америки, лакейское нутро.


Это - очередная брэхня
- Monday, February 27, 2006 at 21:42:55 (MSK)

АК
Не надо было шахидов финансировать,


Yulii <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, February 27, 2006 at 21:41:53 (MSK)

Как же надоели коротенькие деревянные мыслишки форумного Буратино:

"Если республиканцы в Америке хорошие, то демократы плохие.
Если кто-то другой считает, что демократы плохие, значит, он должен считать, что республиканцы хорошие".

Америку, главным образом, населяют потомки лакеев, сбежавших от своих европейских хозяев. Хозяева в Америку не ехали.
И республиканцы, и демократы - это потомки беглых лакеев, и природа у них - лакейская. Поэтому разницы между ними нет.
У того, кто млеет от Америки, лакейское нутро.


AK
- Monday, February 27, 2006 at 21:37:38 (MSK)

>Бодя, США - Monday, February 27, 2006 at 21:19:45 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 21:13:43 (MSK)
>"шапиры штройными шпалерами шагают"
##############

Шагом ширше шпагата.

Штеко!



АК
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 21:27:47 (MSK)

>Суси, Monday, February 27, 2006 at 20:41:51 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 20:04:43 (MSK)
>>Занятно, что про интересы России и Америки указано, а про интересы самой Белоруссии - ни слова. Может, лучше белорусов спросить?
>А как быть с иракцами? Их спрашивать не нужно было?
###################

Их спрашивали много-много раз. Но их "батька" подвел под монастырь. Не надо было "Скадами" по чужой стране бросаться, шахидов финансировать, Кувейт атаковать.

Надеюсь, что Батька не станет обстреливать ракетами соседнюю Латвию с Литвой, травить газами жителей Пинска, фмнансировать взрывников-самоубийц на Украине, и вводить войска в соседнюю Польшу под предлогом старых территориальных споров.

А если станет - Вы тоже будете недоуменно спрашивать, "За что же Ваньку то Морозова? Ведь он ни в чем не виноват".

Анатолий, если речь идет о геополитике, то неважно, откуда вести репортаж.

Не понял глупокой мысли.



Б.Ш.
Ж., Ш. - Monday, February 27, 2006 at 21:22:43 (MSK)

http://www.izvestia.ru/comment/article3080625


Бодя
США - Monday, February 27, 2006 at 21:19:45 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 21:13:43 (MSK)

шапиры стройными колоннами шагают
=========================
А так было бы лучше.

"шапиры штройными шпалерами шагают"


Vlad
- Monday, February 27, 2006 at 21:16:59 (MSK)

Vladimir_T
-Это в полной мере относится к «западным демократиям» 30-х годов по отношению к сталинскому режиму.

«....президент США Франклин Д. Рузвельт и британский премьер Уинстон Черчиль стали союзниками Сталина, хотя они хорошо знали, что этот режим уничтожил по крайней мере 30 миллионов людей задолго до того
****
Я вам уже сказал один раз здесь.Кончайте пургу гнать и заполнять спамом Гостевую.
Умерьте, любезный, как-то свою интернетовскую активность или пишете на другие темы.Вы своим Голодомором уже заип...


AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 21:13:43 (MSK)

>Михаил, Monday, February 27, 2006 at 20:31:10 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 18:36:14 (MSK)
>>...а потому что его противники были не из той Америки.
>Но ведь целая половина, лорогой АК! Неужто и здесь два мира, - два шапира?
##################

Дорогой Михаил, фишка в том, что чем свободнее мир, тем более шапиры делятся поровну.

В мире тоталитарном шапиры стройными колоннами шагают по указанию вождя. Не до делений там.


Vlad
- Monday, February 27, 2006 at 21:10:30 (MSK)

Sandro
- Monday, February 27, 2006 at 18:56:29 (MSK)
Лейба по кличке "Троцкий" не Бог и, даже, не священник, чтобы прощать грехи. Он просто ловкий бандит* с козлиной бородой.
***
На снег КЕМ и можете своего сумасшедшего Мишу Саакашвили с собой захватить.
Вот такие дела.


Суси
- Monday, February 27, 2006 at 20:41:51 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 20:04:43 (MSK)
Занятно, что про интересы России и Америки указано, а про интересы самой Белоруссии - ни слова. Может, лучше белорусов спросить?

А как быть с иракцами? Их спрашивать не нужно было?
Анатолий, если речь идет о геополитке, то неважно, откуда вести репортаж.
Это вы завернули не подумав.


Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 20:37:39 (MSK)

Vladimir_T
- Monday, February 27, 2006 at 19:13:00 (MSK)
Хули поделаешь, если «она вертится».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уже успехи. Теперь поработайте над связностью изложения и графической подачей текста.


Двe небольшие пометки
- Monday, February 27, 2006 at 20:32:46 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 27, 2006 at 20:19:19 (MSK)
... Белоруссия или другая страна уходит, как вы изящно выразились...
... Россия за это какает Америке на штанину.
*******
1) "Изячно" тут было бы более к месту.
2) Россия какает не "за это", а просто так, из вредности.


Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 20:31:10 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 18:36:14 (MSK)
Вполне возможно, не потому, что Буш - идеал, а потому что его противники были не из той Америки.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но ведь целая половина, лорогой АК! Неужто и здесь два мира, - два шапира?


Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 27, 2006 at 20:19:19 (MSK)

Суси - Monday, February 27, 2006 at 13:08:14 (MSK)
[Белоруссия – это вопрос геополитики.]
Геополитика - это разновидность гадания на картах. Только цыганки гадают на игральных, а геополитики гадают на географических. Самое главное в этой науке - угадать заветные желания и страхи клиента и в соответствии с ними выдать результат гадания.

[Также как Иран, весь Ближний Восток, Азия и далее весь мир.]
Понятное дело! Весь мир, вплоть до верхних слоев атмосферы.
Звезды и планеты - это уже не геополитика, а астрология.

[Воплотиться ли американская мечта об однополярности (читай о безраздельном владычестве) в реальность?]
Надо надеятся, что да. Иначе человечество попросту не выживет. Иначе каждый папуасский царек в Африке или Азии заведет себе ядерную бомбу, а то и еще что-нибудь похуже и устроят разборку с окружающим миром или между собой, что ненамного легче. И хрен ты им что сделаешь, потому что у них типа государственный суверенитет. С одним Ираном сколько возятся, уговаривают его быть помягче, а если таких иранов будет несколько десятков и каждый суверенный, точно пуп земли? Всем не угодишь!

[Деление здесь абсолютно четкое:]
Четкое деление бывает только в дестких книжках. У нас партизаны, а у них бандиты, у нас разведчики, а у них шпионы.
[кто желает «ухода» Белоруссии на Запад]
А в чем именно будет заключаться этот "уход"?
Как отличить ушедших на запад от тех, кто туда еще не ушел?
Наверное, когда в стране проводятся выборы, на которых заранее неизвестно, кто победит, тогда с этой страной все ясно - ушла, проклятая, на Запад :-)

[ тому плевать на интересы России ]
Какой-то нехороший разговор у нас с вами получается.
В духе "Родину не любишь, гад!" - "58-ю шьешь, гражданин начальник!"
Кстати, по аналогии с Украиной, как только Белоруссия "уйдет на запад", то Россия сможет смело продавать ей газ по т.н. "рыночным ценам" и интересы России не только не пострадают, но, напротив, Россия получит существенное пополнение в свой бюджет.

[и не плевать на интересы Америки.]
А почему именно Америки, а не ЕС? Ведь если Белоруссия или другая страна уходит, как вы изящно выразились, "на Запад", она обычно стремится стать членом ЕС, а вовсе не одним из Соединенных Штатов Америки.
Вот ведь далась вам эта самая Америка!

[Разговоры об экономике, о том, кто кого «материально» поддерживает, о демократии и прочее – всё это дымовая завеса.]
Значит, те или иные политические события не обуславливаются экономическими интересами? Вы это имеете в виду? А чем же тогда? Борьбой ради борьбы и стремлением совершенно бескорыстно навредить сопернику? Америка писает России в карман, а Россия за это какает Америке на штанину.


Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 20:10:37 (MSK)

Валерий Суси
- Monday, February 27, 2006 at 15:51:05 (MSK)
200 долларов стоит положительный отзыв рядового критика в рядовом издании, рецензия именитого критика – 500».
Кто готов принять условия этой игры?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Шлите материал и $200. Дедушка Кот, я думаю, не откажется от $500.



AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 20:04:43 (MSK)

>Михаил, Monday, February 27, 2006 at 19:42:03 (MSK)
>>Суси, Monday, February 27, 2006 at 13:08:14 (MSK)
>>кто желает «ухода» Белоруссии на Запад, тому плевать на интересы России и не плевать на интересы Америки.
>Не "уйдёт" никуда Белоруссия.
################

Вот именно. Никуда не "уйдет".

Занятно, что про интересы России и Америки указано, а про интересы самой Белоруссии - ни слова. Может, лучше белорусов спросить? Но не тех, кто в Бостоне или Финляндии, прости Господи, а настоящих. Кто там.

И вообще, любопытный комментарий от того, кто сам на Западе, а именно в Финляндии. Сам, значит, на Запад, но другим это - "плевать на интересы".



Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 19:42:03 (MSK)

Суси
- Monday, February 27, 2006 at 13:08:14 (MSK)
кто желает «ухода» Белоруссии на Запад, тому плевать на интересы России и не плевать на интересы Америки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Смердякова на Вас нет, Суси! Не "уйдёт" никуда Белоруссия. Затоскуете в Суоми, всегда сможете приехать в Беловежскую Пущу или в берёзовую рощу, независимо от того, будет ли в Минске батька или а Киеве дядька.



MAC
- Monday, February 27, 2006 at 19:39:58 (MSK)

Смердяков

"...Слышал о нерормальной старухе, которая верила, что у нее в квартире под ванной живет Чебурашка из мультфильма. Я не шучу!"
_____________________________________________________________
Какие уж тут шутки: если у вас Чебурашка поселился под ванной (про Чебурашку смотреть здесь: http://www.multgames.onru.ru/multgames/kosyak/), пить боржоми уже поздно (изгонять придется галоперидолом).

Интересны здесь "типы" бреда в зависимости от, так сказать, "IQ" и культурно-социального уровня.

В Советском Союзе "чебурашки"/"барбарашки", "домовые" и т.д были свойственны необразованным бабушкам и тетушкам с "телевизором". Главных героев галлюцинаций и бредовых идей у среднего "интеллигента" можно было распределить так: на первом месте -- "инопланетяне" и их производные (иногда обьединенные с "агентами", от КГБ до ЦРУ и Моссада, в зависимости от того, что по телевизору передавали), на втором -- "еврейский вопрос" (со всеми производными -- от "мирового правительства жидо-масонов" до кровавого навета на тишайшего соседа-счетовода из ЖЕКА), третье разделяли религиозно-философские завихрения по типу "махаришны", раздельного питания орехами и березовой корой, и дословного восприятия предсказательницы Ванги с последующими противоправными действиями (обычно против того же соседа-счетовода).

Как ни странно, в Северной Америке #2 лидирует не только среди бывших МНС-ов и ИТР-ов надломленных на новой родине крысиными гонками, но и среди местных люмпен-интеллигентов (инопланетяне в полном загоне).



Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 19:32:38 (MSK)

Экономист
- Monday, February 27, 2006 at 12:45:26 (MSK)

Уважаемый Ефим,
если вы беретесь за доказательство таких утверждений как:
“Можно с полной уверенностью сказать, что главным и единственным виновником распада СССР является КПСС...” ,
вам архиважно расширить список наук и плотно заняться экономикой. As quickly as possible.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ду нат тич ё фазер то мейк чилдрен. "Экономисты" появились в газетах и толстых журналах (а потом и в правительстве) уже после того как КПСС объявила перестройку.


Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 19:26:04 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Monday, February 27, 2006 at 12:43:54 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хороший текст. Знай наших!


Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 19:20:38 (MSK)

MAC
- Monday, February 27, 2006 at 19:11:45 (MSK)
приведите пример, так легче будет разобрать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Док, Вы наверно шутите. :))
Возьмите любую "комическую пару" здешней нон-стоп оперетты.



Vladimir_T
- Monday, February 27, 2006 at 19:13:00 (MSK)

Ильич Рамирес Санчес
- Monday, February 27, 2006 at 17:58:48 (MSK)
Vladimir_T
- Monday, February 27, 2006 at 17:34:06 (MSK)

Лев Революции Троцкий мученической смертию от ледоруба простил грехи всех террористов. Отныне и присно и во веки веков нет несть ни еллина ни иудея в террористическом братстве. Аминь.


А в 7-томной энциклопедии евреев он по-прежнему фигурирует? И даже в сборниках про знаменитых евреев? А вот намедни я листал книгу про «100 знаменитых авантюристов». Так ни Ленина, ни Троцкого, ни даже Парвуса я там не видел. Так на каких примерах и чему мы учим нашу молодежь? Про "пламенных борцов" или "кровавых мальчиков"?

Bird Watcher
- Monday, February 27, 2006 at 18:36:04 (MSK) Vladimir_T
- Monday, February 27, 2006 at 17:34:06 (MSK)
Вот за такого рода реальный взгляд на историю….

Хули поделаешь, если «она вертится».

и упекли в австрийские казематы Дэвида Ирвинга.

Туда я больше не ездец. Ситуацию же в Канаде в связи с высылкой Зунделя мы уже на форуме обсуждали. Если не выйду в эфир, поставь за меня свечу. :(


Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 19:12:23 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Monday, February 27, 2006 at 11:47:39 (MSK)
Как и не имеет отношения к реальной Америке эта статья.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как и многие другие эпистолярии здесь в Буке. И не стоило бы даже упоминания, если бы речь не шла об оригинальном мыслителе, об основных идеях которого, в статье не промелькнуло даже слабого рефлекса.
Приговор Пелевина: - "Афтар лжжот, ИМХО, прости Господи"


MAC
- Monday, February 27, 2006 at 19:11:45 (MSK)

Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 03:40:09 (MSK)
_________________________________________________________________
Дорогой Михаил,

приведите пример, так легче будет разобрать.


Sandro
- Monday, February 27, 2006 at 19:06:20 (MSK)

=Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 27, 2006 at 19:01:57 (MSK)
... если можно говорить о "русской цивилизации", то писателя Проханова можно почитать "цивилизатором".
*******
Если с айзибаржанским* акцентом, то - "сифилизатором".

*© - М.С. Горбачёв


Ильич Рамирес Санчес
- Monday, February 27, 2006 at 19:03:52 (MSK)

Sandro
- Monday, February 27, 2006 at 18:54:03 (MSK)

Того, кто пишет подобную белиберду, следовало бы подвергнуть аналогичной процедуре.
********
Подвергни меня аналогичной процедуре и ты тоже причастишься нашего братства.


self
- Monday, February 27, 2006 at 19:02:02 (MSK)

- Monday, February 27, 2006 at 18:56:29 (MSK)
- Monday, February 27, 2006 at 18:54:03 (MSK)
*******
Одного раза было бы вполне достаточно.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 27, 2006 at 19:01:57 (MSK)

Надежда Кожевникова USA - Sunday, February 26, 2006 at 22:38:43 (MSK)
[Ужас, до чего всё похоже, у них и у нас, ну как под кальку.]
Ну уж не скажите. "У них" все же сохранялась какая-никакая частная собственность (т.е. право человека владеть и распоряжаться имуществом с целью личной выгоды). Человек, имевший в хозяйстве лишнюю корову все же не считался преступником и не подлежал раскулачиванию.
[ Хотя давно уже такое открытие сделано, и Гроссман о том же написал. ]
Да, для начала 1960-х этот тезис (эквивалентность Сталина и Гитлера) был очень новым и смелым. После того, как 40 лет подряд говорили что дважды два пять, сказать, что дважды два всего лишь четыре с половиной - это очень круто.

Александр - Sunday, February 26, 2006 at 22:49:23 (MSK)
[ (не последняя причина этого гроссмановская русофобия).]
Когда человеку повсюду чудятся руософобы, то он выглядит не менее забавно, чем человек, которому всюду чудятся антисемиты. Видеть повсюду космических пришельцев в наши дни уже неоригинально. А зеленых чертиков и вовсе глупо. Слышал о нерормальной старухе, которая верила, что у нее в квартире под ванной живет Чебурашка из мультфильма. Я не шучу!
[Точнее, те, кто с ним носится - все за границей. И это - хорошо.]
А почему хорошо? Неужели вы думаете, что за чтение Гроссмана скоро снова начнут сажать, а если читатель Гроссмана проживает за границей, то посадить его у органов руки коротки?

[Впрочем, если можно говорить о "сексуальной культуре", то и Кона можно в той же степени почитать "культурологом".]
Ага! Наподобие того, что если можно говорить о "русской цивилизации", то писателя Проханова можно почитать "цивилизатором".


Sandro
- Monday, February 27, 2006 at 18:56:29 (MSK)

Ильич Рамирес Санчес
- Monday, February 27, 2006 at 17:58:48 (MSK)
Лев Революции Троцкий мученической смертию от ледоруба простил грехи всех террористов...
********
Того, кто пишет подобную белиберду, следовало бы подвергнуть аналогичной процедуре.
Лейба по кличке "Троцкий" не Бог и, даже, не священник, чтобы прощать грехи. Он просто ловкий бандит* с козлиной бородой.
Если написавший (или переведший) эти строки имел в виду "ИСКУПИТЬ", то это бы звучало ещё комичнее. Просто балаган какой-то. Один подлый убийца пишет об искуплении (или прощении) другого (подлого убийцы).

*Усатый бандит, надо признать, оказался ловчее.


Sandro
- Monday, February 27, 2006 at 18:54:03 (MSK)

Ильич Рамирес Санчес
- Monday, February 27, 2006 at 17:58:48 (MSK)
Лев Революции Троцкий мученической смертию от ледоруба простил грехи всех террористов...
******
Того, кто пишет подобную белиберду, следовало бы подвергнуть аналогичной процедуре.
Лейба по кличке "Троцкий" не Бог и, даже, не священник, чтобы прощать грехи. Он - ловкий бандит* с козлиной бородой.
Если написавший (или переведший) эти строки имел в виду "ИСКУПИТЬ", то это бы звучало ещё комичнее. Просто балаган какой-то! Один подлый убийца пишет об искуплении (или прощении) другого (подлого убийцы).

*Усатый бандит, надо признать, оказался ловчее.


AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 18:36:14 (MSK)

>Dan Dorfman, Boston, U.S.A. - Monday, February 27, 2006 at 11:47:39 (MSK)
>>Владислав Сикалов, Неоткрытая Америка
>>В американское общество я глубоко не вникаю, за недостатком времени и особенного желания (Давид Зильберман).
#################

Уважаемый Дан,

А о чем вообще речь? Человек приехал в США в 1973, погиб в 1977. Жил в США четыре года. Преподавал всё это время индийскую философию. По собственному признанию, в американское общество не вникал, и особенного желания не было. Я еще понимаю, можно обсуждать его взгляды на индийскую философию, но какой интерес обсуждать его взгляды на американское общество? Это - его личные взгляды, имеет право; понятно, что ни человек - свой взгляд, ну и что?

Поэтому статья В. Сикалова представляет собой сумбур из описаний совершенно разных вешей. И получилось - ни индийской философии, ни Америки. Может, эпитафия Зильберману? Но тогда запутанная.

То, что Вы написали про "обитателей университетских кампусов" и "реальную Америку" -я полностью разделяю. Те, кто приехали в США без года неделю и из Бостона или другого либерального города и носа практически не казали, Ваших слов все равно не поймут. Им не понять, что такое "реальная Америка", где не знают, что такое вэлфер и талоны на еду, субсидированные квартиры и прочее. Они там, в реальной Америке, не верят, когда им про это рассказываешь. Даже Зильберман еще в 1970-х это понял - "К сожалению, большая часть вновь понаехавших принадлежит к категории отребья", и далее про то, что в США надо работать и не халтурить.

А эти задают с наигранной наивностью вопрос - "А что такое эта ваша "реальная Америка? Откуда она есть пошла?".

Приведу пример для непонятливых. В "Портфолио" активной участницей была некая дама, не выносившая на дух Россию. Вещала из Москвы. Она, например, докладывала, что вот завтра будет футбольный матч, и она и все ее друзья и подруги желают проигрыша российской команде. Просто так, потому что российская. У нее (и, судя по всему, у ее подруг и друзей) была животная ненависть ко всему российскому. Так вот, представляет ли она "реальную Россию"? Для меня - нет.

Вот так и эти многие из "кампусов", и не только из них. Некая голливудская дама во Вьетнаме в 1972-м картинно - перед фотообъективами - целилась из зенитки по американским самолетам. Она думала, что ее встретят в США как героиню. Она недооценила реальную Америку, и была этим крайне удивлена, когда оказалась моральным изгоем. Она, оказывается, на "ту" Америку рассчитавала, которая в кампусах. У которой сжимаются кулаки при виде американских самолетов.

Некий тележурналист вещал в прямом эфире из Багдада во время вторжения, раскрывая боевые планы войск США, показывая карты и схемы. Он тоже думал, что "та" Америка встретит его героем. Стал изгоем. Ему был объявлен национальный бойкот.

Был такой и в России, как помнится. Вещал из блиндажей чеченских боевиков. Его "та" дама тоже на щит поднимала. А реальная Россия отнеслась к нему с заслуженным презрением.

Понятнее стало, кто такая "реальная Америка"? Это та, которая, образно говоря, пашет и сеет, производит материальные ценности. Которая и голосовала за Буша на последних двух выборах. Вполне возможно, не потому, что Буш - идеал, а потому что его противники были не из той Америки. А из другой, которая не производят материальные ценности, а больше ля-ля. Которые живут и работают (в том числе и в кампусах) на гранты из средств налогоплательщиков. Которые не работают (но втихую подрабатывают), но живут на те же средства.

"Та" и "не та" Америка имеют совершенно разные системы ценностей. И "Европы" здесь совершенно не при чем. С этим надо или родиться, или впитать соответствующую систему ценностей. Или ту, или другую. Они почти не пересекаются.

Вот такие, уважаемый Дан, реминисценции вызвал Ваш справедливый комментарий.



Bird Watcher
- Monday, February 27, 2006 at 18:36:04 (MSK)

Vladimir_T
- Monday, February 27, 2006 at 17:34:06 (MSK)


Браво, уважаемый Vladimir_T. Вот за такого рода реальный взгляд на историю и упекли в австрийские казематы Дэвида Ирвинга.


Чтец
- Monday, February 27, 2006 at 18:33:07 (MSK)

Из подписной статьи в "Известиях" от 26 февраля 2006 г.
Александр Архангельский СПОРТИВНЫЙ ЗАМЕР

В общекомандной конкуренции на Олимпиадах (правда, летние в этом смысле характерней зимних; зимние виды спорта не развиты в том же Китае) есть странная политическая логика. Из года в год, из десятилетия в десятилетие соблюдается незыблемое правило, проявляется неуклонная тенденция. Побеждают команды либо из полноценно демократических, либо из полноценно авторитарных государств. Причем на первые олимпийские позиции выдвигаются лидеры политических "зон". Была Америка центром мировой рыночной демократии - не знала равных в олимпийском процессе. Был Советский Союз стержнем всемирного авторитаризма - и его спортсмены бросали вызов американским, не обращая на остальных никакого внимания. Только гэдээровцам было оставлено право на тоталитарную подтанцовку.

Неизвестно, почему так происходит, есть ли тут нездоровая мистика или просто законы политэкономии вынуждают самые демократичные и самые авторитарные режимы полноценно вкладываться в экономику спортивных побед. Но факт остается фактом, командно на Олимпиадах выигрывали либо те, либо другие. Как говорил Виктор Степаныч Черномырдин: ты определись, потому что здесь вам не тут.

Ныне геополитическая карта переверстана, внутреннее устройство и внешнее поведение ключевых государств современного мира переменилось. После 11 сентября Америка, сохраняя идеологию свободы, не кренясь в сторону тоталитарности, все же потеряла значительную долю демократических привычек. Война не любит излишних вольностей; противостоять мировому террору с неизвестным центром и оплывающей периферией и сохранять веселый демократизм как-то не всегда получается. А Германия, полстолетия изживавшая вредные привычки всеобщего подчинения, не участвующая (пока) в серьезных конфликтах на равных, а только в качестве третьестепенного партнера, на эту вакансию все уверенней претендует. И внутривидовая конкуренция Штатов и Германии непосредственно отражается на распределении олимпийских наград. Все это время они шли нос в нос, но в результате небольшой перевес у немцев.

Что же до России и ее сборной, то описывать результаты нынешних спортивных достижений можно двояко. С точки зрения соседа. И с точки зрения депутата.

Говоря по-соседски, по-прежнему болтаемся в проруби. От одного края отстали, к другому не приплыли. Авторитарный ресурс потеряли, демократического не приобрели. Что такое четвертое место? Ни то ни се, ни житель света, ни призрак мертвый. Не провал, но и не успех. Ничего не переменилось по сравнению с 90-ми годами, зависли между.

С депутатской точки зрения, все обстоит не так уж и плохо. Да, место по-прежнему четвертое. Но золотых медалей уже достаточно. Значит, в правильном направлении движемся. Олимпиада - как диаграмма; достаточно сравнить результаты 2002 и 2006 годов, чтобы понять вектор нашего развития, общественного и спортивного. Впереди, в 2008 и 2010-м, этот вектор сулит еще больший успех. Германия - в своей политической зоне - будет уверенно подвигать Америку. Мы - в своей - скоро сможем потягаться с Китаем.

Кто окажется прав, сосед или депутат, увидим. Следующая Олимпиада не скоро. Но ставки уже принимаются.


Бодя
США - Monday, February 27, 2006 at 18:10:13 (MSK)

Д.Ч.у для справки. Посчитать правльно и доложить.
СССР – США: спортивные войны XX века
Для определения страны, выигравшей Олимпиаду, пытались применять самые разные системы. Кто-то просто считал золотые медали. Другие предлагали подсчитывать условные очки с помощью различных систем. Например, учитывать выигранные медали (золото – 3 очка, серебро – 2, бронза – 1, имела хождение и система 5 – 3 – 1). Наиболее широко был распространен так называемый неофициальный командный зачет (НКЗ), согласно которому очки начислялись за первые шесть мест (за первое место – 7, за второе – 5 и далее 4, 3, 2 и 1).
Рекомендую расширить систему, за 7-е место - 0.9 очка, за 8-е - 0.8 и т.д. вплоть до тысячных. Каждый должен чувствовать что внес посильный вклад в командную копилку.
И вообще - главное участие, а не победы.
Таким образом самая большая команда должна автоматически считаться победительницей, что позволит сэкономить много сил, средств и времени.


Ильич Рамирес Санчес
- Monday, February 27, 2006 at 17:58:48 (MSK)

Vladimir_T
- Monday, February 27, 2006 at 17:34:06 (MSK)

Лев Революции Троцкий мученической смертию от ледоруба простил грехи всех террористов. Отныне и присно и во веки веков нет несть ни еллина ни иудея в террористическом братстве. Аминь.


Бодя
США - Monday, February 27, 2006 at 17:55:28 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 27, 2006 at 08:17:58 (MSK)

И не путайте очки со стаканчиками, когда будете подсчитывать, а то опять какая-нибудь ерунда выйдет
============================
Это Вы спутали очки и контактные линзы. Это по количеству контактных линз команда США установила рекорд Олимпиад.


"Аты-баты, шли солдаты".
- Monday, February 27, 2006 at 17:49:28 (MSK)

балтика
- Monday, February 27, 2006 at 10:04:27 (MSK)
Да, вот еще защищать меня не надо.


- "Балтика" накрылся!



Во дают.
- Monday, February 27, 2006 at 17:42:45 (MSK)

В своем заключении американцы написали: "В ходе проверки уровень угарного газа в помещении даже отдаленно не приблизился к критическому". В грузинском переводе говорится: "В ходе проверки уровень угарного газа не только достиг, но и существенно превысил критическую отметку".

Заключения о смерти Fрафата вообще не было. Перевелись врачи во Франции, подписать некому.


Vladimir_T
- Monday, February 27, 2006 at 17:34:06 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Monday, February 27, 2006 at 16:18:54 (MSK) для Б.Ш. и не только
Насколько я заметил, замечательные образы дедов-большевиков их "благородным" потомкам время от времени приходится перелицовывать с точностью до наоборот. Во времена пайков и реквизиций, чтобы деткам-внукам быть при оных, дедушки предстают беззаветными борцами с эксплуататорами. Тогда при каждом случае радостно перечисляются все заслуги дедушек перед сов.властью, которых, я свято убежден, было у них немало, одного белого офицерья им сколько пришлось перестрелять, и не сосчитаешь.


Я как-то высказал удивление, что неоднократно можно услышать жалобы евреев, переживших Холокост, а также их соплеменников и даже начали мелькать титулы «потомки, переживших Холокост», но ни разу не слыхал о потомках евреев-террористов, организовавших коммунистический заговор, причем никто прямо не отрицает «ВЫДАЮЩУЮСЯ» роль евреев в террористическом перевороте в России и других странах.

Такая вот избирательная амнезия - «тут помню, тут не помню».


Ну, разумеется, уже и гонимыми, и жертвами, и диссидентами в одном лице, совсем как их всегда благополучные детки, внучки и жучки. Главное, не потерять выражения лица, плавно переходя от помощи соввласти - к безмерному презрению "всякого быдла". Вот ведь как!


Вспомним уже упоминавшуюся мной книгу «Могила Ленина», написаную неким американцем Ремником, который получил Пулитцеровскую премию за этот труд. Один из тех опусов, в котором пишется много и ниочем, хотя намерение похоже было писать о СССР и перестройке.

Там было немного о внуке Литвинова, «того самого» бывшего Министра Иностранных Дел СССР, которого Сталин снял с поста в 1941 году (только снял в 1941 год!) и внук которого стал, оказывается, диссидентом у Советов.

А о самом Литвинове (деде) тоже интеересно почитать, он «в 1944 году сказал иностранцам, что у Сталина есть имперские амбиции в отношении Восточной Европы, и вслух удивлялся, почему Запад не препятствовал этому (wondered aloud why West did not intervene)...»

Каково, а? Это в 1944 году-то. После всех ялт и накануне потсдамов. Ну, герой министр Литвинов. А аффтар пулитцеровский номинант -- знаток. Больше Литвинов западным коллегам ничего не мог сказать? Знал-то он небось поболее Лени Рифеншталь.

А то что например Черчилль писал о литвиновых и их бригаде, я в этой книге не увидел. Вот такая вот книга о Советском Союзе.

«.....Более того, основным вдохновением и ведущей силой (большевистской революции) являются еврейские лидеры. Например, Чичерин (Министр Иностранных Дел России в момент публикации статьи, февраль 1920 _ года прим. ВТ), чистый русский, затмевается его номинальным подчиненным Литвиновым......»

“……Moreover, the principal inspiration and driving power comes from the Jewish leaders. Thus Tchitcherin, a pure Russian, is eclipsed by his nominal subordinate Litvinoff……”
http://www.taivaansusi.net/historia/zionism.html


Сванидзе и кожевниковы ,видите ли, в украденных интерьерах чужого первородства.

По поводу Сванидзе и Кожевникова я не знаю, а память об «утерянном первородстве холокоста» войдет в Евангелие от Славян.

президент США Франклин Д. Рузвельт и британский премьер Уинстон Черчиль стали союзниками Сталина, хотя они хорошо знали, что этот режим уничтожил по крайней мере 30 миллионов людей задолго до того, как Гитлер начал истреблять евреев и цыган. Но, в результате странной морали, при подсчёте массовых убийств виновны оказались лишь немцы. Хотя Сталин уничтожил в три раза больше людей, чем Гитлер, для Рузвельта он оставался «дядей Джо».

Союзничество Британии и США со Сталиным сделало их участниками преступления. Рузвельт и Черчиль помогли сохранить наиболее бесчеловечный режим в истории, которому они передали в 1945 пол-Европы. После войны, левые пытались сокрыть геноцид. Жан Поль Сартр отрицал само существование ГУЛАГа.

http://nosorog.org/cgi-bin/statyipk.pl?nm=1132161192



Есть идея
- Monday, February 27, 2006 at 16:57:11 (MSK)

В качестве дидактического материала к материалу Владислава Сикалова предлагаю вот эту ссылку: из русско-американской "Чайки" http://www.seagullmag.com/article.php?id=978


Марина
- Monday, February 27, 2006 at 16:30:47 (MSK)

Dan Dorfman Boston, U.S.A. - Monday, February 27, 2006 at 11:47:39 (MSK)
И для него и для остальных читателей "Лебедя", не живущих в Америке, могу сказать, что обитатели университетских кампусов, даже рожденные и выроcшие в Америке, примерно
так же правильно оценивают свою страну, как и герой статьи Сикалова, рожденный в Одессе и получивший образование в Москве. Они все не имеют отношения к реальной Америке.
Как и не имеет отношения к реальной Америке эта статья.
Вернее, она имеет отношение к Америке кампусов. Это тоже американская реальность, с которой остальная толерантная Америка мирится. Не вешать же их?


Тут, правда, повисает в воздухе вопрос: откуда есть пошла вся ваша "реальная Америка", и где она училась уму разуму? Неужели в европах?


СПб Наблюдатель
- Monday, February 27, 2006 at 16:18:54 (MSK)

для Б.Ш. и не только

Насколько я заметил, замечательные образы дедов-большевиков их "благородным" потомкам время от времени приходится перелицовывать с точностью до наоборот. Во времена пайков и реквизиций, чтобы деткам-внукам быть при оных, дедушки предстают беззаветными борцами с эксплуататорами. Тогда при каждом случае радостно перечисляются все заслуги дедушек перед сов.властью, которых, я свято убежден, было у них немало, одного белого офицерья им сколько пришлось перестрелять, и не сосчитаешь. Скромное обаяние подпольщика "по необходимости" подкрепляется солидными делами покруче, ради которых в партию-то и вступали. Не силком же туда тянули, а?
Ну, а когда времена переменяются, а пайков, т.е. пардон, благ, оторвать хочется еще больше, дедушки предстают уже не комиссарами в пыльных шлемах, а этакими холеными барами-троекуровыми, "презирающими большевистское быдло". Ну, разумеется, уже и гонимыми, и жертвами, и диссидентами в одном лице, совсем как их всегда благополучные детки, внучки и жучки. Главное, не потерять выражения лица, плавно переходя от помощи соввласти - к безмерному презрению "всякого быдла". Вот ведь как! Давили всю жизнь, кого прикажут, с превеликим удовольствием, и жопу той власти лизали всю жизнь, и благородства при том не теряли, как нас уверяют внучки невероятных журналистских способностей и отчаянной гражданкой смелости.
В этом нас стараются уверить и их многочисленные братья по классу.

Об этом не стоило бы говорить, кабы не самодовольство всех этих наглеющих морд, которые тщатся изобразить еще и кружок избранных. Сванидзе и кожевниковы ,видите ли, в украденных интерьерах чужого первородства.
Но если необходимо, то и напомним. ЧТоб приспособленцам не казалось, что не знает и не помнит никто их предков и фамильных подвигов.
Детям, само собой, тоже расскажем. "Чтобы помнили".

Мы помним, какие вы избранные.


Валерий Суси
- Monday, February 27, 2006 at 15:51:05 (MSK)

Виктору Левашову

С большим вниманием прочитал ваш материал в Лебеде, который как бы стал продолжением здешней дискуссии о литературе. Почерпнутые из вашего анализа знания не добавляют оптимизма, как не добавляет оптимизма всякое истинное знание, но тем оно и ценно – видеть мир через розовые очки, может быть, и приятно, но как-то уж в зрелом возрасте прискорбно и неловко - память крепко держит ироничную фразу: оптимист это малоосведомленный человек.
Всем, кто не чужд мысли опубликоваться в России, полезно и просто необходимо запомнить то, о чём вы пишите: «Издательская политика становится все более агрессивной, Донцова и ее клоны заполоняют прилавки, едва ли не каждый месяц вбрасываются новые хиты с одной-единственной целью: как можно больше продать. Как оптовые торговцы водкой премируют бесплатным ящиком того, кто купил десять ящиков, так и издатели стимулируют активность продавцов книжных магазинов цифровыми фотокамерами и видеоплеерами, проплачивают рецензии в СМИ. Уже и расценки определились. 200 долларов стоит положительный отзыв рядового критика в рядовом издании, рецензия именитого критика – 500».

Кто готов принять условия этой игры?
Дерзайте...
Спасибо, Виктор.
(Написал в "Круге чтения").


Дан Дорфман
- Monday, February 27, 2006 at 15:49:19 (MSK)

я решил вам признаться, окончательно и бесповоротно:
- Слезкина я не читал, как и Латынину.
"Новый мир" я вообще никогда в руках не держал.
Более того, признаваться, так признаваться.
Я вообще читать не умею. Мне жена вслух читает, если у нее есть время и желание. А сам я - не умею. Не успел научиться, т.к. все время писал. Не было времени.
Я умею только писать, но очень плохо. Во-первых, с грамматическими и стилистическими ошибками.
А во-вторых, все неправильно по существу, даже если формальных ошибок нет. Как только я что-нибудь напишу, сразу же на каком-нить сайте обнаруживается человек, читать умеющий, который меня осуждает за написанное.
И не только на сайте.
В "Новом мире" разоблачению моей писанины Владимир Губайловский посвятил целую статью.
Так что вы - не одиноки, вы - один из бодрой массы критиков, умеющих читать, в отличие от меня.
Левашов только что в "Лебеде" дал мне отлуп.
Ольга Чернорицкая в последних "Вопросах литературы" тоже мягко журит меня, за то, что я неправильно понимаю деятельность Кузьмина и других уважаемых людей. И вообще, все неправильно понимаю. Но... как же я могу правильно понимать, если я читать не умею?
С другой стоороны, я вот о чем задумываюсь.
Пишу я давно и написал много. Статистически, чисто случайно могло быть такое, что я написал что-то верно. Ну угадал, ну буквы случайно сложились в верную фразу.
Но нет!
Никто за мной ничего верного не замечал из моих беспощадных критиков. Даже случайно я не в состоянии ничего верного написать, ни одной фразы. Вот такое мое еврейское счастье, теория вероятности на мне отказывается работать.
(Написал в "Круге чтения").


Б.Ш.
Ж., Ш. - Monday, February 27, 2006 at 15:37:20 (MSK)

"Yuli
- Monday, February 27, 2006 at 13:12:05 (MSK)
Замечательный образ своего деда, холодно презиравшего большевистское быдло, получился у Надежды Кожевниковой."


"1918 - Михаил Петрович Кожевников исключен из РСДРП (объединенной) за "неуплату взносов".

………

1923 - 04 апреля.
Из протокола заседания исполбюро ячейки губмилиции от 04 апреля 1923 г.:
Постановили: заявление тов. Кожевникова отвергнуть и считать выбывшим из рядов РКП(б). ЦДНИ ТО. Ф.17. Оп.1. Д.181. Л.31 б"

Уважаемый Юлий, вы, надеюсь, догадываетесь о каком заявлении идет речь?
Согласно документам, хранящимся в одном из сибирских музеев, М.П.Кожевников несколько раз подавал заявления о повторном вступлении в партию, но всякий раз ему отказывали в связи с его недостаточно светлым прошлым.


Хайкин
- Monday, February 27, 2006 at 15:32:37 (MSK)

Настоящая заслуга Батьки в том, что решительно не побоялся несколько раз подряд оставить Белоруссию на второй год в первом классе начальной школы. И дело сразу же пошло лучше! Теперь, окрыленный успехами, Лукашенко всерьез подумывает о том, чтобы на постоянной основе определить страну в спецшколу для детей с замедленным развитием. И это невзирая на то, что подружка-Россия уже успевает, пусть кое-как, пусть с тройки на четверку, но все-таки переходить из четвертого в пятый класс.

Впрочем, и тот, и другой варианты развития сравнительно безбедны. Настоящая беда, - это когда две авантюристки-второклассницы взявшись за руки решают немедленно оставить начальную школу и, наскоро поднатаскавшись с репетиторами, сходу поступать на первый курс европейского вуза.


А вот и свежее подтверждение "несостоятельности режима Луки", не правда ли Сабирджан?
- Monday, February 27, 2006 at 13:25:48 (MSK)

В воскресенье вечером белорусское государственное телевидение показало в эфире заранее заполненные протоколы опросов, которые должны проводиться на выходе избирателей с участков во время предстоящих президентских выборов 19 марта, сообщает агентство "Интерфакс".

Бюллетени exit-polls, якобы проведенных вильнюсским представительством американской службы "Геллапа", были изъяты в офисе незарегистрированной организации "Партнерство". На протоколах проставлена дата 19 марта 2006 года.

Поддельные протоколы изъяли правоохранительные органы Белоруссии. В эфире были показаны кадры оперативной съемки, согласно которым, по результатам опросов на выходах из 107 избирательных участков, единый кандидат от белорусской оппозиции Александр Милинкевич набрал 53,7 процента голосов избирателей.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, February 27, 2006 at 13:21:28 (MSK)

Уважаемый корреспонденты!

Элементарная безграмотность постоянно портит внешний вид Гусь-буки.
Чтобы узнать, когда следует ставить мягкий знак в глаголах типа "присмотреться", следует элементарно поставить вопрос "что сделать?", "что делать?" или "что делает?" (сделает).

Например: "Он хотел бы присмотреться к этому перстню" (что сделать?)
Или: "Он присмотрится к этому перстню" (что сделает?)

Запомнить очень просто, если у вопроса есть на конце мягкий знак, его надо ставить, или наоборот.

Я заметил, кстати, что этот несчастный мягкий знак - самая распространенная ошибка в русском Интернете. Что до американского Интернета - он абсолютно, варварски безграмотен.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, February 27, 2006 at 13:12:05 (MSK)

Замечательный образ своего деда, холодно презиравшего большевистское быдло, получился у Надежды Кожевниковой.


Суси
- Monday, February 27, 2006 at 13:08:14 (MSK)

Белоруссия – это вопрос геополитики. Также как Иран, весь Ближний Восток, Азия и далее весь мир.
Воплотиться ли американская мечта об однополярности (читай о безраздельном владычестве) в реальность?
Деление здесь абсолютно четкое: кто желает «ухода» Белоруссии на Запад, тому плевать на интересы России и не плевать на интересы Америки.
И наоборот.
Разговоры об экономике, о том, кто кого «материально» поддерживает, о демократии и прочее – всё это дымовая завеса.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, February 27, 2006 at 13:06:14 (MSK)

Уважаемый И.Ю.

Писать длинные сатирические стихи нельзя, большинство читателей их игнорирует. Стихотворная сатира должен быть краткой, емкой и запоминающейся.
Тягомотина и белиберда, вроде Вашей сатиры по поводу МБ, раздражают.
Кроме того, как явление, мбизм не очень распространен, поэтому читатель скорее воспринимает тексты МБ как пародию на Ваше многословие, а не наоборот.
Желательно, чтобы Вы вдумались в это утверждение.


Грузины неверно перевели заключение ФБР о смерти Зураба Жвания
- Monday, February 27, 2006 at 12:56:21 (MSK)

Во дают.
В своем заключении американцы написали: "В ходе проверки уровень угарного газа в помещении даже отдаленно не приблизился к критическому". В грузинском переводе говорится: "В ходе проверки уровень угарного газа не только достиг, но и существенно превысил критическую отметку".

А еще говорят, что дешурившие в ту ночь охраннники получили по автомобилю. Наверное, им вручили по "жигуленку" и уволили с треском.


Суси
- Monday, February 27, 2006 at 12:55:20 (MSK)

Дан, вы очень хорошо, тепло написали о творчестве Тани Марчант. Книжки её начинают выходить, хотелось бы, чтобы сбылись все ваши надежды и проза этого автора разошлась по всей России.
Ещё я бы отметил обстоятельную, информативную, познавательную работу Валерия Петровича о Лени Рифеншталь. Впрочем, не только о ней, но и о философии того времени. Интересно.
Отличный материал о состоянии литературы в России, о тенденциях книжного рынка дал Виктор Левашов.
Любопытен израильский пасьянс, который раскладывает Михаэль Дорфман.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, February 27, 2006 at 12:54:55 (MSK)

Уважаемый Дан Дорфман, ну какой же Вы, к черту, фашист? Вы просто симпатичный одесский болтун, как и уважаемый Шмуклер. Ваше стремление стать мыслителями неосуществимо из-за нехватки жизненного опыта и недостатка воображения.


Александр
- Monday, February 27, 2006 at 12:48:07 (MSK)

Сабирджан
- Monday, February 27, 2006 at 02:34:45 (MSK)

Утверждение исходит из общеизвестного факта субсидирования Россией режима Луки.

Я знаю, что для вас православие и самодержавие превыше всего, но вроде бы есть еще и такая вешь как здравый смысл. Давайте не будем повторять, а рассмотрим простой силлогизм. Режимы финансируемые из-за границы, не являются самостоятельными. Режим Луки держится на подачках со стороны. Сделайте свой вывод. Это несложно, вроде как два умножить на два в десятичной системем счисления. Результат известен независимо от того считаете ли вы математику наукой.
*************************************

Глубокоуважаемый Сабирджан, дорогой!
Как раз то, из чего вы исходите, дорогой, а именно: утверждение о том, что режим Лукашенко, дорогого, держится на подачках со стороны России, дорогой, и нуждается в доказательствах, дорогих. Попробуйте доказать это утверждение, дорогое. Хоть в десятичной системе, хоть в шестнадцатеричной, дорогой.
Но можете и не доказывать, а повторять как мантру, что это общеизвестный факт, дорогой. Ведь уже сейчас у Ак кое-что прояснилось, а если повторить это десяток раз, то всякому станет все кристально ясно.
Невзирая на здравый смысл.


Экономист
- Monday, February 27, 2006 at 12:45:26 (MSK)

Ефим Шмуклер:
“Возник разговор и о том, профессиональный ли я литератор (Влад поднял эту тему)? Нет, ребята, я не литератор, литература – не моя профессия. Я – человек из науки. Я очень плотно занимался философией, логикой, историей, естественными науками (прежде всего), математикой, педагогикой, психологией – и всё в единстве и связи. Могу отредактировать любой научный текст; по числу и разнообразию опубликованных материалов и печатных изданий могу считать себя журналистом.
------
Уважаемый Ефим,
если вы беретесь за доказательство таких утверждений как:
“Можно с полной уверенностью сказать, что главным и единственным виновником распада СССР является КПСС...” ,
вам архиважно расширить список наук и плотно заняться экономикой. As quickly as possible.


СПб Наблюдатель
- Monday, February 27, 2006 at 12:43:54 (MSK)

Мне страшно понравились максимы, изрекаемые нашими мудрецами, специалистами многих наук. Ну, например
//
"Как легко заметить, каждая строчка (с.1-2) подтверждает, что сутью большевизма является насилие при достижении любых целей."
//
Легко заметить, что коммунистами при таком подходе являлись сплошь все исторические деятели Древнего мира, Средневековья, Новой истории и далее везде. Поскольку прям-таки обожали насилие при достижении любых целей. Ясно также, что все вокруг исторические народы, потакавшие этому безобразию, есть соучастники кровавых палачей и чекистов образца... гм, ну в общем, Хаммурапи. Не меньше. Все эти александры македонские, карлы смелые, филиппы красивые и прочие уроды рода человеческого есть верные продолжатели идей Карла Маркса и Полпота - Иенг Сари. Самые крутые, это, само собой, верные сталинцы. В их тесный круг не каждый попадал. Ну, Петр первый, допустим. Или Кромвель и уравнители. Или организаторы церковной инквизиции - преследования не за деяния, а за убеждения. Эти проклятые наследники железного феликса эдмундиловича, не будем забывать. Он еще не родился, а дело его жило.
Теперь представьте, что этот текст читает какой-нибудь теле-сванидзе со своей фирменной сдержанной слезой и ненавистью потомка кремлевской номенклатуры ко всему, что уцелело "в этой стране", несмотря на суммарные усилия его дедушек. ОБрыдаться.
Одним словом, куда ни кинь взор, везде и всегда коммунистов были просто неисчислимые полчища. Плюнуть от них некуда.
А вы говорите, "В Америце фашизм". Экая, право, ерунда в америце. Коммунизм там, и к бабке не ходи. Начальник в Ираке что делает? "насилие при достижении любых целей". Проклятый коммуняка, Новодворской на него нет.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Monday, February 27, 2006 at 12:05:17 (MSK)

Вот, дорога ложка к обеду. Я, когда ставил свой постинг, то, что написал драгоценейший Юлий Борисович, не читал.
А теперь прочел и понял, что венский сиделец открыл мне глаза. Кругом действительно одни фашисты. И я - фашист. Как есть, фашист. Но, мы, фашисты, тоже жить хотим. Хоть и фашисты. Так что свою фашисткую сущность будем защищать, вместе с фашисткими жизнями. К неудовольствию Секалова, Сергея, Андреева и прочих знатоков Америки.
P.S. А да, я еще половой извращенец. Надо будет примерить что-нибудь из гардероба жены и сделать несколько фотографий для полноты подтверждения проницательных взлядов Юлия Борисовича. Люблю подтверждать, особенно если умный человек догадался, не какой-нибудь АК.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Monday, February 27, 2006 at 11:47:39 (MSK)

При всем уважении к Владиславу Сикалову, единственно, что верно написано в этой статье:

>В американское общество я глубоко не вникаю, за недостатком времени и особенного желания.

И для него и для остальных читателей "Лебедя", не живущих в Америке, могу сказать, что обитатели университетских кампусов, даже рожденные и выроcшие в Америке, примерно
так же правильно оценивают свою страну, как и герой статьи Сикалова, рожденный в Одессе и получивший образование в Москве. Они все не имеют отношения к реальной Америке.
Как и не имеет отношения к реальной Америке эта статья.
Вернее, она имеет отношение к Америке кампусов. Это тоже американская реальность, с которой остальная толерантная Америка мирится. Не вешать же их? Хоть некоторых, таких
как живой Нoэм Чомски,(Наум Хомский) или уже избавившая Америку от своего гения Сюзен Зонтаг, следовало бы повесить за их высказывания после 11 сентября. Если же вы считаете, что мои такие заявления - мракобесие и людоедство, то как можно оценить заявление Ноэма Чомски, который предлагал в одной из своих статей повесить всех послевоенных американских президентов, как военных преступников?
Кстати, почему только послевоенных. А как насчет Тедди Рузвельта, который обижал Мексику ну и многих других?
И вообще, почему только президентов? Оплот империализма и глобализма вообще подлежит уничтожению по мнению Чомски и его коллег. А заодно, и их выкормыш, Израиль.
Синонисткое образование согласно еврею Чомски тоже должно быть уничтожено. Вот такие у нас американцы в кампусах.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, February 27, 2006 at 11:38:05 (MSK)

Уважаемая Надежда Кожевникова, оглянитесь, фашизма сегодня в Америке неизмеримо больше, чем в России.
Задумайтесь над тем, что такое фашизм. Это возможность для населения реализовать свои самые грязные инстинкты: ненависть к другим нациям, страсть к обогащению, тягу к половым извращениям. Это сопровождается торжеством глупости над умом и постыдной в своем примитивизме культурой.
Сегодня средоточие всей этой грязи - Америка. Россия - согласитесь, здесь отстает. Что-то ей мешает. На это и надежда.


И.Ю.
- Monday, February 27, 2006 at 11:20:46 (MSK)

не смотрите вы так сквозь прищуренный глаз
на экран семнадцатидюймовый.
я за ради искусства дурачила вас,
угощая изящной половой.

я – экс-курсоводка, экс-филологиня,
я - фея из бара, где вино и канкан.
всем, кто падок до лести, для них я - богиня,
убежище музы - интернет-ресторан.

карьерист, нью-вориш, член кп и сс,
подполковник или психиатор
устремляли низов виртуальных телес,
как самцы течной сучке в кильватер.

я – экс-курсоводка, экс-филологиня,
я – экс-патриантка, я – летучая мышь,
быть светланой мне или балтливой мариной.
но для вас я всегда - недоступный фетиш.

я одних приближаю, других отдалю
порицаньем или комплиментом
и свой взгляд благосклонный подобный рублю
вам бросаю, как нищему центы.

я – экс-курсоводка, экс-филологиня,
моё слово для вас - вожделенный трофей.
не узнать вам моё настоящее имя,
я для вас - просто фея, а может быть – фей!


Хайкин
- Monday, February 27, 2006 at 10:18:46 (MSK)

Смешное слово руководство. В детстве "руководитель" представлялся мне кем-то вроде уличного милиционера, который водит руками туда-сюда, указывая, кому куда двигаться. Когда появились свои дети, этимология слова стала яснее. Руководить - значит вести за руку, как ребенка: "Деточка, пора в садик, дай папе ручку". Вообще говоря, главная прелесть "руководства" в том, что "ведомого" можно при необходимости и силой тащить, куда следует, даже когда он не хочет и упирается: "Песчаный карьер - два человека. Надо, Федя, НАДО!" В последнем примере руководство достигает своей законченной командно-административной полноты и четкости.

Слово управление метафорически связано с лошадиной упряжкой. Лошадь бежит сама. Ею не руководят, а управляют, правят, слегка натягивая вожжи, чтобы не понесла, и задавая на поворотах нужное седоку направление движения. Управление подразумевает также возможность погонять-стимулировать, но вот тащить животное силой уже невозможно. Для этого его необходимо сначала взять рукой под уздцы, т.е. отказаться от управления, вновь обратившись к руководству.

В отличие от исконно русских "руководства" и "управления", слово регулирование появилось в русском языке как калька с английского. Regulation - означает упорядочение, наведение и поддержание порядка путем установления норм и правил (regulations) и обеспечения их соблюдения (enforcement) всеми участниками, вовлеченными в некую общественно-полезную деятельность, то есть, попросту говоря, субъектами деятельности. Каждый из этих субъектов самостоятельно решает, куда ему идти, бежать (или не бежать), исходя из своих собственных представлений об общественной целесообразности тех или иных своих действий, а также из своего собственного интереса. Проблема в том, любая система регулирования предполагает, как правило, наличие у субъекта деятельности собственных мозгов (в идеале - ума, чести и совести), порождая тем самым острый ресурсный дефицит.


балтика
- Monday, February 27, 2006 at 10:04:27 (MSK)

Да, вот еще защищать меня не надо. Мне безразлично.


балтика
- Monday, February 27, 2006 at 10:00:41 (MSK)

Как хорошо, что я задержалась и заглянула сюда перед тем как уйти.

Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 01:18:10 (MSK)

Вы выдаете желаемое за действительное, как обычно, насчет 3Д. Да и вообще речь была не о вас.

11111111111

Виктор, ну, откуда мне знать, я ведь не филолог, как смогла ответила, ничего больше сказать не могу.

Всем хорошего дня


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 27, 2006 at 08:53:44 (MSK)

Rimma, - Sunday, February 26, 2006 at 15:31:00 (MSK)
Уважаемый Д.Ч., какой оно филолог, какой экскурсовод!!!?
== ============= = = ========

Рад вас видеть в ГБ, дорогая Rimma.

Мой друг Пересмешкин, который давно забыл сюда ходить, тоже сразу догадался о третьей, возможно - главной, профессии средиземноморской г-жи. И даже наложил на неё, в смысле на г-жу, куртуазную эпиталаму, которую я не могу удержаться от ненапомнить:

пересмешкин, - Wednesday, November 30, 2005 at 16:35:26
дева балтийская пенорождённая
пахнет как лесопилка сырая
каплями срывающимися измождённо
с крыши сарая
встречаясь на улице лицо закрывает
куском вегетарианской пиццы
гербарием прошлогоднего урожая
меняет позы чулки и лица
оставаясь неопознанной летающей птицей
бульон из которой пьют от простуды
слепые погонщики и глухонемые верблюды


Как объяснил Пересмешкин, лесопилка ассонансно аллитерируется с простонародным сексопилка что в обратном переводе на латынь означает "секс эппил" а изможденные капли и сарай свидетельствуют о тяжком без отдыха труде экскурсовода в любую погоду будь то дождь иль вёдро вынужденного спекулировать своим туловищем в грязных подворотнях Флоренции за жалкий кусок позавчерашней пиццы без пепперони и сыра и даже некогда душ принять, потому и пахнет. Слепые и глухонемые это посетители музея слетающиеся на бесцветный изможденный запах как мухи на это... на вересковый мёд, да вы и сами видели такую собачью свадьбу совсем недавно прямо тут в ГБ.


не путайте очки со стаканчиками
- Monday, February 27, 2006 at 08:26:11 (MSK)

Д.Ч.
США на нынешней Олимпиаде взяли рекордное для себя число медалей (24) - даже больше, чем в Юте четыре года назад (34).


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 27, 2006 at 08:17:58 (MSK)

Не стоит, пожалуй, нервничать, Бодя. Пересчитайте-ка лучше места, занятые странами-участниками по общепринятой олимпийской системе: одно очко за шестое место, два - за пятое, три - за четвёртое и т.д. до шести очков за золотую медаль.
И не путайте очки со стаканчиками, когда будете подсчитывать, а то опять какая-нибудь ерунда выйдет.


Victor
- Monday, February 27, 2006 at 08:04:30 (MSK)

марин балтийская
Уважаемый Виктор пропала не только о пропало и l, ведь название города было Florentia, вот так вот ни о ни l и никак по-другому.


уважаемая марин! меня только O интересует то что пропало l меня не заботит видимо за это должен ответить Данте Аль-Лигуери (лигурийский /арабо-итальянск./)

Rimma
Вы обратили внимание, как легко Виктор (стопроцентный мужчина, заметим) "её" спародировал?

Ну, уважаемая Римма, не так всё. Я бы не назвал это пародией, я просто стараюсь с людьми общаться наиболее эффективно, а для этого разговариваю в приятной и привычной собеседнику манере. Пусть расцветают 100 цветов.


Victor
- Monday, February 27, 2006 at 07:39:33 (MSK)


Надежде Кожевниковой от лысого с мышиной мордочкой.


Бодя
- Monday, February 27, 2006 at 07:32:01 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 27, 2006 at 06:28:59 (MSK)

Интересно выходит. В 2002 году в Солт Лейке США были третьими в медальном зачёте, а сегодня в Турине вторые (повторю ещё раз для соображающих медленно - личный рекорд для страны за всю историю зимних Игр), и это называется "а теперь с трудом 2-е место".
========================
У Вас трудности со счетом в пределах нескольких десятков?
В Солт-Лэйк Сити у США 34 медали, второе место, отставание от Германии одна медаль, отрыв от Норвегии (3-е место) 10 медалей. Отрыв от России 18 медалей.
В Турине у США 25 медалей, второе место, отставание от Германии на 4 медали, отрыв от Австрии (3-е место) 2 медали. Отрыв от России 3 медали.
Повторять Вы можете хоть до завтра, хоть до следующей Олимпиады, очевидно в голове заклинило. Примите ещё стаканчик, может прояснится.


Санни
- Monday, February 27, 2006 at 07:19:51 (MSK)

Квестор
- Monday, February 27, 2006 at 04:13:29 (MSK)

Интересно, Вы стат. данные берете из газет, или по жизни? Это по поводу роста благосостояния. Считайте от развала, и просто поспрашивайте людей
*******************
Уважаемый Квестор, но не станете же вы утверждать, что, скажем, с 1997-1998 гг благосостояние не повысилось! Повысилось, да еще как!
Я работаю не в коммерческом банке, а в школе - не самом богатом месте, тем не менее, зарплаты у педколлектива вполне нормальные, люди ездят в отпуска, одеваются отнюдь не в опорки и т.д. В самом городе открываются новые торговые центры и бары-рестораны, нет проблем с работой - хоть квалифицированной, хоть неквалифицированной (разумется, какие-то специальности востребованы больше, какие-то меньше, но любой при желании может найти работу). Я понимаю, что мой город в настоящее время можно считать достаточно успешным, он выкарабкался из кризиса - но, поверьте, такому городу, как наш, находящемуся в прямом смысле на конечной станции, выжить было гораздо труднее, нежели городам средней полосы, особенно, если учесть еще и климатические условия.
По моему глубокому убеждению, жалуются на плохую жизнь исключительно сачки (я говорю о трудоспособных людях) или, извините, умственно неполноценные.
Что касается инвалидов, пенсионеров и других социально незащищенных категорий, то они и в СССР не жировали.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 27, 2006 at 06:28:59 (MSK)

Бодя, США - Saturday, February 25, 2006 at 23:24:22 (MSK)
В США разочарование огромное. Какие восторги были после Солт-Лэйк Сити! А теперь с трудом 2-е место.
Написано придурком, ничего не понимающим в спорте, но подвякивающим в общей струе...

== ============= = = =========== = ==========

Интересно выходит. В 2002 году в Солт Лейке США были третьими в медальном зачёте, а сегодня в Турине вторые (повторю ещё раз для соображающих медленно - личный рекорд для страны за всю историю зимних Игр), и это называется "а теперь с трудом 2-е место".
Мы только что вернулись из Snow Summit and Bear Mountain (расстояние между этими двумя горнолыжными курортами всего три мили). Лифты выключаются к 4:30 рм (не считая двух склонов, где устроено ночное катание), после чего народ оттягивается в барах. На огромных экранах всё время транслировалась Олимпиада. Посетители под пиво и джин с тоником болели весьма горячо и не только за своих. Никакого разочарования на лицах замечено не было. Появление в телевизоре Шона Уайта (золото на хайф-пайпе) приветствовалось взрывами восторга - Шон вырос в трубе на Bear Mountain.


Vladimir_T
- Monday, February 27, 2006 at 05:51:20 (MSK)

Спасибо Редактору за статьи о Рифеншталь. Много интереснх моментов, которые не могут не пробудить некоторые сравнения с тем «а как это было у нас», и вообще.....

На двух последних ступеньках его подтолкнули к месту под веревкой. Внезапно Штрайхер повернулся к свидетелям и уставился на них. И вдруг крикнул: "Пурим Фест 1946!" ("Праздник Пурим 1946г.!" – то есть, свою казнь он приписывает еврейским козням, которые из нее устроили себе праздник - ВЛ ).

Занятное примечание Редктора – разумеется, откуда среднестатичстическому советскому человеку что-то знать о религии и еврейских праздниках. Еще один неожиданный комментарий к воприятию религиозности и символов, которые неоднократно обсуждались. Советсим людям ничего этого знать не нужно было, разумеется.

Не могла Лени не знать о расовых законах 1935 года. Не могла не знать о гетто. О жуткой милитаризации экономики. Не могла не знать об умонастроениях и даже планах верхушки Рейха – ведь она не раз встречалась с ними в теплых компаниях и разных узких сборищах “для своих”.

Это в полной мере относится к «западным демократиям» 30-х годов по отношению к сталинскому режиму.

«....президент США Франклин Д. Рузвельт и британский премьер Уинстон Черчиль стали союзниками Сталина, хотя они хорошо знали, что этот режим уничтожил по крайней мере 30 миллионов людей задолго до того, как Гитлер начал истреблять евреев и цыган. Но, в результате странной морали, при подсчёте массовых убийств виновны оказались лишь немцы. Хотя Сталин уничтожил в три раза больше людей, чем Гитлер, .....»
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=1262


Какие люди, какой уровень, какой масштаб. Ну можно попенять Лени Рифеншталь, ейзенштейнам и пудовкиным, конечно, но блекнет их роль на фоне титанов политики.

Еще один яркий эпизод. Лени плывет на лайнере в США для презентации своей “Олимпии”. Прибыла на следующий день после “Хрустальной ночи” - “всенародного” еврейского погрома 10 ноября 1938 года.

То есть идет 1938 год. А что «у нас»? А у нас:


В январе 1933 года Сталин и Молотов направили партийным, советским и карательным органам ряда районов страны директиву, в которой предписывалось не допускать начавшегося массового выезда крестьян с Украины и Кубани в Центрально-черноземный район, на Волгу, в Московскую и Западную области, в Белоруссию. «Пробравшихся на север» надлежало немедленно арестовывать и после того, как будут выявлены «контрреволюционные элементы», выдворять на места их прежнего жительства.

К началу марта 1933 года, по данным ОГПУ, было задержано 219,5 тыс. таких человек, из которых 186,6 тыс. были возвращены домой; остальные были привлечены к судебной ответственности (Население России в ХХ веке 2000: 266). В дальнейшем закрепощение крестьян было продолжено, и 17 марта 1933 года, в самый разгар голода, было принято постановление ЦИК и СНК СССР, согласно которому выход из колхоза допускался только с разрешения администрации на основе оргнабора рабочей силы. Помимо этого принимались меры и полицейского характера. Территории, пораженные голодом, окружались войсковыми кордонами, и население не выпускалось за их пределы.

Миллионы людей погибли от голода, но миллионы выжили и запомнили этот страшный год на всю жизнь. К настоящему моменту о нем собрано огромное количество свидетельств [7]. Порой они кажутся преувеличением, ошибкой памяти. Но сходство картины, рисуемой всеми очевидцами, убеждает в том, что это не вымысел.
http://www.polit.ru/research/2006/01/16/demography.html


““Нью-йоркская антифашистская лига”, губернатор Нью-Йорка Фьорелло ЛаГуардия (Fiorello LaGuardia – в его честь назван аэропорт) и Комитет киноактёров (Motion Picture Artists Comittee) призывают к бойкоту как “Олимпии”, так и самой Рифеншталь. В Голливуде расклеивают антирифеншталевские плакаты.

А У НАС?

[по поводу Голодомора 1932-1933 года .......репортер из «Нью Йорк Таймс» свидетель событий] сказал представителю английского посольства в 1933, что порядка 10 миллионов погибли голодной смертью «но это всего лишь русские»... [“but they are only Russians”]
http://www.amazon.com/gp/product/1896354343/102-9834711-2331335?v=glance&n=283155&s=books&v=glance


Будем думать, что эта невероятная особа находится хотя бы чистилище.

Будем надеяться, что там находятся и вполне респектабельные западные политики тех времен. Нормальная у них компания.


Victor
- Monday, February 27, 2006 at 05:35:23 (MSK)

Бодя
Вы, Д.Ч. стали совсем как Victor.,
что-то я не понимаю, какие у Вас ко мне претензии? Изложите их внятно - или отзыньте. А то как-то несолидно. Невместно.


К.М.
- Monday, February 27, 2006 at 05:24:21 (MSK)

Бодя, Вы забыли, что Д.Ч. нетвёрдо произносит букву "р".
Поэтому он вместо "RUS" читает "US".


AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 05:16:04 (MSK)

>Евг. Балакин, Monday, February 27, 2006 at 02:56:18 (MSK)
>Ниже приводится короткая статья, перепечатанная из январского номера журнала InTech, официального органа ISA (Instrumention, Systems and Automation Society of America). Я надеюсь, что содержание этой статьи сможет нивелировать некоторые разногласия, которые обнаруживались ранее на страницах данного сборника.
##################

Уважаемый Евг. Балакин,

Должен Вас разочаровать, и где-то возможно огорчить. Нужно сильно не понимать как саму проблему, так и "некоторые разногласия" на здешних виртуальных страницах, чтобы всерьез думать, что "содержание этой статьи" может что-то изменить и в том, и в другом.

Я уж и не говорю, что процитированный журнальчик абсолютно заштатный и не обладает абсолютно никаким авторитетом в данном вопросе. Я мог бы привести Вам в ответ журнал Chemical and Engineering News, который знает ЛЮБОЙ химик и вообще имеющий отношение к данной проблеме человек. Так вот, там почти в каждом выпуске идет обсуждение этой проблемы в формате "за - слева, против - справа", и обмен аргументами, данными и фактами идет на несравненно более высоком уровне. И читая те материалы, становится ясно, что проблема совершенно далека от научного и корректного решения. Те якобы "выводы", которые мы видим на страницах газет, не имеют ничего общего с состоянием проблемы. Они, эти выводы, делаются нахрапом, совершенно беззастенчиво и лживо.

Можно моделировать на компьютерах до посинения, но при этом в модель ВСЕГДА закладывают ряд допущений, которые потом оказываются неточными или вовсе неверными. Практически невозможно пока учесть океанские течения, в том числе (и особенно) подводные. Совсем недавно было показано, что при этом можно легко изменить знак изменений на противоположный.

Все линейные допущения, как вот это из цитируемой Вами статьи "If humans continue to use fossil fuels at their current pace for the next several centuries", не имеют научного смысла. Практического тоже. Ничего не бывает линейным из человеческой технологической практики на протяжении "нескольких последующих столетий". Это уже достаточно, чтобы статью отложить как несерьезную. Я уже приводил здесь пример, как 200 лет назад некто считал, сколько нужно будет воска через 150 лет, чтобы изготовить нужное количество свечей в 1960 году для освещения жилищ. Получил - астрономическое количество. И ужаснулся.

Я уже приводил здесь полтора десятка вопросов, на которые нужно ответить прежде всякого моделирования. Вот три из них: (1) чем были вызваны многочисленные и весьма сильные глобальные потепления (и последующие похолодания) в прошлом, когда не было серьезного антропогенного фактора, и почему те же причины не работают сейчас? И почему, кстати, по этим же причинам нас не ожидает скоро такое же похолодание, как много раз было в прошлом? (2) Где связь между антропогенной деятельностью, повышением содержания СО2 и глобальным потеплением? Только, пожалуйста, между именно этими тремя факторами одновременно. Иначе не имеет смысла. И опять - чем объясняются ранние глобальные потепления, сотни и тысячи лет назад? Тоже высоким содержанием СО2? Или антропогенной деятельностью? Чем? (3) Кто объяснит, как при глобальных разбросах температуры более чем в сто градусов, причем с большими перепадами между днем и ночью, севером и югом, зимой и летом, можно определять среднегодовую температуру с точностью 0.1 градуса, или точнее? С какой плюс-минус ошибкой определяется такая температура? Как можно говорить, что за год эта средняя температура поднялась на 0.3 градуса? Какая при этом плюс-минус погрешность? Если это окажется 0.3+/-0.7, или 0.3 +/-1.2, о чем разговор?

Это - всего три вопроса, на которые я никак не могу найти ответ. Вместо этого мне все время подсовывают аксиомы, что "весь научный мир давно знает ответ". Или "весь прогрессивный научный мир давно знает ответ". А я точно знаю, что это далеко не так. Это уже было и с Киотским протоколом, который уже, похоже, окончательно похоронили.

Еще популярный ответ: мы это не знаем, но надо же что-то делать? Возможно. Но тогда не надо упоминать о науке. На вопрос "надо что-то делать" в моём мальчишеском детстве отвечали "снять штаны и бегать". Это, возможно, наилучшее решение проблемы.


Бодя
США - Monday, February 27, 2006 at 05:06:15 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 27, 2006 at 03:15:01 (MSK)
США на нынешней Олимпиаде взяли рекордное для себя число медалей - даже больше, чем в Юте четыре года назад.
==========================
Вы, Д.Ч. стали совсем как Victor.
Это Россия взяла медалей гораздо больше чем в Юте.

Salt Lake City 2002
G S B Total
GER 12 16 7 35

USA 10 13 11 34

NOR 11 7 6 24

CAN 6 3 8 17

RUS 6 6 4 16

Турин 2006


Страна 1 2 3 =

1. Германия 11 12 6 29
2. США 9 9 7 25
3. Австрия 9 7 7 23
4. Россия 8 6 8 22
5. Канада 7 10 7 24
6. Швеция 7 2 5 14
7. Корея 6 3 2 11



AK
Boston, MA - Monday, February 27, 2006 at 04:28:18 (MSK)

>Сабирджан, Monday, February 27, 2006 at 02:34:45 (MSK)
##################

Спасибо, уважаемый Сабирджан, за настойчивое задавание ответа, что в итоге привело к некоторому прояснению.

Я, видимо, как и многие, не особенно слежу за событиями в Белоруссии. Всё, знаете, из дома на работу, с работы домой. Да и не особенно интересует, честно говоря. Хотя общая симпатия к тем людям безусловно присутствует. Славяне, как-никак. Да и был я там несколько раз проездом, в гостиницах жил. С Андреем Мироновым, к слову сказать, как-то в одной из них столкнулся. Короче, желаю белорусам нормальной жизни. И вот читаю здесь, что там просто экономическое процветание благодаря исключительно Батьке, которого надо пожизненно избирать.

Очень меня это "пожизненно" насторожило. Из общих соображений. Сразу Северная Корея вспомнилась. Сидит там сейчас какой северокорейский интеллигент, и стучит на клавиатуре, что жизнь в Северной Корее - процветание, и надо для продолжения этого пожизненно избирать Ким Джен Ира (или как его там?). И, возможно, сам в это верит.

Я лично против Лукашенко ничего не имею. Мы с ним как-то параллельными путями ходили, и хвост никто из нас двоих никому не прищемлял. Более того, не так давно я посмотрел его выступление по ТВ перед студентами БГУ, и манера его выступления мне понравилась. Просто, свободно, скромно, по делу. И студенты его на ура принимали. Я, правда, немного жизнью научен, какая всему этому цена, но все равно, впечатление положительное.

И вот благодаяря Вашим настойчивым вопросам и кое-чьим ответам сегодня прояснилось, что Белоруссия живет в какой-то (большой?) степени на дотациях из Европы и из России. Если я правильно понял. И тогда что-то мне непонятно с тамошним экономическим процветанием. И, значит, если Батьку избирать пожизненно, так оно пожизненно на дотациях и будет? Или какой там расклад?

Подпись: Ванька Жуков


Victor
- Monday, February 27, 2006 at 04:15:21 (MSK)

Yuli
Какой смысл беседовать с Владом? Это похоже на беседы в сумасшедшем доме.


Уважаемый Юлий! Вам очень идёт сидеть в своей ракушке, изредка приоткрывая створки, показывая издалека что-то блестящее, отдалённо напоминающее фальшивый жемчуг. Но когда Вы начинаете выползать из своей ракушки, поверьте, зрелище не самое аппетитное.


Квестор
- Monday, February 27, 2006 at 04:13:29 (MSK)

Rimma
- Sunday, February 26, 2006 at 16:14:54 (MSK)

ужесточить государственное регулирование экономикой. А заодно и культурой.

Уважаемая Римма,
Если честно, то вместо термина "ужесточить" я бы применил понятие "упорядочить". За это тоже бьют, никак не понимая того, что постановка в ряды (и хождение строем) отнюдь не определяет порядочность человека. Хотелось бы просто порядочности.

Что меня больше всего сегодня возмущает в т.н. "экономическом положении", так это ценообразование и оплата труда. Неужели сегодня нет достаточно прозрачного и доступного для кретина описания принципов формирования цен? Опять что ли американцы "развили" какой-нибудь идиотизм, а весь «честной народ» скопировал? Когда я предлагал при любых отношениях деятельности использовать расчет, опираясь на потребительскую корзину, на меня смотрели, как на идиота. Ты что, типа, совсем дурак, какая потребительская корзина, мы деньги делаем. Скажите, у вас тоже много чудных открытий типа несовпадения минимальной заработной и этой самой "потребительской корзины". И, кстати, как у вас с подоходным налогом?

***
Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 26, 2006 at 19:51:17 (MSK)

А американцы атомными бомбами нас будут бомбить или обойдутся без бомб, просто завоюют, демилитаризируют и тогда и чудо будет не за горами.

Интересно, Вы стат. данные берете из газет, или по жизни? Это по поводу роста благосостояния. Считайте от развала, и просто поспрашивайте людей. Смертность определяется так: приходите к гробовщику на кладбище и узнаёте величину его месячного дохода за этот год и за прошлый. А также возрастной состав жмуриков.

Теперь о завоевании вас Америкой, похоже на манию величия, Америке это надо? Америка нищие и тоталитарные режимы использует только для саморекламы, а грабить норовит того, кто пожирнее. Чтобы бомбы направить, да так, чтобы не себе на яйца, да чтобы "грохнуло", мозги надо иметь. А где вы видели мозги в Америке, окромя мясных лавок. Основной принцип американцев - довести до ручки, и подождать, пока территория освободится "естественным способом". Потом можно захватывать (не население, территории).

***


V_T
- Monday, February 27, 2006 at 04:06:34 (MSK)

ЛЕНИ РИФЕНШТАЛЬ

....Так как в общекомандном зачете у немцев оказалось первое место и, как тогда писали немецкие газеты, "пришла эра превосходства арийской расы в спорте"),...



Они и на этих Игрх дали жару:
http://www.torino2006.org/ENG/IDF/MDL/MDL_Big.html



Victor
- Monday, February 27, 2006 at 04:02:22 (MSK)

Надежда Кожевникова
Я вот читала сейчас текст Валерия Лебедева и холодела. Ужас, до чего всё похоже, у них и у нас, ну как под кальку.

А Велерий Петрович мастер на это дело. В инститте он читал спецкурс по азиатским рабовладельческим обсцествам.

Александр
Это да, Гроссман писал. Еще тот авторитет...
Выдающегося, однако, культуролога нашел Валерий Петрович: Игоря Кона.
Прямо-таки культурологический авторитет

Да что ж это Александр за каждым деревом авторитета видите.


Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 03:40:09 (MSK)

МАКу
- Monday, February 27, 2006 at 02:54:44 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Доктор, не кажется ли Вам, что , в отличие от обычных межличностных контактов, характеризующихся динамикой, в общении уважаемых членов клуба между собой имеет место фиксация на заранее предсказуемой эмоции, которая достигается стереотипным способом.
Не очевидно ли, что отношения такого рода вполне могут быть отнесены к аддиктивному типу?

Прошу прощения за "редакционный мусор" :)


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 27, 2006 at 03:15:01 (MSK)

США на нынешней Олимпиаде взяли рекордное для себя число медалей - даже больше, чем в Юте четыре года назад.

Из олимпийской программы срочно нужно исключать хоккей. Стыдно смотреть, как восемь команд НХЛ играют друг с дружкой, размахивая проститутскими флажками Чехии, Финляндии, России, Канады, Швеции, Германии, Словакии и т.д...


Vladimir_T
- Monday, February 27, 2006 at 03:10:56 (MSK)

Интересная статья, которая в какой-то мере комментирует спор о «состоятельности» тех или иных стран и пр.

— Понятие «глобализация» всем хорошо знакомо. Но с теорией модернизации, которая, по сути, лежит в основании сегодняшних представлений о глобализации, вероятно, знакомы не многие. Расскажите, пожалуйста, что это за теория.

— Теория модернизации развивается уже по меньшей мере двести лет. Ее задача — подвести теоретическую базу под те изменения, которые происходят в развитых демократических странах.

Однако данное положение порождает иллюзию, что все проблемы менее развитых стран, например, Эфиопии, вызваны тем, что она просто находится на более ранней стадии развития, чем Великобритания. То есть в идеале Эфиопия, если она все будет делать «правильно», может и должна стать Великобританией. Теория модернизации объявляет Западную Европу и США носителями идеи модернизма, включает их в себя как доминирующую версию будущего для остальных и изучает, как другие страны могут последовать по этому пути. Теория модернизации — это попытка ответить на вопрос, как совершить психологические, культурные, политические, социологические, институциональные и экономические изменения, чтобы поставить на путь развития эти менее развитые страны.

Эта теория возникла после Второй мировой войны. США были заняты созданием концепции, которая помогла бы им правильно организовать программу помощи и развития для лежащего в руинах мира.

http://www.expert.ru/society/2006/02/interview_kalhun/


Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 03:07:15 (MSK)

Vlad
- Monday, February 27, 2006 at 01:19:49 (MSK)
Я, откровенно говоря, тоже не понял, какая связь между статьей редактора и репликой НК о Путине
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Плюньте, Влад. Всё ху*ня, по сравнению с Мировой Революцией.


Евг. Балакин
- Monday, February 27, 2006 at 02:56:18 (MSK)

Ниже приводится короткая статья, перепечатанная из январского номера журнала InTech, официального органа ISA (Instrumention, Systems and Automation Society of America). Я надеюсь, что содержание этой статьи сможет нивелировать некоторые разногласия, которые обнаруживались ранее на страницах данного сборника.

Евг. Балакин

Global Warming Linked to Fossil Fuel Consumption

If humans continue to use fossil fuels at their current pace for the next several centuries mankind will deplete the polar ice caps, ocean sea levels will rise by seven meters, and median air temperatures will soar 14.5 degrees warmer than current day, said researchers at Lawrence Livermore National Laboratory.

These are the results of climate and carbon cycle model simulations conducted by scientists at the lab. By using a coupled climate and carbon cycle model to look at global climate and carbon cycle changes, the scientists found the earth would warm by 14.5 degrees Fahrenheit (8 degrees Celsius) if humans use the entire planet's available fossil fuels by the year 2300.

The jump in temperature would have alarming consequences for the polar ice caps and the ocean, said Govindasamy Bala of the Laboratory's Energy and Environment
Directorate. In the polar regions alone, the temperature would spike more than
20 degrees Celsius, forcing the land in the region to change from ice and tundra to boreal forests. "The temperature estimate is actually conservative because the model didn't take into consideration changing land use such as deforestation and build-out of cities into outlying wilderness areas," Bala said.

Today's level of atmospheric carbon dioxide is 380 parts per million (ppm). By the year 2300, the model predicts that amount would nearly quadruple to 1,423 ppm.

In the simulations, soil and living biomass are net carbon sinks, which would extract a significant amount of carbon dioxide that would otherwise remain in the atmosphere from the burning of fossil fuels. However, the real scenario might be a bit different.

"The land ecosystem would not take up as much carbon dioxide as the model
assumes," Bala said. "In fact in the model, it takes up much more carbon than it would in the real world because the model did not have nitrogen/nutrient limitations to uptake. We also didn't take into account land use changes, such as the clearing of forests."


МАКу
- Monday, February 27, 2006 at 02:54:44 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Доктор, не кажется ли Вам, что поскольку, в отличие от обычных межличностных контактов, характеризующихся динамикой, в общении уважаемых членов клуба между собой имеет место фиксация на заранее предсказуемой эмоции, которая достигается стереотипным способом.
Не очевидно ли, что отношения такого рода вполне могут быть отнесены к аддиктивному типу?


Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 02:43:36 (MSK)

Надежда Кожевникова
USA - Sunday, February 26, 2006 at 22:38:43 (MSK)
Плюгаевый, плешивый, с крысином мордочкой, прости Господи, президент России, мчится на горных лыжах в роскошной амуниции, и не только женщина, вся страна тает от восторга. Какого? То же сексуального?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемая Надежда, ну что тут непонятного? Ведь Вы же тамбовский волк журналистики. Возбуждение виртуальное, а оргазм вполне реальный.


Vladimir_T
- Monday, February 27, 2006 at 02:40:08 (MSK)


Ефим Шмуклер
АЛОГИЧНОСТЬ КАК ЗНАМЯ КРИТИКАНОВ 1


Хотел сказать несколько слов о статье, а потом понял: это заказная статья. Влад, во сколько вам обошлось?

А Yuli резюмировал – добавить нечего.


Yuli
- Sunday, February 26, 2006 at 22:45:32 (MSK)
Какой смысл беседовать с Владом? Это похоже на беседы в сумасшедшем доме.


Со своей стороны, попробую помочь читателям сгладить впечатление.


Гриффин, Шмуклер и еврейский вопрос
Мордехай Рихлер
http://shaul.tryam.com/translations/griffin/


Россия может содержать маленькую Белоруссию. Что это значит? Сегодня содержит, а завтра, изменятся условия, содержать перестанет. И что тогда? Смысл один: этот режим несостоятелен.


Недавно спорили с одним человеком по поводу Кубы. Рядом с ними капиталистическая Ямайка. Живут ничуть не лучше, но при капитализме. Так кубинцы хоть медициной или образованием могут охвастаться, да и олимпийские чемпионы у них были. А у Ямайки? Ну лдно, Боб Марли, так тот самородок. Что еще? «Бони-М»? Режим Ямайки состоятельнее режима Кубы?

А кубинцы хоть могут, если удрать получится, сразу получить политическое беженство. А тех же ямайканцев отправляют пинком назад на Родину.


Сабирджан
- Monday, February 27, 2006 at 02:34:45 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, February 27, 2006 at 00:20:20 (MSK)

- Утверждение исходит от Вас. Вам и доказывать, или?


Утверждение исходит из общеизвестного факта субсидирования Россией режима Луки. Поскольку здесь утверждалось нечто противоположное, вот я и заинтересовался.

Александр
- Sunday, February 26, 2006 at 22:40:06 (MSK)

Главное повторять почаще. Как мантру: режим несостоятелен, режим несостоятелен...


Дорогой Друг!

Я знаю, что для вас православие и самодержавие превыше всего, но вроде бы есть еще и такая вешь как здравый смысл. Давайте не будем повторять, а рассмотрим простой силлогизм. Режимы финансируемые из-за границы, не являются самостоятельными. Режим Луки держится на подачках со стороны. Сделайте свой вывод. Это несложно, вроде как два умножить на два в десятичной системем счисления. Результат известен независимо от того считаете ли вы математику наукой.


Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 02:20:47 (MSK)

Yuli
- Sunday, February 26, 2006 at 17:36:54 (MSK)

Быть духовным клошаром хорошо, но надо хотя бы один раз раз в жизни проснуться рано поутру и, услышав пение птиц, понять, что это родная земля.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это Вы о соловье, уважаемый Yuli? Тогда в Китай надо.
Там все жители - китайцы и сам император тоже китаец.


Понт Евксинский
- Monday, February 27, 2006 at 02:13:58 (MSK)

балтика
- Sunday, February 26, 2006 at 17:04:53 (MSK)
Что же о Юлии, И речь тут не обо мне, кому угодно взломает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А то! Настоящий полковник.


Редактор
- Monday, February 27, 2006 at 01:57:17 (MSK)

Vlad - Monday, February 27, 2006 at 01:47:12 (MSK)
Предположим, вы завтра решите писать статью о сексуальных извращениях,


Даже и не надейтесь. Доходите до всего своим умом.


Модератор
- Monday, February 27, 2006 at 01:53:57 (MSK)

7-я часть Гусь Буки за февраль (620 Кб) - в архиве.


мерин сивашский
- Monday, February 27, 2006 at 01:53:14 (MSK)

марин балтийская
- Sunday, February 26, 2006 at 14:47:58 (MSK)
Такие игры и шутки "плоским" людям,как я, неопытным и слишком откровенным, наносят тяжкий вред.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая марин, это только кажется, что экран плоский. Здесь такое же 3D пространство, как в Вашем с супругом бизнесе.


Vlad
- Monday, February 27, 2006 at 01:47:12 (MSK)
Редактор
- Monday, February 27, 2006 at 01:22:50 (MSK
Это – иронический сайт. Само название говорит о том: «ФашЫзм для самых маленьких».
****

Красиво излагаете уваж. Редактор. Ничего иронического в том сайте для самых маленьких нет. Общеизвестно, что представлял собой Юлиус Штрейхер и для подтверждения связи Л.Рифеншталь с этим монстром, вам совершенно необязательно надо было приводить ссылку на этот линк. Таково мое мнение. Предположим, вы завтра решите писать статью о сексуальных извращениях, вы что будете предлагать своим читателям линки из каких-то крутых порносайтов.
Редактор
- Monday, February 27, 2006 at 01:22:50 (MSK)

Vlad - Sunday, February 26, 2006 at 22:24:22 (MSK)
Уважаемый Редактор! Я лично, ничего не боюсь и я прекрасно знал о Юлиусе Штрейхере. …. Я считаю,что с любой точки зрения( в первую очередь из чувства элементарной брезгливости), вы не должны были давать ссылку на этот сайт. Никакого отношения, этот чисто фашистский сайт, к вашей статье и к творчеству Лени Рифеншталь не имеет.


Начало мне очень понравилось: «Я лично, ничего не боюсь». Очень здорово. Таких бесстрашных теперь уже нет и скоро совсем не будет.
Но вот дальше вы вдруг задрожали, дали сбой: «вы не должны были давать ссылку на этот сайт». Чего вы снова пугаетесь? Сайт этот имеет прямое отношение к теме, так как там без всяких комментариев приводится книжонка Штрайхера для детей. С иллюстрациями первого издания 1938 года. Мне казалось, вы с этим сайтом разберетесь сами. Но – не разобрались. Давайте я вам помогу. Это – иронический сайт. Само название говорит о том: «ФашЫзм для самых маленьких».
Далее. Я просмотрел оба фильма Рифеншталь давно, в 1989 году. Тогда пока еще для небольшой группы членов Союза кинематографистов (включая кинокритиков) показали целый цикл под названием «Кино тоталитарной эпохи». Я в то время был членом Всесоюзного жюри по проведению конкурсов неигрового кино (это были самые плодотворные годы кинодокументалистики и научного кино) и, таким образом, примыкал к СК. Фильмы показывали не только немецкие, но и советские вроде «Клятвы вождя» и «Падения Берлина» Михаила Чиаурели. Так вот, после этого цикла никто не стал ни фашистом, ни сталинистом. Как бы и не наоборот. Хорошо, что вас там не было, я бы при вашей впечатлительности, не поручился бы за ваше душевное здоровье.
Кстати сказать, в фильме Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм» обильно цитируются кадры как раз из «Триумфа воли» Рифеншталь. И никто даже тогда, в 60-е годы, его не обвинял в пропаганде нацизма. Даже вы этого не решаетесь сделать. А вот от глупостей патологического Штрайхера вздрогнули.
Но так как вы обещали по утрам принимать холодный душ, то, надеюсь, вас в последствии не собьет даже шутейный сайт с немецким букварем.


Vlad
- Monday, February 27, 2006 at 01:19:49 (MSK)

Victor
- Monday, February 27, 2006 at 00:41:30 (MSK)
Надежда Кожевникова
Плюгаевый, плешивый, с крысином мордочкой, прости Господи, президент России, мчится на горных лыжах в роскошной амуниции, и не только женщина, вся страна тает от восторга. Какого? То же сексуального?

Да. То ли дело до него был... Орёл, косая сажень, не пьянел почти, взглядом испепелить мог, скромный - на троллейбусе ездил, не на истребителе.
***
Я, откровенно говоря, тоже не понял, какая связь между статьей редактора и репликой НК о Путине.


Михаил
- Monday, February 27, 2006 at 01:18:10 (MSK)

Elena
- Sunday, February 26, 2006 at 06:56:35 (MSK)
любой человек
проймет иракцев, борющихся за свой дом
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И за свои мечети.


Victor
- Monday, February 27, 2006 at 00:48:01 (MSK)

Кстати вот - рекомендую. Неплохая сегодня была лыжня и стоит недорого - с рентом 27 долларов. На пересечении 128(95) и 30. Побежал в сауну.


Victor
- Monday, February 27, 2006 at 00:41:30 (MSK)

Надежда Кожевникова
Плюгаевый, плешивый, с крысином мордочкой, прости Господи, президент России, мчится на горных лыжах в роскошной амуниции, и не только женщина, вся страна тает от восторга. Какого? То же сексуального?


Да. То ли дело до него был... Орёл, косая сажень, не пьянел почти, взглядом испепелить мог, скромный - на троллейбусе ездил, не на истребителе.


Александр Г.
- Monday, February 27, 2006 at 00:27:11 (MSK)

Rimma
- Sunday, February 26, 2006 at 15:31:00 (MSK)

Уверена, что не я одна Вас раскусила...


"Она знала жизнь в пределах, поставленных ее опыту, но сверх общих явлений видела
отраженный смысл иного порядка. Так, всматриваясь в предметы, мы замечаем в
них нечто не линейно, но впечатлением - определенно человеческое, и - так
же, как человеческое - различное. Нечто подобное тому, что (если удалось)
сказали мы этим примером, видела она еще сверх видимого. Без этих тихих
завоеваний все просто понятное было чуждо ее душе. Бессознательно, путем своеобразного вдохновения она делала на каждом шагу множество эфирнотонких открытий, невыразимых, но важных, как чистота и тепло. Иногда - и это продолжалось ряд дней - она даже перерождалась; физическое противостояние жизни проваливалось, как тишина в ударе смычка, и все, что она видела, чем жила, что было вокруг, становилось кружевом тайн в образе повседневности.

Над ней посмеивались, говоря:"Она тронутая, не в себе"; она привыкла и к этой боли; девушке случалось даже переносить оскорбления, после чего ее грудь ныла, как от удара".


Игорь Островский
- Monday, February 27, 2006 at 00:20:20 (MSK)

Сабирджан
>>Я понимаю, что белоруская продукция часто идет в брак. Но я имел в виду расчет в цифрах. Считается, что Белоруссия паразитирует на России. Это так или нет? Желательно показать это численно.


- Утверждение исходит от Вас. Вам и доказывать, или?


Игорь Островский
- Monday, February 27, 2006 at 00:18:18 (MSK)

Vladimir_T
>>Считайте, что я мазохист. )))
К тому же - Главный прокурор на днях бежал. За свою жизнь опасается.


- Выходит, должность освободилась? Дерзайте!


Александр
- Sunday, February 26, 2006 at 23:15:25 (MSK)

Выдающегося, однако, культуролога нашел Валерий Петрович: Игоря Кона.
Прямо-таки культурологический авторитет. Впрочем, если можно говорить о "сексуальной культуре", то и Кона можно в той же степени почитать "культурологом".


Vlad
- Sunday, February 26, 2006 at 23:02:59 (MSK)

Yuli
- Sunday, February 26, 2006 at 22:45:32 (MSK)
Какой смысл беседовать с Владом? Это похоже на беседы в сумасшедшем доме. В конце концов, должны быть определенные рамки, за которые заходить нельзя.
Неприлично беседовать с Владом, господа, пора кончать эту богадельню.
Пусть купит себе зеркало и с ним беседует.
*****
Любезнейший вы мой, Юлий!

Скажите, что вас так взволновало? Что вы подпрыгнули, как карась на сковородке!
Какой мой текст вам не понравился? Или вы тут выступаете в качестве защитиника редактора? Вы объяснитесь, милейший!


Vlad
- Sunday, February 26, 2006 at 22:51:16 (MSK)

Из доклада Хрущева
"Или возьмем, к примеру, троцкистов. Сейчас, когда прошел достаточный исторический срок, мы можем говорить о борьбе с троцкистами вполне спокойно и довольно объективно разобраться в этом деле. Ведь вокруг Троцкого были люди, которые отнюдь не являлись выходцами из среды буржуазии. Часть из них была партийной интеллигенцией, а некоторая часть - из рабочих. Можно было бы назвать целый ряд людей, которые в свое время примыкали к троцкистам, но они же принимали и активное участие в рабочем движении до революции и в ходе самой Октябрьской социалистической революции, и в укреплении завоеваний этой величайшей революции. Многие из них порвали с троцкизмом и перешли на ленинские позиции. Разве была необходимость физического уничтожения таких людей? Мы глубоко уверены, что если бы жив был Ленин, то такой крайней меры в отношении многих из них не было бы принято."
****
Исповедь сталиниста.



Александр
- Sunday, February 26, 2006 at 22:49:23 (MSK)

Надежда Кожевникова
USA - Sunday, February 26, 2006 at 22:38:43 (MSK)

Я вот читала сейчас текст Валерия Лебедева и холодела. Ужас, до чего всё похоже, у них и у нас, ну как под кальку. Хотя давно уже такое открытие сделано, и Гроссман о том же написал.
*************************

Это да, Гроссман писал. Еще тот авторитет.
Помню, как с ним носились наши демократы в перестроечные годы. Теперь никто не носится и Гроссман благополучно забыт (не последняя причина этого гроссмановская русофобия).
Точнее, те, кто с ним носится - все за границей. И это - хорошо.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, February 26, 2006 at 22:45:32 (MSK)

Какой смысл беседовать с Владом? Это похоже на беседы в сумасшедшем доме. В конце концов, должны быть определенные рамки, за которые заходить нельзя.
Неприлично беседовать с Владом, господа, пора кончать эту богадельню.
Пусть купит себе зеркало и с ним беседует.


Vlad
- Sunday, February 26, 2006 at 22:44:30 (MSK)

Из доклада Н.Хрущева на XX съезде.
по ссылке на www.polit.ru
"Партия провела большую идейную политическую борьбу против тех людей в своих рядах, которые выступали с антиленинскими положениями, с враждебной партии и делу социализма политической линией. Это была упорная, тяжелая, но необходимая борьба, потому что политическая линия и троцкистско-зиновьевского блока и бухаринцев по существу вела к реставрации капитализма, к капитуляции перед мировой буржуазией. Представим себе на минуту, что бы получилось, если бы у нас в партии в 1928-1929 годах победила политическая линия правого уклона, ставка на "ситцевую индустриализацию", ставка на кулака и тому подобное. У нас не было бы тогда мощной тяжелой индустрии, не было бы колхозов, мы оказались бы обезоруженными и бессильными перед капиталистическим окружением.

Вот почему партия вела непримиримую борьбу с идейных позиций, разъясняла всем членам партии и беспартийным массам, в чем вред и опасность антиленинских выступлений троцкистской оппозиции и правых оппортунистов. И эта огромная работа по разъяснению линии партии дала свои плоды: и троцкисты, и правые оппортунисты были политически изолированы, подавляющее большинство партии поддержало ленинскую линию, и партия сумела вдохновить и организовать трудящихся на проведение в жизнь ленинской линии партии, на построение социализма.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что даже в разгар ожесточенной идейной борьбы против троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев и других - к ним не применялись крайние репрессивные меры. Борьба велась на идейной основе. Но через несколько лет, когда социализм был уже в основном построен в нашей стране, когда были в основном ликвидированы эксплуататорские классы, когда коренным образом изменилась социальная структура советского общества, резко сократилась социальная база для враждебных партий, политических течений и групп, когда идейные противники партии были политически давно уже разгромлены, против них начались репрессии."


Александр
- Sunday, February 26, 2006 at 22:43:33 (MSK)

Для приверженцев и защитников политкорректности: рекомендую статью Татьяны Толстой.
Т.е. даже эту либеральную во всех отношениях даму достало.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, February 26, 2006 at 22:40:21 (MSK)

Марин, кто же с Вами спорит - АК - светоч разума. Немного глуповат, но кто не без греха.


Александр
- Sunday, February 26, 2006 at 22:40:06 (MSK)

Сабирджан
- Sunday, February 26, 2006 at 22:18:54 (MSK)

Плата или не плата, не это важно. Пусть во времена золотого нефтяного дна (или, как у вас говорят, когда пришла "bonanza"), Россия может содержать маленькую Белоруссию. Что это значит? Сегодня содержит, а завтра, изменятся условия, содержать перестанет. И что тогда? Смысл один: этот режим несостоятелен.
*************************

Угу. Главное повторять почаще. Как мантру: режим несостоятелен, режим несостоятелен...
И, глядишь, полегчает.


Надежда Кожевникова
USA - Sunday, February 26, 2006 at 22:38:43 (MSK)

Я вот читала сейчас текст Валерия Лебедева и холодела. Ужас, до чего всё похоже, у них и у нас, ну как под кальку. Хотя давно уже такое открытие сделано, и Гроссман о том же написал. А всё-таки поражаешься: одно, мол, дело у них, а ведь и у нас точно так же всё было! Какие Лебедев делает тому и другому оценки, какие ставит акценты, ну это я не знаю кем надо быть, чтобы не понять.

Вот разве что чуть в добавлении: у них БЫЛО, а у нас по всем признаком не только БЫЛО, но и еще раз к повторению намечается. Плюгаевый, плешивый, с крысином мордочкой, прости Господи, президент России, мчится на горных лыжах в роскошной амуниции, и не только женщина, вся страна тает от восторга. Какого? То же сексуального?


Vlad
- Sunday, February 26, 2006 at 22:24:22 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, February 26, 2006 at 21:25:45 (MSK)

Вы, Vlad, молодцом дЕржитесь. Бдите на посту. Какой это сайт – вам виднее. Вы там свой человек. А мне всегда важно в материале показать то, что мои оценки вполне оправданы. В данном случае – оценка Штрайхера. И, соответственно, дружба с ним Рифеншталь. Признайтесь, что вы ранее об этом ничего не знали. А теперь – знаете. И знаете, что писал Штрайхер «для самых маленьких». Вы-то уже не маленький, чего боитесь? Что Штрайхер вас убедит в своей правоте?
****
Уважаемый Редактор!

Я лично, ничего не боюсь и я прекрасно знал о Юлиусе Штрейхере и издаваемой им газете.Но кроме меня, как это ни странно, вашу статью могут прочесть другие люди.Такова особенность интернета, увы.
Я считаю,что с любой точки зрения( в первую очередь из чувства элементарной брезгливости), вы не должны были давать ссылку на этот сайт. Никакого отношения, этот чисто фашистский сайт, к вашей статье и к творчеству Лени Рифеншталь не имеет.

"Равным образом здесь можно купить «Мою борьбу». Эта библия и на интернете есть, на разных языках."

В интернете все есть, но вы не задумывались, почему большинство российских политических партий подписали недавно антифашистский пакт против распространения ксенофобии и фашизма.. Наверное, у них были серьезные основания это сделать.

"Утренняя зарядка. Прогулки. Беседы с приятными людьми. И – глядишь, морок и амок от вас отступят"

Спасибо за пожелания, я к ним обязательно прислушаюсь.


Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 22:22:43 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Шыейцария - Sunday, February 26, 2006 at 18:09:28 (MSK)

Билли, согласна. Я Вас поняла правильно.


Сабирджан
- Sunday, February 26, 2006 at 22:18:54 (MSK)

Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 20:57:45 (MSK)

Считайте, что это плата за удовлетворение имперских амбиций. Россия тут за ценой никогда не стояла. Америка - тоже.
***************************
Дорогая Марина!

Плата или не плата, не это важно. Пусть во времена золотого нефтяного дна (или, как у вас говорят, когда пришла "bonanza"), Россия может содержать маленькую Белоруссию. Что это значит? Сегодня содержит, а завтра, изменятся условия, содержать перестанет. И что тогда? Смысл один: этот режим несостоятелен.


Vlad
- Sunday, February 26, 2006 at 22:03:13 (MSK)

АЛОГИЧНОСТЬ КАК ЗНАМЯ КРИТИКАНОВ
Ефим Шмуклер

Уважаемый Ефим Шмуклер!

Я прочел вашу статью, "АЛОГИЧНОСТЬ КАК ЗНАМЯ КРИТИКАНОВ"
Еще раз повторяю, я, как читатель, стою полностью на вашей стороне.
Вы написали хорошую, аналитическую статью о причинах распада СССР.
По поводу большевизма , вы пишете:

"Как легко заметить, каждая строчка (с.1-2) подтверждает, что сутью большевизма является насилие при достижении любых целей."

Ниже Вы приводите сами прекрасные строчки Л.Троцкого о большевизме. Большевизм служил не любым целям.Он находился " на службе угнетённых".

Вы пишете о Д.Горбатове:
"Вот такой себе интеллектуальный импотент". Позволю себе Вас поправить.
Он не "интеллектуальный импотент", он интеллектуальный ПИГМЕЙ ,выучившийся хорошо грамоте Митрофанушка.


Валерий Лебедев
- Sunday, February 26, 2006 at 21:25:45 (MSK)

Vlad - Sunday, February 26, 2006 at 20:41:54 (MSK)
Вот мне интересно. Так ли уж сильно пострадала бы с художественной точки зрения статья ред.Лебедева о Лени Ррифеншталь (три части), если бы он не давал ссылку на фашистский линк "Der Giftpilz”.


Вы, Vlad, молодцом дЕржитесь. Бдите на посту. Какой это сайт – вам виднее. Вы там свой человек. А мне всегда важно в материале показать то, что мои оценки вполне оправданы. В данном случае – оценка Штрайхера. И, соответственно, дружба с ним Рифеншталь. Признайтесь, что вы ранее об этом ничего не знали. А теперь – знаете. И знаете, что писал Штрайхер «для самых маленьких». Вы-то уже не маленький, чего боитесь? Что Штрайхер вас убедит в своей правоте? Скульптуры Арно Брекера, чьи изображения я привожу, вас не ввергают в ничтожество? А фото нубийцев из третьей части?
Для написания своей весьма обширной статьи я заново пересмотрел основные фильмы Рифеншталь, а также фильм о ней. Ее фильмы вполне можно считать нацистской пропагандой, в вашей Германии так и считают. Там вы не можете увидеть ее фильмы. Германия полагает, что она еще не совсем излечилась от заразы. Мы здесь – можем. Мы – здоровые. И это не считается никакой пропагандой, а является частью истории.
Равным образом здесь можно купить «Мою борьбу». Эта библия и на интернете есть, на разных языках.
Вы, Vlad, все-таки лечитесь. Утренняя зарядка. Прогулки. Беседы с приятными людьми. И – глядишь, морок и амок от вас отступят.


Александр
- Sunday, February 26, 2006 at 21:13:20 (MSK)

Как интересно. Из выступления заместителя Руководителя Администрации Президента - помощника Президента РФ Владислава Суркова перед слушателями Центра партийной учебы и подготовки кадров ВПП "Единая Россия" 7 февраля 2006 года.

...Мы помним выборы 1996 года, может быть, кто-то из присутствующих в ходе них уже и работал, как между турами вдруг в некоторых регионах сказочным образом поменялись предпочтения, причем самым радикальным образом. Комментировать то, как это произошло, мы с вами не будем: понимаем, как. Более того, это публично оправдывалось. Вот что пишет корреспондент Washington Post в 1997 году: один из известных российских либералов "сказал мне, что любые нарушения в ходе избирательной кампании были оправданы. Если прожили 75 лет при коммунизме, как далеко вы пойдете, чтобы не допустить его возвращения? – спросил он". Нельзя не повторить: "любые нарушения в ходе избирательной кампании были оправданы". Говорится публично представителям иностранной прессы. Куда делся закон и что было поставлено во главу угла, на чем основывалось это общество? И вот эти люди нас сегодня учат демократии и рассказывают нам о том, что она куда-то там сворачивается. Если тогда была демократия, тогда я не знаю, что такое демократия.

Таким образом, впервые на высшем уровне фактически признают, что в 1996 году Ельцин не был избран президентом РФ.
Думаю, что это признание будет иметь далеко идущие последствия.


балтика
- Sunday, February 26, 2006 at 21:09:16 (MSK)

Юлий, я не буду вас жалеть, вы ведете себя нехорошо. Где они ваши мифические умные люди? Кроме вас? Нам вас одного мало. У нас есть еще Анатоль, уж если он для вас не умный, то не знаю кого вам надо. Есть кто-нибудь живой и доступный в интернете, кого бы вы нам могли отрекомендовать как умного? Если совсем никого нет... и Анатоль лучшее из всех имеющихся, так давайте возрадуемся, что его персона здесь сияет, а мы любуемся.


Что же до открытий, я вдруг опять вспомнила про дом Фауна, представьте себе, когда Помпеи еще не были найдены, ученые думали, что мозаики, будто ковры, могли быть только во дворцах, каково же было их удивление, когда перед ними предстали еще более великолепные ковры в камне и где? В провинциальном городке, в доме, о хозяине которого никто никогда не узнает... И они подумали... Боже! Что же тогда должно было быть во дворцах?! Мы этого никогда не узнаем...
Самая великолепная из всех сохранившихся на сегодняшний день мозаик - это Битва Александра, которая украшала пол в так называемой комнате для бесед - Exеdre и она была найдена в крошечном кородке Помпеи... вот она: http://www.unisa.ac.za/contents/faculties/humanities/classical/images/15.jpg

в ней более полутора миллионов крошечных квадратиков...

Вот самое лучшее из того, что нам известно...



MAC
- Sunday, February 26, 2006 at 21:08:43 (MSK)

Коту Васе
http://lenta.ru/news/2006/02/26/tomjerry/


В Москве убит журналист НТВ Илья Зимин
- Sunday, February 26, 2006 at 21:01:34 (MSK)

http://www.lenta.ru/news/2006/02/26/ntv/


Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 20:57:45 (MSK)

Сабирджан - Sunday, February 26, 2006 at 20:19:18 (MSK)
Считается, что Белоруссия паразитирует на России. Это так или нет?

Считайте, что это плата за удовлетворение имперских амбиций. Россия тут за ценой никогда не стояла. Америка - тоже.


Vladimir_T
- Sunday, February 26, 2006 at 20:55:48 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 26, 2006 at 20:51:07 (MSK)
Суси - Sunday, February 26, 2006 at 10:43:28 (MSK)
[Белоруссия это важнейший стратегический интерес России]
В чем этот стратегический интерес?


В том, что это - наши. Далее ("ссукины дети, ангелы господни, вставьте шо угодно...") - НЕ ИППЕТ.

Такие дела...........


Vladimir_T
- Sunday, February 26, 2006 at 20:51:28 (MSK)


Игорь Островский
- Sunday, February 26, 2006 at 18:10:10 (MSK) >>Как вам нравится – премьер-министр еврей бежит с ЮСД 300 000 000.00 в Израиль с помощью израильских спецслужб? Мне не нравится, и деньги будут возвращены!
- Обратитесь в прокуратуру, а тут чего разоряться?


Считайте, что я мазохист. )))

К тому же - Главный прокурор на днях бежал. За свою жизнь опасается.

Но до суда дело конечно же дойдет. Весь вопрос только когда.

Кстати, г-н Звягильский пока что рассиживает в президиуме предвыборов Януковича. Вероятно, со временем Януковичу тоже придется ответить на вопросы, в том числе и от крымских татар.

Если ты «избранный», это не значит, что тебе все дозволено и сойдет с рук. Правильно, Влад?

На полуостров «проФФесор» привез свою тяжелую артиллерию в лице нардепов Ефима Звягильского, Ивана Вернидубова, Василия Хары, лидера партии «Русский блок» Александра Свистунова, а также уполномоченной по правам человека Нины Карпачевой.

В завершение встречи Янукович вновь удивил всех собравшихся в зале тем, что начал читать стихи. «Ну и хочу закончить словами Пушкина», – сказал он и продекламировал:

«Все живо там, все там очей отрада,
Сады, селенья, города;
Отражена волнами скал громада,
В морской дали теряются суда,
Янтарь висит на лозах винограда;
В лугах шумят бродящие стада...» .

Кстати, у крымских татар также есть повод задуматься о «философских» посылах и даже обидеться на Януковича.

Знатоки творчества Пушкина легко могут заметить, что, декламируя стихотворение, «проФФесор» опустил в нем одно слово. Вторая строчка в этом отрывке в подлиннике (в смысле, у Пушкина так было) должна звучать: «Сады татар, селенья, города»… В общем, Ринат Ахметов должен задуматься над идеологически невыдержанным рифмоплетством своего подопечного.

Леонид ИВАНОВ (Симферополь)

20 января 2006. 16:17
http://ru.obkom.net.ua/articles/2006-01/20.1617.shtml



2. ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ ПРО ПОДГОТОВКУ ДОКЛАДА О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ НА 20 СЪЕЗДЕ.

http://www.polit.ru/research/2006/02/24/naumov.html


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 26, 2006 at 20:51:07 (MSK)

Суси - Sunday, February 26, 2006 at 10:43:28 (MSK)
[Белоруссия это важнейший стратегический интерес России]
В чем этот стратегический интерес? Разместить там побольше дивизий, чтобы отразить очередное вероломное нападение? Или стратегию следует понимать в переносном смысле?
[Лукашенко сегодня есть, завтра его не будет. А интересы России и Белоруссии останутся.]
Ничего вечного не бывает. Не вечен не только Лукашенко, но и интересы. Сегодня интересы одни, завтра другие, потом будут третьи.
[ озабочены этими долговременными интерсами России и Белоруссии, интерсами двух славянских народов. ]
Ну и в чем эти интересы? В четыре руки показывать кукиши Европе и Америке? И причем тут славянство? Подавляющее большиство славянских народов или уже вступило в НАТО или вот-вот туда вступят.
[ Весь Запад вкладывет деньги в экономику Китая. Помогают строить коммунизм?
Идет большая геополитическая игра. «Демократия» в этой игре всего лишь шестерка. ]
Насчет Китая я не понял, почему в него вкладывают деньги. По причине дешевой рабочей силы, менее строгой регламентации в области экологии или из неких коварных геополитических замыслов (к примеру, раскормить Китай и натравить его на Россию или в этом роде)?

[Троцкий – это наше всё.
Советский Союз – воплощение справедливости, идеал и мечта.
Америка – воплощение справедливости, идеал и мечта.]
А также "Батько Лука - наше все, а Белорусия - воплощение мечты и идеал"
Я правильно понял?


Vlad
- Sunday, February 26, 2006 at 20:41:54 (MSK)

Вот мне интересно. Так ли уж сильно пострадала бы с художественной точки зрения статья ред.Лебедева о Лени Ррифеншталь
(три части), если бы он не давал ссылку на фашистский линк "Der Giftpilz”. Думаю, нет.
Но ред. Лебедев сознательно дает этот линк в интернет для распространения.
Тем самым, он СОЗНАТЕЛЬНО занимается распространением фашистской и антисемитской литературы.Для чего он это делает, вопрос крайне интересный.Крайне интересный!
Не каждый автор и редактор журнала рискнет на подобное.Но ред.Лебедев у нас человек смелый и независимый.



Сабирджан
- Sunday, February 26, 2006 at 20:19:18 (MSK)

Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 20:07:25 (MSK)

Это брак по расчёту или по любви?
****************************
Дорогая Марина!

Я понимаю, что белоруская продукция часто идет в брак. Но я имел в виду расчет в цифрах. Считается, что Белоруссия паразитирует на России. Это так или нет? Желательно показать это численно.


Кот Вася
- Sunday, February 26, 2006 at 20:07:56 (MSK)

Для доктора МАСа


Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 20:07:25 (MSK)

Сабирджан - Sunday, February 26, 2006 at 19:26:29 (MSK)
Но присососаться к нефти и газу по смешным ценам возможность есть? А также беспошлинно продавать в России продукцию, закупленную в Европе, тоже такая возможность есть? Главный вопрос в том, что если поставить отношения на рыночеую основу, останется ли там "процветание"? Как насчет некоего расчета?

А как насчёт "симбиоза гриба и водоросли"? Это брак по расчёту или по любви?


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 26, 2006 at 19:51:17 (MSK)

Квестор - Sunday, February 26, 2006 at 02:54:51 (MSK)
[Методы управления "не нравится, не ешь" приводят к тому, что люди мрут с голоду]
Да, некотороые люди способны не умирать с голоду только при методах управления типа "жри, что дают!" вспоминая детсадовское детство "...а есть не будешь - вылью тебе за пазуху!"

[ Подумайте, а если у воюющей стороны в заначке сидит какой-нибудь... квестор?]
Ерунда! Квестор выйдет к ограде Белого дома с плакатом "янки гоу хоум", подемонстрирует, покричит - и дело с концом. А если у воюющей стороны в заначке сидит какой-нибудь ... смердяков? Во избежании мобилизации ему придется добираться поездом до Белгорода в женском платье, (таксказать, гусарская баллада назинанку :), потому что всех мужчин будут вылавливать и забирать на войну, а дальше переодеваться в камуфляж или маскировочный халат, смотря по сезону, и лесами и оврагами пробираться к украинской границе. Как говорится, нам бы ваши заботы, господин ребе!

[Достаточно профессиональной полиции. Вспомните Японское экономическое чудо.]
А американцы атомными бомбами нас будут бомбить или обойдутся без бомб, просто завоюют, демилитаризируют и тогда и чудо будет не за горами.
Согласен, что военно-промышленное наследие б.СССР - это офигенный камень на шее.

[Уровень падает.]
В Америке он, может, и падает, а за Россию я бы так не сказал.
[А отчетное благосостояние на душу населения увеличивается за счет уменьшения количества душ.]
За последние 10-15 лет население России сократилось примерно на 5%. Неужели вы полагаете, что по сравнению с 1992 г уровень жизни возрос не более чем на 5%?

[Вы показатели смертности давно не видели?]
Показатели свидетельствуют об аномально высокой смертности мужчин трудоспособного возраста (20-50 лет) Если бы смертность обуславливалась чисто экономическими причинами, то картина была бы противоположной. Первыми бы вымирали старики, дети, а также женщины, которым заметно труднее найти работу, где более-менее прилично платят.
Не вижу иногообъяснения, кроме воинской повинности. Все от нее, от проклятой, от нашей непобедимой легендарной. Даже если два года подконвойного содержания в рядах бывш.Советской армии пройдут без особых последствий для здоровья, то многие российские мужчины успевают за эти два года привыкнуть к асоциальному образу жизни. Пить, курить не только табак, работать только из-под палки, конфликтные ситуации разрешать мордобоем и пр. В общем, становятся малопригодными для нормальной жизни. Зона есть зона, даже если ее называют армией.


Сабирджан
- Sunday, February 26, 2006 at 19:26:29 (MSK)

Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 18:51:51 (MSK)

газо-нефтяной трубы, к которой можно присосаться как в России, там нет.
************************
Но присососаться к нефти и газу по смешным ценам возможность есть? А также беспошлинно продавать в России продукцию, закупленную в Европе, тоже такая возможность есть? Главный вопрос в том, что если поставить отношения на рыночеую основу, останется ли там "процветание"? Как насчет некоего расчета?


И.Ю.
- Sunday, February 26, 2006 at 19:23:11 (MSK)

Rimma
- Sunday, February 26, 2006 at 13:26:02 (MSK)
==================================
Конечно, Римма, делайте, всё что хотите. Поскольку Вас здесь не было какое-то время, я Вам всю подбрку сброшу по почте. Дайте знать о получении.
Вот исправленный по Вашей просьбе вариант:

Вас чекають на Майданi,
Там меню iз рiзних блюд!
Апельсинами с млинцями
До отвалу наєБЮТ!!!


Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 18:51:51 (MSK)

На самом деле несообразностей и батькиного волюнтаризма в Белоруссии хватает, и некоторые из них действительно ущемляют права человека. Одно слово - авторитет. Например издан указ о том, что на работу, касающуюся здоровья граждан, принимают только со справкой из наркодиспансера. Есть и ещё один посерьёзнее - недавнее ограничение на выезд для врачей - только на научные конференции. Контроль за поступление валюты в страну - жёсткий, но прямым родственникам (родители-дети) разрешены переводы до $400 в месяц без налога на доход. А вот , что Батька не спешит слиться в экстазе с Россией, задним умом я теперь рассматриваю как "плюс". При всём при этом, никакой границы для граждан обеих стран никогда не было, за исключением очень короткого периода, о котором все давно забыли.
Я не знаю цифр прироста BBП, но он виден невооружённым глазом даже в промежутке 3 года. И это при том, что газо-нефтяной трубы, к которой можно присосаться как в России, там нет.


Victor
- Sunday, February 26, 2006 at 18:48:56 (MSK)

Михаэль Дорфман
Русскик в Израиле: правые или анти-левые?


Видимо, опечатка. Должно быть - русскок. М. Дорфман был личным поваром шейха Ясина.


Редакция
- Sunday, February 26, 2006 at 18:32:44 (MSK)

464-й номер Альманаха - в сети!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, February 26, 2006 at 18:25:56 (MSK)

Уже раз пять просил изменить скрипт, чтобы случайное нажатие клавиш не отправляло сообщения и не сбрасывало его. Издевательство это , а не скрипт.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, February 26, 2006 at 18:24:14 (MSK)

Снявши голову, по волосам не плачут. Миллионы, уехавшие в Израиль - это капля в море уворованного у граждан Украины.
Е если местный КГБ не прижмет к ногтю всю эту оранжевую сволочь, как это сделал Путин, Украина вместо сала известку будет жрать в ближайшем будущем, а в Одессе будут разгружать мешки с затхлой пшеницей десятилетней давности, присланно.


Игорь Островский
- Sunday, February 26, 2006 at 18:10:10 (MSK)

>>Как вам нравится – премьер-министр еврей бежит с ЮСД 300 000 000.00 в Израиль с помощью израильских спецслужб? Мне не нравится, и деньги будут возвращены!

- Обратитесь в прокуратуру, а тут чего разоряться?


Билли Ширз
Женева, Шыейцария - Sunday, February 26, 2006 at 18:09:28 (MSK)

"Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 17:37:25 (MSK)"

Аня, все правильно. На самом деле все гораздо сложнее. Я же по верхам скакал. А когда по верхам скачешь, то всегда получается несколько утрированно и однобоко (зато рельефно).

Б.Ш.


Vladimir_T
- Sunday, February 26, 2006 at 18:05:03 (MSK)

М
Vlad
- Saturday, February 25, 2006 at 23:41:53 (MSK) Vladimir_T
- Saturday, February 25, 2006 at 23:14:05 (MSK)
Кончайте тут пургу гнать и сплетни переписывать.Звягильский сейчас живет на Украине и по-моему даже депутат ВР.Так что, если бы что-то было, на него уже бы давно наехали.



Об этом и разговор. Наехать некому, только как мне на форуме. Израильские агенты и коррупционеры снюхались с украинскими, и вместе разворовывают Украину. Заметьте, не Израиль.

А то, что Звягильский не в тюрьме, это свидетельство силы еврейско-сионистского лобби в Украине, и далее везде.

Как вам нравится – премьер-министр еврей бежит с ЮСД 300 000 000.00 в Израиль с помощью израильских спецслужб? Мне не нравится, и деньги будут возвращены!

«Лебедь» тоже об этом писал, кстати. И про его депутатство. Про это и разговор –
Воруют многие, но У СИОНИСТСКИХ ВОРОВ САМАЯ СИЛЬНАЯ КРЫША.


Как вам нравится такая тройка: начальник СБУ (украинского кгб) Деркач – украинско-израильский олигарх Рабинович – начальник израильской спецслужбы Яша Кедми?

Мне было бы по фигу, если бы они разворовавали бы Израиль, тогда бы пусть Влад возмущался, но они разворовывают Украину.


С момента о торговле оружием, пожалуйста, подробнее.

- Здесь без фамилии Деркач никак не обойтись. Именно при Леониде Деркаче на должности главы СБУ в Украине расцвела нелегальна торговля оружием. Я могу смело утверждать, что Леонид Деркач нанес непоправимый ущерб не только имиджу СБУ, но и Украине в целом. Что, в частности, подтверждает реакция на встречу с Деркачем посла Израиля Анны Азари, о чем «Украина криминальная» в свое время писала. Прослеживается следующая цепочка нелегальной торговли оружием: Леонид Деркач-Вадим Рабинович-Яша Кедми.

- Быть может, Вы все-таки назовете имя политика, чьи деньги намеревались отыскать в Израиле?

- Это Ефим Звягильский. .... руководитель «НАТИВа» Яков Кедми вынужден был признать, что он помог Звягильскому ввезти из Украины в Израиль 300 миллионов долларов. Но по сей день никаких процессуальных действий в отношении Звягильского не предпринимается, 300 миллионов тоже никто не пытается вернуть.

http://www.cripo.com.ua/?sect_id=3&aid=1144



ВОТ ЧТО ПИСАЛ «ЛЕБЕДЬ» ПРО гражданина Звягильского.

Процитирую газету “Рабочий класс”, статью “Премьер-рецидивист"(это – о Януковиче), начну с места о Павле Лазаренко и его заме Ефиме Звягильском.
“ Один и.о. премьера у нас по совместительству вдруг оказался гражданином Израиля, и как только Кучма в очередном приступе “беспощадной борьбы с мафией” захотел посадить за злоупотребления, он быстренько умотал по месту своей запасной прописки. Каких только громов и молний не метал президент в адрес Ефима Звягильского, пока тот находился на земле обетованной. Когда так же неожиданно опальный экс-и.о.премьер вернулся, Кучма его сразу же посадил … в депутатское кресло.
http://lebed.com/2004/art3988.htm


Может, зададим вопрос Кучме – как такое возможно? Пока Кучма жив. Так его тоже еврейское лобби крышует, он ведь своих крышевателей и сдаст, если начать задавать вопросы.

Каких только громов и молний не метал президент в адрес Ефима Звягильского, пока тот находился на земле обетованной. Когда так же неожиданно опальный экс-и.о.премьер вернулся, Кучма его сразу же посадил … в депутатское кресло.
http://lebed.com/2004/art3988.htm

КАКОВО? А?

Они «сукины дети», но они ВАШИ сукины дети. А деньги НАШИ.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, February 26, 2006 at 18:03:59 (MSK)

Вы все шутите, Марина а для меня разочарование еще в одном человеке - вещь печальная. Умных людей на свете так мало, и когда ожидаешь, что вот этот человек наверное, умён, а на поверку оказывется, что это очередной деревянный щелкунчик, с которым говорить не о чем, накатывает горечь и раздражение.
Что до того, кто и кого содержит, то здесь чемпион - Майкл Джексон, но от него помойкой пахнет.


Rimma
- Sunday, February 26, 2006 at 18:00:18 (MSK)

Написано в мае 2005 (аккурат когда оранжевая власть на Украине гривну ревальвировала), на форуме сайта автоконсалтинг. Понимая, что такие вещи долго на форумах не висят, я тогда скопировала, авось пригодится. Размышления анонимного автора мне показались интересными и написаны, похоже, со знанием дела.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Тема: ревальвация и стабильность банковской системы в условиях деградации реального сектора экономики.

Немного воспоминаний. Кидалово по курсу с ревальвацией месяц тому все помнят? Неприятно? На самом деле, Ющ с бандой ТАК уже поступал, это его фирменный ход, один из них. Деноминацию все помнят, которую банда Юща обозвала "реформой" (сентябрь 1996г. - Р.)? Что было за пару недель до нее и во время нее? Гривна (карбованец через курс 100,000:1) намеренно укреплялась с 2.40 приблизительно до курса 1.80:1 USD. Экспорт был в жопе, фарцовый блатняк импортеров жировал. Стреляют Гетьмана (Вадим Гетьман - председатель НБУ, родственник Ющенко по тогдашней жене. - Р.), прямо в голову, шоб понятней было. С небольшим интервалом дают утечку по делишкам Юща с бразером на Кипре и кредиту "Реал-банку". Чукча Ющ все понял, что надо идти нафуй и пошел. Заодно ему пришлось сдать схемы с ГКО. За последущие 2–2,5 года гривну девальвировали почти в 3 раза (1998г.), ожил экспорт и сложилось относительное благополучие 2000 – 2004 гг. Причем, 3 раза, это если считать ото дна Ющовой коррекции, но фактически, это чуть больше чем в 2 раза относительно среднего уровня за дореформенный год, что совсем по-божески, особенно, если учесть дефолт. Кто-то хочет сказать, что эта цепочка событий – случайность?
Следующее кидалово "крепкой" гривны было осенью 98-го, когда Ющ "избегал суверенного дефолта", не без его помощи и созданного. Точнее, он был одним из лучших по его предварительной организации. Так вот, конвертировались под клиентские заявки на бирже постоянно тогда десяток банков, имеющие ходильник. Остальные могли работать только по таксе – 50 штук кэшем за 1 млн. заявки на конверт. Курс и срок при этом не гарантировался.
В общем, такой фуйни еще было с 92-го, но еще будет. Это ющовый основной бизнес – манипуляции в финансовом секторе. Деньги и профиты из воздуха. Обратная сторона медали – крайняя убогость и шиздоватость украинской финансовой системы, потому как на дерьме ничего отстроить нельзя. Однако повторяется Ющ, повторяется. Годы и диоксин берут свое.
Чтобы лохи велись, им продали туфту о "рыночном курсообразовании", о "стабильной гривне" и прочей фуйне. Они и сейчас в это верят. Гривна – прежде всего инструмент манипуляций, кидалова и уничтожения. Как валюта – это говно на палочке, ее мало, она убога, риски по манипуляции ею входят в ее сверхнизкую цену. Могло ли быть иначе? Могло. Даже дохлые валюты типа злотого и чеш. кроны эмитируются и оборачиваются более-менее сносно и даже служат как дополнительные временные убежища для мировых валютных спекулей. В своих объемах, конечно.
Посему, если был бы бакс в обороте в качестве резервной валюты, манипуляции с ним в принципе невозможны из-за масштабов его оборотов и его роли мировых денег. Для непонятливых есть авианосная ударная группа (АУГ) с лектором о правилах хорошего поведения на борту. Кроме того, никаких фуевых менял типа межбанковской валютной биржи и прочей фуйни. Я молчу о рисках сбережений. Они просто равны рискам по доллару и все тут.
Наука донам (Януковичу и его соратникам. - Р.). Надо было не республики, мать его, организовывать, а резервный банк и обеспечивать его старт, с выходом на собственную эмиссию или обеспечение оборота бакса, что очень просто при таких малых объемах. Все равно доны по уши в долларовом рынке. Тем более что структура промышленности у донов практически замкнутая на себя и на Россию. Тем более, имея Тигипко (Сергей Тигипко - тогдашний руководитель НБУ и начальник избирательного штаба Януковича, - Р.) в НБУ. Захотелось бы республику, ее можно сверху было нацепить на уже функционирующий организм под полным их контролем. Но умных людей у донов наверху не было. Самим захотелось в НБУ поиграть. Кишка тонка. Ющ и банда в этот лохотрон играются без малого 15 лет и переиграть их по их же шулерским правилам невозможно. Чему и был явный пример.
Кроме того, у Юща всегда был и есть спивающий люмпен, который стОит фуйню. Репетицию 2000-2001 года видели (акция "Украина без Кучмы", после скандала с пленками - Р.)? А где тогда сделанные выводы? Тот же Порошок (Петр Порошенко, майданный соратник Ющенко. - Р.) и другие пользовались дырами, специально открытыми для их банков их людьми в НБУ, вот откуда столько нала у них на руках было осенью для сырунов на майдане! Под носом у Тигипко! От такая фуйня, малята. В результате, говно будут есть все: танцоры, и все остальные. Причем, не танцующие на майданах его съедят больше, так как есть что терять.
Системность ситуации на Украине очевидна: 90-е – у власти менялы, афера на коррсчетах в России (92-93), первый расцвет фарцы импортеров, множественные валютные курсы (для "своих" и для лохов), афера с ГКО, афера с ЗВР НБУ, разрыв и торговая война с Россией, гос.долги, дефолт, страна падает – конец 90-х – 2004 – менял прижали, ввели какой-то контроль за АБ "Украина" и Сбером, расцвет эскпортеров, увеличение оборотов с Россией и использование разогрева на мировых рынках, страна вышла на компенсационный рост, начало массового импортозамещения, расцвет Киева, начало строительного бума – начало 2005 – менялы у власти опять, экспортеры душатся, поднимает голову фарца по импорту, разрыв с Россией, новые долги, внутренние и внешние. Очевидна прямая зависимость.
И все упирается в НБУ, точнее, в тот факт, что формально являясь структурой государства, фактически – это частная лавочка со шкурными интересами. Наблюдательный Совет НБУ – фикция, в Раде банковский комитет куплен менялами. Менялами же написан Закон об НБУ и тем более, разработана практически вся нормативная подзаконная база.
И выходит такая штука, что описание истории Украины как борьбы кланов – керня. На самом деле, два клана (днепровский и донецкий) боролись с менялами за право контролировать слюнильную машину НБУ. В то время как менялы во главе с Ющом кланом в чистом виде не являются, это скорей всего, разновидность мафии. Заметьте, у западенцев своего клана нет в чистом виде, их подобрали менялы, поэтому и никогда не будет.
За кого доны и днепровцы? Та за себя, любимых. Но, им нужен пипл для их производства и потребления. Менялам ничего не надо, их способность отыметь народ за секунду последний раз была очевидна всем. Их пипл интересует лишь как строчка в сводном балансе, не более. Все равно наипать можно всегда.
Сделали ли что-то оппоненты менял для обуздания разорения страны? Сделали. Но очень немного. Создали Казначейство и свели туда бюджет. Кто помнит кризис ликвидности пару лет назад? Это был хороший звонок менялам, ручей подсох и чахлая система стала потрескивать. Тот, кто главный в налоговой, тот контролирует Казначейство. Тогда это Азаров и конфликт с Ющом у него абсолютно принципиальный. Теперь Ющ поставил туда Киреева и Казначейство попало к менялам, чего раньше никогда не было. Все вернулось на круги своя.
Кто-то думал о том, почему на Украине нет практически никаких региональных расчетных и клиринговых систем? Кроме одной сегодня? Потому как давил НБУ. Никто не помнит, на кой Ющ со бандой создавал АБ Клиринговый Дом? Он не пригодился, но кому-то фактом существования кислород перекрыл.
Кто помнит три самых важных трупа в конце всей этой эпопеи? Первым был Лях (первый "самоубийца", зарезал себя бумагорезательным ножом по горлу в своем кабинете. - Р.) из УКБ. Ламеры из "аналитиков" написали полную фуйню о том, что он "знал где золото СДПУ". Сегодня в мире есть только одна бездонная кубышка – ФРС США, раньше было две (ГБ СССР). Все остальные живут С ОБОРОТОВ. Кто знает, как обналичиваются нормальные суммы? В цепочке на получение всегда есть банк, из которого идет кэш. Но, цепочка проплаты по безналу "туда" и кэш обратно никогда не пересекаются, ни один счет не корреспондируется с другим по всей длине (а она может быть и 10 транзакций и больше). Сделка нигде не фиксируется, она договорная и в случае крупных сумм в ней всего два человека – заказчик и банк-исполнитель. Цифра слюнится по безобидному клиентскому договору в Испанию, а кэш приезжает из ... Прибалтики. Убери носителя сделок на доверии – и пипец схеме, она парализована надолго и полностью и быстро восстановлению не подлежит.
Теперь, что было в прессе: – сообщение о попытке обнала голубых в Прибалтике – наезд со стороны международных организаций на Парекс-банк (а он главный конверт-центр СНГ и Восточной Европы последних 10 лет) – недавнее высказывание Яныка о том, что надо выяснить источники кэша на майдане – запрет на операции с суммами более 10000, оправданно снятый по причине убогости банков много лет тому.
Короче, убрав Ляха, оборвали цепочки поступления черного нала аккурат в период "3 тура" и для времени после него, когда это нал был больше всего нужен. Янык мог вывести только вооруженные добровольческие отряды, но это не было в сценарии. На массовые акции средств стало намного меньше. Вот так, имея 1–2 млрд.USD перед компанией можно проиграть 100-150 миллионам (цифры очень приблизительные). Потому как точечное финансирование намного эффективнее раздачи хлебов страждущим в виде пенсий и пособий.
Вторым способом черной кассы выгодно иметь монополию под своим контролем и массой крупных партнеров-монополий, скажем, в Германии. С учетом германского контроля над Прибалтикой и огромными объемами оборотов, все получается красиво. При этом можно из казны не воровать, а только подмешивать в исходящий поток еще и цифру на отмыв/обнал. Убрав Кирпу (министра трансопрта и связи. Р.), убирается второй канал постоянного финансирования.
И как бы после всего этого рывок по курсу не убивал на самом деле 2-х зайцев – купировал кризис с топливом и обозначал снятие дельты с искусственной курсовой разницы с прицелом на выборы, после чего через 2 недели – запрет на обороты в кэше, чтобы уже никто не воспользовался схемой массового обнала ближе к осени-зиме.
Просто журно-ламеры никогда не обналичивались на периодической основе в разумных масштабах, вот фуйню про кассу и писали. А надо было писать про обороты.
А третий труп – Кравы (Министр внутр.дел. Кравченко, фигурант "пленочного" скандала. - Р.) – здесь не ложится в схему. Это похоже на личный взаимозачет – головой Гонгадзе играли в футбол как раз в ворота Кравы и какой-то штрафной даже забили. Поэтому, ни дело Кравы, ни дело Гонгадзе не будет доведено до конца никогда, поскольку оно началось намного раньше, чем об этом говорят. Как бы это не было на самом деле одним и тем же делом. Тогда в нем трупов больше, чем два.
Если доны были бы умнее, они давно бы перешли бы на параллельную денежную систему, где они базовые игроки. Но создавать резервный банк и систему расчетов надо ДО, а не во время событий. Опыт такой есть, но менялы о нем молчат. В СССР были чековые магазины на внутреннем рынке и расчеты в переводных рублях со странами СЭВ, обороты были большие, т.е., система была многовалютной изначально, даже не считая расчеты в золоте. В 20-е при НЭП, очень похожие на наши дни, тоже бивалютная система. Менялы тут в рот дерьма набрали тоже и тихо, ша!
Судя по всему, Тигипке предлагали за выкуп внешнего долга войти в зону рубля года 1,5 тому, что тоже было бы выходом для донов, но сгубила фраера жадность. Даже на какое-то встречное предложение они так и не сподвиглись. По такой схеме обращается доллар в Коста-Рика, еще есть схема оборотов доллара для Аргентины в бивалютной системе. Много чего еще в этом мире есть...
Вот такая теория заговора получается. Тогда, все увиденное за последних полгода – лишь внешние его проявления, но никак не повод.
На кой я тут разоряюсь? Просто народ тут деятельный и хотелось до него донести свое видение именно сути проблем. Вероятность проипать ТАКОЕ государство меня мало беспокоит, но есть вероятность проипать страну – а это уже страшно. Менялы – метастаз на теле страны, доны – всего лишь стервятники.
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Надо сказать: за прошедшие много месяцев (почти год) от написания этого постинга на совсем не политическом форуме не появилось оснований чтобы опровергнуть хотя бы одно из утверждений анонима. А кое что из сказанного даже успело подтвердиться.


балтика
- Sunday, February 26, 2006 at 17:56:43 (MSK)

Юлий Борисович, я вот слышала что на настоящий момент понятия ум как такого не существует, специалисты, насколько я знаю, говорят: музыкальный ум, математический ум и так далее.
у Анатоля может быть не развита интуиция, на уровне инстинкта, но это не исключает того, что он блестяще умён. Анатоль благодаря своему интеллекту и дисциплинированности содержит матерьяльно большое колличество семей, не только его прямые родственники благоденствуют благодаря его умственным способностям, но и люди которых он никогда в глаза не видел. Анатоль очень большой человек и не нуждается в этих словах, мне было больно, когда прочитала ту "Победу", но черт с ним. Не могу промолчать. Ведь ему не хочется с вами ругаться, ему это не нравится, зачем его заставлять - это нехорошо.


MAC
- Sunday, February 26, 2006 at 17:55:38 (MSK)

Victor

"...Ну тоже далеко не город для голубей (pigeon) вроде Вас. И с Дорчестером граничит..."
________________________________________________________________________
Да, уважаемый Victor, Вы абсолютно правы. Но тут я свое пижонство поборол: уж больно цены в "престижных" районах Бостона кусаются. К тому же в этом есть определенный шарм: район в целом blue collar, довольно спокойный и чистый, у меня из окна - вид на океан с одной стороны и на Boston Skyline с другой. В общем, я доволен.


Quincy is known by outsiders as the City of Presidents, but is known by residents as a vigorous urban commercial and business center serving the surrounding towns in Norfolk and Plymouth counties.

First settled in 1625 by traders, Quincy was established as a town in 1792 and incorporated as a city in 1888. The original rural agricultural economy was quickly supplemented by fishing and then shipbuilding and granite quarrying. The Quincy quarries provided the granite for the Bunker Hill Monument among other famous structures, while the descendent of previous yards, the Fore River shipyard, built and launched many of the merchant and naval ships that sailed the world's oceans until long past the Second World War. Immigrants from Italy, Sweden, Finland, Scotland and Ireland came to work in the shipyards and granite quarries and to diversity the Yankee population. English settlers retaining farms in Quincy into the 18th century included the Adams family, two of whose members became ambassadors, legislators and presidents and John Hancock, the first signer of the Declaration of Independence. John Adams followed George Washington as president of the United States and his son John Quincy Adams followed Thomas Jefferson as president. The relatively modest Adams homestead still stands in its orchard and garden in Quincy, one of the many things that draw visitors to the City.

Linked to Boston by rapid transit, Quincy now has some characteristics of a suburban bedroom community, including comfortable and pleasant neighborhoods, while retaining the earmarks of an urban center with its strong commercial and shopping areas.

It is located in eastern Massachusetts, bordered by Milton on the west; Boston on the northwest; the Atlantic Ocean on the north and east; and Weymouth, Braintree, and Randolph on the south. Quincy is located on the Boston Harbor and Quincy Bay. It is 9 miles south of Boston; 12 miles north of Brockton; 43 miles northeast of Providence, Rhode Island; and 223 miles from New York City.

Narrative compiled by the Massachusetts Department of Housing and Community Development (DHCD).


Ulcus
- Sunday, February 26, 2006 at 17:47:02 (MSK)

Yuli
- Sunday, February 26, 2006 at 17:36:54 (MSK)

Быть духовным клошаром хорошо, но надо хотя бы один раз раз в жизни проснуться рано поутру и, услышав пение птиц, понять, что это родная земля.
===========

Фу, какой примитив и пошлость ! Вы попробуйте из поколения в поколение желать "На следующий год в Иерусалиме" и "Если забуду тебя, Иерусалим, пусть потеряю правую руку и язык мой да присохнет к гортани". И после всего этого проснуться утром под пение муэдзина и подумать: "А вот хуй тебе - это МОЯ родная земля !"


Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 17:40:30 (MSK)

Спасибо, Игорь Островский за Ваше добавление.

Римма,

я думаю, честно говоря, и мы с Вами не провели бы бессонную ночь после оскорблений в свой адрес на форуме.

Просто мне отчего-то стало не по себе от собственной грубости... От нее бывает хуже, чем от чужой.


Victor
- Sunday, February 26, 2006 at 17:39:35 (MSK)

Elena
толчком к созданию государства Израиль тоже было сочувствие к евреям как к жертвам

Вторая мировая война только затормозила создание государства Израиль. Опасаясь открытого перехода арабов на сторону Гитлера англичане снизили квоту приёма евреев в конце 30-х и вплоть до окончания войны до 5 тыс. чел. Квоты на арабов не было и они прибывали по 40 тыс. в год.

наверное, считать их за нелюдей по культурным и религиозным различиям может только вовлеченная, заинтересованная сторона, для человека в общем это не свойственно
Да, антиарабская и антиисламская ваханалия просто удручает. В прессе. Хотя странно. С людьми говорю - нет никакой ненависти. Газетки еврейские почитать если (русскоязычные) - туши фонарь. Вроде бы пресса должна отражать мнение комьюнити.

MAC
Живу я в Quincy

Ну тоже далеко не город для голубей (pigeon) вроде Вас. И с Дорчестером граничит.


Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 17:37:25 (MSK)

Спасибо Вам большое Билли.

Ответ исчерпывающий. Мое личное мнение о Лукашенко сложилось из кадров, которые я видела по ОРТ. Но оно - подчеркиваю - сугубо личное. Я рада за Беларусь. В особенности, отчего-то, за пенсионеров (возможно, по контрасту с Таджикистаном, где, судя по новостям, многих стариков и вовсе пенсий лишили, тем самым мобилизовав пожилое население на кладбище после мучительной голодной смерти). Я готова согласиться с Вами во многом (и соглашаюсь), за исключением того, что я не вижу ничего дурного в высоком уровне жизни в США. Не сомневаюсь в том, что многие американские СМИ склонны искажать суть событий в угоду заинтересованным лицам, однако не стоит идеализировать и объективность СМИ всех других стран мира, включая европейские. Я это знаю непонаслышке. Когда я несколько лет назад работала в агентстве новостей и - помнится - почти что "по-живому" писала о теракте в Тель-Авиве, происшедшем неподалеку от места моей работы, то этот теракт до меня уже успели "отобразить" британские СМИ в извращенной форме с особым цинизмом. Оказывается, этот теракт был совершен на оккупированных территориях, и совершили его еврейские поселенцы, которые, кажется, автобус с палестинскими подростками взорвали. Все было передано просто в негативе (с точностью до наоборот). Слева от меня включен телевизор с кадрами в прямом эфире, я сама слышала взрыв, я еще не успела оповестить русскоязычную публику о теракте, а в Великобритании уже все "знают", причем на весь англоязычный мир. Я была просто в шоке. Надо отдать должное России, она - по всем каналам - показала правду и ничего, кроме правды. Впрочем, и к российским СМИ я доверия не испытываю. И к израильским - во многом - тоже.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, February 26, 2006 at 17:36:54 (MSK)

Вы все о том же, Улкус, "все мое ношу с собой".
Быть духовным клошаром хорошо, но надо хотя бы один раз раз в жизни проснуться рано поутру и, услышав пение птиц, понять, что это родная земля.


Игорь Островский
- Sunday, February 26, 2006 at 17:12:18 (MSK)

>>К этому - известная фраза Джона Кеннеди - "он сукин сын, но он наш сукин сын".


- По-моему, это сказал Рузвельт о Сомосе.


Ulcus
- Sunday, February 26, 2006 at 17:11:23 (MSK)

Yuli
- Sunday, February 26, 2006 at 16:56:01 (MSK)

Израиль, при всей провинциальности, есть пуп Земли. Наиболее благополучные появляются здесь регулярно и прикупают недвижимость. Сюда бы сейчас пару сотен тысяч не очень благополучных, чтобы сбагрить им неликвидные запасы квартир со вторых рук, в домах без лифта и автостоянки... Впрочем, предыдущий пост был отнюдь не об Израиле.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, February 26, 2006 at 17:11:06 (MSK)

Последние посты АК еще раз показывают, что для него забалтывание проблемы - единственный способ полемики. Все, кому не лень, уже посмеялись над его неуклюжими текстами про Белоруссию, а он, как ни в чем не бывало, говорит и говорит... .
В этом он похож на маленького мальчика, который не добежал до туалета, стоит с мокрыми штанами и пытается делать вид, что ничего не случилось.
Тут кто-то высказал мысль, что АК просто в политике ничего не понимает, а ученый он, наверное, хороший.
Не бывает так, смею вас заверить. Если человек умен, то это будет заметно сразу и не зависит от того, о чем идет речь. Умный от разговоров в той области, где у него нет информации или знаний попросту воздержится.
АК - распространененный тип усидчивого ученого-компилятора, который сам пороха не придумывает, а паразитирует на умных и талантливых. Любимое занятие таких деятелей - писать учебники, заурядные статьи и монографии. Особенно ярко это проявляется с возрастом, когда и без того не слишком мощный ум уходит в песок.


балтика
- Sunday, February 26, 2006 at 17:10:39 (MSK)

ув Наблюдатель, с завтрашнего дня всех освобождаю от моей шизифрении. Ну, не не хорошая ли новость? Вот видите... и нет причин беспокоиться. Ни одной.


СПб Наблюдатель
- Sunday, February 26, 2006 at 17:06:53 (MSK)

РИмме
Для человека занятого, работающего, сетевые эксгибиционисты представляют собой загадку и вечный предмет раздражения. Обычному человеку, забежавшму на часик на какой-ниб.форум, абсолютно непонятна страсть местных 2-3 персонажей (такие обязательно есть на любом форуме) гнать без конца пустейшие "телеги". Важное обстоятельство, бросающееся в глаза - для этого необходимо сидеть за компом практически СУТКАМИ НАПРОЛЕТ. Они давят количеством своего присутствия, они заваливают массой испражнений все пространство. Это очень заметно на свежий взгляд. ВСе сколько-нибудь дельное(чужое) просто тонет в продуцируемом ими потоке, проваливавется куда-то, хотя вроде остается на месте. Их опьяняет легкость предъявления себя публике, и то, что при наличии у них кучи свободного времени они неистребимы и непобедимы.
Что можно сказать о людях, которые "сутки напролет"?
1. они страшно одиноки, у них нет обязанностей перед другими. 2.Обладают всеми признаками одиночества - сварливосью, пустословием, резонерством, аутичностью, в общем, см.главу об одинокой твари, разговаривавшей сама с собой на подземном озере в "Хоббите". Весь набор полностью или по частям.

Я давно проматывыаю пару-тройку здешних корреспондентов, невероятно писучих и настырных, и жалею затрат своего трафика. (Ах, если б перешли на скрипт "лнсенка" с подписями авторов, ну до чего надоело неизбежно волочить весь этот мусор при рефреше)!
И страшно удивлен, что та же МБ активно навязывает здесь свою шизофрению куче народа, прнимающей ее всерьез.
Досадно.
+


балтика
- Sunday, February 26, 2006 at 17:04:53 (MSK)

Скажите, Анатоль, а можно быть искренним-холодным-жестоким-лживым-теплым-мягким? :)

Что же о Юлии, вы наверняка не обратили внимания, когда этот сатана, примерно неделю тому назад, сказал о том, что еще не придумали убийственного вируса для компьютора, что уж о человеке, который уж точно от чувств не умрет и с ума не сойдет, ничего не бойтесь. Помните? А знаете зачем сказал? Для того что бы взломать подсознание женщины, не допускающей даже мысли об измене и взломал ведь... И речь тут не обо мне, кому угодно взломает. Это страшный человек. :) Все это инстинкт, автоматизм, в этом нет логики, с этим рождаются. Зверь он. 68 уже ему, вот тут с нами болтает о том о сем про жизнь...

Да, вы правы, на все нельзя... я про США ничего не знаю, мне любопытно, надо будет съездить, посмотреть...



AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 17:00:20 (MSK)

>Суси, Sunday, February 26, 2006 at 10:43:28 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 00:07:08 (MSK)
>>Да, дорогой Билли, за вами должок. Вы так и не дали определение, что такое "большой друг" в политике и дипломатии. А это был ключевой термин в вашей инвективе.
Не делайте вид, что вы забыли.
>Вы что же всерьез думаете, что Билли не в состоянии вам растолковать, что значит "большой друг" в политике? Если же вы так всерьез думаете...
######################

Уважаемый Валерий,

Во первых строках моего письма к Вам, Ученому Соседу, хочу сообщить, что Вас давит звериная серьезность.

Мы играем, а Вы сидите на краю песочницы, нацепив очки-велосипед, и, поглядывая исподлобья, делаете крайне серьезные замечания.

Для Вашего сведения, я уверен, что уважаемый БШ сможет дать определение "большого друга" в дипломатии и политике, и уверен, что сможет дать много разных определений, в зависимости от текущей ситуации и по обстановке, в том числе и кардинально противоречащих друг другу. Тоже по обстановке. Вот на этом и была основана моя ирония и моя игра. И БШ, как человек умный, эту иронию и игру принял. И соответствующим образом завершил.

На всё остальное в Вашем зверино-серьезном сообщении я ответил в последнем сообщении уважаемой Елене. Примите его и для себя.

На этом завершаю. У нас чудесный снег, и я направляюсь в лес на лыжах.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, February 26, 2006 at 16:56:01 (MSK)

Уважаемый Улкус, некуда евреям возвращаться, это только красивая фраза. Израиль - это международный вариант сталинского Биробиджана. Благополучные евреи туда уже не едут даже из России.


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 16:46:42 (MSK)

>марин балтийская, Sunday, February 26, 2006 at 10:35:04 (MSK)
>...искренний... все же холодный и жестокий
#####################

Уважаемая Марин, я полагаю, что лучше быть искренним, холодным и жестоким, чем лживым, теплым и мягким.

Хотя, мир наполнен разными людьми, и все характеры, наверное, нужны. Благодаря этому балансу мир и выживает.

Мы тут в старой Европе ... на все согласны, лишь бы крови не было...

Да, да, я помню:
"...Пусть бы всё там оборвало
Лишь бы не было войны".

Дорогая Марин, если "на все согласны", тогда у меня для вас в Европе есть новость: кровь будет, увы.

В то же время я чувствую эту безумную нежность в Юлии

Врач, роняя очки - "Опаньки..."


Ulcus
- Sunday, February 26, 2006 at 16:45:28 (MSK)

Yuli
- Sunday, February 26, 2006 at 15:55:54 (MSK)

Сила народа не в сообразительности, а в традициях. Как Британия традиционно гордится своими сэрами и пэрами, так Голландия славна сыром и хером. Евреи же, Юлий, - как неразменный пятак. Сколь их не продавай по дешевке, они неизменно возвращаются.


Rimma
- Sunday, February 26, 2006 at 16:42:40 (MSK)

Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 15:54:27 (MSK)
Римма,
давайте не будем так марин обижать. Пусть она будет тем, кто она есть. В конце концов, имеет ли значение, кто она? Я вчера, поговорив с ней слишком резко, сама об этом пожалела.
................................

Анка, здесь не детский сад. Есть, правда, воспитатели, но они не для того чтобы сопли кому-то вытирать. Не казните себя за резкость с марин. Это мы с Вами, несмотря на кажущуюся жесткость, от дурного слова в свой адрес порой и заболеть можем, а хрупкого марин, - не волнуйтесь, - его даже палкой не убъешь.


Игорь Островский
- Sunday, February 26, 2006 at 16:39:07 (MSK)

Анка-израильтянка
>>Как обстоят дела у граждан Белоруссии со свободой передвижения?

- Ко мне брат из Белоруссии регулярно наведывается. Единственная сложность - получение ВЪЕЗДНОЙ визы.


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 16:27:15 (MSK)

>Elena, Sunday, February 26, 2006 at 08:33:20 (MSK)
>>АК,
>по-простому, эмоции чаще всего вызываются мыслью и потом с ней переплетаются
####################

Уважаемая Елена,

Наверное, можно и так сказать. А можно и наоборот. А можно, что обычно и мысли-то нет, а есть просто эмоция, излитая на клавиатуру. Это - чаще всего.

Я бы здесь сказал и еще по другому. У многих (всех?) людей есть перманентный нутряной позыв, нутряная парадигма, которая и толкает их на интерпретацию того, что они видят или слышат, соответствующим образом.

Я смоделирую ситуацию на примере, который мы подробно разбирали вчера. Итак, некто сказал "Ребята, давайте жить дружно". Другой некто, назовем его условно Y, повинуясь перманентному нутряному позыву, тут же объявил, что это наглый фашизм. Другая некто, назовем ее условно М, оповестила (не знаю, из нутряной же солидарности или сама по себе), что когда она слышит "Ребята, давайте жить дружно", то у нее от таких заявочек сжимаются кулаки.

Третья некто, назовем ее условно Е, поделилась, что "сжать кулаки" - эмоция, которая, несмотря на ее силу, содержит и эмоциональную мысль (в определении Вилльяма Джеймса), и что по этой причине она не только не пройдет скоро как вспышка гнева или как похмелье, не только не может быть урезонена, но и представляет собой сущность более реальную, чем любые голые слова. (от автора - вот это меня более всего и беспокоит из сугубо гуманных соображений - АК).

Четвертый же некто, назовем его условно А, принял слова "ребята, давайте жить дружно" за "ребята, давайте жить дружно". То есть, что это нормально и хорошо. Это, видимо, и есть у А проявление идеализма. И А подивился тому, как их можно принимать за наглый фашизм, и с какого переляку эти слова могут вызвать у нормального человека (тем более "в мире с собой") сжимание кулаков.

Ан - могут. Если нутряной позыв такой. Тогда всем командует этот самый нутряной позыв. Он, этот нутряной, фильтрует ощущения, в которых нам, как известно, дана реальность, и фактически меняет ее. Если вдуматься - меняет реальность для данного индивидуума.

А оттуда и уже проистекают эмоции, дорогая Елена. Из другой реальности.

И из этой Вашей, измененной соответстующим образом реальности, Вы и видите Ваших палестинцев, Ваших иракцев, и Ваших всех-всех-всех.

Вот это здесь и "обсуждаем", каждый своё.



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, February 26, 2006 at 16:23:18 (MSK)

"Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, February 26, 2006 at 16:11:51 (MSK)"

Аня, забыл сказать о свободе передвижения.
Если какие-то трудности в этой области и существуют, то ответственность за это несет Запад. Как известно, для того чтобы посетить другую страну, нужно, как правило, предварительно получить въездную визу. Вот тут-то и возникают порой некоторые проблемы - с учетом особого отношения Запада к Беларуси. А вот с выездом из собственной страны у подавляющего большинства беларусов никаких проблем нет.

Б.Ш.


Rimma
- Sunday, February 26, 2006 at 16:14:54 (MSK)

Квестор
- Friday, February 24, 2006 at 05:01:17 (MSK)

Уважаемая Римма Евгеньевна, а вам не кажется, что сам процесс акционирования и приводит к умственной деградации держателей? Им абсолютно по-барабану, что производит родной завод, совладельцами которого они номинально являются. Хоть зарин, хоть новокаин, лишь бы доходы росли. Раскачиванье лодки для рубки бабла – чисто американский подход. Как Вы думаете, можно что-то им противопоставить для того, чтобы в мире поменьше воняло достойными амерздецами?
---------------------------------------------------
Уважаемый Квестор, мне кажется, для того, чтобы процесс это не приводил к умственной деградации, надо … (ой, щас меня бить будут!)… ужесточить государственное регулирование экономикой. А заодно и культурой. И неважно совершенно, будет экономика такого государства состоять из сплошь акционированных субъектов финансово-экономической деятельности или сплошь из государственных предприятий или из смеси того и другого.
Насчет противопоставить, то вон Белоруссия хорошо это делает. Хвала Батьке. Если бы не этот пример, то у меня бы никакой веры не осталось в то, что во главе государства вообще возможны по настоящему ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ.
Кстати, слышала, у нас в Ровенской и Волынской областях нельзя плохо о белорусском президенте Лукашенко отзываться: местные по ушам за это сразу дают. Они в Белоруссию на заработки ездят, своими глазами видят, какой там «тоталитаризм».


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, February 26, 2006 at 16:11:51 (MSK)

"Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 15:36:07 (MSK)"

Аня, Лукашенко - человек по характеру крайне своеобразный, но даже те мои знакомые белоруссы, которые еще несколько лет назад вовсю его крыли, теперь вынуждены признать, что за годы президентства он многому научился и что его экономический курс оказался верным. Оттого реальная оппозиция сейчас фактически развалилась. Другое дело, что Лукашенко продолжают нещадно мочить западные СМИ, а делать это они прекрасно умеют и при надобности из любого пошлого дауна высоколобого интеллектуала вылепят, а нобелевского лауреата, при наличии соотвествующего заказа - выставят полудурком. Заказ же в отоношении Беларуси однозначен. Да вы и сами все это прекрасно знает. А говорить Лукашенко умеет очень напористо, умно и убедительно. Но видели ли вы когда-нибудь на западном СМИ дебаты за круглым столом при участии Лукашенко? Представляю, как беспомощно вели бы себя Ширак или Буш, если бы какой-нибудь американский или европейский телеканал осмелился устроить нечто вроде дебатов в беспощадном режиме "один на один". Но поскольку, как я уже не раз говорил, подлинной свободы слова на Западе не существует (а уж в Америке и подавно), то о такой программе и мечтать не приходится. Режим в Беларуси, разумеется, не демократический, а авторитарный. Но мало ли в мире авторитарных режимов, начиная с псевдодемократической Америки, где многопартийная система и политический плюрализм успешно почили в бозе лет эдак с полсотни тому назад? А произошло это после того, как американское население вдоволь накормили фаст-фудом и отвели ему в общественном стойле почетное место тяглового быдла. Политическая элита прекрасно знакома с универсальным принципом Макаревича ("чтобы звери не рычали, нужно лучше их кормить") и в течение многих лет успешно применяет его на практике. Вернувшись к Беларуси, добавлю, что основными инвесторами и экономическими партнерами этого государства являются прежде всего Россия, страны СНГ и, как ни странно, страны западной Европы. Более того, насколько я знаю, удельный вес инвестиций, поступающих из Европы, даже несколько превышает уровень российских капиталовложений. Однако об этом предпочитают помалкивать. Характерно, что практически все находящиеся в открытом доступе статьи и материалы относительно экономической ситуации в Беларуси написаны с диким зубовным скрежетом. Тем не менее, все авторы тестов на эту щекотливую тему вынуждены признать, что экономика Беларуси - креста на ней нет! - развивается более чем успешно и динамично.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, February 26, 2006 at 16:11:39 (MSK)

Уважаемая Римма, все дело в том, что возможность анонимности на форумах лишает нас полноценного общения. И без того умных людей очень мало, так некоторые из них еще и ломаются, корча из себя нивесть что от скуки.
Изобразить из себя пони ничего не стоит при наличии элементарных литературных способностей и пары популярных книжечек про животных.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, February 26, 2006 at 15:55:54 (MSK)

Я уверен, уважаемый Михаил, что Ваше чувство глубокой благодарности к Америке несколько обмельчает, когда Вы вспомните, что были всего лишь пешкой в стратегической игре. Не для кого уже давно не секрет, что евреи являются самой сообразительной нацией на нашей не блещущей сообразительностью планете (именно так, господин Редактор), поэтому вытащить евреев из СССР означало снизить его обороноспособность. Тупицы из политбюро не то, чтобы не понимали, а не хотели этого понимать. Любой голландец знает, что самые умные на земле это не евреи, а они, голландцы, а Голландия - самая первая в мире страна. "Уезжайте, пока Лёня жив, советовала жена Брежнева своим подругам.
Евреев купили по-дешевке с потрохами, а когда СССР стал разваливаться, то ринулись оттуда почти все, кто знал таблицу умножения далее, чем 10х10.
Существенный момент здесь в том, что евреев покупали не для того, чтобы использовать их в США - американцы, как и прочие голландцы, уверены, что белые протестанты умнее евреев, а только для того, чтобы принести вред СССР.


Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 15:54:27 (MSK)

Римма,

давайте не будем так марин обижать. Пусть она будет тем, кто она есть. В конце концов, имеет ли значение, кто она? Я вчера, поговорив с ней слишком резко, сама об этом пожалела. Пусть она будет счастлива, а остальное, в конце концеов, не наше дело. Она имеет право на свои секреты. Мы все здесь некоторым образом сценические образы, Пусть порой и не столь далекие от образов реальных.


балтика
- Sunday, February 26, 2006 at 15:54:09 (MSK)

Навеяло
- Sunday, February 26, 2006 at 15:47:17 (MSK)

Отлично :)

Я просто слова Путина вспомнила: "Мы имеем дело со зверьми в человеческом обличьи" :)


марин балтийская
- Sunday, February 26, 2006 at 15:47:59 (MSK)

Бог с вами, Римма, я давно на такое не обижаюсь, мне все равно, раскусили так раскусили. Раньше мне было важно доказать кто я и что я, а теперь понимаю, что это было ошибкой, сомневайтесь наздоровье, разоблачайте, меня это никак не трогает мне даже и лучше, мужчина так мужчина. Вернусь к нику балтика


Навеяло
- Sunday, February 26, 2006 at 15:47:17 (MSK)

марин балтийская
- Sunday, February 26, 2006 at 12:50:11 (MSK)
Террористы из под масок по-звериному глухо
- бонжур


Мужик-сторож охраняет яблоневый сад ночью. Вдруг - чу! Шорохи. "Ну,-думает,-
Яблоки кто-то пиздит..." Выходит - точно: с ближайшей яблони ноги свисают и
мешок, и в тот мешок яблоки закатываю. Ну сторож подошел тихонько и хвать
промеж ног за яйца:
-Ты кто такой, откуда?
В ответ тишина...
Ну он сжал посильнее:
-Как зовут, где живешь, спрашиваю!
Тишина...
Сжал так, что аж по руке потекло:
-Имя, фамилия, отчество, где живешь! Отвечай быстро!!!
Сдавленный голос:
-Яков я...
Сторож:
-А чего молчишь!!!
Сдавленный голос:
-Немой я...


Процентовка
- Sunday, February 26, 2006 at 15:41:28 (MSK)

Rimma
- Sunday, February 26, 2006 at 15:31:00 (MSK)
Виктор (стопроцентный мужчина, заметим)


Если интеллект мерить, и 10% не наберëтся:(


Bird Watcher
- Sunday, February 26, 2006 at 15:39:58 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, February 26, 2006 at 13:08:10 (MSK)
"16 тонн" - безусловно гениальная вещь.
Как, к примеру, и "Дом восходящего солнца".


Согласен. Всё больше убеждаюсь, что к нам в Россию через железный занавес попадало в плане музыки, как правило, всё самое лучшее.


Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 15:36:07 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, February 26, 2006 at 15:22:55 (MSK)

Спасибо большое. А откуда идут к ним инвестиции? Из стран ли в т.ч. "дальнего зарубежья"? Как обстоят дела у граждан Белоруссии со свободой передвижения? Вообще-то, Лукашенко трудно назвать личностью харизматической (я сужу о нем естественно, поверхностно, по вскользь услышанным речам, косноязычным, блеклым и едва ли отличающимся от речей советских лидеров да и по весьма - на мой взгляд - нересполагающей внешности), что, разумеется, не отменяет его заслуг на ниве экономики. Если так, то честь ему и хвала.


Rimma
- Sunday, February 26, 2006 at 15:31:00 (MSK)

Не уверена, хорошо ли я делаю, что говорю это, но... уж простите, господа, не могу равнодушно наблюдать как кривляется трансвестит (или транссексуал, - как правильно?) марин балтийская, а все остальные то ли принимают игру, то ли всамделе верят "её" росказням. И, что удивительно, вот это приставание к мужчинам, речи типа: "Фу-уу, пра-аати-иивный!" ничуть никого не смущают. Господа мужеского полу, вы что, совсем чутье потеряли? Да от этого персонажа козлищем несёт за версту!
Уважаемый Д.Ч., какой оно филолог, какой экскурсовод!!!? По каким признакам судите? По ссылке на фото, которую дал добрейший и честнейший (наверное оттого и легковерный) Дан Дорфман? Тю. А с чего вы взяли, что это она (мб) и есть? Ах, оно само вам сказало! Понятно...
Вы обратили внимание, как легко Виктор (стопроцентный мужчина, заметим) "её" спародировал? Женщина вряд ли смогла бы. Нужна хромосомина У, чтобы смочь.
Судя по содержанию постингов (читаю, правда, не все, уж больно они однообразны, да и шиза там налицо), у "неё" довольно длинный жизненный опыт, именно что длинный, но не богатый, потому как большую часть своей жизни оно провело или в наркодиспансерах или тоже в больничках, но куда приходится время от времени ложиться дабы... как это сказать? ... поддерживать свои новые телеса в нужной форме. Как бы там ни было, но круг "её" общения - это наркоманы, проститутки и прочие маргиналы "благородного" происхождения. Ха! Вы заметили, как оно надуло губёшки, когда ему дали понять, что обсуждать такое явление как проституция никому здесь не интересно?
И никаких детей у "неё" нет. Сведения о детях путанные. То у неё единственная дочь Софья, то у нее еще и Маша есть, которая не говорит, но уже считает, то та же Маша Шостаковича играет и ей уже семь, а не два, то у нее, оказывается, трое детей и все маленькие. Хорошая мама! У нее трое малышей, а она весь день в интернете с тоски помирает, а если не в интернете, то по кафешкам шатается. Не, я понимаю, что детям может хватать и нанятых мамок-нянек, но никогда не поверю, чтобы нормальная неработающая молодая женщина не смогла найти себе занятие для более занимательного времяпровождения, чем сидеть и трещать клавиатурой чего ни попадя.
Возможен и другой вариант (но с меньшей вероятностью): марин балтийская - доживающая в одиночестве свой век сухонькая скрюченная старушка, которая так и не поняла для кого и для чего она жила на свете. Теперь вот сидит и рисует нам свои фантазии на тему как бы она прожила свою жизнь, начнись она заново. Ей очень не хватает любви, и никогда не хватало, потому что сама не любила никого кроме себя.
В любом случае молодой здоровой замужней женщиной с детьми там и не пахнет.

Марин, простите, если я Вас обидела, но написала я все это для того, чтобы Вы, наконец, поняли, что не все такие простаки как Вам кажется. Уверена, что не я одна Вас раскусила, некоторые более терпимы к подобным слабостям других, а я вот еще не научилась. Поэтому если Модератор посчитает нужным удалить этот мой постинг, возражать не буду.
А Вы, марин, продолжайте давить кнопки, не стесняйтесь.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, February 26, 2006 at 15:22:55 (MSK)

"Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 14:32:38 (MSK)"

Реально многоукладная экономика с упором на социальную защиту населения и активным участием государства в рыночных отношениях (скандинавский вариант). Расширяется и модернизируется производство, стабильно растет реальная заработная плата, снижается уровень инфляции и галопирует ВВП, сокращается и без того небольшая внешняя задолженность, в страну широким потоком идут инвестиции, преступность - на очень низком уровне. Основная причина - грамотная экономическая стратегия.

Б.Ш.


Bird Watcher
- Sunday, February 26, 2006 at 14:53:13 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Sunday, February 26, 2006 at 10:06:53 (MSK)
послушайте, как это делает тот же Бёрдон


Неплохо. Хотя гитарой там работают как дисковой пилой. Reed же экономен в средствах как Ebenezer Scrooge: звучит практически только его голос. И я не считаю, что его "не достану правой, так урою левой" звучит так уж сахарно-сиропно. Чрезмерно сладкое звучание "The Platters" придал David Lynch, который вытеснил Reed'а с его угрожающим басом на задний план. Тогда к "The Platters" и пришла череда хитов: "Only You", "The Great Pretender", "My Prayer". Что поделать, если у публики такой (acquired) taste.
The Weavers звучат как старшая группа детского сада. Хуже них только, пожалуй, Tennessee Ernie Ford.
На тему бурбона -- here's "Moon Over Bourbon Street" by Sting. Кстати, Вас не смущает, что бурбон изготавливают из царицы полей -- кукурузы?


марин балтийская
- Sunday, February 26, 2006 at 14:47:58 (MSK)

Психиатор-любитель
- Sunday, February 26, 2006 at 13:32:36 (MSK)


Я вспомнила, как Анатоль однажды написал: "Я никогда не шучу, даже когда шучу". Вот и я тоже такой же человек, причем многократно, несчетное колличество раз об этом писала :) Если от нас "плоских" людей требуют уваженья к изящным натурам, то и я "плоский" человек попрошу уваженья к моей природе, да вот все прошу прошу и никак не допрошусь. Есть такие люди, что ж их всех растреливать? Уваженье же в данном контексте - это не играть и не шутить бессмысленно с людьми которые во всем ищут логику и смысл и этого не скрывают. Такие игры и шутки "плоским" людям,как я, неопытным и слишком откровенным, наносят тяжкий вред. Впрочем объяснять это в миллионный раз бессмысленно.


Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 14:32:38 (MSK)

У меня еще в советские времена сложилось впечатление, что в Белоруссии уровень жизни был выше, чем в России. Но интересно, по какому механизму работает нынешняя белорусская экономика, что ей удается "уверенно переть вперед"? Социалистического ли она характера? Неужели там уровень жизни выше, чем в брежневской Белоруссии?


В.Лавров
- Sunday, February 26, 2006 at 14:15:27 (MSK)

ФАШИСТСКИМ СОБАКАМ
НЕ УДАСТСЯ РАСЧЛЕНИТЬ НАШ
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
(Резолюция собрания сотрудников институтов клинической физиологии Академии наук УССР
и экспериментальной биологии и патологии Наркомздрава УССР)
"С чувством глубочайшего возмущения и негодования мы клеймим позором предателей родины, наймитов фашистских разведок, подлых троцкистско-бухаринских гадов. История человечества вряд ли знает пример подобных преступлений.
Нас, работников советской медицины, охватывает чувство особого негодования, так как в числе гнусных изменников родины оказались врачи, не остановившиеся перед убийством лучших людей нашей эпохи, жизнь которых была им доверена.
Мы заявляем, что фашистским наймитам никогда не удастся расчленить великий Советский Союз и отдать цветущую социалистическую Украину в руки капиталистов. Мы присоединяем свой голос к голосу многомиллионного советского народа с требованием уничтожить всех до одного подлых предателей, шпионов и убийц. "

Однако ж наймитам удалось "расчленить". А все потому, что тов.Сталин ликвидировал еврейско-троцкистскую банду ("верхушку"), но не произвел деевреизации территориальных структур. Ведь известно, что после завоевания евреями абсолютной власти в 1917 году многомиллионная местечковая биомасса залила крупные города России. После "очистки-зачистки" в 1937 году следовало бы восстановить "статус кво", то есть вернуть е-биомассу по месту ее исторического проживания - обратно в "местечки" или же направить в АО - место "советского Израила", где бы евреи состязались в сочинении эстрадных "хазановских шуточек" на идише. А толпы профессиональных пушкиноведов писали бы свои ислледования также на идише, которые бы сами и перечитывали.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, February 26, 2006 at 13:42:35 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Sunday, February 26, 2006 at 10:06:53 (MSK)"

А мне эта легендарная песня нравится больше всего в исполнении Поля Робсона.
У Бердона для нее голос чуть хлипковат.

Б.Ш.


Психиатор-любитель
- Sunday, February 26, 2006 at 13:32:36 (MSK)

марин балтийская
- Saturday, February 25, 2006 at 01:51:30 (MSK)
Я уже поняла МАС - это ваша новая тактика, во всем со мной соглашаться. :)))))
--------------------------------------
Ничего необычного. Тактика психиатОра в разговоре с пациентом.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, February 26, 2006 at 13:30:38 (MSK)

"Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 02:40:04 (MSK)"

Практически во всем согласен с Мариной. Хотел бы только добавить, что экономическая ситуация в Беларуси гораздо лучше, чем в прибалтийских странах. Лукашенко не допустил разрушения производства, как это произошло в России в начале девяностых, и теперь страна мощно прет вперед. Теперь, оглядываясь в недалеко прошлое, можно с уверенностью говорить о том, что Беларуси необычайно повезло, что в крайне болезненный переходный период у власти оказалась пусть и неоднозначная, но в стратегическом плане очень верно мыслившая сильная личность. У крайне малочисленной оппозиции нет шансов не потому, что кто-то ее умышленно давит, а по той лишь причине, что экономические прогнозы и планы "диктатора" Лукашенко оказались верны, и теперь он может рассчитывать на поддержку подавляющего большинства населения. Об с унынием и досадой вещают все социлогические опросы различных европейских структур. Любопытно, что Европа, хоть и потявкивает на Лукашенко, но не забывает щедро одаривать Беларусь инвестициями. К сожалению, Россия пошла по гораздо более трудному, но весьма характерному для нее пути, воспетому в вечнозеленом "Интернационале".

Б.Ш.


Rimma
- Sunday, February 26, 2006 at 13:26:02 (MSK)

Обрывки из дневников
- Sunday, February 26, 2006 at 09:03:30 (MSK)
LXXIX
Всi збирайтесь до Майдану,
Там меню iз рiзних блюд!
Апельсинами с блинами
До отвалу наєБЮТ!!!
--------------------------------
Дорогой И.Ю. Можно я эти и подобные им вещицы буду забрасывать на какой-нибудь из форумов, где "свидомые" рвут глотки за "идеалы майдана"?

И еще. А нельзя "с блинами" заменить на "з млинцями", или это уже другая рифма?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, February 26, 2006 at 13:08:10 (MSK)

"Bird Watcher
- Sunday, February 26, 2006 at 01:29:59 (MSK)"

"16 тонн" - безусловно гениальная вещь.
Как, к примеру, и "Дом восходящего солнца".
Кстати, в своей "Factory girl" Бердон отчетливо опирается, почти достигая опасной грани самопародирования, на гармонии народной House of the Rising Sun, которую он когда-то весьма выразительно сбацал. Хотя кто про этот злосчастный домик только не пел. Вплоть до Боба Дилана.

Б.Ш.


марин балтийская
- Sunday, February 26, 2006 at 12:50:11 (MSK)

И дальше тоже смешно.

Жандарм поворачиваясь к террористам:
- Бонжур месье (во мн ч)
Терророисты из под масок по-звериному глухо
- бонжур

Жандарм, поворачиваясь к Клавье:
- Документы!


марин балтийская
- Sunday, February 26, 2006 at 12:26:56 (MSK)

Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 08:11:15 (MSK)
Я не говорю, что палестинцев нельзя понять в их борьбе: их понять можно и должно. Но для анализа ситуации необходима хотя бы минимальная компетентность в вопросе, включая и знание особенностей менталитета палестинцев, который кардинально отличается от европейского, а также попытаться усянить для себя, что патриотические чувства имеют мало общего с терроризмом: увы, они являются для последнего лишь питательной средой. Впрочем, здесь немало статей на эту тему было написано.

1111111

Вспомнилась недавняя французская комедия с Кристьяном Клавье про Корсику.

Клавье спасается от корсиканских террористов на безумой скорости, видит жандармерию останавливается кидается к жандарму:

- Мёсье!!! Они хотят меня убить!!! Убить!!!

Выходят корсиканские террористы в черных масках с автоматами.
Жандарм, обращаясь к Клавье:

- Вы привысили допустимый лимит скорости на более чем 100 км в час, за такое законом предусмотрено лишение водительских прав и возможно тюрьма до двух лет.


Суси
- Sunday, February 26, 2006 at 11:26:02 (MSK)

Вот несколько примеров партий, которые я сдаю без боя:
Троцкий – это наше всё.
Советский Союз – воплощение справедливости, идеал и мечта.
Америка – воплощение справедливости, идеал и мечта.
Джакузи – свидетельство ума.

Ряд можно продолжить исходя из духа перечисленных тем.


Суси
- Sunday, February 26, 2006 at 10:43:28 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 00:07:08 (MSK)
Да, дорогой Билли, за вами должок. Вы так и не дали определение, что такое "большой друг" в политике и дипломатии. А это был ключевой термин в вашей инвективе.
Не делайте вид, что вы забыли.

Уважаемый Анатолий, со стороны, говорят, виднее. Я в этой дискуссии участия не принимал, мой взгляд «со стороны».
Ощущение, что «вид делаете» вы, а не Билли.
Вы что же всерьез думаете, что Билли не в состоянии вам растолковать, что значит "большой друг" в политике?
Если же вы так всерьез думаете (а я допускаю, что такое вполне возможно), то положение ваше я бы назвал незавидным.
Заранее поздравляю вас с предстоящим выходом вашей книги. Не сомневаюсь, что книга написана толково, со знанием дела, что автор компетентен в своей области.
В своей области.
А вот общественные науки, международная политика это не ваша область. И это бросается в глаза слишком явно. Вам, разумеется, кажется, и, похоже, вы убеждены, что в полемике по этим вопросам, вы выглядите авторитетно и солидно.
Вы заблуждаетесь. Вы не выглядите авторитетно и солидно. Вы выглядите довольно зомбированным человеком, увы. Вы прибегаете к каким-то детским уловкам, задавая риторические вопросы, требуя определений известных, устоявшихся понятий. Вы, теряя уже всякое приличие, попрекаете людей куском американского хлеба на том только основании, что эти люди не зомбированы, мыслят критически, что им близка библейская мудрость – не хлебом единым жив человек, что у них другое отношение к понятию «родина», отличное от вашего. Что они по-другому переживают за своих соплеменников и вмешательство в дела страны, откуда они родом, со стороны третьих стран воспринимают с негодованием.
Не по вашему монаршему дозволению эти люди прибыли в Америку. И не вам попрекать их куском хлеба. Строго говоря, это низко, недостойно.
Белоруссия это важнейший стратегический интерес России. Лукашенко сегодня есть, завтра его не будет. А интересы России и Белоруссии останутся.
Люди, которых вы попрекаете куском американского хлеба, озабочены этими долговременными интерсами России и Белоруссии, интерсами двух славянских народов.
Вы озабочены интересами Америки, объясняя свой интерес приверженностью демократии.
Китаем управляет коммунистическая партия со всеми вытекающими отсюда особенностями режима, касающегося прав человека, свободы слова и демократии. Америку заботит это положение? Нисколько. Весь Запад вкладывет деньги в экономику Китая. Помогают строить коммунизм?
Идет большая геополитическая игра. «Демократия» в этой игре всего лишь шестерка.
Ну да ладно, нет никакого желания объяснять вам, зомбированному человеку, понятные для сколько-нибудь подкованного человека в международной политике вещи.
В сущности, мне хотелось всего лишь сказать вам, что ваш покровительственный тон в отношении Билли (именно, Билли, специалиста в этой области), ваш надменный тон – «Презрением (в данном случае) наказывать не буду, потому что Вы подали многим здешним насельникам хороший пример - когда крыть нечем, то не надо крыть просто так» - всё это смотрится со стороны крайне неприятно.
Нечем крыть?
Смешно.
Я отлично понимаю, отчего Билли выбрал в дискуссии с вами такую концовку: «Предвкушаю ваш дьявольски хитрый вопрос: а что такое "верный союзник"?
Я бы поступил точно также.
Вам кажется, что вы «побороли» Билли. Очередное ваше довольно наивное заблуждение.
Вам, вероятно, невдомёк, что попадаются оппоненты, которым проще отдать партию, как в рассказе молодого Аксёнова. Несмотря на то, что именно вы и обратили внимание всех на этот рассказ.


марин балтийская
- Sunday, February 26, 2006 at 10:35:04 (MSK)

Анатоль, простите я не прочитала вчера ваш постинг, он очень трогательный и искренний, я тогда уже почти спала. Какой вы все же холодный и жестокий, я говорю спокойно и даже ласково, но безнадежно, потому что я сама в некотором смысле на вас похожа, но это осознаю, а вы кажется нет. Я как и вы защищаю Францию и очень ее люблю, причем саму по себе - это в моем восприятии самая настоящая приемная семья. И тоже никому не дам говорить гадости про Францию, даже если в критике есть доля правды, я все равно нахожу аргументы за, которые перевешивают аргументы против, люблю Францию безумно...и ей принадлежу.


Холодность и жестокость же - это требовательность к другим... Мир человека, особенно женщины очень хрупок (Марины), да и мужчины тоже(Юлия), а мы... такие вот как вы и я его очищаем от всего "ненужного"... а ведь все это бесконечная нежность... иррациональная... И все же черт возьми мне нравятся ваши тексты, они такие какой мне хотелось бы видеть жизнь, я прихожу к другим выводам, мои идеалы отличны от ваших, но принцип одинаков... В то же время я чувствую эту безумную нежность в Юлии, у нее нет никакой логики...

Когда я вчера рассуждала о "нахлебниках", то задумалась о веках в тячении которых люди приживались друг к другу... народ к народу, сживались с недостатками своих соседей. Веками задумайтесь, Анатоль, веками... Это не поддается анализу.

США тоже не естественно возникшее государство, только не нападайте на меня, я сейчас не в форме. Давайте скажем молодое государство и подобно еще не сформировавшемуся до конца мозгу слишком горячное и бесстрашное. А мы вот тут в старой Европе поосторожней, пугливей, с беспокойством смотрим в будущее, на все согласны, лишь бы крови не было...


марин балтийская
- Sunday, February 26, 2006 at 10:13:59 (MSK)

Какой смешной Обыватель, от его постингов хорошее настроение.

Уважаемый Виктор пропала не только о пропало и l, ведь название города было Florentia, вот так вот ни о ни l и никак по-другому.


Обрывки из дневников
- Sunday, February 26, 2006 at 10:11:26 (MSK)

LXXX

"Мы стали свидетелями революции роз, оранжевой, пурпурной, тюльпанов и кедра, и они являются только началом", - заявил Буш.

Бродячий призрак

Розы, кедры, тюльпаны, трезубцы -
в перманентный поток революций
нас ведёт государственный муж,
вечный Лейба Давыдович Буш!!!


Обыватель
NJ USA - Sunday, February 26, 2006 at 10:06:53 (MSK)

Bird Watcher - February 26, 2006 at 01:29:59

Sixteen Tons в "чёрном исполнении" (Herb Reed -- "The Platters"), на мой вкус, более впечатляет.


Смеётесь? Шоколад в сиропе, посыпанный сахаром. Ничего, впрочем, удивительного - Platters умудрились даже "Only You", свою визитную карточку, спеть как рядовой радостно-сопливый хит, жизни которому - сезон, не заметив, что на руках у них evergreen.
Уж если вам так нравится попсятина, послушайте, как это делает тот же Бёрдон.

Ладно. Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец! Вот вам тот же груз

- Nashville-style (Weavers)

- в гитарной версии Billy Strange

- и наконец, в авторском исполнении.

История песни - тут. Пепел автора похоронен под монументом в его родном городе Ebenezer, Kentucky. Bluegrass State, Bourbon-country, сами понимаете...


Обрывки из дневников
- Sunday, February 26, 2006 at 09:03:30 (MSK)

LXXIX

Блок Юлии Тимошенко приглашает всех желающих отпраздновать Масленицу на Крещатике.

Всi збирайтесь до Майдану,
Там меню iз рiзних блюд!
Апельсинами с блинами
До отвалу наєБЮТ!!!



Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 08:50:18 (MSK)

Дорогая Лена,

я никогда не сомневалась в Вашей способности к анализу и в чуткости Вашего сердца. Я не знаю, тем не менее, кто считает арабов нелюдями (в Израиле, к счастью, таких настроений не ощущается). Тем не менее, евреи тоже выступают здесь жертвами и, боюсь, в неменьшей степени (если горе можно измерить по какой-либо шкале). Когда, к примеру, речь идет о том, что ракета, вылетевшая из Газы, попадает в дом, где лежит семимесячный ребенок, то едва ли придет в голову объявлять конкурс на бОльшие национальные чаяния. Везде свое горе. Так сложилось. Увы, случай с тяжелым ранением семимесячного израильского ребенка не нетипичен. Терристическая деятельность, поставленная в ПА на индустриальную ногу, превратила израильтян в заложников террора. В такой ситуации армия не может не принять ответных мер. Лично я считаю разумной тактику точечного уничтожения террористов, используемой Израилем.


MAC
- Sunday, February 26, 2006 at 08:42:45 (MSK)

Victor
- Sunday, February 26, 2006 at 07:39:39 (MSK)
__________________________________________________________
Вы меня с кем-то спутали: в Дорчестере я никогда не жил. Живу я в Quincy: вполне приличный город, проживают здесь в основном "итальянцы" и "ирландцы".


Лексо
- Sunday, February 26, 2006 at 08:41:19 (MSK)

Victor
- Sunday, February 26, 2006 at 08:18:55 (MSK)
... выпало аж 5 передних букв, зато добавилась одна задняя О!
********
Если зад и перед сегодня для Вас так важны, то почему бы не начать с Сани и Саши (про Шуру я даже заикнуться боюсь!).


Elena
- Sunday, February 26, 2006 at 08:33:20 (MSK)

уважаемый АК,
по-простому, эмоции чаще всего вызываются мыслью и потом с ней переплетаются
такую мысль Джеймс назвал не логической, но эмоциональной
по-моему, одна отличительная книга на эту тему (представляющая ясные границы между чувствами-мыслью-эмоциями) так и называется, "эмоциональный ум" (Emotional Intelligence), одного из последователей Джеймса

о внутринациональной и религиозной вражде речь пока не шла, т.к. это другая тема, но с началом и продолжением окупации она только усилилась, если вас интересуют тенденции

дорогая Анка!
я с вами очень согласна - чтобы судить, надо там жить
именно поэтому я не сужу
я сказала лишь об общечеловеческом понимании, о сочувствии
я же не могу сказать, что его нет, когда оно есть
толчком к созданию государства Израиль тоже было сочувствие к евреям как к жертвам
в данный момент жертвы арабы
наверное, считать их за нелюдей по культурным и религиозным различиям может только вовлеченная, заинтересованная сторона, для человека в общем это не свойственно
так и мне со стороны евреев понять нелегко
легче их полюбить


Victor
- Sunday, February 26, 2006 at 08:18:55 (MSK)

А упало, Б пропало
Заип..!


Также интересно как в имени Сандро выпало аж 5 передних букв, зато добавилась одна задняя О!


Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 08:11:15 (MSK)

Я не говорю, что палестинцев нельзя понять в их борьбе: их понять можно и должно. Но для анализа ситуации необходима хотя бы минимальная компетентность в вопросе, включая и знание особенностей менталитета палестинцев, который кардинально отличается от европейского, а также попытаться усянить для себя, что патриотические чувства имеют мало общего с терроризмом: увы, они являются для последнего лишь питательной средой. Впрочем, здесь немало статей на эту тему было написано.


А упало, Б пропало
- Sunday, February 26, 2006 at 08:01:10 (MSK)

Victor
- Sunday, February 26, 2006 at 07:39:39 (MSK)
... почему не Fiorenze. То есть куда буква О делась?
*******
Заип..!


Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 07:52:43 (MSK)

Прощу прощения за опечатки: я не так давно проснулась, и мои конечности пока еще неважно скоординировались в своей деятельности в различных направлениях.


Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 07:49:36 (MSK)

Elena
- Sunday, February 26, 2006 at 06:56:35 (MSK)

мне кажется, что, не разделяя чувств Марины к Белоруссии, любой человек их поймет именно по этой причине
так же, как проймет палестинцев или иракцев, борющихся за свой дом
потому что у каждого человека есть (или были) родители
и есть (или будут) дети
===========================

Уважаемая Елена,

детей, в т.ч. малолетних, палестинцы одевают в пояс шахида или подставляют под перекрестный огонь. Кстати, не так давно Юлий писал, что в некоторых мусульманских странах детей до пяти лет даже не регистрируют: их как бы нет. Здесь их, вроде как, регистрируют, но это мало что меняет. Написал это Юлий в ответ на описанный мною эпизод о двухлетней арабской девочке, которая, отбежав в парке от матери с материнскими подружками метров на 50, чуть не свалилась в пруд (могла бы свалиться, если бы мы ее на руки не взяли). Мать поблагодарила меня за доставыленного ей на руках ребенка и внось его отпустила на произвол судьбы, продолжаю болтать с подружками. А девочка вновь побежала к пруду.

Юлий объясняет это культурными различиями. Я арабов в отношении к собственным детям не сужу. Но Вам, прежде чем давать анализ этой ситуации((при всей моей к Вам симпатии),по-моему, следовало бы посетить это место и пообщаться с народом (по обе стороны). В противном случае рассуждения о достаточно сложной ситуации представляются некоторым романтическими бреднями (простите, я пыталась подобрать эпитет помягче) в лучах калифорнийского солнца.


Victor
- Sunday, February 26, 2006 at 07:43:59 (MSK)

Мамба итальяна
Белиссимо, Вик!

Там позавчера баклажаны по 40с за фунт были


Victor
- Sunday, February 26, 2006 at 07:39:39 (MSK)

Обыватель
И седалище, и спинка. В стандартной комплектации, сколько бы Витёк-пустомеля не балаболил.

Что, и массажёр как в мерине?

Марина
Можете не сомневаться, Белоруссия будет выбирать своего Батьку пожизненно совершенно свободно, если ей не помешают силой.

Вот во Франции президента на 7 лет выбирают. Почему же в России и Белоруссии не так?

MAC
Жадность тоже не подходит, так как я транжира и пижон, т.е давно бы купил. Но вот не могу: неприлично это, на мерседесе ездить.

А дом тогда почему в гаитянском Дорчестере купили? Да, раньше это был еврейский район, с чистыми пляжами и хорошими школами. Но темпы размножения поселившихся там же гаитянцев и доминиканцев превратили Дорчестер в то, что он сейчас. Я по-первости этого не знал и решил искупаться там на пляже. Вышел ввесь чёрный в каком-то мазуте. Или Вы, доктор, уже перебрались оттуда?

марин балтийская
Firenze стало единственно правильным называнием примерно в 16м веке

Спасибо, но почему не Fiorenze. То есть куда буква О делась?


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 07:34:37 (MSK)

>Elena, Sunday, February 26, 2006 at 06:56:35 (MSK)
>так же, как поймет палестинцев или иракцев, борющихся за свой дом
#####################

Насчет борющихся "за свой дом" палестинцев отложим, а вот за иракцев - не могли бы пояснить, вот только что одни иракцы у других мечеть взорвали, а потом положили друг друга в количестве сотни человек - так за какой свой дом они боролись?

И что там Вильям Джеймс по этому поводу сказал?


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 07:25:58 (MSK)

>В поддержку войск и АК
>Sunday, February 26, 2006 at 07:04:28 (MSK)
>Так что многие из налепившие данный стикер рядом с ним могли бы налепить и другой: "Я - лох"...
*******************

А почему лох?


В поддержку войск и АК
- Sunday, February 26, 2006 at 07:04:28 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 03:49:52 (MSK)
...Каких стикеров больше?


Стикеров в поддержку войск больше.
Статья была в Ньюйоркере, кажется. Несколько компаний, наладивших массовый выпуск этих стикеров, попались на некрасивом вранье. Вместо заранее громко обещанных отчислений 50% от прибыли в пользу ветеранов и пострадавших, фактически отчисляли на это лишь жалкие несколько процентов.
Так что многие из налепившие данный стикер рядом с ним могли бы налепить и другой: "Я - лох"...


Elena
- Sunday, February 26, 2006 at 06:56:35 (MSK)

уважаемый АК,
мне кажется, что вы не понимаете, что означает "кулаки сжимаются"
что эта эмоция, несмотря на ее силу, содержит и эмоциональную мысль (в определении Вилльяма Джеймса)
по этой причине она не только не пройдет скоро как вспышка гнева или как похмелье, не только не может быть урезонена, но и представляет собой сущность более реальную, чем любые голые слова, объясняющие долг или оправдывающие достаток
и поэтому она суть правда
мне кажется, что, не разделяя чувств Марины к Белоруссии, любой человек их поймет именно по этой причине
так же, как проймет палестинцев или иракцев, борющихся за свой дом
потому что у каждого человека есть (или были) родители
и есть (или будут) дети


Sandro
- Sunday, February 26, 2006 at 06:08:26 (MSK)

Санкюлот
Брюквин, - Saturday, February 25, 2006 at 18:02:43 (MSK)
*******
Удачно!
1:1!


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 06:02:50 (MSK)

Так вот, уважаемая Марина, откуда пошла сегодняшняя катавасия. Дэвид Крамер произнес нормальные и взвешенные слова, призвав обе стороны в Белоруссии - как правительство, так и оппозицию - воздержаться от применения силы. Обратите внимание - обе стороны. Но заметил, что при этом бОльшая ответственность лежит на правительстве, поскольку у него и оружие, и дубинки, и газ, и прочие методы воздействия. Он призвал правительство избежать применение силы и сделать так, чтобы выборы были честными и свободными.

U.S. Deputy Assistant Secretary of State David Kramer called on all sides to avoid violence, but "there is a bigger responsibility on the part of the government -- since they are the ones with security forces, they are the ones with guns, batons and other means, tear gas -- to avoid use of force and to make sure that the election is free and fair."

Какие, казалось бы, могут быть возражения?

Нашлись. Обезумевший от перманентной злобности подполковник назвал это "фашистской наглостью", и передернул текст, якобы в нем были слова "должно", и выделил их жирным текстом:

>Yuli , Saturday, February 25, 2006 at 12:40:15 (MSK)
>А дальше пошла уже чисто фашистская нагость:

>Заместитель госсекретаря США Дэвид Крэмер заявил, что белорусское правительство должно "избежать использования силы и обеспечить проведение свободных и честных выборов".

Этому тут же поддакнула Марина:

>Марина, Saturday, February 25, 2006 at 15:40:42 (MSK)
>У меня просто кулаки сжимаются, когда я слышу заявочки американского госдепа

Ну не сюр ли? Один проводит пятиминутки ненависти, передергивая текст, у другой тут же сжимаются кулаки. Оба, видимо, в мире сами с собой.


Тост
- Sunday, February 26, 2006 at 05:12:41 (MSK)

Квестор
- Sunday, February 26, 2006 at 04:34:23 (MSK)
А боевые вирусы не дремлют.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А если и дремлют, то вздрагивют при звуке трубы.
Так выпьем же за то, чтобы это была не труба Архангела Гавриила!


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 04:41:23 (MSK)

>Марина, Sunday, February 26, 2006 at 04:14:25 (MSK)
>>AK Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 03:24:30 (MSK)
>Знаете, АК... а я буду, так как и почти всю жизнь в мире с самой собой.
##############

Знаете, Марина, нет у Вас мира с собой, не надо. Потому и кулаки сжимаются. От этого-то наша "дискуссия" пошла.

Если бы Вы написали с самого начала, что благодарны этой стране и живете здесь в мире сама с собой, какие бы вопросы были?

А так Вы быстро перебежали и от лягания США, и от "пожизненного" Батьки, и от фактической поддержки возможного применения силы на выборах, и от "благотворительности" за чужой счет, и завершили, естественно, "листом ватмана".

Желаю Вам в итоге оказаться в мире самой с собой. Желательно за свой счет. Или хотя бы помолчать об этом. Пока, увы...


Квестор
- Sunday, February 26, 2006 at 04:34:23 (MSK)

Михаил
- Sunday, February 26, 2006 at 04:07:28 (MSK)

Даже мыслей таких нет. Чувство глубокой благодарности,- другое дело.

Американцы возносят хвалу Америке, что Америка убивает не их. Я тоже испытываю чувство глубокой благодарности. Но есть такие состояния душевного уюта, которые намного хуже смерти. Особенно когда глаза откроются. Время уходит. Земля движется. А боевые вирусы не дремлют.

Мир Вам.

***


Михаил
- Sunday, February 26, 2006 at 04:32:33 (MSK)

Квестор
- Sunday, February 26, 2006 at 04:16:28 (MSK)
А если "разуть глаза", то лажа изготовления телевизионного ролика по 9/11 просто очевидна!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж, —
Он, б..., над нами издевался...
Ну сумасшедший — что возьмёшь!


Михаил
- Sunday, February 26, 2006 at 04:30:51 (MSK)

Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 04:26:06 (MSK)
Совершенно нормальное чувство для иммигранта.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не бинго, к сожалению, дорогая Мариночка. Я за бактериофаг благодарен, что не загнулся в 4-летнем возрасте. (лавровы, -молчать! :)


Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 04:26:06 (MSK)

Михаил - Sunday, February 26, 2006 at 04:07:28 (MSK)
Чувство глубокой благодарности,- другое дело.

Совершенно нормальное чувство для иммигранта. Я же могу позволить себе другой спектр чувств по отношению к этой стране, потому что я из своей страны не эмигрировала.


Михаил
- Sunday, February 26, 2006 at 04:20:43 (MSK)

^^^^^^^^^^^
missing, сорри за бро.


Михаил
- Sunday, February 26, 2006 at 04:16:43 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 03:49:52 (MSK)
Может, еще кто откликнется с некоторой статистикой? Каких стикеров больше?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Насчёт статистики не в курсе, а вот такой стикер попадается, чего уж там :)
"Some village in Texas is missin an idiot"



Квестор
- Sunday, February 26, 2006 at 04:16:28 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 04:05:22 (MSK)

И планировать ее в здравом уме может только самоубийца, и помогать ему могут только самоубийцы.

О каком "здравом уме" может идти речь? Вы в своём уме? На себя посмотрите. "Придерживается" в смысле не оглашается в средствах массовой информации. А если "разуть глаза", то лажа изготовления телевизионного ролика по 9/11 просто очевидна! Ученый Вы наш. Ой, извините, тут надо иметь представление и о баллистике, а это не Ваша специальность.

***


Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 04:14:25 (MSK)

AK Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 03:24:30 (MSK)

Знаете, АК, я многое вам могла бы сказать и объяснить (даже по части заполнения деклараций). Но не буду, потому что вы, хоть и широки, как лист ватмана, но столь же самодольно-плоски и предсказуемо-однообразны, как оный. Миры наши, к счастью, далеки и не имеют и иметь не будут ничего общего. Слова и понятия из вашего лексикона, типа "устроилась", "обеспечить" и "содержание" меня не касаются. Так что живите себе в своём "MIR" №1 и №2, а я буду, так как и почти всю жизнь в мире с самой собой.


Михаил
- Sunday, February 26, 2006 at 04:07:28 (MSK)

Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 03:35:05 (MSK)
Америка - она разная и тем гордится, что не строем ходит. Вот за это мы её и любим.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, если у меня и возникает "чувство глубокого удовлетворения", то оттого, что мне не нужно ни любить ни ненавидеть Америку. Даже мыслей таких нет.
Чувство глубокой благодарности,- другое дело.


Редактор
- Sunday, February 26, 2006 at 04:06:32 (MSK)

Уважаемый Виктор Владимирович,я редко проверяю почту ЯХу.
Статью получил. Ваш обзор хорош, попробуем успеть дать в текущий номер. Письмо вам с этой же информацией вернулось. Что-то с адресом или провайдером.
Ваш ВЛ


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 04:05:22 (MSK)

>Квестор, Sunday, February 26, 2006 at 03:56:59 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 03:38:27 (MSK)
>Официально ... Пока придерживается по известным причинам.
#############

Милый Квестор, вы уж либо "официально", либо "придерживается". Боливар не вынесет двоих.

А вам, для записи в книжечку, следующее. Уже давно все пришли к выводу, что операция такого масштаба и значимости секретной быть просто не может. И планировать ее в здравом уме может только самоубийца, и помогать ему могут только самоубийцы.

Теперь понятно, какие "простые как репа" мозги и открытия вы здесь рекламировали.


Михаил
- Sunday, February 26, 2006 at 03:57:54 (MSK)

Квестор
- Sunday, February 26, 2006 at 02:54:51 (MSK)
Значит, завалить собственные здания, а потом напасть на другую страну было меньшим злом, чем что?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, не волнуйтесь так. Многие не верят, что Путин с Березовским взорвали эти дома.
Они думают, что это были манёвры ФСБ.


Квестор
- Sunday, February 26, 2006 at 03:56:59 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 03:38:27 (MSK)

Официально, означает не в порядке предположений или гипотез, а в смысле установленного факта. Пока придерживается по известным причинам. Но может и протухнуть. Процесс зашел уже очень далеко.

***


Михаил
- Sunday, February 26, 2006 at 03:50:58 (MSK)

марин балтийская
- Sunday, February 26, 2006 at 01:58:04 (MSK)
идите в бар, там настоящая Италия! . бар вообще в нашей жизни - очень важно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что да, то да! Итальянский бар вспоминаю с нежностью и ностальгикй. Там ещё без конца "Ламбада" звучала.



AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 03:49:52 (MSK)

>Марина, Sunday, February 26, 2006 at 03:35:05 (MSK)
>К счастью, здесь полно нормальных людей, у которых на заднем бампере не "Support our troops", а стикер с американским флагом и требованием импичмента Буша.
####################

Да, одни нормальные люди имеют на корме машины упомянутое "требование" (слово-то какое, вполне характеризует), другие нормальные люди имеют там же призыв в поддержку войск. Правда, по моим наблюдениям первых раз в сто меньше, чем вторых.

Вопрос к честному и прямому г-ну Я. Рубенчику: видел ли он стикеры на бамперах с тоскливым и безнадежным призывом к импичменту? И насколько их меньше чем стикеров в поддержку войск?

Может, еще кто откликнется с некоторой статистикой? Каких стикеров больше?


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 03:38:27 (MSK)

>Квестор, Sunday, February 26, 2006 at 03:31:37 (MSK)
>>AK. Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 03:04:52 (MSK)
>Значит, завалить собственные здания
>по 9/11 мне официально подтвердили, что это уже проходило в разнарядках ФСБ Российсии.
###############

Ну очень больной человек.

Кстати, "мне официально подтвердили" - это как? Выдали бумагу с печатью ФСБ? Колитесь...


Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 03:35:05 (MSK)

OD - Saturday, February 25, 2006 at 19:16:16 (MSK)
А эти, наши бывшие, что с флажками на машинах в поддержку американских войск в Ираке?

К счастью, здесь полно нормальных людей, у которых на заднем бампере не "Support our troops", а стикер с американским флагом и требованием импичмента Буша. Америка - она разная и тем гордится, что не строем ходит. Вот за это мы её и любим.


Допинг-контроль
- Sunday, February 26, 2006 at 03:34:50 (MSK)

Бодя
США - Saturday, February 25, 2006 at 23:24:22 (MSK)

Россия выступила достойно. Конкуренция очень остроя, страны разделяют 1-2 медали. С
Американцы любят не соревноваться а побеждать. Чемпион НБА - чемпион мира, чемпион НХЛ - чемпион мира, чемпион по бейсболу - чемпион мира, чемпион по американскому футболу, тем более чемпион мира.
А чужих не надо, могут праздник испортить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Болельщиков надо топить в сортире.


Квестор
- Sunday, February 26, 2006 at 03:31:37 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 03:04:52 (MSK)

Анатолий, Вы больны не меньше, диагнозы у нас с Вами разные. А по 9/11 мне официально подтвердили, что это уже проходило в разнарядках ФСБ Российсии.

***


А из зала кричат
- Sunday, February 26, 2006 at 03:30:44 (MSK)

марин балтийская
- Saturday, February 25, 2006 at 23:20:42 (MSK)
ув Влад отвечаю
Сейчас я вернулась из ресторана, потому что мы каждую субботу ужинаем в ресторане
Мой компьютор подключен в сеть весь день, даже когда я не нахожусь около него
Каждое утро в шесть утра я гуляю с собаками
Сегодня я приготовила завтрак, обед
Мой муж весь день играет в карты в суботу и я читала он лайн
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Давай подробности!


Михаил
- Sunday, February 26, 2006 at 03:27:16 (MSK)

Yuli
- Saturday, February 25, 2006 at 23:17:25 (MSK)
Когда Саддам решил, что за верность шайке ему положен свой кусок кувейтского пирога, американо-английская шайка немедля напала на своего бывшего союзника.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
После 11-го напала, да и то медлила сколько!


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 03:24:30 (MSK)

>Марина, Sunday, February 26, 2006 at 02:58:24 (MSK)
>У меня просто кулаки сжимаются
>>AK Boston, MA - Saturday, February 25, 2006 at 20:04:42 (MSK)
>>А сало "русское" едят.
###################

Я не плачу пока налогов... и даже благотворительностью занимаюсь.

Уважаемая Марина,

Давайте не будем в прятки, а давайте честно. Налоги Вы не платите и платить НИКОГДА не будете. Надеюсь, Вы это прекрасно понимаете. Американское общество взяло Вас на содержание, и оплачивает полностью или сильно частично Ваше жилье, питание, развлечения, "утренний класс", который Вы только что упомянули, медобслуживание, страховки и все остальное, то что остальные американцы ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ. Если Вы что-то и подрабатываете, утаивая от финорганов (или Вы заполняете декларации? Тогда приношу извинения), то это Вам хватит только на звонки в Белоруссию. Ни на жилье, ни на питание, ни на что другое не хватит и близко.

Я Вас совсем за это не осуждаю. Я рад, что Вам помогают. Рад, что Вы хорошо (относительно) устроились. Рад, что Вы из денег, даваемых Вам страной за так, так сказать, можете выкраивать на "благотворительность". Рад, что страна богатая, и может Вас обеспечить.

Но об этом Вам забывать не стоит. И когда Вы сжимаете кулаки, тоже вспоминайте иногда.

По сравнению с Вами я от правительства США не завишу (не зависю?) абсолютно. Оно мне не платит ни цента. Никаких льгот не предоставляет. Никаких оплат за жилье. Никакой медицины. Напротив, я ему плачу ОЧЕНЬ немало. И мог бы сжимать кулаки с гораздо бОльшим основанием, чем Вы. Но я ощущаю себя как часть страны, в отличие от Вас. Видимо, потому и не сжимаю. Как не сжимаю кулаков на свою правую или левую ногу или руку.

Примите и проч.


Sandro
- Sunday, February 26, 2006 at 03:19:46 (MSK)

Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 02:40:04 (MSK)
... Если на деньги американских налогоплательщиков Беларусь будет обращена в нищету и хаос, подобный грузинскому...
********
Что и почему произошло в Грузии в начале 90-х не нам с Вами судить. Если в самом общем виде, то Грузия была обращена в нищету и хаос на деньги российских налогоплательщиков. А началось всё с того, что компартия с треском проиграла выборы в 1990-м. А потом был полный беспредел и была лютая ненависть ваших толстожопых лампасников к своему бывшему министру иностранных дел. Хотя, нам грешно жаловаться - то, что Москва сделала в Таджкистане, вообще ни в какие рамки не укладывается.
А что происходит в Грузии сейчас и какие люди пришли там к власти, можете прочитать здесь:
http://www.newtimes.ru/artical.asp?n=3121&art_id=7253


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 03:04:52 (MSK)

>Квестор, Sunday, February 26, 2006 at 02:54:51 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, February 25, 2006 at 20:04:42 (MSK)
>Значит, завалить собственные здания...
################

Больной человек. Очень больной.


Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 02:58:24 (MSK)

AK Boston, MA - Saturday, February 25, 2006 at 20:04:42 (MSK)
"У меня просто кулаки сжимаются, когда я слышу заявочки американского госдепа."
############
А сало "русское" едят.

Продолжайте отстёгивать на "цветные революции", прокорм палестинской автономии, усмирение арабского мира, строительство великой мексиканской стены и прочие самоутвержения вашего отца демократии. Я не плачу пока налогов, но вегетарианствую только на свои заработанные и даже благотворительностью занимаюсь.


В.Левашов <viktor@levashov.ru>
Москва, - Sunday, February 26, 2006 at 02:54:53 (MSK)

Валерий Петрович, проверьте почтовый ящик lebedev3@yahoo.com>.


Квестор
- Sunday, February 26, 2006 at 02:54:51 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Saturday, February 25, 2006 at 11:41:18 (MSK)

введение управляемой демократии. Но это еще не катастрофа. Я не о том, я о душе и брошенных людях. Методы управления "не нравится, не ешь" приводят к тому, что люди мрут с голоду. Непрерывный пресс агрессии выращивает поколение шакалов - "не обманешь, не проживешь". Качество образования резко упало, дикое перепроизводство "юристов" и "финансистов". А на деле беспризорщина и нищета. Что творится с наукой, смотреть страшно. Столицы работают как насос на смертельное истощение окраин. Производство разрушается и разворовывается. Социальные накопления СССР приватизированы и пущены на дерьмо.

Ну вот в Африке негры тоже нищие. Они действительно нищие от того, что их обожрала Америка и Европа? Они другого не видели, а мы видели и видим, как нас грабят. Про Африку разговор уже был, там своих грабителей полно. Америке и Европе до них дела особого нет, кроме захвата природных запасов.

Вы опасаетесь, что Россия не утерпит и снова ввяжется с Америкой в противоборство двух систем? Тут проще, противнее и страшнее. Психическая агрессия, психические инфекции США, плюс Российские родные заскоки типа ксенофобии и пьянства. Изобретение "терроризма", насаждение социопатии, агрессивности, идиотизма. Короче - рабская психология ведет к оглуплению, ожирению и гибели. Жирные бесятся с жиру, нищие от голода и зависти. Распад, развал и одичание. Имеющие глаза, да увидят.

армия укомплектована хорошо оплачиваемыми добровольцами, одна из воюющих сторон превосходит другую в военном и экономическом отношении в десятки раз,
Извините, сказки венского леса! Подумайте, а если у воюющей стороны в заначке сидит какой-нибудь... квестор? Шутками не кончится. Тем более, игры в войнушки легко начать, а вот остановить значительно труднее. Достаточно профессиональной полиции. Вспомните Японское экономическое чудо.

***
Смердяков
Москва, Россия - Saturday, February 25, 2006 at 18:28:50 (MSK)

Это относительные значения благосостояния. А как обстоит дело с абсолютными? Растет уровень жизни бедных или не растет? Уровень падает. А отчетное благосостояние на душу населения увеличивается за счет уменьшения количества душ. Вы показатели смертности давно не видели?

***
AK
Boston, MA - Saturday, February 25, 2006 at 20:04:42 (MSK)

Какой разговор о "свободе выбора" может вести человек, которого зомбировали до уровня возлюбления убийцы собственного населения? "Свободные выборы", ха-ха, любовь под гипнозом. Значит, завалить собственные здания, а потом напасть на другую страну было меньшим злом, чем что? Чего испугался Буш до такой степени, что устроил войну?

***


Марина
- Sunday, February 26, 2006 at 02:40:04 (MSK)

Анка-израильтянка - Saturday, February 25, 2006 at 16:45:26 (MSK)
С палестинцами несколько другой расклад.

Аня, я, торопясь на утренний класс, недостаточно точно определила, что имею в виду не палестинско-израильский "расклад" (в котором я целиком и полностью на стороне Израиля), а само понятие бессильной ярости.

Дело в том, что для меня совершенно очевидна наглая пропагандистская кампания, направленная против Беларуси. Диктаторство Батьки сильно преувеличено, об экономической ситуации, к слову сказать очень благополучной (она не хуже, чем в любой прибалтийской республике)- ни слова, о социальной защищённости граждан (о которой прибалты могут только ностальгически вспоминать)- ни гу-гу. Беларусь сегодня спокойное монокультурное европейское захолустье. Батька на корню задавил узколобый национализм. Что из себя представляет "либеральная оппозиция" отлично продемонстрировала история с Ириной Халип. (Кстати, искомая сумма 27 тыс. долларов, выйгранная в суде против "белорусской оппозиции" американским журналистом Аркадинм Маром, благополучно перечислена за счёт американского гранта, читай помощи госдепартатмента США на "цветные революции", детской больнице в Гомеле.)

Если на деньги американских налогоплательщиков Беларусь будет обращена в нищету и хаос, подобный грузинскому, что останется нам делать, кроме как сжимать кулаки в бессильной ярости? И кому от этого полегчает?


Vlad
- Sunday, February 26, 2006 at 02:08:47 (MSK)

"В результате аварии погиб пресс-секретарь министра финансов РФ Алексея Кудрина Геннадий Ежов. Это произошло поздно вечером 24 февраля на Крымском мосту в Москве. Автомобиль Nissan, за рулем которого находился высокопоставленный чиновник, на высокой скорости врезался в разделительные ограждения. Удар был такой силы, что в результате столкновения авто загорелось. Г.Ежов погиб на месте.
Точные причины аварии еще предстоит установить следствию, однако известно, что автомобиль двигался со скоростью около 140 км в час. Напомним, что практически везде в столице скорость движения ограничена 60 км в час, т.е. высокопоставленный чиновник двигался по городу со скоростью, более чем в 2 раза превышавшей дозволенную. Однако в переполненном милицией центре Москвы его никто не остановил."
****
Что творят!? Более чем в два раза превысил скорость!


Vlad
- Sunday, February 26, 2006 at 02:04:57 (MSK)

Кстати, в связи с упоминанием Д.Горбатова. Наткнулся сегодня в интернете. Сдача в аренду квартир в Москве. 2-х комн.квартира м.Новослободская - 2500USD в месяц.
Недурственно! У Д.Горбатова, при таких ценах за аренду, шансы купить себе дешевую квартиру в Москве, достаточно проблематичны.


марин балтийская
- Sunday, February 26, 2006 at 01:58:04 (MSK)

Кстати, а в США завтракают в баре? Здесь очень многие, я тоже. Весело. Запах кофе и булочек, во Франции такого обычая нет... Когда будете в Италии не завтракайте в отеле, выбирайте отель без завтраков, идите в бар, там настоящая Италия! У нас красивый бар два зала, мне зеркало старинное нравится огромное в золотой раме из дерева, ангелы вырезаны объемные, очень красивое... бар вообще в нашей жизни - очень важно.


Vlad
- Sunday, February 26, 2006 at 01:57:35 (MSK)

Гулико Махнадзе
- Sunday, February 26, 2006 at 01:49:41 (MSK
Любезнейший вы мой, Г.Махнадзе - Пурист - Д.Горбатов моглди бы и что-то пооригинальней придумать.


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 01:57:16 (MSK)

>марин балтийская, Sunday, February 26, 2006 at 01:26:51 (MSK)
>идеализм
####################

Да, уважаемая Марин, я догадывался... Я мог бы Вас спросить, что Вы понимаете под идеализмом в данном случае, но по мне всегда лучше идеализм, чем озлобизм и сжимание кулаков, пусть и под столом.

Но я не буду спрашивать, и поясню сам. Для меня Америка дополняет то, что мне не хватало в России, и наоборот, мне немножко не хватает в Америко то, чего с избытком было в России - этакой бесшабашности, раздолбайности, искренности. Некоторые думают, что надо быть русским (а я русский и есть), чтобы это понять. Но, наверное, не так. У нас в компании есть несколько израильских евреев, тем самых сабра, и вот в них я и вижу порой эту самую бесшабашность и раздолбайство, катание по полу от хохота в соответствующих ситуациях (что американцы обычно не делают), и мне с ними часто как дома, хотя в России никто из них никогда не был.

Да, я отвлекся. Так вот, для меня Россия и США - это одно ментальное целое, друг друга дополняющее, и нападки на США (как правило, по глупости, как мне представляется, по глупости клинического толка) для меня почти идентичны нападкам на Россию. А это мне не нравится.

Если Вы называете это идеализмом, то так тому и быть. Меня такой идеализм устраивает.


Гулико Махнадзе
- Sunday, February 26, 2006 at 01:49:41 (MSK)

Vlad
- Saturday, February 25, 2006 at 23:38:11 (MSK)

Кстати, вот интересный вопрос. Как будет придурок женского рода?


Vlada.


Vlad
- Sunday, February 26, 2006 at 01:35:59 (MSK)

Бодя
США - Saturday, February 25, 2006 at 23:24:22 (MSK)
Написано придурком, ничего не понимающим в спорте, но подвякивающим в общей струе критиков России и Путина.
Россия выступила достойно.
******
Бодя!

Это вы называете выступить "достойно"!?

"Российские хоккеисты остались без олимпийских медалей
Сборная России по хоккею проиграла матч за третье место на Олимпиаде в Турине сборной Чехии со счетом 0:3"


Bird Watcher
- Sunday, February 26, 2006 at 01:29:59 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Saturday, February 25, 2006 at 19:09:48 (MSK)
это должна быть песня трудовая, зовущая к свершениям


Sixteen Tons в "чёрном исполнении" (Herb Reed -- "The Platters"), на мой вкус, более впечатляет: 16 Tons.


марин балтийская
- Sunday, February 26, 2006 at 01:26:51 (MSK)



идеализм... Анатоль
мне пить вообще нельзя и так плохо пишу, а тут еще и плохо соображаю... хотя вроде всего один бокал вина... пьянею очень быстро, но до пьяна ни разу в жизни не пила, я когда пью всегда об этом думаю, что ни разу пьяной не была, только голова кружится...
чуть чуть
У меня есть любимое кафе. Совсем крошечное очень узкое с мраморным полом, по нему голуби ходят, когда стеклянные двери открывают, там всего два столика, а людей всегда много, за стойкой две девушки красивые, на стенах таблички мраморные и цитаты из классиков про кофе... чернобелые фото про Италию до войны. Во всем этом тоже смысла нет, но красиво...

Анне ваш диалог понравился, этого достаточно


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 01:08:31 (MSK)

>марин балтийская, Sunday, February 26, 2006 at 00:43:15 (MSK)
>В идиализм Анатоля мне что-то не верится. ... В чем смысл беседы в этом случае? Смысла нет.
###############

Уважаемая Марин,

Я не знаю, что такое "идиализм". Это или "идиотизм", или "идеализм". Смысла беседы в обоих этих случаях нет, Вы правы. Но по разным причинам.


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 01:00:37 (MSK)

>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Sunday, February 26, 2006 at 00:31:52 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 00:07:08 (MSK)"
>Однако сказать мне вам больше нечего.
>Поэтому в вашей воле меня презреньем наказать.
##################

Уважаемый Билли,

Презрением (в данном случае) наказывать не буду, потому что Вы подали многим здешним насельникам хороший пример - когда крыть нечем, то не надо крыть просто так.

В таком случае и я приму миролюбивый тон (что вообще мне присуще), и поясню Вам азы международной дипломатии. Из них, в частности, и вытекает понятие "большой друг" в дипломатии и политике.

Вопреки расхожему мнению, что дипломатия - искусство возможного, полагаю, что дипломатия - это выбор из двух (или многих) зол меньшего. Впрочем, эти два взгляда на дипломатию не конфликтуют.

Так вот, Мушараф - это и есть выбор из многих зол меньшего. К этому - известная фраза Джона Кеннеди - "он сукин сын, но он наш сукин сын".

Сюда - лучше иметь маленького друга, чем большого врага.

Я полагаю, что в свете этих объяснений Ваш исходный комментарий оказывается нерелевантным.

Поэтому и обсуждать было нечего. С чем Вы, как понимаю, в итоге согласились.



Олимпийское многоборье Гусьбуки
- Sunday, February 26, 2006 at 00:47:29 (MSK)



Yuli
- Saturday, February 25, 2006 at 23:17:25 (MSK)
...Билли Ширз взял АК за ухо и слегка приподнял...визжит АК, потирая ухо...

AK
Boston, MA - Saturday, February 25, 2006 at 23:39:01 (MSK)
...Yuli ...извивается, когда его крепко взяли за яйца...

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, February 26, 2006 at 00:31:52 (MSK)
Уважаемый Анатоль, ...вручаю вам золотой значок ГТО...


марин балтийская
- Sunday, February 26, 2006 at 00:43:15 (MSK)

В идиализм Анатоля мне что-то не верится. Единственным объяснением может быть нежелание вооружить кого-нибудь сильными аргументами против США... В чем смысл беседы в этом случае? Смысла нет.

Прав Юлий получается, все это лишь цирк.


Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 00:34:20 (MSK)

Красивый у АК с БШ диалог получился, однако! Браво!


Vlad
- Sunday, February 26, 2006 at 00:33:11 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 00:28:00 (MSK)
***
Я воздержусь от комментариев вашей с Бодей перепалки.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, February 26, 2006 at 00:31:52 (MSK)

"AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 00:07:08 (MSK)"

Уважаемый Анатоль, общеизвестно, что Пакистан - верный союзник США в регионе.
Предвкушаю ваш дьявольски хитрый вопрос: а что такое "верный союзник"?
Однако сказать мне вам больше нечего.
Поэтому в вашей воле меня презреньем наказать.
Короче, заранее вручаю вам золотой значок ГТО.
Вы с лихвой его заслужили.

Б.Ш.


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 00:28:00 (MSK)

>Vlad, Sunday, February 26, 2006 at 00:08:11 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, February 25, 2006 at 23:47:22 (MSK)
>Бодя- это хорошо замаскировавшийся иудей.
#####################

Ах, уважаемый Влад, если бы так! Но там, боюсь, другой расклад. Вот такой комментарий уважаемым оппонентам красноречивей любых дискуссий. Он, комментарий, расставляет по местам много гитик. Очерчивает родственные сообщества.

>CCCP - Saturday, February 25, 2006 at 21:16:33 (MSK)
>>AK: А сало "русское" едят.
>Кушайте ... спокойно. ...берите от запада все до чего сможете дотянуться, да побольше. И пусть это никак не влияет на ваше справедливое сжимание кулаков.



Анка-израильтянка
- Sunday, February 26, 2006 at 00:14:56 (MSK)

Vlad
- Sunday, February 26, 2006 at 00:08:11 (MSK)

А что тут сомневаться! Бодя- это хорошо замаскировавшийся иудей. Я удивляюсь, как это его до сих пор В.Лавров не разоблачил. На него видно юдоген каким-то образом перескочил.
=======================

Как это "каким-то образом перескочил"? Ясное дело - при помощи юдогенной инженерии.


Vlad
- Sunday, February 26, 2006 at 00:08:11 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, February 25, 2006 at 23:47:22 (MSK)
Уважаемый Бодя,

В последнее время у меня серьезные сомнения, что Вы разделяете основные принципы христианской веры.
***
А что тут сомневаться! Бодя- это хорошо замаскировавшийся иудей. Я удивляюсь, как это его до сих пор В.Лавров не разоблачил. На него видно юдоген каким-то образом перескочил.


AK
Boston, MA - Sunday, February 26, 2006 at 00:07:08 (MSK)

Да, дорогой Билли, за вами должок. Вы так и не дали определение, что такое "большой друг" в политике и дипломатии. А это был ключевой термин в вашей инвективе.

Не делайте вид, что вы забыли.

Так что говоря словами подполковника в истерике, вас приподняли за ухо и пока держат.


Vlad
- Saturday, February 25, 2006 at 23:58:27 (MSK)

Ну все, пропал Бодя! Сейчас появится мсье рубенчик, он ему врежет за Америку.


марин балтийская
- Saturday, February 25, 2006 at 23:56:20 (MSK)

Спасибо, Анна.

Мне будет интересно почитать эти цитаты. Ведь и в Италии все друг друга ненавидят, причем люто, веками друг друга убивали, а юг страны сидит на шее у севера, у них там и пляжи и море, все как у нас, да не все...

Интересно будет ознакомиться с аргументами

любопытно.


AK
Boston, MA - Saturday, February 25, 2006 at 23:47:22 (MSK)

Уважаемый Бодя,

В последнее время у меня серьезные сомнения, что Вы разделяете основные принципы христианской веры. Вы с таким азартом бросаетесь обвинениями направо и налево, что, видимо, забыли краеугольный принцип - не суди и сам не судим будешь.

Я действительно имел свое мнение, живя в бывшем СССР, которое не совпадало. Поэтому и уехал. Если бы у меня сейчас сжимались кулаки в отношении политики США, я бы уехал тоже. Например, в Белоруссию. Это было бы по крайней мере честно, хотя и не очень комфортабельно.

Надеюсь, Вы понимаете, о чем я.

А то люди страдают, кулаки сжимают, но сливают гнев почему-то в виртуальное пространство. И продолжают терпеть и сжимать кулаки. Кто держит-то? Выезд не закрыт. Не то, что было в бывшем СССР. Как сейчас в Белоруссии - не знаю.

Надеюсь, Вы понимаете, о чем я.


Vlad
- Saturday, February 25, 2006 at 23:41:53 (MSK)

Vladimir_T
- Saturday, February 25, 2006 at 23:14:05 (MSK)
Кончайте тут пургу гнать и сплетни переписывать.Звягильский сейчас живет на Украине и по-моему даже депутат ВР.Так что, если бы что-то было, на него уже бы давно наехали.


AK
Boston, MA - Saturday, February 25, 2006 at 23:39:01 (MSK)

>Yuli , Saturday, February 25, 2006 at 23:17:25 (MSK)
>извивается и врет
>ловят за ухо
>брякнул
>очередную чушь
>с любой сволочью
>украдут
>воровать
>верность шайке
>взял за ухо
>визжит
>начинает бормотать
>надо соврать
>в поддержку наглеца
>Стыдно на это все смотреть.
############################

Стыдно и противно смотреть на Yuli, как он извивается, когда его крепко взяли за яйца.

Простой намек на его фашистские замашки - и вот результат. Подполковник бьется в истерике.