текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net ,по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования Открытый международный литературный конкурс имени А.С.Пушкина


AK
Minneapolis, MN - Saturday, March 04, 2006 at 17:15:24 (MSK)

Cорри. Дал ссылку на нашего, так сказать, Уильяма Шекспира. А вот - "Заговор Катилины" Джонсона.

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/001/037/4.htm

Видите, несравненный вы наш В. Лавров, как много Гусь-Бука делает для вашего образования.



AK
Minneapolis, MN - Saturday, March 04, 2006 at 17:09:43 (MSK)

>В.Лавров, Saturday, March 04, 2006 at 13:40:46 (MSK)
>история древности была полностью сфальсифицирована, что так называемая "античная культура" никогда не выглядела таким образом, как мы это полагаем. Этот человек был иезуитом Жаном Гардуином (1646 - 1724)...
>...сидит в "исторической луже". С апломбом цитирует средневековых графоманов. А уж как технология "вопит" о несостоятельности сказок о Древнем Мире! Ну хорошо, ... Где же присущий ученым критический подход ?
########################

Замечательный вы наш В. Лавров. С первой вашей фразой я полностью согласен: античная культура никогда не выглядела так, как ВЫ это полагаете. И вполне возможно, не выглядела так, как полагал Жан Гардуин. Но зачем стулья-то ломать?

Было бы смешно начинать методично вас опровергать. Но вы, как человек не просто неграмотный, но злобный, злобно идете дальше, и запеваете свою "в исторической луже", "с апломбом цитирует", "вопит о несостоятельности". Ну чистый Жданов с его ленинградским делом.

Что мне ваш 1646-1724 год? Давайте, раз вам нравятся средние века, ударим нашим, так сказать, Уильямом Шекспиром. Его трагедиями "Юлий Цезарь", "Антоний и Клеопатра". Кстати, его "Юлий Цезарь" написан в 1599 году. Когда даже папа Жана Гардуина еще не родился. Может, и дедушка еще не.

Или, например, Бен Джонсон (1573-1637), с его "Заговор Катилины". Вот, пожалуйста, список действующих лиц. Джонсон в самом деле обстоятельно прорабатал первоисточники.

Луций Сергий Катилина.
Публий Корнелий Лентул.
Кай Цетег.
Автроний.
Квинт Курий.
Варгунтей.
Луций Кассий Лонгин.
Порций Лека.
Фульвий.
Луций Бестия.
Габиний Цимбр.
Статилий.
Цепарин.
Кай Корнелий.
Тит Вольтурций.
Марк Туллий Цицерон.
Кай Антоний.
Катон.
Квинт Катул.
Красс.
Кай Юлий Цезарь.
Квинт Цицерон, брат Марка.
Силан.
Флакк.
Помтиний.
Квинт Фабий Санга.
Петрей.
Сенаторы.
Послы аллоброгов.
Аврелия Орестилла.
Фульвия.
Семпрония.
Галла.
Воины, привратники, ликторы, слуги.
Народ.
Хор.

А вот что писал в своем дневнике Самуэль Пипс 13 июня 1662 года:

Встал в четыре часа утра и сел читать «Вторую речь против Катилины» Цицерона. Понравилось необычайно; никогда раньше не подозревал, что найду в нем столько для себя занятного. Теперь-то понимаю, что дело было в моем невежестве и более интересного писателя мне прежде читать не приходилось.


Примечание - Вам, В. Лавров, для записи в книжечку:

Бен Джонсон (1573-1637)- крупнейший после Шекспира драматург позднего Возрождения; критик, поэт, переводчик античных авторов.

Если хотите почитать "Заговор Катилины" Джонсона - милости просим:
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=6064

Хотя, как вы догадываетесь, это вряд ли для вас. Это - для интересуюшихся.



Хайкин
Москва, Россия - Saturday, March 04, 2006 at 17:01:18 (MSK)

Экономист - Friday, March 03, 2006 at 01:56:33 (MSK)
Сознание не может устанавливать законы природы, оно само подчиняется законам природы.<...>
Общество - это часть природы, оно подчиняется своим (объективным) законам, независимо от чьего бы то ни было сознания. Причем общество как система подчиняется особым законам, не сводимым и не выводимым из законов функционирования отдельных элементов, его (общество) составляющих, или частных связей между ними.

Д. Горбатов - Friday, March 03, 2006 at 04:02:40 (MSK)
Напротив! Только сознание одно и может устанавливать законы природы. Вне сознания никаких законов природы нет. Вне сознания вся природа есть полнейший хаос и неразбериха.

Квестор - Friday, March 03, 2006 at 04:12:57 (MSK)
Что такое "система"? Узлы и связи, математический граф, но какой? Да для любой системы еще надо добавить основополагающее понятие - понятие блага или пользы для этого общества, якобы не зависящего от личных умений и пристрастий индивидуума.


Общество как сложная система обладает весьма любопытной особенностью: всё множество представлений, понятий, знаний общества о самом себе как системе - общественное сознание - само является важнейшей составной частью системы. Дж. Сорос, неплохо изучивший системы такого рода (на примере финансовых рынков) и написавший про них пару книжек, назвал это свойство социльных систем рефлексивностью, а сами системы - рефлексивными.


Анка-израильтянка
- Saturday, March 04, 2006 at 16:53:22 (MSK)

А Гусинский - гибралтарин (Или был таковым? Или был таков?).


В.Лавров
- Saturday, March 04, 2006 at 16:53:11 (MSK)

Пригодич March 04, 2006 at 14:47:03 "Дорогой Юлий Борисович! Буду внимательно изучать Ваши тексты, набираться ума-разума. А мысли, мысли КАКИЕ...Где учились ТАК писать, дорогой Маэстро-Мэтр. Зависть бесстыжая меня гложет"

Г-н Пригодич! Напрасно паясничаете. Ю.Андреев - действительно "мастер пера". Вам ("профессионалу") до него далеко. Мысли, выражаемые в постингах Ю.Андреева, отражают, как правило, рациональность и здравый смысл.
"Внимательно изучая" тексты Ю.Андреева, Вы вряд ли "наберетесь ума-разума". По-первых поздновато, а во-вторых - Ваш язык бесповоротно засорен идиотскими, совершенно излишними словечками, да к тому же Вы склонны к "ужимкам и прыжкам". Поэтому-то, повидимому, подсознательно Вас "зависть бесстыжая гложет".


Сабирджан
- Saturday, March 04, 2006 at 16:03:06 (MSK)

В.Лавров
- Saturday, March 04, 2006 at 10:55:12 (MSK)

Г-н Сабирджан! В свое время я назвал Вас "злобный фекало-татарин". И не ошибся...
************************************
Дорогой товарищ Лавров!

Разберем ваше определение.

Насчет злобности мне далеко до многих, до вас, в том числе. Злоба, это такое чувство, когда человека переполняют отрицательные эмоции при одном упоминании какой-то группы людей. Злобный человек частенько придумывает для ненавидимой категории какое-то прозвище, которое кажется ему обидным. Вот вы, сразу ищете "юдоген", другие - проклятых - "ублюдков" троцкистов, третьи недочеловеков кавказской или арабской национальности - "aliens", четвертые - "америкосов". Ну, и так далее. Злобным кажется, что исчезни их воображаемые враги, и сразу полегчает, им, в первую очередь.

Насчет фекало, вы, должно быть, намекаете на общепринятую на этом форуме практику обмена репликами, которую принято называть (фе)калометанием. Что ж, наверное, можно найти среди моих реплик острые. Но такая здесь среда обитания. Среди действующих участников и ушедших из ГусьБукт в сумме не наберется и десяти человек не отпустивших ни одной обидной реплики. Вы, в число этих десяти не входите. Однако, вы косвенно подтвердили меткость моей характеристики тому вонючему персонажу. Фекалии - физиологический продукт, который производят все, а обитают в фекалиях глисты да бактерии.

И, последний пункт вашего определения. Да, по отцу и по советскому паспорту я - татарин. Но, сожалению, плохой татарин. Языка не знаю, в национальных традициях не воспитан. Было время, мне досталось от другого татарина, который выступал здесь под псевдонимом Султан Хабибулин. Он, как и у большинство участников ГусьБуки, определил себе свою четко очерченную группу врагов, куда попал и я.

Вот, так. И спасибо за внимание.


Враль Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 15:57:01 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович!

Простите великодушно: ухожу со "связи" (работать надо).

Я у Вас - мальчик для битья, Вы у меня - старик для расчленения. Две большие разницы, как говаривали в прежней Одессе.


Victor
- Saturday, March 04, 2006 at 15:55:51 (MSK)

И бомбой взорвется румба от Бреста до Магадана
И будет такая Куба, одна сплошная Гавана
гр.Запрещенные Барабанщики "Куба рядом"


Rimma
- Saturday, March 04, 2006 at 15:43:42 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Saturday, March 04, 2006 at 14:57:50 (MSK)
У Австрии нет ядерного потенциала, а Австрию и вас лично пока что американцы не бомбят. У Украины потенциала тоже нет, а Римму почему-то тоже не бомбят. Нелогично.
----------------------------------------------

Еще не вечер, Смердяков. Еще "порадуетесь".
"Оранжевая революция" в ноябре 2004 только началась. Кульминацию уже пережили. Развязку будете наблюдать через три недели. Сколько продлится - не знаю.
Отличие т. н. демократической революции на Украине от аналогичных революций в Югославии и Грузии в том, что в тех странах прежние президенты не приготовили такой сюрприз как конституционная реформа, заключающаяся в переходе от президентско-парламентской к парламентско-президентской республике. Кучма такой сюрприз преподнес. Политреформа частично вступила в силу уже с 01.01.06, а окончательно переход к парламентско-президентской республике состоится после выборов в Верховную Раду, 26 марта, осталось три недели.
У оранжевых истерика. Но что любопытно: они, проигрывая по всем направлениям, продолжают делать все для своего сокрушительного поражения на выборах. Всем уже ясно, что пропрезидентского большинства в Раде не будет. Рейтинг одной только Партии Регионов (лидер Янукович) превышает рейтинг всех ржавых партий вместе взятых. Регионалы обещают создать коалицию с эСДэками (социал-демократами, ярыми ненавистниками помаранчей) и коммунистами. Если выполнят обещание, а не предадут, как это в политике частенько бывает, значит, сформируют антиоранжевое коалиционное правительство и, имея уже реальную власть, положат на президента с прибором. А может и импичмент устроят, к чему давно есть все основания, не хватает только некоторых законов, но их быстренько примут, - большинство все-таки.
Так вот у людей тревожные мысли появляются: если оранжевые так запросто перед выборами сами себя сливают (при этом зная что чуть ли не каждого из них ждет тюрьма, бо дел они натворили - лет на 10 каждому искупать), то не готовят ли они какого-нить своего сюрприза совместно с заокеанскими патронами? Да, да, я как раз о том. В общем, погодите за нас радоваться.
Логично?


марин
- Saturday, March 04, 2006 at 15:43:16 (MSK)

Интересно и то, Юлий Борисович, что здесь вы смогли бы увидить вашу теорию относительно генов на практике, итальянская нация вымирает. Я не буду говорить за всех, цифры правда сами за себя говорят, а вот у нас в самом старом регионе Италии так и вообще... Их рассизм непобедим, когда я искала дом в этом регионе, то хотела купить что-нибудь в Варезе Лигуре, том самом туристическом городке в шести минутах езды от нас, мне сказали, что уже много лет ничего не продается, мы ждали некоторое время - ничего, кроме крошечных квартирок, что покупают для того, что бы сдавать туристам. Вобщем мне надоело ждать и потом дом в Сан Пьетро мне более чем подходил по всем параметрам, мы его купили и правильно сделали. Сейчас я знаю, здесь у нас всего лишь четыре семьи обладают всей землей, у нас по сравнению с ними земли очень мало... Это четыре самых богатых клана, тут все живут кланами, было пять, пятый клан Де Винченци полностью вымер, мы купили их семейный дом с землей, остатки вобщем, все остальное единственная наследница продала по частичкам, она уже в возрасте, у нее единственная дочь, бездетная. Клан Винья почти что вымер, с одной стороны Паоло, тот что на Ягуаре, родившийся по полной случайности, когда его матери было за пятьдесят, ее две сестры не вышли замуж, по генам никто не подошел, у Паоло родилось две дочери, с другой ветви остался один молодой человек, которому вся семья сейчас ищет жену...
Сильными остались лишь Барбьери, им до сих пор пренадлежат все картины 16 века в трех церквях, соборе в Варезе и в двух в Сан Пьетро, они туда их поставили как в Банк, их охраняют и бесплатно реставрируют, возобновляют контракт каждые 25 лет если хотят с мерией. Все Барбьери по мужской линии врачи, многие хирурги. Их тут еще четыре семьи, все в полном расцвете... вот и все... На кладбище много церквушек с именами кланов... которых больше не существует...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, March 04, 2006 at 15:37:52 (MSK)

Аргумент о том, что не бомбят ни Австрию, ни Индию, уважаемый Смердяков, совершенно несосотоятелен. Бомбят те страны, которые в данные момент вызывают наибольшее "этническое раздражение" и/или являются легкой добычей.
Аргумент относительно масштабного теракта также неправомерен. Такой теракт сегодня осуществить очень непросто. Каждая ядерная бомба имеет своебразную "подпись", так что изготовителя оружия вычислить нетрудно. Масштабная бактериологическая или химическая атака неимоверно сложна технически. Булавочные же уколы, типа 9/11 служат, скорее, на пользу элитам "пострадавшей стороны". Так, без 9/11 Америка не имела бы столь удобной возможности для попытки присвоить ближневосточную нефть.
Характерна Ваша фраза:
"Чего такого мерзкого я написал? Никого не обижаю, не оскорбляю. Ни лично, ни по матшке-батюшке. Я вас не понял".
Эта фраза намеренно и недвусмысленно лицемерна.
Мерзкими, уважаемый Смердяков, являются Ваши постоянные попытки унизить Россию.
Я не до конца понимаю, что заставляет Вас это делать? Театрализованная смердяковщина? Извращенное мазохистское мировосприятие? Как Вы сами оцениваете причины Вашего недуга?


Victor
- Saturday, March 04, 2006 at 15:25:04 (MSK)

Смердяков
Извиняюсь, я не понял, отчего потеря ядерного потенциала непременно ведет к американским бомбардировкам. У Австрии нет ядерного потенциала, а Австрию и вас лично пока что американцы не бомбят. У Украины потенциала тоже нет, а Римму почему-то тоже не бомбят. Нелогично.


Потому что в России хотя бы нефти и газа больше, чем во всём остальном мире. В отличие от.


марин
- Saturday, March 04, 2006 at 15:24:39 (MSK)

Юлий, я живу на севере Италии, на севере Лигурия граничит с Францией, а на юге с Тосканой, провинцией, где родился Данте, во Флоренции, там же Сиена и вообще все до одного города в Тоскане сыграли огромную роль в истории человечества. Генуя когда-то была республикой и Ницца ей пренадлежала и Корсика и Сардиния, по силе Генуя ни в чем не уступала Венеции. Религиозность итальянцев очень фальшивая, они не занимаются мессионерской деятельностью, здесь нет молодежных католических организаций, итальянцам нравится только праздники и празнуют они все религозные праздники пышно и по несколько дней, в этом отношении Франция намного религиозней, во Франции в каждой провинции есть не только католические организации для юношества, типа комсомольцев, но и для детей, типа пионеров, которые занимаются миссионерской деятельностью и тд. То же самое касается и монастырей, в Италии монастыри в первую очередь зарабатывают деньги, кто посредством школ, доступных лишь состоятельным людям, кто отелями, ничуть не дешевле мирских и так далее. Во Франции монастыри в первую очередь несут какое-то служение для общества.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, March 04, 2006 at 15:14:50 (MSK)

Уважаемая Марин, большинство социологов, по негласному соглашению, не относит Италию к числу подлинно европейских стран. Дело в том, что более, чем половину итальянского населения соствляет специфический этнос с преимущественно арабскими корнями, и только северная часть страны может быть отнесена к истинно европейской. Недостаточной уровень сообразительности порождает аффектированную религиозность итальянцев, что, в свою очередь, примитивизирует общественные отношения и выводит их за рамки европейских стандартов.


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, March 04, 2006 at 14:57:50 (MSK)

Yuli
[Если бы в России начали так рассуждать, то это кончилось бы потерей ядерного потенциала и американскими бомбежками русских городов]
Извиняюсь, я не понял, отчего потеря ядерного потенциала непременно ведет к американским бомбардировкам. У Австрии нет ядерного потенциала, а Австрию и вас лично пока что американцы не бомбят. У Украины потенциала тоже нет, а Римму почему-то тоже не бомбят. Нелогично.
[Смердяков все это понимает, он далеко не дурак.]
Вы тоже не совсем дурак и тоже все это понимаете.
Кроме всего прочего, в наши дни есть возможность без всяких ракет устроить терракт, сравнимый по ущербу с ядерным взрывом. ПРичем с соблюдением полной анонминости. Допустим, один терракт, потом другой (чтобы не было сомнений, что это не случайно) и потом гадай и расследуй, кто их устроил (ЦРУ, Моссад, Бен Ладен или Березовский) и куда, собственно говоря, наносить ответный удар.

А вы все со своими ракетами маетесь, погибшую свою молодость таежную вспоминаете и пытаетесь себя убедить, будто она прошла не напрасно :-)


[ Просто обсуждение подобных вариантов доставляет ему чувственное удовольствие,]
А вам доставляет наслаждение сидеть в Австрии и оттуда пугать россиян американскими бомбардировками.

[Нетрудно себе представить, как распоряжались бы, например, чеченцы на русской земле, выжженной американскими бомбами.]
Побежали бы в Австрию и другие ближайшие страны. Что они, дураки, сидеть в зоне поражения и ждать наступления лучевой болезни. А почему вы уверены, что бомбы будут именно американские и выжжена ими будет именно русская земля? Из чего это следует? Из Карла Маркса или из Льва Гумилева? А может, из Паршева или Фоменко?

[удьба русского населения была бы намного ужаснее судьбы сербов в Косово. Дело в том что из Косова можно было бежать в Сербию,]
Аналогом Косова является Чечня, откуда нечеченское население (и значительная часть чеченскомго) сбежала в Россию и другие страны. То, что Чечню охраняют не натовские войска, а российские, на ситуацию принципиально не повлияло.

[Он понимает, что читать его мерзости многим противно, но именно это ему и нравится.]
Чего такого мерзкого я написал? Никого не обижаю, не оскорбляю. Ни лично, ни по матшке-батюшке. Я вас не понял.


Враль Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 14:47:03 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович!

Действительно, какой я Вам противник, ведь я, убогий, и двух слов связать не умею. То ли дело Ваше Ваше "плетение словес", превосходящее мастерством таких стилистов, как Бубель и Банин. Буду внимательно изучать Ваши тексты, набираться ума-разума. А мысли, мысли КАКИЕ...

Где учились ТАК писать, дорогой Маэстро-Мэтр. Зависть бесстыжая меня гложет. Верю в то, что через несколько лет изучения Ваших образцовых текстов, я перейду из приготовишек в первый класс Гимназиума. Ваш литературный гений "не задушишь, не убьешь".

Помню, как Вы похвалялись тем, что учили уму-разуму молодого А.С.Кушнера. Полагаю, что Вы излагали ему основы сопромата (сопротивление ЯЗЫКОВОГО материала). Покровительствовать составителям рифмованных текстов (мне, в частности, я не могу сказать: я - поэт, все равно, что: я - педераст) Ваш духовный подвиг подвижнический, Ваша миссия, дорогой Мессия).

Испугал меня "зараз"

Вздорный Венский... санкюлот.


Yuli
- Saturday, March 04, 2006 at 14:35:33 (MSK)

Так называемая "экономика" состоит из нескольких частей.
Во-первых, это непрерывные попытки выработать выигрышную стратегию на финансовом рынке, что в принципе неосуществимо, так как с появлением такой стратегии рынок исчезнет окончательно. Он и без того находится в предынфарктном состоянии, если верить международному аферисту Соросу. Здесь прямая аналогия с нахождением выгодной стратегии в казино. Ясно, что ни одно казино после появления такой стратегии не выживет.
Во-вторых, это исследование общественных отношений с целью ограбления других стран и народов, как это делает Америка, печатая доллары. Здесь тоже положение весьма двусмысленное, так как чем выше аппетиты американского жулья, тем выше сопротивление остального мира, и в результатае это неизбежно кончится катастрофой доллара.
Значение экономики для текущих рыночных операций совершенно ничтожно. Редкий бизнесмен тратит время на изучение пустопорожних "учебников экономики". Да если бы и потратил, это привело бы скорее к отрицательному результату. Знание устройства скелата не помогает людям ходить, а экономика и до скелета общественных отношений еще не добралась.
Наконец, имеются попытки разработать в рамках эмпирических знаний стратегию государственного регулирования хозяйственной жизни, где, надо отметить, уже достигнуты некоторые успехи в наиболее развитых странах мира, таких, например, как скандинавские.
Экономикой эту сферу знаний, однако, назвать трудно. Скорее, это социология.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, March 04, 2006 at 14:19:29 (MSK)

Пригодич, ну какой вы мне противник? Вы двух слов связать не можете.
Удовольствуйтесь званием мальчика для битья.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, March 04, 2006 at 14:14:13 (MSK)

Смердяков: "Ерунда! Спустить наводу на одну подводную лодку меньше - вот тебе и миллиард."

Если бы в России начали так рассуждать, то это кончилось бы потерей ядерного потенциала и американскими бомбежками русских городов по образцу бомбежек Сербии, после чего Россия была бы поделена между китайцами и мусульманами, а судьба русского населения была бы намного ужаснее судьбы сербов в Косово. Дело в том что из Косова можно было бежать в Сербию, а из России бежать было бы некуда.
Нетрудно себе представить, как распоряжались бы, например, чеченцы на русской земле, выжженной американскими бомбами.
Смердяков все это понимает, он далеко не дурак. Просто обсуждение подобных вариантов доставляет ему чувственное удовольствие, как извращенцу доставляют удовольствие порнографические сайты. Он понимает, что читать его мерзости многим противно, но именно это ему и нравится. Псевдоним выбран этим корреспондентом далеко не случайно.


Rimma
- Saturday, March 04, 2006 at 14:11:39 (MSK)

Экономист
- Friday, March 03, 2006 at 01:56:33 (MSK)
Хайкин
- Friday, March 03, 2006 at 10:10:37 (MSK)
Ок, будь по вашему: экономика не наука, а сфера деятельности. Включающая, кроме всего прочего, и исследования в этой сфере.
----------------------------------------
Исследования? Вы хотели сказать: эксперименты? На людях. Ага, это точно.
Знаете, "экономист", почему Вы такой глюпый? Потому что Егорку Гайдара читаете. Всем давно с этим мальчишом-плохишом всё ясно, один Вы для себя его "открываете":)


Кинолог
- Saturday, March 04, 2006 at 14:11:22 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, March 03, 2006 at 18:26:06 (MSK)

Уважаенмая ТК, болонок в ошейнике не держат. Когда вы видите болонку на поводке, это значит, на ней надета шлейка. Не пишите, пожалуйста, о том, в чем вы ни ухом, ни рылом.

Когда вы видите болонку на шлейке, это значит что её хозяин - лох или без году неделя first dog buyer. Собакам с повышенной волосатостью (болонки, пудели)прописан только мягкий кожаный ошейник. Тонкая шерсть под шлейкой мнётся, сваливается в колтуны и вытирается. Шлейка показана гладкошерстным или грубошерстным собакам с короткой шеей.


Rimma
- Saturday, March 04, 2006 at 14:01:21 (MSK)

Здешним разговором про компьютеры навеяло...
Вот в России думу думают: где взять деньги, чтобы оснастить все школы и т. п. Господи, да накупите их столько, сколько надо! Стабилизационный фонд они не знают как потратить... ЧуднО! Притворяются, конечно. Крутят этим стабфондом как хотят, в свою личную пользу, не иначе. Что они, эти российские правители, не знают, что деньги, заработанные за границей должны быть и потрачены за границей!? Это чтоб инфляции не было, коей они так опасаются и чем (совершенно справедливо) мотивируют недопустимость распаковки этой кубышки на текущие нужды внутри страны. Правильно, деньги эти раздавать нельзя. Но в материальной, вещественно-предметной форме - можно и НУЖНО. А иначе для чего их было зарабатывать, для чего тратить бесценные природные запасы? А ведь тратят на всю катушку не только недра, но и леса. И все для того, чтобы держать заработанные деньги в иностранных банках ради получения процентов, которые (внимание!) только увеличивают этот самый стабфонд, непонятно для чего накопленный и без того.
Если недра по закону принадлежат народу, то почему доходы от продажи всего, из них извлекаемого, не направляются на улучшение жизни того же народа? Народу не нужны те мифические проценты, его не греет (не кормит, не лечит и не обучает) само существование каких-то там больших денег в заграничных банках, ему нужно тратить заработанное (им же, народом, кстати) на улучшение своей жизни. Кстати, с этой точки зрения название фонда очень даже соответствует той задаче, которую эта кубышка выполняет, находясь на счетах заграничных банков: стабилизировать нищету, ни в коем случае не допуская сколько-нибудь заметного повышения жизненного уровня.
Так в чем проблема? Боитесь инфляции? Ну не тратьте их внутри страны, тратьте за границей. Народу ведь реальные блага нужны, а не бумажки, правильно? Вот и накупите компьютеров и всякой другой начинки для компьютерных классов и оснастите этой техникой ВСЕ школы. Накупите оборудования для науки и оснастите ими ВСЕ научные лаборатории. Накупите медицинского оборудования и оснастите ими ВСЕ государственные и муниципальные больницы, вплоть до последнего деревенского фельдшерско-акушерского пункта. Господи, да в чем только не нуждаются люди! Никакого стабфонда не хватит на самом деле. А они, гляди-ко, - не знают куда его девать!
Да всё они знают. Подлюки.


Враль Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 14:00:49 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович!

Casus belli. Извольте, повоюем, старый Козлодоев (персонаж из романа Ва..., ну, Вы знаете, разумеется). Вам-то, шалун и прелестник, никогда амнистии не было и не будет. Точно так же, как Вы пишете про меня из года в год монотонную занудную херню, так я буду задавать риторические вопросы: где Вы родились, кто Ваши родители, где Вы учились. Задайте мне любой вопрос по любому поводу. Я отвечу. Низко стыдиться своей биографии.

Над Венским лесом кружит звон брегет.

Дедуля Кот Вам будет на обед.

Вы, мой покровитель, такой самодовольный-самовлюбленный малограмотный бард, что просто-напросто не знаете, не понимаете, что такое литературная игра.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, March 04, 2006 at 13:52:23 (MSK)

Господин Пригодич!

Никто с Вами мира не заключал. Ваше вранье, липкое кокетство и прочие мерзости будут разоблачаться здесь решительно. неуклонно и постоянно.
Амнистии больше не будет.



В.Лавров
- Saturday, March 04, 2006 at 13:40:46 (MSK)

Иезуит - фальсификатор истории древности.

"Колизей не упоминается не только у классиков, но даже и в средние века. А можно ли сказать, что Колизей был в средние века самым обычным строением, на которое никто не обращал внимание?
Наоборот, он был дивом того времени. Значит, и не упоминается он, действительно, только потому, что был построен после средних веков …
Разбирая в предисловию к седьмому тому «Христа» обе названные статьи, Морозов процитировал при этом весьма важную информацию о незаслуженно забытом французском гуманисте Жане Ардуэне - одном из первых радикальных критиков традиционной историографии и хронологии:
[…] еще один человек нашел мужество публично заявить, что история древности была полностью сфальсифицирована, что так называемая "античная культура" никогда не выглядела таким образом, как мы это полагаем. Этот человек был иезуитом Жаном Гардуином (1646 - 1724), видным историком и археологом его времени.
Этот краткий рассказ о Жан Ардуэне обогатил наши представления о ранней критике Скалигеровской хронологии . Упоминается также Рудольф Балдауф, о котором я подробно рассказал в [1]:
В 1902-1903 годах независимый немецкий ученый Роберт Балдауф написал сочинение "История и критика", в который он, без того чтобы знать что-либо о работах его предшественников, разрабатывал ту же мысль о тотальной подделке всех раннесредневековых и античных исторических источников. Он пришел к этому выводу на основании их филологического изучения. "

Так что блистательный А.Клесов (плюс Суси - автор "Домкрата") сидит в "исторической луже". С апломбом цитирует средневековых графоманов. А уж как технология "вопит" о несостоятельности сказок о Древнем Мире! Ну хорошо, Суси - "лягавый", а ведь А.Клесов - ученый. Где же присущий ученым критический подход ? Почитал бы Топпера что ли для начала...


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 13:36:49 (MSK)

Т.Калашниковой

Дорогая Танечка!

Вы по-дамски кокетничаете с Вашими апологетами-перипатетиками. Увы, они - не кокетки, ы вышедшие на пенсию дешевые кокотки. Им ссы на гузно, говорят "Перно".


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 13:25:48 (MSK)

Дорогой Д.Ч.!

Вы вновь соблаговолили нарушить перемирие. Жаль, очень жаль.

Господин Лавров интересуется Вашей национальностью. Смею думать, что Вы - эфиоп-эритреец (сальный, весь в перхоти, наглый, разнузданный, похотливый, жадный, трусливый, лицемерный, подлый, невеликодушный, мелочный, вонючий, гнусный). Примите мои наилучшие пожелания. Всегда к Вашим услугам, дорогой друг.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 13:21:04 (MSK)

Дорогой господин Лавров!

У Д.Ч. нет никакого юдогена, он - русский мальчик.


марин
- Saturday, March 04, 2006 at 12:16:07 (MSK)

ув. Юлий Борисович, полностью с вами согласна насчет разводов, о возрасте не знаю... мой супруг старше меня на 13 лет, в Италии таких семей очень очень много, во Франции как раз нет, это скорей редкость, чем правило и про статистику вы что-то напутали... во Франции я недавно видела по французскому телевидению 2 брака из 3 заканчиваются разводом... А в Италии развод редкость, когда я рожала Люсю в Генуе мне было 31 год, в отделении я была самая молодая, у Джо пять товарищей по регбийской команде родили детей после сорока и это только из тех кого он знает, Италия среди европейских стран на последнем месте по рождаемости, я это и раньше знала и в ссылке которую Билли давал видела, что вобщем то понятно, потому что после тридцати пяти, сорока много не нарожаешь, а Лигурия из всех итальянских регионов на последнем месте по рождаемости, самый старый регион Италии, что объясняется ценой на недвижимость, я думаю, люди приезжают сюда когда вступают в права наследства, а у нас долго живут... или же все продают, что бы купить здесь маленькую квартиру на пенсию, но таких не очень много, лигурийцев очень не любят, вобщем все равно у нас здесь одни старики, поэтому когда я с детьми на улице меня каждые десять метров останавливают пожилые люди, разговаривают с девочками, делают мне комплименты, я ни одной семьи здесь не знаю с тремя детьми.

Низкая рождаемость в Италии объясняется опять же здешней традицией, а именно те, кто может себе позволить покупают своим детям недвижимость, то есть дают им деньги в кредит вместо банка, без процентов, естественно оформляют все бумаги, кредит так лет на тридцать, таким образом авторитет родителей сохраняет свою силу, в семейные дела не вмешиваются, но если задумают разводиться, то вмешиваются и к их мнению прислушиваются, да и одинокая старость таким образом вам не грозит... Вообще умные итальянские родители всегда дают в долг своим детям без процентов и на другие нужды, это тоже традиция. Мы когда покупали дом, то выбирали опять же тот, что с землей, у нас много земли и есть разрешение на строительство трех домов на ней, наша задача остаться с детьми в хороших отношениях и уговорить их строится на нашей земле... то есть землю мы им подарим, как приманку. Все это очень сложно, для того, что бы суметь купить недвижимость детям ваши родители должны быть осторожными бережливыми людьми, потому что за одну жизнь таких денег не накопить, таким образом когда вы вступаете в права наследства эти средства умные люди тратят на покупку недвижимости для своих детей, но это не подарок, а кредит, что очень важно. И вам в свою очередь нужно быть бережливым и экономным в старости...


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, March 04, 2006 at 12:15:16 (MSK)

Victor - Saturday, March 04, 2006 at 05:27:03 (MSK)
[Ведь я про мониторы написал не случайно. А приличный монитор стоит $200. Ну пусть в больших партиях и со скидками $100]
Небось не буржуи, чтобы сидеть за жк мониторами. Сойдут и электроннолучевые! Можно даже подержанные.
[Сколько их нужно? 10 млн. штук, то есть $1 млрд. Немаленькие деньги.]
Ерунда! Спустить наводу на одну подводную лодку меньше - вот тебе и миллиард.
[Может сначала школы видеомагнитофонами и телевизорами (хотя б и не плазменными) оснастим?]
При минимальном навыке компьютер можно использовать как видеомагнитофон и телевизор. А попробуйте наоборот!
Кстати, телевизоры были в школах еще при Брежневе. Правда, включали их очень редко. Если в стране было два с половиной телеканала, то трудно подобрать передачу, подходящую по теме урока.

[ Ех, Брежнев-то не дурак был в своё время, когда Индире Ганди атомную бомбу хотел подарить]
Дурак или не дурак, но это было продолжением курса товарища Троцкого на мировую революцию.
[Ну да что теперь душу травить! ]
Да, конечно. Раньше надо было душу травить.
Еще в 1920-х стало ясно, что никакой мировой революции не получилось, а вместо социализма в одной отдельно взятой вышло и вовсе нечто непонятное. Какая-то разновидность азиатского способа производства.
[И теперь Америка и с ядерным Пакистаном и с ядерной Индией, а Россиа - с недоядерными Северной Кореей и Ираном. В вечном проёме.]
Нет. Россия выполняет нечто вроде работы дрессированного барана, который ведет стадо на бойню. Наконец-то постсоветская Россия нашла свою нишу в мировой политической системе.


Валерий Лебедев
- Saturday, March 04, 2006 at 11:51:20 (MSK)

Дорогой знаток моих писаний, поставивший постинг от моего имени: "Валерий Лебедев
- Saturday, March 04, 2006 at 01:16:34.
Я действительно писал приведенный абзац, но было это аж почти 9 лет назад в статье
"Демократические провокации", N 22 от 28 июня 1997 (www.lebed.com/1997/art139.htm)
Мне, например, не ясно, к чему этот абзац был приведен сейчас. Может быть, упомянутый мною Олег Кулик, человек-собака, давно околел. Псы так долго не живут.


В.Лавров
- Saturday, March 04, 2006 at 10:55:12 (MSK)

Сабирджан March 04, 2006 at 04:24:55 "...А персонаж по имени "Александр" как раз никакой личностью не обладает. Он и на полуговнюка не тянет. Это – какое-то мелкое вонючее существо, которое копается в липкой слизи.."

Г-н Сабирджан! В свое время я назвал Вас "злобный фекало-татарин". И не ошибся...


В.Лавров
- Saturday, March 04, 2006 at 10:48:12 (MSK)

Василий Пригодич March 04, 2006 at 01:22:32 "Дорогой Д.Ч.! Вы ...Друид Червивский (подонок, провокативно укрывшийся под еврейским псевдонимом). Это когда-то сделал Синявский, что гебуха не сразу взяла за филейные части). Что, щенок обоссавшийся, зависть к профессионалам душу гложет и глаза выедает. Терпи, падла позорная."

Г-н Пригодич! Весьма оригинальное обвинение Д.Ч. в псевдоеврействе. А на каком основании?
По-моему, Д.Ч. - исключительный человек. Мастерски ставит на место всяческих девиантов. Также графоманов. Его еврейство (то есть наличие юдогена) бесспорно, но вот что интересно. Д.Ч. абсолютно наплевать на "борьбу с антисемитизмом". Подобную позицию демонстрируют такие положительные люди, как Я.Рубенчик и Д.Горбатов. В отличие от бурно реагирующих "марксистов" Влада, Островского и примкнувшего к ним местечкового фекаломатершинника ("наглого еврея"). С точки зрения основ еврееведения это явление можно объяснить лишь степенью первоначальной активности юдогена. Таким образом мы приближаемся к разъяснению понятий "плохой еврей" и "хороший еврей".



Sandro
- Saturday, March 04, 2006 at 08:52:51 (MSK)

Elena
- Saturday, March 04, 2006 at 04:47:42 (MSK)
Сандро, по-английски без h, если вы имеете ввиду илью...
*******
Да, конечно! Наверняка и без первого h.
Я имел в виду, что Эдинбург по-английски кончается на h. Т.е., я написал идишскую фамилию советского писателя по-немецки (поленившись перевести на русский регистр), и не зная шотландского, сделал гэллизированную ошибку, добавив в конце h, потому, что... Запутался!


Sandro
- Saturday, March 04, 2006 at 07:24:44 (MSK)

В Грузии готовят отставку Ссакашвили
- Saturday, March 04, 2006 at 02:23:04 (MSK)
*******
Не в Грузии, а в Москве. Отс*сут!


Victor
- Saturday, March 04, 2006 at 05:49:00 (MSK)

Михаил
Не можете не знать, что решать надо сверхзадачу, тогда задача решится сама-собой. :)


Да нет, про откаты я помню, помню. Как раз программа государственная была по окомпьютериванию сельских школ. Там покупались компы почти по $2000 штука.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, March 04, 2006 at 05:48:34 (MSK)

После Пригодича пахнет как в хлеву. Кричал, кричал, а яйца так и не снёс. Яловая корова.


Михаил
- Saturday, March 04, 2006 at 05:45:04 (MSK)

Victor
- Saturday, March 04, 2006 at 05:27:03 (MSK)
Может сначала школы видеомагнитофонами и телевизорами (хотя б и не плазменными) оснастим? Да хотя б тривиальной оргтехникой! А потом уже и компьютерные классы будем делать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вик, неужели Вы не знакомы с системой Станиславского? Не верю! Не можете не знать, что решать надо сверхзадачу, тогда задача решится сама-собой. :)


Victor
- Saturday, March 04, 2006 at 05:27:03 (MSK)

Квестор

Victor
5) Экономический аспект - дорогие компьютеры/мониторы


А Вы спросите Сергея, скока в реале сегодня стоит комплект оборудования уровня 1-2 пня? Вы будете смеяться, но получается дешевле, чем средний амерожопец прожирает за раз в ресторане.

Передеёргиваете, уважаемый Квестор! Очень сильно передёргиваете. На порядок передёргиваете! Ведь я про мониторы написал не случайно. А приличный монитор стоит $200. Ну пусть в больших партиях и со скидками $100. Сколько их нужно? 10 млн. штук, то есть $1 млрд. Немаленькие деньги. Может сначала школы видеомагнитофонами и телевизорами (хотя б и не плазменными) оснастим? Да хотя б тривиальной оргтехникой! А потом уже и компьютерные классы будем делать.


Victor
- Saturday, March 04, 2006 at 05:06:34 (MSK)

Пока мы все тут немного собачимся, болонимся и юлим ... Америка (и лично Президент Буш) одержали огромную геополитическую победу. Ядерная программа Индии теперь будет завязана на США. Ех, Брежнев-то не дурак был в своё время, когда Индире Ганди атомную бомбу хотел подарить. Ну да что теперь душу травить! А Буш-то не дурак оказался, совсем не. И теперь Америка и с ядерным Пакистаном и с ядерной Индией, а Россиа - с недоядерными Северной Кореей и Ираном. В вечном проёме.


Elena
- Saturday, March 04, 2006 at 04:47:42 (MSK)

Сандро, по-английски без h, если вы имеете ввиду илью
только не подумайте, что я его читаю, в переводе или без
просто в последнем нью-йоркере статья о гроссмане, в ней и увидела правописание



Квестор
- Saturday, March 04, 2006 at 04:46:56 (MSK)

Михаил
- Friday, March 03, 2006 at 04:44:11 (MSK)

Это не я заколебал, это меня заколебали. Приятного аппетита.

Но я могу, едрена мать, кого угодно в скорбь вогнать.

***
Санни
- Friday, March 03, 2006 at 07:18:12 (MSK)

Первые пеньки вполне пригодны для работы, особенно с крупномасштабной условной графикой. Если не стремиться вдогонку за навороченными лохами, то вполне рабочие лошадки. Только надо их объединить в сеть и подключить к инету.

Программа Вашей работы действительно интересная, я тоже всей душой за то, чтобы старшие обучали младших. Кроме того, я против того, чтобы министерские морды тыкали пальцами кого и как учить.

Насчет обучающих программ. Вы говорите, что их много, а толку мало. Вот я лет пять назад предлагал сделать побольше толку. Мне сказали, что начальство довольно современным уровнем обучения. Дурь в законе. Когда я предложил организовать доходное предприятие, начальник ответил, что его его зарплата устраивает, а до меня и студентов ему дела нет. Типа я Вам верю, но мне это не надо. Отсюда и все наши беды.

***



Сабирджан
- Saturday, March 04, 2006 at 04:24:55 (MSK)

Игорь Островский
- Friday, March 03, 2006 at 21:25:34 (MSK)

Сандро злой человек. Но, собственно, по здешней классификации полу-злой.
--------------------------------------------------------------------------------
Sandro
- Friday, March 03, 2006 at 21:10:58 (MSK)

Это был самый безобидный из синонимов, которые я мог употребить, не очень сильно пожертвовав точностью и экспрессивностью.
--------------------------------------------------------------------------------
Александр
- Friday, March 03, 2006 at 20:39:57 (MSK)
Т.е. сказать в лицо человеку: ты гавнюк это не есть, оказывается выражаться плохо о людях.
Примем к сведению.


Уважаемые Господа!

Позвольте и мне высказать свое мнение о личных характеристиках.

Сандро, со своим прекрасным русским языком, все равно человек с кавказским темпераментом. Я бы не назвал его ни злым, ни полузлым. Он эмоционален и он увлекается. С Александром он явно увлекся. Понятие "говнюк" при всей отрицательной коннотации предполагает личность. А персонаж по имени "Александр" как раз никакой личностью не обладает. Он и на полуговнюка не тянет. Это – какое-то мелкое вонючее существо, которое копается в липкой слизи и ищет к кому (чему) ему бы присосаться. Его отбрасываешь, а он все тут и непрерывно воняет. Я бы назвал его аскаридой.


Victor
- Saturday, March 04, 2006 at 04:16:20 (MSK)

Бодя

Учтивая беседа ТК и Д.Ч. точь в точь как анекдоты про Наташу Ростову и поручика Ржевского.
Что-то вроде


а мой любимый:

Поручик! Как Вы так легко с женщинами сходитесь?
А что такого? Подходишь и спрашиваешь - Мадам, а не разрешите ли Вам впендюрить?
Так ведь можно и по мордасам!
Можно и по мордасам. А можно и впендюрить.


ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 03:43:35 (MSK)

Удаляюсь, поскольку супруг выпустил из под ареста только на пять минут.

Да, дорогой Обыватель, уверена, что Вы без труда вспомните еще и какую-нибудь историю про прекрасную республику сибирь, где есть много-много снега.



ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 03:33:25 (MSK)

Милейший ДЧ, не опекайте меня. Я -- пропащая душа. Вам меня не спасти. Давала почитать моему старшему сыну наш с Вами диалог про собачью любовь, думала, ребенок удавится от смеха. Во всяком случае, гогот стоял в доме, превосходящий своей мощностью его трели на ударнике. Думаю, что если бы псы умели читать, они бы тоже смогли вполне насладиться Вашими изысками. Впрочем, это изобретение уже запатентовано милейшим Глинкой для бактерий.


Дорогой Обыватель, Сибирь -- прекрасная республика. Там много снега зимой бывает. Если его считать в гребках лопаты, то это будет... это будет.... Нет, я так много считать не умею.

Не скромничайте, дружище. У Вас неплохо получается. Голивуд не Голивуд, но для здешних обывателей потянет. Ну, если, конечно, ДЧ не придет в голову очередная безумная идея -- провести следсвенный эксперимент на самом себе. Боюсь, что его жена спасать не станет. А вздохнет облегченно, тихонько перекрестится и пойдет по дому зеркала завешивать. Нет-нет, милейший ДЧ, только Вы не подумайте, что я Вам желаю такого исхода. Напротив, опасаюсь логических в контексте Вашего мировосприятия последствий.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 02:23:42 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович!

"Пишите правду". Мой покойный тесть рассказывал мне, как на встрече писателей со Сталиным, кто-то послал в президум записку, смастряченную, понятно, измененным почерком: "Что такое социалистический реализм"? Писульку передали Усатому Хозяину. Он сказал: Что такое своциалистический реализм? - Пишите правду, это и БУДЕТ социалистический реализм...

Вы позиционируете себя как арбитр интеллектуальный. Откуда у Вас ПОСТОЯННО словечки гнусные проскальзывают: быдло, мужики, пишите правду и пр. Впрочем, откуда - и Вы знаете, и я знаю (но мы никому не скажем).

Друг мой высокий, пропускайте мои тексты. Никогда не упоминайте меня. Забудьте обо мне. Я буду Вам чрезвычайно признателен. ЧИК (ВЫ, разумеется, знаете эту аббревиатуру. Не играйте с профессионалами в литературные игры, Вы ведь даже ОСКОРБИТЬ оппонента не умеете.

У гармоничного человека и обсценная лексика гармонична.


В Грузии готовят отставку Ссакашвили
- Saturday, March 04, 2006 at 02:23:04 (MSK)

Общественное движение Грузии «Анти-Сорос», оппозиционные политические партии страны «Справедливость», Консервативно-монархистская и Народная требуют отставки президента Михаила Ссакашвили, проведения досрочных парламентских и президентских выборов.

http://www.cry.ru/2006/03/01/articles/201877/


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, March 04, 2006 at 02:14:52 (MSK)

Господин Пригодич, ну разве может "гармоничный" человек царапать всю это детскую матерщину?
Я не читал Ваш пост про поездку в Лондон, и не знаю, какое отношение он имеет к Вашим ламентациям. Читать Ваши тексты мне неприятно, я стараюсь их, по-возможности, пропускать.
Вам вольно распинаться, но мне все это читать не обязательно.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, March 04, 2006 at 02:11:06 (MSK)

Дорогой Пригодич,

Очень хорошо, что у вас, наконец, появилось занятие. В русских сказках дураков всегда заставляли перебирать соль или сахар, чтобы выбрать оттуда умышленно насыпанные крупинки мака. В армии говорили проще: "Солдат без дела - преступник". Лишь бы все были при деле. Надеюсь, "литературный" труд с ортегами прочими альехами займёт вас достаточно надолго и принесёт вам дополнительную, к уже имеющейся, славу. Не дурачьте и так уже вконец оболваненную Танечку Калашникову, гореть вам за это в аду.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 02:09:29 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович!

Вы о моей смерти и посмертной памяти печетесь. Стыдитесь. Я умру по Воле Божией, а Вы околеете, как пес безродный. Почувствуйте разницу. Ну, неужели Вам не стыдно...


Обыватель
NJ USA - Saturday, March 04, 2006 at 02:07:11 (MSK)

ТК - March 04, 2006 at 01:35:07

Дорогой Обыватель, ничего-ничего, продолжайте. Я постараюсь абстрагироваться от Бодиного цинизма. Рассказывайте, что Вы там еще собирались рассказать.


Я сам-то, если Вы не знаете, из Сибири. Вот такую историю пришлось услышать в детстве. -

Один лётчик потерпел катастрофу над тайгою в буран, но остался жив. Только ключицу сломал и лежит - замерзает. А спасатели к нему прилететь не могут, потому что уже ночь, и буран к тому же. При этом у него рация в шлемофонах работает, и радист пытается его всячески приободрить, но не очень-то и получается. Тогда на аэродроме решают привезти его жену. Пока то да сё, сами понимаете, уже много часов прошло, у лётчика кровопотеря, лежит обездвиженный, сибирская зима - понимает он, что хана ему.
Тут наконец привозят жену на радиостанцию. Она начинает с ним разговаривать и понимает, что он внутренне уже сдался. Тогда она ему говорит, - "раз это наш с тобой последний разговор, не хочу чтоб ты ушёл из жизни не зная правды: я давно решила от тебя уйти." - "С кем?" - только и ахнул слабеюший лётчик. Жена называет ему имя лучшего друга...
А у лётчика с его женой (забыл упомянуть) трехлетний сынишка! Лётчик так разозлился, что заставил себя встать, всю ночь полуползком двигался сквозь буран; наутро буран стих и его тут же нашёл вертолёт.
Из вертолёта, сами понимаете, выпрыгивает жена, бросается ему на шею и признаётся, что всё выдумала, чтобы его спасти.
И ведь спасла!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Я, знаете ли, на перо не бойкий, а вот у Вас, мне думается, мог бы и сценарий для Голливуда получится...


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 02:05:38 (MSK)

Юлий Борисович!

Простите, меня учить не надо, я ученый. Я пишу честные рецензии и не ЖАЛУЮСЬ на жизнь. Написав, что не могу поехать к сыну, я имел в виду следующее. Естественно, мой ребенок оплатил бы мне билет, поселил бы у себя, кормил-возил и т.д. Однако я - белый человек, ба..., который никогда у сына и копейки не возьмет. Мне нужна приличная гостиница (я не любитель сидеть у детей на голове), которая стоит (вблизи дома сына) минимум 100 фунтов в сутки, такси, деньги на еду и проч. Вот таких денег у меня пока нет, но будут. Не в первый раз замужем.

На какую жизнь я жалуюсь, старый пидарас. Какое пьянство, козел облезлый. Откуда Вы знаете, как я живу. Поверьте, моя жизнь (кроме легких недомоганий) сладка и ГАРМОНИЧНА (я живу в гармонии с Богом, миром и мiром, с собой). В голове моей вечно звучит некая музыка вербальная без баяна.

Юлий Борисович! Не прогневайтесь: идите нахуй на хуй. Забудьте меня.


ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 02:03:19 (MSK)

Дорогие кавалеры, вынуждена покинуть ваше милое общество. Муж пришел, красивый и голодный. Пошла кормить. Юлий, а вас жена с любовью встречает, когда вы возвращаетесь с пашни -- потный, усталый и счастливый? Хи-хи.


Жить в Москве стало дешевле
- Saturday, March 04, 2006 at 02:02:29 (MSK)

Средний прожиточный минимум в Москве снизился на 15 рублей

Величина прожиточного минимума в Москве за четвертый квартал 2005 г. составила в среднем на душу населения 4171 руб. 80 копеек. В третьем квартале 2005 г. прожиточный минимум в Москве составлял 4186 руб. 84 копеек. Как сообщили в правительстве Москвы, соответствующее постановление подписал мэр столицы Юрий Лужков.

Эх, заживём! (Пенсионерам просьба не беспокоиться.)

http://www.utro.ru/news/2006/03/03/526968.shtml


ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 01:58:48 (MSK)

Милейший ДЧ, мы, все... Вы явно страдаете гигантоманией. Я ею не страдаю. Мне совершенно не нужна любовь ВСЕХ, и тем паче Ваша личная в единственном числе. Как-то хватает имеющейся в наличии. Не хитрите. Вы же знаете, что мои реплики в ГБ -- не есть причина Вашего негодования. Насчет причины предлагаю Вам призадуматься. По моему мнению, картина печальная у Вас получается. А вот без повода никак не прицепиться к милой ТК с единсвенной целью -- нагундосить в ее адрес пару-тройку солдафонских комплиментов. Я вас не осуждаю, поскольку хорошо помню, что от человека бессмысленно тебовать больше, чем он способен дать.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 01:56:10 (MSK)

Дорогой Д.Ч.!

К великому прискорбию, я не целка (очень жаль, кстати).

Татьяна Калашникова - прелестная молодая дама, посему вальсировать с ней для меня высокая честь.

Вы и Юлий - натуральнейшие, бесподобные, совершенные в своем роде графоманы, чистейшей бриллиантовой воды. Вы с Юлием ни одной копейки не заработали литературным трудом, самоучки совхозные. Где учились, дорогой друг. Я столь же зануден, как Вы с Юлием. Кто Ваши родители? Где Вы родились?

Мои статьи какашками рассыпаны в Интернете. Согласен. Однако ОНИ рассыпаны. У меня пара сотен печатных работ. Догоняйте. Почему-то на сей раз Вы не упомянули, что я член ПЕНЬ-клуба (элегантная шутка, тонкая и стилистически безупречная). Ни Вы, ни Юлий никогда не станете членами ПЕН-клуба, хотя Вы и гениальные литераторы. Почему? А потому, что в ПЕН-клуб нельзя подать заявление: мол, я, автор нескольких сетевых пустопорожних публикаций, хочу вступить в ПЕН-клуб. Заявление прилагаю. Представляю рекомендации: Ю.Б.Андреева и Коммика.

В ПЕН-клуб, корешок мой заветный, ПРИГЛАШАЮТ начинающих авторов имеющих незначительные литературные заслуги.

Афоризмы, бля, Юлия, бля, Андреева, бля. Такие игры проходят с прыщавыми курсистками, но не с гимназистками старших классов (скабрезная шутка, но Вы ее с легкостью поймете). О бесплатных опусах Юлия скажем так:

Под Венским лесом плачется Yoli:

Даю за деньги, а не за рубли.

У меня вообщето-сейчас свалилась большая халтура: мне нужно прочитать на "культуру" огромный фолиант по... Что такое читать на "культуру" (есть такой издательский термин). К примеру, генеральный секретарь коммунистической партии Испании, выдающийся марксист-ленинец Ортега-и-Гасет или Ортега-и-Гассет, Рохас или Рошас, Кола ди Риенцо или...

Мне надо работать. Я маниакально отвечаю на все обращения и письма. Я никак не трогал Вас и Вашего напарника много недель. Вы вынуждаете меня учить Вас учтивому поведению, баран без яиц.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, March 04, 2006 at 01:50:02 (MSK)

Пригодич, Вы пишете лживые рецензии, и потом жалуетесь на свою тяжелую жизнь. Пишите правду, если еще не разучились. Не юродствуйте, не бейтесь лбом об пол, говорите на нормальном русском языке, а не на фене литературных гномиков-гомиков, будьте мужчиной и не сюсюкайте. Не изображайте из себя старика, если бросите пить и врать и займетесь физкультурой, то сразу помолодеете. И будет Вам спасение, остолоп вы нефритовый.
А так ведь никто и хорошим словом не вспомнит, кроме дурней и дурех.
Станете нормальным человекм, и через год все забудут, каким оборванцем вы здесь разгуливали.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, March 04, 2006 at 01:48:32 (MSK)

ТК, - Saturday, March 04, 2006 at 01:40:17 (MSK)
Накажите же нас, не читайте.
== ============= = = =============== =========

Дорогая ТК,

Зачем же впадать в крайности. Пишите что хотите. Но прежде, чем поставить пост, перечитывайте написанное. Вы удивитесь, как вас сразу все полюбят, не только насекомый Пригодич.


ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 01:40:17 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, March 04, 2006 at 01:31:46 (MSK)
Доколе мы будем терпеть этих "писателей"?
___________________________________

Мы, это кто, ДЧ? Должна вас огорчить, милейший, придется вам терпеть еще долго. Во всяком случае, до тех пор, пока вы будете читать наши писательские труды и реплики в ГБ. Впрочем, все в Ваших руках. Не читайте, не мучьте себя, лишите нас вашего благосклонного читательского внимания. Хорошо, всей историей проверенная истина -- чем меньше у писателя читателей, тем меньше он писатель. Накажите же нас, не читайте.




Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, March 04, 2006 at 01:38:54 (MSK)

Дорогая ТК,

У вас обратно десятый раз на день путаница. Тошнит - это вашего партнёра Пригодича. Вы его утанцевали. А мы просто наблюдаем за вашими па-де-де.


Кот Вася
- Saturday, March 04, 2006 at 01:38:03 (MSK)

Лучше бы Вы, уважаемый Обыватель, рассказали историю про жену рыбака, которая покупала стиральную машину. Хотя, наколько я помню, дамы Асадова читали охотно.


ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 01:35:07 (MSK)

Так, ДЧ отпаивать холодной водой пора. Заходится, скоро пена пойдет.

Вприсядку, милейший, пляшут гопак. А мы всего-то плавно вальсируем. Вас тошнит. Это понятно. Пойдите расскажите об этом унитазу.

Анечка, дорогая, если мне мужаться нужно, то что ж тогда следует пожелать представителям и без того уже мужского пола:)) Все хорошо. Не волнуйся. Веселье продолжается.

Дорогой Обыватель, ничего-ничего, продолжайте. Я постараюсь абстрагироваться от Бодиного цинизма. Рассказывайте, что Вы там еще собирались рассказать.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, March 04, 2006 at 01:33:45 (MSK)

Уважаемая Анка, для меня загадка, как Вы не видите того, что тексты Калашниковой по части пошлости нисколько не уступают гадостям Пригодича?
Что это, пресловутая женская солидарность, или же наглость и нахрап безграмотной Калашниковой лишает Вас способности видеть?


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, March 04, 2006 at 01:31:46 (MSK)

Обыватель, NJ USA - Saturday, March 04, 2006 at 01:15:02 (MSK)
Я только-только собрался рассказать Татьяне другую быль - про замерзавшего лётчика и его жену (может статься ей, как писателю/поэту, пригодилось бы)
== ================ = = ===========

Лучше сразу про ямщика и про "напою коня"

Доколе мы будем терпеть этих "писателей"?


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, March 04, 2006 at 01:24:13 (MSK)

Василий Пригодич, Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 01:14:40 (MSK)
Друганы! Не могу молчать. Каждый день (так сложилась моя жизнь) я рецензирую стихи и прозу, каждый день. Меня тошнит от этого, как гинеколога от дамских прелестей...

== =============== = = ============= = = ===========

Уважаемый г.Пригодич,

Ваши восторженно-хвалебные рецензии на Сорокина-Пелевина-Акунина рассыпаны по интернету, как бараньи какашки. Не стройте из себя целку, вам не идёт.


Анка-израильтянка
- Saturday, March 04, 2006 at 01:24:09 (MSK)

Таня, мужайся. Это здесь игры такие. Народ самозабвено ругается. Бой без правил.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 01:22:32 (MSK)

Дорогой Д.Ч.!

Тот педерастический гавот, который Вы с Вашим ОПЫТНЫМ геем-наставником демонстриуете почтенной публике, воистину позорен и мерзок. Повторю СВОЮ (не чужую шутку), наимерзейший (о, как я понимаю Якова Рубенчика), блистательный Друид Червивский (подонок, провокативно укрывшийся под еврейским псевдонимом). Это когда-то сделал Синявский, что гебуха не сразу взяла за филейные части). А Вам в Штатах кого бояться?

Сукин сын Д.Ч., великосветский шкода.

Мы б его спросили: А ваши кто родители.

Чем вы и т.д.

Что, щенок обоссавшийся, зависть к профессионалам душу гложет и глаза выедает. Терпи, падла позорная. Остаюсь в величайшем к Вам расположении, дорогой высокий друг.


:))))))))
- Saturday, March 04, 2006 at 01:21:51 (MSK)

Бодя
США - Saturday, March 04, 2006 at 01:15:10 (MSK)
Тут не надо парить чтобы увидеть, что именно Обыватель впарил.
Эдуард Асадов "СТИХИ О РЫЖЕЙ ДВОРНЯГЕ"

Обыватель
NJ USA - Saturday, March 04, 2006 at 01:15:02 (MSK)
Бодя, чёрт вас побери, вы влезаете со своим цинизмом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Придёт Бодя и посодит. А ты не воруй!



Валерий Лебедев
- Saturday, March 04, 2006 at 01:16:34 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Олег Кулик - фигура совершенно одиозная. И очень сильно хвалит свое болото. Недавно с
ним познакомилась нью-йоркская публика, когда он вместе со своей женой прилетел совершать акцию "человек- собака". Он вживался в роль, сидя в голом виде в будке, рыча и лая на прохожих. Жена (впрочем, кого считать женой Кулика - вопрос сложный) выводила его на поводке гулять, он бежал голым на четвереньках, задирал ногу у деревьев, приседал по-собачьи на корточки прямо на тротуаре для совершения больших дел. Однажды укусил сердобольную даму, которая со словами, "хорошая собачка" пыталась его погладить.


Бодя
США - Saturday, March 04, 2006 at 01:15:10 (MSK)

ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 00:52:04 (MSK)
Бодя, Вам с высоты Вашего орлиного полета, безусловно, виднее.
============================
Тут не надо парить чтобы увидеть, что именно Обыватель впарил.
Эдуард Асадов "СТИХИ О РЫЖЕЙ ДВОРНЯГЕ"


Обыватель
NJ USA - Saturday, March 04, 2006 at 01:15:02 (MSK)

Бодя, чёрт вас побери, всё вам надо опошлить. Я только-только собрался рассказать Татьяне другую быль - про замерзавшего лётчика и его жену (может статься ей, как писателю/поэту, пригодилось бы) - ан нет, вы влезаете со своим цинизмом.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 01:14:40 (MSK)

Друганы! Не могу молчать.

Каждый день (так сложилась моя жизнь) я рецензирую стихи и прозу, каждый день. Меня тошнит от этого, как гинеколога от дамских прелестей. Заверяю всех честным словом: Калашникова и Суси - ВЫСОКИЕ профессионалы. Почему два мудака скабрезных выбрали этих литераторов для поношений-заучений из сонма писательского - не понимаю. Да, у Калашниковой и Суси бывают технические погрешности. А кто без греха? Без греха, конечно, только Юлий и Д.Ч. - рабселькоры ебаные и ебанные.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, March 04, 2006 at 01:14:30 (MSK)

Вальс, который тут пляшут вприсядку г.Калашникова с г.Пригодичем, не смешон. Вы бы, господа, укрылись бы от посторонних взглядов, что ли. Бесстыдство полное.


ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 01:11:43 (MSK)

Михаил
- Saturday, March 04, 2006 at 01:03:37 (MSK)
Дорогая Танюша, Бодя не орёл, а звонарь. И смотрит с колокольни. :)
_________________________________________

Это смотрящий, значится, с колокольни. Со своей, поди, колокольни смотрит или с какой?


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 01:08:29 (MSK)

Дорогой Михаил!

Можно и так:

Бессмыслица. Гей-бугр. Тугие телеса


ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 01:08:27 (MSK)

Ну, елки-палки, ДЧ. Я не рискую. У меня кот, который если и носил ошейник, то только пару месяцев и только антиблошиный. Вас перемкнуло, что ли? Ошейник, нашейник, шарфик, платочек... Вы это называете по-другому? Ну и флаг вам в руки. Свободны, говорю. Люди, ну уберите от меня этого безумного! :))


Враль Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, March 04, 2006 at 01:07:07 (MSK)

Дорогой Д.Ч.!

Смею заметить, что Вы изволили нарушить перемирие.Сомелье, ты, мое сомелье, я уже писал о том, что отец моей жены умер в 1979 году, а я вступил в Союз писателей в 1993 г. Что, гаденыш прыщавый, давно по сусалам не получали. Кто Ваши родители, где Вы родились. Стесняться своих родителей (это и к Вашему Личарде относится) - последнее негодяйство. Гду Вы учились, рафинированный сноП? Ваши россказни о винах (дедушка Фрейд) опять же свидетельствуют о нищей жизни-жизнянке. Вы сладострастно мечтаете о тонких винах, а долларов не хватает.Скотина, Вы покинули Россию ради американской колбасы, а Родину больную постоянно ругательски ругаете. Что и как мне писать, выблядок позорный, - вне Вашей компетенции, окололитературный слесарь-механосборщик. Ступайте в ленинскую комнату,писарь ротный.

Дорогой Юлий Борисович! Вы соблаговолили написать гениальную (как всегда) фразу:

"Сегодня дикий народ настаивает на том, чтобы писать слово "бог" с большой буквы...
Или мы отстоим свое право на свободу мысли, или толпа идолопоклонников опять установит свои варварские порядки". Такие, как Вы уже установили в 1917 году "варварские порядки". Россия Вас еще лет двести будет благодарить. Есть воздание, дурачок-ребенок старый.





Михаил
- Saturday, March 04, 2006 at 01:06:48 (MSK)

Александр
- Saturday, March 04, 2006 at 00:58:46 (MSK)
Уж помирать скоро, а вы все работаете.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так это скоро, а как не работать, так сразу. :))


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, March 04, 2006 at 01:03:45 (MSK)

Если вы никогда в жизни не видели болонок, не надо оправдываться, уважаемая ТК.

Ведя болонку на поводке в ошейнике, вы рискуете оторвать ей голову, когда она захочет понюхать цветочек или задумается о своём несчастной жизни с такой глупой хозяйкой.


Михаил
- Saturday, March 04, 2006 at 01:03:37 (MSK)

ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 00:52:04 (MSK)
Бодя, Вам с высоты Вашего орлиного полета, безусловно, виднее.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Танюша, Бодя не орёл, а звонарь. И смотрит с колокольни. :)
Вам пожелаю мужества. ("Здесь Вы в казарме, мистер Смит") :))




ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 01:02:10 (MSK)

Дорогой Михаил, все забываю внести свои небольшие комментарии относительно Вашей истории про свою кошечку. Скрипка. Можете себе теперь представить, куда прячется наш Мотя, когда мой старшенький усаживается за ударную установку. Тут не то, что кот, тут мама родная готова из дому бежать. Даже то, что барабаны стоят в бэйсменте, положения не спасает. :)) А кот наш, как оказалось, прячется под покрывалом на детской кровати в одной из спален. Причем так умело это делает, что если не присмотреться, можно ненароком и сесть на него.


Александр
- Saturday, March 04, 2006 at 00:58:46 (MSK)

За заезженную цитатку всегда можно спрятаться, Михаил.
Но все-таки, зачем пенсионеру работать? Уж помирать скоро, а вы все работаете. Жить когда станете?


Михаил
- Saturday, March 04, 2006 at 00:54:54 (MSK)

Сандро! (сорри)


AK
Minneapolis, MN - Saturday, March 04, 2006 at 00:54:53 (MSK)

Судьба этой смелой женщины, видимо, повторит судьбу Салмана Рашди




Михаил
- Saturday, March 04, 2006 at 00:53:10 (MSK)

Sandruccio
- Saturday, March 04, 2006 at 00:31:44 (MSK)

Нагрейте на глубокой и НЕ ОЧЕНЬ горячей сковородке хорошее оливковое масло, насыпьте туда пару чайных ложек сладкой паприки и пол чайной ложки острого красного перца (важно не дать перцу почернеть) и пол чайной ложки толчёного чеснока.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Санлро! Вы смерти моей хотите?!!


ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 00:52:04 (MSK)

Бодя
США - Saturday, March 04, 2006 at 00:44:01 (MSK)
Вот и сроднились Yuli и ТК в своем непонимании тонкой иронии Обывателя. А он вона какие стихи помнит!
_________________________________________

Бодя, Вам с высоты Вашего орлиного полета, безусловно, виднее.



Ч итайте классику, Александр
- Saturday, March 04, 2006 at 00:50:31 (MSK)

Александр
- Saturday, March 04, 2006 at 00:27:10 (MSK)
Зачем вам эти деньги?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Корейко сделал свой первый миллион. Инфляция превратила эти деньги в порошок.



ТК <нет слов>
- Saturday, March 04, 2006 at 00:49:26 (MSK)

ДЧ и Юлий друг дружке жаловаться пошли:
-- ты представляешь, брат Юлий, меня эта стерва Калашникова старым мудозвоном с растегнутой ширинкой выругала.
-- это еще что, брат ДЧ, меня она вообще из мужских рядов в карлы перевела.

Обнявшись, плачут, втихаря вытирая сопли друг о дружку.

ДЧ, вам, как крупному кинологу, не мешает знать, что болонки бывают разные, и покрупнее и поменьше. Если дерево выросло на голове у оленя, а не у медведя, то зачем мне врать? В угоду какому-то там ДЧ? Так у него, по всему, с головушкой не все ОК, то ли старческий маразм мучит, то ли детская непостредтсвенность пробивает. Во всяком случае окружающие реалии он воспринимает явно неадекватно.


Бодя
США - Saturday, March 04, 2006 at 00:44:01 (MSK)

Yuli
- Friday, March 03, 2006 at 23:00:29 (MSK)

Был бы бог, не дал бы обижать животных.
Это я о рассказе про лохматую собаку.
Что до Калашниковой, уважаемый Обыватель, она превратит это текст в кучу плохо рифмованного мусора.

ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 00:39:53 (MSK)

Дорогой Обыватель, очень печальная история. Выбросить преданную живую тварь на улицу -- все равно, что избить ребенка.
=============================
Вот и сроднились Yuli и ТК в своем непонимании тонкой иронии Обывателя. А он вона какие стихи помнит!


Бодя
США - Saturday, March 04, 2006 at 00:39:57 (MSK)

Yuli
- Friday, March 03, 2006 at 00:20:14 (MSK)
А как Вам нравится название сборника мемуаров "Плач по несъеденному"

Yuli
- Saturday, March 04, 2006 at 00:25:50 (MSK)

Сегодня дикий народ настаивает на том, чтобы писать слово "бог" с большой буквы...
Или мы отстоим свое право на свободу мысли, или толпа идолопоклонников опять установит свои варварские порядки.
=================================
Я понимаю Ваше беспокойство. Надвигается Великий пост и "идолопоклонники", захватив власть, не то что куска мяса, но и сливочного масла в макароны положить не позволят. Так можно и похудеть!
Однако не беспокойтесь, никто Вас не трогает, кушайте на здоровье, хоть ребрышки, хоть макароны с маслом и сыром. Какой Вам ещё свободы не хватает?
Только не худейте, а то глядишь молодые дамы любить не будут.


ТК <канада>
- Saturday, March 04, 2006 at 00:39:53 (MSK)

Дорогой Обыватель, очень печальная история. Выбросить преданную живую тварь на улицу -- все равно, что избить ребенка.

Юлий, я заметила, что вы опять мое доброе имя поминаете в своих скудоумных бесконечно повторяющихся постах. Обиделись поди на то, что я указала вам на полную ахинею, которую вы несете с такой же полной уверенностью, относительно женских предпочтений в возрасте своих избранников. Ахинея и есть, чушь собачья. Мне можете не отвечать, все равно ничего кроме другой ахинеи вы по этому вопросу сообщить не можете. А себе самому ответьте на один простейший вопрос -- что может привлекать молодую интересную женщину с мужчине, который ей в отцы годится?


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, March 04, 2006 at 00:32:46 (MSK)

Yuli, Friday, March 03, 2006 at 21:47:05 (MSK)
Уважаемый ДЧ!
Вы подрываете мою монополию на правдивое описание Татьяны Калашниковой - самого одиозного из сетевых графоманов в радиусе десяти мышиных кликов от Гусь-Буки. Я уже давно разрабатываю этот пласт, еще с идиотских стишков, публиковавшихся нашей графоманшей на Переплете. Поначалу правду о ней говорил даже известный сетевой враль Пригодич, он проявлял слабость и не мог врать, как обычно. Дело в том, что только самые невинные в литературном отношении господа способны читать тексты Калашниковой без отвращения, а в невинность Пригодича поверить очень трудно.
Что же, если бы все разбирались в литературе, и не врали бы как Пригодич, то и графоманов бы не существовало.

== =============== = = =========== ==

Уважаемый Yuli,

Прошу прощения за подрыв монополии, но терпеть глупые пустопорожние тексты не могу. Совершенно с вами согласен. Мелкий писака Пригодич, которому членство в СП досталось по блату через жену, как и медаль ветеринарьеров, давно занимается сознательным растлением графоманов в сети. Пустоголовая г.Калашникова одна из многих жертв этого филологического маньяка. В цивилизованных странах существуют законы, по которым маньяков-сифилитиков или маньяков-спидоносцев сажают в тюрьму, если они ставят себе целью заразить как можно больше окружающих их людей. Г.Пригодича давно пора изолировать. Он переслюнявил столько ручек, что приличному человеку становится просто опасно открывать Рунет . Поражает упрямая настырность автора Калашниковой. Если вам хочется сохранить в тексте ошейник, замените болонку на бобтейла или на русскую сторожевую. Если хочется сохранить романтику любовных отношений, замените ни в чём не повинных собак на что-нибудь более правдивое. Хорошо смотрелся бы текст, в котором вместо пса был бы ручной марсианин, а вместо истекающей страстью болонки в ошейнике сидела бы снежная баба с Тибету. Ни у кого не возникло бы никаких вопросов.


Ulcus
- Saturday, March 04, 2006 at 00:32:42 (MSK)

Юлий пишет слово "бог" с маленькой буквы, а слово "Пригодич" с большой. А все потому, что бог - самоучка, а Пригодич - профессионал.


Sandruccio
- Saturday, March 04, 2006 at 00:31:44 (MSK)

Святее Папы Римского
- Saturday, March 04, 2006 at 00:04:48 (MSK)
Сущая правда. Увы, не оливковое...
*******
Минуточку!
Нагрейте на глубокой и НЕ ОЧЕНЬ горячей сковородке хорошее оливковое масло, насыпьте туда пару чайных ложек сладкой паприки и пол чайной ложки острого красного перца (важно не дать перцу почернеть) и пол чайной ложки толчёного чеснока. Добавьте туда на пару минут rotini al dente, снимите с огня и только потом посыпьте сверху pecorino romano и riccotta salata.


Александр
- Saturday, March 04, 2006 at 00:27:10 (MSK)

Михаил
- Saturday, March 04, 2006 at 00:18:31 (MSK)

А для меня имеет. И ещё какое!
*******************

А зачем? Вы ведь явно пенсионного возраста - я уверен, что пенсию вам выстраданная и обретенная родина платить станет. Зачем вам работать? Зачем вам эти деньги?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, March 04, 2006 at 00:25:50 (MSK)

Сегодня дикий народ настаивает на том, чтобы писать слово "бог" с большой буквы, завтра нельзя будет рисовать мусульманского бога в европейских газетах, послезавтра нельзя будет выйти на улицу без чадры, бороды, или без креста, и так далее. Ползучее невежество лезет изо всех углов. Порой мне кажется, что наступает новое средневековье.
Среди образованных людей принято верить только в то, что можно подтвердить в эксперименте. Гипотеза бога этим требованиям не отвечает.
Или мы отстоим свое право на свободу мысли, или толпа идолопоклонников опять установит свои варварские порядки.


Кууул!
- Saturday, March 04, 2006 at 00:24:13 (MSK)

Гарна мова
- Friday, March 03, 2006 at 23:57:49 (MSK)
Пропонент - це той, хто висуває,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пля! Я пал дрючком пропертый! :)))


Vlad
- Saturday, March 04, 2006 at 00:23:35 (MSK)

Приколкин
- Saturday, March 04, 2006 at 00:08:10 (MSK)
Говорим по-русски

Ни ухом, ни рылом не ведёт - не реагирует на важные события (не врубается, тормозит), не обнаруживает видимых признаков понимания предъявленных доводов, аргументов и фактов.
****
В контексте у Д.Ч. надо писать: ни уха, ни рыла НЕ СМЫСЛИТ! И только так.



Михаил
- Saturday, March 04, 2006 at 00:18:31 (MSK)

Александр
- Friday, March 03, 2006 at 23:48:41 (MSK)
Точнее, занят, конечно, но это не имеет первостепенного значения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хуясе! А для меня имеет. И ещё какое!


Кто о чём, а вшивый о бане.
- Saturday, March 04, 2006 at 00:12:50 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, March 03, 2006 at 23:27:36 (MSK)
Мих, ты бы все-таки не путал "хлеб насущный" со "сто первой джакузи в двадцатую комнату".
Такой тебе будет мой советский совет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Своим чекистам-олигархам посоветуй.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, March 04, 2006 at 00:12:08 (MSK)

Пригодич не может не соврать хотя бы по мелочи. При Суси я ничего плохого сегодня не говорил.
Суси из всей этой братии самый порядочный.


Приколкин
- Saturday, March 04, 2006 at 00:08:10 (MSK)

Говорим по-русски

Ни ухом, ни рылом не ведёт - не реагирует на важные события (не врубается, тормозит), не обнаруживает видимых признаков понимания предъявленных доводов, аргументов и фактов.
Ни сном, ни духом не ведает - абсолютно несведущ, не только словом назвать не может (понятия не имеет), но также и во сне еще не видал, и интуитивно не схватывает.


Святее Папы Римского
- Saturday, March 04, 2006 at 00:04:48 (MSK)

Кот Вася
- Friday, March 03, 2006 at 22:48:22 (MSK)
Положите в макароны приличную порция словочного масла. Не надо мешеть макароны с соусами. Этот дикий итальянский обычай превращает благородный вкус хороших макарон в помидорную дешевку.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сущая правда. Увы, не оливковое. Никаких соусов, но посыпать тёртым "пекорино романо" необходимо.


NATO Aspirant
- Saturday, March 04, 2006 at 00:01:46 (MSK)

Гарна мова
- Friday, March 03, 2006 at 23:57:49 (MSK)

А чем тебе наша мова не гарна, москаль поганый?


Гарна мова
- Friday, March 03, 2006 at 23:57:49 (MSK)

Пропонент - це той, хто висуває, обстоює певну тезу.

Опонент - це той, хто заперечує, піддає сумніву істинність або слушність тези, яку висунув пропонент.


Vlad
- Friday, March 03, 2006 at 23:57:44 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Friday, March 03, 2006 at 23:49:47 (MSK)
Потому что евреи - это евреи! Полезная нация! Я с ними старался дружить даже в детском саду, когда даже не знал что они так называются, и вообще на свете бывают евреи. Но нутром чуял. И Библию они написали, и много чего еще написали и придумали. Зубы лечат, музыку играют.
***
Молодец Смердяков!
Умные и очень здравые мысли излагает. Я бы только добавил, не только Библию написали , но и Коммунистический Манифест.


Михаил
- Friday, March 03, 2006 at 23:56:53 (MSK)

Враль Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Friday, March 03, 2006 at 22:31:07 (MSK)
Триада для Ю.Б. следующая: Гебуха. Жопа. Гонорея.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Идея абсцентной лирической эпиграммы любопытна.
Вот к одному из персонажей:
Бессмыслица. ГомИк. Тугие телеса.


Бодя
США - Friday, March 03, 2006 at 23:55:03 (MSK)

Враль Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Friday, March 03, 2006 at 23:28:17 (MSK)

Господа-товарищи-братва!

Взвываю к публике: опять Юлий ни с того, ни с сего напал на меня, Танечку Калашникову и Валерия Суси. Одно и то же.
==============================
Это точно - одно и тоже. Как пластинку в патефоне заело.
Надоело.
Позор ветеранам.


Смердяков
Москва, Россия - Friday, March 03, 2006 at 23:49:47 (MSK)

В.Лавров - Friday, March 03, 2006 at 20:03:52 (MSK)
[Написали Библию, в которой Боженька выдает ярлык евреям на посредничество и руководящую роль. А почему евреям, а, например, не менее предприимчивым ЦЫГАНАМ ?]
Сами понимаете почему. Потому что есреи - это евреи! Полезная нация! Я с ними старался дружить даже в детском саду, когда даже не знал что они так называются, и вообще на свете бывают евреи. Но нутром чуял. И Библию они написали, и много чего еще написали и придумали. Зубы лечат, музыку играют. И вообще народ культурный и деликатный, если, конечно, их понапрасну не раздражать, пытаясь их убедить, будто они пьют кровь, а холокоста никакого не было. Но это не только еврей, но любой православный человек взбесится, если ему постоянно долдонить, будто он пьет детскую кровь.
А цыгане, это, извините меня, всего лишь цыгане! Болтаются по улицам грязные, одетые в какое-то вонючее тряпье, пристают к прохожим. Шакалят и крысятничают. Или пытаются всучить прохожим всякое барахло. Куртку например черт знает из чего, а говорят будто кожаная. И кто их знает, для чего они нужны, эти самые цыгане и какая от них народу польза? И ладно бы только куртки, а то часто и дурью тоже приторговывают и даже героином. Или умеют гипнотизировать, так что человек сам идет домой и отдает цыганам все деньги, а потом ничего не помнит. А вы говорите - евреи! И что у вас в голове, интересно мне знать, если вам туда пришла идея, спрашивать, почему евреи, а не цыгане. Сравнили хер с конфетой!


Александр
- Friday, March 03, 2006 at 23:48:41 (MSK)

Михаил
- Friday, March 03, 2006 at 23:22:39 (MSK)

Выслать не могут,- здесь свобода а я давнно уж гражданин и "прауд ту би ан америкэн"
На хуй я Вас посылать не стану, потому что понимаю Вашу экзистенциальную озабоченность.
Проблема Шуры Балаганова:-"Как снискать хлеб насущный" интернациональна.
************************************

Вот здесь как раз и пролегает непреодолимый раздел между нами, понять который вы никогда не сможете.
Я не занят поисками хлеба насущного и доволен своей жизнью. Точнее, занят, конечно, но это не имеет первостепенного значения. И для меня всегда была совершенно дикой и неприемлемой мысль об эмиграции, хотя возможностей хватало, да и сейчас есть.

А под словом выслать я имел в виду послать. Символически.


Vlad
- Friday, March 03, 2006 at 23:45:15 (MSK)

Англо-русский словарь В.К. Мюллера
- Friday, March 03, 2006 at 23:36:05 (MSK)
proponent n
1) предлагающий что-л. на обсуждение
2) защитник, сторонник

Юлий прав.
***
Нет, не прав. У пропонента ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть аудитория и должен быть ОППОНЕНТ.Т.е .человек защищающий диссертацию, является пропонентом. Пропонент, говоря простым русским языеком , это оратор, докладчик. Причем, этому оратору должны обязательно оппонировать.Вот этим он и отличается от обычного докладчика. Т.е. обязательно должна быть научная или какая-либо другая дисскусия.
Кто Вася должен был написать в том контексте простое, русское слово АПОЛОГЕТ.




Михаил
- Friday, March 03, 2006 at 23:43:08 (MSK)

Yuli
- Friday, March 03, 2006 at 22:26:48 (MSK)
Затем нанимают шайку сторонних "экспертов",
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Yuli, Вы нарушаете корпоративную этику. :))


Англо-русский словарь В.К. Мюллера
- Friday, March 03, 2006 at 23:36:05 (MSK)

proponent n
1) предлагающий что-л. на обсуждение
2) защитник, сторонник

Юлий прав.


Vlad
- Friday, March 03, 2006 at 23:30:07 (MSK)

Кот Вася
- Friday, March 03, 2006 at 12:49:02 (MSK)

скрытый троцкист и пропонент бездарной музыки Шостаковича.
****
Всем известно, кто пишет здесь под ником "Кот Вася". Так вот, довожу до сведения всех читающих и пишущих,что высказанная мною мысль, что за Юлием всего четыре класса ЦПШ, близка к истине. Прошу всех сосредоточиться. Вот кот Вася вбрасывает слово "ПРОПОНЕНТ".
Мне оно никогда не встречалось, пошел посмотрел, что это за диковинка.
Вот, что я раскопал:

"Обязательными участниками, или субъектами, аргументативного процесса, а соответственно и дискуссии, являются: пропонент, оппонент и аудитория.
Пропонентом (S 1 ) называют ведущую фигуру дискуссии - участника, выдвигающего и отстаивающего определенное положение."

Т.е., есть пропонент, оппонент и аудитория.Все понятно.
Т.о., я УТВЕРЖДАЮ, что кот Вася, в данном контексте, употребил это слово АБСОЛЮТНО неправильно.

Тщательнее надо бы.





Враль Пригодич
- Friday, March 03, 2006 at 23:29:20 (MSK)

но я же НЕ пишу... Простите.


Враль Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, March 03, 2006 at 23:28:17 (MSK)

Господа-товарищи-братва!

Взвываю к публике: опять Юлий ни с того, ни с сего напал на меня, Танечку Калашникову и Валерия Суси. Одно и то же. Понимаю, бедная старость, нужно клянчить у супруги и копить еврик к еврику на почасовую аренду самой дешевой яхты и самого дешевого лыжного снаряжения, геморрой, простатит, страх смерти безбожный и богооставленный, но при чем здесь некие персонажи, величие которых Юлий возвел просто во вселенский масштаб-калибр (это я про себя, Т.К. и В.С.). В Италию ему, бля, НЕДОСУГ съездить. Денег нет. По той же причине я не могу съездить в Лондон к сыну. Но я же пишу, что я так занят творческой работой, что мне недосуг. А чем так занят Юлий - сетевой наркоман-кровосос.

Юлий Борисович, друг мой и покровитель, примите курс детролекса (правда, лекарство) дорогое, геморрой примет терпимые формы.

Пошел в хлев, смерд смердящий. Примите мои уверения в искреннем к Вам расположении. ЧИК.


Sergey
CCCP - Friday, March 03, 2006 at 23:27:36 (MSK)

К Михаилу

"Как снискать хлеб насущный"

Мих, ты бы все-таки не путал "хлеб насущный" со "сто первой джакузи в двадцатую комнату". Чтоб другой раз в рамках символического направления не выступать.

Такой тебе будет мой советский совет.


Михаил
- Friday, March 03, 2006 at 23:22:39 (MSK)

Александр
- Friday, March 03, 2006 at 22:20:57 (MSK)
Неужели же не понятно, что наши платежи нужно сравнивать с уровнем наших доходов, а не ваших?
Вы хоть представляете себе, какая зарплата у бюджетных работников, которым относятся врачи и учителя (ну и я тоже) в России?

Могу вам поведать, что размер только обязательных платежей - квартплата (включает в себя плату за метраж, отопление, водоснабжение, уборку и текущий ремонт), плата за электричество и газ, плата за обучение моих детей в общеобразовательной и музыкальной школах, а также плата за занятия детей спортом -- в полтора раза превышает среднюю зарплату бюджетного работника по стране (средняя по стране выше, чем у нас в регионе, так что у нас это превышение составляет коэффициент 2).

А ведь детям еще и одеться/обуться нужно. Не говоря уж о покушать.

Так что в следуюший раз сильно подумайте, прежде чем брякнуть глупость, а то ведь и выслать могут.
Правда, если вас пошлют на сайт символического направления,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Выслать не могут,- здесь свобода а я давнно уж гражданин и "прауд ту би ан америкэн"
На хуй я Вас посылать не стану, потому что понимаю Вашу экзистенциальную озабоченность.
Проблема Шуры Балаганова:-"Как снискать хлеб насущный" интернациональна.

Вы мою манеру знаете, я не любитель пересказывать доводы оппонента и приводить последовательные возражения. Не потому что их нет, а потому что скучно.
Однако, могу Вам сказать, что прожить сносно на среднюю по стране зарплату в Америке, очень непросто, а часто просто невозможно. Американцы - оптимисты их долги растут вместе с жизненным уровнем. Или наоборот. :)


Враль Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, March 03, 2006 at 23:19:54 (MSK)

Дорогой Vlad!

Венский Карабас-пидарас, видимо, окончил военное строительное училище. Поверьте, в церковно-приходской школе давали больше гуманитарных знаний, чем в военном училище. Венский выпердыш-недомерок смеет слово Бог писать с маленькой буквы. Какой кураж! Какая бесшабашная наглость.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, March 03, 2006 at 23:09:56 (MSK)

Уважаемый Влад, чтобы сказать обо мне что-нибудь нелицеприятное, не обязательно кооперироваться с Пригодичем. Пригодич - всего лишь дешевый враль, без идеологии и чести.
Ваши взгляды на действительность, хотя и безнадежно устаревшие, образуют, все-таки, какую-то систему, да и на вранье Вас ни разу на моей памяти не ловили. Ошибаться из-за отсутствия жизненного опыта - не значит врать.
Поэтому, не стоит обращаться за поддержкой к Пригодичу, хотя бы из гигиенических соображений.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, March 03, 2006 at 23:00:29 (MSK)

Был бы бог, не дал бы обижать животных.
Это я о рассказе про лохматую собаку.
Что до Калашниковой, уважаемый Обыватель, она превратит это текст в кучу плохо рифмованного мусора.
Творчество Калашниковой может принести пользу, если собрать вместе все ее опусы и заставить людей, в литературе не разбирающихся, их прочитать.
Они должны запомнить, что всё такое же, или похожее, есть дрянь и графоманство.


Vlad
- Friday, March 03, 2006 at 22:51:44 (MSK)

Враль Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Friday, March 03, 2006 at 22:39:13 (MSK)
Дорогой Юлий Борисович!

Простите, что смею беспокоить. Ступайте в яхонтовый потаенный грот, мой венский Гаврош.

Сто раз Вас спрашивал: где Вы учились и т.д. Ответа нет и не будет, ибо факты собственной биографии Вы (ни в коем случае не я) считаете постыдными
***
Судя по его здесь текстам, четыре класса церковно-приходской школы, максимум.



Кот Вася
- Friday, March 03, 2006 at 22:48:22 (MSK)

Марин, в следующий раз не водите ребенка по сомнительным местам. Возьмите большую кастрюлю, налейте воды на три четверти. Воду посолите и доведите до кипения. Положите в кипящую воду макароны, но не итальянскую дрянь, а макароны сделанные из "сильной" пшеницы, которая произрастает только в России, на Кубани. Как достать такие макароны, догадайтесь сами. Если не можете сделать макароны, то достаньте хорошей русской муки и сделайте лапшу.
Варите макароны до готовности ( проще всего - попробовать), после чего откиньте на дуршлаг и промойте очень холодной водой, но весьма кратковременно, чтобы не остыли. Положите в макароны приличную порция словочного масла. Не надо мешеть макароны с соусами. Этот дикий итальянский обычай превращает благородный вкус хороших макарон в помидорную дешевку. Вместе с макаронами подайте обжаренное кусками на гриле свежее мясо, зеленую петрушку, немного укропа.
Вы должны помнить, что западная пищевая промышленность контролируется жульем, и везде, где это возможно, хороший натуральный продукт подменяется дешевой дрянью. К сожалению, обнаружить это при помощи методов контроля за качеством очень трудно, да и контролеры часто бывают коррумпированы. Поэтому, чем ближе к месту производства куплены продукты, тем меньше шансов стать жертвой жуликов. Заведите знакомство на ферме, покупайте продукты там. Поинтересуйтесь у соседей, насколько честен Ваш поставщик. Американское влияние заметно сегодня почти везде, и трудовая мораль падает повсеместно.


Vlad
- Friday, March 03, 2006 at 22:47:17 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 03, 2006 at 18:26:06 (MSK)
Не пишите, пожалуйста, о том, в чем вы ни ухом, ни рылом.
****
Д.Ч. с мсье рубенчиком как маленькие дети. Рубенчик зацепил у Д.Ч. слово "выблядок" , а Д.Ч. перенял у рубенчика выражение, кстати, достаточно редко встречающееся,
"ни уха , ни рыла".
Мне кажется, писать надо правильно "ни уха, ни рыла", а не так, как написал Д.Ч.
Т.е.,копируя рубенчика, он повторил его ошибку.





Обыватель
NJ USA - Friday, March 03, 2006 at 22:41:00 (MSK)

а вот у меня тоже про собаку... типа, быль.

Жду я это электричку на одной подмосковной станции. Гляжу - мужик какой-то ведёт лохматую рыжую собаку. Подходит к скамейке, снимает с неё ошейник, бросает его под скамейку, а сам ныряет в толпу, и с толпой в электричку. Собака только и успела, что проводить его тоскливыми карими глазами.
Я-то сразу не вьехал, а какой-то старик, куривший у входа в вокзал, сказал, встретившись со мной взглядом, - "Оставили бедолагу. Была бы породистая... а так, простая дворняга!"

Электричка дала два звонка и тронулась. Тут рыжая дворняга осознала, что происходит, и рванула за поездом прямо по шпалам. Вскоре, рыжее пятно за последним вагоном растворилось у горизонта.

Минут через двадцать подошла и моя электричка. Я садиться сразу почему-то не стал, а стоял в тамбуре, курил, пялилса в окно, забыв уже о брошенной собаке. Километрах в 10-ти от станции поезд пересекает по мосту какую-то плюгавую речонку. И что вы думаете? - Гляжу я с моста и вижу на отмели рыжий, лохматый труп! Да...

И вспомнился мне куривший на станции старик, и подумал я - "нет, не прав он! Может быть телом эта собака и дворняга, но сердце у неё - чистейшей породы!"

~~~~~~~~~~~~~~~~

Мне кажется, если TK эту историю зарифмует, могжет отличная баллада получиться...


Враль Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, March 03, 2006 at 22:39:13 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович!

Простите, что смею беспокоить. Ступайте в яхонтовый потаенный грот, мой венский Гаврош.

Сто раз Вас спрашивал: где Вы учились и т.д. Ответа нет и не будет, ибо факты собственной биографии Вы (ни в коем случае не я) считаете постыдными. Друг мой высокий, писал ли я когда-нибудь о теории катастроф, о радиации и т.д. - нет. Какого же лингама Вы терзаете ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ (в отличие от Вас неумытого рабкора сельской газеты) литераторов: Т.Калашникову и В.Суси?
Вы же в ЭТОМ ни хера не понимаете, Вы не обучены приемам анализа художественного текста, мудак стоеросовый.
Где Вы родились? Кто Ваши родители, потомок бастарда Великого Князя. Стыдно, да!


К.М.Глинка
- Friday, March 03, 2006 at 22:37:14 (MSK)

Дорогой Юлий,
не отнимайте у меня работу.
Мы как раз ставили опыты на вирусах, а тут Вы влезли со своим постом и вирусы подохли от смеха раньше, чем мы успели включить свой прибор.

Давайте сделаем это как-то синхронизированно, что ли.
Например, в заранее оговоренное время я подам команду "включить", а Вы нажимаете кнопку "Enter".
Денежки пополам, идёт?


Враль Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, March 03, 2006 at 22:31:07 (MSK)

Дорогой СПб-Наблюдатель!

"Триратна": "кофе-кошка-Мандельштам" мне несравненно ближе (чем "чай-собака-Пастернак). Я никогда не писал о Пастернаке.

Триада для Ю.Б. следующая: Гебуха. Жопа. Гонорея.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, March 03, 2006 at 22:26:48 (MSK)

Уважаемый СПБ Наблюдатель, скажите, а кто бы меня читал, если бы я, как Пригодич, говорил бы о людях только хорошее, другими словами, если бы врал, не переставая?
Побуждения человека, говорящего нелестные вещи о другом человек не всегда лежат на поверхности.
Недавно, например, я очень резко отзывался о профессиональных качествах любезнейшего Глинки, хотя мог бы этого и не делать. Жизнь и без меня ему все объяснит. Суть, однако, в национальном вопросе. Господин Глинка позиционирует себя, как мой соотечественник, русский, и мне было неприятно, что его, как последнего несмысленыша, надули американские наперсточники. Я видел всю эту картину отчетливо, как на ДВД высокого разрешения. Берется нехитрое изобретение, лучше с таким автором, который не слишком разбирается и в американских способах отъема денег у населения, и в предмете. Выпускаются акции. Затем нанимают шайку сторонних "экспертов", которые пишут несусветную чушь о чудодейственных свойствах изобретения, после чего акции взлетают вверх. Наперсточники акции продают "на взлете", наживая приличные деньги, но поскольку они автора и в грош не ставят, ему о подлинном механизме аферы никто не сообщает. Глинка, например, до сих пор верит в свое изобретение, хотя у специалиста оно может вызвать только легкую усмешку.
Я уверен, что акции в данном случае упали в цене практически до нуля, когда кто-то догадался позвонить специалисту, например, в Абердин. Могу себе представить, как тот выразился относительно чудодейственного вентилятора.
Не скажи я уважаемому Глинке, в чем здесь дело, он бы еще не раз попался на подобной чепухе. Беда здесь в том, что из-за легковерных наших сограждан, общее мнение о русских, которых легко использовать "втемную" расползается по планете.
Я уверен, однако, что после моих разъяснений Глинку обмануть будет уже не так легко, как бы он не ерепенился и что бы не рассказывал про "экспертов" из "Америки, России и с Украины".
Так что, уважаемый СПБ, сетевые гиены пера полезны.
Вот и Вы, кстати, стали тщательнее обдумывать свои посты, отчего бы это?


марин
- Friday, March 03, 2006 at 22:23:50 (MSK)

нет, экономичный не правильно. Экономный.


марин
- Friday, March 03, 2006 at 22:22:44 (MSK)

Сегодня искала в городе Ля Специя где кормить мою дочь в обед, как очень экономичный человек рассудила, что повышать уже предвиденную сумму не стоит, "благо" сумма большая, обед в Машиной школе стоит 6.50 в день, правда и паста и мясо или рыба, овощи дессерт. Тот кто понимает, что такое паста никогда не будет есть макароны, которые раздают в концлагерях для туристов, намешав туда балды вместо соуса - по принципу дешевизны. Поэтому задача была не из легких. Хорошая паста в ресторане стоит все вместе, то есть чек на выходе включая напиток, соперто(те кто знает Италию поймет) - 12 евро как минимум на человека... не входит в мой бюджет, то есть ресторан не подходит, бар нужно искать... во многих барах с недавнего времени в Италии кормят горячей пищей круглый день в любое время, дело в том, что это замороженная готовая кухня, они ее только разогревают, качество хорошее и баров красивых много, проблема в том, что в баре как правило нет кухни, все готовят у вас на глазах, поэтому у вас на глазах открывают морозилку достают коробочку из пластика, вы все видите как оно внутри замороженное, потом "это" падает на тарелку, тарелку помещают в микроволновую печь и у вас на глазах оно крутится - не эстетично, меня лично даже травматизирует, хотя цена хорошая на выходе чек 5-6 евро. Тогда я задалась задачей найти бар у которого есть кухня, что бы ничего не видеть. Обошла с десяток, два три были ничего и с кухней, но я все равно искала, вдруг совсем так как мне нравится попадется. И нашла!!! На площади Святого Августина - исторический центр, очень милая, можно сказать безупречная, маленькая разноцветная, пешеходная зона... я нашла бар "Илли" это марка кофе такая известная, оказывается он наполовину бар, наполовину булочная, которая еще и продает готовую кухню! То есть в баре есть не только кухня, но и повар! Внутри безупречный, будто ресторан, повар в белой шапочке и вообще во всем белом и на куртке много много пуговок, как у гусара, то есть настоящий повар, дело было утром, до обеда еще, но не очень далеко, в 11.30, я стала вопросы задавать, они все пришли мне отвечать повар, две девушки из-за стойки и бабушка из булочной, я даже тарелки попросила показать, тарелки тоже красивые прямоугольные и на лодочки похожи, с загнутыми уголочками... каждый день разное меню, я так долго их расспрашивала, что мне вдруг стало неудобно и говорю:
- Я вас отвлекаю от работы, наверное...
а они:
- нет нет, синьора, мы понимаем, кормить ребенка, к этому делу нужен серьезный подход и вообще нам приятно на ваши вопросы отвечать.

"Как всегда безупречно вежливы, попробуй догадаться что у них в голове... Хотя важно ли это? Не важно" Подумала.

Я спросила все цены... вообще все... и сегодня привела туда Машу обедать. Чек на выходе 5 евро 50! У меня от радости пальцы сами собой по столу барабанили. Подали спагетти с осьминогами (черные) - безупречные, качество ресторан. Мне аж петь хотелось от счастья. Сколько денег в месяц выиграно, а если в год подсчитать... Как здорово...


Враль Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, March 03, 2006 at 22:22:25 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович!

Осмелюсь заметить, что Вы в очередной раз изволили нарушить перемирие.

Пошел в анус, двуХликий Янус.


Александр
- Friday, March 03, 2006 at 22:20:57 (MSK)

Тенант
- Friday, March 03, 2006 at 21:17:56 (MSK)

Cредняя квартплата в "америке прекрасной", как минимум на порядок выше. И отнюдь не в "отопительный сезон".
*********************************

И что отсюда следует? Вы ведь соображать умеете, полагаю? Или "америка прекрасная" все мозги отшибла? Неужели же не понятно, что наши платежи нужно сравнивать с уровнем наших доходов, а не ваших?
Вы хоть представляете себе, какая зарплата у бюджетных работников, которым относятся врачи и учителя (ну и я тоже) в России?

Могу вам поведать, что размер только обязательных платежей - квартплата (включает в себя плату за метраж, отопление, водоснабжение, уборку и текущий ремонт), плата за электричество и газ, плата за обучение моих детей в общеобразовательной и музыкальной школах, а также плата за занятия детей спортом -- в полтора раза превышает среднюю зарплату бюджетного работника по стране (средняя по стране выше, чем у нас в регионе, так что у нас это превышение составляет коэффициент 2).

А ведь детям еще и одеться/обуться нужно. Не говоря уж о покушать.

Так что в следуюший раз сильно подумайте, прежде чем брякнуть глупость, а то ведь и выслать могут.
Правда, если вас пошлют на сайт символического направления, вы можете утешиться тем, что по здешним меркам это не считается говорить плохо о людях...


Sergey
CCCP - Friday, March 03, 2006 at 22:00:19 (MSK)

К "Ах, ах!"

Если бы только по зарплатам!

Именно только по зарплатам.

Уровень и цивилизованность народа, по крайней мере рожденного в великой цивилизованной стране СССР, все еще высок. За молодую поросль, выросшую и возмужавшую уже во времена ельцинизма-дебилизма точно не скажу. Хотя по некоторым наблюдениям там определенный откат в чисто нигерийскую ментальность отмечается. Что в общем-то и понятно, и неизбежно. В рамках осуществляемого западного проекта геноцида русских, и потому на правах "успеха реформ".

Вот вы-то и сами поди рождены в СССР, однако поди в глубине души претендуете на интеллектуальную элитарность. Даже в американском обществе.

Так что если уж по вашему тут "нигерия" в любой области, то вы и сами носитель этой "нигерии". С неизбежностью.

Выбирайте по вкусу.


Но есть надежда?.. Что будет полным?.. Наконец!
- Friday, March 03, 2006 at 21:54:33 (MSK)

Игорь Островский
- Friday, March 03, 2006 at 21:25:34 (MSK)
Сандро злой человек. Но, собственно, по здешней классификации полу-злой.
******
Игорь, Вы правы! И мне это очень нравится...


Ах, ах!
- Friday, March 03, 2006 at 21:52:18 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, March 03, 2006 at 21:43:50 (MSK)
... Тут у нас... по зарплатам... Нигерия...
********
Если бы только по зарплатам!


Sergey
CCCP - Friday, March 03, 2006 at 21:50:29 (MSK)

К Д.Ч.

Слово "случка" есть обратно плод вашей собственной фантазии. Кинологи называют то, о чем вы думаете, вязкой.

"Вязка дров, или темная история о золотом ключике." Из раздела "криминальное чтиво".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, March 03, 2006 at 21:47:05 (MSK)

Уважаемый ДЧ!

Вы подрываете мою монополию на правдивое описание Татьяны Калашниковой - самого одиозного из сетевых графоманов в радиусе десяти мышиных кликов от Гусь-Буки. Я уже давно разрабатываю этот пласт, еще с идиотских стишков, публиковавшихся нашей графоманшей на Переплете. Поначалу правду о ней говорил даже известный сетевой враль Пригодич, он проявлял слабость и не мог врать, как обычно. Дело в том, что только самые невинные в литературном отношении господа способны читать тексты Калашниковой без отвращения, а в невинность Пригодича поверить очень трудно.
Что же, если бы все разбирались в литературе, и не врали бы как Пригодич, то и графоманов бы не существовало.


Sergey
CCCP - Friday, March 03, 2006 at 21:43:50 (MSK)

К Боде

Если Вы будете снимать квартиру в Москве, то и платить придется 500 баксов минимум. Максимум не ограничен.

Все верно.

Ну и зарплаты средние рекомендуется учитывать.

Это уж да. Потому что если их учитывать, то любой латиноамериканский кровавый Пиночет просто лапулечкой на фоне наших нынешних рыночных правителей покажется.

Тут у нас Настояшая Европа, или даже круче -- Швейцария, если по ценам судить. А если по зарплатам, то... Нигерия. Дай бог.

Нынче Москва самый-самый "город контрастов"....



Михаил
- Friday, March 03, 2006 at 21:36:10 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, March 03, 2006 at 19:20:12 (MSK)
Как быть?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как Гамлету, Серёга. Но не до смерти. Кароче, - на носилки!
А четыре капитана , чтоб вынести найдутся. :)


Sergey
CCCP - Friday, March 03, 2006 at 21:33:33 (MSK)

К Тенант

Cредняя квартплата в "америке прекрасной", как минимум на порядок выше. И отнюдь не в "отопительный сезон".

Нет. Правда за америку не скажу, а вот в Лондоне квартплата НИЖЕ чем в Москве. За одинаковое примерно по параметрам жилье. С прошлого года, как ниже. А уж после нынешнего новогоднего подорожания ЖКХ еще как минимум на 30% и подавно.

Тем не менее у нынешних прозападных рыночников эффективно собственничающих в стране язык легко поворачивается врать людям в лицо, что они, дескать, до сих пор "латят ЖКХ не в полном объеме".

Хаос в остатках страны. Рынок...


"Послушай, о как это было давно?.."
- Friday, March 03, 2006 at 21:32:43 (MSK)

Rimma
- Friday, March 03, 2006 at 21:20:33 (MSK)
"Песни моря"?

Да, конечно!


Михаил
- Friday, March 03, 2006 at 21:26:51 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 18:44:32 (MSK)
Или там, например Цэрэтэлли. ведь грандиозный человечище совершенно, медные ресурсы планеты истощит за ближайшую пятилетку. И, главное, все здоровенное такое, хотя уже и различить нельзя, что же оно значит. Тоже скоро попадает, наверно, тогда на земле разглядим.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не надо скульптурного шовинизма, дорогой земляк. Вера Мухина "Мальчика и Девочку" тоже не для детской площадки ваяла. Один башмак, как коттедж нового русского. И всё из нержавейки, между прочим.



Игорь Островский
- Friday, March 03, 2006 at 21:25:34 (MSK)

Сандро злой человек. Но, собственно, по здешней классификации полу-злой.


Бодя
США - Friday, March 03, 2006 at 21:24:45 (MSK)

Тенант
- Friday, March 03, 2006 at 21:17:56 (MSK)

Cредняя квартплата в "америке прекрасной", как минимум на порядок выше. И отнюдь не в "отопительный сезон".
=============================
А подумать чуть-чуть?
Если я правильно понимаю это квартплата за приватизированную квартиру.
Если Вы будете снимать квартиру в Москве, то и платить придется 500 баксов минимум. Максимум не ограничен.
Ну и зарплаты средние рекомендуется учитывать.


Rimma
- Friday, March 03, 2006 at 21:20:33 (MSK)

Меломан
- Friday, March 03, 2006 at 19:53:24 (MSK)
А кто помнит как назывался советско-румынский музыкальный фильм про полузапрещенную любовь с Фатеевой и Даном Спэтару в главных ролях?
-------------------------------
"Песни моря"?


Тенант
- Friday, March 03, 2006 at 21:17:56 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 18:18:18 (MSK)
Александру
Дайте им мирно лопотать свое "Русские ужасны, да-да-да, америка прекрасна, да-да-да".

Александр
- Friday, March 03, 2006 at 18:04:54 (MSK)
У меня, к примеру, только квартплата в отопительный сезон составляет 1900 руб/месяц.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cредняя квартплата в "америке прекрасной", как минимум на порядок выше. И отнюдь не в "отопительный сезон".



Бодя
США - Friday, March 03, 2006 at 21:13:37 (MSK)

Sandro
- Friday, March 03, 2006 at 21:10:58 (MSK)

Это был самый безобидный из синонимов, которые я мог употребить, не очень сильно пожертвовав точностью и экспрессивностью.
===========================
А отчего такая экспрессивность?


Sandro
- Friday, March 03, 2006 at 21:10:58 (MSK)

Это был самый безобидный из синонимов, которые я мог употребить, не очень сильно пожертвовав точностью и экспрессивностью.


Александр
- Friday, March 03, 2006 at 20:39:57 (MSK)

Т.е. сказать в лицо человеку: ты гавнюк это не есть, оказывается выражаться плохо о людях.
Примем к сведению.


Анка-израильтянка
- Friday, March 03, 2006 at 20:35:23 (MSK)

Я полагаю, что выразилась вполне внятно, сказав, что Сандро не говорит плохо о людях. То есть не говорит плохо за глаза. Что до ГБ, то здесь многие себе многое позволяют, и безответных нет. Безответный бы здесь не выжил. Обидчивые выживают, но с трудом. Выживают, но носятся с обидами, в том числе и на Сандро, как с писаной торбой и при случае бережно их предъявляют. И не нужно им мешать: нельзя лишать их высшего - пусть и извращенного - наслаждения, которое им дарит обида на "неприятеля".


ТК <канада>
- Friday, March 03, 2006 at 20:34:03 (MSK)

Бодя
США - Friday, March 03, 2006 at 20:26:35 (MSK)
Учтивая беседа ТК и Д.Ч. точь в точь как анекдоты про Наташу Ростову и поручика Ржевского.

______________________________________________

Спасибо, Бодя, развеселили немного.


Бодя
США - Friday, March 03, 2006 at 20:26:35 (MSK)

Учтивая беседа ТК и Д.Ч. точь в точь как анекдоты про Наташу Ростову и поручика Ржевского.
Что-то вроде
Катаются как-то на лодке поручик Ржевский и Наташа Ростова. Луна, природа, река, романтика и все такое. Тут Ржевский возьмет, да как огреет Наташу по голове веслом.
Наташа: Ржевский, что вы себе позволяете, больно же!
Ржевский: Ути-пути, какая мы нежная!


Или вот, про животных

Танцуют на балу поручик Ржевский с Наташей Ростовой. Наташа заводит
беседу:
- Поручик, скажите, а что вы делали вчера вечером?
- Кобылу на конюшне трахал-с!
- Поручик, это же низко!
- Кому низко, тот и табурет подставить может-с!
- Фи, поручик, какой же вы пошляк!
И ушла к другому кавалеру. Спрашивает у него:
- Скажите, корнет, как по-вашему, поручик Ржевский действительно
такой пошляк, или он просто шалун?
- Мадемуазель, пожалуй - просто шалун-с! К примеру, трахали мы
вчера с ним на конюшне лошадь, так он все норовил из-под меня
табуретку выбить! Определенно шалун!


Таль-Мудист
- Friday, March 03, 2006 at 20:25:18 (MSK)

В.Лавров
- Friday, March 03, 2006 at 20:03:52 (MSK)

А вы чё мышей не ловили? Кто мешал? Написали бы тоже какую-ньть ферню. Чем Слово о полку Игореве констролить в 18-м веке или чужие летописи переводить.


Александр
- Friday, March 03, 2006 at 20:25:12 (MSK)

Анка-израильтянка
- Friday, March 03, 2006 at 18:58:05 (MSK)

К чести Сандро, он вообще о людях плохо не говорит. Я, по крайней мере, ни об одном из насельников ГБ ни одного дурного слова от него не слышала.
**************************************

А как быть с этим?

Sandro
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:12:07 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, March 01, 2006 at 19:00:43 (MSK)
********
Ну вот Вы окончательно и проявили свою гавнючую сущность. Если кто ещё сомневался.


И это не единичный случай.
Впрочем, ничего удивительного, что вы не замечаете хамства того, кто вам симпатичен.


В.Лавров
- Friday, March 03, 2006 at 20:03:52 (MSK)

"...прошлое народа настолко велИко, насколько ему повезло со своими "великими" историками.
И как яркий пример брались Чехия и Словакия. У первой есть большая история, а у второй нет. Именно потому, что историки распределились весьма неравномерно"

А вот еврейские историки самые изобретательные в мире. Написали Библию, в которой Боженька выдает ярлык евреям на посредничество и руководящую роль. А почему евреям, а, например, не менее предприимчивым ЦЫГАНАМ ?


ТК <канада>
- Friday, March 03, 2006 at 19:59:10 (MSK)

Так посылаю же. Не идёт. Он, наверное, настойчивый, в смысле, зануда. Неужели хочет, чтоб прямым текстом его посылали?

Ну, так, ДЧ, идите Вы к чертой бабушке.


Игорь Островский
- Friday, March 03, 2006 at 19:54:37 (MSK)

Да пошлите его.... к... или для?... словом, подальше.


Меломан
- Friday, March 03, 2006 at 19:53:24 (MSK)

А кто помнит как назывался советско-румынский музыкальный фильм про полузапрещенную любовь с Фатеевой и Даном Спэтару в главных ролях?
Фатеева под фанеру пела: "... люди встречаются, люди случаются, женятся...".
А он: "... скажэ, откудэ тэ прэшля?.." И ещё: "Ой-ой, этот поээзд, забрал мое мэлую..."


ТК <канада>
- Friday, March 03, 2006 at 19:50:49 (MSK)

Кинологи. А вы-то тут при чем?

ДЧ, ну разбежались же. Сколько можно воду в ступе толочь? Ошейники, течки, случки, вязки, собачьи свадьбы... У вас, что большой опыт имеется, и вам поделиться хочется своими познаниями? Так в чем дело? Пишите научно-популярную статью про случки или вязки, как Вам там удобнее и предлагайте Редактору на публикацию. Чего вы ко мне-то прицепились?


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 03, 2006 at 19:23:41 (MSK)

"...Кроме того, Ваш слэнг, со всеми Вашими ШИРИНКАМИ, СЛУЧКАМИ..."

Уважаемая ТК,

Слово "случка" есть обратно плод вашей собственной фантазии. Кинологи называют то, о чем вы думаете, вязкой.


Наука - людям
- Friday, March 03, 2006 at 19:23:00 (MSK)

Вирус птичьего гриппа вполне может быть использован как биологическое оружие, считает ведущий научный сотрудник Центра здоровья диких животных ВНИИ охраны природы Росприроднадзора Евгений Кузнецов.

"Грипп числится в четвертой группе заболеваний как возможное биологическое оружие", - сказал он.

А это - специально для Д.Ч.

Он порекомендовал соблюдать правила гигиены, подвергать птицу термической обработке, а яйца перед употреблением мыть с мылом.


ТК <ДЧ>
- Friday, March 03, 2006 at 19:22:29 (MSK)

Милейший ДЧ, лично я ни в каких поводках и ошейниках не путалась. Из песни, как говорится, слов не выкинешь. Вы опять бросились подражать Юлию, поучая и указывая. Так открою вам один маленький секрет. Мне, раз уж Вам так нравятся обороты в стиле ухо-рыло, глубоко наплевать на то, что Вы лично думаете о моих талантах и умственных способностях. Дура, говорите. Сам дурак!

На этой нежной нотке предлагаю прекратить идиотскую беседу, навязанную Вами.


Sergey
CCCP - Friday, March 03, 2006 at 19:20:12 (MSK)

К Анке-Израильтянке.

К чести Сандро, он вообще о людях плохо не говорит.

Вот так и рождаются легенды...

Я, по крайней мере, ни об одном из насельников ГБ ни одного дурного слова от него не слышала.

Ну и что? А вот мне наоборот что-то смутно припоминается. Причем, вроде бы по моему адресу. Как быть?

------------------
К Sandro

Аня, привет! Спасибо на добром слове!

Не надейтесь. Из памяти народной ничего не исчезает.



J.-J.Rousseau-Фобьев
- Friday, March 03, 2006 at 19:12:02 (MSK)

Кандидатов на подзатыльники становится богато.


Бодя
США - Friday, March 03, 2006 at 19:06:36 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 16:15:21 (MSK)

Классическая дихотомия такова - "кофе-кошка-Мандельштамм" - или "чай -собака-Пастернак".
============================
Есть ещё популярные варианты.

Портвейн - таракан - О.Григорьев
Киндзмараули - баран - Руставели



Sandro
- Friday, March 03, 2006 at 19:04:15 (MSK)

Анка-израильтянка
- Friday, March 03, 2006 at 18:47:17 (MSK)
********
Аня, привет! Спасибо на добром слове!
-------
СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 18:50:51 (MSK)
********
А тебе, блюдатель, при встрече я бы обязательно дал по ше-йe-йe... Но не больно.
Так, чтобы знал!


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 03, 2006 at 19:00:18 (MSK)

Уважаемая ТК, когда вы пишете про то, в чем не разбираетесь, вы делаетесь неотличимой от уважаемого Суси. Только у вас с ним масштабы разные: он берётся за древних греков и современную геополитику, а вы путаетесь в поводках и ошейниках.

Небольшие зарисовки следует выделывать с особой тщательностью, чтобы глупость автора не бросалась сразу в глаза.


Анка-израильтянка
- Friday, March 03, 2006 at 18:58:05 (MSK)

Согласна, уважаемый Наблюдатель.

Но, по-моему, Вы очень много ругаетесь. К чести Сандро, он вообще о людях плохо не говорит. Я, по крайней мере, ни об одном из насельников ГБ ни одного дурного слова от него не слышала. А Вы, человек творческий, могли бы свой пыл употребить в мирных целях, мне кажется. Хотя - воля Ваша.

Да и, в конце-то концов, никто здесь ничем никому не обязан. Не следует принимать личностные особенности воображаемого оппонента столь близко к сердцу. Кстати, я бы не удивилась, если бы у Вас заладилась очная беседа с Сандро, встреться вы где-нибудь когда-нибудь.


ТК <канада>
- Friday, March 03, 2006 at 18:53:41 (MSK)

Уважаемый ДЧ, не притворяйтесь. Вы прекрасно знаете о каких ширинках я говорю (Ваша неумелая шутка о растегнутых ширинках). Не вынуждайте меня копаться в архивах. Более того, не юлите и не выкручивайтесь. Не получилось у Вас посадить мою болонку на ЦЕПЬ, так Вы за ошейник принялись. Вы можете заменить ошейник шлейкой, когда речь идет о совсем маленьких песиках, но и от этого смысл мною сказанного не изменится. В отличии от Вас, я не претендую на глубокие познания собаковода. Ни случками, ни течками мне заниматься не приходилось, что впрочем не мешает мне утверждать, что небольшую зарисовку мою о собачей любви трактовать, как источник энциклопедической информации о случках, может только человек, напроч лишенный всякого воображения. Знаете как попросту таких называют? Кроме того, Ваш слэнг, со всеми Вашими ШИРИНКАМИ, СЛУЧКАМИ, ТЕЧКАМИ, КОЗЛАМИ, УШАМИ И РЫЛАМИ мне претит. НЕ ПРИСТАВАЙТЕ. Именно этим Вы и занимаетесь, пытаясь выкроить из блохи голенище. Почитайте свои "научные" глубокомысленные реплики о суках и течках, а потом прочтите еще раз мой легкий и безобидный рассказик о собачьей любви. Вам по-прежнему не смешно? В таком случае Вы еще и чувства юмора напроч лишены. А о собаках Вы все равно знаете только из книжек. Не может так сухо рассуждать о братьях наших меньших человек, у которого, на самом деле, есть маленький друг в доме.


СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 18:50:51 (MSK)

Аня, Вы вольны видеться с любым героем здешних баталий, но это же не отменяет моего права иметь о них свое мнение, не так ли?
И я его обосновываю, кстати, заметили?


СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 18:47:19 (MSK)

человекогрузину

знай свое место, дружок. Червяк с претензией на элегантность, видите ли.


Анка-израильтянка
- Friday, March 03, 2006 at 18:47:17 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 18:44:32 (MSK)

Уважаемый СПб Наблюдатель,

я виделась с Сандро в США. Он отнюдь не производит впечатление глупца. Говорит немного, но емко. Боюсь, я Вас разочаровала.


СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 18:44:32 (MSK)

Йолапу

Некоторые наблюдатели жутко глупы! Да-да-да!
//
Угум-с.
И не говори, кацо!
Куда нам до таких титанов, как Нодар Канчели, например. Шутка ли сказать - строитель по призванию! Божьей милостью строитель, каждый февраль теперь ждем сюрпизов, достанем чернил и плачем... Или там, например Цэрэтэлли. ведь грандиозный человечище совершенно, медные ресурсы планеты истощит за ближайшую пятилетку. И, главное, все здоровенное такое, хотя уже и различить нельзя, что же оно значит. Тоже скоро попадает, наверно, тогда на земле разглядим.

Или вот вы. Это другие придурки пишут абзацами, да еще мысли рожают. А вам ничего не надо делать, написали "Гы-гы", и противник интеллектуально повержен навеки. Живи он в грузии, конечно.


человекогрузин
- Friday, March 03, 2006 at 18:38:03 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 18:26:43 (MSK)
... человек-грузин познаньями взялся блистать...
*****
Злой ты, *лядина! Это я как кинолог тебе говорю.


Йe-йe-йe, хали-гали!
- Friday, March 03, 2006 at 18:34:01 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 18:18:18 (MSK)
... "Русские ужасны, да-да-да, америка прекрасна, да-да-да"...
*******
Некоторые наблюдатели жутко глупы! Да-да-да!


Александр
- Friday, March 03, 2006 at 18:31:47 (MSK)

Да, Наблюдатель, вы правы. И мне психология эмигрантов вполне понятна.
Я уже предлагал когда-то напеть мантру "Вы правильно сделали, что уехали" и высылать всем желающим.


СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 18:26:43 (MSK)

Ах да, это тут человек-грузин познаньями взялся блистать.
ну, тогда конечно...


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 03, 2006 at 18:26:06 (MSK)

ТК <канада>, - Friday, March 03, 2006 at 15:54:42 (MSK)
...попрошу Вас с Вашими познаниями о течках, суках и ширинках ко мне не приставать.
== ============== = = ==========

Дорогая Татьяна,

Про "ширинки" и про "приставать" вы сами сочинили, видно, это у вас подсознательное.
А сука и течка - всего лишь технические термины кинологии. (На всякий случай: кинология к Голливуду прямого отношения не имеет). У двух незнакомых собак любви с первого взгляда быть не может. Наоборот, они могут начать грызться, защищая территорию или хозяина. Требуется время, чтобы чужие собаки привыкли друг к другу. То, что у болонки был период течки, подтверждают приведённые вами слова соседки: "У нас завтра свидание назначено". Во время же течки происходит именно то, что вы описали - кобель лезет на суку, как льдина на льдину во время ледохода. Охладить пыл постороннего пса в таких случаях можно только дубиной или вылив на него ведро холодной воды. Поэтому ваша соседка поступила совершенно профессионально, взяв в руки лопату.

Уважаенмая ТК, болонок в ошейнике не держат. Когда вы видите болонку на поводке, это значит, на ней надета шлейка. Не пишите, пожалуйста, о том, в чем вы ни ухом, ни рылом.


СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 18:18:18 (MSK)

Александру
Да откуда им знать-то об этом! Про соотношение цен к товарам, рубля к доллару и составляющих инфляции, типа цены киловатт-часа и литра бензина-солярки.
Про покупательные способности рубля-82 и рубля-2006.
и много еще про чего.
Дайте им мирно лопотать свое "Русские ужасны, да-да-да, америка прекрасна, да-да-да".
"как мы правильно уехали!"
"там все хуже и хуже, а при нас было ну просто ужасно"

Не услышат они Вас и не нужна им никакая инфа про ЖКХ, плевать им на нее.

Давайте разрешим им мирно порадоваться за себя, а также сказать спасибо Ельцину за нашу счастливую старость.
В конце концов, кому от этого хуже?


Sandro
- Friday, March 03, 2006 at 18:17:55 (MSK)

Александр
- Friday, March 03, 2006 at 18:04:54 (MSK)
В долларовом выражении примерно столько же...
********
А вот в этом я очень сильно сомневаюсь! Тогда нередки были пенсии в 50-70 рублей.
Пенсии для людей без стажа или с неполным стажем (а таких, среди старушек, было немало) были просто смехотворные. Моя бабушка получала в это время 38 рублей в месяц. 5 рублей прибавили где-то 77-м, кажется.


Александр
- Friday, March 03, 2006 at 18:04:54 (MSK)

А каков был средний размер пенсии по старости в СССР в ноябре 1982-го года?
*************************

В долларовом выражении примерно столько же, но доллар тогда был, наверное, раза в 2-3 тяжелее нынешнего.
А по рублевой покупательной способности и сравнивать нечего. Нынешней пенсии вряд ли хватит для покрытия только лишь коммунальных расходов. У меня, к примеру, только квартплата в отопительный сезон составляет 1900 руб/месяц.


Вот тебя бы взять да засунуть в ноябрь 1982-го
- Friday, March 03, 2006 at 17:54:06 (MSK)

Первое апреля - красный день календаря!
- Friday, March 03, 2006 at 16:34:32 (MSK)
... В настоящее время средний размер пенсии по старости в России составляет 2,5 тыс. рублей.
*******
Т.е., что-то около $89,5. (http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=5.00&from=USD&to=RUB)
А каков был средний размер пенсии по старости в СССР в ноябре 1982-го года?


Sandro
- Friday, March 03, 2006 at 17:36:25 (MSK)

Elena
- Friday, March 03, 2006 at 03:19:56 (MSK)
не от английского, сандро, а от scottish gaelic
*******
А что, в английском это пишется по-другому?


СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 17:11:31 (MSK)

И.Островскому
Игорь, не забывайтесь. Это только для хороших мальчиков ,которые весь год хорошо себя вели.

Санта-ПСб


Игорь Островский
- Friday, March 03, 2006 at 16:58:34 (MSK)

>>В.Лавров
- Friday, March 03, 2006 at 12:37:28 (MSK)
"Я помню трех-четырехлетнего мальчика – ангельское создание: льняные волосы, голубые глаза, – который сделал для себя удивительное открытие: оказывается, стоит сказать в магазине "я еврей", как обязательно получишь что-нибудь вкусненькое.


- Многоуважаемый г-н Лавров, сделайте божецкую милость - сообщите адрес этого магазина!


Первое апреля - красный день календаря!
- Friday, March 03, 2006 at 16:34:32 (MSK)

В День дурака российские пенсионеры получат прибавку к пенсии в 200 рублей.
В настоящее время средний размер пенсии по старости в России составляет 2,5 тыс. рублей.

http://www.gazeta.ru/lenta.shtml?472192#472192


СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 16:15:21 (MSK)

Дедушке Коту
ЛЮбопытно задуматься, отчего это у Вас с Ю.Б. одно тотемное животное.
Классическая дихотомия такова - "кофе-кошка-Мандельштамм" - или "чай -собака-Пастернак". У Ю.Б. явно второе, у Вас первое. И тем не менее...


ТК <канада>
- Friday, March 03, 2006 at 16:00:38 (MSK)

Yuli
- Friday, March 03, 2006 at 12:52:25 (MSK)

Женщин, которым бы не нравились мужчины на пятнадцать-двадцать лет старше, чем они, мне ни разу не встречалось.
______________________________________

Чушь собачья. Впрочем, если допустить, что Юлию вообще женщины не встречались, то... Приятно, наверное, тешить себя безумной надеждой, что можно на старости лет пофлиртовать с молодушкой.



В.Лавров
- Friday, March 03, 2006 at 15:59:07 (MSK)

"..Несколько лет назад один немецкий оркестрант на гастролях в Израиле, брякнул официантке, которая подала ему счет: "Гитлер заплатит". С его стороны это была неуклюжая шутка, но она стоила ему места: немец, произносящий такое в Израиле... да в Германии само имя "Адольф" под запретом" ("Грани")


ТК <канада>
- Friday, March 03, 2006 at 15:54:42 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 03, 2006 at 06:35:10 (MSK)
____________________________________________

Фи, товарищ ДЧ. Опять Вы со своей растегнутой ширинкой. Течка, суки, козлы...

Судя по вашим замечаниям, познания о собачей любви у вас строятся исключительно на "энциклопедических" данный.

Болонка да еще на ЦЕПИ? Такое даже в энциклопедиях не вычитаешь. А вот просто на поводке, привязанная где-то зв столбик или деревцо на клочке зеленой травки у порога дома ленивого, не желающего выгуливать несчастную псинку, хозяина -- картина весьма распространенная не только на просторах обжитой Рассеи-матушки и ее сестер по СССР, но и в лесистой необжитой Канаде. Да-да, есь и здесь такие жестокосердечные граждане-собаковладельцы.

Впрочем, попрошу Вас с Вашими познаниями о течках, суках и ширинках ко мне не приставать. Мне это не доставляет удовольсвия.


Bird Watcher
- Friday, March 03, 2006 at 15:41:22 (MSK)

В помощь изучающим английский язык: I Get a Kick out of Jew

I get no kick from champagne
Mere alcohol doesn’t thrill me at all
So tell me why should it be true
That I get a kick out of you?
-Cole Porter


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, March 03, 2006 at 15:21:13 (MSK)

Мне встречались по жизни (как теперь принято изъясняться) серИозные женщины (и много), которым нравились (которые обожали) мужчин лет на 10-15 моложе...


Александр
- Friday, March 03, 2006 at 15:12:34 (MSK)

марин
- Friday, March 03, 2006 at 10:17:58 (MSK)

Бесится бесится сам с собой, страшно смотреть до чего может докатиться хороший семьянин
*****************

Ага, меня тоже иногда посещает опасение, что он может умереть от разлития желчи.


СПб Наблюдатель
- Friday, March 03, 2006 at 13:58:06 (MSK)

Ю.Б.

Я тут с некоторым опозданием узнал а Вашем Дне Варенья, уважаемый Юлий. И подумал: "вот человек"(esse homo etc.), достойный уваженья за голову, но .. что-то мешает до конца принять Вас во всем. Видите ли, Шерлок Холмс, один из литперсонажей, с которым я Вас ассоциирую, ограничил себя целью выполнения некой узкой задачи, и это определило:
- бескрайний цинизм, "который привлекает", обаятельный такой;
- забавную ригористичность, резонерство на заказ, что называется;
- оценка "все сволочи", извлекаемая под занавес любой дискуссии о сущностях;
- причудливые эстетические критерии, скрипка ночью вынутым из задницы смычком это кайф, а Моцарт - г., если его исполняет не тот оркестр и не те солисты.

И т.д.

И тем не менее, с Днем Рождения!
Здоровья, конечно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, March 03, 2006 at 13:19:12 (MSK)

Из кого должно состоять общество защиты животных от людей? Не из людей же!

Примите, впрочем, мои извинения, кто бы вы там ни были:

Поэтому связывать институт брака с "настоящей" любовью есть не более, чем глупость.






Сексопат
- Friday, March 03, 2006 at 13:10:10 (MSK)

Надо, чтобы муж был на 15-20 лет старше, а любовник на 15-20 лет младше. Тогда биологический возраст женщины будет совпадать со среднеарифметическим.


Общество защиты животных
- Friday, March 03, 2006 at 12:58:57 (MSK)

Yuli
- Friday, March 03, 2006 at 12:25:35 (MSK)

Поэтому связывать институт любви с "настоящей" любовью есть не более, чем глупость.


В таких оговорках тоже кот Вася виноват?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, March 03, 2006 at 12:52:25 (MSK)

Уважаемая Анка!

Женщин, которым бы не нравились мужчины на пятнадцать-двадцать лет старше, чем они, мне ни разу не встречалось.
Привет Арику.


Анка-израильтянка
- Friday, March 03, 2006 at 12:49:22 (MSK)

Пардон. Следует читать: "Вот разве что насчет уважения ничем Вам не возразить".

У меня нет кота Васи, однако мальчик Аря (Ариэль) должен вот-вот прийти из школы, и мои мысли уже мчатся к двери.

Идет!


Кот Вася
- Friday, March 03, 2006 at 12:49:02 (MSK)

ДОНОС

Господин Рубенчик!

Некто Лавров, подвизающийся здесь под одноименной кличкой, есть на самом деле не искренний антисемит, за которого он себя выдает, а подлый агент британской разведки Lorbeer (Лорбеер), скрытый троцкист и пропонент бездарной музыки Шостаковича.
Прошу в моей прозьбы не отказать.



Анка-израильтянка
- Friday, March 03, 2006 at 12:47:15 (MSK)

Yuli
- Friday, March 03, 2006 at 12:25:35 (MSK)

Уважаемый Юлий,

женщину могут элементарно не привлекать мужчины на 15-20 лет старше ее. Боюсь, не существует универсального рецепта создания и поддержания здоровой ячейки общества. Вот разве что насчет уважения возражений ничем Вам не возразить. Однако уважение - условие необходимое, но не достаточное.


Вон оно что
- Friday, March 03, 2006 at 12:43:58 (MSK)

Так В.Лавров предьявляет счет за недополученное вкусненькое...


В.Лавров
- Friday, March 03, 2006 at 12:37:28 (MSK)

"Я помню трех-четырехлетнего мальчика – ангельское создание: льняные волосы, голубые глаза, – который сделал для себя удивительное открытие: оказывается, стоит сказать в магазине "я еврей", как обязательно получишь что-нибудь вкусненькое. (http://grani.ru/)"


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, March 03, 2006 at 12:25:35 (MSK)

На уровень разводов, на мой взгляд, сильно влияет воспитание. Людям с детства внушают, что любовь и семья - это одно и то же. Поэтому немолодой обалдуй, почувствовав гормональное жжение по поводу молоденькой соседки, тут же объявляет жене, что любовь кончилась, а жить с нелюбимой женщиной аморально. После чего жена становится брошенкой, а дети - наполовину сиротами. Так, под видом чего-то в высшей степени морально оправданного, расцветает обыкновенное свинство.
В этом смысле относительная свобода нравов у французов играет положительную роль, у них самый низкий в Европе процент разводов.
Исследования показали, что гормональная, она же "настоящая" любовь не длится, в среднем, более одного года, что биологически понятно и оправдано. Поэтому связывать институт любви с "настоящей" любовью есть не более, чем глупость.
Настоящая семья должна быть основана не на гормональной близости, а на уважении друг к другу и к взаимной свободе и на понимании импульсов, которые движут людьми. Другими словами, на уме, а не на гениталиях. Мой жизненный опыт подсказывает, что в нормальной семье лидером должен быть мужчина, он должен быть старше жены на пятнадцать-двадцать лет, чтобы во второй половине жизни биологический возраст супругов совпадал.
Чаще всего, женитьба по любви - это преступление перед будущей семьей. Жениться следует по уму. Очень важно понимание генетичекого механизма, чтобы не смотреть потом с ужасом на детей и не удивляться "в кого он такой". Надо ясно представлять себе вероятность того, в какой пропорции ребенок может унаследовать интеллектуальные, поведенческие и физические качества родителей, дедов и прадедов. Для этого надо знать предков и серьезно относиться к генеалогии.


Уточнение
- Friday, March 03, 2006 at 12:02:16 (MSK)

марин
- Friday, March 03, 2006 at 11:46:56 (MSK)

И вообще, я вот прожила как бы семьей с пятнадцатью мужчинами как минимум все они одинаковые, все это только менять шило на мыло.


Точнее сказать, все это только менять шило на шило.


Статистика
- Friday, March 03, 2006 at 11:52:40 (MSK)

И вообще, я вот прожила как бы семьей с пятнадцатью мужчинами как минимум все они одинаковые, все это только менять шило на мыло.
****
Минимум у всех мужчин одинаковый, у них максимум разный.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, March 03, 2006 at 11:48:18 (MSK)

Видите ли, уважаемый Логопед, мой кот Вася настаивал на своем праве посетить лоджию, поэтому и пострадала моя мануальная дикция. Трудно сосредоточиться на клавиатуре, когда тебя трогают лапой за плечо.


марин
- Friday, March 03, 2006 at 11:47:42 (MSK)

Все нужно бежать :) всем хорошего дня


марин
- Friday, March 03, 2006 at 11:46:56 (MSK)

Дети должны иметь маму и папу, внуки бабушку и дедушку и вообще не следует своих детей с нулем в кормане в жизнь отправлять, да еще и свою старость и смерть оплачивать за их счет. Это наш менталитет. Поэтому мы связываем себя очень сложно разрушимими финансовыми обязанностями с обеих сторон. И вообще, я вот прожила как бы семьей с пятнадцатью мужчинами как минимум все они одинаковые, все это только менять шило на мыло.


Анка-израильтянка
- Friday, March 03, 2006 at 11:40:50 (MSK)

марин
- Friday, March 03, 2006 at 10:30:08 (MSK)
Только одному жить нельзя, я бы посоветовала молодым людям с раннего возраста жить с женщинами как-будто семьей, только детей рожать не надо, а найти причину уйти всегда легко,

Колобок
- Friday, March 03, 2006 at 11:22:04 (MSK)
марин
- Friday, March 03, 2006 at 10:30:08 (MSK)

а найти причину уйти всегда легко

Эх, марин. Я тоже когда-то так думал.


Если повода уйти не находится, то, значит, это не повод, а поводок.


Логопед
- Friday, March 03, 2006 at 11:36:35 (MSK)

Yuli
- Friday, March 03, 2006 at 11:20:29 (MSK)

не завистит от возраста, в котоом он женился. Чем здоровее мужчина физичиески...

Юлий Борисович, работайте над улучшением дикции.


марин
- Friday, March 03, 2006 at 11:30:06 (MSK)

А помня о последствия загулов здравомыслящий человек очень то не разгуляется... что женщина что мужчина, поэтому это безвредно для брака и быстро кончается. После тридцати соотношение материальный вопрос - гены уже не то, что в двадцать.


марин
- Friday, March 03, 2006 at 11:27:57 (MSK)

Ув Юлий, если вы вспомните именно я уже раньше объясняла Елене о генах сильных мужчин. Но с тридцати лет можно продолжать гулять, опять же не с проститутками, но к этому возрасту человек уже себя связывает тяжелыми финансовыми обязанностями, которые и есть гарантия долгосрочности брака, во всяком случае в моей среде.


Колобок
- Friday, March 03, 2006 at 11:22:04 (MSK)

марин
- Friday, March 03, 2006 at 10:30:08 (MSK)

а найти причину уйти всегда легко


Эх, марин. Я тоже когда-то так думал.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, March 03, 2006 at 11:20:29 (MSK)

Уважаемая Марин, биологическая особенность мужчин заключается в стремлении распространить свои гены как можно шире. Поэтому поведение мужчины никак не завистит от возраста, в котоом он женился. Чем здоровее мужчина физичиески и ментально, тем выше у него тяга к женщинам.


И.Ю.
- Friday, March 03, 2006 at 10:59:56 (MSK)

Love of Life

Не гулять, не плыть по Russian River
И в Fort Ross'е не нарвать цветов,
В бурном Sebastopol'ском заливе
Не поднять трёхцветных парусов,

Пить бурду вонючую до колик:
Своего back-yard'а посередь
Marilyn-Monroe'вский алкоголик
Предпочтёт от гриппа помереть.


Al Mony
- Friday, March 03, 2006 at 10:41:38 (MSK)

Д.Ч.
Глинка, про вина я скажу чуть позже, но вам они не по вкусу, среди них нет вашего любимого сладкого четырёхрублёвого.
******
Пусть акции внизу, зачем глумиться ?
Мой скуден хлеб, но разговенья жду:
Вот-вот, даст бог, пандемия случится
И я на дорогое перейду.


Игорь Южанин
- Friday, March 03, 2006 at 10:38:32 (MSK)

Зимний вечер

Прощай, плацкартный мой вагон,
не для меня мелькают лица.
Отправлен Аней Кацнельсон
в далёкий путь на тройке-птице.

Медвежья полость, самогон
в бутыли плещется душистый.
Какая ж Аня Кацнельсон
езды в санях не любит быстрой!

Вперёд, быстрей, берём разгон,
как над землёю астероид.
Ужели Аня Кацнельсон
коней своих не остановит?

Здесь не поможет ни мольба,
ни покаянье, ни обеты.
Такая выпала судьба
мне сочинять кацнельсонеты.


марин
- Friday, March 03, 2006 at 10:30:08 (MSK)

Только одному жить нельзя, я бы посоветовала молодым людям с раннего возраста жить с женщинами как-будто семьей, только детей рожать не надо, а найти причину уйти всегда легко, потому что человек никогда не живший с женщиной до тридцати часто уже патологический случай, да и женщина тоже, вот мой мудрый друг психиатр рассудил все правильно про то, что чесные девушки лучше проституток и так далее, не додумался жить время от времени с женщинами, так вот и остался старый холостяк уже не способный на иную манеру существования.


марин
- Friday, March 03, 2006 at 10:17:58 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 03, 2006 at 06:35:10 (MSK)


Бесится бесится сам с собой, страшно смотреть до чего может докатиться хороший семьянин, невольно задашься вопросом а не лучше ли мужчине отгулять как следует лет до тридцати... как минимум, что б до такого не дойти... ведь все цены на проституток знает, бедный, нет,наверное лучше отгулять с чесными девушками как минимум до тридцати и только потом жениться.


Хайкин
- Friday, March 03, 2006 at 10:10:37 (MSK)

Ок, будь по вашему: экономика не наука, а сфера деятельности. Включающая, кроме всего прочего, и исследования в этой сфере.


Анка-израильтянка
- Friday, March 03, 2006 at 09:47:45 (MSK)

И.Ю.
- Friday, March 03, 2006 at 09:23:58 (MSK)
Филологу с дипломом

Ой, девчоночка фабричная,
я скажу на ушко, тихо:
единица неритмичная -
она, милая, не стихо-.
===========================

Не в плацкарте, не из порта
Я решительно и бойко
Отправляю вас с комфортом
В долгий путь на птице-тройке.


Приколкин
- Friday, March 03, 2006 at 09:46:31 (MSK)

Физика - такая же лженаука, как и экономика. Что произойдет, если продолговатый металлический предмет поставить "на попа" и затем отпустить? Согласно Закону тяготения, он упадет на землю, скажете вы? Не будьте наивными, полагаясь на физические законы! Мир полон мерзавцев, прохвостов и денежных мешков. Пока вы, разинув варежку, уповаете на тяготение, кто-нибудь из них, возможно, уже успел начинить железяку ракетным топливом, поэтому она вполне может и не упасть, а взмыть ввысь, едва уберут подпорки.


Обрывки из дневников
- Friday, March 03, 2006 at 09:31:08 (MSK)

LXXXI

Если Ходорковский сдаст экзамен, он будет работать на швейном производстве.

Ох, честное юности зерцало,
Удаль молодецкая и прыть!
Миллиардов, видно, не хватало,
Он теперь немножко будет шить.


И.Ю.
- Friday, March 03, 2006 at 09:23:58 (MSK)

Филологу с дипломом

Ой, девчоночка фабричная,
я скажу на ушко, тихо:
единица неритмичная -
она, милая, не стихо-.


Анка-израильтянка
- Friday, March 03, 2006 at 09:18:41 (MSK)

И.Ю.
- Friday, March 03, 2006 at 09:12:59 (MSK)
Филологу с дипломом

Пиши стихи иль прозу
Солидно и толково.
"Промышленная доза!"
Какое чувство слова!!!
==============================

Три знака восклицательных на каждой на странице.
Ритмично производит Игорь стихоединицы.


Ходор нашёл общий язык с блатарями
- Friday, March 03, 2006 at 09:17:48 (MSK)

Зэки по-своему излагают историю злоключений олигарха. «Путин хотел, чтобы тот поделился с ним, – объясняет молодой, но уже авторитетный зэк. – Ходя не поделился и попал на нары».

http://www.gazeta.ru/firstplace.shtml


И.Ю.
- Friday, March 03, 2006 at 09:12:59 (MSK)

Филологу с дипломом

Пиши стихи иль прозу
Солидно и толково.
"Промышленная доза!"
Какое чувство слова!!!


Анка-израильтянка
- Friday, March 03, 2006 at 09:05:51 (MSK)

И.Ю.
- Thursday, March 02, 2006 at 23:12:20 (MSK)

Стихия И.Ю. неуемно-пошла.
В промышленных дозах штампует он шлак.


Дедушка Южанин
- Friday, March 03, 2006 at 08:49:50 (MSK)

Д.Ч.
Глинка, про вина я скажу чуть позже, но вам они не по вкусу, среди них нет вашего любимого сладкого четырёхрублёвого.

=========================================
Д.Ч. и десертное вино

Навозну кучу разрывая,
Д.Ч. нашёл десертное вино
И ну квохтать: «Куда оно?
Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы, право, был гораздо боле рад
Вину сухому: хоть оно мне не по роже,
Зато дороже».

Невежа, у кого мозги пропиты,
Вовек не отличит навоз от кимберлита.


The page cannot be displayed
- Friday, March 03, 2006 at 08:40:28 (MSK)

V_T
- Friday, March 03, 2006 at 08:35:32 (MSK)
А я вам дарю эту небольшую статью о масонах, которые оттягиваются в этой самой долине на шикарной природе и , как водятся, строят закулисные планы....

The page cannot be displayed
The page you are looking for is currently unavailable. The Web site might be experiencing technical difficulties, or you may need to adjust your browser settings.


V_T
- Friday, March 03, 2006 at 08:35:32 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 03, 2006 at 08:02:08 (MSK) Позвольте, дорогой Yuli, поздравить вас с Днём рождения, если это не шутка, и вручить вам виртуальную бутылку вина из калифорнийского города Севастополя, что стоит на берегу Russian River.


А я вам дарю эту небольшую статью о масонах, которые оттягиваются в этой самой долине на шикарной природе и , как водятся, строят закулисные планы....

Bohemian Grove занимает целую горную долину, выходящую к Русской реке (Russian River). Местность, выбранная американской элитой для загородного отдыха еще в конце XIX века, была еще более русифицированной, чем Аляска. Даже сегодня благодаря выходцам из России она изобилует названиями вроде Московская улица, город Севастополь и так далее.

http://www.expert.ru/expert/current/data/34-roscha2.shtml



Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 03, 2006 at 08:02:08 (MSK)

Thursday, March 02, 2006 at 12:17:13 (MSK)

Уважаемый ДЧ, политика имеет сегодня слишком большое влияние на науку. Я не говорю о том, что пребываение у власти республиканских дебилов и демократическиз имбецилов привело к тому, что в Америке практически прекратились фундаментальные исследования. Но идиотская политкорректность, когда была введена негласная квота на долю женщин в университетских коридорах, привела к созданию отдельной "дамской" науки, сначала в области humanities, а затем, к ужасу серьезных ученых, и в естественных науках.

== =========== = = = = ===============

Уважаемый Yuli,

Вы правы ровно наполовину. Политика действительно влияет на науку. Но в равной степени наука сегодня пытается влиять на политику и иногда имеет успех. Посмотрите, например, что происходит с птичьим гриппом. Этот грипп был всегда, каждый год, иногда больший, иногда меньший. Вероятность мутации птичьего гриппа в человечьий чрезвычайно мала и стремится к нулю. Последний раз такое приключилось в конце первой мировой войны, этот грипп назвали тогда "испанкой" по названию страны, где он проявил себя особо свирепо. Сегодня благодаря СМИ, слухи "ходют по домам" с гораздо большей скоростью, чем пять, десять или пятьдесят лет назад. Вероятность обращения птичьего гриппа в человечий не изменяется, остаётся постоянной уже тысячелетия, но реакция политиков на слухи о нём изменяется с каждым годом. Виновата в этом наука. Нечистоплотные учёные раздувают слухи о пандемии до небес, старась выбить из правительства деньги на разработку противоядий. Я не имею в виду "учёных", торгующих пылесосами от "испанки". Я имею в в иду настоящих учёных, типа госпожи Michelle Bell, которые свято верят в свою пользу для общества. Буш мог бы послать нахрен всех этих клоунесс, занимающихся противоядиями от птичкиного гриппа. Но он - политик. Два года назад в США не хватило нескольких пилюль для идиотов, спасающихся от обычного гриппа. Разгорелся скандал. Сегодня Буш на всякий случай вынужден идти на поводу у прощелыг, торгующих страхом "птичьего гриппа" - а вдруг выпадет один шанс из миллиарда и "птичий грипп" станет человечьим. Лучше уж заплатить эти ублюдкам-учёным 7 млрд. на разработку вакцины от несуществующей болезни, чем потом выслушивать ахинею обвинений, как в случае с ураганом Катрина. Вот такие тут дела.

Позвольте, дорогой Yuli, поздравить вас с Днём рождения, если это не шутка, и вручить вам виртуальную бутылку вина из калифорнийского города Севастополя, что стоит на берегу Russian River. Месяца через два я бы мог бы сбросить на ужастный памятник Освободителю реальную бутылку, чтобы изменить ваше представлений о настоящих калифорнийских винах.


Михаэль Дорфман
- Friday, March 03, 2006 at 07:56:25 (MSK)

Я редко откликаюсь в гостевой Но тут просто не мог не отметить замечательный материал Владислава Сикалова "неоткрытая Америка"
http://lebed.com/2006/art4494.htm


Санни
- Friday, March 03, 2006 at 07:18:12 (MSK)

Квестор
- Friday, March 03, 2006 at 04:12:57 (MSK)


Уважаемы Квестор!
Суть проблемы информатизации обучения абсолютно в другом.
Помните, я писала, что по договору «сделаю то-то и то-то» со школой вам связаться, скорее всего не удастся? Почему? Потому что:
а) Готовых обучающих программ великое множество
б) Учителя, за редким исключением, если и владеют компьютером, то на очень поверхностном уровне. Поэтому, прежде чем вы «заставите» учителя пользоваться программами, нужно его обучить и – самое главное – заинтересовать. Дать ему обучающую программу в конфетной обертке.
НО – существующие программы практически малопригодны для уроков.
Разделим их условно на типы:
1. Справочники (энциклопедии)
2. Самоучители
3. Тесты и задания тестового характера
4. Учебники-Презентации
5. Фильмы

Все они используются детьми при надобности самостоятельно, а вот на уроках их почти нет. Почему?
Начнем с того, что редко в какой школе найдется полный класс, оборудованный компьютерами на каждом рабочем месте. Как правило, на информатику дети делятся на две подгруппы и в каждом кабинете стоит от 4-5 до 10-12 машин.
Посадить туда целый класс отвечать, скажем, на тесты по математике – нереально, ведь кабинеты заняты своими уроками – раз, в любом случае за одной машиной кое-где будет сидеть по два человека, а то и по три – это два.
Таким образом, вся суть тестов пропадает.
Использование учебников-презентаций тоже нерационально: оттуда можно взять только некоторые кусочки, целиком они не идут – мало учителей работает ни на йоту не отступаясь от учебника, во-вторых, в каждом классе параллели скорость прохождения материала разная.
У себя в школе я предложила вариант специализированных медиа-уроков. То есть, мы берем план урока и делаем нечто непосредственно по этому плану. И, как раньше учителя обменивались планами, так, в этом случае, они могут обмениваться планом плюс диском.
Обучающими программами и проч. я пользуюсь – выдираю из них подходящие кусочки, добавляю отсебятины и склеиваю в нужном порядке.
Неохваченные комп.грамотностью учителя смотрят на результат и начинают въезжать в возможности.
Конечно, возникает закономерная проблема – сколько индивидуальных уроков может сделать один медиаспециалист? Не так уж много. И двое не обеспечат всю школу. Но тут приходит на помощь сама школа – ребята. Ребят надо учить делать подобные вещи, по крайней мере, уроки-презентации, фильмы, флэшки, структуры с использование HTMLа.
Для начала – чтоб они их делали вместо рефератов. В идеале – группа при медиацентре, своего рода клуб. Таким образом, мы убиваем не одного, а нескольких зайцев: при изготовлении работы ребята очень хорошо осваивают материал и ряд комп.технологий – как бы играючи. Школа пополняется «индивидуальными» медиауроками.

1) Социальный аспект проблемы - а куда учителей девать?
А почему их надо куда-то девать? Медиауроки – это не дистанционное образование. Урок ведет учитель, техника ему только помогает .
2) Качество обучения ухудшится
Дети все воспринимают гораздо лучше, если есть наглядность, иллюстративность.

3) Здоровье детей (что хорошего в мониторы пялиться)
Пялиться, кстати, совсем необязательно в мониторы (за исключением тестов). Оборудовать лекционный класс с медиапроетором или проекционным экранам гораздо дешевле, нежели компьютерный класс.
4) Асоциализация детей
???????
5) Экономический аспект - дорогие компьютеры/мониторы
А Вы спросите Сергея, скока в реале сегодня стоит комплект оборудования уровня 1-2 пня? Вы будете смеяться, но получается дешевле, чем средний амерожопец прожирает за раз в ресторане.
??? Квестор, а куда вы хотите использовать 1-2 пни? Когда у половины детей дома 3-4? Ну, второй, ладно, еще на что-то годится, а первый - это только MS OFFISE старого образца. Не спорю, для начального знакомства с компьютером годится, но для полноценных медиауроков – отнюдь.


Bird Watcher
- Friday, March 03, 2006 at 07:05:54 (MSK)



The Federal Reserve on Thursday began shipping the first of 800 million of the new $10 bills to commercial banks. In the next few days, those bills will start showing up in cash registers around the country.

The new bill, featuring shades of orange, yellow and red, joined colorized versions of the $20 bill and the $50 bill as the Bureau of Engraving and Printing attempts to stay ahead of counterfeiters and ever-more sophisticated copying machines.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 03, 2006 at 07:03:17 (MSK)

Есть идея
- Friday, March 03, 2006 at 06:54:25 (MSK)

Глинка, про вина я скажу чуть позже, но вам они не по вкусу, среди них нет вашего любимого сладкого четырёхрублёвого.


Есть идея
- Friday, March 03, 2006 at 06:54:25 (MSK)

Д.Ч.ММнСФР, - Friday, March 03, 2006 at 06:35:10 (MSK)

Вы насочиняли в этом тексте такое количество чепухи, что лучше уж изобразите что-нибудь
про барашка натурального или скопируйте очередную главку из брошюры для чайников "Как, будучи полным лохом, показать себя в обществе тонким ценителем вин".


Шостакович и другие
- Friday, March 03, 2006 at 06:52:24 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В нью-йоркском издательстве "Алфред Кнопф" вышла новая книга Соломона Волкова "Шостакович и Сталин". Неутомимый шостаковед продолжает свою кампанию по очищению образа великого русского композитора от всякого рода посторонних нанесений, сильно подорвавших его репутацию на Западе. На какие данные опираются американские, условно говоря, враги Шостаковича? На немалочисленные примеры его видимого сервилизма. Среди этих примеров наиболее, так сказать, злокачественный - его вступление в КПСС в 1960 году, когда вряд ли кто-нибудь на советских верхах сильно на этом настаивал; и, конечно же, его подпись под письмом группы деятелей советской культуры, осуждавшим академика Сахарова. Но разочарование американцев в Шостаковиче началось гораздо раньше, в 1949 году, когда Сталин отправил его на так называемую Уолдорфскую конференцию в Нью-Йорке, где собрались сливки американской левой интеллигенции осуждать американский империализм. Правые тоже не дремали и устроили контрконференцию под эгидой организации, называвшейся Конгресс в защиту свободы и культуры. Со временем выяснилось, что эта организация существовала на деньги ЦРУ, и это, конечно, не помогло либеральным американцам ее полюбить. Получилось так, что на одной из секций (как говорят американцы, панелей), а именно музыкальной, этой конференции присутствовал от конкурирующей организации (вот от этого Конгресса) композитор Николай Набоков (кузен писателя), и после выступления Шостаковича, который, робея и заикаясь, прочитал по бумажке какой-то казенный текст, Набоков задал ему всего один вопрос: как Вы относитесь к тому, что советская пресса пишет о современных композиторах Стравинском, Шёнберге и Хиндемите? Согласны ли с этой заушательской критикой? Вконец смешавшийся Шостакович сказал, что он согласен с тем, что пишет советская пресса.


"Атака Набокова и его друзей, можно сказать, торпедировала Уолдорфскую конференцию, но вместе с тем и подорвала репутацию Шостаковича в Америке. С этого момента, независимо от его настоящих эмоций и убеждений, он стал в возрастающей мере восприниматься на Западе как рупор коммунистической идеологии, а его музыка как советская пропаганда. Такова была неизбежная логика холодной войны. Враждебное отношение к музыке Шостаковича в США продолжалось, с небольшими вариациями, тридцать лет".

Вот поэтому и стала в Америке настоящей бомбой изданная Соломоном Волковым книга воспоминаний Шостаковича "Свидетельство", записанная им еще в Москве под диктовку самого Шостаковича. В этой книге великий композитор предстал тем, кем он и был: если не антисоветским художником, то уж во всяком случае антисталинским. "Свидетельство" наполнено клокочущей ненавистью Шостаковича к Сталину. Это, прежде всего, документ, так сказать, грубый материал, - чем и впечатлял более всего. Эта книга настолько сильно поколебала сложившиеся стереотипы, что некоторые комментаторы и музыковеды в Соединенных Штатах сочли ее фальсификацией. Соломон Волков, можно сказать, разжег костер, который до сих пор продолжает гореть. Но с течением времени у его концепции появляется всё более и более сторонников.


Марина
- Friday, March 03, 2006 at 06:41:40 (MSK)

Михаил - Friday, March 03, 2006 at 06:32:55 (MSK)

Таак! Михаил, "есть двое, а вот и третий". Если вы ждали моего персонального приглашения, то оно у вас уже есть. Муркину историю уже записала, и, между прочим, у меня ещё первая где-то сохранилась, а фото вы так и не прислали. Жду.


Марина
- Friday, March 03, 2006 at 06:36:27 (MSK)

ТК <канада> - Friday, March 03, 2006 at 05:37:15 (MSK)

Танечка, присылайте именно то животное (животных), которое живёт у вас дома сейчас. Мне пришлось ввести это ограничение (исключение сделано только для кролика), потому что в противном случае пришлось бы выпустить целый альманах. И пусть вас не смущает кажущаяся "похожесть".


Яков Рубенчик
- Friday, March 03, 2006 at 06:36:16 (MSK)

Георгий Свиридов. Из записей 1990-1991
^Шостакович - цикл на слова Микельанджело. Голые декларации. Мертвая музыкальная ткань, бездушие.
Скульптор пытался делать из мертвого камня живые изваяния, и это ему удавалось (хотя и не всегда).
Здесь же материя музыки обращена в сухую мертвечину. Ни одной живой ноты, ни одной живой интонации.
Мертвецкая. Сколько такой музыки теперь пишется.^

В приведенном фрагменте Свиридов весьма образно показал, что Шостакович не только сам писал плохую
музыку, но и оказал вреднейшее влияние на молодых композиторов, его последователей.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 03, 2006 at 06:35:10 (MSK)

То, что г-жа Калашникова приняла за собачью любовь, на языке собакозаводчиков называется сучьей течкой. Всякая сука течёт один раз в 9, 10, 11 или 12 месяцев (зависит от породы). В это время все кобели на расстоянии полутора миль сходят с ума, так природа устроила. Если текущая сука попадает без присмотра на улицу в б.СССР, вокруг неё тот час образуется стая возбуждённых кобелей до двадцати-тридцати голов. В русском языке такое явлление называется "собачьей свадьбой". В США гулящих собак нет. Поэтому текущая сука в США не привлекает никого и никак не называется.

Понятие "собачья свадьба" в литературе иногда применяют для описания отношений между людьми. В ГБ тоже иногда возникает собачья свадьба вокруг улыбающегося анонимного козла, выдающего себя за текущую средиземноморскую суку.

Ещё. Болонок на цепи в ошейнике не держат. Г-же Калашниковой лучше выдумывать стихи, чем прозу.


Михаил
- Friday, March 03, 2006 at 06:32:55 (MSK)

Марина
- Thursday, March 02, 2006 at 16:52:16 (MSK)
Что-то давно у нас не было пополнения среди "Наших любимых животных".

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Наша кошка Мурка, редких достоинств существо, (в том числе и чувства собственного достоинства) обожает мою внучку Настю. Когда та приходит из школы и начинает её обнимать, тормошить, брать за передние лапы (предприятие немыслимое для любого члена семьи), та только прижимает уши и щурится. Она ходит за Настей по пятам, и когда настаёт время выполнения домашних заданий, Мурка пристраивается рядом на кресле и терпеливо наблюдает за их выполнением. Всех. Кроме одного. Как это принято в американских школах, у Насти имеется обязательный музыкальный инструмент. И инструмент этот - скрипка. Стоит только ей взять в руки футляр, как Мурка поднимается, разевает, в устрашающем хищными клыками зевке, прямо-таки рысью пасть и неторопливо покидает место действия. И до тех пор, пока отпиликав заданное, Настя не уложит скрипку обратно в футляр, Мурку невозможно отыскать, даже если обшарить весь дом от чердака до бейсмента.


Эх, глупый Пурист
- Friday, March 03, 2006 at 06:16:39 (MSK)

Эх, глупый Пурист! Пройдет еще лет тридцать, сорок, дай или не дай бог пятьдесят и перестанете вы писать свои глупости. В сознании или без сознания, а умереть придется. Таков закон природы.

Д. Горбатов
- Friday, March 03, 2006 at 04:02:40 (MSK)

Только сознание одно и может устанавливать законы природы. Вне сознания никаких законов природы нет. Вне сознания вся природа есть полнейший хаос и неразбериха.


Яков Рубенчик
- Friday, March 03, 2006 at 06:00:57 (MSK)

Vlad - Friday, March 03, 2006 at 01:09:55 (MSK)
@@@@
Это тебя, недобитую гадину, нужно сжечь на костре. Причем немедленно!


Яков Рубенчик
- Friday, March 03, 2006 at 06:00:40 (MSK)

Vlad - Friday, March 03, 2006 at 01:09:55 (MSK)
@@@@
Это тебя, недобитую гадину, нужно сжечь на костре. Причем немедленно!


ТК <канада>
- Friday, March 03, 2006 at 05:37:15 (MSK)

Марина
- Friday, March 03, 2006 at 05:24:47 (MSK)
_____________________________________________

Дорогая Марина, у меня животных любимых по жизни много было. Увы, не все они оказались запечатленными на фото. Если я сейчас расскажу Вам историю моего кота Моти и его сестры Муси, то она практически на 90% совпадет с историей Римы про ее Васю и Масю. А вот Зорика моего (нашего, вернее, он был одним из приемышей семьи Калашниковых) ни на одной фото нет. Зато как запомнился. Был у нас еще и выдающийся кот (тоже у Калашниковых), но и его фото нет, поскольку домашних тогда не модно было фотографировать, если это не человеческого вида член семьи. А так, без фот, порассказать могу немало. Зорик у меня в списках один из наиболее любимых и интересных животин.


Марина
- Friday, March 03, 2006 at 05:24:47 (MSK)

ТК <канада> - Thursday, March 02, 2006 at 19:29:56 (MSK)

Татьяна! Как это вы у нас до сих пор оказались не охваченной кампанией любимых животных в гусятнике??!! Немедленно презентуйте фото домашнего животного и что-нибудь о нём. И себя рядом не забудьте. Жду с нетерпением.



Михаил
- Friday, March 03, 2006 at 04:44:11 (MSK)

Квестор
- Friday, March 03, 2006 at 04:12:57 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, заколебал. Как насчёт сказать чего-то человеческого. Ведь получается иногда.


Михаил
- Friday, March 03, 2006 at 04:36:29 (MSK)

Д. Горбатов
- Friday, March 03, 2006 at 04:02:40 (MSK)
Экономист
- Friday, March 03, 2006 at 01:56:33 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зря стараетесь, Дима. Он не поймёт. Даже если на пальцах станете объяснять, как Александр про гондоны с усами.


Квестор
- Friday, March 03, 2006 at 04:12:57 (MSK)

Victor
- Thursday, March 02, 2006 at 05:37:56 (MSK)

1) Социальный аспект проблемы - а куда учителей девать? Вот этот аспект проблемы Вы и не уловили. Где взять учителей (хороших притом)? Есть такое "число Миля", стереотип восприятия множества, так вот, этот стереотип диктует оптимальное количество учеников в группе на одного преподавателя что-то около 5 (4-7).
2) Качество обучения ухудшится Так хуже уже некуда, в любом процессе есть пределы, состояния насыщения. Сегодня процесс обучения более похож на процесс оглупления. Я сам преподаю (сезонно) и, вообще, я в высшей школе с 78 года, так что тенденция заметная.
3) Здоровье детей (что хорошего в мониторы пялиться) Есть две группы детей, одни пялятся в мониторы (и в сотки свои, долбанные) больше чем можно, пережевывая кровавую амерскую кашу в мозгах. И становятся идиотами. А другие не только не видели компьютеров, но и читать толком не умеют.
4) Асоциализация детейЩас они так прямо строем и ходят!
5) Экономический аспект - дорогие компьютеры/мониторы А Вы спросите Сергея, скока в реале сегодня стоит комплект оборудования уровня 1-2 пня? Вы будете смеяться, но получается дешевле, чем средний амерожопец прожирает за раз в ресторане.

У Вас какое-то странное представление об уме. У меня всё странное, наиболее естественное наименее подходит человеку. Проблемы образования, методологии обучения и инициации, информационное зашумление среды обитания, блокировки развития разума, теория мышления, удивительно, как всё это может поместиться в одну бедную головушку? А просто есть такая наука, наука общего доступа. За неё и ратую. И за вас, толпа почти убиённых.

***
MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 11:16:47 (MSK)

Эта шумиха раздувается для того, чтобы несчастный обыватель не удивился, когда начнет дохнуть пачками от какой-нибудь очередной впрыснутой USами "атипичной пневмонии". Мол, мы предупреждали, что Avian Flu такой вирулентный и мудагенный.

***
Bird Watcher
- Thursday, March 02, 2006 at 17:29:22 (MSK)

Психиатрия в ещё бОльшей степени не наука, чем экономика. Определения основанные на отрицании и приводят к увеличению качества и количества клиентов у психиатра. Это поучительно, хоть и не научно.

***
Проколы сионских мудрецов.

***
Экономист
- Friday, March 03, 2006 at 01:56:33 (MSK)

Общество - это часть природы, оно подчиняется своим (объективным) законам, независимо от чьего бы то ни было сознания. Причем общество как система подчиняется особым законам, не сводимым и не выводимым из законов функционирования отдельных элементов, его (общество) составляющих, или частных связей между ними.

Пардону просим, господин-товарищ-барин! Не знаю Вашего отчества, а-то бы использовал... Наукообразная ахинея, ничем от прочей подобности не отличающаяся. Ваши (типа: "Что цитирую, то моё") определения, это определения раба-фаталиста. Толпа, она всегда толпа, и кроме есть, пить, трахатся ни на что не способна. В том то и дело, что общество - часть ДРУГОЙ природы, а законы общества как раз и приводимы к законам развития личности.

Увы, для того чтобы это понять, надо воспользоваться частью организма, валяющейся промеж ушей. Что такое "система"? Узлы и связи, математический граф, но какой? Да для любой системы еще надо добавить основополагающее понятие - понятие блага или пользы для этого общества, якобы не зависящего от личных умений и пристрастий индивидуума.

Как нас учила коммунистическая партия? Законы всё, роль личности - ничто! Товарищ Сталин, как большой ученый (с Гитлером на пару), личным примером опроверг этот тезис. А Вы интегрированием балуетесь, и утверждать пытаетесь, что характер общества не зависит от характера его выразителя. Посмотрите на Буша и его семейку. Типичные американцы в лучших проявлениях. Жадные, лживые, наглые, вороватые. Существует несколько простых правил оценки динамики социума, и если не лизать зад начальству и не вымаливать подачек, то будет ясно видно, что такое "общественное стремление", и кто ими и обществом, и стремлением по жизни руководит.

***



Д. Горбатов
- Friday, March 03, 2006 at 04:02:40 (MSK)

Экономист
- Friday, March 03, 2006 at 01:56:33 (MSK)

Сознание не может устанавливать законы природы, оно само подчиняется законам природы.


Напротив! Только сознание одно и может устанавливать законы природы. Вне сознания никаких законов природы нет. Вне сознания вся природа есть полнейший хаос и неразбериха.

С другой стороны. То, что ныне формулируется как закон природы, в другие эпохи либо формулировалось как иной закон, либо формулировалось не как закон, а как случайность, либо полагалось Божьим промыслом, либо никак не формулировалось вообще, ибо не вычленялось сознанием из общего круга схожих и несхожих явлений.

Тот самый факт, что мы вообще способны формулировать некие «законы природы», имеет место лишь благодаря сознанию — и ничему иному!


Elena
- Friday, March 03, 2006 at 03:36:19 (MSK)

поздравляю лебедь и всех его читателей-писателей с днем рождения Юлия Борисовича
надеюсь, еще не поздно, до 8 марта несколько дней (хотя все равно меньше, чем до следующего дня рождения Юлия Борисовича)
Юлия Борисовича, конечно, тоже поздравляю
бегемоты - самые страшные звери, как мне рассказывали из африки
но здесь уже никто не боится
или думают, что все они плюшевые


Александр
- Friday, March 03, 2006 at 03:29:57 (MSK)

И еще немножко.


Я вспомнил, как помогал одному нашему хроникеру во время туристической поездки в Японию сделать покупку. Хроникер почему-то решил, что я знаю английский язык, и попросил меня помочь купить ему презервативы с усиками.
— Ну не знаю я, как по-английски презерватив, — попытался увильнуть я.
— Наверное, так и есть — “презерватив”, это не русское слово.
Пришли в аптеку. Юный продавец в очках очень вежливо поприветствовал нас и спросил по-английски, чем он нам может помочь.
— Зе презерватив, — чтобы было понятнее, я приставил артикль “зе”.
Он не понял.
— Презерватив фор лав, — выкрикнул хроникер громко, чтобы было понятнее.
Продавец пожал плечами. Тогда хроникер сжал кулак, выставил руку вперед и стал показывать, что он на нее что-то надевает.
Продавец кивнул и показал нам резиновые перчатки:
— Это?
— Нет! Ноу! Найн фор арбайтен, фор лав с майн фрау, — заговорил на “эсперанто” хроникер и показал на то место, где располагалась часть тела, для которой предназначалось это великое изобретение французского ученого.
— О, кондом! — догадался наконец продавец.
— Гондон, гондон! — обрадовался хроникер. — Дошло наконец!
Продавец тоже заулыбался и положил на прилавок пакетик.
— Есть разных цветов. Вы какой хотите? — спросил он.
— Цвета любого, только объясни, что мне надо с усиками.
Как будут усы по-английски, я тоже не знал. Я показал на пакетик и пошевелил двумя пальцами:
— Вот этот гондон, но с усиками, понимаешь?
Продавец не понял. Хроникер приложил руку к своему месту и там пошевелил пальцами, продавец покраснел и стал сопеть.
— Ну тупые! — сказал хроникер.
— Подожди, сейчас он поймет. Вот это, — я постучал по пакетику, — с усиками, — я подергал себя за усы и еще раз пошевелил двумя пальцами.
Продавец вконец испугался, сказал нам — вейт, плиз, ушел, через несколько секунд вернулся с пожилым господином, наверное, своим папой. Папа спросил строго, что нам надо. Мы повторили процедуру с пальчиками и с усами, папа каким-то образом понял, что мы ищем, и сказал:
— Это в Японии не продается. Департамент здравоохранения это запретил, — но он может предложить нам разноцветные изделия, и начал класть на прилавок пакетики: — Вот малиновые, желтые, зеленые и даже черные есть.
— Скажи, что берем малиновые, и спроси, есть ли у него свечи от геморроя, настоящие, японские?
Как будет по-английски “свечи от геморроя”, я тоже не знал, а объяснять на пальцах категорически отказался, свечи хроникеру мы купили, когда пришли на корабле из Нагасаки в порт Находку.


Elena
- Friday, March 03, 2006 at 03:19:56 (MSK)

не от английского, сандро, а от scottish gaelic
(с edinburgh что ли перепутали)
а вообще это имя вспоминать не хочется
и "сон и тишина" вроде два, а не один, потому что не одно и то же


Александр
- Friday, March 03, 2006 at 02:29:33 (MSK)

        Сегодня

— Помнишь, была очень вкусная сырокопченая колбаса “Московская”, она еще существует? — спросил композитора Гию Канчели очень известный грузинский композитор К. — Будешь в Москве, если попадется, купи мне один батон. Я, когда стемнеет, лягу в кровать, накроюсь с головой одеялом, возьму ее, как кларнет, и съем всю! Останется веревочка. На этой веревочке я и повешусь!


Ингегерда Пердылко-Кац <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, March 03, 2006 at 02:25:34 (MSK)

Мемуары "Плач по невы<.>банному. Февраль. Достать чернил и плакать...


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, March 03, 2006 at 02:22:40 (MSK)

Господа-товарищи-братва!

Предпочтительнее быть дамским угодником, нежели мужеским негодником.


Александр
- Friday, March 03, 2006 at 02:17:32 (MSK)

Чудесные воспоминания Георгия Данелия "Тостуемый пьет до дна".
Небольшая цитата оттуда.

На следующий день мне надо было срочно вылетать в Москву. (Приемные экзамены на Режиссерских курсах.) В авиакассе мне сказали, что на сегодня билетов нет. Я показывал свое “мосфильмовское” удостоверение, говорил, что очень надо, врал, что срываются какие-то важные съемки, мне сочувствовали, но разводили руками — ничем не можем помочь, билетов нет. Тогда я пошел к своей тетушке — Верико Анджапаридзе. Верико сразу же позвонила министру грузинской авиации. Министр авиации сказал, что для племянника самой великой актрисы в мире у него всегда билеты есть. Минут через пятнадцать он перезвонил, извинился и сказал, что сегодня, оказывается, особый день и билетов нет. Билеты есть на завтра, на любой рейс.
Тогда я позвонил в ЦК Дэви Стуруа.
Дэви сказал, что билет не проблема. Я ему сообщил, что Верико говорила с министром, и тот сказал, что сегодня какой-то особый день и билетов нет.
— Ну, министр — это министр, а ЦК — это ЦК.
Через десять минут и Дэви сказал, что билетов на сегодня действительно нет. Особый день.
И я пошел в гостиницу.
По дороге зашел в “Воды Лагидзе” выпить вкусной газировки, которую очень люблю, там встретил Вову Мартынова. Вова Мартынов — тбилисский “свой парень”, то есть человек, которого знали все и который знал всех. Он спросил по-грузински:
— Что ты такой грустный?
Русский Вова говорил со мной только на грузинском, считал, что мне нужна практика.
Я ему сказал о проблеме с билетом.
— Э! Я думал у тебя действительно что-то случилось! Пойдем и возьмем билет!
— Билетов на сегодня нет.
— Для нас, Гия, билеты у них есть! Пошли!
Народу у кассы было очень много, к окошку не подойти. Вова, высокий и широкоплечий, снял кепку, вытянул руку с кепкой вверх, приподнялся еще на цыпочках и крикнул на весь зал:
— Нана, это я, Вова! Посмотри сюда! Кепку мою видишь?!
— Вижу твою кепку, Вова! Что хочешь?
В Тбилиси было две джинсовых кепки, одна у Вовы, вторая — у знаменитого футболиста, форварда сборной СССР, Давида Кипиани.
— Один билет в Москву на час пятнадцать! — крикнул Вова.
— Паспорт давай!
Вова взял у меня паспорт и попросил передать его в кассу.
— Подожди! А деньги? Деньги возьми! — сказал я.
— Деньги я ей отдам, не волнуйся — сказал Вова. (У меня он денег не взял, когда я начал настаивать, он сочувственно посмотрел на меня и сказал, что я совсем обрусел.)
На самолет я успел. Летел и думал:
“Министр — это министр, ЦК — это ЦК, а Вова — это Вова!”


Спокойствие, тов. Островский.
- Friday, March 03, 2006 at 02:11:26 (MSK)

Что это вас так колбасит, любезный? Где ваша большевистская выдержка?
Имеете сказать, что "Наш современник" опубликовал фальшивку? Приведите тогда нам подлинную стенограмму, а мы их сравним и сделаем выводы.
А вот интересно, "Разыскание об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их" чиновника министерства внутренних дел Российской империи Вл. Ив. Даля тоже фальшивка?


Экономист
- Friday, March 03, 2006 at 01:56:33 (MSK)

Rimma
- Wednesday, March 01, 2006 at 13:51:58 (MSK)
Экономист
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:39:14 (MSK)

Если вы, товарищ Rimma, экономист по образованию, но не можете сами назвать ни одного объективного закона в экономике, - о чем можно говорить?
--------
Фи, как неинтересно. Впрочем, ничего для меня неожиданного.
Г-н «Экономист», если Вы так уверовали в объективность экономических законов, тогда почему бы Вам не уверовать в коммунизм – светлое будущее всего человечества, которое, согласно выведенным теоретиками марксизма-ленинизма «объективных законов» неизбежно настанет? Всеобщий закон капиталистического накопления должен привести к противоречию между ПС и ПО, а там от стадии «экспроприаторов экспроприируют» (через обобществление СП) до коммунизма рукой подать. Не так ли?
Вы бы, дорогой «Экономист», мне тут еще о «невидимой руке рынка» рассказали. То я бы хоть знала, по какому-такому «объективному закону» на Украине в январе (!) цена на сахар в 2 раза подскочила. И в один день! Как фамилие «невидимой руки» – знаю. А вот подходящего к этому случаю «объективного закона» никак подобрать не могу, хоть тресни.
Вот и Михаил к Вам с дельным предложением на эту тему:
Выступите здесь с докладом на тему: "Как монстр "Экономика", минуя, ни о чём не подозревавших большевиков (коммунистов, Влад, коммунистов) разрушил СССР.
Присоединяюсь.
------------------------------------------------

Не думаю, что доклад будет тут уместен.
По поводу марксизма имеется хорошая работа Е.Гайдара и В.Мау “Макрсизм: между научной теорией и “светской религией”” в журнале “Вопросы экономики”, N 5, N 6, 2004. Думаю, прочтя ее, вы сделаете для себя много открытий чудных.
А в прошлом году Гайдар выпустил первый том книги, который называется “Долгое время”. Оттуда можно почерпнуть еще больше полезной информации, причем не только о Марксе.

Что касается восприятия вами экономических законов, «невидимой руке рынка», разрушения СССР коммунистами, вы (а также Vlad, Михаил, Ефим и многие другие) преувеличиваете роль сознания, наделяете его такими функциями, которые оно выполнять не в состоянии.
Сознание влияет на природу, но степень его влияния весьма ограничена. Сознание не может устанавливать законы природы, оно само подчиняется законам природы.

Общество - это часть природы, оно подчиняется своим (объективным) законам, независимо от чьего бы то ни было сознания. Причем общество как система подчиняется особым законам, не сводимым и не выводимым из законов функционирования отдельных элементов, его (общество) составляющих, или частных связей между ними.

Впрочем, в преувеличении современными людьми роли сознания нет ничего удивительного. На заре человечества было еще круче - люди наделяли сознанием все вокруг себя. В их представлении в мире все существовало и двигалось по чьей-то воле - даже ветер не мог подуть без акта сознания (со стороны отвечающего за ветер бога).
В этом смысле прогресс налицо, с чем, Rimma, вы можете себя поздравить.


Victor
- Friday, March 03, 2006 at 01:31:10 (MSK)

Солдата-мусульманина убили под Приозерском
....

Николай Игнатенко, украинец по национальности, переехал вместе с родителями в Ингушетию в возрасте трех лет. Когда на Кавказе началась война, семья не захотела становиться беженцами. Тем более что с ингушами Игнатенко жили очень дружно, да и сам Николай с детства свободно говорил на ингушском и любил культуру этого народа. Незадолго перед тем, как пойти в армию, Николай даже принял ислам и был наречен муллой новым именем. Так он стал Магомедом Игнатенко.
- Когда его спрашивали, какой он национальности, Магомед отвечал: ингуш, - свидетельствует Юнус Хаутиев, президент петербургского ингушского культурного центра «Таргим». – Об этом мне рассказали солдаты части, в которой он служил. У многих в этой части я пытался узнать: а раньше здесь были случаи, чтобы русский или украинец принял ислам? Мне отвечали: нет. Магомед как бы выпал из ряда вон. Знаете, как это преподносится: вероотступник, предатель... Хотя, насколько мне известно, он даже не был крещен.
На пресс-конференции, прошедшей по поводу гибели солдата в Институте региональной прессы, родственники убитого предположили, что сержанта могла раздражать ярко выраженная приверженность его подчиненного мусульманству. По слухам, Николай даже в казарме не изменял недавно принятой вере: молился, совершал намазы. С сослуживцем-ингушом общался на ингушском и вайнахском языках. То есть, по выражению, услышанному корреспондентами «ТС» в военном городке, «корчил из себя нерусского».


Victor
- Friday, March 03, 2006 at 01:12:21 (MSK)

Yuli
Я родился 28 февраля, уважаемый Смердяков, и не мог родиться 29.


Так я значит угадал? Самому не верится. Ну по этому поводу не грех и ещё раз поздравить.


Vlad
- Friday, March 03, 2006 at 01:09:55 (MSK)

Игорь Островский
- Friday, March 03, 2006 at 00:52:14 (MSK)
Шустрит Рубенчик, надеется, что его в газовую камеру последним отправят.
Надежды юношей питают...
****
рубенчику надо устроить AUTODAFE! Как в средние века.Его надо заставить признать , что Д.Д.Шостакович - это выдающийся композитор. В случае отказа, сжечь на костре.


Vlad
- Friday, March 03, 2006 at 01:04:17 (MSK)

сравнительная зоология
- Friday, March 03, 2006 at 00:47:40 (MSK)
Влад и дамский угодничек тоже похоже.
****
Вот этого я не понял?! Чем я похож на Пригодича?


Игорь Островский
- Friday, March 03, 2006 at 00:52:14 (MSK)

>>Яков Рубенчик
- Friday, March 03, 2006 at 00:48:43 (MSK)


- Шустрит Рубенчик, надеется, что его в газовую камеру последним отправят.
Надежды юношей питают...


Sandro
- Friday, March 03, 2006 at 00:51:58 (MSK)

h на конце явно лишнее
*********
Да? Это, наверно, у меня из английского.


Игорь Островский
- Friday, March 03, 2006 at 00:49:41 (MSK)

Sandro
- Friday, March 03, 2006 at 00:35:58 (MSK)


- h на конце явно лишнее


Яков Рубенчик
- Friday, March 03, 2006 at 00:48:43 (MSK)

В.Лавров - Thursday, March 02, 2006 at 23:03:23 (MSK)

Тов. Влад ! Вы ведь человек порядочный и дотошный.
@@@@@
Уж большей глупости, чем вы, Лавров, написали, трудно представить! Или вы - лицемер?
А вы уже прочли в альманахе статью Вл. Сикалова о ЧУДЕСНОМ ЕВРЕЕ Давиде Зильбермане?
Так вот он, действительно, настоящий еврей, к которому эти ваши ^юдогены^ и ^юдопропы^ никакого
отношения не имеют, потому как этот ЧЕЛОВЕК нисколько не хуже любых других особей любой национальности. И любой нормальный еврей может только гордится и радоваться, что такой человек
имеет с ним какие-то родственные корни.
Вы употребляете ваши оскорбительные эпитеты ко всем евреям абсолютно не по адресу, потому как ваши
внутренние ощущения продиктованы всякой мразью, к нормальным порядочным евреям отношения не
имеющей.
Специально для вас повторяю снова, что подонки, уничтожившие в 1917 Россию и превратившие страну в
рабовладельческое государство, были не евреями, а гнусными жидами. И вообще все подлости и гнусности в мире, приписываемые евреям, - это дела не еврейские, а жидоваские.
Евреями рождаются, а жидами становятся, но слава Богу не все. Нормальные порядочные евреи жидов,
выходцев из еврейской среды, люто ненавидят и не считают их своими соплеменниками. Так для меня
зловонный троцкист и Островский - вовсе никакие не евреи.
Так что возьмите написанное себе на заметку и подумайте, чтобы в будущем не ставить знака равенства
между Давидом Зильберманом и троцкистом-эсесовцем.


сравнительная зоология
- Friday, March 03, 2006 at 00:47:40 (MSK)

Vlad
- Friday, March 03, 2006 at 00:36:24 (MSK)
Как они похожи, рубенчик и Юлий!

Влад и дамский угодничек тоже похоже.


Михаил
- Friday, March 03, 2006 at 00:36:36 (MSK)

Yuli
- Friday, March 03, 2006 at 00:20:14 (MSK)
А как Вам нравится название сборника мемуаров "Плач по несъеденному"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Замечательное название. Кстати, если мне не изменяет память,электрички и "колбасные поезда", приходившие с Ярославского вокзала, именовались "Плачь Ярославны".


Vlad
- Friday, March 03, 2006 at 00:36:24 (MSK)

Яков Рубенчик
- Thursday, March 02, 2006 at 22:39:03 (MSK)
Что же касается собственных взглядов и высказываний Соломона Волкова о Шостаковиче, то эта не меньшая галиматья, чем комментарии Гликмана в его подхалимской книге.
Всё это может представлять интерес лишь либо для музыкального быдла, либо для слабоумного и зловонного троцкиста, который ни уха ни рыла по части музыки.
****
Ни Гликман, ни Соломон Волков, судя по словам нашего мсье рубенчика, в музыке ничего не смыслят. Только он один во все разбирается.
Обращаю, кстати, внимание читающих на слово "быдло". Кого нибудь напоминает? Конечно, это наш именниник! Как они похожи, рубенчик и Юлий!


Sandro
- Friday, March 03, 2006 at 00:35:58 (MSK)

Игорь Островский
- Friday, March 03, 2006 at 00:29:22 (MSK)
*******
Ehrenburgh?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, March 03, 2006 at 00:29:22 (MSK)

Уважаемый Билли, неисповедимы пути таланта. Вот и у Вас из пародии на Марин получилось подражание Жванецкому.


Игорь Островский
- Friday, March 03, 2006 at 00:29:22 (MSK)

То есть, хотел спросить - кто автора угадает?


Игорь Островский
- Friday, March 03, 2006 at 00:28:01 (MSK)

Кстати, о поэзии
Один товарищ нашел в старой газете

***********
Колыбельная

Было много светлых комнат,
А теперь темно,
Потому что может бомба
Залететь в окно.
Но на крыше три зенитки
И большой снаряд,
А шары на тонкой нитке
выстроились в ряд.
Спи, мой мальчик, спи, любимец,
На дворе война.
У войны один гостинец:
Сон и тишина.
По дороге ходит ирод,
Немец и кощей,
Хочет он могилы вырыть,
Закопать детей.
Немец вытянул ручищи,
Смотрит, как змея,
Он твои игрушки ищет,
Ищет он тебя,
Хочет он у нас согреться,
Душу взять твою,
Хочет крикнуть по-немецки:
"Я тебя убью".
Если ночью все уснули,
Твой отец не спит.
У отца для немца пули,
Он не проглядит,
На посту стоит, не дышит -
Ночи напролет.
Он и писем нам не пишет
Вот уж скоро год.
Он стоит, не спит ночами
За дитя свое,
У него на сердце камень,
А в руке ружье.
Спи, мой мальчик, спи, любимец,
На дворе война.
У войны один гостинец:
Сон и тишина.

"Красная звезда". 10.XII.1942.


Игорь Островский
- Friday, March 03, 2006 at 00:20:45 (MSK)

>>Забылось? Ничего, помогу освежить
- Thursday, March 02, 2006 at 23:58:41 (MSK)


- А "Наш шизофреник"! А как же "Молодая гадина"? Неужто в стороне осталась от святого дела?
И вообще, что это за застенчивый шлимазл, скромный как унитаз? Есть у тебя, падло, имя?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, March 03, 2006 at 00:20:14 (MSK)

Бегемотовы слезы, уважаемый Михаил, это Вам не крокодиловы. Бегемотовы слезы искренни и чисты. И вы первоткрыватель этой замечательной метафоры.
А как Вам нравится название сборника мемуаров "Плач по несъеденному?"


Михаил
- Friday, March 03, 2006 at 00:19:05 (MSK)

В.Лавров
- Thursday, March 02, 2006 at 23:03:23 (MSK)
Двое детей, которые в последний раз видели убиенного мальчика в компании с "бородатым евреем", внезапно заболели (одновременно) и скоропостижно скончались.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лавров, где бы нам найти "бородатого еврея", чтобы Вы "скоропостижно скончались"!



Vlad
- Friday, March 03, 2006 at 00:17:54 (MSK)

Я когда вижу название "Наш современник" у меня возникает сильный рвотный рефлекс.
Если большевики расстреляли прокурора по этому делу, то они поступили абсолютно правильно.
В связи с обсуждением дела Бейлиса, вот такие мысли пришли в голову.
Вот тут мсье рубенчик, страстный поклонник и популяризатор музыки гениального советского композитора Д.Д.Шостаковича, все время льет свои крокодиловые слезы о той, романовской России. А ведь если разобраться. Ведь Россия романовская - это страна, где были впервые напечатаны Протоколы.сионских мудрецов.
Это страна, покрывшая себя на веки ПОЗОРОМ процессом Бейлиса.Это страна, в которой было все время на слуху слово Погром. Список знаменательных дел можно продолжать.Вот о чем плачет наш супер-либерал, мсье рубенчик.


марин
- Friday, March 03, 2006 at 00:16:50 (MSK)

:) наверняка, Билли, вы правы. Здесь их называют романе, я очень их люблю, а здешних романцы очень раздражают, впрочем их все раздражают. Как-то сидим в ресторане с семьей, рядом оказались романе, Джо сдавленным голосом: "Уже сколько столетий как потеряли свою империю, а вести себя никак не научатся по своему новому статусу, на лбу все так и написано: мы-хозяева мира, сидеть с этими людьми рядом невозможно, это надо же так громко обсуждать свои дела, никому не интересные". Все подняли глаза к небу, как бы говоря: "Взял бы их к себе Бог всех разом и немедленно". :)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, March 03, 2006 at 00:15:32 (MSK)

Я родился 28 февраля, уважаемый Смердяков, и не мог родиться 29. Все остальное в жизни мне удалось.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, March 03, 2006 at 00:11:59 (MSK)

Дорогая Rimma!

Я чрезвычайно тронут Вашим учтивым и комплиментарным отзывом о моем юношеском стишке. Сердечно благодарю. Удачи. Удачи. Удачи. Целую ручки.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, March 03, 2006 at 00:08:04 (MSK)

"марин
- Thursday, March 02, 2006 at 23:55:44 (MSK)
... моими попутчиками были в основном миланцы или римляне"

Не знаю, как насчет миланцев, может, где еще и водятся, но римлян на свете давно уже нет. Римляне жили в древнем Риме. Они все время жевали хлеб и смотрели на бои гладиаторов. А сейчас в Риме проживает какой-то смутный смурной народ, состоящий из местных и пришлых. Местных вроде зовут ромалами, а пришлых - чавалами.

Б.Ш.


Михаил
- Friday, March 03, 2006 at 00:07:30 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 02, 2006 at 21:27:14 (MSK)
Уважаемый Мансур Гиматов, спасибо за поздравление.
Сегодня одна знакомая дама подарила мне здоровенного плюшевого бегемота. Наверное, пора сбрасывать вес. Но пироги с сомовьим плесом, жареные на гриле свиные ребра, плов, кавказский шашлык, грузинские приправы, французские вина, немецкое пиво, франкфуртские сосиски с кислой капустой, луковый суп, суп баальбес, соленые рыжики из-под Владимира и много чего другого - все это вопиет против умеренности.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, уважаемый Yuli, всё это плачет бегемотовыми слезами.


Забылось? Ничего, помогу освежить
- Thursday, March 02, 2006 at 23:58:41 (MSK)

Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 23:45:54 (MSK)

Я когда-то читал все подробности этого дела.К сожалению, уже забылось.
/////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вот здесь и здесь.


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 23:55:44 (MSK)

Сегодня встретила пожелую француженку, попучитцу в сторону моря, оказалось преподает французский язык, в городе, где учится наша Маша, приезжает сюда на неделю, а на выходные возвращается во Францию, в Ниццу, где родилась и всю жизнь прожила. Я сказала ей, что предпочитаю жить здесь, она подняла брови от неожиданности и говорит:
-Впервые встречаю француженку, которая предпочитают Италию Франции.
я говорю:
-Нет, я люблю Францию больше, но здесь счастлива.
Она была в неописуемом недоумении и скзала то, что говорят все французы о лигурийцах:
-Это холодные и фальшивые люди!
А я опять подумала, как же замкнуты здешние жители и как не любят пришельцев... ведь между собой они совсем другие... я их вижу изнутри...

Когда часто ездила на поезде в Ментон, то моими попутчиками были в основном миланцы или римляне, имеющие квартиры на Лазурном берегу и они тоже узнав где я живу все до одного говорили:
- Мы даже и не суемся. Сразу во Францию покупать поехали. Там у вас такие отвратительные люди! Хоть десять хоть двадцать лет среди них проживи ни разу в гости не пригласят!

И это правда...


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 02, 2006 at 23:52:09 (MSK)

Эх, вот бы мне такой камешек раздобыть!

http://www.petrovichbook.spb.ru/pic.asp?absPos=28


Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 23:45:54 (MSK)

В.Лавров
- Thursday, March 02, 2006 at 23:03:23 (MSK)
Vlad March 02, 2006 at 20:50:48 "...Вы что забыли, кто хозяин зоопарка?"

Тов. Влад ! Вы ведь человек порядочный и дотошный. Повидимому, Вы знакомы с делом Бейлиса.
****
Я когда-то читал все подробности этого дела.К сожалению, уже забылось.Что сейчас рыться в подробностях? Вердикт был вынесен и справедливый- Не виновен. Все.Точка жирная.


Мансур Гиматов
Саратов, - Thursday, March 02, 2006 at 23:14:49 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 02, 2006 at 22:30:03 (MSK)

:-)))

Но, все равно, Билли, полное соответствие не проходит: ваши предложения чересчур "правильные", хоть и без точек...


Sergey
CCCP - Thursday, March 02, 2006 at 23:12:46 (MSK)

К Б

Лучше поздно чем никогда.

Лучше поздно чем нЕкогда.


И.Ю.
- Thursday, March 02, 2006 at 23:12:20 (MSK)

Анка-израильтянка
Я, вообще-то, убеждена, что рабочий день женщины должен быть существенно короче рабочего дня мужчины.
=====================================

Позвольте дамам насладиться льготами:
Вы кончили, а он пускай работает.


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, March 02, 2006 at 23:05:03 (MSK)

Поздравляю Yuli, который не побоялся родиться почти в один день с такими ужасными людьми, от которых народ стонет благим матом вот уже третий десяток лет. Горбачев, Ельцин, Ковалев! Ну и компания кровожадная! А Yuli все равно не побоялся!

Vlad - Thursday, March 02, 2006 at 20:54:14 (MSK)
[Представим себе - гитлеровская Германия победила в войне. СССР ликвидирован, раздроблен на "княжества", кругом "власовские" флаги, вернулись монархисты и капиталисты. Большевиков судят за зверства, деникинцев объявляют героями. А на этом фоне Сталин справляет свой юбилей, и ему шлет поздравления Гитлер]
Да как нехера делать! Неужели вы сомневаетесь, что если бы Гитлер выиграл войну, то все именно так и было бы?
Но причем тут Горбачев? Ведь он не устроил войну ( в нашем случае холодную) а ее благополучно завершил?

[В общем, сделать все то, что было проделано Китаем и Вьетнамом.]
Задача, прямо скажем, непосильная по многим причинам. Например, в 1985 году в СССР был явный недостаток китайцев и вьетнамцев. :-)
Я говорю образно. Я имею в виду крестьян и ремеслеников, которые, во первых, привыкли к крайне скудному уровню жизни (а не к гарантированной зарплате плюс премии и прод.заказы) во вторых, сохранили привычку трудиться на конкретного потребителя (а не на абстракных военпредов и госприемщиков)
С китайско-вьетнамским сценарием партия и правительство опоздали лет этак на 60.



В.Лавров
- Thursday, March 02, 2006 at 23:03:23 (MSK)

Vlad March 02, 2006 at 20:50:48 "...Вы что забыли, кто хозяин зоопарка?"

Тов. Влад ! Вы ведь человек порядочный и дотошный. Повидимому, Вы знакомы с делом Бейлиса.
Подтвердите, что мои тезисы правдивы:
1)Медицинская экспертиза установила, что кровь у трупа была удалена, когда он был обнаружен. На теле были видны следы уколов.
2)Двое детей, которые в последний раз видели убиенного мальчика в компании с "бородатым евреем", внезапно заболели (одновременно) и скоропостижно скончались.


Sergey
CCCP - Thursday, March 02, 2006 at 23:03:11 (MSK)

К Билли Ширзу

Просто хороший рисунок: http://www.petrovichbook.spb.ru/pic.asp?absPos=59

А вот еще один. Правда, что-то он мне сразу напомнил... Ну конечно же...


Анка-израильтянка
- Thursday, March 02, 2006 at 23:02:41 (MSK)

Я, вообще-то, убеждена, что рабочий день женщины должен быть существенно короче рабочего дня мужчины. Лично я сейчас позволяю себе работать в полную силу и удовольствие потому что мои дети здорово подросли.


Суси
- Thursday, March 02, 2006 at 23:01:30 (MSK)

Rimma
- Thursday, March 02, 2006 at 16:11:05 (MSK)
В далеком 1992 году "бригадиры" "Гонзик" и "Донецкий" рассказали "Рыбке" о талантливых пацанах - братьях Кличко, у которых может быть лучшее будущее, чем погибнуть "торпедами" в разборках между бандами.

Что тут скажешь, Римма? В те годы многие спортсмены по всей стране входили в преступные группировки.
В 1994 г выстрелом в затылок был убит великолепный полутяж 70-х Олег Каратаев. Это случилось на Брайтон-Бич.
А сколько менее именитых спортсменов полегло в те лихие годы...
И не сосчитать.


Яков Рубенчик
- Thursday, March 02, 2006 at 23:01:05 (MSK)

Правнук Иосифа Сталина требует расследовать смерть прадеда

Правнук Иосифа Сталина Яков Джугашвили обратился к российскому руководству с просьбой заново расследовать обстоятельства смерти прадеда и определить степень вины лиц, совершивших "государственный переворот" в марте 1953 года, передает агентство "Интерфакс".
По его мнению, это событие способствовало приходу к власти "шестерки" Хрущева, который предал интересы государства. Правнук вождя назвал его "безбожником" и требует отдельно рассмотреть вопрос о фигуре этого "государственного деятеля". Предательство Никиты Хрущева, по словам Джугашвили, должны осудить власти современной России, так как это затрагивает интересы большей части населения страны, по-прежнему уважающей Сталина.
33-летний художник Яков Джугашвили проживает в Тбилиси. Он является тезкой своего деда и старшего сына Сталина, погибшего в немецком плену в 1943 году. Выступал с обращениями к президенту России с просьбой вернуть ему российское гражданство.


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 22:53:10 (MSK)

А мои малыши просыпаются в семь и обе приходят в мою кровать со своими любимыми игрушками и в ней опять вместе засыпают, а потом играют в моей спальне каждый день до 13 часов...


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 22:51:03 (MSK)

ув Анна, уверена, что общаюсь с детьми намного больше родителей, которые работают... я вот например вообще дома не жила, в яслях в детском саду в школе с семи тридцати утра и до позднего вечера и все мои знакомые дети из тогдашнего СССР тоже...


Анка-израильтянка
- Thursday, March 02, 2006 at 22:45:58 (MSK)

Живут же люди! Общение с родными детьми для них в диковинку. А что не в диковинку? То, что недодается детям, со временем с процентами недодастся родителям.


Guardian
- Thursday, March 02, 2006 at 22:44:24 (MSK)

Несмотря на оптимизм президента Буша, никакой риторикой нельзя закамуфлировать тот факт, что Афганистан стремительно скатывается к прошлому

опиум по-прежнему составляет более половины национального валового продукта

По уровню детской смертности Афганистан занимает четвертое место в мире


Яков Рубенчик
- Thursday, March 02, 2006 at 22:39:03 (MSK)

Сталинские премии Шостаковича - Thursday, March 02, 2006 at 20:59:22 (MSK)
Соломон Волков
@@@@
Соломон Волков честно поступил с мемуарами Шостаковича, опубликовав их на Западе. У честных
музыкантов и читателей с мозгами, прочитавших эти мемуары, нет и не может быть никаких сомнений в их
аутентичности. Из них вылезает сугубо антипатичный образ композитора, каким он был на самом деле.
Что же касается собственных взглядов и высказываний Соломона Волкова о Шостаковиче, то эта не меньшая галиматья, чем комментарии Гликмана в его подхалимской книге.
Всё это может представлять интерес лишь либо для музыкального быдла, либо для слабоумного и зловонного троцкиста, который ни уха ни рыла по части музыки.


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 22:35:59 (MSK)

:) Милый Бодя, не могу не подумать о том, что мой супруг мне подходит как никто другой. Когда я вчера заявила, что завтра поеду с малышами на море, он мне сказал:
-Это невозможно, ты слишком устанешь, что за идея!
Позвонил мне сегодня утром три раза, а я гордо ему объявляла о моих победах. Мне пришлось взять с собой только одну коляску типа зонтик, проблема в том, что они днем спят и что еще проблематичней в одно и то же время, а коляска одна... Поэтому я вот что придумала, я их сегодня утром искупала в ванной и они были страшно усталые, Люся как самая маленькая больше устала и быстрей заснула... проспала час потом проснулась и мы гуляли с Софьей в коляске, потому что я знала что она должна спать и Софья заснула... Вобщем все было очень хорошо, у меня все получилось. Джо меня похвалил, а вот если бы сказал как вы, я бы обидилась и никуда не поехала бы.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 02, 2006 at 22:30:03 (MSK)

"марин
- Thursday, March 02, 2006 at 21:39:08 (MSK)"

а я вот тоже без детей отправился позавчера на автозаправку около гипермаркета балексер там еще многозальный кинотеатр сбоку открыли года четыре назад и женщину серебристую поставили символизирующую синематограф женщина своей серебристостью напоминает сверхзвуковой алюминий и как бы прыгает в облака но фигура у нее на редкость земная то есть приземистая поэтому образуется противоречие которое я разрешить не в силах я справлялся у директора кинотеатра что он о этом думает а он тоже не знает говорит меня никто не спрашивал когда сюда эту бабу ставили и так ухмыльнулся еще загадочно я думаю что он женщин вообще не любит или не очень долюбливает но не решился его об этом спросить так вот я подъехал к заправке а детей рядом не было младшая из примера еще не пришла а старшая только только ушла в коллеж и у самых уже колонок понял что должен назад подать потому что чуть чуть промахнулся и вот так не глядя и покатился потому что уже смотрел назад две секунды назад а что за две секунды может случиться? ну конечно вмазался задом в бронебойный нос дальнобойщика у моей хонды копчик так и хрустнул а я уже из кабины вылезаю а из кабины грузовика шофер по лесенке тоже сбегает по номерам вроде француз а там черт его знает может албанец или новозеландец и вот он ко мне быстро спускается и кричит сейчас сейчас а я подумал хорошо что детей со мной нет хорошо что младшенькая еще из примера не пришла а старшенькая уже убежала в коллеж а сверху на нас серебристая баба глядит обмотанная кинолентами как патронташем а француз мне говорит что нарния что ли в пате балексер идет? я говорю нарния нарния а почему тогда без детей? а я отвечаю что у меня младшенькая еще не успела из примера вернуться а старшая так уже нарнию и не смотрит она смотрит кино с эминемами а нарнию я ей в детстве вслух на ночь читал да да говорит француз моя тоже нарнию не хочет смотреть проехала не вернуть и вдруг добавляет а что это женщина тут делает серебрянная как истребитель ей тут не место я ему говорю вы что женщин не любите или не очень долюбливаете он ведь шофер не директор ему можно такой вопрос напрямую задать он не обидится мы классово вровень с ним по жизни вроде шагаем а он отвечает да нет что вы а только тут какое то несоответствие получается почему она цветом как истребитель а фигурой как танк? и тут я засмеялся а он не понимает почему я смеюсь но на всякий случай тоже заулыбался а потом рассказал о семье своей о том что родом из нормандии неман что дед его в египте с де голлем служил и еще про дочку свою смешную историю рассказал а я ему про свою про младшенькую которая из примера еще не пришла вот так и поговорили я сначала ведь думал что не смогу с ним разговаривать но оказалось что смог а потом мы руки пожали друг другу и разъехались вот думаю хороший человек а больше никогда его больше не увижу а мимо серебрянной бабы каждый день буду проезжать и так разозлился что даже забыл машину заправить

Б.Ш.


Бодя
США - Thursday, March 02, 2006 at 22:21:48 (MSK)

марин
- Thursday, March 02, 2006 at 21:39:08 (MSK)

Впревые в моей жизни я провела одна день с моими детьми, без помощи... с 9.30 утра до 18.50 вечера... полтора года и два с половиной года...
===========================
Лучше поздно чем никогда.


Б
США - Thursday, March 02, 2006 at 22:18:51 (MSK)

марин
- Thursday, March 02, 2006 at 21:39:08 (MSK)

Впревые в моей жизни я провела одна день с моими детьми, без помощи... с 9.30 утра до 18.50 вечера... полтора года и два с половиной года...
===========================
Лучше поздно чем никогда.


Яков Рубенчик
- Thursday, March 02, 2006 at 22:17:43 (MSK)

Сталинские премии Шостаковича - Thursday, March 02, 2006 at 20:59:22 (MSK)

Седьмая симфония стала вторым, после Фортепианного квинтета, опусом Шостаковича, удостоенным Сталинской премии, и вновь — первой степени. Это случилось 11 апреля 1942 года, через месяц с небольшим после премьеры Симфонии — случай в анналах Сталинских премий беспрецедентный.
Соломон Волков
@@@@@
Соломон Волков честно поступил с Мемуарами Шостаковича, опубликовав их на Западе. Несмотря


Игорь Островский
- Thursday, March 02, 2006 at 21:47:55 (MSK)

Действительно, судьба их хорошо известна.
>>Все, кто был за виновность, были расстреляны. Естественно, обвинение в первую очередь.

- Зачем они нам, в нашем светлом будущем?



классик
- Thursday, March 02, 2006 at 21:42:35 (MSK)

Яков Рубенчик
- Thursday, March 02, 2006 at 21:34:34 (MSK)


Трусоват был Ваня бедный...


Maurice Sendak
- Thursday, March 02, 2006 at 21:40:38 (MSK)

Maurice Sendak comes from Brooklyn, New York. He was born in 1928, the youngest of three children (1). His parents were poor Polish immigrants who came to the United States before World War I. Many of the family's relatives in Poland died in the Holocaust during World War II. His family suffered greatly over their lost family members.


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 21:39:08 (MSK)

Впревые в моей жизни я провела одна день с моими детьми, без помощи... с 9.30 утра до 18.50 вечера... полтора года и два с половиной года... мы были на море и я предпочла ехать общественным транспортом для того что бы была возможность говорить с ними, играть, брать на руки, тем более что если вы однажды соберетесь в Леричи или Сан Теренцо никогда не берите машину, там в выходные дни вообще нельзя приезжать на машине, только резидентам, а в рабочие дни проезжать можно, останавливаться нельзя, нет ни одного паркинга для нерезидентов, зато из города Ля Специя автобусы каждые двадцать минут, в часы пик каждые десять минут и пляж там из песка очено мелкого, белого цвета. Так что мы поменяли два автобуса, а возвращалась я со своими тремя дочерьми опять же на автобусе... очень удобно... мне не верится что у меня все получилось, я была уверена, что на такое не способна...


Яков Рубенчик
- Thursday, March 02, 2006 at 21:34:34 (MSK)

Yuli - Thursday, March 02, 2006 at 12:07:10 (MSK)

Не подарить ли Якову Рубенчику на день рождения ледоруб?
@@@@
Нет, уваж. Андреев, день рождения - ваш, и ледоруб положен вам, чтобы с троцкистскую гадину
прикончить. Вам троцкистское зловоние надоело не меньше, чем мне. Да и достать этого подонка вам
сподручнее.


Действительно, судьба их хорошо известна.
- Thursday, March 02, 2006 at 21:33:44 (MSK)

Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 21:20:27 (MSK)

Большевики за это не расстреливали. Судьба всех участников процесса хорошо известна.
=======================

Все, кто был за виновность, были расстреляны. Естественно, обвинение в первую очередь.


Не видать вам воздушного поцелуя, Билли.
- Thursday, March 02, 2006 at 21:30:58 (MSK)

Это не Войцеховский.
Это Maurice Sendak.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, March 02, 2006 at 21:27:34 (MSK)

http://www.vz.ru/top/


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 21:27:14 (MSK)

Уважаемый Мансур Гиматов, спасибо за поздравление.
Сегодня одна знакомая дама подарила мне здоровенного плюшевого бегемота. Наверное, пора сбрасывать вес. Но пироги с сомовьим плесом, жареные на гриле свиные ребра, плов, кавказский шашлык, грузинские приправы, французские вина, немецкое пиво, франкфуртские сосиски с кислой капустой, луковый суп, суп баальбес, соленые рыжики из-под Владимира и много чего другого - все это вопиет против умеренности.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 02, 2006 at 21:23:29 (MSK)

Просто хороший рисунок:

http://www.petrovichbook.spb.ru/pic.asp?absPos=59

А вообще, если удосужитесь полистать Войцеховского, то много любопытного обнаружите.

Б.Ш.


Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 21:20:27 (MSK)

Подсказка
- Thursday, March 02, 2006 at 21:09:58 (MSK)
Это просто. Кого большевики расстреляли после прихода к власти, тот был за "виновен".
***
Большевики за это не расстреливали. Судьба всех участников процесса хорошо известна.
Если кого и надо было расстрелять, то сторону обвинения. Вот это точно.


Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 21:15:37 (MSK)

Сталинские премии Шостаковича
- Thursday, March 02, 2006 at 20:59:22 (MSK)
Д.Д.Шостакович по праву считается самым выдающимся композитором ХХ века.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Thursday, March 02, 2006 at 21:13:01 (MSK)

Спасибо, дорогая Редакция!


Подсказка
- Thursday, March 02, 2006 at 21:09:58 (MSK)
Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 21:05:18 (MSK)

Вы не знаете, случайно, как эти присяжные заседатели голосовали?
Кто за был , кто против?
*******************

Это просто. Кого большевики расстреляли после прихода к власти, тот был за "виновен".
Кто знает, что это такое, получит в награду воздушный поцелуй от тов. Лаврова
- Thursday, March 02, 2006 at 21:06:51 (MSK)



Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 21:05:18 (MSK)

Victor
- Thursday, March 02, 2006 at 15:17:23 (MSK)
90 лет
Вечная память.
***
Вы не знаете, случайно, как эти присяжные заседатели голосовали?
Кто за был , кто против? Каким большинством был принят вердикт "не виновен"?


Редакция
- Thursday, March 02, 2006 at 21:03:30 (MSK)

Дорогой Мансур, информация послана.
Ваш логин и пароль при этом остались неизменными. Можете выходить
с ними с любого компа в любом городе и стране мира.


Сталинские премии Шостаковича
- Thursday, March 02, 2006 at 20:59:22 (MSK)

В истории с награждением Шостаковича вообще много загадок. Напомню, что в 1936 году молодой композитор и его опера “Леди Макбет Мценского уезда” стали одним из главных козлов отпущения в затеянной Сталиным “антиформалистической” кампании, в своей эстетической части как раз и направленной на определение параметров социалистического реализма. Творчество Шостаковича тогда было публично выведено Сталиным за пределы соцреализма. Но в конце 1937 года композитора реабилитировали за его Пятую симфонию, которая в официозной печати была определена как “деловой творческий ответ советского художника на справедливую критику”. (О том, что эта характеристика Пятой симфонии принадлежит, скорее всего, самому вождю, я писал в своей книге “Шостакович и Сталин”.)
Что же так привлекло Сталина в этой музыке Шостаковича? Ее политическая и “гражданская” ценность в тот момент должна была представляться вождю равной нулю. Неужели Сталин был прельщен ее благородством, необахианской сдержанностью, спиритуальной глубиной и мастерством отделки? Вряд ли возможно в данный момент дать однозначный ответ на этот вопрос.

Можно, однако, предположить, что Сталин не пожалел о таком щедром авансе Шостаковичу, когда уже в конце того же 1941 года вождю сообщили о том, что композитор завершил свою Седьмую симфонию, посвященную Ленинграду, в тот момент находившемуся в немецкой осаде. Судьба этого сочинения беспрецедентна. Срочно исполненная уже в марте 1942 года (сначала в Куйбышеве, а затем в Москве, причем обе премьеры проходили в присутствии автора, вывезенного по указанию Сталина из блокадного Ленинграда на специальном самолете) Седьмая обрела неслыханную в истории симфонического жанра немедленную политическую релевантность.

Как и Пятая, эта симфония-роман семантически амбивалентна. Напористый финал Пятой симфонии можно воспринимать и как недвусмысленную картину массового торжества, и как попытку иронического и трагического осмысления типичного дли сталинской эпохи навязанного сверху энтузиазма. В Седьмой симфонии такую же возможность полярных истолкований предоставляет первая часть: изображает ли зловещая маршевая тема с одиннадцатью вариациями, исполняемая с неуклонным лавинообразным нарастанием звучности (так называемый “эпизод нашествия”) немецкую атаку на Советский Союз, как об этом было немедленно объявлено в мировой прессе, или же безжалостное разворачивание и разрастание сталинского репрессивного аппарата, как на это намекал сам композитор в разговорах с близкими ему людьми?

Полисемантичность Седьмой симфонии усилена ушедшим в подтекст религиозным мотивом: первоначально Шостакович (под влиянием Симфонии псалмов Стравинского, которую Шостакович чтил настолько, что сделанное им переложение для фортепиано этой великой партитуры XX века захватил с собой среди немногих пожитков, улетая из осажденного Ленинграда) планировал задействовать в ней хор, который должен был бы распеть отрывки из библейских Псалмов Давида.

Эти религиозные обертоны чутко воспринимались русскими слушателями, на следовавших одно за другим советских исполнениях симфонии неизменно плакавших: в тяжелые годы войны музыка Шостаковича производила катарсическое впечатление, ведь концертный зал хоть как-то заменял людям вытесненную из социалистического быта церковь.
Для демократического Запада, ради победы над Гитлером временно отказавшегося от своей антибольшевистской позиции и вступившего в союз со Сталиным, высшей точкой в общественно-политическом статусе Седьмой симфонии Шостаковича стала ее транслировавшаяся на все Соединенные Штаты нью-йоркская премьера, проведенная 19 июля 1942 года под управлением Артуро Тосканини; последовали сотни североамериканских исполнений, и появившийся на обложке журнала “Тайм” 36-летний Шостакович превратился в США, как и в Советском Союзе, в наиболее популярного современного “серьезного” композитора.

Седьмая симфония стала вторым, после Фортепианного квинтета, опусом Шостаковича, удостоенным Сталинской премии, и вновь — первой степени. Это случилось 11 апреля 1942 года, через месяц с небольшим после премьеры Симфонии — случай в анналах Сталинских премий беспрецедентный.
Соломон Волков


В.Лавров
- Thursday, March 02, 2006 at 20:55:28 (MSK)

Bird Watcher March 02, 2006 at 17:29:22 "..Психиатрия в ещё бОльшей степени не наука, чем экономика."

Аналог хирурга - металлург, а аналог психиатра - продавец комиссионного магазина. В мартеновском цехе жарко, но вот почему-то в свое время именно комиссионный магазин называли "тепленьким местечком". Парадокс. А куда стремились носители юдогена?


Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 20:54:14 (MSK)

"Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев празднует сегодня свой юбилей. Ему исполняется 75 лет. Личность, безусловно, историческая, и юбилей тоже исторический - страны нет уже 15 лет, а президент жив-здоров и неплохо упитан. Не мудрено, что сограждане пока не оценили вклад экс-президента СССР в историю. По данным социологов, только один из шести опрошенных относится к нему положительно и почти половина отрицательно.

Зато давно оценили вклад друзья экс-президента. Скажи мне, кто твой друг... По словам юбиляра, никаких пышных торжеств не будет. Это будет вечер друзей. Ужин пройдет в одном из московских ресторанов. На юбилей к Михаилу Горбачеву приедет бывший канцлер Германии Гельмут Коль и экс-министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер. Джордж Буш старший прислал поздравительное видеообращение.

Представим себе - гитлеровская Германия победила в войне. СССР ликвидирован, раздроблен на "княжества", кругом "власовские" флаги, вернулись монархисты и капиталисты. Большевиков судят за зверства, деникинцев объявляют героями. А на этом фоне Сталин справляет свой юбилей, и ему шлет поздравления Гитлер, а Хорти и Муссолини даже лично приезжают засвидетельствовать почтение...

А у нас вот так.

Хотя, конечно, Горбачев - личность неоднозначная, и сравнение не вполне корректное. Реформы, которые начал Горби, назрели и даже перезрели, и проводить демократизацию режима, обеспечивать свободу слова и альтернативность выборов было необходимо. Как необходимо было освободить экономическую инициативу граждан, провести конверсию оборонных отраслей промышленности, открыть страну для мирового сообщества, добиться нового качества управления и ускорить темпы экономического развития.

В общем, сделать все то, что было проделано Китаем и Вьетнамом.

Что получилось у нас, рассказывать не нужно. Знаем. И причина не в последнюю очередь в таком явлении, как Михаил Сергеевич Горбачев и его окружение. Они оказались неспособны решить ту величественную задачу, которую перед ними поставила история. Совсем как старом анекдоте про мавзолей, в который ломился очередной генсек со своей раскладушкой.

Безусловно, Горбачев историческая личность. Как последний император Рима, доживавший свой век на вилле, оставленной ему варварами. Жалкий, никому не интересный старик."


Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 20:50:48 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, March 02, 2006 at 18:51:13 (MSK)
- Веселое тут местечко. Рубенчики и лавровы без намордников бегают...
Доколе?
****
Вопрос совершенно риторический. Вы что забыли, кто хозяин зоопарка?


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Thursday, March 02, 2006 at 20:43:45 (MSK)

Валерий Петрович,

направьте мне, пожалуйста, пароль по почте. Мой электронный адрес вместе с адресной книгой и работой скоропостижно сменились, а потому на данный момент я могу общаться в ГБ лишь с домашнего компьютера.

Новый адрес gimatov_этта_mail_точка_ru (без знаков подчеркивания, конечно же).

С уважением,
Мансур Гиматов


Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 20:43:46 (MSK)

http://www.lenta.ru/news/2006/03/02/stalin/
Правнук Иосифа Сталин требует расследовать смерть прадеда

Правнук Иосифа Сталина Яков Джугашвили обратился к российскому руководству с просьбой заново расследовать обстоятельства смерти прадеда и определить степень вины лиц, совершивших "государственный переворот" в марте 1953 года, передает агентство "Интерфакс".
По его мнению, это событие способствовало приходу к власти "шестерки" Хрущева, который предал интересы государства. Правнук вождя назвал его "безбожником" и требует отдельно рассмотреть вопрос о фигуре этого "государственного деятеля". Предательство Никиты Хрущева, по словам Джугашвили, должны осудить власти современной России, так как это затрагивает интересы большей части населения страны, по-прежнему уважающей Сталина.

33-летний художник Яков Джугашвили проживает в Тбилиси. Он является тезкой своего деда и старшего сына Сталина, погибшего в немецком плену в 1943 году. Выступал с обращениями к президенту России с просьбой вернуть ему российское гражданство.
****
для мсье рубенчика материал.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Thursday, March 02, 2006 at 20:31:03 (MSK)

Юлий Борисович!

Примите мои самые искренние поздравления!

С Днем Рождения!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 20:14:44 (MSK)

Александр, спасибо за поздравление.

Что касается Горбачева, он типичный номенклатурщик. Не очень умный, тщеславный, болтливый.
Вешать на него все русские несчастья смысла, однако, не имеет. Вина здесь коллективная.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 20:11:57 (MSK)

Сандро и Римма, спасибо за поздравления!

Желаю и Вам успехов и широкополосного подключения к Интернету.
Через десять-двадцать лет у всех будет такое подключение, которое позволит видеть собсеседника на экране высокой четкости. Интересно, как это изменит содержание текстовых сообщений?


Александр
- Thursday, March 02, 2006 at 19:53:17 (MSK)

И я присоединяюсь к поздравлениям с днем рождения Юлия Борисовича.
И эта сегодняшняя дата для меня кое-что прояснила. Дело в том, что сегодня также день рождения одного политического деятеля, на нижнем снимке - справа (и не просто день рождения, а юбилей)


Теперь мне стала более понятно то, скажем мягко, раздражение, которое всегда выказывал Ю.Б. по адресу Горбачева.


... страшная красная мгла, сквозь которую просвечивает костлявый призрак Клары Цеткин...
- Thursday, March 02, 2006 at 19:49:11 (MSK)

... главным оппонентом сторонников "женского праздника" выступил представитель объединения "Отчеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии" (TB/LNNK), член делегации Латвии в ПАСЕ Юрис Добелис.
По словам депутата, "вновь Сейм накрывает страшная красная мгла, сквозь которую просвечивает костлявый призрак Клары Цеткин". Добелис полагает, что Международный женский день "поганит" латвийский календарь...
*******
Молодец Добелис!


Бодя
США - Thursday, March 02, 2006 at 19:31:35 (MSK)

Уважаемые дамы и господа,
кто-нибудь может рассказать про личные впечатления от инфракрасной "сауны" в сравнении с обычной?


ТК <канада>
- Thursday, March 02, 2006 at 19:29:56 (MSK)

Марина
- Thursday, March 02, 2006 at 16:52:16 (MSK)
Rimma - Thursday, March 02, 2006 at 14:01:01 (MSK)

______________________________________

Дорогая Римма, прочла историю про Ваших домашних и подумала: как же мы все похожи. Дело в том, что у меня была почти идентичная история с моими котами. С той только разницей, что взяли мы их из леса еще маленькими котятами. Сначала приняли одного, котенок был таким ласковым и разговорчивым, что мы не углубляясь в детали, решили, что это девочка и назвали его Мотей -- Матреной. Потом довольно скоро стало ясно, что Мотя -- совсем не Матрена. Не менять же имя. Так и остался Мотей -- Митрофаном, в смысле. А потом Мотя привел свою сестицу. Мы ее Мусей назвали. Мне кажется, что у котов отношения между девочками и мальчиками строятся по каким-то их кошачьим правилам. Дело в том, что наши Мотя и Муся вели себя по отношению друг к дружке точно так же, как Ваши Вася и Мася. И я тоже считала, что Муся наша -- просто стервозная и эгоистичная кошка. Но раз уж зашел разговор о братьях наших меньших, то полелюсь с Вами еще одной историей. Я бы ее назвала

Зорикина любовь

Вот о собачей эротике, кстати. Расскажу Вам одну невыдуманную историю. Из серии «нарочно не придумаешь». Жил у нас песик, таких б\п называют, беспородный, то бишь. А появился он у нас примерно так же, как обычно появлялись в нашем доме все маленькие приживалы. В этот раз отец с мамой ездили в село за картошкой, увидели крошечного щенка беспризорного и взяли, чтоб не подох с голоду. Он тогда такой маленький был, что у отца на ладони помещался. Ну б\п типичный: коротконогий, кривоногий, узконосый, в вперемешку черно-белый... Что-то вроде смеси таксы и индюшки. Назвал его папа то ли с целью компенсации его неказистой внешности, то ли, наоборот, в соответствии с ней, Зориком. Удивлял нас Зорик тем, что никогда на гулянки не ходил, хотя и воспитание у него было не строгое. Мог себе позволить иногда и прошвырнуться по соседским барышням. Может внешности он своей стеснялся, может, относился к числу молодых людей позднего взросления... Нет, оказалось все проще и потому гениальнее -- не встречалась ему та единственная и неповторимая, увидев которую любой даже самый сдержанный и уважающий себя пес, теряет голову, перестает есть и пить... в общем, жизнь его не стоит ломанного гроша больше. И вот соседи в доме напротив на время поездки их дочери и зятя к морю взяли к себе не юную уже, но все еще не утратившую своей привлекательности и интереса к жизни, болонку. Звали ее Сильва. Что с нашим Зорик приключилось (!!!). Ничего подобного ни до, ни после мы не видывали в жизни всех знакомых и незнакомых псов. Потерял, именно и без всякого преувеличения, наш кавалер покой и сон. Дома наши разделял небольшой сад соседский, на территорию которого Зорик почему-то не решался ступить, да еще и дама сердца его все больше находилась на привязи у порога дома, дабы не вышло у ней с местыми парнями какого казуса. Поэтому Зорик наш сидел почти неподвижно целыми днями и ночами и смотрел в направлении соседского дома, вернее того места, где весело лаяла и повизгивала его любовь. И вот дождался. Выскочила как-то Сильва из ошейника, да прямиком в сад, Зорик навстречу. Жаркие объятия, дальше сами понимате... Вылетает обезумевшая соседка с вылупленными глазищами, полотенцем на голове и вопит на весь двор: "ТК, немедленно оторви его от нашей Сильвы! Зачем нам такие беспородные. У нас завтра свидание назначено." Ну, я понятное дело, только посмотрела на соседку странно. Бедные влюбленные напугались до смерти. Заметушись по саду. А соседка за швабру, за лопату, за метлу... Вобщем, разогнала она их. Я в дом ушла. Невозможно было наблюдать эту картину и слышать визги несчастных собак. После наш Зорик совсем захандрил. Долго потом еще пребывал в малорадостном состоянии. Но время все лечит. Прошло и это.


Non-СПб-Наблюдатель
- Thursday, March 02, 2006 at 19:11:12 (MSK)

В сегодняшем номере веб-версии НГ есть фотография Нарусовой. И всё-то на ней блестящее. Смотреть стыдно. Деревня. Ничем не лучше люрекса советских времён.
См.: http://women.timesonline.co.uk/article/0,,18030-1686366,00.html

А тут ещё кто-то удивлялся нарядам Дедюховой из Ижевска.
http://www.ng.ru/index1.html


Игорь Островский
- Thursday, March 02, 2006 at 18:54:45 (MSK)

Гм, Андрей Рискин. Знавал я в Риге такого мичмана (или лейтенанта?), работал в газете ПрибВО. Неужто тот самый?


Игорь Островский
- Thursday, March 02, 2006 at 18:51:13 (MSK)

Яков Рубенчик
Это ты , мерзкий и подлый лжец и клеветник, поклонник кровавых пачачей из троцкистско-ленинской банды, слабоумный дегенерат и тоцкист-эсесовец, - интеллигентный?
Да ты даже отдаленного представления не имеешь НИ О ЧЕМ, что выплескиваешь из своих ядовитых извилин! Будь ты проклят и убирайся в ад! Там твое место!


- Веселое тут местечко. Рубенчики и лавровы без намордников бегают...
Доколе?


Vladimir_T
- Thursday, March 02, 2006 at 18:50:59 (MSK)

Rimma
- Thursday, March 02, 2006 at 16:11:05 (MSK)Кстати, киевляне бывшие, известно ли вам, что старшенький сейчас в мэры Киева баллотируется?


А они все там баллотируются. Интересно, комментарий «казака» (пахан, бандит – и все с любовью : ) искреннее, или журналисты стараются? Хотя – и Ильича и Давыдовича тоже любили искренне многие, которые сами потом и «пали жертвой в борьбе роковой».

-- Меня называют олигархом. А я не стесняюсь, я горжусь этим,-- продолжает Звягильский.-- А почему? Я олигарх ради своего 20-тысячного трудового коллектива!
-- Пахан к нам приехал,-- громко говорит сидящий в зале казак.-- Молодец, пахан!……..

Встреча с избирателями подходит к концу. Построена она столь грамотно, что сомнений не остается: социологи не зря прогнозируют господину Януковичу максимальные 33% голосов. ………..

-- Так вот, вы имейте в виду: что бы они сейчас ни говорили и как бы ни открещивались от прошлого, они все, кто стоял на Майдане, будут нести ответственность за то, что натворили в 2005 году! -- решительно обещает Янукович. И спрашивает:
-- Скажите, есть ли у вас доверие к власти?
-- Нет! -- дружно кричит зал.
-- Нужно менять нам модель государственного правления?
-- Нужно! -- кричат ему.
-- Вместе с президентом! -- подхватывает несколько человек.
-- Хоть и бандит, а все равно свой,-- резюмирует казак за моей спиной.

http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?page_id=2006442-18.HTM


Victor
- Thursday, March 02, 2006 at 15:17:23 (MSK) 90 лет
Вечная память.


Жаль, что Толстой не прожил еще десяток лет. Что бы он сказал по поводу «революции»?

— Толстой был срыватель всех и всяческих масок. И верно, срывал. Но, увлекшись этим процессом, не заметив как, он начал в конце концов срывать одежды со своей собственной матери, стремясь обнажать и показывать всему свету ее наиболее язвенные места.

http://www.rus-sky.org/history/library/laststep.htm

А вот вам, как итог жизни этого великого писателя, интересная цитата из
книги профессора, доктора медицины Д. Котсовского "Достоевский, Толстой и
Революция", Нью-Йорк, 1955 год, страница 78: "1920 год. Подвалы киевской
Чрезвычайки...

На стене одной из камер смертников нацарапана голова Льва
Толстого, а под нею слова: "Великому растлителю русской души... идущие на
смерть шлют свое проклятие"".

http://www.kulichki.com/moshkow/PROZA/KLIMOV_GP/kabbala.txt



Андрей Борисович Рискин - обозреватель "Независимой газеты".
- Thursday, March 02, 2006 at 18:43:55 (MSK)

Должен и сын в политику влезть
Отпрыски VIP-персон штурмуют властные вершины
http://www.ng.ru/printed/63920


Ulcus
- Thursday, March 02, 2006 at 18:39:48 (MSK)

MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 18:00:44 (MSK)

Не верю я, что нашего еврейского барабашку можно заменить на розовое и безобидное. Наш еврейский барабашка если и не взорвет себя последней гранатой, то уйдет, прихватив из головы все самое ценное.


Ну ты, чувиха, удивила!
- Thursday, March 02, 2006 at 18:38:51 (MSK)

Rimma
- Thursday, March 02, 2006 at 16:11:05 (MSK)
Кстати, киевляне бывшие, известно ли вам, что старшенький сейчас в мэры Киева баллотируется?

Сын Сергея Кириенко возглавил нижегородскую телекомпанию "Волга"
http://www.newsru.com/russia/02mar2006/kirienko.html


Игорь Островский
- Thursday, March 02, 2006 at 18:37:22 (MSK)

.Лавров
>>Кому "вечная память"? Не иначе как ритуально убиенному евреями мальчику.


- Совсем плохой :-( Неужели так и бегает без намордника?


Бодя
США - Thursday, March 02, 2006 at 18:19:04 (MSK)

MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 17:52:40 (MSK)

некоторые другие аспекты, возможно для Вас не лежащие на поверхности, но мне (крокодильчики, anyone?) видные невооруженным глазом. Так сложилось, уж извините великодушно:)
===========================
Это ещё что. У моей жены была в Новосибирске подруга - врач гинеколог. Тоже всё и у всех видела невооруженным глазом без спецосмотра. Когда она приходила в гости, я уходил, ибо слышать все это было невыносимо. Спрашивал у её мужа - врача патологоанатома "Ну как ты можешь это слушать?", а он отвечает - "Ничего страшного, уже привык, а я ей про вскрытия рассказываю".
Сидят, чай пьют, разговаривают...


Sandro
- Thursday, March 02, 2006 at 18:09:18 (MSK)

Уважаемый Юлий Борисович!
С Днём рождения Вас!
Долгих и здоровых лет Вам желаю!


MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 18:01:56 (MSK)

Bird Watcher
- Thursday, March 02, 2006 at 17:58:55 (MSK)
_____________________________________________________
None taken:)


MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 18:00:44 (MSK)

Ulcus
- Thursday, March 02, 2006 at 17:48:33 (MSK)
______________________________________________________
Dear Ulcus:

Проблема с "барабашкой в голове"(любого генеза) состоит в том, что все остальные корково-подкорковые функции начинают (обязательно, вопрос времени) хулиганить. При современном развитии фармакологии на западе, "барабашек" мы изгоняем бесследно. Место его конечно не пустует, но для этого существуют наши помошники - "шринки"(shrinks). "Барабашек" они обычно заменяют на что-нибудь более розвое и безобидное, помогающее пациенту быть продуктивным членом общества.



Bird Watcher
- Thursday, March 02, 2006 at 17:58:55 (MSK)

MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 17:52:40 (MSK)


Cheers! No offense meant.


MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 17:52:40 (MSK)

Bird Watcher
- Thursday, March 02, 2006 at 17:29:22 (MSK)
____________________________________________________________
Уважаемый Bird Watcher,

Вы предположили правильно, на эту тему даже есть старый анекдот. Больной: "Доктор, по мне бегают маленькие крокодильчики! (стряхивает с себя невидимых рептилий). Доктор: "Да, да, вижу, но зачем Вы на меня их кидаете!", т.o. логопед иногда становится не просто "логофетом," а по полной программе stark raving maniac-ом.

Абсолютно с Вами согласен про "прокрустово ложе", определение психиатрии как "не науки", и так далее.

"Вменяемость" уважаемого г-на Лaврова у меня тоже не вызывает сомнений. Меня интересуют некоторые другие аспекты, возможно для Вас не лежащие на поверхности, но мне (крокодильчики, anyone?) видные невооруженным глазом. Так сложилось, уж извините великодушно:)

К сожалению тоже временно отбываю на север, в страну победившего социализма: передаю палату санитарам и резидентам.

Cheers!


Ulcus
- Thursday, March 02, 2006 at 17:48:33 (MSK)

Согласен с Вочером. Ну, сидит у человека в голове еврейский барабашка, так зачем его изгонять ? Все к нему привыкли, больше всех сам носитель. Ну, подавите вы его всякими лекарствами, кому будет хорошо ? Ведь на освободившееся место вполне вероятно пролезет совсем другой, неизвестный науке барабашка. Вы готовы взять на себя и риск, и ответственность? Вряд ли. Вообще, психиатрические советы следует давать только в присутствии санитаров, иди знай, чем оно обернется..


Bird Watcher
- Thursday, March 02, 2006 at 17:29:22 (MSK)

Psychological Observations

Как учитель неизбежно опускается до уровня своих учеников, так, можно предположить, и психиатр опускается до уровня своих пациентов. Образно говоря, логопед становится "логофетом". Уважаемый MAC, Ваши рекомендации уважаемому г-ну Лаврову смотрятся довольно смешно -- он гораздо более вменяем, чем Вам кажется. Попытки втиснуть всё многообразие окружающего интеллектуального мира в прокрустово ложе современной медицинской психиатрии выглядят нелепо. Психиатрия в ещё бОльшей степени не наука, чем экономика.


AK
Boston, MA - Thursday, March 02, 2006 at 16:54:11 (MSK)

>MAC, Thursday, March 02, 2006 at 16:47:37 (MSK)
##############

:-)))

Жаль, мне сейчас в аэропорт. Но буду стараться наблюдать процесс лечения from out-of-town. Боюсь, случай запущенный. Но тем и интересен.


Марина
- Thursday, March 02, 2006 at 16:52:16 (MSK)

Rimma - Thursday, March 02, 2006 at 14:01:01 (MSK)

Дорогая Rimma! Историю Маси я уже скопировала, осталось прислать фото (лучше с хозяйкой). Что-то давно у нас не было пополнения среди "Наших любимых животных".
Пора открывать новую страницу.


MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 16:47:37 (MSK)

В.Лавров
- Thursday, March 02, 2006 at 16:32:35 (MSK)
________________________________________________________________
Уважаемый г-н Лавров,

доброе утро.

Рекомендую попросить Вашего лечащего врача добавить к Вашим обычным лекарствам один из препаратов бензодиазепинового ряда (занакс или клоназепам), два раза в день.

Если спросит зачем, скажите не могу избавится от "руминаций" (доктор поймет). С врачами, как Вы наверное знаете, надо быть инициативным, или как говорят американцы -- proactive. Иначе так и будете сидеть на низкой дозе антидепрессантов и нейролептиков PRN(on as needed basis, когда требуется), а количество "мальчиков" будет увеличиваться и увеличиваться.


В.Лавров
- Thursday, March 02, 2006 at 16:32:35 (MSK)

Victor March 02, 2006 at 15:17:23 "90 лет Вечная память.состав суда присяжных, оправдавших Менахема Бейлиса:"

Кому "вечная память"? Не иначе как ритуально убиенному евреями мальчику. Да не только ему, а также двум детям , свидетелями того как Бейлис уводил мальчика. Свидетели как-то уж очень неожиданно и удачно одновременно скоропостижно заболели и умерли.
А медицинская экспертиза, кстати, утверждала, что у трупа была выпущена кровь. А это признак ритуальных махинаций еврейских мракобесов.
После оправдательного приговора Бейлис немедленно смылся в Америку. Конечно, ведь тогда еще не было Израиля....


Sergey
CCCP - Thursday, March 02, 2006 at 16:16:55 (MSK)

Поздравляю Yuli с днем рождения.


Rimma
- Thursday, March 02, 2006 at 16:11:05 (MSK)

Суси, а это Вам, как боксеру, в копилочку.

В далеком 1992 году "бригадиры" "Гонзик" и "Донецкий" рассказали "Рыбке" о талантливых пацанах - братьях Кличко, у которых может быть лучшее будущее, чем погибнуть "торпедами" в разборках между бандами.
"Рыбка" уважал таланты и помог талантливым братьям во всем: решил финансовые проблемы, дал возможность тренироваться, обеспечил всем - от жилья до первой машины - красного джипа.
"Рыбка" полностью профинансировал олимпийский успех. В благодарность за проявленную заботу братья сами предложили отчислять "Рыбке" 10% от своих доходов, о чем был заключен договор.
Шли годы, братья росли, вместе с успехами приходили и деньги, большие деньги. Только с 10%, обещанными благодетелю, все время как-то не складывалось, сколько "Рыбка" о них не вспоминал.
Наконец, "Рыбка" поехал напоминать об обещанном к братьям в Гамбург (где и была сделана фотография). Его заверили, что все будет нормально.
А потом с "Рыбкой" случилась неприятность - его убили...

Вот здесь и фото http://forum.fraza.com.ua/read.php?1,42131

Кстати, киевляне бывшие, известно ли вам, что старшенький сейчас в мэры Киева баллотируется? Дурачком таким по телевизору выглядит... Двух слов связать не может, и даже не в этом дело, он просто дураком оказался, это уже многие увидели. На ринге, что ли, все мозги оставил?
А еще он "Пору" возглавляет, точнее: предвыборный блок "Пора-ПРП". Состоит сплошь из уличных хулиганов. Тех самых, которые на Майдане бесновались.


Ulcus
- Thursday, March 02, 2006 at 16:07:35 (MSK)

Юлию долгая лета. И что б жизнь была из тонусов и бонусов.


AK
Boston, MA - Thursday, March 02, 2006 at 16:03:18 (MSK)

Уважаемый Экономист,

Не обращайте внимания. То, что Вам выразил наш присяжный заседатель - это Знак Качества. Так он реагирует на тех, в ком видит опасный для него источник знаний, да еще при обшей корректности высказываний.

Именно в словах, обращенных к Вам, выражена ревность, ибо ни первое (источник знаний), ни второе (корректность высказываний) ему недоступны. Человек, черпающий знания исключительно из Интернета, и в немалой степени из Википедии, понимает, что Вы будете судить его примитивные (но всегда категоричные, что есть первый признак болвана) взгляды строго, но справедливо. Ему это - как нож острый.

Я Вас приветствую. Многие, уверен, тоже.


Rimma
- Thursday, March 02, 2006 at 15:45:44 (MSK)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Thursday, March 02, 2006 at 02:04:54 (MSK)
21 октября 1965 г.
Ирине Чижовой
Первая публикация
---------------------------------------------
Дорогой Василий Пригодич,
Знаете, у меня начисто отсутствует поэтический слух и потому избегаю обычно давать оценки стихам, да и вообще никак не прицениваюсь, потому что не знаю с какой меркой к ним подходить (разве что на фальш я сильно чувствительна, тут без всяких мерок обхожусь). Другое дело - пародии, но это другой жанр и я их очень люблю (И.Ю., Пересмешкин, это к вам привет).
Так вот, чего сказать-то хочу... Прочла первые строчки Вашего от 21.10.65 и... не стала проматывать вперед, вернулась, прочла, потом еще раз, и еще... Захотелось перечитывать, - понимаете!? Ладно, иду дальше по ГусьБуке, потом, думаю, напишу отзыв, душа-то переполняется! И тут, гляжу, Михаил кричит "Браво!". Передумала писать, а то в друг народ поймет неправильно, дескать раз Михаил сказал, тут и она, откуда ни возьмись, поддакивает. Но, подумала-передумала и снова передумала: скажу, пусть думают что угодно. Вот так, видите, своим стихом Вы "достали" даже дилетанта в поэзии. Не знаю почему, но хорошо - и все тут! Спасибо Вам.


Victor
- Thursday, March 02, 2006 at 15:17:23 (MSK)

90 лет
Вечная память.


состав суда присяжных, оправдавших Менахема Бейлиса:
Митрофан Кондратьевич Кутовой - крестьянин села Хотово;
киевский извозчик Савва Феодосьевич Мостицкий;
чиновник Георгий Алексеевич Оглоблин;
Константин Степанович Синьковский - служащий почты;
крестьянин Порфирий Лаврентьевич Клименко, работник Демиевского винного склада в Киеве;
Митрофан Иванович Тертычный - житель села Борщаговки;
Петр Григорьевич Калитенко - служащий киевского вокзала;
Фауст Яковлевич Савенко - крестьянин из села Кожуховки;
Архип Григорьевич Олейник - крестьянин из Гостомеля;
Иоасаф Антонович Соколовский - крестьянин;
контролер киевского трамвая Иван Григорьевич Перепелица - домовладелец на Вознесенском спуске;
Макарий Давыдович Мельников - губернский секретарь, помощник ревизора контрольной палаты.


Victor
- Thursday, March 02, 2006 at 14:58:55 (MSK)

Возле УВД Октябрьского района Минска задержано около 20 человек - журналисты и соратники кандидата в президенты Александра Козулина , фотокорреспонденты "Нашай Нівы" , Reuters и Associated Press, были слышны выстрелы


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 14:35:25 (MSK)

Уважаемый "Экономист"!

Образованному человеку незачем смотреть в книгу, чтобы узнать некоторые общеизвестные вещи. Цитату я привел исключительно для Вас, так как будачи человеком глубоко невежественным, Вы считете, что и остальные ничуть не грамотнее Вас, и если что и знают, то только пока держат в руках книгу.
Это типичное заблуждение фальшивого советского "интеллигента" из кухаркиных детей.
Буду признателен Вам если вы не будете ко мне обращаться, мне неприятно с Вами беседовать.
Квота на невежд в Гусь-Буке давно исчерпана.


AK
Boston, MA - Thursday, March 02, 2006 at 14:33:19 (MSK)

>Д.Ч., ММнСФР, - Thursday, March 02, 2006 at 07:49:24 (MSK)
#########################

Отрадно читать соображения здравомыслящего человека.

Какой контраст с уважаемым А. Большаковым, хотя практически на ту же тему! Воистину два мира.

Про Глинку я уже и не говорю. Только я его как специалиста похвалил, а он опять расстроил. Он мне напомнил известный военный завод, который взялся в свете перепрофилирования гражданскую продукцию делать. Что ни сделают - получается автомат Калашникова, только размер другой. Так и у Глинки - что бы не написал, у него политика получается, причем в каком-то истеричном исполнении.


Rimma
- Thursday, March 02, 2006 at 14:01:01 (MSK)

Юлий Борисович,
Примите и мои поздравления с Днем Рождения!
И передайте привет коту Васе от моей кошки Маси.

Почему её (кошку) так зовут, расскажу:
Был у нас когда-то кот Вася, очень хороший котик, умный, говорящий. Да, да, с ним можно было разговаривать, он все понимал! И за то, что он такой хороший, мы решили взять еще кошечку, чтоб была у Васи подружка. Так у нас появилась Матильда, уменьшительное - Мотя. Вася недолго нас к ней ревновал, дня три, затем окружил маленькую киску такой заботой - мы только любовались, до чего трогательно!
Мотька выросла и стала такой стервозой! Нахально пользуясь тем, что Вася никогда не приступал к еде пока та не насытится, она съедала и свою, и Васину порцию не потому что ей было своей мало, а просто так, из вредности! Вот, бывало, зовем: Вася, Вася, Вася!!! Так Мотька первая прибегала, как будто её зовут.
Когда Васи нестало, Мотя очень изменилась, очень долго никого не признавала и вообще сторонилась человеческого общества. Аппетит, до этого неуемный, пропал начисто, сколько ни звали ее к миске. Потом, не помню кому в голову пришло позвать её "Вася!", и она прибежала, и даже поела немного. Так Матильда-Мотя стала у нас Маськой.


Экономист
- Thursday, March 02, 2006 at 13:30:22 (MSK)

Yuli
- Wednesday, March 01, 2006 at 12:30:51 (MSK)
Уважаемый "Экономист"

Немедленно заучите наизусть приведенное определение и никогда более не рассуждайте о том, чего не знаете.
A physical law, scientific law, or a law of nature is a scientific generalization based on empirical observations of physical behavior. They are typically conclusions based on the confirmation of hypotheses through repeated scientific experiments over many years, and which have become accepted universally within the scientific community. However, there are no strict guidelines as to how or when a scientific hypothesis becomes a scientific law.
-------------------------------------------------

Наконец-то вы соизволили заглянуть в книгу! Спасибо. Посмотрим, что вы там увидели.
Вы нашли, что русскоязычные законы и англоязычные законы - это две большие разницы. ОК, но так ли это?
Переведем ваше определение на русский: “Физический закон, научный закон или закон природы - это научное обобщение, основанное на эмпирических наблюдениях физического поведения. Для них (этих законов) характерны заключения, основанные на подтверждении гипотез посредством многократных научных экспериментов в течение многих лет и ставшими повсюду признанными в научном сообществе”.
Честно говоря, вам было бы лучше ограничиться первым предложением в этом определении, чтобы не перегружаться и не запутывать себя. Потому что второе предложение говорит о признаках, которые характерны, но не обязаны стопроцентно присутствовать.
Вот в прошлый раз вы приводили другое свое определение: “наука - это деятельность по нахождению закономерностей, которые можно проверить в эксперименте”. Оно несколько расплывчато. “Можно” - это как? Если подвернется возможность, то проверим, а на нет - и суда нет? Или же - без экспериментальной проверки закономерность не имеет права входить в научное знание? Судя по вашему несогласию с определениями законов, приведенных мною в прошлый раз, и по отрицанию всех наук, кроме физики, вами подразумевается второй вариант.

Безусловно, было бы здорово всегда проверять закономерности в эксперименте. Но это же нереально, увы, увы. Многие явления невозможно воспроизвести в лабораторных условиях.
Как поставить эксперимент на космических объектах? На больших биологических системах? Не говоря уж об обществе. Да никак (по крайней мере, сейчас), можно только наблюдать и измерять, количественно или качественно описывать наблюдения - то есть применять то, что составляет научный метод познания.
Будьте так добры, Yuli, не лишайте юную поросль космических законов. Наука о космосе, сдается мне, не менее прекрасна, чем звездное небо над головой.

Кстати, ваше англоязычное определение взято из Википедии (Wikipedia). Особенность этого ресурса в том, что он пополняется народными массами (free encyclopedia!) . Посему будьте бдительны: лучше перепроверять информацию из других источников.
В той же Википедии, между прочим, можно прочесть, что экономика, социология, биология - это науки. Но если согласиться с вами, что законы основаны только на эксперименте, то все это не науки, поскольку наука включает в себя законы, а в той же экономике с созданием лабораторных условий дело обстоит туго.
Получается, вы не все взаимосвязанные определения в Википедии приемлете, а подходите выборочно. Личные пристрастия? У вас, скажем, одни личные пристрастия, а у дяди Васи другие. Кто из вас прав - вы или дядя Вася? Где критерий?.. Согласитесь, что вы оба неправы.
Не абсолютизируйте эксперимент, светлая вы голова во снопе искр.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 02, 2006 at 13:26:07 (MSK)

Уважаемый Юлий!
С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям.

Б.Ш.


Анка-израильтянка
- Thursday, March 02, 2006 at 12:34:34 (MSK)

Уважаемый Юлий,

с Днем рождения Вас!

Желаю Вам, чтобы Ваш вкус к жизни не притуплялся и впредь!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 12:17:13 (MSK)

Уважаемый ДЧ, политика имеет сегодня слишком большое влияние на науку. Я не говорю о том, что пребываение у власти республиканских дебилов и демократическиз имбецилов привело к тому, что в Америке практически прекратились фундаментальные исследования.
Но идиотская политкорректность, когда была введена негласная квота на долю женщин в университетских коридорах, привела к созданию отдельной "дамской" науки, сначала в области humanities, а затем, к ужасу серьезных ученых, и в естественных науках.
Глядя на отталкивающе тупую физиономия мадам ученой, поневоле ужаснешься. Естественно, существует вероятность того, что интуиция меня подводит, но вероятность эта не слишком велика.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 12:07:10 (MSK)

Не подарить ли Якову Рубенчику на день рождения ледоруб?


MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 11:16:47 (MSK)

Уважаемый г-н Глинка,

спасибо за статью, прочитал. Однако на вопрос: "Какие есть основания (кроме того что "Avian Flu is in the news") предполагать, что именно он мутирует?" ответа так и не получил. В статье описано что произойдет, если Avian Flu таки-да превратится в человеческий вирус и сможет передаватся от человека к человеку (а не от курицы к человеку как сейчас).

Это и так ясно, ничего хорошего не будет. Также описано, что вирус "мутирует", приобретая большую вирулентность, что однако не означает, что эта мутация связана с увеличением способности вируса "to jump species". Получение возможности "to jump" не связывается с увеличением вирулентности, это другой "domain", и приобрести такую возможность вирус может "randomly" (вероятность оценивается примерно как у обезьян с пишущими машинками).


T.o для начала пандемии на основе Avian Flu, вирусу надо приобрести способность передаватся от человека к человеку. Для этого нужна мутация, вероятность которой крайне низка (несомненно возможна, однако). Повторяю вопрос: почему обывателей надо пугать именно Avian Flu, если любой другой вирус животных теоретически может приобрести способность передаватся от человека к человеку?

P.S. Ни в коем случае не претендую на какие-то специальные знания в этом вопросе.


Яков Рубенчик
- Thursday, March 02, 2006 at 09:14:15 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, March 02, 2006 at 06:47:50 (MSK)
Интересная статья Христины Стрекаловской. Пфицнер жил в одно время с Шостаковичем , они были приблизительно равны по рангу, который они занимали в музыкальной жизни Германии и СССР, а такие разные у них судьбы и характеры. А всё почему? Потому что за Пфицнером стояла сильная немецкая музыкальная традиция, не прерывашаяся много веков, опиравшаяся на классическую венскую школу. А за Шостаковичем - сборище прощелыг из культпросвета, осуществлявших вслед за октябрьским переворотом культурную революцию в стране. Шостакович против Пфицнера всё равно что плотник против столяра.
@@@@
Прекрасная статья Стрекаловской о Пфицнере, Д.Ч., украшение текущего номера альманаха.
По сравнению с Пфицнером, Шостакович - полное музыкальное ничтожество.
Георгий Свиридов отнес Пфицнера к композиторам, музыка которых сохраняла яркие нациоальные черты.
( Даже при нацистском режиме). А о русских композиторах написал следующее: ^ Ошибочно думать, что
преследование Русских музыкантов началось с 1935 или 1948 года. Совсем не так. Преследование началось сразу же после октябрьского переворота. .Рахманинов, Черепнин, Метнер, Шаляпин, позднее -
великий симфонист А. К. Глазунов.^


90 лет
- Thursday, March 02, 2006 at 09:06:24 (MSK)

Вечная память.


Яков Рубенчик
- Thursday, March 02, 2006 at 08:40:32 (MSK)

Vlad - Thursday, March 02, 2006 at 02:03:22 (MSK)
Я отдыхал в Diana Marina,ездил в San Remo,был в Генуе. Был во Франции на Лазурном берегу:
Монако, Monte Carlo, Nizza, Cann. Отдыхал на средней Адрии в районе Rimini, Katoliki.
Отдыхал возле Венеции Lido de Jesollo. Был в Милане, был на Garda озере. Так что, Италию я хорошо знаю.
@@@@
За чей счет и от каких подлых дел отдыхал этот велферщик, ворига проклятый? Отчего эту сволочь,
этого недобитка никто там не прикокошил?


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, March 02, 2006 at 07:49:24 (MSK)

Yuli, - Wednesday, March 01, 2006 at 19:05:14 (MSK)
Видите ли, уважаемый ДЧ, если когда-нибудь человек серьезно занимался защитой от бактериологического оружия, то у него надолго отпадает охота шутить на эту тему. Думаю, воображение Вам подскажет, почему.

== ============= = = ========= = ========
Я уже упоминал тут о своем хорошем знакомом, который в совке занимался разработкой, а здесь, наоборот, защитой от бакт.оружия. Три дня назад, ктати, мы с ним вместе вернулись с горы, где отдыхали, катались, парились и т.д., так он действительно, на эти темы не шутит. А почему нельзя пошутить насчёт озона? Я думал, заметка в NY Times про озон вызовет улыбку. Во-первых, имя профессорши смешное: Michelle Bell (two words that go together well). Сразу показалось, что ей должно быть около 35. Так оно и выходит из её сurriculum vitae. Занимается она изучением вредных поллюций в окружающую среду. Во-вторых, приведённые в статье цифры могут привести в изумление лишь человека, не знакомого с . Что это за прибор для подсчёта молекул озона в воздухе и какова его погрешность? Написано, верхняя допустимая для человека граница - 80 молекул озона на миллиард кислорода. Michelle Bell утверждает, что увеличение поллюции озона на 10% (то есть до 88-ми молекул на миллиард) увеличивает число преждевременных смертей на 0.3%. Цифра определена статистически за 14 лет наблюдений за 40% населения США, проживающего в крупных городах. Так какова же погрешность всех этих рассчётов? Если одну погрешность умножить на другую, что будем иметь в остатке? Почему Michelle Bell решила, что увеличение преждевременной смертности на 0.3% вызвано именно озоном, а не какой-нибудь другой дрянью, которую человечество ежедневно засовывает себе в рот целыми кульками и стаканами? Много вопросов, на которые никогда никто не даст никаких ответов. Все эти подсчёты молекул и делаемые на их основе выводы напоминают астролигические гадания на кофейной гуще при свете звёзд. Если посмотреть на опубликованные профессором Bell работы, можно заметить, что последние два года в заголовках преобладает "влияние озона на глобальное потепление". Это тоже по-человечески понятно. Под глобальное потепление сегодня гранты дают без проблем, даже хитромудрую заявку сочинять не требуется. Вот на изучение какой ерунды идут деньги налогоплательщиков. Оправдать эту Мишелл может только то, что она довольно симпатичная блондинка.


Обыватель
NJ USA - Thursday, March 02, 2006 at 07:05:00 (MSK)

Как известно даже А.Большакову, Киотский Протокол установил лимиты на эмиссию двуокиси углерода. Была организована торговля этими лимитами. Торговля успешная - цена метрической тонны CO2 возросла за год с $8 до $31.

И, как назло А.Большакову, надысь были открыты для публичного доступа документы одной крупной корпорации, руководство которой так оценивало несколько лет назад вводимые по Киотскому Протоколу лимиты во внутреннего пользования докладной записке: эти ограничения должны сделать "...more to promote ХХХ's business than almost any other regulatory initiative outside of restructuring the energy and natural gas industries in Europe and the United States." К счастью ли, нет ли, но потиравшие липкие ручонки авторы докладной... кто уже осуждён, кто под следствием.

Игра в карбоновые скорлупки, впрочем, как следует из отчёта банка UBS, расцвела в Европе. Расцвела, естественно, за счёт европейских потребителей. Согласно отчёта UBS, как следствие Киотского Протокола "CO2 is now the key driver of electricity prices in Continental Europe". По оценке UBS цена CO2 составляет на сегодня около 20% общей цены за электроэнергию.

_______________________
*) Кто догадается, как называется корпорация ХХХ, может рассчитывать на воздушный поцелуй т. Лаврова.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, March 02, 2006 at 06:47:50 (MSK)

Христина Стрекаловская:
{ Понятно, что высказывания Пфицнера о большевизме никак не могли быть приняты в Советской России. Например, — такие, как в предисловии к третьему изданию книги “Новая эстетика музыкальной импотенции”: “Интернационально-атональное течение ещё не “акцептировано”, оно может лишь навязываться народу. Атональный хаос, вместе с соответствующими ему формами в других видах искусства, — художественная параллель большевизму, угрожающему государственной жизни Европы. Об этой группировке, по большому счёту, никто не хочет слышать; её навязывает миру меньшинство, насильно — так, как и мировую войну миллионы не хотели, а хотели четыре или пять негодяев, её и развязавших. Эта группировка убивает тело, в одном случае — мира, в другом — искусства” }

Интересная статья Христины Стрекаловской. Пфицнер жил в одно время с Шостаковичем , они были приблизительно равны по рангу, который они занимали в музыкальной жизни Германии и СССР, а такие разные у них судьбы и характеры. А всё почему? Потому что за Пфицнером стояла сильная немецкая музыкальная традиция, не прерывашаяся много веков, опиравшаяся на классическую венскую школу. А за Шостаковичем - сборище прощелыг из культпросвета, осуществлявших вслед за октябрьским переворотом культурную революцию в стране. Шостакович против Пфицнера всё равно что плотник против столяра.


Michael Fumento
- Thursday, March 02, 2006 at 05:43:30 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 05:24:26 (MSK)

Насколько птичий грипп заразен? Понятия не имеем. БЕЗ ПАНИКИ!!!
Люди могут разносить заразу, не подозревая об этом. БЕЗ ПАНИКИ!!!
Не существует исследований, показавших, что маски защищают от заражения. БЕЗ ПАНИКИ!!!
БЕЗ ПАНИКИ, РЕБЯТА!!! Паникёров - к стенке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
What we can say with confidence is that there is never such a thing as helpful hysteria.
Still, there are those of great influence who would have us think a pandemic is just around the corner.


стенка
- Thursday, March 02, 2006 at 05:41:40 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 05:24:26 (MSK)
БЕЗ ПАНИКИ!!!
БЕЗ ПАНИКИ!!!
БЕЗ ПАНИКИ!!!
БЕЗ ПАНИКИ, РЕБЯТА!!! Паникёров - к стенке.

Ну давай, вставай, глинка, к стенке


Good Bye, Lenin?
- Thursday, March 02, 2006 at 05:40:30 (MSK)


Раздел 15, "Непроизводственная сфера"

15.9 Красная площадь, г. Москва,

Количество акций, находящихся в федеральной собственности (процентов уставного капитала) 51,04
Количество акций, планируемых к приватизации (штук) 37770
процентов уставного капитала 51,04


Victor


Обыватель
NJ USA - Thursday, March 02, 2006 at 05:39:59 (MSK)

Yuli - March 01, 2006 at 14:32:37

Прекрасный пример мошенничества на высоком уровне - история с доткомами. Акционеров прикормили, как глупую рыбу жмыхом, после чего выудили у них денежки в одночасье.


Уважаемый Юли, как Вы, надеюсь, знаете, в середине прошлого тысячелетия западноевропейская цивилизация открыла и начала осваивать Америку. Пять стран приняли участие в забеге. Испания, Португалия, Франция, Голландия и Англия. У Испании с Португалией получилась Латинская Америка, на которую без слёз смотреть невозможно, лягушатников попросту вымели с поляны, а вот англичане с голландцами построили страну, которая имеет весь остальной мир, как хочет.

Как Вы думаете, уважаемый Юли, какое приниципиальное отличие в подходе к оганизации столь сложного мероприятия, как освоение Нового Мира, привело к столь драматической разнице в конечных результатах?

Даю подсказку: англичане и голландцы воспользовались одним из самых гениальных изобретений человечества, сделанных аккурат незадолго до начала вышеописываемых событий.


Victor
- Thursday, March 02, 2006 at 05:37:56 (MSK)

Квестор

Во, класс, а почему Вы считаете бредовым предложение реорганизации процессов обучения на основе использования выч. техники. Боитесь, что дети будут умнее родителей? Интересная позиция, выглядеть умным на фоне насаждаемой идиотии. Лечиться нам всем надо, в таком случае.


1) Социальный аспект проблемы - а куда учителей девать?
2) Качество обучения ухудшится

Ех. 2+2=
а)>>3?
б)>>4?
в)>>8?

3) Здоровье детей (что хорошего в мониторы пялиться)
4) Асоциализация детей
5) Экономический аспект - дорогие компьютеры/мониторы
Это только навскидку. Но и тут видно, что денег необходимо море а результат будет только хуже.
PS Я преподавал и в школе и в институте.
PPS У Вас какое-то странное представление об уме.


К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 05:24:26 (MSK)

Да, дорогой Обыватель, привычка читать только первый абзац Вас снова подвела. Вот что пишет найденный Вами автор:

What about contagiousness (also called "virulence") if avian flu does become a human disease? We have no idea.
Насколько птичий грипп заразен? Понятия не имеем. БЕЗ ПАНИКИ!!!

Quarantines won't work with flu because of the time lapse between infection (and infectiousness) and the appearance of symptoms, and because some flu carriers never become symptomatic. People will have already spread the disease before they show any signs of it themselves.
Карантин не поможет, так как носители вируса не являются носителями симптомов и при некоторых вирусах больного человека никогда нельзя отличить от здорового. Люди могут разносить заразу, не подозревая об этом. БЕЗ ПАНИКИ!!!

"However, no studies have definitively shown that mask use by either infectious patients or health-care personnel prevents influenza transmission."
Не существует исследований, показавших, что маски защищают от заражения. БЕЗ ПАНИКИ!!!

The U.S. government has stockpiled enough Tamiflu to treat less than 1 percent of the population, although it plans to purchase many times more. That may seem like spit in the wind, but if Tamiflu goes to first responders and health care workers, it might still make a real difference. As part of its $7.1 billion avian flu plan, the Bush administration ultimately aims to have 20 million doses of antivirals on hand.
Правительсво США накопило уже достаточно вакцин (которая не является панацеей - К.М.Г.) аж на 1% населения. Кажется, ч то это как плевать против ветра, но(!) планируется накопить аж 20 миллионов доз. (Тут маленькая хитрость - 1 доза не означает 1 человека, птицу вакцинируют несколько раз - К.М.Г.)

БЕЗ ПАНИКИ, РЕБЯТА!!! Паникёров - к стенке.


Квестор
- Thursday, March 02, 2006 at 05:09:03 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 03:59:57 (MSK)

то поджигатели войны были бы неподсудны.
Так получается, что и паскудны и неподсудны! Вы фильм "9/11 по Фаренгейту, или точка горения демократии" видели? Если бы еще добавить правду о 9/11... В конституции США написано "атомную бомбу иметь можно, пользоваться нельзя"? Написано. После заявления о угрозе применения атомного оружия президента можно было импичнуть по факту нарушения конституции. Кто-нибудь вякнул в этом направлении. Фигли с маком!

***
Victor
- Thursday, March 02, 2006 at 04:21:51 (MSK)

Во, класс, а почему Вы считаете бредовым предложение реорганизации процессов обучения на основе использования выч. техники. Боитесь, что дети будут умнее родителей? Интересная позиция, выглядеть умным на фоне насаждаемой идиотии. Лечиться нам всем надо, в таком случае.

***


Обыватель
NJ USA - Thursday, March 02, 2006 at 04:56:16 (MSK)

В.Лавров - March 02, 2006 at 00:14:22 Может быть, кто-нибудь разъяснит, какими это "жуткими аморальными качествами" обладает почтенный Глинка.

Из многих на сегодня выберу одно - мошенник.

Добрейший Юли полагает дерьмеца Глинку "жертвой надувательства". Это возможно только в одном случае - Глинка глуп как, допустим, Витёк-балабол. Меж тем, тогда как Витёк брешет даже сам не подозревая, что несёт, неосознанно, просто потому что органически неспособен адекватно перерабатывать информацию, дерьмец Глинка лжёт сознательно, прекрасно зная, какую цель преследует.

Сегодняшний пример: страшилки про Avian Flu. Одно дело, когда ужастики рассказывают журналисты, с них спросу нет. Другое дело - дерьмец Глинка, который вне сомнения знаком с ситуацией во всём объёме.

Если кому на самом деле интересно, наиболее детальный разбор истерики вокруг Avian Flu - здесь.


ВВС
- Thursday, March 02, 2006 at 04:41:33 (MSK)

Ирак перед гражданской войной?


AK
Boston, MA - Thursday, March 02, 2006 at 04:34:54 (MSK)

Послушайте, Глинка, научитесь нормально воспринимать альтернативную точку зрения. Да, я поддерживаю войну в Ираке, и считаю, что в долгосрочной перспективе это принесет плоды всем сторонам. Но я не требую от вас поддерживать войну в Ираке. У вас свое мнение - у меня своё.

Вы же не можете вынести, что вашу точку зрения не разделяют. От этого вас трясет, вы гадите, прячась под никами, потому что вы не только нетерпимы, но и трусливы.

Повторяю, что я не возражаю, что вы повторяете, что вы против войны в Ираке. Дело ваше. Идите себе на антивоенные демонстрации, я тоже не возражаю. Но делайте это с достоинством, и не визжите, когда вам что-то не нравится.

У нас плюрализм и свобода слова. Зарубите это себе на носу. Приехали в эту страну - терпите свободу слова и свободу мнений. Не хотите - скатертью дорога. Переживать не будем.



К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 04:24:59 (MSK)

А Вы, Виктор, полагаете, что нужно?


Victor
- Thursday, March 02, 2006 at 04:22:52 (MSK)

К.М.Глинка
Там судили не только руководителей, но и негодяев, поддерживавших их материально.


Как? И дедушку Буша тоже судили?


Victor
- Thursday, March 02, 2006 at 04:21:51 (MSK)

Квестор
Я гипотетически предложил свои услуги школе, так такой визг поднялся, хоть святых выноси.


Ну в том виде как Вы здесь описали - скажите спасибо, что психиатричку не вызвали. Бред и с социальной и с педагогической точки зрения.


К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 03:59:57 (MSK)

Квестор

Вы мне не поверите, и просто не поймете, но война это своеобразная форма психического помешательства. И у такого помешательства есть одно неприятное свойство, оно всё время норовит выйти из под контроля.

============================================
Квестор, если бы помешательство надилось под контролем, оно называлось бы иначе.

Если же принять Вашу точку зрения серьёзно, то поджигатели войны были бы неподсудны.

После Нюрнберга положение изменилось. Там судили не только руководителей, но и негодяев, поддерживавших их материально.


Квестор
- Thursday, March 02, 2006 at 03:21:34 (MSK)

Victor
- Wednesday, March 01, 2006 at 06:51:24 (MSK)
Если тут вам кормушка жмет, то вы ету кормушку всегда вольны сменить на более просторную. Вопрос риторический, но навязчивый, почему народ не понимает обращенной речи? Есть такие социальные среды, в которых замена кормушки невозможна. Как закон, данный нам в ощущениях. Если экономика основана на принуждении к труду и воровстве, то честным трудом заработать не удаётся. Если окружающих интересует не ваша работа, а соцальный статус, то дело труба. Я гипотетически предложил свои услуги школе, так такой визг поднялся, хоть святых выноси. И как тут реализуешь расширение кормушки? А еще в шляпе...

***
Экономист
- Wednesday, March 01, 2006 at 12:23:28 (MSK)

Закон - связь и взаимозависимость каких-либо явлений действительности; необходимые и устойчивые отношения между явлениями.

Можно расширить определение, и сказать, что закон это семантическое описание, предназначенное для формализации связей и отношений между явлениями и определяющее границы безопасности индивидуального мышления в рамках социального мышления. И всё встанет на место. 2+2=4 - закон, или не закон? По вашему определению никакой это не закон, поскольку никаких явлений не описывается. А по моему определению - закон, поскольку я определяю элементы мышления, как особый класс явлений. И правила безопасности тут на первом месте.

***
Rimma
- Wednesday, March 01, 2006 at 13:51:58 (MSK)

А вот подходящего к этому случаю "объективного закона" никак подобрать не могу, хоть тресни.
Это потому, что законы человеческих отношений не так прямолинейны как законы физические. Всякий словесный мусор типа ума, чести и совести, к законам напрямую отнести вроде и нельзя, но зачем-то нам об этом талдычат? Как связать понятия этики, морали, нравственности с экономикой? Да очень просто, не убий, не укради, не поклоняйся золоту, не сотвори себе кумира. И тогда экономические законы станут именно законами, а если воровство в закон возвести, да глаза замылить всякими вумными терминами, то закономерно возникает то, что сейчас и происходит. Война идет, а зачем?

***
MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:09:01 (MSK)

Вы смеётесь, а правило трех третей работает, причем достаточно объективно. Человек активно трудится где-то треть жизни, за это время он должен оплатить юность и обеспечить старость. И с голоду не подохнуть.

***
MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 18:50:27 (MSK)

Понятие "душа", как ни странно, имеет физическую основу. Одушевленные предметы, да еще с зачатками разумности, почему-то отказались от этого понятия. Как результат - высокая популярность психиатров. Душа, в самом примитивном смысле, имеет информационную основу. Количество информации "записанной в генах" значительно меньше, чем у новорожденного результата. Вопрос, а откуда берется и как передаётся этот информационный излишек? Ответом на этот вопрос и является душа. (Атеисты, молчать!) "Количество души" у каждого конкретного человека наиболее просто обозначить как коэффициент социальности. Этот коэффициент состоит из двух частей, первая, скольких людей ты считаешь "своими", вторая, сколько людей считают "своим" тебя. У западлоидов дефицит души проявляется в истощении первой части коэффициента социальности. Они поэтому и страдают социопатией и скудоумием.

***
К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:24:37 (MSK)

американское руководство весьма обеспокоено надвигающейся пандемией.
Вы мне не поверите, и просто не поймете, но война это своеобразная форма психического помешательства. И у такого помешательства есть одно неприятное свойство, оно всё время норовит выйти из под контроля. Если некто, в попытке скрыть одно преступление другим (непонятно зачем), развязывает войну, да еще и бактериологическую, то последствия предсказать очень трудно. Хотели освободить Землю от "излишков" населения, чтобы "золотой миллиард" свою жирную задницу еще больше раскормил, а теперь "обеспокоилось" оно, которое не тонет.

***



Bird Watcher
- Thursday, March 02, 2006 at 03:14:39 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 03:02:35 (MSK)
Нормальному человеку нет нужды это делать. А вот если у тебя скелетик в шкафу


Sure. Хотя Джек Лондон был моим любимым автором лет этак ...дцать тому назад. (The Sea Wolf, anyone?) Согласен, тут должна быть предыстория.


К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 03:02:35 (MSK)

Bird Watcher
Вот ведь жульё! И все с высокими моральными качествами, может быть, даже сексоты.

Изящный тычок здешнему вчёному стукачу.

===================================================
Дорогой Bird Watcher,
кто по-вашему должен из шкуры вон лезть, чтобы показать, что он - не стукач и не мерзавец?
Нормальному человеку нет нужды это делать. А вот если у тебя скелетик в шкафу, тут ты начинаешь и прозвищами швыряться, и моральные нормы устанавливать, а то и рассказики про четвёртые этажи впрок заготовишь и пр. Приём известный.

Вот как Ваш любимый автор писал об это сто лет назад:

- Почему каждый боксер из кожи лезет вон, чтобы доказать, как честно он дерется? Почему у всех такие прозвища: "Честный Джон", "Честный Билл", "Честный Блексмит" и все в том же роде? Разве вам не кажется, что они чего-то боятся? Если человек бьет себя в грудь и во все горло кричит, какой он честный, вы, наверно, подумаете, - что-то тут неладно. А когда профессиональный боксер норовит втереть вам очки, вы и уши развешиваете!


К.М.Глинка - МАСу
- Thursday, March 02, 2006 at 02:47:29 (MSK)

Sent


Bird Watcher
- Thursday, March 02, 2006 at 02:45:50 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 01:31:01 (MSK)
Вот ведь жульё! И все с высокими моральными качествами, может быть, даже сексоты.


Изящный тычок здешнему вчёному стукачу.


:)))))))))
- Thursday, March 02, 2006 at 02:40:08 (MSK)

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Thursday, March 02, 2006 at 02:25:58 (MSK)
Строку "изящней Бенедетто Кроче" Топоров срифмовал так: "у жеребца и то короче". Красиво, блин.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И злоязыкий Топоров,
Разящий в глаз, минуя бровь.


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, March 02, 2006 at 02:25:58 (MSK)

Дорогой Михаил!
Где-то через год после написания этого стишка я (на первом курсе) подарил текст Вите Топорову (третий курс). Строку "изящней Бенедетто Кроче" Топоров срифмовал так: "у жеребца и то короче". Красиво, блин.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, March 02, 2006 at 02:20:55 (MSK)

Дорогой Михаил!

Как ВСЕГДА благодарю за ВАше НЕИЗМЕННО благодетельное участие. Обнимаю.


Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 02:20:17 (MSK)

США нанесут по Ирану ракетно-бомбовый удар в мае-августе 2006 года
Делягин Михаил

Нападение на Иран неизбежно

Иранский кризис нужно рассматривать через призму того, что США нуждаются не только в «маленькой победоносной войне» накануне выборов в Конгресс осенью 2006 года и реального начала президентской кампании (о чем уже предупредила мир будущая соперница Кондолизы Райс Хиллари Клинтон), но и в относительно дорогой нефти.

Вариант сухопутного вторжения можно даже не рассматривать: Запад надорвался даже при захвате качественно меньшего и на порядок более слабого Ирака. Реальный сценарий – «хирургическая операция» по уничтожению объектов ядерной программы Ирана (кроме АЭС в Бушере) нанесением точечных ракетно-бомбовых ударов и операциями коммандос.

Этим США еще раз подтвердят, «кто в мире хозяин», и закончат «выравнивание мирового политического пространства»: на нем просто не останется стран, выражающих им враждебность. Стратегический союзник США – Саудовская Аравия – получит новое преимущество во внутриисламской конкуренции, и, кроме того, действительно будет устранена угроза создания не «второй исламской», а «первой антиамериканской» атомной бомбы.

Немаловажно, что тлеющий скандал с поставкой украинских крылатых ракет Х-55 в Иран (которыми тот, похоже, воспользуется для ответного удара, после чего скандал уже невозможно будет замять) создает новый эффективный инструмент давления на руководство как Украины, так и, возможно, России.

Военные угрозы операции незначительны. Ответный удар Ирана по Израилю действительно может вызвать там «гуманитарную катастрофу», но реальный ущерб будет ограниченным, как и в случае удара по американской базе на Диего-Гарсиа (он станет возможным, если иранцы научатся запускать Х-55). Маловероятное применение химического или радиологического оружия («грязной бомбы») будет также иметь лишь ограниченные последствия, чудовищные для их непосредственных жертв, но не критичные для США.

Ответный ядерный удар Израиля по Ирану также и маловероятен, и не критичен для США.

Реальная угроза одна: перекрытие Ираном Ормузского пролива с прекращением экспорта нефти Саудовской Аравии, Кувейта, ОАЭ и Ирака. Длительная блокада приведет к краху всей мировой финансовой и экономической системы, - но ясно, что Шестой флот, созданный специально для решения этой проблемы, разблокирует Ормузский пролив за несколько дней.



Италии до Франции далеко
- Thursday, March 02, 2006 at 02:15:34 (MSK)

В Риме за ночь сожжены десятки автомобилей, сообщили в среду журналистам представители правоохранительных органов.
Накануне ночью в Риме сгорело 11 автомобилей. Неизвестные поджигали машины в основном в престижном районе Париоли, где проживают состоятельные люди.
Всего за последние полгода в Риме было сожжено более 750 автомобилей и мотоциклов. За это время полиция задержала 11 поджигателей. В их квартирах при обыске обнаружили десятки бутылок с зажигательной смесью.

http://www.utro.ru/news/2006/03/01/526298.shtml


MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 02:13:01 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 02:09:08 (MSK)
_________________________________________________________
C удовольствием прочитаю, спасибо: captainkirk94@hotmail.com


Михаил
- Thursday, March 02, 2006 at 02:11:21 (MSK)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Thursday, March 02, 2006 at 02:04:54 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво!


К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 02:09:08 (MSK)

MAC
Какие есть основания (кроме того что "Avian Flu is in the news" )предполагать, что именно он мутирует?

================================
Потому, что он таки-да мутирует. У Вас нет подписки на этот журнал, но я Вам могу прислать копию специальной статьи, хотите?


Михаил
- Thursday, March 02, 2006 at 02:07:26 (MSK)

MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 01:57:22 (MSK)
Зачем тогда пугать обывателей именно Avian Flu?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Док, Игорь уже обдувал себя во время "пандемии" вируса эбола.
Не страшна ему и грядущая. Глинка он такой. Всех обдует, продаст и купит.



марин
- Thursday, March 02, 2006 at 02:06:56 (MSK)

Диана Марина паршивое место - там нет исторической деревни, как вы можете сравнивать это с местами о которых я говорю - это абсурдно.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, March 02, 2006 at 02:04:54 (MSK)

21 октября 1965 г.

Ирине Чижовой

Первая публикация

И грянул гром. И был апрель.
И дождь аккордами закапал
На петербургскую панель…
И Город сыростью заплакал.

И Ты была. И был февраль.
И был рассудочный Стравинский.
И был подлец Фома Аквинский…
Ронсаровская пастораль.

И был Христос. И был Пилат.
И были муки на Голгофе.
И наркотический закат,
Что опьянял сильней, чем морфий.

Была раскованная плоть,
И с музой я курил в «интиме».
Марсо кривлялся в пантомиме…
И лимфой истекал Господь.

И был октябрь. Была любовь.
И становились дни короче.
Казался пьяница любой
Изящней Бенедетто Кроче.

И был июнь. И был Кузмин.
И были всхлипы воплощений.
И постижение смещений…
И в целлофане – анальгин.

И был Берлин. И был мой дом
В Германии. И пахло прошлым.
Была беда. И был Содом.
И был я сумрачным и пошлым.


Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 02:03:22 (MSK)

марин
- Thursday, March 02, 2006 at 01:51:12 (MSK)
Где именно Влад? Побережье Лигурии делится на две стороны, я говорю о побережье Начиная с Нерви, кончая Портовенере, исключая Рапалло - это индустрия, паршивое место. А вы о чем? Где вы конкретно отдыхали?
****
Я отдыхал в Diana Marina,ездил в San Remo,был в Генуе. Был во Франции на Лазурном берегу:
Монако, Monte Carlo, Nizza, Cann.
Отдыхал на средней Адрии в районе Rimini, Katoliki.
Отдыхал возле Венеции Lido de Jesollo. Был в Милане, был на Garda озере. Так что, Италию я хорошо знаю.


И Нарикала здесь стоит, как памят прошлых тяжких бед
- Thursday, March 02, 2006 at 01:59:06 (MSK)

Тбилисский городской суд в среду вынес решение по делу пяти спортсменов, обвиняемых в разгроме зала заседаний Верховного суда Грузии и попытке организации массовых беспорядков на проспекте Руставели в Тбилиси летом 2005 года. Борцы - Имеда Зурабишвили, Димитрий Дуашвили, Георгий Саули, Бадри Гогуа и Вано Кублашвили - приговорены к лишению свободы сроком на три года.

http://www.gazeta.ru/lenta.shtml?471773#471773


MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 01:57:22 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 01:47:43 (MSK)
_______________________________________________________
Понятно. "Health authorities" полагают, что Avian Flu может мутировать в "человеческий" strain. А Вы представляете вероятность такой мутации? Естественно, она может произойти, но ведь и обезьяны, если им дать достаточно пищущих машинок, могут пиесу написать? Какие есть основания (кроме того что "Avian Flu is in the news" )предполагать, что именно он мутирует? С таким же успехом может мутировать любой другой вирус. Зачем тогда пугать обывателей именно Avian Flu?


На день рождения Ю.Б.А.
- Thursday, March 02, 2006 at 01:57:18 (MSK)

^^^^^^^^^^
Средь нас богаты многие годами,
Грехами, блеклыми за давностию лет.
Но горьким опытом:- "Чернобль за нами"
Здесь, кроме Юлия и не ищите, - нет!


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 01:56:00 (MSK)

Я Вам задала Влад конкретный вопрос. Где вы отдыхали?


Сабирджан
- Thursday, March 02, 2006 at 01:54:00 (MSK)

Суси
- Wednesday, March 01, 2006 at 18:47:54 (MSK)

Считайте, что персонаж клюнул))
************************
Дорогой Суси!

Хотя я имел в виду совсем не вас, я с интересом прочитаю ваш материал.


Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 01:53:19 (MSK)

Михаил
- Thursday, March 02, 2006 at 01:11:32 (MSK)
Чудеса. Полторы тысячи долларов в месяц,- это стоимость "рент"-а очень неплохой квартиры из нескольких комнат или "моргиджа" за очень приличный дом.
****
Миша!

Не принимайте всерьез то, что пишет об Италии МБ. Вы знаете, что такое фантазии на темы русских народных песен.


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 01:51:12 (MSK)

Где именно Влад? Побережье Лигурии делится на две стороны, я говорю о побережье Начиная с Нерви, кончая Портовенере, исключая Рапалло - это индустрия, паршивое место. А вы о чем? Где вы конкретно отдыхали?


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 01:48:58 (MSK)

Если человек и до Рима то никак за всю жизнь не доехал, вы представьте себе что значит для него вообще куда-то переехать жить. Здесь живут очень замкнутые люди, горы и море их отделяет от всего мира вообще. Я серьезно.


К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 01:47:43 (MSK)

MAC
а почeму Вы считаете "пандемию" (на основе Avian Flu, я так понял) "надвигающейся"? И если я Вас правильно понял -- неизбежной?

========================================
Я не имею никаких оснований так считать.
Так полагают специалисты. В России создан штаб по борьбе с птичим гриппом.
Журнал New Scientist пишет:
Since 2004 it has ripped through poultry and wild bird populations across Eurasia, and had a 53% mortality rate in the first 147 people it is known to have infected. Health authorities fear this strain, or its descendent, could cause a lethal new flu pandemic in people with the potential to kill billions.

Так что это Health authorities и правительства разных стран, включая США, так полагают, а не Ваш покорный слуга.


Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 01:47:19 (MSK)

, я точно не помню, но мне кажется для туристов без кабины два кресла и зонт стоит около 30 евро в день. В Форте де марми еще дороже 40 евро в день, так же и в деревнях 5 земель. Приезжайте посмотрите сколько стоит в Леванто студио, цены в несколько раз выше, чем на Лазурном берегу
****
Милейшая МБ!

Зачем вы пишете всякую несуразицу? Никаких особых цен на два лежака или шезлонга и зонтик от солнца на лигурийском побережье НЕТ!
Все, как везде.Перестаньте фантазировать.



марин
- Thursday, March 02, 2006 at 01:45:04 (MSK)

Дело не в милионерах, хотя Берлускони имеет летний дом в Лигурии, каждый год проводит там много дней, как и все самые богатые люди Италии. А в том, что если ваши родители и деды прожили свою жизнь и не разорились у вас уже есть недвижимость и цель вашей жизни ее не потерять. Многие местные жители и в Риме то никогда не были, им ничего не надо кроме вот тут.


Bird Watcher
- Thursday, March 02, 2006 at 01:43:05 (MSK)

Уважаемый Yuli, с днем рождения! Many happy returns of the day!


MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 01:40:32 (MSK)

Уважаемый Yuli, с днем рождения Вас!


Михаил
- Thursday, March 02, 2006 at 01:40:27 (MSK)

марин
- Thursday, March 02, 2006 at 01:30:49 (MSK)
Вы не понимаете нашего менталитета, Михаил, нужно начать с того, что если вы захотите что-то купить в Леванто или подобном месте, то это очень непросто, даже если у вас есть деньги, никто не продает
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, да - я вспомнил. Италия,- страна миллионеров. Однако дома у побережья нуждаются в ремонте. Или сносе.


Vlad
- Thursday, March 02, 2006 at 01:39:57 (MSK)

Присоединяюсь ко всем поздравлениям в адрес Юлия.


MAC
- Thursday, March 02, 2006 at 01:37:19 (MSK)

К.М.Глинка

"...Каждый может убедиться, что американское руководство весьма обеспокоено надвигающейся пандемией..."
_________________________________________________________________
Уважаемый г-н Глинка,

а почeму Вы считаете "пандемию" (на основе Avian Flu, я так понял) "надвигающейся"? И если я Вас правильно понял -- неизбежной?


Бодя
с - Thursday, March 02, 2006 at 01:32:09 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 02, 2006 at 01:17:11 (MSK)

С высоты моего возраста мне хотелось бы посоветовать юным дамам выбирать себе супруга лет на пятнадцать-двадцать постарше, чем они сами.
===============================
Дорогой Yuli,
Поздравляю от всей души.
Долгих лет активной (тут можно поставить прилагательное в меру испорченности - творческой, например) жизни!


К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 01:31:01 (MSK)

Yuli
Впрочем уважаемый г-н Глинка одну вещт Вы можете, все-таки, узнать у Ваших жуликов: что они использовали для того, чтобы моделировать антракс. Вопрос этот из Ваших уст будет для них сюрпризом.

============================================
Дорогой Юлий Борисович, конечно, я Вам расскажу про эту "вещт". Это такой "вещт"!!!

Жулики, которые работают в солидных учреждениях США, России и Украины и носят незаслуженные ими научные степени и звания (от кандидатов до академиков) использовали следующие споры:

1. Strain Bacillus subtilis 168 was chosen as a model because it is harmless and represents a genus Bacillus of Gram-positive, spore-forming bacteria where Bacillus anthracis belongs as well (Claus D, Berkeley RCW: Genus Bacillus Cohn 1872, 174AL. p. 1105. In Sneath PHA, Mair NS, Sharpe ME, Holt JG (eds): Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. Vol. 2. Williams & Wilkins, Baltimore, 1986). Strain was obtained from the Bacillus Genetic Stock Center (BGSC). Strain was grown on LB medium (Sambrook, J., E. F. Fritsch, and T. Maniatis. 1989. Molecular cloning: a laboratory manual, 2nd ed. Cold Spring Harbor Laboratory, Cold Spring Harbor, N.Y). It is well known that bacteria of genus Bacillus under conditions of environmental stress - i.e., limited nutrient availability or cell crowding can generate spores. Spores have very tough walls and can survive very harsh conditions. Sporulating cultures (wet spores) have been obtained as following: a small colony was resuspended in 100 ul of liquid LB, plated on a LB plate, and grown for 4-6 hours at 37oC. Then 1 ml of LB was added to the plate to resuspend the cells. These cells were used to inoculate 30 ml of LB broth in 250 ml flask. Flask was incubated 48 hr at 37oC in a shaker. This results in cell culture containing more than 70 % of spores. Spores were washed and resuspended in sterile water, approximately 2x106 viable cells and spores in 1 ml. This suspension was used to make a bacterial mist by injecting about 0.6-0-8 ml in the test box using a conventional sprayer ( see below).

2. Testing of the air sterilization device inseminated with spores causing Anthrax (avirulent vaccine strain Bac.anthracis K-79Z). Юлий - это не модель - это НАСТОЯЩАЯ СПОРА СИБИРСКОЙ ЯЗВЫ.

Вот ведь жульё! И все с высокими моральными качествами, может быть, даже сексоты.

Так Вы предлагаете оставить ненужные СПОРЫ?

Только в ознаменование Вашего дня Рождения!!!


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 01:30:49 (MSK)

Вы не понимаете нашего менталитета, Михаил, нужно начать с того, что если вы захотите что-то купить в Леванто или подобном месте, то это очень непросто, даже если у вас есть деньги, никто не продает - это семейное из поколенья в поколенье. Люди покупают специально квартиру для того, что бы сдавать, но в Леванто таких очень мало, а эти люди, которые могут себе позволить покупать недвижимость в подобном месте брезгуют сдавать жилье, им неприятно что незнакомые люди ходили к ним в ванну и так далее, я пытаюсь объяснить... то есть они предпочитают что бы квартира пустовала. Опять же с пляжем. Мест нет, потому что это традиция, одни и те же семьи из поколенье в поколенье в одной и той же кабине. Италия очень консервативная страна, поэтому даже если в следующем году повысят цену и значительно, они все равно купят, потому что вот так.


Яков Рубенчик
- Thursday, March 02, 2006 at 01:27:56 (MSK)

Vlad- Wednesday, March 01, 2006 at 23:59:51 (MSK)
Мы же все здесь люди интеллигентные.
@@@
Это ты , мерзкий и подлый лжец и клеветник, поклонник кровавых пачачей из троцкистско-ленинской банды,
слабоумный дегенерат и тоцкист-эсесовец, - интеллигентный?
Да ты даже отдаленного представления не имеешь НИ О ЧЕМ, что выплескиваешь из своих ядовитых
извилин! Будь ты проклят и убирайся в ад! Там твое место!



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 01:26:39 (MSK)

Спасибо за поздравление, уважаемый АК!

Как говорят англичане, время летит, как стрела а бананы летят, как картошка.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 01:24:31 (MSK)

Спасибо, Марин!


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 01:23:17 (MSK)

Юлий, долгих лет жизни, с днем рожденья.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, March 02, 2006 at 01:23:05 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович!

Почтительно присоединяюсь к поздравлениям. Примите мои наилучшие пожелания.


Михаил
- Thursday, March 02, 2006 at 01:20:34 (MSK)

марин
- Thursday, March 02, 2006 at 01:15:43 (MSK)
Может быть вы найдете студио на тысячу евро в неделю в Леванто... может быть... но в сезон очень сомневаюсь. Недостаточно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, это для призжих лохов. Но Вы-то местная!!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 01:20:04 (MSK)

Михаил, спасибо!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 01:19:00 (MSK)

Уважаемый Виктор, искренне Вам благодарен за поздравления. Мне нравится мой возраст.


AK
Boston, MA - Thursday, March 02, 2006 at 01:18:42 (MSK)

>Yuli , Thursday, March 02, 2006 at 01:14:00 (MSK)
>В моем возрасте, уважаемая Редакция, достижение каждого последующего верстового столба есть достижение!
###################

Как говорил мой знакомый, достигший хороших годов - "я уже не покупаю зеленые бананы".

Поздравляю!



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 01:17:11 (MSK)

С высоты моего возраста мне хотелось бы посоветовать юным дамам выбирать себе супруга лет на пятнадцать-двадцать постарше, чем они сами.


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 01:16:56 (MSK)

Речь идет конечно же об историческом центре


Михаил
- Thursday, March 02, 2006 at 01:16:30 (MSK)

^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, если слухи о Вашем дне рождения не преувеличены (место такое :)), - примите пожелания здоровья и благополучия.


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 01:15:43 (MSK)

Может быть вы найдете студио на тысячу евро в неделю в Леванто... может быть... но в сезон очень сомневаюсь. Недостаточно.


AK
Boston, MA - Thursday, March 02, 2006 at 01:14:50 (MSK)

>В.Лавров, Thursday, March 02, 2006 at 00:14:22 (MSK)
>>AK March 01, 2006 at 20:55:25
>Может быть, кто-нибудь разъяснит, какими это "жуткими аморальными качествами" обладает почтенный Глинка.
###################

Почтенный В. Лавров, полагаю, что Вам будет не понять. Как бы это вам пояснить? Ну вот если бы вы свои сообщения давали под никами, меняя их каждый час (а то и каждые несколько минут), и адресовали их здешним участникам в исключительно дерогативной форме, то из просто аморального типа вы бы стали жутко аморальным.

Понятнее теперь?

Но Глинка про всем этом, как я уже отмечал, еще и неплохой специалист. Даже, возможно, очень хороший специалист. И стихи у него бывают талантливые, когда не гнусные.

А что у вас? Как там с профессией? С трудами в альманахе "Лебедь"? Со стихами, в конце концов? Да гори огнем, пусть хоть с прозой?

Ну, вот видите...



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 01:14:00 (MSK)

В моем возрасте, уважаемая Редакция, достижение каждого последующего верстового столба есть достижение!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 01:12:08 (MSK)

Впрочем уважаемый г-н Глинка одну вещт Вы можете, все-таки, узнать у Ваших жуликов: что они использовали для того, чтобы моделировать антракс. Вопрос этот из Ваших уст будет для них сюрпризом.


Редакция
- Thursday, March 02, 2006 at 01:11:57 (MSK)

Редакция поздравляет саблезубого тигра Интернета Юлия Борисовича с достижением возраста заострения правого верхнего клыка и нижнего левого резца.


Михаил
- Thursday, March 02, 2006 at 01:11:32 (MSK)

марин
- Thursday, March 02, 2006 at 00:57:34 (MSK)
Нет, Михаил. Леванто это люксиозное место отдыха,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чудеса. Полторы тысячи долларов в месяц,- это стоимость "рент"-а очень неплохой квартиры из нескольких комнат или "моргиджа" за очень приличный дом. Правда это может и не в самом "люксиозном" месте, но во вполне пригодной для жизни стране - Америке.


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 01:11:19 (MSK)

Вот посмотрела, сейчас в месяце марте отель две звезды стоит 105 евро в ночь, в сезон цена будет другая.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 02, 2006 at 01:09:21 (MSK)

Уважаемый г-н Глинка, по-моему, все, кроме, естественно, г-на АК поняли, что Вы дилетант в бактериологии и кроме того, жертва надувательства, как и бедняга АК.
Не надо забалтывать свои неудачи, подумайте и, может быть, вы поймете, в чем их причина.
Оболочка споры антракса (а не споры, которыми размножаются грибы), кстати, состоит их соединений кремния, органика не может выдержать 100 ppm активного хлора.
Впрочем, такие вещи не для Вашей эрудиции.
И запомните: убить антракс вашим сооружением совершенно невозможно.
Беда в том, что даже имея полный отчет Ваших бактериолгов, я не сумею объяснить Вам, где они Вас надули, по причине Вашей дремучести.
Если на форуме есть бактериолог, то с ним я с удовольствием на эту тему побеседую.


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 01:02:27 (MSK)

А для того, что бы есть что-нибудь помимо студенческих пиц и макарон, в приличном ресторане вам придется заплатить цену соответствующую красоте наших мест, не 300 долларов на двоих все же как в Лас Вегасе, тут говорил ДЧ, дешевле. Но платить надо будет щедро.


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 00:57:34 (MSK)

Нет, Михаил. Леванто это люксиозное место отдыха, ознакомьтесь с ценами на отель, я точно не помню, но мне кажется для туристов без кабины два кресла и зонт стоит около 30 евро в день. В Форте де марми еще дороже 40 евро в день, так же и в деревнях 5 земель. Приезжайте посмотрите сколько стоит в Леванто студио, цены в несколько раз выше, чем на Лазурном берегу, но и по моему мнению ни в какое сравненье не идет, как индустриальный супермаркет рядом с маленьким магазинчиком которому много сотен лет.


К.М.Глинка
- Thursday, March 02, 2006 at 00:46:13 (MSK)

AK
И я надеюсь, что область его познаний скорее в электротехнике, физике, и родственных дисциплинах. Хотя сильные сомнения есть. И вот читая комментарии Глинки, который при всех его жутких аморальных качествах все-таки является специалистом в этих областях, я понимаю, что и на том поле Yuli - тот же клоун.

=======================================
Здесь я должен внести ясность.

Юлий Борисович обладает парадоксальной манерой изложения материала и почти абсолютным чувством юмора.
Требуются умственные усилия и известная подготовка для понимания сути того, что он пишет. Ну, и чувство юмора, конечно, тут оно у немногих в наличии, сорри.

Во многих его постах есть жемчужные зёрна, недоступные поверхностному наблюдателю. Поэтому вдумчивые дискуссии с Ю.Б. полезны. Только нужно отделять зёрна от плевел.
Это не всегда доступно людям, обладающими всего лишь великолепными моральными качествами.

Говорю это безо всякой задней мысли. Например, Юлий грубо ошибся, объявив оболочку спор состоящей из кремния, на что ему тут же было указано Бодей. Но по существу вопроса Юлий прав, спору почти невозможно убить иными способами, кроме, как нашей технологией.
Когда мы начинали тестировать наши приборы, специалисты-бактериологи "знали", что у нас ничего не получится.
Тем большим было их удивление, когда они проанализировали результаты. И тем большую заинтересованность они проявляют теперь, чтобы эти результаты воплотились в реальную продукцию, доступную широким слоям населения и пациентам больниц.

В чём Юлий неправ - в отношении прекрасного пола. Бывает грубоват. Это нехорошо, Юлий Борисович. При повторении на Вас будет наложена строгая эпиталама.

А Ваши замечания в отношении технических аспектов равно, как и так называемого творчества безграмотного графомана Игоря Южанина, всегда воспринимаются уважительно.

Присоединяюсь в поздравлениям с Днём Рождения!!!
Творческих успехов и долголетия Вам!!!


Victor
- Thursday, March 02, 2006 at 00:38:30 (MSK)

Дорогой Юлий!
Поздравляю Вас с Днем Рождения!


Пляжный волейбол
- Thursday, March 02, 2006 at 00:34:08 (MSK)

марин
- Thursday, March 02, 2006 at 00:13:21 (MSK)
Про бабки вы правы наш пляж в Леванто кабина два шезлонг и зонтик стоят нам 1000 евро в месяц,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
марин, а Вы с нулями не заигрались?



Неглинка
- Thursday, March 02, 2006 at 00:25:24 (MSK)

Этот мерзавец Глинка не любит стукачей.


Victor
- Thursday, March 02, 2006 at 00:24:36 (MSK)

AK
Никто даже бы не заметил, если бы Вы не попрекнули.


Как же, они не заметят. В любом случае ценю вашу великодушную тактичность.


В.Лавров
- Thursday, March 02, 2006 at 00:14:22 (MSK)

AK March 01, 2006 at 20:55:25"... читая комментарии Глинки, который при всех его жутких аморальных качествах "

Может быть, кто-нибудь разъяснит, какими это "жуткими аморальными качествами" обладает почтенный Глинка.


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 00:13:21 (MSK)

Про бабки вы правы наш пляж в Леванто кабина два шезлонг и зонтик стоят нам 1000 евро в месяц, причем нужно платить за весь сезон сразу, и уже сейчас, в апреле ни одного места не останется, месные жители не любят без шезлонг и зонта и носить с собой ничего не любят и без теплого душа не любят, поэтому платят и мы платим.


марин
- Thursday, March 02, 2006 at 00:04:33 (MSK)

А еще вот такое изменение, я вообще перестала испытывать негативные эмоции в отношении интернета, раньше я все чего-то пыталась понять, всех воспринимала серьезно, пыталась разобраться, объяснять, а сейчас мне наплевать, кто что бы не сказал плохого в мой адрес по барабану, как я в детстве говорила.

Влад, у моря дома очень быстро облупливаются - это соль, но мне нравится цвета в движеньи, зеленый от солнца превращается в оливковый, штукатурака разбухает сыплется от соленого ветра, я когда домой приезжаю все еще морем пахну и кожа соленая.

Дайте мне чуть чуть времени, Влад, вас тут тоже многие терпят, лечится советуют.

А у меня расслабление и счастьте такое, прямо как раньше, если это никого не забавляет и даже раздражает, молчу, все же как странно, когда я рыдала многим нравилось очень :)


Vlad
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:59:51 (MSK)

Абрам Вайтхауз
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:54:20 (MSK)
Ну зачем так грубо?
Мы же все здесь( рубенчика, естественно, вынесем за скобки)люди интеллигентные.



Vlad
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:55:53 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:51:54 (MSK)
...птичий грипп зафиксирован в Ираке.
****
Вот это уже хуже.
В связи с тем, что в Германии сдохла кошка, сегодня принято решение, обязательное для всех. Кошек держать дома и собак водить только на поводке.
Дела хреновые, короче..


Абрам Вайтхауз
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:54:20 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:51:16 (MSK)

Документ составлен администрацией.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Полтора года назад, а ты ещё жив, мерзавец!


Vlad
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:51:59 (MSK)

Чтобы как-то прервать словесный водопад МБ, выскажу пару слов об Италии. Я был три раза в Италии.Был и на лигурийском побережье, о котором вещает Марина. Впечатление - ниже среднего. Жилой фонд в ужасном состоянии.Все дома обшарпаны и выглядят ужасно.Кормят в отелях БЕЗОБРАЗНО плохо! Или спагетти или пицца.К тому еще итальянцы - это голубые воришки.
Лигурийское побережье ничего особенного собой не представляет.Пляжи все приватизированы и на пляж так просто не зайдешь. За все плати бабки.Контраст с соседней Францией громадный и все в худшую сторону.


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:51:54 (MSK)

...птичий грипп зафиксирован в Ираке.


мне это не в тягость.
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:51:20 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
и повторюсь мне и повторюсь и повторюсь и повторюсь мне и повторюсь и повторюсь
и повторюсь мне и повторюсь и повторюсь и повторюсь мне и повторюсь и повторюсь
и повторюсь мне и повторюсь и повторюсь и повторюсь мне и повторюсь и повторюсь


мне это не в тягость.


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:51:16 (MSK)

Vlad
Что вы панику нагоняете?

=======================================
Что Вы, Влад, я спокоен.
Документ составлен администрацией.

Ещё одна справка: от "испанки" умерло в США около 300 тысяч человек. Эта цифра не освещалась широко, поэтому мало кто о ней знает.
Но принесена была "испанка" на этот материк солдатами, воевавшими в Европе.

Птичи


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:40:22 (MSK)

До этого мне казалось слишком тяжело их куда-то везти, они мне не мешают психологически, служащий мешает, а дети никак не мешают даже если плачут, у меня не возникает негативных эмоций никогда в отношении малышей, а вот присутствие служащего мне в тягость, вот в чем дело. А сегодня когда я была на пляже пожалела, что нет малышей и вдохновилась их с собой завтра взять. Приготовила уже два крошечных ранца, пусть сами свои вещи несут, они вообще не тяжелые и ведерки тоже пусть несут, тоже очень легкие, так у меня кроме книжки ничего в руках не будет, я сумки не люблю, завтра впервые их одна повезу к морю на целый день, раньше всегда со служащим... и повторюсь мне это в тягость.


Vlad
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:29:20 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:24:37 (MSK)
Что вы панику нагоняете? У вас в Америке еще ни одного случая не зафиксировано.К вам птицы через океан не долетают.


Vlad
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:25:35 (MSK)

марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 21:14:43 (MSK)
Я так морально окрепла
****
Интересное начало..А до этого что было?


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:24:37 (MSK)

Каждый может убедиться, что американское руководство весьма обеспокоено надвигающейся пандемией.

Каждый может составить своё мнение об уровне этого документа.

Основной упор делается на вакцины и производство их необходимого количества.
Как знают и предостерегают специалисты, это направление не обеспечит защиты населения.

Во-первых, вирус мутирует быстрее, чем вакцина.
Во-вторых, произвести вакцину для всех за отпущенное время не представляется возможным, даже если переключить производство остальных медикаментов только на эти вакцины.
В-третьих, самая совершенная из существующих вакцин не даёт гарантии выживаемости. Люди всё равно умирают.

Кому выгоден такой подход - каждый может судить сам. Не американскому народу или мировому обществу, IMHO. Может быть, фармацевтическому комплексу, как это обсуждалось в ряде статей на "Лебеде"?

Для справки: процент смертности от существующего птичьего гриппа - 50 (половина).
Процент смертности от "испанки" - 3 (три).
Число умерших от исанки в 1918 году - 18 миллионов.


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:12:24 (MSK)

Кстати, Билли, когда я была в Бельгии в последний раз, то так как была одна, очень экономила, я вообще люблю экономить, мне это доставляет удовольствие, но я выросла в комерческой среде, то есть меня с рожденья учили матерьяльной выгоде на уровне подсознания, я сейчас осознаю и я просто неспособна транжирить деньги. Мой супруг напротив транжира, для меня это комплекс после разорения его отца. Так вот я зашла в бельгийский Альди и вообще не знала что купить и вышла, думаю в Лидл было бы тоже самое, то есть я была просто вынуждена отправится в очень большой супермаркет для того, что бы найти то, что мне нравится.


Для вас, любознательные
- Wednesday, March 01, 2006 at 23:02:11 (MSK)

Хайкин - Wednesday, March 01, 2006 at 12:33:28 (MSK)

Задачка:

Центральный банк снизил ставку рефинансирования. Как это повлияет на стоимость обращающихся на бирже ранее выпущенных облигаций?

Варианты ответа:
а) повлияет в сторону повышения;
б) повлияет в сторону понижения;
в) никак не повлияет;
г) вопрос не имеет смысла, поскольку решение невозможно проверить экспериментально.

------------

Правильный ответ: а)

Решение:

Любой коммерческий банк имеет как минимум два конкурирующих между собой способа привлечения средств: 1) привлекать деньги вкладчиков на депозиты по депозитной ставке, устанавливаемой самим коммерческим банком или 2) заимствовать у Центробанка по ставке рефинансирования, устанавливаемой Центробанком. Поэтому очевидно, что снижение Центробанком ставки рефинансирования сразу же приведет к снижению банковских депозитных ставок.

Любой инвестор, интересующийся возможностью размещения собственных свободных денег в долг под проценты тоже имеет два конкурирующих между собой варианта размещения: 1) положить в банк на депозит или 2) купить на вторичном рынке долговые бумаги, именуемые облигациями. Поэтому снижение депозитных ставок банками будет немедленно уравновешено снижением доходности облигаций.

Доходность облигаций складывается, во-первых, из периодических процентных выплат по купонам, которые фиксируются при эмиссии бумаг после чего уже от рыночной конюнктуры не зависят, и, во-вторых, из разницы между текущей рыночной ценой и ценой погашения, равной номиналу облигации. Только вторая составляющая доходности и зависит от текущей рыночной конъюнктуры. Следовательно, снижение доходности облигаций возможно только за счет повышения цены купли-продажи облигаций, обращающихся на бирже в момент снижения Центробанком ставки рефинансироания.

Вывод: Cнижение ставки рефинансирования Центробанка подталкивает цены облигаций, обращающихся в это время на вторичном рынке, в сторону повышения.


Coco
- Wednesday, March 01, 2006 at 22:57:36 (MSK)

Cosco
- Wednesday, March 01, 2006 at 22:35:35 (MSK)
Cosco


Coco Chanel

CoCo Systems Ltd. (www.coco.co.uk)

Coco de Merwww.coco-de-mer.co.uk

COCO (Comrades Of Children Overseas, charity) (www.coco.org.uk)

CocoCoco (www.ai.mit.edu/projects/humanoid-robotics-group/coco)

CoCo (German Constitutional Court)

Coco BongoPopular Cancun, live music, shows and contests (www.cocobongo.com.mx)



марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 22:57:09 (MSK)

Билли, я была во многих странах, в каждой стране Лидл продает разные продукты, адаптированные к месному питанию, итальянцы очень требовательны к кухне, здесь другое бы не продалось, но когда немцы выходят из итальянского Лидл, то очень долго проверяют чек. Почему задумайтесь. Но все равно в два раза дешевле в среднем.


Мерчуткина
- Wednesday, March 01, 2006 at 22:56:58 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 01, 2006 at 22:51:20 (MSK)
И не потому что непрестижно. А потому что невкусно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А я, бляд*, сегодня кофий пила безо всякого удовольствия.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 01, 2006 at 22:51:20 (MSK)

"марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 21:56:40 (MSK)"

Уважаемая Марин, с Лидлом не все так просто. В Лидле дешево в первую очередь потому, что жратва там, и в том числе шоколад, довольно фигового качества. В Швейцарии в этом году обещают открыть один или два магазина "Лидл", но согласно прогнозам коммерческих аналитиков шансы на выживание у них незначительные, поскольку швейцарцы привыкли к качественным продуктам питания. Насколько я знаю, во Франции швейцарцы ниже Leclerc или Intermarche не опускаются. И не потому что непрестижно. А потому что невкусно.

Б.Ш.


Cosco
- Wednesday, March 01, 2006 at 22:35:35 (MSK)

Cosco


AK
Boston, MA - Wednesday, March 01, 2006 at 22:22:27 (MSK)

>Victor, Wednesday, March 01, 2006 at 22:01:33 (MSK)
>>AK, Market Busket... Filadephia ... Cosco
>>Подумайте еше раз.
>AK, уважаемый! Не будьте Pooristом. Вам не идёт.
#################

Ах, уважаемый Victor, а я думал, Вы оцените мою тактичность... В отличие от того, кого Вы отметили, я не указал, какие именно буквы Вы ... ммм... challenged, не написал, как именно надо, не ткнул в Вас справочником или словарем, чтобы подчеркнуть свою ученость, и не употребил никакого уничижительного эпитета, призванного подчеркнуть умственную и прочую неполноценность совершившего невинную описку. Согласитесь, это было самое невинное и тактичное указание на огрех, мыслимое в нашем виртуальном сообшестве. Никто даже бы не заметил, если бы Вы не попрекнули.





Sandro
- Wednesday, March 01, 2006 at 22:13:04 (MSK)

Victor
- Wednesday, March 01, 2006 at 22:01:33 (MSK)
*******
В утешение Вам, Виктор, должен сказать, что лет десять назад в Чикаго существовала сеть супермаркетов по названию Cosco и Jewel Cosco. Не знаю, живы ли они ещё.


Victor
- Wednesday, March 01, 2006 at 22:01:33 (MSK)

Бодя
- "Вич воч?" - "Квортер ту сикс воч."
==============================
Оказывается из фильма "Касабланка". К русским или советским отношения не имела

По-моему людей именно такой национальности тут называют русскими.

AK,
Market Busket... Filadephia ... Cosco
Подумайте еше раз.

AK, уважаемый! Не будьте Pooristом. Вам не идёт.


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 21:56:40 (MSK)

Про Лидл вспомнила смешную историю. Были мы в гостях у брата моего мужа, они живут, есссетсно в Альбаро, само собой, вобщем то все же принято прятать упаковку, если товар из Лидл, ведь у них там свои марки, а так как все там покупают, то все их наизусть знают, так вот однажды мы у них были как-то в воскресенье и Джанни достает упаковку шоколадных конфет к коньяку, а я узнала марку из Лидл, обычно то их уже на тарелочке приносят, так фиг поймешь, а тут он забыл заранее тарелочку приготовить, вобщем поймал мой взгляд и говорит: "Вот теща конфеты принесла, сейчас попробуем". А теща, родители жены то есть одна из самых богатых семей в Лигурии Мондини, опять же на полном серьезе, я клянусь, они в Санта Маргарите живут - это рядом с Портофино, у них несколько домов в Босолей и Рокбрюн на лазурном берегу - квартиры, они их сдают, я серьезно, можете не верить конечно же но я на полном серьезе говорю, чесно. Жена Джанни очень смутилась побежала с упаковкой на кухню и вынесла уже конечно же шоколад на тарелочке, мой муж никогда в продуктовый магазин не ходит, поэтому ничего не понял, я ему потом в машине рассказала, смеясь, а он не смеялся и упрекнул меня что смеюсь.


Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 21:43:42 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 17:47:33 (MSK)
Конечно же, никакие бактерии не умирают в результате электрического разряда. Они умирают от смеха, читая ваши посты.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В таком случае срочно загоняйте свои акции и патентуйте чтение им "Теории умора". Торопитесь,- опередят!


Rimma
- Wednesday, March 01, 2006 at 21:40:36 (MSK)

Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 21:17:58 (MSK)
И лозунг придумали:- "The more you spend, the more you save"
---------------------------------------
Ага! Таки "Экономика должна быть экономной"?
Неужто уже на пути к коммунизму находятся?


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 21:29:48 (MSK)

В Италии Альди нет, к сожалению, но есть Лидл, тоже "для бедных", в Генуе (городе жадин), так как генуэзцы считаются самыми жадными среди жителей аппенинского полуострова Лидл располагается в самом богатом квартале Альбаро, там квартир меньше чем за 2 мл евро нет, я ничего не придумываю, там такие очереди каждый день, ни каком другом таких нет, я тоже в Лидл покупаю, если он в нормальном квартале, то же о Альди, здесь у нас никому не стыдно, все визжат от радости просто. В Италии, стыдно бывшим бедным в такие магазины ходить, например разбогатевшие крестьяне, озолотившиеся благодаря клочку земли у моря, ремесленники - не ходят в магазины для бедных, опять же чистая правда. Вот у нас друг семьи, раньше трактористом работал в юности, а потом основал завод ATM automatic toys modena, найдите в сети если хотите, он старый уже, разбогател невероятно, по всему миру продает свои игрушки, вот он никогда в Лидл не пойдет, а в Альбаро бегут с удовольствием. Но это у нас так здесь.


мерин сивашский
- Wednesday, March 01, 2006 at 21:24:37 (MSK)

марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 15:03:42 (MSK)
не было еще ни одного раза, что бы не слышала кого-нибудь очень элеганто одетого объясняться почему что у него там где-то не покрыто...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эва! У меня вся конюшня не покрыта. На то ветеринары есть.



Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 21:17:58 (MSK)

Rimma
- Wednesday, March 01, 2006 at 14:06:25 (MSK)

Вот, гляжу, русские научились у западлоидов деньги зарабатывать, а те никак не хотят у русских учиться их тратить, - как были сквалыгами, так и остались.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Верно подмечено! И знаете, дорогая Римма, они сами это сознают и оборачивают зло во благо.
И лозунг придумали:- "The more you spend, the more you save"


Более того
США - Wednesday, March 01, 2006 at 21:16:02 (MSK)

Market Busket cкопировал у Victora.
Прошу прощения за невнимательность.


Sandro
- Wednesday, March 01, 2006 at 21:15:17 (MSK)

Бодя, go fu** yourself.


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 21:14:43 (MSK)

Я так морально окрепла, что мне даже пришла в голову мысль взять малышей с собой завтра, правда в Портовенере с маленькими детьми делать нечего и даже очень опасно, нужно ехать в Сантеренцо - это рядом с Леричи, если кто тут бывал уже, на печаные пляжи. Я сама не верю в то, что так осмелела.


Бодя
США - Wednesday, March 01, 2006 at 21:08:03 (MSK)

Victor
- Wednesday, March 01, 2006 at 20:45:29 (MSK)

Что Вы все к Сандро пристали? Скзал же человек, что редкие пластинки там покупает. Вполне пристойно. А ещё тут считается зазорным ходить покупать продукты в MB. Это не Mercedes Benz, а Market Busket. Но, к примеру, Filadephia Salmon Spread только там и продаётся. В Cosco ее нет.
=============================
Для доставания редких пластинок есть другие и, по моему, более надежные пути.
В Market Busket ходить не более зазорно чем в другие супермаркеты, это может в Ньютоне все ходят только в кошерные или Whole Foods. Costco, знаете, тоже не высший, а очень эконом класс.


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 21:06:42 (MSK)

MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 17:04:41 (MSK)

расскажите МАС, мне интересно.


AK
- Wednesday, March 01, 2006 at 21:00:33 (MSK)

>Victor, Wednesday, March 01, 2006 at 20:45:29 (MSK)
############

Уважаемый Victor,

Market Busket... Filadephia ... ... Cosco

Подумайте еше раз. А то в Ньютон ведь не пустят...



AK
Boston, MA - Wednesday, March 01, 2006 at 20:55:25 (MSK)

>Бодя, США - Wednesday, March 01, 2006 at 20:31:00 (MSK)
>Уважаемый Yuli, при Ваших знаниях, стоило бы воздержаться от чтения здесь лекции по биологии.
#################

Вспомнилось. На химическом ф-те МГУ была защита докторской диссертации по масс-спектроскопии полимеров. Вышел первый оппонент и сказал, что он не специалист по полимерам, и он, оппонент, уверен, что полимерная часть диссертации блестяшая. Но вот что касается масс-спектроскопии, то эта часть никуда не годится.

Потом вышел специалист по полимерам, и... читатель уже догадывется, что он сказал (точнее, вынужден был прочитать по тексту, который был уже заверен, подписан и утвержден, и менять его было нельзя) - что он уверен, что с масс-спектроскопией в диссертации все замечательно, и он узнал для себя много интересного, но вот полимерная часть - очень неважная.

В общем, третьего оппонента уже не слушали. Диссертация не прошла.

Так вот, когда я читаю соображения (естественно, ВСЕГДА категорические) Yuli по бактериям, ферментам, химии, биологии, раку - я понимаю, что более чем на клоуна он не тянет. И я надеюсь, что область его познаний скорее в электротехнике, физике, и родственных дисциплинах. Хотя сильные сомнения есть. И вот читая комментарии Глинки, который при всех его жутких аморальных качествах все-таки является специалистом в этих областях, я понимаю, что и на том поле Yuli - тот же клоун.

Как выяснилось - клоун и в экономике, инвестициях, и родственных областях. Про историю я уже не упоминаю, памятуя его комментарии по истории Древнего Рима.

Граждане, что же получается? Ужас какой-то...



Victor
- Wednesday, March 01, 2006 at 20:45:29 (MSK)

Александр
А "магазины для бедных", за которые Сандро стал обзываться "гавнюком", это что-то вроде Aldi?


Что Вы все к Сандро пристали? Скзал же человек, что редкие пластинки там покупает. Вполне пристойно. А ещё тут считается зазорным ходить покупать продукты в MB. Это не Mercedes Benz, а Market Busket. Но, к примеру, Filadephia Salmon Spread только там и продаётся. В Cosco ее нет.


Бодя
США - Wednesday, March 01, 2006 at 20:31:00 (MSK)

Уважаемый Yuli,
при Ваших знаниях, стоило бы воздержаться от чтения здесь лекции по биологии.



Бодя
США - Wednesday, March 01, 2006 at 20:24:40 (MSK)

Sandro
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:12:07 (MSK)

Ну вот Вы окончательно и проявили свою гавнючую сущность. Если кто ещё сомневался.

Yuli
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:36:51 (MSK)

Уважаемый Бодя, мне тоже кажется, что зря вы вспомнили про магазины для бедных. Это несерьезно.
===========================
Мне показалось, что наш бравый америколюб и русофоб Sandro вполне устроеный и преуспевающий человек. А как же иначе в США? - приехал давно, нестарый, полный энергии и с образованием.
Значит в магазин Армии Спасения ("для очень бедных") он ходит не по необходимости, а из экономии, подцепить практически задаром что-нибудь из того, что "очень богатые" выбрасываю за ненужностью для "очень бедных".
Хорошо оформленная помойка. Годится для того, кто только что приехал и не имеет денег, но имеет нужду буквально во всем и сразу, или болен, не может работать и тратит все деньги на лекарства, или наркоман-алкоголик, или просто бездельник. Вот для них и созданы магазины Армии Спасения. При этом, обычно, перечисленные категории граждан не хвастаются своими покупками. Зато хвастаются те, кто просто счастлив купить за 10 центов то, что обчно стоит 10 долларов. Спорт такой. Оставшиеся 9.90 они вкладывают.

Если же я сильно ошибся и Sandro ходит туда по жизненной необходимости - очень прошу прошения.
Ни в том, ни в другом случае, мое отношение к нему никак не меняется.


Александр
- Wednesday, March 01, 2006 at 20:19:44 (MSK)

А "магазины для бедных", за которые Сандро стал обзываться "гавнюком", это что-то вроде Aldi?
А я вот бывал там. И уверен, что и сноб Юлий там бывал. Другое дело, что покупать там особо нечего, сколько помню. А так, почему же не купить, если дешево.

Интересно, что немцы реагируют также, как Сандро. Среди них тоже считается неприличным что-либо покупать в "Алди". Зная это и иногда встречая в подобном магазине знакомого немца, я старался даже не смотреть в его сторону. Жалел.


Sandro
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:46:59 (MSK)

Yuli
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:36:51 (MSK)
... Это несерьезно.
*******
Не хочется лишний раз Вам противоречить, но, боюсь, что тут всё обстоит как раз наоборот - это довольно серъёзно.


Sergey
CCCP - Wednesday, March 01, 2006 at 19:43:50 (MSK)

К Yuli

Кстати, по "Радио России" каждый день передают

Да, ув. Юлий, все верно. Как-то раз меня угораздило включить радиоприемник на средних волнах и прослушать рекламный блок на "Радио Россия". Так там кроме минитага были анонсы еще кучи волшебных лекарств, но уже специализированные под отдельные конкретные, так сказать, органы. Всякие "длянос", "дляглаз", "дляног" и "длярук". В этом роде. Лекарства, конечно, менее мощные, чем "минитаг", но коли попадают на предназначенный для них орган, то уж тоже лечат абсолютно все болезни, в оном органе имеющиеся. Реклама при этом была довольно длинная, так что я выключил радио, так и не дождавшись ее окончания.

Все так. Однако же ничего удивительного в этом нет, ибо подобные махинации есть суть неотемлемые спутники любой т.н. "демократии" и "свободы" (читай "анархии и беззакония"), вечно их сопровождающие, так сказать", запахи и выделения, однако необычайно верно характеризующие их же суть.

И кстати, заметим, что все это вышеназванное -- всего лишь более прямой, более грубый, и менее оформленный разными околонаучными экзерсисами вариант того же "чудесного лекарства от рака", столь популярного нынче на биржах "в лучших домах Филадельфии" за океаном.

Все это ужасающе мерзко пахнет...


Sandro
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:38:58 (MSK)

Yuli
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:25:34 (MSK)
*******
Уважаемый Юлий!
Из того, что я когда-читал про это, у осталось впечатление, что там есть два разных типа микрофлоры (это касается обычных оконных устройств): один - это обычные бактерии, размножающийся на тёплой наружной стороне, которая, к тому же, постоянно опрыскивается конденсированной на холодном радиаторе воде, и второй тип, размножающийя на холодной "стороне". Именно этот тип, как мне помнится и является причиной болезни легионеров. Могу и ошибаться.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:36:51 (MSK)

Уважаемый Бодя, мне тоже кажется, что зря вы вспомнили про магазины для бедных. Это несерьезно.


Vladimir_T
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:36:06 (MSK)

Статья Про интересы России в Иране и вокруг.

Эхуд, дружище, перестань читать нам проповеди о "Хамасе". Египтяне и иорданцы ведут переговоры с "Хамасом", как и турки. Так почему нам нельзя? Плюс, вспомни историю. Вспомни, как вы долго не вели переговоров с ООП, а затем вдруг и вы, и они изменили мнение.

Они должны привыкнуть к вам, ребята (а, поверьте мне, это не так уж легко), и мы хотим подтолкнуть их в этом направлении. Ближневосточный процесс находится в тупике. "Хамас" победил, а вы с ними не ведете переговоров. Если такая ситуация сохранится, вы будете и дальше предпринимать шаги в одностороннем порядке и создавать границы, которые мир не примет.



http://www.inopressa.ru/jpost/2006/03/01/14:52:45/interests


Тест
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:33:05 (MSK)

Тест "" Test



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:25:34 (MSK)

Уважаемый Сандро!

Бактерии-возбудители человеческих болезней размножаются в застойной и влажной среде при температуре выше 20-30 градусов (но не выше 38) и при наличии питательных веществ, как и любые бактерии, паразитирующие внутри человеческого организма. Этим условиям может удовлетворять любая часть кондиционера или другого устройства, кроме тех, температура которых никогда не достигает 20 градусов. Таких частей почти нет, так как многие кондиционеры, особенно в общественных местах, не эксплуатируются круглосуточно.
Питательные вещества в кондиционеры попадают, как мне представляется, вместе с мельчайшими отходами человеческой жизнедеятельности - чешуйками кожи, частицами слизи и так далее, и накапливаются на поверхностях, недоступных для механической очистки.
Про бактерии, которые являются болезнетворными, но предпочитают для размножения холодные места, мне слышать не приходилось.


Sandro
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:12:07 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, March 01, 2006 at 19:00:43 (MSK)
********
Ну вот Вы окончательно и проявили свою гавнючую сущность. Если кто ещё сомневался.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:05:14 (MSK)

Видите ли, уважаемый ДЧ, если когда-нибудь человек серьезно занимался защитой от бактериологического оружия, то у него надолго отпадает охота шутить на эту тему. Думаю, воображение Вам подскажет, почему.
Поэтому, я, к стыду своему, и не уловил комическую составляющую обсуждаемого предмета, кроме, естественно, поразительного невежества самого изобретателя.
Как это ни странно, бактериологические исследования оставляют довольно обширное пространство для манипуляций. Например, реальные болезнетвороные бактерии используют только в самых ответственных исследованиях, это, как Вы понимаете, эксперимент исключительной сложности (и стоимости). Бывали случаи, когда такие эксперименты кончались трагически.
Бактерию сибирской язвы убить исключительно трудно, но что касается таких бактерий как, например, возбудители холеры, они умирают даже от сотрясения, которое произвел пробежавший рядом с ними таракан. Довольно просто убить кишечную палочку и некоторые вирусы. Но все меняется. Я уже много лет не занимаюсь этим предметом, но не сомневаюсь, что политкорректные западные ученые с помощью генной инженерии произвели на свет немало кюнстштюков в этой области.
Короче говоря, при известном навыке нетрудно произвести на свет такие результаты "проверки" которые нужны заказчику. Тем более, если это часть мошеннической операции для выманивания денег из карманов доверчивых американских лохов, или если вспомнить о политкорректности "среднего класса". Обычно, такие вещи делаются за спиной самих "изобретателй", так что наш герой - это вероятно, сторона пострадавшая, как и остальные лохи.
Я, почему-то уверен, уважаемый ДЧ, что Вас на скорлупке не проведешь.
Кстати, по "Радио России" каждый день передают рекламу аппарата еще более дикого, чем обсуждаемый "фильтр". Называется он "Минитаг" и лечит от всех болезней. Некая беззастенчивая мадам в ученой степенью так его описывает: "Российские ученые открыли излучение здоровой клетки! Вы понимаете, что это способ вылечить любую болезнь..." и подобная ахинея и далее. Сволочи, которые придумали эту аферу, наживаются на самых бедных русских гражданах - на пенсионерах.
По сравнению с ними, компаньоны нашего автора - просто святые люди.


Вдогонку: Римме и Боде
- Wednesday, March 01, 2006 at 19:00:50 (MSK)

Вот тут очень хорошо про зависть:
http://www.rg.ru/2005/07/22/russkie-thetimes.html


Бодя
США - Wednesday, March 01, 2006 at 19:00:43 (MSK)

Я плакаль!
- Wednesday, March 01, 2006 at 18:44:11 (MSK)

Бодя, Вы меня тоже умилили и, даже, ещё сильнее, чем Римма. Она-то хоть далеко, не жила здесь, вынуждена полагаться на гавнючих российских журналистов и на свое воображение, но Вы? Неужели Вам действительно нравится омерзительное поведение бывших совков (я не только этнических русских имею в виду)? Кто им завидует?
======================
Так Вы и завидуете! Не можете представить как можно тратить без хамства - это же от зависти и комплексов!
Живёте Вы, но собственному признанию, в конуре, шастаете по "магазинам для очень бедных", а всю денежку, наверное, откладываете на пенсионную жизнь. Вот тогда и погуляете!
Знаю я таких.
А пока давайте - плакайте, плакайте...


MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 18:50:27 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, March 01, 2006 at 18:22:58 (MSK)
________________________________________________________
Уважаемый Бодя,

оторвался -- не то слово (чему я, собственно, не особо рад, но так сложилось).

Насчет "вечности" вопрос сложнее. Я тут недавно книжку про иудаизм прочитал, называется "Маска Мира", написал доктор/раввин Акива Татц. Ну вот там и обьясняется иудейский подход к "вечности". Часто задают вопрос: а почему плохие люди зачастую богатые, а хорошие -- бедствуют. Доктоp Татц обьясняет: даже самый плохой человек все же скорее всего сделал что-то хорошее в своей жизни (старушку через дорогу перевел или свой третий мерседес сдал в charity). Ну вот "хорошая жизнь" на земле ему за это и награда. А в вечной жизни кредит закрыт, будет иметь вырванные годы (у евреев там интересная концепция -- в течении года, который покажется вечностью, душу будут пытаться очистить разными радикальными способами, если получится -- хорошо, если нет, душa "deleted permanently"). Интересно было бы узнать концепцию христианства.


Суси
- Wednesday, March 01, 2006 at 18:47:54 (MSK)

Сабирджан
- Wednesday, March 01, 2006 at 07:05:23 (MSK)
Что касается "подачек" и прочей подобной лексики, то это был эксперимент над прямолинейными персонажами. Эксперимент удался, персонажи клюнули - см. их комментарии в предыдущей части ГусьБуки.

Дорогой Сабирджан, я не проигнорировал ваше (не это) ко мне обращение относительно Беларуси, хотя, наверное, и этот ваш пост тоже можно принять на собственный счёт.
Поскольку всюду разговор идёт о чём угодно, но обходит стороной, собственно, геополитку, а тема это большая, я решил дать вам (равно как и другим участникам дискуссии) обстоятельный, развёрнутый ответ в ближайшем номере Альманаха.
Ответ я уже вчерне набросал, завтра подшлифую и отправлю Валерию Петровичу.
Считайте, что персонаж клюнул))


Я плакаль!
- Wednesday, March 01, 2006 at 18:44:11 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, March 01, 2006 at 18:22:58 (MSK)
...А русские (и не только русские) тратят с удовольствием и размахом. Да, натура такая. Пусть вкладчики завидуют.
*********
Бодя, Вы меня тоже умилили и, даже, ещё сильнее, чем Римма. Она-то хоть далеко, не жила здесь, вынуждена полагаться на гавнючих российских журналистов и на свое воображение, но Вы? Неужели Вам действительно нравится омерзительное поведение бывших совков (я не только этнических русских имею в виду)? Кто им завидует? Что за комплекс неполноценности?
Bежливо молчат, а не завидуют.


Ukraine - a nativeland of all elefants
- Wednesday, March 01, 2006 at 18:41:25 (MSK)

«Украинский язык – один из древнейших языков мира… Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком» (Украинский язык для начинающих. Киев, 1993 г.). «У нас есть основания считать, что Овидий (!) писал стихи на древнем украинском языке» (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.). «Украинский язык – допотопный, язык Ноя (!), самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков» (Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993 г.). «Древний украинский язык – санскрит (!) – стал праматерью всех индоевропейских «языков» (Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев,1993 г.). «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры (!). Не об украинском ли языке речь?» (Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев»,1993 г.)


Sandro
- Wednesday, March 01, 2006 at 18:34:23 (MSK)

Rimma
- Wednesday, March 01, 2006 at 14:06:25 (MSK)
... русские научились у западлоидов деньги зарабатывать, а те никак не хотят у русских учиться их тратить, - как были сквалыгами, так и остались...
*******
Римма, Вы меня умиляете!
Про дорогие магазины Вы когда-нибудь, что-нибудь слышали? А про рестораны? Если Вы называете сквалыгами людей, которые не мажут официантские рожи икрой, то - да, они сквалыги. И если в спорт-клуб не ходят в бриллиантах, то - да.

http://www.ng.ru/style/2005-10-11/12_russians.html


Victor
- Wednesday, March 01, 2006 at 18:33:06 (MSK)

Бодя
Какое значение имеют "вырванные годы" для вечности?

Ну будьте снисходительны, Бодя! Психиатров не учат понятиям мощности множеств.


Sandro
- Wednesday, March 01, 2006 at 18:24:10 (MSK)

Yuli
- Wednesday, March 01, 2006 at 11:42:12 (MSK
... Когда не меняют фильтры в кондиционерах, возникает опасность размножения бактерии, которая вызывает смертельную "болезнь легионеров"....
*******
Уважаемый Юлий!
Болезнь легионеров вызывается (насколько я понимаю) холодостойкими бактериями, которые размножаются во влажной и холодной среде (напр., на теплообменниках кондиционеров, в холодных воздухопроводах и пр.). Фильтры на кондиционерах к бактериям имеют очень далёкое отношение. Они предназначены для защиты "внутренностей" кондиционера от грязи и пыли.


Бодя
США - Wednesday, March 01, 2006 at 18:22:58 (MSK)

MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 14:42:42 (MSK)

а тратят как-то скучно по понятиям русского человека. В какие-то "реал эстейты" вкладывают, в жульнические акции выпущенные денежными мешками
================================
Уважаемый МАС, неужели Вы настолько оторвались от родной когда-то почвы, что перестали различать понятия "тратить" и "вкладывать"? Тогда уж надо сказать "отчуждать деньги", т.е. убирать их из кошелька и банковского счета.
Тратить - это когда с деньги исчезают и не возвращаются (в отличии от инвестиций), но взамен приносят что-то приятное или полезное. Так вот, по моим наблюдениям, американцы этим умением практически не обладают, разве только в рестораны ходят. Они не тратят, а вкладывают, что бы потом вернулось с процентами. А русские (и не только русские) тратят с удовольствием и размахом.
Да, натура такая. Пусть вкладчики завидуют.

MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:45:03 (MSK)

Victor, Вам что раббай или батюшка не обьяснил, что тем, кому богатство дается в этой жизни, будет в вечной иметь вырванные годы?
=============================
Какое значение имеют "вырванные годы" для вечности?
Не говоря уже о том, что то что Вы написали не верно в принципе.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 18:12:19 (MSK)

Уважаемый господин Глинка.

Я отнюдь с Вами не шучу. Все, что Вы здесь рассказали про обеззараживание - беспомощний лепет дилетанта, которого, к тому же, надуло жулье.


MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 18:06:54 (MSK)

Victor

"...Diversity я предпочитаю иметь на расстоянии 20 минут на машине, а жить лучше в спокойном месте..."
______________________________________________________________
Я уважаю Ваш выбор.


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 17:47:33 (MSK)

Дорогие Д.Ч. и Юлий.

Дискуссия с вами заставила меня полностью пересмотреть концепцию дезинфекции помещений.

Конечно же, никакие бактерии не умирают в результате электрического разряда. Всё это чушь собачья. Озон тут тоже ни причём, как и атомарный кислород.
Не умирают они также от голода или холода.

Они умирают от смеха, читая ваши посты.

Побежал оформлять заявку. Приоритет забит с этой минуты, как public disclosure.


Victor
Cambridge, MA - Wednesday, March 01, 2006 at 17:44:41 (MSK)

MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:45:03 (MSK)


Уважаемый MAC!

Речь идёт не о богатстве, а о спокойствии. Diversity я предпочитаю иметь на расстоянии 20 минут на машине, а жить лучше в спокойном месте.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, March 01, 2006 at 17:14:01 (MSK)

Уважаемый Юлий Борисович,

У нас тут не научная конференция с докладами, а свободный обмен мнениями. Вполне возможно допустить, что не все бактерии "умирают от голода", некоторые, прилипнув к магниту, не доживают до этой "естественной" смерти, погибая от неожиданного стресса, страха одиночества и просто от тоски.


MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 17:04:41 (MSK)

марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 15:37:54 (MSK)
_______________________________________________________________
Уважаемая marin,

женщинам лгать тоже не хорошо. А если ложь постоянная, патология недалеко. Хотите, расскажу Вам об антисоциальном, пограничном и гистрионном расстройствах личности? Xарактеризуются постоянной ложью и манипулированием (включая ложь самому себе в первую очередь). Женщина это или мужчина,значения не имеет (раньше считалось, что такие расстройства свойственны только женщинам: это не верно).


AK
Boston, MA - Wednesday, March 01, 2006 at 17:03:25 (MSK)

>Хайкин, Wednesday, March 01, 2006 at 16:35:12 (MSK)
>>AK Boston, MA - Wednesday, March 01, 2006 at 15:58:47 (MSK)
>Неотвратимо следуя объективным экономическим законам, цена золота начинает расти
############

Утро доброе, уважаемый проф. Хайкин,

В том, что Вы изложили, безусловно есть смысл (СR). Если бы вот только заранее знать, что я в следующий раз буду легкомысленно оправдывать, и соотвественно вложить все имеюшиеся средства. Тогда цены бы мне не было, но уже не безусловно, а буквально.

>И еще больше вымахает, если нынешнее руководство США не умерит свой авантюрный азарт, нагнетая обстановку вокруг Иранской ядерной энергетической программы.

Если я Вас правильно понял, наш коверный Yuli должен быть кровно заинтересован в продолжении авантюрного азарта нынешнего руководства США, нагнетаюшего обстановку вокруг Ирана, а также в продолжении войны США с Ираком. Тогда цена на золото будет продолжать расти. Надо же, кто бы мог про Yuli такое подумать! Значит, все его словоизвержения в отношении США - просто smokescreen, а он, сидя на мешке с золотом, на котором крупно нарисован характерный знак S, дважды перечеркнутый по вертикали, потирает толстые ручки, и приговаривает - давай, милый Буш, давай, дави этих чурок. Может, и американскую сигару при этом во рту посасывает? Надо же, кто бы мог подумать...



Vladimir_T
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:45:47 (MSK)

Израиль начинает раскручивать вопрос по Чечне, в ответ на приглашение в Москву Хамаса?

А почему нет? Нормальные политические игры. Удивительно, что Щаранский не подписал.

Интересно, что скажет Басаев, обещавший когда-то очистить Нагорный Карабах от сионистов.

The Jerusalem Post: «Молчанию о Чечне должен быть положен конец»

Сегодня израильская газета The Jerusalem Post опубликовала текст открытого письма известных мировых политиков, в котором они потребовали от российских властей прекратить скрывать правду о Чеченской республике (полный перевод на Inosmi.ru).
Согласно тексту письма, «честному наблюдателю чрезвычайно трудно прорваться через плотно закрытые двери, отделяющие Чечню от остального мира. Никто даже не знает, сколько гражданских лиц погибло здесь за десять лет войны. По подсчетам неправительственных организаций, цифры разнятся от ста до трехсот тысяч человек, то есть от каждого десятого местного жителя до каждого четвертого,» - подчеркивается в письме.

http://polit.ru/news/2006/03/01/jerpost.popup.html



MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:45:03 (MSK)

Victor

"...Вот на дом в Ньютоне и не хватило..."
________________________________________________________
Victor, Вам что раббай или батюшка не обьяснил, что тем, кому богатство дается в этой жизни, будет в вечной иметь вырванные годы?

И вообще, дался вам этот "дом в Ньютоне". Скучнейший район, никакого diversity, кругом сполошные зажравшиеся дантисты и лоеры: пора бы о душе подумать, а они все соревнуются у кого SUV длинее и plastic surgery у супруги дороже.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, March 01, 2006 at 16:41:42 (MSK)

К.М.Глинка, - Wednesday, March 01, 2006 at 10:55:44 (MSK)
никаких стандартов Е.А.Р. в природе не существует. Это Вы слышали звон в левом ухе. Стандарты же для бытовых очистителей воздуха установлены на уровне не 80 молекул на миллиард (или 80ppb как говорят специалисты), но всего лишь 50ppb.
== =========== == = =============

Ну вот, опять началось, засуетился напёрсточник, делает вид, что не понял написанного - стандарты E.P.A. установлены не для пылесосов, а для максимальной границы загрязнения озоном нижнего слоя атмосферы, которым дышут трудящиеся и пожилые иностранные тунеядцы. То есть, к естественному фону, который составляет 30-50 молекул на миллиард, нужно прибавлять выхлоп пылесоса. Сумма не должна превышать 80. И не в двух дюймах от выхлопной трубы, а в любом месте помещения. Замер делается в течение любых произвольно выбираемых 8-ми часов.
(PPB означает parts per billion, что в случае с озоном в переводе для "специалистов" означает "молекул на миллиард")


Хайкин
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:35:12 (MSK)

AK Boston, MA - Wednesday, March 01, 2006 at 15:58:47 (MSK)
Цена на золото гуляет вверх и вниз, как на акции пьяного сапожника. Сейчас идет вверх, но потом неминуемо пойдет вниз, и сильно.


Уважаемый АК, с добрым утром!

Изменение цены на золото нисколько не напоминает поведение цены акций пьяного сапожника. Неотвратимо следуя объективным экономическим законам, цена золота начинает расти при первых признаках появления политической или экономической нестабильности и продолжает оставаться высокой до появления первых признаков выхода из кризиса, т.е. до тех пор, пока самые сообразительные не кинутся продавать золото, чтобы купить акции. Напротив, в периоды политической стабильности и экономического роста цена на золото остается низкой, поскольку в это время сравнительно мало желающих держать свои сбережения в низкодоходных (но надежных) активах. В сегодняшней ситуации, очевидно, что цена на золото вымахала вверх из-за легкомысленно оправдываемой Вами войны в Ираке. И еще больше вымахает, если нынешнее руководство США не умерит свой авантюрный азарт, нагнетая обстановку вокруг Иранской ядерной энергетической программы.

Хайкин, засл. деят. фин-экон. наук,
проф. кислых щей


MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:33:58 (MSK)

Ulcus
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:18:37 (MSK)
_____________________________________________________________
А без этого не сработает? Так я и знал. Придется выкапывать. А куда нести, в местное отделение масонской ложи? Я тут недавно одну замечательную книжку прочитал http://www.rus-sky.org/history/library/vorobyevsky/(я ее теперь резидентам на занятиях показываю), там про все очень доходчиво написано.


Victor
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:30:04 (MSK)

AK
Цена за золото, в долларах США за унцию:


Рынок золота весьма контрольруемый в первую очередь США и Китаем. С серебром однажды лопухнулись и наследники Рокфеллеров решили всё серебро скупить (интересно, какой бы шум поднялся, будь Рокфеллеры не антисемитами а наоборот). Запасов серебра правительство США не имело и ничего не оставалось делать кроме как принять закон, запрещающий Рокфеллерам операции с серебром. Вот вам и права человека!


Victor
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:24:53 (MSK)

MAC
Там четко написано (в "Шульхан Арух" и Вавилонском Талмуде): треть в наличку, треть в дело, а треть закопай в землю в виде драг. металлов. Так я и поступил.

Вот на дом в Ньютоне и не хватило.

Ulcus
А левиту десятину отстегнуть ?

Совсем MAC от рук отбился


AK
Boston, MA - Wednesday, March 01, 2006 at 16:19:00 (MSK)

>MAC, Wednesday, March 01, 2006 at 16:09:01 (MSK)
>... не случайно же все евреи такие богатые? Там четко написано (в "Шульхан Арух" и Вавилонском Талмуде): треть в наличку, треть в дело, а треть закопай в землю в виде драг. металлов.
###################

Уважаемый МАС, не все евреи богатые, это Вам даже Лавров скажет. Правда, чтобы такое сказать, сам себе на горло наступит. Винтом скрутится, но наступит.

Да, так я знал одного. Он тоже Талмуд прочитал, и так и поступил. Правда, наличку в сику проиграл, вторую треть в Глинкины пылесосы вложил (ну, в общем, Вы понимаете), а треть закопал в виде драгметаллов, но забыл где.

Дисклаймер: Сика - это игра. Карточная. А не то.



Ulcus
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:18:37 (MSK)

MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:09:01 (MSK)

А левиту десятину отстегнуть ?


MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:09:01 (MSK)

Уважаемый АК,

я решил теперь инвестиции делать по Талмуду: не случайно же все евреи такие богатые? Там четко написано (в "Шульхан Арух" и Вавилонском Талмуде): треть в наличку, треть в дело, а треть закопай в землю в виде драг. металлов. Так я и поступил.


AK
- Wednesday, March 01, 2006 at 16:03:46 (MSK)

Понимаю, уважаемый МАК, что вы стебаетесь. Я тоже, иногда.



AK
Boston, MA - Wednesday, March 01, 2006 at 15:58:47 (MSK)

>Yuli , Wednesday, March 01, 2006 at 14:32:37 (MSK)
>Недаром цены на драгоценные металлы постоянно ползут вверх.

>Хайкин, Wednesday, March 01, 2006 at 15:25:53 (MSK)
>>Yuli - Wednesday, March 01, 2006 at 14:32:37 (MSK)
>Respect.

>MAC, Wednesday, March 01, 2006 at 14:42:42 (MSK)
>... все что были продал, включая пенсионный план, а вложил все в драг. металлы
####################

Вы, ребята, побольше Yuli слушайте. Он вам наговорит. Этот местный щелкунчик, с зачатками (или рудиментами) знаний по всем вопросам бытия человечества, особенно в экономике и политике, далее везде.

Цена на золото гуляет вверх и вниз, как на акции пьяного сапожника. Сейчас идет вверх, но потом неминуемо пойдет вниз, и сильно. И будет кирдык тем, кто в золото вложил, но ждать до следующего подъёма ждать по разным причинам не может. Это уже было, и не раз.

По своему обыкновению, и в отличие от трепача Yuli, у которого язык без костей (но почему-то костлявый) и который никогда не приводит фактических данных, приведу свидетельства.

Цена за золото, в долларах США за унцию:

Jan 1975 - $180
July 1976 - $100
Jan 1980 - $850
March 1980 - $490
Jan 1985 - $290
Jan 1988 - $500
July 1989 - $360
Jan 1990 - $420
Jan 1995 - $380
Sep 1999 - $250
Sep 2002 - $325
Сегодня - $562.72

Ждите падения.

Мой коментарий. Наш записной клоун Yuli задним умом крепок. Он всё язвит по поводу доткома, а цены на золото - тот же дотком.



марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 15:37:54 (MSK)

Нет, женщина не вызывает и когда женщина лжет - это тоже мило, в моем окружении во всяком случае. Когда в Генуе были погромы в год Ж8 у одной дамы, владелицы магазина нижнего белья для синьор, куда мой супруг имел обыкновение ходить покупать мне подарки время от времени, так вот у этой дамы тогда разгромили витрину, она умоляла моего супруга дать ей приличную сумму в долг на ремонт, он дал, я об этом долго ничего не знала, потом меня проконтактировал брат мужа и сообщил об этом дисбалансе, я ее никак не преследовала :), так денег и не отдала :))


Вопрос
- Wednesday, March 01, 2006 at 15:27:33 (MSK)

марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 12:18:41 (MSK)
мужчина который не отдает долгов во мне вызывает такое омерзение


А женщина?


Яновский
- Wednesday, March 01, 2006 at 15:25:58 (MSK)

Бактерии. Разряды. Антракс. Что за херня.


Хайкин
- Wednesday, March 01, 2006 at 15:25:53 (MSK)

Yuli - Wednesday, March 01, 2006 at 14:32:37 (MSK)

Решение напоминает развязывание узла методом А. Македонского. Respect.
Подождем немного, может быть, Америка свое решение предложит, когда проснется.


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 15:19:06 (MSK)

Все это конечно же не касается людей вне всякой нормы, мы несколько месяцев снимали квартиру в Ментоне у вдовы одного индустриала, ей лет восемьдесят, прошла не знаю сколько раз на операционном столе, морщин нет почти, между прочим купила квартиру в Монте Карло у какого-то русского принца, который туда переехал после революции, она тогда была уже вдова, не слишком старая, а он в годах и у них даже была авантюра, она мне много рассказывала про свою жизнь, одинокая очень женщина, у нее пять детей, но ни один во Франции не живет, внуков нет, с детьми видится редко. Конечно же таким людям все пофиг, они не считают...


Яновский
- Wednesday, March 01, 2006 at 15:17:34 (MSK)

Патентов на вызывание духов достаточно много.


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 15:03:42 (MSK)

Боже как не хочется вылезать из кровати... еще пятнадцать минут... и так уже час...

МАС, я полностью с вами согласна, деньги есть только у того, кто их не тратит, у нас нет, например, но таких людей на самом деле и в Европе мало, насколько я знаю. Причем чем больше денег, тем больше удовольствие от обладания деньгами и следовательно нежелание их тратить, а когда их не хватает, нам например не хватает, все время в долг у мамы, то наоборот тратить хочется - это нервное. Поэтому мы и уехали из Монако, там постоянно хочется тратить деньги, все что перед глазами заставляет тратить деньги, я из-за этого оттуда уехала, в таком месте никогда не разбогатеешь, туда только умирать приезжать, когда уже на все наплевать, поэтому там все и злые такие :) Богатых на самом деле один процент, остальные все время в долгу, я когда в Ментоне в свой банк прихожу не было еще ни одного раза, что бы не слышала кого-нибудь очень элеганто одетого объясняться почему что у него там где-то не покрыто...


MAC
- Wednesday, March 01, 2006 at 14:42:42 (MSK)

Rimma

"...Вот, гляжу, русские научились у западлоидов деньги зарабатывать, а те никак не хотят у русских учиться их тратить, - как были сквалыгами, так и остались..."
__________________________________________________________________________
Дорогая Rimma,

не то что не траят, а тратят как-то скучно по понятиям русского человека. В какие-то "реал эстейты" вкладывают, в жульнические акции выпущенные денежными мешками (я как услышал недавно, что акции есть однозначное зло -- все что были продал, включая пенсионный план, а вложил все в драг. металлы), и прочие неинтересные вещи.

Зато наш человек вкладывает со вкусом, русская душа она широкая: первым делом шубу жене из меха морского бобра-калана, себе -- темно-синий костюм с отливом, а как семейный доход за сто тыщ американских долларов перевалит -- мерседес-бенц последней модели. Pаззудись плечо! Капиталисты, воротилы и денежные мешки (они круче чем на подержанном вольво редко ездят, шифруются, чтобы гнев народных масс не навлечь) аж балдеют. А то, знай наших.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 14:32:37 (MSK)

Все, что связано с возможностью нажиться, господин Хайкин, по определению не должно подчиняться логическим законам. Здесь может иметь место только мошенничество, рассчитанное на то, что масса, воображающая себя слишком умной, предпримет тот или иной ход.
Прекрасный пример мошенничества на высоком уровне - история с доткомами. Акционеров прикормили, как глупую рыбу жмыхом, после чего выудили у них денежки в одночасье.
Поэтому подходить к вопросу "что будет, если..." в области экономики, насколько бы ни был вопрос этот прост, следует исключительно с позиции "кто и кого сегодня пытается обмануть".

Политика Америки в области ставок рассчитатна, прежде всего, на ограбление других стран, отдающих за ничего не стоящие долларовые бумажки свой продукт. Почти триллион долларов, который крутится в обороте за пределами Америки - это украденная Америкой чужая собственность.

Похоже однако, этой афере приходит конец. Всед за Европой свою валюту создают страны Азии и Тихоокеанского региона.
Недаром цены на драгоценные металлы постоянно ползут вверх.
Сбрасывайте доллары, пока не поздно.


Хайкин
- Wednesday, March 01, 2006 at 14:11:57 (MSK)

Уважаемый Юлий Борисович!

Во-первых, никаких намеков и вообще ничего личного. Во-вторых, в задачке не идет речь о прогнозе на завтра, но лишь о качественной оценке одного из влияющих факторов. Как он, в принципе, воздействует, в какую сторону толкает: вверх, вниз или никуда? Поэтому задачка решается на пальцах. Экономисту её решить - что орешек щелкнуть. Нашему брату труднее, но тоже можно попробовать.


Rimma
- Wednesday, March 01, 2006 at 14:06:25 (MSK)

Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:43:20 (MSK)
Rimma
- Tuesday, February 28, 2006 at 14:06:45 (MSK)
мне почему-то кажется, что лозунг "экономика должна быть экономной" более западному обществу подходит, нежели русскому.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
...в чём, с точки зрения экономиста, различие западного и русского общества.
----------------------------------------------------

Да я, дорогой Михаил, не столько о различиях хотела сказать, сколько о "стирании граней" между западным и русским. Как между городом и деревней, в свое время, да.
Вот, гляжу, русские научились у западлоидов деньги зарабатывать, а те никак не хотят у русских учиться их тратить, - как были сквалыгами, так и остались. Вот и подумалось мне: может умеренность в потреблении - их настоящая цель? Стало быть, им надо заняться строительством коммунизма.


Rimma
- Wednesday, March 01, 2006 at 13:51:58 (MSK)

Экономист
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:39:14 (MSK)
Rimma
Уважаемый Экономист (он же Профессионал?), назовите хоть один "объективный закон" в экономике, плз. Если начало будет интересным, поговорим.
-----------------------------------------------------------
Если вы, товарищ Rimma, экономист по образованию, но не можете сами назвать ни одного объективного закона в экономике, - о чем можно говорить?
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
Фи, как неинтересно. Впрочем, ничего для меня неожиданного.
Г-н «Экономист», если Вы так уверовали в объективность экономических законов, тогда почему бы Вам не уверовать в коммунизм – светлое будущее всего человечества, которое, согласно выведенным теоретиками марксизма-ленинизма «объективных законов» неизбежно настанет? Всеобщий закон капиталистического накопления должен привести к противоречию между ПС и ПО, а там от стадии «экспроприаторов экспроприируют» (через обобществление СП) до коммунизма рукой подать. Не так ли?

Вы бы, дорогой «Экономист», мне тут еще о «невидимой руке рынка» рассказали. То я бы хоть знала, по какому-такому «объективному закону» на Украине в январе (!) цена на сахар в 2 раза подскочила. И в один день! Как фамилие «невидимой руки» – знаю. А вот подходящего к этому случаю «объективного закона» никак подобрать не могу, хоть тресни.

Вот и Михаил к Вам с дельным предложением на эту тему:

Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:10:43 (MSK)
Экономист
Выступите здесь с докладом на тему: "Как монстр "Экономика", минуя, ни о чём не подозревавших большевиков (коммунистов, Влад, коммунистов) разрушил СССР.

Присоединяюсь.
Уверяю Вас, дорогой «Экономист», я буду благодарным слушателем.


Анка-израильтянка
- Wednesday, March 01, 2006 at 13:16:30 (MSK)

Yuli
- Wednesday, March 01, 2006 at 12:42:41 (MSK)

Уважаемый Юлий,

я думаю, что госпитализация в данном случае предпочтительнее всяческих извинений. Я говорю без иронии.


Yuli
- Wednesday, March 01, 2006 at 12:46:26 (MSK)

грип - грипп


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 12:45:45 (MSK)

Господин Хайкин, а как поведут себя акции, если ставка рефинансирования изменена одновременно с сообщением о том, что птичий грип мутировал и стал человеческим?
Надеюсь, вы поняли, что прежде, чем делать намеки, следует хорошо подумать.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 12:42:41 (MSK)

Уважаемый господин Лавров!

Биржа - изобретение греко-римской цивилизации, и мошенничество в этой цивилизации составляет существеннейшую её часть.
Иудейская цивилизация веьсма примитивна по сравнению с греко-римской.
Поэтому, Вам необходимо немедленно извининиться перед евреями.


Хайкин
- Wednesday, March 01, 2006 at 12:33:28 (MSK)

Задачка на сообразительность.

Центральный банк снизил ставку рефинансирования. Как это повлияет на стоимость обращающихся на бирже ранее выпущенных облигаций?

Варианты ответа:
а) в сторону повышения;
б) в сторону понижения;
в) никак не повлияет;
г) вопрос не имеет смысла, поскольку решение невозможно проверить экспериментально.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 12:30:51 (MSK)

Уважаемый "Экономист"

Немедленно заучите наизусть приведенное определение и никогда более не рассуждайте о том, чего не знаете.


A physical law, scientific law, or a law of nature is a scientific generalization based on empirical observations of physical behavior. They are typically conclusions based on the confirmation of hypotheses through repeated scientific experiments over many years, and which have become accepted universally within the scientific community. However, there are no strict guidelines as to how or when a scientific hypothesis becomes a scientific law.


Экономист
- Wednesday, March 01, 2006 at 12:23:28 (MSK)

Yuli
- Wednesday, March 01, 2006 at 10:44:50 (MSK)

В голове у Вас каша, уважаемый экономист. Закон - это описание отношений между явлениями, которые повторяются в эксперименте. Сколько раз Вам следует это повторить, для того, чтобы появилась в Вашей темной голове искра мысли?
Безнадежное это дело.
-------------------------------------------------

Вам бы, Yuli, вместо того, чтобы самому изобретать определения, лучше в справочник заглянуть. Или вы специально подначиваете, чтобы эту работу сделали за вас?
Извольте, светлая вы голова со снопом искр.
Берем определение физического закона:

Физический закон - необходимая, существенная, устойчивая повторяющаяся связь между явлениями, процессами и состояниями тел. Познание физических законов составляет основную задачу физической науки.
И где тут ваш любимый, много раз обмусоленный эксперимент? Ни слова.
Вот вам социальные законы:

Социальные законы - это законы, определяющие возникновение, функционирование и развитие социальных систем; выражающие существенные повторяющиеся необходимые отношения и взаимосвязи между социальными субъектами, явлениями, процессами.
А вот определение экономических законов:

Экономические законы - необходимые, устойчивые, повторяющиеся, причинно обусловленные связи и взаимозависимости экономических явлений в процессе производства, распределения и обмена материальных благ и услуг на различных ступенях развития человеческого общества. Экономические законы, как и законы природы, имеют объективный характер.
(Обратите внимание - объективный!)
Ну, и просто закон:

Закон - связь и взаимозависимость каких-либо явлений действительности; необходимые и устойчивые отношения между явлениями.


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 12:18:41 (MSK)

Нет, всем мужчинам это не дожно быть свойственно, впервые я стала этим заниматься, когда ко мне обратился брат моего мужа за помощью, потому как с одной стороны мы увязали в долгу у их мамы, из которого мы вообще никогда не выходим, а с другой близкий друг моего супруга, а близких друзей у него вагон, нет три вагона как минимум, был должен ему вообще сумашедшую сумму, выбиванием этой суммы занимался брат моего мужа, а мой Джо отнекивался горем дойти до такого с таким замечательным другом и в этом никакого участия не принимал, его мучило горе, блин, а вся семья страдала. Мне удалось таки заставить его лично идти и говорить с этим другом и только после этого тот стал платить, между прочим до сих платит и тут еще лет на пять шесть как минимум, как только не платит опять все сначала. Не приятно, конечно же, но разорится из-за этого просто глупо. Вообще мужчина который не отдает долгов во мне вызывает такое омерзение, что я не без удовольствия с ними расправляюсь, должна признаться.


В.Лавров
- Wednesday, March 01, 2006 at 12:10:18 (MSK)

Yuli March 01, 2006 at 11:06:46 "..это обычное мошенничество....вызвать искусственный рост курса акций, заработать на этом, а потом послать куда подальше. Такая комбинация - простейший прием для улавливания дураков. Кстати, похоже, что и лекарство от рака, заявленное другим нашим дарованием, есть часть похожей схемы. Некто шустрый находит дурачка с изобретением, покупает или выпускает акции, потом проводит лихую кампанию по одурачиванию лохов, акции взлетают в цене, шустрый жулик их продает, а дальше - хоть трава не расти. Вся комбинация на уровне игры в наперсток."

Как в свое время писал сам Клесов, этот "ШУСТРЫЙ" - еврей. Так что "клесовская контора" по изготовлению "чудесного лекарства от рака" - обычная ЕВРЕЙСКАЯ ЛАВОЧКА".


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 11:53:24 (MSK)

Вот тоже особенность... интересно, всех мужчин или только моего? Если бы не я, мы бы разорились, ему с десяток людей должны более или менее крупные суммы, а некоторые очень крупные, мы никому кроме моей свекрови не должны, так вот он вообще этим никак не занимается, этим занимаюсь только я и заставляю его выбивать деньги из должников. Это вообще мужчинам свойственно или нет?


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 11:47:00 (MSK)

Уважаемый Юлий, да да да именно про эту болезнь говорил владелец гаража, я ничего в этом не понимаю, нашими машинами занимается гараж, мы их туда просто время от времени сдаем, наверное, меняют, дома у нас климатизации нет. Просто вспомнилось.

Мы не ходим к этому человеку, он кстати до сих пор остался нам должен 1 000 евро...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 11:42:12 (MSK)

Уважаемая Марин!

Когда не меняют фильтры в кондиционерах, возникает опасность размножения бактерии, которая вызывает смертельную "болезнь легионеров". Не ходите больше в оффис к этому ослу, который по пять лет фильтров не меняет.
Если у Вас в автомобиле есть воздушный фильтр для воздуха в салоне, тоже не забывайте менять фильтр - он стоит 20-30 евро, и лучше менять его два раза в год.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 11:35:42 (MSK)

Патент, уважаемый Глинка, можно получить даже на прибор для вызывания духов. Что касается так называемых "проверок", о которых вы так много говорите, мне совсем не обязательно даже знакомиться с ними, чтобы понять, что это махинации.
Есть такие вещи, как опыт. Так вот, для опытного человека, уровень этого мошенничества слишком низок. К Вам, кстати, у меня претензий нет. Вы никоим образом не могли бы в этом разобраться.
Если, впрочем, возникнет у Вас такое желание, попытайтесь разобраться каков механизм обеззараживания - на химическом и биологическом уровне. Должен Вас предупредить, что знаний и терпения от Вас потребуется много, чтобы понять, почему все это - мошенничество.


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 11:30:23 (MSK)

Я сегодня уезжаю в 11, спать утром очень хотелось...

Вспомнилось. Однажды несколько лет тому назад мой супруг хотел купить маленькое предприятие, которое продавало климатизацию, они так же ее устанавливали и впоследствии занимались обслуживанием. Я была очень против, ездила с ним дважды на рандеву и осталась под тяжким впечатлением и с уверенностью, что владелец предприятия не чистый на руку человек мягко говоря, мы даже ругались из-за этого, мой муж измучил меня как обычно чуть не до смерти, но в конец предприятия не купил...


Так вот... Их климатизация стояла в гараже Крайслер, где время от времени бывает мой супруг, заметив это, в тот момент, он разговорился с владельцем гаража, который ему сказал, что климатизация довольно дорого стоит, потому что нужно периодически приглашать техника, который проверяет систему, меняет фильтры, а фильтры не менять нельзя, потому что там со временем накапливаются разные бактерии и это опасно для здоровья.

Когда мы поехали в Карару, предприятие находится в Караре, обсуждать цену, мой супруг между делом упомянул про фильтры и президент сказал: "Да, мы им так говорим, таким образом не теряем клиента, продаем фильтры, выигрываем так же на работе техника, что касается меня" и показал на киматизацию в своем кабинете, рассмеявшись: "Я вот уже пять лет никаких фильтров не меняю. Ерунда все это."


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 11:17:31 (MSK)

Дорогой Юлий, рад, что Вы проснулись в хорошей форме и замечательном расположении духа.
Ваши бы здравые слова да в уши Учёных Советов, да экспертов Патентного оффиса США и ВНИИГПЭ, да тех невежд, которые тестировали наши приборы вдоль и поперёк в нескольких странах.
Ах, сколько денег общество могло бы сэкономить, просто прислушавшись к Вашим мудрым советам!!!
Да разве им всем втолкуешь?
Эх-ма!!!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 11:06:46 (MSK)

Уважаемый Михаил!

Псевдоприбор имени И.Ю. не может сам себя обеззараживать "собственной струей"! Как Вы понимаете, надеюсь, электричество бактерию убить не может - для этого напряжение должно быть фантастически высоким. Что касается рассуждений одного из корреспондентов о том, что бактерии "умирают от голода", то следует напомнить, что антракс, например, неограниченно долго сохраняется даже в условиях космического ваккуума. Озон также не достигает необходимых для обеззараживания концентраций. Таки образом, можно с уверенностью сказать, что или методики определения степени обеззараживания разработаны неправильно, или, и я склоняюсь к этому мнению, это обычное мошенничество.
Совершенно безграмотные рассуждения автора конструкции косвенно подтверждают это. Не думаю, что он сам участвовал в махинациях, для этого у него слишком низкая квалификация, скорее всего, его использовали "втемную", чтобы вызвать искусственный рост курса акций, заработать на этом, а потом послать куда подальше. Такая комбинация - простейший прием для улавливания дураков. Кстати, похоже, что и лекарство от рака, заявленное другим нашим дарованием, есть часть похожей схемы. Некто шустрый находит дурачка с изобретением, покупает или выпускает акции, потом проводит лихую кампанию по одурачиванию лохов, акции взлетают в цене, шустрый жулик их продает, а дальше - хоть трава не расти. Вся комбинация на уровне игры в наперсток.


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 10:55:44 (MSK)

Д.Ч.
Такие цифры профессионалу следовало бы знать. Восемьдесят молекул озона на миллиард молекул кислорода есть официальная верхняя граница допустимого уровня содержания озона в воздухе в нижнем слое атмосферы. Нет сомнений, что после апрельской статьи эту границу сдвинут вниз. Не пройдут ваши пылесосы сертификацию. Лучше делайте фильтрующие насосы для домашних бассейнов или прудов, там стандарты Е.А.Р.не такие высокие.

=======================================
Нет,милый Д.Ч., никаких стандартов Е.А.Р. в природе не существует. Это Вы слышали звон в левом ухе. Стандарты же для бытовых очистителей воздуха установлены на уровне не 80 молекул на миллиард (или 80ppb как говорят специалисты), но всего лишь 50ppb.

Причём, эти 50 частиц измеряются даже не в объёме помещения, а на расстоянии 2 дюймов от выхода прибора, в районе, где поток воздуха максимален. Более того, измерения проводятся в специальной комнате без вентиляции, где стены обиты алюминием, чтобы озон не разлагался. И устройство оставляют там на 24 часа, постоянно отслеживая уровень озона. Если он превысит 50ppb хотя бы на короткое время, UL не выдаёт сертификат.
А нам удалось снизить уровень озона и сделать так, что он не превышает 50ppb даже в таких условиях. Сертификацию уже прошли.

Когда же устройство работает в обычной комнате, уровень озона слишком мал, чтобы можно было почувствовать что-то, кроме свежести.

Но стоит ли говорить об этом winner'ологу, который не умеет считать до 34-х?

Юлий, конечно, намного сообразительнее Вас и гораздо забавнее (Доброе утро, Юлий Борисович!!!).

Квестор
И куда я свой иммунитет потом дену?

=========================================
Дорогой Квестор, мои поздравления. Вы - единственный, кто задал действительно стоящий вопрос.
В самом деле, если мы будем дышать стерильным воздухом, что станет с нашей способностью сопротивляться болезням?
Ответ на него может занять многие страницы, но суть сводится к двум положениям:
1. Мы давно уже живём в искусственной среде, пьём стерильную воду и едим стерильные продукты. Единственное, что мы пока потребляем неочищенным, а загрязнённым - это воздух.
2. Того неочищенного воздуха, которым вы надышитесь, находясь вне зоны действия прибора, с лихвой хватит на развитие вашего иммунитета.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 10:44:50 (MSK)

В голове у Вас каша, уважаемый экономист. Закон - это описание отношений между явлениями, которые повторяются в эксперименте. Сколько раз Вам следует это повторить, для того, чтобы появилась в Вашей темной голове искра мысли?
Безнадежное это дело.


Экономист
- Wednesday, March 01, 2006 at 07:49:36 (MSK)

Yuli
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:43:50 (MSK)

Уважаемый Экономист, это Вас учат, а не наоборот. Вас просят назвать нечто, что Вам кажется "экономическим законом", чтобы объяснить, почему Вы ошибаетесь.
Впрочем, если Вам хочется остаться невинным, то оставайтесь.
-----------------------------------------------------

Мне лично ничего не кажется. Откройте современные учебники по экономике, и на вас свалится толпа экономических законов и закономерностей. И будут они все объективны, уважаемый Yuli.
А потом поведайте о своих открытиях Rimme. И будет вам обоюдная польза.


Сабирджан
- Wednesday, March 01, 2006 at 07:05:23 (MSK)

Rimma
- Tuesday, February 28, 2006 at 15:24:07 (MSK)

Насколько мне известно, Белоруссия работает, и ни у кого ничего не просит. И со всякими "инвестициями" к ней еще и, как у нас говорят: "нэ втовпишься". А желающих много, да.
К тому же речь шла об опережающем росте белорусского ВВП, а подачки к этому показателю прямого отношения не имеют.
*********************************
Римма!

Белоруссия развивается лучше, чем соседняя Украина, но рост этот несамостоятельный. Важные факторы: дешевая энергия из России, дешевле, чем для любой страны СНГ, настолько дешевая, что она дает 2% ВВП, односторонние нарушения положений Таможенного Союза, российский спрос на белорусские трудоинтенсивные потребительские товары, бартерные соглашения с Россией. Поскольку эти факторы зависят от российской доброй воли (разве что за исключением таможенных нарушений, на которые Россия тоже смотрит сквозь пальцы), то и перспективы такого роста неясны и мало зависят от Белоруссии. Все это и многое другое с цифрами, таблицами, диаграммами вы можете прочитать в отчете Всемирного Банка по адресу:
http://www.bisnis.doc.gov/bisnis/bisdoc/1105BY_WBReport.pdf

Что касается "подачек" и прочей подобной лексики, то это был эксперимент над прямолинейными персонажами. Эксперимент удался, персонажи клюнули - см. их комментарии в предыдущей части ГусьБуки.


Victor
- Wednesday, March 01, 2006 at 06:51:24 (MSK)

Квестор
Виктор, а Вам ваша кормушка не жмёт? Мне вот жмёт, толстею что ли?


Что-то Вы загадками говорите. Если тут вам кормушка жмет, то вы ету кормушку всегда вольны сменить на более просторную. А если вы кормушку излишне жмете, то вас сменят. Вот такой консенсус и коитус.


Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 06:49:38 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, March 01, 2006 at 06:30:47 (MSK)
Такие цифры профессионалу следовало бы знать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Д.Ч. объясните Вы мне,- ну в каком-то помещении укромном отсосёт Глинка (ему не впервой), а в мировом масштабе? Смогёт? Магнитные полюса модифицирует. Допустим. И даже допустим что вместо фильтра приспособит Магелланово облако. Но где он возьмёт струю и прибор космических масштабов, когда у него и с земным проблемы?


Victor
- Wednesday, March 01, 2006 at 06:46:15 (MSK)

Совершенно замечательный лозунг висит тут на Watertown Sq. :
Recycle! It is your future.
Американцы, между тем, не могут понять, что тут смешного.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, March 01, 2006 at 06:30:47 (MSK)

К.М.Глинка, - Wednesday, March 01, 2006 at 06:17:03 (MSK)
Вы меня цифрой 80 рассмешили.
== ============== = = ========

Такие цифры профессионалу следовало бы знать. Восемьдесят молекул озона на миллиард молекул кислорода есть официальная верхняя граница допустимого уровня содержания озона в воздухе в нижнем слое атмосферы. Установлен этот предел в 1997 году федеральным Агентсвом по защите окружающей среды (Environmental Protection Agency). Нет сомнений, что после апрельской статьи эту границу сдвинут вниз. Не пройдут ваши пылесосы сертификацию. Лучше делайте фильтрующие насосы для домашних бассейнов или прудов, там стандарты Е.А.Р.не такие высокие.


Квестор
- Wednesday, March 01, 2006 at 06:23:40 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, February 28, 2006 at 11:19:59 (MSK)

Спасибо, но всё же берегите себя, держитесь хоть за воздух зубами. К нам тоже птичий грипп дошел, ух, полетаем.

Мир Вам.
***
Кот Вася
- Tuesday, February 28, 2006 at 11:43:40 (MSK)

С котами общаться? А почему бы и нет? Глупость - состояние нормальное, а сквернословие, ну так получилось, извините, не сдержался. Исправлюсь к четвертому тысячелетию.

***
Rimma
- Tuesday, February 28, 2006 at 14:08:53 (MSK)

Когда государство объявляет, что начинает нас драть во имя каких-либо светлых идеалов, надо обязательно указывать, сколько зим-лет эта обдираловка будет продолжаться. Нет ничего более постоянного, нежели "временные трудности". Рабство - самое устойчивое и самое противное человеку общественное состояние.

Мир Вам.

***
Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:02:19 (MSK)

Нет кредитной истории? Ну, убейте кого-нибудь. И что это даст? Пробовал, не получилось... истории.

***
Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, February 28, 2006 at 21:35:39 (MSK)

Я конечно сильно извиняюсь, но Вы сами себе противоречите. 600 рублей минимальная зарплата! (Чего-то около $20) Вы можете представить себе норму жизни при такой з.п.? Я могу! Всех конечно не переловишь, но самим-то голову на плечах иметь надо? Я как-то акцентировал моменты из российской рекламы: " - Я, получая зарплату в 1000 рублей, уже через год стал долларовым миллионером!" Должен ли коммунист платить партвзносы со взяток? Если настоящий коммунист, то должен.

Для кого себя жалеете? Нанял я одну (не 100) уборщицу, по закону определил ей "сколько не жалко" - минимальную зарплату. Она ищет еще пять, шесть точек приложения сил. Что получается? Бардак и грязь, далее везде. Сколько получает начальство, грея зад на Канарах? Вот такая экономика и получается. Квалификационная таблица позволит получать по норме всем, одно только требование - исключить из оценки квалификаций человеческий фактор. Парадокс, но факт, самые человечные законы бесчеловечны. Представляете, сколько я проживу (в секундах), если напишу реальную программу оценки квалификаций. Реальное тестирование, начиная с головы, и покажет, куда идем, к чему стремимся. Сколько президентов получат положительные баллы при оценке социальности? Елы-палы, с того же Буша можно уже учебник по основам психопатологии писать, а мы на него молимся. Ну вас в баню...

***
Victor
- Tuesday, February 28, 2006 at 21:57:09 (MSK)

Виктор, а Вам ваша кормушка не жмёт? Мне вот жмёт, толстею что ли?

***
Хайкин
- Tuesday, February 28, 2006 at 22:56:23 (MSK)

С людьми не так просто: выращивать надо. Так я тяну уже и за шкирки, и за лысины, не растут с-с-собаки. Упираются, говорят, что их и так неплохо кормят!

***
К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:55:59 (MSK)

Классика рекламной подачи, даже я включился лишь пару раз. Если всё так здорово, почему куры чихают? И куда я свой иммунитет потом дену? На стенку повешу в виде диплома?

***


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 06:17:03 (MSK)

Вы меня цифрой 80 рассмешили.
Остальное - средненькое писание. Юлий лучше.

Хотя за ПиАр - спасибо.

Чуть не забыл - как птичий грипп грянет, не покупайте, принцип дороже жизни для виннерологов.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, March 01, 2006 at 06:14:50 (MSK)

У Надежды Вадимовны... (прошу прощения за опечатку)


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, March 01, 2006 at 06:13:59 (MSK)

ПЧ, - Wednesday, March 01, 2006 at 06:11:02 (MSK)
Надежда Кожевникова. Отец и сын
Отличный рассказ и стиль замечательный.
Надежда вполне бы могла издать книжку с рассказами о своëм детстве.
== =============== = = =============

У надежды Вадимовны уже есть такая книжка. И не одна. С повторными изданиями. Нет ничего странного, что вы их не встречали на полках магазинов - они раскупаются мгновенно.



Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, March 01, 2006 at 06:11:23 (MSK)

К.М.Глинка, - Wednesday, March 01, 2006 at 06:05:59 (MSK)
Юлий пишет смешнее.
== ============ = = ============

Тут не смеяться, а плакать надо. Продажи ядовитых пылесосов упадут до нуля. В магазинах будут стоять километровые очереди из желающих сдать аппарат взад. Срочно продавайте контрольный пакет - и в Челси.


ПЧ
- Wednesday, March 01, 2006 at 06:11:02 (MSK)

Надежда Кожевникова. Отец и сын

Отличный рассказ и стиль замечательный.
Надежда вполне бы могла издать книжку с рассказами о своëм детстве.
Уверен, книгу быстро бы раскупили.


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 06:05:59 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, March 01, 2006 at 05:51:16 (MSK)

===================================
Юлий пишет смешнее.
Потому что умнее.


AK
Boston, MA - Wednesday, March 01, 2006 at 05:59:32 (MSK)

>А. Большаков, Wednesday, March 01, 2006 at 04:33:08 (MSK)
>чуть попозже могу вскрыть (для Вас и для заинтересованной публики) Ваши главные заблуждения по поводу зарождения жизни.
#################

Дорогой Александр,

Ну Вы просто чугуннобетонный. Я каждый раз сокрушенно качаю головой, читая Ваши откровения, и потом мягко Вам намекаю, что Вы их пишете, видимо, в полубессознательном состоянии. Но до Вас комизм ситуации не доходит.

Расшифруйте, пожалуйста: "отображенные Вами «вопросы» я до этого отобразил в виде ответов".

Вы очень туманно пишете. Всегда. Повторяю: я задал три вопроса (с легкими вариациями). Вы написали, что наука пока ответить не может ни на одно, ни на другое, а третье Вы вообще обошли.

Где "ответы", пожалуйста? Ну будьте хоть раз последовательны. Повторите мои вопросы, все три, и напротив каждого напишите ответы. А не напишете - Вы балабол. Хотя это и так ясно.
Поскольку если что-то и напишете, это опять будут какие-нибудь вихлявые телодвижения, совершенно не имеющие отношения к моим вопросам.

Второе:

чуть попозже могу вскрыть ... Ваши главные заблуждения по поводу зарождения жизни.

Будьте добры, сформулируйте (в смысле повторите) мои главные заблуждения. Не надо пока "вскрывать", просто повторите. Вы с подводными реакциями уже опозорились, но всё неймется.

Я одного не пойму - откуда у Вас такой драйв "поставить меня на место". Вы на меня как Эллочка на Вандербильдиху. Охолонитесь.

И вообще будьте проще. Решили вскрыть мои заблуждения - вскройте. Не откладывайте. Или помолчите до будущего. А то Вы как провинциальный актер предваряете свои будущие откровения сегодняшними пассами, обещая будущие действа.

Неужели только такие "ученые" остались в многострадальной России? Наверняка ведь нет. Тогда почему такая невезуха?



Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, March 01, 2006 at 05:51:16 (MSK)

Ну вот, опять про глинкины ионизаторы воздуха спорят. Тут в ГБ уже писали, что это "изобретение" было описано в журнале "Наука и жизнь" за 196Х-й год. Там же была приведена эл.схема, как из старого зонтика и дюжины швейных иголок изготовить домашний ионизатор. Потом этот ионизатор признали вредным - намагниченные частицы пыли залипали в лёгких человека насмерть, вызывая силликоз с туберкулёзом.

На самом деле бактерии и микробы умирают не от тока и напряжения, а от физического истощения. Будучи в намагниченном состоянии, они прилипают к магнитному фильтру ионизатора и, не в силах отлепиться, примерно через неделю умирают от голода или жажды. Поэтому в инструкциях ко всем пылесосам рекомендуется промывать фильтр струёю из прибора не чаще, чем раз в десять дней, иначе выжившие бактерии обязательно приползут назад и жестоко отомстят хозяину.

Имея привычку листать по утрам газеты, я наткнулся в сегодняшней NY Times на маленькую заметку ("Standards: Even Approved Amount of Ozone Is Found Harmful", New York Times, 02/28/2006, Author: Nicholas Bakalar), в которой говорится, что озон даже в малых дозах смертельно вреден для человека. Приведу несколько цитат.

"A study sponsored by the Environmental Protection Agency and the Centers for Disease Control and Prevention has found that air even at the E.P.A.'s current acceptable level of ozone -- 80 parts per billion -- can bring on a significantly increased risk of premature death. Ozone... can cause lung damage when inhaled. By applying statistical models to air pollution, weather and mortality for 98 American cities over a 14-year period, the researchers determined that an increase of 10 parts per billion in ozone concentrations measured day to day causes a 0.3 percent increase in early mortality...

Michelle L. Bell, the lead author on the study, said that in a city the size of New York a 0.3 percent increase in mortality was equivalent to an additional 2,000 deaths a year."

Газетчик не смог правильно разобраться в исследованиях госпожи Белл, поэтому мне придётся добавить свой комментарий. На самом деле вреден не озон, представляющий собой трехатомную молекулу кислорода, в отличие от двухатомного кислорода-газа, который содержится в атмосфере и которым мы все любим дышать. Вреден продукт полураспада озона. Трёхатомная молекула озона образуется из атмосферного кислорода под воздействием электрического разряда, например, молнии, или из-за замыкания в бытовой электрической сети, или (!) из-за работы домашнего пылесоса-ионизатора им.Глинки. Затем молекула озона распадается - причем период полураспада очень короткий, измеряемый секундами - обратно на двухатомную (полезную) молекулу кислорода и одноатомную (вредную) молекулу кислорода. Почему одноатомная молекула вредна? Потому, что лишившись пары, она озлобляется и делатся ужастно активной, пытаясь соединиться с чем попало. Соединяясь с чем попало, она это самое что попало окисляет. Попадая в организм человека, одноатомная молекула кислорода может запросто прожечь слабовалентные кишки или, что ещё хуже, сосуды головного мозга. Уберечься от одноатомной молекулы чрезвычайно трудно - она в три раза меньше размерами, чем молекула озона, и в два раза меньше молекулы кислорода-газа, поэтому увидеть её невооружённым глазом практически невозможно.

"The study will be published in April in the print edition of Environmental Health Perspectives and is now online at the journal's Web site", - говорится в заметке. Будучи человеком пунктуальным, я зашёл на сайт ЕНР, но указанного материала сразу не нашёл. Поэтому решил посмотреть сайт Йельского университета - в заметке было сказано, что "Dr. Bell, an assistant professor in the School of Forestry and Environmental Studies at Yale", и сразу наткнулся на упомянутые в сегодняшней New York Times материалы. В первой ссылке приведена кривая зависимости увеличения человеческой смертности от увеличения дозы озона в атмосфере, превышающего нормальный фон. Эта кривая ужасна! А здесь приводится карта США с упомянутыми 95-ю городами, где в течение 14 лет проводились наблюдения и рассчитывалась смертоносная статистика. ("...data for 95 urban communities, which includes 40% of the U.S. population over 14 years")

Ну что тут можно сказать. После выхода обещаной статьи в апрельском номере ЕНР, на пылесосах Глинки можно будет поставить жирный косой крест. Обидно - ещё один русский бизнес в Америке развалился.


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 05:00:36 (MSK)

А.Большакову
Будет интересно узнать Ваше мнение, Александр.

Сергею.
Ваши оппоненты никак не могут освоить первую производную. Жизнь не учит.


ААБ to ИАК/КМГ
- Wednesday, March 01, 2006 at 04:41:26 (MSK)

Игорь, статью взял. Спасибо. Посмотрю на досуге. Кстати, кроме коммерческих у Вашей идеи могут быть и другие приложения. Моя нелегкая судьбина как-то раз вынудила и меня заняться изничтожением «микрофлоры» при помощи всё тех же электромагнитных сил. Я справился, но ни про какую коммерцию я тогда не думал.


А. Большаков
- Wednesday, March 01, 2006 at 04:33:08 (MSK)

Дорогой Анатолий,
Хотел бы вкратце заметить, что отображенные Вами «вопросы», я до этого отобразил в виде ответов. Если Вам неймется опять отобразить, что Вы чего-то недопоняли, то лучше нам, мне кажется, на этом месте завязать. Берите свой тайм-аут, а я Вас поддержу от широты души. ОК? А скорбный факт того, что Вы уже двадцать лет живете в неком штате и до сих пор не можете правильно написать его название, большой чести Вам не делает. Так же как и Ваше бесконечное фанфаронство.
Объективности ради надо сказать, что я в течение прошедшего года читал Ваши сообщения с не меньшим интересом, чем сообщения супер-талантливой Балтийской. Если выберу время, чуть попозже могу вскрыть (для Вас и для заинтересованной публики) Ваши главные заблуждения по поводу зарождения жизни. А пока – отдохните.
Кстати я не из Москвы сам буду, а из Тимяшкино (где, кроме «дрянных», никаких других сотрудников нету).
С уважением, - А.Б.


Модератор
- Wednesday, March 01, 2006 at 04:28:21 (MSK)

8-ф часть Гусь Буки (490 Кб)-в архиве. С весной!


Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 04:12:56 (MSK)

Sergey
CCCP - Wednesday, March 01, 2006 at 04:04:01 (MSK)
Именно в таких проектах только и можно найти настоящих ученых...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну всё, тушу экран.


Sergey
CCCP - Wednesday, March 01, 2006 at 04:04:01 (MSK)

К Михаилу

Купи.

Я не наперсточник. Потому насчет наперстков и "купи" -- это к АК. Как к специалисту и профессионалу в данной области общечеловеческой мышиной возни.

А красоту того или иного научного или технического решения, бывает, способны понять и оценить всего несколько человек в мире. И уж какие уж тут "акции", и тем более "оценка" ими. Это просто бред. Но данная сторона вопроса от АК ускользает полностью, видимо потому, что он нынче (а может и всегда) крайне далек от настоящей науки, а все больше по административно-финансовой части, да по кассовым аппаратам.

Серьезные научные разработки не могут быть и не должны быть никак завязаны ни на какие "акции", а должны финансироваться только государством. В необходимом объеме, и без поправок на желание некоторых поиметь на халявку 101-ю джакузи. Именно в таких проектах только и можно найти настоящих ученых...


Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 03:53:13 (MSK)

Sergey
CCCP - Wednesday, March 01, 2006 at 03:39:13 (MSK)
Такова объективная реальность.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cерёга, у тебя глинковские акции есть? Купи. Увидишь как резко возрастёт твой интерес к
объективной реальности.


Sergey
CCCP - Wednesday, March 01, 2006 at 03:39:13 (MSK)

К АК

Ладно, возьму тайм-аут. Может, сам скажет. Это и будет ответом на вопрос об актуальности, оригинальности и своевременности разработки.

Тов. АК, не возбуждайтесь без нУжды. Любому сколь-нибудь мыслящему человеку после короткого размышления становится совершенно очевидно, что цена на акции, и уж тем более мнение общества as is совершенно никак не касаются вопросов "актуальности, оригинальности и своевременности" той или иной разработки, и не применимы для их оценки в принципе.

Нужно уметь отделять мух от котлет. В том смысле что наперсточникам -- наперстки, романтикам с большой дороги -- кистень, а ученым -- наука. И никак иначе.

А цена вашей "цене на акции" в оценочном плане того и этого ровно та, о которой еще во времена оны любил говаривать пан Паливец. И не больше.

Такова объективная реальность.


К.М.Глинка - А Большакову
- Wednesday, March 01, 2006 at 02:47:22 (MSK)

Дорогой Александр, если у Вас есть доступ к IEEE, можете также ознакомиться со свежей статьёй.

Если нет, буду рад выслать Вам копию.


Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 02:45:12 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 02:34:39 (MSK)
Правильно, Миша, если ощущается тяжесть в голове, проверь, не положили ли на тебя уже прибор.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вау! Живое слово классика! Однако, если голове слишком легко, значит на ней нет не только прибора. но и пробора. :))


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 02:43:27 (MSK)

Yuli
Когда в следующий раз возле Вас упадет на землю высоковольтный провод, то расставьте ноги как можно шире - так вы, по вашим понятиям, можете уберечься от поражения.
На самом деле вас убьет током - и поделом - одним невеждой на земле станет меньше.

=========================================
Юлий, вступая в научный спор, Вам следует оперировать не такими ненаучными понятиями, как "невежда" или "дурак", но вполне установившейся терминологией.

Описанное вами явление называется шаговым электричеством, полнее всего оно описано у М.М.Зощенко в его статье "Научное явление", а величина его определяется, как "расстояние между ногами при приближении к оголённому концу".

Будьте строже в дискуссиях.


АК
Boston, MA - Wednesday, March 01, 2006 at 02:41:16 (MSK)

Товарищи ученые, доценты с кандидатами, чего спорить-то? Практика, как кто-то сказал - критерий истины. Идея прибора под гордым названием "Бактерия, не влезай - убьёт" идет просто нарасхват на инвестиционном рынке США. Как и соответствуюшие акции. Можно настойчиво пудрить мозги о замечательных достоинствах прибора, но достаточно просто взглянуть на курс акций компании, чтобы понять, насколько компания вызывает доверие у потенциальных потребителей, и насколько инвесторы верят в оригинальность и актуальность предлагаемых компанией подходов. А если совсем напрямую - то насколько инвесторы верят, что им вернутся вложенные ими сдуру деньги.

Если совсем огрубленно, то при акциях меньше, скажем, доллара за штуку, еше не всё потеряно. Если меньше 50 центов - дело хреново. Если меньше 30 центов - обычно снимают с "листинга", и торговля идет в "диком" порядке, "через прилавок", в буквальном переводе. Если меньше 20 центов - туши свет. Если меньше 10 центов - то "входит, выходит, смеется, застреливается". В шахматах при намного лучшей ситуации короля кладут на бок.

Теперь просьба угадать, по какой цене идут акции компании, разрабатывающей данный прибор "Бактерия, не влезай". Я понимаю, что поступлю жестоко, если оглашу цифру. Но аффтар заслужил.

Ладно, возьму тайм-аут. Может, сам скажет. Это и будет ответом на вопрос об актуальности, оригинальности и своевременности разработки.



К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 02:34:39 (MSK)

Правильно, Миша, если ощущается тяжесть в голове, проверь, не положили ли на тебя уже прибор.


Струя светлей лазури
- Wednesday, March 01, 2006 at 02:30:19 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 02:17:03 (MSK)
Ещё раз благодарю Вас за поддержку, бесплатный ПиАр и развлечение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И прибору спасибо!


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 02:17:03 (MSK)

Yuli
Уважаемый И.Ю.
Что-то Вы такое странное изобразили. Я Вам объяснил, что, скорее всего, вызывает бактерицидный эффект - озон.

=====================================
Нет, Юлий, Вы не объяснили, а сделали попытку проэкзаменовать посетителей Гусь-буки. С радостью докладываю Вам, что Ваша попытка не удалась. Здесь присутствуют не только псевдоучёные с партийным стажем и опытом стукачества, но и специалисты.

Озон в низких концентрациях не оказывает на микроорганизмы никакого действия, а у нас концентрации сверхнизкие, примерно в 2,5 тысячи раз ниже тех, при которых бактерии начинают почёсываться.
Попытки использовать электрический разряд для дезинфекции, действительно, делались и очень долго, но добились успеха пока что только мы.
Эффект от обеззараживания Вы сами можете подсчитать, поделив начальное количество бактерий на оставшееся, то есть, на ноль.

Бактерию действительно убивает (точнее - повреждает) не напряжение, а ток. Пусть этот факт утешит Вас, когда Вы сунете следующий раз пальцы в розетку вместо клавиатуры.

Ток возникает не только за счёт разности потенциалов, как нам объяснил старик Ом. А сопротивление маленькой бактерии также мало, поэтому при малой разности потенциалов ток получается достаточным, чтобы повредить её оболочку. При этом останки бактерии (сами по себе опасные) фильтруются и не попадают в воздух, в отличие от ультрафиолетовых "обеззараживателей". В этом - ещё одно преимущество наших технологий.

Ещё раз благодарю Вас за поддержку, бесплатный ПиАр и развлечение.


Экономист
- Wednesday, March 01, 2006 at 02:12:26 (MSK)

Yuli
- Tuesday, February 28, 2006 at 13:44:51 (MSK)
Уважаемый экономист!

Ваше сравнение экономики с физикой есть типичная болтовня недалекого человека. Таких тут много, например, Квестор, Влад, а теперь и Вы.
К сожалению, у многих людей головы набиты тем же мусором, что и Ваша - те, кто плохо соображает любят различные "теории", например экономические.
Вас уже не исправишь, но для юных и вступающих в жизнь поясню, что наука - это деятельность по нахождению закономерностей, которые можно проверить в эксперименте.
Таким образом, экономика наукой в строгом смысле слова не является. Это набор правдоподобных рассуждений, которые иногда совпадают с действительным положением вещей, но чаще не совпадают. Управлять развитием страны можно, но пользоваться при этом следует не столько примитивными "экономическим законами", сколько общими соображениями о человеческой природе. Для этого, однако, следует иметь светлую голову, а не обывательскую тыкву на плечах.
---------------------------------------------------

Светлая голова Yuli запросто помножила на ноль все науки, за исключением физики. Отчего такая честь физике - неясно. И даже непредсказуемость электрона его не пугает! Личные пристрастия? Основанные (опираясь на самого Yuli) не на разуме, а жадности, трусости и глупости.


Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 02:05:47 (MSK)

Yuli
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:51:54 (MSK)
Кстати, И.Ю. заключения "специалистов" можете выбросить. В Вашем фильтре идет не уничтожение, а накопление микроорганизмов. Это очень опасно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Yuli, Вы не вьезжаете. Фильтр обеззараживается струёй из прибора.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:51:54 (MSK)

Кстати, И.Ю. заключения "специалистов" можете выбросить. В Вашем фильтре идет не уничтожение, а накопление микроорганизмов. Это очень опасно. Через определенный промежуток времени может произойти массивный выброс из фильтра, смертельный для человека.


Экономист
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:49:20 (MSK)

Vlad
To: Экономист
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:50:18 (MSK)

Никакого красно-белого консенсуса в СССР никогда не было.Это ваши фантазии.
Насчет экономики. Не надо ставить телегу впереди лошади. При любых обстоятельствах, всегда сначала политика, а уж затем- экономика.
-------------------------------------------------------------

Речь шла о консенсусе не в СССР, белые проживали заграницей.

А в самом начале было Слово (божие). Я правильно улавливаю ход ваших мыслей?
Вас, Vlad, я не зову изучать экономику. Потому как не поможет - слишком большое отставание от современных знаний о человеческом обществе.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:45:29 (MSK)

Уважаемый И.Ю.

Что-то Вы такое странное изобразили. Я Вам объяснил, что, скорее всего, вызывает бактерицидный эффект - озон. Все, что Вы написали, к делу не относится. Попытки использовать электрические разряды для обеззараживания делались в течение десятилетий, но безуспешно. Споровые формы бактерий, как и любые взвешенные в воздухе объекты могут задерживаться фильтром, вследствие электростатического эффекта, но это не значит, что идет обеззараживание.
Для того, чтобы эффективно избавиться от спор необходимо, чтобы эффект обеззараживания был на уровне 10**-7.
Он на вашей установке должен быть ничтожен, самое большее 1**-3 - 10**-4 в начале процесса.
Короче говоря, сути процесса Вы просто себе не представляете, так как не никогда с этим ранее не работали.
Но беда в другом: Вы написали "важна величина напряжённости электрического поля, то есть частное от разности потенциалов, делённое на расстояние. Размер бактерии сибирской язвы (антракса) около 2 микрон". Вы хотя бы поняли, какую чушь Вы ляпнули?
Бактерию убивает (если убивает) не напряжение, а ток. Ток возникает за счет разности потенциалов.
Когда в следующий раз возле Вас упадет на землю высоковольтный провод, то расставьте ноги как можно шире - так вы, по вашим понятиям, можете уберечься от поражения.
На самом деле вас убьет током - и поделом - одним невеждой на земле станет меньше.


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:43:10 (MSK)

Михаил

А бактерицидной лампой не пробовали.
=================================
Это отдельная тема. Плохая идея.
Подробнее - в статье.


Бодя, спасибо за ссылку, проштудирую.


Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:43:04 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вообще-то Игорь, "струя за прибором" на "Антибукера" кладёт.
Талант, он во всём талант.


Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:37:33 (MSK)

марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:34:43 (MSK)
я читаю книжки, а потом рассказываю, завтра попробую фото найти.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уж постарайтесь, а то что за книжки без картинок.


Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:34:59 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:27:28 (MSK)

Проба из струи воздуха сразу за прибором 0
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну если воздуха, тогда может и ноль.
А бактерицидной лампой не пробовали.


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:34:43 (MSK)

А пишу я это, что бы у вас тошнота прошла :) Нет веских причин для того, что бы болеть. Торговец торгует, художник рисует, я читаю книжки, а потом рассказываю, завтра попробую фото найти.


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:27:28 (MSK)

Sandro
Боюсь, что по-русски так писать нельзя.
===============================
Точности ради я просто скопировал абзац из профессионального заключения.
Но в имеющихся заключениях приводятся цифры первоначальной загрязнённости воздуха.
Например:
1. During the second round of tests, 150 cc of the broth suspension containing 4.2 billion microbe bodies/cc were sprayed.
2. Экспериментальным путем подбирали такую концентрацию бактериальной суспензии, которая при распылении создавала бы в воздухе исследуемых помещений обсемененность 2х10^5+25% колониеобразующих единиц (КОЕ) в м3. Такой уровень ориентировочно соответствует высокому уровню обсемененности воздуха палат лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ).

Это - до испытаний. А вот - после:
Обсемененность после распыления суспензии 3,1х105
Проба из струи воздуха сразу за прибором 0
Из помещения
через 15 мин 1,5х103
Из помещения
через 30 мин 4,4х102
Из помещения
через 45 мин 0


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:20:50 (MSK)

...книге... частная...


Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:19:55 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:55:59 (MSK)
В этом мы видим свою миссию - очищать Землю от всякой заразы!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сатирик он, лауреат
Собою украшает сцену,
А в зале зрители кричат
"Паэт, убей сибя апстену"


марин
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:18:44 (MSK)

ув Юлий Борисович, я сегодня читала книжку про Сицилию и про кораллы, там такие иллюстрации красивые у меня ни о чем другом не получается думать... Представьте себе, что в начале 17ого века некий художник однажды увидел арабских торговцев седл для лошадей, а те украшали кожу седла арнаментом из железа, серебра, меди, так вот какой-то художник, опять же из Трапани, купил такое седло, принес домой и стал впервые рисовать на золоте кораллами, то есть он сделал и из маленьких веточек произведение искусства и на золоте расцвели арнаменты из коралла: точки, запятые, восклицательные знаки красоты необыкновенной... я попробую найти фото, то что в моей книги - часная коллекция одного из ведущих итальянских банков, они ни разу эти вещи не выставляли на экспозицию, только фотографировать разрешали и все....


Sandro
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:14:13 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:55:59 (MSK)
... другие микрофлоры, образующие и не образующие споры. Такие микрофлоры... вида микрофлоры.
*******
Уважаемый К.М.!
Боюсь, что по-русски так писать нельзя. Микрофлора - это не микробиологический классификационый термин в строгом смысле, а, скорее, описательный, касающийся микробиологической "заселённости" конкретного локуса, например - кишечника человека или лужи на улице.


Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:10:43 (MSK)

Экономист
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:47:31 (MSK)
Один пишем, два в уме? Это чересчур сложно... Намеки, подразумевания, чтение между строк. Будьте проще, уважаемый Михаил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дважды два, - проще некуда. Дальше уже воровство.
Выступите здесь с докладом на теиу: "Как монстр "Экономика", минуя, ни о чём не подозревавших большевиков (коммунистов, Влад, коммунистов) разрушил СССР.


И.Ю.
- Wednesday, March 01, 2006 at 01:08:49 (MSK)

Дорогой Юлий,
надеюсь, Вы не пропустили пророческое предостережение одного малоизвестного графомана?

Кризис

Земля больна. Температура.
Сползает в океаны лёд.
Лесов всё реже шевелюра,
Всё углеродней небосвод.

Над шрамами покрытом теле -
Как плешь в озоновой дыре.
Всё больше разноцветной прели
На ноосферной кожуре.

На сетку термоизолиний
Морщины ранние легли.
И грипп, пока ещё куриный -
Антибиотик для Земли.


Бодя
США - Wednesday, March 01, 2006 at 01:02:41 (MSK)

Yuli
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:12:58 (MSK)

Убить антракс в споровой форме с помощью электрического разряда совершенно невозможно, материал оболочки - кремний.
=============================
Можно спросить, уважаемый Yuli, откуда сведения про кремневую оболочку?
Научный мир располагает несколько другими данными.
Вот, например, отсюда цитирую
In summary, the virulence of Bacillus anthracis is attributable to three bacterial components:
1. Capsular material composed of poly-D-glutamate polypeptide...


К.М.Глинка
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:55:59 (MSK)

Yuli
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:12:58 (MSK)

Убить антракс в споровой форме с помощью электрического разряда совершенно невозможно, уважаемый И.Ю. Характерный размер составляет около 1 мкм, материал оболочки - кремний. Посчитайте разность потенциалов.

=============================================
Дорогой Юлий Борисович. Вы опять-таки безусловно и безоговорочно правы. Как вы не устали от этого? Не знаю, чтобы я делал без Вашей поддержки.
Лучшее подверждение вашему благосклонному мнению - заключения американских, русских и украинских специалистов.

Приведу выдержки только из одного, так как остальные избыточны:

1. Образцы очистителей воздуха электростатических показали высокую эффективность в отношении всех испытанных микроорганизмов: вегетативных Гр(+) кокков S.aureus, вегетативной и споровой форм B. cereus, Bac.anthracis K-79Z (Anthrax) и Е. соli М-17 (Е. Coli).
2. Основываясь на успешном тестировании очистителей воздуха электростатических по стерилизации воздуха? мы полагаем, что устройства Kronos способны стерилизовать воздух, который также может содержать другие микрофлоры, образующие и не образующие споры. Такие микрофлоры включают вирусы птичьего гриппа Avian (Bird) Flu и атипичной пневмонии (SARS-CoV).
3. Отсутствие шума и низкий уровень продуцирования озона предоставляет возможность применения указанных приборов в помещениях ЛПУ для очистки воздуха от микроорганизмов.
4. Воздух, прошедший через испытанные приборы, полностью освобождался от микроорганизмов указанных видов. Исследования не показали различия в эффективности задержки микроорганизмов в зависимости от вида микрофлоры.



Разность потенциалов здесь не играет роли, Юлий Борисович, важна величина напряжённости электрического поля, то есть частное от разности потенциалов, делённое на расстояние. Размер бактерии сибирской язвы (антракса) около 2 микрон. Вот и поделите разность потенциалов на эту маленькую величину. Другое дело, что многие пытались использовать этот физический эффект для очистки и обеззараживания воздуха, да не очень получалось. Посмотрите также на впечатляющее фото нашего "вентилятора", заставляющего распластаться американский флаг на расстоянии около полутора метров. И при этом - абсолютно бесшумное устройство.

Если хотите, могу в порядке дружеcкой услуги выслать Вам оригиналы протоколов. Но они содержат фотографии и "весят" более 10 мегабайт.

Особенность нашей технологии в том, что несмотря не стопроцентную эффективность очистки воздуха, приборы получаются недорогими, то есть практически любая семья сможет обезопасить себя от заразы, носящейся в воздухе.

В этом мы видим свою миссию - очищать Землю от всякой заразы!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:51:36 (MSK)

Звание "склонная к нацизму слобода" почти идеально подходит к Троцкому.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:49:28 (MSK)

Уважаемая Марин, мне кажется, что сначала, все-таки, был художник, а коммерсант появился потом.
Коммерсант во времена средневековые продавал то, что нравилось людям. Это сегодня толпе нравится то, что продает коммерсант.


Vlad
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:49:16 (MSK)

Из Ольшанского

"Господи, сколько ж сталинистского быдла кругом!

Они ведь обожают своего вождя.

Так вот поневоле сделаешься "русофобом".

Впрочем, все логично: уж очень много правильных русских уничтожено было в 1930-х, на их место пришла склонная к нацизму слобода.

Она и вещает теперь."


Экономист
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:47:31 (MSK)

Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 20:08:36 (MSK)
Экономист
- Tuesday, February 28, 2006 at 10:43:20 (MSK)
У меня сложилось правильное понимание вашей точки зрения?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чудак Вы, Экономист. Дважды два у Вас сложилось, а не понимание моей точки зрения. :)
------------------------------------------------------------

Один пишем, два в уме? Это чересчур сложно... Намеки, подразумевания, чтение между строк. Будьте проще, уважаемый Михаил.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:43:50 (MSK)

Уважаемый Экономист, это Вас учат, а не наоборот. Вас просят назвать нечто, что Вам кажется "экономическим законом", чтобы объяснить, почему Вы ошибаетесь.
Впрочем, если Вам хочется остаться невинным, то оставайтесь.


Экономист
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:42:51 (MSK)

Rimma
To: Михаил
- Tuesday, February 28, 2006 at 03:32:11 (MSK)
Что касается развала страны и экономики, я по-прежнему поддерживаю Ефима, обвиняющего коммунистов. Они требовали чтобы экономика была экономной, а на самом деле оказалось, что она должна быть расточительной.
------
Михаил, здесь я с Вами. Для меня всегда было и есть предпочтительным больше зарабатывать и больше тратить, чем копейку жать. Причем неважно, о какой экономике речь идет: о макро, микро или вовсе о домохозяйстве. И с этой точки зрения мне почему-то кажется, что лозунг "экономика должна быть экономной" более западному обществу подходит нежели русскому. Может им и коммунизм больше подходит, а они не понимают где оно, ихнее счастье?
-----------------------------------------------------------

Будьте любезны пояснить, товарищ Rimma, какая связь между лозунгом экономной экономики и принципом “больше зарабатываю - больше трачу”?
Или просто вам эмоционально импонирует Михаил?


Экономист
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:39:14 (MSK)

Rimma
To: Экономист
- Tuesday, February 28, 2006 at 02:04:30 (MSK)
Чёй-то нафталином повеяло...
Уважаемый Экономист (он же Профессионал?), назовите хоть один "объективный закон" в экономике, плз. Если начало будет интересным, поговорим.
-----------------------------------------------------------

Если вы, товарищ Rimma, экономист по образованию, но не можете сами назвать ни одного объективного закона в экономике, - о чем можно говорить? Разве что о природе, о поэзии и о Вас, женщины...
Если вы не экономист, читайте экономику, должно помочь.


Михаил
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:25:21 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, February 28, 2006 at 23:29:02 (MSK)
Нет, в 2008 непременно нужно выбрать в президенты того, кто отпедорасил срочую!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Даже в кремлёвских курсантах? :))


Анка-израильтянка
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:17:07 (MSK)

Sandro
- Tuesday, February 28, 2006 at 18:23:37 (MSK)
----------
Анка-израильтянка
- Tuesday, February 28, 2006 at 07:55:30 (MSK)
... лучше пусть пойдет и себя подорвет... Я ему по этому случаю место в гостинице забронирую. Готова оплатить.
********
И я скинусь. На пояс мартироса.
========================
Будем жить.

В Париже вышел DVD с нашим детищем - русской версией танцевальной оперы "A More Perfect Union".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 01, 2006 at 00:12:58 (MSK)

Убить антракс в споровой форме с помощью электрического разряда совершенно невозможно, уважаемый И.Ю. Характерный размер составляет около 1 мкм, материал оболочки - кремний. Посчитайте разность потенциалов.
Легче слона убить из рогатки.
Антракс выдерживает кипячение в течение часа при избыточном давлении 0.15 МПа, дозу хора 100 ppm в течение полутора часов.
Что до вирусов, здесь перспективы лучше.
Я подозреваю, что причина бактерицидного действия вашего прибора основана на том, что под влиянием высокого напряжения происходит озонирование воздуха. Как известно, озон, распадается на О2 и О, атомарный кислород - эффективный окислитель, за счет чего и происходит дезинфекция. Вирусы весьма нестойки к действию атомарного кислорода.
Для того, чтобы этот эффект повысить, следует принять ряд специальных мер.


Vlad
- Tuesday, February 28, 2006 at 23:59:51 (MSK)

Вообще как-то странно, действительно, получается. Вся Европа уже птичьим гриппом заражена, а в Америке еще ни одного случая.


MAC
- Tuesday, February 28, 2006 at 23:57:15 (MSK)

Sergey

"...В общем, покажите мне кто и на что тратит, и я скажу вам заработано это им в поте лица своего, или даром по случаю досталось..."
______________________________________________________________________
Абсолютно верно.


Vlad
- Tuesday, February 28, 2006 at 23:55:24 (MSK)

Совпатриот почему-то резко сократил свое пребывание в Гостевой. Видно начальник другие задачи поставил.


Sergey
CCCP - Tuesday, February 28, 2006 at 23:51:42 (MSK)

К Смердякову

Вот поэтому мы и топчемся столько лет на пороге Европы, ни туды ни сюды :-(

Не ":-(", а ":-)". Хоть какие-то приятные новости. Потому что хватит с нас уже Юропы. в 41-45 накушались по самое немогу, и с тех пор так ничего в Юропе и не изменилось.

Жаль только, что Лукашенко -- не президент России. А так, с Пу, придется Россию Китаю отдавать. Китайцы, они молодцы. Трудолюбивые ребята. Им не жалко.

А вот золотомиллиардники... Я сейчас в дела железячные немного въехал, так там по мере въезжания строгая закономерность нарисовалась -- коэффициент незаработанной накрутки, на весь продаваемый западными буржуями (пишу "продаваемый" вместо "производимый" потому, что запад ничего не производит. Все делают китайцы.) хардвер -- строго >= x10 относительно истинной справедливой цены продаваемого. И десятка -- это еще хорошо. А то и сотенки встречаются, и тысчЁнки проскакивают... И понятно теперь, откуда у них ихние зряплаты такого размера. В общем, жлобство просто поразительное. Так что вот еще лишнее доказательство того, что запад -- плохие парни. Откуда не ждали.

Потому пусть лучше китайцы пользуются.

----------------------------------
К Римме

Для меня всегда было и есть предпочтительным больше зарабатывать и больше тратить, чем копейку жать.

Это смотря чье тратить. По настоящему заработанное транжирить не станешь. Хоть сколько ни заработай. Как в той притче о строгом отце, доброй маминьке и нерадивом сыне.

В общем, покажите мне кто и на что тратит, и я скажу вам заработано это им в поте лица своего, или даром по случаю досталось.