AK
Наперсточник Криштафович с треском проиграл. Его стишата позорно неуклюжи.
===============================================
Ваши беспорядочные эпитеты, Анатолий, служат прекрасной иллюстрацией к моей Теории Юмора, в которой имеется десятый тезис:

10. A well-done joke can irritate a victim to whom it’s addressed more so than a flat joke.

Будь эпиграммы Южанина в самом деле неуклюжи, они бы не вызвали столь истеричной реакции и, более того, безнадeжных попыток стихотворчества.

Даю Вам бесплатный урок, смотрите сюда, на знаменитую Formula of Laughter:

EH = PE * C/Tp + BM

Применительно к южанинской эпиграмме, коэффициент РЕ для Вас - меньше единицы, пожалуй, близок к "-1.0" (ибо Вы -victim, ridiculed). А величина C - высока, близка к "0,5" поэтому и "ЕН" имеет почти максимальную отрицательную величину.

Cвоими "стишками" Вы уронили свой социальный статус ещё ниже, не надо этого делать впредь, дорогой попу-лизатор.

Чувства юмора у Вас нет и, как всем очевидно, нет и вкуса.

Vlad,
Вы абсолютно правы. Высказывания Левашова по поводу основоположников - это повторение задов либеральной прессы конца 80-х. То есть откровенный спам.

Не спится мне, ах как бы мне не спиться.

Я с детства был загадочным ребенком, меня, увы, никто не понимал.

Так и живу, теперь я стал философ, сменил кокарду я на ледоруб.

Всю жизнь искал, всю жизнь искал ума я, ...но не нашел я даже и мозгов.

Сидел, паял, лудил-чинил компьютер, и вот однажды на дисплей взглянул.

Открыл консерву я с балтийской килькой. О Боже, но она протухла!

И чем же я всё это закушу?

***

В.Левашов
Москва, - Tuesday, June 06, 2006 at 01:44:51 (MSD)
Умилительно стремление мелкой околополитической шушеры приватизировать то, что им не принадлежит и никогда не принадлежало. Почему Вас не возмутило, Влад, что Ольшанский упомянул Ленина и ничего не сказал о Троцком? По молодости лет никогда не слышал этого имени? Или считает его говном меньшего калибра, чем Ленин? Да нет, они одного калибра. Только Троцкий давно уже стал удобрением, а Ленин еще смердит.
****
Уважаемый г-н В.Левашов!

Д.Ольшанский прекрасно знает о.Л.Троцком, он его фанат и достаточно много о нем писал в своем ЖЖ.
Вообще, можно только удивляться, как этот, еще молодой человек, знает историю и как правильно анализирует сегодняшние события.
Откровенно говоря, вы повторяете перепевы о Ленине и Троцком , которые тут много раз писали титан мысли из Вены и рубенчик.Так что, в ваших мыслях ничего нового.
Я не эти выпады уже много раз отвечал,в этот раз промолчу.

Yuli
- Monday, June 05, 2006 at 07:15:10 (MSD)

Это только Джугашвили казалось, что человек мыслит "языком". (Примитивный бред на эту тему назывался "Марксизм и вопросы языкознания"). То, что можно выразить языком, это не процесс, а результат процесса мышления. Умный человек не шевелит губами, когда мыслит.

Не шевелит, это точно. Но это само по себе ничего не доказывает.

«Марксизм и вопросы языкознания» — это отнюдь не примитивный бред. Примитивный бред заключался, наоборот, в тех высказываниях, от которых Джугашвили отбивался. Не надо недооценивать этой статьи: в ней есть по крайней мере одна действительно ценная идея (хотя и статья в целом тоже стоит внимания хорошего культуролога)!..

«То, что можно выразить языком…», — говорите Вы. А чего языком выразить нельзя? Ведь как только Вы начнёте описывать то, чего языком выразить нельзя, Вы тут же начнёте применять именно язык.

Вот Вам и доказательство.
От противного.

>К.М.Глинка, Tuesday, June 06, 2006 at 01:38:43 (MSD)
################

Это была проверка на вшивость. Вши немедленно нашлись. Вот так ловят наперсточников - на живца. Предсказание с блеском сбылось.

Раз вам так хочется, чтобы назвали по имени - пожалуйста. Наперсточник Криштафович с треском проиграл. Его стишата позорно неуклюжи. Победил, повторяю, Victor. Он совершенно правильно отметил главную черту наперсточника Криштафовича (приходится повторять фамилию, поскольку наперстки уже забегали) - елозить.

Vlad
- Sunday, June 04, 2006 at 21:22:16 (MSD)
Из Д.Ольшанского

"А мы - с Достоевским, Пушкиным, Лениным и всей русской историей."
****
Хороший текст.

Умилительно стремление мелкой околополитической шушеры приватизировать то, что им не принадлежит и никогда не принадлежало. Почему Вас не возмутило, Влад, что Ольшанский упомянул Ленина и ничего не сказал о Троцком? По молодости лет никогда не слышал этого имени? Или считает его говном меньшего калибра, чем Ленин? Да нет, они одного калибра. Только Троцкий давно уже стал удобрением, а Ленин еще смердит.

Yuli
- Monday, June 05, 2006 at 07:15:10 (MSD)

Индивидуальное сознание, судя по всему, потому только и существует, что существуют эти переменные, уникальные для каждого индивида.

Так о чем и речь! Можете, и прекрасно можете, когда захотите. Пример, заболел у философа живот, скрутило так, что ни охнуть, ни вздохнуть. Как настоящий философ должен реагировать? Правильно, он должен сказать, что метафизические воззрения современности вошли в противоречие с переразвитием технологической инструментальной базы производства. Вследствие чего нарушилась прогностическая составляющая процесса осознания действительности, это нарушение и привело в непредумышленному введению в его организм недостаточно сбалансированных в гастрономическом плане продуктов. Конфликтное усвоение которых вызвало негативную реакцию кишечника, выражающуюся в спазмах и общей интоксикации организма.

А что сказал бы простой рабочий? Доктора! Хреново мне...

Бытие, оно определяет сознание, но есть и мотивы, и опыт. Если не учитывать параллельные каналы связи, естественно...

***
Trasher
- Monday, June 05, 2006 at 07:36:05 (MSD)

Вы прямо как Ю.Б., он проповедует истину, что всем надо даже спать в галстуке, и даже в пустой туалет заходить, испрося разрешения. Я вот такое по-пьяне наваял:

Рога и хвост, копыта, запах серы, ты где-то прав, я злоупотребляю... Но всё же, всё же, ты бы отказался сыграть в игру, в последнюю игру? Что ставлю я, что ты поставишь против? Сказать? Скажу, так, что? Ты даже ЭТО спросишь? Я жду, представь себе, Я жду!

Шанс, что даётся очень даже редко. Мы ищем здесь знамения успеха, ищи, ищи как я искал, ты - смертный смерд, ты раб своих мечтаний. И вот тот стол, сукно залито кровью, кинжал лежит как средство разрешенья всех тех проблем, что не подвластны слову. Но мне-то что! Что хладное железо? Я уготован привнесенью слова, что лучше иль что хуже предстоит, не нам судить. И мне подвластно слово. Как завершенье, ядерная кнопка, не мной построено то зданье разрушенья, но мне дозволено тот запустить процесс. Я медлю. Как тут мне не наиграться. Как не потешить блажь и гордость жизни. Мы все уйдём, кто раньше или позже, и почему я должен озираться и всем другим стыдливо поклоняться? Что есть у вас, чего я не имею? И как вам всем достичь моих высот? Ответишь, будешь на Суде подручным, а нет, на нет и нет Суда... Суда и нет, и для тебя не будет. Вот мой ответ. Аминь, идите с миром.

***
Yuli
- Monday, June 05, 2006 at 07:53:30 (MSD)

Уважаемый Yuli, заметьте, что я вклиниваюсь только тогда, когда Вы находитесь на краю. Вот и сейчас Вы подошли к краю. Для более полного осознания, для исключения ошибок в Ваших умозаключениях представьте себе ситуацию.

Завод по производству телевизоров. Меняется власть, меняется общественный строй, изменится ли принципиальная схема телевизора? Нет, она не зависит от власти. Изменится содержание телепередач.

Вот в нашем примере принципиальная схема телевизора это "генетика", а передачи, которые транслируют в эфир, это "воспитание, мораль, нравственность". Не имея телевизора, передачу не посмотришь, но изменение принципиальной схемы может отразиться только на качестве приёма или качестве изображения, но никак не на сюжете или смысле телепередачи.

***
Ulcus
- Monday, June 05, 2006 at 19:11:33 (MSD)

Редактор:

Туда сдадите соскреб с внутренней стороны щеки,

А если щеточка будет из натуральной свиной щетины, то можно и генетической свиньёй оказаться.

***
Vlad
- Monday, June 05, 2006 at 21:21:36 (MSD)

В этой "программе минимум" очень много ошибок.

по пунктам:
1. Если ВСЕМУ давать доступ, то человек просто оскотинится, зажрется, упьётся и выродится. Нужен фильтр, на первых порах хоть философия или религия. Потом уже жесткая самоцензура. Собственно этот меморандум Мальнюи и есть программа развития самоцензуры.

2. Миры менять, тут меру надо знать, есть скорости предела изменений, чуть что не так, и мир трещит по швам.

3. Делиться, МНЕ? Так я делюсь, увы, никто не платит!

5. Из всех прозрачностей поймут прозрачный душ, и то внутри с девицей молодою.

6. Поди скажи ты это боссу, и будешь выходить на снег, на босу ногу.

9. Как? Бедным умереть? Вот тут и помогу я, скорей, скорей, наследники уж ждут!

P.S. Извините, В. Левашов не БЫВШИЙ писатель, он просто хороший писатель, писатель советской школы. Вы же не скажете, что Лебедев бывший советский философ, он просто...

***

AK
Наперсточник с треском проиграл.
==================================
Браво!!!
Я думал, самокритика - не Ваше поле.

Подвожу итоги.

Победил Victor.

Наперсточник с треском проиграл.

На этом и подведем.

Хоть доски не заносисты,
Но он, поди ж! - елозит всё.
Эх, видно воздержание
Совсем не для Южанина.

Портрет ZZ

В Гусь-Буку крадется как мышка,
Все речи его о сберкнижке.
С наперстком приходит подмышкой,
И два еще прячет в манишках.

Портрет NN

В Гусь-Буке он круглые сутки,
Но мысли вторичны и плоски
И "шутки" похожи на шутки,
Как "доски" похожи на доски.

Криштафович со всех сторон
Без всякого "оксю"
- просто морон.

AK
А что, по-моему, неплохая шутка.
============================================
Хорошая шутка

У Клёсова есть чувство юмора:
Какой изысканный оксюморон!

А мне когда я была маленькая нравилось слово аферист, мне нравилось говорить его протягивая ааа с долгим ррр и звонким ударением на и. Меня это слово смешило просто так, мне нравилась его негативная окраска и я получала от нее удовольствие. Когда я познакомилась с Джо, он был первый в моей жизни итальянец во всех отношениях, я до него никогда ни одного не знала и никогда не говорила даже ни с одним. И мы про что-то говорили, он в тот день проиграл в карты и я назвала его противника аферистом, помню очень обрадовалась что у меня появилась возможность сказать это слово и я его сказала с долгим ааа с долгим ррр и звонким и засмеялась. Джо же не понял, у него было напряженное лицо и он спросил меня почему я хвалю его противника и тем самым огорчаю его? Оказалось что итальянское аффариста - это комплимент, означает деловой человек. Я помню чуть не заплакала, в тот день из этого слова навсегда исчезла ругательное русское аферист... мне было жалко. Я сейчас тоже уже русского значения этого слова не чувствую и больше его никогда не использую... жаль.

Adventuresome

(Disposed to engage in risky activities or enterprises)

Vlad

Как же хорошо было жить в 1960-е, в 1970-е!

Весь мир, буквально весь мир от Москвы до Америки, включая и Ближний Восток, был тогда нормальным.

В 60-е может и хорошо, не помню :), а вот идиотизм советских 70-х и 80-х был, ИМХО, чрезмерным. Да ведь и убивали тогда людей, действительно власти опасных. Почитайте Губермана хотя бы, но прозу, не стихи.

adventurous

Yuli,
addiction to adventures?

Испытываю затруднения с переводом русского выражения "склонность к авантюризму". По-русски в этом выражении присутствет негативная характеристика, но при дословном переводе она пропадает. По английски inclination to adventures звучит совершенно невиннно, а inclination to adventurism, напротив, довольно резко.
В России склонным к авантюризму называют человека не очень умного, который пытается заместить отсутствие способностей и трудолюбия сомнительными махинациями.
Это трудно передать в переводе столь короткой фразы, нужно быть, наверное, более опытным в языке.

Игорь Островский
- Monday, June 05, 2006 at 22:41:01 (MSD)

Cogito ergo sum - разве это догма, а не логический вывод?

Вот это — вопро-о-ос!!

Браво, Игорь!
Просто-таки брависсимо!

"Cogito ergo sum" всего лишь аналог выражения "веревка есть вервие простое". Оно употребляется "философами" на правах детской считалки, вокруг которой развивается действие - кому прятаться, а кому - искать. Это игра.

Уважаемый Михаил, писать через дефис выражение "религиозно-философский", естественно, можно и грамматически это позволительно, так же, как и "черно-белый", но это не имеет эквивалента в реальном мире, так как у философия нет ничего общего с религией.
Что касается "догм" в философии, то это лишь дань слабости "философов", которым, как и всем грешным, хочется казаться великими. На самом-то деле, философия всего лишь игра ума, забава, если хотите, и догмы играют здесь такую же роль, как и правила в детской игре ("да" и "нет" не говорите, красного и черного не называйте).
Догмы в религии - нечто совершенно другое, за них людей жгли, вешали и убивали всеми видами оружия, да и сегодня продолжают убивать.
Сравнивать философию и религию, а тем более, соединять их в нечто целое нельзя. Философия наполнена умом и светом, а религия наполнена кровью и мракобесием.
То, что "и монаси философию приемлют" ничего не доказывает, среди священнослужителей в прежние времена было много умных людей, для которых религия была лишь ширмой, досадной необходимостью.

Cogito ergo sum - разве это догма, а не логический вывод?

Yuli
- Monday, June 05, 2006 at 21:44:02 (MSD)
Уважаемый Михвил, вы забыли о главном отличии религии от философии: в пределах религии все вопросы решены, она исключает игру ума.
Кроме всего прочего, религия эстетически непривлекательна, как и любая догма
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, даже если мы оставим в стороне горы религиозно-философской литературы, как исторической, так и современной; даже если пренебрежём тем очевидным
фактом, что религия лишь инструмент "решения вопросов", то всё равно никуда не деться от того факта, что в основе любой философской системы всегда лежит какая-нибудь догма.

Vlad
- Monday, June 05, 2006 at 21:32:51 (MSD)
... В.Левашов... жил в 60-ые и 70-ые, а Д.Ольшанский - нет.
*****
Именно поэтому Oльшанский и пишет всю эту идеалистическую белиберду, а Левашов - нет.

Уважаемый Михвил, вы забыли о главном отличии религии от философии: в пределах религии все вопросы решены, она исключает игру ума. Это отличие делает религию абсолютно неприемлемой для умного человека и привлекательной для людей неумных и робких.
Кроме всего прочего, религия эстетически непривлекательна, как и любая догма, так как не требует ума для своей интерпретации, религия проста, как глиняный горшок.
Есть одно любопытное место в Евангелии: "не накрывай свечу свою горшком". Но именно религия и гасит все свечи.

Из Д.Ольшанского
Очень хороший текст.

"Просто меня страшно, чудовищно, до полной тошноты и невыносимости заебало это ваше "новое средневековье".

Большей мерзости, чем все эти порядки, весь этот бесконечный национализм, бесконечное фундаменталистское фарисейство, непрерывный вой против "чужих", против "иностранца", "инородца", "атеиста", "жида", "либерала", "западного влияния" и проч. и проч. и проч. - невозможно придумать большей мерзости и подлости сейчас.

Просто вот сплошная тошнота от этих профессиональных иранских, русских, сербских и прочих Ле Пенов, Бьекененов, Нарочницких, Ахмадинеджадов и легиона других, которые то здесь на Тверской улице, то в Тегеране, то еще где-то занимаются борьбой "за мораль и нравственность".

Хочется вот просто, чтобы - за мораль? за нравственность? за духовное, блядь, возрождение? В концлагерь, животное. В топку. Вон из нашей жизни.

Как же хорошо было жить в 1960-е, в 1970-е!

Весь мир, буквально весь мир от Москвы до Америки, включая и Ближний Восток, был тогда нормальным. Везде были либо левые, либо просто прогрессивные люди.

А теперь эта мразь повсюду. На улице с плакатиками, в новостях, где угодно."
****
Да...уж, а вот бывший сов. писатель В.Левашов такой текст никогда не напишет.А он ведь жил в 60-ые и 70-ые, а Д.Ольшанский - нет.

Интересный текст

"Оливье Мальнюи недавно составил десять заповедей либерального коммуниста в французском журнале «Technikart»:

1. Ты должен всему давать свободный ход (свободный доступ, никакого copyright); просто бери плату за дополнительные услуги, что сделает тебя богатым.

2. Ты должен изменить мир, не только продавать.

3. Ты должен делиться, осознавать социальную ответственность.

4. Ты должен быть креативным: сфокусируйся на дизайне, новых технологиях и науках.

5. Ты должен говорить всем: не надо таить секреты, одобряйте и практикуйте культ прозрачности и свободного потока информации; всё человечество должно сотрудничать и взаимодействовать.

6. Ты не должен работать: не надо иметь фиксированную работу с 9 до 17.00; нужно вступать в умную [smart], динамичную, гибкую коммуникацию.

7. Ты должен вернуться в школу: занимайся постоянным образованием.

8. Ты должен действовать как фермент: работай не только для рынка, но инициируй новые формы социального сотрудничества.

9. Ты должен умереть бедным: верни своё богатство тем, кто в нём нуждается, если у тебя больше, чем ты когда-нибудь сможешь потратить.( хороший пункт. комм.мой)

10. Ты должен быть государством: компании должны быть в партнёрских отношениях с государством."

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Премьер-министр Михаил Фрадков о докладе Грефа

"Где конец и кто за него будет держаться? Кто его будет толкать или дергать - вы или МЭРТ? "
"Вы понимаете, это я не свою точку зрения выражаю," - грозно подчеркнул он.

Влад! Фу! Тьфу!

Yuli
- Monday, June 05, 2006 at 13:16:10 (MSD)
Вы слабый человек, уважаемый ДЧ, не так ли? Вам совершенно не свойственно ставить на первый план моральные соображения, а материальные на второй, как это принято у людей, закаленных жизнью.
***
Тут налицо синдром рубенчика.

Яков Рубенчик
- Monday, June 05, 2006 at 06:23:05 (MSD)
В последнее время я каждый день с содроганием открываю Гусь-Буку,
***
а неистовый, несгибаемый рубенчик оказывается скис, дрогнул.

Marina Baltiyskaya
- Monday, June 05, 2006 at 20:55:49 (MSD)
Здесь речь о совести.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
О чом ведёт рэч Голда Меир и прочие меир!

Безусловно, никакой дарвинской эволюции не было - как могло возникнуть эволюционным путём такое чудо чудесное как марин?

Игорь Островский
- Monday, June 05, 2006 at 20:40:39 (MSD)
Господи! Да выдерните же её из розетки!
***
Зачем выдергивать?
Ей надо вибратор в руки дать, тогда она перестанет шлепать по клавишам.Руки то заняты будут.

Здесь речь о совести. А не о языческом мировоззрении.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Результат теста: "Какой ты национальности?"

Русский. Вы очень, иногда слишком, эмоциональны. Надеетесь на авось, все решения принимаете в последнюю очередь. Очень дружелюбны, но, увы, слишком прямолинейны.

А кто бы сомневался.
Рекомендую http://tests.provodnik.ru/tests.php?cmd=results&session_id=271167354&order= Каждый может определить свою национальность, не дожидаясь экспресс-анализа хромосом.

Мне жаль, островский, что вы недолго радовались обращению Лебедева в евреи.

Господи! Да выдерните же её из розетки!

Я не дочитала статью В. Лебедева.
Кстати, вспомнила, не только поедая оленя становились оленем, но и умиравший на охоте человек - становился зверем. Один из отголосков этого суеверия дошел до наших дней в виде упоминания о древнем обычае персов захоронения своих мертвецов - их кидали на растерзание зверям... Понимание окружающего мира примитивным человеком было неправильным, далеким от истины, но обладало очень слаженной системой. Человек-дерево, за убийство человека вешали на дереве, женщина - земля, преступниц женщин зарывали в землю, Эрос-сила жизни-солнце-огонь, за прелюбодеяние сжигали. Все бесконечно повторяет друг друга, перед охотой же на оленя переодевались в оленя и "говорили" с ним с помощью ритуала - танца, так удовлетворялась нужда "говорить" с оленем.

В.Лавров
- Monday, June 05, 2006 at 10:50:13 (MSD)
По всей видимости, он имеет спецразрешение Редактора неограниченно матершинничать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тень ты моя юдофобская, Лавровишневский, я желаю тебе стольких еврейских родственников, сколько раз меня здесь модерировали. А тебя, практически, ни разу. А ведь твоя душевная скверна гораздо отвратительнее любого сквернословия.

Я сейчас только читаю статью В. Лебедева, у меня много возражений. “Я (вместо этого он стукнул бы себя кулаком в грудь) глаз-видеть трава-зелена олень-бежать копье-бросать-олень-убивать” Первобытный человек не осознавал себя как "Я" я вообще не было, человек осознавал себя растворенным в природе, звуки которые издавала река или же небо: гроза дождь, ничем не отличались для первобытного человека от его собственной речи, поэтому он себя в грудь бы не тыкал. Олень - это был тоже такой же "человек", поединок велся "на равных" причем поедая оленя - становились оленем, поэтому он скорей всего попытался бы иммитировать оленя для того, что бы с ним заговорить.

Да и вообще никакой линии "на человека" не было, было по принципу что будет то будет.

Я не согласна с определением В. Лебедева о линейности эволюции. "Конечно, каждая в отдельности находка может быть оспорена в качестве звена, ведущего линию “на человека”. Но в целом эта линия именно такова". Он впрочем и сам ее опровергает. Линия не имеет никаких звен. Звена сами по себе уже цикличны. Если взять как пример иудейскую веру. То миссия приходит в мир лишь однажды, сама жизнь не есть какой-то важный процесс - это лишь мгновение, необходимость, путь в вечность, которая тоже линейна и бесконечна. Все возможно лишь один единственный раз. Человек не развивается он был создан сразу таким какой он есть и всегда будет.

Trasher
- Monday, June 05, 2006 at 08:52:21 (MSD)

Так, брателло, не договорились стало быть...:-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Базара нет, брателло. Закрой крышку wastecan'а.
Запах тяжёлый, а на дворе лето. Я наши беседы закончил, остльное мусоровозу.

Yuli
- Monday, June 05, 2006 at 08:00:28 (MSD)
Философия - прекрасная человечесая игра, которая помогает нам жить и справляться с ужасом бытия.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Теперь сделайте следующий шаг, дорогой Юлий Борисович, и признайте за религией ту же самую функцию, с которой, кстати, она справляется гораздо успешней, чем философия.
Хотя, если честно-откровенно, большой разницы между ними я не вижу.

Простите европейцами о Японии.
Очень смешное совпадение, норвежская семья учителей, работавших некоторое время назад в Италии, пригласившая нас всей семьей в сентябре на две недели в свой дом на побережье недалеко от Осло, мне только что написала, что они вдруг решили поехать в Австрию, в Вену, уезжают завтра и возвращаются 17 июня. Попросили советов что в Вене посмотреть, меня это очень рассмешило и сама не знаю почему.

Нет, вы не совсем правы, я как раз готовлюсь к ответу, раз Мамору только что вернулся из Европы, мне кажется ему будет интересно почитать матерьялы о Европе, написанные японцами или же европейцами о Европе, что бы еще раз частично пережить свое путешествие. Поэтому я и задавала вопрос о Китае, для того, что бы расширить мои соображения о влиянии Англии на культуру и искусства Востока.

Сектор Терминологии Кафедры еврееведения предлагает к использованию два новых термина:

1)ЮДОЗВОН

2)ЕРМОЛКОГОЛОВЫЙ

Дополнение:

Но Ваши опасения (или надежды) по поводу меньшинств - обоснованы. Если клетки не свои - можно, действительно, попасть на false identity. Но технически можно и образцы крови перепутать.

>Ulcus, Monday, June 05, 2006 at 19:11:33 (MSD)
>Соскоб из за щеки - крайне приблизительный метод.
############

Это не так. При "соскребе" отшелушивается много клеток, каждая из которых содержит полноценные ДНК - как хромосомные, так и митохондриальные. Их совершенно достаточно. В редких случаях, когда субъект провел за щекой только пару раз, поленившись, и ДНК мало, это сразу заметно, и раздолбаю пишут письмо, посылая новую щеточку.

Методы нынче фантастически чувствительны. Даже из неандертальцев ДНК хватает, хотя она за 40 тыс лет изрядно подразложилась. Но там работают методом "перехлеста", типа как при восстановлении текстов подпорченных (или полусгоревших) книг, когда их имеется в наличии штук 50 одинаковых. Но подпорченных, естественно, по-разному. Так по страницам-параграфам-фразам-словам и собирают.

Редактор
- Monday, June 05, 2006 at 12:27:34 (MSD)

Туда сдадите соскреб с внутренней стороны щеки, и в центре вдруг определят, что ваш ближайший предок прадедушка – Левин из колена левитов. А второй – прабабушка Коган из коэнов.
==============
Соскоб из за щеки - крайне приблизительный метод. А вдруг В.Лавров принадлежит к меньшинствам ? Тогда коэном-левитом может оказаться постоянный или случайный партнер товарища.

В Греции тоже любят грузин
- Sunday, June 04, 2006 at 20:59:57 (MSD)
*****
Как мало надо человеку для счастья?!

>Д.Ч., Monday, June 05, 2006 at 10:35:14 (MSD)
>>Анатолий Клёсов, "Се - человек" [окончание]
>доктор Брюс Уолш - биолог и профессор Аризонского университета, придумавший простой общепризнанный калькулятор, вычисляющий временное расстояние до ближайшего общего предка у любой пары людей, прошедших ДНК-тест.
>Итак, все следы ведут в Аризонский университет, в чем ни у кого с самого начала не было никаких сомнений.
####################

Ну, видите, уважаемый Д.Ч., как мало надо человеку для удовлетворения. Вот мы с Вами и пришли к этому общему выводу - что Аризонский университет внес крупный вклад в дело генетеалогии, и что доктор Уолш разработал таблицы, который я и использовал при расчетах временного расстояния до общих предков, что и описал в рассказике. Правда, помимо Аризоны, еще есть пара десятков университетов, включая Оксфордский (или начиная с него?), которые тоже внесли крупный вклад. Если Вы захотите, я могу их все перечислить, отметив, чем они знамениты по этой конкретной части. А про "высвечивающую" кредитную карточку давайте на время забудем, еще нам нехватало из-за нее ссориться. Когда один их нас, или оба сразу, ее раздобудут, вернемся к этому вопросу на другом уровне.

одним словом - зачистить

Дурацкие комментарии стали частым явлением на Гусь-Буке. К группе болтунов присоединилась еще и очередная анонимная мурзилка.
Из-за того, что Редактор относится к форуму как к игре, (и он имееет все основания для этого) форум часто и напоминает площадку для грязноватых детских игр. То, что дураки на форуме множатся и множатся есть неизбежное зло при подобном подходе, но кто сказал, что так называемый серьезный подход лучше? И о чем таком серьезном может рассуждать случайная группа людей? Если отобрать пароль у откровенных идиотов, на форуме останется, дай бог, несколько корреспондентов не объединенных общей идеей, и форум, скорее всего, захиреет.
А так он живет, хотя, в основном, жизнью пошлой и никчемной, но иногда что-то привлекательное и появляется. Это очень напоминает жизнь посредственного человека - среди унизительной рутины вдруг да и мелькнет проблеск чего-то человеческого.

"Чепуха об Америке и американцах"
а мы в европе все так считаем ами-это такие обалдуи,географию в танках изучают,как немцы раньше.так что юлий не виноват-это условия,в которых он находится виноваты,жил бы в америке-считал бы нашего брата европейца гнусным снобом.

"кора-бля"
а михаил-то - частушечник!

"обнародовать IP этого"
это вы,батенька,зря.зачем михаила за айпишник-то тянуть.IP -дело тонкое.
считаю это предложение аморальным.

"постинги этого проклятого людоеда"
vlad,не кушайте вы пожалуйста я.рубенчика,а то он уйдет и я не смогу больше читать его беспомощные ругательства по вашему поводу,а мне его стиль так нравится.
пожа-алуйста

Marina Baltiyskaya
- Monday, June 05, 2006 at 14:21:54 (MSD)

Ув. Marina Baltiyskaya, я не смогу ответить на ваш вопрос.
Да, я жил долго на Востоке, но южнее Китая.
Через год-два я планирую перебраться в Китай, вот тогда будет другое дело.

ну всё,валтийская нам начала японское письмо переводить.

Между прочим знаете ли вы, что японцы думали, что ступни европейцев без пяток, они были в этом просто уверены. Из-за каблуков. В Китае тоже?

Я не задала мой вопрос. Так вот какой европейский архитектор оказался самым продуктивным в Китае, например? По вашему мнению. Или же если вы не знаете имен архитекторов, то на первый взгляд, какого стиля здания, я говорю о девятнадцатом веке, преобладают в Китае, если такие имеются и много ли их? Речь идет о зданиях построенных в европейскими архитекторами, само собой разумеется из контекста.

Скажите пожалуйста, ув Алекс, раз вы долго жили на востоке мне интересно. Вы затронули, хоть и не в той области в которой интересовалась этим вопросом я, интересную для меня тему. Любовь азиатов к Англии. Я знала об этой слабости только в отношении японцев, вы мне любопытный факт рассказали. Сейчас пересмотрела переписку и нашла наконец. Японцы по достоинству оценили итальянцев, во время почти двухлетнего путешествия членов японского правительства по Европе, отметили их как венец цивилизации, пригласили в Японию художника Antonio Fontanesi скульптора Vincenzo Ragusa архитектора Giovanni Vincenzo Cappelletti, все это были в конце девятнадцетого века очень известные люди и все таки самым продуктивным оказался английский архитектор Josiah Conder, лондонец, он прожил 44 года в Японии, построил более восьмидесяти зданий, до сих пор являющихся символом модернизации Японии... то есть и здесь любовь взяла верх над разумом, других слов у меня нет. Потому как в дневнике путешествия по Европе именно Италия была отмечена как верх совершенства...

Уважаемый ДЧ, позиция моя по отношению к Америке последний раз изменилась после бомбежки Югославии, что явилось актом фашистским, в гитлеровском духе. Попытки найти причины превращения Америки в полуфашистское государство и привели меня к выводам, столь нелестным для Америки и неприятным для Вас лично. Попытайтесь и Вы осмыслить ситуацию независимо от того факта, что американцы выплачивают Вам за работу сумму, позволяющую вести безбедное существование. Этот последний факт всегда оказывал, по моим наблюдениям, сильнейшее влияние на мировоззрение получателя зарплаты, заставляя, зачастую, закрывать глаза на то, кто платит деньги, даже если источник денег и не находится непосредственнно в правительстве.
Вы слабый человек, уважаемый ДЧ, не так ли? Вам совершенно не свойственно ставить на первый план моральные соображения, а материальные на второй, как это принято у людей, закаленных жизнью. Винить Вас за это было бы слишком жестоко, но и принимать во внимание Ваше мнение по вопросам, с которыми, так или иначе, может быть связано Ваше материальное благоденствие, нельзя. У каждого есть свой потолок.

Станет он эпиграмму брата по разуму писать? на своё второе ego?

В.Лавров - Monday, June 05, 2006 at 10:50:13 (MSD)
На заре создания гусьбуки образовалась «площадка молодняка» (как в зоопарке), на которой резвились престарелые юдогнусы. Причина неясна.

Ну, почему не ясна? Может я и сам престарелый юдогнус, как знать? Больше того. Страшно сказать. Может быть, и вы такой же. Вы бы обратились по адресу, что дал Клесов в свой отменной статье – «Се - человек» (это и про вас). Туда сдадите соскреб с внутренней стороны щеки, и в центре вдруг определят, что ваш ближайший предок прадедушка – Левин из колена левитов. А второй – прабабушка Коган из коэнов. А сто долларов уже отдали и назад хода нет, и сдачу не дают. Смешно будет. Попросим Южанина написать эпиграмму.

Trasher
- Monday, June 05, 2006 at 04:10:18 (MSD)

В именительном не может. В сочетании с предлогом существительное должно стоять в форме определенного падежа; про предлог говорят, что он управляет определенным падежом. В нашем случае предлог "в" управляет аж двумя падежами: винительным и предложным.

Хм… Говоря «не может», Вы уподобляетесь Козьме Пруткову: «Если на клетке слона написано буйвол, не верь глазам своим». Что бы там ни было, слово лётчики в данном Вами примере стоит именно в именительном падеже. Это совершенно неопровержимый факт.

Кстати, не уверен, что можно сказать: «предлог управляет». Управляет, вообще-то, сказуемое дополнением — в том числе, иногда, посредством предлога. У Вас действительно интересный случай: сказуемое пошёл управляет косвенным дополнением лётчики в именительном падеже с предлогом от винительного падежа. Здесь, похоже, и кроется объяснение: будь существительное лётчики неодушевлённым, тогда его винительный падеж совпадал бы с именительным: так велит 2-я парадигма склонения. Но у одушевлённых существительных 2-й парадигмы винительный падеж совпадает не с именительным, а с родительным.

У поэта такая грамматическая «фишка» стала художественным приёмом: происходит эдакая мнимая интерференция управления.

Пурист June 05, 2006 at 02:50:42 (MSD)
Практическая этимология русского языка
- Monday, June 05, 2006 at 02:39:28 (MSD)
Уважаемый Пурист, а в просторечии "нахуй" пишется слитно в тех случаях, когда затрахали наречиями.
»Уважаемый Модератор!
Я любезно просил бы Вас обнародовать IP этого дурака и хама. Возможно, это его бы несколько отрезвило…»

Неужели не видно, что это это известный старожил-юдогнус с зашкаливающим коэффициентом мерзопакостности. По всей видимости, он имеет спецразрешение Редактора неограниченно матершинничать. Причина неясна. Может быть, его дедушка был жертвой «холокоста». А может быть, это платная услуга. На заре создания гусьбуки образовалась «площадка молодняка» (как в зоопарке), на которой резвились престарелые юдогнусы. Ведь гусьбука была создана для развлечения ностальгурующих е-колбасников.

Анатолий Клёсов, "Се - человек" [окончание]

"Последнее. После выхода первой части этого рассказа у меня многие спрашивали - а как проанализировать свою ДНК? Есть много компаний, которые это делают за деньги. Обычно анализ мужской Y-хромосомы по 12 маркерам делают за 99 долларов, Y-хромосомы по 25 маркерам вкупе с анализом митДНК - примерно за 350 долларов. В общем, порядок цен ясен.
Анализ моей ДНК делала американская компания Family Tree DNA, www.familytreedna.com, info@familytreedna.com."
== ============= = = ==============

Прочитал вторую часть статьи. Очень хорошо написано, как всегда узнал много нового. Например, если зайти на сайт Family Tree DNA и нажать на кнопочку "About", высветится информация об основателях компании и её "ученом совете". Воглавляют совет доктор Майкл Хаммер (руководитель ARL Biotechnology - Аризона Рисерч Лабс при Аризонском университете) и доктор Брюс Уолш - биолог и профессор Аризонского университета, придумавший простой общепризнанный калькулятор, вычисляющий временное расстояние до ближайшего общего предка у любой пары людей, прошедших ДНК-тест.

Итак, все следы ведут в Аризонский университет, в чем ни у кого с самого начала не было никаких сомнений.

Trasher June 05, 2006 at 01:51:54 (MSD) В.Лавров June 02, 2006 at 11:08:23 “Г-н Трешер! Разъясните, пожалуйста, поподробнее, - с какими "другими данными" не согласуется гипотеза А.Фоменко. Вы имеете в виду щкольные учебники ?”
==================================
”Например с лингвистикой и археологией”

Г-н Трешер! Разве Вы не знаете о том, что «лингвистика» не выступает в гипотезе А.Фоменко в качестве аргумента «за»? Всего лишь иллюстрация некоторых положений.
А вот о «археологии», пожалуйста, поподробнее. А может быть, Вы вообще не знакомы с гипотезой А.Фоменко?

Уважаемый Yuli,
Чепуха об Америке и американцах, которую вы повторяете бессчётное количество раз, снижают общий уровень ваших постов и делает вас почти неотличимым от Квестора или Серджея. Попробуйте в течение 24-х часов удержать себя этой дурной привычки простым усилием воли - ведь у вас наплечах голова, а не прикроватная тумбочка, наполненная мышами и сухарями. Первое время вам будет нелегко, тут вам поможет простой трюк - замените слово "Америка" словом "Халва" перед тем, как отправить своё послание на форум. Смысл вашего сообщения от этого не изменится, но зато есть небольшая вероятность, что вы испытаете приятную сладость во рту.

Михаил
- Monday, June 05, 2006 at 07:53:09 (MSD)
Trasher
- Monday, June 05, 2006 at 07:36:05 (MSD)

Блистать в полемике тебе, брат, не дано.
Не спорщик ты, а полное говно.
И не пытайся подражать поэту,
Ведь из дерьма не сделаешь конфету.
==========================
Так, брателло, не договорились стало быть...:-)
Опять поперла рифма "дано-говно".
ты, кстати, зря говоришь, что из дерьма не сделаешь конфету. Ты такие конфеты пачками производишь. Миха, бля с корабля, ну как с тобой можно блистать в полемике? У тебя ни рифма, ни сознание не поднимается выше физиологических отправлений.
"дрочиться, говно, бля, говно".
Миха, какая полемика, бля дрочится с корабля?

"И не пытайся подражать поэту,"
===========================
Ты - поэт? ты сам так решил, или тебе кто подсказал, услышав рифмы про говно?

Михаил, я отношусь к философии с уважением, если философия не начинает строить из себя "науку". Философия - прекрасная человечесая игра, которая помогает нам жить и справляться с ужасом бытия.

Национальность может быть связана с генетическими особенностями данной группы, а может быть и не связана. Это будет означать, всего навсего, что нация еще не образовалась.
Но то, что существуют группы с общими генетическим признаками, несомненно.
Например, группа, проводящая свое время на сетевом форуме наверняка имеет общие гены, хотя и принадлежит к разным нациям. Общие гены должны иметься и среди американцев европейского происхождения, хотя и они принадлежат к разным нациям. Простые исследования, например, говорят о том, что американцы, в среднем, значительно глупее европейцев, а это могло произойти лишь в результатае искусственного отбора, что неразрывно связано с генами.
То, что европейский француз, скажем, имеет общего с американским французом, может восходить к их общим предкам пятидесятитысячелетней давности, но нас сегодня очень интересует то, что их различает и возникло за двести-триста лет, мгновение, по историческим меркам. Практическим результатом такого исследования может быть предотвращение в будущем условий для негативного искусственного отбора. Сегодня мы начинает понимать, каким бедствием, например, явилось возникновение Америки, населенной потомками лакеев, которая инфицирует остальной мир своей рабской культурой и идеологией.

Trasher
- Monday, June 05, 2006 at 07:36:05 (MSD)

В поэзии дерьмо от конфеты ты явно не различаешь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Блистать в полемике тебе, брат, не дано.
Не спорщик ты, а полное говно.
И не пытайся подражать поэту,
Ведь из дерьма не сделаешь конфету.

Yuli
- Monday, June 05, 2006 at 07:15:10 (MSD)
Эти временные переменные мы не можем передать другому человеку, они действуют только в нашем индивидуальном сознании.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
C Вами уважаемый Yuli, согласен Аристотель:- "Счастье принадлежит тем, кому довольно самих себя". Так, что зря Вы философию недооцениваете.

Кстати, Миха, я незаслуженно обошел вниманием твою рифму: дрочиться - птица.
Я завидую твоему дару. Из всех придурков, которых я знал - ты самый умный!
Давай, бля с корабля птица дрочится, с тобой договоримся - ты ко мне не подходишь, а я к тебе. Рифмуй где-нибудь на стенках туалета.
И с твоим ли поэтическим нюхом про дезодорант сокрушаться?!
В поэзии дерьмо от конфеты ты явно не различаешь. Ни на вкус ни на запах.

Yuli - Sunday, June 04, 2006 at 06:23:01 (MSD)
Яков - счастливчик. По редкому стечению обстоятельств, ему так и не пришлось узнать, что такое капитализм. Остается только порадоваться за человека.
@@@@
Вы, Андреев, опять попали пальцем в небо. Но, мне нечего скрывать, и я Вам расскажу о некоторых нюансах моей рабочей жизни в Америке. Я пять раз терял работу, находясь в возрасте от 51 до 64 лет,
и пять раз получал приличное пособие по безработице на срок от 6 мес. до 1 года, которое позволяло
мне, жене и дочери жить в хорошем районе и иметь всё необходимое. Один раз даже был такой случай:
мое недельное пособие по безработице оказалось выше моей недельной зарплаты в том месте, откуда меня уволили.
А то, что мы с женой работали на низких зарплатах, оказалось благом, когда пришлось платить за обучение
дочери в университетах после школы: нам за обучение пришлось заплатить в несколько раз меньше тех, чьи
зарплаты были в 2-3 раза выше наших.
Вы, очевидно, забыли советскую поговорку 50-летней давности: ^капитализм разлагается, но аромат его
прекрасен.^ Потому и несете одну и ту же ахинею.
Мне известно много случаев, когда людям не везло с работой, и они многое теряли. Но в большинстве
случаев к ^капитализму^ это никакого отношения не имело. В конце-концов всем удавалось подняться на
поверхность. И даже при наличии средних способностей. Потому как спрос был всегда огромный и был
выбор.

Вот видите, Михаил, до чего Вас доводит демократия. Вы часто используете "сниженный" язык в разговорах с корреспондентами, и каждый никчемный "трэшер" этим пользуется, воображая, что может разговариватьс Вами на равных. Более того, влияние языка на своего носителя несомненно, и Вы и сами не замечаете, как порой уподобляетя себя подобной мелкой публике.
Каждый раз это является Вашим жизненным поражением, карабкаясь вверх, Вы скатыветесь вниз, а все потому, что язык общения у Вас должным образом не заточен, как заточены бывают шипы на ботинках альпинистов. То, что не заточено, называется тупым. Трешер туп, но Вам зачем говорить с ним на одном языке?

Trasher
- Monday, June 05, 2006 at 07:09:44 (MSD)
Я тебе такие рифмы
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Разит от тебя, Трешер. Без дезодоранта больше не подходи.

К.М.Глинка
- Tuesday, April 26, 2005 at 01:33:28 (MSD)
Журнал National geographic начал интересный проект. Они будут исследовать генетические корни живущих на Земле людей и находить пути миграции генетических групп.
Каждый желающий может удовлетворить своё любопытство всего за 100 баксов. У него возьмут (точнее, сам у себя возьмёт за пару секунд) пробу ДНК и через месяц человек узнает, кто были его отдалённейшие предки, какими путями они путешествовали по планете и какой образ жизни вели. По мере пополнения базы данных персональная информация будет также уточняться, при этом оставаясь конфиденциальной.

Например, принадлежит ли любопытствующий к какой-нибудь древней генетической группе или лишь выдаёт желаемое за действительное.
Считает себя какой-нибудь гражданин отпрыском древнего царя с пращой в руке, а тут - бах!!! - а на самом деле его пра-пра-пра-(и так далее)-бабушка - неандерталка.

О, сколько нам открытий чудных...

Умный человек не шевелит губами, когда мыслит. Это только Джугашвили казалось, что человек мыслит "языком". (Примитивный бред на эту тему назывался "Марксизм и вопросы языкознания"). То, что можно выразить языком, это не процесс, а результат процесса мышления. Наверное, это можно доказать, если уже не доказано в специальных экспериментах.
То, что в процессе мышления мы используем зрительные, акустические, тактильные, динамические, обонятельные, вкусовые и термические образы, сомнению не подлежит. Работа с понятийным аппаратом - это следующий уровень абстракции, на котором работает логика (математика). Язык связан с понятиями случайным образом, языков много, а понятийный аппарат один-единственный для всего человечества.
Существует и более высокий уровень абстракции, возникающий в процессе моделирования явлений окружающего нас мира. Использовать этот уровень могут далеко не все люди, а только те, кого эволюция этим даром наделила. На этом уровне не требуется "понятий" в обычном смысле этого слова. Механизм такого моделирования сам создает временные переменные и присваивает им значения, действующие только в пределах данной программы. Эти временные переменные мы не можем передать другому человеку, они действуют только в нашем индивидуальном сознании. Индивидуальное сознание, судя по всему, потому только и существует, что существуют эти переменные, уникальные для каждого индивида.

Михаил
- Monday, June 05, 2006 at 07:04:02 (MSD)
Нет, Trasher, на одном поле с тобой поостерегусь. При всём, как говорится, уважении.
====================================
Тебе, брателло, нечего остерегаться. Ты не станешь хуже даже если голову под меня засунешь, про одно поле не говорю. Я тебе такие рифмы, а ты - бля-с корябля не скобля, три сопля.
И потом, где рифмы?!!

Trasher
- Monday, June 05, 2006 at 06:56:29 (MSD)
Итак пробую в твоем стиле ( без смысла, но в рифму):
"Иду по полю, не узнаю брата Колю."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, Trasher, на одном поле с тобой поостерегусь. При всём, как говорится, уважении.

Михаил
- Monday, June 05, 2006 at 06:19:50 (MSD)
А ты кто таков? Не узнаю брата Колю.
======================
А почему не в рифму? Если полковник с подполковником не получается, то можно рифмовать брата с двоюродным братом. Смысл не важен, важна рифма и ощущение поэтическАго дара.
Давай вместе вознесемся на Парнас - но подсказываю в последний раз, ибо самому рифм мало. Ты и так забрал самые хорошие ( бля - корабля).

Итак пробую в твоем стиле ( без смысла, но в рифму):
"Иду по полю, не узнаю брата Колю."
P.S. с нетерпением жду новых рифм и находок.
Бля с корабля.

>Михаил, Monday, June 05, 2006 at 06:49:46 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, June 05, 2006 at 06:28:41 (MSD)
>Какой козырь Вы даёте врагам Америки!
#############

Если у врагов Америки поехала крыша, никакая кровля не поможет.

AK
Boston, MA - Monday, June 05, 2006 at 06:28:41 (MSD)
Нет, только по подписке. Через дистрибюторов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как!? Дюффцит? Какой козырь Вы даёте врагам Америки!

>К.М.Глинка, Monday, June 05, 2006 at 04:25:04 (MSD)
>>AK
>...до удивления совпадает с материалами, присланными всем желающим из National Geographic.
###############

Глинка-Криштафович совсем спятил на почве ревности. Да на том линке ничего нет. Даже время жизни "Адама" - 60 тыс лет назад, у меня - 80 тыс. Я ни одной фразы похожей не нашел.

Что комплекс неполноценности с человеком делает... Просто на стенку лезет и бьется в тихой истерике. Хотя эти два действия трудно совместимы, но ему удается.

Квестор - Monday, June 05, 2006 at 05:32:41 (MSD)
Я занимался проблемой языка и мышления, так вот, в мыслительном процессе участвует огромное количество понятий, не приводящихся к языковому описанию. "Синдром собаки" - всё понимает, но сказать не может. Если бы мы в процессе мышления опирались только на языковые построения, то вопрос: Как мыслят глухонемые или слепоглухонемые?

Уважаемый Квестор, вы немного себя выдали. Если есть понятия, то они всегда будут выражены в языке. То есть, в знаковой форме. Глухонемые или слепоглухонемые мыслят либо через знаковую систему жестов, либо комбинаций тактильных ощущений. Это и есть их язык. . Если некто – «всё понимает, но сказать не может», то сие означает, что он ничего не понимает. В лучшем случае – смутно ощущает. Ощущения не переводимы в понятия, поэтому некто ощущать может без понимания.
Вы пишете иногда смешно – наверное, как у настоящего юмориста, это у вас выходит непроизвольно (Валерий Петрович, не передергивайте, гипотезу Сепира-Уорфа я назвал "бредом").
Вы назвали гипотезу Сепира-Уорфа "бредом", а я приписал вам всего лишь глупость, чем вы полагаете эту гипотезу. То есть, вы думаете о ней гораздо хуже, чем я приписал вам. Так что это не передергивание, а недодергивание.

02.06 05:53 http://lenta.ru/news/2006/06/02/pedo/
В Голландии зарегистрирована политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов. Партия под названием "Милосердие, свобода и разнообразие" намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, а также за легализацию зоофилии, детской порнографии и наркотиков.

=====================================
Сейчас выяснится, что и эти нормальные и такие же как все. И пойдут парадом по стегнам городов Европы.
P.S. Все-таки пока не поздно надо метелить голубых, тогда педофилы затихнут.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, я ужасаюсь и содрогаюсь на Вашу эрудицию и мощный интеллект. Страшила, из головы которого выпирали иголки, по сравнению с Вами, просто плешивый Путин.

>Валерий Лебедев, Monday, June 05, 2006 at 05:22:42 (MSD)
>>AK Boston, MA - Monday, June 05, 2006 at 02:53:59 (MSD)
>Как, например, ваши шутки о том, что на инвалида приманивали мамонта.
###############

А что, по-моему, неплохая шутка. Потом мамонты его в пещере и завалили пустой породой. За своих.

Можно придумать, к примеру, что сородич с одной рукой так поразил воображение неандертальцев, что они признали его за вождя и даже за бога. Стали воздавать ему почести.

Нет, не проходит. А в какой руке он кепку держать будет? Первой-то он путь указует, что, мол, правильной дорогой идете, товарищи неандертальцы.

>Михаил, Monday, June 05, 2006 at 03:53:54 (MSD)
>А в хоумдипо можно купить?
##############

Нет, только по подписке. Через дистрибюторов.

Редактору
Уважаемый Редактор!
Уберите, пожалуйста гнусный и грязный клеветнический текст умалишенной и зловонной троцкистской
обезъяны (Vlad- Sunday, June 04, 2006 at 20:52:22 (MSD)).
Как мне представляется, Вам и модератору известны все подлые клеветнические измышления обо мне, распространяемые троцкистским выблядком, и их можно убирать , не дожидаясь моего обращения. Я
думаю, что особого труда для Редакции это не составит, поскольку троцкист здесь единственный
клинический идиот, лживость и клеветнический характер писаний которого ни у кого сомнений не вызывает.
В последнее время я каждый день с содроганием открываю Гусь-Буку, поскольку всегда приходится натыкаться на постинги этого проклятого людоеда.
Редакция предоставляет этой гадине широкие возможности для распространия троцкистской отравы.
Считаю такое благоприятное попустительство Редакции к троцкистской галиматье ПООЩРЕНИЕМ САДИЗМА, источаемого троцкистским подонком.
Из-за присутствия здесь этого прославителя кровавых палачей, гнусного лжеца, подлого клеветника и
извратителя мой интерес к участию в дискуссиях снизился до 1% (в сто раз), по сравнению с первоначальным.
С уважением, Я.Р.

Михаил
- Monday, June 05, 2006 at 05:58:13 (MSD)

Михаил, использование языка в сексуальной практике ещё Индийцы пропагандировали, так, что я не революцонер, я последователь.

***

Trasher
- Monday, June 05, 2006 at 06:06:00 (MSD)
Миха, брателло
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А ты кто таков? Не узнаю брата Колю.

Trasher
- Monday, June 05, 2006 at 06:06:00 (MSD)
Миха, брателло, ты хоть перечитываешь что пишешь? -)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Когда ж мне перечитываь, я еле за тобой поспеваю мусор подбирать. :))

Михаил
- Monday, June 05, 2006 at 05:50:00 (MSD)
===============
Миха, брателло, ты хоть перечитываешь что пишешь? -)
Ты, похоже, кроме книжек-раскрасок больше ничего не пробовал читать.
P.S.
Прям ас Пучкин какой-то! Рифмы немного судорожные, правда. Ну уж какие есть.
На маты переходи, тут у тебя получше выходит. :-)

Квестор
- Monday, June 05, 2006 at 05:32:41 (MSD)
Первичные признаки же имеют до-языковый характер.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы хотите сказать, что язык это вторичный признак?
Квестор, да Вы сексуальный революционер!

Trasher
- Monday, June 05, 2006 at 05:08:11 (MSD)
Какая рифма! "бля - корабля".

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На рифму "бля" любая тема
Всегда и пошла и стара
На "Трешера" же,- не проблема:
Вынь из помойного ведра.

Валерий Лебедев
- Sunday, June 04, 2006 at 08:03:32 (MSD)

Если он не увидел в гипотезе Сепира-Уорфа ничего кроме глупости, а в превосходной статье как по стилю, так и по логике

Валерий Петрович, не передергивайте, гипотезу Сепира-Уорфа я назвал "бредом", т.е. ложным предубеждением. Язык это средство коммуникации, и только. "Внутренний" же язык, т.н. "мысль", это коммуникация кого с кем? Шизофрения по Сепиру-Уорфу?

Я занимался проблемой языка и мышления, так вот, в мыслительном процессе участвует огромное количество понятий, не приводящихся к языковому описанию. "Синдром собаки" - всё понимает, но сказать не может. Если бы мы в процессе мышления опирались только на языковые построения, то вопрос: Как мыслят глухонемые или слепоглухонемые?

Вопрос не праздный, и именно с позиций создания и описания нового. Паттерны мышления имеют различную природу, и языковые паттерны, попытки рассказать своё внутреннее состояние самому себе, дестабилизируют и блокируют мыслительный процесс. Например, Менделеев увидел свою таблицу во сне, тогда он точно не занимался "самоговорением". Я, кроме прочих, формирую практики отказа от самоговорения. Эффективность мышления увеличивается намного. Еще пример работы мозга без самоговорения - инсайт. Его-то никак не отнесешь к слабым проявлениям.

Насчет превосходности статьи Кустарева, о вкусах не спорят, но замазывать глаза, объявляя преступление шалостью или глупостью, не стоит. Очень дорогие шалости у Америки получаются, чтобы так игриво о них говорить.

P.S . Ошибка гипотезы Сепира-Уорфа в том, что он принял вторичный признак - "слияние понятий", т.е. "так же как", аналогию, за основной, первичный признак. Первичные признаки же имеют до-языковый характер.

***
Ulcus
- Monday, June 05, 2006 at 00:19:33 (MSD)

Интересно, почему в Финляндии финики-то как раз и не растут?

***
AK
Boston, MA - Monday, June 05, 2006 at 02:25:06 (MSD)
И на какие ЗАГАДКИ это дает ответ??

Уважаемый АК, неужели Вы не поняли, что Ю.Б. защищает свою теорию "генетического ума". Причем не имея определений разума, сознания и мышления. Он опирается на интуитивное обывательское понятие сообразительности, которое он "генетически" закрепил и распределил между отдельными национальностями, и никак не может понять, неужели Вы такой тупой, чтобы не понять таких простых вещей? Пощупайте лучше свой череп, может быть у Вас вообще бугор мудрости отсутствует. Посмотрите внимательно на ладонь, как у Вас с линией ума дело обстоит. Если линия жизни короче линии ума, то это опасность маразма. Если линия ума длиннее линии жизни, то ваши творения останутся в веках. И генетика это подтвердит.

Вполне может быть, что цветы в то время были знаком отвращения, а не скорби.

Ага, а тех кто зимой или осенью умер, оставляли до весны, чтобы ритул не портить.

***

AK Boston, MA - Monday, June 05, 2006 at 02:53:59 (MSD)
есть голые факты, есть интерпретации, и есть поэтические и романтические фантазии. …
От того, что в заваленной пещере найден однорукий неадрерталец со стертыми зубами, до того, что неандертальцы были альтруистами и чтили стариков - есть КОЛОССАЛЬНАЯ разница. Об этом мое шутливое сообщение несколько раньше. Можно придумать сотню совершенно разных объяснений этого факта.

Шутливых интерпретаций можно придумать сколько угодно. Как, например, ваши шутки о том, что на инвалида приманивали мамонта. А объясняющих факт (точнее – некоторое наблюдение, потому что факт уже включает в себя интерпретацию) можно придумать всего одну-две.
Можно придумать, к примеру, что сородич с одной рукой так поразил воображение неандертальцев, что они признали его за вождя и даже за бога. Стали воздавать ему почести. Или что они разом помешались, а забота о своем инвалиде именно и доказывает их коллективное сумасшествие.
А можно находку скелета неандертальца, прожившего с одной рукой с 40 до 50 лет считать знаком уже присущего им альтруизма, вполне возможно совмещенного с использованием опыта такого редкого долгожителя. Именно эта интерпретация принята в науке.

Михаил
- Monday, June 05, 2006 at 04:20:04 (MSD)
Ну, не ясно разве, бля
Я стреляю в эту птицу
И в названье корабля
==========================
Какая рифма! "бля - корабля". Не важно, что стих бессмыленен, но рифма!!!
Не пробовал рифмовать полковника с подполковником?
У тебя должно получиться. :-)
P.S. Даже дрочиться не придется...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Устинов: "Не удалось наконец-то нам в данный момент остановить преступность…»
И мы на это созерцаем, пишем отчеты"

AK
Собственно, я и не претендовал.
=====================================
Просто скромно подписался и "забыл" поставить ссылку на первоисточник.

"Статья" Клёсова до удивления совпадает с материалами, присланными всем желающим из National Geographic.

Секрет успеха: переводчик и пупу-лизатор.

Trasher
- Monday, June 05, 2006 at 04:10:18 (MSD)
Пурист
- Monday, June 05, 2006 at 02:10:15 (MSD)

"Стреляю (куда?)
"Стреляю (где?)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сколько можно здесь дрочиться,
Ну, не ясно разве, бля
Я стреляю в эту птицу
И в названье корабля.

Пурист
- Monday, June 05, 2006 at 02:10:15 (MSD)
В именительном, разумеется.
========================

в именительном не может. В сочетании с предлогом существительное должно стоять в форме определенного падежа; про предлог говорят, что он управляет определенным падежом.
В нашем случае предлог "в" управляет аж двумя падежами: винительным и предложным.
"Стреляю (куда?) в дом" - винительный
"Стреляю (где?) в домЕ" - предложный
Интересно отметить тот факт, что в старой орфографии предложный падеж требовал написния "ять", а винительный "е".
Сразу было понятно, что (где?) "в морЪ", (куда?) "в море".

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А в хоумдипо можно купить?

>AK, Boston, MA - Monday, June 05, 2006 at 03:26:17 (MSD)
>>Михаил, Monday, June 05, 2006 at 03:12:46 (MSD)
##################

Да, уважаемый Михаил, должен повиниться. На том сертификате, линк на который я дал, стоит моя фамилия, точнее, е-майл адрес. Конечно, это даст повод уважаемому Д.Ч. сказать, что и композиционные материалы тоже я изобрел. Но это не так. Мы, как всегда, стоим на плечах гигантов. Но несем ответственность. На что нас любят и ценят, и платят хорошие деньги. Которых, конечно, мы не заслуживаем. (Но берем).

>Михаил, Monday, June 05, 2006 at 03:12:46 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, June 05, 2006 at 03:03:48 (MSD)
>>Делаем.
>Ну, конечно!
#######################

Да. Но должен Вам отвесить очередной комплимент. Это не столь очевидно, как кажется.

http://www.icc-es.org/reports/pdf_files/ICC-ES/1055.pdf

Это - сертификат на нашу продукцию, что Вы упомянули.

Штука в том, что slates, или обычный плоский каменный шифер, имеет ряд недостатков (в дополнение к своим преимуществам). Он - очень тяжелый, хрупкий и дорогой. Когда я забираюсь на крышу, я могу поднять только несколько штук. Это означает, что крыша может запросто рухнуть, если она не укреплена будь здоров.

Нащп "композиционные" материалы раз в десять легче. Я покрыл ими свой сарай на back-yard'e за два часа. Поднимал на руках целыми штабелями. Само собой, ходил по ним в ходе покрытия.

В этом - beauty композиционным материалов.

AK
Boston, MA - Monday, June 05, 2006 at 03:03:48 (MSD)
Делаем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, конечно! Как выражается М.Б.- "Мне самой это в голову не пришло. Хотя это ведь совершенно очевидно." :))

(Михаил), Monday, June 05, 2006 at 02:58:51 (MSD)
>...а нельзя ли из Вашего материала делать кровельное покрытие, типа черепицы? Оно будет явно легче глиняного и дешевле пластикового.
##################

Делаем. И давно продаем. И волнистые (Double Roman), и плоские (slates).

Пурист
- Monday, June 05, 2006 at 02:50:42 (MSD)
Уважаемый Модератор!
Я любезно просил бы Вас обнародовать IP этого дурака и хама.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Господи, Дима, "дурак и хам",- это я, Михаил. Там и "змейка" была. :)
Ну вы с "писателем", в натуре, заебали своим мужеложством.

>Д.Ч., Monday, June 05, 2006 at 02:46:11 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, June 05, 2006 at 02:12:26 (MSD)
Тогда непонятно, зачем вам хотелось обвинить меня во лжи.
###################

Упаси Боже. Даже и в мыслях не было. Я Вас почти что люблю. Просто немного переживаю за Ваш (порой) негативизм.

>Между прочим, биологиня, о которой я упоминал, приблизительно вашего возраста, доктор наук и российский академик, всю жизнь занимается молекулярной биологией, в США живёт и работает 16 лет. Не доверять ей у меня нет никаких оснований.

Я уже и её почти что люблю. Телефончик не дадите? Мы с ней найдем общий язык, так сказать. Потом будем оба Вас благодарить.

^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый АК, а нельзя ли из Вашего материала делать кровельное покрытие, типа черепицы? Оно будет явно легче глиняного и дешевле пластикового.

Yuli, - Monday, June 05, 2006 at 01:10:21 (MSD)
Что у ПП и Суси идентично, это примитивный умственный уровень
== ========= = = ==========

И интернет провайдер eliza.fi у обоих одинаковый - что у Пепе, что у Суси. Редкое совпадение, случайное, можно сказать.

>Валерий Лебедев, Sunday, June 04, 2006 at 20:09:19 (MSD)
#################

Уважаемый Валерий,

Я обеими руками за альтруизм. Меня это греет, как, уверен, и многих других. Но я о другом. А именно, что есть разница между журналистикой и наукой. Суть моего сообщения была о том, что есть голые факты, есть интерпретации, и есть поэтические и романтические фантазии. И не стоит подменять одно другим.

От того, что в заваленной пещере найден однорукий неадрерталец со стертыми зубами, до того, что неандертальцы были альтруистами и чтили стариков - есть КОЛОССАЛЬНАЯ разница. Об этом мое шутливое сообщение несколько раньше. Можно придумать сотню совершенно разных объяснений этого факта. Как и того факта, что в США есть бомжи. Можно описаить это бесчеловечностью, а можно, что гуманностью. И оба объяснения будут в известной степени правильными. Зависит от того, какие очки в тот момент надеть.

Только и всего.

Моя профессия приучила меня на ЛЮБОЙ факт искать по меньшей мере пару ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ объяснений. То, что в могиле неандертальца оказалась пыльца от цветов - вовсе не означает, что его сородичи несли туда букеты, чтобы почтить память усопшего. Это мы просто бездумно переносим нашу парадигму на те времена. Вполне может быть, что цветы в то время были знаком отвращения, а не скорби. Или просто были призваны перебить запах разлагающегося тела. Или сотни других объяснений. Вот об этом и была моя полу-шутка.

Практическая этимология русского языка
- Monday, June 05, 2006 at 02:39:28 (MSD)

Уважаемый Пурист, а в просторечии "нахуй" пишется слитно в тех случаях, когда затрахали наречиями.

Уважаемый Модератор!
Я любезно просил бы Вас обнародовать IP этого дурака и хама. Возможно, это его бы несколько отрезвило…

AK, Boston, MA - Monday, June 05, 2006 at 02:12:26 (MSD)
На этом в очередной раз и подведем.
== ============= = = =========

Тогда непонятно, зачем вам хотелось обвинить меня во лжи. Ни с одним положением вашей статьи я не спорил. Просто вспомнил, что чуть было не стал однажды добровольным испытателем мобильного расового теста, определяющего по у-хромосоным цепочкам происхождение испытуемого с точностью до материка. Причем делающего это в течение 15 минут прямо за праздничным столом. Между прочим, биологиня, о которой я упоминал, приблизительно вашего возраста, доктор наук и российский академик, всю жизнь занимается молекулярной биологией, в США живёт и работает 16 лет. Не доверять ей у меня нет никаких оснований.

Пурист
- Monday, June 05, 2006 at 02:04:12 (MSD)
1. Наречие.
2. типа это наречие? — Наречие,
4. слитно с не наречия,
5. раздельно с не наречия,
отрицательное наречие,
7. так называемые предикативные наречия
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Пурист, а в просторечии "нахуй" пишется слитно в тех случаях, когда затрахали наречиями.

>Yuli , Monday, June 05, 2006 at 01:10:21 (MSD)
>Я трижды пытался объяснить любителям генетики, что существенными для понимания генетических особенностей наших современников являются только и исключительно те генетические изменения, которые произошли в последнее, по историческим меркам, время, то есть в течение от тысячи и возможно, до трех тысяч лет. Здесь лежат ответы на многие загадки.
####################

Трижды уважаемый Yuli,

Я уже и не знаю, как разъяснить Вам, что генетика к национальности прямого отношения не имеет. Если вообще имеет какое-бы то ни было отношение. Не имеет прямого отношения к национальности и генеалогия. Я вообще не знаю субъектов, кто на ветвях своего генеалогического дерева отмечал бы национальность отростков. Или их партийную принадлежность.

Я уже четвертый раз пытаюсь у Вас выяснить, о каких "генетических" изменениях ,"которые произошли в последнее, по историческим меркам, время, то есть в течение от тысячи и возможно, до трех тысяч лет" Вы здесь постоянно повторяетесь. Какие ГЕНЕТИЧЕКИЕ-ТО изменения??? И на какие ЗАГАДКИ это дает ответ??

Не дает ответа...

В.Левашов Москва, - Sunday, June 04, 2006 at 21:53:48 (MSD)
Когда-то давно в "Новом мире" была опубликована объемистая статья Игоря Кона (если не ошибаюсь) "Родословная альтруизма". … альтруизм имеет глубокие биологические корни…

Да, Вы немного ошиблись – это не статья Кона, а работа превосходного генетика (ныне покойного) В.П. Эфроимсона: РОДОСЛОВНАЯ АЛЬТРУИЗМА (Этика с позиций эволюционной генетики человека). Она есть в Сети - http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH12W.HTM
Но – это верно, - она была в «Новом мире».
Глинка уже отметил at 22:22:53 нечто важное для этой темы – «Альтруизм в форме самопожертвования самок для защиты детей есть даже у птиц. В случае неандертальцев корень вопроса не в альтруизме, но в религиозной идее».
То есть, предпосылки альтруизма вплоть до самопожертвования коренятся, действительно, в биологии. Но там он имеется на уровне инстинкта и целесообразен для выживания вида (сохранение выводка ценой свой жизни). У человека же альтруизм имеет те самые психологические мотивации, о которых я писал at 20:09:19.

В вашем другом постинге тоже была небольшая ошибка, вот в этих строках:
«В советские времена был такой стишок (автора не знаю): "Мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем"».
На самом деле это песня чиновника из рязановского перестроечного фильма "Забытая мелодия для флейты". Автором слов является, насколько знаю, сам Эльдар Рязанов.

>Д.Ч., Monday, June 05, 2006 at 00:57:34 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, June 04, 2006 at 22:19:58 (MSD)
>...вы не первооткрыватель в области анализа ДНК для выяснения родства или миграций популяций. ...Хромосомы и ДНК стали известны человечеству до вас, как это не прискорбно звучит. Расшифровали геном недавно и без вашего участия, как это опять же не прискорбно звучит.
####################

Уважаемый Д.Ч.,

Я готов подписаться под каждым Вашим словом. Собственно, я и не претендовал. У меня по жизни другие задачи, как это не покажется Вам удивительным.

На этом в очередной раз и подведем.

Trasher
- Monday, June 05, 2006 at 01:57:05 (MSD)

Уважаемый Пурист!
Не могли бы вы определить в каком падеже стоит слово "летчик" в этом примере: "Я бы в летчики пошел..."? Моё объяснение меня смущает, хотелось бы услышать мнение специалиста.

В именительном, разумеется.

Однако я вовсе не специалист — о чём многократно писала Анка и её балтийская оппонент. Может быть, их спрóсите? То-то будет любопытно, если они меня профессионально опровергнут!

«Сомерсет Моэм»
- Friday, June 02, 2006 at 22:41:22 (MSD)

Господин Пурист, при всем моем уважении к Вам, должен все же признать, что Вы занимаетесь словоблудием. Вам я ничего не приписываю. Разве что отсутсвие логики. С этим Вы, конечно, вправе не согласиться. Но я и не настаиваю. А вот толочь воду в ступе поднадоело. Так что не обессудьте.

Господин «писатель»! Подставлять за Вас кавычки мне тоже «поднадоело». «Толочь воду в ступе» — тоже. По поводу отсутствия [предпочитаю всё же видеть Т между С и В этом слове] логики — вот Вам верный алгоритм рассуждения: дальше судите сами.

Имеем словосочетание: «текст недостаточно внятный».
Вопрос: как писать здесь частицу не — раздельно или слитно?

Алгоритм.
1. Какая это часть речи? — Наречие.
2. Какого морфемного типа это наречие? — Наречие, оканчивающееся на -о.
3. Открываем утверждённые Правила — находим соответствующий раздел:
4. «Пишутся слитно с не наречия, которые в сочетании с не приобретают противоположное значение; обычно такие слова можно заменить синонимами без не». — Подходит нам такой случай? Безусловно, да.
Смотрим утверждённые Правила дальше: нет ли там чего-нибудь, что противоречило бы шагу 4?
5. «Пишутся раздельно с не наречия, если имеется или подразумевается противопоставление». — Подходит нам такой случай? Нет, не подходит: никакого противопоставления здесь нет. Смотрим дальше:
6. «Пишутся раздельно с не наречия, если при них в качестве пояснительного слова стоит отрицательное наречие, начинающееся с ни, либо сочетание далеко не, вовсе не, отнюдь не». — Подходит нам такой случай? Нет, не подходит: ни таких пояснительных слов, ни таких сочетаний здесь нет. Смотрим дальше:
7. «Слитно или раздельно пишутся с не так называемые предикативные наречия (слова категории состояния) типа нетрудно видеть — не трудно видеть: при утверждении они пишутся слитно, при отрицании — раздельно (критерий того и другого смысла обычно устанавливается самим пишущим)». — Подходит нам такой случай?

Подходит (вроде бы) — но только не нам, а исключительно Вам! Именно Вы приняли решение о том, что в Вашем случае недостаточно — предикативное наречие, а потому Вы вольны сами решать, как писать здесь частицу не. Однако Ваше решение неверно (из-за явной логической подмены): наречие у Вас ведь выполняет роль не предикативную, а определительную (то есть синтаксически относится не к сказуемому, а к подлежащему). А вот по поводу наречий-определений существующее сегодня правило Вам такой свободы не даёт.

Случай ясный — не вижу здесь предмета для спора.

"..госпожа Вешнякова, сегодня торжественно послала на фиг или куда там она послала корреспондента агентства «РИА-новости». Сегодня половина журналистов страны гоняется по Интернету за еще не стертым сообщением об этом блистательном посылании на фиг. А «РИА-новости» аннулировало это сообщение. И несколько еще интернетовских средств массовой информации тоже как-то быстренько-быстренько выкинули эти тексты, как будто бы их даже собственно и не было."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Выходит, не только мы с Манькой-Облигацией позволяем себе выражения в Сети.

Уважаемый Пурист!
Не могли бы вы определить в каком падеже стоит слово "летчик" в этом примере:
"Я бы в летчики пошел...".
Моё объяснение меня смущает, хотелось бы услышать мнение специалиста.

В.Лавров
- Friday, June 02, 2006 at 11:08:23 (MSD)

Г-н Трешер! Разъясните, пожалуйста, поподробнее, - с какими "другими данными" не согласуется гипотеза А.Фоменко. Вы имеете в виду щкольные учебники ?
==================================
Например с лингвистикой и археологией. А это уже более чем достаточно. И,как я говорил, данная теория/гипотеза/шутка требует фантастических придумок для оправдания своего существования.

тото и оно

Marina Baltiyskaya
- Monday, June 05, 2006 at 01:31:37 (MSD)
Alex Tarsky
Toronto, - Monday, June 05, 2006 at 00:28:12 (MSD)
Знал двух русских....


Пьяниц?

Нет, не пьяниц.
Один работал диск-жакеем, другой был из крупной советской элиты.
Этот второй стал жену побивать...
Конец истории мне неизвестен.

У бывшего диск-жакея родилась дочь, он стал преуспевающим бинесменом,
китайцы помогли ему с бизнесом.

Редактор
- Sunday, June 04, 2006 at 15:50:01 (MSD)

Формально это так. Была когда-то табель женского рода. Но, вроде трансвестистов, стала мужского. Обычная метаморфоза в мире живого языка.

Виноват, неточно выразился. Да, со словом табель такая метаморфоза произошла. Но вот со словом табель именно в словосочетании табель о рангах не произошло ничего: всё осталось по-прежнему. Можно сказать «в табеле», но нельзя сказать «в табеле о рангах». Нет. Можно только так: «в табели о рангах». (Именно этот момент специально подчёркивается в современном Толковом словаре русского языка.)

Alex Tarsky
Toronto, - Monday, June 05, 2006 at 00:28:12 (MSD)
Знал двух русских....


Пьяниц?

Анка-израильтянка
- Sunday, June 04, 2006 at 12:57:37 (MSD)

Спасибо, уважаемый Пурист. Но это не совсем то. Речь идет о компании, которую собираются продать. В этом смысл. Мне его разъяснили по-английски, но я пока не могу подобрать эквивалента по-русски.

Аня, Вы прелесть (как обычно)!..

Marina Baltiyskaya
- Sunday, June 04, 2006 at 18:03:14 (MSD)
Вернулся мой друг Мамору из Европы в Японию и написал мне огромное письмо на японском, я же разленилась и ничего не перевожу,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Однако Вы лентяйка. И этот свой постинг поленились перевести с нормального русского на порнографический. :)

Вполне возможно, что ПП и ест Суси, и ДЧ прав. Что у ПП и Суси идентично, это примитивный умственный уровень.
Увлечение техническими деталями, между тем, не делает форум интереснее. Я трижды пытался объяснить любителям генетики, что существенными для понимания генетических особенностей наших современников являются только и исключительно те генетические изменения, которые произошли в последнее, по историческим меркам, время, то есть в течение от тысячи и возможно, до трех тысяч лет. Здесь лежат ответы на многие загадки.
Любопытно, что никто так и не сообразил, в чем здесь дело, что наводит на печальные выводы.

К недавней статье Саши Бородина.
В.Баранов: Унитаз - вещь архинужная, но воспеть его ещё никому не удавалось.

Marina Baltiyskaya
- Sunday, June 04, 2006 at 16:10:26 (MSD)
А некоторым вообще в шестером в тайланде поднимают.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В шерстяном, Вы хотели сказать?

AK, Boston, MA - Sunday, June 04, 2006 at 22:19:58 (MSD)
...я не читал National Geographic с описанными Вами статьями. Я его вообще не читаю, к сожалению.
== ======= = = ========

Правильно, так всем и говорите.
Уважаемый АК, у вас теперь очередной припадок нарциссизма, он, наверное, скоро пройдет, не знаю. Видите, и для меня проинести "не знаю" не составляет труда, так что в этом мы квиты. Рассказ ваш, повторю ещё раз, очень хорош, кто-то найдёт в нем новые для себя сведения. Лавровый листочек от вашего венка никто отщипывать не собирается. Поэтому постарайтесь спокойнее отнестись к тому, что вы не первооткрыватель в области анализа ДНК для выяснения родства или миграций популяций. В обычных многотиражных журналах об этом пишут уже с 2000-го года. Хромосомы и ДНК стали известны человечеству до вас, как это не прискорбно звучит. Расшифровали геном недавно и без вашего участия, как это опять же не прискорбно звучит. С покойным Барановым мы обсуждали роль программиста в дальнейшем развитии цивилизации. Я предрекал, а он нехотя соглашался, что компьютерные программы постепенно заменят человека во всех областях человеческой деятельности и никакие профессии будут не нужны, кроме повара и садовника. Это мы с вами и наблюдаем сегодня. В том числе и в области DNA-testing. Но к тому времени, когда это произойдет окончательно и повсеместно, многим из нас уже удастся выйти на заслуженную пенсию, так что не стоит делать из этого трагедии, драмы или комедии.

Папа ваш Студебеккер?
- Sunday, June 04, 2006 at 22:27:33 (MSD)
Are you British, Alex Tarsky? Or, more to the point, не еврей ли вы?

Вам наверно будет это интересно.
Симфонический оркестр Сингапура укомплектован на треть выходцами из России.

Marina Baltiyskaya
- Sunday, June 04, 2006 at 11:12:24 (MSD)
В Париже у меня была подруга Уму, я часто к ней ходила в гости, в 45 лет у нее не было ни одной морщинки, тело было красоты неописуемой, она как женщина мусульманской культуры никогда не открывала своего тела.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Теперь это называется "ходить в гости"?

Папа ваш Студебеккер?
- Sunday, June 04, 2006 at 22:27:33 (MSD)
Are you British, Alex Tarsky? Or, more to the point, не еврей ли вы?


Я не British,
Когда я жил Юго-Восточной Азии, некоторе количество раз мне задавали вопрос - Are you British? Было приятно. Хотя тоже недолюбливаю англичан - любят манипулировать людьми.

Знал двух русских (или евреев?), которые удачно женились на богатых китаянках.
У китаянок был маленький дефект, что делало их непригодными для чисто китайского брака.
Обе были разведены, но без детей от первого брака.
И вообще, если поставить за цель, жениться на деньгах, то надо ехать в ЮВА.

Alex Tarsky
Toronto, - Sunday, June 04, 2006 at 22:08:55 (MSD)

Если девушка спрашивает белого: Are you British?
То этот вопрос надо переводить так – Вы мне нравитесь.
==========
А если девушка спрашивает с колониальным акцентом "Are you finish ?", то ответ "No, I'm Swedish" будет однозначно не самым плохим(ходя, скорей всего, Вы ей не нравитесь).

Marina Baltiyskaya
- Sunday, June 04, 2006 at 11:12:24 (MSD)
Между прочим точно так же смеются над белыми чернокожие. Во Франции много сенигальцев - это очень красивые люди, из всех чернокожих что мне приходилось видеть - самые красивые. В самой Африке сенигальские женщины считаются самыми красивыми чернокожими женщинами, впрочем сенигальцы часто не черные черные, а цвета шоколада с молоком.
****
Ну дак ! Сенегал - это широко известная и популярная торговая марка в области секса. От исполняемой под три блатных аккорда песни А. Городницкого "В Сенегале"("крокодилы, пальмы, баобабы и жена французского посла"), до тематического стишка Тони Харрисона, где он выражает пожелание быть Гамбией в Сенегале хорошенькой негритоски. (Я читал в переводе, в оригинале что-то вроде "Mon egal! Let me be the Gambia In your Senegal!"). Нетрудно заметить, что это не просто любовная лирика, а и бесплатный урок географии - в первом случае экономической, во втором политической.

м-да,бросили тут пурист с балтийской фаготную бомбу в ГБ-народец.Аж до таиланда грохнуло.
вышел я в мир реальный,стал людей расспрашивать знающих.
от локальных экспертов выяснилось:
1.в таиланде есть две общие категории женщин-или очень святые или совсем не святые. и отличаются друг от друга татуировками.объединяемы заботой о благосостоянии своей семьи.
значит Marina Baltiyskaya о фоме ,а Alex Tarsky об ерёме.
2.В"свисточке" фагота,как,впрочем и некоторых других инструментов находится некая дощечка
- вот она и должна при пользовании инструментом находится во влажном состоянии.сам "свисточек" теоретически мог бы при этом быть и сухим.повторяю:свисточек сухой,досочка мокрая (как конкретно эти штучки зовутся,не знаю-информаторы нерусские)
Вот.
а почему марина,интересно так люто ненавидит таек,а вовсе не блондинок?
а может она себя чувствует неконкурентоспособной с ними в отношении охмурения богатых
мужиков? не знаю...
P.S. вот свою подругу на тайку учить начал,есть успехи.
щелкаю пальцами,подходит,приносит чай,кланяется,скромно отходит..здорово это у неё получается,даром что кореянка.

Alex Tarsky
Toronto, - Sunday, June 04, 2006 at 22:08:55 (MSD)


Такой красавец, да еще и воспитанный человек - англичанин - это исключение, вот если бы вы сказали какой-нибудь русский пьяница, то было бы удивительно.
Да, Мамору мне тоже рассказывал о любви-ненависти японцев к Англии. Я впервые об этом от него услышала. Японцы как зачарованные слушали англичан преподавателей в Университетах, Lafcadio Hern, например, преподававший литературу в Токио с 1895 по 1903 год, по словам Мамору перевернул менталитет нескольких поколений молодых японцев, его слушали не дыша, его читали и перечитывали в тячении десятилетий. Сам же Херн боялся такого обожания и критиковал японцев за черезмерное восхищение западной культурой, призывал их к поиску своей собственной индивидуальности... Общаясь с Мамору я вдруг открыла для себя, что эта японская холодность всего лишь инстинкт самосохранения, как финн борется с желанием пить для того, что бы выжить, японец борется с желанием любить... это очень трогательно. Японцы очень искренне полюбили англичан, но эта любовь схожа с убийственным эффектом алкоголизма... для меня восток - Атлантида, чесное слово, мне даже не верится что она действительно существует. Настолько это нереально все.

Are you British, Alex Tarsky? Or, more to the point, не еврей ли вы?

В.Левашов
выживали племена и народы не те, где грызлись (по Мальтусу) за место под солнцем, а те, где заботились о детях и стариках. То есть, альтруизм имеет глубокие биологические корни.
========================================
Альтруизм в форме самопожертвования самок для защиты детей есть даже у птиц.

В случае неандертальцев корень вопроса не в альтруизме, но в религиозной идее. Иначе было бы трудно объяснить тот факт, что они клали нужные или приятные умершему вещи в могилу (я об этом читал пару лет назад). Очевидно, что забота об умершем никак не связана с альтруизмом. Это, скорее, забота об его душе. Это - идея бессмертия в чистом виде.

И неандертальцы эту идею понимали или, по крайней мере, принимали.

Альтруизм - это уже производное от религиозной идеи.

Судя по тому, что некоторым участникам сама идея альтруизма Гусь-Буки кажется несообразной и они пытаются найти ей "целесообразное" применение, следует задуматься, не относятся ли таковые участники к более низкой ступени развития, чем неандертальцы.

>Д.Ч., Sunday, June 04, 2006 at 21:54:25 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, June 04, 2006 at 21:04:35 (MSD)
>>У меня появилось смутное подозрение, что про DYS маркеры Вы узнали только из моего рассказика...
#########################

Значит, не из него. Ну и славненько. Правда, на мои вопросы про "высвечивающиеся" DYS Вы так и не ответили. Ну и ладно, картина в целом ясна.

Нет, я не читал National Geographic с описанными Вами статьями. Я его вообще не читаю, к сожалению. Просто нет времени. Видимо, стоило бы. Про проект "Genographic" я знаю, поскольку знакомство с ним было частью анализа моих ДНК. Раньше - не знал, или просто не обращал внимания. Хотя этому проекту и более пяти лет, как Вы говорите. Я, правда, не знаю, почему тем, что я не обращал внимания на этот проект, я ставлю себя в смешное положение. Ну, Вам виднее.

Видите, уважаемый Д.Ч., для меня произнести слова "не знаю" - проще простого. Вам, видимо, труднее.

То, что моя статья "удивительным образом почти буквально повторяет материалы журнала" - это, наверное, как "высвечивающиеся DYS" удивительным образом почти буквально повторяют "невысвечивающиеся".

Боюсь, уважаемый Д.Ч., мизантропия Ваша приобретает характер уже не следов. Там уже нечто вполне патологическое. Может, это и по другому называется. Это и не важно. Важно, как проявляется. А проявляется сильно.

На этом и подведем.

Marina Baltiyskaya
- Sunday, June 04, 2006 at 21:45:07 (MSD)

Поэтому ваш рассказ о белом трижды женатом на азиатских женщинах, как мне кажется, азиатская публика бы выслушала как фильм ужасов.

Этот белый – англичанин, рост 190, спортивного телосложения. Народ в Юго-Восточной Азии презирает англичан и не любят американцев. Но девушки в бывших английских колониях сильно охочи именно до англичан.

Если девушка спрашивает белого: Are you British?
То этот вопрос надо переводить так – Вы мне нравитесь.

Почему Левашов выглядит таким глупым в ГБ? В РЖ он смотрится лучше. Он специально так пишет? Ведь забота о детях и тп и есть приятный долг... впрочем это так элементарно, смешно даже уточнять. Гораздо интереснее вопрос. Делает он специально или нет?

AK, Boston, MA - Sunday, June 04, 2006 at 21:04:35 (MSD)
У меня появилось смутное подозрение, что про DYS маркеры Вы узнали только из моего рассказика...
== ========== = = =======

Ага. И про интернет тоже. Вы сами ставите себя в смешное положение, уважаемый АК. Вы зачем-то делаете вид, что ничего не слышали о проекте Genographic, которому уже более пяти лет. В мартовском или февральском (я не храню старые журналы) номере National Geographic ему было посвящено около трети материалов - про DNA testing, про DYS, про расселение народов по материкам и т.д. Этот проект - дитя журнала National Geographic и компании IBM, есть у него и частные спонсоры. Первая часть вашей статьи (второю я не читал) удивительным образом почти буквально повторяет материалы журнала, если из неё, конечно, исключить "Я, Я, Я, Я...". А поскольку тот номер National Geographic вышел на несколько месяцев ранее ваших заметок, уличить журнал в плагиате будет очень трудно.

У меня появилось смутное подозрение, что про DYS маркеры вы узнали как раз из того самого номера National Geographic.

Валерий Лебедев
- Sunday, June 04, 2006 at 20:09:19 (MSD)

"Но вот именно когда некто делает благое дело ради исполнения долга и просто ради осознания себя от этого лучше, добрее, что называется, ради собственного удовольствия – это и есть подлинный альтруизм. Другого не бывает".

Когда-то давно в "Новом мире" была опубликована объемистая статья Игоря Кона (если не ошибаюсь) "Родословная альтруизма". Она наделала много шума, Вы, может быть, помните. Суть ее была в том, что выживали племена и народы не те, где грызлись (по Мальтусу) за место под солнцем, а те, где заботились о детях и стариках. То есть, альтруизм имеет глубокие биологические корни, а не является особенностью психики отдельных людей, как это утверждаете Вы. Не могу профессионально судить о предмете, но точка зрения Кона мне больше нравится. Почему-то.

Alex Tarsky
Toronto, - Sunday, June 04, 2006 at 18:08:54 (MSD)

Ну, да. Как вы говорите может пригодиться белый жених в каких то крайних ситуациях. А людей в крайних ситуациях в любом обществе не очень то к себе подпускают. Поэтому ваш рассказ о белом трижды женатом на азиатских женщинах, как мне кажется, азиатская публика бы выслушала как фильм ужасов.

\\\\\\\\\\\\\\\\\«Се - человек»
«Адамы не помнящие родства»\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Возможно, со временем политики примут на вооружение достижения генетики, и популяризация всеобщего родства людей станет фактором международной политики.

Можно себе представить, что американский контейнеровоз привезет не оружие в Феодосию, а контейнеры с пробирками и батальоны «врачей без границ», которые разворачивют полевые госпиталя на примет всеобщей гаплогруппизации местного населения.

Командир корабля первый проходит процедуру анализа, вместе с ним – и представители месных соперничающих политических партий и течений. Результаты вывешиваются на бывших «Досках почета», и студенты старших курсов сутками несут дежурство у карт мира, генеалогических древ и вывешенных результатов, объясняя их значение и всеобщее сродство.

Местное население выстраивается в необозримую очередь на предмет выяснения своих гаплогрупп. Все политические, религиозные и расовые распри позабыты, и кампания всеобщей гаплогруппизации через несколко недель достигает апогея и заканчивается всеобщим братанием, с обильным возлиянием как из местных погребов, так и из завезенных контейнеров...

Саакашвили, услыхав голос крови, звонит Путину и призывает признать брата Колю, Чавес с Бушем взахлеб рыдают на прямом проводе, Ахмадинеджад целует Кондолизу взасос..

«... и в этих проникающих словах звенели другие слова: "Я брат твой". ... и много раз содрогался ... потом на веку своем, видя, как много в человеке бесчеловечья, как много скрыто свирепой грубости в утонченной, образованной светскости, и, боже! даже в том человеке, которого свет признает благородным и честным...»

Игорь Островский
Это ж Вам и Вам подобным евреи покоя не дают. Вот я и спрашиваю, почему не дают? Да потому, что оне для Вас пуп Земли и центр мироздания.
===============================================
          Пупок Земли

Этой саги итог был банален чертовски:
Развязался пупок. "Ба! Да это ж - Островский!"

Из Д.Ольшанского

"Петлюровцы-самозванцы, называющие себя русскими националистами - не могут не быть против русской культуры и русской истории. Они всегда против Достоевского. Против Пушкина. Против всемирной отзывчивости. Против коммунизма. Наиболее последовательные - и против Православия тоже (Крылов).

Вот поэтому они - дурная пародия на русских, и ничто больше.

Копцев, Поткин, Малер, Рогозин, зороастрийцы, атомные православные, анонимная шарманка Пионер ЛЖ - все они суть зоопарк, сделанный неуклюже и сплошь мимо.

А мы - с Достоевским, Пушкиным, Лениным и всей русской историей."
****
Хороший текст.
****
Кстати, после этого текста, позволю себе опять вернуться к г-ну Левашову.
Он прожил большую часть своей жизни в советские годы. Был писателем и журналистом.
А вот Д.Ольшанскому всего-то 25 лет. Т.е. фактически он был ребенком в СССР.
Но прошу всех читающих почувствовать разительную разницу в мировоззрении, в восприятии действительности, между уже убеленным сединой бывшим сов. писателем Левашовым и фактически еще очень молодым чкеловеком- Д.Ольшанским.
Какой вывод напрашивается из всего: все таки что-то очень и очень неладно было в датском королевстве, то бишь в СССР. Потому и развалились.

>Д.Ч., Sunday, June 04, 2006 at 20:09:51 (MSD)
>Мобильный расовый экспресс-анализ ДНК по y-хромосомам при помощи устройства размером с кредитную карточку есть вещь таки вполне реальная и если вы об этом ничего пока не слышали, не беда. Поверить в возможность экспресс-анализа трудно, я с вами согласен, это нужно увидеть своими глазами. Будем надееяться, что и вам доведётся.
###################

Уважаемый Д.Ч.,

Эк Вас все время не о том уносит. Я вполне верю в возможность экспресс-анализа, и сам этим немало занимался. Я просто никогда не слышал о том, чтобы DYS-маркеры "высвечивались", как Вы наглядно описали, на устройстве размером и формой кредитной карточки. Вот, обрадовался я, нашелся свидетель, который всё это видел своими глазами. И задал Вам простые, но ключевые вопросы. А именно, сколько маркеров "высвечиваются", все ли 219, или меньше, и откуда карточка знает, что из 46 хромосом нужно проанализировать только одну, причем нужно проверить Y-хромосому или митохондриальную, или обе вместе?

При этом я, щадя Вас, дал Вам подсказку, что поскольку Вы не специалист, можете не отвечать, я пойму. Но Вы отвечаете, и чем больше Вы отвечаете, тем больше я прихожу в уныние, читая Ваши "ответы", и все больше расстраиваюсь по части человечества в целом. Ну что бы Вам не произнести простые человеческие слова "НЕ ЗНАЮ"? Это вполне достойные слова.

У меня появилось смутное подозрение, что про DYS маркеры Вы узнали только из моего рассказика, и стали с ответами увязать всё глубже и глубже. Теперь Вы уверенно отвечаете, что "кредитная карточка" проводит "расовый" анализ, по "континентам", причем именно по Y-хромосомам. Эти слова плохо совместимы. Интересно, а если женщина на карточку плюнет, что тогда? У нее нет Y-хромосомы. Можно тогда требовать money back?

Я не поленился, и пошел по поисковым системам. Есть много компаний, проводящих генетический анализ, в том числе и экпресс, но ни одной я не нашел, чтобы проводила это по DYS маркерам. Проводят тот самый forensic, проводят анализ на отцовство (вовсе не по DYS маркерам). А чтобы "высвечивались" именно DYS - не нашел, представьте себе. Что, конечно, не означает, что его нет. Так что не томите, признайтесь, как на духу (это я Вам уже предлагал), что Вы нафантазировали для понта, и что не знаете. Тем облегчите себе душу. Впрочем, это я Вам уже предлагал. А если знаете, дайте конкретную ссылочку. Буду признателен. Хотя, впрочем, это я тоже уже предлагал.

А пока Ваши ответы напоминают рассказ одного малого во время подготовки к московской Олимпиаде 1980-го года. Тогда была дана установка по торговым точкам Москвы не давать отрицательных ответов покупателям. Чтобы было ощущение, что все у нас в магазинах есть, или вот-вот будет. Так вот, он рассказывал, что хотел купить туалетную бумагу. По запросу продавцов и унитаз из дома в магазин приносил, и задницу показывал, но так, говорит, пока бумаги и не продали.

В Греции арестованы 4 школьника за убийство сверстника. Двое из них признались в том, что избили Алекса Мешиешвили до смерти и закопали его тело на строительной площадке рядом со школой.

В.Левашов
Москва, - Sunday, June 04, 2006 at 20:07:50 (MSD)
***
"Есть такое заболевание, назовем его условно - синдром рубенчика. Так вот,г-н Левашов страдает этим синдромом рубенчика в очень сильно запущенной форме".

Если Вы под "синдромом Рубенчика" понимаете верность своим убеждениям – что ж, спасибо за комплимент.
***
Уважаемый г-н Левашов!

И.Островский совершенно справедливо сделал, на основания вашего текста, вывод:

"Не любите Вы своей Родины и своей истории"

Я лишь присвоил этому духовному заболеванию название- Синдром рубенчика.
Вы напрасно, говоря спортивным языком, пытаетесь уполсти с ковра.
Синдром рубенчика- это не верность своим идеалам. Ну какие, в самом деле, у рубенчика могут быть идеалы? Вы шутите, что-ли?

Всё как раз наоборот. Это очернение и охаяивание своей Родины, своих прежних нравственных ценностей и идеалов. Это топтание и издевательство над своими бывшими кумирами. Говоря простым языком - это ПРЕДАТЕЛЬСТВО, которое совершила большая часть бывшей сов. интеллигенции по отношению к своему народу. Особенно это, конечно, относится к интеллигенции творческой.Т.е. к той, к которорй принадлежали вы, живущая сейчас в Штатах Н.Кожевникова и др.
У рубенчика это просто приняло совершенно крайние формы.
Поэтому синдром и назван его именем.
Единственное, что я могу вам сказать, пусть вас утешает мысль, что в этом совершенном предательстве, вы не одиноки.

"Сейчас нечем гордиться"- вот с этой вашей мыслью, трудно не согласиться.

В.Левашов
>>В советские времена был такой стишок (автора не знаю): "Мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем". Сейчас нечем гордиться, поэтому многие сделали своей профессией любовь к Родине. Вы тоже из таких патриотов? Ну, флаг в руки.


- На днях слышал анекдот про гражданина, который ДО ТОГО написал роман о Марксе "Юность гения", а ПОСЛЕ ТОГО о нём же - "В миазмах диалектики".
Кого-то он мне напоминает...

Alexander Pinsky
>>Так, вот уже и мания величия, у г-на Островского появилась.

- Любезнейший Александр Пински,
я-то тут при чём? Это ж Вам и Вам подобным евреи покоя не дают. Вот я и спрашиваю, почему не дают? Да потому, что оне для Вас пуп Земли и центр мироздания. Я это лишь констатирую. Всего лишь. А Вы на зеркало пеняете, как дитё горькое, неразумное.

Учения НАТО в Крыму пройдут как подавление восстания сепаратистов
4 июня 2006, 18:47

В Крыму, где уже более недели не прекращаются выступления местного населения против пребывания на полуострове американских военнослужащих, обнародован проект легенды планируемых на конец лета - начало осени учений ВМС НАТО и стран, участвующих в программе «Партнерство ради мира».

По сути, это «обоснование вторжения на полуостров», считает глава региональной организации партии «Русский блок», депутат крымского парламента Олег Родивилов.
Объектом учений, по легенде, является некий полуостров Руно, ранее входивший в состав страны Сапфир, в которой господствует «тоталитарный режим», настроенный враждебно по отношению к НАТО. Перейдя под юрисдикцию «демократического государства» Эмеральда, полуостров со знакомыми всем названиями его городов - Евпатория, Севастополь, Симферополь обретает «политическую независимость», с чем Сапфир не может смириться и создает НДР - «Независимое движение Руно», которое через теракты подрывает стабильность в Эмеральде.
С диверсиями, убийствами иностранных граждан, совершаемыми НДР, мировое сообщество продолжительное время мирится. Но вот «сепаратисты» совершают налет на местный университет и захватывают в заложники большую группу студентов - граждан стран, являющихся членами НАТО, а в Симферополе одновременно начались митинги и демонстрации с требованиями восстановления прежнего статуса полуострова как провинции Сапфира. Руководство Эмеральда обращается за помощью в Организацию Объединенных Наций, и ООН дает НАТО разрешение на проведение операции по освобождению заложников, установлению мира и стабильности «в северной части Черного моря».
21 сентября 2006 года, как указано в проекте легенды учений, силы быстрого реагирования НАТО в соединении с кораблями партнеров направились к полуострову Руно.
Большинство жителей Крыма, ознакомленных с этой легендой, считают ее «такой же провокационной, как и заход в Феодосию американского корабля, доставившего оружие и военную технику», сообщает ИТАР-ТАСС.

Уважаемый АК,
Мобильный расовый экспресс-анализ ДНК по y-хромосомам при помощи устройства размером с кредитную карточку есть вещь таки вполне реальная и если вы об этом ничего пока не слышали, не беда. Поверить в возможность экспресс-анализа трудно, я с вами согласен, это нужно увидеть своими глазами. Будем надееяться, что и вам доведётся. Некоторые вещи непонятны нам не потому, что наши понятия слабы, а потому только, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

AK Boston, MA - Sunday, June 04, 2006 at 19:31:18 (MSD)
Ну если держали его "на пользу", из-за обоняния, то какой же это альтруизм? Вы предложили вполне разумную версию, которая с альтруизмом не вяжется.

Про обоняние – это не более, чем мое предположение. Чем мог быть полезен калека орде – не известно. И известно никогда не будет. А вот то, что этот калека долго жил и мог жить еще (если бы не был задавлен обвалом в пещере) только с помощью сородичей – это факт.
Если подходить к альтруизму утилитарно, то его в чистом виде вообще быть не может. В любом случае дарующий имеет взамен либо чувство исполненного долга, либо исполнение обета, либо совершение угодного Богу деяния, либо ощущение, что он остался в истории, содействовал наукам и искусствам. Он может также тешить свое тщеславие: просто возноситься над пошлым миром: вот, мол, я каков! Взял да и дал просто так. Не каждый сможет вот так. Мало кто. Собственно, никто, кроме меня.
Но вот именно когда некто делает благое дело ради исполнения долга и просто ради осознания себя от этого лучше, добрее, что называется, ради собственного удовольствия – это и есть подлинный альтруизм. Другого не бывает.

Vlad
- Sunday, June 04, 2006 at 18:13:11 (MSD)

"Не любите Вы своей Родины и своей истории".
***
"Есть такое заболевание, назовем его условно - синдром рубенчика. Так вот,г-н Левашов страдает этим синдромом рубенчика в очень сильно запущенной форме".

Если Вы под "синдромом Рубенчика" понимаете верность своим убеждениям – что ж, спасибо за комплимент.

В советские времена был такой стишок (автора не знаю): "Мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем". Сейчас нечем гордиться, поэтому многие сделали своей профессией любовь к Родине. Вы тоже из таких патриотов? Ну, флаг в руки.

>Валерий Лебедев, Sunday, June 04, 2006 at 08:28:09 (MSD)
>>AK Boston, MA - Sunday, June 04, 2006 at 08:19:34 (MSD)
>...что руку человек из Шанидара потерял задолго до своей смерти в преклонном возрасте 50 лет. А именно, за 10 лет. И вот этот тогдашний древний старик содержался ордой в ущерб себе. На самом деле – на пользу, так как шанидарец, видимо, обладал ...каким-то особым качеством еще, – например, острым обонянием.
#################

Уважаемый Валерий,

Ну если держали его "на пользу", из-за обоняния, то какой же это альтруизм? Вы предложили вполне разумную версию, которая с альтруизмом не вяжется. Это скорее эксплуатация человека человеком.

Поймите меня правильно, мне нравится идея альтруизма у неандертальцев, и не только у них. Мне нравится мысль, что покойников неандертальцы засыпали цветами, хотя на тризне и закусывали кроманьонцами, нашими прямыми предками, за милую душу. Но что-то мне подсказывает, что выбрана далеко не единственная версия, но наиболее поэтичная. В жизни так, увы, бывает редко.

Позвольте развить Вашу гораздо более реалистичную версию. Этого однорукого бедолагу держали на лиане, или что там у них было (может, на жилах съеденных кроманьонцев), чтобы далеко не ушел, и запускали для обнюхивания территории на предмет наличия в окрестности саблезубых тигров. Говорили "фас!", может и поддавали хорошенько, чтобы служба медом не казалась. Он на трех конечностях и работал вполне шустро, за что и кормили.

Еще его время от времени использовали как приманку для мамонтов. Сталкивали в яму и говорили "сидеть!". Зачем же двурукими жертвовать-то? Мамонты подтягивались к яме, и только хобот туда запустят - опаньки! Двурукие тут как тут. Потом этого однорукого от щедрот тем же мамонтом подкармливали.

Называли его - "однорукий бандит". Видимо, за дело. С тех пор и привилось.

А Вы - альтруизм... Был бы альтруизм - выжили бы неандертальцы. С трудом, но выжили бы.

А так - нет.

Игорь Островский
- Sunday, June 04, 2006 at 11:45:37 (MSD)

- Еврей злокознен и вездесущ. Как господь бог. Да, собственно, он и есть господь бог.

______________________
Так, вот уже и мания величия, у г-на Островского появилась. Скоро, видимо, он изготовит себе удостоверение личности Трижды Героя Мира по примеру своего знаменитого предшественника, вошедшего навеки в историю психиатрии Мельникова Григория Абрамовича, командира дивизии тяжелых пулеметов.
А там и советский, самый прогрессивный в мире, паралич не за горами.

Иисус и ответил: "А шо Ви себе думаете ?". Биографы потом подчистили.

В.Лавров
- Sunday, June 04, 2006 at 11:51:09 (MSD)
Вопрос-то ведь был вполне конкретный и касался он не Вас лично. Я бы нисколько не удивился, если бы Орготделу Еврейского ЦК удалось выжать у запуганных немцев
***
Любезнейший , В.Лавров!

Вы, наверное,как помните известный диалог между Иисусом Христом и Понтием Пилатом.
Так вот, на вопрос прокуратора: "Ты царь иудейский?"
Иисус отвечает ему: "Ты говоришь".Т.е. отвечает как бы вопросом на вопрос.
Вот так и у нас с вами, в переписке. Все, что вы написали в мой адрес, это ЛИЧНО ваши утверждения.
Я их ни в какой части не комментирую.

Игорь Островский
- Sunday, June 04, 2006 at 11:48:39 (MSD)
>>>Левашов
И туда можно будет отправлять Ваших заединщиков, тоже тоскующих о добрых старых временах. Да я бы и сам туда съездил, чтобы немного подышать смрадом и порадоваться, что эти времена давно прошли и никогда не вернутся.

- Не любите Вы своей Родины и своей истории.
***
Есть такое заболевание, назовем его условно - синдром рубенчика. Так вот,г-н Левашов страдает этим синдромом рубенчика в очень сильно запущенной форме.

Marina Baltiyskaya
- Sunday, June 04, 2006 at 17:45:48 (MSD)
В Италии тайские женщины практически никогда не женятся на европейцах, только на своих. Впрочем, как и китайцы. Смешанный брак для них большой позор, так в Италии.

С китаянками - отдельный вопрос. A Chinese girl can not marry down. Если китаянка имеет хороший бизнес (или попросту богатая), то ей надо выйти замуж обязательно за очень умного или богатого китайца.

Часто такого найти трудно. Богатый китаец всегда предпочтет молоденькую жену.

На такой случай может пригодиться белый жених.
Брак с белым (Caucasian) рассматривается как выход из ситуации. Родители невесты закрывают глаза и соглашаются на такой брак.

При этом возникает масса прелюбопытных ситуаций!

Вернулся мой друг Мамору из Европы в Японию и написал мне огромное письмо на японском, я же разленилась и ничего не перевожу, хотя сегодня вечером всерьез займусь наконец делом. Так вот я тоже до переписки с Мамору имела представление о японских женщинах из книг Кавабаты, как о ангелах и так и писала Мамору, он мои иллюзии очень быстро разрушил и много надо мной смеялся. По словам Мамору азиатские женщины страшно обнаглели, прошлое безвозвратно ушло, то что мы видим сегодня - бездарный по его мнению маскарад, расчитанный на таких как я, последние женщины кавабатовского жанра по его словам жили шестьдесят лет тому назад. Не знаю может врет, я же была страшно разочарована.

А мне на глаз кажется(у нас здесь много разных азиатов живет) что самые красивые - японки.

Простите, смешно получилось. Не выходят замуж.

Все возможно, я к сожалению знаю о тайских женщинах только на примере этих двух братьев. В Италии тайские женщины практически никогда не женятся на европейцах, только на своих. Впрочем, как и китайцы. Смешанный брак для них большой позор, так в Италии. Некоторые могут даже лишить ребенка наследства за брак с европейцем. С семьей происходит разрыв. Подобные браки от родни и соседей если могут скрывают.

Marina Baltiyskaya
- Sunday, June 04, 2006 at 17:23:34 (MSD)
И никто не любит импотентов


Я с вами полностью согласен. Но...

Я долго жил на Востоке. И мне показалось, что азиатские женщины разных национальностей имеют разные характеры. И самые покладистые, верные и красивые – это тайки.

Мой знакомый был женат трижды, два раза на китаянках, третий раз на тайке. Живет с тайкой уже пять лет. Не нарадуется.

Victor - Sunday, June 04, 2006 at 15:52:22 (MSD)
Есть, есть устоявшийся термин : ОАО - Открытое Акционерное Общество

Статус ОАО, разумеется, необходим, однако не достаточен, чтобы компания была publicly traded. Должна быть еще и публично объявляемая цена, которая возникает либо при открытой эмиссии акций, IPO (Initial Public Offer ), либо в процессе биржевых (т.е публичных) торгов. Существует множество ОАО, цену акций которых вы никогда не узнаете, ввиду отсутствия публично объявленного предложения и спроса.

А еще больше они любят своих тайских любовников, с которыми не церемонятся. Эти два брата все на свете делали что бы уговорить тайских женщин на брак. А зачем им надо? Они не только их держали, а еще и других - как способ зароботка. Оттого что у человека глаза не круглые он не теряет своих обыкновенных человеческих качеств. Почитайте азиатскую литературу. Все как здесь. Жены изменяют. Молодые любят молодых. И никто не любит импотентов.

Эта мужская наивность и есть всеми женщинами любимая черта мужского характера. Однажды во Франции, опять же в гостях у Уму, я увидела красавца молодого сенигальца и его жену - старую француженку, она вобщем то внешне очень хорошо выглядела, тело у нее как у молодой женщины, но лицо все в морщинах, старая уже, под пятьдесят. Я говорю Уму:
- Какой красивый. А жена старая.
А она мне отвечает.
- Ну, ты подумай. Неужели он не знает что красивый? И зачем скажи красивому мужчине старая жена? Неужели ты думаешь, что он только ее одну е-т?
Я же была просто шокирована. Правда. Мне самой это в голову не пришло. Хотя это ведь совершенно очевидно.

Так вот я вас спрошу.
Неужели вы думаете, что тайские женщины любят в шестером подниать гениталии пьяниц разных?

Marina Baltiyskaya
- Sunday, June 04, 2006 at 09:38:24 (MSD)
Тайка - жемчужина Востока.
Toronto, - Sunday, June 04, 2006 at 05:31:49 (MSD)

Умные мужчины знают совсем другое. Тайские женщины ненавидят наглых алкашей, они выходят замуж пракатические все до одной исключительно за своих мужчин, которых любят, если выходят замуж за иностранца, так это с одной единственной целью - содержать десятки родственников, особенно они ненавидят немцев и англичан. Пьяные импотенты, способные на близость только при очень сильном стимуле едут туда что бы их толпа женщин возбуждала, они это знают и над европейцами смеются.

Тайки очень верные. По многим причинам. По законам Таиланда тайка имеет право выйти замуж только один раз в жизни. Выйдя замуж, тайка лишается тайского гражданства вообще. Этой верностью часто пользуются нехорошим образом.
Приезжает какой-нибудь 50-ти летний товарищ (обычно так делают китайцы) и женится на 16-18 летней тайке. Потом открывает маленький бизнес (гросери стор или паб), ставит молодую жену управлять бизнесом и через некоторое время отправляется домой к первой семье. Не навсегда, конечно! “Молодой” муж регулярно (некоторые раз в полгода) наведывается к молодой жене выполнить супружеский долг. Выручка при этом, конечно, изымается.

>Д.Ч., Sunday, June 04, 2006 at 10:20:29 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, June 04, 2006 at 04:16:55 (MSD)
>>..Следы мизантропии надо искоренять. Это не так трудное, наверное. Желаю удачи. Искренне.
>Уважаемый АК, если кто-то не аплодирует вам в ладоши, это не значит, что мизантропия.
>Мне просто хотелось донести до радиослушателей простую мысль: сегодня страшно в моде навести тень на плетень с помощью биогенетики. Человек платит бабки и получает диплом о том, что...
>С вами состязаться трудно - вы первый человек, прошедший био-тест на установление родства с Чингизханом, вы первый человек, изобретший в СССР интернет, вы первый человек, слетавший в космос до Жучки и Дрючки...
#####################

Уважаемый Д.Ч.,

Не обижайтесь. Я же про следы мизантропии... А в ладоши Вы похлопали, как и я хлопаю Вам часто. И многим другим тоже. Чаще хлопаешь - крепче спишь.

Чтобы Вы не обижались, я мысль Вашу поддержу - что сегодня, как и всегда, немало есть тех, кто "платит бабки и получает диплом о том, что...". Только всегда при этом обходились без всякой "биогенетики" Вы и сегодня, уверен, можете купить в России бумаги дворянина, выправленные на Ваше имя. Может, и не только в России, но и на Брайтоне. Только при чем здесь "биогенетика"? "Биогенетика" как раз отвела одного из якобы потомков Томаса Джефферсона, о чем он и его предки твердили почти двести лет.

То, что Вы в порыве негативизма (я назвал это следами) обвинили "биогенетику" (а что, есть не "био"?), так это мимо адреса. Сертификаты, которые выдают те компании, что я перечислил, не ИНТЕРПРЕТИРУЮТ ваши маркеры или прочие результаты, не сравнивают их с известными людьми. Это просто сухие цифры и буквы. Кто и как их будет интерпретировать - дело других людей. В том числе и жуликов, наверное. А где их нет?

А состязаться со мной не надо. Свое родство с Чингиз-ханом, описанное в первой части, я отдаю Вам. У Вас, надеюсь, окажется с ним лично, и с монголами вообще, гораздо ближе, чем у меня. То есть Вы выиграете. Я Вас заранее поздравляю с победой. Видите, мне не жалко.

Что касается интернета
- что люди не говорят... Но вот про космос до Жучки - что было, то было. Я тогда шел под кодовым именем "Белка и Стрелка". Значит, в Вашем ведомстве NASA уже знают... Шила в мешке не утаишь. Что и Вам желаю. С симпатией. За дельные советы по винам - благодарю. Еще раз поаплодирую.

Господа,

всем спасибо за участие!

Я все на виртуальный ус наматываю.

Пурист
Государственная коммерческая компания.

А государственность тут при чём? Государство может, конечно, владеть частью акций - а может и не владеть. В этом оно ничем не отличается от любого другого собственника.


Анка-израильтянка
Но это не совсем то. Речь идет о компании, которую собираются продать.

Может, которую собираются купить?

Купить ОАО - легко, поскольку акции ОАО действительно торгуются на бирже. А вот продать ... это имеет смысл лишь тогда, когда крупных собственников немного, все они хотят продать свои акции и суммарно владеют примерно 50% акций.

Купить ОАО означает в большинстве случаев - завладеть более 50% акций. ( 25% акций дают право блокирующего голоса - так что надо ещё, чтобы ни у кого такого крупного пакета не было )

Помните, на вопрос Петьки «Василий Иванович, вам нравится Бабель? Тот ответил: «Смотря какая бабель».


Ну, да. А некоторым вообще в шестером в тайланде поднимают.

Анка-израильтянка - Sunday, June 04, 2006 at 10:20:54 (MSD)
Может, кто-нибудь знает: есть ли в современном русском деловом языке точный эквивалент "publicly traded company"?

Есть
Компания, акции которой торгуются на биржевом фондовом рынке.

Есть, есть устоявшийся термин : ОАО - Открытое Акционерное Общество

Пурист - Sunday, June 04, 2006 at 12:44:45 (MSD)
Уважаемая Редакция! …. Слово табель — женского рода, а не мужского.

Формально это так. Была когда-то табель женского рода. Но вроде трансвестистов стала мужского. Обычная метаморфоза в мире живого языка.
Возможно и обратное – переход мужского рода в женский. Помните, на вопрос Петьки «Василий Иванович, вам нравится Бабель? Тот ответил: «Смотря какая бабель».
Мне кажется, что с табелем практикой употребления этого слова произошли необратимые половые изменения: табель стал мужчиной. Если с течением времени кофе станут произносить как кофель, то кофе, безусловно, потеряет свой якобы средний род и заделается полноценным ОН. И тогда все станут говорить правильно, как грузин: принесите мне один кофель. И один булка.

Таким образом, даже если у вас девочки, а не мальчики если у них есть такая информация от мамы тоже про себя все знают.... поэтому никакой разницы.

Я уговорю моих братьев сделать такой анализ, таким образом узнаю историю отца моей мамы и моего отца. Очень интересно, спасибо.

торгуются = обращаются, продаются и покупаются

Анка-израильтянка - Sunday, June 04, 2006 at 10:20:54 (MSD)
Может, кто-нибудь знает: есть ли в современном русском деловом языке точный эквивалент "publicly traded company"?

Компания, акции которой торгуются на биржевом фондовом рынке.

Новости из Фео

Западенцы срочно готовят плакаты для татар : "Крым - татарский!", думаю, попытаются стравить нас, а пиндосов объявить миротворцами.
Всё это очень плохо пахнет.

И еще -- оранжевый узурпатор и самозванный гауляйтер на Украине издал типо "указ".

Пурист
- Sunday, June 04, 2006 at 12:55:23 (MSD)

Спасибо, уважаемый Пурист. Но это не совсем то. Речь идет о компании, которую собираются продать. В этом смысл. Мне его разъяснили по-английски, но я пока не могу подобрать эквивалента по-русски.

Анка-израильтянка
- Sunday, June 04, 2006 at 10:20:54 (MSD)

Может, кто-нибудь знает: есть ли в современном русском деловом языке точный эквивалент "publicly traded company"?

Государственная коммерческая компания.

Игорь Олейник:
«Занимая не самую высокою в формальном “табеле о рангах” должность…»

Уважаемая Редакция!
Рекомендую внести в эту фразу следующие исправления:

Занимая не самую высокую в формальной «табели о рангах» должность…

Слово высокая — в винительном падеже, а не в старотворительном.
Слово табель — женского рода, а не мужского.

Не лажайся, дычок. Суси сейчас в Риге, с ним заключен контракт и он готовит двух пацанов к чемпионату мира по боксу среди юниоров, который состоится в Марокко в сентябре.
Информация из первых рук, не суетись, дычок.

Несолидно называть Петра Перовича дурацкой мальчишеской кличкой Пепе. Петр Петрович моложавый пенсионер, личность, высокоморальная во всех, кроме передних, отношениях. Ему гораздо больше подошло бы определение Папик.

И так вот поссорились Кузьма Кузьмич с Петром Петровичем

Петр Петрович,
Вы трепло и халявщик.

Дорогой Кузьма Кузьмич, ради одной этой фразы Вы могли бы и не открывать рот.
А то уж очень напоминаете голодного птенца.

Уважаемый Д.Ч., вижу, что Вы настроены шутить, говорить о чём угодно, только не о том, что явилось первопричиной моего к Вам обращения.
Грубый человек на моём месте сказал бы, что Вы заболтали тему.
Но как человек мягкий, добросердечный, я так не скажу.
Я пожелаю Вам хорошего настроения и новых шуток.

Vlad June 04, 2006 at 02:24:22 "Откуда, вдруг, у вас такой повышенный интерес к моей персоне? ... Я еще не достиг пенсионного возраста, так что приходится работать на капитализм."

Уважаемый тов.Влад! Как Вы заметили, меня персональные истории не интересуют. Исключительно - глобальные. Просто, Вы, живя в Германии, должны лучше знать предмет.
Кстати, "работать на капитализм", можно и сидя на нем. социале и одновременно получая русскую пенсию.
Вопрос-то ведь был вполне конкретный и касался он не Вас лично. Я бы нисколько не удивился, если бы Орготделу Еврейского ЦК удалось выжать у запуганных немцев и такие условия "покаяния", что,как известно, в переводе с еврейского означает "деньги давай". Вы же наверняка общались с е-колбасниками - старожилами первой волны.

>>>Левашов
И туда можно будет отправлять Ваших заединщиков, тоже тоскующих о добрых старых временах. Да я бы и сам туда съездил, чтобы немного подышать смрадом и порадоваться, что эти времена давно прошли и никогда не вернутся.

- Не любите Вы своей Родины и своей истории.

А у Петра Петровича рот не закрывается.

>>>В.Лавров
- Saturday, June 03, 2006 at 22:24:29 (MSD)
Сегодня не может быть сомнений в том, что фашизм в Германии 20-х годов возник в значительной степени как реакция на еврейскую социально-политическую агрессию.


- Еврей злокознен и вездесущ. Как господь бог. Да, собственно, он и есть господь бог.

Петр Петрович, - Sunday, June 04, 2006 at 11:17:25 (MSD)
=========== = = = ========= = ==========

Дорогой Пепе,

Не получили ли вы случайно травму во время недавнего халявного путешествия со сборной боксёров, собранной неизвестно откуда, неизвестно зачем и неизвестно куда? Даже будучи в гостях у боксёров можно получить неожиданный сюрприз в глаз - они машут руками как вертолётчики, не обращая внимания на распорядок дня.

Ну, Вы понимаете, уважаемый Д.Ч., что на противоположной стороне любой другой газеты находится текст на языке той страны, где она выходит.
А то, не дай Бог, подумаете ещё, что все газеты в мире на противоположной стороне печатают тексты на финском.

Уважаемый Д.Ч., мне не очень понятно, что Вы хотели сказать, намекая на использование противоположной стороны финской газеты. Думаю, что на противоположной стороне финской газеты, как и на противоположной стороне любой другой газеты, находится текст на финском языке. Т.е. обе стороны содержат текст на финском языке и в этом смысле совершенно безразлично, какую из сторон использовать, даже если истолковать Ваши слова в их вульгарном понимании.
Но я далёк от того, чтобы Ваши слова истолковывать так превратно. Вероятно, Вы вложили в них более тонкий, более изящный смысл.
Не могу представить, чтобы было иначе.
Ваш Пепе.

Между прочим точно так же смеются над белыми чернокожие. Во Франции много сенигальцев - это очень красивые люди, из всех чернокожих что мне приходилось видеть - самые красивые. В самой Африке сенигальские женщины считаются самыми красивыми чернокожими женщинами, впрочем сенигальцы часто не черные черные, а цвета шоколада с молоком. У них потрясающие глаза в форме мендальных орехов, огромные. Очень красивые люди. В Париже у меня была подруга Уму, я часто к ней ходила в гости, ее муж называл ее "Царица Сенигала", в 45 лет у нее не было ни одной морщинки, тело было красоты неописуемой, она его скрывала, сенигальцы - мусульмане и она как женщина мусульманской культуры никогда не открывала своего тела. Так вот у нее дома всегда были гости, в африканском доме - это нормально. Когда кто-то приезжал из Африки показывали ДВД, записи своего путешествия. Однажды на какой-то вечеринке старый лысый худющий белый с улыбкой до ушей, с блаженным лицом танцевал среди сенигальских женщин, нужно было слышать хохот в салоне у Уму, этот момент они прокручилвали с десяток раз, а потом его изображали.

Уважаемый Пепе,

Вы можете не читать финские газеты, а использовать их с противоположной стороны. Результат будет одинаковый.

Уважаемый Д.Ч., вчера некий Дормидонт Дормидонтович с непонятной мне дотошностью расспрашивал меня о моральном праве финнов требовать, утраченные ими земли на Карельском перешейке.
Сегодня Вы предлагаете мне читать финские газеты!
Ценю Ваше остроумие,
Ваш друг,
Пепе.

Петр Петрович, - Saturday, June 03, 2006 at 11:45:05 (MSD)
Уважаемый Д.Ч., если бы российские войска оккупировали, скажем, Колумбию под каким-то благовидным предлогом (борьба против наркомафии, за недостаточностю демократии и свобод); если бы российские десантники селились в домах отдыха в мирных, разумеется целях, но в пограничных с Америкой районах; если бы Россия объявляла ультиматумы налево и направо, бряцала оружием, как это делалось во времена СССР, то Вам не пришлось бы прилагать столько усилий, чтобы найти свежий материал о России в американской прессе.
Впрочем, западная пресса никогда Россию не забывала. Загляните на сайт www.inosmi.ru
= === = = = ========== = = =============

Уважаемый Пепе,

Западная пресса очень слабо освещает российскую жизнь до тех пор, покуда Вовочка в очередной раз не прыгнет задом сальто. Да вы лучше меня сможете об этом узнать, если в течение недели почитате обычные хельсинские газеты.

Значится так...

В то же время, как сообщили в пресс-службе крымского территориального командования Внутренних войск МВД Украины, подразделения полка специального назначения "Север" (в его составе и спецподразделение "Тигр") не покидали своего места дислокации в поселке Кызыл-Таш под Феодосией.

Все это -- наглая ложь оранжевых фашистов, с помощью путча незаконно захвативших власть на Украине. Известия с мест подтверждают, что ментовский спецназ действительно стянут к местам проведения акций протеста в Крыму. Причем менты не местные. Очевидно, что оранжевые путчисты готовятся начать массовые репрессии и геноцидов русских Крыма. Причем похоже, что начнут его осуществлять раньше 7-го числа.

Количество людей, принимающих участие в акциях протеста увеличивается. Санаторий в Алуште, где засели хозяева мужа полковника ЦеРеУ Кати-Клары Чумаченкоу, действительно полностью блокирован. В том числе в нем отключены свет и вода. Персонал отказался обслуживать пиндосские зондеркоманды, за что и был репрессирован оранжевыми прихвостнями. Тем не менее теперь уже и персонал санатория МО в Фео тоже оказался обслуживать пиндосов.

Вчера же из Симферополя действительно не выпустили в Харьков самолет Президента Украины Януковича, где местный совет тем не менее все равно принял закон о статусе русского языка.

Может, кто-нибудь знает: есть ли в современном русском деловом языке точный эквивалент "publicly traded company"?

AK, Boston, MA - Sunday, June 04, 2006 at 04:16:55 (MSD)
..Следы мизантропии надо искоренять. Это не так трудное, наверное. Желаю удачи. Искренне.
== =========== = = = ==== = = ==========

Уважаемый АК, если кто-то не аплодирует вам в ладоши, это не значит, что мизантропия. Я честно аплодирую вам двумя руками одновременно. Была бы третья, хлопал бы и ею. Мне просто хотелось донести до радиослушателей простую мысль: сегодня страшно в моде навести тень на плетень с помощью биогенетики. Человек платит бабки и получает диплом о том, что он и его натуральные бабки были в двух шагах от Наполеона. Такой результат впечатляет и вдохновляет. С вами состязаться трудно - вы первый человек, прошедший био-тест на установление родства с Чингизханом, вы первый человек, изобретший в СССР интернет, вы первый человек, слетавший в космос до Жучки и Дрючки... Говорить вслух о ваших достижениях - верный путь попасть в Кащенко, поэтому - умолкаю и молчу.

Уважаемый Yuli, отчего Вы не спите по ночам? Бессоница? Если так, значит, Ваша нервная система нарушена и нуждается в корректировке.
Это ли не подтверждение моих слов об опасных последствиях от виртуальной зависимости, усугублённых комплексом неполноценности?
Вам есть над чем задуматься, уважаемый Yuli. Есть смысл переменить образ жизни. Длительные пешие прогулки по пересечённой местности, рыбалка, плавание – вот что я Вам рекомендую от чистого сердца. Будете спать как младенец. Проверено (я так и сплю).
Вы же вместо здорового, благодатного сна давите, сломя голову, на клавиши, расстраивая «рояль» окончательно. Ну, что за безобразное отношение к собственному здоровью?
Было бы простительно, уважаемый Yuli, не щадить себя ради трудов праведных – научных работ, серьёзных статей, вроде тех, что подарили нам Клёсов и Лебедев, каких-то других сочинений, у которых есть шанс выжить и быть оценёнными публикой, как, например, сочинение Глинки о юморе. И было бы не только простительно, но и престижно для Вас, если бы Ваши ночные бдения рождали книги, обречённые на известность, на читательскую благодарность, как это происходит с книгами Виктора Левашова.
Вы перестали критиковать господина АК по причинам, которые нам неизвестны?
Позвольте усомниться. Вам стало неловко, может быть, даже стыдно городить огород и выставлять Клёсова недоучкой после того, как он прилюдно и блестяще продемонстрировал свой профессионализм.
Что Вы можете поставить против статей Клёсова?
Свою уникальность, которая совершенно уникальным образом никак себя не проявляет? Свои скудные мыслишки, выстроенные свиньей? Свои застарелые клише?
Нет, у Вас достаёт разума не становиться рядом с горой – не подчеркивать разницу в росте между лилипутом и Гулливером.
Вам кажется, что проще и выгодней «уедать» Виктора Левашова?
Вам так только кажется, уважаемый Yuli. Это всё последствия от Вашей чрезмерной виртуальной жизни, комплекса неполноценности и недосыпа.
Всё перемешалось в Вашей голове, как в доме Облонских.
Не Левашова грызете Вы. Собственный хвост Вы грызёте. Вот что происходит на самом деле. Так это и воспринимают здесь, уважаемый Yuli. Во всяком случае, так воспринимают это люди здравомыслящие, коих здесь, верю, большинство.
Как не тусуй колоду, а каждый останется тем, кем есть.
Вы, уважаемый Yuli, при любом раскладе останетесь пешкой. И ничто не способно изменить этот печальный для Вас расклад.
Угомонитесь. Не грызите собственный хвост.

У меня были приятели. Два брата француза. Совершенно чокнутые на тайках, они вобщем то были славные ребята, но гуляки, пьяницы, у них не было ни жен ни детей, их мама, моя тогдашняя соседка рыдала страшно, ненавидела этих таек, они приезжали во Францию что бы тащить, с такими СУМКАМИ выезжали, тащили тащили тащили, у них там и мужья и дети и любовники, пируют весь год на деньги которые сорвут здесь за две недели, трахаются от души с тайскими любовниками, как только деньги кончатся приезжают на две недели импотентов ублажать.

Спасибо за приз, уважаемый Валерий.
Судя по всем признакам, включая альтруизм, мои предки не имели никакого отношения к неандертальцам, из чего я делаю вывод, что являюсь прямым потомком пришельцев из космоса.
Нужно заводить дружбу с МАСом.

Кстати о любви.

Тайка - жемчужина Востока.
Toronto, - Sunday, June 04, 2006 at 05:31:49 (MSD)


Умные мужчины знают совсем другое. Тайские женщины ненавидят наглых алкашей, они выходят замуж пракатические все до одной исключительно за своих мужчин, которых любят, если выходят замуж за иностранца, так это с одной единственной целью - содержать десятки родственников, особенно они ненавидят немцев и англичан. Пьяные импотенты, способные на близость только при очень сильном стимуле едут туда что бы их толпа женщин возбуждала, они это знают и над европейцами смеются.

Петр Петрович, спасибо за теплые слова. Вот вам приз:

Несколько цитат с университетских сайтов. В них говорится о выживании среди неандретальцев настоящих инвалидов, которым и сейчас было бы выжить трудно. И еще – о цветах в могиле.

Особенно много дают находки в пещере Шанидар.
Всего в этой пещере было обнаружено 9 поздних палеоантропов, живших в период от 60 - 70 до 44 - 46 тыс. лет назад. Особое внимание исследователей привлекли остатки взрослого мужчины Шанидар I, жившего примерно 45 тыс. лет назад. На правой стороне лба был обнаружен шрам - результат небольшого поверхностного повреждения. Следы сильного повреждения носит внешняя сторона левой глазной впадины. В результате его Шанидар I был, вероятно, слеп на левый глаз. Правая ключица была поражена остеомиелитом. Два повреждения обнаруживало правое плечо. В целом правая рука, по-видимому, была намеренно ампутирована выше локтя. Во всяком случае нижний конец сохранившейся части носит следы заживления. Вся сохранившаяся часть правой руки крайне атрофирована. Одни исследователи считают, что правая рука Шанидара I была неразвита от рождения. Другие связывают атрофию правой руки с повреждением на левой части головы. По их мнению, результатом удара могло быть повреждение левой половины мозга и как следствие частичный паралич правой стороны тела. К этому нужно добавить сильный артрит, поразивший лодыжку и колено правой ноги, заживший перелом одной из костей правой стопы и, наконец, полностью стертые зубы. Таким образом, Шанидар I был по существу полным калекой, неспособным не только внести какой-либо вклад в обеспечение существования коллектива, но даже прокормить и защитить самого себя. И тем не менее он дожил по крайней мере до 40 лет, что для неандертальца означало глубокую старость. 40 лет жизни неандертальца эквивалентны примерно 80 годам жизни современного человека. А некоторые исследователи определяют его возраст в 40-60 лет . И он вполне мог бы прожить больше, если бы не обвал.
По крайней мере последние годы жизни полным калекой был и человек из Ла Шапелль, умерший в возрасте 40 - 45 лет. Весь его позвоночник был поражен жесточайшим деформирующим артритом. Он был буквально скрючен. Артрит, затронувший нижние конечности, делал его передвижение болезненным и затрудненным. Даже ел он, по-видимому, с трудом, ибо артритом был поражен также сустав нижней челюсти, и, кроме того, у него отсутствовали почти все зубы. В дополнение ко всему у него когда-то было сломано ребро.
http://webdesign.perm.ru/003/10/7/Homo_s_neanderthalensis_cult2.htm

В захоронении Шанидар IV была обнаружена необычайно высокая концентрация пыльцы цветов. Вероятно, могила была просто засыпана цветами. Это интересный факт, ведь в данном случае мы можем говорить об одном из древнейших случаев совершения преднамеренного погребения, сопровождающегося неким погребальным обрядом.
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/69225

Ежели за 150 лет ничего, ни одного волоска, ни одного корешка от предка кроманьонца не обнаружено, стало быть, его и не существовало.
Тогда остаётся два варианта:
1. неандерталец в результате мутации породил кроманьонца
2. инопланетяне (МАСу привет)

Материал отличный, уважаемый Валерий Лебедев.

AK Boston, MA - Sunday, June 04, 2006 at 08:19:34 (MSD)
В 50-летнем возрасте он потерял руку, и хоть бы кто-то о нем позаботился. Помер бедняга через два дня. Собратья сьели его там же. В процессе съедения мух отгоняли веником из растений, и остатки веника были найдены там же, на объедках трупа. Что, разве не вписывается? Правда, менее поэтично

Не вписывается. И не только не поэтично, а вот именно факты говорят иное. А именно: анализ костяка показал, что руку человек из Шанидара потерял задолго до своей смерти в преклонном возрасте 50 лет. А именно, за 10 лет. И вот этот тогдашний древний старик содержался ордой в ущерб себе. На самом деле – на пользу, так как шанидарец, видимо, обладал большим опытом, знаниями или каким-то особым качеством еще, – например, острым обонянием.

>Валерий Лебедев, Sunday, June 04, 2006 at 08:03:32 (MSD)
>>AK Boston, MA - Sunday, June 04, 2006 at 06:58:43 (MSD)
>То, что неандертальцам был свойственен альтруизм, и что они клали цветы на могилы сородичей не есть поэтическая вольность. Выжившие члены племени без руки и зубов, да еще и дожившие до аксакального по тем временам возраста в 50 лет это и доказывают.
#####################

Уважаемый Валерий,

Жизнь сложнее схемы - мы это знаем. Конечно, надо бы мне прочитать первоисточник сведений про однорукого и беззубого неандертальца 50 лет от роду, прежде чем высказываться, но не исключаю, что интерпретация там была такой: нашли кости 50-летнего однорукого неандертальца, что показывает, что его сородичам было свойственно совершенно наплевательское отношение к старшим и полное отсутствие гуманности. В 50-летнем возрасте он потерял руку, и хоть бы кто-то о нем позаботился. Помер бедняга через два дня. Собратья сьели его там же. В процессе съедения мух отгоняли веником из растений, и остатки веника были найдены там же, на объедках трупа.

Что, разве не вписывается? Правда, менее поэтично, но более реалистично.

AK Boston, MA - Sunday, June 04, 2006 at 06:58:43 (MSD)
Я подожду второй части статьи до высказывания более конкретных соображений, если они вообще окажутся уместными. Делаю, правда, скидку на журналистскую поэтичность изложения в ряде мест, о том, что неандертальцам был свойственен альтруизм, и что они клали цветы на могилы сородичей. … А так - читается захватывающе. Хороший материал.

Спасибо, АК, от ученого с широким кругозором и , к тому же, отличного популяризатора научных истин слышать вдвойне лестно.
Очень важно ваше сообщение: «Только что в журнале Nature опубликована статья про расшифровку ядерной (хромосомной) ДНК неандертальца, найденного в Хорватии. Вывод тот же, что был сделан девять лет назад на основании анализа митохондриальной ДНК трех неандертальцев (из Германии, Хорватии и Грузии), что они являются двоюродными братьями, но не предками человека».
Но…..На основе анализа всего одного неандертальца такого вывода сделать никак нельзя. И на основании десятка – тоже. Нужна статистика.
Но и статистика, если она и будет, не решит проблему. Потому, что эти хромосомные ДНК от какой-то группы неандертальцев могут оказаться принадлежащими именно тупиковой ветви нашего праотца. Ведь это было время, когда шла интенсивная эволюция неандертальцев в кроманьонцев. И мутировала только небольшая часть, а основная так и оставалась неандертальцами.
Кстати сказать, каков возраст этого хорватского пращура? Если ему более 50 тыс. лет, так ясно, что у него будут иные ядерные ДНК, так как это срок еще до начала скоротечной мутации (об этом – во второй моей части). А если меньше, то, как я уже только что сказал, это будет всего лишь доказывать, что попалась не мутировавшая часть неандертальцев.
Вообще, от вопроса о непосредственных предках хомо сапиенса сапиенса не уйти. Где они? Где это «недостающее звено»? Палеоантропология насчитывает 150 лет, за это время нашли не только прямые древние ветви «на человека», но и самые разнообразные боковые ответвления. А вот предка кроманьонца нет как нет. Тут что-то нечисто. И при таком подходе никогда чисто не будет. Да вы и сами привели курьезные тексты об обнаружении «мітохондріальнего генома українця». Это и правда, круто. Или как прокомментировали на росийском биотехнологическом сайте: «получили нащи щиры козацки митохондрии», а, вдобавок, врожденно-генетическое свойство Пацюка заглатывать сами прыгающие ему в рот галушки, предварительно запрограмированные ихними генами на заскок в миску со сметаной .

Теперь о мелочах. То, что неандертальцам был свойственен альтруизм, и что они клали цветы на могилы сородичей не есть поэтическая вольность. Выжившие члены племени без руки и зубов, да еще и дожившие до аксакального по тем временам возраста в 50 лет это и доказывают. А цветы – так ведь обнаружены захоронения. А в них – самые примитивные предметы культа. И остатки трав или цветов.
Равным образом на стоянка неандертальцев (не успевших стать хомо сапиенсами) находили кости кроманьонцев. А на стоянках кроманьонцев – кости неандретальцев. Со следами обработки каменными рубилами (они были у тех и других примерно одинаковыми) и извлеченным костным мозгом.

С уважаемым Квестором мне спорить трудно. Если он не увидел в гипотезе Сепира-Уорфа ничего кроме глупости, а в превосходной статье как по стилю, так и по логике и доказательности Александра Кустарева БУШ И ЩАРАНСКИЙ, ИЛИ ДВА КОЗЛА ПРОТИВ МИРОВОГО ЗЛА ничего, кроме слова «козлы», которое и имеется только в названии, то мои слова и вовсе могут быть восприняты в запредельных понятиях.

Расшифрован геном украинца!

Хе, а в чем проблема-то? Бери да дизассемблируй.

Валерий Лебедев
АДАМЫ НЕ ПОМНЯЩИЕ РОДСТВА

2. Каннибализм...
3. Затрудненные роды в связи с прямохождением, что закрепляло кости таза. Такие роды часто приводили к родовой горячке и высокой смертности праженщин.

Зато много еды.

Вообще вот ведь незадача -- женщин мало -- еды много, женщин много -- еды мало. Нет в мире совершенства...

В продолжение темы:

Недавно в сети появилось не слабая аннотация: Расшифрован геном украинца! Именно так была озаглавлена статья. За эту работу группа харьковских научных сотрудников получила госпремию Украины.

Несколькими строками ниже шло разъяснение:

Ця подія минула скромно, майже непомітно. Про вручення Державної премії групі молодих українських генетиків скупо повідомили у зведеннях новин. А йшлося про сенсаційне, по суті, дослідження: розшифровано мітохондріальний геном українця.

(Это событие прошло скромно, почти незаметно. О вручении Государственной премии группе молодых украинских генетиков скупо сообщили в выпусках новостей. А речь шла о сенсационном по сути достижении: расшифрован митохондриальный геном украинца.)

Ну, теперь понятнее. Не геном украинца расшифрован, а cтруктура митохондриальной ДНК. Эта работа, строго говоря, в 2 миллиона раз меньше по объему. Потому что геном – 30 миллиардов нуклеотидов, а митДНК – 16 с половиной тысяч. Ну, все равно неплохо. Вот какие комментарии появились по этому поводу на росийском биотехнологическом сайте:

Гены всего на свете теперь открывают каждый день. Но ген украинца – это круче, чем открытый год-два назад ген религиозности.

И дальше:

Целый геном – это действительно была бы работа, достойная госпремии. При желании в нем можно было бы найти и ген азиата, и ген европейца, и гены гопака, оселедца и борща с пампушками. На самом деле, как оказалось, украинские ученые секвенировали только митохондриальную ДНК. А от содержания статьи, сочиненной по этому поводу, оселедец поднимается дыбом.
(...)
В митохондриальной ДНК человека 16,5 килобаз – на оборудовании, которым пользуются в TIGR’e, трое лаборантов сделали бы эту работу за пару дней.

Но, справедливости ради, митДНК проанализировали у 300 украинцев. Цитата:

Розповісти про цю фундаментальну роботу ми попросили доктора медичних наук, члена-кореспондента АМНУ, лауреата Державної премії, професора Олену Гречанину.

- Олено Яківно, то тепер відомо, ким українці є з генетичного погляду?

- І європейці, й азіати - водночас! А дозволили це дізнатися дослідження особливих, мітохондріальних ДНК майже 300 сімей наших співвітчизників із різних регіонів. Для дослідження бралися лише "козаки" і "козачки" у кількох поколіннях.

Комментарий с биотехсайта. Др. Петро Попередбатько: Когда-то в степях Украины жили скифы с раскосыми и жадными до сала и горилки глазами. А потом они придумали из каждого похода – за солью чи за золотом – таскать до хаты полонянок вместе с их яйцеклетками, через цитоплазму которых мы и получили нащи щиры козацки митохондрии. И уси наши прабабки, кто не азиатки – те турчанки, гречанки, кацапки и прочие полячки младые.

(Продолжение следует - по заявкам [AK]).

Валерий Лебедев
АДАМЫ НЕ ПОМНЯЩИЕ РОДСТВА
[Мы и неандертальцы]

Валерий Лебедев не изменил своему стилю, и написал блестящую статью. Как обычно, он упаковал в один материал многоплановое обозрение, сделав его емким и непротиворечивым.

Только что в журнале Nature опубликована статья про расшифровку ядерной (хромосомной) ДНК неандертальца, найденного в Хорватии. Вывод тот же, что был сделан девять лет назад на основании анализа митохондриальной ДНК трех неандертальцев (из Германии, Хорватии и Грузии), что они являются двоюродными братьями, но не предками человека.

Я подожду второй части статьи до высказывания более конкретных соображений, если они вообще окажутся уместными. Делаю, правда, скидку на журналистскую поэтичность изложения в ряде мест, о том, что неандертальцам был свойственен альтруизм, и что они клали цветы на могилы сородичей. То есть все это теоретически могло быть, но плохо представляется, как кто-то об этом узнал в наше время. Я тоже не встречал в литературе, что неандертальцы и люди (кроманьонцы) поедали друг друга, но вполне мог бы и пропустить. Не моя прямая специальность, и даже не вторичная.

А так - читается захватывающе. Хороший материал.

Михаил - Sunday, June 04, 2006 at 05:01:45 (MSD)

Михаил, не ругайтесь так часто, слова теряют вес

обострения мб кажутся странными
тем, что она женщина
мужчине, наверное, враги необходимы
хотя бы для шуток
а потом я подумала, что если в реальности разные люди пьют, сквернословят, находят объект ненависти (русские немцы-евреи-тюбитейкоголовые, все сойдут),
только чтобы избавить себя от боли мыслей,
то почему не в сети

Александр Кустарев
БУШ И ЩАРАНСКИЙ, ИЛИ ДВА КОЗЛА ПРОТИВ МИРОВОГО ЗЛА

И что хотел сказать "социолог, аналитик, писатель, публицист" своим 45 килобайтным выступлением? Назвал Буша козлом и дураком. Некрасиво звучит, между прочим. "Майдан тест" провален! Социолог, аналитик мог бы и знать или догадаться, что дурак у власти продержится максимум 2-3 месяца. А Буш тянет второй срок.

Странная практика отмазок для Соединенных Штатов Америки – самой большой в мире империи. То есть, политика США, направленная на формирование "нового режима", насаждение под видом демократий рабства и фашизма, вот что должно было быть отражено в статье. А не перепевы - кукушка хвалит петуха...

Ложь во всём, воровство в законе, вот самая страшная язва, заразная болезнь сегодняшнего дня. Империя лжи, всё для человека, а потом ёще и этого человека показали. О какой свободе, даже о свободе слова в США может идти речь, если живущий в Англии человек не может (боится) сказать правду?

Проблема США, проблема переросшая в мировой кризис власти, существует и развивается, и решать эту проблему надо не навешиванием ярлыков на президентов, а формированием своего "социального статуса". Надо стать анти-Щаранским, стать носителем новой общественной философии, надо не брезгуя ничем (так получилось, из двух зол...) формировать кампанию спасения, Землю спасать надо от американской заразы.

***
Валерий Лебедев
АДАМЫ НЕ ПОМНЯЩИЕ РОДСТВА

В 30-е годы прошлого века ученый мир взбудоражила гипотеза Сепира-Уорфа, восходящая к В. Гумбольдту и гласящая, что язык навязывает человеку нормы познания, мышления и социального поведения: мы можем познать, понять и совершить только то, что заложено в нашем языке.

Статья, в общем, не плохая, единственно, что непонятно, так это цель упоминания А. Клесова, Д. Горбатова и Ю. Андреева. Это что ли только для них написано? Или это пиар такой?

По поводу процитированного отрывка - бредовая гипотеза. По ней получается что кто-то "заложил" язык, и мы по нему думаем. Мы можем познать, понять и совершить, всё, что не противоречит физическим законам и нашей физиологии. А вот рассказать об этом и научить других новому мы можем только в рамках живого сиюмоментного языка.

Кроме того, познание, понимание и свершения одного не обязательно становятся достоянием всех. Кроме владения умением говорить, надо воспитывать и умение слушать, понимать и принимать обращенную речь. И, соответственно, человеколюбие должно хоть иногда выходить за рамки каннибализма (пусть и виртуального).

Мир Вам.

***

Яков - счастливчик. По редкому стечению обстоятельств, ему так и не пришлось узнать, что такое капитализм. Остается только порадоваться за человека.

Глинка, первый признак полного сетевого бессилия, это когда жертва начинает грызть чужие опечатки. Следующая стадия - повторение чужих слов и выражений. И наконец, стадия последняя, когда "юморист" начинает употреблять нецензурные выражания. После этого следует уже откровенная деградация: пациент переходит на обсуждение национальности своего обидчика.
Не теряйте лица. Оно необходимо даже в провинции, чтобы соседские собаки узнавали.

Vlad- Sunday, June 04, 2006 at 02:24:22 (MSD)
приходится работать на капитализм.
@@@@
Очередная наглая ложь троцкистской обезъяны.
Дело в том, что выражение ^работа на капитализм^ - это дегенеративный абсурд идиотов, когда-то
работавших на социализм и коммунизм. Но это выражение также подтверждает, что умалишенный и зловонный троцкистский шизофреник НЕ работает, потому как нормальные люди при капитализме работают
только на себя. Т.е. троцкистский выблядок даже соврать гладко не в состоянии.

Квестор- Saturday, June 03, 2006 at 03:10:58 (MSD)
фашизм это насильственное насаждение идеи о превосходстве одной расы над другой
@@@@
То, что вы запомнили, находясь в детском саду, не дает вам права на участие в беседах взрослых людей.
Ваши писания здесь абсолютно ни для кого интереса не педставляют. Вы паразитируете на постингах
участников, которые неохотно вам отвечают, после чего пытаетесь их заарканить и затем уже переходите на оскорбления. Ваша здешняя позиция абсолютно человеконенавистническая и людоедская.
Но зубы у вас гнилые, и потеряете их, если захотите укусить посильнее. Вы - фашист и мракобес исключительно низкого и мелкого пошиба, слабая, жалкая и ничтожная личность. Виртуальный уголовник!

Marina Baltiyskaya
- Saturday, June 03, 2006 at 21:53:44 (MSD)
у наших мужчин нет времени по тайландам гулять, они слишком заняты ваших женщин жарить.

Как то у двоих моих знакомых были небольшие нелады с законом (еще при Ельцине).
Для того чтобы переждать, они уехали в Талайнд. К ним, конечно, были приставлены две тайки. Они (тайки) окружили их такой заботой и лаской, что ребята не хотели возвращаться на Родину.
Кроме все прочего, они решали проблемы, где - что купить подешевле, во время ночных прогулок - договоривались с местными хулиганами, чтобы у наших ребят не было проблем.

Тайка - жемчужина Востока.
Умные мужчины всех национальностей это знают и ценят.

Marina Baltiyskaya
- Saturday, June 03, 2006 at 21:53:44 (MSD)
у наших мужчин нет времени по тайландам гулять, они слишком заняты ваших женщин жарить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Господи, блядей-то нынче в Гостиной, - не протолкаться. Сплошной, как говорит Серёга, "пенис энларджмент".

>Д.Ч., Sunday, June 04, 2006 at 02:58:07 (MSD)
##################

Уважаемый Д.Ч.,

Вы не на то обратили внимание. Надо было на то, что в статье был пропущен наглядный график про неандертальцев, кторый только что вставлен. А также то, что форматирование в ряде мест (по моей вине) было неудачным. Теперь все встало на свои места.

А то, что из разных лабораторий будут разные данные - это, конечно, не так. Анализ ДНК - это ныне нормальная аналитическая работа. Маркеры дают четкие полосы при анализе, которые однозначно анализируются. Так что разные лаборатории, анализируя вашу ДНК по маркерам, дадут одинаковые результаты. Все на свете, конечно, бывает, и "Шаттлы" падают, но в целом вероятность редкая. Так же и с генетеалогией.

На самом деле, то, что "однозначно анализируются" - тоже бывают исключения. Генетики изрядно поломали голову над ДНК Николая II. Помните, я написал "гетероплазмия" в рассказе (первая часть)? Это был именно тот случай, поэтому я его и не стал обсуждать. У Николая II ДНК дала одновременно два замещения для одного маркера. Смесь двух структурных вариантов ДНК у одного человека. Гетероплазмия. Так что, бывает. Но в целом все нормально.

А следы мизантропии надо искоренять. Это не так трудное, наверное. Желаю удачи. Искренне.

"Анализ моей ДНК делала американская компания Family Tree DNA, www.familytreedna.com, info@familytreedna.com. Насколько я знаю, подобный анализ делают также компании DNA Heritage (Англия), DNAPrintTM Genomics (США), GEN by GEN (Германия), Gene Tree (CША), GeoGene (Англия), Oxford Ancestors (Англия), Relative Genetics (США), Roots for Real (Англия), Trace Genetics (США), Epicentre Biotechnologies (США) и другие. Они по запросу направляют вам маленькую щеточку типа зубной, ей надо поскрести примерно минуту за щекой, вложить в пластиковый футлярчик, вложить в прилагаемый конверт и бросить в почтовый ящик. Компания вам ответит."
== ============== = = =============

Всё верно. Этого и следовало ожидать. Проблема состоит в том, что пришедшие от компаний ответы будут отличаться друг от друга, и выбрать правильный ответ предстоит именно вам. Успеха!

AK, Boston, MA - Saturday, June 03, 2006 at 21:58:32 (MSD)
== =========== = = = ===============

Уважаемый АК, перечисленные вами вина мне пробовать не довелось, хотя в Landmark Vineyards мы останавливались несколько раз, проезжая по Адоби Каньону в Сономе. Это выстроенное в испанском стиле с плоскими крышами сооружение. Там имеется пруд, вокруг которого можно удобно расположиться за столиками, тестинг-рум выложена гранитом и мрамором, остаётся впечатление, что ты бухаешь в мавзолее Ленина. Лэндмарк знаменито своими шардоне винами, к которым я и моя жена абсолютно индефферентны. То, что у них делают сира (шираз) - для меня полное откровение. Мы не нашли у них ничего более красного, чем пино нуар. Эта винодельня постоянно продаёт и покупает близлежащие виноградники. Наверно Steel Plow (2003) Syrah (Sonoma Valley) идёт из одного из таких.

По поводу Russian River Valley. В этом районе, кооторый находится всего в пятидесяти милях севернее Сономы, лучшими винорадами считаются бургундские. Поэтому любая бутылка пино нуара из Русской Долины будет хороша, на мой вкус. Указанные вами санджиовезе и пино нуар я не пробовал, но если хотите знать моё мнение, лучшие бургундские делает винодельня Frei Brothers. Ихнее Frei Brothers Pinot Noir Reserve Russian River Valley любого года (в Калифорнии практически нет зависимости качества вина от года изготовления из-за ровной погоды) превосходит французское Нюи уже чисто по запаху, не говоря о вкусе.

Я сейчас ползу по вертикальной стенке Пасо Роблес: мой приятель начал снабжать меня вином пино нуар от "Вайлд Хорсе", начиная с 1986 года. Сегодня я открываю бутылки 1992 и 1993. Через два месяца Это очень интересный эксперимент. К сентябрю дойдём до нынешнего вина, продающегося в супермаркетах. Хочу отметить, что сухое вино двадцатилетней давности имеет отчетливый коньячный привкус и цвет.

478-й номер Альманаха - в сети!

Репортаж Артемия Лебедева из Северной Кореи
в 4-х частях с фотографиями.

http://www.tema.ru/travel/choson-1/

В.Лавров
- Sunday, June 04, 2006 at 01:42:26 (MSD)
****
Любезнейший!

Откуда, вдруг, у вас такой повышенный интерес к моей персоне? Читателям ГБ совершенно неинтересно, где я живу и с кем живу. Я же не допытываюсь у вас, где вы живетё. Я еще не достиг пенсионного возраста, так что приходится работать на капитализм.
Прошу вас, не отвлекайтесь по пустякам, не расстрачивайте свое время. У вас есть ваша главная тема, её и разрабатывайте.У вас там дел невпроворот.Опять процитирую из классики: "пилите Шура".

Vlad June 03, 2006 at 22:49:34
В.Лавров June 03, 2006 at 22:19:20
****
Любезнейший вы мой, В.Лавров! Вы помните, что советовал О.Бендер А.И.Корейко:"Не ешьте на ночь сырых помидоров" ... перестаньте читать журнал "Дуэль" под ред.Мухина.

Тов.Влад! Кстати, в каком году Вы околбасились в Германии? Вы получали две пенсии? А может быть, две пенсии получали колбасники, которые зацепились ранее? Без огня-то ведь дыма нет.

Лондонская «Таймс» о попытке подкупа офицеров Скотланд Ярда с целью получения информации, дисредитирующей Путина и лояльных олигархов. Продолжение истории гибели британского юриста, представляющего интересы «Менатеп», в вертолетной катастрофе.

A BRITISH lawyer killed in a helicopter crash on the south coast of England was at the heart of a secret smear campaign against President Vladimir Putin and his leading associates, according to a confidential dossier. Stephen Curtis, who died in 2004, was chairman of the security firm ISC Global (UK) which worked for a group of Russian tycoons plotting against Putin.

The dossier says the company was to “discredit [Putin] and those around him”. The targets were 11 senior Russians — from the defence minister to Roman Abramovich, owner of Chelsea football club. ISC was also tasked with creating a luxury yacht with a crew capable of repelling an armed assault. The ship was to be a floating refuge for oligarchs wanted by Moscow on charges of fraud.

Curtis, 45, died in March 2004 alongside Max Radford, 34, the pilot, when their helicopter crashed near Bournemouth airport on the way to Dublin.

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2179551_2,00.html

Mr Berezovsky’s spokesman said that his client was not aware of the Scotland Yard corruption inquiry. He admitted using ISC to protect his family but denied any knowledge or involvement in the alleged procurement of sensitive information.

http://www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,174-2207253,00.html

Yuli
В наше время не так легко встретить умного человека, но если, на Ваша несчастье, в Копенгагене или ещё где-нибудь он Вам встретится, я Вам не завидую.
=======================================
Юлий, не волнуйтесь, это соверщенно исключено.
Организаторы Конференции знают, что единственный умный человек живёт в Вене, но на моя счастья его туда не пригласили.
Они почему-то сочли, что этот умный человек в юморе не копенгаген.

P.S. Я так не считаю, Вы по-прежнему занимаете почётное 8-е место в моём табеле о рангах.

">Marina Baltiyskaya
- Sunday, June 04, 2006 at 00:01:24 (MSD)
а такииие.... вот островский пишет по


Какой я островский.не островский я!!!
я это я-,мурзилка.
возмущённый мурзилка!

к нам однажды позвонился в дверь нахальный русский немец мальчишка, он прочитал русскую фамилию на звонке, мы жили в парке, он там шатался, прочитал фамилию и позвонился, мы с Юрой были дома. Сказал что у него дома никого нет, можно говорит я у вас посижу, деревенские колхозные вобщем манеры, мы его покормили он сидел телевизор смотрел, весь день ел, толстый мальчишка такой. Потом уже темнеть стало, Юра говорит нужно тебя везти домой! Мы его повезли в соц квартал, они из квартала тоже сделали колхоз, все на улице сидят в халатах цвестатых, дети бегают по помойками, меня чуть удар не схватил, а мальчишка такой наглый пошел и даже спасибо не сказал и папа у него тоже толстый, промычал чего то, мне так дурно было, даже не прошептать было: Юра домой... но он правда сам все понял...

ну да,марина,логика в том есть,кстати в том лихтенберге недавно одного итальянца побили-слишком загорелым был.а так,в общении они -миляги.
кстати в ираке только что убили русского разведчика.
кто знает подробности?

Да не я одна несу, вы почитайте островского. Русские боятся друг друга им боятся больше некого. Вы бы их видели! Я их видела. Это монстры. Колхозники и не такие как в кино, а такииие.... вот островский пишет по началу внешний вид, а я не знаю сколько поколений нужно что бы им луукинг сделать. Затрудняюсь сказать.

Marina Baltiyskaya,
моя бабушка по отцу - из поволжских немцев, она работала всю жизнь по 12 часов в день, стала пред Облсовпрофа Куйбышевской области, стала бы пред обкома партии, если б Сталин не умер (по крайней мере именно она выступала с главным докладом на траурном заседании партхозактива области). Что Вы такое несёте про русских немцев уши вянут.

Я как раз написала что немецкие дети агрессивны, что они ненавидят своих родителей за неспособность к насилию. Я знаю что немецкие дети склонны к фашизму, так и написала что мои знакомые немцы после сорока боятся до синивы фашизма, поэтому их дети и выросли фашистами, потому что этот страх мешал их родителям соображать. Я так написала, перечитайте пожалуйста.

марина, в германии,поверьте,ситуация с подростковой преступностью в общем проста-немцы боятся турков,турки боятся русских,русские боятся друг друга
русские немцы-как правило это те самые колхозники из казахстана немецкого происхождения
так что внещний вид на первых порах-само собой
а насчёт пугливых немецких детишек-погуляйте как нибудь по berlin-lichtenberg там их много
сразу за национальность спросят.
у немцев культ-они всегда жертвы

Интересно и вот еще что. Не смотря на то, что трагедия с русскими немцами налицо в Германии, трагедия страшная, за пределами Германии о ней никто не знает, Франция например уже давно говорит на международном уровне о пробемах с мусульманским населением, о немецких турках мы чуть-чуть знаем, совесть не мешает немцам говорить о турках. А вот о родственниках немцах они с большим трудом говорят, чуть ли не шопотом, им стыдно, другого объяснения не нахожу. Я рассказывалаа о русских немцах во Франции и в Италии не встретила ни одного человека который бы вообще знал, что такая пробема существует, никто вообще не знает о русских немцах ничего за пределами Германии. Хотя это нечто совершенно чудовищное, их там целые полчища, они живут кланами, коренные жители перемешиваться с ними не в состоянии - эти рожи надо видеть для того что бы понять о чем речь, дикие люди откуда то из лесов, что то невероятное и к ним едут родственники, такие же как они и этому не видно конца. Их отделяет от коренного населения по моему мнению несколько столетий в плане развития. Самое же ужасное, что они фашизма не боятся, они нацианалисты и воздействовать на них крайне сложно, невозможно. Мне очень жалко немцев.

Marina Baltiyskaya
- Saturday, June 03, 2006 at 20:01:12 (MSD)

за деньги тут полно русских красвиц, может и мужчины есть, не знаю, наши же гениталий не продают, даром дают с удовольствием

Cлово "жиголо" итальянских корней, не так ли?
А вот как изобразил итальянского мужчину Федерико Феллини.

Yuli
- Saturday, June 03, 2006 at 22:42:14 (MSD)

"Я не критикую более господина АК по причинам, которые Вам известны быть не могут".

Тоже мне бином Ньютона. Он перестал на Вас реагировать, вот Вы и заткнулись. Я, к сожалению, от нашего с ним договора отступил. Чем и доставил Вам удовольствие расширить круг мишеней для говнометания. Но больше этого не повторится. Меня только одно занимает: как Вы можете судить, какого разряда я бумагомарака, если не только не прочитали, но и в глаза не видели ни одной моей книги? Вопрос риторический, ответа не требует.

Насколько мне известно немцы очень страдают от эммиграции. Мне рассказывали о целых деревнях которые немцы покидали, неспособные жить среди эммигрантов, становясь в прямом смысле слова чужими в своей собственной стране. Поток "русских немцев" не остановить ничем. Все это люди внешне совершенно отвратительные. Невежественные. Это трагедия самая настоящая. У многих немцев при слове русский какая-то детская растерянность на лице, я заметила. Сами русские немцы ужасные фашисты, мне рассказывали, дикие нацианалисты. Коренные немцы их видят не иначе как монстров. Подрастающее поколение ненавидит своих родителей за страх перед насилием, а те дрожат над детьми и очень боятся фашизма, от этого все еще только хуже, так как дети бесятся еще больше и на родителей, на то что те не в состоянии прекратить поток монстров в Германию. Все мои знакомые немцы после сорока до синивы боятся фашизма и готовы на что угодно, лишь бы их не назвали фашистом. Это иногда мне казалось парализует их способность соображать.

Рассказывал мне один знакомый, что в бывшем СССР можно устроить себе теперь "преследование по политическим мотивам" за некоторую сумму. Все выглядит очень правдоподобно. Думаю, в этом нет ничего предосудительного, если человек хочет, скажем, в Германию, почему бы ему не помочь на коммерческой основе?

В.Лавров
- Saturday, June 03, 2006 at 22:19:20 (MSD)
****
Любезнейший вы мой, В.Лавров!

Вы помните, что советовал О.Бендер А.И.Корейко:"Не ешьте на ночь сырых помидоров"
Не хочу повторяться с сырыми помидорами и просто посоветую вам, перестаньте читать журнал "Дуэль" под ред.Мухина.

Уважаемый господин Левашов!

Я не критикую более господина АК по причинам, которые Вам известны быть не могут. Но это ни в коей мере не относится к Вам, второразрядному советскому бумагомараке, промышляющему ныне низкопробной литературой. Так что, будьте осторожны. Любая Ваша глупость без последствий не останется. Будьте любезны знать свое место и вести себя скромно.

гг.Лаврову
вы сможете приехать на пмж в германию как еврей только как "контингентный беженец".
Т.е. вы по месту жительства преследуетесь как еврей,вы не были членом радикальных партий,в том числе кпсс,у вас мать-еврейка.вот текст документа,прожалуйста
1. Was sind Kontingentflüchtlinge?

Kontingentflüchtlinge sind Ausländer, die im Rahmen humanitärer Hilfsaktionen der Bundesrepublik
Deutschland auf Grund einer Erteilung der Aufenthaltserlaubnis vor der Einreise in Form des
Sichtvermerkes oder auf Grund einer Übernahmeerklärung nach § 33 Abs.1 des Ausländergesetzes
aufgenommen worden sind.
Nach einer Vereinbarung der Ministerpräsidenten der Länder können seit dem 15. Februar 1991
jüdische Familien aus den Staaten der ehemaligen Sowjetunion in der Bundesrepublik Deutschland
aufgenommen werden.
Die Kontingentflüchtlinge sind weitgehend den deutschen Staatsangehörigen gleichgestellt. Dies gilt
insbesondere bei Sozialhilfe, Hilfen zur Erziehung, Arbeitslosenhilfe.
Zur Eingliederung in Schule, Beruf und Gesellschaft, werden Deutschkenntnisse vermittelt.
Die Flüchtlinge werden laut Königsteiner Schlüssel entsprechend der Gesamtbevölkerungszahlen auf
alle Bundesländer verteilt.
Solange die Zuwanderer von staatlichen Hilfen abhängig sind, müssen sie den ihnen zugewiesenen
Wohnort beibehalten.
успехов

В.Левашов
Москва, - Saturday, June 03, 2006 at 22:08:10 (MSD)
Но когда Вы заявляете "СССР остается", что Вы имеете в виду? Где он остается, кроме как в Вашей голове, простуженной за зиму, которую Вы проходили в дырявых сандалиях? Не только в Вашей голове? А где? Укажите адрес, хотя бы намекните.
****
Не хочу вмешиваться в переписку. Этот текст не ко мне адресован.Но! Хотел бы заметить, что СССР остается и явно присутствует в социологических опросах.Более 60% опрошенных заявляют , что хотели бы жить в объединенном государстве Россия, Белоруссия, Казахстан.И более 40% (считаю, что эта цифра сознательно занижается),опрошенных заявляют, что хотели бы жить в СССР.

ликведатор бизгроматнасти
- Saturday, June 03, 2006 at 22:09:56 (MSD)

да пусть е-ут, я же говорю нам не жалко, они называют этих женщин друными словами, нам из зависти и ревности тоже хочется быть такими как эти женщины... но нельзя же всем сразу быть.

Сегодня не может быть сомнений в том, что фашизм в Германии 20-х годов возник в значительной степени как реакция на еврейскую социально-политическую агрессию. Невозможно Г. Форда заподозрить в симпатиях к немецкому фашизму, хотя бы по той простой причине, что этого фашизма в 1920 году фактически еще не было. Между тем, он именно в этом году пишет, что германские евреи во время Первой мировой войны не проявили патриотизма и в то же время «укрепились на всех господствующих высотах над народом». Как же поступили немцы в этих условиях? «Немцы прозрели столь неожиданно, противодействие и возмущение проявились столь бурно, что немецкому еврейству был дан лозунг отступить на вторую линию: как бы по уговору все посты, соприкасающиеся непосредственно с народонаселением, были покинуты евреями" (Дуэль #22)

„Германия до сих пор выплачивает евреям контрибуцию. Формы ее взимания разнообразны и подчас причудливы. Например, пожилой еврей имеет право переехать из России в Германию и получать там пенсию и пенсионные льготы при сохранении того и другого в России.” (Дуэль #22)
Тов.Влад! Вы же в Германии живете. Прокомментируйте.

Уважаемая домохозяйка, да здесь живут кланами, родители с большим трудом расстаются с детьми, действительно тридцатилетних детей у родителей в Италии очень много - это правда не только мальчиков, но и девочек, да и после свадьбы опять же живут вместе: разделяют дом землю и тд, я уже об этом говорила, поэтому в Италии самая низкая рождаемость в Европе, родители не всегда имеют возможность разделить свой дом и так далее. Ну, а негативная характеристика автора текста явно вызвано ревностью, не всем нравится делиться, а что делать, ведь факты говорят сами за себя мужчин не ленивых, здоровых, которые жарят как должно мизерный процент на земле, вот и приходится им жарить за десятерых всю жизнь, в Италии кстати мужчины живут в большинстве своем за восемьдесят - отменное здоровье. Цифры говорят сами за себя уважаемая

марина,дык то не "ваши" мужчины.то мужья тех влондинок бедных,из северозападной европы,которых всё ещё много на пляжах,несмотря на высокие итальянские цены.сбавьте цены,к вам не только секс-туристки потянутся,глядишь, майорка опустеет

Sergey
CCCP - Saturday, June 03, 2006 at 03:45:56 (MSD)

"Путлеры приходят и уходят, а СССР остается".

Любезнейший Sergey, клоун Вы наш бессменный! Жизнь идет, все меняется. Уже неистовый Рубенчик забыл про Шостаковича и переключился на троцкистов. Уже твердокаменный Юлий отвял от А.К. и ищет других адресатов, чтобы обратиться к ним в своей обычной стилистике "Инструкции по дезактивации цементных и бетонных полов методом соскрябывания с них верхнего слоя на глубину в пять сантиметров". А Вы как уперлись рогом в новые ворота, так и ни с места. А они уже давно не новые. Ладно, Вы верите в восстановление СССР, вера в доказательствах не нуждается, на то она и вера. Но когда Вы заявляете "СССР остается", что Вы имеете в виду? Где он остается, кроме как в Вашей голове, простуженной за зиму, которую Вы проходили в дырявых сандалиях? Не только в Вашей голове? А где? Укажите адрес, хотя бы намекните. И туда можно будет отправлять Ваших заединщиков, тоже тоскующих о добрых старых временах. Да я бы и сам туда съездил, чтобы немного подышать смрадом и порадоваться, что эти времена давно прошли и никогда не вернутся.

MAC
- Saturday, June 03, 2006 at 21:30:25 (MSD)
_______________________________________________________________________________
Уважаемый Коллега,

Вы затронули довольно интересный вопрос. Я считаю переход к "сексуальной" тематике позитивным, несомненно более "продуктивным" для самого больного и окружающих развитием событий.
Результаты беспримесного, "антисемитcкого моно-бреда" обычно крайне плачевные целом, "зацикливание" на одной "теме" всегда плохой прогностический признак, свидетельствующий об обеднении когнитивной и емоциональной сфер пациента (хороший пример "моно-бреда" демонстрирует уважаемый г-н Лавров -- полное отсутствие "тангенциальности").
****
Уважаемый MAC!

Скажу вам откровенно, как психиатр психиатру. Я тоже считаю, что сексуальный бред, в любом случае лучше, чем антисемитcкий моно-бред. У нашей Марины балт. антисемитский бред как-то плавно перешел в сексуальный.Т.е. я согласен с вами, что шансев на выздровление у неё больше, чем у В.Лаврова, страдающего одним навязчивым бредом.

Анка-израильтянка
- Saturday, June 03, 2006 at 21:40:09 (MSD)
_____________________________________________________
Так я именно об этом. "Branching out" всегда положителен. Если к "антисемитизму" и "сексуальной" тематике присоединить еще "инопланетян", речь уже пойдет о твердой позитивной динамике. Путь от "моноантисемитизма" к шлему из алюминевой фольги для защиты от "вредоносных лучей" к сожалению не так уж долог.

Уважаемый Д.Ч.,

Примите нижеследующий вопрос как признание Вашего веского слова в оценке калифорнийских (как минимум) вин. Вопрос:

Что Вы скажете в абсолютном и сравнительном варианте о:
-- LANDMARK Steel Plow (2003) Syrah (Sonoma Valley)
-- ACORN (2000) Sangiovese, Russian River Valley
-- MIRA LUNA (2003) Russian River Valley, Pinot Noir

Буду признателен.

Marina Baltiyskaya
- Friday, June 02, 2006 at 17:12:44 (MSD)

Наших мужчин два раза просить не надо, им не жалко, пожалуйста, они не ленивые и здоровые. Их на два раза в день хватит и даже на больше.

Как раз сегодня прочла вот такие заметки об итальянских мужчинах. Важно, что автор заметок, как и Марин Балтийская, живет в Италии.

"Итальянский герой – это хронический маменькин сынок, к тому же идиот. Причём если русский идиот считает себя не просто Петром 1, а авианосцем «Петр №1», то итальянский идиот вообще никем себя не считает. Он хочет немножко заработать много денег, а гордится исключительно содержимым брюк. Гордится-то гордится, но на поверку больше всего на свете нуждается не в женском лоне, а в материнской груди. Они до тридцати восьми живут с мамой (la mamma!). Потом, наконец, женятся, и через два года празднуют сорокалетие уже снова за мамочкиным столом, «победоносно» консумировав свой брак (o, mamma mia!!!). Это вам не поджарые пиренейские варвары, тренирующие нежность на быках. Паркая апеннинская сексуальность итальянцев содержит в себе что-то дряблое, что-то трогательно беспомощное, как долго-предолгожданная и так и не сотоявшаяся эрекция или как затравленные глаза Альберто Сорди."

у наших мужчин нет времени по тайландам гулять, они слишком заняты ваших женщин жарить.

Elena
но прочитать стоит, потому что слишком много искажений в сети

Верно, правильно его иранцы тупицей (Ahmahinejad) прозвали. Действительно тупой.

Никогда не слышала о сексуальном туризме женщин в Россию, никогда не слышала об итальянках заполняющих пляжи южных стран с одной единственной целью - отжариться до следущего отпуска. С итальянцами себя сравнивать вздумали? Не позорьтесь. По части большой любви можете тягаться, то есть теоритеческая так сказать сторона дела, а уж дальше вас что то никак мировая общественность не отметила.

MAC
- Saturday, June 03, 2006 at 21:30:25 (MSD)

Уважаемый доктор МАС,

при всем уважении, мне представляется, зря вы всколыхнули тему чистопородного монобреда. Уж лучше пусть предаются чаяниям похоти. Пусть лучше пролетарии всех стран соединяются.

марина всё-таки права-надо жарить,а не глушить водку вагонами.
а итальянки тоже любят совокупитъси подальше от мужей,тут уж традиции такие у людей.
вона- Гёте держался девственныком до до 40 лет пока с одной итальянкой не познакомился
в поезде..
любят они это дело,а ктож не любит-то?
ну и это уже в порядке вещей с 60тых годов в северозападной европе-в долгосрочных браках жены предпочитают отдыхать на юге-италия,кто постарше-нигерия,а в это же время их мужья уже в таиланде-цепляют всякие экзотические болезни,потом дома встречаются,отдохнувшие,довольные. в случае появления в семье смуглых детишек-гентест,развод и никаких алиментов.
такова реальность-и никакой романтики.
P.S.повстречаю где-нидь итальянку посимпатичнее-обязательно по..знакомлюсь,из принципа

Глинка, не ерничайте. В наше время не так легко встретить умного человека, но если, на Ваша несчастье, в Копенгагене или ещё где-нибудь он Вам встретится, я Вам не завидую. Вас спасает пока что то обстоятельство, что "исследования" подобные Вашему к науке никто не относит, а досужей болтовней развлекаться не у всех есть время.
Поэтому, пока что никому нет дела до Ваших глупостей, но рано, или поздно, кто-нибудь уважаемый в своем деле прочтет Ваш "труд" и заявит во всеуслышание "Надо же, какой болтун!"
Сочинять чепуху, подобную Вашей "теории" среди серьезных людей считатется неприличным, но Вам это невдомек. Не тот у Вас масштаб, Вы существо глубоко провинциальное.
Это впрочем, не беда. Как говорится не всем же быть умными. Я Вам усиленно рекомендую сочинять эпиграммы, но помнить при этом, что эпиграмма не может быть длиннее четырех строк. У Вас есть способности к сочинению коротких стишков, и если бы к этому добавить немного ума, цены бы Вам не было. Но даже и при не очень высокой сообразительности один из пяти-десяти коротких стишков может получиться удачным.
Когда же Вы начинает бесконечную тягомотину, становится скучно. Не мыслитель Вы, как бы это Вам втолковать.

Vlad
- Saturday, June 03, 2006 at 20:32:58 (MSD)

"...Почему здешние дамы, начинающие в начале философствовать по поводу евреев, затем, обязательно, скатываются к сексуальной тематике..."
_______________________________________________________________________________
Уважаемый Коллега,

Вы затронули довольно интересный вопрос. Я считаю переход к "сексуальной" тематике позитивным, несомненно более "продуктивным" для самого больного и окружающих развитием событий. Результаты беспримесного, "антисемитcкого моно-бреда" обычно крайне плачевные (нервных прошу не читать: http://undeground88.livejournal.com/).

В целом, "зацикливание" на одной "теме" всегда плохой прогностический признак, свидетельствующий об обеднении когнитивной и емоциональной сфер пациента (хороший пример "моно-бреда" демонстрирует уважаемый г-н Лавров -- полное отсутствие "тангенциальности").

интервью президента ирана
http://service.spiegel.de/cache/international/0,1518,druck-418660,00.html

не такое длинное и идеологическое, как письмо бушу(там было 18 страниц, говорят, что только 6 на фарси)
и в общем-то на одну тему
но прочитать стоит, потому что слишком много искажений в сети (в том числе и у ольшанского)

Marina Baltiyskaya - Saturday, June 03, 2006 at 21:02:04 (MSD)

"Есть в мире ночь. Она беззвездна.
Есть в мире дух, он весь обман.
Есть мир. Ему названье - бездна
И океан."

Это самое настоящее извращение. Извращение бессильных импотентов. То ли слишком старых, то ли бедных, то ли страшных, то ли пьяниц, то ли просто импотентов по определению. Это совершенно ясно. А то бы ваши женщины таких лиц не имели бы. Всем прекрасно известно, что то что я говорю правда и не только итальянцам, да хотя бы тем же самым грузинам. Вот до чего нужно дойти что бы заткнуть эти наглые рожи импотентов.
Мир в котором живут русские настолько ужасен, что никто не хочет его видеть таким какой он есть. В нем липовая аристократия, в нем торгуют собой в самом прямом смысле, царит бессмыслица о которой говорил дан в круге чтения, царит бессовестность, бандитизм и реальный и виртуальный, вседозволенность. Бесконечные издевательства которых не может не видеть умный человек, просто напросто нормальный, минимально нормальный, слова Рубенчика к виктору с призывом собрать свои последние мозги утонул в этой бессмыслице. Этот липовый психиатр - врун и бандит. Липовая эрудиция а ля гугль наглых личностей типа пуриста. Все это орущая кишащая вонючая смердящая больная Россия.

Влад, даю официальное опровержение: Вы - не мой шпион.

уважаемая туристка, оттого что кто то позволяет себе говорить без причины женщине пенис влагалище и тому подобное вам не жутко?

Надо сказать, что я оскорблен, можно сказать, до глубины души.Какой-то автор по ником "Любопытный" на сайте Берковича увязал моё имя с Глинкой, да еще почему-то решив, что я у Глинки шпионом работаю. Совсем бывает едет крыша у некоторых.

"Любопытный
- Friday, June 02, 2006 at 23:05:50 (PDT)
спонсор Криштафович щедро пользуется этим и также щедро подгавкивает, "назначив" Влада быть "шпионом"

Marina Baltiyskaya
- Saturday, June 03, 2006 at 19:55:43 (MSD)
святой Героламо в библиотеке: вазы, тапочки
================================================

Уважаемая Marina Baltiyskaya, я слышала, что Героламо был приобщен к лику святых за свое бескорыстие при обслуживании туристок из России. Он е..л их, как вы элегантно выражаетесь по-итальянски, совершенно бесплатно. То есть, бескорыстно. Не брал за это денег. Это правда?
Кстати сказать, на картине вовсе не тапочки, а средневековые презервативы.

марина,а что-ж это вы ваш дневничок-то забросили.
признаюсь,читал удовольствием

Продолжим работу кружка: гистрионное расстройство личности (в изложении доктора Комера). От себя добавлю: с таким расстройством в чистом виде редко обращаются к врачу: нарушение психики в данном случае "ego-syntonic", т.е не воспринимается пациентом как патологический процесс.

По трудности лечения не уступает пограничному (трудное лечение) и антисоциальному (крайне трудное лечение) расстройствам личности.

В психотерапевтических группах/закрытых учереждениях гистрионных больных "любят": с ними не приходится скучать (в отличие от "веселых"/сексуально расторможенных, но крайне опасных для себя и окружающих, биполярных пациентов в фазе мании).


"...Люди с гистрионным расстройством личности (от лат. histrio актер. - Прим. перев.). некогда называвшемся истерическим расстройством личности, крайне эмоциональны и постоянно добиваются к себе внимания (АРА, 1994). Как правило, их описывают как "эмоционально заряженных". Неумеренное, быстро меняющееся настроение может весьма осложнять им жизнь, как мы видим это в случае со Сьюзен.

Сьюзен, привлекательная и живая женщина, обратилась за помощью к терапевту в надежде, что ей удастся предотвратить распад ее третьего брака. Проблема, с которой она столкнулась, носила рецидивирующий характер и заключалась в том, что ей "наскучил" ее муж и она стала проявлять все больший интерес к другим мужчинам. Сьюзен была на грани "очередной интрижки" и решила, что перед тем как "снова уступить своим импульсам", ей "стоит остановиться и хорошенько посмотреть" на себя.

Сьюзен пользовалась у мужчин большим успехом еще когда была подростком. Вместо того чтобы продолжить обучение в колледже, она поступила в художественное училище, где встретила сокурсника, за которого и вышла замуж - "красивого, состоятельного бездельника". К концу первого года своего супружества они с мужем начали "спать с кем попало", и она "не была уверена", что отцом ее дочери был муж. Через несколько месяцев после рождения ребенка они развелись.

Вскоре после этого она вышла замуж за 40-летнего мужчину, который привел Сьюзен с ее дочерью в "уютный дом" и одарил их "вниманием и большой любовью". Эта была "славная жизнь" - те четыре года, что длилось их супружество. На третий год их брака она увлеклась молодым человеком, с которым они вместе учились танцам. Их связь продолжалась недолго, но за ней последовала череда других коротких романов. Муж узнал о ее приключениях, но принял ее раскаяния и уверения, что подобного больше не будет. Подобное повторилось, и брак был расторгнут после скандального судебного процесса.

Сьюзен "перебивалась" одна в течение следующих двух лет, пока не встретила своего нынешнего мужа, талантливого писателя, который "знал все" о ее прошлом. В течение еще трех лет у нее не возникало желания развлечься на стороне. Она получала удовольствие от "заигрывания" с другими мужчинами, но оставалась верной своему мужу, даже несмотря на то, что он, работая журналистом, уезжал в командировки на месяц-другой. Однако во время его последней поездки у нее пробудилась "старая тяга" к любовным приключениям. Именно в этот момент она и обратилась к терапевту (Millon, 1969, р. 251).

Люди с гистрионным расстройством личности все время "на сцене", даже описывая повседневные события, они прибегают к театральным жестам и вычурной речи. Они постоянно меняются, стараясь привлечь внимание окружающих и произвести на них впечатление. При этом такие люди меняют от одной ситуации к другой не только внешние черты, но также свое мнение и убеждения; кажется, что у них отсутствует ощущение того, что они собой в действительности представляют.

Гистрионное расстройство личности - расстройство личности, при котором человек отличается чрезмерной эмоциональностью и стремлением привлечь к себе внимание. Ранее называлось истерическим расстройством личности.

Одобрение и похвала составляют смысл жизни этих индивидуумов; они должны сделать окружающих свидетелями своей эмоциональной приподнятости и проявлений своего настроения. Они не способны откладывать на долгий срок получение удовольствия.

Тщеславные, эгоцентричные и настойчивые, они излишне бурно реагируют на любое незначительное событие, которое встает на пути их поиска внимания. Некоторые совершают попытки самоубийства, главным образом для того, чтобы манипулировать окружающими (Guillard & Guillard, 1987).

Люди с этим расстройством личности могут привлекать к себе внимание, преувеличивая свои физические недомогания или ощущение собственной слабости (Morrison, 1989). Они могут также вести себя в очень провокационной манере и пытаться сексуально соблазнить других людей.

Кроме того, они склонны преувеличивать свои отношения - например, могут считать себя близкими друзьями людей, которые в действительности рассматривают их всего лишь как случайных знакомых. Они, как правило, завязывают любовные отношения с людьми, которые могут возбуждать интерес, но не обращаются с ними должным образом..."

Дорогой Юлий, я с Вами полностью согласен. Но, к сожалению, этим миром правят идиоты. Они читают и читают эту глупейшую Теорию Юмора на обоих языках. Дурацкий Google держит её на втором месте и на английском тоже, сразу после Википедии.
Более того, эти, не побоюсь этого слова, дегенераты, которые соберутся из тридцати двух стран на 18-ю Международную конференцию по изучению Юмора в Копенгагене, пригласили меня доложить эту дурацкую Теорию для кретинов-участников, называющих себя учёными. Со стыдом, но доложу.

Куда идёт этот мир!!!

Marina Baltiyskaya
- Saturday, June 03, 2006 at 20:01:12 (MSD)
за деньги тут полно русских красвиц, может и мужчины есть, не знаю, наши же гениталий не продают, даром дают с удовольствием, за что им и спасибо нужно сказать, кто же еще их бедных будет е-ть? Ведь ясно совершенно что не е-т их в дальних грустных странах откуда они сюда едут.
***
Прослеживается уже какая-то определенная, логическая связь. Почему здешние дамы, начинающие в начале философствовать по поводу евреев, затем, обязательно, скатываются к сексуальной тематике, причем, в её не самой интеллигентной форме?
Первой была мадам Дедюхова. Сейчас Марина, которая Балт.,неяда наша.
Мне кажется, эти две дамы страдают одним и тем же заболеванием ( болезнь прогрессирует в медленной форме)
Это ВИРТУАЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ ЭКСГИБИЦИОНИЗМ!.

Уважаемый Глинка, я понимаю, что всегда найдутся идиоты, готовые считать Вас за специалиста по юмору, но никакого юмора в этом печальном факте нет.
Не заблуждайтесь, пожалуйста, Ваш так называемый труд о "теории юмора" настолько глуп, что мне и упоминать о нем неудобно. Это пустая и тупая болтовня, голубчик. Запомните это, и никогда больше не заводите разговоров о юморе, чтобы не подставляться.

Нет все таки репродукции совсем никуда не годятся, я отлично помню оригинал этой картины и Себастьяно тоже из Дрездена. Ведь ничего не видно. Ни открытого рта льва, который будто говорит и идет важно как человек, ни небрежно брошенных черных тапочек у маленькой деревянной лестницы... ничего не видно.

за деньги тут полно русских красвиц, может и мужчины есть, не знаю, наши же гениталий не продают, даром дают с удовольствием, за что им и спасибо нужно сказать, кто же еще их бедных будет е-ть? Ведь ясно совершенно что не е-т их в дальних грустных странах откуда они сюда едут. А с наших не убудет, нам не жалко.

http://www.bramarte.it/400/img/ant5.jpg
к сожалению качество плохое мазаику совсем не видно, цвета переданы неверно, но зато можно кликнуть на картину и увеличть
http://www.geocities.com/tapir32hu/stjerome.jpg
а это одна из моих самых любимых, тоже качество плохое, но можно увеличить, святой Героламо в библиотеке: вазы, тапочки, шляпа, кошечка, на репродукции плохо видно, но под арками по мраморному полу идет лев.

Marina Baltiyskaya
- Saturday, June 03, 2006 at 13:51:50 (MSD)
Их тут очень хорошо от....бут,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Доброе утро, уважаемая синьора. Как действует Ваш публичный дом на открытом воздухе? Достаточен ли инкам? Надеюсь Ваш супруг-сутенёр не перенапрягается?

Уважаемый Yuli, Ваши чудачества как бы уже стали нормой.
Но на этот раз Вы как-то уж совсем неприлично зарапортавались. Не теряйте присутствия духа, уважаемый Yuli.
Правда, здесь Вы вряд ли дополучите, то, что Вам недодали. Но не нужно впадать в отчаяние и нести уж совсем полный бред.

Yuli
Каждому свое. Не берите не по чину.

шутить подобным образом Вам не подобает.
=====================================
Дорогой Юлий.
Я абсолютно согласен с первыми двумя фразами. Именно поэтому Вам не следует обсуждать такой тонкий вопрос, как шутки и чувство юмора. Это не Ваша парафия. Для этого есть специалисты.
Извините, но вынужден наложить на Вас эпиталаму, надеюсь, последнюю.

Victor
- Saturday, June 03, 2006 at 16:17:00 (MSD)
=================
Можно представить себе рядом с нею затененный балкон, что взирает всегда на закаты, а ниже – мрамор, и лавры, и сад, что множит ступени в зеркальном квадрате бассейна.

Хорхе Луис Борхес
==========
Спасибо большое Виктор, красивый отрывок, еще вдвойне спасибо, потому что я ничего не знала об этом аргентинском писателе, отрывок мне очень понравился, если найду почитаю на итальянском, так как этот язык очень близок к испанскому. Текст безупречно силизован под позднее средневековье, как мне кажется. Я люблю живопись этого периуда, именно в пятнадцатом веке на картинах впервые появляются буржуазные интерьеры, на фоне святых мученников великолепные здания, ковры, дамы и господа в сказочных одеяниях, Святой Героламо вместо кельи оказывается в буржуазном доме с библиотекой, вокруг него вазы, рядом тапочки. Контраст потрясающий. Мне очень нравится. Сейчас поищу несколько картин, я очень много художников этого периуда люблю. Смерть страдание и люкс. Сцены из повседневной жизни,помню San Sebastiano di Anotnello da Messina, конец пятнадцетого века, кровь на холеном теле, дерево к которому привязан Сан Себастьяно растет из великолепного мраморного пола, на фоне беззаботных шикарных господ...

а эти маринины фабрицио чем от гоги отличаются-то?

Петр Петрович, намерения общаться с Вами у меня нет, но я вынужден попросить Вас не засорять форум пустыми разговорами с самим собой. Это небезопасно для Вас и с медицинской точки зрения.

Sergey CCCP - Saturday, June 03, 2006 at 05:58:39 (MSD)

на аэродроме ВС Украины высадился натовский самолет с ротой морпехов и что они обходными путями пытаются проникнуть на каку-то базу и там укрепиться. … население начинает ускоренно вооружаться.

Чавес планирует создать национальную гвардию.

В Венесуэлу прибывает первая партия российских автоматов Калашникова в количестве 33 тысяч, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на венесуэльские СМИ.

По словам Главнокомандующего сухопутными силами Венесуэлы дивизионного генерала Рауля Бадуэля, церемония передачи первой партии стрелкового оружия пройдет сегодня в местечке Пуэрто Кабельо. Кроме того, вторая партия стрелкового оружия российского производства поступит в августе, а до конца этого года Россия полностью выполнит контракт на поставку в общей сложности 100 тысяч автоматов.

Ранее госдепартамент США 15 мая ввел запрет на продажу оружия и предоставление военных технологий Венесуэле. Запрет коснулся также поставок из европейских стран, где производится оружие с использованием американских военных разработок и технологий.

Уважаемый Дормидонт Дормидонтович, Вы склонны к преувеличениям.
Не самая большая беда, если она ограничена рамками форума.
В рамках форума и Yuli не беда.

Уважаемый Yuli, понимаю, Вам досадно слышать, что Вы однообразны, что вытаскиваете из кармана в тысячный раз один и тот же фантик, и пытаетесь выдать это за изощренный фокус.
Но что поделать? Это Ваш потолок.
Да, я не сижу, как Вы, сутками на форуме. И слава Богу.
Погружаясь в среду, невольно становишься её молекулой, реагирующей на эту среду, живущей её жизнью, по её правилам и порядкам. Мир сужается до размеров среды обитания, оценивается мерками по масштабам ограниченной среды. Реальность искажается, утрачивается чувство меры.
Не секрет, что вирутальная зависимость уже прочно встала в один ряд с зависимостью от алкоголя, карт, игральных автоматов и пополнила перечень заболеваний, с которыми приходится теперь бороться психиатрам и психотерапевтам.
Об этом было бы неплохо помнить людям, подсевшим на виртуальную иглу.
Это и Вас касается, уважаемый Yuli. А если учесть Ваши страдания на почве комплекса неполноценности, то Вас это касается в первую очередь.

Петр Петрович
- Saturday, June 03, 2006 at 17:02:57 (MSD)

Уважаемый Петр Петрович, вы очень образованный человек. Очень. И финнские переселенцы со своими претензиями вам по барабану. По всем ударным инструментам. И на Yuli вы злитесь только потому что к нему равнодушны.

то есть бедные я имею ввиду, те у которых денег нет доехать до туда, где ...ут.

Да ув Сандро, когда совсем никто не жарит - это на лице написано. К нам вот например, те что потом на карачках, с таким лицом приезжают, у них лица такие - вообще никакие. Мы давно заметили, но не сразу поняли, что их не ..пут. А потом их тут как отжарят, они такие довольные уезжают, совсем люди другие. Вообще это такая проблема очень серьезная, там вот в России совсем никто не рожает, говорят изза бедности, а я вот думаю, не ...ут там просто... бедные...

Уважаемый Дормидонт Дормидонтович, о какой-такой особенной юридической терминологии Вы ведете речь? Гражданское лицо? Международная практика?
Разве образованный человек не владеет этими терминами?
А разве я говорил, что необразован?
И потом, отчего Вы столько внимания уделяете «карельскому вопросу»? В свою очередь, я начинаю подозревать в Вас корыстный интерес. Вы или Ваши предки потеряли что-то на перешейке?
Я не испытываю гнева, наблюдая за Yuli. Гнев – сильное чувство, а посредственность не способна вызывать сильные чувства.
Yuli просто часто мелькает. В глазах рябит. Как от назойливой мухи. А это неприятно.

ДЧ, Вы случаем, не приболели? Как-то неудачно выступаете в последнее время. Может быть, просто устали?
К чему Вам был этот текст про убитых американцами иранских пассажиров? Зачем Вы симулируете любовь к Америке? Порядочный человек не может позволить себе подобного извращения, и Вы это прекрасно знаете. В эпатаже Вас тоже трудно заподозрить. Остается предполижить только болезнь или усталость.

Marina Baltiyskaya
Цветы - замечательная идея, я тоже раз в неделю желтые розы получаю в подарок...
*********
Это ужасно - получать раз в неделю желтые розы. Раз в неделю, именно желтые, именно розы... Как метроном, отщитывающий время до могилы. А если еще и жарят раз в неделю, по расписанию... А если еще и не жарят, а так, на скорую руку, в микроволновке.. Хорошо, хоть дети есть..

Петр Петрович, Вы долго набирались храбости, прежде чем что-нибудь написать в Гусь-Буку, но все же поспешили. Каждая Ваша строчка пока что свидетельствует только о Вашей посредственности и убогости. Повремените еще год-другой, иногда это помогает.

Петр Петрович
- Saturday, June 03, 2006 at 16:15:06 (MSD)

Петр Петрович,

вы хотите сказать, что употребление вами юридической терминологии тоже чистая случайность?

Допустим. Допустим и то, что вам удалось не выразить своего отношения к потенциальному требованию Финляндии о возвращении Карелии. Допустим, вам удалось благополучно уйти от ответа оперированием "гражданскими лицами".

Но чем вас так прогневал Юлий?

Уважаемый Дормидонт Дормидонтович, давайте лучше говорить о том, как я утверждал будто «Финляндия имеет право на возвращение своих земель».
Это хоть и в корне не верно, но не так мелко, как разговор о Yuli, который Вы мне предлагаете.
Вам нравится копаться в чужих комплексах?

Marina Baltiyskaya

Цветы - замечательная идея, я тоже раз в неделю желтые розы получаю в подарок...

              Желтая роза

Ни тем вечером, ни наутро не умер прославленный Джамбаттиста Марино, которого многоустая Слава (вспомним этот его излюбленный образ) провозгласила новым Гомером и новым Данте, однако тихий и неприметный случай означил в ту пору конец его жизни. Увенчанный прожитым веком и общим признанием, он гаснул под балдахином на испанской широкой кровати. Можно представить себе рядом с нею затененный балкон, что взирает всегда на закаты, а ниже – мрамор, и лавры, и сад, что множит ступени в зеркальном квадрате бассейна.
Женщина ставила в воду желтую розу. Мужчина медленно двигал губами, слагая обычные рифмы, которые, правду сказать, и ему самому надоели изрядно:


Царственность сада, чудо природы,
Гемма весенняя, око апреля…


И вдруг наступило прозрение. Марино увидел розу такою, какой ее видел, наверно, Адам в райских кущах, и понял: она существует в собственной вечности, а не в строках поэта. Мы в силах дать абрис, дать описание, но не ее отражение. Стройные чванные книги, льющие золото в сумеречном зале, – не зеркало мира (как тешил себя он тщеславно), а нечто такое, что придано миру, и только.
Мысль эта озарила Марино в канун его смерти, быть может, она озарила и Данте и Гомера тоже.
Хорхе Луис Борхес

Дорогой Дормидонт Дормидонтович, в своих подозрениях Вы выглядите предпочтительней, чем все же в усвоении моих текстов. Только что я посетовал на то, что на форумах, к сожаленью, часто встречаются собеседники, общение с которыми затруднено из-за такой «малости», что они не способны прочитать адекватно текст и моментально приписывают собеседнику слова, которых он не произносил, как Вы, словно в доказательство моей правоты, припысываете мне утверждение, согласно которому «Финляндия имеет право на возвращение своих земель».
???
Еще раз (читайте внимательно): всякое гражданское лицо, потерявшее во время войны имущество, имеет моральное право аппелировать к кому угодно.
Частное гражданское лицо не есть страна. Это понятно?
Если понятно, то откуда Вы взяли, что, по моему мнению, «Финляндия имеет право на возвращение своих земель»?
Нет, определенно, в своих подозрениях Вы как-то удачливей и веселей. Хотя должен Вас разочаровать: всякие совпадения с юридической терминологией, а уж тем паче с каким-то там «сложноузорчатым» стилем – случайны.

Уважаемый Петр Петрович,

а что такого сделал Yuli?

Петр Петрович
- Saturday, June 03, 2006 at 15:36:49 (MSD)

Петр Петрович, уважаемый, ну что вы скромничаете! "Гражданское лицо" - юридический термин. Вы виртуозно оперируете юридческой терминологией. Использование ее в вашем ответе создает впечатление, что оценка, которую вы даете "финнским" событиям, носит и юридический характер. Если нет, то простите. Но если все же по вашему Финляндия имеет право на возвращение своих земель, то почему бы к примеру и Чечню не отпустить восвояси? Может все кто от России хотят свою бывшую земельку отщипнуть, имеют на это моральное право? Или это ваше суждение распространяется только на Финляндию?

Вы ответили мне сейчас длинно, в стиле "сложноузорчатой порчи". Уж не писатель ли вы, уважаемый Петр Петрович? Текст ваш тонкой выделки, многоцветнами узорами устланный. Ай да Петр Петрович!

Уважаемый Дормидонт Дормидонтович, на форумах, к сожаленью, часто встречаются собеседники, общение с которыми затруднено, а, порой, и просто становится невозможным из-за такой «малости», что они не способны прочитать адекватно текст и моментально приписывают собеседнику слова, которых он не произносил.
Вот в нашем случае, уважаемый Дормидонт Дормидонтович, я сказал, что всякое гражданское лицо, потерявшее во время войны имущество, имеет моральное право аппелировать к кому угодно.
Но я ни слова не сказал о том, что они имеют также и юридическое право.
Более того, из смысла, сказанного мною, очевидно, как я оцениваю попытки
самопиарщиков заработать очки в мутной воде.
А Вы в ответ начинаете фантазировать о дубинках и террористических акциях.
Что Вам посоветовать в такой ситуации даже не знаю.
Случай тяжёл. Хуже, по-моему, обстоит дело только у Yuli.
Но там, впрочем, случай совсем безнадежный, несмотря на то, что этот
человек затрачивает неимоверные, невероятные, не согласующиеся со здоровой психикой усилия, выстраивая себе «нерукотворный» памятник из бронзы, используя при этом в качестве строительного материала одни и те же словесные блоки, главным содержанием которых служит по-детски прямолинейное желание любым способом унизить собеседника и, соответственно, возвысить себя.
Словно немецкие псы-рыцари снова и снова выстраиваются его однообразные, вульгарно агрессивные мыслишки свиньёй и направляются всё в том же, всегда в одном, направлении.
И как никто больше, этот человек терпит сокрушительное поражение на этом бесславном пути – чем больше он прилагает усилий, чем с большим тщанием подтаскивает блоки, тем больше обнаруживает себя, оголяет, тем абсурдней становится образ этого немолодого уже человека, во что временами просто сложно поверить и кажется, что мы имеем дело с неудачливым парнишкой из профтехучилища.
Уже и не самые догадливые поняли, что за образом Yuli стоит человек, поросший жесткой щетиной из комплеса неполноценности - ему, похоже, по его мнению, крупно недодали, недооценили его в прошлом, не воздали должное. Оскорбили, унизили. И вот теперь этот человек пытается добрать, дополучить здесь то, что, мнится ему, у него украли и усердствует, и потеет, не жалея сил и не понимая, что теряет последнее.
И чего здесь больше – драмы или комедии?
Не докатитесь, уважаемый Дормидонт Дормидонтович, до этого положения.

Черт возми странно что я об этом раньше не думала

А вообще если они здесь у нас здесь такие, так в США или в Германии или Скандинавии или России они вряд ли другие, так что ему ехать никуда не надо, только если они сюда приезжают, так это потому что...

Sharfss
Алматы, - Saturday, June 03, 2006 at 14:52:35 (MSD)

Я ему тут для такого не нужна, у нас здесь толпами ходят независимые состоявшиеся женщины, как с цепи сорвавшиеся, в очередь на карачках, его здесь за бесплатно ТАК от...пут, о проститутках забудет на долгие лета, только они такие же как он давно не.... это..., то есть предпочитают итальянцев, но какую-нибудь совсем уж страшненькую найдет.

"Самопиар – лучшее средство для увеличения числа клиентов", или как подружилсь Д.Д. и П.П.
Фантазией господин ДДПП явно не блещет, но именно спор с самим собой гарантирует от физических и нравственных увечий. Тема, однако, выбрана довольно никчемная.

Петр Петрович
- Saturday, June 03, 2006 at 14:56:59 (MSD)

Уважаемый Петр Петрович,

видно, что вы прекрасно осведомлены в вопросах законности. Можно сказать профессионально. Значит, можно сказать, финнские переселенцы-таки имеют право в ваших глазах требовать свои бывшие земли. И даже юридическое право на это имеют. А как же они будут по-вашему отстаивать свои права без помощи адвоката? Пойдут что ли в Карелию дубинками изгонять особсновавшихся там россиян? Или устроят там террористические акции? Ну-ну.

Уважаемый Дормидонт Дормидонтович, мне, поверьте, не в чем оправдываться. Не виноватая я...
Но если Вы желаете «карельский вопрос» разделить на две части: политическую и моральную, и услышать моё мнение на этот счет, то, прежде всего, я должен сказать, что это Ваше разделение изначально искусственное – мораль в политике – выдумка мечтателей и романтиков.
На деле всегда так: господа дерутся, у холопов башка трещит.
Чтобы не было лишних расспросов, уточняю: гражданское лицо, потерявшее во время войны имущество, имеет моральное право аппелировать к кому угодно.
Но когда эти аппеляции не поддержаны государством, властными структурами, когда они преследуют пропагандистские цели, когда за их счет кто-то хочет приподнять свой рейтинг, привлечь к себе внимание, тогда я всё это называю «политической экзотикой».

Marina Baltiyskaya
- Saturday, June 03, 2006 at 13:51:50 (MSD)
Нет ли у Вас таких же молодцов, но специально для Д.Ч.? Может, эту сволоч давно никто не е-ал как следует? Если есть, настаивайте, чтоб приехал. Откажиться, найдите возможность к нему прислать.

Петр Петрович
- Saturday, June 03, 2006 at 14:08:39 (MSD)

Уважаемый Петр Петрович,

вы проявляете не свойственную вам политкорректность в этом вопросе и даже начинаете оправдываться, заявляя, что личного интереса у вас в этом деле нет. Но я-то вас спрашиваю не о политике России и Финляндии, а о моральном праве переселенцев требовать свои бывшие земли. Адвокат не возьмется ниоткуда и не пойдет с этими требованиями в никуда. Значит это кому-нибудь нужно. Как знать, может ЕС станет использовать этот иск против России. Не упрощайте ситуацию и не политкорректничайте. Вы же не мериканец какой.

Уважаемый Дормидонт Дормидонтович, а почему, собственно, у меня дожно быть какое-то особенное отношение к вопросу о возврате земель на Карельском перешейке?
Лично я там ничего не потерял.
Взаимных территориальных претензий, вроде тех, что Вы привели в пример, в мире сколько угодно. Когда есть серьезные основания, когда в этом заинтересованы официальные государственные структуры, то стороны начинают вести переговоры, как это и положено в соотвествии с международной практикой.
Финляндия и Россия таких переговоров не ведут. Значит, стороны не видят в этом настоящих оснований и перспектив.
Вы преувеличиваете значение усилий финского адвоката, озабоченного, скорей всего, повышением собственного рейтинга.
Самопиар – лучшее средство для увеличения клиентов.

все очень банально на самом деле и легко поправимо дч михаилу пуристу нужно отправить своих жен в италию на отпуск. Их тут очень хорошо от....бут, они вернутся окрыленные, а нашим друзьям будет казаться, что это их заслуга, таким образом к ним вернется утеренное мужское достоинство и они начнут вести себя культурно, как только крылья у жен исчезнут, опять в италию - е....ть. и таким вот образом и все, они не подонки, не в этом дело, я сейчас уже окончательно поняла.

Уважаемый Глинка, не пытайтесь изобразить сложности там, где их нет. Невежественные заявления не принято делать даже в шутку, если у ссбеседников нет уверенности в том, что заявляющий хорошо образован. Вы не сумели создать впечатление о себе как о человеке образованном и мыслящем, поэтому шутить подобным образом Вам не подобает. Каждому свое. Не берите не по чину.

Петр Петрович
- Saturday, June 03, 2006 at 13:19:41 (MSD)

Петр Петрович, все не так просто. Вот, почитайте.

2006.05.30

Источник: Новый Регион
Финны-переселенцы и их наследники требуют возвращения отошедших в 1944 году к Советскому Союзу территорий Карелии и Карельского перешейка, сообщает газета "Новые Известия". Они намерены сначала обратиться с иском к российскому правительству, а когда последует отказ, дело будет передано в Европейский суд по правам человека.

По мнению инициатора акции известного юриста Кари Сильвеннойена, у его клиентов есть все шансы на победу. "Россия как обычно будет ссылаться на Парижский договор 1947 года, по которому Финляндия признала территориальные уступки Москве, но этот договор подписали два государства. Мои же клиенты предъявят свои частные претензии. В годы Советского Союза частная собственность такого рода не признавалась в принципе. В сегодняшней России правовая база изменилась, и потому получается, что государство нарушает собственные законы, препятствуя настоящим владельцам вступить в свои права", - рассуждает Сильвеннойен.

Юрист рекомендует переселенцам найти документы, в которых говорилось бы, что истцы владеют недвижимостью и земельными участками на приграничных территориях, после чего начать процесс реституции. Как пишет издание, несколько десятков переселенцев и их родственников уже откликнулись на этот призыв.

Ну так как, имеют ли пересеренцы моральное право требовать у России свою собственность? Что ответит на это Российская сторона? Своего-то отношения к этому требованию вы не выразили. Сергей выразил, а вы нет.

"Если помните, тогда и Эмиратов в Иран вылетел коммерческий Эйрбас-300 иранской авиакомпании с 290 гражданскими покойничками на борту, из которых 250 были иранцы."

Редкий падонак этот Д.Ч. В Черную книгу занести надо таких тварей. ИМХО

Уважаемый Дормидонт Дормидонтович, я не думаю, что в обзримом будущем Финляндия станет требовать возврата земель на Карельском перешейке, если иметь в виду под «Финляндией» её официальных и полномочных представителей власти – парламент, правительство, президента.
Что же касается энтузиазма «неформалов», то я к этому так и отношусь – как к энтузиазму «неформалов».

Сергей,

мне ваше мнение интересно. Спасибо за то, что высказались, но пусть ответит на мой вопрос и Петр Петрович.

К Дормидонт Дормидонтовичу

Вопрос-то был задан не вам.

Ничего, Дормидонт Дормидонтыч, не стесняйтесь, тут все свои. И раз валите в публичное место, значит и вопрос ваш адресован всем. Иначе бы вы воспользовались приватными средствами межперсональных коммуникаций.

Sergey
CCCP - Saturday, June 03, 2006 at 13:01:02 (MSD)

Уважаемый Сергей,

вы что Петр Петрович? Посмейтесь, если вам угодно. Вопрос-то был задан не вам.

К Дормидонт Дормидонтовичe

как вы относитесь к тому, что Финляндия может потребовать от России возвращения т.н. Карельского перешейка?

Дормидонт Дормидонтович, сама Финляндия, фся как есть целиком -- неотъемлемая часть России, незаконно отторгнутая у нее в 1917 году.

Так чего же она еще может там "требовать"? Не смешите.

Петр Петрович
- Saturday, June 03, 2006 at 11:45:05 (MSD)

Петр Петрович,

как вы относитесь к тому, что Финляндия может потребовать от России возвращения т.н. Карельского перешейка?

От Островского до Квестора дистанция как от барана до Альдебарана.

Мы были на пасху в Вильнюсе, в городе очень много американских солдат, в центре полно огромных военных джипов с амешными номерами. Впечатляет.

Уважаемый Д.Ч., если бы российские войска оккупировали, скажем, Колумбию под каким-то благовидным предлогом (борьба против наркомафии, за недостаточностю демократии и свобод); если бы российские десантники селились в домах отдыха в мирных, разумеется целях, но в пограничных с Америкой районах; если бы Россия объявляла ультиматумы налево и направо, бряцала оружием, как это делалось во времена СССР, то Вам не пришлось бы прилагать столько усилий, чтобы найти свежий материал о России в американской прессе.
Впрочем, западная пресса никогда Россию не забывала. Загляните на сайт www.inosmi.ru

Способы вождения народа за нос самые разнообразные, но цель у них одна: отвлечь людей от процесса реальных изменений внутри страны или же наоборот: отвлечь от протестов почему нет никаких изменений. Все это само собой разумеется облегчает работу правительству, особенно в случае необходимости кардинальных преобразований в государственой системе. Дело может дойти до того, что в новостях все дружно будут рассказывать о какой нибудь сумашедшей маме, утопившей своего младенца, вся страна будет рыдать над судьбой младенца, люди будут спорить день и ночь как следует наказать мамашу, будут брать интерьвью у всех родственников и соседей, вся страна будет жить этой драмой и думать только о ней, это вобщем то тоже самое что Америка на первых полосах российских газет, только у россиян проблемы сложней, поэтому фокус с сумашедшей мамашей не прошел бы, да и русские умней американцев.

Игорь Островский
- Saturday, June 03, 2006 at 10:59:30 (MSD)

Мы вегетарьянцы, не считая барашков. Очередной барашек уже замаринован и уложен в эмалированную бадью на дно холодильника. Через 15 часов наступит его звёздный час.

>>При удвоении счетного количества пары разнородных объектов, их счетное количество становится равно четырем.
В случае операции со счетным количеством, 2*2 всегда равно четырем. В случае операций над реальными объектами - результат зависит от априорного критерия тождества. Намекаю, задачку тождества и единовременности я рассматривал.


- Квестор, задачка 2*2 - это задачка строго арифметическая, ни с какими реальными объектами не связанная, только с числами, кои есть абстракции. Так что Ваши оговорки и ограничения излишни по определению. И Глинке это уже не раз объясняли, но эта чурка ничего не понимает.

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, June 03, 2006 at 10:48:20 (MSD)

Этому может быть и другое объяснение. Подобные замечания можно сделать в отношении очень многих недемократических стран. Правительство делает все возможное для того, что бы народ не думал о своих собственных внутренних проблемах, для отвлечения внимания то есть, в это время оно проводит угодную ему политику, так как внимание сконцентрировано на проблемах внешних, то и встретить серьезное сопротивление общественного мнения маловероятно.

>>>Дополнительно: противосамолётная система Aegis отлично проявила себя в 1988 году в Персидском заливе. Если помните, тогда и Эмиратов в Иран вылетел коммерческий Эйрбас-300 иранской авиакомпании с 290 гражданскими покойничками на борту, из которых 250 были иранцы. Самолёт летел на 30 минут позже расписания, на бреющем полёте (высота 4 км) над заливом, срезая углы коридора, чтобы сократить отставания от графика. Тут-то и попался ему навстречу линкор "Винсенс", оснащённый системой Aegis и совершавший антитеррористические манёвры в иранских внутренних водах.

- ДЧ, скажите честно, Вы каннибал?

Продолжу для сравнения. В США чтобы прочитать хоть что-нибудь про Россию, нужно перебрать сто газет и журналов - может быть когда-нибудь где-нибудь раз в месяц что-нибудь и мелькнёт.

И это Вас радует?

«Почему Россия не должна быть Америкой»?
- Saturday, June 03, 2006 at 09:49:40 (MSD)
== ======== = == = ================== ========

Очередная глупость очередного вздорного автора, специализирующегося на антиамериканской теме. Простое сравнение приводит к ошеломляющим результатам - в любых сегодняшних российских средствах массовой информации, будь то еженедельная газета, еженедельник или месячный журнал - обязательно передовая часть его посвящена США и лично Президенту Бушу. Не важно, хвалебны или ругательны эти материалы. Главное - они про США. Дальше мелким шрифтом идёт очередное послание Путина и о погоде. Де-факто Россия давно уже признала себя сателлитом Америки, а СМИ лишь отражают, как в зеркале, этот факт.

Дорогой Юлий Борисович!!!
Рад приветствовать Вас в боевой форме.

Продолжаю урок практической геометрии. Массэ - это такой удар, после которого шар может отразиться от одного и того же борта несколько раз.

Уважаемый Глинка!

Вы были публично пойманы за ухо на глупости с углом отражения! После этого давать оценки даже Квестору никакого права Вы не имеете, это не более, чем пучеглазое подростковое нахальство с Вашей стороны. Сидите тихо и не высказывайтесь на серьезные темы. Ваши попытки прыгать выше собственной головы унижают Вас, но Вы этого не понимаете.

«В европейской мысли есть некое качество, которое американцы органически неспособны воспринимать. Попытки европейцев составить взвешенное представление об американском укладе чаще всего заканчиваются тем, что за океаном их клеймят "врагами Америки" (вполне политкорректный там вердикт) и вовсе отказываются читать. Подозрение внушает любое неординарное суждение, даже хвалебное. Один из последних примеров - книга Ж.Бодрийяра "Америка", которая была отвергнута издательствами США как "антиамериканская", хотя автор из неких высокоидейных соображений назвал Америку "осуществившейся утопией" (и вправду сомнительная похвала). Лишь после того, как книга была издана в Англии, и английские критики растолковали, что ничего антиамериканского в ней нет, она смогла выйти в Новом Свете. Такая нечувствительность к иному мировосприятию, быть может, простительна в области художественной литературы, но весьма прискорбна там, где требуется усилие понимания».
«Суть дела в самом характере мышления. Мне кажется, американцы мыслят чисто аналитически и признают только размежевание в рамках взаимной дополнительности. Для них жизнь устроена наподобие потребительского рынка с его "нишами" и конкуренцией между его "игроками". Чего они не способны понять и принять, так это европейский вкус к синтезу и диалектике, способность видеть предмет с разных сторон и, следовательно, держать по отношению к нему критическую дистанцию».
«Нынешние русские эмигранты разительно отличаются от их предшественников и в Европе, и в Америке. Раньше из России бежали вынужденно, смиряясь с судьбой. В последние десятилетия из нее стали бежать добровольно, рассчитывая стать "хозяином своей судьбы", что, сдается мне, есть большой соблазн. Позднесоветское поколение эмигрантов разменяло - может быть, и бессознательно - драматизм русской всеотзывчивости на легкость общения, а в результате уготовило себе участь двойных маргиналов: американских и русских. Отсюда какая-то безысходная закомплексованность нынешней эмигрантской среды, ее болезненное честолюбие, желание быть большими роялистами, чем сам король, ревнивое заглядывание в чужую душу и в чужой карман, бессмысленная и смешная в американских условиях претензия на "крутизну", одурелость быта».

http://www.russ.ru/columns/poison/116732388?user_session=11d19ff5d52abf90d10afd1b0f488e39

Sergey CCCP - Saturday, June 03, 2006 at 05:58:39 (MSD)
в Симферополе на аэродроме ВС Украины высадился натовский самолет с ротой морпехов и что они обходными путями пытаются проникнуть на каку-то базу и там укрепиться. … население начинает ускоренно вооружаться.

Если это так, то дело серьезно. Как раз пару дней назад в Крыму началось движение за ПРЕКРАЩЕНИЕ СРОЧНОГО ДОГОВОРА О ДРУЖБЕ, СОТРУДНИЧЕСТВЕ И ПАРТНЕРСТВЕ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ от 31 мая 1997г..
То есть, речь идет о денонсации «дарения» Крыма Украине в 1954 году. Украина владеет Крымом незаконно, поскольку решения Президиума Верховного Совета для передачи Крыма из юрисдикции РСФСР УССР было даже по тем законам мало. Нужен был референдум и решение сессии ВС. То есть, все действия и законодательные акты и постановления руководящих партийных и советских работников СССР и РФ были незаконны.
Все силовые части в Крыму ненадежны в смысле исполнения приказов из Киева и настроены явно пророссийски, к тому же раздражены сегодняшней инициативой Ющенко, который поручил Генпрокуратуре страны обжаловать в судах решения местных органов самоуправления о предоставлении русскому языку статуса регионального, второго государственного. Это эквивалентно запрещению русского языка. Если еще и началось вооруждение населения, то удержать Крым можно только на чужих штыках. Круто.

Вот официальное сообщение:

Американские военнослужащие, которым так и не удалось минувшей ночью пробиться сквозь пикеты до Феодосии, объявились в Алуште. Доставка очередного контингента численностью более 100 американских солдат напоминала игру в кошки-мышки. Колонна под усиленной охраной украинского спецназа постоянно меняла маршрут движения, где-то удавалось обойти пикеты на дорогах, но достичь цели не удалось. Как сообщил ИТАР-ТАСС представитель крымского МЧС, из-за блокады подъездных дорог к Феодосии колонне автобусов ничего не оставалось, как развернуться и направиться в Алушту, где американских солдат разместили в санатории Минобороны Украины. В самой Феодосии вот уже седьмые сутки не прекращается пикетирование торгового порта, чтобы не допустить вывоза оружия и оборудования, доставленного в прошлую субботу американским военно-транспортным кораблем «Эдвантидж». Всю ночь ворота порта блокировали около 50 казаков. Накануне несколько тысяч манифестантов прошли от порта до санатория Минобороны Украины в Феодосии, где укрылась первая группа из примерно 150 американских военных. Перед входом в санаторий горожане долго скандировали «Янки, гоу хоум». Однако, как сообщил ИТАР-ТАСС представитель правоохранительных органов, «наряды милиции выставлены на подъезде к санаторию для отвода глаз». Американцы находятся где-то в другом месте, сказал он. Сегодня в Симферополе состоится заседание Верховного совета Крыма для обсуждения ситуации, сложившейся на полуострове в связи с запланированными украинско-американскими учениями «Си Бриз-2006».

Квестор
В случае операции со счетным количеством, 2*2 всегда равно четырем.
========================================
Умничка, стремительно приближаетесь к пониманию!!! +2 балла!
Можете переходить на прозу.

Sandro, - Friday, June 02, 2006 at 18:16:06 (MSD)
Уважаемый Д.Ч., мне было интересно является ли описанное в статье каким-то особым достижением или это просто рутинная вещь. Помню, что пару лет назад у них были какие-то трудности. Спасибо за линк
== ========== = = = ==============

Особых достижений нет. Речь в вашей заметке идёт о противоракетной системе морского базирования Aegis ("Advanced Electronic Guidance Information System" - "Защита") против баллистических ракет ближней и средней дальности. Cистему Aegis начали создавать в конце 60-х, учитывая опыт вьетнамской войны. Тогда она была предназначена для защиты от авиации, торпед и подводных лодок противника. Ею оснащены около 80 кораблей США и около 20 кораблей Испании, Англии, Японии, Ю.Кореи и Австралии. Ваша заметка о последних учениях рассказывает о новых возможностях системы - работа против баллистических ракет ближней и средней дальности с моря. Сама концепция противоракетной системы Aegis разработана компанией Lockheed Martin для защиты Японии от угроз, исходящих от Сев.Кореи. Сейчас новыми возможностями очень сильно заинтересована Австрали - она собирается оснастить свои корабли новой техникой. Активные ракеты SM-2 и SM-3 с модификациями изготовляются компанией Raytheon. Электронная начинка головок ракет и всё программное обеспечение наводящих радаров сделаны компанией Boeing. Ракеты SM экологически чистые, без взрывчатого вещества, с так называемой "кинетической головкой". Разрушение ракеты противника происходит благодаря непосредственному физическому контакту. Недавний тест, о котором написано в вашей заметке, был восьмым по счёту (для антибаллистических ракетных апликаций). Семь из них были успешными. Два последних теста проводились для атакующих ракет с разделяющимися боеголовками - оба успешные. Сейчас министерство обороны хочет оснастить 18 кораблей США во всех флотах этой системой. Конгресс выделил для этой цели около $10 млрд. ежегодных средств на внедрение и испытания в течение 2005-2010г.г.

Дополнительно: противосамолётная система Aegis отлично проявила себя в 1988 году в Персидском заливе. Если помните, тогда и Эмиратов в Иран вылетел коммерческий Эйрбас-300 иранской авиакомпании с 290 гражданскими покойничками на борту, из которых 250 были иранцы. Самолёт летел на 30 минут позже расписания, на бреющем полёте (высота 4 км) над заливом, срезая углы коридора, чтобы сократить отставания от графика. Тут-то и попался ему навстречу линкор "Винсенс", оснащённый системой Aegis и совершавший антитеррористические манёвры в иранских внутренних водах.

И еще с укрофорумов

Николай из Николаева (вернее из Крыма), Вчера, 2006, 20:07
Был в Феодосии, там все по-прежнему : обстановка накаляется. Но вчера пришло сообщение от наших людей, что в Симферополе на аэродроме ВС Украины высадился натовский самолет с ротой морпехов и что они обходными путями пытаются проникнуть на каку-то базу и там укрепиться. Пока они действуют как партизаны, точнее как диверсанты, но очень скоро они себя обнаружат. Сейчас мы находимся в Симферополе и судя по всему здесь ожидается что-то очень серьезное, пожалуй даже серьезней чем в Феодосии. То, что этот самолет это только первая ласточка понимают все, и что самое важное, это то, что население начинает ускоренно вооружаться. А этого раньше не было. Если посмотреть на то, что сейчас порисходит в Южной Осетии, в Приднестровье, в Крыму, то нетрудно догадаться, что пиндосы пытаются что-то капитальное замутить и притом в ближайшее время и что затевается все это не против каких то там грузий, молдавий и порчих украин, а против настоящей страны - портив России. Поэтому я хочу предупредить всех: Господин Путин может оказаться нпциональным предателем (очень хочу ошебиться, но есть все основания, что он В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ сдаст пиндосам как российские интересы, так и интересы соседей, что в общем то одно и то же). Поэтому как вы только почувствуете, что мистер Путин, повторю, В КОТОРЫЙ УЖЕ РАЗ прогибается перед Бушем, знайте - это момент истины для каждого из нас. Это тот момент, когда почти каждый из нас захочет опустить руки (помню свое состояние и общий упадок в наших рядах, когда Иудукович приказал не трогать майдан) и послать все на х... Но это именно и станет тот момент, когда нам нужно будет действовать еще активней и сплоченней. Потому-что в конце концов не наши действия будут зависеть от россиянского руководства, а его поведения от наших действий. И толко НАША активность заставит Путина вспомнить, что он не росиянський президент, а все таки русский. И ничего тогда не останится господину Путину, как самому вставить Бушу хороший пропиздон. Сейчас судьба России решается на ее южных окраинах, и сами русские это хотошо понимают. У нас сейчас, в нашем \"Прорыве\" очень много ребят из России. И решимости у них ни чуть не меньше, а зачастую, и больше чем у многих в Малоросии. Что же: название говорит само за себя. Но сейчас особено важно чувствовать, что мы одна великая нация. Мы - русские. И когда ты видишь, что твою землю топчет враг, ты не должне останавливаться ни перед чем, что бы уничтожить его.

К Михаилу

хищные лапы

А я вот тебе тоже сказку расскажу.

Когда-то амеры на рейде здорово перебздели, когда с береговой линии всю ночь из штатной звукоусил.уст-ки (ЗУУ, 2 кВт) несся зацикленный в петлю голос ихнего Рейгана - \"я говорю вам, мои дети, собирайтесь и идите домой (кашель)\" (из речи на какой-то благотворительной вечерине). Как обычно, ЗУУ у нас в ту ночь сперли туземцы, утром мы с местной полицией ее канечна же, нашли. Пленок не было, аппаратура в исправном состоянии, обесточена. Как могли до такого додуматься малограмотные туземцы - ну просто никто из наших не мог предположить. Молодцы туземцы.
А потом еще там же амерам некие неустановленные личности \"тушили свет\" в диппредставительстве (консульства не было) используя наши эрелэсные антенны. Интересна было со сторны наблюдать действие мощных вихревых токов ВЧ в замкнутых контурах эл.приборов и эл. сетей - некое почти мистическое мерцание всех окон и щелей в громадном особняке.

Из укроинтернета...

Михаил
- Saturday, June 03, 2006 at 04:39:17 (MSD)

Но не к Свободе, - это точно.

Уважаемый Михаил, когда из всех свобод остаётся только свобода сдохнуть с голоду, то возникает одно закономерное желание. Ну ее вашу такую свободу в тудыську! Смотреть страшно на вас, таких свободных. Скоро уже моргать со страху перестанете, а всё о свободе бухтите. Паталогическая трусость и жадность как синдром свободы? Ни в какую психологию не лезет, бедные злые люди...

***

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"... хищные лапы управляемой демократии протянулись и к Интернету. Какие-то провинциальные журналисты обсуждали в Сети губернатора - и оказались клеветниками. Какой-то юный хулиганистый нацбол обругал там же матом самого Путина - и получил 6 месяцев принудработ."

Квестор
- Saturday, June 03, 2006 at 03:10:58 (MSD)
А углы равны, к чему бы это?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cогласно Вашей парадоксальной логике, уважаемый Квестор, к Равенству и Братству.
Но не к Свободе, - это точно.

Sergey
CCCP - Saturday, June 03, 2006 at 04:28:53 (MSD)
Обойдетесь без крымских дачь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вывешивай, пацан на своей крымской ограде объяву "Только для белых"
Глядишь, Кондолиза испугается".

Редактор
- Saturday, June 03, 2006 at 02:51:08 (MSD)
Давно пора.
Увольнение Владимира Устинова было секретным и стремительным.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Интересно, сколь стремительным было присвоение секретного звания "Героя России"?

К Михаилу

Поскребёшь руССкого поцтреота, а там всегда крымско-татарская дача.

Ниче-ниче, вам, пиндосам и так неплохо платят на халявку. Обойдетесь без крымских дачь. Тем более, что вас туда никто не звал.

Кароче -- хлебни отвару из японского лопуха, и отвали нах.

Sergey
CCCP - Saturday, June 03, 2006 at 02:29:55 (MSD)
Морпехи сидят по норам, и бояццо получить в рыло. Это Россия...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Поскребёшь руССкого поцтреота, а там всегда крымско-татарская дача.

Между прочим врозврат Крыма, или шире -- всегй ЮВР -- прекрасный шанс для Путлера снова стать не только Путиным, но и получить на третьем президентском сроке больше голосов "за", чем даже получил розовый муж работника спецслужб четвертого рейха Сандры Руловс после путча в Грузинской ССР. Причем получить без всяких приписок и подтасовок, а совершенно честно и искринне.

Да и за то, что может ухудшится его прием на западе ему можно не беспокоиться. Достаточно только слегка прикрутить краники на трубопроводах, ведущих в Юропку.

Единственная легкая неприятность будет заключаться в том, что какая-нить Скандалистка из вашингтонского обкома может не только забиться в истерике, как это она обычно делает, но и рискует просто попасть в сумасшедший дом. Ну да это дело тоже поправимое, так как в Пидорстане наука и химия находятся на высочайшем уровне, и всяки ученые Клесовы тут же поспешат ей на выручку со своими досками наперевес. Так что думаю -- вылечат.

Сравните вот с этим:
http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/2/42457.htm

Украинский вариант гораздо жестче, в мире что-то происходит...

Хотел подсуетиться - ничего не вышло!

Для "Срочно - Сергею на заметку"

Не надо, ваша "срочность" давно просрочена. И про Путлера мне тоже более-менее все уже давно ясно.

Но СССР, Россия -- это нечто большее, чем мнение Путлера. Путлеры приходят и уходят, а СССР остается.

Answers of Russian President Vladimir Putin to questions during a news conference with Russian and foreign journalists (excerpts)

http://en.g8russia.ru/news/20060131/1142081.html

Я все никак не мог точно вспомнить, кого же мне муж полковника ЦеРеУ Чумаченкоу напоминает? И только недавно наконец случилось уточнение смутных ассоциаций по поводу этого бренда.

Сергей, это ссылка специально для Вас. Сколько поляков в Катыни погибло? Кто виноват? И они прессинговать будут до потери пульса. А Тема славян и других народов России – Голодомор – это вечная тема. Не одни же украинцы там погибли, правильно, Yuli? И что?..

Это к тому, что «западенцы" думают сами за себя, традиции и символы – одни из залогов выживания народа. БАБ как-то недавно умилился по поводу английской охоты на лис. Так то охотя на лис, а то охота на людей, и - по фиг дым...

А под Катынь – и газопровод лыкой в строку... Вот так политика и делается...


лезненной проблемой остается и Катынь, и она останется таковой, пока эта трагедия будет в составе амальгамы неподобающим образом строящейся политики новой России и ее отношения к собственному наследию.

Пока это не изменится, отношения между Польшей и Россией будет дестабилизировать не только газопровод, пролегающий по дну Балтийского моря, но и ров в учебниках истории и в памяти польских семей.

http://www.inosmi.ru/stories/05/08/08/3450/227875.html

И какие по этомц поводу предложения:

Общий крест всем павшим в войне полякам и русским - вот что надо поставить в Катыни, как знак забвения пролитой крови. Катынский Храм двух алтарей, (вот, что бы нужно сделать масонам Польши и России) где бы служили по очереди католики и православные священники.

Забыть о разделении церквей, вспомнить о том, что мы христиане.

http://www.inosmi.ru/stories/05/08/08/3450/227765.html

Михаил
- Friday, June 02, 2006 at 06:48:58 (MSD)

Спешка нужна при поносе у блох! Абсолютно черного тела в природе не существует.

Речь шла об углах, ALPHA1 = ALPHA2, а ведь фотон "не знает", под каким углом он влетел в атом, электрон "не знает", куда испустить фотон. А углы равны, к чему бы это?

***
Яков Рубенчик
- Friday, June 02, 2006 at 10:28:46 (MSD)

Яков Михайлович, Вы меня умилили. В кои веки попытались хоть что-то проанализировать! Правда есть шероховатости. Фашист - индивидуалист, это нонсенс, поскольку по определению, фашизм это насильственное насаждение идеи о превосходстве одной расы над другой. Например, когда некто утверждает, что все негры физиологически неспособны к математике, это дурость. Но если на основании этого утверждения негра не примут в школу, то это уже расизм. Если же негра за это расстрелять, а шкурку использовать на барабан, вот это и есть фашизм.

Когда американские солдаты, под видом борьбы с "мировым террором", с "агрессивным Исламом" убивают мирных жителей, это фашизм, насаждение мнимого превосходства Америки.

Насчет 9/11 Вы неправильно поняли, я не говорил, что трагедия была "воссоздана", я говорил, что причиной падения башен были не самолёты, а, скорее всего, крылатые ракеты. Кроме того, я говорил, что 9/11 невозможно назвать "классическим терактом" по причине психологической невозможности показанных событий. Ролик 9/11 слеплен настолько грубо, что даже у средненького веб-дизайнера лысина дыбом встаёт. Ну и людей жалко.

Кстати, насчет повешения, только после Вас!

***
К.М.Глинка
- Friday, June 02, 2006 at 11:11:09 (MSD)

Игорь, на деньги я, как и Вы, не спорю! По причине наличия их отсутствия.

Насчет 2*2 = 4, Вам еще учиться, учиться и учиться!

При удвоении счетного количества пары разнородных объектов, их счетное количество становится равно четырем.

В случае операции со счетным количеством, 2*2 всегда равно четырем. В случае операций над реальными объектами - результат зависит от априорного критерия тождества. Намекаю, задачку тождества и единовременности я рассматривал.

***
Victor
- Friday, June 02, 2006 at 17:39:05 (MSD)

От Вас не ожидал! Вы же умный человек, не поддавайтесь на гнилую пропаганду. Стыдно потом будет.

***
Михаил
- Friday, June 02, 2006 at 23:09:54 (MSD)

Всё Квестор к вечеру прочтёт.

Как странно извернулось время, как повязал нас Интернет! Разбитое связалось племя, но пониманья всё же нет... Там холод, тут, у нас - жара, Вам вечер, я ж сижу с утра. И дело вовсе не в названье. Мы топчем Землю все ж одну, но нет меж нами пониманья. Детей советского народа вдруг превратили в антиподов. Какой скотиной надо быть, чтоб ТАК людей разъединить?

***

Давно пора.

Увольнение Владимира Устинова было секретным и стремительным. Судя по всему, решение об этом принималось накануне ночью: никаких признаков скорой отставки Устинова накануне в Совете федерации, который, по Конституции, утверждает генерального прокурора, не было. Представление об увольнении Устинова в верхнюю палату прислал президент. При этом в пакете документов, поступивших в СФ, было и личное заявление, в котором генпрокурор попросил отстранить его от исполнения обязанностей. Устинов просил рассмотреть вопрос в его отсутствие, но никаких мотивов отставки не пояснял.
Это ставило под сомнение добровольный характер отставки.
Тем более что в пятницу утром источник в Кремле сообщил российским информагентствам, что освобождение Устинова от должности связано с «решением президента провести кадровые перестановки». То есть генпрокурор написал заявление по просьбе российского лидера. Весь день информированные источники называли имена двух возможных кандидатов на высший прокурорский пост.
В первую очередь заговорили о полномочном представителе президента в Южном федеральном округе Дмитрии Козаке. В качестве другого претендента на место генпрокурора называется бывший прокурор Башкирии, сейчас полномочный представитель президента в Приволжском федеральном округе Александр Коновалов. Один из источников отметил, что наибольшие шансы стать новым генпрокурором у этого кандидата, выходца питерской школы юристов и прокуроров, сообщает «Интерфакс».

Эй, крымчане, вы же не стадо!
Расскажите: оно вам НАТО?

Там 80% русских, и 20% других национальностей.
***
Как то навеяло 20% других национальностей.
Когда я поступал в институте в Сов.Украине, давно это было. Как сейчас помню. Заполнялась такая большая амбарная книга.Ну там, фамилия и все прочее.
Нацинальнось:графы идут русские, украинцы, евреи и др. национальности.
Для чего надо было евреев выносить в отдельную графу? Можно же было в раздел др.национальности записать.

К Vlad

Не вводи в заблуждение публику.

Ты, Владик, что, дурак? Или слов не понимаешь? Не веришь -- проверь.

Если цены и подпрыгнули, так только потому, что Крым скоро будет под НАТО.

Крым никогда не будет под Нато.

А если на тебя кто-то американцам настучит, что ты тут вытворяешь в ГБ.

Мы, меченого урода пережили, ЕБНя... Сейчас Путлера переживаем, и ничего. Так что не пугай, мы пуганые. :-)

Да, а хохлов на территориии Крыма нет. Там 80% русских, и 20% других национальностей. Кроме того все тамошнее МВД за Россию. А всякие пидорки западные, мужъя полковников ЦеРеУ Катек-Кларок Чумаченков могут себе в своем Куеве вонять все, что им заблагорассудится. Все одно эта вонь ничего не значит. Только сами себе еще больше и так уже прыщавый на всю рожу имаж исковеркают.

Всё, ты пропал, морпехи тебя, как опасного террориста прикончат.

Морпехи сидят по норам, и бояццо получить в рыло. Это Россия...

Михаил
- Saturday, June 03, 2006 at 02:15:15 (MSD)
Я.Рубенчик, на самом деле, очень добрый и хороший человек. :)
****
Миша!

А вы с рубенчиком в Ленинграде были знакомы?

Vlad
- Saturday, June 03, 2006 at 01:52:15 (MSD)
Миша!
Смотрите, опять нарветесь на окрик рубенчика
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тов. Влад, Вы неверно оцениваете текущий момент.
Я.Рубенчик, на самом деле, очень добрый и хороший человек. :)

В предверии окончания укрооккупации и возвращения Крыма в состав России цены на недвижимость в Крыму последнее время, и буквально за последние дни только ускорили свой рост.
****
Совпатриот!

Не вводи в заблуждение публику.Если цены и подпрыгнули, так только потому, что Крым скоро будет под НАТО. Ты представляешь, твой домик на вражеской территории.
А если на тебя кто-то американцам настучит, что ты тут вытворяешь в ГБ.
Всё, ты пропал, морпехи тебя, как опасного террориста прикончат.

Кстати о Пидорстане

Запоздалая реакция.

Что же вы демократы
Геев не защитили?
Их, к Неизвестного солдата,
Не пустили, к могиле.

Осталась на сердце горечь
Как от дрянного вина.
Что ж молчит депутат Бунимович?
Он же друг Кузьмина.

Не привлекли вниманья.
Не подняли вопросов.
Отдали на поруганье
Ордам хоругвеносцев.

А им, чем судиться с Гельманом
Над иконной доской
Веселее гоняться за геями
По субботней Тверской.

В мозги приходит сразу
Очень большая охота,
Переиначить фразу
Из старого анекдота:

Пуще зенницы ока,
Брата родного сильнее
В России, где жизнь так жестока
Берегите евреи геев!

Нашел и представил персонаж "m-k" с "Носорога".

Вообще, конечно, очень интересные события разворачиваются на бывшем пространстве СССР.
Грузия России ультиматум объявляет.Просто интересно, где начнут стрелять первыми.
Уже пяднадцать лет прошло после распада СССР, а горячие точки не исчезают.
Дела..

К Vlad

Какая там далекая война! Война уже в воздухе висит.

Верно. И опять ее развязывает Пидорстан. Америка -- главный мировой террост, и главная миру во всем мире.угроза

родавай домик свой по-быстрому, пока не подешевел.

В предверии окончания укрооккупации и возвращения Крыма в состав России цены на недвижимость в Крыму последнее время, и буквально за последние дни только ускорили свой рост.

Предложи Смердякову, может он купит.

Смердяков идет в жопу, и в Турцию.

Игорь Островский
- Я же сказал - шулер. Где тут бронзовый подсвечник?
=========================================================
Дорогой Островский, Вам, как человеку не понимающему смысла таблицы умножения, нет надобности объяснять такие термины, как Массе, лента Мёбиуса и бутылка Клейна.
Это будет слишком жестоко.

Крымский дайвинг.

"Эхо далекой войны"

Миша!

Смотрите, опять нарветесь на окрик рубенчика за то, что со мной общаетесь.

Sergey
CCCP - Saturday, June 03, 2006 at 01:43:24 (MSD)
Крымский дайвинг.
"Эхо далекой войны"
***
Совпатриот!

Какая там далекая война! Война уже в воздухе висит. Продавай домик свой по-быстрому, пока не подешевел.
Предложи Смердякову, может он купит.

Vlad
- Saturday, June 03, 2006 at 01:36:29 (MSD)
Миша!
А мне что, уже и цитировать нельзя?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Влад, Вы ещё спросите можно ли Вам помещать "сильные мысли"

Михаил
- Friday, June 02, 2006 at 23:09:54 (MSD)
Гляжу в экран, - не сон ли это?
Троцкист цитирует поэта,
****
Миша!
Стихи неплохие.А мне что, уже и цитировать нельзя?

////////////////Victor
- Saturday, June 03, 2006 at 00:04:16 (MSD)
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Михаила, а не брехню Тараса. ////////////////

«Над хохляцкой мирной хатой
Виктор машет Михаилом.
Гравитации хотит?..»

- - - - - -

«Рисовала член в тетради".
"Отпустите, Христа ради". И. Бродский.

«...Ю. Дейнекин
- Monday, December 12, 2005 at 09:06:10 (MSK)
Меня-Буратину тут вчера Кот Базилио и Лиса Алиса на Парнас водили, с Бродским знакомили...

Сразу напустили страху: «Но дело, – говорит один, – даже не в его содержании, а в его магической "гравитации"....

Под конец одолжусь у Анки её вчерашними словами – лучших мне не подобрать: A HREF=" http://www.lebed.com/gbarch/gb20051204.htm "> фу, вляпался!...»

старый анекдот
- Friday, June 02, 2006 at 23:36:44 (MSD)

Строки из нашей отрядной песни (Сахалинский студенческий отряд):

На сопке жарят простипому,
Ее уёк прогнал из дома.

Примечание: Пристипома - рыба такая. Но на Сахалине ее все зовут простипома. Уёк - маленькая местная сахалинская рыбка, вроде уклейки.

Трихомонада жжот:

"Я сегодня весь день бродила по Киеву. У меня все брюки мокрые. Не могла надышаться вашим воздухом..."

^^^^^^^^^^^^^^
«Для сходных по смыслу операций люди используют похожие по динамике движения. Исходя из этого, можно, глядя на то, как человек вытирает рот салфеткой, примерно представить, как он вытирает жопу. Если же он вытирает рот тыльной стороной ладони, то это повод задуматься.»

Михаил

Гляжу в экран, - не сон ли это?
Троцкист цитирует поэта

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Михаила, а не брехню Тараса.

Sandro
P.S. Из России лучшие граждане U-ехали.
Гражданки точно самые красивые

V_TА что такого странного?
Русский поэт Иосиф Бродский - польский еврей по происхождению. Это ж так ясно. Тем паче, что польский знал в совершенстве. А еврейского он не знал, да и вообще всего еврейского чурался.

Американский поэт На Вамфан - филиппинский китаец по рождению. Опять всё вполне.

- Мама, стюардесса - это такая большая рыба ?
- Нет, а что ?
- Ничего, папа в баре рассказывал, как они стюардессу всем экипажем жарят.

Yuli
- Friday, June 02, 2006 at 23:12:36 (MSD)
*****
Уважаемый Юлий Борисович!
Рад что Вы присовокупили к нашим беспомощным лингвистическим шатаниям Ваше веское слово.

P.S. Из России лучшие граждане U-ехали.

Русский язык полон загадок. Непонятно, то ли глагол "совокупляться" произошел от существительного "совокупление", то ли наоборот, это отглагольное существительное.
Любопытно, что, глагола, соответствующего существительному "соитие", синониму от "совокупления", не видно в современном языке.
Эти два термина и на английский переводятся разными словами ("copulation" и "coition"), но в русском остутствует эквивалент американского вульгаризма, широко используемого в повседневной речи.
Варварство американцам присуще в большей степени, чем русским, и причина здесь в том, что в Америку ехали не лучшие граждане.

Гляжу в экран, - не сон ли это?
Троцкист цитирует поэта,
В Гостиной тишь и благодать,
Южанин стал шары гонять.
Марин Балтийской, пошлой сучке,
Пурист даёт урок по случке.
Ну что ж, - нормально жизнь течёт.
Всё Квестор к вечеру прочтёт.

К.М.Глинка
Константин Михайлович, не смешите мух. "Угол падения равен углу отражения". Опровергните!
=================================
Милый мой, я это делаю каждый день. Только что закончил серию из 11 партий в биллиард, где это положение было опровергнуто раз 50, не меньше.
Не ожидал, что Вы зададите такую простую задачку. Теперь смотрите за руками.
Биллиардный шар, посланный в упругий борт, почти никогда не отражается под углом падения.


- Я же сказал - шулер. Где тут бронзовый подсвечник?

Пурист
- Friday, June 02, 2006 at 00:22:42 (MSD)
|||||||||||||||||||||||||
Антонимы и синонимы -- именно смысловые понятия, не зависимо о того, какой раздел грамматики "ими занимется". И Вы это прекрасно знаете. Только зачем-то наводите тень на плетень. Антоним -- слово противоположное по значению (НЕ ЗВУЧАНИЮ, НЕ НАПИСАНИЮ, НЕ ПРОИЗНОШЕНИЮ..., а именно по значению, по смыслу)другому слову ("горячий" - "холодный"). То же о синонимах, только, наоборот, не противоположное, а совпадающее, близкое по смыслу.

Господин Пурист, при всем моем уважении к Вам, должен все же признать, что Вы занимаетесь словоблудием. Вам я ничего не приписываю. Разве что отсутсвие логики. С этим Вы, конечно, вправе не согласиться. Но я и не настаиваю. А вот толочь воду в ступе поднадоело. Так что не обессудьте.

Marina Baltiyskaya
- Friday, June 02, 2006 at 21:40:08 (MSD)

Чтобы обойти неприступного модератора, надо пользоваться глаголом "грести." Напишете "гребите ваших дам" и только пурист отозвется длинным постом о неправильном употреблении глагола.

////////////////Victor
- Friday, June 02, 2006 at 20:18:48 (MSD) ……., как потомку донских казаков (столица Донского казачества находится в Новочеркасске, это Ростовская область), должно быть интересно

………….Скажем им, звонкой матерью паузы медля строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога!
Ступайте от нас в жупане, не говоря -- в мундире,
по адресу на три буквы, на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы. ////////////////

Да, неплохо. Это он от имени американцев писал, или итальянцев? Но все равно, талантливо. Я вот тоже встретил, там, откуда Влад черпает вдохновение про Троцкого, тоже глубоко, по-моему, прямо для Вас:

«...Поэт, опоздавший родиться символистом, пропустивший футуризм и акмеизм, не вошедший ни в одно из "течений русской мысли", был действительно растерян. И в знаменитой фразе "Мы, поляки, кажется, уже немного режем нас, евреев" нет ни желчи, ни злобы, а есть почти детское "как же так?"...»

http://www.russ.ru/

Как интересно ... не вошедший в русскую мысль ... пишет о себе как о поляке и еврее ... прямо мистика ...

Попробуйте заменить ... не вошедший в американскую мысль ... пишет о себе как о филлипинце и китайце ... вроде как чушь получается?

Ну всё, тема пошла, даже увлажнять не надо.

Нет, ув Модератор, про любовь я ничего не писала, это вы так написали, а следовательно вместо моего имени можете поставить свое, мне эти слова больше не пренадлежат. А про совокупляйтесь прав Сандро, это я по незнанию русского языка написала совокупляйтесь. Жарить очень правильное слово, дам здесь у нас отлично жарят, они довольны и каждый год возвращается и даже в большем колличестве и их опять жарят.

Marina Baltiyskaya
- Friday, June 02, 2006 at 19:43:56 (MSD)
Поэтому вы пожалуйста тот постинг удалите, вот так вот будет правильно.
Совокупляться этим дамам не с кем, любой маскио итальяно это знает, совокупляйтесь с вашими дамами!

Нам кажется, уважаемая Marina Baltiyskaya, что если в одном постинге стоит "совокупляйтесь с вашими дамами", а в другом, точно таком же, - "любите ваших дам", то от этого ваш призыв удваивается и становится только действеннее.

Напомнили старый анекдот,
- Friday, June 02, 2006 at 20:22:27 (MSD)
*****
Да, образование не пропьёшь! Теперь я понимаю, откуда у меня это выскочило.

как некто выступал свидетелем в суде по делу об аморальном поведении в общественном месте. Иду, говорит, по парку, вижу - матушки, они ... Судья останавливает свидетеля. Так нельзя, это слово неприемлемо. Надо употребить более приличное слово, например, совокупляются. Ну хорошо (это свидетель), иду я, значит, по парку, смотрю - двое в кустах. Ну, думаю, совокупляются. Подхожу ближе - нет, ....

V_T

Также, Вам, как потомку донских казаков (столица Донского казачества находится в Новочеркасске, это Ростовская область), должно быть интересно

Скажем им, звонкой матерью паузы медля строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога!
Ступайте от нас в жупане, не говоря -- в мундире,
по адресу на три буквы, на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть -- так сообща, путь выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще.

Brodsky

Пардон, чёрточку пропустил: "...хать - гораздо рыхлее..."

Marina Baltiyskaya
- Friday, June 02, 2006 at 19:40:59 (MSD)
А Юлий например употребляет глагол совокупляться, что тоже выразило бы мою идею.
*****
Уважаемая Marina B.!
"Совокупление" тут не совсем подходит потому, что это понятие обоюдо-добровольное, а Ваш первоначальный глагол предполагает большую активность мужского партнёра в акте совокупления и налучшим образом передаёт то, что именно имели в виду Вы. Из эвфемизмов ближе всего к нему, на мой взгляд, глагол "жарить". "Трахать" гораздо рыхлее, аморфнее.

Поэтому вы пожалуйста тот постинг удалите, вот так вот будет правильно.

Совокупляться этим дамам не с кем, любой маскио итальяно это знает, совокупляйтесь с вашими дамами! А то ведь с ними здесь совокупляются и уже так давно, что никто их другими и не помнит. Совокупляйтесь с ними, вот кому это действительно необходимо и вы станете цивилизованней и ваши женщины тоже, впрочем это пожелание я уже в новый год делала.

А Юлий например употребляет глагол совокупляться, что тоже выразило бы мою идею. А любить это слишком романтично звучит, Юлий это тоже я думаю понимает и говорит совокупляться. Это печатное выражение?

Просто цитата
- Friday, June 02, 2006 at 15:50:50 (MSD)
Милый мой, я это делаю каждый день.
==============================
Это отлично. +2 балла по шкале юмора.

Американские военные вынуждены скитаться по крымскому полуострову.

Marina Baltiyskaya
- Friday, June 02, 2006 at 18:22:34 (MSD)
Не согласна с коррекцией модератора,

Уважаемая Marina Baltiyskaya, вы давно в отрыве от русского языка и потому, может быть, забыли, что глагол "любить" имеет и тот смысл, который вы вкладывали в свою непечатную и скабрезную форму. Так что ваш замысел ни в кое мере не пострадал.

Совет безопасности и национальной обороны Украины принял решение продолжить подготовку к проведению в Крыму военных учений "Sea Breeze-2006", невзирая на массовые протесты местного населения.

Yuli
Прекрасная иллюстрация к тому, что есть "короткий ум" находится в тексте Глинки про угол падения-отражения. Blah, blah, blah...
=================================
Сколько ставите?

еще раз повторю, что любить их может кто и любит... а вот...... никто или не качественно.

Не согласна с коррекцией модератора, прошу мой постинг удалить в этом случае, потому как ко мне в таком виде он уже не имеет никакого отношения. Спасибо.

Цветы - замечательная идея, я тоже раз в неделю желтые розы получаю в подарок...

Пурист
- Friday, June 02, 2006 at 16:02:49 (MSD)
... пенис, перед тем как попасть во влагалище, должен увлажниться...
*****
Необязательно - для принятия пениса внутрь и его дальнейшего успешного функционирования достаточно хорошо увлажнённого или щедро смазанного receptacle, в то время как, даже, полный слюны рот и влажные губы не гарантируют качество звука язычковых духовых инструментов.

Marina Baltiyskaya

И ещё надо цветы дарить. Не забыть бы.

Любить дам некому, любой маскио итальяно это знает, любите ваших дам! А то ведь их здесьлюбят и уже так давно, что никто их другими и не помнит.Любите ваших дам и вы станете цивилизованней и ваши женщины, впрочем это пожелание я уже в новый год делала.

Яков Рубенчик
Чувство элементарного стыда вам неведомо.
Как и любому уголовнику.
Чувствуется, гевер Яков, что Вы говорите с глубоким пониманием предмета. Про 9/11 полностью Вас поддерживаю.

Sergey
CCCP - Wednesday, May 31, 2006 at 06:51:15 (MSD)
А вы пустите по городу слух, что на этом пляже ваш муж пицот тышь евров в воду обронил, да так и не нашел. Еще и на прокате водолазного оборудования наваритесь.


Сегодня утром впервые вышел на работу наш постоянный служащий, которому мой супруг сделал контракт. Красавец сицилианец сорока трех лет, из Палермо: высокий, уже весь от солнца черный, тело божественное. Я забыла как его зовут. Купается в море круглый год, даже зимой, притащил на пляж три каное, он по специальности тренер, мастер этого спорта. С утра расставил все кровати и зонтики и сел красить лаком деревянные кресла. Спина потрясающая, руки окромные - красавец. А все дело в том, что мой супруг с ранней юности знает, основной контингет туристов - независимые состоявшиеся женщины из матрипатриархальных госсударств или же оттуда, где просто мужики пьяницы и работать некому, так вот они сюда приезжают отдохнуть, что -то во Францию их не тянет и Испания тоже не то, а здесь им нравится. Скоро клиентов у нас будет в несколько раз больше. Наших мужчин два раза просить не надо, им не жалко, пожалуйста, они не ленивые и здоровые. Их на два раза в день хватит и даже на больше. Мужчины из тех обществ отткуда приезжают эти дамы, если умны, не чувствовать ардёр своих мадам никак не могут, вот и видят всех на свете женщин, как своих...

Спасибо Улькус

Так и представляю - останавливает Пуриста постовой за превышение скорости, а тот начинает ему обьяснять, почему свисточек должен быть влажным.

Marina Baltiyskaya
- Friday, June 02, 2006 at 00:41:53 (MSD)

ув Пурист, почему свисточек для фагота должен быть влажным?

ув Marina,

— по той же причине, по которой пенис, перед тем как попасть во влагалище, должен увлажниться.

Сухой пенис во влагалище даст ровно тот же художественный эффект, что и сухой «свисточек» во рту у фаготиста. (Правда, музыканты более грамотно называют его не свисточком, а тростью.)

К.М.Глинка
- Friday, June 02, 2006 at 11:11:09 (MSD)
Квестор
Константин Михайлович, не смешите мух.
=================================
Милый мой, я это делаю каждый день.

Прекрасная иллюстрация к тому, что есть "короткий ум" находится в тексте Глинки про угол падения-отражения. Если бы закон этот не имел места, то и при закручивании шара угол отражения не менялся бы столь определенным образом. Модель соударения вращающегося шара с неподвижной (и подвижной) стенкой нельзя создать без знания того, что угол падения равен углу отражения.

Квестор
Константин Михайлович, не смешите мух. "Угол падения равен углу отражения". Опровергните!
=================================
Милый мой, я это делаю каждый день. Только что закончил серию из 11 партий в биллиард, где это положение было опровергнуто раз 50, не меньше.

Не ожидал, что Вы зададите такую простую задачку. Теперь смотрите за руками.

Биллиардный шар, посланный в упругий борт, почти никогда не отражается под углом падения.
Более того, придавая шару вращение (здесь это называют English) я могу заставить шар отразиться в любом направлении: влево, вправо, перпендикулярно и т. д. Например, я посылаю шар прямо в борт под прямым углом. Вы думаете, что он отразится обратно? Фигушки!!!
Если я его закручу влево (то есть ударю в левый бок), он и отразится влево. Если я его закручу вправо (right english), он уйдёт вправо. Так я ставлю свой шар в нужную для меня позицию для следующего удара. Обратно "свой" отразится только в том случае, если я ударю его точно в центр (так называемый клапштос), что под силу только профессионалам.

Более того, "свой" шар, будучи закрученным, при ударе в другой шар захватывает его и заставляет его отражаться от "своего" под углом, отличным от прямого.

Это Вам в любой биллиардной разъяснят за умеренное вознаграждение.

Да ладно, чего там, приведу пример, вызвавший здесь когда-то дискуссии и почти полное непонимание.
Дважды два никогда не равняется четырём.
Будете спорить? Только на деньги.

Trasher June 02, 2006 at 01:52:03
В.Лавров June 01, 2006 at 11:48:12 "Г-н Островский! Можно подумать, что Вы знакомы с гипротезой (не теорией !) академика А.Фоменко. Что именно Вам в ней не нравится?"

"У этой гипотезы есть одна странная особенность: она не согласуется ни с какими другими данными и для подтверждения самоей себя требует придумок массы невероятных объяснений вплоть до самых идиотских. "

Г-н Трешер! Разъясните, пожалуйста, поподробнее, - с какими "другими данными" не согласуется гипотеза А.Фоменко. Вы имеете в виду щкольные учебники ?

Sergey, CCCP - Friday, June 02, 2006 at 10:22:05 (MSD)
C татарами вопрос -- не вопрос. У большинства тамошних татар -- украинское гражданство. Кроме того у этого же большинства историческая родина -- Казахстан. Так что когда Россия наконец вернет себе Крым, всем им будет дана возможность отбыть по месту гражданства во Львив, либо по месту рождения в Алма-Ату. Если недоразумения какие-нибудь возникнут...
== ========== = = == ===========

Это физтеховское чудо знает историю с географией даже хуже, чем беглый неграмотный нелегальный мексиканец, обосновавшийся в Калифорнии.

Просто цирковые лошади эти сов-патриоты. Бегают по кругу, ржут во всю глотку, а каштаны за ними приходится убирать Модерации.

Sandro, - Thursday, June 01, 2006 at 19:21:57 (MSD)
== ========== = = = =============

Уважаемый Sandro,

Мне кажется, я не совсем точно понял ваш вопрос. Тесты проводятся еженедельно для разных противовоздушных систем - для наземных, для систем морского базирования, для эйрборн (на самолётах), для космических систем. Тесты эти заканчиваются либо "удачно", либо "неудачно". Для разработчиков в любом случае - удачно. Потому что появляется драгоценная дополнительная информация для анализа.

Посмотрите на этот линк http://www.mda.mil/mdalink/html/nmdimg.html
Может быть он ответит на ваш вопрос.

Квестор- Friday, June 02, 2006 at 05:53:07 (MSD)
1. дегенерат с промытыми мозгами
2. состояние тихого психоза
3. Почему фашисты всегда кучкуются?
4. называть меня уголовником
@@@@
1 и 2 хорошо и правильно вас характеризуют. 3. Вы - фашист-индивидуалист, и вопрос, поэтому, следует считать дегенеративным. 4. А как же иначе после вашего заявления, что трагедия 9/11 была воссоздана
путем кино- и фото-монтажа. Вам только за это следовало бы сразу после написания повеситься. А вы
наглым образом продолжаете здесь травить баланду. Чувство элементарного стыда вам неведомо.
Как и любому уголовнику.

К Yuli

Слова Путина о том, что Россия будет использовать в своей внешней политике те же методы, что и Америка с определенностью указывают на то, что Россия готовится к войнам в Молдавии, на Украине и в Грузии.

На Украине никакой войны не будет. На всем Юго-Востоке все, до генералов включительно, только и ждут, когда Россия наконец решится хотя бы на какие-нибудь минально-необходимые действия по возврату себе своих территорий. Чтобы тут же перейти на ее сторону.

И даже с татарами вопрос -- не вопрос. У большинства тамошних татар -- украинское гражданство. Кроме того у этого же большинства историческая родина -- Казахстан. Так что когда Россия наконец вернет себе Крым, всем им будет дана возможность отбыть по месту гражданства во Львив, либо по месту рождения в Алма-Ату. Если недоразумения какие-нибудь возникнут...

К Д.Ч.

Так ведь нигде ничего нет.

Ну потерпит манька, пока поисковики сайты-то проиндексируют. Или напиши в Гугель чтобы отложили свое бесконечные гамбургеры с пепсиколами, и хоть немножко поработали. Своими жирными индусскими жопами пошевелили на ваш интерес.

Один ты тут, получается, кричишь

Я не кричу, я разговариваю. И кроме того я пишу не для вас, американчегов. Вас это все уже давно не касается. Хотя и могло бы, будь немножко в душе... кой-чаго.

А так -- приятного гамбургероедения.

Sergey, CCCP - Friday, June 02, 2006 at 09:31:41 (MSD)
== =========== = = ===========

Так ведь нигде ничего нет. Ни в gazete.ru, ни в жёлтых "Известиях", ни в публично-домных "КП" и "МК". Один ты тут, получается, кричишь, мочевой пузырь зря надрываешь. Может это просто греки-пиндосы баржу с дешёвым фальшивым алкоголем разгружали, а вы их спугнули себе же на горе?

Слова Путина о том, что Россия будет использовать в своей внешней политике те же методы, что и Америка с определенностью указывают на то, что Россия готовится к войнам в Молдавии, на Украине и в Грузии. На это же указывают и резко возросшие военные расходы.
Войны начнутся после того, как будет завершена рестараврация системы раннего предупреждения о ракетном нападении, которая является ключевой для адекватного противостояния американской ядерной угрозе.

Мысль о том, что всякое научное положение может быть опровергнуто относится к области эпатажа. Научные положения дополняются и уточняются, но опровергаются очень редко, как правило, вследствие того, что исходный эксперимент был ошибочным. Если нечто можно сегодня утверждать, а завтра полностью опровергать, то это не наука, другими словами, количества экпериментов было недостаточно для того, чтобы делать научные выводы.
Болтуны от науки очень любят подобные глупые обобщения: "в науке нет ничего постоянного, все можно опровергнуть, всем распоряжается бог", и так далее. Подобное словоблудие предоставляет очень удобный для бездарностей тук: если все ничего не стоит, то сам факт того, что бездарность ничего не открыла, ничего не значит. Здесь находится и глубинная причина болтливости квесторов и прочих глинок и трешеров.

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, June 02, 2006 at 08:44:45 (MSD)

Ага, и до Д.Ч. начало доходить кое что про "швабоду шлова", и "самые швабодные пиндосские СМИ", не говоря уж об оранжево-пупырчатых укроЧумаченковских.

Оказалось, что ЦеРеУ перед Д.Ч. не отчитывается за свои "операции". Уже кое-что...

Sergey, CCCP - Friday, June 02, 2006 at 02:44:01 (MSD)
Встретили, живым щитом: две фуры, 3 автобуса с янками и мелкий автобус с янками. Нас было человек 25-30... Не проходят такие вещи
== =========== = = = ===========

Любопытно то, что про "Crimea transpot ship "Advantage" гугль и йаху выдают всего по три-четыре ссылки. Причём это ссылки не на агентства новостей, а на разные форумы, из которых не менее двух находятся на занзибарских серверах. На одном из хохляцких серверов помещено фото военного корабля НАТО, пытающегося пришвартоваться к молу прогулочных катеров в Феодосии - на снимке старая самоходная баржа неизвестного происхождения (скорее всего порт приписки Керчь), окрашенная в красный, а ниже ржавой ватерлинии - в синий цвет. Очевидно, это, по мнению авторов снимка, цвета NATO или US NAVY.

Тяжко нынче приходится быдло-патриотам.

К Смердякову

И турки надеются, что россияне передумают ехать в Крым и поедут в Турцию.

Да-да, Смердяков, звиздуй в Турцию. Там Наты много. А в Крыму тебе и таким как ты нечего делать.

Все правильно.

Sergey CCCP - Friday, June 02, 2006 at 02:44:01 (MSD)
Сначала я была на митинге у порта, затем поехала к казакам, которые разместили палатки пепред полигоном, была живым щитом, не пропускали громадные фуры на полигон с Молдовы

Это всё турки! На турецкие деньги делается. Хотят, чтобы россияне испугались, что в Крыму сплошные заслоны, живые щиты, Витренки-Симоненки и визгливые коммунистические старухи с плакатами. Ни пройти по Крыму, ни проехать. И турки надеются, что россияне передумают ехать в Крым и поедут в Турцию. Немножко подороже и немножко подальше, но зато спокойно.

К Михаилу

Да если бы и пытался, ему не преодолеть Вашей глубокой внутренней убеждённости, что Вы ничто.

А у тебя что, внутренняя убежденность, что ты что-то? Ого. :-))
Кошелек свой покажи. Да не мне, а клёсовым буратинкам. :-)

Квестор
- Friday, June 02, 2006 at 05:53:47 (MSD)
Игорь, не смешите мух. "Угол падения равен углу отражения". Опровергните!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Легко. Есть поверхности, которые вообще нихуя не отражают.

Olshansky

Квестор
- Friday, June 02, 2006 at 05:53:07 (MSD)
И мне пытаются объяснить, как это хорошо, как прекрасно то, что меня грабят, унижают, оскорбляют воры и убийцы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я думаю, что Вы преувеличиваете. Никто Вам нчего не пытается доказать. Да если бы и пытался, ему не преодолеть Вашей глубокой внутренней убеждённости, что Вы ничто.

Юрий Ш.
- Thursday, June 01, 2006 at 17:48:23 (MSD)

Уважаемый Юрий,
я очень рад, что Вы появились!

Хотелось бы продолжить и развить тему, атеизм - плохо, религиозный фанатизм - тоже плохо. Религиозная пропаганда это преступление, почему я так считаю? Да просто я наблюдал работу секты собственными глазами, и методы их, и средства, и результаты просто ужасают. Однако церковь нужна, нужна, как некоторое лечебное учреждение. Не будете же Вы утверждать, например, что психиатрические клиники не нужны. Пока нужны, так и религия, пока существуют воинственные атеисты, нужна и церковь и религия.

Чувствую, что в меня полетят камни сразу со всех сторон, вот повод для объединения атеистов и верующих!

Можно ли совместить науку и религию? Может ли верующий человек заниматься наукой, может ли церковь строить свою деятельность на научной основе? Не только - можно, но и должно! Церковь должна быть фильтром науки. Ученый, это увлеченный ребенок, играющий неведомыми силами, и моральные принципы, привитые с детских лет, могут направить и поправить научные исследования. Собственно вопросы философии материализма и должны начинаться с вопроса об идеалах. Не "первичность/вторичность", а органичность, взаимопомощь науки и религии. Цезарю - цезарево, Богу - Божие. Аминь.

Мир Вам.

***
К.М.Глинка
- Thursday, June 01, 2006 at 20:54:56 (MSD)

Игорь, не смешите мух. "Угол падения равен углу отражения". Опровергните!

***

Яков Рубенчик
- Thursday, June 01, 2006 at 09:27:15 (MSD)

Логика дегенерата с промытыми мозгами, Ю.Б., живущий не в Америке не может знать, что Буш прекрасен и удивителен. Но он может знать о необучаемости негров. Если жизнь в Америке приводит взрослого человека в состояние тихого психоза, то может что-то в консерватории подправить? Почему фашисты всегда кучкуются, со страху что ли?
Кстати, чудесный Вы наш музыкоед, с какого бодуна Вы решили называть меня уголовником? Вы лечиться не пробовали? Звени Бубенчик! Я слушаю.

***
Сергей О.
- Thursday, June 01, 2006 at 12:33:11 (MSD)

Я с Вами солидарен в применении научных методов во всех областях знаний, к тому же, ошибки науки и неполнота описания явлений природы являются стимулирующим развитие человека фактором. Категоричность мифов, легенд, религиозных наставлений же, является фактором блокирующим. Одно большое ИЗЗЯ! (Закон суров...)

Психология, социология, биология отличаются от физики применением цифр, и разница заключается в пластичности био. форм. Малое количество примесей в исследуемом физическом образце зачастую оказывает такое же малое влияние на результаты исследования. В людских коллективах часто наблюдается эффект заражения, т.н. - "вирусная технология". Порой достаточно одной паршивой овцы, чтобы заразить всё стадо. И болезнь, как правило, очень трудно поддаётся лечению. "Разумное стадо" так стремится к полному покою, что становится неустойчивым, мечется из края в край в поисках Рая. Вырабатывает способность не замечать очевидных вещей, накручивает себя до психоза, до военной истерии. Когда пытаешься хоть с цифрами, хоть с буквами в руках показать, что мирная жизнь эффективнее во всех отношениях, нежели конфликт, возникает супер дурь. Сидит, например, какой-нибудь зажравшийся до психоза рубенчик в мягком кресле и хлопает дряблыми ладошками от радости, узнавая, сколько ещё чужих детей убил его распрекрасный Буш, и сколько еще чужого добра украдено его любимой Америкой.

Никому ни до чего нет дела, а война идет, накопленный людьми овеществленный труд превращается в горы трупов. Устраиваются идиотские соревнования, соревнования глупости, кто больше сожрет или дальше харкнёт. И мне пытаются объяснить, как это хорошо, как прекрасно то, что меня грабят, унижают, оскорбляют воры и убийцы. А нищие духом идиотики поддакивают, похрюкивают в унисон, как хорошо, как здорово! Виват Америка!

***
AK
Boston, MA - Thursday, June 01, 2006 at 14:33:07 (MSD)

Вы еще похохочите над стремлением лохотронщиков к богу войны, эти, которые пускатели ракет и слухов, пытаются надуть народ очередной байкой о победе амерского разума над силами природы. Во дурят, так дурят, Ваш чингизханский лохотронщик - дитя малое в перерасходе миллиардов, по сравнению с космическим марсианским воровским размахом. Наверно опять кому-то денег не хватило...

***
Yuli
- Thursday, June 01, 2006 at 16:23:11 (MSD)

Бога нет. Оригинальнейшая мысля интеллигентнейшего человека!

Человек гора - парадокс и пароход! Значит необучаемые негры есть, а Бога, значит, нет? Это Ваша личная дурь. Т.е. личное мнение, основанное на неверных данных, и, собственно, мне до Вашей дури-то особого дела нет, но Вы свою дурь насаждаете прямо с армейским (или арамейским?) размахом.

Бог есть понятие, понятно? У Вас нет понятия Бога, значит, Вы и ходите без понятия. Т.е. Вы представили себе мужика бородатого верхом на облаке, подумали, что это Бог, посмотрели на облако и заорали: "Бога нет!". Величайшее открытие в науке.

Вы поимели анти-понятие - Бога нет. Есть не-Бог. Определите тогда понятие не-Бога при отсутствии Бога. Напишите логическое уравнение, одним из элементов которого будет Бог, и докажите его отсутствие. А-то "Бога нет" звучит убого. Если Вы составите неопровержимое доказательство отсутствия Бога, то оно войдет в копилку истории, наряду в работами Канта.

Предлагал я Вам в порядке нейтрализации клиники поработать с Вами в области лит. критики, предлагал, и еще предлагаю. Могу научить, Белинским не станете, но толк будет. Не выпендривайтесь, пока предлагаю. А то так и помрёте этим, не к столу будь сказано.

***

Михаил- Thursday, June 01, 2006 at 19:17:26 (MSD)
Дорогой Яков, я категорически (и по многим причинам) не согласен с Вашей концепцией о "жидах и евреях"
@@@@
Дорогой Михаил, каждый человек в чём-то всегда категорически не согласен даже с самыми близкими
друзьями.
Я, например, категорически не соласен с Вашим отношением к зловонному и умалишенному троцкисту. Как
Вы можете переписываться на нормальном человеческом языке с этой гориллой? Все, что исходит от этого
монстра, есть либо ложь, либо клевета, либо садизм, либо мракобесие, либо людоедские представления.
Ведь даже уважаемый Редактор оказался не в состоянии назвать что-либо разумное среди многолетней
троцкистской галиматьи.
Что же касается Вашего несогласия с МОЕЙ концепцией, то мы с Вами давно бы уже с ней разобрались
за бутылкой. Но Вы почему-то всегда избегали со мною очных встреч, и поэтому я был лишен
возможности обсудить с Вами эту проблему в приятной обстановке. С музыкой.

^^^^^^^^^^^^^^^^
существующем = существующм

Yuli
- Friday, June 02, 2006 at 00:23:55 (MSD)

Все вышеперечисленное не имеет никакого отношения к логике.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы правы,но о логике речи нет. Я говорил о том что понятия "есть" и "нет" могут быть отнесены только к вещам или явлениям существующем в человеческом опыте. К тому. что в опыте не дано (по крайней мере до сей поры) понятия "есть" и "нет" неприменимы.
Сказать "Бога нет" также абсурдно, как и сказать "Бог есть".
Но что можно точно сказать. - это то, что Бог, не фраер.

http://lenta.ru/news/2006/06/01/ethics/
"С американскими военнослужащими в Ираке проведут занятия по "этике и профессиональному поведению". Соответствующий приказ командующий многонациональными силами в Ираке Питер Чиарелли издал на фоне расследования инцидента с убийством мирных жителей города Хадиса в ноябре 2005 года, в котором подозревают американских солдат."

Классно, а?! Вот нам бы так - ни тебе дела Ульмана, ни Буданова - а сплошные занятия по "этике и профессиональному поведению". :-)

Влад, поэтическое чутьё меня не подвело. Дурацкая фамилия наркома - искусственного происхождения.

Сделал так и полтавский помещик Федор Чарнолуский, сын которого от экономки стал Луначарским.

В Интернете началась акция по возвращению Севастополя и Крыма под российское правление. Крымский Комитет приветствует это начинание и готов оказать ему всяческую поддержку. Мы помещаем обращение севастопольцев на нашем сайте и призываем всех наших единомышленников присоединиться к борьбе с украинской оккупацией.

\\\\\\\\\\\\\\Sergey
CCCP - Friday, June 02, 2006 at 00:56:03 (MSD)
К V_T

Сергей, я могу понять это раздражение, но почему крайними должны быть «свидомиты-западенцы»?

А как? Ну, можно еще их назвать строгим польским термином, специально придуманным поляками для обозначения жителей этих областей -- "быдло". Вам так понятнее? \\\\\\\\\\\\\\
Поляки этот термин не выдумали. Быдло и сегодня в польском языке имеет знaчение «тягловой скот». С поляками были свои проблемы, в том числе и во Вторую мировую войну. Резня и пр...

\\\\\\\\\\\\\\Victor
- Friday, June 02, 2006 at 00:37:42 (MSD)
V_T

я могу понять это раздражение, но почему крайними должны быть «свидомиты-западенцы»?

Да западайте у себя на Западе, во Львивщине та Краковщине, Словении со Словакией до нестями. А вы в Крым негайно... \\\\\\\\\\\\\\
Если Вы посмотрите на карту Голодомора,
( Source: The Foreign Office and the Famine: British Documents on Ukraine and the Great Famine of 1932-1933 (c) 1988 by Marco Carynnyk, Lubomyr Y. Luciuk, Bohdan S. Kordan and the Limestone Press. All rights reserved.

http://www.faminegenocide.com/resources/famine_map.html )
то Вы увидите, что около трети наиболее пострадавших территорий приходится на Россию, Ростовскую область, Кубань и Ставрополь. Более того, на этой карте Вы можете увидеть, что ареал расселения украинцев (что важно, местами, не слошной территорией, на карте это видно) также широко представлен в Ростовской области, Кубани и Ставрополе.
Также, Вам, как потомку донских казаков (столица Донского казачества находится в Новочеркасске, это Ростовская область), должно быть интересно сообщение немецкого дипломата в 1917 году по поводу отношения казаков к революции:

«Советник посольства в Стокгольме – Канцлеру

Донесение №823

[A23125]

11 июля 1917 года

... примечательно, что Совет Петроградских Казаков выступает против отсоединения Украины. Несмотря на то, что большинство казаков сами с Украины, и они всегда придавали важное значение автономии, в определенной мере, они, тем не менее, чувствуют, что исторически они - неотъемлемая часть Русской Армии. Более того, они играли такую решающую и ... славную роль в подaвлении либеральных и демократических элементов во всех предыдущих попытках революции, что от них трудно ожидать подлинную симпатию к пaртиям, цель которых – рaзделить Великую Россию...

Штоббе...»

Я не фантазирую, просто нашёл в на Интернете, спасибо за разъяснение.

К.М.Глинка
- Friday, June 02, 2006 at 02:31:55 (MSD)
Кстати, никто не задумывался, почему Анатолий Васильевич взял себе такую мещанско-дурацкую фамилию, вроде как "очарованный луной". Розенель и то лучше. Пишут, что его настоящая фамилия была Мандельштам. Это правда?
*****
Тов.Глинка!

Не фантазируйте! А.В.Луначарский - это русский человек.
" (Кстати, отцом «Луначарского» был некто Антонов, который вскоре женился на его матери. Но маленький Толя родился тогда, когда она еще формально была замужем за полтавским помещиком Луначарским. Тот дал свою фамилию родившемуся ребенку."

Пишут, что...

Сначала я была на митинге у порта, затем поехала к казакам, которые разместили палатки пепред полигоном, была живым щитом, не пропускали громадные фуры на полигон с Молдовы
Затем шесть часов пытались не пустить америкосов ( в Симферополь прибыл самолёт со 150 спецназовцами), они следовали в Фео, их везде пропустили, а мы на машинах их перехватывали, как партизаны, менты и гаишники, им постоянно сообщали о нашем движении, и они поворачивали обратно, ища другие пути. 6 часов они, не могли въехать на дорогу в Фео. Мы выматывали друг друга. Мы их ловили. И всё-таки мы их надули. Встретили, живым щитом: две фуры, 3 автобуса с янками и мелкий автобус с янками. Нас было человек 25-30. Правда потом к нам подтянулись.
Хочу сказать, что возглавлял операциию Грач ("Коммунисты"), феодосийцы были сначала, потом уехали. Среди нас были ялтинцы, из Евпатории, Белогорска, Симферополя, Севастополя, Судака.
Мне кажется что я сегодня пережила событий на месяц. Многое хочется рассказать, но устала, а завтра будет всё уже другое.
Насчёт денег, Владимир, хотя бы мне прислали. Уже неделю отменяю уроки. Сегодня капрас (сука продажная), который возглавлят американскую колонну на все наши вопросы, отвечает вопросом: сколько нам заплатили. Холённая мерзкая западенская рожа в форме морского офицера, я чувствовала, как мой папочка (там рядом кладбище было) в гробу переворачивается. Уж я-то не в религии, не в партии и не продаюсь - факт! Смелые люди были со мной, грудью фуры останавливали. Ввидно в России тоже цензура! Не проходят такие вещи

"Л.Д.Троцкий за антисоветскую деятельность выслан из пределов СССР постановлением особого совещания ОГПУ."
****
Интересный момент. Сталин не решился пропустить решение о высылке Л.Троцкого через ПБ.
Так как он наткнулся бы на сопротивление.Поэтому и принято было пропустить решение через ОГПУ.

А я вот не помню, решением какого органа в СССР высылался из страны Солженицын.

Нет, в этих спорах тов. Луначарский все аргументы сводил к хохмочкам (прогресс-регресс).

Кстати, никто не задумывался, почему Анатолий Васильевич взял себе такую мещанско-дурацкую фамилию, вроде как "очарованный луной". Розенель и то лучше. Пишут, что его настоящая фамилия была Мандельштам. Это правда?

Ulcus
- Friday, June 02, 2006 at 02:14:52 (MSD)
Yuli - Thursday, June 01, 2006 at 16:23:11 (MSD)
Уважаемые господа! Среди людей интеллигентных пространные разговоры о боге считаются неприличными. Бога нет.
=============
Бог(Высшые силы) - понятие не физическое, а юридическое. В качестве такового(форс-мажор) существует во множестве форм и договоров
****
В 20-ые годы прошлого века, при участии А.Луначарского, велись очень интересные дискуссии на религиозные темы.Оппонентами атеистов-большевиков выступали богословы.
Интересно было бы взглянуть на тексты выступлений. Споры были очень серьезные.

Sandro
К.М., Вы не можете всеръёз утверждать, что это Демьян Бедный. Cлишком уж много в этой "контр-эпиграмме" несуразностей и анахронизмов. Если бы он и написал такое, то перечитав, сам бы уписился от страха.
===========================================
Да я и не утверждаю, за что купил, за то и продаю. Возможно, кто-то нарочно приписал её Д.Бедному, а может быть сам товарищ Придворов пустил сдух, что её приписывают ему, чтобы при случае отмежеваться.

Известно, впрочем. что о жирных пальцах Сталина известно со слов Демьяна Бедного.

В то время ходило много эпиграмм, авторство которых до сих пор с точностью не установлено.

Yuli - Thursday, June 01, 2006 at 16:23:11 (MSD)
Уважаемые господа! Среди людей интеллигентных пространные разговоры о боге считаются неприличными. Бога нет.
=============
Бог(Высшые силы) - понятие не физическое, а юридическое. В качестве такового(форс-мажор) существует во множестве форм и договоров.

К.М.Глинка
- Friday, June 02, 2006 at 01:36:39 (MSD)
*****
Тов.Глинка!

Меня другое заинтересовало. Почему автор статьи в РЖ Олег Лекманов , пытаясь защитить Л.Троцкого следующей фразой:
"Уж кем-кем, а слабым "тонкошеим вождем" Троцкий точно не был!"
считает , что Л.Троцкий должен был, так он трактует Мандельштама, находиться среди сброда окружавшего Сталина. Вот это мне непонятно!
Как мог Л.Троцкий находиться в окружении Сталина? Эпиграмма написана в 1933г.
Л.Троцкий к этому времени уже четыре года находился вне пределов СССР.

К.М.Глинка
- Friday, June 02, 2006 at 01:36:39 (MSD)
*****
К.М., Вы не можете всеръёз утверждать, что это Демьян Бедный. Cлишком уж много в этой "контр-эпиграмме" несуразностей и анахронизмов. Если бы он и написал такое, то перечитав, сам бы уписился от страха.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, June 01, 2006 at 08:18:49 (MSD)
Антиамериканская кампания, развёрнутая в рашке с одобрения вовочкиных холуев, не брезгует никакими подтасовками.
===================================
А если бы они не были холуями, то устраивали бы проамериканскую компанию? Мне кажется, что для того, чтобы устроить антиамериканскую компанию не надо подтасовок. Сама Америка вполне справляется с делом пропаганды антиамериканского настроения.

В.Лавров
- Thursday, June 01, 2006 at 11:48:12 (MSD)
Г-н Островский! Можно подумать, что Вы знакомы с гипротезой (не теорией !) академика А.Фоменко. Что именно Вам в ней не нравится? Поподробнее, пожалуйства.
===============
А не могли бы вы сказать - что же ИМЕННО Вам нравится в этой гипотезе? Всё нравится, или что-то смущает?
У этой гипотезы есть одна странная особенность: она не согласуется ни с какими другими данными и для подтверждения самоей себя требует придумок массы невероятных объяснений вплоть до самых идиотских.


Yuli
- Thursday, June 01, 2006 at 16:23:11 (MSD)
Уважаемые господа! Среди людей интеллигентных пространные разговоры о боге считаются неприличными. Бога нет.
=========
Так точно, господин полковник! Не извольте беспокоится - Бога нет. Да и откуда ему в шеренге взятся?!
P.S.
Кстати, о том что интеллигентные люди о Боге не говорят, вам у пивной подсказали или в казарме?
P.P.S.
А ежели будем говорить о Боге непространно – позволите? Не осерчаете?

Юрий Ш.
- Thursday, June 01, 2006 at 17:48:23 (MSD)
Для меня материализм – не философия (и уж, конечно, не имеет связи с Марксом). Для меня это - базис физики, начальные постулаты науки.
=============
Юрий, а что делать, если начальные постулаты науки косвенно утверждают, что Бог есть?

Yuli
Уважаемый Глинка, если Вы задаете вопросы, то, очевидно, чего-то не поняли.
============================================
Если Вы настаиваете, дорогой Юлий Борисович, буду задавать Вам ответы.

Дорогой Влад,
Вас ввели в заблуждение.
Мандельштам никогда не писал процитированных Вами слов:

«Как подкову дарит за указом указ:»

Что за глупость в самом деле: дарить подковы?

Вот как на самом деле записана эта
эпиграмма:

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:

Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.

Ноябрь 1933

Современники поэта подвергали Осипа Эмильевича критике за нелепости в этом стихотворении. Так, например, «бабачить» означает не «тыкать» или «раздавать оплеухи», как может показаться при чтении, но всего лишь «заниматься знахарством, лечить травами».
Подковы тоже на Руси не принято было ковать, у нас издревле ковали лошадей, а подковы делали. Насчёт "тонкошеих вождей" - тоже отмечалась неточность. Я уж всех подробностей не помню.

Но хорошо помню, что в эти годы широкое хождение получила контр-эпиграмма, приписываемая Демьяну Бедному:

А вокруг него сброд: тот кричит петухом,
Этот хнычет от боли, страдая свищом,
Тот рычит и мяучит, душой нездоров:
Маленков, Микоян, тонкошеий Хрущёв,
Он один лишь бабачит и лечит,
Толстопалый и широкоплечий.
Он от всяких болезней отваров припас:
Кому лоб, кому бровь, кому пах, кому глаз.

Он людей поражает своей шириной,
Лошадей бы ковать ему с грудью такой,
Но совсем осетин бестолковый
И куёт почему-то подковы.
* * *
Если пишешь стихи, но не чуешь страны,
Твои речи за десять шагов не слышны
И в твоих эпиграммах всегда перегиб.
Жаль: поэт ты большой, но немного - осип.


Гулико Махнадзе

Чтобы Юлий не мучался, отвечу вместо него. «Всякое научное положение может быть когда-нибудь опровергнуто».

Это, по-моему, единственное научное положение, которое не может быть опровергнуто в принципе!
===============================================
Да?! А Вы пробовали когда-нибудь опровергнуть хоть одно положение Юлия Борисовича?
То-то!!!

Сергей весь вечер на манеже, работает без намордника.

Да, тут уточнение терминологии пошло.

В общем, на сегодня правильнее говорить не Пиндостан, а Пидорстан.

Гыгыгы :-)))

Мои проздравления юропскому райкому, и желаю полной и окончательной победы новой партии! Дарздравствует дельмолиберасия рыношно-опщечеловечная, заПЕДная -- новый Древний Рим! :-)

Sergey
CCCP - Friday, June 02, 2006 at 00:56:03 (MSD
*****
Очень интересный постинг, показательный. Программный, я бы сказал. Пока в России существуют такие типы, как этот экземпляр Sergey, пусть никто не смеет упрекнуть меня, или кого-то бы ни было, в русофобии.

К V_T

Сергей, я могу понять это раздражение, но почему крайними должны быть «свидомиты-западенцы»?

А как? Ну, можно еще их назвать строгим польским термином, специально придуманным поляками для обозначения жителей этих областей -- "быдло". Вам так понятнее?

К ним бы надо относиться, как к словенцам, или, допустим, хорватам, боснийцам и полякам

Когда перестанут роток на Крым разевать -- поглядим.

славяне

Скандалисткина жопка и корень жизни Бущика-младшенького им теперь "славяне".

но видят жизнь и историю по-своему. У них свое понимание ситуации, и на это есть основания,

А мне-то что? Мне не интересно, пока знают свое место.

если Вы чуть-чуть копнете историю.

Если я немного копну историю, то выяснится, что та же Пшекия -- территория России. Так что пусть сами смотрят, оценивают...

Валерий Петрович!
Сергей к марксисьтской расчленёнке пристрастился.

Военный атташе США на Украине сегодня "в грубой форме потребовал от властей Феодосии прекратить акции протеста, пропустить американских военных в город и вывезти из порта их груз".

Чуствуется, что пиндосранская "ваенная атташа" тоже очень хочет огребсти себе в хлебальник. Имеет все шансы.

ув Пурист, почему свисточек для фагота должен быть влажным?

V_T

я могу понять это раздражение, но почему крайними должны быть «свидомиты-западенцы»?

Да западайте у себя на Западе, во Львивщине та Краковщине, Словении со Словакией до нестями. А вы в Крым негайно...

К Вопрос из зала

Сергей, а почему тебя "Пенис енлажмент" так взволновал

Во первых, это вообще больной вопрос для тутошнего Михо. Как и тестостерон. Так что эти волнительные больные вопросы не ко мне.

что ты его приплёл ни к селу, ни к городу

Во вторых, вопрос был про химию. Так что к селу, и городу. С деревней в придачу. Давно известный факт, что химики весьма неплохо наживаются и навариваются на пенисенлажментах. Это очень выгодный химический бузинесс. В рынке запедных опщеценностей.

и без того абсолютно бестолковый, пост?
Как-то так.

К.М.Глинка
- Thursday, June 01, 2006 at 20:54:56 (MSD)

Дорогой Юлий,

Прошу Вас привести пример одного научного положения, которое в принципе не может быть опровергнуто. Всего один пример, тщательно сформулированный.

Дорогой Константин!

Чтобы Юлий не мучался, отвечу вместо него. «Всякое научное положение может быть когда-нибудь опровергнуто».

Это, по-моему, единственное научное положение, которое не может быть опровергнуто в принципе!

/////////////////// Sergey
CCCP - Thursday, June 01, 2006 at 18:54:30 (MSD)
К Михаил
Серёга, а ведь ты заслуживваешь быть повешенным на этом постере. Вверх ногами, как Муссолини.
Иди нахуй, фашист пиндосский!
Ну да ничего, народ потихоньку просыпается. А русский народ -- это вам не продажные ЦеРеУшные свидомиты-западенцы, старающиеся за 30 сребренников. ///////////////////

Сергей, я могу понять это раздражение, но почему крайними должны быть «свидомиты-западенцы»? К ним бы надо относиться, как к словенцам, или, допустим, хорватам, боснийцам и полякам – славяне, но видят жизнь и историю по-своему. У них свое понимание ситуации, и на это есть основания, если Вы чуть-чуть копнете историю.

И Вы бы на их месте поступали точно так же. То есть они не друзья, и что от них ждать? а коль ругать «не друзей» - так тогда уже главарей, и конкретно. Хотя – если Вам есть что сказать про западенцев без ругани – я бы с удовольствием послушал.

Вот похожая темa для размышления:

По решению властей Дюссельдорфа знаменитый австрийский поэт и прозаик Петер Хандтке лишен премии, которую ему присудили доблестные дюссельдорфцы; решение отозвано, поскольку Хандтке не только публично защищает сербов и осуждает боснийцев, но и ездил на похороны кровавого диктатора Милошевича.

Далее про ценности современных немцев:

Не так давно журнал «Штерн» заказал компании «Форса» социологический опрос о значении ценностных ориентиров для сегодняшнего немецкого общества...
На первом месте – честность , из которой вытекает корректное поведение. Девяносто три процента на Востоке, девяносто два на Западе, и дальше практически одна и та же цифра – у мужчин и женщин, у молодежи, зрелых людей и пожилых; у служащих, чиновников, предпринимателей. Девяносто два, девяносто три; девяносто три, девяносто два. Только у рабочих «всего» восемьдесят девять. На второе место немцы поставили справедливость. Что на Востоке, что на Западе, что у мужчин, что у женщин. И тоже фантастическое единодушие, за девяносто процентов. Третье место отдано верности. Четвертое ответственности, чувству долга. Пятое – уважению, шестое – солидарности, последнее смелости. (Урок Петеру Хандтке: не лезь на рожон.)

И, в качетсве сравнения – а что же из себя представляют «дорогие россияне»?

За все эти годы не сделано главное. Не найдены простые ответы на сложные вопросы: что же нас всех объединяет поверх бесчисленных различий? На какие ценностные ориентиры мы опираемся? Что значит быть россиянином сегодня? Откуда мы ведем свой род? Куда движемся? Что для нас имеет общее, надличностное, наднациональное значение?.

Михаил, Вы же прекрасно понимаете, что негативное утверждение в принципе не может быть правильным. Человеку пристойнее говорить о том, что есть, а не том, чего нет, если не принимать во вниманеие несовершенство языка. То, что есть, может быть доказано в эксперименте, а то, чего нет, просто невозможно описать, а не то, чтобы доказать.
Поэтому для высокоразумных господ проблему можно сформулировать по-другому: никто не доказал, что бог есть.
Можно несколько упростить даже это утверждение, сказав, что нет ничего, чего человек не смог бы подтвердить в эксперименте.
Все перечисленное относится к аксиомам, на которые мы опираемся, чтобы не заблудиться в этом затейливом мире.
Вернемся к сути дела: доказывать следут то, что бог есть. Тот, кто пытается доказать, что бога нет, глуп. Но само утверждение "бога нет" означает, попросту, что существование бога не доказано и это утверждение абсолютно абсолютно верно.
Все вышеперечисленное не имеет никакого отношения к логике. Это выше логики, это жизнь.

Сомерсет Моэм
- Tuesday, May 30, 2006 at 05:00:38 (MSD)

Если Вы встретите на одном из сетевых форумов того, кто именует себя Пуристом, или даже Вашим реальным именем, что Вы предпримите в этом случае? Ничего! Совершенно верно. Потому что, пурист Вы не один во все белом свете, и наверняка есть у Вас тезки не только по имени, но даже и по имени и фамилии. Поверьте старому суфлеру, могут быть и у Сомерсета тезки.

Если встречу где-то паскуду, подписывающуюся моим подлинным (паспортным) именем, — устрою все возможные (доступные мне) скандалы: терпеть такое ни от кого не стану!.. А вот по поводу «подписываться Пуристом» — здесь я как раз не настаиваю: пурист — имя нарицательное, и к нему применяются совсем иные правила. (Тёзки у Сомерсета быть могут. Но псевдоним тёзкой быть не может — на то он и псевдо-ним!)

Мы с Вами мыслим разными категориями и критериями, что вовсе не значит, что Вы или я рассуждаем неверно. Думаю, что правильное где-то посерединке.

Вот именно: думать так — это и означает рассуждать неверно! Если есть правило, допускающее однозначную трактовку, тогда тот, кто его применяет, поступает верно, а тот, кто его не применяет либо применяет какое-то иное правило, поступает ошибочно. Фраза «правильное — где-то посерединке» [тире здесь необходимо] весьма напоминает мне анекдот: «Дважды два — где-то между 3 и 6, ну максимум 8!»…

Так, оказывается, антонимы и синонимы не смысловые понятия???? А грамматические?! Нет слов.

Это у Вас их нет, а других — очень даже и есть. Антонимы и синонимы действительно изучает лексика — с этим никто и не спорит. Но грамматические антонимы тоже бывают — и выражаются они единственным образом: «пойду // не пойду», «сделано // не сделано, достаточно // недостаточно, красивая // некрасивая и т. п. (Никаким иным способом выразить отрицание русская грамматика просто не владеет!)

Уважаемый Пурист, я стараюсь следовать Вашей логике настолько, насколько позволяет мне моя. Изъял я или не изъял, спорное есть. Вы сами здесь утверждали, что русская грамматика отяжелена излишними правилами и нюансами. Так вот я Вам скажу, что нужно рядом с пуристом посадить хорошего математика-логика, и пущай вдвоем грамматику шлифуют. Я так думаю. :)

Сожалею, но ясно вижу, что Ваша логика позволяет Вам следовать за моей довольно «криво». Простой пример: как Вы могли приписать мне мысль (абсолютно абсурдную!) о том, что, якобы, «русская грамматика отяжелена излишними правилами и нюансами»? Грамматика — такова, какова она есть, и никакой иной она быть не может! Говорить о грамматике, что она чем-то «отяжелена» (вообще), — верх абсурда: так Вы легко дойдёте до того, что шесть падежей в русской грамматике — это явное «утяжеление» по сравнению с двумя падежами в английском!..

Далее: что Вы называете «правилами грамматики»? Вы — носитель русского языка. Придёт Вам когда-нибудь в голову вспоминать учебную таблицу из дюжины колонок и субколонок, в которой изложены правила употребления двух глагольных видов? Вы что, недоучив русский язык в детстве, до сих пор путаетесь в употреблении совершенного и несовершенного вида? Или, может быть, — у Вас проблема с числительными и Вы забыли, как нужно корректно склонять по шести падежам слово восемьсот?..

Наконец: как это Вы предлагаете «шлифовать грамматику»? Грамматика языка шлифуется несколькими тысячелетиями общенациональной практики — а Вы хотите посадить за эту работу «пуриста и логика»? Ну-ну: ужо они Вам там нашлифуют!..

Уважаемый Глинка, если Вы задаете вопросы, то, очевидно, чего-то не поняли. Как правило, мои объяснения настолько просты, насколько это возможно. Поэтому, все зависит от Вас, изложить предмет еще проще нельзя. Не ленитесь думать.

Сергей, а почему тебя "Пенис енлажмент" так взволновал, что ты его приплёл ни к селу, ни к городу в свой, и без того абсолютно бестолковый, пост? Да ещё с заглавной буквы написал! И ещё "укольчики тестостерона"?

Сегодня первый день лета. Когда возвращалась с моря на автобусе рядом сидел молодой мужчина, он сейчас живет в Милано, играет на фаготе в театре Ла Скала, а родился в нашей деревне, в Италии завтра национальный праздник, день рождения Итальянской Республики, очень удачно упал на пятницу, сегодня вечером в общественном транспорте совсем мест небыло. Молодого человека многие узнавали, весь автобус ему радовался, особенно пожилые люди знавшие его ребенком, он очень стеснялся сначала, а потом стал показывать нам свой фагот, я лично так близко этот инструмент впервые видела, инструмент огромный, я никак не думала что он такой огромный, он оказывается состоит из четырех трубок разной толщины, все трубки большие, а пятая трубочка тоненькая похожа на латинскую с, а на трубочку надевается свисточек, деревянный, который почему то должен быть влажным, молодой человек сокрушался что свисточек не влажный, а какой-то крестьянин предложил ему бутылку минеральной воды, музыкант застеснялся, и уже было протянул руку, но все же отказался. Потом он нам в автобусе играл на фаготе, мы ему все аплодировали, очень дружно. А потом стал петь арии из оперы, я не знаю какой. Очень хорошо пел и мы опять аплодировали, я удивилась что некоторые в автобусе ему подпевали, на вид крестьяне. Надо же как опера в Италии популярна среди народа... мне это было удивительно...

Михаил
- Thursday, June 01, 2006 at 22:57:40 (MSD)
Миша!

Что-то вы перемудрили с вашим комментарием.

Vlad
- Thursday, June 01, 2006 at 22:16:57 (MSD)
Мандельштам имеет ввиду сталинское окружение, сталинских соратников, но никак не Л.Троцкого.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Должен Вас разочаровать, товарищ. Поэтическая интуиция подсказывала О.Э. что шеи окружающих Вождя людей идеально подходят для петли. В случае с Троцким он, таки, как раз оказался прав. Впрочем не с ним одним.

Yuli - Thursday, June 01, 2006 at 16:23:11 (MSD)
Уважаемые господа! Среди людей интеллигентных пространные разговоры о боге считаются неприличными. Бога нет.

То есть как это Бога нет?! Обязательно есть! Помню, когда они меня забрали в армию, я то и дело приговаривал "Господи, и когда же они, ироды, сдохнут!" И они моими молитвами принялись откидывать копыта один за другим. Только успевай гонять лафет от Колонного зала к Кремлевской стене туда и обратно. Неужели вы считаете, что я сам своими силами уморил трех Генеральных секретарей плюс одного Министра обороны. Господь их уморил, кому же еще. Что не возможно человеку, то возможно Богу!


Sergey CCCP - Thursday, June 01, 2006 at 19:30:35 (MSD)
Это ваша пиндосрань приперлась ко мне домой, чтобы погромы устраивать,

спывает незалежную пенсю
Шо за шум, шо за гам учынывся - это нато в Украине появывся!
Це и пан генерал, и полковник - каждый Юльки Тимошенки полубовнык!

"Где нато, где Америка -- там смерть, кровь и слезы". (с) одна жительница Феодосии. Точнее не скажешь.
Если, как утверждают, украинские граждане по причине своей скромной зарплаты всего за 10 гривен сутками митинговали в Киеве на диком морозе, то отчего бы не помитинговать в Феодосии, когда уже тепло, но еще не жарко?

Кстати, в Симферополе про эксцессы в Феодосии вообще не слышали. Про НАТО и борьбу с ним от меня узнали.

У нас по телевизору показали одну феодосийскую бабку, которая стояла с плакатом и причитала и плакала "Если мы вступим в НАТО, то русские отдыхающие к нам не поедут и на что мы тогда будем жить!" Я так и обалдел. То есть почему же не поедут, очень даже поедут, ведь русские охотно едут и в Испанию, котрая давным-давно в НАТО, и в Хорватию, которая туда вот-вот вступит. И никого это не колышет. И только потом догадался, что эта глупая тетка, наверное думает, что в Испанию и Хорватию едут отдыхать сами знаете кто, ну вы меня понимаете, сплошные эти самые, а истинно русский человек в этот буржуазный вертеп не поедет ни за что, чтобы не кормить своими деньгами нашего геополитического вероятного противника. А если Украина тоже вступит в НАТО, то и в Крым русские люди не поедут отдыхать из принципа, а поедут в Крым только россияне небезызвестной национальности, которым вследствие их происхожденпя плевать на наши национальные интересы. А это народ прижимистый, деньгами они сорить не любят, за копейку удавятся и крымскому населению придется несладко в финансовом смысле.

AK
Boston, MA - Thursday, June 01, 2006 at 21:55:03 (MSD)
А фермент аккуратно сооружает дыбу
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А мне запомнилась менее кровожадная, но тоже убедительная иллюстрация:- поиск иголки в стоге сена. Можно стог сжечь и пепел. вместе с землёй обогатить и прогнать через магнитное поле. А если подойдёт человек знающий. - он просто наклонится и двумя пальцами иголку поднимет. :)

Сергей О.
- Thursday, June 01, 2006 at 21:02:20 (MSD)
Уговорил! Остаюсь! Если пнут, то ухвачусь за Ваш отвисший, местами волосеющий, а местами лысеющий талант
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Другое дело! Клёво! Респект. :))

Це тому, що вiн не iв сала!!!

http://www.russ.ru/columns/selected/119575212?user_session=ebafc585bebad3a6d82e9b134e1c18f4
Про Троцкого, Мандельштама и константинопольскую удочку

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову дарит за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.

Уж кем-кем, а слабым "тонкошеим вождем" Троцкий точно не был!
****
Миша!

Обращаюсь к вам, как к знатоку поэзии. Почему автор статьи в Русском журнале считает, что в "сброде тонкошеих вождей" вокруг Сталина должен находиться Л.Троцкий? По-моему, это совершенно неправильная трактовка текста. Мандельштам имеет ввиду сталинское окружение, сталинских соратников, но никак не Л.Троцкого.

К.М.Глинка
Посты Островского способны только привлечь внимание навозных мух.

Его посты ласкают слух
Жужжанием слетающихся мух

AK
Boston, MA - Thursday, June 01, 2006 at 21:33:06 (MSD)

Дорогой Анатолий,

я очень Вам признательна за разъяснения! Я уже, правда, переговорила с заказчиком (одним из должностных лиц крупной корпорации), и могу засвидетельствовать, что Вы правы на все 100 процентов!

Михаил
- Thursday, June 01, 2006 at 19:17:26 (MSD)
Дорогой Яков, я категорически (и по многим причинам) не согласен с Вашей концепцией о "жидах и евреях",
***
Миша!

Вы, наверное, пошутили. рубенчик и слово концепция - это несовместимые вещи.
я думаю, рубенчик с трудом понимает значение этого слова.

>Михаил, Thursday, June 01, 2006 at 19:03:23 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, June 01, 2006 at 09:01:18 (MSD)
>...химических чудес, которые вытворяют ферменты в организме. "Да, химия",- подумал я тогда, "но какая-то разумная, или божественная".... но мне (теперь) кажется что нет.
#####################

Нет.

Вытворяют, действительно, много чего. Но многому (пока не всему) уже есть разумное объяснение. Ферменты ускоряют химические реакции порой во много миллионов раз. И это долгое время было загадкой. Представьте себе, что химическая реакция состоит в усекновении головы. Ну, бегают миллионы, а то и миллиарды людей по полям и лесам, и ни у кого головы спонтанно не отсекаются. Ну, порой бывает острая ветка с дуба рухнет и какому везунчику, пробегающему мимо, голову в аккурат отсечет. Но сколько таких событий? Раз-два и обчелся. Поэтому скорость такой реакции мала.

А фермент аккуратно сооружает дыбу, и рядом с ней ставит гильотину, в стратегическом положении, чтобы если кого на дыбе растянуть, то голова в аккурат под гильотиной оказывается. А как оказывается, то сразу и за спусковой крючок дергает. Настояший сервис общественности. Представляете, как скорость этой реакции возрастает? Но это еще не всё. Надо же народ туда завлечь, на дыбу-то, верно? Фермент и это делает. Магнит у него такой есть, под народные массы заточенный. Поэтому народ, пробегая мимо, сразу в очередь к дыбе становится. Только успевай с другой стороны оттаскивать.

Вот так работает фермент. Ничего особо биологического в этом нет, кроме того, кто и как эту дыбу с гильтиной соорудил. А если про этот вопрос забыть, то вообще остается одна химия. То есть все дело в организованности мероприятия. Кадры решают всё.

Это к тому, что в самой этой химии ничего разумного и божественного нет. Если, конечно, забыть про первый вопрос.

Посты Островского способны только привлечь внимание навозных мух.

Дорогая Анка,

Ну вот, только сейчас немного освободился, могу ответить на Ваши вопросы. Я отвечу подробнее, чтобы было понятнее, а Вы сами коротко переформулируйте, исходя из контекста.

Итак, growth capital investments - это обычно инвестирование в быстро развивающиеся компании (обычно направления те, что я раньше написал) с тем, чтобы их потом перепродать. Если не продавать, а просто иметь проценты с роста, то это dividend capital investments.

Portfolio companies, или port-folio companies - это компании, которыми частично или полностью владеет компания-хозяин. Например, ваша компания инвестировала в десяток компаний так, что владеет одной на 30%, второй на 50%, третьей на 85%, и т.д. Каждая из этих компаний - portfolio company. Владеют теми компаниями, активами которых владеют не менее, чем на 80%.

Надеюсь, что еще не поздно.

Внимательно следите за руками - Глинка передёргивает. На глазах у всего честного народа.

Михаил
- Thursday, June 01, 2006 at 19:31:08 (MSD)
Гладкий Вы какой-то, Сергей О. Зацепиться не за что. Как мяч. Разве что пнуть.

Уговорил! Остаюсь! Если пнут, то ухвачусь за Ваш отвисший, местами волосеющий, а местами лысеющий талант.

Yuli Субъективные положения не могут быть подтверждены независимыми экспериментами, и потому к науке отношения не имеют.
Более того, к науке не имеет отношение ничего из того, что не может быть подтверждено в эксперименте.
=============================================
Дорогой Юлий,
не будем говорить об общественных науках, их, как и бога, не существует, не правда ли?

Поговорим об естественных, которые я здесь представляю.
Прошу Вас привести пример одного научного положения, которое в принципе не может быть опровергнуто. Всего один пример, тшательно сформулированный.
Толькo не берите потом свои слова назад.

Ну ещё и логоррея, наверно, сыграла тут свою коварную роль.

Реплика с места
- Thursday, June 01, 2006 at 18:18:33 (MSD)
А если бы автор знал как по-русски правильно писать слово "лотерея", то ваще!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Афтар думает что лотерея, это, типа, лото. Он вэто свято верит. Как в материализм.

Yuli
- Thursday, June 01, 2006 at 16:23:11 (MSD)
Бога нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый, Yuli, утверждение сильное, однако не исчерпывающее. Хотелось бы узнать, что означает в данном контексте слово "нет". Дело в том, что до сих пор, понятия наличия и отсутствия относились сугубо к вещам, известным нам из опыта.

Sergey
CCCP - Thursday, June 01, 2006 at 19:30:35 (MSD)
Это ваша пиндосрань приперлась ко мне домой, чтобы погромы устраивать, а не наоборот.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это когда старушку-процентщицу, Сару Моисеевну погромили, чтоб ты мог ейную жилплощадь занять?

Сергей О.
- Thursday, June 01, 2006 at 12:33:11 (MSD)
ГБ воспринимаю, как площадку интеллектуального трепа. Наскучит, уйду. Прошу Редактора не обижаться за откровенность.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Гладкий Вы какой-то, Сергей О. Зацепиться не за что. Как мяч. Разве что пнуть.

К Михаилу

Серёга,- мразь погромная

Ты, сука, насчет погромов лучше молчи, гнида. Это ваша пиндосрань приперлась ко мне домой, чтобы погромы устраивать, а не наоборот.

А говно... Ты уже -- полное говно. Американский фашист.

Sergey
CCCP - Thursday, June 01, 2006 at 18:54:30 (MSD)
Так что будет вам скоро дерьмакратия-швабода-рынак в общеценностях. На орехи. Мало не покажется.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вставай, страна огромная,
На буме нефтяном.
Серёга,- мразь погромная,
Не хочет быть говном.

"США в последние секунды сбили баллистическую ракету"
*****
Д.Ч., можете прокомментировать?

К Михаилу

"Да, химия",- подумал я тогда, "но какая-то разумная, или божественная". Поправьте меня, дорогой Анатолий, если путаю (много лет прошло), но мне кажется что нет.

Химия-химия. Пенис енлажмент, героин, укольчики тестостерона, чтобы стоял, как Бущь на своем. Да еще что-нить желудочно-стимулирующее, чтобы не пришлось усспокаивающе-транквилизирующее принимать от расстройства, что вот она, халява, а сожрать побольше не получается.

Кстати, тому канадцу иудейска происхождения, который кораблевождением в сортире играется -- израильцкие сортирные акватории:



Ракета "Касам" попала в дом соседей Амира Переца в Сдероте, в общем.

Яков Рубенчик
- Thursday, June 01, 2006 at 09:27:15 (MSD)
У негров в Америке есть свобода убивать. И это самое отвратительное из всего, что есть в Америке. И убийствам людей американские негры обучаются гораздо успешнее, чем математике.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Яков, я категорически (и по многим причинам) не согласен с Вашей концепцией о "жидах и евреях", хотя, таковы же были воззрения и моего отца, да и сам я должен признать, что среди евреев более чем достаточно отъявленных мерзавцев и просто чрезвычайно несимпатичных людей. Однако, с Вашим мнением о неграх, увы, должен полностью согласиться.
Я, вроде, рассказывал, как в "русском" гараже разговаривал с пожилым евреем, таксистом, которому негр, вместо платы выстрелил в голову. Мужик чудом выжил, а чёрный получил условный срок.

Два пулемета и 109 винтовок. Новый способ добычи нефти в Крыму

Ulcus
- Thursday, June 01, 2006 at 15:36:09 (MSD)
С праздничком, кого касается !

Анка-израильтянка
- Thursday, June 01, 2006 at 15:41:26 (MSD)
И Вас ТАК ЖЕ.

Сегодня Русская православная церковь (РПЦ) отмечает праздник Вознесения Господня. Это один из 12 главных праздников, который традиционно приходится на четверг, поскольку отмечается на сороковой день после Пасхи.
Вознесением завершается широкое празднование Пасхи, поэтому этот день именуется также "отданием Пасхи". С этого дня верующие перестают обмениваться при встрече радостными пасхальными приветствиями.

AK
Boston, MA - Thursday, June 01, 2006 at 09:01:18 (MSD)
Книжка называлась - "Ферменты - химические катализаторы?" Может, у букинистов найдете. Но это так, к слову.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я читал. И навсегда запомнил ощущение от поразивших меня химических чудес, которые вытворяют ферменты в организме. "Да, химия",- подумал я тогда, "но какая-то разумная, или божественная". Поправьте меня, дорогой Анатолий, если путаю (много лет прошло), но мне кажется что нет.

К Михаил

Серёга, а ведь ты заслуживваешь быть повешенным на этом постере. Вверх ногами, как Муссолини.

Иди нахуй, фашист пиндосский!

"Где нато, где Америка -- там смерть, кровь и слезы". (с) одна жительница Феодосии. Точнее не скажешь.

Ну да ничего, народ потихоньку просыпается. А русский народ -- это вам не продажные ЦеРеУшные свидомиты-западенцы, старающиеся за 30 сребренников. Так что будет вам скоро дерьмакратия-швабода-рынак в общеценностях. На орехи. Мало не покажется.

Большое спасибо модератору.

Sergey
CCCP - Thursday, June 01, 2006 at 07:40:01 (MSD)
"Здравствуй НАТО"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Серёга, а ведь ты заслуживваешь быть повешенным на этом постере. Вверх ногами, как Муссолини.

Зеркало Венеры: "Предупреждаю всех: прапрадедушкой Андреева был пернатый."

Уважаемый Глинка, Вам, как школьнику, очень нравится говорить всякую ерунду, лишь бы на Вас обратили внимание.
Считайте, что обратили.
Вот, например: "Простые люди не представляют себе, сколько в современной науке субъективных положений. На самом деле их там (тс-с-с!) - 100%."
Это чушь, уважаемый Глинка. Субъективные положения не могут быть подтверждены независимыми экспериментами, и потому к науке отношения не имеют.
Более того, к науке не имеет отношение ничего из того, что не может быть подтверждено в эксперименте.
Подозреваю, что Вы все это знаете и без моих подсказок. Все дело в характере. Вы, Глинка, болтун.

А если бы автор знал как по-русски правильно писать слово "лотерея", то ваще!

Уважаемый Ю.Ш.!

Ваш длинный и невнятный текст не делает Вам чести, как ученому. Что, собственно, Вы хотите сказать? Что бога нет? Это тривиально. Попробуйте сформулировать конкретнее, что именно Вас тревожит.

Приношу свои извинения за несколько запоздалый ответ на отзывы по публикации «О невозможности...», что объясняется чисто техническими причинами. В конце этого послания с сокращениями (с разрешения автора) приведён один из откликов на статью, отражающий мнение не столь чётко прозвучавшее на форуме.
Я благодарю всех участников дискуссии. Тем, кто в какой-то мере разделяет высказанные мысли, желаю заменить оттенки пессимизма на реализм (можно сказать, что одно другого не слаще, и всё же я вижу некоторые преумущества реализма).
Тем, кто пытается разобраться с вопросом веры для себя, но при этом ставит вопросы так, что это делает честь любому ярому стороннику религии, скажу следующее. Для того, чтобы выиграть в лоторею, надо по крайней мере купить лоторейный билет. А в нашем случае допустить что существуют возможно правильные альтернативные взгляды и попытаться понять и найти для себя в них ценность с точки зрения более удовлетворительного объяснения окружающего мира. Требовать от кого-то (порой весьма эмоционально и не очень-то логично) чтобы он разубедил вас в ваших предрассудках, за которые вы сами держитесь обеими руками, не самый плодотворный подход к поиску истины.

Ниже – упомянутый отклик.
Прочел Вашу статью на «Лебеде» и про себя воскликнул (с удовлетворением, но не без пессимизма): «ну, вот, нашего полку прибыло». «Полк» - это условно. В этом «полку» - пока три человека, которые друг с другом не знакомы. Это я – неизвестный физик-ядерщик; известный писатель Александр Никонов и вот теперь Вы. Вы и Никонов, чуть ли не единственные, которые открыто отважились объявить себя материалистами и поставили себе целью утверждать эту идею в массах. Может быть, таких немало, но боятся высказываться? Не знаю, поскольку редко встречал.
Знаю только одно: это удручает, когда страна, в которой 70 лет воспитание было основано на научном материализме, за какие-то 10 лет возвратилась в глубокое средневековье. Я бы не столько, быть может, расстраивался (ну подумаешь, кто хочет – верит в бога, кто не хочет – нет), если бы не увидел, что сделали с миром христиане-евангелисты во главе с Бушем и мусульмане во главе с разными аятоллами. А Вы говорите о достижениях человечества за последние тысячи лет!
Как я понял из интернетовских сообщений, Никонов пытается бороться. И у него, действительно, есть такая возможность: он талантливый и эрудированный человек; у него широкая аудитория. Последняя книга («Апгрейд обезьяны») специально написана для этого.
А я, лично, даже не могу придумать, что можно еще сделать. Пополнять атеистическую библиотеку (в Интернете есть и такая)? Но как туда затащить верующего читателя? Что может Фейербах обещать запуганной женщине лучшее, чем поповское прощение грехов, бессмертие и вечное блаженство?
Для меня материализм – не философия (и уж, конечно, не имеет связи с Марксом). Для меня это - базис физики, начальные постулаты науки. Потому он и есть один единственный «островок» на болоте остальных философских доктрин, о котором Вы удачно выразились в своей аллегории. Но, уверяю Вас, это нисколько не нужно даже физикам. И уж совсем не нужно миллионам женщин, которые слушают безграмотных попов в бесчисленных церквах, которые заполонили Россию. А ведь эти женщины воспитывают следующее поколение жителей Земли. То, что мамы говорят своим детям, это и есть менталитет нации. Замкнутый круг. Вот потому и пессимизм.

Yuli
- Thursday, June 01, 2006 at 17:33:17 (MSD)

Спасибо, Юлий, за совет. Но я выполняю заказ не мэрии, а потенциального инвестора.

Уважаемая Анка!

Неблагодарная это работа - переводы для "мэрии". Мэрия сама читать не умеет, она кирпичная. Но для подобных организаций как раз и пишутся "ритуальные" тексты, специально сделанные так, чтобы никто ничего не понял, за исключением того, кому, когда и сколько (но не "за что") следует заплатить. Когда заказчик получает переведенный текст, он часто предъявляет претензии к переводчику, ему-то кажется, что именно переводчик виноват.
В крупных организациях есть специальный человек, ответственный за работу с коммерческим жульем, на него и следует ориентироваться. Но специальный человек, как правило, говорит по-английски. Это, однако, не означает, что он сам будет переводить тексты для своего начальства, именно здесь и нужны переводчики. Поэтому, после тщательной оценки ситуации, можно войти в сговор со специалистом и не особенно увлекаться тонкостями перевода. Начальство в любом случае ничего не поймет.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, June 01, 2006 at 17:02:55 (MSD)

Д.Ч.
Мерилин-Монровск-на-Санта-Фе-Ривер, - Thursday, June 01, 2006 at 16:48:49 (MSD)

Мерилин-Монровск с утра украшен флагами, разноцветными баллонами, праздничными плакатами с "Happy Birthday", из репродукторов несётся "Ай вонна би кисс бай ю...

Вот-вот. Но было бы еще лучше, если бы мэрию осчастливили Вы. С Вашим-то знанием английского.

Вы даже представить себе не в состоянии, уважаемый АК, насколько молекула ДНК ближе к современному авиалайнеру по сложности своей организации и количеству содержащейся в ней информации, нежели к производству водки из целлюлозы. А уж компьютерный анализ бесконечной молекулы и вовсе проводится по тем же алгоритмам, по которым заставляют летать самолёты. Между компьютерным анализом и производством фальшивых досок из макулатуры - дистанция невероятного размера. Надеюсь, теперь вы догадались, почему предложение биологини нахаляву узнать свои Y-маркеры меня совершенно не заинтересовало.

Бедная мэрия Москвы. Так ей и надо.

Yuli
- Thursday, June 01, 2006 at 16:39:28 (MSD)

Уважаемый Юлий,

перевод делается для мэрии Москвы.

Ulcus, - Thursday, June 01, 2006 at 15:36:09 (MSD)
С праздничком, кого касается !
== ========== = = =============

И то верно. С праздничком, с 80-летием вечно юной Мерилин Монро!

Мерилин-Монровск с утра украшен флагами, разноцветными баллонами, праздничными плакатами с "Happy Birthday", из репродукторов несётся "Ай вонна би кисс бай ю", а на каждом углу - бесплатное шампанское или пиво, по вкусу.

Уважаемая Анка!

Жаргон ростовщиков довольно замысловат. Он неоднозначен, как и любой жаргон, с целью сделать его как можно менее понятным для непосвященных. Способы обирания ближних не очень сложны, но терминология предельно запутана. Поэтому, трудно перевести фразу вне контекста.
Всегда нужно знать, для кого делается перевод и для кого был написан текст. Если текст был написан для специалистов, то перевести его на понятный любому человеку язык невозможно в принципе. Есть тексты, которые я называю "ритуальными". Это тексты, которые пишутся специалистами для неспециалистов, но не для того, чтобы объяснить суть, а чтобы впечатлить последних сложностью предмета. Их так и следут переводить, не помогая неспециалисту что-то понять.
Компьютерные словари стоят очень дорого, но сегодня без них не обойтись.

>>>У каждого тут есть свои права. К примеру, тов. Островский имеет привычку разбивать постинг, на который он реагирует, на отдельные предложения и часто его реакция представляет некий возглас. Вроде – «Ишь ты!», «Ах вот как!», «Ну и ну!»


- Ах, вот как? Ну-ну...

Уважаемые господа! Среди людей интеллигентных пространные разговоры о боге считаются неприличными. Бога нет.

Уважаемые Яков и Квестор, не надо подробно комментировать мои тексты. Отвечайте просто: "я понял" или "я не понял". Если вы не поняли, я, возможно, найду время объяснить предмет подробнее.

>>Во-вторых, это Глинка, или как его там, так борется со своим жестоким комплексом неполноценности. Чем бы дитя не тешилось... Я-то посмеиваюсь, глядя на него. Мог бы добавить - свысока, но жалко его, бедолагу. Опять ведь истерику закатит. Все уже смеются.

- А чего тут смеяться? Матёрый хулиган и рецидивист АК хладнокровно травит такую хрупкую, беззащитную и наивную Глинку? И никто не заступится!

И Вас ТАК ЖЕ.

Ulcus
- Thursday, June 01, 2006 at 15:36:09 (MSD)

Спасибо, и Вас также. Только вот праздничка из-за работы не видать как своих ушей.

С праздничком, кого касается !

Предупреждаю всех: прапрадедушкой Андреева был пернатый.

AK
Boston, MA - Thursday, June 01, 2006 at 15:07:33 (MSD)

Спасибо. А я думала, "капитализация" - это написание слова с большой буквы.

А что такое "port-folio compamies"?

>Анка-израильтянка, Thursday, June 01, 2006 at 14:59:45 (MSD)
>любопытно, что в интернете я нашла перевод growth capital как "капитализация". Как это коррелируется с инвестициями в рост капитала?
################

Дорогая Анка,

Тут меня уже русский язык подводит. Я думал, что "капитализация" - это сдача госэкзамена по "Капиталу" классика. А вообще капитализация - типа капитуляции, может употребляться в самых разных смыслах.

С growth capital investments довольно просто - разбейте на две части. Ясно, что речь об инвестициях. В capital growth, то есть в рост капитала.

Задать можете, но отвечу как смогу. Я уже в дверях на работу. Семь утра.

Анатолий,

любопытно, что в интернете я нашла перевод growth capital как "капитализация". Как это коррелируется с инвестициями в рост капитала?

AK
Boston, MA - Thursday, June 01, 2006 at 14:41:53 (MSD)

Дорогой Анатолий,

спасибо Вам огромное! Можно я Вам еще пару вопросов задам? А то на меня внезапно свалился перевод документа, сопряженного с мало знакомой мне тематикой. А сдавать его надо срочно.

AK
Boston, MA - Thursday, June 01, 2006 at 14:41:53 (MSD)

Дорогой Анатолий,

спасибо Вам огромное! Можно я Вам еще пару вопросов задам? А то на меня внезапно свалился перевод документа, сопряженного с мало знакомой мне тематикой. А сдавать его надо срочно.

К Анке-израильтянке

AK: А это, типа инвестиции в рост.

Короче, ростовщичество. Или еще короче -- воровство.

>Анка-израильтянка, Thursday, June 01, 2006 at 14:32:20 (MSD)
>как переводится "growth capital investments"? Я не понимаю сути этого явления. Что это за инвестиции?
#############

Уважаемая Анка,

То-то сейчас тов. Лавров вскинется в изумлении, что Вы не понимаете сути этого явления. А это, типа инвестиции в рост.

Я не финансист, и вполне могу сформулировать неуклюже как по английски, так и тем более по русски. Это - вкладывание денег с целью последующего роста капитала. Инвесторы, например, вкладывают в компании, работающие в быстро растущих направлениях и нуждающиеся в капитале, деньгах, стало быть. Компьютерные направления, биотехнологии, биомедицинские направления.

>Д.Ч., Thursday, June 01, 2006 at 09:50:14 (MSD)
###############

Ах, уважаемый Д.Ч., лукавник (как Вас назвал бы временно пропавший коллега), давно так не смеялся. Особенно когда вспомнил лохотронщиков, толпящихся вокруг очередного "Боинга". Втюхивают им, что аппараты тяжелее воздуха перелетают с места на место, они и рады верить. И какие бабки несут, чтобы в них посидеть! И чем дольше сидят, тем больше бабок! Во смех-то! То ли мы, с дивана не слезаем, и никто нас не обманет. Житуха!

Господа,

как переводится "growth capital investments"? Я не понимаю сути этого явления. Что это за инвестиции?

Квестор
- Thursday, June 01, 2006 at 07:03:21 (MSD)

Просто, к слову, если бы Вы указали аспект внедрения в Вашей деятельности, то мне было бы легче Вам помочь. Для чего Вам нужны стат. данные (и есть ли они, не секретные и достоверные?) о причинах современной деградации социума? Допустим, Вы пишите статью или монографию, я, значит, даю Вам все данные, и иду с миром, солнцем палимый...
Моя деятельность не связана ни с социологией, психологией и другими (чудо)логиями. Да, простят меня профессионалы из этих областей знаний или спокойней вздохнут. Естественник я давно и до самых основ. Может даже циник в этом отношении, стараюсь ВСЕ объяснить с точки зрения науки. Понимаю, что не всегда это разумно, но, высказывая крайнюю точку зрения, начинаешь лучше понимать действительность. Мои профессиональные интересы лежат в совсем далекой области от тем, обсуждаемых на ГБ. Кому здесь будет интересно обсуждать, например, поведение полного сечения взаимодействия электронов с адронами при энергиях выше 10^12 эВ? Да и не разумно здесь это делать. ГБ воспринимаю, как площадку интеллектуального трепа. Наскучит, уйду. Прошу Редактора не обижаться за откровенность.

И не ёрничайте, пожалуйста, если что не понятно, спросите.
На это счет мы почти квиты. В отношении Вас этого больше не будет.
Всех благ

Игорь Островский May 30, 2006 at 23:35:40 «ошибка узких специалистов обычно состоит в абсолютизации их методов. Печальное свидетельство того идиотизма, до которого они могут дойти это "исторические" теории академика Фоменко."

Г-н Островский! Можно подумать, что Вы знакомы с гипротезой (не теорией !) академика А.Фоменко. Что именно Вам в ней не нравится? Поподробнее, пожалуйства.

Д.Ч. June 01, 2006 at 09:50:14 «Я читал, что жертв "лохотронов" можно разделить на три группы. Первые получают урок и стараются поскорее исчезнуть, чтобы забыть о мошенниках. Другие требуют справедливости, взывают к свидетелям, кличут милиционера. Третьи образуют вокруг "лохотронщика" толпу болельщиков, радостно поджидая вместе с ним очередную жертву»

Поскольку «холокост», иначе говоря «лохокост» (немецкое слово kosten означает «стоить», в этом термине скрыта е-формула «деньги давай») - типичный лохотрон, то и предложенная градация вполне соответствует. К первой группе можно отнести немцев, которые считают, что можно отвалить куш евреям и этим ограничиться (наивные глупцы – не понимают, что евреи никогда не перестанут их доить). К второй группе – «отрицатели» и прочие «антисемиты» - правдолюбцы. А вот к третьей – все носители юдогена, хотя некоторые из них делают вид,что это их не касается.

AK, Boston, MA - Thursday, June 01, 2006 at 09:01:18 (MSD)
Так что ДНК в Вашем праведном гневе не при чем.
== ========= = = ===========

Б-же упаси, дорогой Анатоль, ни о каком гневе и речи быть не может. Одно только недоумение - зачем вам нужно рекламировать фальшивые базы данных? Неужто для красного словца только? Ведь можно было подобрать какие-нибудь другие примеры для иллюстрации своего текста, не вводя в заблуждение читателей. А может, это у вас из серии "ученые шутят"?

Я читал, что жертв "лохотронов" можно разделить на три группы. Первые получают урок и стараются поскорее исчезнуть, чтобы забыть о мошенниках. Другие требуют справедливости, взывают к свидетелям, кличут милиционера. Третьи образуют вокруг "лохотронщика" толпу болельщиков, радостно поджидая вместе с ним очередную жертву. Обычно третьи - это бывшие вторые. Поэтому вокруг фокусника с тремя скорлупками всегда бывает так много возбужденного народу.
Методы и приборы для определения ДНК-информации будут совершенствоваться, в этом нет сомнения. Информация эта будет использоваться во множестве самых разных аппликаций и самое смелое воображение не возьмётся хотя бы приблизительно очертить сейчас их круг. Но фокусы с джефферсонами со временем перестанут занимать публику.

Yuli - Wednesday, May 31, 2006 at 12:08:12 (MSD)
с точки зрения людей интеллигентных, сегодня быть поклонником беспринципного, тупого и наглого президента Буша более позорно, чем быть
@@@@
Уважаемый Андреев, Вы много пишете, но около половины Ваших писаний я воспринимаю как стопроцентную
галиматью, и считаю, что Вы должны мне за это быть благодарны, потому как писания умалишенной и зловонной троцкистской обезъяны, уголовника Квестора, марксистского оборотня Viktor-Avrum'a и придурка Островского я оцениваю как сплошную галиматью.
Спрашивается: по какому праву Вы навязываете мне о выдающемся Президенте Буше мнение МИРОВОГО
БЫДЛА. Вы - наглец! Не живя в Америке, Вы разбираетесь в американских делах и мировой политике
Президента Буша как свинья в апельсинах.
Вместо того, чтобы мне давать профанские наставления, Вы лучше попросите модератора убрать подлый
спам уголовника Квестора, в котором он Вас всячески и незаслуженно оскорбляет за Вашу фразу о том, что негров нельзя научить математике. Здесь я полностью с Вами согласен. А поскольку мне наплевать на политкорректность по отношению к неграм, то могу также добавить, что для негра убить человека все равно, что раздавить муху. И об этом каждый день пишут в местных газетах. И делают это
политкорректно: сначала не сообщают, что убийца - негр, и лишь в конце, называя приметы, это иногда
выясняется. Но для опытного читателя с первых строк становится ясно, что убийца(цы) -негр. И за убийства негры как правило получают незначительные сроки и через несколько лет оказываются на
свободе. У негров в Америке есть свобода убивать. И это самое отвратительное из всего, что есть в Америке. И убийствам людей американские негры обучаются гораздо успешнее, чем математике.

>Д.Ч., Thursday, June 01, 2006 at 07:54:52 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, May 31, 2006 at 19:34:22 (MSD)
>>Я не стал задавать лишних вопросов про DYS
####################

Уважаемый Д.Ч.,

То, что я не стал задавать лишних вопросов - это было сказано совершенно искренне. Я вообще не любитель ставить в неловкое положение коллег, особеннно тех, к кому, как сказал (совершенно честно) хорошо отношусь. Я же понимаю, что без специальной подготовки, или хотя бы без особого интереса ко всяким там DYS трудно отличить, например, поиск отцовства от генеалогических изысканий, хотя и там, и там задействована ДНК. И поэтому Ваши упоминания о поиске отцовства в контексте с генеалогическими-генетическими изысканиями - это как типа упоминание двигателя внутреннего сгорания в дискуссии о ветряках. То есть общее можно найти, но будет, скорее всего, невпопад.

Я далек от того, чтобы Вас щучить - ведь область-то не Ваша, чего греха таить. Поэтому не будем делать вид, что мы взаимно копенгаген. Я же про Боинги там не делаю Вам указаний, потому что было бы глупо. Ну, и наоборот. Вы меня понимаете.

Для Вашего образования (что вовсе не постыдно) - поиск отцовства имеет очень мало общего с генетеалогией. Даже принципы различаются. В поиске отцовства (и вообще в forensic расследованиях) стараются найти уникальные генетические особенности, а в генеалогии - стараются найти общие генетические особенности. Иначе можно легко попасть на ОТДАЛЕННОГО общего предка, и приписать отцовство вообще полному импотенту, как тот ни прыгай.

Про электронный мобильный экспресс-анализ ДНК я вставлять в продолжение не буду по сходной причине - рассказ не о том. Вы не поверите - но цель моего рассказа другая. Не техническая сторона дела, не то, КАК анализируют ДНК, а то, ЧТО при этом получается.

Теперь Ваши заблуждения про Джефферсона и прочих. Понимаете, как бы Вы отнеслись к тому, если я бы тут с серьезным видом, а скорее, дурашливым, если проводить аналогии, утверждал, что Боинг летать не может, потому что он тяжелее воздуха? Вот так и Ваши утверждения. Методики с Джефферсонами, Николаем II и прочими давно разработаны. Для этого даже не нужно выкапывать покойников. Приведу пример с Томасом Джефферсоном. Его папу звали Питер. Питер Джефферсон. У Питера был брат, Филд Джефферсон. Оба - сына Томаса Джефферсона, дедушки третьего президента США. Ясно, что у всех четверых и их мужских потомков гаплотип должен быть одинаковый, если, конечно, не проскочила мутация, но вероятность этого невелика. То есть должно быть одинаково число повторов у каждого маркера.

У президента своих сыновей не было, если не считать двоих претендентов и их потомков. Так вот, нашли сегодняшних потомков Филда, и у всех мужчин оказался совершенно идентичный друг с другом гаплотип. Можно догадаться, что именно такой и должен быть у третьего президента. И действительно, у потомков одного незаконнорожденного сына - точно такой же. Вот вам и гаплотип президента, даже выкапывать не пришлось. Там еще контроли ставили, но не будем про детали. У второго - совершенно не в ту степь. Его и отвели от родства.

Вопросы есть?

Теперь про Чингиз-хана. Вы невнимательно читали мою нетленку. Я писал - модальный гаплотип Чингиз-хана. Естественно, предполагаемый. Он - у очень многих монголов. У остальных - сходный. Как Вы обратили, возможно, внимание, я написал, что мои бабушки не дались монголам, а не конкретно Чингиз -хану. Для целей моего мини-расследования мне это было достаточно.

У многих других знаменитых людей, у которых сохранились кости, гаплотип определяли непосредственно по костям. Сейчас это легко делается, благодяря открытию, за которое была выдана Нобелевская премия. А именно, как из следов ДНК (выделенных из костей) путем амплификации, усиления, получать копии ДНК в тысячекратных количествах, достаточных для детального анализа. Именно так выделили и ДНК неандертальцев, даже у четверых, и проанализировали. Это - о костях 40-тысячелетней давности.

Насчет вице-короля Индии не знаю, но проблемы не вижу.

Что касается жуликов, то от них Вы и в Вашем банке не гарантированы. Намек, полагаю, ясен. Про детей лейтенанта Шмидта мы тоже слышали, там обходились и без ДНК-анализа, насколько помню. Так что ДНК в Вашем праведном гневе не при чем. И упоминать имя лейтенанта Шмидта - это не обязательно "делать рекламу жуликам". Хотя - от мировоззрения зависит. У мизантропов - все плохо, все не так. Это я не о Вас, конечно.

И последнее. То, что "статьями на эту тему лет пять-шесть назад были заполнены чуть ли не все газеты и журналы" - это Вы тоже путаете. Про установление отцовства - возможно. Про ДНК как таковую - наверное. Но не то, о чем я написал в рассказике. Это Вы не найдете. А если найдете в таком виде, как у меня - буду Вам чрезвычайно признателен. Я найти не смог. Потому и написал.

А за комплименты - спасибо. Я, признаюсь не без некоторой гордости, получил вторую премию Союза ССР за научно-популярную книжку, когда мне было 23 года. Книжка называлась - "Ферменты - химические катализаторы?" Может, у букинистов найдете. Но это так, к слову.

Sandro June 01, 2006 at 00:22:27 "В рот пошпилю, в рот пошпилю, глаз на жопу натяну."

Г-н Сандро! Повидимому, я напрасно как-то назвал Вас - "интеллектуальный грузин".

К Д.Ч.

Да, говорят что только в соответствии с записями в церковных книгах того времени у Чингиза Айтматовича Хана было не меньше тысячи детишек. Что собственно и сгубило Орду, ибо когда Чингиз Айтматович откинул коньки, то детишки стали делить его наследство, и естественно не поделили. Пришлось идти на крайности, и вышел развал орды на много других орд, но поменьше.

Все разодрали, в общем...

К Д.Ч.

Дешевая пропагандистская сказка

Не, то что пиндосики в Фео уже получили в торец -- это инфо точная. И отнюдь не из Москвы. Но вполне допуская, что сценарий мог быть и несколько другой.

Сейчас пиндосики уже боятся выходить за ограду того санатория, который им Прыщенка выделил. Сидят себе за оградой, метут территорию, и красят травку зеленой краской.

Оно впрочем все понятно -- это пиндосики только с кольтом такие смелые, а без кольта -- обычные людишки. И в торец поди никаому неохота получать, даже за Бущика, швабоду, и прочую дерьмолиберасную ахинею...

Кстати прикольно, но татары нынче присоединились к русским в мероприятиях по выдавливанию Наты из Крыма. Так что там теперь единый фронт, таскаать.

Sergey, CCCP - Wednesday, May 31, 2006 at 20:27:56 (MSD)
Девочка нагнулась и стала собирать деньги, и какая то негритянская мразь в этот момент своей клешней шлепнула ее по всем известному месту. НО..... на горе этих самых олигофренов в этом кабаке были не только они.... Наши мужики дружно поднялись и стали херачить пиндосов по полной программе, было сломано порядка десятка стульев об
пиндосовские головы.
== =============== = = ===========

Дешевая пропагандистская сказка для нынешнего рашкиного быдла. Хачики в Москве (да и не только в Москве, а в любом русском городе, где водятся хачики) всегда делали всё, что хотели с русскими девочками, а "наши мужики" смотрели на это, держась за стенку и прикрыв мутные от скисшего пива зенки. Антиамериканская кампания, развёрнутая в рашке с одобрения вовочкиных холуев, не брезгует никакими подтасовками.

AK, Boston, MA - Wednesday, May 31, 2006 at 19:34:22 (MSD)
Я не стал задавать лишних вопросов про DYS, которые там высвечивались, и сколько их там высвечивалась, хотя было бы любопытно узнать. Все 219 маркеров высвечивались? Или 59? Или 37? Или 25? Или шесть, maybe? Может, один, но самый главный? И как та карта знает, сколько их высвечивать? И в каком виде эти самые DYS высвечивались? И как карта знает, что нужно именно ту самую Y-хромосому высвечивать, а не 45 других? Но я же эти вопросы не задаю, правда? Потому что к Вам хорошо отношусь.
== =============== == ========= = ========

Вы правильно сделали, уважаемый АК, что не стали задавать никаких вопросов - сообщение о мобильном ДНК-тесте содержало достаточно информации, сапиенси, как говорится, сат. Разумеется, даже сегодня ещё можно встретить любителей, на рабочем столе которых почётным караулом выстроены тусклая мензурка, закопченая пробирка, спиртовка, колышущиеся весы с разновесами и большая треснутая лупа с ручкой. Эти бедные люди не в состоянии вообразить себе невероятные возможности современных биокомпьютерных нанотехнологий. Но мы-то с вами не из таких, правда? Если вам будет угодно, можете вставить сообщение об электронном мобильном расовом экспресс-анализе ДНК во вторую часть своего эссе, продолжение которого редакция обещала поместить в будущем номере альманаха.

С другим вашим заблуждением справиться будет сложнее, слово - не воробей, оно уже вылетело и навеки пропечатано в первой части статьи. Имеется в виду ваш рассказ о ДНК Джефферсона, Чингизхана и вице-короля Индии. За последние пять лет появилось (в том числе и в интернете) несколько медицинских компаний, проводящих для желающих анализ их ДНК на предмет установления отцовства. Спрос на эту услугу довольно большой и устойчивый, некоторые экономисты связывают его с постоянно легчающим поведением женщин, находящихся в браке. Информация о ДНК граждан по существующим законам считается приватной, поэтому доступ к медицинским компьютерным базам закрыт.
Но поскольку спрос на персональный анализ ДНК таки высок, появилось много разных других околомедицинских компаний-лохотронов с удивительными предложениями. В том числе с предложением поиска ближайших родственников или на отыскание родства с великими деятелями культуры - с Гитлером, с Лениным, с Наполеоном, с Джефферсоном, с Хазбулат-Удалым и даже, как вы верно отметили, с вице-королём Индии. Услуга эта стоит денег - от $10 до $500 и зависит от разных причин, догадаться о которых несложно. Ну подумайте сами, уважаемый Анатоль, откуда у лохотронщиков может взяться карта ДНК Чингизхана? Есть только три пути: первый - раскопать могилку Чингизхана, чтобы добыть частичку праха (где эта могилка, не знает никто); второй - разыскать самых ближайших родственников Чингизхана, чтобы взять образец ДНК у них (это сделать труднее, чем отыскать могилку, слишком много сумасшедших, готовых назваться родственником кого угодно); третий - сочинить ДНК (выдумать из головы). Все эти способы имеют одинаковую ценность и, следовательно, вероятность того, что ДНК Чингизхана в компьютерном лохотроне принадлежит именно Чингизхану, равна абсолютному нулю. Я пока понятно объясняю? На что же рассчитывают лохотронщики, спросите быть может вы? На простую человеческую слабость, в разной степени присущую каждому человеку. Кому не хочется породниться с Наполеоном? Поэтому в той части своей статьи, где вы рассказываете о "базах данных" и "джефферсонах", вы невольно делаете рекламу ДНК-лохотрону.

А вообще эссе ваше, несмотря на отмеченные шероховатости, чрезвычайно хорошее. Вы обладаете лёгким литературным стилем и редким талантом популяризатора сложных научных открытий. Такие подробные разъяснения - настоящий клад для людей ленивых и нелюбопытных. Посмотрите, например, как возбудился господин Левашов. А ведь статьями на эту тему лет пять-шесть назад были заполнены чуть ли не все газеты и журналы. Но старого газетчика понять можно - оне чужих статей не читают, им свои писать некогда, вот он, похоже, и пропустил.

>Квестор, Thursday, June 01, 2006 at 06:37:42 (MSD)
>>К.М.Глинка
>Мне, извините, не понравилось, что Вы указали ему его ошибку в презрительном тоне.
####################

Дорогой Квестор,

Во-первых, никакой ошибки не было. Во-вторых, это Глинка, или как его там, так борется со своим жестоким комплексом неполноценности. Чем бы дитя не тешилось... Я-то посмеиваюсь, глядя на него. Мог бы добавить - свысока, но жалко его, бедолагу. Опять ведь истерику закатит. Все уже смеются.

Сергей О.
- Thursday, June 01, 2006 at 05:19:31 (MSD)

Просто, к слову, если бы Вы указали аспект внедрения в Вашей деятельности, то мне было бы легче Вам помочь. Для чего Вам нужны стат. данные (и есть ли они, не секретные и достоверные?) о причинах современной деградации социума? Допустим, Вы пишите статью или монографию, я, значит, даю Вам все данные, и иду с миром, солнцем палимый...

Весело как! Вы не представляете, сколько подобного материала у меня уже украдено без намеков на оплату труда. Американские технологии воровства в действии. Цинизм мой крепчает, иногда и на воду дую, если, что не так, извините.

И не ёрничайте, пожалуйста, если что не понятно, спросите.

***

К.М.Глинка
- Thursday, June 01, 2006 at 02:36:26 (MSD)

Уважаемый Игорь, ошибка АК была не принципиальна, он опирался на точку ветвления, а надо было рассматривать излом. Собственно об этом и была речь. Он это прекрасно понял и исправился. Мне, извините, не понравилось, что Вы указали ему его ошибку в презрительном тоне. Ошибка, это не преступление, за нее карать нельзя. Но вот если злобный дурак упорствует в фашистском заблуждении, то сам Бог велел...

Вы, что, действительно не поняли, что то, как вы сформулировали задачку "мебиусного сердечника" - нонсенс. "Тор, внутренний и внешний диаметр которого равны". Такого просто быть не может, тор является топологическим примитивом, и никакими деформациями (совсем никакими) его нельзя превратить в "фигуру без дырки" т.е. с "равными диаметрами".

Теперь о "долгожительстве" Адама и теологических истинах. Практически ничего в Библии, (да пожалуй, и во многих других подобных писаниях) нельзя понимать буквально. В том и смысл священного писания, что оно иносказательно, т.е. если при повторном прочтении какого-либо смыслового положения Библии Вы поняли его так же, как в первый раз, то это свидетельствует об остановке в Вашем развитии.

Есть определенные законы биологии, напр., чтобы оставить больше потомства представитель био. вида "может":

1) Увеличить количество детенышей в помёте.
2) Уменьшить время беременности.
3) Увеличить продолжительность своей жизни, вместе с репродуктивным периодом.

Даже относительно небольшое увеличение времени репродукции даёт эволюционное преимущество биовиду, по сравнению с "конкурентами". Предположим, что "Адам" получил "долгожительство" относительное, что и позволило ему пережить и "переплодить" конкурентов. Если предки "Адама" жили 13-17 лет, а "Адам" аж 30, то это уже глобальный скачок.

По поводу столетий "абсолютной жизни", сумлеваюсь я, даже в современной истории человечества отмечено, что продолжительность жизни и рост человека только увеличивается. Если бы "Адам" обладал "геном долголетия", то уж у кого-нибудь этот ген бы "вылез и расплодился", тот же метод анализа, что с "Юлевой умностью".

Мир Вам.

***
Yuli
- Thursday, June 01, 2006 at 04:05:09 (MSD)

Научный Вы наш гений, я просил Вас указать дату открытия "научного Бога". Вы, как обычно увильнули. А "теория Бога" проста, извините, как лампочка Ильича, или его же ботинок. Бог есть элемент культуры практически каждого, даже изолированного социума, что и доказывает не существование Бога, а пользу понятия "Бог" для любого социума с низким уровнем развития. По мере развития ума (не дергайтесь, существует оно, развитие ума) происходит "Дематериализация Бога". В конце концов, "Бог" становится тем, чем и является, семантической абстракцией высшего уровня. Элементом психологической защиты. Способом защиты от стрессов, распада психики, способом торможения взбесившегося маньяка у власти. И религия, с ее совершенными и достаточно мощными институтами и может стать тем вторым полюсом, элементом сравнения и соревнования, сдерживающим и контролирующим органом, который в силах заменить уничтоженное социалистическое государство. Как Вы думаете, отлучение от церкви особо зарвавшегося властелина может стать поводом для импичмента?

***

Thursday, June 01, 2006 at 06:17:11 (MSD)
Это виноват Victor- Thursday, June 01, 2006 at 04:29:28 (MSD) -
дал линк необъятной ширины. Предлагаю на выбор: снять линк или до вывода этой части книги в архив вы можете уменьшить размер экранного шрифта
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, уменьшил, Гостиная стала выглядеть, как кукольный дом. Может лучше снять пост Victorа вместе со штанами. Чтоб неповадно было. Троцкизм пагубен в любом формате.

Михаил - Thursday, June 01, 2006 at 06:00:46 (MSD)

Это виноват Victor- Thursday, June 01, 2006 at 04:29:28 (MSD) -
дал линк необъятной ширины. Предлагаю на выбор: снять линк или до вывода этой части книги в архив вы можете уменьшить размер экранного шрифта: View--->Text Size---->Medium (или меньше).

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Модерация, что с текстом? Его очень трудно читать,- вылезает за рамки экрана. Приходится скролить слева направо.

Ну, что я говорил? Наперсточник не заставил себя ждать.
С тупыми не продолжаем. Разговор закончен.

Квестор
- Wednesday, May 31, 2006 at 06:50:04 (MSD)

Если с цифрами, пожалуйста:
1) Теория защиты определяет два вида деятельности - созидание и разрушение. Для постройки нового дома надо либо расчистить площадку, либо сломать старый дом.

Теория выращивания огурцов в цифрах и фактах. Первоначально необходимо подготовить землю. На каждый квадратный метр грунта необходимо высыпать 2 МЕРНЫХ ведра навоза 1-ого и или высшего сорта. Тщательно перемешать его с поверхностным слоем земли. Инструкция по приготовлению навоза высшего сорта находится по адресу …(адрес можно получить, переведя полтора десятка зеленых президентов на мой счет 2232232233). По этому же адресу с предоплатой 74 бУкса можно направить запрос на получения полного текста теории и подробной инструкции. Надеюсь, урожай очень порадует Вас.
Ай да Квестор! Ай да молодец! (хотел написать, как классик). Такой глубокий и содержательный ответ. Столько цифр! На остальные шесть пунктов буду отвечать очень медленно и только после глубоких раздумий, растягивая удовольствие.
Да снизойдет к Вам благодать безМЕРНАЯ.

AK
"Хромосомный Адам" - это концепция, идея. А глуповатый Глинка принимает "Адама" буквально за конкретного человека.
=============================================
А вино какой страны Вы пьёте в это время дня, дорогой АК? Судя по Вашим текстам - молдаванское.

Оказывается, конкретного человека не было, была идея. А Анатолий Клёсов произошёл не от конкретного мужчины, но от "концепции". Ведь это Клёсов писал: "Туда, к моему предку 80 тысяч лет назад, сходятся все прямые генеалогические нити от всех живущих сегодня мужчин. Он - прямой праотец всех мужчин на сегодняшней Земле.


Дорогой Анатолий, Вам и невдомёк, насколько далеко зашла Ваша мания величия.

Отсюда уже недалеко до "И Слово стало плотью (белковой массой по А.Корниловскому), и обитало с нами".

Пора уже перестать выкручиваться, но отвечать за передёргивания. Почему до сих пор нет ответа на конкретную задачку для 3-го класса (Tuesday, May 30, 2006 at 19:59:46 (MSD)?

Публика в нетерпении.

Ну, а эта хохма Вас, безусловно, обессмертит: ... остальные, в том числе старше его на тысячелетия, на десятки и сотни тысяч лет, не выжили, не оставили мужского потомства".

Yuli
- Thursday, June 01, 2006 at 03:59:11 (MSD)
Господа, дискуссии на естественно-научные темы выглядят на форуме совершенно неуместно. Научный спор - формальное действо, не допускающее вольностей и требующее строгого определения предмета спора и четко сформулированных аргументов со ссылками на источники. В нем могут участвовать только и исключительно профессионалы.
=============================================
Уважаемый Юлий, как тогда объяснить наличие на этом форуме россыпи ваших постингов по вопросам генетики, происхождению наций и наличия меланина у негров? Не нарушаете ли Вы своих же положений? Ой! Не положений, а Устава внутренней службы форума.

Можно ли ваши постинги по генетике оценить так: "Куча белиберды, которая обычно остается на форуме после "научных", с позволения сказать, дискуссий."

Или постинги Юлия выше подозрений? И уж тем паче выше обсуждений!

Victor - Thursday, June 01, 2006 at 04:29:28 (MSD)
Но это детали - главное, Вы так и не пояснили как информацию о том, что Вы привели в положительном контексте газету Форвард ли Форвертс
Также буду признателен за пример когда я разжигаю антисемитизм.

Ну, Виктор, если для вас сходство шрифтов – самое главное, то не знаю, что и сказать.
Ладно, повторю третий раз, что я давал сноску на газету Форвард, а не на газету Форвертс. Я понимаю, что с двух раз отличия между ними увидеть вам не удалось. Но - разные это газеты. Совсем не одинаковые. Ничего общего. Уж и не знаю, как пояснить еще.
Вы , впрочем, можете считать их одной и той же газетой. А английсий язык одной – русским языком другой. Затем, можете считать уволенного ред. Школьника Кофи Ананом, почерневшим от горя.
После этого вы хотите видеть пояснения, что и как можно считать подыгрыванием антисемитизму кое где. Так опять все запутаете. Вам покажется, что антисемитизм и пролетарский интернационализм - это одно и тоже. И что нет никакой разницы между Библий и библией нацизма. Там и там – библия, что еще нужно?
Вы Бабеля от Бебеля отличаете? А их обоих от кобеля? А этих на троих от кубатуры - квадратуры круга и трисекции угла? Если да, то наше дело выживет.

>Victor, Thursday, June 01, 2006 at 03:35:52 (MSD)
>Но это может дать только ошибку во временной привязке общего предка, да и то порядка сотен лет. Всё же думаю, что в мат модели это всё учтено.
###############

Уважаемый Victor,

Глинка, как человек недалекий, уже который день не может понять простой вещи. А именно, что до папы "хромосомного Адама" никому нет дела. "Хромосомный Адам" - это концепция, идея. А глуповатый Глинка принимает "Адама" буквально за конкретного человека, с именем и фамилией, с папой и тетей из Саратова. Поэтому он и прицепился к его папе.

А суть в том, что как ни считать, количество людей сужается по принципу пирамиды. Это видно при взгляде на любое генеалогическое дерево. И всегда при расчетах они, предки, в итоге сойдутся в одной точке. Какой папа у этой точки - никого не волнует. Он уже - выше вершины пирамиды. Он уже не попадает в модель. От него нет разбега вниз, разбег - от вершины пирамиды, от "Адама". Интерпретировать это можно по разному, но суть одна - точка такая есть и должна быть при таком способе расчета.

Где во времени будет эта точка - зависит от выбранного коэффициента разбега. Меньше выбран коэффициент - точка выше, и наоборот. А коэффициент выбирается ВСЕГДА на основании определенных допущений, на основании исторических данных, которые на самом деле не всегда однородны функционально. Поэтому на самом деле "хромосомный Адам" по разным моделям жил от 60 тысяч до 200 тысяч лет назад. Так что там пап уложится тысячи в этот временной интервал. А глупый Глинка к этому папе прицепился. Так до сих пор ничего и не понял.

Раньше специалисты спорили, чья модель точнее, и кто какими поправками пользовался - поправками на войны, эпидемии, засухи - а потом пришли к выводу, что это и не важно, потому что важнее сама концепция. И приняли в основном, что единый всеобший предок, ближайший к нам, жил 80 тысяч лет назад, что я и привел в рассказе. Мог жить и 100 тысяч лет тому. Это просто означало бы, что к началу исхода из Африки 60 тысяч лет назад предки жили там не 20 тысяч лет, а 40 тысяч. Big deal.

Глинка, конечно, как уж на вилах повертится и опять какую-нибудь гадость придумает в оправдание своего вывертывания. Естественно. К этому все здесь, как и везде, привыкли. Даже ждем. Ждем-с коверного наперсточника. Просим!!

Victor
- Thursday, June 01, 2006 at 02:48:13 (MSD)

Слова не мальчика, но мужа. Принимается.

Редактор
- Thursday, June 01, 2006 at 03:59:49 (MSD)

Дорогой Валерий Петрович.

О родстве этих изданий я узнал не из Googlа, а потому, что видел их на прилавках - и они выглядели соверсенно одинаково по оформлению - голубые буквы определённого шрифта, разница была лишь в том, что одно название было по русски, другое - по английски. Данные об ассоциации тоже не из Googlа, а с официального сайта английской версии. Кстати, и хостилась газета на сайте russian.forward.com, пока совсем не обанкротилась:

Но это детали - главное, Вы так и не пояснили как информацию о том, что Вы привели в положительном контексте газету Форвард ли Форвертс можно использовать против Вас.

Также буду признателен за пример когда я разжигаю антисемитизм. Наверно, когда говорю, что для евреев у Вас тут особые привилегии предусмотрены? Или как?

PS Вам не надоело Форвертс пиарить ещё?

Yuli iouli.andreev@chello.at

Глинка, что Вы испытываете, когда Вас ловят с поличным?
Вот что Вы заявили: "помните, что когда учёные вскарабкаются, наконец, на вершину знаний...".
=============================================
Юлий, Вы бывали в горах?
Или видели их на сигаретной коробке?

Дорогой Юлий, в отличие от Вас я не считаю, у меня в этой области чистый опыт и непосредственные знания.

Простые люди не представляют себе, сколько в современной науке субъективных положений.
На самом деле их там (тс-с-с!) - 100%.
Читайте об этом видного науковеда Александра Корниловского (он же Коммик).

Глинка, человек, который, подобно Вам, считает, что научный спор может быть неформальным -заурядный балбес, а вот этого действительно следует стыдиться.
Не надо путать околонаучные разговоры с научной дискуссией.

Я такого не заявля, Юлий, ибо вершин познания много. На какие-то мы, возможно, сумеем вскарабкаться. Но они уже заняты.

Об этом здесь писал умный человек - Юра Долгов, он же Шива Калифорнийский. Не чета ляпуновым.

Ваши глупости еще более примитивны, чем глупости Липунова, уважаемый Глинка. Чтобы далеко не ходить, Вы только что заявили, что может существовать конец процесса познания, вернее, повторили то, что говорят околонаучные и церковные болтуны. Ну что про Вас можно сказать в этом случае?
Липунов с его богом из вольтметра выглядит предпочтительнее.

Yuli
Научный спор - формальное действо.
======================================
Юлий Борисович, подобную фразу мог написать только человек, далёкий от науки.
Мне впервые стыдно за Вас.

Victor - Thursday, June 01, 2006 at 02:39:58 (MSD)
Все редакции газеты (идиш, английская и русская) входят в Forward Association,

Виктор, разве не ясно, что я ссылался не на газету Форвертс, а на газету Forward? В газетке Форвертс нет статьи, линк на которую я дал. Ведь это так просто. Вы же взамен начинаете рассказывать сведения из Гугла, когда они начинались на англ, идиш, русском языках. Газеты-то это все разные.
Что касается того, что эти газеты входят в Forward Association, то это чистая формальность. У всех этих газет отдельная финансовая и юридическая ответственность, свои редакции и свои материалы.
Это примерно также как жильцы кондоминиума – каждый со своим бюджетом и статьей УК.
О их «родстве» я и написал: «еврейская (газета) на русском форвертс» на правах приживала периодически не раз просила мелкие подачки у «старшой».
Но это ей не помогло – ее пинками выкинули вместе с предыдущим ред. Едидовичем и последующим Школьником (оба – прохвосты и негодяи).
Их главная задача – разжигать антисемитизм. Вы, Виктор, сами того не ведая, часто занимаетесь тем же, для чего и посещаете кодлу, в которой все время пытаетесь стать «своим».
Ниже приведу начало «аналитики» в некоем еврейском издании, которое питает ко мне неравнодушие. Так вот, даже в чисто фактологической, как бы биографической части нет ни единого верного утверждения! НИ ЕДИНОГО (кроме имен и названия издания) . Это надо уметь. А уж так называемая аналитика – это вообще материал для суда по клевете и диффамации.
Таковы ныне очень многие еврейские газеты.
ПРИМЕР (не назову адрес "аналитиков", обойдутся):
Сайт www.leded.com
Владелец и редактор сайта - Валерий Лебедев, Массачусетс, США. Он - сын бывшего Главного военного советника в Сирии генерала Петра Лебедева. В.П.Лебедев защитил диссертацию по марксистско-ленинской философии в Минском политехническом институте. Преподавал марксизм-ленинизм в Физтехе (Москва), откуда был уволен за монархистские проповеди в духе Солженицына. Работал в институте философии АН СССР, Позднее преподавал марксизм-ленинизм в ГИТИСе.
В США В.Лебедев приехал со своей женой по вызову сестры, которая замужем за евреем. Лебедев все годы в Америке находится на SSI. (Судя по публикации бывшей жены В.Лебедева - Е.Николаевской, выезд в США был необходим для удаления В.Лебедеву раковой опухоли. В журнале «Вестник» Лебедев сообщил, что в Бостоне ему удалили желчный пузырь).

Господа, дискуссии на естественно-научные темы выглядят на форуме совершенно неуместно. Научный спор - формальное действо, не допускающее вольностей и требующее строгого определения предмета спора и четко сформулированных аргументов со ссылками на источники. В нем могут участвовать только и исключительно профессионалы.
Куча белиберды, которая обычно остается на форуме после "научных", с позволения сказать, дискуссий, выглядит дико.
Спорить можно на "гуманитарные" темы, о политике, экономике, или литературе, где логика играет более декоративную роль. Здесь, как правило, верят людям, обладающим даром убеждать.

Улькусу просто надоело обьяснять простые вещи.
=====================================
Так это был не стёб?!!!
Как я обманулся в Вас!

Yuli
"Научно открываемый бог" есть чушь
=====================================
Об этом объясните Ляпунову. Глинка такой глупости не писал.

Victor
- Thursday, June 01, 2006 at 03:35:52 (MSD)
=========================================
Вы делаете успехи, Виктор. Старайтесь и Ваши новые шутки будут оценены.

К.М.Глинка
- Thursday, June 01, 2006 at 03:30:59 (MSD)
Берите пример с Улькуса, он старается, даже меня чуть не провёл
=====================
Улькусу просто надоело обьяснять простые вещи. Распорядитесь моим чувством юмора по своему усмотрению.

Уважаемый Глинка, не морочьте людям голову. "Научно открываемый бог" есть чушь, которую подхватывают те не очень умные господа с захудалых кафедр, которым очень хочется выделиться, а не получается.
Должен заметить, что Ваша болтовня на эту тему выглядит до тошноты убого.

К.М.Глинка

Но есть и третий вариант, наиболее вероятный: было несколько самцов с абсолютно одинаковым генетическим набором, что и ввело легковерных учёных в заблуждение.

Вы забыли добавить - у которых не было общего "близкого" предка (так как иначе это всё равно будет эквивалентно тому, что писал АК). Собственно, как 16 могут превратиться со временем и в 17 и в 15, так и 17 может со временем стать 16. И как эти 16 отличить от первоначальных 16? Но это может дать только ошибку во временной привязке общего предка, да и то порядка сотен лет. Всё же думаю, что в мат модели это всё учтено.

Юлий, должен признаться, что поразившая Вас фраза мне не принадлежит. Она настолько же широко известна в научных кругах, насколько рассказанный Вами армейский анекдот - в кругах старшин и младших сержантов.

Работайте над собой, пока что чувство юмора возвращается к Вам медленно. Берите пример с Улькуса, он старается, даже меня чуть не провёл.

Фраза "помните, что когда учёные вскарабкаются, наконец, на вершину знаний, они увидят, что там уже давно восседают теологи", напоминает мне ответ армейского старшины на вопрос, на транзисторах или на лампах рация.
"Объясняю для дураков", сказал старшина, "рация - на танке". Обратите внимание, что уровень логики и в первом, и во втором откровениях совершенно одинаковый.

Задачка здесь - Tuesday, May 30, 2006 at 19:59:46 (MSD)

AK
Modus operandi наперсточника.
===================================
Кому и судить, как не профессионалу.

Но согласитесь, что слова должны быть подкреплены примерами, а Вы ещё не решили предложенную всем задачку для третьего класса и не объяснили своё мелкое передёргивание.

Наверное, в раннем детстве, когда одноклассники называли Вас ябедой и давали за наушничество тумаков, Ыы отбегали на безопасное рассояние и кричали им обидные словечки. а потом грозились пожаловаться учителю физкультуры.

Но это время прошло.

Уважаемый Трешер, на самом деле никаких советов на форуме я не даю. Это просто вежливый способ оценки вклада корреспондентов в общее дело.
Например, я называю человека глупцом только в том случае, если мои советы помолчать и почитать то, что пишут другие до него не доходят. Советы есть просто вежливый способ указать человеку на то, что с соображением у него не все в порядке. Естественно, что когда человек не понимает, что означают советы на самом деле, приходится называть вещи своими именами.
Судя по Вашим вопросам Редактору, Вы тоже не поняли, для чего нужны советы.

Сандро, от Вас, в случае с Киотским протоколом, требуется немного поразмыслить, но не по шаблону, как это привычно людям, занятым на рутинных работах, а творчески.
Логика такова: СО2 - это мусор. Цивилизованные люди стараются ограничить количество производимого ими мусора. Киотский протокол, при всех его несовершенствах, этому способствует, и ничего, способного заменить этот протокол, пока не придумано, кроме пустой болтовни.
США прозводят мусора больше, чем весь остальной мир, поэтому они нагромождают небылицы вокруг Киотского протокола, чтобы корпорациям не пришлось платить за выбросы. Именно коропорации правят Америкой. Пропагандистская машина запущена на полный ход и продолжает одурачивать легковерных людей, постоянно придумывая новую ложь.
Заметьте, что эти рассуждения инвариантны к мнению ученых о причинах глобального потепления или похолодания.
Я с удовольствием прочитал бы про аргументы против Киотского протокола,если бы критика была позитивной и сопровождалась предложениями, как эффективно снизить выбросы другим методом. Обещания, которыми ограничивается американское правительство, относятся к области несложных уловок.
И не надо рассчитывать на то, что выбросы СО2 безвредны, так как любой выброс должен считаться вредным, пока не доказано обратное. А обратное, увы, не доказано и вряд ли стоит этого ожидать.

Сомерсет Моэм,

признаю, что был неправ. Погорячился. Простите меня.

Редактор
- Thursday, June 01, 2006 at 02:26:21 (MSD)
Trasher - Thursday, June 01, 2006 at 01:52:15 (MSD)
Уважаемый Редактор,
Я полностью согласен, что каждый может писать на тему ему интересную. И тов. Островский,и Квестор,и Пурист, и Влад, и А.К.
(За исключеникм Рубенчика – он пишет один и тот же пост) троцкистах.
Однако все вышеперечисленные товарищи не имеют обыкновения указывать темы форума, как это делает Юлий. Он искренне считает себя вправе оценивать что же интересно другим участникам. Юлий давно расставил всех по полочкам, по умственным способностям отсортировал и, не без удовольствия выяснил, что он оказался на самой высокой полке – где-то по правую руку от редактора, и повыше на два пролета.
Теперь вот сидит, как подросток-хулиган и периодически выкрикивает глупости и пошлости. Потом делает паузу и просит всех хорошо себя вести, а также писать исключительно умные вещи ( читай – те вещи, которые Юлий способен понять).
Впрочем ладно - пусть себе...

"И у вас есть свои пунктики. В одном из них вы, например, никак не могли оторваться от давно покойного фараона Нехо."
Да нет, это не пунктик - я ведь обсудил с вами вопрос про это и более не упоминал. Какой же это пунктик? Это вы всё время почему-то вспоминаете нашу переписку.
Но приятно, что помните. :-) Теперь вы его вряд ли спутаете с дедушкой Нехаем.

>К.М.Глинка, Thursday, June 01, 2006 at 02:36:26 (MSD)
>А Вы и до сих пор не поняли, что если все точки сходятся к одному самцу, то они точно также сходятся и к его папе?
#################

Так ничего и не понял...

Завтра, правда, скажет, что он шутил, и что его чувство юмора не всем доступно. Modus operandi наперсточника.

Редактор

Victor, к сожалению многие ваши как бы благие посылки оборачиваются противоположной стороной.

Ну упорно не даётесь Вы чтоб Вас похвалить.
Вы сами что пишете: Не имеет никакого отношения к русскоязычной еврейской газете Форвертс, которую вы упоминаете. и тут же: «еврейская на русском форвертс» на правах приживала периодически не раз просила мелкие подачки у «старшой».

Forward, начиналась она именно как Форвертс, идиш-издание. А потом уже появились соответственно английская и, в 1995 году, русская версии. Все редакции газеты (идиш, английская и русская) входят в Forward Association, the newspaper's non-profit holding company. А Вы говорите - "никакого отношения".

А самое-то главное - каким образом моя "как бы благая посылка" может обернуться неблагой стороной? Какую такую негативную информацию о Вас можно тут почерпнуть? Как ни крути, по-моему, весьма достойный и великодушный поступок. Что тут можно вывернуть на изнанку? Если хотите - можете мне приватно ответить, может я каких хитростей не понял.

Квестор
У Вас трудности с формулировкой задачи! Генетический Адам. Это точка разветвления. Ствол видели? Ветки видели?
===============================================
Странно, я полагал, что несмотря на неудачу с лентой Мёбиуса Вы всё-таки умнее Клёсова. Ему понадобилось всего два дня, чтобы понять свою ошибку, после чего он начал выкручиваться, привирая.

А Вы и до сих пор не поняли, что если все точки сходятся к одному самцу, то они точно также сходятся и к его папе?

Думаю, что есть три сценария.

Первый - что этим генетическим Адамом был Ной. Всё погибли, но умница и праведник Ной спасся. Его папа - Ламех - оставил потомство в виде самого Ноя. Это просто. Но неверно.

Второй - что произошла междуусобица внутри племени и самый сильный или хитрый избавился от своих соперников, после чего вступил во владение оставшимися самками. В этом случае "генетический Адам" был, несомненно украинцем. Желание остаться на всём земном шаре в единственном числе отразилось в украинском фольклоре:
"От, кумэ, щоб осталися мы на усьому свити удвох. От бы мы йили, пылы!!! А потим, кумэ, щоб и ты здох!"
Это тоже неправильно.

Но есть и третий вариант, наиболее вероятный: было несколько самцов с абсолютно одинаковым генетическим набором, что и ввело легковерных учёных в заблуждение. Могло ли быть такое в действительности? Да, если этими самцами был не обычные люди, но первые люди ещё без генетических отклонений (см. мой пост от - Monday, May 29, 2006 at 18:17:56 (MSD). Первые люди жили сотни лет. Потом Бог решил ограничить это время жалкими ста двадцатью годами. А как он мог это сделать? Только внеся изменения в генетический код, не правда ли? Вот что пишет об этом Первоисточник (Бытие, Гл.6):

1. Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2. тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3. И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

Некоторые комментаторы полагают, что эти "сыны Божии" были потомками третьего сына Адама и Евы - Сифа, втрескавшимися в пра-правнучек Каина. Этих сыновей на языке оригинала называют "падшими" (Nephilim). В некоторых английских (KJV, NLT, etc), русском и болгарском переводах почему-то возникло слово "исполины". Наверное, переводчики имели в виду половых гигантов.

Помните, что когда учёные вскарабкаются, наконец, на вершину знаний, они увидят, что там уже давно восседают теологи.

Trasher - Thursday, June 01, 2006 at 01:52:15 (MSD)
Уважаемый Редактор,
Вы не могли бы разъяснить полномочия Юлия на данном форуме.
Почему он постоянно раздает указания, направляет, советует и призывает?

Уважаемый Trasher, эти полномочия – часть его имиджа. У него такое творческое лицо. Астично – игра, частично серьезно. У него есть право советовать и призывать. Что тут плохого? У вас оно тоже есть – призывайте.
У каждого тут есть свои права. К примеру, тов. Островский имеет привычку разбивать постинг, на который он реагирует, на отдельные предложения и часто его реакция представляет некий возглас. Вроде – «Ишь ты!», «Ах вот как!», «Ну и ну!»
Он это делает не по поручению редакции, а сам по себе. И даже вопреки просьбам.
Квестор, к примеру, идет дальше. Он набирает много постингов, а потом их также детально комментирует, подобно пенсионеру, сидящему на диване за просмотром телесериала и оценивающего любой кадр своими мудрыми замечаниями.
Пурист часто пишет о грамматических правилах. Влад – о Троцком. Рубенчик – о троцкистах. И у вас есть свои пунктики. В одном из них вы, например, никак не могли оторваться от давно покойного фараона Нехо.
Хотя, согласно новым веяниям, доложенным нам А. Клесовым, вполне возможно, что в вас взыграло родственной чувство к вашему пра-пра--------------дедушке.

Victor - Thursday, June 01, 2006 at 01:17:45 (MSD)
Валерий Лебедев CASUS BELLI
Форвертс, действительно, проявил себя солидно (помнится, что у автора статьи были с Форвертс некие трения; это, однако, не помешало ему выразить газете свой решпект)

Victor, к сожалению многие ваши как бы благие посылки оборачиваются противоположной стороной. Это происходит всегда из-за приблизительности ваших сведений о чем-либо.
Вот и сейчас. В моей статье упоминается газета FORWARD - http://www.forward.com
Эта газета еврейских социал-демократов была основана в 1897 году. Не имеет никакого отношения к русскоязычной еврейской газете Форвертс, которую вы упоминаете. Она была открыта лет 8 назад и все эти годы занималась мелкими сплетнями, ложью и диффамацией. Разве что межуд этими газетами есть небольшое сходство названий и то, что эта «еврейская на русском форвертс» на правах приживала периодически не раз просила мелкие подачки у «старшой», чтобы спасти себя от полного банкротства. До прошлого года ею управлял совершенно кошмарный «журналист» Леонид Школьник, который окончательно добил газетенку. Уж Школьник бы не прошел мимо фальшивки с цветными метками, уж он бы вынес эту новость на первую полосу.
Газета давно обанкротилась, была закрыта и перекуплена группой еврейских бизнесменов, которые первым делом выгнали Школьника. Сумеет ли при новом руководстве Форвертс выплыть – еще большой вопрос. Слишком низко упал престиж желтой газетенки Форвертс. Даже у примитивных еврейских националистов с Брайтон Бич.

Sandro, Thursday, June 01, 2006 at 01:26:33 (MSD)
Тогда Гору было некогда. Он изобретал интернет.
###############

Что же, делал неплохое дело. Благодаря этому некоторые стали экспонатами уже при жизни.
Прошу любить и жаловать - экспонат номер 12, зал первый. :-)

http://www.fid.su/museum/zal1/12/

Уважаемый Редактор,
Вы не могли бы разъяснить полномочия Юлия на данном форуме.
Почему он постоянно раздает указания, направляет, советует и призывает?
Это по договоренности с вами, или по почину собственному?
Вот посмотрите на несколько небольших цитат:
«Я бы советовал Вам умерить свой пыл»
«было бы полезно для форума, если бы сократили размер Ваших постингов»
«Следует, я думаю, еще раз напомнить уважаемым корреспондентам»
«Я постоянно призываю уважаемых корреспондентов не комментировать тексты»
После призывов следует какое-нибудь зольдатское изречение про то, что негра нельзя научить считать, а далее, как водится, оскорбления и плевки.
Ведет себя, как в казарме. Какой-то деревянный солдат Урфина Джюса. Но тот своим капралам делал голову из палисандра, чтобы лучше соображали. А тут башка-то явно из перепрелого и погрызенного червячком дуба.

Юлий вас очень уважает, не могли бы вы его в частном порядке одернуть? :-)

Yuli
СО2 - это мусор, отходы, и ничто иное.

Надо сказать, что Вы уже всех задолбали, Юлий, своим категоризмом. Мусор? А известно Вам, что при зарожденоо жизни концентрация ЦО2 была не доли процента, и даже не проценты, а почти 90% состава атмосферы? И наши клетки по сю пору хранят верность этому мусору - химия-то вся настроена, перестраивать? лучше не рисковать... Расстройка сложного механизма газообмена (поддержания постоянного высокого уровня концентрации ЦО2 в организме) - это болезнь, называется астма.

Тогда Гору было некогда. Он изобретал интернет.

Уважаемый Юлий!
Киотский протокол был выброшен на свалку при Клинтоне. Все знали и знают, что это мусор, причём, гораздо более зловредный мусор, чем Ваша невинная двуокись углерода. Клинтон с Гором просто об этом молчали.

Похоже, надо начинать глобальное утепление. Темпереатура в Вене уже несколько дней держится на отметке 10-14 градусов, и конца этому в прогнозах не видно.
Кстати, о Киотском протоколе. Пока ученый народ спорит, каков масштаб техногенного изменения климата на планете, соблюдать протокол совершенно необходимо по элементарной причине - чем меньше мусора, тем чище в доме. СО2 - это мусор, отходы, и ничто иное.
Сегодня Гор назвал правительство Буша бандой правых экстремистов, и он, несомненно, прав. Их отношение к охране окружающей среды, в частности, пренебрежительное отношение к Киотскому протоколу это подтверждает. ( О других вещах я уже и не говорю).
Господа эмигранты, угодливо поддерживающие полуфашисткие бредни Буша не ведают, что творят.

Валерий Лебедев
CASUS BELLI

В целом история с цветными метками продемонстрировала, как это ни покажется странным, лучшие стороны западной демократии. Особо хочется отметить честную позицию многих израильских публицистов и общественных деятелей

Не все, не все. Форвертс, действительно, проявил себя солидно (помнится, что у автора статьи были с Форвертс некие трения; это, однако, не помешало ему выразить газете свой решпект) Так НРС в номере от 21 мая так передаёт слова иранского дипломата:


http://nrs.com/news/front/usa/210506_172824_80840.html
Представитель иранского посольства в Оттаве отказался комментировать сообщения о «кодексе одежды». «Это не имеет никакого отношения к Канаде, — заявил пресс-секретарь Чармани. — Мы не будем отвечать на подобные вопросы».

Модератору-редактору

"Так таз. постинг снят, так как представаляет собой копию постинга Юлия, в котором только изменен ник и имя. Это есть довольно злобная разновидность спама. Примите это предупреждение".

Постинг, возвращенный автору, есть злобная разновидность спама. А, к примеру, публично назвать женщину "жеманной дурой", направо и налево безнаказанно оскорблять лэдей - это вполне допустимо, корректно и толлератно, причем это даже поощряется редакцией-модерацией. Профессионалам не следует столь откровенно обозначать свои предпочтения.

Сандро, не забывайте, что Вы в гостях. Не сквернословьте. Никого Ваши нецензурные воспоминания не интересуют, за исключением, возможно, пары недоумков. Вы для них стараетесь?

7-я часть Гусь Буки за май (722 Кб) в архиве. С наступившим летом!

Victor
- Wednesday, May 31, 2006 at 20:49:17 (MSD)
... Это с какой ещё натяжкой?
*****
У меня в классе был парень, которого звали Эдик Осидзе. Oн был одним из тех всесторонне одарённых людей, которых мы все помним со школы (сейчас он - первая флейта в Симфоническом оркестре Западно-Германского Радио). Его мама была родом из города Саки. Каждый год на летние каникулы его возили туда к родственникам и каждый год он привозил оттуда жемчужины малороссийского фольклора. В седьмом классе он привёз следующую: "В рот пошпилю, в рот пошпилю, глаз на жопу натяну."

Сомерсет Моэм
Господин Виктор, Вам не мешает быть поаккуратнее в выборе выражений, когда Вы обращаетесь в людям совершенно Вам незнакомым. Хотите ругаться, -- выберите себе подходящую аудиторию.
....
Я "солидаризировался" с Петром Петровичем, для которого, в свою очередь, постинги Марины Балтийской послужили, насколько я понимаю, не причиной, но поводом к рассуждению о некоторых аспектах, неприятных, да, для слуха евреев. В его словах ничего оскорбительного, хамского и гадкого не нахожу.


Вы знаете, мне очень нравится читать Марин, пока она не пророчествует. Ну не любит она евреев, так мне плевать. Евреи ж не золотые червонцы, чтоб всем нравится, верно? Тем более всё-таки женщина, натура емоциональная, ей простительно.

А уж с Петром Петровичем вообще согласен. Особенно с этим:

Это страшная страница человеческой истории, когда были истреблены шесть миллионов евреев. Страница, действительно, страшная. Но она все же часть истории, один небольшой фрагмент на полотне под названием Герника.

ну и с этим тоже не поспоришь -

Но как бы не уходили от этой темы, миллионы людей отлично понимают, что есть, существует и процветает прослойка евреев, спекулирующих на трагедии собственного народа, спекулирующих масштабно, при поддержке огромных капиталов, на которые снимаются фильмы, издаются книги, брошюры, газеты, организуются международные семинары, конференции, встречи в верхах.

Теперь сравните это с собственным высказыванием:
Сомерсет Моэм
Спекуляция евреев трагедией еврейского народа очевидна и не вызывает симпатии к тем, кто ею занимается.
и поймёте, почему Вас охарактеризовали .

Но я бы промолчал (мало ли подонков на свете, на каждый чих не наздравствуешься), если б Вы не стали извиваться ужом и говорить, что имели в виду не всех евреев, а только некоторых (которых, правда, много)