текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. WebDiogenes Studio Яндекс цитирования

Суси
- Monday, September 18, 2006 at 12:57:28 (MSD)

Так вы всё же настаиваете на том, что от самодура может быть в деле польза, что несправедливо сомневаться в его заслугах, что это даже и нехорошо, непорядочно…
А приходилось ли вам, любезный мой друг, видеть самодура воочию, близко? Приходилось ли вам каждый день наблюдать, как он свысока, через губу разговаривает с людьми, грубо одёргивает их, покрикивает, багровеет, подозревая в каждом неумеху и бездельника?
Самодур презирает тех, кто находится ниже его по служебной лестнице и ненавидит тех, кто оказался выше. Самодур властолюбив до последней, крайней степени, он испытывает несравнимое ни с чем наслаждение, отдавая команды, легко впадает в ярость, заметив малейшее непослушание. Чаще всего самодуры идут в армию – погоны дают власть.
Самодур уверен в безошибочности своих решений и совершенно не терпит иных мнений. Есть одно правильное решение – моё. Я –начальник; ты – дурак.
Вы видели когда-нибудь, чтобы самодур признал свою ошибку или хотя бы не продолжал настаивать на ней, когда она уже стала для всех очевидной?
Нет, он не отступится. Он – бетон. Скала. Он с пеной у рта будет стоять на своём.
Но ведь никто не застрахован от ошибок. И умные, грамотные люди, порой, ошибаются. Но умные и грамотные прислушиваются к тому, что подсказывают коллеги, друзья и способны вовремя остановиться, отменить решение.
К самодуру лучше с советами не подходить – наорёт, облает, обхамит. Да и не подходят, жизнь научила.
Не так страшно, когда самодур ходит в управдомах или заведует баней.
А если в самодурах генерал? Маршал? Генералиссимус? А если во время войны?
Цена ошибки тогда совсем другая. Масштаб другой и последствия другие.
А Чернобыль это, друг мой любезный, не домоуправление и не баня. Это война. По своим последствиям – война ядерная.
И какова, по-вашему, друг мой любезный, цена чернобыльской ошибки? Последствия каковы? И могли бы быть последствия иными, менее трагичными?
Могли бы… Не думаете же вы, мой любезный друг, что всегда, во всех случаях преимущество отдавалось наиболее разумным решениям, которые вполне вероятно и зрели в чьих-то головах, заведомо приговорённых самодуром к моральному расстрелу?
Есть одно правильное решение – моё. Помните?
Так-то, друг мой любезный. А, может быть, стоит вам сьездить в эти места, с народом поговорить? Они-то вам многое порасскажут…
Может быть, поймёте вы тогда, что значит самодур в домоуправлении, а что – в Чернобыле…
Поезжайте, если смелости достанет...


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, September 18, 2006 at 12:16:39 (MSD)

Глинка с Лас Вегасом, конечно, прокололся, сразу видно, что он там ни разу не был. Мог бы ограничиться примером с бильярдом и добавить что-нибудь про домино, но его, как обычно, понесло.

А про выигрыши в казино, идущие вразрез с теорией вероятностей, есть история из жизни. Всё это случилось на самом деле, готов поклясться на кулинарной книге. Мне довелось познакомиться по работе с одной интересной дамой, любительницей острых ощущений. Год назад она вышла, наконец, на пенсию, оставив фирму, где делают реактивные движки к шатлам и дельтам, потому что эту контору купила компания Пратт-энд-Уитни. В молодости дама была очень красива. Она увлекалась тогда автогонками, её нынешний офис весь был уставлен золотыми кубками и увешан фотографиями сорокалетней давности, где Пола позировала на пьдесталах с лавровыми венками на плечах. Её звали Пола, да. А полное имя легко найти в интернете, по работе она занималась испытаниями гоночных автомобилей с реактивными двигателями и установила множество разных мировых рекордов на соляных озёрах близ военно-воздушной базы Эдвардс. Были аварии, конечно. Несколько раз врачи по частям собирали Полу, но страсть к риску была непреодолима, и она возвращалсь на полигон, чтобы снова надеть шлем пилота и усесться в кресло ревущей машины. Лишь смерть мужа, который тоже был испытателем двигателей - он сгорел во время аварии, остановила её. Пола переселилась с полигона в город, в стеклянный офис компании, развесила фото, расставила кубки, стала заниматься скучной бумажной работой. А страсть к риску она компенсировала регулярными, дважды в год, двухдневными поездками в Лас Вегас. Играла она умеренно, проигрывыя всякий раз не более $5-6 тысяч. У неё был волевой характер, она всегда держала себя в руках и умела вовремя остановиться. Играла всегда в одном и том же казино, где ей предоставляли бесплатный номер в отеле, ужин в ресторане и билеты на самолёт в оба конца. Играла всегда в одну и ту же игру с однодолларовыми слот-машинами. Можно подсчитать, сколько она проиграла за 30 лет. Бывали у неё, конечно, выигрыши, но каждый раз она возвращалась домой со слегка похудевшим кошельком. "Это же скучно, наверно, Пола, сидеть всю ночь один на один с одноруким нищим бандитом и слушать его заунывное бормотание: гив ми мани, гив ми мани, гив ми мани...?", - вежливо поинтересовался я, узнав о её хобби. "Ну почему, дарлинг, это очень занимательно. Всегда с надеждой ждёшь удачную комбинацию. Официант разносит коктейли, я сижу, курю...", - она мечтательно улыбнулась. Может быть беспрерывный шум и звон, мелькающий барабан и рычаг слот-машины напоминали ей пилотскую кабину? Три года назад мы случайно встретились на чьём-то юбилейном митинге. Она вытащила из сумочки конвертик: "Вот, можешь меня, наконец, поздравить!" В конверте была отпечатанная форма W2 для налоговой инспекции, выданная бухгалтерией казино "Мираж". В ней стояли цифры - выигрыш $12,000 и далее перечисление налогов, выплаченных в федеральный бюджет и бюджет штата - ровно 50% от выигрыша. "Молодец!" - похвалил я. Через полгода она позвонила: "Я выиграла 20 тысяч". "В следующий раз возьми меня с собой", - пошутил я. Через следующие полгода от неё пришёл емэйл с одной строчкой "24 тысячи". Ещё через шесть месяцев я узнал, что она выиграла 30,000 - она позвонила мне, узнать, что лучше посмотреть в Петербурге и в Москве. "Ты же в это время обычно ездишь в Лас Вегас...", - сказал я. "Я больше никогда туда не поеду - там скучно", - ответила она. Теперь Пола увлекается экстремальным туризмом - ездит в страны с неустойчивой политической обстановкой и сложной социальной средой. После России она побывала в Лиме и в Непале. Сейчас собирается в Пекин.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, September 18, 2006 at 11:33:51 (MSD)

"Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Monday, September 18, 2006 at 00:31:38 (MSD)"

"Серебряный голубь". Есть такая серия - "Забытая книга". А купил я эту "забытую книгу" года два-три назад у букинистов на Олимпийском развале.

Б.Ш.


Sergey
CCCP - Monday, September 18, 2006 at 11:15:14 (MSD)

Хорошее имя у новой колбасной космонавтки -- Аньюша. Ласкательное от Анны, но с чудесным пиндосским проноунсом.


Александр
- Monday, September 18, 2006 at 10:13:53 (MSD)

Elena
- Sunday, September 17, 2006 at 00:50:25 (MSD)

помню, например, что в споре с Александром (который он выиграл по поводу Нового Завета)
****************************

Помню этот обмен мнениями. Замечу, однако, что я не ставлю себе целью "выигрыш в споре". Здесь, мне кажется, присутсвует достаточно количество тех, кто такую цель, вероятно, ставит. Увольте меня, дорогая Елена, от их компании.
Пожалуйста.


Александр
- Monday, September 18, 2006 at 10:09:34 (MSD)

с Бодуна де Кувертен, король университетский
- Saturday, September 16, 2006 at 03:33:04 (MSD)
****************

Хе-хе.
Замечательно.


Vladimir
- Monday, September 18, 2006 at 10:08:26 (MSD)

Виктору. Вдогонку. По поводу отпущения грехов и покаяния.

Про установление Советской власти, и как и наши и ваши были в этом задействованы. А В этом эпизоде так ваши с обеих сторон.

...К вечеру кошмар в станице достиг своего разгара. Чтобы наказать всю станицу за бегство казаков, командир красных приказал доставить к нему сто самых красивых девушек и женщин станицы Ларемной.

Среди пыли и проклятий красноармейцы волокли казачек. К себе в повозку красный командир взял изнасилованную и обезумевшую жену попа. Всю ночь опушка леса, которую красноармейцы выбрали местом для оргии, была свидетельницей скотских сцен. Для сопротивляющихся женщин они вкопали столбы и привязали несчастных к ним. Сначала красноармейцы разорвали их одежду, а затем как с животных содрали кожу. Однако их веселье было прервано обезумевшей, молодой женой Ситова. Она полностью потеряла рассудок, плакала и смеялась одновременно и кричала непонятные слова.

- Убей ты её! - сказали красноармейцы бородачу.
- Такую красотку вряд ли ещё где найдёшь.
- Да найдём мы тебе в следующем селе, сколько хочешь.
И..., следуя совету товарищей, бородач убил несчастную, просто выстрелив ей в спину.

* * * *

На следующий день отряд казаков окружил лес, освободил женщин и взял красных в плен. Женщины ни секунды не сомневались в том, что они делают. После того, как они всех кастрировали, они убили всех до одного. Красного командира мучили гораздо дольше, чем остальных.

* * * *

Колёса телеги скрипели и скрипели, и юная казачка, одна из тех самых несчастных женщин, тихо плакала под мелодию этих колёс


http://zarubezhom.com/sokolov1.htm


Vladimir
- Monday, September 18, 2006 at 08:55:08 (MSD)

///
Victor
- Monday, September 18, 2006 at 07:52:20 (MSD)
Vladimir,

насчёт марганцевых рудников Вы Хаммера с Харриманом (Гарриманом) видимо спутали. У Арманда Хаммера в СССР жил его родной брат, Виктор. ...

PS. А говорят тех, кто на масличной в Рай без проверки грехов пускать будут.
///

Виктор,

Вы прямо говорите, если хотите предложить пару участков. Или если по поводу отпущения грехов мысли есть.

" — Птицы, — говорил он им звучным голосом, — покайтесь в своих грехах публично! ". (с)


Суси
- Monday, September 18, 2006 at 08:27:33 (MSD)

Михаил
- Monday, September 18, 2006 at 03:02:53 (MSD)
Спросили бы у меня, Валерий. И страдать не пришлось бы.
Это "совсем простая штука". На экран просится такая проза,
в которой автор умело пользуется монтажём эпизодов.

Ах, Миша, где вы были раньше? И всё-то вы знаете…


Суси
- Monday, September 18, 2006 at 08:22:57 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 17, 2006 at 21:01:44 (MSD)
На мягкий ломтик чиабатты нужно намазать тонкий слой маскорпоне (в сливочном масле слишком много холестерола, на мой вкус) и положить сверху прозрачный ломтик салмона. Очень жаль, что в тот день вас не было рядом, я бы с радостью вас угостил.

Дорогой Д.Ч., ну какой же вы мерзавец))))))))
Искуситель, змей!
Разве можно такие вещи говорить халявщику? Не будет теперь мне ни сна, ни покоя.
Снимаю шляпу.




Victor
- Monday, September 18, 2006 at 07:52:20 (MSD)

Vladimir,

насчёт марганцевых рудников Вы Хаммера с Харриманом (Гарриманом) видимо спутали. У Арманда Хаммера в СССР жил его родной брат, Виктор. Он одно время был (пока не развёлся) нашим соседом по даче. Может Арманд и вертел миром (что сомнительно) но вот дочка Виктора (Анна) выбиралась в Америку сложно - уехал сначала ее муж и только через несколько лет она. Жила она бедно - подрабатывала в церковном хоре. А ведь даже сына своего назвали Виктором, в честь деда. И никакой помощи. Кстати, Виктор внешне получился вылитый Арманд (ну, с оттопыренными ушами и такие глаза с хитринкой). Надо будет дочкам сказать, чтоб нашли его, тоже студент, наверняка.

PS. А говорят тех, кто на масличной в Рай без проверки грехов пускать будут.


Vladimir
- Monday, September 18, 2006 at 07:31:13 (MSD)

//// Victor
- Monday, September 18, 2006 at 04:47:48 (MSD)
Интересно, в какую цену сейчас площади на Масличной горе? Говорят уже под $100 000?
////

Ну, нас с Вами там вряд ли похоронят.

Кстати, помимо израильского агента и британского члена парламента Роберта Максвелла, которого мы как-то обсуждали в связи с его похоронами на Масличной горе, недавно наткнулся на небезызвестного Арманда Хаммера, который, как и Максвелл, “дружил” и с Брежневым, и с многими другими советскими и зарубежными лидерами.

...об Арманде Хаммере. Естественно, он никакой не Арманд Хаммер, а из семьи переехавших в Америку одесских евреев. Поскольку его отец был воротилой в Нью-Йоркском фармацевтическом бизнесе, то по своим каналам Хаммер стал личным представителем американских банкиров в большевистской России. После революции он завладел марганцевыми рудниками в России, где работали русские заключённые. Его хобби было вывозить из России ценные произведения искусства.

Хаммер пережил всех. Весьма примечательно, что при всех Генеральных секретарях: при Ленине и Троцком, при Сталине, при Хрущёве, при Брежневе, и при Горбачёве, всегда Арманда Хаммера встречали в России по протоколу приёма президента суверенной страны.

Вот что пишет Кларке:

«В июне 1985 года Горбачев целые 90 минут говорил с Хаммером. Это был беспрецедентный случай. И после встречи именно Хаммер заявил, что ведутся переговоры об организации встречи Горбачёва и Рейгана». Теперь-то вам становится ясно, кто просто сидит наверху, а кто в действительности управляет миром? Когда Арманд Хаммер таки умер, его место, в плане контроля России американскими банкирами, занял небезызвестный венгерский еврей Джордж Сорос (Шорош)…


ЗЫ. Про Нетаньяху тоже наткнулся на интересную подробность. Это правда, что он урожденный американец?

even an ex-Prime Minister Benjamin Netanyahu keeps an American passport on another name.

http://www.israelshamir.net/English/To_Dutch_friends.htm


К.М.Глинка
- Monday, September 18, 2006 at 06:36:52 (MSD)

Сомерсет Моэм
не понял почему "еще раз повторяю".

==================================
См.
Эротицизм чекистско-кооператорский
- Thursday, September 14, 2006 at 21:29:11 (MSD)


Квестор
- Monday, September 18, 2006 at 06:34:04 (MSD)

Лев Дидрикиль
- Sunday, September 17, 2006 at 18:31:37 (MSD)

Нынешняя американская тенденция возврата к религии, возможно, имеет смысл внутри США, но никак не для остальных стран мира, особенно для России с ее православием.

О какой религии Вы говорите? Окститесь, побойтесь Бога! Американская тенденция не в коей мере не религиозность. Богоборчество это да, очевидно, ни в какие ворота уже не лезет. Стихийный материализм, - схватить и сожрать, тоже очевиден. Планирование, причем планирование стратегическое, столетняя программа захвата мира, есть такая партия. (Это, что Царство Божье, нет это мракобесие и обжираловка!) Идолопоклонничество, кумиризация лицедеев и фигляров. (Посмотрите на всех эти миллионщиков дрыгоногих голожопых и драножопых.) Кумиры-идолы и толпы поклонников, золотой телец, восходящий над миром, люди гибнут за металл. Доллар обожествляется, и это религия? Очки протрите, шоры снимите, не будьте слепцом! Америка уже стала эталоном воровства, наглости, разврата, корыстолюбия. Это не религия, это шабаш голубых ведьмаков, полная физиологическая самоотдача. Для людей нужен Бог, иначе гнить нам под Дьяволом в человечьем облике. Ошалелые игроки, продавцы и покупатели дерьма у Вас ассоциируются с паствой? К доктору, срочно!

***


Квестор
- Monday, September 18, 2006 at 06:33:13 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 17, 2006 at 00:50:28 (MSD)

Юлий Борисович, написано здорово, но откуда такой сплин? Взбодритесь, еще не всё потеряно, даже в этой жизни можно найти крохи счастья. Только надо всё больше и больше тренировать зрение. Глаз - ватерпас, с усилением как у микроскопа.

Не болейте, Мир Вам.
***
AK
Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 01:51:26 (MSD)
AK
Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 18:56:43 (MSD)

Уважаемый АК, доказательство себя, любимого, сродни доказательству бытия Божьего. Кто верит в Бога, для того попытки такого доказательств излишни (а за-а-апах...), кто недоверок, тому не докажешь. Человек, как гора, издали не виден, в приближении огромен, вблизи - опасен. Не давайте пищу для дури анонимам. Ранговые соревнования затевают те, кто себя ставит в строй. Личность же - вне всяких рангов, личность стоит над строем. Ранги о табелях, как индийские касты, это мешки для рождественских гусей. Вырываясь из мешков мы приобретаем способность к полёту, и пусть анонимы лопнут от зависти, а мы летим в противогазе!

***
Михаил
- Sunday, September 17, 2006 at 05:53:33 (MSD)

Мол, коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет... (С) Высоцкий.

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 17, 2006 at 10:59:16 (MSD)

Я весь Ваш! Здорово!

***


Victor
- Monday, September 18, 2006 at 05:32:48 (MSD)

Вообще, господа, к солёной рыбе и икре идёт только пиво, а из виноградных напитков разве брют. В 18 веке к селёдке спец шампанское делали (см завтрак аристократа Федотова).


Сомерсет Моэм
- Monday, September 18, 2006 at 05:30:48 (MSD)

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, September 17, 2006 at 22:19:07 (MSD)

Не люблю разбивать текст на части, но в данном случае придется, поскольку Ваша реплика состоит из трех частей, взаимосвязанных косвенным образом.

Каждому человеку присуще стремление к самореализации, которая в итоге выражается в той или иной благосклонности окружающих. …. Алогично, а потому некорректно.
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Все понятно и вполне верно. Не понятно только одно – что именно, по Вашему мнению, алогично и некорректно. То, что каждому человеку присуще стремление к самореализации, или то, что, не реализовав себя, человек может прибегнуть, зачастую на подсознательном уровне, к «заменителям»? По-моему, и первое и второе – верно и вполне логично.

Другое дело, когда мы говорим именно о стремлении индивидуума к поиску объекта любви.
Неважно какого. Человек, собака, цветок в горшке или дачный участок….

||||||||||||||||||||||||||||||||||||

В данном случае Вы сами себе противоречите. Значит, потребность в любови человека к себе может выражаться всевозможными способами самореализации, а любовь человека к кому-то, чему-то может именоваться только любовью (насколько я понимаю, Вы подразумеваете сильные привязанности, раз настаиваете на Любви), а недостаток ее может выражаться в поиске «заменителей». Полагаю, что и первое – потребность любви к себе, и второе – потребность любви от себя в данном случае могут рассматриваться почти аналогично. Хотя мне все же кажется, что первое в человеке преобладает и оказывает бОльшее влияние на его уровень самооценки и удовлетворенности жизнью.

Что же касается компьютерной зависимости, то лично я до конца не сумел понять значения данного словосочетания. Интернет? – лично для меня это сродни походу на кухню для чаепития со своими хорошими знакомыми. Геймеры? – в среде взрослых их единицы, а среди детей – простительно. А как вы понимаете и насколько часто сталкивались с результатами «компьютерной зависимости»?
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

К сожалению, я не могу признать того, что комп. зависимость ограничивается только играми для детей и информативным поиском для взрослых. На сегодняшний день и те, и другие подвязаны прежде всего на виртуальное общение. Одиночество социальное в реальной жизни привязывает и детей, и молодежь, и достаточно зрелых людей к этим бесконечным форумам и чатам. Иллюзия общения и собственной значимости заменяет реальность, отнимает человека у реальности. Мои наблюдения базируются не только на личном опыте, но прежде всего на опыте общения в людьми разных поколений, подвисших на нарко-компе.


Михаил
- Monday, September 18, 2006 at 05:07:48 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 17, 2006 at 21:01:44 (MSD)
(в сливочном масле слишком много холестерола, на мой вкус)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А в икре?!!!!!!!!!


Victor
- Monday, September 18, 2006 at 04:57:59 (MSD)

вы ошиблись елена это не глинка, это - южанин. Стихи просто чудо как хороши.


Victor
- Monday, September 18, 2006 at 04:50:41 (MSD)

Yuli
Талант, его, между тем, все тот же бронзовый бюст Бродского


Ну у вас совсем чувство языка отсохло. Нельзя так про лауреата.


Victor
- Monday, September 18, 2006 at 04:47:48 (MSD)

Интересно, в какую цену сейчас площади на Масличной горе? Говорят уже под $100 000?


Elena
- Monday, September 18, 2006 at 04:47:16 (MSD)

Интересно? - Sunday, September 17, 2006 at 23:37:06 (MSD)

кто это забавляется - так плоско и с ошибками?
сначала подумала на Глинку, но после "захватившего от Белого духа" и цитат чемпиона по рюшечкам (встрела бы его в корнелльском университете, морду бы набила, хотя бы за то, как он обращался со своей женой-ассистенткой), засомневалась


Яков Рубенчик
- Monday, September 18, 2006 at 04:32:02 (MSD)

Vlad- Monday, September 18, 2006 at 02:51:50 (MSD)
перезахоронение Троцкого
@@@@
Kровавого Лейбу можно, но только вместе со зловонным троцкистским шизофреником, от которого иначе
никак не избавиться.


Сомерсет Моэм
- Monday, September 18, 2006 at 04:04:01 (MSD)

К.М.Глинка
- Sunday, September 17, 2006 at 21:27:09 (MSD)

Ещё раз повторю, дражайший Сомми:

Уж коль писателем назвался -
Хотя бы руку поменяй.
||||||||||||||||||||||

Дорогой собрат по сценарному искусству, не понял почему "еще раз повторяю". Что-то проехал или во что-то не въехал. Это Вы к чему - к теме фотомоделей или Достоевского?



Sergey
CCCP - Monday, September 18, 2006 at 03:55:15 (MSD)

Да, в общем вот. А это -- Анке.

Короче -- тут.


Sergey
CCCP - Monday, September 18, 2006 at 03:45:24 (MSD)

В Гусьбуке -- пир духа! И, кстати, да. Пойду хлебца себе отрежу. Белого! Это -- богатство.


Михаил
- Monday, September 18, 2006 at 03:40:18 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 13:15:49 (MSD)
Да. И Скубичевский - тоже разный человек.
А также Ермолай Мелик-Пашаев.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Габричевский, Билли! Забыть такого, совсем
другого человека!



Михаил
- Monday, September 18, 2006 at 03:30:32 (MSD)

Игорь Южанин
- Sunday, September 17, 2006 at 11:33:34 (MSD)
Анатолий Берлин

Ах, Александр Сергеевич!
В безоблачной постылой Калифорнии
Текут мои безрадостные дни.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Здоровью моему полезен русский холод;
А в Калифорнии жара и хьюмид вновь
Одна отрада,- пародийный голод
К чужим стихам запретная любовь
Когда ж поэт-еврей я снова счастлив, молод,
Я снова жизни полн - таков мой организм
(Извольте мне простить мой антисемитизм.


Михаил
- Monday, September 18, 2006 at 03:02:53 (MSD)

Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 09:32:52 (MSD)
А что это за проза такая, которая просится на экран? Благодаря чему она просится? Об этом мы с вами тогда не поговорили
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спросили бы у меня,Валерий. И страдать не пришлось бы.
Это "совсем простая штука". На экран просится такая проза,
в которой автор умело пользуется монтажём эпизодов.


Vlad
- Monday, September 18, 2006 at 02:51:50 (MSD)

С подачи РПЦ за государственный счет осуществлены:
- перезахоронение императора Николая с семьей
- перезахоронение философа-фашиста И.Ильина с ген.Деникиным
- перезахоронение М.Ф. императрицы.
****
Будет ли когда-нибудь в России такая власть, которая осуществит торжественное перезахоронение Л.Д.Троцкого на Красную площадь, рядом с мавзолеем. Вопрос уже назрел.


Валерий Лебедев
- Monday, September 18, 2006 at 02:51:05 (MSD)

Сабирджан - Sunday, September 17, 2006 at 22:48:46 (MSD)
Как здесь принято, сначала о фактической стороне. Колтрейн записал с Долфи на протяжении нескольких лет не один альбом, не только Ascension. Сесил Тейлор и Алберт Эйлер - гениальные музыканты. Если поздние записи Колтрейна - вершина его творчества …. То же самое с Зиновьевым. Творчество Зиновьева неприемлемо для вас, ну и слава богу.


Дорогой Сабирджан, речь не идет о позднем творчестве Колтрейна. Он – один из титанов джаза и тут нет сомнения. Равно, надо сказать, и упомянутый мною Эрик Долфи.
А вот Сесиль Тейлор и Альбер Айлер – проходимцы, шулеры и аферисты от джаза. Этот Тейлор Чижика бы не сыграл, а туда же – своим рукоблудием по клавишам внушал наивным слушателям вроде вас, верящим в чудодейственную силу чего-то беглого вдоль белых и черных косточек как в откровение бормотания на сакральном языке, что якобы он источает прямо на вас высшие истины.
Я как-то, когда бытовал в своей другой жизни и руководил большим джазовым оркестром (да и комбо тоже был) прослушивал такого умельца. Сел он за ф-но и понес пургу. Я ему говорю: ладно, это пока не надо. Давай-ка в самой простой тональности, ну, в до -миноре- до мажоре, саккомпанируй, что ли, простой блюз Сан Луи. Он – мне это западло. Я играю как Сесиль Тейлор. И опять тянет шелудивые ручонки к роялю. Ладно, говорю, сыграй как Сесиль. Начал наяривать. Минут через 10 выдохся. Так. Теперь еще что-нибудь сыграй, пусть и как Сесиль Тейлор. Начал шебуршать примерно все то же самое.
А что–нибудь другое? Нет, все в одной и той же рукоблудной манере. На слух различить один опус от другого невозможно. Впрочем, как и у его гуру Сесиля Тейлора.
Бывает вот такая удивительная способность – как у какого-нибудь дебила, который, однако же, может быстро-быстро перебирать отдельные слога: ма-ку-тра-ла-лу-ша-та-ти-си-ха-га-рага. Вы так не сумеете. Нет, ты мне расскажи что-нибудь членораздельное. Что-нибудь вроде хотя бы анекдота. Но это ему, – низкий жанр. Он всегда вещает только нечто из высших сфер на языке космо-божественных бормовений.
Посмотрите, дорогой Сбаирджан, ниже состав Колтерйна,с которым он играл Ascension :
Personnel: Freddie Hubbard, Dewey Johnson, tp; John Tchicai, Marion Brown, as; Coltrane, Pharoah Sanders, Archie Shepp,. ts; McCoy Tyner, p; Art Davis, Jimmy Garrison, b; Elvin Jones, dr.
Location: 'Van Gelder Studios', Englewood Cliffs NJ
Date: 6/28/65
Engineer: Rudy Van Gelder
Вот это все музыканты экстра класса. И они могли себе позволить однажды пошутить и расслабиться. Собрали своего рода двойной квартет и начали играть как на репетиции для разминки (у духовиков это называется «раздуваться) каждый свое. Ну, какофония вышла изрядная. Они, думаю, сами потом хохотали как безумные, всучивая свой «музыкальный экспромт» лохам. И больше подобного эксперимента у них не было. Даже A Love Supreme – это уже вполне достойная композиция, а не вот так понятый «свободный джаз».

Кстати сказать, я могу предположить, что Колтрейн своим Ascension то ли спародировал Орнетта Колмена, то ли показал ему, что и «они» так могут. Но, опять же, у Орнетта Колмена (Ornette Coleman) в его первой программе «The Shape of Jazz to Come» (я понимаю так, что это «Острая форма грядущего джаза» 1959 г. - пишу по памяти), есть одна вещь, которую вы, конечно, знаете. Это Lonely woman – «Одинокая женщина». И сразу стало ясно: пришел большой музыкант. Пусть он там дальше «освобождает» джаз от гармонии, ритма, всякого пульса, драйва и даже от свинга. Он уже о себе заявил композицией Lonely woman.
А это освобождение с помощью «свободного джаза- (free jazz) – извините. Я как-то читал у одного критика хорошее сравнение: с тем же успехом атомная бомба освобождает город от ограничений в виде кварталов, домов, электросетей и канализации.
Скажите, что осталось от Тейлора, Айлера, от такого же шарлатана Сан Ра? Ноль. Я не уверен, что их опусы переиздают. Разве что как курьезы. И кто их знает, кроме такого человека с феноменальной памятью как вы?
Ладно, вспомнил я жизнь, в которую мне больше хода нет, как Орфею на землю из царства теней.
А уж о Зиновьеве я пока ничего не напишу. Немного позже. Хотя, мне кажется, написал уже достаточно. Разве что... Зиновьев – незауряден. И даже в своих последних книгах. Но я бы его и в них сравнил не с Тейлором-Айлером, а вот именно с Колтрейном (что я и сделал в постинге ниже). Правда, он, конечно, не так значителен (в своей области), как Колтрейн.
Вся его «логическая физика» – мусор. Но исследование логики «Капитала» – вещь очень добротная (Восхождение от абстрактного к конкретному. На материале Капитала К. Маркса). Есть очень точные социологические проходки в «Зияющих высотах». Есть такие и в последних книгах. Но в последних они повторяются. Кочуют из книги в книгу, к тому же сталкиваются с совершенно противоположными первым.
Так что – никакого сравнения с «гениальным» Сесилем Тейлором.


AK
Boston, MA - Monday, September 18, 2006 at 02:40:34 (MSD)

>scallops (даже не знаю, как это по русски)
##################

Гребешки


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, September 18, 2006 at 02:37:30 (MSD)

Поступило несколько просьб написать рецепт буйебаса (одиннадцать писем пришло по е-майлу). Буйебас не имеет строгого рецепта. Это кушание французских рыбаков, готовилось оно в каждой деревне по разному. Основной прицип: рыбаки привозили на берег рано утром ночной улов. Что не распродавалось, то заливалось водой над огнём, добавлялись всякие овощи, мука, картошка, и похлёбка была готова. Буйебас готовили в марсельских ресторанчиках, стоил он копейки. Бунин в воспоминаниях часто упоминал, как они ходили всей семьёй на набережную Ниццы поужинать буйебасом. На мой взгляд, слово буйебас однокоренное с бульоном. Сравните французские написания: bouillabaisse и bouillon. Буйебас, скорее всего, означает крепкий концентрированный бульон. В данном случае - рыбный.
В нашей семьё буйебас соревнуется с борщём. Вкус схожий и время для приготовления примерно одинаковое. Главное замечание к любителям нового - не экономьте на ингредиентах, всё должно быть самым свежим.

Часть первая.
1 stakan white wine (белое ронское в самый раз)
2 stakans water
1 stakan oisters (устрицы без раковин продаются сырые в некоторых супермаркетах, бывают иногда замороженные)
1 форель (или 2, если кто любит пожирнее. Тогда добавить ещё полстакана вина)
1 луковица (yellow onion) порезанная кое-как.
1 bay leaf (один лавровый листок).
1 leek finely chopped (это такой французский лук, из него хорошо варить отдельный ликовый суп).
1 tbsp crushed garlic
1/2 red onion chopped
-- -----------------------------------------------
Всё вышеуказаное завалить в кастрюлю, довести до кипения, варить 20 минут, процедить и выкинуть всё, кроме бульона. Если устрицы не разварились и не исчезли в бульоне до конца, их нужно оставить для последнего цикла.


Часть вторая

1/4 stakan california extra virgin olive oil.
2 tsp. finely chopped garlic.
2 red onion finely chopped.

450 grams can of chopped tomates.
3 tbsp tomato paste. ----- я заменяю 450 гр. порезанных помидоров и 3 столовые ложки томатной пасты одним килограммом порезанных свежих помидоров.

1/4 tsp saffron powder (щепотка шафрана).
2 bay leafs (2 лавровых листа).
1 tbsp chopped basil (базилик всегда под рукой, растёт у нас на дворе).
1 tbsp fennel seeds (финхель продаётся в любом магазине, похож на семена укропа).
4 sm piece of orange ring (кожуру апельсина можно не добавлять, на вкус почти не влияет).
----------------------------------------------------
Нагреть масло в казане или большой кастрюле, вывалить туда остальные ингредиенты, указанные во второй части, тушить, помешивая, на хорошем огне около 20 минут.

Часть третья

500 grams white fleshled fish (я беру халибут или чилийский sea-bass).
500 grams kings prawn (толстых сырых неочищеных креветок).
12 mussels (я беру новозеландские зелёные молюски, большие, величиной в ладонь).
250 grams crabs (их можно заменить равным количеством указанных выше креветок, чтобы не возиться с панцырем).
500 grams clams (ракушек).
1/2 stakans свежей порезанной петрушки.
--------------------------------------------------------

Влить бульон, полученный в 1-й части в кастрюлю (казан), описанную во второй части. Довести всё до кипения и бросить туда ингредиенты из третьей части, петрушку в последнюю очередь. Накрыть крышкой и варить минут 20. Подавать с зинфанделем или с южным красным ронским, не севернее Жигонды.

Примечание: в ресторанах буйебас часто подают с варёной картошкой внутри. Я заменяю картошку на scallops (даже не знаю, как это по русски). Если всё же кто-то хочет картошку, её нужно варить в первой части, а если скаллопы, то их добавлять в последней.

Приятного аппетита!


Пахан
- Monday, September 18, 2006 at 02:28:37 (MSD)

Vlad
Принято всех исторических деятелей называть так, как они фигурировали в истории.
Т.е. под псевдонимами , партийными кличками и пр.
.....................................
Да, Влад, это правило в нашем мире нерушимо.

Руки прочь от погонял!


Vlad
- Monday, September 18, 2006 at 02:21:04 (MSD)

Yuli
- Monday, September 18, 2006 at 02:05:45 (MSD)
Каким бы "кровавым" ни был Николай II, рядом с Бронштейном, Ульяновым и Джугашвили он выглядит всего лишь карапузом-проказником, разбившим чашку
***
Любезнейший вы мой Юлий!

Так как эту мысль вы повторяете здесь уже в 1001 раз, я не стану её комментировать,
но позволю вам, титану мысли из Вены, сделать одно замечание.
Принято всех исторических деятелей называть так, как они фигурировали в истории.
Т.е. под псевдонимами , партийными кличками и пр. Так что ваш текст с Бронштейном, Ульяновым и Джугашвили некорректен, мягко выражаясь!



Vlad
- Monday, September 18, 2006 at 02:15:05 (MSD)

Yuli
- Monday, September 18, 2006 at 02:05:45 (MSD)
Каким бы "кровавым" ни был Николай II, рядом с Бронштейном, Ульяновым и Джугашвили он выглядит всего лишь карапузом-проказником, разбившим чашку
***
Любезнейший вы мой


И точка!!!
- Monday, September 18, 2006 at 02:14:54 (MSD)


Никакого "авангардного искусства" нет, никогда не было, и никогда не будет.

                                    Yuli


Vlad
- Monday, September 18, 2006 at 02:11:52 (MSD)

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Monday, September 18, 2006 at 01:48:40 (MSD)
Булгаковыа за "Мастера и Маргариту" "хорошенько отчитал" Господь...
***
Любезнейший Пригодич!

Я что-то вас не понял.Что там такого богохульственного в этом романе?
Мне кажется, напротив, он религиозно-просветительский.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 18, 2006 at 02:05:45 (MSD)

Влад, уверенности в Ваших суждениях не меньше, чем у милиционера, учуювшего возможность получить взятку.
Но с покойных членов царской семью взятки гладки.
Каким бы "кровавым" ни был Николай II, рядом с Бронштейном, Ульяновым и Джугашвили он выглядит всего лишь карапузом-проказником, разбившим чашку.
Господа большевики - вот настоящие вурдалаки, которых даже Мао с Пнем не сумели перещеголять.


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Monday, September 18, 2006 at 01:48:40 (MSD)

Булгаковыа за "Мастера и Маргариту" "хорошенько отчитал" Господь...


Vlad
- Monday, September 18, 2006 at 01:48:11 (MSD)

Прах императрицы Марии Федоровны перевезут из Дании в Петербург и перезахоронят в Петропавловском соборе. Уже решено, что сама церемония состоится 26 сентября 2006 года: в этот день 140 лет назад Мария Федоровна, урожденная датская принцесса Дагмар, прибыла в Россию из Дании.

Для организации этого исторического события президент Владимир Путин распорядился создать межведомственную рабочую группу. Руководить подготовкой будет министр культуры и массовых коммуникаций Александр Соколов. Среди тех, кто вошел в рабочую группу, - главный герольдмейстер Георгий Вилинбахов, губернатор Валентина Матвиенко, гендиректор ВГТРК Олег Добродеев, митрополит Калужский и Боровский Климент, руководитель Роскультуры Михаил Швыдкой. Предполагается, что на саму церемонию прибудет Патриарх Московский и всея Руси Алексий
****
Вот в этом событии, в перезахоронении М.Ф., матери Николашки, хорошо видна роль РПЦ в современной России. М.Ф. и последнему российскому, кровавому императору место не в Петропавловском соборе, а там, где им и положено быть- на свалке истории.Они там и будут находиться всегда, несмотря на торжественные перезахоронения.


Vlad
- Monday, September 18, 2006 at 01:34:55 (MSD)

Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 11:11:30 (MSD)
И Булгакова следовало бы хорошенько отчитать за «Мастера и Маргариту».
Ишь, чего нагородил… Разве могло быть такое, на самом деле?
****
Если это написано серьезно, то это, конечно, шедевр.


К.М.Глинка
- Monday, September 18, 2006 at 01:24:10 (MSD)

Дорогой Жека,
я и не сомневался, что выбирая между КГБ и гитлерюгендом, Вы остановите свой выбор на последнем.


Vlad
- Monday, September 18, 2006 at 00:55:43 (MSD)

Обрывки из дневников
- Monday, September 18, 2006 at 00:25:58 (MSD)
CLIX

Мусульманский мир недоволен Понтификом

И, наконец, как понтифика на фик
Русская Церковь спокойно пошлёт.
****
Любезнейший вы мой Глинка!

Я, откровенно говоря, не ожидал, что вы напишете подобную глупость.
Понтифик выступил абсолютно правильно и еще достаточно мягко в отношении мусульман.
А вы со своей русской православной церковью сидите тихо и не высовывайтесь.
Потому как это не церковь, а сборище платных и добровольных агентов КГБ.
Потому они так и дружны Путин с Патриархом, что на одно ведомство работали.
То, как как ведет себя сейчас РПЦ в России, вообще не подлежит какому-либо обсуждению.
Срочно попросите модератора, чтобы он убрал ваши стихи. Не позорьтесь!
Не выставляйте себя здесь в совершенно глупом положении, православный вы наш фарисей.


Информация к размышлению
- Monday, September 18, 2006 at 00:52:22 (MSD)

Cкоро выходит тираж книги (уже был "сигнал"): Шедевры русской поэзии второй половины XX века (школьная серия "Для внеклассного чтения"). Представлены 64 поэта (от Ахматовой до Ямаковой).


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Monday, September 18, 2006 at 00:31:38 (MSD)

Билли, дорогой, я восхищаюсь Вами: ну, кто сейчас перечитывает Андрея Белого. А что Вы перечитывали? Мы с соавтором когда-то составили комментарий к "Петербургу" (Литературные памятники). Я сам Андрея Белого не перечитываю, увы, мало жить осталось...


Б.Ш.
Ж., Ш. - Monday, September 18, 2006 at 00:27:02 (MSD)

"Б.Ш.
Ж., Ш. - Monday, September 18, 2006 at 00:08:49 (MSD)"

Сам бы я перевел последнее слово (эссе по-аглицки писано) не "время", а "черед".


Обрывки из дневников
- Monday, September 18, 2006 at 00:25:58 (MSD)

CLIX

Мусульманский мир недоволен Понтификом

Habemus Papam, Papa nos habet
(Мы имеем Папу, Папа имеет нас)

Песню высокую спой, мейстерзингер,
Спой нам о том, кто превыше всего,
Спой нам, как маленький Йозеф Ратцингер
С чёрной повязкой служил в ПВО.



Спой нам, как Йозеф вступил в гитлерюгенд,
Стал дезертиром при виде врага,
Что изучал он у Бонавентуры
И перед кем разбросал жемчуга.

Спой, мейстерзингер, как он в Ватикане
С тайной надеждой смотрел на Восток,
Спой нам о том, что нашёл он в Коране,
Что сообщил ему Палеолог.

Песню пропой, как неправ его критик:
(Мы не судимы и ты не суди),
Как гнал понты на пророка понтифик
С сердцем баварским в горячей груди.

Спой нам о том, как давил диссидентов,
Как во главе Инквизиции был,
Как засылал он в Россию агентов,
Негра зачем на гербе поместил.



Спой нам о том, как достиг он вершины,
Кто на конклаве пружины давил,
И почему этот непогрешимый
Русского мишку добром нагрузил.

Спой, как AWACS обеспечивал график,
Сопровождая его самолёт,
И, наконец, как понтифика на фик
Русская Церковь спокойно пошлёт.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, September 18, 2006 at 00:23:50 (MSD)

"Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Monday, September 18, 2006 at 00:12:44 (MSD)"

Я просто Андрея Белого на днях перечитывал - аж дух захватило.
Возможно, поэтому Достоевский как-то не покатил.
Словно с отутюженной автострады на проселочную дорожку свернул.

Б.Ш.


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Monday, September 18, 2006 at 00:12:44 (MSD)

Господину ИНТЕРЕСНО!

Не прогневайтесь, совсем не(!!!)интересно.


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Monday, September 18, 2006 at 00:10:01 (MSD)

Дорогой Билли!

Рад Вам служить. Я не специалист по творчеству Достоевского, посему меня, как профана, многое "зацепило" в Ваших рассуждениях о газетности-плакатности (так скажем) Федора Михайловича.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Monday, September 18, 2006 at 00:08:49 (MSD)

Любопытная, на мой вгляд цитата из одного набоковского эссе:

"Земная жизнь всего лишь первый выпуск серийной души, и сохранность индивидуального секрета вопреки истлеванию плоти - уже не просто оптимистическая догадка и даже не вопрос религиозной веры, если помнить, что бессмертие исключено только здравым смыслом. Писатель-творец - творец в том особом смысле, который я пытаюсь передать, - непременно чувствует, что, отвергая мир очевидности, принимая сторону иррационального, нелогичного, необъяснимого и фундаментально хорошего, он черновым образом делает нечто подобное тому, как в более широком и подобающем масштабе мог бы действовать дух, когда настает его время."


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 23:53:31 (MSD)

"Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Sunday, September 17, 2006 at 23:47:10 (MSD)"

Дорогой Дедушка Кот!
Спасибо за ценную справку, которую обязательно приму к сведению и покопаюсь при случае.

Б.Ш.


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, September 17, 2006 at 23:47:10 (MSD)

Дорогой Юлий Борисович!

Хорошо пописывать изволите (мы знакомы много лет, посему Вы знаете, что это высшая похвала для меня).

Б.Ширзу

Дорогой Билли!

Возьмите на заметку. В 1864 г. Достоевский начал работу над романом "Пьяненькие" (одна "линия" Мармеладова и его семьи). В августе 1865 г. он прочитал в ГАЗЕТАХ судебные отчеты об убийстве московским приказчиком Герасимом Чистовых кухарки и прачки. И все. Замысел полностью преобразовался-модифицировался...


Интересно?
- Sunday, September 17, 2006 at 23:37:06 (MSD)

Предлагаю вашему вниманию, леди и джентельмены,
раскопанное мною в старых рукописях и нигде ещё
не опубликованное стихотворение Осипа Эмильевича
Мандельштама.

На морском берегу

Сегодня - наш прощальный ужин
С водой солёной пополам.
Словесных россыпи жемчужин
Бросаю я к твоим ногам:

Шестнадцать филигранных строчек,
Шуршащей пены кружевец
Под звон хрустальный оболочек
Заизвесткованных сердец.

Звучат зыбя колоколами,
Туманом полнятся дома
И стены дыбятся дождями,
И в ризу рядятся шторма.

Банальных слов метаморфозы,
Порожней фразы апплике.
Но вот ... уже сбегают слёзы
Дорожкой влажной по щеке.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 23:29:11 (MSD)

Набоков - исключительно талантливый писатель, кто же с этим спорит, Сергей Сергеевич. Талант, его, между тем, все тот же бронзовый бюст Бродского - талантливо снаружи и пусто внутри.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, September 17, 2006 at 23:24:31 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 13:13:23 (MSD)

«…Занимательность - это неумолимый компромисс, на который вынужден идти почти любой литератор, но тут важна мера этого компромисса, поскольку довольно часто автор становится его жертвой…»

Замечательно сказано, Билли!

Возвращаясь же к нашему разговору о Достоевском…. Я как-то уже высказывал мысль о том, что считаю Федора Михайловича прародителем современной литературы. Т.е. есть классики, и есть современники, основное отличие которых лежит в использовании героя, находящегося на грани разума и безумия. Были, конечно же, аналогичные опыты и до Достоевского (можно вспомнить, например, «Героя нашего времени»), но именно он ввел эту форму на передний и основной план произведения. Данное качество потребовало определенных описательных форматов, например, описание убийства Раскольниковым и дальнейших его душевных переживаний можно рассматривать как реализм возведенный в n-ую степень, что в свою очередь требует определенного литературного слога. Т.е. качество литературного формата пошло в жертву новому литературному стилю. И лишь, начиная с В.Пелевина, эта ставшая уже аксиомой «рокировка» перестала казаться такой уж незыблемой. Т.е. я хочу сказать, что «чудовищная творческая неряшливость» Достоевского в отдельных произведениях была неизбежна в тот период времени. И то, что вы в своем творчестве стремитесь ее избежать, означает лишь, что ваши произведения вырываются из круга «современников», образуя новый литературный мир.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 23:23:27 (MSD)

Уважаемый Сабирджан!

Никакого "авангардного искусства" нет, никогда не было, и никогда не будет. Искусство - это не пехотная дивизия в наступлении. Искусство - это единый поток, который никогда не прерывается, но иногда, как сегодня, например, сильно мелеет.
Авангард - это на сорок процентов повизгивание и лай бездарностей, на сорок процентов - попытки посредственности объявить о своем существовании, остальное в авангарде относится к искусству.


Сергей О.
- Sunday, September 17, 2006 at 23:19:07 (MSD)

Victor
- Sunday, September 17, 2006 at 23:11:21 (MSD)
+++++++++++++++++
Спасибо! Просветили!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 23:13:24 (MSD)

"Однажды в кабинет Сергея Маковского, редактора "Аполлона" -cамого продвинутого и раскрученного поэтического журнала начала века, ворвалась разъяренная дама.
За собой она волочила несчастного юношу смешавшегося и растерянного.
Дама швырнула на стол Маковского ученическую тетрадку: "Мой сын утверждает, что он поэт.
Скажите ему, что он в этом ничего не смыслит и ни на что не годен".
Маковский скользнул по стихам и поднял глаза на юношу. Редактору стало его искренне жаль. Он встал и торжественно провозгласил: "Мадам, Ваш сын - поэт, и поэт истинный".
Дама ахнула от неожиданности: "Да? Ну что же делать, тогда печатайте".
Маковскому повезло. Юноша оказался Осипом Мандельштамом".

Представилось мне, что дама привела к Валерию Лебедеву смешавшегося и смущенного Глинку и бросила на стол дискету. Дама, естественно, была Татьяной Калашниковой. "Заберите это!" - в ужасе проборматал Лебедев, глядя на дискету. В моем воображении наш Редактор обладает безукоризненным литературным вкусом, поэтому он выгнал Глинку, не читая его "произведений", а только увидев его продувную физиономию.

Столетие, господа, дает лишь несколько десятков поэтов, которых стоит читать.
Любопытно, что я поймал себя на том, что декламирую в воображении стихотворение Мандельштама, не утруждая себя тем, чтобы вспоминать слова из этого стихотворения. Настоящая поэзия, сколь странно это не звучит, выше слов.
Я думаю, у некоторых есть этот опыт - вспомнить стихотворение, не вспоминая слов, из которых оно состоит. Возможно, здесь кроется тайна музыки.





Victor
- Sunday, September 17, 2006 at 23:11:21 (MSD)

Сергей О,

это Валерия Ильинична Новодворская, известная в России фашистка и расистка. Не любит негров, хотя и пытается это скрыть.


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, September 17, 2006 at 22:56:12 (MSD)

Господа-товарищи-братва!

Осмелюсь всем посоветовать прочитать (перечитать) рассказ Набокова-онаниста "Ultima Thule". Если прочитать рассказ раз десять, то может прийти понимание того, что... (впрочем, может и не прийти).


Сергей О.
- Sunday, September 17, 2006 at 22:51:15 (MSD)

Кого напоминает? Текстовка уж больно знакомая. Подскажите, пожалуйста.




Сабирджан
- Sunday, September 17, 2006 at 22:48:46 (MSD)

Редактор
- Sunday, September 17, 2006 at 17:57:21 (MSD)

Говоря о том, что у Зиновьева одна и та же схема написания книг, я не имел в виду классические «завязки - развития – развязки». И далее пояснял, что вот как раз никакого внутреннего сюжета у него нет.

Да, можно с Колтрейном сравнить. Особенно в таком диком опусе как Ascention , бессмысленном атональном навороте чудовищных звуковых наростов. Хорошо, что у Колтрейна это было разовое участие в этих сомнительных проектах Долфи. Он бы еще связался с безумным Сесилем Тейлором или еще более – Альбертом Айлером.
**********************************
Дорогой Валерий!

Как здесь принято, сначала о фактической стороне. Колтрейн записал с Долфи на протяжении нескольких лет не один альбом, не только Ascension. Сесил Тейлор и Алберт Эйлер - гениальные музыканты.

Если поздние записи Колтрейна - вершина его творчества - для вас "бессмысленный атональный наворот чудовищных звуковых наростов", то это, в лучшем случае, означает, что вы не прониклись его музыкой. В этом нет ничего плохого, но из этого следует один практический вывод: вы не можете высказывать о ней уместные суждения. Для этого нужно, по крайней мере, знать, а еще лучше, чувствовать, поскольку адекватная критика возможна только в рамках понятий критикуемой художественной формы.

То же самое с Зиновьевым. Его творчество не вписывается в предписываемые вами рамки. Можно их назвать "внутренним сюжетом" или еще как-нибудь, это ничего не меняет. Творчество Зиновьева неприемлемо для вас, ну и слава богу.
___________________________________

Интересно, что при всей поляризованности ГусьБуки, противники, сокрушающие друг-друга на ее страницах сходятся в одном - они все консерваторы, хотя и разного толка. Лакмусовой бумажкой для них всех будет вопрос: воспринимают ли они авангардное искусство. Хотя, может быть, есть один или два участника, выпадающие из общего мейнстрима.


Victor
- Sunday, September 17, 2006 at 22:39:16 (MSD)

Мансур -
удовольствия на его лице не помню. Делал свою работу человек - а удовольствия не было. Презрение было, брезгливость - была. Удовольствия не было. Другое дело - дикая радость от охоты. Но это тоже не садизм.


Samuel Melie
- Sunday, September 17, 2006 at 22:38:23 (MSD)

Кот Вася
Что касается икры к насыщенным винам - пробовал ли ты этот расклад, или представляешь только по книгам? Речь идет о красной икре, естественно.
..............................................
Уволь своего сомелье немедленно.

Красная икра сочетается только с двумя напитками: шампанским и водкой.
Водка №1 сейчас - "Pravda".
Правда, правда!

Некоторые из моих коллег рекомендуют бургундское Shablis (белое, конечно). Но я этот совет тебе дать не смогу.



Victor
- Sunday, September 17, 2006 at 22:36:23 (MSD)

К двум крикунам

Эпиграмма Глинки звучит свежо и справедливо. Благодарить его должны за взвешенный и объективный подход к вашей ничтожной личности.


Да Криштафович вообще способный парнишка, не отрицаю. Только вот его последний стих ко мне - я это уже в 3-м классе от троечников слышал. А вообще - за внимание всегда благодарен. Людям, конечно, хотя бы и Глинке, не трусливым анонимам.

Ну и нам если что сигнальчик, добро? На вот тут распишись, что добровольно согласился... ага, вот тут... и псевдоним тебе надо придумать... Есть у тебя на уме чего? Нету? Краенко – что думаешь? Фамилия музыкальная? А ведь точно! Слушай, Тимофей, как ты насчет Глинки? Нормально? Ну и отлично. Записываем – агент Глинка. Краенко будет выходить с тобой на связь когда понадобится. Пароль для телефона – "..." После он представится Костей и назовет время и адрес. Ну, а на встрече все сам тебе расскажет что и как дальше будет. Ну, бывай.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, September 17, 2006 at 22:30:12 (MSD)

Victor
- Saturday, September 16, 2006 at 05:22:37 (MSD)

«…Садизма я не усмотрел, но и симпатии у меня этот персонаж не вызвал….»

Виктор, либо мы говорим о разных фильмах, либо – одно из двух….

Вспомните момент, когда этот эсэсовец на кухне почикал ножом укропчик вместе с пальцами совравшего ему подпольщика. Или эпизод расправы над вожаком цыганского табора….


С сайта АПН
- Sunday, September 17, 2006 at 22:27:55 (MSD)

Русский:
Россия возрождается из комы. Когда сразу после 1917 года властью меньшинств, на 85% евреев, был истреблён цвет Русского народа, страна впала в кому. Гражданское общество России было замещено отбросами из местечковых активистов, фашистов прибалтики и бандитов Кавказа. Свирепый террор против Русского народа, его Души - Православия и Тела - Русского среднего класса, обезглавил Русский народ.
Сталин приостановил террор против русских, но местечковая номенклатура была уже внедрена. Сталин не смог с ней справиться, она парализовала страну, лишила Русский народ чувства хозяина России. Сейчас возрождается это чувство, оно мужает вместе с молодым поколением, выросшим без "страха иудейска". Это свободное поколение впервые с 1917 года. Это и есть Возрождение. Возрождается тело России - Русский народ; возрождается Душа России - Православие.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, September 17, 2006 at 22:19:07 (MSD)

Сомерсет Моэм
- Saturday, September 16, 2006 at 01:21:59 (MSD)

«…Не стоит забывать, что человеку необходима любовь и любовь искренняя к нему самому. … К числу наиболее популярных заполнителей-заместителей сегодня прибавилась еще и компьютерная зависимость, от которой пока лекарств еще не придумали….»

Каждому человеку присуще стремление к самореализации, которая в итоге выражается в той или иной благосклонности окружающих. Почитанием таланта, любовью близких, позитивной оценкой деятельности сослуживцами и т.п. И это стремление по силе, наверное, сродни с основными человеческими инстинктами, такими как утоление голода или продолжение рода. Но…. Если человек ленив, то ему будет чрезвычайно трудно добиться любви от сослуживцев. Т.е. для решения данной задачи ему понадобится работать над собой, над изменением собственного Я. И ни наркотики, ни компьютерная зависимость не смогут ни помочь, ни заменить. Другими словами, насколько «хорош» данный индивид, столько и «любви» отмерено ему по жизни со стороны окружающих. А попытка подмены «недостающего» чем-либо, ведет к саморазрушению и деградации индивида, т.е. к уменьшению дозы отпущенного сверху…. Алогично, а потому некорректно.

Другое дело, когда мы говорим именно о стремлении индивидуума к поиску объекта любви. Неважно какого. Человек, собака, цветок в горшке или дачный участок. Все это позволяет ему жить в полноценной эмоциональной среде, ощущая приливы счастья и горя, придавая силы в преодолении всяческих невзгод и позволяя ему в итоге ставить и достигать различные жизненные цели. Вот именно тут при определенных обстоятельствах и появляются различные заменители, найти и достичь которых гораздо легче, чем объект любви.

Что же касается компьютерной зависимости, то лично я до конца не сумел понять значения данного словосочетания. Интернет? – лично для меня это сродни походу на кухню для чаепития со своими хорошими знакомыми. Геймеры? – в среде взрослых их единицы, а среди детей – простительно. А как вы понимаете и насколько часто сталкивались с результатами «компьютерной зависимости»?


Кот Вася
- Sunday, September 17, 2006 at 22:14:10 (MSD)

Мели Самюэль, знаешь ли ты, что "yes" по-сиамски - это неприличное слово? Зачем тебе сиамские слова, когда есть русские?
Что касается икры к насыщенным винам - пробовал ли ты этот расклад, или представляешь только по книгам? Речь идет о красной икре, естественно.


К.М.Глинка
- Sunday, September 17, 2006 at 22:11:39 (MSD)

Yuli Зависть Ваша распространяется не только на соседа, у которого крыльцо выше, но даже на Пушкина м Высоцким.
===================================
Дорогой Юлий,
Вашу ужасную участь не смягчит даже чистосердечное признание о допущенном ляпе.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 22:08:54 (MSD)

Глинка, перестаньте вертеться, как налим в солидоле. Вы использовали стишки Берлина только как повод для очередного комка грязи в великих. Нехороший Вы человек Глинка, и это еще мягко сказано. Зависть Ваша распространяется не только на соседа, у которого крыльцо выше, но даже на Пушкина м Высоцким. Вы-то сами знаете, что личность Вы весьма посредственная, и с ужасом думаете, что об этом знают и остальные. Знают, Глинка, знают, и Ваши плевки в сторону Пушкина не сделают Вас незаурядным, а только еще более укрепят Вас в пошлости.


Samuel Melie
- Sunday, September 17, 2006 at 21:49:55 (MSD)

Кот Вася
Некоторые сомелье рекомендуют насыщенные красные вина к севрюге, жирной рыбе и икре.
..................................
Красное вино с жирной рыбой - yes.
С икрой - yes. Для котов. Людям не рекомендуется.


Кот Вася
- Sunday, September 17, 2006 at 21:35:47 (MSD)

Некоторые сомелье рекомендуют насыщенные красные вина к севрюге, жирной рыбе и икре.
Это, может быть, и не лучше молодой мыши, но тоже ничего...


Zinfandel с икрой?!!!
- Sunday, September 17, 2006 at 21:28:44 (MSD)

Zin no more!


К.М.Глинка
- Sunday, September 17, 2006 at 21:27:09 (MSD)

Сомерсет Моэм
Но даже фотографии этих счастливчиков - всего лишь аккуратная работа проффи фотографии и кинокамеры с приглашенными фотомоделями.

=====================================
Ещё раз повторю, дражайший Сомми:

Уж коль писателем назвался -
Хотя бы руку поменяй.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 21:25:35 (MSD)

Уважаемый ДЧ!

Не сбросите ли на мыло более подробный рецепт Вашего замечательного супа? Ваша находка с устрицами кажется мне гениальной. Как-нибуль приготовлю этот суп на яхте - есть у меня газовая печка и подходящая кастрюлька.
Я ел суп "балбес", как его называют немцы (или мне так слышится), во французском ресторане в Вене, но до устиц они не додумались, одна мука.
Вообще, ходить в национальные рестораны вдали от национальных территорий не очень большое удовольствие. Как бы ни старались, например, в Вене, приготовить, скажем кебоб по ирански, получается что-то вроде гуляша, которым давился Балоун.


MAC
- Sunday, September 17, 2006 at 21:18:55 (MSD)

ДЧ

"...под буйебас..."
____________________________________
Dear ДЧ,

научите делать, please.

У меня, кстати, на плите сейчас варится самый натуральный узбекский плов (ферганский). Все как положено, в чугунном казане, из свежей баранины "халал" (взращенной в штате Нью-Гемпшир, и купленной у мясника по имени Мухаммед). В данный момент, плов находится в фазе "зирвак".


роза ветрОва
- Sunday, September 17, 2006 at 21:11:51 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 21:09:14 (MSD)

То все ВетрОв, ВетрОв...


Сомерсет Моэм
- Sunday, September 17, 2006 at 21:10:48 (MSD)

К.М.Глинка
- Sunday, September 17, 2006 at 11:49:54 (MSD)

...В отелях Лас Вегаса любят развешивать фотографии людей, сорвавших банк. Эти фотографии служат частью интерьера и призваны завлекать посетителей.
|||||||||||||||||||||

Но даже фотографии этих счастливчиков - всего лишь аккуратная работа проффи фотграфии и кинокамеры с приглашенными фотомоделями. Мне как-то пришлось присутствовать на подобной съемке. Снимали "документальный" ролик "100 лучших казино мира". Ах, как там одна милая дама из приглашенных из моделинга таланливо выигрывала "Дубль 1", "Дубль 2"... Всего раз десять этот дубль снимался. К концу модель уже слегка охрипла от выкрикиваемых по настоянию режисера в десятый раз неудержимых восторгов по поводу большого куша. А Вы говорите зеро.


Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 21:09:14 (MSD)

Ветровиата
- Sunday, September 17, 2006 at 20:55:48 (MSD)


- Осподи! Страсти-то какие...


Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 21:05:56 (MSD)

Если не ошибаюсь, не менее 110 кг живого веса


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 17, 2006 at 21:01:44 (MSD)

Уважаемый Суси,

У меня есть для вас свежая фотография, сделанная три недели назад в Peachy Canyon. Мы ездили на Оливковый фестиваль в Пасо Роблес и не могли не остановиться на пикник в одной из любимых виноделен. В Peachy Canyon делают, в основном, зинфандели. По крайней мере именно благоря зинфанделям о Peachy Canyon идет по миру добрая слава. "Олд Скул Хауз", стоящее на столе, вино прелестное, недорогое, напоминающее молодое пино нуар. 90 очков по Паркеру. Я обычно открываю его под буйебас, который сам очень люблю готовить. В моём буйбасе нет муки, положенной по рецепту, я заменяю её свежими устрицами, а вместо креветок кладу хвостики беби-лобстеров. У устриц есть замечательное свойство, они в бульоне (бульон я делаю заранее из форели, которую потом выбрасываю) развариваются полностью, делая уху густой и сладкой, как положено в буйебасе. В условиях пикника буйебас не приготовишь, поэтому под "Олд Скул Хауз" хорошо идёт слабосолёный лосось. На мягкий ломтик чиабатты нужно намазать тонкий слой маскорпоне (в сливочном масле слишком много холестерола, на мой вкус) и положить сверху прозрачный ломтик салмона. Салмон можно заменить красной икрой. Очень жаль, что в тот день вас не было рядом, я бы с радостью вас угостил.



AK
Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 20:58:47 (MSD)

>Анка-израильтянка, Sunday, September 17, 2006 at 19:27:50 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 18:56:43 (MSD)
>...Здесь же налицо полное отсутствие последовательности, беспринципность и лицемерие (дистанционный патриотизм, предполагающий наставление на путь истинный (со строгим выговором) предателей Родины и отщепенцев, лексикон Эллочки-людоедки...
######################

Вот-вот. Когда пожилая женщина (OD) изъясняется словами "универ", "препод", каная под разбитную молодуху, мне хочется сказать словами классика - "хиппуешь, клюшка".

Я не знаю, какая OD в жизни, и меня это, говоря словами другого классика, не гребёт. Я вообще сильно разделяю персонажи под никами, которыми мы здесь являемся, и нас в жизни. Уверен, что часто мало общего. Пусть это гребёт, так сказать, ее мужа. И сослуживцев. Или наоборот. Их дело.

Здесь, в Буке, я вижу некоего первонажа OD, плохо связывающего слова, глупо-тупого, лицемера, агресивного и беспринципного, негативно ориентированного и непременно обвиняющего и предъявляющего претензии окружающим. Вот такой сложился образ. Скоро её постигнет здесь участь некоего типа без сандалий, на которого уже мало кто реагирует, и уж точно не я. Некто под кликухой Глинка тоже начинает входить в этот бесславный круг.

Видимо, на этом стоит и подвести.



Ветровиата
- Sunday, September 17, 2006 at 20:55:48 (MSD)

Место действия: Рамат-Ган, французский ресторан напротив алмазной биржи

Действующие лица: НОГА, ВЕТРОВ, LG, GB

НОГА: Вашбродь, это уже скотство! Верните карточки!
ВЕТРОВ: Цыц, дура. Уйди, добром прошу.
LG: Чуть все отделение под монастырь не подвела! Ей мокрушничать, а нам сидеть, да?! Ваше здоровье, Вашбродь! (Пьет)
ВЕТРОВ: Одну кредитку банкомат по твоей милости уже сожрал! Пролетарка. Ваше здоровье, хорунжий! (Пьет)
НОГА: И вовсе не пролетарские мы. Самим вагон-рестораном заведовали от интеллигенции! Клевещете, аж обидно. Дайте покушать-то. И дитям жрать охота.
ВЕТРОВ: Черт с тобой, жри, прорва. Хорунжий, что с трупом?
LG: Манеры у Вас - сразу аппетит портится! Лежит Ваш труп. В озере. В Ган Леуми. Прочно на дне. Сама Роза камни к ногам-рукам привязывала.
ВЕТРОВ: Не "мой", а "НАШ", попрошу не забывать. Но ведь всплывет?
LG: Когда-нибудь все всплывает...
ВЕТРОВ: Философствуете? Ну-ну. А что с квартирой?
LG: Тут такое дело. Нашелся у Розы знакомый маклер... (Шепчет в ухо)
ВЕТРОВ (свистит): Фью! Во дела!
LG: И у нас в кармане еще 50 тыщ зеленых, за кои перед Центром мы отчитываться вовсе не обязаны. Ваше здоровье!
НОГА: Ой, как вкусна-а-а! Вашбродь, а дитям-то, дитям? Черной молнии подобно!
GB (отрываясь от еды): Кстати, о детях. Кинул я по ее поводу запрос бывшим коллегам. Чего, думаю, не сделаешь для таких мажорных товарищей...
ВЕТРОВ: Ну???....
GB: Баранки гну! Прапорщик КГБ при СМ СССР, Нога Николай Спиридонович, в связи со срочным заданием ввиду специфики оперативной разработки в 1989 году подвергся операции по изменению пола в Гонконге. Наблюдение осуществлял старший инспе...
LG: Так что плыви-ка ты, Наташа, вслед за майором.
НОГА: Не я это!!! НЕ Я-А-А-А!!!!!!!! Дитями клянусь! Ой, пожалейте...

ЗАНАВЕС


К.М.Глинка
- Sunday, September 17, 2006 at 20:42:44 (MSD)

Yuli
Бездарный и глуповатый Глинка, позволяющий себе пародировать Высоцкого и Пушкина
Что касается его хамских "пародий" на Высоцкого и Пушкина

=======================================
Дорогой Юлий Борисович,
не смея спорить с Вашей справедливой оценкой, позволю себе заметить, что к сожалению и прискорбию читателей, в моём постоянно обновляемом сборнике пародий нет ни одной, написанной на упомянутых Вами Поэтов.

Не затруднит ли Вас сообщить заранее благодарным почитателям творчества И.Южанина, где Вам удалось их разыскать?

В дальнейшем советую Вам быть внимательнее при составлении Ваших постов.

Кстати, нашёл в сети сообщение, что "Немецким исследователям удалось разработать уникальное лекарство, которое способно заставить клетки головного мозга работать лучше и ему уже дали название - "лекарство от глупости".

Вы недавно ездили в Германию, как сообщалось в прессе?

ВУ
Я польщён странным фактом, что Вы взяли на себя труд почитать мою повесть.

==============================
Не стоит благодарности, я не читал того, что Вы называете "повестью". Пробежался по диагонали, зацепившись взглядом за странное сообщение о том, что Вы имеете привычку спать со своей правой рукой.

Я не отрицаю того, что в казино можно выиграть крупную сумму. В Лас Вегасе выигрывают и по 13 миллионов зараз.

Мне легко представить, что есть игроки, имеющие депозит в казино в размере пары миллионов и даже больше. Такие игроки называются здесь "high rollers", их берегут, пестуют и предоставляют апартменты стоимостью $15 000 за ночь ... бесплатно. Уж, наверное, не по той причине, что они постоянно выигрывают. Я всё это знаю не хуже Вас, хотя в "очко" ни разу в жизни не играл.

Вы просто невнимательно ознакомились с последними строчками моего поста от September 17, 2006 at 11:49:54.

Кстати, удалось ли Вам сообразить, почему 900 это прямой угол?
Почему не докладываете?


Sergey
P.S. Вроде как АК опять, в стотысячный уже раз начал оправдываться в надежде оправдаться?

====================================
Потерпите, недолго осталось.


Анка-израильтянка
- Sunday, September 17, 2006 at 19:27:50 (MSD)

AK
Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 18:56:43 (MSD)

Именно, АК. И здесь дело не в т.н. "идеологических разногласиях". Если человек вменяем и изъясняется человеческим языком, а главное - небеспринципен - то и выслушаешь его с интересом. Так, к примеру, я всегда с удовольствием читаю постинги СПб Наблюдателя и Риммы. Более того, И Наблюдатель, и Римма способны меня порой переубедить. Здесь же налицо полное отсутствие последовательности, беспринципность и лицемерие (дистанционный патриотизм, предполагающий наставление на путь истинный (со строгим выговором) предателей Родины и отщепенцев, лексикон Эллочки-людоедки и пафос дистанционного патриота, взвалившего на себя бремя Совести нации. При этом мне, отчего-то кажется, что в быту ОД - неплохой человек. Ну, то есть бытовой такой. Не обижайтесь на нее.


Sergey
CCCP - Sunday, September 17, 2006 at 19:07:54 (MSD)

Иногда мне хочется выучить английский язык только для того, чтобы зайти на западные форумы, и рассказать там всем западным свиньям, какие они на самом деле свиньи.

НО опыт общения даже на русских форумах убеждает меня в том, что это бесполезно. Они все равно не внемлют, ибо одной из фундаментальный особенностей любого свинства является незыблемая непоколебимая вера в то, что именно свинство и есть высшая благодетель на земле.

P.S. Вроде как АК опять, в стотысячный уже раз начал оправдываться в надежде оправдаться? И опять -- визжа?

Забавный все ж-таки персонаж.


AK
Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 18:56:43 (MSD)

>К двум крикунам, Sunday, September 17, 2006 at 17:56:30 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 17:04:50 (MSD)
>>>...у соотечесвенника, правда?
>>Да, и грамматики тоже
>А сам-то?
####################

Не по адресу,болезный.
:-))))

Исключительно для спраки:
>OD, Sunday, September 17, 2006 at 16:01:01 (MSD)
>Высокий полёт интеллекта ... у соотечесвенника, правда?

NOTE: Вообще-то я не обращаю внимания на опечатки, с кем не бывает. Но случай с клинической OD , которая активно педалирует здесь патриотизм (находясь в Ирландии или где там), интеллект (которого у нее отродясь не было) и достоинство (об этой у нее и говорить нечего), привлекает внимание.

Особо отмечу у нашей OD одно качество, которое особенно меня заинтересовало. Это не отсутствие у нее знаний (с кем не бывает), но нахрапистая агрессивность вкупе с полным отсутствием достоинства (это и есть плебейство), с которым она лезет не в свои дисциплины, раз за разом позорясь в этой Буке (в очередной раз - см. ниже). Может это и "её" дисциплины, но тогда ей там делать нечего.

Для любителей изящной словесности приведу пример. После того, как OD пропела мне первые дифирамбы год назад на предмет разработки новых противораковых препаратов, она вдруг резко изменила тон и ударилась в то, что 5-FU и так замечательный антираковый препарат, и только жулики и шарлатаны пытаются его использовать вкупе с чем-то там другим.

Это, знаете, уже не ля-ля, а моя профессиональная область. И когда человек типа OD , прикидывающийся специалистам по раку, начинает публично упрекать профессионала в незнании, это уже не шутки. Я привожу ей в ответ препарат Авастин, который тоже применяют в совокупности с 5-FU, и получаю в ответ, что (а) это не так, (б) что я не разбираюсь в Авастине, (в) что Авастин вообще нельзя трогать, он - священный. Это что - ответ профессионала?

Пишу в ответ, что я как раз принимал участия в разработке Авастина на ранних стадиях. Жду хотя бы завуалированных извинений, к вопросу о достоинстве. Как бы не так, мадам тихо, по-ирландски исчезает, демонстрируя полное отсутствие как профессионализма, так и достоинства. И вот опять высовывает свою ODурную голову в форме змеиной. Опять начинаются претензии к коллегам по части морали, мысли, и прочих качеств.

В завершение - справка для любителей изящной словесности в особых формах. Это - выдержка из сообщения компании-создателя препарата Авастин от 11 сентября, на прошлой неделе.

Genentech Receives Complete Response Letter From FDA for Avastin in Metastatic Breast Cancer
South San Francisco, Calif. -- September 11, 2006 -- Genentech, Inc. today announced that it received a Complete Response Letter from the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for a supplemental Biologics License Application (sBLA) for Avastin® with chemotherapy in first-line metastatic breast cancer... Avastin, in combination with intravenous 5-FU-based chemotherapy, is indicated for first- or second-line treatment of patients with metastatic carcinoma of the colon or rectum. The FDA first approved Avastin on February 26, 2004 as a first-line treatment for metastatic colorectal cancer in combination with intravenous 5-FU-based chemotherapy. Approval was based on data from two trials. The pivotal trial was a large, placebo-controlled, randomized study...

Если коротко, Авастин применяется именно в комбинации с 5-FU для лечения рака кишечника (рака прямой кишки, если угодно).

Так что, мадам, настоятельно советую вам заткнуться. Или хотя бы застрелиться. Может, тогда ваши пустые рассуждения о чести и достоинстве получат некоторое наполнение.



Sergey
CCCP - Sunday, September 17, 2006 at 18:54:41 (MSD)

К MAC

под названием "ebonics".

Хмм... Кровавая костлявая рука Москвы?


Sergey
CCCP - Sunday, September 17, 2006 at 18:50:21 (MSD)

Интересные все же нынче времена.

Один раз Россия уже спасла мир от фашизма, но если так и дальше пойдет, то России снова придется браться за работу, и спасать мир уже от антифашизма...


MAC
- Sunday, September 17, 2006 at 18:42:32 (MSD)

Обращение "Thou" в современном английском языке употребляется в основном для прибауток основанных на библейских заповедях, начинающихся с "Thou shalt not..." . Например "Thou shalt not covet thy neighbour's wife" можно переделать в "Thou shalt not covet thy co-worker's bonus". "You is" существует в ответвлении американского английского под названием "ebonics".


Лев Дидрикиль
- Sunday, September 17, 2006 at 18:31:37 (MSD)

Уважаемый Валерий!
Спасибо за заботу о моем образовании по части Зиновьева. Вы привели его последнее высказывание, с которым я, в общем, согласен.
Поворот к религии, характерный для нашего времени, есть поворот вспять. Реакция на засилие религии в 18 и 19 вв привели к американской и французской революциям, а затем к гегельянству и марксизму. И, как следствие, к Октябрьской революции в России, революции в Китае и т.д. Я полагаю, что это был верный путь развития общества. Нынешняя американская тенденция возврата к религии, возможно, имеет смысл внутри США, но никак не для остальных стран мира, особенно для России с ее православием. Западная Европа и США испытали переход к протестантизму, который в определенной степени скоректировал католицизм. В свое время я посылао вам большую работу на эту тему.
Лев Дидрикиль


Редактор
- Sunday, September 17, 2006 at 17:57:21 (MSD)

Сабирджан - Sunday, September 17, 2006 at 09:05:56 (MSD)
У Зиновьева не было схем. Вообще, рассматривать его книги в традиционных представлениях завязки - развития - развязки или последовательного изложения некой доктрины, значит попросту ничего не понять. У Зиновьева была свободная импровизация. Как у Колтрейна.


Говоря о том, что у Зиновьева одна и та же схема написания книг, я не имел в виду классические «завязки - развития – развязки». И далее пояснял, что вот как раз никакого внутреннего сюжета у него нет. И вот именно эта схема – схема хаотичного изложения неких социологических максим (часто – в виде диалогов опять так схематичных героев) кочует у Зиновьева из одной книги в другую.
Причем он в каждой вычленяет якобы главки да параграфы…, (впрочем, это не главки, а так, обозначение отдельных абзацев) и называет их одним и тем же десятком слов и словосочетаний.
Да, можно с Колтрейном сравнить. Особенно в таком диком опусе как Ascention , бессмысленном атональном навороте чудовищных звуковых наростов. Хорошо, что у Колтрейна это было разовое участие в этих сомнительных проектах Долфи. Он бы еще связался с безумным Сесилем Тейлором или еще более – Альбертом Айлером.

А теперь пример из обсуждаемой его последней книги «Русская трагедия» Вот так выглят "главки" (привожу малую часть):
РУССКИЙ КОММУНИЗМ
КОММУНИЗМ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ И РЕАЛЬНЫЙ
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
ЭВОЛЮЦИЯ КОММУНИЗМА
НОВАЯ ПРОБЛЕМА
ВЕЛИКИЙ СОБЛАЗН
ОДЕРЖИМОСТЬ
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРЕЛОМ
ПЕРЕЖИТКИ КОММУНИЗМА
ЗРИМЫЕ ЧЕРТЫ ПОСТКОММУНИЗМА
ЗРИМЫЕ ЧЕРТЫ ЗАПАДНИЗМА
КРИТИК
РУССКИЙ КОММУНИЗМ
СТАЛИНСКАЯ ВЛАСТЬ
РЕПРЕССИИ
ЗРИМЫЕ ЧЕРТЫ ЗАПАДНИЗМА
НОВЫЕ РУССКИЕ
ОДИН ИЗ ПРИЕМОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЖУЛЬНИЧЕСТВА
РУССКИЙ КОММУНИЗМ
ИДЕАЛЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
ЗРИМЫЕ ЧЕРТЫ ЗАПАДНИЗМА


Приведу разные его куски про коммунизм, расположенные подряд (тоже очень малая часть).
Итак, ниже несколько его суждений, взятых из РАЗНЫХ таких главок. Которые, однако, можно было бы тасовать в любом порядке или давать не в разбивку как у него, а сплошняком.

Сталинский период был периодом подлинного народовластия, был вершиной народовластия. Если вы не поймете эту фундаментальную истину, вы ничего не поймете в этой эпохе. Народовластие не есть нечто очень хорошее — пусть слово “народ” не сеет на этот счет иллюзий. Сталинский террор, массовые репрессии и все такое прочее — это суть признаки именно народовластия. Десталинизация страны, включавшая в себя ликвидацию народовластия, была шагом вперед в эволюции коммунистической государственности.
Сталинская власть была народовластием прежде всего в том смысле, что это была не профессиональная, а дилетантская власть. Подавляющее большинство постов в ней с самого низа до самого верха заняли выходцы из низших слоев населения и люди, никогда ранее не помышлявшие о том, чтобы кем-то управлять.
Никакая власть не смогла бы установить элементарный общественный порядок без массовых репрессий.
Само формирование нового общественного строя сопровождалось буквально оргией преступности во всех сферах общества, во всех регионах страны, на всех уровнях формирующейся иерархии, включая сами органы власти, управления и наказания. Коммунизм входил в жизнь как освобождение, но освобождение не только от пут старого строя, но и освобождение масс людей от элементарных сдерживающих факторов. Халтура, очковтирательство, воровство, коррупция, пьянство, злоупотребления служебным положением и т. п., процветавшие и в дореволюционное время, превращались буквально в нормы всеобщего образа жизни россиян (теперь советских людей). Партийные организации, комсомол, коллективы, пропаганда, органы воспитания и т. д. прилагали титанические усилия к тому, чтобы помешать этому. И они действительно многого добивались. Но они были бессильны без органов наказания. Сталинская система массовых репрессий вырастала как самозащитная мера нового общества от рожденной совокупностью обстоятельств эпидемии преступности.
С советизмом Россия прожила более семидесяти лет. С ним она добилась выдающихся, эпохальных успехов, на несколько десятилетий стала лидером социальной эволюции человечества. Советский период был и, по всей вероятности, останется навсегда вершиной российской истории. И как бы к нему ни относились строители новой социальной организации России, советизм стал и будет в дальнейшем одним из решающих факторов в определении типа создаваемой ими социальной организации.

— Но что-то вошло в жизнь человечества от коммунизма. И останется навечно!
— Да. Но это все будет присвоено западнизмом. А коммунизму припишут все плохое, включая дефекты западнизма.
— Неужели не появятся умы, которые разберутся в том, что было.
— Для процесса жизни не играет роли истина о прошлом. Прошлое выдумывается применительно к интересам настоящего.
— Неужели труд всей вашей жизни пропадет впустую?!
— По всей вероятности, да. Но вы не огорчайтесь. Во-первых, я знаю, что я сделал. И одно это оправдывает все жертвы и потери моей жизни. Во-вторых, я заранее предвидел это.


К двум крикунам
- Sunday, September 17, 2006 at 17:56:30 (MSD)

Victor
- Sunday, September 17, 2006 at 17:09:06 (MSD)
...в ответ на глинкино хамство и пошлость: Кукина генеалогия


Ни в коем случае!
Эпиграмма Глинки звучит свежо и справедливо. Благодарить его должны за взвешенный и объективный подход к вашей ничтожной личности.

AK
Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 17:04:50 (MSD)
...у соотечесвенника, правда? Да, и грамматики тоже


А сам-то?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 17:50:25 (MSD)

"OD
- Sunday, September 17, 2006 at 17:37:13 (MSD)
Писатель, Суси, это, прежде всего, МОРАЛЬ и МЫСЛЬ"

Уважаемая ОД, наконец-то я понял, что вас так роднит с Юлием.

Б.Ш.


OD
- Sunday, September 17, 2006 at 17:37:13 (MSD)

Писатель, Суси, это, прежде всего, МОРАЛЬ и МЫСЛЬ, а потом уже умение складывать слова в предложения. У Вас с первым набором проблемы.
АК,
К Вам это тоже подходит. У вас тоже сплошные полёты.


Ulcus
- Sunday, September 17, 2006 at 17:32:55 (MSD)

Михаэль Дорфман

Вместе с тем, замечания читателя, якобы, в сионистско-итальянских проектах был замешан лидер ревизионистского сионизма В. Жаботинский, насколько мне известно, не соответствуют действительности. Жаботинский находился в оппозиции, в Палестине его клеймили фашистом, а кадры для предполагаемой Армии освобождения Земли Израиля и для Национальной военной организации ему готовили в антисемитской Польше, а не в филосемитской (до 1938 года) Италии.


Жаботинский имел отношение к проекту мореходки в Италии уже потому, что это был проект Бейтара(инициаторами были итальянские представители движения Леоне Карпи и Маурицио Мендес) и обучались, в основном, участники движения. К открытию Жаботинский послал напутственное письмо, в котором рекомендовал курсантам воздерживаться от критики как текущего, так и предыдущего режимов, а на вопросы отвечать: я, мол, сионист, и все мои помыслы - еврейское государство. Так и сотрудничали до 38-го года. А в 40-ом итальянская авиация уже отбомбилась по Хайфе и Тель-Авиву.


Victor
- Sunday, September 17, 2006 at 17:09:06 (MSD)

Elena
уважаемые редакторы-модераторы!
надеюсь, что вы достаточно знаете английский язык, чтобы убрать из гусь-буки эти пошлые ни к чему не относящиеся рифмы (встречающиеся и чуть ранее - вчера?)


дорогая елена сами знаете что я поставил в ответ на глинкино хамство и пошлость:
Кукина генеалогия

Не то беда, что прадед - Кукин,
А то беда, что сын ты - ...

(заметим - по отношению ко мне лично) и на модераторский цирк связанный с его ("произведением" глинки) сниманием - восстановлением. Надеюсь, Вы не отождествляете себя с китом или гагарой. Уровень пошлости - да, крепче глинкиного - но чтоб исправить надо перегнуть (мао)


AK
Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 17:04:50 (MSD)

>OD, Sunday, September 17, 2006 at 16:01:01 (MSD)
>Отвечаю с опозданием.

>OD, Sunday, September 17, 2006 at 16:03:22 (MSD)
>Sorry, опАзданием
#####################3

С нетерпением ждем новой поправки, теперь с буквой "И".

***

Высокий полёт интеллекта ... у соотечесвенника, правда?

Да, и грамматики тоже.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 17:00:26 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Провинциальный стихоплет Глинка столь же бездарен и глуп, как и "поэтесса" Татьяна Калашникова. Стишки Глинки можно использовать как эталон пошлости. Чтобы это понять, надо просто отвлечься от личных отношений, которые застят Вам глаза. Мне трудно поверить, чтобы интеллигентный человек на замечал всей пошлости и примитивности Глинки, это для меня загадка. И должен Вам заметить, что загадывать подобные загадки - не лучший способ демонстрации статуса. Я искренне надеюсь, что со временем Вы отнесетесь к своей оценке Глинки просто как к неприятному недоразумению.
Что касается его хамских "пародий" на Высоцкого и Пушкина, это весьма напоминает отправление естественных нужд в посреди музейного зала.


Vladimir
- Sunday, September 17, 2006 at 16:59:10 (MSD)

/// Пурист
- Sunday, September 17, 2006 at 14:55:01 (MSD) На что им приходится отвечать, что в английском языке нет обращения «на ты», а есть «на вы». То есть говорится не “you is”, а “you are” – множественное число, то есть - «вы».

Уважаемый Владимир,

Вы неправы. В английском языке нет обращения ни на "ты", ни на "вы". Там есть обращение на "you" - и оно не поддаётся стопроцентно адекватному переводу на русский язык.
///

Уважаемый Пурист,

Я интуитивно так и предполагал, что «оно не поддаётся стопроцентно адекватному переводу на русский язык». И где-то в глубинах происхождения мы все уходим в корнями в «оно», в дополовое разделение живых существ. Вероятно, этот факт и находит отражение в демократическом английском “you”.

/// Ваш довод о согласовании личного местоимения с глаголом очень легко опровергается. Местоимение "ты" (thou) использовалось в английском языке вплоть до 17 века. При нём употреблялась архаичная форма глагола "be" - thou art, а вовсе не thou is. Хотя, на самом деле, и тут всё сложнее: местоимения "thou" и "ты" не вполне соответствуют друг другу по семантике - это, в сущности, довольно-таки разные слова. ///

А в современном английском языке – разве “thou” не используется как высокопарное обращение «на вы»? Кажется, в таком качестве оно мне встречалось.

/// ВУ
- Sunday, September 17, 2006 at 15:07:04 (MSD)
Если Вы знаете, что такое «Блэк Джек», то можете прикинуть, о каких оборотах можно говорить за столом, где минимальная ставка 1000 французских франков. Таких игроков, как Вы, за такими столами не бывает.
Вы, конечно, вправе мне не верить, но в «Блэк Джеке» я дока. И мне перепали однажды подряд 5 тузов на сплитах, вероятность чего равна примерно одной сорокамиллионной. И был один вечер, когда я проигрался в конце концов на свою вечернюю норму, но по ходу дела мне крупье отгрузил 5 бутылок шампанского. Как Вы, вероятно, знаете, что крупье проявляет такую благотворительность при выпадении трёх семёрок. В тот вечер мне приходили три семёрки пять раз. Посчитайте сами, чему равна вероятность такого события.
Но я хорошо понимаю Ваш скепсис.
///

Уважаемый ВУ,

Скажите, а это правда, что все крупные казино содержат постоянно пополняемые и обновляемые базы данных на особо «удачливых» игроков в «Блэк Джек», и что больших мастеров игры в карты («Блэк Джек») в казино просто не пускают?

(Логично предположить, что казино существуют для игры, а не для выигрышей посетителями. Большие мастера игры в карты – это потенцильное разорение казино).

/// Вам, наверное, вообще невозможно представить, что есть игроки, имеющие депозит в казино в размере пары миллионов. ///

Правильно ли будет предположить, что это богатые люди, которые регулярно приходят в казино развлечься, но не выиграть, и их депозит постоянно пополняется из других источников дохода, а не за счет выигрышей?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 16:47:40 (MSD)

Уважаемая ОД, Вы слишком серьезно воспринимаете наших форумных пачкунов - ВУ и Суси. С ними нельзя спорить, слишком много чести.
Они заслуживают более сурового обращения - всякий раз их следует тыкать носом в оставляемые ими на форуме лужи - смотришь, и научатся вести себя сообразно собственному статусу сетевых щенков.


Анка-израильтянка
- Sunday, September 17, 2006 at 16:45:53 (MSD)

Это при том, что лично я никоим образом не ставлю под сомнение заслуги Юлия.


Редактор
- Sunday, September 17, 2006 at 16:45:27 (MSD)

Yuli - Sunday, September 17, 2006 at 12:55:53 (MSD)
Бездарный и глуповатый Глинка, позволяющий себе пародировать Высоцкого и Пушкина есть явление совершенно уродливое. Уважаемый Редактор! Почему Бога ради Вы терпите эти тупые выходки?


Только потому, дорогой Юлий Борисович, что выходки эти - талантливы и остроумны. А так бы, иначе-то, конечно... Мы бы пошли ломить стеною и наложили головою, мешая в кучу конь и людь.


Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 16:45:16 (MSD)

Анка-израильтянка
- Sunday, September 17, 2006 at 16:42:03 (MSD)
Как бы там ни было, Суси намного толковее и талантливее ОД. И уж точно не ей судить о том, писатель он или нет. А она пусть и вовсе пишет на идиш.


Благодарю, Анка, за беспристрастность и за способность перешагивать "через себя".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 16:43:27 (MSD)

ВУ, в Чернобыле я руководил работами по ликвидации последствий аварии. Если это Вам не нравится, это Ваши трудности.
Дело здесь, однако, в другом. Постоянно улавливаемый на глупости, Вы всячески стараетесь заболтать предмет, говоря о чем угодно, только не о деле.
Предположим, меня вообще в Чернобыле не было, но это же Вам ума не прибавит?


Анка-израильтянка
- Sunday, September 17, 2006 at 16:42:03 (MSD)

Как бы там ни было, Суси намного толковее и талантливее ОД. И уж точно не ей судить о том, писатель он или нет. А она пусть и вовсе пишет на идиш.


CCCP - Sunday, September 17, 2006 at 16:38:14 (MSD)

Суси и АК -- прелестны! :-)
OD, вы действуете на сих "жентильменов", как выстрел! :-)
Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 16:30:01 (MSD)

OD
- Sunday, September 17, 2006 at 16:01:01 (MSD)
А вот «писателю» местному за его «Вам следует думать о невосполнимом ущербе, который вы нанесли стране и миру своим присутствием в Чернобыле» стоило бы отвесить хотя бы виртуальную пощёчину.

Замысловатая природа
Приветит дуру и урода.
Мигнёт и вот у самодура
Запляшет на коленках дура.


Vladimir
- Sunday, September 17, 2006 at 16:04:14 (MSD)

/// Михаэль Дорфман
СТАЛИНСКИЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ ВОЕВАЛИ ЗА ИЗРАИЛЬ?
Хорошо известно о решающей дипломатической и военной поддержке, оказанной СССР Израилю в самый тяжелый период его Войны за независимость в 1948-1949 годах. ...Я надеюсь, что недалеко время, когда смогу рассказать очень интересную, а то и сенсационную историю участия советских людей в деле становления израильской армии и спецслужб.
///

Спасибо, мы будем с нетерпением ждать. Все, кроме, наверное, уважаемого Михаила, печаль которого по публикации скорее всего умножится.

/// Я еще раз хочу поблагодарить читателей за живой интерес к моему творчеству, а редакцию за неожиданную возможность поделиться с читателями своими планами. ///

Вам спасибо.


OD
- Sunday, September 17, 2006 at 16:03:22 (MSD)

Sorry, опАзданием


OD
- Sunday, September 17, 2006 at 16:01:01 (MSD)

Дорогой Валентин Иванов!

Отвечаю с опозданием. Была в отъезде всю прошлую неделю.
Прежеде всего, я не очень понимаю, чем вызвано Ваше внимание ко мне?
Наверно, Вашей нелюбовью к Юлию.
Да и за что его любить? Грубоват, резковат, староват, ностальгией страдает, самодоволен и нетерпим к мнению другого.
Ну и что? Да мы почти все такие.
А вот «писателю» местному за его «Вам следует думать о невосполнимом ущербе, который вы нанесли стране и миру своим присутствием в Чернобыле» стоило бы отвесить хотябы виртуальную пощёчину. Жаль, некому здесь сделать это.
А джентльмены здешние (AK Boston, MA - Saturday, September 16, 2006 at 04:48:02 (MSD)) способны лишь на такое:
«Дорогая OD,
Не можем дождаться. Всегда рады Откровенной Dуре. Каждый ваш выход - для нас развлечение.»
Высокий полёт интеллекта и достоинства у соотечесвенника, правда?


Дорогой Валентин,
Позвольте мне ещё раз выразить моё Вам почтение за те Ваши рассказы о жизни на флоте, в Академгородке, о болезни и смерти жены. Не могла читать их без слёз. И вот теперь Ваши новые воспоминания, наверно, к печальному юбилею.
История Вашей любви очень трогательная. Жена Ваша, Валентин, прожила короткую, трудную, но счастливую жизнь: была она любима при жизни и вот уже столько лет остаётся любимой будучи в другом мире. Не каждой из нас такое дано. Пусть земля ей будет пухом! R.I.P.
Хороший Вы человек, Валентин. По моим меркам, даже очень хороший.
Всех благ Вам!


ВУ
- Sunday, September 17, 2006 at 15:45:43 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 16, 2006 at 20:23:15 (MSD)
Эти несчастные, к которым, несомненно, принадлежит и ВУ, отличаются тем, что в любом их законченном повествовании обязательно содержится какая-нибудь нелепая ошибка, так как более одной мысли сразу они "думать" не могут.


О, пребывающий в счастливом самодовольстве господин руководитель! Спасибо за высокую оценку – я могу таки думать хотя бы одну мысль. В Ваших устах это поразительная благосклонность. Вообще-то я не считаю, сколько мыслей я могу думать, потюкивая в клавиатуру. Давайте, попробуем посчитать:
Мысль первая – Вы редкостный зануда с заигранным репертуаром всяческих несуразностей. Мысль, согласитесь, абсолютно здравая и подтверждаемая Вами же с поразительной регулярностью.
Мысль вторая – как инженер, Вы - пустое место. Подтверждения легко обнаруживаются в Вашей последней статье в «Лебеде». Критика её уже отзвучала в Гусь-Буке, но что Вам критика? Тут дело не в Вашей квалификации, а в дури, которая любые Ваши технические познания превращает в пшик. Кстати, Суси, не будучи технарём, высказал вполне оправданное предположение, что толку от Вас в Чернобыле наверняка было меньше, чем ущерба.
Мысль третья – Ваш апломб и самооценка запредельны и уникальны. Второго такого корифана нет на всей планете. Разве что батька Лука Вас переплюнет. Но временами на Вас находит просветление, и Вы скромно признаётесь: «Официально я отвечал за разработку методов дезактивации станции и проведение работ”. Здесь до руководителя работ по ликвидации и т.д.- как до Хабаровска. Хотя, вон оно что! Вы были руководителем неофициально. Теперь ясно.
Хватит, наверное. Дальше мыслить о Вас мне лень. Я вообще беру на себя обязательство никак не реагировать на Ваши перформансы. Надоели Вы смертельно. Разве что, если сильно напроситесь.


Sergey
CCCP - Sunday, September 17, 2006 at 15:23:03 (MSD)

К ВУ

Последняя речь папы

А что, папу убили?

По номеру:

Москва -- не то место, где стоит жить. Однако недвижимость в Москве дает неплохую прибыль.

Мои рекомендации для жизни -- Большая Феодосия. Особенно когда Крым от Каклундской оккупации очистят.

Да.


ВУ
- Sunday, September 17, 2006 at 15:07:04 (MSD)

Шановны пан Глинка!

Премного Вам благодарен за замечание о «Марше энтузиастов», которым я обозвал «Песню о встречном». Склероз, видимо, одолевает. Да и пафос «Песни о встречном» - это же сплошной энтузиазм, согласитесь.
Я польщён странным фактом, что Вы взяли на себя труд почитать мою повесть. Вот только над Вашими ремарками насчёт казино и выигрышей могу только посмеяться. Если Вы считаете, что выигрыш в 5-6 тысяч долларов уже событие, то это говорит лишь о том, что Вы бывали в казино для детей младшего возраста и мало что видели в этом мире азарта. Я же, в отличие от Вас, и сам выигрывал неслабые суммы, и видел, как выигрываются и проигрываются и 30, и 50 тысяч. Видел я однажды в Монако и проигрыш пачки пятисотфранковых бумажек толщиной сантиметров 10. Если Вы знаете, что такое «Блэк Джек», то можете прикинуть, о каких оборотах можно говорить за столом, где минимальная ставка 1000 французских франков. Таких игроков, как Вы, за такими столами не бывает.
Вы, конечно, вправе мне не верить, но в «Блэк Джеке» я дока. И мне перепали однажды подряд 5 тузов на сплитах, вероятность чего равна примерно одной сорокамиллионной. И был один вечер, когда я проигрался в конце концов на свою вечернюю норму, но по ходу дела мне крупье отгрузил 5 бутылок шампанского. Как Вы, вероятно, знаете, что крупье проявляет такую благотворительность при выпадении трёх семёрок. В тот вечер мне приходили три семёрки пять раз. Посчитайте сами, чему равна вероятность такого события.
Но я хорошо понимаю Ваш скепсис. Для игры по-крупному нужен отличный от Вашего склад характера и совсем другие нервы. Вам такое не дано, поэтому Вы и не можете поверить, что в кассах казино нередко обмениваются горы жетонов на толстые пачки банкнот. Вам, наверное, вообще невозможно представить, что есть игроки, имеющие депозит в казино в размере пары миллионов. Таким игрокам выдают жетоны не за наличные, а за отметку в лицевом счёте. Кстати, видели ли Вы жетоны с номиналом 50 000 франков или 20 000 марок? Скореее всего, нет. По Вашим понятиям, такие жетоны вообще ни к чему.
Представьте себе так же, что помимо Америки с Лас-Вегасом есть и другие континенты с игорными заведениями.


ВУ
- Sunday, September 17, 2006 at 15:05:59 (MSD)

Последняя речь папы привлекла намного большее внимание, чем весьма громкое событие в России – убийство зампреда ЦБ. Исламский мир закипает в очередной раз, европейские политики, теологи и журналисты высказываются и пишут статьи по этому поводу. Вот и в Гусь-Буке появился комментарий Валентина Печорина. Правильно он пишет, хотя есть и неточности, и перепутаница. Папа выступил со своей речью не 14 сентября, а 12-го и не в Равенсбурге, а в Регенсбурге.
Занятна реакция на это событие леволиберального интеллектуального сообщества. Автор цитированной папой книги профессор-теолог Теодор Хоури заявил, что «мнение императора Мануэля Второго – всего лишь один из вариантов прочтения радикального ислама. Наряду с ней существуют и другие интерпретации, которые отражают миролюбие ислама», и ему хотелось бы, чтобы папа не оставил мнение императора без возражений.
Ещё один немецкий теолог – Мартин Риксингер – замечает: «Папа ссылается на течение внутри ислама, которое доминировало в 14 веке». Но в исламе всегда де имелись течения, которые имели другое представление о Боге. Сегодня большинство исламских учёных считают, по мнению Риксингера, что вера не может быть распространена мечом.
Эти выдержки с осуждающим папу комментарием приводит газета Der Tagesspiegel во вчерашнем издании. В этом же выпуске опубликована статья некоего (или некоей?) Malte Lehming, обвиняющая папу, что он де сильно обидел ислам, такое хорошее и пушистое, предельно мирное учение. „Легкомыслены ли люди на Западе, или это мусульмане легко возбудимы?“ – задаётся вопросом автор. И даёт ответ – ясень пень, это Запад такой неразумный.
Что можно сказать о таких либералах? Больны они на голову. Можно ли их вылечить? Наверное, можно. Радикально - отсечением головы „мирными воинами Аллаха“. Ну а газета Der Tagesspiegel ещё тот листок. Именно в ней была напечатана максимально лживая трактовка моих слов.


Пурист
- Sunday, September 17, 2006 at 14:55:01 (MSD)

Vladimir
- Sunday, September 17, 2006 at 06:40:02 (MSD)

Простой пример (непонятно – намеренного или по наивному недомыслию) засирания мозгов.
Иногда некоторые незнакомые тебе русскоговорящие эмигранты (особенно уехавшие давно) пытаются говорить с тобой по-русски сразу на «ты». Когда через некоторое время они замечают, что ты им упорно продолжаешь «выкать», они начинают объяснять, что у них в английском языке нет обращения «на вы», а есть только «на ты». И это дескать отражается при их разговоре на русском языке. На что им приходится отвечать, что в английском языке нет обращения «на ты», а есть «на вы». То есть говорится не “you is”, а “you are” – множественное число, то есть - «вы».


Уважаемый Владимир,

Вы неправы. В английском языке нет обращения ни на "ты", ни на "вы". Там есть обращение на "you" - и оно не поддаётся стопроцентно адекватному переводу на русский язык.

Ваш довод о согласовании личного местоимения с глаголом очень легко опровергается. Местоимение "ты" (thou) использовалось в английском языке вплоть до 17 века. При нём употреблялась архаичная форма глагола "be" - thou art, а вовсе не thou is. Хотя, на самом деле, и тут всё сложнее: местоимения "thou" и "ты" не вполне соответствуют друг другу по семантике - это, в сущности, довольно-таки разные слова.

Пр этом я не хочу сказать, что критикуемые Вами русские эмигранты правы. Нет, неправы и они тоже. Вот только анализ этой их неправоты - не для Гусь-Буки: вопрос крайне сложен...


Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 14:03:45 (MSD)

Если бы Юлия Борисовича допустили по какой-то нелепой случайности в общество умных, образованных, культурных людей, в общество, где оказался бы какой-нибудь видный учёный, известный писатель, режиссёр, то всё было бы мило и хорошо до тех пор, пока Юлий Борисович держал бы рот на замке.
Но как только он бы открыл рот и повёл свои обычные речи, так через десять минут публика под благовидным предлогом, вежливо стала бы покидать помещение.
В другой, грубой компании ему бы просто набили морду и вышвырнули вон.
Идеальное место для Юлия Борисовича – виртуальная гостиная. Мели, что хочешь и морда цела.


Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 13:33:01 (MSD)

Ах, Билли, какое Вы умное. И какое начитанное!


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 13:15:49 (MSD)

"Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 12:24:18 (MSD)
Скобичевский и Скабичевский - это разные люди?"

Да. И Скубичевский - тоже разный человек.
А также Ермолай Мелик-Пашаев.

Б.Ш.


Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 13:14:11 (MSD)

Юлий Борисович, я не стану просить вас замолкнуть. Я – реалист.
Говорите, мой друг. Говорите от имени форума, говорите от имени русского народа, от мировой общественности, от – ООН.
К вашим чудачествам все давно привыкли: вам можно.
Но вы должны знать, а моя обязанность вам напоминать об этом: вы – дурак. Дурак канонический.
Вы должны знать, что в глазах людей умных и порядочных вы выглядите именно так – дураком и самодуром.
И я испытываю удовлетворение оттого, что так думают отчасти и по моей «вине». И ваша на меня реакция – это реакция, о которой можно только мечтать.
Говорите, мой друг. Говорите.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 13:13:23 (MSD)

"Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, September 17, 2006 at 11:33:22 (MSD)"

Дорогой Мансур, я с вами согласен.
Я по обыкновению нарочито заострил предмет мини-дискуссии.
Чистое искусство Набокова нисколько не отрицает критического реализма Диккенса, Фильдинга, Теккерэя и т.д. Я уже говорил когда-то, что мне по душе принцип: пусть расцветают сто цветов. А читатель волен рвать те из них, которые ему по цвету (или по вкусу). Эстество же - штука скользкая как горная тропка и растяжимая как эспандер и способная обретать облик как позитива, так и негатива. Равном образом так называемая народная литература может быть и дрянной, и отменной. Главное здесь - осмысленная творческая спонтанность в сочетании с трудоемкой прилежностью в выстраивании ярус за ярусом здания произведения, которое непременно должно быть уже целиком сидеть в голове писателя. Достоевского я уважаю за одержимость, но не люблю за чудовищную творческую неряшливость, за патологическую склонность к дешевым театральным эффектам, по причине которой все его романы можно по сути считать сентиментальными детективами. Даже в интерьере вонючей туберкулезной больнички или военно-полевого госпиталя с верещагинской пирамидой кусков человеческих тел у входа - расхожий символ неукоснительного следования принципу мониторинга жизненной правды - можно состряпать очень бойкий и вполне занимательный сентиментальный роман. Присутствующие в романах Федора Михайловича истеричный гражданский и социальный пафос и парафилософские наслоения - вторичны и неглубоки, потому что деловито почерпнуты им из газет. В итоге Достоевский выдавал на гора занимательную журналистику. А в журналистике нет и не должно быть тайн. Тогда как тайна и есть сокровенная суть искусства. Если, конечно, не сшибать с этого слова короны величия и не понимать под тайной распутывание полицейско-бытовых узелков: схватят-не схватят, убьют-не убьют, любит-не любит. Занимательность - не есть тайна. Больнее всего мне видеть, как в социальную публицистику и плебейскую занимательность нередко впадает Чехов - тончайший и язвительнейший из русских художников. Книга должна быть скучна (Катаев, конечно, немного лукавил, но ясно, что он имел в виду).
Занимательность - это неумолимый компромисс, на который вынужден идти почти любой литератор, но тут важна мера этого компромисса, поскольку довольно часто автор становится его жертвой. Легкая тюль занимательности вдруг ниспадает на писателя тяжелой могильной плитой, плющит его в чернильную кляксу, и на фрональной части плиты остается лишь золоченая гравировка: "Перес Дэн Браун Реверте (1532 - 2439). Любимец кухарок, сирот и домашних животных".

Б.Ш.


Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 13:09:15 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 17, 2006 at 12:31:21 (MSD)
Господин Островский, Ваше позиция в вопросе воспитания Суси ошибочна.


- Г-н подполковник, и не надоело Вам? Пожилой ведь человек, пора и о душе думать.


Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 13:08:00 (MSD)

Был в библиотеке моего отца двухтомник с мемуарами о той эпохе, включая и Панаеву (в извлечениях, как кажется). Тогдашний стиль меня просто завораживал и я этот двухтомник в отрочестве не раз перечитывал.
Что интересно, с точки зрения стиля мне весьма импонирует К.Леонтьев, которого я во всех прочих отношениях считаю бякой. Читаю его только по вышеуказанной причине.


Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 13:00:46 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 12:22:25 (MSD)

Билли, мне нравятся «Литературные воспоминания» Панаева. Но им, на мой взгляд, ничуть не уступают «Воспоминания» его жены, Панаевой (которая позже ушла к Некрасову, а Некрасова потом поменяла на Головачёва).
Всё это были люди одарённые, оставили после себя хорошую, добротную прозу.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 12:55:53 (MSD)

Бездарный и глуповатый Глинка, позволяющий себе пародировать Высоцкого и Пушкина есть явление совершенно уродливое.
Уважаемый Редактор! Почему Бога ради Вы терпите эти тупые выходки? Нельзя же быть таким беспринципным. Культуру надо защищать от варваров, это обязанность каждого интеллигентного человека.
Эти упражнения Глинки хуже отборного мата. Как и мат, они не подлежат обсуждению, а должны безжалостно вымарываться из любого уважающего себя издания.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 12:49:25 (MSD)

Мать Тереза, по воспоминаниям современников, была скверным человеком. Свою помощь страждущим она обставляла таким количеством непременных обязательств со стороны страждущего по отношению к церкви, что для многих это было равносильно духовной тюрьме. Властный характер, даже направленный на благие цели, при остутствии ума и терпимости превращает человека в тупого тирана.
Иногда за безвозмездную помощь заставляют платить слишком большую цену.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 12:40:32 (MSD)

Суси, вы отдаете себе отчет в том, что Ваши глупости всем уже порядочно надоели? Ведите себя прилично, не позволяйте невежливых замечаний в адрес тех, кто умнее Вас, а лучше всего, помалкивайте.


Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 12:36:25 (MSD)

Юлий Борисович, когда вы открываете рот и начинаете говорить о литературе, Воланд падает на колени и умоляет, чтоб его отправили в сумасшедший дом.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 12:31:21 (MSD)

Господин Островский, Ваше позиция в вопросе воспитания Суси ошибочна. Вы не должны забывать, что воспитывая самого безнадежного ребенка в классе, преподаватель старается делать это так, чтобы и другим ученикам была польза. Поэтому Ваши попытки не слушать наставлений совершенно неприемлемы. Вы часто проявляете не меньшее легкомыслие, чем Суси.


Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 12:29:11 (MSD)

И кстати, Билли, как Вы относитесь к драматрургии Снопа-Ненемецкого?


Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 12:24:18 (MSD)

Скобичевский и Скабичевский - это разные люди?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 12:22:25 (MSD)

"Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 11:49:06 (MSD)
- Скажите, месье, а каких-нибудь хороших писателей Вы назвать можете? Или не было их - до Вашего явления народу?"

Панаев, Скобичевский, Угрюм-Уствольский, Федор Гребнюк, Николай Островский.


Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 12:21:33 (MSD)

Гм, конечно Андреев любого довести может. Не сомневаюсь, что и мать Тереза, опосля пары дней общения с ним, начала бы ругаться матом и бросаться фолиантами сочинений отцов церкви.
И все же, Суси не прав. Вся эта многословная война с Андреевым нелепа, неэстетична и утомительна для посетителей гостевой. Почему Суси не берет пример со многих других, которые Андреева просто игнорируют?
Словами Андреева не проймешь. И даже если после всех усилий все таки проймешь, то стоит ли овчинка выделки? Кому оно надо?


Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 12:18:00 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 17, 2006 at 11:52:01 (MSD)

Юлий Борисович, не о том думаете.
Вам следует думать о невосполнимом ущербе, который вы нанесли стране и миру своим присутствием в Чернобыле.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 11:52:01 (MSD)

Примитивизм бьёт из Суси стремительным домкратом.
Когда писатель говорит "Она была красивой женщиной" это значит, что она была красивой для писателя. Мнения Суси здесь никто не спрашивает, а потому детали ему не сообщаются.
Если писатель сообщает детали, это означает, что он объясняет читателю свое понимание красоты. Мнение Суси здесь тоже никого не интересует.
Когда к отсутствию литертаурных способностей прилагается полное отсутсвие ума, препятствующее пониманию литературы, появляется на свет законченный, совершенный, в своем роде, графоман Суси. Его и можно было бы не замечать, если бы он не встревал в разговоры более толковых людей.


гугль
- Sunday, September 17, 2006 at 11:50:54 (MSD)

AK
Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 01:51:26 (MSD)
Мой учебник "Практический курс химической и ферментативной кинетики", изданный в 1976 году
###########

Гугль опроверг существование такого учебника. Был учебник Берзина-Клесова, но это другой. Тогда АК, как человек порядочный, написал бы не "мой учебник", а "наш с Берзиным учебник". Т.е. АК ошибся, указал учебник, которого никогда не было. Видимо был другой учебник, Яндекс дает море ссылок при поиске слов: Клесов учебник туалет. Знаете, что при этом предлагает Яндекс? Предлагает купить эти слова.


К.М.Глинка
- Sunday, September 17, 2006 at 11:49:54 (MSD)

Мансур Гиматов
В этом плане лично мне близка идея Константина Михайловича, хотя его критика одного из обсуждаемых здесь произведений также несколько «фальшива». Т.е. пример, приведенный в отношении «фатального» везения игрока, абсолютно верен, но сам по себе он не вызвал бы ощущения фальши.

============================================
Дорогой Мансур,
человеку, много бывавшему и игравшему в казино, защищаемый Вами пример фатального везения не может не резать глаз.

В отелях Лас Вегаса любят развешивать фотографии людей, сорвавших банк. Эти фотографии служат частью интерьера и призваны завлекать посетителей.
На них изображены улыбающиеся одиночки и даже семейные пары, лучащиеся удовольствием.

Но если вы присмотритесь к портретам поближе, то увидите, что суммы "фатального выигрыша", обозначенные под ними, очень редко исчисляются не то, что баснословными, но даже просто внушительными цифрами. Как правило, они не превышают 10 тысяч долларов.
Я видел там и 5 и 6 тысяч, такого выигрыша достаточно, чтобы он сделался событием и был увековечен.

Это - одна из причин, по которой я посчитал возможным утверждать, что события в прочитанной Вами повести относятся к разряду "фальшивых".

Но это не главная, а только поверхностная "фальшь".

Пример этот именно абсолютно неверен не столько исчезающе малой вероятностью постоянных крупных выигрышей, сколько притянутого за уши везения именно тогда, когда оно срочно понадобилось герою.

В этом - жизненная фальшь произведения.


Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 11:49:06 (MSD)

>>Кстати, Достоевский - куда как искуственнее и мертвее, нежели Набоков. По большому счету Достоевский - деревянный писатель ...
В отличие от диванно-плюшевого Толстого ...
Хотя признАюсь, что я люблю перечитывать на ночь глядя что-нибудь облегченное - достоевского "Идиота", а также Тургенева, Чехова и прочих российских затейников. ...


- Скажите, месье, а каких-нибудь хороших писателей Вы назвать можете? Или не было их - до Вашего явления народу?


Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 11:44:56 (MSD)

Билли Ширз
>>Литературная игра должна быть честной. То есть - один на один. А Достоевский - жулик. У него всегда из кармана кусочек какой-то мятой газетки торчит, куда он время от времени подглядывает.

- Для Вас что литература, что литературная игра - без разницы. Или?
Но это же разные жанры.


Игорь Островский
- Sunday, September 17, 2006 at 11:39:00 (MSD)

>>>В заявлении, опубликованном в субботу на одном из экстремистских веб-сайтов, боевики пообещали "стереть Ватикан с лица земли благодаря Папе" и "уничтожить крест в сердце Европы". К тексту заявления "Армия моджахедов" приложила видеозаписи атак на американские военные объекты в Ираке, "посвятив" их Бенедикту XVI. Подлинность заявления проверяют эксперты.


- Акт первый - Дания
Акт второй - Ватикан
Акт третий - ?

Но пьеса будет отнюдь не трехактная и даже не пятиактная, профсоюз гарантирует.


Игорь Южанин
- Sunday, September 17, 2006 at 11:33:34 (MSD)

Анатолий Берлин



Есть ещё на свете Магадан?


                  Нет острых ощущений — всё старьё, гнильё и хлам
                  Владимир Высоцкий

Не одарён я пушкинской генетикой,
Не пью хмельного, даже не курю,
Скажу ещё — в ладу с семейной этикой,
Не нюхаю и вены не колю.

Любим супругой и друзьями славными,
Уют в квартире, на душе покой,
Меня ласкает солнечными ванными
Калифорнийский берег мой родной.

Откуда взять поэту вдохновение?
Как поразить читателя строкой?
Дуэли жажду чудного мгновения
И новой бездны страсти роковой.

Давно уж про старьё и счастье хламное
Хрипел Высоцкий, литру проглотив,
Хочу уехать в небыль магаданную,
Пить чистый спирт, а не аперитив,

Играть с братвой в очко колодой меченой,
Бравировать удавшейся судьбой,
И, слёзы затаив, угрюмым вечером
Писать о том, как хочется домой.

2004


              Над колыбелию пустой
              Еврейка плачет молодая
                  (Александр Пушкин, 1826)

            Ах, Александр Сергеевич!

В безоблачной постылой Калифорнии
Текут мои безрадостные дни.
В квартире чисто, на душе гармония,
Супруга любит, чёрт её возьми!

Подруг не завожу поджаро-брюхих я,
Не тянет ни в пивную, ни в кабак.
Ни кокаин, ни девушек не нюхаю
И не плюю жевательный табак.

Я не служил в тяжёлой кавалерии,
Не падал подо мною жеребец
И никогда ни вены, ни артерии
Ни шприц мне не колол и ни венец.

Откуда взять поэту вдохновение,
Когда прабабки все из пуритан?
Была б хоть половинка гена гения,
Я б поменял L.A. на Магадан.

Давил бы на дуэлях на гашетки я,
Верблюдов проводил через ушко,
И чистый спирт хлестался бы пипетками,
И с урками играло бы очко.

По зарослям носился бы я коноплищ
И девок бы таскал на сеновал...
                *                *                *
Ну, почему ты, Александр Сергеевич,
С прабабушкой моей не переспал?



Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, September 17, 2006 at 11:33:22 (MSD)

Дорогой Билли!

Ваши высказывания о Достоевском сродни рассуждениям Юлия Борисовича о графоманах. «Акустические» полоски лишь разные. Соглашусь с вами, что по большому счету, литература – игра, но далеко не только. Можно без всякой натуги рассуждать и о роли литературы в передачи опыта, в ее воспитательных целях и прочее, и прочее…. И зачастую читатель ощущает фальшь именно в расхождениях «заявленного» и «полученного». В этом плане лично мне близка идея Константина Михайловича, хотя его критика одного из обсуждаемых здесь произведений также несколько «фальшива». Т.е. пример, приведенный в отношении «фатального» везения игрока, абсолютно верен, но сам по себе он не вызвал бы ощущения фальши. Он лишь подчеркивает нереальность всей ситуации – герой теряет любимого человека, а затем целыми днями просиживает в игорных домах, поставив при этом перед собой цель – отомстить за потерю. Создается впечатление, что автор (!) не знает, что такое любовь и каково это потерять близкого человека, а остальное лишь подчеркивает всю нелепость этой выдумки.

Дорогой Билли, это несколько самонадеянно с моей стороны, но я все-таки попытаюсь дать свою оценку вашему творчеству. Из того, что мне удалось прочитать (после «Стройбатовского» цикла), все – эстетство чистой воды. В самом хорошем смысле этого слова. Заявленное (завязка, стиль, форма) вполне соответствует полученному. Т.е. предложенная вами игра, Билли, идеально соответствует получаемому читателем результату. Существует один два момента, которые смазывают «идеальность» картинки: 1. Далеко не все любят подобные игры;
2. Если бы литература состояла бы только из этих игр….

Но, но, но…. Как бы то ни было, Билли, я почитатель вашего литературного (без всяких сомнений!) таланта. Ваши игры мне очень близки. Удачи!


Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 11:24:15 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 17, 2006 at 10:49:53 (MSD)
То, что красиво для дикого финна, выглядит уродливым для просвещённого тунгуса и наоборот.

Ваша правда, дорогой Д.Ч.
Дикий финн смотрит на эту фотографию и думает: ну что за харя? Для чего она? Зачем? Разве что для битья…
А вы, просвещённый тунгус, смотрите на эту же фотографию и радуетесь: красавец-мужчина.





Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 11:11:30 (MSD)

И Булгакова следовало бы хорошенько отчитать за «Мастера и Маргариту».
Ишь, чего нагородил… Разве могло быть такое, на самом деле?


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 17, 2006 at 10:59:16 (MSD)

Билли Ширз, Женева, Швейцария - Saturday, September 16, 2006 at 23:41:49 (MSD)
где именно находит писатель детали и образы - читателя интересовать не должно

Elena, - Saturday, September 16, 2006 at 23:01:47 (MSD)
нельзя выдумывать того, чего не могло бы быть на самом деле
== ================= = = = ==========

Художественный метод, стремящийся воплотить сюжеты и образы, взятые из газет и телевизора, называется социалистическим реализмом.

Художественный метод, стремящийся воплотить сюжеты и образы, взятые из жизни писателя, называется пасквилем.

Художественный метод, стремящийся воплотить сюжеты и образы, созданные мечтой писателя называется романтизмом.

Художественный метод, стремящийся воплотить сюжеты и образы, созданные воспалённым воображением писателя, называется модернизмом.

Художественный метод, стремящийся воплотить сюжеты и образы, созданные подвыпившим писателем, называется сентиментализмом.

Художественный метод, стремящийся воплотить сюжеты и образы, созданные надравшимся писателем, называется порнографией.

(etc.)


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 17, 2006 at 10:49:53 (MSD)

Суси, - Sunday, September 17, 2006 at 09:32:52 (MSD)
Она была красивой женщиной.
На чей взгляд она была красивой? Покажите её красоту, дайте портрет. А мы оценим.
Или: он был настоящим мужчиной.
Чем докажете?
Все эти определения ни о чём не говорят, ничего не несут. Переливание из пустого в порожнее.
========== = = = ============= = ========

Не нужен портрет, не нужно ничего доказывать. Каноны красоты и мужественности меняются во времени и пространстве. То, что красиво для дикого финна, выглядит уродливым для просвещённого тунгуса и наоборот. Выражение "она была красивой женщиной" универсально, умному читателю этого определения вполне достаточно. Украшать и без того красивую женщину всякими детальками, вроде "розовой лососины", берутся беспомощные авторы, стремящиеся к дешёвому успеху.


Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 10:45:47 (MSD)

«нельзя выдумывать того, чего не могло бы быть на самом деле»…

«Алые паруса», «Путешествия Гулливера», «Нос», «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Вий»…



Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 10:01:25 (MSD)

Долой Пушкина с корабля современности.
Это уже было.


Суси
- Sunday, September 17, 2006 at 09:32:52 (MSD)

Elena
- Saturday, September 16, 2006 at 23:01:47 (MSD)
уважаемый Валерий, читайте, пожалуйста, внимательнее
про "главное - образы и метафоры" сказал Билли
повторю свои слова: главное не образ, а чтобы он был настоящим
нельзя выдумывать того, чего не могло бы быть на самом деле
наверняка в вашем учебнике это уже кем-то сказано, посмотрите

Лена, у Билли - "литература - это прежде всего образы и метафоры".
Вы его поправили: «лучше просто - образы, метафоры это инструментарий, по-моему, так хотя точнее приоритет образов было бы отнести к поэзии».
Что означает «прежде всего» у Билли? Как я понимаю, это означает, что без образов и стилистических фигур литературы нет.
Вы с этим как будто не согласны. Вы пишите: главное не образ, а чтобы он был настоящим, нельзя выдумывать того, чего не могло бы быть на самом деле.
Что вы этим хотели сказать, я не понимаю. В «моём» учебнике нет определений из ряда: хороший, плохой, настоящий, ненастоящий, красивый.
Она была красивой женщиной.
На чей взгляд она была красивой? Покажите её красоту, дайте портрет. А мы оценим.
Или: он был настоящим мужчиной.
Чем докажете?
Настоящий образ. А это как?
Все эти определения ни о чём не говорят, ничего не несут. Переливание из пустого в порожнее.
Из ваших слов конкретные очертания имеет лишь фраза: главное не образ.
И вот против этого я решительно возражаю. А о том, что вы говорите дальше могу только догадываться.
Лена, мы с вами когда-то (ещё в Русском Переплёте) говорили о кинематографичности прозы. О прозе, которая просится на экран. Может быть, я ошибаюсь, но мне показалось тогда, что вы отнесли такую прозу к сочинениям второсортным, пригодным лишь к экранизации.
А что это за проза такая, которая просится на экран? Благодаря чему она просится? Об этом мы с вами тогда не поговорили.
Проза просится на экран, когда автору удаются зрительные образы. Когда он так использует детали, стилистические фигуры, что у читателя все картинки встают перед глазами. Он читает и видит.
Может быть, я опять вас недопонял, не знаю. Но если вы откажетесь от определений, вроде «настоящий», то у меня появится шанс вас понять.


Сабирджан
- Sunday, September 17, 2006 at 09:05:56 (MSD)

№ 493, 17 сентября 2006 г. Валерий Лебедев
СКАЗАНИЕ О ЗИНОВЬЕВЕ
[переписка редактора с автором]

Я читал несколько последних книг Зиновьева. Во всех них одна и та же схема и очень похожие суждения. Вы знаете - поразительно для логика. Книги без сюжета, без какого-либо развития идеи. Примерно как калейдоскоп: все время меняются узоры, но все они - одного типа.
**********************************
Дорогой Валерий!

Я с вами также обменялся несколькими постингами о Зиновьеве. Но у меня нет упорства Дидрикиля, поэтому я не стал писать статью и, изложивши свое понимание, особенно не настаивал на своей правоте.

Сейчас хотел бы к тому добавить вот еще что. У Зиновьева не было схем. Вообще, рассматривать его книги в традиционных представлениях завязки - развития - развязки или последовательного изложения некой доктрины, значит попросту ничего не понять. У Зиновьева была свободная импровизация. Как у Колтрейна. И только следуя лабиринтам всех его "узоров" можно постичь его творчество.


К.М.Глинка
- Sunday, September 17, 2006 at 09:05:20 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 16, 2006 at 23:41:49 (MSD)
Да все, абсолютно все можно выдумывать, потому что литература - это игра почти без правил.

=========================================
Со второй частью этого утверждения, дорогой Билли, вынужден на этот раз не согласиться.

Почему-то, читая иной роман с закрученным, почти невероятным сюжетом, чувствуешь: это - правда, так могло быть!

А читаешь другое произведение, где все события развиваются без необыкновенных приключений и совпадений, всё обыденно и знакомо и... чувствушь фальшь: автор не знает жизни. Он пишет не о том, что сам пережил, не о том, с чем знаком и что чувствует. И выносишь вердикт: так быть не могло!

Почему Ваши рассказы приковывают к себе читателя, хотя, допускаю, что Вы присочинили там добрую половину? Да потому, что Вы знате этот быт изнутри, вы владеет каждой деталью, каждой черточкой и способны отличить правдивый поворот событий от фальшивого. И никогда Вы не подсунули бы читателю фальшивку.

Почему чуткий читатель чувствует "правду" и способен отличить её от "лжи"?

Это - вопрос огромной важности для литературы, но я даже не знаю, освещён ли он кем-нибудь в следующем аспекте.

Дело в том, что жизнь наша не развивается хаотично. Все события, происходящие с нами, связаны каким-то общим законом, которого мы не знаем, но который многие из нас способны чувствовать.

Приведу простой пример.
Если вы разобьёте шары на биллиардном столе, они полетят хаотично, каждый раз по новой траектории. Если автор опишет при этом, что один из шаров вылетел за борт, шесть влетели в лузы, а остальные легли у котроткого борта - читатель поверит. Так бывает, хотя и довольно редко.
Но если автор расскажет нам, что один из шаров оказался на другом и застыл в этом положении, мы позволим себе отнестись к такому автору с недоверием. И ему не поверит даже человек, совершенно не знакомый с законами механики.

Наша жизнь описыватся более сложными законами (или законом), чем законы Ньютона, но эти законы существуют.

Обретая жизненный опыт, мы начинаем интуитивно различать эти законы и отличать шесть шаров в лузы или шары, замершие один на другом.

И мы верим автору, который дал, придумал для нас невероятные, необыкновенные приключения героев. И мы не верим автору, который опишет нам, как он день за днём выигрывает в различных казино тысячи долларов. Этот автор не понимает и не знает действительности. Он никогда не играл в настоящих казино и не шлялся по Лас-Вегасу.

Авторов, которые такой правдой жизни владеют, очень немного. Фёдор Михайлович, безусловно, относится к их числу. Его роману "Игрок" веришь, хотя там героиня постоянно угадывает "зеро". Достоевский, как Вы знаете, был страстным до болезненности игроком.

Поэтому я соглашусь с Вами, уважаемый и бесконечно талантливый Билли, что выдумывать можно всё. Но хорошо выдумать можно только в рамках правил.


К.М.Глинка
- Sunday, September 17, 2006 at 09:04:01 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 16, 2006 at 23:41:49 (MSD)
Да все, абсолютно все можно выдумывать, потому что литература - это игра почти без правил.

=========================================
Со второй частью этого утверждения, дорогой Билли, вынужден на этот раз не согласиться.

Почему-то, читая иной роман с закрученным, почти невероятным сюжетом, чувствуешь: это - правда, так могло быть!

А читаешь другое произведение, где все события развиваются без необыкновенных приключений и совпадений, всё обыденно и знакомо и... чувствушь фальшь: автор не знает жизни. Он пишет не о том, что сам пережил, не о том, с чем знаком и что чувствует. И выносишь вердикт: так быть не могло!

Почему Ваши рассказы приковывают к себе читателя, хотя, допускаю, что Вы присочинили там добрую половину? Да потому, что Вы знате этот быт изнутри, вы владеет каждой деталью, каждой черточкой и способны отличить правдивый поворот событий от фальшивого. И никогда Вы не подсунули бы читателю фальшивку.

Почему чуткий читатель чувствует "правду" и способен отличить её от "лжи"?

Это - вопрос огромной важности для литературы, но я даже не знаю, освещён ли он кем-нибудь в следующем аспекте.

Дело в том, что жизнь наша не развивается хаотично. Все события, происходящие с нами, связаны каким-то общим законом, которого мы не знаем, но который многие из нас способны чувствовать.

Приведу простой пример.
Если вы разобьёте шары на биллиардном столе, они полетят хаотично, каждый раз по новой траектории. Если автор опишет при этом, что один из шаров вылетел за борт, шесть влетели в лузы, а остальные легли у котроткого борта - читатель поверит. Так бывает, хотя и довольно редко.
Но если автор расскажет нам, что один из шаров оказался на другом и застыл в этом положении, мы позволим себе отнестись к такому автору с недоверием. И ему не поверит даже человек, совершенно не знакомый с законами механики.

Наша жизнь описыватся более сложными законами (или законом), чем законы Ньютона, но эти законы существуют.

Обретая жизненный опыт, мы начинаем интуитивно различать эти законы и отличать шесть шаров в лузы или шары, замершие один на другом.

И мы верим автору, который дал, придумал для нас невероятные, необыкновенные приключения героев. И мы не верим автору, который опишет нам, как он день за днём выигрывает в различных казино тысячи долларов. Этот автор не понимает и не знает действительности. Он никогда не играл в настоящих казино и не шлялся по Лас-Вегасу.

Авторов, которые такой правдой жизни владеют, очень немного. Фёдор Михайлович, безусловно, относится к их числу. Его роману "Игрок" веришь, хотя там героиня постоянно угадывает "зеро". Достоевский, как Вы знаете, был страстным до болезненности игроком.

Поэтому я соглашусь с Вами, уважаемый и бесконечно талантливый Билли, что выдумывать можно всё. Но хорошо выдумать можно только в рамках правил.


Elena
- Sunday, September 17, 2006 at 08:47:31 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Sunday, September 17, 2006 at 08:05:27 (MSD)

похоже на перевод с американских self-help брошюр
но в знаках восклицания автор проявила креативность, достойную российского гламура


К.М.Глинка
- Sunday, September 17, 2006 at 08:36:40 (MSD)

AK
Любезный Глинка,
Как вы были ВСЕГДА дерьмом, им и остались.

=======================================
Дорогой АК, как Вы опрометчивы!!! Знаете научное определение слова "моча"?
Это - то единственное, что нельзя назвать "дерьмом".

Благодаря Вам я попадаю в одну компанию с мудрейшим А.К..
А вы - в жидкой категории.

Дело Бориса Корнилова до сих пор не раскрыто, но по заслуживающим доверия источникам даже точная дата его смерти неизвестна, хотя и я был введён в заблуждение относительно его судьбы ещё год назад.

Ваша способность притягивать за уши удобные источники (вплоть до школьных стенгазет) никого уже не удивляет. Продолжайте спуск, это Ваш уровень.

Но основной вопрос остаётся непонятым Вами: на кого можно и на кого нельзя писать пародии?

Мы с Южаниным этот вопрос изучали и один из нас имеет честь состоять в переписке с Павлом Феликсовичем Хмарой, статью которого на эту тему с огромным удовольствием мы оба прочли.

Посоветую ознакомиться с трудами титанов пародийного искусства и многое Вам откроется.

По этой же ссылке Вы найдёте обширную подборку литературы для самообразования.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 17, 2006 at 08:05:27 (MSD)

В заметке Натальи Тейлор 183 восклицательных знака. Совсем чуть-чуть не достало до двухсот.


Сабирджан
- Sunday, September 17, 2006 at 07:04:41 (MSD)

Vladimir
- Saturday, September 16, 2006 at 22:23:50 (MSD)

Например, взять такой пассаж:

"pocaluj mnie w dupe stara dziwko! wsadz se w zad swoje "Zrzynanie na parkiecie". Kurwa bylas, jestes i kurwa bedziesz!!!!"

Подобную фразу на польском языке легче понять, если знаешь немного украинский язык или белорусский язык. (Скажите, Сергей, насколько Вы поняли содержание самостоятельно? Я при прочтении не понял только "Zrzynanie", но это не мешает понять основной смысл).

(примерный перевод на русский: "Поцелуй меня в жопу, старая девка, сунь себе в зад свое: "Что-то на паркете". Ты была бл*дью, есть и останешься!")
***************************************
Пассаж не очень художественный, но не хуже любого другого. Обычно, для русскоговорящего любой текст на украинском или белорусском представляется не более чем испорченным русским языком, а цитата на польском вызывает еще более отрицательные эмоции.

О переводе. В данном контексте "dziwka" - "проститутка"; "zrzynanie" вообще означает "порку" или "резку", в данном контексте - "половой акт, осуществляемый мужчиной" (кстати, в Одессе это действие описывается глаголом "резать").


Vladimir
- Sunday, September 17, 2006 at 06:40:02 (MSD)

/// Михаил
- Sunday, September 17, 2006 at 05:46:46 (MSD)
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 02:45:31 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Билли, после каждого слова готов поставить подпись,но между ними и бритву не просунешь.
С уважением. М.А.
///
«Да не согласен я». Так чтобы полностью.
/// Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 02:45:31 (MSD)
Чехова и прочих российских затейников. Перечитайте внимательно "Чайку", "Вишневый сад" (этот кладезь психологических даунов, препошлейших социально детерминированных марионеток) и вы сами увидите, что персонажи пьесы - соломенные пошлые куклы, поверить в которые невозможно.
///
Где-то как-то можно было бы согласиться, но про «российских затейников» и «поверить невозможно» согласиться невозможно.
Чеховские образы где-то и есть соломенные гипертрофированные куклы, но этот пусть и гипертрофированный (архетип, как сказал бы Михаил) и сегодня легко узнается в жизни. Витание в облаках и неспособность организовать свою жизнь в личном плане и на местном, муниципальном уровне, очень узнаваемо.
Инфантильность, отсутствие прагматизма и наивная чудаковатость некоторых персонажей (тот же отрок в «Чайке» (забыл имя) зациклившийся на несчастной любви и ринувшийся в литераторство, чтобы ту любовь завоевать, или тот же дядя Ваня, отдавший свою долю наследства – воистину «отказавшийся от права первородства» - и пашущий управляющим на самовлюбленного и пустого, как сам дядя Ваня и признает, профессора, мужа сестры) – чем не обобщенные образцы русских «интеллигентов», которые разбазарили «по доброте душевной» все что можно и что нельзя, и объективно пашут на ту же Америку, которую сами же часто и недолюбливают.
Все эти "Бесы" и "Преступление и наказание" - очень и очень плохо.
«Бесы» - провидческая книга, а Достоевский – пророк предстоящих бедствий России. Пророчества сбылись с лихвой. Если сам стиль не нравится – это не есть великая проблема. Библию тоже приходится читать продираясь сквозь стиль.
Недавно перечитал «Игрока» - очень даже хорошо.

Чехова и прочих российских затейников

И, насколько мне известно, они русские затейники, а не российские. Или я ошибаюсь? Ахматову или Ахмадулину, может, и можно было бы назвать «российскими» поэтессами. Интересно, говорили ли они сами что-нибудь по этому поводу.

Что сегодня значит русский и что – российский. Прима-балерина Ананиашвили говорила, что она грузинка, но русская балерина. Про "российских балерин" я пока не слыхал.

Иногда происходит постепенная подмена понятий и значений, и часто трудно понять – когда происходит намеренная манипуляция, а когда это стихийная часть «могучего урагана» бытия.

Когда «было ваше - стало наше». А то и "сначала кушаем ваше, а потом – каждый свое».
Славянам по этой дороге мчаться впереди мондиалистского паровоза нет смысла. Уже и так приехали, залезли по самые уши.

Простой пример (непонятно – намеренного или по наивному недомыслию) засирания мозгов.
Иногда некоторые незнакомые тебе русскоговорящие эмигранты (особенно уехавшие давно) пытаются говорить с тобой по-русски сразу на «ты».

Когда через некоторое время они замечают, что ты им упорно продолжаешь «выкать», они начинают объяснять, что у них в английском языке нет обращения «на вы», а есть только «на ты». И это дескать отражается при их разговоре на русском языке.

На что им приходится отвечать, что в английском языке нет обращения «на ты», а есть «на вы». То есть говорится не “you is”, а “you are” – множественное число, то есть - «вы».


Михаил
- Sunday, September 17, 2006 at 06:11:50 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 17, 2006 at 04:58:29 (MSD)
Оловянноглазые мальчики у него иногда встречаются.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кровавые мальчики у него случаются. В глазах.
Как у пушкинского Бориса, (и это в то время, когда убить было всё равно, что высморкаться во время эпидемии гриппа).
Кстати говоря, уголовники всегда ржут над эпизодом Раскольников-Процентщища",
настолько мокруха ему "не по масти".



Квестор
- Sunday, September 17, 2006 at 06:09:49 (MSD)

Vladimir
- Saturday, September 16, 2006 at 21:38:02 (MSD)

Вся власть народу, или непрофессиональная демократия? Плавали, знаем. Дисфункция социальных институтов, а институт власти в России уничтожен многократно, причем даже и без попыток реанимации, приводит к парадоксальной прозрачности власти. Наступает такой момент, когда "человек с улицы" видя "работу власти" понимает, ТАК и любой сможет! Осознание "простоты" власти. А действительно, что сложного в том, чтобы разворовывать многолетние накопления, грабить десятишкурно население, торговать водкой в запой, насаждать болезни и голод, драть и драть налоги и жрать, бухать и трахаться? Так и любой сможет.

Простота зажравшейся элиты порождает всплеск рабского сознания, раб готовит рокировку. Кандапожские события еще раз продемонстрировали "замыкание кольца". Криминализацию "защиты". Народ берет власть... Где "рынок сбыта"-то? Кому предназначена эта власть? А вот им, которые "правят" сейчас! Пирамида власти может опрокинуться, и встать на голову. Это революция, кровавая рокировка раб-господин. В "геометрической" социологии есть очень зримый образ - торнадо, вихрь, воронка, вращающаяся на острие. Это образ воюющей армии или революционной толпы. Острием такой всепожирающей воронки является идея, воплощенная в случае. Носителем идеи, революционером в России может стать чуть ли не любой. Менталитет такой, душа бунтарская, а если попробовать народ накормить? Может и не будет голодных бунтов?

***


Михаил
- Sunday, September 17, 2006 at 05:53:33 (MSD)

Elena
- Sunday, September 17, 2006 at 03:00:10 (MSD)
вынырнув из туннеля, неожиданно вспомнить
скрипку или наоборот получится недостоверно
и чем ярче будет светить за окном солнце, тем громче он будет рыдать
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рыдала скрипка и вагон качаля
Жизнь не кончалась, а туннел кончался.



Михаил
- Sunday, September 17, 2006 at 05:46:46 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 02:45:31 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Билли, после каждого слова готов поставить подпись,но между ними и бритву не просунешь.
С уважением. М.А.


Редакция
- Sunday, September 17, 2006 at 05:19:05 (MSD)

Очередной, 493-й номер Альманаха - в сети!


AK
Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 05:18:58 (MSD)

>Минздрав предупреждает, Sunday, September 17, 2006 at 04:04:23 (MSD)AK
###################

Повторяю анониму:

Мудак. Пересмотру не подлежит. Хранить вечно.


Elena
- Sunday, September 17, 2006 at 05:08:55 (MSD)

угадал, не зная ни "того", ни, соответственно, факта, что угадал
знаете, что тогда скажет логика?
что не угадал, а сам это в душе и создает

у вас не случалось по прочтении карамазовых синдрома преобразования лиц?
смотришь на людей и видишь совсем другое, чем вчера
может быть, МАС знает ему научное название


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 04:58:29 (MSD)

Лена, Достоевский - гениальный писатель. Он угадал то, что иногда происходит в твоей душе, задолго до твоего рождения.
Если в душе у человека ничего не происходит, то как он мог подобное угадать? А ведь тоже угадал. Оловянноглазые мальчики у него иногда встречаются.


Минздрав предупреждает
- Sunday, September 17, 2006 at 04:04:23 (MSD)

AK
Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 03:43:09 (MSD)
...Хранить вечно


Употреблять бумагу с типографской краской в гигиенических целях опасно для вашего здоровья.


AK
Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 03:43:09 (MSD)

>химик-кинематик, Sunday, September 17, 2006 at 02:22:27 (MSD)
###############

Мудак. Пересмотру не подлежит. Хранить вечно.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 03:26:12 (MSD)

"Elena
- Sunday, September 17, 2006 at 03:16:54 (MSD)"

Лена, это - вопрос не ко мне.
Я уверен, у тебя найдется немало единомышленников, включая Юлия.
А я - пас.
Литературная игра должна быть честной. То есть - один на один. А Достоевский - жулик. У него всегда из кармана кусочек какой-то мятой газетки торчит, куда он время от времени подглядывает.

Б.Ш.


Elena
- Sunday, September 17, 2006 at 03:16:54 (MSD)

почему же тогда, Билли, я снова и снова хочу там побыть?
ничего вроде хорошего, грязные коморки, холодные мокрые улицы, по которым ходят психопаты
почему, открыв книгу, не скучаю, хотя все сюжеты давно известны, но напротив, не хочу закрыть?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 03:11:49 (MSD)

Билли, спор о писателях напоминает известную дискуссию о том, сборет ли слон кита. Никаких логических оснований для того, чтобы утверждать, что Толстой - это гений, а Набоков - пустой фокусник, нет. Просто так получается, что на протяжение долгого времени люди, которых мы уважаем, считают, что Толстой гений, а Набоков - писатель посредственный.
Мы и сами в этом уверены.
Нам тяжело, когда эти люди уходят из жизни, мы подозреваем, что их место занимают посредственности, которым нравится Набоков. Мы считаем, что жизнь при численном преобладании людей посредственных становится серой и вялой, как страницы набоковских книг.
Судьба Набокова, как нам кажется, типична для людей его круга. Не обладая жизненным опытом, он постоянно пытался доказать и себе и людям, что такого опыта для литератора и не требуется, что способности к изящной словесности самодостаточны. Это далеко не так, и герои Набокова как на подбор инфантильны и невыразительны. Кто такой, в конце концов Гумберт, как не вечно юный и прыщавый онанист? Может быть слово, не очень почтительное, все-таки найдено: Набоков - онанист от литературы, подменяющий жизнь искусственными манипуляциями.
Причины, по которым Вам нравится именно Набоков, а не Толстой, в отличие от людей более глубоких, лежат, очевидно в тех психологических лесах, в которых водится и рукоблудие. Они связаны с боязнью перед реальной жизнью и слабохарактерностью.
Все это не значит, что я Вас осуждаю, как не осуждаю и людей, охочих до половых извращений. Это не значит, однако, что я буду молчать когда подобные взгляды пропагандируют. Пропаганда извращений мне не нравится, и я стараюсь с ней бороться.


КАК ОСТАНОВИТЬ КАВКАЗСКИЙ ТЕРРОР
- Sunday, September 17, 2006 at 03:01:25 (MSD)

В центре небольшого города группа вооруженных нелюдей убивает людей, руководствуясь этническими признаками. Это не нашествие инопланетян, не фильм ужасов. Это происходило в России — к сожалению, не новая для нее картина. Так было во времена Золотой Орды, такими были красный террор, расказачивание, бывало такое и при раскулачивании. Такое бывало в ближние времена перестройщины и в «новодемократические» времена — на Кавказе, в Средней Азии.
Но эти убийства случились не на Кавказе или в Средней Азии. Это был русский Север — Кондопога. Тем не менее кавказцы убивали русских именно там. За всем происходящим наблюдали патрули милиции, однако эти «правоохранители» и пальцем не пошевелили, чтобы остановить убийство ни в чем не повинных людей. А пошевели она пальцами, особенно при спуске курка табельного оружия, и 2—3 убитых вурдалака наверняка остановили бы последующие события. Кстати, кавказские вурдалаки отличаются от обычных тем, что предпочитают русскую (и вообще христианскую) кровь, и для их уничтожения не обязательны серебряная пуля в голову или осиновый кол в сердце. Вполне хватает обычных патронов и штыков. Это проверено временем — от генерала Ермолова до генерала Шаманова — и каждый раз давало хорошие результаты.
В Кондопоге все началось с того, что в центральном ресторане города «Чайке» русским посетителям бармен-азербайджанец подал вместо обычной водки суррогатную, видимо, произведенную его соплеменниками в ближайшем подвале (мол, подохните, русские свиньи!). Но обман раскрылся, и бармен получил по заслугам и по морде. Кстати, этот бармен — нелегальный иммигрант — уже высылался из России и по закону не мог находиться на нашей территории (а власти уверяют нас, что не можем мы без иностранной рабочей силы, несмотря на то, что в стране — безработица). Кстати, обратите внимание — суррогатную водку он подавал — не смейте сомневаться! — только русским. Своим соплеменникам или вообще кавказцам он не рискнул бы подать такую отраву (уважаемые люди!) — они могли его убить или обложить немалым штрафом в довесок к серьезному избиению.
Итак, обманщик разоблачен, получил за это — конфликт исчерпан? Ведь после драки кулаками не машут? Но азербайджанцы — хозяин кабака Иманов и жулик-бармен — посчитали, что кулаками махать действительно не следует, когда есть биты, арматура, ножи — такие уж они умные, таков их кавказский менталитет и традиции, которые мы должны уважать. Примерно так пытаются рассуждать всякие толерантнутые миротворцы.
Короче, на помощь азербайджанцы срочно вызвали крышующих их чеченцев, которые прибыли на машинах (15-20 особей мужского пола), вооруженные колющим, режущим, бьющим. Прямо-таки карательная экспедиция ордынцев или образец советской «дружбы народов» — когда кавказцы объединяются против русских. Последующие события выявили еще один тип дружбы — внутрирусский (но об этом после). К моменту появления чеченцев обидчиков жулика ( или отравителя?) бармена уже не было в «Чайке». И тогда толпа озверелых вурдалаков бросилась на случайных прохожих. Били, кололи, резали исключительно беззащитных русских людей — гуляющих горожан! — повторяю, на виду у трех милицейских патрулей. Милицеские патрули — это несколько «Макаровых», а то еще и автоматы в придачу. Говорят, что один из милиционеров хотел было остановить убийц, но чеченцы отвесили ему подзатыльник, чтобы не вмешивался. В любой другой стране ответом на это был бы немедленный арест, а то и выстрел (нападение на полицейского при исполнении). Но не у нас...
В итоге погибли 2 человека — Усин и Слезов, несколько человек в реанимации — кому-то отрезали уши, кому-то выкололи глаз. Это случилось в ночь с 29 на 30 августа, о чем сообщили только 3 сентября. Верные практике последних 5 лет молчать о преступлениях инородцев, особенно кавказцев, в отношении русских — телевидение и пресса хранили воистину гробовое молчание до тех пор, пока после похорон убитых не возник стихийный митинг, естественным образом переросший в акцию народного возмездия — когда был подожжен злополучный ресторан и разгромлены некоторые торговые заведения, принадлежавшие кавказцам. Тогда был срочно вызван ОМОН из Петрозаводска — за 50 с лишним километров! Его громилы арестовали человек 100 т.называемых «участников массовых беспорядков», при этом жители города кричали в лицо ОМОНу: «Где вы были, когда нас убивали чеченцы?!»
Митинг жителей Кондопоги собрал 2—3 тысячи участников (по московским меркам — от 500 тысяч до миллиона). На митинге была принята резолюция о выселении всех кавказцев. Этот митинг — настоящий пример национального единения, внутрирусской дружбы. На него сошлись люди разных убеждений, но все — русские люди. Учитывая события в Читинском Харагуне, Ростовском Сальске, Саратове, можно сказать, что в России впервые за последние несколько лет заработали механизмы национального единения перед лицом оккупантов. И это — серьезный укор власти, неспособной и не желающей защитить народ.
А вот кавказцев-убийц ОМОН не арестовывал, и пришлось главе Карелии Катанандову вести переговоры(!) с чеченской диаспорой. После переговоров были выданы трое чеченцев, еще троих арестовала милиция, — хотя участников убийств было раза в 2—3 больше. Но и теперь жители Кондопоги сомневаются, тех ли выдали и арестовали. А то окажется, что арестованные к убийству непричастны, в результате — оправдательный приговор суда. Настоящие же убийцы скроются в других региональных диаспорах, где их навыки убийц и карателей опять будут использованы против русских людей.
На переговорах с главой Карелии чеченская диаспора играла роль прокурора — выдавала санкции на арест! Интересно, что чеченцев из Кондопоги вывезли в какой-то дом отдыха под охрану ОМОНа. Интересна здесь роль ОМОНа — охранять убийц и их пособников, арестовывать же — справедливо негодующих! Уверенно говорю об убийцах и их пособниках — никто(!) из чеченской диаспоры не покаялся за содеянное их соплеменниками, а вот сожалеющих об аресте убийц было немало.
После появления более-менее правдивых сообщений о событиях в Кондопоге среди политиков и в СМИ развернулась дискуссия на извечную тему: «Кто виноват?» и «Что делать?» Кое-кто попытался обвинить во всем милицию Кондопоги. Мол, коррумпированные они и т. д. Это так, да не совсем. Ясно, что они куплены с потрохами, но этому в немалой степени способствуют установки на излишнюю мягкость по отношению к кавказцам. Наличие таких установок руководства МВД (или страны?) хотя и не доказано, но что-то уж очень редко применяется оружие против кавказцев (см. «Русский Вестник», № 16, 2006 г.), хотя они часто оказывают сопротивление органам правопорядка. Другие — «МК» от 4 сентября — в открытую (А.Будберг) заявили, что во всем виноваты русские националисты-погромщики, якобы имеющие покровителей в самых верхах власти. И такое писалось Будбергом, несмотря на очевидное убийство по национальному признаку... Интересно, если бы чеченцы убили не русских, а его соплеменников, что тогда заявил бы этот потомок (если не кровный, то идейный) красных комиссаров?
Телевидение тоже не обозначило своей позиции, обвиняя в произошедшем обе стороны конфликта.
В этом смысле политики высказались куда яснее. Ни Алханов, ни Кадыров не осудили убийства их соплеменниками русских людей в Кандопоге. Более того, Кадыров заявил в Москве что поедет в Карелию, чтобы защитить свой народ (т. е. убийц и их пособников) и разобраться с обидчиками чеченцев... Он заявил, что если нет законов, чтобы наказать обидчиков, то он сам их найдет. Это типичная смесь необузданной наглости и глупости — ведь он, по существу, сказал, что готов прислать своих, амнистированных Путиным боевиков для очередных убийств русских людей по «законам гор».
Такого заявления — при объективном к нему отношении — должно быть достаточно Путину для устранения Кадырова из политической жизни и для серьезного пересмотра дел по амнистии его боевиков. Но это вряд ли произойдет — Путин снесет и эту оплеуху Кадырова, недаром он был назван фаворитом Кремля («МК» от 5 сентября 2005 г. «За что воевали?»). А ведь Кадыров взял на себя полномочия Путина — быть гарантом соблюдения Конституции России... Полез он «поперек батьки в пекло». Вот и получается, что произойди подобное Кондопоге в Москве, — Кадыров и туда готов послать своих боевиков — помимо изобилующих в Москве чеченцев. Ведь Лужков — с недавних времен кавалер Ордена Кадырова. Орден этот из золота, колодка украшена бриллиантами. Прямо Орден Победы. Интересно, а имеют ли территории России право учреждать собственные (!) государственные награды? Кажется, такое право есть только у государственной власти... Или уже нет?
А на заявление Кадырова о направлении в Карелию силовиков из Чечни сразу откликнулись демобилизованные, прошедшие Чечню. Наверное, очень им хотелось заново встретиться с бандитами, которые бегали от них в свое время. И не поехал Кадыров в Карелию в составе чеченской делегации, да и своих «ближних» не отважился послать. Повисло его заявление в воздухе. А то могли случиться «неожиданные перекрестки», похлеще, чем у фантастов. Кадыров ведь сам побывал в боевиках — поэтому его встреча с бывшими морпехами могла быть чрезвычайно содержательной.
Итак, события в Кондопоге показали, что русский народ не хочет больше терпеть кавказскую оккупацию России. Также впервые глава целого субъекта РФ — Карелии — Катанандов проявил мужество и открыто заявил, что чеченцы терроризировали местное население. «Наша цель, — сказал Катанандов, — выгнать дерзкую молодежь, которая нас не уважает, причем местные власти и правоохранительные органы явно закрывали глаза на многие злоупотребления, тогда как наши граждане за те же нарушения несли ответственность по полной программе... Мы не позволим не уважать наши законы». Помимо этого стало очевидным, что народ потерял к властям доверие и готов защищать себя сам. Замалчивание преступлений кавказцев (между прочим, Путин помалкивает уже две недели!), расправа с акциями протеста коренного населения при помощи ОМОНа и охрана последними покоя чеченской диаспоры Кондопоги позволяют говорить о том, что народное негодование было направлено против дискриминации русских в своем Отечестве — кто бы ее ни осуществлял — инородцы или потворствующая им власть. И это серьезно — дело идет к гражданской войне. Чтобы предотвратить превращение России в «большую Кондопогу», государственным властям России требуется изменить свое отношение к русскому народу, провести, не слишком затягивая, судебно-следственное разбирательство по событиям в Кондопоге с осуждением чеченских боевиков и их пособников (включая азербайджанцев) по образцу дела Копцева с поправкой судебного приговора (а он скоро станет известен окончательно) на гораздо большую тяжесть содеянного (наличие убитых и тяжело раненых). Кроме того, как говорилось ранее, — поневоле приходится повторяться — правоохранительным органам всех направлений необходимо провести строгую проверку принципов проживания и источников существования кавказских диаспор на территории России, включая сюда правильность исчисления и уплаты налогов их представителями на всех уровнях.
Кроме того, необходимо выявить коррумпированных государственных служащих, сотрудничающих с представителями этих диаспор, ведь коррупция за последние 5 лет (объем взяточничества) возросла по экспертным оценкам в 13 раз — почти удваиваясь ежегодно.
Работы по этим направлениям много. Много будет и арестованных преступников. Все это может вызвать злобный вой т. н. «правозащитников» (по поводу событий в Карелии они деликатно молчат). Но на это не следует обращать внимание — недавно в Англии, после предотвращения серии терактов на самолетах, было арестовано немало граждан Великобритании азиатского происхождения. Заодно пошла чистка этнических диаспор по всей стране.
Откровенно говоря, нынешнему руководству России трудно будет решиться на серьезные меры, о которых говорилось выше, — ему бы что попроще. Например, с месяц назад звание «заслуженный артист России» было президентским указом присвоено идеологу содомитства — Б. Моисееву. Ходатайствовали об этом из артистической среды: штатный певец-патриот Кобзон и штатная певица-народница Бабкина. Хорошо еще, не утвержден статус «заслуженного содомита России» с подробным описанием — кто и за какие заслуги может быть им награжден.

А. В. ЩЕРБАКОВ

PS. Тем временем поступило сообщение о том, что в селе Розовка Омской области озверевшая толпа узбеков, нанятые на местной стройке, палками забила трех русских парней, двое из которых умерли. Местные власти, напуганные событиями в Кондопоге, в ночь вывезли из села всех строителей-узбеков. И здесь будут твердить о бытовом убийстве?


Elena
- Sunday, September 17, 2006 at 03:00:10 (MSD)

Yuli - Sunday, September 17, 2006 at 02:18:44 (MSD)

:)
когда я написала, тоже почему-то подумала о вырванных пуговицах
наверное оттого, что "петли" так плотно ассоциируется с "петлять" или с висельницей

из рояля в скрипку или наоборот получится недостоверно

но можно измениться немного, открыться, например, себе вдруг
вынырнув из туннеля, неожиданно вспомнить, т.е. представить, ощутить бабушку, как она ходила по этим горам, как старалась и все делала правильно и никогда не жаловалась
и ее плотно сжатые губы так захочется увидеть в улыбке, что невозможность этого заставит нашего героя разрыдаться
не от той жалости, за которую стыдно
но от той, которая нежность
и чем ярче будет светить за окном солнце, тем громче он будет рыдать


AK
Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 02:54:47 (MSD)

>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 02:45:31 (MSD
##############

Наконец-то неплохо.

С симпатией,

АК


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 02:45:31 (MSD)

"Elena
- Sunday, September 17, 2006 at 00:23:06 (MSD)"

Лена, я не вижу никакого противостояния типа "Набоков - Достоевский".
Кстати, Достоевский - куда как искуственнее и мертвее, нежели Набоков. По большому счету Достоевский - деревянный писатель, напоминающий скособоченный поцарапанный шкаф, набитый обрывками славянофильских газет и журналов. В отличие от диванно-плюшевого Толстого ("Смерть Ивана Ильича", "Хаджи Мурат" и некоторые главы "Анны Карениной" - не в счет). Набоков относился к словам с благоговением, а Достоевский кидал их как попало. И эта неряшливость, вызванная вечной нехваткой денег и срывами сроков, выдавалась глубинными критиками за признак расхристанной - с публичным срыванием скальпа - одаренности. Но чем задевал Достоевский простого читателя? Прежде всего немотивированными любовными и философскими страстями-мордастями своих героев, высасываемых из его обкусанного до кости мизинца. Писал он плохо и плоско, а жив в сердцах обывателей лишь потому, что тяга среднего человека к психологически несостоятельным детективам и мелодрамам - неисчкрпаема. Все эти "Бесы" и "Преступление и наказание" - очень и очень плохо. Морализаторская публицистика самого дурного пошиба. А ведь лет двадцать назад я это и сам почти гениальной прозой читал. Потому что в дестве в голову столько рджавых гвоздей вдолбили. А процесс их выкочевывания - трудный, долгий и небезопасный для слабых голов. Хотя признАюсь, что я люблю перечитывать на ночь глядя что-нибудь облегченное - достоевского "Идиота", а также Тургенева, Чехова и прочих российских затейников. Перечитайте внимательно "Чайку", "Вишневый сад" (этот кладезь психологических даунов, препошлейших социально детерминированных марионеток) и вы сами увидите, что персонажи пьесы - соломенные пошлые куклы, поверить в которые невозможно. Да и не за чем в них верить. Совсем не за тем Чехов эти пьесы писал, чтобы зритель поверил в реальность состряпанных им на скорую ручку героев. Чехов был гением и потому понимал, что негоже литературе и драматургии уподоблять себя жизни. Ответы студентов, что писатель пишет просто, искренне, жизненно, доводили Набокова до исступления: "Вон, идиоты!" - кричал им обычно миролюбивый любитель шахмат и мотыльков.
Впрочем, убеждать никого ни в чем я не собираюсь.
Литература - как океан. Там всякие существа обитают. Лично я предпочитаю кальмаров и лобстеров. Юлий - корюшку и кильку. Ты, Лена, - морских ежей и саргасовы водоросли.

Б.Ш.


Elena
- Sunday, September 17, 2006 at 02:37:11 (MSD)

английский перевод речи здесь
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/
september/documents/hf_ben-xvi_spe_20060912_university-regensburg_en.html

большинство протестующих ее не читали, им дали из нее только цитату византийского императора о Мухамете
к сожалению, у этой ошибки есть более, чем имя-отчество

но и выход есть, по-моему
он всегда в действии: заявлениями и извинениями, тем более не лично сделанными, всегда найдутся недовольные
папа должен принять приглашение на дебаты (их сразу же поступило несколько, от профессоров и имамов)

может быть, тогда и телемост вашингтон-тегеран станет возможен


Кот Вася
- Sunday, September 17, 2006 at 02:25:53 (MSD)

Солнце вполне может вставать на Западе, если Запад - на Востоке. Это очень похоже на случай с работниками Наркомпроса, описанный Макаренко: А это что у вас? - спросил у Макаренко этот просвещенец.
- Барометр
- А зачем?
- Погоду предсказывает.
- Ну-ну. Погода не в доме, а на улице.
Эти пролетарские работнички и довели в итоге страну до краха. Похоже, что и опять идиоты побеждают.


химик-кинематик
- Sunday, September 17, 2006 at 02:22:27 (MSD)

АК: Мой учебник "Практический курс химической и ферментативной кинетики"

Подтверждаю. Учебник был популярен. Но потом был вытеснен в ходе естественного отбора. В сортирах появилась туалетная бумага.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 02:18:44 (MSD)

За дырки в пуговицах (не от пуговиц) цеплять нельзя. За дырки от пуговиц ( а не для пуговиц) можно, если палец пролезет. Дырки, которые остаются, когда кто-то с силой оторвет пуговицу.
Я ни разу не встречал человека, который изменился бы в поезде от Сен-Полтена до Женевы.
Поэтому написать о таком случае было бы интересно. Бумага все стерпит.
Например, он вдруг изменился в темноте, пока поезд шел в туннеле. Можно сделать вид, будто не знаешь, что пока поезд идет в туннеле, включают свет.
Так вот, до туннеля человек был похож на рояль, а после туннеля - на скрипку.
Или до туннеля он был добрым и забывчивым, а после туннеля стал приветливым и рассеянным.
Почему мне постоянно хочется написать не "туннель", а "тоннель"?
Загадка. Похоже на подергивание ноги, если ударить чуть ниже коленной чашечки.


Сомерсет Моэм
- Sunday, September 17, 2006 at 02:01:40 (MSD)

пессимист
- Sunday, September 17, 2006 at 01:14:11 (MSD)
... У нас по ТВ показали сюжет об учебниках к новому учебному году. Учебник географии учит, что в южном полушарии Солнце встает на западе.
||||||||||||||||||||||||||||||

В свое время нашу старинную Англию наши же старинные англичане размещали на карте по краям с обеих сторон. Это была своеобразная патриотико-идеологическая обработка для школяров - дескать, Англия "окружает" весь мир. Интересно то, что Англия от этого в размерах практически не увеличилась, зато сами англичане, таки да, считают свою страну островом мирового значения, а себя перами и лордами не меньшего значения.


AK
Boston, MA - Sunday, September 17, 2006 at 01:51:26 (MSD)

>Cомневающийся, Sunday, September 17, 2006 at 01:28:03 (MSD)
>>пессимист, Sunday, September 17, 2006 at 01:14:11 (MSD)
>>В таких поэтологах, как АК, есть животная сила. Именно они правят бал.
>>Всё же не верится, что АК, несмотря на всю животную силу, мог подобную галиматью нести в в своих учебниках по химии...
>>оптимист, Sunday, September 17, 2006 at 01:19:17 (MSD)
##################

Господа анонимы,

У меня есть к вам новость. Мой учебник "Практический курс химической и ферментативной кинетики", изданный в 1976 году, когда мне было аж 29 лет, продолжает оставаться основным учебником по соответствующим специальностям сначала в СССР, а затем в России.

30 лет спустя.

А у вас?


Бенина мама - своему Бене: Ислам победит!
- Sunday, September 17, 2006 at 01:35:38 (MSD)

В заявлении, опубликованном в субботу на одном из экстремистских веб-сайтов, боевики пообещали "стереть Ватикан с лица земли благодаря Папе" и "уничтожить крест в сердце Европы". К тексту заявления "Армия моджахедов" приложила видеозаписи атак на американские военные объекты в Ираке, "посвятив" их Бенедикту XVI. Подлинность заявления проверяют эксперты.
Напомним, что Папа Римский Бенедикт XVI ранее принес официальные извинения мусульманскому миру. В заявлении, распространенном пресс-службой Ватикана, глава католической церкви признает цитату, приведенную в его теологической лекции, задевающей религиозные чувства мусульман, а также выразил уважение к исламу и надежду на то, что мусульмане смогут понять истинное значение его слов.
Несмотря на заявление Папы, акции протеста мусульман пока не прекратились. Так, в Палестинской автономии в Газе неизвестными была открыта стрельба в христианской церкви. Свое неудовлетворение извинениями Папы выразил Египет, назвав их "недостаточными". Марокко официально отозвало своего посла из Ватикана.


Cомневающийся
- Sunday, September 17, 2006 at 01:28:03 (MSD)

пессимист
- Sunday, September 17, 2006 at 01:14:11 (MSD)
В таких поэтологах, как АК, есть животная сила. Именно они правят бал. У нас по ТВ показали сюжет об учебниках к новому учебному году. Учебник географии учит, что в южном полушарии Солнце встает на западе


Всё же не верится, что АК, несмотря на всю животную силу, мог подобную галиматью нести в в своих учебниках по химии...
Неужто мог?


оптимист
- Sunday, September 17, 2006 at 01:19:17 (MSD)

Таки нет с животной силой. АК скудописует, потому что сам замаран.


пессимист
- Sunday, September 17, 2006 at 01:14:11 (MSD)

Уважаемый К.М.Глинка, как ни прискорбно, ваши содержательные изобличения напрасны. В таких поэтологах, как АК, есть животная сила. Именно они правят бал. У нас по ТВ показали сюжет об учебниках к новому учебному году. Учебник географии учит, что в южном полушарии Солнце встает на западе. Учебник истории сообщает, что Рихард Зорге был арестован контрразведкой сигуранца. (Было много и других примеров.)
Бульдозер высоким лбом не остановишь.


Elena
- Sunday, September 17, 2006 at 01:01:06 (MSD)

не спешите объявлять выигрыш
можно ли цеплять за дырки для пуговиц?

ок, если он едет из вены в женеву, пусть будет служащим страховой конторы
вот с сен-полтена и начнется его преобразование
что там за окном?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 00:51:57 (MSD)

Это и кстати, никакой логики, на самом деле, не существует, все определяется чувствами. А то, что не определяется, того не сьешь


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 00:50:28 (MSD)

Лена, я с удовольствием поиграю в крючки с Вами. Это старая русская крестьянская игра. Выигрывал тот, у кого на одежде было меньше дыр. Если же дыр на одежде нет вообще, то выигрывает, наверное тот, кто игру предложил. Итак - я выиграл.
Игра в крючки заключалась в том, что палец сгибали крючком и цепляли противника за дырку на одежде. В ответ нужно было поцепить крючком за дыру в платье затейника. Следующим ходом нужно было найти новую дыру в его платье, и так далее, до выигрыша.
Эта игра более занимательна, чем поездка в поезде Вена - Женева. До Сен-Полтена от Вены будет полное купе, и все старательно не будут смотреть друг на друга, как водится в Европе. В Сен-Полтене, через час, все выйдут и начнется долгая поездка в одиночестве. Это, впрочем, лучше, чем одиночество вшестером. В Линце опять кто-нибудь подсядет, а потом, через час купе опустеет.
Не нужно будет думать в дороге о Маутхаузене, где обливали на морозе водой генерала Карбышева. Маутхаузен останется справа.
Потом подсядет некий господин, который подарит вам визитку, а в ней написано, что он барон фон такой-то и член клуба логиков из Мюнхена. Это вас заинтересует, и начнется разговор, само собой разумеется, начнется он с Геделя. Вас в итоге пригласят в Мюнхенб через месяц Вы там окажетесь проездом, но барон в это время будет отсутствовать. Этот и кстати. никако


Elena
- Sunday, September 17, 2006 at 00:50:25 (MSD)

Валентин Печорин - Sunday, September 17, 2006 at 00:23:15 (MSD)

полистайте гусь-буку, господин Печорин (как я пониманию, что сам Коран или Писания вы все равно не возьмете в руки), и найдете дискуссии с примерами противоположного
толерантности в Коране и нетерпимости в Ветхом Завете
помню, например, что в споре с Александром (который он выиграл по поводу Нового Завета) было много цитат
никто однако не станет судит священные тексты по бесконтекстно вырванным фразам
и совсем не потому, что сможет нарвать достаточное число с противоположным смыслом

а вот с Ватиканом действительно печально
последний год - застой и ретроградство (только сегодня кому-то писала по этому поводу)
хожу на их сайт только, чтобы быть в курсе аппаратных перестановок
которые уже почти закончились, почти никого из прежних кардиналов не осталось
бюллетень неполный, выходит неругуляно и впервые за много лет был закрыт на все лето, единственная за полтора года энциклика очень слаба, в публичных выступлениях ляпы
грустно


Elena
- Sunday, September 17, 2006 at 00:31:18 (MSD)

Юлий Борисович, а вы тоже, выдумайте, какая сегодня в вене погода
потом мы посадим служащего банка в поезд женева-вена
и его настроение будет меняться по пути
психологически достоверно, но непредсказуемо
попробуем?


Валентин Печорин
- Sunday, September 17, 2006 at 00:23:15 (MSD)

Папу - к бениной маме

В своей лекции перед учёными Университета Равенсбурга 14 Сентября Папа Бенедикт XVI (Беня) указал на философские отличия между христианством и исламом и цитировал высказывание византийского императора-христианина Мануила II Палеолога ( 1350-1425 ) о сущности ислама: « Покажите мне, что нового принёс Мухаммед, и вы найдёте злые и бесчеловечные вещи, такие как приказы мечом нести веру, которую он проповедовал ».
Вслед за этим последовала буря протестов со стороны духовных лидеров Кувейта, Марокко,
Пакистана, Турции, глав мусульманских общин Франции и Германии. Папе приписали «менталитет крестоносца», потребовали извиниться и взять свои слова обратно. Между тем Папа указал на философские отличия христианства от ислама. Нигде в Библии вы не найдёте призыва уничтожать лиц, исповедующих другую религию, в то время как в аятах Корана по отношению к «неверным» поощряется политика двурушничества и прямое убийство «неверных». Цитирую:
« Отречение от Аллаха и Его посланника – к тем из неверных, с кем вы заключили союз». 1(1) Сура 9. Покаяние
«кроме тех неверных, с которыми вы заключили союз, а потом они ни в чём перед вами его не нарушали и никому не помогали против вас! Завершите же договор с ними до их срока: Аллах люибт богобоязненных!» 4(4) Сура 9. Покаяние
«А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте неверных, где их найдёте, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте! …» 5(5) Сура 9 Покаяние.
Чем не Мюнхенские соглашения или Пакт Молотова - Риббентропа перед второй мировой войной?!
Идём дальше:
«А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то – удар мечом по шее; а когда произведёте великое избиение их, то укрепляйте узы». 4(4) Сура 47. Мухаммад
При нынешнем развитии техники вместо меча наверное сгодится автомат Калашникова или бомба, желательно атомная. С этой точки зрения также вполне оправдано производство правоверными героина для потребления его неверными. И следствие:
«Да погибнет народ, который не верует» 46(44) Сура 23. Верующие.
Впрочем не всё так плохо, у неверующих есть возможность избежать наказания путём уверования в Аллаха «милостивого, милосердного!».
На этот счёт в Коране также есть соответствующие аяты. Вот такие Философские отличия Корана.
Мне трудно себе представить, как мы пять раз в день в рабочее время совершаем намаз в неудобной позе, оборотившись головой в сторону Мекки, а задницей в зенит, а наши женщины ходят в балахонах, скрывающих их чудесные ножки. Опять-таки мне трудно отказаться от свиной-отбивной в сочетании с хорошим возлиянием. Как говорится «даст Бог – не доживу».
Дорогой Папа Беня! Я хоть и не верю ни в Бога, ни в Чёрта, всецело с тобой согласен. Вобще всем мыслящим людям советую внимательно прочитать Коран и сделать выводы.
Он переведён на все языки, в том числе и на русский.

P.S.
Папа Римский Бенедикт XVI в субботу принес извинения мусульманскому миру, сообщает агентство Reuters со ссылкой на пресс-службу Ватикана.
Понтифик признал цитату, приведенную в теологической лекции, задевающей религиозные чувства мусульман, выразил уважение к их вере и надежду, что мусульмане смогут понять истинное значение его слов.


Elena
- Sunday, September 17, 2006 at 00:23:06 (MSD)

Билли, привет
ну вот, мы снова стоим по разные стороны баррикад

скоро пойдем по какому разу по "набокову против достоевского"
редактору это понравится :)

да и мне нравится - в сто раз интереснее, чем друг друга обсуждать

нельзя выдумать что угодно и тем более не следует выдумывать что угодно
доказательство первого я предоставлю МАСу
второе значительно уже и касается нормальных людей, читателей
и автор один из них, который также переживает
слова можно расположить в любом порядке, микрообразы налепить, фишки понарасставить
но только всамделишный порядок будет психологически достоверным
и только его можно воспринимать и переживать (не единственный, конечно, действительность безгранична)
напишите, какая сегодня в женеве погода
и я ее почувствую более, чем если бы сама в данный момент в ней находилась


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 17, 2006 at 00:09:36 (MSD)

Тарахтенье относительно литературных замысловатостей всегда выдает легкомысленного человека. Настоящий литератор не стремится создать из своего произведения игрушку для бездельников, это сами бездельники, как правило, мастерят себе игрушки.
Сервантес и Толстой, Шекспир и Достоевский, Томас Манн и Джеймс Джойс - настоящие писатели прежде всего показывают нам свой внутренний мир, теми способами, которые им в данный момент кажутся единственно возможными.
Для интеллигентного человека лишь внутренний мир писателя интересн к его произведении, а литературные игры и прочие ужимки - это удел людей второго сорта, внутренний мир которых непостоянен и лжив, отражая лишь стремление к эгоизму и самолюбованию.
Билли Ширз, увы, пока не преисполнился мудрости, он все еще играет в игрушки. Это незрелость, и я почти уверен, что она с годами пройдет.
Сохраните где-нибудь на листочке этот текст, Билли, Вам будет любопытно перечитать его по достижению интеллектуальной зрелости.


AK
Boston, MA - Saturday, September 16, 2006 at 23:52:54 (MSD)

Любезный Глинка,

Как вы были ВСЕГДА дерьмом, им и остались. Вы всегда и во всем выискиваете негатив и глумлив. Даже к покойным, репрессированным. Никакой вы ни к черту не христианин. Дерьмо вы, и этим всё сказано.

Короче, у вас своя компания, у нас своя. И не дай Бог нашим компания пересечься.

Ниже - несколько справок.

Летопись
Санкт-Петербурга (Петрограда –
Ленинграда)
21 ноября. Расстрелян Б.П.Корнилов
http://lib.1september.ru/2003/09/10.htm

1938 — Борис Петрович Корнилов, русский поэт (расстрелян) (р. 1907).
http://ru.wikipedia.org/wiki/21_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F

1938 — Борис Петрович Корнилов, русский поэт (расстрелян) (р. 1907).

В 1938 погиб первый муж Берггольц, известный комсомольский поэт Б.П.Корнилов, репрессированный по ложному обвинению.
Так же стремительно развивалась и трагически закончилась его недолгая жизнь. В 1936 он был исключен из Союза писателей, а в 1938 арестован. В качестве официальной даты смерти называлось 21 ноября 1938, однако ни когда погиб Корнилов, ни где он похоронен – неизвестно.
Почти два десятилетия произведения Корнилова не издавались, но звучавшая без упоминания имени автора слов песня Корнилова и Д.Д.Шостаковича из кинофильма Встречный (1932) оставалась символом эпхи, ее позывными.
http://www.krugosvet.ru/articles/94/1009486/1009486a1.htm

Так что советую вам заткнуться. Давно, впрочем, пора. Long overdue.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 16, 2006 at 23:41:49 (MSD)

"Elena
- Saturday, September 16, 2006 at 23:01:47 (MSD)"

Да все, абсолютно все можно выдумывать, потому что литература - это игра почти без правил. Правила - а вернее глобально-первноначальный образ книги - всякий раз определяет писатель, а читатель волен принять их и начать игру. Задача читателя заключается прежде всего не за тем, чтобы отслеживать поступки и ахи-вздохи героев, а в том, чтобы понять, раскусить этот авторский первообраз (иногда по наивности или невежеству называемый замыслом), который с технически-творческой точки зрения склеен писателем подобно ласточкиному гнезду из многотысячья образов и деталей. А где именно находит писатель эти детали и образы - читателя интерсовать не должно. Если читатель получает от этой игры удовольствие, то выигрывает и читатель и писатель. А если только писатель - то, соответственно, только писатель. Что тоже уже неплохо. Настоящая литература, как я уже говорил, на мой взгляд, игра непростая, требующая от читателя изрядного напряжения ментально-спиритуальных сил, зато и наслаждение после трудов он получает стократное. "Хороший читатель должен желать яростные усилия, когда вступает в противоборство с трудным автором", - говорил по этому поводу Набоков. - "Однако его усилия будут вознаграждены, как только усядется пыль".
А вообще он любил называть литературу фривольной и обманчивой ворожбой.

Б.Ш.


Elena
- Saturday, September 16, 2006 at 23:01:47 (MSD)

Суси:
уважаемый Валерий, читайте, пожалуйста, внимательнее
про "главное - образы и метафоры" сказал Билли
повторю свои слова: главное не образ, а чтобы он был настоящим
нельзя выдумывать того, чего не могло бы быть на самом деле
наверняка в вашем учебнике это уже кем-то сказано, посмотрите


Vladimir
- Saturday, September 16, 2006 at 23:00:41 (MSD)

Опять про Кондопогу:

- Почему снимки задержанных не покажут людям? А только обещают неделю? То мэр пообещает, то прокурор? Что, сложно показать, или там уже все порешали? Не тех взяли, а точнее, им сдали не тех. Ты что, это же старая фишка кавказская, когда специальные люди за диаспору отдуваются. Их на зоне греют, а на воле премируют и к делу приставляют до старости, как гарантированная пенсия. Обычно от тейпов младших братьев сдают - им все равно ничего по разделу имущества не достается. Мне втирать вот это не надо. Я ТАМ не просто Ханкалу охранял, а работал с контингентом, на земле.

http://worldcrisis.ru/crisis/228364


Sergey
CCCP - Saturday, September 16, 2006 at 22:55:43 (MSD)

К Vladimir

Хм, оригинально. Я бы это сделал проще:

Не выйдет. Как выяснилось, т.н. "украинских языков" существует как минимум три на сегодняшний момент, и какой из них САМЫЙ украинский -- панове украинци еще до конца точно не выяснили.

Или политически некорректно, слишком много слов совпадает с русским языком.

Да. В т.н. "украинском языке" крававая рука Москвы чуствуется во многих словах. Да что там -- практически во всех, в которых не чуствуется ласковая нежная ручка Варшавы...

Тяжелое это дело -- искать "украиньсу идентичность" в темной комнате нового светлого времени. Особенно когда в это комнате ее нет...


Vladimir
- Saturday, September 16, 2006 at 22:23:50 (MSD)

/// Sergey
CCCP - Saturday, September 16, 2006 at 13:06:08 (MSD)
Какл жжот.

Перевод Библии на дермову:

«Да уповает Израиль на Господа» превратилась у Кулиша в «Хай дуфае Сруль на Пана»
///

Хм, оригинально. Я бы это сделал проще: "Хай покладає надію Ізраїль на Бога", но, вероятно, переводчику это показалось слишком просто. Или политически некорректно, слишком много слов совпадает с русским языком.

Тем не менее, это ещё раз наводит на мысли о том, что иногда полезно знать немного язык народов, с которыми живешь бок-о-бок, а то и вообще – в их стране.

Например, взять такой пассаж:

"pocaluj mnie w dupe stara dziwko! wsadz se w zad swoje "Zrzynanie na parkiecie". Kurwa bylas, jestes i kurwa bedziesz!!!!"

Подобную фразу на польском языке легче понять, если знаешь немного украинский язык или белорусский язык. (Скажите, Сергей, насколько Вы поняли содержание самостоятельно? Я при прочтении не понял только "Zrzynanie", но это не мешает понять основной смысл).

Речь идет о певице «мадонне» Луизе-Веронике Чикконе.

"Мадонна, учи албанский!": "падонки" заставили певицу взять свои слова обратно

..........
(примерный перевод на русский: "Поцелуй меня в жопу, старая девка, сунь себе в зад свое: "Что-то на паркете". Ты была бл*дью, есть и останешься!")< i>


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 22:08:00 (MSD)

Суси, - Saturday, September 16, 2006 at 21:08:11 (MSD)
Будете опять иметь дело с моим роботом.
== ========== = = ==========

Ваш робот умнее вас, уважаемый Суси. Он не рассуждает о вещах, недоступных его пониманию.


Vladimir
- Saturday, September 16, 2006 at 21:38:02 (MSD)

\\\\ Sharfss
Алматы, - Saturday, September 16, 2006 at 15:44:37 (MSD)
Просто славные чечены устроили показательную казнь невинных, дабы напомнить, кто в городе главный. Перестарались маленько, вошли в раж, ну что возьмешь с горячих южных людей?!. Если бы не убили никого, урок местное "быдло" усвоило, негодяии-уголовники присмирели, чечены и дальше жили бы хорошо.
\\\\

Статья на злобу дня:

Я думаю, первое и самое простое, что можно сделать для профилактики экспансии Чечни в Россию – это прекратить «разрастание» Кадырова в российском информационном поле. Темы, которые так или иначе объединяют кавказцев, объединяют мусульман, в российских СМИ ему нельзя доверять категорически. Витрину «развитого феодализма» пора закрывать. Имя Чечни и ее лидеров должно увязнуть в бесконечной борьбе северо-кавказских элит и этносов.

Понятно, что наличие собственного территориально-силового «домена» - важный фактор «конкурентоспособности» для бизнес-групп широкого профиля. Чечня Кадырова имеет все шансы превратиться в общероссийскую «крышу». Как мы помним, сам Путин, по словам Рамзана, поручил ему «работать по бандитам» по всей России. А что это значит в наших условиях, мы знаем.

Не думаю, что федеральный центр даже в его существующем виде заинтересован в подобном развитии событий. Но, во-первых, он часто неэффективен в работе «на местах». Во-вторых, любой серьезный кризис власти (а его неизбежность вшита в существующую систему) открывает дорогу этно-криминальной войне. Единственным шансом избежать ее является создание на местах встречной силы, относительно автономной от государства. Такой силой мог бы стать трехсторонний альянс комитетов прямого местного самоуправления, парамилитарных ветеранских организаций и представителей среднего и мелкого бизнеса.


http://www.apn.ru/news/article10390.htm


К.М.Глинка
- Saturday, September 16, 2006 at 21:17:31 (MSD)

AK
Естественно. Борис Корнилов был расстрелян в ноябре 1938 года.
Ну как Глинке не поиздеваться?

========================================
Для "любителей" поэзии, знающих её по датам жизни, имя Бориса Корнилова свято. Не моги!
Обыватели даже сочинили для него расстрел, хотя дело обстояло совершенно иначе.

Но если мы раскроем стоящий на моей полке томик, выпущенный Пермским книжным издательством (К 4702010200-5) и раскроем его, то обнаружим бессмертные строки (в сети отсутствуют):

Октябрьская

С песнею о красоте Казбека,
о царице в песне говоря,
шли ровесники большого века
добивать царицу и царя.

(1932)

или

Сыновья своего отца

Тяжёлым и скорбным запахнет грехом,
пойдут, как быки, разъярённо,
дойдут... А наутро прискачет верхом,
сопя, человек из района.

Он в долгом пути растеряет слова
и сон. Припадая на гриву,
увидит - Гаврилы лежит голова,
похожа на смятую сливу.

Ободраны щёки, и кровь на висках,
как будто она побывала в тисках.
Глаза помутнели, как рыбьи, грязны,
и тело затронуло тленье...

Что значит, что приговор нашей страны
уже приведён в исполненье.

(1932)

Так поэт воспевал самосуды в деревне.

Ну, и справка для обывателей:
Пьянство и дебоши сделались его проклятьем. В 1936 его исключили из Союза писателей.
В 1937 г., а разгар массовых чисток и политических процессов Корнилова арестовывают в Ленинграде. Он погиб в заключении 21 ноября 1938 г.


Суси
- Saturday, September 16, 2006 at 21:08:11 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 21:01:44 (MSD)

Д.Ч., вы ленитесь думать и выбираете самое простое – спам. Будете опять иметь дело с моим роботом. И то, если он пожелает…


Суси
- Saturday, September 16, 2006 at 21:02:44 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 16, 2006 at 20:23:15 (MSD)
Был у меня один ученый…

Был у меня один холоп. Было у меня двадцать душ работников.
Вот за это, Юлий Борисович, вас и должны были ненавидеть ваши подчиненные. И ненавидели, не сомневаюсь.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 21:01:44 (MSD)

У Суси есть положительное свойство: он собирает поучительные цитаты из книжек, чтобы вывалить их в ГБ. Так трудолюбивый и хозяйственный крестьянин подбирает коровьи лепёшки на дороге, мечтая повысить урожайность личных огурцов. Было бы очень огорчительно узнать, что цитаты эти уважаемый Суси черпает не из первоисточников, а из изданной большим тиражом рабфаковской брошюрки "Мысли замечательных людей". Впрочем, эту невинную шалость можно простить человечку, испытывающему постоянный недостаток витаминов в организме и собственных мыслей в голове.


Sergey
CCCP - Saturday, September 16, 2006 at 21:00:27 (MSD)



Суси
- Saturday, September 16, 2006 at 20:55:52 (MSD)

Четатиль
- Saturday, September 16, 2006 at 20:08:06 (MSD)
Суси: "обкарнали корамысло"
Суси для пейсателя через чур граматный. У него явная пролема справописанием суфексов кар и кор

Бедный мой Четатиль, за последнее время я поставил в буку 18 941 слово. Вы нашли ошибки в двух.
С таким уловом рыбаку лучше не возвращаться домой.


Бывает
- Saturday, September 16, 2006 at 20:50:32 (MSD)

Один из идеологов "Аль-Каиды" оказался...

http://newsru.com/world/14sep2006/kaida.html


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 20:46:28 (MSD)

Суси, - Saturday, September 16, 2006 at 11:45:50 (MSD)
Юлий Борисович на одном конце политического карамысла, Д.Ч. – на противоположном.
Казалось бы, никакая сила не способна их объединить, а тем более, заставить играть в связке, согласованно отдавая друг другу пасы. Казалось бы, нет такой силы. А оказывается есть. И эта сила – ваш покорный слуга.
== ========== = = == ==========

Ваше послание, уважаемый Суси, напоминает размышления набитой опилками груши, висящей в поселковом фитнесс-центре: "Ах, какая я всеми любимая!"


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 16, 2006 at 20:23:15 (MSD)

Стоит прислушаться к размышлениям вслух ВУ: он предлагает, чтобы русские уважали закон.
Светлая голова!
Был у меня один ученый, который обязательно брал слово на любом совещании. Он обладал редкой способностью не говорить ничего, кроме банальностй. Стоило ему попросить слово, и народ расслаблялся, ожидая очередной клоунады. Например, если обсуждались способы привлечения квалифицированных кадров в только что сформированный отдел, он заявлял, что надо повысить в этом отделе зарплату. Однажды он превзошел сам себя, заявив, что лучшим способом борьбы с грызунами является уничтожение мышей.
Такие люди встречаются довольно часто. Для них каждое, даже простое, умственное усилие является мукой мученической, и если им удается что-нибудь сообразить, они тут же спешат сообщить об этом, считая, что так они освобождают своих товарищей от страданий, связанных с размышлениями.
Эти несчастные, к которым, несомненно, принадлежит и ВУ, отличаются тем, что в любом их законченном повествовании обязательно содержится какая-нибудь нелепая ошибка, так как более одной мысли сразу они "думать" не могут.


Sharfss
Алматы, - Saturday, September 16, 2006 at 20:19:22 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, September 16, 2006 at 18:39:55 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Шо бы это значило? И недоработки видны сразу. Вотки ф самваре нет, медведи не боевые, хохлы в шароварах скачуть. Лажа. Запад-пыпл, шо с них возьмешь.


Четатиль
- Saturday, September 16, 2006 at 20:08:06 (MSD)

Суси: "обкарнали корамысло"

Суси для пейсателя через чур граматный. У него явная пролема справописанием суфексов кар и кор


AK
Boston, MA - Saturday, September 16, 2006 at 19:59:18 (MSD)

>Всенепременнос-с, Saturday, September 16, 2006 at 18:24:06 (MSD)
(Уточнение - аноним, как всегда, Глинка)
>...на слова Б.Корнилова "Песню о встречном"
>Как не поиздеваться?
###############

Естественно. Борис Корнилов был расстрелян в ноябре 1938 года.

Ну как Глинке не поиздеваться?


Exigi monumentum
- Saturday, September 16, 2006 at 19:53:48 (MSD)

Суси
- Saturday, September 16, 2006 at 11:45:50 (MSD)
Я согласен постоять на пьедестале, который вы для меня соорудили.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Когда на Буке ты в борьбе падёшь,
Нельзя сказать, что жребий твой несчастен.
Знай пламенный Суси, что весь ты не умрёшь,
Твой организм растащат на запчасти.


Sergey
CCCP - Saturday, September 16, 2006 at 18:39:55 (MSD)


Basement Jaxx - Take Me Back To Your House


Рекомендую.


Утомлённый перлами Victor'а
- Saturday, September 16, 2006 at 18:37:16 (MSD)

ВУ
- Saturday, September 16, 2006 at 16:16:27 (MSD)
Мне посчастливилось участвовать в исполнении «Казни Степана Разина»

Victor
....по отцовской линии потомок атамана Стеньки Кукина, соратника тезки Разина.

Victor
- Saturday, September 16, 2006 at 07:44:07 (MSD)
...Тут и кончен мой рассказ


ВУ, не посоветуете ли тогда, что делать с потомком соратника?


Всенепременнос-с
- Saturday, September 16, 2006 at 18:24:06 (MSD)

ВУ
Непременным объектом издёвок является «Марш энтузиастов» Шостаковича. Грустно, девушки.

====================================
Как не поиздеваться, если «Марш энтузиастов» написан И.Дунаевским.
А Шостакович написал на слова Б.Корнилова "Песню о встречном":

...И радость никак не запрятать,
Когда барабанщики бьют:
За нами идут октябрята,
Картавые* песни поют.

Отважные картавые*,
Идут, звеня,
Страна встаёт со славою
На встречу дня!

..........................
*Так в подлиннике
================================
Как не поиздеваться?

Песня о поперечном

Нас утро встречает прохладой,
И ветер горстями - в окно.
Любимая, может, не надо,
Ведь мяса не ел я давно?

Со всею нас державою
Закабалят,
По улицам кудрявые
В авто пылят!

Взять негде нам энтузиазма,
Нам радости не испытать.
Мы слепы, глупы и безгласны
И нами легко управлять.

Наместнику кремлёвскому
Дадим дрозда.
Свободу Ходорковскому,
Мы – господа!

Свирепая сила чужая
Затеяла снова делёж
И вот уже вышла вторая,
Но тех же кровей молодёжь:

Ребята нас картавые
Перемудрят,
Союза силы правые
За них стоят.
..................................

Для ВУ: 900 - это прямой угол.
По дохождении доложить.




К.М.Глинка
- Saturday, September 16, 2006 at 18:11:47 (MSD)

ВУ
рискну предположить, что в Бостонском баре сидел и подслушивал некто Глинка

AK
так это же Глинка!

========================================
Но Константин Михайлович ничуть не обиделся и превесело рассмеялся.
-- Бывал, бывал и не раз! -- вскричал он, смеясь, но не сводя
несмеющегося глаза со стукачей, -- где я только не бывал! Жаль только, что я не
удосужился спросить у профессора, что такое паранойя. Так что вы уж сами
узнайте это у него, Владимир Анатольевич!


Ulcus
- Saturday, September 16, 2006 at 17:59:36 (MSD)

Elena
- Saturday, September 16, 2006 at 05:13:55 (MSD)

обрезание крайней плоти сердца, дабы не быть жестокими
по-моему, господь не видел в этом гендерных различий
=========
Обрезание крайней плоти сердца суть процесс регулярный, как подстрижка газонов. Валентин же Яковлевич явно находится мыслею где-то ближе к женской середке, судя по готовности променять седину в изрядных буклях на масенького беса в ребре.


ВУ
- Saturday, September 16, 2006 at 16:16:27 (MSD)

Гусь-Бука является уникальным местом в сети, где композитору Шостаковичу уделено непропорционально много, по сравнению с другими композиторами, сокрушительной критики. А ведь Дмитрию Дмитриевичу в этом году – через 10 дней - столетний юбилей предстоит. Даже год вот 2006-ой, говорят, назван годом Шостаковича. Над бы это как-то отметить.

Я, признаюсь, не являюсь горячим поклонником музыки Шостаковича. Мне больше по душе немного более старший его современник – Прокофьев и немного более младший – Свиридов. И тем не менее, Шостакович – гигант. Музыка его серьёзна настолько, что её невозможно напевать или слушать с наслаждением. Эта музыка сотрясает душу, и такие переживания не годятся для услады.

Но и у Шостаковича есть лёгкая музыка, и она воистину прелестна. Как-то лет десять назад на немцев напало наваждение. Почти все немецкие радиостанции заразились вальсом Шостаковича. Исполненный большим оркестром с усиленной медной группой, он звучал, многократно повторяясь, чуть ли не каждый день на многих каналах, а в редакции радиостанций шли и шли звонки и факсы простых немцев с просьбами исполнить этот вальс. Популярность его несомненно превысила популярность любимых немцами мелодий из опер Верди или Вагнера.

Мне посчастливилось участвовать в исполнении «Казни Степана Разина» (для остряков замечу, что в исполнении казни Степана Разина я не участвовал). Финальные аккорды на слова «Над царём захохотала голова» неизменно вгоняли публику в транс, обращавшийся в неистовый шквал аплодисментов.

Непременным объектом издёвок является «Марш энтузиастов» Шостаковича. Грустно, девушки. Это может свидетельствовать лишь о вашей музыкальной ущербности, являющейся следствием излишней ангажированности в оплевании всего советского. Музыка этой песни – шедевр, и баста!

Послушайте, господа, на досуге 5-ю симфонию Дмитрия Дмитриевича, и, может быть, вы подобреете.


Sharfss
Алматы, - Saturday, September 16, 2006 at 15:44:37 (MSD)

О ТЕРНИСТОМ ПУТИ РОССИИ
- Saturday, September 16, 2006 at 13:48:25 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Не нужно заливать тут, ананимный либераст. Бандюган Серега виноват в том, что дал в морду бармену, за все, что произошло дальше, он ответсвенности не несет, и по Закону - не может. На месте убийства его не было, точка. Либерасты же, напротив, встраивают Серегу в дерево событий, назначая Главным Казлом, переполнившим чашу терпения славных и кротких чеченов. Просто славные чечены устроили показательную казнь невинных, дабы напомнить, кто в городе главный. Перестарались маленько, вошли в раж, ну что возьмешь с горячих южных людей?!. Если бы не убили никого, урок местное "быдло" усвоило, негодяии-уголовники присмирели, чечены и дальше жили бы хорошо.


AK
Boston, MA - Saturday, September 16, 2006 at 15:42:16 (MSD)

>ВУ, Saturday, September 16, 2006 at 14:33:32 (MSD)
>...рискну предположить, что в Бостонском баре сидел и подслушивал некто Глинка, заливая тоску в физическом одиночестве, но в компании со своими ипостасями.
################

Внесу поправку, и поделюсь продолжением истории в кратком варианте. Одна ипостась вдруг заметила, что некий жирноватый господин, канающий под полового и с полотенцем через локоть их подслушивает, и говорит другой ипостаси - смотри, ипостась, так это же Глинка! - Да какая Глинка, отвечает вторая ипостась - это же дурачок Криштафович.

И набили ему морду.

Правильно, не надо подслушивать.



ВУ
- Saturday, September 16, 2006 at 14:33:32 (MSD)

Вчера увидел окончание передачи «Что? Где? Когда?» и удивился одному вопросу – об уловке японского ресторатора, дурачившего дорожных полицейских. Дело в том, что этот вопрос уже встречался в этой передаче несколько лет назад. Что это – невнимательность редакторов передачи, пропустивших один и тот же вопрос дважды, или я обрёл дар ясновидения, распознав вопрос и ответ на него сразу же, как только вопрос начали задавать?

Если справедливо второе предположение, то я рискну предположить, что в Бостонском баре сидел и подслушивал некто Глинка, заливая тоску в физическом одиночестве, но в компании со своими ипостасями.


Подслушано в баре Бостона, говорили по-русски
- Saturday, September 16, 2006 at 13:59:34 (MSD)

- Ну я понимаю альянс Усольцева и Суси. Один - агент КГБ, другой - милиционер. Тут все понятно. И даже похвально, потому что оба возвысились над ведомственным противостоянием. Но объясните мне, как в тот альянс попал столяр Клесов?

- Вы знаете, как я Вас уважаю и как ценю Вашу проницательность, но я всегда удивляюсь, какой же Вы дурак, что не видите очевидного?!

- Я понял Вашу мысль! Анатолий не по службе, а по самому душевному своему складу - стукачок, правильно?

- Ну так а о чем я Вам твержу уже час?! И почему Вы все время говорите об этих троих? Пусть они сами покупают себе свадебный торт. Лучше налейте мне Вашей водки.


О ТЕРНИСТОМ ПУТИ РОССИИ
- Saturday, September 16, 2006 at 13:48:25 (MSD)

Россия вспрянет ото сна тогда и только тогда, когда закон в России станет Законом. Ну а законы становятся Законами тогда и только тогда, когда они написаны под давлением демоса – совокупности личностей, ответственных за свою судьбу, обладающих достоинством и владеющих имуществом. Прочие совокупности людей – это просто население, у которого писаный закон никакого пиетета не вызывает. Именно так понимал двадцать лет назад нынешний президент России ситуацию.

Вот случилась кондопога, и что же? Даже среди продвинутых особ с компьютерами и паролями в Гусь-Буку, что предполагает некоторую элитарность, наблюдается неуважение к писаному закону, такое же, как и у какого-нибудь муниципального чиновника средней руки из местечка вроде Боготола или Макушина, у которого компьютер – надёжный партнёр для игры в «дурака» и не более. Им видится всё в привычном свете привычных понятий. Кавказцы виноваты, и вся недолга! А раз они виноваты, то как может быть прикосновенен русский бандюга Серёга?! Если бы был закон Законом, виноватых в Кондопоге обнаружилось бы намного больше: и бандюга Серёга со своими корешами, и кавказская крыша, и, особенно, вся конгдопогская власть с милицией и ОМОНом. Здесь следует оговориться: если бы был закон Законом, никакой кондопоги бы и не случилось.

Есть много знатоков в интернете, точно знающих, что есть главное зло в России. Это – Путин со товарищи. В Гусь-Буке это мнение тоже представлено, хотя здесь я пока не замечал призывов к «демократической революции» с целью призыва во власть «правильных демократов», как на некоторых других сайтах, куда я порой заглядываю. И невдомёк им, что Россия прошла уже точку бифуркации, и на разговоры таких революционных демократов внимания не обращает. Как не обращает внимания и на стенания страдальцев по СССР. Медленно, со скрипом, Россия формирует в себе демос, вырастающий из мусора населения.

И как жаль, что в формировании этого демоса не принимает участие высокопородистый бывший мужчина-осеменитель, осевший на старости лет на чужбине среди ненавидящих всё русское широких слоёв европейцев. Как было бы здорово, если бы генетический материал этого элитного производителя достался широким слоям русских женщин, стремящихся исправить демографическую ситацию в России! Возникло бы новое племя атлантов, умных-преумных, и не было бы среди них ни графоманов, ни дурных физиков, ни кооператоров. Уже через каких-нибудь пару десятков лет с небольшим наступила бы эра российского величия. Но увы, поезд уже ушёл, генетический материал усох, и придётся России идти к Закону и величию долгим тернистым путём.

ВУ


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 16, 2006 at 13:17:50 (MSD)

Уважаемый Квестор!

Положитесь на лошадь, она найдет дорогу и в метель.
Другими словами, следуйте интуиции.


Sergey
CCCP - Saturday, September 16, 2006 at 13:06:08 (MSD)

Какл жжот.

Перевод Библии на дермову:

«Да уповает Израиль на Господа» превратилась у Кулиша в «Хай дуфае Сруль на Пана»


с Бодуна де Кувертен, король университетский
- Saturday, September 16, 2006 at 13:02:10 (MSD)

Дорогой Редактор!

Благодарю душевно за лестное для меня соположение с Титанами, с коими я не достоин быть закодированным и в соедином гигабайте. В восполнение несбывшихся чаяний, дерзостно предложу Вам для публикации шедевр в наивысшей (для тех, кто не понимает: это суперлятив) форме словесности:

Декхане, я увидел док...
Послушайте меня, декхане!

Авторствовал неподражаемый Михаил, просмеивая кого-то с утраченным ником за не соположность к суперлятиву. Ушел гулять с псиной.


с Бодуна де Кувертен, король университетский
- Saturday, September 16, 2006 at 12:57:15 (MSD)

Мой дорогой благодетель с Бодуна де Кувертен, король университетский!

Не сыщется вербальных изящностей выразить мою всепокорнейшую благодарность за Ваш царственный Дар! За Ваш изумительный ник, за Ваш несравненный IP и за Вашу божественную сабнет-маску! Мои высокие сетевые друзья, знайте, если впредь кто будет мастрячить под моим старым ником, то имя ему - самозванец и негодник. Отныне и довеку я лишь с Бодуна де Кувертен, король университетский! И пусть не заморочат, не залукавят вас повадки мои. Пошел гулять с псиной.


Sharfss
Алматы, - Saturday, September 16, 2006 at 12:19:07 (MSD)

Зачинщик драки в Кондопоге может сесть на 9 лет.

Как полагают в прокуратуре, он избил бармена и администратора ресторана. Именно этот инцидент привел к поножовщине и череде массовых беспорядков, погромов и поджогов.
Ну да, ну да. Беспорядки и поджоги вызвал русский бандюган Серега. Невинные кавказкие овэчки - жертвы его коварного плана.


Суси
- Saturday, September 16, 2006 at 12:15:06 (MSD)

Игорь Островский
- Saturday, September 16, 2006 at 12:06:12 (MSD)
- И при этом он даже не еврей!

Архиважная деталь, прошу обратить внимание)))))))


Игорь Островский
- Saturday, September 16, 2006 at 12:06:12 (MSD)

>>>Казалось бы, никакая сила не способна их объединить, а тем более, заставить играть в связке, согласованно отдавая друг другу пасы.
Казалось бы, нет такой силы.
А оказывается есть. И эта сила – ваш покорный слуга.
Не скромно звучит, но что поделать? Приходится признать: мой образ затмевает всю Америку, Буша и всё, что с этим связано.


- И при этом он даже не еврей!


Суси
- Saturday, September 16, 2006 at 11:49:57 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 11:27:01 (MSD)
Глядя на вас, понимаешь: вот как оно происходит, вот как приходит Большой Абзац. Бабы будут выть: "Такой молодой!" Прощайте, Суси.

Дорогой Д.Ч., вы явно не в форме. Откуда такой невнятный текст, в котором, кроме того, нет и искорки остроумия?
Мне, кажется, вам следует взять тайм-аут.


Суси
- Saturday, September 16, 2006 at 11:45:50 (MSD)

А теперь небольшое лирическое отступление о неожиданных, противоестественных даже альянсах и силе образа)))
Юлий Борисович зело ненавидит Америку и Буша.
Д.Ч. при упоминании Америки и Буша вытягивается в струнку, а губы его непроизвольно начинают нашептывать слова американского гимна. Восторг, экзальтация.
Юлий Борисович на одном конце политического корамысла, Д.Ч. – на противоположном.
Казалось бы, никакая сила не способна их объединить, а тем более, заставить играть в связке, согласованно отдавая друг другу пасы.
Казалось бы, нет такой силы.
А оказывается есть. И эта сила – ваш покорный слуга.
Не скромно звучит, но что поделать? Приходится признать: мой образ затмевает всю Америку, Буша и всё, что с этим связано.
Там, где Суси, там всё остальное меркнет. Там возможны любые альянсы.
Спасибо, господа. Я согласен постоять на пьедестале, который вы для меня соорудили.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 11:27:01 (MSD)

Суси, - Saturday, September 16, 2006 at 11:21:01 (MSD)

Дорогой Суси,
Глядя на вас, понимаешь: вот как оно происходит, вот как приходит Большой Абзац. Бабы будут выть: "Такой молодой!" Прощайте, Суси.


Суси
- Saturday, September 16, 2006 at 11:21:01 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 11:06:16 (MSD)
Ваше многодневное неуёмное бормотание, направленное против Yuli, сыграло с вами неожиданную роль. Редкий селянин может теперь сравниться с вами. Даже не знаю, что о вас писать. Полный цугцванг.

Соберитесь, дорогой Д.Ч. и у вас всё получится. В Юлия Борисовича я не верю, но в вас - верю.


Суси
- Saturday, September 16, 2006 at 11:18:11 (MSD)

Yuli
- Friday, September 15, 2006 at 23:10:30 (MSD)
Тот же Суси будет долго доказывать, что я не чернобыльский ликвидатор…

Юлий Борисович, вероятно, я слегка переборщил с инъекциями, раз вы приписываете мне слова, которых я не говорил.
Я не говорил, что вы не участвовали в ликвидации последствий чернобыльской аварии, что вас не было в Чернобыле.
Были, увы. Да, узнав вас ближе, я вынужден прийти к выводу, что было бы лучше для Чернобыля, если бы вас там не оказалось.
Выводы мои, как всегда, стоят на логике, и я готов поделиться с вами, а заодно, с уважаемой публикой своими выводами.
Итак, что мы имеем?
Мы имеем пред лицом своим человека, чей характер подробно исследован, а поступки проанализированы. Характер вздорный, сволочной, прямо скажем. Накладывая характер на поступки, мы получаем портрет не только вздорного человека, не только не умного человека, но и человека, который целиком вписывается в понятие «самодур».
А нет ничего катастрофичней и разрушительней, чем энергия самодура.
Самодур разрушает души людей, души подчиненных, превращает коллектив в неэффективное скопище людей, которые ненавидят своего начальника и думают только о том, как бы устроить ему темную.
Им уже не до работы, не до выполнения своего долга.
Кроме того, самодур отдаёт приказы, соответствующие его статусу, т.е. приказы дурацкие, усугубляющие положение.
Вот поэтому я и говорю: в Чернобыле вы были, но было бы лучше для Чернобыля, чтобы вас там не было.
А скажите, Юлий Борисович, вам не устроили на прощанье тёмную? Сдаётся мне, устроили. Не могли не устроить.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 11:06:16 (MSD)

Суси, - Saturday, September 16, 2006 at 10:49:35 (MSD)
== ============== = = ==============

Дорогой Суси,

Ваше многодневное неуёмное бормотание, направленное против Yuli, сыграло с вами неожиданную роль. Редкий селянин может теперь сравниться с вами. Даже не знаю, что о вас писать. Полный цугцванг.


Ойбалит
- Saturday, September 16, 2006 at 10:49:39 (MSD)

Лентяй, - Saturday, September 16, 2006 at 10:27:02 (MSD)
> Валентин Иванов. КАК НАПИСАТЬ РАССКАЗ
> Строго говоря, Женя рекомендовал стопку хорошего коньяка или бокал красного сухого вина. То и другое у меня в наличии имеется, но я решил, что смородиновая водка для русского человека – не только нисколько не хуже, а гораздо лучше всех этих французских извращений

Мне тоже рекомендовали коньяк для профилактики. :) Я тоже, вроде, "возмутился". Объяснили - нужен алкоголь настоянный в дубовых бочках. Именно дубильные вещества помогают сосудам. Коньяк (настоящий) слишком кучеряво для меня. Поэтому лечусь Метаксой - мягко идёт.


Действительно, целебные свойства красного вина и коньяка связаны с дубовой бочкой. Питие смородиновой водки и метаксы есть рядовое пьянство. В Трейдер Джо'йсе до сих пор продаётся Хеннеси Х.О. всего за $20 бутылка (0.75L) Не V.S.P.O, а именно X.O. Спешите приобщиться к лечебному и прекрасному!


Суси
- Saturday, September 16, 2006 at 10:49:35 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 01:07:11 (MSD)

Как-то очень вяло, без творческого огонька, без вдохновения отметились вы на сей раз. Впечатление такое, словно по принуждению. Или по обязанности.
Так, знаете, подаёт голос из-за забора сторожевой пёс – дежурно, нехотя, лишь бы отбрехаться.
А ведь вы способный, Д.Ч. и можете выдать вполне приличную картинку. Мне, например, как и Михаилу, очень понравилась ваша зарисовочка, в которой парни из Апатитов намыли харю Суси за то, что он обпил всю честную компанию)))
Это у вас хорошо получилось. Вот на такое качество и нацеливайтесь.


Мохнатый шмель
- Saturday, September 16, 2006 at 10:37:08 (MSD)

Когда Суси берётся поучать литературе, мухи на лету дохнут.


Суси
- Saturday, September 16, 2006 at 10:30:41 (MSD)

Elena
- Saturday, September 16, 2006 at 04:47:57 (MSD)
Билли, по поводу того, что "литература - это прежде всего образы и метафоры"
в основном, ("лучше просто - образы, метафоры это инструментарий) по-моему, так хотя точнее приоритет образов было бы отнести к поэзии


Лена, читая подобные вещи, я всякий раз думаю, зачем изобретать колесо? Не проще ли взять «Основы литературоводения» и с карандашом в руке пройтись хотя бы один раз по тексту? Впрочем, вам, возможно, это и не требуется. Вы помещаете в Лебеде путевые очерки, эссе, и вполне можете обойтись без стилистических фигур.
Автору не обязательно становится теоретиком-литературоведом. Но владеть основами, «школьной программой», ремеслом автор обязан.
Вы поставили в одну строку «образы и метафоры», они у вас идут перечислением. А если бы вы были знакомы с основами литературоведения, то не стали бы этого делать, потому что метафоры, стилистические фигуры есть средство (или инструментарий, как пишите вы) для создания образа. Т.е. это понятия разного вида.
Если мы говорим об образе в прозе, то подразумевается, что мы говорим о художественном образе. Также, как если мы говорим о серьёзной литературе, то имеем в виду, что речь идёт о литературе художественной.
Художественный – ключевое слово, вводящее любое произведение (не только литературное) в искусство. Нет художественности, нет художественных образов, а они, как мы помним, создаются посредством стилистических фигур, нет и прозаического сочинения.
Что отличается очерк от рассказа? В очерке, как и в рассказе, тоже речь может идти о судьбе какого-то человека (например, в судебном очерке). Очерк может быть написан хорошим, ярким языком. Но при этом он останется очерком. Не прозой. В чём дело? А дело в том, что очерк не обладает художественностью: художественными образами. Тогда как рассказ соткан из образов и сшит стилистическими фигурами.
Художественный образ в поэзии и прозе есть необходимый элемент, основа, без которой поэзия и проза не в состоянии существовать. Существуют они по разному, разную несут нагрузку, поэтому совершенно некорректно говорить о каких-то «приоритетах образов» в поэзии.


Лентяй
- Saturday, September 16, 2006 at 10:27:02 (MSD)

> Валентин Иванов. КАК НАПИСАТЬ РАССКАЗ
> Строго говоря, Женя рекомендовал стопку хорошего коньяка или бокал красного сухого вина.
> То и другое у меня в наличии имеется, но я решил, что смородиновая водка для русского
> человека – не только нисколько не хуже, а гораздо лучше всех этих французских извращений

Мне тоже рекомендовали коньяк для профилактики. :)
Я тоже, вроде, "возмутился". Объяснили - нужен алкоголь настоянный в дубовых бочках. Именно дубильные вещества помогают сосудам.
Коньяк (настоящий) слишком кучеряво для меня. Поэтому лечусь Метаксой - мягко идёт.
Можно смородиновую водку на дубовых опилках настаивать - еще лечебней будет. :)

> Биополя, о котором столько толкуют, может, тоже нет. Но у нее оно было, это точно.
Интересный таки народ учёные. Чёрти чему и кому верят только не себе.
Ведь было-же, почуствовал, так нет - "Чур, меня чур. Как бы люди уважаемые не засмеяли".


Мача-Пича
- Saturday, September 16, 2006 at 09:39:50 (MSD)

Василий Пригодич, Лебедянь, Петергофия - Saturday, September 16, 2006 at 09:01:01 (MSD)
Что такое DNS, гейт-вэй или роутер?
== ===== = = ========== ===========

Это всё перуанския наименования.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, September 16, 2006 at 09:01:01 (MSD)

Благодарю всех за высокое внимание, Редактора - сепаратно за любезно5е предложение-приглашение. Что такое
DNS, гейт-вэй или роутер?


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 08:54:21 (MSD)

Прелестное семейное кино "Friends with money". Лёгкая трагикомедия про жизнь. Четыре подруги - три семейные пары в разных стадиях психиатрических неврозов и дама-одиночка. Замужние втихаря завидуют одиночке, одиночка завидует замужним и стремится напялить на себя скрипучий хомут. Отличный ансамбль артистов не смогла испортить дурочка Энистон, играющая одну из главных ролей. Фильм вышел на экраны давно, но у меня не было времени его посмотреть. Сегодня купил ди-ви-ди и не жалею. Фильм красиво снят в Мерилин-Монровске в микрорайоне Санта Моника.


Редактор - Феноменальное доказательство бытия Христа сегодня
- Saturday, September 16, 2006 at 08:12:19 (MSD)

Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю.Я.
125993 г. Москва, ГПС-3, ул. Б. Дмитровка, 15 а.

от Грабового Г.П., находящегося в следственном изоляторе №2 ФСИН,
111020, г. Москва, Е-20, п/я 201
Исходящий номер из следственного
изолятора №2 ФСИН: №10/61/5/Г-84/1836
от 08 сентября 2006 г.
*****************************
От членов политической партии ДРУГГ (Друг Грабового) ко мне поступают вопросы по поводу того, что буду ли я регистрироваться в качестве кандидата в Президенты РФ.
История этого вопроса такова, что когда 5 июня 2004 года я сделал открытое заявление о том, что я Второе Пришествие Господа Бога Иисуса Христа и со мной вместе выступили заявители получившие доказательства этого, ко мне в июле 2004 года подошли добровольцы рассказавшие о проведенном сборе подписей под избранием меня Президентом РФ в 2008 году.
В марте 2005 года был создан организационный комитет политической партии ДРУГГ, Учредительный съезд которой прошел 17 марта 2006 года, и с этого момента в соответствии с законом политическая партия ДРУГГ официально имела право называться политической партией. На съезде была принята программа политической партии ДРУГГ, в которую включен пункт содержащий цель всеобщего воскрешения. На следующий рабочий день после Учредительного съезда в понедельник 20 марта 2006 года против меня было возбуждено уголовное дело за деятельность по направлению воскрешения, и через две недели я был арестован. … В итоге 20 июня 2006 г. было объявлено об окончании следствия таким образом, что ни один из допрошенных не свидетельствовал в защиту меня. В защиту Иисуса Христа тогда также никто не свидетельствовал. Этим самым состоялось событийное доказательство того, что я Второе Пришествие Господа Бога Иисуса Христа.
http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_55_3


Модератор
- Saturday, September 16, 2006 at 08:10:26 (MSD)

Elena
- Saturday, September 16, 2006 at 07:53:44 (MSD)
уважаемые редакторы-модераторы! .... убрать из гусь-буки эти пошлые


Да, мусор мохровый. Во всех смыслах. Откуда взято? Со стен американских сортиров? Там такое не пишут, да это и якобы английский.
Для примера оставлены первое и последнее "стихотворение".


Elena
- Saturday, September 16, 2006 at 07:53:44 (MSD)

уважаемые редакторы-модераторы!
надеюсь, что вы достаточно знаете английский язык, чтобы убрать из гусь-буки эти пошлые ни к чему не относящиеся рифмы (встречающиеся и чуть ранее - вчера?)


Victor
- Saturday, September 16, 2006 at 07:44:07 (MSD)

Freaken unexpected wolf
I don't have a word for you!
You can make your case for us -
Тут и кончен мой рассказ.


Не Маяковский
- Saturday, September 16, 2006 at 07:35:55 (MSD)

Я волком бы выгрыз бы только за то,
Что им разговаривал Кукин


Спрашивайте - поясняем
- Saturday, September 16, 2006 at 07:13:26 (MSD)

Михаил
Это не розыгрыш, а гротеск. И довольно аляповатый.
..............................................
ГРОТЕСК1 м.
1. Художественный прием в искусстве, основанный на чрезмерном преувеличении, нарушении границ правдоподобия, сочетании резких, неожиданных контрастов.

РОЗЫГРЫШ, см.
РАЗЫГРАТЬ, аю, аешь; ыгранный; сов.
5. кого (что). Подшучивая над кемн., поднять на смех, одурачить (разг.).

АЛЯПОВАТЫЙ прил.
1. Лишенный соразмерности частей и деталей, сделанный грубо, безвкусно.

ВАЛЯТЬ
19. ДурАКа (простореч.)


Elena
- Saturday, September 16, 2006 at 07:07:34 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 06:52:49 (MSD)

стыдно, но моя первая мысль была похожей :(
потом подумала, что с длиной и скукой лоерской писанины ни один графоман не сравнится


AK
Boston, MA - Saturday, September 16, 2006 at 07:01:42 (MSD)

>Михаил, Saturday, September 16, 2006 at 06:52:14 (MSD)
>>К.М.Глинка, Saturday, September 16, 2006 at 05:19:39 (MSD)
>Это не розыгрыш, а гротеск. И довольно аляповатый.
###################

Дорогой Михаил, он не поймет. Каинова печать.



Elena
- Saturday, September 16, 2006 at 07:00:15 (MSD)

немного длиннее, чем в романе-объявлении Хемингуэя (продаются детские башмачки, не ношены), Марина, но вы правы, что может засесть в голове (если бы не ауди, и надолго, так пугающе схожи бывают детали)

потому я и сказала, что образ больше в поэзии
в прозе атмосфера и настоящесть минуты - образ ситуации

но почему вы думаете бульварный?
если не расплющить сюжет, не заключить его между точками, можно и не бульварный (хотя назвать можно "бульварный роман", если авария была на бульваре)
в конце останется не меньше загадок, чем в газетной заметке
и не столько загадок, сколько вопросов


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 06:52:49 (MSD)

Марина,- Saturday, September 16, 2006 at 06:04:02 (MSD)
Что там произошло между ними, уже никто не узнает.
== ========= = = = =============

Было сообщение в июне, что Фольксваген отзывает около 20,000 Ауди выпуска 2005 и 2006 для бесплатной замены дефектных тормозных колодок, изготовленных по лицензии в Китае.


Михаил
- Saturday, September 16, 2006 at 06:52:14 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, September 16, 2006 at 05:19:39 (MSD)
Розыгрыш первоклассный!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это не розыгрыш, а гротеск. И довольно аляповатый.



Марина
- Saturday, September 16, 2006 at 06:04:02 (MSD)

Elena - Saturday, September 16, 2006 at 04:47:57 (MSD)
образы не могут быть о том, чего не могло бы быть на самом деле
потому что они для того и нужны, чтобы прочитав, вы пережили бы больше и глубже, чем на самом деле


Сегодня прочитала в нашей городской газете короткое сообщение. Никаких образов, только канва. А оно у меня из головы никак не идёт, застрял как заноза. Вот вам готовый сюжет, а ведь написать, так бульварный роман получится.

Вкратце. В 1.15 ночи с субботы на воскресенье в автомобильной катастрофе погибли двое - мужчина 43-х лет и женщина 41-го года. Машина - Ауди 2006 года - принадлежала женщине, за рулём был мужчина. У каждого - полная семья, на удивление абсолютно симметричная: четверо детей - по трое сыновей и одной дочери, причём у обоих дочери третьи по возрасту. Судя по месту проживания, оба профессионально очень успешные.

Машина не вписалась в поворот и влоб влетела в каменную декоративную стенку. Но авария не могла быть случайной. Водитель, наверняка, знал эту дорогу, как свой дом, в котором прожил 19 лет. Авария произошла буквально в миле от него. Поворот вовсе не крутой (я это место знаю). Их отвезли в разные клиники, оба умерли не приходя в сознание по прибытии. Похоронили на разных кладбищах. Её в среду, его в четверг. Что там произошло между ними, уже никто не узнает.


Квестор
- Saturday, September 16, 2006 at 05:45:08 (MSD)

Yuli
- Friday, September 15, 2006 at 23:10:30 (MSD)

Вы спросите: а как можно отличить умного? Это каждый дурак умеет, иначе, он не завидовал бы так чужому уму. Юлий Борисович, есть один дурак, который не умеет! Это я. Научите уму разуму, или хотя бы пальцем покажите, как отличить умного от дурака. (Клинические случаи не предлагать, их я знаю) Понятие нормы очень расплывчато. Например, я предполагал, что пользование компьютером, набор текста на клавиатуре, выход в Интернет, ввод пароля уже предполагают некоторый ум, т.е. является фильтром для явных клинических случаев. Вы же меня огорошили. Дайте хоть понятное определение дурака, что ли. Я его выучу и буду пользовать. Ум-то у Вас дальше Айзенка не распространяется. А вот кто такой дурак, и как отличить симуляцию глупости умным, а также диссимуляцию ума дураком. Вопрос наверно интересный? И неужели Вы считаете ум и глупость статическими понятиями. Т.е. глупец - это навсегда, а умного и без очков видать? Так что ли?
***


Квестор
- Saturday, September 16, 2006 at 05:44:25 (MSD)

О философии гомосупер


Философия даксизма (от DAX'а) имеет многие черты ницшеанства, разве что нигилизм, как таковой, отсутствует по причине налета в нем инфантилизма. Представителями современного человечества в основной своей массе являются дураки, рабы и созерцатели (или надсмотрщики). Это масса, желающая власти, но власти не себе, а власти над собой. Это отдающаяся толпа.

Даксизм отрицает "генетическое" стремление к захвату власти, взять власть может лишь возжелавший ее, осознавший наличие "рынка сбыта" власти, наличие паствы, как подвластной ему материи. Понятия цели, силы и альтруизма в даксизме тоже претерпели изменения. Цель, как генеральная цель всего - покой, установившийся процесс размерянного бытия, тепловая смерть, холодный разум. Приближение к тепловой смерти всегда вызывает напряжение, растяжение и истончание пространства бытия, опасность потери связи и разрывов понимания. И тогда покой в даксизме, это лишь душевная устойчивость, реализация принципа сохранения связи с минимумом затраченных усилий.

Альтруизм не может существовать вообще, для реализации альтруизма необходимо усилие признания равенства. Сила в даксизме это самоотречение Бога, усилие признания равенства себе, любимому, всех, кто потратил силу на это. Стать равным гомосуперу это означает потратить силу на приближение, на установление связи. Гомосупер тратит силу "вниз", поднимаясь вверх, он не взывает к Богу в бессмысленных мольбах, он не просит милости у властей, он усиливает стоящих под ним. Познание себя через других и других через себя, деление силой.

***


Квестор
- Saturday, September 16, 2006 at 05:43:49 (MSD)

Маленький конспектик.

НИЦШЕ (Nietzsche) Фридрих (1844-1900) — нем. философ, представитель философии жизни, поэт. С детства обнаружил поэтические и музыкальные способности, с последнего курса филологического факультета Лейпцигского ун-та (1869) был приглашен на должность проф. классической филологии в Базельский ун-т. В том же году Лейпцигский ун-т на основании опубликованных статей присвоил ему степень доктора.

Ф. Ницше отвергал альтруизм, как одно из выражений "морали рабов". Современная культура страдает, по Ницше, ослаблением дионисийского, опьяняющего, животного начала, человек этой культуры уже не может, отпустив поводья, ввериться своему инстинкту, он руководствуется только знаниями, он вынужден всюду таскать с собой невероятное количество камней знаний, которые при случае, как пишут в сказке, могут "изрядно стучать в желудке". Но в то же время дионисийское начало, не обузданное разумом, может в будущем вырваться на поверхность культуры, неся с собой хаос и разрушения.

В. Виндельбанд и Г. Риккерт настаивали на истолковании сущего по преимуществу в свете ценностей, что привело к становлению самостоятельной философии ценностей. Следуя этой идее, Ф. Ницше представил всю историю западноевропейской философии как полагание ценностей, источник которых он видел в "перспективности сущего".

"В долговом праве таится рассадник мира моральных понятий "вина", "совесть", "долг", "священность долга" (Ф. Ницше). Долговые обязательства стали прообразом обязательств, исполнение которых является безусловным. Речь идет о такой безусловности, которая не может быть надежно гарантирована внешним образом. Для этого требуется еще внутреннее принуждение, налагающее обязанность в отношении самой обязанности, что и составляет смысл морального долга.

Ф. Ницше использовал понятие интерпретации для принципиально иного подхода к познанию мира, названному им "перспективизмом". Рассматривая познание как волю к власти, он исходил из того, что мы применяем логику, истолковываем мир с помощью "схематизирования в целях взаимного понимания" и это позволяет сделать его доступным формулировке и вычислению. Такой подход объясняет, почему возможно множество интерпретаций. Всегда остается "зазор" между тем, что есть мир — бесконечно изменчивый и становящийся, и устойчивыми, "понятными" схемами и логикой. Всегда возможно предложить новые смыслы, "перспективы" и способы "разместить феномены по определенным категориям", т.е. не только тексты, но сама действительность открыта для бесконечных интерпретаций, а "разумное мышление есть интерпретирование по схеме, от которой мы не можем освободиться". Человек "полагает перспективу", т.е. конструирует из себя весь остальной мир, меряет его своей силой, осязает, формирует, оценивает, и ценность мира оказывается укорененной в нашей интерпретации.

Усилия Ницше вернуть мужество на верхние этажи этической иерархии и восстановить его первоначальный смысл добродетели воина-аристократа остались одиночными. В настоящее время мужество чаще употребляется в расширительном содержании, как синоним нравственной твердости. Юлий Борисович ницшеанин?

Единственными представителями истинной человечности являются, согласно Ницше, лишь философы, художники и святые. Только им удается вырваться из животного мира и жить целиком человеческими интересами. Расстояние между обычным человеком (супершимпанзе) и обезьяной гораздо меньше, чем между ним же и истинным человеком.

***


Вопрос - ответ
- Saturday, September 16, 2006 at 05:37:23 (MSD)

Victor
- Friday, September 15, 2006 at 21:51:26 (MSD)
...- Да, я долетела...


- Почему Кукин любит плоские анекдоты?
- Их больше в голове вмещается...


Victor
- Saturday, September 16, 2006 at 05:23:42 (MSD)

А чего это Иванова женские жидовские половые органы интересуют?


Victor
- Saturday, September 16, 2006 at 05:22:37 (MSD)

Мансур Гиматов
Именно поэтому в памяти часто всплывают кадры английского фильма «Переход» из далекого 80-го, в котором садист-эсэсовец, охотящийся за каким-то профессором, своей принципиальностью вызывает у зрителя симпатию.

Принципиальность? Может, профессионализм всё-таки? Садизма я не усмотрел, но и симпатии у меня этот персонаж не вызвал.

PS Билли, с мнением Мансура (и, похоже, Иванова) о вашем масштабе полностью согласный. И хотя я много раз это уже говорил, приятно повторить. Хотя и Усольцев, и Суси отстают лишь ненамного, IMO.


К.М.Глинка
- Saturday, September 16, 2006 at 05:19:39 (MSD)

Редактор
не начнете ли вы свои труды на этой ниве и не пришлете ли нам что-нибудь в жанре Пруткова или Иванова - Южанина

======================================
Присоединяюсь к просьбе Редактора.
Думаю, Южанин с Валентином Яковлевичем тоже поддержат.

Розыгрыш первоклассный!!!


Elena
- Saturday, September 16, 2006 at 05:13:55 (MSD)

Ulcus- Friday, September 15, 2006 at 11:11:49 (MSD)
Валентин Иванов- Thursday, September 14, 2006 at 18:02:23 (MSD)

обрезание сердца
обрезание крайней плоти сердца, дабы не быть жестокими
по-моему, господь не видел в этом гендерных различий


Редактор
- Saturday, September 16, 2006 at 05:05:46 (MSD)

с Бодуна де Кувертен, король университетский - Saturday, September 16, 2006 at 04:00:47 (MSD)
спешу обеспокоить Редактора-Модератора. Я никогда ни о чем не просил.


Зато редакция вас просит: у вас есть сатиро-юмористический дар и способности к талантливому лицедейству. Посему, не начнете ли вы свои труды на этой ниве и не пришлете ли нам что-нибудь в жанре Пруткова или Иванова - Южанина (но в прозе), или в любом ином по вашему выбору.


AK
Boston, MA - Saturday, September 16, 2006 at 04:48:02 (MSD)

>OD, Saturday, September 16, 2006 at 04:12:15 (MSD)
>Об остальном - завтра
#################

Дорогая OD,

Не можем дождаться. Всегда рады Откровенной Dуре. Каждый ваш выход - для нас развлечение.



Elena
- Saturday, September 16, 2006 at 04:47:57 (MSD)

Билли, по поводу того, что "литература - это прежде всего образы и метафоры"

в основном, ("лучше просто - образы, метафоры это инструментарий)по-моему, так
хотя точнее приоритет образов было бы отнести к поэзии

но дело все-таки не столько в калориях, сколько в качестве пищи

эти образы не могут быть о том, чего не могло бы быть на самом деле
потому что они для того и нужны, чтобы прочитав, вы пережили бы больше и глубже, чем на самом деле
у толстого как раз - в спагетти ли или в каше - так переживаешь


Elena
- Saturday, September 16, 2006 at 04:32:11 (MSD)

Юлий Борисович, Билли!
нафиг вам снова эту кто-лучше-кто-хуже глину месить
столько калош уже в ней погрязло, что слово "писатель" давно пора запретить
и тем, кто не знает, что можно жить, следует запретить писать
хочешь провести время с человеком - а перед тобою автор
хочешь поговорить - а он тебе читает свои стихи
как будто человека нельзя любить, если не нравятся его тексты
людей уже почти не осталось
и вы, еще живые представители вида, готовы пропасть


OD
- Saturday, September 16, 2006 at 04:12:15 (MSD)

с Бодуна де Кувертен, король университетский
- Saturday, September 16, 2006 at 03:33:04 (MSD)

Браво!!!!!!!!!!!!!
Блестящий ответ им ВСЕМ. До дури опустили они себя своими расследованиями.
Об остальном - завтра


с Бодуна де Кувертен, король университетский
- Saturday, September 16, 2006 at 04:00:47 (MSD)

Господа!

В предвидении того, что Сергей Сергеевич сразу на уступки не пойдет и прощение мне так просто не снизошлет, а напротив - как человек мудроый начнет выторговывать у меня DNS, гейт-вэй или роутер, заявляю, что ни одного из текстов, подписанных "Бодуэн де Куртене, иерусалимский король" я никогда не писал. Обратите внимания на то, что авторство текста принадлежит "Бодуэн де Куртене, иерусалимский король". Я, разумеется знаю, кто это сочинил.

Сообразуясь с традицией, спешу обеспокоить Редактора-Модератора. Я никогда ни о чем не просил. Однако вводить в заблуждение почтенных людей смастряченными фальшивками - не дело. Прошу подвергнуть Сергея Сергеевича прилюдному IP-остракизму.


с Бодуна де Кувертен, король университетский
- Saturday, September 16, 2006 at 03:33:04 (MSD)

Дорогой Сергей Сергеевич!

Иступленно ищу Вашего снисхождения, с содроганием членов молю Вас простить мое прегрешение. Смиренно принимаю эпитимью, надзирательно наложенную на меня высшими чинами. Не суть, что дерзнул я лишь пошутить, но суть, что впал в небрежение подобающей мне планидой никнуть глазами долу. У Вас доброе сердце, вспомните, что и Вам доводилось быть снедаемым страстями, когда Вы во хмелю на Английском проспекте изготовились напрудить в штаны. Вспомните тот сладкий миг и простите мою страсть к энциклопедичности в университетологии. Надеждой мне служит Ваше высокое внимание к моему нику. Припадаю к Вашим стопам с мольбой: примите от меня в дар тот ник. Союзно с моим IP 192.168.11.2 и сабнет-маской 255.255.255.0.


Ширли Биллз
не Швейцария, - Saturday, September 16, 2006 at 03:07:46 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 16, 2006 at 03:02:17 (MSD)

Спасибо, родной. Мы только что из Пасо Роблес вернулись обременённые ящиками избранного. А в декабре уже запланирован выезд в Сан Инез. Просто сил нету уже опустошать закрома. Может в 2009-м?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 16, 2006 at 03:02:17 (MSD)

"Ширли Биллз
не Швейцария, - Saturday, September 16, 2006 at 02:41:49 (MSD)"

Давид, а у нас сегодня в Женеве крутейший праздник винтажа.
Жаль, что вас нет.
Приезжайте как-нибудь. На полном серьезе говорю.
По-моему, вы в Женеве еще ни разу не были.

Б.Ш.


Сомерсет Моэм
- Saturday, September 16, 2006 at 03:02:16 (MSD)

Ширли Биллз
не Швейцария, - Saturday, September 16, 2006 at 02:41:49 (MSD)

Да, описание господина Гиматова его литературных и киношных приоритетов выглядит как-то не убедительно. Но повода ему не верить это не дает.


Ширли Биллз
не Швейцария, - Saturday, September 16, 2006 at 02:41:49 (MSD)

А если честно сказать, не верю я всяким мансурам и прочим, кто читает Донцову, смотрит "Невезучие" и прочую лабуду.


К.М.Глинка
- Saturday, September 16, 2006 at 02:34:30 (MSD)

Yuli
защищать, естественно, не буду. Это уже из области юмора.

========================================
Вот видите, друзья, как нужно воспитывать Юлия - лаской.

То, что юмор - не его область, ЮБ уже понял.

Стихи тоже не сочиняет после пародий на "вороньё".

Теперь Билли ласково загоняет его в единственную нишу: афоризмы (которые мне очень нравятся. кстати). Особенно вот этот:

"Чем проще мозг, тем череп крепче".



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 16, 2006 at 02:29:57 (MSD)

"Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Saturday, September 16, 2006 at 02:15:35 (MSD)"

Дорогой Мансур!
Спасибо вам на очень добром, искреннем слове!
Оно мне сейчас особенно важно.

Б.Ш.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Saturday, September 16, 2006 at 02:15:35 (MSD)

Кстати, о литературе и не только…

Не слушайте никого, Билли. В обозримом «звездном» окружении вы – самая яркая и, на мой взгляд, перспективная «звездочка». Знайте, что мне очень хочется вас поддержать хотя бы для того, чтобы вновь насладиться вашими новыми, еще не написанными произведениями.

Не могу согласиться с вашим мнением, что Юлий Борисович лишен литературного слуха. Но, как мне кажется, «слух» его распространяется лишь на достаточно узкий «звуковой диапазон». А потому, если ваше [например] произведение не одето в смокинг с бабочкой, то на рассмотрение оно и не принимается.

Долго размышлял на тему того, а что лично мне нравится/не нравится? Литературный слог? – несомненно! Высказанные идеи? – естественно! Краски? – конечно же. Музыкальный ритм (скорее, сопровождение) письма? – далеко не в последнюю очередь. Но, наверное, наиболее существенным моментом моей субъективной оценки является эмоциональный окрас произведения. Насколько сильно оно излучает добро, и насколько честен, принципиален и нравственно красив герой произведения, на которого автор зачастую проецирует самого себя. Именно поэтому мне очень нравился фильм «Невезучие» с Депардье и Ришаром или, скажем, Кин-Дза-Дза! Именно поэтому в памяти часто всплывают кадры английского фильма «Переход» из далекого 80-го, в котором садист-эсэсовец, охотящийся за каким-то профессором, своей принципиальностью вызывает у зрителя симпатию.


Валентин Иванов
- Saturday, September 16, 2006 at 02:02:07 (MSD)

Мансур Гиматов Саратов, Россия - Saturday, September 16, 2006 at 00:57:52 (MSD)

>Очень понравилась ваши рассуждения о В.Высоцком.

Спасибо, Мансур!
Я очень люблю этого человека. В моей библиотеке более 80 книг его сочинений и воспоминаний о нем. Что уж говорить о виниловых дисках, видеофильмах, CD, DVD и аудиокассетах. В то время, когда было опубликовано его единственное стихотворение «Дорожные дневники», я собственноручно по крохам настукал на пишмашинке 3 увесистых тома его песен, напряженно вслушиваясь в не очень разборчивые записи на магнитных лентах.

Yuli - Saturday, September 16, 2006 at 00:27:03 (MSD)
>Здесь Билли, я бы мог показать Вам такое, что у вас пузыри бы пошли из рта…

>Понимаете, Билли, если бы я стал писать прозу это было бы неизмеримо лучше того, что Вы можете написать

Он может, Билли, не спорьте. Бороздка на левом полушарии, оставшаяся у него от долгого ношения армейской фуражки, правда, всего одна, зато какая глубокая!
Он знает не только «Как из камня сделать пар», но и как правильно писать литературные произведения. Нет у природы тайн от этого матерого человечища! Скажу больше - природа его боится!


Сомерсет Моэм
- Saturday, September 16, 2006 at 01:21:59 (MSD)

Мансур Гиматов

Как мне кажется любому [нормальному] человеку нужна любовь... Не столь важно к кому или к чему... А потому роль суррогатов любви, к коим вы причислили алкоголь и наркотики, а я еще добавил бы и деньги, в деградации общества – весьма велика.
|||||||||||||||||||||||||||||||

Не стоит забывать, что человеку необходима любовь и любовь искренняя к нему самому. И именно по причине нехватки таковой страждущий частенько прибегает ко всякого рода заполнителям образовавшегося вакуума. К числу наиболее популярных заполнителей-заместителей сегодня прибавилась еще и компьютерная зависимость, от которой пока лекарств еще не придумали.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 01:07:11 (MSD)

Ах бросьте, дорогой Yuli, Суси никогда не совершит самоубийство. На самоубийство способны высшие организмы, начиная с китов, дельфинов и слонов. Биологии неизвестны случаи, чтобы шакалы, хорьки или суслики совершали суицид. Посмотрите, как мало нужно нашему герою:

Суси, - Wednesday, September 13, 2006 at 15:46:47 (MSD)
я на сегодня прощаюсь с вами: еду «кутить» в ресторан. У моего приятеля День рождения. Юбилей.
Всего наилучшего.


Как только где-то хлопает пробка, туда тотчас несётся Суси. Заметьте, несётся не поздравить приятеля, а "кутить". Вспомните, как он ждёт Рождества, чтобы прийти в российское посольство и нажраться ("по-стахановски") забесплатно. Халява - вечный лозунг хорьков и сусликов. А вы говорите - самоубийство.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Saturday, September 16, 2006 at 00:57:52 (MSD)

Валентин Иванов
- Thursday, September 14, 2006 at 18:02:23 (MSD)

Очень понравилась ваши рассуждения о В.Высоцком.
Как мне кажется любому [нормальному] человеку нужна любовь... Не столь важно к кому или к чему... А потому роль суррогатов любви, к коим вы причислили алкоголь и наркотики, а я еще добавил бы и деньги, в деградации общества – весьма велика.


Тень Льва Владимировича
- Saturday, September 16, 2006 at 00:52:44 (MSD)

А Вы и вправду вообразили себя Иваном Александровичем? Бодуэном де Куртенэ?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 16, 2006 at 00:51:56 (MSD)

"Yuli
- Saturday, September 16, 2006 at 00:39:04 (MSD)
Толстого, Билли, я от Ваших нападок защищать, естественно, не буду. Это уже из области юмора."

Уважаемый Юлий, поскольку предметом (литературы) вы не владеете - в третий раз приходиться повторять сей прискорбный факт - то, разумеется, ведать не ведаете, что речь не о моих нападках идет, а о критике со стороны куда более веского литератора.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 16, 2006 at 00:45:02 (MSD)

"Yuli
- Saturday, September 16, 2006 at 00:27:03 (MSD)"

Да нет, уважаемый Юлий. Кирпич-то вы тронули, а поддон на месте остался.
Потому что совершенно неважно, смотрите ли вы или нет русское телевидение.
Важно, что вы мыслите мифами и стереотипами кондового русского телевидения.
Похвалы мне ваши, как я уже говорил, не важны и не нужны, поскольку - черт побери, снова вынужден повториться - в литературе вы не смыслите ни бельмеса.
А вот афоризмы я ваши очень люблю.
Прошу вас, не растрачивайте свой пыл и энергию на сорные мелочи. Пишите свои блестящие, как каска пожарника, афоризмы, и массы вознаградят вас признанием и любовью.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 16, 2006 at 00:42:49 (MSD)

Поощрение человека к самоубийству есть уголовное преступление, ДЧ. Покайтесь!


Игорь Островский
- Saturday, September 16, 2006 at 00:40:03 (MSD)

>>>разухабистого исторического романа-спагетти "Война и мир", нацеленного на аморфное и безликое существо, именуемое средним читателем, и прежде всего на романтически заостренную молодежь с ностальгической тягой к фальшивой любви, псевдодворянскому быту, дешевым литературным эффектам и потрясающим по водевильной пошлости совпадениям.

- Епатирует, проказник!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 16, 2006 at 00:39:04 (MSD)

Толстого, Билли, я от Ваших нападок защищать, естественно, не буду. Это уже из области юмора.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 16, 2006 at 00:30:04 (MSD)

"Суси
- Friday, September 15, 2006 at 22:03:24 (MSD)"

Да-да, Валерий, вы абсолютно правы. Юлий поразительно скромен, и за это ему многое можно простить. Даже отсутствие стиля.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 16, 2006 at 00:27:03 (MSD)

Уважаемый Билли - я выдерну из Ваших стройных заключений кирпичик, и здание Ваших рассуждений развалится. Так вот, я не смотрю русских телепрограмм. Других, впрочем, тоже.
Если Вы подозреваете кого-то в том, что он регулярно смотрит программы телевидения, это аналогично подозрению в глупости.
Надеюсь, в последнем Вы меня не подозреваете?

Теперь про образы и метафоры. Здесь Билли, я бы мог показать Вам такое, что у вас пузыри бы пошли из рта, но я этого не делаю, так как пока человек не начал писать художествоенное произведение, лишние метафоры есть всего лишь показатель недисциплинированного ума. Художественных произведений я не пишу потому, что понимаю - мои литературные способности для этого недостаточны. Вы лишены подобного понимания относительно собственных способностей, и это очень нехорошо, так как компрометирует Вашу сообразительность.
Понимаете, Билли, если бы я стал писать прозу это было бы неизмеримо лучше того, что Вы можете написать, но это было бы посредственно с абсолютной точки зрения. Думаю, что Вы, в глубине души, согласны со мной, человек Вы достаточно умный.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 16, 2006 at 00:26:41 (MSD)

Бабьи причитанья уважаемого Суси, адресованные Yoli, можно собрать воедино и издать под одной обложкой "Страдания пожилого Вертера"


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 16, 2006 at 00:12:01 (MSD)

"Yuli
- Friday, September 15, 2006 at 22:19:50 (MSD)"

Уважаемый Юлий, да нет у вас ни какого стиля. Не льстите себе понапрасну. Вот вы неплохо умеете сочинять афоризмы - разве вам этого недостаточно? А вам еще стиль подавай. Стиль, батенька, дорогого стоит. А ваши тексты сухи и мертвы как поделки посредственных журналюг. Умение составлять слова в предложения и высекать из сопредельных словес бледные искорки остроумия - еще далеко не стиль. Литература - это прежде всего образы и метафоры. Плюс умение подмечать выпуклые и характерные детали. Тогда как источники ваших метафор и образов - либо вы сами (трех-пяти-семилетней давности), либо оракулы телепрограмм "Однако" и "Пусть говорят". А что такое деталь - вы и вовсе не знаете.
Кстати, мой стиль - "воронье гнездо" - это очень даже неплохо. А то, что вы от него не в восторге, в отместку приводит в восторг меня. Ведь не приведи Бог, если тебя похвалит чванливый невежда, который литературу совершенно не знает. За исключением, разве что, разухабистого исторического романа-спагетти "Война и мир", нацеленного на аморфное и безликое существо, именуемое средним читателем, и прежде всего на романтически заостренную молодежь с ностальгической тягой к фальшивой любви, псевдодворянскому быту, дешевым литературным эффектам и потрясающим по водевильной пошлости совпадениям.

Б.Ш.


Сомерсет Моэм
- Saturday, September 16, 2006 at 00:11:15 (MSD)

Возвернулся с вечернего спектакля усталый, с надорванными голосовыми связками (один старикашка из второго состава совсем глухим оказался). Заглядываю сюда... и, О, радость бестелесная! Даже голос начал восстанавливаться. Особенно развеселил Виктор своей рассказкой про гусей и ворону. Браво, Виктор!

А вот товарищ цеховой своим постингом за нумером Yuli
- Friday, September 15, 2006 at 12:33:48 (MSD) очень мне напомнил замечательный рецепт одной милой леди, предложенный ему когда-то на страницах этой гостевой и выуженный мною здесь при просмотре местных архивов по настоятельной рекомендации господина Глинки. Кажется, там речь шла то ли об аутотренинге, то ли о медитациях. Не стесняется цеховой пиздить мудрые мысли форумчан, прямо не отходя от кассы.


К.М.Глинка
- Saturday, September 16, 2006 at 00:04:27 (MSD)

Русич-оптимист
Вообще-то углядывать надо прежде всего за самим собой.

================================================
Да, Амстердама или Амстермужчина подшутил(а) изрядно. Ему (ей) приз положен за удачный розыгрыш.

Но средняя оценка чувства юмора на форуме понизилась. Поэтому вместо приза - расследования морально униженных (AK.a. - лузеров).


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 23:45:31 (MSD)

Yuli
- Friday, September 15, 2006 at 23:10:30 (MSD)

Юлий Борисович, а вы для своих лет ещё страстный мужчина. Видите, как благотворно действуют мои инъекции. То-то.
Но не будем останавливаться на мелочах. Я хотел сказать вам о другом, о более существенном.
Вы, разумеется, где-то слышали, что сравнения, метафоры, гиперболы и прочие стилистические фигуры (тропы) делают язык богаче.
Но не знаете того, что употребление стилистических фигур наобум, наотмашь, куда попало, напротив, портит языковой строй, наносит языку вред.
Ну как стиль может напоминать воронье гнездо?
Закройте глаза и попробуйте представить? Сюр какой-то. Вы что, сюрреалист?
Не знаете, не умеете, так избегайте. Не позорьтесь уж вконец.
Договорились?
Ну и на сегодня, думаю, с вас достаточно. Передозировка адреналина в вашем возрасте может привести к плачевным последствиям.
Можете застегнуть ремень, Юлий Борисович.
До завтра.


Русич-оптимист
- Friday, September 15, 2006 at 23:35:20 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, September 15, 2006 at 22:07:35 (MSD)

Принимается. Фамилия будет потом, если товарищ будет настаивать своим действием. Начали подводить постепенно. Пока претензии к Татьяне Никоновой из Курчатовского, что не углядывает за раздолбаем.
"""""""""""""""""""""""""""""""
Вообще-то углядывать надо прежде всего за самим собой. Подумаешь, есть что-то общее в подписях. Но и Д.Ч. в чем-то похоже на АК, а уж тем более АБ. Тем не менее различаем.
Если же бывший особист и бывший ученый не могут отличить "Бодуэн де Куртене, иерусалимский король" от "с Бодуна де Кувертен, король университетский", то с кого спрос? Тщательнее надо быть.
Мне кажется, что подобный сеанс разоблачений уместен только в том случае, если кто-то использовал ник участника. Т.е. грубо нарушил правила. Здесь-же ник был сильно другим (см. выше), что было видно сразу, если читать, конечно, а не ориентироваться на общие очертания слов (Бо.. де Ку...). Собственно на этом и на пародировании стиля и был построен розыгрыш, который блестяще удался.
P.S. Поскольку народ тут встречается не очень догадливый, дабы избежать кривотолков, говорю открытым текстом - те постинги ставил не я. Но мне поравилась реакция маститых участников.


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 23:33:03 (MSD)

ВУ
- Friday, September 15, 2006 at 23:05:28 (MSD)

Вашу позицию понимаю. Сам вроде к ней склоняюсь.
А все же хочется верить, что они есть)))


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, September 15, 2006 at 23:29:09 (MSD)

Дорогой Редактор!

Благодарю душевно за исчерпывающее разъяснение.

Дорогой Юлий Борисович!

Благодарю сердечно за лестное для меня, начинающего литератора сопоставление-соположение с госпожой Негодой, чьи сочинения я весьма высоко ценю.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, September 15, 2006 at 23:21:41 (MSD)

Господа!

Текст, подписанный: Иван Александрович Бодуэн де Куртенэ - опять же не мой (и немой).


Victor
- Friday, September 15, 2006 at 23:13:49 (MSD)

AK
Начали подводить постепенно.


Ну вот и Вы с обвинениями поспешили. А то Амстердам, щас как дам, трансвестит ... Обижаете сестрёнку.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 15, 2006 at 23:10:30 (MSD)

Господа, наш форум вполне адекватно представляет ситуацию в Интернете. В среднем на одного относительно способного участника приходится десять не очень способных. Почему же этот один из десяти не уходит на другой форум? Да потому, что все форумы одинаковы. По тем, или иным причинам все редакторы форумов, вкладывающие свое время и свои средства в эти кружки веселых и находчивых, заинтересованы в том, чтобы число участников было как можно большим, а вопрос качества участников отодвигается на второй план.
Как на сыре неизбежно появляется плесень, так на форумах неизбежно появляются господа с литературными амбициями. Вероятность того, что на форуме заведется талантливый литератор, близка к нулю. На нашем форуме подобными способностями в некоторой степени наделены В. Пригодич и Е. Негода, остальные участники талантами не наделены, что соответствует законам статистики.
Чем бездарнее, однако, литератор, тем больше у него амбиций, так как вследствие бездарности, собственных способностей он оценить совершенно не в состоянии. Для этого тоже нужен талант.
Хочется нам этого, или нет, но практически все тексты посвящены всего двум проблемам: сообразительности и графоманства. Посредственным мыслителям очень хочется убедить всех, что они соображают не хуже других, графоманы, в свою очередь, оспаривают присвоенные им почетные звания. Среди спорщиков попадаются и люди весьма симпатичные, но все они настолько испорчены этой пермананетной конкуренцией, что кажутся чуть ли не прохвостами.
Сложнее всего дело обстоит с так называемыми несостоявшимися писателями - Суси и ВУ, книги которых волею случая были напечатаны. Их сознание настолько разрушено этим фактом, что убедить их в действительном положении дел практически невозможно. Непредвзятый читатель, наделенный литературным вкусом, немедленно заметит, что это полуграмотные люди, не слишком умные, косноязычные, неадекватно воспринимающие действительность.
Наличие на форуме корреспондентов с умственным уровнем, не достигающим даже и посредственного уровня ВУ или Суси, позволяет им морочить этим людям головы, поддерживая собственную самооценку.
Это те редкие зерна, которые оказываются в кормушке для графоманов и поддерживают их жалкое существование. Медвежью услугу оказывают им и те достаточно способные люди, которые понимают, что имеют дело с графоманами, но из альтруистических побуждений как бы забывают об этом, а то и похваливают этих несчастных.
Не надо убеждать курицу, что она умеет плавать - это приведет к убыткам.
Прежде всего, страдает этим В. Пригодич, который, как я думаю, занимается подобными делами из ложно понятого христианского всепрощения, но это еще не все причины.
Иногда я задаю Пригодичу вопросы относительно графоманов, но с чувством некоторой неловкости, так как знаю ответы, и знаю, что он это знает.
С графоманами в обычных изданиях разговор короткий - рукописи не возвращаются и не рецензируются, но на форуме ситуация совершенно иная. Тот же Суси будет долго доказывать, что я не чернобыльский ликвидатор, а поэтому он - Суси, не графоман. Это как бы обязывает меня предъявить документы, и пока их Суси не увидит, графоманом он себя не считать не будет. Эта логика желтого дома преобладет в форумной переписке. Более того, графоман обычно требует, чтобы ему обязательно доказали, что он графоман.
Не надо никаких доказательств. Графоман различим почти сразу, ошибок здесь практически не бывает. Да вот, извольте, попробовать - это Гоголь. Теперь ясно, что такое первая свежесть? Литературный дар - дар редчайший. Его можно имитировать, но время стирает дешевую позолоту.
Не сложнее вопрос и с дураками. Если на форуме есть два-три умных человека, то дурака-то они различать сразу. Собственно говоря, и одного умного достаточно.
Вы спросите: а как можно отличить умного? Это каждый дурак умеет, иначе, он не завидывал бы так чужому уму.


ВУ
- Friday, September 15, 2006 at 23:05:28 (MSD)

Суси
- Friday, September 15, 2006 at 11:12:52 (MSD)
Да и столько свидетельств и свидетели народ всё серьёзный – военные, космонавты, учёные.
Что вы об этом думаете, Владимир?


Думаю, что всё это одного свойства с наблюдениями ведьм и прочей нечисти в стародавние времена. Я и сам как-то наблюдал целую стайку НЛО. Вечером на даче, солнце только-только опустилось за горизонт, появились первые звёзды... и тут среди звёзд в зените появились движущиеся, причём движущиеся по замысловатым траекториям. Штук пять. Покрутились пару минут и ушли строем на восток, постепенно исчезнув. Я уже возрадовался, что НЛО увидал. Но тут до меня дошёл отдалённый, очень тихий гул реактивных двигателей. И всё стало ясно: какие-то высотные самолёты, оставаясь в лучах солнца, воспринимаемые глазом как звёздочки, совершили предписанный лётным заданием манёвр и улетели прочь.

Среди «учёных, военных и космонавтов» заметную роль как апологет НЛО играет Марина Попович. Я как-то увидел её в ящике и мне сразу бросилось в глаза, что наша героическая лётчица-испытательница явно страдает одержимостью. Ну, а где одержимость, там объект этой страсти обязательно существует в воображении одержимого. И никакие рациональные аргументы здесь не помогут. Одержимцами, кстати, богата и Гусь-Бука, и ничем этого обстоятельства не изменить. Увы!

* * * * *

Пока тут я по делам мотался, оказалось, что вовсе не Сергей Сергеич оказался тем титаном-трудоголиком, отранжировавшим старейшие университеты. Ну и что теперь? Признать Сергея Сергеича лодырем? Несправедливо будет. Признаем его просто умеренно трудолюбивым любителем посылания в Перу.

* * * * *

Дорогой Валентин, Вы правы на все сто. Но эпизодическое неследование Вашему совету имеет всё-таки определённую эвристическую ценность. Оно помогает полнее раскрыть испорченность этого трамвая, воспринимающего суть вещей с собственной моральной глубины.


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 22:58:00 (MSD)

Yuli
- Friday, September 15, 2006 at 22:19:50 (MSD)
Если же Вы заявите, что в моих текстах на форуме отстутствует стиль, то или соврете, или ошибетесь.
Но вот у Вас стиль есть, и он мне откровенно не нравится - несерьезный это стиль, напоминающий воронье гнездо.
Юлий Борисович, мы, гуманисты никогда не врём – стиль у вас есть. Вы, когда затачивали штык в казарме, заодно заточили и стиль. Потом отшлифовали его на рапортах, служебных инструкциях, правилах и распорядках. Для форсу добавили обороты, которые выписывали в тетрадочку из передовиц «Правды».
Так что, стиль у вас есть. Вы, например, вполне могли бы строчить инструкции по технике безопасности или правила пользования электронагревательными приборами.
Но скажите честно, отчего вас так вдохновляют вороны? Может быть, в этом и кроется загадка вашего стиля?
«Над Венским лесом вьется воронье»)))))))))))))))))))


Вторая древнейшая профессия
- Friday, September 15, 2006 at 22:41:22 (MSD)

Соврет. Соврет и не моргнет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 15, 2006 at 22:19:50 (MSD)

Билли, у меня "стиля" в литературном смысле и быть не может - я не сочиняю романов и повестей.
Если же Вы заявите, что в моих текстах на форуме отстутствует стиль, то или соврете, или ошибетесь.
Но вот у Вас стиль есть, и он мне откровенно не нравится - несерьезный это стиль, напоминающий воронье гнездо.


AK
Boston, MA - Friday, September 15, 2006 at 22:07:35 (MSD)

>Редактор, Friday, September 15, 2006 at 20:04:29 (MSD)
>Ну, вы как-то уж сразу… К истине нужно постепенно подводить.
##################

Принимается. Фамилия будет потом, если товарищ будет настаивать своим действием. Начали подводить постепенно. Пока претензии к Татьяне Никоновой из Курчатовского, что не углядывает за раздолбаем.


144.206.161.67
Host reachable, 151 ms. average, 1 of 4 pings lost


144.206.0.0 - 144.206.255.255


Main network of Kurchatov Institute
Russian Research Centre "Kurchatov Institute"
( Kurchatov Institute of Atomic Energy )
1, Kurchatov square
123182 Moscow
Russia
Russian Federation


KIAE NOC
Russian Research Centre "Kurchatov Institute"
1, Kurchatov Sq.
123182 Moscow
Russia
phone: +7 495 196 7212
phone: +7 495 194 1995
fax: +7 495 196 3295
noc@kiae.ru


Nikonova Tatiana

Russian Research Centre "Kurchatov Institute"
1, Kurchatov Sq.
Moscow, Russia
phone: +7 495 194 1995
fax: +7 495 194 3328
nikon@kiae.ru


KIAE-MOSCOW
Source: whois.ripe.net



Русич-оптимист
- Friday, September 15, 2006 at 22:04:26 (MSD)

Victor
- Friday, September 15, 2006 at 21:51:26 (MSD)
Собралась стая гусей на зимовку, на юг. К ним ворона:
- Ребята, я с вами.

Ворона. Летит буквой "зю", вслепую, не разбирая
ни дороги, ни направления, почти касаясь воды. Долетает до песочка
и падает пластом. Гуси подбегают к ней и радуются?
- Ворона! Ты молодец! Ты большая! Ты сильная! Ты крутая! Ты
долетела!

Посвящается ЮБ-у
""""""""""""""""""""""""
Вот тут бы и задуматься, а не порадоваться ли нам всем тому, что Yuli с нами, не смотря на то, что ему тяжело?
А то все гуси какие-то дикие - шипят да клюются, никто доброго слова не скажет, а доброе слово и коту Васе приятно и Yuli и вороне.

P.S. "Если 12 нападают на одного, неправы всегда 12"


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 22:03:24 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, September 15, 2006 at 20:56:03 (MSD)
И у него даже название есть - "газетный стиль".

Я бы, дорогой Билли, с превеликим любопытством послушал Юлия Борисовича, если бы он снизошёл до нас, убогих, и прочитал нам лекцию о стилях, поделился секретами своего мастерства, на сравнительных примерах показал, как всякие бестолочи подражают его изысканной манере письма, одним словом, преподал бы урок, чтоб не повадно было.
Но, зная скромность Юлия Борисовича, увы, не надеюсь, что он снизойдет до предметного разговора.
Не в его стиле.


Sandro
- Friday, September 15, 2006 at 22:01:15 (MSD)

Victor
- Friday, September 15, 2006 at 21:51:26 (MSD)
... Посвящается ЮБ-у
*****
А мне показалось, что от этой истории несёт чем-то неуловимо страноведческим.


Victor
- Friday, September 15, 2006 at 21:51:26 (MSD)

Собралась стая гусей на зимовку, на юг. К ним ворона:
- Ребята, я с вами.
- Ворона, ты что? Мы птицы перелетные, привычные. А ты ведь
не долетишь - далеко же!
- Не! Я птица большая, я птица сильная, я долечу.
Первый перелет - тренировочный, один день. Гуси прилетают
на место, ворона за ними приземляется - уставшая, язык на плечо.
- Ворона, оставайся! Ты уже надрываешься!
- Не! Я птица большая, я птица сильная, я долечу.
Второй перелет - до моря, три дня. Гуси долетают нормально,
ворона приземляется через шесть часов полумертвая.
- Ворона, ну, куда ты полетишь? Оставайся, пока жива, следующий
перелет над морем, потонешь ведь...
- Я птица большая, я птица сильная, я долечу...
Третий перелет над морем - семь дней. В первый же день ворона
безнадежно отстает. В срок гуси приземляются за морем. Вороны,
понятное дело, нет. Подождали ее пару дней, помянули бедняжку
добрым словом, только собрались лететь на место, видят: над
горизонтом точка. Ворона. Летит буквой "зю", вслепую, не разбирая
ни дороги, ни направления, почти касаясь воды. Долетает до песочка
и падает пластом. Гуси подбегают к ней и радуются:
- Ворона! Ты молодец! Ты большая! Ты сильная! Ты крутая! Ты
долетела!
Ворона поднимает голову:
- Да, я долетела... Да, я большая... Да, я сильная... НО НА ГОЛОВУ
Е#АНУТАЯ...

Посвящается ЮБ-у


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 21:49:02 (MSD)

Суси паясничает
- Friday, September 15, 2006 at 21:42:24 (MSD)

А как вы догадались, о, проницательный из проницательнейших?


Суси паясничает
- Friday, September 15, 2006 at 21:42:24 (MSD)

September 15, 2006 at 21:38:55 (MSD)
September 15, 2006 at 21:25:50 (MSD)


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 21:38:55 (MSD)

Yuli
- Friday, September 15, 2006 at 20:30:15 (MSD)
Я буду реагировать не на Ваши тексты, непосредственно посвященные мне, а а на более существенные и неординарные Ваши глупости, это занимательнее.

Юлий Борисович, мы, гуманисты, на всё согласные, но на панику пациента в его же интересах внимания не обращаем.
Нельзя нам это. Невозможно нам. Да.
Поэтому, извиняйте, а штаны снимать вам придётся. Да и что вы уколов-то испугались? Такой дородный дядя и такой маленькой иглы напугался.
Одним словом, советую ремень с брюк заблаговременно снять и поддерживать их руками, чтоб не сваливались.



Суси
- Friday, September 15, 2006 at 21:25:50 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, September 15, 2006 at 19:17:09 (MSD)
Дорогие Суси и ВУ!

Дорогой Валентин, я не могу оставить Юлия Борисовича совсем уж без внимания из чувства… гуманизма. Да, да, из гуманизма.
Его стареющий организм нуждается в адреналине. Адреналин бодрит, тонизирует, оказывает общее благотворное действие на организм.
Вкалывая Юлию Борисовичу инъекции адреналина, я тем самым совершаю доброе, богоугодное дело.
Правда, Юлий Борисович, что-то в последние дни капризничает, морщится, паникует, и, похоже, изобретает уже способ как бы в обще от уколов уклониться.
Но я его не оставлю без помощи. Мой шприц всегда наготове.
А что делать? Гуманизм, знаете ли…


Игорь Островский
- Friday, September 15, 2006 at 21:22:50 (MSD)

>>>Ухо Винсенту Ван Гогу отрезал его друг и вечный соперник Поль Гоген.


- Интересно, что отрежет Глинке пьяный АК?


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, September 15, 2006 at 21:11:10 (MSD)

Александр Большаков, - Friday, September 15, 2006 at 12:32:58 (MSD)
Уважаемый Д.Ч.
Вы прочитали только первую страницу процитированного мной документа и, видимо, не стали читать дальше. Разве вы не заметили выделенную курсивом фразу «No one at NASA is getting what they were promised!»? После неё как-раз приводятся цифры, которые я и назвал плохой новостью для науки: «It was necessary опустить отдел Науки на $3,1 миллиарда и отдел Освоения Космоса на $1,6 миллиарда, чтобы заткнуть дыру в проекте бюджета на 2007 г.». Здесь, видимо, речь идёт о некогда розовых мечтах где-то пару лет назад, типа, в перспективных планах на 2005 и далее года.
= ============= === ==============

Уважаемый Александр,
Речь Гриффина я прочитал до конца, а сегодня перечитал ещё раз. Умнейший мужик (умнейший, правда, не означает "самый умный", как и старейший не означает "самый старый"). Речь, действительно, шла о перспективных планах, разработанных в 2004-м году на пятилетку 2005-2010. Имено эти планы сегодня и корректируются . Да и не только сегодня, а каждый год, начиная с первого года пятилетки. "Чистая" академическая наука в целом за пятилетку получит на 3.1 млрд меньше, чем мечталось, а Exploration Science - на 1.6 млрд. Но в целом, финансирование обеих "наук" в НАСА не уменьшается, а ежегодно увеличивается. Это значит, что в 2007-м году науку не сократят на 3.1 млрд. Её, наоборот, увеличили на 1.5% по сравнению с 2006. Именно к пятилетнему плану относятся слова Гриффина "No one at NASA is getting what they were promised!". А не надо было принимать нереальные планы, потому как это есть чистой воды волюнтаризм! Здесь вам живой и резвый капитализм во всей его красе, а не бледная задохшаяся социалистическая синекура.

В чистом остатке имеем: финансирование не уменьшается, а увеличивается, но не такими темпами, о которых мечтали дрозофильщики. Дрозофильные проекты, а также проекты, дублирующие океанографию, геологию, метеорологию и географию сокращаются, это нужно только приветствовать. Слава Бушу-санитару!


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, September 15, 2006 at 20:56:03 (MSD)

"Victor
- Friday, September 15, 2006 at 20:40:13 (MSD)"

В принципе, да.
И у него даже название есть - "газетный стиль".

Б.Ш.


Victor
- Friday, September 15, 2006 at 20:40:13 (MSD)

Билли!
lack of style is a kind of style, too


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 15, 2006 at 20:30:15 (MSD)

Уважаемый Суси!

С течением времени корреспонденты перестают читать Ваши пассажи, очень они однообразны. Я тоже попадаю в сомнительное положение. Не реагировать на Ваши глупости непедагогично, но и мои тексты, посвященные Вам, тоже перестают привлекать почтеннейшую публику - слишхом Вы старая и ветхая груша для биться, чтобы кому-то было интересно смотреть, как я с Вами занимаюсь.
Даже и не знаю, где выход из этого положения. Все-таки, очевидно, придется частично отказать Вам от места в моих текстах.
Я буду реагировать не на Ваши тексты, непосредственно посвященные мне, а а на более существенные и неординарные Ваши глупости, это занимательнее.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, September 15, 2006 at 20:18:45 (MSD)

"Yuli
- Friday, September 15, 2006 at 20:07:38 (MSD)"

Увы, Юлий, вам подражать невозможно.
Потому что у вас нет стиля.
В свою очередь наличие стиля есть признак присутствия личности.
Однако поскольку переходить на личности я не намерен, то ставлю на этом точку.

Б.Ш.


Victor
- Friday, September 15, 2006 at 20:08:12 (MSD)

Обрывки из дневников
...
В кимоно не заправишь бульдозер,
У станка в кимоно несподручно,
Кимоно не увидишь в колхозе,
Его нет в учрежденьи научном.
...

Много слов про кимоно
Можно проще - КЕМ оно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 15, 2006 at 20:07:38 (MSD)

Уважаемый Валентин Иванов!

Если бы я был вампиром, то вряд ли заинтересовался Вами. Продукт Ваш сильно разбавлен.
Не очень удачно Ваше предположение и с другой стороны: вряд ли вы скажете, что я кому-то подражаю, а вот у меня подражателей много. Грешите этим и Вы порой, не замечали?


Редактор
- Friday, September 15, 2006 at 20:04:29 (MSD)

Арнольд
- Friday, September 15, 2006 at 17:35:20 (MSD)
В Амстердаме находится Network Coordination Centre , а IP 144.206.161.67 находится в Москве в Институте Курчатова


Ну, вы как-то уж сразу… Может быть, вы еще и фамилию хотите? И ключ от квартиры, где деньги лежат? К истине нужно постепенно подводить. Знаете фразу из Хемингуэя – "На арене тореадор учил быка умирать"? А вас выпусти, так вы кувалдой по лбу уложите – и никакой игры.


Валентин Иванов
- Friday, September 15, 2006 at 19:17:09 (MSD)

Суси - Friday, September 15, 2006 at 14:38:16 (MSD)
Суси - Friday, September 15, 2006 at 13:16:18 (MSD)

Квестор - Friday, September 15, 2006 at 05:15:23 (MSD)
>Не надо бороться со слонопотамом Ю.Б.

Yuli - Friday, September 15, 2006 at 12:33:48 (MSD)
>Суси и ВУ напоминают дикарей, верящих в заклинания

Дорогие Суси и ВУ!
Послушайте Квестора, он дело говорит. Вот если, к примеру, обыкновенного человека сравнить с автомобилем, который способен свернуть в сторону и даже на бездорожье, если обстоятельства того потребуют, то наш дорогой Ю.Б. – это чугунный трамвай, он будет катить только по рельсам, игнорируя любые обстоятельства, разве что слегка искря на поворотах, потому что по-другому он не может. Есть и другая аналогия. Экстрасенсы делят всех людей на доноров и вампиров. Думаю, Вы и без меня сообразите, к какой категории они отнесут нашего венского мудреца. Он ведь, как клоп, тем более раздувается, чем активнее Вы реагируете на его помои. Take it easy, guys! В мире много других интересных дел.


Victor
- Friday, September 15, 2006 at 19:08:41 (MSD)

К.М.Глинка

Вот пример - Глинка. Дерьмо и вор.


А что - нет? Сколько денег у инвесторов KRONOS по...хитили? Куда денюжки дели? Знамо дело - себе на зарплату выписали. АК вот даже на статью фактов насобирал, но пока в дело не пускает.


Валентин Иванов
- Friday, September 15, 2006 at 19:07:15 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Thursday, September 14, 2006 at 23:37:00 (MSD)
>Зачем мне ваши штаны?

Что Вы, что Вы, дорогой Д.Ч.! Не надо возбуждаться – я имел ввиду Ваши штаны. Да и как бы Вы могли заглянуть на таком расстоянии в мои штаны? Разве что выпив изрядную дозу жидкости для полоскания рта и занюхав хвостиком своего милого барашка.

Анка-израильтянка - Thursday, September 14, 2006 at 23:28:32 (MSD)
>Я счастливейший человек!

Искренне за Вас радуюсь.

>Уважаемый Валентинчик, я не знаю, что у Вас там главное: не дочитала.

Это называется «поматросил да и бросил». Надо полагать, что на обрезании моих пейсов Вы теперь не настаиваете. Это хорошо, но зачем же было тогда пургу гнать? Нет, Анечка, так не пойдет. Поскольку серьезность своих намерений Вы не подтвердили, не вижу оснований далее реагировать на Вашу легкомысленность. Порхайте с другими, изменщица!

Ulcus - Friday, September 15, 2006 at 11:11:49 (MSD)
>Возможно, имеется в виду дефлорация.

О нет, многомудрый. Это слишком «заурядно», как выразился Михаил. Да и при чем тут правоверные еврейки, если это присуще всем женщинам вообще. Еще пару попыток, и я открою, что именно я имел ввиду. Кстати, в Африке также практикуются аналогичные обряды, но там удаляется нечто иное, хотя близкое по месту расположения.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЯКОВА РУБЕНЧИКА

Умерли супруги. Жена попала в рай, а муж - в ад. Жена пожила-пожила в
раю, да так по мужу соскучилась! Обращается она к Богу:
- Разреши, Господь, мне мужа навестить! Ну хоть ненадолго, хоть на
денек! Так я по нему соскучилась!
- Нет-нет! - отвечает Бог. - У нас это не положено! Могу только показать его тебе по телевизору.
- Ну хорошо, пусть хоть по телевизору на него погляжу, - соглашается
жена.
Включает Бог телевизор, и видит жена: бульвар, скамеечка; на скамеечке
сидит ее муж, рядом бутылка, а на кленях у мужа - голая баба... и музыка играет.
- Господи!!! - восклицает жена. - Неужели это ад?!
- А как же, - отвечает Бог. - Ну сама посуди: деревья, трава - пластик,
бутылка пустая, баба надувная, а музыка Шостаковича.


AK
Boston, MA - Friday, September 15, 2006 at 18:14:34 (MSD)

>а IP 144.206.161.67 находится в Москве в Институте Курчатова
####################

В. Усольцеву

Похоже, Вы были правы насчет японского акцента. Тамошний член, он же корреспондент развлекается. Один компьютер (со всем содержимым) он уже потерял; видимо, боль потери утихла.



Иван Александрович Бодуэн де Куртенэ
- Friday, September 15, 2006 at 18:11:34 (MSD)

Грустно становится, когда осознаешь, что на русскоязычном форуме есть люди, у которых моя фамилия вызывает ассоциацию с лишь Куршевелем или Куртевеном.


Александр
- Friday, September 15, 2006 at 17:37:53 (MSD)

A. Большаков
- Friday, September 15, 2006 at 17:13:15 (MSD)

Выводы для фанатов НЛО самые удручающие: все пойманные тарелки оказались облаками светящейся пыли, видимо, электрически заряженной и замагниченной.
**************************

Я лично был свидетелем случая, который не совсем согласуется с нарисованной вами картиной.

Я служил в приграничном полку ЗРВ. Полк нес постоянное боевое дежурство.
Однажды ночью, часа в 3, случилось.
Планшетист получает цель, рисует ее,.. затем стирает. РЛС дают отметку от цели без опознавания, но какую-то слабую. Затем звонят пограничники и докладывают о визуальном наблюдении асно видимой цели. Какие-то огни, в общем непонятно.
Оперативный дежурный (ст. лейтенант) докладывает наверх, на КП округа. Понял, отвечает полковник.
Дальше ничего не происходит в течение 15-20 минут. Затем опять звонят погранцы. Прежние, а также из другого отряда (не помню, что при этом видели РЛС, старые записи свои куда-то заныкал, пишу по памяти. Но про пограничников помню твердо, они звонили в течение часа примерно).
Оперативный снова звонит наверх. Полковник ему говорит буквально следующее: "Слушай, что мне ответили в Москве: Что положено, то и летает! И больше по этому поводу мне не звони!"

Такие дела.


Арнольд <arnold_ivanov@yahoo.com>
- Friday, September 15, 2006 at 17:35:20 (MSD)

Редактор
- Friday, September 15, 2006 at 16:11:31 (MSD)
...На всякий случай для облегчения аналитики ( и в целях назидания) сообщаю его IP
144.206.161.67
OrgName: RIPE Network Coordination Centre
OrgID: RIPE
Address: P.O. Box 10096
City: Amsterdam
StateProv:
PostalCode: 1001EB
Country: NL
То есть, провайдер вашего друга находится в Amsterdamе. Кто там у нас живет? Ну, есть кое-кто.


Редактор путает божий дар с ...
В Амстердаме находится Network Coordination Centre ,
а IP 144.206.161.67 находится в Москве в Институте Курчатова
см. http://www.ripe.net/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=144.206.161.67+&do_search=Search


А.Б.
- Friday, September 15, 2006 at 17:20:11 (MSD)

Товарищ из Амстердама заслуживает аплодисментов.
Не стоит путать «с бодуна де кувертен» с неким «де Куртевеном», коим назвался перуанский охальник.


СПб Наблюдатель
- Friday, September 15, 2006 at 17:19:28 (MSD)

Редактору -
Спасибо. Хотя я, если честно, не думал, что меня заподозрят; я в общем на такие дешевые трюки не иду. Хотя и стою с г-ом Пригодичем последнее время на почве неприязненных отношений.
Я не любитель игры в прятки, у меня манера писать узнаваемая и нет пока нужды искать другую. Зачем же при этом менять имя? - глупо как-то. Я, впрочем, однажды слегка пародировал стиль г-на Андреева в ответах ему в одной из полемик, ну так это ж интересно делать, указывая авторство, а то и не догадается никто, "какой я молодец". Да и он тоже любит, чтоб в открытую, надо уважать соперника, а то не выиграешь.

По существу вопроса. Учитывая страсть г-на Пригодича к переодеваниям и мистификациям, он должен был оценить прием неизвестного пародиста. Пародия у того вышла хоть и не гениальнейшая (гм), но одна из. Т.е. - ну в общем ничего себе.
Надо было ему ответить как-нибудь так, чтоб всех уже запутать окончательно, вот это я понимаю, это Игра. На языке врага, как Михаил с Глинкой порой. Герман Гессе отдыхает со своим бисером.


A. Большаков
- Friday, September 15, 2006 at 17:13:15 (MSD)

Думаю, имеющаяся информация и фактические материалы достаточны для того, чтобы можно было с большой степенью достоверности считать, что снежный человек – реальная «расса», ежели они всё ещё не вымерли, как известные лошади Пржевальского и др. Поскольку ледники нынче тают, а количество туристов всё возрастает, когда-нибудь кто-нибудь таки напорется на труп погребённого снежной лавиной волосатого великана.
Однако про летающие тарелки такого же оптимистического заключения сделать, увы, нельзя. В родном СССР существовала группа быстрого реагирования, которая неоднократно вылетала самолётами ВВС на перехват неопознанных летающих тарелок. Им удавалось догонять, перегонять и иногда даже совершать прямой таран пресловутых тарелок. Выводы для фанатов НЛО самые удручающие: все пойманные тарелки оказались облаками светящейся пыли, видимо, электрически заряженной и замагниченной.
В самом начале сентября с.г. европейский автоматический корабль достиг поверхности Луны в заданном районе, при этом подняв огромное облако наэлектризованной пыли. Это лунное НЛО в настоящий момент изучается всеми заинтересованными телескопами планеты и многими СМИ. Пыль над поверхностью Луны будет висеть ещё очень долго из-за своего отталкивающего электрического заряда, пока её не сдует солнечный ветер.
Интересно, что данный европейский космический полёт оказался самым долгим путешествием к Луне (кажется, лет семь) и поэтому занесён в книгу рекордов Гиннеса. При подлёте, выйдя на спирально-снижающуюся орбиту Луны, он продолжал производить оптические измерения поверхности Луны. Абсолютная калибровка этих измерений проводилась по данным измерений двух советских луноходов: Луноход-1 и Луноход-2. Никто не забыт и ничто не забыто. Вечная слава СССР!


AK
Boston, MA - Friday, September 15, 2006 at 17:09:44 (MSD)

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) , Friday, September 15, 2006 at 15:28:35
###################

Уважаемый Василий,

Укор с симпатией отзывается.

Victor'y снижается до постановки на вид.

Транссексуала-мерзавца из Амстердама дружно имеем в "хвост" и в "гриву".

На этом и подведем.



Редактор
- Friday, September 15, 2006 at 16:11:31 (MSD)

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, Петергофия - Friday, September 15, 2006 at 15:38:34 (MSD)
Господа Редактор-Модератор! Простите, что смею беспокоить. Я никогда ни о чем не просил (кого-то выгнать с форума, убрать оскорбления в мой адрес и т.д.). Ради Бога: я не барышня. Однако ВВОДИТЬ в заблуждения ПОЧТЕННЫХ ЛЮДЕЙ ФАЛЬШИВКАМИ, смастряченными негодником - не ДЕЛО.Нижеследующий текст я никогда не писал: Это какой-то негодник шутить изволит гнусно. Это пародия (беззубая, кстати) на мою вербальную "повадку" (так скажем). Обратите внитмания на то, что авторство текста принадлежит "С Бодуна де Куртевен". Я, разумеется знаю, кто это СОЧИНИЛ.


Дорогой Василий Пригодич (С.С.Гречишкин), заранее неизвестно, кто ставит тот или иной пост. У вас много ников, кто знает, вдруг вы стали на этот раз "С Бодуна де Куртевен", тем более, что в постинге используется ваша «вербальная "повадка". Но, действительно, постинг не ваш. Формально у нас нет причины принимать меры, так как использован не совсем ваш ник, а некая его модификация. Но шутник, тем не менее, ввел в заблуждение АК. Да, думаю, и многих.
Думаю также, что вы не знаете автора. Это не СПб Наблюдатель. И вообще не кто-то из известных здесь имен и ников. На всякий случай для облегчения аналитики ( и в целях назидания) сообщаю его IP
144.206.161.67
OrgName: RIPE Network Coordination Centre
OrgID: RIPE
Address: P.O. Box 10096
City: Amsterdam
StateProv:
PostalCode: 1001EB
Country: NL

То есть, провайдер вашего друга находится в Amsterdamе. Кто там у нас живет? Ну, есть кое-кто.
Да ладно, вы, дорогой СС, старый боевой конь – разве вас может смутить … да хоть бы и кое-кто?


Victor
- Friday, September 15, 2006 at 15:57:06 (MSD)

Дорогой Сергей Сергеевич.
Простите, не обратил внимание на разницу. Действительно, с бодуна. И АК ввёл в заблуждение. Нет мне прощения.


Victor
- Friday, September 15, 2006 at 15:55:11 (MSD)

sorry:
Gagara - is A North


Victor
- Friday, September 15, 2006 at 15:51:25 (MSD)

Дорогой Victor, есть ли смысл употреблять слова с неизвестным вам смыслом?
Модератор


Gagara - is North pole bird
Not objected by the cold
All day long she sit in nexus
Makes her cunt a little flexy


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, September 15, 2006 at 15:38:34 (MSD)

В.Усольцеву

Дорогой друг!

Я не писал Вам и не расставлял по ранжиру "университеты". Это опять же (как в случае с АК) провокационная подделка, к которой я не имею никакого отношения.

Господа Редактор-Модератор!

Простите, что смею беспокоить. Я никогда ни о чем не просил (кого-то выгнать с форума, убрать оскорбления в мой адрес и т.д.). Ради Бога: я не барышня. Однако ВВОДИТЬ в заблуждения ПОЧТЕННЫХ ЛЮДЕЙ ФАЛЬШИВКАМИ, смастряченными негодником - не ДЕЛО.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, September 15, 2006 at 15:28:35 (MSD)

Дорогой АК!

Нижеследующий текст я никогда не писал:

с Бодуна де Кувертен, король университетский
- Thursday, September 14, 2006 at 19:39:33 (MSD)
Дорогой АК!

"Покорнейше осмелюсь Вам доложить, что я никогда не вступал в колхоз и не сбивался в свору. Я всего лишь имею старорежимную слабость КОНСТАТИРОВАТЬ некоторые факты. Хочу поделиться с Вами, мой несравненный покровитель, что люди моего круга редки и неповторимы, Вам таких встречать не доводилось, но сам я недостоин Вашего благосклонного похотливого внимания. Позвольте со всей теплотой сердца пожелать Вам пленительного путешествия к озеру Nahuj".

Это какой-то негодник шутить изволит гнусно. Это пародия (беззубая, кстати) на мою вербальную "повадку" (так скажем). Обратите внитмания на то, что авторство текста принадлежит "С Бодуна де Куртевен". Я, разумеется знаю, кто это СОЧИНИЛ.

Еще раз говорю, покорнейше прошу простить меня (но не за что, ибо я эту херню не писал).




Сергей О.
- Friday, September 15, 2006 at 14:59:20 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, September 15, 2006 at 07:14:44 (MSD)
+++++++++++++
Долго вспоминал, кто изображен на банкноте. Наконец-то вспомнил портрет настоящего философа Григория Сковороды.
Хорошо он написал: «Спасибi Боже що все потрiбне Ти сотворив простим, а не потрiбе – складным. I це шлях IСТИНИ» (Спасибо Боже, что все необходимое Ты сотворил (сделал) простым, а все ненужное – сложным. И это путь ИСТИНЫ.)


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 14:38:16 (MSD)

Вы, Юлий Борисович, остановились в своём развитии где-то в середине семидесятых, так мне кажется. Я, разумеется, хорошо помню это время, помню дубоватого подполковника из отдела кадров, секретаря нашей партийной организации. Одно время, надеясь сделать из меня коммуниста, он буквально ходил за мной по пятам и вёл со мной «беседы за жизнь». О чём мы только с ним не говорили: история, культура, политика, международное положение…
И вот прошло сорок лет и надо же – встречаю здесь двойника моего кадровика, вы, Юлий Борисович, мыслите почти синхронно с ним.
Значит, замкнуло вас где-то в середине семидесятых. Представляете, как мхом-то поросло в черепушке, как полушарии закаменели?
Впрочем, вряд ли вы себе это представляете.


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 14:02:38 (MSD)

Yuli
- Friday, September 15, 2006 at 13:21:25 (MSD)
Уважаемый Суси, я нигде не говорил, что Вы умеете мне подражать. Вы только пытаетесь.

Что вы, что вы, Юлий Борисович, и пытаться не смею. Никогда мне не одолеть ваш советско-партийный стиль, а уж казарменный юмор, тем более.
Это ваше и ничье больше. Ваша интеллектуальная собственность.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, September 15, 2006 at 13:56:47 (MSD)

Эра просвещенного мракобесия завершится только тогда, когда народы объявят науку лизергиновой кислотой и очистят свой разум от ее разъедающего воздействия.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 15, 2006 at 13:21:25 (MSD)

Уважаемый Суси, я нигде не говорил, что Вы умеете мне подражать. Вы только пытаетесь. Сами подумайте, мог ли я использовать столь сомнительную и пошловатую шутку, которую Вы изволили только что использовать? Она говорит о полном отсутствии у Вас самоуважения и вкуса, а с умными людьми такого не бывает.
Вот Вам еще один урок: любую шутку, которая пришла Вам в голову, не используйте сразу. Дайте ей, что называется, отстояться. Не нужно быть очень умным, чтобы распознать сомнительную шутку. Это даже у Вас должно получиться. На всякий случай, старайтесь перестраховаться. Если шутка вызывает у Вас хотя бы малейшие сомнения, не используйте ее. Делайте поправку на разницу между собственным умом и умом незаурядным.
Вы не самый глупый корреспондент на форуме. Есть люди, которые заметно глупее Вас. Не ориентируйтесь на них, Вы же не Александра Маринина.


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 13:16:18 (MSD)

И обратите внимание, Юлий Борисович, как бережно, как деликатно я к вам отношусь – какой-нибудь наглец на моём месте стал бы возмущаться, вот, дескать, Юлий Борисович уходит от всех неудобных вопросов, макнёшь его голову в бочку с дерьмом, а он не реагирует. Припёр бы вас этот наглец к бетонной стеночке - а как реагировать, как возражать, когда возражать нечем?
Нет аргументов. Одно мычание.
А я – нет. Я от вас аргументов не требую. Мычите на здоровье.


Sergey
CCCP - Friday, September 15, 2006 at 13:12:03 (MSD)

Из Малороссии пишут:

Ну, миленькая Россия ! Ну понапрягайся еще чуть-чуть, пожалуйста ! Весь Юго-Восток ждет. Мы же навалимся все вместе и подмогнем - первый раз, что ли. Не таких гнид с земли русской сбрасывали в небытие. Только начни !


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 13:05:11 (MSD)

Юлий Борисович, при всём желании я бы не смог (не сумел) вам подражать.
Я не умею плавать по трубам и к тому же страшно брезглив.
Кроме того, я скромен и ни за что бы не осмелился покуситься на ваши заслуженные лавры.


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 12:56:23 (MSD)

Yuli
- Friday, September 15, 2006 at 12:33:48 (MSD)
Суси и ВУ напоминают дикарей, верящих в заклинания. Им кажется, что если они будут долго говорить "Суси, талантливый" или "ВУ умный", то так оно и будет. Не будет так, каждому отпущена его мера ума и таланта, изменить это невозможно. Суси считает, что если он будет подражать мне, то все изменится. ВУ воображает, что если он начнет говорить "на умные темы", его и сочтут за умного. Так можно обмануть близких родственнников, но не форум.

Юлий Борисович, вас отныне следует называть «форум»?)))
А форум не обманешь, это правда…)))
Не надейтесь, не причитайте и не творите молитву.
Продолжайте спокойно свой путь по… трубам.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 15, 2006 at 12:43:40 (MSD)

Целесообразность запуска в космос людей, а не роботов, падает обратно пропорционально квадрату расстояния от Земли.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 15, 2006 at 12:33:48 (MSD)

Суси и ВУ напоминают дикарей, верящих в заклинания. Им кажется, что если они будут долго говорить "Суси, талантливый" или "ВУ умный", то так оно и будет. Не будет так, каждому отпущена его мера ума и таланта, изменить это невозможно.
Суси считает, что если он будет подражать мне, то все изменится. ВУ воображает, что если он начнет говорить "на умные темы", его и сочтут за умного. Так можно обмануть близких родственнников, но не форум.


Александр Большаков
- Friday, September 15, 2006 at 12:32:58 (MSD)

Уважаемый Д.Ч.
Спасибо большое, вы очень хорошо и подробно объяснили раскладку проекта бюджета НАСА на 2007 год, а также процедуру его утверждения. Но вы прочитали только первую страницу процитированного мной документа и, видимо, не стали читать дальше. Разве вы не заметили выделенную курсивом фразу «No one at NASA is getting what they were promised!»? После неё как-раз приводятся цифры, которые я и назвал плохой новостью для науки: «It was necessary опустить отдел Науки на $3,1 миллиарда и отдел Освоения Космоса на $1,6 миллиарда, чтобы заткнуть дыру в проекте бюджета на 2007 г.».
Здесь, видимо, речь идёт о некогда розовых мечтах где-то пару лет назад, типа, в перспективных планах на 2005 и далее года.

Кстати, в документе содержится весьма здравая мысль, что смысл освоения космоса именно и состоит в обеспечении новых возможностей для научного познания. Выражаясь вашими же словами, наиглавнейшее прямое дело данного агенства – космическая наука. А так-называемое «освоение» без научного наполнения – это просто-напросто бесцельный, но запредельно дорогой туризм.


ВУ
- Friday, September 15, 2006 at 11:15:53 (MSD)

КОНЕЦ ЭРЕ МРАКОБЕСИЯ
- Friday, September 15, 2006 at 10:26:23 (MSD)
Как утверждает Капоцьелло, эффекты и свойства, приписываемые современной наукой существованию этой субстанции, являются всего лишь иллюзией, которая вызвана "искривлением времени и пространства".


Вообще-то в этой фразе ничего нового нет. И ОТО безо всякого «расширения» трактует гравитацию как геометрический феномен. И если с «тёмной энергией» дело действительно тёмное, то с тёмной материей дело более или менее ясно, и подвергать сомнению её наличие не вполне разумно. Хотя бы потому, что в далёком космосе обязательно должны быть достаточно холодные объекты, не обнаружимые ни в каком диапазоне и выдающие себя гравитационными эффектами и линиями поглощения (в случае межгалактического газа).

Хотя тёмная энергия кажется пока подрозрительной, отбрасывать её рано. Что делать с наблюдениями сверхновых в дальних галактиках?


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 11:12:52 (MSD)

«Вчера посмотрел по первому российскому кусочек передачи «Пусть говорят» с лохматым Малаховым. Этот тип, надо сказать, меня сильно раздражает».

Признаться, Владимир, меня тоже.
Передачу слушал в полуха. Оживился, когда пошла следующая передача об НЛО. Как-то я к этим тарелкам неравнодушен))) Если во вселенной столько галактик, неужели ещё где-то нет планеты, населённой разумными существами?
Да и столько свидетельств и свидетели народ всё серьёзный – военные, космонавты, учёные.
Что вы об этом думаете, Владимир?


Ulcus
- Friday, September 15, 2006 at 11:11:49 (MSD)

Валентин Иванов
- Thursday, September 14, 2006 at 18:02:23 (MSD)

Даже профанам известно, что принадлежность мужчины к славному племени избранных определяется обрядом обрезания, но далеко не все знают, что правоверные еврейки тоже жертвуют прекрасными фрагментами (Улькус пояснит, какими).
==============
Возможно, имеется в виду дефлорация. Видимо, Валентин Яковлевич, как настоящий ученый, искал у женщин описанные в литературе фрагменты, не находил, и фиксировал в своем бортжурнале их отсутствие.


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 10:58:00 (MSD)

Квестор
- Friday, September 15, 2006 at 05:15:23 (MSD)
Не надо бороться со слонопотамом Ю.Б. При его упорстве и злопамятности он всегда найдет способ наступить на личность. Придавить слоновьей ногой…

С чувством пишите, Квестор, неплохо передали зоологический нрав Юлия Борисовича. Но не попали ли вы часом, дорогой друг, под влияние сомнительных идей о непробиваемой мощи Ю.Б.? Такая идея высказывалась здесь, кажется, кем-то из наших обворожительных дам.
Оставим, однако, дамам дамское и порассуждаем по-мужски.
Что есть сила? Что значит непробиваемость? Непотопляемость? Когда эти качества вызывают восхищение, а когда улыбку, иронию, смех?
Можно ли назвать сильной бетонную стену? Сильной нельзя, это было бы не по-русски. Непробиваемой – можно. Что сказать о человеке, который непробиваем, как бетонная скала? Что это сильный человек? Что это человек, который вызывает восхищение и заслуживает уважения?
Тогда нам следует восхищаться и уважать подпоручика Дуба. Как вы помните, он был непробиваем не только как бетонная стена, но и как скала. Одним словом, непробиваем.
Непотопляемость, наконец. Тут в обще просто: говно не тонет.
Так что, не будем преувеличивать размер подошвы Юлия Борисовича и размер опасности от этой подошвы. Дай Бог ему оставаться по-прежнему «сильным» как бетонная стена, непробиваемым как подпоручик Дуб и непотопляемым как говно.
На эти его качества я, дорогой Квестор, не покушаюсь. Юлий Борисович полезен мне в ином качестве – как повод для веселого времяпровождения и как приятная (не скрою) возможность подвергнуть порке фанфарона.
А поводы из Юлия Борисовича хлещут, как из рога изобилия. В сущности, можно смело брать любую его, так называемую, «мысль» и получать полное удовольствие.
Вот, например, Юлий Борисович изрекает очередную «мысль»: «Когда человек пишет о своем преуспевшем сослуживце книгу, в которой подчеркивает не только его достоинства, но и недостатки, то такому сослуживцу, как правило, бюьт морду, чтобы не завидовал чужому успеху».
Что хотел сказать Юлий Борисович?
Одно из двух: либо вовсе не писать книг о преуспевающих президентах, либо, если писать, то только об их достоинствах.
«Мысль» глубокая, не так ли? Не новая, правда. Мысль эта глубочайшая рождена коллективным разумом Политбюро.
Политбюро в полном составе укатило в Перу. Суслов оставил нас, грешных, на произвол судьбы. Но дело живёт! И будет жить, «пока такие люди в стране советской есть».
Или пока будет по трубам (читай, по сети) говно течь.


Sergey
CCCP - Friday, September 15, 2006 at 10:31:00 (MSD)

К ВУ

При таком свободном доступе всякой паранормальщины на государственные каналы становится страшно и за фундаментальную науку в России.

:-))))
Поздняк метаться. :-) В смысле... эээ... поздно вы спохватились за фундаментальную науку в Ебнерашке. Все вже, все. Больше бояться не за что. ;-)

Раньше надо было пугаться, и швыдче ЕБНя с моста кидать лет 17 назад (вы ведь вроде из спецслужб СССР?). Так, чтобы не выплыло.

А теперь-то -- чего уж...


КОНЕЦ ЭРЕ МРАКОБЕСИЯ
- Friday, September 15, 2006 at 10:26:23 (MSD)

"Итальянский физик-теоретик из университета Неаполя Сальваторе Капоцьелло и его коллеги в своей работе, опубликованной в авторитетном журнале Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, утверждают, что понятия темной энергии и темной материи, вокруг которых искусственно создан ореол таинственности, абсолютно не нужны для объяснения многих явлений, происходящих во Вселенной. Эти термины возникли из-за того, что в науке использовалась неправильная теория гравитации.

Как утверждает Капоцьелло, эффекты и свойства, приписываемые современной наукой существованию этой субстанции, являются всего лишь иллюзией, которая вызвана "искривлением времени и пространства". Проще говоря, тезис о наличии в так называемых спиральных галактиках невидимой материи, увеличивающей общую массу галактики и позволяющей объяснить высокое вращение звезд как в середине, так и в самом ее центре, является, по их словам, ошибочным. Вместо этого Капоцьелло и его коллеги предлагают новую теорию гравитации для таких галактик, которая позволяет обходиться без "непонятных" терминов темной материи и темной энергии.

Собрав имеющиеся данные по 15 спиральным галактикам – а именно скорость вращения звезд в зависимости от их расположения по отношению к галактическому центру – и совместив их с кривыми, построенными на основе теории гравитации Капоцьелло, итальянские ученые обнаружили, что эти графические изображения практически совпадают, что вполне может служить доказательством верности новой теории.

"Наша расширенная теория гравитации должна быть проверена самым серьезным образом на всей астрофизической шкале расстояний – от Солнечной системы до галактик и галактических скоплений, – признает Капоцьелло. – Выполнение этой задачи является краеугольным камнем нашей исследовательской программы".


И НАСТУПИТ ЭРА МРАКОБЕСИЯ...
- Friday, September 15, 2006 at 10:09:26 (MSD)

Вчера посмотрел по первому российскому кусочек передачи «Пусть говорят» с лохматым Малаховым. Этот тип, надо сказать, меня сильно раздражает. Каждый вечер он оккупирует целый канал для совершенно беспардонного распространения пошлости и невежества. Но вчера я задержался на передаче несколько минут – тема оказалась слишком уж «актуальной» для сегодняшней России «О жизни после смерти». Потрясает, что сегодня находятся доктора технических наук вроде Константина Короткова (так, по-моему, зовут вчерашнего героя передачи), на полном серьёзе детектирующие «энергетику» людей в виде каких-то картинок вокруг тела. Так вот этот доктор сделал потрясающее открытие – оказывается после смерти жизнь продолжается и умершие запросто вступают в контакт с живыми, что очень опасно для живых. Мертвецы де «высасывают» из них «энергетику».

Присутствовал на передаче и какой-то поп в игуменском чине, утверждавший, что медицинские работники, особенно реаниматоры – суть грешники, нагло вмешивающиеся в промысел божий и не дающие свершиться воле божьей. Раз должен человек умереть, так так оно и должно произойти, и нечего пытаться реанимировать тяжело больных.

Поражает, что этот Малахов подвизается не на каком-нибудь частном канале, а на главном государственном.

Второй канал – РТР.планета – в это же время транслировал нечто подобное – о феноменах современности, хотя и заметно более корректно. Один из феноменов – молодая девушка Наташа Бекетова, которая несколько лет назад, ещё будучи школьницей, сильно напряглась на уроке математики и упала в обморок. Очнувшись через несколько минут, она заговорила на 120 языках! Высказывалась осторожная гипотеза, что у Наташи проснулась генная память, оставленная её давними и недавними предками, и она заговорила на их языках. Если это так, то предки Наташи должны были быть распространены по всей планете, ибо она говорит и на японском, и на шумерском, и на других языках. Перед камерой Наташа говорит на редкостных языках очень бодро, сохраняя, правда, родную русскую фонетику. И как жалко, что авторы передачи не предложили Наташе поговорить на доступных для многих слушателей английском, французском, испанском, немецком. Ведь, если бы она смогла продемонстрировать уверенное владение хотя бы двумя из них, это было бы уже интригующе. А так... Дурят нашего брата.

При таком свободном доступе всякой паранормальщины на государственные каналы становится страшно и за фундаментальную науку в России. Превращение РАН в ГАН может повлечь за собой по команде какого-нибудь любителя чертовщинки и православных ценностей из Кремля приход к руководству наукой деятелей вроде Короткова.

ВУ


Обрывки из дневников
- Friday, September 15, 2006 at 09:54:29 (MSD)

CXXXVIII

Мир обсуждает любовный роман Кондолизы Райс. Ее избранник - министр иностранных дел Канады Питер Маккей. "Он познакомил меня со своей семьей", - рассказала Райс.



        Разрядка

Обсуждает дипсостав
Кондолизы сватовство:
Может, будет мэйкать love
И не будет мэйкать war?


Обрывки из дневников
- Friday, September 15, 2006 at 09:01:19 (MSD)

CXXXVII

В Доме-музее первого съезда РСДРП в Минске проводится выставка кимоно.

    С Интернационалом

Кимоно – не рабочая блуза,
Кимоно – не спецовка, не роба,
В кимоно не разгрузишь арбузы
И не носят его хлеборобы.

Если б знали мы, сшито кем оно,
Если бы знали, носимо на ком оно,
По каким походило рукам оно,
По другому б смотрели на кимоно.

В кимоно не заправишь бульдозер,
У станка в кимоно несподручно,
Кимоно не увидишь в колхозе,
Его нет в учрежденьи научном.

Только знаем мы, сшито кем оно!
Только знаем мы, символ чего оно!
Не забудем мы, знамя кого оно!
Будем помнить всегда мы про КИМоно!!!


Vladimir
- Friday, September 15, 2006 at 08:46:44 (MSD)

/// Sergey
CCCP - Friday, September 15, 2006 at 07:14:44 (MSD)
Жмасоны не дремлют.

Вот новая купюра Каклоины номиналом в 500 гривень:
///

Да будем Вам, Сергей.

Украина и Россия - два сапога пара. И те и другие на поводке, длина поводка варьируется по обстоятельствам, отсебятина наказуема.

Разумется, выбор дизайна поводка раскладом не предусмотрен.


Sergey
CCCP - Friday, September 15, 2006 at 08:34:48 (MSD)

Нынче на палатках рынков Москвы стали появляться примерно такие объявы:

"Трэбуэца на работы русский продафщица в ларек. ООО "Ара Петросян."


Обрывки из дневников
- Friday, September 15, 2006 at 08:27:23 (MSD)

CXXXVI

Огонь, уничтоживший купол Свято-Троицкого Измайловского собора в Санкт-Петербурге, расплавил медные шестиконечные звезды Давида, которыми он был украшен.
Версия ГУ МЧС: Троицкий собор случайно подожгли сварщики.


Не играйте с огнём

Василий Стасов пошутил,

Открыв для нас Пандоры ящик,
Но истину восстановил
Простой, нетрезвый русский сварщик.

Греми, Балтийская волна,
Гори, гори, звезда Давида.
Россия вспрянет ото сна
Без твоего могендовида.


Уточнение
- Friday, September 15, 2006 at 07:59:22 (MSD)

Victor
- Friday, September 15, 2006 at 07:45:29 (MSD)
Ну и идите в...


А вам что, там надоело и уходите?


К.М.Глинка
- Friday, September 15, 2006 at 07:55:16 (MSD)


Талантливо, как всегда, и смешно, поэтому не удаляю.
- Ваш модератор.

Логично, как всегда. Это же не удаляете:
Victor
- Thursday, April 20, 2006 at 00:50:46 (MSD)
Вот пример - Глинка. Дерьмо и вор.


Ваш К.М.Глинка


Victor
- Friday, September 15, 2006 at 07:45:29 (MSD)

Ну и идите в п...у.

Кукин

Дорогой Victor, есть ли смысл употреблять слова с неизвестным вам смыслом?
Модератор


Действительно смешно
- Friday, September 15, 2006 at 07:42:56 (MSD)

...про Кукина
:)


Sergey
CCCP - Friday, September 15, 2006 at 07:14:44 (MSD)

Жмасоны не дремлют.

Вот новая купюра Каклоины номиналом в 500 гривень:



Вотаквот. И никакие успехи в жидоборье западеньским не помогли -- жмассоны проникли-таки в святая святых Каклунда -- в помещение, где стоит денежный печатный станок.

Впрочем возможно, что это не только символ, но и послание. Звучащее, как я думаю, примерно так: "Скора за 500 гривень только 1 дуллар будут давать."


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 07:04:50 (MSD)

Квестор
- Friday, September 15, 2006 at 05:15:23 (MSD)
У начинающих авторов шкура одна, вот они и треплют ее до изнеможения, стремясь показать себя, любимого. Ошибка это, вот о чем молчит наука.

Думаю всё же не молчит, дорогой Квестор. Станиславский всю суть этой науки выразил в одной фразе: «Умейте любить искусство в себе, а не себя в искусстве». И предупреждал актёров: если ты выходишь на сцену, чтобы показать себя, тогда лучше вовсе не выходить.
Фанфарон в искусстве не проживёт и дня. Этим искусство отличается от жизни.
А, в обще-то, учебников по этой науке великое множество – каждая хорошая книга. Нужно только «правильно» её читать.


Суси
- Friday, September 15, 2006 at 07:03:52 (MSD)

Михаил
- Thursday, September 14, 2006 at 23:54:52 (MSD)
За что, начальник? Не при делах я. Век свободы не видать.

Миша, за меня вам ответит Шкловский:
«Я живу «Дон Кихотом». Я взялся за эту работу из-за денег, не было денег. А сейчас я ею живу, это мое счастье... Нужда рождает вдохновение. Пушкин много писал ради денег, особенно перед женитьбой. И писал неплохо... «Робинзон» написан Даниэлем Дефо ради денег, он выдавал замуж дочь. К слову сказать, он был не только писателем, но и шпионом, осведомителем...
К вдохновению приводит милиция...»


Victor
- Friday, September 15, 2006 at 06:45:49 (MSD)

Фу, Глинка, опустились до уровня надписей в туалете доля младших классов.


Игорь Южанин
- Friday, September 15, 2006 at 06:26:49 (MSD)

Victor
Виктор Владимирович Кукин, по отцовской линии потомок атамана Стеньки Кукина, соратника тезки Разина.

==========================
      Кукина генеалогия

Не то беда, что прадед - Кукин,
А то беда, что сын ты - сукин.


Victor
- Friday, September 15, 2006 at 06:20:10 (MSD)

На сегодняшний день предлагаем только израильский паспорт

Будем ждать, будем ждать


Игорь Южанин
- Friday, September 15, 2006 at 06:06:19 (MSD)

Михаил
Хоть Вы и мудозвон, коль разобраться,
Но как Вам, бедному, звенеть мудями?

================================
Богач-бедняк

Не удалось Вам разобраться:
Мои мудя - моё богатство!


Квестор
- Friday, September 15, 2006 at 05:15:23 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 14, 2006 at 18:53:22 (MSD)

присущая обоим черная зависть к тем, кто преуспел в жизни. - Самопроективность лжи.

Что можно сказать гаже о президенте великого государства, если не то, что человек он средний и ничем не выдающийся? Почему не выдающийся? Часы вон носит, по стоимости равные его годовой зарплате, у Вас таких точно нет. Насчет же величия государства, и тут Вы правы, величайшее воровство, алкоголизм и отупение. И в этом намечаются перспективы роста, если население не вымрет раньше.

Зависть Суси - помельче. Он завидует всем, кто умнее его. Ага, он дико завидует господину Андрееву потому, что тот настолько умен, что его ум с наших нижайших низов уже и не виден. Юпитер велик, но так далёк, что и не увидать. В смысле, говорят же о не шибко умных: "недалекий человек", так Вы, Юлий Борисович, настолько далеки от нас, грешных, что величие Ваше нам не разглядеть, должны пройти годы и столетия, чтобы свет Ваш дошел до нас, сирых, и озарил бы безрадостное существование наше. И не можете Вы быть эталоном для писателя, поскольку столь редкостное сочетание генов, как у Вас, никогда не появлялось и никогда не повторится более. Горе, горе нам. Алмаз величиной с отель Риц уже не является драгоценностью, это ноша неподъёмная, камень надгробный, ценностью не обладающий, ибо неизмерима она!

Аминь.
***
Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 21:30:50 (MSD)

Вам не стоит даже начинать. Учиться никогда не поздно, век живи, век учись... гм. В чем конфликт-то? В неприятии и непонимании Ю.Б. роли личности в творчестве. Юлий Борисович уверен, что любое авторское произведение является проекцией личностных качеств автора на читателя. В том смысле, как у чукчи - что вижу, о том пою. Однако еще Высоцкий говорил: "- А лошадью я никогда не был!"

Творческий процесс, вдохновение, "тихий инсайт" начинается с влезания в шкуру. У начинающих авторов шкура одна, вот они и треплют ее до изнеможения, стремясь показать себя, любимого. Ошибка это, вот о чем молчит наука. Настоящий автор многолик, и опять же, шкурки свои он чистит до зеркального блеска. Есть такая фраза из фильма "В моей смерти прошу винить Клаву К..." - "ты дарил мне себя, а он подарил мне меня!" Задача автора - подарить читателю не себя, любимого, задача автора подарить читателю - читателя. Разбудить мысль и заставить идти вверх, к самосовершенствованию. Сам - совершенство. Ведущий к совершенству не есть совершенство, это только указатель пути. Путевый писатель жаден, он по крохам собирает перлы, марает бумагу или забивает винчестер, для того, чтобы выплеснуть всё накопление на читателя. И тут уж не до жадности, что есть в печи, всё на стол мечи. Не надо бороться со слонопотамом Ю.Б. При его упорстве и злопамятности он всегда найдет способ наступить на личность. Придавить слоновьей ногой, припомнить старые грехи, отрицая развитие и изменение. Сам-то он уже достиг простого величия и потерял способность изменяться, стал статуей самого себя. (Стоит статуя, рука поднята...)

Мир Вам.
***


Victor
- Friday, September 15, 2006 at 04:14:55 (MSD)

Да, навешали Ван-Гогу лапши на уши.

А мне вот что забавно - прочитал я историю про агента тиму. Так этот тима (с почему-то знакомой фамилией Бородин) откликается на Глинку!

lila-krik:Молодец, Глинка,
Краенко тоже переводим на легальное положение.
Скоро позвоню,
твой Докучаев.


Интересно, а почему фарцовщик Валерка такой храбрый был?


Не многовато ли Глинок развелось?


Михаил
- Friday, September 15, 2006 at 04:11:03 (MSD)

Игорь Южанин
- Friday, September 15, 2006 at 03:56:19 (MSD)
Пусть Ван-Гоги хлопают ушами,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
За Вас мне Игорь стыдно пред людями,
Грешно над недостатками смеяться.
Хоть Вы и мудозвон, коль разобраться,
Но как Вам, бедному, звенеть мудями?


Игорь Южанин
- Friday, September 15, 2006 at 03:56:19 (MSD)

Валентин Иванов
С Ван-Гогом вышла опечатка, прошу пардону.

===================================================
Оперчатка

Опечатка вышла с именами,
Исправляем быстро, без вопросов:
Пусть Ван-Гоги хлопают ушами,
Оппоненты остаются с носом.


Михаил
- Friday, September 15, 2006 at 03:37:31 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 14, 2006 at 23:59:35 (MSD)
Время от времени, Михаил, я забываю, что Вы уже никогда не вернетесь в Россию, а когда вспоминаю, мне становится тоскливо.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Т.е. Вы хотите сказать, что я там не наскрёб бы на интернет? :)))



Как, уже?!
- Friday, September 15, 2006 at 03:10:14 (MSD)

Анка-израильтянка
Валентинчик, если у Вас есть такие намерения
у меня начинается грандиозный праздник.
....................................
Valentine Day?


Ха-ха!
- Friday, September 15, 2006 at 01:15:43 (MSD)
на заметку в блокнот писателя - Thursday, September 14, 2006 at 18:39:51 (MSD) Постановка вопроса: что бы на месте ВУ доложил старшему по званию умный агент, поставивший перед собой задачу выжить в столь драматических условиях? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ "Ты, козёл, с кем разговариваешь! Ты, падла, знаешь с кем я в одном кабинете сидел!!"
Русич-оптимист и гуманист
- Friday, September 15, 2006 at 00:26:13 (MSD)
Михаил
- Friday, September 15, 2006 at 00:02:38 (MSD)
Роль ЮБ на ЧАЭС
- Thursday, September 14, 2006 at 14:44:17 (MSD)
Он сидел там в уголке с огнетушителем в руке.
^^^^^^^^^^^
Я бы посоветовал остроумцам приберечь свои шуточки на эту тему для того момента,
когда их поведут на виселицу.
"""""""""""""""""""""""
Шутка, конечно, была подлая и неостроумная, но вышка - это через-чур.

Михаил
- Friday, September 15, 2006 at 00:02:38 (MSD)
Роль ЮБ на ЧАЭС
- Thursday, September 14, 2006 at 14:44:17 (MSD)
Он сидел там в уголке с огнетушителем в руке.
^^^^^^^^^^^
Я бы посоветовал остроумцам приберечь свои шуточки на эту тему для того момента,
когда их поведут на виселицу.

AK
Boston, MA - Friday, September 15, 2006 at 00:00:53 (MSD)
>Валентин Иванов, Thursday, September 14, 2006 at 22:37:43 (MSD)
>>AK Boston, MA - Thursday, September 14, 2006 at 18:16:59 (MSD)
>С Ван-Гогом вышла опечатка, прошу пардону.
##################

Ничего страшного, бывает. Тем более, что задавая тот вопрос, я знал, что есть версии. Так что Вы были недалеко. Вот одна из них.

Ухо Ван Гогу отрезал пьяный Гоген

Ухо Винсенту Ван Гогу отрезал его друг и вечный соперник Поль Гоген. С таким сенсационным заявлением выступила немецкий искусствовед Рита Вильдеганс (Rita Wildegans).

Она утверждает, что Гоген, искусный фехтовальщик и задира, отрезал ухо Ван Гогу в пьяной ссоре, сообщает AFP со ссылкой на Sunday Times.

Согласно официальной версии, 24 декабря 1888 года Винсент Ван Гог, находясь в состоянии психического возбуждения, сам отрезал себе ухо бритвой. Однако искусствовед утверждает, что всё, что поклонники знают об этом происшествии - выдумки Гогена. Именно его показания в полиции и легли в основу официальной версии.

На самом же деле Ван Гог и Гоген поссорились - причиной ссоры был отказ последнего остаться в Арле. Ван Гог собирался устроить с этом городе колонию свободных художников, однако Гогену разонравилась идея и он решил сбежать. Спор перешел в драку, во время которой Гоген и отхватил ухо своему другу. После этого он рассказал полиции, что отрезанное ухо - дело рук самого безумного художника, а после неоднократно заявлял, что видел Ван Гога, бродящего по улицам Арля с бритвой в руке. Однако в отчете полиции ни слова не сказано об этом.

Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 14, 2006 at 23:59:35 (MSD)

Время от времени, Михаил, я забываю, что Вы уже никогда не вернетесь в Россию, а когда вспоминаю, мне становится тоскливо.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 14, 2006 at 23:56:24 (MSD)

Уважаемый Сергей О!

Что заставляет Вас публиковать на форуме пошловатые анекдоты, из тех, что рассказывают друг другу прыщавые подростки?
Нельзя не уважать до такой степени и себя, и других корреспондентов. Ну что о Вас можно после этого подумать?


Михаил
- Thursday, September 14, 2006 at 23:54:52 (MSD)

Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 13:51:04 (MSD)
Путин выглядел, примерно, так, как выглядит в сознании Михаила (это разговор отдельный)
^^^^^^^^^^^^
За что, начальник? Не при делах я. Век свободы не видать.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, September 14, 2006 at 23:37:00 (MSD)

Валентин Иванов, - Thursday, September 14, 2006 at 18:02:23 (MSD)
Да не в штаны смотри, дорогой Д.Ч.!
== =========== = = = ============

Дорогой Валентин Иванов,
Вы уже который раз произносите имя Моё всуе, прям как тот контрактор, который всякий раз в публичном выступлении предлагал свои услуги на восстановление Карфагена. Зачем мне ваши штаны? Зачем вам я? Пейте тихо и мирно свою жидкость для полоскания рта и забудьте о ДЧ.


Анка-израильтянка
- Thursday, September 14, 2006 at 23:28:32 (MSD)

К тому же, уважаемый Валентинчик, Вам (если у Вас есть такие намерения) ну никак не удастся меня смутить: у меня начинается грандиозный праздник. Я счастливейший человек!


Анка-израильтянка
- Thursday, September 14, 2006 at 23:10:24 (MSD)

Валентин Иванов
- Thursday, September 14, 2006 at 22:37:43 (MSD)

Уважаемый Валентинчик, я не знаю, что у Вас там главное: не дочитала. Но - всяческих Вам успехов в главном.


tima
- Thursday, September 14, 2006 at 23:05:37 (MSD)

А мои вызовы продолжаются и по сей день. Примерно раз в месяц звонит мой телефон в Бостоне и знакомый, но уже другой голос по-английски с акцентом произносит условленный пароль, после него – время и место. И я иду. А что бы вы сделали?! Вам легко говорить, а у меня семья, дети, старые родители...


Валентин Иванов
- Thursday, September 14, 2006 at 22:37:43 (MSD)

Анечка-израильтяночка - Thursday, September 14, 2006 at 18:22:08 (MSD)

Понимаю, «дикая пурга» Вам теперь милее «тайги», но как же насчет контрактика, Анечка? Вы же так интересовались обрезанием, и тут вдруг молчком, молчком насчет главного.
________________________________________
AK Boston, MA - Thursday, September 14, 2006 at 18:16:59 (MSD)
> А то Вы не знали, что это надо сдавать в багаж?

С тех пор, как это ввели, не летал – не в курсе был последних дел.

С Ван-Гогом вышла опечатка, прошу пардону.


Сергей О.
- Thursday, September 14, 2006 at 21:46:08 (MSD)

Немного для разнообразия.

Блондинка сдаёт экзамен по политологии.
Вопрос:
- фамилия президента США, три буквы, средняя –У
Блондинка:
- НЕ МОЖЕТ БЫЫТЬЬЬЬЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*******
На литературном вечере в одном институте молодая поэтесса от волнения произнесла первую строчку своего стихотворения почти слитно. Больше она
ничего произнести не смогла, так как зал лег. Строчка подразумевалась такая: Отруби лихую голову...
******
Хрюша подал в суд на кукловода за то, что тот когда ходил в туалет не снял его с руки.



Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 21:30:50 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 14, 2006 at 18:53:22 (MSD)
Что объединяет Суси м ВУ, кроме общей ненависти к третьим лицам? Пожалуй, присущая обоим черная зависть к тем, кто преуспел в жизни.

Ненависть, зависть… Завидная ненависть)))
Юлий Борисович, если вы хотите проникнуть в психологию другого человека, то первым делом должны научиться «забывать» о себе, «забывать» о том, что вас ведёт по жизни. Только дилетанты уверены в том, что их пороки распространяются на всех остальных, а на их оппонентов в первую очередь.
Наука это сложная, Юлий Борисович. Большого ума требует. Вам не стоит даже начинать.



Эротицизм чекистско-кооператорский
- Thursday, September 14, 2006 at 21:29:11 (MSD)

Владимир Усольцев
Восток лежит на западе


Лида, Лидочка…
Моя правая рука на фирме ...
Мы спим вместе

========================================
Чистая рука, горячее сердце

Кто по любви истосковался,
С чем хочешь спи, но меру знай:
Уж коль писателем назвался -
Хотя бы руку поменяй.


Сергей О.
- Thursday, September 14, 2006 at 21:26:29 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, September 14, 2006 at 18:15:46 (MSD)
+++++++++++++
Каска, комбинезон цвета хаки, противогаз винтовка М-16 - именно так выглядит обычный американский нефтяник.
***
Совещание в белом доме.
Кандализа Райс:
- Итак я считаю что приоритетной задачей является пункт Б2.
Буш:
- Блин, последний четырехпалубник ранен.


Русич-оптимист
- Thursday, September 14, 2006 at 20:33:02 (MSD)

Sandro
- Thursday, September 14, 2006 at 19:11:16 (MSD)
Русич-оптимист
- Thursday, September 14, 2006 at 18:35:53 (MSD)
... могу предсказать ваш ответ.
*****
Я был уверен, что о себе самом Вы примерно того же мнения, что и я о Вас.
"""""""""""""""""""""""""
Надо признаться, что Вы меня удивили. Не могли бы вы как-то растолковать, а то никакой логики не видно.
На всякий случай, так как вы известный тгодум, поясняю - я представляю какого вы обо мне мнения и это мнение не разделяю. Отнюдь. Наверное, оттого, что я себя лучше знаю.
А вы, знаете, например, какого мнения я о вашем русском языке? Он безупречен! Безупречен как...
Сможете продолжить?


Герой нашего времени?
- Thursday, September 14, 2006 at 20:32:41 (MSD)

Четвертого июня 2004 г., в погожий пятничный день, 14:15 pm, если быть дотошным, скотоводческий городок Гранби, штат Колорадо, наконец дождался своего героя. Отныне каждый запомнит этот город как последнее пристанище Марвина Химейера. Пятидесятидвухлетний сварщик Химейер успел прожить в Гранби несколько лет, починяя автомобильные глушители. Его маленькая мастерская тесно примыкала к цементному заводу Mountain Park. К ужасу Химейера и других соседей завода, Mountain Park вздумал расширяться, вынуждая их продавать ему, Mountain Park'y, свои земельные участки.

Рано или поздно сдались все соседи завода, но не Химейер. Его землю фабриканты так и не смогли приобрести, хотя пытались сделать это всеми правдами и неправдами. Однако все участки вокруг уже принадлежали заводу. Мастерская Марвина оказалась отрезанной от внешнего мира.

Тщетно пытался Химейер восстановить справедливость. Городские власти и чиновники штата, разумеется, находились на стороне акул капитализма. Неудивительно, что судебную тяжбу с Mountain Park Марвин проиграл вчистую. После этого сварщику дали понять, что его активность неуместна: Химейера оштрафовали на 2.500 долларов за то, что в его мастерской «находился резервуар, не отвечающий санитарным нормам».

Оплачивая штраф, Химейер приложил к квитанции записку из одного слова: «Трусы».

Он был не из тех, кто сдается.

http://www.apn.ru/publications/article10373.htm



AK
- Thursday, September 14, 2006 at 19:58:25 (MSD)

Victor'y

Препираться с Вами не собираюсь. И тем более сравнивать "позиции" и сопоставлять цитаты. Можете сделать это за меня. Но если Вы это еше не сделали, то тем более бесполезно.

Удачи.



Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, September 14, 2006 at 19:56:00 (MSD)

Aлександр Большаков, - Thursday, September 14, 2006 at 10:18:27 (MSD)
Уважаемый Д.Ч., из меня бухгалтер никакой. Если я ошибся, можете меня распять виртуально. Я просто в очереди за сосисками в тесте у ларька с мужиком разговорился. Он и присоветовал: Science and NASA. Речь там идёт не об утвержденном бюджете, а о запросе на 2007 год. Ясен пень, запрашивать для науки будут на 5,33 млрд больше, чем в 2006 году. Однако потом дадут науке на 3,1 млрд меньше, поскольку другим товарищам тоже надо, а концы с концами всё-равно никогда не сойдутся. Так сразу всю энтую науку и предупредили, чтобы губу-то они не раскатывали понапрасну.

== ===== = = = ============= = = ========

Уважаемый Александр,

Вы не ошиблись, вы неправильно прочитали. В докладе Гриффина сказано, что на 2007-й года для Science Mission Directorate запланирован бюджет в $5.33 млрд., что на 1.5% выше, чем в 2006-м году.

Я чувствую, что об этих $5.33 млрд нужно поговрить немножко подробнее, чтобы не возникали такие мысли: "Ясен пень, запрашивать для науки будут на 5,33 млрд больше, чем в 2006 году. Однако потом дадут науке на 3,1 млрд меньше"

Весь бюджет НАСА сегодня (я говорю "сегодня", потому что раз в два-три годы организационная структура агентства слегка изменяется) делится на две большие части: 1. Exploration, Science & Aeronautics; 2. Exploration Capabilities. Опустим пока вторую часть, рассмотрим, как пример, только первую. Первая часть включает, кроме уже упомянутого Science Mission Directorate ещё два научно-исследовательских директората: Exploration Systems (который охватывает три больших научно-исследовательских направления: вопросы космической военной разведки, разработку новых исследовательских космических аппаратов и исследования, связанные с длительным пребыванием человека в космосе) и Aeronautics Research. Для трёх научных директоратов запланированы на 2007 год следующие бюджеты: $5.330 млрд (о которых вы упомянули в своем посте), $3.978 млрд и $689 млн. Общая сумма, запрашиваемая на науку равна $10.489 млрд (включая сюда 492 млн, запрашиваемые на т.н. cross-agency support programs). Именно эту сумму я и указал в своём посте [September 14, 2006 at 07:00:41].

Далее. Процесс утверждения бюджета довольно продолжительный. Для начала НАСА представляет проект бюджета на рассмотрение Президенту, затем проект бюджета проходит т.н. авторизацию в двух соответствующих сенатских комитетах (типа по науке и по аэронавтике), потом он последовательно проходит утверждение в нижней и верхней палате Конгресса. Например, ваши злополучные $5.330 млрд долларов на самом первом этапе были равны $5.254 млрд (столько запросил Гриффин). После рассмотрения Президентом эта цифра стала равна $5.330 млрд. Комитеты президентскую сумму не изменили. Палата представителей добавила ещё немного: $5.405 млрд, а Сенат снова опустил до 5.330. Я думаю, окончательная сумма будет между $5.330 и $5.405 (история утвеждения бюджета НАСА за последние 7 лет говорит об этом). За последние семь лет Конгресс никогда не урезал первоначальный запрос, но, наоборот, по широте своей души добавлял дополнительные миллионы долларов. Вот такая кухня.

К сказанному можно добавить, что Клинтон принял НАСА с бюджетом в $16 млрд, а оставил Бушу с бюджетом в $13 млрд. Буш в первый год своего президентсва пообещал агентству увеличивать его бюджет в среднем на $1 млрд в год при условии, что агентство снова начнёт заниматься своим прямым делом. Эти процессы мы с вами сегодня и наблюдаем.


И.В.Сталин как науковед
- Thursday, September 14, 2006 at 19:53:57 (MSD)

Учение Ленина непобедимо (потому, что верно?)!


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 19:51:13 (MSD)

Дорогой АК!

Моя позиция полностью идентична с тем, что говорила Марина, посему она и включена мной в список. Если Вы найдёте хотя бы минимальное различие - будьте добры озвучить. Больше (кроме мною упомянутых) никто по теме не высказывался. Если у Вас другой список - прошу. А то ваше упомнинание своры напоминает фразу "Но вот есть некоторые товарищи ..." Зачем какие-то недомолвки? Как я могу Вас подставить? - у Марины ("да и у всех старожилов"), конечно, есть своё о Вас мнение и вряд ли мои слова как-то его изменят.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, September 14, 2006 at 19:48:58 (MSD)

Сергей О., - Thursday, September 14, 2006 at 18:52:12 (MSD)
Ницше у меня всегда ассоциировался с учениями Гитлера...
== ========== = ===========

Хорошо хоть, что не "ассоциировалось". Кстати, Гитлер, слава б-гу, был не учёный, а практик. А то бы такого натворил!


AK
Boston, MA - Thursday, September 14, 2006 at 19:46:41 (MSD)

>с Бодуна де Кувертен, король университетский, Thursday, September 14, 2006 at 19:39:33
##################

М-да. А я вот Вас только что прикрыл. А вслед за этим получил известное удовольствие прочитать Ваши строки.

Надеюсь, Вам стало совестно.

Надеюсь.



AK
Boston, MA - Thursday, September 14, 2006 at 19:43:10 (MSD)

>Victor, Thursday, September 14, 2006 at 18:55:23 (MSD)
>>AK
>>Только лузеры могут прицепиться к чему-либо частному, что совершенно не меняет общий смысл сказанного, и продолжать с восторгом трепать это частное, когда сам поезд давно ушел.
>>Перечитайте про университет в контексте сказанного, и - надеюсь - увидите, что там все по сути правильно. Но свора (по другому выразиться трудно) получает свое мелкое удовольствие.
>Ну если в своре Марина, СПб Наблюдатель, Пригодич - то это не такая уж и плохая свора.
###############

Дорогой Victor,

К сожалению, Вы продолжаете погружаться. Теперь и фамилии "за меня" подставляете, причем явно передергиваете. Уважаемая Марина, с которой Вы начали, вовсе никого не трепала, а напротив, высказалась вполне благожелательно и в согласии с исходной позицией автора. Так что Вы или опять путаете, или умышленно пытаетесь меня "подставить". Надеюсь, что просто путаете, как здесь часто бывает. Да и остальные Вами перечисленные на "свору" явно не претендуют и к ней не относятся.

Так что привет Вам от совета старейшин. Видимо, группы близнецов.



Новости и пр.
- Thursday, September 14, 2006 at 19:41:19 (MSD)

Первый зампред ЦБ РФ Андрей Козлов скончался в больнице сегодня в 5-30 утра после покушения, совершенного на него накануне вечером в Москве.

Покушений на чиновников такого уровня современная история России ещё не знала. Андрей Козлов фактически занимал пост, равный вице-премьерскому, и работал в таком технологическом ведомстве как Центробанк.

####################

Яу, коренастый мужчина пятидесяти семи лет, стоявший за кафедрой засунув руки в карманы, в рубашке с короткими рукавами и в очках в черной оправе, рассказывал о том, как два его студента, Чжу Сипин и Цао Хуайдун, осуществили полное доказательство гипотезы Пуанкаре за несколько недель до конференции. "Я очень высоко оцениваю работу Чжу и Цао, - сказал Яу. - Китайские математики имеют все основания гордиться таким большим успехом: они разрешили одну из величайших загадок вековой давности".

Яу добавил, что Чжу и Цао были многим обязаны его американскому коллеге Ричарду Гамильтону, который внес самый большой вклад в доказательство гипотезы Пуанкаре. Он упомянул также о Григории Перельмане, русском математике, который, как он признал, также имел большие заслуги в этой области. Тем не менее Яу заявил, что "в работе Перельмана, в целом весьма впечатляющей, многие ключевые идеи лишь эскизно намечены: в его доказательстве отсутствуют некоторые важные детали и звенья", и добавил: "Нам бы хотелось получить от него комментарии. Но Перельман живет в Санкт-Петербурге и отказывается общаться с кем бы то ни было".

http://www.russ.ru/publish/127552403?user_session=3945a43254335d858203680a890b85dd


с Бодуна де Кувертен, король университетский
- Thursday, September 14, 2006 at 19:39:33 (MSD)

Дорогой АК!

Покорнейше осмелюсь Вам доложить, что я никогда не вступал в колхоз и не сбивался в свору. Я всего лишь имею старорежимную слабость КОНСТАТИРОВАТЬ некоторые факты. Хочу поделиться с Вами, мой несравненный покровитель, что люди моего круга редки и неповторимы, Вам таких встречать не доводилось, но сам я недостоин Вашего благосклонного похотливого внимания. Позвольте со всей теплотой сердца пожелать Вам пленительного путешествия к озеру Nahuj.


ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 19:33:22 (MSD)

Господин начальник над председателями, разрешите откланяться до завтра. Прошу и дальше, не снижая накала и не теряя творческой жилки, разоблачать меня перед Гусь-Букой и мировым сообществом. Это явно идёт на пользу Вашему здоровью. Ну и мне польза: быть объектом Вашей беспощадной критики - это же бальзам на душу. Не забудьте перед выходом на сцену одевать колпак с бубенчиками.


Кондопога, Кондопога... Не забудем, не простим.
- Thursday, September 14, 2006 at 19:24:00 (MSD)

В австрийском лагере чеченских беженцев неизвестные устроили резню. Один чеченец погиб, еще семеро мусульман госпитализированы с огнестрельными ранениями и колото-резаными ранами. Мотив преступления пока неизвестен. По данным местных СМИ, на чеченцев напали русские.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 14, 2006 at 19:12:04 (MSD)

Виктор, Вы, как водится, все перепутали. Свора пристает ко мне.


Sandro
- Thursday, September 14, 2006 at 19:11:16 (MSD)

Русич-оптимист
- Thursday, September 14, 2006 at 18:35:53 (MSD)
... могу предсказать ваш ответ.
*****
Ну и замечательно!
Я был уверен, что о себе самом Вы примерно того же мнения, что и я о Вас.


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 18:55:23 (MSD)

AK

Только лузеры могут прицепиться к чему-либо частному, что совершенно не меняет общий смысл сказанного, и продолжать с восторгом трепать это частное, когда сам поезд давно ушел.


Дорогой АК!

Это - было в ряду других рекламных ляпов про Чехию - вроде доминирования её в Европе, от Балтики до Адриатики и т.п. Всё это простительно для турагента типа марин адриатической, однако не для инженера человеческих душ. Понятна по человечески его восторженность и упоение Богемией, так глубоко запавшей в его сердце. Но тогда, если он настолько пристрастен, то как быть с Сослуживцем? Может и его портрет так же подвергся аберрации уж не знаю за щёт каких очков - розовых или чёрных. А проблемы с логикой и непонимание теории множеств - да бог с ним, в конце концов.

Перечитайте про университет в контексте сказанного, и - надеюсь - увидите, что там все по сути правильно. Но свора (по другому выразиться трудно) получает свое мелкое удовольствие.

Ну если в своре Марина, СПб Наблюдатель, Пригодич - то это не такая уж и плохая свора. Жаль, конечно, что ЮБ тоже там же, но ЮБ к любой своре пристаёт - тут ичего не поделать.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 14, 2006 at 18:53:22 (MSD)

Что объединяет Суси м ВУ, кроме общей ненависти к третьим лицам? Пожалуй, присущая обоим черная зависть к тем, кто преуспел в жизни. Оба готовы сказать любую пакость о тех, кто оказался выше их. Усольцев говорит тихие гадости о Путине. Что можно сказать гаже о президенте великого государства, если не то, что человек он средний и ничем не выдающийся? Я уверен, что Усольцев завидовал Путину еще в Дрездене, замечая в нем такие качества, которых не было у него самого, а быстрая карьера Путина превратила эту зависть в звериную ненависть, и если бы Усольцев не был таким трусом, можно представить, что бы он ешё наговорил о своем бывшем сослуживце.
Зависть Суси - помельче. Он завидует всем, кто умнее его. Другой давно бы со стыда умер, годами являясь посмешищем для остальных корреспондентов на форуме, но он не может в это поверить, как не может кривоногая девица поверить в своей недостаток и нарочно носит короткие юбки. Суси кривоног на голову, но не стесняется сорить своими коротенькими мыслишками на виду у людей, что и сближает его с несчастной девицей.


"Валентин побледнел"
- Thursday, September 14, 2006 at 18:53:01 (MSD)

Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 12:27:39 (MSD)

Признал бы его суд вменяемым или невменяемым
^^^^^^^^^^^^^^
Был прецедент. У Чехова описан:-"И суд его оправдал".



Сергей О.
- Thursday, September 14, 2006 at 18:52:12 (MSD)

Валентин Иванов
- Thursday, September 14, 2006 at 18:02:23 (MSD)

Уважаемый Валентин Иванов!
1. Я рад, что Вы в таком приподнятом настроении, а то после стихов в статье «КАК НАПИСАТЬ РАССКАЗ» почудилось упадничество, граничащее с началом перехода в мир иной. Это без иронии.
2. Во время учебы в университете я как-то удачно проскочил мимо философии, политэкономии, научного коммунизма. Я перед ними совершенно чист. Ни чего вспомнить не могу кроме названий. Ницше у меня всегда ассоциировался с учениями Гитлера, а мне это противно. Для моей работы и интересов это совершенно бесполезная информация.
3. Понимаю, что все (практически) гении имели(ют) психические отклонения от нормы. За 2-3 сигмы. Они «полусумасшедшие». Представляете, если публиковать труды настоящих сумасшедших, сколько интересных «мыслей» можно там найти. Может несколько категоричен в этом вопросе, но таков есть и меняться не буду. Надеюсь.


Кадры решают всё
- Thursday, September 14, 2006 at 18:48:57 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 14, 2006 at 12:22:29 (MSD)
А вот болтать о службе в органах не следовало бы, эту дурной признак.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cлужил я в органах без страха и упрёка
Безвылазно, не побоюсь сказать.
Ушли меня из них, сказали:-"нету прока,
И впору самого тебя е*ать"


на заметку в блокнот писателя
- Thursday, September 14, 2006 at 18:39:51 (MSD)

Из чешского учебника русского языка:

Качественные прилагательные образуют степени сравнения: сравнительную (druh? stupe?) и превосходную (t?et? stupe?).
Превосходная степень прилагательного (или суперлятив) указывает, что качество принадлежит данному предмету (состоянию, действию) в количестве, превосходящем все другие предметы:
старейший, самый старый,
ближайший, самый близкий.

Задача для закрепления материала:

Выполняя приказ КГБ, агент ВУ замеряет расстояния от пункта А до пунктов B1, B2 и B3. При этом агент ВУ обнаруживает, что если расстояние от А до B1 составляет L, то другие пункты удивительным для ВУ образом находятся дальше от А: пункт B2 - на расстоянии 1.5L, а пункт B3 - и вовсе на расстоянии 2L.

В момент Ч к ВУ обращается с вопросом старший по званию:
- Ситуация критическая! Приказываю агенту ВУ доложить, который из пунктов B1, B2 и B3 является ближайшим к пункту А?!

ВУ дисциплинированно докладывает, называя пункт B2. В другом варианте он называет пункт B3. Тем не менее, в обоих вариантах секретная операция терпит крах, и карьера ВУ обрывается у расстрельной стенки после нечеловеческих мучений в застенках Лефортово.

Постановка вопроса: что бы на месте ВУ доложил старшему по званию умный агент, поставивший перед собой задачу выжить в столь драматических условиях?


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 18:36:40 (MSD)

Д.Ч.

Теперяшняя численность американских войск в Афганистане усупает английской, немецкой, испанской и даже голландской. И не надо про каштаны чужими руками, нет там никаких каштанов в Афганистане, кроме ослиных.


Уважаемый Д.Ч. Прошу Вас, если Вы отвечаете на мой постинг (что само по себе довольно странно, ведь мы договорились не обращаться друг к другу), то указывайте, на кого отвечаете. А то пропустить можно.

По существу - Америка в Ираке увязла. Потому в Афгане её и мало. Каштаны находятся в Америке, в бюджете Пентагона и допфинансировании, выделяемым конгресссом.

При том, что в неделю тратится на Ирак $1 500 000 000, у Америки нет денег, чтобы хотя бы поставить защиту на грузовики для водителей. Контракторов - американцев уже погибло более 500 человек. И они не проходят по статистике "наши жертвы в Ыраке".


Русич-оптимист
- Thursday, September 14, 2006 at 18:35:53 (MSD)

Не понимать что фраза "старейший в Европе Пражский университет" является такой же рекламой как "Москва- порт пяти морей" могут только очень наивные люди.

Sandro
- Thursday, September 14, 2006 at 18:22:30 (MSD)

Многословие, обилие общих мест и, как результат, - полнейшая (самая полная) предсказуемость. И если бы только Вы один были здесь такой.
""""""""""""""""""""""
Это точно, много таких.
Вот, например, вас, Sandro, в многословии не обвинишь, но предсказуемость тоже достаточная.
Например, могу предсказать ваш ответ.


Анка-израильтянка
- Thursday, September 14, 2006 at 18:31:40 (MSD)

Sandro
- Thursday, September 14, 2006 at 18:22:30 (MSD)

Многословие, обилие общих мест и, как результат, - полнейшая (самая полная) предсказуемость. И если бы только Вы один были здесь такой.
===============

"Общих мест" - это "мест общего пользования"? Нет, уважаемый Валентин Иванов по многословию бьет здесь все рекорды.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 14, 2006 at 18:30:59 (MSD)

Когда человек пишет о своем преуспевшем сослуживце книгу, в которой подчеркивает не только его достоинства, но и недостатки, то такому сослуживцу, как правило, бюьт морду, чтобы не завидовал чужому успеху.
Именно это и происходит, уважаемый Суси, с Вашим подопечным на форуме. Жаль, что у Вас недостает ума понимать такие простые вещи, и Вам приходится получать по физиономии вместе с дружком по несчастью. Что Вас связывает с этим поганцем? Общая ненависть к третьим лицам? Ненадежная это связь.


Sandro
- Thursday, September 14, 2006 at 18:22:30 (MSD)

Валентин Иванов
- Thursday, September 14, 2006 at 18:02:23 (MSD)
*****
Многословие, обилие общих мест и, как результат, - полнейшая (самая полная) предсказуемость. И если бы только Вы один были здесь такой.


Анечка-израильтяночка
- Thursday, September 14, 2006 at 18:22:08 (MSD)

Уважаемый Валентин Иванов,

замедленость Вашей реакции свидетельствует о том, что Вам, кажется, весьма нелегко собраться с мыслями и подыскать нужные слова. (Может, на идиш перейдете, уважаемый?). Ваш текст, обращенный ко мне, а в сущности, посвященный себе, любимому, длинноват. Так что, с Вашего позволения, я отчаялась дочитать его, не дойдя и до середины. Думаю, следующим этапом явится написание Вами статьи о себе, ненаглядном и вечном, с развивающимися через века сединами, обиженном злой, жестокой, ничтожной и пустой личностью Анечкой. А пока что - желаю Вам доползти к себе в дикую тайгу, не поранив ни одну из конечностей и не зацепившись седыми пейсами за сучья.

Резвушка-Анечка


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, September 14, 2006 at 18:19:12 (MSD)

Валентин Иванов, - Thursday, September 14, 2006 at 18:02:23 (MSD)
...и пузырек с жидкостью для полоскания рта
== ========= = = ===========

"Чинзано"(1.5 литра)?



AK
Boston, MA - Thursday, September 14, 2006 at 18:16:59 (MSD)

>Валентин Иванов, Thursday, September 14, 2006 at 18:02:23 (MSD)
#################

Уважаемый Валентин,

Мне понравился Ваш крик души. В целом. В частности - всего две критических ремарки.

>Вы не представляете, эти американские гои арестовали в аэропорту мою зубную пасту, крем для бритья и пузырек с жидкостью для полоскания рта.

А то Вы не знали, что это надо сдавать в багаж?

>Положим, Вы не видели ни одной картины Гогена, но прочли его биографию: псих со справкой, отрезавший себе ухо!

Вы хотите сказать - отрезавший ухо Ван-Гогу?



Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, September 14, 2006 at 18:15:46 (MSD)

Чем дольше Америка в Афгане, тем больше бабок осядет в кармане Чейни и иже с ним.
== ========= = = =============

Теперяшняя численность американских войск в Афганистане усупает английской, немецкой, испанской и даже голландской. И не надо про каштаны чужими руками, нет там никаких каштанов в Афганистане, кроме ослиных.


Валентин Иванов
- Thursday, September 14, 2006 at 18:02:23 (MSD)

________________________________________
Дорогие друзья, извините за задержку с ответом – был в командировке. Вы не представляете, эти американские гои арестовали в аэропорту мою зубную пасту, крем для бритья и пузырек с жидкостью для полоскания рта. Но даже они не покусились на самое святое (см. ниже). Да не в штаны смотри, дорогой Д.Ч.! Имеется ввиду «ниже по тексту».

Анка-израильтянка - Sunday, September 10, 2006 at 22:53:34 (MSD)
>Игорь Островский говорит ему слово "Глинка", а тот в ответ - "евреи".

Уважаемая Анечка!
Не успели отдохнуть от «дикой тайги», как уже дикую пургу гоните. Спросите у Игоря, причем тут Глинка, и Вам сразу станет понятнее, причем тут евреи. Тем более, что они, как правило, при всем. Вот Вас же за подол не тянули, а Вы тут как тут – на стреме, как и Игорь – резвун и резвушка!

>Может, пора уважаемому Иванову пейсы, коими у него надшейное образование со всех сторон покрыто, сбрить?

ПОРА, МОЙ ДРУГ, ПОРА...

Вьются кудри, вьются кудри,
Вьются кудри у б**дей!
Почему ж не вьются кудри
у порядочных людей?

-Потому что у б**дей
Деньги есть для бигудей,
А порядочные люди
Тратют деньги на б**дей.
(народный фольклор)

Я уже давно заметил, Анечка, что мои пейсы не только Вам спать спокойно не дают. Только учтите, что у меня пейсы не простые, а седые. Эти завистливые, малообразованные гои даже назвали их как-то «пегими буклями» (Позор!). Вам ли не знать, что седые стоят втрое дороже пейсов обыкновенных (peisas vulgaris), ветренных, вьющихся. Учтите, пейсы – это последнее, что у меня осталось! Все остальное заложено, чтобы дать достойное еврейское образование внукам.

Даже профанам известно, что принадлежность мужчины к славному племени избранных определяется обрядом обрезания, но далеко не все знают, что правоверные еврейки тоже жертвуют прекрасными фрагментами (Улькус пояснит, какими). Он у нас как врач, его стыдиться не надо, я же из скромности умолкаю.

Вы русский интеллигент?
Таки «да»!
(народный фольклор)

Анечка как в воду смотрела. Вот коротенькая история, в истинности которой ручаюсь всем, что у меня осталось. Когда я подал свой краснокожий и серпастый паспорт чиновнику из Министерства иммиграции и натурализации, он заглянул на все его странички и задал мне единственный вопрос: «Are you Jewish?». –С ч-че-го это Вы решили? – густо покраснев, заикаясь спросил я, тем самым еще более выдавая себя с головой, потому как гои прекрасно знают эту нашу национальную особенность – отвечать вопросом на вопрос. Гои давно уже заметили, что мы краснеем, отвечая на этот невинный, казалось бы, вопрос. Где им понять истинные причины нашей национальной гордости! –Так у Вас же написано, что папу Вашего зовут Яковом. –Ну мало что написано... тут вот далее написано, что я русский,- проблеял я. Но палец чиновника указал на самую суть «А эт-то что?». И правда, в графе «место рождения» красивым почерком было выведено: «Еврейская автономная область, г. Облучье». Далее отпираться было просто бессмысленно, ибо этот чиновник знал, что город Облучье – это в часе езды до Биробиджана. Вот так, простой (чуть не сказал «полуграмотный», ну да гои они все такие – вон и Юлий Борисович Вам подтвердит) американский чиновник распознал с ходу: нашего брата ни с кем не спутаешь – интеллект, умищще-то не спрячешь (впрочем, это, кажется, из анекдота про Ленина).

Как правоверный правоверной же предлагаю, Анечка, заключить небольшой такой контрактик-с, в коем мы обозначим для краткости всего 2 пункта (проект прилагаю):

КОНТРАКТ

1)Нижеподписавшийся «имярек1» (истиннообрезанный, ниже 7-го колена, бывший баталер Тихоокеанской эскадры, до 17-го года не состоял, после 17-го года не привлекался, таки "нет", не имеет, но пьет) обязуется сбрить свои надшейные пейсы, в случае выполнения второй стороной пункта 2 настоящего контракта с предоставлением подтверждающего сертификата, заверенного ребе не ниже 1-й категории, с приложением соответствующих каиновых печатей;
2)Нижеподписавшаяся «имярек2» (пока не обрезанная, галопирующая пулеметчица, бронебойными, колена в прекрасном состоянии (как и пулемет), до 6-дневной войны не состояла, после – уже не было необходимости, в порочащих связях замечена (но не доказано!), таки "да", имеет, почти не пьет) обязуется провести полное обрезание по каноническому обряду с целью приобретения пейсов седых для покрытия оными места обрезания от взглядов неверных.

Гарантии: после подписания контракта «имярек1» высылает «имяреку2» наложенным платежом 1/7 левого пейса. После получения им «Сертификата Обрезания» от «имярек2» стороны обмениваются оставшимися от полного обрезания фрагментами, подтверждая тем самым серьезность своих намерений.

________________________________________
Михаил - Monday, September 11, 2006 at 20:57:48 (MSD)
>Чем проще, обычнее, зауряднее, а на самом деле "природнее" происходящее с нами, дорогой Валентин, тем полнее оно завладевает нашей душой, тем большим чудом представляются оно нам. Think about it.

В Вашей реплике, дорогой Михаил, все верно, одно только слово «зауряднее» несколько коробит меня. Сколько нам осталось жизни той? –Вот именно. И потому даже самые обыденные для других вещи и события с каждым годом приобретают все большую ценность, и заурядными называть их просто язык не поворачивается. Пусть они зубоскалят себе, а мы пьем жизни сок с таким наслаждением, как будто в руках у нас последняя бутылка его.
________________________________________

Yuli - Monday, September 11, 2006 at 14:47:24 (MSD)

>Вызывает уважение то...

Наконец-то! Господи, свершилось!.. Не надо больше слов, дорогой Юлий Борисович. Просто слезы наворачиваются на глаза и сухой ком встает в горле.
И думаешь умиротворенно: «Вот ведь даже Пенроуза не пожалел суровый Юлий, а тебе, грешному и ничтожному, посочувствовал».

Знайте же, что отныне я сам и все мое потомство до 7-го колена – Ваши смиренные рабы до конца дней своих!
________________________________________
В.Лавров - Sunday, September 10, 2006 at 23:32:42 (MSD)
>Уважаемый г-н Иванов! Убедительная просьба проиллюстрировать свое утверждение примерами. «Презрение и ненавсть» - слова, описывающие эмоции. Мои же постинги по проблемам еврееведения содержат лишь фактографию.

А мы не будем далеко ходить за примерами, возьмем хотя бы тот Ваш пост, который вызвал данную реакцию. Там Вы пишете Михаэлю Дорфману: «Ваши огромные по объему статьи по еврейской тематике – нудная тягомотина». И это Вы называете «фактографией»? Что же тогда по-вашему суть эмоции и мнения? А теперь пройдитесь по Вашим постам и вычислите отношение числа постов, в которых Вы отзываетесь о людях негативно, к их числу, где Вы хвалите и одобряете людей – Вы получите точную интерпретацию математического понятия «бесконечно большая величина».
________________________________________
Сергей О. - Sunday, September 10, 2006 at 22:30:00 (MSD)

>Хотя я знал, что его философия использовалась Гитлером в целях обоснования своих идей. До чтения его книг у меня дело не дошло. Не читал, но критикую – получилось почти так. Просто раньше я прочитал его биографию, и этого мне было достаточно. Если человек сходит с ума, а 11 последних лет проводит в дурдоме, то стоит ли читать его сочинения, будучи в здравом уме?

Поскольку до чтения книг дело не дошло, то знали Вы, надо полагать, из курса лекций по диалектическому материализму, который признавал лишь «единственно правильное учение». Стесняться не надо – мы все прошли подобную школу, но некоторые все же читали книги.

Поговорите с толковым психиатром, и он скажет Вам, что для специалиста не существует «психически здоровых» людей и сумасшедших – все мы попадем в ту или иную клеточку классификации психических состояний, как в песне Высоцкого «Гербарий». Граница здесь четко обозначена лишь между людьми, способными отвечать по суду за свои поступки, и теми, кто на это не способен. Но и это не статично. Вспомните, что полковник Буданов по данным психиатров в одни периоды осознавал содеянное, а в состоянии крайнего аффекта – не осознавал.

Представьте себе, что Вы не прочитали ни одного стихотворения Пушкина, но прочли его биографию. Вывод: мерзкий, аморальный тип, склонный к кутежам, пьянству, струсивший выйти на Сенатскую площадь с друзьями декабристами. Положим, Вы не видели ни одной картины Гогена, но прочли его биографию: псих со справкой, отрезавший себе ухо! Вы не слвшали музыки Чайковского, но... : психопатический педик! Кто еще там? Достоевский? Гнусный тип. Мало того, что эпилептик – мизантроп, психопат и грусный антисемит итд. Попросите нашего энциклопедиста Билли Ширза – он даст Вам длинный список, из которого будет следовать, что все великие люди были психически неустойчивыми, а то и просто «психами со справкой». Недаром есть такое присловье: «Гениальность – это болезнь».

Причина здесь простая. Вспомните, что Владимир Высоцкий терял более двух килограммов веса за один концерт. Материальное подсчитать легко, а кто подсчитает, сколько он терял психической энергии, спев одну только «Охоту на волков» или сыграв роль Хлопуши. Психическую энергию нужно восстанавливать, иначе наступит грубокая депрессия или вовсе помрешь. Водка – лишь кратковременная отдушина. Величайшую роль здесь играет любовь, которая дает мощный и постоянный приток такой энергии, причем покупная эрзац-любовь этого не дает, нужна настоящая. Вот почему так искренни и правдивы его слова к Марине Влади: «Я жил 13 лет тобой и Господом храним!». Но Марина – тоже самостоятельный творческий человек, у нее есть своя, независимая часть жизни, и потому Володя так быстро сгорел, когда ему осталась только водка и наркотики.
По Вашей же классификации Есенин – просто классический псих со справкой, а никакой не великий русский поэт. Скучным и угрюмым оказывается мир, в котором Вы живете, мой друг.
________________________________________
Квестор - Tuesday, September 12, 2006 at 04:52:03 (MSD)

>Боюсь оскорбить Ю.Б., но, в отличие от гиганта мысли мне рассказ в рассказе о рассказе очень понравился. Одно место только не проработано, самое главное - "самая трудная речь в жизни". Нет в этом фрагменте "биополя", везде есть, а здесь нет. Не получилось у автора путешествие во времени

Дорогой Квестор!
Прочтите рассказ внимательнее. Автор никогда не утверждал, что у него есть какое-либо «биополе». Более того, он говорит прямо: «Может, никакого биополя вовсе и нет, но у НЕЕ оно было». Так что у автора путешествие во времени именно получилось. Вспомните получше свое первое признание в любви. Разве речь Ваша была гладкой и убедительной? Не поверю! В состоянии сильного эмоционального возбуждения любой человек теряет хотя бы частично контроль над рациональной компонентой своего поведения. Рационален и логичен был Онегин, потому что не любил.

Вообще же я признателен всем вам – Билли, ВУ, Квестор, Ю.Б. и др. – кто откликнулся так или иначе. Если автор не самовлюблен и не самонадеян, ему на пользу любая реакция читателя.

Билли, мне, в свою очередь, чужда Ваша литературная эстетика, но талант Ваш признаю несомненным. Между стройбатовским циклом и «зеленой таблеткой» в стилевом отношении - мегапарсеки. Иногда не верится, что это написано одним и тем же человеком. Но ведь это говорит и о масштабе писателя. Вот у Юрия Кукина, например, особой широты творчества не просматривалось – все в одном ключе. А Высоцкий – полная противоположность в этом смысле. Это прекрасно, что люди все разные – не как солдаты в строю.



Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 17:56:11 (MSD)

Сергей О.

Если замедлитель убрать, то это уже не энергетический реактор, а что-то иное. Если у мухи крылья оторвать, то она не полетит.

Но в таракана всё-таки на превратится.

Есть термин коэффициент размножения нейтронов k и есть понятие критичность.
Тут ваша правда. Надо было написать
Критичность реактора - это про коэффициент размножения нейтронов.


AK
Boston, MA - Thursday, September 14, 2006 at 17:55:08 (MSD)

Дорогой Victor,

Со своей ремаркой в отношении "старейший" и в необходимости покаяния за это Вы примкнули (пусть на момент) к славной группе лузеров в этих краях. Я полагал, что это Вам несвойственно.

Только лузеры могут прицепиться к чему-либо частному, что совершенно не меняет общий смысл сказанного, и продолжать с восторгом трепать это частное, когда сам поезд давно ушел. При этом сам смысл высказанного, совершенно разумный, никем не оспаривался. Но главный смысл восторга лузеров был в том, что - смотрите, смотрите, он ОШИБСЯ!! Пусть в мелочи, не имеющей отношения к обшему, но ОШИБСЯ!!! - ему надо ПОКАЯТЬСЯ, ему надо ПРИЗНАТЬ ОШИБКУ!!!!!

Перечитайте про университет в контексте сказанного, и - надеюсь - увидите, что там все по сути правильно. Но свора (по другому выразиться трудно) получает свое мелкое удовольствие.

Сходные Ваши комментарии в отношении моих "ошибок" подобного рода, вырванных из контекста, и требование непременно покаяться удивляли меня и раньше. Но, видимо, это часть Вашей системы. Огорчительно.

Будем надеяться, что аберрация.



Сергей О.
- Thursday, September 14, 2006 at 17:43:15 (MSD)

Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 16:41:01 (MSD)
++++++++++++++++++++++
Если замедлитель исчезнет, реактор не разгонится, а затухнет!
Если замедлитель убрать, то это уже не энергетический реактор, а что-то иное. Если у мухи крылья оторвать, то она не полетит.
Критичность реактора - это коэффициент размножения нейтронов.
Есть термин коэффициент размножения нейтронов k и есть понятие критичность. Критическое состояние реактора – коэффициент реактивности равен нулю, а k=1. Есть понятия: подкритическое состояние (k<1), критическое (точно ни когда не бывает) и надкритическое (k>1). Чувствуете разницу?
Это только два примера вольных формулировок.


Ulcus
- Thursday, September 14, 2006 at 17:13:14 (MSD)

Пришло время провести конкурс на старейшего педа.


СПб Наблюдатель
- Thursday, September 14, 2006 at 17:10:20 (MSD)

Кстати, Грузия, это все-таки скорее Закавказье.
впрочем, я глубочайшим знатоком географии не являюсь, так что если это вдруг не так, то и ладно


СПб Наблюдатель
- Thursday, September 14, 2006 at 17:06:03 (MSD)

ВУ

Я бы уточнил, а то выходит неловкость. Сандро не просто дока, видал я, какой он дока, поэтому правильней будет сказать, что он величайший дока. И тогда, поскольку этого добра здесь пруд пруди, все становится на свои места.


ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 16:59:35 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Thursday, September 14, 2006 at 16:49:16 (MSD)

Я, видимо, будучи из русских (ура-) патриотов и не обладая познаниями родного языка, подлинными знатоками коего являются, разумеется, выходцы из Закавказья,...


Мысль Ваша понятна, но огорчительна. Говоря о тонкостях языка не следует примешивать сюда политические или мировоззренческие установки. Хоть Сандро и выходец с Кавказа, в русском языке он дока. Это факт. И на этом можно остановиться. Но я продолжу для ясности: хоть он и дока в русском языке, взгляды его на Россию и россиян дикие и неприемлемые. И это тоже факт.


СПб Наблюдатель
- Thursday, September 14, 2006 at 16:49:16 (MSD)

ВУ
//
Старейший имеет значение и «один из старейших».
//
Я, видимо, будучи из русских (ура-) патриотов и не обладая познаниями родного языка, подлинными знатоками коего являются, разумеется, выходцы из Закавказья, задумался над этим сообщением.
Известная реплика Первого Министра из Шварца приобретает подлинное звучание.
"И вовсе вы не величайший из королей, а всего лишь выдающийся, да и только!"
И ведь действительно. Если величайший - это всего лишь один из полчища таких же, то чего уж тут...


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 16:41:01 (MSD)

Сергей,
ну и что там не точно?


Сергей О.
- Thursday, September 14, 2006 at 16:34:27 (MSD)

Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 16:23:30 (MSD)
+++++++++++
Я говорил про науку и устоявшуюся (общепринятую в среде профессионалов) терминологию. Виктор Кукин в своем очень даже популярном изложении вопроса использовал не точные формулировки и жаргонные выражения.


ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 16:30:54 (MSD)

Марина
- Thursday, September 14, 2006 at 16:12:30 (MSD)
Уважаемый Владимир! Добавьте к определению "старейший а Европе" одно лишь слово - "Центральной", и комар носа не подточит


Спасибо за совет, уважаемая Марина. Я думаю, что теперь уже ничего добавлять не надо. Я неоднократно встречал в чешских и немецких текстах упоминание о Пражском университете как о старейшем европейском университете. И так ведь оно и есть! Старейший имеет значение и «один из старейших». Хоть в русском, хоть в чешском, хоть в немецком языках.


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 16:29:12 (MSD)

ВУ,
Вам, похоже, как и АК, очень трудно признаться в собственной ошибке. Чего так? А в Яндексе, как известно, найдётся всё.


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 16:23:30 (MSD)

Сергей О.

В настоящей науке - физике идиотской терминологии нет!


Теперь немного о терминах.


Критичность реактора - это коэффициент размножения нейтронов. Если он колеблется около 1, то реактор работает нормально. Если он больше 1, то состояние называется надкритическим (и дело идёт к ядерному взрыву), а если меньше 1 - то реактор затухнет. Ну вот скажите, кто выдумал такие термины! Состояние реактора близко к критическому! Ах! А ведь это означает, что реактор работает в штатном режиме, совершенно нормально! Руки бы поотрывать тем, кто придумал такие термины.

Теперь замедлитель. Замедлитель замедляет скорости нейтронов до тепловых, тем самым увеличивая, а не замедляя скорость реакции. Если замедлитель исчезнет, реактор не разгонится, а затухнет!


Сергей О.
- Thursday, September 14, 2006 at 16:23:07 (MSD)

Александр
- Thursday, September 14, 2006 at 16:17:15 (MSD)
+++++++
Там стоит многоточие. Не указаны релятивистские, ультрарелятивистские и др.


Александр
- Thursday, September 14, 2006 at 16:17:15 (MSD)

Сергей О.
- Thursday, September 14, 2006 at 16:07:17
***********************

Ультрахолодные забыл.


Марина
- Thursday, September 14, 2006 at 16:12:30 (MSD)

ВУ - Thursday, September 14, 2006 at 15:40:20 (MSD)

Уважаемый Владимир! Добавьте к определению "старейший а Европе" одно лишь слово - "Центральной", и комар носа не подточит. Но станет ли он от этого хоть чуточку хуже? Чехия - одна из красивейших и самых комфортных для жизни стран мира, а Прага - просто нет слов и времени восторгаться. Одним словом, если бы я могла выбрать, где родиться и жить, то это были бы Винограды.


ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 16:07:36 (MSD)

Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 15:49:47 (MSD)
А Вы бы подкрепили своё мнение ссылками хотя бы на какого завалящего писателя, кто потребляет это слово так же, как Вы с Сандро. А то прям за Вас неудобно - всё в бутылку лезете.


Вы настойчив, однако. Получите лёгкую порку: наберите в «яндексе» комбинацию слов «старейшие университеты Европы» и ознакомьтесь, что Вам выдаст этот скромный поисковик. Обратите внимание на самую первую ссылку.

Чтобы усвоить неоднозначный смысл слова «старейший» повторите процедуру с другими комбинациями, например «старейшие рукописи» или «старейшие находки», «все старейшие» и так далее.


Сергей О.
- Thursday, September 14, 2006 at 16:07:17 (MSD)

Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 15:54:35 (MSD)
..путает быстрые нейтроны и мгновенные, так это тожа физики виноваты - придумали совершенно идиотскую терминологию.

Нейтроны бывают:
- ...быстрые, промежуточные, медленные, тепловые...(в зависимости от энергии);
- мгновенные, запаздывающие (в зависимости от момента испускания).
Все определения корректные.
В настоящей науке - физике идиотской терминологии нет!


ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 15:56:03 (MSD)

Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 15:17:35 (MSD)


Спасибо, Валерий. Вы, наверное, правы.


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 15:54:35 (MSD)

ВУ
которым нехрен де соваться в реакторные дела – здесь не наука де, а гораздо более сурьёзная проза жизни.


Несмотря на то, что ЮБ путает быстрые и мгновенные нейтроны, во многом он прав. Главные виновники - проектировщики реактора. А то, что ЮБ путает быстрые нейтроны и мгновенные, так это тожа физики виноваты - придумали совершенно идиотскую терминологию.


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 15:49:47 (MSD)

Бин Ладен хотел применить к Америке ту же тактику, которая привела (по мнению моджахедов) к развалу СССР. (Да, моджахеды считают, что СССР развалился в результате войны в Афгане). И таки да, Бин Ладену удалось заманить американцев в Афган, вот только результаты оказались для Аль Каиды полной неожиданностью. Американцы таки легко победили. 85% членов террористической группировки были уничтожены. Но совсем уничтожать Аль Каиду (или ловить Бин Ладена) никто, по- видимому, не собирается. Чем дольше Америка в Афгане, тем больше бабок осядет в кармане Чейни и иже с ним.

ВУ
И представьте себе, все они – старейшие! Вот ведь как.

А Вы бы подкрепили своё мнение ссылками хотя бы на какого завалящего писателя, кто потребляет это слово так же, как Вы с Сандро. А то прям за Вас неудобно - всё в бутылку лезете.


ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 15:48:58 (MSD)

Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 15:16:40 (MSD)
Эт Вы зря. Вы ж сами помните, как Yuli выпорол Иванова (да и вашего покорного слугу заодно) по поводу центра вселенной.


Выпороть, тем более вслед за прочтением книжки Хокинга, немудрено, если так подставляться. Мне же хватило трактовки аварии в Чернобыле этим корифаном, прущим бульдозером на физиков, которым нехрен де соваться в реакторные дела – здесь не наука де, а гораздо более сурьёзная проза жизни.


ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 15:40:20 (MSD)

с Бодуна де Кувертен, король университетский
- Thursday, September 14, 2006 at 15:28:22 (MSD)
Мой дорогой сетевой друг господин Усольцев!


Дорогой Сергей Сергеич, премного Вам благодарен. Раскопать столько университетов, и расставить их по алфавиту – труд агромадный и похвалы заслуживающий. Ценю!
И представьте себе, все они – старейшие! Вот ведь как.


с Бодуна де Кувертен, король университетский
- Thursday, September 14, 2006 at 15:28:22 (MSD)

Мой дорогой сетевой друг господин Усольцев!

Простите старого мудака, если я прогневаю Вас своим легковесным вниманием к Вашему высокому предназначению нести вздор охуенный. Вот университеты Европы старше пражского:
Авиньон
Анжер
Болонья
Валенсия
Вальядолид
Верона
Верчелли
Виченца
Гренобль
Дублин
Кагор
Коимбра
Кембридж
Лиссабон
Монпелье
Неаполь
Оксфорд
Орлеан
Падуя
Паленсия
Перуджа
Пиза
Реджо
Рим
Саламанка
Салерно
Севилья
Сиена
Тревизо
Тулуза

За сим позвольте величать Вас старшим в группе отшельников, отправляемых в перуанское паломничество. Покорнейше прошу Вас не утруждаться ответными инвективами в мой адрес.


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 15:23:23 (MSD)

По кругу
3-я ползёт в другую сторону.


Нет, у третьей на жопе зеркало.
(Канонический ответ - 3-я п#здит)


Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 15:17:35 (MSD)

ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 14:05:08 (MSD)
Но ради ПК ЮБ писать их не стоило. Не воспримет - нет у него такого органа.

Владимир, если бы я обращался только к ЮБ, то не стал бы тратить время на объемные и подробные посты. К ЮБ я обращаюсь в последнюю очередь.
А в первую очередь, я обращаюсь к тем, кто читает посты в этой гостевой. Это немалое количество людей. Книгу вашу многие из них не читали, факты вашей биографии им неизвестны, а ЮБ на ваш счёт разошелся не на шутку – клевета перевалила уже все мыслимые и не мыслимые пределы.
Я в таких ситуациях не могу оставаться равнодушным созерцателем.


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 15:16:40 (MSD)

ВУ
Но в русском языке Вы дадите много очков вперёд всем русским ура-патриотам.


Ура-патриотам он может и даст. Может, и ещё кому даст. Гордыня из Вас, ВУ, так и прёт. Впрочем, подождём, может Сандро таки подкрепит свои глубокие знания русского языка (Хотя мне кажется, что Сандро просто таким наглым образом выказал к Вам своё уважение)

ВУ
Физику только не замайте. Не по сеньке она Вам.


Эт Вы зря. Вы ж сами помните, как Yuli выпорол Иванова (да и вашего покорного слугу заодно) по поводу центра вселенной.


Роль ЮБ на ЧАЭС
- Thursday, September 14, 2006 at 14:44:17 (MSD)

Он сидел там в уголке с огнетушителем в руке.


ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 14:05:08 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 14, 2006 at 12:22:29 (MSD)
о ситуации с русскими в Чехии, которая, прямо скажем, не совсем радужна


Нет, не дождаться нам разъяснения о разнице между Председателем Правительственной Комиссии или подполковником Андреевым. А посему предлагаю для некоторого сокращения именовать последнего ППК ПК ЮБ (Председатель Правительственной Комиссии ПолКовник Юлий Борисович).

К вопросу о тонкостях государственного устройства. Во всяком государстве имеется институт помощников при первых лицах. Эти помощники корпят над речами и прочими бумагами, которые они сочиняют для своих шефов. Со стороны глядя, можно сказать, что не первые лица чего-то там определяют, а помощники. Но почему-то до сих пор я не встречал ни одного высказывания из уст помощников, что не их шефы, а именно они рулят всем процессом. И только наш ППК ПК ЮБ (нет, очень длинно получается, надо сократить до ПК ЮБ) имеет счастье считать себя вовсе не вспомогательным инструментом в руках ППК, а самим ППК.

Тут был задан интересный вопрос о положении русских в Чехии. И дан намёк, что ПК ЮБ о нём осведомлён и озабочен. Спешу сообщить, что положение русских в Чехии различное и зависит исключительно от каждого конкретного русского. Каких-либо дискриминационных явлений со стороны властей по отношению к русским не наблюдается. Есть, правда, многочисленная прослойка русских, считающих, что им ставятся палки в колёса именно из-за их национальной принадлежности, что чехи явно скрывают несомненный факт безупречного владения русским языком и не желают общаться с ними на русском. «Наглость несусветная! Что нам теперь чешский язык учить прикажете?!» - так примерно мыслит эта прослойка. Я к этой прослойке не отношусь. Наоборот, я считаю, что меня власти «дискриминируют» в обратном смысле. Мне очень нравится общение с чешскими чиновниками. Чувствуешь себя человеком – тебя выслушают, дадут разумный совет, проявят инициативу и напишут за меня необходимый документ, чтобы я не стеснялся ошибок в расстановке всяких «чарок» и «гачков» над буквами, напоят кофе, поболтают о делах в России и обязательно, без волокиты, удовлетворят моё ходатайство. Если оно легитимно, разумеется. Разговариваю я с ними на чешском языке и не обижаюсь на судьбу, что вынужден был выучить этот язык. Он, кстати, очень похож на русский и корневым составом, и структурой грамматики. Так что, различно оно, положение русских в Чехии. А чехи относятся к нам и к России преимущественно с симпатией, несмотря на 1968 год и «русскую мафию». Обобщая, хочу отметить – хороший народ чехи, добродушный, спокойный, весёлый и не считающий себя центропупным, хотя и живёт в центре Европы.

* * * * *

Спасибо, Валерий, за добрые слова. Но ради ПК ЮБ писать их не стоило. Не воспримет - нет у него такого органа.


Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 13:51:04 (MSD)

Писать честно – трудно. Чтобы честно писать, нужно плыть против течения, против общественного запроса на стереотип, на модный клип.
Западные издатели предлагали Владимиру Усольцеву солидные деньги за книгу о Путине в духе жёлтой прессы, в которой бы Путин выглядел, примерно, так, как выглядит в сознании Михаила (это разговор отдельный) и в сознании немалой части публики, в основном, эмигрантской или наделённой эмигрантским сознанием.
Все эти предложения Владимир Усольцев отверг. Путин в книге представлен человеком, обладающим, как достоинствами, так и недостатками. Портрет получился живой, достоверный. Это большая заслуга автора.
Уволившись из КГБ, Владимир Усольцев имел все возможности для того, чтобы воспользоваться своими московскими связями. Ему предлагали влиться в команду, которая через год превратилась в нуворишей. Он отказался: народ этот производил впечатление жулья, что впоследствии и подтвердилось.
Усольцев предпочёл пуститься в самостоятельное плавание. Начал в Минске дело и, будьте уверены, преуспел бы в этом деле, но прилось встать перед выбором – свобода и демократия или Лукашенко.
Усольцев выбрал свободу и демократию, но для этого пришлось уехать в Чехию. Будучи человеком образованным, зная в совершенстве четыре языка, он вполне комфортно чувствует себя и на Западе. Он востребован, у него хорошая работа и он остаётся честным, порядочным человеком.
Думаю, Юлию Борисовичу, всё это известно и он всё прекрасно понимает.
Но клевещет при этом, как последний засранец.


толмач
- Thursday, September 14, 2006 at 13:33:43 (MSD)

Yuli - Thursday, September 14, 2006 at 12:41:42 (MSD)

Сергей Сергеевич, мало находиться в Перу, им надо еще и владеть
-----
Как видите, Сергей Сергеевич, Юлий Борисович принимает вашу отправку известно куда, но одновременно выражает сомнение, владеете ли вы в полной мере тем инструментом, который раньше вы именовали нефритовым стержнем, а теперь дистанцировали от себя аж в Перу.


Ulcus
- Thursday, September 14, 2006 at 13:11:56 (MSD)

Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 12:14:23 (MSD)

Да, то немногое, что и как я говорю, может быть неприятным. Зато я никогда не вру. Что до общения, то я уже, пожалуй, с год ни с кем не общаюсь, времени нет. Да и раньше, вроде, в друзья не набивался, так, мячик покидать туда-сюда.


калибратор
- Thursday, September 14, 2006 at 13:01:28 (MSD)

ВУ - Thursday, September 14, 2006 at 12:20:17 (MSD)

И доложите, Вас произвели в полковники при выходе на пенсию, или нет?
-----
Я тоже долго и упорно размышлял над этим вопросом. Думаю, что вы, ВУ, правы. Он всего лишь подполковник. Кроме того, со временем происходит девальвация чинов, и если брать по гамбургскому счету, то он где-то ротмистр. А работами в Чернобыле руководил, конечно, генерал.

ВУ, ваш долг - доложить о реальном расположении фигур в австрийский университет.


Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 12:51:22 (MSD)

За Чернобыль, Юлий Борисович, вам по справедливости полагался бы электрический стул.


Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 12:45:02 (MSD)

Владимир, теперь, узнав, что из себя представляет Юлий Борисович, я думаю, что урон от Чернобыльской катастрофы был бы меньше, если бы его там в обще не оказалось.
Польза от дураков - известно какая.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, September 14, 2006 at 12:43:05 (MSD)

У меня нет никаких претензий (помилуй, Бог) к писателю В.Усольцеву. У меня есть претензии к негоднику, в своем "доносе" исказившему фамилию писателя...


Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 12:42:18 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 14, 2006 at 12:37:03 (MSD)
Суси, очень Вы напоминаете двоечника, который, захлопнув дневник, объявляет всем на перемене, что училка - дура.

Юлий Борисович, вы падаете туда, куда казалось падать уже невозможно. Вы списываете «двоечника» у всех на глазах и вас это ничуть не смущает.
Успокойте нервы, вы перевозбуждены. Отсюда, вероятно, и эти беззастенчивые промахи.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 14, 2006 at 12:41:42 (MSD)

Сергей Сергеевич, мало находиться в Перу, им надо еще и владеть. Вы должны еще раз доказать, что это именно так.


доктор арифметики
- Thursday, September 14, 2006 at 12:41:12 (MSD)

Уважаемый Владимир Усольцев, ваше утверждение, что пражский университет - старейший в Европе, не соответствует действительности. Причем вот в какой мере. Возьмем год основания пражского университета (1348) и вычтем его из года нынешнего, результат обозначим как П: П = 2006 - 1348 = 658. Теперь определим Б как разницу между нынешним годом и годом основания болонского университета: Б = 2006 - 1088 = 918. Наконец, исследуем дробь Б/П = 918/658 = 1.4. Эта дробь доказывает, что пражский университет не просто не является старейшим в Европе, но много более того. Он уступает практически в полтора раза. То есть вы преувеличили ни много ни мало, как в половину. Ваша спекуляция возмутительна. Вы бессовестный человек. Вы пробуждаете скверные чувства своей вакханалией бесстыдства, дерзости, наглости и безнравственности.


Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 12:37:36 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 14, 2006 at 12:32:37 (MSD)
ВУ, если Вы думаете, что Председатель Правительтвенной Комиссии руководил аварийными работами, то Вы просто ничего не понимаете в государственном устройстве и объяснять Вам что-либо бесполезно.

Хватит заливать, Юлий Борисович. Всем давно понятна ваша скромная роль в Чернобыле. Опустите павлиний хвост. Сеанс разоблачения окончен.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 14, 2006 at 12:37:03 (MSD)

Суси, очень Вы напоминаете двоечника, который, захлопнув дневник, объявляет всем на перемене, что училка - дура.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, September 14, 2006 at 12:36:37 (MSD)

Мои дорогие высокие сетевые друзья!

Смею всех заверить в том, что я нахожусь в вечной командировке в Перу и не собираюсь покидать сии благословенные края.


Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 12:33:08 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 14, 2006 at 12:22:29 (MSD)
Многословное бормотание двух посредственных личностей - Суси и ВУ ярко выявляеют их сущность, они, однако, этого не замечают, увлеченные токованием.

Юлий Борисович, а это ведь я сравнивал вас с глухарём на току.
Вечно вы у меня списываете, двоечник.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 14, 2006 at 12:32:37 (MSD)

ВУ, если Вы думаете, что Председатель Правительтвенной Комиссии руководил аварийными работами, то Вы просто ничего не понимаете в государственном устройстве и объяснять Вам что-либо бесполезно. Глупый человек не в состоянии понять, как функционирует государство.
Для тех, кто умнее, поясню: руководят работами профессионалы, государственные органы есть органы обеспечивающие и надзорные.
ВУ, чем меньше Вы пишете, тем меньше шансов на то, что окружающие Вас правильно оценят. Для Вас самой выигрышной стратегией было бы помалкивать. Я ясно выразился, надеюсь?


Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 12:27:39 (MSD)

ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 11:50:20 (MSD)
Дорогой Валерий, мысль Ваша понятна, но думать тут, по-моему, уже не нужно. На эту тему уже давно думано-передумано и найдено, на мой взгляд, вполне разумное решение. Вам, как юристу, это решение хорошо должно быть знакомо. В праве ведь существует категория вменяемости. В нашем случае имеется прямая аналогия: дурак канонический суть субъект невменяемый.

Какой-то получается юридический казус)))
Действительно интересно, дорогой Владимир, было бы знать, как бы отнёсся суд к Юлию Борисовичу, если бы он подкараулил какого-нибудь автора в тёмном переулке и стукнул его в раздражении кирпичом по затылку?
Признал бы его суд вменяемым или невменяемым?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 14, 2006 at 12:22:29 (MSD)

Многословное бормотание двух посредственных личностей - Суси и ВУ ярко выявляеют их сущность, они, однако, этого не замечают, увлеченные токованием.
Будучи глубоко уязвлены насмешками над их притязаниями что-то из себя изобразить, они уже не знают, как повернуться и что пробормотать. Что еще добавить к характеристике этих краснобровых глухарей? Жалкое зрелище.
Этого не было бы, если бы они знали меру и сопоставляли желания с возможностями. Суси вполне мог бы ограничиться рассказами о жизни эмигрантов в Финляндии или о боксе, ВУ - о ситуации с русскими в Чехии, которая, прямо скажем, не совсем радужна. А вот болтать о службе в органах не следовало бы, эту дурной признак.
Когда нет четкой линии, разделяющей граждан по способностям, всегда существует желание со стороны менее развитых личностей показаться личностями значительными.
Наши два глухаря именно этим и занимаются, но так как ничего интересного сказать не могут, то хрипят и заикаются.


ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 12:20:17 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 14, 2006 at 11:26:49 (MSD)
ВУ, не выкручивайтесь и не лгите. Руководителей моего ранга в Чернобыле было всего четыре человека, и Вы должны бы об этом знать, Вам лекции об этом читали - была такая тематика в Комитете.
Выше не было никого, кроме Председателя Правительственной Коммиссии...
Вроде бы ткнули прохвоста мордой в стол, нет, он кривляется и корчит рожи. Стыдно, господин офицер.


Ну, руководитель, держитесь. Сейчас пороть Вас буду солёными розгами. То, что Вы были руководителем некоего «бокового» вспомогательного подразделения при руководстве штабом, честь Вам и хвала (ну вроде как учёный секретарь в академическом институте; выше него – только директор, но ни один завотделом или завлаб не считает себя ниже учёного секретаря). Вы же упорно виляете задом и не замечаете гигантской разницы между «руководителем работ», то есть тем самым Председателем Правительственной Комиссии, и руководителем некоей рабочей группки при Председателе. Ну вроде как разница между академиком – директором института и учёным секретарём – кандидатиком, у которого наука не пошла, а канцелярские способности налицо. Ведь легковерные студенты в Вене воспринимают Вас именно тем самым главным человеком в Чернобыле – Председателем.

Лекции в Комитете по Чернобылю я не помню. Были совещания, на которых кратко, в двух словах, упоминалась обстановка в Чернобыле. И ни разу при этом подполковник Андреев не упоминался. В отличие от руководителя работ по ликвидации...

А теперь потрудитесь указать, где я солгал, приведя объявление на немецком языке с переводом. Но Вы же не потрудитесь, я знаю. Вам ведь всё божья роса. И доложите, Вас произвели в полковники при выходе на пенсию, или нет? Что-то нигде, кроме как в Венском университете, «полковник запаса Андреев» неизвестен. Зная Ваше фанфаронство, я представить себе не могу, чтобы Вы нигде не представились бы именно полковником.

Дурачок Вы наш, простофилюшка. С Вас одна потеха, словно в цирке.


Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 12:17:05 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 14, 2006 at 11:44:04 (MSD)
Суси, если разобраться по существу, то оба вы с ВУ нездоровы, даже серьезно больны.

Браво, Юлий Борисович!))))))))))))))))))))))))))))))))))))


А. Большаков
- Thursday, September 14, 2006 at 12:14:34 (MSD)

НАСА берёт...

Журнал NewScientist даёт ссылку на оригинальную работу направленную для публикации в Geophys. Res. Lett. Там объясняются спутниковые методы измерения ледяного покрова при помощи микроволнового излучения. Зимняя температура льда в Арктике увеличилась на 2 градуса Цельсия за 25 лет.

В связи со статьёй С. Щепинова в Лебеде, вспомнилось былое из вертуальной жизни:

А. Большаков - Sunday, December 25, 2005 at 08:23:26

Недавно прозвучало предложение академика Израэля о том, чтобы накачать в стратосферу сотни тысяч тонн аэрозольной серы. Сера при соприкосновении в черными всёпоглощающими углеродными частицами делает их гигроскопичными. Они обрастают пленочкой воды и становятся отражающими! Гениально... Однако, сера в атмосфере одновременно является источником кислотных дождей, поэтому я не думаю, что предложения академика мгновенно разбудят энтузиазм у зелёных.
Другое хитрое предложение борьбы с потеплением состояло в том, чтобы развести огромное количество бактерий-водорослей в Тихом океане и тогда они быстро выжрут всю углекислоту из атмосферы и наполнят её кислородом. Опять же я не уверен, что кто-либо решится на такой эксперимент над собственной планетой, хотя материальные затраты были бы минимальны.


Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 12:14:23 (MSD)

Ulcus
- Thursday, September 14, 2006 at 11:39:48 (MSD)
Да, тяжела Ваша шапка, Суси. Приходится тянуть лямку сразу за Федор Михалыча, Гоголя, группу Толстых, Гашека, Шоу(Б?), Ильфа и Петрова. Вы хоть зарядку по утрам регулярно делайте, а то так ведь и сорваться недалеко.

Ulcus, любить и знать русскую (и не только) литературу – ноша не тяжкая.
Вы, не подумав, ткнули пальцем в небо.
Вот ваша шапка – иудейские святыни – это и, правда, ноша тяжкая.
А, в обще, Ulcus, позвольте вам со всей откровенностью сказать: вы мне неприятны.
Вы, как и Д.Ч. человек умный, но, помимо ума, есть ещё и натура. Ваша натура (как и Д.Ч.) вызывает во мне неприятные чувства. Это ни в коем случае не связано с вашей национальной принадлежностью (Д.Ч., например, русский).
Дело в другом… Вдаваться в подробности не буду.
Вы мне неприятны и всё. И общаться с вами (даже виртуально) мне не хочется.
Извините.


ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 11:50:20 (MSD)

Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 11:19:53 (MSD)
Конечно, можно сказать, что поступает он так именно потому, что дурак, к тому же, дурак канонический. Но ведь и сволочь поступает точно так же, вот в чём дело.
Ладно, пристёбывался бы он только к мужикам, которые в ответ и врезать могут по-мужски. Так ведь нет – гнобит женщину, не гнушается травить больных, причём больных серьёзно, опасно…
Тут есть, о чём подумать, дорогой Владимир. Есть.


Дорогой Валерий, мысль Ваша понятна, но думать тут, по-моему, уже не нужно. На эту тему уже давно думано-передумано и найдено, на мой взгляд, вполне разумное решение. Вам, как юристу, это решение хорошо должно быть знакомо. В праве ведь существует категория вменяемости. В нашем случае имеется прямая аналогия: дурак канонический суть субъект невменяемый. Конечно, в реальности и самый невменяемый дурак может нанести ущерб не меньший, чем самая распоследняя вменяемая сволочь. В виртуальном мире ущерб этот, слава Богу, может быть только моральным. И здесь можно посоветовать жертвам этого монстра только одно – не обращать внимания.

Согласен я с Вами и в том, что есть от этого венского чуда и определённая польза. Стать объектом его критики – всё равно, что быть поощрённым уважаемым человеком.

Есть здесь, правда, одна трудность. Стреляя в обычную армейскую мишень залпом из дюжины дробовиков, неизбежно попадёшь хотя бы парой дробин в десятку. И если венский клоун подвергает критике господ типа Лаврова или Глинки, то им едва ли следует из-за такой критики считать себя поощрёнными.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 14, 2006 at 11:44:04 (MSD)

Суси, если разобраться по существу, то оба вы с ВУ нездоровы, даже серьезно больны. У вас болезеннная страсть к эксгибиционизму особого рода. Не обладая достоинствами выше среднего уровня, вы пытаетесь привлечь к себе внимание разного рода заявлениями и даже имитацией литературной деятельности. Это гипертрофированное самомнение есть явление болезненное и неприятное для окружающих, напоминающее моченедержание. Эксгибиционист должен выставлять на обозрение свои подлинные достоинства, а не макет достоинств несуществующих.
Поэтому, Вы может не безосновательно жаловаться на то, что я не проявляю жалости к больным.
Впрочем, бывало и так, что я жалел Вас, Суси, и Вы это знаете. Дело эту не помогло, а только повредило - Вы сделались еще наглее.


Ulcus
- Thursday, September 14, 2006 at 11:39:48 (MSD)

Да, тяжела Ваша шапка, Суси. Приходится тянуть лямку сразу за Федор Михалыча, Гоголя, группу Толстых, Гашека, Шоу(Б?), Ильфа и Петрова. Вы хоть зарядку по утрам регулярно делайте, а то так ведь и сорваться недалеко.


Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 11:37:31 (MSD)

Не могу припомнить точно, но кто-то однажды говорил, что Юлий Борисович появляется и на англоязычных форумах и всё с тем же успехом, который его повсюду сопровождает на форумах русскоязычных)))
Т.е. и там держат его за дурака.
Было бы любопытно подробней узнать о похождениях «венского мыслителя» в мировой сети, о реакциях на него со стороны «международного сообщества».
Ведь если информация подтвердится, то станет необходимостью повысить его в звании – интернациональный канонический дурак.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 14, 2006 at 11:31:15 (MSD)

Когда говорят "старейший в Европе (в Америке, в Антарктике) университет" это означает - самый старший по возрасту. Если хотят поставить в ряд с другими, то говорят "один из старейших".
Других вариантов не бывает, господа грамотеи.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 14, 2006 at 11:26:49 (MSD)

ВУ, не выкручивайтесь и не лгите. Руководителей моего ранга в Чернобыле было всего четыре человека, и Вы должны бы об этом знать, Вам лекции об этом читали - была такая тематика в Комитете.
Выше не было никого, кроме Председателя Правительственной Коммиссии. Из них двое занимались эксплуатацией станции и администрацией в зоне, а двое - аварийными работами.
Вроде бы ткнули прохвоста мордой в стол, нет, он кривляется и корчит рожи. Стыдно, господин офицер.



Суси
- Thursday, September 14, 2006 at 11:19:53 (MSD)

ВУ
- Wednesday, September 13, 2006 at 15:21:49 (MSD)
И всё-таки, Валерий, наш венский клоун на сволочь не тянет. Сволочью может быть человек, не страдающий комплексами и отдающий себе отчёт о происходящем вокруг. Невозможно назвать сволочью человека невменяемого. Вот Вы и сами отмечаете, что венский корифей суть дурак канонический. Но разве может быть дурак канонический сволочью?

Вопрос, конечно, интересный)))
Для человека с воображением, наблюдательного и не лишённого чувства юмора Юлий Борисович – щедрый дар. Подарок судьбы. Неистощимый, неиссякаемый и неисчерпаемый источник вдохновения)))
Изумился бы Фёдор Михайлович, повстречав его где-нибудь в офицерском собрании или в селе Степанчиково, затрудняюсь сказать – после «Записок из мёртвого дома», сдаётся мне, Достоевский навсегда расстался с чувствами, похожими на изумление. Но то, что он возрадовался бы, услышав хотя бы одну фразу из тех, что дарит нам каждодневно Юлий Борисович, в том у меня сомнений нет.
Как возрадовался бы Гоголь, Толстой, Гашек, Шоу, Ильф с Петровым… Как возрадовался бы любой сатирик.
Да и как не возрадоваться, если перед нами законченный, природой выписанный во всех деталях, в красках – типаж. Типаж уникален тем, что ему к лицу все сатирические маски, известные нам по литературе (подлецу всё к лицу). Однако, Юлий Борисович превосходит каждый сатирический персонаж в отдельности: если Хлестаков, то Хлестаков в квадрате; если Фома Опискин, то в кубе; если подпоручик Дуб, то здесь он маршал)))
В этом смысле Юлий Борисович является уникальным обобщающим образом всего того порочного, курьёзного и нелепого, что существует в мире испокон веку и что всегда привлекало внимание писателей.
Вот это уникальное свойство – вобрать в себя всю накопившуюся, мировую дурь, представить её в универсальном виде и подтолкнула меня к тому, чтобы назвать Юлия Борисовича дураком каноническим.
Ведь прежде я примерял к нему фуражку дурака форменного, дурака коммунального, дурака образцового и всё, нужно сказать, приходилось ему впору, всё по размеру. Но дурак канонический, т.е. соединивший в себе все породы, масти и разновидности это, конечно, по точности смысла, сути превосходит все другие определения. Дурак канонический обладает той силой обобщения, которая и делает Юлия Борисовича явлением уникальным.
Так может ли быть уникальный дурак одновременно и сволочью?
Давайте так, Владимир: я нарисую вам примерную ситуацию, а вы сами сделаете вывод.
Предположим, некто N прочитал стихи некой K и стихи эти ему не понравились. Более того, причисляя себя по причине совершенно загадочной, к знатокам и ценителям литературы, господин N объявляет стихи ничтожными и графоманскими. Ну и что? Мало ли кто и как отзывается о том или ином авторе? Ну, сказал и сказал. И дело с концом.
Однако, не тут-то было. Господин N начинает буквально преследовать автора, следует по пятам, навязывет своё мнение, делает всё это в самой оскорбительной форме, забывая о том, что преследует, а по сути, травит, прежде всего, женщину. Делает это годами.
Конечно, можно сказать, что поступает он так именно потому, что дурак, к тому же, дурак канонический. Но ведь и сволочь поступает точно так же, вот в чём дело.
Ладно, пристёбывался бы он только к мужикам, которые в ответ и врезать могут по-мужски. Так ведь нет – гнобит женщину, не гнушается травить больных, причём больных серьёзно, опасно…
Тут есть, о чём подумать, дорогой Владимир. Есть.


А.Б.
- Thursday, September 14, 2006 at 10:28:01 (MSD)

Кстати, мужик тот в мятых штанах был, что сосиску в тесте вперёд меня брал. Сказал, мол, звали его - Голдин. Пошутил, наверное.


ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 10:23:45 (MSD)

Вот и у меня запятая одна лишняя проскочила. Следует читать: "Я полагаю Вас, уважаемый..."


ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 10:22:08 (MSD)

Sandro
- Wednesday, September 13, 2006 at 19:24:54 (MSD)
Кстати, слово "старейший" довольно часто употребляется в значении: "один из самых старых".


Учитесь, господа! И устыдитесь.
Я полагаю, Вас, уважаемый Сандро, носителем глубочайших заблуждений. Но в русском языке Вы дадите много очков вперёд всем русским ура-патриотам.


ВУ
- Thursday, September 14, 2006 at 10:19:42 (MSD)

Yuli
- Wednesday, September 13, 2006 at 20:12:00 (MSD)
С Чернобылем, господин Кооператор, Вы здорово просчитались. Я был одним из главных руководителей аварийных работ в Чернобыле...
Я редко демонстрирую свои лычки, но здесь без этого обойтись было нельзя. Наглецов надо учить.


Ну Вы и наглец, однако. Поясню, что наглец – это тот, кто не по чину рот раскрывает и, нимало не смущаясь, врёт (сюда просится вставить «внаглую») в глаза, полагая публику за лохов. Возможно, Вы надеетесь, что большинство посетителей Гусь-Буки не владеют немецким и не понимают смысла моей цитатки. Я её сейчас приведу полнее и переведу: «... englischsprachige Vorlesung mit Univ.-Lektor Oberst i.R DI Iouli Andreev dem Leiter der Aufräumungsarbeiten in Tschernobyl 1986». Здесь написано: «... лекция на английском языке полковника запаса ... Юлия Андреева, руководителя работ по ликвидации последствий (аварии) в Чернобыле 1986 года». Приведённые Вами должности, которые Вы занимали в Чернобыле, почётны, но далеко не тянут до «руководителя работ по ликвидации». Руководителей Вашего уровня в административном смысле было в Чернобыле немало. Студентам же сообщается при Вашем полном согласии, что Вы были первым лицом в Чернобыле (dem Leiter der Aufräumungsarbeiten – здесь вся тонкость в артиклях, которая повышает Вас до того генерала, кто возглавлял штаб в Чернобыле). Вот это и есть наглость. Я уже промолчу про «лычки» полковника.
Отмечу попутно, что некритичное чтение ссылок в интернете на изречения журналюг разного пошиба свидетельствует о Вашей незрелости. У Вас, кстати, с ними много общего.


Aлександр Большаков
- Thursday, September 14, 2006 at 10:18:27 (MSD)

Уважаемый Д.Ч., из меня бухгалтер никакой. Если я ошибся, можете меня распять виртуально. Я просто в очереди за сосисками в тесте у ларька с мужиком разговорился. Он и присоветовал: Science and NASA. Речь там идёт не об утвержденном бюджете, а о запросе на 2007 год. Ясен пень, запрашивать для науки будут на 5,33 млрд больше, чем в 2006 году. Однако потом дадут науке на 3,1 млрд меньше, поскольку другим товарищам тоже надо, а концы с концами всё-равно никогда не сойдутся. Так сразу всю энтую науку и предупредили, чтобы губу-то они не раскатывали понапрасну.

Ну, это ладно. А тема судеб российской науки, как я вижу, среди местной просвещённой публики особой популярностью не пользуется. Культура..! Что-то никто тут внутренней культурой почему-то не светится. Последним, по-моему, был Кlasmi, кто себя более-менее в приличных рамках держал.


Модератор
- Thursday, September 14, 2006 at 09:13:43 (MSD)

3-я часть Гусь Буки за сентябрь (535 Кб) - в архиве


Израиль под шумок сп.здил часть территории Ливана
- Thursday, September 14, 2006 at 08:33:53 (MSD)

KFAR KILA, Lebanon (AP) -- U.N. peacekeepers asked Israel's army on Wednesday to pull down a new barbed-wire barrier that Lebanon said encroached on its territory, but Israel denied it was on Lebanese soil - a test of the month-old cease-fire.

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/M/MIDEAST?SITE=1010WINS&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT


По кругу
- Thursday, September 14, 2006 at 07:22:51 (MSD)

Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 06:53:09 (MSD)
задача
Дано:
Ползут три черепахи.
^^^^^^^^^^^
3-я ползёт в другую сторону.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, September 14, 2006 at 07:06:46 (MSD)

Д.Ч., ММнСФР, - Thursday, September 14, 2006 at 07:00:41 (MSD)
== ============= = = =========

Дополнение для нетерпеливых.
"НАУКА" + "ЖЕЛЕЗЯКА" не всегда равно "ВСЕГО". В бюджете НАСА есть статьи, которые не лезут ни в науку, ни в железяку.


Михаил
- Thursday, September 14, 2006 at 07:02:26 (MSD)

Sergey
CCCP - Thursday, September 14, 2006 at 06:22:11 (MSD)
Дерево витеевато-резное.
^^^^^^^^^^^^^^^
"Витиевато",- не быть тебе,Серёга, миллионером по антику.
На презентации надо ходить, а не по помойкам шастать.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, September 14, 2006 at 07:00:41 (MSD)

A. Бoльшакoв, - Wednesday, September 13, 2006 at 13:21:19 (MSD)
Парочка новостей из США:
1. плохая: в 2007 финансовом году научная программа НАСА получит на 3,1 млрд $$ меньшее, а программа пилотируемого освоения космоса на 1,6 млрд $$ меньшее финансирование, чем было запланировано ранее.
== ============ = = = = ==============

Уважаемый Александр,
Новости, действительно, плохие. Где вы их разыскали? Конгресс обычно начинает рассматривать бюджет НАСА в конце октября. И в середине ноября появляется официальный релиз. Сейчас пока ещё сентябрь. По моим сведениям, бюджет НАСА при президенте Буше изменялся следующим образом (цифры даны в млрд. долларов):

ГОД....НАУКА....ЖЕЛЕЗЯКА....ВСЕГО
_____________________________

2000.....5,424......8,154......13,578
2001.....6,190......8,095......14,285
2002.....7,857......6,912......14,793
2003.....9,148......6,130......15,303
2004.....7,957......7,562......15,569
2005.....7,936......8,411......16,379
2006.....9,761......6,663......16,456
2007.....10,489......6,235......17,798

Из вашего послания следует, что бюджет 2007-го года будет на $4.7 млрд (3.1 + 1.6) меньше планируемого. Из моего графика видно, что планируется на 2007 $17.798 млрд. Будет, в соответствии с вашим прогнозом $13.0 млрд. Как при Клинтоне восемь лет назад. Ай-яй-яй. Восемь лет работы Буша по восстановлению НАСА после пойдут псу под хвост. Откуда у вас такие плохие новости?


Квестор
- Thursday, September 14, 2006 at 06:53:10 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, September 13, 2006 at 11:25:57 (MSD)

Зря Вы так, поумнение Вам не грозит, куда уж более. А вот эмоциональную сферу можно и подправить. Превосходство Ваше - дело нутряное, так и не стоит выворачиваться наизнанку. Вы знаете, что я с трепетом душевным ловлю Ваши мысли. Ближе Вы к вершине света, осталось дело за малым. Снизойти, обратить взгляд свой на малых сих, не сжимая длани. Не душите душ, идущих за Вами, и обретете Вы сонм своих последователей.

Что рифма, - ускользающая слизь, сочащаяся глиной меж перстов. И рук, расслабивший и обративший вниз свой взор, не станет разрушителем основ. Зачем нам, гениям, вершителям вершин, сжигать скрижали, мы не ниже их, мы топчем прах и возвышаем мысль. Что, вы не верите в материальность мысли? Так ваше право, право гнить во тьме и отрицать светимость высших сфер. Недоуменность взора, неприятие псов лающих и лижущих святых, но нам-то что? Из псовых подворотен выходит смрад, но мы превыше смрада, пусть стелится он там, у наших ног! Да, всё нам тлен, и из гнилого тлена, мы, разрывая оболочку грязи, рождением своим так освятим всех тех, кому сподобилось рождение увидеть. Узреть то зарождение вулкана, где дым и серный запах ослепляют, где грохот и давленье оглушают, где засыпает пепел блядский дом. И мы, с улыбкою сарказма, наблюдаем тех храмов оскверненных грязный вой, да вой уже, увы, увы не пенье, а лишь пожар во время наводненья!

***


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 06:53:09 (MSD)

задача
Дано:
Ползут три черепахи.
Первая черепаха смотрит вперед - никого нет, смотрит назад - две черепахи.
Вторая черепаха смотрит вперед - одна черепаха, смотрит назад - еще одна черепаха.
Третья черепаха смотрит вперед - две черепахи, смотрит назад - еще две черепахи.

Вопрос:
Как такое может быть?


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 06:38:48 (MSD)

Так держать, Самара!


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 06:36:35 (MSD)

порваный Richardo 1mx1.5m скока будет стоить после реставрации?


Абыдна, слюш...
- Thursday, September 14, 2006 at 06:36:03 (MSD)


http://www.kp.ru/daily/23773/57381/


Sergey
CCCP - Thursday, September 14, 2006 at 06:22:11 (MSD)

К Михаилу

и в России профессия искусствоведа на пороге бума.

Это верно. Я вот давеча на помойке видел только что выброшенную... не знаю, как называется. Подставка такая под большое зеркало со столиком. В прихожую ставить. Так оно все из себя старинным выглядело. Дерево витеевато-резное. Я это трюмо, или как его там, даже забрать хотел. Подергал-подергал, но оно оказалось крепко заякорено старым телевизором "Рекорд", наваленным сверху. И для того чтобы его высвободить, нужно было в помойку с ногами лезть, что я делать уже обломался.

А теперь вот думаю -- может я целое состояние из-за этой своей лени упустил? А вдруг это Людовик 14, или на худой конец 15 был? За миллион долларов?

Эхх, не оказалось у меня вовремя под рукой исскуствоведа, хотя по нынешним временам они на помойке тоже частые гости. Просто так вот неудачно получилось, что разминулись. А теперь вот мучайся непонятками, и терзайся смутными сомнениями...

Что и говорить -- нужная профессия. Времен большого бума. С обрыва, да вниз головой...


Михаил
- Thursday, September 14, 2006 at 06:05:57 (MSD)

К.М.Глинка
- Thursday, September 14, 2006 at 05:24:37 (MSD)
Я бы сказал: рыцари круглого стула.
^^^^^^^^^^^
Эх, К.М, К.М. Серёге-то простительно ему малая нужда большую затмевает.
А уж Вам то не мешало бы знать, искусство (не только изобразительное) до дури капиталоёмко, и в России профессия искусствоведа на пороге бума.



Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, September 14, 2006 at 05:57:01 (MSD)

AK, Boston, MA - Thursday, September 14, 2006 at 05:30:54 (MSD)
>Yuli , Wednesday, September 13, 2006 at 22:48:38 (MSD)
>...да, Сталин расстреливал талантливых поэтов
>Господин Буш с другой стороны ... культуру просто не замечают.
####################
Дорогой Yuli, Я понимаю, что Вас просто бесконтрольно несет...

== ========== = = = ================== = = ==============

Не совсем бесконтрольно, уважаемый АК.
В библиотеке нашей компании имеется ежегодно обновляемая подборка документов под общим названием "INTERNATIONAL BUSINESS INTERACT". Поскольку контора наша интерактирует приблизительно со 120-ю странами, из них с половиной очень часто, в библиотеке имеется около 60 документов, посвященных разным странам. Есть там Китай, Россия, Англия, Франция и т.д.. Есть и Австрия. В документе, призванном помочь работнику компании в путешествии в какую-либо страну и в принятии у себя гостей из какой-либо страны, имеется более 150 советов на все случаи жизни - от делового митинга, до вечеринки дома или в ресторане. Про австрийцев (и немцев, кстати) написано, что их главный стереотип об Америке - "там нет Kultur". Наставление советует сводить тупого австрияка (немца) в американскую картинную галерею, показать американскую городскую библиотеку, подарить билет на американский симфонический концерт. Это выглядит довольно смешно. Похоже на наставление первооткрывателям новых земель брать с собою разноцветные стёклышки, с целью задобрить встретившихся дикарей. Мне непонятно, почему такие советы даются только в отношении австрийцев и немцев. Русских, например, наоборот, советуют вести в Макдональдс и в Таргет - Волмарт. Французов - в винный и сырный магазин. Не знаю, куда следует вести уважаемого Юлия. Я бы вывел его на ближайшую ратушную площадь, и выпорол бы розгами в назидание зевакам.


Sergey
CCCP - Thursday, September 14, 2006 at 05:53:34 (MSD)

НАСА берёт: Исследователи связывают изменения напрямую с глобальным потеплением.

Скорей бы уж... Да и вообще, нельзя же все время только брать? НАСА, ДАВАЙ!


Sergey
CCCP - Thursday, September 14, 2006 at 05:51:01 (MSD)

"В помощь острословам": Любителям острых географических названий

Nahuani -- явно грузинское местечко, хотя и тоже в Перу...


НАСА берёт
- Thursday, September 14, 2006 at 05:48:55 (MSD)

Масса арктического льда уменьшается теперь на только летом, но и зимой, как докладывает учёный из НАСА Josefino Comiso. Исследователи связывают изменения напрямую с глобальным потеплением.


AK
Boston, MA - Thursday, September 14, 2006 at 05:30:54 (MSD)

>Yuli , Wednesday, September 13, 2006 at 22:48:38 (MSD)
>...да, Сталин расстреливал талантливых поэтов
>Господин Буш с другой стороны ... культуру просто не замечают.
####################

Дорогой Yuli,

Я понимаю, что Вас просто бесконтрольно несет, поэтому вопрос мой просто для забавы, не серьезен.

Но любопытства ради, какого рожна Вы сюда приплели Буша? И как Вам представляется его "незамечание" культуры - в США, надо полагать? Как он должен бы её, культуру, "замечать"?

Например, в США успешно и исключительно регулярно выступают крупнейшие (по значимости) симфонические оркестры - Бостонский, Филадельфийский и Кливлендский. Что Вы инкриминируете Бушу по этой части? В чем повинен Буш в отношении тысяч музеев в стране, в том числе просто замечательных? Тысяч и тысяч библиотек, причем бесплатных, с огромными фондами? Театров, выставочных залов, коим нет числа? Перечислять можно долго.

Так вот, в чем Вы, дорогой Yuli, видите претензии к Бушу? Или это Вы на автопилоте, в бессознательном состоянии?

Ну просто смазываете впечатление :-)



К.М.Глинка
- Thursday, September 14, 2006 at 05:24:37 (MSD)

Я бы сказал: рыцари круглого стула.


Sergey
CCCP - Thursday, September 14, 2006 at 05:14:58 (MSD)

Судьба русских исскуствоведов в новом времени: Великие специалисты по малой нужде...


Михаил
- Thursday, September 14, 2006 at 04:26:06 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Thursday, September 14, 2006 at 01:37:35 (MSD)
Михаилу

Культура демонстрирует силу денег? Вы это хотите сказать? Это какая же?
Или вот, вроде Михаила, из черты оседлости
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, не так размашисто, дорогой Земляк. Вы же видите какие страсти тут по поводу географии. Я родился в Ленинграде, Октябрьский район, Канал Грибоедова угол Печатников.
За "Зенит" болею с 10-летнего возраста. Так что уж и Левина-Когана в "черту" определяйте.
Что до культуры,- скорблю и угрызаюсь, но она, сучара, капризна и требовательна.
Заметьте, даже посидеть культурно и то значит не в парадняке или под аркой, а, как минимум, на детской площадке и под селёдку газетку подложить.


В помощь острословам
- Thursday, September 14, 2006 at 02:37:27 (MSD)

Любителям острых географических названий


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 02:03:03 (MSD)

В чужом Перу похмелье


А я тоже слышал, что он банкир не в Перу, а в Лондоне
- Thursday, September 14, 2006 at 01:55:57 (MSD)

Там как вышло-то? Банкир башлял Пригодичу в у.е.. А Пригодич банкира за принадлежность к некультурному поколению определял по телефону на нефритовый стержень. Но не часто, потому что экономил. И все было путем, пока банкир не обмолвился, за сколько у.е. ушел Skype. Ну тогда Пригодич Skype освоил и стал насаживать банкира на нефритовый стержень с энергией, которую не воплощал в жизнь со времен своего пубертатного периода. И однажды банкир рассвирепел и рассказал Пригодичу байку о перуанской топографии. Но, руководствуясь ложной парадигмой уважения к пригодичам, идею о славной турпоездке туда Сергея Сергеевича вербально не выразил. Тогда про турпоездку Пригодичу подсказал его масонский ум мальтийского крестоносца. Только Пригодич не понял, что это его послали в Перу. И теперь подвергает такой поездке писателя ВУ. Так что это недоразумение, а не культура.


СПб Наблюдатель
- Thursday, September 14, 2006 at 01:37:35 (MSD)

Михаилу

Культура демонстрирует силу денег? Вы это хотите сказать? Это какая же?
Перечитайте мои постинги, они очень просты, и вспомните, про что я говорил и в каком контексте.

не надо запутывать простые вопросы, Миша. Вы умный, я верю. Но Вам не идет ложная многозначительность дешевых афоризмов.

Юлий Борисович,
Вам, я вижу, неприятна констатация Вашей классовой ненависти. Я понимаю.
Придется поподробней - людям, вроде Вас, всегда было невыносимо сознание, что в некой избранной вами и другими репрессированными дворянами области разбираются дети вчерашних крепостных. Или вот, вроде Михаила, из черты оседлости (он поэт, ему простительно не видеть очевидного, поэтому он бросается в защиту ваших любых утверждений, не понимая простого вывода из них).
Приходится замазывать впечатление, "уточнять" термины, ясные всем с самого начала. Слово "Беднота" и как Вы склонны его употреблять - целая лекция образовалась.
А дело-то проще - ненавидите Вы этих людей вот за это, что стали с вами на одну ступеньку, точнее, поставили детей своих на эту ступеньку в некоем "элитарном" смысле. Потому и бандиты они, и босяки, и голодранцы. Так-то.


Ulcus
- Thursday, September 14, 2006 at 01:28:18 (MSD)

ВХУТЕМАС разбушевался.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, September 14, 2006 at 01:26:45 (MSD)

И.Островскоу

Дорогой Игорь!

Простите мудака старого: видимо, я неправильно истолковал Вашу "строку" об эпохальном тексте СПб.Наблюдателя, огбращенную к доспочтимейшему Михаилу:

"Моя оценка зеркальна: текст так себе, зато справедлив".
Извините меня (никакой иронии). Простите.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, September 14, 2006 at 01:19:59 (MSD)

СПБ.Наблюдателю!

Дорогой друг!

Простите, что Вас прогневал, ввел Вас в грех РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТИ. С Вашего любезного дозволения я не буду вступать с Вами в полемику, не прогневайтесь. Вы - не Yoli и не Д.Ч. (это люди большого ранга и стиля). Вот с ними я рубился в открытую в охотку, а Вам скажу: пшел вон, Козлодуев-Козлодоев. Вы - мелкий пакостник и гнусный завистник. Сняли бы Вы маску. Все знают, что я такой-то и такой-то. А Вы кто такой? Что за шавка злобливая.

Наша беседа нынешняя - последняя. Я никогда не "славил" никаких Марининых-Донцовых. Игрок я не просто хреновый, а наихуевивший, согласен полностью. Разумеется, и личность я бездуховная и безхуевная. Кстати, слова духовность, духовный (с придыханием гнусным и причмокиванием похотливым) могут употреблять только растленные мерзавцы.

Падаю Вам в ножки и покорнейше прошу смилостивиться: сочетание "позвольте" и "на хуй" весьма действенно. Позвольте отправить Вас нахуй. Вот - истинное Дао. Ступайте, милый друг.
Помню и всегда буду помнить, как в 1969 году встретился с Митей Орбели (умер через два года; редкий человек из моей прежней жизни, о ком (по ком) я скучаю. Сын директора Эрмитажа. Выпили мы с ним водочки на Маклина (Английском проспекте; я потом у его вдовы покупал архив П.Е.Щеголева для Пушкинского Дома) и захмелели. Пошел Митя меня провожать, и вдруг появляется его Матушка Антонина Изергина, лучший в мире специалист по малым голландцам, величавая Дама, колье, монисто (два предмета), кольца, перстни и говорит: Митя, все люди, как люди, а ты, как хуй на блюде. Я от смеха чуть в штаны не напрудил. Наставник мой суровый, Вы таких людей и в кино не видели.

И последнее. Вы столь блистательно изволите пописывать в сети, что я теряюсь и сгораю от зависти. Какое золотое перо. Какой старорежимный стиль и слог. Зависть меня сжигает. Между нами (мы оба - литераторы, но Вы - профессионал, а я - дилетант). Оба мы - сочинители, но Вы - колхозник, а я - совхозник. Две большие разницы (как говаривали в древней Одессе). Если публика соблаговолит, завтра разъясню КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ разницу между колхозником и совхозником). Пошел гулять с псиной.


Victor
- Thursday, September 14, 2006 at 00:59:56 (MSD)

Всё понятно. Непонятно только, почему Пригодич сына своего родного в Перу отправил. Всё-таки семейные дела не принято на всеобщее оборзение выставлять.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
СПб., Петергофия - Thursday, September 14, 2006 at 00:53:26 (MSD)

Дорогой "Подпись доносителя: В. Уссыльцев-Уссальцев!

Я никогда не жаловался на свою пенсию. Я просто констатировал ее "размер". Она СЕЙЧАС составляет чуть больше 80 долларов (т.н. у.е.). Я кое-что зарабатываю с Вашего любезного дозволения. Все это, однако, не Ваше щенячье дело. Я Вам в отцы гожусь. Я шутки СВОИ не краду, да, это - МОИ шутки.

И Вы - езжайте с Богом, помолясь, в Перу. Как я вижу образовалась целая туристическая команда. Примите мои наилучшие пожелания.


Михаил
- Thursday, September 14, 2006 at 00:37:26 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Wednesday, September 13, 2006 at 23:42:29 (MSD)

Нынче мы имеем дело с ситуацией, другой в корне,
^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Земляк, что за чушь Вы несёте.
Культура всегда была и будет делом элитарным.
Раньше она демонстрировала могущество власти,
теперь,- демонстрирует силу денег. Культура бессмертна.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 14, 2006 at 00:32:08 (MSD)

Уважаемый СПб, Вы очень нечетко формулируете свои мысли, предположения Ваши возникают из воздуха. Почему вы считаете, что меня нечто в истории "раздражает"? К чему эти упрощения? "Беднота" - термин, никак не применимый к Троцкому, Ульянову или Джугашвили. Это вурдалаки, умственно отсталые бандиты, но никак не беднота. Не назову я словечком "беднота" и тех "руководителей", которые, что называется, вышли из "простых", из среды батраков и голодранцев. Беднота - слишком мягкий термин для этого народца.
Очень нечетко вы формулируете и свое отношение к культуре. Оазисы культуры создавала не беднота, но отщепенцы, нелюди, которым хотелось, чтобы их считали людьми, да еще и культурными. Я выразился на этот счет предельно ясно.
"Беднотой" принято называть те группы людей, которые не достигли в жизни успеха благодаря непреодолимы внешним обстоятельствам, а не лодырей и болтунов, всегда готовых поживиться за чужой счет. Последняя разновидность босяков и виновата во всех бедствиях России, вкупе с европейскими "теоретиками" с их завиральными идеями о "диктатуре пролетариата". Пролетариат ничего никому диктовать не должен, он в массе глуп и безответственен не менее, чем денежные мешки с их нездоровой тягой к накоплению , в чем мы недавно еще раз убедились.


СПб Наблюдателю, донос:
- Thursday, September 14, 2006 at 00:25:56 (MSD)

Сергей Сергеевич:
Дорогой СПб Наблюдатель!
Простите великодушно, разве я жалуюсь, что МАЛО платят
-----
Доноситель не проводил систематического наблюдения за г. Пригодичем, тем не менее доноситель обладает информацией от самого г. Пригодича об особой малоразмерности пенсии последнего, что, в силу фундаментального принципа частотности, свидетельствует о злонамеренности вышеприведенного высказывания г. Пригодича, в каковом декларируется воздержанность г. Пригодича от жалоб.

Одновременно доноситель владеет доверительной информацией о г. Пригодиче, выправляющей возможный перекос в модели психологической мотивации объекта разработки: перуанский сын г. Пригодича значится как резидент г. Лондона, где служит банкиром.

Дополнительная информация к построению модели объекта разработки:
снискавшая одобрение г. Редактора конструкция г. Пригодича, использующая топографические наименования в Перу, функционально тавтологична конструкции с нефритовыми стержнями, которая использовалась г. Пригодичем ранее в роли лексической доминанты.

Место написания доноса: ГДР, Дрезден, Ратуша, секретная штаб-квартира КГБ.
Псевдоним доносителя: Кооператор.
Подпись доносителя: В. Усльцв


Sergey
CCCP - Thursday, September 14, 2006 at 00:00:57 (MSD)

К Лаврову

Вот, кстати, к нашему разговору вас всежий пример навскидку:

Слава Українській Галактичній Імперії!
Героям Слава!


И не думайте, что это в шутку. Это -- всерьез. ;-)

А вы говорите "Фоменко". Да Фоменко -- это просто неуч бездарный перед новыми самостийно-непролежными акадэмиками новых непролежных исторических наук. :-)))


Sandro
- Wednesday, September 13, 2006 at 23:58:58 (MSD)

Умберто Эко
Вечный фашизм
... Многие партизаны, представители левой интеллигенции вызрели в ячейках ГУФ (фашистской организации университетских студентов), а ведь ГУФ замышлялась как колыбель новой фашистской культуры. Но эти ячейки составили собой некий интеллектуальный котёл, где кипели идеи и никогда не было настоящего идеологического контроля; не оттого, что партийцы отличались особой толерантностью, а потому, что они, как правило, не обладали интеллектуальным уровнем, чтоб контролировать студентов...
*****
Вам это ничего не напоминает?


Михаил
- Wednesday, September 13, 2006 at 23:53:38 (MSD)

В.Лавров
- Wednesday, September 13, 2006 at 23:23:57 (MSD)
Привет, Сергей ! Напрасно ты так. Ведь все эти даты основываются лишь на школьных учебниках. Ознакомься с работами по Новой Хронологии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Теперь позорный расист и антисемит Лавров подсовывает какую-то "Хренологию".
Мракобесием могут баловаться оригинальные умы и выдающиеся личности вроде Каспарова.
Для Лаврова же е-2 и е-4 всего лишь попытки смутить русский народ еврейской арифметикой.
Долой отравителя сознания, гнусного человеконенавистника и тупого осла!


СПб Наблюдатель
- Wednesday, September 13, 2006 at 23:42:29 (MSD)

Юлию Борисовичу

Вас раздражает, что дети бедноты кто по недоразумению, а кто из подражательства приобщились к балетам (в широком смысле). Я понимаю и не комментирую, это проявление классовой ненависти, вполне ясное.
Но следует признать заслугу этой самой бедноты, точнее, ее представителей, в том, что она среди суровых пустынь строительства нового мира создала оазис(ы) для интеллигенции, ни на что более не годной, кроме созерцанья прекрасного и служенья ему в меру разных способностей. Т.е. исполнила роль Людвига Баварского для многочисленных несносных и капризных вагнеров и их крикливого окружения. (хотя, конечно, бывало и расстреливала в крутые годы ) А также - будем честны - условия для робких приобщающихся к этому делу детей бедноты (см.выше).

Нынче мы имеем дело с ситуацией, другой в корне, как и было замечено вами. Хорошо, что это уже не требуется объяснять специально...


Sergey
CCCP - Wednesday, September 13, 2006 at 23:33:17 (MSD)

К В.Лаврову

Ознакомься с работами по Новой Хронологии.

Нет, спасибо конечно, но уж как-нибудь в рамках старой останусь. Привык уже.

Но впрочем если ты интересуешся новыми хронологиями, то советую тебе полазить немного по сайтам и форумам свежеиспеченных после насильственного дробления СССР квазигосударств. Уж там-то тебя не подведут, и выбор предоставят широчайший. Хронологии на любой вкус, и прямо-таки новейшие, с иголочки. Муха не сидела. :-))

Можно нАчать со свидомой части урконета. Гру(зия)нет, наверное, тоже подойдет.

Рекомендую. :-))


оппоненты безупречны:
- Wednesday, September 13, 2006 at 23:24:52 (MSD)

Yuli - Wednesday, September 13, 2006 at 18:49:02 (MSD)

Господин кооператор! Вы, никак, собрались учить форум физике?
-----
ВУ - Wednesday, September 13, 2006 at 19:12:07 (MSD)

... господин магистр шанцевых наук,... Вы бы лучше доложили, что уже обратились к руководству университета с просьбой убрать нелепое сообщение, что вы были Leiter der Aufr?umungsarbeiten in Tschernobyl 1986.
-----

Похвально.
Помню, где-то у классиков было слабее. Там одна замужняя дама упрекала вторую мисс, что та в школе попала в хоккейную команду только потому, что лебезила перед капитаншей команды. Тода эта вторая мисс обрушила известие, что ей ведомо, как первая дама в той школе сдала тест на безупречное знание Библии: пронесла под корсажем листок со списком царей иудейских.

Ув. ВУ, не желаете добавить фингал Юлию, сообщив, при чем тут черные дыры?


В.Лавров
- Wednesday, September 13, 2006 at 23:23:57 (MSD)

Sergey September 13, 2006 at 22:28:45 «... древний русский город Феодосия ... имеет за своими плечами честно подтвержденных 2500 лет истории по самому минимальному счету”

Привет, Сергей ! Напрасно ты так. Ведь все эти даты основываются лишь на школьных учебниках. Ознакомься с работами по Новой Хронологии. История цивилизации намного короче. Для начала посмотри, что пишут на http://www.newparadigma.ru/prcv/. Кстати, на этом форуме ты наткнешься на материалы, показывающие, что события, описанные как «древние», не могли произойти по причинам ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ.



Sergey
CCCP - Wednesday, September 13, 2006 at 23:18:41 (MSD)

К НумизматЪ-у

Русские древнеевреи! Погляди что на деньге написано СПРАВА НАЛЕВО:- У.Е.

Тогда уж У.Е.Ф. Но что такое тут значит эта "Ф"? Намек на "УЕФА"?

Вообще-то на деньгах били разно. FEODEO, FEUDO,или просто FEU.


СПб Наблюдатель
- Wednesday, September 13, 2006 at 23:17:48 (MSD)

Пригодичу

А, ну конечно. Да-да. Расшаркиванье с придуриванием, с завереньями окружающих, что это здесь такая шибко тонкая и остроумная игра. И ведь ведутся! И ведь верят! Спорят и тп.
Василий Сергеич, или как вас там, игра ваша довольно скверная. Игрок вы хреновый, потому что беря другой никнейм, или костюм, игрок хороший, в отличие от вас, не только переодевается, но и преображается, а вы всегда одинаково занудны, и - запомните себе, это важно - натужны. Юмор ваш натужен и тяжел, всегда вы стремитесь поразить всех соединеньем слов "позвольте" и "на хуй". Все, боле ничего в вашем арсенале нет уже долгие годы. Ну не владеете, юмор вообще не ваша стихия, ага.
Теперь растолковываю вам по существу, что все, кроме вас, поняли.
Я вижу, что вы жалуетесь не на нехватку карманных денег, вы вообще из тех, кто здорово ловит всякую конъюнктуру и славит марининых-донцовых, гламур и прочую модную белиберду, имеющую нынче коммерческий успех. Отчего имеете свой законный процентик.
Нет. Вы из себя строите духовную личность, последнего из могикан культурной эпохи, у которой не хотят перехватывать эстафетную палочку всякие варвары.
Пришлось вам кое-что разъяснить. Прежде всего, что негоже хулить ненавистных вам большевиков, которые в меру своих сил и поддерживали тот высокий уровень культуры, который нынче признали таковым даже подобные вам свиньи из-под рухнувшего советского дуба. Что вы в системе обслуживания масс занимали свое местечко, насчет которого никто нынче не обольщается. И что не вам стенать о гибели культуры и связи времен - во-первых, из-за вашей бесталанности, то бишь широкой известности лишь в узких кругах в сочетании с претензиями на Нечто, а во-вторых, из-за глобального непонимания сути процесса, дошедшей нынче даже до рядовых инженеров (просто инженеров, никаких не человеческих душ). У тех всего лишь системный подход, зато уж верный. И вот вся эта ваша претенциозность, фальшь и глупая поза хранителя культурного наследия, а по совместительству - Салтыкова-щедрина очень местного значения и вызывает вместе мое раздражение по вашему адресу. Я не стал бы так волноваться по адресу неловкого форумного графомана, не будь его позы столь избитыми нынче. Так что в силу типичности ваших благоглупостей вы и попали под раздачу.


НумизматЪ
- Wednesday, September 13, 2006 at 23:07:01 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, September 13, 2006 at 22:54:08 (MSD)
Нет, его основали древние греки-колонисты из Милета.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Русские древнеевреи! Погляди что на деньге написано СПРАВА НАЛЕВО:- У.Е.



Жизнью они, понимаешь, рисковали, капсулы с ядом в дупле зуба носили.
- Wednesday, September 13, 2006 at 23:01:15 (MSD)

Yuli
- Wednesday, September 13, 2006 at 22:28:28 (MSD)
... в Дрездене...
... виданное ли это дело, чтобы агент распинался о своей работе?
*****
Надсмотрщики они были над немцами, а не агенты. Падумаешь, агенты в Дрездене?! Написал же человек, начальство на экскурсии возили, кормили, поили, девочек, наверное, выставляли.


Игорь Островский
- Wednesday, September 13, 2006 at 22:55:08 (MSD)

>>Бодуэн де Куртене, иерусалимский король
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, September 13, 2006 at 22:06:59 (MSD)
И.Островскому
Дорогой Игорь! И Вас благодарю за лестное внимание. Осмелюсь дать совет (не прогневайтесь только: отправляйтесь в перуанское паломничество (на брега озера Nahuj) вместе с СПб.Обывателем. Баран да ярочка - чудесная парочка.


- Уважаемый который с бодуна!
Память у меня уже не та стала, но за несколько дней я ручаюсь. И за эти дни не обращал я на Вас ни лестного, ни нелестного внимания.
Ума не приложу, чего Вы ко мне цепляетесь. От делать нечего?


Sergey
CCCP - Wednesday, September 13, 2006 at 22:54:08 (MSD)

К Sandro

2800!

Вряд ли. Но 2700 -- вполне вероятная цифра. Правда трудно считать городом небольшую торговую факторию древних греков.

Его основал Император Урарту Руса Первый.

Нет, его основали древние греки-колонисты из Милета.



Yuli
- Wednesday, September 13, 2006 at 22:51:10 (MSD)

... её сегодня нет..., прошу прощения за опечатку.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 13, 2006 at 22:48:38 (MSD)

Уважаемый СПб, при всем при том, культура была. Да, батрацкая верхушка старалась подражать барам, посещая балеты и меценатствуя, да, Сталин расстреливал талантливых поэтов, мизинца которых не стоил, но обратите внимание - эти вурдалаки были хотя бы неравнодушны к культуре. Они ее замечали. Господин Буш с другой стороны и почти все рыночное быдло, особенно в России, культуру просто не замечают. Ей сегодня нет, расворилась во вселенской подлости.
Да, "советские искусствоведы" - удобная мишень для камней, что там говорить. Но мне все чаще и чаще представляется, что камни должны лететь более в сторону новых варваров, тупых, глупых, самодовольных, не имеющих представления о высшем предназначении человека.


Sandro (отрешённо)
- Wednesday, September 13, 2006 at 22:33:56 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, September 13, 2006 at 22:28:45 (MSD)
... простой древний русский город Феодосия отрешонно... имеет за своими плечами честно подтвержденных 2500 лет истории по самому минимальному счету...
*****
2800! Его основал Император Урарту Руса Первый.


t
- Wednesday, September 13, 2006 at 22:29:33 (MSD)

t


Sergey
CCCP - Wednesday, September 13, 2006 at 22:28:45 (MSD)

Для "О старых и старейших"

Ха-ха-ха!
Возраст Казани (~1000,34) и Еревана (2788,61) не даёт покоя Москве, как до того возраст других старейших городов не давал покоя Еревану.


... и только простой древний русский город Феодосия отрешонно смотрит на всю эту суету снисходительно вздыхая и позевывая. Ибо имеет за своими плечами честно подтвержденных 2500 лет истории по самому минимальному счету. :-)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 13, 2006 at 22:28:28 (MSD)

Игорь, чтобы понять, что и за сколько продал кооператор, почитайте, что он пишет о своем дружке, с которым делили в свое время комнату на работе в Дрездене. Постоянно подчеркивает, что Никто это, и имя ему Никак. Найдется на сети. Да и вообще, виданное ли это дело, чтобы агент распинался о своей работе? Так порядочные мужики не поступают, на кого бы они ни работали, хоть на самого прощелыгу Буша.


Sergey
CCCP - Wednesday, September 13, 2006 at 22:22:54 (MSD)

Хороший стих с малороссийского форума:

Добpо должно быть с кулаками,
С хвостом и остpыми pогами,
С копытами и с боpодой.
Колючей шеpстию покpыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно пpидет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добpо, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Все ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капpизный,
Hоситель духа гуманизма,
Желаю я Добpа - и пусть
Пpи встpече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Пpоpежет жуткий кpик: "Hа помощь!"
А дальше - чавканье и хpуст...

Д. Багрецов


Victor
- Wednesday, September 13, 2006 at 22:21:57 (MSD)

ВУ
(http://66.102.9.104/search?...


Сам так ошибался. Если надо поставить длинную ссылку, введите её в поле URL при добавлении сообщения (а то не у всех же дисплеи 21')


Victor
- Wednesday, September 13, 2006 at 22:16:28 (MSD)

Sandro
Вот ещё! Примеры! Нарвусь случайно - покажу.


Нарвётесь, не сомневаюсь.


Victor
- Wednesday, September 13, 2006 at 22:14:59 (MSD)

Игорь Островский

- А примеров не приведете? Кого продал, кому, когда и за сколько? И откуда Вы об этом знаете. А то шибко на клевету смыхивает.


Ну щас понесётся. Вот нахрена Вы ему подыгрываете, Игорь?

Москва может отметить 1000-летие раньше, чем считали
Ну да, а какие сомнения? Основана она была булгарским ханом Кучуком, так про то и в летописи написано. Казани, кстати, и 800 лет нет. Но татар может утешить, что не только Москва, но и Киев были основаны их предками булгарами.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <wprigodich@yandex.ru>
СПб., Петергофия - Wednesday, September 13, 2006 at 22:09:17 (MSD)

Редактору

Дорогой Валерий Петрович!

Рад служить под Вашими знаменами. Для меня это - высокая честь. Девочкам Вашим целую ручки. Обнимаю.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, September 13, 2006 at 22:06:59 (MSD)

И.Островскому

Дорогой Игорь! И Вас благодарю за лестное внимание. Осмелюсь дать совет (не прогневайтесь только: отправляйтесь в перуанское паломничество (на брега озера Nahuj) вместе с СПб.Обывателем. Баран да ярочка - чудесная парочка.


Яков Рубенчик
- Wednesday, September 13, 2006 at 21:47:20 (MSD)

Квестор- Wednesday, September 13, 2006 at 05:54:17 (MSD)
@@@@
Мне абсолютно достаточно того, что виртуально вы давным- давно сами себя уничтожили: ведь никто не реагирует на длинные тексты ваших ремарок и измышлений. А если навязываемая ахинея ни для кого интереса не представляет, то зачем вам весь этот онанизм. Могли бы просто втихую...


О старых и старейших
- Wednesday, September 13, 2006 at 21:33:54 (MSD)

Москва может отметить 1000-летие раньше, чем считали
*****
Ха-ха-ха!
Возраст Казани (~1000,34) и Еревана (2788,61) не даёт покоя Москве, как до того возраст других старейших городов не давал покоя Еревану.
http://www.rian.ru/science/20060913/53839724.html


Игорь Островский
- Wednesday, September 13, 2006 at 21:26:48 (MSD)

ВУ
- Wednesday, September 13, 2006 at 17:17:44 (MSD)


- Ну, если я начну рассказывать о великой роли Украины, ссылаясь на украинские сайты...
Представьте, шо будет!


Игорь Островский
- Wednesday, September 13, 2006 at 21:23:19 (MSD)

Yuli
- Wednesday, September 13, 2006 at 17:19:33 (MSD)
Суси на форуме жалеют. При всех его комических свойствах, есть в нем нечто человеческое.
Кооператор Усольцев, напротив, относится к широко распространенному типу наглых поганцев, готовых за деньги продать все, что угодно.


- А примеров не приведете? Кого продал, кому, когда и за сколько? И откуда Вы об этом знаете. А то шибко на клевету смыхивает.


Игорь Островский
- Wednesday, September 13, 2006 at 21:12:13 (MSD)

>>Кстати, слово "старейший" довольно часто употребляется в значении: "один из самых старых".

- Не, в таком случАе пишут: один из старейших.
Пражский на етот титул не тянет. Лицом не вышел. В отличие от Парижского.


Игорь Островский
- Wednesday, September 13, 2006 at 21:08:28 (MSD)

Михаил
>>Сволочной, хамский, абсолютно несправедливый по отношению
к В.Пригодичу, но совершенно блестящий текст.

- Моя оценка зеркальна: текст так себе, зато справедлив.


Редактор
- Wednesday, September 13, 2006 at 20:56:57 (MSD)

Бодуэн де Куртене, иерусалимский король
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, September 13, 2006 at 20:37:58 (MSD)
Текст Ваш, если согласиться с Михаилом, по-своему блестящ, как может блестеть отбитое горлышко бутылки в луже мочи. … Полагаю, что озеро и город станут Шамбалой для русских путешественников. Озеро именуется Nahuj и город опять же - Nahuj (я совершенно серИозно). Позвольте от всего сердца пожелать Вам благодатного и благословенного путешествия в эти баснословные края.


Глубокопочтенный король Бодуэн, вы в этих строках достигаете писаний достойнейшего вице-губернатора Салтыкова-Щедрина. Стало быть, и он мог бы стать королем, но – не дожил. Мы понесем дальше его дело своими слабыми силами. То есть, у меня будут слабые, а вас – силы. Зато – вместе.
Кто, по-вашему, этот мощный старик? – мог бы воскликнуть, указывая на вас, Бендер. Но вы – не старик. Однако же мощный. Я старше вас, Ваше Величество, но зато немощный. Однако же - вместе.
В общем, так (с)держать!


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, September 13, 2006 at 20:37:58 (MSD)

Дорогой СПб Наблюдатель!

Как я обрадован Вашим высоким и благосклонным вниманием.

Простите великодушно, разве я жалуюсь, что МАЛО платят. Много ли я "ною", как Вы изволите пописывать. Я ни на что не жалуюсь, я просто-напросто констатирую некоторые факты. Текст Ваш, если согласиться с Михаилом, по-своему блестящ, как может блестеть отбитое горлышко бутылки в луже мочи. Словечки Вы изволите употреблять из самого гнусного советского словарика.

Обилие моих СЕТЕВЫХ (не "бумажных")псевдонимов свидетельствует только о том, что я - человек "танцующий" в ницшевском смысле. Все мои серьезные работы опубликованы под моей "природной" фамилией и ОДНИМ псевдонимом Василий Пригодич. Кстати, все это не в Вашей компетенции.

Хочу поделиться с Вами, мой дорогой высокий сетевой покровитель, следующей информацией. В позапрошлом году мой сын, торгующий колготками на вещевом арабском рынке в Лондоне, странствовал с женой по Перу. Там он побывал на озере в городке под пленительным названием... (скажу позже). Полагаю, что озеро и город станут Шамбалой для русских путешественников. Озеро именуется Nahuj и город опять же - Nahuj (я совершенно серИозно). Позвольте от всего сердца пожелать Вам благодатного и благословенного путешествия в эти баснословные края.