Yuli
- Tuesday, September 26, 2006 at 07:51:09 (MSD)
ДЧ, лучше бы Вы не писали о том, чего не знаете.
"""""""""""""""""""""""
Золотые слова, но только почему они обращены только к Д.Ч.?
Помните "Как тихо бы было на Земле, если бы все говорили только о том, что они действительно знают"?
И вас бы было почти совсем не слыхать...

Квестор, отдаете ли Вы себе отчет в том, что я Ваши тексты дальше первой строчки не читаю? Первую же строчку читаю для того, чтобы не пропустить момент, когда Вы, наконец, поумнеете. По моим расчетам, дураком Вы не умрете, прозрение у Вас впереди.

ДЧ, лучше бы Вы не писали о том, чего не знаете. Даже в шутку. Этому есть имя - болтовня.

Yuli, - Monday, September 25, 2006 at 13:44:14 (MSD)
Россия не сама выдумала биологическую войну - первое бактериологическое нападение на Россию совершили немцы еще в далеком 1914 году, когда в Россию была завезена специальная колбаса, содержавшая споры сибирской язвы... В тот раз эпидемии сибирской язвы не случилось.
== ========= = = = =============

Уважаемый Yuli,

Вы позабыли, что сибирская язва от человека к человеку не передаётся. Если вы хотите вызвать более менее заметную эпидемию, нужно завезти в Россию столько колбасы по два кило в одни руки, что потребуется около ста тысяч вагонов и пяти тысяч паровозов. У немцев же в 1914 году было всего уколо 500 паровозов. Из-за нехватки у немцев паровозов эпидемии сибирской язвы в России не случилось. Потом оказалось, много дешевле стоит завезти в Россию товарища Крупского с группой других товарищей. Расходы - всего один паровоз плюс всего один пломбированный вагон. А эффект как от трёхсот тысяч тонн отравленной колбасы.

Квестор
- Tuesday, September 26, 2006 at 05:29:39 (MSD)
Михаил, ну что можно доказать слегка прибабахнутому, зомбированому до полного ослепления человеку?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, Вы употребляете слишком много слов. А это, как заметил мудрый Суси, затемняет смысл. Попробуйте хотя бы одну из Ваших гениальных мыслей сформулировать двумя-тремя фразами. Если Вам это удастся, значит в Вашей мысли, кроме гениальности, что-то есть.

Функциональный диагност
- Monday, September 25, 2006 at 22:32:59 (MSD)

Михаил, ну что можно доказать слегка прибабахнутому, зомбированому до полного ослепления человеку? Только попросить его обратиться к авторитетам, т.е. к тем, кого он в состоянии еще услышать. Я изучаю социальную динамику, причем влёт, на своей собственой шкуре. Я пытаюсь разработать методологию социального прогнозирования, а такие, как Вы, больные социопатией с синдромом маргинала, пытаетесь ставить мне диагнозы. Хотите поиграть в психиатра? Так начинайте, начинайте с себя, любимого. Выясните, что Вас страшит, и что притормаживает, оцените себя, а стоите ли Вы того куска мяса, который Вы съели. Чем Вы готовы поступиться ради высшего? Или так и будем работать "тихим" диагностером с потертой и засаленной чековой книжкой? Попукивая из под одеяла для демонстрации собственной велеречивой значимости?

***
Навеяло.

Пока ты здесь, тобой владеет слово, когда ты там, владеешь словом ты. Осталось чуть, и вдохновенье колом, взрываясь в сердце, вновь стучит в груди. Поди-ка, да, поди-ка совмести! И в том повторе, в этой мрачной жизни есть боль и мрак, но только лишь стократ, не более. При переходе власти, нет, ты не властен, ты уже не рад... Нет радости и в столкновенье лбами, в грызне, в друг-друга обниманье, что смотрится, как друга обсиранье. Ты только ждешь простого, как дыханье, простого, как зачатье - пониманья. Всего-то лишь прошу... Себя, себя уймите, прислушайтесь, и лишь себя, себя ПОЙМИТЕ! А стоит ли, в том смысле, что не стОит. И жизнь идет, да, жизнь во мне кипит, и жизнь идет, заметьте, не стоИт. Как те часы: Бам-м-м - бом, и красной маской срываем кожу с лиц, бам - бом-м-м. Восстало время, восстало против нас, как буйства племя. Бам-м-м - бом. Уход, уходим молча мы... С приветом, да, с приветом к вам из Тьмы. Варитесь здесь, варитесь дальше сами. Как мы, хоть и сомы с усами. С Усама-ми-и-и-и...

***

Всем привет.

После некоторого (условно творческого) отсутствия заглядывать в Книгу - получать шок. То есть это смесь просто сюра и Кащенко. Что, впрочем, одно и то же. Среди прочих шедевров заметно
>Смердяков
>Москва, Россия - Monday, September 25, 2006 at 22:08:02 (MSD)

Талант - он и в России талант. Это - серьезно.

Все остальные - тоже талант. Непреходящий. Даже как-то страшно от приобщения. Аж жуть.

Victor- Tuesday, September 26, 2006 at 01:27:01 (MSD)
ДД отрицал, что подписывал письмо против Сахарова. Правда и протеста по поводу появления его подписи в Правде он побоялся заявить (на чём настаивала его жена). В любом случае подписи ДД под этим письмом - нет.
@@@@
Самое простое, что мог сделать Шостакович - это упомянуть в ТESTIMONY, что он не подписывал.
Но он этого не сделал. И нет ни одного документа, подтверждающего, что Шостакович в разговорах
отрицал это. А среди подписавших донос в одну из центральных газет его имя было указано.
Но почему подписи Шостаковича не оказалось под доносом против Солженицына, если там были подписи
других деятелей искусств (в частности, Ойстраха)?
На мой взгляд, это неподписание Шостаковичем доноса против Солженицына подтверждает факт подписания им доноса против Сахарова. К Ш-чу тогда могли придти и сказать, что, зная о его дружбе с Ростроповичем, помогавшего Солженицыну, они не будут настаивать на его подписи с осуждением последнего, но для этого он как коммунист должен присоединиться к другим деятелям искусства с осуждением Сахарова. И мягкотелый (только по отношению к властям) Шостакович согласился.

Интересно, на ком поженят императора Японии.

Как будет "кирпич" по-японски? (не слишком тонкая шутка?)

На


юристке, вестимо

А он на ком женат?

К.М.Глинка

К моему величайшему стыду я спутал Ольгу Берггольц с ... Маргаритой Алигер.

Ну так и быть, подарю Вам ещё одного еврея - премьер-министр Венгрии социалист Ференц Дюрчань. Неудивительно, что венгерские оранжевые приветствуют друг друга нацистским приветствием.

Сталин, Берия, Гулаг, Сандро, Рубенчик!

Яков Рубенчик
- Tuesday, September 26, 2006 at 01:09:37 (MSD)
Как Ленина и Троцкого проклятых,
С совковым гением в гробу видатых.
^^^^^^^^^^^^^^^^
И с ними вместе критиков предвзятых
Хоть с бодуна или слегка поддатых.

Умер глава РПЦЗ(в.) митрополит Виталий (Устинов).
(Не путать с главой РПЦЗ митрополитом Владом!)

К.М.Глинка
- Monday, September 25, 2006 at 22:36:05 (MSD)

Ольга Берггольц, как и Елена Боннэр и Лиля Каган были за русскими мужьями много раз, официально и не очень.
Это - национальный спорт такой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бровь темная, двух девственных холмов
Под полотном упругое движенье,
Нога любви, жемчужный ряд зубов...
Зачем же ты, еврейка, улыбнулась,
А.Пушкин "Гаврилиада"

Я заявить не постесняюсь
Хоть я и навещал Бердич
ев рейской не было охоты
Видать нестоящая дичь

К столетию Шостаковича <<...в наш век все дороги ведут к коммунизму!>>; из "Песни мира" Шостаковича на сл. Долматовского.

С О В К О В Ы Й Г Е Н И Й

Всё быдло музыкальное в волненьи
От звуков все балдеют в восхищеньи.
И музыка своя родная. К слову,
И композитор свой родной, совковый.
Из Девятнадцатого брал наш <гений> смело
И "Медитации" Массне своими сделал,
Назвав "Романсом", чтоб не сомневались
В оригинальности... И чтобы постарались
Признать, что мелодист он первоклассный.
Был грех за ним: по молодости красной
Он оперу сварганил всем на диво,
Но вышло не особенно красиво.
Хоть Мусоргский, и Верди, и Чайковский
В ней оказались вроде бы по-свойски,
Но для оркестра, а певцам для пенья
Он приготовил странные творенья:
Глупейший текст, аморфные пассажи,
Антивокал, что стекловата с сажей.
(Лесков-бедняга, верно, скрыл бы очерк,
Когда бы мог предвидеть этот почерк).
К тому ж ещё и главная убийца
Здесь героиней стала и царицей.
К ней композитор воспылал любовью
Как к социально-близкой по сословью.
Хотел он памятник воздвигнуть ей навечно
Как типу женщины. (Заманчиво, конечно,
Для Девятнадцатого: отпихнуть Татьяну
И навязать ту <леди>). По стакану
Принять затем с донским казаком,
Что в Вешенской сидел, покрытый мраком,
И обсудить с ним партии решенья,
От <выпуклых> полученные мненья.
Как оперу свалять, чтобы звенела,
Как ухватить все премии умело.
Мечтал о тетралогии совковой...
Да Бог нас уберег от страсти новой.
Достаточно настырной и фальшивой
Была стряпня о <леди> похотливой.
А то бы во второй визжала
Засулич Вера, выпустивши жало.
Лариса Рейснер в третью б угодила.
Её бы спела сивая кобыла.
Ну а в четвертой Романько в бетоне
В тоске звериной выла бы от вони...
Мечты, мечты от интеллекта пляшут.
Коль низок он, мечты его не вспашут.
И "Болт" и "Нос" - то не для музыканта
Для юного и для его таланта.
А анти-интеллект скорей, быть может,
Режиму гнусному служить поможет
И коммунистов звать <вперед, к победам>,
Всю жизнь и музыку, заполнив бредом.
И интеллект его не изменился:
Каким он был, таким и проявился,
Когда Лебядкина стихи нашлися
И с музыкой его соотнеслися,
Тут, вместо <достоевщины>, как мнилось,
Невежество его отобразилось:
Наш <гений>, не прочтя роман сей, "Бесы",
Лебядкину четвертый стих привесил
О <светлой личности>, что по роману
Лебядкиным накропан не был. Спьяну
Такое сотворить возможно вкупе
С антивокалом типа <гравий в ступе>.
Всё, что для пенья сочинил он - скверно,
Бездарно, глупо, пошло, лицемерно,
Абсурдно, лживо, вовсе не по-русски,
Но по-советски: ил с дерьмом в нагрузку.
Мелодий нет в помине и процента.
Все опусы - творенье импотента.
Их исполняли только подхалимы,
Приличные певцы сигали мимо.
Он сунулся к "Борису" с оркестровкой,
Кощунственной совковой перестройкой,
И покалечил оперу изрядно,
На музыку надев оковы рядно.
Когда Большой послал его подальше,
Он в Мариинский влез с трезвонной фальшью,
На много лет театр околпачив,
Пока не вынесли к чертям собачьим.
Симфоний компилятор был отличный:
Чужую музыку включал привычно.
У Малера взял тему из Девятой,
Чтоб применить ее в своей совковой Пятой,
А "Болеро" Равеля как основу
Использовал в своей Седьмой совковой.
Кровавых палачей, дела их славил:
И Ленина и Пятый год представил
В симфониях бездушных и трскучих,
Воздвигнутых лишь для властей подлючих.
Не мог великий Штраус опуститься,
Хоть строчкой помянув режим нацистский.
А наш совковый гений был отменным
Бандитов аллилуйщиком бессменным.
С чекистами в одной команде плотно
В <защиыу мира> выступал охотно.
Он к травле Сахарова приобщился,
Публично подписать донос решился.
Его коммунистическое рыло
И музыку давно пора на мыло,
Как Ленина и Троцкого проклятых,
С совковым гением в гробу видатых.
Для вас он Бог? По мне он сущий дьявол,
Что в МУЗЫКЕ след нечисти оставил.

Я. Р.

К.М.Глинка
- Monday, September 25, 2006 at 22:27:00 (MSD)
Господин Яков Рубенчик находится под защитой Международной Красной Книги. Любая критика в его адрес глупа и неприлична.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А похвала в адрес Шостаковича?

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, September 25, 2006 at 11:53:30 (MSD)
Только луше стала.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Д.Ч., и "это" Вы называете "лучше"?
Немедленно конспектировать труд В.И.Ленина "Лучше меньше, да лучше"!

Значит, так! 30% - откат европейским чиновникам. 10% - компания в СМИ. Остальные 60% на борьбу с самим собой, чтобы все себе не забрать. Трудная борьба предстоит. Отката жалко, но правила такие!

Дорогой Михаил!

Экий Вы узорчатый истолкователь-перелагатель. Все так, все именно так. Обнимаю.

^^^^^^^^^
представленная= представленноео

ВУ
- Monday, September 25, 2006 at 10:15:23 (MSD)
Вопрос к ВУ
- Monday, September 25, 2006 at 02:30:07 (MSD)
Ваш захватывающий детектив носит название "Восток лежит на Западе".
Следует ли понимать это буквально?

Следует понимать, как понимается
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Т.е. в меру испорченности?

^^^^^^^^^^^^**********______________+++++&&&&&######!!!!!!
Все мои знают.

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Monday, September 25, 2006 at 15:51:08 (MSD)
Дорогой Михаил!
Рассказы-истории; истории-рассказы. В том-то и прелесть, что разницы никакой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой дедушка Кот, на мой взгляд имеется нюанс. Рассказ,-это самостоятельное
повествование в произвольной (в рамках жанра) форме. Художественные средства, типа, не лимитируются.
История, предполагает Рассказчика, либо хорошо известного читателю по предыдущим "историям", либо хорошо представленная автором произведения, в рамках которого излагается история. Жанр истории более каноничен и консервативен. Рассказ может вызывать разные чувства,- история, прежде всего,- интерес. В этом она близка к анекдоту. :)

Вопрос к Функциональному Диагносту
- Tuesday, September 26, 2006 at 00:00:20 (MSD)
Чего-то, выходит, опасаетесь, если назвать себя «стесняетесь»

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ - моя подпись её все свои знают, но я и чужих (т.е. Вас, почтеннейший) не "стесняюсь"
Да и с чего бы?

Римма, Вы - молодец!
Одним махом, что называется, всех построили.

ВУ
- Monday, September 25, 2006 at 10:06:31 (MSD)
Представительство КГБ при МГБ ГДР занималось именно разведкой,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дж.Ле Карре "Абсолютные друзья"

Суси
- Monday, September 25, 2006 at 09:55:09 (MSD)
Кажется невозможным писать так, как они и при этом не запутаться, не забрести в дебри, в словесную пургу. Однако, с ними этого не происходит – всё точно, всё на своих местах, смысл не пропадает в лексической метели, как пушкинская тройка.
Авторский язык не должен отвлекать читателя от текста, от сюжета.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах, пушкинская тройка
в лексической метели
Как на лихой попойке
Мы просто осусели.
Язык не вяжет лыка
Сюжет и текст в пристяжке,
Как в песне "Гоп со смыком"
Как в сказке "О портняжке".

Функциональный диагност
- Monday, September 25, 2006 at 22:32:59 (MSD)

«В условиях мирового кризиса власти, кризиса, порожденного культуршоком, а точнее столкновением бескультурий, представленных воровской шайкой Америки и воровской шайкой СССР, необходимы очень сильные средства.»

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, у Вас множество талантов, а диагноз один.

Уважаемый, как Вас там, Функциональный диагност
- Monday, September 25, 2006 at 22:32:59 (MSD),
Если «диагноз один» и он Вам так ясен, то почему же себя, дорогой, скрываете за этим самым «Функциональный диагност
- Monday, September 25, 2006 at 22:32:59 (MSD)»

Чего-то, выходит, опасаетесь, если назвать себя «стесняетесь»

Sandro
- Monday, September 25, 2006 at 23:31:48 (MSD)
Vlad
- Monday, September 25, 2006 at 23:05:15 (MSD)
... я обсуждаю юбилей гениального композитора Д.Шостаковича.
*****
Если бы г-н Рубенчик писал свои критические эссе о Кабалевском (который являлся ещё большим халтурщиком, кстати), то Вы защищали бы Кабалевского. Тем более, что он - Кабалевский.
****
Милейший вы мой!

А кто вам сказал или внушил ,что рубенчик обладает тут единственным правом писать о музыке, а Глинка единственным правом писать о поэзии.
Тут никто роли не распределял.

Sergey
CCCP - Monday, September 25, 2006 at 13:46:14 (MSD)
Все ж-таки странно, отчего происходит цветная революция в Венгрии? Вроде бы все у них есь -- и Ната, и ЕСа, и Пасе-масе с ойропийскими опщеценностями и лордом Жаббом...
Чего эти люды еще хотят?
Таинственно...

Вот что мне попалось:
http://www.oligarh.net/?/themeofday/13514/
Здесь не на эту тему, но в частности упоминается следующее:
... венгерский премьер на встрече с российским президентом в Сочи окончательно оформили роль Венгрии, как главного распределительного центра российских углеводородов (газа и нефти), поступающих в Западную Европу. ......
... событие подвело черту под длинной чередой благих пожеланий относительно обеспечения «энергетической независимости», «энергетической безопасности», «экономического суверенитета» державы. .........
Газораспределительная и газотранспортная сеть Венгрии находится под контролем как минимум четырёх крупных компаний, в том числе, разумеется, и «злого бяки» «Газпрома».
Фактически эти компании на данный момент составили консорциум по совместной добыче, транспортировке и продаже европейскому потребителю российского газа. Они владеют газораспределительными и газотранспортными сетями не только Венгрии, но и Румынии, Чехии, Словакии, Болгарии, Латвии, Эстонии, Литве, Финляндии. Постепенная интеграция, продолжающаяся по сей день, достигается за счёт обмена активами и допуска «Газпрома» на газовый рынок ЕС, а немецких, французских, итальянских, британских компаний к разработке российских газовых месторождений. Трубопроводами в Восточной Европе они владеют совместно

Суси
- Monday, September 25, 2006 at 09:55:09 (MSD)

Писатель живёт в пространстве между добром и злом как между молотом и наковальней.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Суси, не говорите красиво. С точки зрения теории удара. молот и наковальня. - одно и то же. Как серп и млолт с точки зрения пролетарского интернационализма.

Vlad
- Monday, September 25, 2006 at 23:05:15 (MSD)
... я обсуждаю юбилей гениального композитора Д.Шостаковича.
*****
Нo откуда Вам знать - гениального, или не очень? Если бы г-н Рубенчик писал свои критические эссе о Кабалевском (который являлся ещё большим халтурщиком, кстати), то Вы защищали бы Кабалевского. Тем более, что он - Кабалевский.

Михаэль Дорфман
- Monday, September 25, 2006 at 17:16:42 (MSD)

Я имел ввиду, что фашистская Италия стояла у колыбели израильских ВМС, и Муссолини внес в их создание больший вклад, чем Жаботинский и бейтаристы.
========
Так я ничего против не имею, мне бы факты - имена, пароли, явки, фин- и тех-средства. Все, что пока говорено, это, так сказать, из сочинения господина Загоскина, а где новое то ? А то мореходка не мореходка, Паль ям не Паль ям, так кто, где и когда ?
С праздничком, аналогично.

Victor
О. Берггольц была немкой и, кстати, по-моему, православной.
=============================================
Виктор, Вы абсолютно правы.

К моему величайшему стыду я спутал Ольгу Берггольц с ... Маргаритой Алигер.

Посыпаю голову пеплом.

Sandro
- Monday, September 25, 2006 at 22:48:44 (MSD)
Влад, умоляю, прекратите говорить "за музыку". Боритесь с РПЦ или русскими олигархами, с культом потребительства, высокими ценами для трудящихся, но оставьте музыку (и искусство вообще) в покое. Очень Вас прошу - заткнитесь!
***
Что это за давление в мой адрес? Тут свобода слова, вроде бы.
Я не о музыке говорю, я обсуждаю юбилей гениального композитора Д.Шостаковича.

Vlad- Monday, September 25, 2006 at 22:38:34 (MSD)
Ты или будь Михельсон или Димитрин. Нет, правильно сделали ,что его изгнали.
@@@@
A это уж не троцкистско-фашистскому ублюдку для обсуждения.

Sandro
- Monday, September 25, 2006 at 22:48:44 (MSD)
Влад, умоляю, прекратите говорить "за музыку".


- Какое Вам дело до нашей советской музыки?

К.М.Глинка
>>Я рад, что Вы заглянули в словарь и убедились в собственной терминологической безграмотности.

- Дорогая Глинка, отрастите себе сначала чувство юмора или, хотя бы, глубокого удовлетворения - а затем молчите. Умнее покажитесь. Хотя и не обязательно.



>>Я уже приводил в Гусь-буке разъяснение и историю возникновения обычая накладывать эпиталаму вплоть до строгой. Поройтесь в архивах и найдите моё сообщение от Saturday, November 22, 2003 at 21:38:47 (MSK)

- Дорогая, кому нужны Ваши разъяснения? Покажите мне этого извращенцда, чтоб я мог бросить в него тапком.


>>В настоящее же время воздержитесь от инициатив, в которых Вы не смыслите ни бельмеса.

- Вы, дорогая, лучше из Копенгагена да в Роттердам.


>>Господин Яков Рубенчик находится под защитой Международной Красной Книги.

- Вы тоже. И по той же самой причине.

К.М.Глинка

Ольга Берггольц, как и Елена Боннэр и Лиля Каган были за русскими мужьями много раз, официально и не очень.
Это - национальный спорт такой.

еврейско-немецкий?

О. Берггольц была немкой и, кстати, по-моему, православной.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

в 1930-м, отвечая на анкету РАПМа о "легком жанре", Дмитрий Шостакович, немало замечательного в этом жанре сделавший, предложил: "Обратиться в органы, контролирующие издание и исполнение музыкальной продукции, Главлиту и Реперткому, с требованием издания соответствующего постановления, категорически запрещающего издание и исполнение "легкого жанра".

В чем тут дело?

Шостакович боялся, он боялся совершенно панически за свою судьбу. И тому были свои причины. В 28-м году он оркестровал по просьбе знаменитого дирижера Николая Малько популярный сонг "Теа for Two". И вот это переложение Шостаковича, которое вошло в литературу под названием "Таити-Тротт", пользовалось совершенно невероятным успехом как в Союзе, так и за границей. В 28-м году Малько эмигрировал и взял вместе с собой партитуру. "Пролетарские музыканты" тут же заклеймили "Таити-Тротт" как пошлый и буржуазный фокстрот. Поэтому когда Шостакович вот так отвечал на эту анкету о "легком жанре", он стремился себя реабилитировать в глазах "пролетарских музыкантов". Позже он отрекся, кстати, от Малько, который, якобы, без его согласия исполнял "вредный" фокстрот за границей.

Из статьи "Музыканты и вредительство", 1930-й год:

"Процесс вредительской организации "Промпартии" всколыхнул широкие слои рабочего класса, крестьянства и советской интеллигенции. Музыкальный мир тоже не остался в стороне от процесса: выносятся многочисленные резолюции и протесты против вредительства, требующие применения самых жестоких мер к вредителям и идеологам интервенции.

...Распространение идеологии разлагающейся западной буржуазии (фокстрот) есть одна из форм моральной подготовки интервенции. Между работой Рамзиных, с одной стороны, и церковниками и фокстротчиками - с другой, есть определенный идеологический контакт...

На борьбу с вредительством не только в области экономической, но и идеологической и художественной!"

Влад, умоляю, прекратите говорить "за музыку". Боритесь с РПЦ или русскими олигархами, с культом потребительства, высокими ценами для трудящихся, но оставьте музыку (и искусство вообще) в покое. Очень Вас прошу - заткнитесь!

К.М.Глинка
- Monday, September 25, 2006 at 22:36:05 (MSD)
Vlad
А я прочел, что он был оказывается первым мужем О.Бергольц. Да,дела...
====================================
Дела этим не кончились.
Ольга Берггольц, как и Елена Боннэр и Лиля Каган были за русскими мужьями много раз, официально и не очень.
Это - национальный спорт такой.
Мадам Берггольц, в частности, пользовалась А. Фадеевым.
***
Вот вы что напишите, любезнейший вы мой Глинка, и всюду у вас антисоветчина прет.
Почему так издевательски- презрительно? Мадам Берггольц.
У нас всего две мадамы Грицацуева и мадам Дедюхова.
А этой мадам, о которой вы так презрительно написали,
принадлежат, между прочим, строчки ,которые в Ленинграде на Пискаревском кладбище все могут прочесть.
"Никто не забыт и ничто не забыто".
Такие дела..

Игорь Островский- Monday, September 25, 2006 at 21:37:10 (MSD)
следует наложить эпиталаму - обет молчания
@@@@
Недаром среди тех, кто ни уха ни рыла в музыке, масса мудаков-профанов.
Эпиталама Виндекса - это свадебная песня из оперы Антона Рубинштейна "Нерон":

Пою тебе, бог Гименей,
Ты, кто соединяешь невесту с женихом....

Гостевая книга - не место для тупорылых мракобесов.

Так Шостакович заставил Уствольскую взять к себе в класс и обучать бездарного Михельсона-Димитрина,
несмотря на сопротивление худсовета училища. В результате этого ^композитора^ все-равно пришлось изгнать.
****
Д.Шостакович всё правильно делал.Талантливых учеников брал себе в класс, а бездарей отдавал своей любовнице. И вообще, что это за фамилия такая Михельсон-Димитрин?
Ты или будь Михельсон или Димитрин. Нет, правильно сделали ,что его изгнали.

А вот у меня в связи с изгнанием из консерватории Михельсона-Димитрина возникает вопрос.
Если бы так совпало по времени, гипотетически, то взял бы себе в класс Д.Шостакович Д.Горбатова или тоже отдал бы его Г.Уствольской.
Это интересно очень.

Vlad
А я прочел, что он был оказывается первым мужем О.Бергольц. Да,дела...
====================================
Дела этим не кончились.
Ольга Берггольц, как и Елена Боннэр и Лиля Каган были за русскими мужьями много раз, официально и не очень.
Это - национальный спорт такой.
Мадам Берггольц, в частности, пользовалась А. Фадеевым.

Правда, она сильно пила в отличие от первых двух охотниц.

Квестор
- Monday, September 25, 2006 at 05:55:19 (MSD)
Уважаемый Vlad, я скажу по научному, но, надеюсь, понятно.
В условиях мирового кризиса власти, кризиса, порожденного культуршоком, а точнее столкновением бескультурий, представленных воровской шайкой Америки и воровской шайкой СССР, необходимы очень сильные средства.

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, у Вас множество талантов, а диагноз один.

Игорь Островский
Вы опять все спутали. Входить в инстанции надо по поводу епитимьи, эпиталама накладывается в порядке общественной инициативы.
================================================
Я рад, что Вы заглянули в словарь и убедились в собственной терминологической безграмотности.

Я уже приводил в Гусь-буке разъяснение и историю возникновения обычая накладывать эпиталаму вплоть до строгой. Поройтесь в архивах и найдите моё сообщение от Saturday, November 22, 2003 at 21:38:47 (MSK)

В настоящее же время воздержитесь от инициатив, в которых Вы не смыслите ни бельмеса.

Господин Яков Рубенчик находится под защитой Международной Красной Книги. Любая критика в его адрес глупа и неприлична.

К столетию Шостаковича

В дополнение к процитированному Редактором письму Тихона Хренникова мне бы хотелось обратить внимание на одну фразу в письме, представляющую, на мой взгляд, известный интерес:

^Единственным его недостатком было крайне благожелательное отношение ко всем композиторам, которые обращались к нему с просьбой отрецензировать их сочинения, независимо от их уровня. Шостакович был очень деликатным человеком и давал такие оценки, чтобы ни одним словом не поранить человека, обращавшегося к нему.^

В свете известных исторических фактов написанное можно воспринимать совершенно иначе. В результате
^деликатности^ Шостаковича искусство несло колоссальные убытки, в то время как он, давая высокие оценки бездарным композиторам и их бездарным сочинениям таким образом вербовал себе подхалимов.
Так Шостакович заставил Уствольскую взять к себе в класс и обучать бездарного Михельсона-Димитрина,
несмотря на сопротивление худсовета училища. В результате этого ^композитора^ все-равно пришлось изгнать.
Шостакович навязал татарскому оперному театру бездарную оперу композитора (?) Успенского "Войну с
саламандрами", a его же оперу (?) "Интервенцию" помог протолкнуть для постановки в Мариинском
театре, где она была показана всего один раз.
Т.е. Шостакович создавал себе и своей музыке популярность, в значительной степени благодаря
подхалимской бездари, которая потом готова была за него идти в огонь и в воду.

Смердяков
Москва, Россия - Monday, September 25, 2006 at 22:08:02 (MSD)
*****
Браво!
Особенно хороша вторая глава!

Смердяков
Москва, Россия - Monday, September 25, 2006 at 22:08:02 (MSD)
чтобы меня репрессировали и депортировали в глубокий тыл, как немцев Поволжья в старое доброе время.
****
Нет, но со Смердякова можно умереть! Ну просто блеск.
"В старое доброе время"... молодец.

Д.Ольшанский
Жаль, что в России нет настоящей компартии, куда можно было бы вступить.
****
Созрел уже...

Vladimir - Sunday, September 24, 2006 at 17:13:19 (MSD)

Русским этого никогда не светит. Они как нация – системный геополитический враг Америки при сегодняшнем раскладе и на обозримый период.
Понятное дело! Америка нам конечно враг. Иметь врагом Америку очень почетно и доходно. Это вам не какие-нибудь жалкие афганцы. На дело защиты от Америки можно выбить из бюджета несчетные финансовые, материальные и прочие ресурсы и тратить их по своему усмотрению, потому что кто на тебя наедет с проверкой, если у тебя кругом военные тайны особой важности. А самое приятное, что в любом случае с тебя взятки гладки. Если войны с Америкой не случилось, то можно отрапортоваться, что мир на планете сохранен благодаря твоим титаническим усилиям по подъему обороноспособности. А если война, упаси Господи, все же произошла, то вставлять п***лей за недостаточные тактикотехнические параметры и нецелевое расходование средств будет некем и некому. И проверяющий, и проверяемый будут летать в стратосфере в виде радиоактивной пыли. В общем, Америка в роли врага - это золотое дно!
Одно плохо, что Америка нам теперь враг не классовый, а геополитический. По науке может и правильно, но до простого народа может не допереть. В старое доброе время, когда у нас был марксизм-леминизм и Америка была классовый враг, то все было понятно. У нас все народное и правят у нас рабочие и колхозные крестьяне, а в Америке частная собственность и там правят капиталисты. А поскольку рабочие и капиталисты друг другу враги, то и Америка нам тоже враг. А теперь марксизм отменили и у нас тоже сделали частную собстенность, то не совсем понятно, как доказать, что Америка нам все равно осталась врагом. Пришлось изобрести геополитику. Но все равно геополитики до сих пор не могут договориться. Дугин говорит, что это борьба моря и суши, типа Америка морская держава, а мы сухопутная. Но какая же мы сухопутная, если у нас тоже омывается три океана, точно как в Америке. А знаменитый геополитический ученый Паршев говорит, что в Америке тепло, а у нас холодно и проиводить продукцию невыгодно. Поэтому если мы будем дружить с Америкой, то быстро разоримся, не выдержав экономической конкуренции. Только все равно непонятно, ведь в Норвегии холоднее нашего, а она все равно состоит в НАТО и значит нам тоже враг, а в Палестине и на Кубе жарко, а палестинцы и кубинцы все равно враги Америке, а нам друзья. Товарищи геополитики явно недостаточно проработали этот вопрос, и не успели создать стройную теорию, типа бывшего марксизма, чтобы от зубов отлетало. Поэтому возникают разные провокации и подрыв оборонного сознания.
Хотя кто бы спорил, что Америка как была нам враг, так врагом и осталась. Просто этому тезису нужно создать внушительную теоретическую базу. А то журналюги-сионюги и впредь будут ехидничать и стараться оплевать.

Украине в этом плане может повезти больше, но платой за такое «везение» (за «получение от заокеанского политбюро удостоверение главного демократа-либерала») может быть та же война с Россией.
Война с Украиной - это классно! Мне-то все равно, меня все равно на эту войну не заберут. Я себе потребую альтернативную службу по семейным обстоятельствам. В крайнем случае потребую, чтобы меня репрессировали и депортировали в глубокий тыл, как немцев Поволжья в старое доброе время. Да и война вряд ли долго будет продолжаться, не больше суток, потому что до украинской границы всего 500 километров и танки небось одолеют это расстояние часов за 8. Типа в 4 утра на жовто-блакитный агрессор напал на нас вероломно без объявления войны, а в полудню по Красной площади уже маршируют незалежные сичевики, все в шароварах, жупанах и саблюках, по радио играют старый гимн с новыми словами неутомимого Михалкова-старшего "Слався Отечество наше любимое, ты Украины надежный оплот! Власть незалежная, власть самостийная нашу Россию к победе ведет!", Путина из президентов переименовывают в гетманы и он спокойно остается на третий срок, потому что про президента написано в Конституции, что ему не положено на третий срок, а про гетмана там ничего не написано, и повсюду продается украинское пиво, не только Оболонь, но и Черниговское, ведь Оболонь и сейчас продают, без всякой украинской оккупации, а Черниговское почему-то не завозят. А это тоже хорошее пиво. Но когда произойдет война Украиной и хохлы нас завоюют, то я не сомневают, что и Черниговское будет продоваться в каждом магазине и даже в каждом киоске.

Игорь Островский
- Monday, September 25, 2006 at 21:37:10 (MSD)
Я поддерживаю т. Влада: на Рубенчика следует наложить эпиталаму - обет молчания хотя бы на небольшой срок, скажем, отсюда и до 200-летнего юбилея великого композитора.
*****
Между прочим, обратил внимание. Шостакович прожил всего 69 лет.
Достали разные исследователи. Вообще я могу себе только представить.В 1938г. прочитать в Правде статье "Сумбур вместо музыки" и пережить это.Только молодой возраст помог.
В принципе, это был приговор.Удивляюсь ,как его не взяли...
А в тоже время казалось бы поэт Борис Корнилов пишет абсолютно советские стихи - замели.
А я прочел, что он был оказывается первым мужем О.Бергольц. Да,дела...
Её тоже взяли, но потом выпустили...

К.М.Глинка
>>>Дорогой Островский,
достигнув нынешнего возраста, вы могли бы уяснить, что наложение такого серьёзного взыскания, как эпиталама, требует достаточных полномочий.
Если у Вас возникло подобное предложение, войдите в соответствующие инстанции и ожидайте решения.

- Дорогая Глинка,
Вы опять все спутали. Входить в инстанции надо по поводу епитимьи, эпиталама накладывается в порядке общественной инициативы.

http://www.lenta.ru/articles/2006/09/25/dsch/
Ошеломляюще здорово, хотя и мучительно временами"
Сто лет Дмитрию Шостаковичу

"Наверное, как у всякого творца, у Шостаковича бывали большие и меньшие удачи, провалы и взлеты, но не стоит объяснять их влиянием власти или времени. Его не удалось приспособить или переубедить в чем-либо, что имело отношение к музыке. После разгромной правдинской статьи "Сумбур вместо музыки" по поводу В 1958 году Анна Ахматова написала на титульном листе своей книги, подаренной композитору, посвящение: "Дмитрию Дмитриевичу Шостаковичу, в чью эпоху я живу на земле". Эта эпоха еще не закончилась. О ней и о музыке, которую создавал DSCH, Николай Мясковский писал Сергею Прокофьеву: "Надо сознаться - ошеломляюще здорово, хотя и мучительно временами".

Дорогой Островский,
достигнув нынешнего возраста, вы могли бы уяснить, что наложение такого серьёзного взыскания, как эпиталама, требует достаточных полномочий.
Если у Вас возникло подобное предложение, войдите в соответствующие инстанции и ожидайте решения.

Я поддерживаю т. Влада: на Рубенчика следует наложить эпиталаму - обет молчания хотя бы на небольшой срок, скажем, отсюда и до 200-летнего юбилея великого композитора.

Vlad- Monday, September 25, 2006 at 21:01:14 (MSD)
забанить "шостаковичеведа", хотя бы на неделю.
@@@@
Мелкое пожелание гнусного и подлого фальсификатора, наличие присутствие которого с его постоянными грязными клеветническими троцкистскими воплями давным давно подлежит искоренению и забвению.

Проверьте себя на русскость
****
Что самое интересное в этом тексте.Я уверен, что какой-нибудь самый что ни наесть русский мужик из рязанской или тульской губернии, на большую часть поставленных вопросов не ответит.

Sergey
CCCP - Monday, September 25, 2006 at 13:46:14 (MSD)
Все ж-таки странно, отчего происходит цветная революция в Венгрии? Вроде бы все у них есь -- и Ната, и ЕСа, и Пасе-масе с ойропийскими опщеценностями и лордом Жаббом...
****
Совпатриот!

А кто тебе сказал, что в Венгрии цветная революция идет.
Может быть там скорее коричневый путч.

Америка "разжирела" за годы войны за счёт урезания ненужных расходов, высокой производительности труда, карточной системы, централизованного управления и прочих социалистических штучек. А выплаты за ленд-лиз, конечно же, были каплей в море.

Редактор
- Monday, September 25, 2006 at 19:47:31 (MSD)
Старый Тихон Хренников сегодня пишет:
«Не делайте Шостаковича мучеником!»
*****
Редактор, видимо, чтобы искупить свою вину перед читателями за публикацию статьи Я.Рубенчика, привел здесь текст Т.Хренникова.Это похвально и можно только приветствовать. Текст хороший. Только полностью искупить свою вину перед читателями за омрачение празднования юбилея можно только если забанить "шостаковичеведа", хотя бы на неделю.

Yuli
>>Островский, а Вы когда-нибудь задумывались, кто и кому платил за ленд-лиз?

- Если в низменном финансовом смысле, то американский налогоплательщик.
Если в высоком, то мой родитель своей кровью (как один из многих)


>>Или Вы всерьез считаете, что грузовик "Студебеккер" не был оплачен этой компании?

- Фирме-производительнице он был оплачен - казной.


>>Дело, впрочем, в другом. Ленд-лиз - это, по большому счету, копейки.
А как Америка разжирела на войне, Вы обязаны понимать сами, иначе разговор с Вами меня не интересует.

- Во-первых, речь у Вас исходно шла о "разжирела на военных поставках", так шо давайте придерживаться темы.
Во-вторых, слив защитан. Спасибо.

Редактор
- Monday, September 25, 2006 at 19:47:31 (MSD)
Старый Тихон Хренников...
*****
... умён как чёрт. Ни одной ошибки. Старая школа!

В районе South End под патронажем BU на федеральные деньги возводится многоэтажная лаборатория по работе со всякого рода чумой. Голоса, призывающие разместить данное учреждение подальше от массового скопления людей и сделать его одномтажным никакого действия на бостонское начальство не возымели.

Островский, а Вы когда-нибудь задумывались, кто и кому платил за ленд-лиз? Или Вы всерьез считаете, что грузовик "Студебеккер" не был оплачен этой компании?
Дело, впрочем, в другом. Ленд-лиз - это, по большому счету, копейки.
А как Америка разжирела на войне, Вы обязаны понимать сами, иначе разговор с Вами меня не интересует.

Да 692 (34.95)%
Нет 1288 (65.05)%
Всего: 1980
http://tigvote.ru

Старый Тихон Хренников сегодня пишет:

«Не делайте Шостаковича мучеником!»

Лгуны умалчивают, что, спустя небольшое время после этого постановления (Об опере "Великая дружба" от 1948 г.), Шостакович получил заказ на создание «Песни о лесах» и написал очень яркую музыку, которая, несмотря на полную устарелость слов Долматовского, и сейчас неплохо исполняется во всем мире, но только не у нас. Композитор, кстати, получил тогда - в 1950 и 1952 гг - Сталинские премии, что по тем временам было очень большими деньгами.
Не хотят вспоминать, что уже в 1949 году Шостаковичу позвонил Сталин и попросил его вместе с Эренбургом, с Костей Симоновым поехать с делегацией в Америку. Во время разговора Дмитрий Дмитриевич пожаловался, что после постановления его музыку перестали исполнять. Сталин удивился и
сказал, что это безобразие и что скажет Поскребышеву, чтобы ситуацию исправили. Здесь, конечно, со стороны Сталина был элемент циничной игры, но делать из Шостаковича мученика как-то странно.
- Выходит, что Шостаковичу приходилось работать на заказ? Да и позже, как утверждает тот же Якубов, он весьма тяготился сочинением музыки на заказ – особенно для кино.
- Я не знаю, что говорит Якубов, но композиторы почти всегда писали на заказ ,и их вдохновляло сочинение музыки для театра или публичных мероприятий. Бах писал на заказ, Чайковский писал на заказ, Григ создал своего гениального «Пер Гюнта», получив заказ на музыку к пьесе Ибсена.
Сергей Прокофьев совершенно не тяготился, создавая бессмертную музыку к «Александру Невскому» и «Ивану Грозному». Думаю, что и Шостакович серьезно относился к таким заказам – вспомните его потрясающую музыку к «Гамлету» в театре Вахтангова или музыку к фильму «Овод». И потом это был неплохой заработок для композиторов.
Хочу сказать, что Шостакович даже в трудном для него 1948 году в деньгах не нуждался. Все ведь понимали, что рядом с ними гений, вокруг которого сложилась непонятная ситуация. Сейчас немодно вспоминать, как при советской власти закупались партитуры, как получались заказы на музыку к фильмам и спектаклям. А ведь самый крупный и самобытный композитор Америки Чарльз Айвз должен был писать музыку по ночам, потому что днем работал в страховой компании, чтобы заработать себе на хорошую жизнь.
Я сказал Хрущеву, что партию, страну
дискредитируют сохраняющие формальную силу грязные, лживые оценки творчества наших великих мастеров. И через несколько месяцев было принято решение ЦК о пересмотре постановления 1948 года как одного из проявлений культа личности Сталина, и все грязные наветы были сняты.
- В те годы Шостакович вступил в КПСС, написал свои "революционные" 11-ую и 12-ую симфонию. Сейчас модно говорить, что делал это он опять же не от души, для прикрытия, по заказу.
- Опять ложь, опять вранье. Я уверен, что Дмитрий Дмитриевич был человеком, который ничего не делал с фальшью. Во времена Хрущева он, на мой взгляд, надеялся, что в стране вернутся к идеалам Октябрьской революции, к тому, о чем писал Ленин. Не стоит забывать, что в родословной Шостаковича есть революционеры с польскими корнями, которые за свою борьбу с самодержавием были сосланы в Сибирь.
Убежден, что свои 11-ую и 12-ую симфонии Шостакович написал по зову сердца. К сожалению, сегодня эту гениальную музыку у нас почти не исполняют, даже в юбилейный фестиваль не включили. Впрочем, там даже не нашлось места абсолютному шедевру камерной музыки Шостаковича – его Фортепианному квинтету 1940 года…
Никто никогда не требовал от Шостаковича писать музыку про Ленина, про партию. Даже от меня, как от первого секретаря союза, этого никто не требовал. Когда в 1969 году Шостакович написал свою метафизическую Четырнадцатую симфонию про смерть, никто не предлагал перенести ее премьеру, чтобы не портить празднование столетия Ленина. Наоборот, премьера с триумфом прошла в Ленинграде, где пела Галина Вишневская.
Шостакович всегда был выездным, и у него было много возможностей остаться на Западе. Только он был патриотом Советского Союза и не мыслил творчества без своей страны.
делать из него мученика, который только и думал, как бы в симфонии или квартете «разоблачить советскую власть», просто смешно. И неприлично.
См. полностью http://www.pravda.ru/culture/music/classical/197940-0/

ВУ
- Monday, September 25, 2006 at 10:06:31 (MSD)
... поблизости от центра города не было частей внутренних войск.
*****
Поблизости не было. Одна из них была в одном из промышленных районов. Их солдатики по двое патрулировали по всему городу, но, наверно, чтобы не раздражать местное население были одеты в форму цвета милицейской. Это было очень странное и не очень приятное зрелище - молоденькие русские парни в как бы милицейской форме и с милицейскими дубинками, но в галифе и армейских сапогах.

Спасибо Ulcus за уточнения.

Разумеется, то, что предшествовало ПальЯму.

Я имел ввиду, что фашистская Италия стояла у колыбели израильских ВМС, и Муссолини внес в их создание больший вклад, чем Жаботинский и бейтаристы.

Говорить о вкладе Муссолини в израильские проекты можно и в 1946 году и в 2006. Еще недавно мы видели, как его наследник в качестве официального гостя израильского правительства гордо вышагивал по залам Музея памяти жертв Холокоста Яд ва-Шем.

Шана това и best халомот

Дорогой Михаил!

Рассказы-истории; истории-рассказы. В том-то и прелесть, что разницы никакой.

>>Америка, разжиревшая, словно пиявка, на военных поставках...

- Не то чтоб Америка была мне как-то дорога, но за разъяснение механизма богатения на ленд-лизе был бы благодарен. Чиста теоретисски.

Проверьте себя на русскость

Разница между Америкой и Россией в области дорог не так и существенна. В Америке по хорошим дорогам ездят плохие парни, а в России по плохим дорогам ездят парни хорошие.

Все ж-таки странно, отчего происходит цветная революция в Венгрии? Вроде бы все у них есь -- и Ната, и ЕСа, и Пасе-масе с ойропийскими опщеценностями и лордом Жаббом...

Чего эти люды еще хотят?

Таинственно...

О публикации отрывка из книги Федорова.
В процессе разработки биологического оружия аварий с выбросом болезнетворных бактерий не могло не происходить - и на Западе, и на Востоке. Россия не сама выдумала биологическую войну - первое бактериологическое нападение на Россию совершили немцы еще в далеком 1914 году, когда в Россию была завезена специальная колбаса, содержавшая споры сибирской язвы и осколки стекла для того, чтобы бактерии через поврежденные стенки пищевода и желудка могли проникнуть в кровь. В тот раз эпидемии сибирской язвы не случилось, проблему была плохо проработана немецкими аккуратистами.
Самые невероятные события часто имеют в своей снове явления простые и понятные. Широкомасшатбые разработки бактериологического (да и любого другого) оружия на Западе финансировались в сороковые-семидесятые годы намного лучше, чем в России. Америка, разжиревшая, словно пиявка, на военных поставках и не тронутая вражескими бомбами, могла себе позволить такие фильтры, и такое оборудование, какие и не снились не очень сытым разработчикам в Сверловсе или в других городах. Поэтому и масштабы аварий в Америке были скромнее. Производственная безопасность - это прежде всего деньги.
Федоров об этом не упоминает, его цель - дешевая сенсация и "разоблачение" плохих генералов. Это нечто вроде Суворова-Резуна от химического и бактериологического оружия.
Даже сегодня, после официального отказа стран от биологического оружия, вряд ли можно доверять американцам в этом плане. Наглые нападения на Югославию и Ирак показывают, что никакие международные законы для США не писаны. Поэтому и разглагольствования Федерова являются, по большому счету, предательскими.

Vladimir
- Saturday, September 23, 2006 at 20:58:08 (MSD)
Это Вы из Гайдара цитату привели? Тогда Островский правильно его квалифицировал.
...английский флот, прикрывающий флаг Юденича и уже обстреливающий революционный Кронштадт... Англ. флот не обстреливал Кронштадт. Для имевшихся на Балтике сил англичан такое действие было бы самоубийством. Имевший место набег торпедных катеров (успешный довольно-таки) назвать обстрелом Кронштадта никак нельзя.
Ну и дальше тот же бред. Тут одно из двух надо выбирать: либо Петроград почти взят, тогда бомбардировка Риги на успех Белого Дела не влияет, либо Северо-Западной Армии для взятия Петрограда ещё нужна была матпомощь, но тогда вряд ли можно говорить о почти взятом Петрограде. Вообще этот оборот: "отступить от уже почти взятого Петрограда" великолепен и вызывает в памяти аналогичные случаи под Варшавой, Москвой и Сталинградом. Видать около этих населённых пунктов тоже англичанка нагадила. А может, жыдо-масоны?

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, September 25, 2006 at 11:53:30 (MSD)
Расскажите лучше, правда ли, что Катарина Витт была подружкой Хоннекера?

Ни к проблеме ВРЯН, ни к операции «Луч», ни вообще ни к какой релевантной теме этот вопрос не относится. Могу только сказать собственное мнение: брехня. В бытность мою в ГДР ни о чём подобном слышать не доводилось.

ВУ, - Monday, September 25, 2006 at 10:06:31 (MSD)
ехидство ДЧ по поводу ГДР и разведки в ней. Здесь он опять съюлил и опять невпопад.
= =========== = = = ============== =========

Уважаемый ВУ,

Не знаю, о каком ехидстве вы говорите, не требую от вас разъяснений насчёт "опять съюлил" и, заметьте, не расспрашиваю вас о деталях вашей службы. И так ясно, что была она опасна и трудна, и на первый взгляд как будто не нужна, а на самом деле - ого-го! - ещё как нужна! Расскажите лучше, правда ли, что Катарина Витт была подружкой Хоннекера? Кто из "наших" её вёл? Я вижу её иногда на ледовых шоу здесь у нас в Мерилин Монровске. Она обычно сидит на трибуне среди простых зрителей, её мало кто узнаёт, хотя она почти не изменилась со времён своего высшего успеха в спорте. Только луше стала.

Жооп
- Saturday, September 23, 2006 at 19:08:36 (MSD)

Рид/Райт
Москва, Россия - Saturday, September 23, 2006 at 18:53:49 (MSD)
Может кто подскажет: какие мероприянтия по нефтяной инфрастктуре на счету ооповцев?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какие мелочи. Лучше припомните, как лучший друг Саддама Примаков устроил бурю в пустыне. споджогом кувейтских и иракских скважин.

Про Примакова припомнить затруднительно, а про Саддама и припоминать не надо, не так давно было. Замечу, что деятельность Саддама и вся буря вообще - не в тему.
Про ООП, как видно, данных нет. Результат ожидаемый.

...смысл не пропадает в лексической метели, как пушкинская тройка
== ============ = = = ===========

Действительно, в "Метели" герой заблудился в ночной метели на санях, запряженных не тройкой, а грустной одинокой лошадью. Этот эпизод сыграл роковую роль в судьбе Марьи Гавриловны и её суженого. Тройка в "Метели" лишь упоминается, но ни разу на сцене не появляется и никакой особой роли по сюжету не ирает. Зато у Георгия Свиридова, написавшего музыкальные иллюстрации к пушкинской "Метели", один из опусов называется "Тройка". Корректнее было бы написать "...смысл не пропадает в лексической метели, как пушкинская тройка в исполнении Свиридова."

"...смысл не пропадает в лексической метели, как пушкинская тройка"

...смысл не пропадает в лексической метели, как пушкинская семёрка
...смысл не пропадает в лексической метели, как пушкинский туз

Михаэль Дорфман
- Monday, September 25, 2006 at 06:21:59 (MSD)

То, о чем я писал по этому поводу в материале "Сталинские добровольцы для Израиля" касалось другого проекта, где готовили морские силы еврейского спецназа ПальЯм и также было материальное обеспечение зарождающегося израильского флота.
==========
Пальмах - это уже сороковые. Паль ям - тем более. Говорить об участии как Муссолини, так и Жаботинского в проектах 1946 года было бы серьезным историческим преувеличением.

Вопрос к ВУ
- Monday, September 25, 2006 at 02:30:07 (MSD)
Ваш захватывающий детектив носит название "Восток лежит на Западе".
Следует ли понимать это буквально?

Следует понимать, как понимается – и иносказательно, и буквально. Колумб вот смотрел на запад и видел там восток – Индию. Я же, вглядываясь внутренним зрением на запад из Калифорнии, видел Дальний Восток с седым Амуром, а это - безо всякого сомнения является востоком.

Sandro
- Sunday, September 24, 2006 at 23:50:17 (MSD)
Никогда не видел людей в малиновых петлицах, заходящих в здание КГБ и много раз видел людей с выраженьем на лице во всевозможных других знаках отличия и перед зданием КГБ и заходящих и выходящих оттуда.

Личный опыт – вещь хорошая, но не надёжная. В здании грузинского КГБ, судя по всему, размещался и особый отдел, раз там кружились люди в военной форме. Но то, что там не видно было малиновых петлиц – ничего удивительного. Во-первых, требование соответствовать роду войск не было строгим, во-вторых, вполне возможно, что поблизости от центра города не было частей внутренних войск.

Вообще, это не тема. Интереснее ехидство ДЧ по поду ГДР и разведки в ней. Здесь он опять съюлил и опять невпопад. Представительство КГБ при МГБ ГДР занималось именно разведкой, хоть и намного менее эффективно по сравнению с разведслужбой МГБ. Особые отделы в ГСВГ никакого отношения к Представительству не имели.

Марина
- Monday, September 25, 2006 at 06:12:48 (MSD)
Суси - Monday, September 25, 2006 at 01:16:11 (MSD)
Для писателя - это, по меньшей мере, странное обещание. Неужели топталище с Венским Юлием интереснее?
Пулитцеровская премия по смыслу - чисто журналистская. Есть там несколько поощрительных номинаций типа: "За художественную книгу, написанную американским писателем, желательно об Америке".

Марина, опыт общения здесь подсказывает мне, что для бесед на литературные темы нужно выбирать другие места. Думаю, в этом как раз и нет ничего странного – Лебедь – издание общественно-политическое и привлекает, прежде всего, людей с общественным темпераментом, неравнодушным к событиям в мире.
Пулитцеровская премия - одна из самых престижных наград США в области литературы, журналистики, музыки и театра.
Четыре номинации, каждая самостоятельна и самодостаточна. Как самостоятелен и самодостаточен Хемингуэй в качестве писателя.
Писатель живёт в пространстве между добром и злом как между молотом и наковальней.
Так жил Хемингуэй, об этом писал и это сделало его одним из лучших писателей двадцатого века.
Читательские вкусы могут быть самыми разными, это нормально. Мне, как читателю, гораздо больше нравится суховатый, скуповатый, но предельно точный авторский язык. Тот язык и тот стиль, благодаря которому Хемингуэй занял поистине королевское место.
Но я получаю и ни с чем несравнимое удовольствие от изящной словесной вязи Набокова или Газданова. Кажется невозможным писать так, как они и при этом не запутаться, не забрести в дебри, в словесную пургу. Однако, с ними этого не происходит – всё точно, всё на своих местах, смысл не пропадает в лексической метели, как пушкинская тройка.
Авторский язык не должен отвлекать читателя от текста, от сюжета. Не должен одерживать верх над смыслом. Он обязан работать на смысл.
Но… читатели разные. И это тоже нормально. Здесь я не вижу повода для споров. Кому что…
Просто, когда в одном месте собирается какое-то количество, весьма, агрессивных читателей, желание говорить о литературе как-то исчезает.

"...Федеральная дорога до Якутска, (дорога кстати единственная) и этот участок еще не самый плохой, плохой был дальше, где даже камазы не могут пройти. На момент когда сделано фото на том участке скопилось более 300 грузовых машин, не считая легковых... На участке с названием "Мундручу" уже пробка из более 600 машин (данные на 16 сентября), голод, отсутствие топлива, женщина одна родила прямо в автобусе. Ремонтники не появляются - их просто жестоко избивают обозленные водители. Раньше грибами народ питался - заморозки были, есть уже нечего. Народ вскрывает контейнеры в поисках еды и теплых вещей. Драки, стрельба и прочее. Самое ценное там - топливо, еда, оружие и железный троc."

да, Марина, с нашим опытом "Убийцы" не пересекаются
поэтому я тоже не могу им восхищаться
но и неплохой рассказ, без красот и пустот
наверное, в то время Хэмингуэй подолгу смотрел на картины Сезанна, диалог похож на его мазки, человек в одежде на кровати, лицом к стене, мог бы быть с его полотна
но из красок (кроме яичниц) оставлены только две - черная и серая

что за "идея за мечту обретения" я не поняла
вообще Хэмингуэй воображал много
но и делал кое-что, и работал много, и довольно здраво мог посмотреть на свою работу со стороны
журналистику его не знаю (а вы читали репортажи ?)
но главное каким он был - в нем было что-то настоящее, не смотрите на отдельные самодифирамбы, он в общем-то не принимал себя так уж всерьез
и не был stuck-up, как некоторые

а знаете, что бы он сказал про литераторов на лебеде? что они трогательны как цирковые свиньи, которые нашли кого-то, кто их ценит за их талант

не в обиду редактору (он еще живет в том времени, когда похвала в глаза не считалась прямым оскорблением) - для меня этот клуб интересен многим, но не псевдоруссколитературным стебом (зачем это написано?)

/// Sandro
- Sunday, September 24, 2006 at 18:11:58 (MSD)
Vladimir
- Sunday, September 24, 2006 at 17:13:19 (MSD)
... Ключевая фраза... «Саакашвили получил от заокеанского политбюро удостоверение главного демократа-либерала»...
*****
Ключевая фраза там - "Саакашвили ловит коррупционеров и олигархов... Не будучи вором или членом одного из олигархических кланов..." ///

Что еще раз подчеркивает определяющее влияние моей и Вашей этнической комплиментарности на оценку политических событий.

Для славянина и для грузина в одной и той же статье ключевые фразы – разные.
Какая выгода украинцу от «деолигархизации» Грузии? Если Америка поддерживает деолигархизацию Грузии, и равнодушна к олигархизации Украины.

Сделали бы хоть жест доброй воли, помогли бы вернуть часть украденных Лазаренком миллионов.

…Саакашвили - антироссийский политик, следовательно, проамериканский. В этом состоит суть российского недовольства им. Однако зададимся вопросом: насколько естественной была бы пророссийская ориентация Саакашвили, тогда как к власти его привели американцы? Разумеется, это нереально.

Чьи деньги тратились на то, чтобы завезти в Тбилиси десятки тысяч провинциалов и продержать их там до известия об отставке Шеварднадзе?

Конечно, американские.

Можно ли предъявлять претензии к населению Грузии из-за того, что на данный момент оно испытывает определенные симпатии к американцам? Полагаю, что нет, ибо у каждого народа есть чувство благодарности (которое со временем исчезает), а сегодня грузины помнят, что именно американцы, а не русские, избавили их от разлагающего нацию режима Шеварднадзе.

http://www.mn.ru/main.php?id=46825

Ну, режим Шеварнадзе россияне пытались убрать, но безуспешно. Не русские, подчеркиваю, а россияне, в России – российское правительство, по моим сведениям, а не русское.

Ulcus пишет:
Жаботинский имел отношение к проекту мореходки в Италии уже потому, что это был проект Бейтара (инициаторами были итальянские представители движения Леоне Карпи и Маурицио Мендес) и обучались, в основном, участники движения. К открытию Жаботинский послал напутственное письмо, в котором рекомендовал курсантам воздерживаться от критики как текущего, так и предыдущего режимов, а на вопросы отвечать: я, мол, сионист, и все мои помыслы - еврейское государство. Так и сотрудничали до 38-го года. А в 40-ом итальянская авиация уже отбомбилась по Хайфе и Тель-Авиву.
====================================================

Спасибо большое.
Я не знал этого. То, о чем я писал по этому поводу в материале "Сталинские добровольцы для Израиля" касалось другого проекта, где готовили морские силы еврейского спецназа ПальЯм и также было материальное обеспечение зарождающегося израильского флота.
Михаэль Дорфман

Для интересующихся, полностью книга Л.Федорова "СОВЕТСКОЕ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ:
ИСТОРИЯ, ЭКОЛОГИЯ, ПОЛИТИКА" лежит тут:

http://www.seu.ru/cci/lib/books/bioweapon/

Суси - Monday, September 25, 2006 at 01:16:11 (MSD)
Пожалуй, друзья мои, я ещё разок почешу здесь язык на литературную тему и больше не буду. Обещаю.

Для писателя - это, по меньшей мере, странное обещание. Неужели топталище с Венским Юлием интереснее?

Пулитцеровская премия по смыслу - чисто журналистская. Есть там несколько поощрительных номинаций типа: "За художественную книгу, написанную американским писателем, желательно об Америке" или "За книгу по истории Америки". Вот в первой Хэм и получил по заслугам, причём не за лучший свой роман "По ком звонит колокол" (он никак в эту премию не влезал), а за тоскливый рассказец, наполненный, впрочем, наиглавнейшей и свято культивируемой самой американской добродетелью - идеей борьбы за мечту обретения.

Vlad
- Sunday, September 24, 2006 at 19:42:34 (MSD)

Уважаемый Vlad, я скажу по научному, но, надеюсь, понятно.

В условиях мирового кризиса власти, кризиса, порожденного культуршоком, а точнее столкновением бескультурий, представленных воровской шайкой Америки и воровской шайкой СССР, необходимы очень сильные средства. Средства уже даже и не из группы "B" - сильнодействующие, а скорее из группы "A" - яды. Всё дело в дозе.

На развращенную атеизмом душу одной капли бальзама не хватит, бальзамом льют паленую водку до гроба. Реанимировать же умирающую душу может лишь чудо. Не удивляйтесь, для Вас чудо не входит в разряд явлений природы, вы его отрицаете... И это тоже чудо, правда со знаком "минус". Нужно совершить чудо, нужно призвать необычные, сверхъестественные силы для спасения человечества. И тут используется противостояние Бог/Дьявол, как наиболее зримый, выпуклый, прозрачный и понятный образ. Добро или Зло - понятия размытые, стертые, абстрактные, и привлечение их в споре, в мировом кризисе, в навязываемой нам моральным уродом и злобным клоуном мировой бойне требует доказательств.

Нас дурят, засирают нам мозги обычные, банальнейшие воры, убийцы, недоумки у власти, требуя подтверждения, доказательства всего, включая принадлежность нас к человечеству. Вор, почти пойманный за руку, кричит: "- Докажи!". Втягивает нас в разборки, тяжбы, многомесячные и многолетние процессы, для того, чтобы его шестерки подручные разворовали остатки. Нет уже ни времени, ни сил доказывать наглость, воровскую сущность, безумие олигархического "капитала". Нужно просто показать пальцем, вот он - вор, убийца, маньяк, недоумок. Дьявол, воняющий серой, кривляющийся, плюющийся, воюющий с Богом и тащащий нас в пропасть, а Аид рабства.

Религия это детство человечества, но война не детская игрушка. И возрождение религии неизбежно при деградации, безумии, захватывающем мир. Безумии, требующем отката, регресса, но регресса известного, планового. Шаг назад от пропасти более благоразумен, чем прыжок на дно, причем прыжок под чавканье и похрюкивание зажравшегося, наглого, тупого вора "олигарха", считающего, что мы все живем, чтобы развлекать его, любимого, владельца капитала, золотую свинью в джакузи.

Мир Вам.
***
Yuli
- Monday, September 25, 2006 at 02:13:26 (MSD)

Не, в натуре, Юлий Борисович, Вы точно из многодетной семьи. Вам, небось, всю жизнь твердили: "В большой семье еблом не щелкай". Вот Вы на старости лет и отвязываетесь, как ишак, пардон. Глас трубный Ваш поколебать не в силах, но вот заколебать..., ух! До чего уныло. Кончайте здесь пургой поносить, и поносить всех, поносить. Пусть хоть и за дверями осень, нельзя ж таким осенним пнём-то быть. Идею Вашу после повторенья сто крат, нет вру, тысячекратную уже, нельзя и выносить без отвращенья, ну, прямо подполковник в неглиже. Он жив, и не упал он духом, и что с того, что так отвисло брюхо? Нам суждено НЬЮ Уленшпигеля узрить, без зеркала ему в сортир уж не сходить...

Мир Вашему дому.
***

Протри очки!
- Monday, September 25, 2006 at 02:38:44 (MSD)

Классическая психология типичного РАБА. Можно в учебник по социопсихологии вставить. (И вставлю, ей Бо!)

***

Vlad:
А вот , что пишет Д.Ольшанский по этому поводу:

"Причина - в демократизме и упадке русского народа. Путин - точное зеркало антипассионарности и усталости.

Нынешний русский народ - это невзрачный, недоверчивый, крайне прагматичный и неудачливый мелкий торговец. "Марь Иванна три раза была замужем, а теперь продает турецкие куртки и никому не верит".
****
Лучше не скажешь!
__________________
Лучше уже сказано. Давно. Мудрецом по имени Лао Цзы:
"Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. Если нe ценить редких предметов, то не будет воров среди народа. Если не показывать того, что может вызвать зависть, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому, управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных] пустыми, а желудки - полными. [Его управление] ослабляет их волю и укрепляет их кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знания не смели бы действовать.
Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие.
* * *
Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа его любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает. Поэтому, кто не заслуживает доверия, не пользуется доверием [у людей]. Кто вдумчив и сдержан в словах, успешно совершает дела, и народ говорит, что он следует естественности."

Sergey
CCCP - Monday, September 25, 2006 at 02:52:41 (MSD)
Идите уж. Типа трудиццо...

Я же говорил, не столкуемся...

Для "Протри очки!"

А смысл?

Не знаю, вам виднее. Но мне показалось, что вы на жизнь сильно обижены. Потому что перетруждаетесь очень. И вам поделиться хочется.

Если менеджер будет хреново менеджЕрить, его быстро, того, на улицу.

Все с вами ясно, "труженник". Я примерно так и думал.

Идите уж. Типа трудиццо...

Sergey
CCCP - Monday, September 25, 2006 at 02:05:45 (MSD)
...Расскажите нам о себе и трудах своих праведных, таинственный незнакомец...

А смысл?
На жизнь и отдых хватает, и ещё остаётся. По Советам , в отличие от вас, совсем не тоскую. Даже наоборот. Так что труд мой интересен вам быть не может ни в коем разе. Не укладывается он, так понимаю, в вашу систему ценностей...

...как начнешь проверять -- так завсегда выходит какой-нить бездельник-менижир...Или того хуже -- "бузинессмен"...

Ну сам посуди, совпатриот. Тока не по-совейски, а по делу. Если менеджер будет хреново менеджЕрить, его быстро, того, на улицу. Возьмёт он, допустим, на работу кого-нибудь, типа тебя. Глядь, а Серёга лишь языком молоть горазд, опять же, сандали с носками на работу носит, престиж подрывает. Хороший менеджер такого в момент распознает и, ессно, "извольте вам выйти вон". Потому что хороший. А будет вместо этого с тобой про благословенный совок в рабочее время лясы точить, так уже егойный менеджер вас обоих погонит.
Селяви, брат:(
О бизнесмене и не говорю, тот ваще как потопает, так и полопает...

^^^^^^^^
Cорри, забыл подписать

Ваш захватывающий детектив носит название "Восток лежит на Западе".
Следует ли понимать это буквально?

Sergey
CCCP - Monday, September 25, 2006 at 02:13:02 (MSD)
Ёкарныбабай, опять Шостакович...
А как начнешь проверять -- так завсегда выходит какой-нить бездельник-менижир в сальных нарукавниках,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Серёга, неужто в архивах КГБ отмечено, что Шостакович музыку в нарукавниках писал?

Природа сетвых форумов весьма любопытна. Здесь часто приходится заниматься совершенно нелепыми вещами: доказывать кому-то, что Шостакович - гениальный компрозитор, или что Логинов - графоман.
Все дело в том, что сетевые форумы - открытые. Там, где группы подбираются "без дураков", подобными глупостями заниматься не надо.

О статье Богатырева. Не понимает он, как мне кажется, что людей на земле во много раз больше, чем должно быть.
Умных людей мало.
Поощрять многодетные семьи не следует, большинство из них плодит дураков. Это суровая правда жизни, не каждому доступная по причине недостатка ума и слабости характера.

Ёкарныбабай, опять Шостакович...

Нннну, семь-восемь... Тьфу!

К удивлению Якова Михайловича (и моему):

Шостакович занимает 5-е место по количеству исполнений после Бетховена, Моцарта, Брамса и Малера. Опережая даже Чайковского и Рахманинова. Его музыка нужна. В ней он выразил опыт выживания человека в нечеловеческих условиях.
См.http://www.mk.ru/numbers/2377/article83346.htm

Для "Протри очки!"

Выродки-бездельники в Древнем Риме требовали хлеба и зрелищ. Нынешний халявщик-совпатриот Серджей от них далеко не ушёл. Если вообще ушёл...

Расскажите нам о себе и трудах своих праведных, таинственный незнакомец. На каких нивах окучиваете? Что куете? На каких поприщах гайки крутите? Сколько намолот на круг выходит? Какое количество урановой руды на гора выдаете, трудовой пот со лба вытирая? И за какую зряплату проистекает у вас трудовой процесс?

Поделитесь сокровенным, таскаать.

P.S. Блядь, все кругом "труженники" -- акуеть не встать. Плюнуть нельзя, чтобы в "труженника" не попасть. А как начнешь проверять -- так завсегда выходит какой-нить бездельник-менижир в сальных нарукавниках, спящий за конторкой и отращивающий во сне "трудовой" гемморой, да еще за нехилую зарплату. Или того хуже -- "бузинессмен"...

"Труженники", бля...

Alexander Pinsky
>>>При поносе.

- ...раздался голос из сортира.

Alexander Pinsky
- Monday, September 25, 2006 at 01:16:27 (MSD)
Бывает. При поносе

У хунвэйбина - хронический...

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Monday, September 25, 2006 at 00:35:55 (MSD)
Дорогие Марина и Михаил!
Увы, у О`Генри - не истории, у него рассказы...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Дедушка Кот, ваше замечание чрезвычайно интересно.
Позволительно ли будет спросить, как Вам видится разница?

Игорь Островский
- Monday, September 25, 2006 at 01:14:23 (MSD)
Одно без другого не бывает
__________________________
Бывает. При поносе.

Марина
- Sunday, September 24, 2006 at 22:06:06 (MSD)
Писал Хэм вообще трудно, как булыжники негабаритные ворочал. Журналист он был хороший, писатель - посредственный. Плохо кончил именно оттого, что мечтал бы наоборот. Его неслыханная популярность в СССР объясняется только определёнными историческими обстоятельствами времени, места и образа действия.

Пожалуй, друзья мои, я ещё разок почешу здесь язык на литературную тему и больше не буду. Обещаю.
Хемингуэй пришёл в Совесткий Союз уже после своей смерти. После того, как уже испытал бешеную популярность и мировое признание на Западе. После получения Пулитцеровской премии в 1953 г за повесть "Старик и море". После того, как в1954 г ему была присуждена Нобелевская премия по литературе.
Но и до "Старика и море" он уже имел веское писательское имя в мире, его романы "Прощай, оружие!" и "По ком звонит колокол" были переведены практически на все языки до получения им Нобелевской премии.
Хемингуэй пришёл в литературу со своим собственным стилем – сдержанным, скупым, экономным. Он вымарывал каждое лишнее слово, каждое лишнее предложение. Он почти не употреблял метафор и сравнений для описания предметов или характеров. Вместо этого он использовал диалог. Хемингуэй один из лучших мастеров диалога. Диалог вытеснил описания, авторские характеристики героев, "драматизировал" прозу Хемингуэя. Его знаменитый «подтекст» изучали, писали об этом диссертации, в литинституте устраивались семинары.
Да, Хемингуэй работал совершенно в редкой для большинства писателей манере, но зато с ним никогда не могла бы приключиться история, о которой
однажды поведал бесскомпромиссный Аверченко.
Вот эта история: «Первая статья, которую я начал читать, — Иннокентия Анненского — называлась «О современном лиризме».
Первая фраза была такая: «Жасминовые тирсы наших первых мэнад примахались быстро...»
Мне отчасти до боли сделалось жаль наш бестолковый русский народ, а отчасти было досадно: ничего нельзя поручить русскому человеку... Дали ему в руки жасминовый тирс, а он обрадовался, и ну — махать им, пока примахал этот инструмент окончательно.
Фраза, случайно выхваченная мною из середины «лиризма», тоже не развеселила меня: «В русской поэзии носятся частицы теософического кокса, этого буржуазнейшего из Антисмертинов...»
Это было до боли обидно. Я так расстроился, что дальше даже не мог читать статьи «О современном лиризме»...
Хемингуэй покончил с собой не потому, что разочаровался в своём творчестве, что мечтал писать по другому. Он тяжело болел. Болезнь начала побеждать его тело. А Хемингуэй по своему характеру был победителем. Кроме того, имеется ещё одна важная деталь: его отец тоже покончил жизнь самоубийством.
Одним словом, нет ничего глупей, чем доказывать, что Хемингуэй писатель мирового класса.
Только думаю я, а нужно ли доказывать подобные вещи? Здесь? И кажется мне всё более, что не нужно…
Спокойной ночи.

Одно без другого не бывает

Игорь Островский
- Monday, September 25, 2006 at 00:44:50 (MSD)
- Такое впечатление, что он непрерывно жрет
== ===== = = = ================== = =========

- Такое впечатление, что он непрерывно cрет

>>>Cпасибо! Fume Blank из Пасо Роблес только что открыто. Прекрасно сочетается с тушёными баклажанами. Ваше здоровье!

- Такое впечатление, что он непрерывно жрет

Дорогие Марина и Михаил!
Увы, у О`Генри - не истории, у него рассказы...

Офицер разведки КГБ, потративший свои лучшие, с профессиональной точки зрения, годы в ГДР - это звучит унизительной насмешкой над понятиями "разведка" и "КГБ". Курица не птица, Болгария не заграница. Служить вертухаем над офицерами Западной группы войск в Германии или следить за дисциплиной среди посольских, это вам не "А вас я попрошу остаться, Штирлиц!"

Sandro, - Sunday, September 24, 2006 at 23:46:55 (MSD)
== ========= = = =========

Cпасибо! Fume Blank из Пасо Роблес только что открыто. Прекрасно сочетается с тушёными баклажанами. Ваше здоровье!

Марина
- Sunday, September 24, 2006 at 22:06:06 (MSD)
был предан забвению недоучка и loser Уильям Сидни Портер - истино непревзойдённого король рассказа Западного полушария - O'Генри.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, у O'Генри не рассказы. У него истории. :)

Д.Ч.ММнСФР, - Sunday, September 24, 2006 at 23:31:26 (MSD)
Поскольку вариантов происхождения наименования много, есть смысл пораскинуть собственными мозгами. Мне кажется, что старых мельничных названий сита (файникель) и решета (пумперникель)

Вот именно, пораскиньте мозгами и прикиньте, может это сито получило имя сорта хлеба, а не наоборот.

ВУ
- Sunday, September 24, 2006 at 22:50:35 (MSD)
*****
Не знаю, может быть. В Тбилиси здания МВД и КГБ были расположены через улицу, примерно в двухстах метрах выше от проспекта Руставели. Я более двух лет жил двумя кварталами выше и каждый день, иногда - несколько раз в день, проходил между ними. Там же, пониже, были их гаражи. Никогда не видел людей в малиновых петлицах, заходящих в здание КГБ и много раз видел людей с выраженьем на лице во всевозможных других знаках отличия и перед зданием КГБ и заходящих и выходящих оттуда.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 24, 2006 at 23:35:27 (MSD)
... что лучше открыть, белое или красное вино?
*****
Белое, не очень крепкое, я думаю.

Д. Горбатов- Sunday, September 24, 2006 at 13:32:44 (MSD)
совершенно безумный подход к музыке, основанный на заблуждении, будто она непременно должна быть «мелодична».
@@@@
Вам совершенно незачем начинать с меня словами ^безумный^ и ^заблуждение^. Начните уж лучше с Россини.
То, что у Баха в его некоторых клавирных сочинениях не было мелодий, Вы уже писали, и это на Вашей
совести. Но, может быть, в симфониях Малера и Брукнера тоже нет мелодий? Или в операах Вагнера и
Рихарда Штрауса? Или Вы забыли, что я указал Вам на мелодические фрагменты в "Лулу" Берга? А Ваш
коллега или сверстник Антон Сафронов поддержал мою точку зрения, когда Вы утверждали, что понятие
^гармония^ не имеет отношения к додекафонии, а я с этим не соглашался?
И мелодии, и гармонии имеют место во всех сочинениях композиторов НАСТОЯЩЕЙ музыки. И даже у
истинных гениев, представителей нововенской школы, - Шёнберга, Берга, Веберна.
Ну а те композиторы, которые не в состоянии сочинить мелодичное произведение, а вместо этого
сочиняют тресковизговое ("Нос" Шостаковича) -это халтурщики и надуватели.

25 сентября в 22.20 на канале «ТВ Центр» стартует большой исторический проект - 12-серийный документальный телесериал «Мифы о России»:

1. В России всё вокруг очень чисто чисто, никто не пьёт.
2. В России никто не ...

Уважаемый Сандро,
Заканчиваю готовить чахохбили к обеду. Вместо куг'очки использовал нарезанный плоскими полосками жирненький трай-тип. Наши с женой мнения разошлись - что лучше открыть, белое или красное вино?

В Зёсте на базарной площади до сих пор существует "Памперникель Бейкери", где сегодня открыт музей памперникеля и где по-прежнему выпекают чёрный хлеб для туристов. Их версия происхождения наименования хлеба не совпадает ни с одной из здесь прозвучавших. Поскольку вариантов происхождения наименования много, есть смысл пораскинуть собственными мозгами. Мне кажется, что старых мельничных названий сита (файникель) и решета (пумперникель) вполне достаточно, чтобы не плодить лишних сущностей и не прибегать к консультациям беглых советских евреев, недавно обосновавшихся в Германии.

Плесневые грибы широко используются человеком.

* Штаммы гриба Aspergillus niger применяются для производства лимонной кислоты из сахаристых веществ.
* «Благородная плесень» участвует в созревании некоторых вин (херес).
* Другие виды плесеней используются для выделки специальных видов сыра (рокфор, камамбер).

Смотрю в записи матч Турсунов - Роддик.

Какой контраст с US Open.

Никаких выкриков во время розыгрыша очка.

Культура.

Yuli
- Sunday, September 24, 2006 at 23:14:12 (MSD)
Любой форум в той, или иной степени поражен плесневыми грибками. На Лебеде это Глинка

Но, м.б., это пенициллин, что сдерживает большевицкую и прочую инфекцию?

Согласен с ВУ в том, что работа православной церкви по предотвращению преступности заслуживает полного уважаения. На том уровне интеллекта, где возможно превращение человека в преступника, об истине говорить не приходится. Пусть он хоть вуду будет или католиком, лишь бы с кистенем по ночам не ходил.

ВУ
- Sunday, September 24, 2006 at 22:50:35 (MSD)
...оперативники обязаны были ходить в штатской одежде

..."искусствоведы в штатском"

Любой форум в той, или иной степени поражен плесневыми грибками. На Лебеде это Глинка.

К.М.Глинка
- Sunday, September 24, 2006 at 22:41:01 (MSD)

- Ну, заглинчевал... Теперь не остановишь.

Наблюдатель, живший по соседству
- Sunday, September 24, 2006 at 22:37:47 (MSD)
... Оперативники часто носили знаки отличия всевозможных других видов войск - танкистские, сапёрные, связистские, но почти никогда - мвд-шные или общевойсковые.

Это утверждение может быть справедливым только для особых отделов в войсках. Но и тут невпопад. Подвёл, видимо южный темперамент. Особисты чаще всего носили петлички того рода войск, который они «обслуживали». Но строгости здесь не было. Часто они носили именно общевойсковые петлички, а во внутренних войсках – те самые малиновые МВД-шные.

«Штатские» оперативники обязаны были ходить в штатской одежде.
Слабая у Вас наблюдательность.

Уважаемый Влад, я прекрасно осознаю, что Вам мои слова - что слону бекасиная дробинка. Троцкист – это всерьёз и надолго, и ничего с этим не поделать. Но всё-таки, есть небольшая надежда, что Вы сможете уяснить разницу между деловой хваткой РПЦ и той духовной работой, которую проводят как рядовые служители культа, так и простые верующие. Они делают то, что не в состоянии сегодня делать неверующие со сколь-нибудь заметной эффективностью – они останавливают молодых и незрелых людей на пути к криминалу. Это очень трудно, требует самоотверженности, и надо быть им за это признательными. То, что они могут отвратить этих молодых людей от истины просвещённого атеизма, не столь страшно. Вера даёт человеку нравственные ориентиры, и это намного важнее. Особенно в сегодняшней России.

Игорь Островский
(Neid = зависть)? Глядя на Криштафовича начинаешь думать, что во всем этом фройдизме что-то есть.
===================================
Отвлекитесь от пристального созерцания Криштафовича, а то прожжёте дырку.
Кроме него, здесь есть ещё много объектов для Вашей плодотворной зависти.
И Фройд здесь ни при чём.

ВУ
- Sunday, September 24, 2006 at 22:27:23 (MSD)
... Если Вы знаете, что форма КГБ отличалась синими петлицми и кантами, то это ещё не значит, что офицеры разведки имели право её носить...
*****
В городе её носили сотрудники неоперативных (ХОЗО, транспортного и т.п.) и районных отделов. Оперативники часто носили знаки отличия всевозможных других видов войск - танкистские, сапёрные, связистские, но почти никогда - мвд-шные или общевойсковые.

Vlad - Sunday, September 24, 2006 at 18:11:49 (MSD)
Я вот не могу одной вещи понять.Какую цель преследовал Редактор публикуя, буквально накануне 100- летнего юбилея со дня рождения выдающегося композитора, статью Я.Рубенчика?

Я все ждал вашу статью с тонким анализом творчества и всей личности Шостаковича, но не дождался. Откликнулся только Рубенчик. Только он оказал внимание юбиляру. Кстати сказать, в приложении находится текст Шостаковича с его мыслями о музыке и вообще об искусстве, которого нет в сети. Рубенчик полагает, что этот текст омрачает наше мнение о юбиляре. Вы могли бы показать иное.
Тов. Ленин учил нас встречать юбилеи разговорами о недостатках. Вот Рубенчик и встретил. Выявил разные недостатки у юбиляра. Это вы относитесь к нему как покойнику и призываете о нем говорить хорошо или молчать (лично вы – молчите). А вот Рубенчик относится к Шостаковичу как к живому персонажу, нашему современнику. Он с ним яростно спорит, обличает и , наверняка, надеется на его перерождение. Вы же, тов. Влад, уже ни во что не верите и махнули на ДД рукой. Двумя руками. Может быть, как в тайском боксе, даже двумя ногами.
Хорошо ли так поступать с великим композитором? Нехорошо.

Игорь Южанин
>>Его не вымерить аршином:
Он хунвэйбин без "нвэ" и "бина".

- Ну, зачем же так грубо льстить? До аршина мы все же не дотягиваем... Чуть-чуть.
Неужели прав был пошлый старик Фройд с этой самой Penisneid? (Neid = зависть)? Глядя на Криштафовича начинаешь думать, что во всем этом фройдизме что-то есть.

То не Петрарка, не да Винч -
Смердит Южанин в позе "глинч".

Прежде чем рассуждать об этимологии, как и обо всём прочем, надо усвоить простые народные мудрости, господин ДЧ:

- не зная броду, не суйся в воду;
- семь раз отмерь, один раз отрежь;
- поспешишь – людей насмешишь;
- спросить себя, а что известно в мире по данному вопросу, о котором сказануть невтерпёж, и проконсультироваться у более грамотных людей, например, у ИО.

Иначе получается хронический юлиоз, чем Вы, несомненно, заражены.

Если Вы намерены узнать о слове Pumpernickel, не следует спрашивать об этом в Мюнхене. Точнее Вам ответят в городке Зёст, где этот самый пумперникель изобрели.
Говоря о никелированной проволоке, Вам следовало бы знать, что никель открыт в середине 18 века, электролиз ещё позднее, и, следовательно, никакой никелированной проволоки для сит при производстве пумперникеля аж в 16-ом веке быть не могло. В Мюнхене, конечно же, этого знать не могут, там баварцы живут. Но Вы-то ...

Если Вы знаете, что форма КГБ отличалась синими петлицми и кантами, то это ещё не значит, что офицеры разведки имели право её носить. Но Вам почему-то кажется, что Вы знаете о КГБ достаточно много, чтобы о нём судить сходу, без консультаций у знающих людей. Я догадываюсь, откуда эта Ваша уверенность проистекает - от юлиоза. Это – опасная болезнь, учтите. Именно она, а не непомерное питие вин, заставляет Вас извращённо видеть окружающую среду. Если я сказал, что мужик в состоянии просветления вылил всю бытылку, то это значит вылил, а не уронил авоську с бутылкой на асфальт. Это – Ваш делириум на почве юлиоза.

Игорь Островский
- Sunday, September 24, 2006 at 21:39:57 (MSD)
... Сандро... напоминает бешеного таракана.
*****
Такова участь всех талантливых людей - быть непонятым и оболганным толпою!

Валерий Лебедев:
Прочтите статью. Рубенчика у нас в альманахе – это его жизнь. Очень большая жизнь - ему уже под 80. Он пишет, что никогда не ощущал на себе никакой предвзятости по нац.признаку.
***
Как можно всерьез воспринимать то, что пишет Рубенчик.
Он постоянно утверждает здесь, что в СССР не было никакого гос.антисемитизма.
И потом, чему удивляться, что рубенчик "никогда не ощущал на себе никакой предвзятости по нац.признаку."
В России с давних пор принято убогих не обижать. Им подают как правило, но обижать, нет.

Протри очки!
Ну как же эта тема могла без хунвэйбина Островского обойтись...
====================================
Умом Островских не понять

Его не вымерить аршином:
Он хунвэйбин без "нвэ" и "бина".

Vlad
по трубам Газпрома распространять.
=============================================
Не волнуйтесь, Жека.
Газа на всех хватит.

Бог знает, кого где и когда прописывать.

Кстати, сегодня в Швейцарии прошел референдум об ужесточении политики в отношении иностранцев. 68% высказалось "за". Бедный Билли... А вы "литература, литература!" До того ли бедняге теперь?

К.М.Глинка
- Sunday, September 24, 2006 at 21:48:02 (MSD)

Это внушает оптимизм. У Гусь-Буки есть ещё резерв.
****
Любезнейший вы мой!

Я не знаю, почему вы до сих пор сидите в Америке.Забыл в каком вы городе.
Возвращайтесь в Россию, сейчас там ваше время. РПЦ банкует и задает тон всему.
Езжайте, будете православие по трубам Газпрома распространять.

Vlad- Sunday, September 24, 2006 at 18:11:49 (MSD)
ЕЩЕ РАЗ О TESTIMONY Д. ШОСТАКОВИЧА
@@@@
Настоящая статья предназначена для людей мыслящих, а к зловонной троцкистской обезъяне, отравляющей в Гусь Буке всё и всех своим ядом, не имеет ни малейшего отношения.

За что люблю Гусь-буку, частенько узнаёшь что-то для себя неожиданное.
Вот давече пропели дифирамбы рассказу "Убийцы". Не то что не читала, даже не слыхала никогда. Быстренько нашла на просторах Интернета. Прочитала. Потраченного времени стало жалко. Писал Хэм вообще трудно, как булыжники негабаритные ворочал. Журналист он был хороший, писатель - посредственный. Плохо кончил именно оттого, что мечтал бы наоборот. Его неслыханная популярность в СССР объясняется только определёнными историческими обстоятельствами времени, места и образа действия.

Гусь-бука в большой степени - виртуальная мужская курилка, женщины, обычно, сюда любят лишь подглядывать, морщась от big argumens и дыма коромыслом. Может быть поэтому пальма первенства свалилась на рассказец американского пьяницы и macho, и был предан забвению недоучка, loser и алкоголик Уильям Сидни Портер - истино непревзойдённого король рассказа Западного полушария - O'Генри.

Я таки Вам советую перейти на "Торонто мун". И бумага мягчее.

Котовасия

Клянусь, с котами переписка
В моей поэзии нова.
Мой друг, закусывайте "Вискас",
Чтоб не болела голова.

Игорь Островский
- Sunday, September 24, 2006 at 21:46:40 (MSD)
А, понял!

Ну как же эта тема могла без хунвэйбина Островского обойтись...

За графомана графоман
Готов на ложь и на обман.
Но мы-то, Глинка, не шиза,
Чтобы всерьез читать Ширза.

Из дискуссии В.Лебедева с А.Берлино(ы)м:

“Евреи, конечно, народ умный, но на каждую тысячу евреев приходится один такой идиот, который мог быть рождён только избранным народом”.

Если считать, что евреев в мире около 14 миллионов, то можно получить около тысячи "таких идиотов".

Это внушает оптимизм. У Гусь-Буки есть ещё резерв. Пока только Владоберкович с Лавровским держат марку.

А, понял! Это пан из Торонто.

Vlad
- Sunday, September 24, 2006 at 21:31:11 (MSD)
...мне сдается, что со мной Д.Ч.общается

Не важно, кто (не Д.Ч., успокойтесь).
Почитайте мемуары эсера Бориса Соколова, общавшегося как с Керенским, так и с Лениным. Уже тогда, в 17м-18м, ему было ясно, в какую трясину тащат людей ваши "борцы за светлое будущее". Что в дальнейшем полностью и подтвердилось.
Поэтому не надо "ля-ля" про вырождение нации, не валите с больной головы.

Марина
Это - не "новый жанр", это - редкий жанр, который называется "русская литература".
не могу отойти от экрана до последней точки, каждый раз испытывая глубочайшее разочарование, что уже всё...
===============================================
В общем-то, Вы правы, всё уже было. Для человека, хорошо знакомого со Священным Писанием, это очевидно, как говорил В.Распутин на склоне лет.

Всё было, кроме внутреннего мира человека, который всегда уникален.

Но скучные мемуары какого-нибудь преуспевшего деляги, наполненные самовосхищением, и наполненный энергетикой мир многограннейшего человека, извлекающего блестящие образы "из ничего" - разделяют литературу и графоманство.

Можно ли назвать "Русскую Литературу" жанром? Не знаю, не знаю.

Я-то имел в виду несколько устаревшее определение слова "жанр", как "манеры написания, стиля".

Но Логинов шире "стиля". Хотя уже Русской Литературы.

Sandro
>>>Муравьиную какаську со слоновьим выбросом.

- Я никогда не говорил, что Сандро надо пристрелить как бешеную собаку. Гораздо больше он напоминает бешеного таракана.

Протри очки!
- Sunday, September 24, 2006 at 21:10:11 (MSD)

Сами и передергиваете! При чём тут империя?
Вы же плакали о вырождении нации. Ну так и получайте своих выродков - продукт советской имерии. Выродки-бездельники в Древнем Риме требовали хлеба и зрелищ. Нынешний халявщик-совпатриот Серджей от них далеко не ушёл. Если вообще ушёл...
***
Принимая во внимание употребление слова "халявщик", что-то мне сдается, что со мной Д.Ч.общается.Боится в бой вступить открыто, поднять забрало.
В Сов. империи нации не вырождались. Вырождение началось после крушения империи.
Я не считаю, что Сергей - халявщик. Он работал в каком-то КБ по Бурану.
А сейчас тоже в интернете на какую-то структуру работает.Не могу понять,на какую.

К.М.Глинка - Sunday, September 24, 2006 at 20:47:55 (MSD)
Рассказ (или повесть) А.Логинова "FLICKERING FLAME" - это какой-то новый жанр.

Это - не "новый жанр", это - редкий жанр, который называется "русская литература". Александра часто упрекают в сложно-витиеватом многословии, но именно это и есть его стиль. Первые пару абзацев я всегда начинаю читать как бы нехотя, ("глотателям газет", непросто опять становиться читателем) преодолевая желание отложить, но очень быстро и незаметно втягиваюсь и уже не могу отойти от экрана до последней точки, каждый раз испытывая глубочайшее разочарование, что уже всё...

Константин Фролов:
В ХХI веке Православие распространяется по нитям "Газпрома"
*****
Таких *банашек, как Фролов, надо отдавать джихадистам для медицинских экпериментов.

Vlad
- Sunday, September 24, 2006 at 20:45:30 (MSD)
Не надо, товарищ, передергивать!..
Большевики- коммунисты создали ...могучую империю...

Сами и передергиваете! При чём тут империя?
Вы же плакали о вырождении нации. Ну так и получайте своих выродков - продукт советской имерии. Выродки-бездельники в Древнем Риме требовали хлеба и зрелищ. Нынешний халявщик-совпатриот Серджей от них далеко не ушёл. Если вообще ушёл...

В XXI веке православие распространяется по нитям «Газпрома»

«Идея митрополита Кирилла о превращении Московской Патриархии в религиозно-политический центр мирового значения переплетается с энергетической политикой Владимира Путина и является колоссальным геополитическим ресурсом России, — считает Фролов. — Если в VI веке христианство распространялось, используя новейшие технические достижения Римской империи, — дороги, то в XXI веке православие распространяется по миру на нитях «Газпрома».
****
Я балдею!

К.М.Глинка
- Sunday, September 24, 2006 at 21:00:19 (MSD)
Сборная России выиграла у сборной США с редким счётом: 17:15.
*****
Soccer?

Сборная России выиграла у сборной США с редким счётом: 17:15.

Рассказ (или повесть) А.Логинова "FLICKERING FLAME" - это какой-то новый жанр. Он написан не то, что в одном ключе, но в едином музыкальном ритме.

Его, наверное, очень хорошо слушать под музыку, но не в уютной темноте гостиной с язычками каминного пламени, преломляющимися в бокалах и вазах, а именно в городской квартире на фоне заоконных звуков и в утреннем освещении.

Его, наверное, хорошо повторять про себя, занимаясь неторопливой работой, задавая этой работе непринуждённый, но подчинённый мелодии темп.

Юмор рассказа - тончайший и мягкий. Вот этот отрывок, например:
" - Господи! Темная ты сторона лунохода! Эрнст Буш – это же немецкий Пит Сигер!

- Какой, на фиг, Пит Сигер?!

- Постой, а ведь ты, наверное, права. Эрнст Буш – это, скорее, немецкий Вуди Гатри".

Не возникает ни малейшего сомнения, что написано такое могло быть только русским писателем. Не знаю, какими аргументами это можно было бы доказать, но никто в мире не мог бы так передать ощущение от жизни в центре Европы. Для этого нужно родиться русским, оставаться русским и видеть русские сны.

Вместе с тем, жизнерадостность, излучаемая автором по поводу любых, даже депрессирующих событий ставит это произведение особняком по отношению ко всей русской эмигрантской литературе.

Рядом можно было бы поставить Сергея Довлатова, но тот менее жизнерадостен, а юмор Логинова - мягче и проникновеннее.

Это - событие в литературе и литературном языке. Последний - необычайно богат.

Думаю, признание последует незамедлительно. А официально можно будет внести "Мерцающее пламя" в Антологию Русской Литературы после появления в Гусь-Буке бурного потока, который вот уже полчаса стекает с клавиатуры в одной из венских мансард.

Протри очки!
- Sunday, September 24, 2006 at 20:32:10 (MSD)
Вина за вырождение нации лежит исключительно на любимых ваших Ленине - Троцком - Сталине.
Спору нет, от нынешней, да и прошлой РПЦ "попахивает". Однако сравнивать вред от церкви с тем кошмаром, который принесли в страну большевики-коммунисты, все равно, что сравнивать муравья со слоном.
***
Не надо, товарищ, передергивать!

Я могу даже переморгать, что вы добавили к Ленину и Троцкому Сталина. Суть не этом.
Большевики- коммунисты создали за короткое время, при очень неблагоприятных внешних и внутренних обстоятельствах, могучую империю.
Варвары 90-х годов разрушили эту империю и сейчас все эти 15 лет проедают и пропивают доставшееся им колоссальное наследство.
Тут автор В.У. проявляет сдержанный оптимизм, возлагет надежды на церковь и верит в русский народ.Как говорят, блажен, кто верует..

А вот , что пишет Д.Ольшанский по этому поводу:

"Причина - в демократизме и упадке русского народа. Путин - точное зеркало антипассионарности и усталости.

Нынешний русский народ - это невзрачный, недоверчивый, крайне прагматичный и неудачливый мелкий торговец. "Марь Иванна три раза была замужем, а теперь продает турецкие куртки и никому не верит".
****
Лучше не скажешь!

Протри очки!
- Sunday, September 24, 2006 at 20:32:10 (MSD)
... сравнивать вред от церкви с тем кошмаром, который принесли в страну большевики-коммунисты, все равно, что сравнивать муравья со слоном.
*****
Муравьиную какаську со слоновьим выбросом.

Люди малосообразительные часто находятся в плену собственных мифов. Им там удобно находиться, это освобождает от необходимости размышлять о сущности вещей. "Если от хлеба пучит живот, значит этот хлеб пердючий", - сочиняет себе миф владелец слабого желудка. Или, допустим, на улице подходит некто, будучи в полной кгб-шной форме одежды и в фуражке с синим околышком, к человеку, ждущему на остановке автобус, и грозно смотрит на него, нахмурив брови. У человека от страха выпадает из рук и разбивается об асфальт авоська с бутылкой водки. "Вот какая у меня сила гипноза", - важно думает некто, - "Несомненно, я обладаю способностью излечивать алкоголиков!"

... главное направление террористической деятельности ООП - взрывы вражеских нефтепроводов и вышек...
*****
Память людей удивительно коротка! А ведь это было всего около тридцати лет назад!
Война была холодная и никаких таких взрывов не было. Был тщательный отбор перспективных кадров, были угоны самолётов (и я готов пожертвовать левым мизинцем, если они не были одобрены и подготовлены на Любянке), был "Акиле Лауро", была диверсионная школа под Новгородом, были крупные финансовые вливания в ООП и был совершенно охуевший Брежнев, целующий в губы Ясира Арафата. И Эриха Хоннекера, который подрывал Европу. И Тодора Живкова тоже, который помогал ему на Востоке. И Фиделя Кастро, который работал на него в Африке. Сейчас нелегко оценить, насколько эти омерзительные засосы способствовали тем настроениям в обществе, которые привели к падению советской власти, чувству безысходности и обречённости...

Vlad
- Sunday, September 24, 2006 at 19:42:34 (MSD)
...что произошло с бывшим сов. народом и какое поколение выросло за прошедшие 15 лет...Это признак вырождения нации...

Вина за вырождение нации лежит исключительно на любимых ваших Ленине - Троцком - Сталине.
Спору нет, от нынешней, да и прошлой РПЦ "попахивает". Однако сравнивать вред от церкви с тем кошмаром, который принесли в страну большевики-коммунисты, все равно, что сравнивать муравья со слоном.

Навеяло лекцией Гейдара Джемаля:

"Как везде на Востоке, здесь масса чистильщиков обуви, всех возрастов, с
ихними восхитительными, медью обитыми ящичками, с набором гуталина всех
мастей в круглых медных же контейнерах величиной с "маленькую", накрытых
куполообразной крышкой. Настоящие переносные мечети, только что без
минаретов. Избыточность этой профессии объясняется именно грязью, пылью,
после пяти минут ходьбы покрывающей ваш только что отражавший весь мир
штиблет серой непроницаемой пудрой. Как все чистильщики сапог, эти люди --
большие философы. А лучше сказать -- все философы суть чистильщики больших
сапог. Поэтому не так уж важно, знаете ли вы турецкий."

Рид/Райт
>>>То, о чем ниже пишет обозреватель "Известий" (но не в своей газете) Александр Архангельский, увы, правда.

>>... главное направление террористической деятельности ООП - взрывы вражеских нефтепроводов и вышек..

>Я интересовался в своё время сабжем, но прямых указаний не нашёл. Может кто подскажет: какие мероприянтия по нефтяной инфрастктуре на счету ооповцев?


- Э, сударь, Вам такую изячную версию излагают, а Вы хочете каких-то гнусных фактов! Неужели Вы не верите г-ну Архангельскому на слово?
:-))))))))

Малорус
...как удалось Ньютону обменять по номиналу (не по весу!) монеты...

... за каждый старый шиллинг или пенни человек получал столько же в новой полновесной и полноценной монете.
Как это удалось сделать Ньютону без значительных потерь серебра для государства, никому неизвестно. Ресурс, посвященный английской монете - http://numizmat.gornet.ru/articles/article.php?ID=3

Могу сказать с полной определённостью, что первые несколько книг, которые я приобрёл в этой стране, а именно - Merriam Webster, Oxford Companion of whatever, Oxford Dict. of Word Origins etc. ни разу мeня не подводили.

pumpernickel
Pronunciation: 'p&m-p&r-"ni-k&l
Function: noun
Etymology: German, from pumpern to break wind + Nickel goblin; from its reputed indigestibility
: a dark coarse sourdough bread made of unbolted rye flour

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 24, 2006 at 19:33:48 (MSD)
На немецких мельницах муку просеивали через два жестяных никелированный сита - сначала через файникель (от слова fein - тонкий, мелкий, частый). Из этой муки пекли нежный хлеб, булочки и плюшки. То, что оставалось в сите, просеивалось через решето пумперникель (от слова pumpern - грохотать, стучать. Сравни со словом "грохот" или "грохотка" из словаря Даля, означающим то же решето). Из грубой муки пекли грубый хлеб пумперникель. Оставшиеся осколки крупы из решета снова отправлялось в жернова на повторный помол. Разумеется, для тех, кого от пумперникеля пучит, кособочит и корёжит, версия про пердючего лешего Николая представляется более убедительной.


- Вот тут специально рассматривается вопрос о происхождении термина:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pumpernickel
Изложены три варианта. Ни один не подтверждает мнения ДЧ. Основной вариант был тут озвучен ВУ.

Заметку Виктора Балана, оживляющей портреты, можно было бы еще более оживить, добавив один из профилей великого человека - сэра Исаака. В публикациях советских физиков (Вавилов, Капица...) встречалась такая байка, что Ньютон, как честный и благочестивый человек был брошен в тяжелое для отечества время - 1696г. - на производство звонкой монеты - назначен начальником монетного двора. Там он сумел за короткое время, не привлекая дополнительных средств, увеличить производство в несколько раз(!) и без значительных потерь серебра для государства. Этот период деятельности его до сих пор находится в закрытой части архивов Об-ства.
Может сейчас, в интернете его открыли? (увы, по http://www.pubs.royalsoc.ac.uk/index.cfm?page=1373#top только научные статьи)
После заметки В.Балана становится понятно, почему такое поручение не выпало Гуку, хорошо знавшему десятки пивных и кофеен...
Но как удалось Ньютону обменять по номиналу (не по весу!) монеты без особых потерь серебра?

СКОРБЕТЬ НЕ БУДЕМ...
- Sunday, September 24, 2006 at 18:28:23 (MSD)
В современных условиях возрождение православия – для меня несомненного абсурдного архаизма - может оказаться, как ни странно, положительным фактором для возрождения народной морали, без которой страна обречена. Не хлебом единым жив человек. И если просвещённый дух не в состоянии пока обратить народ к добру, пусть ему поможет религия. Главное при этом – лоб не расшибить и не превратить страну в клерикальное царство. Но до этого далеко,
В.У.
*****
Очень интересный текст написал автор В.У., очень интересную тему затронул.
Позволю себе с ним не согласиться. Я в этом вопросе пессимист и у меня есть для этого основания.
Начнем с того, что до этого момента совсем недалеко. Россия, с подачи млеющих и стоящих перед РПЦ по стойке "смирно", государственных органов, уже давно, семимильными шагами превращается и скорее всего уже превратилась в клерикальное царство. Это видно даже невооруженным глазом.
РПЦ в России - это чисто идеологическая организация, заменившая собой бывшее ПБ ЦК КПСС.
Все шаги РПЦ- это идеологическая война со старым наследством. Главная задача- выбить всякую советскую "ересь" из голов православных.
Вот они, тяжелые шаги командора:

1.Торжественное перезахоронение и канонизирование невинноубиенного императора.
2.Перезахоронение православного философа, фашистского апологета Ивана Ильина и печально известного ген.Деникина, развешивавшего в Ростове на фонарях рабочих.
3.Перезахоронение императрицы Марии Федоровны.
4.Вчера уже пошла информация,новая идея от РПЦ. Заменить звезды на Кремле на двухглавых орлов.Сделают. Раз Патриарх скажет, все навытяжку станут.
5. Введение в школах преподавания "Основ православной культуры".
Просвещенная, когда-то атеистичная страна, устремленная в будущее, на глазах превращается в клерикальное болото.
Будущий цвет науки, надежду России, в главном храме науки, МГУ благословляет представитель Патриарха. Спрашивается, что он там забыл.
Такой деятель, как Кураев, буквально на всех каналах и в ток-шоу вещает.

Что еще крайне интересно. Вот здесь, на страницах интернета, есть и существуют остатки бывшей сов. культуры. Тут по возрасту, как говорят, все бывшие совки.
Какие-то интересные темы обсуждаются, научные проблемы, музыка и пр.
Но!
Достаточно послушать различные ток-шоу российского ТВ, как становится очень хорошо видно,что произошло с бывшим сов. народом и какое поколение выросло за прошедшие 15 лет. Для этого достаточно хотя бы один раз послушать передачу "Окна" на канале НТВ-Мир
Ведущий- Д.Нагиев.Это признак вырождения нации. Это называется - приехали..
Отсюда и пессимизм.

Victor
>>Так и Шекспир заимствовал абсолютно все сюжеты своих пьес. И что? Помнят все гениального плагиатора Шекспира а не бездарных настоящих авторов.

- Настоящие авторы были отнюдь не бездарны. Многие из них были настоящие таланты. Просто они не были ни шекспирами, ни шостаковичами, за что их, однако, странно упрекать.

Sandro
- Sunday, September 24, 2006 at 19:21:11 (MSD)
Насколько я помню, названия двух металлов а именно, никеля и кобальта, произошли от двух немецких слов, обозначающих шахтных и лесных "вредителей",
=========================
Sandro, поздравляю. Эрудиция! Не совсем лесных, правда - Kobold - домовой, гном, зато Nickel - горный дух, якобы подсовывавший горнякам вместо руды пустую породу

На немецких мельницах муку просеивали через два жестяных никелированный сита - сначала через файникель (от слова fein - тонкий, мелкий, частый). Из этой муки пекли нежный хлеб, булочки и плюшки. То, что оставалось в сите, просеивалось через решето пумперникель (от слова pumpern - грохотать, стучать. Сравни со словом "грохот" или "грохотка" из словаря Даля, означающим то же решето). Из грубой муки пекли грубый хлеб пумперникель. Оставшиеся осколки крупы из решета снова отправлялось в жернова на повторный помол. Разумеется, для тех, кого от пумперникеля пучит, кособочит и корёжит, версия про пердючего лешего Николая представляется более убедительной.

На немецких мельницах муку просеивали через два жестяных никелированный сита - сначала через файникель (от слова fein - тонкий, мелкий, частый). Из этой муки пекли нежный хлеб, булочки и плюшки. То, что оставалось в сите, просеивалось через решето пумперникель (от слова pumpern - грохотать, стучать. Сравни со словом "грохо

Насколько я помню, названия двух металлов (ну конечно же, эти два, как и большинство других были впервые получены в Германии), а именно, никеля и кобальта, произошли от двух немецких слов, обозначающих шахтных и лесных "вредителей", подобных эльфам, лешим или домовым.

Приятно было порадоваться тексту Александра Богатырёва «Скорбеть не будем». Я сам неисправимый оптимист и уверен, что при всех проблемах наступят на Руси лучшие времена. Есть тяга к свету, добру, любви, значит минует лихолетье. «Скорбеть не будем» - отличный заголовок.

В современных условиях возрождение православия – для меня несомненного абсурдного архаизма - может оказаться, как ни странно, положительным фактором для возрождения народной морали, без которой страна обречена. Не хлебом единым жив человек. И если просвещённый дух не в состоянии пока обратить народ к добру, пусть ему поможет религия. Главное при этом – лоб не расшибить и не превратить страну в клерикальное царство. Но до этого далеко, а время – самый лучший лекарь социальных недугов. Взрастёт новое племя, лучше нас, а мы скорбеть не будем.

ВУ

Vladimir
- Sunday, September 24, 2006 at 17:13:19 (MSD)
... Ключевая фраза... «Саакашвили получил от заокеанского политбюро удостоверение главного демократа-либерала»...
*****
Ключевая фраза там - "Саакашвили ловит коррупционеров и олигархов... Не будучи вором или членом одного из олигархических кланов..."

ЕЩЕ РАЗ О TESTIMONY Д. ШОСТАКОВИЧА
Я.Рубенчик
"Основной принцип интеллигентности -- интеллектуальная свобода,-- свобода как нравственная категория. Не свободен интеллигентный человек только от своей совести и от своей мысли”.

Исходя из принципов, изложенных академиком Лихачевым можно ли и следует ли считать, что композитор Шостакович принадлежал к интеллигенции?
Полагаю, что нет."
****
Я вот не могу одной вещи понять.Какую цель преследовал Редактор публикуя, буквально накануне 100- летнего юбилея со дня рождения выдающегося композитора, статью Я.Рубенчика?
Показать нам всем в очередной раз, что это психически больной человек, выживающий из ума и полностью деградировавший автор.Так это и так хорошо всем известно.

Это надо было Редактору очень много думать и совсем наплевать на элементарные приличия, на элементарный такт, на общепринятые правила в дни юбилея, чтобы позволить напечатать подобное. Одни и те же перепевки одного и того же теперь уже специально приуроченные к знаменательному юбилею.

Действительно, у каждого свои представления об этике, об элементарном уважении к памяти человека.У ред. Лебедева они действительно особые, можно сказать извращенные.
Весь мир отмечает юбилей гениального композитора концертами, фестивалями, различными торжественными собраниями и мероприятиями. Ред.Лебедев напечатал в очередной раз бред своего автора.
Ну вообщем каждый конечно имеет право прославиться так, как он хочет.
Нерон, например сжег Рим и тем был известен,а ред.Лебедев к такому знаменательному юбилею выдающегося человека, печатает гнусный пасквиль Я.Рубенчика. Тоже способ заявить о себе.
Я вот такое независимый Редактр и мне глубоко плевать на все общественное мнение.

Кто это может сомневаться в ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ композитора Д.Д.Шостаковича?
Да, наверное, за всю историю СССР не было более настоящего интеллигента, чем Д.Д.Шостакович.

Нет, ну это вообще ШЕДЕВР!!! Как говорят, а судьи кто?
Рубенчик ,человек глубоко безнравственный, ущербный, хамский по своей натуре,который своими текстами превратил, с подачи Ред. и модератора ГБ в помойную яму, всю жизнь проведший в поисках грязного белья композитора, заявляет , что Д.Д.Шостакович не интеллигент.
Ну как говорят умереть, не встать! В более смешном виде редактор Лебедя еще себя не выставлял.
Не сомневаюсь, перлы его автора- Рубенчика пойдут гулять по всему русскоговорящему интернету. Да они итак уже давно гуляют.

Очередной, 494-й номер Альманаха - в сети!

/// Sandro
- Sunday, September 24, 2006 at 08:15:06 (MSD)
Успехи Саакашвили
С приходом Саакашвили беспределу эпохи Шеварднадзе наступил конец. Государство вернуло себе то, что принадлежало ему по праву - страну и ее достояние, и с тех пор население созерцает бесконечный сериал под названием "экспроприация экспроприаторов". Эта сторона деятельности грузинского лидера малоизвестна российским читателям, так что было бы уместным остановиться на ней.

Суть ее заключается в деолигархизации государства.

Делается это таким образом: Саакашвили ловит коррупционеров и олигархов и предлагает сделку - либо они компенсируют ущерб государству, либо садятся на нары и конфискуются автоматически. Не будучи вором или членом одного из олигархических кланов, президент таким образом преследует всех олигархов и казнокрадов страны, вне зависимости от их клановой принадлежности и финансовой мощи.

Под эту дубинку попадали и зять Шеварднадзе, и все остальные; словом, от каждого - по способностям, каждому - по заслугам. Разумеется, экспроприируемая публика соглашается (причем весьма охотно) на первый вариант.

Путей для отхода нет, ибо в отличие от Путина и России Саакашвили получил от заокеанского политбюро удостоверение главного демократа-либерала, следовательно, никто из его клиентов не сможет зарегистрироваться демократом и борцом за всяческие свободы, наподобие российских изгнанников и политзаключенных класса Березовский - Ходорковский. ///


Ключевая фраза, как бы описываеимые процессы не были хороши для Грузии – «Саакашвили получил от заокеанского политбюро удостоверение главного демократа-либерала».

Русским этого никогда не светит. Они как нация – системный геополитический враг Америки при сегодняшнем раскладе и на обозримый период.

Украине в этом плане может повезти больше, но платой за такое «везение» (за «получение от заокеанского политбюро удостоверение главного демократа-либерала») может быть та же война с Россией.

Мочить славян руками славян или тех же грузинов – это вполне в дуже геополитических игр. Здесь даже и вариантов нет.

/// Одним словом, исконно русская ситуация, при которой, как говорил Владимир Путин, "украл человек мешок картошки - он преступник, украл миллиард - уже политический деятель", - в Грузии практически исключена. ///

В России это беда. Но и в Украине это беда. Почему США помогают Грузии «деолигархизироваться», но не Украине, например?

Возможно, США хотят сделать из Грузии показательную витрину пост-СНГ.

А Что с этого славянам?

/// Словом, для этого нужны только политическая воля и гражданская позиция, которые, как видим, у грузинского лидера имеются в избытке и к счастью для его народа. ///

Политическая воля и гражданская позиция не помогли бы, если бы не благоприятная геополитическая конъюнктура.

Порадуемся за грузин. Но вопрос остается – а что с этого славянам?

/// Ситуация в СМИ и в общественном сознании вообще находит естественное отражение во внешнем курсе политической машины Российской Федерации. Очевидно, что она не оправилась после деяний либералов, ибо в ней сохранились главные их недостатки - отсутствие осознания собственных интересов и инертность в их реализации. ///

Вот именно.

/// Относительно Грузии могу сказать: по крайней мере странно, что она находится сейчас в авангарде антироссийской политики. Более того, это крайне неестественно, ибо Грузия имеет с Россией больше общих ценностей, чем Армения - стратегический союзник России (имеется в виду колоссальный по значимости фактор православия). ///

Лукавство. Православие после периода коммунизма находится в рудиментарном состоянии. И оно никогда не отличалось способностями к играм в большой политике.

А противостояние можно заказать, были бы деньги. «Дайте им бюджет и прикрытие в СМИ – и они перевернут весь мир». Результаты мы видим на примере большевиков.

/// тактический альянс с американцами потеряет свою насущность, а субстанциальность цивилизационного родства с Россией разложит все по своим местам - все-таки православие в России, как и в Грузии, еще никто не отменял. ///

Болтовня. В настоящее время, есть только две религии - иудаизм и ислам. Все остальные – бутафория.

И ислам тоже похоже собираются «реформировать».

Президент Афганистана призвал ликвидировать все медрессе

В субботу президент Афганистана Хамид Карзай призвал мировое сообщество ликвидировать все исламские духовные школы, сообщило AFP.

http://www.lenta.ru/news/2006/09/24/madrassa/

/// Суси
- Sunday, September 24, 2006 at 08:41:27 (MSD)
Суси
Vladimir
- Saturday, September 23, 2006 at 22:00:17 (MSD)
...Вы, наверное, в курсе, что заведено (наконец-то) ещё одно уголовное дело. По этому делу привлекают милиционеров, находившихся в самом начале разборки возле ресторана. Они сидели в машине, им сообщили о драке, но они не вмешались.///

Приятно это слышать. О привлечении милиционеров к ответственности.

/// Ясно, что менты куплены чеченцами.
Но вот всем ли ясно, что менты – от рядового до генерала, что чиновники во всех ведомствах тоже куплены? От Калиниграда до Сахалина?
Понятно ли, что на таком огромном пространстве власть недееспособна?///

Да. По-моему, никто иллюзий не питает.

///Антон Макаренко, отрывок из "Педагогической поэмы"

Дерюченко был ясен, как телеграфный столб: это был петлюровец. Он «не знал» русского языка, украсил все помещение колонии дешевыми портретами Шевченко и немедленно приступил к единственному делу, на которое был способен, — к пению «украинскьких писэнь».
Дерюченко был еще молод. Его лицо было закручено на манер небывалого запорожского валета: усы закручены, шевелюра закручена, и закручен галстук стричка вокруг воротника украинской вышитой сорочки. ///

Уважаемый Сергей,

В России 70% не пользуются библиотеками (хотя надеюсь, что некоторые все же покупают и читают дома, библиотека - это не всегда удобно), а Вы столько времени тратите на украинские форумы и Антона Макаренко.

Читайте лучше Билли Ширза, Юрия Дружникова и Достоевского.

Д. Горбатов
- Sunday, September 24, 2006 at 13:32:44 (MSD)
Я критиковал не Ваши статьи — они ниже всякой критики, — а Ваш совершенно безумный подход к музыке, основанный на заблуждении, будто она непременно должна быть «мелодична». Подобный подход гарантирует полнейшее непонимание огромного пласта музыки (в том числе Шостаковича). Руководствуясь подобным подходом, очень многие прекрасные музыкальные произведения прошлого века легко можно выставить абракадаброй.
***
Трудно на сей раз не согласиться с Д.Горбатовым.Абсолютно правильно всё написано.
У мсье рубенчика совершенно безумный подход к музыке.Говоря более простым языком, он в ней ни хрена не понимает, также как и политике.
Короче, ущербный во всех отношениях человек мсье рубенчик.

Яков Рубенчик
- Sunday, September 24, 2006 at 06:11:04 (MSD)

Очень странно получить подобную «отповедь» не от Горбатова, а от Пуриста. Горбатов критиковал мои статьи о Шостаковиче и его музыке и прекрасно знает, что отрицательное отношение к музыке того или иного композитора квалифицировать как непонимание - это абсурд. В таком случае, можно заставить слушать какую-нибудь музыкальную абракадабру человека, прекрасно разбирающегося в настоящей музыке, и при его отрицательном отношении обвинить его в непонимании.

Я критиковал не Ваши статьи — они ниже всякой критики, — а Ваш совершенно безумный подход к музыке, основанный на заблуждении, будто она непременно должна быть «мелодична». Подобный подход гарантирует полнейшее непонимание огромного пласта музыки (в том числе Шостаковича). Руководствуясь подобным подходом, очень многие прекрасные музыкальные произведения прошлого века легко можно выставить абракадаброй.

А относительно «Болеро» написана какая-то чушь: Пуристом или Горбатовым(?).

Пуристом.

В четвёртом томе Музыкальной энциклопедии (1978) написано то же, что и у меня. И имя писавшего музыковеда не Вайсборд (по Пуристу-Горбатову), а В. Смирнов.

СМЭ, том 1, страницы 514–515.

«Пумперникель» – хлеб из ржаного шрота, очень хорошо хранящийся (может храниться до двух лет) и пригодный для нужд армии в походах. Одна беда с этим хлебом - от него сильно пучит. «Пумперникель» изобретён в 16-ом веке в «Кислой земле» (Sauerland), что лежит на юго-востоке Северной Рейн-Вестфалии. Этимология этого слова имеет несколько трактовок. Наиболее достоверной представляется та, на которую намекал Сандро, но без «лешего». Der Pumper – «пердун» на местном зауэрландском диалекте, Nickel – производное от Nikolaus (Николай). Николаус, или Никель– немецкий дед мороз (тот же, что Санта-Клаус). «Пумперникель» - то же, что и «пумпер», только, вероятно, совсем уже распоясавшийся, «одаривающий» (как Дед-мороз) окружающих ароматами и звуками.

Никакого отношения к нержавеющей проволоке или к решётке составляющие этого слова не имеют.

ВУ

Дорогой Юлий Борисович, вы тоже крупная фигура – Гулливер и спокойно могли бы не замечать карликов.
Но замечаете… Замечаете уже семь лет кряду. И даже заговариваетесь, бредите именем карлика, о чём скромно сожалеете: «Я несколько зациклился на нашем словоохотливом друге, но с этим пора кончать». (Yuli - Tuesday, September 19, 2006 at 11:11:40 (MSD)
Пора кончать, говорите вы, но карлик, не прилагая особых усилий, ведёт вас на поводке всё дальше и дальше…
Догадайтесь, дорогой Юлий Борисович, куда ведёт вас карлик?))))

Достоевский - великий человек с великой биографией. Противно смотреть, как вокруг него копошатся карлики.

Пользуетесь ли Вы услугами библиотек?

Окончательные результаты:
(4 - 5 сентября)
Всего: 7696
:::::::::::::::::::::::::::::::::: нет - 5520 (71.7%)
:::::::::::: да, иногда - 1838 (23.9%)
::: да, постоянно - 338 (4.4%)

Опрос на РБК.

Vladimir

А в России вопрос, похоже, ставится так – что лучше: тебя крышуют соплеменники или и

Ну, милиционера тоже можно понять. Ведь кто такой "бузинессмен"? Это человек, хознательно посвятивший свою жизнь хоть и узаконенному, но все ж-таки грабежу. Т.е. преступлению если не в рамках юридических законов морали, то уж в рамках фактических -- точно.

А милиция что? Милиция должна защищать честных граждан, а не ворье всякое прикрывать от честных граждан, да еще забесплатно.

Вот сами поставьте себя на место милиционера. С окладом денежного содержания 100 долларов. Как?

Вот то-то и оно. Выбрал человек заниматься в жизни непотребством -- пусть пеняет на себя. И ни на что не рассчитывает.

Это правильно.

Поступки персонажей Достоевского часто вызывают изумление: что за ересь, быть такого не может, так люди не ведут себя в жизни, всё это высосано из пальца.
Рагожин сжигает деньги в камине… Быть такого не может.
Деньги можно пропить, потерять, проиграть в карты, на худой случай, их можно просто выбросить.
Но сжечь? Так не бывает.
В одном сибирском городке был случай (на самом деле, похожих случаев, сколько угодно): тихий, спокойный мужичок, семьянин, деповский рабочий возвращался домой. Навстречу ему шли подростки. Их было трое. Пристали, ударили, сбили с ног. Мужичок встал, побежал домой, схватил ружье, вернулся и пристрелил всю троицу.
Городок был в полном изумлении, никто, зная этого мужичка, не мог вообразить, чтобы он мог кого-то убить.
Что происходит с душой человека, что творится в недрах его, в самых тёмных его закоулках – вот что интересовало Достоевского, а знал об этом немало, больше, чем другие писатели и написал об этом так, что никому до сих пор не удалось это сделать гениальней.

Вот, на "Носороге" пишут:

35% москвичей не читают и не покупают книги. Об этом на пресс-конференции сообщила директор Центральной научной библиотеки имени Некрасова Светлана Просекова.

Она отметила, что в Москве сейчас работают около 450 публичных библиотек. По словам Просековой, их нужно объединить в одну сеть и создать единый сводный каталог по всем фондам.

В свою очередь, председатель комиссии Мосгордумы по науке и образованию Евгений Бунимович сообщил о том, что в столице на 60 тысяч жителей приходится один книжный магазин, а в европейских столицах – на один книжный приходится 10-15 тысяч человек.

Так что когда вы скатываетесь на обсуждалища всяких литературностей, вы рискуете выпасть из ритма новой светлой жизни, и рискуете остаться в нишах, которые уже никого не трогают. Та же литература сейчас уже никого не интересует. Лучше про джакузи что-нить.

А если уж о литературе, то лучше о предметной. Вот например что пишет Антон Макаренко о природной сучности какла. С одного из форумов Малороссии:

Боже, они тогда были ровно такими же... Нахрапистая сволочь, не озабоченная никаким полезным делом.
+++++++++++++++++++
Антон Макаренко, отрывок из "Педагогической поэмы"

Дерюченко был ясен, как телеграфный столб: это был петлюровец. Он «не знал» русского языка, украсил все помещение колонии дешевыми портретами Шевченко и немедленно приступил к единственному делу, на которое был способен, — к пению «украинскьких писэнь».
Дерюченко был еще молод. Его лицо было закручено на манер небывалого запорожского валета: усы закручены, шевелюра закручена, и закручен галстук стричка вокруг воротника украинской вышитой сорочки. Этому человеку все же приходилось проделывать дела, конщунственно безразличные к украинской державности: дежурить по колонии, заходить в свинарню, отмечать прибытие на работу сводных отрядов, а в дни рабочих дежурств работать с колонистами. Это была для него бессмысленная и ненужная работа, а вся колония — совершенно бесполезное явление, не имеющее никакого отношения к мировой идее.
...
Дерюченко вдруг заговорил по русски. Это противоестественное событие было связано с целым рядом неприятных проишествий в дерюченковском гнезде. Началось с того, что жена Дерюченко, — к слову сказать, существо, абсолютно безразличное к украинской идее, — собралась родить. Как ни сильно взволновали Дерюченко перспективы развития славного казацкого рода, они еще не способны были выбить его из седла. На чистом украинском языке он потребовал у Братченко лошадей для поездки к акушерке. Братченко не отказал себе в удовольствии высказать несколько сентенций, осуждающих как рождение молодого Дерюченко, не предусмотренное транспортным планом колонии, так и приглашение акушерки из города, ибо, по мнению Антона, «один черт — что с акушеркой, что без акушерки». Все таки лошадей он Дерюченко дал. На другой же день обнаружилось, что роженицу нужно везти в город. Антон так расстроился, что потерял представление о действительности и даже сказал:
— Не дам!
Но и я, и Шере, и вся общественность колонии столь сурово и энергично осудили поведение Братченко, что лошадей пришлось дать. Дерюченко выслушал разглагольствования Антона терпеливо и уговаривал его, сохраняя прежнюю сочность и великодушие выражений:
— Позаяк ця справа вымагаэ дужэ швыдкого выришення, нэ можна гаяти часу, шановный товарыщу Братченко.
Антон орудовал математическими данными и был уверен в их особой убедительности:
— За акушеркой пару лошадей гоняли? Гоняли. Акушерку отвозили в город, тоже пару лошадей? По вашему, лошадям очень интересно, кто там родит?
— Але ж, товарищу…
— Вот вам и «але»! А вы подумайте, что будет, если все начнут такие безобразия!..
В знак протеста Антон запрягал по родильным делам самых нелюбимых и нерысистых лошадей, обьявлял фаэтон испорченным и подавал шарабан, на козлы усаживал Сороку — явный признак того, что выезд не парадный.
Но до настоящего белого каления Антон дошел тогда, когда Дерюченко потребовал лошадей ехать за роженицей. Он, впрочем, не был счастливым отцом: его первенец, названный поспешно Тарасом, прожил в родильном доме только одну неделю и скончался, ничего существенного не прибавив к истории казацкого рода. Дерюченко носил на физиономии вполне уместный траур и говорил несколько расслаблено, но его горе все же не пахло ничем особенно трагическим, и Дерюченко упорно продолжал выражаться на украинском языке. Зато Братченко от возмущения и бессильного гнева ене находил слов ни на каком языке, и из его уст вылетали только малопонятные отрывки:
— Даром все равно гоняли! Извозчика… спешить некуда… можно гаяты час. Все родить будут… И все без толку…
Дерюченко возвратил в свое гнездо незадачливую родильницу, и страдания Братченко надолго прекратились. В этой печальной истории Братченко больне принимал участия, но история на этом не окончилась. Тараса Дерюченко еще не было на свете, когда в историю случайно зацепилась посторонняя тема, которая, однако, в дальнейшем оказалась отнюдь не посторонней. Тема эта для Дерюченко была тоже страдательной. Заключалась она в следующем.
Воспитатели и весь персонал колонии получали пищевое довольствие из общего котла колонистов в горячем виде. Но с некоторого времени, идя навстречу особенностям семейного быта и желая немного разгрузить кухню, я разрешил Калине Ивановичу выдавать кое кому продукты в сухом виде. Так получал пищевое довольствие и Дерюченко. Как то я достал в городе самое минимальное количество коровьего масла. Его было так мало, что хватило только на несколько дней для котла. Конечно, никому и в голову не приходило, что это масло можно включить в сухой паек. но Дерюченко очень забеспокоился, узнав, что в котле колонистов уже в течение трех дней плавает драгоценный продукт. Он поспешил перестроиться и подал заявление, что будет пользоваться общим котлом, а сухого пайка получать не желает. К несчастью, к моменту такой перестройки весь запас коровьего масла в кладовой Калины Ивановича был исчерпан, и это дало основание Дерюченко прибежать ко мне с горячим протестом:
— Не можно знущатися над людьми! Да ж те масло?
— Масло? Масла уже нет, сьели.
Дерюченко написал заявление, что он и его семья будут получать продукты в сухом виде. Пожайлуста! Но через два дня снова привез Калина Иванович масло, и снова в таком же малом количестве. Дерюченко с зубовным скрежетом перенес и это горе и даже на котел не перешел. Но что то случилось в нашем наробразе, намечался какой то затяжной процесс периодического вкрапления масла в организмы деятелей народного образования и воспитанников. Калина Иванович то и дело, приезжай из города, доставал из под сиденья небольшой «глечик», прикрытый сверху чистеньким куском марли. Дошло до того, что Калина Иванович без этого «глечика» уже в город и не ездил. Чащего всего, разумеется, бывало, что «глечик» обратно приезжал ничем не прикрытый, и Калина Иванович небрежно перебрасывал его в соломе на дне шарабана и говорил:
— Такой бессознательный народ! Ну и дай же человеку, чтобы было на что глянуть. Что ж вы даете, паразиты: чи его нюхать, чи его исты?
Но все же Дерюченко не выдержал: снова перешел на котел. Однако этот человек не способен был наблюдать жизнь в ее динамике, он не обратил внимания на то, что кривая жиров в колонии неуклонно повышается, обладая же слабым политическим развитием, не знал, что количество на известной степени должно перейти в качество. Этот переход неожиданно обрушился на голову его фамилии. Масло мы вдруг стали получать в таком обилии, что я нашел возможным за истекшие полмесяца выдать его в составе сухого пайка. Жены, бабушки, старшие дочки, тещи и другие персонажи второстепенного значения потащили из кладовой Калины Ивановича в свои квартиры золотистые кубики, вознаграждая себя за долговременное терпение, а Дерюченко не потащил: он неосмотрительно сьел причитающиеся ему жиры в унеловимом и непритязательном оформлении колонистского котла. Дерюченко даже побледнел от тоски и упорной неудачи. В полной растерянности он написал заявление о желании получать пищевое довольствие в сухом виде. Его горе было глубоко, и он вызывал всеобщее сочувствие, но и в этом горе он держался как казак и как мужчина и не бросил родного украинского языка.
В этот момент тема жиров хронологически совпала с неудавшейся попыткой продолжить род Дерюченко.
Дерюченко с женой терпеливо дожевывали горестные воспоминания о Тарасе, когда судьба решила восстановить равновесие и принесла Дерюченко давно заслуженную радость: в приказе по колонии было отдано распоряжение выдать сухой паек «за истекшие полмесяца», и в составе сухого пайка было показано снова коровье масло. Счастливый Дерюченко пришел к Калине Ивановичу с кошелкой. Светило солнце, и все живое радовалось. Но это продолжалось недолго. Уже через полчаса Дерюченко прибежал ко мне, расстроенный и оскорбленный до глубины души. Удары судьбы по его крепкой голове сделались уже нестерпимыми, человек сошел с рельсов и колотил колесами по шпалам на чистом русском языке:
— Почему не выданы жиры на моего сына?
— На какого сына? — спросил я удивленно.
— На Тараса. Как «на какого»? Это самоуправство, товарищ заведующий! Полагается выдавать паек на всех членов семьи, и выдавайте.
— Но у вас же нет никакого сына Тараса.
— Это не вашело дело, есть или нет. Я вам представил удостоверение, что мой сын Тарас родился второго июня, а умер десятого июня, значит, и выдавайте ему жиры за восемь дней…
Калина Иванович, специально пришедший наблюдать за тяжбой, взял осторожно Дерюченко за локоть:
— Товарищ Дерюченко, какой же адиот такого маленького ребенка кормит маслом? Вы сообразите, разве ребенок может выдержать такую пищу?
Я дико посмотрел на обоих.
— Калина Иванович, что это вы сегодня!.. Этот маленький ребенок умер три недели назад…
— Ах, да, так он же помер? так чего ж вам нужно? Ему теперь масло, все равно как покойнику кадило, поможет. Да он же и есть покойник, если можно так выразиться.
Дерюченко злой вертелся по комнате и рубил ладонью воздух:
— В моем семействе в течение восьми дней был равноправный член, а вы должны выдать.
Калина Иванович, с трудом подавляя улыбку, доказывал:
— Какой же он равноправный? Это ж только по теории равноправный, а прахтически в нем же ничего нет: чи он был на свете, чи его не было, одна видимость.
Но Дерюченко сошел с рельсов, и дальнейшее его движение было беспорядочным и безобразным. Он потерял всякие выражения стиля, и даже все специальные признаки его существа как то раскрутились и повисли: и усы, и шевелюра, и галстук. В таком виде он докатился до завгубнаробразом и произвел на него нежелательное впечатление. Завгубнаробразом вызвал меня и сказал:
— Приходил ко мне ваш воспитатель с жалобой. Знаете что? Надо таких гнать. Как вы можете держать в колонии такого невыносимого шкурника? он мне такую чушь молол: какой то Тарас, масло, черт знает что!
— А ведь назначили его вы.
— Не может быть… Гоните немедленно!

Юрий Дружников, - Sunday, September 24, 2006 at 10:05:43 (MSD)
== =========== = = = ================

Уважаемый ЮД,
Претензии, мне кажется, надо предъявлять к Набокову, а не к Ширзу. Билли лишь повторил вслед за любимым писателем его чрезвычайно распространнённое высказывание о Достоевском, как о газетчике дурного пошиба. У Набокова это мнение очень часто встречается в интервью, которые он давал журналистам самых разных изданий. Интервью собраны в книжке "Strong Opinions".

Лев Тимофеев в интервью по поводу своего романа «Негатив: Портрет художника в траурной рамке» сказал следующее: «Автор одной из рецензий пишет, что ему жаль, что в конце романа я осудил Закутарова, который так смело, так дерзко противопоставил законы гармонии (а они, конечно, от Бога) законам морали. Но я, автор, и не думал осуждать своего героя. Я современный человек и понимаю, что поколение, прочитавшее Бродского и Набокова, должно существенно отличаться свом мировоззрением от того, в нравственном багаже которого только Толстой и Достоевский. Но вместе с тем мне, человеку далеко не молодому, не выбросить просто так из сердца старомодные представления о морали. Я не могу абстрактно философствовать о соотношении красоты и справедливости. Я понимаю, что поэзия выше нравственности – в этом Пушкин абсолютно прав. Но я живу в мире, в котором именно нравственность, а не поэзия определяет наши поступки».
В сущности, всё правильно, за исключением одного: из слов Тимофеева следует ложный вывод о том, что Набоков был чужд нравственности, что его произведения сплошь игра ума.
Вероятно, он просто не совсем точно выразился, поскольку я не могу поверить в то, чтобы Тимофеев столь поверхностно оценивал прозу Набокова.

Суси
- Sunday, September 24, 2006 at 08:41:27 (MSD)
сейчас я не имею эксклюзивной информации

Поделитесь инклюзивной.

Билли Ширз Женева, Швейцария - Sunday, September 17, 2006 at 02:45:31 (MSD)
По большому счету Достоевский - деревянный писатель, напоминающий скособоченный поцарапанный шкаф, набитый обрывками славянофильских газет и журналов. …И эта неряшливость, вызванная вечной нехваткой денег и срывами сроков, выдавалась глубинными критиками за признак расхристанной - с публичным срыванием скальпа - одаренности. Но чем задевал Достоевский простого читателя? Прежде всего немотивированными любовными и философскими страстями-мордастями своих героев, высасываемых из его обкусанного до кости мизинца. Писал он плохо и плоско, а жив в сердцах обывателей лишь потому, что тяга среднего человека к психологически несостоятельным детективам и мелодрамам - неисчерпаема. Все эти "Бесы" и "Преступление и наказание" - очень и очень плохо. Морализаторская публицистика самого дурного пошиба.

Действительно полемично. Я всю жизнь занимаюсь профессионально классиками и скажу Вам, что про любого из них можно написать любые, и даже почище, вещи. Откройте "Капитанскую дочку" или, скажем, "Войну и мир" (если давно не открывали), и Вас одолевает желание начать поправлять (резонно причем) текст, с самого начала. Но текст-то написан сто пятьдесят лет назад. Плюс: любой значительный писатель проходит три стадии: непризнания, славы и развечания. Легко сейчас развенчивать Достоевского (я сам его с юности, или никогда, не любил). Технически труднее самому написать "Преступление и наказание", а еще труднее - что-то лучшее, чем это, согласно уставновкам критика, объясняющего народу, как это должно было бы быть написано. У одного я читал: "Все эти солженицыны...". У данного критика: "Все эти "Бесы" и "Преступление и наказание" - очень и очень плохо". Пахнет шапкозакидательным дилетантизмом, когда все дозволено и даже хочется, особенно под псевдонимом, вызвать огонь на себя, чтобы обратили внимание. Впрочем, читать такие развечания интересно. К сожалению, иногда отсутствием аргументов и фамильярностью это напоминает известное животное, которое лаяло на слона.

Ваш ЮД

Однако, дорогой Юлий Борисович, публика не должна идти на поводу вашего, несколько специфического состояния, сосредоточенного на катастрофе, неизбежной для литературы.
Думаю, не только мне было бы любопытно понять, когда это всё у вас началось? Когда появилась тревога за будущее литературы, затмившая в вашем сознании всё остальное?
Когда вы поняли, что бездарны? Или когда ваши коллеги по Чернобылю вручили вам «волчий билет»? Чёрную метку?
Почему все без исключения авторы материалов о Чернобыле вышвырнули вас из своих воспоминаний?
Почему, дорогой Юлий Борисович?
Ваш ответ - «В этих книгах почти все - вранье и преувеличения» - извините, выглядит детским лепетом.
А что на самом деле?

Yuli
- Saturday, September 23, 2006 at 23:39:02 (MSD)
Логика здесь совершенно простая. Я мог бы и промолчать, но тогда форум Лебедя можно было бы уверенно назвать серым, посредственным.

Дорогой Юлий Борисович, вам, разумеется, неприятно, что я привожу объективные признаки, свидетельствующие о психическом отклонении и вы, как нельзя точно, попадаете под эти признаки: «круг бредовых тревог и опасений не только замыкается в определенных, статичных рамках, но и внутри него все застывает и делается неизменным. Бред становится монотонным и стремится к стереотипизации».
Вы призываете в адвокаты логику…
Дорогой Юлий Борисович, если вы хотите видеть логическую картину, обращайтесь ко мне – я вам по старой памяти всегда приду на помощь.
В чём ваша проблема?
Проблема ваша в том, что вы преувеличиваете размер опасности, а значит, не в состоянии адекватно оценивать реальное положение вещей. Размер опасности для литературы, исходящей, например, от Суси, не соответствует той поистине катастрофической картине, которая вас преследует длительное время и заставляет вас годами повторять одно и то же.
Как это называется в медицине?
Это называется, дорогой Юлий Борисович, навязчивой, маниакальной идеей.
Так что, не призывайте логику в адвокаты.
Но, возможно, вам и не обязательно обращаться к психиатру. Если вы не ходите во сне под себя, а всего лишь страдаете бессоницей, если у вас хороший аппетит, если, наконец, ощущение катастрофы поддерживает вас в тонусе, то, пожалуй, вам и не следует лечиться.
Ни вам вреда, ни нам.
Но жить веселей)))

Суси
Vladimir
- Saturday, September 23, 2006 at 22:00:17 (MSD)
Уважаемый Суси, если Вас не затруднит, при разговоре со своими знакомыми из Кондопоги, выясните и поделитесь, как там общие настроения в настоящий момент.

Уважаемый Vladimir, мои «знакомые» из Кондопоги постоянно живут в Хельсинки. В разгар событий, случилось так, что они как раз там и находились.
Так что сейчас я не имею эксклюзивной информации.
Но в целом картина мне ясна, понятны причины и следствия.
Вы, наверное, в курсе, что заведено (наконец-то) ещё одно уголовное дело. По этому делу привлекают милиционеров, находившихся в самом начале разборки возле ресторана. Они сидели в машине, им сообщили о драке, но они не вмешались.
Ясно, что менты куплены чеченцами.
Но вот всем ли ясно, что менты – от рядового до генерала, что чиновники во всех ведомствах тоже куплены? От Калиниграда до Сахалина?
Понятно ли, что на таком огромном пространстве власть недееспособна?
Кое-что пытаются делать, возбуждаются дела по «обортням в погонах»…
Но это капля в море. И в обозримом будущем коренного перелома в борьбе с коррупцией ожидать не приходится.
Правосознание народа невозможно изменить только административными или уголовно-правовыми мерами. Это процесс постепенный, сложный и долгий.

Успехи Саакашвили
"МН", № 36 от 22.09.2006
Артем Хачатурян
Политический портрет президента Грузии не в черных красках
*****
Не поверил своим глазам!
Похоже, Багапшу с Кокоевым приходит каюк! Из Москвы приходит. Русский такой, из себя, каюк.
http://www.mn.ru/main.php?id=46825

Yuli
- Sunday, September 24, 2006 at 07:01:39 (MSD)
... после развала издательского дела в России, кроме писателей-графоманов появились и графоманы-критики.
*****
Вы, уважаемый Юлий, надеюсь, не хотите сказать, что Савва Ямщиков или Берды Кербабаев были, чем-нибудь лучше Пелевина-Сорокина. Я уже не говорю о сочинителях чекистских баек.

Уважаемый Яков, понятно, что быть сторонником Троцкого или Гитлера сегодня позорно и глупо. Но и это не повод для употребления "сниженной лексики".

Уважаемый ПЧ!

В свое время я приводил примеры литературного убожества местных авторов. Уровень их "творчества", впрочем, столь низок, что они находятся вне критики. Критиковать там нечего.
Вам когда-нибудь приходилось читать критические статьи о "произведениях" графоманов?
Подумайте об этом, и Вы поймете, что "разбирать" книжки Суси или Ширза не надо.
Доказать здесь что-то невозможно, а формулы для объявления книги графоманством не существует. Графомана видно за версту. Согласитесь, интеллигентный человек читать всю эту дребедень не станет. Достаточно нескольких страниц.
Впрочем, после развала издательского дела в России, кроме писателей-графоманов появились и графоманы-критики. Но это длилось недолго. Сегодня графоманов, кроме коммерческих, вроде Марининой, более не печатают.
Коммерческий графоман, впрочем, это вопрос особый. Среди них попадаются и талантливые, вроде Артура Хейли, Стивена Кинга или Сорокина-Пелевина. То, что они пишут, это не литература, а чтиво, но пользующееся спросом.

Сабирджан, - Sunday, September 24, 2006 at 05:35:43 (MSD)
== ========== = =========== =======

Уважаемый Сабирджан,
Непонятно, что вы хотели сказать, задавая ваш вопрос о звучании Шостаковича в Лас Вегасе. В Лас Вегасе сто театров и концертных площадок сосредоточены на территории в три квадратные мили. Может быть где-то звучит и Шостакович. Мне слышать не доводилось. А может я просто не обращал внимания. Когда есть большой выбор, дешёвый товар на глаза не попадается.

Yuli - Sunday, September 24, 2006 at 00:55:40 (MSD)
Уважаемый Яков, не называйте корреспондентов форума "ублюдками".
@@@@
Уважаемый Андреев, я этого никогда и не делаю. Но вы, пожалуйста, не называйте ^ублюдка^, который
должен висеть на виселице за его постоянное наглое вранье, гнусные извращения и подлую клевету,
корреспондентом. Я имею в виду зловонную троцкистскую обезъяну.
Надеюсь, что от нормальных участников ГБ по этому поводу жалобы к вам не поступали?

Пурист- Sunday, September 24, 2006 at 03:47:12 (MSD)
Вы не способны понять даже простую музыку Шостаковича
@@@@
Очень странно получить подобную ^отповедь^ не от Горбатова, а от Пуриста. Или же они оба, не дождавшись шостаковичского праздника, хватили лишнего?
Горбатов критиковал мои статьи о Шостаковиче и его музыке, и прекрасно знает, что отрицательное отношение к музыке того или иного композитора квалифицировать как непонимание - это абсурд.
В таком случае, можно заставить слушать какую-нибудь музыкальную абракадабру человека, прекрасно
разбирающегося в настоящей музыке, и при его отрицательном отношении обвинить его в непонимании.
А относительно "Болеро" написана какая-то чушь: Пуристом или Горбатовым (?).
В четвертом томе Музыкальной энциклопедии (1978) написано то же, что и у меня. И имя писавшего музыковеда не Вайсборд (по Пуристу-Горбатову), а В. Смирнов.

Михаил
- Sunday, September 24, 2006 at 03:51:29 (MSD)

по поводу действия многих экономических механизмов человеку со стороны судить весьма сложно.

Пожалуй так, но для империи де Билла Гейтса всё довольно прозрачно. Дисковая операционная система (ДОС) являлась очень мощным и компактным инструментом, недостатки работы аппаратуры ("железа") с легкостью компенсировались ею в обход. При наличии необходимости ускорения работы программ можно было без замены оборудования переписать программу на ассемблере. Долго, муторно, но того стоило.

Возник вначале небольшой кризис перепроизводства микросхем памяти. Пользователей устраивала работа большинства компьютеров, но производителей не устраивали темпы продаж комплектующих. На этой волне и вылез Билли, основной идеей которого стала идея несовместимости новых программ со "старой" оболочкой. Монопольный выпуск нового программного обеспечения исключительно "под винду" заставил пользователя приобретать в нагрузку к колбасе и газету "Правда". После приобретения "винда" начинала заунывную песню - памяти мало, компьютер плохой, монитор незрячий, места не винте мало, купи, купи, купи! Все довольны, все смеются, тупой юзер платит. Так примирились производители хардисты с софтовиками. За наш счет, естественно.

Основа деятельности сохранена и сегодня, было дело, что Гейтс заявлял, что кроме собственного дохода ему всё до процессора! Попытка же влезть со своей видозной монополией в военные компьютеры стоила ему потери чуть не половины дохода. Шире рот, не шире шаг.

Нет никаких препятствий, с точки зрения математики и программирования, устранить вирусную подверженность операционных систем. Но зачем? Зачем рубить курицу с такими большими золотыми яйцами? Быстродействие и объемы накопителей тоже притча из разряда сказок. Современная винда предназначена для торможения компа. Специально, чтобы юзер гнался за скорострельностью, красивостью и объемами. Сами производители служебного, системного программного обеспечения работают под... ДОСом! Действительно, серьёзные, скорострельные и "умные" программы сегодня - досовские!

У меня были игрули а-ля Дума, две одинаковые программы, одна досовская - 40 мег. вторая – виндовозная аж в 500 мег! Кто более матери истории ценен?

Сказки про злого хакера тоже из разряда купи - продам! Банковские системы, например, защищенные современными методами криптографии взломать абсолютно невозможно, если сам хозяин не поможет. Разработчики архиваторов (RAR, тот же) прямо говорят, что если пароль к архиву утерян, то достать информацию оттуда невозможно. То есть абсолютно!

О, сколько нам открытий чудных...

***

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 23, 2006 at 22:58:19 (MSD)

Шестакович правильно угадал направление, вместо сочинения мелодий он занялся авангардом.
********************************************
Дорогой Д.Ч.!

Это понятно. Мы здесь уже читали программное заявление: "Никакого "авангардного искусства" нет, никогда не было, и никогда не будет". Вроде того, что в СССР секса нет [и уже не будет].

Но, почему в центре мировой культуры, каким вы числите город ярких сараев Лас Вегас, звучит музыка Шостаковича?

"любопытно другое: если большевики уничтожали умных и трудолюбивых людей, то как они проворонили Юлия Борисовича? И даже пустили его в номенклатуру, по его словам?"

А уж как они проворонили вас те большевики, или, скажем так, ваших предков, которые сделали вас здесь, тут уж совсем непонятки. Но вы-то здесь, и что-то там говорите, что как бы должно слушаться. С этим-то как, объясните пожалуйста, дорогой писатель Суси.

Yuli
- Saturday, September 23, 2006 at 13:14:03 (MSD)
Россию развалили не цены на нефть, а целенаправленное уничтожение большевиками умных и трудолюбивых людей. Вы правы! Но эта правда очень неприглядна и жестока именно к Вам. Выживший в коммунистическом раю, Вы уже автоматически попадаете под определение глупого лентяя, не залетевшего в сортировочно-прополочную машину на удобрение. Такова селяви в Вашем, довольно интересном клиническом случае.

Юлий Борисович, одним из очень мощных методов анализа идеи является метод смены или инверсии социальной роли (называется: на себя посмотри). Я этот метод неоднократно демонстрировал. Например, некто со щенячьим восторгом упоения рекламирует фашистскую круговую поруку. Но стоит изменить направление воздаяния, и тут же становится понятной порочность метода, когда за грехи начальства ставят к стенке стрелочника, это, мягко говоря, не философично. Некто заявляет, что большевики уничтожили умных и трудолюбивых людей. Если это верно, то заявляющий такое - дурак и лентяй, уже по остатку из остатков.

Кое-кто с готовностью глупца вешает ярлыки графомании на людей, однако, мании любого типа, это всё же медицинские диагнозы. И постановка психиатрического диагноза не является прерогативой бывшего военного, а ныне докучливого пенсионера. Не в свои сани не садись. Не лезь не в своё дело, каждый сверчок, знай свой шесток. Мания имеет в своём определении неодолимость, невозможность отказа от деятельности. Даже у Вас, уважаемый Юлий Борисович не наблюдается маниакальности в писании текстов, кушать же Вы успеваете, и лихорадочного блеска в глазах нет. Так, маразматическая харизма с аристократически - конюшенным уклоном, стереотип борца со всем миром. Наследие вояки, тяжелое детство, суровая юность, проклятые рудники. И денег последний мешок остался, и грабить тут некого.
***

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Sunday, September 24, 2006 at 03:16:36 (MSD)
А не попадалась ли Вам в руки бесподобная книга под незатейливым названием "Хуй". Она доставила мне баснословное наслаждение. Еще вышел том "Говно". Обнимаю.

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Sunday, September 24, 2006 at 03:16:36 (MSD)
Дорогой Михаил!

Все так, все именно так (лингам). А не попадалась ли Вам в руки бесподобная книга (по филологической выделке) Плуцера-Сарно под незатейливым названием "Хуй"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Конечно, дорогой Дедушка, "Хуй" в руках держать приходилось.

Sandro
- Sunday, September 24, 2006 at 01:13:11 (MSD)
Подобная практика "вгона" в транс
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
О чём спор, жельтмены. Смена ритма была известна древним загонщикам зверя, так же,
как же как любому современнику, занимавшемуся любовью.

Редактор
- Saturday, September 23, 2006 at 12:21:24 (MSD)

То, о чём ниже пишет обозреватель "Известий" (но не в своей газете) Александр Архангельский, увы, правда.

Правда — но не вся правда. Вся правда — в февральской статье Шмуклера. Жаль, что Архангельский её не прочитал, — не был бы так категоричен! Широты в ём нет, в Архангельском, а в Шмуклере — есть! (И «широта» есть, и «долгота», и «страна моя родная»!)

Так что Вы уж при встрече-то Архангельскому попеняйте: нельзя писать статьи о развале СССР, предварительно не ознакомившись с идеями Шмуклера! Несолидно это. Непрофессионально даже.

Вот.

Yuli
- Sunday, September 24, 2006 at 00:48:21 (MSD)
Например, по поводу абсолютно преступной монополии, созданной Гейтсом в компьютерном бизнесе идут какие-то вялотекущие судебные процессы, конца которым не видно. Другим примером являются так называемые "поглощения", о моральной стороне которых все знают, но все помалкивают. И таких примеров много.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, по поводу действия многих экономических механизмов человеку со стороны судить весьма сложно. Детали покрыты густой чёрной смазкой и закрыты глухим кожухом. Но механизмы производят полезную работу. И это главное. Существует немало лекарств, механизм действия которых, загадка для самих разработчиков. Однако они работают, и это главное.

Яков Рубенчик
- Saturday, September 23, 2006 at 23:55:51 (MSD)

Kрасивейшая мелодическая тема «Болеро» (из испанского фольклора) содержит 34 такта, а развитие музыкального материала совершается через тембр. Эта мелодия повторяется снова и снова и каждый раз воспроизводится различными инструментами или группами инструментов.

Яков, в Вашем возрасте уже стыдно должно быть пороть столько чуши сразу! Коричневый 6-томник у Вас перед носом — прочтите его внимательно (имею в виду статью Мирона Абрамовича Вайсборда: я у него учился).

И потом — старайтесь никогда не забывать одну вещь. Вы не способны понять даже простую музыку Шостаковича — как же Вы собираетесь понимать музыку Равеля, которая намного сложнее?.. (Не говоря о том, что термин «такт» Вы не понимаете тоже: ни в прямом смысле, ни в переносном!)

Дорогой Михаил!

Все так, все именно так (лингам). А не попадалась ли Вам в руки бесподобная книга (по филологической выделке) Плуцера-Сарно под незатейливым названием "Хуй" (это первый том в серии), натуральный тезаурус, все значения и оттенки значений концептуального русского слова (со всеми фиоритурами). Я купил эту книгу года три назад, она доставила мне, как начинающему специалисту, баснословное наслаждение. Думаю, что она есть в сети. По-моему, еще вышел том "Говно". Обнимаю.

Yuli
... до Равеля, то влияние это было, я думаю, опосредованным, через ритмы самого болеро.
*****
Скорее, fandango.

Yuli
- Saturday, September 23, 2006 at 23:39:02 (MSD)
...я так упорно подчеркиваю, что они всего лишь графоманы...

Уважаемый Yuli!
В лучших традициях литературной критики обосновать умозаключение конкретным примером.
Вы пишете логично, занимательно, подчас - весьма остроумно. Но не находите ли, что выставление одних лишь оценок в логику критика укладывается не вполне?

За исключением Глинки и Усольцева все они неплохие люди

Следует ли из этого, что, помимо литературной критики, имеем дело с критикой личностей, как таковых? С точки зрения т.с. этики?
Рискну предположить, что другим участникам форума (мне, например) особенности личностей авторов "Лебедя" куда как менее интересны (если интересны вообще), чем их творчество.
Прошу Вас, не отвлекайтесь на пустяки и, пожалуйста, сосредоточтесь на главном.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 24, 2006 at 01:38:28 (MSD)
... "Pumpernickel" означает грубую никелевую решётку для муки,
*****
Возможно, но я ссылаюсь на either na Merriam Webster or Oxford English Companion, в которые я часто заглядывал в первые годы моей американской жизни.

Sandro, - Sunday, September 24, 2006 at 00:59:39 (MSD)
Называемый "pumpernickel", что по-немецки означает "пердючий леший".
== ======== = = = =========== = =====

Года три назад я подробно разбирал здесь происхождение слова "pumpernickel", поэтому не стану к этому возвращаться. Как на Руси был хлеб ситный и решётный (из муки, просеянной через мелкое сито или более крупное решето), так и в Германии, откуда в Россиию пришло хлебопечение. "Pumpernickel" означает грубую никелевую решётку для муки, которая стояла на самом дне комбинированного сита на мельницах. То, что не проходило через эту решётку, отправлялось для выпечки самого грубого хлеба, называемого сегодня "пумперникель".
Я интересовался в Мюнхене происхождением этого слова. "Пумпер" - грубая решётка, "никель" - нержавеющая проволока, из которой плели решётку.

Yuli
- Sunday, September 24, 2006 at 01:14:54 (MSD)
... "Болеро" Равеля более эротично, чем механистично.
*****
Да!

Замечание Ваше о восточном происхождении ритмов болеро я нахожу метким, Сандро. В испанской культуре очень сильно арабское влияние, по понятным причинам. Но что до Равеля, то влияние это было, я думаю, опосредованным, через ритмы самого болеро.

Положим, "Болеро" Равеля более эротично, чем механистично.

Подобная практика "вгона" в транс до Равеля была характерна исключительно для восточной музыки (суфийские мусульмане и пр.) Курды-йезиды (слышал и видел много раз) танцуют часами (днями) под равномерный по ритму, но меняющийся громкости, бой барабанов. Шостакович использовал этот метод с целью, аналогичной Равелю. Это всё, что я хотел сказать.

Россия не все время хлебала лаптем щи. Процесс этот был прерван на период воспитания ДЧ, которому Россия дала столь хорошее образование, что теперь он даже в Америке может заработать себе на устрицы.
Скрыть то, что он родом из России ДЧ полностью не удается. Все знают, что он варит из устриц щи и хлебает их лаптем.

Опять про "Болеро" Равеля и "механический" век:

"....несмотря на то, что "Болеро" Мориса Равеля было заказано для балета о испанской танцовщице в баре, и несмотря на то, что оно впоследствии ассоциировалось с "чувственным", Равель всегда настаивал, что на создание этого произведения его вдохновили звуки и каденции завода...

Один из современников ((Равеля) заметил, что эта вещь похожа на механистический ... балет Сергея Прокофьева "Стальная поступь"(?) 1927 года ... , на премьере которого Равель несомненно присутствовал .....

(на английском)

http://www.theshedd.org/festival.aspx?series=91&event=96

Уважаемый Сандро, "находка" о которой Вы говорите, не могла не использоваться другими композиторами задолго до Равеля. Это не "находка", это один из приемов композиции. Понятно, что Вы не любите Шостаковича, не всем нравится его музыка, но надо оставаться объективным.

Д.Ч.
ММнСФ, - Sunday, September 24, 2006 at 00:42:34 (MSD)
...чёрный хлеб бородинский...
*****
Называемый "pumpernickel", что по-немецки означает "пердючий леший".

Уважаемый Яков,

Равель писал Болеро в то же самое время, когда Шостакович писал свою третью Первомайскую симфонию (Написал за две недели. Поражает время, затраченное Шостаковичем на написание симфоний - две недели, три недели, месяц, максимум - два). Симфонию эту сегодня всучивают зрителям, попавшимся на имя "Шостакович" в афише, внагрузку. А Болеро звучит само по себе и хорошо известно любому человеку на любом континенте. Хореографическую поэму "Ля вальсе" Равель написал в 1917 году. Болеро - в 1927. Разница между "Ля вальсе" и "Болеро" только в темпе и размере. Ноты те же самые.

Уважаемый Яков, не называйте корреспондентов форума "ублюдками". Получается, что вы - грубиян, а Вы, между тем, любите песни и музыку. Не надо так делать, это нехорошо. Если человек Вам не нравится, назовите его словом, которое находится перед той чертой, после которой начинаются ругательства. "Ублюдок", например, ругательство, а слова "негодяй" и "подлец" к ругательствам не относятся. Это языковые тонкости, которые следует знать.

Яков Рубенчик
- Saturday, September 23, 2006 at 23:55:51 (MSD)
... Эта мелодия повторяется снова и снова и каждый раз
воспроизводится различными инструментами или группами инструментов.
*****
Находка, которую Шостакович без зазрения совести повторил в своей 7-й симфонии.

Интересная статья о "Болеро" Равеля и взаимодействии идей и искусства (на английском).

http://www.philosophos.com/philosophy_article_132.html

В России хорошо бы создать партию "абсолютно честных людей". Человек берет на себя обязательство быть честным и жить по принципу "честь дороже". Скажем, если он пойман на воровстве или взятке, то у него есть только один выход - застрелиться. Такая абсолютно экстремальная и дикая, с либеральной точки зрения, партия, я уверен, пользовалась бы популярностью в народе.
Альтернативой может быть только смертная казнь за коррупцию. Иначе воровства не искоренить.
Сегодня первая по уровню коррупции страна в мире - это , несомененно, Америка, где размах коррупции обусловлен тем, что нет четкой грани в законодательстве между деяниями законными и незаконными. Например, по поводу абсолютно преступной монополии, созданной Гейтсом в компьютерном бизнесе идут какие-то вялотекущие судебные процессы, конца которым не видно. Другим примером являются так называемые "поглощения", о моральной стороне которых все знают, но все помалкивают. И таких примеров много.

Уважаемый Yuli совершенно прав в том, что многие привычки на Руси были привиты немцами. Это гармошка, чёрный хлеб бородинский за 21 копейку, туалет типа "очко" на огороде, песенка про Августина (в медленном русском темпе это "Эх, дубинушка, ухнем!"), обычай справлять мелкую нужду стоя, ежедневное сбривание бороды, мытьё рук перед едой. Если продолжить список, выяснится, что истинно русскими занятиями были изготовление пустых капустных щей и плетение лаптей, чтобы было чем эти щи хлебать.

ВУ
- Saturday, September 23, 2006 at 23:09:08 (MSD)
Сейчас в Большом театре идёт балет «Болт» Шостаковича... Забавная вещь. Памятник эпохе...
*****
В прошлом году Большой театр привозил сюда, в Metropolitan, "Светлый ручей". В двух словах - лубок на экспорт. Музыка - белиберда. С точки зрения вечности хуже, чем матрёшка-Горбачёв с кляксой на лбу. Мне бы, конечно, и в самом страшном сне не приснилось пойти на балет Большого театра, тем более, на музыку Шостаковича (Хачатурян у меня в том же списке и я был очень рад, что, левая во всех других отношениях, NY Times обосрала "Спартак" с ног до головы), но у меня там, в оркестре, есть старый друг и замечательный музыкант, концертмейстер виолончелей и профессор Московской консерватории Митя Миллер, которого я мог встретить только в тот день вечером. Это я так оправдываюсь перед уважаемым Яковом.

Яков Рубенчик
Будучи лишенным мелодического дара, Шостакович нагло присваивал себе авторство мелодий, написанных другими композиторами.

Так и Шекспир заимствовал абсолютно все сюжеты своих пьес. И что? Помнят все гениального плагиатора Шекспира а не бездарных настоящих авторов.

Vlad
- Saturday, September 23, 2006 at 23:12:47 (MSD)
Вам может не нравиться музыка Шостаковича, но почему вы его фамилию пишете через Е.
ШОстакович.

Как слышыца, так и пишыца.

Vlad- Saturday, September 23, 2006 at 22:29:25 (MSD)
@@@@
Подлая и гнусная ложь троцкистского выблядка мною изобличена. Эта гнида загаживает Гусь-Буку
мерзостными измышлениями. В том числе и о Шостаковиче. Будучи лишенным мелодического дара, Шостакович нагло присваивал себе авторство мелодий, написанных другими композиторами. И троцкистскому ублюдку своими идиотскими писаниями не удастся убедить никого в авторстве Шостаковича. Я постараюсь помешать этой гадине. Нормальные читатели никогда не поверят троцкистской брехне. Не поверят и тому, что Шостакович был автором Песни о встречном.

Уважаемый Д.Ч.!
В своем постинге о "Болеро" Равеля Вы ошибочно указали, что Равель скомпоновал это сочинение из ранее
написанных им вальсов. Ничего подобного!
Kрасивейшая мелодическая тема “Болеро” (из испанского фольклора) содержит 34 такта, а рзвитие музыкального материала совершается через тембр. Эта мелодия повторяется снова и снова и каждый раз
воспроизводится различными инструментами или группами инструментов.

Yuli
- Saturday, September 23, 2006 at 23:23:18 (MSD)
... Поверьте мне просто на слово и не спорьте. Я знаю больше Вас, так получилось.

Нет, такого клоуна ценить надо и беречь как редчайшую реликвию. Второго такого не сыскать сейчас, не было в истории и, вполне возможно, не будет в будущем. Такому ведь и морду бить западло. Кто же убогих-то обижает.

А ну-ка, сообщите нам, многозналец несусветный, у кого спёрли свою музыку грузины? И есть ли такая музыка на свете, которую никто ни у кого не спёр?

Уважаемый редактор вы перечислили целый список выступающих на Лебеде "писателей": Иванова, Усольцева, Суси, Логинова, Глинку и так далее.
Я должен Вам объяснить, почему я так упорно подчеркиваю, что они всего лишь графоманы. Поверьте, здесь нет ничего личного. За исключением Глинки и Усольцева все они неплохие люди.
Логика здесь совершенно простая. Я мог бы и промолчать, но тогда форум Лебедя можно было бы уверенно назвать серым, посредственным. С моими поправками к статусу наших "писателей" форум вытягивает на уровень выше среднего. Вот, собственно, и все.
Вам я рекомендую никогда не выступать в роли литературного критика. Редактор в доступном каждому сетевом издании должен соблюдать нейтралитет и пользоваться исключительно ножницами. Вы даже представить себе не можете, что о Вас могут подумать умные люди, прочитав Ваши оценки. Зачем Вам это все надо? В данном случае именно молчание с Вашей стороны - золото.

ВУ, Вы совершеннейшее дитя природы. Ну кто же лезет в споры, даже не познакомившись с предметом? Возьмите гитару, если она у Вас есть, и сыграйте несколько народных мелодий подряд - русских и немецких. Если на ухо Вам наступил слон, попытайтесь найти умного собеседника и поговорите с ним. По определению, впрочем, умных друзей у Вас быть не может, человек Вы недалекий и нехороший.
Поверьте мне просто на слово и не спорьте. Я знаю больше Вас, так получилось.

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 23, 2006 at 22:58:19 (MSD)
Ув.Д.Ч!

Вам может не нравиться музыка Шостаковича, но почему вы его фамилию пишете через Е.
ШОстакович.

Сейчас в Большом театре идёт балет «Болт» Шостаковича, впрямую транслируемый франко-немецким каналом arte. Я посмотрел и послушал первое отделение. Забавная вещь. Памятник эпохе. Едва ли этот балет станет репертуарным долгожителем, поскольку актуальность его напрочь устарела, а музыка, полностью подчинённая сценографии, особого самостоятельного достоинства, на мой взгляд, не имеет. Спектакль тепло встречается публикой. Он действительно интересен как некий курьёз по своему антуражу – в первой сцене всё вокруг железное и производственное и даже сопровождаемое митинговыми призывами вслух (вот он – синтез искусств). Сцена эта восторга публики не вызвала. А вот вторая сцена – в кабаке – неоднократно прерывалась аплодисментами.

Это, конечно, не «Жизель». Это - «Болт». И в ракурсе болтов, гаек и кронштейнов это несомненный шедевр. Вот только кому интересен этот ракурс? Только тому, кто хотел бы ощутить колорит первой пятилетки. А таких явно мало сегодня.

Православное движение предлагает возвратить двуглавого орла на Спасскую башню Кремля

Представители православной общественности предложили вернуть на Спасскую башню Московского Кремля двуглавого орла.

"Мы просим восстановления исторической справедливости и уважения религиозных чувств верующего православного большинства - возвращения на вершину Спасской башни государственного российского символа – двуглавого орла (...), находившегося там ранее на протяжении столетий", - говорится в обращении движения "Народный собор", текст которого поступил сегодня в агентство "Интерфакс".

Авторы документа отмечают, что Спасская башня испокон веков почиталась в народе, а ее ворота, являясь главным парадным въездом в Кремль, считались святыми. "Причина тому - чудотворная икона Нерукотворного образа Спасителя, обретенная в середине XVII века под городом Вяткой (Хлыновым)", - сказано в обращении.

"Сейчас, с возрождением в России православной веры, древняя традиция проведения регулярных крестных ходов через Спасские ворота возобновлена - крестные ходы с участием патриарха и православных представителей государственной власти стали регулярно проводиться в Москве. Однако находящаяся на вершине святой для православных людей Спасской башни коммунистическая символика смущает сердца верующих, ставит их в неловкое двусмысленное положение", - пишут представители православной общественности.

Авторы документа выражают уверенность, что "современные российские коммунисты, демонстрирующие сейчас свое уважительное отношение к чувствам православных христиан, с пониманием отнесутся к этому шагу".
****
Что тут комментировать. Обвал полный...

Шестакович стал композитором случайно. Он учился в консерватории на пианиста, но успехов на этом поприще не снискал - все исполнительские конкурсы были им проиграны (самый страшный удар - первый после мировой войны международный конкурс Шопена в Варшаве,1927). Пришлось заняться сочинением музыки, вместо её исполнения. Шестаковичу повезло в том, что к этому моменту настоящие композиторы покинули Россию в результате октябрьского переворота. В культуре России образовалось огромное пустое незаполненное пятно, куда ринулись проходимцы всех мастей: художники, литераторы, композиторы - рисовальщики квадратов, кругов, треугольников, литературные порнописцы, сочинители музыкального сумбура. Шестакович правильно угадал направление, вместо сочинения мелодий он занялся авангардом. Авангардом, прославляющим переворот. (Вторая симфония "Посвящение Октябрю", третья симфония "Первомайская" и т.д.) В то время, когда классику сбрасывали с парохода современности, авангард оказался единственным направлением в культурной жизни, которое сумело заполнить собою зияющие пустоты уничтоженной русской культуры. Сегодня балдеть от музыки Шестаковича это всё равно, что балдеть от разглядывания чёрного квадрата Малевича. Эту музыку можно слушать и исполнять от начала к концу, от конца к началу, без заметной разницы. Так же, как квадрат можно вешать на стенку хоть боком, хоть вверх ногами.

Из претендентов на звание лучшего певца табурета свою пальмою ветвь с удовольсвием отдаю вот этому:

Заносим в список табу редких:
- Saturday, September 23, 2006 at 08:01:09 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 23, 2006 at 13:39:09 (MSD)
… Говорить о том, что народные мелодии оригинальны и несравнимы может только недоучка. Например, большинство русских народных мелодий повторяет немецкие, немецкие связаны с итальянскими и так далее… "Николай, давай закурим" - это "Ах, мой милый Августин", например.

Корифей всех наук и искусств в очередной раз произвёл «шедевр». Особенно про повторение русскими народными мелодиями немецких. Сказано авторитетно, без тени сомнения, что говорит лишь том, что главная функция ушей подполковника Андреева - служить подпоркой для фуражки, чтобы она рот не закрывала. Продолжая эту гениальную по своей полной неожиданности (ну какой другой идиот до такого бы додумался?!) мысль, следовало бы поинтересоваться, а чьи мелодии повторяли грузины, создавая свой неповторимый лад? Неужто китайские?

Немецкие мелодии знакомы мне с детства от соседей, ссыльных немцев. Позднее мне довелось петь и русские, и немецкие народные песни. Между ними просто пропасть по колориту. И хороши они совершенно по-разному. Если бы русские переняли немецкие мелодии, были бы они не русскими, а немцами. И наоборот.

Нет, подпоручик Дуб был и умнее, и скромнее. И уж никогда не стал бы утверждать, что славянские мотивы заимствованы у тирольцев.

Но есть интересный феномен сильного взаимопроникновения народных музыкальных культур вплоть до неразличимости. Речь идёт o народной музыке северной и западной Чехии и немецких, пограничных с Чехией, областей – Рудных гор, Тюрингии, Баварии. Но и это понятно: столетия непосредственного соседства и совместного проживания бесследно пройти не могли.

Влад, хочу Вам сказать, что у Вас про музыку совсем никак не получается. Вот я, например, не делюсь тут своими мыслЯми про поэзию или про тяжёлое машиностроение. Пишите лучше про Вашего любимого живодёра, кровавого Лейбу и про его сообщников и подельников, вешателей и убийц - Ульянова и Ко., которых ещё более кровавый Коба отправил в надлежащее место. Вот за это ему (Кобе) честь и хвала!

Yuli - Saturday, September 23, 2006 at 21:39:28
Вообще-то, уважаемый Редактор, лучшим ответем с Вашей стороны была бы цитата: "Нет у меня других писателей!"

Спасибо, очень лестно. За это я в порядке алеверды скажу: У нас с вами, дорогой Юлий Борисович, на двоих нет других писателей.

Vlad
- Saturday, September 23, 2006 at 22:02:10 (MSD)
Это не мой текст.

Яков Рубенчик
- Saturday, September 23, 2006 at 21:39:26 (MSD)

Александр Чернявский - автор известных русских песен "У калитки", "У колодца", показал свой песенный
**
мсье рубенчик!

С какого бодуна вы решили, что читателю интересно, что вы пишете О Шостаковиче.
Вы пишете только гадости, извращаете всё, обливаете светлое имя композиторам своими ядовитыми испражнениями.
Пораскиньте своими последними извилинамии, если они еще у вас остались, нпрягитесь!
Мог ли композитор тихих, задушевных романсов, написать музыку в стиле пафосных 30-х годов?

Концовка.

А в России вопрос, похоже, ставится так – что лучше: тебя крышуют соплеменники или инородцы.

«Кондопога-Кондопога .... а я маленький такой».

М. Соколов пишет в «Эксперте»:

«...Но если даже явление пришельцев, полностью подчиняющихся писаному закону, влечет за собой проблемы, отнюдь не исчерпывающиеся неудовольствием по поводу формы носа, то еще больше проблем возникает, когда о законопослушании говорить трудно и новые насельники склонны отрицать как обычное, так и писаное право. Судя по претензиям местного населения г. Кондопога, со справедливостью которых и республиканские власти более или менее согласились, в городе имело место, во-первых, применение членами приезжей общины внеэкономических методов конкуренции, во-вторых, члены общины длительное время пользовались иммунитетом по уголовным и административным правонарушениям. Особый, более высокий хозяйственный и правовой статус пришлого населения в исторической литературе принято называть термином «иго»...»

Уважаемый Суси, если Вас не затруднит, при разговоре со своими знакомыми из Кондопоги, выясните и поделитесь, как там общие настроения в настоящий момент.

Любопытные комментарии читателей к этой статье:

«...И наконец вопрос о толерантности. Здесь надо точно обозначить суть дела. Возьмем опыт федеральных стран вроде Швейцарии или Бельгии. Принцип прост. Люди передвигаются свободно. Культура и образ жизни - нет. Хочешь сохранить свою культуру и образ жизни - сиди в родном кантоне. Ищешь работу - будь готов петь чужие песни. ...»

Это если ищешь работу. А если ищешь, как срубить денег по-лёгкому?

Это мне напомнило о разговоре с одним канадцем, владельцем мелкого бизнеса. Как-то ехали вместе в междугороднем автобусе, и после разговора про СССР, политику и пр., как то плавно перешли к особенностям ведения бизнеса в разных странах.

Я задал пару вопросов:

- А если к Вам придет человек и скажет, что Вы должны ему ежемесячно платить за крышевание?

Ответ: - Я немедленно пойду в полицию.

Вопрос: - А если он скажет, что оторвет голову, и Вам, и Вашим близким, если Вы обратитесь в полицию?

Ответ: - Я немедленно побегу в полицию.

А в России вопрос, похоже, ставится так – что лучше: тебя крышуют соплеменники или и

Вообще-то, уважаемый Редактор, лучшим ответем с Вашей стороны была бы цитата: "Нет у меня других писателей!"

Vlad- Saturday, September 23, 2006 at 16:56:33 (MSD)
Так документально доказано, что музыку Песни о встречном написал композитор Чернявский, а не Шостакович.
****
ГНУСНАЯ ЛОЖЬ!!!
Кем доказано? Бред! Сначала пишутся стихи, а потом уже на стихи сочиняют музыку. Стихи поэта Б.Корнилова были написаны в 30-ые годы и полностью соответствовали духу той эпохи.
Потом уже, Д.Шостакович взяв эти стихи, написал к ним музыку.
@@@@
Подлая троцкистская обезъяна считает, что знает в каком порядке надо сочинять песни и как это делал
Шостакович, поэтому бесполезно представлять ей документы и свидетельства.
Но читателям может быть интересна история шостаковичского плагиата в свете гннусных и подлых
извращений, постоянно исходящих от троцкистской падали.
Из книги биографа Шостаковича К. Мейера "Шостакович. Жизнь. Творчество. Время", СПБ 1998, стр. 171:
^... Александр Чернявский - автор известных русских песен "У калитки", "У колодца", показал свой песенный
сборник, изданный в 1895 г. , и заявил, что Шостакович заимствовал у него мелодию Песни о встречном.
Была создана комиссия под председательством Штейнберга. Она установила близость обеих песен....Чтобы
выручить Шостаковича, назначили новую комиссию.... Возглавлял комиссию М.А. Юдин^.
Вторая комиссия стала в тупик. После этого Шостакович и Чернявский встретились, и Шостаковичу пришлось признать сходство, но он отказался заплатить Чернявскому деньги, которые тот хотел бы от
Шостаковича получить за использование его мелодии. Затем Чернявский решил добровольно отказаться от
своего иска, якобы потому что Шостакович вызвал у него симпатию, а в действительности, потому что
понял: советская власть Ш-ча в обиду не даст, а сам он, Чернявский, может оказаться в лагере.

/// Рид/Райт
Москва, Россия - Saturday, September 23, 2006 at 18:53:49 (MSD)
Редактор
- Saturday, September 23, 2006 at 12:21:24 (MSD)
То, о чем ниже пишет обозреватель "Известий" (но не в своей газете) Александр Архангельский, увы, правда.

... главное направление террористической деятельности ООП - взрывы вражеских нефтепроводов и вышек..

Я интересовался в своё время сабжем, но прямых указаний не нашёл. Может кто подскажет: какие мероприянтия по нефтяной инфрастктуре на счету ооповцев? ///

Не лучше ли попробовать разобраться с тем, что происходило и происходит «в краю родном».

Мне кажется, это особенно важно, поскольку сегодняшняя Россия не тянет на субъект международной политики, по сравнению с Советским Союзом, но более напоминает Россию предреволюционного и революционного периода.

По информации от «официального сумасшедшего» (диагноз И.Островского), с точки зрения делания денег один из ключевых эпизодов гражданской войны выглядел так:

«...Ещё более интересно: армия Юденича была оснащена английским правительством, и успех был близок, Петроград был уже рядом. В течение трёх дней падение большевистской столицы, Петрограда, уже передавалось радиостанциями всего мира. Русские акции моментально выросли на всех биржах мира и поднимались и поднимались. Биржевые маклеры продавали русские рубли и различные русские ценные бумаги. На всех биржах мира был русский бум.

И вдруг, внезапно, английский флот, прикрывающий флаг Юденича и уже обстреливающий революционный Кронштадт, вдруг бросает Юденича и уходит, даже не сказав до свидания. Более того, английский флот идёт к Риге, и там начинает бомбардировать антибольшевистские немецко-русские силы, которые сообща противостояли большевикам!

Армия русских националистов Юденича была вынуждена отступить от уже почти взятого Петрограда, и более боеприпасов и амуниции от союзников уже не поступало...»

Меня этот сабж интересует, но, как водится, руки не доходят поискать материалы. Хотя, предполагаю, что в центральной библиотеке Торонто можно найти (а если не найти, то заказать, или выяснить, где можно найти или заказать) копии английских и американских газет за тот период, и посмотреть, что и как они писали по поводу русских событий в то время.

Особенно было бы интересно почитать, что писала русскоязычная пресса того времени. Хотя бы то же самое «Новое русское слово». Они ведь кажется тогда уже существовали.

Vlad- Saturday, September 23, 2006 at 19:12:20 (MSD)
А между прочим для всех граждан России сегодня знаменательное событие.
@@@@
А какое отношение к этому событию имеет зловонная троцкистская обезъяна?

А между прочим для всех граждан России сегодня знаменательное событие.

"Из Дании в РФ сегодня отправят прах императрицы Марии Федоровны
Из Королевства Дания в Россию сегодня будет отправлен прах вдовствующей Императрицы Марии Федоровны - супруги императора Александра III. Прах будет захоронен в Петропавловском соборе г.Санкт-Петербурга."

Рид/Райт
Москва, Россия - Saturday, September 23, 2006 at 18:53:49 (MSD)
Может кто подскажет: какие мероприянтия по нефтяной инфрастктуре на счету ооповцев?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какие мелочи. Лучше припомните, как лучший друг Саддама Примаков устроил бурю в пустыне. споджогом кувейтских и иракских скважин.

Плотник
- Saturday, September 23, 2006 at 17:51:14 (MSD)
Юноше, обдумывающему житьё
- Saturday, September 23, 2006 at 18:10:53 (MSD)

бедный дычок, вдарить хочется, а страшно.

Редактор
- Saturday, September 23, 2006 at 12:21:24 (MSD)
То, о чем ниже пишет обозреватель "Известий" (но не в своей газете) Александр Архангельский, увы, правда.

... главное направление террористической деятельности ООП - взрывы вражеских нефтепроводов и вышек..

Я интересовался в своё время сабжем, но прямых указаний не нашёл. Может кто подскажет: какие мероприянтия по нефтяной инфрастктуре на счету ооповцев?

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Saturday, September 23, 2006 at 16:09:56 (MSD)
Дорогая История ВКП(бля)

"Гудок" здесь - заводской гудок (так созывали на производство). Вместе с тем "гудок" на блатном арго означает лингам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лорогой Дедушка Кот, в Линга-пуране сказано, что лингам — высший объект познания, что он отождествляется с Брахманом. Это ещё и символ Шивы-творца. Как нам известно (отчасти по личному опыту) поэтическая образность опирается на подсознание, выпуская "наверх", только более или менее легитимную часть. В связи с этим, не будет слишком смелым предположить, что выпуская наружу "радость освобождённого труда", автор прячет теневую
сторону властителя-гудка-лингама (который всех "имел") и который "весело" созывал на труд далеко не свободный.

Юноше, обдумывающему житьё
- Saturday, September 23, 2006 at 18:10:53 (MSD)
Если взять суждения местечкового жида Влада и перевернуть их на 180°, можно получить картину мира более-менее близкую к реальной.
****
Ваш выпад в мой адрес так по-детски наивен, что даже не хочется более на нем задерживаться.

Sergey
CCCP - Saturday, September 23, 2006 at 17:56:50 (MSD)
СССР в Великую Отечественную не развалился. А тут вдруг из-за какой-то ерунды?

Нет, все это разговорчики в пользу бедных. Новые гаспада, и где-то даже мистеры, развалившие в свое время СССР, себе отмазок задним числом ищут.
****
Согласен полностью. У Гайдара детский лепет на лужайке.

Суси
- Saturday, September 23, 2006 at 17:35:47 (MSD)
Влад, любопытно другое: если большевики уничтожали умных и трудолюбивых людей, то как они проворонили Юлия Борисовича? И даже пустили его в номенклатуру, по его словам?
Получается, Юлий Борисович не умный и не трудолюбивый. Так, получается, если согласиться с его утверждением.
***
Ув.Суси!

Большевики его не проворонили. Юлий так часто и с таким упорством внушает здесь всем одну единственную мысль,что он самый умный и трудолюбивый, что временами создается впечатление, что он в нее уже и сам поверил.

Если взять суждения местечкового жида Влада и перевернуть их на 180°, можно получить картину мира более-менее близкую к реальной.

К Редактору

То, о чем ниже пишет обозреватель "Известий" (но не в своей газете) Александр Архангельский, увы, правда.

Нет конечно.

развал мог бы принять куда более мягкие экономические формы. Но сам по себе был уже неотменим.

СССР в Великую Отечественную не развалился. А тут вдруг из-за какой-то ерунды?

Нет, все это разговорчики в пользу бедных. Новые гаспада, и где-то даже мистеры, развалившие в свое время СССР, себе отмазок задним числом ищут.

Но -- дешево это все. ГнИло...

Government statistics released before the holiday [Rosh Hashana] showed that despite a general improvement in the economy, one-fourth of all Israelis live below the poverty line.

Uneasy Mood Marks New Year in Israel

Суси против Юлия, что дровосек против столяра.

Vlad
- Saturday, September 23, 2006 at 17:06:21 (MSD)
Перестаньте, с настойчивостью дятла, повторять тут одну и ту же глупость.
Большевики не уничтожали умных и трудолюбивых людей.

Влад, любопытно другое: если большевики уничтожали умных и трудолюбивых людей, то как они проворонили Юлия Борисовича? И даже пустили его в номенклатуру, по его словам?
Получается, Юлий Борисович не умный и не трудолюбивый. Так, получается, если согласиться с его утверждением.

Yuli
- Saturday, September 23, 2006 at 13:14:03 (MSD)
Россию развалили не цены на нефть, а целенаправленное уничтожение большевиками умных и трудолюбивых людей.
***
Любезнейший вы мой Юлий!

Я вам уже писал много раз. Перестаньте, с настойчивостью дятла, повторять тут одну и ту же глупость.
Большевики не уничтожали умных и трудолюбивых людей. Это ваши фантазии.Наоборот, они их очень бережно растили и лелеяли.
Даже несмотря на многолетний сталинский выкос, когда, действительно, выкашивались лучшие кадры, осталась целая плеяда, поколение т.н. красных директоров, на которых держалась, в основном, вся промышленность бывшего, канувшего в лету СССР.
Вам надо матчасть подучить, а затем уже делать тут разные скоропалительные, ни на чем не основанные заявления.

Яков Рубенчик
- Saturday, September 23, 2006 at 03:56:25 (MSD)

Так документально доказано, что музыку Песни о встречном написал композитор Чернявский, а не Шостакович.
****
ГНУСНАЯ ЛОЖЬ!!!
Кем доказано? Бред! Сначала пишутся стихи, а потом уже на стихи сочиняют музыку. Стихи поэта Б.Корнилова были написаны в 30-ые годы и полностью соответствовали духу той эпохи.
Потом уже, Д.Шостакович взяв эти стихи, написал к ним музыку.

Так, Юлий Борисович, когда это всё у вас началось?
Когда вы поняли, что бездарны? Или когда ваши коллеги по Чернобылю вручили вам «волчий билет»?
Чёрную метку?
Лучше расскажите, в то ведь не отстану, буду задавать вам этот вопрос каждый день и до конца вашей жизни.

Антон Чижиков
- Saturday, September 23, 2006 at 05:59:03 (MSD)

Дорогой «Антон Чижиков», Вы тоже получали от меня комплимент, но решили, что порция обидно мала.

Не надо бороться за чистоту. Надо не мусорить. В остальном, уважаемый Редактор, Вы правы.

Дорогая История ВКП(бля)

"Гудок" здесь - заводской гудок (так созывали на производство). Вместе с тем "гудок" на блатном арго означает лингам.

"Elena
- Saturday, September 23, 2006 at 05:14:37 (MSD)
а я, Билли, пишу твое имя с заглавной буквы"

Лена, не обижайся, я просто пошутил.
Стих хороший.

Б.Ш.

Yuli - Saturday, September 23, 2006 at 13:50:37 (MSD)
Лебедь был бы вполне интеллигентным форумом, если бы отобрать пароль у половины посетителей и запретить матерщину.

Да мы и боремся как можем с неуместным употреблением матерщины. Можем даже слоган дать «Война матерщине». Впрочем.... В одной столовой висел похожий плакат: «Война мухам», но они там жужжали толпой. Клиент укоряет директора, указывает на плакат. Тот отвечает: «Так мы и воевали. Но они победили».
Что касается вашего совета мне учиться в школе лучше, то он очень правилен, но сильно запоздал.

Yuli
- Saturday, September 23, 2006 at 12:49:42 (MSD)
Представляю сцену, где вы совершаете самоубийство, узнав, что Суси и Ширз принадлежат к многочисленному племени графоманов.

Дорогой Юлий Борисович, странные сцены представляются вам. Не волнуйтесь, редактор вменяемый человек, и даже тысяча графоманов не смогли бы нанести ущерб его психике, и заставить его впасть в тяжелый многолетний бред, когда «круг бредовых тревог и опасений не только замыкается в определенных, статичных рамках, но и внутри него все застывает и делается неизменным. Бред становится монотонным и стремится к стереотипизации».
Интересно, когда это у вас началось?
Когда вы поняли, что бездарны? Или когда ваши коллеги по Чернобылю выдали вам «волчий билет»?
Но в любом случае, Юлий Борисович, вы попадаете по всем медицинским показателям в группу риска. Вас зациклило. Сами это вы, конечно, не видите, но со стороны картина жалкая.
Вам все же следует обратиться к психиатру. Иначе, вы так и уйдете на тот свет в полной уверенности, что Суси и Ширз, вдвоём, сотрут мировую литературу в порошок и потомкам ничего не останется)))

Тайны Ваши, уважаемый Редактор, Вы обязаны хранить при себе. Лебедь был бы вполне интеллигентным форумом, если бы отобрать пароль у половины посетителей и запретить матерщину. Существуют, однако, весьма прозаические причины, по которым этого сделать нельзя, и интеллигентная часть форума это понимает.

Намек мой на Травиату вы неправильно поняли, уважаемый Редактор. Во-первых, нельзя все понимать буквально, во-вторых, предполагать, что кто-то на знает сюжета одной из самых известных в мире опер неразумно. Одно название чего стоит.
Логики Вашей о связи Анатоля Франса и форумных графоманов Суси и Ширза я не принимаю. Получается, что учиться надо было лучше. Вы слишком много читали.

ВУ любит поболтать о том, чего не знает. Говорить о том, что народные мелодии оригинальны и несравнимы может только недоучка. Например, большинство русских народных мелодий повторяет немецкие, немецкие связаны с итальянскими и так далее. Бандитский копирайт современного типа народами никогда не соблюдался.
"Николай, давай закурим" - это "Ах, мой милый Августин", например.

Yuli - Saturday, September 23, 2006 at 12:49:42 (MSD)
Уважаемый Редактор! новый Верди сочинил бы нам нечто вроде новой "Травиаты". Представляю сцену, где вы совершаете самоубийство, узнав, что Суси и Ширз принадлежат к многочисленному племени графоманов.
Неразвитый литературный вкус - удел многих интеллигентов, которые в детстве и юности учились слишком упорно, и у них не было врменеи на чтение книг.

Дорогой Юлий Борисович, открою Вам страшную тайну: я не интеллигент. В детстве и юности учился отнюдь не упорно. А вот читал-таки много. В 4-м классе моей любимой книгой была «Остров пингвинов» Анатоля Франса, писателя, согласитесь, известного и признанного. Настолько много раз перечитывал, что помню сейчас многие детали. Особенно мне нравилась глава «Дело Пиро» (сатира на дело Дрейфуса). К тому же роман этот – провидческий. Там, если вы помните, в столице Пингвинии под занавес истории террористы все время устраивают взрывы. Гибнут люди (произошедшие от пингвинов), рушатся здания. Я тогда еще думал: ну, это фантазия малоголового Франса. То, что от пингвинов, это умеренная выдумка. А вот взрывы в столице – нечто уж совсем несуразное.
В связи с этим, думаю, какой-то вкус есть, пусть и много ниже вашего. Но достаточный, чтобы оценить прозу Ширза, Суси, пародии Южанина, раскладки АК, искренность Иванова, откровения ВУ и вообще всех, кого вы нежно прижали к своему ногтю. Все они пишут очень хорошо. Но, конечно, могли бы писать еще лучше. Может быть, ваши инвективы вызваны как раз разбежкой между их хорошими текстами, и теми еще лучшими, которые можно себе представить?
P.S.
Кстати сказать, в Травиате никто самоубийством не кончает. Там просто угасает несчастная Виолетта. Это у Верди, в согласии с Шекспиром, Отелло осознал и покончил.

Увы, случается нередко
Когда не стул, а табуретка.

Попытки расставить композиторов по ранжиру характерны для людей, лишённых дара воспринимать музыку. И дело здесь не столько в отсутствии дарования музыкального, сколько в эмоциональной глухоте. Кто выше, Бетховен или Брамс, Григ или Сибелиус, Мусоргский или Мясковский? Некорректен вопрос, господа. Все они высоки безмерно, каждый по-своему, каждый в своей системе координат.

Хорошая музыка сродни океану. Она необъятна и вглубь, и вширь. И её очень много – всю её едва ли можно прослушать. И каким метром можно измерять и сравнивать «по длине» шедевры – ну, например, 3-ю «Героическую» симфонию Бетховена и 3-ю «Шотландскую» симфонию Мендельсона? Обе они бесконечны и совершенно несравнимы.

Помимо музыки, создаваемой конкретными композиторами, с именами и биографиями, есть народная музыка, которую творят народы. И здесь тоже не приложим никакой измерительный инструмент. Народные мелодии России, Украины, Грузии, Италии, Франции... изумительны, неповторимы и несравнимы.

Жалко мне лишенцев, способных ненавидеть чью-то музыку. Дело здесь не в музыке, а в сущности этих бедолаг.

Мертвый Бен Ладен для США опаснее живого. Живого можно было поймать, а мертвого уже не поймаешь. Из него сделают святого и число самоубийц за веру только увеличится.

Гайдар - пустышка м верхогляд, пытающийся выдать свои коротенькие деревянные мысли за откровение.
Россию развалили не цены на нефть, а целенаправленное уничтожение большевиками умных и трудолюбивых людей. Высокие или низкие цены на нефть могли тоько в какой-то мере приблизить или отсрочить дату катастрофы.
Этот фактор действует и сегодня, но не столь резко, так как рыночные законы позволяют содержать миллионы людей на урезанном пайке.

Власти Саудовской Аравии убеждены, что лидер террористической организации "Аль-Каеда" Осама Бин Ладен скончался от тифа в Пакистане в августе 2006 года. Это утверждение якобы содержится в докладе спецслужб Франции, направленном президенту страны Жаку Шираку, премьер-министру Доминику Вильпену, а также министрам обороны и внутренних дел 21 сентября 2006 года, утверждают корреспонденты газеты L'Est Republicain.
В документе, опубликованном на страницах французского издания, говорится, что правоохранительные органы Саудовской Аравии не сомневаются в гибели лидера "Аль-Каеды". По данным спецслужб, Осама Бин Ладен заразился острой формой тифа в Пакистане. Болезнь привела к дисфункции многих внутренних органов, что стало причиной гибели "террориста номер 1" 23 августа 2006 года. Согласно докладу, спецслужбы узнали о смерти Бин Ладена еще 4 сентября, однако решили не делать официального заявления до подтверждения этой информации.
Сотрудники администрации Ширака и Вильпена не смогли прокомментировать ситуацию.

Уважаемый Редактор!

Вашу любовь к бутафорским "писателям" Суси и Ширзу можно было бы сделать сюжетом оперного либретто, и новый Верди сочинил бы нам нечто вроде новой "Травиаты". Представляю сцену, где вы совершаете самоубийство, узнав, что Суси и Ширз принадлежат к многочисленному племени графоманов.
Неразвитый литературный вкус - удел многих интеллигентов, которые в детстве и юности учились слишком упорно, и у них не было врменеи на чтение книг.
Тепреь о том, кто же все таки настоящий литератор. Это немногочисленные, но талантливые писатели, которые создали мировую литературу.

То, о чем ниже пишет обозреватель "Известий" (но не в своей газете) Александр Архангельский, увы, правда.

Гайдар и крах империи
В одном из московских книжных магазинов Егор Гайдар прочитал лекцию - в связи с выходом в свет своей новой книги «Гибель империи». Лекция интересная; с цитатами из протоколов заседаний Политбюро, с графиками и диаграммами. Сама история еще интересней: как Советский Союз разучился выращивать хлеб, ради его закупок подсел на нефтяную иглу, а слезть уже не смог; при этом к краху нефтяного рынка в 1986 года не подготовился и очень удивился, когда обвал все-таки произошел. По пути СССР забрался в дебри нефтегазового ценообразования, используя кого угодно, даже террористов для поддержания высоких цен.
Поражает откровенность кремлевских старцев; мы, разумеется, понимали, что они поддерживают Организацию Освобождения Палестины не просто так, но казалось, что в своих документах чекисты и коммунисты шифровали истинные цели, маскировали их в обтекаемые фразы о пролетарском интернационализме, американском империализме и борьбе народов за суверенную демократию. Ничего подобного; Андропов прямым текстом пишет Брежневу: главное направление террористической деятельности ООП - взрывы вражеских нефтепроводов и вышек, что непосредственно воздействует на западные рынки, а потому поможем товарищам деньгами и спецсредствами. Поражает и другое: до какой степени дистиллированным, вакуумным было их мышление; они и не предполагали, что противная сторона рано или поздно ответит тем же. Вы играете на повышение; что ж: мы сыграем на понижение. Едва получив пост главы ЦРУ, Кейси отправился на переговоры в Саудовскую Аравию; уж не знаем, что он там королю пообещал, однако 13 сентября 1985 года наши верные арабские друзья сделали знаменитое заявление о том, что будут действовать в своих интересах и резко увеличат добычу нефти. Увеличили. Примерно в 4 раза. Почти в 4 раза цены на сырье и обвалились.
А дальше - политэкономический тупик. Двадцатимиллиардная дыра в бюджете, зерно закупать не на что, поддерживать искусственно низкие цены на сырье в пределах Восточного блока невозможно, а поменять что бы то ни было в устройстве системы не удастся: правящий класс решительно не готов. Начинается знаменитое горбачевское балансирование, бегство по замкнутому кругу. Причем поначалу еще казалось, что ситуация как-нибудь сама собой выправится, ну свалились цены, поднимутся же они когда-нибудь! Поднимутся. Через 17 лет. А коммерческие кредиты, которые власть надеялась вернуть после возвращения нефтяных сверхцен, давать перестали через четыре года. А кредиты политические (под поручительства западных правительств) обставлены условиями, которые неисполнимы в заданных историей обстоятельствах. Страна трещит по швам; применять силу - значит, лишиться надежды на закупки хлеба; не применять силу - значит, лишиться надежды на сохранение территории. Опираться на внутренних демократов - значит, ставить на кон власть и со стопроцентной вероятностью ее потерять; опираться на своих чекистов - значит, потерять остатки экономики и войти в политический штопор. С той же - стопроцентной - вероятностью всеобщего хаоса и раздрая.
Гайдар датирует окончательный и бесповоротный распад СССР этой роковой датой: тринадцатым числом. Месяца сентября. Одна тысяча девятьсот восемьдесят пятого года. Дальше вопрос состоял в одном: удастся выйти из тупика с наименьшими потерями, или потери будут катастрофическими. Если бы не антиалкогольная кампания, не панические заявления Николая Ивановича Рыжкова о неизбежном повышении цен и проч. - развал мог бы принять куда более мягкие экономические формы. Но сам по себе был уже неотменим.
Полностью http://www.rian.ru/authors/20060914/53856710.html

У дерьмеца из Изумрудного города сотрудник ушёл на год поработать в Афганистан.

До смерти жалко парня. Но условия предложили хорошие: $120 тысяч, да ещё налоги не нужно платить с них. И воевать не нужно: чисто гражданские обязанности.

Молодой совсем, родом с Украины, чего не сидится?

Большой успех
- Saturday, September 23, 2006 at 10:09:05 (MSD)

Не забудьте поздравить с успехом дерьмеца из Умрудного города.

Я памятник себе...

Я стою на табурете,
Пьедестал непрочен мой.
Я стою - один на свете,
Словно Пушкин на Тверской.
Жизнь не доллар, жизнь - дешёвка,
Рвётся, душу веселя...
Сверху - крюк. На нём верёвка.
И намылена петля.

Число погибших американских военнослужащих в Ираке и Афганистане сравнялось с числом жертв теракта 11 сентября. Об этом сообщает сегодня Associated Press.

За много лет до "Болеро" Равель написал несколько вальсов, которые так и не стали популярными. Чтобы добро не пропадало, он объединил их в одно произведение, чуть изменив размер. Это произведение теперь известно как "Болеро".

Думал, что рассказ короткий.

«ПОЧТОВЫЙ РОМАН»

Она ведет себя так, словно мы с ней давние большие друзья. Не хватает еще перейти с ней на “ты”.

Интересно, как это можно перевести на английский?

///// Я цепенею от восхищения невзирая на то, что вместо “Хемингуэй” она произносит “Емингуэй”. Нежному уху француза неведомо варварское хрипенье согласного “Х”. Французы сплющивают, смягчают, перековывают на свой лад стальные англо-американские звуки. Пружинно-упругое тупорылое “Данхилл” француз переделывает в жеманно-сюсюкающее остроконечное “Дюниль”. /////

Невольно вспомнил нашего с И.Островским любимого бывшего французского премьер-министра Эдуарда Херрио-Эррио.

- ///// А загадочное, неумолимо-зловещее угасание Мориса Равеля? Самое страшное заключалось в том, что он умирал кусками. Душа его отходила частями, отбрасывая ступени как уносящаяся в бездну ракета. Окончательно Равель умер в 1937 году. За несколько дней до смерти он перестал пускать к себе в дом друзей и с ужасом прислушивался к вкрадчивому шороху шин притормаживающих у его подъезда автомобилей. Вы слышали его “Болеро”? Разве можно назвать скучным это блистательное, сладко-страшное описание медленного, неотвратимого приближения пышно-величественного кортежа смерти? /////

Кажется, Равель где-то говорил, что на «Болеро» его вдохновил конвейер какого-то крупного сборочного цеха в Америке.

Опять мопедист какой-то несется навстречу во всю свою скромную прыть, на узком багажнике - девушка, прилипла к нему как детеныш коала.

Спасибо, как в Париже побывал.

К Lord

И лишь в текущем 2006 году мы только-только выходим на уровень чудовищного дефицитного 1990 года.

Нет. Вы забываете один маленький нюанс, а именно: в 1990 это был уровень на всех, а теперь весь уровень тогдашних всех -- одному Абрамовичу. Потому...

Афигенные успехи реформаторов.

...они даже гораздо больше, чем вы подумали.

P.S.
Эх досада мать честна
Не пожить не выжить...

Восстановление экономики России через два-три года почувствует каждый россиянин", - заявил Алексей Кудрин. - "К концу 2006 года российская экономика восстановится на уровне 1990 года".
Получается, министр финансов России Алексей Кудрин (официальное лицо, не хухры-мухры) только что выступая в Госдуме официально признал, что даже в развальном и дефицитном 1990 году советский человек жил лучше, чем все время "демократической России". И лишь в текущем 2006 году мы только-только выходим на уровень чудовищного дефицитного 1990 года.
Афигенные успехи реформаторов.

Зураб Церетели
- Saturday, September 23, 2006 at 05:05:08 (MSD)
C копьём, поражающим Якова.
*****
И меня, если можно! И можно, чтобы он был в своих дурацких круглых очках?

.

Elena

табурет на заданный размер,
табурет на брошенную тему
==================================
Табурет заданного размера

Я много лет на нём сижу,
Уже потрескан и не нов он.
Мне говорит: «Не ешь мучного,
Не предавайся кутежу».

Но отвечаю я шутя:
«Поверь мне, будет всё иначе.
Сулят мне новые удачи
Пельмени, сдобы и кутья».

Шучу, а древний табурет
Серьёзно так переживает.
Он мне скрипит: «Возьми тайм-аут,
Сядь на любую из диет».

Одна забота наяву
В его усердьи молчаливом:
Чтобы я сделалась красивей
На пару фунтов к Рождеству.

Он, представляете: эстет.
Но с каждым годом меньше веры:
Не моего уже размера
Старинный этот табурет.

Elena
- Saturday, September 23, 2006 at 05:14:37 (MSD)

табурет на заданный размер,
табурет на брошенную тему,
как распиленный, стоит без дел
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пилите, Леночка, пилите.
Не стоит пачки сигарет
Дырявого носка в корыте
В распил пошедший табурет.
Бывало он стоял на кухне
Поддерживая чей то зад
Теперь в огонь обломки ухнут
И превратятся в дым и чад
мы все по жизни табуретки
Опора чья-то до поры
Как ча-ча-ча из оперетки,
Пока скучают топоры

Реализма верны заветам -
Даёшь табу на табуреты!

Дорогой Квестор! Мы всем классом собираем Ваши мысли в кляссер, вырезая из них самое умное и ценное. Уже три кляссера извели, зачитали до дыр. Пожалуйста, срочно вышлите 500 рублей на закупку новых кляссеров по адресу: г. Оренбург, главпочтамт, до востребования, Василию Петровичу Нетребко.

Александр Воронин
- Friday, September 22, 2006 at 10:01:53 (MSD)

Спасибо, я очень рад Вашей оценке. Что еще надо?

***
И еще раз о моделях...

Что останавливает развитие, что блокирует восприятие, что повышает порог чувствительности вплоть до ослепления. Что выводит нас в область невозвратного?

Наше мнение. Мы мним себе нечто, строим планы и прогнозы на что? На удачу, успех, победу. Так хочется кого-нибудь победить, одержать. И вот, одержимые победой вседержители, погромыхивая в карманах оловянными глазами, начинают строительство пирамид лжи. Ложь громоздится одна на другую, придавливается тяжелым авторитетом, звучит объемное слово "МЫ!"

Мы, американцы, должны показать всему миру нашу уникальность, силу, сплоченность, демократичность, безмерность стремлений. Стремлений к чему? На этот простой вопрос невозможно найти ответа в рамках нормы, в рамках закона. Власть, владение, железный порядок демократии. Народовластие.

Но можно ли назвать это чудовищное новообразование, вулканический прыщ, фонтанирующий самодовольством и самолюбованием, народом? Этносом, имеющим историю, и формирующим уклад жизни с перспективой? Перспективы развития - это мирная, счастливая, спокойная жизнь. Как представляют себе спокойную жизнь захватчики чужого добра, воры, распространяющие воровство повсеместно, монополизирующие всё и вся, высасывающие чужую кровь как клещ, до последней капельки. Мне, мне, мне! Голодные галчата, которым вечно чего-то не хватает.

По моему, не хватает главного, а именно меры. Самой простой и понятной меры в жизни, меры потребления. Этот раздувшийся непомерный желудок аэростат, который уже давит на остатки мозгов, ошалевших от собственной лжи воинственных торгашей спекулянтов.

Какую модель развития, какую личность нам предлагают в качестве эталона? Философа, художника, святого? Нет, нет и нет! Нам предлагают борца, убийцу врагов, героя, летучий ужас, несущийся на крыльях ночи. Ну летают все эти бэтманы-ватманы, ну скачут по экранам крепкие козьи орешки и рембы - спасители Земли от человечества, а дальше то что? Где на всех врагов найти? Значит безработица. Если враг невидим, его создают сами.

Кого или что надо победить, чтобы оцеретелиться в веках и тысячелетиях? Как же, как же, победить надо не менее, чем Бога! Конечно, последняя битва наикрутейшего звездно-полосатого героя должна быть не менее, чем с самим Богом! Гидру коммунизма раздавили, теперь замахнемся на большее, на Бога. Но Бог невидим, неощутим, да и прицелиться в него атомной бомбой трудновато, стрельнешь ракетой а зенит, а она вернется и рухнет на умную голову.

Если нельзя бороться с болезнью, начинают бороться с больными! Вот и придуман образ Врага - агрессивный ислам. А что? Бог есть, бог чужой и непонятный, Бог абсолютно не нужный Америке. Будем начинать борьбу! Ошибочка вышла, боги меж собой не воюют, с Богом воюет только тот, кто не к ночи будь помянут, Дьявол называется. Антихрист, начинающий последнюю битву человечества.

Говорят, что тараканам не страшна радиация, вот они, надо полагать, и станут нашими преемниками. Следующими носителями Разума на Земле, а нам, людям, уже пора на покой. Спокойной нам ночи.

***

Лучше нету Амаретто,
Чем "Чинзано-табуретто"

Билли Ширз Женева, Швейцария - Friday, September 22, 2006 at 01:02:41 (MSD)
а я, Билли, пишу твое имя с заглавной буквы


табурет на заданный размер,
табурет на брошенную тему,
как распиленный, стоит без дел
в пыльной тьме на середине сцены.

не гордиться блеском крепкого гвоздя
и не думать, что на нем когда-то
заседал король или судья,
на него вставал сапог солдата,

потому что он велик и невидим,
без него на сцене пусто, сжато

и убого-одиноко с ним.

http://inosmi.ru/translation/230049.html

Вот оно! Найдено слово - "ортодоксальная демократия"!
У нас - "управляемая", а у них - "ортодоксальная". Мне представляется этакий "демократический талибан".

Ркацители
- Saturday, September 23, 2006 at 04:50:56 (MSD)
Конный бюст в полный рост в пожарном шлеме.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
C копьём, поражающим Якова.

Ну, что сказать нам о поэте?
Давно бы дать ему пинок,
А он стоит на табурете,
С тоскою глядя на крючок.

Ркацители

Конный бюст в полный рост в пожарном шлеме.

Кому-то и септаккорд - диссонанс

Victor
- Saturday, September 23, 2006 at 04:32:37 (MSD)
Дорогой Мих! Зачем мне, абстракцисту, костёр, когда есть камин?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В камин надо подкладывать. а в костёр,- на всём готовомю

"Шостакович будет провозглашен композитором тысячелетия. И его именем будет названа миланская опера, а памятник ему будет воздвигнут перед зданием ООН..."
== ======= ==== = ============= =

Конный бюст в полный рост в пожарном шлеме.

Нетерпеливо-критический разбор.
- Saturday, September 23, 2006 at 04:16:51 (MSD)

Что в лоб, что по лбу - всё едино:
Рассказа не было и нет.
Давайте, прыгайте, мужчина,
Освобождайте табурет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хотим того мы или нет
Освободим и стул и табурет:

"Воскресный полдень. Комната гола.
В ней только стул. Ваш стул переживет
вас, ваши безупречные тела,
их плотно облегавший шевиот."

Дорогой Мих! Зачем мне, абстракцисту, костёр, когда есть камин?

Михаил- Saturday, September 23, 2006 at 01:08:20 (MSD)
Боюсь Виктора Вам не запугать, дорогой Яков. Он идейный троцкист и пойдёт на костёр.
@@@@
Дорогой Михаил, может быть, Victor и пошел бы на костер ради кровавого Лейбы, но я сомневаюсь, что он пойдет на костер ради ублажения троцкистской обезъяны и станет перед костром доказывать, что подкинутая ему идиотская троцкистская брехня о шостаковичском посвящении симфонии кровавому палачу
была историческим фактом.

Что в лоб, что по лбу - всё едино:
Рассказа не было и нет.
Давайте, прыгайте, мужчина,
Освобождайте табурет.

Предельно тактичный критический разбор
- Saturday, September 23, 2006 at 03:44:48 (MSD)
Из Абельского поэт
Как из стула табурет.
^^^^^^^^
Отпили у стула спинку
Обретёшь поэта Глинку

Игорь Островский- Saturday, September 23, 2006 at 00:46:44 (MSD)
Я даже думаю, что в текущем столетии Шостакович будет провозглашен композитором тысячелетия. И его именем будет названа миланская опера, а памятник ему будет воздвигнут перед зданием ООН.
@@@@
Индюк думал то же самое, но....

Vlad- Saturday, September 23, 2006 at 00:46:17 (MSD)
Только человек глубоко предвзятый может заявлять , что у композитора, написавшего знаменитый романс к к/ф "Овод" отсутствует мелодичный дар.
@@@@
Зловонная троцкистская обезъяна будет повторять до бесконечности, что чужие мелодии и чужие песни,
которые Шостакович наглым образом присвоил, по праву принадлежат ему, как и все богатство России,
созданное трудолюбивым русским народом было ^по праву^ разворовано или уничтожено троцкистско-ленинскими кровавыми палачами вкупе с уголовной чернью.
Так документально доказано, что музыку Песни о встречном написал композитор Чернявский, а не Шостакович. А мелодия Романса из к/ф "Овод" та же, что и в Медитациях для скр. с орк. из оперы
"Таис" Mассне. Обе эти мелодии были сочинены композиторами в конце Х1Х века.

Билли Ширз
Напишите за пятнадцать минут рассказ "Табуретка"

Михаил
^^^^^^^^^^^^^
Возьмём за спинку некоторый стул.
=================================================


Из Абельского поэт
Как из стула табурет.

>с Бодуна де Кувертен - Saturday, September 23, 2006 at 02:42:24 (MSD)
>Почту за честь представиться: небезызвестный аноним.
####################

Добро пожаловать, НЫА. В общем-то, знаем, кто. Но это ничего, не расскажем. Если, конечно, в рамках. А так - пожалуйста. Гонор, конечно, заметен, бьет ключом. К добру это обычно не приводит. Но будем надеяться. Поживем - увидим.

Предельно тактичный критический разбор
- Saturday, September 23, 2006 at 02:55:21 (MSD)
Потом возьмём рассказчика за спинку и ниже оной подтолкнём слегка.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Возьмём тактично критика за локоть,
Ведь с нами был предельно вежлив он
А чтобы было что ему почмокать
Предложим чуть надуть себе гондон

5-я часть Гусь Буки за сентябрь (550 Кб) - в архиве

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 23, 2006 at 01:24:55 (MSD)
Вот вам пробное задание. Напишите за пятнадцать минут рассказ "Табуретка" и обнародуйте в Гостевой. А я рассказ проверю, проведу его краткий критический разбор и выставлю вам оценку. Обещаю быть предельно тактичным и объективным.
|||||||||||||||||||||||

Я признателен Вам, милейший Билли, за предложение себя мне в учителя, но, боюсь, что сие невозможно по нескольким причинам. Одна из них состоит в том, что я немного староват для того, чтобы брать уроки у столь задорного юного литературного дарования, как Вы. Другая - в том, что Вы, увы, не являетесь для меня литературным авторитетом. На первое можно было бы закрыть глаза, вспомнив международную мудрость "век живи, век учись". Но на второе глаза закрыть я не смогу, даже если очень буду стараться. Признайтесь, что Вам просто неприятно, что какой-то там старый Сэмми не стал одобрительно рукоплескать Вашему мастерству короткого рассказчика. Не огорчайтесь. Я по-прежнему остаюсь поклонником многих Ваших дискуссионных пируэтов.

Билли Ширз
А я рассказ проверю, проведу его краткий критический разбор и выставлю вам оценку. Обещаю быть предельно тактичным и объективным.

Михаил
^^^^^^^^^^^^^
Возьмём за спинку некоторый стул.
====================================================
Наденем толстокожие ботинки. Прикинем: пыром бить или с носка. Потом возьмём рассказчика за спинку и ниже оной подтолкнём слегка.

Пардон, "примыкающей". Буквы - задолбали. (Вот в тихоокеанском регионе букв порой нету.)

Yuli - Saturday, September 23, 2006 at 01:27:03 (MSD) Кривите душой, уважаемый Редактор, говоря, что читали Ширза с удовольствием?

Ничуть. Не только читал, но и сейчас читаю. Превосходно! И Суси читаю. В том числе его суждения о литературе. И тоже превосходно.
Видите ли, дорогой Юлий Борисович, кто, с вашей .зр плохой писатель мы поняли. Но вот кто хороший? Наверняка, кто-нибудь из классиков. Они потому и классиками стали, что хороши. Однако, как заметил Голявкин в своем «Юбилее», классик по определению – это всегда мертвый писатель. «Живой классик» - это оксюморон. Не по чину живому быть классиком. Нет, ты сначала умри и пусть время скажет, классик ли ты. Если и через сотни лет читают – значит классик. А если и через тысячи, то не знаю, как и назвать. Вот Гомер – он кто? Он – выше классика. Так сказать, экстра. Ультра. Суперстар. Вровень ему Софокл. Или там Платон.
Я бы охотно публиковал классиков. Но они уже давно опубликованы. Так что нам остается печатать еще не успевших стать таковыми. Вот тот же Билли Ширз: молод, здоров, силен. По этим параметрам его нельзя отличить от Суси. Но вообще-то они разные. И пишут неодинаково. То есть – одинаково хорошо, но по разному. Трудно уразуметь, как сие возможно. Разве что пример классиков убеждает: подобное может быть - они все одинаково умерли, но писали все-таки непохоже друг на друга. По разному они писали. Потому что, если бы они писали одно и тоже, то вряд ли бы стали классиками. Это не означало бы их бессмертия, отнюдь нет. Бессмертие – это как раз потому, что они писали отменно и по разному, а потом, чтобы стать классиками, все как один скончались.
Не знаю чего и пожелать вам (вы тоже пишете отлично) и нашим писателям. Стать ли поскорее классиками, или все-таки повременить? Я склоняюсь к крамольной мысли – повременить. Классиками вы всегда еще успеете стать. А пока – оставайтесь с нами.

Дорогой Билли,

Спасибо за инфо. Вылетаю в шерстяном. Насчет приоткрыть забрало. Нисколько не скрываюсь. Проблем с правоохранительными органами не имею. Почту за честь представиться: небезызвестный аноним. По меткому дедуктивному наблюдению Редактора, вставлял строчки вместо ника. К самим никам идиосинкразии не испытывал. Отчего их был не один и не два. В премыкающей истории славен тем, что господин Пригодич отождествил себя с моим IP. Зачем-то. Мальчишество. Хвастун.

Билли Ширз
Напишите за пятнадцать минут рассказ "Табуретка"
^^^^^^^^^^^^^
Возьмём за спинку некоторый стул. Приметы его вкратце таковы:зажат между невидимых, но скул пространства (что есть форма татарвы)...Вам остаётся, в сущности, одно:вскочив, его рывком перевернуть. Но максимум, что обнажится -дно. Фанера, гвозди. Пыльные штыри.
Товар из вашей собственной ноздри.

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Saturday, September 23, 2006 at 01:17:31 (MSD)
В строках несчастного Бориса Корнилова есть некий сакральный советский эротизм:

Кудрявая, что ж ты не рада
Веселому пенью гудка?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это можно было бы принять за чёрный юмор, если не знать, что "воронки"
приезжали ночью и, как правило, не сигналили.

Кривите душой, уважаемый Редактор, говоря, что читали Ширза с удовольствием? Поверить этому совершенно невозможно, человек Вы нормальный и уравновешенный, можно только догадаться, почему Вы это говорите. Причина, естественно, не та, что у Сердюченко, но есть и что-то общее.
Много говорить о Ширзе не стоит, кажется, все уже сказано, и все уже поняли, что это за явление такое непричесанное. Заурядный болтун, каких у нас много.
Не везет Лебедю на писателей, почти все какие-то дефективные. Косноязычный Иванов, болтливый Билли, глупый Суси, прямо, паноптикум какой-то.

"Сомерсет Моэм
- Saturday, September 23, 2006 at 01:01:42 (MSD)"

Проблема как раз в том и состоит, что это именно вам лопата в руки не дается, однако учить других, как ей ловчее орудовать, вы, как я понял, более чем горазды. Поверьте, школьное морализаторство вам совсем не к лицу. Лучше ежедневно оттачивайте стиль, пытайтесь сочинять короткие рассказы, и постепенно - я в этом уверен - слово дастся вам в руки. Если хотите, могу быть вашим первым учителем. Вот вам пробное задание. Напишите за пятнадцать минут рассказ "Табуретка" и обнародуйте в Гостевой. А я рассказ проверю, проведу его краткий критический разбор и выставлю вам оценку. Обещаю быть предельно тактичным и объективным.

Б.Ш.

Дедушка кот наверно в Бразилии в июле блинчиками об'елся.

Victor
- Saturday, September 23, 2006 at 01:10:40 (MSD)
А Марш Энтузиастов?
***
Так Марш энтузиастов - это уже не Д.Шостакович, а И.О.Дунаевский.
Виктор, но вы объясните такую вещь. Как рубенчик, выросший на таких патриотической музыке как "Песня о встречном" и на "Марше Энтузиастов", оказался таким патологическим антисоветчиком?
Вот где загадка!

В строках несчастного Бориса Корнилова есть некий сакральный советский эротизм:

Кудрявая, что ж ты не рада
Веселому пенью гудка?

Михаил
- Saturday, September 23, 2006 at 01:08:20 (MSD)
... пойдёт на костёр.
*****
А потом его пепел будет стучать в наши контрреволюционные сердца? Ура!

А мне запомнилась эта песня так:

Не спи, вставай, кудрявая -
В цепях звеня
Страна встаёт со славою
Навстречу дня.

А Марш Энтузиастов?

Нам ли?
>Стоять на месте!

Яков Рубенчик
- Saturday, September 23, 2006 at 00:14:18 (MSD)
Гнусным и подлым мечтаниям кровавой троцкистской падали не найдется поддержки ни у Victor'a (пусть только попробует!),
^^^^^^^^^^^^
Боюсь Виктора Вам не запугать, дорогой Яков. Он идейный троцкист и пойдёт на костёр.

Кудрявая (Песня о встречном) (Д. Шостакович / Б. Корнилов)
*****
Только из-за этой омерзительной песни стоило прикончить советскую власть. Раздавить как гадину!

Разумеется, Церетели тут же припрется со своим проектом. Надеюсь, его погонят половой тряпкой, лучшего он не заслуживает.

Кудрявая (Песня о встречном) (Д. Шостакович / Б. Корнилов)

Нас утро встречает прохладой
Нас ветром встречает река
Кудрявая, что ж ты не рада
Веселому пенью гудка?

И радость поет, не скончая
И песня навстречу идет,
И люди смеются, встречая
И встречное солнце встает -

Горячее и бравое
Бодрит меня.
Не спи, вставай, кудрявая!
На встречу дня

Бригада нас встретит работой,
И ты улыбнешся друзьям
С которыми труд и забота
И встречный, и жизнь пополам.

И с ней до победного края
Ты, молодость наша, пройдешь,
Покуда не выйдет вторая
Навстречу тебе молодежь.

За Нарвскою заставою
В громах, в огнях,
Кудрявая, со славою
На встречу дня.

И радость никак не запрятать
Когда барабанщики бьют
За нами отряды крылатые
Кудрявые песни поют
Отважные, крылатые
Идут звеня

Такою прекрасною речью
О правде своей заяви,
Мы люди выходим навстречу,
Навстречу труду и любви.

Нас утро встречает прохладой
Нас ветром встречает река
Кудрявая, что ж ты не рада
Веселому пенью гудка?

И радость никак не запрятать
Когда барабанщики бьют
За нами отряды крылатые
Кудрявые песни поют

Любить, грешно ль, кудрявая
Когда звеня,
Отважные, крылатые
На встречу дня.
Отважные, крылатые
На встречу дня.
******
Даже эти стихи к знаменитой песне на музыку гениального Д.Шостаковича не спасли поэта Б.Корнилова от сталинского Гулага.
Тоскливо...

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 23, 2006 at 00:45:05 (MSD)

Дорогой Билли, далась Вам моя лопата и ник мой к ней впридачу. Вам, кажется, хочется, чтобы последнее слово оставалось за Вами. Нет проблем. Ваше последнее слово:

Игорь Островский
- Saturday, September 23, 2006 at 00:46:44 (MSD)
... памятник* ему будет воздвигнут перед зданием ООН.
*****
*Работы Церетели.

На родной мове заверещал, макаронник!

O caro mio Vlado! Che gusto perfetto?! Bravo, amico!

Яков Рубенчик
- Saturday, September 23, 2006 at 00:30:35 (MSD)

- Я даже думаю, что в текущем столетии Шостакович будет провозглашен композитором тысячелетия. И его именем будет названа миланская опера, а памятник ему будет воздвигнут перед зданием ООН.

Только человек глубоко предвзятый может заявлять , что у композитора, написавшего знаменитый романс к к/ф "Овод" отсутствует мелодичный дар.

"Сомерсет Моэм
- Saturday, September 23, 2006 at 00:19:41 (MSD)"

Дорогой Сомерсет, ваша штыковая лопата совсем затупилась.
Кстати, я настоятельно рекомендовал бы сменить вам ник.
Не понимаю, зачем вы решили навесить на себя столь скорбное имя?
Пустозвонную прозу этого посредственного писаки можно сравнить с пошлым блеском медного фартинга при свете луны. По этой причине в наше время Моэма читают лишь полуинтеллигентные дамы, комплексующие по поводу своей половинчатости.
Но если, конечно, вы ставите целью произвести впечатление как раз на данную категорию женщин, то - медный фартинг вам в руки. Только не забудьте при этом выправить на оселке изрядно затупившуюся штыковую лопату.

Б.Ш.

Sandro
- Friday, September 22, 2006 at 23:47:57 (MSD)
Vlad
- Friday, September 22, 2006 at 23:37:20 (MSD)
... Рядом с Бетховеном до сих пор поставить некого.Вот это был ТИТАН!
*****
Влад, а какое произведение Бетховена как ТИТАНа Вы любите больше всего?
*****
Отвечаю.
Sonata N. 8 In DO. MIn.
Op.13 " Patetica"

Sonata N14 in Do Diesis Min.
Op. 27N 2 "AL Chiaro Di Luna"

Sonata N23 in Fa Min.Op. 57 " Appassionata"
Нечеловеческая музыка!

Игорь Островский- Saturday, September 23, 2006 at 00:05:22 (MSD)
Не надо быть специалистом, чтобы понимать, что великий Шостакович может быть сравнен только с Бахом и Моцартом. Ну, еще с Ленноном.
@@@@
Чтобы написать первую фразу, нужно быть кондовым идиотом, случайно где-то услышавшим имена
известных композиторов. Ну а с Ленноном можете сравнивать не только Шостаковича, но и фекальные писания зловонной троцкистской обезъяны.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, September 22, 2006 at 23:59:45 (MSD)
"Сомерсет Моэм
- Friday, September 22, 2006 at 23:48:28 (MSD)"

Дорогой Сомерсет.
Вы слишком глубоко копаете.
Штыковой лопатой по асфальтированной мостовой.
В лучшем случае это непродуктивно, а в худшем - непрофессионально.
||||||||||||||||||||||||||

Дорогой Билли, непродуктивно расходовать свое золотое время на рассказы, вроде, Аванса. Впрочем, мои немногословные попытки обратить Ваше внимание на это, кажется, тоже непродуктвны. Во всяком случае, судя по Грибам.

Vlad- Friday, September 22, 2006 at 23:09:51 (MSD)
Вторая симфония "Октябрь" (1927), была посвящена композитором Л.Д.Троцкому?
@@@@
Гнусным и подлым мечтаниям кровавой троцкистской падали не найдется поддержки ни у Victor'a (пусть только попробует!), ни у Шостаковича, ни даже у любимого кровавейшего Лейбы.

Яков Рубенчик
- Friday, September 22, 2006 at 23:56:19 (MSD)

- Не надо быть специалистом, чтобы понимать, что великий Шостакович может быть сравнен только с Бахом и Моцартом. Ну, еще с Ленноном.

"Сомерсет Моэм
- Friday, September 22, 2006 at 23:48:28 (MSD)"

Дорогой Сомерсет.
Вы слишком глубоко копаете.
Штыковой лопатой по асфальтированной мостовой.
В лучшем случае это непродуктивно, а в худшем - непрофессионально.

Б.Ш.

Игорь Островский- Friday, September 22, 2006 at 23:27:26 (MSD)
Как Вы думаете, Влад, Шостакович это самый гениальный композитор только 20 века или же 19 и 20 вместе взятых?
@@@@
О-го-го! Обращение музыкального профана за справкой к зловонному троцкистскому шизофренику и мракобесу (к музыке ни ухом ни рылом) как к специалисту !!!!!!!

Игорь Островский
- Friday, September 22, 2006 at 23:48:04 (MSD)
Нет, Влад, я думаю, что Шостакович выше Бетховена...
*****
А Тухманов выше Шуберта.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, September 22, 2006 at 12:02:11 (MSD)
"Сомерсет Моэм
- Friday, September 22, 2006 at 01:41:40 (MSD)"

Уважаемый Сомерсет, во время пребывания в России в качестве тайного британского агента вы, по всей видимости, чрезмерно зачитывались Драгунским и Носовым, с одной стороны, и Алешковским, с другой. Британский же менталитет, ослабленный сырыми ветрами и ядовитыми фогами, такого дуалистического напора, как правило, не выдерживает. Покрывается мелкими трещинками и осыпается аннигилированным диснеевским персонажем на дно черепной коробки.
|||||||||||||||||||||||||||||||

Так значительно лучше, Билли. Вижу, что Вы со мной согласны.

Михаил
- Friday, September 22, 2006 at 02:27:47 (MSD)

Я с Вас хуею, Сомми. Вот Вы, бля, стилист, а не понимаете, что указывать афтару где паставить запитую,- эта дурной тон.
|||||||||||||||||||||||

Миша, вашему афтару я ничего не указываю. Всего-то попытался робко обратить его внимание на некоторые недоработки в сляпаном на скорую руку рассказике. Вот и Грибы, судя по всему, тоже на скорую руку Билли сработал. А ведь может.

Нет, Влад, я думаю, что Шостакович выше Бетховена. Не говоря уж об этом жестянщике Вагнере с его идиотскими операми.

Vlad
- Friday, September 22, 2006 at 23:37:20 (MSD)
... Рядом с Бетховеном до сих пор поставить некого.Вот это был ТИТАН!
*****
Влад, а какое произведение Бетховена как ТИТАНа Вы любите больше всего?

"с Бодуна де Кувертен, но на скотском серьезе
- Friday, September 22, 2006 at 22:27:08 (MSD)"

Если и вправду не шутите, то в Женеве сейчас днем +20-21. С понедельника грядет похолодание - до +17-18 днем.
Но, честно говоря, не совсем понимаю, с кем имею дело.
Может, вы чуть приоткроете забрало?

Б.Ш.

Игорь Островский
- Friday, September 22, 2006 at 23:27:26 (MSD)
Как Вы думаете, Влад, Шостакович это самый гениальный композитор только 20 века или же 19 и 20 вместе взятых?
****
Нет, только ХХ века. В 19 веке еще творил Бетховен.
Рядом с Бетховеном до сих пор поставить некого.Вот это был ТИТАН!

Как Вы думаете, Влад, Шостакович это самый гениальный композитор только 20 века или же 19 и 20 вместе взятых?

Никакое повизгивание и потявкивание из подворотен людей типа рубенчик не сможет омрачить нам, настоящим ценителям и поклонникам музыки Д.Д.Шостаковича, приближающийся знаменательный юбилей - 100 летие со дня рождения композитора.
Это общеизвестный факт, что жалкие, мелкие людишки типа рубенчика, нападая на титанов Ленина, Л.Троцкого, признанного титана в музыке Д.Д.Шостаковича(недаром Д.Шостакович признается всеми Бетховеном ХХ века), стараются попасть всегда в луч прожекторов, освещающих их памятники и пьедесталы.
Образно говоря, на мертвого льва и моська может тявкнуть.

Vlad- Friday, September 22, 2006 at 22:36:51 (MSD)
@@@@
Настырные никого не интересующие сообщения зловонного троцкистского шизофреника, в частности о
Шостаковиче, напоминают настырное навязывание властями рабовладельческого государства СССР сочинений Шостаковича угнетенному русскому народу, основная масса которого с нескрываемой ненавистью относилась ко всем холуям кровавых палачей, управлявших страной, а особенно к лизоблюдам, пристроившимся дурачить народ и издеваться над ним в области культуры.

Виктор!

Я к вам обращаюсь как к знатоку и поклоннику музыки Д.Д.Шостаковича.
Как вы считаете, Вторая симфония "Октябрь" (1927), была посвящена композитором Л.Д.Троцкому?

Yuli
- Friday, September 22, 2006 at 21:45:12 (MSD)
Безобразие никогда не длится слишком долго, люди начинают понимать, кто писатель, а кто "постмодерновая" старуха Шапокляк.
"""""""""""""""""""
Растолкуйте, будьте милостивы, кто же все-таки писатель. Про тех, который не писатели, не надо, дайте позитив, плиз, а то от вашего однообразного нытья обостряются мои многочисленые хронические болезни, Анка знает какие.

Victor
- Friday, September 22, 2006 at 21:49:40 (MSD)

В рестораны почти не хожу, отдыхать ездим не в Европу, а на Cape; родственникам мало помогаю. Ремонт закончить бы. Эх, мне б тысяч 100 хотя б ..
****
А что такое на Cape? Это мыс какой-то?
Как мало надо человеку для счастья. Всего 100 000USD. Ну что это за сумма?
В России сейчас для некоторой категории граждан 1млн. зеленых уже не сумма.

Vlad
В исполнении этого коллектива в 1942-м году в Ленинграде впервые прозвучала Седьмая /или "Ленинградская"/ симфония классика.

Фестиваль "Шостаковичу посвящается" открывается в Большом театре России. ... 5 марта 1942 года произошло событие мирового значения - впервые прозвучала "Седьмая /Ленинградская/ симфония" Шостаковича в исполнении оркестра Большого театра во время его эвакуации в городе Куйбышеве.


Из осажденного Ленинграда Дмитрий Шостакович приехал сначала в Москву, а потом в Куйбышев с двумя чемоданами самых необходимых вещей. Как и артистов эвакуированного из Москвы Большого театра, его разместили сначала в помещении школы № 81 на Самарской площади. Известная арфистка ГАБТ народная артистка СССР Вера Дулова, хорошо знавшая Шостаковича, так вспоминала об этом времени. «Митю я увидела, когда спускалась к титану за кипятком. Можете представить, какой он был измученный и подавленный. И длинной дорогой с ее тревогами, и невероятной теснотой и духотой. И самим фактом отъезда из Москвы, когда он всей душой рвался в свой любимый Ленинград»....

Впервые целиком Седьмая симфония прозвучала на квартире у Веры Дуловой. На взятом напрокат пианино ее исполнили в четыре руки сам автор и пианист Лев Оборин. На звуки незнакомой музыки пришел живший рядом главный дирижер ГАБТ Самуил Самосуд, другие музыканты Большого театра. «Прозвучали последние аккорды. Мы, взволнованные и потрясенные, долго молча сидели, боясь разрушить нахлынувшие на нас чувства. А затем – бурный восторг, объятия, поздравления», - вспоминала Вера Дулова. Тут же началось обсуждение, когда можно приступить к подготовке концерта. Не было нотной бумаги, не было переписчиков. Но музыканты театра сами взялись расписывать голоса. А за бумагой в Москву был отправлен специальный самолет.

5 марта 1942 года в Куйбышеве состоялось первое триумфальное исполнение Ленинградской симфонии. Концерт транслировался всеми радиостанциями Советского Союза. А через пять месяцев симфония прозвучала на весь мир из осажденного Ленинграда как предвестница грядущей Победы.

В Москве открывается музыкальный фестиваль, посвященный 100-летию со дня рождения Дмитрия Шостаковича. Открывать смотр сегодня будет Академический симфонический оркестр Санкт-петербургской филармонии имени Шостаковича. В исполнении этого коллектива в 1942-м году в Ленинграде впервые прозвучала Седьмая /или "Ленинградская"/ симфония классика. Фестиваль продлится до 25 декабря. За это время в Москве выступят Геннадий Рождественский, Виктор Третьяков, Михаил Плетнёв, Юрий Башмет, сын композитора - Максим Шостакович и другие известные артисты. День рождения гениального музыканта – 25 сентября - отметят в Большом зале консерватории торжественным концертом, в котором примет участие его друг - Мстислав Ростропович.

Yuli - Friday, September 22, 2006 at 21:45:12 (MSD)
Кого только не публиковали в смутную пору, уважаемый Редактор! И Билли Ширза, и Суси, ... Уверен я, уважаемый Редактор, что ни Вы, ни Ваша прелестная супруга ни одного произведения упомянутых авторов не одолели

И одолевать было не надо. Я лично читал с удовольствием, да и не раз. А вот, вы, наверное, и не начинали.
Мы, как известно, не публикуем беллетристику. Но для Логинова – исключение, ибо это не просто отличная литература, но еще и притчевая эссеистика.
И Валерий Суси пишет отличную эссеистику.
Если вы упустили что-то, то вот, к примеру, для начала статья уважаемого вами Сердюченко:
Валерий Сердюченко ГЕНИАЛЬНЫЕ ШИЗЫ БИЛЛИ ШИРЗА № 424, 01 мая 2005 г. www.lebed.com/2005/art4172.htm
А вот тут великолепная вещь, с которой началось наше знакомство с Логиновым:
Александр Логинов. ПОЧТОВЫЙ РОМАН N 190 8 октября 2000 г.
www.lebed.com/2000/art2305.htm
И далее на выбор:
Александр Логинов ИТАЛЬЯНСКОЕ КАПРИЧЧО № 398, 24 октября 2004 г. www.lebed.com/2004/art3937.htm
www.lebed.com/2004/art3942.htm
www.lebed.com/2004/art3950.htm


ОГНЕННАЯ КОЛЕСНИЦА
http://www.lebed.com/2005/art4048.htm
http://www.lebed.com/2005/art4060.htm


Вот тут (почти наугад) два отменных эссе Суси:

Валерий Суси МУДРОСТЬ ПОДЛОГО ОПЫТА № 384, 18 июля 2004 г.
www.lebed.com/2004/art3832.htm
Валерий Суси БОМЖ КОЛЯ И ВОДКА С БЕНЗИНОМ № 462, 12 февраля 2006 г.
www.lebed.com/2006/art4474.htm

А вообще-то все очень просто: набираете в поиске на титуле имя и получаете линки.

Накануне юбилея сообщаю информацию для любителей музыки Д.Д.Шостаковича

"Дмитрий Шостакович - один из крупнейших композиторов, выдающийся пианист, педагог и общественный деятель. Родился в Петербурге 25 сентября 1906 года. В 1923 году Шостакович окончил консерваторию как пианист, а в 1925 году - как композитор. Его дипломной работой была Первая симфония, положившая начало мировой известности автора.

После Первой симфонии началась краткая полоса экспериментов, поиска новых музыкальных средств. В это время появились Первая соната для фортепиано (1926), пьеса "Афоризмы" (1927), Вторая симфония "Октябрь" (1927), Третья Симфония "Первомайская" (1929). В 1934 году в Ленинграде и Москве была поставлена опера Шостаковича по повести Н.С. Лескова "Леди Макбет Мценского уезда" под названием "Катерина Измайлова", которая была раскритикована в редакционной статье "Сумбур вместо музыки", опубликованной в "Правде", после чего большинство произведений Шостаковича, написанных до 1936 года, практически исчезло из репертуаров театров. Опера "Катерина Измайлова" была "реабилитирована" на родине лишь в 1962 году, все это время ее ставили в театрах Стокгольма, Праги, Лондона, Цюриха и Копенгагена.

Во время Великой Отечественной войны Шостакович до октября 1941 работал в блокадном Ленинграде и создал Седьмую (Ленинградскую) симфонию, которая стала музыкальным памятником Великой Отечественной войне. Шостакович - автор 15 симфоний, опер "Нос", "Игроки", балетов "Болт", "Золотой век", музыкальной комедии "Москва - Черемушки", он написал музыку к 35 кинофильмам: "Новый Вавилон", "Златые горы", "Трилогия о Максиме", "Гамлет", спектаклям "Клоп", "Гамлет".

В 1954 году Шостакович был удостоен звания Народного артиста СССР, в 1966 году - Героя Социалистического Труда. Лауреат Государственных премий СССР (1941, 1942, 1946, 1950, 1952, 1968), Государственной премии РСФСР (1974), премии им. Сибелиуса, Международной премии мира (1954), почетный член академий и университетов многих стран мира.

Шостакович умер 9 августа 1975 года, похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве."

To Билли Ширз:

Дорогой Билли,

Мне надо на вдруг лететь в Женеву, на неделю. Как там у вас? Надевать ли шерстяной пиджак, или легкий? Гардероб с собой тащить в лом. Пипл из прилежащей Германии приехал в Москву и говорит, что там холодно так же, как у нас в Москве. Под шерстяной. Так ли в Женеве?

Статус сообщения: сверхмолния: После постираюсь сразу на самолет.

Искренне Ваш.

Victor
- Friday, September 22, 2006 at 21:40:15 (MSD)
Я как-то совсем не думал про еврей ли Беленький.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это раньше евреи были чёрненькие. Нынче. как неоднократно и справедливо указывал Смердяков, чёрненькие - это совсем другие.

Анка-израильтянка,
Я разве его трогал? Я ж даже никак не прокомментировал. Желаю Вам и Марьяну и всем израильтянам сладкого Нового года. Только не надо мне ничего обьяснять - я не хочу копаться в чужих судьбах. Письму же от Вас всегда буду рад.

Игорь Островский
- Friday, September 22, 2006 at 21:13:40 (MSD)
настойчивому голосу здравомыслия, которого так не хватало мухам, веселившимся, не подозревая приближающегося пи**еца, на моëм окне.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мы Вас знали с плохой стороны, уважаемый Профессор, но теперь мы узнали Вас с хорошей.

AK

При этом Вы же верите О. Бендеру, который говорил, что ему нужно не частями, а сразу. Не так ли?

Частями накладнее выходит. Ну что сделаешь - миллиона-то нет и даже близко не было. Наоборот, большой минус по кредиткам.

Однако дом купил, машины ездят, дети учатся.

В рестораны почти не хожу, отдыхать ездим не в Европу, а на Cape; родственникам мало помогаю. Ремонт закончить бы. Эх, мне б тысяч 100 хотя б ... но сразу.

Билли, спасибо за поздравление.

Виктор, у меня к Вам большая просьба: не трогайте Марьяна Беленького. Я готова объяснить, почему в частном письме, если когда-нибудь доведется, но, пожалуйста, не надо.

Кого только не публиковали в смутную пору, уважаемый Редактор! И Билли Ширза, и Суси, и еще целый выводок бездарностей. В итоге все пришли к выводу, что русская литература провалилась в тартарары, что русская культура даже не на закате, а в потемках, и все это из-зи наплыва бездарностей, которые решили, что их день пришел.
Форум наш, к сожалению, достаточно провинциален, поэтому у нас и пристроились различные суси и ширзы, которых, слава богу, печатать уже перестали. Безобразие никогда не длится слишком долго, люди начинают понимать, кто писатель, а кто "постмодерновая" старуха Шапокляк.
Уверен я, уважаемый Редактор, что ни Вы, ни Ваша прелестная супруга ни одного произведения упомянутых авторов не одолели, больно дрянные это тексты. Не одолел и я, прочитав ровно столько, чтобы наверняка убедиться, что это форменная дрянь.
Если на форуме не дать отпора этим, с позволения сказать, писателям, то клеймо бездарности повиснет на самом Лебеде, что совсем уже неприятно.

Шана това, Мих. Я как-то совсем не думал про еврей ли Беленький.

Victor
- Friday, September 22, 2006 at 21:01:42 (MSD)
в тему похорон:
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вик, я поражаюсь Вашему умению отыскивать евреев-извращенцев.
Впрочем, евреи есть на все вкусы. С Новым Годом!

... в жаркий, миражным маревом плывущий в покрытое липкой пыльной грязью никуда нескончаемый день под пустым и тревожным осенним небом, блеклоголубым люрексовым в крапинку покрывалом стелящимся над одинокою, покрытою ядовито-жёлтыми кочками бесплодных, но неумирающих надежд равниною моего отчаяния и астрального одиночества, две беременные от соседского с золотым брюшком паука, известного в конических кругах энтимологического социума ловеласа, мухи вы""ывались на оконном стекле, засиженном бесчисленными поколениями их предшественниц, ставших некогда жертвами тяжëлой резиновой мухобойки, привезëнной дядею Сидором в качестве трофея из Сирии, где он в годы такой короткой и такой яростой молодости состоял на службе у турецкого паши, известного густотою своей бороды и тонкостию талии далеко за пределами Эрзерума, когда-то столь ностальгически описанного Пушкиным, чьë сердце было навсегда ранено абрисом щëк неизвестной грузинской красавицы, бледным подобием которой была Натали, страдавшая от этого сравнения всю оставшуюся ей такую короткую, но многодетную жизнь со вторым мужем, не имевшим и следов поэтического дарования, которое было ей, впрочем, совершенно безразлично, к удивлению еë подруг, представлявших себе романтическую любовь с африканским гением по сентиментальным романам бульварных парижских авторов, доминировавших в периодике до появления Жорж Санд, впервые описавшей любовную страсть с позиции интеллигентной женщины, не лишëнной известных эротических фантазий, но подчиняющей своë либидо тихому, но настойчивому голосу здравомыслия, которого так не хватало мухам, веселившимся, не подозревая приближающегося пи**еца, на моëм окне.

в тему похорон:
С детства я мечтал, чтобы мой отец умер.
...
Я каждый день пишу ему проклятия на тот свет. Жаль, посылать только некуда.
Marian Belenky

Островскому
Игорь, срочно бросайте разговаривать этим гениальным творческим языком. Вещь прилипчивая, хуже семечек. Хуже всего, если Вас потянет изъясниться эдак с наследниками - упрячут они Вас в американскую дурку, будете потом порхать над гнездом кукушки, отсвечивая муарным отливом с исподу.

- ... в жаркий, миражным маревом плывущий в покрытое липкой пылью никуда день под пустым осенним небом, блеклоголубым люрексовым покрывалом стелящимся над одинокою, покрытую ядовито-жёлтыми кочками надежды равниною моего отчаяния, две беременные мухи вы""ывались на оконном стекле.

Михаилу
//
Включая таинственные глаза на шерстяных подштаниках радужно и мреющих с исподу.
.........
Это неплохо! Талант всегда соблазн для пародиста и эпигона.
//
Точно. Мы с Вами на два голоса прямо. Поскольку эти самые бабочки со всеми своими переливающимися причиндалами спизжены Ширзом прямиком у Набокова. Как Вам мой мат, кстати? ("Сэпигонены" уже как-то не так звучит, согласитесь). Билли непременно скажет, что мне выпала сомнительная честь это заметить. Честь, что и говорить, сомнительная, хотя Билли сам точно не поймет, гонясь за красивым словцом, чего же он сказать хотел на самом деле.
Что же до Стройбата, то НИАСИЛИЛ в свое время. Ну просто мрак там беспросветный и словесный бурелом. Зачем оно мне, думаю...

Kак беременные осенние мухи на стекле в солнечный день бабьего лета.

- ... в жаркий, миражным маревом плывущий день под пустым осенним небом, блеклоголубым покрывалом стелящимся над одинокою равниною моего отчаяния.

СПб Наблюдатель
- Friday, September 22, 2006 at 20:02:48 (MSD)
Включая таинственные глаза на шерстяных подштаниках радужно и мреющих с исподу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это неплохо! Талант всегда соблазн для пародиста и эпигона.
Теперь почитайте про стройбат. Научитесь говорить на изящном мате.

в солнечный день бабьего лета.

Tак что, пан Михаил, предъявить вам по большому счету нечего? Кроме хулы на духа толстого.

Михаилу
// Чтоб волнительно было самой малости нехватает. Таланта. //

Поразительно верно подмечено. Вот видите, насколько тонко и искусно я проник в сущность творческой лаборатории поэтического дара нашего прозаика. И овладел за одно посещение всеми его потаенными комнатами, искрометными брызгами и философскими раздумьями. Включая таинственные глаза на шерстяных подштаниках неизвестного еще науке вида бабочки, переливающихся радужно и мреющих с исподу. Заметьте, мне понадобилось всего лишь отключить критический разум, а то ли еще будет при полном погружении! Метод обещает блестящие результаты в смысле наполнения объема печатных страниц толстых журналов, если не найдется безумец, который сумеет дочитать все это буйство красок до конца. Ведь он обязательно придет к Вашему выводу(см. выше).

Жизнь, она своё берёт
- Friday, September 22, 2006 at 19:39:10 (MSD)
Умри афтар,-тема похорон нераскрыта.

Миша, да похороны у меня одна лишь декорация. Только не вынуждайте объяснять вам, что я хотел сказать в этом наброске.

Для "Уточнения"

Ага, особенно для вечно плачущих бездельников.

Нет. Для нормальных вменяемых людей. Я о них говорил, а не о дерьмолиберасных рыношных троглодитах.

Игорь Островский
- Friday, September 22, 2006 at 19:37:35 (MSD)
Что Ваш Билли нескучного написал? Это вопрос нериторический, в самом деле интересно. Вы назовите, я прочту.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Единственная нескучная вещь на свете, кроме совокупления, профессор, это "Нескучный сад".
зы. ещё немного веселья,- прочитать "нериторический". И профессорам доводится облажаться.

И.Островскому

Да, вот Вы, я вижу, здорово овладели творческим методом нашего писателя. Так что у меня вышло не Килл Билл, а Килл Билл-2.

СПб Наблюдатель
- Friday, September 22, 2006 at 19:35:28 (MSD)
но чтоб волнительно, понятно?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, дорогой Земляк, не понятно. Чтоб волнительно было
самой малости нехватает. Таланта.
Впрочем, его, как денег, всегда нехватает. :)

>>Усмотрев у Билли вторичность персонажа и его мотивации, мало того - позаимствованных у порицаемого автора, вы сказали ему комплимент сомнительного качества.

- Ничто не ново под Луной. А все красивые давно замужем.


>>А если хочется с глубоким разбором похвалить, то скажите ему примерно следующее: дескать, ваш текст изящно завернут в серпантин тонких шелкопрядей, норовящих взлететь внезапной стаей чешуекрылых мотыльков, оставив читателя недоумевающим недоумком посреди залитого солнцем поля, где с трагической, блин, ясностью громоздятся трагические контуры бытия. В общем, как-то так. Побольше определений и причастных оборотов, чтоб к концу фразы решительно не помнить ее начала, но чтоб волнительно, понятно?

- Дык, пробовали. Вот из моей пародии на Билли:
"Внучок Билли, конфиденциально экстазуя, солидно ковырял, лукаво оглядываясь по полуприкрытым садящимся вечерним туманом, столь характерным для окрестностей Онежского озера на рубеже эпох, окрестностям, в своём мальчишеском, но уже отмеченным печатью будущей мужественности, хотя и коротком как жизнь артиста, веснушчатом как осенний мухомор в осыпанном золотыми как самородки Гондваны листьями весеннем лесу, носу."

Суси
- Friday, September 22, 2006 at 19:06:19 (MSD)
Вот и тема.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Умри афтар,-тема похорон нераскрыта.
Когда хоронили первого очень близкого мне человека, меня поразило, что лоб
его был почти таким же холодным, как железо на морозе.
Когда хоронили другого, что веки были зашиты нитками.
А когда хоронили третьего, гроб был неправдоподобно тяжёлым.

>>>Хармсовские тексты ещё "лепетнее". У Билли абсолютный постмодерн.

- Все жанры хороши, кроме скучного. Что Ваш Билли нескучного написал? Это вопрос нериторический, в самом деле интересно. Вы назовите, я прочту.

Медвежьи услуги - непонятым гениям

Усмотрев у Билли вторичность персонажа и его мотивации, мало того - позаимствованных у порицаемого автора, вы сказали ему комплимент сомнительного качества.

Вы уж лучше держитесь шестерочного стиля ДЧ - ах, Билли, как это здорово у тебя вышло припечатать критиканов! (Оно верней как-то, тем более, там других целей и вправду не было). А если хочется с глубоким разбором похвалить, то скажите ему примерно следующее: дескать, ваш текст изящно завернут в серпантин тонких шелкопрядей, норовящих взлететь внезапной стаей чешуекрылых мотыльков, оставив читателя недоумевающим недоумком посреди залитого солнцем поля, где с трагической, блин, ясностью громоздятся трагические контуры бытия.
В общем, как-то так. Побольше определений и причастных оборотов, чтоб к концу фразы решительно не помнить ее начала, но чтоб волнительно, понятно?

Три ППП Friday, September 22, 2006 at 18:04:35 (MSD)
Недавно смотрел передачу про несанкционированные подмосковные свалки мусора, людишек, которые там обитают.
Опус «Тоже про грибы», написан не менее талантливо, чем просто про грибы. Что Вы думаете, нет в России своих Лолит.

Yuli
- Friday, September 22, 2006 at 12:14:36 (MSD)
тексты Билли абсолютно, даже анекдотически беспомощны. Это детский лепет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хармсовские тексты ещё "лепетнее". У Билли абсолютный постмодерн.
А его "деньги в форточку",- это Настасья Филлиповна 21 века.

ВУ
- Friday, September 22, 2006 at 16:06:37 (MSD)
Валерий, а что это Вы про похороны? Да так образно, что выпить с горя хочется. Полдня хожу в унынии.

Да, вчера, Владимир, понесло меня размышлять о литературе, о рассказах. А сегодня с утра подумал, что нужно было бы размышления подкрепить каким-нибудь примером, чтобы ясен стал мой подход к тексту: текст-дерево, за которым прячется идея-тень. И такая идея, которая не оставляет читателя равнодушным, чтобы с горя выпить захотелось)))
А в последнее время аварии на шахтах – одна за одной. Вот и тема.

Сергей О.
- Friday, September 22, 2006 at 10:44:55 (MSD)
Михаилу.
Самый глупый способ попасть в ад.
Идти в Рай и споткнувшись у ворот по привычке выругаться: «бл@дь». :)))
^^^^^^^^^^^^^^^
Шёл в Рай, но вдруг подумал:-"Ну вас к х@ю.
"Шёл в комнату, попал в другую".

СПб Наблюдатель
- Friday, September 22, 2006 at 10:43:01 (MSD)
Это всего лишь частные мнения, высказываемые на малопосещаемом ресурсе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да Вы что, дорогой Земляк, среди Вас не протолкаться.

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, September 22, 2006 at 06:37:48 (MSD)
Привет Боде. Или тому, кто его представляет после пятимесячного отсутствия.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старый Бодя лучше новых двух Шарфов.

ТОЖЕ ПРО ГРИБЫ - Погань, Писанная Поганкой.

ТОЖЕ ПРО ГРИБЫ
Рыжая нескладуха, вся в веснушках и возрастных прыщах Танюша, дочка, пробитого наголову, нелюдимого рыбака Никодима, и скелетный, от паров «момента» деревенский дурачок Федя, уже не раз травившийся, до судорог в ногтях ядовитыми грибами из дальнего леса, прихватив легкие корзинки из серого, шершавого пластика, что делает соседний химический завод, потопали снова, за грибами, но в лес ближний, тот, что в 30 верстах от деревни.
Пробравшись сквозь чертополох шалашей бомжей, и покосившихся пунктов приема стеклотары и использованной резины, хлебнув в дорожку родных, жгучих асбестовых ароматов несанкционированной подмосковной свалки, не без чертовского промысла, образовавшейся за одну ночь, в самом середине их села лет одиннадцать назад, довольно быстро, потратив всего пол дня, вышли за околицу полигона. Скоро детям захотелось пить.
-Федюнька, давай посидим, пивка хлебнем на дорожку, поправляя редкие белесые волосики, весело и игриво предложила Танюша
-Федя, только охнул от удовольствия, и сразу потянулся синенькими рученьками снимать заплечный рюкзачок где прятал потаенный целлофановый пакетик, занюханный до дыр, но еще с остатками вчерашнего, веселого запаха. С пивом, отлично пойдет, - подумал малец, и широко улыбнулся в полрта, желтыми, мелкими зубами своей отчаянной подружке.
Посидев часик, и прилично закусив, их потянуло в сон, и уж задремали прижавшись, как прямо со спины Танюши, из тени забора химического завода, откуда и начинался ближний лес, вылез, почесываясь местный гидропоник. Легко пропустив взглядом приподнявшиеся, тельце Федора, мелким похотливым бесом ощупал объемную дородность Танюши, под черными мамиными стрингами, ясно читаемых под белой юбкой из старых белесых, деревенских занавесок.
-Никак, за грибами, дети, пришли, - от души, обрадовался гидропоник.
А, что ж, за грибами, оскалился Федор, на клей денег, мать не дает, нельзя что ли? – зло, добавил он.
Довольно скоро, через пару приводов в местное отделение милиции, женился таки гидропоник на Танюше, и родился у них мальчик, но вылитый Федька. Легко и светло им живется теперь в русском пролеске широко раскинувшейся между свалкой и заводским забором. Нужные грибы, теперь прямо в деревне и растут у каждого столба, гидрапо ни ка.

Yuli - Friday, September 22, 2006 at 16:40:51 (MSD)
Билли, немедленно бросьте это заянувшееся безобразие. Хватит болтать, займитесь чем-нибудь другим, писатель из Вас не получается.

Дорогой Юлий Борисович, поздно бросать. Из Билли Ширза – Александра Логинова, писатель получился давно. Его проза публиковалась во многих толстых литературных журналах. Это есть факт и в его свете стоило бы пересмотреть теорию. Так факт падения метеоритов заставил достойнейших французских академиков отменить собственные постановления о чистых небесах, откуда ничего и никогда падать не может.

Б.Ш.

Месье Грушницкий взял на вооружение Хармса?

Порой мне кажется, что бестолковые тексты, которой здесь публикует Билли Ширз, пишет его подруга - старуха Шапокляк. Неухоженность, нищета, грязные уши, - вот ощущения, которое оставляют после себя эти "произведения". Претенциозный графоман - это не безобидная Татьяна Калашникова, это намного хуже.
Непомерные амбиции автора этих ничтожных текстов находятся в таком противоречии с их качеством, что все вместе это создает угнетающее впечатление. Мало того, что щи, которые пытается всучить публике Билли сварены из отбросов, он еще и разливает их черпаком золотаря.
Билли, немедленно бросьте это заянувшееся безобразие. Хватит болтать, займитесь чем-нибудь другим, писатель из Вас не получается.

Гиматову.
Вы, я чувствую, один из тех корреспондентов, которым надо растолковывать простые вещи до посинения.

//
...вы говорите, что «в стилистике гостевой» придерживаться каких-то правил бессмысленно, но тут же (строкой выше) утверждаете «таков закон жанра»….
//
Когда я сказал, что дело критика - критиковать, давая неприятные определения, то именно в этом "закон жанра" и состоит. Это первое утверждение. Относится к критике и ее предмету.
О том, что "в стилистике Гостевой придерживаться каких-то правил бессмысленно", я не говорил, это Вы фантазируете. Я сказал, такие-то обороты речи не нужны. Излишни. Следовательно, противоречия между сделанными утверждениями нет.
ЗДесь все понятно?

Ваша обращенность к аллюзиям хрущевского времени для меня говорит, что в Вашем чемодане нет более свежего материала для сравнеий. Вы так не считаете, ок. Пусть я останусь у Вас в памяти не вполне догадливым. Замечу только, что у Хрущева на упомянутой Вами выставке были очень хлесткие определения, более подходящие к сегодняшнй ситуации; и уместнее Вам было б вспомнить, что он сказал "Абстракцисты и пидарасы". Тут бы я даже и согласился... Это гораздо точнее, правда?

В третьем пункте, о праве суждения, Вы, как бы возражая, почти дословно цитируете меня же, точнее, мой ответ Русичу-оптимисту. Если вернетесь на пару дней назад, то увидите, что аргументация та же. Это забавно, согласитесь.
Только эта аргументация здесь, в вашем тексте, мимо денег выходит. Следите внимательно. Я тоже считаю, что каждый имеет право сказать, что именно ему нравится и не нравится у кого бы то ни было. Но в предыдущем своем постинге я говорил уже об ином, почувствуйте разницу. Я высказал, что если оппоненты в споре о творческой методе начисто опровергают некую платформу(тот же реализм, к примеру), и говорят, что у них-то она другая и гораздо лучше, и при этом прямо полагают себя субъектами литературы, то - и это тонкое место для Вас! - доказать свою правоту они могут, только предъявив сочинения повышенного качества, написанные согласно улучшенной методе. Ну, или хотя бы сопоставимого. Но поскольку этого пока нет, то и порицание метода реализма выглядит весьма подозрительно, если не сказать, смехотворно. Резюмируя логику: когда разговор заходит о принципиальных вещах, причем достаточно смелых, доказательства должны быть предъявимыми.

"Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, September 22, 2006 at 16:10:17 (MSD)"

Гран мерси, Давид!

Б.Ш.

"Yuli
- Friday, September 22, 2006 at 15:47:17 (MSD)"

Юлий, я рад, что вы внимательно читаете мои тексты. Созидательный их эффект заметен не сразу. Тем более, в вашем запущенном случае. Однако подспудно свою фунцию они добросовестно выполняют. Проникая в ваш мозг, мои слова, подобно муравьям-трудоголикам, прибираются в вашем вывороченном наизнанку сознании, выкусывают присосавшиеся к нейронам блохи, то есть глупые, злобные и пошлые мысли, а затем расчленяют их трупики на корпускулы, которые удаляют из вашего замусоренного организма через кровеносные, моченосные и прочие отхожие механизмы. Короче, процесс пошел.

Б.Ш.

Билли Ширз, Женева, Швейцария - Friday, September 22, 2006 at 15:06:13 (MSD)
ПО ГРИБЫ
== ======== = = ========== =

В восхищении! Небрежно припечатано и изящно размазано. Кличка "гидропоник" очень удачная :)

Валерий, а что это Вы про похороны? Да так образно, что выпить с горя хочется. Полдня хожу в унынии. Нельзя так. Тут выходные на носу, душа веселья просит. Или Вы считаете, что при наличии клоуна на подиуме веселье обеспечено? Хренушки там!

Житейскую сценку с нерациональным и, на первый взгляд, необъяснимым поступком набросал БШ. Но это только на первый взгляд - сколько на Руси подобных иррациональностей случается? Я сам как-то одного алкоголика на трамвайной остановке гипнозом вылечил, и он на глазах у обалдевшей публики полную бутылку «Пшеничной» в люк ливневой канализации вылил. А это жертва посерьёзней аванса будет.

Непонятно только, что такое «натужная компания»? Кампания, которую никто проводить не хочет, но она стоит в плане мероприятий и с горем пополам проводится, может быть натужной, это я понимаю. А вот натужную компанию – ну никак. Нет, я понимаю, что автор хотел здесь подчеркнуть, что компания так себе была, каждый каждым тяготился. Но в поисках наилучшего оборота прошёл мимо хороших и нашёл нечто малопригодное. Вообще, если бы БШ писал попроще, без круговерти красивостей - ну вот хотя бы как в «По грибы», цены бы ему не было.

Впрочем, надеяться на Вашу сообразительность, Билли, трудно. Текст про грибы - типичный графоманский мусор. Стыдно, Билли, Вам же не раз советовали не сорить на форуме.

Билли, Вы и у себя дома мусор по углам заметаете?

СПб Наблюдателю

Ну, что ж…. давайте по порядку.

Во-первых, поразмыслив, вы говорите, что «в стилистике гостевой» придерживаться каких-то правил бессмысленно, но тут же (строкой выше) утверждаете «таков закон жанра»…. Уж либо все по закону жанра, либо без оных….

Во-вторых, ваше утверждение о моей Войне с прошлой жизнью (сильно сказано и главное на логичной основе) – глубоко ошибочно. Я давно живу в мире как с самим собой, так и с окружающими меня людьми и явлениями. А откуда вы взяли «сталинских сатрапов»? Единственное, что я подразумевал, упоминая о Хрущеве, это его гениальную, на все времена реплику: «Гавно это, а не художники!»

В-третьих, о взглядах на литературу и на писателей. Допустим, что некто высказал субъективную и критическую точку зрения в адрес одного из известных писателей. В ответ же ему звучит, что ты и сам-то писать не умеешь, а туда же. И тогда получается, что высказывать свою точку зрения в адрес Литературы имеют право лишь Великие, каковыми особливо удачные становятся лет через …надцать после своей кончины. Т.е. ни я, ни вы право иметь собственное мнение на творчество Ф.М.Достоевского не получим до тех пор, пока сами не напишем что-либо более выразительное, чем Федор Михайлович. В этом вопросе я вас правильно понял?

ПО ГРИБЫ

Танюша и Федя собрались идти по грибы.
Танюша взяла с собой лукошко из березовой бересты, а Ваня - корзинку из прутьев ветлы.
Вышли они за околицу и пошли по пыльной дорожке.
- Федюнька, а где мы грибы собирать будем? Ближний-то Максинский лес от нашей Ухтомки верстах в тридцати, никак, будет.
- А, ничего! Грибы не только в лесу растут. На лугах, вдоль дороги тоже, а иногда даже на кладбищах попадаются.
Через час детям захотелось пить.
Запасливая Танюша достала из лукошка бутылку с грушевым квасом.
- Чур, я первый, - выхватил у нее бутылку Федя и выдул ее до дна.
Танюша заплакала, а Федя сказал:
- Ничего-ничего, утешил ее Федюнька. - Вот за этим пригорком "журавель" стоит. Из него и напьемся. А от сладкого кваса мне еще сильнее пить захотелось.
Дети миновали пригорок, но никакого колодезя за ним не оказалось.
Зато по дороге навстречу им бойко шагал пожилой человек в картузе и поддевке на босой организм.
- Бог в помочь! - сказал незнакомец, стащил с головы картуз и утер пот со лба. - Куда путь держите, дети?
- Бог в помочь, добрый прохожий! А за грибами.
- Ой! А грибов-то тут нет. Зря только лапти истопчете. Возвращайтесь-ка лучше назад. Пока вас родители не хватились.
- А откуда вы это знаете? - удивились Таня и Федя.
- А профессия у меня такая. Гидропоник я.
- Я когда вырасту, тоже гидропоником стану, - гордо сказал Федюнька.
- Зачем тебе это? - расстроился гидропоник. - Уж очень трудная это профессия.
- А чтобы знать, где грибы есть, а где их днем с огнем не сыскать.
Только вздохнул на это прохожий и натянул картуз покрепче на сучковатый череп.
А потом погладил Федюньку по голове.
- Трудная тебя ожидает судьба, малец.
- А я трудностей не боюсь! - задорно ответил Федя.
Так впоследствии и случилось.
Когда Федя закончил сельскую школу, то подался в город, где и выучился на гидропоника.
А потом вернулся в Ухтомку и взял себе в жены Танюшу.
И теперь вся деревня доподлинно знает, что грибов в округе и за сто верст не сыскать.
А все потому что в Ухтомке собственный гидропоник имеется.

Мансуру Гиматову.

В каком-то смысле любой критик ставит пресловутую печать на лбу у автора, которого он разбирает. Тут уж ничего не поделаешь, таков закон жанра. Вы можете пожелать, чтобы я почаще применял обороты типа "не могу настаивать, но мне кажется, что..." и тп, но поразмыслив, Вы признАете, что в стилистике гостевой все это излишне. Просто захламляет и мешает, поэтому если хочется, можете расставлять всю эту канитель мысленно.
Второе. Вам сильно мешает Ваша война с прошлой жизнью, все эти ассоциации с Хрущевым, сталинскими сатрапами(да? угадал?) и проч. Все это было, м.б., актуально еще лет 20 назад, но нынче выглядит очень старомодно и говорит скорее об оторванности от реалий, т.е. не в Вашу пользу.
Третье. О почве и крови, грубо говоря. Этому посвящены несколько моих постингов, не буду повторяться. Способ их опровержения выбран следующий - понять буквально, что писатель должен бытописательствовать, и только, и со смехом разоблачить столь низменное понимание предмета высокого искусства. Разоблачение было бы полным и окончательным, сыщись в активе разоблачителей шедевры, написанные, против метода критического, но реализма (а-ля Достоевский и прочие мутанты) - методом, скажем так, кудреватой ирреальности. Однако с этим туго, как сами видите.
Разумеется, нас уверяют, что еще не вечер, и упомянутые шедевры всенепременно последуют. Даже предъявлен "Аванс", для выдачи из нашей кассы аванса. Вот и Вы увещеваете меня не ставить печатей. На это могу сказать - утешение Вам то же, что и для Билли. Это ведь всего лишь частное мнение частного СПБ Н.! Судя по реакции на которое, кое-что мне удалось заметить и указать верно.

СПб Наблюдатель
- Wednesday, September 20, 2006 at 14:30:56 (MSD)

«…Для Билли Ш. Набоков … это писатель, сумевший обойтись гидропоникой без родной почвы…»

Уважаемый СПб Наблюдатель,

ваше субъективное мнение, выполненное в форме тисненой печати на лбу автора, далеко не единично. Причем, если вы правы, то и … ничего не случится. А если нет – то у вас появляется замечательная возможность убить автора (в смысле – желание писать). Слишком неравнозначные гирьки.

К тому же, если ваш вариант мнения зеркально развернуть, то можно увидеть следующее: некие товарищи не понимая и не принимая одного из авторов, решили, не мудрствуя лукаво, объявить, что автор пишет нечто несуразное (раз мы его не понимаем). А дабы не выводить несуразность из собственного непонимания нашлась и причина: сплошная «гидропоника» без единого клочка родимой почвы. Ну как может литератор писать не на родной почве? Страшное явление….

Чем-то мне все это напомнило хрущевское посещение известной арт-выставки….

"Yuli
- Friday, September 22, 2006 at 12:14:36 (MSD)"

Юлий, прекратите истерику. Не сумели распознать Толстого в его мудрых суждениях о стихах Пушкина - ничего, бывает, не всем же с литературой на короткой ноге состоять. Тем более, что перед вами печальный пример СПб Наблюдателя, который однажды имел незавидную честь перепутать меня с Леонидом Андреевым.

Б.Ш.

На похоронах

Последний, восьмой гроб качнулся на толстых верёвках и ушёл в землю. Осела беззвучно женщина в чёрном, траурном платке, её картонную фигурку, похожую на муляж, подхватила коряжистая, мужская рука. Тёмная толпа колыхнулась, сдвинулась, люди плотнее прижались друг к другу.
Вперёд выступил Федотыч, бригадир смены. Рослый, голова крупная, медвежья. Лицо в щербинках, словно гравием неровно обсыпанное, неприютное, тусклое.
Иван, прислонившись к дальней ольхе, почти не слышал хриплого голоса бригадира, да и не пытался расслышать. «Ушёл Димка в землю, - отстранённо подумал он, - и Колька Воскобойников, и Мишка Соловьев, и Стёпка, и «Огурец»… «Огурец»? Вот, чёрт, а как его настоящее-то имя было? Ах да, Лёнька. Лёнька Огурцов. Да, ушли пацаны в землю. И в прошлом году уходили. И в позапрошлом. И всегда уходили. А куда ещё уходить шахтёрам как не в землю? Мы же каждый день в землю уходим. И я уйду. Может быть, в следующем году, а, может быть, через два, через три года. А, может быть, завтра»…
Ветер встряхнул кроны кладбищенских деревьев, посыпались, кружась, чахлые, рыжеватые листики, завилась пушинками невесомая бахрома ольхи, резче и отчётливей запахло осенью.
На пустыре у выхода с кладбища народ хмуро рассаживался по автобусам. Все ехали в клуб. На поминки.
Иван посторонился, пропуская задастую тётю Валю, бухгалтершу. Чья-то рука легла ему на плечо, он обернулся, увидел знакомые щербинки Федотыча.
- Ты, Ваня, того – на поминках-то не ужрись, знаю я тебя… А нам завтра в первую смену. Понял?
- Да, понял, понял. Что тут не понять?