Sandro
- Thursday, December 21, 2006 at 21:17:11 (MSK)
___________________________________________________________
"Нимфомания" не является по современной классификации отдельной болезнью. Состояние же такое встречается довольно часто. Особенно "драматическая" нимфомания наблюдается у молодых bipolar женщин("маниакально-депрессивный синдром"), в фазе мании. Обычно если такой пациент поступает на лечение в стационар (литий они на этом этапе зачастую перестают принимать, так как мания поначалу крайне приятна, и как следствие поступают на лечение обычно в сопровождении полиции) весь персонал (no joke) пытается избежать (иногда безуспешно)изнасилования.

^^^^^^^^^^^^^^^^

Милая Елена,
к сожалению, не похоже на провокацию, ДЧ уже давно читает мораль всем подряд от чистого сердца, он однажды тут выставил фото Суси с газетой в платочке, очень смешное, так вот как обычно автор сам себя и нарисовал, надо это фото найти и его физиономию туда пришлепать, а вместо газеты книжку Саакянц.

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, December 22, 2006 at 01:02:28 (MSK)
Единственным из семьи, духовно близким к МИ, был сын её Георгий (Мур) - такое же наглое, эгоистичное и самовлюблённое животное, как и его мать. Выпущенные два года назад двухтомником дневники Мура нельзя читать без омерзения...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Король-Солнце Людовик XIV, каком-то французском фильме (Фанфан-Тюльпан?), когда на его вопрос, почему девушка, которую он хотел трахнуть упала в обморок, придворные ответили:
"от счастья, Ваше Величество", самодовольно улыбнувшись, промолвил:-"Однако же сильную страсть внушили Мы ей". :))

Михаил
- Friday, December 22, 2006 at 00:54:29 (MSK)
... «Мы» - это политическая элита, хранящая деньги и деток на Западе, а симпатии – на Востоке.
«Мы» это – подданные элиты, которые не хранят деньги на Западе, называют восточных людей (от азербайджанцев до арабов) «черножопыми», но сочувствуют каждому успеху террористов против американцев. «Всемирная отзывчивость»!
*****
Это не отзывчивость, а шизофрения. Dr. MAC не даст соврать.

Две сестры
А. и М. Цветаевым

....А сестра... а сестра только тень от Марины,
И навряд ли припомнят теперь ее имя...

= = = = ============= = =============

Бред. Анастасия - божий человек. Два срока в лагерях и на поселении - более 20 лет в совокупности. До последнего вздоха (прожила 100 лет) не утратила ясности ума, совести и порядочности. С родной сестрой не общалась практически всю свою жизнь. Даже на вокзал не пришла проводить, когда МИ уезжала "навсегда" из России в Берлин. Короткая встреча (две недели) в Париже, из которых больше половины Анастасия провела у Горького в Соренто, не сблизили их. О смерти Марины Анастасия узнала лишь через три года. Сестра Валерия (дочь Ивана Цветаева от первого брака) Марину в Москве на порог не пустила, после её возвращения из Франции. Дочь Марины Ариадна, проживая во Франции, из дому ушла и поселилась отдельно, чтобы не видеть диких и отвратительных выходок матери. Единственным из семьи, духовно близким к МИ, был сын её Георгий (Мур) - такое же наглое, эгоистичное и самовлюблённое животное, как и его мать. Выпущенные два года назад двухтомником дневники Мура нельзя читать без омерзения...

Бодя
США - Friday, December 22, 2006 at 00:33:17 (MSK)
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 21, 2006 at 22:15:52 (MSK)

Писала ему записочки, типа "сломался кран, вода не течёт, мужа вечером не будет". Это - грех.
================
Забавно. И никто не обвиняет в ханжестве...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот она, Бодя, польза атеизма.

Игорь Островский
- Thursday, December 21, 2006 at 23:38:35 (MSK)
Неприятное впечатление, однако, производит то, что Вы непрерывно гавкаете на старую.
^^^^^^^^^^^^^^^
Да Вы что, профессор! Я разве позволю себе нарушить этические усто (эстэтические - сколько угодно). Живя от Родины вдали, не вспоминаю про рубли.
А вот местные не "жеманничают":-

"Туркменбаши ставит УЛЬТИМАТУМ. Ультиматум а) оскорбительный (ведь он же Путину, пардон, плюет в лицо – он с НИМ даже предварительно не обсудил этот вопрос!) и б) крайне невыгодный, бьющий по самому святому, что у нас есть – по КАРМАНУ ГАЗПРОМА! Москва, болезненно чувствительная ко всему, что касается престижа, на сей раз молча съела – и не подавилась.

Больше того. Как известно, с русскими в Туркмении обращаются, не как в какой-нибудь Литве – дома отбирают, в Россию не выпускают, элементарных гражданских прав лишают. И что Москва? Демарши МИД? Демонстрации ЛДПР? Крики Лужкова-Рогозина-Затулина, прочих профессиональных защитников «русских и бедных»? «Дальнейшее – молчание».
Что позволено Туркменбаши – то не позволено всяким там литовцам да украинцам. Почему? Из-за газа? Только сдается мне, не в одних «газовых книжках» тут дело. А в чем же?

Страх, уважение, ЛЮБОВЬ (пристрастье – род недуга), обращенные на Восток. Россия БОИТСЯ исламистов. Россия УВАЖАЕТ всяких уголовников и прочую международную мразь. Россия их… ну да… ЛЮБИТ – на свой лад, конечно. «Любит» — пока они далеко, «любит» — как противовес Империи Зла, империи тов. Волка. Россия, с ее подростково-хамским пониманием политики — «кто смел – тот и съел», «кто прав – у того больше прав» и т.д., видит мир как шоссе на Рублевке. Очкастые ботаники, политкорректные евро-слабаки, пристегнувшись ремнями (трусы!), соблюдая скорость (дважды трусы!), следуя всем правилам (просто… козлы!), едут на своем чистеньком «бентли». Какие к ним чувства кроме презрения и отвращения?!
А исламистские беспредельщики – орлы ребята! – гонят по встречке на своих «хаммерах», могут и бабку раздавить, и дедке на лету соплю смахнуть! Красный свет?! Сшибаем светофор на хрен! К кому же мы тянемся всей душой? Кого уважаем? Кого боимся? С кем «дружим» (в одностороннем, правда, порядке)? Смешной вопрос!
Еще раз хочу уточнить: кто это «мы», «мы – Россия»?
«Мы» - это политическая элита, хранящая деньги и деток на Западе, а симпатии – на Востоке.
«Мы» это – подданные элиты, которые не хранят деньги на Западе, называют восточных людей (от азербайджанцев до арабов) «черножопыми», но сочувствуют каждому успеху террористов против американцев. «Всемирная отзывчивость»!

Валентин Иванов
- Thursday, December 21, 2006 at 23:39:21 (MSK)

Что-то тёплое, нескромное
По рукам моим течёт.
Кто сказал - женоподобное ?
Кто пугал, что не встает ?

Михаил
- Friday, December 22, 2006 at 00:27:40 (MSK)
*****
Спасибо.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 21, 2006 at 22:15:52 (MSK)

Писала ему записочки, типа "сломался кран, вода не течёт, мужа вечером не будет". Это - грех.
================
Забавно. И никто не обвиняет в ханжестве...

Sandro
- Friday, December 22, 2006 at 00:23:07 (MSK)
Михаил, можете дать ссылку?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.mk.ru/"Почивший в газе"

Физическое бытие определяет политическое сознание.
- Thursday, December 21, 2006 at 23:34:46 (MSK)
*****
Никакого "гавканья" я тут не вижу.
Михаил, можете дать ссылку?

Elena
(как для МИ Закон Божий)

Две сестры

А. и М. Цветаевым
Две сестры. Две стихии - огня и смиренья.
Христианка великая, голос спасенья,
И великий Поэт, искупивший сторицей
И грехи, и стихи, и отказы молиться.

Воспевала любовь, сотворяла кумиров,
Госпожа и рабыня бунтующей лиры!
А сестра... а сестра только тень от Марины,
И навряд ли припомнят теперь ее имя...

А сестра умирала с улыбкой блаженной,
С просветленной в молитвах душой вдохновенной.
А Марина терзалась, страдала и выла,
Никому не сдалась, никого не простила.

Две души. А какая нам пела от Бога?
И в какие стихии у каждой дорога?
Ведь ответ очевиден. Он в книге старинной.
Почему?! Почему же мне ближе Марина?!

10.01.2005
(с) Дания Жанси

марин,
про других не знаю, но я не отвечаю по поводу МЦ, потому что вижу у ДЧ только провокацию
трудно поверить, что он действительно пишет, что думает
но хорошо, что цитирует стихи - они, такие родные, с детства выученные наизусть (как для МИ Закон Божий) говорят за себя в тыщу раз больше, чем потуги советсткого эмигранта, позиционирующего себя высокоморальным богатым работягой

Игорь Островский
- Thursday, December 21, 2006 at 23:38:35 (MSK)
Михаил, поменять Родину это Ваше право как свободного человека. Завели себе новую - дело Ваше.
Неприятное впечатление, однако, производит то, что Вы непрерывно гавкаете на старую.
Как-то это не по-мужски.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Старая родина" - это неплохо! Предложите для лейбла нового сорта водки.
Обогатитесь. :))

Анка-израильтянка - Thursday, December 21, 2006 at 13:43:50 (MSK)
>Вы задели слабоумное самовлюбленное женоподобное существо за живое.

Снова Анку ненаглядную
За живое я задел.
Ах, как стало вдруг приятно мне,
Хоть сперва и не хотел.

Что-то тёплое, нескромное
По рукам моим течёт.
Боже!..- это ж сопли стрёмные.
Ай да Анка-пулемёт!

* * *
Не персиянка, не гречанка,
В ней всё – достоинство и честь,-
Тоскую по тебе я, Анка.
Хоть и ... саранка, но что-то есть!


Новелла М. - Thursday, December 21, 2006 at 19:17:49 (MSK)
Я леплю из пластилина
И вздыхаю тяжело
Ну назвали Валентином
Разве это западло?
Я пою, как Робертино
Сорри, если заебло.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лепишь ты, мой друг, горбатого,
Хоть назвали Михаилом,
И поешь ты под хрипатого,
И косишь ты под дебила.

Сам назвал себя «Мудила
Страшный», как зачатья грех.
Вот такая в слове сила
Заебло уже нас всех.

Михаил, поменять Родину это Ваше право как свободного человека. Завели себе новую - дело Ваше.
Неприятное впечатление, однако, производит то, что Вы непрерывно гавкаете на старую.
Как-то это не по-мужски.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"Первой на фантастический газовый потенциал Туркмении внимание обратила аргентинская фирма Bridas."
Прочитав это я подумал:-"и этот козёл Ельцин ещё жив! Такие сокровища прос*ать"

Однако, ознакомившись с дальнейшим текстом:- "Но не успели аргентинцы вложить в страну Ниязова несколько сот миллионов долларов, как из Ашхабада их бесцеремонно выпихнули американцы. Заручившись поддержкой самых высоких сфер Вашингтона, энергетический гигант Unocal решил построить трубопровод из Туркмении в Пакистан, а затем, возможно, и в Индию."- я подумал:- "причём тут Ельцин, таков ход истории. Ничто не могло остановить распад СССР, этого "уродливого детища Версальского договора" *


* 31 октября 1939 года нарком иностранных дел Вячеслав Молотов (подводя итоги первой кампании второй мировой войны) объявил Верховному Совету СССР: "Оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва доблестной германской армии, а затем доблестной Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора".

Walker
>>>Самому надоело. Но вы же никогда не признаетесь, что глупые ваши крики в адрес Кожинова "ща я его урою" (по смыслу я, пожалуй, ещё и смягчаю), имели последствием хорошую плюху, после которой вы отбежали на безопасное растояние и оттуда больше не возвращаетесь. Будете дальше потешать почтенную публику?

- Из наблюдений за Вами, г-н Walker, можно смело заключать, что характерной чертою поклонников г-на К. является категорическое неприятие реальности, со всеми вытекающими.
С другой стороны, это мне и так давно известно. Так что я извлек из общения с Вами? Увы...

Смердяков
Москва, Россия - Thursday, December 21, 2006 at 22:40:38 (MSK)
кое кто, разделавшись с Ходорковским и прикарманив ЮКОС, теперь протянули свои чистые руки к туркменскому газу?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А то Вы не знаете, что горячее сердце надо подогревать. :)

это что ли СССР такое с мужчинам сделало, я не знаю, сказать тут кому-нибудь, что женщина в два раза старше писала мальчику записки с авансами и тем самым довела человека до самоубийства, будут слушать конечно же, тут все очень вежливые, но зададутся вопрсом причем тут женщина? Тут бы молодой человек использовал ситуацию, для того что бы опыта понабраться, а потом нашел бы себе молодую, а если не дает старушка, так тоже нашел бы кого-нибудь, так сказать третьего, для здоровья. В таком то возрасте. Совершенно очевидно, что у молодого человека были какие-то другие проблемы.

СПб Наблюдатель - Thursday, December 21, 2006 at 16:32:36 (MSK)
для вас лучше "циника-говнюка" словечка не подберу.
А вы небось доктор, и можете с первого взгляда определить отчего у пассажира в трамвае случился обморок? Разумеется, в годы реформ не у каждого была возможность приобрести деликатесы типа колбасы или сыра, но более примитивная пища типа хлеба и крупы стоила не намгого больше трамвайного билета.
Разве что в последние годы и особенно месяцы Советской власти, когда все продукты пропали давно и безнаждежно, и когда то и дело стал пропадать даже хлеб, я стал всерьез опасаться, что в скором времени дело дойдет до голодных обмороков. И дошло бы, кабы не Егор Тимурович!

А я вот, кстати, помню, как в славные советские времена защитникков социалистической Родины кормили такой вонючей рыбой, что ее не жрали даже собаки. Однажды в столовой один солдат чуть не проломил другому голову за 20 г сливочного масла. И даже черный хлеб выдавали ограничено. Из за хлеба тоже дрались. Помню, при кормежке кричали " Уч кара но!", что значит, что на подразделение из 25 человек нужно выдать 3 кирпича черного хлеба, а не два. (За время службы я даже немного стал понимать чурбанский язык).

Что я их сам видел, холодильники эти.
Был в советские времена анекдот про пустой холодильник, который стал полным после того, как его включили в абонентскую радиоточку.

Sergey CCCP, Столица - Thursday, December 21, 2006 at 11:59:11 (MSK)
А потому что про День Чекиста забывать не надо.
А на что, вы, собственно говоря, намекаете? Неужели на то, что кое кто, разделавшись с Ходорковским и прикарманив ЮКОС, теперь протянули свои чистые руки к туркменскому газу? Оригинальная гипотеза!

Пока тенденции обратные. Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье.
И куда они лезут? Неужели они не знают, что россияне и от уже имеющих лиц кавказской национальности не знают куда деваться и лицо кавказской национальности не может ходить по Москве не имея в кармане пачки пятисотенных купюр, чтобы отстегивать по пятисотенной каждому встречному менту, иначе мент потребует регистрацию, скажет, что регистрация фальшивая и отведет в обезьянник, а оттуда выкупить обойдется гораздо дороже.

Тот же Крым. :-) Или и там везде тоже эти... как их... "пьяньчужки за бутылку?"
С крымчанами все понятно. Крымчане привыкли к тому, что россияне целыми днями ничего не делают, а только купаются, осматривают достопримечательности, балдеют и пьют вино и пиво. То и дело россияне вынимают из кармана хрустящие купюры с двуглавым орлом, меняют их на кучу трухлявых бумажек с мазепами, бендерами и петлюрами и жрут и пьют от пуза. Естественно, что крымчане на подсознательном уровне имеют установку, что после присоединения к России они тоже будут целыми днями гулять и выпивать, и в кармане у них не будут переводится двуглавые купюры. И попробуйте убедить крымчан, что в России деньги тоже не растут на деревьях, что в России тоже работать нужно!

Walker Москва, - Thursday, December 21, 2006 at 11:06:06 (MSK)
Идея забрать обратно наш Крым кажется неполиткорректной и недостойной обсуждения в приличном месте ровно до того момента, когда наши западные друзья не начинают совершенно серьёзно обсуждать идею о том, что России несправедливо досталось так много углеводородов.
Ну да, с западными друзьями вы пока всерьез ссориться не хотите и решили сорвать зло на младшем незалежном брате, как будто он виноват!

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 21, 2006 at 22:15:52 (MSK)
Это - грех.
^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, бросьте камень. :)

И кровь приливала к коже,
И кудри мои вились...
Я тоже БЫЛА, прохожий!
Прохожий, остановись!

А Пушкин брал в долг безоглядно и поставил вдову с четырьмя детьми перед
жуткой перспективой уплаты 143 тысячи рублей долга.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Если б она не "давала"
Если бы Пушкин не "брал"
Публика что бы читала?
Что бы Д.Ч. читал?
:))

Игорь Островский
- Thursday, December 21, 2006 at 20:44:18 (MSK)
Пану Владимиру
С Вашего любимого сайта. Загадка русской революции решена!

*************

Таким образом, получается, что самым высокооплачиваемым киноартистом всех времён и народов был Лев Троцкий-Бронштейн, получивший за роль в фильме "Моя официальная жена" триллион долларов на нынешние деньги. Это был пример - "отмытия денег", то есть, революция в России была произведена на деньги, по бумагам, числившимся гонораром Троцкого за роль в фильме."
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

Спасибо. Давайте в следующий раз линки, пожалуйста, а то начал метаться по своим любимым сайтам, теряясь в догадках.

Но тема полностью не раскрыта: не сказано, за какое кино получaли гонорары Парвус и Ленин.

***

Если не затруднит, будьте любезны, дайте ссылку на свою статью, где Вы развенчиваете Кожинова.

***

Статья в «Торонто Стар» - пример непорочного зачатия. Индонезийские ящеры самооплодотворяются?

=Virgin dragon to give birth in holiday season=

http://www.msnbc.msn.com/id/16298548/

http://www.mn.ru/issue.php?2004-6-51
вот здесь написано что ему было двадцать пять лет, взрослый мужчина. Все это мерзко.

Игорь Островский
Ах, бросьте, г-н Walker. Ну сколько можно?
=====
Самому надоело. Но вы же никогда не признаетесь, что глупые ваши крики в адрес Кожинова "ща я его урою" (по смыслу я, пожалуй, ещё и смягчаю), имели последствием хорошую плюху, после которой вы отбежали на безопасное растояние и оттуда больше не возвращаетесь. Будете дальше потешать почтенную публику?

Действительно, это Кацева сдула у Саакянц, сочинив историю про свои раскопки в архивах Литфонда.

Вы знаете, Майкл, что из-за настойчивых приставаний МИ покончил жизнь самоубийством, бросившись под поезд метро, восемнадцатилетний юноша Николай Гронский, которого она растлила? Писала ему записочки, типа "сломался кран, вода не течёт, мужа вечером не будет". Это - грех.

^^^^^^^^^^^^^^
Виноват в невнимательности, уважаемый Д.Ч., - не заметил, что Ваше замечание о Саакянц,
относилось к marin. :)

AK
Boston, MA - Thursday, December 21, 2006 at 14:18:53 (MSK)

Бодя, так не бувает. Даже Буш отчитывается перед Конгрессом.

Впрочем... вас что, уволили?
=====================
Нет, контора наша не то чтобы загибалась, но влачила застойное существование, которое начальство вполне устраивало. И я начальство не виню - у всех свои жизненные приоритеты. Так что я нашел себе дело интереснее и перспективнее...
Отчитываюсь перед IRS. Начальника, таки, нет.


Анка-израильтянка
- Thursday, December 21, 2006 at 13:43:50 (MSK)

Вы задели... женоподобное существо...
=======================
Мне показалось или у Иванова кроме длиных волос ещё и усы? Все это вместе взятое и придает ему подобие с израильскими женщинами?

СПб,

Есть у вас склонность любые события и факты загонять в готовую схему, которую вы сами же заранее придумали, лежа на диване. И если факты в нее не укладываются, - тем хуже для фактов.

Ступайте себе с Богом.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 21, 2006 at 20:35:41 (MSK)
После разговора с МИ о Музе (кстати, ссылку бы нужно было дать на книжку Саакянц, откуда вы тот отрывок привели), Прокофьев записал в своём дневнике: "Ей не Муза, ей Музык (в смысле мужик) постоянно для творчества нужен..." И он был прав. Бесконечные сексуальные атаки МИ на всё вокруг неё, что носило брюки - вот источник её во-ображения, во-площения и в-дохновения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ссылку на Саакянц дать не мог, при всём к Вам уважении, дорогой Д.Ч., поскольку про "верхнее до" Ахматовой говорил И.Бродский. Об этом упоминается во вступительной статье Ирмы Кудровой к сборнику «Бродский о Цветаевой: интервью, эссе» (М., «Издательство Независимая газета», 1997 г.).
Пошлость про "мужика" может себе позволить С.С.Прокфьев (ещё и не такое), но не мы с вами. Я говорю о пошлости без какой либо уничижительной коннотации, а лишь в контексте обыденности того факта, что поэзия во многом есть сублимация либидо. Но не только.
У М.И.Цветаевой "одержимость" сексуальностью, переплетаясь с невесёлыми жизненными обстоятельствами, когда её элементарно нечего было есть, для неё необьяснимая, но выразимая трагическая стихия, о чём Бродский, со своим, несколько педалируемым, пристрастием к академизму в разговоре о поэзии говорит:- "Цветаева — поэт крайностей только в том смысле, что крайность для нее не столько конец познанного мира, сколько начало непознаваемого.
Поэзия вещь загадочная, а смена настроения поэта, как смена дня и ночи, только ночь может длиться долго, а день промелькнуть:

Но только не стой угрюмо,
Главу опустив на грудь.
Легко обо мне подумай,
Легко обо мне забудь.

Ах, бросьте, г-н Walker. Ну сколько можно?

Игорь Островский
- Thursday, December 21, 2006 at 20:58:32 (MSK)
Walker
>>Определите уже существо вопроса.
- Некорректные логические и арифметические манипуляции г-на К.
=======
У Вадима Кожинова всё хорошо и с логикой, и с арифметикой. Я вам это уже объяснил. Тут, видимо, не в Кожинове дело.

Игорь Островский
- Thursday, December 21, 2006 at 21:18:53 (MSK)
И с этим другом у Вас много общего...
*****
Ну?! Друг же!
Компаративист Вы наш!

Ну, да, я тоже слышала про это заболевание, я помню еще в детстве какая-то бабушка моей маме рассказывала: " Выйдет ждать автобуса, якобы, и первого встречного к себе домой ведет и так каждый день". Я от этой истории обалдела, у меня тоже был один хороший друг, солидный человек, очень интересный во всех отношениях, но не без странностей, он мне предлаглал на улице кого-нибудь третим снять, на полном серьезе, меня это рассмешило, а что почему нет, может можно было и попробовать, но я постеснялась, отказалась и не жалею в сумме. И все же в случае с Прокофьевым это наверняка очень властная жена породила в его сознании подобного рода фантазии, а так опытный человек знает, когда женщине что-нибудь от мужчины надо, она пытается его обратить на служение, а близость так это совсем не обязательно.

И с этим другом у Вас много общего. Только извилина другой формы.

marin
- Thursday, December 21, 2006 at 20:59:25 (MSK)
... мне не верится в то, что существуют такие женщины, которые бросаются на какие угодно брюки...
*****
Почему же, marin, существуют, и мужчины и женщины, но это считается психическим расстройством (Dr. MAC не даст соврать) - нимфомания называется (хотя, в случае женщин логичнее было бы называть это андроманией).
Подобное расстройство чаще, мне кажется, встречается среди мужчин - у меня был когда-то друг, про которого мы шутили, что у него одна единственная извилина и та в форме *****.

ув ДЧ, я никогда не читала книжки Саакянц, а только статью, на которую дала ссылку, прошу прощения за невежество. Никаких замыслов у меня не было, когда ставила линк. Что-то мне не верится в то, что существуют такие женщины, которые бросаются на какие угодно брюки, я уверена в том, что таких выдумывают себе не очень умные мужчины или же те которым больше себе польстить нечем или же мужчины крайне неопытные.

Walker
>>Определите уже существо вопроса.


- Некорректные логические и арифметические манипуляции г-на К.

Яркая инициатива патриотов
Срочно ввести наши войска в Туркмению! / Руководитель РО Грицай М.В.
*****
Это было бы замечательно, но, боюсь, за*з*ят!

Игорь Островский
- Thursday, December 21, 2006 at 20:30:46 (MSK)
Walker
>>>Я представил себе обоих джентльменов. Вы легко впишетесь в эту компанию и втроём добъётесь больших академических успехов. Флаг вам в руки и барабан на шею.


- Надо ли так понимать, что по существу вопроса Вы официально сливаете?
========
Определите уже существо вопроса.

Пану Владимиру
С Вашего любимого сайта. Загадка русской революции решена!

*************

"Вики сообщает, что в этом фильме Кимболл играет русскую революционерку, но, добавляет, что фильм почему-то "утерян", что в принципе в Америке никогда не случалось, и сдвигает год производства на 1914, не упоминая об участии Троцкого, хотя, как видите, в неофициальной прессе это не секрет. И то что фильм имел большой успех, как сообщает Вики, то это только по причине того, что он вышел в 1917, а не в 1914 году, то есть был на злобу дня, чего бы не случилось если бы фильм о русских революционерах вышел в 1914 году. Так что Вики здесь опять ловится на лжи. Постельных сцен тогда ещё не было, так что Троцкому повезло выскользнуть из этой ситуации с незапятнанной репутацией. Троцкому под эту роль были выделены деньги гороздо большие, чем даже кинозвезде - порядка 20 миллионов тогдашних долларов, что порядка триллиона долларов в долларах теперешних. Таким образом, получается, что самым высокооплачиваемым киноартистом всех времён и народов был Лев Троцкий-Бронштейн, получивший за роль в фильме "Моя официальная жена" триллион долларов на нынешние деньги. Это был пример - "отмытия денег", то есть, революция в России была произведена на деньги, по бумагам, числившимся гонораром Троцкого за роль в фильме."

21.12.06 13:08
Срочно ввести наши войска в Туркмению! / Руководитель РО Грицай М.В.

Смерть Туркменбаши открывает путь к созданию новой ситуации в Туркмении и мы обязаны ею не только воспользоваться, но создать ее.
Российское руководство должно принять жесткое решение о введении российских войск в Туркмению по нескольким причинам:
1. В Туркмении проживает несколько тысяч русских, которые могут быть просто уничтожены в огне национального или гражданского конфликта, давно зреющего в этой стране.
2. Страна может погрузиться в хаос и мы не имеем права допустить этого. Наши войска моментально навежут порядок в Туркмении.
3. Этот шаг - будет шагом на пути восстановления наших интересов в странах бывшего СССР. Не стоит бояться критики со стороны - сейчас главное - наши интересы.
4. Если этого не сделаем мы, то это так или иначе сделают американцы.

Время не терпит, Туркмения пока не "проснулась", а значит мы должны действовать!

marin
- Thursday, December 21, 2006 at 19:39:09 (MSK)
Пригодич ему будет опять подвывать, какая дескоть Марина, вот так вот по понибратски, несчастная. И Михаил, не сомневаюсь, присоеденится.
== = ============= = = =================

"Марина ушла в заумь...", — записала в дневнике Анна Ахматова, прочитав "Поэму Воздуха".
А на мой взгляд, МИ всегда там была. Всю жизнь.

После разговора с МИ о Музе (кстати, ссылку бы нужно было дать на книжку Саакянц, откуда вы тот отрывок привели), Прокофьев записал в своём дневнике: "Ей не Муза, ей Музык (в смысле мужик) постоянно для творчества нужен..." И он был прав. Бесконечные сексуальные атаки МИ на всё вокруг неё, что носило брюки - вот источник её во-ображения, во-площения и в-дохновения.

Walker
>>>Я представил себе обоих джентльменов. Вы легко впишетесь в эту компанию и втроём добъётесь больших академических успехов. Флаг вам в руки и барабан на шею.


- Надо ли так понимать, что по существу вопроса Вы официально сливаете?

К.М.Глинка
- Thursday, December 21, 2006 at 19:42:00 (MSK)
... руки под стол и ... в карман, что зацепят. Ну, и поместили мы в этот ящик заряженную мышеловку.
*****
Садисты! Не проще ли было бы переставить этот ящик куда-нибудь на видное место?

А.Я.
Это просто замечательно. Если отвлечься от энциклопедий, процентовок и норм, а взять и просто поехать в метро, то легко можно заметить, что там, мягко говоря, душновато,особенно при большом скоплении народа. Увы. А если сложить это с тем, что я сказал про обмороки, сердечников и проч., то и вовсе смысл станет ясен. Фигово там с кислородом, в общем. Без процентовок ясно.
Соственно, это я и хотел донести до заслуженных блохоловов республики. Боле ничего. Будем продолжать эту увлекательную тему?

ВУ
- Thursday, December 21, 2006 at 12:39:09 (MSK)
А вот журналюги... И полная тишина о странном факте, что самые ранние следы полония появились в самолёте, летевшем из Лондона в Москву, а не наоборот.
== ========== = = ========= ========

Журналюги действительно писали, что следы полония обнаружили в самолёте в тот момент, когда самолёт был в Шереметьево. А могли бы с таким же успехом обнаружить и в Лондоне. Или в Париже. Или в Мадриде. Или в Риме. Или ещё где-нибудь. Это зависело от времени, когда полиции пришло в голову проверить самолёты, которыми летали Луговой, Ковтун и тот итальянец. Это также зависело от маршрутов, на которых авиакомпания использовала свои самолёты. Потому что каждый самолёт к тому времени совершил не менее 30 челночных рейсов по Европе. Почти 20-ти тысячам пассажиров этих самолётов было предложено провериться на наличие радиации. Утверждать же, как о факте, что самые ранние следы полония появились в самолёте, летевшем именно из Лондона в Москву (а не наоборот) не взялся бы никто - ни журналюги, ни полиция, ни даже покойная бабка Ванга.

marin
- Thursday, December 21, 2006 at 19:39:09 (MSK)
Пригодич ему будет опять подвывать, какая дескоть Марина, вот так вот по понибратски, несчастная. И Михаил, не сомневаюсь, присоеденится.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Марина часто начинает стихотворение с верхнего до", — говорила Анна Ахматова.
Таково было свойство ее голоса, что речь почти всегда начинается с того конца октавы, в верхнем регистре, на его пределе, после которого мыслим только спуск.
Однако настолько трагичен был тембр ее голоса, что он обеспечивал ощущение подъема при любой длительности звучания. Трагизм этот пришел не из биографии: он был ДО.
Не случайно Бродский считал её самым крупным поэтом XX столетия. Он был вторым (не по значению) поэтом, так ощущавшим трагедию. И ничего нет удивительного, что очень многие не приемлют поэзию Бродского и Цветаевой. Люди подсознательно прекрасно ощущают трагедию бытия, и её образное представление им и в х*й не упёрлось.

СПб Наблюдатель - Thursday, December 21, 2006 at 19:23:00 (MSK)
Разумеется, сам я анализов не делал.

И это хорошо. Иначе были бы покойником, поскольку при концентрации кислорода 7 % - а это и есть ваши "в три раза ниже нормы" - удушливая смерть человека неизбежна; при 12-15 % есть серьезная опасность смертельного исхода. Уже при 18 % газоспасателям запрещено работать без кислородного аппарата.

В ПОСТЕЛИ СО СТАЛИНЫМ
"Отношения России с Властью всегда были эротичны, чтобы не сказать сексуальны. А почему, собственно, не сказать? Мы - женственная страна. Страна, которая ищет героя. Ни при каких обстоятельствах голодный не откажется от еды, алкоголик - от водки, наркоман - от дозы, а подлинная женщина - от мужской над собой силы. Любовь в нашем случае почти всегда зла. Россия по-бабски крепка задним умом. Пока начнешь соображать да прикидывать, все уже случилось..."

в одну из баночек с черной икрой был добавлен радиоактивный изотоп.
======================================
В бытность мою молодым наладчиком военной радиоаппаратуры на подземных объектах, поступили мы очень жестоко. Кто-то тырил радиодетали из ящика, находящегося под столом. Придут вроде чайку попить, а потом руки под стол и ... в карман, что зацепят.
Ну, и поместили мы в этот ящик заряженную мышеловку.

Игорь Островский

Если джентльмен видит, что другой джентльмен без трусов, то первый джентльмен ничем не выдаст, что заметил это.
Ergo, ну какой из Вас джентльмен?
Отсюда и Ваши акаденические неуспехи. А Вы думали отчего?
========
Я представил себе обоих джентльменов. Вы легко впишетесь в эту компанию и втроём добъётесь больших академических успехов. Флаг вам в руки и барабан на шею.

А вообще непонимаю я ДЧ, вроде никто против особенно не высказывается, только за, да и чего тут сказать? Все верно. Он еще не обсудил судьбу не совсем нормальной Ирочки, но наверное к этому еще не подошли. Пригодич ему будет опять подвывать, какая дескоть Марина, вот так вот по понибратски, несчастная. И Михаил, не сомневаюсь, присоеденится. Навреное, ДЧ скажет, что Прокофьев из жалости к убогой таким образом поддержал облезлую некогда интересную женщину. Ну, может быть, ну, и ладно, нечего ему было сопли распускать, но ведь все равно все встало на свои места, так как справедливо. Сдохла в сарае и заставили наконец таки лентяйку перед смертью поработать как следует порядочному человеку, посуда мыла. Или этого еще недостаточно? Сплетни все это какие-то, как у нас в деревне после святой мессы бабки, все как одна святые, обсуждают того сяго. Все же уже кончилось. Нету ее. Кто-то читает стихи Цветаевой, таких много. Пусть читают.
Стихи эти к разбою или же к войне не призывают, очень даже миролюбивые стихи. Сейчас уже вообще неважно кто их написал. А если ритм в личной жизни помогает, так и вообще замечательно, читайте почаще.

Александр
- Thursday, December 21, 2006 at 13:07:36 (MSK)

Михаил
- Thursday, December 21, 2006 at 06:20:40 (MSK)
Мне очень жаль, Квестор, но именно из этой борьбы и состоит жизнь.
И больше из ничего.

***************************

Бедный Михаил. Мне жаль вас.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И вечный бой, дорогой Александр.
Хули тут поделаешь!

ВУ
- Thursday, December 21, 2006 at 12:23:39 (MSK)
Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 21:47:07 (MSK)
вот беда – мыслить чётко и писать ясно редко удаётся. Ибо не о чем. ...
вместо постижения красоты НИЧТО
^^^^^^^^^^^^^
Абстрактно уж больно. Трудно воспринимать НИЧТО иначе, как отсутствие НЕЧТА.
Даже банкротство, это уже кое-что. :)

В лондонском офисе Березовского кто-то постоянно тырил продукты из холодильника. Причем делал это профессионально - даже камера видеонаблюдения не смогла выявить злоумышленника. Тогда решили использовать новейшие технологии: в одну из баночек с черной икрой был добавлен радиоактивный изотоп...

А.Я.

Желательно сведения из любого источника, которые обязательно противоречат другому, прикидывать на собственные опыт и знания. Излишнее доверие к печатному слову было характерно в доинтернетную эпоху.

Свои "в 3 раза" я взял из какой-то статьи, потом переспросил знакомого по этому поводу, и мне подтвердили, уточнив, что бывает по-разному, и возле трубы принулит.вентиляции, конечно, посвежее. Разумеется, сам я анализов не делал.

Walker
>>>Товарищ Островский, никто не заглядывал к вам в трусы. Откуда такие странные фантазии? А у Мойши трусов нет. Так что плохо вы ведёте академические споры.


- Если джентльмен видит, что другой джентльмен без трусов, то первый джентльмен ничем не выдаст, что заметил это.
Ergo, ну какой из Вас джентльмен?
Отсюда и Ваши акаденические неуспехи. А Вы думали отчего?

Валентин Иванов
- Thursday, December 21, 2006 at 10:53:05 (MSK)

Поскольку Вас тянет всем клички давать
С какой-то особенной силой.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Я леплю из пластилина
И вздыхаю тяжело
Ну назвали Валентином
Разве это западло?
Я пою, как Робертино
Сорри, если заебло.

ВУ
И сколько их(подсобных хозяйств) было, и какова была их отдача?
///
Браво. Высшая школа мастерства, недостает лишь просьбы указать инет-ссылку на точные данные. Некоторые продвинутые особы затем бурно радуются, когда им в ссылке отказывают, тут же назначая себя победителями всех драконов интернета.
А всего лишь требовалось признать, что жратвы на человекоединицу ТОГДА, в "проклятом прошлом", выходило больше, чем теперь, в счастливом настоящем.

Sandro
Мне казалось, что это была антитеза "Тихому Дону".
=======
Хорошо :)

СПб Наблюдатель - Thursday, December 21, 2006 at 18:10:03 (MSK)
В метро содержание кислорода в воздухе в 3 раза меньше, чем наверху...

Неправда. Концентрация кислорода в чистом атмосферном воздухе составляет в примерно 21 %. По данным Мед.инфо в современных высотных зданиях концентрация кислорода составляет 20,3%, в заполненном салоне автобуса 20,2%, в вагоне метро 20,4%.

Напомнило
- Thursday, December 21, 2006 at 18:51:21 (MSK)
... роман века "Бурный поток"...
*****
Мне казалось, что это была антитеза "Тихому Дону".

СПб Наблюдатель
- Thursday, December 21, 2006 at 18:42:28 (MSK)
ЭТО КОГДА ЖЕ В БРЕЖНЕВСКИЕ ВРЕМЕНА ЧАСТНИКА С ХРЮШЕЙ "ГОНЯЛИ, КАК ЧУМУ"? Да пожалуйста! Да только давай! Да еще подсобные хозяйства при заводах!...

Э-э... Страшно далеки Вы от хрюшек народных. Хрюшка кушать хочет. И чем её кормить? Тем, что украл. А за это срок схлопотать очень просто было. В Омске вот догадались кормами хрюшкодержателей обеспечивать, за что поначалу областное начальство чуть партбилетов не лишилось. Но отстояли они право частных хрюшек кушать народные корма, а потом ещё колбасные цеха понастроили, и стали образцом. А подсобные хозяйства при заводах, при воинских частях – это же было нечто новое в мировой экономике. И сколько их было, и какова была их отдача?

Я лично зубами клацал, пока в Белоруссию не попал. Это факт. Говорю чётко и ясно. Как учит АК.

Засим откланиваюсь.

Сергей и иже с ним, поздравляю с Днём Рождения Вождя.
А послезавтра можете пойти в церковь и свечку за упокой души безвинно убиенного раба Божия Лаврентия поставить.
Игорь, Вас тоже поздравляю!
Yours sincerely,
Sandro.

ВУ
- Thursday, December 21, 2006 at 10:43:12 (MSK)
Электрический ток - это бурный поток электричества.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бессмертное творчество Евгения Сазонова - роман века "Бурный поток", публиковавшийся на 12 полосе "Литгазеты" в 70е годы прошлого века. Под псевдонимом "Сазонов" побывали чуть ли не все тогдашние сатирики, и это был роман-буриме без начала и к сожалению без конца, который тихо заглох...Исчерпалась разность потенциалов.

Walker
Москва, - Thursday, December 21, 2006 at 16:56:06 (MSK)

Ташкент-то при чём? С Ашхабадом разница у Москвы три часа.
++++++
Ошибся. Отправил. Потом понял. Исправить уже не смог. Был в пути.

Товарищ Островский, никто не заглядывал к вам в трусы. Откуда такие странные фантазии? А у Мойши трусов нет. Так что плохо вы ведёте академические споры.

ВУ
//
Да Вы, батенька, идеалист. От коммунизма отреклись именно потому, что надоел он хуже горькой редьки. Обрыдл.
//
Вам и обрыдл. Еще кучке читателей Мандельнака-Пастерштама, автора "Архипелага ДУРАК". (читатели Есенина не бунтовали, заметьте. Кстати, фанаты мандельнака никогда не числят С.Е. в смиске гениев русской словесности. Есть в этом какая-то загадка, не правда ли). А еще многим, кому ком-м мешал развернуться во всю ширь воровских талантов.
Но Вы приписываете свое и их чувства большинству, что и является несомненным идеализмом.

По поводу еды Вы меня поражаете. ЭТО КОГДА ЖЕ В БРЕЖНЕВСКИЕ ВРЕМЕНА ЧАСТНИКА С ХРЮШЕЙ "ГОНЯЛИ, КАК ЧУМУ"? Да пожалуйста! Да только давай! Да еще подсобные хозяйства при заводах! договоры с колхозами заключайте, делайте что-хотите, и тд!
И наконец, про колхозные рынки-то не отрицаете? КАк самую последнюю надежду голодающих, которым НИКОГДА не задерживали зарплату? - ну так вот....
О чем мы вообще говорим-то?

СПб Наблюдатель
- Thursday, December 21, 2006 at 17:57:04 (MSK)
...ВИД ДЕЛАЕТЕ. ЧТо как минимум неприятно в разговоре со взрослым человеком ,вроде бы должным помнить реалии.

Мы словно в разных странах жили. Не знаю, в каком городе Вы имели полный холодильник, я же прекрасно помню Красноярск и городки Красноярского края. И вида я не делаю. Не спешите впадать в презрение. Я и Томск видел. И взлёт Томска при Лигачёве. И Омск отличался от Красноярска – там каким-то образом областное начальство сумело снабжение за счёт внутренних резервов организовать (частника с хрюшкой на подворье не стали гонять, как чуму). Но были Томск и Омск – редкие исключения.

Коротко - потому что обманули. Специально для Вас - обещали одно, подсунули другое.

Да Вы, батенька, идеалист. От коммунизма отреклись именно потому, что надоел он хуже горькой редьки. Обрыдл. Это исторический факт и главная движущая сила революции 91 года. А обещания здесь второстепенны.

Walker
>>>Знаете анекдот про Мойшу в бане? Ему там посоветовали: или трусы надень, или крестик сними.

- Друг мой, заглядывание в чужие трусы ничем не поможет Вам в академическом споре. Уж поверьте.

Ой, а мне тоже в бане сказали: трусы надень !

А.Я. справка.
Что может предполагать мент, известное дело. Реальность не всегда с этим совпадает. Надо смотреть в глаза, зрачки широкие или нет.
ОБмороки в метро, это вообще отдельный номер. В метро содержание кислорода в воздухе в 3 раза меньше, чем наверху (в трамвае, например), и там обмороки чаще случаются именно с девушками, особенно летом. (Девушек спасать легко и приятно сильным наклоном головы вниз и удержанием в этой позе около минуты-двух). Пьяных окончательно развозит в метро тоже по указанной причине. Приступы у сердечников тоже по этой причине, я таких людей навострился отличать от просто пьяных и иногда вытаскиваю из вагона, т.к. остальные брезгуют. Чаще всего они бормочут, что болит живот, а на самом деле это сердце.

Игорь Островский

бестрепетность... как же Вы можете???
=======
:-)
Знаете анекдот про Мойшу в бане? Ему там посоветовали: или трусы надень, или крестик сними.

ВУ
//
Охотно верю Вам, что Вы видели. Даже я видел. Но далеко не у всех. Связями нужными не все обладали, да на всех никаких связей не хватило бы.
//
Я для вас специально написал(вернитесь и прочитайте), к какому слою принадлежали обладатели холодильников.
Там не было ананасов с икрой, но вполне себе набор для жизни. Связи использовались, не отрицаю, но не на уровне распределителей обкомов, а, скажем так, горизонтальные - у кого-то родственники в деревне, и при забое кабана продается/передается за ответные услуги кое-что друзьям-приятелям, кто-то едет из москвы, прихватывая продукты для родственников, были т.н. "заказы", наконец, для особо желающих, не обладающих вообще никакими связями, были "Коммерческие магазины" и Колхозный рынок. Где по ценам, соотношение которых к ср.зарплате ТАКОЕ ЖЕ, КАК И СЕЙЧАС, т.е. задорого, можно было забить пресловутый холодильник. Надеюсь, хотя бы последний аргумент Вас, как истиного рыночника и либерала, должен убедить. И уверяю Вас, в среднем заполненность тогдашних холодильников была выше сегодняшней, особенно если обратиться к статистике, согласно которой годовое потребление мяса, рыбы и овощей среднего россиянина существенно упало по сравнению с "годами застоя".
Да Вы ведь и сами все это знаете. Как и то, что ставить знак равенства между забитыми битком витринами и реальными холодильниками нельзя. ВИД ДЕЛАЕТЕ. ЧТо как минимум неприятно в разговоре со взрослым человеком ,вроде бы должным помнить реалии.

"Почему отреклись от коммунизма"
Коротко - потому что обманули. Специально для Вас - обещали одно, подсунули другое. И сейчас незлобивый наш народ чешет в затылке, прекрасно все это осознавая - и думая: а стоит ли затевать для элиты очередную кровавую баню, или потерпеть еще чуть?

Словечко это я узнал несколько лет назад случайно, когда с моей родственницей случился ненароком обморок в метро. Очень скромная провинциальная девушка, студентка гостила на каникулах у нас в Москве. Доподлинно знаю: не голодала, о наркотиках и слыхом не слыхивала.

Слава богу, всё обшлось благополучно. Примчался я тогда по милицейскому звонку на станцию, поджидает она меня уже возле дежурки самостоятельно, бледная только. Могла бы, говорит, и сама дойти, но пообещала им дождаться сопровождающего. Сказали мы сержанту спасибо за помощь, и пошли домой. Как говорю, самочувствие, дойдешь? Нормально, дядь Саш, отвечает, отнеслись они ко мне хорошо, сочувственно, а только почему, когда очнулась, милиционер первым делом спросил: "Что с тобой, передоза?"

Сержант ошибся, однако ни циником, ни говнюком я его не считаю. Служба у него на транспорте, соответствующий опыт и знание жизни. Ну и вопросы четкие, этому опыту соответствующие. Вобщем, не хлеба краюху предлагает.

Walker
Москва, - Thursday, December 21, 2006 at 08:43:25 (MSK)
Товарищ Островский, это уже цирк с конями. Особенно если отмотать назад и посмотреть. Все ходы-то записаны.


- Поэтому-то меня так удивляет Ваша бестрепетность - ведь все ж записано, как же Вы можете???

Из Сети для Серёги и Островского
- Thursday, December 21, 2006 at 06:27:27 (MSK)


- Похоже, я в какой-то другой стране жил.

В конце вечера Прокофьев заявил, что хочет написать не один, а несколько романсов на стихи МИ, и спросил, что она хотела бы переложить на музыку. Она прочла свою «Молвь», и Прокофьеву особенно понравились две первые строфы:

«Емче органа и звонче бубна
Молвь — и одна на всех.
Ох — когда трудно, и ах — когда чудно,
А не дается — эх!

Ах — с Эмпиреев, и ох — вдоль пахот,
И повинись, поэт,
Что ничего, кроме ахов,
Охов, у Музы нет...

«А воображение? — спросил Прокофьев, — разве не это самое главное у Музы?» Тут завязался спор. МИ утверждала, что не одна поэзия, но вся жизнь человеческая движется воображением. Колумб воображал, что между ним и Индией — вода, океан, — говорила она, — и открыл Америку. Ученые, не видя, находят звезды, микробы, тот, кто вообразил полет человека, был предтечей авиации. И нет любви без воображения. «Что же, по-вашему, — опять спросил Прокофьев, — это озарение?» «Нет, это способность представлять себе и другим выдуманное, как сущее, и незримое, как видимое». Прокофьев потом признался, что был согласен с Цветаевой, но нарочно вызывал ее на беседу. Когда он заметил, что она слишком абстрактно представляет себе воображение, она обычной скороговоркой, но отчетливо выделяя слога, сказала, что во-ображение значит во-площение образа. А также пред-чувствие, пред-угадывание — и оно конкретно, а не абстрактно, потому что раскрывает существо предметов, не просто их описывает. И закончила со смехом: «зри в корень, но не по Козьме Пруткову». И прибавила: «а вот сюрреалисты для меня, пожалуй, слишком абстрактны».

На обратном пути Прокофьев с восторгом говорил о том, с каким напряжением и силой МИ все воспринимает, даже не очень важное, а потом с таким же азартом начал обсуждать, какие ее стихотворения лучше всего подойдут для пения, что, вероятно, из-за этого и въехал, куда не следовало. На другое утро позвонил мне по телефону, спрашивая о стихотворении, прочитанном МИ и кончавшимся: «начинает мне Господь сниться, отоснились вы».

Д.Ч.
>>>А парижское сообщество поэтов-писателей, очень, кстати, разнообразное по своему составу, перебивавшееся с хлеба на воду, восприняло этот стих как завистливое сочинение неудалой графоманки.

- И какие фамилии у этого сообщества? Помнит ли их еще кто-нибудь?

Александр
>>>В общем, типичная "охота на ведьм" и попрание всех норм международного права и человеческой морали.
Так что, Merry Christmass, Dr. Irving


- Скажи мне за кого у тебя сердце болит - и я тебе тоже кое-что расскажу.


PS
Только не рассказывайте, что Ваше сердце болит за международное право и человеческую мораль - это оскорбляет мой интеллект.

По поводу статьи редактора "Сто лет с Ильичом":
"Вот, прокурор! жил, жил, а потом и умер! И
вот напечатают в газетах, что скончался, к прискорбию подчиненных и всего
человечества, почтенный гражданин, редкий отец, примерный супруг, и много
напишут всякой всячины; прибавят, пожалуй, что был сопровождаем плачем вдов
и сирот; а ведь если разобрать хорошенько дело, так на поверку у тебя всего
только и было, что густые брови".

Сергей О.: Умер президент Туркмении С.Ниязов.

Sergey: А потому что про День Чекиста забывать не надо.

Сергей О.:В обращении, в частности, говорится, что С.Ниязов скончался 21 декабря в 01:10 по местному времени в результате остановки сердца. - http://top.rbc.ru/index3.shtml
Какой временной сдвиг Ташкент - Москва?
========
Ташкент-то при чём? С Ашхабадом разница у Москвы три часа. Чекисты уложились, если что.
Но без шуток, этот регион может сейчас всерьёз затрясти. Туркмения второй после России экспортёр газа, все цены и отношения скроены лично Ниязовым. От того, какой человек придёт вместо него, многое зависит не только для России и Украины, но и для Европы и США. Ставки на кону большие.
Да уже и началось: вместо спикера, который по конституции должен был быть назначен врио президента, назначен вице-премьер, а на спикера завели уголовное дело.

А.Я.

Разумеется. А для девиц вы наверняка знаете словечки и поинтересней, не правда ли. Жаль, я для вас лучше "циника-говнюка" словечка не подберу.

Как-то тут, в Гусь-Буке, возникал разговор о количестве жертв бомбардировки Дрездена. Я не мог вовремя вклиниться, а сейчас вот Ирвинг повод дал. Этот самый пресловутый Ирвинг, чувствуется, ещё тот историк. Он и про Дрезден сорок бочек арестантов сочинил. Именно от него пошли цифры 135 000 и даже 202 400. Но всё это враки. Многочисленные документы, при всей их неточности, указывают на число – 35 000 человек. Плюс-минус пара-тройка тысяч. И чисто умозрительная оценка говорит, что больше 35 000 убитых там быть едва ли могло. Разбомблен был исторический центр города, где располагались дворцы, музеи, театры, площади, церкви, магазины, конторские здания. Большой кусок посреди очерченного на мишенях лётчиков круга занимала Эльба с прибрежными складами и полоса отчуждения железной дороги с двумя большими вокзалами. Ночью, во время налётов, все эти объекты были преимущественно безлюдны. Жилых помещений там было относительно немного. И были эти помещения весьма просторны. Что такое 9 квадратных метров на человека, в центре Дрездена никогда не знали. И многоэтажностью Дрезден не мог похвастаться – 4-6 этажей.
Не откуда было там взяться ни 135 тысячам, ни, тем более, 202. Зуб даю.

Х-м. Вроде бы я совсем недавно видел мой ответ Наблюдателю, а теперь не вижу. Потеря не велика, но всё равно жалко.

Что я их сам видел, холодильники эти. В моей семье и семьях друзей - выходцев из того самого среднего советского класса, впоследствии разоренного и раздербаненного. Инженеры-врачи-учителя...

Охотно верю Вам, что Вы видели. Даже я видел. Но далеко не у всех. Связями нужными не все обладали, да на всех никаких связей не хватило бы.

Чем нынешний колониализм нигерийского образца, лучше уж коммунизм. При нем меньше народа умирает.

Может быть, и лучше. Но от коммунизма-то Россию никто не отгонял. Сама отреклась. Или опять пара сотен комиссаров пару сотен миллионов оболванила?

СПб Наблюдатель - Thursday, December 21, 2006 at 15:37:00 (MSK)
Тогда скажите, видели ли Вы при социализме голодные обмороки у студентов в трамвае. А я при капитализме 90-ых видел. У парней чаще.

Знакомо ли Вам молодежное такое, студенческое словечко "передоза"? Если нет, спросите у тех парней, они объяснят.

ВУ
//
Наблюдатель всё норовит коммунизм возродить. Ему пишешь чётко и ясно, что легенда о полных холодильниках в годы отсутствия продуктов в продаже, всего лишь легенда, сказка, былина, продукт УНТ (устного народного творчества), а он не верит. Что из этого следует?
//
Что я их сам видел, холодильники эти. В моей семье и семьях друзей - выходцев из того самого среднего советского класса, впоследствии разоренного и раздербаненного. Инженеры-врачи-учителя. Я жил тогда не в СПб, а в одном из областных центров. Не деревня и не столица, т.е. в смысле продуктов "хуже некуда".
Но хорошо, если в холодильники не верите, то собственной памяти - верите? Тогда скажите, видели ли Вы при социализме голодные обмороки у студентов в трамвае. А я при капитализме 90-ых видел. У парней чаще. Сейчас этого нет, но надолго ли? Дефолт-98 ни одной своей причины не утратил, только толкни ситуацию, и снова здорово.

теперь насчет коммунизм возродить.
Чем нынешний колониализм нигерийского образца, лучше уж коммунизм. При нем меньше народа умирает.
Это я еще не комментирую, что коммунизм Брежнева вообще золотое время, при всех его недостатках. Как выяснилось.

http://www.newsru.com/russia/21dec2006/bitva.html

Посол США в Белоруссии Кэрен Стюарт заявила: "С учетом нынешней ситуации в Белоруссии ни один референдум не может быть проведен так, чтобы убедить нас в том, что он является свободным выражением воли белорусского народа" и добавила, что США никогда не признают результатов подобного волеизъявления.

Ход выборов и подсчёт голосов в Белоруссии – никакого отношения к демократическим выборам не имеют. Тем не менее, нет никаких сомнений, что за объединение с Россией проголосует подавляющее большинство белорусов. Как и нет сомнений, что послица плохо обучалась дипломатии. Подставила она Америку как оплот демократии. Дипломат должен был бы сказать: «Мы непременно признаем результаты референдума в Белоруссии при условии свободного волеизъявления и прозрачности процедур».

>Бодя, США - Wednesday, December 20, 2006 at 22:21:41 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 21:47:07 (MSK)
>Вы, может, не поверите, но у меня нет руководства.
##############

"Непьющих начальникив не бувает"
(Тарапунька и Штепсель)

Бодя, так не бувает. Даже Буш отчитывается перед Конгрессом.

Впрочем... вас что, уволили?

долгожителям -> долгожителями

Стоит ли молчать неделями
- Thursday, December 21, 2006 at 13:53:29 (MSK)

Каждый имеет право хранить молчание столько времени, сколько ему заблагорассудится, а затем высказаться ровно в таком духе, в котором ему захочется в эту минуту в независимости от мнения безликого анонима.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 21, 2006 at 11:59:11 (MSK)

Сергей О.: Умер президент Туркмении С.Ниязов.

А потому что про День Чекиста забывать не надо.
++++++++
В обращении, в частности, говорится, что С.Ниязов скончался 21 декабря в 01:10 по местному времени в результате остановки сердца. - http://top.rbc.ru/index3.shtml
Какой временной сдвиг Ташкент - Москва?
А если серьезно, то он был очень больным человеком.
Несмотря на то что некоторые источники в правительстве Туркмении подчеркивают внезапность смерти Туркменбаши, у президента страны задолго до смерти были проблемы со здоровьем. В частности, совсем недавно, в октябре с.г., С.Ниязов почувствовал себя плохо после того, как лично поздравил работников министерства национальной безопасности с 15-летием этого органа.
В 1997г. в Германии С.Ниязову была сделана операция на сердце - коронарное шунтирование.
За последний год Туркменбаши прошел сразу несколько плановых обследований в ашхабадском Международном медицинском центре. После сообщений в СМИ об этих обследованиях политические противники С.Ниязова заявили о том, что президент страдает ишемической болезнью сердца и хроническим нарушением кровообращения.

Мой вопрос был связан с тем, что достаточно много правителей имеют заболевания, которые даже при всех их возможностях не позволяют быть им долгожителям.

Александр
- Thursday, December 21, 2006 at 13:23:45 (MSK)
В общем, типичная "охота на ведьм" и попрание всех норм международного права и человеческой морали.

Мораль – штука обоюдоострая. Если австрийцы и в самом деле осудили Ирвинга по закону, принятому после инкриминируемого преступления, это плохо и аморально. Но это ни в коем случае не обеляет редкого подонка Ирвинга, сочинявшего сказочки про добропорядочность немецких фашистов. В частности, о том, что Гитлер до октября 1943 года вообще не знал, что его подчинённые осуществляют «окончательное решение еврейского вопроса». Даже Резун на его фоне выглядит объективным.

для того, чтобы затем так высказаться?

Анка-израильтянка
- Thursday, December 21, 2006 at 13:43:50 (MSK)

Михаил, теперь не будет конца потоку ответного пустословия: Вы задели слабоумное самовлюбленное женоподобное существо

Михаил
- Thursday, December 21, 2006 at 01:41:27 (MSK)

Я бы назвал её просто "дурацкой".
=====================

Михаил, теперь не будет конца потоку ответного пустословия: Вы задели слабоумное самовлюбленное женоподобное существо за живое.

Апелляционный суд освободил Дейвида Ирвинга
- Thursday, December 21, 2006 at 07:30:09 (MSK)

Вена -- Британский историк Дейвид Ирвинг покинет Австрию после выигрыша апелляции в эту среду против трехлетнего заключения за отрицание холокоста, как сообщил его юрист.
********************

Да, случай с Ирвингом - вообще песня.
Его обвинили в том, что в 1989 году на частном митинге высказал свои взгляды на историю Холокоста. Эти взгляды, согласно австрийскому закону от 1992 года считаются преступными, и в в прошлом году Ирвинг был арестован в Германии и препровожден в Австрию. В феврале 68-летний историк был осужден на 3 года по закону, имеющему обратную силу. Отсидел он в общей сложности чуть более 13 месяцев.

В общем, типичная "охота на ведьм" и попрание всех норм международного права и человеческой морали.

Так что, Merry Christmass, Dr. Irving

Михаил
- Thursday, December 21, 2006 at 06:20:40 (MSK)

Квестор
- Thursday, December 21, 2006 at 06:09:06 (MSK)
Есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться.
Человек не должен БОРОТЬСЯ за это.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне очень жаль, Квестор, но именно из этой борьбы и состоит жизнь.
И больше из ничего.

*********************************************

Бедный Михаил. Мне жаль вас.

http://www.newsru.com/world/21dec2006/litv.html

Вдова Литвиненко Марина назвала подозреваемых в убийстве мужа

Вот образец наведения тени на плетень:

Хотя британская полиция сообщила об удовлетворительном сотрудничестве с российскими коллегами, в прессе появлялись сообщения о том, что во время ранних допросов Ковтуна и Лугового российские следователи отказались задавать вопросы, ответы на которые хотели получить лондонские полицейские. Публично, по словам источника газеты The Times, британцы об этом не говорили, чтобы не портить дипломатических отношений Москвы и Лондона.

"В Москве группа работала совместно с генеральной прокуратурой, и группа поблагодарила это ведомство за сотрудничество, - цитирует телекомпания ВВС заявление Скотланд-Ярда. - Следствие продолжается, и мы движемся по всем направлениям расследования... Все девять агентов вернулись в Лондон и работают по ряду направлений следствия. У них было удовлетворительное сотрудничество с Генеральной прокуратурой России".

Бог с ней, с вдовой. Ей всё априорно прощается. А вот журналюги... И полная тишина о странном факте, что самые ранние следы полония появились в самолёте, летевшем из Лондона в Москву, а не наоборот.

К ПЧ

Умиляют плакальщики по застою с атрофированной памятью.

А дерьмолиберасии лаптем похлебать не желаете?

Застой -- совершенно классное было время. А "скука" -- это от самого человека зависит. Главное, чтобы из вне специально не "веселили". (У Лема было -- "смертная казнь через защекотание"...)

Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 21:47:07 (MSK)
Вот берите пример с ВУ. Четкие мысли. Любо-дорого читать.

А что? Пожалуй, справедливо. Только вот беда – мыслить чётко и писать ясно редко удаётся. Ибо не о чем. Запалов мало. Мысли на уровне «сам козёл», конечно же, предельно чётки, но не зажигают. Слаломист вместо постижения красоты НИЧТО в сутяжничество пустился. Наблюдатель всё норовит коммунизм возродить. Ему пишешь чётко и ясно, что легенда о полных холодильниках в годы отсутствия продуктов в продаже, всего лишь легенда, сказка, былина, продукт УНТ (устного народного творчества), а он не верит. Что из этого следует? Чёткость и ясность мысли ничуть не убедительнее бреда. Остаётся что? Бредить красиво. А красиво, это как? Ясно и чётко.

Получается сказочка про белого бычка. Какая отсюда мораль? А такая: всё сущее есть суета сует, то бишь НИЧТО. Чётко и ясно.

Сергей О.: Умер президент Туркмении С.Ниязов.

А потому что про День Чекиста забывать не надо.

На укронете придушенный гул стоит -- "И шо же теперь будет с газом?!"

Идея забрать обратно наш Крым кажется неполиткорректной и недостойной обсуждения в приличном месте ровно до того момента, когда наши западные друзья не начинают совершенно серьёзно обсуждать идею о том, что России несправедливо досталось так много углеводородов. После этого момента разговоры на тему - солнца и тёплого моря нам досталось маловато, становятся очень даже уместными.

Причём ведь речи о том, что Флорида и роскошное тихоокенское побережье в одних руках это явный перебор пока не идёт.

Сергей О.
- Thursday, December 21, 2006 at 10:07:18 (MSK)
Умер президент Туркмении С.Ниязов.
=======
Он умер в 66 лет. Детский возраст для диктатора, за поддержанием здоровьем которого следил целый институт и материально-технические возможности которого в этом смысле абсолютно ничем не были ограничены. Как-то оно Литвиненкой отдаёт. Или совсем плохо у него было с сердцем? С детства?

Crusoe - Thursday, December 21, 2006 at 01:56:38 (MSK)
>Украина впервые получила возможность добывать египетский газ... При этом Янукович отметил, что Украина начнет разрабатывать эти залежи уже в январе 2007 года.

Широко шагаете, товарисч. Штаны не порвите.

Редактор - Thursday, December 21, 2006 at 02:10:05 (MSK)
>Уважаемый Crusoe, что вы все время кричите заглавными буквами?

У него клавиша “Caps Lock” запала, регистр не переключается.

Crusoe - Thursday, December 21, 2006 at 02:18:22 (MSK)
>И ДАЛЬНИМ ВОСТОКОМ НАДО ЗАНИМАТЬСЯ - ПОРА ТАМ НА АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЗДАНИЯХ РАСЕЙСКИЙ ФЛАГ ПРИВЯЗАН. А ТО И ЭТУ ТЕРРИТОРИЮ ПОТЕРЯЕТЕ

Чё Вы так разволновались, гарный хлопец? Мы ее в аренду китайцам сдадим. А Крым себе вернем.

Crusoe - Thursday, December 21, 2006 at 01:38:04 (MSK)
>СКОЛЬКО МОЖНО НАСТУПАТЬ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ? ВЕДЬ ДЛЯ ПРОСТОГО ТУЛЯКА, ЧТО ЮЩЕНКО НЕФТЬ И ГАЗ НА ТРЕТЬ СТОИМОСТИ ПОСТАВЛЯТЬ, ЧТО КИМ ЧЕН ИРУ - РАЗНИЦЫ НЕТ

Не скажите. Ющенко заметно глупее Ким Чен Ира, а Кимушка еще и красивее.


Михаил - Thursday, December 21, 2006 at 01:41:27 (MSK)
>Я бы назвал её просто "дурацкой". Беркович не разобрался, потому что сам дурак.

И я бы Вас, Миша, дурацким назвал,
Но кличут Вас Страшным Мудилой,
Поскольку Вас тянет всем клички давать
С какой-то особенной силой.

Михаил
- Wednesday, December 20, 2006 at 20:15:04 (MSK)
Тогда Вы, конечно не сможете отказать нам в такой малости, как поведать, что такое электрический ток.

Элементарно! Электрический ток - это бурный поток электричества. Поток, продирающийся через сопротивления, переполняющий ловушки-ёмкости. Даже пружинистые преграды катушек индуктивности ему нипочём. Электрический ток подобен любви. Он происходит от взаимного влечения противоположных зарядов. В электричестве нет гомосексуализма, и с него следует брать пример.

Умер президент Туркмении С.Ниязов.
У кого есть статистика, сколько в среднем живут пожизненные правители в последний период времени, допустим один век?
Может Бог "не допускает" длительной монополии на власть в быстроменяющемся мире?

Михаил, - Wednesday, December 20, 2006 at 18:56:09 (MSK)
Д.Ч.,- мой глубочайший респект. Ваше абсолютное чувство реальности, которая, по выражению Хайдеггера, не нуждается в доказательствах...
== ========= = = ========== = = =============

Это действительно странно, дорогой Майкл - в советской литературной критике стих "Хвала богатым" преподносится как пример яркой и жгучей социальной сатиры (сюда же относят "Оду пешему ходу", "Полотёрское"), проникнутой воинственно-обличительной силой ядовитого сарказма. Маловато будет - для тысячи стихов всего три сатирических (написанных на полном серьёзе, с обличительными всхлипами, охами да ахами) стишка. А парижское сообщество поэтов-писателей, очень, кстати, разнообразное по своему составу, перебивавшееся с хлеба на воду, восприняло этот стих как завистливое сочинение неудалой графоманки.

Про ахи и охи - это не мои выдумки. Вот вам оригинал, который выглядит почти так же глупо, как все стишки Глинки:

Емче органа и звонче бубна... (1924)

Емче органа и звонче бубна
Молвь -- и одна для всех:
Ох, когда трудно, и ах, когда чудно,
А не дается -- эх!

Ах с Эмпиреев и ох вдоль пахот,
И повинись, поэт,
Что ничего кроме этих ахов,
Охов, у Музы нет.

Наинасыщеннейшая рифма
Недр, наинизший тон.
Так, перед вспыхнувшей Суламифью
Ахнувший Соломон.

Ах: разрывающееся сердце,
Слог, на котором мрут.
Ах, это занавес -- вдруг -- разверстый.
Ох: ломовой хомут.

Словоискатель, словесный хахаль,
Слов неприкрытый кран,
Эх, слуханул бы разок -- как ахал
В ночь половецкий стан!

И пригибался, и зверем прядал...
В мхах, в звуковом меху:
Ax -- да ведь это ж цыганский табор
-- Весь! -- и с луной вверху!

Се жеребец, на аршин ощерясь,
Ржет, предвкушая бег.
Се, напоровшись на конский череп,
Песнь заказал Олег --

Пушкину. И -- раскалясь в полете --
В прабогатырских тьмах --
Неодолимые возгласы плоти:
Ох! -- эх! -- ах!

Такими же ахами-охами заполнены сотни страниц, вот ещё пример из раннего:

1916
Зверю - берлога,
Страннику - дорога,
Мёртвому - дроги,
Каждому - своё.

Женщине - лукавить,
Царю - править,
Мне - славить
Имя твоё.


Или вот ещё:

Конь -- хром,
Меч -- ржав.
Кто -- сей?
Вождь толп.

Шаг -- час,
Вздох-век,
Взор -- вниз.
Все -- там.

Враг. -- Друг.
Терн. -- Лавр.
Всe -- сон...
-- Он. -- Конь.

Конь -- хром.
Меч -- ржав.
Плащ -- стар.
Стан -- прям.

Это вообще похоже на Шарикова, когда тот пытался произнести "абырвалГ": Ааа---Ыыы--Гггы

Когда я читаю все эти ахи-охи, мне тут же приходит на ум пикантный французский анекдот: Пять часов утра, на бульваре Распай в доме на третьем этаже распахивается окно и высунувшийся по пояс голый мужчина кричит вниз дворнику: "Эй! Любезный! Не могли бы вы мести чуточку быстрее - вы сбиваете с темпа весь квартал!"

Товарищ Островский, это уже цирк с конями. Особенно если отмотать назад и посмотреть. Все ходы-то записаны.

Вена -- Британский историк Дейвид Ирвинг покинет Австрию после выигрыша апелляции в эту среду против трехлетнего заключения за отрицание холокоста, как сообщил его юрист.

Court frees David Irving

Из Сети для Серёги и Островского
- Thursday, December 21, 2006 at 06:27:27 (MSK)

Реалистичная картинка.
Умиляют плакальщики по застою с атрофированной памятью.

ПоТВ показывали что-то из жизни Брежнева. Попытался вспомнить что-нибудь из ТОЙ жизни. Например, 1979 год. Я защитил диплом и пошел на первую работу. По распределению. Трудно сейчас представить. Меня обязали работать в определенном месте. В строительно-монтажном поезде, инженером-наладчиком. Нам, двум сосункам-выпускникам выдали по лопате и лому, представили бригадира и стали мы копать канаву от исторического местечка Дно до нынешней российско-белорусской границы. Жили мы в вагончиках, отапливаемых электричеством , пропущенным через проволоку их реостата. Абсолютно все наши сотрудники были законченными пьяницами и ужасно радовались неумению молодых специалистов пробивать тоннели под рельсами. Местное население состояло из алкоголиков и скучающих перезрелых женщин. Жили они в коммунальных квартирах в 2-этажных домах, редко в отдельных квартирах в хрущевках. Чем они питались, кроме ими же выращиваемой картошки, было огромной загадкой. Поесть можно было только в депо на станциях, куда нас , слава богу, пускали. В магазинах были бесконечные рыбные консервы в томате, очень плохой плавленый сыр и серый хлеб, которого не хватало, потому что , как говорили, им кормили свиней. Свиней мы, кстати, не видели. Телевизоров у нас не было, мы слушали радио. Собственно, станций было мало. Радио Маяк, и еще какое-то Московское. Иногда Ленинградское и , совсем редко, местное, псковское. Все иностранные станции на русском языке глушили, то есть генерировали помехи на той же частоте. По выходным мы ездили в Ленинград в общем вагоне (это плацкартный вагон, в который продавали билетов гораздо больше, чем он мог вместить, и не давали матрасы для спанья). Из Лениграда мы и привозили скудную еду и сигареты.К праздникам нам продавали на работе продуктовые наборы для семейного стола. В стандарный набор входили: гречневая каша - 1кг, 2 банки сгущенки, банка латвийского растворимого кофе , палка полукопченой колбасы. банка рыбных консервов, для тех , кто имел детей - апельсины - 1кг, конфеты в коробках. Ощущение от такого набора было близким к счастью.
Уличная преступность была просто чудовищная. Воровали все, особенно срывали меховые шапки, мужчин заставляли снимать джинсы и куртки, женщин - золото и шубы. правда, железяки не воровали. Машины "раздевали" - снимали колеса и все лампочки. Инструмент на работе приходилось держать под замком в металлических ящиках. Кстати, инструмент воровали для себя, не на продажу. Считалось, хозяйственный человек все с работы тащит. Собственно, в магазинах почти ничего не было. Медицинское обслуживание было далеко не бесплатным. Все , что удавалось "достать" , часто уходило на подарки учителям и врачам, и тогда очень бедным и затюканным. В больницах, как и сейчас, не хватало младшего медперсонала, и никто к одинокому или нищему больному не подходил. Всюду надо было совать шоколадки и "трешки". Очень хорошо помню ощущение от той жизни: ужас беспросветности. Даже в 24 года.

Квестор
- Thursday, December 21, 2006 at 06:09:06 (MSK)
Есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться.
Человек не должен БОРОТЬСЯ за это.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне очень жаль, Квестор, но именно из этой борьбы и состоит жизнь.
И больше из ничего.

Квестор
- Thursday, December 21, 2006 at 06:09:06 (MSK)
ЗАКОННЫЙ образ жизни.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это на киче, Квестор.

Дайте идею, Квестор!
- Wednesday, December 20, 2006 at 05:44:53 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 05:50:46 (MSK)

Не надоело? Может, что поконструктивнее? Варианты есть? Надоело! Еще как надоело, объяснять слепым идиотам цвета радуги. Первое и основное, давайте пропагандировать БОГАТСТВО, богатство тела и духа!!!! Хочу пропаганду БОГАТСТВА, хочу знать все составляющие, а не только показуху и мерзопакость типа ожирения, инсультов-инфарктов, педерастии массовой, блядства, взаимо миньета, страха и насаждения наслаждения мании. Показать надо, что богатство это ответственность, что существует порог, за которым не человек владеет деньгами, а они им, владеют, разрушая душу.

Мы живем, чтобы работать, или работаем, чтобы жить?

Вот это и есть самый дурацкий вопрос! Каждому – своё, и в своё время. Идиотики американского разлива берутся "дрессировать обезьян", насаждают психические отклонения, бесят народ, а потом по идиотски же удивляются, почему народ бесится. Для клинических жлобов поясняю - не сотвори себе кумира, не поклоняйся золотому тельцу. Это правило сохранения личности. Личности, а не собственности. Вы, ребята, приобрели в Америке ЦЕНУ, а потеряли ДОСТОИНСТВО!

Идею, идею, идею...

Работать надо за идею и платить надо. Каждый лузер может положить свою жирную задницу на стул, взять лист бумаги или комп и написать, а что он хочет от жизни, реально ЖЕЛАЕТ. Причем не $10000000... хочу, а:

1) вертолёт из чистого золота,
2) член длиной два метра,
3) автомобиль длиной 50 метров,
4) 345 жен Мерилин Монровского вида,
5) собачку, кроссовки и мячик,
6) цистерну коньяка и тонну шашлыка,
7) 789 костюмов от Пупкина,
8) 666 человек прислуги,
9) дворец из 5000 комнат,
10) тонну анаши и 100 кг героина,
и проч, и проч....

А потом надо прочитать эту хрень внимательно, ну очень внимательно, и вычеркнуть лишнее. Остаток посчитать по реальным ценам и... "ты всё поймёшь, ты всё увидишь САМ!"

ВСЁ! Реальные жизненные мотивации приводятся к покою и стабильности плюс нормальное общение. Порог стабильности плюс общество. Не миллионы - миллиарды, а привычный, нормальный, ЗАКОННЫЙ образ жизни. Задолбали.

***
Walker
Москва, - Wednesday, December 20, 2006 at 09:07:37 (MSK)

Формируют, и правильно формируют (я о среднем классе), только медленно, поскольку надо начинать с Закона. Реальная потребительская корзина по регионам (расчет - доступный всем и правдивый), минимальная заработная, как три "корзины", и налог не выше 7-12% (для них, для "средних"), причем без двойных-тройных налогооблажаний. То-то визгу будет! Как же мы воровать-то будем, как будем пи*дить сверхприбыли! Как тут жить по формуле "затраты+33%", и не уродовать психику дурной рекламой, а тело наркотиками и паленой водярой. Суровая правда жизни.

Теперь о "краевом" коэффициенте. Как раз его-то и считают неверно! Считать надо "внутренние" наклоны, т.е. "коэффициенты паразитизма" и "коэффициенты империализма". Типа "вдох-выдох". Потребление "на убой" и производство "на убой" (личные энерго/время затраты на жизнеобеспечение). То есть, Ходорковский "зарабатывает" свои месячные три "корзины" за 6 минут, а я за 720 часов. Если сравнивать эти показатели, то Америка тоже далеко за гранью допустимого предела (10, кстати, это значение тоже субъективно, в реале 5-100). Благосостояние по параметру "кто сколько съел" не проканывает, брюхо у америкосов не безразмерное, гаражи тоже. А по нулям в чековой книжке... тут и до сотен тысяч отношение доходит. Так, что, есть многое на свете, друг Горацио...

Теперь о правовых категориях. Есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться. Эти категории надо выводить из области ПРАВА! Человек не должен БОРОТЬСЯ за это. Обеспечение жизнедеятельности в области безопасности есть ОБЯЗАННОСТЬ государства, не умеешь обеспечить? Езжай в Антарктиду, пингвинов пасти. Вообще, понятие права, это всегда область конфликта, пока всё нормально, права не качают. Так, что, велика Россия, а отступать некуда!

Мир Вам.
***

Бьёмся на равных.


Бодя, гоу!

Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 22:21:41 (MSK)
AK
Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 21:47:07 (MSK)

Бьёмся на равных.

:)

Валентин Иванов
МЕСТЕЧКОВЫЙ РАСИЗМ

Сама по себе идея создания государства для евреев, ничего плохого не содержит, если бы создавать его на пустом, незаселенном месте, да где ж вы такое место найдёте?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"А чего стоит предложение товарища Молотова передать Крым евреям? Это – грубая ошибка товарища Молотова. Для чего это ему потребовалось? Как это можно допустить? На каком основании товарищ Молотов высказал такое предположение? У нас есть Еврейская автономия. Разве этого недостаточно? Пусть развивается эта республика. А товарищу Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш Советский Крым. Это – вторая политическая ошибка товарища Молотова. Товарищ Молотов неправильно ведет себя как член Политбюро. И мы категорически отклоняем его надуманные предложения."

Из последнего выступления И.В.Сталина на Политбюро

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 21, 2006 at 02:23:58 (MSK)
А легких вам зачем два? Вы что, спортсмен?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:))

Sergey
в таком состоянии еще гражданство РФ ненароком примите. То-то на другой день жалеть будуте.

ничего, рассольчиком откачаем.
забавно было на днях - в русский магазин приперся американец покупать антипохьмьельин... Ну очередь конечно ему стала услужливо рассольчик рекламировать.

К Crusoe

Так может лучше для начала

И для начала, и для конца лучше не разделять один единый народ исскуственными "границами". И не обзывать территорию, на которой он исторически проживает "разными странами". От этого для самих разделителей всяческие неприятности нехорошие могут проистечь. Ненароком.

Такова правда жизни.

К Crusoe

А ТО И ЭТУ ТЕРРИТОРИЮ ПОТЕРЯЕТЕ

Пока тенденции обратные. Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье. Тот же Крым. :-) Или и там везде тоже эти... как их... "пьяньчужки за бутылку?"

Как сами-то думаете?

P.S. По-моему, вы просто слегка лишнего приняли. На грудь. И потому вас несет вдоль по питерской. Я бы на вашем месте лег бы отдохнуть. А то не ровен час в таком состоянии еще гражданство РФ ненароком примите. То-то на другой день жалеть будуте. Оно вам надо?

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 21, 2006 at 02:23:58 (MSK)

А зачем Америке Калифорния? Или Техас? Или вообще весь Юг? Как думаете? Или вот лично вам -- зачем вам столько глаз? Целых два. Вам что, одного мало что ли, чтобы посмотреть? А зубов не многовато ли? Не лучше ли сразу повыдергать все? Случ-чаго болеть нечему будет. А легких вам зачем два? Вы что, спортсмен?

Вам самим-то, дарагие барца за дерьмолиберасию, не надоело этот дурацкий вопрос задавать? :-)
===================================================================================

РФ - по площади суши РФ - крупнейшая страна в мире, но порядка в ней нет.

Россиянин живет меньше американца на 18 лет. Лечится россиянин хуже американца наверно - раз в 100.

А питается средний россиянин так, что моя кошка в Америке за день съедает больше продуктов, чем семья среднего русского за целую неделю

Так может лучше для начала повысить уровень потребления основных продуктов питания россиян до уровня американских домашних животных, а потом присоединять Украину

Оно на сытый желудок лучше получится

К Crusoe

ВОПРОС: А НА ФИГА ОНО РОССИЯНАМ НАДО?

А зачем Америке Калифорния? Или Техас? Или вообще весь Юг? Как думаете? Или вот лично вам -- зачем вам столько глаз? Целых два. Вам что, одного мало что ли, чтобы посмотреть? А зубов не многовато ли? Не лучше ли сразу повыдергать все? Случ-чаго болеть нечему будет. А легких вам зачем два? Вы что, спортсмен?

Вам самим-то, дарагие барца за дерьмолиберасию, не надоело этот дурацкий вопрос задавать? :-)

ПОСЫЛАЙТЕ

"Не говорите мне, что я должен делать, и тогда я не скажу вам, куда вам нужно пойти." Вы кстати сами-то не заметили, что никто у вас советов не просил? :-)

Занимайтесь своими делами. Там, "у вас у Канади". И не лезьте в чужие. И все наладится.

И СКОЛЬКО НА ЭТУ ЗАТЕЮ НАДО ИЗЪЯТЬ БЮДЖЕТНЫХ НЕФТЕДОЛЛАРОВ?

Каких "нефтедолларов"? В бюджете РФ нет никаких нефтедолларов.. Все НЕФТЕдоллары -- в стабфонде. У ВАС там.

МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА В РФ - 40 ДОЛЛАРОВ США В МЕСЯЦ.

На т.н. "украине" она же -- 17 гривен. Или по курсу -- примерно 3.5 доллара. Ну и?

В США... СТРАНА РФ...

Это все ерунда. По сравнению с, конечно. :-) Эх, жалко Римма куда-то делась -- она бы вам про т.н. "Украину" бы рассказала! Вы бы закачались! :-)

Crusoe

А ТО И ЭТУ ТЕРРИТОРИЮ ПОТЕРЯЕТЕ

ладошки небось аж впотели от ожидания

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 21, 2006 at 01:57:25 (MSK)


На "украину"? Нисколько. Все будет потрачено на Россию. И не долларов, а рублей. А на "Украину" нехай пшеки тратятся. :-)

КТО-ТО СЕГОДНЯ (ПО-ВАШЕМУ УЖЕ ВЧЕРА) ПРО ДАЛЬНИЙ ВОСТОК ГОВОРИЛ. ТИПА ТАМ НИЧЕГО НЕ РАЗВИВАЕТСЯ, НАСЕЛЕНИЕ ВЫМИРАЕТ, НАДВИГАЕТСЯ КАТАСТРОФА

ВОТ В ЭТО Я ВЕРЮ СТРАЗУ...

И ДАЛЬНИМ ВОСТОКОМ НАДО ЗАНИМАТЬСЯ - ПОРА ТАМ НА АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЗДАНИЯХ РАСЕЙСКИЙ ФЛАГ ПРИВЯЗАН.

А ТО И ЭТУ ТЕРРИТОРИЮ ПОТЕРЯЕТЕ

Crusoe - Thursday, December 21, 2006 at 01:29:12 (MSK)
СТОИТ ЛИ ОВЧИНКА - ВЫДЕЛКИ?

Уважаемый Crusoe, что вы все время кричите заглавными буквами? Какую сенсацию хотите сообщить городу и миру? По-моему, ничего такого УЖ. Если нужно что-то выделить, выделяйте цветом или болдом. Но не все подряд, иначе смысл выделения полностью теряется.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 21, 2006 at 01:49:11 (MSK)

0.1) Стать гражданами России.

ДОПУСТИМ - КОЕ-КАКОЙ ПЬЯНЧУЖКА И СОГЛАСИТСЯ ЗА БУТЫЛКУ ГОРИЛКИ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ВСТУПЛЕНИЕ В РФ...

К Crusoe

НАСЩОТ ГАЗУ:

Ну и как там оно? Много дОбыли? На гора? И скильки его в Неньку попало в результате? :-)

К Crusoe

НУ И СКОЛЬКО НЕФТЕДОЛЛАРОВ ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ПОТРАТИТЬ НА УКРАИНУ?

На "украину"? Нисколько. Все будет потрачено на Россию. И не долларов, а рублей. А на "Украину" нехай пшеки тратятся. :-)

ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО ПРОФЕССОР НА УКРАИНЕ ПОЛУЧАЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОФЕССОР В РФ

У Профессора "украину" никто отнимать и не собирается.

СКОЛЬКО МОЖНО НАСТУПАТЬ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ?

Предлагаете все же влезть во Львивщину, и додавить наконец бандеровскубю заразу до конца, чего чекисты СССР после войны так и не успели доделать? Но зачем нам это? Если европшеки согласны взять воспитание этой Околицы на себя -- пусть пшеки этим и занимаются. :-)

Валентин Иванов
- Thursday, December 21, 2006 at 00:57:49 (MSK)

Элементарно, Ватсон! Мы посоветуем гарной беспортошной дивчине покупать газ у МОЛОДГО ПОЛЬСКОГО ШЛЯХТИЧА, столь же беспортошного.

НАСЩОТ ГАЗУ:

Украина впервые получила возможность добывать египетский газ. Об этом в ходе традиционного заседания кабинета министров Украины заявил сегодня премьер-министр Виктор Янукович.

"На прошлой неделе Украина впервые выиграла тендер, получив возможность разрабатывать месторождения нефти и газа в Египте", - рассказал премьер. "Эти месторождения мы будет разрабатывать на протяжении 27 лет, а первый миллион тонн нефти мы получим уже приблизительно через три года", - надеется премьер.

При этом Янукович отметил, что Украина начнет разрабатывать эти залежи уже в январе 2007 года.

http://www.izvestia.ru/news/news121956/

Crusoe

НУ И СК

а почему Вы кричите?

К Crusoe

ВЫ ОПЯТЬ ТАКИ ПРЕУВЕЛИЧИВАЕТЕ РОЛЬ ЧУВСТВ МАЛОРОССОВ И КРЫМЧАН К БЫВШЕЙ МЕТРОПОЛИИ

Посмотрим.

ЖИТЕЛИ ВОСТОЧНЫХ ОБЛАСТЕЙ И КРЫМА СОГЛАСНЫ:

0.1) Стать гражданами России.
0.2) Ликвидировать самопонятие "границы" между Крымом, Малороссией и Россией.

1) ПОЛУЧАТЬ ИЗ РФ НЕФТЬ И ГАЗ...

...по внутрироссийским ценам.

2) ПРИНИМАТЬ НЕФТЕДОЛЛАРЫ

Рубли крымчанами принимаются гораздо лучше даже сейчас уже.

3) ПРОДОЛЖАТЬ ГОВОРИТЬ НА СУРЖИКЕ;

Тут у вас совсем уже полный бред. Вы правда сами в это верите? Или вы, как говорит Прыщик Вашингтонский, "мою нациию" имеете ввиду? Ну так успокойтесь, ее никто и не держит. Будет ей ее суржик. Если конечно ей пшекский муж разрешит.

4) СДАВАТЬ КВАРТИРЫ МАСКВИЧАМ ПО ЦЕНЕ АРЕНДЫ НОВЕРА В ИТАЛИИ

Подумаешь, цена аренды в Италии. Вы на цену аренды в Москве посмотрите. :-)

ПРИ ЭТОМ НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ МЕНЯТЬ ГРАНИЦЫ УКРАИНЫ, ВСТУПАТЬ В РФ

Это вас кто-то обманул. Наверно зваши самые свободные (в смысле ЛЖИ) западные СМИ. Вы сделаете ошибку, если им поверите.

Как раз именно это-то и планируется сделать. А кто там у вас "не собирается"... Бог с ним, его проблемы. :-)

И ПОСЫЛАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ В ЧЕЧНЮ

Ну, в Ирак с Афганом они тоже не больно-то рвутся детей посылать. А что вам Чечня, кстати? В Чечне сейчас все более-менее тихо. Разборок со взрывами меньше, чем даже в эпоху ЕБНеГайдарасти 90-х только в одной Москве. Кроме того срочников в Чечню и не посылают. Что вам не нравится-то?

СТОИТ ЛИ ОВЧИНКА - ВЫДЕЛКИ?

Вы про какую "овчинку"? Вашу американскую? Или канадскую? Или где вы там сейчас за самостийну непролежность боретесь?

ПО-МОЕМУ - НЕТ

Так а вас никто собственно и не спрашивает. И вообще -- я бы на вашем месте занимался СВОИМИ канадскими делами, и не лез в чужие. :-)

Валентин Иванов
- Thursday, December 21, 2006 at 00:05:48 (MSK)
Валентин Иванов давно уже опубликовал в «Лебеде» статью «Местечковый расизм», которая была особо отмечена сайтом Берковского, как «махрово антисемитская».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я бы назвал её просто "дурацкой". Беркович не разобрался, потому что сам дурак.

Валентин Иванов
- Thursday, December 21, 2006 at 00:57:49 (MSK)

Элементарно, Ватсон! Мы посоветуем гарной беспортошной дивчине покупать газ у МОЛОДГО ПОЛЬСКОГО ШЛЯХТИЧА, столь же беспортошного. Если любят, им рай и в шалаше в зимнее время будет. Заодно проверим и прочность чувств, и серьезность намерений. Судя по всему, Crusoe набивается быть шафером на той свадьбе. Смотрите, не обмочитесь... пивом, мальчик.

======================================

НУ И СКОЛЬКО НЕФТЕДОЛЛАРОВ ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ПОТРАТИТЬ НА УКРАИНУ?

ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО ПРОФЕССОР НА УКРАИНЕ ПОЛУЧАЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОФЕССОР В РФ

НАПОМНЮ, ЧТО СОВДЕПЫ ТОЖЕ РЕСУРСЫ ПО ВСЕМУ МИРУ РАСПЫЛЯЛИ И ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЛУЧИЛИ - ГОРБАЧЕВА, ПЕРЕСТРОЙКУ, ОБЕЩАНИЕ РЕФОРМ И ИНФЛЯЦИЮ УВ 1000%

СКОЛЬКО МОЖНО НАСТУПАТЬ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ? ВЕДЬ ДЛЯ ПРОСТОГО ТУЛЯКА, ЧТО ЮЩЕНКО НЕФТЬ И ГАЗ НА ТРЕТЬ СТОИМОСТИ ПОСТАВЛЯТЬ, ЧТО КИМ ЧЕН ИРУ - РАЗНИЦЫ НЕТ

Игорь Островский
- Thursday, December 21, 2006 at 01:17:05 (MSK)
- Не любите Галковского? Между тем, между Вами есть кое-что общее.
*****
Не знаю, я никогда его не открываю, читаю только то, что люди сюда таскают (как дохлых крыс).
Уверен, что между нами что-то общее определённо должно быть.
Боюсь Вас огорчить, но думaю, что между мной и Вами общего ещё больше.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 21, 2006 at 00:47:46 (MSK)
К Crusoe

ПОСЛУШАЙТЕ - ГАРНАЯ ДИВЧИНА - НЕНЬКА УКРАИНА - ХОЧЕТ ВЫЙТИ ЗАМУЖ ЗА МОЛОДГО ПОЛЬСКОГО ШЛЯХТИЧА

Вы просто путаете сразу три разных понятия. Даже четыре: Украину, Галичину, и Малороссию с Крымом. Поясняю -- первые два идентичны, а последние два -- Россия.

А так я не против, чтобы гарная девка Галичина опять отдалась пшекам. Пшеки любят быдло, быдло любит пшеков, все нормально. Ведь еще Станислав Лем говорил, что самые прочные браки обычно бывают между садистом и мазохистом. :-) Правда и там есть заковыки. Уж больно нехорошую память по себе ОУН-УПА оставило не только в России, но и в Пшекии. Ну да как-нибудь разберутся. Милые бранятся -- только тешатся.

===========================

ВЫ ОПЯТЬ ТАКИ ПРЕУВЕЛИЧИВАЕТЕ РОЛЬ ЧУВСТВ МАЛОРОССОВ И КРЫМЧАН К БЫВШЕЙ МЕТРОПОЛИИ

ЖИТЕЛИ ВОСТОЧНЫХ ОБЛАСТЕЙ И КРЫМА СОГЛАСНЫ:

1) ПОЛУЧАТЬ ИЗ РФ НЕФТЬ И ГАЗ ЗА ТРЕТЬ СТОИМОСТИ;

2) ПРИНИМАТЬ НЕФТЕДОЛЛАРЫ ИЗ РФ В ЗНАК ОПЛАТЫ ДРУЖЕСКИХ ЧУВСТВ;

3) ПРОДОЛЖАТЬ ГОВОРИТЬ НА СУРЖИКЕ;

4) СДАВАТЬ КВАРТИРЫ МАСКВИЧАМ ПО ЦЕНЕ АРЕНДЫ НОВЕРА В ИТАЛИИ

5) КОЕ-ЧТО ЕЩЁ ПО МЕЛОЧИ

ПРИ ЭТОМ НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ МЕНЯТЬ ГРАНИЦЫ УКРАИНЫ,ВСТУПАТЬ В РФ И ПОСЫЛАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ В ЧЕЧНЮ

СТОИТ ЛИ ОВЧИНКА - ВЫДЕЛКИ?

ПО-МОЕМУ - НЕТ

Всем привет от ИВАНА ЛАБАЗОВА.

Sandro
- Thursday, December 21, 2006 at 00:06:41 (MSK)
Галковский настолько невежествен, что приводит немецкую фамилию Клейнмихель


- Не любите Галковского? Между тем, между Вами есть кое-что общее.

Для "Путин: состояние Дальнего Востока угрожает России"

В своём доме бардак, порядок навести - надежды никакой

Это вы про Грузию, Сандро?

вот и у хохлов всё покрушим КЕМ.

Зачем? Хохлы России не нужны. Я же вроде внятно выразился.

Ломать не строить.

А это вы про Ирак?

Walker
>>>г-н Островский

- Господином никогда не был и не буду.



>>я по-прежнему настроен конструктивно и готов вернуться от выводов назад к дискуссии вокруг потерь в 1951-45 г.г.

- Разве имеется такая дискуссия? В моей статье речь шла о логических и арифметических махинациях г-на К., которыми тот пытался обосновать идею, что еврейские потери в ВМВ были засчитаны дважды. И по сему поводу Вы за трое суток не родили не слова. И я думаю, уже не родите.


>>Возразите уже что-нибудь по поводу приведённых мной соображений.

- В который по счету раз? Скажите сразу, с какого раза Вы привыкли понимать?



>> В Аргентине и Канаде проживало так много русских, что, если бы Кожинов их напрямую учёл, то картина радикально поменялась?

- А на Украине? А - не побоюсь этого слова - в прочем "ближнем зарубежье"?



>>Или европейские евреи составляли только небольшую часть всего еврейского населения? Давайте хоть какие-то аргументы и не заставляйте меня изобретать их за вас.

- Как я уже имел честь неоднократно Вас информировать, это не мысли и намерения г-на К., что Вы тут излагаете, а Ваши собственные интерпретации, не подкрепленные никакими хотя бы намеками из оригинального текста г-на К.
Так зачем их обсуждать? (Тем более, что к теме статьи это прямого отношения не имеет.)
Глупа сама идея, будто при подсчете военных потерь воюющей страны можно НЕ учитывать население ее неоккупированной части.
По Вашей версии г-н К. круглый дурак?
Я к нему милосерднее. Я считаю его только мошенником. Согласитесь, это не так обидно.
И наконец, такое сравнение не имеет, на мой взгляд, никакого смысла. Но, разумеется, в рамках Вашего мироощущения очевидно имеет. Но какой - Вы не говорите. Мне, впрочем, не очень-то и интересно.


>>>Или же, если эта тема вам неприятна (и мне, кстати, тоже, но именно вы несколько раз настаивали на возвращении к ней - а потом снова уходили в демагогию)

- С этого места - поподробнее, если нетрудно.
Что такое демагогия и в каких исходящих от меня пассажах Вы ее отыскали?



>>то давайте, как я уже предлагал, выберем другой период российской истории, и я всё-таки докажу вам вполне очевидную вещь: что Кожинов - очень серьёзный и добросовестный исследователь.

- Вы и по этому-то локальному вопросцу за три дня продемонстрировали лишь умение ходить вокруг да около и перманентно уворачиваться да уклоняться.


>>> И вы перестанете, наконец, смешить людей, пытаясь устроить ему "порку".

- Чего пытаться - давно выпорол. Статье уж пара лет, но ни один из ваших до сих пор не смог ничего опровергнуть или возразить.
А смеяться будете, когда найдете у меня ошибку, как смеялся я, найдя грубейший ляп у пресловутого Ригга, ляп, уменьшающий конечный результат вдвое, даже если принять за истину - что далеко на так! - все его исходные цифры. Таким образом, смеялся я по праву. В отличие от...

"Не удается переломить тенденции, ставшие для региона хроническими. Прежде всего, это убыль населения, глубокие диспропорции в структуре производства и внешнеэкономических связях. Дальний Восток слабо привязан к общероссийскому экономическому, информационному, транспортному пространству"
*****
В своём доме бардак, порядок навести - надежды никакой, вот и у хохлов всё покрушим КЕМ. Ломать не строить.

Crusoe - Thursday, December 21, 2006 at 00:25:29 (MSK)
ПОСЛУШАЙТЕ - ГАРНАЯ ДИВЧИНА - НЕНЬКА УКРАИНА - ХОЧЕТ ВЫЙТИ ЗАМУЖ ЗА МОЛОДГО ПОЛЬСКОГО ШЛЯХТИЧА, А НЕ ЗА УНЫЛОГО, ВЕЧНО ПЬЯНОГО МОСКАЛЯ, КОТОРЫЙ К ТОМУ ЖЕ ПУГАЕТ ЕЁ СВОИМ ОКРОВАВЛЕННЫМ НОЖОМ

Я ПОСМОТРЮ НА ВАС, КАК ВЫ СМОЖЕТЕ ЕЙ ПОМЕШАТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ
==
Элементарно, Ватсон! Мы посоветуем гарной беспортошной дивчине покупать газ у МОЛОДГО ПОЛЬСКОГО ШЛЯХТИЧА, столь же беспортошного. Если любят, им рай и в шалаше в зимнее время будет. Заодно проверим и прочность чувств, и серьезность намерений. Судя по всему, Crusoe набивается быть шафером на той свадьбе. Смотрите, не обмочитесь... пивом, мальчик.

К Crusoe

ПОСЛУШАЙТЕ - ГАРНАЯ ДИВЧИНА - НЕНЬКА УКРАИНА - ХОЧЕТ ВЫЙТИ ЗАМУЖ ЗА МОЛОДГО ПОЛЬСКОГО ШЛЯХТИЧА

Вы просто путаете сразу три разных понятия. Даже четыре: Украину, Галичину, и Малороссию с Крымом. Поясняю -- первые два идентичны, а последние два -- Россия.

А так я не против, чтобы гарная девка Галичина опять отдалась пшекам. Пшеки любят быдло, быдло любит пшеков, все нормально. Ведь еще Станислав Лем говорил, что самые прочные браки обычно бывают между садистом и мазохистом. :-) Правда и там есть заковыки. Уж больно нехорошую память по себе ОУН-УПА оставило не только в России, но и в Пшекии. Ну да как-нибудь разберутся. Милые бранятся -- только тешатся.

А НЕ ЗА УНЫЛОГО, ВЕЧНО ПЬЯНОГО МОСКАЛЯ, КОТОРЫЙ К ТОМУ ЖЕ ПУГАЕТ ЕЁ СВОИМ ОКРОВАВЛЕННЫМ НОЖОМ

Спрсите об этом Крымчан. Но лучше издалека. А то вам могут ответить СЛИШКОМ убедительно. :-)

Я ПОСМОТРЮ НА ВАС, КАК ВЫ СМОЖЕТЕ ЕЙ ПОМЕШАТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ

Посмотрите голубчик, посмотрите. Нешто я против?

Дорогой Михаил!

Прорубим тоннель: и больше никого ВИДЕТЬ не надо.

Получил письмо от Алесея Ивантера: он, Знамя, Октябрь и Дружба народов (именно в ТАКОЙ последовательности) мастрячат новый "толстый"(чисто русское изобретение, нпчигая с Вестника Европы).

Кстати. К вопросу о Литвиненко-Политковской.

В Симферополе обнаружено тело учредителя и издателя газеты Голос молодежи, одновременно лидера молодежного движения «Бирлик» («Единство») Норика Ширина.

Это крымтатарский Рем такой. Аналог руководителя СА в 30-х годах прошлого века в Германии.

Бодя
Помню попытку бойкота французских вин и появление "картофеля свободы".
======================================
Покупать перестану я вина,
И в душе моей станет светло.
Переходим мы все на урино-
терапию. Французам назло.

В столице Ирана теперь невозможно купить "датские пирожные". Вместо них в кондитерских продают "Розы пророка Мухаммеда".

В кафе я вчера отобедал
И странное чувство сейчас,
Что вкус этих "Роз Мухаммеда"
Совсем, как у "Liberty fries".

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 21, 2006 at 00:03:59 (MSK)


10-15 -- легко. Главное, чтобы не все 48. Кстати, вы попробуйте сказать этим 10-15, что они "русские". :-))))
====================================

ПОСЛУШАЙТЕ - ГАРНАЯ ДИВЧИНА - НЕНЬКА УКРАИНА - ХОЧЕТ ВЫЙТИ ЗАМУЖ ЗА МОЛОДГО ПОЛЬСКОГО ШЛЯХТИЧА, А НЕ ЗА УНЫЛОГО, ВЕЧНО ПЬЯНОГО МОСКАЛЯ, КОТОРЫЙ К ТОМУ ЖЕ ПУГАЕТ ЕЁ СВОИМ ОКРОВАВЛЕННЫМ НОЖОМ

Я ПОСМОТРЮ НА ВАС, КАК ВЫ СМОЖЕТЕ ЕЙ ПОМЕШАТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ

Галковский настолько невежествен, что приводит немецкую фамилию Клейнмихель (Kleinmichel) в качестве нарицательной еврейской. Лермонтов состоял в переписке с Петром Андреевичем Клейнмихелем, впоследствии - генералом, в одном из писем к которому поэт написал следующие слова: "... Москва, *** её мать, преподло со мной поступила..." (Мы в детстве очень радовались, что легко смогли расшифровать три звёздочки. Там ещё было: "... ******* не могу, потому, что девки воняют...")
Если бы даже Галковский употребил хрестоматийно еврейскую фамилию, то всё равно он свинья неблагодарная.

cлаломист - Wednesday, December 20, 2006 at 12:58:33 (MSK)
>Вы совершенно правы, например, для Валентина Иванова, это теперь как серпом по одному месту, так я понял, что недавно он перебрался в США. Он теперь десять раз подумает, что тут писать, и писать ли вообще.
===

Э-э-э! Да Вы, любезный, совершенно не въезжаете в тему. Валентин Иванов давно уже опубликовал в «Лебеде» статью «Местечковый расизм», которая была особо отмечена сайтом Берковского, как «махрово антисемитская». Были и угрозы обратиться в Антидиффамационную Лигу и по месту работы Иванова, которое он никогда не скрывал, как, впрочем и имя свое. Ничего страшного не произошло, просто сионистская вонь рассеялась, и снова светит солнышко. А вот Вам, слаломист, видимо, действительно, есть чего скрываться аж под двумя никами. Гаденький Вы, видимо, человечек и весьма трусливый. Как заяц петляет, скрываясь от всех и вся, так и наш слаломист закладывает виражи. Мне же бояться нечего. Пропагандой я не занимался, тайные общества не организовывал, к партиям никогда не примыкал. Отношение к людям у меня стоятся не по расовым, религиозным или социальным признакам, а в соответствии с проявлениями их индивидуальных качеств. Потому и сплю спокойно. Если Вас заинтересует мой IP – только скажите, даже телефон могу сообщить.

К Crusoe

ТАК ШТА НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ ЕСЛИ ЕЩЁ 10-15 МЛН РУССКИХ ПЕРЕЙДЕТ ПОД ФОРМАЛЬНУЮ ЮРИСДИКЦИЮ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАН.

10-15 -- легко. Главное, чтобы не все 48. Кстати, вы попробуйте сказать этим 10-15, что они "русские". :-))))

ЭТО ТОЛЬКО ПРИБАВИТ ИМ САМОУВАЖЕНИЯ

Да куда уж больше-то? Лопнут ведь совсем. :-)

Кстати, попадание в сифилизованный мир может добавить самоуважения только в том случае, если попадающие туда -- полное дерьмо и быдло по умолчанию. Непонятно только, зачем вы так на тех, кого вроде бы защищать пытаетесь. :-)

В ОТЛИЧНОМ ОТ РФ ГОСУДАРСТВЕ УКРАИНА.

Нет такого государства. Есть незаконно захваченные мятежниками области России. Но возможно будет такое государство. На землях Галичины.

А НЕ НА КАКОМ ЯЗЫКЕ ГОВОРИТЬ

Любой нормальный человек хочет говорить на своем родном языке. Извольте уважать.

СКАЗАТЬ ТО ОН МОЖЕТ, НО ВОТ ЧТО ОН УСЛЫШИТ В ОТВЕТ

Да в ответ-то он может услыщать всякое. Но зато потом "отвечающая всякое" сторона не сможет сделать вид, что ее не предупреждали.

P.S. Кстати, а зачем вы так кричите?
P.P.S. Ваш "сифилизованный мир" -- полное говно. :-)

И откуда только такие интеллектуалы берутся?
Это ж сколько раз нужно было уронить ребёночка на пол...

Vladimir
- Wednesday, December 20, 2006 at 08:58:07 (MSK)


А сейчас Путина сравнивают с Саддамом. Игра против России будет доведена до конца нокаутом, а не по очкам, как некоторые все ещё надеются.

=========================

Я помню как расейские оналитики пугали американцев, что мол Ирак - это не Афганистан, и там будет не просто изловить Саддама и осудить его

однако все вышло просто, забавно и весело

Возможно так же и с расейским главным гебнюком будет

Одни будут пугать, что изловить его и усадить на скамейку подсудимых Гаагского трибунала будет не просто

А выйдет так, что масквичи вытащат гебнюка из его подземного бункера, посветят фонариком в рот и отправят в Гаагский трибунал, чтобы все было по закону

Цивилизация...

Ох ты, господи, еще одна интеллектуальная глыба появилась.
Подите, голубчик, попрыгайте на мусорном бачке и не писайте в нашу песочницу.

Виталий Третьяков

Путин - Ющенко: четыре пункта к визит

Я, конечно, не советник президента Путина, но сему поводу рекомендовал бы ему сказать своему киевскому коллеге следующее:

1. Нет треугольника Украина – Россия – Европа, если даже под «Европой» понимать ЕС+НАТО. В Европе есть два главных международных и глобальных субъекта – Евросоюз и Россия. Между собой они решают любые проблемы (и обсуждают тоже). Есть также ряд «неопределившихся стран». Ни одна из них частью конфигурации ЕС – Россия не является и в принципе являться не может. Отношения между Россией и Украиной определяются не в треугольнике или четырехугольнике, а исключительно между Россией и Украиной.

ПОЛНЫЙ БРЕД. РФ ВЫСТУПАЕТ ЗА МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР НА СЛОВАХ И ПРИ ЭТОМ ХОЧЕТ МОНОПОЛИЗИРОВАТЬ СВОИ ОТНОШЕНИЯ С БРЮССЕЛЕМ. ДАЖЕ ЕСЛИ ЮЩЕНКО И СОГЛАСИТСЯ, ЧТОБЫ МАСКВА ПРЕДСТАВЛЯЛА ИНТЕРЕСЫ УКРАИНЫ В ЕВРОСОЮЗЕ, ТО ИЗ ЭТОГО ВЫЙДЕТ КРАТКОВРЕМЕННЫЙ КРИЗИС, КОТОРЫЙ ПЕРЕРАСТЕТ В ДОЛГОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ.

ВААЩЕ СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ШТА ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ МЕДИА-ЛЮДИ СОВСЕМ ГОЛОВУ ПОТЕРЯЛИ ОТ ОСОЗНАНИЯ СТОИМОСТИ НЕФТИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ

ДРУГИХ ТО ПРИГИН ГОВОРИТЬ С УКРАИНОЙ С ОТТОПЫРЕННОЙ ГУБОЙ У РФ - НЕТ

2. Большие сомнения, что Украина хочет вступить в НАТО. Только часть, причем меньшая Украины.

МЕНЬШАЯ ЧАСТЬ УКРАИНЫ - ЭТА ЕЁ МЫСЛЯЩАЯ ЧАСТЬ
РИГИН ГОВОРИТЬ С УКРАИНОЙ С ОТТОПЫРЕННОЙ ГУБОЙ У РФ - НЕТ


3. Если это меньшинство вопреки мнению большинства, а особенно русских граждан Украины, передаст традиционные русские земли вместе с населяющими их русскими под юрисдикцию Брюсселя и Вашингтона, Россия пересмотрит свое согласие 91-го года (и более поздние подтверждения этого, равно как и более ранние – например, специально по Крыму) о добровольном отказе от этих земель в пользу Украины.

ПОД ЮРИСДИКЦИЕЙ БРЮССЕЛЯ И ВАШИНГТОНА ПРОЖИВАЕТ НЕ МЕНЕЕ 10 МЛН. РУССКИХ И ВЫХОДЦЕВ ИХ БЫВШЕГО СССР. А ЕСЛИ СЧИТАТЬ СКОЛЬКО РУССКИХ СООТЕСТВЕННИКОВ ПРОЖИВАЛО ПО ЮРИСДИКЦИЕЙ ВАШИНГТОНА, ЛОНДОНА, ПАРИЖА И ПРОЧИХ ЗАПАДНЫХ СТРАН С 1917 ГОДА ПО НАСТ ВР, ТО ЦИФРА ПОЛУЧИТСЯ В РАЙОНЕ 40 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК

И НИКТО ЧТО-ТО НАЗАД ПОД ЮРИСДИКЦИЮ МАСКВЫ НЕ ПРОСИТСЯ

ТАК ШТА НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ ЕСЛИ ЕЩЁ 10-15 МЛН РУССКИХ ПЕРЕЙДЕТ ПОД ФОРМАЛЬНУЮ ЮРИСДИКЦИЮ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАН. ЭТО ТОЛЬКО ПРИБАВИТ ИМ САМОУВАЖЕНИЯ


4. Русские на Украине и в Украинском государстве не «нацменьшинство», а вторая, наряду с собственно украинцами, государствообразующая нация. И русский язык, соответственно, не язык «нацменьшинства».

ФАКТИЧЕСКИ ЭТО ТАК, НО ФОРМАЛЬНО ОНИ ПРОЖИВАЮТ В ОТЛИЧНОМ ОТ РФ ГОСУДАРСТВЕ УКРАИНА.

Я БЫ ЗАДАЛ ТРЕТЬЯКОВУ ВОПРОС С ПОЛОЖЕНИЕМ РУССКИХ В АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИКАХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ РФ, ПОЧЕМУ ОН ИХ ПОЛОЖЕНИЕМ НЕ ОЗАБОТИЛСЯ - ВЕДЬ МАСКВА МОЖЕТ УЛУЧШИТЬ ИХ ПОЛОЖЕНИЕ - НО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ

А МЕЖДУ ТЕМ ЭТНИЧЕСКИХ РУССКИХ НА РОССИЙСКОМ СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ ОСТАЛОСЬ НЕ БОЛЕЕ - 10%.
И ТАМ СТОИТ ПРОБЛЕМА ЖИЗНИ/СМЕРТИ, А НЕ НА КАКОМ ЯЗЫКЕ ГОВОРИТЬ

Все четыре пункта фундаментальны, принципиальны и не могут быть пересмотрены Москвой до тех пор, пока существует Россия.

НЕ УВИДЕЛ НИ ОДНОГО СЕРЬЕЗНОГО АРГУМЕНТА

КАК И СЕРЬЕЗНОГО РЕДАКТОРА

Думаю, (!) в гораздо более мягкой и точно более изящной форме что-то подобное и без моих рекомендация президент России президенту пока еще независимой (но уже не до конца) от США и НАТО Украине скажет. Не может не сказать.

СКАЗАТЬ ТО ОН МОЖЕТ, НО ВОТ ЧТО ОН УСЛЫШИТ В ОТВЕТ

ДУМАТЬ НАДА ПРЕЖДЕ, ЧЕМ СОВЕТОВАТЬ

ВУ - Wednesday, December 20, 2006 at 12:54:48 (MSK)
Мне кажется, что программные документы и публицистика немецких нацистов в 20-ые годы была весьма подобной.
Когда кажется, тогда крестятся! Зачем гадать, первоисточники в наше время вполне доступны. http://www.ints.ru/~babcey/mk.htm У мудрого фюрера всё-все написано! И то, что Россия или будет великой и могучей, или России не будет вовсе. Пардон, не России, конечно, а Германии. И что даже если присоединение Абхазии и Ю.Осетии бесполезно в экономическом смысле, то все равно их нужно обязательно присоединить, потому что один народ, одно государство. Извиняюсь, не Абхазию, конечно, а Австрию. Читать нужно фюрера, учить нужно фюрера, знать нужно фюрера! А то некоторые изобретают велосипед и пытаются дойти своим умом, а можно просто взять цитату, заменить Германию на Россию, Абхазию на Австрию итд и издавай себе на здоровье очередной пилотный номер.

А чудес, как и Бога, нет.
То есть как это нет? Все есть, и Бог, и чудеса! Я сколько раз рассказывал, что когда меня забрали вармию, я то и дело чертыхался: Господи, когда же они, ироды, сдохнут, вместе со своей сраной лавочкой! И Господь внял моим молитвам, и они стали копытиться один за другим, и Маршал Устинов тоже, еле успевали могилы у Кремлевской стены откапывать, а потом явился Мишка Клякса, и такое учудил, что некоторые до сих пор кряхтят и почесываются. Освобожденная страна, вздохнув, развалится на части, как говорят поэты!
Вот и говори после этого, что Бога нет! Обязательно есть!

Vladimir - Wednesday, December 20, 2006 at 15:43:21 (MSK)
Не могли бы Вы попробовать предсказать - как худший сценарий будет развиваться на ближайшие 2-3 года, до выборов и сразу после.
В ближайшие 2-3 года вряд ли произойдет что-либо форс-мажорное. Разумеется, по мере приближения выборов Бабурины, Рогозины и прочие депутаты и властители дум будут единогласно биться в падучей, грозить Америке новыми ядерными ракетами, ЕС - отключением газа, Грузии - официальным признанием и присоединением Абхазии, Украине - беспорядками в Крыму, а их подпевалам внутри России - мерами административного, финансового, уголовного и неуставного характера. Возможно, произойдет еще несколько покушений и убийств. Скинхеды совсем распоясаются. И только мудрый президент Путин будет занимать более-менее сдержанную позицию и порой даже требовать более сурового наказания наиболее распоясавшихся представителей патриотической общественности. Ближе к выборам эта вакханалия достигнет такого уровня, что и русофобская мировая общественность, и наши внутренние враги сами будут умолять Путина или остаться на третий срок или, на худой конец, назначить себе верного преемника.

К Виктор Б

Проба < img src=http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_de.cgi/http://www.lebed.com/”http://www.egypt-tur.ru/images/egypt/p/egypt_g.jpg”>

Слезьте с анонимайзера-то. Не бойтесь. Не укусим.

>Бодя, США - Wednesday, December 20, 2006 at 22:23:19 (MSK)
>Виноват, больше не буду
###############

Sehr gut.

Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 22:08:18 (MSK)

Если не считать, конечно, Вашего "Саддам нам башни поломал, а мы ему жизнь".
А память у меня хорошая.
^^^^^^^^^^^^^
Это действительно я сказал? А что, очень неплохо. Признаю, Бодя память у Вас лучше чем у меня :))
А теперь, если Ваша проницательность не уступает Вашей памяти, скажите, что, на самом деле происходит? Пока лузеры бегают и трясут плакатами, Путин вывозит из под суда Собчака в Париж, а Буш выпускает семейство Бениладена в арабию? И что интересно в обоих случаях задействована авиация. Отнюдь не сухопутные средства.

Прошу у всех прощения. Очень много написал.
Виноват, больше не буду (сегодня).

AK
Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 21:47:07 (MSK)


Ну так в как же? Мало того, что передергиваете, искажаете, все путаете, смешиваете тексты, да еще оооооооооооочень нуууууууууууууудно.
Во-первых чего и когда исказил?
Во-вторых не Вам бы про нудность. Бьёмся на равных.
Вот берите пример с ВУ. Четкие мысли. Любо-дорого читать.
Бога нет, а есть Ничто. Чётко, по чекистски.

А про конфуз - это что? Я, например, не знаю, что за конфуз. Просто мне вдруг стали платить так много, что сетевая потеряла смысл. Это что ли конфуз? Что платить стали много?
Проясните пожалуйста.

Поясняю. Мне так запомнилось из Ваших писаний. Про "платить стали" не запомнилось, а про то, что родственники и знакомые не захотели (не сумели) организоваться в сеть - запомнилось. Если я не прав, то извините, пожалуйста.

Понимаете, Бодя, с вами неинтересно дискутировать.
Сочувствую. (Вашему руководству).

Не дискутируйте. Всего и делов.
Вы, может, не поверите, но у меня нет руководства.

Михаил
- Wednesday, December 20, 2006 at 20:56:39 (MSK)

Пытается самоутвердиться, пацан, как на стенке снежной крепости, построенной во дворе.
Бодя симпатичный, небездарный персонаж, но он позабыл (отчего-то), что за атмосфера
была в Америке (и не только), после падения башен
====================
Во-первых когда башни, когда Ирак? И причем Ирак?
Если не считать, конечно, Вашего "Саддам нам башни поломал, а мы ему жизнь".
А память у меня хорошая.
Атосфера была истерически-воинственная. И искусственно нагнеталась.
Помню попытку бойкота французских вин и появление "картофеля свободы". Вот такая была атмосфера...

АК, посмотрите внимательно. Сразу же была поставлена просьба-извинения.
Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 21:33:26 (MSK)
Прошу Модератора предидущий пост удалить. Не знаю, как он такой недоделанный ушел в киберпространство...

Вот сейчас все правильно поставлено. Никаких графинь и графинов.

Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 21:31:16 (MSK)
AK
Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 20:44:56 (MSK)
====================
Вы уж извините, пожалуйста, но сделаю "расчленёнку". Уж больно много Вы наговорили.

Вы опять юродствуете. Понимаю, это от бессилия. Про "нутро" у меня не было. "Нутряное", как я пояснил, есть синоним "мировозрение" - это чтобы вам понятнее было.

Да упаси меня Бог юродствовать.
"Нутряное" это производное от слова "нутро". В чем противоречие? Опять Вас неправильно процитировали, нагло передергивают факты и т.д. им т.п. - Ваша любимая песенка.

Если вы опять напряжете свой спинной мозг, то догадаетесь, что "вообще по жизни" мое "нутряное" меня вывело туда, куда вам, вполне возможно, пахать придется куда больше семи верст, и посложнее, чем лесом. Человек, у которого не только спинной мозг работает, подумал бы - а может, стоит его послушать, поучиться у его "нутряного чутья" - если не принять в качестве руководства, то хотя бы принять во внимание. Те, у кого только спинной мозг задействован, придерживаются вашего стиля.

Спасибо за совет, но мне очень неплохо на моем месте и учиться лично у Вас мне не хочется. Хотя я ценю Вас как грамотного специалиста в общей биохимии и полисахаридах в частности. Заниматься же сетевой торговлей мне бы не хотелось, а Вы, помню, с каким энтузиазмом. Правда конфузом кончилось.
Так что каждому свое.

Во-первых, вы либо не знаете, либо искажаете. Вот здесь, например:

>в Ираке несколько лет работали инспектора ООН и ничего не нашли.

Нашли они очень много чего за последние 10 лет. Уничтожили тоже много чего. Поищите в сети, если не знаете. Это во первых.
Ну так дайте ссылочку и буду знать. А то официально объявлено что ОМУ в Ираке не нашли.
Кстати, вы ещё хотели сообщить сколько протестовало против высадки американских войск в Европе.
Во-вторых, вы, видимо, не знаете, в каких условиях работали инспектора, и за сколько дней должны были ставить в известность иракское командование, куда они собираются нанести визит. Передвижения по стране у них были жестко ограничены или просто невозможны, а при попытках нарушить или получить разрешение они высылались как шпионы ЦРУ. Либо вы опять юродствуете, либо за знаете. Уж не знаю, что хуже.
Это уважаемый АК, типичные шашечки, а мне - ехать. Так нашли или не нашли? И уже не инспектора, а войска и разведчики ипр. пр. По моим сведения - не нашли.
Вы опять что-то особое знаете, но скрываете.

Здесь вы опять передергиваете:
>За выступление в ООН Пауэлу должно быть стыдно.

В чём передергивание? Это мое мнение - "должно быть стыдно". Врал, приводилл поддельные документы. Последующие события не подтвердили основных выводов. Россию? Китай, Францию и Германию на сторону США не склонил. Вообщем провалил задание.
Сейчас он не большой энтузиаст войны.

Пауэлл сообщал то, о чем хотел Хуссейн. Дезинформация сработала. Хуссейн очень хотел, чтобы весь мир верил, что у него есть ОМУ. Во-первых, побоятся нападать, а во вторых, это было круто со стороны братьев по исламскому разуму. И Сталин блефовал, когда надо было. Чтобы боялись и уважали.

Так что Хуссейн за что боролся, на то и напоролся. Американцы не побоялись и вторглись. Хотя обстановка была нервной -

Опять... Я же просил версию Вашего кореша из ЦРУ не приводить, все уже смеялись два раза, на третий совсем не смешно. Задним умом не очень крепкий Ваш кореш. Но что-то в свое оправдание придумывать надо, вот и получилось - Саддам сам захотел что бы был повод для нападения.
а если и в самом деле есть атомное оружие
А если бы острым, а если бы в глаз? Забавник Вы, чесслово.

Про Буша опустим, это опять ваш спинной мозг искажает. Вас, впрочем, с очередным юродством уже поправили.
Это про усмешечку или про слова? Слова правильные - мы не побеждаем.
"Ещё вчера бедный Буш признал то, что война не выигрывается никак"
"«Мы не выигрываем и не проигрываем», – так охаратеризовал президент Джордж Буш ситуацию в Ираке в интервью Washington Post"
А недавно было - побеждаем. Его и на конференции об этом спросили - как надо понимать. А усмешечка дурацкая - это лично мое мнение, можете не разделять. Свобода у нас.

Если опять будете жаловаться насчет моего "тона" - то сами на такой напрашиваетесь.
Да никогда я ни на Вас, ни Ваш тон не жалуюсь. Да и кому жаловаться? Я Вас принимаю таким, какой Вы есть. Это скорее у Вас обиды, что я не хочу принимать Вас как образец для подражания.

Но если не шашечки считать, а ехать - все основные вещи делались правильно.

Вот и приехали. Если уж Буш такое из себя выдавил, это значит совсем плохо дело.
Трое сбоку - ваших нет. За фук берут шашечки-то.

>Бодя, США - Wednesday, December 20, 2006 at 21:31:16 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 20:44:56 (MSK)
###################

И все-таки продолжаете юродствовать. Причем крайне неряшливо. Перечитайте, какую ахинею поставили. Мои цитаты с вашими перепутали, всё с места на место переставили.

Это что - от смятения? Графиня с изменившимся лицом бежит к пруду?

>Ваша любимая песенка.

Ну так в как же? Мало того, что передергиваете, искажаете, все путаете, смешиваете тексты, да еще оооооооооооочень нуууууууууууууудно.

Вот берите пример с ВУ. Четкие мысли. Любо-дорого читать.

>Заниматься же сетевой торговлей мне бы не хотелось, а Вы, помню, с каким энтузиазмом. Правда конфузом кончилось.

Так никто и не заставляет. А мне было интересно попробовать. Зато сейчас я эту сторону бизнеса знаю, а вы - нет. Мне вообще многое на свете интересно. А про конфуз - это что? Я, например, не знаю, что за конфуз. Просто мне вдруг стали платить так много, что сетевая потеряла смысл. Тем более, что я уже понял ее плюсы и минусы.

Это что ли конфуз? Что платить стали много?

Проясните пожалуйста. Или это просто нудежь вкупе с нестерпимым желанием куснуть? Тогда - фу.

Понимаете, Бодя, с вами неинтересно дискутировать. Вы все время - то ли от бессилия, то ли от злости, то ли от природной занудности тянете в дискуссию совершенно не имеющие отношения вопросы, и все растекается. Вы плохо фокусируетесь. Это, наверно, и в вашей науке сильно заметно.

Сочувствую. (Вашему руководству).

Sergey: "Чем грузин!".
*****
Сам ты кишлак тупой! Дебил неблагодарный! Не было бы трёх грузин, жил бы ты как чукча, белку бы в глаз бил, дебил!
Правда, вонял бы так же, как сейчас. Это у тебя генетическое.

К Axel

Sandro: Чем Клейнмихель хуже Крузенштерна, Барклая или Эмиля Христиановича Ленца? Подонок!

"Чем грузин!".

Да, так уж в Грузии исстари повелось, что там в каждам отдаленном кишлаке всегда есть князь, не меньше. И даше на хуторе отдаленном, и то по по двору ходит князь.

Национальная традиция такая.

К Михаил

Если этим путём не пошли, то? видимо, преследовались другие цели, которые даже сверхпроницательному Боде неведомы.

"Мюллер проехал мимо Штирлица в 20 раз, и снова помохал ему платочком. "Кольцевая!" -- догодался Штирлиц...."

А то. Трудно, панимаешь, только с помощью бомб иракскую нефть у иракского народа пИсдить.

Axel
- Wednesday, December 20, 2006 at 20:47:58 (MSK)
... Какой-нибудь Клейнмихель выходит: "Ну, я русский". МАСТЕРА.
*****
Подонок Галковский! Фуцк* его и всех, кому он нравится впридачу!
Чем Клейнмихель хуже Крузенштерна, Барклая или Эмиля Христиановича Ленца? Подонок!

(*)Convert to latin.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И, кстати, быстрый массированный ракетно-авиационный удар по многим, хорошо известным
минобороны США целям на Б.В., по моему дурацкому мнению, был бы гораздо эффективнее,
сброса сухих пайков фанатикам и обеспечения возможности дикарям грабить офисы и музеи и резать друг-друга. Если этим путём не пошли, то? видимо, преследовались другие цели, которые даже сверхпроницательному Боде неведомы.

Vladimir - Wednesday, December 20, 2006 at 15:43:21 (MSK)
Допустим, возможности есть, но они не использованы, выборы приближаются, запад прессингует все больше, случаи а-ля литвиненко всё чаще, Россия в западной прессе всё страшнее - и так по нарастающей.
Полагаю, что начнется очередная оттепель-перестройка. Не бойтесь, не сейчас, а лет через 10. Сейчас у нас нечто вроде расцвета застоя конца 1970-х или зрелый сталинизм конца 1940-х. А вы как думаете?

Или - если не в наше время - что и когда можно было сделать накануне 1-й или 2-й мировой войны, чтобы их избежть?
Избежать 2-ё вряд ли бы удалось без коренной перестройки сталинского или гитлеровского режима, а лучше и того, и другого.. Такие режимы существуют для войны и оправдывают себя главным образом войной и ничем другим заниматься не умеют и не хотят. А 1-й избежать вполне было бы можно. Если бы царь Николай в июле 1914 отнесся к сербскому вопросу так же сдержано, как президент Ельцин в 1999. Поругался бы, конечно, но в войну ввязваться не стал. А в ответ на требования союзников по Антанте открыть второй фронт на востоке царь тянул бы с этим делом так же долго, как тянули западные союзники по антигитлеровской коалиции. Пока война не кончится!
И сам бы жив остался, и жену с детьми сберег бы, и Россию тоже...

Поскольку это все практически до выборов выглядит невыполнимо, надо понимать, что реалистам следует готовиться к худшему сценарию развития событий?
А что, собственно говоря, вы имеете в виду? И как готовиться? Покупать справки о негодности к военной службе? Или сразу готовить себе окно на украинской границе, потому что при худшем сценарии заберут всех, не обращая внимание на справки и состояние здоровья?

Кстати, русским опять же ничего не светит, хотя бы потому, что Путин, по многим причинам, не может выступить, как Черчилль, обрисовать картину и объяснить, почему ему нечего предложить России ничего кроме как «пот, кровь и слёзы».
Вашими устами бы мед пить! А что, с вашей точки зрения, должно светить России? Еще одной холодной войны мы точно не вынесем, не говоря уж о горячей.

А сейчас Путина сравнивают с Саддамом. Игра против России будет доведена до конца нокаутом, а не по очкам, как некоторые все ещё надеются.
Причем тут Саддам? Я лично тоже думаю, что это игра. Россия под мудрым руководством Путина (а отчасти и позднего Ельцина) специально изображает из себя кусачую азиатскую бяку со своим совершенно особым путем, чтобы сделать процесс расширения ЕС и НАТО как можно более быстрым и поступательным. От злого следователя (РФ) подследственные тянутся к доброму (ЕС). Выгодно ли это России? В конечном счете да. Лушче уж на наших западных границах будет устойнчивая гомогенная стуктура, чем бардак из нескольких десятков сувереннее некуда государств, какждое само себе на уме. Руководству НАТО и ЕС расширение тоже выгодно. Любая бюрократическая структура стремится к расширению и созданию новых вакансий. Центральноевропейские страны тоже вроде не против. Население западноевропейских стран, прямо скажем, поначалу не всегда в восторге, потому что приходится кое-чем делиться, но ничего, привыкнут. Авось не обедняют!
А работа не пыльная - время от времени депутаты или правительство РФ отклонят какую-нибудь европейскую резолюцию, брови сурово насупят, ботинком по столу постучат, или чем там принято стучать по столу в наше просвещенное время. Зато дело делается! Полтора десятка лет назад была Европа за Берлинской стеной - теперь Европа за Нарвой. Еще немного усилий - и Европа будет за Казачьей Лопанью :@)

AK
Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 20:44:56 (MSK)

Дорогой Бодя,
Вы опять юродствуете.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пытается самоутвердиться, пацан, как на стенке снежной крепости, построенной во дворе.
Бодя симпатичный, небездарный персонаж, но он позабыл (отчего-то), что за атмосфера
была в Америке (и не только), после падения башен. Даже Путин, наложил в штаны и поспешил заверить что "мы с вами".

Дедушка Кот
- Wednesday, December 20, 2006 at 20:16:52 (MSK)
Дорогой Михаил!

Я согласен с Д.Ч. и с Вами (кстати, я ни когда ни одной строки не написал о несчастной Марине).
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это говорит о том, дорогой Дедушка, что я и Д.Ч. не сбиваемся с направления,
прорубая тоннель с двух сторон. Однако, когда будет пробита последняя перегородка мы
увидим только друг-друга. :)

Ulcus
Наш Восток - идологически Запад.


galkovsky
Использование евреев в качестве резидентуры это коронный номер UK. Для этого в значительной степени цыгане и были созданы. Дополнительная маскировка в случае провала, плюс азиат будет работать вслепую и бесплатно на любого дядю, которые ему почешит пузичко. Такая зверушка: "5000-летняя история", "родили Бога", "правите миром" - и цыган будет торговать наркотиками и бегать от полицейских овчарок за так. Для управления есть ассимилированные цыганские бароны, по крови на 3/4 англичане. Для своего табора это Властелины Мира, а для королевского двора... Знаете, в Российской империи было понятие "грузинский князь". Князь, да, но грузинский. Дворянами считали, а вот титул звучал как "самоварное золото" или "собачья свадьба". А прикиньте что Ротшильды не князья, и не графы, а бароны. Английский барон повыше чем русский, но всё равно это низы верхов. Чтобы подняться повыше, надо 3/4 превратить в 7/8, а ещё лучше в 15/16. Таких виртуальных инородцев вокруг престола много. Русского хотите? Какой-нибудь Клейнмихель выходит: "Ну, я русский". МАСТЕРА.

>Бодя, США - Wednesday, December 20, 2006 at 19:32:40 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 14:16:02 (MSK)
>А про нутро у Вас смешно получилось, поздравляю. Очевидно именно так Вы истину и врагов чуете. И вообще по жизни...
############

Дорогой Бодя,

Вы опять юродствуете. Понимаю, это от бессилия. Про "нутро" у меня не было. "Нутряное", как я пояснил, есть синоним "мировозрение" - это чтобы вам понятнее было.

Если вы опять напряжете свой спинной мозг, то догадаетесь, что "вообще по жизни" мое "нутряное" меня вывело туда, куда вам, вполне возможно, пахать придется куда больше семи верст, и посложнее, чем лесом. Человек, у которого не только спинной мозг работает, подумал бы - а может, стоит его послушать, поучиться у его "нутряного чутья" - если не принять в качестве руководства, то хотя бы принять во внимание. Те, у кого только спинной мозг задействован, придерживаются вашего стиля.

Во-первых, вы либо не знаете, либо искажаете. Вот здесь, например:

>в Ираке несколько лет работали инспектора ООН и ничего не нашли.

Нашли они очень много чего за последние 10 лет. Уничтожили тоже много чего. Поищите в сети, если не знаете. Это во первых. И это - при мощном противодействии Хуссейна с его подопечными. Это потом он уже обнаглен, когда слегка оправился после позорного разгрома, когда его армию просто бульдозерами в траншеях засыпАли.

Во-вторых, вы, видимо, не знаете, в каких условиях работали инспектора, и за сколько дней должны были ставить в известность иракское командование, куда они собираются нанести визит. Передвижения по стране у них были жестко ограничены или просто невозможны, а при попытках нарушить или получить разрешение они высылались как шпионы ЦРУ. Либо вы опять юродствуете, либо за знаете. Уж не знаю, что хуже.

Здесь вы опять передергиваете:
>За выступление в ООН Пауэлу должно быть стыдно.

Это что, та "информация", которой вы тогда "располагали"? Особи со спинным мозгом очень крепки задним умом. Пауэлл сообщал то, о чем хотел Хуссейн. Дезинформация сработала. Хуссейн очень хотел, чтобы весь мир верил, что у него есть ОМУ. Во-первых, побоятся нападать, а во вторых, это было круто со стороны братьев по исламскому разуму. И Сталин блефовал, когда надо было. Чтобы боялись и уважали.

Так что Хуссейн за что боролся, на то и напоролся. Американцы не побоялись и вторглись. Хотя обстановка была нервной - а если и в самом деле есть атомное оружие?

Про Буша опустим, это опять ваш спинной мозг искажает. Вас, впрочем, с очередным юродством уже поправили.

Если опять будете жаловаться насчет моего "тона" - то сами на такой напрашиваетесь. Я со своей стороны аргументы вашей братии принимаю во внимание. Да, в ходе войны были допущены просчеты, хотели воевать в белых перчатках. Да, валяли дурака с тем, что в Ирак несут "демократию". Да, в ряде случаев наверняка преувеличивали опасность иракских ОМУ - у страха глаза велики. Но если не шашечки считать, а ехать - все основные вещи делались правильно.

К ВУ

Незамеченным прошёл и праздник 19 ноября – День артиллерии

Но тот день, когда Штирлиц сбросив с себя проклятый осточертевший китель полковника СС доставал наконец из своего гардероба кирзовые сапоги, телогрейку и ушанку с красной звездой (Как было замечено сотрудниками СД, бриться он переставал еще за неделю до этого дня.), а из чемодана радистки Кэт вожделенную бутылку водки и соленый огурчик, а потом выпив всю водку на посошок и одевшись по форме шел гулять по Берлину, задумчиво глядя по сторонам и попыхивая "Беломором" -- забыть невозможно.

Дорогой Михаил!

Я согласен с Д.Ч. и с Вами (кстати, я ни когда ни одной строки не написал о несчастной Марине).

ВУ
- Wednesday, December 20, 2006 at 13:37:54 (MSK)
Я пришёл к разгадке мироздания
^^^^^^^^^^^^^^^
Тогда Вы, конечно не сможете отказать нам в такой малости, как поведать, что такое электрический ток.

Ер
- Wednesday, December 20, 2006 at 13:17:29 (MSK)

Полноте, оставьте, не столь уж далеко то время, когда Вы всё узнаете в точности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И не отлучайтесь никуда из дому - сказал Остап,- за вами придут.

Cannot believe it... Any comments?

- Bullshit!

Further, if the U.S. attempted to intervene against any Chinese military action, the only plant in the world which can manufacture the specialized gyros needed for U.S. Cruise Missile guidance systems, is now located in. . . . .China.

China could prevent that plant from shipping to the U.S., and once our arsenal of cruise missiles was depleted, it would take a long time to re-tool a plant to make more gyros and resupply cruise missiles for battle. The Chinese feel they could accomplish certain military goals before the U.S. could re-tool.
\\\\\\\\

Any comments?

Навеяло некоторыми постами
- Wednesday, December 20, 2006 at 12:39:51 (MSK)
Да разве за "инфраструктуры" и "коммуникации" умирали псковские десантники, вставая в один ряд с дружиниками Александра Невского и артиллеристами Раевского, вместе с брестскими пограничниками и панфиловцами?..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Все эти люди приняли смерть, оттого, что были посланы на смерть.
Победа достаётся выжившим. А результаты победы-пославшим на смерть погибших.

Бодя, Вы у себя в фирме не генератор идей, случайно?
- Wednesday, December 20, 2006 at 19:08:47 (MSK)
Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 08:08:30 (MSK)
А вообще, сейчас России грохнуть США легко. Стоить, правда, будет дорого.
Изъять все средства Стаб фонда из экономики США и всё - кирдык.
^^^^^^^^^^^^^^^^
А ещё проще запустить пару десятков ракет.
Стоить правда будет ещё дороже.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Китайцы генерируют или утка?

(источники из американской делегации на переговорах с китацами сообщают, что к-ское пр-во проинформировали администрацию Буша, что они планируют сбросить триллион долларов США и перевести их в евро, золото и серебро)

BEIJING -- Sources with a U.S. Delegation in Beijing have told The Hal Turner Show the Chinese government has informed visiting Bush Administration officials they intend to dump One TRILLION U.S. Dollars from China's Currency Reserves and convert those funds into Euros, gold and silver!

http://worldcrisis.ru/crisis/250698

Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 19:32:40 (MSK)
AK
Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 14:16:02 (MSK)
………………

P.S. Ещё вчера бедный Буш признал то, что война не выигрывается никак. Сегодня, как обычно с идиотской усмешечкой, объяснял почему месяц-другой назад была безоговорочная победа, а сейчас уже нет. Даже жалко его стало.
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

Из новостей:

«Мы не выигрываем и не проигрываем», – так охаратеризовал президент Джордж Буш ситуацию в Ираке в интервью Washington Post. По словам Буша, такое определение сформулировал председатель комитета начальников штабов ВС США генерал Питер Пейс. «Там наблюдается очень позитивное развитие событие», – добавил от себя Буш.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, December 20, 2006 at 13:11:29 (MSK)
Украинские реалии...
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

Всё это так, только немножечко не так. Насколько эта карикатура отражает реальность покажет ближайшее будущее. Не исключено, что на месте Тарасюка окажется российское руководство, а Тарасюк и Ко. более как заодно с американцами флаг водрузят. For better or for worse... Хотя "сам не хочу"...

Виталий Третьяков
- Wednesday, December 20, 2006 at 17:57:33 (MSK)
…………..

2. Большие сомнения, что Украина хочет вступить в НАТО. Только часть, причем меньшая Украины.
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

C этим тоже: спрашивать, похоже, никто не будет, и насколько будет реальным сопротивление на местах, будет видно. Вряд ли всерьёз и надолго.

Эта как Сербия – они не согласны, а деваться некуда, жизнь продолжается и своё берет...

AK
Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 14:16:02 (MSK)


Ах, дорогой Бодя, бросьте. Выйдите из позы. Никакой "необходимой информацией" вы не располагали. Информацией, которой вы располагали - это доклад Пауэлла в ООН, который убедительно показывал, что у Ирака есть ОМУ.
Это то, что Ирак в прошлом десятилетии вторгся в Кувейт, и Хуссейна не добили. Это то, что Ирак регулярно выставлял инспекторов ООН. Какую еще такую "необходимую информацию" вы имели, которая противоречила бы указанной выше?

Дело вовсе не в информации. Это у вас было (и продолжает быть) сугубо "нутряное".

Я же не говорю, что вы были неправы. Нутряное есть нутряное, у каждого свое. Я возражаю, когда вы свое нутряное позиционируете здесь как единственно верное.
=======================
Ну вот, раньше думал спинным мозгом, теперь нутром чую.
А информации было достаточно, дорогой АК.
Как Вы справедливо отметили в Ираке несколько лет работали инспектораООН и ничего не нашли. Ну как им не подсказывали - ничего! И тут пошла травля инспекторов, может быть помните как над ними издевались в американской прессе и вообще называли предаьелями и сторонниками Саддама? При этом несли полную чухню о том какие у Саддама передвижные биолаборатории на грузовиках, как тысячи тонн хим. оружия каждую ночь тайно перевозят с места на место, что все в далекле и глубоко и дороги заметены и пр. и пр. Потом пошли откровенные фальшивки - сделки по урану, сотрудничество с Усамой. Ну и стало откровенно ясно что
1. ОМУ нет.
2. Есть заказ на войну с Ираком и надо найти повод любой ценой.
3. Зачем нужна война тоже ясно - запугать весь регион.

Если ещё прибавить немного знаний о сунитско-шиитских отношениях и как правил Саддам, то нетрудно было предсказать, что будет впоследствии с Ираком. Гражданская война с разделением на несколько беспрерывно воюющих государств. Хорошая среда для воспмтания и тренировки террористов.

За выступление в ООН Пауэлу должно быть стыдно. Недаром он скоро со своего позорного поста ушел. Все-таки бывший военный, врать трудно.

То что Саддам в прошлом десятилетии напал на Кувейт, тут не поспоришь. Повод для войны сейчас?

Обратите внимание - против Афганистана я никоим образом не возражал. Да и практически никто, кроме самых отчаянных пацифистов. Может задумаетесь, почему такая разница?

В результате исламский мир сплотился в своей ненависти к Западу, а Запад разделился в своем желании-нежелании плясать под дудочку Буша. Такая геополитика получилась. Вот это очень и очень серьезно.

А про нутро у Вас смешно получилось, поздравляю. Очевидно именно так Вы истину и врагов чуете. И вообще по жизни...

P.S. Ещё вчера бедный Буш признал то, что война не выигрывается никак. Сегодня, как обычно с идиотской усмешечкой, объяснял почему месяц-другой назад была безоговорочная победа, а сейчас уже нет. Даже жалко его стало.

Наблюдения и утверждения, бывшие истинными в 1986-м году, могли кому-то надоесть или приесться, но по этой причине не обязательно должны были стать ложными.
Вот, например, статья Киселёва о Брежневе. Не со всем в ней соглашаешься, но в целом оценка брежневских восемнадцати лет в ней совершенно справедливая.
Хороша цитата из Гроссмана:
«Заводчик, купец, вышедший из мужиков, живя в своем особняке, путешествуя на собственной яхте, сохраняет черты своего крестьянского характера — любовь к кислым щам, к квасу, к грубому меткому народному слову. Маршал, в расшитом золотом мундире, хранит любовь к махорочной самокрутке, помнит простой юмор солдатских изречений. Но значат ли эти черты и память в судьбах заводов, в жизни миллионов людей, связанных трудом и судьбой с заводами, движением акций и движением войск? Не любовью к щам и махорочной самокрутке завоевывается капитал и слава генералов».

("Столетие бутерброда с колбасой", http://www.gazeta.ru/column/kiselev/1170174.shtml)

Пурист
- Wednesday, December 20, 2006 at 19:01:51 (MSK)
*****
Спасибо!

СПб Наблюдатель
- Wednesday, December 20, 2006 at 18:51:19 (MSK)
Флаг Чехии в руки, но я говорил не о ней и не о Германии, а о своде идей в головах у отечественной интеллигенции, а также к чему они привели на отечественной же почве. На этой машине красивые шашечки, почти как на чешской, только едет она упрямо в кювет.

Так, может быть дело не в том, что интеллигенция тут наколбасила, а в том, что неинтеллигентные чиновники с богатым партийным прошлым подколбасивали?

Всё, ухожу от клавиатуры до утра. Всех благ и взгляда пошырше и поглыбше.

Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 08:08:30 (MSK)
А вообще, сейчас России грохнуть США легко. Стоить, правда, будет дорого.
Изъять все средства Стаб фонда из экономики США и всё - кирдык.
^^^^^^^^^^^^^^^^
А ещё проще запустить пару десятков ракет.
Стоить правда будет ещё дороже.

Sandro
- Monday, December 18, 2006 at 19:30:21 (MSK)

Нет, я имел виду именно этот "процесс", т. е., не процесс, даже, а результат его - прилагательное в роли существительного.

Заходил вчера в Институт русского языка — выяснил Ваш вопрос. Это называется субстантивированные прилагательные. А сам процесс так и называется — субстантивация.

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, December 20, 2006 at 07:12:20 (MSK)
М.Цветаева, - Wednesday, December 20, 2006 at 06:08:53 (MSK)
== ======== = = = =========== = = ===========

Многие стишки Цветаевой состоят из ахов, охов и повторов,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Д.Ч.,- мой глубочайший респект. Ваше абсолютное чувство реальности, которая, по выражению Хайдеггера, не нуждается в доказательствах, неизменно вызывает восхищение
и священный ужас, как от односторонности дамоклова меча, хрен знает на чём подвешенного над твоей головой. И это "янь" и от этого никуда не деться. Но ведь и "инь" требует своего, и неизменно его получает.
неизменно его получает.

ВУ
Флаг Чехии в руки, но я говорил не о ней и не о Германии, а о своде идей в головах у отечественной интеллигенции, а также к чему они привели на отечественной же почве. На этой машине красивые шашечки, почти как на чешской, только едет она упрямо в кювет.

СПб Наблюдатель
- Wednesday, December 20, 2006 at 18:26:54 (MSK)
В переводе на обычный человеческий язык вы сказали следующее. Да, я понимаю, что дури наворочаны горы, и отвечать за это никому не хочется, даже морально, в т.ч. мне. Поэтому я вам сейчас сообщаю, что у меня всегда были иные взгляды и свое собственное, оригинальное мнение, которое-то и есть истиный либерализм.

Вы сильно торопитесь домыслить за меня. Взгляды мои, как и у любого, изменчивы. Бытие определяет сознание. Я имею возможность сблизи наблюдать устоявшийся капитализм в Германии и устанавливающийся в Чехии. И вижу я, что реализация либеральных идей в этих странах даёт прекрасные результаты. Хотя и здесь есть чего улучшать и чем быть недовольным. Главное отличие этих стран и этих людей от России и соотечественников в гораздо большем уважении людей к закону и в гораздо меньшем числе запретов и ограничений на инициативу людей, то есть в гораздо большем уважении государств к своим гражданам. Что такое «паспорт сделки», например, здесь никто не знает и понять не может, что это такое и за каким хреном этот паспорт нужен.

А что такое истинный либерализм, я, честное слово, не знаю. Такой, как в Европе, или в США, мне по душе.

http://www.shushenskaya.ru/

Прочитал в газете земляков, что зело хороша водка, которую гонят в Шушенском на фирме, адрес сайта которой дан выше.

Вопрос к проживающим на Родине: известно ли вам это? Не пора ли вкусить справного продукта?

ВУ
//
Да, страшные они, те, которые далеки от народа. Только при чём тут либеральная парадигма? То, что Вы так красочно описали, с ней имеет очень мало сходства. Честное слово, у меня совсем другая парадигма,
//
В переводе на обычный человеческий язык вы сказали следующее. Да, я понимаю, что дури наворочаны горы, и отвечать за это никому не хочется, даже морально, в т.ч. мне. Поэтому я вам сейчас сообщаю, что у меня всегда были иные взгляды и свое собственное, оригинальное мнение, которое-то и есть истиный либерализм.

КАк вы думаете, что я вам отвечу?

//
А про не мозг вспомнили именно Вы, заговорив о «господствуювшем направлении взглядов и умонастроений интеллигенции». Но это к разговору мало относится.
//
ОТкуда это следует? С какого потолка взято? Зачем мне приписывать собственные оценки, с которыми я, может, и соглашусь, но высказали их первым именно вы?

Про китай предмета спора не вижу. Я считаю так, вы эдак. Ради бога.

Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 06:10:40 (MSK)
*****
Какой же Вы, Бодя, зануда?! Как климактеричная старая дева.

СПб Наблюдатель
- Wednesday, December 20, 2006 at 17:52:17 (MSK)
Если кратко, очень кратко, то страшно далеки они и от народа, и от понимания, что происходит с ним... И заметьте, про интеллигенцию, которая не мозг, а нечто иное, не я вспомнил.

Да, страшные они, те, которые далеки от народа. Только при чём тут либеральная парадигма? То, что Вы так красочно описали, с ней имеет очень мало сходства. Честное слово, у меня совсем другая парадигма, но я считаю её либеральной. Увы, она не скоро реализуется на родине. Слишком до хрена на ней носителей других парадигм. Одна из них, самая, ИМХО, вредная – законы пишутся для лохов, а умные люди всегда договорятся по понятиям.

А про не мозг вспомнили именно Вы, заговорив о «господствуювшем направлении взглядов и умонастроений интеллигенции». Но это к разговору мало относится.

А чего искать-то. В Китае он самый и есть. Неутраченный и вполне себе жизнеспособный. спорить здесь будете?

Конечно же буду! Китай уверенно строит государственный капитализм, где от коммунистической окраски демократического централизма остался один централизм клановой окраски. Жизнеспособность его налицо, но вот насчёт долговечности сомневаюсь. И где в Китае и в любом централизме демократия?

Путин - Ющенко: четыре пункта к визиту

Не собирался вновь «перетрахивать», как выражается Лукашенко, украинскую тему, но все-таки на носу визит Путина в Киев, в связи с чем сегодня в «Известиях» опубликовано небольшое, но показательное интервью Ющенко. Так что деваться некуда.

Пару комментариев к этому интервью.

Ющенко говорит: «Мы (имеется в виду украинская власть) хотим определить схему отношений Украина – Россия – Европа. Мы стремимся стать членами НАТО и Евросоюза, но в то же время считаем Россию особым партнером». И в конце интервью, говоря о русском языке на Украине: «Как президент, я гарантирую, что языки нацменьшинств будут свободно развиваться на Украине». (Между прочим, это «на» – не мое. Так «Известия» цитируют слова президента Ющенко.)

Я, конечно, не советник президента Путина, но сему поводу рекомендовал бы ему сказать своему киевскому коллеге следующее:

1. Нет треугольника Украина – Россия – Европа, если даже под «Европой» понимать ЕС+НАТО. В Европе есть два главных международных и глобальных субъекта – Евросоюз и Россия. Между собой они решают любые проблемы (и обсуждают тоже). Есть также ряд «неопределившихся стран». Ни одна из них частью конфигурации ЕС – Россия не является и в принципе являться не может. Отношения между Россией и Украиной определяются не в треугольнике или четырехугольнике, а исключительно между Россией и Украиной.

2. Большие сомнения, что Украина хочет вступить в НАТО. Только часть, причем меньшая Украины.

3. Если это меньшинство вопреки мнению большинства, а особенно русских граждан Украины, передаст традиционные русские земли вместе с населяющими их русскими под юрисдикцию Брюсселя и Вашингтона, Россия пересмотрит свое согласие 91-го года (и более поздние подтверждения этого, равно как и более ранние – например, специально по Крыму) о добровольном отказе от этих земель в пользу Украины.

4. Русские на Украине и в Украинском государстве не «нацменьшинство», а вторая, наряду с собственно украинцами, государствообразующая нация. И русский язык, соответственно, не язык «нацменьшинства».

Все четыре пункта фундаментальны, принципиальны и не могут быть пересмотрены Москвой до тех пор, пока существует Россия.

Думаю, в гораздо более мягкой и точно более изящной форме что-то подобное и без моих рекомендация президент России президенту пока еще независимой (но уже не до конца) от США и НАТО Украине скажет. Не может не сказать.

Cлаломист - Wednesday, December 20, 2006 at 12:58:33 (MSK)
Дело не в техническом понимании, а в установленных правилах форума, выяснилось, их нет.

Правила есть и они всем ясны, кроме вас. Вы делаете вид, что не понимаете, вернее, понимаете извращенно, что ни вашего и никого другого обнародования IP никогда не было. Хотя и его обнародование, как вам много раз говорили, не есть никакое вторжение в приватность. Ибо IP – это не ваше имя и не ваш адрес.
Ситуация чем-то напоминает историю дефективного компилятора, редактора записок, сеющего вокруг антисемитизм, который понаставил сотни фильтров на нежелательных для него корреспондентов, а в результате забанил всю Европу и часть остального мира. Ибо на одном сервере, который он забанил, находятся тысячи других пользователей. Так что и его лучшие друзья оказались за бортом. Но даже он, кажется, осознал, что такое IP и что-то там подправил в своей консерватории, пьет без фильтров. Не взять ли вам у него урок?
Вот вы, например, заказывали пароли от двух разных имен (одно из них – вымышленное). Причем с разных разовых адресов и с разных компьютеров. Здесь устраивали звонкую перекличку между собой. Когда сходство вас и вашего альтерэго было замечено, стали рассказывать о недавнем вашем сотруднике, которому по наследству был передан ваш лаптоп. И вы полагаете, что тут-то все чисто. А как можно что-то доказать, если постинги поставлены с разных IP и с разными паролями. Да? Нет. У человека, к примеру, один комп дома, второй на работе. И два разных провайдера. Надеюсь, это вам понятно?
Но, как видите, для идентификации совсем не нужен IP. Не нужен даже пароль. Вот, к примеру, нашли вы труп, а в кармане у него два паспорта. Тут даже вы догадались бы, что человек все-таки один. А паспорта – два. Один из них на другое имя и поддельный.
Давайте мы пока поможем вам от синдрома раздвоения личности. Оставайтесь простым симпатичным Слаломистом. А вашего нового и весьма ограниченного сотрудника увольте, но лаптоп оставьте себе. Скажите ему, что он не справился с работой.

Если кратко, очень кратко, то страшно далеки они и от народа, и от понимания, что происходит с ним. Навыдумывав себе химер, носились только со своими "идеалами", большая часть которых носила иллюзорный характер, полагая их всеобщими и универсальными. "Рынок - наше все", "СССР должен умереть", "Мне вор милее палача" и проч. в том же духе. Русофобия и самооплевывание. Отказ от защиты себя, суверенитета и от участия в истории вообще. Уверенность, что окружающий мир только и ждет от нас "покаяния", взамен чего закидает тряпками и окорочками. ну и прочий бред. Разумеется, от конечных результатов, проистекших от этих формул, нынче все отказываются, ввиду их очевидного банкротства, но сам образ мыслей, приводящий к подобным руинам, сохранен в неприкосновенности и будет еще не раз предъявлен.
И заметьте, про интеллигенцию, которая не мозг, а нечто иное, не я вспомнил.

//
Сергей как-то заметил, что демократический социализм лучше (приемлемее) демократии. Может быть, и Вы считаете оный утраченным идеалом, который надо срочно найти и подобрать?
//
А чего искать-то. В Китае он самый и есть. Неутраченный и вполне себе жизнеспособный. спорить здесь будете?

Что-то я сегодня рассеян. Сергей говорил, и я говорю о демократическом ЦЕНТРАЛИЗМЕ. Демократический социализм пыталась строить в Германии ПДС, но и она поменяла своё имя, кажется.

СПб Наблюдатель
- Wednesday, December 20, 2006 at 17:23:22 (MSK)
Практически все, что Вы говорите, есть изложение тогдашней либеральной парадигмы, т.е. господствовавшего направления взглядов и умонастроений интеллигенции…

Судя по всему, интеллигенция, по-Вашему, и в самом деле это самое... нации. Скажу прямо, что я тут с Вами расхожусь. Но это не главное, здесь я отмечу только то, что интеллигенция не есть нечто монолитное и однородное.

А Вы можете кратко, очень кратко изложить, чем Вам не люба либеральная парадигма?

Сергей как-то заметил, что демократический социализм лучше (приемлемее) демократии. Может быть, и Вы считаете оный утраченным идеалом, который надо срочно найти и подобрать?

ВУ
"Статья не о бане, да не статья это вовсе, а фиглярство. "

Эт точно. Все статьи, они остались в Огоньке-90 и Московских Новостях-89. Вот это были статьи! а нынче просто мрак какой-то. Нового с тех пор никто не придумал. И убедительней не сказал.
Да и не нужно, правда?

СПб Наблюдатель
- Wednesday, December 20, 2006 at 16:10:18 (MSK)
Я так и думал, что сильней всего на вас подействует все то, что следует за словом "например".
Вообще ваши рассуждения на эту тему отличаются тупым самодовольством типа "знаем мы этот ваш патриотизм, знаем"...

Тупым, так тупым. Но в моём «самодовольстве» есть некоторый опыт и даже широта охвата и глубина проникновения (я знаком был с людьми, усиленно творившим "заговоры закулисы". Сегодня все они "умные державники" и вновь щелкопёрят). В Вашем же остром самонедовольстве нет ничего , кроме провинциальной ограниченности. Ни ширины, ни глубины. Так себе, лужица в отпечатке копыта на краю просёлочной дороги.

Статья не о бане, да не статья это вовсе, а фиглярство.

Уважаемый Vladimir, вы явно преувеличиваете мои скромные силы. О том, как можно было избежать первой и второй мировых войн пусть лучше Островский расскажет. Он знает.

Что касается ближайшего будущего России, то негативный сценарий для неё может сложиться в основном по внутренним причинам. Всё-таки "Запад давит" и всякие там международные скандалы - это как микроб, который здоровый организм не берёт, а берёт ослабленный. Даже если цены на нефть упадут (хотя вроде и не с чего), это не будет оправданием: столько лет деньги валились с неба, а распорядиться ими не смогли. По опять же внутренним причинам.

Д.Ч.
Хорошего вам отдыха и приятного-полезного чтения.

Walkery

Спасибо. Третьякова попробую в сети разыскать и почитать, у меня как раз сегодня каникулы рождественские начались - две недели свободного времени.

ВУ
Я так и думал, что сильней всего на вас подействует все то, что следует за словом "например".
Вообще ваши рассуждения на эту тему отличаются тупым самодовольством типа "знаем мы этот ваш патриотизм, знаем". Один в один пересказываются все сказки про "Память"-89, упуская из виду, что ни одна из них впоследствии не подтвердилась, равно как и тогдашние страшилки о неминучих еврейских погромах. Ваше сознание в этом смысле законсервировано.
Статья вообще-то не о бане, товарищ .. .

Бодя, США - Wednesday, December 20, 2006 at 08:08:30 (MSK)
Непонятно, как США и из нынешней экономической ситуации вылезать.
== =========== = = =============

Ну если вам, уважаемый Бодя, повезёт и через два года в президенты заберут демократа/демократку или если в Сенате демократам удастся заполучить больше половины мест, тогда проблем не будет. Бизнесы и простых граждан обложат прогрессивным налогом, компании начнут переезжать из штата в штат, а то и полностью закрываться, производительность снизится, безработица увеличится, экономический рост прекратится, инфляция поднимет голову, а Доу-с-Насдаком, наоборот, опустит и наступит ожидаемая вами благодать. А пока - придётся потерпеть

* * *

А вообще, сейчас России грохнуть США легко. Стоить, правда, будет дорого. Изъять все средства Стаб фонда из экономики США и всё - кирдык. Дефолт и депрессия на бирже.
== ========= = = = ============

Разные сценарии такого кирдыка, Бодя, уже обсуждались в ГБ с пеной у рта и с цифрами в руках. Помнится, самое мягкое сравнение возможных последствий для России было - это как если бы кто-нибудь взял в руки серп и молот и учинил над собой надругательство самым циничным образом.

СПб Наблюдатель
- Wednesday, December 20, 2006 at 15:37:21 (MSK)
C удовольствием рекомендую участникам идеологических побоищ ознакомиться со статьей на АПН... Тут важно что? методология, ноу-хау. "Как оно продуцируется в большой политике, а мы повторяем в малой".

Вот уж воистину! Тень на плетень. Результат — налицо. Речи «патриотов» теперь похожи на нацистские, даже если на самом деле они ничего такого не имеют в виду. Умный патриот-державник может долго пояснять, что в его системе понятий «русский» — это и якут, и татарин, и бурят и осетин, что он подразумевает под этим термином то-то и то-то… Но калмык, дагестанец и башкир длинных и умных разъяснений (тиражом 1 тыс. экз.) не слышат, не видят. Они слышат по телевизору простое и краткое «Россия — для русских».

Они это не только «по телевизору слышат», но и в натуре ощущают. Суси это уже на себе почувствовал. Попытка обелить «умных патриотов-державников» тем, что им де термин испортили – это или глупость или сознательный мухлёж. Разница между «умными патриотами-державниками» и отморозками с бритыми головами только в уровне образования, умении гладко трындеть и в степени радикализма. А суть у них одна и та же. Не при чём здесь семантический дрейф. Семантика подвижна и никогда не закостеневала. И нарочно её никто не подкручивает. Её изменения сами рождаются из нашего бытия.

Проба

Сорри, в предыдущем ошибки.

>Иллюстрация к нутряному, Wednesday, December 20, 2006 at 15:31:56 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 14:16:02 (MSK)
>>...Мое нутряное говорит ... - не переждем, ОНО нарастает, не обойдется, надо действовать проактивно, иначе будет совсем поздно...
>http://www.usawakeup.org
################

Всё верно.

"Кто способен предвидеть и предусматривать, тот и должен быть господином".
Аристотель

>Иллюстрация к нутряному, Wednesday, December 20, 2006 at 15:31:56 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 14:16:02 (MSK)
>...Мое нутряное говорит ... - не переждем, ОНО нарастает, не обойдется, надо действовать проактивно, иначе будет совсем поздно...
>http://www.usawakeup.org
################

Всё верно.

"Кто спобен предвидеть и предусматривать, тот и должен быть господином".
Аристотель

Walker
Москва, - Wednesday, December 20, 2006 at 11:26:37 (MSK)
Vladimir
Поскольку это все практически до выборов выглядит невыполнимо, надо понимать, что реалистам следует готовиться к худшему сценарию развития событий?
========
Предсказывать что-либо дело неблагодарное, особенно в России. Мне лично хотелось бы думать, что худшим сценарием будет неиспользование открывшихся возможностей.
'''''''''''''''

Спасибо. Не могли бы Вы попробовать предсказать - как худший сценарий будет развиваться на ближайшие 2-3 года, до выборов и сразу после.

Допустим, возможности есть, но они не использованы, выборы приближаются, запад прессингует все больше, случаи а-ля литвиненко всё чаще, Россия в западной прессе всё страшнее - и так по нарастающей.

Или - если не в наше время - что и когда можно было сделать накануне 1-й или 2-й мировой войны, чтобы их избежть?

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, December 20, 2006 at 15:02:41 (MSK)
Да, поздравляю всех посетителей "Лебедя" (а ВУ в особенности!) со светлым праздником -- Днем Чекиста!

Во как?! Спасибо, Сергей, за поздравление. А то я забыл как-то, что 20 декабря праздничный день был в узком кругу, совпадавший с днём выдачи денежного довольствия.

Незамеченным прошёл и праздник 19 ноября – День артиллерии, учреждённый в связи с мощной артподготовкой при контрнаступлении под Сталинградом. Любопытно, что 19 ноября у сегодняшних немцев – День памяти. Месяц назад он торжественно отмечался заседанием бундестага, где проникновенную речь произнесла госпожа доктор Меркель. Одним из центральных тезисов её выступления было: помнить жертвы войн надо всегда, чтобы не пришлось оплакивать новые жертвы.

И я когда-то был виртуальным оперативно-тактическим ракетным артиллеристом. И частенько мы по молодости собирались в этот день за столом и распевали «Мы ракетные войска, нам любая цель близка...».

C удовольствием рекомендую участникам идеологических побоищ ознакомиться со статьей на АПН.

«Россияне» и «конспирологи»: две мелких операции большой войны
http://www.apn.ru/publications/article11184.htm

Тут важно что? методология, ноу-хау. "Как оно продуцируется в большой политике, а мы повторяем в малой".

AK
Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 14:16:02 (MSK)
...Мое нутряное говорит ... - не переждем, ОНО нарастает, не обойдется, надо действовать проактивно, иначе будет совсем поздно...

http://www.usawakeup.org

Да, поздравляю всех посетителей "Лебедя" (а ВУ в особенности!) со светлым праздником -- Днем Чекиста!

К АК

Безусловно поможет. Товарищи, владеющие методологией, могут проверить IP некоего "Учителя танцев", который тут появился пару раз. Будут приятно удивлены.

"А ты азартен, Парамоша." (с) Генерал Ченота из х.ф. "Бег". :-)

АК
Экие вы нам, товарищ, идейки подбрасываете. ВОт вся игра литературная и рухнет, глядишь, с одноразовыми-то.

>СПб Наблюдатель, Wednesday, December 20, 2006 at 14:13:42 (MSK)
>ЧТо с Юлием-то нашим стряслось? Где он, и где искать его следы? не сможет ли тут помочь некое тайное IP-знание?
###############

Безусловно поможет. Товарищи, владеющие методологией, могут проверить IP некоего "Учителя танцев", который тут появился пару раз. Будут приятно удивлены.

>Бодя, США - Wednesday, December 20, 2006 at 07:46:24 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 06:40:26 (MSK)
>Но - невинный вопрос: а вы уверены, что вы располагали необходимой информацией по этому вопросу, чтобы "очень и очень протестовать"? Я не говорю, что вы были неправы - я просто возражаю против того, чтобы вы свое мнение выдавали за абсолютную истину. Вы понимаете, о чем я?
>Конечно понимаю... Я располагал необходимой информацией чтобы сделать правильные выводы, Вы же не будете отрицать, что так все и вышло? И ОМУ не нашли и вообще не знают как из ситуации выйти.
###################

Ах, дорогой Бодя, бросьте. Выйдите из позы. Никакой "необходимой информацией" вы не располагали. Информацией, которой вы располагали - это доклад Пауэлла в ООН, который убедительно показывал, что у Ирака есть ОМУ. Это то, что Ирак обстреливал Израиль СКАДами во время конфликта, к которому Израиль вообще не имел отношения. Это то, что Хуссейн платил самоубийцам-взрывникам за разнос в клочья мирных людей в кафе, магазинах и на улицах. Это то, что Ирак в прошлом десятилетии вторгся в Кувейт, и Хуссейна не добили. Это то, что Ирак регулярно выставлял инспекторов ООН. Какую еще такую "необходимую информацию" вы имели, которая противоречила бы указанной выше?

Дело вовсе не в информации. Это у вас было (и продолжает быть) сугубо "нутряное". Просто вы так настроились, совершенно иррационально. Это то, что я регулярно называю здесь "мировоззрением". Так же никакой "необходимой информации" не имели те американцы, кто протестовал против начала войны США с Германией. Просто это у них было "нутряное". И не надо никаких "рациональных" притворств, якобы основанных на "необходимой информации".

Я же не говорю, что вы были неправы. Нутряное есть нутряное, у каждого свое. Я возражаю, когда вы свое нутряное позиционируете здесь как единственно верное.

Я со своим "нутряным" был более обеспокоен, чем вы, тем, куда развиваются события в 2003-м. Вашему нутряному было наплевать на то, что вкратце перечислено выше. Моему - не было. Я, видимо, более чем вы обеспокоен нарастающим разломом между христианско-иудейским (назовем так) и мусульманским видами на устройство мира. Ваше нутряное вам говорит - переждем, авось обойдется, до нас еще далеко. Не надо ничего делать. Мое нутряное говорит противоположное - не переждем, ОНО нарастает, не обойдется, надо действовать проактивно, иначе будет совсем поздно. Мое нутряное с энтузиазмом поддержало давнюю бомбардировку израильскими ВВС иракского атомного реактора, по той же причине. Иначе, возможно, уже давно было бы поздно.

Мое нутряное и ваше в корне противоположны друг другу. Только будущее покажет, как повернутся события и куда дальше пойдет раскол. А то, что он идет и будет продолжать идти у меня сомнений нет. То, что сейчас происходит в Иране - мое нутряное подсказывает, что это не игрушки, и грозит катастрофой. Вашему нутряному, видимо, тоже наплевать. Авось обойдется.

Вторжение в Ирак было проактивным действием в отношении этого разлома. Да, оно ускорило некоторые негативные процессы по ту сторону разлома, но эти процессы нарастали в любом случае. Талибан и лагеря в Афганистане были тому примером. События 11 сентября 2001 были тому примером. Бессмысленно по этому поводу утверждать, что это были люди из Саудовской Аравии, а не из Ирака. Они были с той стороны разлома.

Поэтому ваше нутряное - склонно к пацифизму. Оно призывает завернуться в кокон и ждать, авось. А если ОНИ нападут, то МЕНЯ защитят. Защитят те, которых ваше нутряное сейчас поносит, против кого фактически оно, и вы вместе с ним выходите на демонстрации.

Простой пример - чье нутряное более нравится по ТУ сторону разлома? Ваше или моё? Естественно, ваше. Ваше ИМ нравится. Вы - ИХ человек. Вас это не настораживает? Мое ИМ не нравится, я ИМ враг. Мне это подходит.

Короче, будущее покажет, кто из нас был прав, чьи ощущения более отражали реалии мира. Я не знаю, что будет в 2010-м, но далеко не исключаю, и склоняюсь к тому, что люди с вашим ощущением скажут в 2010-м, или 2015-м - какие же мы были козлы! Но они этого никогда не скажут, а придумают другие причины. А может их уже и не будет. И это будет заслуженная плата за страусиное "нутряное".

Это - не абсолютная истина, а просто мое мнение. Я, для справки, свое мнение никогда не позиционирую как единственно верное. Я его вижу только как одно из граней в калейдоскопе других мнений. Но я вижу калейдоскоп, а не только свое мнение. И это тоже мое мировоззрение.

Ладно. Насчет адресомании считаю продолжение внутрипартийной дискуссии недопустимой роскошью, ибо уже задрало.
Кстати, насчет орг-вопроса повестки. ЧТо с Юлием-то нашим стряслось? Где он, и где искать его следы? не сможет ли тут помочь некое тайное IP-знание?

Ер
- Wednesday, December 20, 2006 at 13:17:29 (MSK)
Вообще-то чудеса есть, уважаемый ВУ.
Хотя бы тот же сход Благодатного Огня в Великую субботу.
...Полноте, оставьте, не столь уж далеко то время, когда Вы всё узнаете в точности.

Уважаемый Ер, рад побеседовать с Вами. У Вас отсутствует присущая многим склонность к, мягко выражаясь, сквернословию и неадекватной хуле.

У меня жена – химик, и она много раз устраивала схождения огня с помощью какого-то эфира. Поэтому я не могу признать подобный опыт чудом.

Настойчивость моя, возможно, и чрезмерна. Но что делать? Меня огорчает откат в невежество веры, но радует шанс спасти нравственность с помощью этого самого невежества. Вы, возможно, не заметили, что я порой выступаю апологетом попов, ибо вижу в их деятельности и несомненный плюс.

То время, когда я всё узнаю в точности, уже позади. Я пришёл к разгадке мироздания в своей гипотезе НИЧТА, и я спокоен и умиротворён. От того, что мир – НИЧТО и суета сует, в уныние я не впадаю. Это большой мир суета сует, а мой маленький мир – радость.

К СПб Наблюдателю

Я ВСЕГО ЛИШЬ хотел пожелать сторонам внятно, спокойно, убедительно изложить свои позиции и послушать друг друга

Я искренне пытался объяснить группе товарищей всю глубину их заблуждений, повлекшую за собой всю низость их падения. Причем я до последнего момента пытался сделать это вежливо, начав вообще просто с намеков. В надежде что очуствуются раньше, чем произойдет непоправимое. Просто потому, что эта группа товаришей позиционировала себя "русским народом", и выступала как бы с пророссийских позиций. (Лучше бы скаких-нибудь других...) И я знал, что если что -- стыдно за них потом будет и мне тоже. (И сейчас это именно так -- МНЕ за них стыдно.) Но -- не вняли.

А "слушать их позиции" теперь, после, и раньше, до -- мне без надобности. Они мне не сказали буквально ничего нового, чего я не знал, и даже более того -- от чего я их старался предостеречь.

Но такова селяви...

Вообще-то чудеса есть, уважаемый ВУ.
Хотя бы тот же сход Благодатного Огня в Великую субботу.
Но чудеса - они не для всякого. Так что Вы вправе считать, что их нет.

Но вот что немного настораживает, так это Ваша настойчивость, с которой Вы всё время твердите, что Бога нет. Если Он для Вас не существует, то зачем об этом постоянно говорить? Сам факт столь упорного утверждения о несуществовании не навевает ли некоторые подозрения?
Полноте, оставьте, не столь уж далеко то время, когда Вы всё узнаете в точности.

Украинские реалии...



P.S. Для cлаломиста: Опять я сюда поставил "определитель", чтобы выследить вас в вашей маленькой карпатской деревушке. Ну что ты со мной поделаеш!...

СПб Наблюдатель
- Wednesday, December 20, 2006 at 12:19:14 (MSK)
отнюдь не в рассогласовке технического понимания

Дело не в техническом понимании, а в установленных правилах форума, выяснилось, их нет.
Одни участники, считают, что они тут могут выступать как персонажи, другие считают, что они личности для краткости назвавшие себя никами.
Модераторы, должны обеспечить конфиденциальность и тем и другим, я так считал ранее.
Например, кто-то хочет создать персонажа, участника форума живущего в маленькой деревушке в Карпатах, на самом деле живя и работая в Иркутске.
Теперь стало известно благодаря Сергею, и вставки его «картинки», что конфиденциальность такого персонажа, обеспечена быть не может. Любой участник может вставить, невидимый код счетчика, и отслеживать, откуда этот персонаж пишет, не с задержкой на 3-4 часа, а в реальном режиме времени. Правила теперь в этом смысле вроде ясны.
Тут все время идут схватки, статистика для схваток, может быть очень полезна, например ведь это убийственно, привести статистику сколько раз в течение дня персонаж нажал кнопку реврешь более 50 раз, утверждающий, что он лениво заходит сюда раз в неделю.
Про антисемитские высказывания, Вы совершенно правы, например, для Валентина Иванова, это теперь как серпом по одному месту, так я понял, что недавно он перебрался в США. Он теперь десять раз подумает, что тут писать, и писать ли вообще.
К редакции, и к Сергею, претензий предъявить никаких нельзя, это понятно, пургу нагнетали специально, ловили сома, он и поймался на кривое зеркало.
А стебалово, по определению, не может бы высокопробным.

Навеяло некоторыми постами
- Wednesday, December 20, 2006 at 12:39:51 (MSK)
Вот что написано в новом общенациональном журнале "Русский журнал", пилотный номер которого вышел в октябре.

Благими намерениями... Печатное слово лукаво и многозначно. Мне кажется, что программные документы и публицистика немецких нацистов в 20-ые годы была весьма подобной. Трудно было углядеть за внешне пристойными возвышенными словами о «немецком духе» углядеть, чем этот дух вскорости займётся. «И чем, как не чудом, можно объяснить то, как страна выжила, когда у неё не было даже керосина для несения боевых дежурств в небе и Мировом океане, пока занятые захлёбным хватанием вдруг освободившихся геополитических "зон интересов" Восточной Европы, Африки и Азии, наши исторические конкуренты и противники просто не успевали спланировать и провести масштабную интервенцию на территории практически необороноспособной, разодранной суверенитетами Державы?». Воспалённые мозги готовы все отклонения реальности от представлений о ней объяснять чудом. А чуда ведь никакого нет. Никто и не собирался вторгаться в Россию. И тот факт, что этого вторжения не случилось, и есть тому подтверждение. А чудес, как и Бога, нет.

Вот что написано в новом общенациональном журнале "Русский журнал", пилотный номер которого вышел в октябре.
=========================

          Поздно нас хоронить.
Да, - дураки и дороги, да, - политическая анемия, огромная чиновничья опухоль, требующая решительного хирургического вмешательства. Да, да, мы больны, тяжело и длительно, но, всё равно - уже поздно нас хоронить.

Может быть, взору стороннему в пристрастной запальчивости не явно, что и как происходит у России внутри, но мы-то сами чувствуем, более того, мы уже знаем: нам ещё жить и жить. Поздно нас хоронить: даже масмедийно зависимая публика уже не паникует от слов "русский" и "традиция", "консерватизм" и "империя", "монархия" и "православие".

Да, совсем ещё недавно стояло на нашем дворе время, когда безнадёжность просто сушила руки и выедала глаза, а отчаянье безумно выплясывало под немецкий оркестр, управляемый пьяным дирижёром. Мы отступали и уступали, предавали и продавали, теряли земли и недра, друзей и союзников. И чем, как не чудом, можно объяснить то, как страна выжила, когда у неё не было даже керосина для несения боевых дежурств в небе и Мировом океане, пока занятые захлёбным хватанием вдруг освободившихся геополитических "зон интересов" Восточной Европы, Африки и Азии, наши исторические конкуренты и противники просто не успевали спланировать и провести масштабную интервенцию на территории практически необороноспособной, разодранной суверенитетами Державы? Как объяснить то, что при реальном риске гибели всей нашей государственности, мы потеряли лишь амурский островок, кавказский тоннель и терекскую долину?

«Ситуация в мире меняется, это требует внести коррективы в военную доктрину, концепцию внешней политики России", "Россия рассмотрит возможность принятия новой ядерной стратегии в случае, если НАТО сохранит свою "агрессивную направленность"» - так в 2007 году нам обещают принципиально новую Военную доктрину Российской Федерации. И, главное, - нам обещают принципиально новую военную идеологию.

«Доктрина» - это основополагающая идея, повеление духа, приводящего в действие материальные силы, это выбор великой национальной цели и указание способов её достижения. И если Россия вновь обретает цель, обретает собственное государственное мировоззрение, то новая военная Доктрина России начнётся заявлением духовных ценностей, национальных идеалов и идеологических принципов, которые прежде всего остального будет оборонять русская армия. Ведь без национальных идеалов не существует обоснования для сверхусилия, героизма, жертвенности. Да и для того, чтобы применить ядерное или иное оружие массового поражения, необходимо тоже иметь адекватную мотивацию: уничтожение огромного, до непредставляемости, числа людей, - при очень вероятном и самоуничтожении, - невозможно ради территории, недр или иных других, сугубо материальных ценностей. Атомная бомба - это плод противостояния мирообразующих идеологий, пятьдесят лет не допускавшего масштабных войн ни в Европе, ни в Африке, и объявляемая ныне устами военного министра России «новая ядерная стратегия» вещает вовсе не о технических или военно-стратегических переменах в планах генштаба. Ведь пятнадцать лет, не имея идеала собственной государственности, мы рискованно блефовали своей "кнопкой"!

Поздно нас хоронить. Ибо в новой доктрине больше не будет того, что в страхе выписывалось до 2000 года: «В современных условиях угроза прямой военной агрессии в традиционных формах против Российской Федерации и ее союзников снижена благодаря позитивным изменениям международной обстановки, проведению нашей страной активного миролюбивого внешнеполитического курса». «Позитивные изменения» - это что? - Бомбёжки Сербии в Пасхальную ночь? Оккупация Афганистана и две войны против Ирака, принятие в НАТО профашистских режимов Прибалтики, военные базы США в Киргизии и Узбекистане, потопление "Курска", поощрение сепаратистов, проводящих теракты и массовые захваты заложников в городах России? А что тогда был наш "миролюбивый курс"? Отступление с тихим ворчанием "в пределах экономических возможностей страны"?

В новой доктрине не повторится той невнятицы в классификации "местных", "локальных" и "глобальных" "конфликтов", когда бандитизм ничем не отличался от диверсии, информационно-подрывная операция от гуманитарной помощи, а революция от вторжения . С позиции вновь обретаемой нами государственно-национальной идеологии в новой доктрине, будут названы истинные причины современных войн, засвечены их религиозные и идеологические корни, где экономика лишь следствие. И в ней уже не найдётся места для такой "политкорректности", при которой: «современная война (вооруженный конфликт) может быть: по военно-политическим целям - справедливой (не противоречащей Уставу ООН, основополагающим нормам и принципам международного права, ведущейся в порядке самообороны стороной, подвергшейся агрессии); несправедливой (противоречащей Уставу ООН, основополагающим нормам и принципам международного права». Никогда никакой ОБСЕный лорд не посмеет более определять правоту нашей самозащиты, никакой заокеанский чиновник не решится даже задуматься - выдавать или не выдавать нам лицензии на названия «Отечественная» и «Священная»!

Воины жертвуют собой за национальные идеалы. И поэтому тупой карандаш больше не надпишет заглавие «доктрина» над обычным уставом караульной службы. Невнятным уставом, предписывавшим караулить только материальные ценности, в которые, через запятую, меж «предприятий энергетики, химических и других опасных производств, инфраструктуры, коммуникаций, объектов жизнеобеспечения» вставлено и «народонаселение», и не нашлось места ни слову о Родине, о патриотизме, о наследии славы и долге перед будущими поколениями. О смысле служения Отечеству. Да разве за "инфраструктуры" и "коммуникации" умирали псковские десантники, вставая в один ряд с дружиниками Александра Невского и артиллеристами Раевского, вместе с брестскими пограничниками и панфиловцами?..

Ожидаемая военная доктрина - знак вновь обретаемой нами государственной силы. Хорошо, если наши ближние и дальние соседи осознают, что заявления о новой ядерной стратегии России не эффектная демагогия и не угроза возврата к страхам глобальной войны, а наоборот - готовность обновлённой России принять на себя свою часть ответственности за её предотвращение.

Намедни смотрел «Культурную революцию» у Швыдкого с участием адвоката Барщевского и экстраваганта Дмитрия Быкова. Тема их спора – несут ли знания счастье? Интересный получился разговор. Быков отстаивал позицию, что от знаний одна беда. Изучил де историю и опечалился – насколько она, история, оказывается, кровава. Все великие свершения человечества при внимательном рассмотрении - сплошная череда гнусностей и варварства. Позволяют знания и заглянуть вперёд, а там – тоже мрак: война цивилизаций, глобальные кризисы... Отсюда мораль: не хрен учиться, ученье – тьма.

Барщевский отстаивал противоположную позицию: знания открывают глаза, вооружают человека, дают ему уверенность. Приобретение знаний и их применение дают упоение человеку энергичному и предприимчивому. А посему ученье – благо, учиться полезно.

Участвовавшие в дискуссии философы удивили меня принятием той или иной стороны. Ни разу не был поставлен вопрос «в каком отношении?». А этот вопрос просто неизбежен при обсуждении подобных тем – так учил нас сорок лет назад замечательный философ доцент, ныне академик РАН, Фёдор Андреевич Селиванов. Любой провозглашённый общий тезис справедлив и одновременно несправедлив в определённых отношениях. И Быков, и Барщевский правы и неправы одновременно, но в разных отношениях. И выводы из установок спорщиков зависят от выводящего, от его внутреннего мировосприятия. Признавая наличие сермяжной правды в точке зрения Быкова, я полностью солидаризируюсь с Барщевским. Мне кажется, что и Быков солидарен с Барщевским, иначе не набрался бы он знаний в завидном объёме. Но тянет его на экстраваганщину, вот он и порет чернуху. Правда, забавно порет. Талантливо.

Сергею
Насчет вчерашнего спора про IP, сетевую этику и прочую эстетику.
Я ВСЕГО ЛИШЬ хотел пожелать сторонам внятно, спокойно, убедительно изложить свои позиции и послушать друг друга, после чего возразить по существу. Увы, это мечты. Как выяснилось, даже люди, разговаривающие, казалось бы, на одном языке скрипт-инет-терминологии, просто - не понимают друг друга. В разговоре отсутствовал общий контекст, т.е. когда "я хотя бы понимаю, про что толкуешь ты". Такое впечатление, что один про Фому, другой про какого-то инопланетного Ерему.
Я не занимал ничью сторону, мне обнародование моего IP по барабану, равно как и чужого.
Но выяснил только то, что корень разногласий, скорее всего, отнюдь не в рассогласовке технического понимания некот.деталей, а в глубинном уровне противоречий подхода сторон, который не формулируется, но яростно подразумевается. И из-за того, что не формулируется, разрешен быть не может в принципе. Никогда.

Vladimir
Поскольку это все практически до выборов выглядит невыполнимо, надо понимать, что реалистам следует готовиться к худшему сценарию развития событий?
========
Предсказывать что-либо дело неблагодарное, особенно в России. Мне лично хотелось бы думать, что худшим сценарием будет неиспользование открывшихся возможностей. Сейчас над Россией так звёзды встали, что уж по крайней мере жилищную проблему можно решить радикально. Земли - немеренно. В том числе в пригородах. Деньги есть. И есть человек, который очень хочет стать президентом и которому нужна народная любовь. Причём, он не оппозиционер, а именно преемник, которому надо себя показать.

Да завезти китайцев (раз уж местные строители вороваты и ленивы) - заплатить им из Стабфонда и пусть застраивают Подмосковье и окрестности других городов сотнями тысяч аккуратных домиков со всеми удобствами и с газовым отоплением (газа тоже навалом). И продавать эти домики всем желающим по 50-70 тысяч долларов (китайцы туда ещё и 20 процентов рентабельности втиснут). Это резко понизит цены на жильё в городах, которые (цены) пока по отношению к российским зарплатам просто нечеловеческие. А деньги, вырученные от продажи домиков населению, обратно в Стабфонд и положить. Инфляция при этом даже не шевельнётся, поскольку китайцы зарплату увезут тратить домой.

Проблема вся в том, что строительными компаниями, получающими сейчас сверхприбыли, землёй, которую придерживают и продают по десятикратной цене и многим другим владеют и разпоряжаются те самые "богатые и сильные", которых Медведев должен подвинуть в интересах большинства.

На этом можно сломать себе шею. Медведев шею ломать не хочет, поскольку надеется, и не без оснований, что в президенты его и так изберут.

На активизацию большинства в отстаивании своих интересов надежд немного, примерно столько же, сколько надежд на осознание российскими миллиардерами того обстоятельства, что если "всем лохам" помочь построить по домику с бэк-ярдом и купить недорогую машину, то страна станет намного более спокойной и комфортной для них же, миллиардеров и для их детей, не надо будет держать наготове самолёт, а потерянные из-за уменьшившихся сверхприбылей и откатов доходы и вообще, сам вопрос о том, полтора миллиарда у тебя или всего миллиард двести - не так, в общем, и важен.

Walker
Москва, - Wednesday, December 20, 2006 at 09:07:37 (MSK)
Квестор

Чтобы не было бедных нужно уничтожить...
==========

Российская власть сейчас, перед выборами, пытается "подвинуть" богатых и сильных в интересах большинства населения. Предпринимаются попытки сформировать массовый средний класс (я как раз вчера здесь об этом говорил, когда вспоминали Брежнева), но результат далеко не очевиден.
………………………

Поскольку это все практически до выборов выглядит невыполнимо, надо понимать, что реалистам следует готовиться к худшему сценарию развития событий?

Д.Ч.

А чего на всякую чепуху реагировать? Вы должны бы помнить, дорогой Walker, чем заканчивались учебники по науч.коммунизму, м.-л.философии и полит.экономии: в конце каждого из них была глава, доказывающая скорую халявную эпоху коммунизьма и неминучую гибель империализма, как последней загнивающей стадии капитализма. К вам, заметьте, претензий нет, что вы в своё время никак не отреагировали на этот бред. Нынче те же самые кликуши доказывают неминуемый конец американской гегемонии. У них такая работа, кричать, доказывать, обещать много вкусненького и задаром, но - как только рухнет гегемония, не ранее. Сразу всё у всех появится, особенно новые зимние сандалии. Повторю: стоит ли на всякую чепуху реагировать?

========
Я бы категорически не стал записывать Виталия Тоевича Третьякова в кликуши. Среди российских, американских, немецких и каких угодно ещё журналистов кликуш действительно много, это правда, но есть, как и в любом другом деле, умные и честные профессионалы. Третьяков как раз из их числа. Вы сами, как человек добросовестный, в этом легко убедитесь, если прочитаете в сети несколько статей Третьякова на разные темы, а не только на ту, реакция по которой у живущих в США предсказуемо болезненная.

Теперь что касается самой темы. Давайте попробуем посмотреть на неё таким образом. Для человека, живущего на земле при удачном стечении обстоятельств 70-80 лет, срок в 150 лет кажется огромным. И те константы, которые он и его родители видели вокруг и усвоили в течение своей жизни, представляются вечными. Ну, или очень и очень "долгоиграющими". Между тем, предсказывать закат благополучного столетия в короткой и бурной американской истории и катастрофическое нарастание негативных тенденций у нас с вами ровно столько же оснований, сколько их и в предсказаниях того рода, что Америка ещё долго-долго будет самой успешной и сильной.

Квестор

Чтобы не было бедных нужно уничтожить... богатых! Причем не физически, конечно, а идеологически. Бедность и богатство, как раб и рабовладелец, не существуют друг без друга...
==========
Уважаемый Квестор, здесь и далее Вы говорите очень важные и глубокие вещи. Собственно, в социологии, как Вы, наверное, знаете, существует такое понятие - "децильный коэффициент". Он отражает разницу в уровне жизни 10-ти верхних (по достатку) и 10-ти нижних процентов населения страны. Если коэффициент составляет 3-5, как в Северной Европе, то это стабильное общество. Если превышает 10, то страна уже "беременна революцией". В России это показатель заметно выше десяти, в Америке, кстати, как раз в районе десятки и по мере увеличения процента испаноязычного и чёрного населения будет скорее всего расти.
Российская власть сейчас, перед выборами, пытается "подвинуть" богатых и сильных в интересах большинства населения. Предпринимаются попытки сформировать массовый средний класс (я как раз вчера здесь об этом говорил, когда вспоминали Брежнева), но результат далеко не очевиден. В значительной степени из-за того, что этот будущий средний класс сидит и ждёт, когда его сформирует и довольно аргументрованно замечает по ходу дела, что его формируют неправильно.

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, December 20, 2006 at 05:48:52 (MSK)
Walker, Москва, - Tuesday, December 19, 2006 at 12:42:29 (MSK)
................

Теперь про войну в Ираке. Война завершилась через три месяца после приезда войск союзников в Ирак. Закончилась полным, бесповоротным и окончательным расформированием саддамской армии. Самого Саддамку изловили к осени, провели международную инвентаризацию мандавошек у него в голове и показали крупным планом, как он стирает свои вонючие носочки в рукомойнике для мытья физиономии. Всё. Конец войны.
''''''''''''''''''''''''

А сейчас Путина сравнивают с Саддамом. Игра против России будет доведена до конца нокаутом, а не по очкам, как некоторые все ещё надеются.

Игорь Островский
- Wednesday, December 20, 2006 at 00:21:31 (MSK)
Walker
>>Ну, собственно, иллюзий-то не было. Много раз наблюдал, как какой-нибудь видный публицист Марк Дейч пытался повисеть на штанине у Солженицына или теперь вот Островский у Кожинова. Рыча так брутально и раскачиваясь в такт шагам. И всегда одинаково заканчивалось. Смешные вы.

- Что за вздор Вы несете, милейший? Совсем стыдно нет?
==============
г-н Островский, я по-прежнему настроен конструктивно и готов вернуться от выводов назад к дискуссии вокруг потерь в 1951-45 г.г. Возразите уже что-нибудь по поводу приведённых мной соображений. В Аргентине и Канаде проживало так много русских, что, если бы Кожинов их напрямую учёл, то картина радикально поменялась? Или европейские евреи составляли только небольшую часть всего еврейского населения? Давайте хоть какие-то аргументы и не заставляйте меня изобретать их за вас.

Или же, если эта тема вам неприятна (и мне, кстати, тоже, но именно вы несколько раз настаивали на возвращении к ней - а потом снова уходили в демагогию), то давайте, как я уже предлагал, выберем другой период российской истории, и я всё-таки докажу вам вполне очевидную вещь: что Кожинов - очень серьёзный и добросовестный исследователь. И вы перестанете, наконец, смешить людей, пытаясь устроить ему "порку".

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, December 20, 2006 at 07:55:04 (MSK)
Vladimir - Wednesday, December 20, 2006 at 00:30:45 (MSK)
....... Людей на иранском лайнере погибло больше, а как-то никто не вспоминает, а?
Лично я не вспоминаю потому, что в 1988 в американской ПВО не служил!
А осенью 1983 антизападная истерия достигла максимального уровня за многие десятилетия, небось со времен Карибского или Берлинского кризиса и я с тоской вспоминал дорогого Леонида Ильича
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

«...Неожиданно я вспомнил летний день 1983 года. Как известно, привычка тогда бытовала на Руси: на ночь слушать Би-би-си. А я еще по утрам слушал "Радио Канады". В те дни бушевали страсти вокруг сбитого южнокорейского самолета (теперь практически доказано: вторжение самолета в наше воздушное пространство над Дальним Востоком было важнейшей частью операции американских спецслужб по диффамации и демонизации советского лидера Юрия Андропова). Канадцы передали текст высказываний президента Рейгана. Их суть: пассажирский самолет люди сбить не могли. Это могли сделать только нелюди. А на них правила международного общежития не распространяются. ...

Как известно, Андропов ранее был шефом КГБ. Американцам была невыносима мысль о том, что именно он возглавил СССР после столь долгожданного ими экономического провала последних брежневских лет. Ныне все бесчисленные материалы западных СМИ начинаются и заканчиваются напоминанием о том, что Путин тоже возглавлял ведомство на Лубянке. Объявление на двери всем известного "полониевого" суши-бара в Лондоне недавно гласило: "Мы закрыты из-за действий ФСБ-КГБ-Путина-России". Квинтэссенция публикаций: только русские могли додуматься до такого зверства, как использование полония для убийства и "массовых отравлений на Западе". ..»

http://www.russ.ru/politics/docs/the_new_cold_war_or_what

Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 07:46:24 (MSK)
AK
Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 06:40:26 (MSK)……….
……….. Против высадки американцев в Европе в 1940-х протестовали тысячи и тысячи граждан США. Как вы думаете, правы ли были они? На чьей стороне, как вы думаете, были бы вы тогда? Как вы думаете, изменили ли протестующие свое мнение (статистически), после окончания войны? Если да, почему? Если нет, почему? Как вы думаете, какое мнение в США сейчас по поводу целесообразности той высадки?

Сколько вопросов! Не хватает - а что Вы делали до 1917 года? а после? А не фашист ли Вы? и т.д.

Скажу честно, не знаю сколько протестовало против высадки во время Мировой войны.
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

Когда Гитлер начал бомбить Великобританию, после первой бомбежки в Манчестере прошла демонстрация, требующая заключить перемирие.

Кстати, русским опять же ничего не светит, хотя бы потому, что Путин, по многим причинам, не может выступить, как Черчилль, обрисовать картину и объяснить, почему ему нечего предложить России ничего кроме как «пот, кровь и слёзы».

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, December 20, 2006 at 05:48:52 (MSK)
Увы. Много ещё непонятного в окружающей нас природе и в области дрессировки животных. Но без экспериментов истину познать трудно. Для экспериментов, кстати, всегда требуется свежий материал.
========================
Все правильно, однако не только свежий материал, но и некоторые материальные затраты. Реагенты, аппарвты... С этим будет туго. Непонятно, как США и из нынешней экономической ситуации вылезать.
А вообще, сейчас России грохнуть США легко. Стоить, правда, будет дорого.
Изъять все средства Стаб фонда из экономики США и всё - кирдык. Дефолт и депрессия на бирже.

Надеюсь, этого не будет.

Михаил
- Wednesday, December 20, 2006 at 06:23:59 (MSK)

Видел я вас, протестующих (в Нью Хэйвене, в частности. Йель). Редко больше 6-ти 7-ми
странноватых личностей, то ли хоумлессы, то ли университетские педы. Впечатляющее зрелище.
=======================
Жаль Вы нас в Бостоне не видели - тысячи и тысячи. Весьма впечатляющее зрелище было.
И всё же, Бодя, почему Вы считаете, что свои лекарста (или какую херню Вы там делаете)
Вы делаете профессионально, а американское правительство состоит из дилетаниов?
Грубо-приблизительно - по отсутствию ущерба гражданам. У нас с этим строго, а в правительстве нет. А спрашивать - с Эдгара По.

AK

Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 06:40:26 (MSK)
>Бодя, США - Wednesday, December 20, 2006 at 06:10:40 (MSK)
>Встав в позу..., могу сказать - я очень и очень протестовал против вторжения США в Ирак.
###############

Дорогой Бодя,

То, что вы можете стать в позу, сомнений нет. Но - невинный вопрос: а вы уверены, что вы располагали необходимой информацией по этому вопросу, чтобы "очень и очень протестовать"? Я не говорю, что вы были неправы - я просто возражаю против того, чтобы вы свое мнение выдавали за абсолютную истину. Вы понимаете, о чем я?

‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

У англичан был такой великий политический деятель – Оливер Кромвель. Вроде как Ленин у нас.

При жизни, после казни английского короля Чарльза I (1949), власть Кромвеля была огромной, сторонники Кромвеля предлагали ему короноваться, и т.п. В Великобритании до сих пор можно встретить противоречивые оценки этого деятеля. Для многих ирландцев и шотландцев его имя звучит как проклятие.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Cromwell#Death_and_posthumous_execution

После смерти Кромвеля (1658), после некоторых олитических передряг, о которых можно почитать, пойдя по ссылке в Википедии, тело Кромвеля было выкопано и посмертно предано смертной казни в 1661 году, голова отрублена и насажена на кол перед зданием Парламента (наверное, в том же месте, где сейчас стоит ему памятник), тело повешено в кандалах.

Казнь Кромвеля была приурочена к годовщине казни короля Чарльза I.

Голова Кромвеля покоилась на колу с 1661 до 1685 года, то есть более двадцати лет.

Гражданская же война на территории Великобритании шла, то угасая то вспыхивая, где-то полвека, пока Вильгельм Оранжский (голландец) в 1688 не вторгся со своими наемниками в Англию (при поддержке некоторых заинтересованных кругов в Англии ) и более-менее не стабилизировал обстановку, хотя восстания в Шотландии и Ирландии все еще продолжались и в начале 18-го века.


ротив высадки американцев в Европе в 1940-х протестовали тысячи и тысячи граждан США. Как вы думаете, правы ли были они? На чьей стороне, как вы думаете, были бы вы тогда? Как вы думаете, изменили ли протестующие свое мнение (статистически), после окончания войны? Если да, почему? Если нет, почему? Как вы думаете, какое мнение в США сейчас по поводу целесообразности той высадки?
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

Как мы уже отметили, голова величайшего английского политика покоилсь на колу
для всеобщего обозрения и в назидание более двадцати лет. А наш лежит в мавзолее. «О времена, о нравы...»

И опять же, то были англичане, они не так быстро поддаются дрессуре.

Согласно Википедии, дебаты по поводу роли Кромвеля в истории среди англичан не утихали долгое время, его роль стала подаваться как более позитивная в 1840-х годах, то есть где-то через почти два века после смерти, а реабилитирующие торжества с открытием памятника состоялись лишь в конце викторианской эпохи, в конце 19-го века.

Vladimir - Wednesday, December 20, 2006 at 00:30:45 (MSK)
А Белград бомбили кто – арабы?
А кто разбомбил Грозный? Известно кто - евреи в лице Льва Рохлина!

«... и огорожен он враждебным частоколом...»
В любом самом враждебном частоколе имеются ворота и калитки, а ключи от них лежат в кармане у видных товарищей соответствующего чина, но если вы их как следует отблагодарите, то они вам откроют в виде исключения. В том и смысл!

иногда как-то верится, что Америка «.. специально послала пассажирский самолет, чтобы мы его сбили...». Тем более – не Вы лично, или мои знакомые в Америке, то есть не «Америка», а те, кому положено в Америке.
А мне иногда верится, что советские государственные и партийные чиновники специально подсунули американцам в президенты Рейгана, чтобы он развалил СССР и они, чиновники, наконец смогли бы вместо дурацких обкомов и разных министерств возглавить банки и холдинги.

В конце концов, ведущий нетерпеливо его спросил – «то есть Вы хотите сказать, что (западные страны? не помню, о ком конкретно речь шла) лгут своим народам?»
О чем лгут? О том что к тому времени на Балканах война была уже почти 10 лет подряд с небольшими перерывами?

Людей на иранском лайнере погибло больше, а как-то никто не вспоминает, а?
Лично я не вспоминаю потому, что в 1988 в американской ПВО не служил!
А осенью 1983 антизападная истерия достигла максимального уровня за многие десятилетия, небось со времен Карибского или Берлинского кризиса и я с тоской вспоминал дорогого Леонида Ильича

Sergey CCCP, Столица - Tuesday, December 19, 2006 at 23:45:16 (MSK)
Запад вот опять намутил, теперь уже со своими дерьмолиберасьми опщеценностями
В каком-то смысле да. Зачем муслимов столько напустили, пускали бы лучше русских и хохлов!

Теперь у них, значит, опять скоро большая война в Европе.
Любая большая война в Европе сведется к тому, что российские призывники северокавказской национальности побратаются с натовскими контрактниками арабо-турецкой национальности и устроят ритуальный танец вокруг кучи отрезанных голов своих белых офицеров.

Еще и как мешает. Опять вся история повторяется наново.
Но ведь если НАТО на нас нападет, то до Москвы они дойдут за пару дней. Нас с вами, небось, не успеют забрать в армию! Даже повесток, небось, написать на всех не успеют. Так что вы не бойтесь! А Наблюдателю Питерскому и вовсе лафа. Там у них теперь до НАТО всего 100 с небольшим км, так что НАТО до Наблюдателя дойдет за пару часов. Он даже испугаться не успеет. Допустим, в 4 утра они начнут вероломное нападение, когда Наблюдатель еще спит, а в 6 часов НАТО уже в городе на Неве, Наблюдатель просыпается, а по радио уже играет гимн на старую музыку Александрова и на новые слова неутомимого С.Михалкова "Соединенные Штаты Америки нашу Россию к свободе ведут!"

Vladimir - Wednesday, December 20, 2006 at 00:30:45 (MSK)
А Белград бомбили кто – арабы?
А кто разбомбил Грозный? Известно кто - евреи в лице Льва Рохлина!

«... и огорожен он враждебным частоколом...»
В любом самом враждебном частоколе имеются ворота и калитки, а ключи от них лежат в кармане у видных товарищей соответствующего чина, но если вы их как следует отблагодарите, то они вам откроют в виде исключения. В том и смысл!

иногда как-то верится, что Америка «.. специально послала пассажирский самолет, чтобы мы его сбили...». Тем более – не Вы лично, или мои знакомые в Америке, то есть не «Америка», а те, кому положено в Америке.
А мне иногда верится, что советские государственные и партийные чиновники специально подсунули американцам в президенты Рейгана, чтобы он развалил СССР и они, чиновники, наконец смогли бы вместо дурацких обкомов и разных министерств возглавить банки и холдинги.

В конце концов, ведущий нетерпеливо его спросил – «то есть Вы хотите сказать, что (западные страны? не помню, о ком конкретно речь шла) лгут своим народам?»
О чем лгут? О том что к тому времени на Балканах война была уже почти 10 лет подряд с небольшими перерывами?

Людей на иранском лайнере погибло больше, а как-то никто не вспоминает, а?
Лично я не вспоминаю потому, что в 1988 в американской ПВО не служил!
А осенью 1983 антизападная истерия достигла максимального уровня за многие десятилетия, небось со времен Карибского или Берлинского кризиса и я с тоской вспоминал дорогого Леонида Ильича

Sergey CCCP, Столица - Tuesday, December 19, 2006 at 23:45:16 (MSK)
Запад вот опять намутил, теперь уже со своими дерьмолиберасьми опщеценностями
В каком-то смысле да. Зачем муслимов столько напустили, пускали бы лучше русских и хохлов!

Теперь у них, значит, опять скоро большая война в Европе.
Любая большая война в Европе сведется к тому, что российские призывники северокавказской национальности побратаются с натовскими контрактниками арабо-турецкой национальности и устроят ритуальный танец вокруг кучи отрезанных голов своих белых офицеров.

Еще и как мешает. Опять вся история повторяется наново.
Но ведь если НАТО на нас нападет, то до Москвы они дойдут за пару дней. Нас с вами, небось, не успеют забрать в армию! Даже повесток, небось, написать на всех не успеют. Так что вы не бойтесь! А Наблюдателю Питерскому и вовсе лафа. Там у них теперь до НАТО всего 100 с небольшим км, так что НАТО до Наблюдателя дойдет за пару часов. Он даже испугаться не успеет. Допустим, в 4 утра они начнут вероломное нападение, когда Наблюдатель еще спит, а в 6 часов НАТО уже в городе на Неве, Наблюдатель просыпается, а по радио уже играет гимн на старую музыку Александрова и на новые слова неутомимого С.Михалкова "Соединенные Штаты Америки нашу Россию к свободе ведут!"

AK
Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 06:40:26 (MSK)
Но - невинный вопрос: а вы уверены, что вы располагали необходимой информацией по этому вопросу, чтобы "очень и очень протестовать"? Я не говорю, что вы были неправы - я просто возражаю против того, чтобы вы свое мнение выдавали за абсолютную истину. Вы понимаете, о чем я?
==========================
Конечно понимаю, дорогой АК. Я располагал необходимой информацией чтобы сделать правильные выводы, Вы же не будете отрицать, что так все и вышло? И ОМУ не нашли и вообще не знают как из ситуации выйти. Звучит банально, но газеты читать надо было внимательно.
Мое мнение не абсолютная истина, а просто оказалась подтверждено временем. А ваше нет. (про Вашего знакомого неудачливого шпиона можете не рассказывать, уже два раза).
Делайте выводы.

Против высадки американцев в Европе в 1940-х протестовали тысячи и тысячи граждан США. Как вы думаете, правы ли были они? На чьей стороне, как вы думаете, были бы вы тогда? Как вы думаете, изменили ли протестующие свое мнение (статистически), после окончания войны? Если да, почему? Если нет, почему? Как вы думаете, какое мнение в США сейчас по поводу целесообразности той высадки?

Сколько вопросов! Не хватает - а что Вы делали до 1917 года? а после? А не фашист ли Вы? и т.д.

Скажу честно, не знаю сколько протестовало против высадки во время Мировой войны. (Тысячи и тысячи это сколько? Меньше миллиона? Тогда можно и не считатью Назовите число, пожалуйста. Это много прибавит в моем знании США.)
Думаю, что после победы (меньше двух лет после высадки) абсолютное большинство из протестовавших свое мнение поменяло. Сейчас ситация обратная, меняют мнение те, кто не протестовал. Для справки - 1% это 3 миллиона жителей, а свое мнение изменили 10-20 %%. Мильёоны и мильёоны.
Почему люди меняю свое мнение - это очень просто, сами догадайтесь, если, конечно, уже не догадались.
Если не догадались, так и скажите - я постараюсь объяснить, хотя и трудно будет.

Вот давайте поспорим на 2010 год - как граждане США будут оценивать иракскую войну?
Положительно или отрицательно? Если принимаете в принципе, можно обсудить сумму.

сменятся = сменяются

AK
Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 06:40:26 (MSK)
Против высадки американцев в Европе в 1940-х протестовали тысячи и тысячи граждан США.
=========================
В то время не приходилось хотя бы врать, выдумывая страшилки для народа США и, особенно для подпиндосников. Правда была на стороне правительства.
Или уже забыли зачем США пришло в Ирак?
Яков вон вообще согласен чужими жизнями платить за спокойствие Штатов. Почему только не своей?

М.Цветаева, - Wednesday, December 20, 2006 at 06:08:53 (MSK)
== ======== = = = =========== = = ===========

Многие стишки Цветаевой состоят из ахов, охов и повторов, разделённых при помощью тире, скобок и двоеточий. В приведённом стихотворении ("Хвала богатым") три строчки с небольшими изменениями доводят чувства автора до пароксизма:

Объявляю: люблю богатых!
............................
Подтверждаю: люблю богатых!
............................
Присягаю: люблю богатых!

Лирическое поначалу чувство зависимости от сильных мира сего (Цветаева всю жизнь прожила на частные подачки от людей, умеющих зарабатывать деньги), сменятся пафосом, доходящим до ненависти и истерии. Непримиримость и высокомерность по отношению к дающим, презрение к "богатой пошлости" раскорячивает эту аристократку духа, как надутую через соломинку лягушку. Ей бы нырнуть, заткнуть рот, охладить немножко голову, подумать о смысле жизни, да куда там.

>Бодя, США - Wednesday, December 20, 2006 at 06:10:40 (MSK)
>Встав в позу..., могу сказать - я очень и очень протестовал против вторжения США в Ирак.
###############

Дорогой Бодя,

То, что вы можете стать в позу, сомнений нет. Но - невинный вопрос: а вы уверены, что вы располагали необходимой информацией по этому вопросу, чтобы "очень и очень протестовать"? Я не говорю, что вы были неправы - я просто возражаю против того, чтобы вы свое мнение выдавали за абсолютную истину. Вы понимаете, о чем я?

Против высадки американцев в Европе в 1940-х протестовали тысячи и тысячи граждан США. Как вы думаете, правы ли были они? На чьей стороне, как вы думаете, были бы вы тогда? Как вы думаете, изменили ли протестующие свое мнение (статистически), после окончания войны? Если да, почему? Если нет, почему? Как вы думаете, какое мнение в США сейчас по поводу целесообразности той высадки?

Можете не отвечать. Но хотя бы подумайте. Уже будет хорошо. Полезно.

Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 06:10:40 (MSK)

Встав в позу АК, могу сказать - я очень и очень протестовал против вторжения США в Ирак.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Видел я вас, протестующих (в Нью Хэйвене, в частности. Йель). Редко больше 6-ти 7-ми
странноватых личностей, то ли хоумлессы, то ли университетские педы. Впечатляющее зрелище.
И всё же, Бодя, почему Вы считаете, что свои лекарста (или какую херню Вы там делаете)
Вы делаете профессионально, а американское правительство состоит из дилетаниов?

Михаил
- Wednesday, December 20, 2006 at 04:53:35 (MSK)
Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 04:42:19 (MSK)
Да хоть Вы лично!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да что я для статистики! :)
И запомните Бодя, американское правительство не делает ошибок
потому что нет таких учебников, где можно посмотреть ответ.
========================
Вот я и говорю - простодушный обыватель. И таких сотни мильёнов.
Работа, где нет учебников в которых можно посмотреть ответ (задачники?), а точнее нет подсказок, не такая уж редкость.
Совсем другое дело, что американское правительство для верных обывателей не делает ошибок. Так и советское для своих тоже - никогда!
Разница в том, кто каких считает безошибочными. Вы - американских, Sergey - советских, Sandro - грузинских, а я -никаких.
А Вы представляете ситуацию, когда просто надо самому думать и анализировать, а не в ответы подглядывать?
Встав в позу АК, могу сказать - я очень и очень протестовал против вторжения США в Ирак.
Ответ подсмотрел?

Дайте идею, Квестор!
- Wednesday, December 20, 2006 at 05:44:53 (MSK)

Дайте идею, Квестор, но такую, чтобы Вас не послали .
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемая Модерация нельзя быть такой бессердечной. Теперь Квестор лишён ориентира в своих идейных исканиях.

AK
Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 05:50:46 (MSK)

Хвала богатым

И засим, упредив заране,
Что меж мной и тобою — мили!
Что себя причисляю к рвани,
Что честно мое место в мире:

Под колесами всех излишеств:
Стол уродов, калек, горбатых…
И засим, с колокольной крыши
Объявляю: люблю богатых!

За их корень, гнилой и шаткий,
С колыбели растящий рану,
За растерянную повадку
Из кармана и вновь к карману.

За тишайшую просьбу уст их,
Исполняемую как окрик.
И за то, что их в рай не впустят,
И за то, что в глаза не смотрят.

За их тайны — всегда с нарочным!
За их страсти — всегда с рассыльным!
За навязанные им ночи,
(И целуют и пьют насильно!)

И за то, что в учетах, в скуках,
В позолотах, в зевотах, в ватах,
Вот меня, наглеца, не купят —
Подтверждаю: люблю богатых!

А еще, несмотря на бритость,
Сытость, питость (моргну — и трачу!)
За какую-то — вдруг — побитость,
За какой-то их взгляд собачий

Сомневающийся…
— не стержень
ли к нулям? Не шалят ли гири?
И за то, что меж всех отверженств
Нет — такого сиротства в мире!

Есть такая дурная басня:
Как верблюды в иглу пролезли.
…За их взгляд, изумленный насмерть,
Извиняющийся в болезни,

Как в банкротстве… «Ссудил бы… Рад бы —
Да»… За тихое, с уст зажатых:
«По каратам считал, я — брат был»…
Присягаю: люблю богатых!

>Квестор, Wednesday, December 20, 2006 at 04:54:20 (MSK)
>Чтобы не было бедных нужно уничтожить... богатых! Причем не физически, конечно, а идеологически.
####################

Квестор, задолбали. Ваша точка зрения известна, она не бесспорна и отнюдь не единственна, хотя имеет право на существование и существует тысячи лет. Ну, а дальше что?

Богатых, как показывает опыт тысячелетий, идеологически не уничтожить. Поэтому остается два варианта - либо уничтожить физически (но это уже проходили, сотни и тысячи раз), либо продолжать свирестеть в Буке.

Не надоело? Может, что поконструктивнее? Варианты есть?

Walker, Москва, - Tuesday, December 19, 2006 at 12:42:29 (MSK)

Виталий Третьяков
Конечно же, вопрос о том, рухнет ли американская гегемония, не стоит. Обязательно рухнет. Вопрос стоит о том, в какие сроки, с какими последствиями для остальных участников международной игры, включая Россию, будет снижаться и падать мировое влияние США...

=============
Странно, что никто не отреагировал на эту цитату из статьи Третьякова, выставленную вчера поздно вечером (не мной, в час ночи я уже сплю). Если Штаты уйдут из Ирака, а уходить придётся с позором, несмотря на попытки навернуть на этот уход разные словеса, то воинственные муслимы всего мира воспримут данный факт как свою первую большую и вдохновляющую на новые подвиги победу над Америкой и не только над ней.
== ======= = = = ======== = = =============

А чего на всякую чепуху реагировать? Вы должны бы помнить, дорогой Walker, чем заканчивались учебники по науч.коммунизму, м.-л.философии и полит.экономии: в конце каждого из них была глава, доказывающая скорую халявную эпоху коммунизьма и неминучую гибель империализма, как последней загнивающей стадии капитализма. К вам, заметьте, претензий нет, что вы в своё время никак не отреагировали на этот бред. Нынче те же самые кликуши доказывают неминуемый конец американской гегемонии. У них такая работа, кричать, доказывать, обещать много вкусненького и задаром, но - как только рухнет гегемония, не ранее. Сразу всё у всех появится, особенно новые зимние сандалии. Повторю: стоит ли на всякую чепуху реагировать?

Теперь про войну в Ираке. Война завершилась через три месяца после приезда войск союзников в Ирак. Закончилась полным, бесповоротным и окончательным расформированием саддамской армии. Самого Саддамку изловили к осени, провели международную инвентаризацию мандавошек у него в голове и показали крупным планом, как он стирает свои вонючие носочки в рукомойнике для мытья физиономии. Всё. Конец войны. Потом началась дрессировка макак с целью вывести их из пещерного века в век 21-й. Этот эксперимент проходит с переменным успехом. Удалось создать обезьянье правительство, провести всеобезьяньи выборы. Но обезьяны не смогли сосредоточиться на главном - стать человеками, они увлеклись истреблением друг друга. Длиннохвостые мочат короткошеих, прямоходящие - криволежащих. Это конечно раздражает либералистически настроенных европейских телезрителей, которые хотели бы видеть из Ирака многосерийных мексиканисто-хеппиендистый сериал. Увы. Много ещё непонятного в окружающей нас природе и в области дрессировки животных. Но без экспериментов истину познать трудно. Для экспериментов, кстати, всегда требуется свежий материал. Я думаю, Иран или Северная Корея вполне для этой цели сгодятся. Пожалуй, лучше начать с Ирана. В марте Россия собирается начать поставки Ирану обогащённого урана для создания ядерного устройства. Самое время дать по рукам и тем, кто берёт и тем, кто даёт.

Квестор
- Wednesday, December 20, 2006 at 04:54:20 (MSK)
Чтобы не было бедных нужно уничтожить... богатых!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

До сих пор богатство было единственным стимулом деятельного человечества
для более или менее сносного поддержания взаимного существования.
Стремление к богатству лежало в основе всех видов борьбы с "социальным неравенством",
как вера в бога в т.н. богоборчестве.
Дайте идею, Квестор, но такую, чтобы Вас не послали .

Квестору.

Борис Пастернак


ПЕРЕМЕНА

Я льнул когда-то к беднякам
Не из возвышенного взгляда,
А потому, что только там
Шла жизнь без помпы и парада.

Хотя я с барством был знаком
И с публикою деликатной,
Я дармоедству был врагом
И другом голи перекатной.

И я старался дружбу свесть
С людьми из трудового званья,
За что и делали мне честь,
Меня считая тоже рванью.

Был осязателен без фраз,
Вещественен, телесен, весок
Уклад подвалов без прикрас
И чердаков без занавесок.

И я испортился с тех пор,
Как времени коснулась порча,
И горе возвели в позор,
Мещан и оптимистов корча.

Всем тем, кому я доверял,
Я с давних пор уже не верен.
Я человека потерял
С тех пор, как всеми он потерян.

Михаил
- Tuesday, December 19, 2006 at 06:43:40 (MSK)

Парадокс заключается в том, что для того, чтобы не было бедных, должны быть богатые. Ну как же, возразишь ты, в СССР не было богатых и бедных не было. Были небогатые, но это совсем другое. Соглашусь, хотя это не совсем так. Но, что "совсем так",- в СССР были власть имущие. А тут ситуация кардинально противоположная. Богатство убивает нищету, гипертрофированная власть порождает бесправие.

Чтобы не было бедных нужно уничтожить... богатых! Причем не физически, конечно, а идеологически. Бедность и богатство, как раб и рабовладелец, не существуют друг без друга. Для самоуспокоения, для остановки развития (нахапать, и остановить время), для разных форм стагнации и раскалывают общество на два непримиримых лагеря. Бедные и богатые. В СССР были богатые, причем очень богатые и деловые люди. Ходили по лезвию ножа. Заключались сделки на сотни тысяч и миллионы рублей. Договаривались и отоваривались, переводили невосстановимый ресурс в карманный эквивалент. Вы, наверное, не в курсе, что при Союзе были семьи, хранившие в кубышках по несколько килограмм золота. Просто про запас.

Богатство не убивает нищету, богатство ее высвечивает, поляризует, выявляет и подчеркивает. Один показушный вор миллиардер превращает в нищих миллион крепких "тысячников" уже самим фактом своего существования. Богатство рождает зависть. Зависть убивает совесть. И начинается процесс ужесточения социального градиента. Доска, по которой можно перейти из одного лагеря в другой, наклоняется так сильно, что переход становится невозможным. Уничтожается средний класс, прослойка, та самая "рабочая интеллигенция" куда входят и трудовые династии, и учителя, и артисты-актеры, и священнослужители, короче, все те, кто создаёт пищу духовную. Деление на два лагеря, утеря промежуточных звеньев, гипер-наклон дороги жизни, такой, что снизу не влезешь, а сверху скатишься в один день, и называется СОЦИАЛЬНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ.

Это известное явление, оно досконально описано в учебниках, описан и прогноз этого заболевания: слепота социальная (те самые миллиардеры без микроскопа) приводящая к взрывам, социальным потрясениям (чтоб тебе жить в эпоху перемен), войнам и революциям. Шоры на глазах, страх, загнанный в самую глубину, страх иррациональный, абстрактный - фобия жизни (как страшно жить). Правящая верхушка тоже боится, боится до истерик и безумия, начинается рост охраны, армии, полиции. Растет толпа дармоедов "защитников". А их надо кормить, у них в лапах оружие. Начинается грабеж соседа, война. Товарная ли, информационная, или обычная, банальная и тупая, как в Ираке. Просто, как ленинский ботинок, элементарно, закономерно. Но еще древние римляне говорили - Закон для зрячего. Имеющий глаза, да увидит.

И тут простыми уговорами не поможешь, тут как с маньяком-убийцей, чем больше просишь пощады, тем он больше звереет. Тут нужна сила. Опять вопрос - а какая? Нужна сила духа, причем такая сила, что позволит заглянуть в глаза самому себе. Посмотреть и удивиться: я-то всю жизнь считал себя деловым человеком, а оказывается я банальнейший вор и жлоб. Прозрение это называется, именно к этому и ведут человека все мировые религии. Посмотри на себя и покайся, блудный сын человечества. Создадим Царство Божие на Земле, царство единого Бога, царство Закона.

Михаил
- Tuesday, December 19, 2006 at 23:44:57 (MSK) Импичмента может и не быть, сами знаете, почему. Пух...

Мир Вам.
***

Яков Рубенчик
- Tuesday, December 19, 2006 at 22:18:37 (MSK)

Уважаемый Яков Михайлович, давайте не будем пересказывать содержание бульварных листков и разводить оголтелую пропаганду безумия. Ваша зомбированность и есть прямое доказательство, что не всё прекрасно в королевсте датском. Херовый из Вас пропагандист-бушевец. Слушайте лучше "калинку".

Мир Вам.
***

- Wednesday, December 20, 2006 at 02:16:24 (MSK) Закон, что дышло, бедная, бедная Америка, со стыда ведь сгорит, когда прозреет.

***

Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 04:42:19 (MSK)
Да хоть Вы лично!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да что я для статистики! :)
И запомните Бодя, американское правительство не делает ошибок
потому что нет таких учебников, где можно посмотреть ответ.

Михаил
- Wednesday, December 20, 2006 at 04:23:52 (MSK)
Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 04:10:35 (MSK)

Да и вернувшиеся герои войны подбавят веселой жизни простодушному обывателю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пацсталом! :))
Где Вы тут таких видели?
=======================
Да кругом. Да хоть Вы лично!

Владимир Батшев
ПРОГРЕСС НЕ ДРЕМЛЕТ: ОТ ТАЛЛИЯ К ПОЛОНИЮ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У бегемота нету талии - один живот и гениталии.
Его прислали из Италии - нашли, однако, дураков!
Поскольку не был он начальником, его по морде били чайником
У бегемота нету талии его нельзя к себе прижать!

Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 04:10:35 (MSK)

Да и вернувшиеся герои войны подбавят веселой жизни простодушному обывателю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пацсталом! :))
Где Вы тут таких видели?

Михаил
- Wednesday, December 20, 2006 at 00:29:23 (MSK)

Ещё бы, ведь то, что там происходит,- это бред.

Американцы, нарушили равновесие между различными группами фанатичных и жестоких дикарей, которое держалось на терроре ещё более фанатичного и жестокого диктатора.
======================
Это бред только с точки зрения американского обывателя, который искрене и радостно пускал розовые слюни на тему " нести дикарям швабоду и демакратию". А потом он сильно, и также искрене, удивился, когда выяснилось что этого там совсем не надо. Зато хрупкое равновесие нарушено. И не надейтесь что
Эти люди уже забыли про американцев,
Не забудут ещё очень долго. Как не забывают сейчас в своей междуусобной борьбе подстреливать пару-тройку "освободителей" ежедневно.
А когда-то иракцем было на американцев практически наплевать...
Да и вернувшиеся герои войны подбавят веселой жизни простодушному обывателю.

Sandro
- Wednesday, December 20, 2006 at 00:45:22 (MSK)
Victor
- Wednesday, December 20, 2006 at 00:39:53 (MSK)
Увы, и 30% от 300 миллионов это дофига
*****
А почему "увы"? Смешные вы право!
==================
Действительно, почему "увы"? Не так давно было больше 50%, потом 40, теперь 30. Обнадеживающая тенденция, однако!

Следите за рекламой, мля.

***

Но есть очевидная разница между, в общем-то, по-человечески понятным "не нравится" и все громче раздающимися эскападами запредельного характера. Когда корреспондент журнала "Экономист" по Восточной Европе Э.Лукас объявляет, что русский газ есть более страшная угроза европейской свободе, нежели коммунизм и Красная Армия, остается только подпереть башку ладонью, дабы грохот падающей от изумления прямо на стол челюсти не потревожил бы ненароком окружающих.

Равным образом не может не впечатлять и председатель сенатского комитета конгресса США по международным делам Ричард Лугар, предложивший распространить на сферу энергетики действие 5−й гл. Устава НАТО. Данная глава гласит, что нападение на одного из членов альянса считается нападением на весь военный блок.
"Нападение с использованием энергетики в качестве оружия может сокрушить экономику страны и привести к сотням или даже тысячам жертв", — указал председатель и присовокупил, что "в современных условиях энергетический конфликт приравнивается к военному".

Иначе говоря, отсутствие согласия насчет цены между продавцом и покупателем, при каковом отсутствии поставки могут и прекратиться, в смысле международно-правовом предлагается приравнять к вооруженному вторжению на чужую территорию. Бездействие, т. е. непоставка газа или нефти, что прежде считалось предметом коммерческого права, и действие, т. е. бомбардировка чужой территории и ввод на нее вооруженных сил, — это отныне все едино. Предлагает же все это не местечковый сумасшедший, а глава комитета американского сената — никак не тот случай, когда на каждый чих не наздравствуешься.

Здесь дело обстоит ровно наоборот – перед нами прямая будущая программа действий США против России.

http://iraqwar.mirror-world.ru/article/112734

Victor
- Wednesday, December 20, 2006 at 01:02:27 (MSK)
со времени начала оккупации уже 600 000 человек погибло. Из них половина по причине сражений с коалицией.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вик, у коалиции нету столько аммуниции*

*ammunition - боезапас

На днях позвонила мне консультант одного американского режиссера за консультацией по поводу ... истории с Литвиненко. Оказывается, задумывается такое кино: Оперативник МВД "Литвиненко" беспощадно борется с мафией и оргпреступностью - его приглашают работать в КГБ. Он борется с совестью, так как невеста у него из семьи врагов народа. Но всё же соглашается (типа or else). Затем они переежжают в Великобританию (как, почему - мотивы непонятны). Ну а дальше в России убивают известную журналистку "Политковскую" (внимание - по сценарию - еврейку!), борца за свободу и счастье чеченского народа. К "Литвиненке" почему-то (мотивировка не ясна) попадают материалы, проливающие свет на убийство. Он едет в Россию, используя старые милицейские связи и имеющиеся у него документы находит убийц ... и вот тут то его и травят.

Бред по многим параметрам, конечно. Что я и пытался обьяснить Но вот такой русофобский фильм может через годик появится. Следите за рекламой, мля.

Михаил
А где массовые демонстрации протеста и швыряние медалей за ограду Белого Дома?

а вот по этому делу у нас Смердяков доложит.

Sandro
А почему "увы"? Смешные вы право!

Ага! А может иракцы тоже, как и грузины хотят жить как хотят? Пусть бедно, с коррупцией - но сами. Там со времени начала оккупации уже 600 000 человек погибло. Из них половина по причине сражений с коалицией. Ну и нафига им такое счастье? Они что, за 911 отвечают? Мы с Керри всегда говорили - свергли ирода Саддама - сразу надо уходить.

Игорь Южанин
- Wednesday, December 20, 2006 at 00:51:39 (MSK)

Наш Толя пишет на ливрите.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

По указанию "Шин-Бета"
А может даже и "Бет-Шина"
Под сионистский звук кларнета
Наш Глинка вылез из кувшина

Sergey
Анатолий Ливри
ПАДАЮЩЕЕ - ПОДТОЛКНИ!
(Франция, настоящая Франция, издавна была, да и пока ещё остаётся, страной евреев.)

Изящно. Но нихрена непонятно.
===================================
    Lost in translation

        I

Вы смысла в этом не ищите:
Наш Толя пишет на ливрите.

       II

Поэт, писатель, эрудит.
Родной язык его - ливрит.

Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 00:10:04 (MSK)
Михаил
- Tuesday, December 19, 2006 at 23:44:57 (MSK)
Когда американский народ несогласен, он находит способ дать почувствовать это своим представителям в Конгрессе США. А те могут возбудить процесс импичмента.
================
На фига импичмент? Перво дело надо из Ирака уходить. Есть такая историческая необходимость, но никто не знает как это непозорно осуществить.
…………………………

Недавно была статья в «Торонто Стар». Про уход из Ирака и т.п. Там подробности предлагаемого плана. Американские представители по плану должны оставаться везде, включая воинские подразделения, административные структуры, и так далее.

Что поразило из статьи – на тысячу сотрудников американского посольства в Багдаде - только шесть свободно говорит по-арабски.

Игорь Островский
- Wednesday, December 20, 2006 at 00:21:31 (MSK)
Walker
>>Ну, собственно, иллюзий-то не было. Много раз наблюдал, как какой-нибудь видный публицист Марк Дейч пытался повисеть на штанине у Солженицына или теперь вот Островский у Кожинова. Рыча так брутально и раскачиваясь в такт шагам. И всегда одинаково заканчивалось. Смешные вы.

- Что за вздор Вы несете, милейший? Совсем стыдно нет?
…………………………

Вот и на любимом Сергеем www.nosorog.org некто повис и телипается на штанине Солженицына.

Телипается талантливо, надо сказать.

http://nosorog.org/cgi-bin/statyipk.pl?nm=1166208510

Victor
- Wednesday, December 20, 2006 at 00:39:53 (MSK)
Увы, и 30% от 300 миллионов это дофига
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А где массовые демонстрации протеста и швыряние медалей за ограду Белого Дома?

Victor
- Wednesday, December 20, 2006 at 00:39:53 (MSK)
Увы, и 30% от 300 миллионов это дофига
*****
А почему "увы"? Смешные вы право!

Walker
>>Ну, собственно, иллюзий-то не было. Много раз наблюдал

Walker - сам шавка. И вообще что тут этот негодяй Подгориц (Random, Walker ... ) делает?

Бодя
Насколько я знаю, внезапно прозревший американский народ не согласен с администрацией по иракскому вопросу на 70 с гаком процентов. Круто.
Несметные полчища...

Увы, и 30% от 300 миллионов это дофига

Санни :) - Tuesday, December 19, 2006 at 23:26:27 (MSK)
Истеричный мужчина - это ужасно!
Паранойя, ей-Богу, паранойя!

Это не паранойя, Санни: от начала до конца - низкопробное стебалово.
Оне тут как бы "примус починять" пытаются. Пока получается жалкий лепет.

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, December 19, 2006 at 23:19:30 (MSK)
Sergey CCCP, Столица - Tuesday, December 19, 2006 at 17:59:27 (MSK)
9 лет до войны...

Ну вот видите! А вы все "запада" опасаетесь, а Наблюдателю Питерскому мешает то, что у него НАТО расширилось, покоя ему оно не дает, спать мешает. Смешно это, смешно и глупо!
……………………………………………

А Белград бомбили кто – арабы? «... и огорожен он враждебным частоколом...»

А в 1984-м Союз еще казался навеки нерушимым, а Америка считалась главным врагом, потому что она хочет нас уничтожить, и специально послала пассажирский самолет, чтобы мы его сбили, а они бы клеветали и оплевывали про этот эпизод.
……………………………………………

Хм, уважаемый Смердяков, иногда как-то верится, что Америка «.. специально послала пассажирский самолет, чтобы мы его сбили...». Тем более – не Вы лично, или мои знакомые в Америке, то есть не «Америка», а те, кому положено в Америке.

Это как один дипломат выступал в начале бомбёжек Югославии, высказываясь в пользу сербов. В конце концов, ведущий нетерпеливо его спросил – «то есть Вы хотите сказать, что (западные страны? не помню, о ком конкретно речь шла) лгут своим народам?» На что дипломат ответил: «ну, это не есть нечто неслыханное» (this is not something unheard of)

”…Как-то обходилось стороной, что авиалайнер с отличным навигационным оборудованием и опытным экипажем отклонился от заданного маршрута на 640 км (!). Все это время пилоты сообщали диспетчерским пунктам США и Японии о точном выдерживании международной трассы R20, игнорируя массу объективных данных, противоречащих этому. Например, локатор показывал, что "Боинг" летит над огромными участками суши, хотя маршрут проходил только над акваторией Тихого океана. На третий день после события в Совете Безопасности ООН была прослушана запись радиопереговоров летчика истребителя Су-15 с наводившим его командным пунктом. Сравнив ооновскую запись и реальный радиообмен, мы установили, что из него мастерски были вычищены команды Осиповичу принудить нарушителя к посадке на нашем аэродроме. То есть подойти в воздухе, помигать бортовыми огнями, совершить понятный пилотам "Боинга" маневр, наконец, дать предупредительные очереди поперек курса нарушителя. Зато команда на поражение и доклады летчика "Пуск произвел" и "Цель уничтожена" были поданы в ООН с максимальной громкостью и повторены неоднократно. …”

А вот американцы уже после того сбили иранский пассажирский самолёт...

3 июля 1988 г. американский крейсер «Винсенс» сбил зенитной ракетой иранский пассажирский лайнер А-300, летевший по международной трассе, причем находившийся еще над иранской территорией. Погибло 298 человек, т.е. больше, чем на борту корейского «Боинга». Американцам показалось, что действия самолета носят угрожающий для крейсера характер.

Людей на иранском лайнере погибло больше, а как-то никто не вспоминает, а?

Санни :)
- Tuesday, December 19, 2006 at 23:26:27 (MSK)
............

=СК
=- Tuesday, December 19, 2006 at 22:30:04 (MSK)

Паранойя, ей-Богу, паранойя!
……………………………………………

Паранойя, уважаемая Санни, иногда очень полезна. Да вспомните хотя бы легендарное «есть такая партия!»

(в изложении Кожинова):

«...Так, 10(23) июня 1917 года Ленин на заседании Первого съезда Советов (большевики составляли там незначительное меньшинство - менее 10 процентов) объявил, что его партия готова взять власть в России. В 1930-х годах и позднее реакция эсеро-меньшевистского Съезда на это заявление изображалась в виде приступа бессильной злобы; между тем очевидец, известный литератор Вячеслав Полонский, вспоминал в 1927 году, "как в июне 1917 года Первый съезд Советов хохотал над заявлением Ленина... несколько минут, которые показались мне очень долгими, съезд не мог успокоиться от хлынувшего на него веселья" 7. Однако не прошло и полгода, как "весельчаки" вынуждены были осознать свою полнейшую недальновидность...»

Я представляю, как некоторые из тех весельчаков вспоминали свою беспечность... долбая скалы где-нибудь на Беломорканале...


Михаил
- Tuesday, December 19, 2006 at 23:09:00 (MSK)
Vladimir
- Tuesday, December 19, 2006 at 22:39:36 (MSK)
Михаил, ...взяли бы да и написали что-нибудь типа «сравнительный анализ категории «совесть» в различных религиозных системах», таким образом и мы бы смогли приобщиться к пышным побегам из фундамента, заложенного Вашей бабушкой.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так и Ваши побеги нехилые, Vladimir. Вон, аж до Канады добежали. :)
……………………………………………

«...ты ещё жива, моя тычинка...»

Бодя
США - Wednesday, December 20, 2006 at 00:10:04 (MSK)
Американцем такого и не снилось.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё бы, ведь то, что там происходит,- это бред.
Американцы, нарушили равновесие между различными группами фанатичных и жестоких дикарей, которое держалось на терроре ещё более фанатичного и жестокого диктатора. Эти люди уже забыли про американцев, так же, как им было плевать, кто уничтожил власть и дал возможность поголовного грабежа .
Сейчас пытаются найти сабститут прежней диктатуе, такой же жестокий но менее фанатичный.

Walker
>>Ну, собственно, иллюзий-то не было. Много раз наблюдал, как какой-нибудь видный публицист Марк Дейч пытался повисеть на штанине у Солженицына или теперь вот Островский у Кожинова. Рыча так брутально и раскачиваясь в такт шагам. И всегда одинаково заканчивалось. Смешные вы.

- Что за вздор Вы несете, милейший? Совсем стыдно нет?

Михаил
- Tuesday, December 19, 2006 at 23:44:57 (MSK)
Когда американский народ несогласен, он находит способ дать почувствовать это своим представителям в Конгрессе США. А те могут возбудить процесс импичмента.
================
На фига импичмент? Перво дело надо из Ирака уходить. Есть такая историческая необходимость, но никто не знает как это непозорно осуществить.
Зато было много умников, которые знали как и зачем в Ирак влезать, хотя как раз для этого исторической необходимости и не было.
А если уж говорить о крутизне, то это иракский народ показал настоящую крутизну. Никого не жалко, как поется в известной песне - ни себя, ни чужих, ни, тем более, своих.
Американцем такого и не снилось.

К Смердякову

Ну вот видите! А вы все "запада" опасаетесь

Конечно вижу! Еще как! Запад вот опять намутил, теперь уже со своими дерьмолиберасьми опщеценностями в отлицие от предыдущего раза с фашизмом. Теперь у них, значит, опять скоро большая война в Европе.

А отдуваться и спасать этих дураков кому?

а Наблюдателю Питерскому мешает то, что у него НАТО расширилось

Еще и как мешает. Опять вся история повторяется наново.

Смешно это, смешно и глупо!

Это потому что сам ты -- смешной и глупый. Такому пальчик (Шендеровича) покажи -- он уже и смеется. А потом, когда уже не до смеха, и после сдачи в плен -- такому веселому человеку дают в руки шмайсер, и ведут к Бабьему Яру. Исполнять постановление суда Шариата. И он исполняет.

Все это мы уже проходили.

Бодя
США - Tuesday, December 19, 2006 at 23:32:43 (MSK)
американский народ не согласен с администрацией по иракскому вопросу на 70 с гаком процентов. Круто.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Когда американский народ несогласен, он находит способ дать почувствовать это своим представителям в Конгрессе США. А те могут возбудить процесс импичмента.

СК
- Tuesday, December 19, 2006 at 22:30:04 (MSK)
И вдруг открылось бы, что бодя, Сергей, и Михаил имеют одного хозяина, как персонажи.

Вот в этом и есть причина вашей нервозности. Уже открылось, что слаломист и СК имеют одного хозяина. Причем, этот хозяин под разными именами запросил два персональных пароля у редакции.

Михаил
- Tuesday, December 19, 2006 at 22:43:27 (MSK)
Яков Рубенчик
- Tuesday, December 19, 2006 at 22:18:37 (MSK)
Ну а добровольцы всегда найдутся...
Жаль лишь, что несметные полчища дегенератов снаружи и внутри страны мешают абсолютно нормальному американскому правительству вести правильную линию, необходимую для нормальной жизни Америки
^^^^^^^^^^^^^^^^
Нечего возразить, уважаемый Яков. Мне кажется, что основное заблуждение
"критиков" Америки в том, что они мало представляют себе насколько "крут"
американский народ. От миллиардера до бама с Battery Park.
===================
Насколько я знаю, внезапно прозревший американский народ не согласен с администрацией по иракскому вопросу на 70 с гаком процентов. Круто.
Несметные полчища...

Михаил
- Tuesday, December 19, 2006 at 22:43:27 (MSK)
Яков Рубенчик
- Tuesday, December 19, 2006 at 22:18:37 (MSK)
Ну а добровольцы всегда найдутся...
Жаль лишь, что несметные полчища дегенератов снаружи и внутри страны мешают абсолютно нормальному американскому правительству вести правильную линию, необходимую для нормальной жизни Америки
^^^^^^^^^^^^^^^^
Нечего возразить, уважаемый Яков. Мне кажется, что основное заблуждение
"критиков" Америки в том, что они мало представляют себе насколько "крут"
американский народ. От миллиардера до бама с Battery Park.
===================
Насколько я знаю, внезапно прозревший американский народ не согласен с администрацией по иракскому вопросу на 70 с гаком процентов. Круто.
Несметные полчища...

=СК
=- Tuesday, December 19, 2006 at 21:35:38 (MSK)
=Еще раз, члены форума, изложите все, что Вы прочитали тут, специалистам IТ

СК, а как вы себе представляете специалиста ай-пи? Вы в курсе, что это понятие такое же широкое, как врач, например, или учитель?
Если вы обратитесь с вопросами про ай-пи, например, к "железячнику", это будет равносильно тому, что вы пожалуетесь на больной зуб - дерматологу.
Но, допустим, я - как раз тот специалист ай-пи, который компетентен и в этом вопросе; более того, в течение нескольких лет занималась модерированием различных гостевых и форумов... И, как специалист, ответственно вам заявляю - пургу гоните, товариСЧ.
Перечитайте внимательно мои ответы вашему приятелю "слаломисту" - там все сказано.
И хватит уже стучать лысиной по паркету: несерьезно, право! Истеричный мужчина - это ужасно! Хуже мужеподобной женщины :)

=СК
=- Tuesday, December 19, 2006 at 22:30:04 (MSK)

Паранойя, ей-Богу, паранойя!

Sergey CCCP, Столица - Tuesday, December 19, 2006 at 17:59:27 (MSK)
9 лет до войны...

Ну вот видите! А вы все "запада" опасаетесь, а Наблюдателю Питерскому мешает то, что у него НАТО расширилось, покоя ему оно не дает, спать мешает. Смешно это, смешно и глупо!

Напомню еще раз историческую фразу, которую я изрек за 10 лет до войны, а именно осенью 1984 в армии, когда солдаты чеченской национальности чрезмерно обурели и оборзели и довели меня до того, что на меня снизошел дар пророчества.
А наши-то, пердуны старые, все с Америкой пыжатся воевать. Ну ничего, когда нибудь они поумнеют или "передохнут" (?) , с Америкой-то помирятся, а вот вам, обезьянам, всыпят!

А в 1984-м Союз еще казался навеки нерушимым, а Америка считалась главным врагом, потому что она хочет нас уничтожить, и специально послала пассажирский самолет, чтобы мы его сбили, а они бы клеветали и оплевывали про этот эпизод.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 19, 2006 at 22:41:12 (MSK)
предъява отклоняется как необоснованная.
^^^^^^^^^^^^^
СК предъявил, я без понятия не предъявляю. Для меня ваши компьютерные разборки, как махинации денежных мешков с Уолл стрита.

Vladimir
- Tuesday, December 19, 2006 at 22:39:36 (MSK)
Михаил, ...взяли бы да и написали что-нибудь типа «сравнительный анализ категории «совесть» в различных религиозных системах», таким образом и мы бы смогли приобщиться к пышным побегам из фундамента, заложенного Вашей бабушкой.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так и Ваши побеги нехилые, Vladimir. Вон, аж до Канады добежали. :)
Что до мировоззрения моей бабушки, то "совесть" для неё, я думаю, укладывалась
в то содржание понятия, которое кратко изложено в Десяти Заповедях.

СК
- Tuesday, December 19, 2006 at 22:30:04 (MSK)
+++++++++
Дело, в общем-то, в другом. Вне зависимости от ответа администратора у Вас останется сомнение. И это реально изменить нельзя. Гуляя по сети, всегда имеется риск наскочить на некие неприятности. Здесь Вы сами должны оценивать последствия. Вам предложили версию, что все честно и порядочно. Ваше дело верить или нет. Реально проверить сказанное трудно. В принципе, то, что Вы говорите, возможно, но это только в принципе. Для этого специально надо постараться, а зачем это редактору? Зачем терять ему лицо?
На этом предлагаю завершить эту тему.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 19, 2006 at 17:59:27 (MSK)
9 лет до войны...

..........На перемене я подошел к турку и переспросил его, может я не понял, может все что мы услышали это бред?
- Все правильно ты слышал, об этом действительно говорят в мечетях. Вот я и думаю. куда бы уехать? Только этих придурков в каждой стране миллион....
.....................


В первую мировую украинцев в Канаде посадили в концлагеря (я там и не понял - за что? Украниа даже не были воюющей стороной), во Вторую мировую - японцев. Если надо будет - посадят и арабов...

К СК

Ну знакомый

А вы не нукайте. И не знакомый. Я с ним даже словечком ни разу не обмолвился. Даже постиком ни одним, не говоря уж о письмишке. "Знакомый"... У вас как в том анекдоте -- смеяться на слове "балалайка". Идите учите, что такое "юзерпик".

В общем, начинаете надоедать всерьез. Подите-ка вы... Спросите у Михаила или Пригодича куда. Они вам точный адрес дадут. Они это любят.

Яков Рубенчик
- Tuesday, December 19, 2006 at 22:18:37 (MSK)
Ну а добровольцы всегда найдутся...
^^^^^^^^^^^^^^^^
Нечего возразить, уважаемый Яков. Мне кажется, что основное заблуждение
"критиков" Америки в том, что они мало представляют себе насколько "крут"
американский народ. От миллиардера до бама с Battery Park.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 19, 2006 at 22:25:38 (MSK)

Кстати, Ulcus, вы тоже занимаетесь низовыми протоколами? Ну, помятуя о том, где вы получили образование?
=======

Наш Восток - идологически Запад, так что скорее нет, чем да.

К Михаилу

Политика с Гайдарычем тут, как бы неприхую.

Какэтокакэто? А кто у на в Чикаго экономическое "образование" получал?

В общем, если бы ты еще за Сергеича высказался, тогда да, можно было бы рассмотреть. А так -- предъява отклоняется как необоснованная. За полной ее несостоятельностью. :-)

Михаил
- Tuesday, December 19, 2006 at 19:03:15 (MSK)
marin
- Tuesday, December 19, 2006 at 11:02:55 (MSK)
евреи всегда умевшие читать и писать, в большинстве своем, тоже жили и живут в глупой гордыне, бесплодной, стерильной, серой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
marin, Ваша несправедливость основана на ошибке.
Истоки "еврейской гордыни" совсем иные. Евреи ощущают "повышенное сопротивление"
окружающего мира, (впрочем в этом они не одиноки, но их пример наиболее ярок)
и гиперкомпенсация перешла у них в архетип.
…………………………

Во...

Михаил, хоть Вы растрачиваетесь не всегда по мелочам, но взяли бы да и написали что-нибудь типа «сравнительный анализ категории «совесть» в различных религиозных системах», таким образом и мы бы смогли приобщиться к пышным побегам из фундамента, заложенного Вашей бабушкой.

А всю работу за меня проделал один парень с севастопольского форума,
Ну знакомый, про спер, то писал?

Сергей О.
- Tuesday, December 19, 2006 at 22:03:08 (MSK)
Сергей О, там IP в реальном режиме времени не отражаются, в этом вся суть. Вы зашли в ГБ, а на сайте третьей стороны, в реальном режиме времени был показан ваш IP.
Вот если бы кто-то не снял установочные данные, все могли бы наблюдать, как это происходит.
И вдруг открылось бы, что бодя, Сергей, и Михаил имеют одного хозяина, как персонажи.
А другой персонаж, сидит весь день по времени в ГБ, и жмет кнопку реврешь, и не отвечает на 95% звонков на работе.
Третий персонаж, вовсе не женщина, а мужик, и не в Италии а в Пупошево.
А у других вообще нет хозяина, кроме модератора.
Потому, и просили, огласите правила.
А в ответ, свора жучек сорвалась, а по свистку бегут к штанине АК.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 19, 2006 at 21:49:08 (MSK)
А вы лучше не примазывайтесь к русскому народу. Так как вы его опозорили -- редко кто еще опозорить сможет.
Сам Михал Сергеевич обзавидуется, не говоря уже о Егор Тимурыче.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Братан, я разумею, тебе на крысятничество предъява.
Политика с Гайдарычем тут, как бы неприхую.

К Ulcus

Они мыслят высокими технологиями - СУБД, RSS, а низовые протоколы, это как китайский ширпотреб - остается в странах третьего мира.

Иначе говоря -- запад у китайцев на "счетчике"?

Кстати, Ulcus, вы тоже занимаетесь низовыми протоколами? Ну, помятуя о том, где вы получили образование?

Виталий Третьяко- Tuesday, December 19, 2006 at 00:53:32 (MSK)
Наши российские американисты были последними из всех, кто четко сказал, что США полностью проиграли в Ираке
@@@@
Чушь собачья! Война в Ираке - это необходимая плата за отсутствие терактов в Америке.
Аль-Каеда завязла в Ираке и находится на грани истощения. К сожалению, пока эта война Америке нужна.
А когда закончится, то на Ближнем Востоке найдутся другие основания для присутствия американских
солдат. Ну а добровольцы всегда найдутся...
Жаль лишь, что несметные полчища дегенератов снаружи и внутри страны мешают абсолютно нормальному американскому правительству вести правильную линию, необходимую для нормальной жизни Америки.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 19, 2006 at 21:55:49 (MSK)

Можно поговорить о западных специалистах IT например. В свете одного из ярких представителей этого цеха, СК -- весьма интересная тема похоже. :-)
=========
Они мыслят высокими технологиями - СУБД, RSS, а низовые протоколы, это как китайский ширпотреб - остается в странах третьего мира.

marin
- Tuesday, December 19, 2006 at 19:56:20 (MSK)
На самом деле Бенито Муссолини использовали, как раз таки денежные мешки, то есть неугодным с помощью БМ порезали мешки и все перекочевало в другие мешки, ну, как обычно, а когда дело было сделано, его убрали.
^^^^^^^^^^^^^^^^
The money change hands. Обычная схема.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 19, 2006 at 21:21:18 (MSK)
К СК

Как там погодка, в Канаде? Колбаска вкусная?
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

Погода хорошая, +4 в Торонто. Солнечно, сухо.
Колбасу не едим, только по праздникам (здоровье дороже). Вот ско-оро будем начинать. :)

И расскажите нам о системе канадского образования. Например о том, как вы смогли поступить в канадский колледж. Я, видите ли, тоже подумываю об этом, но боюсь что у меня ничего не получится. Есть у меня подозрение, что я... эээ... недостаточно одарен для этого.
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

Сергей, Вы не представляете, наcколько здесь легче живётся. Если просто (просто, без физтехов) пойдёшь в колледж и получишь нормальную специальность, пользующуюся спросом.

Тебе даже заем дадут, который возвращать полностью не надо (если учишься на стационаре). Можешь учиться по вечерам и выходным, если нет возможности на стационаре.
Чтобы учиться - ничего не надо, записывайся, плати за курс, и учись. Ну, некоторые курсы типа «пилоты малых летательных аппаратов» пользуются повышенным спросом, поэтому надо побеспокоиться заранее.

Чтобы учиться на стационаре могут попросить пройти пару тестов, по английскому и математике. Человеку после советской школы записаться в колледж и учиться несложно (но английский надо знать получше, чем после школы, и, разумеется, ты должен легально находиться в стране). Иностранные студенты платят больше.

Хочешь высшее образовние – нет проблем, бери по несколько предметов, сколько потянешь, учись по вечерам. Если есть уже высшее образование из союза – некоторые предметы могут засчитать.

Даже (или – тем более, что) если нет никаких особых амбиций по жизни – выучился, нашел работу (что легко если есть спрос на специальность, надо только представлять чему и зачем ты учишься), и жизнь легка и удивительна.

Я бы искренне хотел, чтобы в России, на Украине и в прочем СНГовье была подобная система, не так много бюрократии (окей, в сравнении), просто чудес ждать не приходится.

Жду и надеюсь на вашу снисходительность и доброе ко мне расположение.
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

В этом можете не сомневаться.

Бодя
США - Tuesday, December 19, 2006 at 21:42:38 (MSK)

И вообще, нельзя ли, как нибудь, эту тему закрыть?
+++++++++
Закрыть эту тему следует.
На главной странице альманаха есть ссылочка - Русская Америка (http://www.russianamerica.com/top/?id=714). Там уже давно счетчик посещений "Лебедя" стоит :).

К Боде

Еще раз, члены форума, изложите все, что Вы прочитали тут, специалистам IТ, и делайте выводы.
====================
И вообще, нельзя ли, как нибудь, эту тему закрыть?

Можно поговорить о западных специалистах IT например. В свете одного из ярких представителей этого цеха, СК -- весьма интересная тема похоже. :-)

К СК

Вот видишь, и ты проявил сущность, не ты ли поменял установочные данные в statcounter.com?

Верите ли? -- не я. :-) Впрочем зачем вы спрашиваете? Ведь вам же лучше знать, чем кому бы то ни было тут еще.

А то целый пруд, напрудил, определитель поставил, а куда данные приходят не знаю

Да мы уже поняли, что не знаете. Поняли. Что же вы все так волнуетесь-то?

друг дескать делал

Друг? Вас не затруднит подтвердить это утверждение цитаточкой из меня же, любимого? А то что-то я не упомню, что говорил вам о каком-то "друге".

АК, два года, на меня и не смотрел, тут посмотрел

Так вы же сами в этом деле сыграли главную, можно сказать знаковую роль. :-) Запямятовали?

Ну народ, русский.

А вы лучше не примазывайтесь к русскому народу. Так как вы его опозорили -- редко кто еще опозорить сможет.

Еще раз, члены форума, изложите все, что Вы прочитали тут, специалистам IТ

Вы про что? Про то, что делал я? Или про то, сделали вы? :-)

В общем, всех благ, и канадско-финской колбаски вам потолще. Чтобы гениальность ваша еще немного подвыросла. Тогда в деле построения дерьмолиберасии в России вы станете просто незаменимым человеком. Сам Михал Сергеевич обзавидуется, не говоря уже о Егор Тимурыче.

СК
- Tuesday, December 19, 2006 at 21:35:38 (MSK)

Еще раз, члены форума, изложите все, что Вы прочитали тут, специалистам IТ, и делайте выводы.
====================
Тут надо совсем другим специалистам излагать...
Г-н СКаломист совсем с катушек съехал. Необходима скорая и действенная помощь.
Хотя, может быть, уже и поздно.

И вообще, нельзя ли, как нибудь, эту тему закрыть?

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 19, 2006 at 21:21:18 (MSK)
Колбаска вкусная?
Вот видишь, и ты проявил сущность, не ты ли поменял установочные данные в statcounter.com?
А то целый пруд, напрудил, определитель поставил, а куда данные приходят не знаю, друг дескать делал, а я украл.
АК, два года, на меня и не смотрел, тут посмотрел, и жучка хвостом завертела, к штанине шарахнулась.
Ну народ, русский.
Или ты не русский? А такой уже, как АК?
Еще раз, члены форума, изложите все, что Вы прочитали тут, специалистам IТ, и делайте выводы.
На ту скоро отключат, как вы понимаете.

К СК

Как там погодка, в Канаде? Колбаска вкусная?

Кстати, поделитесь пожалуйста вашими путевыми заметками. И расскажите нам о системе канадского образования. Например о том, как вы смогли поступить в канадский колледж. Я, видите ли, тоже подумываю об этом, но боюсь что у меня ничего не получится. Есть у меня подозрение, что я... эээ... недостаточно одарен для этого.

Жду и надеюсь на вашу снисходительность и доброе ко мне расположение.

Ваш

Вряд ли. Хотя я бы на вашем месте все-таки обратился бы к доктору МАСу. На всякий случай.

Так же попробуйте все-таки понять, что никакой угрозы моя картинка не несла.
Сами в конце концов вполне успешно скатившиеся

Ну так видишь какой ты подлец, ты ровным счетом обвиняешь меня в том, что ты тут сделал, исподтишка как провокатор.
Мы три раза спросили, модератора, редактора, участников форума.
Повесили определитель IP, дали доступ, кто –то зашел и поменял установочные данные.
Провокатора, тебя, поймали за руку, тут же объявился заинтересованный сообщник, АК,
Выясняется, что он еще деньгами на это ГБ завязан, или спонсорским имеджем.
Так, что молчи, лучше, говнюк о порядочности.

Уважаемые, и неуважаемые, члены ГБ

Если Вы не понимаете, что тут, произошло, и кто, что, писал изложите, всю ситуацию друзьям –сведущим в IT, и послушайте их независимую оценку.

Ваш, дурачок
СК

К СПб Наблюдателю

Я думаю, она обдумает "опасности и угрозы" и учтет сказанное Вами.

Все давно учтено, ув. Наблюдатель. Все сюда пишут по паролю, и потому случайному залетному хакеру со стороны сделать тут каку-нибудь гадость довольно сложно. А порукой спокойной жизни тут -- всего лишь порядочность пишуших сюда. Обыкновенная человеческая порядочность. Дополнительным гарантом которой, тем не менее, является сам владелец "Лебедя".

Так же попробуйте все-таки понять, что никакой угрозы моя картинка не несла. И не делала возможной всю тут выдуманную биллиберду и ахинею, от которой вот уже второй или третий день бь(е/ю)тся в судорогах и конвульсиях известны(й/е) вам персонаж(ы). (Паранойя?) Сами в конце концов вполне успешно скатившиеся именно до того, против чего они столь пламенно бились насмерть, и до чего я не скатывался никогда, в истории с той картинкой включительно.

Вы хорошо пишете, и вроде бы достаточно умны. И потому мне бы было искренне жаль, если бы вы тоже так ничего и не поняли в случившемся. Поверьте, никому из "тут" не хотелось бы вас "терять".

Хотя... товарищи детства про него вспоминали : "Не спорит, а сразу бьет", да и сестру-жену свою размахивая пистолетом из дома увел, вобщем на редкость противоречивая личность, но про трехдневную щетину все же лишнее, я так думаю.

Кстати у Лимонова на дюку ничего похожего, Муссолини был безупречно опрятным, галантным, блестящим оратором, опять же повторюсь очень хорошо играл на скрипке.

К Михаилу

А то! Фашизм порождение нищеты, а вовсе не "денежных мешков".

Правильно. Фашизм -- порождение нищеты. А нищета -- порождение денежных мешков.

На самом деле Бенито Муссолини использовали, как раз таки денежные мешки, то есть неугодным с помощью БМ порезали мешки и все перекочевало в другие мешки, ну, как обычно, а когда дело было сделано, его убрали.

marin
- Tuesday, December 19, 2006 at 19:13:43 (MSK)
Сохранились многочисленные записки из католического монастыря, где БМ получал образование, адрессованные родителям, как раз по этому поводу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А то! Фашизм порождение нищеты, а вовсе не "денежных мешков". :)
Впрочем, у Лимонова об этом вполне профессионально.
http://bookz.ru/authors/limonov-eduard/mussolini/1-mussolini.html

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 19, 2006 at 18:25:25 (MSK)
target="_blank"

Уважаемая Редакция!
Похоже, готовится убийство кого-то из семьи Ленина! Примите меры!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:))

Санни
- Tuesday, December 19, 2006 at 16:47:36 (MSK)
Санни (Sanny) - через две Н
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Санни, Вы уже убили слаломиста своими ответами.
Зачем же добивать его фотографией.

Любопытна так же история "титула" Муссолини - великий дюк. Так его впервые назвал итальянский прокатолический журналист, а именно он написал "великий дюка социализма", а дело вот как было, Бенито Муссолини преподавал в одном из итальянских городков, я забыла каком, но могу поискать, так вот этот городок стал первым в Италии владением социалистической партии и Муссолини как раз после великой победы назначили в нем секретарем, а ему это дело надоело и он сбежал в Швейцарию, где шлялся безработный туда сюда, вернувшись в Италию навестить больную мать он обнаружил на свое имя военную повестку и сфальцифицировал дату рождения в паспорте для того, что бы избежать армии, но на границе швейцарские таможенники обнаружили подделку, таким образом Муссолини оказался в тюряге, вот по какому поводу журналист назвал Муссолини "великим дюкой", издевался то есть над социалистами.

cлаломист
- Tuesday, December 19, 2006 at 18:06:30 (MSK)
Санни
- Tuesday, December 19, 2006 at 17:42:45 (MSK)
Так я же его спросил, Вы же видели.
Я не прав?
Он ответил.
Нет.
Рассказывали забавную историю.
У одного иностранца, немного владеющего русским языком, была русская жена.
И вот он жалуется приятелю: я вообще не понимаю: что она говорит.
Например?
Справшиваю: Дорогая, ты будешь кофе?
Она: Да, нет, наверное... :)

Велик могучий русский языка :)

лица кто не хочет, чтобы их реальное имя было известно другим участникам форума
Реальное имя по ай-пи узнать практически невозможно - если, конечно, вы не пишете в той же гостевой еще и под своим реальным именем.
Тут приводили аналогию, что ай-пи - это как номер почтового отделения. Ну, узнали вы этот номер. Дальше? Пойдете по квартирам переписывать население? Подкупите кого-нибудь в ЖКО, чтоб вам списки дали?
Если, тем более, ай-пи динамический, то лучшее, что вы сможете найти, это - дом. И что?

Благодарю, Михаил, за уточнение. Так, к слову, Муссолини тоже с детства чувствовал "сопротивление" окружающего мира. Сохранились многочисленные записки из католического монастыря, где БМ получал образование, адрессованные родителям, как раз по этому поводу.

СПб Наблюдатель
- Tuesday, December 19, 2006 at 12:38:19 (MSK)
Тут же форменный серпентарий. Все с ядовитыми зубами ходят.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А некоторые о трёх никах.

marin
- Tuesday, December 19, 2006 at 11:02:55 (MSK)
евреи всегда умевшие читать и писать, в большинстве своем, тоже жили и живут в глупой гордыне, бесплодной, стерильной, серой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
marin, Ваша несправедливость основана на ошибке.
Истоки "еврейской гордыни" совсем иные. Евреи ощущают "повышенное сопротивление"
окружающего мира, (впрочем в этом они не одиноки, но их пример наиболее ярок)
и гиперкомпенсация перешла у них в архетип.

Сиськин его фамилия.

К слаломисту

Счетчик как не странно оставили

Неужели?

Вот я про что говорил

Про что?

Был у вас доступ или нет я не знаю.

Это странно.

Эта статисткиа, дает возможность в режиме реального времени наблюдать за IP участников

Ну и как там оно? Сокровенно-таинственное? Осуществили наконец то, прочив чего стол пламенно боролись все это время, клеймя всех нехорошими словами? Кстати, ваша фамилия случайно не Краус Фон Целлергут? Полковник?

P.S. А ведь АК-то, получается, был прав. Когда в ваш адрес всякие анекдоты про вора и горящую шапку рассказывал в свойственной только ему экспессивной манере.

"О, сколько нам открытий чудных..."

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 19, 2006 at 18:25:25 (MSK)
Счетчик как не странно оставили,
Вот доступ к нему:
Username: dimit
Password: 19161924a
http://www.statcounter.com/
Вот я про что говорил, так же статистка отражалась, и на том сервере, где Вы поставили свои IP
Был у вас доступ или нет я не знаю.
Эта статисткиа, дает возможность в режиме реального времени наблюдать за IP участников

Игорь Островский
Ну, собственно, иллюзий-то не было. Много раз наблюдал, как какой-нибудь видный публицист Марк Дейч пытался повисеть на штанине у Солженицына или теперь вот Островский у Кожинова. Рыча так брутально и раскачиваясь в такт шагам. И всегда одинаково заканчивалось. Смешные вы.

К cлаломисту

!-- Start of StatCounter Code --
a href="http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_de.cgi/http://www.statcounter.com/

Хмм. Растете над собой. Вопрос только, в какую сторону.

target="_blank"

Уважаемая Редакция!

Похоже, готовится убийство кого-то из семьи Ленина! Примите меры!

Санни
- Tuesday, December 19, 2006 at 17:42:45 (MSK)
Так я же его спросил, Вы же видели.
Я не прав?

Он ответил.
Нет.

Если бы я спросил
Я прав.
И он ответил нет, то тогда бы получалось, что не он владелец альманаха.

Я от себя ничего не придумываю, сижу, тихо, ловлю сома.

Это есть про слаломист.

И как только родные органы такого терпят?

9 лет до войны...

Чтобы сходить в школу и побеседовать с учителями моего сына я вынужден был отпроситься с курсов, но честно говоря, самое интересное началось только тогда, когда я пришел обратно.
Оказывается иранцы и арабы уже сбегали к начальству и настучали там, что русские между собой говорят на переменах по русски, а мы их не понимаем и поэтому они нарушают все правила, они здесь немецкий учат или как?
Но никто ж не имеет право запретить разговаривать людям на своем родном языке. Поляки общаются на переменах по польски, сами арабы на арабском, а русские на русском, но проблема в том, что они не понимают о чем мы говорим, а так хочется знать. аж их свинные уши горят.
Когда муслимы были вежливо посланы на ху..тор, то они побежали еще раз жаловаться и пришли в аудиторию с преподшей, как раз в тот момент, когда я вешал свою куртку на стул и рассказывал уже своим знакомым результаты школьной беседы..
Как раз началась очередная лекция и целиком она была посвящена толерпнтности и уважению. где эту немку вместе с арабами просто с говном смешали.
Я будь не я если бы я не смеялся во все горло, когда нам рассказывали, что надо уважительно относится к эмигрантам с Востока. Самое интересное, что 2 турка нас поддержали. Один уже почти 20 лет живет в Германии. имеет свое дело, на него работают несколько таксимоторов, зашел с другой стороны и прямо сказал нашеей мультикультурной препадше:
- Законы на стол!! Где в них написано, что я не имею права говорить на своем языке? Где законы??
Тут один араб высказался, так тихо, но его услышали многие:
- Ничего, в 2015 году в Германии будет война, посмотрим, как вы заговорите.
Фраза эта, как ветер пронеслась над аудиторией и вылетела в открытое окно. Все были увлечены спором, но я не оставил это без внимания:
- Эй! Хале! Повтори пожалуйста, что ты сказал? Значит война будет? Между кем и кем?
- Между мусульманами и христианами.. - все начали прислушиваться к этому арабу. который очень туго и долго вырважал свои мысли на немецком. Препадша (от слова препадочная), в рот воды набрала и уставилась в открытую тетрадь, лежащую на ее столе.
- Так тишину, сделали, - громко сказал я, - то есть будет война? Я правильно понял?
- Да! - с вызовом ответил мусль. Сидящие в аудитории мусли знающе закивали головами и даже турки, минуту назад спорившие сейчас кивали головами, - мол, да, будет.
- Между мусульманами и христианами? - снова спросил я
- Да! - так же коротко ответил мусль, но он еще не знал, что уже сидит у меня на крючке и что бы меня никто не перебил я сразу же спросил:
- Это вам в Моше (мечеть) имамы рассказывают?
На что получил такой же четкий и краткий ответ:
- Да! - правило "трех да", не подвело и на этот раз.
- Ну тут я уже обратился к преподше:
- Ваше мнение по этому поводу, только оставьте воду и шайсе за этой дверью, конкретно, первое второе и третье. Мне интересно!
- Я думаю, что уважаемый мусль не так выразился, все совсем иначе.
- Но это не конкретно! Я хочу услышать, что вы думаете по поводу того, что через девять лет в Германии будет война между муслями и христианами?
- У меня нет ответа на этот вопрос, и вообще, мы должны заниматься совершенно другим..

На перемене я подошел к турку и переспросил его, может я не понял, может все что мы услышали это бред?
- Все правильно ты слышал, об этом действительно говорят в мечетях. Вот я и думаю. куда бы уехать? Только этих придурков в каждой стране миллион....

Друг мой, я ценю Вашу находчивость.
Но стоило ли начинать снова ради таких пустых шуток?

Игорь Островский

Так мы же и перешли к сути. По вашим многочисленным просьбам. И вы ничего не можете возразить. Если можете, возражайте.

cлаломист
- Tuesday, December 19, 2006 at 17:32:23 (MSK)
Я не знаете, что это АК, так долго скрывал, что он владелец альманаха?
А при чем тут АК? Хозяин альманаха - наш уважаемый редактор, Валерий Петрович.
Странно, что кто-то этого не знает.
не дали вставить скрипт счетчика
некорректно вставляли :)

Walker
>>>О нехороших мотивах, которые двигали Вадимом Кожиновым, когда он обращался к теме русских и еврейских потерь, говорили вы а не я. Причём, неоднократно.

- Друг мой, ну нельзя же так, не моргая ничем, выдавать секонд-хэнд шушун за норковую шубку, только что снятую с нашей Бритни.



>>>При этом упорно предлагая мне "вернуться к сути вопроса". Ну что же, давайте вернёмся.

- Повелись на "слабо"? :-)) На это я и рассчитывал, сознаюсь цинично.


>>>Вадим Кожинов сравнивает потери русских и евреев в 1941-45 г.г. следующим образом: русские, живущие на территрории РСФСР, потеряли как минимум (это важное слово, я далее объясню почему) 14 процентов, евреи всего мира 16 процентов. Вас такая методика подсчёта возмутила. Вы считаете, что надо учитывать только потери среди евреев, живших на оккупированной территории Европы.

- Друг мой, что это Вы все эмоции нагнетаете? Возмутился? Указал на алогичность, некорректность. Ленивым и пресыщенным жестом.


>>Я объяснил вам логику Кожинова (как я её понимаю). Во-первых, практически вся Европа (по крайней мере, та её часть, где процент еврейского населения был сколько-нибудь значительным) была в годы войны зоной боевых действий и (или) оккупации. А территория РСФСР была зоной оккупации не более, чем на 10 процентов. И очень значительная часть российского населения жила хотя и в трудных, но не представлявших опасности для жизни условиях.

- Все это мы уже слышали. И не раз. Названную мною логическую неувязку это не объясняет.


>>>Во-вторых, Кожинов, а вслед за ним и я, чтобы не усложнять подсчёты, говорит о потерях русских только на территории РСФСР, а не СССР и всего мира. Если подсчёты усложнять и добавить с одной стороны русских из Канады и Аргентины, то придётся, с другой стороны, подробнее рассказать о структуре населения РСФСР, где русские, составляя в среднем 83 процента, жили в значитальной степени на территории западных и центральных областей, оказавшихся в зоне боевых действий и оккупации. На этой территории и как следствие - в среднем среди русских РСФСР - процент потерь будет выше среднероссийских (учитывающих татар, башкиров, бурят и другие народы, под оккупацию не попадавших) 14-ти... Заметно выше. И в этот "запас" как раз войдут русские из Канады и Аргентины.

- Друг мой, всë это Ваши фантазии, которые г-ну К., весьма возможно, даже в голову не приходили. Но вывод тот же - сравнение было некорректым, не так ли?
Не слезть ли Вам с этой темы? Тем более, что Вы обещались перейти к сути.


>>Наверное, с этой логикой можно спорить. Но называть статью "Кожинов: торжественная порка" я бы на вашем месте не стал. Не в той вы весовой категории по отношению к Кожинову.

- Вы правы, я намного умнее.

Санни
- Tuesday, December 19, 2006 at 16:47:36 (MSK)

Светлана, Вы же знаете, я тут «последний из могикан», даже Вы после меня появились в ГБ, ну ведь не дали вставить скрипт счетчика.
Ну да Бог с ним, нравится членам ГБ, что их IP видят другие, количество их заходов, и прекрасно.
Я не знаете, что это АК, так долго скрывал, что он владелец альманаха?
Что тут страшного-то?

Даже не восемь, а девять. Впервые в интерактив с этим ником я вышла в декабре 1997 года на каком-то американском чате.
А с января 1998-го поселилась в знаменитой гостевой Арт-Тенет. И в том же 98-м попала в "Лебедь". Гусь-буки тогда еще не было...

<1>Анка-израильтянка
- Tuesday, December 19, 2006 at 17:10:05 (MSK)

:)

AK
>>>Сами раздобудьте. Приравнивается к подвигу.


- Жмот недораскулаченный

Дорогая Санни,

я восхищаюсь Вашим долготерпением.

Игорь Островский

Как вариант годится. Но мне больше понравилось In old-fashioned second-hand shushun.

Walker
>>>Кто переведёт на английский "В старомодном ветхом шушуне"? Чтобы сохранялся размер.


- Я бы так перевел: "Всë пройдëт как с белых яблонь дым."

cлаломист
- Tuesday, December 19, 2006 at 16:36:27 (MSK)

Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет.

cлаломист
- Tuesday, December 19, 2006 at 16:24:41 (MSK)
Вы ведь подписываетесь именем Сани, почему не свои реальным,
Санни (Sanny) - через две Н, кстати, мой ник, которому уже восемь лет, можно считать - мое второе имя. Когда я пришла в Интернет, было принято ходить под никами, а не под именами; да и - кому какая разница?
Реальное же мое имя здесь, во всяком случае, знают все, я его не скрываю, пожалуйста -
Епифанова Светлана Станиславовна, г. Северодвинск, Архангельской области.
Место работы - средняя школа № 24, руководитель службы информатизации.

Вот видите, не дают вставить «Картинку»
может, вставляете не так :)

marin
- Tuesday, December 19, 2006 at 16:30:24 (MSK)
ув Санни, позвольте возразить по повду уходов в монастырь, то о чем вы пишите, исключения, в большинстве своем люди уходят в монастырь совсем по другим причинам.
Я утрировала, конечно :)

Зачем это надо? Это зависит от конфигурации компьютора, от провайдера, я например, живу в деревне, в горах, у нас нет АДСЛ или как это по русски называется? Так вот скачивая какую-нибудь страницу, где много картинок, например, журнал Ле Монде, мой провайдер часто чего-то блокируется, а если перезагрузить странички без картинок, то пока они загружаются, обмениваются данные, Ле Монде опять начинает работать, поэтому я например автоматически постоянно перезагружаю две три страницы для того, что бы какой-то сайт или же даунлоад разблокировался, да и мало ли у кого чего, вам-то зачем это? вот в чем вопрос.

cлаломист
- Tuesday, December 19, 2006 at 16:17:32 (MSK)
Верно вот тут, каждый может посмотреть сколько раз, он в ГБ зашел сегодня, но там с задержкой.
http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=203148&page=3

ув Санни, позвольте возразить по повду уходов в монастырь, то о чем вы пишите, исключения, в большинстве своем люди уходят в монастырь совсем по другим причинам.

речь не обо мне, само собой разумеется, я пишу исключительно под своим ником.

кажется ув слаломист беспокоится, что кто-нибудь вычислит под какими никами он и его СК пишут, да это вряд ли интересно, вам тут уже сколько раз повторили. Напротив, если вы начнете выслеживать тех, кто много кому интересен - это совсем не тоже самое.

Санни
- Tuesday, December 19, 2006 at 15:46:16 (MSK)
И забыли Вы еще, одно лица кто не хочет, чтобы их реальное имя было известно другим участникам форума.
Вы ведь подписываетесь именем Сани, почему не свои реальным,
Вот видите, не дают вставить «Картинку»,

А зачем такая морока с картинками?!!
Статистику по хостам легко и просто посмотреть на Рамблере, например, ничего при этом не вставляя...
И ЧТО?!!
В чем проблема-то?

Так вот, не дали Вы выставить эту картинку.
Делаю ошибку, чтобы была видна картинка

!-- Start of StatCounter Code --
a href="http://www.statcounter.com/" target="_blank">