текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. WebDiogenes Studio Яндекс цитирования Будущее России

OD
- Thursday, February 15, 2007 at 00:05:37 (MSK)

Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:28:29 (MSK)

«Причем, что я хочу заметить, вот такие нравственные перерожденцы чаще всего встречаются среди т.н. творческой интеллигенции ( филологов, литераторов и философов)
Техническая интеллигенция в СССР всё таки была более лояльна к Сов. Власти»

Нет, Влад, боюсь, Вы не совсем правы.
Здесь надо смотреть в корень. В ту самую «т.н. творческую интеллигенцию» шли дети сильных мира того, дети той элиты, по-современному говоря. Проще говоря, технарям работать надо было тогда. Потому «деток» там и близко не было.
А этих с младых ногтей воспитали, что всё вокруг для них и только для них.
А когда в семье сильный мира помер или не сумел вовремя «вписаться» в реалии разваленной России (к чему детки те оччень хорошо приложились), детки оказались либо на Западе, либо, несогласными со всеми и во всём, либералами в России. И те, и другие Советскую власть кроют по-чёрному сегодня, не отдавая отчёта себе, что именно она, Советская власть, позволила им жизнь прожить НА ДУРАКА. Т.е., НИЧЕГО не делая по большому счёту и НИ ЗА ЧТО не отвечая, но при всём их джентельметском (того времени) наборе.
Помните, дублёнка, «жигули», пыжиковая шапка, был тот minimum для мужчин тогда. Не дай Бог, одна компонента отсутсвовала. Всё: неудачник. Не наш.
Это был ИХ мир.
Попробуйте сегодня так пожить, в России ли, в Америке ли?
Пахать и крутиться нужно везде. Любишь или не любишь. Они же не умеют. И никогда не умели.
Я ещё могу понять Сергея, который может только ЧЕСТНО пахать. Таких – миллионы в России. За таких до дури больно и обидно. Этих-то за что так опустили?
А детки бывшей элиты? Посмотрите на них по обе стороны океана: они ВСЕ не у дел. Им ВСЕМ кто-то где-то не дал или не даёт выразить себя.
Им в голову не приходит, что они – НИКТО и выражать им НЕЧЕГО.


Валентин Иванов
- Thursday, February 15, 2007 at 00:04:39 (MSK)

Sandro - Wednesday, February 14, 2007 at 22:13:17 (MSK)
Я - видный юдофил!
==

Теперь я понимаю истинный смысл слова "юдофил". Бедный Яков! Надеюсь, что это происходило в не слишком извращенной форме, без элементов садизма.


Валентин Иванов
- Thursday, February 15, 2007 at 00:01:57 (MSK)

Sandro - Wednesday, February 14, 2007 at 23:11:18 (MSK)
Игорь Островский - Wednesday, February 14, 2007 at 23:03:41 (MSK)
Вы, вероятно, латентный антисемит. Это ничего, за то Вас полюбят Иванов, Криштафович и Рубенчик.
*****
Первые два могут не беспокоиться.
Я Вас понял с первого раза. Это Вы, обычно, намёков не понимаете.
==
Да какие уж тут намеки. Я так понимаю, что с Иванова и Криштафовича подозрения сняты, а вот Рубенчик...

Сандро, дорогой, так у Вас с ним... было? Кто бы мог подумать!

Вот видите, я всегда говорил, что интерНационалистам верить нельзя.


Меланхолия от Михаила
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:59:57 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Wednesday, February 14, 2007 at 23:19:33 (MSK)
Вот к примеру Вы, когда проводили исследования для производства своих досок, тоже технологическую линию в натуральную величну строили? Или все таки колдовали в лаборатории, с пробирками, да на компе считали уравнения. А уж потом, согласно техзаданию, инжинеры проектировали оборудование, а?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какой Вы нудный, Альфред Терентьич.


Валентин Иванов
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:56:08 (MSK)

Надежда Кожевникова - Wednesday, February 14, 2007 at 23:11:49 (MSK)
А славная вышла бы парочка, Валентин Иванов с куделями, похожими на парик, взятым из реквизита заштатного театрика в глубокой провинции, и Марина Леванто, трависти, не в смысле пола, в смысле репертуарной роли. Только при чём тут вера, принципы, идеи и всякое такое? Да балаган. Разве что самодеятельный. В кассе- пусто. Но сами актёры развлеклись.
==

НАДЕЖНЫЙ БАЛАГАН

Ах, милая Надежда, наконец-то
Сподвиглись Вы мой оценить парик.
Я робко Вам внимал почти что с детства,
Но к Вашему вниманью не привык.

Вы не грустите так, что в кассе пусто,-
Не для того я Вам стихи слагал.
Вот Ваша дурь – вершиною искусства
Являет нам Надежды балаган!

Ваш балаган – вполне професьональный,
И нам до Вас, как до горы Фудзи.
Вот Ваша чушь - почти как секс анальный,
Как маргаритка нежная в грязи.


М. Фуко
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:54:41 (MSK)

Виктор Б - Wednesday, February 14, 2007 at 23:27:40 (MSK)
А ведь тема интересная.


О, да. Очень интересная тема.

“Корабль дураков” плывет по стране наслаждений, где желанию человека доступно все, по какому-то новому раю, ибо человек здесь не ведает больше ни нужды, ни страданий. И все же прежней невинности ему не обрести. Мнимое это блаженство есть торжество дьявола, Антихриста, это — подступающий вплотную Конец. Это неистовый шабаш природы: горы рушатся и превращаются в равнины, земля извергает мертвецов, и кости проступают из могил; падают с неба звезды, горит земля, и всякая жизнь, иссохнув, устремляется к смерти. Конец перестает быть переходом к вечной жизни и ее предвестьем; это — нашествие ночной тьмы, поглощающей древний разум этого мира. Мир погружается в стихию разбушевавшейся Ярости. Победа остается не за Богом и не за дьяволом; победу празднует Безумие.

История безумия в классическую эпоху


Меланхолия от Михаила
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:51:52 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, February 14, 2007 at 22:55:14 (MSK)
если их не шугать, они тут все углы обсидят, и «Лебедь» превратится в филиал сайта Берковича.
Должна же и у нас быть своя Земля Обетованная.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Была здесь русская земля,
Жиды её обсели, бля.
А я хоть с виду пидарас,
Но я пишу для с Вами нас.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:47:43 (MSK)

Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:38:15 (MSK)
*****
Там было одно соединение (имени Героя Советского Союза генерала Баграмяна), укомплектованное как местными, так и ветеранами Карабахской войны, которое отличилось особенной жестокостью по отношению к гражданскому населению в районе Гагры.


Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:41:38 (MSK)

Я могу себе только представить, какой кайф поймали Глинка и Бодя от просмотра фильма "Остров". На такую публику фильм прежде всего и рассчитан.
Глинка, наверное, впадает вообще в состояние религиозного транса.


Меланхолия от Михаила
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:41:20 (MSK)

Смердяков Москва, Россия - Wednesday, February 14, 2007 at 22:54:01 (MSK)
ведь этот самый армян говорит, что война будет не простая, а ядерная, Будем друг другу в гости ходить, бастардами и массандрами баловаться, барашком закусывать и о высоких материях спорить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cмердяков в гостях у Серёги! Картина фантастическая, но гораздо более реальная, чем та, которую рисует Шарлатанян.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:41:16 (MSK)

Виктор Б
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:27:40 (MSK)
*****
Я обратил внимание на Ваш постинг и, Вы правы, отвлёкся на перебранку. Правда, успел кое-что прочитать про Фуко - вечером посмотрю поподробнее на либ.ру. Левые и крайне-левые гомосексуалисты часто бывают отталкивающе радикальными, но этот кажется истинным интеллектуалом.


Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:38:15 (MSK)

Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:21:02 (MSK)

С ними не всё так просто: их главная цель - это юридическое закрепление итогов Карабахской войны, раздел Турции и "возвращение" т.н. "Западной Армении", выход к Чёрному морю за счёт юга Грузии и отъятие Батуми. Не отказались бы они и от выхода к Средиземному морю в районе исторической Киликии. Очевидно, что в Москве есть определённые силы, которые эти планы разделяют. Не зря они считаются СТРАТЕГИЧЕСКИМИ союзниками России на Южном Кавказе.

===========

Пишут, что армяне - самое крупное нац меньшинство в Абхазии, и они сыграли огромную роль в успехе абхазов в войне с грузинами. Плюс канешно поставки оружия в регигн конфликта из Сев.-Кавказских автономий дружественно настроенными их соплеменниками



Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:35:27 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 14, 2007 at 22:52:35 (MSK)
Да подавитесь. Нормальным людям такая "держава", хоть и распухшая на нефтедолларах, не нужна. А если точнее - отвратительна.
****
Очень точное выражение.Распухшая на нефтедолларах.





Виктор Б
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:27:40 (MSK)

Хорошо, хоть один пилосоп (он Степан или Стефан?) отозвался об охмуреннии человечества. И про Мишеля (таки да Мишель) Фуко знает. (Многие мои собеседники только с маятником эту фамилию связывали). Видно, остальные заняты перебранкой и не заметили моего поста. А ведь тема интересная. Ганнушкину можно верить, как и Эразму Роттердамскому тоже.


Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:24:28 (MSK)

Crusoe. Какого- не важно. Но чрезмерное старание доказать свою "мужественность", брутальность, бескозырку да флотские брюки-клеш, подозрительно так же, как и томные стенания истинной " женственности". Современная жизнь при выживании требует разнообразных навыков от обоих полов. Но мужчина остаётся мужчиной, а женщина- женщиной. Что и зачем тут акцентрировать? При условии, что люди- нормальны.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:21:02 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, February 14, 2007 at 22:54:01 (MSK)
-------
Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:08:52 (MSK)
*****
С ними не всё так просто: их главная цель - это юридическое закрепление итогов Карабахской войны, раздел Турции и "возвращение" т.н. "Западной Армении", выход к Чёрному морю за счёт юга Грузии и отъятие Батуми. Не отказались бы они и от выхода к Средиземному морю в районе исторической Киликии. Очевидно, что в Москве есть определённые силы, которые эти планы разделяют. Не зря они считаются СТРАТЕГИЧЕСКИМИ союзниками России на Южном Кавказе.


Sharfss
Алматы, - Wednesday, February 14, 2007 at 23:19:33 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, February 14, 2007 at 14:31:52 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><><>
Я, правда, не знаю, какие выкладки и как опровергают, но подождем. Видимо, барашек от амбразуры не отодвинулся при выпуске в него пулеметной очереди. Тоже будет результат.


Уважаемый АК! Давайте, как говориться, расставим все точки над Ё. Я бы хотел уточнить несколько моментов. Помниться, первоначально вы утверждали, что пуле отбросить тело человека - как два факса отослать. Приводили мнение эксперта, у которого консультировались, подтверждающего ваши слова. Утверждали, что амбразуру ДЗОТа закрыть телом невозможно в силу ее конструктивных особенностей, приводили примеры сравнения энергии удара кулаком и энергию пули. Вобщем, говорили много и страстно, но в курочку пострелять категорически не пожелали. Я добровольно вызвался провести этот эксперимент, причем до принятия этого решения я предоставил некоторые ссылки - схему ДЗОТа, размер его амбразуры, видео, на котором зафиксирован процесс попадания пули в тело свиньи(вы его признали некорректным, мол с далека стреляли, не учитывается давление газов). Я в ответ писал, что у пули слишком маленькая эффективная площадь, что плотность человеческого тела очень мала, и пуля легко пробьет тело, не успев передать ему сколь либо значительный импульс, достаточный что бы отбросить тело. Давал данные, что на расстоянии 100 метров пуля из винтовки лекго пробивает(насквозь!!!) 6 мм стали. Но вам и этого показалось мало, теперь вы мне даете указания как проводить опыт, что бы он был "чистый", с вашей точки зрения. Я должен построить модель амбразуры, найти пулемёт!!! Может, мне еще труп из морга достать, для полной аутентичности? Барашков под 75-80 кг(вес взрослого мужчины) у нас не водиться. У меня к вам вопрос. Вот к примеру Вы, когда проводили исследования для производства своих досок, тоже технологическую линию в натуральную величну строили? Или все таки колдовали в лаборатории, с пробирками, да на компе считали уравнения. А уж потом, согласно техзаданию, инжинеры проектировали оборудование, а? Не кажется ли вам, что данные стрельбы одиночными выстрелами в барашка весом в 25-30 кг можно экстраполировать, введя соответствующие поправки на очередь, на массу пули для пулемёта, на вес Матросова и тд. и тп. Иначе у меня складывается впечатление, что все что бы я ни сделал, объявиться вами "нечистым", и вы в очередной раз поздравите себя с победой. Так вам шашечки, или ехать? Вам главное свое мнение отстоять, или установить истину? Пока вы будете формулировать ответ, вот некоторая информация к размышлению.
1) Это, к давлению газов при выстреле в упор:
Механическое действие пороховых газов и предпульного столба воздуха на объект определяется:
давлением газов у дульного среза оружия, наличием дульных насадок, расстоянием до объекта и свойствами самого объекта. Механическое действие пороховых газов наблюдается главным образом на относительно непрочных преградах (бумага, ткань и т.п.) и проявляется либо в выбивании ткани, либо в появлении кресто- или Т-образных разрывов.
(подчеркивание - моё)
ссылка
2)
вес пули - 8 грамм. Диаметр пули - на рисунке. Площадь пули посчитать? Или сами?
3) Плотность стали, железа - 7800 кг/м3
Средняя плотность человеческого тела - 1070 кг/м3(внимание! средняя! кости в том числе)
4) И немного на закуску - почешу вашу американскую гордость.
Изначально Desert Eagle разрабатывался под патрон .357 Magnum. Патрон был создан в 1935 году и стал совместной разработкой Wickestep и Smith&Wesson. Внешне он напоминал стоявший на вооружении полиции США патрон 38 Special, лишь гильза была длиннее на 2.5 миллиметра. Зато по мощности новый патрон выглядел – как слон перед моськой! 357 Mag обеспечивал 10,2-граммовой пуле скорость 440 метров в секунду, что соответствовало энергии в 980 Джоулей! Иными словами, пуля в варианте с цельнометаллической оболочкой могла пробить 3-миллиметровую сталь или деревянную перегородку толщиной 25 – 30 сантиметров. Такая проникающая способность была даже излишней, поскольку пуля
легко пробивала тело человека и спокойно летела дальше
. Для сравнения: энергия пули револьвера “Наган” калибра 7.62 равнялась всего 270 Дж, пуля пистолета Макарова несет в себе энергию в 300 Дж, а патрон автомата АК-74 калибра 5,45 мм развивает 1400 Джоулей
(подчеркивание - моё)
ссылка

Жду ваш ответ.
С уважением.


Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:14:21 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:11:49 (MSK)
А славная вышла бы парочка, Валентин Иванов с куделями, похожими на парик, взятым из реквизита заштатного театрика в глубокой провинции, и Марина Леванто, трависти, не в смысле пола, в смысле репертуарной роли. Только при чём тут вера, принципы, идеи и всякое такое? Да балаган. Разве что самодеятельный. В кассе- пусто. Но сами актёры развлеклись.

========

Явно - он трансвестит.

Теряюсь в догадках - из какого в пол какой он - неудачня попытка?


Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:11:49 (MSK)

А славная вышла бы парочка, Валентин Иванов с куделями, похожими на парик, взятым из реквизита заштатного театрика в глубокой провинции, и Марина Леванто, трависти, не в смысле пола, в смысле репертуарной роли. Только при чём тут вера, принципы, идеи и всякое такое? Да балаган. Разве что самодеятельный. В кассе- пусто. Но сами актёры развлеклись.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:11:19 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:03:41 (MSK)
... Вас полюбят Иванов, Криштафович и Рубенчик.
*****
Первые два могут не беспокоиться.
Я Вас понял с первого раза. Это Вы, обычно, намёков не понимаете.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:11:18 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:03:41 (MSK)
... Вас полюбят Иванов, Криштафович и Рубенчик.
*****
Первые два могут не беспокоиться.
Я Вас понял с первого раза. Это Вы, обычно, намёков не понимаете.


Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:08:52 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, February 14, 2007 at 22:54:01 (MSK)

Ну что за вредная нация все эти Кургиняны, Мирграняны и всяческие Свасяны! Хуже жидов! Непременно хотят втравить русский народ в войну с Америкой и Европой, чтобы русский народ отдал бы не задумываясь свою жизнь в справедливых тяжелых боях, а они бы потом повылазили на пепелище после битвы и трахали бы русских вдов и никого не боясь осуществяли бы шухер-мухеры за рыночным прилавком.

========

Так они всего лишь выполняют социальный заказ Кремля

Проблема в том, что внешняя политика РФ уже давно работает против интересов российского общества, а Пютин превращен в секретное оружие Хизболлы и Хамаз




Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 23:03:41 (MSK)

Sandro
>>>Именно с Вами я делал это не раз и с удовольствием!!!
Но в данном конкретном случае я не говорил, что я истинный интернационалист. Ещё чего?! Я сказал, что я филосемит, но я был неправ (про арабов забыл). Я - видный юдофил!

- Друх мой, если Вы не понимаете намеков, скажу открытым текстом - Вы, вероятно, латентный антисемит. Это ничего, за то Вас полюбят Иванов, Криштафович и Рубенчик.




Валентин Иванов
- Wednesday, February 14, 2007 at 22:55:14 (MSK)

Игорь Островский - Wednesday, February 14, 2007 at 22:06:30 (MSK)
- Видите ли, истинный интернационалист посылает КЕМ, не задумываясь о пятой графе посылаемого.
==
Если это все отличия, то Истинный интернационалист = обыкновенный матершинник? Или гениальный матершинник, как Миша?


Sandro - Wednesday, February 14, 2007 at 22:13:17 (MSK)
Я - видный юдофил!
==
Здесь явно пропущено слово. Следует читать «видный издалека юдофил».

________________________________________

Marina Levanto - Wednesday, February 14, 2007 at 21:46:44 (MSK)
ув господин Иванов, будьте осторожны...
==
Спасибо, дорогая Marina, но если их не шугать, они тут все углы обсидят, и «Лебедь» превратится в филиал сайта Берковича. Куда мы с Вами в таком случае будем приходить? Должна же и у нас быть своя Земля Обетованная. Разве Вы узодите из своего дома, когда гость в нем хамит Вам, говорит гадости о Вашей вере, родителях, Родине?

И потом, неверно думать, что я пишу для владов и островских с дычами. Я пишу более для других, в том числе, и для Вас.

________________________________________

Vlad - Wednesday, February 14, 2007 at 21:43:33 (MSK)
Тов.В.Иванов!
А где мой текст о фильме "Остров" и режиссере Лунгине входит в противоречие с интернационализмом? Только режиссер еврей Лунгин и смог создать для православных такой фильм.А сами русские режиссеры видимо неспособны.
==
В двух последних фразах, из которых следует «только евреи умные, а русские – дураки». Если не согласны, то сообщите, как Вы понимаете понятие интернационализма. Вот Троцкий, к примеру, был более грамотным человеком, чем Вы: он отграничивал слово «видимо» запятыми. Стыдно, интернационалист!




Смердяков <http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/691/31.html>
Москва, Россия - Wednesday, February 14, 2007 at 22:54:01 (MSK)

Хорошая статья - Wednesday, February 14, 2007 at 10:49:07 (MSK)
Всем читать.
Ну что за вредная нация все эти Кургиняны, Мирграняны и всяческие Свасяны! Хуже жидов! Непременно хотят втравить русский народ в войну с Америкой и Европой, чтобы русский народ отдал бы не задумываясь свою жизнь в справедливых тяжелых боях, а они бы потом повылазили на пепелище после битвы и трахали бы русских вдов и никого не боясь осуществяли бы шухер-мухеры за рыночным прилавком. ВОт говорят, что грузины плохой народ. Но один единственный миграняны-кургиняны гораздо опасней всех грузин вместе взятых! ПРичем этот самый кургинян сам себе роет могилу. Ведь если русский народ и впрямь подымется, то прежде чем пойти на священную войну с американским капитализмом, он как следует накостыляет всем этим мигранянам и кургинянам по их наглым кавказским мордам.

Американцы обсуждают планы войны с нами, ориентируясь на 2012 год. Именно к этому времени запланировано развертывание той самой стратегической противоракетной обороны общим объемом в 200 противоракет, частью которой является чешско-польское звено в 10 противоракет.
Как утверждает этот армян, война случится в 2012. Нужно намотать себе на ус. Интересно, заберут меня в том году вармию или я уже выйду из призывного возраста? Может и выйду, но они все равно заберут, небось через некоторое время будут хватать всех лиц мужского пола от 7 до 70 лет и волочь в военкомат, потом, конечно, будут хватать и женщин, женщины тоже могут вармии служить, но это случится не сразу и я успею переодевшись в женское платье добраться до ближайшей границы, то есть ближайшая граница украинская, а кто знает, что можно отжидать от батьки Луки, темная он личность, значит, придется драпать до украинской границы - немного дальше, зато надежнее и щетина авось все равно не успеет прорасти сквозь слой грима. А перед этим, конечн, набрать побольше кредитов в разных банках в наличных долларах и евро, набрать, сколько можно унести не надорвавшись, ведь этот самый армян говорит, что война будет не простая, а ядерная, значит, банкам будет уже все равно, их балансы и коррсчета будут витать в стратосфере в виде радиоактивного пара, а я прикуплю себе домик на берегу Коктебельского залива, если уж Sergey такой упертый враг буржуазности, а домик себе заимел и уже второй обрести намеревается, то мне и сам Бог велел, я что ли рыжый? Будем друг другу в гости ходить, бастардами и массандрами баловаться, барашком закусывать и о высоких материях спорить.


Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 14, 2007 at 22:52:35 (MSK)

Vlad. Я вот тоже подумала про эту самую " иронию". А года два назад, писатель-шестидесятник, Владимир Огнев, ему, верно, за восемьдесят уже, рассказывал мне по телефону как "Дружбу народов" буквально вышвыривали из флигеля на Поварской, где союз писателей, отбирая помещение, что кем-то вздумалось кому-то в аренду сдавать. Хотя "Дружбы народов" там размещалась испокон веков. И что происходило с Эбаноидзе, который разве что не плакал, не представяя куда деваться редакции, сотрудникам. Вона она - новая явь! И новая власть. Пусть перед ней на цирлах стоят "патриёты" и уверяют нас, потусторонних, здешних то есть, как в ихней стране всё замечательно, ну просто лучше не бывает. Не понимают что ли, что в стране ТОЙ, когда-то и моей тоже, не все ослепли, не все память вместе с мозгами утратили, и их свидетельствам я верю. А они верят мне. Но это пока мы живы, спайка там-здесь не рушится. За дальнейшее не ручаюсь, судя по тому куда и с каким темпом движется держава, вместо призыва к интернационализму, пусть и с лицемерным оттенком, отчеканив лозунг, лязгающий сапогами и выправкой отнюдь не гражданского, не демократического общества: Россия - для русских.
Да подавитесь. Нормальным людям такая "держава", хоть и распухшая на нефтедолларах, не нужна. А если точнее - отвратительна.


Свобода без раскаяния
- Wednesday, February 14, 2007 at 22:36:36 (MSK)

Островский порадуется:
Верховный суд Штутгарта постановил освободить террористку "Фракции Красной армии"
http://www.lenta.ru/articles/2007/02/13/meinhof/


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 22:13:17 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 22:06:30 (MSK)
... истинный интернационалист посылает КЕМ, не задумываясь о пятой графе посылаемого...
*****
Именно с Вами я делал это не раз и с удовольствием!!!
Но в данном конкретном случае я не говорил, что я истинный интернационалист. Ещё чего?! Я сказал, что я филосемит, но я был неправ (про арабов забыл). Я - видный юдофил!


Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 22:10:49 (MSK)

Marina Levanto
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:41:21 (MSK)
ув господин Иванов и правда не связывайтесь, вот уже по накатанной схеме каббала пошла, на вас болезни наговаривают, оставьте их шайкой плясать ритуальные танцы дородового периуда.

- Чафа чафа чуххр! Расти бородавка большая и маленькая. На носу и на губе. Экс, квекс, зекс!


Путин: вошь, которая зарычала
- Wednesday, February 14, 2007 at 22:07:48 (MSK)

После распада Советского Союза под властью Кремля вместо 293 млн человек осталось 143 млн – меньше, чем население Бангладеш. Учитывая низкий уровень рождаемости в России и низкую продолжительность жизни (мужчины в среднем умирают в 60 лет), по прогнозам, к 2050 году население России сократится до 109 млн человек, что уравняет ее с Вьетнамом.
От некогда могущественной Красной Армии осталась одна оболочка по сравнению с эпохой холодной войны: вместо 5,2 млн солдат в 1988 году теперь их 1 млн, причем моральное состояние большинства из них чудовищно, а снаряжение и того хуже. Даже при беспрецедентно высоких ценах на нефть ВВП России составляет всего 763 млрд долларов, то есть, по данным Всемирного банка, по ВВП Россия занимает 14-е место в мире, опережая Австралию, но отставая от Мексики.
Путин мало что сделал, чтобы решить серьезные проблемы страны. Вместо этого он использовал нефтяные богатства в жалкой попытке создать иллюзию, что Россия остается великой державой.


Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 22:06:30 (MSK)

Sandro
>>>Будучи выдающиймся филосемитом, я, тем не менее, вынужден послать Вас с КЭМ!


- Видите ли, истинный интернационалист посылает КЕМ, не задумываясь о пятой графе посылаемого. А тот, который по каждому поводу об этом вспоминает, тот, скорее всего, латентный ***фоб.




Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 22:06:19 (MSK)

Смолчаливого = c молчаливого
пардон


Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 22:04:15 (MSK)

Смолчаливого согласия читающей публики,я опять возвращаюсь к фильму "Остров"
Сейчас такой фильм востребован в России.Россия стараниями неолибералов превратилась в поповскую, сильно клерикальную страну. В СССР были другие фильмы востребованы.
И что самое интересное, все эти Михалковы и члены жюри, им подпевающие, присудившие этому фильму все призы, думают,что это возрождение духовности и нравствености.Наивные! Это закат!
Правильно пишет этот автор Юлия Беломлинская (см.http://poor-ju.livejournal.com/106617.html).в статье у Дорфмана.
Этот герой Мамонова, должен был сначала в лагере отсидеть, как все, а потом уже в монастырь на остров- грехи отмаливать.


гениальное двустишие
- Wednesday, February 14, 2007 at 22:00:19 (MSK)

На углу стоит прохожий, на ебёна мать похожий.


Прохожий
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:57:56 (MSK)

Sandro
"Это результат длящейся уже более двадцати лет антигрузинской пропаганды..."

Ну если все грузины такие как Sandro, то антигрузиниада будет ещё долго.

А редактору Эбаноидзе - моё соболезнование.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:52:04 (MSK)

Алаверды
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:35:18 (MSK)
... Преступник, открывший в понедельник вечером стрельбу в торговом центре города Солт-Лейк-Сити, убил пятерых и тяжело ранил еще четырех человек...
*****
Этот не в счёт, это был босняк. Славянин и мусульманин в одном лице!


Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:51:45 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:08:06 (MSK)
Получила утром имейл от московского друга, аж на страницу. Про всякое. А, так сказать, в рубрике "литературные новости" - трагедия у Александра Эбоноидзе, гл. редактора журнала "Дружба народов".
***
Дикая история,просто ужасная! И какая ирония судьбы. Редактор журнала "Дружба народов".
Н-да, нет слов... Зато свободы хлебнули...


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:49:44 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:24:41 (MSK)
... - Всегда в большим интересом читаю...
*****
Знаю, знаю! Не сомневаюсь! Поэтому и дразню!
====
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:24:41 (MSK)
... калогнойное фонтанирование, этакий мелкодержавный мастурбизм.
*****
Будучи выдающиймся филосемитом, я, тем не менее, вынужден послать Вас с КЭМ!


Marina Levanto
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:46:44 (MSK)

ув господин Иванов, будьте осторожны, сначала подумайте сумеете ли вы опуститься на уровень своих "собеседников" в то время как в самом начале земледельческого периуда одни поняли что такое отец, брат, племянник, дети, другие, оставшиеся на более примитивном уровне развития что такое род так и не поняли и называют это интернационализмом, оставьте их в покое, не напрягайте себя, зря все это.


Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:43:33 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:42:53 (MSK)
Vlad - Wednesday, February 14, 2007 at 02:42:20 (MSK)
Я возвращаюсь к фильму "Остров". Вобще достаточно комическая ситуация. Фильм о православии и для православных людей снял еврей.
А русские режиссеры могут снимать только "Брат" или "Бандитский Петербург".
==
И Вы при этом утверждаете, что Вы интерНационалист? Видимо, такой же как и Островский, только он – самый главный, а Вы – сразу после него. Комическая ситуация в том, что интерНационалисты чаще всего встречаются среди евреев.
***
Тов.В.Иванов!

А где мой текст о фильме "Остров" и режиссере Лунгине входит в противоречие с интернационализмом? Только режиссер еврей Лунгин и смог создать для православных такой фильм.А сами русские режиссеры видимо неспособны.


Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:42:10 (MSK)

Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:28:29 (MSK)

Техническая интеллигенция в СССР всё таки была более лояльна к Сов. власти.

=========

Я бы сказал - более беспринципна.

Имея дело с железками и механизмами на протяжении всей жизни, технали сами постепенно приоберали свойства железяк. Плюс, совдепы платили "технарям" всегда больше гуманитариев

Но и в приводном ремне совдеповской индустрии - технической "интеллигенции" - бывали сбои - А.Д. Сахаров

На это обстоятельство обратил внимание ещё Солженицын в - Бодался телёнок с дубом



Marina Levanto
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:41:21 (MSK)

ув господин Иванов и правда не связывайтесь, вот уже по накатанной схеме каббала пошла, на вас болезни наговаривают, оставьте их шайкой плясать ритуальные танцы дородового периуда.


Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:39:20 (MSK)

Sandro. Прошу прощения, мой друг написал ЭбОноидзе, два раза, и я повторила. Я не знала его как писателя, но как редактор добротного журнала с благородными традициями - да. Не знаю, за то ли что грузин убили его жену - в России сейчас за ВСЁ, то есть ни за что убивают. Вот говорила другому своему приятелю, тоже "лицу кавказской национальности" - беги, ты много ездишь, у тебя есть влиятельные за границей друзья-коллеги, хватай в охапку семью и деру. А он мне гордо : я Россию люблю! Избили в подворотне, к счастью, не до смерти. Задумался. Может он-то и любит Россию, но вот что-то не очень Россия его.


Алаверды
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:35:18 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:08:06 (MSK)
И вот концовка имейла: "Ладно. Надо жить здесь дальше. Раз не хватило ни ума, ни таланта и прочих нужных качеств в нужное время устроить жизнь по-другому".
Тут, на гусьбуке, забыла кто именно, уверял, что в америках я оторвана от российских реалий. Ни фига. Вот они- ваши реалии.


А теперь обратимся к вашим реалиям.

В торговом центре в Солт-Лейк-Сити погибли пять человек.
Преступник, открывший в понедельник вечером стрельбу в торговом центре города Солт-Лейк-Сити, убил пятерых и тяжело ранил еще четырех человек, сообщает AP.

Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции застрелили преступника.
По свидетельству очевидцев, преступник вошел в торговый центр, расположенный на окраине Солт-Лейк-Сити, около 18:35 по местному времени, и открыл беспорядочную стрельбу по находившимся в здании людям.

Все пятеро погибших, уточнили в полиции, скончались еще до приезда медиков. Полиция не исключает, что число жертв преступника может возрасти - состояние трех из четырех раненых, врачи оценивают как критическое.

Одновременно с сообщением о нападении на посетителей торгового центра в Солт-Лейк-Сити, стало известно о еще одном преступлении с применением огнестрельного оружия - в Филадельфии мужчина застрелил трех человек, а затем покончил жизнь самоубийством.

По данным сайта телеканала CBS 3, инцидент произошел в ходе заседания совета директоров одной из компаний, проходящего в бизнес-центре в Филадельфии. Огонь из пистолета, сообщил представитель полиции, преступник открыл после того, как у него и собравшихся "возникли финансовые разногласия". Застрелив трех человек и тяжело ранив еще двух, нападавший покончил с собой.


Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:28:29 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 20:30:34 (MSK)
>>>Вечная слава павшим героям Будапештского восстания.


Не устаю удивляться - до чего все таки заклятая вражина этот Пригодич! И подумать только - этого типа Советская власть кормила десятилетиями...
Либерализм нас погубил.
***
Так он еще и ленинским стипендиатом был. Ну просто, обвал!
Мы своевременно не распознавали внутренних врагов.Чем КГБ вообще в СССР занималось, ума не приложу. Вместо того чтобы выучивать его в университете на филолога надо было Пригодича куда-нибудь на стройку коммунизма.
Нравственное исправление и воспитание только через труд на благо общества.
Причем, что я хочу заметить, вот такие нравственные перерожденцы чаще всего встречаются среди т.н. творческой интеллигенции ( филологов, литераторов и философов)
Техническая интеллигенция в СССР всё таки была более лояльна к Сов. власти.


Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:26:12 (MSK)

Валентин Иванов
>>>которая заканчивается словами: «... не дружите с евреями, гои!».


- Поздно спохватились, Валя. Альцхаймер не отвяжется. Он такой.



Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:24:41 (MSK)

Sandro
>>>В Ваших устах, Игорь, это звучит как совершеннейший белый шум (тут до фера физиков и инженеров, может, кто-то сжалится и объяснит Вам, что это такое).

- Нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели.


>>>Ну..., примерно, как высказывания Влада о серъёзной музыке.

- Всегда в большим интересом читаю. А вот за Вами интересных высказываний, мыслей или описаний не припоминаю - исключительно калогнойное фонтанирование, этакий мелкодержавный мастурбизм.


Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:20:25 (MSK)

ДЧ порадуется:


http://www.redstar.ru/2007/02/14_02/2_06.html

"...В 1989 году, когда Пиночет оставил пост президента Чили, Краснов стал директором санаторно-гостиничного комплекса для офицерского состава и оставался на этом посту до ареста в 2001 году. Отчет международной правозащитной организации Human Rights Watch гласит, что бригадный генерал Мигель Краснов замешан во многих случаях исчезновения людей и в пытках, которые проходили в тюрьме «Вилла Гримальди». Суд Сантьяго возложил на него ответственность за гибель части из 3.197 жертв военной хунты, за пытки и убийства на стадионе в сентябре 1973 года, за преступления против человечности, совершенные во время службы в разведке ДИНА, а также за организацию убийства в 1982 году профсоюзного лидера Тукапеля Хименеса.
Он был приговорен к 10 годам тюремного заключения, хотя и не признал себя виновным ни по единому пункту. По мнению Краснова и поддерживающих его ныне казаков, он оказался в тюрьме по политическим мотивам за исполнение приказов генерала Аугусто Пиночета. Ну, эта песня нам знакома еще со времен Великой Отечественной войны: все гитлеровские палачи утверждали, что только выполняли приказ…
И вот теперь, по поручению войскового атамана Всевеликого войска Донского Виктора Водолацкого, на помощь «попавшему в беду» казаку в Чили вылетел войсковой старшина Владимир Варшавский. Для защиты генерала он нанял одного из лучших в Чили адвокатов. «Казаки своих не бросают, где бы они ни находились», – заявил официальный представитель войска Владимир Воронин...".


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:19:29 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:08:06 (MSK)
... трагедия у Александра Эбоноидзе, гл. редактора журнала "Дружба народов". В его отсутствие, был на работе, убили жену, ограбив квартиру. На запятьстях у неё обнаружены следы от веревок, пытали, видимо...
*****
Это результат длящейся уже более двадцати лет антигрузинской пропаганды, перешедшей в последнее время в государственную эпилепсию.
Астафьев был первой ласточкой.
(Фамилия писателя - Эбаноидзе).


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:12:50 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:01:28 (MSK)
... - По остроумию Вы почти сравнялись с Сандро.
*****
В Ваших устах, Игорь, это звучит как совершеннейший белый шум (тут до фера физиков и инженеров, может, кто-то сжалится и объяснит Вам, что это такое). Ну..., примерно, как высказывания Влада о серъёзной музыке.


Валентин Иванов
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:12:39 (MSK)

Игорь Островский - Wednesday, February 14, 2007 at 21:01:28 (MSK)
Эх, Валя, а ведь предупреждали Вас - не связывайтесь с евреями!
==
Ну вот, наконец, и Островский высказал «оригинальную» мысль. О том же предупреждает и поэт Всеволод Емелин, написавший поэму о гибели Литвиненко (бывшего лучшего друга Бориса Абрамыча Березовского), которая заканчивается словами: «... не дружите с евреями, гои!».

Нет, в этом есть какой-то смысл. А ведь Игорешка заманивает. Как он медоточиво-ласково говорит: "Валя...". Но ведь и Тимур Шаов предупреждал: "Сначала обнимут, а после обрежут...".


Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:08:06 (MSK)

Получила утром имейл от московского друга, аж на страницу. Про всякое. А, так сказать, в рубрике "литературные новости" - трагедия у Александра Эбоноидзе, гл. редактора журнала "Дружба народов". В его отсутствие, был на работе, убили жену, ограбив квартиру. На запятьстях у неё обнаружены следы от веревок, пытали, видимо. Мой друг написал, что только что с Эбоноидзе говорил: ни следов, ни зацепок. Ну это как водится. Шито-крыто. А добыча от грабежа 150 тыс. рублей. Цена жизни.
И вот концовка имейла: "Ладно. Надо жить здесь дальше. Раз не хватило ни ума, ни таланта и прочих нужных качеств в нужное время устроить жизнь по-другому".
Тут, на гусьбуке, забыла кто именно, уверял, что в америках я оторвана от российских реалий. Ни фига. Вот они- ваши реалии.


Вражина
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:07:22 (MSK)

Резо, чурка ты ни-руски!
Надо писать "пiдсрачник".
Антисавейская прапаханда в любом виде хороша - даже в тупом.


Валентин Иванов
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:04:31 (MSK)

Дедушка Кот-тахион - Wednesday, February 14, 2007 at 19:03:20 (MSK)
Дорогие коллеги! Простите, а что такое тахионы?

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, February 14, 2007 at 19:14:25 (MSK)
Это такие тройные писательские гонорары. Надбавка за сидение на коленях.
==
Сергей немножко шутит. Добрый советский юмор никакому делу не помеха.

А тахионы, дорогой Дедушка Кот, это гипотетические частицы, летящие со сверхсветовой скоростью, и потому как бы путешествующие в обратном времени из будущего в прошлое. Как только их откроют и изучат подробнее, возможно, мы с Вами сможем наведываться в те славные уголки нашей (или чьей-то другой) жизни, где осталась недопитая бутылка славного коньяка или недосооблазненная Прекрасная Незнакомка. Мы завершим недосказанные страстные речи и досооблазним тех, о ком до сих пор сожалеем. Но мы, Дедушка Кот, разумеется, не будем достраивать коммунизм и довершать революционный порыв масс. Это оставим Владу и Островскому.

У них тоже будут свои радости. Влад сможет лично пожать мужественную руку Троцкому, а у Островского будет постоянная работа по достройке коммунизма.


Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 21:01:28 (MSK)

Валентин Иванов

>>>2) Я профессор, и потому некоторая доля рассеянности мне просто полагается в качестве атрибута. Часть поста для Вас я, действительно повторил, но ведь главное осталось в силе: скорость реакции на посты у Вас воистину рекордная, другим до Вас, как пешком до Китая;

- Ну, если для Вас 24 минуты для написания 6-7 слов это рекорд, то у Вас, наверное, друг - Альцхаймер. Эх, Валя, а ведь предупреждали Вас - не связывайтесь с евреями!


>>>3) Я Вам искренне верю, что руки у Вас длинные, что делает Вас удивительно похожим на гиббона, только у гиббона руки все же несколько короче Ваших. И здесь абсолютный рекорд за Вами, Игорешка – противный!

- По остроумию Вы почти сравнялись с Сандро.


Резо Люция
- Wednesday, February 14, 2007 at 20:52:04 (MSK)

Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:17:30 (MSK)
мой низкий поклон(*)
**************
(*)А тебе мой возвышающий и придающий ускорение поджопник!
От вас воняет тупой антисавейской пропагандой. И вообще.


Вражина Георгиевич Заклятый
- Wednesday, February 14, 2007 at 20:51:36 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 20:30:34 (MSK)
... Либерализм нас погубил.
*****
Мы это только что с г-ном Пригодичем обсуждали. Либерализм действительно вас погубил, но он был неизбежен! Сколько десятилетий подряд палачи могли расстреливать самих себя и своих друзей и, если "нужно было", супруг(ов), отцов, братьев, детей, соседей?


Валентин Иванов
- Wednesday, February 14, 2007 at 20:49:51 (MSK)

Игорь Островский - Wednesday, February 14, 2007 at 19:23:07 (MSK)
- Я могу объяснить - Валя, Вы опять в зюзьку.
Ибо Ваш первый постинг, в котором раскрывалась тема альпенштока, датирован:
Wednesday, February 14, 2007 at 18:17:16 (MSK)
Нефиг повторять одно и то же как попка!
Но если Вам предпочтительнее верить, что у нас все схвачено и длинные руки, то не стану разубеждать. Тем более, что руки действительно длинные.
==
Тут просто бездна информации, поэтому выстроим по порядку.

1) В зюзьку я, возможно буду, но не сейчас, а ближе к вечеру, ибо сегодня мой день;

2) Я профессор, и потому некоторая доля рассеянности мне просто полагается в качестве атрибута. Часть поста для Вас я, действительно повторил, но ведь главное осталось в силе: скорость реакции на посты у Вас воистину рекордная, другим до Вас, как пешком до Китая; Островский на вечном боевом посту! О таком даже Матросов не мог мечтать;

3) Я Вам искренне верю, что руки у Вас длинные, что делает Вас удивительно похожим на гиббона, только у гиббона руки все же несколько короче Ваших. И здесь абсолютный рекорд за Вами, Игорешка – противный!


Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 20:46:18 (MSK)

Тут кто-то недавно сравнивал Пютина с Рузвельтом.

Для Рузвельта - это канешно осквернение его светлой памяти и равносильно киданию грязью в его сторону.

Вашего Пютина уместнее сравнить с Сенатором МакАртуром из 50-х годов, если вы так хотите найти аналог своему презику именно в американской истории

Хотя канешно сенатор МакАртур не дотягивает по многим показателям до Пютина по узурпации власти и уничтожению гражданских свобод в обществе




Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 20:30:34 (MSK)

>>>Вечная слава павшим героям Будапештского восстания.


Не устаю удивляться - до чего все таки заклятая вражина этот Пригодич! И подумать только - этого типа Советская власть кормила десятилетиями...
Либерализм нас погубил.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 20:07:40 (MSK)

Не всё же должо читаться как "Три мушкетёра" в 10 лет.


Пилосоп
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:51:17 (MSK)

Об "охмурении" писал Мишель Фуко.


Дедушка Кот
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:45:06 (MSK)

Дорогой Sandro!

Забыл добавить. В конце 1950-х еще орудовали чекисты сталинского призыва, палачи с руками по локоть в крови. Двое моих старших друзей сели тогда всего лишь за УСТНОЕ одобрение венгерской революции. Вечная слава павшим героям Будапештского восстания. Один из этих моих корешков умер в эмиграции(Л.Н.Чертков, историк литературы, поэт). Другой - жив, в Питере, несколько лет назад он получил из рук президента Венгерской республики высший орден. Есть Немезида. Есть возмездие. Есть воздаяние.


Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:44:45 (MSK)

Помню как давал другу ДЖ почитать. Издание было, вроде, какого-то американского университета. Друг вернул с разочарованием. Типа, есть страниц 20 интересных мыслей, но продираться ради них через всю эту тягомотину?!


Василий Пригодич
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:39:04 (MSK)

Дорогой Sandro!

Поверьте старому литературному плуту: "Доктор Живаго" - совсем не антисоветский роман (позже он был понижен в ранге - антиреволюционный). Там есть в финале всего ордна страничка: друзья вспоминают доктора и... несколько фраз о конституции сталинской, "не рассчитанной на применение, о либеральных мечтах после войны и т.д. Советская власть (после того, как не убила Пастернака) его не слишком интересовала (до нобелевского скандала). Помню перед пасхой 1977 года (Звиад Гамсахурдиа уже был арестован) я читал работу Звиада о пытках в грузинских тюрьмах при Шеварднадзе (речь шла о политических заключенных). Вот это была антисоветская литература...

"Доктор Живаго" великий ХРИСТИАНСКИЙ роман, посему он и произвел на Вас такое ошеломительное впечатление, изменил ВАше мировидение-миропонимание-мироощущение. Сам Юрий Андреевич, философ Веденяпин (этот важнейший образ пидарасы выбросили из экранизации романа) - истинные христиане, истинно "подражающие Христу". Роман светлый и ДОБРЫЙ. Потому он и производил ТАКОЕ впечатление в те годочки. Это был мощнейший конраст головорезной советской литературе. Еще это очень нежная (лирическая) проза.

Помню январскую ночь 1969 года. Я - в Москве, в гостинице, читаю великий роман, и морозец стекает (так скажем) по позвоночнику. Я не прочитал книгу Быкова о Пастернаке, но полагаю, что Дмитрий Львович адекватно интерпретирует роман.

Дорогой Sergey!

Тройные гонорары (потиражные) платили только при тираже издания 100 000 экземпляров. В основном ЭТИМ пробавлялись люди, кормившиеся из рук Политиздата т Детгиза. Я, увы, не принадлежал к этой ленинской когорте.


Виктор Б
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:32:16 (MSK)

К дискуссии о ЧЕРНОМ КВАДРАТЕ. Великий психиатр Ганнушкин считал, что человечество психически нездорово. Явление ЧК явилось явным симптомом этого. Написан сей шедевр в 1913 г., а через год началась всеобщая эпидемия глупости - мировая война. Интересно писал о человеческом охмурении французкий философ Пьер Фуко.


Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:26:15 (MSK)

MAC
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:54:58 (MSK)
Ага. Только он был не официант, а продавец подержанных машин. По американским "понятиям" крайне незавидная должность.


- И жену (Джейми Ли Кэртис?) он тоже не трахал. Не успел. Или руки не дошли.


Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:23:07 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:55:46 (MSK)
Валентин Иванов - Wednesday, February 14, 2007 at 18:42:53 (MSK)
Руки коротки у троцкистов, а остальное мы им альпенштоком подправим.

Игорь Островский - Wednesday, February 14, 2007 at 18:41:55 (MSK)
Валентин Иванов >>> Руки коротки у троцкистов, а остальное мы им альпенштоком подправим.
- Как там было по этому поводу - волос долог, да ум короток?
==
Неисповедимы чудеса твои. Господи!

Обрати внимание, дорогой читатель, что ответ Игоря Островского пришел на 58 секунд раньше, чем появилось сообщение Иванова. Кто сможет объяснить?



- Я могу объяснить - Валя, Вы опять в зюзьку.
Ибо Ваш первый постинг, в котором раскрывалась тема альпенштока, датирован:
Wednesday, February 14, 2007 at 18:17:16 (MSK)
Нефиг повторять одно и то же как попка!
Но если Вам предпочтительнее верить, что у нас все схвачено и длинные руки, то не стану разубеждать. Тем более, что руки действительно длинные.


>>>>Я ведь не зря утверждал, что Островский на посту 23 часа 57 минут в сутки

- Да уж не то что некоторые! Дело свое туго знаем.


>>>И хотя месяцами Островский не высказывает совершенно никаких мыслей

- А вот это, Валя, лишнее! По мыслям Вы ни разу не эксперт.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:20:31 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, February 14, 2007 at 19:14:25 (MSK)
*****
Чё ты, ** **** ****, паясничаешь?! Задан вопрос, или промолчи или ответь по-человечески.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:17:30 (MSK)

Дедушка Кот
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:02:04 (MSK)
... Кирилл Успенский... в 1959 г. получил и ОТСИДЕЛ ПЯТЬ лет за то, что давал людям читать роман "Доктор Живаго"... Пять лет человек гнил в мордовском лагере. За что?
*****
Уважаемый г-н Пригодич!
Уверяю Вас, было за что!
Уверяю Вас, тогда ещё эти люди знали своё дело - это уже потом они стали жиреть, грузнеть, лениться, брать подарки от фарцовщиков, принимать в свои ряды по блату и пр. Эта книга (я её прочитал в первый раз в 1976-м) упорядочила во мне, разложила по полочкам, организовала в систему весь тот бурлящий стихийный антисоветизм и антисоциализм, который на протяжении предыдущих двадцати лет накапливался и зрел во мне. С этой книгой я стал антикоммунистом необратимо и за это мой низкий поклон(*) её автору.

(*) Иванов, молчать!


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, February 14, 2007 at 19:14:25 (MSK)

К Дедушке Кот-тахиону

Простите, а что такое тахионы?

Это такие тройные писательские гонорары. Надбавка за сидение на коленях.


Дедушка Кот-тахион
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:03:20 (MSK)

Дорогие коллеги!

Простите, а что такое тахионы?


Буквоед
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:02:14 (MSK)

Неа, на 65 секунд позже.


Дедушка Кот
- Wednesday, February 14, 2007 at 19:02:04 (MSK)

Дорогой Sergey!

Простите мудака старого: не понимаю, какое отношение я имею к ЦРУ, Шварцнегеру. Мою жену никакой официант не "трахал" (как Вы изволите элегантно выражатся). Кто кого мочил. ГБ в последние годы своего существования практически не занималась убийствами. А вот арестами за хранение и распространение антисоветской (!!!) литературы - сколько угодно.

Мой старший товарищ Кирилл Успенский (Косцинский), участник войны, начальник развндки дивизии, в 1959 г. получил и ОТСИДЕЛ ПЯТЬ лет за то, что давал людям читать роман "Доктор Живаго" (в перестройку оный влючили в школьную программу, а года три назад - выбросили). Кто в этом покается. Даже морального осуждения ЭТОГО и ЭТОМУ не было, нет и никогда не будет. Пять лет человек гнил в мордовском лагере. За что?


Друх
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:58:57 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:46:00 (MSK) & at 18:44:02 (MSK)
*****
А как насчёт тэги закрывать?


Валентин Иванов
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:55:46 (MSK)

Валентин Иванов - Wednesday, February 14, 2007 at 18:42:53 (MSK)
Руки коротки у троцкистов, а остальное мы им альпенштоком подправим.

Игорь Островский - Wednesday, February 14, 2007 at 18:41:55 (MSK)
Валентин Иванов >>> Руки коротки у троцкистов, а остальное мы им альпенштоком подправим.
- Как там было по этому поводу - волос долог, да ум короток?
==
Неисповедимы чудеса твои. Господи!

Обрати внимание, дорогой читатель, что ответ Игоря Островского пришел на 58 секунд раньше, чем появилось сообщение Иванова. Кто сможет объяснить? Ау, эксперты! Может путешествие в обратном времени возможно не только для тахионов, но и для Островского? Или может Островский – тахион? Есть еще вариант: Островский – телепат. Но в любом случае Островский поставил абсолютный рекорд скорости реакции.

Я ведь не зря утверждал, что Островский на посту 23 часа 57 минут в сутки (остальное время – для отправления супружеских обязанностей и малые нужды). И хотя месяцами Островский не высказывает совершенно никаких мыслей, его способность перемещения во времени вызывает законное уважение.


MAC
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:54:58 (MSK)

Ага. Только он был не официант, а продавец подержанных машин. По американским "понятиям" крайне незавидная должность.




True Lies
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:54:58 (MSK)

Она ему не дала, не решилась.


Max Boot
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:53:07 (MSK)

PUTIN: THE LOUSE THAT ROARED - Opinion
The Russian president should examine his own anti-democratic belligerence before beating the drum to feed his country's Soviet nostalgia.


MAC
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:52:11 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, February 14, 2007 at 18:48:31 (MSK)
_________________________________________________________________
"True Lies"


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, February 14, 2007 at 18:48:31 (MSK)

К Дедушке Коту

Совсем не понял Ваших инвектив, обращенных ко мне.

Собственно не только моих, но и ВУ. На эту тему, помнится, был какой-то западный боевик со Шварценегром в главной роли. Он там был крутым суперагентом ЦеРеУ, но скрывал это даже от жены. А его жену тем временем трахнул какой-то официант из рестарана, выдававший себя перед ней за суперагента, и рассказывавший ей байки о том как он врагов Америки электричеством из телевизионной антены на спецоперациях круто мочит направо и налево. От каковых баек жена млела до потери воли.

Не помню как называется картина. Может, местные знатоки кино вам подскажут? Но обязательно посмотрите. Как раз про ваш случай фильм. :-)


Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:46:00 (MSK)

>>>Комическая ситуация в том, что интерНационалисты чаще всего встречаются среди евреев.

- Вы слишком много думаете о евреях. Поберегите мозговой ресурс, он у Вас на исходе.


Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:44:02 (MSK)

Sandro
>>> Есть подозрение, что уцелевшие последователи социализьма должны вонять так же, как и тогда.


- Нюхай друх хлебный дух!




Валентин Иванов
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:42:53 (MSK)

Михаил - Wednesday, February 14, 2007 at 03:08:59 (MSK)
Дело человеческое, - полная безнадёга, и чем сильнее верит он в Бога, тем очевиднее, что Бога нет.

Михаил - Thursday, February 08, 2007 at 23:24:28 (MSK)
Бога нет у того, у кого его нет. А у кого он есть, у того он есть.
==
Миша, а понимаю, что Вы человек парадоксальный, но не до такой же степени!
________________________________________

Vlad - Wednesday, February 14, 2007 at 02:42:20 (MSK)
Я возвращаюсь к фильму "Остров". Вобще достаточно комическая ситуация. Фильм о православии и для православных людей снял еврей.
А русские режиссеры могут снимать только "Брат" или "Бандитский Петербург".
==
И Вы при этом утверждаете, что Вы интерНационалист? Видимо, такой же как и Островский, только он – самый главный, а Вы – сразу после него. Комическая ситуация в том, что интерНационалисты чаще всего встречаются среди евреев.

________________________________________

Квестор - Wednesday, February 14, 2007 at 04:43:53 (MSK)
Victor - Tuesday, February 13, 2007 at 07:00:48 (MSK) Вот при коммунизме... Вот поэтому "при коммунизме..." и не будет. Так не бывает, чтобы всё было, и ничего за это не было. Как товарищи троцкие-ульяновы вопросы решали? Вначале всех оденем, да хоть в телогрейки или арестантские робы, вначале обеспечим инструментом, да хоть кайлом-лопатой, а там, глядишь и Рай наступит. Угу, так почти сто лет и ходим в арестантских робах, телогрейках да в ботинках говнодавах. И кайлом компьютеры починяем.
==
Мой глубочайший респект! Лучшей краткой оценки идей коммунизма я не читал.

________________________________________

Оргкомитет - Wednesday, February 14, 2007 at 06:56:55 (MSK)
>3. Предлагается выдать Почётный Членский Билет " N"1 в "Клуб Рубенчика" крупнейшему поэту современности Валентину Иванову.
==
Просекай, дорогой Миша, что нужно делать вместо того, чтобы объявлять себя «типа гением». Этот Оргкомитет, конечно, такой же поц, как тот «Народ», но направление мысли у него верное. А то орали: «Закрыть Рубенчика! Запретить его! Выкинуть!..». Руки коротки у троцкистов, а остальное мы им альпенштоком подправим.


Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:41:55 (MSK)

Валентин Иванов
>>> Руки коротки у троцкистов, а остальное мы им альпенштоком подправим.


- Как там было по этому поводу - волос долог, да ум короток?





Дедушка Кот
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:40:50 (MSK)

Дорогой Sergey!

Совсем не понял Ваших инвектив, обращенных ко мне. Я не имею даже отдаленного отношения ни к римскому понтифику, ни к празднику Сятого Валентина.


Marina Levanto
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:39:16 (MSK)

в некотором смысле синагога - место собрание сектантов


Marina Levanto
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:35:36 (MSK)

Раз в год, 14ого февраля захожу в этот крошечный магазин на углу шумного проспекта, целый год я подолгу рассматриваю витрины и в них - шоколад. Лесные ягоды в пралине, апельсиновая кожура с какао и..., черный шшшшш с перцем, варенье из молока ссс... и иногда покупаю в этой лавке железную банку с горьким какао в пудре под названием: "старушка и старик" и я пишу на красивом зеленом пакете: "Пожалуйста, сделай мне сегодня вечером Тирамису". А во второй пакет я складываю плитки бельгийского шоколада "Cafe-Tasse" и Tavolette di cioccolata "Andrea Stainer" - вместе, а на пакете пишу: "Спасибо тебе за мою сладкую жизнь", вот так как сегодня.
Всех, кто любим со Св Валентином, а 15ого февраля в Италии праздник одиноких сердец.



Валентин Иванов
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:17:16 (MSK)

Оргкомитет - Wednesday, February 14, 2007 at 06:56:55 (MSK)
>3. Предлагается выдать Почётный Членский Билет " N"1 в "Клуб Рубенчика" крупнейшему поэту современности Валентину Иванову.
==
Просекай, дорогой Миша, что нужно делать вместо того, чтобы объявлять себя «типа гением». Этот Оргкомитет, конечно, такой же поц, как тот «Народ», но направление мысли у него верное. А то орали: «Закрыть Рубенчика! Запретить его! Выкинуть!..». Руки коротки у троцкистов, а остальное мы им альпенштоком подправим.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:15:23 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, February 14, 2007 at 07:21:53 (MSK)
... Я отношусь... К Вам, в частности, даже с симпатией...
... Турецкая баня - это ветвь мировой культуры, а не национальность банщика. Вы же не будете утверждать, что Исаакиевский собор - это синагога?..
*****
Уважаемый К.М.!
Могу Вас заверить, что симпатия взаимная.
Но не станете же Вы утверждать, что каждый банщик, который взберётся на Вас в турецкой бане - это маленькая хрупкая веточка мировой культуры и, вдобавок, турок.
Если подходит к вопросу уж очень формально, то конечно, и Исаакиевский собор (русского архитектора Henri Louis Auguste Ricard de Montferrand) и любая другая христианская церковь, будь то православная или католическая, являются в некотором смысле синагогами.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 18:01:41 (MSK)

Дезо Дорант
- Wednesday, February 14, 2007 at 07:24:30 (MSK)
А грузины? Грузины в коже и мехах!? К тому же без горячей воды и средств на приличный шампунь.
******
Вы жертва тупой и враждебной (к Грузии, но если по большому счёту - и к России) расейской пропаганды!
Но! Будучи человеком справедливым, должен признать, что в савейское время грузины в общественном транспорте воняли не меньше русских. Весь советский народ вонял сильно. Не знаю как сейчас. Есть подозрение, что уцелевшие последователи социализьма должны вонять так же, как и тогда.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, February 14, 2007 at 16:57:37 (MSK)

К папикe

Вот с ним всех и позравляйте.

А можно я с вас начну?

С парзьником любви вас!



папик
- Wednesday, February 14, 2007 at 16:39:51 (MSK)

Сергею:

У Вас в гусьбуке свой Валентин имеется. Немножко фальшивый, правда. Вот с ним всех и позравляйте.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, February 14, 2007 at 16:20:59 (MSK)

К Василию Пригодичу

Кстати, а ихний нынешний папик римский на каких там опщеценностях воспитывался? Не напомните? ДуховнИк таскаать всего западу.

Какому богу молитесь, ув. Василий? Может, Вас с ихним Валентином поздравить? :-)

P.S. "Каков поп, таков и приход." :-)


Каппелевец
- Wednesday, February 14, 2007 at 16:15:47 (MSK)

Сергей Бонгарт

***
Памяти адмирала Колчака.
Он защищал страну от смуты,
Как только мог.
Но дьявол карты перепутал,
Оставил Бог.
Смерть лихорадочно косила
Со всех сторон,
Тонула, как корабль, Россия
А с нею - Он.
Его вели между вагонов,
Как черти в ад.
Разило водкой, самогоном -
От всех солдат.

Худой чекист, лицо нахмуря,
Отдал приказ...
А он курил, - как люди курят, -
В последний раз...

Шел снег. Медлительно и косо,
Синела мгла...
Уже кончалась папироса
И пальцы жгла...
- Повязку? - Нет, со смертью в жмурки
Играет трус.
Он видел силуэт тужурки,
Скулу и ус.

И портсигар отдал солдату:
"Берите, что ж
Не думайте, что мне когда-то
Еще пришлось..."

Ночная мгла уже редела,
Чернел перрон,
И как всегда перед расстрелом
Не счесть ворон.

Они, взметнувшись, к далям рвутся,
Летят, летят...
И виснут тучи над Иркутском,
И люди спят.



Ulcus
- Wednesday, February 14, 2007 at 16:08:53 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Wednesday, February 14, 2007 at 15:31:03 (MSK)

Нет, она еще и пулю греет. Если Вам непонятно чего я написал, перечитайте еще раз. Любителей двигать скорлупки здесь и без Вас хватает.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, February 14, 2007 at 16:07:07 (MSK)

К Василию Пригодичу

Словечки типа лох

...как нельзя лучше к вам подходят. Увы. :-) Вас яввно пидманули. А то что кто-то "чекистом" назвался, то "и вы, батенька, говорите". Помните этот анекдот? :-)

Не будьте лохом. Глядишь, и тупых лживых страшилок в вашей жизни поубавится. Впрочем как хотите...

бывшие гестаповцы в наипреклоннейшем возрасте вряд ли учат лимтераторов хорошим манерам и уму-разуму.

Еще как учат. В той же Прибалтике. Или Галичине. Это называется "юропийские опщеценности". :-) Так что теперь не грех и освободителям мира от нацизма тоже немножко поучить всяких "литераторов" уму-разуму. Похоже, пора...

ЧК, чекист, чекизм - жуткие

Страслые и ужаслые! Имени дрожи вашингтонского обкома. :-)


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, February 14, 2007 at 15:49:25 (MSK)

К Михаилу

Грамота 593
Новгород, {1050–1075}
Раскоп Нутный,
Условная дата: 1050–1075, cтратиграфическая дата: сер. XI в.
Категория: ярлычки
Содержание: Запись: "-уй писал"


P.S. Да и вооще интересный сайт. :-)


Василий Пригодич
- Wednesday, February 14, 2007 at 15:34:23 (MSK)

Дорогой ВУ!

Ваше сообщение, обращенное ко мне, не(!)совсем корректно. Вернее совсем не корректно. Словечки типа лох и т.д. оставтьте для своих коллег и родственников. Кровавое ГБ. А что Ваша дивная контора в тесение десятилетий занималась выращиванием анемонов, да? Я опять-таки ничем не спровоцировал Ваш оскорбительный выпад. Осмелюсь заметить, что в Германии бывшие гестаповцы в наипреклоннейшем возрасте вряд ли учат лимтераторов хорошим манерам и уму-разуму. ЧК, чекист, чекизм - жуткие сочащиеся кровью слова. ГБ, гебуха тоже не божественные аббревиатуры. Бывшим членам преступной организации надо вести себя скромнее и умильнее.


Sharfss
Алматы, - Wednesday, February 14, 2007 at 15:31:03 (MSK)

Хмм, так вы утверждаете, что сила трения в канале ствола только тем и занимается, что создает угловой момент? Я вас правильно понимаю?

Пы.Сы. Уважаемый ВУ, прямо сейчас приступаю к фотографированию оборудования.


Ulcus
- Wednesday, February 14, 2007 at 14:50:57 (MSK)

Поскольку пуля движется в стволе не по инерции, а с ускорением, то она не то что бы не тратит угловой момент на компенсацию трения, а собственно угловой момент этим трением и создается. (В нарезном оружии, ясен пень)


Sharfss
Алматы, - Wednesday, February 14, 2007 at 14:32:31 (MSK)

ВУ
- Wednesday, February 14, 2007 at 10:41:48 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Помилуйте, уважаемый ВУ! Никогда я не ставил целью своего присутствия в Буке - "делать" всех и каждого одной левой. Я знаю потолок своих возможностей, и выше головы не умею и не желаю прыгать, выставляясь дурачком. Частное мнение обо мне уважаемого Глинки - всего лишь его частное мнение, а не декларация моих намерений. Здесь ваш сарказм ушел в свисток.
Не знаю, что там насчёт «делания» по отношению к АК и ДЧ, но заявленные демонстрации нарушения закона сохранения момента импульса у волчка (ещё не предъявленные) говорят не только о малограмотности новичка, но и о врождённой склонности к легковерности у встрепенувшегося Глинки.(подчеркивание моё)
Позвольте, но это явное передергивание. Я нигде не заявлял, что собираюсь опровергать закон сохранения импульса. Любезно предоставите цитатку? Нет? Вот и славно. Я писал, что всего лишь намерен экпериментально наблюдать эффект увеличения угловой скорости вращения(конечно, не так буквально писал, но смысл в целом передаю верно) объекта при переходе из системы с высоким коэффициентом трения в систему с низким коэффициентом, и не более того. Опыт, который я провел, ваши слова опровергает - при смене коэффициента трения скорость вращения объекта возрастает. Что вполне соответствует закону сохранения. Затраты энергии на компенсацию трения должны ведь куда-то деваться, не так ли? Этот эксперимент вы легко можете провести сами, достаточно самого простого оборудования. Фото волчка я вам в ближайшее время выложу здесь.
С уважением.


AK
Boston, MA - Wednesday, February 14, 2007 at 14:31:52 (MSK)

>К.М.Глинка, Wednesday, February 14, 2007 at 01:14:34 (MSK)
>Новичок Sharfss тут делает всех одной левой: и АК, и ДЧ, и ВУ...

>ВУ
>Не знаю, что там насчёт «делания»...
#########################

Уважаемый ВУ,

Не обращайте внимания. Вы же этого глинистого мальчика для битья знаете. У него очередной приступ, и при этом он заговаривается. Особенно когда у тех, к кому он относится с болезненным пиететом, дела идут в гору. Вот он в конвульсиях и бьется, кусая все подряд. Шиза такая. Я ему на это прозрачно вчера намекал, и он конечно знал, о чем речь, но губу закусил и не отвечал.

Я, например, вчера здесь вообще не появлялся, за исключением комментария уважаемому Ulcus'y, так что это Глинку просто проносит по упомянутой причине. Вы вот тоже под его истерику попали почем зря. Вот в каком контексте мы с Вами были упомянуты. Видимо, это и есть "делает одной левой".

>Sharfss, Алматы, - Tuesday, February 13, 2007 at 23:23:15 (MSK)
>К АК. Всё никак не могу составить для вас отчёт о проведённом эксперименте. Вот, зацепился тут с гаспадами-казаховедами... на днях отпишу.

>К ВУ. Вам же предоставлю фотоматериал, и небольшое описание эксперимента с волчком.

>Оба эксперимента ваши выкладки, уважаемые АК и ВУ - опровергают. Подробности - позже.
С уважением.

************************

Я, правда, не знаю, какие выкладки и как опровергают, но подождем. Видимо, барашек от амбразуры не отодвинулся при выпуске в него пулеметной очереди. Тоже будет результат.



всем не читать
- Wednesday, February 14, 2007 at 14:03:30 (MSK)

http://pioneer-lj.livejournal.com/1043087.htmlвсе


Гулико Махнадзе
- Wednesday, February 14, 2007 at 12:19:17 (MSK)

Дятел Ч.
- Wednesday, February 14, 2007 at 08:50:52 (MSK)

Интересно, бывают ли у дятлов нокауты?


Бывают.
Нок-нок-нок — аут!
Нок-нок-нок — аут!
Нок-нок-нок — аут!


Хорошая статья
- Wednesday, February 14, 2007 at 10:49:07 (MSK)

Всем читать.


ВУ
- Wednesday, February 14, 2007 at 10:41:48 (MSK)

А вот ещё одна тема вселенского, почти НИЧТО-жного, масштаба: легковерие. Беда эта проявляется не только в том, что миллионами исчисляются жертвы всяческих мошенников, но и в поклонении всяческой ахинее, распространяемой совершенно бескорыстно, в силу некоего психоза. Вот живые примеры:

Василий Пригодич
- Tuesday, February 13, 2007 at 16:44:35 (MSK)
Сей полковник-заочник был не с Охтинского рынка, он был из ТОЙ самой почтенной корпорации, где и Вы с сослуживцем служили. Он писал (и защитил) у моей жены ДИПЛОМНУЮ работу по истории политических и правовых учений. Видел я его не один раз и не на рынке. Опять спрашиваю Вас: какой мне профит в детском вранье. Я - ретранслятор, передаю то, что слышал.


Конкретный пацан ВП безо всякой выгоды для себя сообщает нечто, во что он свято верит. Чтобы какой-то грузинский полковник-заочник из КГБ, находящийся непонятно по какому статусу в Питере, стал рассказывать не только о том, что Галича убила эта контора, но и как она это сделала, необходимо одно из двух условий (или оба сразу): а) этот полковник – обыкновенный городской сумасшедший; б) слушатели его – обыкновенные лохи с большими ушами, настроенными на одну волну, в которых любой шум из подворотни оборачивается чёткой фразой – это дело рук кровавого КГБ.


Вчера вечером посмотрел я интересную передачу по РТР-планета о Николе Тесле. Видел там несколько докторов физ-мат и технических наук. И какую фантастическую чушь несли эти доктора! На их фоне и Глинка может показаться образованным человеком (он хоть закон Ома в дифференциальной форме знает). Но есть у Глинки неустранимый признак легковера, который он только что продемонстрировал:

К.М.Глинка
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:14:34 (MSK)Новичок Sharfss тут делает всех одной левой: и АК, и ДЧ, и ВУ, да и прочих ветеранов и островитян.


Не знаю, что там насчёт «делания» по отношению к АК и ДЧ, но заявленные демонстрации нарушения закона сохранения момента импульса у волчка (ещё не предъявленные) говорят не только о малограмотности новичка, но и о врождённой склонности к легковерности у встрепенувшегося Глинки.

Вот любопытный эпизод: один из тех умников, держа в руках глобус, уверенным голосом говорит: каждый может убедиться, что Лонг Айленд (возле американского города Нью-Йорка) находится на одной широте с местом падения Тунгусского метеорита.

Осталось спросить физическую общественность гусятника, разделяют ли они мнение тех докторов из передачи о Тесле о наличии воли и интеллекта у любой элементарной частицы, которые меняют своё поведение в зависимости от договорённости с наблюдающим их экспериментаторами?


Ulcus
- Wednesday, February 14, 2007 at 09:59:57 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, February 14, 2007 at 08:54:28 (MSK)

Если и будет связана, то постольку-поскольку. Будет у заказчика Cognos, придется цепляться за Cognos.


Ulcus
- Wednesday, February 14, 2007 at 09:55:02 (MSK)

Римма,
спасибо за развернутый ответ и переоценку моих скромных способностей. Картина такая - заказчики продуктов фирмы, это средние и крупные бизнесы, работающие с индивидуальными/оптовыми поставщиками товаров и услуг. Каждый оптовик, таким образом, имеет минимум одну кредитную линию у заказчика. Заказчик и сам находится в кредитных отношениях с другими инстанциями. Фирма отслеживает статусы всех бизнесов Израиля, а также ведет сбор менее доступной информации - судебные иски, движение руководящего персонала и все такое прочее. За эту информацию(строго конфиденциальную) цепляется одна лапа поставляемого продукта. Вторая цепляется за то, что есть у заказчика. А у заказчика, как правило, нет единобразия и информация разбросана по разным модулям SAP, ERP, всевозможным бухгалтерским программам. Tакие модули иногда частично открыты, тогда можно присосаться к базам данных, иногда закрыты - тогда данные надо снимать тем или иным образом с отчетов. Меня зовут на позицию интегратора - ответственного за реализацию второй лапы, то-есть анализ того, что имеется у заказчика, построение решения и доведение оного до банды программеров для кодирования. После интеграции система будет помогать финансовому руководству заказчика ценными советами по регулированию кредитной политики.


Горячая пятерка анекдотов “МК”
- Wednesday, February 14, 2007 at 09:25:37 (MSK)

Мужик опоздал на симфонический концерт. Тихонько усевшись в свое кресло, он шепотом спрашивает соседа, который сосредоточенно отковыривает что-то присохшее к брюкам:
— Простите великодушно, это, случайно, не Глинка?
— Нет, это какашки... С детишками, знаете ли, возился...

http://www.mk.ru/numbers/2597/article91681.htm


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, February 14, 2007 at 09:08:24 (MSK)

Walker, Москва, - Wednesday, February 14, 2007 at 08:47:39 (MSK)
== ============= = = ==============

Уважаемый Walker,

Про казахскую кухню кто-то вчера поставил пост с цитатами из Похлёбкина (вечная ему память!) Он лицо в ваших инвестигациях незаинтересованное, а в кулинарных кругах достаточно известное. Я писал не о казахах, но писал о кочевых народах. И о папуасах-островитянах. Вообще, пост был о двух цивилизациях (морской и сухопутной) и о народах, которые оказались за бортом этих цивилизаций. Вы же увидели в том посте только казахскую кухню. Её обсуждение мы завершили. Про баню Арасан пусть вам расскажут Шарфс с Глинкой. Если в их повествованиях снова будут неточности, я поправлю.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, February 14, 2007 at 08:54:28 (MSK)

Ulcus, - Tuesday, February 13, 2007 at 01:54:37 (MSK)
== ============= = = ========== ==========

Уважаемый Улькус,

Не связана ли ваша возможная будущая работа (BI) с продуктами Когнос? Я тщетно пытался найти какую-нибудь простую книжку "для даммов" - освоить интерфейс, чтобы самостоятельно приготавливать некоторые отчёты... Вдруг.


Дятел Ч.
- Wednesday, February 14, 2007 at 08:50:52 (MSK)

Walker
Скажите мне для примера, чем в "Арасане" отличается верхняя русская парилка от нижней.
............................................
Интересно, бывают ли у дятлов нокауты.

Если не бывает, то это первый случай.

Браво, Walker!!!


Walker
Москва, - Wednesday, February 14, 2007 at 08:47:39 (MSK)

Уважаемый Д.Ч.,
В своём первом посте, как и в некоторых последующих, вы говорили о казахах совсем какие-то дикие вещи:

уродцы, лентяи и прощелыги
Они присасываются, как пиявки, к табуну лошадей или к стаду коров, или к отаре овец, и ходят за ними повсюду, питаясь больными или павшими экземплярами. У них даже кухня скудна и неизобретательна.
тупая шурпа и тупой вонючий бешбармак.

Дальше оказалось, что казахской кухни вовсе не существует:
о кухне казахской, которой в природе попросту нет.
Потому что - откуда кухня у народа, которого самого-то ещё 80 лет назад не существовало

В ходе возникшей полемики вам объяснили, что казахи живут на свете уже давно, давно существует и казахская кухня. И что она многим нравится. Или не нравится - как и русская, еврейская, кавказская. Тут дело вкуса. И вы с этим согласились.

А теперь перечитайте приведённые мною цитаты из вас - и можете не посыпать голову пеплом, просто выбирайте в следующий раз менее опрометчивые выражения. Кстати, про "пиявок" и вообще про кочевое животноводство тоже достаточно интересно и продуктивно можно подискутировать, Заране скажу - ровно с тем же результатом.

Теперь про бани "Арасан". У меня не было цели проанализировать, все ли тамошние подробности верно отразил уважаемый Sharfss. Но если у вас есть желание посостязаться в знании этих подробностей... Забавно, но давайте. Скажите мне для примера, чем в "Арасане" отличается верхняя русская парилка от нижней.
А две остальные достопримечательности - это Медео и Чимбулак?


Дятел Ч.
- Wednesday, February 14, 2007 at 08:38:22 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 13, 2007 at 06:00:21 (MSK)
Тем более - о кухне казахской, которой в природе попросту нет.


Саша Бородин
- Wednesday, February 14, 2007 at 08:23:34 (MSK)



Happy Valentine's Day!


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, February 14, 2007 at 08:09:27 (MSK)

Walker, Москва, - Tuesday, February 13, 2007 at 19:57:49 (MSK)
Что касается моего определения "кухня", то придумывать его не вижу смысла, поскольку меня вполне устраивает толкование из словаря Ожегова и Шведовой: "Кухня - Подбор кушаний. Русская к. Кавказская к." При таком толковании можно вполне ответственно заявлять, что, по вашему мнению, такая-то кухня не отличается разнообразием, другая на ваш вкус слишком острая и т.п. И шишек бы не набили.
== ========= = = ============= =========

Дорогой Walker,

Вам не угодишь. Ведь я именно так ответственно и заявил в самом первом посте:

Д.Ч., ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 00:35:40 (MSK)
У них даже кухня скудна и неизобретательна. Сравните, что может сделать из барашка французский шеф и что делают, к примеру, казахи.


Поучается, вы пробежали по кругу и вернулись в начальную точку. Никого не догнали, зато согрелись.

Заодно, по поводу того, кто лучше знаком с Алма-Атой. Наш молодой кирпичный друг написал про бани Арасан: "Что хорошо там, так это возможность купив один билет, шариться по всему комплексу. Паришся в парилке русской бани, потом идешь поваляться на камнях в турецкую, извращенцы могут пойти в финскую сауну. Крррасота, да и только."
Помните, я написал: "Осмелюсь предположить, что город Алма-Ату и его историю я знаю лучше вас и лучше нашего общего молодого друга"? А вы мне ответили: "Осмелиться-то вы, конечно, можете. Как я могу вам запретить осмелиться?" Так вот, осмеливаюсь заметить, что в соббщении нашего юного друга есть несколько неточностей, которых не заметили ни вы, ни Глинка.

Во-первых, турецкой бани в Арасане нет. Есть восточная, которая объединяет в себе черты всех возможных восточных бань: турецких, тифлисских, татарских, персидских и т.д..

Во-вторых, объединены вместе большим общим круглым бассейном лишь русская и финская бани. Чтобы попасть из русской или финской в восточную, придётся голышом топать через огромный вестибюль, чего нашему маленькому другу никто не позволит - туда выходят двери парикмахерских, кафе, закусочных и массажных кабинетов.

В-третьих, в русскую и финскую бани можно попасть по одному билету, а для восточной нужно покупать отдельный билет.

Такие простые детали известны всякому, кто хоть раз в жизни побывал в этом оздоровительном комплексе, а хоть раз в жизни там побывал каждый гость Алма-Аты, потому что бани Арасан - одно из трёх достопримечательностей бывшей столицы. Больше смотреть там особо нечего.

Надеюсь, тема кухни кочевых народов на этом закрыта.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, February 14, 2007 at 08:06:35 (MSK)

Walker, Москва, - Tuesday, February 13, 2007 at 19:57:49 (MSK)
Что касается моего определения "кухня", то придумывать его не вижу смысла, поскольку меня вполне устраивает толкование из словаря Ожегова и Шведовой: "Кухня - Подбор кушаний. Русская к. Кавказская к." При таком толковании можно вполне ответственно заявлять, что, по вашему мнению, такая-то кухня не отличается разнообразием, другая на ваш вкус слишком острая и т.п. И шишек бы не набили.
== ========= = = ============= =========

Дорогой Walker,

Вам не угодишь. Ведь я именно так ответственно и заявил в самом первом посте:

Что хорошо там, так это возможность купив один билет, шариться по всему комплексу. Паришся в парилке русской бани, потом идешь поваляться на камнях в турецкую, извращенцы могут пойти в финскую сауну. Крррасота, да и только."

Помните, я написал: "Осмелюсь предположить, что город Алма-Ату и его историю я знаю лучше вас и лучше нашего общего молодого друга"? А вы мне ответили: "Осмелиться-то вы, конечно, можете. Как я могу вам запретить осмелиться?" Так вот, осмеливаюсь заметить, что в соббщении нашего юного друга есть несколько неточностей, которых не заметили ни вы, ни Глинка.

Во-первых, турецкой бани в Арасане нет. Есть восточная, которая объединяет в себе черты всех возможных восточных бань: турецких, тифлисских, татарских, персидских и т.д..

Во-вторых, объединены вместе большим общим круглым бассейном лишь русская и финская бани. Чтобы попасть из русской или финской в восточную, придётся голышом топать через огромный вестибюль, чего нашему маленькому другу никто не позволит - туда выходят двери парикмахерских, кафе, закусочных и массажных кабинетов.

В-третьих, в русскую и финскую бани можно попасть по одному билету, а для восточной нужно покупать отдельный билет.

Такие простые детали известны всякому, кто хоть раз в жизни побывал в этом оздоровительном комплексе, а хоть раз в жизни там побывал каждый гость Алма-Аты, потому что бани Арасан - одно из трёх достопримечательностей бывшей столицы. Больше смотреть там особо нечего.

Надеюсь, тема кухни кочевых народов на этом закрыта.


ПЧ
- Wednesday, February 14, 2007 at 07:58:24 (MSK)

Будучи в стороне от местных политических боёв, хочу высказаться о собственном опыте общения с казахской кухней.
В конце застойных времен по работе доводилось бывать в Гурьеве, Уральске, Порте Шевченко и Бейнеу (начало Кара-Кумов). В последнем угораздило попасть на дастархан (праздник какой-то в честь уж не помню какого события). Совершенно потрясающие там были блюда из говядины и баранины, с приправами и всякой вкусной свежей травкой. Жуткое, просто неслыханное обжорство проявил. Казалось, уже всё, невозможно дальше есть, но тащат следующее блюдо - и все сначала. Что характерно, несмотря на запредельный объём съеденного, в результате не было ни малейших неприятных ощущений. Просто пару дней потом сытым ходил, о еде и думать не мог.
Ни до, ни после этого столь вкусных изделий из мяса больше не пробовал.


Walker
Москва, - Wednesday, February 14, 2007 at 07:46:59 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Tuesday, February 13, 2007 at 23:23:15 (MSK)
банно-оздоровительный комплекс "Арасан" - это что то с чем то!
Паришся в парилке русской бани, потом идешь поваляться на камнях в турецкую,


Да, "Арасаном" у вас принято угощать гостей и надо признать, что впечатления остаются превосходные. Уважаемый Глинка прав. Ещё, что касается банных дел: у вас там вяжут и продают очень хорошие веники. Это почти прозведения искусства. Я как-то привозил из Алма-Аты дубовый банный веник в Москву. Друзья удивлялись: всё так аккуратно подогнано, перевязано, выравнено листок к листку.


Дезо Дорант
- Wednesday, February 14, 2007 at 07:24:30 (MSK)

Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:56:44 (MSK)

Будучи человеком справедливым, должен признать, что и в наше время англичане и немцы воняют суровее, чем русские.
*****
А грузины? Грузины в коже и мехах!? К тому же без горячей воды и средств на приличный шампунь.


К.М.Глинка
- Wednesday, February 14, 2007 at 07:21:53 (MSK)

Sandro
Вы, надеюсь, согласитесь, что некоторые уважаемые коллеги по ГБ никаких других ассоциаций, кроме фекальных, не вызывают? Даже у таких, психически здоровых людей, как Вы?

=================================
У меня даже рвотных реакций никто не вызывает. Я отношусь к каждому экспонату тутошней ярмарки с пониманием и любопытством. К Вам, в частности, даже с симпатией.

Всё правильно! Но где же турки?
=================================
Турецкая баня - это ветвь мировой культуры, а не национальность банщика. Вы же не будете утверждать, что Исаакиевский собор - это синагога?

Но лучшая из бань, которую мне довелось испытать в своей жизни, это настоящая корейская. Тут есть у нас, неподалёку. Стараюсь бывать каждую неделю. 4 вида разных парилок (у женщин - даже пять) и в два раза больше видов предлагаемых экзотических процедур.

Вот, например, парилка, где стены выложены корейской целебной глиной:



А есть ещё одна, где стены из полудрагоценных камней.

Везде надписи: "Перед процедурами примите душ" - только на русском языке. От такой трогательной заботы чувствуешь себя, как дома.


Бодя
США - Wednesday, February 14, 2007 at 07:19:41 (MSK)

Михаил
- Wednesday, February 14, 2007 at 03:08:59 (MSK)
На деле там природа, Человек и Бог. Дело человеческое, - полная безнадёга, и чем сильнее верит он в Бога, (а очевиднее Мамонова эту Веру никто ещё в кинематографе не показал), тем очевиднее, что Бога нет.
=========================
Фильм "Остров" - как святая вода. Кому-то, хоть и тайна, но привычное (чайная ложечка утром) питье, кому-то помогает излечиться от застарелых болезней, кого-то заставляет корчиться и оставляет ожоги.
От человека(или беса внутри) зависит.



СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, February 14, 2007 at 07:13:57 (MSK)

Rimma
- Tuesday, February 13, 2007 at 16:03:14 (MSK)

У меня жена тоже превозносит бухгалтерию, как науку пиршества логики... надо сказать, что бухгалтер она от Бога. Непостижимое чувство цифры. Может по диагонали взглянуть на распечатку и тут же найти "косяк". А в РФ уже начали понимать, что экономить на бухгалтере - самоубийство, так что уважаемая Римма Вам как профи гарантирована высооплачиваемая работа а России. Впрочем, Вы и сами это знаете )))

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 13, 2007 at 18:01:56 (MSK)

Мне кажется, что казахи, которые как народ, по вашему утверждению, созданы недавно - из всех наших бывших Среднеазиатских колоний - самые умницы. И не важно - была у них кулинария или не была. Вернее - кулинария есть у всех народов. Она не может не быть. И у эскимосов тоже, и весьма своеобразная. Мне знакомый геолог рассказал как он попробовал "живого" мяса. Это когда ещё живого кита, выбросившегося на берег окружают эскимосы и начинают бланшировать его на куски, тут же поедая китовое мясо без соли и специй. Он попробовал тоже и утверждает, что ощущение необыкновенное... Непонятно - чего Вы приклепались к бедным казахам?

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, February 13, 2007 at 23:07:31 (MSK)
...Только вряд ли он нас читает...

Не волнуйтесь... читает - самым внимательным образом. Напрасно вы кураторов интернета из ФСБ низводите до своего уровня. Там серьезные и достаточно подготовленные люди. Если распрощаетесь с затхлым штампом о "кровавой гэбне в вонючих сапогах" и присмотритесь повнимательнее, то убедитесь в моей правоте.






Оргкомитет
- Wednesday, February 14, 2007 at 06:56:55 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:03:12 (MSK)
На насестах здесь сидят давно,
....................................................
И заборы мажут всем говном

Меланхолия от Михаила
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:36:20 (MSK)
Нет в тебе, Валя драйва, которым в избытке наделён Яков Рубенчик


1. На рассмотрение общественности выносится учереждение "Клуба Рубенчика" при Гусьбуке.
2. За огромный вклад в музыковедение и неуклонную политическую борьбу с оппортунизмом Пожизненным Председателем Клуба предлагается назначить несгибаемого Якова Рубенчика.
3. Предлагается выдать Почётный Членский Билет " N"1 в "Клуб Рубенчика" крупнейшему поэту современности Валентину Иванову.
4. Открыты вакансии на замещение должностей штатных лекторов Клуба по следующей тематике:
а) Пути возврата марксизма-ленинизма со свалки истории;
б) Роль троцкизма в условиях, способствовавших зарождению коровьего бешенства;
в) Теория и практика экстраординарной сионистской эмиграции.
Рекомендации кандидатам на замещение вакантных должностей, а также по расширению списка тем приветствуются.


Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 06:28:13 (MSK)

Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 06:15:18 (MSK)


Crusoe, как я понял вы утверждаете, что Рюзвельт развязал вторую мировую войну?

===========

У вас сегодня вечер каких-то сверх-глупых вопросов.

Диету поменяйте, что ли




Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 06:15:18 (MSK)

Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:56:44 (MSK)
как известно, Япония в то время была закрыта для иностранцев, в том числе и для русских бояр, которые ходили в мехах круглый год и неизбежно должны были пованивать.
======
Sandro, поверьте мне - воняет не тот, кто ходит в мехах; а тот, кто не моется. Можно прекрасно вонять и без меха...

Crusoe, как я понял вы утверждаете, что Рюзвельт развязал вторую мировую войну?
Взял да и объявил её Германии и Японии...


Зелёная обезьяна
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:56:59 (MSK)

Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:42:06 (MSK)
Миша, не старайтесь, госдеп вам, всё равно, больше тридцатки не будет платить
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тут тридцатка, там тридцатка. Дура, дура, а стольник в день набегает.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:56:44 (MSK)

Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:33:11 (MSK)
... Что напрочь отсутсвовало в то время в Европе.
*****
Будучи человеком справедливым, должен признать, что и в наше время англичане и немцы воняют суровее, чем русские. Мне приходится бывать на всякого рода культурных мероприятиях в городе Нью-Йорке и, не успев зайти в фойе, скажем, Метрополитен Опера, я говорю своей супруге: "Ира, горе мне, европейцы опять!". Опять же, из чувства справедливости я должен сказать, что ещё до того, как у меня появилось достаточно денег, чтобы тратить их на оперы и концерты, в первый раз я унюхал подмышки во вновь открывшемся в нашем городке русском магазинчике.
Что же касается японцев, то я определённо надеюсь, что экипаж фрегата "Паллада" как следует подмылся прежде, чем сойти на берег в Японии. При этом, не уверен, что японцы могли иметь какие-либо отношения с допетровскими боярами (за двести лет до первого визита русского военного корабля) - как известно, Япония в то время была закрыта для иностранцев, в том числе и для русских бояр, которые ходили в мехах круглый год и неизбежно должны были пованивать.


Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:55:14 (MSK)

Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:46:17 (MSK)
Обычно я на глупые вопросы не отвечаю
Но на сверх-глупый вопрос отвечу - ту, которую объявил – Германии и Японии. Иногда эта война ещё известна под именем – 2 мировой. К 12.04.1945 – она уже была выиграна.
==============
У вас ещё одна привычка появилась: на глупые вопросы давать сверхглупые ответы...
Итак, вторую мировую войну выиграл Рюзвельт. Рузвельт ОБЪЯВИЛ войну Японии и Германии (?!!) и выиграл (?!!) А почему она тогда называется мировой? И какими силами он её выиграл? Сколько было задействовано солдат?


Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:46:17 (MSK)

Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:33:11 (MSK)



Crusoe, вы не ответили на вопрос - какую войну выиграл Рюзвельт?

============

Обычно я на глупые вопросы не отвечаю

Но на сверх-глупый вопрос отвечу - ту, которую объявил – Германии и Японии. Иногда эта война ещё известна под именем – 2 мировой. К 12.04.1945 – она уже была выиграна.





Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:42:06 (MSK)

Меланхолия от Михаила
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:38:26 (MSK)
любовь к читсоте тела.
^^^^^^^^^^^^
Не тела, а затылка.
===========
Миша, не старайтесь, госдеп вам, всё равно, больше тридцатки не будет платить -))
Это старый и устоявшийся тариф...


Меланхолия от Михаила
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:38:26 (MSK)

Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:33:11 (MSK)
любовь к читсоте тела.
^^^^^^^^^^^^
Не тела, а затылка.


Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:33:11 (MSK)

Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:21:56 (MSK)
Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:58:12 (MSK)
... а грузинское посольство в своем стиле представляете? Ряды абрэков с кЫнжалами.
*****
Ты бы ещё про слонов, сипаев и махараджей добавил! Никто же не предполагает, чтобы русские дипломаты ходили в мехах как допетровские бояре и воняли так же, как они!

По поводу "никто не предлагает" - Бог вам судья. Вы как ребенок радуетесь любому уколу в сторону России. А вот по поводу "воняли", хрен ты угадал, милый.
Русские, как раз, отличались от европейцев и от грузин, в том числе, отсутствием запаха немытых тел. У русских была банная культура. Японцы, например, привечали русских именно за отсутствие характерного для англичан, американцев и голландцев гнусного запаха и за любовь к читсоте тела. Что напрочь отсутсвовало в то время в Европе.


Crusoe, вы не ответили на вопрос - какую войну выиграл Рюзвельт?


AK
Boston, MA - Wednesday, February 14, 2007 at 05:31:52 (MSK)

Глинка щелчок со звоном принял, и тихо залег.

>AK, Boston, MA - Wednesday, February 14, 2007 at 01:34:52 (MSK)
>>К.М.Глинка, Wednesday, February 14, 2007 at 01:14:34 (MSK)
>:-))))))))))))))))
>Опять истерика?
>Я-то догадываюсь, в чем причина...
>Очень забавно, как товарища колбасит по простой причине.

В ответ - полный молчок, вместо обычных повизгиваний. Видимо, ему про причину больно говорить.

Я его как собаку Павлова воспитываю. Как мое имя всуе упомянет - щелчок зо звоном в колокольный лоб. И товарищ послушно залегает, ни подав ни звука.

:-)))



Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:27:27 (MSK)

Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:06:25 (MSK)


Кстати, а какую войну выиграл Рузвельт?!


==========

Глупый вопрос.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:21:56 (MSK)

Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:58:12 (MSK)
... а грузинское посольство в своем стиле представляете? Ряды абрэков с кЫнжалами.
*****
Ты бы ещё про слонов, сипаев и махараджей добавил! Никто же не предполагает, чтобы русские дипломаты ходили в мехах как допетровские бояре и воняли так же, как они! Костюм у дипломатов, в том числе у грузинских, - это как униформа у служек в цирке. При этом, грузинам не надо никого пугать, как русским, у них (у грузин) уже был один (и ещё один), который пугал весь мир на протяжении тридцати лет. Спасибо, хватит! А Пютин - пускай, авось кто и испужается!


Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:14:06 (MSK)

Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:38:21 (MSK

Рузвельт известен тем, что он организовал множество соцмальных проектов для безработных. Таким образом за годы президенства Рузвельта в США было построено сотни тысяч миль высококлассных дорог.

Интересно, при Пютине хоть одну дорогу где-нить построили?


Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 05:06:25 (MSK)

Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:54:42 (MSK)
И потом, что общего у Рузвельта и Пютина? Рузвельт вывел США из экономического кризиса, выиграл войну…
=========
Вы, вообще, в России были? Хотя бы с 1991 по нынешнее время?
Кстати, а какую войну выиграл Рузвельт?!


Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:58:12 (MSK)

Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:35:55 (MSK)
MAC
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:45:09 (MSK)
... Стиль должен быть суровый и аутентичный: соболиные папахи, сафьяновые сапоги. Деньги: только наличные, и золотом...
*****
Браво!
============
Sandro, а грузинское посольство в своем стиле представляете? Ряды абрэков с кЫнжалами.
Вах! Правда без наличных, вернее с долларами от правительства США и с тыквой полной вина...


Сабирджан
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:55:39 (MSK)

Marina Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 08:49:06 (MSK)

ув сабирджан, я вам после такого больше писать не буду, мне таких стимулов в жизни не надо, никого никогда не оскорбляла вот так вот вдруг, без того, что бы мне человек не сделал ничего плохого
************************
Ув. Марина,

Я, честно говоря, в недоумении. В моем тексте было о том, как я понимаю роль модератора. А вы написали о каком-то манипуляторе, а потом еще что-то добавили о чистке задницы.

Я не намеревался вас оскорблять. Я попросту не смог разобраться в том, кто манипулятор: модератор, вы или я. А уж, чья задница имелась в виду, и вовсе было непонятно. Вот, я вас и спросил, чтобы вы меня как-то просветили.


Crusoe
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:54:42 (MSK)

Пурист
- Wednesday, February 14, 2007 at 02:03:24 (MSK)


Осмелюсь Вам заметить, что когда Франклин Делано Рузвельт оставался президентом США на третий срок, это почему-то никому не показалось «призывом к изменению конституционного строя».

------------

У Рузвельта не было юридических ограничей, мешавших ему стать президентом в 3 и 4 разы. А у Пютина они есть.

И потом, что общего у Рузвельта и Пютина? Рузвельт вывел США из экономического кризиса, выиграл войну…

А что сделал Пютин? Взял курс на удвоение своей зарплаты…


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:46:07 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:18:38 (MSK)
... движение известного предмета в проруби.
*****
Неужели .....?
Хотел спросить, но испугался, что уважамый биолог Бодя будет опять обзываться. Но Вы, надеюсь, согласитесь, что некоторые уважаемые коллеги по ГБ никаких других ассоциаций, кроме фекальных, не вызывают? Даже у таких, психически здоровых людей, как Вы?


Квестор
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:43:53 (MSK)

Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 06:04:35 (MSK)
А кто мешает выходить на связь в неоговорённые часы? Юстас?

Не-а, Юстасу до Алекса. Ночью интернет дешевле, раз, и днём я работаю, два, а перед работой и сижу, часок-другой.

Короче, чтоб Вы были здоровым и богатым. Чтоб не покой, тьфу-тьфу-тьфу, а разумный отдых был Вам по-праву и по-карману. Рыцарь любви, живите и здравствуйте.

Мир Вам.
***
Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 06:13:52 (MSK)

Доклад о террористической атаке на Мировой торговый центр опубликован Огласите весь список, пожалуйста! Очень бы хотелось заслушать доклад начальника транспортного цеха. И выяснить некоторые нарушения законов природы, законов личностной и общественной психологии в данном вопросе. Чудесами я интересуюсь, поверьте, не просто так. А вполне профессионально. Особенно чудесами психики.

***
Victor
- Tuesday, February 13, 2007 at 07:00:48 (MSK) Вот при коммунизме... Рай на Земле не существовал, не существует и никогда не будет существовать, поскольку... Повторю свои любимые мини-тесты: Кому сказал Бог - "Да будет свет", и играл ли Шерлок Холмс на скрипке? Вот поэтому "при коммунизме..." и не будет. Так не бывает, чтобы всё было, и ничего за это не было. Как товарищи троцкие-ульяновы вопросы решали? Вначале всех оденем, да хоть в телогрейки или арестантские робы, вначале обеспечим инструментом, да хоть кайлом-лопатой, а там, глядишь и Рай наступит. Угу, так почти сто лет и ходим в арестантских робах, телогрейках да в ботинках говнодавах. И кайлом компьютеры починяем.

Общественно-экономическая формация зарождается при развитии производительных сил, изменяющих общественные отношения. Как интернет, например, ввел обширные и не всегда понятные правила общения. Этого не говори, так не пиши, а-то... А что? Матом низзя, а-то заругают, по попе нашлепают, в угол поставят и порнушки лишат. Но, что интересно, забегал я на форумы флэшеров или экологов, там никакого мата нет! Почему? Да делом народ занят, потому что. А там где толпа бездельников, там беса и тешат.

Нормальный человек не матерится не потому, что боится наказания. Нормальный человек не ворует не потому, что боится тюрьмы. Нормальный человек не травит себя бухлом или наркотой, включая наркоту информационно-компьютерную. Почему? Да потому, что человек нормальный. Простое сочетание - нормальный человек. А попробуй составить таблицу норм и весов для этого человека! Приходится рассматривать и пересматривать эти самые нормы, менять местами, добавлять или вычеркивать. Пока... Во, во! Пока не задумаешься, а как их потом внедрять? (И стоит ли, а главное - сколько это стоит?)

Ведь задача штамповки - производства нормальных людей гораздо сложнее, актуальнее во все времена, страшнее, дороже, чем любое информационно-товарное производство. Хоть ту же мелкософтию взять. Программы худо-худо-бедно-бедно строгают, а программистов нормальных делать не научились. Всё на СССР-овых остатках прозябают. Чудеса в решете, СССР умел строгать программистов, а программ не имел, Штаты очень иногда лепят неплохие программы, а программистов своих нет, все импортные. Как совместить рыбку с дыркой? Как же научиться делать нормальных людей? Психов да идиотов мы делать уже научились, славься Америка! Вот теперь этот инструментарий и надо развернуть в правильном направлении... И хрена нам тогда коммунизм? Веселуха...

***


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:38:21 (MSK)

Пурист
- Wednesday, February 14, 2007 at 02:03:24 (MSK)
Осмелюсь Вам заметить, что когда Франклин Делано Рузвельт оставался президентом США на третий срок, это почему-то никому не показалось «призывом к изменению конституционного строя»...
*****
Это и не было изменением конституционного строя. Это было явлением, противоречащим прецеденту, но не конституции. Насколько я помню, поправка, касающаяся третьего срока, была внесена в конституцию позже, кажется, в 1944-м.


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:35:55 (MSK)

MAC
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:45:09 (MSK)
... Стиль должен быть суровый и аутентичный: соболиные папахи, сафьяновые сапоги. Деньги: только наличные, и золотом...
*****
Браво!


Sandro
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:31:34 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:12:02 (MSK)
При входе в бани сидел содержатель, старый персиянин.
Хозяин оставил меня на попечение татарину-банщику.
*****
Всё правильно! Но где же турки?


К.М.Глинка
- Wednesday, February 14, 2007 at 04:18:38 (MSK)

Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 02:42:20 (MSK)

Я возвращаюсь к фильму "Остров".

===========================================
Влад, сейчас пойдёт настолько сильная мысль, что пробьёт даже Вашу черепную коробку.

Вращение Влада вокруг фильма напоминает движение известного предмета в проруби.


Михаил
- Wednesday, February 14, 2007 at 03:40:37 (MSK)

^^^^^^^^^^
Отличный текст, рекомендую.

“С точки зрения кибернетики, СССР отличался совершенно парадоксальными качествами. С одной стороны, это была предельно централизованная система. С другой — исходящие из центра управленческие сигналы легко фильтровались и микшировались на местном уровне. Политика Андропова в общем и целом закончилась ничем: попытка уменьшить количество НИИ в Москве с 1100 до 900 привела к тому, что их число выросло до 1300, а попытка сократить число их сотрудников с 1,2 млн до 1 млн привела к их увеличению до 1,4 млн. Невозможность неосталинистской реставрации объяснялась, в частности, и тем, что номенклатура обросла слишком прочными и разветвленными человеческими связями и в распоряжении высшего руководства не осталось необходимого числа вырванных из социального контекста людей. В 1930-е годы их роль сыграли многочисленные сироты и беспризорники, через школы пришедшие в НКВД, и немалое количество эмигрантов на советской службе. Чтобы административно-командная система функционировала, надо было, чтобы за МВД следил МВД-2, за ним МВД-3 и так далее. При этом между их сотрудниками не должно было быть никаких связей по прошлой карьере или частной жизни. Но эта гегелевская схема дурной бесконечности не может быть реализована в жизни. Именно местный управленческий уровень успешно провалил как андроповские попытки сталинистской реставрации, так и позднюю перестройку Горбачева”.
Владислав Галецкий. После тяжелой и продолжительной болезни. — “Дружба народов”, 2006, № 12 .


Михаил
- Wednesday, February 14, 2007 at 03:30:53 (MSK)

Александр Корж
ИЗ-ЗА "ОСТРОВА" НА СТРЕЖЕНЬ...
Не "очищается" о. Анатолий - всё тяжелее и тяжелее ему жить (какой-то черный антихристианский юмор), и помирает он от постоянно возрастающей на наших глазах тяжести своих грехов
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И ещё из этого же письма

Здесь остров. Здесь человек, пытающийся (и искренне уверенный в том, что это возможно)подняться над своей греховностью и увидеть Бога. И не увидел он ничего. (Несмотря на все старания режиссёра и самого Мамонова) А его зрители увидели в гробу.


Михаил
- Wednesday, February 14, 2007 at 03:08:59 (MSK)

Александр Корж
ИЗ-ЗА "ОСТРОВА" НА СТРЕЖЕНЬ...
Что ещё бросается в глаза? Понятно, что "Остров" - это психотерапия. Понятно, что фильм для лёгкости восприятия не сопряжён с реальностью и иллюстративен,Понятно, что асоциален: людей ничего не связывает. Все типажи - атомарные, бездуховные песчинки с "марсианскими" (для Лунгина и Мамонова) проблемами. Очевидно, что антихристианский. Об этом говорит беспросветность существования и нищета духа абсолютно всех персонажей в фильме. Акцентированно заданы потерянность, бессмысленность и ужасы человеческого бытия, подчёркнутые ландшафтной экзотикой. Опустошает душу "эксклюзивное" разнообразие человеческих несчастий. Постоянное ощущение человеческой остолбенелости. Чудеса исцеления не имеют отношения к духовной благодати и озарению. Акцент в фильме даже не на чудесах - на исцелителе (лунгинском альтерэго). И только в конце, вскользь, упоминается, что за все благодарить надо Бога.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Из моего письма Юле Беломлинской

Уважаемая Юлия, текст Ваш об "Острове" чрезвычайно хорош, профессионален, познавателен и в меру ядовит. Отличная журналистская работа. В смысле почитать статью. Но к фильму он, к сожалению, в том что не касается упоминания сюжета, отношения имеет мало. Попытаюсь объяснить своё утверждение. Это фильм оператора (покойного, увы) и Мамонова. Что до режиссёра и сценариста, то спиз...списали они или придумали сюжет, к делу > мало относится. Фильм о Мамонове в пейзаже и интерьере. И фильм преотличнейший. Я вообще кино (а особенно российское современное) смотреть не могу,- с души воротит. Но тут сходил в русский магазин и взял диск на вечер за 2 бакса. От первого до последнего кадра сидел не шелохнувшись. (Сука буду, не вру!) Фильм абсолютно экзистенциальный. Приметы исторического времени чисто служебные. Нельзя же без сюжета совсем. На деле там природа, Человек и Бог. Дело человеческое, - полная безнадёга, и чем сильнее верит он в Бога, (а очевиднее Мамонова эту Веру никто ещё в кинематографе не показал), тем очевиднее, что Бога нет.


Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 02:42:20 (MSK)

Я возвращаюсь к фильму "Остров".
Вобще достаточно комическая ситуация. Фильм о православии и для православных людей снял еврей.
А русские режиссеры могут снимать только "Брат" или "Бандитский Петербург".


Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 02:26:53 (MSK)

Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 02:03:53 (MSK)
Яков Рубенчик
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:17:42 (MSK)
Или вы, пользуясь терминологией Михаила, ЦРУшная блядь?
****
Очень похоже.




Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 02:24:59 (MSK)

Две статьи в Альманахе посвящены фильму "Остров". А я его вообще не видел и что-то нет желания даже смотреть. Посмотрел я на фигуру главного героя, на то, что он говорил при награждении. Нет, наверное, и смотреть не буду. Пустое всё это.
Это фильм для Глинки и Боди.Они там будут кайф ловить.


Trasher
- Wednesday, February 14, 2007 at 02:03:53 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:17:42 (MSK)
О Трашере известно лишь то, что он мусорщик. Всё, написанное им - это трёп и мура, т.е. ничего интересного. Кероче - это _уй с горы.
=============
Яков, а зачем вам обо мне хоть что-то знать? Я, например, ничего о вас не знаю, да мне это и неинтересно...
Что за любопытство нездоровое? Или вы, пользуясь терминологией Михаила, ЦРУшная блядь?


Пурист
- Wednesday, February 14, 2007 at 02:03:24 (MSK)

Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:25:12 (MSK)

Если бы параноик от политики сказал, что президента США надо оставить на третий срок - то ему бы потащили в суд за публичные призывы к изменению конституционного строя... а в дикой московии - кричи что угодно про необходимость госпереворота, лишь бы властям нравилось - хотя призыв к свержению конституционного строя РФ – налицо…


Осмелюсь Вам заметить, что когда Франклин Делано Рузвельт оставался президентом США на третий срок, это почему-то никому не показалось «призывом к изменению конституционного строя». Что касается «дикой Московии» (прошу соблюдать правила при цитировании князя Курбского: непременно с заглавной буквы — и в кавычках!), здесь хоть и «кричали» много чего, но пока на третий президентский срок никто не оставался.

Также осмелюсь заметить, что фраза Ваша «ему бы потащили в суд» — таки это что-то особенного!..


MAC
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:45:09 (MSK)

Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:13:49 (MSK)
______________________________________________________________
Русским следует подумать о смене имиджа: сибаритствующую элиту, одетую по последней моде евро-гнус не боится. Особенно уморителен министр финансов, буквально сошедший с пропахших грехом страниц "Gentleman's Quaterly": полосатый костм, "Патек Филип", розовая рубашка, галстук завязанный "виндзорским" узлом. Я такому щеголю даже свой 401K не доверил бы. Стиль должен быть суровый и аутентичный: соболиные папахи, сафьяновые сапоги. Деньги: только наличные, и золотом. Образцом может служить эпохалная повесть В. Сорокина "День Опричника". Тема бани там тоже хорошо раскрыта.




Ulcus
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:42:11 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:14:34 (MSK)
Новичок Sharfss тут делает всех одной левой: и АК, и ДЧ, и ВУ, да и прочих ветеранов и островитян.

Не хотел бы я попасть под каток его аргументов.
==========

Эт точно. Только нужно говорить - под кутак его аргументов.


:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:36:42 (MSK)

К.М.Глинка
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:36:30 (MSK)
А я помню, как в этой самой турецкой меня какой-то турок ногами массировал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Больше ничем?


AK
Boston, MA - Wednesday, February 14, 2007 at 01:34:52 (MSK)

>К.М.Глинка, Wednesday, February 14, 2007 at 01:14:34 (MSK)
>Новичок Sharfss тут делает всех одной левой: и АК, и ДЧ, и ВУ, да и прочих...
###############

:-))))))))))))))))

Опять истерика?

Я-то догадываюсь, в чем причина...

Очень забавно, как товарища колбасит по простой причине.



Меланхолия от Михаила
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:32:59 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Tuesday, February 13, 2007 at 23:23:15 (MSK)

<><><><><><><><><><><><><><><>
Да, банно-оздоровительный комплекс "Арасан" - это что то с чем то!
^^^^^^^^^^^^^
В Бобруйск, животное.


Валентин Иванов
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:18:47 (MSK)

Арнольд - Wednesday, February 14, 2007 at 00:52:06
Этого Вы называете мальчиком?
==
Если уж сын турецкоподданного Остап Ибрагим Берта Мария назвал Ипполита Матвеевича мальчиком, тот Этот мальчик очень даже юн.


Иван Савин
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:15:02 (MSK)

Иван Савин

Иван Савин
генералу Корнилову

Не будь тебя, прочли бы внуки
В истории: когда зажег
Над Русью бунт костры из муки.
Народ, как раб, на плаху лег.

И только ты, бездомный воин,
Причастник русского стыда,
Был мертвой родины достоин
В те недостойные года.

И только ты, подняв на битву
Изнемогавших, претворил
Упрек истории — в молитву
У героических могил.

Вот почему, с такой любовью,
С благоговением таким,
Клоню я голову сыновью
Перед бесмертием твоим.


Иван Савин
Есть умиранье в теперешнем
В прошлом бессмертие есть.
Глубже храните и бережней
Славы Корниловской весть.
Мы и живые безжизненны,
Он и безжизненный жив.
Слышу его укоризненный
Смертью венчанный призыв—
Выйти из мрака постылого
К зорям борьбы за народ.
Слышите, сердце Корнилова
В колокол огненный бьет!



К.М.Глинка
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:14:34 (MSK)

Новичок Sharfss тут делает всех одной левой: и АК, и ДЧ, и ВУ, да и прочих ветеранов и островитян.

Не хотел бы я попасть под каток его аргументов.


Vlad
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:13:49 (MSK)

"Как написал журнал «Focus», «вопреки неутихающему бряцанию оружием Москва едва ли склонна к тому, чтобы развязать новую холодную войну. В отличие от брежневских времен новая российская политическая и экономическая элита при всей антизападной риторике в своем образе жизни ориентируется на Запад. Она проводит отпуск на Средиземном море или в Альпах, отправляет своих детей в элитные английские и американские университеты, жены высокопоставленных функционеров охотно летают на самолетах за покупками в Лондон, а сами они предпочитают держать свои деньги в Швейцарии».

«Они, - продолжает «Focus», -не допустят создания нового железного занавеса, насмехается политик, который предпочел сохранить инкогнито: «Они все еще очень громко ругают Запад, но ни за что на свете они не захотят проводить свой отпуск в Шанхае, делать покупки во Вьетнаме и держать свои деньги в Венесуэле».



К.М.Глинка
- Wednesday, February 14, 2007 at 01:12:02 (MSK)

Цитата из классика
=====================================
При входе в бани сидел содержатель, старый персиянин.

Хозяин оставил меня на попечение татарину-банщику.


Sharfss
Алматы, - Wednesday, February 14, 2007 at 01:03:02 (MSK)

Дамы и Гаспада!
Я потрясён! Сегодня день открытий! Вслед за Сандро, ноздря в ноздрю так сказать, очередное открытие совершил Улькус, на глазах изумленной публики. Оказывается, двигатель внутреннего сгорания гооорааааздо древнее, чем принято считать. Нобелевку, нобелевку! Собираем подписи.


Игорь Островский
- Wednesday, February 14, 2007 at 00:59:54 (MSK)

>>>Так держать, дорогой Яков!
Есть у нас что противопоставить гнусной пропаганде, что-де "истинные" ленинцы были честнее сталинцев.


O, два местных интеллектуала вступили в союз... Что то будет!


Sharfss
Алматы, - Wednesday, February 14, 2007 at 00:54:07 (MSK)

Забыл спросить, какая там трансмиссия? Пятиступенчатый автомат на давлении масла или ручная? Это в целях повышения образованности, пользуясь моментом.


Арнольд <arnold_ivanov@yahoo.com>
- Wednesday, February 14, 2007 at 00:52:06 (MSK)

Валентин Иванов

- Tuesday, February 13, 2007 at 01:34:46 (MSK)

Как-то давно я спросил у сыскаря: зачем воры наколки на видных местах делают?
Ведь так их легче опознать, задержать, доказать их причастность к конкретным
криминальным инцидентам. Ответ был такой: «Это для куража. В гробе я вам видал,
мусора поганые. Я крутой!.. На-кось, выкуси!..».

То, о чем Вы заметили – точно такой же кураж, сигнал: «Я крутой!..». Пусть
мальчики порезвятся, не обращайте внимания.

Этого
Вы называете мальчиком?


Sharfss
Алматы, - Wednesday, February 14, 2007 at 00:50:56 (MSK)

Ulcus
- Wednesday, February 14, 2007 at 00:44:17 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Ну вы тормоз, вот же блин. Емкость на 200 литров они с собой возили, воду то не всегда найти недалече можно было. Летом в ней вода, зимой - "безполезный" спирт.
А еще бухгалтерию изучать собрался! Бедные работодатели, вот попали так попали.


Sharfss
Алматы, - Wednesday, February 14, 2007 at 00:47:02 (MSK)

Ulcus
- Wednesday, February 14, 2007 at 00:32:33 (MSK)
Вступаем в партию говноротых? Недождешся, я тебя жидом пархатым кликать не стану(за идею Редактору - риспект).

Двигатель внутреннего сгорания - это, например, автомат Калашникова.
Дааа, это просто - пиз@ц, слезай приехали. Верно, среднестатистический иудей тупит точно так же, как распоследний гой. Еще одному мифу - крындец.
Трансмиссия с солидолом, однако, имеется - лентопротяжный механизм.
Хыхыхы-хохохо-гыгыгы!!!! Рисуй схему и вперед, за Шнобелевской премией в любое КБ.
Вокруг вас, Улькус, толпами бегают солдатики с автоматиками. Попросите любого разобрать автомат, и поищите там смазку. Военную тайну щас выдам - смазка нужна, чтоб ружжо не ржавело, при хранении в оружейке. Песок и смазка - и писец вам, вы труп.


Ulcus
- Wednesday, February 14, 2007 at 00:44:17 (MSK)

Бак в 200 литров спирта - уже смешно.


Sharfss
Алматы, - Wednesday, February 14, 2007 at 00:33:41 (MSK)

максимка
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:50:34 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><>
А ствол ведь всё время накалялся, поэтому для его охлаждения бак в 200 литров заполнялся летом - водой, а зимой - спиртом и добавлялся глицерин, чтобы мы не выпили.
Предлагаю на этом диспут завершить. Разве что гении еще подкинут чего нибудь, дабы посмеяццо.


Ulcus
- Wednesday, February 14, 2007 at 00:32:33 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Tuesday, February 13, 2007 at 23:23:15 (MSK)

Особенно меня порадовали два представителя суперумных этносов - Сандро и Улькус. Им удалось сделать открытие - пулемет это механизм, и обнаружить у него двгатель внутреннего сгорания и трансмиссию, куда набивают солидол.
========
Бабай тупой. Двигатель внутреннего сгорания - это, например, автомат Калашникова. Пулемет Максим фунциклирует чуть по-другому. Трансмиссия с солидолом, однако, имеется - лентопротяжный механизм. Если он не работает, можно от тоски греть ствол одиночными выстрелами.


Sharfss
Алматы, - Wednesday, February 14, 2007 at 00:28:00 (MSK)

Sandro
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:58:52 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
А фули тут смеяться? Плакать навзрыд надо, умники вы мои разлюбезные.


Marina di Levanto
- Wednesday, February 14, 2007 at 00:12:39 (MSK)

У католиков нет "закостенелого" отношения к букве - это несовместимо с католичеством, а иначе лучшие Университеты Европы не принадлежали бы Католической Церкви. Вас не погонят бабушки шипением из Церкви если прихожанка придет на мессу с непокрытой головой, даже если люди наверняка не знают того, что скорей всего в Евангелии сказано покрывать голову потому, что падших женщин в то время брили на лысо, то есть таким образом с покрытой головой - все женщины между собой становились равны, только и всего, опять же практическое указание Апостола, очень и очень конкретное, так вот даже если этого не знают католические прихожане, они все равно отнесутся терпимо к тому, кто-то голову не покрывает. Христианство - это очень разумная религия, не зря лучшие университеты в Европе - католические. Тащить из тьмы веков нелепости, которые безнадежно на сегодняшний день УСТАРЕЛИ - чистой воды фарисейство. Работа с мирянами в миллионы раз сложнее, чем работа с глубоко верующими преданными членами общины, закрывать на это глаза невозможно, эта работа требует гораздо больших жертв от служителя, таких, какие приносил Апостол Павел. Опять же "просто баланс", больше Церкви Дал и больше Требует. А если Церковь не адаптируется к нуждам мирян, так и функционирует сама по себе, как призрак, превращаясь мало по малу в секту, за семью стенами.


Валентин Иванов
- Wednesday, February 14, 2007 at 00:10:28 (MSK)

Яков Рубенчик - Wednesday, February 14, 2007 at 00:00:51 (MSK)

Так держать, дорогой Яков!
Есть у нас что противопоставить гнусной пропаганде, что-де "истинные" ленинцы были честнее сталинцев. Пауки только для городского жителя все одинаковы, тогда как на самом деле у них очень много разновидностей, но все они - пауки.


Яков Рубенчик
- Wednesday, February 14, 2007 at 00:00:51 (MSK)

ИВАН ИЗМАЙЛОВ (о Троцком-кровавом палаче)

Начав "демилитаризацию" армии, власти ничего нового не изобрели. В нашей стране уже был главный "гражданский военный" -- Лев Троцкий, назначенный в марте 1918 года наркомом обороны молодой Советской республики. Практика показала, что для карателя наличие военного образования совсем необязательно.

Когда Троцкий стал "врагом народа", в каждой газетной статье напоминали, что прежде он был меньшевиком. И не просто был, но и яростно нападал на Ленина и его сторонников. В одной из статей он назвал Ильича "профессиональным эксплуататором отсталости русских рабочих". Обозленный вождь отвечал менее изящно: то подлецом Троцкого обзовет, то проституткой.
С началом Первой мировой войны Троцкого выслали из Парижа как немецкого агента. Может, и не зря: ходили упорные слухи о том, что он, как и Ленин, получал деньги от немецкого Генерального штаба. И еще от еврейских банкиров Нью-Йорка. Во всяком случае, именно из Нью-Йорка Троцкий в марте 1917-го явился в Петроград и сразу же активно включился в революцию, опять став председателем столичного Совета. Перспектива скорого захвата власти заставила его примириться с Лениным и признать его "самым выдающимся из теоретиков партии. Крупнейшим практиком Троцкий явно считал себя. И действительно, с небольшими и не слишком надежными силами вечно пьяных солдат и матросов он сумел свергнуть власть Временного правительства.
В первом советском правительстве Троцкому достался пост наркома по иностранным делам. В этой роли он сразу же объявил о прекращении войны с Германией. Однако дисциплинированные немецкие части вместо этого двинулись на Петроград. Исправляя ошибку Троцкого, большевикам пришлось срочно заключать "похабный" Брестский мир. Лев Давидович был отставлен от внешней политики, но продолжал свято верить в мировую революцию.
Тем временем Ленин решил использовать кипучую энергию Троцкого для создания новой Красной Армии. Вопреки сусальным сказкам никто в Кремле в голодные обмороки не падал. Ели ложками красную икру -- правда, без хлеба, совсем как в "Белом солнце пустыни". Самому Троцкому в его поезд ежедневно доставляли курятину, масло, свежую зелень.
Рядом с пряником главковерх всегда держал кнут. За нарушения дисциплины и особенно за бегство от врага он беспощадно карал виновных, не разбирая чинов и званий. Слово "расстрелять" в его приказах повторялось не реже, чем слово "революция". С врагами Троцкий расправлялся еще круче. Именно он был автором кровавого приказа о "расказачивании" -- поголовном истреблении всех казаков, не поддержавших Советскую власть.
При этом автор жестоких приказов не отличался особой храбростью и за пределами поезда передвигался только под охраной десятка телохранителей. Не был он и выдающимся стратегом. Как известно, войну с обеих сторон вели бывшие царские офицеры. Они же и были авторами побед Красной Армии.
За время гражданской войны Троцкий привык к громадной власти и всеобщему обожанию и был не прочь пользоваться всем этим и дальше. Однако конкуренты не дремали, и над телом парализованного Ильича разыгралась схватка за место преемника.
Меньше чем через год Троцкого лишили поста наркома обороны. Он и правда был не способен руководить армией, да и вообще чем-нибудь в мирной обстановке, но не желал этого понимать. Не понимал он и того, что большинство партийцев устали и не хотели никакой мировой революции. Поэтому в начавшейся борьбе они поддержали Сталина.
В октябре 1927-го бывший вождь был выведен из партийного руководства. На пленуме, где он пытался отстоять свои взгляды, "расшалившиеся" члены ЦК швыряли в него разными предметами, которые он скрупулезно перечислил в своей жалобе: "Тов. Кубяком с трибуны брошен был в меня стакан. Тов. Ярославский бросил в меня томом контрольных цифр, прибегая к хулиганско-фашистским методам. Тов. Шверник также бросил в меня книгу".
На демонстрацию 7 ноября троцкисты пытались выйти особой колонной с портретами своего вождя. Но бравые комсомольцы разогнали их, обзывая "жидовскими мордами".


Sandro
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:58:52 (MSK)

Шарфss, не выя**вайтесь, не смешно.


Цитата из классика
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:54:24 (MSK)

К.М.Глинка
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:36:30 (MSK)
... А я помню, как в этой самой турецкой меня какой-то турок ногами массировал. Захотелось попробовать после прочтения "Путешествия в Арзрум".
*****
Русский поэт Пушкин: «Отроду не встречал я ничего роскошнее тифлисских бань, ни в России, ни в Турции».


максимка
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:50:34 (MSK)

2 года отслужил я, был немного автоматчиком, потом наводчиком "танковых пулемётов "Максим", а весил один "максимка" в собранном виде 66 килограмм. Нас было всего 5 человек, я ростиком 156 см. Естественно, таскать пулемёт было тяжело, поэтому делили на три части: станок с колёсами - 33 кг., "тело", из которого стреляют - 20 кг. и всё остальное - щит, который весил примерно 13 кг. И вот каждый поход, а походы были почти каждую ночь - да через ночь, мы чередовались: какое-то расстояние пронёс станок, потом "тело", потом щит. Плюс две коробки с запасными лентами, а в одной ленте 250 патронов. Вот такой набирался походный вес. Если вы видели кинофильм "6 часов вечера после войны", то там показывали этот пулемёт "максим", только там запасные ленты не с 250 патронами, а с 500. А ствол ведь всё время накалялся, поэтому для его охлаждения бак в 200 литров заполнялся летом - водой, а зимой - спиртом и добавлялся глицерин, чтобы мы не выпили.


Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:50:24 (MSK)

Vlad - Tuesday, February 13, 2007 at 23:31:24 (MSK)
А зачем вам мой возраст, мое семейное положение, есть ли у меня дети.
Разъезжаю на деньги партии,как член IV Социнтерна. Пребывание здесь- это тоже часть моей партийной работы.
==
Вот видите, дорогой Яков, каков этот тип! Скрывает все, значит есть что скрывать. Вот масоны, кстати, тоже добрыми и разумными космополитами прикидываются. А зачем скрывают всю подноготную своей организации? –То-то, рыло, значит, в пуху. Конечно, может быть Vlad и член Социнтерна, но веру ему уже нет. Не исключаю, что он масон. Уж больно скрытен этот типус. А я его уже пожалеть хотел. Будем мочить члена партии! Пусть даже в итоге окажется, что он агент V Социнтерна (если молод и нагл) или III-го (если старый пердун с геморроем). Никакой пощады!


Бодя
США - Tuesday, February 13, 2007 at 23:48:43 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 22:58:36 (MSK)

Если бы я не прочел указанного стихотворения, то сам бы в подобной обстановке начал разогревать ствол одиночными выстрелами.
=================
Вот с этим я согласен, все предшествующее лучше забыть как кошмарный сон разума (про теплую жидкость для опускания стволов на 50 градусном морозе, например).
Будьте осторожны с чтением, Вы очень впечатлительный. И не надо дискутировать Надеждой Кожевниковой, лучше читайте Конешну Надежникову.



Marina di Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:39:45 (MSK)

что же про письмо к Апостола Павла к Тимофею, речь не о вескове, как мы его сейчас понимаем, а о руководителе маленькой христианской общины, на подобии такой какие мы видим у протестантов. Сегодняшняя Католическая Церковь, став во многих странах "государственной" религией ничего общего с тем о чем говорил Павел не имеет. Сегодняшние служители "работают" не с глубоковерующими членами общины, а с мирянами.


К.М.Глинка
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:39:04 (MSK)

Смердяков
пресловутый целибат. Кстати, его еще отменять нафиг не собираются? Уже вроде давно идут такие слухи.

=============================================
Вот тут даётся рациональное объяснение этого исторического недоразумения.


Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:37:55 (MSK)

Яков Рубенчик - Tuesday, February 13, 2007 at 23:17:42 (MSK)

Дорогой Яков!

Тем не менее, даже к заклятому врагу можно относиться несколько спокойнее. Вот Вы пишете: «Он - одинокий волк». Но ведь это способно вызывать не ненависть, а жалость. Представьте, что у него нет семьи, поскольку весь свой неуёмный пыл он потратил на пропаганду троцкизма. А если у него еще и застарелый артрит? Тогда ведь ей богу жалко.

«Вы знаете, чем этот дегенерат занимается и на какие средства он живет, разъезжая на машине по разным странам? С какой целью он это делает? Я думаю, что он - шпион и выполняет чьи-то грязные задания низкого пошиба, потому как для серьезных дел его мозги не годятся.»

Я скажу больше: я даже не знал, что он разъезжает на машинах по разным странам. И потом, допустим он шпион, но, выполняя задания низкого пошиба, он и шпион-то низкого пошиба, а значит – не очень опасный. Тьфу его, мелкопакостника.

«Если Вам известно об этом клеветнике что-либо хорошее, то напишите, пожалуйста, и может быть, я смогу по-другому относиться к этому чудищу».

Непременно сообщу, но ведь он, в самом деле, очень скрытный человек. То малое, что о нем нам известно – он пропагандист троцкизма. Глинка знает его несколько больше, говорит, что зовут его Женей. Но это и все. И потому призываю Вас к спокойствию. Сам по себе Vlad, возможно, не опасен, но нам с Вами гнусным типом представляется Лейба Троцкий. Вот и давайте вместе, дружно разоблачать гнусность его учения. Если мне станет известно что-либо новое о Троцком, я непременно поделюсь с Вами.

United we stand!


К.М.Глинка
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:36:30 (MSK)

Паришься в парилке русской бани, потом идешь поваляться на камнях в турецкую.
==============================================
Зависть Д.Ч. по-человечески понятна. Злобствует человек от бессилия.

А я помню, как в этой самой турецкой меня какой-то турок ногами массировал. Захотелось попробовать после прочтения "Путешествия в Арзрум".


Vlad
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:31:24 (MSK)

яша

А зачем вам мой возраст, мое семейное положение, есть ли у меня дети.
Разъезжаю на деньги партии,как член IV Социнтерна. Пребывание здесь- это тоже часть моей партийной работы.


Marina di Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:31:05 (MSK)

ув господин Смердяков, я была совсем ребенком, когда ходила в костел, на меня особенно никто внимания не обращал, что собственно мне и надо было, то есть как в семье, я убиралась в Церкви, готовила служителям чай, помогала женщинам ухаживать за одеждой и была счастлива, что мне позволяют это делать.


Sharfss
Алматы, - Tuesday, February 13, 2007 at 23:23:15 (MSK)

Меланхолия от Михаила
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:31:50 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Ну, чего сразу разнылся? Евееев, убииить, пабооооольше! Как самому на пару с ДыЧэнко поливать помоями другие народы, так ты впереди, на лихом коне. Выпленсни чуток грязи на евреев - караул, убивают. Хехе. Понимаешь Михаил, может вы с ДыЧэнко и старейшие и мудрейшие, этого не отнять. Штука в другом. Человек может быть просто конфетка - и умен, и образован, и красавчэг на загляденье - а рот у него, что твоя выгребная яма. В народе о таких так и говорят - говноротые. Вы с ДыЧэнко - хрестоматийный пример говноротых. Как откроете свои ротки, вонь как из скотомогильника. И такой силы, что даже тут, за 10 тыщ верст от Амэрики, глаза слезяться. Забивает насмерть привычный с детства пердеж казахский и запах прогорклого курдючного жира. Вот где сабака порылась, Михаил.

куда тебе, дурачок. :) тебе из карт только домики строить.:)
Тут признаю - прав ты на все 100%. Что да, то да. На твоем поле, в говноротости, тебе с ДыЧэнко конкурентов нет. Мне и пытаться не стоит, да и не хочу. Штука такая, совесть, мешает. Знаешь, что такое совесть? Нет? Попробую объяснить. Это такая байда, типа нематериальная. Ну, выпить ее нельзя, под закуску, на барбекю не пожарить и не сожрать, вобщем толку от нее не много. Хотя одно полезное свойство у нее, совести, есть - ее можно продать. Иногда оооочень выгодно. Судя по всему, ты в сделке по продаже совести отличный гешефт поимел. Поздравляю.

Особенно меня порадовали два представителя суперумных этносов - Сандро и Улькус. Им удалось сделать открытие - пулемет это механизм, и обнаружить у него двгатель внутреннего сгорания и трансмиссию, куда набивают солидол. Сандро следует запатентовать технологию разогрева пулеметов путем использования экзотермической реакция смешивания воды и спирта. Подкину идею, даром, смешивать воду и олеум - еще лучше, тепла больше дает. Гениальные мысли Сандро так же навели на догадку, откуда у некоторых средиземноморских народов в мифах и сказках появились пылающие мечи. Дело в том, что скандинавские викинги жили на Севере. Помахать мечиками приходилось им часто, в том числе и суровыми зимами. Именно они первыми догадались обливать свои мечи самогоном и поджигать, дабы на морозе хрупкость уменьшить. И опять же, психический эффект - представьте, прет на вас толпа, вопя и размахивая огненными мечами. Викинги любили пограбить древние иудейские и высокогорные этносы, и хотя в жарком климате не было нужды применять спирт для подогрева меча, эта привычка у викингов была неистребима. Так огненные мечи проникли в мифы и предания. ИМХО.

К.М.Глинка
- Tuesday, February 13, 2007 at 10:23:48 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Да, банно-оздоровительный комплекс "Арасан" - это что то с чем то! В Сандунах я не был, сравнить не могу, но комплекс - конфетка! Построил его Кунаев, личным решением, за что в Москве ему вкрутили офигенный пистон. Шутка ли - 5 миллионов полновесных советских рублей вбухать в баню. Но отстоял, и стройку до конца довел, за что ему большое человеческое спасибо. Мы с друзьями ходим туда раз в неделю, по вторникам. В понедельник баня закрыта на санобработку, и во вторник, к восьми утра мы там собираемся. Все сияет, в парилке пар - упасть не встать! В огромной печи на газе лежат 50-ти килограммовые чугунные чушки, малинового цвета. Как плесканешь на них ковшик воды - туши свет, береги уши. Что хорошо там, так это возможность купив один билет, шариться по всему комплексу(общему, есть еще водолечебница и 4-х и 6-ти местные номера, там отдельный вход). Паришся в парилке русской бани, потом идешь поваляться на камнях в турецкую, извращенцы могут пойти в финскую сауну. Крррасота, да и только. Недавно комплекс подновили, поменяли отделку, привели в порядок водопровод, и прочее по мелочи, и стал он еще лучше, чем был.

К АК. Всё никак не могу составить для вас отчёт о проведённом эксперименте. Вот, зацепился тут с гаспадами-казаховедами, ёптыть. Даст Зевс, на днях отпишу.

К ВУ. Вам же предоставлю фотоматериал, и небольшое описание эксперимента с волчком.

Оба эксперимента ваши выкладки, уважаемые АК и ВУ - опровергают. Подробности - позже.
С уважением.


Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:18:25 (MSK)

Надежда Кожевникова - Tuesday, February 13, 2007 at 22:42:03 (MSK)
Мощное было хозяйство. Но и его разграбили, растащили по кускам. Вам стало легче? Некому завидовать? Зато получили Куршевель. Там сливки российские, пируют, вас-то, олухов, и грабанувшие. Глотайте собственные слюни.

==
Как яростно бушует мама Надя
За то, что не попала в Куршевель.
Там ананасы, рябчик в шоколаде,
А дома муж, голодный как кобель.


Яков Рубенчик
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:17:42 (MSK)

Валентин Иванов- Tuesday, February 13, 2007 at 02:56:47 (MSK)
Как быть с самим Trasher, я еще не решил. Давайте посоветуемся.
@@@@
Уважаемый Валентин!
Кто есть кто в Гусь-Буке, почти обо всех известно либо всё, либо многое.
О Трашере известно лишь то, что он мусорщик. Всё, написанное им - это трёп и мура, т.е. ничего интересного. Кероче - это _уй с горы.
Со зловонным троцкистом - куда сложнее.
Это ублюдок своим ядом отравляет нормальных участников вот уже 5 лет. И что Вам о нем известно?
Вы знаете возраст этого негодяя? Я - нет.
Вы знаете семейный статус этого подонка, есть ли у него дети? Полагаю, что это дерьмо никому не нужно. Он - одинокий волк.
Вы знаете, чем этот дегенерат занимается и на какие средства он живет, разъезжая на машине по разным
странам? С какой целью он это делает? Я думаю, что он - шпион и выполняет чьи-то грязные задания
низкого пошиба, потому как для серьезных дел его мозги не годятся.
Так почему к этому СЕКСОТУ, пишущему здесь лишь одни троцкистские мерзости, следует относиться
как к нормальному человеку?
Если Вам известно об этом клеветнике что-либо хорошее, то напишите, пожалуйста, и может быть, я смогу
по другому относиться к этому чудищу.
Спасибо за внимание, Я.Р.


Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:12:48 (MSK)

Vlad - Tuesday, February 13, 2007 at 22:51:49 (MSK)
Пример Испании не годится. Не может ген. Коппель лежать в одной земле с В.И.Чапаевым. Не может последний российский император ,которого совершенно законно прозвали в народе "кровавым" покоиться в Петропавловке. Это издевательство над историей, над погибшими на Ходынке, расстрелянными в "Кровавое воскресение". Он должен наодиться там, где ему положено. На мусорной свалке истории.
==
Как это справедливо, дорогой Vlad!
Тем не менее, именно прах генерала Каппеля лежит в одной земле с останками Чапаева, а прах Троцкого - на мусорной свалке истории. Зачем нам пример Испании, скажите?


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, February 13, 2007 at 23:07:31 (MSK)

Vlad - Tuesday, February 13, 2007 at 21:59:45 (MSK)
Написано искренне, от души.Просрали русские свою страну, свою империю.
Ага! Просерили, протютюкали, прозяпали! - как говорят поэты.
Ну ничего, и без империи люди живут. И порой даже очень даже неплохо. Не в империях счастье.

Потому что не надо было своих прежних кумиров в грязь втаптывать.Не надо было за красивым и цветным фантиком капитализма и рынка тянуться.
А вот не надо было забирать меня вармию, заставлять по часу и даже больше стоять за зеленой вонючей колбасой по полкилу в одни руки и не надо было глушить бибиси и другие вредные голоса и запрещать читать солженюгу и другие вредные книжки!

Вот и Лукашенко уже сваливает.
Куда сваливает, небось в НАТО? Это можно понять. Если Россия не дает дешевого газа, то зачем нужна Россия?

Россия никогда больше не будет империей. У России нет для этого ресурсов.
Понятное дело! Какая из нас империя? За империю нужно кровь проливать, в окопах вшей кормить. А в награду тебе в лучшем случае медаль на грудь и бесплатный костыль по справке из военкомата. А ну нафиг. Дураков больше нет.

Надежда Кожевникова - Tuesday, February 13, 2007 at 21:42:40 (MSK)
Мне подруга из Москвы, русская-русская, написала в имейле недавно: ощущение, что нас кто-то читает. Здравствуйте, приехали!
А что может быть, есть такая штатная единица, которой положено нас в вами читать. Работа не бей лежачего и может нашелся шустрый товарищ, который исхлопотал себе подобную должность. Только вряд ли он нас читает. Наверняка ведь не читает, что мы тут брешем, а все служебное время разглядывает в интернете голых женщин, раскладывает пасьянсы и стреляет чертиков.

Marina Levanto - Tuesday, February 13, 2007 at 19:57:15 (MSK)
Я счастлива, что настоятель кастела не имел ни жены ни детей, разве в ином случае нашлось бы у него для меня время? Думаю, нет.
А что, католики по 16 часов в день паству окормляют? 8-ми часовой рабочий день католикам не полагается?

Не проще ли монаху без женщины заботиться о пастве?
Не проще. Кстати Библия утверждает, что жена полагается не только рядовым священникам, но и епископам. (1Тим.3:2 )
"2 Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, 3 не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив, 4 хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью; 5 ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? "
Понятно, что не будет пещись, а будет пещись о том, чтобы вставить какой-нибудь своей прихожанке. И хорошо если прихожанке, а то некоторые католические попы вставляют даже несовершеннослетним мальчикам. Разве это нормально?
Вот про меня некоторые говорят, будто я ужасный русофоб. Но какой же я русофоб? Если Россия хоть в чем-то имеет преимущество, то я не упускаю случая обратить на это внимание и всячески приветствовать. В частности, то, что православным батюшкам полагается законная попадья явление более перспективное и передовое, чем пресловутый целибат. Кстати, его еще отменять нафиг не собираются? Уже вроде давно идут такие слухи.


Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:05:38 (MSK)

Михаил - Tuesday, February 13, 2007 at 21:20:02 (MSK)
Наезд самосвала на самохвала не защитан.
От имени "Народа" я никогда не выступаю, пост не мой и "поц" не ко мне.
Кроме того подчёркиваю, - никогда я не пишу анонимно,
т.е без вот такого знака: ^^^^^
==
Какой наезд, Миша? Разве Вы у нас один – гений? Думаю, что «поц» - это именно «Народ».

Народ и поц у нас неразделимы,
Они близки, и потому – любимы.


К.М.Глинка
- Tuesday, February 13, 2007 at 23:04:49 (MSK)

Бодя
Результаты эксперимента - треснуло горлышко и поднялось вместе со льдом.

========================================
Повторяю за Мастером: "Как я всё угадал!"


Vlad
- Tuesday, February 13, 2007 at 22:59:26 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 13, 2007 at 22:42:03 (MSK)
Некому завидовать? Зато получили Куршевель. Там сливки российские, пируют, вас-то, олухов, и грабанувшие. Глотайте собственные слюни.
***
Тут даже нечего обсуждать! Лучше Н.Кожевникова в Коктебеле, чем Миша Прохоров в Куршевеле. Несравнимые вещи!


Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 22:58:36 (MSK)

Бодя США - Tuesday, February 13, 2007 at 21:23:17 (MSK)
Уважаемый Иванов, я не говорил что Вы не знаете физики. Я говорил, что Вы странно знаниями распоряжаетесь. В качестве примера возьмите Ваши рассуждения о точках замерзания спирта и воды. Да, эти точки разные (знание), но как это помогает нагревать пулемет (применение знаний)?
=====================
Уважаемый Бодя!
Итак, относительно нагревания стали до от 205 до 370 °С - это у нашему делу совсем не относится, потому и упоминать не стоило. Замечание ДЧ относительно разогрева смазки затвора спиртовкой – это имеет прямое отношение к делу, но не очень понятно, как это относится к строчкам стихотворения. Странно, что Вы не прореагировали на содержательную часть моего ответа Шарффсу.

Хоть я и не материаловед, но общие идеи материаловедения мне немного знакомы. Попробую немного подробнее ответить. Сталь и другие металлические сплавы представляет собой кристаллическую структуру. Прочность этого кристалла определяется количеством дефектов кристалла на единицу объема, а это количество, в свою очередь, зависит от технологии изготовления стальной отливки (закалка, отжиг и др.). Воздействие высоких градиентов механических и термоупругих напряжений приводит к увеличению числа дефектов кристалла, развиваются микротрещины, что приводит к явлению «усталости» металла или сплава. При значительных давлениях пороховых газов усталость металла проявится в разрыве ствола при стрельбе.

Если ствол, охлажденный до -50 °С, в течение нескольких секунд нагреть с внутренней поверхности ствола до +50 °С (что возможно при стрельбе длинной очередью), то именно такие микротрещины скорее всего и появятся из-за высоких термонапряжений. Ствол может разорвать рано или поздно такое обращение с оружием. Вероятно, столь значительную разность температур можно уменьшить предварительным опусканием ствола в теплую жидкость. В воду опускать на таком морозе опасно: чуть прозевал, и она замерзла. Почему бы не опустить в спирт? Конечно, мы рассуждаем об этом несколько теоретически, поскольку боевого опыта такого сорта не имеем, но логика в этом есть.

Если бы я не прочел указанного стихотворения, то сам бы в подобной обстановке начал разогревать ствол одиночными выстрелами.


Vlad
- Tuesday, February 13, 2007 at 22:51:49 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 13, 2007 at 22:23:16 (MSK)
Vlad. В Испании есть общее захоронение, на горе, где вместе лежат и те, кто были на стороне Франко, и кто сражался против. Символично. Трагическая история страны вообрала жертвы и с той, и с другой стороны. Но тут иной уровень цивилизованности. Россия всё же очень молода.
****
Самую большую и можно сказать трагическую ошибку, которую допустили русские это то,что они отказались от своей славной истории. Усилиями неолибералов и новых горе-историков типа Сванидзе, они отказались полностью от своего советского периода и вернулись к 1913г.
Нация,которая отказывается от своей истории плохо кончает.

Пример Испании не годится. Не может ген. Коппель лежать в одной земле с В.И.Чапаевым.
Не может последний российский император ,которого совершенно законно прозвали в народе "кровавым" покоиться в Петропавловке. Это издевательство над историей, над погибшими на Ходынке, расстрелянными в "Кровавое воскресение". Он должен наодиться там, где ему положено. На мусорной свалке истории.


Замочить в сортире.
- Tuesday, February 13, 2007 at 22:43:28 (MSK)

Trasher
- Tuesday, February 13, 2007 at 06:05:58 (MSK)

Путин виноват? Не те, кто захватил, а Путин?
Как же ты не захлебнулся от дерьма своего?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Член парламентской комиссии по Беслану, член КПРФ Юрий Иванов обвинил президента России Владимира Путина в том, что он лично отдал распоряжение начать обстрел здания бесланской школы из гранатометов, сообщает агентство Associated Press. Представитель Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать это заявление, сказав только, что «выводы парламентской комиссии были серьезными и беспристрастными"


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 13, 2007 at 22:42:03 (MSK)

Можно подумать... " Коктебелями" и Булат Окуджава пользовался, не из элитных вроде деток. За Коктебель, за Дубулты, за поликлиннику и прочие блага у писателей отчисляли проценты с гонораров. Называлось- Литфонд. Мощное было хозяйство. Но и его разграбили, растащили по кускам. Вам стало легче? Некому завидовать? Зато получили Куршевель. Там сливки российские, пируют, вас-то, олухов, и грабанувшие. Глотайте собственные слюни.


Яков Рубенчик
- Tuesday, February 13, 2007 at 22:30:29 (MSK)

Vlad- Tuesday, February 13, 2007 at 21:59:45 (MSK)
Просрали русские свою страну, свою империю.
@@@@
Не унимается зловонная троцкистско-фашистская безмозглая гадина!


Яков Рубенчик
- Tuesday, February 13, 2007 at 22:24:45 (MSK)

Vlad- Tuesday, February 13, 2007 at 22:07:20 (MSK)
Наводит на размышления.
@@@@
Бандитско-троцкистские?


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 13, 2007 at 22:23:16 (MSK)

Vlad. В Испании есть общее захоронение, на горе, где вместе лежат и те, кто были на стороне Франко, и кто сражался против. Символично. Трагическая история страны вообрала жертвы и с той, и с другой стороны. Но тут иной уровень цивилизованности. Россия всё же очень молода. Я как-то уже писала, что со Штатами ей не стоит равнятся и по этой причине. Сюда приехали европейцы, впитавшие традиции вековые. Глянуть на портреты Средневековья - какие лица, высокие лбы, искушенные взгляды. Сравнить иконопись итальянскую, в эпоху, когда на Руси Рублевым и не пахло. Тут нечего добавить. Мало пройдено, а что пройдено, не так, в оторванности. Чувство собственного достоинства завоёвывается, а не спускается сверху. И, конечно, проще осуждать, чем пытаться понять. Ну и ладно, обойдемся.


Vlad
- Tuesday, February 13, 2007 at 22:07:20 (MSK)

"Когда корниловский мятеж провалился, сам Корнилов, которого сейчас пытаются изобразить как истинного демократа, сделал вывод из своей неудачи: мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти. "Вешать!"
***
Интересная мысль. Наводит на размышления.


Vlad
- Tuesday, February 13, 2007 at 21:59:45 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 13, 2007 at 21:42:40 (MSK)
Rimma. Мне кажется, вы не правы. У меня нет недоброжелательности к русским как к нации, как нет её ни к каким другим народам. Но лучше знаю недостатки русских, чем, скажем, эскимосов или португальцев, что, полагаю, понятно. В отношении России - да, мне не нравится Россия сегодняшняя, условия там, жизненный распорядок, атмосфера, где утрачено, искажено до неузнаваемости всё, что прежде ценилось, сберегалось даже в СССР.
****
Хороший текст!
Написано искренне, от души.Просрали русские свою страну, свою империю.
Выродились и мутировали. Превратились в нацию галковских и ксюши собчак.
А всё почему? Потому что не надо было своих прежних кумиров в грязь втаптывать.Не надо было за красивым и цветным фантиком капитализма и рынка тянуться.

Вот и Лукашенко уже сваливает.
Всем читать!
http://www.nazlobu.ru/authors/author412.htm

13.2.2007 У вас сегодня вся политика завязана на личный интерес
Россия никогда больше не будет империей. У России нет для этого ресурсов. Вы кусками все потеряли. Все. И виной тому вы сами...


Можно подумать
- Tuesday, February 13, 2007 at 21:59:02 (MSK)


Когда этих элитарных детей от кормушки так нагло отстранили, тут-то они и вспомнили про сирых, обиженных и обездоленных. В коктебелях своих они того не видели. А теперь – эмиграция, им трудно. Хоть плачь с ними вместе об их убиенном счастии.



Sandro
- Tuesday, February 13, 2007 at 21:50:42 (MSK)

Ликбез
При смешивании воды и этилового спирта выделяется тепло. Экзотермический процесс называется. Смесь воды и этилового спирта является азеотропной. Смесь воды и этилового спирта в объёмном отношении 60%/40% называется водкой. Изобретена русским химиком с очень подозрительной фамилией Менделеев.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 13, 2007 at 21:42:40 (MSK)

Rimma. Мне кажется, вы не правы. У меня нет недоброжелательности к русским как к нации, как нет её ни к каким другим народам. Но лучше знаю недостатки русских, чем, скажем, эскимосов или португальцев, что, полагаю, понятно. В отношении России - да, мне не нравится Россия сегодняшняя, условия там, жизненный распорядок, атмосфера, где утрачено, искажено до неузнаваемости всё, что прежде ценилось, сберегалось даже в СССР. А, скажем, Бунин ненавидел СССР, где изуродовали, осквернили его Россию. Подлаживаться не умел и не хотел. Я тоже. Эмиграция не увеселительная прогулка, с родины уезжают, отторгая ту реальность, что там укоренилась и поддерживается, вольно или невольно большинством. И это, увы, свойство русских - воспринимать критику как проявление враждебности. Мне не нравиться чудовищное расслоение в обществе, не допустимое в цивилизованных странах. Не нравится беззнаказанность воровства с попустительства властей. Не нравится, что разгул преступности сделал людей заложниками бандитов всех мастей. Не нравится, что народу, как быдлу, скармливают помои вместо культуры, литературы, на образцах которых поколения воспитывались, и моё в том числе. Не нравится, что выбора не остаётся и для тех, кто не согласен с теперешними порядками. Сопротивление сломлено, удушено, чего даже советская власть добиться не смогла. Если вы помните, в СССР смельчаки, рискуя, чувствовали общественную поддержку. А теперь при инертности, задавленности, опоенности пошлостью общества не на что, не на кого опереться. И вот такого России извне не навязывали. Собственное изобретение, еще один виток к рабству, застрявшему, видимо, в генах. Да, извините, русские- рабы. К чему принудили, на то и согласны. На любые унижения, нестерпимые нигде, дружно хлопают в ладоши. Беспризорные дети, толпами разбредающиеся по стране, обездоленные, обнищавшие старики, наркомания, руины,оставленные от системы здравоохранения, образования - всё принимается на ура. Патриотизм? Ой ли. Скорее деморализованность. И действительно, пережив столько жертв, снова вернуться на те же круги, с кляпов во рту, озвереешь, конечно. Мне подруга из Москвы, русская-русская, написала в имейле недавно: ощущение, что нас кто-то читает. Здравствуйте, приехали! Читает - вряд ли, кому мы с ней нужны. Но симптом. Так к черту тогда супермаркеты, бутики, инормарки. У вас, Римма, не Запад, даже не Африка, а что-то сугобо своё. Ну с этим своим сами и разбирайтесь. Желаю успеха.


Бодя
США - Tuesday, February 13, 2007 at 21:38:31 (MSK)

Пулеметчик
- Tuesday, February 13, 2007 at 21:11:29 (MSK)
Я облил движущиеся части пулемета спиртом и поджег, дабы не остывал.
=================
Вы уж извините, но непонятно. "Дабы не остывал" предполагает что пулемет горячий и спиртом его в таком состоянии и поддерживают. Если его облить спиртом и пожечь, надолго ли такого нагрева хватит? Или постоянно спирт подливать, т.е. из пулемета спиртовку сделать? Что при этом произойдет со смазкой? Если же речь идет о предотвращении замораживания, то и тут неплохо разобраться что и почему.
А как же иначе? Эти стихи - документы эпохи, надо понять каждую строчку.


Бодя
США - Tuesday, February 13, 2007 at 21:23:17 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 20:47:32 (MSK)

Уваемый Sharfss никогда бы не ляпнул, что металлы при нагревании становятся хрупкими, как это сделал Бодя, одновременно обвинив Иванова в незнании физики. Учитесь наглости, лети!
=====================
Уважаемый Иванов, я не говорил что Вы не знаете физики. Я говорил, что Вы странно знаниями распоряжаетесь. В качестве примера возьмите Ваши рассуждения о точках замерзания спирта и воды. Да, эти точки разные (знание), но как это помогает нагревать пулемет (применение знаний)?
Я не металлург и допускаю что сталей очень много и они ведут себя по разному при разных температурах. Но вот что пишут.
Синеломкость - Blue brittleness
Хрупкость, проявляемая некоторыми сталями после нагрева до температуры в пределах от 205 до 370 °С (от 400 до 700 °F), особенно, если сталь работает при высокой температуре.

Может это и не о ружейной стали, в таком случае я неправ.
Про ружейную смазку нашел что существует
— жидкая ружей­ная смазка — для чи­стки автомата (пулеме­та) и смазывания его частей и механизмов при температуре воз­духа от +5 до -50° С;
При температурах ниже -50 даже спирт не поможет, да и воевать очень не хочется.






Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 21:20:02 (MSK)

Другой
- Tuesday, February 13, 2007 at 19:58:53 (MSK)
Что стоит поцу-самохвалу,
Сказавшему: «Я, типа гений»,
Себя с Народом уравнять?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Наезд самосвала на самохвала не защитан.
От имени "Народа" я никогда не выступаю, пост не мой и "поц" не ко мне.
Кроме того подчёркиваю, - никогда я не пишу анонимно,
т.е без вот такого знака: ^^^^^


Пулеметчик
- Tuesday, February 13, 2007 at 21:11:29 (MSK)

Я облил движущиеся части пулемета спиртом и поджег, дабы не остывал. Горячие у вас дискуссии, казачки.

Владимир Смоленский

Ирине Туроверовой
А у нас на Дону
Ветер гонит волну
Из глубин голубых в вышину,
И срываясь с высот,
Он над степью плывет,
И тогда степь как лира поёт.
И выходит казак
На порог, на большак,
В всероссийский безвыходный мрак.
Сердце в смертной тоске,
Сабля в мёртвой руке
И кацапская пуля в виске.
Средь цветущих садов
Бедный рыцарский кров,
Подожженный руками рабов,
Полыхает в ночи,
Отзвенели мечи,
Замутились донские ключи.
Но подобный орлу,
Прорываясь сквозь мглу,
Не подвластный ни страху, ни злу -
Медный крест на груди -
Дон в крови позади,
Дон небесный ещё впереди.



Так будет лучше
- Tuesday, February 13, 2007 at 21:03:03 (MSK)

... сохраняли круглую форму...
*****
... оставались круглыми в сечении...


Sandro
- Tuesday, February 13, 2007 at 20:59:20 (MSK)

Я тоже очень люблю экпериментировать. На днях решил поэкспериментировать и нечаянно уронить стеклянный стакан на бетонный пол. Стакан разбился. Самое удивительное, что контрольный пластиковый стакан не разбился, а даже чуть-чуть подпрыгнул.
Вывод: если бы стекло было менее хрупким и более пластичным или упругим, оно бы так легко не разбивалось. Вспомнил ещё, что когда-то, в той ещё жизни, мне приходилось сгибать тонкостенные трубки из нержавейки заливая в них воду и замораживая её жидким азотом. Трубки не лопались и даже на сгибе сохраняли круглую форму. Вывод: нержавейка пластична (то, что она не упруга, вам самый тупой токарь скажет). А вот американские медные воропроводные трубы иногда разрывает от мороза (хотя медь гораздо пластичнее стекла). Так же, как и русские чугунные и железные.


Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 20:54:33 (MSK)

Rimma
- Tuesday, February 13, 2007 at 16:03:14 (MSK)
Мне самой интересно, в чем особенности еврейской бухгалтерии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Помилуйте, дорогая Римма, какие такие особенности? С чем сравнивать-то?
Другой то ведь не бывает. :)



Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 20:47:32 (MSK)

Бодя США - Tuesday, February 13, 2007 at 04:08:01 (MSK)
Уважаемый Sharfss, дело не в количестве знаний, а в умении ими распоряжаться. Ваше умении намного превосходит умение маститых ученых АК и Иванова, по моему скромному мнению.
==
Это точно. Уважаемый Sharfss никогда бы не ляпнул, что металлы при нагревании становятся хрупкими, как это сделал Бодя, одновременно обвинив Иванова в незнании физики. Учитесь наглости, лети!

________________________________________

Trasher - Tuesday, February 13, 2007 at 04:43:51 (MSK)
Давайте, Валентин, обсудим... И решение очень простое: как только я начну из поста в пост повторять одну и ту же фразу, как дятел рубенчикус, то вы сразу же мне укажите на сей печальный факт. А я сам попроошу модератора стереть посты нещадно... Договорились?
==
Договорились. Только почему же у Рубенчика одна и та же фраза всегда? То, что Вы имеете ввиду – это, видимо, как припев у песни. Но ведь в песне есть еще и нечто не повторяющееся. Хотя Вы правы, припев не повторяют полностью, заменяя его одним словом «припев». Впрочем и Влад предлагал для этого припева аббревиатуру ЗТКХФ, но есть еще и авторское право, оно-то т является одним из выражений свободы слова и печати. Я думаю, только начни модерировать – остановиться будет трудно, и Гостевая превратиться в политизированный сайт типа «Заметки» или «Антизаметки». Кто выиграет? «Заметки» ведь уже есть. Вам нужны еще одни «Заметки»?

________________________________________

Trasher - Tuesday, February 13, 2007 at 06:05:58 (MSK)
Crusoe - Tuesday, February 13, 2007 at 05:53:34 (MSK)
Они почему то уверены, что в неудачном штурме виноват Пютин и его банда головорезов...
===============

Как же ты не захлебнулся от дерьма своего?
==
Спокойнее, Trasher!
Дерьмопроизводитель – он к дерьму привычный. Сам производит, сам и жрет, еще и причмокивает.

________________________________________

Редактор - Tuesday, February 13, 2007 at 08:28:24 (MSK)
Одно замечание про разогрев пулемета. Мне кажется, что, спиртом разогревают не машину-пулемет, а пулеметчика. Так-так-так, говорит пулеметчик. Бодя, вроде бы, на это намекал, но не прислушались.
==
Почему же, прислушались. Более того, высказанная Бодей и Вами гипотеза – первое, что приходит в голову. Однако, при этом забывается, что истоком данного разбирательства послужили две загадочные строчки белогвардейского стихотворения. Ваши гипотезы в этом отношении могут быть полезны лишь если предположить, что стихотворение написал «разогретый» пулеметчик. А мы попытались проверить другие возможные варианты, поскольку спросить автора за давностию лет сейчас не представляется возможным.


Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 20:45:41 (MSK)

Rimma
- Tuesday, February 13, 2007 at 16:03:14 (MSK)
Остатки на счетах (сальдо счетов) составляют актив и пассив баланса: дебетовые - актив, кредитовые - пассив. Есть нюансы, например, когда дебетовое сальдо заносится в пассив, но со знаком минус, а кредитовые - в актив точно также, как отрицательная величина, и это тоже несложно понять. Например, если дебиторская задолженность (долговые права компании по отношению к другим субъектам) есть показатель активный, то резерв сомнительных долгов - туда же записывается, но со знаком минус, и т. о. корректируется величина дебиторской задолженности до её реального значения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Н-да, это вам не ВУ-фское НИЧТО!


Sandro
- Tuesday, February 13, 2007 at 20:42:37 (MSK)

Едоки картофеля
- Tuesday, February 13, 2007 at 20:33:40 (MSK)
Дерьмо у них кухня. И у японцев тоже.
*****
Согласен на 95%.


Vlad
- Tuesday, February 13, 2007 at 20:41:57 (MSK)

Trasher
- Tuesday, February 13, 2007 at 02:19:28 (MSK)
Моё предложение заключается в следующем: посты рубенчикуса вульгариса удалять и вместо них ставить фразу «Рубенчик против троцкизма». По большому счету он только об этом и говорит…
****
Полностью поддерживаю ваше предложение. Так как рубенчик гонит, в основном, один спам, то было бы совершенно логичным заменять его посты фразой «Рубенчик против троцкизма» или ,если это касается ДДШ, то, соответственно, "рубенчик против Д.Шостаковича".


Marina Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 20:39:15 (MSK)

Вот еще что уважаемый Смердяков. В монастыри на самом деле иногда уходят люди мало на что способные в мирском обществе, часто речь о пьяницах, вышедших из тюрьмы или другого рода отвергнутых обществом. Что лучше по вашему мнению, то, что они изолированные, в католических монастырях подобного рода людей определяют в замкнутые молитвенные ордена, так вот в такого рода монастыре они будут заниматься чем-нибудь полезным, по хозяйству или же рожать детей? Кстати, о молитве и уединении. Прямая противоположность между православием и католичеством, в католичестве считается, что молодой в вере много молится, потому что слабый, а сильный в вере мало молится и часто находится среди людей.


История ВКП(бля)
- Tuesday, February 13, 2007 at 20:36:53 (MSK)

Marina Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 10:45:41 (MSK)
А что если кровавые русские бунты - это как раз реакция манипулируемых?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Можно и так сказать, но вообще-то это называется классовая борьба.



Едоки картофеля
- Tuesday, February 13, 2007 at 20:33:40 (MSK)

Trasher
- Tuesday, February 13, 2007 at 10:09:01 (MSK)
Увы нам увы... нет кухни у китайцев...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дерьмо у них кухня. И у японцев тоже.



AK
Boston, MA - Tuesday, February 13, 2007 at 20:14:17 (MSK)

>Игорь Островский, Tuesday, February 13, 2007 at 19:20:08 (MSK)
>Ну, в какие-то основания для сдержанного оптимизма хотелось бы верить.
####################

Увы.

Поэтому Ulcus линк и не получил.



Бодя
США - Tuesday, February 13, 2007 at 20:11:09 (MSK)

Да и не знаю кого больше люблю Надежду Кожевникову или Конешну Надежникову. Обе великолепны по своему!

Результаты эксперимента - треснуло горлышко и поднялось вместе со льдом. Bottle neck они есть bottle neck. Главное - это форма. У бутылки (Карлсберг) плечики очень покатые, но и того хватило.
Вывод - кожух пулеметы Максим в сильные морозы заполнять не более чем на три четверти. Спирт употреблять по прямому назначению. Правда, это может сказаться на целкости пулеметчика и, особенно, пулеметчицы.

Игорь Островский
- Tuesday, February 13, 2007 at 18:19:36 (MSK)
Василий Пригодич
>>> Опять спрашиваю Вас: какой мне профит в детском вранье. Я - ретранслятор, передаю то, что слышал.

- Это и называется - Агенство ОБС (одна баба сказала).

=====================
Это называется - испорченный телефон.



Другой
- Tuesday, February 13, 2007 at 19:58:53 (MSK)

Народ - Tuesday, February 13, 2007 at 15:32:42 (MSK)
Валентин Иванов - Tuesday, February 13, 2007 at 01:44:07 (MSK)
...а свои таковыми не называю. Народ рассудит, кто гений...

Нет, ты не гений, ты другой,
В башке твоей - один отстой
==
Что стоит поцу-самохвалу,
Сказавшему: «Я, типа гений»,
Себя с Народом уравнять?

-Ты против что ль? Закрой е*ало!
Других и быть не может мнений,
Поскольку мне на них на*рать!


Walker
Москва, - Tuesday, February 13, 2007 at 19:57:49 (MSK)

Уважаемый Д.Ч.
В предыдущем вашем постинге вы претендовали на мировое открытие, утверждая, что казахской кухни нет хотя бы потому, что самих казахов 80 лет назад ещё не было:
А какие могут быть традиции у народа, которого самого-то ещё 80 лет назад не существовало
Теперь, когда вам объяснили, что казахи как народ на свете живут минимум лет 500, вы предлагаете другую диковинную идею: ввести вместо "казахский" понятие "трёхжузовый":
три джуза существуют очень давно (давайте тогда пользоваться названием "трёхджузовый", а не "казахский")
Наверное, это для того, чтобы кто-нибудь подумал - а вдруг эти казахские жузы (кланы) состояли из полинезийцев? А самих казахов в это время всё-таки не было? Других объяснений вашей "трёхжузовой" идеи мне приискать не удалось. Буду рад, если поможете.

Кроме того, я уже объяснил вам, что утверждение кухня - это кулинарное искусство, прославляющее народ так же, как живопись, музыка, театр, балет, литература. верно далеко не всегда. Вот финская кухня, например, есть, а финнов она не очень прославляет. Или её для вас поэтому не существует? А сами финны есть?

Далее. Вы считаете, что кухня - это стерильность и чистота. А у казахов, дескать, на стойбищах была антисанитарий, поэтому какая там кухня?
Я в ответ рассказал вам, что антисанитария была далеко не только у казахов. Вы помните, например, описание средневекового еврейского быта у Гоголя во второй части "Тараса Бульбы?" Значит по вашей логике надо делать вывод, что у евреев тоже никакой кухни не было и нет.

Что касается моего определения "кухня", то придумывать его не вижу смысла, поскольку меня вполне устраивает толкование из словаря Ожегова и Шведовой: "Кухня - Подбор кушаний. Русская к. Кавказская к." При таком толковании можно вполне ответственно заявлять, что, по вашему мнению, такая-то кухня не отличается разнообразием, другая на ваш вкус слишком острая и т.п. И шишек бы не набили.


Marina Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 19:57:15 (MSK)

ув господин Смердяков, а вы не задумывались над тем, что один монах, настоящий, по призванию, может заменить отца нескольким детям? То же и с монахинями. Кому-то отца, у кого нет, кому-то брата, у кого нет и так далее. Нет - это не физическая категория. Я счастлива, что настоятель кастела не имел ни жены ни детей, разве в ином случае нашлось бы у него для меня время? Думаю, нет. И таких какой была я - миллионы. Те тесты, о которых я говорила, выявляющие манипуляторов остановили карьеру многим женщинам, не по этому ли Библия запрещает женщине пасторское служение? Не проще ли монаху без женщины заботиться о пастве?


Marina Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 19:48:53 (MSK)

опять возня...



"наживка"
- Tuesday, February 13, 2007 at 19:32:03 (MSK)


базилио-да,да,вкусная была наживка.
и удочка тоже.
и рыбак..
алиса(вмешиваясь)-неслушайтевыего,гражданин начальник,gamer он.
играется в игрушки всякие,халфлайфы какие-то,halo.еффекты просто любит.
а так он смирный,сюда просто отдохнуть заходит..
базилио(бурча)ну чего там всамделе
(переругиваясь,уходят)


Игорь Островский
- Tuesday, February 13, 2007 at 19:20:08 (MSK)

Ну, в какие-то основания для сдержанного оптимизма хотелось бы верить.


К.М.Глинка
- Tuesday, February 13, 2007 at 19:09:28 (MSK)

Игорь Островский
- Если верить АК, компания Глинки движется в том же направлении. Следует ожидать драматических событий?

=============================================
Но Вы же не верите, правда?


Очень неплохой блог:
- Tuesday, February 13, 2007 at 19:08:30 (MSK)

http://sweetness-light.com/


Just a guess
- Tuesday, February 13, 2007 at 18:59:41 (MSK)

Хабурзания?


Никитa Хрущев's Shoes
- Tuesday, February 13, 2007 at 18:58:31 (MSK)

2-nd attempt


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
- Tuesday, February 13, 2007 at 18:58:15 (MSK)

И.Островскому и ВУ!

Это не "одна баба сказала". Напишите мне: в частном порядке я назову имя и фамилию этого господина-батоно.


Никитa Хрущев's Shoes
- Tuesday, February 13, 2007 at 18:54:55 (MSK)

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img402.imageshack.us/img402/2900/387616553a19403c8ebopn8.jpg[/IMG][/URL]


"Спичрайтеры достались ему в наследство от Брежнева"
- Tuesday, February 13, 2007 at 18:30:05 (MSK)

"Получить комментарии по данному вопросу у ботинка Никиты Хрущева не удалось", – шутит консерватор Стив Гилберт в своем блоге Sweetness & Light.


Игорь Островский
- Tuesday, February 13, 2007 at 18:19:36 (MSK)

Василий Пригодич
>>> Опять спрашиваю Вас: какой мне профит в детском вранье. Я - ретранслятор, передаю то, что слышал.


- Это и называется - Агенство ОБС (одна баба сказала).



Игорь Островский
- Tuesday, February 13, 2007 at 18:17:31 (MSK)

К.М.Глинка
>>>Мужик на совете директоров идущей к банкротству компании разозлился на партнёров и прикончил троих членов совета и отстрелил яйца бухгалтеру.


- Если верить АК, компания Глинки движется в том же направлении. Следует ожидать драматических событий?



Sandro
- Tuesday, February 13, 2007 at 18:06:34 (MSK)

ВУ - Vagina univulvus (vulgaris)


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 13, 2007 at 18:01:56 (MSK)

Дорогой Walker,

Я привёл четыре составляющих, совокупность которых определяет, на мой взгляд, понятие "кухня". Повторю вкратце:

1. кухня - это многовековые гастрономические традиции народа.
2. кухня - это кулинарное искусство, прославляющее народ так же, как живопись, музыка, театр, балет, литература.
3. кухня - это распространившиеся по миру национальные кушания, фирменные рестораны, известные шефы.
4. кухня - это стерильность и чистота

Пользуясь этой совокупностью, я показал вам, что никакой казахской кухни не существует. Вы не смогли толково возразить ни по одному пункту. По первому пункту вы свели к дискуссию к тому, что три джуза существуют очень давно (давайте тогда пользоваться названием "трёхджузовый", а не "казахский"). По второму - к тому, что Курмангазы никогда не был в России (хотя я ясно написал "...получившие образование в России, либо ставшие известными, благодаря российским исследователям-фольклористам", хотя ни для кого не секрет, что кюи Курмангазы известны сегодня лишь благодаря композиторам-фольклористам Затаевичу и Брусиловскому, записавшим их при помощи нот. Третий пункт вы вообще пропустили, не упомянув, и правильно сделали. По четвёртому сослались на Гоголя, на его описания еврейского быта (не знаю, какое это имеет отношение к казахской кухне). Если уж ссылаться на Гоголя, то лучше - на его "Старосветских помещиков". Перечитайте и, если не захлебнётесь слюной от подробнейшего художественного описания старинной русской кухни, возвращайтесь обратно.

У меня к вам предложение: напишите собственное определение понятия "кухня" и, пользуясь им, покажите, что у кочевых народов (можете, как я, взять для примера казахов), таковая была.


К.М.Глинка
- Tuesday, February 13, 2007 at 17:57:18 (MSK)

A business meeting turned deadly when a gunman apparently angry over money killed three men and critically injured a fourth
===================================
Мужик на совете директоров идущей к банкротству компании разозлился на партнёров и прикончил троих членов совета и отстрелил яйца бухгалтеру.

Похоже на продолжение романа Джека Лондона "Время не ждёт".

Возвращаются старые добрые времена.


К.М.Глинка
- Tuesday, February 13, 2007 at 17:20:02 (MSK)

AK
Для этого Вам хватит одного дня - чтобы понять в целом, и пару дней - чтобы понять и некоторые детали.

================================
Специалист отличается тем, что не всегда имеет своё мнение. Дилетант его имеет всегда.

Если нужны линки - Глинка даст.

Линк дам и с удовольствием. Но один единственный: на отменную книгу Риммы Грачёвой "ПРОСТО БАЛАНС", ISBN 966-96251-6-5, которую я однажды обнаружил в своём почтовом ящике. Чего и Вам, Улькус, желаю.


Василий Пригодич
- Tuesday, February 13, 2007 at 16:52:56 (MSK)

Дорогой ВУ!

Все Вы хотите меня на чистую воду вывести. На все Ваша благая воля. Про этого КАЦО с Охтинского рынка я написал, что он был министром ... в правительстве Гамсахурдиа. Неужели Вы полагаете, что это я придумал, дабы коллег обманывать. Мы - не дети.


Василий Пригодич
- Tuesday, February 13, 2007 at 16:47:22 (MSK)

Дорогой ВУ!

Переспросил у Цыпочки своей Несравненной. Еще сей "рыночник с лапшой" сдавал ей экзамен (по специальности, т.е. пресловутый кандидатский минимум).


Василий Пригодич
- Tuesday, February 13, 2007 at 16:44:35 (MSK)

Дорогой ВУ!

Сей полковник-заочник был не с Охтинского рынка, он был из ТОЙ самой почтенной корпорации, где и Вы с сослуживцем служили. Он писал (и защитил) у моей жены ДИПЛОМНУЮ работу по истории политических и правовых учений. Видел я его не один раз и не на рынке. Опять спрашиваю Вас: какой мне профит в детском вранье. Я - ретранслятор, передаю то, что слышал.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 13, 2007 at 16:42:15 (MSK)

базилио, - Tuesday, February 13, 2007 at 16:08:05 (MSK)

Совершенно верно, Васёк, "контингентные", а не "континентальные". Удочка ведь не на вас забрасывалась, а на "континентального". Зря наживка пропала.


А про центы? Про центы забыли!
- Tuesday, February 13, 2007 at 16:39:52 (MSK)

Rimma, - Tuesday, February 13, 2007 at 16:03:14 (MSK)
К примеру: я взяла у вас в долг денюжку. Это означает, что у вас в кошельке убыло, но в то же время появились долговые права (я - ваш дебитор) ровно на ту же сумму. Это и есть двойной аспект одного события/явления, следовательно его надо отразить двойной записью. Но и у меня своя бухгалтерия: прибавилось денег (+) и в то же время прибавились обязательства (-). Такой вот баланс.


AK
Boston, MA - Tuesday, February 13, 2007 at 16:39:07 (MSK)

>Ulcus, Tuesday, February 13, 2007 at 01:54:37 (MSK)
>Меня сейчас сватает небольшая компания, занимающаяся тем, что называется business intelligence. Они разрабатывают только кредитную нишу и только для компаний определенного профиля. В идеале им нужен спец более-менее моего профиля, но который бы разбирался в бухгалтерии. Насколько реально месяца в три освоить азы бухгалтерии настолько, чтобы понимать откуда растут ноги у данных в финансовых отчетах?
###################

Уважаемый Ulcus,

Наши дамы дали Вам дельные советы, но похоже, отвечали не на Ваш вопрос. Для того, чтобы понимать, откуда растут ноги, не надо заканчивать медицинскую школу. А одна уважаемая дама хочет сделать из Вас бухгалтера, другая - финансового аналиста. Как я понимаю Ваш вопрос - надо, чтобы программист понимал термины, используемые в финансовых отчетах компаний.

Для этого Вам хватит одного дня - чтобы понять в целом, и пару дней - чтобы понять и некоторые детали. Ну, накиньте еще неделю, чтобы в охотку, по паре-тройке часов в день разобрать с карандашом в руках дюжину конкретных квартальных и годовых финансовых отчетов компаний. Основной вопрос - уяснить разницу в финансовой отчетности "паблик" и частных компаний, квартальных и годовых отчетов, и термины, которые там используются. В сети найдете все необходимые примеры и разъяснения. По контексту, Вам не нужны финансовые отчеты компании Дженерал Моторс, Пфайзер или Микрософт. Чем меньше компания, тем лучше. Для начала возьмите Глинкину компанию. Если он сейчас будет публично недоволен (хотя вряд ли, скорее загордится), возьмите нашу. Там есть разделы финансовых отчетов со всеми терминами. Википедия поможет. Если нужны линки - Глинка даст. Могу дать и я.

А через три месяца не только с ногами разберетесь и с тем, откуда они растут, а станете и приличным костоправом. Может, даже и проктологом. Хотя зачем оно Вам? С другой стороны, в финансах компаний без этого нельзя.



базилио
- Tuesday, February 13, 2007 at 16:08:05 (MSK)

для
Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 13, 2007 at 08:52:37 (MSK)
и приехавшими в Германию в виде т.н. "континентальных беженцев"
нынешних двухсот тысяч "континентальных беженцев"
аhmmm,вы в летательных аппаратах хорошо разбираетесь,не правда ли?
"контингентных"всё-таки.
а по существу вы в своём резонёрстве насчёт весьма далёких вам переселенцев абсолютно правы.
похвален также ваш нескрываемый интерес к чуждым вам культурам-
всё-таки редкое качество это для типичного американца,пусть даже и российских корней.
интерес,вероятно, вызван желанием узнать что-то новое,а потом блеснуть на людях эрудицией.
вполне естественное желание
ваш давний почитатель


Rimma
- Tuesday, February 13, 2007 at 16:03:14 (MSK)

Ulcus
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:54:37 (MSK)
Римма, у меня вопрос. Меня сейчас сватает небольшая компания, занимающаяся тем, что называется business intelligence. Они разрабатывают только кредитную нишу и только для компаний определенного профиля. В идеале им нужен спец более-менее моего профиля, но который бы разбирался в бухгалтерии. Насколько реально месяца в три освоить азы бухгалтерии настолько, чтобы понимать откуда растут ноги у данных в финансовых отчетах ? Никакого опыта в данной области у меня нет, всегда этого сторонился

Ulcus, можете не сомневаться, У ВАС получится. Не побоюсь сказать больше: из вас может получиться гениальный (затертое здесь слово, но что есть то есть) бухгалтер. Поверьте, я знаю, что говорю. Да, это сложно. Но все сложности - в деталях. В целом же там понимать нечего, главное - "просечь фишку". Почему-то не все, далеко не все могут. Загадки в том нет. Это как способность к языкам: одни с легкостью мову за мовой постигают, другие же с русского на украинский перейти не в состоянии.

"Ноги" показателей финансовой отчетности растут из данных бухгалтерского учета. Их (показателей в отчетах) правдивость зависит не столько от количества знаний бухгалтера, сколько от того, насколько корректно ведется учет, то бишь насколько хорошо он понимает, что делает. Можно ведь и без всякого понятия баланс сложить: дебет с кредитом в любом случае сойдутся, достаточно просто быть внимательным. Остатки на счетах (сальдо счетов) составляют актив и пассив баланса: дебетовые - актив, кредитовые - пассив. Есть нюансы, например, когда дебетовое сальдо заносится в пассив, но со знаком минус, а кредитовые - в актив точно также, как отрицательная величина, и это тоже несложно понять. Например, если дебиторская задолженность (долговые права компании по отношению к другим субъектам) есть показатель активный, то резерв сомнительных долгов - туда же записывается, но со знаком минус, и т. о. корректируется величина дебиторской задолженности до её реального значения. Но это я уже в детали пустилась...
Так вот, Актив - это все, чем вы располагаете, осязаемое и неосязаемое, это настоящие и будущие ваши затраты (деньги и другие ресурсы - вы же, рано или поздно, их вкладываете, да?). Пассив - это ваши доходы прошлые (капитал) и будущие (обязательства). Второе не всякому (особенно, как ни странно, бухгалтерскому) пониманию доступно, но если оно человеку "открылось" - можно сказать: обучение закончено, смело приступайте к практической работе.

Бухучет - это даже не двойная, это - "четверная" запись. К примеру: я взяла у вас в долг денюжку. Это означает, что у вас в кошельке убыло, но в то же время появились долговые права (я - ваш дебитор) ровно на ту же сумму. Это и есть двойной аспект одного события/явления, следовательно его надо отразить двойной записью. Но и у меня своя бухгалтерия: прибавилось денег (+) и в то же время прибавились обязательства (-). Такой вот баланс. Точнее: два баланса - ваш и мой. Вот так и везде: у кого-то права - значит, у кого-то - обязательства. И внутрисубъектно так же: если что-то получил, то оно не возникло ниоткуда. Активы и Пассивы - это (повторю) ресурсы и то, кому ты за них обязан, это права и обязанности, если хотите - свобода и ответственность.
Всякая проводка (бухгалтерская запись) - это отражение одного и того же явления в двух аспектах: экономическом (как осязаемая и неосязаемая субстанция) и юридическом (как то, кому это принадлежит или благодаря чему оно у вас). Это если по-грамотному. а ежели по-простому, то это как яму копать: с одной стороны - земли куча образуется, с другой пустота, равная объему вынутой земли. Притом пустота будет существовать до тех пор, пока её не заполнят, как существуют обязательства пока их не погасят.
Ладно, довольно пилосопии.
Если я правильно поняла, в ваши обязанности будет входить "прощуп" компаний-заемщиков на предмет их платежеспособности. Чтобы в этом разбираться, надо постичь три последовательных этапа: учет, отчетность и анализ. Можно, конечно, научиться "читать" отчет без знаний учета, но я не советую миновать этот этап. Так же и с анализом: без знаний процедуры учета можно "наанализировать" да насоветовать...
Идите на курсы, и хоть на них надежды мало, с чего-то же надо начинать. В конце концов от ученика зависит больше, чем от учителя.
Будет чего интересненькое - несите сюда, разберем. Мне самой интересно, в чем особенности еврейской бухгалтерии.
Или, если что, сюда пишите: meinu@hotmail.ru


Народ
- Tuesday, February 13, 2007 at 15:32:42 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:44:07 (MSK)
...а свои таковыми не называю. Народ рассудит, кто гений...


Нет, ты не гений, ты другой,
В башке твоей - один отстой


Марина
- Tuesday, February 13, 2007 at 14:20:03 (MSK)

Ulcus - Tuesday, February 13, 2007 at 01:54:37 (MSK)
Насколько реально месяца в три освоить азы бухгалтерии настолько, чтобы понимать откуда растут ноги у данных в финансовых отчетах ?

Пока Rimm'ы нет, могу кратко поделиться тем, что знаю. Финансовый анализ, на самом деле, самая сложная часть accounting'a. Освоить его за 3 месяца, без дураков, не реально. Но можно многожды облегчить задачу, если найдёте то, что в СССР называлось "наставником".


Рид/Райт
Москва, Россия - Tuesday, February 13, 2007 at 12:30:41 (MSK)

Marina Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 10:45:41 (MSK)

Очень интересно и важно.
Из собственного опыта. Купила жена книжку про манипуляцию и манипуляторов. Прочитал. То есть не дочитал ещё, но сразу выявил среди коллег манипулятора. А я-то и не понимал, точего у меня с ним отношения не складываются.


Казахская и киргизская кухня (В.В. Похлебкин)
- Tuesday, February 13, 2007 at 11:27:22 (MSK)

Казахскую кухню можно считать самой молодой в нашей стране, поскольку складываться она начала лишь в конце XIX - начале XX вв. и оформилась, когда завершился переход казахов на оседлое положение и коренным образом изменилось хозяйство Казахстана.
...
Вся казахская кухня в течение длительного периода строилась на использовании мяса и молока. Конина и баранина, кобылье, овечье, коровье и верблюжье молоко и продукты их переработки (скороспелые творожные сыры, кумыс) - вот тот весьма ограниченный и, главное, однообразный ассортимент продуктов, которыми могли пользоваться казахи. Вполне понятно, что даже самая изощренная фантазия не могла создать из одного мяса и молока и всех их производных большое разнообразие блюд, особенно в условиях нестабильности жилья и при крайней ограниченности, если не сказать при почти полном отсутствии овощного и зернового пищевого сырья вплоть до конца XVIII- начала XIX вв.

Ограничивал развитие казахской кулинарии недостаток кухонной утвари, при помощи которой можно было бы разнообразить технологию, как это имело место у народов Закавказья, обладавших большим набором металлической (медной, железной, чугунной), керамической (глиняной) и каменной посуды. У казахов же вследствие их кочевого образа жизни первоначально существовала только кожаная и деревянная, т. е. небьющаяся посуда, употреблявшаяся главным образом для хранения еды и лишь отчасти для приготовления пищи.


ВУ
- Tuesday, February 13, 2007 at 10:49:28 (MSK)

Василий Пригодич
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:20:04 (MSK)
...Вскоре после смерти Александра Галича (через пару недель примерно), т.е. конец декабря 1977 г. мне рассказывал полковник КГБ (студент-заочник юридического факультета; грузин). Еще раз повторяю: полковник. Кстати, при президенте Гамсахурдия он был министром... Рассказывал, что Галича убили, перебросив напряжение на антенну телевизора...


Ну до чего же Вы легковерны, Сергей Сереевич!
Полковника-заочника в 77 году представить очень сложно. Это был, вероятно, единственный экземпляр на всю страну. Допустим, что тут некоторое соответствие реальности имеется. Но то, что он рассказывал, как убили Галича – это намного фантастичнее спуска на верёвках из Кёнигштайна в Эльбу. Скорее всего, Вы имели дело с неким Кацо с Охтинского рынка, который Вам представлялся полковником-заочником, видя Ваши широко развешенные уши.


Marina Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 10:45:41 (MSK)

Я бы добавила, что во Франции очень серьезно рассматривается данная проблема не только в сфере личной жизни, хотя в основной этой теме посвещены многочисленные книги о манипуляторстве, но и в профессиональной, таких людей ни в коем случае не допускают к руководству, во всяком случае в большинстве крупных организаций созданы превосходные тесты целенаправленно выявляющие манипуляторов и само собой разумеется с их помощью отсеивают таких людей в первую очередь по причине ментальной несостоятельности, мне кажется задуматься над этим в России, стране страдающей то от одной крайности, то от другой от отшельничиской тирании до столь же потрясающего разгула с воровством из поколения в поколения до бесконечности - просто необходимо.
Уточню так же, что некотролируемые вспышки агрессии наблюдаются не у манипулятора, а у манипулируемого, причем французские психиаторы не ставят у манипулируемого диагноз расстройство личности, если речь о манипулируемой личности, а ставят диагноз манипулятору, потому как достаточно всего лишь удалить манипулятора и вспышки арессии прекращаются, по понятным причинам, если, конечно же, помощь пришла вовремя. А что если кровавые русские бунты - это как раз реакция манипулируемых?


К.М.Глинка
- Tuesday, February 13, 2007 at 10:23:48 (MSK)

Я в Алма-Ате был лет 16 назад, но какой там построен банный комплекс!!!

Настоящий дворец. Сандуны отдыхают. Про Америку скромно промолчим.


Trasher
- Tuesday, February 13, 2007 at 10:09:01 (MSK)

Walker
Москва, - Tuesday, February 13, 2007 at 09:48:21 (MSK)
=========
Браво Walker! Победа чистая...
Д.Ч. действительно с кухней и с казахами того... ну не знаком, что-ли...
Интересно, как ДЧ думает, у китайцев кухня есть? А то кухня это это стерильность и чистота, а какая стерильность и чистота могут быть на китайском базаре?

Увы нам увы... нет кухни у китайцев...


Walker
Москва, - Tuesday, February 13, 2007 at 09:48:21 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 13, 2007 at 06:00:21 (MSK)
Walker, Москва, - Monday, February 12, 2007 at 21:52:54 (MSK)
Уважаемый Д.Ч., ваши представления о кочевом животноводстве и казахской кухне, которую я знаю и люблю, настолько причудливы, что это заставляет усомниться сразу во многом, сказанном вами ранее по разным поводам. А уверенность, с какой вы этот бред несёте, сильно укрепляет возникшие сомнения. Что касается "современного казаха". Позвольте поинтересоваться, вы когда последний раз были в тех краях? И как долго продолжался ваш визит?
== ============== = ============ = ==============

Дорогой Walker, Следуя пословице "О вкусах не спорят", я бы не стал ни с кем спорить ни о какой кухне. Тем более - о кухне казахской, которой в природе попросту нет. Понятие кухня - это многовековые гастрономические традиции народа. А какие могут быть традиции у народа, которого самого-то ещё 80 лет назад не существовало
Уважаемый Д.Ч., ещё немного, и вы сделаете захватывающее историко-этнографическое открытие. Вам осталось только пояснить, что за народ в таком случае жил на территории современного Казахстана в последние 500 лет, делился на три жуза, воевал с джунгарами, заключал договоры с Россией и т.д. И при этом он ведь чем-то питался, правда? Таким образом имел некоторые гастрономические традиции. Которые и называются кухней.

Понятие кухня - это кулинарное искусство, прославляющее народ так же, как живопись, музыка, театр, балет, литература.
Далеко не всегда. Вот финская кухня, например, не особенно прославила финнов. Но что с того? Казахская, кстати, намного лучше. В Москве уже не так мало народу, её оценившего.

Вы слыхали что-нибудь о казахской живописи, музыке, литературе (кроме нескольких всем ивестных имён - Курмангазы, Нурпеисов, Сулейменов, получивших образование в России, либо ставших известными, благодаря российским исследователям-фольклористам)?
Вы знаете, "слыхал". Кроме Курмангазы, сроду в России не бывавшего, вы забыли назвать Чокана Валиханова, Абая, Ауэзова - это если навскид, и много кого ещё, если подумать и вспомнить. Современные казахские художники и музыканты тоже вполне на уровне. Сакен Бектияров, например, или Жания Аубакирова. Кстати известный вам Бахыт Кенжеев этнический казах.

Понятие кухня - это стерильность и чистота, а какая стерильность и чистота могут быть на засиженном мухами стойбище.
Я пока поленюсь искать, например, у Гоголя описание, например, старого еврейского быта, Но если будете настаивать, поищу. И тогда нам придётся делать вывод, что кухни там никакой тоже не было. И до сих пор нет.

Вы спрашиваете, когда я был последний раз в Казахстане? Последний раз... дай б-г памяти, лет двенадцать назад. Не хотите ли вы сообщить мне, что за двенадцать лет там произошли драматические изменения в лучшую сторону?
На постсоветском пространстве Казахстан обощёл всех. Алма-Ата и Астана - два суперсовременные города, ни чём не уступающих европейским или американским.

Осмелюсь предположить, что город Алма-Ату и его историю я знаю лучше вас
Осмелиться-то вы, конечно, можете. Как я могу вам запретить осмелиться?


Marina Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 09:02:50 (MSK)

и уж тем более я не считаю это шутками и не согласна с редактором - это бессознательный механизм, в нем нет эмоций, потому что как раз - это заболевание, а когда оскорбляют потому что... с эмоциями - это совсем другое дело.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 13, 2007 at 08:52:37 (MSK)

AK, Boston, MA - Tuesday, February 13, 2007 at 07:24:54 (MSK)
Правда, по какой-то причине я видел в тех краях больше немцев, чем казахов, причем немцев, общающихся именно по немецки. Опасаюсь, что и немцев тех там уже не осталось.
Как тогда жить?
== ========== = ========= ===========

Немцы выехали практически все. Почти миллион человек. И тут возникла любопытная ситуация. Дети и внуки депортированных в Казахстан немцев в сегодняшней Германии вынуждены каяться перед бывшими соотечественниками, пережившими холокост и приехавшими в Германию в виде т.н. "континентальных беженцев". Гримасы истории.
Вероятность того, что среди нынешних двухсот тысяч "континентальных беженцев" есть дети и внуки тех, кто в своё время осуществлял насильственное выселение немцев из Повольжья, не так уж и мала. Ведь не секрет, что ОГПУ-НКВД было одним из любимых мест службы блюмкиных, финкельштейнов, ягод, каганов и сотен других известных и безымянных патриотов. И вот теперь, по прошествии многих лет, дети жертв каются перед детьми палачей.


Marina Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 08:49:06 (MSK)

ув сабирджан, я вам после такого больше писать не буду, мне таких стимулов в жизни не надо, никого никогда не оскорбляла вот так вот вдруг, без того, что бы мне человек не сделал ничего плохого, да даже если и сделал мне невозможно ничего подобного из постинга в постинг писать, я вам не морализаторы анна, не дч, не юба, не михаил, что бы на людей вдруг накидываться, лично оскорбляя людей, которые им ничего плохого не сделали и не в ответ, а вот так вот по их усмотрению в любой момент.


Редактор
- Tuesday, February 13, 2007 at 08:28:24 (MSK)

Валентин Иванов Я вполне согласен с Trasher, но справедливости ради нужно удалять и посты Vlad,

Сабирджан - Tuesday, February 13, 2007 at 04:40:13 (MSK)
Я участвую в компьютерном форуме http://forum.ru-board.com Там детально разработаны правила поведения. Это и создает здоровую обстановку.
На момент написания настоящего постинга статистика там была такая:"Участников 655092, 10243744 сообщ. в 429664 темах"

Михаил - Monday, February 12, 2007 at 23:36:27 (MSK)
Уважаемый Sharfss, ...ещё не обрели права на подобное обращение к одному из
старейших и авторитетнейших членов клуба.

Sharfss Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 22:41:14 (MSK)
Я нигде и никогда не писал - Давид Черневский гнида и мразь. Я всегда писал это применительно к некому ДЧ, виртуальному образу. Почему ваше правило:
касается Влада и Рубенчика, и не касается ДЧ - Sharfss? Будьте любезны, осветите ситуацию. Образ ДЧ в первозданной чистоте, посты же образа Sharfss модерируются. И еще вопрос, будет ли восстановлен постинг Михаила, так тихо исчезнувший?


Удалять посты одного, поскольку удален какой-то пост другого – это немного экзотично. Какой-то изыск, до которого мы еще не доросли. Мы, как уже не раз говорилось, стараемся вообще ничего не удалять. Иногда – отдельные мат. слова. Иногда – повторы.
Вот вы, дорогой , Сабирджан приводите в виде примера огромный портал http://forum.ru-board.com, на котором, де, «разработаны правила поведения». И далее сообщаете, что там большая «статистика посещений , создавая иллюзию, будто это результат именно их правил. Посмотрел я портал - это же целый город! Там сотня разделов, каждый из которых раскладывается еще на многие десятки тем. Причем темы (почти все) – узко профессиональные, связанные с компами, программами, фото (вы, конечно – там) и пр. Идет обмен информацией – и не более. Даже в темах по Украине или по политике там нет ничего, на чем остановился бы глаз: только ники, и только сухие строчки с информацией, или очень частной, как правило, не нужной или недостоверной. Примитивный язык. Многие темы имели сегодня посещение от нескольких человек, до пары десятков. И только все в сумме дают вашу цифру. Одним словом, если я сравнивал Гусь Буку с рингом, где каждый боксер индивидуален, со своим стилем и лицом, то ваш портал – это огромная толпа неразличимых китайцев на площади Тяньанмынь.
Вы, ув. Sharfss, не совсем ясно чего хотите? То недовольны тем, что снят пост Михаила и требуете его восстановить (хотя Михаил ничего такого не высказывал), то хотели бы, что все ваши посты стали неприкосновенными, как депутаты думы.
В каком то смысле, Михаил вам ответил и написал о разнице между вами и ДЧ. Следствием больших заслуг ДЧ является то, что мы догадываемся, когда он шутит, когда разыгрывает, когда говорит серьезно. А когда вы злитесь, а когда делаете вид, что шутите, пока не ясно. Я думаю, что ваши слова о ДЧ, оставленные в вашем постинге (Я нигде и никогда не писал - Давид Черневский гнида и мразь) – это поиск вами новых форм юмора. Правда, задолго до вас эту форму нашел Диккенс в «Посмертных записках Пиквикского клуба». Там некий джентльмен начал свою речь на заседании клуба так: (пишу по памяти, с точностью до смысла): Я сегодня ни слова не скажу о том, что господин Н. – мерзавец, каких мало. Не упомяну ничего о том, что он казнокрад, вор и мошенник. Я также умолчу про то, как он избивает свою жену и тиранит детей. Вы сегодня от меня не услышите даже намека на то, что господин Н – носитель всех пороков, какие только можно себя представить. Я еще ни разу не говорил, какой этот Н подлец и сволочь, хотя об этом дано нужно было бы сказать, но я и сейчас ничего не скажу, щадя вашу психику». Ну и в таком духе на пару страниц.
Мне кажется, достойный Шарфс, вашу свободу здесь никто не стесняет.
Ваши и еще некоторых участников примеры с парой Рубенчик – Влад . На эту тему я не раз писал. Конечно, в их диалогах есть «идейный повтор». Но есть и некая разновидность юмора, построенного на узнаваемой реакции. Я, например, много раз смотрел фильмы Чаплина, заранее зная, что будет дальше. Особенно его блестящую, можно сказать, балетную буффонаду в Skating rink. А разве мы не слушаем любимую музыку много раз, а ведь там и вариаций нет, какие вы слышите в переборах Якова Михайловича.
P.S. Одно замечание про разогрев пулемета. Мне кажется, что, спиртом разогревают не машину-пулемет, а пулеметчика. Так-так-так, говорит пулеметчик. Бодя, вроде бы, на это намекал, но не прислушались.


Канешна Надеждникова
- Tuesday, February 13, 2007 at 07:50:45 (MSK)

Предел достигнут и давно перейдён, хотя руки у меня, фантазёрки, тряслись. Заглядываю в стакан, где колышется отражение и обмираю - порода! Глядит на меня оттуда и про элиту бормочит. Про меня, то есть. Потом всю ночь таскаю трупы. Выношу на крыльцо и прячу в сугроб. На другой стороне негр, сборщик мусорных контейнеров, машет по-французски ручкой: мол, таскать тебе, не перетаскать. Это вам не прочие, кому на всё на чхать. Улыбаюсь заискивающе. Из кухни звоню ему по сотовому: готова поделиться своими принципами литераторской деятельности. Не отвечает, только молчит опять по-французски. Звоню в квартет, они в Белом Доме пляшут без перерыва. Берёт трубку виолончель. Спрашиваю: как там Буш? И всё. Никому ни про что. Спросила. Ответ, да конечно, он. Буш. Сейчас улыбается. Плебей. Кухонное мужечьё. Без разницы. Ладно, всё прочее смахнулось ну и х- ий с ним.


К.М.Глинка
- Tuesday, February 13, 2007 at 07:30:08 (MSK)

200 зарплат минимальных?!

Тьху на вас!!!

У Путина - новый шофёр.



Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, February 13, 2007 at 07:29:31 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 05:30:13 (MSK)
Потому как и в Беслане все та же организация поработала, которая по сербам и иракцам прошлась и проходится сейчас. Мне про ее методы знать важнее.
Не понимаю, что вы имеете в виду. Или я не понял?
Неужели то, что наши органы не решились сами штурмовать школу в Беслане и попросили помочь своих коллег из ЦРУ. ЦРУ переоделось нашими спецназовцами и провело штурм. Конечно, были жертвы среди заложников и террористов, кроме одного, не удалось взять живьем, но если бы не помощь американцев, результат был бы еще хуже, это однозначно.
Снова, как во время войны с Гитлером, русские и американцы объединились против общей опасности.

Sharfss Алматы, - Sunday, February 11, 2007 at 20:44:22 (MSK)
Партизанская война, во всей красе. Подрывают коллаборационистов, и туда им и дорога.
Не выдумывайте, товарищ Шарфс! Не тешьте себя иллюзиями. Иракцы подрывают в основном друг друга. Взрывают рынки и прочие вполне мирные учреждения. Выясняют, который Аллах круче - суннитский и шиитский. Строгости нужно, строгости побольше. Это же Восток! Американцы развели либерализм, надеются на сознательность. А иракцы при Саддаме привыкли соблюдать дисциплину только из-под палки, и без твердой руки сразу распустились и начали безобразничать.

ежели тебя вармию не забреют, то партизаны точно прищучат
А что, в партизанах что ли плохо? Придем на продовольственную базу, устроим грандиозную пьянку на несколько дней, сожрем все продукты, а потом разойдемся по домам. Стонать под иностранным игом! Интересно, выпивка на продовольственной базе тоже будет или там только закуска, а выпивку придется тащить с собой? Ничего, принесем! А вы надеетесь, что мы в партизанах будем рынки взрывать с мирным населением? Вот уж дудки! Мы небось белые православные люди, а не азиаты дикие какие нибудь!
:@)


AK
Boston, MA - Tuesday, February 13, 2007 at 07:24:54 (MSK)

>Д.Ч., Tuesday, February 13, 2007 at 06:00:21 (MSK)
#####################

Kudos.

Я не возьмусь дискутировать на эту тему, но читаю с интересом. Я прожил в Казахстане в целом месяцев пять, и то строя дома и коровники, так что было не до кулинарных изысков. И то, наш тамошний лозунг "хочешь мяса - кушай кашу, экономьте, матерь вашу" как-то не располагал к кулинарным изыскам. Правда, по какой-то причине я видел в тех краях больше немцев, чем казахов, причем немцев, общающихся именно по немецки. Опасаюсь, что и немцев тех там уже не осталось.

Как тогда жить?



Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 13, 2007 at 07:19:25 (MSK)

Бодя, США - Tuesday, February 13, 2007 at 06:37:31 (MSK)
А может Вы, Д.Ч. знаете как пулемет спиртом греют? И зачем?
== ============== = = ===============

На сильном морозе перед стрельбой опытные бойцы нагревают затвор автоматического оружия при помощи карманной спиртовки, иначе заклинит. У артиллеристов использовались паяльные лампы для нагревания замков гаубицы.



Victor
- Tuesday, February 13, 2007 at 07:00:48 (MSK)

Crusoe

И данный Закон принес обществу РФ... гораздо больше вреда, т.к. посеял семена ещё большей подозрительности общества к продолжателям дела Ягоды, Берии и Ежова


А что плохого в том, что общество будет подозрительно относиться к тайной полиции? По-моему это просто замечательно. Вот при комумунизме тайная полиция будет упразднена за ненадобностью.


Victor
- Tuesday, February 13, 2007 at 06:56:10 (MSK)

Бальсон говорят не очень аллерголог. А вот кто слышал про:

Laznickova Hana, MD
Allergy Clinic
16 Clarke St
Lexington, MA 02421


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 13, 2007 at 06:44:50 (MSK)

Кухонное мужечьё, вас и в прихожую пустить нельзя. Стыдоба.Что вы про элиту бормочите. В стойло. До чего дошли. Рабы.


Бодя
США - Tuesday, February 13, 2007 at 06:37:31 (MSK)

Домашние советы начинающим хозяйкам
- Tuesday, February 13, 2007 at 04:56:31 (MSK)

Если завернуть бутылку в стандартный супермаркетовский полиэтиленовый пакет - утром легче будет убирать осколки.
=======================
Да уж, конечно, в пакете и поставил. Только, похоже, уже замерзло, а бутылка целая. Чего и следовало ожидать. Sergey очень правильную картинку представил. Именно так все и выгляит (только не ведро а бутылка) из горлышка лед торчит на пару сантиметров.
А может Вы, Д.Ч. знаете как пулемет спиртом греют? И зачем?


Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 06:31:34 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 06:19:18 (MSK)
не надо было СССР уничтожать, и всякие перестройки с ускорениями устраивать. В чем вина запада прямая, и непосредственная.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Кишка у тебя прямая и непосредственная, и не Запад туда вставил,
а коммунисты твои злое*учие. У них теперь компенсацию требуй за утраченную невинность.


Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 06:27:58 (MSK)

Trasher
- Tuesday, February 13, 2007 at 06:05:58 (MSK)

Путин виноват? Не те, кто захватил, а Путин?

==========

Я уже ясно сказал, в чем с моей т.з. виноват Пютин – в том, что подписал в 2003 г. Закон, запрещающий СМИ РФ сообщать о проводимых операциях в кризисных ситуациях.

И данный Закон принес обществу РФ, пережившему сталинско-ленинский террор, гораздо больше вреда, т.к. посеял семена ещё большей подозрительности общества к продолжателям дела Ягоды, Берии и Ежова


Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 06:26:02 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 06:03:58 (MSK)
К Crusoe
Бесланских матерей - что тоже Запад крышует?

Нет, он их создает. Как свое орудие. Ну и вас, и таких как вы вот тоже. Попутно. На подпевку и шумовое оформление...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Серёга, ну чё ты дрочишь хорошего человека?
Он и так расстраивается от того, что в России низкая зарплата, а теперь подумает
что там все такие мудаки, как ты. А то и ещё хуже, что ты фээсбэшная блядь.


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 06:19:18 (MSK)

К Crusoe

А кто людей в РФ необразованными делает?

Я вам сразу по гамбургскому счету скажу -- не надо было СССР уничтожать, и всякие перестройки с ускорениями устраивать. В чем вина запада прямая, и непосредственная. Вашими, западными молитвами все это произошло.

А теперь глядя на дела трудов рук ВАШИХ ЗАПАДНЫХ, ваши крокодиловы слезки совсем уже не котируются и не катят. "Ты еси сотворивший сие", как у Лема в одном из произведений написано. И нечего тут теперь на говно исходить, коли сами этого хотели, и продолжаете хотеть. Идите лучше гамбургер скушайте, и запейте его пепсиколой. Просто для того, чтобы не забыть "вкус швабоды". Иммигрант...


Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 06:13:52 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 06:03:58 (MSK)


Дык, ЦеРеУ напело. Информационная война, гебельсовский пропагандистский накат запада, плюс не очень высокий в среднем уровень образованности простого народа во времена дерьмолиберасии (стандартное следствие дерьмолиберасии).

=============

А кто людей в РФ необразованными делает?

Ваше же грязное гебье, засевшее в Кремле, такими их и делает. Достаточно сказать, что учитель в РФ получает 0, 02 зарплаты презика Пютина...

А насчет Запада, так там давно Доклад о террористической атаке на Мировой торговый центр опубликован, в котором всем сестрам раздано по серьгам...

А в РФ до сих пор никто ничего не знает о событиях в Беслане

А все патаму шта – в РФ нет свободы печати – отсюда такая низкая информированность общественности


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 06:13:39 (MSK)

К Trasher

Уебок поносный....

Согласен. Полное смещение морально-этических реперов до "наоборот". Хотя сам он может и не такой по природе. Просто оболваненый западным агитпропом. С волками живет, потому и не удивительно, что по-волчьи воет...


Trasher
- Tuesday, February 13, 2007 at 06:05:58 (MSK)

Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 05:53:34 (MSK)
Увы, бесланские матери с вами не согласятся.
Они почему то уверены, что в неудачном штурме виноват Пютин и его банда головорезов...
Бесланских матерей - что тоже Запад крышует?
===============
Бля, ну конкретный балбес... банда головорезов спасала детей? Жизни клала, подставляя себя под пули? Ты их называешь "головорезами"?!!
Уебок поносный....
Путин виноват? Не те, кто захватил, а Путин?

Как же ты не захлебнулся от дерьма своего?


Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 06:04:35 (MSK)

Квестор
- Tuesday, February 13, 2007 at 03:44:43 (MSK)
Я б тоже хотел вот так-то, запив вино киселем, сидеть здесь и развлекаться, годами, и день за днём.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А кто мешает выходить на связь в неоговорённые часы? Юстас?
И отъ*бись, с намёками на безделье и кисель. Въя*ываю, как сучья шкура.
А иногда ух как неохота. Увы, "покой не по-карману".


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 06:03:58 (MSK)

К Crusoe

Увы, бесланские матери с вами не согласятся.

Ничего, я это переживу.

Они почему то уверены

Дык, ЦеРеУ напело. Информационная война, гебельсовский пропагандистский накат запада, плюс не очень высокий в среднем уровень образованности простого народа во времена дерьмолиберасии (стандартное следствие дерьмолиберасии). Все это и так понятно, не бином Ньтона.

что в неудачном штурме

Не было бы захвата -- не нужны были бы и никакие штурмы. А прямых виновников ВСЕХ смертей там -- надежно закрышевал запад. Все это "загадка" только для таких оболваненных западным агитпропом дурачков, как вы. Остальным все вполне ясно.

Бесланских матерей - что тоже Запад крышует?

Нет, он их создает. Как свое орудие. Ну и вас, и таких как вы вот тоже. Попутно. На подпевку и шумовое оформление...


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 13, 2007 at 06:00:21 (MSK)

Walker, Москва, - Monday, February 12, 2007 at 21:52:54 (MSK)
Уважаемый Д.Ч., ваши представления о кочевом животноводстве и казахской кухне, которую я знаю и люблю, настолько причудливы, что это заставляет усомниться сразу во многом, сказанном вами ранее по разным поводам. А уверенность, с какой вы этот бред несёте, сильно укрепляет возникшие сомнения. Что касается "современного казаха". Позвольте поинтересоваться, вы когда последний раз были в тех краях? И как долго продолжался ваш визит?
== ============== = ============ = ==============

Дорогой Walker,

Следуя пословице "О вкусах не спорят", я бы не стал ни с кем спорить ни о какой кухне. Тем более - о кухне казахской, которой в природе попросту нет. Понятие кухня - это многовековые гастрономические традиции народа. А какие могут быть традиции у народа, которого самого-то ещё 80 лет назад не существовало (если вы помните, до тысяча девятьсот двадцать какого-то года нынешний Казахстан назывался Киргизской автономной республикой, а жители его племен - киргизами)? Понятие кухня - это кулинарное искусство, прославляющее народ так же, как живопись, музыка, театр, балет, литература. Вы слыхали что-нибудь о казахской живописи, музыке, литературе (кроме нескольких всем ивестных имён - Курмангазы, Нурпеисов, Сулейменов, получивших образование в России, либо ставших известными, благодаря российским исследователям-фольклористам)? Понятие кухня - это распространившиеся по миру национальные кушания, фирменные рестораны, известные шефы. Где-нибудь за пределами Казахстана знает ли кто-нибудь хоть одно название казахской еды? Понятие кухня - это стерильность и чистота, а какая стерильность и чистота могут быть на засиженном мухами стойбище. Все блюда казахской "кухни" можно пересчитать по пальцам одной руки: кумыс (сомневаюсь, что это изначально казахское изобретение), чужук из копчёной конины, бешбармак (или бесбармак) и шурпа (или сурпа) - недоеденные остатки бешбармака. Итого - четыре. Всё немногочисленное остальное - производное от этих четырёх. Никаких тебе овощей или фруктов, ни птицы, ни рыбы. И это понятно - кочевники не заводят ни садов, ни огородов.

Вы спрашиваете, когда я был последний раз в Казахстане? Последний раз... дай б-г памяти, лет двенадцать назад. Не хотите ли вы сообщить мне, что за двенадцать лет там произошли драматические изменения в лучшую сторону? Насколько мне известно, с момента развала СССР в Казахстане случилась гуманитарная и культурная катастрофа - миллионы жителей нетитульной национальности покинули страну. Численность населения сократилась с 19 млн до 14 млн, благодаря чему титульных стало на один процент больше, чем всех прочих вместе взятых, что отмечалось как всенародный праздник и нынче ставится в заслугу Назарбаеву, как главное его достижение за всё время правления. Мне по работе доводилось бывать неоднократно в Гурьеве, Кустанае, Экибастузе, Павлодаре, Чимкенте. Осмелюсь предположить, что город Алма-Ату и его историю я знаю лучше вас и лучше нашего общего молодого друга, который нынче лепит в здесь в ГБ посты, похожие на кирпичи из кизяка.


Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 05:57:50 (MSK)

Дедушка Кот
- Tuesday, February 13, 2007 at 03:21:35 (MSK)
Дорогой Михаил!
Я знавал людей, которые приносили Анне Андреевне "покушать" (деликатно и не назойливо). Ничего не знал про "Москвич".
^^^^^^^^^^^^^^^^
Было дело. Москвич был серьёзной роскошью. Это с тех времён пошло название
"автолюбитель" для владельца машины. Оцените лингвистическое лицемерие. Автолюбитель, бля! Типа, чудак хоббист. И то, нахера советскому человеку автомобиль при великолепном общественном транспорте. Ну любитель, что с него взять.


Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 05:53:34 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 05:45:46 (MSK)


Всю эту слякоть, особенно чеченскую, из организаторов многочисленных Бесланов, надежно закрышевал запад.

===============

Увы, бесланские матери с вами не согласятся.

Они почему то уверены, что в неудачном штурме виноват Пютин и его банда головорезов...

Бесланских матерей - что тоже Запад крышует?


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 05:45:46 (MSK)

К Crusoe

Какие ваши доказательства?

Всю эту слякоть, особенно чеченскую, из организаторов многочисленных Бесланов, надежно закрышевал запад.

Каких вам еще доказательств?


Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 05:43:20 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 05:30:13 (MSK)


Потому как и в Беслане все та же организация поработала, которая по сербам и иракцам прошлась и проходится сейчас.

================


Какие ваши доказательства?



Василий Пригодич
- Tuesday, February 13, 2007 at 05:34:33 (MSK)

Дорогая Marina di Lewanto!

Приношу искренние извинения Вам и почтенной публике. Я ошибся: текст песни "Живет моя отрада..." составил С.Ф.Рыскин. Целую ручки.


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 05:30:13 (MSK)

К Crusoe

А вы спросите у Комитета бесланских матерей

Я лучше у иракцев с сербами спрошу если что. Мне их мнение интереснее. Потому как и в Беслане все та же организация поработала, которая по сербам и иракцам прошлась и проходится сейчас. Мне про ее методы знать важнее.

Привет закаевым в Аглиях, и ильясовым в Штатах. А так же пламенный салют резунам с литвиненками.


Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 05:24:51 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 04:40:54 (MSK)
Вообще какой-то бред пошел...

Ничего, переживете. В смысле -- отсутствие в вашем распоряжении сокровенного знания того, что и как спецслужбы РФ в кизисных ситуациях делают.

=============

А вы спросите у Комитета бесланских матерей, хотят они получить с свое распоряжение сокровенное знание, кто, что и как делал во время захвата заложников в школе с 1 по 3 сентября 2005 г?


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 05:18:06 (MSK)

К Надежде Кожевниковой

реликтовая дура

Для быстрого трезвельника, говорят, помогает накапать нашатырного спирта в рюмку с водичкой, и выпить этот раствор.

Проверьте...


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 05:15:30 (MSK)

К Victor

А здесь - прошла.

Аллергия никогда не проходит. И переезд тут ни при чем. Меня одно время лет пять к ряду "разносило" по весне от какой-то пыльцы, а потом как рукой типа сняло. Само. Но нет-нет, а иногда еще и напомнит.

А в реанимацию я с аллергическим кризом только однажды попал. После укола-прививки от какого-то гриппера. Отключился просто через полчаса после укола, а очнулся уже на шконке в реанимации. Голый, под одной простынкой...

Бывает...


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 13, 2007 at 05:12:30 (MSK)

Михаил, - Monday, February 12, 2007 at 23:36:27 (MSK)
Уважаемый Sharfss, ...если на Вас обрушится гнев Д.Ч., то от вас останется только мелкая лужа, которую Вы, перед тем, как исчезнуть, напустите под себя.
== =========== = ========== ==============

Дорогой Майкл,
Такое развитие вряд ли возможно. Гнев это очень сильное чувство, а уважаемый Шарф кроме скуки и уныния никаких иных эмоций у меня не вызывает. Кроме того, этих... как их... братьев наших меньших я никогда не бью по голове.


Начальник суда в девятом круге
- Tuesday, February 13, 2007 at 05:03:16 (MSK)

Муж подошёл, какой-то документ подписала.Без разницы.Ладно,всё прочее смахнулось ну и х- ий с ним.

Свидетельство о разводе?


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 13, 2007 at 05:01:08 (MSK)

Victor, - Tuesday, February 13, 2007 at 04:30:32 (MSK)
== =========== = = =============

Ужастная история. Фальшивый Иванов в таких случаях судится с рестораном. Правда, ни разу ещё не выиграл. Можно обратитбся к нему за консультацией, чтобы знать, как не следует поступать.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 13, 2007 at 05:00:32 (MSK)

Римму трогать нельзя. Она замечательная , реликтовая дура, с ней сранивание разве что ОД. Хулиганы гусьбуки имейте совесть. Это вам не прочие, кому на всё на чхать. Они же нежные, типа женщины. И если... Я не знаю. Но боюсь тех, у кого что-то не получилось.Мне-то за что? А- плевать. Муж подошёл, какой-то документ подписала.Без разницы.Ладно,всё прочее смахнулось ну и х- ий с ним.


Домашние советы начинающим хозяйкам
- Tuesday, February 13, 2007 at 04:56:31 (MSK)

Бодя, США - Tuesday, February 13, 2007 at 04:08:01 (MSK)
...поставлю стандартную бутылку из-под пива 0.33 мл, наполненную водой, но незакрытую, в морозильник на ночь. Утром сообщу результат, но готов спорить, что бутылка уцелеет.
== ========= = = ========== ========

Если завернуть бутылку в стандартный супермаркетовский полиэтиленовый пакет - утром легче будет убирать осколки.



Trasher
- Tuesday, February 13, 2007 at 04:43:51 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 02:56:47 (MSK)Моё предложение заключается в следующем:
Уважаемый Редактор!
Я вполне согласен с Trasher, но справедливости ради нужно удалять и посты Vlad, заменяя их фразой «Vlad за троцкизм»
Как быть с самим Trasher, я еще не решил. Давайте посоветуемся.
================
Давайте, Валентин, обсудим... И решение очень простое: как только я начну из поста в пост повторять одну и ту же фразу, как дятел рубенчикус, то вы сразу же мне укажите на сей печальный факт. А я сам попроошу модератора стереть посты нещадно...
Договорились?


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 04:40:54 (MSK)

К Crusoe

В РФ есть такая закрытая тема для прессы как осевщение работы секретных служб, т.к. парламент принял Закон, запрещающий прессе писать о том что делается в кризиснух ситуация. Напомню, что это Закон вступил в прямое противоречие с действующей Конституцией РФ (ст.29), но президент РФ вместо того, чтобы отправить Закон на переработку в Думу – подписал его, чем нарушил свою клятву быть гарантом Конституции РФ.

Вообще какой-то бред пошел...

Ничего, переживете. В смысле -- отсутствие в вашем распоряжении сокровенного знания того, что и как спецслужбы РФ в кизисных ситуациях делают. А если уж очень свербит -- идите поскребитесь в двери ЦеРеУ, и потребуйте у них полного отчета. О результатах потом нам доложите. :-)


Сабирджан
- Tuesday, February 13, 2007 at 04:40:13 (MSK)

Редактор
- Monday, February 12, 2007 at 14:15:25 (MSK)

Но ведь, уважаемый Сабирджан, «удаления текстов и подчистки» и есть как раз модерация.

Между прочим, у вас есть особенность, которая имеется и у Островского (особенно в прошлом) – приводить очень значительную часть постинга вашего оппонента, который по объему часто сильно превышает ваш ответ. Получается – удвоение постингов. Как вы думаете, если модератор сократит ваше цитирование (не затрагивая никак ваш ответ), будет ли это искажением смысла написанного?


Уважаемый Редактор!

Краткость и емкость письма я почитал достоинством, а это, оказывается, недостаток.

Что до многословности цитаты, то у меня было некоторое затруднение. Я не сумел вычленить из нее определение "местечкового национализма", а потому дал все как есть.

Задача модерация, в моем представлении, не модификация написанного участниками, а в создание условий для цивилизованной дискуссии.

Я участвую в компьютерном форуме http://forum.ru-board.com Там детально разработаны правила поведения. Ниже, несколько выдержек.

2.3.Запрещено использование ненормативной лексики (мата), включая завуалированное спецсимволами, а также грубых выражений.
2.4.Запрещены оскорбления в любой форме, будь то прямые («ты xxx!»), косвенные («в вас есть некоторое сходство с xxx») или заочные («Гейтс — xxx»). Ответ на оскорбления также запрещается.

2.12.Запрещен переход на личности, то есть акцентирование внимания на несущественных для обсуждаемого вопроса деталях, например, возрасте, статусе на форуме или национальности оппонента.


Это и создает здоровую обстановку.

На момент написания настоящего постинга статистика там была такая:"Участников 655092, 10243744 сообщ. в 429664 темах"

Marina Levanto
- Monday, February 12, 2007 at 19:23:07 (MSK)

как это можно часами сидеть и чистить задницу


Марина, даже не знаю, что сказать. Может быть вы разовьете мысль? Что вы отвечаете, когда вас спрашивают о чистке задницы? Или, может быть, в каких случаях вы сами обращаетесь к теме чистки задницы? Или, какие у вас ощущения в момент чистки? Разъясните, пожалуйста.


Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 04:34:25 (MSK)

Trasher
- Tuesday, February 13, 2007 at 02:19:28 (MSK)

Как я понял, свобода слова в РФ вас перестала волновать, вернее никаких закрытых тем не обнаружили и элементарных примеров таковых привести не в состоянии. Но почему вас волнует зарплата Президента РФ? Почему зарплата населения Грузии вас не заботит?

============

В РФ есть такая закрытая тема для прессы как осевщение работы секретных служб, т.к. парламент принял Закон, запрещающий прессе писать о том что делается в кризиснух ситуация. Напомню, что это Закон вступил в прямое противоречие с действующей Конституцией РФ (ст.29), но президент РФ вместо того, чтобы отправить Закон на переработку в Думу – подписал его, чем нарушил свою клятву быть гарантом Конституции РФ.

А что касается зарплаты президента Грузии – так грузины не вымирают по миллиону в год как жители РФ, и у Грузии нет сверхдоходов от продажи на Запад необработанных нефти и газа.



Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 04:31:33 (MSK)



Victor
- Tuesday, February 13, 2007 at 04:30:32 (MSK)

вдобавок к аллергии на шерсть домашних животных у меня есть ещё и странная пищевая аллергия, причём на продукты весьма разнообразные. И реакция на них тоже разная (уж я пощажу ваше, дорогой читатель, самочуствие - обойдусь без подробностей). Так вот на сегодняшний момент известный мне список - кожура яблок и томатов, речная рыба (кроме сома и осетровх), цитрусовые, квашеная капуста. В России на всё это была пищевая аллергия. А здесь - прошла. Но появилась новая напасть - если я сьем 2 продукта из списка, то ... дело очень плохо.
В первый раз я это осознал когда в ресторане в центральном Массачуссеттсе запил квашеную капусту фантой. Было это года 2-3 назад. Где-то через час я начал постепенно раздуваться; взял ноги в руки и помчался к своему врачу (миль 30). Продолжая раздуваться, при этом ещё и задыхаясь. Как я доехал не очень помню - однако доехал и даже связно обьяснил доктору что случилось. Ну он тут же чего-то мне вколол и отпустило. И рецепт выписал на шприц безыгольчатый с таким же антидотом - я его всегда теперь в машине вожу, на правой передней дверце.
В России такого не случилось бы, потому что уже от стакана фанты мне стало бы не очень хорошо и охота к закусить чем нибудь моментально прошла бы. А тут вот ...
В субботу мы должны были пойти в ресторан к другу на ДР. Ну я перед решил сьесть пару мандаринов. А в ресторане /Stoli/ дёрнуло меня квашеной капустки покушать (кстати, вкуснейшая). И вдобавок штук 5-6 свинушек. Это потом я вспомнил, что они не самые полезные грибы. Ну и водочкой заполировал. Ну и опять - трудно дышать - но я тогда ещё не допер - что со мной. Просто вышел на свежий воздух. И тут ноги стали слабеть, голова похолодела - я понял, в чём дело. А приехали на машине жены, шприца нет. Голова закружилась и я понял, что, возможно, это конец. Рука схватила телефон, чтоб набрать 911. Но понял, что не успею. И тут я увидел краем сознания тормозящую амбулансу. Я побежал к ней, открыл дверь и упал на пассажирское переднее кресло со словами - мне плохо. Вызывайте 911 - сказал шофер, потом посмотрел на меня и таки велел санитару меня подобрать. Дали кислородную маску - помогло! Давление померяли - 80/40. Обрадовали - вы чуть было коньки не отбросили (так меня ещё многие будут радовать). Потом погрузили негра, за которым и приезжали - он лежал в банкомате. Что с ним было я так и не понял - не до этого было. Но ему тоже кислородную маску дали. А вот интересно - кислород - это общеукрепляющее? Почему он помогает чуть ли не в любых случаях? И нет ли противопоказаний?
Ну в госпитале (доехали минуты за 3 - вот чем хорошо жить не в глухой деревне) укол для повышения давления вкололи и от аллергии - и я уже совсем оклемался. Даже дурацкая мысль сбежать была и в ресторан вернуться. Но разум победил, и я остался. Поместили в ER палату, подключили к прибору слежения за пульзом (монитор с ЭКГ). Когда пульс останавливается, прибор должен издать дикую сирену, а так просто попискивает, сообщая, что работает. И каждые 15 мин снимается автоматически давление. Взяли анализы, прослушали - определили отравление диоксином (привет, свинушки) и гиперреакцию печени
Пожалуй я никогда в жизни не стану есть больше кислую капусту. Честно говоря, и к свежей не тянет. Да что там - сегодня уже никакой кусок в горло не лез (вчера на нервах таки много сьел). И ещё - я понял, что ангел-хранитель таки у меня имеется. Потому что если б негр не упал в этом банкомате в нужное время - то я бы с вами тут не разговаривал больше.


К.М.Глинка
- Tuesday, February 13, 2007 at 04:17:32 (MSK)

С нетерпением буду ждать утра, но мне кажется, что бутылка не уцелеет.

Обычно ёмкости с водой замерзают сверху. Благодаря узкому горлышку бутылки из-под пива это произойдёт с большей вероятностью. Теплопроводности воды и стекла примерно одинаковы, это облегчит охлаждение верхнего слоя воды.

Получится "замок" изо-льда. Оставшейся воде некуда будет расширяться.


Бодя
США - Tuesday, February 13, 2007 at 04:08:01 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 21:13:57 (MSK)
Бодя
США - Monday, February 12, 2007 at 00:47:26 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Уважаемый Бодя! Нисколько не хотел умалить своим постингом ув. Иванова. Мнедо его знаний, как до Луны пешком. Скромно вставляю свои три копейки, не более.
=================
Уважаемый Sharfss,
дело не в количестве знаний, а в умении ими распоряжаться. Ваше умении намного превосходит умение маститых ученых АК и Иванова, по моему скромному мнению.

вода замерзнув порвет кожуж только есль кожух герметичный и воды там по самое не хочу.
Не совсем так. Герметичности не требуется вовсе. Налейте в бутылку воды до верха, не закрывайте ее крышкой и поместите в морозильник. Порвет гарантировано. Количество воды в емкости конечно важно - если есть место для расширения льда, емкость останется цела.

Интересно, как Вы видите разницу между не до конца заполненной емкостью и емкостью с незакрытой крышкой? И в том и в другом случае есть куда расширяться. Бутылку может разорвать только если форма уж совсем какой-нибудь экзотической будет. Что бы не быть голословным, поставлю стандартную бутылку из-под пива 0.33 мл, наполненную водой, но незакрытую, в морозильник на ночь. Утром сообщу результат, но готов спорить, что бутылка уцелеет.



AK
Boston, MA - Tuesday, February 13, 2007 at 03:47:58 (MSK)

>Квестор, Tuesday, February 13, 2007 at 03:44:43 (MSK)
>Обвинять и обличать нынче стало модой.
####################

Так Вы, уважаемый, здесь по этому делу чемпион.



Квестор
- Tuesday, February 13, 2007 at 03:44:43 (MSK)

Sandro
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:55:54 (MSK)

Сам придумал, у мине поток сознания такой. Сижу на "канале", вот и прёт, как из канализации, прорвало, поскольку. Кто от скуки мастер на все руки, кто с голодухи протирает брюки. Обвинять и обличать нынче стало модой. А предложишь заплатить, так лежат колодой! Тот же Крузо, бизнесмен, наш островитянин, не устроит для людей праздника реалий. Не побегает ничуть, чтобы выбить грантик, не найдет он для людей денег, безобразник.

***
Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 02:03:04 (MSK)

Ах Миша, опять я слышу про бессознательное от Вас. Неужто Вам не понятно, что наоборот, как раз... Вам просто нехера делать, зачем напрягаться Вам, неумный, простой, несмелый, подумаешь "ас воздам". Я б тоже хотел вот так-то, запив вино киселем, сидеть здесь и развлекаться, годами, и день за днём. Трындеть и бренчать от жиру, культуру свою казать, но надо бежать на работу, поскольку нечего жрать.

Как Вы поёте осанну тупым идотам, рвачам, а сами давно уже в *опе, ну, как, Вам приято там? За пайку талант разменяли, за пайку в себя ушли. Но что-то ведь гложет, терзает, так, что-то манит вдали. Шевелится и играет, порой хоть чуть-чуть, но дыша... Неужто Вы не узнали, ведь это Ваша душа!

Нам никогда не поздно, нам не поздно понять, что уронить себя просто, гораздо труднее поднять.

***


Дедушка Кот
- Tuesday, February 13, 2007 at 03:21:35 (MSK)

Дорогой Михаил!

Я знавал людей, которые приносили Анне Андреевне "покушать" (деликатно и не назойливо). Ничего не знал про "Москвич". Кореша мои, часто бывавшие в "будке" Акумы, рассказывали, что все у Анны Андреевны было сверхскромно. "Москвич" тогда стоил больших денег (13 000 дохрущевских (сталинских) рублей). "Победа" - 16 000. Нет, наврал: Москвич стоил 11 000. Зарплата учителя была 1000 рублей (в начальной школе - 700). Помните ли Вы дивную песню: Мама, я за летчика ("залетчика" было бы лучше) хочу. // Он летает выше крыши, // получает больше тыщи.


Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 03:06:27 (MSK)

Crusoe - Tuesday, February 13, 2007 at 01:54:49 (MSK)
И потом, вы же не в красный уголок избы читальни пришли - не надо про "каждого" россиянина тут говорить - уже и школьник знает, что это пропагандистский штам
==
Вот он – потомок настоящего пропагандиста и агитатора Якова Блюмкина. Настоящий большевик! Трибуну ему! Vlad - щенок в сравнении с комиссаром Крузоном!


Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 03:01:00 (MSK)

Михаил - Tuesday, February 13, 2007 at 02:03:04 (MSK)
Я Евгений, ты Евгений
Я не гений. ты не гений
Ты гавно и я гавно,
Я недавно, ты давно.

Стакан, лимон,
Ты гондон.
^^^^^^^^^^^^^^^
Эти стишки, как я понимаю, явно гениальные. Зря Вы из, Миша, не выставили их на конкурс вместо стихов Заболоцкого – бездна поэзии. И, главное,- никто не скажет, что Вы их списали, скажем, у Межирова.


Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 02:56:47 (MSK)

Trasher - Tuesday, February 13, 2007 at 02:19:28 (MSK)

Моё предложение заключается в следующем: посты рубенчикуса вульгариса удалять и вместо них ставить фразу «Рубенчик против троцкизма».
==
Уважаемый Редактор!
Я вполне согласен с Trasher, но справедливости ради нужно удалять и посты Vlad, заменяя их фразой «Vlad за троцкизм»

Как быть с самим Trasher, я еще не решил. Давайте посоветуемся.


Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 02:38:32 (MSK)

Дедушка Кот
- Tuesday, February 13, 2007 at 02:05:24 (MSK)
Дорогой Михаил!

Увы, Анна Андреевна знала нужду, да еще какую. Переводы пошли (так скажем) только после смерти Усатого Хозяина (стихи средневековых корейских поэтов и т.д.).Гонорары были мизерные
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Дедушка, я ведь и говорю о том времени когда переводы были. Это было и до войны, когда Сталин спросил "Как там наша манахыня?" Было это и в короткий период после того, как А.А. написала верноподданические стихи, надеясь на смягчение участи арестованного сына. Но, в основном, переводы "пошли" в середине 50-х, когда над ней "взял шефство" А.Сурков. Пошли приличные гонорары, она даже купила А.Баталову 401-й Москвич.


Trasher
- Tuesday, February 13, 2007 at 02:19:28 (MSK)

Crusoe
- Monday, February 12, 2007 at 21:46:44 (MSK)
Платить людям в РФ минимаальную зарплату в 40 долларов в месяц при розничных ценах на продукты и услуги уже обогнавшие аналогичные цены в США - это геноцид.

Я думаю портрет Пютина надо повесить в Музее геноцида в США.
=======
Как я понял, свобода слова в РФ вас перестала волновать, вернее никаких закрытых тем не обнаружили и элементарных примеров таковых привести не в состоянии. Но почему вас волнует зарплата Президента РФ? Почему зарплата населения Грузии вас не заботит? В Грузии зарплата Президента вообще идет из внешнего источника и превышает зарплату по стране в 1000 раз. Там не на 40 долларов в месяц живут, а на сумму гораздо меньшую, .
Однако ни Sandro, ни Crusoe и никто из мериканьских аборигенов не предлагают поместить президентов Грузии в музей геноцида…

Уважаемый Редактор!
Вы призвали к обсуждению постов для выработки стратегии модерации, хочу внести посильную лепту в это дело.
Вот посмотрите этот пост
Яков Рубенчик
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:09:31 (MSK)
У этого гнусного скорпиона нет ни желания ни возможностей отказаться от троцкизма... Но если бы подобное чудо произошло, то злословие исчезло бы без применения специальных, рекомендуемых вами средств.

Стандартный пост рубничикуса вульгариса, но в нем есть мысль, она заключается в призыве к отказу от троцкизма. Моё предложение заключается в следующем: посты рубенчикуса вульгариса удалять и вместо них ставить фразу «Рубенчик против троцкизма». По большому счету он только об этом и говорит…


Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 02:13:34 (MSK)

Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:54:49 (MSK)

200 минимальных зарплат в карман президента РФ - это уже не зарплата, а казнокрадство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Crusoe, когда С.Михалков возглавил Союз канематографистов Росси,
то приказм №1 он удвоил себе зарплату, а приказом №2 распорядился перечислять её Дому Ветеранов сцены. Зарплата ему не нужна. у него другие источники доходов. :)


Элита
- Tuesday, February 13, 2007 at 02:11:02 (MSK)

Не надо так волноваться. В Гусь-буке элиты нет.


Дедушка Кот
- Tuesday, February 13, 2007 at 02:05:24 (MSK)

Дорогой Михаил!

Увы, Анна Андреевна знала нужду, да еще какую. Переводы пошли (так скажем) только после смерти Усатого Хозяина (стихи средневековых корейских поэтов и т.д.).Гонорары были мизерные (Анна Андреевна - не Борис Леонидович).


Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 02:03:04 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:44:07 (MSK)
Меланхолия от Михаила - Tuesday, February 13, 2007 at 01:36:20 (MSK)
Нет в тебе, Валя драйва...
==
Нет, это точно. Вот если бы я о себе сказал: «Я этот, типа гений...», как это сделали Вы, Миша, тогда бы, конечно, драйв был. Только зря Вы себя в шении зачисляете, а все то, что Вам не нравится называете графоманскими стишками. Я вот, к примеру, Ваши стишки гениальными вовсе не считаю
^^^^^^^^^^^^^^^
А помните, Валя?

Я Евгений, ты Евгений
Я не гений. ты не гений
Ты гавно и я гавно,
Я недавно, ты давно.

Стакан, лимон,
Ты гондон.
(Это меня Квестор завёл своим бессознательным потоком сознания) :))))


Белобандит
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:59:52 (MSK)

Борис Волков
Пулемётчик Сибирского правительства

Оставшимся спиртом грея
Пулемёт, чтоб он не остыл,
Ты видишь: внизу батарея
Снялась и уходит в тыл.
А здесь, где нависли склоны
У скованной льдом реки,
Последние батальоны
Примкнули, гремя, штыки.
Простёрлась рука Господня
Над миллионом стран,
И над рекой сегодня
Развеет Господь туман.
Чтоб были виднее цели,
Чтоб, быстро "поймав прицел",
На гладь снеговой постели
Ты смог бросить сотни тел.
Широкие коридоры
Зданья, что на Моховой, -
Привели тебя на просторы,
Где кипел долгожданный бой.
В двуколке, что там, в овражке, -
Шопенгауэр, Бокль и Кант…
Но на твоей фуражке
Голубой отцветает кант.


Sandro
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:55:54 (MSK)

Квестор
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:35:28 (MSK)
... Вы уже многократно неоднократно обличили г. Путина в высокой зарплате. А что тут плохого? Да каждый россиянин готов пожертвовать из своего кармана по рублю, чтобы Президент жил и выглядел достойно. Чтобы хоть кто-то жил нормально, не выпендриваясь и не пуская пыль в глаза...
*****
Уважаемый Квестор, Вы придуриваетесь?
Он не г. Путина "обличал в высокой зарплате"(*), а учителей - в низкой.

(*) Оригинальное выражение - надо будет внести в свою "копилку косноязычия". Это Вы сами придумали или сейчас так говорят?


Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:54:49 (MSK)

Квестор
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:35:28 (MSK)


Вы уже многократно неоднократно обличили г. Путина в высокой зарплате. А что тут плохого? Да каждый россиянин готов пожертвовать из своего кармана по рублю, чтобы Президент жил и выглядел достойно. Чтобы хоть кто-то жил нормально, не выпендриваясь и не пуская пыль в глаза.


=============

200 минимальных зарплат в карман президента РФ - это уже не зарплата, а казнокрадство. Оно тем более неприемлимо, что учитель в РФ получает всего то 2 минимальные зарплаты.

Сравните - 200 у презика и 2 у учителя

Президент США Дж. Буш получает всего 20 минимальных зарплат США и около 10 зарплат учителя средней школы.

По делам и результат: США поставляет на мировой рынок технологии и промышленые изделия, а РФ - необработанные нефть и газ

Ясно - почему?

И потом, вы же не в красный уголок избы читальни пришли - не надо про "каждого" россиянина тут говорить - уже и школьник знает, что это пропагандистский штам


Ulcus
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:54:37 (MSK)

Римма, у меня вопрос. Меня сейчас сватает небольшая компания, занимающаяся тем, что называется business intelligence. Они разрабатывают только кредитную нишу и только для компаний определенного профиля. В идеале им нужен спец более-менее моего профиля, но который бы разбирался в бухгалтерии. Насколько реально месяца в три освоить азы бухгалтерии настолько, чтобы понимать откуда растут ноги у данных в финансовых отчетах ? Никакого опыта в данной области у меня нет, всегда этого сторонился .


Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:51:17 (MSK)
Crusoe - Tuesday, February 13, 2007 at 01:13:05 (MSK)
сходи по ссылке...
===========

Сходи, мой друг туда, куда Миша обычно всех посылает. Это можно из соображений политкорректности и "ссы-лкой" назвать.
Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:44:07 (MSK)

Меланхолия от Михаила - Tuesday, February 13, 2007 at 01:36:20 (MSK)
Нет в тебе, Валя драйва...
==
Нет, это точно. Вот если бы я о себе сказал: «Я этот, типа гений...», как это сделали Вы, Миша, тогда бы, конечно, драйв был. Только зря Вы себя в шении зачисляете, а все то, что Вам не нравится называете графоманскими стишками. Я вот, к примеру, Ваши стишки гениальными вовсе не считаю, а свои таковыми не называю. Народ рассудит, кто гений, а кто – наоборот.


Меланхолия от Михаила
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:36:20 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:23:20 (MSK)
И заборы мажут всем говном.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет в тебе, Валя драйва, которым в избытке наделён Яков Рубенчик.
Он тоже не бог весть какие сложные мысли заключает в стихотворную форму,
но там темперамент, душа, жжот, одним словом.
А ты только графоманскую гордыню тешишь.
Вот сказал бы "они одним мирром мазаны", куда как острее было бы
и над рифмами не надо было бы башку ломать. :)


Квестор
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:35:28 (MSK)

Кларист
- Monday, February 12, 2007 at 15:58:18 (MSK) нет ни свободы, ни равенства, ни братства". А что же в советской России все это было в преизбытке?

Кто у Клары спёр кораллы? Поражает просто современный оголтелый инфантилизм. Говоришь - сейчас стало плохо! В ответ, вместо того, чтобы спросить: Что сделать, чтобы стало лучше? Орут, - все воруют и я ворую, все воюют и я воюю, всегда так было. Однако массовость правонарушения не оправдывает преступления, массовость как раз является отягощающим вину фактором. Один вор, убийца, маньяк, недоумок - маленькая беда, а вот когда таких 300 миллионов, что делать?

Было дело, рассматривалась тема ранговых соревнований в обществе. Так вместо того, чтобы высказывать предложения по их ликвидации, все принялись раздумывать, как в них победить. Сегодняшнее идиотское стремление к "элитарности" из той же помойки. Есть чувство собственного достоинства, которое в первую голову формируется отсутствием фобий, самоуважением и отсутствием рабской психологии. Фобии - болезнь, поддающаяся лечению, самоуважение логически выводится из нормальных, присущих любому человеку способностей и трудолюбия, рабская же психология устраняется по аналогии, при помощи обращения к идеалам. Есть у человека хоть что-то святое кроме бакса зеленого (или уже красного?) и ужасного, есть хоть какая-то манера поведения, кроме вылизывания задов у начальства, уже слава Богу.

***
Crusoe
- Monday, February 12, 2007 at 21:46:44 (MSK)

Уважаемый кабальеро ценой в один крузейро, разрешите задать вопрос. Где ты раньше был, целовался с кем, с кем ты сам себе изменял? Пока Вы жили в Москве, вопросы минимальной заработной платы и потребительской корзины Вас как-то не шибко интересовали. Эта практика потемкинских деревень, это замыливание глаз, эти вопли, про то, что у нас уже всё есть, а завтра станет еще больше, не вчера, и не при Путине же появились. Брехня о жизни в СССР на весь мир лилась, попробуй на правду намекнуть, так мигом загремишь, не в лагерь, так в дурку. Рапортуют об успехах и достижениях в любой стране, и везде врут. (А потом этими руками будут хлеб брать...) Ну, врут, те же Штаты, врут ведь напропалую, та же Россия. Денег не меряно, все уже богатые, а жрать нечего, люди элементарно мрут с голодухи.

Вы уже многократно неоднократно обличили г. Путина в высокой зарплате. А что тут плохого? Да каждый россиянин готов пожертвовать из своего кармана по рублю, чтобы Президент жил и выглядел достойно. Чтобы хоть кто-то жил нормально, не выпендриваясь и не пуская пыль в глаза.

Вопрос в другом, то, что учителя нищенствуют, то, что врачи нищенствуют, то, что честному человеку в России не жизнь, а каторга, мы уже знаем. Вы нам рассказали. Теперь пойдем дальше. Что Вы предлагаете делать? Созвать референдум и урезать зарплату Президента до 100 баксов в месяц, пусть пешком ходит и сухари грызет? Не получится, он уже относится к самым богатым людям планеты. Удивительно, Россия нищая, а люди - богатые!

Пределы допустимого, меры и нормы, когда они исчезают, то и возникает тот самый беспредел. Деньги ради денег. Спросишь: - Сколько Вам надо денег? Отвечают: Много, много, много, чем больше, тем лучше! Предела не знают. Полупьяный полудурок покачиваясь утверждает - денег много не бывает! Каково? Просто вдумайтесь, не знающий цену деньгам, нищий, оборванный и полуголодный утверждает - денег много не бывает. В цирк ходить не надо.

Америкосы сейчас с визгом будут утверждать то же самое, а попробуй их заставить посчитать почасовку, или выяснить, как простой скрипач после пятнадцатилетнего пиликания на скрипке может бухнуть миллион баксов на скрипку Паганини, что будет? Не докажешь ведь, что не воруя невозможно хапнуть миллион зеленых за 10-15 лет. Они, конечно, знают, что невозможно, поскольку если бы это было возможно, то нищих бы не было. Но будут врать, врать, врать. В идиотской надежде ублажения этого вора. Так, что Ваши выкрики за Россию из Германии - трубы Иерихонские в записи... нотной. Бред воспаленного сознания.

Мир Вам, и долой спам. Хоть Вы и спонсор альманаховский, но не Юпитер же.

***
Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 22:28:34 (MSK)

Вы ли это? Как здорово написали. Но, увы, объяснять америкосу, что война на экране отличается от войны в реале - метать бисер перед свиньями. Америкос готов на всё, на предательство, на убийство, на любые извращения, на оправдание самой тупой и безудержной лжи, только бы его не... кинули на бабло!

***


Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:34:46 (MSK)

Арнольд Иванов
- Monday, February 12, 2007 at 22:46:18 (MSK)
Об'ясните, пожалуйста, что это за мания такая коверкать слова. Вроде бы взрослые люди пишут "аффтар", "йаду" и пр. по...нь. Это что - самовыражение? Презрение к принятым нормам?
==
Это у Пелевина «гламуром» называется.

Как-то давно я спросил у сыскаря: зачем воры наколки на видных местах делают? Ведь так их легче опознать, задержать, доказать их причастность к конкретным криминальным инцидентам. Ответ был такой: «Это для куража. В гробе я вам видал, мусора поганые. Я крутой!.. На-кось, выкуси!..».

То, о чем Вы заметили – точно такой же кураж, сигнал: «Я крутой!..». Пусть мальчики порезвятся, не обращайте внимания.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:28:03 (MSK)

Vlad, как мне кажется, вообще ничего уже не может особенного. Предел достигнут и давно перейдён. То что люди сделали с людьми за пределами вообразимого. Мужу моему везёт, он спит, не видя сны. А мои - кошмарны. Я постоянно каждую ночь выволакиваю трупы. А если, кто жив, так еще ужасней. Волоку на себе еще живого отца. И уговариваю, как ребёнка, спасу, мол, тебя. Просыпаюсь совершенно разбитая. Состояние то еще. И знаете, Михаил, тут прав, материрюсь, хотя научилась поздно, но слов других порой не нахожу. А как еще, если съели нутро. Жизня прекрасна, и будет, и всегда прекрасна, но только без выкрутасов. Как живём, так и живём.
Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:26:05 (MSK)
Rimma
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:19:15 (MSK)
Знаете, здесь "рынок имен" давно поделен. В круг именитых просто так не войти. А вот на негров спрос огромный.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Не унывайте, Ахматова всю жизнь на невольничьем рынке переводов горбатилась,
зато нужды не знала. Да и имя при ней осталось в конце-концов. :))
Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:25:12 (MSK)
http://www.ej.ru/dayTheme/entry/6124/
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:00:30 (MSK)

А то, что пенсионеры и некоторые категории граждан предпенсионного возраста вымрут, так, может, оно и к лучшему – чем меньше народу, тем выше показатели ВВП на душу населения. Зато как перед лицом врага сплотится нация! Та самая «нация Путина», о которой на семинаре, посвященном его третьему сроку (а чему еще может быть посвящен семинар об историческом и идеологическом наследии Рузвельта?), рассказывал Глеб Павловский. Где он прямо говорил о том, что нация эта не может себе позволить отпустить Путина. Конечно, не может. А как отпустишь, когда враг на пороге?
===========

вот - чем цивилизация от личается от дикости и небразованности.
Если бы параноик от политики сказал, что президента США надо оставить на третий срок - то ему бы потащили в суд за публичные призывы к изменению конституционного строя... а в дикой московии - кричи что угодно про необходимость госпереворота, лишь бы властям нравилось - хотя призыв к свержению конституционного строя РФ - налицо, и по справедливости параноика Пафловского хотя бы в суд надо вызвать и оштрафовать за подобные провокационные заявления
все знают, чем заканчивается отмена всех законов и конституции - ГУЛАГом, в т.ч. и для самого Пафлофского
Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:23:20 (MSK)

Михаил - Monday, February 12, 2007 at 23:36:27 (MSK)
обращение к одному из старейших и авторитетнейших членов клуба. Говорю Вам об этом для Вашей же пользы, т.к. если на Вас обрушится гнев Д.Ч., то от вас останется только мелкая лужа, которую Вы, перед тем, как исчезнуть, напустите под себя.

Sharfss Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 21:02:23 (MSK)
Д.Ч. ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 00:35:40 (MSK)
==

Вам бы, Sharfss, чуть-чуть поосторожнее,
Ведь АК не зря предупреждал,
Кто Мишаню тронет – не пирожное,
А под глаз получит тот фингал.

И Мишаня вторит: «Будешь рыпаться,
На тебя ДЧ тотчас спущу,-
Из тебя песок с дерьмом посыпется,
Я тебе обиды не прощу!».

Вот такие хлопцы самохвальные
На насестах здесь сидят давно,
Сочиняют басни завиральные
И заборы мажут всем говном.


Marina di Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:22:10 (MSK)

господину Пригодичу
http://vgv.avo.ru/5/1/RWSKIN/1_1.HTM


Василий Пригодич
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:20:04 (MSK)

Дорогой Смердяков!

Вскоре после смерти Александра Галича (через пару недель примерно), т.е. конец декабря 1977 г. мне рассказывал полковник КГБ (студент-заочник юридического факультета; грузин). Еще раз повторяю: полковник. Кстати, при президенте Гамсахурдия он был министром... Рассказывал, что Галича убили, перебросив напряжение на антенну телевизора (подробности технические мне и тогда не были понятны). Проникли в парижскую квартиру в отсутствие хозяина и "поколдовали". Он пришел, телешкатулка не работает, взялся за штекер и... Серьезный человек. Конкретный.


Rimma
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:19:15 (MSK)

Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:44:10 (MSK)
Здравствуйте, дорогая Rimma. Надеюсь, после переезда Ваша жизнь наладилась.
Впрочем, вопрос праздный,- специалист с именем нигде не пропадёт


Здравствуйте, дорогой Михаил. Да как Вам сказать... Если в плане быта, то ничего еще не наладилось. Квартира наша строится, на стадии фундамента сейчас. А пока топчемся у детей. Собственно, мы потому и переехали, чтобы жить там, где дети, а не по ту сторону границы от них. Не от неустроенности, конечно. С этим в Черкассах все в порядке было. Кроме одного: у моего насквозь русскоязычного мужа вот уже два года работы не было. А в предпенсионном возрасте это нехорошо. Что касается моей занятости,
то здесь ничего не изменилось: как работала с Киевом и Львовом, так и продолжаю пока работать. Не скажу, что здесь переговоров не было. Были и ведутся. И с моим опытом на хлеб с толстым маслом заработать всегда можно, это я уже поняла. Но при одном условии: про именитость надо забыть. Таковы условия на переговорах. Знаете, здесь "рынок имен" давно поделен. В круг именитых просто так не войти. А вот на негров спрос огромный.
Поживем - увидим. Торопиться некуда.


К. Чурсин
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:15:15 (MSK)

Независимо от того, чего хочет и чего не хочет некто, скрывающийся за псевдонимом Crusoe, в России ничего хорошего не произойдёт до тех пор, пока там не иссякнут нефть и газ.


Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:13:05 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:03:12 (MSK)
Значительная часть белоэмигрантов много лет продолжала верить, что власть Советов рухнет, если не сегодня, то максимум послезавтра. А ведь это люди были куда более образованные, чем наш гаденький Крузон. Уж больно он хочет, чтобы все рухнуло в России уже завтра, максимум послезавтра, потому и тужится так в своей бессмысленной злобе. Из таких можно яд выдавливать... для опытов.

===========

сходи по ссылке и почитай, что в газете написано -


"Если в 2000 году средняя пенсия составляла около трети средней зарплаты, то в 2006 году она упала до четверти средней зарплаты (0,26), а в декабре прошлого года впервые за всю российскую историю опустилась ниже 0,2 среднего заработка. В результате углубления этой тенденции за чертой бедности могут оказаться около трети россиян. «Главная проблема действующей пенсионной системы – это очень низкое и постоянно снижающееся отношение средней пенсии к средней заработной плате. Сейчас отношение пенсии к зарплате в среднем по стране составляет около 25%, а к 2020 году оно опустится ниже 18%», – сообщил «НГ» Михаил Дмитриев".

Дошло?

- при этом надо помнить, что в РФ средние зарплаты - особенно в медицине и образовании - лучше измерять даже не в долларах, а в центах - то тогда становится понятно о какой нищете идет речь

в принципе и без цифр ясно - РФ вымирает по 700 тыс. человек в год - и в первую очередь из-за низких доходов 90% населения


Василий Пригодич
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:12:11 (MSK)

Дорогой Смердяков!

"Отраду", если меня память не подводит - а она меня теперь частенько подводит - написал поэт Александр Кусиков, друг Есенина. Он, кстати, "отбил" жену у Андреч Белого.


Валентин Иванов
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:03:12 (MSK)

Crusoe - Tuesday, February 13, 2007 at 00:44:20 (MSK)
Почему то я сразу и безоговорочно верю тому, что в России что-то начинает снижаться, ухудшаться, распадаться...
А вот в то, что в РФ может что-то улучшиться - совершенно не верю
==
Значительная часть белоэмигрантов много лет продолжала верить, что власть Советов рухнет, если не сегодня, то максимум послезавтра. А ведь это люди были куда более образованные, чем наш гаденький Крузон. Уж больно он хочет, чтобы все рухнуло в России уже завтра, максимум послезавтра, потому и тужится так в своей бессмысленной злобе. Из таких можно яд выдавливать... для опытов.


http://www.ej.ru/dayTheme/entry/6124/
- Tuesday, February 13, 2007 at 01:00:30 (MSK)

Kто считает деньги, если речь идет о величии нации, об амбициях многомиллионного народа, только-только под сенью великого кормчего проникшегося чувством собственной исключительности и собственного могущества? Мы же ужасных чеченцев одолели! Неужто с погаными америкосами не сладим? Надо будет только чуть-чуть подтянуть пояса, и мы, блин, построим такую ракету, которая не то что их поганую ПРО преодолеет… Она вообще все преодолеет. А если цена за баррель упадет до сорока долларов, то и это нас не остановит – просто построим ракету чуть поменьше и есть будем пореже. А то, что пенсионеры и некоторые категории граждан предпенсионного возраста вымрут, так, может, оно и к лучшему – чем меньше народу, тем выше показатели ВВП на душу населения. Зато как перед лицом врага сплотится нация! Та самая «нация Путина», о которой на семинаре, посвященном его третьему сроку (а чему еще может быть посвящен семинар об историческом и идеологическом наследии Рузвельта?), рассказывал Глеб Павловский. Где он прямо говорил о том, что нация эта не может себе позволить отпустить Путина. Конечно, не может. А как отпустишь, когда враг на пороге?
АЛЕКСАНДР РЫКЛИН


Rimma
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:54:40 (MSK)

Marina di Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:29:38 (MSK)
Ув Римма, во Франции цензура жестко контролирует все средства массовой информации не только в области политики, а вообще во всех областях, так например 75 процентов музыки на телерадио по закону должны быть исполнены на французском языке,

Понятно. Стало быть, на Украине наступает время "цивилизованной европы". Там вообще музыку на русском запретить хотят. И никаких даже 25%!


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:52:25 (MSK)

Готова поделиться своими принципами литераторской деятельности, вряд ли кому-то пригодится, но всё же. Написала текст " Мой брат- еврей", месяц что ли назад. Зараз. Но чувствовала не готово, не дозрето. То ли слишком коротко, то ли длинно. Ну другое писала, а к тому мысленно возвращалась. Незаконченное угнетает. Расиширила, потом сжала. Ну вроде годиться. И только после спустилась в библиотеку, сверяясь со словарями. Да, Гольдштейн, да, Борис, да, из Одессы, да, школа Столярского. Написала-то о его сыне, который мог быть моим братом. Всё было выстроено, по наитию. Но очень стало страшно: а вдруг всё не так?
Так. Хотя руки у меня, фантазёрки, тряслись. Длила момент казни: неужели всё придумала? Нет, в пять лет знала, запомнила, что Бориса Эммануиловича Гольдштейна, лаурета черте всяческих международных премий, звали Бусей, и так его называла моя мать. Не из интерната,а из моей чудовищной памяти-помойки, взялась та история начала пятидесятых. Если редактор возьмёт, то в следующем номере альманаха, эта будет история. Всамделешная. До вранья не утруждаюсь.


Rimma
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:49:02 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 00:26:42 (MSK)
Зачем? Римма -- гражданка СССР. И никуда из СССР не уезжала

Больше того: в громадянство украинское не просилась. Даже наоборот, когда на работе кадровичка паспорта у всех собирала, чтобы на первой странице большой такой грязный чернильный штамп (наверное многие помнят: штамп именно так выглядел) поставить: "УКРАЇНА", - я свой не дала. Так и жила с чистым советским паспортом еще несколько лет, пока на незалежный менять не пришлось.
Вот так на Украине в гражданство зачисляли. Прошлись, собрали паспорта, отштамповали - гуляй, отныне ты - потомок древних укров.


Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:47:13 (MSK)

Vlad
- Monday, February 12, 2007 at 23:55:56 (MSK)
Миша!
Вы тоже придерживаетесь мнения Редактора,что у нас рубенчиком игра такая.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну не на деньги, конечно. Так,- на раздевние. :)


Crusoe
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:44:20 (MSK)

Более трети населения может оказаться за чертой бедности
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:12:20 (MSK)
Пенсионеров ждет новое обнищание
Глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов обнажил глобальную проблему дефицита ПФР.
В ближайшие годы, если ничего не изменится, положение пенсионеров в России будет только ухудшаться, их пенсии будут обесцениваться по отношению к зарплатам. Об этом сообщил «НГ» один из авторов пенсионной реформы, руководитель Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев.

==============

Странно!

Почему то я сразу и безоговорочно верю тому, что в России что-то начинает снижаться, ухудшаться, распадаться...

А вот в то, что в РФ может что-то улучшиться - совершенно не верю

Погода что ли такая сегодня?...


Михаил
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:44:10 (MSK)

Rimma
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:11:49 (MSK)
Так вот, я настоятельно прошу: назовите мне хоть одну из стран "цивилизованного мира", где всё иначе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Здравствуйте, дорогая Rimma. Надеюсь, после переезда Ваша жизнь наладилась.
Впрочем, вопрос праздный,- специалист с именем нигде не пропадёт.
Насчёт назвать страну, - нет проблемы.
В странах "цивилизованного мира" всё иначе. И нет в том никакого чуда.
Люди везде люди, а бухгалтер,- он и на Уолл стрите бухгалтер. Но представляете что бы
было с бухгалтерскими книгами, если бы ревизор вместо того, чтобы вникать в документацию,
просто брал гроссбух и бил им бухгалтера по голове (с)В.В.


Меланхолия от Михаила
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:31:50 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Tuesday, February 13, 2007 at 00:10:31 (MSK)
Поиграем твоими картами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
куда тебе, дурачок. :) тебе из карт только домики строить.:)
Кацав тебе не нравится?. Намекаешь, что не лишне было бы больше евреев уничтожить?
Страну евреи у арабов умыкнули?
Всё, достал. Пойду получать инфаркт.


Яков Рубенчик
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:30:23 (MSK)

Vlad- Tuesday, February 13, 2007 at 00:11:56 (MSK)
Есть какие-то общепринятые, нравственные нормы
пожелание- подохнуть скорее.
@@@@
Первое к зловонному троцкисту отношения не имеет, а справедливо лишь второе.


Marina di Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:29:38 (MSK)

Rimma
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:11:49 (MSK)
шшшшшшш
Ув Римма, во Франции цензура жестко контролирует все средства массовой информации не только в области политики, а вообще во всех областях, так например 75 процентов музыки на телерадио по закону должны быть исполнены на французском языке, например.


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 13, 2007 at 00:26:42 (MSK)

К Смердякову

Вы сначала оформите себе вид на жительство, а лучше гражданство.

Зачем? Римма -- гражданка СССР. И никуда из СССР не уезжала. Потому это ты не по адресу. Тебе с этим -- вон к тем, с пиндосскими паспортами. :-)


Vlad
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:25:40 (MSK)

Marina di Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:12:50 (MSK)
Реплика
- Monday, February 12, 2007 at 23:19:51 (MSK)
Он смешной, особенно мне понравилось про Грецию.
***
марина лигурийская

Я понимаю, что у вас сейчас как раз время кайф ловить наступает.
Это сразу становится видно по вашим постам.Когда вы уже кайф поймали, а когда еще нет.
Если не секрет,что пьем - поделитесь.Всем интересно!
А что такого смешного я написал про Грецию?


Rimma
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:20:55 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 12, 2007 at 21:52:57 (MSK)
Вы сначала оформите себе вид на жительство, а лучше гражданство. А потом будете указывать, что нам надо, что не надо,
Подите скажите это Тамаре Минакиной.


Более трети населения может оказаться за чертой бедности
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:12:20 (MSK)

Пенсионеров ждет новое обнищание
Глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов обнажил глобальную проблему дефицита ПФР.
В ближайшие годы, если ничего не изменится, положение пенсионеров в России будет только ухудшаться, их пенсии будут обесцениваться по отношению к зарплатам. Об этом сообщил «НГ» один из авторов пенсионной реформы, руководитель Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев.
Действующие механизмы индексации пенсий не улучшают положения пожилых, а напротив – ведут к их относительному обнищанию, поскольку размер пенсий по отношению к средней зарплате непрерывно снижается. Скрывать кризис пенсионной системы стало невозможно после предложений Минздравсоцразвития о ликвидации резервов накопительных пенсий, которые должны пойти на затыкание дыр в бюджете Пенсионного фонда.



Marina di Levanto
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:12:50 (MSK)

Реплика
- Monday, February 12, 2007 at 23:19:51 (MSK)
Да, но Шостакович - это не корреспондент ГБ. Влад - действительно чей-то проект, над чем задумываться впрочем нет смысла. Он смешной, особенно мне понравилось про Грецию.


Vlad
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:11:56 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Monday, February 12, 2007 at 23:58:04 (MSK)
Vlad. Мне очень неловко, что ляпнувши, что Рубенчик, только вам хамил, Марина Леванто повторила. Хам - хамит всем. Но у меня свойство, довольно противное, что-то, невзначай вырвавшееся, кому-то еще внушать. Вы правы. Никому ничего нельзя прощать. Но ответственность тут общая. На модератора нельзя валить. Если мы все такие собрались, всем вместе и отвечаем.
***
Уважаемая Надежда Кожевникова!

Я, в принципе, не могу с вами согласиться. Гостевая модерируется. Этим уже всё сказано.
Есть какие-то общепринятые, нравственные нормы, через которые нельзя переступать. Табу!
Ну представьте себе, вы каждый день заходите в Гостевую и каждый день натыкается на пожелание в свой адрес- подохнуть скорее.
Тут были очень сильные и продолжительные схватки между многими участниками,но до такого,что пишет рубенчик в мой адрес никто не опускался. Как писал Д.Горбатов- "это что-то особенного".


Rimma
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:11:49 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Monday, February 12, 2007 at 21:52:41 (MSK)
... продемонстрированное на примере Минакиной непонимание свидетельствует, мне кажется, не только о небрежности и полёте фантазии читателей.
В своём тексте Минакина ничего такого уж нового не сообщила и по-моему не ставила такой задачи. Названные ею факты из российских реалий, малорадужных, общеизвестны, но подход к ним, общая интонация уж нисколько не злорадны. Напротив, скорее. Доброжелательный, примиритительный, встречный порыв уехавших к оставшимся на родине у автора нагдяден


Помилуйте! Кто ж упрекает Минакину в недоброжелательности? Недоброжелательность к России и русским - это в ваших текстах, уважаемая Надежда Вадимовна. У Минакиной ничего такого нет. Напротив, Минакина из тех эмигрантов, кто любит Россию и "всячески желает ей добра".
Другое дело, что, как вы верно подметили, - ничего нового они не сообщают. Все их советы давно выслушаны с большим вниманием, и даже опробованы на практике. Результат всем известен, а россиянами - и прочувствован на собственной шкуре. Стало понятно, что советчики либо подлые, либо глупые. Кажется, что и сами советчики, наконец, поняли, что их "раскусили", уже не лезут со своими советами. А тут Минакина, здрасьте! С той же шарманкой. "Встречный порыв". Спросонок, что ли? После сна длиною в 15 лет.
Или на новой родине так хорошо, что о прежней и не вспоминалось. Только с чего вдруг вспомнилось?

А мне вот, кстати, захотелось повторить вопрос (не обязательно к автору):

Тамара Минакина ДИВНЫЙ ШАНС РОССИИ (цитата): В новой России свободная дискуссия невозможна, ибо сцена, трибуна и рупор отданы в частные руки. Пресса забита политической суетой, экономическими рапортами, мещанскими зарисовками, сплетнями и пиаром, оплаченными заказчиком. Книгоиздательства, киноэкран и театры - в руках любителей быстрых доходов.

Так вот, я настоятельно прошу: назовите мне хоть одну из стран "цивилизованного мира", где всё иначе.


Sharfss
Алматы, - Tuesday, February 13, 2007 at 00:10:31 (MSK)

Михаил
- Monday, February 12, 2007 at 23:36:27 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><><>
Мне, господин "старый пёс"(я то щенок) на ваши предупреждения покласть. Как и на гнев ДЧ. Ты чё, обиделся? Хохол что ли?
Поиграем твоими картами. Ты на продувную рожу презика израиля мойшу кацавую(или как его там)погляди, и думать не надо, что евреи - воры и лгуны, не вонючие, что есть то есть. Но пройдохи каких свет не видывал. Развели с холокостом пол мира на бабки, и целую страну с народонаселением спиздить умудрились. Малацы.


Яков Рубенчик
- Tuesday, February 13, 2007 at 00:09:31 (MSK)

Сабирджан- Monday, February 12, 2007 at 06:29:33 (MSK)
Если не нравящийся вам оппонент действительно прибегает к оскорблениям участников, то пусть модератор сделает ему и вам соответствующие предупреждение.
@@@@
Зловонный троцкист - не оппонент. Коль скоро он сам назвал себя троцкистом и постоянно декларирует
здесь свои мерзопакостные троцкистско-фашистские ^размышлизмы^, сопровождаемые клеветой и подлыми
оскорблениями нормальных участников, то и отношение к нему может быть лишь как к БАНДИТУ и УБИЙЦЕ
и может подкрепляться заслуженными им эпитетами.
У этого гнусного скорпиона нет ни желания ни возможностей отказаться от троцкизма, потому как в его
подлой душонке нет места для чего-либо более интересного или более ценного.
Но если бы подобное чудо произошло, то злословие исчезло бы без применения специальных, рекомендуемых вами средств.


Надежда Кожевникова
- Monday, February 12, 2007 at 23:58:04 (MSK)

Vlad. Мне очень неловко, что ляпнувши, что Рубенчик, только вам хамил, Марина Леванто повторила. Хам - хамит всем. Но у меня свойство, довольно противное, что-то, невзначай вырвавшееся, кому-то еще внушать. Вы правы. Никому ничего нельзя прощать. Но ответственность тут общая. На модератора нельзя валить. Если мы все такие собрались, всем вместе и отвечаем. Редактор делает альманах, но какие мы, как на что реагируем, он тут ни при чём.Если готовы в ухо, в пасть друг другу вцепиться, что с нами сделать? Так свободу воспринимаем. Так выросли, так нас воспитали. Я вот написала о дружбе, сбережённой, сохранияемой полвека. Чудо. А откликов никаких. А зачем? Важнее друг друга пнуть. Да что ли мне отклики нужны. От зависти следовало бы сдохнуть. Не к деньгам, не к благополучию. Женя мне позвонила сейчас из аэропорта, летя уже на другой фестиваль, текст в Лебеде не прочитав, просто так. Игнату Солженицыну линк на статью мою в Лебеде дала. А потом взяла трубку в её квартете, называется Московский, виолончель, Оля Огранович: "Надька, но ты же знаешь про Женьку всё, когда ты позвонила, улыбалась. И всё. Никому ни про что. Спросила. Ответ, да конечно, она. Вот и сейчас улыбается."
Вот и всё. Нечего добавить.


Vlad
- Monday, February 12, 2007 at 23:55:56 (MSK)

Михаил
- Monday, February 12, 2007 at 23:46:50 (MSK)
Vlad
-Боюсь, уважаемый автор Влад, что это Вы ещё недозрели до того, чтобы оценить
своеобразие и (много месяцев) неувядающую прелесть вашего с Я.Рубенчиком диалога.
****
Миша!

Вы тоже придерживаетесь мнения Редактора,что у нас рубенчиком игра такая.


Михаил
- Monday, February 12, 2007 at 23:46:50 (MSK)

Vlad
- Monday, February 12, 2007 at 21:13:27 (MSK)
Никто из здешних завсегдатаев, интеллектуалов, ни ДЧ, ни АК ,ни Миша, ни Бодя, ни кто-то другой, не созрели еще для того, чтобы подобное написать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Боюсь, уважаемый автор Влад, что это Вы ещё недозрели до того, чтобы оценить
своеобразие и (много месяцев) неувядающую прелесть вашего с Я.Рубенчиком диалога.
Я попытался было робко намекнуть вам, но наткнулся на анфрендли непонимание обеих сторон. Возможно это было не совсем тактично с моей стороны, вторгаться в творческий процесс соавторов о чём искренне сожалею.


Vlad
- Monday, February 12, 2007 at 23:44:41 (MSK)

Crusoe
- Monday, February 12, 2007 at 23:31:02 (MSK)
Известно откуда - в рф МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА у населения ВСЕГО 40 ДОЛЛАРОВ США - В МЕСЯЦ.

Уже который год подряд в РФ профицитный бюджет, который напрочь разворовывается грязным гебьем, которое спускает денюжки, недоплаченные врачам и учителям, на фешенебельных курортах
***
"Русские идут" - это почти полностью соответствует действительности.Вот интересный момент.
Отдыхал я несколько раз в Чехии. Русские туристы отдыхают только в 5* отелях. Причем, если учитывать еще лечение, это очень дорого.
Немцы отдыхают в 4* отелях, а сами чехи- в 3*.


Яков Рубенчик
- Monday, February 12, 2007 at 23:36:47 (MSK)

Vlad- Monday, February 12, 2007 at 23:26:31 (MSK)
Некоторые размышлизмы.
@@@@
А не лучше ли навсегда заткнуть зловонное хайло безмозглому троцкистскому ублюдку левогитлеровского образца?
Кровавый троцкистско-фашистский палач должен быть обезглавлен!


Михаил
- Monday, February 12, 2007 at 23:36:27 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 21:02:23 (MSK)
Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 00:35:40 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Ну, и какой же цивилизации принадлежишь, щирый селюк?
^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Sharfss, мой долг сообщить Вам, что Вы по своему статусу
паршивого щенка, ещё не обрели права на подобное обращение к одному из
старейших и авторитетнейших членов клуба. Говорю Вам об этом для Вашей же пользы, т.к.
если на Вас обрушится гнев Д.Ч., то от вас останется только мелкая лужа, которую Вы,
перед тем, как исчезнуть, напустите под себя.


Crusoe
- Monday, February 12, 2007 at 23:31:02 (MSK)

Vlad
- Monday, February 12, 2007 at 23:26:31 (MSK)
Везде ,где я не был,полно русских туристов.Живут в самых лучших отелях 5* и не меньше.
Хочется спросить, откуда деньги, Зин?


=======

Известно откуда - в рф МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА у населения ВСЕГО 40 ДОЛЛАРОВ США - В МЕСЯЦ.

Уже который год подряд в РФ профицитный бюджет, который напрочь разворовывается грязным гебьем, которое спускает денюжки, недоплаченные врачам и учителям, на фешенебельных курортах


Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 12, 2007 at 23:29:35 (MSK)

К Таинственному незнакомцу

А, если серьезно

:-)) Вы шутите. :-)

Серый из столицы, учи матчасть

Да-да. Сейчас. Только калоши надену...

то делается за 2 секунды без Stamp - cut/paste.

Ну, расскажите нам об этом. Блесните интелектом. :-) А я пока посплю...


Vlad
- Monday, February 12, 2007 at 23:26:31 (MSK)

Некоторые размышлизмы.

Чтобы отвлечь себя и читающих от мерзопакостной фигуры рубенчика.

Вот пишут многие и совпатриот в т.ч. Дарагие рассияне плохо живут. Что-то слабо верится!Сейчас идет информация, что на австрийских горнолыжных курортах, там где Лужков отдыхал и неудачно спустился, решили ограничить наплыв русских.Более 50%- русские туристы. Снимают 5* отели, отдыхают на всю катушку.
Я могу кстати засвидельствовать.
Везде ,где я не был,полно русских туристов.Живут в самых лучших отелях 5* и не меньше.
Хочется спросить, откуда деньги, Зин?


Меланхолия от Михаила
- Monday, February 12, 2007 at 23:25:58 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 20:22:12 (MSK)
Уважаемая Редакция-Модерация! Куда подевался великолепный в своей гнусности пост -
Михаил
- Monday, February 12, 2007 at 06:50:52 (MSK)?
я требую вернуть его обратно, без купюр. Дайте душу отвести.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Прально, шар. Оппонент должен сидеть в зиндане. И терпеливо ждать своей участи.
А ты чё воинственный такой? Обломаться не боишься?


Для Серджея - осователя/знатока всех и вся
- Monday, February 12, 2007 at 23:24:39 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Monday, February 12, 2007 at 23:18:43 (MSK)
Друх! Это - не Stamp!Это - Google. Там про таких помешанных ого-го сколько.
А, если серьезно, Серый из столицы, учи матчасть - то делается за 2 секунды без Stamp - cut/paste.
Может хватит придуриваться?


Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 12, 2007 at 23:23:39 (MSK)

К Sandro

Умом ЭТО не объять.

Особенно твоим -- так это точно. Не объять. Или вот "умом" Арни например. Братья по "разуму"... :-)


Реплика
- Monday, February 12, 2007 at 23:19:51 (MSK)

Marina Levanto
- Monday, February 12, 2007 at 22:43:54 (MSK)
То, что неправоподобно в поведении господина Рубенчика - это то, что он несдержан только в отношении Влада


и Шостаковича


Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 12, 2007 at 23:18:43 (MSK)

К таинственному незнакомцу

Общеизвестно... клинический

Воспользовались моей рекомендацией, данной год назад на "Носороге". Ну той, помните? Где я сам как раз и рекомендоввал использовать программу "Stamp"? Признайтесь -- ведь вы же про нее ничего и не знали, пока на мою рекомендацию не наткнулись. :-)

Трудитесь. Судя по вашим творениям, вы еще не освоили все возможности этой программы...


Ulcus
- Monday, February 12, 2007 at 23:16:02 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 22:59:44 (MSK)

В населенных районах много чего не рекомендуется. Против мирного населения не рекомендуется применять и стрелковое оружие, и колюще-режущее. Мирное население в населенных районах можно глушить разве что глубоководными бомбами. Вы, однако, употребили термин "неконвенциональное оружие".


К Владу
- Monday, February 12, 2007 at 23:13:36 (MSK)

Общеизвестно


Для Серджея
- Monday, February 12, 2007 at 23:07:22 (MSK)

клинический


Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 22:59:44 (MSK)

Ulcus
- Monday, February 12, 2007 at 22:37:43 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Клюнул на крючечек Улькус, что в принципе ожидалось. Чем там окончилось расследование Госдепа в отношении Израиля, применявшего, как утверждают, в Ливане кассетные бомбы, не подскажите? Кассетные бомбы запрещены для применения в населенных районах. Будет время, найду соответствующие ссылки. Вы, как владеющий англицким хорошо, найдете их быстрее меня, уверен.


Vlad
- Monday, February 12, 2007 at 22:58:22 (MSK)

Marina Levanto
- Monday, February 12, 2007 at 22:43:54 (MSK)
поэтому не верится в то, что он говорит Владу.
***
Марина,которая из Лигурии. Вы давно в зоопарке были?

"Если на клетке слона увидишь надпись "Буйвол", не верь глазам своим".
Штемпель Сергея внизу видели?
К терапевту!


Sandro
- Monday, February 12, 2007 at 22:56:32 (MSK)

Арнольд Иванов
- Monday, February 12, 2007 at 22:46:18 (MSK)
*****
Уважаемый г-н Иванов!
Вам ещё повезло - застали ли Вы то время, когда он в каждом предложении употреблял слова "швабода" и "гайдарочубайсы". В каждом предложении!
Это понять невозможно. Умом ЭТО не объять.


Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 12, 2007 at 22:51:40 (MSK)

К Арнольду Иванову

Ни черта не понимаю.




Надежда Кожевникова
- Monday, February 12, 2007 at 22:49:42 (MSK)

По поводу того, что должен убирать модератор в шальных плясках на гусьбуке. Матерные выражения? Да можно и без них так человека ни за что оскорбить, что впору пойти и удавиться. Чтобы никто никого не задел, не обидел, на любимую мозоль не наступил? Тогда зачем же участвовать на форуме в сети? Лучше в кресле-качалке вечера проводить, вышивая наволочку или скатёрку.
Цензура? Тут нужен штат, партком, доверенные, видимо, из той же гусьбуки, выдвинутые общественностью товарищи, уполномоченные судить кого наказывать, кого поощрять. Ну и, соотвественно, льготы. Тому, кто у Михаила, скажем, обнаружил три-пять- десять выражений не из общепринятой лексики, отправить надо по почте банку шпрот. Марина Лебедева побежит на почту посылкой, от себя лично присовокупив пачку печений. А чтобы наглецу- оскорбителю не повадно было, Валерий Петрович вылетит срочно, с первым же рейсом, с розгами, по голой заднице вдарить.
Я-за. Хорошая, здравая мыслЯ. Согласна и на печенья, и на розги. Но вы вообще-то чего? Делается, между прочим, альманах. Придумываются рубрики, не отметить тут класса? Ну вы такие все ученые, да не в той области. Чуть-чуть призадумайтесь. Ну каков количественно коллектив, выпускающий еженедельно ДЕСЯТЬ ЛЕТ сетевое издание во многих странах востребованное? Туман в ваших мозгах. Вижу, полный туман. Сожалею.


Арнольд Иванов <arnold_ivanov@yahoo.com>
- Monday, February 12, 2007 at 22:46:18 (MSK)

Об'ясните, пожалуйста, что это за мания такая коверкать слова. Вроде бы взрослые люди пишут "аффтар", "йаду" и пр. по...нь. Это что - самовыражение? Презрение к принятым нормам?
Что, это остроумно , когда при каждом удобном случае Сергей (который из СССР) публикует помещенные на своем "носороге" печати, сделанные за 2 секунды в программе Stamp?
Ни черта не понимаю.


Marina Levanto
- Monday, February 12, 2007 at 22:43:54 (MSK)

То, что неправоподобно в поведении господина Рубенчика - это то, что он несдержан только в отношении Влада, все остальные хамы - хамы так или иначе со всеми, поэтому не верится в то, что он говорит Владу.


Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 22:41:14 (MSK)

Walker
Москва, - Monday, February 12, 2007 at 21:52:54 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><><>
Уважаемый Walker. Этот ДЧ - просто казёл щирый.

Уважаемая редакция! Заметьте, ругаю я ругательно, как вы утверждаете - ...образы, персонажи, играете свои роли.. Я нигде и никогда не писал - Давид Черневский гнида и мразь. Я всегда писал это применительно к некому ДЧ, виртуальному образу. Почему ваше правило:
Редактор
- Monday, February 12, 2007 at 21:39:32 (MSK)
касается Влада и Рубенчика, и не касается ДЧ - Sharfss? Будьте любезны, осветите ситуацию. Образ ДЧ поливает от души образ Sharfss, и его посты в первозданной чистоте(я только за, людям надо показать всю глубину его глубин), посты же образа Sharfss модерируются. И еще вопрос, будет ли восстановлен постинг Михаила, так тихо исчезнувший?
С уважением.


Ulcus
- Monday, February 12, 2007 at 22:37:43 (MSK)

Sharfss, не могли бы Вы подсказать, какие именно соглашения определяют кассетные и "фосфорные" бомбы как "неконвенциональное" оружие ?


Vlad
- Monday, February 12, 2007 at 22:31:43 (MSK)

Редактор
- Monday, February 12, 2007 at 21:39:32 (MSK)

Если одного убрать, что будет делать второй? Игра ваша вам пока не прискучила, зрители тоже имеются. Ну вот, пока есть сборы, хоть и без аншлага, играйте себе.
***
Уважаемый Редактор!

А кто Вам внушил такую мысль, что я здесь с рубенчиком играю.
Давайте мы с Вами тоже поиграем..
Я вам буду писать письма в стиле рубенчика ко мне, а Вы будете мне отвечать.
А потом вместе будем смеяться.


Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 22:28:34 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, February 12, 2007 at 02:28:26 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Давайте все-таки использовать корректные термины и правильно ссылаться на сказанное оппонентом.

Двумя руками за. Учитывая вашу склонность, скажем так, к "реконструкциям", призыв очень актуальный.

Я нигде не говорил, что НАДО убивать мирное население для скорейшей победы.

Вы так же нигде и никогда не говорили, что для скорейшей победы НЕ НАДО убивать мирное население. Всегда, да и в этом посте тоже, вы находили и находите оправдания этой тактики. Вот конкретный пример - говорил, что веками и тысячелетиями это была общепринятая военная доктрина. Потому что это была чудовищно жестокая, негуманная, но дьявольски эффективная мера. Смею возразить - не общепринятая. Советской армии поводов уничтожать на корню мирное немецкое население было уж куда поболее, чем у американцев к японцам. Однако, все ограничилось, как утверждают либерасты(брешут как бобики) - сильничанием симпатичных немок. Так что, не обобщайте без нуждЫ.

Сейчас США эту доктрину меняет. Стараются воевать в белых перчатках, показывать гуманность и заботиться о населении в меру возможностей. Как здесь говорят, выиграть "умы и сердца" иракского и афганского народов.

Что-то плохо пока получается, выигрывать сердца и умы. Недавно вот официально признали, что использовали запрещенное неконвенциональное оружие(фосфорные и кассетные бомбы). В Афгане как они сердца выигрывают? Позволяя душманам на порядок увеличить производство героина? Мило, мило, ничего не скажешь.

Во вторую мировую было еще не так. Дрезден, Гамбург, Токио и Белград бомбили, убивая население десятками тысяч. Что, конечно, приближало конец войны, но не прибавляло симпатии у населения. Стала меняться парадигма.

Что я говорил? Вот еще образец, что если вы впрямую не призываете убивать мирное население, но признаете полезность такой тактики, в плане достижения конечного резкльтата. Именно так я понимаю вашу фразу.

Что касается "взорвать скаду для видимости" - детский сад. Надо и нашим бомбардировщикам, вылетевшим на Берлин в 1941, просто помахать там крыльями и отбомбиться на пустыре, чтобы попугать немцев, они-то из России быстро и ушли бы.


Не надо баловаться притянутыми за уши некорректными аналогиями(впрочем, все аналогии лживы и некорректны). Японцы в 40 километрах от Вашингтона, DC Коламбия, никогда не стояли.

Бомбардировка японских городов приблизила конец войны и спасла миллионы жизней. Это - факт.

Это - американская трактовка событий, и так как они(американцы) сторона пристрастная, из "факта" это утверждение превращается всего лишь в мнение, на данном историческом отрезке доминирующее. Я склонен предпологать, что Нюренберг американцам еще предстоит, и тогда точка зрения может существенно измениться. Процитирую немного из кинофильма "Брат 2"(по памяти, за точность не ручаюсь). "Вот ты, американец, думаешь что вся сила в деньгах. И брат мой так говорит. А вся сила - в правде!"

Да, насилование немок после войны конец войны не приблизило.

Советские солдаты приблизили свои "концы" к немкам, что только улучшило демографическую ситуацию в послевоенной Германии. В этом отличие от американской армии, ради победы укокошившей 200 тыщ женщин в детородном возрасте, детей, и стариков до кучи. Если серьезно, то якобы насилие над немками - либерастический баян, навроде литературных фокусов Суворова. И не более того.

Опять идеология застилает глаза критикам.

Согласитесь, что идеология не в меньшей степени застилает и ваши глаза. Американская идеология. Не так ли?
Приятно было побеседовать. Без "реконструкций" чудо как хорошо.
Всего хорошего.


Walker
Москва, - Monday, February 12, 2007 at 21:54:42 (MSK)

Walker
Москва, - Monday, February 12, 2007 at 21:52:54 (MSK)
Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 00:35:40 (MSK)
кочевые скотоводческие народцы - монголы, буряты, казахи... Они не пашут, не сеют, не строят. Они присасываются, как пиявки, к табуну лошадей или к стаду коров, или к отаре овец, и ходят за ними повсюду, питаясь больными или павшими экземплярами... тупая шурпа и тупой вонючий бешбарма... современного казаха, чья улыбка и рукопожатие лоснятся курдючным жиром

Уважаемый Д.Ч., ваши представления о кочевом животноводстве и казахской кухне, которую я знаю и люблю, настолько причудливы, что это заставляет усомниться сразу во многом, сказанном вами ранее по разным поводам. А уверенность, с какой вы этот бред несёте, сильно укрепляет возникшие сомнения.
Что касается "современного казаха". Позвольте поинтересоваться, вы когда последний раз были в тех краях? И как долго продолжался ваш визит?


Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 12, 2007 at 21:52:57 (MSK)

Дедушка Кот - Monday, February 12, 2007 at 21:10:42 (MSK)
Это знаменитая песня Александра Галича.
Понятно, что не Михаила Ножкина.
А про мою отраду в высоком терему кто написал? Или она народная?

Хозяин Птичника не разделяет легенду-версию убийства Галича.
Можно согласится. Уж больно сложно с практической точки зрения. Отравить полонием и то проще.

Rimma - Monday, February 12, 2007 at 19:51:56 (MSK)

Номенклатура - не элита. А кадровый резерв.
По аналогии можно сказать, что при царе дворянство было не элитой, а всего лишь кадровым резервом, поскольку для занятия ряда служебных должностей была необходима принадлежность к дворянскому сословию.

Какое распутье? Окститесь. Проехали уже.
Хочется верить, что проехали 15 лет назад.

Не надо. Оставьте себе.
Вы сначала оформите себе вид на жительство, а лучше гражданство. А потом будете указывать, что нам надо, что не надо, что усваивать, что оставить себе. Или уже оформили?


Надежда Кожевникова
- Monday, February 12, 2007 at 21:52:41 (MSK)

Не успела пока ознакомиться со всеми текстами в новом номере альманаха, но прочитав Тамару Минакину удивилась не адекватной реакции на ею написанное. Даже при известной способности гусьбуковцев сильно отрываться от предмета обсуждений, продемонстрированное на примере Минакиной непонимание свидетельствует, мне кажется, не только о небрежности и полёте фантазии читателей.
В своём тексте Минакина ничего такого уж нового не сообщила и по-моему не ставила такой задачи. Названные ею факты из российских реалий, малорадужных, общеизвестны, но подход к ним, общая интонация уж нисколько не злорадны. Напротив, скорее. Доброжелательный, примиритительный, встречный порыв уехавших к оставшимся на родине у автора нагдяден и, пожалуй, в прекраснодушии отнюдь не всей эмиграцей разделяем.Хотя уж упрёки, здесь полученные, Минакина совсем не заслужила.
Ощущение возникает, что разрыв с пафасом осуждения, неприятия нагнетается именно со стороны россиян. Срабатывает формулировка: Юпитер, если сердишься, значит, не прав. Минакина, помнится, в прежних очерках вовсе не живоописала жизнь на чужбине как райскую. Но смягченность, расслабленность теперешнего - знак того, что эмиграция, при всех трудностях, не ожесточает. А на родине, значит, да? Не в упрёк нисколько. Люди есть люди, влияет на них атмофера, окружение, обстоятельства, с которыми приходиться мириться, чтобы выживать. Но в чём новый крен заметен. В СССР, и при суровом режиме, большинство всё же осозновало, хотя и в разной степени, конечно, как, почему, кто, а,точнее, что причиной всеобщей безрадостности, угнетённости скученной. Смирение не являлось оправданием власти. Теперешний вспыхнувший азарт патриотизма подозрителен. Либо страх, либо отупление. Что лучше, не знаю.


Crusoe
- Monday, February 12, 2007 at 21:46:44 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 12, 2007 at 21:21:44 (MSK)
Непонятно, какую миссию можно выполнить в этих самых монастырях. Учитывая катастрофическую демографическую ситуацию, монашество, как сознательный и организованный отказ от сексуального общения с противоположным полом следует рассматривать как сексуальную девиацию, наподобие гомосексуализма. И относится соответствующим образом.

===============

Монашество абсолютно не вингвато в демографической катастрофе в РФ, а вот Кремль - очень даже виноват.

Платить людям в РФ минимаальную зарплату в 40 долларов в месяц при розничных ценах на продукты и услуги уже обогнавшие аналогичные цены в США - это геноцид.

Я думаю портрет Пютина надо повесить в Музее геноцида в США.

Причина?

Русский презик назначил себе зарплату в 200 минимальных окладов, а учитель в РФ получает всего 2 минимальные зарплаты. Для примера Дж. Буш получает всего 20 минимальных зарплат США ( а после того, как демократы повысили минимальную зарплату до 7,25 доллара в час - и того меньше)


Редактор
- Monday, February 12, 2007 at 21:39:32 (MSK)

Vlad - Monday, February 12, 2007 at 21:13:27 (MSK)
Прочитал я вышепроцитированное и призадумался.


Об этом мы с вами давно призадумываемся. И ответ не раз давался "на думы": вы оба - образы, персонажи, играете свои роли. Это как два рыжих, дающие друг другу пинки и подзатыльники. Если одного убрать, что будет делать второй? Игра ваша вам пока не прискучила, зрители тоже имеются. Ну вот, пока есть сборы, хоть и без аншлага, играйте себе.


Постеснялись привести статью целиком?
- Monday, February 12, 2007 at 21:22:02 (MSK)

Большая советская энциклопедия
Элит (франц. еlite - лучшее, отборное, от лат. eligo - выбираю),
1) лучшие представители общества или какой-нибудь его части (Э. рабочего класса, культурная Э. и т. п.).
2) В немарксистской социологии лица, принадлежащие к т. н. высшему классу; группа лиц, осуществляющая власть в обществе или организации (например, правящая Э.). См. Элиты теории.
3) См. также Элита в растениеводстве и в животноводстве.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 12, 2007 at 21:21:44 (MSK)

Rimma - Monday, February 12, 2007 at 19:38:37 (MSK)
А миссия в монастырях очень даже выполима.
Непонятно, какую миссию можно выполнить в этих самых монастырях. Учитывая катастрофическую демографическую ситуацию, монашество, как сознательный и организованный отказ от сексуального общения с противоположным полом следует рассматривать как сексуальную девиацию, наподобие гомосексуализма. И относится соответствующим образом. Уголовно монахов не преследовать, а то Совет Европы станет вонять, но запретить пропаганду и всякие организованные действия. Типа как гомосекам не разрешают проводить гей-парады, чтобы они не распространяли свои пристрастия чересчур широко. Т.е. если хочешь вести монашеский образ жизни, то пожалуйста, никто тебе на запрещает, у нас ведь теперь плюрализм, но не утверждай, будто этим ты служишь Богу. Не агитируй! Не подрывай нам демографию, она и так подорвана.
А лучше всего переженить всех монахов на монашках и устроить типа этаких православных киббуцев.

Неправославному человеку не понять. Западный человек, - считает он себя атеистом или верующим, - когда у него "села батарейка", он идет к психиатОру.
А православные еще в советские времена твердо усвоили, что к психиатОрам не ИДУТ, к психиатОрам ЗАБИРАЮТ. Я не знаю, может у них за границей дурдомА покруче наших санаториев для министров. Отдельные палаты с ванной у каждого психа, куропатка на обед и ананас на ужин. Лечись - не хочу! А в наш дурдом кто же добровольно пойдет лечиться, разве что чтобы от проклятой армии откосить.

Русский же православный нуждается в духовной подпитке. Не в душевной. Для душевной ему достаточно на рыбалку с утречка сходить.
Для духовной (а не душевной) подпитки на рыбалку нужно идти не с утречка, а с вечера, и собирать не по три рубля с носа, а по десятке. :@)

Правду писал Михаил: как про жизнь пингвинов в Антарктиде.
Действительно, тонко подмечено.


БСЭ
- Monday, February 12, 2007 at 21:14:37 (MSK)

Элита
(франц. élite - лучшее, отборное, от лат. eligo - выбираю),

1) лучшие представители общества или какой-нибудь его части (Э. рабочего класса, культурная Э. и т. п.).


Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 21:13:57 (MSK)

Бодя
США - Monday, February 12, 2007 at 00:47:26 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Уважаемый Бодя! Нисколько не хотел умалить своим постингом ув. Иванова. Мнедо его знаний, как до Луны пешком. Скромно вставляю свои три копейки, не более.

вода замерзнув порвет кожуж только есль кожух герметичный и воды там по самое не хочу.
Не совсем так. Герметичности не требуется вовсе. Налейте в бутылку воды до верха, не закрывайте ее крышкой и поместите в морозильник. Порвет гарантировано. Количество воды в емкости конечно важно - если есть место для расширения льда, емкость останется цела.
С уважением.


Vlad
- Monday, February 12, 2007 at 21:13:27 (MSK)

Сабирджан
- Monday, February 12, 2007 at 05:30:58 (MSK)
"В связи с изложенным, желаю зловонному троцкисту, подлому клеветнику и прославителю кровавых палачей издохнуть и как можно скорее!"

Прочитал я вышепроцитированное и призадумался.

Почему такая площадная брань регулярно появляется в ГусьБуке? Где модератор? Редактор объясняет это тем, что «ринг» открыт для всех мнений. Но выше прочитывается оскорбительное мнение о другом участнике дискуссии-
*****
Уважаемый Сабирджан!

Мне очень приятно,что Вы, наконец, призадумались над написанным.
Я давно ждал подобного текста и вы первый, кто решился это открыто написать. Спасибо.
Я всегда знал, что вы благородный и порядочный человек. Никто из здешних завсегдатаев, интеллектуалов, ни ДЧ, ни АК ,ни Миша, ни Бодя, ни кто-то другой, не созрели еще для того, чтобы подобное написать. Пытался рубенчика как-то робко одернуть Юлий и всегда, конечно, поражается и возмущается написанному И.Островский.

Я много раз обращался к Редактору с просьбой приостановить, пресечь это разнузданное хамство, выходящее за все общепринятые, человеческие рамки. Бес-по-лез-но!
Редактор всегда отписывался и всё оставалось по-прежнему.
Он, Редактор, заявлял неоднократно, что у него в Гостевой интеллектуальный форум.
Как же это всё совмещается с постами рубенчика?
Как можно проводить конкурс на гениальное стихотворение, печатать в Гостевой прекрасные стихи различных поэтов, представленные на конкурс, и одновремено натыкаться на эту гнусь, на эти помои в постах рубенчика.

Ведь допуская и поощряя (ведь если это не пресекается , то это поощрение) бесконечное, разнузданное хамство рубенчика, Редактор и его Модератор тем самым окунают всех здесь пишущих и читающих в эту грязь,в это гнусное болото откровенного хамства.В атмосферу трактира самого худшего порядка.

Гостевая Лебедя- это своебразный Форум. Форум предполагает высказывание различных мнений. рубенчик может ненавидеть кого и что угодно: Сов.власть, Шостаковича , Л.Троцкого, Ленина, Большевиков и пр. Это его личное дело.Но разве это дает ему какое-то право посылать постоянно самые гнусные проклятия, пожелания смерти другому автору?
Это ведь патология, это чистая клиника.Ведь любой модератор, на любом Форуме это бы мгновенно удалил. Ведь на всех форумах и Гостевых висит постоянно информация
"Просьба воздерживаться от оскорблений других участников".

Вы посмотрите, как в свойственном ему стиле, по-фарисейски, отвечает Вам Редактор.

«Корректировка поста или его уборка - это ведь и есть предупреждение, дорогой Сабирджан. Для многих мелкая убыль незаметна, но автор всегда знает о потере. Мы стараемся соблюдать баланс между полной свободой самовыражения и всяким политесом. В целом это, вроде бы, получается. Ну, а где и когда нет - сообщайте, будем вместе думать.»

Я плакаль от умиления. "В целом получается!!?. сообщайте Будем вместе думать."

Это мне напомнило анекдот, когда проверяли,у кого выше интеллект, у алкоголика или обезьяны.Типа: Что тут думать, тут прыгать надо"
После всего того,что пишет тут ежедневно рубенчик,Редактор еще только собирается думать!?

Я полностью поддерживаю Ваше предложение, но уверяю Вас: всё останется без изменений.
рубенчик – это распоясавшийся хам, пользующийся вседозволенностью Редактора, это редко встречающийся человеческий мусор.
Для Редактора и Модератора он священная корова.


Дедушка Кот
- Monday, February 12, 2007 at 21:10:42 (MSK)

Дорогой Смердяков!

"А у папи у ее топтун под окнами, а у папи у ее дача в Павшино, а у папи холуи с секретаршами". Это знаменитая песня Александра Галича. Хозяин Птичника не разделяет легенду-версию убийства Галича.


Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 21:02:23 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 00:35:40 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>
На земле весь род людской делится на две большие части - тех, кто живёт на берегах и морей и океанов и тех, кто осваивает внутренние пространства материков.
Ну, и какой же цивилизации принадлежишь, щирый селюк? Пространств не осваивал, великих географических открытий не совершал. Видать, укры это светлый и не ускоглазый вариант казахов, нэ? То, что ты, селюк, к океану ближе перебрался, представителем прибрежной цивилизации тебя отнюдь не сделало. Печально, но факт. Бедная Вукраина, рождающая селюков, воняющих свиным навозом, с мутными от горылки очами. Блин, да у них и президент - чистый селюк, бухгалтер колхозный.
Предупреждая возмущенные возгласы, я наполовину(по папке) хохол, что согласно максиме Михаила, дает мне право свидомых чехвостить в хвост и гриву.

Вытирать грязь в доме за случайными, перебравшими нахаляву пива с виски гостями, это называется не "стучать". Это называется уборкой помещения.
Как я тебя понимаю, селюк! За тобой как за псинкой, с пакетиком и совочком ходить надо.

Посты подписываются названием "Алматы". Это чисто казахское националистическое изобретение. Город назывался "Алма-Ата" (до этого "Верный"). Поэтому незачем менять вполне казахское название "Алма-Ата" на "Алматы" в угоду националистическим уродцам, чьи взгляды представляет здесь пустое и смешное существо Шарфс.
Нет давно Алма-Аты, да и небыло почитай никогда, кроме как на карте. И раньше, и сейчас, народ как говорил - в Алмату, в Алмате, так и говорит. Никто себя не утруждал произносить Алма-Ата. Лично мне писать Алматы гораздо удобнее, чем Алма-Ата, лень тянуться мизинцем к тире. Не тупи, не позорь остатки седин, националистический вукр.


Игорь Островский
- Monday, February 12, 2007 at 20:56:13 (MSK)

PS
Извините, не понимаю, зачем раз за разом обсуждать писания Таматы Минакиной. Видно же сразу, что дура несусветная.


Игорь Островский
- Monday, February 12, 2007 at 20:53:39 (MSK)

Дорогой мичуринец, именно это и составляет существо демократического принципа!
Или, может быть, Вы против демократии и прав человека?


Мичуринец
- Monday, February 12, 2007 at 20:23:50 (MSK)

Rimma - Monday, February 12, 2007 at 16:44:41 (MSK)
Между прочим, в "тоталитарном" Советском Союзе элитой людей не называли.
===========================
Эт-та верно! Вождей называли слугами народа. Слуги, ставшие вождями. Никем – всем. Из грязи в князи.


Sandro
- Monday, February 12, 2007 at 20:22:56 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 12, 2007 at 20:00:49 (MSK)
1) Несознательные граждане называли элиту попросту "они". "Они, гады, опять повысили цену на водку" "Они, болваны, довели нас до того, что колбасы стало не достать даже в Москве" "Они, идиоты, полезли в Афганистан" "Они, козлы, боятся, что у нас будет как в Польше" "И когда же они, ироды, сдохнут?"
2) В сущности, советская номенклатура была первым в мировой истории эксплуататорским классом, который засекретил сам факт своего существования.
*****
1) А в ГССР их всех скопом называли - правительство (в грузинском это слово короче, чем в русском). "Третий день дождь идёт - е**ли мы такое правительство!"
При этом ещё подспудно подразумевалось, что у этого правительства есть такая некая коллективная мать, мама, с которой можно войти в половые отношения!
Говорили: "Никак эти рытвины не починят, этого правительства маму **ал!"
Если же рытвины наконец чинили, то говорили: "Опять они латают, нет, чтобы на новый асфальт раскошелиться! Этого правительства мать ..."
2) Очень точное наблюдение.


Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 20:22:12 (MSK)

Уважаемая Редакция-Модерация! Куда подевался великолепный в своей гнусности пост -
Михаил
- Monday, February 12, 2007 at 06:50:52 (MSK)?

Только я нашел время отписать ему ответ, оп-ля, а поста уже и нет. Нехорошо, лично я не просил его убрать. Напротив, я требую вернуть его обратно, без купюр. Дайте душу отвести. Чьёррт побери, времени мало, а ответить нужно многим. Везет же велферщикам, полдня зад отсиживают перед монитором. Имейте в виду, уважаемае Р-М, что я наученный горьким опытом, пост пропавший в Нотепад скопировал, ну и до кучи скриншотик снял. Восстановлю и сам, если что, а пока подожду вашей реакции.


Crusoe
- Monday, February 12, 2007 at 20:20:37 (MSK)

В РФ обсуждают как при сверхдоходах от проажи нефти и газа как повысить месячную зарплату до 94 долларов США?

Правительство рассчитало что при ГУЛАГовских нормах потребления россиянину надо платить всего то 94 доллара в месяц.

И эти люди ещё удивляются - отчего население в РФ вымирает сверх-высокими темпами?

Действительно, при ценах как в США получать зарплату в 94 доллара и при этом не быть счастливым - довольно странно!

По данным Росстата на апрель 2006 года, зарплату ниже 75 долларов США в месяц в России получало около 6,6 миллиона человек.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 12, 2007 at 20:00:49 (MSK)

Rimma - Monday, February 12, 2007 at 16:44:41 (MSK)
Когда-то, в прекрасном обществе, где все люди были равны, этим сугубо специальным термином пользовались только те, кому положено - селекционеры.
Ага. Термин "элита" применялся только к продукции животноводства и растениеводства, а общественную элиту не называли элита. По всякому называли, но только не элита. Называли "слуги народа". Но под конец советской власти это стало звучать несколько издевательски, особенно по отношению к высшей элите, именуемой "самые верные и преданные слуги народа". Называли элиту чаще просто "партия и правительство". " Под аплодисменты, переходящие в овацию, в колонный зал вошли партия и правительство. " Несознательные граждане называли элиту попросту "они". "Они, гады, опять повысили цену на водку" "Они, болваны, довели нас до того, что колбасы стало не достать даже в Москве" "Они, идиоты, полезли в Афганистан" "Они, козлы, боятся, что у нас будет как в Польше" "И когда же они, ироды, сдохнут?"

В сущности, советская номенклатура была первым в мировой истории эксплуататорским классом, который засекретил сам факт своего существования.
К примеру, есть известная песня из дореволюционной жизни "Живет моя отрада в высоком терему, а в терем тот высокий нет входа никому". Насколько я знаю, в царские времена эту песню никто не запрещал. При всех своих недостатках царское правительство не отрицало тот факт, что одни живут в теремах, другие просто в избах. А вот песня на аналогичную тему из советских времен "а у папи у ее топтун под окнами, а у папи у ее дача в Павшино, а у папи холуи с секретаршами" являлась песней очевидно вредной и при желании ее вполне можно было подвести под статью если не о разглашении государственной тайны, то об антисоветской клевете. Причина понятна - дворяне, в отличие от номенклатуры, не делали тайны из своего существования.


Rimma
- Monday, February 12, 2007 at 19:53:55 (MSK)

Василий Пригодич
- Monday, February 12, 2007 at 18:08:59 (MSK)
Увы не все были равны (как у Оруэлла-Орвела былт особи, равнее других). Да и общество, к сожалению, ге было прекрасным, а жестоким, доносительским, да просто "некрасивым".

Да. Но "то было повидло".


Rimma
- Monday, February 12, 2007 at 19:51:56 (MSK)

Ф. Бурлакова
- Monday, February 12, 2007 at 18:05:45 (MSK)
А слово "номенклатура" вам больше нравится?

Номенклатура - не элита. А кадровый резерв.


Rimma
- Monday, February 12, 2007 at 19:38:37 (MSK)

Тамара Минакина ДИВНЫЙ ШАНС РОССИИ
В новой России свободная дискуссия невозможна, ибо сцена, трибуна и рупор отданы в частные руки. Пресса забита политической суетой, экономическими рапортами, мещанскими зарисовками, сплетнями и пиаром, оплаченными заказчиком. Книгоиздательства, киноэкран и театры - в руках любителей быстрых доходов.

Уважаемый автор, назовите мне хоть одну из стран "цивилизованного мира", где всё иначе.
Это первое.
Второе. Говоря о сериале "Идиот" вы претензии к Достоевскому высказываете? Или к властям, которым, по вашему разумению, следовало бы запретить показ. Тогда, может, и из библиотек изъять? Россия ведь все еще читающая страна...
Далее у вас идут претензии к режиссеру Бортко. Тут я с вами согласна: не про то снял, не на том акценты расставил. А Анна Ковальчук, сыгравшая "неработающую дамочку", как потом стало понятным, роман не читала.
кстати, сейчас Бортко под Запорожьем "Тараса Бульбу" снимает. Посмотрим, что получится...

герой кинофильма "Остров",...
Но история доказала, что ни самоистязание, ни уход от людей, даже заточение в монастырь не делают человека совершенным, и нередко приводят к извращениям, растрате жизненных сил и невыполнению своей миссии на земле.


Ничего такого история не доказала. А миссия в монастырях очень даже выполима. Неправославному человеку не понять. Западный человек, - считает он себя атеистом или верующим, - когда у него "села батарейка", он идет к психиатОру. Русский же православный нуждается в духовной подпитке. Не в душевной. Для душевной ему достаточно на рыбалку с утречка сходить.

Должна сказать, однако, что "Остров" ожидаемого впечатления на меня не произвел. Всё порывалась еще раз посмотреть, да так и не собралась, не получается остаться одной даже на два часа. А потом поняла: не тянет. Правду писал Михаил: как про жизнь пингвинов в Антарктиде. И с Пригодичем согласна: мрачно слишком. Православие - оно светлое.
А статья Богатырева, с которым вы спорите, понравилась.

На Западе ценят жизнь и уважают божественную природу человека

Вот уже недели две ничего смешного не слышала. Спасибо.

В России игнорируют сегодня людей доброй воли, даже писателей и журналистов

Кто такие "люди доброй воли"? Чесслово, не понимаю...
Кто игнорирует писателей и журналистов? Власти? Неправда. Народ? Да. А что, в рот им заглядывать? В ожидании что изрекут отверзши уста свои. Больно надо.
И, думается мне, что в этом есть великая сила, когда "человек из народа" считает себя умнее всякого, кто писаньем себе на жизнь зарабатывает. Уже хотя бы потому, что не на народ он работает. В смысле - не народ его, писаку, на работу нанимает.

интеллигенция, оплот свободы, без которой не создать талантливое произведение,...

Как мне представляется, для того, чтобы создать талантливое произведение, совсем не та свобода нужна. Вы имеете в виду "швабоду". Талантливые люди ни о какой свободе не думают, им не нужна "свобода слова, печати, митингов", ни даже, представьте, "свобода передвижения". Этот вопрос их не занимает, они всегда свободны, если талантливы, конечно.
И потом, какой это "оплот свободы" - интеллигенция? Троцкий (Влад не даст соврать) тоже был интеллихентом, но разве не он мечтал о "трудовых армиях"? Чьей свободы они оплот? Разве что своей собственной. И то не навсегда.

Это было сказано о России 19-го века, когда русская душа была пропитана христианской моралью, люди не запирали дома, верили друг другу на слово, ценили благородство, скромность, милосердие, миролюбие. В Советские годы жизнь ...

Не могу знать, как это было в России 19-го века, но хорошо помню, что в советские времена в деревнях люди дома не запирали. Раз накинут снаружи крючок на дверь - всякому понятно, что хозяев дома нет, стало быть, заходить нльзя.

Перестройка второй раз за столетие выбила моральные устои, что насаждались церковью и коммунистами. Русской душе претит новая модель. Там, где торжествует матерый эгоизм, грубость, жестокость, распущенность, .... . Старшее поколение помнит, как делились люди хлебом и солью в советские годы, как человечны были отношения полов, какой горячей и верной была дружба

Значит, о дележе хлеба и соли, о человечных отношениях, о верной дружбе и всем прочем, что "насаждалось", надо забыть? Уже потому, что насаждалось.
Поскольку речь идет о ненавистных для "всего цивилизованного мира" православной церкви и коммунистах, автор, видимо, постеснялась употребить слово "воспитывать", и употребила привычный для либеральной печати штамп - "насаждать".

Россия на распутье

Какое распутье? Окститесь. Проехали уже.

России дан дивный шанс быстро усвоить опыт западных стран, не только экономический, но и психолого-духовный

Не надо. Оставьте себе.


Михаил
- Monday, February 12, 2007 at 19:37:15 (MSK)

Елена Негода - Юлий Андреев
ЕСТЬ ЛИ БОГ НА МАРСЕ?

Ю.А.Противостоит вере творчество, предполагающее веру в человека, а не в убогого творца.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий Борисович, слышите ли Вы меня? :)
Вы сбрасываете вес,- это чудесно, но не пострадала ли от этого объёмность Ваших суждений?
Неужели Вы не замечали (особенно в католических храмах) в центре алтаря парящую фигуру Христа, (часто скульптурную) с протянутыми к людям руками.
"Люди", говорит Бог, "я показал вам, что праведная жизнь неподвластна смерти, вашей смерти, как рода человеческого. Люди, я люблю вас, я верю в вас, будьте людьми!
Верьте в себя, как вы верите в Меня!"


Валентин Иванов
- Monday, February 12, 2007 at 19:36:49 (MSK)

Crusoe - Monday, February 12, 2007 at 00:08:57 (MSK)
И для справки – как воюют американцы и пютинисты – видно из соотношения потерь. В Чечне – на одного убитого русского приходится 3 убитых боевика: соотношение 1 : 3. Для примера в Ираке на одного погибшего американца приходится 250 исламистов: соотношение 1 : 250. Учись воевать, а не язык чесать, салага
==
Этот наш смешной КрюзОн с видом опытного вояки пытается учить Сварога, как нужно воевать. Мальчик как бы «забывает», что в Чечне солдаты российской армии (не обязательно русские) воюют с боевиками, а в Ираке, главным образом, шииты и сунниты мочат друг друга, курды немного добавляют ткм и другим, ну и американские солдаты немного гибнут. А соотношение 1:250 не включает ли случаем и гибель мирного населения от американских бомбардировок?


Поносов не нарушал авторские права
- Monday, February 12, 2007 at 19:26:04 (MSK)

Дал же Бог фамилию?!


Валентин Иванов
- Monday, February 12, 2007 at 19:23:20 (MSK)

Sharfss Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 00:18:11 (MSK)
Для того, чтоб раскрошить сталь ударом молотка, необходима температура жидкого азота, примерно. Бывают у нас в степях морозы до -40 и ниже, и ничего, ни у одного охотника ствол ружбайки не разорвало.
==
Не очень убедительно, дорогой Sharfss. Термонапряжение зависит от разности температур на двух сторонах поверхности, например, ствола. Одиночный выстрел из ружья повышает температуру внутренней поверхности ствола незначительно (поэтому перегрева стволов охотничьих ружей и не наблюдается), в то время как стрельба очередями в интенсивном бою приводит к быстрому перегреву, почему и требуется охлаждение. Разница механических напряжений при ударе молотком и при резком росте перепада температур в начале стрельбы может быть значительной. Полагаю, что спирт не использовали в качестве охладителя собственно при стрельбе – это совершенная глупость. Спирт (комнатной температуры, из землянки) могли использовать в качестве нагревателя ствола пулемета, промерзшего на морозе, непостредственно перед началом боя, после чего его сливали в исходную тару и использовали по более привычному назначению. Что же касается всех нападок Боди, про таких поручик Ржевский говорил на балу Татьяне: «Грубые люди, эти драгуны, они же лошадей е*ут-с!». Для вывода, насколько обоснованы наши предположения, хорошо бы проделать добросовестный расчет термонапряжений или обратиться к специалисту-оружейнику. Что же касается местных умельцев, то одна дискуссия на тему «может ли пуля отбросить тело от амбразуры» показала, что большая часть дискутантов осталась при своих противоположных мнениях, приводя «жизненные» примеры «за» и «против», в то время как их простейшие кинематические расчеты с использованием законов сохранения (причем одни настаивали на использовании закона сохранения энергии, другие яростно требовали привлечения закона сохранения импульса) предполагали, что человеческое тело можно аппроксимировать шарообразным абсолютно твердым телом (ха-ха!).


Marina Levanto
- Monday, February 12, 2007 at 19:23:07 (MSK)

Дополнение Сабирджану, я приведу запомнившийся мне пример диалога манипулятора с супругой:
шшшшшшшш
- Сколько можно покупать туалетную бумагу! Когда я жил один у меня столько денег на туалетную бумагу не уходило, сидишь чистишь задницу часами, я не знаю как это можно часами сидеть и чистить задницу, неужели тебе не достаточно как всем один раз почистить твое дерьмо? Чисти лучше себе лучше уши, когда я разговариваю или свои жирные волосы, у нормального человека не могут быть такие жирные волосы.... и так далее

отвечать нельзя, отвечать можно только общими, фразами-пословицами типа: поживем увидим, так так, пошел нах (спокойно), сам дурак и тп


Игорь Островский
- Monday, February 12, 2007 at 19:11:32 (MSK)

Вопрос из зала: А Министр Иностранных Дел у Омской области тоже есть? A Министер Морского Флота?


Ответ из президиума: Будет кого расстреливать.


"Минэ, пожалуйста, список блюдей дай!"
- Monday, February 12, 2007 at 18:57:53 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, February 12, 2007 at 18:46:00 (MSK)
Тем более неуместно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не бывает неуместным то, что повсеместно.



Али-Баба: "Ахмед, а не пора ли кормить верблюдов?"
- Monday, February 12, 2007 at 18:57:23 (MSK)

Впечатлительный читатель
- Monday, February 12, 2007 at 18:50:06 (MSK)
*****
"Пора, пора!" - сказал хытрый Ахмед.


Игорь Островский
- Monday, February 12, 2007 at 18:56:37 (MSK)

ВУ
>>> Того самого мужика, который ту банду из Ипатьевского дома сам бы пристрелил.


- Отчего Вы предполагаете у мужика такую шибкую привязанность к бывшей царствующей фамилии? Канешна, и среди мужиков пидоры попадались, но не в массовом же порядке!


С ПАМЯТНИКОМ КОЛЧАКУ ПОВРЕМЕНЯТ
- Monday, February 12, 2007 at 18:54:23 (MSK)

Облправительство решило еще поизучать мнение общественности
"Вопрос об установке памятника Колчаку должно было рассмотреть Правительство Омской области на минувшей неделе среди прочих тем. Министр культуры Владимир Радул предложил открыть монумент белогвардейскому адмиралу. Но тут против установки памятника высказался прокурор области Сергей Казаков. Как он заметил, Колчак до сих пор не реабилитирован военной прокуратурой. А раз так, то и разговор об увековечении осужденного и расстрелянного лидера белого движения преждевременен.
В защиту Колчака выступил губернатор Леонид Полежаев: «Ну и что, что не реабилитирован? Колчак в Иркутске тоже не реабилитирован, а там памятник уже больше года стоит, имя Колчака возвращено и острову в Арктике, время его реабилитировало, а не военная прокуратура». Однако глава региона согласился, что с установкой памятника Колчаку торопиться не нужно: «Надо еще раз как следует поизучать, как следует выяснить настроения общественности». Таким образом, Постановления Правительства на сей счет в ближайшее время не будет..."
*****
Вопрос из зала: А Министр Иностранных Дел у Омской области тоже есть? A Министер Морского Флота?


Игорь Островский
- Monday, February 12, 2007 at 18:53:39 (MSK)

Ф. Бурлакова
>>>Нешто я не понимаю, товарищ Островский. Но раз в обществе "некоторые равнее", то какими-то словами это надо подвердить.

- Руководящие работники есть в любом обществе, организации и т.п.
Принципу равенства это, в общем, не противоречит.


Впечатлительный читатель
- Monday, February 12, 2007 at 18:50:06 (MSK)

Отсель грозить мы будем шведу
- Monday, February 12, 2007 at 18:11:25 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А не пора ли начать массовые открытые "судедные" процессы высшего, среднего, младшего офицерского , сержантского и старшинского состава, начиная с министра иванова.


Ф. Бурлакова
- Monday, February 12, 2007 at 18:48:29 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, February 12, 2007 at 18:08:59 (MSK)

Номенклатура и элита это вовсе не одно и то же.


Нешто я не понимаю, товарищ Островский. Но раз в обществе "некоторые равнее", то какими-то словами это надо подвердить.


К.М.Глинка
- Monday, February 12, 2007 at 18:46:00 (MSK)

Тем более неуместно.


Гурман
- Monday, February 12, 2007 at 18:32:14 (MSK)

Константин Глинка
АБСОЛЮТНО ГЕНИАЛЬНОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ

Динамичное слово “кордебалет”, отнесённое к замёрзшим красотам, в данном контексте неуместно, более того - безвкусно.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ханжишь, пародист! Ведь понимаешь прекрасно, что поэт употребил эвемизм "кордебалет" (всё же мемориум) имея в виду, конечно же, "е*аторию", что в принципе синонимично.


ВУ
- Monday, February 12, 2007 at 18:27:34 (MSK)

МИНИСТР КУЛЬТУРЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПРЕДЛАГАЕТ ОТКРЫТЬ ПАМЯТНИК КОЛЧАКУ
Это с кем же, ВУ, ему прикажете было быть попорядочнее? Со сволотой, что в подвале Ипатьевского дома больного ребёнка расстреляла?


А ведь неспроста этот пост написан глухим анонимом. Сам понимает, что невпопад, но всё равно пишет. Речь-то идёт о мужиках, которые никаких больных детей никогда не расстреливали. А его благородие адмирал Колчак считал вполне порядочным воспитывать сибирского мужика виселицей. Того самого мужика, который ту банду из Ипатьевского дома сам бы пристрелил.

Вот и навешался Колчак. На тех памятниках в Иркутске и в Омске следовало бы выбить число повешенных мужиков по его приказу. Объективности для.

Не хотелось бы так думать, но напрашивается гипотеза, что энтузиастам памятников Колчаку что большевики, что простой крестьянин-работяга – быдло с обыкновенной, не голубой кровью. И чего о них помнить?


Игорь Островский
- Monday, February 12, 2007 at 18:22:37 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, February 12, 2007 at 02:28:26 (MSK)
>Sharfss, Алматы, - Sunday, February 11, 2007 at 22:41:46 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, February 11, 2007 at 21:32:28 (MSK)
>Несерьезно утверждать, что для скорейшей победы надо убивать мирное население, дабы сломить моральный дух нации.
####################

Давайте все-таки использовать корректные термины и правильно ссылаться на сказанное оппонентом. Мне и так уже до чертиков надоели постоянные идеологические доносы ИО. Что бы ни сказал, он во всем ищет идеологическую подоплеку и пытается пришить дело по политической статье. Причем с ложью и клеветой. Не надо и архивы читать - вот он, член партячейки в 30-х годах, по чьим наветам людей выводили по ночам. Времена меняются - ИО нет. Да, ротного политработника из ИО не вытравить.



- (тоном величайшей кротости) Казалось бы, при чем тут ИО?


Marina Levanto
- Monday, February 12, 2007 at 18:15:34 (MSK)

Сабирджану.
Во Франции манипулятор - это психическое заболевание, очень серьезное, на настоящий момент психиаторы объявляют о своей неспособности помочь людям, находящимся рядом с таким человеком, их супругу или супруге однозначно советуют уходить и как можно быстрей. Причины появления этого заболевания известны, а способы лечения нет. Интересно то, что в русскоязычной сети говорят лишь о бизнессменах-манипуляторах, что им создает неких ореол удачливого ловкача, во Франции о таких людях говорят в первую очередь в контексте неконтролируемой агрессии в семье и исключительно отрецательно во всех планах.
Манипулятор
1. он внушает чувство вины другим
2. он переносит свою ответственность на других
3. он не сообщает прямо своих требований, потребностей, чувств, точек зрения
4. он отвечает очень часто на ясные вопросы ответами в неясных очертаниях
5. он изменяет свои мнения поведение согласно людям и их положениям в обществе
6. он долго логически доказывает почему не отвечает на вопрос
7. он заставляет других поверить в то, что они должны быть идеальными, что они никогда не должны изменять своего мнения, что они обязаны все знать
8. он ставит под сомнение качества, компетенцию, деятель других, он осуждает, обесценивает личность.
9. он заставляет пропускать свои послания через посредников
10. он сеет склоку и создает тайны, чтобы царить лучше и провоцировать
11. он умеет поместиться в качестве ложной жертвы, чтобы жаловаться
12. он игнорирует требования
13. он использует духовные принципы людей, чтобы утолять свои потребности
14. он открыто угрожает и шантажирует открыто
15. он подменяет предмет спора в течение разговора
16. он избегает близкого личного контакта, от этого убегает
17. он делает ставку на игнорирование других и заставляет поверить в свое превосходство 18. он лжет
19. он рекомендует подделку, чтобы разузнать правду
20. нарцистик
21. он завистлив
22. он не признает критики и отрицает очевидности
23. он не считается с правами, желаниями, потребностями других
24. он намеренно ожидает прежде чем спрашивать, приказывать или заставлять действовать другого самой последней секунды
25. речь кажется логической или связной, в то время как отношения, акты, образ жизни тому что он говорит не соответствуют
26. он использует лесть чтобы нам нравиться, делает подарки, или берет на себя вдруг очень маленькую заботу о вас
27. он производит состояние недомогания или чувства не свободы: пойманный в ловушку
28. он эффективно достигает своих целей засчет другого
29. он нас заставляет делать вещи, что мы никогда не сделали бы
30. он - постоянный предмет негодующих переговоров между людьми, которые его подозревают, даже если он не виноват.


Василий Пригодич
- Monday, February 12, 2007 at 18:13:50 (MSK)

Дорогие коллеги!

О принадлежности к элите, о критериях оной осмелюсь посоветовать обратиться к Юлию Борисовичц Андрееву. В его диалоге с Еленой Прекрасной меня зацепило (так теперь принято изъясняться) словечко "элитарность". Юлий Борисович (в отличие от нас, грешных) принадлежит к самой наиэлитарнейшей элите: он - потомок Великого Князя (бездетного), всю жизнь "творил", корифей всех наук, разбиватель дамских сердец, яхтсмен и прочая, и прочая, и прочая.


Отсель грозить мы будем шведу
- Monday, February 12, 2007 at 18:11:25 (MSK)

В военной части в центре Петербурга новобранцев заставляли заниматься проституцией с клиентами из ФСБ
"Солдатская проституция в части поставлена на поток и в обороте сети находятся отнюдь не два и не три человека. У жертв есть даже список адресов так называемых "клиентов", к которым следует обращаться в случае нехватки денег. Как заявила Полякова, в этом списке "есть особенные клиенты, полковники ФСБ, генералы в отставке".


Игорь Островский
- Monday, February 12, 2007 at 18:08:59 (MSK)

Ф. Бурлакова
>>>А слово "номенклатура" вам больше нравится?


- Номенклатура и элита это вовсе не одно и то же.


Василий Пригодич
- Monday, February 12, 2007 at 18:08:59 (MSK)

Дорогая Rimma!

Вы пишете: "Когда-то, в прекрасном обществе, где все люди были равны". Увы не все были равны (как у Оруэлла-Орвела былт особи, равнее других). Да и общество, к сожалению, ге было прекрасным, а жестоким, доносительским, да просто "некрасивым".


Игорь Островский
- Monday, February 12, 2007 at 18:07:29 (MSK)

Василий Пригодич
>>>А нет никаких критериев принадлежности к элите. Такая принадлежность есть или нет


- Как же узнать, что она есть или ее нет, если никаких критериев не дано? Или это вопрос веры и хорошего происхождения?
Ох, не зря Пригодич тут темнит, ох, не зря!


Ф. Бурлакова
- Monday, February 12, 2007 at 18:05:45 (MSK)

Rimma
- Monday, February 12, 2007 at 16:44:41 (MSK)
Между прочим, в "тоталитарном" Советском Союзе элитой людей не называли.


А слово "номенклатура" вам больше нравится?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, February 12, 2007 at 17:45:17 (MSK)

"Ulcus
- Monday, February 12, 2007 at 16:23:53 (MSK)
Элита поднимается наверх, как сливки, а поднявшись, не тонет как говно."


Но быстро прокисает.

Б.Ш.


Rimma
- Monday, February 12, 2007 at 16:44:41 (MSK)

Василий Пригодич
- Monday, February 12, 2007 at 02:17:06 (MSK)
Человек, принадлежащий к элите, помалкивает об этом. Ему не нужно никому об этом говорить, он и ТАК принадлежит к элите (противное слово). Кстати, только человек, принадлежащий к быдлу может в отношении других людей употреблять это наигнуснейшее слово.

Правда. Противное, наигнуснейшее.
Когда-то, в прекрасном обществе, где все люди были равны, этим сугубо специальным термином пользовались только те, кому положено - селекционеры.
Сейчас я это слово не переношу. С тех самых пор, когда оно вошло в "политический обиход", и им стала называть себя(!) всякая, умостившаяся на политической кочке, срань (выражение писателя Кожевниковой, так что мне, батрацкой дитяти, можно и подавно). Тем самым срань как бы заявляет: с этого часа и дети их - элита, и внуки их - элита, и правнуки... и так до плоследнего колена в роду. Мало того, именно они громче всех кричат о демократии, рассуждают, что сие есть "власть народа".
Между прочим, в "тоталитарном" Советском Союзе элитой людей не называли.
Спрашивается: где больше народовластия? Вопрос, конечно, риторический.


Ulcus
- Monday, February 12, 2007 at 16:23:53 (MSK)

Элита поднимается наверх, как сливки, а поднявшись, не тонет как говно.


Рид/Райт
Москва, Россия - Monday, February 12, 2007 at 16:20:00 (MSK)


Уважаемый Василий Пригодич!

Я про элиту спросил оттого, что самому темно кто элита, а кто - нет; слово это употребляется часто без достаточных оснований. Вы пишите: ....как способности, скажем так, к рисованию или сочинительству. Но ведь о таких способностях мы судим по известным их проявлениям, а как же судить о принадлежности к элите?


Золотопогонник
- Monday, February 12, 2007 at 16:08:30 (MSK)

Персонально для Игоря Островского.

Владимир Корвин-Пиотровский
Поражение

Задворками разбитых дач
Коней вторые сутки мучим -
За мной вихрастый штаб-трубач
Качается в седле скрипучем.
Какая скучная война, -
На фронте ни врага, ни друга.
И душу гложет мысль одна -
Не слабо ль стянута подпруга.
А солнце южное печет,
Густая пыль забила поры,
В глаза горячий пот течет,
Жмут сапоги, обвисли шпоры-
И вдруг внезапный поворот,
За ним прудок, покрытый тиной,
Гусиный выводок, и вот -
Русалка с длинной хворостиной.
Цветная кофточка узка,
Но как пленительно прильнула,
А из под легкого платка
Такая молния блеснула!
Как подтянулся эскадрон!
Как избоченился спесиво,
Как солнцем вылощен красиво
Золотокованный погон.
И, пламенным сверкая оком,
Срывая ногу так и так,
Приплясывая, скачем боком
Мой горбоносый арагамак.
И враз, почти без уговора,
Небрежной удали краса,
Гремят разведческого хора
Подобранные голоса.
И тенор, заливаясь свистом,
Уже ликует вполпьяна
О том, что в поле, поле чистом
Нам рано гибель суждена.

Куда бежать от осуждений,
От жалоб и тифозной вши?
Страна высоких заблуждений
Еще открыта для души.
Мы за большое пораженье
И против маленьких побед.
Мы принимаем униженье,
В котором униженья нет.
Побитые камнями чуда,
Найдя в паденье уголок,
Глядим без зависти оттуда
На тех, кто с нами пасть не мог.
Междоусобицы гражданской
Полусозревшее зерно,
Я по ветру лечу давно,-
Но мне в долине Дагестанской
Лежать, быть может, суждено.


Василий Пригодич
- Monday, February 12, 2007 at 16:00:22 (MSK)

Дорогой Рид/Райт!

А нет никаких критериев принадлежности к элите. Такая принадлежность есть или нет (как способности, скажем так, к рисованию или сочинительству).


Кларист
- Monday, February 12, 2007 at 15:58:18 (MSK)

Тамара Минакина пишет: "В сегодняшней России нет ни свободы, ни равенства, ни братства". А что же в советской России все это было в преизбытке?


Рид/Райт
Москва, Россия - Monday, February 12, 2007 at 15:42:52 (MSK)

Дедушка Кот
- Monday, February 12, 2007 at 14:54:17 (MSK)

Дорогой Рид/Райт!

Мысль моя была проста: представители титулованной знати НЕ ВСЕГДА принадлежат к элите. Вот и всё.
С этой мыслью невозможно не согласиться. Позволю себе спросить: каковы Ваши критерии принадлежности к элите.


Дедушка Кот
- Monday, February 12, 2007 at 15:04:52 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 04:18:34 (MSK)
Диву даёшься, насколько необразованный Юлий Андреевич умнее и мудрее этого пидергофского ферта.


Серега-Сирена, Ты опять, теург, вылез из своей солнечной Воркуты. ВАжной части брюшины-брызжейки надо вести себя скромнее.


Василий Пригодич
- Monday, February 12, 2007 at 15:01:22 (MSK)

Елене Прекрасной

Дорогая Елена!
Поймите меня правильно: Вы ведете с человеком учтивый корректный разговор (учтивость и корректность он воспринимает как слабость) и сразу начинает агрессивно поучать и т.д. Таких господ нужно по рукам бить. А им все априорно прощается. Целую ручки.


Дедушка Кот
- Monday, February 12, 2007 at 14:54:17 (MSK)

Дорогой Рид/Райт!

Я друстил ошибку (двусмысленность), хотя и знаю, что Ваша Светлость - Светлейший князь, Ваше сиятельство - Князь или Граф. Ваше Высокопревосходительство - обращение минимум как к Тайному Советнику. Мысль моя была проста: представители титулованной знати НЕ ВСЕГДА принадлежат к элите. Вот и всё.


AK
Boston, MA - Monday, February 12, 2007 at 14:43:51 (MSK)

>Ulcus, Monday, February 12, 2007 at 09:28:39 (MSK)
>>Бодя, США - Monday, February 12, 2007 at 09:13:40 (MSK)
>>Чтобы подогреть пулемет из него достаточно немного пострелять.
>А чтобы подогреть двигатель, его надо немножко завести.
####################

:-))))))))))

5+


Редактор
- Monday, February 12, 2007 at 14:15:25 (MSK)

Сабирджан - Monday, February 12, 2007 at 07:43:52 (MSK)
Удаления текстов и подчистки искажают смысл написанного.


Но ведь, уважаемый Сабирджан, «удаления текстов и подчистки» и есть как раз модерация. То есть то, чего вы требуете, причем в гораздо больших масштабах, чем это есть. «Подчистки» – не более, чем удаление из постинга немотивированных отдельных нецензурных слов. Неужели эти слова так важны для смысла? Если да, то пусть ущемленный заявит, и мы персонально не будем лишать его такого удовольствия.
Удаление бывает только тогда, когда начался спам, идут буквальные или фактические повторы.
В этом сложность модерации. Вообще ничего не трогать это вот именно превратить форум в помойку, что мы и видим на всяких МСК. Что-то снимать или удалять отдельные слова - могут возникнуть обвинения в «искажении смысла написанного».
Между прочим, у вас есть особенность, которая имеется и у Островского (особенно в прошлом) – приводить очень значительную часть постинга вашего оппонента, который по объему часто сильно превышает ваш ответ. Получается – удвоение постингов. Как вы думаете, если модератор сократит ваше цитирование (не затрагивая никак ваш ответ), будет ли это искажением смысла написанного?


Рид/Райт
Москва, Россия - Monday, February 12, 2007 at 10:58:27 (MSK)

Дедушка Кот
- Sunday, February 11, 2007 at 19:36:34 (MSK)

Дорогой Ulcus!

Ни в коем случае. Человек, к которому обращаются "Ваше Сиятельство", "Ваша светлость" и т.д. принадлежит к дворянскому сословию и всЁ


Ваше Превосходительство!
Не без робости дерзаю поправить Вас: "Ваше Сиятельство" и "Ваша светлость" суть обращения к представителям титулованной знати, а не к любому дворянину.


Ulcus
- Monday, February 12, 2007 at 10:15:06 (MSK)

Попробую сойти за умного. Тут обсуждается вопрос о подогреве пулемета древней конструкции. Пулемет - механическое устройство в котором, как и в двигателе, имеются движущиеся части. Ежели эти части не будут двигаться как им положено, то пулемет не будет стрелять. Чтобы части двигались - применяется смазка. Смазка на морозе замерзает и ее вязкость резко повышается. Поетому, прежде чем завести замерзший механический агрегат, его иногда приходится сначала отогревать. Но Ваша идея гениальна не только поетому. Сама постановка вопроса - встать морозным утром и пострелять в сторону вероятного противника для сугрева пулеметов и поднятия боевого духа - вот где самый цимес !


Бодя
США - Monday, February 12, 2007 at 09:58:14 (MSK)

Ulcus
- Monday, February 12, 2007 at 09:28:39 (MSK)
Бодя
США - Monday, February 12, 2007 at 09:13:40 (MSK)

Чтобы подогреть пулемет из него достаточно немного пострелять.
========
А чтобы подогреть двигатель, его надо немножко завести.
====================
Я Вас всегда держал за умного. Неужели ошибся?


Бодя
США - Monday, February 12, 2007 at 09:55:51 (MSK)

Александр Корж
Из-за "Острова" на стрежень...

По сути, получился антихристианский, антицерковный, асоциальный фильм в жанре пародийно-религиозных "постсоветских" комиксов. Дикое русское "православие" на экспорт. Загадочная русская душа в стандартно (французском?) униженном, ненормальном и ущербном варианте. Проблем f-ролик не решает и не ставит, no problem! Он вне подлинной реальности.
=======================
Я не знаю кто такой Александр Корж, поэтому не хочу его обижать.
Единственно, говорю не голословно - фильм очень христианский и церковный. Не только моё, просто верующего человека мнение - мне его хвалили российские церковные люди, не просто, а очень суровые воцерквлённые люди...При этом свободные от всяких церковных административных постов, т.е. выражающие просто личное мнение независимого верующего человека. Верует ли Корж?
Почему Бог избрал Лунгина чтобы снять этот фильм, не нам здесь обсуждать. Так случилось, думается, что это знак.

Дан Дорфман, к сожалению, как обычно, вообще вне темы. "Ветер с моря дул" - его уровень. Плюс покушения на Жириновского в Бостоне.
Афтар, пиши есчо. Забавно.


Ulcus
- Monday, February 12, 2007 at 09:28:39 (MSK)

Бодя
США - Monday, February 12, 2007 at 09:13:40 (MSK)

Чтобы подогреть пулемет из него достаточно немного пострелять.
========
А чтобы подогреть двигатель, его надо немножко завести.


Бодя
США - Monday, February 12, 2007 at 09:13:40 (MSK)

Sandro
- Monday, February 12, 2007 at 06:36:44 (MSK)
Чтобы подогреть пулемёт, надо облить его спиртом и поджечь жидкость, т.е., поступить примерно так же, как поступают в тех же краях с замёрзшими дизелями - зажигают небольшой костерок под машиной. Немного опасно, но работает.
=========================
Глубокоуважаемый Sandro, конечно, некоторые могут счесть меня немного пристрастным, но почему все, что вы пишете, такие глупости?
Чтобы подогреть пулемет из него достаточно немного пострелять. Даже патрон подогревать не надо.
Правда что Вы были физиком?
Как Вас жизнь покалечила! У Вас с Ивановым 1-2 место. Когда выясню кто именно на первом, пошлю победителю ценный приз. Пока у Вас наибольшие шансы. Будет Вам щастье.


Trasher
- Monday, February 12, 2007 at 08:55:54 (MSK)

Сабирджан
- Monday, February 12, 2007 at 08:04:52 (MSK)
Анджей де Лазари автор и составитель того издания - русского происхождения. Россию он понимает прекрасно и его русскому язык можно только позавидовать. Посмотрите ссылку http://www.rusk.ru/st.php?idar=711841

================
Я был уверен, что приведенная вами статья вам очень понравилась... Легла, та сязать, на душу...
Что же до качества статьи, то оно такое, что даже пришлось тут вас оправдывать: мол, не энциклопедист это виноват, такие ему статьи попадаются... такие вот энциклопедии...

P.S. Не хотел бы, не попадались бы...
А прекрасный русский язык этого Лазаря не доказательство его ума, начальник лагеря Маутхазен любил играть на скрипке и уважал Чайковского, так это не доказательство его высоких нравственных качеств...


ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ!
- Monday, February 12, 2007 at 08:06:17 (MSK)

— В январе 1942 года Курский обком ВКП(б) рассмотрел вопрос "О партизанском движении и диверсионной работе в тылу врага". Выяснилось, что из 19 отрядов в области 13 вообще никакой деятельностью не занимаются, а просто в лесу скрываются. Отсутствовало общее руководство отрядами, их снабжение, контроль за деятельностью, — краевед впервые рассказывает факты, за которые в советские годы он мог бы серьезно поплатиться.
Например, партизаны Льговского отряда устроили осенью 1941 года в Банищанском лесу, где для них была заложена продовольственная база, грандиозную пьянку и гуляли несколько дней, пока не съели все продукты, после чего разошлись по домам.
Немцам не составило большого труда поймать партийных лидеров. Их, можно сказать, преподнесли оккупантам "на блюдечке с голубой каемочкой" местные жители. Как деликатно выразилась Елена Гурьева, "в Льгове очень сильно было развито доносительство". Эта привычка "стучать" друг на друга в компетентные органы, характерная для советской жизни 30-х годов, сохранилась и в период оккупации.
— Я записала воспоминания жительницы Льгова Тамары Владимировны Пржиборы, — рассказывает Гурьева. — К ней часто заходил пожилой немец, служивший в жандармерии. Так его больше всего поражало, что льговчане писали друг на друга доносы. Он говорил: если бы мы реагировали на каждый донос, то пересажали бы половину города.
А льговские партизаны начали воевать против оккупантов лишь к концу 1942 года, когда в отряды были присланы специально подготовленные для такой работы новые командиры.
"Известия" стали первыми, кто побывал во Льгове и увидел купеческий дом с кровавой историей. Местные жители и сотрудники прокуратуры надеются, что статью в "Известиях" прочитают семьи, пострадавшие в той давней трагедии. Чтобы восстановить ход событий, может быть, узнать, как закончилась судьба родных людей. Чтобы репортаж Антонова дополнился новой историей.


Сабирджан
- Monday, February 12, 2007 at 08:05:56 (MSK)

и его русскому язык

языку


Сабирджан
- Monday, February 12, 2007 at 08:04:52 (MSK)

Trasher
- Monday, February 12, 2007 at 07:34:51 (MSK)

Как вы думаете, является ли расистом человек, рыскающий по гнусным энциклопедиям, как бомж по помойке, и выдающий всю расисткую мерзость на гора в гусь-буку?
При этом потирает ручки и говорит: это не я, это такая энциклопедия.
Вот ежели кто начнет перепечатывать статьи про евреев из энциклопедий и "научных" статей
времен нацисткой Германии, то неужели этот кто-то не будет расистом?
Вообще-то, по моему глубокому убеждению, энциклопедистом может называться не тот, кто умеет, слюнявя палец, читать энциклопедии; а тот, кто способен понимать написанное в них.

А уж чего тут непонятного, когда вбрасывается гнусность из польской помойки? Только и именно расизм...
********************************
Вы, наверное, обратили внимание на то, что я стараюсь вам не отвечать. Ваши тексты написаны по-хамски.

В качестве исключения дам справку. Анджей де Лазари автор и составитель того издания - русского происхождения. Россию он понимает прекрасно и его русскому язык можно только позавидовать. Посмотрите ссылку http://www.rusk.ru/st.php?idar=711841


Сабирджан
- Monday, February 12, 2007 at 07:43:52 (MSK)

Редактор
- Monday, February 12, 2007 at 07:05:25 (MSK)

Вот видите, дорогой Сабирджан, к чему через пару минут привело ваше невинное предложение?! К взрыву того самого, чего вы хотели прекратить навсегда. Конечно, по форме ДЧ не прав, но ведь он как бы шутит.

Отвечу на вашу доблестную защиту Нестора. От меня его точно не нужно оборонять, потому что Нестор – человек многосторонне талантливый в разных сферах. Его «местечковый национализм» не проявляется (я уже писал) ни в его исполнении музыки, ни в его текстах. Там его нет, да и по сути дела не может быть. Ну как можно себе вообразить исполнение Апосионаты с примесью местечкового национализма? Вставлять туда попевки из «На Дерибасовской открылася пивная», что ли? Проявлялось это любопытное качество у Нестора иначе: в неприятии текстов определенной тематики, того же Попова или Буровского, и не просто в неприятии (дескать, мне не нравятся то, о чем и как они пишут), но в требованиях снять их статьи. Я же много раз предлагал ему и всем написать любой критический разбор этих текстов и обещал поместить его без каких-либо изменений. Нестор не написал. И - никто не написал. Не могу объяснить такую позицию (снять!) ничем, кроме названного выше свойства. Между прочим, сам Нестор ведь ничего не возразил, хотя все возможности для этого у него есть.

Насчет вашего предложения. У меня впечатление, что некоторым для возбуждения ретикулярной формации, эндокринки, подпитки подкорки и оживления коры нужны укусы.
***********************************
Уважаемый Редактор!

Очень жаль. "Укусы" и персональные "шутки" превращают это место в сточную канаву. Но это не единственный недостаток подобного ведения дел. Удаления текстов и подчистки искажают смысл написанного.

Я не защищаю Нестора. Пусть он сам себя защищает, если сочтет это нужным. Я просто указал на пример оскорбительного высказывания личного характера.


Кофэ в постель
- Monday, February 12, 2007 at 07:39:40 (MSK)

Дан Дорфман
БУДЕТ ЛИ "ОСТРОВ" ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ СЧИТАТЬСЯ ШЕДЕВРОМ?
Лунгин, снимающий православные фильмы, для меня - тошнотворное явление. А там, где тошнит, уже ни о каком восприятии этого фильма, как выдающегося явления, ни о какой духовности уже не может быть и речи.


Надо бы сначала заняться собственным желудком. Прочистить, например, как это делали в лазаретах австро-венгерской армии времён Великой Войны.

Потом таки, уж на чистый желудок (штоб без тошноты), "восприять".

А уж потом писать кинорецензии.

Поэтому, Юля Беломлинская сейчас права, я думаю.

Тоже мнение, конечно. С другого уровня бытия. Недалёкость авторши в этом гигантском посте, почти целиком состоящем из пересказа, так и сквозит.


Trasher
- Monday, February 12, 2007 at 07:34:51 (MSK)

Сабирджан
- Monday, February 12, 2007 at 06:11:04 (MSK)
Рад, что мое предложение пришлось вам по душе. Осталось последовать ему. Вместо того, чтобы как-то называть меня (я бы вам за такое выставил первое предупреждение), найдите мое расистское высказывание и мы его рассмотрим.
==============
Хорошо устроились! Завидую...
Как вы думаете, является ли расистом человек, рыскающий по гнусным энциклопедиям, как бомж по помойке, и выдающий всю расисткую мерзость на гора в гусь-буку?
При этом потирает ручки и говорит: это не я, это такая энциклопедия.
Вот ежели кто начнет перепечатывать статьи про евреев из энциклопедий и "научных" статей
времен нацисткой Германии, то неужели этот кто-то не будет расистом?
Вообще-то, по моему глубокому убеждению, энциклопедистом может называться не тот, кто умеет, слюнявя палец, читать энциклопедии; а тот, кто способен понимать написанное в них.

А уж чего тут непонятного, когда вбрасывается гнусность из польской помойки? Только и именно расизм...


Редактор
- Monday, February 12, 2007 at 07:05:25 (MSK)

Сабирджан - Monday, February 12, 2007 at 05:30:58 (MSK)
К сожалению переходят на личности многие, даже Редактор. Недавно я с сожалением прочитал, что Нестору (Александру Избицеру) присущ «местечковый национализм». нарушитель вновь прибегает к оскорблениям, ГусьБука прощается с ним навсегда.

Д.Ч. ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 06:00:58 (MSK)
Интересно, через сколько секунд вылетит отсюда расист Сабирджан?

Сабирджан Monday, February 12, 2007 at 06:11:04 (MSK)
(я бы вам за такое выставил первое предупреждение)

Яков Рубенчик - Monday, February 12, 2007 at 06:18:18 (MSK)
этот грязный тип - никакой не участник, а гнусный клеветник .. не место в Гусь-Буке!

Д.Ч. ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 06:31:59 (MSK)
Держите себя в руках, затыкайте себе рот

Сабирджан - Monday, February 12, 2007 at 06:37:24 (MSK)
На месте модератора я бы сделал вам второе предупреждение.


Вот видите, дорогой Сабирджан, к чему через пару минут привело ваше невинное предложение?! К взрыву того самого, чего вы хотели прекратить навсегда. Конечно, по форме ДЧ не прав, но ведь он как бы шутит. То есть - вас просто провоцирует. Говоря по «децки» - дразнит.
Прощания происходили. Назову три имени: Х-й, П-ц, Аес. Все трое - мелкие негодяи. Все трое всячески безобразничали, ставили спам, вступали в бесконечные склоки. Да, к этой троице следует добавить ставшую безумной Д-у.

Отвечу на вашу доблестную защиту Нестора. От меня его точно не нужно оборонять, потому что Нестор – человек многосторонне талантливый в разных сферах. Его «местечковый национализм» не проявляется (я уже писал) ни в его исполнении музыки, ни в его текстах. Там его нет, да и по сути дела не может быть. Ну как можно себе вообразить исполнение Апосионаты с примесью местечкового национализма? Вставлять туда попевки из «На Дерибасовской открылася пивная», что ли? Проявлялось это любопытное качество у Нестора иначе: в неприятии текстов определенной тематики, того же Попова или Буровского, и не просто в неприятии (дескать, мне не нравятся то, о чем и как они пишут), но в требованиях снять их статьи. Я же много раз предлагал ему и всем написать любой критический разбор этих текстов и обещал поместить его без каких-либо изменений. Нестор не написал. И - никто не написал. Не могу объяснить такую позицию (снять!) ничем, кроме названного выше свойства. Между прочим, сам Нестор ведь ничего не возразил, хотя все возможности для этого у него есть.

Насчет вашего предложения. У меня впечатление, что некоторым для возбуждения ретикулярной формации, эндокринки, подпитки подкорки и оживления коры нужны укусы. С небольшой дозой яда, примерно того же количества, как на эмблеме медиков со змеей. Тогда они начинают охотно писать. С жаром и пылом. Почти всех что-то должно задеть, чтобы некто отставил в сторону диван с валянием на нем, сел к компу и , напружинившись и наморщив чело, стал бы выдавать обидчику по первое число, попутно сокрушая его эрудицией и логикой (как это не раз делали вы). Так устроен механизм человеческого творчества. Если чувства не затронуты, воля спит, а разум молчит.
Есть совсем мало индивидов, которые совсем обходятся без такой стимуляции, но это больше в области чистой науки. И то… У этих ученых есть сходные стимулы: опередить коллег, быть первыми, получить премию, попасть историю.

Но в любом случае, полного разула страстей здесь нет. Приходится иногда убирать не только отдельные слова, но и посты. И даже целую серию из них, когда перепалка становится совсем однообразной и превращается в спам (это уж совсем редко). Корректировка поста или его уборка - это ведь и есть предупреждение, дорогой Сабирджан. Для многих мелкая убыль незаметна, но автор всегда знает о потере. Мы стараемся соблюдать баланс между полной свободой самовыражения и всяким политесом. В целом это, вроде бы, получается. Ну, а где и когда нет - сообщайте, будем вместе думать.


Alexander Pinsky
- Monday, February 12, 2007 at 06:37:40 (MSK)

Цитата дня.
"... есть люди какие-то вонючие. Тоскливые. Скучные. Привязывающиеся. Не отстающие. Делать ничего не умеет, а предлагает свой талант. С такими неодолимо становишься груб. А ведь грубость - грех, "нехорошо". Как этого избежать?
Редакторы постоянно имеют дело с такими господами. И, увы, царям приходится иметь дело с такими же. И министрам. И правительству. Он "просит". Он "подает мнение". Он "советует". Указывает, как "спасти отечество": а сам не может сползти с места, как вошь.
Керенский разве может "сползти" со своего красноречия? Перестать говорить? Начать молчать и думать.
Ему бы сказать:
- Дурак. Ты говоришь, что твоему отечеству нужно " поправиться": но попробуй ты "поправить собственное поведение", перестав заливать водою думскую трибуну.
Подите, справьтесь с ним. Он непобедим. И непобедим по существу того, что дурак"

13.IX.1915


Сабирджан
- Monday, February 12, 2007 at 06:37:24 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 06:31:59 (MSK)

В том, что вы лохматый расист, нет сомнения ни у кого, кто читает ваши откровенья. Держите себя в руках, затыкайте себе рот и вы вполне сойдёте за придурочного, у которого все равны.
*************************
Дорогой ДЧ!

Вы показали пример немотивированного оскорбления. На месте модератора я бы сделал вам второе предупреждение.


Sandro
- Monday, February 12, 2007 at 06:36:44 (MSK)

Чтобы подогреть пулемёт, надо облить его спиртом и поджечь жидкость, т.е., поступить примерно так же, как поступают в тех же краях с замёрзшими дизелями - зажигают небольшой костерок под машиной. Немного опасно, но работает.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 06:31:59 (MSK)

Дорогй Сабирджан,

В том, что вы лохматый расист, нет сомнения ни у кого, кто читает ваши откровенья. Держите себя в руках, затыкайте себе рот и вы вполне сойдёте за придурочного, у которого все равны.


Сабирджан
- Monday, February 12, 2007 at 06:29:33 (MSK)

Яков Рубенчик
- Monday, February 12, 2007 at 06:18:18 (MSK)

Плохо читаете и плохо знаете о ^другом участнике дискуссии^, потому как этот грязный тип - никакой не
участник, а гнусный клеветник, на протяжении многих лет постоянно оскорбляющий других участников
своими комментариями и своими клеветническими писаниями обо всем хорошем и обо всех порядочных
людях.
Зловонному троцкисту левогитлеровского типа не место в Гусь-Буке!
*****************************
Зачем плодить злословие?

Если не нравящийся вам оппонент действительно прибегает к оскорблениям участников, то пусть модератор сделает ему и вам соответствующие предупреждение.


Яков Рубенчик
- Monday, February 12, 2007 at 06:18:18 (MSK)

Сабирджан- Monday, February 12, 2007 at 05:30:58 (MSK)
прочитывается оскорбительное мнение о другом участнике дискуссии
@@@@
Плохо читаете и плохо знаете о ^другом участнике дискуссии^, потому как этот грязный тип - никакой не
участник, а гнусный клеветник, на протяжении многих лет постоянно оскорбляющий других участников
своими комментариями и своими клеветническими писаниями обо всем хорошем и обо всех порядочных
людях.
Зловонному троцкисту левогитлеровского типа не место в Гусь-Буке!


Сабирджан
- Monday, February 12, 2007 at 06:11:04 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 06:00:58 (MSK)

Смешное предложение, но я его поддерживаю. Интересно, через сколько секунд вылетит отсюда расист Сабирджан?
**************************
Дорогой ДЧ!

Рад, что мое предложение пришлось вам по душе. Осталось последовать ему. Вместо того, чтобы как-то называть меня (я бы вам за такое выставил первое предупреждение), найдите мое расистское высказывание и мы его рассмотрим.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 06:00:58 (MSK)

Сабирджан, - Monday, February 12, 2007 at 05:30:58 (MSK)
У меня есть предложение. Почему бы модератору не упростить свою работу?
= ========= = = = =============== == =

Смешное предложение, но я его поддерживаю. Интересно, через сколько секунд вылетит отсюда расист Сабирджан?


Сабирджан
- Monday, February 12, 2007 at 05:30:58 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, February 11, 2007 at 22:19:52 (MSK)

Во-первых, не троцкисты, а подлый и зловонный троцкистский клеветник, вот уже на протяжении 5 лет прославляющий здесь кровавых троцкистско- марксистско- большевистских палачей, уничтоживших в 1917 прекрасную Россию.
Во-вторых, эта зловонная троцкистская крыса левогитлеровского образца вот уже 5 лет постоянно клевещет на меня, извращая любые мои высказывания. Кроме того, эта ядовитая крыса порочит выдающихся русских людей (Солженицын, Сахаров, Лихачев) и навязывает здесь всякую мразь (Ольшанский).

В связи с изложенным, желаю зловонному троцкисту, подлому клеветнику и прославителю кровавых палачей издохнуть и как можно скорее!


Прочитал я вышепроцитированное и призадумался.

Почему такая площадная брань регулярно появляется в ГусьБуке? Где модератор? Редактор объясняет это тем, что «ринг» открыт для всех мнений. Но выше прочитывается оскорбительное мнение о другом участнике дискуссии. Поэтому это выглядит так отвратительно. Выглядит как базарная стычка, а не как некий «брейн-ринг».

К сожалению переходят на личности многие, даже Редактор. Недавно я с сожалением прочитал, что Нестору (Александру Избицеру) присущ «местечковый национализм». Мне неизвестно ни одно письменное высказывание (устно я от него тоже ничего такого никогда не слышал) Нестора/Избицера в котором проглядывал бы какой-то национализм, тем более «местечковый». Я знаю, что Редактор оспорит эти мои утверждения. Но, не беда, в рамках свободной гусьбуковской дискуссии можно рассмотреть любую цитату из написанного Нестором/Избицером на предмет «местечковости» вкупе в национализмом.

У меня есть предложение.

Почему бы модератору не упростить свою работу? Появилась запись с оскорбительным высказыванием в адрес другого участника, модератор добавляет в конце этого сообщения свою ремарку красным шрифтом, нечто вроде: «Вы позволили себе неспровоцированно оскорбление другого участника. Предупреждение №1.» Количество предупреждений на усмотрение Редактора. По моему скромному мнению хватит трех. Но, может быть, нужно больше. После последнего предупреждения нарушитель отключается от участия (забанивается) на срок по усмотрению Редактора. Для первого отключение, по-моему мнению, достаточно было бы месяца, но Редактору виднее. Потом при первом новом нарушении процедура повторяется с отлучением от участия, скажем на полгода. Если после возвращения, нарушитель вновь прибегает к оскорблениям, ГусьБука прощается с ним навсегда. Модератор перестанет денно и нощно стирать, непрерывно меняя структуру написанного, и вообще модератору станет полегче, участникам тоже будет неплохо: ничто из написанного не пропадет по неизвестной причине, а наоборот всякая дурость будет видна всем. Желание базарить сильно поуменьшится, а дискуссия примет более цивилизованную форму.

Несмотря на декларированную свободу высказывания бОльшая часть участников не позволяет себе личных выпадов. Они воздерживаются от неспровоцированных нападок на личности оппонентов без всяких напоминаний со стороны. Базарят обычно те, кто имеет в запасе две-три мысли (если таковые вообще есть). Если удалить такого «диспутанта», то это только улучшит общую обстановку.


А этот?
- Monday, February 12, 2007 at 05:25:44 (MSK)

Free Image Hosting at www.ImageShack.us


Хорош?
- Monday, February 12, 2007 at 05:15:25 (MSK)

Free Image Hosting at www.ImageShack.us


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Monday, February 12, 2007 at 05:07:12 (MSK)

Дорогая Елена!
Я не совсем понял, почему мне написал СВАРОГ и ему я ответил, но Сергей решил, что я обращаюсь к нему.
Я Сергею ничего не писал.
Ну и отвечаю на ваш вопрос. Валерия Шишкина - главный редактор литературно-философского журнала "Топос": www.topos.ru
Один из редакторов рубрики Топоса (Дмитрий Бавильский) предложил нам перевести закрытый на РЖ "Круг чтения", форум, который был много лет там, на Топос. Что мы и сделали. А там мы познакомились с главредом "Топоса".
Здесь она вряд ли будет появляться. У нее очень мало времени свободного, огромный поток рукописей, который идет на "Топос". Ей надо все это читать и отбирать для публикации.
Она с огромным трудом выкроила время, чтобы первые дни активно общаться с нами на Форуме. Чтобы нас морально поддержать. Но сейчас оживленный разговор уже идет без нее. И она вернулась к своим обязанностям.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 04:18:34 (MSK)

Диву даёшься, насколько необразованный Юлий Андреевич умнее и мудрее этого пидергофского ферта.


Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 12, 2007 at 04:18:22 (MSK)

Тамара Минакина
ДИВНЫЙ ШАНС РОССИИ


На редкость сумбурная, полная перестроечно-дерьмолиберасьих штампов статья человека, под завязку загруженного лживым западным агитпропом, и навсегда законсервированного в состоянии полного перестроечного очумёза. Но с отчетливо проглядывающим вторым, хотя на самом деле главным для автора слоем -- попыткой самооправдать себя за свое предательство. Я про бег за длинной колбасой. За моря.

На Западе ценят жизнь и уважают божественную природу человека.

Что и было продемонстрировано не раз в истории, и о сю пору демонстрируется непрерывно. Кстати, как интересно автору американский подарок миру на новый год?

В общем, это диагноз.

P.S. Я вообще считаю, что подобным эмиграм вообще больше не стоит рассуждать о происходящем на территории СССР. Мало того, что эти люди просто не знают, каково там собственно положение дел, но даже и морального права не имеют обсуждать это положение. Уехали, бежали = отказались от этого права. Чавкайте колбаской из рук оголтелого врага бывшей вашей Страны, и обсуждайте глобальные потепления с семицкими геномаркерами коленей израилевых. Это ваше все теперь.Ваш выбор.

Ну а что у нас тут, да как нам теперь -- это мы и без ваших советов "космического масштаба и космической же глупости" разберемся.

Так расклад лег...


Elena
- Monday, February 12, 2007 at 04:16:09 (MSK)

Василий Пригодич - Monday, February 12, 2007 at 02:17:06 (MSK)
ну, Сергей Сергеевич, по поводу "оправдываюсь и приседаю" никак не соглашусь
возможно, форма (тон, тембр, просодия :) исказила ваше восприятие содержания


дорогой Дан,

по-моему, вы правильно сделали, что написали, не только, что думаете, но и что чувствуете
и получилось интересно даже читателю, не видевшему "острова" (как я)
а кто такая Валерия Шишкина? может быть, появится здесь?
"Фактор целостности и правды произведения сильно обязывает любую личность - в искусстве свои законы, и они вынуждают художника работать поперёк собственных установок и интересов по логике искусства."
немного бюрократично, но позиция для спора, если, конечно, за этими словами есть позиция
я, например, готова доказывать день и ночь, что такое невозможно, что законы искусства поперек личности создают одни пустые поделки
представьте, например, Бодлера, идущего "поперёк собственных установок"!
гений зла, неблагодарный, раздражительный, антисоциальный извращенец стал бы вдруг примерным как Гете
он бы никогда ничего не создал, и, наверное, и не стал бы создавать
у вас, жж-знатока, перед глазами и современный пример - молодого человека, увлекательнейшего блоггера и талантливого журналиста, но скучного и беспомощного писателя и рассказчика, если не о себе, не о своей боли, страданиях, и пр., которые все время надо культивировать злом и антисоциальностью
кто-то (точно не помню) называл такое отношение "путем в христианство с черного входа", из ада


Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 12, 2007 at 03:47:30 (MSK)

К Dan Dorfman

И, кстати, при чем тут духовность вообще?

Вы для меня -- загадочный человек. :-) Настолько не от мира сего и в королевстве отражений от кривых зеркал. Собственно при таком раскладе вам не нужно писать вообще. Ни о чем. Поверьте, эта стезя -- не ваша.


Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 12, 2007 at 03:39:45 (MSK)

К Dan Dorfman

Я ведь не могу себя уговорить и поверить в духовность Лунгина.

А при чем тут духовность собственно Лунгина вообще?

Поэтому, не оспаривая того, что вы пишете, могу сказать, что ко мне это не относится.

Но зачем нужно было говорить так длинно? :-)

P.S. Да, статью вашу я, естественно, не читал. И не буду. После вашего эпохального сравнения Шрека и Чебурашки я просто не могу себя заставить воспринимать вас хоть сколько-нибудь всерьез. Только так -- "много, ни о чем, и совершенно без понятия". Только ради "бла-бла-бла". :-)

Уж извините...


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Monday, February 12, 2007 at 03:17:43 (MSK)

Уважаемый СВАРОГ.
Я писал о СОБСТВЕННОМ восприятии того, что сделал Лунгин.
Я ведь не могу себя уговорить и поверить в духовность Лунгина.
Соответственно, я не могу воспринимать этот фильм, как призыв к духовности.
Поэтому, не оспаривая того, что вы пишете, могу сказать, что ко мне это не относится.
Если же кто-то может, я очень рад. И если же в России духовность и просто человечность чуть увеличатся благодаря этому фильму, Бог в помочь, как говорится. Я не враг ни России, ни ее народу.


AK
Boston, MA - Monday, February 12, 2007 at 03:14:31 (MSK)

>Квестор, Monday, February 12, 2007 at 03:02:19 (MSK)
##################

Опять приступ?

Сочувствую.


Квестор
- Monday, February 12, 2007 at 03:02:19 (MSK)

ПЧ
- Sunday, February 11, 2007 at 20:08:25 (MSK)

Не рвутся ни дружеские, ни родственные связи. И рвется связь. Кипит гранит, пылает лёд, и лёгкий пух сбивает с ног. Что за напасть! Кажется, мнится вам, ушедшим в никуда, что вы сумеете восстановить разорванные связи. Восстановить, когда придет НАДО. Что само ваше существование греет, даёт надежду и опору в жизни кому-то, где-то там. Где-то, где-то... Пока дело не доходит до дела, пока не приходится отрываться от приятных забот по усвоению изысканных лакомств, по устроению теплых гнездышек, по навешиванию на себя любимого ярлыков, лычек, регалий. Пока лелеются и взращиваются капиталы. Вот тогда и выясняется, что оставшиеся ТАМ, уже не ваша компания. Что от них смердит, что взгляды их настороженные и голодные, ранят. Что унитазы у них не сверкают, и компьютером они пользоваться не умеют. И фотографии радостные не шлют, и что-то просят, непонятно, совсем непонятно, что хотят. Не говорят: "- Спасибо, что вы есть, и этого достаточно!" Сытый голодного не разумеет.

Нет, вру, говорят "спасибо", говорят, конечно, но без воодушевления как-то. Блекло выходит, хмуро. Явно не достаточно счастья и восторга в голосе. И это вызывает раздражение, зуд, свербение в душе, нарушается уют. И икра не лезет в глотку, и компот не льётся в рот. Связь. Да уж, ее наличие и начинаешь осознавать только после ухода поезда. После короткого "умер". Как так - умер? Вчера еще только... А так, взял и умер, не дождался, пока там, за океаном вспомнят и протянут руку помощи. Делай как я, посмотри на меня! А, к дьяволу, глаза б мои на вас не глядели. Бал - тусовка на палубе "Титаника". Мы были. Были и были, были, да сплыли.

***
AK
Boston, MA - Sunday, February 11, 2007 at 21:32:28 (MSK)

Остервенело - истеричная защита чего? Что Вы так пламенно защищаете? Или кого? Болезнь уже, явный сдвиг по фазе. Ядерная бомбардировка оказала психологическое воздействие на весь мир. Это ежу понятно. Но на некоторых представителей японского этноса она оказала воздействие ФИЗИЧЕСКОЕ. Почувствуйте разницу!

Для изменения строя мышления, для развития, для приобретения черт и свойств культурного человека, для выхода из варварства необходимо изменение ПСИХИЧЕСКОГО состояния. Необходимо и достаточно. Достаточно! Политические задачи надо решать политическими методами. Экономические задачи - организацией производства. Ущемлением излишеств, а не топором по голове. Решать надо, задачи решать надо, а не херячить налево направо бомбами. Нефть им понадобилась, власти над миром захотелось. Фашистики недоделанные!

Хотите научить азиатов красивой жизни? Учите! Учите, но сначала помогите материально! Товарную войну просрали, войну в Ираке - просрали, клонирование долбаное - просрали, нанотехнологии - просрали, синтез управляемый - просрали. Операционную систему надежную и скорострельную - просрали, марсианскую авантюру - туда же. Чего ещё желаете просрать? Леди и серы. Не надоело прикидываться идиотами? Воровать нехорошо. Золоту поклоняться – нехорошо. Кумиров плодить – нехорошо. Неужели до сих пор непонятно?

***


Ulcus
- Monday, February 12, 2007 at 02:54:23 (MSK)

Дедушка Кот
- Monday, February 12, 2007 at 02:39:56 (MSK)
Это вы мне?
=======
Нет, не Вам.


Дедушка Кот
- Monday, February 12, 2007 at 02:39:56 (MSK)

Дорогой Ulcus!

Ulcus
- Monday, February 12, 2007 at 02:37:33 (MSK)
Ура, ура ! На меня снова неспровоцированно напали !
Да ты кто та... ? Чьих холопов бу.. ? Лошадиная ты жо.. !
Целую ручечке супруге. Остаюсь к Вашим услугам.
Подите, сударь, на...

Это вы мне? Так я всю жизнь и нахожусь в лошадиной жо... и на ... Прелестные места. Присоединяйтесь.


Дедушка Кот
- Monday, February 12, 2007 at 02:37:39 (MSK)

Пропуск. Юлий Борисович, в каком издании Вы в юности читали Августина Блаженного? Дедушке Венскому немного "перепало" от Дедушки Кота по сусалам. Не следует старых котов дергать за хвост и яйца. Впрчем, дедушки бранятся - только тешатся и чешутся...


Ulcus
- Monday, February 12, 2007 at 02:37:33 (MSK)

Ура, ура ! На меня снова неспровоцированно напали !
Да ты кто та... ? Чьих холопов бу.. ? Лошадиная ты жо.. !
Целую ручечке супруге. Остаюсь к Вашим услугам.
Подите, сударь, на...


AK
Boston, MA - Monday, February 12, 2007 at 02:28:26 (MSK)

>Sharfss, Алматы, - Sunday, February 11, 2007 at 22:41:46 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, February 11, 2007 at 21:32:28 (MSK)
>Несерьезно утверждать, что для скорейшей победы надо убивать мирное население, дабы сломить моральный дух нации.
####################

Давайте все-таки использовать корректные термины и правильно ссылаться на сказанное оппонентом. Мне и так уже до чертиков надоели постоянные идеологические доносы ИО. Что бы ни сказал, он во всем ищет идеологическую подоплеку и пытается пришить дело по политической статье. Причем с ложью и клеветой. Не надо и архивы читать - вот он, член партячейки в 30-х годах, по чьим наветам людей выводили по ночам. Времена меняются - ИО нет. Да, ротного политработника из ИО не вытравить.

Вот и вы тоже. Я нигде не говорил, что НАДО убивать мирное население для скорейшей победы. Я говорил, что веками и тысячелетиями это была общепринятая военная доктрина. Потому что это была чудовищно жестокая, негуманная, но дьявольски эффективная мера. Фашистам, правда, не помогла во вторую мировую.Возможно, и в обратную сторону сработало. Так что мера была не универсальная, но эффективная.

Сейчас США эту доктрину меняет. Стараются воевать в белых перчатках, показывать гуманность и заботиться о населении в меру возможностей. Как здесь говорят, выиграть "умы и сердца" иракского и афганского народов.

Во вторую мировую было еще не так. Дрезден, Гамбург, Токио и Белград бомбили, убивая население десятками тысяч. Что, конечно, приближало конец войны, но не прибавляло симпатии у населения. Стала меняться парадигма.

Что касается "взорвать скаду для видимости" - детский сад. Надо и нашим бомбардировщикам, вылетевшим на Берлин в 1941, просто помахать там крыльями и отбомбиться на пустыре, чтобы попугать немцев, они-то из России быстро и ушли бы.

Так?

Бомбардировка японских городов приблизила конец войны и спасла миллионы жизней. Это - факт. А то, что было сделано негуманными методами - так какая бомбардировка гуманная?
Какая война вообще гуманная?

Опять идеология застилает глаза критикам. Да, насилование немок после войны конец войны не приблизило. Но если бы это удалось сделать в середине войны с задачей войну тут же закончить - перецеловали бы все женское население Германии без секундных колебаний. Чтобы там пацифисты не говорили.



Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
- Monday, February 12, 2007 at 02:17:06 (MSK)

Дорогие Коллеги!

Юлий Борисович Андреев вновь ни с того ни с сего (никак не спровоцировано) напал на меня в Русском Переплете. Вот – ответ на его полемику с Еленой Негодой.

Елена, Вы умница-разумница, шалунья и плутовка, позволяете подполковнику не просто доминировать над Вами (теперь так можно писать), поучать, бабачить и тыкать Вам кирзовым сапогом в Ваша прелестное личика, Вы упреждающе согласны с его превосходством, сверхпозицией, неслыханными познаниями и т.д. Вы все время оправдываетесь перед ним, приседаете в реверансе, подбираете корректные и необидные выражения, а он хамит (как всегда).

К примеру. Финал. Вашу веру в Господа казарменный замполит объясняет «физиологичностью». Здесь Венский Гаттерас имеет в виду (по колхозности необычайной что-то нелепое), а получается похабный намек на дамские… Он-то не понимает. И грозная фраза: пора кончать. Мой Венский Покровитель, желаю Вам кончать как можно чаще и с большим… Коммунистический привет, дедушка Фрейд.

Леночка (простите за амикошонство, что смею Вас так называть) Вы раскрываете перед Венским Людоедом свою душу, свое Богочувствование и Богопонимание. Это – как слепому попытаться объяснить оттенки лепестков ирисов, иммортелей и анемонов.

Загадка личности Юлия Борисовича заключается в том, что он самозванец, претендующий на интелле… … Человек он, разумеется, неглупый (как он великодушно писал обо мне), посему его душит самозванство и самозванчество. Всех, кто в превосходит его в чем-либо (имя им – турма и манипула) он мажет дегтем, позорит, оскорбляет, унижает… Скольким молодым литераторам этот Венский Дед Щукарь жизнь испортил (я серьезно). Я иногда пытаюсь вмешиваться в процедуру такой казни (графоман и т.д.)., но, как правило, уже поздно.

А какое детское, но, увы, уже старческое хвастовство: «Вся моя жизнь проходила под знаком творчества». Боже мой, Боже мой, ТАКИЕ люди рассуждают о природе и тайне творчества, которые коренятся в соревновательном подражании Творцу. Нет Творца – и никакого творчества нет. Больше писать не могу. Подполковник, комбайнер, стройбатовский командир прожил жизнь под знаком творчества. Вы, дорогой и высокоценимый друг, прожили жизнь под бесовским знаком Красной Звезды. И Богохульство, и Богохульство, и Богохульство. И все одно и то же – через годы. Шарманка ржавая сипло наигрывает…

Венский Ницше пафосно, с апломбом пишет, мол, в Интернете преобладает СРЕДНИЙ ЧЕЛОВЕК. Себя, разумеется, подполковник относит к высшему разряду, к необыкновенным людям, ну, чисто типа в тему по-любому, как ребенок-убийца Раскольников в своем философско-криминологическом трактате; этого текста в романе нет, о нем герою рассуждают, но самого трактата нет; этот текст реконструировал блестяще Акунин – постоянный мальчик для битья и бритья у Венского Старца).

Средний человек – у Венского Сатира – слабоумный. Осмелюсь заметить, что если бы где-либо преобладал средний человек, то жизнь была бы, как в прекраснодушной утопической, как в Аркадии.

Человек, принадлежащий к элите, помалкивает об этом. Ему не нужно никому об этом говорить, он и ТАК принадлежит к элите (противное слово). Кстати, только человек, принадлежащий к быдлу может в отношении других людей употреблять это наигнуснейшее слово.

И последнее. Бью челом и падаю в ножки Вам, дорогой Юлий Борисович: в каких изданиях в юности Вы изволили читать. Не надо заряжать поисковые машины, ТАМ этого нет. Коллеги, что сделали бы ТОГДА со школьником или курсантом, читавшем, к примеру, «О граде Божием», изданном киевской ду.. (точно не помню). Очень бы хотелось с Вами, редкостным знатоком Августина, тайным августинианцем, вступить в творческую дискуссию о соотношении Божественного и естественного права.

Вы ни с того ни с сего публично назвали меня пошляком в Русском Переплете. Я целиком и полностью согласен. Но Вы – не просто пошляк (как я). Вы – ВСЕЛЕНСКИЙ ПОШЛЯК, увы, ВЫ не – Грядущий Хам (Д.С.Мережковский), Вы – ПРИШЕДШИЙ ХАМ. Остаюсь готовый к услугам.

Коллеги, ну, что вы боитесь этого графомана-щелкопера, любой текст которого напоминает советский донос, ума не приложу. Юлий Борисович, покорнейше прошу прощения за излишнюю запальчивость, но Ваш текст меня так увлек. Славных снов и сладких сновидений Шопенгауэр в кирзовых сапогам с портянками ХБ.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 02:15:33 (MSK)

Crusoe, - Monday, February 12, 2007 at 00:50:12 (MSK)
А в какую группу попадают жители гор? Почему они постоянно и ожесточенно воюют друг с другом? Что больше действует – природа или менталитет горца?
== ===================== = = = = ================= = ==== ==========

Бывали ли вы в горах? Когда идёшь с 30-килограммовым рюкзаком за плечами, нет времени разглядывать окружающие красоты. Но если бредёшь тем же маршрутом 30-й раз, ты уже не смотришь только под ноги - все чудеса горных волшебств раскрываются пред тобой, как пьяная женщина, лежащая наизнанку, которую ты соблазнил из спортивного интереса. Спортивный интерес - вот что влечёт городского туриста в горы, вплоть до ледяной смерти под неожиданной снежной лавиной. Горцы же воюют между собой не за всплеск печального заката, не за журчанье ручьёв с летних ледников. Они делят укроп на грядках и перепутавшихся овец на джайляу. Мелкие бабские страсти и ничего более.


Crusoe
- Monday, February 12, 2007 at 01:56:15 (MSK)

ЗДЕСЬ РУСЬЮ НЕ ПАХНЕТ

И это, естественно, может сделать только мегаполис, превращаясь от такого обильного нашествия новых "завоевателей столицы" в большую деревню. Такова цена урбанизации, которую вынуждена платить Москва.

=============

Россия – уникальная страна в том, что провинциалы не любят жителей столицы, а те – приезжих.

Ситуация не встречается больше ни в одной стране мира.

Ну с провинциалами – понятно, это – зависть к часовым автомобильным пробкам, дороговизне и высоким зарплатам. Ну а масквичи то почему не любят провинциалов?

Среди масквичей – мало капиталистов. Почти все масквичи – это наемные работники, которые получают деньги из госбюджета и которые в каждом приезжем видят прямую угрозу своему карману.

Соответственно все масковские газеты полны ксенофобскими призывами – ограничить приток эмигрантов. В США, Канаде и Европе в каждом приезжем видят нового покупателя, арендатора, клиента, и всячески облегчают ему натурализацию в стране и их мегаполисе.

Но паскольку масквичи – это не люди-собственники, то их благополучие никак не зависит от приезжих.

Отсюда в столице РФ такой высокий градус нетерпимости к любым приезжим.

Капитализм их исправит.


Trasher
- Monday, February 12, 2007 at 01:42:46 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Friday, February 09, 2007 at 21:08:26 (MSK)
А вы лучше выдержку не из газеты (небось из "Новой Сионистской Газеты"?) и не из радио (типа "Эха Тель-Авива"?), а из телевизора.
==============
Разговор шел о России, странно что вы не поняли...


На телевидении теперь строгостей гораздо больше. Телевизор простой народ смотрит, а газеты читают и разговорные радиостанции слушают только отпетые отщепенцы, которых все равно только могила исправит.

Вы, простите, либо очень молодой, либо сильно глупый. Свобода слова либо есть, либо нет. При отсутствии свободы слова обращается внимание партией и правительством на всё, даже на разговоры за столом... Это недавнее наше прошлое, которое вы не застали по молодости, либо не поняли по скудоумию...


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 01:38:58 (MSK)

Бодя, США - Monday, February 12, 2007 at 01:27:14 (MSK)
Sharfss не казах, так что красноречие практически бесполезно расходуете.
== ============== = = ===============

Дорогой Бодя,

Посты подписываются названием "Алматы". Это чисто казахское националистическое изобретение. Город назывался "Алма-Ата" (до этого "Верный"). Поэтому незачем менять вполне казахское название "Алма-Ата" на "Алматы" в угоду националистическим уродцам, чьи взгляды представляет здесь пустое и смешное существо Шарфс.


Marina di Levanto
- Monday, February 12, 2007 at 01:35:19 (MSK)

спирт предлагался вкачестве нагревателя пулемета, а не охладителя
шшшшшшш
возможно, имелось ввиду придам ему жизни.


Бодя
США - Monday, February 12, 2007 at 01:27:14 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 00:35:40 (MSK)
На земле весь род людской делится на две большие части ...
Эти людишки до сих пор ходят без трусов и питаются тем, что океан выбросит на сушу во время отлива.
Сравните, что может сделать из барашка французский шеф и что делают, к примеру, казахи. В первом случае вы ощутите себя попавшим к Б-гу на небеса...
вы получите современного казаха, чья улыбка и рукопожатие лоснятся курдючным жиром.
==========
Позволю себе несколько замечаний.
Род людской можно разделить на две большие части и по другому.
Отлив не выбрасывает, а оставляет на суше. Без трусов ходят и в Сан Франциско.
Представления о небесах у Вас очень язычески-гастрономические.
Sharfss не казах, так что красноречие практически бесполезно расходуете.


Crusoe
- Monday, February 12, 2007 at 00:50:12 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 00:35:40 (MSK)

В каждой из перечисленных цивилизаций есть свои уродцы, лентяи и прощелыги. В океанской цивилизации это жители всяких мелких островков, гвиней, микронезий, полинезий, гавайев и таитий. Эти людишки до сих пор ходят без трусов и питаются тем, что океан выбросит на сушу во время отлива. В сухопутных цивилизациях такими лентями стали кочевые скотоводческие народцы - монголы, буряты, казахи.

=============================

А в какую группу попадают жители гор? Почему они постоянно и ожесточенно воюют друг с другом?

Что больше действует – природа или менталитет горца?


Бодя
США - Monday, February 12, 2007 at 00:47:26 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 00:18:11 (MSK)

Что же касается пулемета Максим и спирта, дело в другом. В пулемете Максим охлаждающая жидкость, обычная вода, заливалась в кожух, окружавший ствол. На морозе вода, замерзнув, порвет этот кожух к такой то матери.
=======================
Уважаемый Sharfss, Ваш ответ очень логичный и разумный, не то что у физика Иванова.
Единственно, вода замерзнув порвет кожуж только есль кожух герметичный и воды там по самое не хочу. Воду приходилось менять, доливать и пр, поэтому расход спирта - ценного средства для обеззараживания ран, болеутолителя, поднимателя настроения, согревателя пулеметчиков и пр. и пр. в кожухе пулемета (4 литра!) представляется мне неразумной тратой.
Ну, а если вернуться к начальному вопросу - спирт предлагался вкачестве нагревателя пулемета, а не охладителя.

Glubokouvazhaenyi Sandro
- Sunday, February 11, 2007 at 21:30:56 (MSK)
Bodia, go fuck yourself idiot!
================
Я же говорю - извращенец!
Уймитесь, а не то я сделаю детальный анализ Ваших анальных и прочих наклонностей.
На основе Ваших постингов, естественно, и с цитатами.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, February 12, 2007 at 00:40:27 (MSK)

Дорфману и Коржу
Знаете, пусть это лубок, пусть он поставлен коньюктурным режиссером, но просто есть тенденция - в России стали востребованы фильмы о духовности, о высших вопросах бытия. И это прекрасно! И споры на форумах об этом фильме не утихают. А ведь сравнительно недавно были такие хиты как "Бригада" и "Бумер". И то что конъюктурщик режиссер уловил тенденцию - вот что важно. Россия меняется, медленно, но меняется. У многих этот филь вызвал катарсис. Один парень вспомнил, как его 2-х летняя дочура заболела и была на грани. И он именно в те тяжелые минуты поверил в Бога, молился ему неумело, поскольку не знал ни одной молитвы... дочке его сейчас 8 лет. Он и жена и дочка теперь верующие православные, не пропускают ни одного церковного праздника, блюдут посты.
Другой случай, с моим знакомым случился. На его глазах 8 обкуренных подонков надругались над его девушкой. Он ничего не смог сделать - его скрутили и заставляли это смотреть. Потом их искололи клинками и бросили умирать. Слава Богу они остались живы. Нелюдей этих нашли, впаяли им сроки. Но парень себе вынужденного предательства перед девушкой не простил. Он ушел в монастырь. Как то перекликается с сюжетом "Острова" не правда ли?
Тамара Минакина
Но Россия упускает время. Выросло поколение потерянных. Юные, которые познают Бетховена и Моцарта из мобильников, после телесериалов будут с усмешкой проходить мимо Храмов, считая верующих и праведных людей недоумками.
______________________
Как то я будучи во Владимирском соборе, моём, можно сказать, храме, где меня крестили в 76-м, увидел семью Папа, мама и сын - сыну было где то 4 годика. И я стоял рядом и слышал, как этот человечек молился. Блин... даже слезу глаз точить начал, так это меня пробило.
Да выросло поколение потеряных, это так. Но этот мальчонка потерянным не будет. Никогда. И своих детишек мы с женой стараемся воспитать такими. Сами мы, увы, до Веры не пришли пока, но благоговеем перед людьми которых это осенило.

Crusoe
- Monday, February 12, 2007 at 00:30:44 (MSK)
Игорь Островский ткнул вас в вашу же глупость пятаком...
И ещё - подвиги грязными не бывают.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 00:39:55 (MSK)

Sharfss, Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 00:01:36 (MSK)
== =========== = = ================

Дорогой Шарфс,

Вытирать грязь в доме за случайными, перебравшими нахаляву пива с виски гостями, это называется не "стучать". Это называется уборкой помещения.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 12, 2007 at 00:35:40 (MSK)

На земле весь род людской делится на две большие части - тех, кто живёт на берегах и морей и океанов и тех, кто осваивает внутренние пространства материков. Иными словами - есть океанская и есть сухопутная цивилизации. Представители первой сделали большую часть географических открытий, предоставив вторым возможность экспансии. Вторые изобрели колесо, бумагу и порох, вдохновив первых на далёкие путешествия в поисках новых источников сырья для колёс, бумаги и пороха.

В каждой из перечисленных цивилизаций есть свои уродцы, лентяи и прощелыги. В океанской цивилизации это жители всяких мелких островков, гвиней, микронезий, полинезий, гавайев и таитий. Эти людишки до сих пор ходят без трусов и питаются тем, что океан выбросит на сушу во время отлива. В сухопутных цивилизациях такими лентями стали кочевые скотоводческие народцы - монголы, буряты, казахи. Они не пашут, не сеют, не строят. Они присасываются, как пиявки, к табуну лошадей или к стаду коров, или к отаре овец, и ходят за ними повсюду, питаясь больными или павшими экземплярами. У них даже кухня скудна и неизобретательна. Сравните, что может сделать из барашка французский шеф и что делают, к примеру, казахи. В первом случае вы ощутите себя попавшим к Б-гу на небеса, во втором вам достанется тупая шурпа и тупой вонючий бешбармак. Если нарядить полинезийца в костюм, галстук и отобрать у него острогу, которой он ковыряет под камнями морских раков, вы получите современного казаха, чья улыбка и рукопожатие лоснятся курдючным жиром.


Crusoe
- Monday, February 12, 2007 at 00:30:44 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, February 12, 2007 at 00:16:14 (MSK)
>>>Для примера в Ираке на одного погибшего американца приходится 250 исламистов: соотношение 1 : 250.

- Слыхал, что американцы потеряли в Ираке более 3000 человек. Это означает 750 тыс. уничтоженных "исламистов"?
Вы понимаете, о чем говорите или так, воздух сотрясаете?

==================

По правде скаазать, американцы к гибели многих иракцев вообще не причастны. В Ираке идет гражданская война – а мы по России знаем что это такое. Брат убивает брата, сосед – соседа.


Яков Рубенчик
- Monday, February 12, 2007 at 00:29:29 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Sunday, February 11, 2007 at 23:38:02 (MSK)
Лейбл Давыдыч своих братанов евреев как то не очень жаловал.
@@@@
В интернете можно встретить следующее высказывание Троцкого:
^Евреи! Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока^

Фальшивка - это, или нет, я не знаю, а разбираться не имею желания. Но эта сволочь (Лейба) на всё была
способна. Кого это волнует, тот пусть и доказывает!


Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 00:21:42 (MSK)

В догонку к посту о пулемете. Все написанное - не в боевых условиях. При транспортировке, к примеру, чтоб быть в полной готовности, так сказать. И кожус не порвет, и выпить на привале пригодиться.


Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 00:18:11 (MSK)

Бодя
США - Monday, February 12, 2007 at 00:01:57 (MSK)
Какая должна быть температура что бы сделать металл хрупким? Насколько я знаю ружейная сталь становится хрупкой от высокой температуры, для этого и охлаждали ствол.(подчеркивание мое)
Позвольте вставить свои три копейки. Когда ствол перегревается, то оружие начинает "плеваться", т.е. в результате теплового расширения металла внутренний диаметр ствола становиться больше диаметра пули. Ни о какой эффективной стрельбе речи быть не может. При повышении температуры всегда увеличивается(для металлов) пластичность и текучесть. Для того, чтоб раскрошить сталь ударом молотка, необходима температура жидкого азота, примерно. Бывают у нас в степях морозы до -40 и ниже, и ничего, ни у одного охотника ствол ружбайки не разорвало. Что же касается пулемета Максим и спирта, дело в другом. В пулемете Максим охлаждающая жидкость, обычная вода, заливалась в кожух, окружавший ствол. На морозе вода, замерзнув, порвет этот кожух к такой то матери. Кстати, использование водки, а не чистого спирта, более оправдано в такой ситуации. Любой автомобилист, в России по крайней мере, скажет, что в морозы лучше заполнять бачок омывателя стекол водкой. Мы покупаем самую дешевую, самопальную, и льём не жалея. Дешево и экологично.


Игорь Островский
- Monday, February 12, 2007 at 00:16:14 (MSK)

>>>Для примера в Ираке на одного погибшего американца приходится 250 исламистов: соотношение 1 : 250.

- Слыхал, что американцы потеряли в Ираке более 3000 человек. Это означает 750 тыс. уничтоженных "исламистов"?
Вы понимаете, о чем говорите или так, воздух сотрясаете?


Crusoe
- Monday, February 12, 2007 at 00:08:57 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, February 11, 2007 at 23:38:02 (MSK)
Crusoe
- Sunday, February 11, 2007 at 22:01:11 (MSK)
Sandro
- Sunday, February 11, 2007 at 21:17:13 (MSK)
К чему я это.... мне бы на вас хотелось бы посмотреть браты-дегенераты в подобной ситуёвине. Поскольку языком ляпать здесь все мы горазды... Я бы лично с удовольствием провёл бы вам проверку на вшивость. С обязательным фатальным исходом. Было бы любопытно посмотреть обгадитесь вы бы перед явлением в высшие инстанции или нет?


====================

Ваще то ты пришел на гражданский формум, где твои грязные рассказы о казнях вызывают только омерзение.

А если ты действительно герой – то сходи к американцам на их военные формумы, где настоящие профессионалы обсуждают военные проблемы и расскажи им про свои подвиги – не исключаю что тебе так понравится в их обществе, что ты там навеки и останешься.

И для справки – как воюют американцы и пютинисты – видно из соотношения потерь.

В Чечне – на одного убитого русского приходится 3 убитых боевика: соотношение 1 : 3.

Для примера в Ираке на одного погибшего американца приходится 250 исламистов: соотношение 1 : 250.

Учись воевать, а не язык чесать, салага


Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 00:04:06 (MSK)

Солоед=салоед.


Бодя
США - Monday, February 12, 2007 at 00:01:57 (MSK)

Валентин Иванов
- Sunday, February 11, 2007 at 22:15:38 (MSK)
Я полагаю, речь идет о зимней погоде. Точка замерзания у спирта нижу нуля по Цельсию. При очень низкой температуре попытка стрельбы из холодного ствола может привести к разрыву ствола, поскольку металл становится хрупким. В кожух ствола пулемета «Максим» обычно заливается вода, а в зимнее время нужно было бы заливать антифриз, но в гражданскую даже слова такого не знали, а вот про температуру замерзания спирта знали.
========================
Уважаемый Валентин, единственно с чем могу согласиться, так это с Вашим проницательным выводом о отм, что речь идет о зимней погоде. Но вот все остальное...
Какая должна быть температура что бы сделать металл хрупким? Насколько я знаю ружейная сталь становится хрупкой от высокой температуры, для этого и охлаждали ствол.
При чем тут точка замерзания? Спирт и в жидком виде будет иметь температуру окружающей среды, т. е. если не согревать его собственным теплом, то пулемет он никак не согреет. Не забудьте и про точку кипения - что станет со спиртом в охлаждающем кожухе пулемета?

http://www.rcio.rsu.ru/webp/Spargalka/class3_51/Leskovets/pulemet.htm

Пулемет "Максим" (Россия)


Калибр: 7.62х54
Масса: 20.3 кг, масса всей системы 244 кг.(без воды)
Питание: ленточное на 100, 200, 250 патронов
Прицельная дальность: 2700 м
Предельная дальность полета пули: 5000 м
Скорострельность: 250 - 300 в/с
Начальная скорость пули: легкой - 865 м/с, тяжелой - 800 м/с
Емкость системы охлаждения: 4 л.
Пулемет Максим был сконструирован Максимом Хайремом Стивенсом в 1884 году.
Поэтому пулемёт при второй модернизации, осуществлённой в октябре 1941 года, оснастили упрощенным прицелом с одной прицельной планкой вместо двух, сменяемых раньше в зависимости от стрельбы легкой или тяжёлой пулей. В кожухе водяного охлаждения ствола водоналивное отверстие малого диаметра заменили широкой горловиной, обеспечивающей быструю смену воды и позволяющей в зимнее время заполнять кожух льдом или снегом.


Sharfss
Алматы, - Monday, February 12, 2007 at 00:01:36 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 11, 2007 at 23:56:26 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Шо, славный потомок изобретателей огня и погонщиков динозавров, взыграло ретивое? Стучать побежал, сексотик? Ненравиццо, да? Ты, бывший солоед, а ныне пожиратель вустриц в немеренных количествах, привыкай. За базар отвечать.


Sharfss
Алматы, - Sunday, February 11, 2007 at 23:57:50 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, February 11, 2007 at 23:38:02 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Смердякова забыл, до кучи. Хотя, я бы лучще задействовал их в научном эксперименте по изучению отбрасывающего эффекта пулеметной очереди на человека. Вру, на свинью, бо это не люди - свиньи. Опыт нечистый получиться, с точки зрения АК, ну да ладно, сгодиться.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 11, 2007 at 23:56:26 (MSK)

Дорогая модерация,

Нельзя ли подтереть [at 22:41:46] за горячим бабайским парнем? Урюков надо учить благочестивому общению на форумах.


Sharfss
Алматы, - Sunday, February 11, 2007 at 23:39:44 (MSK)

Crusoe
- Sunday, February 11, 2007 at 22:01:11 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><>
Выпей чаю с полонием, уйопок.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, February 11, 2007 at 23:38:02 (MSK)

Crusoe
- Sunday, February 11, 2007 at 22:01:11 (MSK)
Sandro
- Sunday, February 11, 2007 at 21:17:13 (MSK)

Трогательное единение двух ублюдков... Вообще то ублюдки бывают разные. Как то в 1994 в Грозном прихватили мы снайперюгу... он, сука, за неделю перебил до хрена пехоты. Ну, нас призвали решить проблему. Взяли мы его, суку - оказался свидомый из УНА УНСО. Привели... пока наш командир ходил докладывать вышестоящему начальству, пехота этого нэзалэжного патриота вздёрнула на стволе пушке. Да он был ублюдок - за деньги ли или за свою жовто блакытную идею вляпался в это дерьмо. Но держался хорошо, достойно. Понимал, что ни соплями, ни детишками мал мала меньше не разжалобить.
К чему я это.... мне бы на вас хотелось бы посмотреть браты-дегенераты в подобной ситуёвине. Поскольку языком ляпать здесь все мы горазды... Я бы лично с удовольствием провёл бы вам проверку на вшивость. С обязательным фатальным исходом. Было бы любопытно посмотреть обгадитесь вы бы перед явлением в высшие инстанции или нет?

Яков Рубенчик
- Sunday, February 11, 2007 at 22:19:52 (MSK)
Яков Михайлович... вот скажите - у всех евреев такое отношение к Троцкому, насколько я знаю (а знаю я из новейшей истории не много... больше люблю поглубже рыть) Лейбл Давыдыч своих братанов евреев как то не очень жаловал.


Elena
- Sunday, February 11, 2007 at 23:18:11 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Sunday, February 11, 2007 at 22:06:07 (MSK)

с этим я полностью согласна
российский армейский кодекс должен меняться (может быть, уже меняется, я не знаю), как и меняется государства отношение к своим гражданам в сторону уважения и защиты


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 23:12:49 (MSK)

Так поведайте же нам правду!
- Sunday, February 11, 2007 at 22:50:08 (MSK)



- Подлецы любят анонимность. Чем не правда?


Sharfss
Алматы, - Sunday, February 11, 2007 at 22:59:20 (MSK)

К Михаилу.
Эээ, господин хороший! Знал бы ты, какого злого духа пускают(втихаря конечно, культурные ведь) обкушавшиеся хумуса люди в длинных черных лапсердаках и с пейсами. Куда там до них тёмным декханам в халатах. И пизданул ты, прости Зевс, про Караганду, как лужу нагазировал. Караганда - центр чёрной металлургии и угольной промышленности. При Союзе население - сплошь русские и немцы из ссыльных. К тому же, казахи в халатах не ходют, прафессар. Ляпни такое про Чимкент, или Кызыл-Орду, я бы еще поверил, там узбеков-декхан много проживает. Правда, хумус они не едят, в основном плов-лепёшка-чай зеленый, и злой дух у них если и бывает, то вполне терпимый. Не то что от тебя, культурного яврея-пилосопа. Проведи мысленный эксперимент, замени в своем посте декхан на иудееев - и кто ты после этого? Ярый антисемит, аднака. Видити ли, право имеешь ругать явреев, заслуженное. А кто тебе дал право срать на казахов, русских, а? Обоснуй, со своей колокольни. Ты казах? Русский? Совесть имей, ага?


Редакция
- Sunday, February 11, 2007 at 22:54:17 (MSK)

Очередной 514-й номер Альманаха в Сети!



Так поведайте же нам правду!
- Sunday, February 11, 2007 at 22:50:08 (MSK)

Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 22:14:40 (MSK)
>>>Военнопленный считался врагом. Бежавший из фашистского концлагеря советский солат или офицер в лучшем случае тут же попадал на долгие годы в советский концлагерь, как враг народа.

- Лжец!


Кишка тонка? Марксистская?


Sharfss
Алматы, - Sunday, February 11, 2007 at 22:41:46 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 11, 2007 at 21:32:28 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><><>
Извините за прямоту. Несерьезно утверждать, что для скорейшей победы надо убивать мирное население, дабы сломить моральный дух нации. Кто мешал американам скалу какую-нибудь разхерачить, в прямой видимости от берегов Японии, или на Квантунскую группировку в Китае бросить? Бомбардировака городов(ядерная) - это эксперимент на людях, с целью максимально натурально изучить воздействие нового оружия. Это - преступление против человечности, и именно этого, циничного эксперимента, как над крысами, японцы вам, американе, никогда не простят. И немцы, думаю, точат зубок на вас, за Дрезден и прочее. К русским, кроме как за поруганную честь немок, у них предъяв и нет считай. Когда им в лицо говоришь, что за дела их дедов немок не то что насиловать, на куски рвать надо было, по справедливости, а до этого не дошло, спасибо скажите, тушуются. Чуют правду, чертяки.

ДЧ тут разоряется, мол не знаю я, кто и как корейце-японцев в Казахстан вёз. Хыхы. Расскажи нам, бурдюк с вином , а как япошкам в американских концлагерях поживалось? Кофе с круассаном по утрам в постель? Баня и бляди по воскресеньям и праздникам?


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 22:24:29 (MSK)

Переигрываете, любезный. Проект "Рубенчик" и так маловысокохудожественный, а тут еще этакая дичь.


Яков Рубенчик
- Sunday, February 11, 2007 at 22:19:52 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Sunday, February 11, 2007 at 00:18:17 (MSK)
... чем же вам так троцкисты насолили?
@@@@
Квалифицированный научный ответ Вы уже получили от Vladomir'a. Добавлю немного от себя.
Во-первых, не троцкисты, а подлый и зловонный троцкистский клеветник, вот уже на протяжении 5 лет прославляющий здесь кровавых троцкистско- марксистско- большевистских палачей, уничтоживших в 1917
прекрасную Россию.
Во-вторых, эта зловонная троцкистская крыса левогитлеровского образца вот уже 5 лет постоянно
клевещет на меня, извращая любые мои высказывания. Кроме того, эта ядовитая крыса порочит
выдающихся русских людей (Солженицын, Сахаров, Лихачев) и навязывает здесь всякую мразь (Ольшанский).
В-третьих, Троцкий - это кровавый палач, выновный в уничтожении миллионов людей. Я полагаю, что
число человеческих жертв от его деятельности не уступает числу жертв от деятельности Гитлера.
Если бы ему удалось захватить власть и удержаться как Сталину, то от населения страны осталась бы одна
треть, что подтверждается примером Пол Пота в Камбодже, который воплотил ^идеи^ Троцкого в малом
масштабе.
В-четвертых, возврааясь к перевороту 1917, следует отметить, что все, оказавшиеся у власти, были
кровавыми полачами, постепенно уничтожавшими друг-друга. Если бы Свердлова, пожалуй самого гнусного
из всех, уничтожили бы раньше, то САМОЕ ГНУСНОЕ преступление этих палачей - убийство царской
семьи - не было бы совершено.
А если бы вообще не было этого подлого переворота, то тогда бы НЕ ПОЯВИЛИСЬ ни сифилитик, ни Свердлов, ни Троцкий, ни Сталин, ни Гитлер. Вечное им всем проклятье!
И также не было бы Холокоста!
В связи с изложенным, желаю зловонному троцкисту, подлому клеветнику и прославителю кровавых палачей издохнуть и как можно скорее!


Валентин Иванов
- Sunday, February 11, 2007 at 22:15:38 (MSK)

Бодя США - Sunday, February 11, 2007 at 21:34:56 (MSK)
Не понял. Первое, зачем пулемет греть?
Второе, как пулемет можно греть спиртом?
==
Я полагаю, речь идет о зимней погоде. Точка замерзания у спирта нижу нуля по Цельсию. При очень низкой температуре попытка стрельбы из холодного ствола может привести к разрыву ствола, поскольку металл становится хрупким. В кожух ствола пулемета «Максим» обычно заливается вода, а в зимнее время нужно было бы заливать антифриз, но в гражданскую даже слова такого не знали, а вот про температуру замерзания спирта знали.


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 22:14:40 (MSK)

>>>Военнопленный считался врагом. Бежавший из фашистского концлагеря советский солат или офицер в лучшем случае тут же попадал на долгие годы в советский концлагерь, как враг народа.


- Лжец!


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 11, 2007 at 22:06:48 (MSK)

не имеет


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 11, 2007 at 22:06:07 (MSK)

Elena, - Saturday, February 10, 2007 at 22:09:04 (MSK)
== ============== == ========= =========

Дорогая Elena,

В добавление к сказанному уважаемым АК (чтобы не повторяться), отмечу, что одной из главных причин массового перехода советских пленных (военнопленных и гражданских лиц, оказавшихся в плену или просто на оккупированной территории) на сторону врага, была сложившася практика в отношении к ним со стороны родной советской власти и советского государства. Военнопленный считался врагом. Бежавший из фашистского концлагеря советский солат или офицер в лучшем случае тут же попадал на долгие годы в советский концлагерь, как враг народа. Вы должны бы помнить анкету, которую все мы заполняли в семидесятые-восьмидесятые годы при устройстве на работу в отделах кадров. Там были пункты, каторые звучали приблизительно так: "Были ли вы или ваши родственники в немецком плену" и "Находились ли вы или ваши родственники во время войны на оккупированной территории". Эти два пункта были посильнее пресловутого пятого пункта. По пятому страдал лишь мелкий процент ташкенцких холокостников, а по тем двум - полстраны.

В США (и в абсолютном большинстве других стран мира) отношение к военнослужащим, оказавшимся в плену врага, иное. Их считают героями и по возвращении из плена осыпают цветами, увенчивают славой.

Поэтому ваше сочинение насчёт "языка, образа жизни как у инопланетян" не имеете никакого отношения к силе духа тех, кто в силу неудачных обстоятельств оказался во вражеском плену.


Ulcus
- Sunday, February 11, 2007 at 22:05:23 (MSK)

Венцеслав Крыж 2007.02.10
- Sunday, February 11, 2007 at 20:46:01 (MSK)

Какой абзац прокомментировать ? И как насчет представится постоянным ником ?


МИНИСТР КУЛЬТУРЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПРЕДЛАГАЕТ ОТКРЫТЬ ПАМЯТНИК КОЛЧАКУ
- Sunday, February 11, 2007 at 22:04:35 (MSK)

"...В Иркутске ... памятник уже больше года стоит..."

------------------------------------------

ВУ
- Sunday, February 11, 2007 at 21:27:01 (MSK)
...Был бы он поинтеллигентнее и попорядочнее, мужики на моей родине ему бы точно помогли и не стали бы с ним биться насмерть...


Это с кем же, ВУ, ему прикажете было быть попорядочнее? Со сволотой, что в подвале Ипатьевского дома больного ребёнка расстреляла?


Crusoe
- Sunday, February 11, 2007 at 22:01:11 (MSK)

Sandro
- Sunday, February 11, 2007 at 21:17:13 (MSK)
Несимметричный ответ
- Sunday, February 11, 2007 at 20:23:37 (MSK)
... "One Cold War was quite enough."
*****
Dr. Gates имел в виду: "Ребята, не выёбывайтесь, дрочите на фотографии в Плейбое, а не на портрет Ломоносова, не бузите, вас ведь будут ибти НАШИ же враги и тогда мы вам помогать не будем. Заткнитесь и чините свои траханые плетни. И лечите своих алкоголиков. И будьте европейцами, а не *баными азиатами.

================

Российские придурки бесятся от того, что при всех сверхдоходах от продажи на Запад нефти и газа:

Население РФ стремительно вымирает;

Дети в РФ питаются реже и хуже, чем большинство американских кошек и собак;

Большинсво мужчин не доживает до пенсии;

В цивилизованном мире слово Кремль при Пютине стало синонимом слов бандитизм, коррупция, тоталитаризм;

И т.д и т.п.


ВУ
- Sunday, February 11, 2007 at 21:57:31 (MSK)

Только что прочитал небольшую дискуссию среди немцев по поводу вчерашнего выступления сослуживца: http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070210030321AAZecY5

Мнения разделились. Три отрицательных отзыва, суть которых проста: ну что взять с этих русских, у них КГБ и мафия, а Путин – ихний босс. Два отзыва положительных. Они гораздо солиднее. Кто читать по-немецки умеет, может это оценить. От себя прокомментирую, что умные немцы Путина поддержали, а дятлы – нет.

Немецкая пресса полна комментариев речи ВВП. Общая тенденция – одобрение. Вот резюме «Шпигеля»: Речь Путина воспринята в общем спокойно, о холодной войне присутствующие (на конференции в Мюнхене) немецкие политики не хотят и слышать. Курт Бек: «Откровенность выступления президента России была впечатляющей». Присутствующие восприняли её не как возобновление холодной войны, а скорее, наоборот. Карстен Фойгт говорит, что Путин выступил не с пропагандистской речью; более того - стало ясно, как он в действительности думает. «Нам следует принять его слова всерьёз».


Crusoe
- Sunday, February 11, 2007 at 21:36:59 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 11, 2007 at 10:38:39 (MSK)

Ничего невероятного в этом нет. Для этого достаточно самому послужить в армии. Rimma и Sergey в армии не служили, поэтому у них остались иллюзии насчет этого учреждения. А кто служил, тот легко может убедиться, что ущерб от этого учреждения народному хозяйству, здоровью и нравственности населения гораздо больше, чем возможный ущерб при военном поражении и вражеской оккупации.


==============

Ваще отличительной особенностью российской верхушки является умение кататься по полу в припадке милитаристского угара и кусать прохожих за ноги с криками – ух как я ненавижу Америку.

Ничего другого российская верхушка делать не умеет. А других в Кремле и около него нет. И зачем? Пока есть нефть и газ – другие туда попасть не могут.

Отчасти общество копирует поведение кремлевской вертикали, и уже разные психи катаются в припадке милитаризма – по городским мостовым и тротуарам.

Это чтобы старшие товарищи заметили – и взяли к себе, кататься с ними рядом по коврам в кабинетам.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 11, 2007 at 21:36:44 (MSK)

Sharfss, Алматы, - Sunday, February 11, 2007 at 20:44:22 (MSK)
В Казахстане очень большая корейская диаспора. Это потомки сосланых с Дальнего Востока корейцев, в годы войны. Есть и японцев немного, большая часть их в начале перестройки двинула в Японию, но кое-кто остался. Я знаю внука одного военнопленного... Он ничего американцам не забыл, и уж тем более не простил. Американы еще ответят за почти 200 тысяч сгоревших, облученных и умерших в страшных мучениях женщин, детей и стариков, за всех, кто скончался от рака годы спустя, за всех генетических уродов, появившихся благодаря лёгкой, без больших жертв, победе. Японцы ждут, и время их придет.

== ========= = = ========= =========

Бабай тупой. Врёт вдохновенно и неумело. Насильственным переселением корейце-японцев с Дальнего Востока заниалась советская власть - везли их, бедолажек, в вагонах для скотины под штыками краснопогонников из внутренних дел, а виноваты, как обычно, американцы. Аффтар, выпей холодного бешбармаку и ложись спать в свой чум.


Бодя
США - Sunday, February 11, 2007 at 21:34:56 (MSK)

Колчаковец
- Sunday, February 11, 2007 at 15:00:42 (MSK)

Борис Волков
Пулемётчик Сибирского правительства

Оставшимся спиртом грея
Пулемёт, чтоб он не остыл,
======================
Не понял.
Первое, зачем пулемет греть?
Второе, как пулемет можно греть спиртом?
Зато никаких вопросов, если речь идет о самом пулеметчике.

А в целом, очень хорошая подборка. Спасибо.


AK
Boston, MA - Sunday, February 11, 2007 at 21:32:28 (MSK)

Господам, готовым проливать напоказ крокодиловы слезы, в том числе ИО и некому Шарфу.

На мой взгляд - лицемерие чистой воды, и скорее - мутной. Давайте, тогда поплачьте и по поводу советских бомбардировщиков, отправлявшихся бомбить Берлин в самом начале войны. Как же это они, супостаты, не думали, что могут погибнуть гражданские люди?

И это не поддержка и не одобрение "массовых убийств", только последняя гнида так передергивает. Это - война.

Если бы не атомная бомбардировка Японии, могли погибнуть (и погибли бы) миллионы людей, как в самой Японии, так и американских солдат, так и солдат советских. Атомная бомбардировка спасла Японию, и спасла эти миллионы. Кто этого не понимает, почитайте литературу, соответствующие материалы, японские документы 1941-1945 гг, включая воззвания Высшего совета Японии в середине 1945 года. Тогда и выступайте. А если читали, знаете, и продолжаете утверждать (что будет вряд ли) - то вам тогда уже ничего не поможет.

Лицемерие и тупость лить крокодиловы слезы о том, что говорит некий японец, не сопоставляя с нашими потерями. Почему бы не спросить миллионы матерей в послевоенной России, калек войны, в том числе и изувеченных японцами? Такого вам рассскажут...

В Токио за один день бомбардировок обычными бомбами погибло сто тысяч человек мирного населения. Чем эти жертвы лучше атомных? А те, кто погибли при бомбардировке Киева? Ленинграда? Москвы? Любого другого города и деревни? Почему их не надо жалеть?

Вот ведь лицемеры чертовы... Или это банальный идиотизм?


Glubokouvazhaenyi Sandro
- Sunday, February 11, 2007 at 21:30:56 (MSK)

Bodia, go fuck yourself idiot!


ВУ
- Sunday, February 11, 2007 at 21:27:01 (MSK)

Колчаковец
- Sunday, February 11, 2007 at 15:00:42 (MSK)
Пулемётчик Сибирского правительства
ПЧ
- Sunday, February 11, 2007 at 19:12:45 (MSK)
Колчаку, кстати, если путаю, в Сибири не так давно памятник установили.


Гражданская война – трагедия, лучше бы её не было. Но она была, и было в ней много чего не укладывающегося в представления о ней.

Колчак прошёлся по Сибири не как спаситель России, а как сатрап. На моей родине из-за зверств Колчака образовалась Тасеевская республика, учредителями которой были «кулаки», то бишь справные мужики, поверившие большевистскому лозунгу о земле. Партизанская армия Яковенко, руководителя Тасеевской республики, объединила практически всех жителей территории от Канска до Ангары и крепко врезала «пулемётчикам Сибирского правительства». Яковенко после гражданской войны стал большевиком и как самородок-крестьянин даже был пару лет наркомом земледелия при Ленине. Но накололся Яковенко и его бойцы-крестьяне. Советская власть со слишком самостоятельными сибиряками расправилась бескомпромиссно. Многие были раскулачены, а вся верхушка Тасеевской республики – репрессирована.

Так что не всё так идиллически с интеллигентным и порядочным адмиралом. Был бы он поинтеллигентнее и попорядочнее, мужики на моей родине ему бы точно помогли и не стали бы с ним биться насмерть.


Бодя
США - Sunday, February 11, 2007 at 21:24:29 (MSK)

Sandro
- Sunday, February 11, 2007 at 21:17:13 (MSK)

"Ребята, не выёбывайтесь, дрочите на фотографии в Плейбое, а не на портрет Ломоносова,
=========================
Глбокоуважаемый Sandro определенно очень больной человек. Я думал что он просто латентный гомик (его непреодолимое желание постоянно вспоминать о жопе и говне), но дело, оказывается, гораздо серьезней...


Sandro
- Sunday, February 11, 2007 at 21:17:13 (MSK)

Несимметричный ответ
- Sunday, February 11, 2007 at 20:23:37 (MSK)
... "One Cold War was quite enough."
*****
Dr. Gates имел в виду: "Ребята, не выёбывайтесь, дрочите на фотографии в Плейбое, а не на портрет Ломоносова, не бузите, вас ведь будут ибти НАШИ же враги и тогда мы вам помогать не будем. Заткнитесь и чините свои траханые плетни. И лечите своих алкоголиков. И будьте европейцами, а не *баными азиатами.


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 21:15:18 (MSK)

Сколько раз повторять? Если кажется, креститься надо. Говорят, помогает.


Мне так кажется,
- Sunday, February 11, 2007 at 20:57:20 (MSK)

самого себя пан профессор Островский ни в коем случае не принёс бы в жертву большевицкой идее...
Эти господа горазды лишь других призывать, "массу", т.с.


Sandro
- Sunday, February 11, 2007 at 20:57:08 (MSK)

Лицемеры на марше
- Sunday, February 11, 2007 at 20:02:52 (MSK)
*****
Конечно, лицемерие. А может быть, просто вежливость - все знают, что последние лет 50 оружие всем террористам на Ближнем Востоке поставляли и поставляют русские (до того - "советские"). Вот и на днях крупная партия русских противотанковых ракет была доставлена Хезболла. Про ядерные технологии Ирану - и говорить нечего. Страшновато становится. Единственное утешение - это высокая вероятность того, что первая иранская ракета с ядерной боеголовкой ухуячит по Кап-Яру.


Венцеслав Крыж 2007.02.10
- Sunday, February 11, 2007 at 20:46:01 (MSK)

http://lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://forum.msk.ru/material/kompromat/19533.html?-542

Ulcus, ваш комментарий.
_____________
Для И.Островкого.
"... бойтесь идеалистов, ради воплощения своей идеи они готовы принести в жертву не только любого человека, но и самих себя."


Sharfss
Алматы, - Sunday, February 11, 2007 at 20:44:22 (MSK)

Ирак, это так сказать, воплощенная мечта Смердяка о оккупации Натой России. Партизанская война, во всей красе. Подрывают коллаборационистов, и туда им и дорога. Так что, Смердя, ежели тебя вармию не забреют, то партизаны точно прищучат. Как не крутись - хана тебе с любой стороны. Так что лучше прямо щас, пока время есть, дуй в Пендосию. Это просто совет. Мда, а вдруг там тож тебя вармию забреют, так сказать доказать верность идеалам свободы делом? Писец кругом, ужос!

Для АК.
ЮВА - это в том числе и Япония, как ни странно. Вы так и не прокоментировали, почему американцы сбросили две разные бомбы, и почему американские военные врачи в первую очередь интересовались пострадавшими из зоны облучения, пострадавших же от взрывной волны, в развалинах, отправляли в японские госпитали.
В Казахстане очень большая корейская диаспора. Это потомки сосланых с Дальнего Востока корейцев, в годы войны. Есть и японцев немного, большая часть их в начале перестройки двинула в Японию, но кое-кто остался. Я знаю внука одного военнопленного, что жил тут, женился на казашке, тут же и похоронен. Заводить с этим полуяпонцем разговоры о Хиросиме и Нагасаки - опасное дело. Он, лишенный традиционного японского воспитания и влияния традиций, не умеет прятать свои истинные эмоции. Он ничего американцам не забыл, и уж тем более не простил. Что же говорить о настоящих японцах. Они улыбаются, кланяются, и ждут своего часа. Американы еще ответят за почти 200 тысяч сгоревших, облученных и умерших в страшных мучениях женщин, детей и стариков, за всех, кто скончался от рака годы спустя, за всех генетических уродов, появившихся благодаря лёгкой, без больших жертв, победе. Японцы ждут, и время их придет. Советским солдатам ставят в вину, мол сильничали немок, ай-ай-яй, гнусные варвары. Что же за мысли вертятся в бошках у япошков? Страшно представить. Помниться, ув. АК, вы очень логично обосновывали ядерную бомбардировку Японии. Чем вам не оправдание человекоубийства в ЮВА?


Вот вам и яблоко от яблони
- Sunday, February 11, 2007 at 20:40:46 (MSK)

Господи, ну лицо в центре...


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 20:31:05 (MSK)

Ихнее высоковсё.
>>>>Он-то сам - ни "сиятельство", ни "благородие", поэтому различает их снизу плохо.


- Снизу? Друх мой, Вы больны одной редкой болезнью, которая лечится, в основном, гильотиной.


Несимметричный ответ
- Sunday, February 11, 2007 at 20:23:37 (MSK)

Дядя слева: "Намёк понял, Роберт?"



Дядя справа: "Понял, дядя Вова. Я больше не буду-у-у-у".

"We all face many common problems and challenges that must be addressed in partnership with other countries, including Russia," said Gates. "One Cold War was quite enough."


Ulcus
- Sunday, February 11, 2007 at 20:10:51 (MSK)

Только мне и заботы, что играть в гойские сортировки. Вот еще один анонимный аристократ из под забора подтявкивает.


ПЧ
- Sunday, February 11, 2007 at 20:08:25 (MSK)

Врангелевец
- Sunday, February 11, 2007 at 19:40:15 (MSK)
специально для Вас


Спасибо.

Кларист
- Sunday, February 11, 2007 at 19:41:59 (MSK)
Эти строки относятся ко многим участникам этого форума. Горек хлеб эмиграции


Не могу согласиться.
Я бы даже сказал, кощунством отдаёт, сравнивать эмигрантов в результате Гражданской войны и нынешних.
В ряде случаев это, в общем, и не иммиграция никакая в "том понимании".
Не рвутся ни дружеские, ни родственные связи. В любой момент купил билет и вернулся в собственную квартиру. Собственно, до революции так многие обычные люди ведь и ездили. Кто на учебу (врачи - в Швейцарию, живописцы - в Италию, инженеры - в Германию и Францию), кто на работу по контракту, кто женился (замуж выходил).
"Хлеб" не то, чтобы горчит, незнакомый привкус имеется. Не всякий привыкает, это да...


Лицемеры на марше
- Sunday, February 11, 2007 at 20:02:52 (MSK)

США винят Иран (???!!!) в кровопролитии в Ираке.


Кларист
- Sunday, February 11, 2007 at 19:41:59 (MSK)

И Ангел плакал над мёртвым ангелом…
- Мы уходили за море с Врангелем.
Эти строки относятся ко многим участникам этого форума. Горек хлеб эмиграции.


Врангелевец
- Sunday, February 11, 2007 at 19:40:15 (MSK)

П.Ч. - специально для Вас. Все стихи - подлинные (аутентичные).
Владимир Смоленский.
Над Черным морем, над белым Крымом
Летела слава России дымом.
Над голубыми полями клевера
Летели горе и гибель с севера.
Летели русские пули градом,
Убили друга со мною рядом,
И Ангел плакал над мёртвым ангелом…
- Мы уходили за море с Врангелем.


Ихнее высоковсё.
- Sunday, February 11, 2007 at 19:39:42 (MSK)

Ошибка и досада Улькуса понятны.

Он-то сам - ни "сиятельство", ни "благородие", поэтому различает их снизу плохо.


Дедушка Кот
- Sunday, February 11, 2007 at 19:36:34 (MSK)

Дорогой Ulcus!

Ни в коем случае. Человек, к которому обращаются "Ваше Сиятельство", "Ваша светлость" и т.д. принадлежит к дворянскому сословию и всЁ (дворянтство и элита - разные вещи, могут редко совпадать, но редко). А человек, к которому обращаются "Ваше Благородие" - просто офицер.


OD
- Sunday, February 11, 2007 at 19:35:41 (MSK)

Дорогая Марин,
Историю Opus Dei я более-менее знаю. Мой вопрос был к Вам, человеку Католической Веры.
Не секрет, что Opus Dei активно функционирует и сейчас. Даже в Питере они открывают свой центр.
Если следовать Вашей т.з., то всё это уж очень похоже на политику. Не так ли?
Впрочем, если это очень глубоко личное для Вас, я свой вопрос снимаю.
У меня respect к ЛЮБОЙ Вере, если это благотворительность, реальная поддержка упавших и, если она (Вера) в стороне от политики. Смотреть же на Путина со свечкой в церкви или слушать о религиозных ценностях из уст Буша, или смотреть на главу Протестанской церкви в Англии на Службах, или слушать, какой Т. Блэр глубоко религиозный человек, для меня всё это и, наверно, не только для меня, nonsence.
В чём я глубоко уверена, так это в том, что детей воспитывать в Вере необходимо.
Спасибо.


Не забудем, не простим
- Sunday, February 11, 2007 at 19:23:52 (MSK)

AK
- Wednesday, April 26, 2006 at 06:46:21 (MSD)

Дорогой Михаил,

Лучшее лекарство от ностальгии по прошлому.

Мразь, оставшаяся в том же прошлом.

Хорошо, что разделяет океан.


ПЧ
- Sunday, February 11, 2007 at 19:12:45 (MSK)

Колчаковец
- Sunday, February 11, 2007 at 15:00:42 (MSK)


Интересные стихи. С удовольствием прочитал и этот и предыдущие.
Явно писали непосредственные участники. Ценные и яркие документы эпохи...
Помещайте ещё, не слушайте совдепию:)
Колчаку, кстати, если путаю, в Сибири не так давно памятник установили.
Вот это правильно, не чахоточному же кровопийце на Лубянке восстанавливать...


Ulcus
- Sunday, February 11, 2007 at 19:12:33 (MSK)

Дедушка Кот
- Sunday, February 11, 2007 at 18:28:14 (MSK)

Настоящий человек, принадлежащий к настоящей элите, ни когда даже намеком не укажет на свою принадлежность к ОНОЙ. Это есть, или этого нет (как беременность или гениальность).
=====
Разумеется. Но все остальные должны называть таких "Ваше сиятельство". Не "благородие" или там "высокородие", а именно "сиятельство".


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 18:46:50 (MSK)

Дорогой АК, если Вы думете, что можете позволить себе такой тон, то идите, друх мой, ... да, да, именно туда! И шире шаг! Прыжки обозначайте!


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 18:43:57 (MSK)

Тамбовский волк Вам товарищ, морда бандитская!


Белобандит
- Sunday, February 11, 2007 at 18:29:26 (MSK)

Товарищ Островский, комиссарик неумытый! Скромнее надо себя вести в приличном обществе. ЧИК.


Дедушка Кот
- Sunday, February 11, 2007 at 18:28:14 (MSK)

По прочтении некоего текста некоего господина (боюсь к ночи его поминать).

Настоящий человек, принадлежащий к настоящей элите, ни когда даже намеком не укажет на свою принадлежность к ОНОЙ. Это есть, или этого нет (как беременность или гениальность).


AK
Boston, MA - Sunday, February 11, 2007 at 18:26:54 (MSK)

>Игорь Островский, Sunday, February 11, 2007 at 15:31:05 (MSK)
>>AK
>...Ваше открытое одобрение массовых убийств в ЮВА, совершенных американцами
####################

И по этому отрывку - Вы тоже дерьмо, любезный ИО.

И не спорьте. Признайтесь.

ЮВА - это, как я понимаю, Южный Вьетнам. Будьте любезны, приведите, или хотя бы перескажите (хотя ведь опять передернете и переврете) мои "одобрения массовых убийств" во Вьетнаме.

Лжец вы, любезный. Уже с маленькой буквы. Лжец и клеветник. Следующая стадия будет подонок.

Продолжайте.


Врангелевец
- Sunday, February 11, 2007 at 18:23:20 (MSK)

Князь Н.В.Кудашев
135-ый пехотный
"Побатальонно, поротно
Выбыв из строя смолк
Сто тридцать пятый пехотный
Керчь-Еникальский полк.

Молодец молодца краше,
Пулями мечены лбы...
Не доходя Таганаша
Вышли из белой борьбы...

Полк, пробивая дорогу,
В полном составе лег:
Мертвые - прямо к Богу
Раненые - в острог...

Скошен косой пулеметной,
В Северной Таврии смолк
Сто тридцать пятый пехотный
Керчь-Еникальский полк!"


AK
Boston, MA - Sunday, February 11, 2007 at 18:20:58 (MSK)

>Игорь Островский, Sunday, February 11, 2007 at 15:31:05 (MSK)
>>AK
>Ну, в защиту Резуна Вы целый рОман сочинили (и не лень было?). Там уж гораздо поболее одного высказывания, или?
###################

Дорогой ИО, у Вас как, все дома? Или? Крыша не поехала? Или?

Будьте любезы, приведите из моих "эссе" по Суворову хотя бы одно "высказывание", в которых я бы порочил Россию. Линки дать, или сами найдете?

>Казалось бы, любите себе свою новую Родину, а чужих не троньте - ну кто мешает? Ан нет!

Будьте любезны, дорогой ИО, поясните и это высказывание. Поясните, например, "не троньте". И, к Вашему сведению, я гражданин не только США, но и России. И в этом контексте, будьте любезны, еще раз поясните "не троньте". Я что-то не допонял.

И вообще, дорогой ИО, каждое с Вами соприкосновение вызывает ощущение ... как бы это приличнее выразиться... дерьма, что ли.


Marina di Levanto
- Sunday, February 11, 2007 at 18:19:33 (MSK)

Уважаемая ОД, организация Opus Dei была создана молодым двадцати шести летним испанским монахом в 1928 году, Испания в тот момент очаровывала молодых людей коммунистическими идеями, которые в 1936 году привели ее к гражданской войне. Opus Dei должна была возникнуть – это было необходимо, для того, что бы вырвать молодежь у коммунистов, собственно принципы ее очень схожи с комсомольскими, молодежь того времени нуждалась в подобном движении и Католическая Церковь его им предоставила.


OD
- Sunday, February 11, 2007 at 16:55:08 (MSK)

Дорогая Марин,

Скажу честно, десятую - не отдаю. Но какую-то, да.
Об Opus Dei я Вас "не вообще" спрашиваю, а о Вашем лично отношении к этому явлению в Католичестве. Согласна, тема большая и не без противоречий. Потому и интересно Ваше мнение.


Vlad
- Sunday, February 11, 2007 at 16:48:37 (MSK)

Игорь Островсruary 10, 2007 at 04:47:44 (MSK)
"Чтобы не отделываться общими словами я, как давно мною заведено, приведу пример.
Все помнят Дедюхову."

Была такая передача на российском телевидении: "Чтобы помнили"
Вот это высший пилотаж!


Vlad
- Sunday, February 11, 2007 at 15:48:15 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, February 11, 2007 at 00:18:17 (MSK)
Вы так ненавидите Льва Давыдыча? А вкупе с ним - его апалогетов?
***
Да уж...
этот товарищ вряд ли пройдет тест на грамотность у новосибирского губернатора ( см.ниже)
апОлогет, милейший



Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 15:31:05 (MSK)

AK

>>>Вы, дорогой ИО, ну прямо реинкарнация Yuli. Тот тоже, как крыть нечем, так давал свой последний "козырь", как вот этот Ваш.
На что я ему неизменно отвечал - приведите хотя бы одно мое подобное высказывание. На что он неизменно не давал ответа.

- Ну, в защиту Резуна Вы целый рОман сочинили (и не лень было?). Там уж гораздо поболее одного высказывания, или?


>>>Но меня занимает, так сказать, генезис Ваших комментариев. Обратите внимание - у меня они позитивные, как и в этом случае, а у Вас исключительно негативные. Все время в практически всех пытаетесь мазать дерьмом.

- Надо полагать, Ваше открытое одобрение массовых убийств в ЮВА, совершенных американцами, отдает исключительно амброзией?
И что это за обороты речи - "мазать дерьмом"? Что Вы, собственно, имеете в виду? Не дадите ли определения и не приведете ли примеров?


>>Вам что там, в Германии, делать больше нечего? Жизнь тяжелая? Характер гнусный? All of the above?

- Жизнь тяжела, а характер ангельский. Еще вопросы приватного свойства?


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 15:25:41 (MSK)

Интересно, кто это тут который уж день тискает белобандитский фольклор?


AK
Boston, MA - Sunday, February 11, 2007 at 15:23:49 (MSK)

>Игорь Островский, Sunday, February 11, 2007 at 13:57:03 (MSK)
>>AK
>когда же Вам и Вам подобным надоест мазать дерьмом мою страну, от которой Вы давно отреклись? Казалось бы, любите себе свою новую Родину, а чужих не троньте - ну кто мешает? Ан нет!
#####################

Вы, дорогой ИО, ну прямо реинкарнация Yuli. Тот тоже, как крыть нечем, так давал свой последний "козырь", как вот этот Ваш.

На что я ему неизменно отвечал - приведите хотя бы одно мое подобное высказывание. На что он неизменно не давал ответа.

Но меня занимает, так сказать, генезис Ваших комментариев. Обратите внимание - у меня они позитивные, как и в этом случае, а у Вас исключительно негативные. Все время в практически всех пытаетесь мазать дерьмом. Вот и в этом случае - мое позитивное высказывание Вы тут же пытаетесь превратить в грызню. Вам что там, в Германии, делать больше нечего? Жизнь тяжелая? Характер гнусный? All of the above?



Marina di Levanto
- Sunday, February 11, 2007 at 15:16:32 (MSK)

ув ОД, прежде позвольте мне задать вам вопрос.
Знаете ли вы о библейской заповеди отдавать десятую часть своей зарплаты Церкви?
Пожалуйста ответье, таким образом мне будет легче, потому что это очень объемная тема.


Vlad
- Sunday, February 11, 2007 at 15:09:43 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, February 11, 2007 at 02:20:04 (MSK)

Такая вот она, Влад -- Феодосия. И мест там хороших -- много. Ведь современная Фео стоит прямо точно на месте античной Фео. Потому там и раскопки никогда всерьез не велись -- все застроено частными домами, и никто свой личный огород на пять метров вглубь раскапывать за здорово живешь к себе не пустит...
****
Совпатриот!

У тебя видно археология серьезное хобби. Я тебя о цене на недвижимость в Крыму, а ты мне целое эссэ.
Я тоже очень люблю древности. Отдыхал я один раз на одном небольшом греческом острове.
Там уже насмотрелся всего-Древняя Греция. Рынок, театр, ванны, мозаика- всё сохранилось.
И что интересно,всё это было, естественно, под землей засыпано.

После Древней Греции там были варвары, а позже Греция была восемь веков под турками.
Те построили мечеть, естествено, и никакие археологические раскопки не вели.
Остров в сейсмической зоне находитсяся, он недалеко от Турции.
В 1912г. там было сильное землетрясение и представь вся это красотища древних греков, колонны, статуи, фрески всё вылезло наружу.
Потом, позже еще во время второй мировой, итальянцы этот остров у турков забрали ,провели тщательные раскопки и многое восстановили.
Но вообще конечно потрясающе, ходишь по острову, по улицам главного города, а вокруг древности.Лежит, например, колонна или их театр, развалины, и всему этому более 2000 лет.



Колчаковец
- Sunday, February 11, 2007 at 15:00:42 (MSK)

Борис Волков

Борис Волков
Пулемётчик Сибирского правительства

Оставшимся спиртом грея
Пулемёт, чтоб он не остыл,
Ты видишь: внизу батарея
Снялась и уходит в тыл.
А здесь, где нависли склоны
У скованной льдом реки,
Последние батальоны
Примкнули, гремя, штыки.
Простёрлась рука Господня
Над миллионом стран,
И над рекой сегодня
Развеет Господь туман.
Чтоб были виднее цели,
Чтоб, быстро "поймав прицел",
На гладь снеговой постели
Ты смог бросить сотни тел.
Широкие коридоры
Зданья, что на Моховой, -
Привели тебя на просторы,
Где кипел долгожданный бой.
В двуколке, что там, в овражке, -
Шопенгауэр, Бокль и Кант…
Но на твоей фуражке
Голубой отцветает кант.



OD
- Sunday, February 11, 2007 at 14:52:31 (MSK)

Дорогая Марин,

Не могли бы Вы высказать своё мнение о таком явлении в Католической церкви, как Opus Dei, with canonized Josemaria Escriva?
Спасибо.


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 13:57:03 (MSK)

AK
>>Дорогой ИО, почему же это "новоприобретенным"? Я в этой стране уже больше трети своей жизни живу. А чего это Вас так колбасит?

- Да так как-то, знаете ли. Как услышу, так и колбасит.


>>И передергивать не надо. Я постоянно подчеркиваю, что речь о дезертирах из действующей армии, а не о студентах, скрывавшихся от призыва в Канаде. Если уж считать по России, кто от армии косит, то там на миллионы давно считать надо.

- А в США вся страна? :-) Поскольку воинскую повинность упразднили как класс. Вот, оладья, патриоты - служить даже в принципе не согласны!


>>>А по поводу Джейн Фонды - я давно замечал у Вас любовь к Бабицкому, не так ли? Так вот, Фонда - Бабицкий и есть. Приличные люди ей тридцать лет руки не подавали, а Вы с ней виртуально целуетесь. Поздравляю. Закономерно.

- У нас разные представления о порядочности. Вы не подали бы руки Джейн, а бы охотно повесил лейтенанта Колли. Как грится, каждый вращается в своем кругу.
По-Вашему, протестовать против убийств миллионов людей в очень далекой стране, которая никогда ничего не сделала американцам плохого, это безнравственно?
По-моему, чудовищно аморальны те, кто считает это безнравственным.


>>>У Вас, ИО, интересная особенность. Если у меня - с гордостью писать об армии США (что, повторяю, после двадцати лет здесь имею право), а у Вас - дерьмом ворота мазать. По любому поводу.
Не надоело?

- Куда интересней другой вопрос - когда же Вам и Вам подобным надоест мазать дерьмом мою страну, от которой Вы давно отреклись? Казалось бы, любите себе свою новую Родину, а чужих не троньте - ну кто мешает? Ан нет!


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 13:47:15 (MSK)

Недавно разговариваю с одной афроканадкой, социальным работником (разговор по делу, не по поводу велфера!). Молодая красивая женщина, очень приятная.
Как-то незаметно мы отклонились от темы, и я упомянул, что буквально на днях читал, что сейчас в Канаде идет какая-то кампания о признании роли африканских рабов в развитии континента (что-то в этом духе).
И я ей поведал, «светло и грустно», что слово раб в английском языке происходит от того же слова, что и славянин, и что нас в этом качестве «более цивилизованные» страны продавалии и эксплуатировали, как позднее и негров из Африки, так что мы с ними братья по несчастью в этом плане, вот только чернокожие канадцы умеют организоваться и отстаивать свои права, а канадские славяне – пока ещё нет.
Она зачарованно слушала...


- Так же ж понятно, пан Владимир! Девушка посещала курсы техники безопасности и твердо знала, что пациента, демонстрирующего фиксированность на неких сверхценных идеях, ни в коем случае не следует раздражать и горячить возражениями, сомнениями или насмешками.
Я-то от Вас за 10 тыс. км, потому и такой храбрый. А так бы тоже молчал и поддакивал - разумеется, в том только случае, если бы Вы застигли меня врасплох и безоружным.


Sharfss
Алматы, - Sunday, February 11, 2007 at 13:44:39 (MSK)

Хы-хы - демократию строят в Ираке. 363 тонны денех скапитализдили, куряки! Малацы, что сказать. Жать сюды


ВУ
- Sunday, February 11, 2007 at 13:31:24 (MSK)

Сослуживец вчера выступил, и вслед за его выступлением немецкий канал Phoenix показал публицистический фильм «Россия в тисках». Немецкий комментатор, говоря об одной из щёчек сжимающих Россию тисков (всего их было указано три – НАТО, Китай, ислам), отметил, что в нескольких сотнях километров от восточной границы Украины, где НАТО мечтается разместить себя, расположен город Волгоград, некогда Сталинград. Имя этого города очень символично для немцев, и немцам следовало бы спросить себя, как составную часть НАТО, а на кой лях надо быть вблизи этого проклятого места?

Сегодня утром, проспавшись, немецкие комментаторы взялись за работу, и главной темой было вчерашнее выступление ВВП. Очень известный телеведущий Кронцукер, редко обращающийся к политике, сказанул примерно так: выступление Путина на Западе многих зацепило. Но ведь понять русских очень просто. Говорить о защите от Северной Кореи с помощью ПРО в Восточной Европе можно только считая всех слушателей дураками.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 11, 2007 at 10:38:39 (MSK)

Crusoe - Saturday, February 10, 2007 at 20:52:29 (MSK)
Уж коли ресурсы (природные) все равно тратятся, - причем так, как будто последний день живем, - то уж лучше на те доллары "Булаву" одну за другой делать,
А моежт, Rimma имеет в виду, что рано или позно кончится и нефть, и газ и тогда есть нам будет совсем-совсем нечего. Тогда придется пугать Америку и Европу булавами и тополями, а Америка и Европа будут нас кормить и поить. А что? Нам что, с голоду что ли подыхать? КНДР первой догадалась, что можно обеспечивать экономические потребности страны именно таким образом. КНДР ведет работы по созданию ядерного оружия и ракет, а Америка и Япония умоляет КНДР этого не делать и снабжает КНДР продовольствием и топливом.

Жить в России - не не попасть под колева милитаристского психоза, в котором бьюся все, начиная с Кремля, кончая школьниками, - просто невероятно.
Ничего невероятного в этом нет. Для этого достаточно самому послужить в армии. Rimma и Sergey в армии не служили, поэтому у них остались иллюзии насчет этого учреждения. А кто служил, тот легко может убедиться, что ущерб от этого учреждения народному хозяйству, здоровью и нравственности населения гораздо больше, чем возможный ущерб при военном поражении и вражеской оккупации. И что если бы кто-нибудь имел непонятное намерение напасть на нас и оккупировать, то при уровне бардака, который имел место в армии даже в советские времена, это сделать было бы совсем нетрудно и мы были бы давным-давно оккупированы.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Sunday, February 11, 2007 at 00:28:28 (MSK)
У католиков одна беда - толерантность...
Ой, а я думал, что наоборот. Католики миллион еретиков сожгли, а православные одного только Аввакума.
Хорошо это, когда какой нибудь полуграмотный, но харизматичный урод может толковать Слово Божье как ему вздумается?
Для этого население должно испытывать хоть какой-то интерес к тем или иным толкованиям Слова. А представьте, выходите вы к народу, начинаете толковать и проповедовать, а народ глядит на вас и размышляет: и чего этот товарищ так раскудахтался? интересно, на чьи именно деньги? может он осваивает госфинансирование на внедрение основ православной культуры, может, подрывает и подсовывает на деньги иностранных грантодателей моссада и цру, а может просто выманивает финансы доверчивой пасты в свой собственный карман.

Vladimir - Sunday, February 11, 2007 at 02:07:40 (MSK)
И я ей поведал, «светло и грустно», что слово раб в английском языке происходит от того же слова, что и славянин, и что нас в этом качестве «более цивилизованные» страны продавалии и эксплуатировали, как позднее и негров из Африки, так что мы с ними братья по несчастью в этом плане,
ВОзможно, были случаи продажи славянских рабов в более цивилизованные страны для последующей эксплуатации, но в основном продавали и эксплуатировали свои же собственные бояре, дворяне и помещики с полного одобрения православного самодержавного царя. Но я вас понимаю. С потомков дворян-крепостников и царского правительства в наше время много не слупишь, дворян еще в 17-м году раскулачили практически полностью. С этой паршивой овцы даже клока шерсти не сдерешь. Но можно выяснить и задокументировать отдельные случаи продажи славянских рабов в цивилизованные страны и на этом основании предъявить их теперешним народам и правительствам судебный иск с процентами за тогдашние грехи. Или, по вашему, аффирмацию за харассмент. Ведь неграм положена аффирмация за харассмент, а мы что ли хуже негров? Нам тоже полагается аффирмация. Велфер, фудстемп, всякие там проджекты.


Двапутин
- Sunday, February 11, 2007 at 10:14:51 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 11, 2007 at 06:25:54 (MSK)

Смешная заметка на фронт-пейдже
/////////////////////////////////
СТРАШНО, СУКА?

А ВЕДЬ Я ТОЛЬКО ПАЛЬЧИКОМ ПОГРОЗИЛ.


Асимметричный ответ
- Sunday, February 11, 2007 at 08:55:42 (MSK)

Стенограмма речи Путина на конференции в Мюнхене


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 11, 2007 at 07:19:01 (MSK)

История повторяется дважды: один раз в виде трагедии, другой - в виде фарса. Никита Хрусчёв, хлопая тапком по трибуне ООН, почти до смерти напугал Запад. Сегодня в Мюнхене Вовочка пятнадцать минут бился лысиной в микрофон, насмешил весь мир:

Putin Blames U.S. Use of Force For Global Nuke Issue, Saturday , February 10, 2007
ADVERTISEMENT MUNICH, Germany —

Russian President Vladimir Putin on Saturday blamed U.S. policy for inciting other countries to seek nuclear weapons to defend themselves from an "almost uncontained use of military force" — a stinging attack that underscored growing tensions between Washington and Moscow.
"Unilateral, illegitimate actions have not solved a single problem, they have become a hotbed of further conflicts," Putin said at a security forum attracting senior officials from around the world.
"One state, the United States, has overstepped its national borders in every way."
In what the Russian leader's spokesman acknowledged was his harshest criticism of the United States, Putin attacked Bush's administration for stoking a new arms race by planning to deploy a missile defense system in eastern Europe and for backing a U.N. plan that would grant virtual independence to Serbia's breakaway province of Kosovo.
Sen. John McCain, R-Ariz., who was also attending the conference, described Putin's remarks as "the most aggressive speech from a Russian leader since the end of the Cold War."
http://www.foxnews.com/printer_friendly_story/0,3566,251280,00.html


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 11, 2007 at 06:25:54 (MSK)

Смешная заметка на фронт-пейдже CNN: http://www.cnn.com/

Читать нужно сейчас, через несколько минут она уйдёт на http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe/02/10/putin.us.ap/index.html, откуда её трудно будет выковырять.


AK
Boston, MA - Sunday, February 11, 2007 at 06:19:11 (MSK)

>Игорь Островский, Sunday, February 11, 2007 at 04:40:55 (MSK)
>>АК, Вы заколебали своим новообретенным патриотизмом. Но Вы только носитесь с ним как с яркой тряпкой. А настоящие патриоты это как раз Д.Фонда и др.
Далее, я слыхал о случаях перехода американцев на сторону Вьетконга и участия их в боях (на его стороне).
А число дезертиров и уклонистов от вьетнамской войны исчислялось не сотнями, а десятками. Тысяч. Включая, по-моему, и двух последних президентов США. Не говоря уж о кандидатах в президенты.
#################

Дорогой ИО, почему же это "новоприобретенным"? Я в этой стране уже больше трети своей жизни живу. А чего это Вас так колбасит?

И передергивать не надо. Я постоянно подчеркиваю, что речь о дезертирах из действующей армии, а не о студентах, скрывавшихся от призыва в Канаде. Если уж считать по России, кто от армии косит, то там на миллионы давно считать надо.

А по поводу Джейн Фонды - я давно замечал у Вас любовь к Бабицкому, не так ли? Так вот, Фонда - Бабицкий и есть. Приличные люди ей тридцать лет руки не подавали, а Вы с ней виртуально целуетесь. Поздравляю. Закономерно.

У Вас, ИО, интересная особенность. Если у меня - с гордостью писать об армии США (что, повторяю, после двадцати лет здесь имею право), а у Вас - дерьмом ворота мазать. По любому поводу.

Не надоело?


Квестор
- Sunday, February 11, 2007 at 06:02:50 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, February 09, 2007 at 15:19:29 (MSK)

исключительно ради денег, которые не то что бы любил, но уважал; "печатаю поневоле и единственно ради денег", "... написав стихи, я уже смотрю на них как на товар по столько-то за штуку. – Не могу понять ужаса своих друзей...". Сношаются люди зачастую ради удовольствия, а вот детей поднять... Вот тут деньги и требуются. Попробуй посиди в голодухе-то, да с детьми, понятно дело... На весь мир будешь смотреть, как на товар, подлежащий реализации. Весь мир - товар, все дамы - леди!

***
Редактор
- Friday, February 09, 2007 at 15:20:14 (MSK)

Ах, господин, товарищ, барин Редактор! Можете же вполне профессионально осветить души потемки. Кладезь знания тем и порочен, что не осознаёт значимости элементарного. То, что для Вас элементарно, для всех непосвященных - откровение свыше. Порой мы хихикаем в кулак, слушая открытия и разглагольствования неофита, а поправить, направить на путь истинный то ли ленимся, то ли стесняемся, то ли... тупым уродом считаем оппонента.

Абсолютная идея Гегеля, вроде всё понятно и просто, как синяя птица, как Феникс под финиковой пальмой, но не даётся она в руки. Как же её ухватить-то? А ларчик просто открывался, не бери в руки, бери в... голову. Извечность, вековечность идеи, универсальные грабли, на которые мы наступаем в преддверии кризиса. Что это? Почему лезет квашнёй идея там, где кончается жизнь и начинается революция? Почему именно в застойном болоте появляются самые голосистые лягушки? Почему, потому!

Теория мышления, этапы размышления, точки и вехи, меж которыми мы протягиваем незримые и неощутимые нити вывода. Плетем ткань повествования, протягиваем нити судьбы, как Норны, как гусеницы шелкопряда. Потяни за веревочку, дверка и откроется. (А может только унитаз спустит воду, кто знает?)

Из моей "трехпольной" гипотезы/теории (я назвал это "теория канвы") следует, что компактификация струн (я не о балалайке, ессно) приводит к потере упругости струны. Т.е. происходит перераспределение время/энергетических характеристик струны. Передача сигнала по вырожденной струне происходит за время равное константе. Энергия такого сигнала очень мала, поэтому воспринимать сигнал могут только системы, находящиеся вдали от точки равновесия, т.н. нестационарные и резко-нестационарные системы. Для примера можно привести сверхрегенеративный радиоприемный каскад на единственном активном элементе. Наша буйная головушка вполне подходит под эту же категорию в определенные моменты своего бытия. Сигнал достаточно сложной структуры изменяет характеристики "приёмника" так, чтобы увеличить чувствительность и качество приёма. Происходит "захват" сигнала, некоторая реструктуризация системы, типичная самоорганизация с возрастанием структурной сложности. Процесс самоорганизации происходит с выделением энергии, причем с переносом и расширением спектра, с добавлением информации, как бы с зашумлением. Такой приёмник-передатчик является активным ретранслятором, ретранслятором "творческим", поскольку он добавляет в первичный сигнал свои уникальные характеристики. Спектр и энергия сигнала растет, и при наличии множества активных "приемников" происходит лавинный пробой ВНЕ зависимости от пространственного расположения приёмников. Расстояние между ними роли не играет вообще. Смешно? Не правда ли, смешно? Но вот. А он шутил, не дошутил, не дораспробовал вино, и даже недопригубил...

***
Смердяков
Москва, Россия - Friday, February 09, 2007 at 21:08:26 (MSK)

Массовое производство индустриальной формации представляет собой некоторый тупик. 1% населения обеспечивают всех остальных едой, еще 1% одеждой, еще по проценту жилльем, медициной и культурными развлечениями. А остальным 95% чем заняться? Ширяться героином, судиться по поводу харассментов и неполиткорректности, трахаться с животными и заступаться за свободолюбивых палестинцев?

Какой Вы, парниша! Для начала, для затравки надо составить таблицу трудовых операций с учетом индивидуальных времязатрат, эффективности и общественной пользы. Пример, некто Усольцев "изобрел" Абсолютную Идею, считаем: Времязатраты на изобретение - 4 секунды полновесного инсайта, оформление работы, размещение ее на личном сайте ~ 2-3 месяца, внедрение, раскрутка и получение нобелевской премии за открытие ~ 2000-15000 лет. Вот Вам и полная занятость, и оправдание бытия, и приятное взору общение, и рост творческий. А в процессе роста может он изобретет сковородку, которая сама жарит, парит и в рот кладет. Вот на ее внедрение много времени и не потребуется. Ежели не боитесь, то могу подкинуть принципы и критерии социального анализа по управляющему воздействию. Типа формулы интервенции, стагнации и революции. Прикол, ей Богу.

***


Никто поделать ничего не смог.
- Sunday, February 11, 2007 at 04:47:19 (MSK)



Нет, смог один, который не стрелял.





Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 04:44:09 (MSK)

>>>Есть среди католиков и те, кто удовлетворял нужды протестантов, но не явно, а скрытно, потому что это очень возбудимая публика.


- Гм, гм...
Традиционно считается, что чем дальше на юг, тем возбудимее.


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 04:40:55 (MSK)

АК, Вы заколебали своим новообретенным патриотизмом. Но Вы только носитесь с ним как с яркой тряпкой. А настоящие патриоты это как раз Д.Фонда и др.
Далее, я слыхал о случаях перехода американцев на сторону Вьетконга и участия их в боях (на его стороне).
А число дезертиров и уклонистов от вьетнамской войны исчислялось не сотнями, а десятками. Тысяч. Включая, по-моему, и двух последних президентов США. Не говоря уж о кандидатах в президенты.


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 04:35:42 (MSK)

Редактор
>>>Да вот прямым образом: из Франции или от Франции Германия получала прямую военную помощь. Тут не сказано, на каком институализированном уровне: от государстава или от каких-то "общественных организаций". От Франции, французы - и точка.


- Именно сказано, что от государства. Франция дала свои дивизии. Несколько.


AK
Boston, MA - Sunday, February 11, 2007 at 03:46:15 (MSK)

>Elena, Saturday, February 10, 2007 at 22:09:04 (MSK)
>>Никто из пленных не перешёл на сторону врага
>опять ДЧ, думаете, что говорить глупости и неравду делает вас куул
>не переходили на сторону врага да, не понимая ни языка, ни образа жизни, ничего, как у инопланетян, ни тем более жизни во вьетконгских армейских подземельях
#################

Вас, дорогая Елена, просто удовольствие читать. Вы еще и в военных делах разбираетесь? Правда, по стилю - чистая Джейн Фонда, а ту тридцать лет за предательницу держали, и за дело.

По-первых, к делу не имеет никакого отношения, кем и когда герой был губернатором. Так что стрелки переводить не стоит.

Ао-вторых, это не есть хорошо - повторять слово в слово оппонента, и тут же сообщать, что оппонент говорит глупости.

В третьих, аргумент вы привели до того.. как бы это сказать... ну ладно, пощажу. Просто немного подумайте, сколько тысяч, или десятков тысяч русских и прочих украинских мужичков переходили на сторону врага в Великую Отечественную, не понимая ни языка, ни образа жизни. При чем здесь это-то? Переходили, спасая свою шкуру, и не размышляя о том, о чем может размышлять рафинированная барышня, сидя в тепле. Американцы не переходили, несмотря на отсутствие в кармане "Краткого курса партии". А может, потому и не переходили.

И дезертировали в основном не из действующей армии, а уклонялись от призыва. Это - огромная разница. Если понимаете, конечно. Дезертировали из армии единицы, и то во Вьетнаме эти единицы дезертировали и образовали свое анархическое подразделение.

Тоже есть разница.

Владимир, я прекрасно помню тот случай про расстрел единственного дезертира-поляка из армии США. Он широко освещался в печати пару лет назад. И журналисты отмечали, что случаи дезертирства или бегства из армии США были крайне редкими. Просто люди были воспитаны не политработниками, а своим образом жизни. На том Америка всегда стояла, и сейчас стоит.


Редактор
- Sunday, February 11, 2007 at 02:55:42 (MSK)

Игорь Островский - Sunday, February 11, 2007 at 01:43:28 (MSK)
Вы написали: "Вот Франция. Имела дружественный Гитлеру Вишистский режим. Предоставила Германии несколько своих дивизий." И подумайте - каким единственно возможным образом можно интепретировать такое заявление?


Да вот прямым образом: из Франции или от Франции Германия получала прямую военную помощь. Тут не сказано, на каком институализированном уровне: от государстава или от каких-то "общественных организаций". От Франции, французы - и точка.


Vladimir
- Sunday, February 11, 2007 at 02:27:27 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, February 11, 2007 at 02:20:04 (MSK)

........Такая вот она, Влад -- Феодосия. И мест там хороших -- много. Ведь современная Фео стоит прямо точно на месте античной Фео.


Про древних семитов, греков и антисемитов:

Финикийцы: наследство морских царей

http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=2934


Крым, 1920
- Sunday, February 11, 2007 at 02:21:51 (MSK)


В наших судьбах одни многоточья
И на жизнь мы глядим через шоры.
Позади у нас – белые ночи,
Впереди у нас – Чёрное море.

Петропавловка, Невка, архангел,
Всё осталось в ином бытии.
С нами – Пётр Николаевич Врангель
И икона Христа Судии.

Флаг трёхцветный, разорванный в клочья.
Что же ты, Николай Чудотворец?
В нашей памяти – белые ночи,
В нашем будущем – Чёрное море.

Под прищуром ведуньи-гадалки
Рассказать не посмеет ладонь
Про молитву в Петряевской балке,
Где в конце не «аминь», а «огонь!».

Наш побег непрерывный бессрочен:
Петербург, Остров Крым, Галлиполи.
Там, за шорами – белые ночи,
Здесь, за шторами – Чёрное море.

Наш маршрут – то большак, то развилка,
Наш багаж – жемчуга да лузга,
Жребий наш – лотерея-крутилка,
Наша жизнь – тараканьи бега.


Vladimir
- Sunday, February 11, 2007 at 02:20:47 (MSK)

Marina Levanto
- Sunday, February 11, 2007 at 02:01:26 (MSK)
Уважаемый СВАРОГ, на мой взгляд протестантизм полная противоположность слову толерантность.
``````````````


Не знаю как с религиозной точки зрения, но в плане обращения с женщинами - в старой доброй Англии и недоброй Германии в средние века уничтожили порядка тридцати и ста тысяч "ведьм" соответственно...

Я на Руси и тем более на Украине и не слыхивал про такое, только в сказках, ну или там у Гоголя бурсак ведьме подвернулся...


Sergey
CCCP, Столица - Sunday, February 11, 2007 at 02:20:04 (MSK)

К Vlad

Ты мне скажи, сколько сейчас в Крыму средний домик (без излишеств)стоит.

Дык это по разному. Как договоришся. Можно и за 80 000 грина дерьмо хапнуть, а можно и за $500 такое взять, за что в Юропке миллионы отвалят и не почешутся. Есть у меня пара таких предложений, что весь пипец. Т.е. даже и мечтать как-то о таком даже не мечталось по причине неверия в то, что такое возможно. А оно оказыца вот оно. Одно из таких мест сейчас в работе. Не знаю, сладится ли. А на второе по хорошему тыщь 30 грина надо. Чего нетуть, и не предвидится пока. Но все равно до след. зимы хозяева его обещали попридержать, и не продавать. Так что не засветится. Потому пока не скажу что к чему.

В хорошем месте, с видом на море стоит?

Была это у нас прошлой осенью история. Работали это у нас в хате пара залетных мужичков-шабашников сезонных. Ремонт в кухне делали. Летом-то они где-то в Судаке что-то по крупному мастрячили, ну а по осени у нас мелкие брызги добирали. Вечерами приезжали, и каждый день по паре часов в день потолки шкрябали за денюжку небольшую. Неделю примерно. И вот рассказал один из них, что в начале лета делали это хатынку одному богатею в местечке Н (Даже нам не сказали -- где конкретно, и что за местечко. По некоторым признакам -- от моря где-то недалеко. :-) Т.е. "с видом".), и в процессе закладки фундамента раскопали... древнюю-древнюю могилку. Со скелетиком там, и еще всякого... А когда услышал, что мы историей интересуемся, пообещал привезти и подарить некоторые находки. И привез на следующий день. Конкретно -- несколько черепков, и обломков керамики. (Предлагал еще надгробную плиту привезти ежели хотим, но от этого дара мы вежливо отказались.) Вот один из образцов:



(Фотка трехмерная, и потому те, кто грамотно глазом косить умеют -- да насладятся реальностью в полной мере.)

В ощем -- часть ручки и тулова амфоры (Разбита еще в древности, но есть и свежий скол -- след строительства фундамента по-видимому). По структуре и составу глины, а так же по форме ручки и качеству ее "крепления" к тулову -- греческая (или по греческой технологии) работа примерно 1500-2000 лет тому обратно (Уже достаточно грубая работа. Античная Феодосия входила в пору упадка. А лучшие, порой оригинальные греческие, т.е. привозные а не местные изделия -- это порядка 2500-2200 лет тому назад...). Есть еще часть ручки другой амфоры, но та совсем уже кривая и косая, и глина совсем другого состава. Т.е. конкретно скифское подражание греческим мастерам. Ну а отстальные два черепка -- обломки обычных простейших скифских горшков. Со следами простейшего орнамента на одном из черепков. Т.е. могилка судя по всему была бедная. Небогатый кто-то там лежал. И не совсем грек похоже. Т.е. "понаехавший тут" в Античную Фео из окрестных диких степей...

Такая вот она, Влад -- Феодосия. И мест там хороших -- много. Ведь современная Фео стоит прямо точно на месте античной Фео. Потому там и раскопки никогда всерьез не велись -- все застроено частными домами, и никто свой личный огород на пять метров вглубь раскапывать за здорово живешь к себе не пустит...


Белофинн
- Sunday, February 11, 2007 at 02:11:58 (MSK)

Владимир Корвин-Пиотровский

Поражение



Задворками разбитых дач

Коней вторые сутки мучим -

За мной вихрастый штаб-трубач

Качается в седле скрипучем.

Какая скучная война, -

На фронте ни врага, ни друга.

И душу гложет мысль одна -

Не слабо ль стянута подпруга.

А солнце южное печет,

Густая пыль забила поры,

В глаза горячий пот течет,

Жмут сапоги, обвисли шпоры-

И вдруг внезапный поворот,

За ним прудок, покрытый тиной,

Гусиный выводок, и вот -

Русалка с длинной хворостиной.

Цветная кофточка узка,

Но как пленительно прильнула,

А из под легкого платка

Такая молния блеснула!

Как подтянулся эскадрон!

Как избоченился спесиво,

Как солнцем вылощен красиво

Золотокованный погон.

И, пламенным сверкая оком,

Срывая ногу так и так,

Приплясывая, скачем боком

Мой горбоносый арагамак.

И враз, почти без уговора,

Небрежной удали краса,

Гремят разведческого хора

Подобранные голоса.

И тенор, заливаясь свистом,

Уже ликует вполпьяна

О том, что в поле, поле чистом

Нам рано гибель суждена.



Куда бежать от осуждений,

От жалоб и тифозной вши?

Страна высоких заблуждений

Еще открыта для души.

Мы за большое пораженье

И против маленьких побед.

Мы принимаем униженье,

В котором униженья нет.

Побитые камнями чуда,

Найдя в паденье уголок,

Глядим без зависти оттуда

На тех, кто с нами пасть не мог.

Междоусобицы гражданской

Полусозревшее зерно,

Я по ветру лечу давно,-

Но мне в долине Дагестанской

Лежать, быть может, суждено.







Дедушка Кот
- Sunday, February 11, 2007 at 02:08:41 (MSK)

MarinE Levanto

Хорошо пописывать изволите, исключительно хорошо. Целую ручки.


Vladimir
- Sunday, February 11, 2007 at 02:07:40 (MSK)

Elena
- Sunday, February 11, 2007 at 00:59:33 (MSK)
Марин, посмотрите, пожалуйста, кем был сегодняшний папа во вторую мировую войну…


1937 год - осуждение Римским Папой коммунизма как сатанинского учения. А каким оно ещё было? Во имя какого учения ещё столько натворили?

DIVINI REDEMPTORIS
ENCYCLICAL OF POPE PIUS XI
ON ATHEISTIC COMMUNISM

5. During Our Pontificate We too have frequently and with urgent insistence denounced the current trend to atheism which is alarmingly on the increase. In 1924 when Our relief-mission returned from the Soviet Union We condemned Communism in a special Allocution[3] which We addressed to the whole world.

7. Hence We wish to expose once more in a brief synthesis the principles of atheistic Communism as they are manifested chiefly in bolshevism. We wish also to indicate its method of action and to contrast with its false principles the clear doctrine of the Church, in order to inculcate anew and with greater insistence the means by which the Christian civilization, the true civitas humana, can be saved from the satanic scourge, and not merely saved, but better developed for the well-being of human society.
8. The Communism of today, more emphatically than similar movements in the past, conceals in itself a false messianic idea. A pseudo-ideal of justice, of equality and fraternity in labor impregnates all its doctrine and activity with a deceptive mysticism, which communicates a zealous and contagious enthusiasm to the multitudes entrapped by delusive promises.


Это 30-е годы, ну а далее уже более известное, Вторая мировая и сегодняшний Папа и мельчающий католицизм...

Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 00:57:25 (MSK)
>>>Захожу в магазин в русском районе, слышу песню Высоцкого исполняет кто-то не его голосом. Хотел автоматически поморщиться, но оказалось – исполняет Боярский.

- Вам как свидомому украинцю, это должно быть абсолютно монопенисуально.

`````````````````````````````````

Уважаемый Игорь, мы же с Вами прежде всего свидомые люди, и нам не должно быть безразлично, что происходит вокруг. И в трактовке тех или иных событий не важно не ошибиться (Вы ведь, если надо, всегда поправите?), но важно не быть безразличным.

Недавно разговариваю с одной афроканадкой, социальным работником (разговор по делу, не по поводу велфера!). Молодая красивая женщина, очень приятная.

Как-то незаметно мы отклонились от темы, и я упомянул, что буквально на днях читал, что сейчас в Канаде идет какая-то кампания о признании роли африканских рабов в развитии континента (что-то в этом духе).

=Are we in denial over slave role?=
Canada largely ignores bicentenary marking history of a monstrous crime


http://www.canadianchristianity.com/cgi-bin/na.cgi?nationalupdates/070208slavery

(Уважаемый Сергей, обратите внимание, статья заканчивается словами «никогда больше – never again»…)

И я ей поведал, «светло и грустно», что слово раб в английском языке происходит от того же слова, что и славянин, и что нас в этом качестве «более цивилизованные» страны продавалии и эксплуатировали, как позднее и негров из Африки, так что мы с ними братья по несчастью в этом плане, вот только чернокожие канадцы умеют организоваться и отстаивать свои права, а канадские славяне – пока ещё нет.

Она зачарованно слушала...


Marina Levanto
- Sunday, February 11, 2007 at 02:05:09 (MSK)

Есть среди католиков и те, кто удовлетворял нужды протестантов, но не явно, а скрытно, потому что это очень возбудимая публика. Ярким примером такого благо дела является французская коммунна Тезе, место сбора молодых протестантов всех конфессий, о котором они все отзывались крайне восторженно из года в год, лишь после смерти основателя этой коммунны мы узнали о том, что он католик.


Marina Levanto
- Sunday, February 11, 2007 at 02:01:26 (MSK)

Уважаемый СВАРОГ, на мой взгляд протестантизм полная противоположность слову толерантность. Католическая Церковь – дат, это очень сложная демократическая структура, возможно вы не знаете того, что в состав Католической Церкви входят монашеские ордена которые спорят между собой яростно и непримиримо, если вы в курсе у протестантов есть такое ответвление, называется Пятидесятники, так вот отличие этих протестантов от прочих – эти протестанты особенное внимание уделяют дарам Святого Духа, таким как ангельские языки, дар исцеления и тому подобные чудеса, о которых рассказывает Новый Завет, если баптист, это тоже одно из ответвлений протестантизма переходит к пятидесятникам, то его часто перекрещивают, то есть крещение, данное баптистами пятидесятников не устраивает. В составе Католической Церкви имеются ордена, которые признают ангельские языки и считают их чуть ли необходимыми дарами Святого Духа, а есть и такие, которые причисляют подобные дары к дьявольским шуткам, а некоторые и вообще упрекают первых в жульничестве, все эти споры как ни странно не мешают и тем и другим быть католиками и находится под управлением Ватикана, это один из многих примеров того, какие разные люди уживаются в лоне Католической Церкви, ордена собственно и призваны разделять между собой служителей: ученых от работников, языкоговорящих от скептиков, учителей от отшельников, врачей от сиделок и даже грубо говоря в некоторых случаях курящих от некурящих и тому подобное, потому как и таких мелочей иногда достаточно для того, что бы люди не могли вместе жить.
Что же по поводу свободы слова у протестантов, так это именно она уничтожает толерантность, люди в Церкви говорят говорят и до такого договорятся, что начинают ругаться и между собой делиться, вот уж действительно никому не нужная свобода слова. Это-то и является причиной строгого обряда во время католического служения, обряд – оружие против человеческой гордыни.
Моя мама в возрасте восьми лет меня окрестила в Православной Церкви, позже мама моего папы отвела меня в Католический Кастел, как его называют в С Петербурге, католики православных не перекрещивают, православное крещение действительно в Католической Церкви, мало того среди католических орденов есть и орден католиков православного богослужения, то есть католики которых по внешнему виду невозможно отличить от православных, с мессой точь в точь такой же как у православных, вся разница в том, что они управляются Ватиканом. Создан был этот орден во времена первой волны русской эмиграции, для того, что бы удовлетворить нужды русских верующих, Православных Церквей в то время в Европе почти что не было. Видите, какие толерантные и отзывчивые христиане. Есть среди католиков и те, кто удовлетворял нужды протестантов, но не явно, а скрытно, потому что это очень возбудимая публика. Ярким примером такого благо дела является французский


Дедушка Кот
- Sunday, February 11, 2007 at 01:52:52 (MSK)

ЛДТ - ДЛТ - совсем не "шняга", а натуральный факт (старые питерцы об ЭТОМ помнили).


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 01:46:03 (MSK)

>>>Как Вам идеологическая связка: Парвус-Троцкий - Дик Чейни?

- Требуется квалифицированная медицинская помощь. Только мне кажется - медицина тут бессильна.



Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 01:43:28 (MSK)

Редактор
>>>Тов. Островский, ваши знания ошеломляют, но я-то беру сведения из энциклопедий, в которых нет такого изобилия. Вот, например, в "Энциклопедии Третьего рейха" в таблице, "Войска СС" на стр. 121 сказано: Пехотная дивизия СС "Шарлемань", состав - французы. В других книгах говорилось о разных добровольцах из страны шантеклеров.

- Теперь вспомните, ЧТО Вы написали?
Вы написали: "Вот Франция. Имела дружественный Гитлеру Вишистский режим. Предоставила Германии несколько своих дивизий."
И подумайте - каким единственно возможным образом можно интепретировать такое заявление?


>>>Про хиви сообщите, кто там еще был, кроме хозобслуги. Неужто тоже дивизии СС?

- Пехотинцы, пулеметчики, артиллеристы, танкисты. В некоторых немецких дивизиях хиви составляли до 20-30 процентов личного состава.


Из старого, но к месту
- Sunday, February 11, 2007 at 01:37:32 (11, 2007 at 02:05:09 (MSK)

Есть среди католиков и те, кто удовлетворял нужды протестантов, но не явно, а скрытно, потому что это очень возбудимая публика. Ярким примером такого благо дела является французская коммунна Тезе, место сбора молодых протестантов всех конфессий, о котором они все отзывались крайне восторженно из года в год, лишь после смерти основателя этой коммунны мы узнали о том, что он католик.


Marina Levanto
- Sunday, February 11, 2007 at 02:01:26 (MSK)

Уважаемый СВАРОГ, на мой взгляд протестантизм полная противоположность слову толерантность. Католическая Церковь – дат, это очень сложная демократическая структура, возможно вы не знаете того, что в состав Католической Церкви входят монашеские ордена которые спорят между собой яростно и непримиримо, если вы в курсе у протестантов есть такое ответвление, называется Пятидесятники, так вот отличие этих протестантов от прочих – эти протестанты особенное внимание уделяют дарам Святого Духа, таким как ангельские языки, дар исцеления и тому подобные чудеса, о которых рассказывает Новый Завет, если баптист, это тоже одно из ответвлений протестантизма переходит к пятидесятникам, то его часто перекрещивают, то есть крещение, данное баптистами пятидесятников не устраивает. В составе Католической Церкви имеются ордена, которые признают ангельские языки и считают их чуть ли необходимыми дарами Святого Духа, а есть и такие, которые причисляют подобные дары к дьявольским шуткам, а некоторые и вообще упрекают первых в жульничестве, все эти споры как ни странно не мешают и тем и другим быть католиками и находится под управлением Ватикана, это один из многих примеров того, какие разные люди уживаются в лоне Католической Церкви, ордена собственно и призваны разделять между собой служителей: ученых от работников, языкоговорящих от скептиков, учителей от отшельников, врачей от сиделок и даже грубо говоря в некоторых случаях курящих от некурящих и тому подобное, потому как и таких мелочей иногда достаточно для того, что бы люди не могли вместе жить.
Что же по поводу свободы слова у протестантов, так это именно она уничтожает толерантность, люди в Церкви говорят говорят и до такого договорятся, что начинают ругаться и между собой делиться, вот уж действительно никому не нужная свобода слова. Это-то и является причиной строгого обряда во время католического служения, обряд – оружие против человеческой гордыни.
Моя мама в возрасте восьми лет меня окрестила в Православной Церкви, позже мама моего папы отвела меня в Католический Кастел, как его называют в С Петербурге, католики православных не перекрещивают, православное крещение действительно в Католической Церкви, мало того среди католических орденов есть и орден католиков православного богослужения, то есть католики которых по внешнему виду невозможно отличить от православных, с мессой точь в точь такой же как у православных, вся разница в том, что они управляются Ватиканом. Создан был этот орден во времена первой волны русской эмиграции, для того, что бы удовлетворить нужды русских верующих, Православных Церквей в то время в Европе почти что не было. Видите, какие толерантные и отзывчивые христиане. Есть среди католиков и те, кто удовлетворял нужды протестантов, но не явно, а скрытно, потому что это очень возбудимая публика. Ярким примером такого благо дела является французский


Дедушка Кот
- Sunday, February 11, 2007 at 01:52:52 (MSK)

ЛДТ - ДЛТ - совсем не "шняга", а натуральный факт (старые питерцы об ЭТОМ помнили).


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 01:46:03 (MSK)

>>>Как Вам идеологическая связка: Парвус-Троцкий - Дик Чейни?

- Требуется квалифицированная медицинская помощь. Только мне кажется - медицина тут бессильна.



Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 01:43:28 (MSK)

Редактор
>>>Тов. Островский, ваши знания ошеломляют, но я-то беру сведения из энциклопедий, в которых нет такого изобилия. Вот, например, в "Энциклопедии Третьего рейха" в таблице, "Войска СС" на стр. 121 сказано: Пехотная дивизия СС "Шарлемань", состав - французы. В других книгах говорилось о разных добровольцах из страны шантеклеров.

- Теперь вспомните, ЧТО Вы написали?
Вы написали: "Вот Франция. Имела дружественный Гитлеру Вишистский режим. Предоставила Германии несколько своих дивизий."
И подумайте - каким единственно возможным образом можно интепретировать такое заявление?


>>>Про хиви сообщите, кто там еще был, кроме хозобслуги. Неужто тоже дивизии СС?

- Пехотинцы, пулеметчики, артиллеристы, танкисты. В некоторых немецких дивизиях хиви составляли до 20-30 процентов личного состава.


Из старого, но к месту
- Sunday, February 11, 2007 at 01:37:32 (MSK)

Vladimir
Как Вам идеологическая связка: Парвус-Троцкий - Дик Чейни?
============================
"Мы стали свидетелями революции роз, оранжевой, пурпурной, тюльпанов и кедра, и они являются только началом", - заявил Буш.


Бродячий призрак

Розы, кедры, тюльпаны, трезубцы -
в перманентный поток революций
нас ведёт государственный муж,
вечный Лейба Давыдович Буш!!!


Игорь Южанин
- Sunday, February 11, 2007 at 01:31:22 (MSK)

Habemus Papam, Papa nos habet
(Мы имеем Папу, Папа имеет нас)


Песню высокую спой, мейстерзингер,
Спой нам о том, кто превыше всего,
Спой нам, как маленький Йозеф Ратцингер
С чёрной повязкой служил в ПВО.



Спой нам, как Йозеф вступил в гитлерюгенд,
Стал дезертиром при виде врага,
Что изучал он у Бонавентуры
И перед кем разбросал жемчуга.

Спой, мейстерзингер, как он в Ватикане
С тайной надеждой смотрел на Восток,
Спой нам о том, что нашёл он в Коране,
Что сообщил ему Палеолог.

Песню пропой, как неправ его критик:
(Мы не судимы и ты не суди),
Как гнал понты на пророка понтифик
С сердцем баварским в горячей груди.

Спой нам о том, как давил диссидентов,
Как во главе Инквизиции был,
Как засылал он в Россию агентов,
Негра зачем на гербе поместил.



Спой нам о том, как достиг он вершины,
Кто на конклаве пружины давил,
И почему этот непогрешимый
Русского мишку добром нагрузил.

Спой, как AWACS обеспечивал график,
Сопровождая его самолёт,
И, наконец, как понтифика на фик
Русская Церковь спокойно пошлёт.


Marina di Levanto
- Sunday, February 11, 2007 at 01:07:56 (MSK)

Елене:
с цитатой, что бы не ошибиться, так как мне свойственно путать даты
"Вступил в ряды "Гитлер югенд" в возрасте десяти лет [4] (по другим данным – в четырнадцать лет , а в ходе Второй мировой войны был призван в подразделение противовоздушной обороны в Мюнхене [2], [5]. В конце войны дезертировал и некоторое время провел в плену у союзных войск [2].

В ПОСЛЕВОЕННЫЕ годы началась богословская карьера Ратцингера".


Редактор
- Sunday, February 11, 2007 at 01:06:15 (MSK)

Игорь Островский - Sunday, February 11, 2007 at 00:52:35 (MSK)
- Ни одной не предоставила. Ни полка, ни роты.


Тов. Островский, ваши знания ошеломляют, но я-то беру сведения из энциклопедий, в которых нет такого изобилия. Вот, например, в "Энциклопедии Третьего рейха" в таблице, "Войска СС" на стр. 121 сказано:
Пехотная дивизия СС "Шарлемань", состав - французы.
В других книгах говорилось о разных добровольцах из страны шантеклеров.
Про хиви сообщите, кто там еще был, кроме хозобслуги. Неужто тоже дивизии СС?


Vladimir
- Sunday, February 11, 2007 at 01:00:11 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, February 11, 2007 at 00:18:17 (MSK)
Яков Михайлович... чем же вам так троцкисты насолили? Кстати, когда вёл переговоры с ДЛТ, касающиеся рекламных дел, мне поведали историческую шнягу о истории этого названия. Оказывается, до 30-х ДЛТ (Дом Ленинградской Торговли) звался - ЛДТ (Ленинградский Дом Торговли). А когдп начался репресняк, кто то мудрый предложил переименовать ЛДТ (Лев Давидович Троцкий) в ДЛТ. Спасли много жизней. Ну это лирическое отступление... Мне интересно - почему Вы так ненавидите Льва Давыдыча? А вкупе с ним - его апалогетов?
```````````````````


Можно, я вместо него? Только не «ненавидит», а «воздаёт по заслугам». Которые до сих пор некоторые политики оценивают по достоинству и принимают на вооружение. Но постоянно при этом трындят про Ленина и Сталина, а кукловодов и их смотрящего по Евразии (Троцкого) оставляют в тени.

Кожинов:

Тем более безосновательна версия Троцкого, который в середине 1930-х годов начал уверять, что-де его еще в 1920-х годах изгнали из власти в силу "антисемитской" политики Сталина и других. Ныне эту версию усиленно пропагандируют. Между тем сам Троцкий в ряде сочинений по сути дела опровергает эту свою позднейшую версию. Так, в изданном им в 1930 году автобиографическом сочинении "Моя жизнь" он с полной ясностью показал, что инициатива его отстранения от высшей власти исходила не от каких-либо "антисемитов", а прежде всего от Зиновьева и Каменева. Уже в начале 1923 года, когда стало очевидно, что Ленин едва ли выздоровеет и вернется к власти, "Каменев допрашивал, - сообщает Троцкий, - наиболее доверенных "старых большевиков"... "Неужели же мы допустим, чтоб Троцкий стал единоличным руководителем партии и государства?.." На первое место стали ставить Зиновьева... Еще через некоторое время стали появляться почетные президиумы без , Троцкого... Потом (именно потом, несколькими годами позже! - В. К. ) первое место стало отводиться Сталину. . ." 67 и т.д.

Итак, отстранение Троцкого от верховной власти начали Каменев и Зиновьев, предложивший в январе 1925 года Пленуму ЦК резолюцию, а которой взгляды Троцкого квалифицировались как "фальсификация коммунизма" 68 , и на этом основании тот 26 января был освобожден от обязанностей председателя Реввоенсовета. Естественно, было бы абсурдно, если бы Троцкий приписал "антисемитизм" Зиновьеву и Каменеву. Но позднее, в середине 1930- х годов, умалчивая о том, что инициаторами лишения его верховной власти были эти евреи, он обвинил в "антисемитизме" Сталина. Насколько это было натяжкой, явствует из более раннего сочинения Троцкого, написанного вскоре после его "падения", в 1927 году. Здесь он сообщал, что решающую роль в борьбе с ним сыграли "Сталин, Ярославский, Гусев и пр. агенты Сталина" 69 . То есть выходит, что "антисемитскую" акцию по свержению Троцкого осуществляли вместе со Сталиным Яков Давидович Драбкин (Гусев) и Миней Израилевич Губельман (Ярославский)...

Разгадка здесь в том, что Троцкий в 1930-х годах стремился дискредитировать Сталина в глазах "левых" кругов Европы и Америки, где большую роль играли евреи; отсюда и не имевшее реальных оснований обвинение в "антисемитизме" (выше уже сказано об очень значительной "доле" евреев в 1930-х годах в органах верховной власти СССР; об "антиеврейских" акциях Сталина речь может идти только по отношению к периоду конца 1 940-х - начала 1 950-х годов, о чем мы еще будем говорить подробно).


И уж дело Троцкого действительно «живее всех живых»:

Эта статья появилась 23 сентября 2005 года в Executive Intelligence Review.

Чейни возрождает сумашествие «перманентной войны» Парвуса.

В чём коренится широко распостранённый провал большинства ведущих кругов в США и Европе, так это в понимании подлинной природы угрозы, которая появилась в результате принятия Диком Чейни доктрины, которую рождённый в России агент британской разведки Александр Гельфанд, также известный как Парвус, подсказал Льву Троцкому в его попытке свергнуть русского царя в революции 1905 года.


http://www.larouchepub.com/other/2005/3237cheney_permwar.html

Как Вам идеологическая связка: Парвус-Троцкий - Дик Чейни?


Elena
- Sunday, February 11, 2007 at 00:59:33 (MSK)

Марин, посмотрите, пожалуйста, кем был сегодняшний папа во вторую мировую войну


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 00:57:25 (MSK)

Vladimir
- Saturday, February 10, 2007 at 13:04:14 (MSK)

>>>Любезный Островский, хотел Вам сообщить что-нибудь новое, начал читать очередного фальсификатора. На пятой странице наткнулся на «Николая Ленина», и временно очередные открытия отложил.

- Нутром чую, тут на что-то намек. Но на что?



>>>Но, на всякий случай, позвольте Вас виртуально облобызать, если в ближайшее время или ишак умрет, или шах, или интернет...

- А вот этого мы Вам не позволим. Оставьте этих мыслей, не на таковских напали!


>>>Захожу в магазин в русском районе, слышу песню Высоцкого исполняет кто-то не его голосом. Хотел автоматически поморщиться, но оказалось – исполняет Боярский.

- Вам как свидомому украинцю, это должно быть абсолютно монопенисуально.


Игорь Островский
- Sunday, February 11, 2007 at 00:52:35 (MSK)

Редактор
>>> Дилемма: идти в РОА, в обслуживающие Вермахт «хозчасти» (хиви)

- Хиви это отнюдь не обязательно "хозчасти" и даже не преимущественно.


>>>Вот Франция. Имела дружественный Гитлеру Вишистский режим. Предоставила Германии несколько своих дивизий.

- Ни одной не предоставила. Ни полка, ни роты.


>>>А сколько дала коллаборационистов! Да и другие не плошали. Например, хорваты дали дивизию СС, затем, латыши, эстонцы, албанцы, голландцы, бельгийцы, фламандцы-валлонцы дали дивизии, да не простые, а СС!

- Как не граждане Германии они не могли служить в вермахте. Потому и СС. От этого их боеспособность выше не становилась.


Т. Калашникова
- Sunday, February 11, 2007 at 00:43:30 (MSK)

Дорогие редакторы, авторы и завсегдатаи "Лебедя"!
Примите мои, хотя и несколько запоздалые, ПОЗДРАВЛЕНИЯ с ЮБИЛЕЕМ. Здоровья, здоровья, здоровья и многие лета всем вам!!!


Ulcus
- Sunday, February 11, 2007 at 00:39:21 (MSK)

Я не занимаюсь дутыми сенсациями. Вы пытаетесь благодарность конкретным людям за конкретные поступки выдать за благодарность Католической церкви. Это не так.


Vladimir
- Sunday, February 11, 2007 at 00:38:52 (MSK)

Marina di Levanto
- Saturday, February 10, 2007 at 18:11:12 (MSK)
У нас здесь живет один дедушка, в русском плену провел несколько лет, после войны в Казахстане работал, хлопок собирал, так он никому не позволяет про Россию плохо говорить, очень Россию во всех вопросах защищает, по его словам его спасли русские, он так рассказывал:........... В плену нас кормили очень хорошо, выдали дубленки, варежки (показывает что такое варежки и объесняет про веревочку через от одной варежки к другой, все дивятся)

````````````````````````

Marina, Вы – прелесть, как говорил уважаемый Михаил.

Редактор
- Saturday, February 10, 2007 at 17:45:11 (MSK)
.............
Затем, сталинский режим предуготовил миллионы своих противников. Это – дети раскулаченных, врагов народа, а также репрессированные ранее. Так что находилось и много добровольцев, пошедших на службу Германии.
В третьих: немцы угоняли после облав на работу в Германию сотни тысяч советской молодежи.

```````````````````````````````

Моя тётка была угнана в Германию. Носила татуированный номер на руке до самой смерти. Я несколько раз еще ребенком упрашивал, чтобы рассказала подробности. Она всегда сворачивала разговор на другое.

Или вот:

Case Study:
Soviet Prisoners-of-War
(POWs), 1941-42

Summary

In a mere eight months of 1941-42, the invading German armies killed an estimated 2.8 million Soviet prisoners-of-war through starvation, exposure, and summary execution.

http://www.gendercide.org/

Да и то…. Вот Франция. Имела дружественный Гитлеру Вишистский режим. Предоставила Германии несколько своих дивизий. А сколько дала коллаборационистов! Да и другие не плошали. Например, хорваты дали дивизию СС, затем, латыши, эстонцы, албанцы, голландцы, бельгийцы, фламандцы-валлонцы дали дивизии, да не простые, а СС! Я уж не говорю о союзниках Германии - итальянцах, румынах, венграх.
```````````````````````````````

НА стороне немцев одних добровольцев были десятки тысяч, если не больше. Из «оккупированной» Европы.

Где-то читал, что за сотрудничество с немцами в послевоенной Франции было казнено несколько десятков тысяч (!) человек. Это при том, что на Западе погуманнее обращались с коллаборационистами, чем Сталин.

Румыны ловко сработали. Начали за немцев, кончили за союзников, их король орден Победы получил...


AK
Boston, MA - Saturday, February 10, 2007 at 16:32:42 (MSK)
>Vladimir, Saturday, February 10, 2007 at 13:04:14 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, February 10, 2007 at 07:11:44 (MSK)
>>Я не помню информации про "массовые масштабы" дезертирства из армии США.
>В передаче говорилось про сорок тысяч дезертиров
########################

Сомнительно. Из действующей армии? Во время боевых действий? В Европе?? На тихоокеанских островах??

Буду признателен увидеть реальные цифры. Уж очень эта цифра напоминает такое же количество "одних курьеров".

``````````````````````````````````

Может, это журналистское преувеличение. Говорю же - слушал по радио. Но, насколько я понял, речь шла о тех, кто либо укрывался от призыва, либо о тех, кто банально отказывался идти в бой.

В бою могут и убить, а за отказ еще никого не расстреляли. Вот и пришлось...

Вот нашёл:

RED CROSS: ... This new libretto is
based very loosely on the true story of the execution of an American private, a friendless replacement sent at once to a unit under
heavy artillery fire. It was too much for him. He was terrified. He ran away. His name was Eddie D. Slovik.

MP: Serial number 36896415. The first number, three, indicates that he hadn't volunteered. Eddie Slovik was a draftee, a poor boy
from a Polish neighborhood in Detroit, who had been arrested once for petty thievery.

SOLDIER: Eddie Slovik confessed that he had deserted. He said he would do it again, if he was forced to fight.

RED CROSS: (Pleading his case) That's how Eddie Slovik was. Under fire, Eddie became what he was born to be.
SOLDIER: A deserter from G Company, 109th Infantry.

GENERAL: Twenty-eighth Infantry Division, which was engaged in heavy fighting near the French village of Elbeuf.

ALL: Poor son of a bitch!

GENERAL: All this can be found in a splendid book by William Bradford Huie, The Execution of Private Slovik.

SOLDIER: Now out of print.

GENERAL: Published in 1954.

...............

PART XIII-GREAT CHORALE

RED CROSS: I showed our libretto to a Russian emigre, and he couldn't believe it.
GENERAL: Couldn't believe what?
RED CROSS: Thousands of soldiers were shot by their own armies in two world wars for running away from the enemy: Russians,
Germans, Italians, British, French. You name it. It made no sense to him to hear That we, the United States of America, Had
executed Exactly one. He thought we must be crazy.
SOLDIER: The man who signed Eddie Slovik's death warrant was General of the Armies Dwight David Eisenhower.

ALL: Ike.

GENERAL: Years later, General Eisenhower, then retired from the presidency to his estate in Gettysburg, Pennsylvania, was asked
by the historian Bruce Catton to comment on the unique position in American military history to which he had assigned Eddie
Slovik. And the general is said by Catton to have Replied
MP: May I?

GENERAL: By all means.

MP: (Impersonating Eisenhower) As a matter of fact, I approved that one. It was for a repeated case of desertion. The man refused to
believe That he would ever be executed. At the very last moment, I sent my judge advocate general to see him. And I said, "If you
will go back and serve in your company honorably, and until this war is over, you'll get an honorable discharge, and not the death
sentence." He said, "Baloney," or words to that effect.

ALL: (Continuing impersonation) And so he was executed.

THE TRIUMPHAL MARCH OF THE DEVIL

THE END


Marina di Levanto
- Sunday, February 11, 2007 at 00:30:17 (MSK)

Я к вам лично не обращалась, ув Улькус, не я затеяла этот разговор о второй мировой войне, да, вторых было намного больше, потому что война была, на територии Европы, между европейскими странами, все мужское население было мобилизированно. Зачем вот вы делаете из очевидных вещей сенсацию? "Компромат" на Католическую Церковь. Немцы - весе до одного преступники и итальянцы-преступники и французы-преступники и ... и... и... а вы все в белом, ну ну


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, February 11, 2007 at 00:28:28 (MSK)

Marina di Levanto
- Sunday, February 11, 2007 at 00:03:53 (MSK)
У католиков одна беда - толерантность... это привело к протестантизму, протестантизм был ещё более толерантен, чем католицизм... и когда протестанты в Америке отделились от метрополии - это породило множество течений от квакеров - до мормонов. Хорошо это, когда какой нибудь полуграмотный, но харизматичный урод может толковать Слово Божье как ему вздумается? Вы, Marina, первоначально в какой вере крещены были?


Редактор
- Sunday, February 11, 2007 at 00:24:18 (MSK)

В России существует Скрипичный фонд, которые проводит конкурс имени Паганини. Председателем попечительского совета Скрипичного фонда является русский миллионер и филантроп, сам скрипач, Максим Викторов, он же - управляющий партнер юридической фирмы "Группа правовых исследований" и крупный коллекционер очень ценных скрипок.
Дмитрий Горбатов работает в Скрипичный фонд, в подготовке и проведении конкурсов, в издании энциклопедии «Скрипка». Он прислал линк на сайт фонда (http://www.violin-fund.ru), там я обнаружил следующее очень интересное интервью с миллионером-скрипачом (даю в сокращении).

В России наступила эра крупных культурных приобретений. Недавно Максим Викторов приобрел на аукционе "Сотби" скрипку Никколо Паганини работы Карло Бергонци. Цена победы немалая - 579,9 тысячи английских фунтов, или чуть более одного миллиона долларов. Теперь в коллекции уникальных инструментов Викторова уже пятнадцать скрипок известных мастеров. Большей частью собрание хранится в Москве, в специальных банковских сейфах, где поддерживается нужная температура и влажность. Новая скрипка Викторова прозвучала 1 декабря в БЗК на закрытии Московского международного конкурса имени Паганини. В преддверии этого события коллекционер рассказал "Итогам" о своем приобретении и о секретах скрипичных мастеров.

- О том, что вы купили скрипку Паганини, моментально сообщили все средства массовой информации...

- Резонанс, который вызвало мое приобретение, для меня несколько неожиданный. Но, наверное, он оправдан. Дело ведь не в том, что воедино слились Паганини и миллион долларов, а в том, что инструмент впервые услышат в Москве и что на нем впоследствии будут играть лауреаты конкурса имени Паганини, для которого инструмент послужит своеобразным символом.

- Если я правильно понимаю, о перепродаже скрипки речи не идет?

- Для меня скрипки - это страсть, а не зарабатывание денег. Не секрет, что на "Сотби" приезжают в основном дилеры, которые по поручению какого-нибудь клиента увозят приобретенные шедевры куда-нибудь в Китай или США и там перепродают. Но я этого не понимаю. Лично я не могу расстаться ни с одним из своих инструментов, и деньги здесь не играют никакой роли.

- На аукционе была жесткая борьба?

- Несколько человек приехали на "Сотби" специально за этим лотом - N 313. Я сидел близко к трибуне и не видел, что происходило у меня за спиной, но угадывал это по движениям Тима Инглеса, который вел аукцион. Он показывал то в один конец зала, то в другой. Цена быстро росла. Выждав некоторое время, я тоже вступил в торги. В конце концов в соперниках у меня остался один американец. До начала аукциона я присматривался к залу и выделил его из примерно полутора сотен человек - мне сразу показалось, что это серьезный конкурент, так оно и получилось.

- Такой лот нынче редкость даже для "Сотби"?

- Пожалуй, да, хотя в последнее время на мировых аукционах наметилась определенная тенденция - для некоторых покупателей цена не имеет значения. Взять хотя бы случай "Мальчика с трубкой" Пикассо. На том же "Сотби" полотно ушло за 104 миллиона долларов. Астрономическая сумма. Но для кого-то картина интереснее, чем миллионы. В самом деле, что в этих миллионах, если представить их визуально? Стопки крашеной бумаги. Я готов был отдать за моего Бергонци довольно много. Правда, к моей радости, цена оказалась весьма гуманной.

- Но вы готовы были продолжать борьбу?

- Да. Для меня этот инструмент бесценен. Конечно, если бы на аукционе появился кто-нибудь из арабских шейхов, считающий, что его дочь-скрипачка должна играть именно на скрипке Паганини, - мне бы там было делать нечего, цена вышла бы за пределы моих возможностей. К счастью, этого не случилось.

- Но ведь на аукционах порой предлагают и скрипки работы Страдивари, которые уходят за два и более миллиона долларов. Почему вам приглянулся именно этот инструмент?

- Потому что это - работа Карло Бергонци, который сделал на своем веку совсем немного инструментов, но все они поистине великие. Не случайно музыкальный мир включает его в "триумвират" величайших скрипичных мастеров. Наряду со Страдивари и Гварнери Джузеппе-Антонио по прозванию дель Джезу.

- А как же Амати?

- Амати - более раннее явление. Именно он зафиксировал ту форму скрипки, с которой мы имеем дело и сегодня. Ведь скрипка - абсолютная вещь. Ее невозможно усовершенствовать в отличие от лазерного скальпеля или, например, самолета. Здесь человеческий гений достиг пика своего развития... И если Амати только подошел к этому пику, то "триумвират" скрипичных мастеров завершил дело. Что же касается Бергонци, то он учился не только у Страдивари, но и у Андреа Гварнери и впитал в себя школу обоих семейств. Таких пересечений больше нет в истории скрипичного дела. И если звук Страдивари специалисты называют "звездным", а звук Гварнери, наоборот, "бездонным", то в скрипках Бергонци присутствуют обе ипостаси. Но это еще не все. Как известно, у Паганини было несколько скрипок. Я задался вопросом: на каком именно инструменте Никколо Паганини покорил весь мир, прежде чем получил в свои руки знаменитую "дель Джезу", которая хранится в Генуе?

- Ту самую скрипку Гварнери, которая не "ломала" звук даже при титаническом нажиме смычка...

- Да-да, именно ее. Ведь прежде чем она попала к нему в руки, Паганини уже успел стать скрипичным королем. И в этом была немалая заслуга инструмента, которым он пленял сердца публики. Эта скрипка...

- ...теперь в ваших руках.

- Вот именно! И этому есть исторические свидетельства, которые мы, безусловно, представим всем желающим. Так что если в Генуе хранится скрипичная "вдова" великого музыканта, которую итальянцы берегут как зеницу ока, то в Москве теперь поселилась первая "жена" маэстро. Это дорогого стоит.

- Как всегда в подобных случаях, кое у кого возникают сомнения в подлинности шедевра. Я уже слышал рассуждения: о том, что на этой скрипке играл сам Паганини, знал только мастер Вильом, а можно ли полагаться на слова одного-единственного свидетеля? Тем более что Вильом любил и очень хорошо умел копировать знаменитые скрипки.

- Давайте потренируемся в искусстве доказывать. Существуют документы, сопровождающие инструмент, и они прошли строжайшую экспертизу. Кроме того, сама скрипка была подвергнута нескольким исследованиям: дендрохронологическому, аудиоакустическому и даже микробиомолекулярному. Дело дошло до того, что ученые определили, где росло дерево, которое использовал Бергонци, и сколько ему было лет. Так что с научной стороны все в порядке. Это первое. Второе - и лично для меня гораздо более важное, чем заключение любой экспертизы, - ощущение, которое испытываешь, когда берешь инструмент в руки. Встречаешься с невероятной энергетикой. Знаете, я играю на скрипке без "моста", потому что так играли раньше, и скрипка при этом непосредственно соприкасается с телом. Когда я впервые взял в руки этого Бергонци - еще до аукциона! - я очень волновался. Я заиграл "Венецианский карнавал" Паганини и вроде бы что-то нащупал. При этом скрипка великолепно зазвучала. А еще через мгновение почувствовал, что каждая следующая нота как бы напрашивается за предыдущей. Я сразу же прекратил играть и отложил инструмент. Потому что понял: еще немного, и, если потом не удастся его купить, это будет личная трагедия, которую придется мучительно переживать. А ведь я держал в руках разные инструменты - и Страдивари, и Гварнери, но никогда ничего подобного не испытывал. Впрочем, неудивительно. Паганини знал толк в скрипках, и уж если выбирал что-то, то не случайно. Это был не просто угрюмый виртуоз, который выходил на сцену, как демон, чтобы любой ценой схватить публику за живое. После Паганини современники отмечали не великолепные пассажи, а признавались только: "Я слышал что-то метеорическое. Это музыка, сошедшая с небес".

- В прессе ваше приобретение считают меценатством. На том основании, что крупная культурная ценность пересекла границы нашей страны. Что-то подобное имело место пару лет назад, когда Виктор Вексельберг купил пасхальные яйца работы Фаберже. Говорили, что он сделал это в интересах государства, даже ставили в пример. Хотя в обоих случаях речь идет о приобретении шедевра в частную собственность...

- Само по себе это не меценатство. Я же купил скрипку для себя и единолично ею распоряжаюсь. Это частная, а не государственная собственность, что, заметьте, защищает инструмент от претензий со стороны компании "Нога" и ей подобных. Но не стоит сбрасывать со счетов и другое. Россия всегда была богата не только сокровищами Алмазного фонда, как многие привыкли считать после 1917 года, но и людьми и всем тем, что у них есть. Даже монархам было знакомо это чувство: то, что по закону твое, исторически принадлежит не только тебе. Во времена государя императора лучше понимали тонкую этическую сторону вопроса и не говорили к месту и не к месту: "Не трогай, это мое". Ни одна из известных императорских династий - взять хоть Англию, хоть дореволюционную Россию - не считала свои владения сугубо частным делом. То же можно сказать и о русской аристократии, которая, обладая тем или иным произведением искусства, понимала, что это не только ее частное дело. Мы тоже хотим поделиться своим шедевром со всеми. И потому открыли экспозицию скрипки в Пушкинском музее для культурной общественности. Хотим, чтобы скрипка была доступна, чтобы на нее могли посмотреть. И, конечно, на этом ее концертная жизнь не закончится, а только начнется. Но меценатство ли это? Не уверен. Меценатство - это когда Фонд скрипичного искусства помогает студентам, рассылает посылки с нотами в отдаленные музыкальные школы России или проводит скрипичный конкурс.

- Музыкантам легко получить разрешение взять скрипку из вашей коллекции?

- Скрипки любят, чтобы ими восхищались, им нужно звучать. Поэтому я предоставляю скрипки даже студентам консерватории. Сейчас как российские, так и иностранные граждане, обратившиеся в наш Фонд скрипичного искусства, имеют возможность получить инструмент на время. Но не все инструменты можно давать. Некоторые очень ревнивы, им кажется, что передача в чужие руки - предательство со стороны владельца, и они потом мстят ему, не желая звучать, как раньше. У них приходится долго просить прощения. А я не всегда готов к таким эмоциональным потрясениям. Поэтому есть скрипки, которые я не даю никому.

- Как-то Сергей Стадлер рассказывал, что одна из скрипок Паганини не давалась ему, словно привыкла к другому хозяину, и ему пришлось на время кардинально изменить манеру игры, чтобы "договориться" с инструментом...

- Чистая правда! Инструменты великих музыкантов высокомерны по отношению ко всем остальным. Почему - никому неизвестно. Физика, увы, отвечает не на все вопросы. Но не исключаю, что когда-нибудь память скрипки будет научно объяснена.
В "золотой век" скрипичных мастеров (примерно середина XVII - середина XVIII века) строители скрипок создавали то, что по замыслу должно было поразить людей.
Раньше ученые утверждали, что семья Гварнери делала инструменты из дерева, которое сплавлялось по некой реке, в которой живет некая бактерия, которая придает особую звучность древесине... Нет слов, дерево - важная вещь, так же как промеры или формулы лаков. Но в конечном счете дело не в физических решениях, а в состоянии человеческих рук и сердца. Потому что главное - это как ты прикасаешься к будущему инструменту. То же, кстати, и у музыкантов. Можно сыграть технически безупречно, а вещь не зазвучит. А кто-то возьмет несколько нот - и у публики уже мурашки по спине. На конкурсе Паганини мы стараемся не дать затеряться таким талантам.

Интервью проводил Евгений Белжеларский


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, February 11, 2007 at 00:18:17 (MSK)

Яков Михайлович... чем же вам так троцкисты насолили? Кстати, когда вёл переговоры с ДЛТ, касающиеся рекламных дел, мне поведали историческую шнягу о истории этого названия. Оказывается, до 30-х ДЛТ (Дом Ленинградской Торговли) звался - ЛДТ (Ленинградский Дом Торговли). А когдп начался репресняк, кто то мудрый предложил переименовать ЛДТ (Лев Давидович Троцкий) в ДЛТ. Спасли много жизней. Ну это лирическое отступление... Мне интересно - почему Вы так ненавидите Льва Давыдыча? А вкупе с ним - его апалогетов?
Это не провокация, не ловушка... это любопытство.


Ulcus
- Sunday, February 11, 2007 at 00:15:55 (MSK)

Да мне-то что ? Одни католики укрывали от других католиков. И те, и другие рисковали жизнью, только в разных целях. И вторых было значительно больше.
А зачем Вы затеяли эту сказку про белого бычка ? Я, вроде как, сижу, никого не трогаю, починяю примус..


Marina di Levanto
- Sunday, February 11, 2007 at 00:03:53 (MSK)

Вас укрывали как приемных детей, а это родные дети. Нет, не отлучили. Да, уберегли. Уверена, что служители не няньчились с военными преступниками, те после войны получили свое - их никто не укрывал, а с попавшими в мясорубку войны людьми, да, няньчились.


Ulcus
- Sunday, February 11, 2007 at 00:00:27 (MSK)

Все правильно. И во время войны тоже от церкви не отлучили, уберегли психику, не лишили возможности и т.д., чтобы они делали дело методично и Христа не забывали. Они и делали.


Marina di Levanto
- Saturday, February 10, 2007 at 23:51:01 (MSK)

Немецкие служители Католической Церкви не оставили своих заблудших сынов, не бросили их, не лишили возможности покаятся перед смертью. Могу только догадываться скольким немцам эти люди спасли психику, уберегли от самоубийства, сумашествия, помогли вернуться после войны в семью относительно нормальными людьми.


Ulcus
- Saturday, February 10, 2007 at 23:44:41 (MSK)

Ну. А в это время другие люди в сопровождении полковых капелланов прорабатывали совсем другие вопросы. В редких перерывах музицировали. А когда помирали, им отпускались грехи и над скромной могилкой ставили скромный крест. С каской.


Marina di Levanto
- Saturday, February 10, 2007 at 23:36:03 (MSK)

Одни Христа ради чудотворствовали, другие одевшись в рубашечки и галстуки делали вид, что в искусстве, как рыбы в воде. Засели в музеях, которые по большей части наполнились Христа ради.


Marina di Levanto
- Saturday, February 10, 2007 at 23:32:46 (MSK)

Ув Улькус, все эти люди, служители Католической Церкви, которым вы выдали внушительное колличество медалей от имени израильского народа, жертвовали жизнью Христа ради. Того Самого над которым вы так упоительно надсмехаетесь. Христа ради живописали, музицировали, возводили памятники мировой архитектуры, все Христа ради.


Ulcus
- Saturday, February 10, 2007 at 23:25:30 (MSK)

Marina di Levanto
- Saturday, February 10, 2007 at 19:20:49 (MSK)

От кого укрывали-то ? От мусульман ? Буддистов ? Поэтому и награждают конкретных людей за конкретные поступки.


Crusoe
- Saturday, February 10, 2007 at 22:47:42 (MSK)

Может это
- Saturday, February 10, 2007 at 21:08:08 (MSK)


культурный шок после переезда?

==========

Эта Римма - типичная жертва российского милитаристского психоза.

В РФ военный бюджет - сравнительно небольшой, и деньги тратятся не на закупку вооружений, как в цивилизованных странах, а - на поддержание жалкого существования миллионной армии бездельников в погонах.

Все силы огромная военная машина в РФ тратит на поддержание коллективной милитаристской истерии

Жить в России - не не попасть под колева милитаристского психоза, в котором бьюся все, начиная с Кремля, кончая школьниками, - просто невероятно.



М.Т.
- Saturday, February 10, 2007 at 22:22:42 (MSK)


Михаил
- Saturday, February 10, 2007 at 01:30:23 (MSK)
Я тут недавно у американских знакомых был, гляжу на стене, среди прочего, несколько эскизов и незаконченный холст. Батюшки светы, Пикассо!!. Откуда, спрашиваю (люди они не бог весть какие миллионеры,- он ветеринарил, она college-professor). Да, говорят до войны ещё в Европе купили очень дёшево.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вовочка вернулся из школы и объявил, что его приняли в пионеры. Теперь он никогда не будет обманывать. Вчера он сказал, что окно разбилось от ветра; на самом деле, он запустил в него камень.
Мама и бабушка растаяли от умиления. Поздравили Вовочку.
- Я еще весной банку варенья съел. А потом в эту банку накакал.
Тут папа как грохнет кулаком по столу:
- Говорил ведь: "Говно! Натуральное говно! А вы все: "засахарилось, засахарилось"!..


Elena
- Saturday, February 10, 2007 at 22:09:04 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, February 10, 2007 at 18:37:09 (MSK)
Сорок лет назад во время оказания Вьетнаму интернациональной помощи в плену оказалось более четырёх тысяч американских военнослужащих (самый известный из них - губернатор Аризоны и сенатор МакКейн, который собирается участвовать в президентских выборах 2008). Никто из пленных не перешёл на сторону врага, хотя специалисты

опять ДЧ, думаете, что говорить глупости и неравду делает вас куул
почитайте, что Маккейн (который, разумеется, уже давно не гувернатор Аризоны, а губернатор в этом республиканском штате демократ Джейн Наполитано, и очень популярна - примерно как в демократической Калифорнии республиканец Шварценеггер)говорит об "интернациональной помощи"
не переходили на сторону врага да, не понимая ни языка, ни образа жизни, ничего, как у инопланетян, ни тем более жизни во вьетконгских армейских подземельях, ни, главное, откуда на такой странной и неудобной планете взялся такой сильный дух,
но дезертировали
хорошо, что конгресс понял, что правильнее было бы дезертировать всей страной и сократил военные расходы


Яков Рубенчик
- Saturday, February 10, 2007 at 21:35:23 (MSK)

Vlad- Saturday, February 10, 2007 at 01:33:49 (MSK)
тут же превращается в жида...
@@@@
Зловонному троцкисту левогитлеровского типа превращаться в жида нет и не было надобности.
Этот подлейший клеветник ИЗНАЧАЛЬНО им был. Ему давно следовало повеситься или, чтоб его кто-нибудь повесил и избавил, наконец, нормальных людей от этого гнуснейшего подонка.


очепятка
- Saturday, February 10, 2007 at 21:24:54 (MSK)

российсКого


Новые требования для занятия должности российсого чиновника
- Saturday, February 10, 2007 at 21:23:21 (MSK)

Результат "Теста от ульяновского губернатора"

Не подходишь, пшёл вон!

Пройти тест на грамотность


Может это
- Saturday, February 10, 2007 at 21:08:08 (MSK)

Rimma
- Friday, February 09, 2007 at 17:54:27 (MSK)
...лучше на те доллары "Булаву" одну за другой делать...

Crusoe
- Saturday, February 10, 2007 at 20:52:29 (MSK)
...Тяжелый случай


культурный шок после переезда?


Crusoe
- Saturday, February 10, 2007 at 20:52:29 (MSK)

Rimma
- Friday, February 09, 2007 at 17:54:27 (MSK)

Уж коли ресурсы (природные) все равно тратятся, - причем так, как будто последний день живем, - то уж лучше на те доллары "Булаву" одну за другой делать, чем держать их в американских банках черт-те-зачем.

==================

Есть женщины в русских деревнях...

Я думал, что в РФ только власти и не хотят видеть, что страна вымирает из-за повальной нищеты, голода и болнзней. Дошло до того, что в Америке уже домашние животные питаются лучше и чаще - чем дети в пютинской России

Теперь вижу, что сумашествие очень далеко зашло

Тяжелый случай


Marina di Levanto
- Saturday, February 10, 2007 at 19:20:49 (MSK)

А вообще, сколько Католическая Церковь получила от Израиля медалей за укрывание евреев, никто столько не получил, уж только по этой причине такие как Улькус должны бы удерживаться от "шуток" о христианстве. А не удерживаются. Неблагодарные.


Marina di Levanto
- Saturday, February 10, 2007 at 19:05:02 (MSK)

Католической Церкви тоже дали хорошо прикурить, но народный гнев обрушился на Ватикан, которому пришлось по всем пунктам подробно объяснятся с народом. В нашей деревне до недавнего времени располагался женский монастырь. Во время войны в горах скрывались партизаны, которые само собой разумеется время от времени спускались в древне, в том числе и в нашу, за провизией, в какой-то момент явились немцы и вывели нескольких жителей на расстрел - в устрашение. Их защитила одна монахиня, люди как только поняли, что будут расстреливать побежали в монастырь требовать, что бы их защитили. Монахиня смело немцам проповедовала на немецком о том, что они всем дают еды и воды и им тоже и всем нуждающимся и если будет наоборот, то их тоже в монастырях будут укрывать и кормить и лечить. Немцы никого не расстреляли. Правда здешние отправили сразу кого-то в горы и партизаны ушли на время, а потом эти немцы ушли пришли другие и партизаны вернулись. Но их уже снабжали более осторожным путем.


Marina di Levanto
- Saturday, February 10, 2007 at 18:49:39 (MSK)

Полсе окончания войны итальянцы выгнали своего короля за предательство и запретили ему и его предкам ступать по итальянской земле. Королевская семья эммигрировала в Швейцарию.


Вале Иванову пондравится
- Saturday, February 10, 2007 at 18:41:36 (MSK)

Снова волшебное!


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, February 10, 2007 at 18:37:09 (MSK)

Сорок лет назад во время оказания Вьетнаму интернациональной помощи в плену оказалось более четырёх тысяч американских военнослужащих (самый известный из них - губернатор Аризоны и сенатор МакКейн, который собирается участвовать в президентских выборах 2008). Никто из пленных не перешёл на сторону врага, хотя специалисты Особого отдела ВС СССР работали с ними день и ночь.


Marina di Levanto
- Saturday, February 10, 2007 at 18:11:12 (MSK)

У нас здесь живет один дедушка, в русском плену провел несколько лет, после войны в Казахстане работал, хлопок собирал, так он никому не позволяет про Россию плохо говорить, очень Россию во всех вопросах защищает, по его словам его спасли русские, он так рассказывал: "Отправили нас в живой заслон, сейчас вам, сыновей своих отправляйте в живой заслон, церковь и король наш нас продали, русские были так хорошо одеты, в варежках по локоть, а мы чуть ли не в летней одежде ни варежек, ни шапак, с ружьями с первой мировой против русских с автоматами по последнему слову техники, кому это надо? Мы как посмотрели что к чему, смешно, не война, а черт знает что. В плену нас кормили очень хорошо, выдали дубленки, варежки (показывает что такое варежки и объесняет про веревочку через от одной варежки к другой, все дивятся) шапки, дали лопаты отправили чистить снег, мы очень старательно чистили".


Marina di Levanto
- Saturday, February 10, 2007 at 17:54:54 (MSK)

Итальянцы во время русской зимы чуть ли не батальонами сдавались русским, мне об этом рассказывали многие, итальянцы ненавидили своего короля, который их подставил, ненавидили католическую церковь, которая не сумела их защитить, итальянцев ставили на живые заслоны, накачивали алкоголем и с приказом ни шагу назад отправляли в бой - это так и называлось - живой заслон, здешние ветераны уверены, что кто-то у них воровал обмундирование, оружие, пайки, потому что им даже не выдавали зимней одежды, они воевали в России без варежек, без шапок, никто не хотел воевать в таких условиях, по их словам: " На нас было смешно смотреть. Куклы. А когда нас вели или тащили кого как по русской деревни женщины глядя на нас плакали, мы были синие полумертвые, русские нам спасали жизнь пленом." О русских здесь пленные ветераны отзываются хорошо, самое главное - их одели и накормили.


Редактор
- Saturday, February 10, 2007 at 17:45:11 (MSK)

AK Boston, MA - Saturday, February 10, 2007 at 14:43:40 (MSK)
Если есть возражение, что не было дезертирства или перехода на сторону противника со стороны Красной Армии, желательно цифры тоже.


Лично у меня таких возражений нет. Конечно, переходов со стороны Красной Армии на сторону немцев было гораздо больше (на два-три порядка приблизительно), чем со стороны США или Англии. И это понятно: война 3,5 года шла на территории СССР, в плен попало примерно 4,5 миллиона солдат и офицеров Красной Армии. Дилемма: идти в РОА, в обслуживающие Вермахт «хозчасти» (хиви), или гнить и погибать в концлагерях. Содержание пленных было совершенно ужасным. Скажем, поздней осенью под открытым небом на земле, с плошкой баланды из буряка. Смертность – фантастическая. Ясно, что из такого чудовищного количества пленных просто по статистике найдется в абсолютных величинах много, выбравших жизнь.
Затем, сталинский режим предуготовил миллионы своих противников. Это – дети раскулаченных, врагов народа, а также репрессированные ранее. Так что находилось и много добровольцев, пошедших на службу Германии.
В третьих: немцы угоняли после облав на работу в Германию сотни тысяч советской молодежи. Их тоже можно рассматривать, «как пособников, работавших на врага». Всех этих причин не было в армиях, тем более у населения союзников.
Да и то…. Вот Франция. Имела дружественный Гитлеру Вишистский режим. Предоставила Германии несколько своих дивизий. А сколько дала коллаборационистов! Да и другие не плошали. Например, хорваты дали дивизию СС, затем, латыши, эстонцы, албанцы, голландцы, бельгийцы, фламандцы-валлонцы дали дивизии, да не простые, а СС! Я уж не говорю о союзниках Германии - итальянцах, румынах, венграх.
Пленных американцев было мало. В основном – сбитые летчики. После высадки в Нормандии побольше, но тоже незначительное число. К тому же война шла к концу. И еще: они находились под защитой Красного Креста, чего совсем не было в советских военнопленных. Попади американские пленные в условия содержания русских, еще не известно, как бы они себя повели.


AK
Boston, MA - Saturday, February 10, 2007 at 16:32:42 (MSK)

>Vladimir, Saturday, February 10, 2007 at 13:04:14 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, February 10, 2007 at 07:11:44 (MSK)
>>Я не помню информации про "массовые масштабы" дезертирства из армии США.
>В передаче говорилось про сорок тысяч дезертиров
########################

Сомнительно. Из действующей армии? Во время боевых действий? В Европе?? На тихоокеанских островах??

Буду признателен увидеть реальные цифры. Уж очень эта цифра напоминает такое же количество "одних курьеров".

У меня вообще сомнения, причем оправданные, к подобной информации от журналистов. Вот, кстати, недавний пример. Нью-Йорк Таймс на первой странице опубликовала шокирующую информацию, что в США 51% женщин живут без мужей (по английски это звучало так, что мужей у них нет). И статья была пересыпана цитатами самих женщин, как хорошо жить одинокими.

Оказалось (о чем в статье не было, но потом было объяснено в другой статье и в другом издании, которое разбирало статью в НЙТ) что в перечень "женщин без мужей" были включены все "женщины" возрастом с 15 лет, а также жены военнослужащих, сезонных рабочих и заключенных.

Так что не могу исключить, что в "40 тысяч одних дезертиров" были включены ... (добавьте сами).



Кадежде ножевится...
- Saturday, February 10, 2007 at 15:42:09 (MSK)

Наглая я до ужаса. До безпредела. Отморозки стороной обходят. Силища-то богатырская. Откуда взялась - сама не пойму. От деда-меньшевика, наверно. Но честоплотная. С Дедюховой на одном унитазе не сидела. И к Пригодичу не сяду. Не та тусовка. ГеБе их не пасло, а мне чего там делать? Помню, все молочники воровала. От Картье, от Гуччи. Насобираю, на бутылки обменяю, бутылки сдам, глядиш, на заквасу и собрала. Да сыр в холодильнике обеспечен. А фамильный обрез, что батя после раскулачивания схоронил, так на таможне, и отобрали. К сексу, нормально отношусь. Удовлетворилась - смылас. Совоноралла, не хуже Насраллы. Только не в голом виде! Стеснительная. Моральный стержень крепкий, соплей не перешибешь. Главное - кончить, а на оргазмы и насрать можно. Муж, дурак, еще два унитаза на государственной службе спиздил. Пока анкеты рассылал. Вот это я понимаю, димократия!


Дедушка Кот
- Saturday, February 10, 2007 at 15:32:07 (MSK)

Дорогая Надежда Вадимовна!

Вы соблаговолили написать: "Но к Пригодичу не льну. Видала. Ихнее содружество". К глубокому моему сожалению, нельзя ко мне "льнуть", ибо я (сколько себя помню) всегда женат. Целую ручки.


Дедушка Кот
- Saturday, February 10, 2007 at 15:24:04 (MSK)

Дорогие коллеги!

У Владимира Ильича Ульянова был псевдоним "Н. Ленин". У Алексея Максимовича Пешкова был псевдоним "Максим Горький". Последующие модификации "В.И.Ленин" и "А.М.ГОрький" - неправомочны (так скажем).


AK
Boston, MA - Saturday, February 10, 2007 at 14:43:40 (MSK)

>Есть идея, Saturday, February 10, 2007 at 07:50:33 (MSK)
>>AK Boston, MA - Saturday, February 10, 2007 at 07:11:44 (MSK)
>>И, насколько помню, практически (или вообще) не было случаев перехода военнослужащих на сторону противника (Германии или Японии). В сравнении с этим масштабы дезертирства и перехода на сторону противника из СССР поражали. Как ни печально.
#####################

Я так понимаю, у вас есть возражение. Это по первому пункту, по второму или по третьему?

Если по первому, ждем цифр.

Если есть возражение, что не было дезертирства или перехода на сторону противника со стороны Красной Армии, желательно цифры тоже. И вместе посмотрим, поражают они или нет

Если по тому, что это вовсе не печально, это ваше мнение. Дело хозяйское. Тогда про нравственное одичание - это к вам.

Видите, как все просто.



Vladimir
- Saturday, February 10, 2007 at 13:04:14 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, February 10, 2007 at 07:11:44 (MSK)
>Vladimir, Saturday, February 10, 2007 at 05:40:14 (MSK)
>Оказывается, в Америке...дезертира растреляли аж в 1944 году. Тогда дезертирство приняло огромные масштабы, до двадцати тысяч было в бегах, несколько сот ожидало суда.
###################

Я специально это не отслеживал, но в памяти осталось, что за все время Второй мировой войны за дезертирство в США расстреляли буквально пару человек. Я не помню информации про "массовые масштабы" дезертирства из армии США.

```````````````````````

В передаче говорилось про сорок тысяч дезертитов, но это конечно тоже не идёт ни в какое сравнение. «... над Россией вой стоял народный ... мы меняли Родину на жизнь...»

Но в принципе, я про то же самое, про «нам бы их проблемы», что два мира – две системы, и им никогда не сойтись, но слиться в синтетическом экстазе, а четвёртой не бывать...

Поздравляю уважаемого Редактора с годовщиной, и всех причастных – тоже.

А вообще, есть такое чувство, что это пиршество духа ненадолго затянулось, и так не бывает, и на горло интернетовской песне скоро придется наступить железным сапогом демократии. Как в том заголовке из недавней газеты: «Свобода отступает в то время, как Россия процветает» ("Freedom retreats as Russia prospers”) … если в этом есть какая-то зaкономерность.

+ + +

Любезный Островский, хотел Вам сообщить что-нибудь новое, начал читать очередного фальсификатора. На пятой странице наткнулся на «Николая Ленина», и временно очередные открытия отложил. Но, на всякий случай, позвольте Вас виртуально облобызать, если в ближайшее время или ишак умрет, или шах, или интернет...

+ + +

Захожу в магазин в русском районе, слышу песню Высоцкого исполняет кто-то не его голосом. Хотел автоматически поморщиться, но оказалось – исполняет Боярский. Ну, ничего, ему можно...


ВУ
- Saturday, February 10, 2007 at 12:53:09 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Friday, February 09, 2007 at 21:27:21 (MSK)
...на какой стороне окажется ваша Чехия в случае применения США оружия против ВАШЕГО Красноярска.
И вы уж или туда, или сюда.
А вот так, вертя жопой, и кидая глубокомысленные понты про шахматишки, эт не пойдет...


Ну что тут скажешь?! Явное обострение чёрно-белого мировосприятия. Объяснять что-то Вам – только клавиатуру впустую изнашивать. Но я всё-таки попробую. Во-первых, Чехия – это не окоп, и чехи вовсе не в восторге от планов некоторых умников из Штатов. И если США и в самом деле настолько отморожены, чтобы ударить по Красноярску, то я уверен, что чехи тут же втихаря кабели от ПРО в металлолом сдадут, а американцам в господе рожи начистят. Но увы, не бывать этому, ибо дураков нет, и никакая кондолиза не осмелится по Красноярску ударить. Есть всё-таки в России кузькина мать. А всякие ПРО и прочие игры – это исключительно для заработков кучки дружбанов, которым очень по вкусу заказы Пентагона.

И попутно замечу, что чехи – очень симпатичный народ, которым ни в какие окопы влезать не хочется.


Игорь Островский
- Saturday, February 10, 2007 at 11:15:10 (MSK)

Михаил
>>>Валя, нехорошо жидами обзываться. Не берите пример с Якова. У него это звучит просто как ругательство от досады, а у Вас, как грязная юдофобия.



- А вот это, по формулировке пана редактора, наверняка "местечковый национализм". Или?



Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, February 10, 2007 at 10:08:53 (MSK)

Редактор, - Saturday, February 10, 2007 at 09:34:15 (MSK)
Уважаемый ДЧ, прокомментируйте вот этот видеоматериал об испытаниях А-380. В частности, если при взлете на низкой скорости самолет касается нижней частью хвоста взлетной полосы, так что на него устанавливают стальной башмак (он быстро истирается и его меняют через один взлет), то почему бы не установить туда вместо башмака небольшое колесо?
== =========== === = ======== ==============

Не знаю, почему вы обратились ко мне, уважаемый Редактор. Надежда Вадимовна у нас тут главная по самолётам, знает, где и под каким креслом можно подобрать окурок. Я же просто вложил акции своего 401-го пенсионного плана в аэро-космическую индустрию, поэтому мне по е-мейлу ежедневно приходит сетевой журнал со ссылками на 200 (примерно) газетно-журнальных статей со всего мира. Я успеваю прочитывать 20-30. Остальные смотрю в режиме "дайджест". Это вселяет иллюзию, что я манипулирую собственным пенсионным фондом с некоторой степенью разумности. Поэтому, может быть, кому-то кажется, что я разбираюсь в самолётах или ракетах. На самом деле я летаю самолётами не чаще 5-6 раз в год. Мне никогда не доводилось слышать про башмак под хвостом современного пассажирского лайнера. В начале прошлого века были такие летательные аппараты, у которых под хвостом действительно устанавливали маленькое колесико или металлическую скобу, на случай неожиданного касания хвостом земли. Сегодняшние пассажирские лайнеры никаких "башмаков" не имеют. В фильме, ссылку на который вы привели, виден датчик, установленный под хвостом на экспериментальной модели А-380. Наверное, его поставили, чтобы замерить, как далеко от бетона находится хвост самолёта при посадке и при взлёте. Одна и та же модель самолёта обычно выпускается в нескольких сильно отличающихся друг от друга модификациях. К примеру, Боинг-747 выпускается в восьми основных модификациях, максимальная разница в длине фюзеляжа составляет более 30 футов (10 метров). Боинг-737 - шесть модификаций, восемь метров разницы в длине фюзеляжа. Естественно, испытатели хотят знать, где будет хвост при посадке, чтобы не разломить самолёт пополам.

Информация о том, что башмак был изначально спроектирован и что его меняют при каждом полёте - из разряда первоапрельских шуток.


Редактор
- Saturday, February 10, 2007 at 09:34:15 (MSK)

Уважаемый ДЧ, прокомментируйте вот этот видеоматериал об испытаниях А-380. В частности, если при взлете на низкой скорости самолет касается нижней частью хвоста взлетной полосы, так что на него устанавливают стальной башмак (он быстро истирается и его меняют через один взлет), то почему бы не установить туда вместо башмака небольшое колесо?
http://rutube.ru/tracks/11836.html?v=39f91d338652364f4f14beaf9343a7b6


Туркмен-бахча
- Saturday, February 10, 2007 at 08:40:59 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Saturday, February 10, 2007 at 07:21:15 (MSK)
В воскресень, 11 февраля, моя подруга с Игнатом будет так же мозги в Филадельфии публике напрягать.

В честь всенародных выборов в Туркмении!


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, February 10, 2007 at 08:28:01 (MSK)

Ю. Долгов, - Saturday, February 10, 2007 at 05:16:25 (MSK)
Поздравляю... Поражаюсь... Желаю...
== ================ = = =============== ========

А заметку о смысле жизни тиснуть? Шива, тут без вас как-то всё глинькает, наденькает и валентинькает, прям как в сельском пункте приёма стеклопосуды. Не пора ли тряхнуть старинными медными яйцами, чтобы густой малиновый звон обвалился с небес на труху, паутину и черепки?


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, February 10, 2007 at 08:14:06 (MSK)

Валентин Иванов, - Friday, February 09, 2007 at 20:00:11 (MSK)
Вот как Выглядит Ваш «ответ»: «Ответа на ваш вопрос я не мог тщательно избегать по той причине, что вопроса этого вы мне никогда не задавали. Поскольку теперь, наконец, задали, тщательно отвечаю: не знаю. Могу предположить, что причины могут самые разные. Например, такая причина, как была у вас.».

Это Вы называете ответом – «не знаю». Интересно, а что тут скрывать, если Вы выехали не по фальшивым причинам и документам.
== ============= = = =========== =============

Дорогой Валентин,

Вы привели закавычненную цитату, нечаянно или умышленно потеряв целое предложение, находившееся внутри. Вот как выглядел ответ на ваш вопрос, почему люди подают заявления на беженство, до того, как вы его обрезали [February 09, 2007 at 06:27:3]:

"Ответа на ваш вопрос я не мог тщательно избегать по той причине, что вопроса этого вы мне никогда не задавали. Поскольку теперь, наконец, задали, тщательно отвечаю: не знаю. Никогда не подавал подобных заявлений. Могу предположить, что причины могут самые разные. Например, такая причина, как была у вас."

Если бы подавал, написал бы - знаю. Вы подавали, вот и расскажите. Вы открыли эту тему, вам её и закрывать. А мухлевать и вертеть напёрстки не нужно, тут вам не INS, вы не Глинка, все ваши шалости видны сразу.

Или просто не отвечайте, чтобы было ясно - вы хватили лишнего.


Есть идея
- Saturday, February 10, 2007 at 07:50:33 (MSK)

AK Boston, MA - Saturday, February 10, 2007 at 07:11:44 (MSK)

И, насколько помню, практически (или вообще) не было случаев перехода военнослужащих на сторону противника (Германии или Японии). В сравнении с этим масштабы дезертирства и перехода на сторону противника из СССР поражали. Как ни печально.

Как ни печально, нравственное одичание порождает умственную стерильность, хотя обычно бывает наоборот.


Надежда Кожевникова
- Saturday, February 10, 2007 at 07:21:15 (MSK)

Кто о чём, а вшивый о бане. У Солженицына сын, Игнат, пианист, составил такую программу для гастролей в Москве, что устроители ахнули: кто же придёт? Сплошной серьёз. Так и звёзды признанные публику не щадили, чтобы сплошь мозги-то напрягать.
И ничего, полный зал.
В воскресень, 11 февраля, моя подруга с Игнатом будет так же мозги в Филадельфии публике напрягать. Над моими уже полвека надругивается. И какая же наглость: концерт дневной, я ей должна позвонить вечером.Да зачем? Я же поздравила её загодя с днём рождения. Нет, сказала, ты должна сказать еще раз. Да хоть тысячу раз. Ты не знаешь что ли? Смеётся. Тебе верить нельзя, нужны доказательства, всегда, каждый день. Вот с ней мы вместе пятьдесят лет. Но позвоню, конечно,


AK
Boston, MA - Saturday, February 10, 2007 at 07:11:44 (MSK)

>Vladimir, Saturday, February 10, 2007 at 05:40:14 (MSK)
>Оказывается, в Америке...дезертира растреляли аж в 1944 году. Тогда дезертирство приняло огромные масштабы, до двадцати тысяч было в бегах, несколько сот ожидало суда.
###################

Я специально это не отслеживал, но в памяти осталось, что за все время Второй мировой войны за дезертирство в США расстреляли буквально пару человек. Я не помню информации про "массовые масштабы" дезертирства из армии США.

И, насколько помню, практически (или вообще) не было случаев перехода военнослужащих на сторону противника (Германии или Японии). В сравнении с этим масштабы дезертирства и перехода на сторону противника из СССР поражали. Как ни печально.

Возможно, более знающие коллеги поправят, но такое у меня отложилось впечатление при чтении литературы.



Иж ты
- Saturday, February 10, 2007 at 06:47:02 (MSK)

Валентин Иванов
- Friday, February 09, 2007 at 20:00:11 (MSK)
...есть его фотография, отпечаток большого пальца ...
...не обязательно доказывать, что он еврей, а Иванову – нужно, потому что с этой фамилией неевреев будет побольше, чем евреев...


пианист Сердюк разговорился...


Михаил
- Saturday, February 10, 2007 at 06:08:56 (MSK)

Victor
- Saturday, February 10, 2007 at 05:54:35 (MSK)

Дык это ж нам тока давай! Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься!!!
^^^^^^^^^^^^^
Значит скажешь батюшке:- суесловие и поклёпы на ближнего. Вкурил?
На поклоны, небось, поставит. Ну и "Отче наш" раз 15, - это само-собой.



Victor
- Saturday, February 10, 2007 at 05:54:35 (MSK)

Михаил
Ведь каяться придётся


Дык это ж нам тока давай! Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься!!!


Vladimir
- Saturday, February 10, 2007 at 05:40:14 (MSK)

Как-то на днях слушаю краем уха радио, сканирую каналы. Вдруг услышал слово «дезертир», что-то резануло по сердцу эмигранта, стал слушать.

Оказывается, в Америке после гражданской войны в 19-м веке следующего дезертира растреляли аж в 1944 году. Тогда дезертирство приняло огромные масштабы, до двадцати тысяч было в бегах, несколько сот ожидало суда.

До этого, как правило, дезертиры отделывались различными сроками заключения. Но Эйзенхауэр решил проявить твёрдость, и очередного дезертира – в этот день шестьдесят три года назад - расстреляли.

«А посему» - сказал диктор – «передаём опус Игоря Стравинского «Soldier’s Story»».

Оказалось, что это был канал классической музыки. Не ожидав такого разворота, я прослушaл довольно авангардистскую вещь почти что до конца.


Надежда Кожевникова
- Saturday, February 10, 2007 at 05:16:41 (MSK)

И хочу добавить для Дмитрия Горбатова. Ректор консерватории, Тигран Алиханов, собирается отметить юбилей Оборина, столетний. Он был его учеником. Приедет Ашкенази, Рожденственский, Женя Королёв, из моего класса, нынче живущий в Гамбурге. Я делала очерк об Оборине и доставала всех, кто его знал. Дмитрий, возможно, Тигран, хотел бы книгу издать, в честь своего учителя. То есть сестра его, Женя, мне намекнула про это. Не хотели бы вы этом проекте участвовать? Я бы вас рекомендовала.


Ю. Долгов
- Saturday, February 10, 2007 at 05:16:25 (MSK)

Поздравляю "Лебедь", лично Валерия Петровича и всех причастных с замечательным юбилеем.

Постоянно и с удовольствием читаю. Поражаюсь, как хватает сил и терпения не пропускать ни номера.

Желаю отменного долголетия и здоровья.

Ю. Долгов


Редактор
- Saturday, February 10, 2007 at 04:47:44 (MSK)

Пурист Горбатов - Saturday, February 10, 2007 at 03:29:12 (MSK)
Мог родиться в России человек, который ТАК (по-настоящему!) ценит Свободу Слова.


Дорогой пурист-Дима, премного благодарен за оценку. Если журнал может помочь в жизненных борениях – прекрасно.
Теперь о свободе слова. Все же и она не безгранична. Огорожена с разных сторон статьями о клевете, диффамации, разжигании, призывах к свержению. И это правильно, а то черт те куда придем, и что там будет.
Чтобы не отделываться общими словами я, как давно мною заведено, приведу пример.
Все помнят Дедюхову. У нее были способности, она писала яркую публицистику. Писала она и романы, но это уже не наша епархия. Ее статьи с яростной критикой Чубайса (у нас) были взяты самим Чубайсом на свой сайт. Это – в его пользу.
Потом, с весны 2004 года с дамой что-то случилось. Большой бодун, сдвиг фаз, фига с два. Она себя объявила единственной королевой русского языка, самой великой (и единственной, само собой) Писательницей Земли Русской. Стала утверждать, что одним словом может вознести и уничтожить. На новый 2005 год нас, к примеру, уничтожала своими неотразимыми проклятиями и ворожбой как «жидовских прихвостней». Писала, что теперь-то все – хана нам, не переживем года. Ну и сплошной мат, – это ее вклад в копилку словесности. Однако – пусть бы себе. Это здесь:
Ирина Дедюхова ПРЕДНОВОГОДНЯЯ ВОРОЖБА № 457, 25 декабря 2005 г. Новогодняя порча от Ирины Дедюховой www.lebed.com/2005/art4433.htm
Да,- и ведь все сие – не розыгрыш, а (с ее стороны) на полном серьезе.
Однако есть ее в нынешних ежедневных и бесконечных писаниях нечто как раз сокрушающее и подрывающее названные выше статьи УК. Особенно – разжигание. В чистом виде. Однажды ее дневник ЖЖ закрывала американская администрация. Она кое что сняла – и все снова. Каким-то чудом остается доцентом Ижевского строительного института. Ее серия статей по реформе ЖКХ недавно опубликована в журнале «Звезда» (http://zvezda.ru/economics/2006/12/12/habitation_1.htm и далее в четырех номерах).
Загадка, ей-богу. Читайте ниже сами, что она сегодня источает. Есть у нее феноменальная особенность шлепать со скоростью, превышающий даже скорочтение. Правда, несет она все время про одно и то же, с одинаковыми словооборотами, тасуя свои выделения в произвольном порядке.
Я готов выступить общественным обвинителем. Если, конечно, раньше не приедут санитары. Но что-то долго они едут – вот уже три года как.
Итак, нервных просят не читать (мат, по возможности, опущен).

Теперь смотрите, как работает Слово у меня. Выходит какой-нибудь очередной жидок разоблачить мой антисемитизм, а все подходы у него – стереотипные. Наряду с уголовным жаргоном жидами в русский язык внесены словечки, вполне отражающие стереотипность нацменовского мышления. К примеру, есть такое жидовское словечко – «хохма». Такой новояз, отражающий поверхностный подход всего жидовского нагода, неумение отвечать за свое время, свою страну, да просто за себя – наравне со всеми. Все, святое для нормального человека, для этих пьявок – хохма.
Каждому жиду поясняю, что тоже люблю бесплатный цирк. Этот цирк моментально возникает сразу же, как только крикнешь: «Евреи! Покайтесь, что вы – жиды!» Сразу же выскакивают отвязные мацациклисты и демонстрируют под куполом бесплатного цирка смертельный номер «Человек-еврей!!!»
Наше с вами место – в партере. Мы будем сидеть, лузгать семечки и с удовольствием наблюдать, как жиды будут с визгами и истериками отвечать за то, что полезли с немытыми рылами в калашный ряд пантеона русской литературы, еще и пытаясь отпихнуть жопой «антисемитов» Гоголя, Достоевского, Лермонтова, Куприна…
Слово сегодня – моя епархия. Слово непременно разделается с теми, кто решил свести уникальную культуру нации… к хохме?
Букер запомнился тем, что на нем был представлен роман Геласимова «Рахиль», явно и беззастенчиво переделанный этим тупорылым жиденком из моей маленькой повести «Мы сидим на лавочке». Ни одна блядь ни одного дня не работала!
Так вот первое, за что придется ответить каждой жидовской суке, это как раз за то, что грабя и растаскивая страну они оставили великий народ, которому каждая жидовская тварь, говорящая по-русски, обязана своим физическим существованием, - без Веры, лишили даже такой малости, как утешение.
Все жиды ответят кровью перед Ним, униженным и загаженным в образе русской женщины «низкого сорта».
Ни одна жидовская морда, научившаяся говорить по-русски, а читать - по "Курочке Рябе", никакого права не имеет корчить из себя каких-то "евреев" или жидов. Нет у жидов даже собственного языка! А раз нет, то это не народ, а кодло. Чужой язык коверкать могут, а создать свой язык - нет.
далее человек выучился читать по "Курочке Рябе", поскольку у этого "народа" проституток, старьевщиков и ростовщиков нет своего фольклора вообще. кроме анекдотов ничего нет!
"Русский" -единственное обозначение национальности в виде прилагательного. Поэтому и жиды вовсе не какие-то выдуманные "евреи", а обычные русские, только очень подлые и абсолютно бессовестные, возомнившие, будто какие-либо слова или поступки могут быть оправданы национальностью.
Воют так, будто им яйца дверьми лифта зажало.
Так чего в России кого-то сортировать, с кем-то пихаться жопами, если вообще-то здесь все русские! А кто не русский – пускай съёбывает.

Но когда жидва провозгласила гибель России, предъявив «доказательства» антисемитизма, все до последнего слова было принято к рассмотрению. Мы все станем свидетелями окончательного и бесповоротного краха этого уголовного кодла. Поскольку летом 2005 года всем, кто может слышать , было объявлено, что все требования и обидки были взвешены, все украденное и съеденное было подсчитано, каждая капля крови – учтена. Вердикт в споре жидов с Россией был принят вполне ожидаемый: жиды сдохнут, Россия будет процветать в веках.


Надежда Кожевникова
- Saturday, February 10, 2007 at 04:40:53 (MSK)

Виктор,представьте,что и сама Кожевникова имеет наглость думать, что она вариант- не из худших. Но очень вам благодарная, что вы допущение такое сделали. Спасибо, кланяюс.Но к Пригодичу не льну. Видала. Ихнее содружество- ой. Мне-то голову не стоит морочить. Увидала и убежала. Во мне здоровье отменное, самой страшнавато. Растления терпеть не могу, Савоноралла какая-то. Но главное- мне с ними было не интересно. Ну просто тоска. Они-то всех пускали к себе. Враньё, что их ГеБе пасло. Не в наше время. Всё ушло. Нечего чужие лавры, чужие мучинические венки примеривать. Ребята способные, но час ушёл и дар не тот, что бы в ряд встать, куда им так хочется попасть. Кушайте пряники и бутеброды.+


Надежда Кожевникова
- Saturday, February 10, 2007 at 03:51:07 (MSK)

Виктор, нам очень повезло. Мой муж, с поста зама генсека международного Красного Креста был очень доволен работой здесь в обувном отделе хорошего магазина.Мы так начинали. Выживали, он рассылал повсюду свои резюме. Я не верила. Блатная же. И чтобы взяли, менеджером, без всяких связей, без поддержки в департаменет здравоохранения штата, сказала: ну зачем ты мне-то врёшь.
Не соврал.На государственной службе особо не разживёшься. И инициативу там давят, как в совке. Не рай. Но тут другое. Сейчас муж сказал, что почтальон в нашем околотке оставил предупреждение: если лёд не сколите, получайте свою корреспонденцию на почте, вам разносить не буду. Во! Его не уволят. Знает свои права. Демокоратия. Лучшей модели не знаю.


Михаил
- Saturday, February 10, 2007 at 03:44:55 (MSK)

Victor
- Saturday, February 10, 2007 at 03:04:14 (MSK)
Да просто обидно - голова у Вас хорошая, а ваших мыслей не дождались.
^^^^^^^^^^^^^^
Вик, да вы чё, в натуре. Вы текст-то прочитайте.
И сравните с тем, что Саныч нарыл. Ведь каяться придётся.



Дедушка Кот
- Saturday, February 10, 2007 at 03:36:23 (MSK)

Опечатка по Фрейду: ЭКО вместо эТо.


Василий Пригодич
- Saturday, February 10, 2007 at 03:32:30 (MSK)

Дорогой СПб.Наблюдатель!

Простите, что еще раз смею беспокоить. Вы пишете о том, что я сижу на вэлфере. Я не сижу на вэлфере. Если Вы так тонко и великодушно намекаете на то, что я получаю пенсию по состоянию здоровья (вторая группа инвалидности), то смею Вас уверить в том, что она составляет две с половиной тысячи рублей. Эко как раз мне и жене на сигареты, на корм для собачки и кошек. Я пишу за деньги, даю уроки. Смею Вас, мой высокий покровитель, уверить в том, что я честно зарабатываю свой хлеб.


Пурист Горбатов
- Saturday, February 10, 2007 at 03:29:12 (MSK)

По закону подлости, как раз когда у Вас такая дата, у меня тяжелейший цейтнот, из-за которого я не смог вовремя выразить всё то, что имею сказать по поводу Вашего альманаха (ибо Вы знаете, сколько я "вылизываю" каждый свой текст, - а этот вылизывал бы неделю как минимум).
1) благодаря "Лебедю" я понял, что таки, оказывается, умею неплохо писать тексты (а не только музыку);
2) благодаря "Лебедю" я обрёл чудных друзей, с которыми душа моя вместе вот уже много лет;
3) благодаря "Лебедю" я несколько раз в жизни выходил из тяжелейших финансовых тупиков, потому что именно по "каналам" "Лебедя" на меня вдруг выходил какой-то работодатель с предложениями чего-нибудь попереводить или поредактировать.
Теперь, слава богу, такие ситуации давно в прошлом, - но не вспомнить о них в связи с юбилеем Вашего детища было бы крайне неэтично. И я ещё раз сердечно благодарю Вас, Валерий Петрович, за то, что Вы есть, и за то, что Вы такой. Именно и только в 1937(!) году мог родиться в России человек, который ТАК (по-настоящему!) ценит Свободу Слова. В самом высоком - а не псевдодемократическом - смысле!
От всей души, всегда искренне Ваш Дима Горбатов


Дедушка Кот
- Saturday, February 10, 2007 at 03:23:00 (MSK)

Господа-товарищи-братва!

Настоящий плагиатор - пресловутый Василий Пригодич. Ни одной своей мысли - все украдено.


Василий Пригодич
- Saturday, February 10, 2007 at 03:20:26 (MSK)

Господин СП.б Наблюдатель!

Дурной Вы человек, право, бессовестный и лживый. Цветаева не "гнила" в лагерях. Пастерштамия (так у Вас, м.я. я ошибся и ахмаевщина; какой пленительный тончайший юмор) - одно из высших достижений великой русской поэзии. "Фуфла", как Вы элегантно (опять же) изволите изъясняться, совсем мало (поверьте на слово). И Бродский - гений. Еще все эти люди в Царствии Небесном и не могут Вам ответить.

А я отвечу. Я еще жив. Вы - наипоследний негодяй, плюющий (как воинствующий большевик-безбожник) в могилы великих поэтов, чьи тексты Вы по колхозной свиноводческой малограмотности - и прочитать-усвоить не можете. Впрочем, это не Ваши проблемы, а проблемы умерших поэтов (сложно писали).

Я не имею и не ищу еврейских бабушек. Если Вы про матушку Ленина, то не я отыскал ее еврейские корни. Вы не поверите, но меня происхождение покойного Владимира Ильича мало интересует. Сколько злобы у Вас, сколько злобы. Злость не приносит хороших дивидендов. Зло, кстати, чрезвычайно опасно для физического здоровья.

Державин, несомненно, гениальный поэт ("Жизнь званская". Однако он оказал на Пушкина несравненно меньшее влияние, чем знаменитый Иван Сергеевич Барков (2легкость" стиха, замедления-ускорения и т.д.). Вы полагаете, что ПОНИМАЕТЕ Пушкина. Дорогой мой собрат по перу, с которым я пью вместе из одного Кастальского источника, Вы - заблуждаетесь. Для того, чтобы понимать Пушкина не на УРОВНЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ знаков, удовольствия от невероятной звукописи (это не сознательно) нужно долго и упорно учиться. Я, к примеру, ЭТОМУ не выучился. Увы, жизнь грустна.


Victor
- Saturday, February 10, 2007 at 03:04:14 (MSK)

Надежда Кожевникова
Хотя у нас вариантов - раз и обчёлся. Ни беженства, ни велфера. Были бы- нет сомнений, воспользовались бы. Чего ханжить.


Ну у меня были варианты. А я не воспользовался. Вот. Эхма, ну и элитка у нас была в совке. Причем Надежда это ведь ещё далеко не худший вариант.

Меланхолия от Михаила
Это ещё от чего, Vic? Я вроде крест на обрезанном х*ю не демонстрировал.

Так а что, я ж не только братьев во Христе критикую, но и братьев по х*ю.

Лучше бы Вы на своём месте написали что нибудь для сравнения.
Мих, а я не умею. У меня талант в этом месте не вылез. Так что я не могу мне только как Редактор, Вы или Билли, но даже как Коммик или Клесов. Да чего уж там - даже как Иванов и то не могу. Да, если уж совсем честно - и как Глинка не могу. Так что звиняйте. Могу как Рубенчик, Горбатов... Могу гораздо лучше Балана и Ulcusа. Но не хочу.

И сразу было бы наглядно кому появляться.
Мих, так за х. Вас никто не тянул. Сами предложили конкурс, сами его выиграли ну и естественно было ожидать чего то такого вневременного... И сначала даже подумали все - вот же оно! Здорово то как написано. Увы. А ведь у Вас своя голова на плечах, причем голова талантливая, если не гениальная. Ну и что, сложно было самому?
Опять же, если б мне вдруг писать пришлось - ну вот вдруг Валенки всем бы понравились - то может и я бы откуда нибудь сдул бы. Но уж если поймали б - со стыда б сгорел и точно долго не появлялся тут бы. Опять же - я ж не в осуждение - я просто говорю, как сам поступил бы.

Это ведь так просто:- взял да и списал. Делов!
Говорю ж - приспичит - и спишу. Но Вы сами этот конкурс организовали. Да просто обидно - голова у Вас хорошая, а ваших мыслей не дождались.


Лейб-гвардеец
- Saturday, February 10, 2007 at 02:57:27 (MSK)

Уважаемый Смердяков

Стихотворение Гумилева написано до октябрьского переворота. Речь в нем идет о Великой (первой мировой) войне. Гумилев служил разведчиком в лейб-гвардии уланском полку. При четырехдневном бревом наступлении с "поркушать" было сложно.


Модератор
- Saturday, February 10, 2007 at 02:57:03 (MSK)

2-я часть Гусь Буки за февраль (570 Кб) - в архиве


Михаил
- Saturday, February 10, 2007 at 02:48:44 (MSK)
OD
- Saturday, February 10, 2007 at 02:35:01 (MSK)
Фомка, Миша - это криминал. Вам это надо?
^^^^^^^^^^^^^^^

Не надо, дорогая ОД, не надо.
Чего мне надо, о том Господь не озаботился.
Белополяк
- Saturday, February 10, 2007 at 02:43:38 (MSK)

Арсений Несмелов

ЦАРЕУБИЙЦЫ


Мы теперь панихиды правим,
С пышной щедростью ладон жжем,
Рядом с образом лики ставим,
На поминки Царя идем.
Бережем мы к убийцам злобу,
Чтобы собственный грех загас,
Но заслали Царя в трущобу
Не при всех ли, увы, при нас?
Сколько было убийц? Двенадцать,
Восемнадцать иль тридцать пять?
Как же это могло так статься, -
Государя не отстоять?
Только горсточка этот ворог,
Как пыльцу бы его смело:
Верноподданными - сто сорок
Миллионов себя звало.
Много лжи в нашем плаче позднем,
Лицемернейшей болтовни,
Не за всех ли отраву возлил
Некий яд, отравлявший дни
И один ли, одно ли имя,
Жертва страшных нетопырей?
Нет, давно мы ночами злыми
Убивали своих Царей.
И над всеми легло проклятье,
Всем нам давит тревога грудь:
Замыкаешь ли, дом Ипатьев,
Некий давний кровавый путь!


OD
- Saturday, February 10, 2007 at 02:35:01 (MSK)

Vlad
- Friday, February 09, 2007 at 23:29:01 (MSK)
«Сталинские методы доносительства. Мне внутренний голос подсказывает ,что это мог из всех здешних сделать только один человек.Я думаю, вы догадываетесь,кто тут у нас стукачок.»

My Goodness! Where am I? Is it real?
Троцкисты ли вы, коммутисты ли, разницы здесь не вижу. Полагаю, коммунистами в прошлом было из нас-вас около 70%, если не больше.

Вам ВСЕМ, как Миша выражается, по х.. ситуация в вашей стране, где вы родились и из которой слиняли, под еврейским ли флагом или суперпупернезаменмым. Об остальном и спорить-то бессмысленно. И плагиаты наши – это только розы в саду у г-на Пригодича в Петергофе, зимой, где –24, и где он с Цыпочкой своей очередные дифирамбы советскому ли, российскому ли Отечеству пишет.

Михаил
- Friday, February 09, 2007 at 01:05:13 (MSK)
"Господи, а Вас-то мне куда направить, болезная!
Эх, не будь здесь Дедушки Кота!"

Уж не знаю, Миша, куда меня, болезную, было бы направить? Не будь здесь ВАШЕГО Сергея Сергеевича, смею думать, Вы бы, Миша, тоже фомку взяли. А так, вроде, неловко. Правда?

Всех Вам благ, любезный земляк мой из Октябрьского (теперь Адмиралтейского) района г. Ленинграда.
Фомка, Миша - это криминал. Вам это надо?


Надежда Кожевникова
- Saturday, February 10, 2007 at 02:22:43 (MSK)

Ну спасибо, что и Михаил, и Марина Леванто откликнулись. Я вот в СССР, среди прочего прочего, собирала молочники от исчезнувших сервизов Кузнецова, Гарднера, Попова. В комиссионках шли по трёшке. Зачем? Да эпоха. Там ландыши, тут анютины глазки. Трогательно. А сидело, всадилось: где же те люди, семьи, уничтоженные, разорённые гнезда? Только получу гонорар - в комиссионку. Меня там знали, я еще студенткой была. Родители покормят. А десятка, заработанная на интервью, жгла карман. Мне: тут салатница, уцененная, Гарднер, никто не берёт, показать? И показать и сразу взять. Кусок-то сыра в холодильнике есть, можно три дня дожить.
Ничего из моей коллекции вывезти в таможне российской не дали. Да и тьфу! Разве в этом дело. Я всюду и всегда добираю отнятое. Если по зубам. Иду на цель, как снайпер. Но цена... В обморок не падаю. К безоблачному спокойно отношусь. Нет и нет. Обойдусь. Вобрала, оценила, уже хорошо. Наслаждение получено, испытано. Что еще надо?


Михаил
- Saturday, February 10, 2007 at 02:14:45 (MSK)

Валентин Иванов
- Saturday, February 10, 2007 at 02:01:09 (MSK)
Вы, Миша, так часто людей на х*й посылаете и сажаете, что это слово «нехорошо» звучит в Ваших устах тоже как-то парадоксально.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Я, типа, гений, Валя. В моих устах всё парадоксально.
Даже цитаты незакавыченные. А все равно, называя кого-то жидом, ты его как бы вычёркиваешь из списка людей, ну ты, допустим, на словах, а многие на деле. А поскольку все люди являются образом Божьим, то никто не должен унижать человеческое достоинство других.


Валентин Иванов
- Saturday, February 10, 2007 at 02:09:43 (MSK)

Игорь Островский - Friday, February 09, 2007 at 23:27:08 (MSK)
-А впрочем, кому он нужен, чтоб им заниматься?
==
Вот и договорились, дорогой Игорь. Пока я к Вам не обращаюсь, Вы не открякиваетесь, лады? В таком случае я обещаю не упоминать Вас всуе никогда. Но уж если встрянете, не обижайтесь, дорогой друг.


Михаил
- Saturday, February 10, 2007 at 01:54:14 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Saturday, February 10, 2007 at 01:43:22 (MSK)
Михаил, а чо вы на мой пример с Таривердиевым никак не отреагировали? Мне показалось, достатоный, чтобы от вас отстали.
^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Надежда, ко мне "пристают" отнюдь не за то, в чём обвиняют.
Ума здесь никому не занимать. А некоторые могли бы и поделиться, да подлость мешает.


Михаил
- Saturday, February 10, 2007 at 01:47:15 (MSK)

Vlad
- Saturday, February 10, 2007 at 01:33:49 (MSK)
Жид – какое печальное слово!
^^^^^^^^^^^^^^
Нет,Влад, не для меня эта поэзия. Нормальные евреи
валят из этой грёбаной страны, а кто остаётся, рано или поздно будет повешен на жидовской верёвке.
Впрочем, в последнее время проявляется небезынтересная тенденция увеличения полу, четверть и восмой части еврейских русских. И, похоже, они всё увереннее занимают легальную нишу в общественном мнении.


Надежда Кожевникова
- Saturday, February 10, 2007 at 01:43:22 (MSK)

Михаил, а чо вы на мой пример с Таривердиевым никак не отреагировали? Мне показалось, достатоный, чтобы от вас отстали. Но еще добавлю, про отъезды "колбасные", велфер и прочее. И Микаэл готов был дать дёру, в кошмаре начала девяностых. Не потому, что мы к нему и Вере, его жене, приходили в гости со спиртом "Руаль" и плавленными сырками, а из-за деморализованности всеобщей, ну тех, кто не крал, не умел и не хотел. И он нам с мужем сказал: ребята, вы моложе, рискните, бегите, а я уже не могу, не поспеваю, а для вас годится любой вариант.
Хотя у нас вариантов - раз и обчёлся. Ни беженства, ни велфера. Были бы- нет сомнений, воспользовались бы. Чего ханжить. Когда вопрос стоит- выживать, и не ради себя, ради тех, кто за нашими спинами, на всё пойдешь, всё кинешь. Эмиграция в сущности, что только идиоты не понимают, акт самопоржертования. Какая уж "колбаса". На таком уровне обеспеченность наша на родине гарантировалась. Атмосфера. Вот что убивало. А она есть и осталась таковой.
Да в Москве, да с моими связями, которые на самом деле никуда не делись, могла и смогла бы многое ЧАГО. Но если клубок рвотный к горлу подступил, тогда- бечь. Притворяться не умею, не дано. Ввергла мужа, ввергла дочь туда, где никакой поддержки нет. Но выкабракиваемся потихонечку. Соседи по околотку зауважали, за простое, хотя один признался, что русские для него всегда были враги. И умилительно услышать: вы что- другие русские?
Да нет же, те самые. Корневые. Один с примесью татарской крови, как есть дворянин, другая с европейской помойки, чьё сомнительное прошлое- мрак, загадка. Отлично слились, даже сглазить не боюсь. Разительные противоположностей не бывает, поэтому крепок союз.


Vlad
- Saturday, February 10, 2007 at 01:33:49 (MSK)

Михаил
- Saturday, February 10, 2007 at 01:04:17 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^
Валя, нехорошо жидами обзываться

http://www.rusf.ru/abs/books/publ38.htm
Борис Стругацкий

– «В сем христианнейшем из миров поэты – жиды!», – так, кажется, у Цветаевой. Жид – какое печальное слово! Оно уже давно превратилось в термин, обозначающий изгоя, выродка, инакомыслящего. Жид – это уже не национальность, это – диагноз. В нашей пьесе все – жиды, всякий, кого Власть берет за глотку, тут же превращается в жида...


Михаил
- Saturday, February 10, 2007 at 01:30:23 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Saturday, February 10, 2007 at 00:45:47 (MSK)
Столько ведь вправду прекрасных современных художников, пусть неизвестных, и, чуть разбираясь, купить их работы - себе в удовольствие, а им материальная поддержка.
^^^^^^^^^^^^^^^
Я тут недавно у американских знакомых был, гляжу на стене, среди прочего, несколько эскизов и незаконченный холст. Батюшки светы, Пикассо!!. Откуда, спрашиваю (люди они не бог весть какие миллионеры,- он ветеринарил, она college-professor). Да, говорят до войны ещё в Европе купили очень дёшево.


:))))))))))))
- Saturday, February 10, 2007 at 01:20:32 (MSK)

Яков Рубенчик
- Saturday, February 10, 2007 at 00:35:59 (MSK)
так тут еще среднеазиатский мудак
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
O-о-о-о!! Co-o-o-l !!


Меланхолия от Михаила
- Saturday, February 10, 2007 at 01:09:51 (MSK)

Victor
- Friday, February 09, 2007 at 23:15:43 (MSK)
Влад, кончайте скоморошничать. Стыдно смотреть. Я б на месте Михаила месяца 3 здесь не появлялся.
^^^^^^^^^^^^^^^
Это ещё от чего, Vic? Я вроде крест на обрезанном х*ю не демонстрировал.
Лучше бы Вы на своём месте написали что нибудь для сравнения.
И сразу было бы наглядно кому появляться.
Это ведь так просто:- взял да и списал. Делов!


Михаил
- Saturday, February 10, 2007 at 01:04:17 (MSK)

Валентин Иванов
- Friday, February 09, 2007 at 23:14:41 (MSK)
Островский не долетит даже до длижайшей кромки берега: глупость легковесна. Но Вы посмотрите, как местные жидки
^^^^^^^^^^^^^
Валя, нехорошо жидами обзываться. Не берите пример с Якова. У него это звучит просто как ругательство от досады, а у Вас, как грязная юдофобия.


Marina di Levanto
- Saturday, February 10, 2007 at 00:52:58 (MSK)

ув Надежда Вадимовна - это была игра смыслов, только и всего, комментарий к философии ВУ
Marina Levanto
- Friday, February 09, 2007 at 22:35:38 (MSK)

Ф. Бурлакова
- Friday, February 09, 2007 at 22:09:22 (MSK)
шшшшшшшшшшш
ув, это была шутка, я как-то уже говорила, что репродукциями не интересуюсь, если однажды у меня будут на это деньги, то я куплю парочку картин в стиле средневековья, на тот момент соорентируюсь.


Михаил
- Saturday, February 10, 2007 at 00:48:03 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Friday, February 09, 2007 at 21:18:05 (MSK)
смердякову

Вы же, кажется, не упускали случая поиронизировать о психологии "осажденной крепости" и прочих глупостях русских, постоянно получавших агрессию с Запада? Сейчас как раз тот самый случай, очередная угроза,
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну чё дурить, то Земляк? в 91-м Америка с НАТой могли Россию тапком прихлопнуть,
а вместо того жратву эшелонами гнали и секондхэнд бесплатный.
Видно не там угроза, где она Вам мерещится, а совсем в другом месте. :)
А вот где,- это Вам вместе со всем советским наро... э.. дорогими россиянами знать не положено.


Надежда Кожевникова
- Saturday, February 10, 2007 at 00:45:47 (MSK)

Вот думала передохнуть на гусьбуке при уборке дома, и жалость-то какая, ничего не впечатлило, не зацепило. Разве что уж совсем отчаявшись, можно отреагировать на Marin Levanto, указавшую, что посколько "экспрессионисты" всеми знатоками живописи причислены к дурному вкусу, картину Ренуара, КОПИЮ, она у себя в САЛОНЕ не повесит. Хорош же у неё салон! И какой она сама замечательный в живописи знаток. Вот уж действительно зараз угробить свою репутацию образованного, с изысканными вкусами человека. Обидно до слёз, мне, например. Глубокое разочарование испытала. Зачем вы так с нами, Марина Леванто? Ведь лучше вовсе голые стены, чем копии-то. Столько ведь вправду прекрасных современных художников, пусть неизвестных, и, чуть разбираясь, купить их работы - себе в удовольствие, а им материальная поддержка. Я когда по вернисажам таскаюсь, от вожделения изнемогаю. Хотя у нас в доме стены отнюдь не голые. Но если уж выбор на что средства потратить, то не на шмотки, не на выпивку-закусь. Простить себе не могу, что в Армении, в семидесятые, где меня по мастерским художников, талантливых бешено, водили, пожлобилась. Кое-что приобрела, но... Пай в кооперативе, усовершенствование кухоно-сортирных удобств сшибли полёт моей страсти, или алчи, к обладанию прекрасным.
А миновали годы, голубая дефицитная плитка в тон ванной, унитазу, ради которых я устояла перед пронзившей меня красотой, где-то на свалке. Зато огромное полотно, осенний пейзаж, многослойно, пластами автором написанный, с шершавой, выпуклой фактурой, что я, из Еревана улетая, взять не могла, мне его поездом друзья-армяне доставили, висит на этаже, обозначенном как владение нашей дочки. Когда вхожу туда, обмираю. Заряд, от того пейзажа исходящий, с годами усиливается. Ну разумеется, тут никакое не вложение капитала. Просто счастье. И право собственному наитию следовать. Эдак, ну что ли и тут независимость. И вкус безошибочен, если веришь только себе, своему чутью.


Яков Рубенчик
- Saturday, February 10, 2007 at 00:35:59 (MSK)

Sharfss Алматы, - Friday, February 09, 2007 at 23:32:24 (MSK)
Рубенчик разоряет казну в медучреждениях(возраст, да-с)
@@@@
Мало нам зловонного троцкистского клеветника, так тут еще среднеазиатский мудак решил с ним соревноваться.
Знай, рожа, что я больше 20 лет отработал на Америку и заработал на медицину, которой почти не пользуюсь. А также за счет налогов, которые я платил и продолжаю платить, живут также и твои, переселившиеся сюда, соплеменники.


Михаил
- Saturday, February 10, 2007 at 00:32:54 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Friday, February 09, 2007 at 20:06:08 (MSK)
А ты свои хлебА скрываешь, уклонизмом балуешься. И по рецепту уважаемого АК, самая простая реконструкция - халявщик ты, а не партнер(с). То есть на велфере.!
На вопрос, как русским живется в Казахстане, отвечу. Некоторые утверждают, что и лучше чем в России-матушке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Опять мухлюешь. Слушай Шар, ты может игральные автоматы арендуешь?
Или игорный дом? Уворачиваешся и отвечаешь не про то, о чём речь, а рядом.
И когда это АК мне такой рецепт выписывал, чёт не припомню.
И вопроса о бытовании русских у казахов я тебе не задавал, до лампочки мне это. Случалось мне бывать в Караганде. В автобусе, помню, ехать было невозможно из-за убойной вони. Злого духа горазды пускать в халаты твои декхане. Ну, ваш брат небось нынче на собственном транспорте. :)
Я тебе больше скажу, Шар, меня и русские в Росии не шибко волнуют (кроме Дедушки Кота, само-собой, да и Серёги со Смердяковым, конечно). И даже евреи в в Израиле не слишком нуждаются в моих тревогах.
И оставь свои глупости про велфер.Сегодня и негры на него не живут.
А мои занятия Шар это private matter. Пора бы уже привыкнуть. Не первый год при капитализме живёшь.


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, February 10, 2007 at 00:28:20 (MSK)

СПб Наблюдатель - Friday, February 09, 2007 at 21:27:21 (MSK)
последнее заявление Гейтса-военного о зачислении России в разряд кровных врагов
Господин министр пока что в разряд кровных врагов Россию не зачислил, а лишь посетовал на ее некоторую непредсказуемость. Вынужден отчасти согласиться. Ведь что ни учудит наше уважаемое правительство, все равно Госдума проголосует за и одобрит во всех чтениях, Павловские и Леонтьевы будут прославлять мудрость и твердость нашего руководства. Всякие ежи и эхи, конечно, пошипят немного, да кто на них внимания обращает, они ведь существуют на деньги наших врагов.

и подвижке ПРО к ее границам.
А почему вас беспокоит продвижение ПРО? Ведь это оборона, а не нападение. Разумеется, вряд ли наши уважаемые руководители доведут дело до обмена ядерными ударами. Они же серьезные государственны люди, а не дикие горные шахиды, верящие в загробных гурий. Но мало ли отчего может случится ракетный пуск. Техническая ошибка, диверсия или обычное раздолбайство в духе бессмертного анекдота о валенке, брошенном на пульт. Не говоря уж о третьих странах. Разумеется, лучше всего было бы поставить американскую станцию ПРО где нибудь в Приморье, поближе к КНДР.

Вы же, кажется, не упускали случая поиронизировать о психологии "осажденной крепости"
Ага. Помните анекдот про неуловимого Джо?

и прочих глупостях русских, постоянно получавших агрессию с Запада?
А что, разве это была агрессия с Запада? Европейские страны, в т.ч., к сожалению, и Россия, на протяжении столетий то и дело воевали друг с другом. По поводу и без повода. Разумеется, казенные историки всех стран изображали дело так, что на нас всегда нападали агрессивные соседи, а мы только защищались. В крайем случае несли соседним народам что-нибудь жутко передовое и истинное. Историки всегда так говорят. Им за это деньги платят. Русские историки не были исключением. А поскольку Европа от России на Запад, то эти войны представлялась как агрессия Запада.
Только и всего.

Сейчас как раз тот самый случай, очередная угроза,
А почему угроза именно нам? Ведь, к примеру, Словакия гораздо ближе к Чехии, чем мы. Так что если чешская ПРО представляет угрозу, то словаки должны бояться этой ПРО гораздо больше чем мы. А кто зает, может в Словакии действительно сейчас паника, генералы ревут с трибуны парламета, ихние словацкие леонтьевы захлебываются лаем с телеэкрана, а словацкое население роет бомбоубежища.

Дескать, нет ее, а все беспокоящиеся об этом - последние дураки и паникеры.
Есть и дураки, и паникеры, я этого не отрицаю, но есть пронырливые и сметливые люди, которые знают, как на этой панике наварить побольше денег и ответственых руководящих постов.

Замполит пи**Ит, а зампотылу пИ**ит!

ну, давайте, "ждем-с".
А вы не погоняйте. Вот купите себе лошадь, ее и будете погонять.


Sandro
- Saturday, February 10, 2007 at 00:26:35 (MSK)

Rimma
- Saturday, February 10, 2007 at 00:02:54 (MSK)
*****
Сводки (частные) оттуда поступают весьма противоречивые. Подчас - неблагоприятные, даже от людей, настроенных к оранжевым благожелательно. Похоже, дурости много, но уверен, что и Москва сильно гадит через своих. Причин у неё для этого много, не последняя - боязнь, что у хохлов жизнь пойдёт лучше, чем в России - как они потом перед своими будут оправдываться. Ведь у Украины для это есть ВСЁ.


Яков Рубенчик
- Saturday, February 10, 2007 at 00:12:28 (MSK)

Михаил- Friday, February 09, 2007 at 04:07:57 (MSK)

Я.Р. Дорогой Михаил, Вы только надо мной решили посмеяться или над всеми?

М.А.Дорогой Яков, и в мыслях не держал! Здесь все позиционируют "Влада",
как редактора какого-то сетевого издания.
@@@@
Уж не этого ли? Из Яндекса:
Скачать фильм бесплатно. | video | Ужасы | Влад
Влад - Vlad ( 2003 год )
www.kinoarhiv.com/modules.php?name=video&pa=showvideo&pid=6&order=p.original ..  б 33 КБ  б 25.01.2007


Rimma
- Saturday, February 10, 2007 at 00:02:54 (MSK)

Sandro
- Friday, February 09, 2007 at 18:54:55 (MSK)

Рад за Вас, да и за них, если быть до конца откровенным. Уж очень Вы их не любите

Вы не поняли. Это ж я как раз из любви. Почему и не могу придавить их "швабоду" собственными руками. Сами ею удавятся. Без меня.


Михаил
- Friday, February 09, 2007 at 23:59:31 (MSK)

Sandro
- Friday, February 09, 2007 at 19:48:44 (MSK)
Если пожалею отдавать эту, то куплю ему другую.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что купили, - не пожалеете, зуб даю!
А отдавать пожалеете, no question about it.


Give me five man!
- Friday, February 09, 2007 at 23:54:33 (MSK)

Валентин Иванов
- Friday, February 09, 2007 at 20:00:11 (MSK)
Сан Саныч - Вы себя саморазоблачили как расиста и злобную тварь. Вы злобу свою и подловатость проявляете даже во фразе «бренча на гитарке». Никто из присутствующих здесь не слышал, как умеет бренчать Сан Саныч, но гонор его понятен всем - гонор подзаборного подлеца.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Доложу Вам, Валентин, что соглашаться c Вами гораздо приятнее, чем спорить.:))


Marina di Levanto
- Friday, February 09, 2007 at 23:50:37 (MSK)

Реплика
- Friday, February 09, 2007 at 22:33:01 (MSK)
шшшшшшшшшш
Этот фильм - мечта. Фантазия режисера, а не реальность.
Ricorda Tullio Kezich che all’anteprima della proiezione de La Dolce Vita (Su La Dolce Vita con Federico Fellini, Venezia 1996, pp. 167-69), al cinema Capitol di Milano, il pubblico non pagante salutava la pellicola di Fellini con fischi e grida di riprovazione. “Basta! Schifo! Vergogna!”, urlano dalla platea verso la fine della proiezione. All’uscita dalla sala cinematografica Marcello Mastroianni viene apostrofato con termini come “vigliacco, vagabondo, comunista”. Uno sputo raggiunge Fellini, che cerca di reagire, ma è trascinato via dagli amici.
Il giorno seguente, dopo che il prefetto minaccia il sequestro del film, per motivi di ordine pubblico,una folla di spettatori si assiepa all’entrata del Capitol. Il prezzo del biglietto è stato aumentato per l’occasione a mille lire, ma la gente si accalca e sfonda la porta d’ingresso della sala. Il fatto è che si teme che l’indomani La Dolce Vita venga ritirata dalla distribuzione.
Di fronte al nuovo evento, il film si avvia così verso un clamoroso successo. E’ l’inizio di una nuova epoca.
L’Italia falsamente moralista e bacchettona squarcia il velo delle sue ipocrisie e si mostra per quello che è veramente.
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Вспоминает Тульо Кецик о премьере фильма Сладкая Жизнь ( Федерико Фелини, Венеция 1996, пп 167-69): в миланском кинотеатре Capitol публика освистала Fellini, зал бесился и пролинал режжисера: " Хватит! Подонок! Позорище! " к концу проекции толпа в партере передралась. При выходе из кинематографического зала толпа накинулась на Марчелло Мастройанни: " подла, бродяга, коммунист ". Люди плевали в Fellini, который попытался ответить, но друзья оттащили его с улицы. На следующий день после премьеры, префект угрожает Феллини секвестром фильма, по причинам публичного осуждения, толпа зрителей брала на штурм Capitol. Цена билета повысилась до десяти тысяч лир, люди толкаясь пробили дверь в кинотеатр. Из за страха перед общественными непорядками фильм изъяли из проката. Это начало новой эпохи. Италия разорвала покрывало своего лицемерия и показала себя такой, какая она есть на самом деле.


Сандро, тут как тут!
- Friday, February 09, 2007 at 23:36:44 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Friday, February 09, 2007 at 23:32:24 (MSK)
... Михаил - агент КаГеБе!..
*****
А Sharfss - болтун!


Sharfss
Алматы, - Friday, February 09, 2007 at 23:32:24 (MSK)

У некоторых может появиться вопрос - чего это я к Михаилу пристал с этим велфером? Тут вовсе не праздный интерес. Дело гораздо тоньше. Михаил дружески так ободряет Иванова - грабь, Валентин, америцких налогоплательщиков, онЕ привычные. И тут же отмечает, что халявы нема в Америце, велфер выбить - дело сложное и хлопотное. Какой вывод напрашивается? Михаил - агент КаГеБе! Ни больше ни меньше! Судите сами - сидит на велфере, грабит в меру сил законопослушных пиндосов. Все его наскоки на Путина и КаГеБе - часть легенды прикрытия, дабы велфер не отняли ненароком. Что не говори, а операция великолепная! Массе народу придумали шикарную легенду, выдали по "еврейской бабушке" и заслали в самое логово, подрывать экономику Пиндосии. ДЧ потихоньку саботирует в НАСА, Рубенчик разоряет казну в медучреждениях(возраст, да-с), Сандро в меру сил старается. В противоположность им Иванов - агент ЦРУ, несомненно. Во первых, какой он русский? Где вы видели русского с столь явно не рязанской физиономией? И локоны эти, простихоспади - ну где вы видели русского с локонами? На пособии в Америце не сидит, напротив, активно трудиться, укрепляет экономику потенциального противника. Но главное, на чем прокололся агент ЦРУ Иванов - своими нападками вынудил раскрыться агента КаГеБе Михаила. Вскоре следует ожидать отзыва проваленного агента обратно, на родину. Самым лучшим агентом, по результатам соцсоревнования следует признать Марин Балтийскую. Высший класс, учитесь, студенты! Не работает нигде, сидит на шее у итальянца, тот пашет на двух работах и ведет нездоровый образ жизни. Равнение на Марин!


Vlad
- Friday, February 09, 2007 at 23:29:01 (MSK)

Victor
- Friday, February 09, 2007 at 23:15:43 (MSK)
Влад, кончайте скоморошничать. Стыдно смотреть. Я б на месте Михаила месяца 3 здесь не появлялся.
***
Я не понял? Какая вина у Миши, что его надо отлучать о ГБ на три месяца.
Я никакой особой вины не вижу. А вот товарища, который рыскал по интернету в поисках плагиата, надо было бы наказать примерно.
Сталинские методы доносительства.Мне внутренний голос подсказывает ,что это мог из всех здешних сделать только один человек.Я думаю, вы догадываетесь,кто тут у нас стукачок.


Victor
- Friday, February 09, 2007 at 23:28:06 (MSK)

Валентин Иванов,

Я православный. К тому же я не жид, равно как и Михаил не жид (жиды - это кто из колена Иуды) Вопрос к Вам имаю всего один, хотя, впрочем, обойдусь.


Игорь Островский
- Friday, February 09, 2007 at 23:27:08 (MSK)

Валентин Иванов
- Friday, February 09, 2007 at 23:14:41 (MSK)

- Вальку опять моча в голову ударила. Судя по регулярности этого явления напрашиваются любопытные выводы. А впрочем, кому он нужен, чтоб им заниматься?


Валентин Иванов
- Friday, February 09, 2007 at 23:20:23 (MSK)

Victor - Friday, February 09, 2007 at 23:15:43 (MSK)
Иванов, Улькус у православных спрашивает. А что, уж и спросить нельзя?
==
Можно. Конечно можно. А Вы православный? У известных здесь православных вопросов ко мне, вроде бы, нет.


Victor
- Friday, February 09, 2007 at 23:15:43 (MSK)

Влад, кончайте скоморошничать. Стыдно смотреть. Я б на месте Михаила месяца 3 здесь не появлялся.
Иванов, Улькус у православных спрашивает. А что, уж и спросить нельзя?


Игорь Островский
- Friday, February 09, 2007 at 23:13:29 (MSK)

Реплика
>>>Ой ли? Развлечения итальянской элиты прекрасно снял Феллини в фильме "Сладкая жизнь".


- Это была не элита


Валентин Иванов
- Friday, February 09, 2007 at 23:04:06 (MSK)

Ulcus - Friday, February 09, 2007 at 21:34:46 (MSK)
>Кому верить, православные ?

Самый короткий анекдот: Уксус – православный!


EJ.COM
- Friday, February 09, 2007 at 23:03:12 (MSK)

На семинаре, посвященном наследию Франклина Рузвельта, где политика этого американского президента сравнивалась с политикой Владимира Путина, Владислав Юрьевич позволил себе следующее философское наблюдение: «Просто демократия – это не коммунизм, который может быть построен раз и навсегда. Демократия – это не факт, а процесс…»


Vlad
- Friday, February 09, 2007 at 23:01:42 (MSK)

РУКИ ПРОЧЬ ОТ МИШИ!

Хватит морального террора!

Научитесь грамотно писать: амерИканец.

Все честные и порядочные авторы с Мишей!

Нас багато,нас не подолати!


Marina Levanto
- Friday, February 09, 2007 at 22:35:38 (MSK)

Ф. Бурлакова
- Friday, February 09, 2007 at 22:09:22 (MSK)
шшшшшшшшшшш
ув, это была шутка, я как-то уже говорила, что репродукциями не интересуюсь, если однажды у меня будут на это деньги, то я куплю парочку картин в стиле средневековья, на тот момент соорентируюсь.


Реплика
- Friday, February 09, 2007 at 22:33:01 (MSK)

Marina Levanto
- Friday, February 09, 2007 at 12:10:17 (MSK)
Банального разврата правда, так милого русскому человеку, правда здесь нет. Впрочем, есть фестивали "Влюбленный Пульчинелла", но это не совсем то.


Ой ли? Развлечения итальянской элиты прекрасно снял Феллини в фильме "Сладкая жизнь".
Михаил Прохоров отдыхает...


Михаил
- Friday, February 09, 2007 at 22:16:50 (MSK)

ВУ
- Friday, February 09, 2007 at 18:51:04 (MSK)
Стоит только задуматься, откуда это всё взялось, и кто это оплатил? Может быть, профессор Иванов подскажет?
^^^^^^^^^^^^^
Не подскажет и не поможет. Он уже свои $7000 оплатил.
Я могу подсказать. Задумываться откуда всё взялось очень вредно.
В этом случае следует руководствоваться старой мудростью:- Дают - бери, бьют - беги!



Михаил
- Friday, February 09, 2007 at 22:09:34 (MSK)

Сан Саныч
- Friday, February 09, 2007 at 11:54:01 (MSK)
Михайл, Вам бы как пойманному плагиатору, не стоило, бы приличных людей посылать н-уй, или вы от удара канделябром еще в сознание не пришли?
^^^^^^^^^^^^^^
То есть Вы себя ощущаете ударником. Возможно так оно и есть , но только в том случае, если в джазе только девушки (с).


Ф. Бурлакова
- Friday, February 09, 2007 at 22:09:22 (MSK)

Marina Levanto
- Friday, February 09, 2007 at 12:10:17 (MSK)

Я всего лишь несколько дней тому назад наконец решилась чью копию заказывать для моего салона. Для меня, любителя живописи и как никак со стажем подобные сомнения - самые настоящие пытки.


А зачем заказывать копию? Если вы, действительно, разбираетесь в живописи, не лучше ли было приобрести для своего салона картину молодого талантливого неизвестного художника. И искусство бы поддержали, и деньги бы с умом вложили. Не доверяете своему вкусу или не любите рисковать?



Vlad
- Friday, February 09, 2007 at 22:06:30 (MSK)

Sergey
СССР, Глухой провинция у моря - Friday, February 09, 2007 at 00:34:23 (MSK)
Никак домик свой продаешь?
Нет конечно. Более того, была бы малая толика денег -- еще бы взял. Кое-чего...
****
Совпатриот!

Ты мне скажи, сколько сейчас в Крыму средний домик (без излишеств)стоит.
В хорошем месте, с видом на море стоит?


Длинноватый отрывок, но смешной
- Friday, February 09, 2007 at 21:49:10 (MSK)

Дмитрий Медведев — это яркий представитель неживой природы. Говорит правильно, ясно, логично. Свидетели утверждают, что он и по-английски иностранцам в Давосе столь же блестяще, последовательно и доходчиво все разъяснил. Но не живой он человек! Мы живем в какой стране? Нам не проповедник нужен, нам нужно, чтоб непременно при случае ремня всыпать мог! Чтобы мертвых из окопов поднял, чтобы ботинком в ООН дубасил, чтобы на танк влез, в сортире замочил! А куда Медведеву на танк? В каком сортире он кого замочит? Каким ботинком? Он и матом-то, поди, не ругается при людях. Так не годится. Либералы одно время решили, что пускай уж лучше этот, чем кто другой, вроде вреда от него меньше. Но теперь, кажется, они уже махнули на Дмитрия Анатолича рукой.
Иванов, конечно, тоже из неодушевленного мира. Но его неодушевленность другого сорта. Про Медведева так и хочется сказать — никакой. А про Иванова разве так скажешь? Он еще какой «какой»! Ботинком, может, и не стукнет да и в сортире, скорее всего, пачкаться не станет, но напужать могёт! Сразу видно, что недобрый он человек, что улыбка у него не смешная, речь роботизированная, но это все ему только в плюс: преемник должен быть человеком сурьезным, тут вам не хиханьки. Харизма, короче. Жиденькая, но есть. У Медведева её так и вовсе нету.


Victor
- Friday, February 09, 2007 at 21:41:36 (MSK)

ВУ

Самым что ни на есть непосредственным. Там я жил и работал и в отделе биофизики, ставшем потом самостоятельным институтом, частенько в шахматишки поигрывал и проигрывал.


Так в Чехии тоже поиграть можно. Вон недавно Prague Open закончился, там женский приз наша взяла, с Камчатки девочка.



Ulcus
- Friday, February 09, 2007 at 21:34:46 (MSK)

Час от часу не легче ! То В.Иванов обрушивается на аморальных персонажей, позволяющиx себе мелкую ложь, при этом пишет, что при устройстве на работу наврал нанимателю с три короба о том, что Дельфи знает. Теперь, оказывается, что в Америку он попал по фальшивым документам, которые сам же и купил, упирая, возможно, на отчество Яковлевич. А тут на голубом глазу твердит, что он в Америке в командировке.
Кому верить, православные ?


СПб Наблюдатель
- Friday, February 09, 2007 at 21:27:21 (MSK)

бывшему товарищу Усольцеву

Внимательно перечитайте предыдущее сообщение и поймите хорошенько, почему вас считают сидящим в окопе противника. Вспомните, что Чехия принадлежит к блоку НАТО, и сообразите (это не НИЧТО, это гораздо проще), на какой стороне окажется ваша Чехия в случае применения США оружия против ВАШЕГО Красноярска.
И вы уж или туда, или сюда.
А вот так, вертя жопой, и кидая глубокомысленные понты про шахматишки, эт не пойдет....


СПб Наблюдатель
- Friday, February 09, 2007 at 21:18:05 (MSK)

смердякову
Вы лучше прокомментируйте в обычном вашем стиле-ха-ха последнее заявление Гейтса-военного о зачислении России в разряд кровных врагов, и подвижке ПРО к ее границам.
Вы же, кажется, не упускали случая поиронизировать о психологии "осажденной крепости" и прочих глупостях русских, постоянно получавших агрессию с Запада? Сейчас как раз тот самый случай, очередная угроза, и ее надобно в вашем неповторимом стиле обхохотать. Дескать, нет ее, а все беспокоящиеся об этом - последние дураки и паникеры.
ну, давайте, "ждем-с".


Смердяков
Москва, Россия - Friday, February 09, 2007 at 21:08:26 (MSK)

Лейб-гвардеец - Friday, February 09, 2007 at 01:15:02 (MSK) Николай Гумилев
Но не надо яства земного
В этот страшный и светлый час,
Оттого что Господне слово
Лучше хлеба питает нас.


Напоминает стишок славных времен перестройки:

"Нам солнца не надо - нам партия светит!
Нам денег не надо - работу давай!
Нам хлеба не надо - у нас на примете
Коммунистический каравай!"

Поистине, выверни большевика наизнанку и получится белогвардеец. И наоборот.
В 1905 уже была репетиция, наглядно показавшая, что на закуску к империалистической войне полагается революция. А он так ничего и не понял и самозабвенно воспевал империалистическую бойню.
И чем это кончилось, всем хорошо известно :-(((

Квестор - Friday, February 09, 2007 at 05:03:02 (MSK)
Просто на момент создания/развития идеи коммунизма не существовало достаточно логичных теорий социальной эволюции.
А в наше время они что ли имеются? Массовое производство индустриальной формации представляет собой некоторый тупик. 1% населения обеспечивают всех остальных едой, еще 1% одеждой, еще по проценту жилльем, медициной и культурными развлечениями. А остальным 95% чем заняться? Ширяться героином, судиться по поводу харассментов и неполиткорректности, трахаться с животными и заступаться за свободолюбивых палестинцев?

А предел коммуниста, к великому сожалению, та же социопатия.
Предел коммуниста - это член КПСС, который за июль 1991 аккуратно заплатил партвзносы, а в августе уже сэкономил на этом деле. И это не самый худший предел коммуниста, вы и сами понимаете. Могло быть много хуже!

Есть решение, но почему-то его все боятся пуще Смерти. Выбор не велик, а стоять не велит. Думайте...
Ну что мы будем тут в загадки играть. Решение видимо, в том, что террор надо было устроить не сталинский, а полпотовский. Сажать не за дворянское происхождение и дружбу с бывшими троцкистами, а за ношение очков и умение грамотно писать, а расстреливать не за оставление поля боя без приказа, а за плохо почищенные сапоги? И тогда бы мы с вами сейчас жили во Всемирном Советском Союзе?
Есть чего испугаться! В глубине душе этого могут испугаться даже Sergey и Наблюдатель Питерский. Хотя они, конечно, в этом не признаются.

Михаил - Friday, February 09, 2007 at 07:24:08 (MSK)
Антизападническая риторика стала в последние годы таким же правилом хорошего тона, каким лет пятнадцать тому назад была риторика безоглядно прозападническая. Градус этой риторики по странному совпадению повышается прямо пропорционально росту цен на энергоносители. ъ
Вы думаете, подобные изменения в советско-российском общественном сознании обусловлены внешними причинами (ценами на энергоносители)? А мне кажется, что это нечто вроде маниакально-депрессивных циклов с периодом около 30 лет. Вот увидите - лет через 15 Америка снова станет для нас чудом из чудес. От берега до берега там нет КПСС,... пардон, Единой Справедливой России.

Trasher - Friday, February 09, 2007 at 09:43:11 (MSK)
И про свободу слова: сообщите темы, запрещенные в России. Впрочем лучше так - вы мне тему, запрещенную, а я вам выдержку из газеты на эту тему.
А вы лучше выдержку не из газеты (небось из "Новой Сионистской Газеты"?) и не из радио (типа "Эха Тель-Авива"?), а из телевизора. На телевидении теперь строгостей гораздо больше. Телевизор простой народ смотрит, а газеты читают и разговорные радиостанции слушают только отпетые отщепенцы, которых все равно только могила исправит. На эти газеты и радиостанции партия и правительство, видимо, рукой махнули. Кричи с верхних нар что хошь, стукачи того не доносят! - как говорил живой классик.


Rimma - Friday, February 09, 2007 at 17:38:34 (MSK)
Я так понимаю, на случай войны НАТО с Россией. Шоб в плен москалям легче сдаться было?
Вот уж дудки! Не лезьте вперед старшего брата! Если будет война, мы сами хохлам первыми сдадимся!

Уж коли ресурсы (природные) все равно тратятся, - причем так, как будто последний день живем, - то уж лучше на те доллары "Булаву" одну за другой делать, чем держать их в американских банках черт-те-зачем.
Ага! Золотое дно! Если деньги лежат в банке, то при должной настойчивости можно в принципе проследить, куда они пропали и по чьей вине. А тратить на булавы - это же круче кипрских оффшоров и черных финансовых дыр. Почему нужно делать именно булаву, а к примеру не буран - никто не знает. Военная тайна! Сколько стоят комплектующие и материалы, тоже военная тайна. Враг не дремлет! Сколько на самом деле потрачено, а сколько ушло налево нецелевым образом, тоже тайна. Не ФНС же доверять проверку! Сам деньги трачу, сам себя проверяю, сам себя взыскиваю за расточительность и нечистоплотность. Умелые люди даже на латании асфальта умеют наварить 100% прибыли, хотя асфальт - вещь примитивная и типа несекретная. Можно пощупать и померить, сколько его уложено, сколько чего стоит и т.д. А булавы с буранами - это святое дело! Оборона! Все для фронта для победы. До последней капли крови. Бдительность, боеготовность и безопасность в первую очередь! Вам не завидно? Мне завидно! Представляете, сколько бабла можно наварить на этом деле?! Лишь бы карман не лопнул! Эх, карман, карман ты мой дырявый!


)
- Friday, February 09, 2007 at 20:42:35 (MSK)

Доктор, поцелуйте меня!
- Я не могу. У нас, докторов, существует своя медицинская этика, которая не позволяет целовать пациентов. А вообще-то, мне и трахать вас не следовало.


Indian names
- Friday, February 09, 2007 at 20:33:55 (MSK)

Dr. V. Ivanov can easily contest the name given by American Indians to Sen. Hillary Clinton: Walkin Eagle, a bird so full of shit it is unable to fly.


Игорь Островский
- Friday, February 09, 2007 at 20:12:35 (MSK)

>>>Насчет же «еврейской» фамилии Иванов скажу так: Давиду не обязательно доказывать, что он еврей, а Иванову – нужно, потому что с этой фамилией неевреев будет побольше, чем евреев.


- Да, редкий иванов долетит до середины Днепра. Даже после очень доброго пинка.


Sharfss
Алматы, - Friday, February 09, 2007 at 20:06:08 (MSK)

Лень, аднака, ворошить Буку и тискать цитатки, но суть моего вопроса - как добываешь хлеб насущный и не сидишь ли на пособии. В ответ - отмазка, типа незрел виноград. Авторство сей отмазки ни в коем разе не отнимаю, Рунет тут в такую тему - уж больно плохая отмазка, не сыскать во всем Рунете такой второй. Так что с приоритетом тут полный ажур. Вот ты Миха, в "новые русские" меня записал, хотя описанный мной способ зарабатывания денех не дает возможности в обозримой перспективе им стать, даже если будет желание. Всех денег не заработать, все можно только украсть - вот дорожка к "новым русским". Не моя это дорожка. А ты свои хлебА скрываешь, уклонизмом балуешься. И по рецепту уважаемого АК, самая простая реконструкция - халявщик ты, а не партнер(с). То есть на велфере. Касательно мешка лука. Тут, каюсь, моя промашка. Выражение это имеет хождение в нашем узком кругу, и полностью выглядит так "Делов то, луку мешок украсть", плевое вобщем, дело. Класть на Америцу мешок лука - нонсенс. На нее лужно класть болт и забивать хер, аднака!
На вопрос, как русским живется в Казахстане, отвечу. Куда лучше, чем в Прибалтике, Грузии, Молдове, Азербайджане, Узбекистане, уж не говоря о Туркменистане. Некоторые утверждают, что и лучше чем в России-матушке.


Валентин Иванов
- Friday, February 09, 2007 at 20:00:11 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, February 09, 2007 at 06:27:31 (MSK)
В вашем случае любопытно другое - почему вы, воспользовавшись для выезда в США стандартным еврейским путём - через фальшивые аффидэвиты и пароли - так нетерпимы к тем, кто поступил точно так же, как вы.
==
Дорогой Янус ДЧиПЧ!
Не надо лепить горбатого про аффидевит. Эту бумагу может оформить не только родственник, но и любой гражданин, имеюший постоянную работу и доход выше порога бедности. Я сам такие бумаги, оформленные для знакомых, видел не раз. Другое дело, что бумага эта многому обязывает ее подателя, и потому он не станет давать ее тому, в ком он не вполне уверен. Но за деньги многие согласны дать таковую. Насколько фальшивой является в таком случае эта бумага? Тут вы опять всем мозги пудрите. Теоретически фальшивой может быть подпись, адрес подателя сего и сведения о его доходе. Подлинность подписи и адреса проверяется тем, что при заверении бумаги у подателя спрашивается ID или Driver Licence, на котором есть его фотография, отпечаток большого пальца и адрес. Доходы же подателя мало кого интересуют, поскольку если человек, на которого выдан аффидевит, приедет в страну, он может просто сесть на шею подателю бумаги и поплевывать, а податель по закону обязан будет его содержать в течение года как минимум. Вычислив стоимость такого риска, податель и оценивает стоимость аффидевита. Что тут фальшивого? - поясните.

Всю эту чернуху Вы гоните в Мишей, чтобы отвлечь внимание от заданного мною вопроса: как Вы обосновали причину подачи своего заявления на беженство? Я на этот вопрос ответил, поскольку на беженство я заявлений не подавал, и чернить свою родину мне не пришлось. Я ехал работать по специальности, и клятв в верности какому бы то ни было режиму мне подписывать не пришлось.

Вот как Выглядит Ваш «ответ»: «Ответа на ваш вопрос я не мог тщательно избегать по той причине, что вопроса этого вы мне никогда не задавали. Поскольку теперь, наконец, задали, тщательно отвечаю: не знаю. Могу предположить, что причины могут самые разные. Например, такая причина, как была у вас.».

Это Вы называете ответом – «не знаю». Интересно, а что тут скрывать, если Вы выехали не по фальшивым причинам и документам. Но Вы признались, что документу у Вас были фальшивые, значит есть зачем скрывать и причину. Мне же незачем саморазоблачаться, поскольку фальшивых документов никогда не имел, и за еврея себя не пытался выдавать.

Насчет же «еврейской» фамилии Иванов скажу так: Давиду не обязательно доказывать, что он еврей, а Иванову – нужно, потому что с этой фамилией неевреев будет побольше, чем евреев. Поэтому мне прятаться за жуликов несподручно как-то, ибо я могу и честным трудом прожить, в отличие от них. Я не поступил так, как Вы, поэтому мне и не обязательно славить Америку и поливать дерьмом Россию, как это делаете Вы.

________________________________________

Alexander Pinsky - Friday, February 09, 2007 at 04:14:41 (MSK)

Пожалуй, в свете замечательного стихотворения Бахнова нашего дорогого злобника Crusoe стоит называть «Антикрузо».

________________________________________

Сан Саныч - Friday, February 09, 2007 at 11:54:01 (MSK)

Уважаемый Сан Саныч, шутки у них действительно мелкие, а персонажи, которые подпукивают из-за угла под разными никами и оказывается поэтому гаденькими. Вовсе не я придумал мораль, по которой выстреливший в спину из-за угла, из темной подворотни и скрывшийся, называется подлецом.

Вот Вы говорите: «вся бардовская тусовка процентов на 90% состоит из полукровок. Тут сами же себя разоблачили...». Нет, любезный, это Вы себя саморазоблачили как расиста и злобную тварь. Для меня важнее всего, ЧТО написано бардом, КАКОГО УРОВНЯ это произведение. Если мне это нравится, мне наплевать на родословную автора и сколько баб он перетрахал. А вот Вы злобу свою и подловатость проявляете даже во фразе «бренча на гитарке». Никто из присутствующих здесь не слышал, как умеет бренчать Сан Саныч, но гонор его понятен всем - гонор подзаборного подлеца.


Sandro
- Friday, February 09, 2007 at 19:48:44 (MSK)

Михаил
- Friday, February 09, 2007 at 18:28:01 (MSK)
... рекомендую "The Science of Fractal..
*****
Принято к действию! Только что заказал на Амазоне.
У меня в Тбилиси есть учитель, коллега и друг, который очень увлекался этими штуками. Просмотрю и пошлю ему. Если пожалею отдавать эту, то куплю ему другую.


СПб Наблюдатель
- Friday, February 09, 2007 at 19:16:21 (MSK)

MAC-y
мне кажется, Вы напрасно отказываете эмигрантам в праве называть Россию "своей". В таких случаях, не мешает поинтересоватся, по какой визе эмигрант продал Родину.
//
опытный следователь слушает, слушает сбивчивые заявления о пропаже тещи, а в конце спрашивает, где тело.
Против установившейся у нас традиции, укажу автора аналогии - Галковский ДЕ.


Sandro
- Friday, February 09, 2007 at 18:54:55 (MSK)

Rimma
- Friday, February 09, 2007 at 17:54:27 (MSK)
... Я в ноябре съехала...
*****
И очень правильно поступили. Поздравляю! Помните, я как-то раз предположил, что имело бы смысл? Рад за Вас, да и за них, если быть до конца откровенным. Уж очень Вы их не любите.


ВУ
- Friday, February 09, 2007 at 18:51:04 (MSK)

Михаил
- Friday, February 09, 2007 at 18:28:01 (MSK)
Очень рекомендую "The Science of Fractal Imadges", Springer Verlag.
Получите бездну удовольствия и аргументов для своей теории.


За подсказку – спасибо. Но, боюсь, в ближайшее время будет не до того. А аргументы для моей гипотезы – всюду. Стоит только задуматься, откуда это всё взялось, и кто это оплатил? До сих пор ответов было два: а) так уж само собой получилось; б) это всё Божий промысел. Но промысел до сих пор себя никак не проявил за исключением всего лишь факта существования мира, а «само собой» - такой материализм хуже язычества. И тут моя гипотеза становится неизбежно востребованной. Четвёртой возможности просто не просматривается.

Может быть, профессор Иванов подскажет?


Валентин Иванов
- Friday, February 09, 2007 at 18:40:38 (MSK)

ВУ - Friday, February 09, 2007 at 16:17:52 (MSK)
Ай да Гегель, ай да сукин сын! В Вашем изложении гегелевские идеи очень близки к моей гипотезе. Новизна моей гипотезы относительно этого посыла Гегеля в том, что мир абстракций самодостаточен, вечен, неисчезаем как НИЧТО и в нём есть полное многообразие всего сущего, крошечкой которого есть наш мир. Оматерения же никакого нет. Оно виртуально и реализуется только в рамках самой саморазвивающейся Сверхидеи. Тут идеалист Гегель оказался материалистом, а материалист Усольцев ещё большим идеалистом, чем Гегель. Нет, интересная эта тема всё-таки! И не каждому Иванову её дано понять :)
==

Гегель тут, конечно, дал слабину, хотя его идеи и близки к НИЧТОжной гипотезе ВУ. Тем не менее Усольцев больший идеалист, чем Гегель – в этом-то и заключается главный трюк. Тема эта интересна Усольцеву. Чего ж тут не понять? Даже Иванов это понял.


Михаил
- Friday, February 09, 2007 at 18:28:01 (MSK)

ВУ
- Friday, February 09, 2007 at 18:06:39 (MSK)
Михаил
- Friday, February 09, 2007 at 17:57:37 (MSK)
Стандарт был один-единственный: служить в качестве вооружённого отряда партии и не размышлять.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Установка правильная. "Х*ли думать,- всё давно придумано" (оцените кавычки) из уважения
к Вам ставлю, поперёк принципов иду.
Насчёт картинок. Очень рекомендую "The Science of Fractal Imadges", Springer Verlag.
Получите бездну удовольствия и аргументов для своей теории.


MAC
- Friday, February 09, 2007 at 18:20:12 (MSK)

Уважаемый СПб Наблюдатель,

мне кажется, Вы напрасно отказываете эмигрантам в праве называть Россию "своей". В таких случаях, не мешает поинтересоватся, по какой визе эмигрант продал Родину. Если по рабочей, то можно просто пожурить за задержку с приездом назад: oн сам знает, что задержался на чужбине, и триумфальное возвращение по-солженицынски лишь дело времени. Сложнее обстоит дело с продавшими Родину цинично, т.е. представившись беженцем. Тут следует проверить правильно ли пацан живет, нет ли серьезных косяков, связей с администрацией колонии.


Михаил
- Friday, February 09, 2007 at 18:14:41 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Friday, February 09, 2007 at 11:28:42 (MSK)
Мухлевать, Михаил, постыдно. На простой вопрос, а прикольно ли сидеть на велфере в Америце - прилепил самую гнилую отмазку, виденную мной в Рунете.
Такие дела, Мих.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И у меня такие же, Shar.
А вот мухлевать действительно впадлу. Это не ты спрашивал "прикольно ли сидеть на велфере в Америце", а я спросил у тебя прикольно ли быть новым русским в Казахстане.
Сечёшь разницу? Ты же всего лишь скромно поинтересовался what I do for a living.
Насчёт Рунета, ты залепил. У меня "от себя было". Век свободы не видать!
И ещё (главное). Мне до фени твои личные обстоятельства. Как и бизнез самого Нурсултана Назарбаева. Просто больно уж смешно ты "положил" на Америку мешок лука.


ВУ
- Friday, February 09, 2007 at 18:06:39 (MSK)

Михаил
- Friday, February 09, 2007 at 17:57:37 (MSK)
Уважаемый (без булды) ВУ, такого набора стандартов, как в Вашей бывшей артели
даже вообразить себе невозможно.
И, кстати (некстати, конечно, но всё равно). В связи с Вашей теорией о Вселенной, как математиеской абстракции, как вы относитесь к тому, что fractal images практически идентичны земным и космическим пейзажам.


Про набор стандартов в моей бывшей артели Вы принципиально неправы. Стандарт был один-единственный: служить в качестве вооружённого отряда партии и не размышлять.

А к фрактальным картинкам (я их не видел, но догадываюсь, каковы они) и их подобию реальным образам отношусь исключительно с пониманием. И то, и то суть элементы одного рода – абстракции. Только для нас они имеют различную природу.


Михаил
- Friday, February 09, 2007 at 17:57:37 (MSK)

ВУ
- Friday, February 09, 2007 at 11:18:29 (MSK)
Михаил
- Thursday, February 08, 2007 at 23:24:28 (MSK)
Святая простота! Бога нет у того, у кого его нет.
А у кого он есть, у того он есть.

Вот он образчик двойных стандартов! Эталонный образец.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый (без булды) ВУ, такого набора стандартов, как в Вашей бывшей артели
даже вообразить себе невозможно.
И, кстати (некстати, конечно, но всё равно). В связи с Вашей теорией о Вселенной, как математиеской абстракции, как вы относитесь к тому, что fractal images практически идентичны земным и космическим пейзажам.



Rimma
- Friday, February 09, 2007 at 17:54:27 (MSK)

Crusoe
- Friday, February 09, 2007 at 00:22:15 (MSK)

Одну холодную войну Кремль уже проиграл, потратив на неё огромные ресурсы.
Теперь надо спустить миллиарды нефтедолларов, чтобы проиграть ещё одну холодную войну № 2?

Уж коли ресурсы (природные) все равно тратятся, - причем так, как будто последний день живем, - то уж лучше на те доллары "Булаву" одну за другой делать, чем держать их в американских банках черт-те-зачем.

Вопрос: а надо ли наступать второй раз на одни и те же грабли?
Совершенно верно. Не надо больше устраивать в стране бедлам вроде "рынка", разоружаться и даже подписывать всякие там "совковые" соглашения о ненападении первыми.

Почему нельзя жить тихо и мирно как Украина, Польша, другие восточно-европейские страны?
Друг мой, вы давно из "тихой-мирной" Украины? Я в ноябре съехала.
До этого жила там 18 лет. и, что правда, то правда: до оранжевой фронды-2004 было ничего. Хорошо даже.
А польский язык случаем не знаете? Сходите-ка на их сайты, где простонародье общается, много интересного узнаете. Слышала от тамошних заробитчан, что Бальцеровича на тех форумах поминают такими словами, каких даже Гайдар, или украинский Пынзенык о себе не слышали.
Кстати, а что ж вы о "тихой-мирной" Прибалтике промолчали? Таки признаёте: не всё ладно в балтийском королевстве?


ВУ
- Friday, February 09, 2007 at 17:45:15 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Friday, February 09, 2007 at 17:34:22 (MSK)
Только нынче-то вы выбрали другой окоп и другие шахматишки, не так ли? Причем тогда тут "наши"? "Ваши" - это какие-нибудь отличные рестораны и удобства в Праге или где там...


У-у-у, какой Вы сурьёзный, однако. A не по-окопному Вы думать в состоянии?
А наши – это наши, и их не отнять никакому надзирателю над благочинностью.


Меланхолия от Михаила
- Friday, February 09, 2007 at 17:42:30 (MSK)

Ай да Михаил!
- Friday, February 09, 2007 at 09:53:39 (MSK)
Списано слово в слово из эссе Льва Рубинштейна "Комплексные обиды"
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не списано, а скопипейстано.


Rimma
- Friday, February 09, 2007 at 17:38:34 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Thursday, February 08, 2007 at 21:48:26 (MSK)
не имею против незалежной мовы, но гораздо круче было бы объявить русский язык государственным и подать заявку в НАТО. Русскоязычное государство в составе агрессивного буржуазного блока НАТО - это будет весьма круто, круче любой ПРО!

Это вы хорошо придумали. Я так понимаю, на случай войны НАТО с Россией. Шоб в плен москалям легче сдаться было? Диссительно, круче любой ПРО.


Rimma
- Friday, February 09, 2007 at 17:36:30 (MSK)

Sergey
СССР, Глухой провинция у моря - Friday, February 09, 2007 at 00:01:00 (MSK)
Но в бизнесе важен только конечный результат. А кто там что с трибуны голосит...

Да. И в политике тоже. Вынуждена с вами согласиться: дело, начатое Северодонецким съездом, им надо было довести до конца. А так трепотня одна. Хоть и жжот (аффтар с трибуны).
И все равно жаль Кушнарева.
А может так оно, прости Господи, и лучше? Теперь к ПР доверие сильно подорвано, ведь мало кто сомневается, что "замочили" его свои же. Значит на следующих выборах их голоса на Востоке и в Крыму подберут коммунисты и витренковцы.


СПб Наблюдатель
- Friday, February 09, 2007 at 17:34:22 (MSK)

ВУ
Шахматишки, это сильно. Сильно поспособствовали становлению науки страны прошлого проживания.
Только нынче-то вы выбрали другой окоп и другие шахматишки, не так ли? Причем тогда тут "наши"? "Ваши" - это какие-нибудь отличные рестораны и удобства в Праге или где там...


ВУ
- Friday, February 09, 2007 at 17:28:39 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Friday, February 09, 2007 at 17:17:01 (MSK)
Так что, Красноярск уже в Чехии? Каким боком он ваш-то?


Самым что ни на есть непосредственным. Там я жил и работал и в отделе биофизики, ставшем потом самостоятельным институтом, частенько в шахматишки поигрывал и проигрывал. Толя Чучалин, биофизик, был чемпионом института физики.

А Вы с какого бодуна тут завхозовский характер проявляете?


Rimma
- Friday, February 09, 2007 at 17:19:16 (MSK)

Александр Палий
Украинская правда, Украина 07 февраля 2007 - Thursday, February 08, 2007 at 21:10:00 (MSK)


Кто сюда этот мусор притащил?
Авторитено вам, господа, заявляю: на "Украинской правде" нет НИЧЕГО, сколько-нибудь достойного внимания, тем более - правды. Это интернет-издание, которое создал Георгий Гонгадзе (тот самый), якобы сам, по собственной инициативе, а на деле - по наущению главы тогдашних укроспецслужб Евг.Марчука. Последний (вот уж и правда - последний!) продался сам и продал всю эту укроКГБ американам, он по их заказу должен был вести "подходящего" журналиста на заклание. И привел, как нам всем известно. Это - об УП.
Про Александра Палия сказать... Даже слова о нем произносить брезгую. У него ни одной объективной статьи, ни одного непредвзятого комментария. О чем бы речь ни зашла, а он одно: нам надо в НАТО, шоб подальше от России. Известный грантосос. Бандеровское семя.


СПб Наблюдатель
- Friday, February 09, 2007 at 17:17:01 (MSK)

ВУ
"С бою взяли Красноярск, город весь прошли"

Так что, Красноярск уже в Чехии? Каким боком он ваш-то?


ЗНАЙ НАШИХ, ОДНАКО
- Friday, February 09, 2007 at 17:09:45 (MSK)

КРАСНОЯРСКИЕ БИОФИЗИКИ СОЗДАЛИ "МАТЕРИАЛ БУДУЩЕГО"

http://www.inauka.ru/news/article72225.html

ВУ


СПб Наблюдатель
- Friday, February 09, 2007 at 16:53:58 (MSK)

Дорогие Билли и Дедушка К.!
а также иные заинтересованные лица.

Мы все в очередной, 2647583075-ый раз, услышали, что вы оба очень, сильно, страшно не любите большевиков. Поэтому если большевики за колхозы, то вы против. Если они за Пушкина - то вы за кого угодно, за блестящих поэтов пупкиных "той поры" (замечательная формулировка, браво), известных лишь историкам второсортной литературы, а также - за всех пастерштамов прошлого и будущего только потому, что те не угодили большевикам. Или те о них просто не догадывались и поэтому не гнобили их всем ЦК.
Вот и весь секрет.
Все это выпирает, и выпирает постоянно. И все присутствующие обречены на то, чтобы выслушивать эти нехитрые декларации с вариациями годами, мегатоннами.
Понятно, что кроме Пушкина, Шостаковича, и Шолохова, которых обязан не любить каждый изрядно-порядочный эстет и антикоммунист, есть еще Достоевский, Чайковский etc, ждущие в очередь разоблачений своей бесталанности, вторичности и полного творческого бессилия. "А нечего было при большевиках издаваться и балеты закатывать, в то время как подлинные гении, бродские и цветаевы гнили в лагерях". Убежден, что именно это - разоблачение и свержение с пьедесталов - и будет происходить под маской острой критичности и ревизии авторитетов. При священной неприкосновенности пастерштамии и ахмаевщины, у которых, заметим к слову, масса слабых строк и вторичностей, т.е. "фуфла", по определению знатоков поэзии.

Парочку замечаньиц все же позволю, для указания на уровень беззубого снобизма этого сорта.
Хорошо было бы определиться, хотя бы для себя, раздолбали-таки этого Державина или поклонялись ему. Полная неясность.
Путать автора стихов, его взгляд и позицию с поступками частной персоны,пишущей эти стихи, позволительно 7-класснику, но для сноба, претендующего на....... etc.
Думать, что поэт пишет для себя и из себя, а потом уж для публики, гордясь сообразительностью, можно, но извещать публику об этом потрясающем открытии топора под лавкой все же не стоит.
ЛЮди, просочившиеся в эмиграцию скорее неправдами, чем правдами, с особенным удовольствием ставят поэту на вид желание помириться с правительством/царем посредством формул лояльностей в частной переписке, когда ту стала читать сначала цензура, а потом уж адресат. Вы бы лучше в своих лекциях и лит-продуктах прежде проявляли невиданную смелость, да не искали бы по углам еврейских прабабушек перед собеседованиями, а только предъявляя на входе нобелевки, да не врали бы в заявах, что вас в Союзе преследуют, бедных, да слезли бы с велферов... а потом уж право на предъявление претензий морального порядка поимели бы. И то...


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, February 09, 2007 at 16:35:46 (MSK)

"Дедушка Кот
- Friday, February 09, 2007 at 15:32:48 (MSK)"

Снимаю шляпу.
Все очень верно и метко.

Б.Ш.


Marina Levanto
- Friday, February 09, 2007 at 16:23:21 (MSK)

А все-таки ВУ очень повезло повстречать в своей жизни Путина


ВУ
- Friday, February 09, 2007 at 16:17:52 (MSK)

Редактор
- Friday, February 09, 2007 at 15:20:14 (MSK)
... Абсолютная идея без всякой еще начинки (то есть, будучи НИЧТО) начинает порождать из себя все богатство философских категорий, в том числе, категорий материи, пространства, времени. Завершается вся эта грандиозная спираль категорией Абсолютной истины. И вот когда все понятия появились, то мы « в их лице» имеем как бы проект, план природы и «наступает время» (пишу в кавычках, потому что времени в физическом смысле еще нет, а есть только понятие о нем в «голове абс. идеи) этому плану овеществиться, стать природой, материей, или, как сказал бы Михаил, оматериться.
Саморазвившаяся Абсолютная идея становится Природой. Причем сразу, скачком, квантовым переходом. Сама она при этом исчезает...


Ай да Гегель, ай да сукин сын! В Вашем изложении гегелевские идеи очень близки к моей гипотезе. Разница лишь в том, что Саморазвивающаяся Абсолютная идея (я её назвал саморазвивающаяся Сверхидея) не должна никуда исчезать. НИЧТО «непрерывно» генерирует (или содержит в себе имманентно) мир абстракций, часть которого может «оматереть». Так, в частности, оматерела и наша Вселенная. Оматерение не обязано сопровождаться исчезновением матери-идеи. Она – элемент мира абстракций и, следовательно, «вечна», как и этот самый эфемерный мир идей. Новизна моей гипотезы относительно этого посыла Гегеля в том, что мир абстракций самодостаточен, вечен, неисчезаем как НИЧТО и в нём есть полное многообразие всего сущего, крошечкой которого есть наш мир. Оматерения же никакого нет. Оно виртуально и реализуется только в рамках самой саморазвивающейся Сверхидеи. Тут идеалист Гегель оказался материалистом, а материалист Усольцев ещё большим идеалистом, чем Гегель.

Нет, интересная эта тема всё-таки! И не каждому Иванову её дано понять :)


Дедушка Кот
- Friday, February 09, 2007 at 15:32:48 (MSK)

Дорогой Билли!

Я не пушкинист, но скажу... (великая советская формула). Я Пушкина не люблю. Настоящим реформатором русского языка был не он, а Ломоносов и Карамзин (в первую очередь). Пушкин заслонил великого Карамзина, а жаль. Пушкин принудительно назначен большевиками Генеральным секретарем русской литературы (Синявский). Пушкин великий имитатор и насадитель западных литературных семян на русской почве. Делал он это гениально (впрочем, как и Лермонтов). Первый шаш оригинальный литературный гений - оголь, конечно.

Масовая история литературы, разумеется, насквозь мифологизирована. Великий советский миф: Пушкин - атеист, революционер и пр. "Евгений Онегин", исполненный по лекалам байроновского Чайльд Гарольда, - одно из самых сложных произведений мировой литературы (см. комментарии Лотмана и Набокова). Жандр, действительно, был мудаком, а Дмитриев - "милый поэт". Обнимаю.


Сан Саныч
- Friday, February 09, 2007 at 15:31:42 (MSK)

Во, власовцы дают, мало им Матросова, взялись за Пушкина. Вас там облучают чем в эмиграции, или в еду что подкладывают?
Сейчас начнут перетирать, пережёвывать, и отрыгивая как жвачные, снова пережёвывать, тереться боками, подкалывая друг друга короткими рожками в зад, спеша промычать «пушкин му – му - дак»
Главный лит козел, открыл тему, вперед..


Редактор
- Friday, February 09, 2007 at 15:20:14 (MSK)

ВУ - Friday, February 09, 2007 at 11:11:15 (MSK)
Уважаемый редактор, спасибо за замечание. Несомненно, Гегель относится к тем гигантам, на плечи которых...


Да, Гегель в каком-то смысле гигант. Я начал говорить о его системе и методе, но остановился в самом начале. Ибо более полное изложение сразу вышло бы за рамки постинга. Кое что все-таки стоит добавить.
Я в прошлом постинге написал о том, как Абсолютная идея без всякой еще начинки (то есть, будучи НИЧТО) начинает порождать из себя все богатство философских категорий, в том числе, категорий материи, пространства, времени. Завершается вся эта грандиозная спираль категорией Абсолютной истины. И вот когда все понятия появились, то мы « в их лице» имеем как бы проект, план природы и «наступает время» (пишу в кавычках, потому что времени в физическом смысле еще нет, а есть только понятие о нем в «голове абс. идеи) этому плану овеществиться, стать природой, материей, или, как сказал бы Михаил, оматериться.
Саморазвившаяся Абсолютная идея становится Природой. Причем сразу, скачком, квантовым переходом. Сама она при этом исчезает. Точно также, как исчезает куколка, ставшая бабочкой. В природе есть количество, качество, развитие, общее, отдельное и особенное, пространство, время и все прочее как раз потому, что все это ранее возникло как категории абсолютной идеи. И по уже как бы по природным законам (а на самом деле – по проекту абсолютной идеи) возникает человек, сознание которого есть ничто иное как отблеск абсолютной идеи. И человек, познавая природу, тем самым познает замысел абсолютной идеи. И когда он приблизится к завершению познания и познает саму абсолютную истину (этим человеком и был Гегель , открывший свою философскую систему), то абсолютная идея в лице человека познает саму себя и вернется к себе в отрефлексированном виде. Тогда природа, мир исчезнет и останется только познавшая себя Абсолютная идея. То есть, имеем триаду:
Абсолютная идея еще не познавшая себя – природа - познавшая себя абсолютная идея. Тезис-антитезис-синтез.
И вся история и цивилизация рассматривается Гегелем как шествие грандиозных триад. И все познание. И вся история философии. Поверьте, всеохватность гегелевской системы и его диалектика поразила воображение современников. Это было Откровение. Вся образованная молодежь в то время стала гегельянской. Потому и марксизм не вышел, например, за рамки гегелевского понимания истории.
Чтобы не слишком выходить за рамки постинга, приведу только один пример.

Гегель в своей философии истории как бы "офилософил" библейскую хронологию, выделив восточный мир, греческий, римский и добавил (четвертый) христиано-германский мир. Но чтобы не выходить за рамки триады, греческий и римский миры он часто объединял в один греко-римский мир, в античность, иными словами.
Гегель называл Запад германо-христианским миром, поскольку весь Запад является, по Гегелю, результатом экспансии германских племен. Да, так вот, что бы ни делали люди, абсолютная идея себя проявит, и они достигнут конечной цели. В частности, мировая цивилизация завершится торжеством германо-христианского мира.
Более того, эта идея реализуется через любые действия людей. Гегель называет это хитростью мирового разума. Люди могут и не знать, что они делают, они преследуют свои конкретные корыстные цели и руководствуются, например, алчностью или местью. Александр Македонский стремился реализовать свои амбиции и отомстить персам за серию персидских войн, а что он в результате сделал? Он распространил греческую культуру на всю Ойкумену и выполнил предначертание абсолютной идеи. Он заменил восточный мир в Ойкумене на греческий, т.е. тем самым создал следующий этап. Он заменил один общественный строй, который характеризуется своей политикой, религией, наукой, нравственностью, на другой - тот, где выше свобода. Конкистадоры в Месамерике алчно набивали свои карманы и злодействовали по отношению к индейцам, но и они выполняли предначертания абсолютной идеи, распространяя христиано-германский мир на новый континент.
По Гегелю, по мере смены миров все время происходит рост свободы. Каждая последующая социальная конструкция обладает большей степенью свободы. Для этого вели свои завоевательные походы греки, Александр Македонский, римляне, Цезарь, Август, затем, например, Наполеон.
И, наконец, наступает германо-христианский (западный) мир, он расширяется, намереваясь заполнить собой всю цивилизацию. Полководцы и императоры ведут свои войны исключительно для того, чтобы воплотить абсолютную идею, хитрость мирового разума, и распространить германо-христианский мир на более широкую область. Когда они "отрабатывает" свое, то, подобно мавру, который сделал свое дело и может гулять смело, удаляются с исторической арены. Поэтому Александр Македонский умирает за ненадобностью - в молодости от малярии - он больше не нужен истории.
Гегель жил в эпоху Наполеона и говорил так: Наполеон начал терять политическую мудрость примерно с 1809 года, после того, как выполнил предначертания "исторической хитрости", и к тому времени он перестал следовать хитрости мирового разума. Потому, с точки зрения Гегеля, он и погиб. Наполеон перестал быть историческим, политическим деятелем и превратился в "обычного" императора с присущими ему амбициями. Раньше он завоевывал страны и отменял там остатки восточного мира, проводил прогрессивные реформы, аннулировал реликты крепостного права там, где оно еще сохранялось, - в Пруссии, в Испании, кое- где в Австрии, чуть-чуть в Италии. Когда он перестал это делать (как в России, например), то перестал быть нужным Абсолютной идее и тут же сошел с исторической сцены. Наполеон терпит окончательное поражение при Ватерлоо, и умирает в ссылке на острове святой Елены после того, как он исполнил свою историческую роль.
Cледствием этого взгляда Гегеля является и определение, что есть великий человек в истории. Этот тот, кто осознавая или нет - неважно, выполняет предначертания Абсолютной идеи.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, February 09, 2007 at 15:19:29 (MSK)

"Дедушка Кот
- Friday, February 09, 2007 at 00:55:35 (MSK)"

Дорогой Василий Васильевич, я всего лишь рядовой боец в вековечной войне с мифотворчеством.
"Евгения Онегина" возвели на высоченный золотой пьедестал, откуда текста никто давно уже не видит. Читать в наши дни «Онегина» незамыленным стереотипами взглядом – невозможно. Пушкин не любил критику, но к себе был очень критичен. Он прекрасно знал, что нередко пишет расхлябанно, слабо. Однако все пушкинское фуфло потомки старательно наскребли по сусекам в монументальную гору, которую залили патокой в девять с половиной накатов. Современники же относились к Пушкину без оскорбительного, унизительного для подлинного таланта слезливого пиетета. Тем не менее, сарказм и жестокость безжалостной критики раздражали и обижали ранимого Пушкина. Но и Пушкин не оставался в долгу, будучи автором множества критических статей, заметок и указиловок (об эпиграммах, остро заточенных, но грешащих порой дурновкусием, я уже и не говорю). Так, Пушкин в пух и прах раздолбал старика Державина, который когда-то его приметил, долгие годы буквально травил Дмитриева, весьма недурного по тем временам поэта, за нелестные о нем (о Пушкине) отзывы, и только впоследстве признался, что был неправ и делал это по определенным причинам. Кроме того, он страшно любил поучать других, был до безобразия мелочен в критике, считал свое мнение единственно верным, умиляясь при этом - о дивный парадокс - катенинскому принципу, согласно которому односторонность в литературных суждениях есть пагуба мысли. В своих мыслях по поводу плюрализма в литературе и литературной критике он иногда достигал поистине ленинских высот: «Голос истинной критики необходим у нас; кому же как не тебе, забрать в руки общественное мнение [sic! – Б.Ш.] и дать нашей словесности новое, истинное направление?» Пушкин не понимал Бальзака, но торчал от бездарного Жандра, в целом считая французскую литературу вырожденческой. Разумеется, в жирный плюс ему можно поставить совершенно справедливое бичевание Булгарина и Орлова. Но и тут Пушкин часто лицемерит (о чем свидетельствует, в частности, его переписка с Булгариным, и осторожничает, в основном скрываясь под маской Феофилакта Косичкина. Написанная им под собственным именем эпиграмма на Булгарина мне представляется неостроумной и шовинистической. Я имею в виду первый ее вариант – второй, отценцуренный вариант был откровенно беззуб. Кстати, сам Пушкин искренне считал свою эпиграмму гениальной и не раз на нее ссылался. А вот образец журналистской неряшливости Пушкина (он пишет о гоголевском "Тарасе Бульбе", небрежно замечая, что начало (!!!) повести достойно Вальтера Скотта): "Г-н Гоголь идет еще вперед. Желаем и надеемся иметь часто случай говорить о нем в нашем журнале". Тут говорили о том, что Пушкин, как истинный гений, был по ту сторону добра и зла. Ни фига подобного. Он был страшно расчетлив и осторожен, даже в частной переписке и в частных беседах добром поминал государя и правительство. Порой он выходил из себя и писал нечто политически неполиткоректное, но потом страшно раскаивался. После запрещения журнала «Европеец» он пишет Киреевскому письмо, в котором убеждает того покаяться, полизоблюдничать перед правительством. В адресованном по тому же поводу письме Дмитриеву (с которым он к тому времени якобы помирился) он восклицает: «Кириевский, добрый и скромный Киреевский, представлен правительству сорванцом и якобинцем!» В политических вопросах резвортутный Пушкин был подобен неисправному флюгеру: сегодня – очень умеренный либерал, завтра – умеренный консерватор. Все зависило от того, с какой ноги он вставал после очередного ночного загула. В заключение хотел бы заметить, что Пушкин писал ради собственного интереса и развлечения, а не для публики, которую презирал («охота являться перед публикою, которая Вас не понимает, чтоб четыре дурака ругали Вас потом шесть месяцев в своих журналах только что не по-матерну»). Публиковал же он свои произведения исключительно ради денег, которые не то что бы любил, но уважал; «печатаю поневоле и единственно ради денег», «... написав стихи, я уже смотрю на них как на товар по столько-то за штуку. – Не могу понять ужаса своих друзей...».

Б.Ш.


Дедушка Кот
- Friday, February 09, 2007 at 14:40:05 (MSK)

М.Леванто

Дорогая Марин!

Помилуйте, я ни в чем не специалист, но я Ваш явный и тайный поклонник. Целую ручки.


Белофинн
- Friday, February 09, 2007 at 14:38:29 (MSK)

Георгий Иванов

Нет в России даже дорогих могил,
Может быть и были - только я забыл.
Нету Петербурга, Киева, Москвы -
Может быть и были, да забыл, увы.
Ни границ не знаю, ни морей, ни рек,
Знаю - там остался русский человек.
Русский он по сердцу, русский по уму,
Если я с ним встречусь, я его пойму.
Сразу, с полуслова... И тогда начну
Различать в тумане и его страну.


Marina Levanto
- Friday, February 09, 2007 at 14:29:38 (MSK)

Ах ах и в чем вы только не специалист! Куда уж нам после пяти лет в монастыре! Поэтому и нравятся нам пустые стены, ничего с этим не поделаешь.


Дедушка Кот
- Friday, February 09, 2007 at 14:23:11 (MSK)

М.Абельскому

Дорогой Михаил!

Рифма голову-голоду. Гениальна. Вообще все частушку (подлинные, не смастряченные литераторами) - гениальны. Обнимаю.


Василий Пригодич
- Friday, February 09, 2007 at 14:18:55 (MSK)

Марин Леванто

Дорогая Марин, разумеется, я знаю Священное писание хуже, несравненно хуже, баснословно хуже, чем Вы. Я ориентируюсь в Ветхом и Новом завете примерно так, как преподаватель диамата в книге Н.Ленина "Материализм и эм...". Целую ручки.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, February 09, 2007 at 13:54:12 (MSK)

"Elena
- Friday, February 09, 2007 at 04:31:13 (MSK)"

Лена, вам, вероятно, известно такое крылатое выражение: "Мне нравятся обои". Наверное, мне нужно было выделить это слово курсивом, закавычить, дать пространную ссылку и поставить для верности восемь смайликов, поскольку в последнее время мне все чаще и чаще кажется, что я слишком уж тонкими ломтиками постинги нарезаю. Поэтому многие их не догоняют или неверно толкуют. Кстати, перечитали ли вы первые строки "Онегина" и что вы думаете о моей гипотезе по поводу великодержавинского комплекса Пушкина?

Б.Ш.


Corrector, correct yourself
- Friday, February 09, 2007 at 13:45:44 (MSK)

Elena
- Friday, February 09, 2007 at 04:34:53 (MSK)
fix your terms, ДЧ
rape or consensual reading between able body adults
*******************************

able-bodied, stupido


ВУ
- Friday, February 09, 2007 at 13:38:04 (MSK)

Сан Саныч
- Friday, February 09, 2007 at 13:19:33 (MSK)
… Или как беженец?


Или как.


Marina Levanto
- Friday, February 09, 2007 at 13:36:17 (MSK)

Уходя навечно от иллюзий, я вот подумала.

Почему бы России не использовать жертв терроризма в пропаганде за государственную целостность? Так строилась Церковь на крови мученников.


Marina Levanto
- Friday, February 09, 2007 at 13:26:27 (MSK)

Вы правы Билли. Но это ошибка возможная лишь он лайн


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, February 09, 2007 at 13:24:53 (MSK)

"Marina Levanto
- Friday, February 09, 2007 at 12:10:17 (MSK)"

Marina, мне кажется, что вы путаете экспрессионистов с импрессионистами.

Б.Ш.


Сан Саныч
- Friday, February 09, 2007 at 13:19:33 (MSK)

ВУ
- Friday, February 09, 2007 at 13:07:40 (MSK)
А Вы как иммигрировали как экстраординарный сионист? Или как специалист, по рабочей визе? Или как беженец?


Marina Levanto
- Friday, February 09, 2007 at 13:13:01 (MSK)

Ну, да. Мудреное это все заграничное.


ВУ
- Friday, February 09, 2007 at 13:07:40 (MSK)

Сан Саныч
- Friday, February 09, 2007 at 12:34:31 (MSK)
Да многие называют жизнь в эмиграции, концлагерем с усильным питанием...


Всё это мимо кассы. Капкан эмиграции более тонкого свойства. И не каждому эмигранту дано это понять, ибо эмиграция эмиграции, как и эмигрант эмигранту, рознь.


Сан Саныч
- Friday, February 09, 2007 at 12:34:31 (MSK)

ВУ
- Friday, February 09, 2007 at 12:23:56 (MSK)
Да многие называют жизнь в эмиграции, концлагерем с усильным питанием. У нас тут плохо конечно, но есть и плюсы:
-много красивых женщин, они приветливы и вкусно готовят, когда ты холостым приходишь к ним в гости с букетом, роз, бутылкой шампанского и молдавским коньяком «Солнечный» - (говорят скоро вернут)
-1.000-1.500$ в виде ежемесячной зарплаты, если у тебя есть свое жилье, в принципе равно –3.000 - 5.000$ в США.
Минус один, низкий уровень страхового медицинского обеспечения, правда, летать теперь надо только иностранцами, нашими линиями страшно очень.