Дело Симпсона старое, актуальности нет. Я в свое время много писал об этом деле, о проблеме суда присяжных, об его обветшалости и необходимости замены профессиональными судьями (суд присяжных неспособен понять современные научные аргументы вроде анализа ДНК, так как набирается из самых «простых людей», к тому же, частенько расово ориентированных). Это было еще до альманаха, статьи лежат в газетах-журналах тех лет, нет смысла искать.

Ниже я просто дам сводку данных по прессе.
Итак, «Суд Столетия"/Trial of the Century».

Начну с конца. В конце того года (2006) была анонсирована книга Симпсона «Если бы я это сделал» (If I Did It). После признания невиновности О Джей признался сразу, что книга будет.
Название звучит как напоминание: поверьте, я этого никогда не делал. Книгу Симпсона ждали еще 10 лет назад, но даже теперь слово «это» переводить никому не надо. Все знают, под «этим» Симпсона может подразумевать только одно. Стен Голдман, аналитик по делу Симпсона: «Если считать эту книгу откровенным признанием, то она еще раз доказывает, прежде всего, пренебрежительное отношение Симпсона к суду и семьям убитых».
Журналист и политолог Барбара Уолтерс отменила намечененое с Симпсоном интервью, заявив, что не собирается участвовать в рекламной компании такой книги. Другая популярная теле-фигура - Билл О' Райли - заявил, что потрясен наглостью и чувством безнаказанности новоявленного автора.
В книге Симпсон как бы с сослагательной форме рассказывает как именно происходило убийство (ну, и много всяких своих воспоминаний).
В связи с реакцией журналистов, политиков и общественности, тираж (400 тыс.) был отозван и ликвидирован. Через eBay был продан один уцелевший экз. за 1500 дол. (15 января этого года).
According to a Newsweek story all 400,000 printed copies were recalled for destruction, save for one locked away in a vault at News Corp.[1]. While the book has been almost impossible to find on the secondary market as a result, one copy did show up on eBay on Sunday, January 15, 2007, with a starting bid of $1500, fueling speculation about whether News Corp. was able to destroy all printed copies[

Фактически, О.Джей Симпсон признался, что это он убийца. Почему же Симпсон признался? - Потому, что его юристы посоветовали это ему, сказав, что за давностью лет и состоявшегося суда и приговора дело не будет открыто снова ввиду новых обстоятельств. Книга обещала собрать примерно 30 млн. , половина – адвокатам. К тому же сам Симпсон после всех издержек суду, штрафу в 25 млн, гонораров адвокатам и выплаты родственникам убитых сильно поиздержался и стал как бы нищим.

Факты: Поздно вечером 12 июня 1994 года были убиты два человека. Одна из жертв - бывшая жена О-Джей Симпсона Николь Симпсон, вторая жертва – официант и приятель Николь Рональд Гольдман. Полиция обвинила в этих убийствах Симпсона. Вместо того, чтобы сдаться полиции, Симпсон со своим старым другом отправился в дом своей матери. Полиция держалась на расстоянии, так как он приставил к своей голове пистолет и оставил записку, в которой угрожал самоубийством.
Возникло нечто вроде каравана, возглавляемого джипом Симпсона и прокладывающего свой путь через Лос-Анджелес к дому его матери. Люди, узнавшие о происходившем из последних известий, выстраивались вдоль улиц, приветствуя Симпсона одобрительными возгласами. Съемки «погони» с вертолетов и машин шли почти целый день.

Америка так любила Симпсона, что даже отказалась принять от России спутниковые фотографии, где отчетливо были запечатлены передвижения белоснежного «Форда-Бронко», на котором обвиняемый ездил в ту роковую ночь. Хотя эти снимки могли стать едва ли не главной уликой.
Судьей был Лэнсу Ито – американец японского происхождения.
Был проделан тест на ДНК, связавший обнаруженные на месте преступления кровь и волосы. Это все совпало с данными Симпсона. Были также найдены следы крови на руле его машины и кровь на его носке – она оказалась той же группы, что и у его жены.

Симпсон объяснял нахождение своей крови на своей одежде тем, что поранил руку в Чикаго, куда успел улететь после убийства.
Полиция обнаружила порезы на следующий день после убийствf, во время его первого допроса. Обвинение утверждает, что порезы были сделаны во время убийства. Защита представила многих свидетелей, видевших Симпсона в аэропорту и в отеле в ночь убийства с непорезанной рукой.

Обвинение говорит, что убийца оставил следы крови в доме Николь, в своей машине, которой он воспользовался в ту ночь, а также в собственном доме. Там была найдена окровавленная кожаная перчатка, из тех, что в силу особой изысканности и дороговизны не продаются в обычных магазинах. Нашли свидетеля -- служащего магазина, который продал перчатки Симпсону...
Чтобы рассеять подозрение в том, что перчатки были подброшены полицией, обвинение приложило много сил, доказывая, что они принадлежали Симпсону. Его даже попросили примерить их в зале суда, что было большой ошибкой, так как перчатки О-Джей не подошли. Симпсон примерял перчатки намеренно растопыривая пальцы. Позже выяснилось, что он предварительно надел другие перчатки из латекса, что изменило размер его руки,

О’Джей Симпсон молчал весь процесс. Говорил его адвокат, негр Джонни Кокран. Прочие его юристы (10) были из обычного адвокатского племени. Защита строилась исключительно на процессуальных тонкостях и абстрактной логике. Типа: понятые проголодались и вышли в соседнюю комнату за бутербродами. А как раз в этот момент полицейский укладывал в контейнер окровавленный шарфик бедняги Николь. А вдруг полицейские что-то там нахимичили? Понятых-то не было! Или: эксперты на основании долгого и дорогого анализа установили идентичность крови Симпсона и кровавого пятна на каком-то вещдоке: очевидно, жертва сопротивлялась и поцарапала убийцу. Адвокат спрашивает: «Вы это утверждаете со стопроцентной вероятностью?» Честный эксперт отвечает: «Вероятность ошибки – один к 20 миллионам». Адвокат разводит руками: «Прошу судью отклонить выводы экспертизы – в Соединенных Штатах живут более двухсот пятидесяти миллионов человек».
Защита утверждала, что окровавленную перчатку в его дом подбросила полиция, которая и кровь убитых сама «нанесла» -- на перчатку, на машину Симпсона. Сам процесс -- результат заговора полицейских, ненавидящих черных.
О’Джей Симпсон, избежав смертной казни по уголовному делу об убийстве, хотя и вынужден был заплатить $8.5 млн. в качестве компенсации и $25 млн. штрафа, десятки миллионов своим адвокатам, но остался на свободе.

В 1997 году в Санта-Монике состоялся второй суд, уже по гражданскому делу, иск подавали родители и родственники убитых. Новый суд рассматривает дело вторично. На этот раз в гражданском процессе. Симпсону не грозило лишение свободы. Присяжные рассматривали только возможность выплаты компенсации семьям убитых. Кроме того, теперь для вынесения приговора достаточно 9 голосов , а не всех 12 присяжных: единогласного вердикта по гражданскому делу не требуется. Были оглашены отклоненные судьей в первом процессе дневниковые записи Николь о том, как Симпсон ее истязает. Судья Фурджисаки провел процесс корректно и строго.
Второй процесса признал Симпсона виновным. Именно в убийстве, но уже не как уголовного преступника, а как человека, который нанес ущерб здоровью жертв, порезал их одежду (материальный ущерб), нанес также психические травмы родственникам жертв (моральный ущерб).
В итоге наказание, понесенное Симпсоном после второго судебного процесса в 1997 году, заключалось в выплате семьям погибших суммы, составляющие 33,5 миллиона долларов.
Несколько слов о судьбе самого Симпсона. Его дети, 8-летняя Сидни и 10-летний Джастин, не хотели видеть отца, полагая, что О Джей -- убийца матери. Его лишили прав отцовства.

Судьба некоторых адвокатов Симпсона.
Юрист Ли Бейли за продолжающуюся явно уголовную деятельность был лишён лицензии и выгнан из юристов. Кардашьян умер от рака пищевода, Джони Кохран умер от рака мозга. Это всё редкие виды рака, и именно такие, которые вызывают мучительнейшую смерть.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, February 21, 2007 at 02:29:38 (MSK)

... возможно еще запишусь в компартию в будущем. Но только -- в НАСТОЯЩУЮ. Когда она появится...

*****

Вот тебе и раз! Да, Сергей, не ожидал от Вас... Так хорошо, по-боевому держались, и уже хотелось верить, что вот он, наконец, - НАСТОЯЩИЙ коммунист... Даа... когда, мол, появится, о тогда, тогда... Принесите Сергею на блюдечке НАСТОЯЩУЮ компартию, и вот тогда он, возможно, и соизволит принести пользу делу, явит себя во всей силе и славе. И говорил бы такое желторотый птенец, или баба, было бы простительно в конце концов. Но Вы, Вы, Сергей - с Вашей глубиной анализа, пониманием жизни, списком проработанной литературы, в конце концов! А выходит сплошной конфуз, и невольно вспоминается Венечка Ерофеев, с его "Лермонтова читали? Максима Горького читали? А толку с вас!" Вон и Валентин Иванов как вас отделал - и скажите по совести, разве он не прав? Прямо детский сад с Вами, честное слово. А позвольте спросить, кстати, Сергей, Вы за девушками когда-нибудь ухаживали? Или вот также ждали, когда она сама придет к Вам, НАСТОЯЩАЯ, и предложит познакомиться, о, вот тогда Вы, конечно, тогда да... А если серьезно, думаю, Сергей, что всякий, кому дороги идеалы коммунизма, почувствует себя просто оскорбленным Вами, инфантильным бездельником, уж извините за прямоту, хуже плачущего большевика. А кстати, почему не слышно никого из партячейки? Где принципиальная оценка инфантильно-паразитическому уклонизму так называемого "настоящего коммуниста" Сергея? Влад, где Ваше веское слово троцкиста? или пусть ячейка разлагается, а Вам начхать? Или Сергей уже всех вас тут разложил? Доколе же НАСТОЯЩАЯ красная партия будет томиться, ожидая, покуда вы, господа, наберетесь потенции и приравняете свои перья к чему-нибудь дельному?

Сабирджан Wednesday, February 21, 2007 at 06:13:18 (MSK)
А в чем состояла грубая ошибка в данном случае?
P.S. Прошу извинить за немногословность.

Об одной стороне ошибки уже написал АК – резкое расхождение с общественным мнением ( и с политиками) в России, которое с тех пор усилилось.
Вторая сторона: усиление исламского фактора на Балканах – не только в Сербии (Косово), но и в Македонии. А также на Ближнем Востоке и вообще в мире.
Вот так, не менее кратко, дорогой Сабирджан.

AK
Boston, MA - Wednesday, February 21, 2007 at 06:09:38 (MSK)
Вы сопоставляете уголовное законодательство с гражданским. Это - весьма, или совершенно разные вещи. Ну как если человек убил кого-то по сравнению с тем, что не смог предотвратить убийство. За второе его могут материально наказать, Но преступником не признают.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Американские законы запрещают отменять оправдательный приговор. Родственники убитых нашли способ добиться справедливости. Они возбудили против Симпсона гражданский иск о возмещении ущерба, который тот причинил им своими действиями. Чтобы выиграть этот процесс, потерпевшим нужно было, по сути дела, заново доказать, что Симпсон все-таки убийца (хотя в гражданском процессе ни смертная казнь, ни пожизненный срок ему не грозили). И они это сделали. Фактическая вина Симпсона была доказана, а размер штрафа был таков, что убийца был разорен.

Редактор
- Wednesday, February 21, 2007 at 03:46:10 (MSK)

Когда-то, много лет назад, мне попадалось окончание поэмы (пара куплетов) и я даже их записал, но то было на совсем старом компе и хвост не сохранился.
Сейчас в Гугле хвоста найти не удается.
************************
Посмотрел текст. Мне кажется, что было не
А вот играет он восерс
С Марселем, как его, Моэрс.
а
А вот играет он в серсо
С Марселем, как его, Марсо.

Еще смутно припоминается фраза: "Я - Райкин, рядом Образцов", но в тексте ее нет.

Похоже, что текст восстанавливали по не очень достоверным источникам.

>Victor, Wednesday, February 21, 2007 at 06:14:11 (MSK)
>>AK
>>Я не собираюсь по истечении стольких лет возвращаться к делу ОДС. Я говорю о фундаментальном принципе человека цивилизованного общества, а именно что преступник некто или нет устанавливает суд и только суд. Иначе вы далеко зайдете.
>Я лишь говорю, что для меня лично он - преступник.
##############

Ну так исполать Вам. Я, правда, не знаю, что Вы дальше собираетесь с таким персональным знанием предпринимать. Наверное, не станете подавать ему руку. Может даже не станете класть палец ему в рот. Думаю, он сильно расстроится.

>Сабирджан, Wednesday, February 21, 2007 at 06:13:18 (MSK)
>>Редактор, Tuesday, February 20, 2007 at 15:33:49 (MSK)
>>Очень много американских политиков, организаций и просто граждан выступали против бомбежки Сербии. Я лично - тоже, и не потом, а тогда же. Надо сказать, тогдашние действия администрации Клинтона в Сербии – одна их самых грубых ошибок внешней политики США.
>Всегда кто-то против чего-то выступает.
>А в чем состояла грубая ошибка в данном случае?
#################

Уважаемый Сабирджан,

Пока редактор готовит обстоятельный, и, скорее всего, едкий ответ, я поделюсь своими бесхитростными соображениями, тем более что вопрос для меня достаточно больной. И был таким с самого начала.

Я не сомневаюсь, что ситуация была очень многофакторная, со многими подводными течениями, и анализировалась детально за и против. Многие из факторов нам неизвестны и неизвестными останутся. Далее, у меня осталось впечатление, что Европа была гораздо более агрессивно настроена в отношении Сербии, опять же по каким-то воим глубинным и мне не ясным соображениям. Короче, все это было выверено и просчитано.

Однако, видимо, плохо учли одно обстоятельство - этими бомбежками и военными действиями против славян США резко настроили против себя Россию. Этот резкий настрой чувствуется и до сих пор. И затихать вроде не собирается. Иначе говоря, США потеряли стратегического союзника, и надолго. Аукается до сих пор, и будет еще.

Это можно рассмаривать как грубую ошибку во внешней политике США. Но, конечно, именно в этом и мог быть расчет, который оправдался. Не знаю, кому это могло быть нужно, но мои знания в политике настолько не простираются.

С Вашим первым комментарием согласен, это в принципе не аргумент. Так, self-serving ремарка.

AK

Я не собираюсь по истечении стольких лет возвращаться к делу ОДС. Я говорю о фундаментальном принципе человека цивилизованного общества, а именно что преступник некто или нет устанавливает суд и только суд. Иначе вы далеко зайдете.

Да, совершенно верно - вину человека перед обществом определяет суд и только суд. И я специально оговорил, что считаю и суд вообще, и суд присяжных в частности весьма полезными общественными институтами.
Я лишь говорю, что для меня лично он - преступник. И именно полностью изобличённый теми уликами, которые он оставил во множестве. Заметьте - это лично моя позиция и я не называю тех, кто с ней не согласен глупыми или чего-то там неуважающими.
Я ведь - это всего лишь я, не общество. Общество считает иначе - исполать ему. Надеюсь (уверен), мое частное мнение не является нарушением закона. Впрочем, если тов. Симпсон хочет - может подавать на меня.

Редактор
- Tuesday, February 20, 2007 at 15:33:49 (MSK)

Очень много американских политиков, организаций и просто граждан выступали против бомбежки Сербии. Я лично - тоже, и не потом, а тогда же. Надо сказать, тогдашние действия администрации Клинтона в Сербии – одна их самых грубых ошибок внешней политики США.
***************************
Уважаемый Редактор!

Всегда кто-то против чего-то выступает.

А в чем состояла грубая ошибка в данном случае?

P.S. Прошу извинить за немногословность.

>Обжекшенёонор!, Wednesday, February 21, 2007 at 05:43:17 (MSK)
##################

Если я правильно понял Ваш вопрос, уважаемый Михаил, то Вы сопоставляете уголовное законодательство с гражданским. Это - весьма, или совершенно разные вещи. Ну как если человек убил кого-то по сравнению с тем, что не смог предотвратить убийство. За второе его могут материально наказать, тем более в пользу пострадавших, тем более если это дети жертвы. тем более если его собственные дети, нуждающиеся в материальном вспомоществовании. Но преступником не признают. Я не помню детали дела, но что-то примерно так. Если ошибаюсь в процессуальных деталях, то понимающие товарищи поправят.

Голоса с того света
- Tuesday, February 20, 2007 at 23:44:37 (MSK)

Первым на Луне оказался, к счастью, не Вася.
************************
Еще не вечер. Была и другая песня.

Малыш
Слова: О. Фадеева
Музыка: З. Левина
Исп.: Клавдия Шульженко


Жил да был сынок у мамы -
Славный маленький буян,
Любопытный и упрямый
И весёлый мальчуган.
То он влезет на окошко,
То на улицу уйдёт,
То штурмует храбро кошку,
То синяк себе набьёт.

Взбудоражит целый дом,
Всё поставит кверху дном.
Говорила часто мама,
Наблюдая за сынком:

Ах, малыш, малыш,
Ты опять шалишь,
Ты опять шалишь, мой малыш!
Вот попробуй, поди,
За тобой уследи,
Ах, какой ты бедовый, малыш!

Пролетели за годами
Быстрокрылые года.
Бравый лётчик в гости к маме
Приезжает иногда.
"Представительный мужчина",-
Говорит о нём народ,-
И с трудом уж мама сыну
До погона достаёт.

Поднимает мать сынок
На руках под потолок.
В этих случаях бывает
Голос мамы очень строг:

Ах, малыш, малыш!
Ты опять шалишь,
Ты опять шалишь, мой малыш!
Забываешь, что мать
Не умеет летать!
Ах, какой ты бедовый, малыш!

Летний день - такой чудесный,
Зноем дышит синева...
На Тушинском поле тесно -
Здесь сегодня вся Москва.
Прихотливые узоры
В небе чертит самолёт,
Приковал к себе узоры...
Люди шепчут: "Кто пилот?"

Мама думает: "Ой, ой,
Ну конечно - это мой.
Сколько раз его просила:
- Не летай вниз головой"

Ах, малыш, малыш,
Это ты летишь,
Это ты летишь, мой малыш,
Ты до неба дорос,
Ты достанешь до звёзд,
Дорогой мой, любимый малыш!
*************************************
Посмотрим, кто первым вылетит в сторону какой-нибудь звезды.

>Alexander Pinsky, Wednesday, February 21, 2007 at 05:38:30 (MSK)
#####################

:-))))))))

Участь mentally challenged. Проявляет инициативу, не думая о последствиях. А мог бы сообразить, что по шершавой стенке слегка фейсом проведут. Теперь спать не будет от расстройства.

И нужно это ему было?

:-)))

Квестор
- Wednesday, February 21, 2007 at 04:02:53 (MSK)
И теперь вдруг я заявляю, что психика поддаётся математическому анализу и моделированию. Кошмар, ужас, низведение святого духа до физического эффекта.
^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, ну не кокетничайте,Квестор. Ещё как поддаётся.
Обстоятельства не поддаются. :)
А главное, необходимость такой модели совсем не очевидна.

AK
Boston, MA - Wednesday, February 21, 2007 at 03:37:45 (MSK)
Но утверждать публично и категорично, что он преступник - может только человек, не уважающий закон, или откровенно глупый. Не было доказано, как бы, повторяю, многим не хотелось.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А почему же его тогда поставили на бабки?

To AK.

Вы, гражданин начальничек, сразу мне уж и дело пришить хотите. Мол, призывает к отмене принсИпов сифилизованности. А где это я к такому призывал? Покажите-ка! Так что, шли бы вы, гражданин начальничек, нахуй. Мелкой походочкой.

To AK.

Вы, гражданин начальничек, сразу мне уж и дело пришить хотите. Мол, призывает к отмене принсИпов сифилизованности. А где это я к такому призывал? Покажите-ка! Так что, шли бы вы, гражданин начальничек, нахуй. Мелкой походочкой.

OD
- Wednesday, February 21, 2007 at 03:03:53 (MSK)
< И все эти их фомки и всякие другие грубости или шуточки-смех...чки говорят лишь об одном, что ущербны они сегодня.>
^^^^^^^
Упс, это вроде про меня

<Иначе, зачем доказывать, что ты счастлив и прав>
^^^^^^^
А это уже явно про кого-то другого.

Обычное дело. Человек с сильно ограниченным интеллектом выхватывает случай, тем более в котором сам не разобрался, и на этом основании призывает к отмене фундаментальных принципов цивилизованного общества.

Нормальный ход. В этой аудитории mentally challenged попадаются.

АК: "Я говорю о фундаментальном принципе человека цивилизованного общества, а именно что преступник некто или нет устанавливает суд и только суд."
-----------------------------------------
По АК Гитлер - не преступник. На Нюрнбергском трибунале в качестве подсудимого не фигурировал. И Гиммлер не фигурировал. И Геббельс не фигурировал. Выходит, все они - не преступники. Вот Бормана, по крайней мере, хоть заочно судили. А тех - нет. А Шахта, главного финансиста нацистского режима, вообще оправдали. Да и не только его. Оказывается, финансирование преступного режима - вовсе не преступление. Во как! Шемякин суд он - тоже суд.

>Victor, Wednesday, February 21, 2007 at 03:52:08 (MSK)
>>AK
>>Но утверждать публично и категорично, что он преступник - может только человек, не уважающий закон, или откровенно глупый. Не было доказано, как бы, повторяю, многим не хотелось.
>Он таки преступник. Материалы следствия совершенно неопровержимо на это указывают. Его оправдали присяжные, несмотря на то, что его вина была полностью доказана. Так что уж позвольте называть черное-чёрным. Называя его преступником, я тем не менее уважаю закон и считаю суд присяжных весьма неплохим средством окорота ретивого следствия. Просто бывают издержки - а что Вы хотите, без издержек не получается.
>Редактор, по-моему, статью написал по этому поводу.
################

Дорогой Victor,

Я не собираюсь по истечении стольких лет возвращаться к делу ОДС. Я говорю о фундаментальном принципе человека цивилизованного общества, а именно что преступник некто или нет устанавливает суд и только суд. Иначе вы далеко зайдете.

У Вас могут быть свои соображения, но не они определяют вину человека. Повторяю, только суд.

Редактор написал, возможно, статью, в которой описал, возможно, свое видение процесса. Это не имеет ни малейшего значения в определении вины.

Принцип этот фундаментальный, потому что вы в пяти случаях можете оказаться правым, а в одном - неправым. И эта неправость перевесит все правости, особенно если несправедливо обвиненный - Вы лично. И признание этого фундаментального принципа делает общество (среди соблюдения других подобных принципов) цивилизованным. Именно для этого разработан принцип презумпции невиновности. Людям нецивилизованным его обычно понять трудно.

Потому я и написал предыдущее сообщение, что мне дико, что некая дама смотрит по телевизору показ суда, и уже знает (!), что обвиняемый - преступник (!) Большего надругательства над цивилизованным поведением трудно себе представить.

Валентин Иванов
- Tuesday, February 20, 2007 at 20:13:59 (MSK)

Вам не кажется, что эта Ваша максима слишком многим может показаться смешной. Это как если бы я самонадеянно заявил: "Я никогда не видел египетских пирамид, но все, что о них пишут – чушь. Скорее всего, и пирамид таких нет. Общественная галюцинация-с!".

Мне не кажется, поскольку я сам смешной (очень где-то), и у меня не "максима", не "минима", а, скорее, "оптима". Ваш профессиональный шовинизм (я о физиках) тоже ошарашивает неподготовленного обывателя. Лично Вы видели электрон, позитрон, нейтрон? (Или, упаси Боже, тахион?) Поле видели? Как написал Воннегут: "Кошку видел? Колыбельку видел?"

Есть устоявшиеся понятия, понятия, ставшие привычными, привычка, на кухонном уже уровне. В альманахе была статья о "пимпочках" с "крючочками" (точно не помню) при описании атомарной структуры вещества в прошлом. Да ту же планетарную модель атома взять, упрощение, понятное немногим. Соответственно "атомарная" структура психики, дробление индивидуальной психики на "понятия" или объекты, такое же допущение, как протон-нейтрон-электрон. Я кстати, при описании семантических абстракций ("когнитонов", была такая версия) пользую, заимствую, ворую из физики и "заряды" и "спин" и "взаимодействие". Так что, здесь мы квиты.

В социологии приходится пользоваться "вторсырьём", как и в любой другой науке. Для того, чтобы изучать обмен веществ негра, нет необходимости брать анализы у ВСЕХ негров. Соответственно, для того чтобы говорить уверенно об американцах, нет необходимости производить социологический опрос всех и каждого отдельно. Я знаю, что мои выводы страдают неполнотой описания. Так ведь и существует теорема "о неполноте описания сложных систем". Теперь о собственно моём отношении к америкосам. Нет никаких таких отношений! Я говорю об абстрактном персонаже, карикатуре с табличкой "америкос" - о психомодели.

Скажем, я составил некую психомодель, модель "прочную", т.е. "жесткую", слабо поддающуюся деформации, типичный стереотип. После этого я использую "аддитивную коррекцию" погрешностей психики реального человека. Если "вычитание" модели из психики реального пациента происходит безболезненно, то модель не подходит. Надо ее менять.

Для сегодняшнего дня некоторые мои выводы революционны, а открытия - неприятны. Т.е. не принимаемы. Вы думаете, легко ли было убедить обывателя, что он лично состоит из атомов? Или хим. элементов? Убить могли за такое отрицание божественного происхождения! И теперь вдруг я заявляю, что психика поддаётся математическому анализу и моделированию. Кошмар, ужас, низведение святого духа до физического эффекта. Надругательство над Божественной душой! (Орут все, хотя половина из них наличие души отрицает.)

Так что, успехов Вам в моделировании потоков частиц, которых Вы не видели и никогда не увидите!

Мир Вам.
***

AK
Но утверждать публично и категорично, что он преступник - может только человек, не уважающий закон, или откровенно глупый. Не было доказано, как бы, повторяю, многим не хотелось.

Он таки преступник. Материалы следствия совершенно неопровержимо на это указывают. Его оправдали присяжные, несмотря на то, что его вина была полностью доказана. Так что уж позвольте называть черное-чёрным. Называя его преступником, я тем не менее уважаю закон и считаю суд присяжных весьма неплохим средством окорота ретивого следствия. Просто бывают издержки - а что Вы хотите, без издержек не получается.

PS Редактор, по-моему, статью написал по этому поводу. Я, конечно, знаю, что Вам ничего не стоит и Редактора дураком назвать ;)

Не раз упомянутая Поэма про Ива Монтана Владимира Полякова находится по нескольким адресам, например, здесь:
http://lib.meta.ua/index.php?book_id=14986
Но всех сайтах один и тот же вариант с припиской: Окончание текста утеряно.

Когда-то, много лет назад, мне попадалось окончание поэмы (пара куплетов) и я даже их записал, но то было на совсем старом компе и хвост не сохранился.
Сейчас в Гугле хвоста найти не удается.

Поэма длинна, занудлива, не очень остроумна. Лучшие строчки

Бегут какие-то актеры,
За ними фоторепортеры,
И кажется, со всех концов
Бежит к Монтану Образцов.

В поэме высмеивается преклонение перед Монтаном во время его приезда в Москву где-то в конце 50-х или начале 60-х. Монтан тогда считался другом СССР, его не хотели обижать, поэму нигде не печатали, но в списках она ходила широко при одобрении партийных кругов: в поэме неявно осуждалось низкопоклонство перед западом.
Кто такой этот автор поэмы Поляков точно сказать не могу. В то время у Райкина было трое авторов: Егоров, Поляков, Привалов. Иногда они что-то издавали вместе под ником Егорполпри. Сейчас поисковики не дают «искомой комбинации слов».
Трудно сказать (не помню), тот ли это Поляков. Кажется – да. С другой стороны, в качестве лизоблюдов при Монтане в поэме выведен и Райкин. Мог ли Поляков своего работодателя осмеять? Но Райкин там задет немного. В основном – кукольник Образцов.
Теперь, когда имен Егоров, Поляков, Привалов нет в поисковых машинах, можно считать, что их нет вообще.
Sic transit…

>Так это результат Великого Зомби, произведённого надо всеми нами.
#####################

А вот это не надо. Прошу меня в свою зомбированную толпу не записывать.

И тот факт, что идет оборот "всеми нами", опять с навязшим в зубах квантором всеобщности, и показывает фундаментальную разницу между людьми.

И еще один факт - при всей несимпатии у многих (или некоторых) к О-Джей Симпсону, он не преступник. Никем это не доказано. Суд разбирал дело в деталях долгое время, и вердикт был - невиновен. Можно сказать - я не удовлетворена разбором, мне не понравилось, необходим пересмотр. Не все свидетели опрошены, и так далее. Но утверждать публично и категорично, что он преступник - может только человек, не уважающий закон, или откровенно глупый. Не было доказано, как бы, повторяю, многим не хотелось.

Это - к вопросу о зомбировании. А точнее - о бесцеремонности и нахрапистости в раздавании вердиктов, под которыми нет никакой юридической основы. Тяжелое наследие зомбированных.

В довесок к статье Романа Винокура "Румынские эпизоды Второй мировой".

Из книги Ханны Арендт «Эйхман в Иерусалиме», глава 11.

"Эйхман неоднократно заявлял на суде, что его организаторские способности, проявленные в деле эвакуации и депортации, на самом деле, шли на пользу его жертвам, облегчая их судьбу. Если уж был приказ их ликвидировать, следовало исполнить его в максимально упорядоченном виде. Во время суда никто, включая его собственного адвоката, разумеется, не придавал какого-либо значения этим его заявлениям, как и его дурацким настойчивым уверениям в том, что он, якобы, спас жизни сотням тысяч евреев, принудив их эмигрировать. Однако, как только речь заходит о Румынии, невольно задумываешься, а не было ли в этих его заявлениях некоторой доли истины. Там, в Румынии, окончательное решение еврейского вопроса так же, как и всюду, проходило не гладко, часто даже шиворот-навыворот, но если, например, в Дании под влиянием местных настроений даже некоторые чины гестапо саботировали приказы из Берлина, то в Румынии многие чины СС были ошеломлены и прямо-таки напуганы колоссальным размахом спонтанных погромов в самом диком, средневековом стиле; часто они даже вмешивались, защищая евреев от диких расправ, полагая, что ликвидация, все таки, должна проводиться цивилизованно.
Можно без всякого преувеличения назвать Румынию самым антисемитским государством довоенной Европы. Еще в XIX веке, на заре румынской государственности официальный антисемитизм там был несомненным фактом; в 1878 году на Берлинской мирной конференции великие державы тщетно пытались убедить румынские власти в том, что евреям следует предоставить хотя бы статус граждан второго сорта. Вплоть до конца Первой мировой войны практически все румынские евреи за исключением нескольких сотен семей сефардов и немецких евреев имели в Румынии статус пришельцев. Только сильный нажим представителей Антанты на Версальской конференции вынудил румынское правительство на то, чтобы евреям были даны права гражданства. Однако, эта уступка была аннулирована в 1937-38 гг., когда уверовав в мощь и поддержку гитлеровской Германии, румынское правительство денонсировало Версальские соглашения и лишило прав гражданства примерно четверть всего еврейского населения. Через два года, в августе 1940, за несколько месяцев до вступления Румынии в войну на стороне Германии глава диктаторского режима Железной гвардии маршал Йон Антонеску объявил всех евреев Румынии лицами без гражданства, сделав исключение только для тех, кто имел румынское гражданство до 1918 года и для ветеранов Первой мировой войны. Исключение коснулось не более, чем десяти тысяч евреев, чуть больше одного процента всего еврейского населения Румынии. Антиеврейское законодательство, принятое режимом Антонеску, было даже более драконовским, чем гитлеровское. Тут уж даже до Гитлера дошло, что Антонеску явно опережает его в соревновании по жидоедству; в августе 1941 он жаловался Геббельсу на то, что Антонеску проводит окончательное решение еврейского вопроса гораздо радикальнее германских властей.
Румыния вступила в войну в феврале 1941 года, а с началом русской кампании румынский легион превратился в серьезную силу. Только в Одессе на его совести лежит убийство шестидесяти тысяч мирных жителей. В отличие от правительств других балканских государств румынское правительство располагало весьма точной информацией о массовых зверствах, творимых румынскими войсками на восточном фронте. Погромы и депортации, творимые румынскими солдатами даже после того, как летом 1941 Железная гвардия была отрешена от власти, своим размахом и жестокостью затмили даже страшный бухарестский погром, учиненный Железной гвардией в январе 1941 года. Депортации по-румынски заключались в том, что тысячи людей набивали битком в телячьи вагоны, а затем возили без всякой цели по стране до тех пор, пока все жертвы не задохнутся. Излюбленным завершением этого зверства было вывешивание трупов задохнувшихся жертв в бывших еврейских мясных лавках. Румынские концлагеря по жестокости и изощренности пыток также не знали себе равных, не исключая даже Германии".

Алексей Буров
- Tuesday, February 20, 2007 at 19:43:48 (MSK)

Г-н Буров,
Простите, но не согласна я с Вашими аргументами. Пустое они для меня.
Крови, говорите, не было. Так это результат Великого Зомби, произведённого надо всеми нами. И бесконечного терпения нашего народа с его горьким опытом жизни.
Объясняю. Я, как и Сергей, с большим воодушевлением и надеждой восприняла нашу ту Перестройку. Мы все ВЕРИЛИ тогда, что уберём этих ненавистных коммунистов из власти и начнём жить. Момент был задуматься (я не задумалась), когда сразу же начался Карабах. Отделение их от Азербайджана и т.д. Т.е., первые ласточки. Потом подняли вопрос об отделении всех союзных республик. Мой брат, человек производсва, народного хозяйства, экономики, говорил нам тогда, вы все сошли с ума. Ведь страна – единый механизм. Мы ВСЕ зависим друг от друга. Думаете я его слышала, мы все кричали о частной собственности, о рынке тогда, о том, что рынок нас всех построит так, как надо экономике. (Господи, что мы знали о том рынке тогда) Мой братец говорил, одумайтесь, вы роете себе могилу. Мы – нет. Я уже тогда побывала в Америке и объясняла своему брату, что, если бы мы с ним родились в Америке и при всех наших проблемах в частой жизни и с нашими-то способностями (?) мы бы там хорошо преуспели. (Блажен, кто верует) Он мне, одумайся, при нашем с тобой варианте мы бы с тобой на помойках там рылись, а мы с тобой при любимых и профиработах. И т.д., и т.п.. Всё дальнейшее Вы знаете.
Ну и венец. Братца пинком выкинули березовские, его сегодня уже нет с нами. Я – за рубежом. Счастлива? С позиций АК и прочих, ему подобных, должна бы быть. А с позиции русского человека, я – проигравшая.
Отрезвление ко мне пришло даже не тогда, когда пришлось повторить чуть ли не экзамены за среднюю школу. Казалось тогда, нормально всё.
Не поверете, отрезвление для меня лично пришло после того, когда я ночами (разница во времени) смотрела прямые трансляции из судебного заседания над знаменитым в Америке O J Simpson. Вот он преступник, вот они жертвы. Вот речь адвоката. И (?!) преступник – невиновен. Для меня это было ВСЁ. НАЧАЛО. Глаза открылись.
А когда глаза открыты, тут уж только смотри.
При том, г-н Буров, что есть уже сегодня и благополучие, есть уже и обязанности здесь, где живу, но ещё есть небо, которое не своё. Есть ещё страна, которую трясёт и соотечественники, что пытаются выжить и оставаться людьми.
Думаю, что есть категория людей, которым кошелёк затмевает это самое небо, которое не своё. Что говорить, в России уже полно таких, которым тоже неба своего не нужно, абы кошелёк был. Вот ведь что с нами сделали.
И эти люди нам здесь всё что-то доказывают и доказывают, сами не понимая, что. Некоторые даже фомку в руки берут, когда возражаешь им. Опустить тебя пытаются, судят тебя с позиции своего собственного непонимания тебя. Не понять им, болезным, что до тебя им, как до звезды. И все эти их фомки и всякие другие грубости или шуточки-смех...чки говорят лишь об одном, что ущербны они сегодня. Иначе, зачем доказывать, что ты счастлив и прав?

Ректоскоп - Wednesday, February 21, 2007 at 02:42:21 (MSK)
"Валя, вот сразу видно, что Вы не писатель, а графоман. То, что Вас фраппирует, это снобизм. профессиональная писательско- журналистская черта". Так и есть.
==

Ретя, вставь свой язык в ректальную полость и оставайся просто тихим скопцом, каким мы тебя всегда знали.

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, February 21, 2007 at 02:29:38 (MSK)
для того чтобы разобраться мне пришлось перелопатить уйму материалов. Прочесть и проанализировать много разных данных. От Сталина до Поллитровских. От Ленина до Бабитцких.

Я бы теперь записался в КПСС. И возможно еще запишусь в компартию в будущем. Но только -- в НАСТОЯЩУЮ
==

Крошка-сын в Гусь-Бук пришел,
И сказала кроха:
«После будет хорошо.
Щас же будет плохо!

Я и Сталина читал
Вместе с Поллитровкой,
Я и Ленина листал
С Бабицкой дешевкой.

Я не зря с кровати слез,
За ради народа!
Принимай, КПСС,
Тех, кто за свободу!"

"Валя, вот сразу видно, что Вы не писатель, а графоман. То, что Вас фраппирует, это снобизм. профессиональная писательско- журналистская черта". Так и есть.

К Алексею Бурову

Он был - как же так случилось, что его, такого прекрасного, уже и нет?

"На колу висит мочало, начинаем все сначала"... Я уже говорил, ув. Алексей, мне не интересно бегать по кругу. На все эти вопросы давно уже существуют объективные ответы.

Мне понадобилось несколько лет чтобы детально разобраться что к чему. Но для этого нужно действительно хотеть разобраться. И я захотел в свое время. И для того чтобы разобраться мне пришлось перелопатить уйму материалов. Прочесть и проанализировать много разных данных, начиная от талантливых литературных произведений, и заканчивая какими-нибудь гнойными листовками "правозащитных организаций". От Сталина до Поллитровских. От Ленина до Бабитцких. Включая сюда и ристалища на страницах "Лебедя". Из всей этой массы данных и "данных", хвалу и клевету приемля равнодушно, я, полностью абстрагировавшись вычленял по дороге крупицы истины, и терпеливо складывал из них пазл текущей реальности. И теперь, после всего этого, мои предпочтения -- это отнюдь не дань моде или глупости, как вы привыкли считать, и как вам могло бы показаться. Совсем нет. И никого ни в чем переубеждать я не собираюсь. Вас в том числе. Просто потому, что понимаю -- вы все равно не примите реальную картину мира. Это вполне точно можно установить из вашего произведения, например.

Ваша же стезя, насколько я могу видеть, -- пропагандировать. Нести "истину" в массы. Что ж... Но увы -- по крайнем мере среди меня вы не найдете благодарной аудитории. Ибо я слишком хорошо вижу, насколько ваши конструкции примитивны, и далеки от истины...

Но вот есть же в стране по-прежнему партия райской жизни КПРФ

Меня не интересуют искуственные дерьмолиберасиь проекты, предназначенные для остягивания на себя и нейтрализации электоральных настроений определеннного спектра. В угоду и в интересах все той же дерьмолиберасии. И более того -- все больше людей это понимают. Потому что долго обнывать всех -- невозможно. И именно поэтому люди и отходят от КПРФ, а совсем не потому, что они "разочаровались в коммунизме". Просто от этих "коммунистов" из этой КПРФ слишком сильно разит козлом истинной дерьмолиберасии.

Всякий волен туда записаться

Не дождетесь. Я бы теперь записался в КПСС. И возможно еще запишусь в компартию в будущем. Но только -- в НАСТОЯЩУЮ. Когда она появится...

ходить на митинги, голосовать за нее, отстаивать словом и делом

На мудане плясать гопака, дрища оранжевой жижей от наколотых апельсинов... Т.е. вы призывает меня принять участие в это вселенском непотребстве, организованном нынешней "элитой" только для того, чтобы выпустить весь пар в свисток?

Увы, ув. Алексей, но мне все это неинтересно. И хотя я, конечно, не самый умный человек на земле, но все ж-таки еще до такой степени окончательно из ума не выжил, чтобы играть в эти мутные дерьмолиберасьи игры...

Victor - Wednesday, February 21, 2007 at 00:27:29 (MSK)

Да пускай, Валентин. Пускай бы десяток кладовщиков прирезали, и даже меня заодно. Главное - не было б того, что было - работники складов уносили всё, что могли к себе унести и поджигали склад с остатками, чтоб, значит, за воровство не сесть.
==
Да Вы, воистину, фантазер, Виктор. В блокадном Ленинграде, да и по всей стране в военное время за воровство со складов и за поджоги не сажали. Ставили к стенке, за неимением времени на суд и прочую чепуху. Если у Вас, кроме сплетен, есть какие-либо материалы о том, что было, их нужно публиковать, а не разносить фактомы в Гусь-Буках.

________________________________________

Crusoe - Wednesday, February 21, 2007 at 00:47:29 (MSK)

Хуже шестистопного ямба - может быть только четырехстопный.
За такие размерчики вас другие куплетисты, которые попродвинутее, встретят как-нибудь в темном местечке и грязно надругаются.
И - поделом будет. Нельзя же такой примитив ТУТ разводить
========

То куплетистами пугает,
То катастрофой мировой,
А то взахлеб зальется лаем.
Видать, неладно с головой.

Такой дешевый примитив –
Крузон – Гусь-Бука не видала.
Мой друг, надень презерватив,
И чуть прихлопни поддувало.

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, February 21, 2007 at 01:19:02 (MSK)
Если обобщенно, то дело как раз в том, что Солженицина я читал даже слишком много. Если же буквально, то да, Солженицина я не читал. И не буду.

==
Дорогой Алексей Буров!

Что Вы там говорили про фермионы, которые могут быть одновременно ориентированы спином на север и на юг? Здесь будет покруче: одновременно читал-не читал! Казалось бы, экстраполируя в будущее, можно заключить: читать буду-не буду, но автор почему-то сделал решительный выбор в пользу «не буду». Лентяй, наверно. Вот и строй с такими коммунизм.

К Михаилу

Радуйся, что не в зоне тайфуна, мудила.

Именно там. В его центральной части. Где всегда относительно спокойно...

либо валить на х*й.

Куда? Весь мир теперь -- город Зеро...

а сейчас стонешь.

Уже нет. Стонал я раньше, когда жизнь была относительно впереди, но жить не давали. А сейчас мне поздно уже пить боржоми. Пусть теперь молодые стонут...

поезд ушёл

Все равно придется восстанавливать социализм. Альтернативы нет. Человеческой, я имею ввиду, альтернативы. Так что никуда этот поезд не ушел. Его сожгли прямо на путях у станции отправления.

Но ремонтировать и восстанавливать его все равно придется...

СПб Наблюдатель
- Tuesday, February 20, 2007 at 18:34:48 (MSK)
Пусть все, кто радуется Великой Победе 1945 г., представят себе, что на месте убитых в этой войне находятся их теперешние папы, братья, мужья и сыновья.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Т.е Вы приравниваете погибших на войне к тем кого стёрли в лагерную пыль.
Ну конечно, ведь и те и другие умерли. Так ведь все помрём. Не ожидал от Вас, Земляк.

>СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Wednesday, February 21, 2007 at 00:15:41 (MSK)
>Что тут все напустились на АК.
######################

Ну что Вы, уважаемый Сварог, это кто же напустился? Присмотритесь. Да те же пара человек. Ну иногда два с половиной. Тот больше чем на полчеловека не тянет. И всё.

Так что не стоит беспокоиться.

Просто у тех двух с половиной вызывает острое недоумение - как такое может быть, чтобы человек в США прожил 20 лет, и привык! Как это - в дюймах измерять?? В Фаренгейтах?? Ну фунты ладно, наше, расейское. А вот чтобы квадратный дюйм - убивать за это надо. Последний дюйм - это, значится, мы знаем, а вот квадратный - не по советски это. Чистый капитализм, а за это мы глотку порвать готовы.

А мы здесь посмеиваемся. Тут вчера один тоже выступал, что, мол, нелюди те, кто тысячи запятыми отделяют. А значит, они перед мусульманами виноваты. Логика у него такая. Связь. Причем настолько его понесло, что аж в окислы. Он думал, это нотные знаки такие. Ему объяснили с нагрузкой, но спасибо он не сказал. Сразу сгинул. Они спасибо не говорят, когда им разъясняют.

Но, попробуйте припереть такого ))) Может кто из старожилов помнит, что приперли его когда то? Я пока не наблюдал.

И вряд ли будете наблюдать. Потому что я дискутирую либо по вопросам, которые знаю, либо по тем, где не может быть категоричного ответа. То есть, идет просто обмен мнениями.

Пример первого - "дискуссия" по окислам. Или по точке-запятой в числительных. Или по повороту направо на красный свет в США. Причем дискутирую я только потому, что не все знают ответы на эти вопросы. А мой оппонент категорически не знает, поэтому приходится учить, то есть совмещать приятное с полезным.

Пример второго - причины глобального потепления. Или про неандертальцев. Или по физике человека, в которого попадает пуля. Там не может быть - ни по одному вопросу - четкого и конкретного ответа. И поэтому забавно наблюдать категоричность тех, кто дает категоричный ответ и бесится, что его "не уважают". Это для меня обычно цирк. Ну не могут люди никак понять, что они просто высказывают мнение, основанное на произвольных допущениях, и не имеющее квантора всеобщности. А они хотят, чтобы были категорично правы. Ну хотят они, ну хотят, ну очень хотят. Получается смешно.

Ну как можно припереть, согласитесь сами. Надо слушать и внимать, что я и делаю. Иногда. Жалко, что обычно время коту под хвост, потому что дискутанты не те. Не дают информации, а пытаются взять горлом. Но это - специфика сайта. Вы и сами видите.

Теперь к Вашему вопросу.

Жду результатов - крайне любопытно узнать про своих предков на сорок тысяч лет назад - где были, да что делали))).

С хорошей вероятностью Ваши коллеги из Новосибирска ответ Вам не дадут. Просто не знают как. Посылайте их ко мне. Время полупреврашения Вашего генеалогического фрагмента ДНК из минимальных шести маркеров (в мутированный) - примерно 1700 лет. Это значит, что за 40 тысяч лет от Вашего исходного фрагмента останется маленькая доля процента. Вы для проверки спросите их, сколько именно останется, исходя из приведенных цифр. Если скажут сколько - тогда дело знают, и им можно доверять. Но думаю, что не знают, как посчитать. Пусть у меня опять же спросят.

Там, конечно, есть некоторые хитрости, как получить данные на 40 тысяч лет назад другим способом. Надо определить "снип", они должны знать как. Давайте мне этот Ваш снип, и я Вам выложу историю Ваших предков. Но готовьтесь к тому, что они могут оказаться евреями. Такое бывает. Так что советую на всякий случай объявленный антисемитизм из себя по капле выдавливать, а то неровен час... Будет, как по Галичу.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 20, 2007 at 17:51:01 (MSK)
И финал... Я себя сейчас так и чуствую -- на середине озера в лодке без весел.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Радуйся, что не в зоне тайфуна, мудила. В России произошли исторические сдвиги, и надо было ливо принять активное участие и выплывать наверх, либо валить на х*й.
А ты смежеумничал, а сейчас стонешь. Даже Людовик ХVIII понимал, что реставрация монархии в полном объёме невозможна,- поезд ушёл (карета укатила). Займись делом, пока какие то силёнки ещё остались.

В публикации писем "с войны" к матери я писал кое-что о блокаде. Матушка моя и тетка "отстучали" ее от звонка до звонка.

Но я сейчас не об этом. Был у меня в юности товарищ. Он давно уехал в Швецию, где сделал великолепную чиновничью карьеру. Его отец был во время войны директором хлебозавода. В конце 1960-х-начале 1970-х я часто бывал в этом доме. Батюшка еще был в самом соку. Квартира у низ была на улице Миллионной (при коммунистах - Халтурина). Эту квартиру при царе-батюшке занимал посол Нидерландов: внутрення мраморная колоннада, императорская мебель, вид на Неву.

Я - пацан бывалый, посему не был особо удивлен картинами Ге, Доу (автор галереи 1812 года в Эрмитаже), но был сражен "Большой Маркизой" Сомова, иллюстрации к оной художник расписал от руки. Тогда этой книги не было в государственном хранении. Это ни в коем случае не жалоба-осуждение и т.п. Это простая констация.

К Валентину Иванову

«Я Солженицына не читала, но как мать и переводик производства гневно заклеймляю...!"

Если обобщенно, то дело как раз в том, что Солженицина я читал даже слишком много. И даже совсем не желая этого. Потому читать еще одного солженица по фамилии Буров к сонму уже прочитанных я не хочу. И не буду.

Если же буквально, то да, Солженицина я не читал. И не буду. Я читал Шаламова, и этого мне вполне достаточно. А Солженицин... Он был мне ни на хрен не нужен и не интересен и тогда, когда наш Редактор доблестно таскал под полой самиздатовские копии его "произведений" для местных Смердяковых шифруясь от кровавой гебни, и тем более он мне не ни нахер не нужен и не интересен сейчас, когда я вижу что сделали со страной под громкие речевки из его инкунабул.

Так расклад лег...

СВАРОГ
Складские никогда не стали бы это делать

Так ведь делали же. Поспрашивайте блокадников.

Пассионата - гимн антисионистов.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 20, 2007 at 14:00:53 (MSK)
Раньше, что П.I, что коммунисты, и т.д. ломали жизни многих людей ради созидания. А дерьмолиберасы это же делают ради разрушения, уничтожения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И после этого ты ещё упрекаешь Алексея Бурова, что его 15 лет ничему не научили?
Тебя столетия истории обошли стороной, как ...ладно не будем.
Благополучие, Серёга, строится по индивидуальному проекту. Контракт то подписал? :)

СВАРОГ: "Что тут все напустились на АК".

А завидуем!

Да, Надежда, Вам не сладко,
Всякий Вас шпынять горазд,-
Бодя – темная лошадка
И Островский – пидарас-сионист-онанист.

Валентин Иванов
- Wednesday, February 21, 2007 at 00:19:32 (MSK)


Наш ямб для Вас, как пуля в глотку.
Штыком добавлю, твою етить!
Не промахнусь, утрусь пилоткой,
И снова буду жлобов давить.


========

Хуже шестистопного ямба - может быть только четырехстопный.

За такие размерчики вас другие куплетисты, которые попродвинутее, встретят как-нибудь в темном местечке и грязно надругаются.

И - поделом будет. Нельзя же такой примитив ТУТ разводить

Victor
- Wednesday, February 21, 2007 at 00:27:29 (MSK)
...Главное - не было б того, что было - работники складов уносили всё, что могли к себе унести и поджигали склад с остатками, чтоб, значит, за воровство не сесть...

Боюсь, что Вы погорячились. Если, конечно, имеется ввиду сталинские времена. Складские никогда не стали бы это делать, превосходно понимая, что в первую очередь под топор пойдут их мясистые загривки.

Валентин Иванов,

Да пускай, Валентин. Пускай бы десяток кладовщиков прирезали, и даже меня заодно. Главное - не было б того, что было - работники складов уносили всё, что могли к себе унести и поджигали склад с остатками, чтоб, значит, за воровство не сесть.

Игорь Островский - Wednesday, February 21, 2007 at 00:15:29 (MSK)
- Нет, это не любовь, это зависть

==
У Боди с Яковом к Вам? Скромности Вам не занимать – у Вас ее и не было никогда.

Crusoe - Tuesday, February 20, 2007 at 23:40:21 (MSK)

Когда же вы шестистопным ямбом перестаненте пользоваться?
Две с половиной тысячи лет сему размерчику - пора бы что-то новенькое придумать
Или соображалка в эту сторону не работает?
==

Наш ямб для Вас, как пуля в глотку.
Штыком добавлю, твою етить!
Не промахнусь, утрусь пилоткой,
И снова буду жлобов давить.

Что тут все напустились на АК. Во мне он такого ярого неприятия например, не вызывает. Хотя бы потому, что он не испускает вонь как некоторые здесь Крузы и недоплешивые кавказцы. Человек сделал выбор. Сменил страну. Состоялся (причем в фармакологии. У меня тётя фармаколог и я догадываюсь, что АК пришлось практически заново постигать это ремесло.) К своей новой Родине лоялен. Но умеренно и деликатно - не вопит как некоторые - осиновый кол вам на могилу, гэбьё кровавое!!! Ну - упрям, в неправоте признается только когда его припрёшь так, что некуда... Но, попробуйте припереть такого ))) Может кто из старожилов помнит, что приперли его когда то? Я пока не наблюдал. И вообще - дайте человеку спокойно завершить свои генетические изыскания и опубликовать их здесь. Мне, например, это чрезвычайно интересно. Хотя к генетике никакого отношения не имею, разве что пробу на ДНК анализ сдал друзьям - молодым учёным из Новосибирска, они там какую то глобальную программу задвинули. Жду результатов - крайне любопытно узнать про своих предков на сорок тысяч лет назад - где были, да что делали))).

Валентин Иванов
>>> Вы должны гордиться тем, что из всех самых ярких насельников Гусь-Буки, Мариной Левантийской перечислены только Яков Михайлович, Вы и Бодя. Причем, Бодя выглядит не совсем даже положительным героем (темная лошадка), а Вы – сугубо, и к тому же Ваши положительные качества перечислены дважды, чего не удостолся никто из остальных.


- Нет, это не любовь, это зависть.

Victor - Tuesday, February 20, 2007 at 23:29:57 (MSK)
1) Обьявил бы работников складов и магазинов владельцами 50% запасов
2) Разрешил бы устанавливать на товары свободные цены.

==
Ай да Виктор! Такой прыти я от Вас не ожидал. Однако, к Вашей программе спасения голодающего населения есть вопросы.

В голодающем Ленинграде цена буханки хлеба зачастую была равно цене человеческой жизни.

Дано: 2 человека – кладовщик и токарь завода «Арсенал». Формально, оба рабочие, только разных предприятий. Виктор предлагает объявить кладовщика владельцем половины собственности склада, на котором хранится 387 мешков пшеничной муки и 596 мешков ржаной. Рабочий должен отработать на заводе 1 неделю, чтобы купить 1 буханку хлеба по цене, назначенной кладовщиком.

Вопрос: Как поступит рабочий?

Ответ: В первую же смену он выточит финку, которой после смены зарежет кладовщика, задав себе лишь один вопрос: «Почему я должен зарабатывать эту буханку, а кладовщик получил сотни мешков муки от какой-то сволочи Виктора, которого я знать не знаю, задаром.
Поскольку рабочих с голодающими семьями намного больше, чем кладовщиков, и неизмеримо больше, чем «добрых викторов», то, зарезав кладовщиков, рабочие двинули бы прямо резать викторов.

Поймите, Виктор, задачка совсем не абстрактная, а очень близкая к жизни. Блокадные нормы помните? Вот именно, рабочий за буханку хлеба должен был работать неделю. И пусть знание этого в будущем охранит Вас от тех решений, которые Вы только что придумали. Рабочий с финкой непременно придет, и, может быть, им буду я, поскольку распределять не мной заработанное я как-то не привык.

Убрали всех со сцены лунной
On air! Light, scene one, come on
а с флагом кто стоит с лицом безумным?
Конечно он!
Вася!- ну кто его не знает, е-е.

А с каким самозабвением последующее поколение лебезило перед Мирей Матье? Ах, какое это было совершенно чудесное лебезение. Совершенно оргастическое это было лебезение (а может - оргиастическое).
А надо было видеть, как они (через ещё одно поколение) лебезили перед МакКартни (этот хоть стоил того), надо было видеть лебезящие физиономии первых лиц государства.

Мой Вася
Музыка: О.Фельцман Слова: Г.Ходосов
Весенний цвет легко роняет липа.
За ним к тебе летят мои мечты.
В кино смотрела я вчера Жерар Филиппа,
А все казалось мне, что это ты,
Мой Вася!

Как нежный плеск веселого фонтана,
Любимый голос песенки хорош.
И если слушала я даже Ив Монтана,
То мне казалось, это ты поешь,
Мой Вася!

Свистит судья – и вновь кипит работа,
Футболки запестрели, как цветы.
И если сходу гол забил Ильин в ворота,
То мне казалось, это сделал ты,
Мой Вася!

С тобою хорош при лунном свете
Мечтать о недалеком ясном дне,
Когда начнутся путешествия в ракете,
То самым первым будет на Луне
Мой Вася!
*****
Первым на Луне оказался, к счастью, не Вася. Представляете, как бы они нам затрахали мозги?!

Валентин Иванов
- Tuesday, February 20, 2007 at 23:28:48 (MSK)

Когда же вы шестистопным ямбом перестаненте пользоваться?

Две с половиной тысячи лет сему размерчику - пора бы что-то новенькое придумать

Или соображалка в эту сторону не работает?

СПб Наблюдатель
И одобряете ли вы это решение?

Я бы немедленно по наступлении блокады:

1) Обьявил бы работников складов и магазинов владельцами 50% запасов
2) Разрешил бы устанавливать на товары свободные цены.

Вы прекрасно знаете сколько всего можно было бы сохранить подобным образом.

Crusoe - Tuesday, February 20, 2007 at 22:46:46 (MSK)
Смяшно - Tuesday, February 20, 2007 at 22:16:24 (MSK)

При этом население страны вымирает
==

И это доставляет особое удовлетворение «гуманисту» Крюзону.

Он, как моряк красивый сам собою,-
Наш пакостник по имени Крюзон
То запоёт, то злобно он завоет,
Не как кастрат, но и не как Кобзон.

Не смешно
- Tuesday, February 20, 2007 at 22:54:03 (MSK)
Даже на новые скважины, инфраструктуру и нефтепереработку они денег тратить не хотят
==========

Нефтепереработка требует высокой квалификации - а откуда она у грязного гебья возьмется?

Это вам не журналистов по подъездам стрелять

СПб Наблюдатель - Tuesday, February 20, 2007 at 21:25:29 (MSK)
>В американских реалиях Вы нынче разбираетесь гораздо лучше отечественных. Наверное, потому, что Вы там живете и не предъявляете, насколько можно понять по Вашим запискам, к ним чрезмерных требований.

Чрезмерных требований я не предъявляю ни к кому. А вот Вы, кажется, предъявляете, когда совершенно безаппеляционно заявляете: «Америка, где я не буду никогда, языком власти сделала угрозу нищеты».

>А отечественных реалий Вы не поняли вовсе.

Интересно, а здесь не тот ли самый апломб проявляется? Из дальнейших Ваших слов вовсе не следует, что Вы глубоко понимаете эти реалии.

>Разумеется, глупость пропаганды, обещающей НЕПРЕМЕННОЕ СЧАСТЬЕ, была расчитана на толпы обывателей. Умный же человек понимал, что коммунизм был программой спасения

Давайте, не топопясь разберемся, понимаете ли Вы сами, что сказали.

1) Чья была «пропаганда, обещающей НЕПРЕМЕННОЕ СЧАСТЬЕ»? Разумеется большевитская, ибо другой партии ВКП(б) не допустила.

2) Допустим, «коммунизм был программой спасения».

Был ли коммунизм программой КПСС? – Несомненно, да.

Был ли он построен? – Несомненно, нет.

Кто несет ответственность за то, что в борьбе за построение коммунизма были уничтожены десятки миллионов, а коммунизм так и не был построен? - Отвечать не обязательно, ибо ход российской истории уже ответил на этот вопрос. Может быть и хорошо, что бывших вешателей не стали вешать, а то бы по запарке опять повесили совсем не тех.

>Нашему Антикризисному Управляющему пришлось пострелять чуть побольше.

А теперь скажите честно, Ваши предки были среди тех, кто расстреливал, среди тех, кого расстреливали, или по обе стороны прицела? Это так к слову, чтобы мне была более понятна Ваша гражданская позиция.

>Поразмышляйте над одним вопросом, я люблю его задавать на форумах защитникам рыношных опщеценностей... А теперь представьте Гайдара, в 41-м отпустившем цены на продовольствие в блокадном Ленинграде. Согласно рецептам рыношной економики.

Во-первых, серьезные люди, а не мечтатели вроде Вас, говорят, что об истории нельзя говорить в сослагательном наклонении.

Во-вторых, этот Ваш надуманный вопрос квалифицируется словом «галиматня», ибо в блокадном Ленинграде не может работать никакая экономика, кроме блокадной, которая предусматривает жесткое распределение продуктов, нормирование которых учитывает категории бойца, трудящегося на производстве и остальных.

Ваш пример лишь демонстрирует, что Ваше воспаленное воображение ставит знак равенства между периодом гайдаровских реформ и блокадным Ленинградом. В то время как у правительства России того времени выбор между вариантами проведения реформ был. Просто Ельцин сделал один выбор, а Лукашенко – совсем другой. Лично я к ельцинскому варианту отношусь отрицательно, к лукашенковскому - чуть получше.

Читало и смеялось. До колик-с.

Валентин Иванов - Tuesday, February 20, 2007 at 20:30:31 (MSK)

Есть получше и поплоше,
Все невинны, как раввин.
Пусть Островский и хороший,
Но ущербный, сукин сын!

И тут ящо
Валентин Иванов - Tuesday, February 20, 2007 at 19:18:58 (MSK)

Ах, друг Надежда, бога ради!
Да кто же здесь кого грызет?
Здесь все стройны, как на параде,
Но щёлкнут в нос, кто оборзёт.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Tuesday, February 20, 2007 at 01:10:33 (MSK)
Мне вот любопытно - Поляков, далёк от истины, или не очень. Что, так вот перед Монтаном откровенно лебезили все?
@@@@
На мой взгляд, уважаемый Сварог, относительно значения для культуры Ива Монтана, кукольник
Образцов оказался в роли Добчинского-Бобчинского, а Владимир Поляков грубо, но правильно врезал им
обоим, хотя сам был вряд ли симпатичной личностью.
Некоторые биографические сведения о себе и о некоторых своих взглядах, не имеющих отношения ни к музыке, ни к троцкизму, я изложил в своей статье в 360 номере альманаха.
Спасибо за внимание.

Даже на новые скважины, инфраструктуру и нефтепереработку они денег тратить не хотят.

Смяшно
- Tuesday, February 20, 2007 at 22:16:24 (MSK)
Это Россия-то страна с <<быстро развивающейся экономикой>>?

===============

Всё так и есть - Россия с быстро развивающейся нефте- и газо-добывающей экономикой.

Кремль продает то, что подарила природа, ничего другого делать не может и не хочет.

А зачем?

При этом население страны вымирает

Реплика
- Tuesday, February 20, 2007 at 22:06:20 (MSK)
Чешский автомобилестроительный концерн Skoda собирается разработать автомобиль для развивающихся стран



А теперь правильно переписываем ваш постинг:

==============

В РФ полностью реализован лозунг - Россия для гебья.

Проблема не в том, что собирается делать чешская Шкода, а в том, что грязное гебье по умолчанию ничего полезного сделать не может

Ведь нельзя же считать полезными делами многочисленные убийства журналистов и скандальныне отравления беглых шпионов...

Это Россия-то страна с <<быстро развивающейся экономикой>>?

Чешский автомобилестроительный концерн Skoda собирается разработать автомобиль для развивающихся стран
- Tuesday, February 20, 2007 at 18:40:24 (MSK)
Чешский автомобилестроительный концерн Skoda собирается разработать автомобиль для России.

Светлана Аллилуева в своих воспоминаниях рассказывает, как рассердила папу фразой "Дядя Ворошилов ездил на лошади" в сочинении о первомайском параде. Папа поставил ей в пример младшего брата Васю, который написал правильно: "Товарищ Ворошилов скакал на коне".

А теперь правильно переписываем ваш постинг: Компания Skoda Auto, принадлежащая концерну Volkswagen, рассматривает возможность производства бюджетной модели автомобиля для стран с быстро развивающимися экономиками - России, Китая, Индии, поскольку в этих странах прогнозируется устойчивый автомобильный бум продаж, а на автомобильных рынках Европы ожидается застой.

Да ладно, маска, я вас знаю. Потому и лишить доступа надо, что подличаете под плаваюшими никами. Вы какой ни возьмете, а уши все равно торчат. А ведь раньше сами восклицали, что это подло. Да, так оно и есть.

Присутствие на форуме неприятных личностей, того же АК, например, оскорбляет всех участников, даже тех, кто этого не понимает. Политика модератора, впрочем, такова, что говорить могут все, независимо от возраста и умственных способностей.
Такова жизнь.

Валентину Иванову
В американских реалиях Вы нынче разбираетесь гораздо лучше отечественных. Наверное, потому, что Вы там живете и не предъявляете, насколько можно понять по Вашим запискам, к ним чрезмерных требований. Жаль, что меня не интересуют американские реалии, я ж не кухонная крыса а-ля Пригодич, чтоб биться в припадке сравнительных эмоций.

А отечественных реалий Вы не поняли вовсе. Разумеется, глупость пропаганды, обещающей НЕПРЕМЕННОЕ СЧАСТЬЕ, была расчитана на толпы обывателей. Умный же человек понимал, что коммунизм был программой спасения, антикризисным проектом с антикризисными менеджерами (это я чтоб попонятней америкофилам). ОТсюда и особенности. Рузвельт, как я слышал, для выхода из Вел.Депрессии, РАССТРЕЛИВАЛ демонстрации (сейчас самое время меня начать азартно ловить в стиле АК). Нашему Антикризисному Управляющему пришлось пострелять чуть побольше.

Поразмышляйте над одним вопросом, я люблю его задавать на форумах защитникам рыношных опщеценностей.
"Ужас голодной смерти и пустых прилавков 91-го года в отечественной истории заслонил все прошлое человечества. Разумеется, вздор. Настоящий ужас пустых прилавков был в блокадном Ленинграде в 41-м. И в 42,43 и 44.
А теперь представьте Гайдара, в 41-м отпустившем цены на продовольствие в блокадном Ленинграде. Согласно рецептам рыношной економики.

И - КАК - ВАМ ? Что вы там видите, в городе Ленинграде в 41-м году? ну, как же! Все ходят вокруг полных прилавков, ломящихся от жратвы, и валятся от голода.
Миллионами.
А Гайдар бодро рапортует СТалину, что доблестно разрулил ситуацию и является спасителем России. КАк в ыдумаете, что произошло с гайдаром по окончании заседания Политбюро? И одобряете ли вы это решение?"
(тестировать, так тестировать!)

AK
- Tuesday, February 20, 2007 at 21:16:09 (MSK)

А по-моему, в нем что-то есть. Он создает декорации флоры и фауны.

Игорь Островский - Tuesday, February 20, 2007 at 21:13:49 (MSK)
Валентин Иванов - Tuesday, February 20, 2007 at 20:30:31 (MSK)

- И что это г-ну Иванову все не дает покою Островский? Ах, бедная Валя, сердце ея разбито. Ужели это любовь?
==
Зря возбуждаетесь, мой друг. Вы должны гордиться тем, что из всех самых ярких насельников Гусь-Буки, Мариной Левантийской перечислены только Яков Михайлович, Вы и Бодя. Причем, Бодя выглядит не совсем даже положительным героем (темная лошадка), а Вы – сугубо, и к тому же Ваши положительные качества перечислены дважды, чего не удостолся никто из остальных. Я тоже Вами горжусь. Вы не возражаете?

- "А слабо меня проколоноскопировать?"
- Похоже на затычку.

Очередное напоминание редактору-модератору.

Не раз предлагалось аннулирование пассворда у личностей, которые помещают оскорбляющие участников сообщения, меняя ники. "Интроскопу" здесь не место именно по этой причине.

Marina di Levanto - Tuesday, February 20, 2007 at 20:42:36 (MSK)
Вот опять же обратите внимания на слово "огрызайтесь", мне, усталой женщине вставшей в пять утра, пролежавшей на солнце у моря целый день, вы же знаете как устаешь на плаже, да еще у меня пониженное давление.
==
Уважаемая Марина!

При пониженном давлении рекомендую кофе с коньяком. Мне всегда помогает. Только пить это желательно в прохладном месте, полулежа на шезлонге. Предельная доза устанавливается контрольными измерениями давления в процессе приема перорально (то есть внутрь). Да, не забудьте лимончик. Это важно!

Интроскоп
- Tuesday, February 20, 2007 at 21:08:23 (MSK)

Отлично!

Валентин Иванов
- Tuesday, February 20, 2007 at 20:30:31 (MSK)

- И что это г-ну Иванову все не дает покою Островский? Ах, бедная Валя, сердце ея разбито. Ужели это любовь?

В абсолютных единицах человеческой значимости одна яркая Марин Леванто эквивалентна десятку невзрачных Анок-израильтянок.

СПб Наблюдатель - Tuesday, February 20, 2007 at 20:20:53 (MSK)
>Какая из политических сил сегодня искренне, с болью в сердце говорит об этом, и главное, предлагает реальный, бескровный путь выхода из пропасти? Только коммунисты.
==
А разве у коммунистов уже не было в руках все, что нужно для построения счастья всех людей? Было все, но людей построили и конвоировали к «Счастью». Как на всяком тюремном этапе, выживали не все. Те, кто выжили, сытыми так и не стали. Что же касается счастья, все его представляют по-разному. Профессиональный вор говорит: «И в тюрьме можно жить нормально».

Может, Вы считаете, что нонешние коммунисты – совсем не те, что давешние, но народ пока еще не отошел от оторопи при воспоминании о давешних. Лозунги нонешних не очень убеждают, поскольку лозунги давешних были совсем не хуже.

>- Т.е. вы убеждены, что социалистическая идея имеет будущее?
В.Б.: Она не только имеет будущее - она единственная и не имеет альтернативы

Это все напоминает игру в слова. Народу же нет разницы, как будет называться тот строй, в котором его убеждают жить. Для народа важнее – будет ли он, народ, в программах партий восприниматься и обеспечиваться по остаточному принципу, как некие «народные массы», или Человек будет в центре чаяний этих партий. Если современные российские «капиталисты», укравшие у народа все, чем он и до этого не владел, согласятся считать народ не быдлом, а чем-то вроде любимой коровы в добром крестьянском хозяйстве, где она была почти членом семьи, то у такого капитализма может быть какое-то будущее. Но в то, что время «комиссаров в пыльных шлемах» ушло безвозвратно сегодня очевидно для всех, кроме разве Влада с Сергеем.

>я никогда не проклинал Америку и не превозносил ее в качестве эталона демократии или чего-то там еще.
######################

Уважаемый Валентин,

Вы зря оправдываетесь. Здесь никто не "превозносил Америку в качестве эталона демократии". Но у этих, кормящейся злобой, ее же и производящую, должен же быть какой-нибудь аргумент? Вот они же это придумали и они же регулярно повторяют. Этакий бой с тенью, который их безумно увлекает и позволяет проводить те самые пяти- и десятиминутки ненависти. Говорить им что-либо на этот счет бесполезно. Поэтому вызывает некоторое умиление, когда новичок Алексей пытается убедить нащего здешнего штатного ненавистника, взывая к его здравому смыслу и совести. Да нет там ни того, ни другого. Есть ослепляющая животная ненависть, только и всего. То, что наш персонаж пытается позиционировать здесь как совесть, на самом деле сентиментальность к прошедшим халявным временам, ностальгия по ним.

Они нам свое штатное - а у вас бомжи на улицах! Им (для смеха, потому что с ними серьезно нельзя) поясняешь - потому что здесь осознали, что мягких душевнобольных взаперти держать преступно. Приняли такое решение демократическим путем - и выпустили. Решение спорное, и не все были "за". И до сих пор не всем нравится. Но - принято демократическим путем. Это - недостатки, которые есть продолжение достоинств.

Тут же поднимают крик - смотрите, смотрите, для него Америка - эталон демократии!

Ась?

Откуда это следует? А неважно, надо же за что-нибудь зацепиться. Пар злости спустить. Люди такие.

А Вы - перед ними оправдываться, что, мол, за мной не замечалось, что Америка - это эталон демократии. А как такое вообще может быть, чтобы "эталон"? Люди есть люди, а в политике - всегда "товар специфический". Отнюдь там люди не эталонные. Но система навела относительный порядок, относительную прозрачность, и минимизировала вероятность прихода к власти диктатора. Заставляет прислушиваться к общественному мнению. Пересматривает каждые четыре года. В итоге в стране - бедных минимальное количество, и львиная доля ресурсов идет на социальное обеспечение. Эталон? Да конечно нет. Недостатков - полно. Но над ними работают. И в итоге для многих - вполне комфортабельная жизнь. Для многих - нет, но у каждого свои причины. Всем не угодить. Зато в целом - каждый сам хозяин своего быта. Быт плохой - значит, хозяин плохой. Не смог или не захотел реализовать свой потенциал.

Вот будет такое в России, лет через сто или двести, тогда и там комфортная жизнь у большинства будет. Если, конечно, злобные особо не помешают. Но пока, читая их злобность, надежды особой нет. Может, когда вымрут - России полегчает.

Интроскоп

Буров - еще одно пустое место на форуме. Банален, неумен. Дешевая версия АК.

Marina di Levanto - Tuesday, February 20, 2007 at 20:21:58 (MSK)
Валентин, вы бы лучше ей пожелали переориентироваться на кого-нибудь кому она интересна
==
Дорогие Марина и Надежда!

Есть разные варианты подачи мыслей и идей собеседнику. Один из наиболее эффективных, это, несомненно, юмор. И только когда до собеседника совсем не доходит, можно попытаться и без него, потому, что если сразу начинать говорить серьезно о недостатках человека, это воспринимается как скучная дидактика и проходит мимо сознания.

Попробую серьезнее. На самом деле, Надежда интересна тут почти всем. И эти пародии, и мои стишки – вовсе не имеют такого злого намерения, как опорочить человека или, тем более, унизить его. Они лишь намекают на то, что окружающим представляется не совсем приятным в общении. Если взять конкретно меня, я не очень раздражаюсь неграмотностями речи пародируемого. Беда Надежды в том, что, несмотря на более чем многочисленные намеки, она НЕ ЖЕЛАЕТ понимать, что эта спесь породой и знакомствами с великими и полувеликими людьми выглядит в лучшем случае смешно. А в худшем – глупо. Вот эта глупость и высмеивается.

Вот видите Надежда Вадимовна, я с ней не разговариваю, она клянчит подояния, ведь я не к ней обращалась, обращалась то к Марине, то к Вам и опять же обратите внимания на слово "огрызайтесь", мне, усталой женщине вставшей в пять утра, пролежавшей на солнце у моря целый день, вы же знаете как устаешь на плаже, да еще у меня пониженное давление.

Уважаемы Валентин Иванов,

филологические темы со мной обсуждать к концу дня точно не следует.

Марин, не огрызайтесь. Вас заказал товарищ боевой. Ему нравитесь вы с Надеждой.

... концерн Skoda собирается разработать автомобиль для развивающихся стран
- Tuesday, February 20, 2007 at 18:40:24 (MSK)
Чешский автомобилестроительный концерн Skoda собирается разработать автомобиль для России.
*****
Не прошло и сорока лет.

Marina di Levanto - Tuesday, February 20, 2007 at 19:58:35 (MSK)
ваши тексты высоко-светская болтовня просто так, в них нет ни капли яда которыми брызжут "пародии", пишут их люди реально неустроенные, живущие в стране подобно Израилю или России, то есть в постоянном припадке, не по своей вине или же просто психически больные, вы зря так долго терпели это глумление. Но тут пишут и нормальные люди. Яков Михайлович не пародист, к примеру, то что пишет ЯМР похоже на игру, а то, что пишут "за вас" - глумление. Хотя если над этими текстами смеются казалось бы очень порядочные люди, такие как Островский, Бодя - очень темная лошадка, подобно черту в омуте, а вот Островский кажется очень хороший, так это тоже результат ущербности на уровне подсознания, неосознанной - это дети невинные.


Да, Надежда, Вам не сладко,
Всякий Вас шпынять горазд,-
Бодя – темная лошадка
И Островский – пианист.

Vlad – немного покультурней,
Потому что он – троцкист.
Яков – душка, он сумбурней,
Но ведь он не пародист.

Есть получше и поплоше,
Все невинны, как раввин.
Пусть Островский и хороший,
Но ущербный, сукин сын!

А.Б.
- Tuesday, February 20, 2007 at 12:18:10 (MSK)
... не доводилось ли вам измерять, допустим, давление да в фунтах, да на квадратный инч?..
*****
Да. Но момент для перевода упущен, мне кажется. Заменить всё оборудование на метрическое - задача слишком дорогая и почти невыполнимая. Это ещё можно было сделать в начале 60-х, но сейчас - невозможно. Делать метрическую работу на дюймовых станках невозможно, как, кстати, и наоборот - вспомните историю с бомбардировщиком. Когда Россия переходила на метрическую систему, промышленности там почти не было, а то, что было, водопроводные трубы, то, что не могло быть заменено в одночасье, так и осталось в дюймовой "мере".

Валентин, вы бы лучше ей пожелали переориентироваться на кого-нибудь кому она интересна

"ВЛАДИМИР БОРТКО: АЛЬТЕРНАТИВЫ СОЦИАЛИЗМУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ"
...
В.Б.: Я не утверждаю, что все было правильно, и, наверное, допустимо вспомнить философский вопрос Достоевского о том, стоит ли счастье человечества слезинки ребенка. Но Сталин был прагматиком и знал, ради чего он на это идет. Либо мы прорвемся - и тогда выживем, либо нас сомнут. У него не было иного выхода, и он, как подлинный русский патриот (хотя и грузин по национальности), выбрал единственно верный путь. ПОТОМКИ ЭТО ЕЩЕ ОЦЕНЯТ ПО ДОСТОИНСТВУ [выделено мной - СПБ Н.]
Ради чего СЕГОДНЯ [так в тексте - СПБ Н.] проливаются детские слезинки? 630 тысяч беспризорных, выброшенных на улицу детей! Это же национальная трагедия! ЧТо будет с Россией, когда эти брошенные дети вырастут? Страна вымирает. За 10 лет мы недосчитались 10 млн сограждан. Отечество в смертельной опасности! Но я не видел ни одного такого заголовка в газетах, кроме коммунистических, ни в одной передаче на радио и телевидении
Какая из политических сил сегодня искренне, с болью в сердце говорит об этом, и главное, предлагает реальный, бескровный путь выхода из пропасти? Только коммунисты.

- Т.е. вы убеждены, что социалистическая идея имеет будущее?

В.Б.: Она не только имеет будущее - она единственная и не имеет альтернативы
...

Анка-израильтянка - Tuesday, February 20, 2007 at 20:10:48 (MSK)
PS: Мне заказали марин балтийскую.

==

Не промахнись, Ассунта!

Надежда Кожевникова - Tuesday, February 20, 2007 at 04:47:28 (MSK)
Беретик, суки-блядь, сохранили. порадовали. Вот тогда, дошло, видимо: не- на- ви- жу. Ух, как! За всех. И за убиенных, и за уцелевших, изуродованных.Написала текст "Мальвины",пусть отлежится. Обычно так делаю, как с сырами.

==
Написала текст «Мальвины» -
Это вам не просто сыр!
Он сырой наполовину,
Ссохнет, будет «Мойдодыр».

________________________________________

Надежжа Кожевникова - Tuesday, February 20, 2007 at 05:02:32 (MSK)
Я конечно, за интернациона- как пишится? -онализь- мя? Анка- израильтянка спаялалась с Ивановым
==

Аня, я всегда говорил, что нас с Вами связывает нечто большее, чем случайная встреча в Гостиной – например, таинственная «-онализь- мя». Вы, как филолог, просто обязаны расшифровать, что бы это значило.

Меня корёжит –онализь- мя,
Ни есть, ни спать мне не дает.
Здесь не поможет даже клизьмя,
И жуткий призрак кретинизьмя
Ведет моим потерям счет.

________________________________________

Квестор - Tuesday, February 20, 2007 at 05:03:17 (MSK)
Америка, где я не буду никогда, языком власти сделала угрозу нищеты. Нищета полу-реализованная, это постоянная нехватка денег, сколько бы ни было, всё равно - мало!
==

Дорогой Квестор!

Вам не кажется, что эта Ваша максима слишком многим может показаться смешной. Это как если бы я самонадеянно заявил: «Я никогда не видел египетских пирамид, но все, что о них пишут – чушь. Скорее всего, и пирамид таких нет. Общественная галюцинация-с!».
Можно даже гордиться тем, что Вы не бывали и никогда не будете в Америке, но тогда следует немного сбавить самоуверенности в выводах. Я говорю Вам это, поскольку я никогда не проклинал Америку и не превозносил ее в качестве эталона демократии или чего-то там еще.

Угроза нищеты в Америке Вами сильно преувеличена. Две самые основные потребности человека, которые побуждают его идти работать, даже если эта работа противна ему: пища и кров. В США реально голодным является только тот кто сам выбрал «свободу» от общества в виде бродяжничества, наркомании, алкоголизма итп. Но и среди них немало честных попрошаек, у которых на кусках картона написано: «Не буду врать, я прошу у вас денег на пивко». В США, наверное, больше чем в любой другой стране людей, которые твердо решили никогда в жизни не работать, но голодать они при этом и не думают.

Года 3 назад в Сан-Францизской газете был описан случай покушения на убийство. Ранним утром шофер большого трака, смертельно уставший в длительном рейсе, завернул на бензозаправку. Пока машина заправлялась, шофер лениво осматривал окружающую обстановку. Невдалеке какой-то бомж с комфортом лежал на грязном одеяле, накинутом на решетку, через которую снизу поступало тепло от городских коммуникаций. Бомж покуривал сигаретку с марихуаной, подмигнул с ехидной улыбкой шоферу и сказал: «Что парень, трудна твоя жизнь?». Рассвирепевший шофер вынул кольт и стал стрелять по бомжу, приговаривая: «Ты будешь работать, сука!..». Бомж только успевал увертываться. Я более чем уверен, что даже этот эпизод нимало не подвигнул бомжа изменить что-либо в своем образе жизни.

Когда я выходил утром на корт в Калифорнии, меня дружеским жестом приветствовал знакомый бомж, который много лет спал на скамейке в парке. Я разминался перед игрой, а бомж разминался перед началом нового дня, поскольку мышцы его затекли за ночь и немного одеревенели. Не знакю, как в других штатах, а в Калифорнии правительство штата ОБЯЗАНО предоставить каждому бездомному тележку с индивидуальным жетоном. В этой тележке бомжи возят свой скарб. При отсутствии таких тележек вши с этого скарба перепрыгивали бы на отдыхающих в парке, поэтому налогоплательщику дешевле оплатить тележку, чем процедуру выведения вшей.

А вот денег, действительно не хватает всем. Тут Вы совершенно правы. Но это уже не зависит от социального строя, географии и других параметров. Это – внутреннее качество человека, как вида. Есть люди, которым деньги не нужны – таких совсем мало. Что касается российского менталитета, спецификой его, пожалуй, было то, что деньги в этом менталитете были, чаще всего, не на первом месте, в отличие от менталитета, скажем, типового американца. Менталитет же этот складывался столетиями, поэтому, сложно было бы объяснить его специфику, например, только воздействием Советской власти.

PS: Мне заказали марин балтийскую.

Marina di Levanto
- Tuesday, February 20, 2007 at 19:58:35 (MSK)

Супер!

О, кстати!!!!
////
Но вот есть же в стране по-прежнему партия райской жизни КПРФ. Всякий волен туда записаться...
Но как-то не очень торопятся граждане поддержать правильную партию, число ее сторонников неуклонно падает - видимо, чисто возрастным образом.
//

Ага. Падает, наверно.
"ПРавда Питера", агитматериал, раздаваемый на почт.отделении, взял СЕГОДНЯ. Последняя страница: "ВЛАДИМИР БОРТКО: АЛЬТЕРНАТИВЫ СОЦИАЛИЗМУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ"

Перепечатываю вручную, понятно, что ссылки нету.
...
(вопрос о Собачьем Сердце, как, дескать, соотносится?)
В.Б.Мой фильм был направлен не против основ социалистической системы, а против того, как учение реализовывалось на практике. Когда я сейчас слышу нападки на коммунистов - вот,мол, сколько народу изничтожили и т.д. - я даю на это сразу два ответа. Во-первых, тогда давайте и церковь тоже закроем, потому что если вспомнить историю, то мы увидим сотни тысяч сожженных на кострах людей, крестовые походы, в т.ч. детские, уничтожение именем церкви целых цивилизаций в Лат.Америке и многое другое. разве это отменяет христианскую идею? Вряд ли.Она существует почти 2 тыс.лет. Коммунистическому учению лет неизмеримо меньше.Было бы чудом, если бы первая попытка его практического применения прошла идеально. Но это не повод для отмены самой идеи. И сегодняшняя задача Ком.партии - не повторять прежних ошибок.
Я хотел снять кино о Сталине. Оба моих дедушки были репрессированы, и я мог бы, подобно некоторым, поносить советский строй и лично Сталина последними словами. Да, Иосифу Джугашвили можно предъявить много обвинений. Но ведь нужно учитывать - Сталин возглавил страну, находившуюся в ужасающем состоянии, и поднял ее практически с нуля до казавшихся недостижимыми высот. От нищей, на 90 % безграмотной окраины мира - до передовой индустриальной державы с лучшим в мире образованием, от сохи - в космос.
////

Надо понимать, что люди, подобные Бортко, являются весьма умными и чуткими товаришами, ВСЕГДА претендующими на духовное окормление народа. И ЕСЛИ.......

А?

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 20, 2007 at 06:34:24 (MSK)
шшшшшшшшшшшшшшшш
ув Надежда Вадимовна, я согласна с Вами в том, что это не пародии, что такой злости не заслуживает никто, они ей пожираемые, подобно людям, которые пожираемые ревностью, кто-то потому что живет в стране ненавидимой всеми соседями, потому что не может расслабиться ни в автобусе, ни просто в кафе, ни мне ни вам на настоящий момент это незнакомо, мы как дети переживаем о прошлом, тревожимся за будущее, подобно подросткам живем придуманными проблемами, за широкой спиной сильного мужчины, а они решают реальные проблемы час за часом, поэтому не следует судить людей, которые каждый день живут так, как вы жили на Кубе, они даже себе в этом не признаются и над вашим трагическим прошлым смеются и над тем что вам трупы снятся - это у них истерическое, ув Надежда Вадимовна. Ведь трупы -это их реальность, а не ваша, очень может быть, что они этого действительно не осознают, но подсознательно постоянно пишут о трупах, о повешении, о крови и таких образов в "пародиях" было нескончаемое множество - это их мир, как и грязное блядство которое описывалось в "пародиях" на меня - это их мир, а меня подобное шокировало, мне ничего подобное неведомо, они по другому не умеют себя выразить, преломляют все через свой собственный опыт, свою реальность. Ничего общего между "пародиями" и вашими текстами нет, хотя бы потому, что ваши тексты высоко-светская болтовня просто так, в них нет ни капли яда которыми брызжут "пародии", пишут их люди реально неустроенные, живущие в стране подобно Израилю или России, то есть в постоянном припадке, не по своей вине или же просто психически больные, вы зря так долго терпели это глумление. Ничего смешного в дергающемся кривоногом волосатом кривоногом расстеленном нет, а в "повешенном" вашем муже по их логике есть, причем если бы повешенной изобразили вас - это было бы корректней, этичней если можно так выразиться. Это не смешно. Но тут пишут и нормальные люди. Яков Михайлович не пародист, к примеру, то что пишет ЯМР похоже на игру, а то, что пишут "за вас" - глумление. Хотя если над этими текстами смеются казалось бы очень порядочные люди, такие как Островский, Бодя - очень темная лошадка, подобно черту в омуте, а вот Островский кажется очень хороший, так это тоже результат ущербности на уровне подсознания, неосознанной - это дети невинные.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 20, 2007 at 15:04:47 (MSK)

Да, к слову.
Я произведения Бурова не читал.
Потому мой пост к Бурову -- именно по двум последним абзацам. По его "выводам" таскаать.

За себя же могу сказать, что да, мне больно. Это просто новое нашествие, аля Наполеон-Гитлер. Но от этого, не стану скрывать, за свою сломаную жизнь обидно и больно вдвойне.

*******

Я, Сергей, вижу, что Вам действительно больно, и именно поэтому продолжаю отвечать на Ваши посты, полные раздражения. В Вашем сознании, насколько я Вас понимаю, есть картина некоего, условно говоря, утраченного рая, золотого века. В отличие от классического мифа, утрата эта случилась не миллион лет назад, а при Вас, при Вашей жизни, и Вы этот золотой век помните в ярких красках, это век Вашего детства, наверное, и молодости. Примем существование этого рая за начальную точку отсчета. Он был - как же так случилось, что его, такого прекрасного, уже и нет? Вы говорите: он был уничтожен врагами, которых вы приравниваете к жестоким иноземным завоевателям прошлого. Но ежели все-таки жить не в мире фантомов, а попытаться взглянуть в глаза реальности, то нельзя не заметить решительное отличие от Наполеонов-Гитлеров: ни вражеских войск, ни морей крови на полях битв не было. Никакого внешнего насилия вообще не было. Согласитесь, что это факт огромной важности, и потому сравнение с Наполеоном-Гитлером неадекватно. Факт же состоит в том, что обитатели этого рая, в дружном порыве, полные радостных надежд, все как один послали эту райскую жизнь куда подальше - вспомните атмосферу конца 80х - начала 90х. Райская та жизнь представлялась усредненному, так скажем, гражданину, как нечто глубоко обрыдшее и опостылевшее. Вы, возможно, скажете, что этот усредненный гражданин был обманут, он был глуп, и т. д. Допустим - но что же это тогда означает? А это означает, что райская страна за 70 лет сформировала из подавляющего большинства своих граждан полных идиотов, возненавидевших свое счастье, и терпевших это счастье только в силу кнута. А как только сообразили, что кнута-то уже больше нету - как-то не осталось желающих им работать - так и ломанулись из рая с редкостным энтузиазмом... То есть, райская жизнь кончилась по причине собственной слабости, окончания в ней самой живительных соков. И она была брошена, как надоевший изношенный хлам. Прошли годы, граждане многого хлебнули в новой жизни, многие прокляли новые кумиры, вспомнили с горечью о прошлой жизни. "Что пройдет, то будет мило", заметил когда-то Александр Сергеевич. Но вот есть же в стране по-прежнему партия райской жизни КПРФ. Всякий волен туда записаться, ходить на митинги, голосовать за нее, отстаивать словом и делом - это сравнительно легко именно благодаря ненавидимым Вами свободам. И Вы, Сергей, кстати тоже могли бы писать что-нибудь дельное в поддержку КПР, отстаивая ее позицию, об'ясняя заблуждающимся согражданам, в чем их истинное счастье. Но как-то не очень торопятся граждане поддержать правильную партию, число ее сторонников неуклонно падает - видимо, чисто возрастным образом. Вот и Вы, Сергей, важному делу служите слабовато - извините за упрек. Вместо того, чтобы часами околачиваться в Гусь-Буке, где Вы вряд ли многих наагитируете, могли бы найти лучшее применение своему партийному энтузиазму и мыслительным способностям. Вместо этого Вы тратите драгоценное время на бесплодную для дела и вредную для здоровья ругань.

Надежда Кожевникова - Tuesday, February 20, 2007 at 06:34:24 (MSK)
И вот знаете, чего решила, господа-товарищи. Неинтересно с вами, тошно. И своих комплексов без вас хватает. Зачем мне еще анкины- израильтилькитины, боже сохрани, не антисемит. Не русуфоб. Но от вас, всех совместно, исходит отрицательная энергия, вредная для здорового организма. На мой взгляд ваш форум изжит.Обречены. Устала. Наката такой враждебности не заслуживает вообще никто.

О горе нам, наш хилый форум
Зачах, загажен и изжит!..
Наш форт еще не взят измором,
Но кое-кто уже бежит.

Накат враждебности, окстись ты!
Ведь газы давят на живот,
Что не усвоил горьких истин
Израильтилькиных острот.

Ах, друг Надежда, бога ради!
Да кто же здесь кого грызет?
Здесь все стройны, как на параде,
Но щёлкнут в нос, кто оборзёт.

________________________________________

Victor - Tuesday, February 20, 2007 at 07:08:15 (MSK)
Вот, оказывается, вокруг чего написаны книги, десятки научных работ, сотни популярных статей. А стоит ли? Разве, даже окажись он чёрным евреем, это что-то добавит или убавит к образу нашего Пушкина? К его снисходительному недоброжелательно уважительному отношению к беспокойному племени?

==
Для нас с Вами, действительно, ничего не добавит. Да и сам Пушкин этому вопросу особого внимания не уделял. Для нас важно то, что Пушкин – великий русский поэт, ибо внес значительный вклад в русскую культуру. То, что корни его – эфиопские, это только добавляет экзотики. Женщинам, которые его любили, наверное, именно это было весьма важным. Однако, множество книг и статей, которые заняты поиском родства с беспокойным племенем, тоже трудно отрицать. Пишут их те же самые, кто ищет еврейские корни Лермонтова и Ильи Муромца. Я читал немало таких публикаций, но вот что интересно – только в еврейских газетах. Так и очерчивается круг тех, кому это нужно. Величия этим писакам, видимо, существенно не хватает.

Чекисты никуда не делись. Они просто переквалифицировались в эффективных собственников.

Из коллекции сведений не слишком известных:

Дедушка Константина Борового, по фамилии Снегов, был в Виннице главным чекистом.

Чешский автомобилестроительный концерн Skoda собирается разработать автомобиль для России.

Стоимость новой модели может составить 7–8 тыс. евро. Это существенно ниже цены самой дешевой на данный момент модели Skoda Fabia, которая стоит 10 тыс. евро.


По словам господина Виттига, новая машина будет чем-то вроде Renault Logan, может быть, меньше. Топ-менеджер отмечает, что французскому концерну удалось добиться успеха на рынках Восточной Европы именно благодаря бюджетной модели Logan.

«Покупатели на этих рынках в большей степени смотрят на цену. Они не могут позволить себе тратить крупные суммы на автомобили», – цитирует председателя совета директоров компании чешская газета Hospodarske Noviny.

Сейчас Skoda выпускает четыре модели: Octavia, Fabia, Superb, Roomster. За прошлый год компания добилась значительного прогресса на российском рынке.


Было продано 14 835 автомобилей против 7535 в 2005 году. Таким образом, объем продаж чешского производителя вырос почти вдвое. Самой популярной моделью среди российских покупателей стала Octavia Tour – машин этой модели было продано 8,2 тыс. штук, Fabia – 3570 штук.

В целом объем продаж автомобилей иностранных марок вырос в России в 2006 году на 65% – до 1 008 826 машин. Зарубежные компании давно поняли перспективность российского рынка, особенно бюджетного сегмента.

Sergey CCCP, Столица - Tuesday, February 20, 2007 at 15:04:47 (MSK)
Я произведения Бурова не читал.

==

«Я Солженицына не читала, но как мать и переводик производства гневно заклеймляю...!"

Господину Бурову
//
Товарищам же сталинистам с их “лес рубят – щепки летят” я предлагаю тест на качество их убеждений. Пусть они представят на месте этих абстрактных для них “щепок” вполне конкретные лица своих близких – родителей, детей, жен – за колючей проволокой, истощенных, униженных и оскорбленных. Пусть посмотрят им в глаза, и по-государственному твердо - не отводя глаз - произнесут им свое кредо о лесе и щепках.
//
Старый, добрый прием нехитрой манипуляции.
ПРоиллюстрирую его применение. Все знают, надеюсь, что война - это плохо, да? СТреляют, убивают... Да-да, убивают.
В общем, товарищам либерасам посвящается.
========Тест на качество убеждений.==========
Пусть все, кто радуется Великой Победе 1945 г., представят себе, что на месте убитых в этой войне находятся их теперешние папы, братья, мужья и сыновья. Пусть посмотрят им в глаза и признают, что для такого дела их - не жалко.
Ну как - посмотрели? И как - действительно не жалко? Да вы же сволочи, убийцы! Вам своих родных не жалко, кто ж вы посде этого?
(здесь побольше истерики и визгов всей перестроечной и пост-перестроечной журналистики, сопли по груди и тп.)
И вывод - да вы дествительно империя Зла, орки с гоблинами, да вас пора просто давно стереть в порошок, что, надеюсь, доблестные пиндосы и сделают рано или поздно. (Вот таков сухой остаток от статьи, кстати).
==========(конец теста).===========

Далее по тексту - "Если же они увернутся от этого опыта, но решат, что остались при своих убеждениях – значит, в основе их убеждений лежит эгоизм и лицемерие"... etc.

у меня полное впечатление, что г-н Буров только вчера родился и не понимает, что за последние 15-20 лет только эмигрантское сознание не изменилось. Ну, видимо, потому им и впаривает.

ВИП-банк признан банкротом

Арбитражный суд Москвы признал банкротом ВИП-банк, глава которого Алексей Френкель обвиняется в организации убийства замглавы ЦБ России Андрея Козлова.

По информации временной администрации банка, его активы составляют 350,3 млн рублей, а обязательства - 703,4 млн рублей. // РИА «Новости»

Правка

На эту темы есть любопытные рассуждение у Сергея Кара-Мурзы.

Не читал...

По его мнению, режиссёр фильма Карен Шахназаров лучше и раньше многих понимал, каким образом "сбивают настройки" у советского человека (кино, собственно, об этом), поскольку его папа работал помощником Горбачёва.

Далее по тексту...

К Walker

На эту темы есть любопытные рассуждение у Сергея Кара-Мурзы.

БшЮПо его мнению, режиссёр фильма Карен Шахназаров лучше и раньше многих понимал, каким образом "сбивают настройки" у советского человека (кино, собственно, об этом), поскольку его папа работал помощником Горбачёва.

В фильме есть просто поразительные вещи. Учитывая, когда именно он снимался. По точности предсказаний. Например речь прокурора. Или его совет главному герою "бегите", когда все пошли ветки от "дуба власти" отламывать себе на память... И то, что никуда убежать герою так и не удалось (Куда же от себя убежишь-то?).

И финал... Я себя сейчас так и чуствую -- на середине озера в лодке без весел. Именно озера, замкнутого пространства в пределах того же Города, а не например реки, которая хотя бы теоретически могла бы главного героя из города вынести, помочь ему бежать...

Просто поразительный фильм. Причем когда я его смотрел первый раз еще во времена перестройки, все то, что я вижу в нем сейчас, тогда просто прошло мимо меня никак не зацепив. Не время тогда значит было?...

В общем -- Нострадамус отдыхает...

Сабирджан, - Tuesday, February 20, 2007 at 13:23:52 (MSK)
продолжать бесконечные игры у меня нет времени.
== ============= = = =========== == ==========

Это хорошо, уважаемый Сабирджан. Хорошо в том смысле, что существуют ещё пока в природе естественные препятствия для неестественного фальшивого бихевиора.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 20, 2007 at 14:27:52 (MSK)

Вчера посмотрел отличнейший фильм "Город Зеро".
Фильм притягивающий. Но только вчера понял, почему именно. Я воспринимаю весь этот сегодняшний творимый в стране и мире очумёз, и чуствую себя примерно так же, как должно быть чуствовал себя главный герой фильма в Городе.

На эту темы есть любопытные рассуждение у Сергея Кара-Мурзы. По его мнению, режиссёр фильма Карен Шахназаров лучше и раньше многих понимал, каким образом "сбивают настройки" у советского человека (кино, собственно, об этом), поскольку его папа работал помощником Горбачёва. Дома у Шахназаровых наверное обсуждали отвязавшуюся яковлевскую прессу, труды историков-реформаторов и прочее.

Редактор

- Tuesday, February 20, 2007 at 15:33:49 (MSK)
Очень много американских политиков, организаций и просто граждан выступали против бомбежки Сербии. Я лично - тоже, и не потом, а тогда же.

К сожалению, это ни на что не повлияло. Вашингтон не признал ошибок, суд устроили не над Клинтоном, а над Милошевичем, и Милошевич, а не Клинтон умер в тюрьме.

По поводу войны с Ираком волна протеста в США намного выше именно потому, что американцам там расквасили нос.

Walker Москва, - Tuesday, February 20, 2007 at 14:07:05 (MSK)
Сербов разбомбили, но ведь американские парни при этом не погибли? Значит всё правильно сделали.

Это не так. Очень много американских политиков, организаций и просто граждан выступали против бомбежки Сербии. Я лично - тоже, и не потом, а тогда же. Надо сказать, тогдашние действия администрации Клинтона в Сербии – одна их самых грубых ошибок внешней политики США.

Walker
Москва, - Monday, February 19, 2007 at 19:42:29 (MSK)
Основные причины присутствия АК ту уже давно всем ясны, суммирую:
-вырабатывает в своем организме адреналин, провоцируя персонажей на личностную перепалку, методы его хорошо всем знакомы
-срывает личностную агрессию, он не может этого делать в своем американском круге, чревато
-он подписывается, отчасти идеями, мыслями, он как бы в курсе иммигрантской тусовки, отчасти приобщен к событиям сегодняшней России
-ему не хватает общения с русскими в реальной жизни, это обременительно для него в силу его характера, а скорее неадекватного поведения в алкогольном опьянении
-подспудо, отмывает свой комплекс вины власовца, убеждая себя в правильности новой жизненной позиции

Вот сейчас обязательно отреагирует на этот пост, обязательно. Происходить это будет так, он прочитает, надпочечники плеснут адреналина в кровь, адреналин стегнет под хвост, затмение, очнулся написанный текст уже в ГБ

Да, к слову.

Я произведения Бурова не читал. Посмотрел только пару последних абзацев. Я вообще часто так делаю, чтобы быстро оценить -- стоит ли читать тот или иной текст, или нет.

Судя по двум последним абзацам -- текст Бурова читать не стоит. Пустое. Я например заранее могу сказать, о чем там. И не читая. Таких текстов уже была тьма за последние 15 лет, и все одинаковые (как) на заказ. Типа "ОМУ в Ираке".

Потому мой пост к Бурову -- именно по двум последним абзацам. По его "выводам" таскаать. Которые -- как всегда -- не туда...

Алексей Буров
ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ

Уважаемый Алексей,

Прочитал Ваше эссе. Спасибо Вам за него. Сам текст небольшой, но очень емкий.

Вчера я высказался только по Вашим словам в Гостевой, само Ваше эссе еще не читал. Точнее, пробежал, признаться, по диагонали, отметил про себя, что всё в целом знакомо и "возражений не вызывает", и всё. А сегодня, увидев комментарии наших псевдопатриотов с их обычным зарядом ненависти, понял, что что-то их там зацепило. Перечитал, более внимательно, и соразмеряя, что именно так зацепило. В общем и целом ясно. И конкретно тоже.

Именно за это и спасибо. Вы, естественно, не огорчаетесь по поводу этих "пятиминуток ненависти" с их стороны. Это как раз нормально. Плохо было бы, если бы им понравилось.

Успехов Вам. Заходите.

>А.Б., Tuesday, February 20, 2007 at 12:18:10 (MSK)
>>Sandro: ...я тоже не понимаю...
>Сами по себе дюймы - это ещё цветочки: просто множ их на 25 и сразу пользуй в СИ без проблем. Но не доводилось ли вам измерять, допустим, давление да в фунтах, да на квадратный инч?
##################

А как же! Не только приходилось, но вся наша промышленность (нашей отрасли) именно так и измеряет. Все датчики экструдеров под это заточены. Все тест-приборы для измерения параметров сопромата. Хотя некоторая подвижка есть, и университетские представители на научных конференциях часто докладывают свои данные в паскалях, но тем отдаляют от себя представителей промышленности, которые в паскалях не понимают и на 6895 в уме умножать не хотят. Равно как и на 145. Но те университетские, кто поумнее и хотят получить работу в промышленности, показывают данные в psi.

Я - представитель тех, кто безболезненно переключился на гораздо более удобную (ИМХО) систему измерений в фунтах на квадратный дюйм. Более того, написав толстую книгу, которая выйдет этим летом, пользуюсь там исключительно этими показателями, прекрасно понимая, что заокеанской аудитории придется единицы переводить. Но глупо было бы давать своей, первичной аудитории, чуждую им систему. Да и не нравится мне она. Система определяется потребителем. До того, как изменится законом, конечно, но до этого в США далеко. Слишком дорого менять.

ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ
Но дух гордости и есть отец лжи
Страх и был высшим правителем

А что при царе, любовь была высшим правителем, может из-за большой любви генералы предали царя, церковь от него отреклась. Может при крепостничестве, правил не страх, при Петре 1?
Дядя видимо очередной власовец, или уже иммигрировал, либо активно собирается это сделать, набирает очки.

Вчера посмотрел отличнейший фильм "Город Зеро".



Фильм притягивающий. Но только вчера понял, почему именно. Я воспринимаю весь этот сегодняшний творимый в стране и мире очумёз, и чуствую себя примерно так же, как должно быть чуствовал себя главный герой фильма в Городе. Но я все же надеюсь, что моя "командировка" скоро кончится, и что весь этот очумёз -- не бессрочен...

Редактор

Если коммунисты выступают за вывод войск из Ирака, то само по себе это НЕ подрывная деятельность. Но суть коммунистической доктрины вовсе не заключается в таком требовании. Вы знаете, в чем?

Более или менее. Критика американских ценностей с позиций классовой борьбы и неизбежности победы пролетарской революции мне тоже не близка. Как и большинству американцев. Однако я много раз убеждался, что у них "промыты мозги" и относительно других вещей, гораздо менее однозначных. Насчёт "плохих сербов" и "хороших албанцев" например. Сербов разбомбили, но ведь американские парни при этом не погибли? Значит всё правильно сделали.
Дело, наверное, в том, что пока у американцев сытая комфортная жизнь, им неинтересна оппозиция как таковая. С любыми идеями.

К Алексею Бурову

Судя по тому, что ваш ответ содержит столь "многа буков", и и учитывая, что все это происходит после 15 лет полного беспредела -- спорить с вами в достаточной степени бессмыссленно. Т.е. жизнь вас так ничему и не научила. А аосыл ваш -- "не верь глазам своим, а верь только вашингтонскому апкому!"

Потому буду краток.

и что же мы имеем на сегодняшний день?

На сегодняшний день мы имеет полный п-ц. Даже Страны как таковой нет. Есть только ее отдельные "самостырно-непролежные" обломки (феодальная раздробленность). То, что осталось от страны -- отброшено назад лет на 300 по исторической шкале, и потому обречено пройти все мытарства последних 300 лет по новому кругу. Все это достигнуто методами настоящего, а не выдуманного геноцида, но как всегда у дерьмолиберасов, подход остался тем же -- все что делали "праклятыы каммунисты" -- эта геноцид, а все, что делали и, к великому горю, продолжают делать дерьмолиберасы -- это все только отдельные недостати переходного периода (в ж-у). И так далее, и тому подоное...

Написанное выше означает, что вопросы политики есть вопросы не первичные, а подчиненные.

Я тоже так раньще думал. Пока не выяснилось, что как раз вопросы политики -- самые что ни на есть первичные.

Типа вопросов водоснабжения и канализации.

И если их пустить на сомотек, то никакого водоснабжения-канализации и вовсе не будет. Останется только вызженная земля безграничной швабоды, дадовольное масляное обобщенное рыльце дяди Сэма у горизонта, благосклонно взирающее на эту картину с чуством полного удовлетворения.

Они должны решаться исходя из удобства населения и минимизации расходов

Первое противоречит второму. Это легко доказывается букваль в один ход, но вы все равно не поймете, ибо не хотите понимать. Вам важно другое -- подогнать факты под уже готовый ответ. Это все знакомо, до боли...

то состояние общества будет прежде всего определяться господствующими нравами – мерой отзывчивости, вежливости, щедрости, кротости, порядочности, и так далее. Общественно-политические реформы необходимо рассматривать именно и прежде всего с этой точки зрения.

(*) C этой точки зрения тоже наблюдается "полный Пэ". Ибо о какой там порядочности можно говорить, если в стране узаконено воровство (капитализм), например? Можно смело констатировать, что дальше будет только хуже, и динамика развития событий это только подтверждается. К сожалению, тут есть еще куда расти. Идеалы либерасии -- Нигерия-Либерия + Афган с Ираком -- еще не достигнуты.

Теперь посыл номер два: на чей же счет надо отнести прелести 90-х годов.

Это не вопрос. Особенно если не пытаться настойчиво закрывать глаза на факты.

Некоторые граждане питали надежды, что стоит лишь рухнуть власти КПСС, как сразу и наступит полное благолепие. Жизнь показала глубокую наивность этих представлений.

Ну да, ну да.

"Суровые годы проходят
В борьбе за швабоду страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны".

Знаю я этих "некоторых граждан". Вместо того, чтобы честно, просто по фактам, признать ошибочность демонтажа Советского Государства, начинаются вот такие вот рассуждения а'ля Шариков от дерьмолиберасии. Не интересно...

А социальная ткань без действующих моральных принципов не строится – всякая мало-мальски годная ткань основана на порядочности, доверии, вежливости, и т. д.

См. (*)

В общем, ладно. Надоело все это по сотому кругу. Тем более, что если вы за 15 лет ничего не поняли, то и теперь не поймете.

За себя же могу сказать, что да, мне больно. Моя жизнь, как и жизнь миллионов -- сломана через колено (А многие из этих миллионов и вообще в землю легли). Моя родина уничтожена, и так далее. Все это конечно бывало и раньше, и ничего необычного в этом нет. Но есть одно "но" -- Раньше, что П.I, что коммунисты, и т.д. ломали жизни многих людей ради созидания. А дерьмолиберасы это же делают ради разрушения, уничтожения. И это понятно, ибо дерьмолиберасия бесплодна по своей природе. В положительном, созидательном плане. Это просто новое нашествие, аля Наполеон-Гитлер. Но от этого, не стану скрывать, за свою сломаную жизнь обидно и больно вдвойне.

и есть надежда на то, что в отсутствие глобальных помрачений жизнь естественным порядком будет с Божьей помощью постепенно улучшаться.

Другой раз как будете молиться -- смотрите лоб себе не расшибите...

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, February 20, 2007 at 06:26:59 (MSK)

Ну что ж, Дорогой Сабирджан, вы уже признаёте существование футов-дюймов. Напрягитесь ещё немножко и признайте, что валяли дурака насчёт точек и запятых в записи чисел. Даже просто с потребительской точки зрения число 45629764,34 легче понять, запомнить и прочитать вслух без ошибки, когда оно записано вот в таком виде: 45,629,764.34

И именно так оно и записывается в цивилизованном мире. А специальные опции в Windows и MS-Office, при помощи которых устанавливаются национальные алфавиты и числовые форматы для негров Зимбабве и боратов Казахстана, есть всего лишь старый, как мир, маркетинговый трюк Майкрософта, рассчитанный на дикарей, недавно спрыгнувших с ветки, эмоциональная составляющая внезапно пробудившегося национального самомознания у которых превалирует над преимуществами ясного рационального расчёта и естественного удобства использования.
***********************************
Дорогой Д.Ч.!
Я не думаю, что не в состоянии понять, что я вам ранее написал, а продолжать бесконечные игры у меня нет времени. Рад, что немного просветил вас.

Редактору.
Прошу извинить за цитирование.

А.Б.
- Tuesday, February 20, 2007 at 12:18:10 (MSK)

Но не доводилось ли вам измерять, допустим, давление да в фунтах, да на квадратный инч?
=========
На любой автозаправке, давление в шинах. В СИ оно тоже дается, но этого никто не понимает, так привыкли.

Sandro: ...я тоже не понимаю...

Сами по себе дюймы - это ещё цветочки: просто множ их на 25 и сразу пользуй в СИ без проблем. Но не доводилось ли вам измерять, допустим, давление да в фунтах, да на квадратный инч? Тут не то что средненький, а и самый яркий, даже передовой насовский, мозг изувечится. Так и улетели в далёкую попу (из кармана налогоплатильщика, естественно) два марсианских спутника из-за безграмотных разгильдяев на Боинге...
Эти треклятые дюймы некогда породили островитяне, но сейчас они их уже и порешили, как отживший рудимент. Канада и Мексика к отсталым, конечно, не относятся, но остальная часть Северной Америки до сих пор орудует рудиментами и упорно не хочет вступать в цивилизацию: считают себя "hard-to-bend people". Но это у них пройдёт. Почти вся наука и техника США давно уже держится на китайских и на индусских мозгах, коих от дюймов и фунтов тошнит натурально. Промышленность же США уже тоже в основном вся в офшоре (в том же Китае и др.) и продолжает туда быстро утекать. А в мире - везде СИ. Так что и "hard-to-bend" со временем переломятся. Куда им деваться-то супротив Китая?

Уважаемому Пуристу: в наиболее престижных российских технических журналах нынче число 3.14 пишут уже через точку. Язык меняется, тут тоже ничего не поделаешь.

Walker Москва, - Tuesday, February 20, 2007 at 09:35:42 (MSK)
в США надо непременно подчеркнуть, что против базовых американских ценностей могут выступать только маргиналы.

Это не подчеркивание, а констатация факта. В США нет значимой оппозиции, которая своей целью и программными положениями ставила бы задачей принципиальную смену власти, скажем, запрещение обеих партий (демократической и республиканской) , отмену свободы слова, установление власти коммунистов, национал-социалистов, или обязательного введения ислама, или проведение сегрегации и выселение всех черных (или – белых ) в резервации и пр.
Все эти и подобные вещи пропагандируют именно маргиналы. Часто – за отдельную плату, а не только из любви к названным идеям. Финансирование исламских экстремистов со стороны филиалов Аль-Каеды и др. «благотворительных организаций» сейчас пресечено ФБР, а вот игры разных националистов, в том числе русских, - еще нет. Но дойдет очередь и до них.

P.S. Если коммунисты выступают за вывод войск из Ирака, то само по себе это НЕ подрывная деятельность. Но суть коммунистической доктрины вовсе не заключается в таком требовании. Вы знаете, в чем?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, February 20, 2007 at 00:51:27 (MSK)
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Именно поэтому ув Сварог немцы комплексуют перед французами, они ими восхищаются, когда я жила в Германии мне об этом рассказывали все до одного преподаватели французского языка, немцы очаровываются за пол мгновения всем французским и любому владеющему французским в Германии сладко живется, мне стоило всего лишь заговорить в Германии на французском как почти что всегда лицо напротив расплывалось в идиотской разомлевшей улыбке. Немцы и во время оккупации были снисходительны к французам как ни к кому другому, посмотрите французские фильмы посвященные второй мировой войне - это в основном комедии.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, February 20, 2007 at 10:02:44 (MSK)
Ну, поворота на 180 у Латыниной не было. Ещё во второй половине 90-х она, тогда молодая журналистка "Известий", сделала себе имя на серии качественных расследований о "металлургических войнах" в российской промышленности. Девушку уже тогда отличали хороший слог и въедливость. Поэтому и цену, я думаю, дали хорошую.

Есть и хорошие столичные новости
- Tuesday, February 20, 2007 at 09:25:25 (MSK)
Москвичи стали дольше жить. За последние 12 лет продолжительность жизни в столице увеличилась на 9 лет.
******************************

Ну разумеется. Но почему только на 9? Лучше звучит так: за последние 12 лет продолжительность жизни в стране (зачем брать только столицу?) увеличилась на 12 лет. А ещё через год увеличится на 13. И так далее. Статистика должна быть раскованной, не бояться вторгаться в жизнь. Вот тогда и заживём!

...все вычислительные комплексы НАСА работают в одной системе.

Боинг, однако, буть он неладен, продолжает работать в дюймах.

Walker
Москва, - Tuesday, February 20, 2007 at 09:35:42 (MSK)
Мне нравилась читать Латынину у неё были интересные статьи, она писала фэнтэзи... Поэтому её поворот на 180 был неожиданным. Потом выяснилось - это с нем произошло после того как она вышла замуж за дагестанца. Явилось сие причиной или нет - не знаю, но чисто хронологически это совпадает.

Интересно, а коренные южане, до сих пор переживающие поражение в гражданской войне и мечтающие о конфедерации, тоже антиамериканцы?

Сегодня мне жена объяснила и даже нарисовала как выглядили байковые женские рейтузы (а не трико, как тут утверждали) с начёсом. Гм... очень похоже на дамское бельё середины 19 столетия. У меня знакомый художник привез с франфурктской ярмарки альбом (довольно солидной толщины) - старинноя эротическое фото. Вот в нём я что то подобное видел. Кстати в том альбомчике очень обширная подборка американских дагерротипов, особенно много чернокожих красавиц. Впервые в жизни я видел фотографии рабынь.

Да, Надежда, у вас там нескучно...

Редактор
- Tuesday, February 20, 2007 at 01:32:00 (MSK)
Да, в США существует подрывная антиамериканская пропаганда. Имеются коммунистические издания, исламские, лево-радикальные и революционные вроде «че-геваровских», и правые вроде «Белой власти» и «Мичиганской милиции». Все это маргинальные вещи – самым маргинальным из них является бостонский листок «Лидер». На них обращают также мало внимания, как на мошку где то в области свалки. А вот позиция за вывод американских войск из Ирака и вообще критика иракской войны не есть антиамериканизм. На этой позиции стоит демократическая партия и вообще половина населения (сейчас уже больше).

Хотелось бы понять, по какой линии проходит граница между подрывной антиамериканской пропагандой и "просто", например, антивоенной. Вот если коммунисты выступают за вывод войск из Ирака - это подрывная деятельность? Или ещё нет? А какие действия и призывы американских коммунистов относятся к безусловно подрывным?

Мне кажется, что от американцев в ответах на эти вопросы требуют большей правоверности, чем от россиян. Например, у нас можно безо всякого ущерба для репутации усомниться в том, что Юлия Латынина, вразнос критикующая российскую власть и вообще российский уклад жизни, находится на содержании у Березовского. А в США надо непременно подчеркнуть, что против базовых американских ценностей могут выступать только маргиналы.

Victor
- Tuesday, February 20, 2007 at 07:08:15 (MSK)
Разве, даже окажись он чёрным евреем, это что-то добавит или убавит к образу нашего Пушкина?
=========
Добавит и убавит примерно столько же, сколько дедушка Бланк калмыцкого Ленина.

Будни столицы эрефии...
- Tuesday, February 20, 2007 at 08:16:04 (MSK)

Москвичи стали дольше жить. За последние 12 лет продолжительность жизни в столице увеличилась на 9 лет. Средняя продолжительность жизни составляет 70 лет для мужчин и 78 для женщин. Об этом свидетельствуют данные исследования демографической ситуации в Москве, проведенного специалистами Института социально-политических исследований РАН совместно с учеными из Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения. Ученые отмечают, что повышение продолжительности жизни москвичей обусловлено быстрым ростом уровня доходов и стабильным медицинским обслуживанием.

Убит глава управы района "Черемушки" г. Москвы Сергей Буркотов.

Неизвестные открыли огонь из автоматов по автомобилю, в котором находились глава управы и его шофер. От полученных ранений они скончались на месте.

Неплохой снимок, цепляет.

"Работа — последнее прибежище тех, кто больше ничего не умеет"

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 20, 2007 at 06:34:24 (MSK)

И вот знаете, чего решила, господа-товарищи. Неинтересно с вами, тошно. И своих комплексов без вас хватает. Зачем мне еще анкины- израильтилькитины, боже сохрани, не антисемит. Не русуфоб. Но от вас, всех совместно, исходит отрицательная энергия, вредная для здорового организма...
==============

Ну вот, сорвалась Надежда. Приехали. То она меня за жизнь суровую жалеет (я-то, вроде, ей никогда о себе ничего не рассказывала, а - тем паче - не жаловалась. Не дождетесь!), а то и комплексы мои принимать не хочет! А кто ее спрашивать-то будет? Всучу комплексы, и как миленькая их с собой прихватит. Кстати, уйдет Надежда, и кто же будет мой компас земной?

Но вот "Канешна Надеждникова" - не я. И не товарищ мой. Хотя - к черту подробности! Тем более, что Надежда все равно не уйдет. Она умирает последней. А похороны стоят дорого. Ну, крест, допустим, Красный крест выделит... Гостям надо раздавать молочники. Зато трупы будут сниться беспробудно. И всех не повыволакиваешь. А если смешливые попадутся? Будут синей краской заливаться? Но это - смотря как с соседством повезет. Главное, чтоб не быдло какое-нибудь. Закругляюс. И хотя ("как говорится") работа не жид, в Израиль не убежит, куда ж ей бежать-то? Вот она, родименькая, в Израиле. И ее не задушишь, не убьешь. И не отравишь. И не повесишь. И на колени не посадишь.

Жизнь бессмысленна без загадок, без копьеломных вопросов. Вот вам и вопрос - кем был Абрам Ганнибал по, в житейском понимании, национальности. Почему загадка - да потому, что сам он нам не сообщилл очень многого - ни родного его языка мы не знаем, ни его религии по рождению, ни как звали его отца. Приемным то был Пётр Первый - а родной? Всё что мы знаем - это то, что родом он был из Абиссинии (это понятие тогда включало Эфиопию и земли южнее), что отец был правителем города Лагон. Его, Абрама Ганннибала, портрета не сохранилось (часто принимаемый за его портрет - спорной аттрибуции). Зато сохранились портреты его потомков. Так что негритянское происхождение Ганнибала очевидно. Так о чём же спор, почему копья-перья ломают. С удивлением обнаружил, что и тут вечнозелёный вопрос - а не еврей ли Абрам Ганнибал?! Оказывается, есть такие чёрные евреи, фалаши, как раз они из
Эфиопии. Вот, оказывается, вокруг чего написаны книги, десятки научных работ, сотни популярных статей. А стоит ли? Разве, даже окажись он чёрным евреем, это что-то добавит или убавит к образу нашего Пушкина? К его снисходительному недоброжелательно уважительному отношению к беспокойному племени?

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 20, 2007 at 06:34:24 (MSK)
Но от вас, всех совместно, исходит отрицательная энергия, вредная для здорового организма.

Знай - эксгибиционизм
Ослабляет вагинизм.
Бытовой алкоголизм
Укрепляет организм.
Анти-бабский шовиним
Повышает феминизм.
Неоимпрессионизм
Развивает дальтонизм.
А марксизм и ленинизм -
Эмпириокритицизм.

Когда оперативники ОБЭП проверили это «казачье формирование», выяснилось, что казаки в этой организации отсутствовали, а принадлежали к ней выходцы из Азербайджана, Узбекистана и Таджикистана, в основном - иммигранты, находившиеся на территории России нелегально. «Казачье формирование» выдавало нелегалам удостоверения и присваивала им - в зависимости от внесенной оплаты - звания: от сержанта до полковника. Лжеказаки носили форму офицеров Вооруженных сил России и милиции. // «Интерфакс»

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/02/20/n_1037622.shtml

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 20, 2007 at 06:34:24 (MSK)
Но от вас, всех совместно, исходит отрицательная энергия, вредная для здорового организма.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Надежда, энергия не бывает отрицательной.
Отрицательным бывает бессилие. :))

Надежда Кожевникова - Tuesday, February 20, 2007 at 06:34:24 (MSK)
На мой взгляд ваш форум изжит.Обречены.
+++++++++++++++++++++++

Уже 11-й год как обречены. До вас были обречены, при вас обречены и после вас будем обречены. Вас не будет, умрете, а мы все будем обречены. Хотя вы, как сами уверены, бессмертны, и еще ваш лучший друг Кощей. А вот кто кого из вас переживет? Это загадка вечности.

И вот знаете, чего решила, господа-товарищи. Неинтересно с вами, тошно. И своих комплексов без вас хватает. Зачем мне еще анкины- израильтилькитины, боже сохрани, не антисемит. Не русуфоб. Но от вас, всех совместно, исходит отрицательная энергия, вредная для здорового организма. На мой взгляд ваш форум изжит.Обречены. Это уже не игры, как убеждал меня Редактор. Вы так существуете, в ненависти друг другу. Попробовала - нет, я так не жила. Ни там, ни здесь. Устала. Наката такой враждебности не заслуживает вообще никто. Грызытесь, но без меня.

Сабирджан, - Tuesday, February 20, 2007 at 05:46:59 (MSK)
== ============= = =========== ===

Ну что ж, Дорогой Сабирджан, вы уже признаёте существование футов-дюймов. Напрягитесь ещё немножко и признайте, что валяли дурака насчёт точек и запятых в записи чисел. Даже просто с потребительской точки зрения число 45629764,34 легче понять, запомнить и прочитать вслух без ошибки, когда оно записано вот в таком виде: 45,629,764.34

И именно так оно и записывается в цивилизованном мире. А специальные опции в Windows и MS-Office, при помощи которых устанавливаются национальные алфавиты и числовые форматы для негров Зимбабве и боратов Казахстана, есть всего лишь старый, как мир, маркетинговый трюк Майкрософта, рассчитанный на дикарей, недавно спрыгнувших с ветки, эмоциональная составляющая внезапно пробудившегося национального самомознания у которых превалирует над преимуществами ясного рационального расчёта и естественного удобства использования.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 19, 2007 at 07:37:26 (MSK)

Из-за такого арифметического либерализма, уважаемый Сабирджан, который вы тут демонстрируете, НАСА недавно потеряла спускаемый на Марс аппарат ($700,000,000.00 стоимость проекта): скорость снижения-торможения была рассчитана в системе СИ, а в бортовой компьютер была заложены в футах и дюймах. С тех пор все вычислительные комплексы НАСА работают в одной системе.
************************************
Дорогой Д.Ч.!

Вы уже поняли, что компьютеры здесь ни при чем. Теперь вы пеняете на программные продукты. Но эпиграф к Ревизору помните? Кто данные вводил, кто результаты смотрел? Выкинули бы эти футы с дюймами и считали бы как весь мир в метрах, смотришь, и не надо было бы умственные усилия прилагать, все само собой бы получилось.

Валентин Иванов
- Tuesday, February 20, 2007 at 03:04:45 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
А это вполне благозвучно, Валентин.
Вполне себе неплохо.

Vlad
- Monday, February 19, 2007 at 22:18:18 (MSK)
>Алексей Буров
>Горькая правда истории

Я еще раз внимательно прочел статью. Я не могу понять, о чем она, что хотел сказать автор...
В.Шаламов ... не отказался от своих социалистических идеалов... не позволял втянуть себя в какую-то антисоветскую группу...

*********

Vlad, то, что Вы не можете понять мою заметку, о чем она, говорит о том, что спектры моего голоса и Вашего слуха плохо перекрываются. То есть, говорить мне Вам, а значит и Вам мне, о чем-либо скорее всего бессмысленно. Таков медицинский факт, печально мною фиксируемый.

А посему, уже не надеясь быть услышанным Вами, а для порядку, отмечу, что Ваше утверждение относительно Варлама Тихоновича Шаламова неверно. Истина же состоит в том, что писателю такая сфера жизни как политика была глубоко отвратна. Политика как таковая, независимо от ее конкретного содержания. Именно поэтому он и "не позволял втянуть себя в какую-то антисоветскую группу" - и в просоветскую тоже. Всякому мало-мальски восприимчивому читателю его рассказов, увидевшему "не Орфея, вышедшего из Аида, а самого Плутона, оттуда глядящего" (цитирую по памяти), суета какой-угодно политики представится именно мелкой суетой, хотя бы на время чтения. Насколько я могу Вас понять, Vlad, Ваше сознание весьма политизировано, то есть находится - независимо от содержания Ваших политических идеалов - по преимуществу в сфере, весьма отвратной писателю. Более ортогонального Вам писателя и не найти еще, думаю - то есть опять у Вашего слуха не та часть спектра. Поэтому готов допустить, что ложность Вашего утверждения вызвана не стремлением обмануть, а действительным непониманием.

Алексей Буров
- Monday, February 19, 2007 at 12:27:39 (MSK)

Вроде всё правильно сказано, живо так, эмоционально, честно и открыто, но свербит что-то в душе за недосказанностью. Начнем с того, что понятие "новое поколение", например, - миф, полнейшая чепуха, так вот говорит нам наука демография. Таким же мифом, в самом широком смысле, является и единомоментная реформа власти. Политическая платформа революционного государства. Реальной движущей силой являются законы, подзаконные акты, указы, инструкции и распоряжения, бумаги. И языком власти, почему-то, всегда являются угрозы да страх. Спрашиваем: - А зачем мы должны это делать? Нам в ответ: -Инструкция такая. А не сделаешь, мы тебя! Вот это "мы тебя" и является реальным языком власти. Преамбулой власти. А "амбула" где?

Сейчас основная движущая сила в постсоветии - голод. Да самый банальный голод, страх перед которым и говорит властным языком. Не нравится - не ешь! И мы изнуряем себя бессмысленным рабским трудом за кусок хлеба. Чтобы язык власти стал доходчивым, надо довести угрозу до полу-реализации, вот поэтому в третьем тысячелетии от р.Х. народ и живет впроголодь.

Языком власти коммунистической была угроза пустить по-миру, оставить без крова. Поэтому и торчал колом постоянно квартирный вопрос. Языком царской власти было - "запорю!" Поэтому даже и белой кости давали попробовать шомполов, кнутов, батогов. Боли да воли хлебнуть.

Америка, где я не буду никогда, языком власти сделала угрозу нищеты. Нищета полу-реализованная, это постоянная нехватка денег, сколько бы ни было, всё равно - мало! Вот это "денег много не бывает" и тащит к развалу, к развалу уже не страну, а весь мир. Перепроизводство денег делает деньги бессмысленным, да еще и угрожающим фактором. Сегодня при выборе: "жизнь или кошелек", выбирают кошелек. Умру, но не заплачу! Помочь, что ли?

Власть это страх! Страшный правитель это имидж, бренд, маска, натянутая на морду лица. Но бывают моменты истории, когда маски оживают, и прирастают к коже. Особенно, когда это маски богов. Не надо нам страхов, набоялись уже, пугались уж до смерти, чего и всем желаем. Не боись, всё равно сдохнем.

Мир Вам.
***
ВУ
- Monday, February 19, 2007 at 13:10:52 (MSK)

Очень верно рассуждаете! Для оценки и взвешивания абстрактных категорий, я их назвал "семантические абстракции", удобно пользоваться психомоделью "я-бог". При этом, семантическая абстракция "я" имеет нулевое значение абстракции, а "бог" максимальное, т.е. единичное значение абстрактности. Вектор, т.е. "угловую величину" семантической абстракции тоже можно определить достаточно точно. Сумма векторов и покажет нам, как сочетается "политика" и "честь", "капитал" и "совесть", "богатство" и "щедрость". Дальше совсем просто. Каждый устойчивый набор характеристик определяет время жизни объекта. Чем выше затраты душевной энергии, тем тяжелей держать марку, тем трудней сохранить себя. И можно будет сказать: "Парамоша, ты азартен! Береги себя, или... а вот тут есть три варианта: тюрьма, сума или дурка."

Мир Вам.
***
ЗЫ: Верою и правдой служат, а недоверием и ложью - управляют. (Я сказал.)

Я конечно, за интернациона- как пишится? -онализь- мя? Анка- израильтянка спаялалась, с Ивановым Глинкой. Полностью приветствую. На стройку коммунизма, или капиталима, главное, чтобы дружно и в первых рядах

Меня Влад удивил, со счётом кто сколько отсидел. А года в тюряге мало? Не в американской - то же не надо- где играют в баскетбол, а в той, советской. Меня Эдик Радзинский просто убил, когда рассказал, что Каплеру после реабилитации его жены, соавтора с ним по ленинским кино-эпопеям, вернули её остатки: трусики щёлковые и беретик. Да, в Коктебеле, да там я это услышала. И завыла. Радзинский на меня орал: ты что с ума, сошла. Да, сошла. Бежала и кричала: нет, больше не могу!
Могу, ведь живу. Но помню.
Это я для совсем тупых: бывает одна деталь- и всё. Беретик, суки-блядь, сохранили. порадовали. Вот тогда, дошло, видимо: не- на- ви- жу. Ух, как! За всех. И за убиенных, и за уцелевших, изуродованных.Написала текст "Мальвины",пусть отлежится. Обычно так делаю, как с сырами. Свой темперамент изучила,говорю самой себе: погоди, остынь. Отцовская доченька, Кожевников присутствует во мне, еще как. Я что ли отреклась? Чем дольше живу, тем он ближе. Ох как понимаю, что с ним, с его поколением сделали. Беру его под своё крыло, как он меня. А вы нападайте.

На гусьбуке- отдыхаю. Но не только. Мне мужчины не нашего пола больше рубля не давали. И здесь в Колораде больше доллара бумажкой давно уже не видала. Даже сборщик контейнеров, сучёнок, только улыбается и ручкой с крыльца машет. Кредитки, считаю, изобрели для меня - суешь, и никаких проблем. Помню на сеновале как-то оказалась, многое было чего. Какие звёзды в щель сияли. Любовалась. Вдруг чувствую - что-то в щель суют. Рубль? Доллар? Всю себя обыскала, ничего не нашла. Значит - кредитка была. Плевать. Мне наличные всё равно нельзя давать, а их не в состоянии пересчитать. Какую страну просрали! А ведь был всего один унитаз. И очко в Переделкино. Здесь четыре унитаза, срём быстрее и чаще. Муж звонил из Вашингтона - у них там один унитаз на двоих. Так ему и надо, плебею. Из своей бабки, варшавской полячки, цыганистого типа еврейки, выудила, что их было шестеро, бабок в Варшаве. Шесть бабок - шесть унитазов. Бомба упала на дом и накрыла одновременно все унитазы. Шесть миллионов унитазов без дела остались. Холотаз, как в фильме Спилберга. Ботинки мужу начищаю, он отпадает. Говорю: ну дай хотя бы рубь, ну доллар. Он мне: а что ты будешь с ним делать? Дал мне по морде и пошёл прочь. Тут не слабоумие, а другая ориентация. В жуткое время, в полном кошмаре, издевальстве над людьми, я выросла в невероятной любви. Однажды заныкала пять долларов. На другой день, шатаясь, по Лувру бродила, приглядывалась: где ж мой родственик там притаился? Рубенс? Пикакассо? Стояла в очереди в женском отделении, а он точно в мужском. Так и не встретились. В Лувре всего один унитаз на пятьсот посетителей. Просрали Лувр!

Victor, вот почему когда смотрела фильм Спилберга, дыхание присекалось: всё казалось, сестёр бабусиных узнаю. Даже в массовке киношной. Моя такая же была идиотка, в шляпке, напудренная, всё, всех потерявшая, ужасно боявшаяся своей строгой дочки, за спиной которой уцелела. Ну, конечно, она всё знала как её сёстры погибли. Нет сомнений, что и мой отец знал. Когда спросила напрямик, рассмеялся:"Неужели тебе это важно?Мы до таких подлых выискиваний не опускалались". Дал мне по морде и пошёл прочь. Ну что же, он любил мою мать. Единственную свою женщину. Какая разница откуда? Выбрал её, гордую, безродную сироту. Она им, при полном его согласии, овладела.
В жуткое время, в полном кошмаре, издевальстве над людьми, я выросла в невероятной любви, вот этих, двоих. Поэтому и кажусь и теперь несколько диковатой. Поэтому не сдаю своего отца, даже если думаю совсем иначе. И страну не сдаю, где у меня, благодаря их любви, было такое счастливое детство.

Яков Рубенчик
- Monday, February 19, 2007 at 22:45:06 (MSK)

Не смешите, Дима, людей! В сталинское время никакого «второго» Сахарова быть не могло. И свое дело «первого» Сахарова он делал, находясь в условиях, близких к Гулагу. Кроме того, Вы слишком хорошего о нем мнения. Так Солженицын считал, что Сахаров, по существу, предал их общее дело, сведя борьбу за права человека к еврейской эмиграции. А это говорит вовсе не об искренности Сахарова, а его двуличии, которое позволило ему, вместо проявления стойкости в общем деле с Солженицыным, оказаться на поводу у жены и ее многочисленной родни. Но коль скоро донос на Сахарова, подписанный Ш-чем, касался лишь его правозащитной деятельности, то подлости Ш-ча нет ни малейшего оправдания.

Яков, Вы лишь подтверждаете всё время то, что я уже говорил:
Вы жаждете обличать.
Я же всегда стараюсь от этого уходить.

Вряд ли мы здесь сумеем когда-нибудь договориться…

Надежда Кожевникова - Monday, February 19, 2007 at 21:21:24 (MSK)
у Анки вправду, верно. "мозолистая" жизнь, что у меня лично вызывает уважение. Да успокойтесь, ваше авторство я вычислила и огорчилась: не по-еврейски, увы, топорная работа.


Я хотела издать свод пародий сперва,
Только денег мне жаль до икоты.
Но теперь разглядела, - была я права,-
Нет, топорная это работа!

Мне намного дешевле людей пожалеть,
Их мозоли и шрамы погладить.
Настоящий еврей только оды мне петь
Мог, моей благосклонности ради.

Victor, еще раз перечитала ваш постинг,и жутко позавидовала. С вами, значит, родные делились, а со мной нет. Висит фотка моей бабки, цыганистого типа, коленку выставила, кудряшки на висках. Рядом с ней абсолютно ясный тип. Орша, засрань, куда придут и всех таких отстреляют. А между ними- ангел, ребёнок невероятной красоты. Мать моя, так и не узнавшая кто её отец. Воспитал её отчим, Беляйкин его фамилия. Мне сказала: не знала, что он мне не родной, но никакого другого не желала. С матерью у неё были проблемы. Но вот этот, Беляйкин, у меня еще есть фотка, на полке у кровати, так слитен с девочкой, которую удочерил, что глядя на них, умиляюсь. Протирая от пыли тряпочкой с особой заботливостью. Красивый человек. Да и мой дед по отцовской линии тоже красив. Да все они хороши. Дали нам жизнь. В сущности жизнь на нас положили. Добавить нечего. Я с этим существую, в неоплатном долгу. Никаких слюней. Так. Им всем должна.

Дорогой Нестор, вот всего-то две фразы из одного вашего (правда – большого) постинга: Нестор - Monday, February 19, 2007 at 15:48:52
(1)Я не имею никакого права указывать Вам на недопустимость каких-либо материалов,
(2) «Ликвидировать Рубенчика», по своей сути, верно понятая моя мысль. Мои требования снять эти статьи (Попова и Буровского)

Итак, вы не имеете права и никогда не требовали ничего снять. И тут же – оказывается, вы предъявляли «требования снять эти статьи».
Это как раз в духе логики вашего нынешнего, не так давно прорезавшегося местечкового национализма. Это там, в глухом и отгороженном местечке, в котором все способности, в том числе к логике, определяются «чистотой крови» пройдет такая логика. Здесь – нет.
Сейчас вы «поздравляете альманах с приобретением Алексея Бурова. Буров - это Вам, Петрович, не Буровский!» - с торжеством пишете вы.
Совершенно верно. Это - разные люди. И пишут они по-разному. И мы публикуем разные статьи, разных авторов и разных направлений. Вы же хотели бы, наверное, чтобы публиковали только то, что Гоголь – антисемит. А вы его в свое время воспели – какая оплошность, а? - как жить-то теперь будете? Есть, есть сайты, где главная тема - сколько процентов "чистой крови" у того или иного.
Не знаю точно, как связана идеология с музыкой, но не думаю, что «национально-местечковая» дает большой импульс творчеству.

А позже, когда колготок бывало не достать, они (девушки) брали детские колготки и распускали из (про детали не спрашивайте). Получались такие блядовитые сетки.

Надежда, из их семьи тоже один в Париж отправился, в войну в Швейварии отсиделся, женился хорошо - на дочке владельца Novartis. Может ещё жив, с семьёй не общается - обиделся за игнор в советское время.

Надежда Кожевникова
Бабуся говорила, бомба упала на дом и накрыла одновременно всех её сестёр

у жены бабушка и дедушка из Польши, дед - Эдельсон, бабушка - Вайсман. У нее до войны в Лодзи было 12 двоюродных сестёр. Никто не уцелел.

Их можно было и не отстёгивать вовсе.

Кларист
- Tuesday, February 20, 2007 at 01:29:34 (MSK)
И колготок не было. Пояс с чулками... О том, почему сие было столь прияственно молодым людям, вспомнит Михаил.
*****
Они очень легко отстёгивались, иногда - сами собой. ГДР-овская работа, ДЕДЕРОН называлось.

СВАРОГ
С внучкой в контрах?

Да нет, с ней невозможно быть в контрах, она всех своих любит, обниматься/целоваться лезет, не спрячешься. Как то имеет около 15 разных источников дохода (всякие благотворительные фонды), но всё равно бутылки собирает. Позорище. Она в Самаре, я ее лет 10 не видел. Вообще она мне ... двоюродная тетя, наверно.

Victor, потряс! Из своей бабки, варшавской, выудила, что единственный из семьи уцелевший её брат уехал в Париж в начале двадцатых и стал там скульптуром, прославленным и очень богатым.Я ей,бабуся: а какая фамилия? Она мне: деточка, тише-тише, и так тебе призналась, о чем нельзя говорить. Шатаясь по музеям, приглядываюсь: где ж мой родственик там притаился? Ведь интересно. Про всё и про всех. С вами согласна- без разницы кто они. Враньё противно. И дознатся хочется. Бабуся говорила, бомба упала на дом и накрыла одновременно всех её сестёр. Шестерых?Так они жили уже раздельно, у них были свои семьи. Гетто? А может и лучше, что не знаю. Сопереживаю, сочувтствую всем.

Меланхолии от Михаила

Однако мы управлялись со всеми делами и до изобретения-внедрения колгот.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 20, 2007 at 01:38:48 (MSK)

Трудовой бакс )))

Victor
- Tuesday, February 20, 2007 at 01:26:34 (MSK)
С внучкой в контрах?

Нет, Сварог, турки армян ВЫРЕЗАЛИ. У меня есть литография Сарьяна, им надписанная в юбилей композитора Комитаса. Армяне не забудут, евреи не забудут, а с нашими казацкими корнями что делать? Унижённые, утёрлись, снова за обещенным пряником встали в очередь? Ну народ. Тогда я- ассор. Или асор. Уж как ботинки мужу начищаю, он отпадает.Говорю: ну дай хотя бы рубь, ну доллар. Он мне: а что ты будешь с ним делать? Не знаю, как поощрение. Приятно всё же.

Кларист
- Tuesday, February 20, 2007 at 01:29:34 (MSK)
И колготок не было.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Колготы доставляли массу неприятностей.
В народе назывались "Ни дать, ни взять"

Доцент времён упадка С-Петербургского Университета.
- Tuesday, February 20, 2007 at 01:30:10 (MSK)

Точно не помню кто, кажется Астафьев писал, что раньше рыба была, так рыба - белуга, осетр, белорыбица... А потом и рыба измельчала, и названия у неё стали какие то срамные - блядюга, проститома, потассу.... ))))
А вот самая классная рыба это конечно же белорыбица, царская рыба! В Якутии её зовут нельмой - малосольную порежешь кубиками полупрозрачными - во рту тает!!!

Walker Москва, - Tuesday, February 20, 2007 at 00:35:09
Существует ли, на ваш взгляд, в США подрывная антиамериканская пропаганда?

Яков Рубенчик - Monday, February 19, 2007 at 23:03:13
Убедительно прошу Вас убрать этот подлый постинг

Да, в США существует подрывная антиамериканская пропаганда. Имеются коммунистические издания, исламские, лево-радикальные и революционные вроде «че-геваровских», и правые вроде «Белой власти» и «Мичиганской милиции». Все это маргинальные вещи – самым маргинальным из них является бостонский листок «Лидер». На них обращают также мало внимания, как на мошку где то в области свалки.
А вот позиция за вывод американских войск из Ирака и вообще критика иракской войны не есть антиамериканизм. На этой позиции стоит демократическая партия и вообще половина населения (сейчас уже больше).

Уважаемый Яков Михайлович, снимая постинг, в котором некто Влад называет как-то Солженицына, мы бы придали этому постингу несоразмерное, шизофреническо-космическое значение. Мы бы приравняли Влада, которого не знает никто, самому известному современному русскому писателю, которого знают все.
Подтверждаю сведения Якова Михайловича, что выставку в Париже устраивал вовсе Ив Монтан, а Жерар Филипп.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Медведев: «Количество употребляемой рыбы — признак цивилизованности государства. Чем больше рыбы люди едят, тем лучше для них же самих. Поэтому будем этим заниматься, это очень важная для нас составляющая».

И колготок не было. Пояс с чулками... О том, почему сие было столь прияственно молодым людям, вспомнит Михаил.

А у меня с материнской стороны - староверы-купцы Якунины. Какая родословная - на кладбище аллея Якуниных. Памятники не сохранились, они - мраморные, их свезли в Москву на отделку метро. Но по количеству (да и старушка-сторож рассказала) - с конца 17-го века могилки. И с отцовской стороны знаю предка конца 17-го века - атаман Степан Кукин, друг тёзки Разина.

А у прадеда, Мойши бен Аврома, книга была где родословная Френкелей (мамина мама - Софья Моисеевна Френкель) с 1500 лохматого года, когда началась фамилия в городе Вюртемберге от брака девицы семьи Ха Леви, бежавшей из Испании через Францию и принявшего еврейскую религию французского рыцаря. Сейчас книга у внучки, сумасшедшей Сонечки. Надо б забрать, а то пропадёт.

Кларист
- Tuesday, February 20, 2007 at 01:11:38 (MSK)
ЭТО называлось трико с НАЧЕСОМ. Девушки стеснялись надевать такое чудо советской трикотажной промышленности и зимой очень мерзли.

О сколько нам открытий чудных.....

ЭТО называлось трико с НАЧЕСОМ. Девушки стеснялись надевать такое чудо советской трикотажной промышленности и зимой очень мерзли.

Яков Рубенчик
- Tuesday, February 20, 2007 at 00:49:58 (MSK)

Боже упаси, мне вас защищать - вон как вы разбушевались )))) Просто мне хотелось, что бы Вы на минутку отложили в сторону ледоруб и поведали что нибудь интересное из своей жизни. Я вон сколько бесценной информации от Вас узнал. Мне вот любопытно - Поляков, далёк от истины, или не очень. Что, так вот перед Монтаном откровенно лебезили все?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, February 20, 2007 at 00:14:49 (MSK)
...конечно же - до середины 17 века, ведь помимо церковных, существуют ещё и реестровые казачьи списки.... Вот копии этих реестровых списков у нас дома хранятся...

Тогда понятно.
Середина 17-го тоже круто, по-хорошему завидую.
Своих смог проследить лишь с 1840-го года, жены - c 1820-го, ещё крепостной крестьянкой прародительница была...
Кстати, рекомендую удобный и простой в использовании софт - Family Tree Maker.
Позволяет моментально выстраивать дерево по восходящей/нисходящей линиям от любого из задействованных имен, группировать по другим параметрам, расвечивать, встраивать фотографии и другие сопутствующие иммиджи, распечатывать в акробате и т.д.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 20, 2007 at 00:34:41 (MSK)
... фильма. "Рублёв", Андрея Тарковского...

Про Андрона не забудьте, его вклад в этот фильм тоже немалый.
Слышал, готовится к выпуску то, что в своё время вырезали из фильма. Вот бы посмотреть...

МОЙ БРАТ–ЕВРЕЙ

Хорошо, ёмко. Спасибо.
Я только не понял, так общаетесь с Антоном сейчас?
А чем он вообще "славен" был, Ермилов этот?

Михаил, а вот представьте, и на сеновале как-то оказалась, многое было чего. Правда, до 80 килограмм не дотянула даже в лучшие годы. Какие звёзды сияли в прорезь. Любовалась. Никого не собиралась обижать, но когда сказала своему приятелю- а теперь давай спать - он это понял адекватно. Я его ни в чём таком не подозревала, что действует безотказно. У приличных людей, конечно. Мой опыт подтверждает, если людям вменяется быть лучше, краше, они такие и есть. Никто из вашего пола меня не обидел, не оскорбил. Доверчивость- жуткое оружие. Ну разумеется, не там, где под ногти иголки вонзазают, не под пытками, когда рОдную маму сдашь. А так, в нормальности если, ваш пол ко мне очень хорошо относился, по товарищески оберегая. Подруг мало, но кто есть, кто остался, скалой, твердыней стоят.За что я им признательна даже больше чем, вам, мужчинам.

Victor
- Tuesday, February 20, 2007 at 00:57:44 (MSK)

Думаю, что Светлейший дураком не был... и до Палестины он бы прибрал сначала Балканы, а затем турецкое Черно- и Средиземноморье. А Израиль - это был приз на финише.

Да, это называлось трико.

В вопросах на американское гражданство есть вопрос о союзниках во второй мировой. И там есть Франция. Но на стороне Гитлера воевало 80 000 французов, а за союзников (включая партизан маки) - 40 000. И то маки были в основном бежавшие из лагерей русские военнопленные и евреи.
Союзнички, мля.

Marina di Levanto

Радость и прелесть моя, я Вас обожаю (чудесное словечко насельниц Смольного института). Целую ручки.

Vlad- Monday, February 19, 2007 at 23:18:20 (MSK)
К тому же КГБ-вский стукачок!
@@@@
Это уж никак не о великом Солженицыне, а о тебе, поцтроцкист! Ты - не только клеветник, но и подлый стукач и мерзкая гнида.

СВАРОГ
Ну, армяне, выселялись насильно и со своей земли

Да, насильно, но никто армян специально не убивал, в основном они погибли от отсутствия воды и от голода в сирийской пустыне. С евреями вышло бы то же самое - самолетов тогда, чтоб сбрасывать провисию, не было, а наземные каналы снабжения по моему мнению были бы практически невозможны. Вот разве десант морской ...

Мне трудно понимать французов того времени, наряду с сопротивлением и маки, очень часто, например колонну марширующей немецкой пехоты пересекала, расталкивая их, например, толпа фанатов Эдит Пиаф, которым было до фени и оккупация и всё такое, а вот автограф у кумира сорвать - это да! Сам бы не поверил тому, что написал, но читал об этом в воспоминаниях какого то немецкого офицера.

Victor
- Tuesday, February 20, 2007 at 00:45:45 (MSK)
но... как то это нечистоплотно всё таки было, развлекать фашиков, да?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Проституция, Вик, дело внеиделогическое и вненациональное.
Вам, троцкистам дай волю, вы бы все бардаки закрыли, кроме правительственных зданий.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, February 19, 2007 at 23:30:31 (MSK)
@@@@
Уважаемый Сварог, троцкистов всех я видал в гробу и ни в какой защите от них не нуждаюсь. Это они
должны трепетать. Помните: ^Тираны мира, трепещите...^. А троцкисты - это кровожадные тираны подстать
кровавому Лейбе, уступавшего в кровавости, пожалуй, лишь одному Свердлову. Из-за этого кровавого
скорпиона я не люблю своего имени вкупе с отчеством, и когда-то даже просил называть меня Яковом
Ивановичем - так звали одного из моих музыкальных друзей. Но это была шутка.
Когда приехал Монтан, я ночь отстоял за его билетами, которые затем подарил двум девицам, которых
я даже плохо знал. Недавно вторично посмотрел фильм с ним "Плата за страх". Я видел также еще
парочку фильмов с ним. Ни как актер, ни как певец почти никакого интереса он у меня не вызывает.
Стихотворением Полякова слегка интересовслся. Запомнил последние фразы:

Монтан гремит на всю Европу,
Спасибо, что приехал он,
Но целовать за это в ж... (это об отношении Образцова к Монтану)
Как говориться, милль пардон.
А у Зиновия Гердта в ответе запомнил в конце: ^ таких как Вова Поляков - кумир московских пошляков^.

A выставку трико сорок последнего размера дле советских женщин в Париже устроил не Монтан, а Жерар
Филипп вскоре после показа в СССР фильма "Монпарнас 19" в роли Модильяни с ним.

Victor
- Tuesday, February 20, 2007 at 00:37:23 (MSK)

Ну, армяне, выселялись насильно и со своей земли, а тут многовековая еврейская мечта - вернуться на Землю Обетованную, могла бы осуществиться на 200 лет раньше. Ведь Григорий Потемкин свои планы, а они все были авантюрные, всегда доводил до ума...

СВАРОГ
Где то в первой половине 50-х в СССР приехал Ив Монтан. Это здорово всколыхнуло всю нашу богему. Француза встретили по первому разряду - наверное нигде так не встречали.

не француз; итальянский еврей Иво Ливи, оказавшийся во время второй мировой войны в южной Франции. Купив поддельные документы, приехал в Париж (оккупированный немцами! еврей!) . Смелый поступок, но... как то это нечистоплотно всё таки было, развлекать фашиков, да?

СВАРОГ
Жалко умер и проект свой не завершил.

Да, тогда Октябрьская революция совершилась бы не в России, а в Турции и столицей СССР была бы Казань или Казаньтип:) У Пестеля тоже подобная идея была.

На самом деле реализация такого плана повлекла бы гибель восточно-европейского еврейства. Если помните, геноцид армян тоже был всего лишь переселением их из неудобных горных районов на границе с Россией в Палестину и Ливан.

Редактор
- Monday, February 19, 2007 at 23:27:36 (MSK)

представьте себе, что какая-то никому неизвестная маргинальная группка... через совершенно неадекватные средства вроде местного непериодического журнальчика на русском языке, распространяемого в нескольких русских магазинах Бостона, хочет стать признанными в политической среде США!

Валерий Петрович, по маргинальной группке у меня никаких вопросов нет. Группку вы отходили убедительно и красиво. Как всегда. У меня был вопрос по поводу обречённости "антиамериканской риторики" в США. У вас в статье обратила на себя моё внимание такая фраза:

лезть в Америку с антиамериканской риторикой и с убогими монархо-православными идеями, с сильным ксенофобским душком - полное фиаско

А вот, допустим, если с риторикой, но без душка? И без убогих монархо-идей?
Мне кажется, тогда эта риторика становится эффективной. По крайней мере, во время войны в Ираке. И способной нанести империалистической политике Соединённых Штатов серьёзный урон.
Вообще, это любопытный вопрос. Существует ли, на ваш взгляд, в США подрывная антиамериканская пропаганда?

Сварог, это правильно, только мы сами за себя и отвечаем. Но вот я единственную кассету купилу, русского фильма. "Рублёв", Андрея Тарковского. Премьра была в Доме кино. Сколько мне было лет? Забыла. Маму мою перекосило, когда Ролан Быков голую задницу выставил. А я хохотала, счастливая, свобода потому что. Ждала, хотела, на изготове, а наши родители, запуганные, нет. Но разве могу их осуждать? Да никогда.

Михаил
- Tuesday, February 20, 2007 at 00:24:06 (MSK)

Да... не без этого))) Но снимаемый мной аксессуар, именовался трусиками.... А вот трусы у меня всегда ассоциируются с принадлежностью мужского туалета)))

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, February 19, 2007 at 23:48:55 (MSK)
Как это?
^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот так это. Вам разве не приходилось девушку килограмм на 80 тащить на сеновал
по лестнице, как говорится,- в поте лица добывать удовольствие?

Да... от нервов худеют люди, если бы только это. Нервы беречь надо. Вот к примеру - я не ношу часов. А зачем? Есть мобила. И если приспичит - на неё глянешь и опять в карман. А с часами, особенно когда опаздываешь - каждые 3 секунды в циферблат пялишься - 10000 таких взглядов - микроинфаркт. Нервы нам итак мотают по жизни, так на фига ещё самому себе это делать.

Стилист
- Monday, February 19, 2007 at 23:45:36 (MSK)
Это не нижнее дамское бельё, а сиреневые байковые трусы с начёсом, до колен, на резинках.


- Sandro?

Сварог, сама нэ вэрю. Только потому, как муж из Вашингтона, дочка из Нью- Йорка меня бдят, звонят, проверяя чем же я тут занимаюсь, сомнения возникают: а сколько же мне лет? Чесс слово, пол протёрла, еще что-то, не белоручка я. Чистюля полоумная. То, что мать моя доверяла домработницам, всё делаю сама. Кстати, тоже любимому вашими родителями автору, Вике Токаревой, позвонила, и она меня: у меня массаж. Какой к чёрту массаж, жир эдак не рассчесать. Во- первых, отжимы, на коврике, а во- вторых, нервы. Меня сжигает то, что помню и предвижу. И никаких пирожных жрать не хочется. Не диета. Натура, природа. Пылает душа. Что мне нужно? Подруга из России написала: пепел Клааса стучит в моё сердце. И в моё, и здесь.

ПЧ... спасибо за поправку, глюк арифметический - конечно же - до середины 17 века, ведь помимо церковных, существуют ещё и реестровые казачьи списки.... Вот копии этих реестровых списков у нас дома хранятся.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, February 19, 2007 at 22:59:28 (MSK)
...нашему бате, который выйдя на пенсию - всё время потратил на генеалогию нашего рода... Теперь знаем всех до 15 века...

15-й век - татарское иго!..
Сколь знаю, церковные книги о крещениях - основной и, пожалуй, единственный источник для данных подобного рода, позволяют в лучшем случае дойти лищь до 18-го века. Т.е. даже о времени Шляхты, которое тоже упоминаете, вряд ли что-то можно узнать...
В условиях же, когда большинство храмов было разгромлено комиссарами, надежды и на церковные книги мизерно малы.
Искренне любопытно узнать, какими конкретно источниками батя мог пользоваться, чтобы с уверенностью вести генеалогию со столь давних времен. Если только вы не из рюриковичей...

А вот, кстати, копаясь в осьмнадцатом (моём любимом) веке, узнал интереснейшую вещь - Грыцько Нечёса, он же - светлейший князь Потёмкин Таврический, оказывается, был вдумчивым теологом, есть ссылки, что он ну если не превосходно знал Тору, то по крайней мере в дискуссиях с раввинами лохом не выглядел. И даже стал собирать специальные еврейские полки, дабы с их помощью отобрать у турок святые земли, а самих евреев поселить на их утраченное родине. Жалко умер и проект свой не завершил. А он у него бы удался, поверьте на слово. А воинские еврейские подразделения, не были расформированы, а очень героически дрались с турками....

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, February 19, 2007 at 22:59:28 (MSK)

Был бы на миллиметр сентиментальнее - хлюпнул бы носом ;)) Спасибо.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лирика, уважаемый СВАРОГ, опасная вещь.
За каждым углом хищники-пародисты. :))
За отзыв, благодарю.

Бззззз... Надежда Вадимовна, ну не буду я меряться с Вами в пылкости чувств к этому древнему народу. Он, слава Богу, в всемирной истории и культуре оставил такую мощную борозду, да и ещё оставит, что наша с вами осанна в его адрес будет тоньше комариного писка...

Сварог - не антисемит. Уверена, что он сказал это с иронией. Грех антисемитизма, как и всякий прочий расистский грех, всерьез свойственен лишь подлецам. Сварог таковым не является.

Дуболом, дуболом.

Стилист
- Monday, February 19, 2007 at 23:45:36 (MSK)

Как это?

Сварог, не туда. Мой дед кубанский казак, есть фотка в форме, в фуражке с газырями. висит в рамочке у нас в спальне. А отец, Кожевников, написал в романе "Заре навстречу" нежно и с благодарностью о еврейской семье, его, ребёнка, приютившей, кормившей, любившей. Не моя подозрительная мамочка, с корнями из Варшавы, а он ненавидел и считал позором для русской нации антисемитизм. Осмыслите: да, позор. Вы не такой дуболом, как хотите зачем-то казаться.

Это не нижнее дамское бельё, а сиреневые байковые трусы с начёсом, до колен, на резинках.

Захожу в магазин. Смотрю, две девицы-продавщицы кроссворд гадают. Слышу:
- "Иосиф Виссарионович", шесть букв?
- Шесть букв? Кобзон!
- Точно!!..

Эй, троцкисты... хватить дразнить старого человека...
Яков Михайлович, я вас вот о чём хотел спросить. Где то в первой половине 50-х в СССР приехал Ив Монтан. Это здорово всколыхнуло всю нашу богему. Француза встретили по первому разряду - наверное нигде так не встречали. До меня дошел даже пасквиль некоего А. Полякова, судя по всему - какого то околотусовочной шестёрки. Помню только кусочек
- Монтанчик, душка, лапа, чижик...
Возьми вот шапку - чистый пыжикЙ
Монтан у Райкина берёт,
Душа у Райкина поёт.
Зиновий Герд на это откликнулся короткой, но ёмкой эппиграммой
- Потужившись - вы наваляли оду,
Увы, спустить забыли воду.
А после этого френч отплатил за гостеприимство - устроив в Париже выставку дамского нижнего белья, с издевательскими комментариями, которое скупал во всех магазинах, пока гостил в Союзе.
Вы что нибудь слышали об этом, как нибудь дополнить можете?
Но

Walker Москва, - Monday, February 19, 2007 at 09:52:14 (MSK)
Уважаемый Редактор, хотелось бы понять вашу точку зрения получше.
Эти попытки "лезть с риторикой" есть глупость потому, что американцев, в отличие от россиян, враждебная их национальным интересам идеология не "пробивает"? Или пробивает, но с большим трудом? И тогда вопрос в том, что "лезут" просто не те люди, недостаточно искуссные и талантливые? Либо попытки влиять на жителей чужой страны вообще есть такой же недопустимый в цивилизованном мире приём, как отравление колодцев?

Уважаемый Walker,
Американцы могут понять всякую идеологию. Не принять, а понять. Надо думать, американские политологи и аналитики понимают, что такое исламский фундаментализм. Или что такое коммунистическая идеология. Когда этой идеологией руководствуется огромная страна, то воленс-неволенс, приходится с ней иметь дело. Приходится иметь отношения с лидерами такой страны, так как политика (и дипломатия) и есть согласование мирными средствами неких противоречий. Между такими странами устанавливаются различные отношения – от экономических до дипломатических.
Теперь представьте себе, что какая-то никому неизвестная маргинальная группка, возглавляемая бывшим членом политбюро и гекачепистом Прокофьевым, которая к своему коммунизму добавила православие в слюнявом варианте, монархизм, ксенофобию, идеологию Союза русского народа плюс идеологию нуворишей-бизнесменов, - вот эта самая группка со своей адской смесью через совершенно неадекватные средства вроде местного непериодического журнальчика на русском языке, распространяемого в нескольких русских магазинах Бостона, хочет стать признанными в политической среде США!
В этом суть аферы: до Прокофьева-карабаса пока не дошло, что его деньги тратяться на полное фуфло, на большой мыльный пузырь. Что сама его задача – вернуться в большую политику с таким идейным багажом, с его биографией и в его возрасте есть нелепая авантюра. И закончится она как всякая авантюра – полным фиаско.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, February 19, 2007 at 22:59:28 (MSK)

Анка-Израильтянка... вот ей Богу, поверьте генетическому антисемиту (уж так вышло, ибо и по матери и по отцу - все казаки...), ну не чую я своими генами ничего. Вот у других - чую - эдакая многотысячелетняя скорбь народа израилева нет нет - и пробьётся, а у вас ничего такого нет. Более того - искренне удивился, когда узнал, что Вы женщина ( с ваших слов) - пожилая. Нннэ верю!!! Вы очень молоды, энергичны и я рад виртуальному знакомству с Вами. Хорошо, что Вы Анка, а не Сара... Заметил, что во всех амеровских фильмах - где присутствует героиня по имени Сара, у неё сразу начинаются нескладухи - то терминаторы её на мальтийский крест порвать пытаются, то маньяки домогаться начинают, а уж всякой нежити - только скажи - Сара, они тут же выкапываются из могил и начинают неуклюже, но целеустремлённо колченогить в сторону своего вожделения.
Как прекрасно заканчивает Квестор - Мир Вам...

Уважаемый Сварог,

а ведь могли меня и Саррой наречь. Просто этого не случилось. Пожилой женщиной я себя называю всю сознательную жизнь. Помню, обозвала себя пожилой и больной, когда мне было 19, и тогда мой приятель сказал: "Странно, а выглядишь на 25". Это он пошутил так. Однако когда мне говорят такое сейчас, мне это слышать приятно. А ощущаю я себя - в мирных условиях - и на все 18, в боевых - на 25, но, все же, не на свои 40. На добром слове - спасибо. Что до отсутствия скорби, то жизнь в Израиле к ней не располагает.

Ваше всуесловное мгословие, АК, сравнимо только с вашим же несуесветным всезнайством. Не тратьте свой ограниченный понтами интеллект, размахивая им по-напрасну под носом у всех кто ни попадя и во что бы то ни встряло. Тем более, что он не восстанавливается. Сосредоточтесь на фармакологических происках запятых пропавших инчей неандертальских точечных коленок.

Мои щелчки по носу впредь заменят вам косметический массаж. Не пугайтесь, будет не больно.

Яков Иванович Рубенчик, успокойтесь. Как говорят, Маня не нервничайте так, вы же не на работе. Гнида он есть гнида..
Что вас так удивляет? Это,что для вас открытие?
К тому же КГБ-вский стукачок!

Vlad- Monday, February 19, 2007 at 22:18:18 (MSK)
Выбросьте эту книгу "Архипелаг Гулаг"
@@@@
Поцтроцкистский шпион пытается своей подлой фашистской пропагандой развалить наши крепкие АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЕ ряды.
Сколько этот отравитель получает за свои здесь писания? И кто платит этому чудищу?
Дадим отпор!!!!!

Яков Рубенчик
- Monday, February 19, 2007 at 22:45:06 (MSK)
... его двуличии...
*****
... или беспредельной "подкаблучности", граничащей с придурковатостью...

Модератору
Уважаемый Модератор!
Трудно понять, почему троцкисту-клеветнику из 4-го поцинтерна разрешено в Гусь-Буке гнусно обзывать
и порочить ВЕЛИЧАЙШЕГО РУССКОГО ПИСАТЕЛЯ:

Vlad- Monday, February 19, 2007 at 22:18:18 (MSK)
разницу между ним и этим гнидой ВПЗР А.Солженицыным улавливаете?
@@@@
Убедительно прошу Вас убрать этот подлый постинг и в дальнейшем убирать все подобные постинги, включающие клеветнические поцтроскистские оценки ВЕЛИКИХ людей России.
С уважением, Я.Р.

Марина
- Monday, February 19, 2007 at 18:14:48 (MSK)
А мы все очень благодарны нашему бате, который выйдя на пенсию - всё время потратил на генеалогию нашего рода... Теперь знаем всех до 15 века... Последний известный предок был сотником у Сагайдачного - Москву брал с шляхтой ))) А потом бате надоело быть пенсионером и он опять пошел работать, но говорит, что если хорошенько порыть, то и до Киевской руси можно дорыться....

Marina di Levanto
- Monday, February 19, 2007 at 18:47:37 (MSK)
Странно... считал Вас благополучным с младенчества человеком... знаете, это Ваше откровение многое для меня проясняет.

Марина
- Monday, February 19, 2007 at 19:23:39 (MSK)
Спасибо за чудный постинг. Действительно Вам повезло - остались друзья, знакомые, родственники. Я же приехал в город, где у меня никого уже не было....
...ерез года слышу мамин я голос,
Значит мне домой возвращаться пора...
Михаил
-
Скафандр не найти, не дотянуть нам шланги
И воздуха запас с собой не взять
Туда, где бесполезны аваланги
Где грозен был отец и заступалась мать
Был бы на миллиметр сентиментальнее - хлюпнул бы носом ;)) Спасибо.

Надежда Кожевникова
- Monday, February 19, 2007 at 21:21:24 (MSK)
Надежда Вадимовна... а ведь это Вы своим рассказом вызвали такой душевный резонанс, сколько мёда воспоминаний пролилось. Поэтому не стоит портить себе бенефис, сводя счёты с прикольной женщиной и талантливой, причём...

Анка-Израильтянка... вот ей Богу, поверьте генетическому антисемиту (уж так вышло, ибо и по матери и по отцу - все казаки...), ну не чую я своими генами ничего. Вот у других - чую - эдакая многотысячелетняя скорбь народа израилева нет нет - и пробьётся, а у вас ничего такого нет. Более того - искренне удивился, когда узнал, что Вы женщина ( с ваших слов) - пожилая. Нннэ верю!!! Вы очень молоды, энергичны и я рад виртуальному знакомству с Вами. Хорошо, что Вы Анка, а не Сара... Заметил, что во всех амеровских фильмах - где присутствует героиня по имени Сара, у неё сразу начинаются нескладухи - то терминаторы её на мальтийский крест порвать пытаются, то маньяки домогаться начинают, а уж всякой нежити - только скажи - Сара, они тут же выкапываются из могил и начинают неуклюже, но целеустремлённо колченогить в сторону своего вожделения.
Как прекрасно заканчивает Квестор - Мир Вам...

Все хорошо
- Monday, February 19, 2007 at 22:39:06 (MSK)
Да! Это лучше...
*****
Это у него процесс? Аппроксимация называется.

Пурист- Monday, February 19, 2007 at 14:58:03 (MSK)
Не было никакого «первого» и «второго» Сахарова. Был только один: и то и другое он делал искренне. В этом было его величие — в том же самом была и его трагедия.
@@@@
Не смешите, Дима, людей! В сталинское время никакого ^второго^ Сахарова быть не могло. И свое
дело ^первого^ Сахарова он делал, находясь в условиях, близких к Гулагу.
Кроме того, Вы слишком хорошего о нем мнения. Так Солженицын считал, что Сахаров, по существу, предал
их общее дело, сведя борьбу за права человека к еврейской эмиграции.
А это говорит вовсе не об искренности Сахарова, а его двуличии, которое позволило ему, вместо проявления стойкости в общем деле с Солженицыным, оказаться на поводу у жены и ее многочисленной
родни.
Но коль скоро донос на Сахарова, подписанный Ш-чем, касался лишь его правозащитной деятельности, то
подлости Ш-ча нет ни малейшего оправдания.

Михаил, мне бы не хотелось показаться несправедливой, и к Анке тем более, она мне нравится. Но ведь стиль, как известно, человек. И угадать кто руку свою приложил - запросто. Она, знаю,работяга, и это замечательно. Хотя я тоже от безделия не подыхаю. Забавляясь вчера постингами, всё же рецензию на книгу приятеля написала, висел долг. Моральный. За рецензию, концентрированную на страницу, какой может гонорар. Но халтурить не умею. Пустяк, но есть профессиональная честь. А одаривать автора пониманием, по себе знаю, как важно. Перезвонил, осчастливленный, несмотря на критичность некоторых моих высказываний. Одновременно писала рассказ, сегодня вроде готов. Пишу скупо и по сравнению с молодыми годами трудно. Я тот сапожник, что для себя, по своему размеру обувь точает. Не всем подойдёт. На гусьбуке- отдыхаю. Но не только. Мне многое интересно, в чём я профан. Никаких амбиций. Людьми увлекаюсь, разными. Но уж нисколько не "дама". Не так воспитали, не та была жизнь, даже при " коктебелях".

Все хорошо
- Monday, February 19, 2007 at 22:39:06 (MSK)
Ну ошибся в цифрах, виноват.
Главное вы мне верьте и всё будет хорошо.

Vlad
- Monday, February 19, 2007 at 22:34:22 (MSK)

Верю вам
- Monday, February 19, 2007 at 22:27:47 (MSK)
Vlad
- Monday, February 19, 2007 at 22:18:18 (MSK)

У меня бабушка родная отсидела с 1938г по 1953 от звонка до звонка 25 лет.Ну и что,я сейчас начну об этом рассказывать.
:):):):):):)
1953-1938=25 - это верно!!! Да,да, только спокойно. MAC скоро придет. Все будет хорошо.
***
То,что вы мне верите, это уже хорошо.Я согласен, я ошибся в цифрах, но не намного.
17 лет в лагере и потом два года на поселении.Всего- 19 лет. В 1955г.её реабилитировали.
:):):):):)
Да! Это лучше:
1953-1938=17!!!
1955-1938=19!!!

Верю вам
- Monday, February 19, 2007 at 22:27:47 (MSK)
Vlad
- Monday, February 19, 2007 at 22:18:18 (MSK)

У меня бабушка родная отсидела с 1938г по 1953 от звонка до звонка 25 лет.Ну и что,я сейчас начну об этом рассказывать.
:):):):):):)
1953-1938=25 - это верно!!! Да,да, только спокойно. MAC скоро придет. Все будет хорошо.
***
То,что вы мне верите, это уже хорошо.Я согласен, я ошибся в цифрах, но не намного.
17 лет в лагере и потом два года на поселении.Всего- 19 лет. В 1955г.её реабилитировали.

Vlad
- Monday, February 19, 2007 at 22:18:18 (MSK)

У меня бабушка родная отсидела с 1938г по 1953 от звонка до звонка 25 лет.Ну и что,я сейчас начну об этом рассказывать.
:):):):):):)
1953-1938=25 - это верно!!! Да,да, только спокойно. MAC скоро придет. Все будет хорошо.

Нестор- Monday, February 19, 2007 at 15:48:52 (MSK)
Ликвидировать Рубенчика! Убрать Горбатова! Заклеймить Стрекаловскую! Покаяться за Буровского!
@@@@
Вновь явился держиморда,
Чтоб цензурой управлять.
Здесь нужна иная морда
Урезонить эту.....

Может быть, еще споешь нам из Вертинского, хотя бы эту: ^...Я могу из падали создавать поэму^.
Это как раз то, что тебе осталось. На большее ты уже неспособен, про_равши свою карьеру пианиста и музыканта, при этом стараясь срывать чужие шинели.
Можешь еще написать здесь про хорошенького, добренького и неподленького Ш-ча из книжечки его писем к Ивану Ивановичу.
Нам время тлеть, тебе - цвести. Блестящая будущность у тебя!

>Михаил, Monday, February 19, 2007 at 20:37:49 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, February 19, 2007 at 18:59:27 (MSK)
>>Вот видите, дорогая Анка, одна издала звук - тут же начали братья по классу сбегаться
>...в ответ какой то леди, которая пыталась его "подрезать", а та гналась за ним на скорости 90, среляя из пистолета. :))
##################

Видимо, он ей чем-то понравился, и ей было больно шанс упускать. А вдруг это любовь?

А если серьезно, дорогой Михаил, я несколько ранее пояснил, что к чему. Что есть причины, что есть айсберг, что есть некоторое равновесие. Вы замечали, чтобы я к этой неумной даме цеплялся по своей инициативе? Да зачем мне это нужно? Тьфу...

А вот у нее свербит. Результат имеем.

А в целом я удовлетворен сегодняшним обменом мнениями. Будем надеять, что неумная дама заткнется, и в следующий раз дважды подумает, а стоит ли. Собственно, это и было целью моих сегодняшних комментариев на этот счет. В них все - правда. Или, по крайней мере, было правдой до последнего времени. Я не отслеживаю своих недругов. Поступила на работу - и слава Богу. Значит, мои упреки подействовали. Хоть какая-то польза.

И - последнее. Чем больше участники будут эту тему муссировать, тем больше мне придется давать комментариев на этот счет. Мне это неинтересно, но из вежливости приходится многим отвечать (не всем, конечно). Даже иногда давать разъяснения. Пусть аудитория сама расссудит, надо ли это ей.

Нестор - Monday, February 19, 2007 at 15:48:52 (MSK)
отчасти рассекретил содержание наших с тобой приватных бесед. «Ликвидировать Рубенчика», по своей сути, верно понятая моя мысль. написал статью «Новый наряд физика», в которой Вы, к нашему с ним удивлению, урезали всего процентов 40 текста (под предлогом «улучшения качества материала»). Саму же статью Вы задвинули в ящик «Стола взаимных расчётов». http://www.lebed.com/2005/art4084.htm И последнее. Мои требования снять эти статьи либо публично признать их публикации ошибкой были ответом
По поводу компьютера, Валерий - пожалуйста, забудьте. Это была моя неудачная шутка-намёк.

Да я весь ваш обширный ответ мог бы воспринять как неудачную шутку.
И это хорошо видно по следующему.
Вы пишете, что требование снять статьи были в наших «приватных» разговорах. Нет, разговоры о редакционной политике не совсем частные. Речь не шла о наших с вами болезнях или вкусах, но о линии альманаха. Вы ни разу не говорили, «пусть это останется между нами», вы, напротив, говорили, что это ваша официальная, открытая позиция, о которой можно извещать кого угодно. Да и в постингах вы не раз писали примерно тоже самое, что говорили мне. И теперь вы еще раз сами подтверждаете сказанное и написанное вами раньше, пишете: «Ликвидировать Рубенчика», по своей сути, верно понятая моя мысль» и далее «Мои требования снять эти статьи (Попова и Боровского- ВЛ) либо публично признать их публикации ошибкой были ответом...» . Так что, будем считать, этот вопрос решен. Ваше право - полагать, что такие-то статьи следует запретить, мое - их публиковать.
Ваш ответ на Попова был «не один из многих», а единственный, остальное – просто ругательные реплики. Но и ваш ответ очень странен – ответ, в котором ни разу не упоминается имя автора Олега Попова, (точнее – один раз, но то оказался клоун Олег Попов), а все цитаты – это куски из И.Берлина, Лескова и еще кого угодно, и почти ничего – из критикуемого произведения.
Статистика показала нам, что работы Попова вызвали максимальный всплеск интереса – число посещений (хостов) выросло в три раза с 2 тыс. в день до 6. Ваш ответ в этом отношении был не так заметен. И он не был сокращен. Он имел и имеет громадный объем, больше, чем мы обычно пропускаем – 52 экранных стр. Кстати сказать, авторы высказывают свое несогласие с редактурой сразу, а не через два года.
Есть у вас, дорогой Нестор, одна особенность: некоторая склонная к склочности. Не случайно вы не раз стояли на стороне патентованных склочников вроде АЕСа. Она и сейчас проявляется. В целом это качество может быть и полезным, особенно когда нужно отвечать поповым-буровским.
Остающийся в далеке от вашего компьютера, но всегда ваш ВЛ.

На самом деле, пародия для меня - otium post negotium. Пиша пародию, я искренне хохочу. Хохочут и мои друзья, а что еще нужно? Я не тростинка, которую можно перешибить, я не сидела на коленях у Таривердиева (это не по-еврейски), я не бежала от пуль на Кубе в самолете Красного креста, и слава мне не нужна. А потому, вероятно, и трупы мне не снятся.

Надежда Кожевникова
- Monday, February 19, 2007 at 21:21:24 (MSK)
не по-еврейски, увы, топорная работа.
^^^^^^^^^^^^^^^
Не будьте несправедливой, Надежда. Работа отличная.
Дело здесь в другом. Пародии стали "приедаться", а Ваши посты,- нет.
Задумайтесь, в чём тут дело. (Я, разумеется, ответ знаю. :))

Надежда Кожевникова
- Monday, February 19, 2007 at 21:21:24 (MSK)

Я не знаю, уважаемая Надежда, что Вам конкретно известно о моей жизни (Вы, вероятно, советское информбюро), но Вы меня ин-тригуете. А работы у меня топорные, нееврейские, потому что я, вероятно, "гойская евъейка".

Анка-израильтянка
- Monday, February 19, 2007 at 21:16:58 (MSK)
с единой на двоих уентральной нервной системой.
И мчится птица-торйка...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уезвлённой, хотели Вы сказать?
Но причём тут птица Тора-йка, не поэл.
Может таратайка? :)

Marina di Levanto, у Анки вправду, верно. "мозолистая" жизнь, что у меня лично вызывает уважение. Но помимо нелёгкой жизни, у неё есть еще трепетная и очень-очень женственная душа. Вот эта душа принуждает её после тяжкого переводческого труда, валясь с ног, писать пародии на "дам". Но посколько переводческой славы не достаточно, её не удовлетворяет анонимность в пародиях.Нет-нет, да выскочит, стуча кулачком себе в грудь: это я, это я! Да успокойтесь, ваше авторство я вычислила и огорчилась: не по-еврейски, увы, топорная работа.

центральной нервной системой

А, вообще-то, и правда: ну к чему посторонним - виртуальным друг для друга - личностям непрестанно отношения выяснять, превращая эту процедуру в modus vivendi? Не нравится тебе персонаж - так ведь тебя ж никто не неволит контакт с ним поддерживать! Ан нет: вероятно, здесь задействован некий более тонкий механизм, подразумевающий неутолимую жажду выяснения отношений. В результате противоборствующие в стакане воды индивиды так привязываются друг к другу, что превращаются в единый организм, осуществляющий скоординированную, сбалансированную жизнедеятельность, с единой на двоих уентральной нервной системой. И мчится птица-торйка...

Marina di Levanto - Monday, February 19, 2007 at 20:16:01 (MSK)

Спасибо, виртуальная тёзка, я вас поняла.

MAC - Monday, February 19, 2007 at 20:27:40 (MSK)
Я знаю, возвращатся не надо. Все равно завидую!

Главное в этой поездке было то, что мы с отцом встречались с людьми, которые помнили и знали о нас то, что мы сами о себе не знали или забыли. Конечно, время не пощадило никого и ничего, но я впервые почувствовала что значит "корни". Хотя никто из моих бабушек-дедушек не был уроженцем этого староверского городка, всех принесло как листья сквозняками революции и гражданской войны из разных мест. Да многие ли из нас живут в городе, где жили хотя бы два поколения семьи? О доме я уж и не говорю.

Игорь Островский
- Monday, February 19, 2007 at 20:13:44 (MSK)
>>>Поздравляю альманах с приобретением Алексея Бурова. Поразительный, светлый и талантливый человек.

- Мало нам Пригодича? И пана Владимира тоже мало?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ага, перебздел, Профессор! (excuse me my French)

Marina di Levanto
- Monday, February 19, 2007 at 20:51:02 (MSK)
Вы смешная Анна, подите с богом
===================

Марин, я - только с Богом.

Вы смешная Анна, подите с богом

Марина
- Monday, February 19, 2007 at 19:33:39 (MSK)
помните пословицу про Тулу со своим самоваром? Так ведь не то важно, чтобы со "своим", а то, чтобы не с чайником.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А г а ф о н о в Прошу садиться, выпить чаю, У нас варенья полон чан.
К о р н е е в Среди посуд я различаю Прекрасный чайник англичан.
................................................................

А г а ф о н о в (обнимая его) Хвала тебе, мой друг Корнеев, Ты чайник духом победил. Итак, бери его скорее: Я дарю тебе его изо всех сил.

Что-то я непростительно заболталась, а работа ждет.

Marina di Levanto
- Monday, February 19, 2007 at 20:36:12 (MSK)

Уважаемая марин,

я не знаю, кто, по-Вашему, мечтал о женщине в мозолях (у нас здесь больше принято говорить о мазале о не о мозолях), псориазе, экземе, цыпках и т.п. (Вы, судя по всему, в этом лучше разбираетесь), но я считаю себя человеком абсолютно счастливым, чего и Вам желаю. Любимых мозолей у меня нет - так что наступать можно на все и каждую в отдельности безболезненно. При этом в продаже имеется немало кремов от мозолей (например, "Dermud", если я не ошибаюсь, с минералами Мертвого моря - я его когда-то рекламировала), но у меня вызывают больший интерес другие косметические препараты. Что не мешает мне искренне желать Вам счастья без псориаза.

AK
Boston, MA - Monday, February 19, 2007 at 18:59:27 (MSK)
Вот видите, дорогая Анка, одна издала звук - тут же начали братья по классу сбегаться
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, ну Вы прямо рэднэк какой то! :))
Помните, как один из них (тракер "from coast to cоast") высунул в окно кабины голую жопу
в ответ какой то леди, которая пыталась его "подрезать", а та гналась за ним на скорости
90, среляя из пистолета. :))

Вы живете с человеком, нужно сделать вывод, который всю жизнь мечтал о замазоленной женщине, а я с человеком, у которого другие в жизни радости, если таких как я перетравить, такие как он не найдут своей женщины, живите так как вам кажется правильным и дайте возможность другим жить по-другому, тоже мне судья святейший "синод" тут у нас.

Marina di Levanto
- Monday, February 19, 2007 at 20:28:00 (MSK)
Некоторым мозоли не знакомы и не нужны
====================

И они все ходят по цепи кругом.

Некоторым мозоли не знакомы и не нужны

Марина
- Monday, February 19, 2007 at 19:23:39 (MSK)
______________________________________________________
Я знаю, возвращатся не надо. Все равно завидую!

Marina di Levanto
- Monday, February 19, 2007 at 20:25:04 (MSK)

Уважаемая марин,

я пожилая женщина с натруженной - с мозолями - душой. Меня такими глупостями не смутить.

Анна, здесь, к сожалению, невозможно держаться подальше, Вам могут быть интересны 90 процентов посетителей, а какой-нибудь маньяк вам неинтересный и ненужный будет вас по сто раз в день оскорблять, но это еще ничего, а может еще и найтись сумашедший, который организует целую шайку и будет вас ничего не подозревающую травить.

Валерий Лебедев
Стратегия Фонда Карабаса Барабаса...
Валерий Лебедев
... и тактика Поля чудес
``````````````````````````````

Сначала не понял, потом дошло – уважаемый Редактор прикалывается.

Нет, если в деятельности упомянутых персонажей есть криминал, то пусть не менее уважаемое ФБР ими займётся, а мы с негодованием об этом узнаем.

A что касается тёмных – и не очень – делишек, так их везде хватает, где водятся деньги. И если некоторые из славян хотят, чтобы ими в славянской общине руководили неевреи – я ничего преступного в этом не вижу. Опять же, пусть ФБР скажет своё веское слово. И я не думаю, что кто-то будет организовываться под дураками, даже если они одной с тобой национальности.

В любом случае, в этом плане надо учиться у евреев, они организованы уже века, и полезный опыт перенимать нужно. И даже они привлекают своих преступных авторитетов на благо национальному делу. И ничего, небо ещё пока на землю не упало.

Интерпол, ФБР и Скотланд-Ярд ищут этого человека уже много лет. Британия пытается выйти на его след с 1999 года, с ним мечтают встретиться спецслужбы Израиля, в официальном розыске ФБР он значится с 2003-го. Дон Симеон – так величают его на Западе. Америка не раз просила Россию помочь найти этого господина. Но Россия «своих» не выдает… Международного VIP-бандита, состояние которого оценивается в $ 10-12 млрд. и которому в США светит 390 лет тюрьмы, зовут Семен Могилевич...

...Дело в том, что, по религиозным правилам, каждый правоверный еврей в течение своей жизни должен сам переписать или заказать сойферу новую Тору, поскольку экземпляры древней книги изнашиваются. Последние буквы дописываются прямо в синагоге – в торжественной обстановке.

5 декабря в Марьиной Роще собрались многие известные в Москве люди. И, когда Могилевич преподнес синагоге Тору ценой в 50 тысяч долларов, все бурно зааплодировали. Так утверждают очевидцы.

Надежда Попова, МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ

http://www.cripo.com.ua/?sect_id=6&aid=10288

«ищут пожарники , ищет милиция...» но «собрались известные в Москве люди», и всё путём. Те, о ком пишет уважаемый Редактор, по сравнению с персонажем из «МК», действительно выглядят как кот Базилио против отца Корлеоне.

Когда в прошлом году началась война между Израилем и Ливаном, еврейская община в Торонто организовала митинг. Была реклама на страницу в «Торонто Стар», которую подписали около сотни еврейских организаций (я пробовал подсчитать, два раза сбился), и все желающие подписать не поместились, в конце была приписка – и другие. А если учесть, что есть и организации-отщепенцы, типа тех, что принимали участие в конференции по Холокосту в Иране, то у евреев разнообразнейших организаций и фондов вообще - легион. На любой вкус, цвет и случай жизни...

При том, что я сам в церковь не хожу, я знаю, что только в Торонто существуют двадцать шесть македонских церквей. Да, именно той крошечной Македонии, треть из которой – албанцы. Буквально прошлой осенью ехал в прогороде Торонто, вижу – какое-то празднество. Я заехал, искал где поесть. Будьте любезны - новая македонская церковь, специально отстроенная (это к тому, что некоторые церкви бывает ютятся в случайных помещениях) . При этом, украинских церквей (западно-украинских, униатских) я знаю штук пять, и при них достаточно крепкие общины, а русских церквей я знаю только три... И их не видно и не слышно...

А тут – три неизвестных калеки, десяток левых фондов, серая бумага, пол-миллиона денег... Разве что уважаемый Редактор это зафигачил в качестве посильной замаскированной рекламы, в дело создания русской общины.

ЗЫ При Кравчуке (сейчас – не знаю) про соборность вещали без устали, и тоже ничего страшного не случилось. Украина живет себе под мондиалистским колпаком, и если хуже не станет, то пусть так пока и будет, на радость Смердякову.

AK
Boston, MA - Monday, February 19, 2007 at 17:52:25 (MSK)
А что, тоже зацепило? По тому же месту?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК. Ну как бы это Вам объяснить? То что Вы написали,- нехорошо.
Или, как говорили раньше,- дурно. Вы сталкивете жизненные обстоятельства и
государственную тектонику. Ну как бы человека с бульдозером.
Сами находясь в кабине оного. Честное слово, не стоит запятая после тысяч того.
Надо бы извиниться.

Marina di Levanto
- Monday, February 19, 2007 at 20:16:01 (MSK)

Если некто, независимо от пола, расовой, национальной и религиозной принадлежности, имущественного ценза и т.п. полагает себя несовместимым с оскорблениями, отпускаемыми в его адрес, то он(а) - при любом раскладе - останется неуязвленным(ой). При этом желание уязвить (оклеветать и т.п.) как раз продиктовано уязвленностью (уязвимостью) оскорбляющего (клеветника). Впрочем, лучше от психически неуравновешенных особей просто держаться подальше.

ув Марина, позвольте мне вам заметить, что если кто-либо хочет обидеть женщину, то ему достаточно дать ей понять, что она уродлива, а если кто-либо не удовлетворен просто обидой, а хочет убить, то ему достаточно оклеватать ее в глазах людей, что она дает всем и каждому. Напротив мужчину подобные оскорбления не трогают, то что говорит о вас АК не может вас оскорблять, я в это не верю, я не верю в то, что женщина оскорбляется на слова: "дура" и тому подобные. А вот если дать понять мужчине, что он дурак - страшней оскорбления не бывает. Подумайте, кто кого оскорбляет.

Мальбрук в поход собрался :-)

Алексей Буров
- Monday, February 19, 2007 at 12:27:39 (MSK)
*****
Уважаемый Алексей!
Всё очень точно и лаконично.
Но... свою порцию (ушат) "швабоды", "дерьмократии" и "либарасии" с "гайдарочубайсами" Вы обязательно получите. Скорее всего, попозже сегодня.
Это будет самозаводящаяся истерика, которую можно прекратить только больно отхлестав больного по щекам. Жалею, что лишён возможности приладиться и от всей души полечить его пару минут.

>>>Поздравляю альманах с приобретением Алексея Бурова. Поразительный, светлый и талантливый человек.

- Мало нам Пригодича? И пана Владимира тоже мало?

Марина
- Monday, February 19, 2007 at 19:54:39 (MSK)

Дорогая Марина,

Вы вовсе не обязаны оправдываться. Вы живете ровно так, как считаете нужным, исправно выплачивая налоги ровно тому государству, в котором проживаете.

Что до меня, то и я живу ровно так, как считаю нужным, слава Богу. Ваша же попытка приписать мне желание быть другом всем и каждому говорит о том, что Вы переоцениваете размеры моего пламенного сердца, вместе с его миокардом, клапанами, артериями, тахикардиями и т.п.: у меня не только нет желания лезть к кому-либо со своей любовью - у меня нет на это ни малейших сил. Я то работаю, а то и влачу достаточно активное внеинтернетное существование, с трудом совмещая эти два рода деятельности. Ваши же с Анатолием шалости вызывают у меня легкое недоумение, что не мешает мне относиться к вам обоим с искренней симпатией (прошу не путать со страстным желанием любви, ревностью и желанием быть вместе, пока смерть не разлучит нас).

Нестор
- Monday, February 19, 2007 at 15:48:52 (MSK)

PS Поздравляю альманах с приобретением Алексея Бурова. Поразительный, светлый и талантливый человек.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Саша, это просто мистика какая то! :)))

Анка-израильтянка, Monday, February 19, 2007 at 19:07:13 (MSK)
как друг говорю: пусть и Марина инициировала нынешнюю перепалку

Дорогая Аня! Я благодарна за ваше участие, но, пожалуйста не нужно меня защищать подобным образом. Благое стремление быть другом всех и каждого, может сыграть с вами злую шутку.

Хамоватый АК просто не в состоянии отвечать иначе, интеллект не позволяет. Приходится садиться на единственно известный ему способ дискуссии с неудобным противником - меряться мошной. Но тут он несколько зашёлся. Гендерные различия позволяют мне не выяснять, что у кого толще.

Всё что он тут навалял, ко мне не имеет никакого отношения. Налоги, как и у большинства работающих американцев, за меня полностью платит мой работодатель. Так что Пентагону и веферщикам от меня тоже перепадает. Вот появится собственность с моргиджем, тогда посложнее будет. В Америке я не изменила своего российского стиля жизни. Я работаю с кем, столько и когда хочу. Причём, роботодатели меня по-прежнему сами находят, становятся моими друзьями и остаются ими, когда я ухожу.

Пурист
- Monday, February 19, 2007 at 14:56:39 (MSK)
—> суффикс 1-го спряжения, парадигма — 2-го:
—> суффикс 2-го спряжения, парадигма — 1-го:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дима, Вы подвижник почти равный Якову Рубенчику.
Впрочем, иные в музыке не задерживаются.

Алексей Буров
- Monday, February 19, 2007 at 13:14:08 (MSK)

Vlad,
Ну а то, что статья "крайне слабая, можно сказать примитивная" - не взыщите, сударь - уж чем богаты, тем и рады.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не скромничайте, сударь. Дадено Владу так много, что его попытка дать сдачи, вызывает
сердобольную улыбку. :)

Алексей Буров
- Monday, February 19, 2007 at 12:57:17 (MSK)
Вы то знакомы ли с Отцами Церкви, с Ницше, или вы это так, от себя, насчет "ущербности"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Алексей Буров!! И без всякого замаха, без воплей и визгов.
Так, небольшой тычок.
И ВУ, неплохой вообще то человек, но подпорченный идеологией абсолютного владения, принятой на его прежнем месте службы,- в полном нокауте.

Уважаемый слаломист, я думаю вы правы, предполагая, что АК часто били в школе. Ему доставалось за вздорный характер и пакостную манеру говорить девчонкам гадости. Прошло много лет, но герой мало изменился, только стал намного осторожней. Теперь он поддерживает форму, тренируясь в реале на пожилых беззащитных сиделках, предварительно убедившись, что у них нет близких родственников мужского пола.

Марина
- Monday, February 19, 2007 at 19:23:39

Замечательное элегантное миниэссе.

Анка-израильтянка
- Monday, February 19, 2007 at 19:35:15 (MSK)

Поправка: "со всеми ее предысториями и постскриптумами".

AK
Boston, MA - Monday, February 19, 2007 at 19:28:28 (MSK)

А я в данный момент, беседуя с Вами, восстанавливаю боеготовность. Нужно работать (у меня-то "невыходной"), а хочется спать, гулять (мои-то оба колена Израилева дома, у компьютера), плясать, но только не работать. Хорошего Вам дня (он-то у Вас уже впереди, а у нас-то солнце присело, точно я со своими коленами). И давайте - независимо от времени дня - улыбнемся жизни, со всеми ее предыстории и постскриптумами.

Sandro - Monday, February 19, 2007 at 19:28:39 (MSK)

Sandro, помните пословицу про Тулу со своим самоваром? Так ведь не то важно, чтобы со "своим", а то, чтобы не с чайником.

ув господин Пригодич, я все никак не найду слов, что бы ответить на похвалу, мне она более чем приятна.

С целью перевести дискуссию на более академические рельсы - я тоже не понимаю, почему американские единицы мер являются у русских (особенно, у русских) источником многочисленных шуточек и чувства превоcходства. Какая, в конце концов, разница, основана обиходная единица длины на "антропометрических принципах" или является ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО одной четырёхмиллиардной земного меридиана? И миля гораздо более человечная единица, чем километр, и галлон - чем литр. Прав Д.Ч.! Галлон - это - ЦЕЛЬ! ЦЕЛЬ к которой надо стремиться (молодости приближался довольно близко, но не думаю, что достиг её - имеется в виду вино, конечно, а не пиво - пива я как-то выпил два с половиной галлона, пили весь день и потом ещё три дня ходили пьяные). И самое главное, это ведь не какой-нибудь русский учёный Georg Wihelm Richmann ввёл метрическую систему, а француский император - супостат и душегуб Наполеон. Понимаю ещё, когда французы морщат нос... или итальянцы...

>Анка-израильтянка, Monday, February 19, 2007 at 19:07:13 (MSK)
>...как друг говорю: пусть и Марина инициировала нынешнюю перепалку, не следовало Вам ей (на мой взгляд) таким образом отвечать. Это не по-нашему.
#################

Дорогая Анка,

То, что не по-Вашему, я совершенно согласен. Но как часто бывает, дискуссии и перепалки здесь - это только небольшая часть айсберга. И поэтому, когда казалось бы на ровном месте делается казалось бы малозначащее замечание - только два человека понимают, что за этим стоит, и какова предистория.

И люди умные (хотя бы относительно) должны казалось бы понимать, что встревать в разговор в ситуации относительной (со стороны) стабильности - это опять напрашиваться на плюху. Но это люди относительно умные. Я ценю, например, Сабирджана, который пришел, ИМХО, к этому выводу, равно как пришел и я, что ничего хорошего из наших перебранок произойти не может, несмотря на многолетнюю историю конфликта. И я к нему не цепляюсь, хотя сколько раз был повод. Зачем? И мы этим самым с'экономили массу места в данной ГБ и на сервере, не говоря уже о непродуктивности.

А вот люди неумные, имена называть не буду, кроме Марины, которая явилась причиной сегодняшней затянувшейся перебранки с расширением участников, вылезают совершенно без повода, нарушая вроде бы установившееся равновесие.

И вот Вы, дорогая Анка, начинаете указывать, как нужно отвечать и как не нужно. Это - совершенно внеисторический подход. Начинаете привлекать понятия "дама", опять совершенно не к месту в данном контексте. Понимаете, что это неуместно и не очень толково? Я бы не хотел Вас обидеть, но вынужден сказать.

К НК у меня претензий нет, она - дитя природы. То как зверь она завоет, то заплачет как дитя. Ну как можно на таких обижаться, правда?

На этом прошу меня извинить, мне работать пора. Хотя в США сегодня выходной день (поэтому я позволил себе расслабиться), но меня ждет интересная работа. Я ищу потерянные колена Израилевы на разных континентах, используя подходы ДНК-генеалогии так, как никто не делал. И вот вынужден отвлекаться. На Вас - с удовольствием. На А. Бурова - с удовольствием интеллектуальным. А на остальных двух-трех сегодня - с чувством от отвращения до досады. А это - чистая и преступная потеря времени.

Д.Ч. ММнСФР, - Monday, February 19, 2007 at 08:04:54 (MSK)
СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Monday, February 19, 2007 at 07:47:25 (MSK)
А не боитесь разочароваться? Как правило, попытка вернуться в детство, никогда не возвращает в него.


Это не всегда так. Мой опыт "возвращения в детство" был совершенно иной. Может быть потому, что я ездила именно в город детства (я проводила в нём каждое лето с 3 до 12 лет), а не просто по месту рождения.

Хотя я и не планировала для себя такую поездку, просто решила сделать подарок отцу на 70-летие и организовала недельный вояж в город, где он родился и вырос - Новозыбков, Брянской обл. Случилось это в аккурат в дни августовского дефолта 1998. Конечно, деревья и дома оказались меньше, но, общаясь с друзьями отца, просто бывшими соседями, которые и через 30-40 лет отсутствия, безошибочно узнавая в лицо, называли нас по имени, я почувствовала невидимо существующую связь времён. Она существует не в старых стенах, домах, деревьях, но и не помимо них, а в связи с живой памятью, человеческими голосами и душами.

В общем, я вернулась в детство, и, не найдя там себя, отыскала нечто большее.

Надежда Кожевникова
- Monday, February 19, 2007 at 07:40:39 (MSK)
А ведь было, то о чём я написала, БЫЛО. Такая эпоха, такие мои родители и такая я.
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, February 19, 2007 at 07:47:25 (MSK)
Зашёл - маленький, тесный дворик. Узнаваемый, всё помню, но того чувства, прежднего о нём не осталось, разрушилось.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Скафандр не найти, не дотянуть нам шланги
И воздуха запас с собой не взять
Туда, где бесполезны аваланги
Где грозен был отец и заступалась мать

Дорогой Анатолий,

я Вам не скажу за всю Одессу (это я о слаломисте - не к ночи будь помянут), но как друг говорю: пусть и Марина инициировала нынешнюю перепалку, не следовало Вам ей (на мой взгляд) таким образом отвечать. Это не по-нашему.

Надо же какая собачонка самокритичная, наверное, жаргонное слово «пятак» по отношению к детским, школьным лицам, после того как шкодливой мордой в него несколько раз тыкнули, было замечено.

Вот видите, дорогая Анка, одна издала звук - тут же начали братья по классу сбегаться, и обратите внимание на слог - ну просто интеллект зашкаливает! Вот в этом и проблема.

AK
Boston, MA - Monday, February 19, 2007 at 18:31:54 (MSK)

По части "к даме" - дорогая Анка, не стоит жеманничать, Вам это не идет. Если бы я мат употребил, тогда конечно. А так - дама и должна себя вести по-дамски, если она вдруг в дискуссии хочет впрыгнуть в эту категорию.
======================

Ну-ну, дорогой Анатолий,

зачем же сразу "жеманничать"? Когда в Ваш адрес отплясывала цыганочку уважаемая Надежда Кожевникова (дескать, неказисты вы, а потому и не оценили ее по коктебелевскому счету), то было это не менее неприглядно. Но она хоть дама по отцовской линии. А потому ей более простительно отплясывание танцев народов мира.

AK
Boston, MA - Monday, February 19, 2007 at 18:47:17 (MSK)
Надо же какая собачонка, уже мемуары пишет, била дескать в пятак школьников, была спортсменкой, не верим, порода не та. Спортсмен в школе, что дог на прогулке, лучше к стенке прижаться. Вот только пробитые наголову собачонки редко подноги с визгливым лаям и выскакивали.

Читаю Бурова и думаю, вот ведь не зря мою маму не приняли в пионеры, ведь действительно мы жили вроде как и в СССР, а будто и вообще сами по себе. Когда я была совсем маленькой девочкой меня в первую очередь учили так (мне это казалось диким): "Самое главное не обидеть человека, когда ему даешь взятку - это целая наука, если ты ей овладеешь будешь жить припеваючи, спокойно, как я. И не надо людей держать за дураков, сделал я себе липовый больничный, должен редко на улицу выходить, а если выхожу иду шатаюсь, умираю, понимаешь? Главное в жизни - людей не обижать. Домой никого не води, мама получает 90 рублей в месяц, никто не должен видеть как мы живем. " Говорил мне мой дедушка Василий Васильевич Бурый, в маминой семье первого мальчика всегда называли Василием, у моего дедушки уже был сын от первого брака, до войны - Василий, так что моего дядю назвали Владимир, мне так мама рассказывала. А у меня кстати не было ни одного дня рождения до 17 лет, к нам в дом действительно никого нельзя было водить... Какая необыкновенная у нас у всех была жизнь, мы все извращенцы какие-то, те кто жил сам для себя, как моя семья, все равно сидели в тюрьме в своем собственном доме.

Читайте, юродивый, мои рассказы о жизни. Там все написано.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 19, 2007 at 06:54:04 (MSK)
будем продолжать пить в меру - каждый день по галлону...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, это несколько чересчур, дорогой Д.Ч.
У меня машина столько не пьёт. :)

Дядя ты хоть знаешь что такое жим, лежа, что за спортом ты занимался, что бил детей в школе в пятак?
Чемпион по лаю из под сарая?

Во, еще один юродивый. И откуда берутся?

Наверное, тяжелое наследие.

Если тут персонаж, или реальный участник к кому АК не довязался, как пробитый на голову, собачонок выскочивший из под сарая? Спортсмен в классе, по определению не бил никого в пятак, просто потому, что мог убить, любой кто считал себя спортсменом, кто уже мог делать жим лежа хоть килограмм 40-60 уже был способен спокойно драться с группой страшекласников. И с одного удара в лицо покалечить сверстника. И как правило этого никто не делал, потому что понимали, лучше убежать, чем сделать кого калекой и попрощаться со спортом.
Так что врет АК, как подзаборный, агрессивный собачонок.

>Марина, Monday, February 19, 2007 at 18:25:41 (MSK)
>>AK Boston, MA - Monday, February 19, 2007 at 17:15:46 (MSK)
>Видно здорово я цепляю вас своим немногословием, что опускаетесь до заглядывания в мой карман.
################

Угу. Только все наоборот - это вы в мой залезаете.

Я-то против этого обычно не возражаю. Таких немало, ну и хорошо. Если, конечно, при этом не пованивают, но об этом я уже замечал. Не буду повторять.

>Анка-израильтянка, Monday, February 19, 2007 at 18:16:56 (MSK)
>Вы знаете, как я к Вам отношусь, однако, мне представляется, Ваш ответ Марине не достоин Вас. Это и правда удар ниже пояса. Будьте великодушны, а, тем более, к даме.
###############

Достоин, достоин, дорогая Анка. Я отнюдь не ангел, и таковым себя, как заметили, здесь не позиционирую. Терпение не железное, и всему есть предел. Я уже в ответах ИО пояснил, не буду дублировать.

По части "к даме" - дорогая Анка, не стоит жеманничать, Вам это не идет. Если бы я мат употребил, тогда конечно. А так - дама и должна себя вести по-дамски, если она вдруг в дискуссии хочет впрыгнуть в эту категорию. Тогда не должна встревать в разговор мужчин.

И еще одна причина. Помните в фильме "Брат-2", один из героев второго плана, который тем не менее дал название фильму, всаживает контрольную пулю в супостата, произнося - "а это вам за Севастополь". Мне понравилось.

Так вот, "а это вам за Обывателя".

AK Boston, MA - Monday, February 19, 2007 at 17:15:46 (MSK)

Видно здорово я цепляю вас своим немногословием, что опускаетесь до заглядывания в мой карман. Я ничего не собираюсь вам доказывать, потому что просто не нуждаюсь в этом.

Марина
- Monday, February 19, 2007 at 18:14:48 (MSK)

>Алексей Буров. ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ.

А потом поняла, что ничего не рассказали бы мне тогда ни Георгий Иванович Стельмах, ни Евгения Митрофановна Рунская, как не рассказали своим детям - моим родителям. Разве, что если бы довелось нам встретиться сейчас...

****

Марина, и Вам спасибо на добром слове. А вот мысль Ваша насчет "тогда" и "сейчас", очень убедительно, на мой взгляд, говорит о колоссальной важности добром изменении общества от "тогда" до "сейчас".

>Игорь Островский, Monday, February 19, 2007 at 18:10:02 (MSK)
>Единственное, что меня "зацепило", это хамское отношение к людям и готовность по любому поводу - даже самому незначительному - бить ниже пояса. А так ничего личного.
###################3

Вот здесь мы с Вами принципиально расходимся. Когда "люди" (должен взять в кавычки, поскольку их, кого описал выше, за таковых не очень почитаю) сами напрашиваются, они получают то, на что напрашивались. Заметьте, я Марину на ристалище не вызывал, она сама выскочила. Но "ум" не позволил предсказать последующее. Его нехватило. Короток оказался. Оттого - замечание про собаку Павлова.

И еще - Вы, дорогой ИО, продолжая развивать эту тему, "сослуживаете" плохую службу Марине. Услужливый дурак, знаете ли, опаснее врага. Это не про Вас, конечно.

Но сейчас она Вам про это сама скажет. Проверено на опыте.

Дорогой Анатолий,

Вы знаете, как я к Вам отношусь, однако, мне представляется, Ваш ответ Марине не достоин Вас. Это и правда удар ниже пояса. Будьте великодушны, а, тем более, к даме.

AK
Boston, MA - Monday, February 19, 2007 at 15:32:52 (MSK)

>Алексей Буров, Monday, February 19, 2007 at 12:27:39 (MSK)
Только я бы несколько расширил тезис.

*****

АК, совершенно согласен с Вашим расширением тезиса, спасибо.

Алексей Буров. ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ.

Замечательный текст!
Взрослую меня начало потихоньку глодать сожаление, что не распрашивала своих дедов-бабушек пока живы были, ведь я так близка была с ними, собенно со стороны отца. А потом поняла, что ничего не рассказали бы мне тогда ни Георгий Иванович Стельмах, ни Евгения Митрофановна Рунская, как не рассказали своим детям - моим родителям. Разве, что если бы довелось нам встретиться сейчас...

Все семейные "скелеты в шкафу" стали известны только из уст их друзей, знакомых, родственников. Так, просто отровением стало для нас появление целой делегации, приехавшей из родной белорусской деревни деда, к нему, как первому председателю сельсовета и организатору коммуны-колхоза (в середине 70-х, как раз какой-то юбилей там был). От них же мы узнали, что именно он, мой дед, добрейшей души человек, выпускник Киевской духовной семинарии, закрыл деревенскую церковь. Жаль, они опоздали, дед умер незадолго до их визита, мы не увидели его реакции на призрак деяний юности мятежной, которыми он в старости явно не гордился.

А в партию мой дед так и не вступил. И эту историю мы тоже узнали помимо него.

>Игорь Островский, Monday, February 19, 2007 at 17:45:31 (MSK)
##############

Да, заметил Ваш вопрос. Ответ - нет, не били. Во-первых, я был спортсмен. В школе это ценят. Во-вторых, я приучил к тому, что моментально отвечаю - в пятак. В школе это тоже ценят. Как Вы можете заметить, и здесь продолжаю тот же принцип.

А Вы, судя по страдальческому вопросу, были, так сказать, толстовцем? В ответ подставляли другой бок? Или другую щеку? Другую ягодицу?

Единственное, что меня "зацепило", это хамское отношение к людям и готовность по любому поводу - даже самому незначительному - бить ниже пояса. А так ничего личного.

ВУ
- Monday, February 19, 2007 at 16:43:56 (MSK)

Детский лепет о душе? Помилуйте, а на чём же базируется такой фундаментальный вывод? Всмотритесь в Ваши аргументы и при беспристрастном взгляде Вы поймёте, что они ничуть не фундаментальнее моих – они просто противоположны.

***

ВУ, пожалуй, сказанного достаточно. Наверное, Вы прочли мой последний пост в-торопях, и не обратили внимания, что слова о детском лепете не относились к сути Вашего тезиса, и тем более Вашим профессиональным познаниям, а всего лишь к допущенному Вами стилю критики. Как раз наоборот - думаю, что Вы могли бы высказаться гораздо качественней, и был бы рад в этом убедиться. А за добрые слова в адрес моей заметки - спасибо Вам.

>Игорь Островский, Monday, February 19, 2007 at 17:45:31 (MSK)
#####################

А что, тоже зацепило? По тому же месту?

Представляете, ИО, вчера комментарий к словам современного заметного политика, что население надо выгонять на голосование силой (сейчас я утрирую, конечно, но суть та же), потому что население не понимает важности данного мероприятия, и начальников выбирают не при полной явке, а иногда и меньшинством населения. И это дело надо пресечь для блага самого же населения, и такие результаты голосования не засчитывать. Нам, мол, Запад не указ, где такое практикуется, у нас должны быть свои порядки.

И вот читаю я все это и нутром чувствую враждебность мне этой идеологии. Смотрю, кто автор - ба, главный коммунист Украины. Ничему не научились.

Дорогой Victor!

Простите за нелепую опечатку: заговор ТаГанцева". Никакой организации не было. Вс6е дело было сшито на СУРОВУЮ нитку чекистом Аграновым. Ничего не было. Ничего.

Яков Рубенчик
- Sunday, February 18, 2007 at 22:21:17 (MSK)

Подобной интерпретаци прочесть от Вас, Дима, никак не ожидал. Ведь, по существу, были два Сахарова: один- участник создания водородной бомбы, а другой - человек, примкнувший к правозащтникам, чтобы таким образом очистить свою преступную душу. Первого Сахарова следовало осудить, что и сделано было Солженицыным в одной из его статей. Осуждение же второго Сахарова было обычной подлостью, что для Шостаковича было привычным делом, потому как из всех деятелей культуры он был самой подлой личностью.

Не было никакого «первого» и «второго» Сахарова. Был только один: и то и другое он делал искренне. В этом было его величие — в том же самом была и его трагедия.

«Первого Сахарова следовало осудить» — такую фразу вполне можно услышать от советского человека, воспитанного на периодических «коллективных осуждениях». Осуждать вообще не следует никого: это не по-христиански (кроме того — не очень умно).

И потом, мы говорим о другом. Был ли Шостакович искренен, подписывая письмо против Сахарова? Вы считаете, что не был. Я считаю, что был. Вы считаете, что вместе с Сахаровым надо осудить и Шостаковича. Я считаю, что Шостаковича, как и Сахарова, тоже осуждать не следует.

В этом суть наших разногласий. Принципиальных разногласий.

AK
Boston, MA - Sunday, February 18, 2007 at 23:47:19 (MSK)

Дорогой Пурист, …зарубите на носу: …в США - наоборот, с точкой — дробь, а с запятой — тысячи, миллионы и так далее. <…> В российские журналы я ставлю тысячи с точкой, а дроби - с запятой. На территории Америки я пишу тысячи - с запятой, а дроби с точкой.

Если Вы делаете именно так, как говорите, — значит, делаете неправильно. Поражает при этом не сама ошибка (совершенно школьная!), а Ваш апломб дипломированного невежды.

В общем, не вводите народ в заблуждение, Анатолий. То, что Вы говорите, полная чушь и ерунда. Ради бога, можете продолжать настаивать — но от этого ничего не изменится. (Вообще, говорите лучше о биохимии: там у Вас меньше проколов.)

…когда профессиональный химик говорит вам, недоучке, "окислы", так это окислы и есть. "Оксиды" - в другой номенклатуре. Хотя тоже правильно. Для начетчика, ярким представителем которого вы являетесь, двух разных правильных быть не может. Отсюда у вас смятение духа и лайяй.

И тем не менее «профессиональный химик» так и не смог сослаться на эту «альтернативную номенклатуру»… Кстати: who is «лайяй»?

Надежда Кожевниковпа
- Monday, February 19, 2007 at 04:04:17 (MSK)

Надежда Клэевникова
- Monday, February 19, 2007 at 05:28:21 (MSK)

Поздравляю с новыми вариантами фамилии.
Надеюсь, они принесут Вам удачу.

Вас обидели? Вы обиделись? Тогда мы все обидемся.

13 неправильных глаголов русского языка

—> суффикс 1-го спряжения, парадигма — 2-го:

вертеть
видеть
гнать
держать
дышать
зависеть
ненавидеть
обидеть
слышать
смотреть
терпеть

—> суффикс 2-го спряжения, парадигма — 1-го:

брить
стелить

Алексей Буров
- Monday, February 19, 2007 at 13:31:21 (MSK)
... Впрочем, Вам, уверенному в себе "голому эмпирику" никакие классики, наверное, не нужны - Вы и о фермионах-бозонах, судя по изумительной легкости обращения, должно быть, университетскими курсами себя не обременяли.

Так Вы всё-таки о чём – о полярностях, как о противоположностях, или о некоем широком спектре неких однозначных качеств, который и сузить не грех? Поначалу мне показалось, что Вы прямо противопоставляете любовь и гордость.

А классики, они, конечно же нужны. Только над ними задумываться надобно, ибо классик же и говорил – сомневайся во всём!

И университетскими курсами обременяться тоже следует с умом.

ВУ
- Monday, February 19, 2007 at 13:10:52 (MSK)

Алексей Буров
Вы то знакомы ли с Отцами Церкви, с Ницше, или вы это так, от себя, насчет "ущербности"?

От себя. Голая эмпирика, сопровождаемая размышлениями с экстраполяциями.

Полярности же, по моему разумению, сочетаются только как фермионы. То есть, нельзя одновременно быть на северном и южном полюсе. А если можно одновременно любить и гордиться, то любовь и гордость – чистые кореша-бозоны, могущие сосуществовать в мире и согласии в теснейшем единстве.

********

ВУ, по вопросу о разнообразии сочетаний в душе человеческой Ф. М. достоевский как-то посетовал устами Дмитрия Карамазова: "Широк человек, слишком даже широк. Я бы сузил". Впрочем, Вам, уверенному в себе "голому эмпирику" никакие классики, наверное, не нужны - Вы и о фермионах-бозонах, судя по изумительной легкости обращения, должно быть, университетскими курсами себя не обременяли.

Vlad
- Monday, February 19, 2007 at 00:15:27 (MSK)
Алексей Буров. ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ

Статья крайне слабая, можно сказать примитивная.Кроме того,что автор предлагает русскому народу каяться, там ничего нет.
Где же серьезный анализ, почему это всё произошло, почему это стало возможным.

*******

Vlad,
тема моей небольшой заметки весьма специальна - проблема исторической лжи, и даже ее я не претендую здесь охватить, поэтому сужаю до связи со стихией гордости. Никакой претензии на "серьезный анализ почему все это произошло" в моей заметке нет. Впрочем, отвечая на пост Sergey'a, я совсем вкратце описал свое видение "всего этого". Ну а то, что статья "крайне слабая, можно сказать примитивная" - не взыщите, сударь - уж чем богаты, тем и рады.

Алексей Буров
- Monday, February 19, 2007 at 12:57:17 (MSK)
... в реальности какие только полярности не взаимосочетаются - но при том не перестают быть полярностями... Вы то знакомы ли с Отцами Церкви, с Ницше, или вы это так, от себя, насчет "ущербности"?

От себя. Голая эмпирика, сопровождаемая размышлениями с экстраполяциями. Видывал я отцов церкви, предававшихся блуду и воровству и на голубом глазу глумливо изрекавших, а я вот покаюсь, и Бог мне всё простит. Ущербность мышления некоторых православных докторов наук хорошо видна и в Гусь-Буке.

Полярности же, по моему разумению, сочетаются только как фермионы. То есть, нельзя одновременно быть на северном и южном полюсе. А если можно одновременно любить и гордиться, то любовь и гордость – чистые кореша-бозоны, могущие сосуществовать в мире и согласии в теснейшем единстве.

ВУ
- Monday, February 19, 2007 at 11:56:53 (MSK)
Алексей Буров. ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ.

С чем согласиться не могу, так с вот этим тезисом:

«... любовь и гордость не просто разные силы, но полярно противостоящие».

Здесь отчётлива видна ущербность церковного мировосприятия. В реальности же любовь и гордость вовсе не антиподы. Это разные категории, вполне взаимосочетаемые.

********

Уважаемый ВУ, в реальности какие только полярности не взаимосочетаются - но при том не перестают быть полярностями. Обычно тезис в защиту гордости приходится слышать от людей философски неискушенных, хотя не обязательно: Ницше, скажем, поставил эту категорию на самую вершину. Вы то знакомы ли с Отцами Церкви, с Ницше, или вы это так, от себя, насчет "ущербности"?

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, February 18, 2007 at 21:27:46 (MSK)
Алексей Буров
ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ

Но может быть, хотя бы для немногих, сработает оставшийся третий вариант - треснет в душе у кого-то поганый идол.

После того, как нам предметно показали что такое дерьмолиберасия, вопрос о поганости того или иного идола неимоверно усложнился.

Кстати, что вы можете сказать о геноциде, учиненном делрьмолиберасами в 1991 - ... году? Как оно там у вас, ничего трескаться не собирается по этому поводу? Или свое г-но не пахнет?
***************

Ваша реплика, Сергей, основана на двух неявных широкораспространенных посылах.
1. Во-первых, предполагается что единственная альтернатива идолу коммунизма – идол либерализма.
2. Во-втрых, пороки 90-х смело относятся на счет либерализма и демократии.
Вкратце рассмотрим оба этих посыла.

Посыл номер один предполагает необходимость государственного идеала всенародного светлого будущего, который дает смысл жизни, и ради которого любые жертвы оправданы. За свою долгую историю наше Отечество трижды проходило через жесточайшие катастрофы, вызванные служением этому государственному идолу в том или ином его обличье.
Первая такая трагедия была порождена идеей Третьего Рима, ради которой была проведена так называемая Никонова реформа церкви, что вернее было бы назвать реформой Алексея Михайловича, ее истинного инициатора. Реформа стоила стране, по сути, вековой гражданской войны, многих жертв, отсечения от государства многих достойнейших людей. Она привела к ослаблению духовных начал церкви и послужила ее последующему унижению и омертвению.

Сын Алексея Михайловича, Петр, придал государственному идолу новый энергичный поворот, соединив в нем культ европейского прогресса и беспредельность азиатской деспотии. Цена культа круто возросла: к усугублению гонений на старообрядцев добавилось широкое и окончательное закрепощение крестьянства и мануфактурное рабство. Реформы Петра не хуже чумы проредили население России. Церковь окончательно лишилась самостоятельности, была поставлена в унизительную зависимость от государства через т. н. Синод, во главе которого впоследствии кто только ни ставился, вплоть до отставных гусаров. Это порабощение и удушение «правящей» церкви сохранилось вплоть до конца династии Романовых. С деталями желающие могут ознакомиться в романе Н. С. Лескова «Соборяне».

Тяжелы были жертвы первых двух идолов, но явился и третий, кровожадность которого далеко превзошла все дотоле виданное...

Сдохло и это идолище – и что же мы имеем на сегодняшний день? А имеем, в частности, господ-товарищей, которые тычутся, как слепые, от одного идола к другому, и все спорят, который же краше. Господа. Мой дед был крестьянином - пахал землю, растил детей, да верил в Бога, и ни в каких идолах не нуждался. Академик Павлов ставил гениальные опыты в биологии, верил в Бога, и тоже не нуждался в идолах. Для позитивистов: Александр Сергеевич Пушкин, дискутируя с идолопоклонниками «прогресса», заметил, что истинный прогресс состоит в улучшении нравов народных. Об этом же почти через 100 лет гениально писали авторы «Вех», пытаясь достучаться до одержимых революцией. До некоторых голов не достучались и до сих пор...

Написанное выше означает, что вопросы политики есть вопросы не первичные, а подчиненные. Типа вопросов водоснабжения и канализации. Они должны решаться исходя из удобства населения и минимизации расходов, а не исходя из принципа жертвенного служения и поиска врагов. И ежели, упаси Господи, не овладеет страной четвертое помрачение – национал-социалистическое, например - то состояние общества будет прежде всего определяться господствующими нравами – мерой отзывчивости, вежливости, щедрости, кротости, порядочности, и так далее. Общественно-политические реформы необходимо рассматривать именно и прежде всего с этой точки зрения. Все фазы коммунизма – от его кровавого воцарения до гнойной смерти – привели к печальной деградации в этой главной сфере, из которой, дай Бог, постепенно будем выбираться.


Теперь посыл номер два: на чей же счет надо отнести прелести 90-х годов. Здесь я также должен обратиться к небольшому историческому экскурсу. Коммунизм прожил совершенно законченную жизнь: юношеские грезы марксистских кружков, молодость кровавой романтики революции, царство тотального страха эпохи зрелости, возрастное размягчение оттепели, полный маразм лицемерного застоя, и наконец, смертоносная перестройка, закончившаяся в безумной судороге ГКЧП. Возрастные изменения коммунизма, включая естественную причину его смерти, на мой взгляд, кратко и внятно описаны академиком Степиным в его беседе с Валерием Петровичем http://lebed.com/2006/art4787.htm .

Некоторые граждане питали надежды, что стоит лишь рухнуть власти КПСС, как сразу и наступит полное благолепие. Жизнь показала глубокую наивность этих представлений. Коммунизм рухнул, и вместе с ним рухнула вся зацепленная на тоталитарное государство социальная ткань общества. Он рухнул, и вместе с ним унеслись в тартарары остававшиеся моральные принципы, что все были в свое время намертво зацеплены за такую недолговечную и дрянную вещь, как коммунистический идеал - и более ни за что. А социальная ткань без действующих моральных принципов не строится – всякая мало-мальски годная ткань основана на порядочности, доверии, вежливости, и т. д. Даже воровские сообщества требуют соблюдения определенных законов и норм, без которых они рассыпаются в бесконечных кровавых разборках, что также было продемонстрировано. Так что глупо и наивно винить в бедствиях 90-х вынесенных тогда во власть бывшего первого секретаря МГК КПСС и гл. редактора центрального партийного журнала «Коммунист». Когда номенклатура дозрела до азартного растаскивания уже бывшего казенного имущества, а народ дозрел до принципа, что нет выше правды, чем «человек человеку волк» (о последнем хорошо у К. Крылова http://www.lebed.com/2007/art4859.htm ), тут не то что эти номенклатурщики – будь хоть святой во главе страны, хоть мудрец – результат был бы примерно тем же. Да, на главных знаменах тогда красовались гуманистические принципы личных свобод и народовластия – в них сфокусировались тогда розовые надежды на скорую благодать, других реальных кандидатов у этой надежды как-то не оказалось. Скорое и неизбежное крушение надежд девальвировало и принципы, тут же всенародно поруганные с той же силой, с какой совсем недавно восхваляемые. Народовластие прикрылось за ненадобностью, но государство никаких новых идолов не навязывает, освобождение личности как-то состоялось, и есть надежда на то, что в отсутствие глобальных помрачений жизнь естественным порядком будет с Божьей помощью постепенно улучшаться.

ВУ
- Monday, February 19, 2007 at 11:56:53 (MSK)
Правда истории действительно горькая. «Двигатели истории» - простые люди – за редчайшими исключениями не были ни чистыми праведниками, ни чистыми злодеями. Одни и те же люди вершили добро и зло в течение своей жизни. А нам остаётся гордиться их добрыми делами и любить их за это, а также испытывать боль от их недобрых дел. Самым масштабным недобрым делом на родине была, на мой взгляд, коллективизация, которая была бы невозможна без поддержки её миллионами, и в которой проявились самые недобрые качества простого мужика.

- Ах как славно Вы сказали!!! Огромный респект.

Алексей Буров. ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ.

Статья, которая «зацепила». Возможно, тем, что есть некоторое сходство в родословных автора и моей. С чем согласиться не могу, так с вот этим тезисом:

«... любовь и гордость не просто разные силы, но полярно противостоящие».

Здесь отчётлива видна ущербность церковного мировосприятия. В реальности же любовь и гордость вовсе не антиподы. Это разные категории, вполне взаимосочетаемые.

Правда истории действительно горькая. «Двигатели истории» - простые люди – за редчайшими исключениями не были ни чистыми праведниками, ни чистыми злодеями. Одни и те же люди вершили добро и зло в течение своей жизни. А нам остаётся гордиться их добрыми делами и любить их за это, а также испытывать боль от их недобрых дел. Самым масштабным недобрым делом на родине была, на мой взгляд, коллективизация, которая была бы невозможна без поддержки её миллионами, и в которой проявились самые недобрые качества простого мужика.

У огромного числа наших сограждан предки активно служили душегубству. И далеко не все из потомков готовы в сокрушении сердца принять, признать тяжкую вину своих отцов и дедов, и покаяться, пусть хотя бы в сердце своем, за них. Гордиться вот можем, и лично, и предками, и страной, а вот каяться – с этим неважно. Но дух гордости и есть отец лжи.

С этим тезисом можно согласиться, но лишь частично. Используя авторский язык, напишу: отцом лжи является дух лжи. А вот гордость – это из другой оперы. Гордость – не гордыня.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 19, 2007 at 07:37:26 (MSK)

...НАСА недавно потеряла спускаемый на Марс аппарат ($700,000,000.00 стоимость проекта): скорость снижения-торможения была рассчитана в системе СИ, а в бортовой компьютер была заложены в футах и дюймах.
++++++++
Раздолбаи есть везде. В следующий раз будет другая причина - очередная прокладка, кабель не подсоединили, свечку забыли (TMI) и т.п. Большинство стран в мире использует СИ, физики - СГС. Америка – ступня, фаланга пальца и т.д.. У всех свой выбор.

Джинсы, жвачка, блокбастер - гооол!
Вадка, балалаика, Толстоевски - штанга...

Да.... саму книгу в сети не нашёл, но есть на неё достаточно подробная аннотация.
http://www.antiterror.ru/news/94697633?user_session=0971ea101e58a681ef8..

История с нашими заложниками не легенда... долго рылся в сети, пытаясь найти хоть какой след этой истории и несказанно повезло - наткнулся на книгу, где как раз эта история и преподносится во всех подробностях. Сразу поправка - эти события произошли не в 1980, а в 1985 году. Это не фантастика, а совершенно реальный факт - в ходе последней решающей встречи с Шейхом Фадлаллой 28 октября 1985 года Ю.Перфильев - резидент нашей разведки пошел на предельно отчаянный и вынужденный шаг – в разговоре он как бы вновь случайно, между делом, проинформировал лидера ливанских шиитов о том, что если заложников не освободят, то случайная советская ракета, к примеру СС-18, по не менее случайной траектории может взять да и угодить, например, в шиитскую святыню – иранский город Кум или в не менее авторитетный шиитский центр – иранский город Мешхед, или куда-нибудь еще, особенно во время полуденной молитвы....
Передача по РЕН-TV - "Секретные истории. Последний довод королей."
РенТВ 2007-02-15 22:00
Есть в архиве на http://etvnet.ca/

Редактор
лезть с антиамериканской риторикой в Америку в расчете, что тут все это будет замечено, одобрено, оплачено, и что провозвестники этих давно известных идей будут избраны главными политическими партнерами США – вот это все глупость.

Уважаемый Редактор, хотелось бы понять вашу точку зрения получше.
Эти попытки "лезть с риторикой" есть глупость потому, что американцев, в отличие от россиян, враждебная их национальным интересам идеология не "пробивает"? Или пробивает, но с большим трудом? И тогда вопрос в том, что "лезут" просто не те люди, недостаточно искуссные и талантливые? Либо попытки влиять на жителей чужой страны вообще есть такой же недопустимый в цивилизованном мире приём, как отравление колодцев? Вряд ли.

Вы в своей статье очень верно написали про "хоккей", борьбу национальных интересов, которая идёт между странами на всех уровнях. Особенно теми из стран, которые являются геополитическими конкурентами. Дымовой завесой в этих баталиях как правило является идеология. Довольно часто идеология примитивная, имеющая целью хотя бы чуть-чуть, для видимости, припорошить расправу хищника над жертвой. Бомбардировку Сербии и помощь албанцам, тем ещё демократам, от которых Европа уже сейчас не знает куда деваться, может, как мне кажется, объявлять продвижением гуманистических ценностей (тем более объявлять с пафосом) либо совсем недалёкий человек с промытыми мозгами, либо боец идеологического фронта, сотрудник отдела агитации и пропаганды Вашингтонского обкома партии. Но ведь мы оба с вами знаем, что объявляют и с каким ещё пафосом! В том числе и здесь на форуме. Примерно такая же история с Ираком.

Точно так же нашу помощь Белоруссии, которая (помощь) остаётся даже после повышения цены на газ довольно значительной, российские пропагандисты называют "братской" с изрядной долей лукавства, и взрослые люди должны это хладнокровно признавать.

Надежда Кожевникова
- Monday, February 19, 2007 at 07:40:39 (MSK)
...Боже мой,и счастье и несчастье не только увидеть, даже услышать его,если отзовётся. Какой-то там незнакомый, хриплый голос: здравствуй, Надя, я Антон. Кошмар. А что дальше? Я - тростинка, запросто переломить, и вдруг явится какой-то бугай, проживший другую жизнь: что делать? Муж мне из Вашингтона позвонил: твой брат найдётся, и не один.
Вот как надругиваются черствые люди чистыми, светлыми чувствами.
А ведь было, то о чём я написала, БЫЛО. Такая эпоха, такие мои родители и такая я.
```````````````````````````````

Напоминает ситуацию из книги бывшего переводчика Сталина Бережкова. Его родители во время Второй мировой оставались в Киеве, в оккупации. Сразу после освобождения Бережков приехал в Киев разыскать родителей, и не нашел. Пропали без вести...

Много лет спустя выяснилось: друг детства Бережкова, этнический немец из Киева, эмигрировавший в Германию с родителями ещё до войны, во время оккупации, будучи офицером немецкого флота, приехал в Киев в отпуск (ностальгия?), встретил родителей Бережкова, и помог им переехать в Германию, к себе. Родители Бережкова жили в Киеве во время оккупации в острой нужде, отец болел.

После войны мать Бережкова переехала в США (отец умер), долгое время боялась связаться с сыном (по понятным причинам), смогла это сделать только много лет спустя.

А тот друг детства погиб во время войны, кажется, даже на «Тирпице».

Какие бывают эпохи… и нацисты...

У Набокова тоже есть рассказ на эту тему, тему возвращения в прошлое. Кажется, «Маша»... или «Машенька»...

СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Monday, February 19, 2007 at 07:47:25 (MSK)
А не боитесь разочароваться? Как правило, попытка вернуться в детство, никогда не возвращает в него. Когда после демобилизации ехал мимо станции Кавказская, города Кропоткин, где родился... не удержался и сошел - хотел посмотреть на дом где жили дедушка и бабушка... В 5 лет он мне казался бооольшим, деревья высоокими. Зашёл - маленький, тесный дворик. Узнаваемый, всё помню, но того чувства, прежднего о нём не осталось, разрушилось. С тех пор опасаюсь проводить подобные эксперименты.
== ================= = = = =========== ==============

У меня был похожий опыт. Отец (военнослужащий) служил в Германии. Жену свою (мою маму) послал рожать в СССР, чтобы у меня в документах стояло: СССР. Мать приехала в Гродно, белорусский город, роддом в 12-ти километрах от границы, родила меня, вернулась назад. Через пять лет так же родился мой брат (отец в это время служил уже в Польше - так уж случилось, его сразу после Германии отправили в Польшу, нехватка специалистов). Я впервые попал в Советский Союз в возрасте 13 лет. Когда мне стукнуло 20 я приехал в Гродно, гле родился - какая-то деревня. Хотя по русским летописям - это одно из самых старых известных русских поселений. Деревня с беларуским акцентом.

А не боитесь разочароваться? Как правило, попытка вернуться в детство, никогда не возвращает в него. Когда после демобилизации ехал мимо станции Кавказская, города Кропоткин, где родился... не удержался и сошел - хотел посмотреть на дом где жили дедушка и бабушка... В 5 лет он мне казался бооольшим, деревья высоокими. Зашёл - маленький, тесный дворик. Узнаваемый, всё помню, но того чувства, прежднего о нём не осталось, разрушилось. С тех пор опасаюсь проводить подобные эксперименты.

Михаил, от "Собаки Динго". Там упоминалась какая-то загадочная территория "маросейка". Помните? Невероятное волшебтво.Вы,конечно, просто феноменальный читатель Потому что писатель. Но еще более поразительно, что я получила имейл, с вопросом, знаю ли я имя мамы Антона? Нет. Вроде её подруга отозвалась.
Боже мой,и счастье и несчастье не только увидеть, даже услышать его,если отзовётся. Какой-то там незнакомый, хриплый голос: здравствуй, Надя, я Антон. Кошмар. А что дальше? Я - тростинка, запросто переломить, и вдруг явится какой-то бугай, проживший другую жизнь: что делать? Муж мне из Вашингтона позвонил: твой брат найдётся, и не один.
Вот как надругиваются черствые люди чистыми, светлыми чувствами.
А ведь было, то о чём я написала, БЫЛО. Такая эпоха, такие мои родители и такая я. И есть. Какой бы теперешний Антон не возник, брошусь к нему: как я долго тебя ждала. И не совру

Сабирджан, - Monday, February 19, 2007 at 07:10:39 (MSK)
== ============= = = =============

Из-за такого арифметического либерализма, уважаемый Сабирджан, который вы тут демонстрируете, НАСА недавно потеряла спускаемый на Марс аппарат ($700,000,000.00 стоимость проекта): скорость снижения-торможения была рассчитана в системе СИ, а в бортовой компьютер была заложены в футах и дюймах. С тех пор все вычислительные комплексы НАСА работают в одной системе.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 19, 2007 at 06:28:23 (MSK)

Вы забыли добавить, что вы ведёте речь о домашних компьютерах и калькуляторах, в которых, действительно, существуют настройки для негров Зимбабве, крестьян из России и домохозяек из Лихтенштейна.

В международных компьютерных системах (просто для примера - межбанковская система транзакций S.W.I.F.T., онлайновая валютная биржа форекс, НАСАвская система проектирования первой международной космической станции "Альфа"), национальные компьютеры по сложившейся традиции используют стандарты той страны, в которой было разработано соответствующее программное обеспечение. Мне кажется, поскольку 99.9% существующих международных компьютерных систем были созданы в США, необходимость поддерживать систему счисления и арифметическую нотацию негров Зимбабве в ближайшем будущем просто отпадёт. И Пурист тоже отпадёт вместе с неграми Зимбабве и вместе с его "выпускающим редактором", бывшим кантором хоральной синагоги.
***********************************
Уважаемый Редактор!

Прежде всего приношу извинение за столь обширную цитату. Мне это приходится делать в том случае, когда в цитируемом тексте нет каких-то явно выраженных мыслей, а есть только эмоции.

________________________________

Дорогой ДЧ!

Вы забыли добавить по принципу "не знал, знал, да забыл", что все компьютеры и персональные, и серверы (а, возможно, и какие-то неведомые мне "международные" и "национальные") при обрабатывают данные исключительно в двоичной системе счисления, а не "нотации негров Зимбабве" или в том виде, какой вам кажется правильным.

Что касается ввода и вывода данных для пользователя, то он, по вашему выражению, "затачивается" в удобном для пользователя виде.

Я, Надежда Вадимовна, не ищу конфронтаций... И последний рассказ Ваш мне понравился. Всегда считаю, что конструктивный диалог, даже очень разных и по характеру и по взглядам на жизнь и по восприятию друг друга людей, всегда лучше, нежели обливание ругательствами. Однако же, согласитесь, ваша фраза, "одну страну просрали, до другой добрались" (в вольной моей трактовке) не могла не вызвать реакции ;))) Эпическая фраза... Думаю, что в цитатах недели ей равных не будет....

Михаил, - Monday, February 19, 2007 at 06:32:58 (MSK)
== ============== = = ======== ========== =========

Спасибо, Майкл.
Только что вернулись с "Вирджинии Вульф", наэлектризован игрой. Кэтлин Тёрнер физически довольно сильно раскоровела (не путайте с изящным "каравелла"), но играет в темпе. Пьесу изящно обновили, включив в диалоги десятки узнаваемых современных деталей. К примеру, если вы помните, по ходу действия герои беспрерывно выпивают, теряя над собой контроль и переходя к душевному стриптизу, - в сегодняшней игре главный герой Джордж произносит, грустно глядя в зал: скоро мы все станем арабами и проблема выпивки исчезнет сама собой. (Зал лежит) А его партнёр: может случится чудо и мы станем итальянцами (явный намёк на Джулиани) и будем продолжать пить в меру - каждый день по галлону...

Пойду выпью чего-нибудь.

Д.Ч.
с его "выпускающим редактором", бывшим кантором хоральной синагоги.

это кто - ректор Московской консерватории?

Сварог, с какой стати вы причислили меня к либе- и- ралам? И к интеллигентам тем более? Во_-первых, я полностью аполитичный, а во- вторых невежественный человек. С чего вы мне так польстили? Я сильно, оторвалась от тех своих текстов, что как вы упомянули, нравились вашим родителям, в чём опять же меня незаслуженно порадовали. Я даже не подозревала, что у меня такая аудитрия была. И тогда, и теперь мною высоко ценимая. Неужели меня и там читали? Это такая честь. Без шуток. Я никогда не догомагалась вообще никакого, ни чьей строны понимания. Но если вашим родителям, видимо, из моего поколения, что-то из тогда мною написанного понравилось, передайте им, пожалуйста, мою благодарность.
Но и сейчас я такая же, как была. Если вы не поняли, они, мне кажется, да. Это не важно как сложилась мою судьба, суть всё та же. Просто я училась дознаться какая же у меня суть. За приближение к самим себе надо платить. Понимаете, Сварог, о чём я? Не сердитесь. Мы не так друг другу враждебны как вам кажется.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 19, 2007 at 06:28:23 (MSK)
И Пурист тоже отпадёт вместе с неграми Зимбабве и вместе с его "выпускающим редактором", бывшим кантором хоральной синагоги.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Д.Ч., пока что я "отпал" от компа, корчусь и дрыгаю ногами. :)))

Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 19, 2007 at 06:09:26 (MSK)
вашу новую родинку непременно нужно слить в унитаз истории, и чем быстрее, тем лучше. Собственно если по уму, то именно с нее и нужно было начинать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
По какому уму, казёл? По тому, что рентгене своей башки видел?

Сабирджан, - Monday, February 19, 2007 at 04:54:03 (MSK)
ДЧ это всерьез, но по невежеству.
Компьютер "затачивается" под потребителя. Есть, так называемые, Regional and Language Options. Так вот, региональные настройки формата отображения чисел, валюты, времени, краткой и полной записи даты есть практически для всех стран мира, даже для Зимбабве, но и для России тоже, а для тех, кто пользуется немецким языком, их даже пять, для Австрии, Германии, Лихтенштейна, Люксембурга и Швейцарии. Делается это для того, чтобы при пользовании Экселом или какими-нибудь финансовыми или бухгалтерскими программами данные выскакивали в нужном формате.
== ========== = = === ============ = = ===============

Дорогой Сабирджан,

Вы забыли добавить, что вы ведёте речь о домашних компьютерах и калькуляторах, в которых, действительно, существуют настройки для негров Зимбабве, крестьян из России и домохозяек из Лихтенштейна.

В международных компьютерных системах (просто для примера - межбанковская система транзакций S.W.I.F.T., онлайновая валютная биржа форекс, НАСАвская система проектирования первой международной космической станции "Альфа"), национальные компьютеры по сложившейся традиции используют стандарты той страны, в которой было разработано соответствующее программное обеспечение. Мне кажется, поскольку 99.9% существующих международных компьютерных систем были созданы в США, необходимость поддерживать систему счисления и арифметическую нотацию негров Зимбабве в ближайшем будущем просто отпадёт. И Пурист тоже отпадёт вместе с неграми Зимбабве и вместе с его "выпускающим редактором", бывшим кантором хоральной синагоги.

Квестор
- Monday, February 19, 2007 at 06:03:18 (MSK)
Интуиция, это лампочка, сигнал реакции организма на событие. Логическая переменная, находящаяся в состоянии истина или ложь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Все мы актёры в жизненной драме, а интуиция наш внутренний Станиславский, твердящий - "не верю". Однако, если нам повышают категорию или из заслуженных переводят в народные,
в нас поселяется внутренний Немирович-Данченко, который быстро прибирает Константина Сергеевича к ногню.

К Квестору

Кто не ворует, тот не ест.

Отменно, Квестор. Максимально кратко, и при том очень точно отражена самая суть любой цивилизации западного типа. Главный цивилизационный постулат, так сказать.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 19, 2007 at 05:57:10 (MSK)
А все что может случиться -- случается...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не, Серёга, сучка не схочет, кобель не вскочит.

Надежда Кожевникова
МОЙ БРАТ–ЕВРЕЙ
^^^^^^^^^^^^^^^
А чем, дорогая Надежда Ваш брат еврей? тем, что тихий деликатный и хороший товарищ?
Так здесь на Буке есть персонажи, на которых могендовид некуда ставить, а отмеченых Вами качеств ни в микроскоп Левенгука ни в телескоп Хаббла не разглядишь. :))
А рассказ Ваш мне понравился. Есть в нём что то от "Двух капитанов" и "Собаки динго".
Такие впечатления, сохраняютя, знаете ли. :)

К Надежда Кожевниковпа

Ту страну сдали, просрали, и эту тоже что ли? ...

Обязательно и непременно. "Эту", в смысле вашу новую родинку непременно нужно слить в унитаз истории, и чем быстрее, тем лучше. Она, эта родинка ваша, давно этого достойна. Собственно если по уму, то именно с нее и нужно было начинать.

Елена Негода - Юлий Андреев
ЕСТЬ ЛИ БОГ НА МАРСЕ?

Не назовете же вы психологию наукой, или философию. Или вы полагаете, что скоро биохимики выделят источник интуиции, или катализатор, что-то вроде адреналина, заставляющего сердце биться чаще?

Эх, Елена, наука, это способ адекватной передачи знания-умения. Когда женщина говорит: "Чуть- чуть присоли, чтобы вкусно стало", это не наука. А вот когда написано: "На 5 литров воды добавить 200 грамм соли", это наука. Психология - наука, даже исходя из названия. Философия - метанаука, не словоблудие, а наукообразующая дисциплина. Прежде чем играть на скрипке, надо учиться, это - наука. Но чтобы играть хорошо, надо внутренне собраться, подготовится, вдохновиться, это и есть философия.

Психиатрия, как "лекарственная" наука, лечит расстройства души, психотерапия восстанавливает, подпитывает внутренние ресурсы. Психология позволяет понять душу. И научить этому пониманию всех и каждого отдельно. Причем, практическая психология дает окончательные, бесспорные выводы, дает веру. Не удивляйтесь, E=M*C^2 никто же не проверяет на опыте. Все ЗНАЮТ, что это так. Соответственно и то, что ранговые соревнования губят общество, тоже надо ЗНАТЬ. Знать, не для того, чтобы ВЫжить, а для того, чтобы жить!

Источник интуиции не есть конкретное хим. вещество, это очень сложный и индивидуальный состав разных веществ, который и является медиатором интуиции. Извне его пихать, это то же самое, что чувство радости материнства заменять героиновой эйфорией. Интуиция, это лампочка, сигнал реакции организма на событие. Логическая переменная, находящаяся в состоянии истина или ложь. Смысл имеет не состояние, а факт перехода. Динамика. Но это уже сложно для понимания.

Так, что ЮБА - прав, Бог действительно есть, это эмоциональное ощущение, рай внутри человека. И не надо Его изгонять, свято место не будет пусто. Там, в душе может воцариться ад. Поэтому, религия, как наука, вместе с психологией и позволяет вернуть Богу - Богово, душу человеческую. Главное, чтобы кесари не мешали.

Мир Вам, Бог с Вами.
***

OD
- Sunday, February 18, 2007 at 18:23:46 (MSK)
Сегодня утром посмотрела Тони Блэера в «лайв ТВ».
Его посыл был таким, что сделали они в Ираке всё правильно. А что «шииты» и их сторонники внутри и вне Ирака там всех убивают, то это не американцев-англичан вина.
На вопрос интервьюера, есть ли хоть какое-то sorry к тысячам убитых иракцев, ответ был, как у попки, дак то же не они, а «шииты» там всех убивают. Такое вот мнение уходящего Тони.
``````````````````````````````

В России то же самое может произойти, и очень скоро, такое вот дежа-вю.

Советник Посольства в Москве – министру Бергену

4 июня 1918 года

... За последние две недели ситуация резко ухудшилась. Распостраняется голод, и он дополняется террором. Большевики давят железным кулаком. Людей негласно расстреливают сотнями. [People are being quietly shot by the hundred]…»

“Germany and The Russian Revolution” Стр. 130
(из архивов германского МИДа)
London
OXFORD UNIVERSITY PRESS , 1958

AK
Boston, MA - Sunday, February 18, 2007 at 16:02:14 (MSK)
Приношу извинения редакции за столь объемный текст, но его содержание ....

Автор этого письма президенту Бушу и многим видным американским политикам - генера и доктор Чонг.

***********************

Мы знаем всё о еврейской Катастрофе, но, к сожалению, почти ничего - об уничтожении христиан.
``````````````````````````````

Уважаемый АК, пригласите генерала Чонга в «гусь-буку», и мы ему и всем желающим раскажем. В который раз...

То же самое будет правдой, когда мы говорим об исламо-фашистах.
``````````````````````````````

Наступает год Свиньи, и пусть это будет братец «Нах-Нах». Когда "исламофашисты" резали нечечнецев в Чечне, «мир» отвернулся и оборачивался только чтобы возопить о гордом свободолюбивом народе, который уничтожают эти... ужасные... как их там...

Мировой ислам будет прибирать к рукам одну не исламскую страну за другой, для них это будет становиться заданием с нарастающей лёгкостью. Они уже держат Испанию своим заложником.
``````````````````````````````

Большевизм, взлелеянный в западных пробирках и выплеснутый в Россию, держал в заложниках шестую часть света

Если мы не остановим исламо-фашизм, кто это сделает? Наши враги знают, что - никто, и потому целеустремленны, самоотверженны, не отягощены нормами морали и закона, готовы на любые жертвы и лишения.

Нам надо бы взять с них пример.
``````````````````````````````

Неоконовцы и так берут пример с товарища Троцкого.

Кто-то говорит, что это скользкий спуск. История напоминает, что это не так. Во время второй мировой войны мы приостановили действие многих гражданских свобод, которые восстановили немедленно, как только добились победы. Мы даже расширили список гражданских свобод после победы над врагом.
``````````````````````````````

Потому что был СССР, и надо было выглядеть лучше него. Была идеологическая конкуренция. А то, что США могут оказаться на грани, а то и за гранью тоталитаризма, то это отнюдь не досужие выдумки. "Сами не хотим".

Как это было в 30-х годах прошлого столетия:

«...Советский Союз мог предложить нечто любому. ... Даже убеждённые капиталисты», писал Юджин Лайонс из Москвы «видели что-то, что соответствовало их вкусу: отсутствие забастовок и болтовни, и усердный напряжённый труд...

...Когда группа из ста сорока американских интеллектулов ... включила СССР в список стран, в которых ограничены гражданские свободы... четыреста других американских либералов, включая президентов университетов и профессоров ... опубликовали открытое письмо, в котором заклеймили фашистами всех, кто осмелился предположить «фантастическую ложь, что СССР и тоталитрное госудaрство тождественны». В хоре осуждения [тогдашних «фашистов», неприемлющих большевизм и сталинизм] учавствствовали редакции Nation и New Republic.

...В 1928 году Юджин Лайонс, корреспондент Юнайтид Пресс, прибыл в Москву с безупречно левыми ввзглядами. Выходец из ... нью-йоркского нижнего Ист-Сайда

(уважаемый Влад, ещё один из ваших с Ольшанским, из guys from Lower East Side Manhattan, которых вы так воспели несколько месяцев назад, в последнюю годовщину ВОСР

||||||||||||||

Vlad
- Tuesday, November 07, 2006 at 02:20:44 (MSK)
Так как уже наступило 7 Ноября по Москве, то всех поздравляю с Праздником…

Опять даю текст из Д.Ольшанского. Всё равно лучше не напишешь!

"Ну, за всех любимых героев любимого праздника. Величайшего дня в мировой истории… Ильича, которого, слава Богу, упустило юнкерье на Шпалерной. ... Льва Давыдовича, который, собственно, и соорудил всю революцию. .... Антонова-Овсеенко в фетровой шляпе. Чудновского. Рошаля. .... Великого Парвуса... Сокольникова, который умел все. Свердлова. Бонча. Радека.... Билла Шатова, Володарского и всех guys from Lower East Side Manhattan. …”

Каково, а? «Великого Парвуса». Радека-крадека... Канальи, млин...

||||||||||||||||||

так вот, Юджин Лайонс - тоже был guy from Lower East Side Manhattan - но поприличнее человек оказался...)

итак, Юджин Лайонс прибыл в Москву в качестве корреспондента. «Я принимал ... назначение величайшего стратегической важности [в согласии с моими левыми убеждениями], и в этом отношении нашел полную поддержку и понимание со стороны ТАСС и, предположительно, со стороны советского МИДа..»

В качестве защитника сталинского строя, он постоянно писал статьи, прославляющие СССР... но чем дольше он находился в Советском Союзе, тем больше в нем разочаровывался... в конце концов, в его репортажах появилась информация, разоблачающая большевистскую пропаганду, и Москва потребовала его отзыва...

Вернувшись в США в 1934 году, он написал книгу «Назначение в утопию» (“Assignment in Utopia”) ... в этой книге один из разделов он посвятил описанию того, как он и другие западные журналисты сотрудничали с советскими властями с целью сокрытия искусственно созданного голода...»

Стр. 26

http://www.amazon.com/Not-Worthy-Walter-Durantys-Pulitzer/dp/1896354343

К Редактору

А только на том, что лезть с антиамериканской риторикой в Америку в расчете, что тут все это будет замечено, одобрено, оплачено, и что провозвестники этих давно известных идей будут избраны главными политическими партнерами США – вот это все глупость.

Не такая уж глупость, как кажется на первый взгляд. Ведь зеркальная ситуация -- это никакая не утопия. Именно так был разрушен СССР, и все не прекращается и о сю пору. Потому то, что такое возможно -- известно доподлинно. А все что может случиться -- случается...

Надежда Кожевниковпа
- Monday, February 19, 2007 at 04:04:17 (MSK)
...Ту страну сдали, просрали, и эту тоже что ли? ...
Надежда Вадимовна, сама того не подозревая, кажется сделала великое открытие о роли русской либеральной интеллигенции в глобальных исторических и социальных процессах. Где бы ни были, что бы не делали - результат один....

Михаил, к вам. Пойду сейчас с Ванькой гулять, а вы всё-таки прочтите в этом номере Альманаха мой текст. Мне ваше мнение интересно. Тяжело писался, я как-то старалась всяческого избегать понятного сразу. И получила, как моя дочь выражается, сурпризы. Прочтите, текст короткий.

Victor, ТаГанцев. Но мне ли, что собственную фамилию перевираю, тут встревать. И конечно, попытки к сопротивлению были, а как же, ведь уничтожался тот мир. Они просто не представляли какие могут методы борьбы, так сказать, с противником. Чтобы ставили к стенке сотни, тысячи, ни в чём неповинных, тут ихнее воображение, даже изощрённое, отказывало. И это, как разумею,никем, никогда не отмолимый грех. В стране свои уничттожали своих. Не когда-то, не в Средневековье, а вчера, в двадцатом веке.
Меня это мучает? На самом деле уже не очень. Там свароги. А здесь,правда, в отсутствии мужа, дверь в спалню не закрываю, и телефоны рядом. Если что: 911.
Собачку точно спасу. Он же родился здесь и просто не предствляет, какие могут быть злодеи и как могут отреагировать на его безобидное тявканье. Ваня, говорю, ложись рядом, прижмись.Вот так, плотнее. Я тебя, а ты меня,если понадобится,защитим.

Квестор
- Monday, February 19, 2007 at 04:38:27 (MSK)
... А почему атаковали Россию?..
*****
Не выдумывайте! Россию никто не "атаковывал"! Сами они всё у себя и взорвали! Русские бандиты (Кремль, гебня, кпсс) устроили себе оффшорную зону на своей же территории, назначили там буграми своих же выкормышей (советских генералов, полковников, майоров и т.д), а потом, когда чего-то с ними не поделили, стали их коврово бомбить и сваливать на них всё, что попало.

>Victor, Monday, February 19, 2007 at 04:43:27 (MSK)
>>AK
>Вон Глинкина скока положительного про себя публикует - толку нет, тока хуже.
##################

А потому что Бог злых да завистливых не любит. Не богоугодным делом Глинка занимается, чем и отвращает от себя Господа.

Поэтому Глинку здесь в религиозные пароксизмах публично колбасит с завидной регулярностью. Он думает к Господу нашему в доверие втереться, но не тут-то было. Бог все видит. Каждому по заслугам воздается от него. Не по злобе. Тут у Глинки стратегическая ошибка во взаимоотношением с Господом. И с нами здесь. Мы-то с Богом по одну сторону баррикад, а Глинка - по другую.

Я понятно объяснил? :-)


>Вы не могли бы извещать нас тут, в буке, когда будет слив положительной инфы и когда - отрицательной? То есть без гарантий - понятно.

За это в США дают срок. Как Вы, конечно, знаете. Но Вы может и не знаете, что регуляции по этой части настолько велики, что я сам, например, не могу продавать свои акции в зависимости от того, положительная или отрицательная информация ожидается. Так что на этом деле мне "сделать деньги" нельзя.

Чтобы продать свои акции, я должен отдать их в чужие руки (брокера), и заказать продажу за месяц вперед (лучше за полтора), и до этого времени никакого контроля за акциями я иметь не могу. Брокер продаст за ту цену, которая через месяц-полтора будет. Повлиять я тоже не могу. Как будет, так и будет. Можно сильно проиграть, можно выиграть. Так я, собственно, и делал. Обязан быть делать, для моего же предохранения от Фемиды. На чем, конечно, и потерял немало по сравнению с тем, что мог бы иметь, если бы продавал сам, или через брокера в реальном режиме времени. И все потому, что имею отношение к руководству компании. Инсайдер, грубо говоря.

Пурист
- Sunday, February 18, 2007 at 21:03:28 (MSK)
Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 18, 2007 at 20:38:19 (MSK)

Отделяют, отделяют. Под это дело все компьютеры заточены. Тысячные разряды разделяют запятой в числах, указывающих количество или сумму чего либо. Дробная часть отделяется точкой. Не отделяют в датах и номерах (например, номер банковского счета, или номер гостиничного "номера" в многоэтажных гостиницах, или номер телефона - но и в этих случаях для удобства чтения и запоминания часто разделяют каждые три или четыре разряда при помощи тире, пробела или какого другого знака, отличающегося от цифры)

Признайтесь, Д. Ч.: Вы это всерьёз?
***********************************
ДЧ это всерьез, но по невежеству.

Компьютер "затачивается" под потребителя. Есть, так называемые, Regional and Language Options. Так вот, региональные настройки формата отображения чисел, валюты, времени, краткой и полной записи даты есть практически для всех стран мира, даже для Зимбабве, но и для России тоже, а для тех, кто пользуется немецким языком, их даже пять, для Австрии, Германии, Лихтенштейна, Люксембурга и Швейцарии. Делается это для того, чтобы при пользовании Экселом или какими-нибудь финансовыми или бухгалтерскими программами данные выскакивали в нужном формате.

Бодя
США - Monday, February 19, 2007 at 04:06:46 (MSK)

И Вам бы примолкнуть, глупость за глупостью морозите.
^^^^^^^^^^^^^^
А ну ка, Бодя, тряхните аналоем или епитрахилью (как там у вас)
Свяжите два её конца. Оттайте "глупость". Произведёте впечатление.
А то всё время - "свят, свят, изыди сатана!"

AK

Глинка совсем уже спятил, глядя на свои акции и сравнивая их с другими. Акции нашей компании поднялись в четыре раза за последние несколько дней, и превысили Глинкины в 120 раз.

Уважаемый АК. Акции поднялись потому что опубликовали положительную информацию о 2-й стадии. Потом, кстати, опустились, когда опубликовали ещё что-то. Вы не могли бы извещать нас тут, в буке, когда будет слив положительной инфы и когда - отрицательной? То есть без гарантий - понятно. Вон Глинкина скока положительного про себя публикует - толку нет, тока хуже.

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 18, 2007 at 11:04:11 (MSK)

Ну, какой же Вы _Т-У-П-О-Й_, еще раз повторю - тупой! Неужели до Вас никак не допрёт, что я работаю, причем по полной занятости, плюс то, во что вцеплюсь. И опять повторю, ну, тупой... Бывают такие зарплаты, на которые не только жить, существовать нельзя. А работать экскаватором мне здоровье и возраст не позволяют. Ну, тупой! Принципиально не в состоянии поверить другому тот, кто сам непрерывно лжет. Попробуйте поверить мне, хотя бы в порядке бреда. Если уж Ваше психическое недоделанное не позволяет поверить, как есть. Кувалдометром бы Вас погладить. Еще раз объясню для идиота, я работал на договоре за $200 в ГОД! Не потому, что дурак, а больше НЕ дают. При этом в сутках всего 24 часа, а увеличить производительность труда в 100 раз невозможно, да и бессмысленно. Всё равно не заплатят. Планка сверху стоит. Кто не ворует, тот не ест. Ну, тупой, мама родная... Советчик хренов.

***
AK
Boston, MA - Sunday, February 18, 2007 at 16:02:14 (MSK) & генерал армии США Чонг
(1) Почему нас атаковали? От зависти к нашему положению, нашим успехам, нашим свободам. ...
(2) С нашим поражением исчезнут наша производительность, доходы, экспорт, уровень жизни. Кто захочет вступать с нами в деловые отношения и разгневать ислам?
(3) Если мы не остановим исламо-фашизм, кто это сделает? Наши враги знают, что - никто, и потому целеустремленны, самоотверженны, не отягощены нормами морали и закона, готовы на любые жертвы и лишения.
(4) Мы терпим поражение, мы - самые сильные, самые справедливые, самые умные...

Вот именно об этой системе взглядов я и талдычу, как Бобик. Уважаемый АК, давайте обратимся к науке. Предположим, для начала, что именно научный анализ не ставит задачей вызвать эмоциональную реакцию оппонента, а только рацио, рацио, что значит - УМ. А ум всему голова, поскольку лучше один раз подумать, чем один раз серпом по яйцам.

Пукт (1).
А почему атаковали Россию? Тоже кто-то позавидовал сладкой жизни? Т.о. пункт первый - бред. Просто бред! Доказываем:
Зависть есть стремление к обладанию при отсутствии ресурса обладания. Для социумов массовая зависть ЧУЖИМ положением преобразуется не в агрессию к жирной стране, а в агрессию к собственному правительству. Поясню доходчиво: Ребенок, который гуляет с родителями и видит конфету у другого ребенка НЕ бежит ее отнимать, а начинает канючить, - хочу, хочу, хочу! Т.о. агрессия против государства может быть инспирирована только другим государством. Отнимают конфеты друг у друга там, где нет взрослых.

Пункт (2).
Если генерал не в состоянии представить себе результаты ПОРАЖЕНИЯ, то его следует отправить, ну... в школу, как минимум. После реального разгрома США, действительно и начнутся деловые отношения, ага, хозяина и раба. Америкосам к рабству не привыкать, производительность даже повысится, доходы... хозяев тоже. А уровень? Жир растрясти - тоже дело. Так, что учиться, учится, и еще раз - учится надо ге-ге-генералу.

Пункт (3)
Фашизмом называется материализация идеи превосходства одного человека над другим по праву рождения, по генетике. Ислам никак нельзя сравнивать с фашизмом, поскольку генетика не подвластна человеку, национальность изменить нельзя. А вероисповедание - "Нет Бога, кроме Аллаха, и Магомет пророк Его!" Раз, и готово! Так, что... Бряхня опять.

Пункт (4)
Самые сильные, самые справедливые, самые умные... поражения не могут потерпеть НИКОГДА, тут и м-м-м..., генералу понятно должно быть. Самые сильные, самые справедливые, самые умные погибают от избытка самомнения. Эти сам-самычи настолько высоко возносятся, что морда их вылазит за пределы атмосферы, а жопой дышать трудно.

Я кончил.

P.S. Что там доктор MAC советовал? Литий, кажется? Лечитесь, батенька, легше станет, ей Богу!
***

Дедушка Кот
Весь "заговор Тананцева" - кровавая чекистская провокация.

Может-таки ТаГанцева? Таганцева туда приплели для красоты картины (типа - дело Дрейфуса), а организация таки была.

Михаил
- Monday, February 19, 2007 at 03:56:10 (MSK)
Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 18, 2007 at 20:23:31 (MSK)
Редакция, - Sunday, February 18, 2007 at 20:03:54 (MSK)
Было ощущение, что редакция приберегла всё лучшее к юбилею, а потом устроила себе небольшой перерыв, поставив полдюжины статей о православском фильме "Остров".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какой, нахрен "православский" фильм?. Вспомните. Ведь сюжета нет,...
====================
Ну чего вам все неймется? Не для Вас фильм. Вот Д.Ч. тот понял, просто не смотрел и не свистит без толку. Молодец, уважаю. И Вам бы примолкнуть, глупость за глупостью морозите.

У всеч, кого обидел вольно или невольно, прошу прощения.
До Пасхи в ГБ появляться не буду.

Нет, Валерий Петрович, не согласна, это про кого вы так? Про Сашу Избицера? Вас обидели? Вы обиделись? Тогда мы все обидемся. Кто за кого, и потеряется смысл- за ЧТО. Да ерунда. Саша Избицер - личность, Валерий Лебедев- личность, и выясняют отношения, в то время когда... Да огянитесь, да вам бы, умным сплотится. Ту страну сдали, просрали, и эту тоже что ли? Похоже что, так. Выходит не было для вас- и для нас - ни той и ни этой.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 18, 2007 at 20:23:31 (MSK)
Редакция, - Sunday, February 18, 2007 at 20:03:54 (MSK)
Было ощущение, что редакция приберегла всё лучшее к юбилею, а потом устроила себе небольшой перерыв, поставив полдюжины статей о православском фильме "Остров".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну от Вас то, дорогой Д.Ч., не ожидал. Или это одна из ваших неистощимых форм эпатажа? :))
Какой, нахрен "православский" фильм?. Вспомните. Ведь сюжета нет, а то что вместо него не выдерживает ни малейшей критики. Черный подвал, кучи угля, гудящий огонь, у которого не устроишься в качалке, убогость и демонстративный, отчаянный неуют, чёрно-белая графика кадров.
Бесконечная тачка и человек, прикованный к ней хер знает чем, потому что кандалов не видать, а сюжетное обоснование "цепей греха" ни к х*ю не годится. Главный герой уродлив, грязен и в отрепьях (что, как ни странно, воспринимается совершенно естественно, так что даже когда он появляется в кадре в приличной дублёнке, это ломает восприятие).
Казалось бы, что за чушь, какие то, бля, исцеления, поджоги, бессмысленные монологи?
Какой-то праздник святого йоргена. Ан не тут то было! Вся эта постыдная суета,- это наша повседневность. Попытки общения обречены на бессмысленный ритуал или непонимане. И пытается Человек найти опору, смысл. Но на наших глазах не только эта попытка кончается крахом, но и сам порыв предстаёт абсурдом поиска удобного места на плахе.

AK Boston, MA - Sunday, February 18, 2007 at 23:47:19 (MSK)
На территории Америки я пишу тысячи - с запятой, а дроби с точкой.
========================================
На двух стульях

Среди своих давно чужой,
С чужими - заморочка.
Он начал, вроде, с запятой,
Теперь дошёл до точки.

Глинка совсем уже спятил, глядя на свои акции и сравнивая их с другими. Акции нашей компании поднялись в четыре раза за последние несколько дней, и превысили Глинкины в 120 раз. Вот он и места себе не находит.

Находясь в натуральном родимчике, Глинка дал линк на последнюю аудиторскую проверку нашей компании, которая проходит ежеквартально. Те показали, что сами же совершили мелкую ошибку четыре года назад, в 2003. Глинка, конечно, ничего не понял, кроме слова "ошибка". Но как обычная моська, полаял, но слона не приметил. А именно, следующие слова:

Accounting for the Warrants as liabilities does not change the Company's operating expenses or its cash position.

Что в переводе означает, что та давняя ошибка в условиях продажи акций ничего не меняет в делах компаний.

Ну что с Глинкой за незадача? Каждый раз в грязь лицом. Прямо ежедневно. И как всегда пытается спрятаться за анонимность. Но уши моськины торчат.

И вот свои безумные фантазии Глинка каждый раз сюда несет. Так что, коллеги, извините за подробности, для вас ровным счетом ничего не значащие. Это просто было очередное защемление глинкиного носа.

Нестор - Sunday, February 18, 2007 at 10:42:57 (MSK)
с 25-летием, вероятно, поздравлю, Вы тоже весьма и весьма симпатичны в общении, когда не притрагиваетесь к моему компьютеру.

Ну, к 10- летию поздравление от вас уже было, осталось ждать немного.
К компу притрагивался исключительно по вашей потребности – и мы его сделали. Но то, что увидели внутри – было похоже на филиал ада. Толстая черная мохра от беспрерывного вашего курения и смесь пепла с пылью, волосками и пр. От всего мероприятия как у компа, так и у нас остался осадок. Поэтому верно будет сказать так: даже если бы вы очень просили быть к вашему компу ближе, я бы оставался от него на почтительном расстоянии.
К вам это не относится ни в малейшей степени.

4-я часть Гусь Буки за февраль (560 Кб) - в архиве.

Ulcus, Tuesday, February 13, 2007 at 01:54:37 (MSK)
Насколько реально месяца в три освоить азы бухгалтерии настолько, чтобы понимать откуда растут ноги у данных в финансовых отчетах?
###################
AK
Boston, MA - Tuesday, February 13, 2007 at 16:39:07 (MSK)

Уважаемый Ulcus,
чтобы программист понимал термины, используемые в финансовых отчетах компаний.
хватит одного дня
В сети найдете все необходимые примеры и разъяснения. Чем меньше компания, тем лучше.
возьмите нашу. Там есть разделы финансовых отчетов со всеми терминами.
.......................................
Form 8-K for PRO PHARMACEUTICALS INC

16-Feb-2007

The Company and the Audit Committee of its Board of Directors have concluded that the Company's audited financial statements for the years ended December 31, 2005, 2004, and 2003, as well as related reports of the Company's independent registered public accounting firm, and interim reports from the first quarter of 2004 through the third quarter of 2006, should no longer be relied upon.

Sergey CCCP, Столица - Monday, February 19, 2007 at 00:40:54 (MSK)
Статья Редактора написана вообще своеобразно (Как впрочем и большинство статей Редактора). Даны некие цитаты, причем даны с неким же пафосом типа "Посмотрите какая глупость написана!" Но я вот читаю-читаю, а никакой глупости там не наблюдаю. Например -- цитата о том, что сегодня в мире Америка -- самый главный и крупный мировой террорист.

Спасибо. Вам, Наде, Walkerу, Vladу – за одобрение и замечания.
У меня вовсе нет акцента на том, что написанное Ивашовым или Прокофьевым – глупость. А только на том, что лезть с антиамериканской риторикой в Америку в расчете, что тут все это будет замечено, одобрено, оплачено, и что провозвестники этих давно известных идей будут избраны главными политическими партнерами США – вот это все глупость.

Попурист
АК здесь что, местный идиот?

Скорее, местечковый.

Vlad- Monday, February 19, 2007 at 00:15:27 (MSK)
Автор ищет ответ у А.Солженицына в "Архипелаге".
@@@@
Это о статье Алексея Бурова.
Поцтроцкист сам себя неплохо обсе... Скоро полностью покроется. Недолго ждать осталось.

А интересно, как это я целому ряду людей (или это всё один человек под разными никами?) нос прищемил с обозначением чисел? Вроде бы какая кому разница, а вот поди ж ты. И все (или весь?) поют об одно и том же - как НАДО писать числа(!). Как ОБЯЗАН. Как ДОЛЖЕН. Шаг в сторону у них - побег.

Очень симптоматично.

На самом деле, конечно, дело не в числах. А просто им статья, которую я здесь привел, нос прищемила. Вот и бесятся.

И хорошо.

Седовласый и седоусый Нестор!

С возвращением в родную обитель. Обнимаю.

Дорогой Victor!

Помилуйте, какой белогвардейский штаб по свержению советской власти был на квартире Гумилева. Весь "заговор Тананцева" - кровавая чекистская провокация. На эту тему есть достаточно много сведений, кое-какие документы опубликованы...

Пурист
- Sunday, February 18, 2007 at 17:08:50 (MSK)
Текст плохой, провокационный и опасный. Войну против ислама развязал Запад — это известно каждому, кто хоть немного знает историю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дима, а запятые в тексте в порядке?

Ну и в Прощенное воскресенье тоже самое. Хотя, может быть, и хорошо, что разбежались и что лаемся через загородку. Могу и ошибится, но с Дм. Ольшанским мы оказались в одной газете, после первого путча, " РОССИЯ". Я там в кабинетах не просиживала. Дала текст - ушла. Смутно Ольшанского лично помню, или вообще не помню. Но тексты писать он умел. При моей вообще-то безыдейности качество ремесла понимаю и уважаю. Прочее мне всё равно. Если совсем не подонок, приемлю любое другое мнение.

К Victor

У всех прошу прощения, если чем обидел.

Бог простит...

Кстати, я тоже прошу прощения ежели кого обидел. Правда не у всех...

AK Boston, MA - Sunday, February 18, 2007 at 23:47:19 (MSK)
На территории Америки я пишу тысячи - с запятой, а дроби с точкой.

Это верно для территории, ограниченной собственным забором заморочек. А для незамороченных, пишете по-русски, значит числовой формат должен быть русским.

Alexander Pinsky
- Sunday, February 18, 2007 at 19:15:18 (MSK)

События в фильме происходят на Белом море

Уважаемый Alexander Pinsky,

Если оператор умело снял водную стихию, такое кино уже можно смотреть. Вода сама наведет на глубокие мысли о жизни и смерти. Спросите Михаила - он подтвердит.

К Walker

А всё это время другая когорта

Спасибо что отметили.

Статья Редактора написана вообще своеобразно (Как впрочем и большинство статей Редактора). Даны некие цитаты, причем даны с неким же пафосом типа "Посмотрите какая глупость написана!" Но я вот читаю-читаю, а никакой глупости там не наблюдаю. Например -- цитата о том, что сегодня в мире Америка -- самый главный и крупный мировой террорист. Но ведь это же верно, так и обстоит дело. Америка -- действительно сегодня представляет из себя самую масштабную урозу миру, причем суть и природа этой угрозы -- именно террористического свойства.

И с другой стороны то же самое -- возьмем те же речи АК например. Ведь он же всю эту прозападную пургу всерьез несет. А читать невозможно, бо дичь, могущая дать 100 очков вперед любым редакторским "Дуремарам". Но ведь есть и такие, кто в речах АК этой дичи не замечает...

В общем, как было два мира, так и осталось. И не сходядтся они. Скорее все больше расходятся (Слава богу!). А частные мнения кнкретных людей, так то "бытие определяет..."

Из Д.Ольшанского
Хороший текст.

"кого понимать под народом
Обвинения в русофобии, кот-е я все время слышу в свой адрес - глупые и неточные.
Вот как раз я, вот именно я - ни одной секунды не "западник" в традиционном смысле этого слова. Вообще не либерал. Не враг русского народа. Не ненавистник России. И даже не еврей.
Если б у меня был исторический кумир, это, вне всякого сомнения, был бы Константин Аксаков.
Проблема, на самом деле, в том, что под видом "русского народа" патриоты пытаются втюхать нам что-то не то.
А именно:

1. Казачье, славное своими историческими репрессиями против русских и ненавистью к ним же.

2. Русскую версию сионизма (см. писания К.Крылова)

3. Гитлеровщину и нацизм (см. юзер Пионер ЛЖ и Ко)

4. Язычников и сатанистов (см. Яровраты и проч. "Натали Хилл")

5. Сталинизм, убивший в 100 000 раз больше русских, чем любые "еврейские комиссары". И в 100 000 раз больше русских, чем евреев (поскольку Сталина они любят именно за то, что он якобы убивал евреев).

6. Мифологию ненависти к москвичам, интеллигенции, инородцам, а также городскому населению в принципе, поскольку "портянку не нюхали" и "жизни не знают".

7. Типичную для южных штатов США и Ку-Клукс-Клана идеологию ненависти к "цветным" иммигрантам (ДПНИ).

8. И главное - идеологию ГОПНИКОВ и ГОПНИЧЕСТВА.

И вот после этого мне говорят, что я русофоб и не люблю русский народ.
Так вот.
Если под русским народом вы имеет в виду ДПНИ, казаков, сталинистов, сатанистов, русских ку-клукс-клановцев, язычников, варваров, гитлеровцев, бандитов, и особенно гопников - то я их и правда не люблю.
А Константина Аксакова - люблю очень."

А.Я.
- Sunday, February 18, 2007 at 16:24:17 (MSK)
Анатолий как бы и не монах вовсе. Просто толкает вперед свою тележку, да подбрасывает уголек в топку. Это ход очень сильный, скорее протестантский по духу, чем православный: какое бы несчастье тебя ни постигло,- отыщи свою тележку и толкай ее вперед, не оставляя при этом обращенной к Богу молитвы.

А это тележка для А.К.

У всех прошу прощения, если чем обидел.

Vlad
- Monday, February 19, 2007 at 00:04:15 (MSK)

Ужасно,что бывшие ... терпит постоянно поражения.
:):):)
Да, точно, конечно. Гы-Гы.

В Америке 7,711 обозначает 7711. В России 7,711 означает 7 711/1000. Когда пишешь по русски, следует пользоваться русским вариантом числа.
АК здесь что, местный идиот?

Яков Рубенчик
- Sunday, February 18, 2007 at 22:40:27 (MSK)
Алексей Буров. ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ
Прекрасная поучительная статья, в которой мне особенно понравилась фраза:
^Содержательные тексты теряются в разливанном море писанины пустой и лживой^.
****
Если Яков Иванович Рубенчик написал что-то хвалебное о статье, значит в ней что-то не так.
Прочитал внимательно.Ну что сказать.

"При всей скупости моих фамильных хроник, они достаточно внятно дают мне базовые вектора сталинской эпохи, дух того времени. Когда открываю, скажем, “Архипелаг” Александра Исаевича, вижу там ту же самую, в общих чертах известную мне картину, и потому историческая и духовная правда этого текста для меня несомненна."

Статья крайне слабая, можно сказать примитивная.Кроме того,что автор предлагает русскому народу каяться, там ничего нет.
Где же серьезный анализ, почему это всё произошло, почему это стало возможным.
Автор ищет ответ у А.Солженицына в "Архипелаге". Там он ответ на этот вопрос не найдет.
Это не тот источник.

Валерий Лебедев
...И ТАКТИКА ПОЛЯ ЧУДЕС

И вообще поразительно: вся эта когорта патриотов беспрерывно блеет про козни Америки и других стран против России... Им как будто невдомёк, что любая страна имеет свои национальные интересы, что между странами все время идет борьба на экономическом, дипломатическом и политическом уровнях... Это все равно, как обвинять команду хоккеистов в том, что она норовит забить гол " в наши ворота". Как будто наши не хотят того же! Вот только одна команда может проиграть, вторая - выиграть.

А всё это время другая когорта патриотов ещё более громко, чем первая, блеет про то, что некоторые страны бескорыстно несут добро и свет остальному миру. И проблема единственно в том, что остальной мир не сразу понимает свою пользу.

"Что любопытно в биографии этого настоящего большевика?"
Из статьи Редактора о Прокофьеве.

Большевики в СССР кончились в 1929г., когда Сталиным был совершен антибольшевистский переворот, Термидор. Прокофьев - это не большевик, а сталинист типичный, также как и Ивашов.

Ужасно,что бывшие сов.коммунисты высочайшего ранга сомкнулись с русскими православными националистами.Вот только поэтому КПРФ и терпит постоянно поражения.

Alexander Pinsky

Это вот у таких, как я, у тех, кого всё время сомненья гложут, еще может что-то начаться...
=======================================
Кажется, началось!!!

>Пурист, Sunday, February 18, 2007 at 22:19:14 (MSK)
>должно быть записано так...
####################

Дорогой Пурист, зарубите у себя на носу раз и навсегда: никто вам ничего не должен.

>Или — так: 7.581. Число 7,581 — дробное (точнее, десятичная дробь).

Дорогой Пурист, вы в своём чудовищном эгоцентризме до сих пор представляете, что эта Книга - ваш домашний журнал. Рядом с вашими же тапочками. А это, представьте себе, Бостонский Альманах, точнее, приложение к нему. Так вот, зарубите на носу еще одно - в США - наоборот, с точкой - дробь, а с запятой - тысячи, миллионы и так далее.

Если Вы этого еще не знали, благодарите за науку. Если знали - то лицемер.

>когда я работал в техническом журнале, из-за этого выпускающий редактор мог «зарубить» вёрстку.

Ах, так вот откуда вы нахватались некоторых технических терминов... Так вот, зарубите на носу и третье - когда профессиональный химик говорит вам, недоучке, "окислы", так это окислы и есть. "Оксиды" - в другой номенклатуре. Хотя тоже правильно. Для начетчика, ярким представителем которого вы являетесь, двух разных правильных быть не может. Отсюда у вас смятение духа и лайяй.

И последнее, для зарубки на вашем носу, хотя места там осталось немного. В российские журналы я ставлю тысячи с точкой, а дроби - с запятой. На территории Америки я пишу тысячи - с запятой, а дроби с точкой. И никакого дискомфорта у меня это не вызывает. Но недоучкам с их свербением в известном месте я советую обузить норов, тем более когда он до обидного ничем не обусловлен. Знайте своей шесток, Пурист.

Игорь Островский
- Sunday, February 18, 2007 at 23:08:55 (MSK)
А что, почтенный Сандро, неужели Ваши тексты содержательнее?..
*****
Ну что Вы?
Нет, конечно! Мне и в страшном сне не могло присниться, что Я УТВЕРЖДАЮ, что мои "тексты" самые содержательные. Я тут не раз признавался в том, что некоторые тексты гг. Горбатова и Рубенчика я сохраняю для себя. А также некоторые тексты А.К.
Есть вещи, которые я знаю довольно твёрдо и могу настаивать на своём, если вижу, что оппонент ошибается, есть какое-то общее образование (и в школе и на последних курсах универа я довольно неплохо учился), есть пристрастия - политические и эстетические, но утверждать мои тексты представляют какую-то ценность - увольте.

К.М. Глинка:"Для Вас вся.

А у нас только начинается."
============================
Да что там у вас, православнутых, может начинаться? У вас давно всё кончено, ибо вам давно всё про всех ясно и известно. Это вот у таких, как я, у тех, кого всё время сомненья гложут, еще может что-то начаться, а вы - люди конченые.

А что, почтенный Сандро, неужели Ваши тексты содержательнее? Или Вашего друга Рубенчика? Или ДЧ с Ивановым, выясняющими кто из них бОльший изменник? Или мадам Левантийской? Или друга Пуриста, способного целый день дискутировать по поводу запятой? Или елейного ханыги Кришты?

Уважаемый MAC!
- Sunday, February 18, 2007 at 22:54:35 (MSK)
Пациент созрел. Пора лечить.
*****
А до того, давайте все будем ему поддакивать и улыбаться.

Не может считаться интеллигентным человек, не знающий толком родного языка. Пурист абсолютно прав, издеваясь над подобными грамотеями.

Vlad
- Sunday, February 18, 2007 at 22:49:24 (MSK)

Более содержательных текстов чем мои, при всё моем уважении к другим участникам ГБ, здесь просто нет.
:):):):):):):):):):)
Пациент созрел. Пора лечить.

Яков Рубенчик
- Sunday, February 18, 2007 at 22:40:27 (MSK)
таким образом, привлечь больше внимания к содержательным текстам.
****
яша!

Запомни!
Более содержательных текстов чем мои, при всё моем уважении к другим участникам ГБ, здесь просто нет. Читай внимательно мои тексты, есть шанс, правда очень маленький,что ты поумнеешь.

СВАРОГ
Наши дипломаты тут же были отпущены.

не все, одного таки убили.

Алексей Буров. ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ
Прекрасная поучительная статья, в которой мне особенно понравилась фраза:
^Содержательные тексты теряются в разливанном море писанины пустой и лживой^.
К сожалению, такое присходит повсеместно, и приходится только удивляться умным людям, обладающим
определенной властью и возможностями прекратить распространение лжи и клеветы, но не делающим это.
Так в Гусь-Буке давно уже можно было бы остановить клеветнические и лживые писания поцтроцкиста, и
таким образом, привлечь больше внимания к содержательным текстам.

выпускающий редактор мог «зарубить» вёрстку.

А "выпускающий редактор" в молодости не пел в церковном хоре?

Пурист- Sunday, February 18, 2007 at 01:50:56 (MSK)
Разумеется, письмо против Сахарова Шостакович подписал — и сделал это совершенно сознательно.
Шостакович просто не мог не подписать письма против Сахарова. Для Шостаковича он был намного хуже тех немцев, которые гноили блокадный Ленинград:
Человека, создавшего такое оружие (как Сахаров), он мог только ненавидеть
@@@@
Подобной интерпретаци прочесть от Вас, Дима, никак не ожидал.
Ведь, по существу, были два Сахарова: один- участник создания водородной бомбы, а другой - человек, примкнувший к правозащтникам, чтобы таким образом очистить свою преступную душу.
Первого Сахарова следовало осудить, что и сделано было Солженицыным в одной из его статей.
Осуждение же второго Сахарова было обычной подлостью, что для Шостаковича было привычным делом,
потому как из всех деятелей культуры он был самой подлой личностью.

AK
Boston, MA - Sunday, February 18, 2007 at 21:50:08 (MSK)

Никакой опечатки с запятой у меня там не было.

Была опечатка — и есть. Согласно существующим нормам русского языка (подчёркиваю: русского — а не того, который Вы считаете русским), в записи десятичных дробей запятой отделяется целая часть числа от дробной. Таким образом, число, записанное как 7,581, должно быть прочитано так: семь целых пятьсот восемьдесят одна тысячная.

Число семь тысяч восемьсот пятьдесят один должно быть записано так: 7581. Или — так: 7.581. Но не так: 7,581. Потому что 7581 (или 7.581) — число натуральное, а число 7,581 — дробное (точнее, десятичная дробь). Строго говоря, это даже не опечатка, а грубая ошибка: когда я работал в техническом журнале, из-за этого выпускающий редактор мог «зарубить» вёрстку.

Остальные Ваши языковые «открытия» не заслуживают критики, ибо вообще не стоят внимания. Человек Вы способный, но совершенно безграмотный. Так бывает — не переживайте.

:-)))))))))))))

У Глинки истерика продолжается - любо-дорого смотреть.

У него всегда - когда истерика, речь отказывает. Аргументации уже нет (да её у него никогда и не было), начинается чистый спам. Не ленится и с картинками. Это уже значит - доходит. Доходяга, стало быть.

>Только цитаты, Sunday, February 18, 2007 at 21:38:23 (MSK)
>>AK
>>Мне лично все равно, хоть черт лысый этот текст написал. Я оцениваю по содержанию.
>>AK
>>Знакомо звучит. Интересно, кто же автор? А, понятно. Член ЦК КПУ,
####################

:-))))))))))))

Трудно с бестолковыми. Я по содержанию и оценил и в том, и в другом случае. Был бы не член ЦК КПУ, а хоть черт лысый, мое отношение к тексту не изменилось бы. Но то, что этот текст написал член ЦК КПУ, добавляет понимания к сути его замечаний.

>Пурист, Sunday, February 18, 2007 at 21:20:43 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, February 18, 2007 at 20:27:12 (MSK)
>Столько натуги, усилий — и всё вместо того, чтобы написать коротко и ясно: «Сорри, — опечатка вышла с запятой. Ноу биг дил!»
В этом весь Вы, Анатолий…
#######################

Нет, Дмитрий, этот номер у вас не пройдет. Вы уже, как водится, стали ужом на сковородке (или на вилах) виться. Никакой опечатки с запятой у меня там не было. А то, что вы то сначала у самого числа попрыгали, потом у запятой, потом у грамматического окончания слова, а теперь у якобы "опечатки", чести вам не делает. И все ради чего? А того, что текст не понравился.

А параллельно - и Запад поклевали, и теперь за меня забеспокоились - что я, дескать, с натугой и усилиями вам шею мылил. Нет, дорогой Дмитрий, это я совершенно в охотку, без натуг и усилий, а с удовольствием, потому как вы давно это заслуживали. И буду делать это опять и опять, как только вы в очередной раз ужом завьетесь.

Опять и опять вам указываю - не пытайтесь навязать ВАШИ правила грамматики и пунктуации, оторванные от контекста. Группа людей не "ходила", а группа людей "ходили". Потому что ходила не группа, а ходили люди. Так же и с цифрой -

>за период с 1981 до 2001 во всём мире произошло 7,581 террористических атак.

Ну, где опечатка с запятой? Опять юродствуете?

"Произошла 7,581 атака" на мой убежденный взгляд и вкус - звучит по дурацки, потому что произошла не атака, а произошли атаки, много атак. Отсюда и соответствующее построение фразы. И никто меня в обратном не убедит, потому что язык - живой. А у вас он всегда мертвый.

>если 7,581 — это семь тысяч пятьсот восемьдесят один, тогда писать надо было: «…произошла 7581 террористическая атака».

Вот так, как вы написали, я не приемлю. Вы - дело хозяйское. Но я вам не навязываю, вы же мне и всем пытаетесь навязывать. Не надоело?

>Так же, как без запятой там же написаны числа «1981» и «2001»

Вам, Дмитрий, давно пора лечиться. В США принято годы писать не как четырезначные числа, и в прочих четырех- и вышезначных отделять тысячи запятыми, как вам Д.Ч. объяснил. А вы все юродствуете, как будто не понимаете.

Всё, закончен с вами разговор. Пустая трата времени.

Вольно. Можете расходиться.

Валерий Петрович ваш " НОВЫЙ БУРАТИНО" мастерски сделан, но эту "сказочку" по диаганоли не прочтешь. Страшненькая "сказочка", не для младшего школьного возраста. Оторопь берёт.

AK
Мне лично все равно, хоть черт лысый этот текст написал. Я оцениваю по содержанию.

AK
Знакомо звучит. Интересно, кто же автор? А, понятно. Член ЦК КПУ,

Юрий Соломатин
ПРАВО ВЫБОРА

Уважаемый автор опять наступает на грабли, указывая западным демократиям, какая должна быть настоящая демократия, а именно вна Украине и в России. И не приходит ему в голову, что эта система, а именно голосовать без принуждения со стороны государства, устоялась за сотни лет.

Что предлагает автор? А то, что нужно опять заставлять население, если не физически, то попросто шантажировать. Типа - не придете голосовать - будете жить без правительства. Или со старым. Или, как он прозрачно намекает - надо лишать гражданства и высылать из страны? Куда? Он не знает, в Америку или в Англию, наверное. Если там примут, конечно.

А отчего такая филосовия, с позволения сказать? А от тоже мудрого принципа, что надо население загонять в рай силой. Знакомо звучит. Интересно, кто же автор? А, понятно. Член ЦК КПУ, секретарь Киевского обкома КПУ Юрий Соломатин. Ну тогда конечно, у этих ребят один принцип - заставим, посколько народ своего счастья сам не понимает. Мы вас заставим родину любить.

На самом деле эта ситуация, что явиться голосовать может меньшинство, давно на Западе осознана. И мало кого пугает. Просто пассивное большинство делает свой пассивный выбор, и согласно с кандидатурой лидера, кто бы лидером не был. Пугать их, что если, мол, не придете голосовать, то будет то, что и вчера, а именно тот же лидер останется - это как пугать ежа голой... ну ладно. Их это устраивает, иначе пришли бы голосовать.

Нормальный ход.

Алексей Буров
ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ

Но может быть, хотя бы для немногих, сработает оставшийся третий вариант - треснет в душе у кого-то поганый идол.

После того, как нам предметно показали что такое дерьмолиберасия, вопрос о поганости того или иного идола неимоверно усложнился.

Кстати, что вы можете сказать о геноциде, учиненном делрьмолиберасами в 1991 - ... году? Как оно там у вас, ничего трескаться не собирается по этому поводу? Или свое г-но не пахнет?

Редактор, - Sunday, February 18, 2007 at 21:04:46 (MSK)
Это не так. Не полдюжины, а всего две - притом обе отменные. Особенно статья Коржа:
Дан Дорфман Будет ли "Остров" через 100 лет считаться шедевром?
Александр Корж Из-за "Острова" на стрежень...
== ============== = = =========== =============

Действительно, две.
Прошу прощения - меня ввело в заблуждение название рубрики: "Из-за "Острова" - Россия". А так как фильм этот я не смотрел и смотреть не собираюсь - все статьи, стоявшие под этой рубрикой, отправились в архив непрочитанными :(

AK
Boston, MA - Sunday, February 18, 2007 at 20:27:12 (MSK)

Столько натуги, усилий — и всё вместо того, чтобы написать коротко и ясно: «Сорри, — опечатка вышла с запятой. Ноу биг дил!»

В этом весь Вы, Анатолий…

Юрий Соломатин. ПРАВО ВЫБОРА.
Но главное, на наш взгляд, надо восстановить явку на выборы на уровне не менее 2/3 от числа граждан, имеющих право избирательного голоса, а для победителя ( коалиции победителей ) набрать не менее 50% голосов граждан, имеющих право избирательного голоса. Тогда и власть будет ЛЕГИТИМНОЙ не только по букве закона, но и по НАРОДНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Избрал?, тогда ешь такую власть до следующих выборов. Но и дай потом ей справедливую оценку. За все надо платить.

Так заканчивается статья автора. Наивная статья. Для большой массы обывательства участие или неучастие в выборах - что в лоб, что по лбу. Хоть вынуди их придти на выборы, хоть полную свободу дай на выборы не ходить – результат будет один и тот же, изберут хрен знает кого. Демократия, как известно, очень плохая система. Увы, но лучшей нет – так ещё Черчилль говорил.

Происходит такая наивность, по-моему, от простых фактов – от собственных проигрышей на выборах. Если бы явка на выборы была обязательной, то тут же нашёлся бы новый соломатин со стенаниями, что выборы под принуждением вовсе не выборы.

И так по кругу – как в сказочке про белого бычка.

Vlad. АК вправду хорошо написал, но без занудства-то ведь тоже не обойдешься. И есть как натуры, так и профессии, где занудство - основа. Я вот указанное Пуристом потом в своих текстах исправляю. В постингах, ладно, а в публикациях неприлично, конечно. И органисту, он прав, совсем не обязательно знать, что в ведомостях, отчётах, документации происходит. Тут не слабоумие, а другая ориентация, организация ума. Мне, например, наличные нельзя давать, а их не в состоянии пересчитать. Больше доллара бумажкой давно уже не видала. Кредитки, считаю, изобрели для меня - суешь, и никаких проблем. Так что Пуриста незаслуженно обижайте. Тем более, что в чём-то мы все зануды.

Генерал ещё забыл сказать, что СССР, вводя в декабре 1980 года войска в Афганистан, действовал мудро и дальновидно, а США, помогавшие моджахедам, совершили преступную ошибку, которая всем нам дорого обошлась.
Такой же преступной ошибкой это честный и смелый защитник наших общих ценностей должен признать бомбардировку американцами христианской Сербии и поддержку албанцев в Косово.

Д.Ч. ММнСФР, - Sunday, February 18, 2007 at 20:23:31 (MSK)
Было ощущение, что редакция приберегла всё лучшее к юбилею, а потом устроила себе небольшой перерыв, поставив полдюжины статей о православском фильме "Остров".

Это не так. Не полдюжины, а всего две - притом обе отменные. Особенно статья Коржа:
Дан Дорфман Будет ли "Остров" через 100 лет считаться шедевром?
Александр Корж Из-за "Острова" на стрежень...

Так что арифметикой немного аккуратнее.
В новом номере, надеюсь, вас развлечет моя статья - там материал увлекательный.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 18, 2007 at 20:38:19 (MSK)

Отделяют, отделяют. Под это дело все компьютеры заточены. Тысячные разряды разделяют запятой в числах, указывающих количество или сумму чего либо. Дробная часть отделяется точкой. Не отделяют в датах и номерах (например, номер банковского счета, или номер гостиничного "номера" в многоэтажных гостиницах, или номер телефона - но и в этих случаях для удобства чтения и запоминания часто разделяют каждые три или четыре разряда при помощи тире, пробела или какого другого знака, отличающегося от цифры)

Признайтесь, Д. Ч.: Вы это всерьёз?

AK
Имя генерала Чонга появилось там потому, что генерал текст прочитал, одобрил, и разослал многим другим. Поэтому текст стали связывать с его именем.
=========================================
По этой логике письмо нужно называть теперь письмом Анатолия Клёсова.

Ибо он текст прочитал, одобрил и разослал.

Да не стоит с Глинкой спорить. У него - очередной приступ истерики. Как прочитал написанное - сразу впал в истерику и побежал по сети искать компромат.

На самом деле этот текст перепечатен в сети сотни десятки, если не сотни разЮ и все упоминают генерала. Имя генерала Чонга появилось там потому, что генерал текст прочитал, одобрил, и разослал многим другим. Поэтому текст стали связывать с его именем.

Поэтому прыжки и гримасы Глинки здесь неуместны. Как, впрочем, и всегда. Ему не надоедает тыкаться в грязь фейсом каждый раз, когда чего-то касается.

Вот навскидку пара цитат из Сети:

This War Is For Real

"I received this message by Major General Vernon Chong as part of a general emailing".
R.J. Rummel, Professor Emeritus of Political Science.
Kaneohe, Hawaii, United States
R.J. Rummel is a
*****************

"The article says what needs to be said, and it says it very well. We will continue to try to find the original author, but whoever crafted the words, the idea needs to propagate. So it will remain permalinked and archived at ADMC.
Forwarded by MG Vernon Chong, USAF (ret):
This WAR is for REAL

******************
This WAR is for REAL!
Originally attributed to General Vernon Chong, USAF Retired
In fact, the General had received this essay himself and like many others, found it worthy of forwarding on to friends and family. It was from that action that his name became attributed as the author of the item.

То есть, активность генерала Чонга по распространению этого текста и привела к тому, что его считают автором.

Так что, Глинка, можете проваливать. Впрочем, как всегда.

AK
Boston, MA - Sunday, February 18, 2007 at 20:27:12 (MSK)
>Пурист, Sunday, February 18, 2007 at 19:59:33 (MSK)


У вас, дорогой Пурист, от какого-то внутреннего самосжигаемого злобства произошло смещение понятий. Когда люди выстукивают по клавиатуре сюда, в неформальную Гостевую, у них приоритет явно другой, чем следить за построением фраз и соблюдением всех знаков препинания. Поскольку вам больше особо сказать нечего по большинству вопросов, вы сделали для себя фетишем роль дворника, сующего метлой в уголки и накалывающего мелкие использованные бумажки на палочку. Но вы, в отличие от дворника, потом долго и с наслаждением эти бумажки обнюхиваете и облизываете. У нормального человека это вызывает реакцию отторжения, причем с омерзительным содроганием.
****
Хорошо написано!

Я уже давно писал, что Д.Горбатов- это редчайший зануда. Это еще очень мягко сказано!
Такие люди обычно работают бухгалтерами или корректировщиками текстов.
Я удивляюсь, как такой человек мог учиться в консерватории на композитора.

Вполне заслуженный генерал. Только слегка память отшибло. Никак не может вспомнить, кто ему послал это письмо.

А так - всё путём.

Вполне заслуженный генерал
*****
U N I T E D S T A T E S A I R F O R C E
MAJOR GENERAL (DR.) VERNON CHONG
Retired Nov. 1, 1994.
Major General (Dr.) Vernon Chong is the command surgeon, Headquarters U.S. European Command, Stuttgart, Germany. He advises the commander in chief on all medical matters and health issues that may affect the readiness of military forces in the command. He is responsible for establishing policies for the employment of theater medical resources during crisis, contingency and humanitarian relief operations. Also, he coordinates and integrates medical support activities and develops theater medical plans.
The general entered the Air Force in October 1963 following the completion of a residency in general surgery. He was certified by the American Board of Surgery in April 1964. He has commanded three Air Force medical centers, served as command surgeon of two major air commands, and was commander of the Joint Military Medical Command, San Antonio. The general is a chief flight surgeon, and was a surgeon/flight surgeon member of the DOD launch site recovery team for 15 space launches during the Apollo, Skylab and Apollo-Soyuz programs.

AK
не выверял в сети имя автора. И сейчас не проверял

AK
Когда "просочилось в прессу" - не торопитесь сюда вываливать. Сначала чуток подумайте, кто "просочил", и зачем. И не худо найти независимые подтверждения.


Иначе ведь могут и "балаболом" обозвать.

Нестору. Сашенька, как хорошо, что ты снова появился. Я просто физически почувствовала - НАШИХ прибыло. И ведь действительно тебя здесь многие любят, ценят, уважают. Не скупись, ты во многом, разнообразно одарён, так что, пожалуйста, делись с нами. В тебе не столь уж частое сочетания и музыкального, и литературного дара, ты многое знаешь, интересно с тобой всегда. Вот такой спела тебе гимн, и между тем всё правда.
Кстати, для гусьбуковцев. Сегодня, как сообщила моя московская подруга, Прощенное Воскресение, ругаться грешно. Это, конечно, можно приравнять к подвигу, но постарайтесь сдержаться. И Бог, как в этот день говорят, простит.

Пурист: "Вы что, всерьёз полагаете, что «в США тысячи отделяют запятыми»? Вы в этом уверены? Подумайте хорошенько"
== ========== = = ========= ========

Отделяют, отделяют. Под это дело все компьютеры заточены. Тысячные разряды разделяют запятой в числах, указывающих количество или сумму чего либо. Дробная часть отделяется точкой.

Не отделяют в датах и номерах (например, номер банковского счета, или номер гостиничного "номера" в многоэтажных гостиницах, или номер телефона - но и в этих случаях для удобства чтения и запоминания часто разделяют каждые три или четыре разряда при помощи тире, пробела или какого другого знака, отличающегося от цифры)

>К.М.Глинка, Sunday, February 18, 2007 at 19:55:45 (MSK)
>Враньё
###################

Во, еще один параноик по части shit picking.

Мне лично все равно, хоть черт лысый этот текст написал. Текст - перед глазами. Я оцениваю по содержанию. А содержание приветствую и разделяю. Поэтому и не выверял в сети имя автора. И сейчас не проверял, после ваших параноидальных восклицательных знаков и жирных выделений. Если найдете, кто автор - поставьте его имя и фамилию, и я пожму его или ее виртуальную руку.

>Пурист, Sunday, February 18, 2007 at 19:59:33 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, February 18, 2007 at 17:18:47 (MSK)
####################

Да, ситуация с вами еще тяжелее, чем казалось. Как с такой нудностью в душе вы, Пурист, живете?

Такие же ведь не живут.

Вы бы порадовались, что за 20 лет жизни на другом континенте, да еще работая не на "русской" работе, человек еще по-русски пишет. Ну, взметнитесь еще раз, что это не по-русски, а кириллицей. Может, легче станет.

У вас, дорогой Пурист, от какого-то внутреннего самосжигаемого злобства произошло смещение понятий. Когда люди выстукивают по клавиатуре сюда, в неформальную Гостевую, у них приоритет явно другой, чем следить за построением фраз и соблюдением всех знаков препинания. Поскольку вам больше особо сказать нечего по большинству вопросов, вы сделали для себя фетишем роль дворника, сующего метлой в уголки и накалывающего мелкие использованные бумажки на палочку. Но вы, в отличие от дворника, потом долго и с наслаждением эти бумажки обнюхиваете и облизываете. У нормального человека это вызывает реакцию отторжения, причем с омерзительным содроганием.

Да, дорогой церковный органист-дворник-параноик, в США тысячи отделяют именно запятыми. В контексте нашего обсуждения такое замечание вполне уместно. Это уже ваша работа дворника-параноика уточнять, какие тысячи имеются в виду, и только ли в США.

Я на своем веку немало встречал людей, делающих первые шаги в науке. Встречал и с такими задатками, как и у вас, то, что в наших краях называется shit picking. И сразу понимал, что научного сотрудника из них не выйдет. Лаборант - в лучшем случае. Потому что из shit picking ничего путного не получается. Их удел на всю жизнь - это shit picking, и ничего больше. Их значимость этого дела увлекает. На остальное уже не остается ни времени, ни желания.

Так что продолжайте. Возможно, на вашем надгробии так и напишут - преуспел в shit picking.

Редакция, - Sunday, February 18, 2007 at 20:03:54 (MSK)
Очередной 515-й номер Альманаха в Сети!
== ============== = = ============ = = = ==========

Ну слава б-гу. Первый, после юбилейного десятилетнего выпуска, номер Альманаха был очень слаб. Было ощущение, что редакция приберегла всё лучшее к юбилею, а потом устроила себе небольшой перерыв, поставив полдюжины статей о православском фильме "Остров". Все рeлигиозные учeния оснoваны не на фaктах, а на вeре. Поэтому любую рeлигию нельзя квалифицировать иначе, как мракобeсие и шарлатанство. К религии обращаются людишки слабые духом, не научившиеся преодолевать жизненные трудности и невзгоды, нуждающиеся в утешении и в ощущении себя мелкой частью большого овечьего стада. Другая категория - прощелыги и психиатрические маньяки, алчущие власти нал людишками в самой примитивной - религиозной форме. Можно было бы стерпеть занудные обсуждения фильма, развернувшиеся в ГБ, если бы они ограничились эстетической составляющей этого кино, как важнейшего для всех нас из искусств. Но здешние прощелыги не удержались и свели обсуждение к простенькому вопросу "верю - не верю", то есть всё к тому же мракобeсию и шарлатанству.

Будем надеяться, новый номер не обманет ожиданий.

AK
Boston, MA - Sunday, February 18, 2007 at 16:02:14 (MSK)
****
Я полностью согласен с написанным.Идет настоящая война с исламо-фашизмом.Ну в Америке еще немного мусульман, а вот в Европе... Уже называют Еврабия.
Уже тут в тексте была упомянута Франция,20% мусульманского населения. Тенденция только на увеличение.Что творили эти молодые арабы- французы в Париже.Это же ужас. В Испании свои марроканцы. Кто взрывал поезда в Мадриде? Сейчас как раз суд идет. Разве не марроканцы?

Что происходит в Англии? Там пакистанцы, которые имеют гражданство Англии.Это же вообще не укладывается ни в какие нормы. Люди родились и выросли в Англии.
А эта попытка взорвать сразу десять самолетов над Атлантикой?
В Голаландии и Бельгии свои арабы.В Германии турки.
Причем, учитывя их плодовитость, скоро вся Европа будет ходить в мечети.
Папа в Ватикане чуть попробовал что-сказать против мумульман, ведь справедливо в принципе, какой устроили вой всемирный.
Либерализм беспредельный погубит, если уже не погубил, Европу.
Ислам бросил вызов иудео-христианской цивилизации.Можно ли воевать с противником имея колоссальную Пятую коллону?
Если что-то кардинально не менять, прогноз самый пессимистичный!
Россия ведет себя, как и обычно, ужасно.Она снабжает оружием весь исламский мир.
Т.е. эта страна не на стороне христианского мира, а на стороне исламофашистов.

Alexander Pinsky
- Sunday, February 18, 2007 at 19:15:18 (MSK)

Вопрос: Скажите, это и есть православное кино? Кто его аудитория - церковные люди или мирские? Атеисты или сомневающиеся? И кто из них, на ваш взгляд, категорически не примет фильм.

Дмитрий Соболев: Мне кажется, что в принципе это фильм для тех людей, для которых что-то значит чувство вины, потому что наличие этого чувства, как и совести, позволяет миру находиться в балансе. Для людей сомневающихся и совестливых, а совесть существует в любом человеке. Поэтому он адресован всем.

Павел Лунгин: Аудитория этого фильма - это мучающиеся люди, те, которые не потеряли надежду найти смысл жизни. Мне кажется, что самодовольные христиане так же не примут этот фильм, как и самодовольные атеисты. Еще Бердяев сказал, что в наше время ему кажется, что мучающийся атеист ближе к Богу, чем самодовольный христианин.

Нестор
лысина встаёт дыбом подчас.
=================================
С возвращеньицем!!!

Возвращаются традиции.
С ними хохмочки ... избицые.

Из старого
- Sunday, February 18, 2007 at 18:57:45 (MSK)

Тогда с удовольствием даю затравку для
«Из нового»!

Нестор:
«Но вот почитываю Вас —
И дыбом лысина подчас!..»