Пора, наверное, подводить итоги скандала вокруг подлых клевет Батшева.
То, что уважаемый Редактор опубликовал эти грязные тексты, вовсе не говорит о том, что он вдруг склонился на сторону американской пропаганды, пытающейся любыми способами опорочить Россию, в том числе и ее великую победу во второй мировой войне. Дело гораздо серьезнее. Эта грязь была опубликована не по злому умыслу, но исключительно по легкомыслию, из провинциальной неспособности анализировать политическую обстановку.
То, что ничего постыдного в этой публикации не увидели исключительно корреспонденты, умственный уровень которых находится под сомнением - Левашов, Рубенчик, АК, и несколько инфантильный Михаил, убедительно доказывает гипотезу о том, что публикация сия - элементарная глупость.
Больная логика защитников публикации основывается на том, что тексты предателя Батшева содержат какую-то неизвестную информацию. Пропагандистские материалы всегда содержат определенную информацию, и дело не в этой информации, известной, чаще всего, всем грамотным людям, а в способе и времени ее представления. Что до способа и времени, выбранных Батшевым, то здесь комментарии излишни. От этой пропагандисткой грязи буквально тошнит, редко можно испытать чувство столь сильного отвращения к автору и издателю.
Подведем итоги.
Ясно, что для того, чтобы вести сетевой форум, очень умным быть не обязательно. Но, как оказалось в данном случае, минимальное соображение, все-таки, необходимо. При отсутствии этого минимального соображения, форум, рано или поздно, превращается в дешевый сетевой балаган.

Когда-то, наверное уже лет 10 назад, я слушал по радио Свобода выступления одного комментатора- А.Стреляного. У него была передача писЬма радиослушателей. Не знаю, наверное, он их сам состаВлял и сам комментировал. Так вот, смысл тех передач, их дух,настрой очень напоминают тексты Батшева.У меня был всё время такой гидкий осадок после тех передач.

Вообще это интересный феномен. Мне кажется, он присущ только русской нации.
Вот такое, своеобразное оплевывание, очернительство своей истории.Топтание ногами своих руководителей, своих бывших кумиров.

Ну не найдете вы такого у итальянцев, французов, испанцев.Только русские этим страдают. Это болезнь какая-то. Ну можно, скажите, Батшева считать русским человеком?
Можно ли считать русскими тех власовцев,что воевали против своей Родины?

А что, граждане, к борьбе за дело коммунистической партии будьте готовы !

>Vlad, Saturday, May 19, 2007 at 22:01:11 (MSD)
>Но АК - это, действительно, Феномен.
#################

(Скромно)

Да, спасибо, я знаю.
:-)

AK
Boston, MA - Saturday, May 19, 2007 at 15:11:01 (MSD)
Если вы как зубной техник считаете, что Гитлер освободил Россию от большевиков, а Францию - от евреев, вы имеете полное право так думать. Более того, наверняка найдете своих единомышленников. Но их будет очень немного, хотя бы по той простой причине, что большевики в России есть, как и евреи во Франции. Так что ваша оригинальная мысль уже некорректна.
Надеюсь, я преподал вам и другим урок, как вести дискуссию.
****
Самое большое человеческое разочарование у меня от всей многодневной дискуссии по статье Батшева, это человеческие позиции АК и Миши.Бог с ней с публикацией,как говорят, пережили голод, переживем и изобилие.Переживем и статьи Батшева.
Но АК - это, действительно, Феномен.

Голубчик, не знаю как насчет большевиков в России, может быть их там и нет настоящих, иначе если бы они были, то они бы уже давно снесли правящий режим.
Но заявить,что евреи есть во Франции!!
Товарищ просто не адекватен. Есть, конечно, но они все приехали туда после окончания войны и разгрома фашизма.После. Улавливаете значение этого слова?

Потому что 100% французских евреев, также как и голландских, польских и практически всё европейское еврейство, были свезено Гитлером в концлагеря и там уничтожены. Как говорила учительница русского языка грузину на уроке: это понять нельзя, это надо просто запомнить.

С каким-то чувство брезгливости наблюдаешь тут попытки АК встать на защиту Редактора и Батшева.
Видишь в какую глубокую морально-нравственную яму провалился этот человек. Причем, у меня такое впечатление,что АК еще в своем падении дна не достиг. Поэтому нас ждут еще "приятные" сюрпризы.

Эх, дорогой Дан,

Ваши слова подняли меня с места и заставили запустить галерею 1957-58 годов, начиная с Jerry Lee Lewis Whole Lotta Shakin' Goin' On и Great Balls of Fire, Fats Domino, Little Richard, Chuck Berry и других.

>Вас не затруднит пояснить важность этой порядковой нумерации?

Уважаемый А.К.
Если честно, то затруднит.
Потому что действительно не считаю порядок нумерации таким уж важным.
Но мне очень понравилось то, что вы написали и то, как вы это написали.
Я даже перенес этот ваш постинг к себе в ЖЖ.
Если же по существу вашего вопроса?
В конце пятидесятых композиции Билла Хейли были именно в СССР более популярны, чем композиции Элвиса Пресли.
Вернее, я неудачно выразился, Билл Хейли ведь не был автором "Рока круглые сутки". Я имел ввиду композиции, впервые спетые Биллом Хейли. Элвис Пресли был для тогдашних советских слушателей слишком хорош. А вот Билл, как раз то, что надо. Свой в доску. Из соседней подворотни, как бы выразился Д.Ч.

Дождливое утро
***
Отпущу туги поводья,
Скину в жопу стремена,
Захлестнуло половодье
Застарелого говна.
Впереди светла дорога,
Да глубока колея,
От погоста до острога –
Дальше нету нихуя.
Красотой, увы, не манит
И зовёт иных невежд
Холм растраченных желаний,
Яма розовых надежд.
То-то сердце, враг недобрый,
Возвращаться не спешит
В переломанные рёбра
Исковерканной души.
Жизнь ушла, с кого тут спросишь,
Всюду тлен и суета,
За стеной играет в осень
Пустотою пустота.

Ну, спасибо. Страна знает своих героев.

Заметьте, дорогое коллеги, как меня "Глинка" любит. Встает с мыслью обо мне. Мне он и в голову не приходит. А у него первое на дню сообщение - о своем кумире. Обо мне, стало быть. И вот так его будет колбасить целый день.

А ну-ка, попробую на него не обращать внимания. Пусть изводится, болезный. Пусть бесится.
Пусть им уважаемый модератор занимается.

Итак, начали.

Дорогой Михаил!

Рад Вам служить. Эти четыре строки запоминаются мгновенно и не забываются никогда. Маэстро, а как Вам рифма: прибалты - ебал ты. Лучшая рифма XXI века. И как аолитически актуально злободневно.

И ведут беседу,
На часы неглядя.

"Злой харек" - жжот.



Пахож.

>Saturday, May 19, 2007 at 20:15:09 (MSD)
>Злобный, как хорёк. Кидается на всех с утра.
################

Ну, опять у "Глинки" пошла истерика. Только проснулся, и за свое.

Это что, про зарисовку кабачка в Бостоне 1974 года?
Или про спокойный рассказ о принципах ведения дискуссии?
Или про шутку для уважаемого Джо про Наполеона Бонапарта?
Или про что?

Больной человек "Глинка". Без него - все спокойно. Как появится - сразу начинает истерику. А, вот оно что. Не зря он зеркало упомянул. Это он про злобного хорька. В зеркале увидел.

Кот Дедушки
- Saturday, May 19, 2007 at 16:18:03 (MSD)
Одному из достославных насельников достославной Гусь-Буки
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, вы меня балуете бесконечно.
Но бесконечна и моя благодарность. :)

Злобный, как хорёк. Кидается на всех с утра.

А нет - чтобы в зеркало взглянуть.

АКОЛЁСИЦА

О нём говоря, мы душой не кривим
и общим аршином его не измерим.
А.Клёсов в дискуссии непобедим.
Как дятел в лесу или эхо в пещере.

Кто помыться не успел, торопитесь!

...эти эксперты и политологи отличаются от других «охранителей государства», омоновцев, тем, что милиционеры бьют людей по голове дубинками, а Марков с Никоновым — словесными конструкциями...

>Джо, Хьюстон, - Saturday, May 19, 2007 at 18:13:03 (MSD)
>Сварог, сто тысяч извинений. Перепутал Вас с Квестором.
###############

Уважаемый Джо,

Я тоже удивился, прочитав у Вас такое. Подумал, что явно путаете, но не стал разбираться. Вот и прояснилось. А на Квестора не обращайте внимания, как и практически все остальные. Он там про себя гудит что-то, как ветер в лесу или там в проводах. Точнее, в бельевых веревках. Я раньше думал, что он заблуждается, помочь пытался, вроде как Вы сейчас. А потом стало ясно, что это у него неисправимое. Ему надо кого-то сильно ненавидеть, вот он США и выбрал. Мог бы Цейлон или Новую Зелендию. Безнадежен.

Тем не менее он меня продолжает время от времени за фалды дергать, вопросы задавать. Типа - а является ли преступлением предложить закурить? Я отвечаю, что если марихуану - то да, а если Беломорканал - то нет. А он кричит, что и Беломорканал дать закурить взрослому человеку - преступление. Ну что с ним поделать? Я уже давно рукой махнул.

Про 11 сентября - это у него давнее смещение головного мозга. Он говорит, что Буш сам приказал взорвать. Приказал своему помощнику Наполеону Бонапарту. Наполеон сам и взорвал, к чертовой матери. Забил заряд он в пушку туго. И - дуплетом, по обоим строениям. Ловко это Буш придумал. Это чтобы Кондолизу выбрали президентом. А выбрали Хиллари. А то и обеих сразу. В общем, жуткая страна Цейлон. Это главврач Маргулис сказал.

Кот Дедушки
- Saturday, May 19, 2007 at 16:18:03 (MSD)
...Обнаглели, бляди
И ведут беседы,
На часы не глядя

Строго, но справедливо.

С фамилией Голем надо не о происхождении задумываться, а посмотреть, нету ли на лбу какой надписи.

Сварог, сто тысяч извинений. Перепутал Вас с Квестором. Вот его слова. Беру все свои слова обратно относитнльно Вас и ещё раз прошу меня простить. Как говорят иностранцы:"На каждую старушку имеется прорушка"


Квестор
- Thursday, May 17, 2007 at 05:50:12 (MSD)
Теперь перевернём доску, и попробуем заслушать доклад начальника транспортного цеха. К каким серьёзным доводам лично Вы прибегнете, чтобы не "оправдать", это-то никому не надо, а вот чтобы объяснить в исторической перспективе такую "международную" деятельность США, как уничтожение собственных граждан гос-"террористическими" актами, использование запрещенного бактериологического оружия, раздувание межнациональных и религиозных конфликтов. Благими намерениями вымощена дорога в ад, попробуем, что ли, наоборот? Цель оправдывает средства (Здравствуйте, Лев Давыдович), лес рубят, щепки летят. Хорошо-то, хорошо, да ничего хорошего.

Чей же я, Господи?..
***
Аист ли нашёл меня в капусте,
Или кто клонировал тайком,
Но рождён я в сиром захолустье,
Вскормлен вологодским молоком.

Русский я, как двери Мавзолея,
Как никелированный пятак,
Всё же лестно чуть побыть евреем –
Значит, не такой уж и мудак.

Всё, побыл - лехаим! Ем свинину,
Хачапури, вина – вот житьё!
Я теперь хочу побыть грузином,
Влив многоголосие своё

В общий хор под старою чинарой…
Лишь под утро, встав из-за стола,
Отложу усталую гитару
И надену стёганый халат.

Мне побыть замстилось азиатом:
Чай зелёный, жизнь без суеты,
Лао Цзы с Конфуцием – песдато!
Массажистки тайские – цветы!

Поутру разденусь – и в прибалты,
В сауну, над финнами поржать.
Девушек в веснушках не ебал ты?
Значит, от тебя им не рожать!

Над Тракаем тишина такая –
Слышно, как Чюрленис моет кисть.
Я обратно в русские тикаю,
Пусть в гостях и было заебись!

Русский я, но к титлам равнодушен,
Пафос предоставлю мудакам:
Господи, спаси ты наши души,
А не то пропьём по кабакам.

Интонации диктора, ну такие знакомые! Время - назад!
Enjoy:)

Джо
Хьюстон, - Friday, May 18, 2007 at 07:05:12 (MSD)

Вы что то путаете, Джо... Такого я не мог сказать. Так как считаю, что цинизм даже у спецслужб имеет пределы. Как ЦРУ, так и ФСБ. И идея эта не моя, она давно уже гуляет в сети. И Мур с его "Фаренгейтом" вызывает у меня такое же омерзение, как и Батшев. Хотя моя позиция относительно США всем здесь ясна...

Яков Рубенчик
- Saturday, May 19, 2007 at 05:20:55 (MSD)

Яков Михайлович... Как то в метро встретил в жопу пьяного негра. Был он во хмелю злобен и отвратителен - приставал ко всем, ругался, а поскольку делал это на английском, большинство людей его не понимали грязных помоев, которые исторгал его говорящий орган. Я тоже понимал его через слово, так как не силён в идиоматических выражениях и американском сленге. Но худо-бедно, в смысл въехал, обозвал его черной свиньёй и попросил угомониться иначе будет плохо. Он не угомонился, я сделал ему плохо. После этого он с криками "расист мазафаканный, скоро мы вам войну объявим" удалился. С тех пор я знаю кто я такой.

Одному из достославных насельников достославной Гусь-Буки (ДОГАДАЙТЕСЬ - КОМУ) принадлежат гениальные (ТЕХНИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНЫЕ) рифмованные строки:

Загостились беды,


Обнаглели, бляди


И ведут беседы,


На часы не глядя


Если выразиться простецким языком: метафизическая сущность бытия (трагизм мелочной жизни - Чехов). Бухой, бля, обнимаю.

>Dan Dorfman, Boston, U.S.A. - Saturday, May 19, 2007 at 09:42:03 (MSD)
>Просто вы будете считать первым Элвиса, а я - Билла.
################

Дорогой Дан,

Вас не затруднит пояснить важность этой порядковой нумерации?

Как я понимаю, кто-то из них двоих курица, и кто-то яйцо. Но по-моему эта философская проблема давно уже разрешена, правда в несколько иной плоскости.

Многим, например, нравится и яичница, и курочка на гриле.

Я Вам лучше расскажу историю, имеющую отношение. В сентябре 1974-го я заглянул в кабачок "Копперфилд", который и сейчас красуется рядом с площадью Кенмор, в аккурат у пересечения с Бруклайн-стрит у Фенвей-парка. Меня приятно удивили официантки в шортиках, порхающие от столика к столику. Это были в основном, как Вы догадываетесь, студентки Бостонского университета, прямо через площадь. Да, так на маленькой сцене в кабачке наяривал живой оркестр. Главный гитарист вышел вперед и крикнул в толпу сидящих, типа - что сыграть? Раздался крик - "Рок фром зе фифтис!" Гитарист крикнул ответным вопросом - "Рок фром зе ФИФТИС?" Толпа ВЗРЕВЕЛА. Гитарист опять - "РОК ФРОМ ЗЕ ФИФТИС???" Толпа опять взревела. И гитарист крикнул уже утвердительно - "РОК ФРОМ ЗЕ ФИФТИС!!!"

И они заиграли попурри, начав с Билла Хейли. Это было нечто действительно электризующее.

С тех пор Rock from the 50-s для меня это та электризация в том кабачке. И когда его слышу - я опять в "Копперфилде" двадцати с лишним лет от роду, дурея от свободы.

>Зубной техник, Saturday, May 19, 2007 at 13:45:11 (MSD)
>АК был на высоте в деле защиты Батшева...
####################

Не Батшева, а право В. Батшева приводить рассказы людей, живших на оккупированной территории, сопровождая их своими комментариями, и право уважаемого Редактора эти материалы публиковать в своем Альманахе. А также право желающих кликать на соответствующий линк, читать эти материалы, высказывать свои соображения в отношении приведенных свидетельств, приводить другие свидетельства и другие цифры, если таковые у читателей имеются. А также право других читателей проводить сопоставления и приходить к своим выводам.

Ни одного из этих прав не было у людей в бывшем СССР. За попытку реализации этих прав сажали в тюрьму и лишали и без того немногих остальных гражданских прав. Теперь эти права есть. И это очень хорошо.

Однако некоторые осколки и обмылки прошлого, а также некоторые бывшие сотрудники репрессивных организаций бывшего СССР пытаются эти наши права опять ограничить.

Не выйдет.

Если вы как зубной техник считаете, что Гитлер освободил Россию от большевиков, а Францию - от евреев, вы имеете полное право так думать. Более того, наверняка найдете своих единомышленников. Но их будет очень немного, хотя бы по той простой причине, что большевики в России есть, как и евреи во Франции. Так что ваша оригинальная мысль уже некорректна.

Надеюсь, я преподал вам и другим урок, как вести дискуссию.

АК был на высоте в деле защиты Батшева от нападок Ученого. Теперь всякому ясно, что Гитлер освободил Россию от большевиков, Францию - от евреев, а остальные страны - от местных коррумпированных правительств.
В ближайшее время намечается расцвет Лебедя под мудрым руководством АК и его верного ученика - Джо и с опорой на выдающегося защитника идеалов республиканской партии Рубенчика.
Некоторые несознательные корреспонденты не будут участвовать в деле возрождения "Лебедя". Скатертью им дорожка. Они не заслужили такой чести.
Первые признаки возрождения Лебедя уже налицо. Трудно переоценить глубину дискуссии о рок-н-ролле, за которой чувствуется руководящая и направляющая сила великого Рубенчика и продолжателя его дела - мудрого АК.
Широкие массы простых редакторов и модераторов - вот та основа, на которой ширится и расветает всепобеждающая теория АК-Рубенчика.

Цитатами из "Козла" - не переубедить. С исторической точки зрения - да, Хейли был раньше Пресли. Но если бы не было Пресли, никто бы сегодня не вспомнил о Хейли.

Лучше задумайтесь, почему Пресли называют "Кингом". И почему Хейли сегодня никому ничем не известен, кроме песенки "Рок-эраунд-о-клок". Бедный Хейли в начале 60-х написал другую песенку: "Дэнс-эраунд-о-клок", расчитывая на давний успех, но сегодня о ней известно лишь коллекционерам винила.

Да, я понял, что любым количеством цитат мне вас не переубедить.
Ладно, больше не буду пытаться. Просто вы будете считать первым Элвиса, а я - Билла.
В конце концов, не стреляться же от этого?

Линден Ларуш – уважаемому Джо о перспективах Америки:

«....
— Каковы, на ваш взгляд, перспективы отношений России и Америки в случае победы демократической партии?

— Я не знаю, будет ли наша демократическая партия вообще существовать. Дело в том, что в США есть план изменения порядка проведения предварительных выборов. Если в самом деле эти предварительные выборы состоятся, то в феврале будущего года есть опасность раскола демократической партии.

Если демократы по этому пути пойдут, то к марту вы увидите кучу независимых кандидатов в президенты, которые смогут получить от 10 до 20% голосов. Это приведет к концу двухпартийной системы.

Я считаю, что до конца этого года кризис достигнет критической точки напряженности. В сентябре этого года мне будет 85 лет, и я ожидаю подарка на день рождения в виде большого кризиса. Нынешняя система не может дальше существовать в той форме, как сегодня. Нет решений в рамках существующей системы. Конец вечеринки.

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=A0F133449CA14B8C8C3EDD8741709B46&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA

Для Д.Ч., - Saturday, May 19, 2007 at 08:24:04 (MSD)
== ======== = = = = ============= = = ===========

Экой вы настойчивый. Не хотел прежде писать, но теперь вынужден. Музыкальный термин "рок-н-ролл" происходит из уличного жаргона грязных ниггеров. "Рок-н-ролл" на ихнем эбони означало "трахать во все отверстия, переворачивая клиента всеми возможноми проекциями на плоскость". Именно ниггеры первые соединили белый кантри с черным блюзом. В начале сороковых годов. И назвали этот стиль "рок-н-роллом". Потому что песни в стиле "рок-н-ролл" носили откровенно сексуальный порнографический характер. Кстати, одним из первых "рок-н-роллов" следует считать запись от 1922 года, когда чёрная деушка Trixie Smith спела песенку "My Baby Rocks Me With One Steady Roll". Поэтому 1922-й год можно также считать Днём Рождения рок-н-ролла. Но поскольку в 20-е, 30-е и 40-е годы в Америке был расизм (о эти славные времена!), то произносить вслух негритянское слово "рок-н-ролл" было неприлично. Но поскольку новый стиль "кантри + блюз" всё больше и больше нравился публике, его стали исполнять сотни белых сельскохозяйственных вокально-инструментальных по всех стране. Находкой Билла Хейли можно считать название его ВИА: "Rocket 88". Хейли стал производить название "новой" музыки от названия ансамбля. Благодаря Хейли белые слушатели перестали с предубеждением относится к понятию "rock'-n-roll", полагая, что оно происходит от "Rocket".
Ну а рок-н-рольная революция в стране и в мире произошла благодаря Пресли и его песне, записанной как сингл, которую продавали миллиоными тиражами. Не буду повторяться.

Для Д.Ч.

Михаил
- Saturday, May 19, 2007 at 06:32:45 (MSD) Михаил, водка - полезна, в малых дозах это антистрессовое лекарство, используется и как растворитель для настоек и экстрактов, табак же однозначно вреден. И опять Вы никак не поймете, о чем я говорю, ну АК уже пиндос клинический, ссы в глаза, всё божья роса, начальство прикажет жопу лизать, так он быстренько придумает научное тому оправдание. Я говорю о бизнесе, о промышленном производстве однозначно вредных для здоровья вещей за ради денег. О производстве и распространении наркотиков, вплоть до их легализации, о производстве и распространении психотропных программных продуктов, о психодеструктивной рекламе. О товарах - пустышках и суррогате. О сознательном снижении качества и надежности продукции, только для ускорения оборота, т.е. о СОЗНАТЕЛЬНОМ ОБМАНЕ ПОКУПАТЕЛЕЙ. Эта вакханалия продажи смерти сознательна, сознательно убивают людей ради бизнеса. Но какой вой поднимается, когда требуешь оплаты труда-то? Истерика, патология уже, лечиться давно пора, а они всё гордятся. Нашли чем гордиться и хвалиться, - раздуванием мировой войны. Самим тоже достанется, не посмотрят на принадлежность к "белой расе", надерут эадницу, о чем я и предупреждаю.

Мир Вам.
***

Яков Рубенчик
- Saturday, May 19, 2007 at 05:20:55 (MSD)

я абсолютно не доверяю демократам и меня их программы совершенно не интересуют. А республиканцам я абсолютно доверяю и поэтому тоже меня их программы не интересуют. Сразу вспомнился анекдот, про то, как рабочие в шутку оформили наряд на строительство виселицы и повешение прораба Сидорова, и дали его на подпись прорабу Сидорову. Он и подписал, не читая.

По Вашему мнению ровно половина людей (т.н. "демократы"), занимающихся управлением не самой маленькой страны Америки, зря получают зарплату? Т.е. получается, что эффективность и качество гос. управления в США менее 50%? (Республиканцы тоже не ангелы, правда?) И зарплаты конгрессменов, опосредованно вынутые из Вашего кармана, расходуются на что угодно, только не на управление государством? Интересное кино!

Я уже приводил пример с электросчетчиком, потребляющим электроэнергии больше, чем вся квартира. Нужен нам такой учет и контроль? И что делать-то, снимать счетчик, так без контроля опасно. Оставить, - дорого. Кто же в рай попадет?

Моё мнение, что голосовать нужно не за слащавую рожу политика, и не за обещания молочных рек с кисельными берегами, а именно за программы. Хохлы, например, дрались, выбирая, кто их будет... грабить. Голубые, или розовые, а собственно, какая разница, если минимальная зарплата втрое ниже потребительской корзины, да налоги двойные, тройные и более. Три кита современной гос. экономики это потребительская корзина, минимальная (обязательная) зарплата и ставка налога не более 7% совокупно. Как это обеспечить? Так головой работать надо, у народа спросить, у специалистов. Тогда можно будет и не тратиться на выборы, можно будет получать власть после окончания "университета президентов", по делам надо судить, а не по физиономии... жирной, гайдаровской.

Мир Вам.
***

Квестор,

Вы же знаете, какого я о вас мнения. Вы - звездобол, болтун и словоблуд. Ну какого хрена вы меня за фалды дергаете? Вы же опять ахинею несете, КАК ВСЕГДА. Ну вы же фантастически НЕИНТЕРЕСНЫ!

Предлагая отраву другому, и зная, при этом о вреде курения, не совершает ли этот балбес преступления?

Конечно, не совершает. Потому что ни в одном уголовном или другом кодексе предлагание сигареты не есть преступление. Ну что вы опять словоблудите?? Не надоело?

Это же можно сказать и о батшевщине, оправдание оккупации

Да нет у В. Батшева "оправдания оккупации". Что вы опять словоблудите? Есть рассказы о жизни на оккупированной территории. Люди там жили, понимаете, злобный вы человек? Разные люди.

Отзыньте, Квестор. Генетическая вы ошибка.

Квестор
- Saturday, May 19, 2007 at 05:40:14 (MSD)
Так, что важнее человеческое здоровье или бизнес (бабло, по простому)?
^^^^^^
Квестор, а вотка полезна? А попробуй запрети, тебя народ на куски разорвёт.
СССР уже разорвал.

Золотые слова: не рой другому яму - сам в нее попадешь.

Ее с блеском иллюстрируют два глупых человека - "Глинка" и Yuli.

Не вылез бы "Глинка" два дня назад с политически-клеветническими измышлениями про нас с Михаилом - пил бы спокойно свой кофий, и в ус бы не дул. А вылез - получил звездюлей по глупой голове, сейчас дергается, жизнь его стала кошмаром. Плюс вот-вот получит статью про свою жульническую компанию, с копией министру здравоохранения РФ.

То же и глупый Yuli. Не было бы скипидара в глупой заднице - жил бы спокойно. А сейчас получил тех же звездюлей, напомнили про Чернобыль, где его в грош не ставят, обнародовали пустой сайт в Венском университете, согласно которому он читает 1 час в семестр - смехота.

Урок каждому. Живите спокойно и дружно, не пытайтесь злобствовать, потому что получите звездюлей. Вот и вся премудрость жизни.

А почему? А потому что ПРАВДА, брат. А в ПРАВДЕ - сила. А в злости - позор.

На этом и подведем.

>Saturday, May 19, 2007 at 05:08:29 (MSD)
>>AK
>>Он свалил в Австрию. Там он тоже нигде не числится. Его "сайт" в университете пустой.
#################

Благодарю за старания. "Неуч" оценил. Не надо нам подсовывать домашние заготовки.

А теперь - пустой сайт:

http://online.univie.ac.at/pers?zuname=Andreev&lang=en&lang=en

Игорь Южанин
- Saturday, May 19, 2007 at 05:28:17 (MSD)
Примитивные приматы
^^^^^^^^^
Блеск.

Vlad - Friday, May 18, 2007 at 22:56:30 (MSD)
Здесь, в ГБ, полно латентных троцкистов.Они просто до поры до времени себя не афишируют.
@@@@
Зловонный троцкистский палач лжет в кубе. Все троцкисты-дегенераты передохли задолго до рождения этой троцкистско-фашистской свиньи. А сама эта троцкистская свинья дважды отправлялась искать
лейбодегенератов у всяких дерьмовичей, но ее оттуда под ж. вытолкнули.
Совместными усилиями раздавим троцкистскую гадину!

AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 14:54:08 (MSD)

"Но всегда ведь найдется жизнерадостный балбес, который начнет выкрикивать про то, что он курит уже много лет, и всё нормально. и что его дед курил до 90 лет. И других он многих знает курящих и здоровых." (АС)
И он тоже будет прав. И я буду вполне толерантен к его мнению. И я таких многих знаю. Но знаю и многих тех, кто умер от рака легких и рака горла. Главное, что ОН тоже знает,

Уважаемый АК, а вот, как Вы посмотрите на то, что этот "тоже правый" балбес будет угощать сигаретами некурящих и жизнерадостно рассказывать про дедулю-паровоза? Предлагая отраву другому, и зная, при этом о вреде курения, не совершает ли этот балбес преступления? Может ли пропагандист курения знать заранее, чем закончится его пропаганда для каждого конкретного человека? Нет, не может. Но вероятность гибели от табака существует? Существует. И, как тогда назвать миллиардеров табачников, загрёбших богатство на чужой смерти? Вот в этом вся ваша каста "эффективных менеджеров" и проявляется. Запрет на рекламу табакокурения существует, а вот запрета на массовое производство табака - нет. Как же, как же - бизнес. Так, что важнее человеческое здоровье или бизнес (бабло, по простому)?

Это же можно сказать и о батшевщине, оправдание оккупации тем, что кому-то она "нравится" есть преступление против совести. И писатель, за деньги выполняющий социальный заказ потенциальных или явных оккупантов (славься, Америка) - элементарный преступник. Деньги делают деньги?

***
Rimma
- Friday, May 18, 2007 at 17:48:05 (MSD) То, что Вы рассказали, я знаю. Лепил я одну работенку по книжному бизнесу (почти за бесплатно). Насчет же семинаров: "Устроители семинаров, не в пример издателям, за известными именами охотятся, и платят им серьезные деньги." - Тут меня сомнения гложут, а платят ли? И какое имя можно назвать "известным"? Да и, кроме того, получается типа, что повару платят не за приготовление блюд, а за рассказ о приготовлении, да за сплетни о едоках и других поварах. Правильно ли это?

На самом деле, по сути, мы всё время утыкаемся в одно и то же, наступаем всё на те же грабли. Вопрос самоидентификации и вопрос идентификации собственности. Одна и та же болезнь, именно болезнь, принимающая уже очень уродливые формы. Невозможность смены социальных ролей, в просторечии, невозможность поставить себя на место оппонента. Как определить "известность имени" и надо ли? Не проще ли судить по самой работе, не предубеждаясь заранее насчет "маститости" или "дилетантизма"? Чем больше, тем лучше, или по-ленински, лучше меньше, да лучше?

Кому что принадлежит? Не охраняемое, значит моё! Чисто пиндосский подход к проблеме. Тута лежало, я и забрал. Правда отдавать не хотели, пришлось пистолетом припугнуть...

Нужно ли совершенствоваться писателю? Нужно ли повышать качество продукции? Как поступить, слепить одну нетленку или растечься океаном слов? Интересные проблемы. Интересные, но сколько талантливых писателей уходит из творчества, да и из жизни, потому, что о них никто не знает. Не распространяет, как тех же "самиздатовцев", и, соответственно, не платит. Издатель, взявший рукопись, умывает руки, как Понтий Пилат, а автор лапу сосет. У издателя и книг и денег много, а у автора? У автора "осталось только имя" да пустой карман. Вы заплатите, а своё имя я и так знаю.

***

Джо
брюкву не ел никогда.

Американские антропологи считают, что одним из важных факторов, сыгравших роль в эволюционном разделении наших предков и человекообразных обезьян стали обычные корнеплоды вроде брюквы и турнепса.
===========================
Примитивные приматы

Ваши предки не ели бы брюкву
И не жрали б в охотку турнепс -
Не носили б тогда, может, брюк вы
И другой был бы этногенез

И, быть может, через океаны
Не носил бы вас аэроплан
И родились бы вы павианом...
Впрочем, ладно.
                    Возьмите банан.

Джо Хьюстон, - Friday, May 18, 2007 at 02:04:48 (MSD)
@@@@
Уважаемый Джо, с интересом прочел Ваш ответ. Но сначала отвечу кое-кому в порядке поступления.
-Анонимному Американцу. В отличие от негров, китайцев (и корейцев) мы очень любим. Они владельцы двух
домов, граничащих с нашим справа и слева. Мы бы хотели, чтобы они никуда от нас не уезжали. К сожалению, один из этих китайских домов сдается в наем. Вот за него мы и боимся, чтобы не стал негритянским. Кстати и негры неграм рознь. Я обожаю Луиса Армстронга и даже больше за его персоналити, нежели за его игру и пение, от которых также млею. Но в одном из фильмов хорошо показано ханжество американцев (Спенсер Треси и Катарина Хепберн), которые на словах обожают негров, а когда их дочь
приводит для знакомства своего возлюбленного негра (Сидней Пуатье), то происходит немая сцена как в
"Ревизоре". Кстати и в фильмах с Сиднеем Пуатье я всегда на его стороне.
-СВАРОГу. Спасибо, уважаемый, за теплые слова в мой адрес, но я не совсем расист, а лишь слегка.
-Квестору. Ну раз вы - не кишлак, то отвечаю вам, что я абсолютно не доверяю демократам и меня их
программы совершенно не интересуют. А республиканцам я абсолютно доверяю и поэтому тоже меня их
программы не интересуют. Если известные демократы (к примеру, блядища) появляются на экране, то
я всегда отключаю звук, а выступления известных республиканцев слушаю с большим вниманием.
Теперь можно продолжать с Вами, Джо. Я уверен, что блядища не пройдет. Ей не удастся повторить финт
с сенаторством в Нью-Йорке по всей Америке. Вряд ли она сумеет победить даже соперников-демократов
Обаму и Дина. Я думаю, что демократы выставят Дина. А если выставят блядищу, то она с треском
пролетит как когда-то Дукакис.
Теперь о моих проклятьях. Троцкистский испражнитель все равно выдохнется и уберется, но продолжать необходимо. С другими - это случайности. Относительно троцкиста-шизофреника следует добиваться от всех нормальных участников прекращения дискуссий с ним. Еще не все понимают, что он - мерзопакостный
лжец, клеветник и извратитель, но когда непонимающие это познают на своей шкуре, то что-то должно сдвинутся. Но теперь главная задача помогать уважаемому Редактору и бить по мордасам всех хулителей
Батшева, начиная с ученого лжеученого.

AK
Он свалил в Австрию. Там он тоже нигде не числится. Его "сайт" в университете пустой.

Пустой сайт

>Игорь Южанин, Saturday, May 19, 2007 at 03:06:31 (MSD)
################

Спасибо за стишата. Подобострастие отмечено. Хвалю.

Пока вольно.

>Эстониан, Saturday, May 19, 2007 at 04:00:23 (MSD)
>С кем действительно нужно было бы бороться Ученому.
###############

Заблуждение. Наш Неуч ни с кем и ни с чем не борется. Он "возникает". И в этом смысл его жизни. Его отовсюду погнали взашей. Чернобыльское поручение он полностью провалил, принеся только вред. В материалах о Чернобыле его и не вспоминают. Он свалил в Австрию. Там он тоже нигде не числится. Его "сайт" в университете пустой. Никому он не нужен. Характер скандальный и поганый. Он - изгой. Сочиняет о себе истории, ничего общего не имеющие с реальностью. Его реноме - коверный, клоун. Какая "борьба"? Are you serious??

Он - несчастный поганец. Вот и всё.

>Игорь Южанин, Saturday, May 19, 2007 at 03:06:31 (MSD)
#############

Есть у "Южанина-Глинки" мазохистская особенность: возят его физиономией по стенке в среднем раз шесть на дню, что вызыывает у него сладостную реверберацию членов. И хорошо, и ладно.

Членов бы хватило.

С кем действительно нужно было бы бороться Ученому.

Из печати вышла любопытная книженция на эстонском языке. Красочная такая. Яркая. И название громкое: “Гитлер — освободитель”.
Это вовсе не эстонская ирония. Это вполне серьезный труд, пропагандистское творение. За образец было взято издание образца 40-х годов, которое немного исправили, чтобы эстонцам было интереснее читать.
Авторы обращаются к эстонскому трудовому люду с вопросом, мол, как часто они себя спрашивают, кто такой Гитлер. И тут же сами отвечают: Гитлер-де — великий человек, который в свое время спас эстонскую землю от “большевистской тирании”. Но и этого мало. Оказывается, фюрер — “это благо и сила, добро и справедливость в одном лице! Мы любим его больше, чем свою жизнь! Адольф Гитлер — это величайшая и самая могущественная личность всех времен!”
Книга предназначена для свободного чтения, однако ее не возбраняется применять в школах (!) как методическую и дополнительную литературу. Кстати, это уже вторая книга. Первая имела совершенно классическое название: “Гитлер и дети”. Подобная литература совершенно свободно продается в эстонских книжных магазинах как “исторические издания”.
Полностью http://www.web.mk.ru/numbers/2716/article97203.htm

Пусть узнают, как злой подполковник
Меня возит три раза на дню. Возит на закорках в нужник.

AK
Boston, MA - Saturday, May 19, 2007 at 02:47:17 (MSD)
Есть у меня мечта - чтобы об этом узнали ваши бывшие подчиненные.
====================================
Не стареют душой комсомольцыа

Кто сказал, что сексоты – не люди,
Кто поставил такую печать,
Кто сказал, что умишком я скуден,
Что стукач не умеет мечтать.

Буду кратким, а не многословным,
Напишу, факсану, позвоню:
Пусть узнают, как мордой полковник
Меня возит три раза на дню.

Не за бабки, не корысти ради,
Я расширю у них кругозор,
А за то, что я нюх не утратил,
Пусть похвалит товарищ майор.

Дополнение. Неучу.

Учитывая, что НИ В ОДНОЙ КНИГЕ о Чернобыле о вас, ничтожном, нет НИ СЛОВА, ваша беспардонная ложь, что вам собирались дать Героя, вызывает только гомерический хохот. Повторяю опять - в книге в 900 страниц - НИ СЛОВА! Какой Герой?? Штаны с дырой.

Уйдите, ничтожество.

>Ученый, Saturday, May 19, 2007 at 02:31:54 (MSD)
##################

Дорогой Неуч,

Вас возят физиономией по стенке уже пару лет как минимум. К вашему и нашему вящему удовольствию.

Есть у меня мечта - чтобы об этом узнали ваши бывшие подчиненные. То-то они порадуются. И мы вместе с ними. Надо будет вставить о вас главу в мои "Заметки научного сотрудника". Как пример "начальника", о котором ни один (sic!) чернобылец и не вспомнил. Это надо будет в главе развернуть. И - будьте покойны - разверну. Это надо же - в книге в 900 страниц, где все до последней уборщицы упомянуты, о дутом "ученом" и не менее дутом "начальнике" - ни ЕДИНОГО СЛОВА. То ли трагедия, то ли фарс. На самом деле - и то, и другое вместе.

Я так понимаю, что послезавтра вы нас покинете. Я рад. Многие тоже.

Предположим, не уберет Редактор Батшева из Альманаха. И с кем он останется? С приспособленцем АК и дефективным ребенком Джо?

Как? А разве Вас не будет? А кто же сопли нам, дефективным, вытирать будет?

Ученый-триппер нелеченый!

Редактор останется со мной.

Дорогой Редактор!

Осмелюсь обратиться к Вам: не верьте, не бойтесь, не просите, главное, не поддавайтесь гнусному шантажу (задержим выпуск с продолжение статьи Владимира Батшева и т.д.). Батшев - блестящий публицист. А Ваши оппоненты - похабные доносчики-людогрызы.

АК делает вид, что ничего не случилось, и это не его возили физиономией по дисплею несколько дней подряд. Редкой бессовестности индивидуум, хоть сейчас в зоологический музей. Почему все должны за ним здесь прибирать?
Вот для этого и нужен редактор, а не для того, чтобы фашистские статейки Батшева в альманах тискать.

Редактор опять за свое, надо, де, с Батшевым спорить. С такими как Батшев не спорят, им сразу бьют физиономию.
Предположим, не уберет Редактор Батшева из Альманаха. И с кем он останется? С приспособленцем АК и дефективным ребенком Джо?

Джо
Хьюстон, - Saturday, May 19, 2007 at 01:56:47 (MSD)
И про букву "Т", западает иногда. Что Вы хотите: старость - не радость.
^^^^^^^^^^^^^^^
Джо, Вы официально приняты в Члены Клуба! Поздравляю!
А Игорь пусть сосёт все буквы на клаве от кириллического А до латиницкого Z.
И сочиняет свои занюханные пародии для самодеятельности. Режссёр постановщик.
Почему то вспомнилось, что Раневская называла Завадского - "Блядь в кепочке."

>Rimma, Saturday, May 19, 2007 at 01:51:53 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Saturday, May 19, 2007 at 01:13:08 (MSD)
>Я не знаю, что там понимают под санацией в больничках (возможно, тем несчастным раковым больным, которые глотали ДавАнат
################

Дорогая Римма,

Больничек в США нет. Есть clinics and hospitals. Но это еще не всё. Даванат несчастные раковые больные не глотают. Его вводят внутривенно. И я Вам искренне советую это дело на себе не испытать.

Потому что тогда Ющенко и Тимошенко покажутся Вам милыми дед-морозами и снегурочками.

И все остальное, что Вас сейчас напрягает - совершенными пустяковинами.

Цените жизнь.

Marina di Levanto
- Saturday, May 19, 2007 at 01:46:29 (MSD)
там же и алкаши с матом
^^^^^^^^^^^
Marina di Levanto, ну шутки это фсё. Чего это Вы такая сенсибильная.
Хотите прогуляюсь с Вами по второму этажу Эрмитажа?
Или по третьему, там импрессионисты висят. А на лестничном пролёте три голые бабы Матисса отплясывают.

А говорили - сантехник. А она ещё на всю Гусь-Буку санацию наведёт.

Южанин, спасибо за стих. Понравился. Одна неточность: брюкву не ел никогда. А так всё правильно. И про букву "Т", западает иногда. Что Вы хотите: старость - не радость.
"Ничего, что мы чужие, Вы пишите. Я потом, что непонятно, объясню."

>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Saturday, May 19, 2007 at 01:46:39 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 17:16:53 (MSD)
>>Тут от смеха за рабочим столом головой в бумаги падаешь, даром что пятница."
>Оригинально мыслит товарисч.
>Будто лобзиком по жести узоры грызет.
##############

Дорогой Билли,

Поскольку Вы, верю, на соцобеспечении, то Вам не знать, что пятница - последний день рабочей недели, когда надлежит форсированно завершать накопившиеся дела за всю неделю. Немного напрягитесь, и до Вас дойдет сссссмыссссссл сказанного. А может, и нет.

Тут я недавно потаённую мечту высказал - "Потому что верим, что вдруг ударится она оземь, и превратится в прекрасную девушку". Так насчет Вас мечта короче, только первая половина. Чтобы вы оземь ударились. И всё. Остальное - и не надо.

Идёт?

AK
Boston, MA - Saturday, May 19, 2007 at 01:13:08 (MSD)
слова типа "санация" она произносит, правда, невпопад. Говорила, что коммунистка, теперь непонятно кто. Видимо, за Ющенку с Юлией Тимошенко. Любит она их.

Ладно. Просвещу профессора хЭмии.
Санация есть комплекс мер по финансовому оздоровлению компании в целях предупреждения банкротства. Это я дала наиболее общее определение понятия санации как финансового термина. Что включает в себя комплекс мер - распространятся не буду, полагаю - публике неинтересно, а Вы и так догадливый.
Я не знаю, что там понимают под санацией в больничках (возможно, тем несчастным раковым больным, которые глотали ДавАнат приходилось санацию на себе испытать), но за свою область знаний - отвечаю, уж будьте спокойны. И за Украину, и за Россию.

Говорила, что коммунистка, теперь непонятно кто.
Не совсем так. Сочувствующая.

Видимо, за Ющенку с Юлией Тимошенко. Любит она их.
Не надо так жестоко. Не к ночи их поминать.

и вы мерзость эту свою эту паталогию всю в гною,, старый маньяк, больной человек, идите лечите, вы опасный по-настоящему, я серьезно

"AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 17:16:53 (MSD)

...Тут от смеха за рабочим столом головой в бумаги падаешь, даром что пятница."


Оригинально мыслит товарисч.
Будто лобзиком по жести узоры грызет.

Б.Ш.

Вам к Анне в компанию у нее тоже ножи кровь трупы, кухонные ножи там, где за лужу младенцев бьют ремнем, там же и алкаши с матом

^^^^^^^^^^^^^^
Marina di Levanto, детей обижать нельзя.
И нельзя травмировать ихнюю психику.
Вас же потом зарежут кухонным ножом.

кто алкаш и курит?
вот именно. в голову разве нормальному человеку такое придет? вы мерзость СВОЮ тут расписываете

Marina di Levanto
- Saturday, May 19, 2007 at 01:29:47 (MSD)
Ребенка, которого вы вообще не знаете, никогда в жизни не видели своими потными ручками уже пытаетесь залапать. Как противно. Что за мерзость.
^^^^^^^^^^^^^
Наоборот, пытаюсь защитить от издевательств обкурившихся, обколотых алкашей родителей.

>Джо, Хьюстон, - Saturday, May 19, 2007 at 01:28:01 (MSD)
>Погладьте, погладьте змею...
#############

(Со вздохом) - и гладим. Потому что верим, что вдруг ударится она оземь, и превратится в прекрасную девушку.

Правда, чаще кусают.

Ой, спасибочки, родненькие! Дождалася. Дослужилася. Мегерой назвали!
Это ж... "Высшая похвала для меня".
А говорите: не женщина, в смысле - не настоящая.

P.S. Пишитею АК, свою статью. Не отвлекайтесь.
Ждем-с.

Игорь Южанин
- Saturday, May 19, 2007 at 01:01:38 (MSD)

Но одно лишь огорчает:
На моей клавиатуре
Буква «Твёрдо» западает.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Тебе бы буквой «Твёрдо» между рог,
Чтоб и другие ты писать не мог.
Однако, Игорь тебе крупно повезло
На тебя буквы стало тратить западло

Я когда с Машей расстраиваюсь Мамору мне говорит: а я в детстве овощей не ел, моя мама тоже меня пыталась исправить, но я их до сих пор не ем. И все становится не таким драматичным. А Михаил сексуальный маньяк, весь гноится. Вы займитесь спортом, животное, или совсем уже ноги не носят? Ребенка, которого вы вообще не знаете, никогда в жизни не видели своими потными ручками уже пытаетесь залапать. Как противно. Что за мерзость.

AK
Boston, MA - Saturday, May 19, 2007 at 01:20:36 (MSD)
Ну ладно, дорогая Римма. Мне Вас стало жалко.

Погладьте, погладьте змею...

>Джо, Хьюстон, - Saturday, May 19, 2007 at 01:15:30 (MSD)
>AK
>А, вообще Вы правы, девственность здесь я потерял.
#####################

Он взвел курок своего пистолета.
- Господи, - сказал он, - знал бы ты, сколько раз я слышал именно эту
фразу. [В. Пелевин. Чапаев и Пустота]

Ну ладно, дорогая Римма. Мне Вас стало жалко. Есть такая чисто русская черта.

Проехали. Но, проехав, посмотрю на Ваше поведение.

Уважаемый АК!
Политкорректность мне всегда была и остаётся противной. Это для трусов и штамповок. А корректным стараюсь быть по мере возможности. Но тип людей, как эта дама, не выношу. Если помните, я писал про эффект первого мнения. Скажут, что у тебя сестра блядь, теперь ходи и доказывай каждому, что у тебя нет сестры. Сколько репутаций было загублено подобными людьми в СССР. А здесь легче. Запах уйдёт и всё забудется.
А, вообще Вы правы, девственность здесь я потерял.

>Джо, Хьюстон, - Saturday, May 19, 2007 at 01:01:25 (MSD)
>Ну что Вы, Михаил, я Сергею не отвечаю
################

Это - по нашему. Я ему уже года три не отвечаю, хоть он вокруг так кружева и нанизывает. Он, правда, обижается. Вот и вчера поплакался, что я его игнорирую. То-то я посмеялся.

Так что и Вам советую его полностью игнорировать.

И он не подличает, говорит, как думает

Подличает, подличает. Еще как. Просто Вы не раскусили. Приглядитесь.

Кстати, не подскажете профессию мегеры? Подозреваю, что она журналист. А врёт, как очевидец.

Нет, уважаемый Джо, она гораздо хуже. Говорит, что экономист. И это пугает. Многострадальная Украина, теперь многострадальная Россия испытывают эту "экономистку" на своей, грубо говоря, шкуре. Она каждый день меняет точку зрения на политические события, и каждый раз со всей категоричностью.

А видели бы вы, что она раньше про экономику США писала... Хоть всех святых выноси. Я до того действительно верил, что экономистка она. После того - нет. Думаю, что сантехник. Но и в этом не уверен. Хотя слова типа "санация" она произносит, правда, невпопад. Говорила, что коммунистка, теперь непонятно кто. Видимо, за Ющенку с Юлией Тимошенко. Любит она их.

AK
Boston, MA - Saturday, May 19, 2007 at 00:49:25 (MSD)
Обиделись, дорогай Римма, что я Вас по головке не погладил в описании расклада по дамам для Джо?

Где? Вы о чем?
Если это было в вашей переписке с Джо, то я её не читаю.
Вы, АК, мне интересны только в статьях. Правду говорю. Статьи Вы хорошо пишете, чесслово не вру. А постинги ваши давно пропускаю. Ляпотня какая-то. Уж извините.
А Джо... А что Джо? Шо воно такэ до нас приблудыло - я еще не знаю, но судя по последним его выс.... как это сказать, ... ну ладно, мягко выражусь: блевотина. Да что сказать... Теперь и его читать не стану.

Что касается Вашего
AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 00:41:50 (MSD)
Ну раз Вам продолжает быть интересно, продолжим. Я не знаю слова "санация" в английском языке в применении к подобным ситуациям. Наверное, и Вы не знаете. Однако весьма категоричны. Впрочем, это Ваш обычный недостаток
Дальше читать не стала. предпочла остаться при своих недостатках.

Джо
слово "хер" вообще никогда не было грубым, это название буквы "Х" в славянской азбуке.
=================================
Познавательная кириллица

Молод был – водою, брюквой
Я питался и редиской
И одной славянской буквой
С нежным полом обходился.

Повзрослел – и меньше дури,
Но одно лишь огорчает:
На моей клавиатуре
Буква «Твёрдо» западает.

Ну что Вы, Михаил, я Сергею не отвечаю, потому что он не примет ни одного моего довода. А по части злобы, так он - розанчик, по сравнению с некоторыми мегерами здесь. И он не подличает, говорит, как думает. А против дум не попрёшь. Несгибаемый он. Как бронзовый солдат.

Кстати, не подскажете профессию мегеры? Подозреваю, что она журналист. А врёт, как очевидец.

Хотя, конечно же, можно было бы и по-другому. Мамору мне сказал, оставьте ее в покое, она выростет и поймет как функционирует общество. Все будет хорошо. Но говорить об этом - искать пятна на солнце, ребенок в лучшей школе региона, у нее репетиторы, по дому ничем никогда не занималась, объездила весь мир. Есть один процент из ста, что она не закончит университет и не будет иметь богатого мужа. Все это лишь для того, что бы не обсуждать отцовский ремень бьющий за лужу? Вот что преступление.

>Джо, Хьюстон, - Saturday, May 19, 2007 at 00:46:36 (MSD)
>Rimma
>на самом деле вы - злобная баба. Я стараюсь женщин не оскорблять, но для меня злобная женщина - не женщина вовсе. Female. На манер устрицы.
##############

Уважаемый Джо,

А Вы - круты. Я ведь написал нашей "даме" фактически то же самое, но не в таких терминах. Видимо, Вас "политкорректность" здесь миновала. Good for you.

Marina di Levanto
- Saturday, May 19, 2007 at 00:49:13 (MSD)
Мой муж дал ремнем по заду. Играет в куклы, читает сказки, каждый вечер ставит спектакль с малышами для меня...
^^^^^^^^^^^^^
Час от часу не легче. Был Папа Карло, а теперь будет Карабас-Барабас.

К Михаилу

Какой такой геноцид,- он от сердца помер.

Ага. В подвалах Гааги.

Михаил
- Saturday, May 19, 2007 at 00:35:59 (MSD)
Джо
Хьюстон, - Saturday, May 19, 2007 at 00:15:10 (MSD)
надеюсь, Вы не будете в претензии, если я выскажу некое недоумение по по поводу отрицательной коннотации, которая явно прослеживается, когда одна макака называет мазефакой другую макаку

Спасибо, Михаил, спасли. А то меня уже чуть не стошнило.
А я-то, дура, думала, и к чему это такому мирному да толерантному нас Джо призывает? А оно вона что у него в башке!
У кого что болит, про то и говорит.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, May 19, 2007 at 00:47:04 (MSD)
Правильно. А ты ему про "Геноцид Милошевича" расскажи.
^^^^^^^^^^^^^^
Какой такой геноцид,- он от сердца помер.

А слова здесь не работали, она мне лгала, она всем лгала, я не понимала в чем дело, ходила к директору жаловаться, что у нее такой бред в тетради, она и директору лгала, учитель получил выговор. Все это продолжалось целую вечность.

>Rimma, Saturday, May 19, 2007 at 00:08:49 (MSD)
>Так вот что запомнилось: сильно волновался АК, отпустят ли его из университета, и вообще как к этому отнесутся. Оказалось, начальство приветствовало его уход. Мало того: лабораторией снабдило. Без-воз-мез-дно, то есть даром.
Вот за что американов уважаю, так это за умение с улыбочкой делать тонкие намеки на толстые обстоятельства. Простодушный АК, похоже, не понял. Гораздо понятней было бы под зад коленом, как у нас таких провожают.
#####################

Обиделись, дорогай Римма, что я Вас по головке не погладил в описании расклада по дамам для Джо?

А не за что. Потому что если Вы и в экономике подобные выводы делаете, как наверху процитировано, то я такой экономике не завидую. Называется смешливо "женская логика".

Знаете, есть такое правило - "бритва Оккама"? Не знаете, конечно. Так вот, это типа не умножать сущностей без нужды. Если бы каждому, кому "под зад коленкой" лабораторию в подарок вручали, лабораторий не напаслись бы. Кстати - не буду делать параллелей - Резерфорд Капице при расставании лабораторию в подарок предоставил. Видимо, это "под зад коленкой" означало.

Что мне нравится у экономических дам, это полное отсутствие логики при полном застиле глаз неудовольствием. Ну, мужчина сообразил бы. А дама, конечно, это кранты. Не зря им в США меньше платят, чем мужчинам, особенно в экономике. Живой пример налицо.

Теперь про "прозрачность" компаний. К "санации", кстати, отношения не имеет. Вот та компания, что я вчера описал, и про которую в сети написали, что никакого "flow" информации нет, и президента посадить надо, так вот, она с февраля ни одного сообщения про себя не сделала. Какая там прозрачность? А наша, к примеру, за тот же период сделала 16 сообщений о своей работе. Это - прозрачность и flow информации. Flow - это, кстати, поток, извините. И так - любая компания, потому что коммуникации с окружающим миром - очень важно.

Это я представителю той компании, который здесь пасется, бесплатный совет даю. Надо снять трубку, и позвонить президенту, сказав - что же ты, козел, с нашей компанией вытворяешь? Почему с февраля ни одного сообщения о работе компании нет? Ни одного пресс-релиза? Мало того, что акции по копейке идут, так ты и в молчанку играешь? Компанию непрозрачной держишь?

Это, дорогая Римма, и Вас касается. Чтобы знали, что такое "прозрачность". А то Вы все про "санацию".

Я не бью. Михаил. Я такое не могу, у меня будет истерика. Мой муж дал ремнем по заду. Девушка, вы преувеличиваете, она ребенок. Играет в куклы, читает сказки, каждый вечер ставит спектакль с малышами для меня...

Marina di Levanto
- Saturday, May 19, 2007 at 00:33:29 (MSD)
А вот моя старшая дочь получила недавно ремня. Ей одинадцать лет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какой ужас, Marina di Levanto! Взрослую девушку стегать ремнём.
Это же почти сексуальное преступление!
Здесь бы она тотчас позвонила 911, и Вас бы увезли в наручниках.

К Михаилу

Не хватайтесь за голову и за сердце, Джо, мэн. Лучше примине рюмашку и расслабьтесь.

Правильно. А ты для успокоения его нервов ему пока про "ОМУ в Ираке" и "Геноцид Милошевича" расскажи. Для подстраховки и его крепости в вере.

Римма, вы работали вместе с АК в университете? Вы знаете, что думал ректор об АК, он вам докладывал? Вы хоть в одном месте пересеклись с ним? Я тоже читал "Интервью". И мой принцип - верить людям, пока мне не докажут обратное. А ваш принцип: "если не такой, как я, значит - дурак". Вам кажется вы правдоискательница, а на самом деле вы - злобная баба. Я стараюсь женщин не оскорблять, но для меня злобная женщина - не женщина вовсе. Female. На манер устрицы.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, May 19, 2007 at 00:32:08 (MSD)
К Джо
Если же по-существу, то нам ВАШИХ лавров первооткрывателей и изобретателей не надо. И что там ваша гебельсова пропаганда лопочет, чтобы обелить запад и очернить тех, кто как обычно ни при чем, то ваши проблемы. Это стандартная методика запад -- громче всех кричать "держи вора" в надежде на то, что не заметят на ком шапка горит. Ничего нового.
^^^^^^^^^^^^^^^
Не хватайтесь за голову и за сердце, Джо, мэн. Лучше примине рюмашку и расслабьтесь.
Это ещё далеко не самая крутая Серёгина задвижка.

Джо
Хьюстон, - Saturday, May 19, 2007 at 00:15:10 (MSD)
у некоторых племён первая женщина юноши - его мать. И это не делается тайно. Мать с отцом обсуждают все детали этого обряда. И юноша получает бесценный урок, который мог дать ему только любящий человек.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый коллега, Ваш довод произвёл на меня должное впечатление, но надеюсь, Вы не будете в претензии, если я выскажу некое недоумение по по поводу отрицательной коннотации, которая явно прослеживается, когда одна макака называет мазефакой другую макаку.

Я вот подумала. Ведь та цитата об отцовском ремне за лужу на полу говорит о многом. За что били? Ребенок, как говорят наши педиаторы, очень часто до двух лет чисто физически не контролирует своего тела. Моя младшая дочь, например, только сейчас окончательно рассталась с памперсом, а ей 25 июля будет три года. Очень собой довольна, прыгает от счастья, что все получается. Естественно нам бы никогда в голову не пришло по такому поводу использовать ремень, да, и вообще как такое возможно по отношению к малышу? А вот моя старшая дочь получила недавно ремня. Ей одинадцать лет. Дело в том, что она симулировала в тетрадках уравнения, задачи по геометрии, то есть пока хотелось в самом начале работала на совесть, а потом писала от балды, не заботясь нисколько об оценках, она вообще-то одна из лучших учениц в классе по результатам экзаменов, дело в том, что это частная школа, полностью независимая от мин образования и по этой причине раз в пол года все дети проходят экзамены в представительстве мин. образования, что замечательно, ребенок не боится экзаменов и даже очень радуется, потому как до настоящего времени всегда отличалась. Так вот таким же образом она симулировала и домашние задания и работу в классе. Но ведь что бы расскрыть эту ложь нужно за ребенком следить, это очень сложно. Причем она издевалась над учетелями, делая вид что на самом деле не понимает, что не притворяется, те были в отчаинье, повторяли объяснение, да, и обычным делом в школе является директорская комиссия на уроке, учитель по математике, например, из-за моей дочери получил выговор у директора, за то, что не способен объяснить матерьял.

К Джо

само понятие "концентрационный лагерь" в нынешнем понятии, как лагерь массового уничтожения идёт от сталинских лагерей, которые предварили гитлеровские.

Это смотря в чьем "понятии". "Понятия" -- это дело такое...

Если же по-существу, то нам ВАШИХ лавров первооткрывателей и изобретателей не надо. И что там ваша гебельсова пропаганда лопочет, чтобы обелить запад и очернить тех, кто как обычно ни при чем, то ваши проблемы. Это стандартная методика запад -- громче всех кричать "держи вора" в надежде на то, что не заметят на ком шапка горит. Ничего нового.

Vlad
- Friday, May 18, 2007 at 23:54:09 (MSD)
Вы помните эту миниатюру: А повязка сползла.
Это к тому, что вы не понимаете.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Про повязку мне давно всё понятно € Влад. :)
Она у Вас на левом глазу, а подмигиваете Вы правым.

К Rimma

Вот за что американов уважаю, так это за умение с улыбочкой делать тонкие намеки на толстые обстоятельства.

Верно, ув. Римма. Это Юлий уже давно просчитал, и тут докладывал.

А что до уважения, так у нас при СССР то же самое было -- нельзя было уволить дурака и сволочь только за то, что он дурак и сволочь. И нам это отлилось. Отольется и американам.

Михаил, Ваше наблюдение интересно, но я больше склоняюсь к версии в моём посте и вот почему. Эдипов комплекс не свойственен русским. Инцест другого рода - возможно. Снохачество - сплошь да рядом. А если такого греха у народа нет, то его и упоминать бессмысленно. Никого ведь не оскорбляли скотоложеством, хотя это могло быть.
Другое дело английский вариант. Вы встречали это ругательство у англичан? Да и белые американцы, мне кажется, взяли это от негров. А откуда у негров? Вот здесь интересная версия.
Вы, вероятно, читали, что у некоторых племён первая женщина юноши - его мать. И это не делается тайно. Мать с отцом обсуждают все детали этого обряда. И юноша получает бесценный урок, который мог дать ему только любящий человек. А как они там предохранялись - это только им известно.
Я думаю, что вместе с рабами был привезён и этот обряд. Может, он не выполнялся, но о нём знали и передавали в рассказах и легендах.
А многие традиции живучи. Тому пример испанские марраны, кто будучи столько веков католиками, тайно пронесли иудаизм и следовали ему в том виде, каким он был, когда они вынуждены были принять христианство.

К Михаилу

Правильно, отец. Доказательства это запедная выдумка общечеловеков.

Да ладно тебе вилять. Я же ясно сказал -- сама статья Б и есть лучшее доказательство того, что он фашист. А Редакция зачем-то ему помогает в пропаганде фашизма. Думаю, обычная путаница божьего дара с яичницей. Про фашизм же уже все давно доказано, и я не представляю, зачем это еще раз нужно доказывать только из-за того, что некто Б бредит антисоветчиной, и вообще -- болен иудаизмом (Не в смысле разновидности религиозной веры, а в том смысле, что является продолжателем дела Иуды, продавшего Христа. Сиреч обычный предатель.).

К.М.Глинка
- Friday, May 18, 2007 at 23:15:13 (MSD)
Простой тест на патриотизм для живущих за границей придумал тока что:
Если вы не радуетесь повышению цен на бензин искренне, вы не любите Россию.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Казалось бы, история с вашими акциями, как её изложил здесь АК, уже достаточно характеризует ваши экономические таланты. Но мудачеству нет предела.
Если пекарь поднял цены на булки, то сапожник вынужден будет просить больше за сандалии, что пекарь, в отличие от бездельника Серёги, сразу же почувствует, придя покупать обувку.
Сейчас Путин и Ко веселятся, заталкивая купюры в мешки, но им придётся прослезиться через некоторе время, когда их миллионы, как у Корейко, превратятся в порошок.

AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 21:15:47 (MSD)
И не "перекрыть" ему "бизнес" я хочу, как некоторые глуповатые люди здесь провозглашали, а сделать его бизнес прозрачным. Как любой бизнес и должен быть.

Пишите, пишите, уважаемый АК. "Глуповатые люди" читать будут внимательно.
А потом внесут сворю лепту. С целью способствования прозрачности данного бизнеса.
Намек поняли?

Sergey
CCCP, Столица - Friday, May 18, 2007 at 02:18:20 (MSD)
И теперь уже нет никаких сомнений, каким образом он сделал себе карьеру, кстати.

Н-да. Мне запомнилось, как в своей статье "Интервью" (если не ошибаюсь, так она называлась) АК описал, кроме прочего, свои волнения по поводу перехода из науки в ту компанию, где он по сей день доски делает. Так вот что запомнилось: сильно волновался АК, отпустят ли его из университета, и вообще как к этому отнесутся. Оказалось, начальство приветствовало его уход. Мало того: лабораторией снабдило. Без-воз-мез-дно, то есть дадом.
Вот за что американов уважаю, так это за умение с улыбочкой делать тонкие намеки на толстые обстоятельства. Простодушный АК, похоже, не понял. Гораздо понятней было бы под зад коленом, как у нас таких провожают.

К Vladimir

Ваш колбасный эгоцентризм умиляет.

Переадресую эту фразу вам же, причем совсем без изменений. Так-то оно будет гораздо точнее.

Это Вы от сами себе от слова "слово", в Москве,

Именно так. Слово "славяне" и родилось именно в славянском мире, и инглисш ваш тут не пришей к звизде рукав.

а им в Дамаске и Кордове Вы были таким же "немцем", пардон май фрэнч.

Да наплевать мне на ваш Дамаск.

Sergey
СССР, Столица - Friday, May 18, 2007 at 22:36:44 (MSD)
Каких вам ЕЩЕ-то доказательст нужно?
^^^^^^^^^^^^^^
Правильно, отец. Доказательства это запедная выдумка общечеловеков.
Их, как и деньги давно пора упразднить.
Расплачиваться на индейский манер. Скальпами.

Ученый
- Friday, May 18, 2007 at 22:14:51 (MSD)

Единственное, на что я могу списать это недоразумение с Вашими знаниями - это на специфику технического образования в провинции.
^^^^^^^^^^^^^^
Смело списывайте на фармазонство.

Vlad
- Friday, May 18, 2007 at 22:09:46 (MSD)
Михаил
- Friday, May 18, 2007 at 20:03:26 (MSD)
"Бездарная, чудом выигравшая войну,"

Да, это, что-то вообще говоря, запредельное!
Миша,куда вас заносит? Вы что, сожалеете о том, что СССР выиграл войну.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Только вот эта Ваша реакция, стоит особняком. Я взатруднении, у.а. Влад. Я не могу найти определение для индивидуума сделавшего такой вывод из моих слов. С одной стороны я стеснён копирайтом, принадлежащим Якову, на все более или менее цензурные выражения в отношении Вас. С другой стороны выражения, принадлежащие всему народу, за неустановленностью автора являются предметом жестокой цензуры и порицания Юлия. Остаётся со вздохом послать Вас нахуй.

Михаил
- Friday, May 18, 2007 at 23:43:51 (MSD)
Я не пойму чего Вы психуете, у.а.Vlad.
***
Миша!

Я понимаю,что вы сделали открытие в сокращениях русского языка.
Попробуй кто-нибудь догадайся, что у.а. - это уважаемый автор.
На бывшем пространстве СССР часто вместо доллара пишут у.е.
Может вам перейти на это сокращение.Будет неплохо: у.е. Влад.
Вы помните эту миниатюру: А повязка сползла.
Это к тому, что вы не понимаете.

Vlad
- Friday, May 18, 2007 at 22:09:46 (MSD)
Миша, вам нужно срочно обратиться за психологической поддержкой к психологу или психотератевту.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я не пойму чего Вы психуете, у.а.Vlad. В своём постинге Вы слово в слово подтвердили всё о чём шла речь в моём.

Джо
Хьюстон, - Friday, May 18, 2007 at 21:52:18 (MSD)
Насчёт ненормативной лексики или мата Если мы употребляем матерные слова, обозначающие гениталии, то считается, что эти слова пришли из монгольского во времена Орды. К тем же временам относят столь употребляемое на Руси ЁТМ (здесь этим извращением оскорбляют, в основном, негры).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Джо, поскольку Вы в клубе недавно, а пост имеющий отношение к заиронутой Вами теме был поставлен мною уж и сам не помню когда, позволю себе воспроизвести его сызнова:
Хочу поделиться своим, скромным филологическим открытием.
В русской палеофилологии издавна ведутся споры об этимологии выражения "ёб твою мать".
Некоторые учёные даже высказывались в том смысле, что таким образом в неразвитом социуме провозглашалось отцовство. Что всегда казалось мне чересчур экстравагантным.
И только погрузившись в англоязычную среду, я сумел сложить два и два.
Дело в том, что само по себе вышеупомянутое выражение почти не употребляется без местоимения второго лица единственного числа мужского рода. Даже в досаде, восклицают обычно:-"Ах, ты ёб твою мать!"
Что безо всякого сомнения является калькой с английского - "You are motherfucker!"
Т.е это самое, казалось бы, русское изо всех русских выражение, на поверку оказывается просто ругательством, да ещё и не русским, как и почти все русские слова.

К.М.Глинка
- Friday, May 18, 2007 at 23:15:13 (MSD)
Простой тест на патриотизм для живущих за границей придумал тока что:

Если вы не радуетесь повышению цен на бензин искренне, вы не любите Россию.
***
Фраза очень интересная. Годится для цитаты недели, бесспорно.

Весь фокус в том и состоит, что вся внешняя политика современной России уже много лет, направлена на постоянное взвинчивание цен на нефть и соответственно на бензин.
Это видно невооруженным взглядом. Отсюда и поставка оружия всем воюющим сторонам на Ближний Восток, отсюда и политика неустойчивого равновесия с Ираном и блокирования всех усилий Западав отношении этой страны. Слух о том, что Америка в определенный день и час будет атаковать Иран тоже ведь пошел о российских скекретных служб.А цена на нефть сразу поднялась.Все путем, как говорят.

"Что они там, с ума посходили? Полыхаев". "Не мешайте работать. Полыхаев". "Я вам не ночной сторож. Полыхаев". "Знаю я ваши штучки. Полыхаев". "Не морочьте мне голову. Полыхаев". "Тише едешь -- дальше будешь. Полыхаев". "А ну вас всех! Полыхаев".

"Умри, Степан, лучше не скажешь!"
Четыре туза и крыть нечем.

Владимир, Сергей имел в виду не самих англичан жертвами геноцида, а то что англичане держали пленных буров в концентрационных лагерях. И хотя там действительно было не сладко, как , кстати, и пленным солдатам Южан в лагерях Северян во время Гражданской войны в США, само понятие "концентрационный лагерь" в нынешнем понятии, как лагерь массового уничтожения идёт от сталинских лагерей, которые предварили гитлеровские.

Этимолгия слова "немцы" дана правильно. Так в начале называли всех иностранцев. Кстати, кто знает, как раньше звались итальянцы? А молдаване?
Насчёт "слОвян сомнительно, нигде не встречал. Но утверждать не могу.
Американцы действительно утверждают, что "slave" происходит от слова "Slav" и пишут даже в книгах об этом. Но думаю, что это так называемая "примитивная этимология".

Простой тест на патриотизм для живущих за границей придумал тока что:

Если вы не радуетесь повышению цен на бензин искренне, вы не любите Россию.

Совпатриот!

Сегодня твой президент заявил:

"После семи лет работы, когда была восстановлена территориальная целостность РФ, значительно укреплен оборонный потенциал, значительно укрепились институты государства и демократии, в четыре раза выросли доходы граждан, нам нечего бояться маргинальных групп, тем более таких малочисленных."

Ты же у нас маргинал без сандалий. Твои доходы выросли в четыре раза, дружок.
А ты тут плачешь!

У России опять праздник души и именины сердца.
Сегодня цена на бензин достигла невиданной отметки-1,439€ за литр.
Вот так и живем...

Ученый - Friday, May 18, 2007 at 22:22:19 (MSD)
Уважаемый Редактор, Вам придется или убрать послезавтра клеветы Батшева из Альманаха

Уважаемый Ученый, если вы помните, у начальника Геркулеса были резиновые штампы на все случаи бюрократических отписок, так наз. «Резиновый Полыхаев» (тридцать шесть штемпелей).
Вот эти подойдут?
"Прекрасная мысль. Полыхаев". "Провести в жизнь. Полыхаев".

Если этих мало, то вот еще:

"Что они там, с ума посходили? Полыхаев". "Не мешайте работать. Полыхаев". "Я вам не ночной сторож. Полыхаев". "Знаю я ваши штучки. Полыхаев". "Не морочьте мне голову. Полыхаев". "Тише едешь -- дальше будешь. Полыхаев". "А ну вас всех! Полыхаев".

В ответ на наглую вылазку Батшева..

мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:

б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством,
ж) отказом от празднования рождества, пасхи, троицы, благовещения, крещения, курбан-байрама, йом-кипура, рамазана, пурима и других религиозных праздников,
з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством, пьянством, обезличкой, бесхребетностью и переверзевщиной,

Я охотно помещу вашу статью с разоблачением батшевшины. Равно как и статью любого другого автора.
Готов ждать не только до послезавтра, но и всю неделю. Задержим выпуск.
Не срывайте важнейшее политическое мероприятие.
P.S.
О Троцком охотно бы напечатал. Мы публиковали о Ленине, Сталине, Гитлере. Почему бы не дать и о Троцком?

Ученый
- Friday, May 18, 2007 at 22:14:51 (MSD)

Уважаемый Глинка, для меня было совершеннейшей неожиданностью ваше непонимание азбучной истины.
===================================
Спасибо на добром слове.

А Вам приходилось когда-нибудь слышать о понятии "частичные разряды"?

Джо
Хьюстон, - Friday, May 18, 2007 at 22:46:03 (MSD)
Влад, ну это уже форменная клевета на Редактора. Человек практически не вмешивается во всё, что мы здесь излагаем. Я пытался уйти, потому что считал, что всё, что я пишу, никому не интересно. Но никого не винил "в своей смерти". Меня поддержали Редактор и АК, спасибо им за это, и я остался. Уходят, в основном, те, кто удар не держит. Завтра Редактор найдёт интересную статью Троцкого, так останетесь только Вы?
****
Я с вами согласен. Шантажировать Редактора не надо. Он Редактор, это его право,что печатать, а что нет.Здесь,конечно, Ученый Юлий перегибает. Можно выражать свое неудовольствие, но требовать нельзя.
А вот насчет статьи О Троцком, что я останусь один с Редактором после опубликования, то тут вы ошибаетесь. Здесь, в ГБ, полно латентных троцкистов.Они просто до поры до времени себя не афишируют.

Sergey
СССР, Столица - Friday, May 18, 2007 at 22:43:49 (MSD)
К Vladimir

slave (n.)

ув. Владимир, и по этой теме вам все уже не раз было досконально разжевано, и в рот положено. Отчего же вы глотать то все никак не хотите? Лавры всяких АК покою не дают?

Славяне (СлОвяне) -- от "слово".

~ ~ ~ ~ ~

Ваш колбасный эгоцентризм умиляет. Это Вы от сами себе от слова "слово", в Москве, а им в Дамаске и Кордове Вы были таким же "немцем", пардон май фрэнч.

Sergey
СССР, Столица - Friday, May 18, 2007 at 22:29:44 (MSD)
К Vladimir
Все это тоже было, и даже местами еще не окончилось. В отличии от мифического "голодомора", кстати. Насчет которого помнится вам еще Островский все разложил по полочкам.

~ ~ ~ ~ ~

Если бы уважаемый Островский что-то мог разложить, он бы не бежал отсюда хлопая дверью. Мне его лично не хватает, "он был полезным членом экипажа".

И Голодомор к сожалению пока что не мифический. Но мы должны к этому прийти. Это будет важной частью нашей Книги Бытия. "Не знаешь что делать - следуй за лидером". Я понимаю, не сразу Киев строился, но тянем-потянем, глядишь - и вытянем.

Программа должна быть "от забора до заката" (так кажется в просторечии звучит принцип эсхаталогии), нам спешить должно быть некуда. Нельзя же всерьёз жить по финансовым ежеквартальным отчётам.

Влад, ну это уже форменная клевета на Редактора. Человек практически не вмешивается во всё, что мы здесь излагаем. Я пытался уйти, потому что считал, что всё, что я пишу, никому не интересно. Но никого не винил "в своей смерти". Меня поддержали Редактор и АК, спасибо им за это, и я остался. Уходят, в основном, те, кто удар не держит. Завтра Редактор найдёт интересную статью Троцкого, так останетесь только Вы? Редактор, по-моему, чётко очертил, что он НЕ БУДЕТ печататать, это значит, что во всём основном он волен печатать то, считает нужным. Человек волен уйти, когда он хочет, как и вернуться. Но шантажировать, как муж жену: "Вот не сделаешь по моему - уйду" здесь не получится. Вон в России Гитлера печатают и "Протоколы Сионских Мудрецов", что ж всем собраться и уехать? Так что уж если уходить из ГБ, то по-английски, а не хлопать дверью.

К Vladimir

slave (n.)

ув. Владимир, и по этой теме вам все уже не раз было досконально разжевано, и в рот положено. Отчего же вы глотать то все никак не хотите? Лавры всяких АК покою не дают?

Славяне (СлОвяне) -- от "слово". Говорящие на понятном языке, один народ.
Немцы -- от "немые". Еще недавно -- обозначение любого иностранца на Руси. Люди, говорящие на непонятном языке, чужой народ.

Доступно? Можете все это себе распечатать, и повесить на стенку. А то вдруг опять забудете...

Sergey
СССР, Столица - Friday, May 18, 2007 at 22:29:44 (MSD)
К Vladimir

Но эта цепочка памяти не должна отражать только еврейский Холокост, она должна включать Голодомор украинцев и геноцид других народов России.

Ну и заодно геноцид американских индейцев ВАСПами. 20 миллионов как-никак.

~ ~ ~ ~

Now we are talking.

Если тех же англичан тоже кто-то геноцидил - какие проблемы, пусть тоже включаются. Это не их игры, правда, но не веками же по их правилам играть.

Хватит субсидировать другие "завоевательные" народы и быть "чьей-то собственностью", пора самим за ум браться.

slave (n.)

"person who is the property of another," from O.Fr. esclave, from M.L. Sclavus "slave" (cf. It. schiavo, Fr. esclave, Sp. esclavo), originally "Slav" (see Slav), so called because of the many Slavs sold into slavery by conquering peoples.

ETYMOLOGY DICTIONARY

http://www.etymonline.com/index.php?l=s&p=26

The Slavic peoples are a linguistic and ethnic branch of Indo-European peoples, living mainly in Europe, where they constitute roughly a third of the population… Slavic peoples are traditionally divided along linguistic lines into West Slavic (including Czechs, Poles and Slovaks), East Slavic (including Belarusians, Russians, and Ukrainians), and South Slavic (including Serbs, Bulgarians, Croats, Macedonians, Montenegrins, Bosniaks and Slovenians). For a more comprehensive list, see Ethno-cultural subdivisions…

http://en.wikipedia.org/wiki/Slavs

К Редактору

Монотонные обвинения Батшева в фашизме и никаких доказательств.

Хмм... Непонятно. У вас же есть тексты Б, которые вы наверняка читали. Каких вам ЕЩЕ-то доказательст нужно?

Уважаемый Редактор,

Учитывая, что материал В. Батшева идет как "Продолжение", а не "Окончание", ждем послезавтра продолжения публикации.

Будем надеяться, что "ученый" положит себе ногу в рот, как говорят в наших краях.

К Vladimir

Но эта цепочка памяти не должна отражать только еврейский Холокост, она должна включать Голодомор украинцев и геноцид других народов России.

Ну и заодно геноцид американских индейцев ВАСПами. 20 миллионов как-никак. И уж совсем заодно -- помянем жертв Англии -- изобретательницы концлагерей. И геноцид ЕБНя, унесший 13 миллионов, и проводимый под руководством и по прямому указанию американских советников. И так далее.

Все это тоже было, и даже местами еще не окончилось. В отличии от мифического "голодомора", кстати. Насчет которого помнится вам еще Островский все разложил по полочкам.

А то как-то однобоко у вас выходит -- главные-то изобретатели-затейники -- собственно запад -- и не упомянуты...

Редактор
- Friday, May 18, 2007 at 22:01:11 (MSD)
Вот вы все на посту, несете службу за двоих. Или вы предпочитаете считать себя непорядочным?
***
Я не понял, уважаемый Редактор!

За кого это за двоих, я несу службу. Как говорят, перестаньте говорить загадками.
Или я для вас в одном лице и порядочный и непорядочный?
У меня просто, как у троцкиста, большевистская закалка, поэтому меня не так легко выбить.

Уважаемый Редактор, Вам придется или убрать послезавтра клеветы Батшева из Альманаха, или распроститься с той частью корреспондентов, для которых слово "честь" еще что-то значит.
Не надо пытаться заболтать проблему.
Такие вещи непозволительны.

Уважаемый Глинка, для меня было совершеннейшей неожиданностью ваше непонимание азбучной истины. Если бактерия или человек свободно плавают в воздухе при любой напряженности поля, они останутся живы пока и поскольку в воздухе не появится проводящий канал, по которому ток может пройти через живое существо. В просторечии по этому поводу применительно к человеку говорят, что его убило молнией. Между тучей и человеком может быть любая разность потенциалов, но он будет убит только после образования ионизированного канала, через который потечет ток, и никак не иначе.
Опомнитесь, уважаемый Глинка, неужели Вы этого не понимаете? Не могу поверить.
Есть даже эксперимент, который демонстрируют студентам-первокурсникам: студентку посимпатичнее сажают под высокое напряжение, волосы у нее встают дыбом к удовольствию ревнивых подружек, но ничего более страшного с ней не происходит.
Единственное, на что я могу списать это недоразумение с Вашими знаниями - это на специфику технического образования в провинции.
Можно, конечно, обойтись и бе проводящего канала, а по американскому обычаю подсоединить провод к голове участника эксперимента, но это уже варварство.
Честное слово, мне очень неловко все это обсуждать.

Михаил
- Friday, May 18, 2007 at 20:03:26 (MSD)
"Бездарная, чудом выигравшая войну,"

Да, это, что-то вообще говоря, запредельное!
Миша,куда вас заносит? Вы что, сожалеете о том, что СССР выиграл войну.
Что вы тут несете?

"И на этом контрасте особенно ярки и выпуклы картины попыток немцев и "нормального" населения наладить более или менее приемлемую жизнь в условиях войны. Как показал Батшев, в ряде случаев (и до поры, разумеется) это вполне удавалось. Жизнь без коммунистов и евреев оказалась вполне возможной."

Не было нигде и никогда никаких попыток со стороны немцев "наладить более или менее приемлемую жизнь" населения. Выбросьте эту чушь из своей головы.
Вы пишете кощунственные, ужасные вещи. Неужели вы этого не видите?
То,что пишет Батшев, это на его совести.Батшев- этот редкая, человеческая мразь.
Таких типов надо было уничтожать еще в детстве.

Но как можете вы такое писать?
Вам отказывает элементарное чувство реальной, правдивой оценки тогда происходивших событий.

"Жизнь без коммунистов и евреев оказалась вполне возможной."

Да Миша, когда немцы заходили в любой город, в любую деревню, первым делом они осведомлялись о коммунистах и евреях.И расстреливали их с ходу.
И без цыган жизнь оказалась вполне возможной и без психически больных , они их тоже расстреливали, жизнь оказалась вполне возможной.И украинцев, если бы они начали их расстреливать и без них бы жизнь оказалась вполне возможной.

Миша, вам нужно срочно обратиться за психологической поддержкой к психологу или психотератевту. Совсем скверные у вас дела.Совсем...

Vlad - Friday, May 18, 2007 at 21:41:09 (MSD)
Редактор изобрел для себя, видимо, такую игру. Выбей из ГБ достойного, порядочного человека.У него получается это неплохо.

Не "получается это неплохо". Вот вы все на посту, несете службу за двоих. Или вы предпочитаете считать себя непорядочным?

Ученый
- Friday, May 18, 2007 at 12:33:08 (MSD)

Уважаемый Глинка, я опытной и старый волк по части исследований и разработок. Все достоинства и недостатки вашего прибора, которые можно вывести из выпущенного вами описания, для меня ясны и понятны
==================================
Да понятно это, что без толку повторять.

Особенно понятно после Вашего перла:

Friday, May 18, 2007 at 00:11:51 (MSD)

Для того, чтобы бактерию "убило током", необходимо, чтобы газовые промежутки между электородом, бактерией и вторым электродом были бы пробиты, чтобы образовался ионизированный канал.
============================
То есть, когда живой организм, например, человека, поражает током, нужно, чтобы образовался ионизированный канал.

Будем знать, раньше не замечали.

Но должен Вам заметить, Юлий Борисович, что я всегда относился с должным и искренним уважением к Вашему незаурядному уму и чувству юмора. Если помните, Вы и безюморной АК находитесь на противоположных концах этой шкалы.

Я тут хочу отвлечься от Батшева и поделиться с широкой публикой некоторыми мыслями о сути и цели научного метода познания, а также о защите интеллектуальной собственности в Америке. Надеюсь выкроить пару минут сегодня вечером. Не хотели бы Вы, в свойственной Вам афористичной форме, дать своё видение? Оно очень интересно для меня лично.

Вы всё-таки Учёный, а не какой-то "научный сотрудник".


АНАТОЛИЙ СТРОГАНОВ,

НЕ УХОДИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!!

Срочное сообщение
- Friday, May 18, 2007 at 20:59:25 (MSD)

На этой неделе в Англии было удалено упоминание о Холокосте из
школьных программ, под предлогом, что это "оскорбляет" мусульманское население, которое утверждает, что Катастрофы никогда не было. Это грозное предвестие того ужаса, который постепенно овладевает миром, устрашающее свидетельство той легкости, с которой страны сдаются перед ним.
Пожалуйста, пошли этот e-mail 10 знакомым людям и попроси их продолжить цепь.

***

Я - ЗА!

Но эта цепочка памяти не должна отражать только еврейский Холокост, она должна включать Голодомор украинцев и геноцид других народов России. Пошли этот e-mail 10 знакомым людям и попроси их продолжить цепь. Не удаляй из послания два прилагающихся абзаца:

"Каким образом, думал я, такая массовая историческая забывчивость могла произойти с таким количеством людей? Для евреев и армян ..... – это живая память, которая накладывает отпечаток на их каждый день. Но сегодня (16 ноября 2003 года), на 70-летие годовщины уничтожения четверти населения Украины, это колоссальное преступление почти что исчезло в исторической чёрной дыре."

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=1262

[по поводу Голодомора 1932-1933 года .......репортер из «Нью Йорк Таймс» свидетель событий] сказал представителю английского посольства в 1933, что порядка 10 миллионов погибли голодной смертью «но это всего лишь русские»... [“but they are only Russians”]

http://www.amazon.com/gp/product/1896354343/102-9834711-2331335?v=glance&n=283155&s=books&v=glance

Насчёт ненормативной лексики или мата (так понятней). Мат - часть русского языка. Я бы его употребление сравнил с употреблением соли в еде. Без соли еда не вкусна, но пересоленную еду есть не будешь. Иногда без этих спасительных слов не обойтись. Как писал один писатель: "Если вы 15 минут терпеливо тащили рыбу из воды, а в последний момент она сорвалась, вы вряд ли скажете "увы". Я обычно "изливаюсь", когда веду машину.
Кстати, я бы два слова из мата перевёл в категорию бранных, как, например, "шлюха". Слово "блядь" ведёт своё происхождение от "блуд", и когда-то было употребляемое в документах относительно этого типа женщин. А слово "хер" вообще никогда не было грубым, это название буквы "Х" в славянской азбуке. Просто когда одна дама говорила другой: "Он послал её на хер" обе понимали, что он употребил слово, начинающееся на "Х". По этой же причине некоторые сугубо осторожные и слово "хрен" считают неприличным.
Если мы употребляем матерные слова, обозначающие гениталии, то считается, что эти слова пришли из монгольского во времена Орды. К тем же временам относят столь употребляемое на Руси ЁТМ (здесь этим извращением оскорбляют, в основном, негры). Здесь голоса спорящих разделились. Одни утверждают, что монголы, похваляясь в этом, ещё сильнее унижали русских. Другие, более патриотичные, утверждают, что это был своеобразный допинг для бойцов: "Они ... твою мать! Отомстим!"
А как же по-русски называли гениталии? Предмет мужской гордости назывался "Уд" (отсюда сексуальные слова: УДивление, УДовлетворение, УДача, УДар - шучу, конечно), а женской - "Куна" (отсюда "куница" - маленькая куна - шучу).
И уж если занесло меня на эту скользкую дорожку, дам ещё один пример медицинского термина, отличающегося абсолютной, с моей точки зрения, глухотой к русскому языку. Я говорю о слове "влагалище". Ведь русский суффикс "ще", в основном, придаёт слову смысл "огромный" (домище, бабища, пожарище). Как сказали бы женщины: "Thank you very much" за такой смысл. Поэтому приятно, что это дикое слово заменили калькой с латыни: вагина. Хотя у ботаников это слово на месте и означает то, куда влагается.
Я прошу прощения, если мой экскурс в этимологию слов, которых неприлично употреблять в приличном обществе, задели чьи-то чувства. С моей стороны это была попытка, как сейчас говорят "оттянуться".

АС
- Friday, May 18, 2007 at 19:42:23 (MSD)
Ну, терпение мое лопнуло, отрезали основной текст из поста про фашистскую статью Батшева.

****
Ну вот, еще один достойный человек и автор уходит громко хлопнув дверью.
Сколько уже ушло хороших и достойных людей..
Из-за одной статьи Батшева Редактор потерял сразу четырех авторов.
Редактор изобрел для себя, видимо, такую игру. Выбей из ГБ достойного, порядочного человека.У него получается это неплохо.

надежда Кожевникова
- Friday, May 18, 2007 at 07:40:45 (MSD)
Кожевникова брезгует, когда несёт нафталином елея, и вы убедитесь, что не только она<

Надежда, как ни удивительно, я - с Вами!

>Кович для АК, Friday, May 18, 2007 at 20:45:49 (MSD)
####################

Уважаемый Кович,

Я никогда, нигде и никому не обмолвился словом, что прибор плох или хорош. Просто потому, что я его не видел, да и видеть его по ряду причин мне неинтересно. Как я могу комментировать прибор? Вашему мнению я верю. Это - второе, которое я слышал.

Мне абсолютно искренне наплевать и на личность его автора (если это действительно автор), если бы автор здесь регулярно не гадил. Хотя согласен с Вами, что многие его эпиграммы действительно удачны, остроумны и талантливы. Собственно, я с ним когда-то и встретился в первую очередь затем, чтобы ему об этом сказать. Морально поддержать талант, так сказать. Мне тогда в новизну показалось, что его в этой Буке долбят несправедливо. Только потом я понял истинную причину такого к нему - совершенно справедливого - отношения.

Согласен, что свою - инициированную им - неприязнь к "Глинке" я переношу и на его компанию, и не без причины. Опять же, если бы не его мерзкие приемы в Гостевой, мне было бы все равно. Мало ли компаний в США на грани (или за гранью) экономической преступности?

Что касается продвижения прибора на российский рынок - покупателям виднее, при условии, что они информированы о состоянии дел компании в США. Это та самая "дю-дилидженс", что мы совсем недавно здесь обсуждали. В том, что они знают - я очень не уверен. Опять же, по большому счету наплевать, но зная личность героя, отношение к нему перевешивает. Считайте за мой недостаток веру в то, что зло должно быть наказано, а преступник должен сидеть в тюрьме (С). И что сетевые нормы общения должны соблюдаться.

Если заказчикам прибора в России "пылесос" нравится, и они в курсе, с какой компанией имеют дело, то у меня проблем нет. Именно для того я и пишу статью про эту компанию. Вся ответственность за мое желание написать статью и опубликовать ее лежит на "Глинке". Я не раз давал ему шанс ее остановить. Но его гонор перевешивает. Дело его. И не "перекрыть" ему "бизнес" я хочу, как некоторые глуповатые люди здесь провозглашали, а сделать его бизнес прозрачным. Как любой бизнес и должен быть. И заодно наказать зло.

На этой неделе в Англии было удалено упоминание о Холокосте из
школьных программ, под предлогом, что это "оскорбляет" мусульманское население, которое утверждает, что Катастрофы никогда не было. Это грозное предвестие того ужаса, который постепенно овладевает миром, устрашающее свидетельство той легкости, с которой страны сдаются перед ним.
Прошло более 60 лет с момента окончания Второй Мировой войны в Европе.
Этот e-mail посылается с целью создания цепочки памяти, в память о 6 млн евреев, 20 млн русских, 10 млн христиан, 1900 католических священников, убитых, замученных, изнасилованных, сожженных, умерших от голода и униженных немецким народoм, искавшим другой путь!
Теперь, более чем когда-либо, ввиду усилий Ирана и некоторых других, объявивших Холокост "мифом", крайне необходимо
сделать все, чтобы мир никогда не забыл об этом. Этот e-mail должен достичь по крайней мере 40 млн человек во всем мире!
Присоединяйся к нам и включись в цепочку памяти, помоги распространить его по миру.
Пожалуйста, пошли этот e-mail 10 знакомым людям и
попроси их продолжить цепь. Не удаляй послание, ведь нужна
всего минута, чтобы передать его дальше!

АС - Friday, May 18, 2007 at 19:42:23 (MSD)
нет слово, нет слов..

Именно, нет. Я проверил отрезанный модератором кусок. Оказалось, там все то же, что вы уже не раз ранее ставили. Монотонные обвинения Батшева в фашизме и никаких доказательств. Такие антипризывы ЦК КПСС к 9 мая. И в тех же самых словах, что и ранее. Посему ваш текст смело можно отнести к спаму. А спам, как вы сами понимаете, есть сор, который следует вынести из избы.
Может быть, найдете все-таки слова пусть даже и для возражения Батшеву?

Анатолий!
У меня есть свое мнение относительно продукции фирмы, где работает г-н Глинка.
Заранее оговорюсь, что речь НЕ ИДЕТ о личности (О нем у меня мнение очень близко с вашим, хотя не могу не признать, что некоторые из его эпиграмм весьма и весьма удачны). Я - владелец его "пылесоса". Не вдаваясь в технические и научные аспекты работы прибора, свидетельствую, что он (не автор, а - прибор) лично мне оказался весьма полезен. Сильный аллерг(ж)ик в прошлом, я практически забыл об аллергии после установки прибора. Дизайн - умный, usability - 5 баллов, чистка - элементарна, энергопотребление - минимально.
Почему прибор "не пошел" в Америке? На мой взгляд изготовители сделали большую ошибку, отдав distribution & sale в руки Brookstone & Co. Те задрали цену прибора (как и всего, чем они торгуют) "по самое не могу", лишив себя массового покупателя. В разговорах с "коллегами по аллергии" я упоминал о том, что этот прибор мне помог. Очень многие, узнав его цену, пожимали плечами. Прибор далеко не каждому по карману. И это - главная (на мой взгляд) причина.
По поводу прибора в России. Я не думаю, что ваша попытка открыть глаза на состояние дел фирмы-изготовителя существенно повлияет на его распространение. Фирма сделала отменный ход, забравшись в кулуары администрации Путина. Дальнейшее, я уверен, вам известно.

Господа актуальные пидарасы!

А почто Вы все время редактора шантажируете, угрожаете и пр. Вот вы и ведете себя как наипошлейшие профашистские гомосексуалисты латентные.

Чистоплюй
- Friday, May 18, 2007 at 12:53:27 (MSD)

Любопытен здесь пример Э. Хемингуэя. Чем отличается от этого лихого писателя наш местный поэт Михаил, постоянно оставляющий за собой на форуме кучки словесных нечистот?
^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий Борисович. Кое чем от Э.Х. я, увы отличаюсь. Мне и десятой доли не выпить
его ежедневной нормы и тысячной доли печатных знаков не написать. ну и не надо забывать,
что он всё же, в своё время, был чемпионом мира по литературе.
Что до табуированой лексики, то, сожалею, нынешняя языковая среда не поддаётся никакому контролю и не может быть стерилизована даже чудо-пылесосами Глинки.

АС, я не думаю, что статья Батшева была приурочена к дню Победы. Так совпало. И я среди тех "фашистов", которые считают что следовало поместить Батшева. Не знаю,как Вам, а мне было противно читать, как отметили этот день в России этот день: формальный сахарин и абсолютное наплевательство на тех, кто принёс эту победу. Не говоря уже о шествиях "Бей жидов, спасай Россию". Сами россияне пишут насколько формально и мерзко было всё организовано. Когда люди, бывшие детьми во время войны, нацепили чужие ордена и шествовали в колоннах, выступали, получали подарки, а истинные ветераны получили жадкие подачки. Это ли не кощунство.Это как, не оскорбление людей, спасших трусливую кремлёвскую клику от позорной смерти? Вас это не смущает? Вы это не назовёте верхом цинизма? Или своё не пахнет?
Сюда приехали люди, чтобы жить, как они считают нужным. Без направляющей руки партии, которая "взором орлиным" нам указывала путь. И мы учимся мыслить самостоятельно. Это нелегко, много лет нам вбивали в голову определённые формулы. И прозрение наступает медленно. И на нас перестаёт действовать магия слов, и мы САМИ решаем, что для нас истина. Вот нам и дана это статья. Вы прочли в ней, как хороши были оккупанты, а я прочёл, как люди ПРИСПОСАБЛИВАЛИСЬ жить под оккупантами. Ведь не все были молодогвардейцы. И жили под оккупантами также люди, искалеченные советской властью. Они были РАДЫ приходу немцев. И не Вам их судить. Скажем так: немцы могли принести свободу, но их клика была ещё кровожадней, чем кремлёвская. И от них советская армия освободила народ. Объективна ли статья? Нет, не объективна. Она показывает только одну сторону войны. Но ту, что от нас скрывали. Но мы хотим сами доходить до истины. Поэтому вся истерика с требованиями "прекратить печатать, снять" ничего не даст. Do not punish the messenger. "Одни бумажные цветы дождя боятся".
И не надо нам объяснять что это за праздник. Праздник Победы для нас "со слезами на глазах". У каждого из нас погибли близкие. Их вспомнили, за них выпили. Всё по-человечески, искренне. Здесь ведь нет инструкторов, чтобы объединить нас в колонны.

Trasher
- Friday, May 18, 2007 at 08:17:45 (MSD)

Итак не евреев спасали это точно, но и не бросали их. Это ещё точнее...
^^^^^^^^^^^^
Трэшер, сорри, сожалею. Вчера не сдержался, но и ты хорош.
Я долблю здесь сотый раз, что евреи ничем не отличались от остального населения.
Бездарная, чудом выигравшая войну, власть бросила их на произвол точно так же, как и всех остальных, с тою только разницей, что у остальных был шанс выжить, которого у евреев
не было ни при каких обстоятельствах. Как правило их сдавало местное население, а в Прибалтике и на Украине принимало непосредственное участие в их уничтожении.
И на этом контрасте особенно ярки и выпуклы картины попыток немцев и "нормального" населения наладить более или менее приемлемую жизнь в условиях войны. Как показал Батшев, в ряде случаев (и до поры, разумеется) это вполне удавалось. Жизнь без коммунистов и евреев оказалась вполне возможной.

>AC, Friday, May 18, 2007 at 18:21:33 (MSD)
>Видимо до дома буду ржать.
###############

Определение (Webster's Universal Dictionary)

Мудак (русск.) - человек, который употребляет слово "ржать" в первом лице, единственном числе, прошлом, настоящем или будущем времени.

>АС, Friday, May 18, 2007 at 19:42:23 (MSD)
>Вот так вот господа хорошие, участники форума.
>Теперь уже, как и автор должен сказать прощай альманаху.
################

Бай-бай.

Скатертью дорожка.

А Вы, уважаемый Джо, просто пророк. Насчет того, что Гостевая очистится. Процесс пошел.

>Валентин Иванов, Friday, May 18, 2007 at 19:36:11 (MSD)
###################

Стишки хорошие. Чувствуется, от сердца. Со знанием дела.

Но насчет меня - нежизненны. Нереалистичны. Придется напомнить, почему

Ну, терпение мое лопнуло, отрезали основной текст из поста про фашистскую статью Батшева.
Вот так вот господа хорошие, участники форума.
Теперь уже, как и автор должен сказать прощай альманаху.
Не надо, АК, не надо слов благодарности.
Ну что ж в сети узнают, что альманах стал профашистским.
И какая гадость, редактор сам и предлагал,
-пишите, дескать, возражайте
Да Валерий Петрович, нет слово, нет слов..

AK Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 03:07:29 (MSD)
Опять невнимательны. Я не произносил. На клаве выстукивал. Соображаете хоть, что есть разница? А произнес - стошнило бы.

==

Про Глинку я выстукивал на клаве...
Нет имени я не произносил,
Зато стучал... но подпись не поставил.
Молчу, не то, конечно бы, стошнил.

Я к Вам пишу, товарищ подполковник,
Я Вас прошу почтительно учесть,
Что Глинка тот – матёрый уголовник.
Он продал Родину, товарищей и честь!

По этому поводу выступал даже итальянский министр образования, я очень смеялась, надо же до чего докатились! А министр растерянный, с дергающимися бровями, смешным голосом: " Это уже вообще... Родители - это же первая инстанция! К кому нам теперь обращаться?

Восьмедисятых годов двадцатого века, само собой разумеется.
Семье с очень очень высоким уровнем достатка, я думаю, такие методы редко когда становятся нужными, разве что в семьях которые постигли несчастья типа развода, безвременной кончины и тому подобное. Семьи с очень очень высоким достатком могут позволить себе платить индивидуальных репетиторов, прислугу и тому подобное. В Италии из моего поколения я не знаю НИ ОДНОГО человека, которого бы не били в детстве. Это совершенно "нормально", конечно же, не колечат, но ремнем бьют, конечно же, не так, как я однажды прочитала здесь в чьем-то тексте - "как ждут ремня, когда описались", за такое не бьют конечно же. Бьют за вранье, воровство, нерадивость в учебе, в работе вообще. Поколение наших детей - первое поколение, эксперементальное, в школах, государственных, политика против жестокости, вплоть против соревнования, потому как те, кто слабее будут несчастными, потому что у них не получается соревноваться. Учителя в первую очередь интересуются психологией детей. В частных дорогих школах все по-старому. Строго все очень. Все в форме, при появлении учителя встают, как солдатики. В государственных учереждениях без формы, недавно вон слышала родители побили учителя за то, что учитель запретил вносить в класс мобильные телефоны.

Потом вышел закон запрещающий телесные наказания. Нну... а результаты...

Окрик, унижение, контроль, воспитание страхом - все очень сильно передается.
шшшшшшшшш
во Франции вплоть до восьмидесятых годов учитель имел право бить ученика в школе, били обычно по пальцам линейкой. Приказывали вытянуть руки и били по пальцам, по ногтям, что бы больней. В конце класса стояла рейка треугольной формы на которую ставили учеников, на коленях.

Это полный абзац, предел, опупей
Ученый взял какой-то текст из миллионов сайтов, чтобы доказать свою правоту по авторскому праву, скорее этикету. В ЖЖ загляните и посмотрите, как там все с никами организовано, своего рода эталон сетевого сообщества.
Да друзья, не знаете давно АК сбежал из клиники?
А еще рассказывал тут, я 25 лет в сети
Видимо до дома буду ржать.

Ладно, АС, надоели. Пора и меру знать. Нуделка.
*************

Вот, украдено с чужого сайта.

Вопрос: Сохраняется ли в среде выходцев из России русская речь, русская культура?

Кишиневски: Очень в небольшой степени. Потому что русские, насколько я вижу, довольно успешны на экономическом и на трудовом рынке. То есть, когда люди становятся частью американского рынка, то они больше интересуются тем, чтобы преуспеть в жизни - поэтому для них больше предпочтителен английский язык. Да, они определенным образом связаны с русским языком и культурой - например, в Нью-Йорке есть клубы "Что? Где? Когда?" - но, в целом, это незначительная часть их жизни. Обычно молодые выходцы из России вливаются в американский образ жизни и заводят американских друзей. И происходит уменьшение влияния русской культуры.

Есть исключения из этого правила, прежде всего в области воспитания детей. Это происходит потому, что бабушки в этом деле играют очень важную роль. Нанимать нянь русские не очень любят. Очень много молодых семей переезжают в "русские" районы, чтобы быть поближе к бабушке или даже к обеим бабушкам. Естественно, это приводит к передаче не внешних привычек, а более глубоких традиций и обычаев. Кстати, Аннета Павленко, лингвист, которая много занимается русскими иммигрантами, написала работу на эту тему: "Stop Doing This, Я Кому Сказала!". Окрик, унижение, контроль, воспитание страхом - все очень сильно передается.

Вопрос: Существует мнение, что русский человек не способен быть счастливым за приделами России и поэтому постоянно появляются реэмигранты, возвращающиеся на родину. Ваш комментарий?

Кишиневски: Нашим иммигрантам психологически очень тяжело самими с собой. Потому что они выросли в культуре, которая крайне негативна. Я не знаю, хорошо ли живется русским в России, но у меня сложилась впечатление, что быть несчастливым, это некий "русский стиль". Как говорится, "Ваня напился сначала от радости, а потом от горя." Русскому человеку удобно быть несчастливым, и эта негативность пронизывает отношение, как к самому себе, так и к своему окружению. В смысле внутреннего комфорта, русскому человеку исключительно трудно быть счастливым. 19 Мая 2007 Washington ProFile

Ну ладно мне уже на выходные топать, повеселил меня АК, вечером в пятницу
Вот смотрите что получается, чем АК и батешев –однояйцывы.
Батшев пишет про каких-то нецев, которые освободили кого-то от идеологии и дали свободу, хотя надо писать о фашистах носителях одной идеологии, которая освободила кого-то (очень часто вместе с жизнью) от другой идеологии.
В чистом виде подмена понятий.
А что делает АК, собеседник предъявляет ему претензии в этическом, нравственном ракурсе, и приводит, как вы видите весомые доводы.
АК в ответ, пытается оспорить умственные качества собеседника, потому всем ведь их текста понятно, что он сподличал.
И тут подмена понятий, и всем очевидно были бы вопросы мои дурацкие, мудацкие, дибильные, то умный АК не вставил бы в свою статью.

Да только есть нюанс Елена Негода указывает Ники, то есть авторство
А Вы нет.
Другие вопросы и ответы:
1. Если прадед Авраама отстоял от самого Авраама на 60 лет...
Где мой ник я Вас спрашиваю?

Квестор
- Friday, May 18, 2007 at 07:31:03 (MSD)
А нормальный товар в рекламе не нуждается, он нуждается в квалифицированном распространителе... Писателей это тоже касается, ох как касается, особенно когда жрать нечего.

Не то говорите, уважаемый Квестор. Потому как касается это не писателей, а издателей. Писателю же фига с маком достается. Независимо от квалификации распространителя. Ибо последний работает не на писателя, а на издателя. Более того: чем квалифицированнее распространитель, тем ниже гонорар писателя, ведь такой распространитель стоит дорого, а за счет кого? Не за счет же издателя.
Писательский труд в России ничего не стоит, и спроса на него сейчас никакого. Об этом я с удивлением узнала совсем недавно. И даже уже могу объяснить почему. Потому что начхать издателю, что там внутри автор понаписывал, он (издатель) за годы "рыночной экономики" хорошо усвоил, что книга - товар для продажи очень удобный, его сначала покупают, а затем оценивают. А "квалифицированный распространитель" своё дело знает...

Чтобы долго не описывать, как формируется книжный рынок, спрос на книги, из каких авторов состоит плеяда "звезд", достаточно напомнить: вам известно, как делаются "звезды" в шоу-бизнесе? Ото так же и здесь. Если вы думаете, что все это присуще только литературно-художественной среде, то вы глубоко ошибаетесь. Авторам из профессиональной среды подобное безобразие на книжном рынке еще нужнее. Потому они с удовольствием соглашаются на низкие гонорары (а иногда, - особенно если речь идет об авторстве учебника или учебного пособия - сами приплачивают), что все заработки у них - не в книжных гонорарах, книжка - это всего лишь реклама. Свои основные "баблы" они "поднимают" на семинарах. Устроители семинаров, не в пример издателям, за известными именами охотятся, и платят им серьезные деньги.

Милости просим.

Кстати, именно так уважаемый Редактор составляет свои статьи-попурри. Получается неплохо.

И не только Редактор. Вот, для нашего Дебила:

№ 527, 13 мая 2007 г.
ЛИТЕРАТУРНО-СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС
[Процесс вела Елена Негода]

А Вы, с какой стороны клетки? И потом я эволюционист и не креоционист - как Вы.
Хотя Вы вроде утверждали обратное.

Все авторы, участники форума теперь могут совершенно спокойно, брать любой текст, вопросы АК, вставлять его как свой, в свою статью, без ссылки на АК.
-Так он решил, раз было в альманахе.

Ну, правильно я про обезьянник писал...

В точку.

((((((((((((((((((((((((((((((((((-:

>AC, Friday, May 18, 2007 at 17:24:53 (MSD)
######################

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вот видите, дорогой Джо, куда Вы попали и кто приветствовал Вас тут так буйно.
Этот человек (АК) лично, без моего разрешения, взял мой текст, мои вопросы, без упоминания моего ника вставил в свою статью. Ответил на них. Теперь называет мудаком, и оскорбляет.
Учтите, общаясь, на перспективу.
Историю с возвратом денег Вы и сами можете прочитать в архиве, или от второго участника, если тот захочет.

Видите, уважаемый Джо, какое развлечение наша Бука? Ну где еще таких на букву М. встретить? Только в стране непуганных идиотов (С), и только благодаря Интернету. Раньше нужно было на трамвае на Красную Пресню ехать, в зоопарк, от входа направо. И то к клетке близко не подходить, а то шкурками от бананов забросают.

А тут - во всей красе. В его маленькую голову не доходит, что мои рассказы в том же Альманахе и публиковались, кому права принадлежат. А всё остальное - с разрешением.

А говорите, что неинтересно. Тут от смеха за рабочим столом головой в бумаги падаешь, даром что пятница.

Не, с такими идиотами тоже бывает весело.

AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 17:07:22 (MSD)

Значит, просто не поддавайтесь на провокации. Выставляйте "зеркало". (Видите ли, я не все постинги имею возможность читать. Так что приношу извинения за недостаточную осведомленность).

С АК, пожалуй, довольно. Вдруг мы все ошибаемся, и он хороший человек, общественник, на гармони играет душевно. Если разобраться, характер в шестьдесят лет не меняется, и воспитывать его поздно. Пусть живет. Урок он выучил, не настолько же глуп, чтобы не понять, что пощады за безобразия не будет.
Пора переключиться на другого участника, например, на Ученого. Его нахальству и самонадеянности нет предела, к тому же он врет, что был начальником в Чернобыле и оправдывает издевательства тогдашнего начальства над ликвидаторами, которым он совал в руки топливные элементы из реактора. Он пытается создать впечатление, что во всем разбирается, хотя на самом деле путает кренделя с менделем. Он двусмысленно отзывается о замечательном приборе Глинки, который лупит током бактерии, это от зависти, потому, что не он его придумал. Он оскорбляет Редактора, немекая на его неспособность разобраться с фашизмом. Он подозревает Анку в недостаточном жизненном опыте, хотя сам не читал сонетов Шекспира, которые Анка знает наизусть. Михаила и вообще сравнил с Хемингуэйем.

>Анка-израильтянка, Friday, May 18, 2007 at 17:00:27 (MSD)
>>Дорогой Анатолий,
>>забудьте про эти деньги.
#######################

:-)))))))))))))

Дорогая Анка,

Вы не по адресу обращаетесь. Я-то давно забыл. Тот, что на букву М. - нет. К нему, пожалуйста, к нему.

AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 16:58:52 (MSD)
А что Альманах Вам принадлежит?
Надо же ученый, вставляет вопросы, и не видит, что «мудак» написал, отвечает, публикует в свой статье.
А потом ему раз и глаза открыли?
Мне давно так не было смешно
Да , тиснул в свою статью чужой текст без разрешения, теперь делает вид что так приято в его среде.
Так я и не сомневаюсь в этом, в среде подлецов.

Дорогой Анатолий,

забудьте про эти деньги. - пусть пойдут Г. на здоровье. Вы угощали его исходя из желания его угостить, то есть делали это фактически для себя. Остальное - его дела. Так что думаю, эту тему следует закрыть.

AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 16:50:19 (MSD)
Послушайте АК, не надо называть меня жуликом, я Ваши тексты, ваши вопросы без разрешения в свои статьи не вставлял. Я ведь не подлец бостонский какой - ни будь, не злите меня понапрасну, не разрушайте мое спокойствие и толерантность.

>АС, Friday, May 18, 2007 at 16:46:31 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 16:19:08 (MSD)
>Ну если я мудак, что ж Вы тогда мои тесты, вопросы и без разрешения в свои статьи вставляете?
#################

А именно чтобы показать, что тот самый, на букву М. Беспримесный.

Вам, на букву М., поясняю, что разрешения от вас и не требуется. Разбежались. Все то, что вы здесь несете, принадлежит Альманаху и его владельцу, который платит за его поддержание, равно как и Гостевой.

Мне, кстати, многие написали - да кто же этот мудак, кто такие вопросы задавал? Это - про вас.

Ученый
- Friday, May 18, 2007 at 16:48:40 (MSD)
Ой да ладно, буду я доносить, просто припугнул, пусть живет

Вот нашел добрые слова в ГБ.


К.М.Глинка и Игорь Южанин
- Wednesday, July 21, 2004 at 20:44:28 (MSD)
Мы хотели бы поблагодарить Анатолия Клёсова за приятнейший вечер, проведённый вчера в ресторане, вращающемся на вершине Space Needle в самом центре нашего Изумрудного Города. С видом на Puget Sound, down town и собор Св. Спиридона: места, описанные в одной из наших статей.
Уровень беседы соответствовал прекрасному виду и выбору блюд и напитков.
А как он обратно деньги требовал и куда перевести пусть сам Глинка и расскажет нам, если захочет.

>AC, Friday, May 18, 2007 at 16:31:15 (MSD)
>Кому вернуть? сначала себе, а потом поняв что облажались по полной, то в адрес альманаха.
Разве не так?
#############

Ну вот, дорогая Анка, и прояснилось. На самом деле он жулик. Хотя кто бы сомневался.

Так вот, теперь напомню и Вам. Речи о возврате не было. Дело в том, что поначалу все было путем, и "Глинка", положив руку на сердце, заверил, что он не хочет быть нахлебником, и непременно, будучи в Бостоне, вернет в той или иной форме. Ну, понятно, он же не дама, чтобы за него платили, тем более в ЕГО городе. Есть неписаные правила, что "хозяин" кормит гостя, а не наоборот. Вроде бы он действительног не дама, хотя я не проверял. В общем, "Глинка" произнес обычный ритуал, и я его принял.

Когда "Глинка" стал набирать обороты в Буке, что для меня было полной неожиданностью, и стало ясно, что никакого "Бостона" не будет, я в качестве выражения полного презрения к нему написал, что денег от него мне не надо, ресторанов с ним в Бостоне и нигде не будет, и пусть он лучше переведет их в Альманах.

Мне, признаться, непонятны стоны и вздохи в этой Буке от людей, которые при нашей встрече с "Глинкой" не присутствовали, и понятия не имеют о наших с ним договоренностях. Я это отношу все к той же совковой бесцеремонности, когда слышали звон, не знают, где он, но не только имеют о нем мнение, но и торопятся это мнение высказывать, естественно, в обвинительной форме.

Казалось бы, кому какое дело, что один другому предложил перевести деньги в Альманах? Кроме, естественно, хозяина Альманаха. Так нет, и через годы помнят, уже вообще в искаженном виде, и опять выкладывают. А потом тот удивляется, что его мудаком числят. Официальным.

Бог с ним, с АК, не надо на него доносить в отместку за его художества. Это было бы слишком по акаковски.
АК, при всей своей болтливости, полезен на форуме, как пробный камень в пробирном деле. Тот, кто не может разглядеть всю пакостность АК, явно является человеком с пока еще недостаточным жизненным опытом.

AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 16:19:08 (MSD)

Ну если я мудак, что ж Вы тогда мои тесты, вопросы и без разрешения в свои статьи вставляете?
Господи и этот человек, говорит о морали, дает оценки другим?

В глубине своего тела "Глинка", в отличие от тех, кто не осуждает публикацию в альманахе Батшева, не во имя возможнтости выслушать et altera pars, а потому что и впрямь верит в то, что лично ему при "освободителях" жилось бы куда вольготнее. А что - от большевизма, в котором Г. видит основной корень зла (в отличие от противников Батшева) оккупанты "освобождали". Люди они нордические, выдержанные. А годик-другой назад он и вовсе похвалялся своей "нордической" ДНК, принадлежностью к (м)арийской расе. свои люди пришли, можно сказать.

К.М.Глинка
- Monday, August 22, 2005 at 23:44:15 (MSD)

Всего за 99 баксов они проанализируют вашу ДНК и нарисуют путь, по которому двигались из Африки ваши предки на протяжении тысячелетий.
Я это сделал пару месяцев тому назад, а сегодня получил результаты.
Теперь спокоен. Характер нордический.

>Анка-израильтянка, Friday, May 18, 2007 at 16:15:19 (MSD)
>Если Анатолий и потребовал от "Глинки" вернуть деньги за обед,
################

Дорогая Анка,

Если та история еще кого-то интересуют, то напомню, что слова "вернуть" там не было.

Но подождем ответ пана спортсмена. Посмотрим, он жуликом просто придуривается, или на самом деле так.

AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 16:19:08 (MSD)

Видите сколько грязи за один присест из вас вылезло, так и вижу ваш истерический припадок. Не просто козел, а козел холерик.
Кому вернуть? сначала себе, а потом поняв что облажались по полной, то в адрес альманаха.
Разве не так?
Подлецу все к лицу. Кормили дескать с руки Глинку, а он негодяй не оправдал.
Так не вернуть ли бабки. И это ученый кому дали Госпремию в СССР, бывший член КПСС, общается с Нобелевскими лауреатами.
Напомните с кем, я им напишу, Глинке то не удобно
И цените мое спокойствие и толерантность.

А разве у подлеца не может быть сердца?

Вот, например, только-только из под печатного станка вышла любопытная книженция на эстонском языке. Красочная такая. Яркая. Да на мелованной бумаге. И название громкое: "Гитлер - Освободитель".
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/05/18/society/244668/

>AC, Friday, May 18, 2007 at 15:51:03 (MSD)
################

Понимаете, многоникий слаломист, скалолаз, спортсмен, пустоголов и прочее, то, что вы неадекватны - это здесь многие давно поняли. То, что мерзавец - знают тоже многие. То, что вам доставляет откровенное удовольствие описывать публичные изнасилования и подобные вами мелкие радости жизни, это тоже многие заметили. То, что вы мудак - это тоже давно известно. То, что вы жулик, в дополнение к сказанному - это уже пошла надстройка к описанному базису.

Я не очень понял, про кого вы тут распинаетесь, и хотел бы уточнить.

И потом публично, через некоторое время требует эти деньги вернуть.

Не уточните, КОМУ вернуть? А то у жуликов обычно нечетко, размыто, с заметанием следов.
Только не виляйте хвостом, а ответьте конкретно. Одним-двумя словами. Просто названием адресата возврата денег.

И тогда мы продолжим вашу любимую игру, кто был бы полицаем на оккупированной территории.

Если Анатолий и потребовал от "Глинки" вернуть деньги за обед, то - уверена - он сделал это в сердцах. И деньги эти ему напрочь не нужны.

Похоже, Америка выделяет какие-то ядовитые миазмы, так что проживающие в этой стране теряют нюх на фашизм. Опасное это явление, очень опасное.
То что сегодня творит Америка находится на грани фашизма, а то и переходит эту грань. Нападения на Югославию и Ирак были выполнены по гитлеровскому сценарию нападения на Польшу - сначала пропагандистская ложь и провокация, затем агрессия.

Ученый
- Friday, May 18, 2007 at 15:04:03 (MSD)

По поводу звонка я мало что понял, но то что человек идет с другим ресторан, там добровольно платит деньги за совместный обед. И потом публично, через некоторое время требует эти деньги вернуть.
То такой человек, безусловно,- подлец.
И если работники, коллеги по бизнесу, коллеги в ученой среде узнают про этот случай в деталях –то думаю такому подлецу руки подавать не будут.
Смотри же, как мы тут толерантны в этой гусьбуке, мы то с этой мразью и переписываемся и дискутируем.

Ученый о себе: я опытный и старый скунс по части исследований и разработок

AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 14:54:08 (MSD)

Вот представьте день Благодарения в США, индейку готовят, родственников собирают.
И вдруг кто-то включают телевизор, а там:
-по оному каналу показывают вшивые одеяла, и потом сотни трупов погибших индейцев и пьяные католики гадят на их могилы
-по другому каналу показывают старушек индеек и они, шамкая рассказывают как их по молодости их бабушек насиловали во все места англосаксы
- по третьему каналу показывают репортаж с места раскопок вырезанной напрочь резервации, дети вповалку, старики
Вот начались новости, прямо из полицейского участка показывают негра и примесью индейской крови, его резиновой дубинкой насилуют полицейские в туалете участка, как бы случайность.
Вот отец семейства раскрывает газету а там статья какого индейца кого в 30 годы насильно стерилизовали в Вирджжинии.
И причем все, правда, и все это в день Благодарения.
Как Вы думаете индейцы, те кто еще остался, они тоже вместе с вами празднуют день Благодарения?
Или это для них день скорби и уныния?
Вы за такую толерантность?

Ни кто не допустит такого в День Благодарения, и накануне.
Там почему же редактор печатает фашиста Батшева накануне 9 мая?

Чистоплюй, Вы серьезно (или в шутку) причисляете себя к "образованным людям"?

Sergey
CCCP, Столица - Friday, May 18, 2007 at 02:07:45 (MSD)
К К.М.Глинке
Обнажилось до дна нутро ненавистники России.

Великолепно, ув. Константин. Великолепно. :-)
Я и вообразить не мог, ...
В общем, это оказывается было еще не дно. А просто слой окаменевшего слежавшегося дерьма в придонных областях. А до дна еще похоже далеко/

Sergey, а не помните, кто сказал: "Когда я упал на дно, снизу постучали" ?

Вулфовиц, один из самых оголтелых неоконов, бесславно закончил свою карьеру. Начал он ее в Пентагоне поддержкой вторжения в Ирак, пытался стать министром обороны, но за глупость был сослан в ВБ, где и погорел на коррупции.

Мели, Емеля.

Склонность АК к пустословию проявляется особенно отчетливо, когда его ловят за ухо и показывют народу его неприятную физиономию, как это сделал простак Трэшер.
Скользкий и болтливый АК способен вызвать у честных людей исключительно чувство брезгливости.
Особенно характерен случай со звонком в Москву и попыткой нагадить Глинке. Это надо же быть такой дрянью!

>Trasher, Friday, May 18, 2007 at 07:49:13 (MSD)
>Про толерантность.
################

Обычно я вас, мусорщик, игнорирую за возбужденную вашу суетливость и нетерпимость К МНЕНИЮ других, но здесь вы затронули МОЮ тему. И, к моему удивлению, произнесли несколько правильных слов. Обычно это с вами редко бывает.

Итак, разберемся.

>...ежели бы не одна маленькая деталь: толерантен АК только к тем, кто разделяет его мнение.

Начнем со слов, как практически всегда у вас, ошибочных. Я приветствую мнение, отличное от моего, если оно:
(а) аргументированное,
(в) не сопровождается персональными обвинениями оппонента,
(с) пункт (б) аннулируется, если обвинения являются ответом на инициированные обвинения.

В случае пункта (с) дискуссия уже не является дискуссией, а перешла в игру под другим названием. Название придумайте сами.

Я был бы рад дискутировать по материалу (sic!) Батшева, если бы высказывались МНЕНИЯ ПО МАТЕРИАЛУ. Однако люди нетолерантные так не умеют. В ответ на мое ТОЛЕРАНТНОЕ утверждение, что в материале В. Батшева описана жизнь людей при оккупации, на оккупированной территории, так сложилось либо по обстоятельствам, либо по желанию тех людей - я тут же в ответ был назван фашистом, полицаем, ненавистником России и проч, и проч. Кто эти "дискутанты", которые физически (психологически, патологически) не могут или не хотят дискутировать по сути? В моем словаре - мудаки. И вы, мусорщик, были (и остаетесь) в их первой когорте. Мог бы и остальных перечислить, а зачем? Мы их знаем.

Я готов был услышать мнения, что такие люди, что добровольно остались на оккупированной территории, были (а) враги, которые были рады служить немцам, (в) несчастные, которые просто выживали, (в) жертвы, которых потом уничтожили, (с) пофигисты, которым все равно, где и с кем, и т.д., и т.п.,

и я бы согласился. Я, собственно, даже не знаю, ГДЕ ПРЕДМЕТ для спора по публикациям В. Батшева. В оценках автора? Помилуйте, у каждого свои оценки, имеет право. Даны неверные цифры? Приведите ваши. Написал, что все, с кем он беседовал, сказали, что под немцами было свободнее, чем под советскими? Значит, именно с такими беседовал. Таких наверняка тоже было много. Тем более что он с ними беседовал в основном в лагере, где провел несколько лет, да в Германии, где живет сейчас. Логично, что те, кто переехал в Германию, могли так говорить. Иначе бы в Германию не поехали.

Видите, все просто и спокойно. Откуда тогда было так много криков и визгов, обвинений? А от мудаков.

Один, самый главный, и сейчас успокоиться не может. Уже и на других сайтах кроет редактора, и Альманах, и нас всех. Ну как же не мудак, при всей моей толерантности?

И так по каждой теме. Я, например, написал под впечатлением посещения Аламо, как мне понравилось, что очень многие американцы приезжают на это святое для большинства американцев место. И заметил, что когда русские будут так же массами приезжать на боевые места наших, по времени - 1812 года, но не только, то это будет хороший знак. Все же мы знаем, что кости наших солдат до сих пор тысячами разбросаны вперемежку с солдатскими медальонами на многих местах бывших боев. Я - участник на сайте генеалогии, и там это активно и с болью обсуждается. Причем приезжать массами не по юбилеям, а по обычным будним дням, как сотнями и тысячами приезжают в Аламо американцы. Возможно, я не в курсе, и русские сотнями и тысячами приезжают на места тех боев, как я когда-то приезжал в Брестскую крепость и на Бородинское поле. Так мне толерантный бы и ответил. Как ответил некто мусорщик? Поднял визг и скандал. Причем с полоборота, на пустом месте. Кто он после этого? А мудак и есть.

Видите, как все просто и понятно?

А дальше вы пишете правильные слова: толерантность это терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению.

Видите, теорию вроде знаете. Так что мешает ее здесь исповедовать?

Что касается США и моих комментариев, что так вас возбудили, то они сводятся к тому, что строить мнение о стране на словах одного человека, или одной статейки - глупо. Сколько людей - столько и мнений. Если мне скажут, что в США все прячут свои идеи - то это и есть чушь собачья. Одни прячут, другие показывают, обсуждают, публикуют. Поэтому в таком контексте надо не про всю страну говорить, а про мнение одного человека. Тогда вопросов нет.

Ну как, усвоили теперь, что НА САМОМ деле есть толерантность?

Вот спросите у людей - вредно ли курение? Вредно скажут... Но всегда ведь найдется жизнерадостный балбес, который начнет выкрикивать про то, что он курит уже много лет, и всё нормально. и что его дед курил до 90 лет. И других он многих знает курящих и здоровых.

И он тоже будет прав. И я буду вполне толерантен к его мнению. И я таких многих знаю. Но знаю и многих тех, кто умер от рака легких и рака горла. Главное, что ОН тоже знает, тогда моя задача от разговора с ним исчерпана. И балбесом я его называть не буду. Потому что меня вполне может пережить. И вас тоже. И кто будет балбес? Ясно, что не он.

Ну как, понятнее стало про толерантность?

И есть в английском языке слово trasher. Но с вашей патологической нетолерантностью вы не можете это принять. Дело ваше. Видите, я толерантен к вашему мнению. Я понимаю, что это ваша неграмотность вкупе с упрямством, ну и оставайтесь с ними обоими. Только не впадайте в истерику, обвиняя других в том, что они ЗНАЮТ.

И все будет тип-топ.

Поп, который подарил Манштейну трость с топазом за взятие Севастополя по скудоумию своему не понимал, что Севастополь не "освободили от большевиков", а захватили у России.
Публикуя отрывки из нацистских мемуаров, следует давать к ним комментарии. Надо помнить, что любой печатный материал, в том числе и в Интернет несет на себе пропагандистскую нагрузку.

Склонность к сквернословию всегда вызывала настороженность у образованных людей. Общим мнением является то, что непристойности среди образованной публики чаще всего употребляют люди с комплексом неполноценности. Это могут быть и обычные импотенты, и люди, не добившиеся в жизни успехов, которые, как они считают, соответствовали бы их достоинствам, и просто люди завистливые, подозревающие, что существуют персоны более значительные, чем они, и желающие поэтому опустить остальных до своего уровня. Эта последняя категория весьма заметна на сетевых форумах. Нет ничего проще, чем навешать в форуме непристойностей, и тем показать, что все участники есть люди не ахти какого полета, раз помещают свои тексты в грязное словесное окружение.
Любопытен здесь пример Э. Хемингуэя. Талантливый писатель, он был, однако, не очень умным человеком, и ему часто давали это понять. Естественно, что у него развился комплекс, который он "преодолевал" весьма сомнительными методами, одним из которых была способность среди бела дня навалять кучу в широко посещаемом кафе. Чем отличается от этого лихого писателя наш местный поэт Михаил, постоянно оставляющий за собой на форуме кучки словесных нечистот? Разве, что несколько большей скромностью.
Что касается корреспондентов помельче, их желание унизить остальных с помощью скверносливия вызывается более внетворческими причинами, главным образом, отсутствием должного воспитания.
Вычищать из текстов форума непристойности следует не оглядываясь на личности, будь это банальное сквернословие или презренный фашизм, как у Батшева или Рубенчика.

Уважаемый Глинка, я опытной и старый волк по части исследований и разработок. Все достоинства и недостатки вашего прибора, которые можно вывести из выпущенного вами описания, для меня ясны и понятны, поэтому ваша попытка изобразить "тайны высокой науки" несколько комична. Это старый, как мир, прием разработчиков - напустить тумана, чтобы показалось солиднее, но работает этот прием только среди людей неискушенных. У опытных это вызывает, разве что, улыбку. Через мои руки прошли десятки, если не сотни, разработок, в том числе и связанных с очисткой воздуха и воды. Вы по этой части - дилетант, поэтому внимательно прислушивайтесь к тому, что вам советуют.
У Вас нет доказательств того, что работает "высоковольтное" обеззараживание, поэтому следует поставить соответствующий эксперимент, исключив прочие возможности дезинфекции. Непонятно, как производится очистка прибора, это следует пояснить. Если внутри прибора находится большое количество жизнеспособных микроорганизмов, процесс очистки становится весьма ответственным действием. Чтобы исключить кривотолки вроде "силикоза" следует привести данные к такому виду, как это принято у специалистов, то есть привести действительную степень очистки по частицам, а не мифические "сто процентов". Следует более основательно определить разницу между ваши прибором и ионизаторами воздуха, и сделать это в количественном, а не в качественном аспекте
В России сертификацию вашего прибора по дезинфекции мог бы провести ВНИИДИС, имеющий богатый опыт в этом направлении. Вполне возможно, при этом, что работники ВНИИДИСа обратились бы ко мне за технической консультатцией.
Пожалуйста, прекратите надувать щеки, это выглядит смешно. Вы очень неопытный по части внедрения человек, отсюда и ваши беды.

Подарок за взятие Севастополя:

Своеобразным был третий подарок. Один русский священник, бежавший от большевиков во Францию и живший теперь в Виши, прислал мне толстую трость. Она была изготовлена из узловатой виноградной лозы, в набалдашник был вделан топаз, а на узком металлическом кольце стояла надпись на русском языке. В письме священник писал, что его дед во время Крымской войны, будучи командиром полка, участвовал в обороне Севастополя. Он был тяжело ранен day, May 18, 2007 at 08:31:08 (MSD)

Спасибо, Анка, за добрые слова. Да я думаю,что те, кто пытались меня поставить "на место", поняли, что меня на понт брать не надо.

Трешер, ну, грубо говоря, оба слова есть в американском английском. Оба они за пределами обычных словарей, т.к. являются сленгом: trasher - собиратель старой мебели по помойкам, а также - громила; beatle - недоступная (или независимая) девушка. Я думаю часть американцев поймут, о чём речь. Вы же понимаете, к примеру, "шмонать", хотя в словаре его нет.

Потому что Россия - не Дания
- Friday, May 18, 2007 at 07:35:22 (MSD)
===============

И не Франция, где евреев планомерно сдавали... Радуйтесь...

Я не понял, Миша? Ты человек толерантный или нет?
Ты что на меня нападаешь-то? Я согласен с тобой, и три моих деда погибли на этой войне отнюдь не евреев спасая брошенных.
При всех моих широких взглядах, мне такая мысль была бы неприятна. Праздновать 9 мая как день спасения евреев - увольте. Так что успокойтесь, я с вами.
Пишу откровенно, ибо люди тут все демократичные и толерантные - простят и поймут.
Итак не евреев спасали это точно, но и не бросали их. Это ещё точнее...

Михаил, кажись я впервые удостоилась, что вы впервые обратились ко мне по- человечески, не валяййте- де дурака. Ну да, допустим, валяю. Батшев- никчёмный поэт, и глохну ко всему, что он скажет. Тем более - не новость. В своё время меня поразило, как поступали с нашими пленными, отправляя их ПОТОМ в лагеря. С одним, он был сыном дипломата, встретилась в Женеве, он отсидел сколько надо, потому что оказавшись в Париже, несколько больше положенного там застрял.Старый человек с упоением рассказывал, что за те дни свободы, он был бы готов всё пережить заново. Так что не надо. Я всё это понимаю. И что за страна, и какая война. Но всё проще на самом деле. При выборе- за что, нет вариантов. Ваш отец был на фронте, и мой. Там не думали. Война. Молодой Алексей Герман создал шедевр " Двадцать дней без войны". Никто не говорил, что происходит в тылу. Но там существовал свой героизм, своя поэтика. Я поняла, что Батшев, даже владея фактами, бездарен. Вот тут вы меня не сумеете переубедить.

Уважаемый Джо,

ведите себя ровно так, как считаете нужным. Дебошей вы не устраиваете, общественного порядка не нарушаете, а что до прочего, то никто не вправе вам указывать перстом на правах "старика", как надлежит здесь себя вести. Так что, думаю, Вы имеете полное право игнорировать стариковские персты, оставляя реплики их хозяев без ответа.

^^^^^^^^^^^^
Трэш, ты меня утомил. Ты дурак беспробудный или просто читать не умеешь.
Прочти мой пост. Хули ещё тебе, козлу могу посоветовать.

Михаил
- Friday, May 18, 2007 at 08:01:28 (MSD)
Они не бедные, Трэш, они мёртвые и давно.
===========
Ты-то живой, или тебя большевики не бросили?

"Я не выделяю евреев. Их немцы выделяли."
Врешь, сволота, выделяешь! Пишешь ведь не население бросили, а именно ЕВРЕЕВ.
А ведь, ежели, советской власти все были равны, то хрена ли про брошенных евреев писать, как об использованных презервативах? Брошены,хны-хны, на произвол судьбы, хны-хны.
Другим, как я понял было лучше? Так тебя Батшев убедил?

Trasher
- Friday, May 18, 2007 at 07:55:42 (MSD)

Скотина или дурак, ты трашер? Надеюсь что дурак.

Trasher
- Friday, May 18, 2007 at 07:55:42 (MSD)
Бедные брошенные евреи...
^^^^^^^^^^^
Они не бедные, Трэш, они мёртвые и давно. Так что язык свой мусорный засунь себе в жопу.
Я не выделяю евреев. Их немцы выделяли. А советской власти все одинаково похую были.
Пушечное мясо, придатки станкам , боронам и лопатам, материал для лагерей и демонстраций на Красной площади.

Михаил
- Friday, May 18, 2007 at 07:21:29 (MSD)
...и прочих евреях. Никто, специально, за нас не воевал. Воевали "За Родину, за Сталина" Те евреи, которых бросили на захваченной немцами территории, были уничтожены...
==============
Как понять слово "бросили"? Их что надо было перед войной вывозить на Север, подальше от немцев? И евреи они, что неполноценные? Сами не соображают что делать. Их плохие русские взяли да бросили, как дебилов в дурдоме. Так что ли?
А белорусов, украинцев, русских, цыган не бросили, сами небось остались. Специально.

Бедные брошенные евреи...

Спасибо за совет. Я не прошу о снисхождении, но и "Шумим, братец, шумим" обычно оставляет меня равнодушным. Я предпочитаю спокойную реакцию, если Вы видите здесь елей - будь по-вашему. Вы - натура поэтическая, а я не мастер метафоры разгадывать.

Про толерантность.

АК очень много и, я бы сказал, убедительно пишет про необходимость толерантности. Он пишет и про свои страдания, ежели скажем видит нетолерантность.Постоянно слышен призыв к толерантности от АК, и вроде бы всё правильно, ежели бы не одна маленькая деталь: толерантен АК только к тем, кто разделяет его мнение.
Ввиду врожденной ограниченности ( во времени, конечно) АК не подозревает даже, что толерантность это терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению .
Ну а насколько АК толерантен?.Вот прочитайте ответы АК и оцените его терпимость к чужим мнениям:

"Публикации Батшева разделили здешнюю публику на людей демократичных и людей, нетолерантных к мнению других. Точнее, людей тоталитарных... В моём словаре - мудаков. "

Ну и, ради интереса найдите, по мнению АК, среди демократичных хоть одного того, кто стоит на других позициях. Да ни в жисть! С одной стороны АК с Батшевым и со товарищи, а с другой стороны мудаки и только так.

вот ещё примеры толерантности АК, его терпимости к чужому мнению:
По сути. Написали Вы, конечно, ерунду, что касается США.
Про то, что идеи боятся потерять, и прочее - чушь собачья.
Гламурненько и толерантненько...
При этом контраргументы а АК зашкаливают по глупости.
Вот спросите у людей - вредно ли курение? Вредно скажут... Но всегда ведь найдется жизнерадостный балбес, который начнет выкрикивать про то, что он курит уже много лет, и всё нормально. и что его дед курил до 90 лет. И других он многих знает курящих и здоровых. Постараешься такого убедить мягко в глупости его, спросишь про многих других, умерших от рака леких или от других болезней, будет ответ:
Есть, конечно, и такие - но не они пьют шампанское. , или Так что не с теми Вы про табак общались. Лузеров надо остерегаться. Они такого нажужжат...

Здравый смысл тут отсутствет, а присутствует хамское самолюбование и эгоцентризм - ежели у меня всё в шоколаде, то страна прелесть ( для всех), а непрелесть только для лузеров.
Говоря идеями АК можно воскликнуть: В США все богатые! Ну, кроме бедных, конечно...

Вспомнилось, к слову, качество аргументов АК, когда он утверждал, что в английском существует слово Trasher. Привел массу ссылок на то, что журналы с таким названием есть и группа музыкальная. Вот только в словарях этого слова нет. Но ему не указ - всё божья роса. Хотя слова Beatles тожде нет в английском языке, а группа такая была...
Впрочем это пустое...

Дорогой Джо, с Кожевниковой вам здесь никогда не будет приятно, а так же, по вашим понятиям, вразумительно. Кожевникова брезгует, когда несёт нафталином елея, и вы убедитесь, что не только она. Ваши миротворческие задачи из детсада совкового профсоюза. Редактор вас заманивает хорошими манерами, но сам очень даже дворовый драчун. Я и у него многому научилась- давать сдачи.Он меня хорошо отбривал. Вроде любя. Тут команда отпетых. Без благости. Кому интересно, тот остаётся. Но не надейтесь на снисхождение. Я тут некоторых весьма уважаю, но вдаряю. А они- по мне.

Михаил
- Friday, May 18, 2007 at 07:21:29 (MSD)
...и прочих евреях. Никто, специально, за нас не воевал. Воевали "За Родину, за Сталина" Те евреи, которых бросили на захваченной немцами территории, были уничтожены...

http://www.youtube.com/watch?v=PLruN82_vVI

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, May 18, 2007 at 03:48:24 (MSD) зафиксировали, а завтра - если что есть стоящего в твоём "бла бла бла", присвоят на законных основаниях, а сами молчат, потому что боятся, что ты их идейки спиздишь... Собственно это и не вина, это беда "информационного общества". Петушатник, простирающийся от забора и до океана. Стереотип "начальника" - моё дело прокукарекать, а как это реализовать, не моё дело. Новый виток страны советов.

Утеря абстрактного мышления приводит к утере и конкретного тоже. Нарастает практически клиническая невозможность "развить" идею, раскрасить ее, добавить своё, да хоть скомпилировать по уму. Я сталкивался с людьми, которые "дико удивлялись" тому, что я сдаю рабочие программы вместе с "исходниками". С текстами программ. Зачем? Украдут ведь! Пусть воруют. Как говорил Жванецкий - или наша жизнь станет лучше, или мои произведения останутся бессмертными. Это сатирики. А как жить программистам?

По сути-то, никакая идея не даёт этого самого "богатства" сама по себе. Анализ показывает, что способность генерировать идеи и способность расколоть ближнего, опустить его на бабло, это категорически разные способности. И путать их никак нельзя. Первая - генерация идей, стереотипно "благородная" способность (непонятно, почему), выбить бабки - позор, корыстолюбие, мерзость. Так, процесс выколачивания денег, и патологическая страсть к зеленой бумаге - вещи разные. Талант продавца, это такой же талант, как и прочие. Хочется иметь, но не талант, продавца хочется иметь. Важно только, чтобы продавалась идея, а не автор, раз, и чтобы продавец разбирался в "товаре", на уровне квалифицированного потребителя (где их взять-то?). Вот такие пироги, продают людей и... гордятся, продают дерьмо, и опять гордятся. А нормальный товар в рекламе не нуждается, он нуждается в квалифицированном распространителе... Писателей это тоже касается, ох как касается, особенно когда жрать нечего.

Мир Вам.
***

Надежда, не валяйте дурака, Батшев поэт конечно слабый, ну и что? Вон Валя графоман неудержимый, а в клистронах своих сечёт и доктор даже. Батшев журналист. И пишет о том, что было. Правда,- она как блядь. Никто не любит, но все пользуются.
Правда в том, что позорные большевики гнобили население в мирное время, кинули их на произвол оккупантов в военное, а потом обвиняли в предательстве за то, что остались "на территории". А куда им, на хер, было деваться?!
Теперь обо мне и прочих евреях. Никто, специально, за нас не воевал. Воевали "За Родину, за Сталина" Те евреи, которых бросили на захваченной немцами территории, были уничтожены.
В тесном сотрудничестве местных и пришлых. СССР и антигитлеровская коалиция победили
в войне, которая угрожала существованию России, как суверенного государства. Заодно повезло и евреям.

Раз уж вспомнили про гробы, решил проверить, как именно было дело. Хорошие у нас все-таки архивы! По поиску быстро нашел. Вот три постинга от января 2000 года, когда только недавно началась вторая Чеченская война.

Anatole Klyosov
Boston, MA USA - Thursday, January 27, 2000 at 07:41:38 (CST)
Друзья,
Я рад, что мои слова вызвали очередной всплеск в гостевой книге. Пар спустили – и то хорошо. Не догнали, так согрелись.

Я – не боец идеологического фронта. И не было моей целью выдать трактат о рабстве, войне, и их исторических причинах. Считайте, что это было мое мнение, идущее от сердца. Я его не навязываю. Как и мнение некого Миронова, который считает, что гибнут за олигархов. Это его личное мнение. Таких мнений могут быть тысячи, и на все не ответитишь. Бьюсь об заклад, что есть и были в Америке мнения, что в гражданскую войну США солдаты (как северяне, так и южане) тоже гибли за американских финансовых олигархов того времени, а освобождение от рабства – так, олигархами придуманная причина. Кстати, вот и уважаемый Султан здесь же пишет, что не за отмену рабства, а за промышленное развитие (читай – за олигархов) воевали простые американцы. Это тоже его мнение. Ну что, со всеми спорить?

Кстати, о последнем. На секунду остановлюсь, чтобы у нас среди эмоций было хоть что-то «образовательное» в виде возможного сухого остатка. Профессия обязывает. Наиболее популярная здесь книга по истории США (и не брошюра, а том в 1226 страниц) раздел «Гражданская война» начинает следующими словами знаменитого историка James Rhodes:
"Of the American Civil War it may safely be asserted that there was a single cause, slavery" («Совершено обосновано можно предположить, что гражданская война в США была вызвана единственной причиной – рабством»).
И далее книга продолжает: - wrote historian James Ford Rhodes in 1913. Although historians today would not put it quite so starkly, Rhodes basic point remains valid («- написал историк Джеймс Родс. Хотя историки сегодня не подадут
это столь категорично, главное положение Родса остается верным»).

Это так, к слову. Если будут запросы, дам ссылку. Цитирую дальше: «В этой войне погибло четверть белых южан, уничтожено сорок процентов скота юга (обратите внимание, коллеги - американцы, читая это, не бросаются поднимать скандал, что люди и скот употреблены здесь в одном грамматическом и смысловом варианте, как это делает «кое-кто» у нас в дискуссии – А.К.), и две трети богатства Юга... По меньшей мере 620 тысяч американских солдат потеряли жизни... Но это также был великий триумф национализма...»

Напомню современным пуристам еще кое о чем. После того, как северяне понесли тяжелые потери в первой части войны, они изменили тактику. Применили политику «выжженной земли». Цитирую дальше: «В ходе марша (генерала) Шермана через Джорджию и Южную Каролину в 1864-1865 годах, и вообще в кампаниях других армий Севера, они уничтожали железные дороги, сжигали фермы, фабрики, и вообще все, что могло кормить и снабжать армию конфедератов. Включая уничтожение гражданского населения. Цель была – сломить волю южан и их способность продолжать войну. It worked».

Про добровольцев в данной книге – ни слова. Хотя зная, что определенное количество солдат армии северян были казнены за дезертирство, смею усомниться, что вся армия была сугубо добровольческой. Хотя добровольцы, несомненно, были. Это опять же так, к слову.

Кстати, в дискуссии вижу сплошное цитирование некого «ветерана Миронова», принимая его откровения, видимо, за истину в конечной инстанции. Припоминаются его (видимо, его) мемуары в недавних выпусках Нового Русского Слова, о том, как он, если бы его направили в Афганистан, перешел бы на сторону муджахедов и воевал против российской армии. До какой степени моральной деградации надо дойти, чтобы об этом с гордостью излагать.

Наконец, уважаемый Гази, к Вам. Я понимаю, что Вы в пылу дискуссии, но нельзя же так. Где в моем тексте Вы видите, что я обзывал оппонента дураком?? Или вообще как-то? Все обращения у меня были безличными, кроме одного, где я попросил г-на Делицина что-то там пояснить об ответственности за судьбы рабов. И ДАЖЕ интеллигентом его напрямую не «обзывал». И как Вы прекрасно понимаете, под обобщенным «интеллигентом» я имел ввиду совсем не интеллигента... А тех, кто хочет им выглядеть. Неужели и это надо пояснять?

Обидно, когда росийские солдаты гибнут, а эти «интеллигенты» их топчут. Не зря даже армию называют «федералами», так, отстраненно. Вроде и не наша армия, и не наши ребята. Так, чьи-то чужие. Поставьте на место этих писак настоящего интеллигента Эренбурга... Получается? Вот так-то.

И когда некая «славянка» с российского севера в гостевой книге с гордостью заявляет – «я за чеченцев» (читай – бей федералов, пусть побольше гробов возвращается в среднюю полосу и к нам на север) – противно и возмутительно. Допускаю, что она не это именно хотела сказать, но так читается. Особенно в военное время. К сожалению, вот эти «интеллигенты» массированно довели прессу до того, что русское слово «патриот» стало фактически бранным.

Сравните – во время войны с Ираком девять лет (уже!) назад, хотя это здесь застенчиво именовалось «операцией» (Буря в Пустыне), когда воевали черти-где далеко от дома, и простой американец и понятия не имел, где этот Ирак и за что воюем, города и деревни США были все в американских флагах. Почти каждый, особенно на средней территории, между двумя океанами, где люди не «испорчены» либеральной разрушительной прессой, вывесил на флагштоке перед домом свой американский флаг. Для солидарности, поддержать своих ребят.

Открываю свежее Новое Русское Слово, за 22-23 января. На первой странице аршинными буквами: «ЗАХВАТИЛИ ГЕНЕРАЛА. Чеченские повстанцы допрашивают замкомандующего группой войск Михаила Малофеева». Идут ссылки на «представителя чеченского командования Бауди Бакуева» о видеокассете с допросом генерала, которая вот-вот будет представлена общественности. А генерал, погибший смертью храбрых, в это время лежал на ничейной земле между сражающимися частями. В который раз «информации» откровенных лжецов отдано предпочтение. Вы же, уважаемый Гази, своми словами про генералов, которые не стесняетесь выставлять на всеобщее обозрение, оскорбили его память. Это ведь даже хуже, чем «сам дурак» в дискуссии. Допускаю, что Вы не ставили такой цели. Но так получилось. Вот и решайте сами, интеллигентно это или нет.

Вот об этом и было мое выступление. А восклицать – кто в Нюрнберге будет ответ держать, вы, Лебедев? – это и есть истерика. Неконструктивная, как и всякая истерика. Валерий постоянно обращается – хотите дать аргументированный ответ, пожалуйста, вот вам трибуна. Я бы добавил - только желательно, чтобы там была еще и информация (хотя это и есть «аргументированный»), а не абсурдные обвинения по части расистского сравнения индейцев с бизонами, восклицания про Нюрнберг, и прочие сопли.

Всем приветы.
Анатолий Клесов
Бостон

Valeriy Lebedev
USA - Thursday, January 27, 2000 at 09:09:41 (CST)
Друзья !
Спор идет не о деталях, не о том, кто какое мнение высказал. Мнений, действительно, может необозримое море. Спор и речь идет о столкновении двух стадиально различных типов цивилизации. Россия - худо- бедно - страна, тяготеющая к Европе и находящаяся в переходном режиме к демократии и рынку. Чечня (кроме больших городов Грозного и Гудермеса, равнинных поселений и, само собой, чеченской диаспоры) - представляет собой анклав племенного типа организации. С адатом (горским правом обычая), кровной местью и разбиением на кланы-тейпы. Именно об этом была подборка статей в 153 номере. И тогда нужно спросить себя - мы за то, чтобы двинуться назад, а потом, в качестве лозунга прогресса сказать: "Вперед, к победе феодализма", или за то, чтобы преобразовать родовое сознание? Но - не военными методами, скажете вы.
Да, хорошо было бы. Но так случилось, что горные тейпы вышли на тропу войны (возьмите хотя бы рейд в Дагестан в августе того года). И не просто войны, но интенсивной инвазии набегов по всему своему периметру.
С постоянными угрозами терактов. С запредельно лживой информацией о своих победах, сильно превосходящую занижение потерь российской стороной. Так что в большой мере - военная акция - вынужденная мера.

Но вина российского руководства тоже велика. Вина в том, что российское руководство допустило передачу оружия чеченской стороне еще в 1992 году, в том, что целый слой московской высшей бюрократии нажился ( и продолжает) на продаже оружия третьим странам, а войну в Чечне поддерживает для списания оного, в том, чтобы можно было красть суммы, отосланные "для восстановления" Чечни, которые умыкались абреками в равной доле дележки с русскими начальниками, наконец, в том, что
часть похищений заложников и выкупы за них тоже шли в равной долей с Москвой. И вот их то и надо бы судить трибуналом.

В плане того, что человек погружен в свою социокультурную среду, напомню, что Масхадов
в звании полковника командовал полком самоходных артиллерийских установок в составе Южной группы войск (ЮГВ) в Венгрии (город Сегед). Считался одним из наиболее перспективных офицеров в ЮГВ и должен был занять пост заместителя начальника штаба группы войск по артиллерии. После вывода советских войск из Венгрии переведен в Прибалтийский военный округ, где сперва служил командиром полка самоходно-артиллерийских установок (этот тот самый полк в Каунасе, которым командовал до Масхадова мой отец), а затем начальником штаба ракетных войск и артиллерии Вильнюсского гарнизона (поселок Северный) и заместителем командира 7-й дивизии.

Напомню также, что Дудаев командовал дивизий стратегических бомбардировщиков в Эстонии (Тарту), и если бы тогда последовал приказ поднять самолеты для бомбежки некоей цели, как советский офицер, приказ выполнил бы. Даже если бы поступил приказ бомбить Чечню.
Потому не будем путать масштабы - личные оценки и предпочтения, в том числе, национальные, и включенность человека в качестве элемента в некую мегамашину. Нынешние горные чеченцы включены в мегамашину первобытно-родового строя и действуют соответственно.

Султан Хабибуллин
USA - Thursday, January 27, 2000 at 10:33:32 (CST)
Велрий, полностью согласен с Вами - это столкновение цивилизаций. Разумеется,
я не согласен в оценках этих цивилизаций.

В том, что эти две цивилизации сталкиваются лбами - не требование Молоха истории - как и природы,бесстрастной и равнодушной - это ПРИХОТЬ прогнившей российской верхушкой,
бездарно профукавшей остатки потенциала когда-то великой державы.
Россия - как опущенный зэк, который уже ничего не может сделать с паханами,
и вдруг тут находиться новенький, на котором можно сорвать все свои злосчастья.

Петушок преображается - оно гоголем ходит в туалете (когда никого рядом нет) и
с гордостью посматривает на себя, борзого, в зеркало.
Потом выясняется, что новенький при попытке нападения на свой тыл повел себя не как
опущенный, что он готов скорее умереть, чем опозориться. Куда подевался гордый путушиный вид?
Ваши 83% поддержки Путлера очень быстро превратятся в прах - на дворе 2000-ый год,
а не 1933-ий.
Спор и увещевания здесь действительно бессмысленны. На всякое выражение Вашей
троглодитской позиции можно только повторить противоположную.
А внутренняя суть Клесова видна в его лексике - "сопли", "гнилая интеллигенция" -
очень хочется побыть не гарвардским профессором, а бравым гусаром...
Право же - смешно.
Что ж, повторю - для непонятливых:
В каждую российскую семью - по цинковому солдатскому гробу.
Только так можно убедить русских в их неправоте. Более того, после варварских
бомбардировок мирных жителей Ичкерии, я слова упрека не скажу вайнаху,
истребляющему не только русских солдат, но и каждого русского.
Ваш любимый Эренбург писал в 1941 году: "Убей немца". Иначе - нельзя.
Враг будет разбит.

Дорогие Редактор и АК. Я тронут вашими тёплыми словами. Я ведь решил, что я здесь "пришей кобыле хвост", и никак не ожидал, что моя скромная персона может кого-то заинтересовать. И меня не пугает агрессивность по отношению ко мне. Не мальчик, не разнюнюсь. Я могу держать удар и могу весьма резко ответить (Дан Дорфман тому свидетель), хотя предпочитаю реагировать спокойно. И одни и те же люди в одном случае вызывают у меня полное неприятие (Сварог с его идеей, что 11 сентября подготовлено самими американцами), либо искренний интерес (его же описание "дезайнерского часа"). Для меня они не враги, скорее упертые оппоненты. Но, в конце концов, они обсуждают свою страну, а вот нас, американцев. похоже Америка волнует мало, мы здесь замкнулись на каких-то частных вопросах. Вот это меня больше всего смущает. Поймите, меня меньше всего интересуют беседы в духе "пикейных жилетов". Мне интересно мнение людей, чьи имена я ранее назвал, о настоящем и будущем нашей страны. А что скажут недруги Америки меня не волнует, так же как не интересует мнение Учёного, построенное на эмоциях, а не на анализе. Мне было очень приятно прочитать ответ Якова Михайловича. Там гораздо больше информации, чем в двух последних невразумительных постах Кожевниковой. А вы же учёные, доктора, кандидаты, журналисты, да просто граждане США. Дайте интересные посты на любую тему, которая интересна ВСЕМ. Не мельчитесь на пустые дрязги. Тогда ГБ станет действительно дискуссионным клубом.

Михаил, похоже я обидела Джо? Пошто? Так ведь, от безделия. Либо цельный день читаю, либо пишу, либо валяю дурака. Сегодня такой, и попался джо, как ничто. Муж правильно говорит, как хорошо,что ты ничем и никем не руководишь. А то бы было делов- у вдов.
Развлекаловка моя неужто кем-то воспринимается всерьёз?
Но, зная, что не сумею, никогда не писала стихи. Уж тут поддаваться, соразмериться. мозгов хватало. Вкуса что ли. В прозе не так видно его отсутствие. А как человек трезвый, всегда во всём, хотя кажусь иной, очень знаю пределы, куда соваться нельзя.
Батшнев вынес себя вперёд ногами как бездадарный сочинитель стишат. Я его не причислила к писателям, но оценила как исследователя- историка. Оказывается он на другое претендует? В СМОГе, разгромленном, были классные дарования. Поэты именно, он не из них. Его с ними роднили только идеи. Вот он нам их выдал. Ладно бы без стихов. Фигура рухнула. И правда Батшева шатанулась. Так плохо писать- о чём он с людьми- то говорил?. Даже с теми.Я знаю, профессия есть, что у меня и табуретка исповедуется. Про что? Ты ведешь. Скажут, что ждешь. Уж в репортестве зубы проела. Не нимфетка. А вот задача... Какая задача? Я " снимала показания" в Порхове, в Белоруси, выжженном фашистами до тла. Что взять с меня, на Хатыни? Что испытывала, оказавшись во вновь отстроенной синагоге в Старсбурге, где у евреев был свой праздник, н они нас, спросив кто мы, всё же пустили. И я там, услышав кантора, рыдала. Гойка, да? Это как?
Человек с нашлёпкой на голове, кипа называется, который, нас туда допустил, обратно сопровододил. И спросил, на франуцузском: я за вами наблюдал, вы еврейка? Да нет же, а какая разница, могла бы быть.
Вот вспомнила. и никаакое свобомыслие не примирит с тем, что фашисты сделали с людьми. Они что Францию, Голландию пришли от коммуняк освобождать? Большой натяг. Батшев, тем более как бездарный стихоплёт, мною отринут. Как вспомнила того, в кипе, что в синаногу, заново отстроенную, взорванную фашистами, нас провёл, скажу, и вы, Михаил, мягко выражаясь, не милы. Ваш народ фашистами был обречён ,вы,слава богу, уцелели. Кто вас спас? Вот они, русские солдаты. Такая история, извините. Дикие, озверевшие, давное не бритые, дурно пахнущие, вшивые. Мой отец явился на свидание к моей матери, тогда любовнице, вшивым. Но страсть. Страсть и к стране, если её нет, называется предательство. От Батшева мы получили историю предательств. Патологию, клинику,никак не иначе. Знать?Да,надо знать. Я за то,чтобы знать. Теперь понятно?

Квестор
- Friday, May 18, 2007 at 06:39:04 (MSD)
Час первый - зачатие - приём программы, час последний - смертный, это возврат модифицированной программы, запись на стене дурдома кровью.
^^^^^^^^^^^^
Ты за стену дурдома не прячься, Квестор.
Куда девал харддрайв убиенной тобой тёщи?!

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Thursday, May 17, 2007 at 12:20:39 (MSD)

Осталось выяснить, кто забивает память у "автоматов с памятью", пишет для них программы и, если надо, их модифицирует. Если тот самый начальник дурдома, который сидит в этом автомате, то правда ваша – мы сами формируем и управляем развитием собственного общества…. Извините, придется сделать шаг назад. Вопрос: "кто забивает память?" - некорректен. Нельзя так его ставить, это типичная ошибка нашего мыслительного аппарата - персонификация непостижимых явлений (попросту - обожествление). "Начальник дурдома", это (типа, образ такой поэтический) ну, допустим, стенка в столовой, на которой психи, кто кашей, кто вилкой или ножичком (Где взяли? Сам удивляюсь...) выцарапывают загогулины. Палка, палка, огуречик, рисуют, позже - "здесь был Вася", в самом низу E=M*C^2... И т.д. и т.п. Знаковая фиксация бытия, это, кроме прочего, и все рукодельные материальные предметы, техно- культуросфера, которая и воздействует на элементы памяти новорожденного психа при зачатии-развитии. Сталкиваясь с агрессивной средой существования "автомат с памятью" может победить или умереть. Ну, это мы проходили, "победа или смерть". Поиметь, так Королёву, утащить, так миллион. Гигантомания, стандартная погрешность устройства.

Для тех, кто "победил", остаются рубцы и шрамы, пыльные шлемы, поломанные мечи, и прошедшая былая слава. Как же фиксировать себя тем, кто "проиграл"-то, тем, кто выиграл в лотерее жизни не победу, а смерть? Существуют дополнительные каналы связи, т.н. "параллельные" каналы связи, открывающиеся в смертный час. Час первый - зачатие - приём программы, час последний - смертный, это возврат модифицированной программы, запись на стене дурдома кровью. Страшненькая картинка вырисовывается, но, что делать. У природы нет плохой погоды...

А "начальника" в дурдоме мы выбираем себе сами, из своей же среды, да еще и самого, самого, самого...

Мир Вам.
***
Сергей О.
- Thursday, May 17, 2007 at 20:56:43 (MSD) Парадокс мирового кризиса власти в том, что если ВСЕ о нем начинают говорить, то значит, что мы его уже пережили. Цели ясны, задачи понятны?

***
Яков Рубенчик
- Thursday, May 17, 2007 at 22:50:50 (MSD)

В Белом доме хотел бы видеть республиканцев Джулиани или МакКейна, но лучше всего Гингрича. Ну а Пат Бьюкенен - это несбыточная мечта! Яков Михайлович, расскажите, пожалуйста, есть ли у этих людей обнародованные программы деятельности, и в чем их смысл. Анамнез, диагноз, прогноз. Куда идем, куда стремимся? Интересно же!

***

>СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Friday, May 18, 2007 at 03:48:24 (MSD)
###############

Я так понимаю - обилие мата потому, что писали Глинке. И все таки мой совет издалека - не стоит. Мешает читать, и, честно говоря, обесценивает текст. Как-то делает его ординарным.

По сути. Написали Вы, конечно, ерунду, что касается США. "Думал - вот оно, здесь можно стать сэлф мэйд мэном". Так и есть. Просто Вам "русский приятель" ерунду сказал, а Вы и поверили.

Это - страна, где прошлые заслуги и регалии никого не волнуют. Начинаешь с нуля. Мой здешний приятель, лауреат Ленинской премии, начал с нуля, и ныне декан Северо-Западного университета. Те, кто в Бостоне, знают, о ком я. Другой, покантовавшись несколько месяцев в Италии на пересылке, и работая там киномехаником, теперь в США член двух академий (Национальной АН и Академии Инженерии) и мультимиллионер. Всемирно известный ученый. Мой однокурсник, который бежал из Финляндии в Швецию на весельной лодке в начале 1980-х, тоже член Национальной Академии, был выдвинут на Нобелевскую премию по медицине два года назад. Трое его коллег получили, он оказался четвертым. Я вообще никому здесь и не говорил про мою Государственную премию СССР по науке и технике, никого это здесь и не интересовало бы, он и не знают, что это такое. Здесь все начинают с чистого листа, по гамбургскому счету. И подминать никого не надо, да и не дадут. Да и ни к чему. Масса вакансий, все пути открыты. Единственное условие - надо быть "незаменимым". То есть лучше, чем другие. И чтобы было невыгодно (финансово в первую очередь) вас потерять.

Так что "русский приятель" Ваш - ля-ля. Те, кто с чистого листа не вытягивают, горазды заливать, что здесь дискриминируют и прочее. Что переводится "кишка у меня слаба".

Проо то, что идеи боятся потерять, и прочее - чушь собачья. Есть, конечно, и такие - но не они пьют шампанское. Я в нашей компании, будучи вице-президентом, всё всегда рассказывал на конференциях. Потому что мы и так настолько впереди, что нас не догнать. Сейчас выходит моя книга - более 800 страниц - так там все идеи и разработки изложены, все технологические сбои, все провалы и победы. Зато с таким знанием меня вовсю зовут консультировать в другие компании, и платят будь здоров в час и в день. Что другим в месяц. Потому что победитель тот, кто не боится конкуренции. Потому что он и так впереди.

Так что не с теми Вы про США общались. Лузеров надо остерегаться. Они такого нажужжат...

AK Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 05:21:22 (MSD)
Один из них написал - "гроб в каждую русскую семью". Редактор наверняка помнит.

Ну, как же! Посему маленькая поправка. Он написал - "ЦИНКОВЫЙ гроб в каждую русскую семью". И этот он – как раз Хабибулин. Такой взял псевдоним. – в прошлом активист татарского самостийщенства, там его переплюнули другие борцы и выжили.
Но нас гробами не закидаешь. Я написал (это есть в архивах), что на самом деле Хабибулин пожелал русским процветания, так как цинковый гроб – штука дорогая. Дороже дубового с кистями и глазетом. Одно время Хабибулин за извращение его пожелания грозился секир-башка сделать, но потом нас простил.

>К.М.Глинка, Friday, May 18, 2007 at 03:42:30 (MSD)
>>MAC
>>Тогда должен быть результат, abstract которoгo звучит примерно так
>Понял. Фактически, это и было сделано и продолжает делаться. Просто иероглифы разные.
#################

Наперсточник и здесь продолжает быть наперсточником. Нет, чтобы сказать - не делали. Нет этого у нас. Начинается - "фактически", "продолжает делаться", "иероглифы разные".

Тьфу.

Вспоминается у Войновича - "Ленин - вечно живой. Значит, фактически мертвый".

Да - дополнение. Говоря про женщин - забыл про НК. Наверное, забыл потому, что мы с ней друг друга не касаемся. Видимо, бережем друг друга. Этим всё сказано.

>Джо, Хьюстон, - Friday, May 18, 2007 at 03:42:11 (MSD)
>>АK
>>Очень жаль, что,похоже, я попал в группу людей, где у всех счёты друг с другом, где все против всех, и мне делать здесь нечего.
##################

Уважаемый Джо,

Это, конечно, не так. Точнее, это "стакан полупустой", когда он на самом деле полуполный. Или даже полный на три четверти. А более полный в реальной жизни и не бывает. Люди же.

Наш уважаемый Редактор написал Вам правильно. Просто Вы попали сюда на стыке событий. Публикации В. Батшева разделили здешнюю публику на людей демократичных, и людей, нетолерантных к мнению других. Точнее, людей тоталитарных. Нетерпимых. В моём словаре - мудаков. Потому что одно дело - держаться принципов, другое - не давать держаться принципов другим.

Давайте я поделюсь с Вами своей историей. Я в сети уже 25 лет. Видел многое. И давно пришел к выводу - гражданская война продолжается. И будет продолжаться, пока не вымрет поколение совков, для которых ИХ мнение - единственно правильное мнение.

Я ушел из Гостевой Лебедя (и из Альманаха) в 2000-м году, чтобы вернуться в 2005-м. А ушел я из-за Чечни и дискуссии, с ней связанной. Точнее, не дискусии, а из-за воя. Моя позиция в 2000-м была четкой и непоколебимой: Чечня - часть Российской Федерации. Часть России. И дискусии должны начинаться отсюда. Какой поднялся вой! Активисты - Хабибуллин, Сагитуллин, Мухаммед Сагдиев, Гази Алиев и прочие (имена условные). Один из них написал - "гроб в каждую русскую семью". Редактор наверняка помнит. Я плюнул и ушел. Осиновый кол вам в горло.

Ушел, потому что организовали новый Альманах, в пику этому. И началось тоже самое. Опять гражданская война. Стало ясно, что это присущий "русским" форумам модус операнди. Ушел оттуда я из-за того, что там затравили ВУ. Он, видимо, этого и сам не знает, потому что сначала ушел он, а потом в знак протеста и я. Его долбили из-за того, что он служил в КГБ, а я наивно (видимо) считал, что человеку надо дать шанс. Правда, сейчас я вижу, что насчет шанса я переоценил. Ну ладно.

В 2005-м (так, наверное) я вернулся сюда. И тут же наткнулся на нетолерантность. Опять. Ничего не изменилось. Но теперь я решил - дудки. Первым меня встретил враждебно человек, который обо мне ничего не знал. Потому что - опять, использую мой словарь - мудак. С тех пор я его игнорирую напрочь, а он страдает, что видно из его сегодняшнего сообщения. Он, на самом деле, мудак в кубе. Ну, да Бог с ним. Он - в полном игноре. Ничего общего с ним у меня нет и быть не может.

К чему я веду? А к тому, что это - теперешняя российская действительность. Раскол в обществе, окончательный и бесповоротный. И это находит полное отражение здесь. Можно сюсюкать, а можно осознавать: это - враги. По ту сторону баррикад. И если мне суждено на самом деле встать по другую от них сторону баррикад, с оружием в руках, то всадить пулю между глаз какому-нибудь "Глинке" почту за исполненный долг. Без шуток.

Вот с пониманием этого и можно вести здесь разговор.

Особенно разочаровали женщины ГБ, за исключением Марины и Анки.

Это - на любителя. Анка и мне симпатична. Наш человек. Марина - местами. OD - дура стоеросовая. Примитив. Marina - интересный человек, с непростой биографией, искренняя до крайности. Если бы не ее совершенно дурацкие (но мой взгляд) комментарии про евреев - она была бы просто замечательна. Остальные - темные лошадки. За женщин их - увы - не могу считать. Понимаю, что звучит странно, но что есть - то есть. Я с ними не в унисоне, а с женщиной это - важно. А всякие расшаркивания - ах, это женщина, ах, дама - это здесь напускное. Женщиной и дамой надо заслужить. For granted здесь не проходит.

Так что добро пожаловать, уважаемый Джо. В Вас я вижу позитивное начало, а это ОЧЕНЬ немало, на фоне истеричных и злобных субъектов, с выраженными комплексами неполноценности. Да и хрен с ними. Было бы о чем переживать.

Валерий Петрович, "позитив" и для Джо, да и хоть для кого, штука хорошая, но долго на ей не проедешь. Время не то. Утешительность- примирительноссть- тудысь. Не пейзажи Левитана, не лЫрика Паустовскго. Позитив? О чём? Кровь, нервы, надрыв, и- победа, кто всё это принял, испытал и выдержал. Так, слегка, горечь отслюнить, но оченно дозированно. А обычно, надо, жёстко. Если уважаешь себя. На других незачем оглядываться. Сами, захотят, посмотрят. А нет, так нет. Подумаешь, удивили.

Джо
Хьюстон, - Friday, May 18, 2007 at 03:42:11 (MSD)

Очень жаль, что,похоже, я попал в группу людей, где у всех счёты друг с другом,
За сим желаю здравствовать.
*
Шёл в комнату, попал в другую
И горе от ума и жизнь ни к ..чёрту.

Vlad
- Friday, May 18, 2007 at 03:00:17 (MSD)
А что это такое эфеб

Это ты, ЭФиоп ЕБ..., т.е. троцкистский.

Джо Хьюстон, - Friday, May 18, 2007 at 03:42:11 (MSD)
похоже, я попал в группу людей, где у всех счёты друг с другом, где все против всех, и мне делать здесь нечего.

Это не так. Здесь много обсуждается проблем, самых разных. Случайно вы попали на очень острые идеологические столкновения. Конечно, взаимных тумаков многовато, но так на всех сайтах. И еще гораздо более грубых, с албанским языком и всякими заливистыми поношениями. Такой пока сложился стиль в ЖЖ и ГБ.
Ваш голос – яркий и нужный. Лично для меня, да и для многих. Совсем не обязательно принимать боксерскую стойку, если к тому нет позыва.
Я бы просил вас и далее давать нам ваш камертон настройки на позитив.

Кожевникова, порадовав валю- бескозырку, уже здеся. Но где ж еще испытать кайф от вопроса Влада кто такой эфеб и получить еще зубодробительный ответ Пригодича. На самом деле, мне Влад милее. Спросить, про что не знаешь, есть характер, натура. Поэтому не знаю - с кем я. Ближе что ли скорее дремучесть, но с наитием. А от перегруженности чужим-так, в сторонке. Барско- ленивое. Начитанное. Живое, наивное удивление радует, освежает. Потому что там- своё. Прочее- видали. Я, вампир,впивала только свежей крови, от отбросов общечства, случалось,но не от вторчного сырья, про эфебов прочитавших. Как и я.
Меня, должно быть ,приятели Батшева, водили на свои сходки. Я внимала. Шаталась и по мастерским художников андерграунда. Всё было важно, интересно. Но я- другая. Чужая. Чтобы это понять, надо испытать. Не приятие - опыт.Но только с опытом- отторжение. Мне не понравилось, я решала. Мама моя отпускала меня из дома черте знает куда, черте с кем. Стояла в дверях у лифта: Дима, допустим так его звали, вы Надю приведете? Ну уж конечно я ей всё рассказывала, обо всё. Вот мать, гениальная мать. Когда она ушла, зачем мне жить. А вот, ради дочери.

Да, МАС, дело это дорогое.
И долгое.

Пробиваемся потихоньку.

Спасибо за красивую дискуссию.



Сварог, для таких, как Вы, я и написал статью об изобретательстве в Америке "Снесла курочка яичко".

К.М.Глинка
- Friday, May 18, 2007 at 03:42:30 (MSD)
_____________________________________________
Если это делается, то Вы на правильном пути. Обычно компании желающие провести подобные испытания или создают у себя отдел клинических исследований, или нанимают специалиста по контракту, или нанимают т.н. Contract Research Organization(CRO). В любом случае: довольно длительный (и дорогостоящий) для компании процесс. Будет интересно узнать о результатах.

К.М.Глинка
- Friday, May 18, 2007 at 03:29:15 (MSD)

Странно - Вы же сами подтвердили мою правоту. К сожалению, всё больше и больше убеждаюсь, что подобное желание не имеет границ, расовых или национальных. Фраза "Таланты все пробьются сами" - увы, лишь красивый афоризмю ((( Когда прилетел в штаты в лохматом 2001-м, думал - вот оно, здесь можно стать сэлф мэйд мэном, но когда просек цену, сказал - на хуй, на хуй... где мой дым отечества. Душно мне у вас показалось, други. Разговариваю с челом - сыплю идеями, проектами, и прочей хуйнёй начинающего дизайнера. Слушают с интересом... но когда начинаю пытать их в свою очередь - устрицы американские наглухо смыкают створки... Ничего не понимаю. Слава Богу - русский приятель надоумил. Сказал - то что ты им тут сливал, они зафиксировали, а завтра - если что есть стоящего в твоём "бла бла бла", присвоят на законных основаниях, а сами молчат, потому что боятся, что ты их идейки спиздишь... Нееет, отказать. В моей студии каждый четверг мы все за полтора часа до окончании работы, запираемся, а клиенты знают - что по четвергам в пол шестого - никто не откроет - нету нас. И начинаем дизайнерский час. Какой нибудь докладчик бает про что то своё, креативное. Все слушают, мотают на ус. Докладчику его выступление (он помимо устного доклада ещё и файл сбрасывает на комп) оплачивается сотней убитых енотов. Желающих - море, в очередь записываются. Вот так у нас в России. И мысль о том, чтобы работать и держать в себе все свои идеи. что бы не дай Бог кто то не увёл их от тебя - сосите сами вашу гадость!

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, May 18, 2007 at 03:25:17 (MSD)
К.М.Глинка
- Friday, May 18, 2007 at 03:21:24 (MSD)
Сварог разочаровал, конечно.
Чем?
^^^^^^^^^^^^^
Неумением общаться с Глинкой. Делать можешь что хошь, по постить надо
цитаты из Псалтири. Мораль должна быть на должной высоте, чтоб он мог
под неё поднырнуть.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, May 18, 2007 at 02:18:20 (MSD)
«Видимо, я непроизвольно таких отсеивал из своего круга общения»

Я не могла таких отсеивать, Sergey. То была бОльшая часть моего рабочего коллектива. Справедливости ради, нужно сказать, что многие из них у меня на работе были серьёзные профи. Но за свою карьеру? Там ничего не стояло.
О! Как я их, многих из здешней Гусь-Буки, понимаю.
С тех давних пор вопрос «профи или мораль» не перестаёт меня мучать.
А те, что дорвались до общества «общеценностей», как Вы говорите, ну вот их и видим здесь.
Они всё те же, только вектор свой повернули на 180 градусов.

MAC
Тогда должен быть результат, abstract которoгo звучит примерно так
===================================
Понял. Фактически, это и было сделано и продолжает делаться. Просто иероглифы разные.

Уважаемый АК!
Очень жаль, что,похоже, я попал в группу людей, где у всех счёты друг с другом, где все против всех, и мне делать здесь нечего. Я ведь не ждал согласия со мной, мне казалось, что обсуждение событий в стране, которые касаются всех нас, должно быть интересно всем живущим здесь и пишущих в ГБ. Оказалось всем намного важнее выяснять проблемы шторма, вылета пули, Батшев, Глинка - спаситель России и другие не менее животрепещущие вопросы. А я разбежался. Очень жаль.
Теперь, если и буду наблюдать ваши споры, то скорее всего как посторонний наблюдатель. Но нет худа без добра: Читая "Лебедь", я буду яснее себе представлять его авторов. И должен сказать, что некоторые сильно потеряли в моих глазах, и там, где я видел умную мысль, теперь, боюсь, буду видеть только словоблудие. Особенно разочаровали женщины ГБ, за исключением Марины и Анки. Вообще, как правило женщины создают дух любого общества. Здесь оказался дефицит женщин, называемых Lady. В основном - females. Вообщем, много разочарований. Но к Вам, уважаемый АК, это не относится. Ваши статьи буду ждать с нетерпением.
За сим желаю здравствовать.

AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 03:07:29 (MSD)
будете как Паниковский ходить следом, наступая на завязки от кальсон, и нудеть, нудеть, нудеть...
^^^^^^^^^^^^^^
Да Вы что! Никогда Валентин не протягивал руки! :))))

К.М.Глинка
- Friday, May 18, 2007 at 03:24:35 (MSD)
____________________________________________________
Тогда должен быть результат, abstract которoгo звучит примерно так: randomized, multi-cener, double-blind clinical study comparing the effectiveness of "TREE 200" versus ... showed statistically significant decrease (increase, no effect) in MRSA infection incidence in post-operative patients in the test group. Занимает такой trial не меньше года. В Ваших ссылках я такого не увидел.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, May 18, 2007 at 03:04:03 (MSD)
а иногда чудесный собеседник

Хотя в глубине дужи вас же и ненавидит. Бывает...
^^^^^^^^^^^^^^
Серёга, сукин ты кот. ну чё ты гонишь, казёл.
Кстате, а ты в армии служил?

Сережка-матрешка, Сергей-гей, коллега, ну, сколько можно перепечатывать одну и ту же топоровскую лживую муйню. Однако осмелюсь обратить Твоее высокое внимание, что сие - далеко не первые мемары, где про меня, грешного, пишут. А про Тебя, колина бесноватая, никто не напишет. Ибо мелок Ты, бесстыж и подл. Я, пидарас актуальный и неактуальный - это про Тебя, соратник мой верный) напомню строги Твоего облеванного Горького: ни сказок про вас не расскажут, ни песен про вас не споют. Я - человек из легенды, Ты - шпана из подворотни.

СВАРОГ
Чем?
===============================
Вашей фразой про карьеру.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, May 18, 2007 at 03:03:09 (MSD)
Жалко, что Влад не негр... ах жалко,
^^^^^^^^^^^^^^
Как это не негр! Он один только негр, остальные все евреи!

>К.М.Глинка, Friday, May 18, 2007 at 03:21:24 (MSD)
####################

Ах, ах, ах...

Последнее прибежище негодяя.

Надо же иметь такую моральную глухоту и такое фарисейство, чтобы не понимать, что про себя такие вещи не пишут. Это только в третьем лице проходит. И то смотря, какое третье лицо.

Валентин Иванов
- Friday, May 18, 2007 at 03:01:05 (MSD)

Она ушла, лишь белы гольфики остались.
Ушла... К утру как штык по новой будет здесь.
^^^^^^^^^^^^^
Валя, румпель тебе поддых! Ну ты совсем в маразме, старик.

К.М.Глинка
- Friday, May 18, 2007 at 03:21:24 (MSD)
Сварог разочаровал, конечно.
Чем?

MAC
Клинические испытания показывают как прибор работает в клинике, снижает ли он incidence внутрибильничных инфекций. Я думаю, вопрос о клинических испытаниях по той схеме что я привел должен возникнуть. Удачи.
===================================
Мне кажется, мы так и делали, жаль если не поняли друг друга.

Впрочем, всегда открыт к дискуссии.

СВАРОГ
А карьеру очень трудно сделать не затоптав пару-другую ближних своих...

Sergey
Это не оправдание подлости. Не можешь не затоптав -- не делай вовсе. Так нравственно и честно. А нет -- значит подлец.
=========================================
Сварог прав, конечно. Это станет понятно, если его фразу завершить логически:
Карьеру очень легко делать, затоптав пару-другую ближних своих.

В далёкой молодости я понял, что устоять перед желанием переступить через моральный барьер на пути восхождения наверх очень и очень трудно.

Поэтому выработал в себе рефлекс: если cтанет выбор между подлостью и карьерой - бросать её на хрен. Не задумываясь и мгновенно.
Например:
Настучать на товарища или не быть допущенным к защите, когда уже диссертация готова.
Вступить в КПСС или не получить завлаба.

Потом заметил: когда такой импульс и внутренняя настроенность есть - к тебе с гнусными предложениями не подступают, знают, что бесполезно. Хотя было трудно порой на ковре у начальства.

Сварог разочаровал, конечно.

Василий - это психдоним, а по паспорту - Серёжа Гречушкин.

И вааще - Дедужко Котега на забижать! Звезду литпрома!!

>К.М.Глинка, Friday, May 18, 2007 at 02:59:33 (MSD)
>>СВАРОГ
#####################

Молодец. Вот пакость и вылезла. А я ведь ему проверку делал, как все (кроме него) догадались. Сказал Вам, что не буду эту тему трогать, если он не будет высовываться. ОНО тут же и высунулось.

Ну ладно, хрен с ним. Мерзость мерзостью и останется. Если захотите узнать, как оно на самом деле было, скажите. Мне не жалко, расскажу.

А так - много ему чести.

К.М.Глинка
- Friday, May 18, 2007 at 02:45:41 (MSD)
________________________________________________
Да, мы о разном. "Сертификация" показывает насколько Ваш аппарат справляется с "технической" задачей -- убивает микроорганизмы (что поддтверждается пробами). Клинические испытания показывают как прибор работает в клинике, снижает ли он incidence внутрибильничных инфекций. Я думаю, вопрос о клинических испытаниях по той схеме что я привел должен возникнуть. Удачи.

Дык он же Василий!!!
Топоров сам - ещё тот алкан....

Виктор Топоров, "Двойное дно"

"Серёжа служил тогда младшим научным сотрудником - а старшим он так и не стал...

Это уже ранее было. Есть в архивах. Модератор

OD

А я среди таких выросла, профессионально. Грустное это зрелище.

Видимо, я непроизвольно таких отсеивал из своего круга общения... Еще на ранних стадиях знакомства. Да и они тоже видимо что-то во мне чуствовали такое, что на общении не настаивали... Кстати, а ведь и "это" даже тут в ГБ только со мной практически полный демонстративный игнор держит...

>Валентин Иванов, Friday, May 18, 2007 at 02:46:15 (MSD)
>>AK Boston, MA - Friday, Mayло Альцгеймера. Получите удовольствие.

На остальное даже не буду отвечать. Нудных не люблю. Хорошо, что раньше с вами не связывался. Потом не отвяжешься, будете как Паниковский ходить следом, наступая на завязки от кальсон, и нудеть, нудеть, нудеть...

Sergey
CCCP, Столица - Friday, May 18, 2007 at 02:07:45 (MSD)
Обнажение продолжается. :-)

К СВАРОГУ

буду впредь внимательнее присматриваться к Глинке.

Присматривайтесь. Интересный неординарный человек. И не пустышка визгливая, берущая все от жизни по бабьи -- на голос. Да еще из-под тишка в волосья там вцепиться, а ночью в компот нассать. Как... ну вы поняли кто. :-)

Да, собственно, я против него ничего не имею, но... согласитесь, что АК (не любит он почему то, когда его инкогнито приоткрывают,

:-)))) Да бог с вами, СВАРОГ. У АК "инкогнито", как из говна пуля. Он же сам это свое "инкогнито" через раз разбалтывает. В целях саморекламы. А в прошлом... В общем, вы, ув. СВАРОГ, и правда похоже тут недавно. :-)

Ваша ошибка в том, что вы до сих пор верите таким как АК на слово. А таким верить хоть в чем-то -- себя не уважать. ;-) Но думаю, что вы и сами это скоро поймете.

Кстати, насчет "популяризации науки"... Помните, что само же это АК нащет первых полос желтой прессы писало? Так вот -- правильно писало. Со знанием дела. ;-)

И что?

Да ничего. Вот, смотрю этот спектакль. Не то, чтобы много нового, но...

а иногда чудесный собеседник

Хотя в глубине дужи вас же и ненавидит. Бывает...

Здесь люди, Sergey,

Не все эдесь люди, ув. СВАРОГ. Увы...

а не идеологические противники

А тут вас и вообще куда-то совсем в странном направлении повело. Ибо именно идеологических противников тут хватает.

Поскольку АК в Америке живёт и в ус не дует, АК Америке нужен.

И слава богу. Только вот сюда, в Россиию, звонить ему не надо бы. Незачем. :-)

А карьеру очень трудно сделать не затоптав пару-другую ближних своих...

Это не оправдание подлости. Не можешь не затоптав -- не делай вовсе. Так нравственно и честно. А нет -- значит подлец.

а шо делать, а кому легко?

Мне. :)

Михаил
- Friday, May 18, 2007 at 02:58:03 (MSD)

А ГБ без антитроцткистских камланий Михалыча потеряет часть своего колорита....
Жалко, что Влад не негр... ах жалко, как бы Михалыч отыгрался бы вдвойне)))))

Валентин, дорогой, остались только гУльфики, увы.

Эфебами в Древней Элладе называли мудаГов.

Надежда Кожевемкова - Friday, May 18, 2007 at 02:44:46 (MSD)
Когда гусьбукой объемся, думаю:а зачем? Стала умнее? Нисколько. Виртуальный анонизм, групповуха извращенцев. А гусьбука - банда, куда в белых гольфах, да в лаковых лодочках посмешищем быть не надо. Давитесь собственной блевотиной.И большой привет от бандитки, но не из вашей стаи.

==

От Кожевемковой «привета» мы дождались.
Торчала здесь, чтобы блевотины поесть.
Она ушла, лишь белы гольфики остались.
Ушла... К утру как штык по новой будет здесь.

Пригодич!
юный эфеб
А что это такое эфеб

СВАРОГ

АК
Скажите - ваши пути пересекались в реале?
============================================
Пересеклись однажды, дорогой Сварог, с меня хватило.

Прилетел в мой город, встретиться предложил, в глазки заглядывал: "Как это у Вас такие стихи и пародии выходят? Сами сочиняете?" Не верилось бедняге, что так бывает.

Если не брезгуете - подробности здесь

Для сбережения Вашего времени я привёл там короткое, неполное, резюме деяний стукача:
К.М.Глинка
- Tuesday, October 31, 2006 at 19:05:10 (MSK)

>OD, Friday, May 18, 2007 at 02:33:03 (MSD)
>>Давайте дождемся, когда на рынке появится "ДавАнат".
>>>AK, Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 00:41:50 (MSD)
>>>Дорогая Римма, может и не дождемся. Клинические испытания еще не закончены. Все может произойти - начнут больные умирать, или обнаружатся побочные эффекты, и снимут наш препарат с испытаний и вообще.

>И вдруг, вот это: «может и не дождемся». Нормально.
>Вот и спорьте профессионально с этим человеком.

######################

Ну и дура!!

А вы, Валентин, еще удивляетесь, что я здесь время от времени кого в кретины записываю. Вот вам - уникальный экземпляр кретинки.

Я отвечаю умышленно корректно, как положено - ей опять не нравится. Да в любом документе компании ВСЕГДА написано, что никаких гарантий, потому что все может случиться в ходе испытаний. Президент модет умереть или там попасть в катастрофу. Да все что угодно может случиться. А ей, идиотке, надо, чтобы авторы пели осанну еще неиспытанному всесторонне кандидату в лекарство.

Кто там с ней работает? Надо же, не повезло человеку.

Джо
Хьюстон, - Friday, May 18, 2007 at 02:04:48 (MSD)
Но я всё же скажу. Я не вижу смысла в дальнейших проклятиях, которые Вы посылаете на головы Влада, Так не проще ли на них просто не реагировать.
^^^^^^^^^^^^^^
Не думаю, уважаемый Джо, чтобы Яков пошёл не это. Троцкизм должен всречать
постоянный отпор и уничтожающую критику. Иначе он может одержать вторую (после 17-го года) победу, чего допустить, как Вы сами понимаете, ни в коем случае нельзя.

Дедушка Кот
- Friday, May 18, 2007 at 02:51:59 (MSD)
Влад, юный эфеб, у многих людей ы старости возникает смертельная непереносимость еаркоза. Понил, мудаг.
***
Пригодич!

Если вы уже набрались к ночи, то отвалите от своего компьютера и ложитесь отдыхать.
Для того чтобы сделать обычный зубной протез не надо делать наркоз.

AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 02:47:22 (MSD)
>Джо, Хьюстон, - Friday, May 18, 2007 at 02:04:48 (MSD)

Чемберлен, это, бля, голова! Ему палец в рот не клади.

Недавно прочитал биографию Чемберлена, хоть в моём понятии на человека стал похож, а то с лёгкой руки Ильфа и Петрова всегда всплывал в сознании эдакой РусланиЛюдмиловской Головой которой палец в рот сунуть - себе дороже))))

Sergey
CCCP, Столица - Friday, May 18, 2007 at 02:18:20 (MSD)
«Я таких, в смысле -- до такой степени, раньше только в кино видел...»

Sergey,
А я среди таких выросла, профессионально. Грустное это зрелище.

Смеляков попал в плен на Финской кампании. Сносно жил в плену. Вернулся на родину коммунистическую: тут-то его и наградили.

Влад, юный эфеб, у многих людей ы старости возникает смертельная непереносимость еаркоза. Понил, мудаг.

>Джо, Хьюстон, - Friday, May 18, 2007 at 02:04:48 (MSD)
>...Это умная женщина, умнее многих её коллег мужчин. Но клейма на ней негде ставить. Боюсь, что у неё большие шансы стать президентом.
##################

Уважаемый Джо,

К сожалению (или к счастью) подобные разговоры на дискуссионных форумах не проходят, и успехом не пользуются. И это - по простой причине. У каждого из нас своя система координат, и Ваша точка зрения либо будет принята, либо с негодованием отвергнута. С тем, кто принял, с ним все ясно - это Ваш ментальный коллега. Ничего нового. Тот, кто отверг - с ним (ней) спорить бесполезно, и не потому, что они неправы, а потому что такими уродились. У них своя рецепторная система. У Вас - рецепторы другие.

Если я Вам скажу, что я республиканец - Вам сразу станет ясна моя система координат, моя рецепторная система. Те, кто этого не понимают - поднимают вой и лай. Вот и вся дискуссия. Другое дело - подача здесь ИНФОРМАЦИИ. Особенно не слишком известной. Интерпретация этой (и любой) информации будет В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ прямо противоположной людьми с разной рецепторной системой. Поэтому я, например, об интерпретации стараюсь не спорить. Только если это прямое вранье, и многие люди об этом не знают. Тогда я могу внести коррективы.

Так что, как видите, дискуссии на политические темы здесь - это дохлый номер. На научные - другое дело. Да и то не на все.

Вот такая безрадостная перспектива о "дискуссиях".

Баушка, иди спать... ты уже алкалоидноя по макушку, как насосавшаяся пиявка.

AK Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 01:11:14 (MSD)
Во кретин! Да я и имени его не произносил. Стошнило бы.
==
Вы непоследовательны, уважаемый АК. Произнесли его имя только сегодня с десяток раз. Не тошнит? Однако, одного оппонента уже в кретины зачислили.

AK Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 00:54:18 (MSD)
Слышали не от меня. Я об этом не сообшал.
==
Именно от Вас и здесь я слышал информацию про 3 миллиона...

AK Boston, MA - Thursday, May 17, 2007 at 20:52:07 (MSD)
Здесь можно изложить свое мнение, и спокойно брать перерыв на пару дней, пока табор не выкричится.
==
Теперь Вы посетителей Гусь-буки «табором» определили.

>Вы и в самом деле полуумный, пожалуй. Правильно было подмечено.
Да и остальные здесь ваши песни - песни глупца. Все переврали, что могли. Чем это я вам на хвост наступил? Когда вас тут за дело пинали - я не встревал. Али гной накопился?

Ну вот и до меня добрались. Нет, дружок, это у Вас столько гноя накопилось, что Вы тут всех им уже забрызгали. Злоба просто пеной на клыках выступает. И чем больше злобы, тем смешнее Вы выглядите.

MAC
Я не о "сертификации", а о клинических испытаниях.
=========================================
Боюсь, что у нас может оказаться различная терминология. Во избежании путаницы - попробуйте найти здесь.

Если нужны будут дополнительные результаты - подлинники актов и т.д. дайте знать по e--mail, я Вам вышлю.

Если и это не удовлетворит - попробую связать со специалистами напрямую.

Кот Дедушки
- Friday, May 18, 2007 at 02:37:43 (MSD)
Дорогой Vlad!

Ваше трогательное внимание к старому Ваншенкину очень трогательно. Однако, мой юный друг, Вы еще не знаете (открою тайну), что некоторые люди в годах не могут вставить зубы не из-за дорогизны, а из-за состояния здоровья.

Ч рослав Смеляков - заслуженный политзек. Это вы, коммунисты, безвинно убивали его в лагерях, но не убили, слава Богу.
***
Пригодич!

Кончайте тут ерунду нести. Что значит нельзя вставить зубы по состоянию здоровья?
Пусть не имплантанты, возможно это дорого,но обыкновенные протезы же можно поставить. Ведь просто неприлично. Внизу всего два передних зуба. Но поэт он конечно очень хороший и говорил всё по делу.
Я посмотрел биографию Я.Смелякова. Он по ложному доносу был арестован и отсидел всего четыре года.Это-то в 30-х годах. За что потом его брали, я не знаю.

Когда гусьбукой объемся, думаю:а зачем? Стала умнее? Нисколько. Виртуальный анонизм, групповуха извращенцев. Сколько здесь человек? Не страна, не читательская аудитрия.Да тьфу. И не близкий круг. Альманах -да. А гусьбука - банда, куда в белых гольфах, да в лаковых лодочках посмешищем быть не надо. Давитесь собственной блевотиной.И большой привет от бандитки, но не из вашей стаи.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, May 18, 2007 at 02:18:20 (MSD)

Знаете... буду впредь внимательнее присматриваться к Глинке. Да, собственно, я против него ничего не имею, но... согласитесь, что АК (не любит он почему то, когда его инкогнито приоткрывают, хотя всем известны и его имя и фамилия) личность яркая и прекрасно это знающая... поэтому слегонца заносчивая. Мне нравится его рассуждения, если они не затрагивают области, которые выходят за грань нравственности в нашем с Вами понятии. И что? Дверью хлопать, как Наблюдатель и Островский? Тот же Михаил, иногда мудак мудаком (в нашем понятии), а иногда чудесный собеседник - когда мы находили какой то контакт, а уж пофулиганить на КК сайтах - лучше партнёра не найти. Здесь люди, Sergey, а не идеологические противники, они выбрали свою дорогу и флаг им в руки... И мы - не эмиссары из противоположного лагеря, а собеседники. Иногда неудобные, поскольку наши российские ценности отличаются от ценностей американских, ругаемся, миримся, беседуем помирившись.
Поскольку АК в Америке живёт и в ус не дует, АК Америке нужен.
А карьеру очень трудно сделать не затоптав пару-другую ближних своих... стрэгл фор лайф... а шо делать, а кому легко?

Sergey
CCCP, Столица - Friday, May 18, 2007 at 02:18:20 (MSD)
А вот и Сереженька-юродивый проснулся.
Что-то сдаешь, дружок. Перестал верещать про дерьмократов, какие-то общеценности и пр. хреновину. Видно совсем дела плохи. На углу стоять - рука за подаяним затекает, на хлебозавод не берут - надо HTML знать, собеседование с немцем на должность начальника вроде прошел, только молчат они чего-то. А кушать хочется. Ой как! Одна отрада - лето и можно ходить во всесезонных сандалиях. И носки дырявые не нужны.
Нарисуй-ка, братец,очередную печать с носорогом, а то и это делать скоро разучишься.

Дорогой Vlad!

Ваше трогательное внимание к старому Ваншенкину очень трогательно. Однако, мой юный друг, Вы еще не знаете (открою тайну), что некоторые люди в годах не могут вставить зубы не из-за дорогизны, а из-за состояния здоровья.

Ч рослав Смеляков - заслуженный политзек. Это вы, коммунисты, безвинно убивали его в лагерях, но не убили, слава Богу.

Серега, Спыльников, опять Ты ни с того ни с сего в башне из слоновьей кости пустил ветры в сторону убого Дедушки Кота. Пфуй! Поприветствую Тебя на олбанском языке: пшол ф хлеф, жывотнае, скатина пизрогая.

Давайте дождемся, когда на рынке появится "ДавАнат".

AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 00:41:50 (MSD)

«Дорогая Римма, может и не дождемся. Клинические испытания еще не закончены. Все может произойти - начнут больные умирать, или обнаружатся побочные эффекты, и снимут наш препарат с испытаний и вообще.»

Вот это вот классический пример, почему я никогда не ввязываюсь в свои профиспоры здесь.
Одинажды позволила себе усомниться в сути и морали того, что этот хЕмотерапевт пытается делать. Получила по полной. От оскорбляющей меня словесной манипуляции до физической фомки, с которой он за мной начал гоняться здесь.
Смешно, но я решила замолчать в ожидании нового препарата для нас, практикующих.
Спасибо Вам, Римма! Я бы этого Вашего вопроса не спросила. Мне нельзя. От гадостей потом не отмоешься.
Теперь, оказывается, молчать мне нужно долго и вообще.
А о виртуальных миллионах нам же давно уже здесь было доложено и все преимущества нового 5-FU здесь нам по полочкам тоже разложили.
И вдруг, вот это: «может и не дождемся». Нормально.
Вот и спорьте профессионально с этим человеком.

Смотрел сегодня передачу на канале РТР планета посвященную поэту К.Ваншенкину.
Хороший поэт- песенник. Но что меня поразило- рот.У него спереди внизу всего два зуба и пустой рот. Такой заслуженный человек! Не может сделать себе зубы.
Так вот он сказал,что сейчас больное общество и поэзию мало кто читает.Те, кто любят хорошую поэзию, у тех нет денег чтобы купить книжки, а у кого есть деньги, им поэзия на фик не нужна.
Что еще меня удивило. Я не знал, что поэт Я.Смеляков был репрессирован.Он арестовывался четыре раза. Последний раз в 1951г.

К СВАРОГУ

Скажите - ваши пути пересекались в реале... или Вы с ним только в виртуале дело имеете?

Пути-то пересекались. А вот интересы -- нет. А гадит АК просто "из любви к искуссту." И теперь уже нет никаких сомнений, каким образом он сделал себе карьеру, кстати. Да и вообще -- забавный персонаж. Я таких, в смысле -- до такой степени, раньше только в кино видел...

А вообще, люди типа АК -- нужны Америке. ;-)

Боже, ко мне респект? За что же? Вот уж никогда и ни откого не рассчитывала. ВерноЖДЕ,, кто-то ошибся. Явно не ко мне. Плевки -это да. Уже и не утираюсь. Обычно. Даже поновилось. Заслуженно, за всё. Это же надо, столько непростильного много получить. переслтлять, со скуки сдрохнуть. Стестяюсь. Меньше всего ценила данное за просто так. Дружбу и почему-то любовь. Мне-то, дуре, столько дали, любя. Они. А я пользовалась,впитывала брала. И не понимала - чем. Красивенькая? Да таких навалом. Я жадная была, жрала их нутро. От них вобрав, пляшу сама по себе. Никого ни в чём упрекнуть не могу. Все мне давали. Ни с кем не рассталась во вражде.Дура, а умная что ли. Моя жизнь -не романы, а встречи с уливительными, штучными людьми. Во богатство, никому не отнять.

Почему мошенники ? Вот как это делается.


Ну блеск, совершенно блеск!!!

СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Friday, May 18, 2007 at 02:01:36 (MSD)
Дедужко... я заметил, что к вере приходят по настоящему, либо люди неискушённые - сразу, с детства и навсегда, либо люди умудрённые - как Вы...
== =========== = = = ======= ========

Смешно. Слюнявого сетевого идиота "умудрённым" обозвали. У него теперь в доме праздник, репу на ужин парят.

Пересекались.

Отвечу подробнее, если он возникнет. Если нет - пусть останется без слов.

АК
Скажите - ваши пути пересекались в реале... или Вы с ним только в виртуале дело имеете?

>СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Friday, May 18, 2007 at 01:57:20 (MSD)
#################

Как-то Вы непоследовательны... Я же не спрашиваю Вас, зачем Вы ополчились на тишайшего Джо, когда вокруг сколько тех, на кого стоит ополчиться?

Ну не нравится мне "Глинка", за мерзость, которую он здесь производит, вот я его за нос и тяну, причем сильно. Разве не стОящая причина?

Вот не будет от него мерзости, не будет и повода. Все наладится. Считайте, что это наказание и профилактика. Посидит он завтра тихо - обещаю, что его имя в Гостевой и упоминать не буду. Я никогда первый и не упоминал. Хотя статью, конечно, закончу. Он мог бы и это приостановить, но не захотел. Гонор пересилил. Дело его.

А Вы как ребенок, ей-Богу. Думаете, что указаниями, кому про что писать, что-то измените?

Это не указаниями делается. Поднимите интересную тему, люди за Вами и потянутся.

К К.М.Глинке

Обнажилось до дна нутро ненавистники России.

Великолепно, ув. Константин. Великолепно. :-)

Я и вообразить не мог, что эта ваша простая констатация очевидного факта приведет к... тому, что я вижу в ГБ за последние несколько часов.

В общем, это оказывается было еще не дно. А просто слой окаменевшего слежавшегося дерьма в придонных областях. А до дна еще похоже далеко.

Обнажение продолжается. :-)

Уважаемый Яков Михайлович. Очень рад, что Вы откликнулись. Вы - первая ласточка. Во многом я с Вами согласен. Я тоже хотел бы видеть президентом Руди, хотя и не переживал бы, если президентом стал М. Ромни или Д. Маклейн. Нюта Гингрича я ставлю очень высоко, но Америка его не выберет. Удивило Ваше отношение к Пату Бьюкенену. Здесь большинство евреев его на дух не переносят из-за его критики Израиля и поддержки палестинцев. Я считаю его интересным политиком, но его политика изоляционизма, стань он президентом, пользы стране не принесла бы. Но Бог нас избавь от бывшей первой леди! Удивительное совпадение, но мы между собой называем её тем же словом, что и Вы, причём еще с того времени, когда она была первой леди. Это умная женщина, умнее многих её коллег мужчин. Но клейма на ней негде ставить. Боюсь, что у неё большие шансы стать президентом.
Я понимаю Ваши проблемы в случае, когда рядом начнут селиться негры. Дело не в неграх как таковых, а в том, что когда селится рядом low class, с ними приходит преступность и всё превращается в трущобы. И дело не в том, что они негры. В Москве мы жили около бараков - удовольствие, прямо скажу, небольшое. Если бы рядом с Вами селились богатые негры, Вы бы не имели проблем. А беднота, преступность, безотцовщина чёрного населения вкупе с идиотской политикой всепрощения со стороны либералов приводят к тому, что некогда процветающие города превращаются в трущобы. В Нью Джерси, где я жил 7 лет, я видел когда-то процветающие Ньюарк и Патерсон. В Питсбурге чёрная беднота селилась в богатые районы с преимущественно еврейским населением, евреи уезжали, и за короткое время район выглядел, будто Мамай прошёл. А вот итальянцы в моё время не позволяли чёрной бедноте селиться в их районах. Как они это делали - не знаю. Но с другой стороны в нашем subdivision (не знаю,как по-русски, микрорайон,наверное)живут несколько чёрных семей, люди как люди. А мой сосед негр, порядочный религиозный человек, всегда улыбается, всегда рад прийти на помощь. Как видите, Яков Михайлович, все люди разные. И мы с вами не во всём согласны, однако спокойно общаемся.
А сейчас я скажу что-то, после чего Вы меня, скорее всего, запрезираете. Но я всё же скажу. Я не вижу смысла в дальнейших проклятиях, которые Вы посылаете на головы Влада, Трэшера и некоторых других. Они уже знают, что Вы о них думаете, и Вы знаете их мнение о Вас. Дальнейшие обоюдные проклятья ничего не изменят. Так не проще ли на них просто не реагировать. Ни Вас, ни их из ГБ не удалят, так может стоит сохранить нервы и не реагировать?
А сейчас я скажу ещё более крамольную мысль. Хотя у нас мало точек соприкосновения, но я не считаю Влада человеком с промытыми мозгами (штамповкой). Можно с ним не соглашаться, можно игнорировать, но он имеет право высказывать свои мысли. Это свободная страна, и он пользуется этой свободой. Я не прошу Вас полюбить его. Игнорируйте. Впрочем, я Вам не указ, делайте, как считаете нужным.

Михаил
- Friday, May 18, 2007 at 01:59:34 (MSD)

Экий Вы охальник))) "Не опускайте свой пенис, Маэстро...."

К.М.Глинка

"...Там приборы ставились в палаты с больными. Эффективность - 100% практически..."
___________________________________________________________________________
Я не о "сертификации", а о клинических испытаниях. Обычно, они спонсируются компанией, которая сделала продукт. Или NIH, если лекарство/аппарат потенциально решает "глобальную" проблему. Это довольно длительнная процедура, где Ваш аппарат сравнивается с подобными (если есть на рынке) или ни с чем. Положительным результатом является (в отличии от сертификации) не количество "убитых микробов" (грубо говоря), а снижение нозокомиальных инфекций (инфекции) в группе, где использовался аппарат vs. "placebo". В любом случае, все делается "double blind". Такие испытания были? Если да, и есть результат, где можно прочитать? Если результат таких испытаний есть, и он положительный -- дайте два:)

Екфырук, не отнимайте от пениса рук
а чтоб не видна была стыдоба
не отнимайте ладони со лба.

Мишенька, чудесно...

Дедужко... так уж сложилось, что все заповеди мною нарушены... Но я заметил, что к вере приходят по настоящему, либо люди неискушённые - сразу, с детства и навсегда, либо люди умудрённые - как Вы, например. Я же ещё где то посередине... Думаю с возрастом прийдёт мудрость, с мудростью - постижение истины.

Екфырук
- Friday, May 18, 2007 at 01:50:40 (MSD)

Ulcus, при чем тут общие рассуждения? Михаил про себя речь ведет - хотел увеличить, но обманули мошенники...
^^^^^^^^^
Екфырук, не отнимайте от пениса рук
а чтоб не видна была стыдоба
не отнимайте ладони со лба.

Yuli, а что вы скромничаете? Почему не поделитесь, что отправились месить грязь про Альманах Лебедь уже и в "Русский Переплет", где вам и была вставлена большая клизма? А под каким очередным ником вы там выступали? Как "ученый", "начальник", или как Yuli?

АК... оно Вам нужно? Ну как дети малые, ей богу!!! Пока не уйдёт из жизни последний человек, мечтающий обогатиться на халяву (или оздоровиться), вокруг него, как мухи у говна будут роиться всевозможные челы, эту халяву ему предлагающие. Что этот пылесос за панацея такая? До хрена у нас таких пылесосов от Чукмака до люстры Чижевского... одним больше, одним меньше.

Сварог, такие шутки весьма опасны для Вас, поверьте старенькому толерантному мудачку.

Ulcus
- Friday, May 18, 2007 at 00:39:59 (MSD)
Михаил
- Friday, May 18, 2007 at 00:30:10 (MSD)

Как Вы правы, уважаемый Учёный, мошенники, рекламирующие пенисэнларджмент,
обещают увеличить его размер до 30-ти сантиметров.
============
Почему мошенники ? Вот как это делается.
===================
Ulcus, при чем тут общие рассуждения? Михаил про себя речь ведет - хотел увеличить, но обманули мошенники...

P.S. а ведь Глинка прав, про Михаила. вообразите, что в нём видят другие. Все - то, что заслуживают. Например, Михаил - одну похабщину, жопы и другие половые органы

OD
Успехов Вам!
=================================
Спасибо Вам и всем, кто принял участие в сегодняшней дискуссии.

Дедушка Кот
- Friday, May 18, 2007 at 01:42:16 (MSD)
ВАХ!!! Когда постриг принимать собираетесь?

АК
Да ладно... я сначала даже в тему не въехал... "пылесосы, пылесосы..." песня такая была когда то у этого вашего... барда, который сейчас на пару с Щафутинским чешет по России с концертами. В этой песне он "пылесосами" называл родственников эмигрантов, ещё не выехавших из совка, но приезжающих по гостевой визе....

>К.М.Глинка, Friday, May 18, 2007 at 01:38:08 (MSD)
>>Ученый
>Вы на удивление правы, дорогой Учёный... Что касается Ваших соображений на технические темы и наличия приборов, я прекращаю спорить с Вами. Легче преклониться перед Вашим всеведением. Как зорко Вы, не прочтя и двух страниц, умеете разглядеть с полувзгляда то, что все мы, работая годами, не увидели. Вы правы. Вы всегда правы.
###################

Ну как, Сварог, хорошая иллюстрация для перевертыша? А кретин "Ученый" сейчас пускает пузыри, не понимая, что над ним издеваются.

Ученый
воздух в больницах можно было бы пропускать через мембранные фильтры, которые весьма эффективны.
==================================
Тут, к сожалению, Вы не вполне правы.

Мебранные (НЕРА) фильтры не могут защитить вас от вирусов ввиду малого размера последних. Кроме того, они сами служат инкубаторами микроорганизмов и работа с ними (замена фильтров) требует предельной осторожности. Стоимость сменных (одноразовых) фильтров тоже очень высока.

Я уже не говорю о создаваемом ими шуме и количестве электроэнергии, которое они потребляют.

Дорогой Сварог!

Мы с Вами по-разному понимаем зависимость-независимость.

Мать-Церковь едина...

Дедушка Кот
- Friday, May 18, 2007 at 00:48:46 (MSD)
Валерий Суси написал: Блядская незавимость от мира мне нравится больше.

Валерий, И МНЕ,,,

===============
Иллюзия это, уважаемые мною собеседники... Независим от мира был только Робинзон а все мы зависимы, к сожалению.

>СВАРОГ, Cанкт Петербург, Россия - Friday, May 18, 2007 at 01:17:15 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, May 17, 2007 at 18:21:05 (MSD)
################

Странный вопрос, Сварог. Я уже все описал и на вопрос ваш давно ответил. А вы опять и опять крутите пластинку. Более интересной темы нет? Мне почти все равно, что бывший советский человек, на этот раз по кликухе "Глинка" опять, в тысячный раз, надует доверчивого русского потребителя. Под музыку Вивальди (которую "пылесос" тоже играет, как выяснилось), под славный клавесин. И все-таки за державу обидно.

На самом деле я же объяснил, что решил написать статью на интересную тему. Не про ДНК, а как маленькие компании нагревают доверчивых клиентов, оставаясь на грани закона. А тут гнусь "Глинка" в который раз вылез. Посмотрел я на компанию - батюшки светы, это ж сажать надо прямо сразу. Статью заканчиваю. Посмотрел на их отчеты - они объявляют, что внедряются в Россию. Тут в ответ на это их акции вниз и пошли. Народ-то здешний не дурак, понимает, что к чему. Кто, думаю, так внедряет? Он что, не знает, что здесь провал? Позвонил. Как сказали, что братец нашего героя (фамилия и отчество те же), сразу стало ясно, каков механизм "внедрения". И фамилию героя произносить не надо было, и разговор был бы бессмысленный. Так что "клеветать", как наш "ученый" кретин пишет, никому и не надо было.

Мне это для рассказа было достаточно. Так что считайте, что это все было для урока "Глинке". И то, что его отсюда на несколько месяцев выдуло, показывает, что курс правильный. Сейчас, правда, он опять распоясался. Но затрясся, это ясно. Думаю, скоро опять исчезнет отлеживаться.

Просто вы его еще не знаете, хотя уже догадываетесь, судя по написанному. Редкая помесь набожного фарисея и гаденыша. Несколько месяцев его здесь не было, и при первом же появлении пришил нам с Михаилом грязное политическое дело, причем, что для него характерно, с полной фамилией, чтобы для справки. Вот он-то точно полицаем был бы.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, May 18, 2007 at 01:17:15 (MSD)

Мировой общественностью молниеносная акция была оценена как тюбик вазелина от сердобольной России многострадальной Сербии.

Ученый
"Самая уважаемая лабораторяия США" это такая лаборатория, где американцев должно быть не очень много, уважаемый Глинка.
Таких приборов не существует.
===========================================
Вы на удивление правы, дорогой Учёный. Там действительно заправляют иранцы. Очень умные ребята. Оборудование - высший класс. Туда все стремятся.

Что касается Ваших соображений на технические темы и наличия приборов, я прекращаю спорить с Вами. Легче преклониться перед Вашим всеведением. Как зорко Вы, не прочтя и двух страниц, умеете разглядеть с полувзгляда то, что все мы, работая годами, не увидели.

Вы правы. Вы всегда правы.

Так хорошо?

MAC
интересно, проводились ли клинические испытания аппарата, доказавшие снижение incidence нозокомиальных (внутрибольничных) инфекций при его примененнии?
================================
Да, проводились. Это - часть процесса сертификации. Соответствующая госорганизация направляет приборы в несколько больниц по своему выбору. Там приборы ставились в палаты с больными. Эффективность - 100% практически.

Проблему нозокомиальных инфекций, IMHO, не решить "стерилизацией воздуха", т.к. основной причиной их является нормальная для здорового (но болезнетворная для ослабленного) микрофлора, или бактерии передающиеся контактным, а не воздушно-капельным путем.

К тому же наличие подобного аппарата в палате позволит персоналу "расслабится" и обращать недостаточно внимания на действительно полезные процедуры: мытье рук, влажную уборку, постоянную смену перчаток (особенно в ER, где частo не до этого).
====================================
Здесь, как Вы понимаете, есть специалисты, которые и решают за или против применения такой технологии. Вот с ними мы и работаем.

Дело в том, что от контактной инфекции защититься легко, а от воздушной - гораздо сложнее. Вы, конечно, знаете, что даже лучшие маски не спасают от проникновения бактерий сквозь них.

Если нет, я объясню почему.

ДЧ, буду. И что хорошо - не с вами.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, May 18, 2007 at 01:17:15 (MSD)
десантуры - той самой, которая аэродром заняла в Сербии - десантный батальон 600 километров на предельной скорости по горным дорогам Балкан при соблюдении строжайшей секретности и использовании фактора внезапности - это повергло в смущение НАТОвских генералов: "Русских десантников там не может быть..."
^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Выстрела в спину не ожидает никто" - В.Высоцкий.

Михаил, Элементарно, это вы? Оцените, что с первого вздоха, с полуфразы узнала. Разве нет. А в стол писать? А вообще ни на что не рассчитывать при жизни никогда? Я ж не бедствую, не стою с протянутой рукой. Не вычисляла, так вышло, что...Я же в Благовещание рождена, и Бог, пока не оставляет меня. Я с ним ругаюсь, слышит- не слышит? Стараюсь, конечно, перед близкими, не стерва. Муж вылетал сегодня в четыре утра, встала. шатаясь, и по ритуалу, сели,помолчали. Не важно насколько, но ведь расстование всё равно. Я ведь на самом деле слёзно- чувствительное существо. С рождения. Родители отсутствовали. Брела в потёмках пощупать их пальто: вернулись ли? Но ежели рядом - хват, за холку трясть. Они угадали. Муж и дочью, кажется, тоже.

Ulcus
- Friday, May 18, 2007 at 00:58:56 (MSD)
_______________________________________________
Да, вследствие подавления иммунитетa препаратами применяемыми для предотвращения отторжения трансплантата. "Чистый воздух" в таких случях неплохо, но никак не предотвратит инфекции вызываемые "живущими" в организме бактериями/грибками, не болезнетворными в обычных условиях.

АК, не веритесь вы, как уж на сковородке. Вы что, звонили в Москву чтобы погоду узнать? До чего же скользкий тип, он видите ли, даже имени Глинки не упоминал!
Помалкивайте, доброжелатель вы наш.

AK
Boston, MA - Thursday, May 17, 2007 at 18:21:05 (MSD)

АК, несмотря на его снобизм, достаточно интересный человек. С упоением по его указке постигал тайны генетики, ДНК, не встречал в сети по этим исследованиям более беллетристических (читай - понятных и увлекательных) статей. Глинка, как то более аморфный здесь, непонятный для меня. Что я вам хочу сказать, "друзья заклятые", мне кажется, что с приездом массы советских эмигрантов в Америку, она как то обсовковилась, что ли. Что то дохнуло родным, застойным от ваших научных поползновений относительно друг друга. Хотя я в те времена был отрок, но прекрасно помню разговоры бати с коллегами... Не знаю - кто из вас прав, но как на предварительной защите в советском НИИ, бля, когда оппоненты за место у академической кормушки готовы были испепелить друг друга. Скажите честно, АК, что дивигало Вами, когда вы звонили, чего то хотели относительно этих "пылесосов" - обида за Россию - вы хотели её защитить от жуликов? Или что то другое, более корпоративное, типа - "вор у вора дубинку украл"? Вот мне не верится, что Вы - вполне самодостаточный, уверенный в себе американизированный русский, прагматик с долей цинизма, так вот из кожи лезете, чтобы спасти тысячи россиян от пагубного воздействия пылесосов Криштафовича энд браза... Похоже здесь всё не так романтично.
Во всяком случае - жду статью с нетерпением. Мне кажется, что тем альманах Лебедя вам всем так люб, тем - что вы устроили уютную такую застойную атмосферку - драки политические, драки литературные, драки научные - а ля "начало восьмидесятых". Да на этих диалогах можно диссер написать - "К вопросу о научном и псевдонаучном мозгоёбстве в эпоху позднего застоя".
Джо
Хьюстон, - Thursday, May 17, 2007 at 20:22:19 (MSD)
Вот!!! Тот же совок, только с вектором сдёрнутым на 180!!! Джо... Вы, похоже, престарелый комсомолец - такой же огонёк и задоринка в глазах... вот только на вашем значке вместо Вовки-морковки - вождя мирового пролетариата Джорж Вашингтон... Правда помягче Батшева и его бэк вокала... неофит потому что. Вот вы тут шипели фыркались и плевались по поводу слова пиндос, пиндосия... справедливости ради, замечу, что не только вы. Оскорбляет новоявленных американцев такое непонятное, обииидное до воспаления геммороидальных шишек слово. А вы знаете, откуда оно пошло? Вспомним "Юнкеров" Куприна, когда какая то крестьянка взяла и ляпнула на ротного командира - "Хухрик!" Что это слово означало никто не знал, даже эта тётка... но Хухриком он так и остался до конца дней своих. То же самое и пиндос - впервые так назвал американских Джи Ай, кто то их нашей десантуры - той самой, которая аэродром заняла в Сербии - десантный батальон под командованием полковника С. Е. Павлова осуществщий молниеносный марш-бросок из Боснии и Герцеговины через Сербию в автономный край Косово и занявший стратегически важный район - аэродром Слатина (г. Приштина)- 600 километров на предельной скорости по горным дорогам Балкан при соблюдении строжайшей секретности и использовании фактора внезапности - это повергло в смущение НАТОвских генералов: "Русских десантников там не может быть..."
Так вот - кто уже неизвестно обозвал вас хухриками,теперь так хухриками и помрёте. Джо, если вы не хотите ссориться, а поддерживать диалог - не лезьте в эту свару. Говно всё это, и Батшев говно, и свара вокруг него говно (ну не может же свара вокруг говна считаться конфеткой?). А то вы как то противоречите сами себе - бормоча, "я не ругаться сюда пришёл, а с умными людьми поговорить", вы лезете в самое столпотворение страстей рискуя получить по причинному месту.

Яков Рубенчик
- Thursday, May 17, 2007 at 22:50:50 (MSD)
Яков Михайлович - браво!!! Как расист раситу говорю - вы правы на все 100... К ебеням политкорректность!!!

Надежда Кожевникова
- Thursday, May 17, 2007 at 23:42:05 (MSD)

Респект Вам, Надежда Вадимовна )))

Гипроприбор
- Friday, May 18, 2007 at 01:11:11 (MSD)
Ученый
- Friday, May 18, 2007 at 00:56:54 (MSD)
Ничего необычного в том, что прибор Глинки не может пробиться на американский рынок, нет.
^^^^^^^^^^^
Да, на американском рынке монополия принадлежит негритянскому прибору.

Уважаемая ОД, те микроорганизмы, которые не взвешены в воздухе, а сорбированы на твердых поверхностях, или находятся в жидкостях, не могут быть отфильтрованы воздушным фильтром. Поэтому, воздушный бактериальный фильтр - не панацея. Если бы это было так, воздух в больницах можно было бы пропускать через мембранные фильтры, которые весьма эффективны.
Однако, любой фильтр, при приемлемых эксплуатационных затратах, позволил бы снизить общее бактериальное загязнение.
Что касается мембранных фильтров, то цена на них неимоверно завышена производителями (например, фирмой "Миллипор"). Здесь и мог бы помочь более дешевый фильтр.

>Ученый, Friday, May 18, 2007 at 01:02:33 (MSD)
>АК, после того, как Вы пытались оклеветать Глинку в Москве,
#################

Во кретин!

Да я и имени его не произносил. Стошнило бы.

Ученый
- Friday, May 18, 2007 at 00:56:54 (MSD)
Ничего необычного в том, что прибор Глинки не может пробиться на американский рынок, нет.
*
Да, это происходит со всяким прибором, когда количество отказов превыщает допустимую норму.

Ученый
- Friday, May 18, 2007 at 00:56:54 (MSD)
_________________________________________________
В данном случае, все что нужно для триумфального выхода на американский (и мировой) рынки это результаты клинического испытания, показыващие снижение incidence внутрибольничных инфекций (или инфекции: можно взять наиболее частую - MRSA/ORSA) по отношению к контрольной группе. Причем испытания должны быть "blinded", т.е персонал, больные и обрабатыващие предварительные данные, не должны знать где используется аппарат уважаемого Глинки, а где "плацебо" (или аппарат конкурирующей конструкции). Для статистически успешного эксперимента надо будет где-то 200 (+/-) послеоперационных больных.

АК, после того, как Вы пытались оклеветать Глинку в Москве, и это стало известно народу, Вы должны, как минимум, год помалкивать и мочиться в подгузник. Противно читать ваши глупейшие, и, как теперь можно сказать с полным основанием, подлейшие тексты.

OD, - Friday, May 18, 2007 at 00:59:25 (MSD)
И где здесь логика?
== = = = = ==================

Логика в том, что трупики убиенных микробов намагничиваются и навсегда залипают в ваших лёгких.

Надежда Кожевникова, - Friday, May 18, 2007 at 00:53:28 (MSD)
ДЧ, а я впрямь что ли как уселась над Пуппини, так и задумалась над смыслом жизни. Муж не может простить, что диски-пластинки, того же рода, им собираемые, я оставила на чердаке проданной дачи, как хлам.
== ========== = = = ===============

Дак и я вам уже который раз сообщаю: купите пластинки Pink Martini. Будете вместе с мужем в ритме пасодобля, бля, плясать.

Если аппарат убивает любую инфекцию, почему бы ему не убить и нозокомиальную? Разница же только в резистенции организма к этой инфекции. Аппарату же всё равно, что убивать.
И где здесь логика?

MAC
- Friday, May 18, 2007 at 00:34:49 (MSD)

Такие аппараты могли бы найти применение в послеоперационный период, когда больным перед пересадкой донорского костного мозга убивают всю иммунную систему. Насколько я слышал, в таких случаях, даже когда донорский костный мозг не отторгается организмом, очень высока смертность от посторонних инфекций.

Ничего необычного в том, что прибор Глинки не может пробиться на американский рынок, нет.
Американцы, в массе, - нация невежд, никакие разумные доводы на них не действуют, здесь нужна мощная оболванивающая реклама, но которую далеко не у каждой компании хватает денег.
Дело в низком уровне общего образования и совершенно непотребной власти медиа-концернов, которые дополнительно оглупляют население.

>Валентин Иванов, Friday, May 18, 2007 at 00:41:04 (MSD)
>>К примеру, феврале проходила инфа о том, как инвестор простил Кроносу три лимона ...
>Ну, эту инфу я от АК уже слышал.
####################

Слышали не от меня. Я об этом не сообшал.

Ну ладно, это от невнимательностии и общей суетливости. А вот это - хуже:

>Валентин Иванов, Thursday, May 17, 2007 at 21:25:26 (MSD)
>>AK Boston, MA - Thursday, May 17, 2007 at 20:52:07 (MSD)
>>Здесь можно изложить свое мнение, и спокойно брать перерыв на пару дней, пока табор не выкричится.

>Так вот зачем здесь появляется Высоковольтный АК! Вещать ИСТИНЫ табору.

Замечаете? Я - "изложить свое мнение". Вы меня "пересказываете" - "ВЕЩАТЬ ИСТИНЫ".

Вы и в самом деле полуумный, пожалуй. Правильно было подмечено.

Да и остальные здесь ваши песни - песни глупца. Все переврали, что могли. Чем это я вам на хвост наступил? Когда вас тут за дело пинали - я не встревал. Али гной накопился?

ДЧ, а я впрямь что ли как уселась над Пуппини, так и задумалась над смыслом жизни. Молодость, чем-то на нашу похожую. Муж не может простить, что диски-пластинки, того же рода, им собираемые, я оставила на чердаке проданной дачи, как хлам. У него, когда мы повстречались, были пошлые бачки и белый, дешевка, шарф. Да плюнуть и разойтись. Так нет же, плясала с ним, на глазах у его тогда законной жены. Под то самое, замграничное. Ох, молодость, ох жуть. Не нужен никто, никому нет веры. И вот, тридцать с лишком лет вместе. И какие-то Пуппини.

Валерий Суси написал: Блядская незавимость от мира мне нравится больше.


Валерий, И МНЕ,,,

Обьективность информации не зависит от отношения вышепоименованных особ.

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, May 18, 2007 at 00:14:03 (MSD)
Мне ваши Пуппини до пупини. Я их слушаю, когда ем.
^^^^^^^^^^^^^^
Почти "высшая похвала для меня" (с) Д.К.
Высшая,- когда пью. :)))

>Rimma, Thursday, May 17, 2007 at 21:09:12 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, May 17, 2007 at 18:21:05 (MSD)
>Rimma, Thursday, May 17, 2007 at 23:14:14 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, May 17, 2007 at 22:56:00 (MSD)
>Только "практически банкрот" - это компания, пребывающая в состоянии санации. Таким, равно как и банкротам уже состоявшимся, акции выпускать никто не разрешит.
#################

Ну раз Вам продолжает быть интересно, продолжим. Я не знаю слова "санация" в английском языке в применении к подобным ситуациям. Наверное, и Вы не знаете. Однако весьма категоричны. Впрочем, это Ваш обычный недостаток.

Решайте сами, раз настаиваете, "санация" это в Вашем словаре, или "практически банкрот". Это - из последнего отчета "Глинкиной" компании:

The Company does not currently have sufficient financial resources to fund our
operations, pay certain existing obligations or those of our subsidiary,
including our payroll obligations. Therefore, we need substantial additional
funds to continue these operations and pay our obligations. Should the financing
we require to sustain our working capital needs be unavailable, or prohibitively
expensive, we would be forced to curtail our business operations.

Переведу первую и последнюю фразы, раз Вы так настаиваете на деталях и "санации". Итак: "Компания в настоящее время не имеет достаточных финансовых ресурсов чтобы оплачивать операции, оплачивать по счетам, включая зарплату"... "Если ..., мы будем вынуждены прекратить наши деловые операции".

Это - месяц назад. http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1108248/000117266507000112/item701_8k.txt

Вот и решайте, как это называть.

Я опять подчеркиваю, что это Вы меня расспрашиваете. Я из вежливости отвечаю.

В сети полно разгромных комментариев по поводу этой компании. В том числе и то, что президент "Глинкиной компании - лжец и должен сидеть в тюрьме" (Dan Dwight is a liar and should go to prison). Что информации о ней нет (The problem with Kronos is that ...the information flow is nill). Что кто-то из этого извлечет пользу (Someone else will benefit from the upside). Что цена акций - это злая шутка, и компания должна войти по этой части в книгу рекордов (This stock has turned into a joke. Trading at .0075? I mean how small of a fraction of a penny can a stock be traded for? What is the world record for the cheapest stock trade? Is Kronos in the running?) Что компания публикует победные реляции (This stock has turned into a joke. What's really sad is that if you ... bought based on the promises made and the glowing reports coming out of it, you would be down 95% in just one year. Dan Dwight is a liar and should go to prison).

(Stock price... Wow! A whole $1,200 worth of stock, spread out over 7 transactions traded at a penny per share! Problem is that KNOS...)

Ну, и так далее. Тоже могу дать ссылки на каждое слово.

Заметьте, я ни здесь, ни когда-либо не говорил о том, что "пылесосы" плохие. Я их просто никогда не видел, откуда мне знать? Я говорил, что они отвергнуты американским рынком. Почему? Не знаю. Возможно, барахло. Возможно, вредны. Возможно, ничего нового в них нет. Возможно, есть конкуренты, и их продукты лучше. Но российский потребитель-то этого не знает! Вот о чем я пишу.

А пассы "Глинки" - "массовый выпуск наших приборов для очистки и обеззараживаняи воздуха намечен в США в следующем году" - это инсайдерская информация, за которую в США сажают в тюрьму. Не имеет право сотрудник компании такие веши писать, поскольку прекрасно знает (если не дурак, конечно), что этим он привлекает внимание к акциям и повышает их спрос. Этим он с огромной вероятностью обманывает многих людей, за это и сажают.


Давайте дождемся, когда на рынке появится "ДавАнат".

Дорогая Римма, может и не дождемся. Клинические испытания еще не закончены. Все может произойти - начнут больные умирать, или обнаружатся побочные эффекты, и снимут наш препарат с испытаний и вообще. Поэтому я в отличие от "Глинки" никогда здесь не педалировал успехи нашего препарата, особенно до получения разрешения FDA на разглашение информации. А уж слова "в будущем году мы начнем его производить" - это вообще подсудное дело.

В любом случае дело вовсе не в том, что "Глинкина" компания на верном пути к банкротству. Это может произойти с любой компанией, особенно малого размера. И с нашей тоже. И не только в том, как разъясняет уважаемый Д.Ч., что "пылесос" вреден для здоровья. И не только в том, что в сети есть призывы посадить в тюрьму президента. Это можно и о любой компании найти. И про Чубайса, и про Билла Гейтса. Дело в том, на чем все это стоит. Это просто инсинуации, или система. И я бы не стал и вопрос этот поднимать, если не крайняя гнусность нашего "героя". Его показная набожность на фоне политической клеветы, которую, кстати, только что сняли из Гостевой в очередной раз.

И это явилось катализатором для написания той статьи, про которую я сообщал. Дело не в "бизнес перекрою", а в финансовых преступлениях и обмане в основе бизнеса. И это пошло в Россию. Мало там горя было, так еще вот этот...

Там, в России, должны знать ситуацию с компанией и с продукцией, с обманом и жульничеством. И тогда сделать обоснованный вывод, покупать или не покупать.

________________________________________
Ulcus - Friday, May 18, 2007 at 00:27:08 (MSD)
Валентин Иванов - Thursday, May 17, 2007 at 23:20:09 (MSD)

К примеру, феврале проходила инфа о том, как инвестор простил Кроносу три лимона ...

==

Ну, эту инфу я от АК уже слышал. Однако, учитывая отношения Глинки и АК, считать такую инфу объективной информацией вряд ли можно.

Михаил
- Friday, May 18, 2007 at 00:30:10 (MSD)

Как Вы правы, уважаемый Учёный, мошенники, рекламирующие пенисэнларджмент,
обещают увеличить его размер до 30-ти сантиметров.
============
Почему мошенники ? Вот как это делается.

Все Глинкины изделия - полная туфта, начиная с "Теории смеха"

Уважаемый Глинка,

интересно, проводились ли клинические испытания аппарата, доказавшие снижение incidence нозокомиальных (внутрибольничных) инфекций при его примененнии?

Если нет, то аппарат, вполне возможно, подходит для бытовых целей (очистка воздуха от пыли, запахов), но не как средство борьбы с внутрибольничными инфекциями.

Дело здесь не в том что аппарат плохо уничтожает "болезнетворные организмы", а в востребованности подобной процедуры.

Проблему нозокомиальных инфекций, IMHO, не решить "стерилизацией воздуха", т.к. основной причиной их является нормальная для здорового (но болезнетворная для ослабленного) микрофлора, или бактерии передающиеся контактным, а не воздушно-капельным путем.

К тому же наличие подобного аппарата в палате позволит персоналу "расслабится" и обращать недостаточно внимания на действительно полезные процедуры: мытье рук, влажную уборку, постоянную смену перчаток (особенно в ER, где частo не до этого).

Ученый
- Thursday, May 17, 2007 at 23:01:15 (MSD)
Коррупция в науке и технике, особенно там, где это связано со здоровьем, достигает совершенно неприличных размеров.
^^^^^^^^^^^
Как Вы правы, уважаемый Учёный, мошенники, рекламирующие пенисэнларджмент,
обещают увеличить его размер до 30-ти сантиметров.

Валентин Иванов
- Thursday, May 17, 2007 at 23:20:09 (MSD)

К примеру, феврале проходила инфа о том, как инвестор простил Кроносу три лимона в обмен на обещание вернуть один лимон деньгами. Грубо говоря, данному инвестору было продано изд. No1 на сумму два лимона, в то время, как обьемы продажи изд. No2 до таких сумм не дотягивают.

"Самая уважаемая лабораторяия США" это такая лаборатория, где американцев должно быть не очень много, уважаемый Глинка.
По-настоящему уважаемая лаборатория всегда напишет, что частиц не обнаружено, при этом порог обнаружения - столько-то частиц такого-то размера на единицу объема.
О том, что обнаруживаются все частицы, речи быть не может. Таких приборов не существует.

Rimma
- Thursday, May 17, 2007 at 22:54:18 (MSD)
Плохо, что начало моего текста слилось с текстом Сексопатолога.
^^^^^^^^^^
Rimmа, Вы излишне подозрительны. То что он сексопатолог вовсе не означает, что у него самого паталогия.

Яков Рубенчик
- Thursday, May 17, 2007 at 22:50:50 (MSD)
Поэтому негры, гомосеки и прочая сволочь в Америке равнее других.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я не согласен, уважаемый Яков, что равнее. Но всё равно, мои продолжительные апплодисменты.

Надежда Кожевникова, - Thursday, May 17, 2007 at 23:54:31 (MSD)
== ======== = = ========== =========== ==========

Экая вы непонятливая. Мне ваши Пуппини до пупини. Я их слушаю, когда ем. Как фон. Просто на сайте Амазона, где продавался ваш Пуппини, рекламировался новый диск Мартини. Он (третий по счёту) вышел 15 мая, два дня назад. Я его заказал. Сегодня получил. А не Пуппини, которых я слушаю, когда ем, как фон. Если хотите узнать настоящую музыку 50-x, закажите себе Pink Martini. Это современная джаз-группа из Орегона. У нас на их августовский концерт в Голливуд Боуле уже заказаны билеты. У них теперь три диска: "Hang on Little Tomato" (рекомендую), "Sympathique " (не очень рекомендую) и "Hey Eugene!" (снова рекомендую). Нью Мексико я в своё время объездил, включая ядерный полигон, полигон в Белых Песках, место падения метеорита, Карлсбадские пещеры и Музей Пришельцев в Розвилле. В каких тапочках приехал, в тех и уехал. Жаль, не доношу их до конца.

Уважаемый Глинка!

Для того, чтобы бактерию "убило током", необходимо, чтобы газовые промежутки между электородом, бактерией и вторым электродом были бы пробиты, чтобы образовался ионизированный канал. Этого не происходит в вашем аппарате а если происходит, то в больших количествах должен генерироваться озон.
Пример с руками и миллионом вольт здесь неприменим.

То, что я могу сделать - это посмотреть телевизионную программу на сегодняшний момент и назвать вам время показа того или иного сериала, его тематику, скажите мне какие итальянские каналы вам доступны.

Надежда Кожевникова
- Thursday, May 17, 2007 at 22:25:07 (MSD)
Давно уж смирилась, что работаю практически за бесплатно. И считаю большей удачей, мне выпавшей, делать с удовольствием свою работы. Элемент свободы, да?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, дорогая Надежда, бесплатная работа это элемент не свободы, а рабства.

Наверное, вам следует через сателит найти РАЙ - это итальянское телевиденье и записывать на СД телесериалы.

Ученый
ДЧ, но откуда возьмется "намагниченная пылинка" если степень очистки достаточно высока? Авторы, правда, пишут, про "100 процентов", но это от неграмотности.
===================================
Вы будете удивлены, но такую цифру нам дала самая уважаемая лаборатория в США.
Действительно, при стандартных 150000 частиц в кубическом футе (0,3 микрона и выше) на выходе прибора частиц - "НОЛЬ".

Редактор и Марина видели сами. Могу выслать видео, если есть желание.

Г-н Глинка,

Если Ваш прибор так хорош, как Вы и другие о нём говорят, немедленно выходите на британский рынок. Здесь MRSI инфекция в местных госпиталях зашкаливает, даже выходит на политический уровень.
Я не сильна в технике, но простым мытьём рук спецсредствами здесь уже не обойтись, здесь нужно что-то типа Вашего изобретения.
Успехов Вам!

Marina di Levanto
Может быть посмотреть в ресурсах для изучающих итальянский язык, телевизионные сериалы?
===================================
Спасибо большое. А адресок не подкинете, где посмотреть?

ДЧ, но откуда возьмется "намагниченная пылинка" если степень очистки достаточно высока? Авторы, правда, пишут, про "100 процентов", но это от неграмотности. Следовало, естественно, написать, что пыль применямыми методами не определяется, а точность - такая-то. После этого можно было бы рассуждать об отложении частиц в легких, но не до этого, как это сделали вы. Постеснялись задать вопрос?

Ученый
Из данных о напряженности поля (1500000 вольт на метр) следует, что разность напряжений на бактерии (1 мкм) составляет около 1.5 вольт.
===================================
Понимаю Ваше сомнение.
Бактерии и вирусы имеют разный размер, от 20 нанометров до нескольких микрон, Вы правы.
У нас, в электротехнике, воздействие электрического поля определяется не разностью потенциалов, но напряжённостью поля, то есть отношением разности потенциалов к дистанции между электродами.
Для бактерии это составит прмерно столько же, как если бы к Вашим рукам приложить полтора мегавольта. Достаточно?

Сергей О.
Прибор хороший. Принцип работы понятен. Через полгода после запуска китайцы выпустят свой аналог по цене 2-4 тыс. рублей. Это главная опасность для Вашей фирмы.
================================
Спасибо. С патентованием у нас поставлено дело хорошо, занимается нами одна из крупнейших патентных фирм. Патентуем, разумеется, и в Китае тоже. Но там одного патентования недостаточно, приходится задействовать другие механизмы.

Более-менее это описано в моей статье "Снесла курочка яичко".


Сам я иногда использую маломощный ионизатор воздуха (китайский аналог лампы Чижевского, стоимость около 2000 руб.), вокруг которого постоянно появляется слой налипшей на окружающие предметы пыли. Более мощного прибора мне не надо. Жилые помещения хорошо проветриваются.
===============================
Ионизаторы действительно чистят воздух, я сам проверял, но очищать от налипшей пыли приходится не лёгкий моющийся фильтр, как у нас, но стенку. А это не всегда удобно.
Наши приборы не оставляют пятен на стене. Вся полезная работа происходит внутри.

Д.Ч.
Именно по этой причине ионизаторы запрещены для бытовой очистки вохдуха западными медицинскими министерствами.
======================================
На этот пустой трёп не будем тратить много времени.
Мы осаждаем пыль внутри прибора, а в воздухе её присутствие сокращается во много раз, соответственно, меньше попадает в лёгкие.

В комнате, где утановлен наш прибор, пыли (в том числе - мельчайшей, субмикронной), гораздо меньше, чем в любом месте на Земле, даже самом здоровом курорте.

Надежда Кожевникова
- Thursday, May 17, 2007 at 23:42:05 (MSD)
Джо, а в группе пенсионеров вы учащийся или учительствующий? Ваши приглашения к чинно- церемонным танцам в гусьбуке смотрятся рекоменадациями глуховатого гувернёра с подагрой

:))))))))
Очень точно схвачен Гусь-буковский образ новичка Джо.

И ДЧ, специально для вас. Дочка купила билеты на концерт сестер Пуппини себе и папаше на 8 июня в Нью- Йорке. Папаша в данный момент болтается в соседнем штате, Нью- Мексико, в пустыни, где в пещерах захоронены радиоактивные отходы. Вылетел с группой в 8 человек на спецрейсе, все должны были быть только американскими гражданами. Для соляных копий, предупредили, надо надеть солидные ботинки и одёжку, что потом возможно придётся выбросить. Но забавно: мы в стране, куда нас допустили? Мужа, видимо, дочь, конечно. А меня? И хочу ли я туда? Вопрос.

Чем нейтральнее ресурс, тем ярче взорвется ваша индивидуальность...

Яков!

А будете ли Вы довольны, если рядом с вами поселятся латиноамериканцы? Или китайцы?
Что бы вы предложили для решения этого вопроса?
Узнайте у ваших американских соседей, хотят ли они жить рядом с евреями?

К.М.Глинка
- Thursday, May 17, 2007 at 22:22:26 (MSD)
шшшшшшшшшш
Конечно же. Только вряд ли следует смотреть театральные спектакли, итальянцы в театре бегут от повседневной жизни, отсюда и любовь к опере. Может быть посмотреть в ресурсах для изучающих итальянский язык, телевизионные сериалы? Я, например, на настоящий момент слушаю японскую речь в такого рода телевизионных сереалах, которые как мне кажется лучше всего передают повседневную жизнь. Потом, возможно, вы ярче выразите то, что вам покажется необычным в повседневном поведении итальянцев...

Джо, а в группе пенсионеров вы учащийся или учительствующий? Ваши приглашения к чинно- церемонным танцам в гусьбуке смотрятся рекоменадациями глуховатого гувернёра с подагрой. Редко, но тут с Ширли совпала: фигня. Здесь вопросы не задают - ответы знают, каждый. Поэтому драчка. Я хотя и не выросла в подворотне, азарт мордобоя представляла и при случаи упивалась. Зря меня здесь в новоявленной элитарности подозревают. Вот уж нет. Не в кого, не от кого. Родители мои вполне друг другу пришлись. Бойцы. Оба. Не сливки. Она - красавица, а стержень железный - на баррикады, за место под солнцем. Он... да я вся в него. Вот только время другое, понятия, правила. Он бы, думаю, удивился, ежели бы послушно ему следовала. Как смог, старался готовить. Не под себя, под жизть. Вот в чём преемственность, не во взгядах отнюдь. В спинной хребте. и в выносливости, всегда, ко всему.

Vlad
- Thursday, May 17, 2007 at 23:25:22 (MSD)
Rimma
- Thursday, May 17, 2007 at 22:28:05 (MSD)
Зима - глубокая старость, предсмертье.
***
Общепринятый Символ старости- это осень, а не зима.

Я сказала: глубокая старость, предсмертье.
А осень - это что? Так, на склоне лет. Когда только-только "с ярмарки".

Vlad- Thursday, May 17, 2007 at 23:20:41 (MSD)
Я.Р. в настоящее время опасаемся, что рядом поселятся негры
@@@@
Хуже могло бы быть только, если бы рядом поселился зловонный троцкист. Хотя.... Негры здесь как священные коровы, которых нельзя трогать, а троцкистского скорпиона я бы сумел уничтожить и никто бы о нем не побеспокоился.

Михаил
- Thursday, May 17, 2007 at 18:55:38 (MSD)
Очередная безобразная ошибка Запада,- поддержка албанской наркомафии.

Это не ошибка, уважаемый Михаил. Это - целенаправленная политика.

Сергей О., - Thursday, May 17, 2007 at 23:13:40 (MSD)
...вокруг которого постоянно появляется слой налипшей на окружающие предметы пыли...
== ========== = = = ============= ==========

Именно по этой причине ионизаторы запрещены для бытовой очистки вохдуха западными медицинскими министерствами. Уникальная шахтёрская болезнь - "силикоз" - благодаря ионизаторам сегодня может придти в любой дом. Всякая наэлектризованная намагниченная пылинка откладывается в штабеля, НАВСЕГДА застревает в трахеях и в лёгких человека. То, что раньше вымывалось из организма жидкостью из обычных наших желез, будет оставаться там до тех пор, покуда выводящие сосуды полностью не закупорятся. 5-10 лет и человечек, нюхающий глинкины пылесосы - обречён.

Rimma
- Thursday, May 17, 2007 at 22:28:05 (MSD)
Зима - глубокая старость, предсмертье.
***
Общепринятый Символ старости- это осень, а не зима.

Яков Рубенчик
- Thursday, May 17, 2007 at 22:50:50 (MSD)
Джо Хьюстон, - Thursday, May 17, 2007 at 21:02:42 (MSD)
Я живу в Америке и меня интересуют мысли умных людей в первую очередь о моей стране
@@@@
Попробую высказаться,
***
яша, не смешите публику. Джо просит высказаться умных людей. Это к вам не относится.

"Не стану расширять эту тему, но живя в приличном районе, мы в настоящее время опасаемся, что рядом поселятся негры.!!!

еще одно подтверждение, что яшу нельзя отнести к умным людям.

Ulcus - Thursday, May 17, 2007 at 23:09:06 (MSD)
>Справедливости ради надо отметить, что АК никогда не называл фальшивые доски настоящими из красного дерева.

Cправедливости ради надо отметить, что АК никогда не называл фальшивые доски «фальшивыми». Видимо, по умолчанию он полагал их настоящими.

>Судя по всему, изделием Nо1 компания торгует гораздо успешнее.

Обычно, когда говорят «судя по всему», приводят как минимум один известный факт. Что Вы имеете ввиду, говоря «судя по всему»? Поделитесь информацией.

AK
Boston, MA - Thursday, May 17, 2007 at 22:56:00 (MSD)
Есть разница между "государь" и "милостивый государь". Есть также между "компания-банкрот", и "компания практически банкрот".

Разница есть. Только "практически банкрот" - это компания, пребывающая в состоянии санации. Таким, равно как и банкротам уже состоявшимся, акции выпускать никто не разрешит.

К.М.Глинка
- Thursday, May 17, 2007 at 21:01:25 (MSD)
++++++++
Уважаемый К.М.Глинка!
Прибор хороший. Принцип работы понятен. Если снизить цену, то спрос в России будет хороший. Через полгода после запуска китайцы выпустят свой аналог по цене 2-4 тыс. рублей. Это главная опасность для Вашей фирмы. Рекомендую дополнительно запустить в серию малогабаритный очиститель воздуха с производительностью 20-50 м^3/час и стоимостью не выше 4000 рублей. Дело пойдет.

Сам я иногда использую маломощный ионизатор воздуха (китайский аналог лампы Чижевского, стоимость около 2000 руб.), вокруг которого постоянно появляется слой налипшей на окружающие предметы пыли. Более мощного прибора мне не надо. Жилые помещения хорошо проветриваются

Над венским лесом взвился пылесос
Ю.Б. и Глинка там целуются взасос.

Валентин Иванов
- Thursday, May 17, 2007 at 21:15:56 (MSD)

Ранее другие участники Гусь-буки наезжали на самого АК по поводу "фальшивых досок", но при этом никто не пытался разоблачить эти доски перед конкурентами или американской администрацией.
========
Справедливости ради надо отметить, что АК никогда не называл фальшивые доски настоящими из красного дерева. В случае КРОНОСА имеется фирма, которая торгует воздухом(изд. Nо1) и аппаратами по очистке воздуха(изд Nо2). Судя по всему, изделием Nо1 компания торгует гораздо успешнее.

Rimma, согласна с вами, зря Батшев двинул туто свои стихи. Скрупулёзный, строгий исследователь пласта определёной части нашего прошлого обронился в слюни подростка чем-то нездорово неудовлетворённого. Обидно. Зачем подставился? Дурновкусие выперло. Еще одно доказательство, что ум и дар, если не полюсны, то всё-таки различны. Дар развивается в ум, а вот ум в дар- редко.

Относительно толковое описание "пылесоса" Глинки внесло ясность в некоторые сомнительные моменты.
Действительно, бактерии могут задерживаться на электростатичесих фильтрах, которые уже много лет применяются для очистки воздуха от пыли. Если при этом фильтр более эффективен, чем существующие промышленные образцы, (бывает так, что основание для выдачи патента есть, но дополнительный эффект незначителен или не наблюдается), то это вполне уважаемое изобретение.
Надуманным, на мой взгляд, является заключение о том, что на бактерии действует электрический ток. Из данных о напряженности поля (1500000 вольт на метр) следует, что разность напряжений на бактерии (1 мкм) составляет около 1.5 вольт. Такое напряжение не убивает живые организмы, ток будет весьма мал.
Не очень понятно, как происходит очистка фильтра от накопившейся на нем пыли, это весьма существенное свойство любого фильтра.
В целом это весьма любопытная и добросовестная разработка.
Чтобы полностью опровергнуть доводы скептиков, следует дополнительно проделать серию специальных экспериментов.
Сегодня принято ссылаться более на эксперименты, а не на экспертные заключения. Коррупция в науке и технике, особенно там, где это связано со здоровьем, достигает совершенно неприличных размеров.
Недавно по московскому радио, например в течение нескольких месяцев рекламировали аппарат, который "имитирует электрический сигнал здоровой клетки" и тем излечивает от всех болезней. Какое-то дикое варварство и цинизм.

Сослуживец-2

"Вон про Ленина все знают, что бревно таскал на субботнике. А что он это бревно своим лбом с одного удара в землю вгонял – про это уже не помнят."

>Rimma, Thursday, May 17, 2007 at 21:09:12 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, May 17, 2007 at 18:21:05 (MSD)
>АК, дорогой, ответьте мне по старой дружбе на вопрос: как так может быть, чтобы компании-банкроту законодательно разрешалась эмиссия акций?
##############

Модератору - наше с Михаилом мерси.

Дорогая Римма, отвечу по старой дружбе. Есть разница между "государь" и "милостивый государь". Есть также между "компания-банкрот", и "компания практически банкрот". Так вот, я написал "практически банкрот". Вы просто когда читали были невнимательны.

Акции той компании, о какой идет речь, уже дано сняты с биржи. Они - OTC, то есть over-the-counter. То есть - "торгуют через прилавок", не на бирже. Вы, наверное, знаете, что это означает. Правда, для Вас окажется сюрпризом, что при такой системе они продают-покупают несколько миллионов (!) акций каждуй день(!), но это и есть то, что я описываю в статье.

Я прервусь на короткое время, потом продолжу.

Marina Levanto - Thursday, May 17, 2007 at 22:19:23 (MSD)
Почему убрали мое сообщение к Глинке?
Джо Хьюстон, - Thursday, May 17, 2007 at 22:18:28 (MSD)
Посылаю копию

Уважаемые Marina Levanto ти Джо, ваши сообщения пропали по чисто технической причине. Наши извинения. Но вы их восстановили - и очень хорошо.

К.М.Глинка
- Thursday, May 17, 2007 at 20:25:04 (MSD)

В результате проведенных испытаний Очистителя электростатического “TREE 200” установлено:
===========
Прибор с названием "TREE 200" на русском рынке не пойдет. На русском рынке его надо продавать под маркой "TREE PO100".

Постинг мой вот этот
Rimma
- Thursday, May 17, 2007 at 22:28:05 (MSD)
неправильно подан. Я ставила теги для куосива, и в окне "Спасибо за вашу запись" курсив отразился, видела.
Но это ничего бы. Плохо, что начало моего текста слилось с текстом Сексопатолога.
Мой текст начинается словами: "Да что вы говорите!!!" До этого - интервал строки.
Прошу принять во внимание.

Di Levanto не прав-а. С единомышленниками не бывает скучно, напротив, даже при малочисленности они создают тот душевный комфорт, что дороже любого другого. И в эмиграции особенно. Что касается редакторского- модераторского диктата, то, во- первых, не надо преувеличивать, как раз в Лебеде он минимален, что в Альманахе и привлекает, а во- вторых только при доморощенном восприятии профессиональных реалий возникают иллюзии, что соглашательская аморфность редакторов приводит к успеху изданий, хоть бумажных, хоть сетевых. Я, например, предлагая тексты Редактору, никогда не испываю уверенности, что они в номер подойдут. Вовсе не от сомнений в себе, но воспитанная тоже редактором, весьма изощренным, уяснила, что существует масса всяческих деталей, о которых автору не надо знать, нет смысла вникать, но влияющими на то, что называется процессом при обнародавании того или иного. Тут не смирение, но уважание к тому, в чём не сведущ. И для того же, страдающего вздорносью, АС. Под корочкой толстых журналов, престижных, собиралась и собирается весьма разношерстная публика. И никто морду друг другу при этом не бил. А уж редакторскую тем паче. Взяли - шанс, что прочтут, разные. многие. Вот цель. Читатели рассудят. Они- главное.

Джо Хьюстон, - Thursday, May 17, 2007 at 21:02:42 (MSD)
Я живу в Америке и меня интересуют мысли умных людей в первую очередь о моей стране
@@@@
Попробую высказаться, а к какой категории вы отнесете мои высказывания - это ваше личное дело.
В этом месяце наша семья уже 28 лет как в Америке. Мы здесь счастливы, живем как в раю в выплаченном доме. (^Жена и квартира да счет текущий, вот это - отечество, райские кущи^). На велфере не сидели. Отработали в американских компаниях больше, чем по 20 лет. Моя жена работала преподавателем ф-но в частной консерватории и продолжает работать дома. Перед выходом в тираж (65 лет) моя последняя работа была Industrial Engineer. А после еще 6 лет я проработал клерком в отдельном магазине классической музыки ныне прекратившей свое существование компании Tower Records. Там я знал музыку много лучше моих молодых коллег.
Моя дочь с мужем и двумя родившимися в Америке внуками ныне во Франции до августа.
О хорошем я все написал, а теперь о разном.
Друзей среди американцев у нас нет. Были да сплыли. Стало не интересно с ними общаться. Я бы мог
продолжить общение по музыкальной линии, но постепенно связи, приобретенные в Tower Records, ослабли.
Дружба продолжается лишь с директрисой консерватории и ее сыном, пианистом.
Самое отвратительное в Америке для жизни белых людей - это постоянные или случайные контакты с неграми. Не стану расширять эту тему, но живя в приличном районе, мы в настоящее время опасаемся, что
рядом поселятся негры. (Между двух домов одна дорожка ведет к обоим домам). Тогда нам придется продавать дом и переселяться в другой город к дочери, чего нам делать совсем не хочется.
Американская демократия подчас настолько отвратительна, что мы не можем требовать от реалторов
поселить нам подходящих соседей. Это не смешно, потому что в нашем случае, мы можем оказаться в куда более худших условиях, чем проживание в советских коммуналках.
И не вздумайте обвинять меня в расизме, иначе я сочту вас таким же ханжой, как и многих других американцев. Почти все переселенцы из СССР отзываются о неграх как о только что слезших с дерева.
Теперь о политике. О демократах я здесь уже писал как о врагах Америки. И всех их поддерживающих
и голосующих за них считаю, как и многие переселенцы из СССР, врагами Америки. Но я надеюсь что
здоровые силы в Америке возьмут верх и закроют путь в Белый дом гнуснейшей блядище и ее поклятому и
недобитому мужу. В Белом доме хотел бы видеть республиканцев Джулиани или МакКейна, но лучше всего
Гингрича. Ну а Пат Бьюкенен - это несбыточная мечта!
При этом я признаю необходимость демократической партии как оппозиционной, но которой ни в коем
случае не следует оказываться у власти. Почти все ее деятели - подонки, которых заботит не Америка, а
личная судьба. Поэтому негры, гомосеки и прочая сволочь в Америке равнее других.

Dan Dorfman
Я случайно увидел в Сети ваш текст, где вы рассказывали о встрече с Натальей Ивановой. Вы еще там Наталье Борисовне от моего имени задавали вопрос про Юрия Трифонова. Помните?
Так вот, я закладку не сделал, а потом искал-искал и... пшик.
Вы мне не дадите ссылку, если у вас этот текст по-прежнему есть в Сети?

В сети этого текста нет, Дан. Уходя, я многое выкинул. Теперь думаю, мог бы выкинуть и больше.
Не знаю, сохранился ли он где нибудь. Нужно смотреть архивы.
Напишите мне, если вам этот текст понадобится. Я постараюсь найти.
suusiy@mail.ru

Tree Air
- Thursday, May 17, 2007 at 21:17:28 (MSD)
TREE эффективно удаляет из воздуха мелкую и ультрамелкую пыль, аллергены, все микроорганизмы, запахи.
^^^^^^^^^^^
Игорь, это не тот пылесос, который лет пять назад мне пытались втюхать
два "русских" :) мужика за $2000 ?

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Thursday, May 17, 2007 at 04:27:45 (MSD)
))) Наслышан о Вас... как то забрался на сайт Берковича, Вы там почётным антисемитом и фашистом слывёте...

Вот как? Давайте поздравим Берковича и его сподвижников – умные ребята.

Кот Дедушки
- Thursday, May 17, 2007 at 00:52:17 (MSD)
Как я вижу, у Вас - как у нас, бля. Куда скромной Финляндии до...

Сергей Сергеевич, и скромность финнов я познал, и широту русской души, и блядскую независимость отдельных натур.
Блядская незавимость от мира мне нравится больше.

.

Marina Levanto
- Thursday, May 17, 2007 at 21:54:05 (MSD)

Я рада ув Глинка. Очень рада. женщины сходят с ума от Ардити, почувствуйте гимн и предайте ему в переводе нужное направление. Успехов. Не забудьте поставить сюда перевод.
=====================================
С удовольствием сделаю это и посвящу перевод Вам.

Не могли бы Вы помочь мне и в следующем. На репетициях мы пришли к выводу, что в нашей игре мало итальянского flavor, так сказать, духа типичной итальянской семьи. Нет жестикуляции, движений, речи, наконец.

Нет ли у Вас ссылок на сайты, где можно посмотреть итальянские спектакли или хотя бы отрывки из них? Мы бы поучились.

Почему убрали мое сообщение к Глинке? Очень странно. Я перечитала и почувствовала в моем обращении начальственный тон. Мне стало неловко, если бы я говорила словами, то начаственного тона бы не было, потому что было бы сказано в любезной манере. Я поправилась. Со словами: лучше было бы написать, что была бы рада увидеть перевод в ГБ. И извинилась. Впрочем, задавать вопросы по поводу модерации бессмысленно. В этом нарцистическом царстве, псевдо-вершителей судеб, где модераторы явно изъявляют свои личные симпатии к тому или иному челвовеку. Им было бы скучно лишь со своими единомышленниками, как их противникам скучно со своими единомышленниками.

Я послал мой пост, он появился и куда-то исчез. Посылаю копию.
Уважаемый АК. Рад, что Вы откликнулись. Я, наверно, не совсем чётко изложил свою мысль. Я хотел бы прочитать здесь Ваше и других корреспондентов мнение о политике Америке, о кандидатах в президенты и т. п., а что напишут из "табора", как Вы их окрестили, можно оставить за скобками, если кроме оскорблений там ничего нет. И я никогда не позволил бы себе высказывание, чтобы кому-то запретить здесь участвовать. Я целиком за право каждого говорить, что он(а) считает нужным, как и моё право игнорировать того, кто мне не интересен. И если Вы для начала напишете Ваше мнение на темы, указанные выше (или любые, Вам интересные, но о нашей стране), я буду Вам благодарен. Я ведь, когда начал писать в Гусь-Буку, расчитывал на диалог с интересными людьми. Я из года в год наблюдаю политику Америки, с чем-то согласен, с чем-то нет, и хочется обсудить с людьми, с мнением которых я считаюсь, а вместо этого я должен читать Сварога. Как будто мне недостаточно той ахинеи,котоую несут сенаторы с Вермонта, сенаторы Дёрбин или какой-то там Харкин.
У меня в группе пенсионеров, изучавших русский язык, был профессор, который когда-то преподавал в Джорджтаунском Университете. Он демократ, либерал, но старой школы, т.е. не не демагог и исключительно порядочный. Мы оставались после уроков и спорили, так что лктели пух и перья. Но чтобы перейти на личности, да нам в голову это не приходило. Мы видели мир по-разному, но это не мешало нам уважать друг друга. Вот этого я хотел бы и здесь. А те, кто сводит весь разговор к оскорблениям вас и вашей страны общаться нет смысла. Как в анекдоте: "У вас своя компания, а у нас своя".

Модератору

Понимаю, что трудно. Но надо.

Сетевая этика требует.

И мы с Михаилом. Он уже об этом излагал.

Rimma
- Thursday, May 17, 2007 at 21:20:43 (MSD)
Мороз - это не молодость, и, тем более - не младенчество, это - старость.

Это у Вас ошибочные ассоциации с Дед-Морозом. Травматические последствия начальных сексуальных опытов. Первый утренний мороз всегда юн, свеж и звонок. Помните мелкие подмороженные лужицы - тонкий слой хрусталя и пустота под ним. Наступаешь на него ещё пока лёгким осенним ботинком - и серебрянный хруст! - и ещё, и ещё, и ещё, и ещё,и ещё, и ещё!

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, May 17, 2007 at 21:24:07 (MSD)

Если их выстроить в очередь в затылок друг другу, можно будет шестнадцать раз обмотать земной шар по экватору
++++++
16 х 40 000 000 метр х 2 гуру/метр = 1 280 000 000 гуру!!!! Значит, в Америке только эти гуру и живут и ещё из Китая прихватывают. :))

AK Boston, MA - Thursday, May 17, 2007 at 18:21:05 (MSD)
статья - про компанию KRONOS

Уважаемый АК, про деятельность компаний (кроме общих принципов) я знаю не много, так что ничего не могу сказать ни о вашей, ни о других.
Но я лично видел аппарат по очистке и обеззараживанию воздуха в работе. С подключенными приборами по контролю. Видел протоколы испытаний и мог сравнить данные прибора фирмы KRONOS с лучшей имеющейся фирмы. Кронос превосходил лучшие образцы на порядок.
Мне кажется, чем быстрее аппараты пойдут в продажу в Америке, тем нам всем будет здоровее. Лично мне и вам. Я сразу приобрету такой для квартиры. И вы, думаю, тоже.
Причем, заметьте, здоровее станет и американцем, и русским. Возможно, это сблизит наши братские народы еще больше.

Михаил
- Thursday, May 17, 2007 at 20:01:09 (MSD)
Влад, Вы пересидели за кульманом. Даже годы эмиграции и сравнительно человеческой жизни на Западе не смогли компенсировать фатальный урон, понесённый Вашей психикой и мозгами.
***
Миша!

Сейчас ужк никто не сидит закульманом. Есть специальные программы.Все чертят в компьютере.
Так жизнь в эмиграции может быть меня и сделала непримиримым троцкистом.
Вы об этом не подумали..

"Джо
Хьюстон, - Thursday, May 17, 2007 at 21:02:42 (MSD)
А что вас здесь не устраивает, Билли Ширз?"

Меня здесь все устраивает.
Я просто мнение высказал.

Б.Ш.

Сергей О., - Thursday, May 17, 2007 at 20:56:43 (MSD)
Американский экономический гуру предрек кризис в США.... вот-вот лопнет...
== ===== = ====== ========== = = ====

В Америке таких гурей - как на птицефабрике курей. В каждом (в каждом!) американском университете есть штук 10-15 троцкистских профессоров-идиотов, специализирующихся в социологических "науках", они день и ночь рисуют закаты. Если их выстроить в очередь в затылок друг другу, можно будет шестнадцать раз обмотать земной шар по экватору.

Marina Levanto - Thursday, May 17, 2007 at 20:55:20 (MSD)
Нужно определить понятие раб. Тут я бы опять вернулась к паралели с волками и собаками. РАБЫ ПЛОХО КУШАЮТ.

==

Если бы только это. Увы, дорогая Марина, КАКАЮТ ОНИ НЕ ЛУЧШЕ. Может, это взять за определение.

Владимир Батшев
- Thursday, May 17, 2007 at 14:07:53 (MSD)
Пока рябину не трогал мороз,
как женщину мальчик за грудь,

Фу-у-уу. Кому как, а мне в этих двух строках - вся подноготная извращенца Б.

Да ладно бы стОящее чего. А то ведь бездарность кричущая!
Мороз - это не молодость, и, тем более - не младенчество, это - старость. Такие e; возникают у людей ассоциации, с молодостью не связанные.
Причем тут мальчик? Сосунок? Тогда причем тут мороз?

Ай да Б.! Ай да сукин сын! Сукин сын. Не иначе - сукин.
Прости меня, Господи.

Увы, господа, Гусь-бука явно перегрелась. Вот-вот рванет.

Tree Air — электростатический очиститель воздуха нового типа, не являющийся ионизатором и или озонатором воздуха. Он быстро и эффективно удаляет из воздуха болезнетворные микроорганизмы, пыль, запахи. Вся работа по дезинфекции, дезодорации и фильтрации производится внутри устройства.

Универсальные возможности воздухоочистителя
Не нарушая звуковой комфорт в помещении, воздухоочиститель TREE эффективно удаляет из воздуха мелкую и ультрамелкую пыль, аллергены, все микроорганизмы, запахи.

Rimma - Thursday, May 17, 2007 at 21:09:12 (MSD)
Типично бандитская логика: не будешь меня уважать - я тебе бизнес перекрою.

==

Cогласен с Риммой. Чем же отличается наезд уважаемого АК от “подвига” Павлика Морозова?

Ранее другие участники Гусь-буки наезжали на самого АК по поводу "фальшивых досок", но при этом никто не пытался разоблачить эти доски перед конкурентами или американской администрацией. Это выглядело также некрасиво. Остановитесь, АК, не раздувайте огонь, который может опалить и Вас самих.

Джо Хьюстон, - Thursday, May 17, 2007 at 20:22:19 (MSD)
Я понимаю Наблюдателя, Александра и Островского, ушедших из ГБ. Им хотелось общаться с Владом,
@@@@
Абсурдные наблюдения. Ни Наблюдателю, ни Александру никогда не хотелось общаться со зловонным
троцкистом, как и многим другим, коим этот проклятый троцкистский скорпион умудрялся навязывать свое общение.
Все заметки Наблюдателя отличались скудоумием и человеконенавистничеством. Жалеть о нем нечего!
Почти все, написанное Александром, было интересным, и он безусловно вернется.
Островский как марксистский идеолог-дегенерат был ближе всех к троцкистскому мракобесу, но не общался с этим кровавым палачом. Придурок Островский писал, в основном, короткие дурацкие фразы, а если кто-то на них реагировал, то обычно ответа не получал. Среди ушедших гусьбуковских мудаков
Островскому, надо полагать, принадлежит первое место.
Вы еще недостаточно изучили архив Альманаха и Гусьбуки и сделали поспешные неправильные выводы.
Но самая ваша большая ошибка - это та, что вы снова указываете на фашистско-троцкистского оборотня как на возможного собеседника нормальных людей. И это не делает вам чести.
Троцкистскому изуверу нет места среди людей! Его место в аду!

Сергей О., - Thursday, May 17, 2007 at 20:48:16 (MSD)
== =========== = = =============

Пылесосы подробно обсуждались года три-четыре назад, можно найти в архивах ГБ. Вы правы, это обычный ионизатор воздуха, давно запрещённый во всех странах в бытовом и промышленном аэрокондиционировании.

AK
Boston, MA - Thursday, May 17, 2007 at 18:21:05 (MSD)
Компания пропагандирует продукт (те самые "глинкины пылесосы"), который отвергнут американским рынком. Тем не менее компания такого крошечного размера напечатала 230 миллионов (!!) акций, которые сейчас идут на рынке менее чем по два цента за штуку. Время от времени акции падают до 0.5 цента, и тогда компания печатает миллионы новых акций. Всего за последний год было допечатано сто миллионов (!!) акций, и это при том, что компания практически банкрот.

Не хотела трогать уважаемого АК, да пришлось. Ну, не могу пройти мимо!
АК, дорогой, ответьте мне по старой дружбе на вопрос: как так может быть, чтобы компании-банкроту законодательно разрешалась эмиссия акций?

Да, а статья собсссно о чем? О том, что "пылесосы" не так живо прордаются, как "интеллектуальный продукт" Майкрософт? Давайте дождемся, когда на рынке появится "ДавАнат".

Я трижды сообщал "Глинке" здесь, в Гостевой, что если он не прекратит нарушать сетевые нормы, я позвоню в ТУ компанию, в Москву.

Тю. А причем здесь "сетевые нормы"? Как это соотносится с глинкиными "пылесоасми"?
Типично бандитская логика: не будешь меня уважать - я тебе бизнес перекрою.

О! Кстати сейчас случайно вспомнила. Мой дедушка мне рассказывал, что в России прежде чем нанять работника его сажали за стол. Хороший работник должен был на вкус чувствовать свежа или нет пища, выбирать самое лучшее со стола и есть с апетитом, а если нет - это был плохой работник.

А что вас здесь не устраивает, Билли Ширз? Я живу в Америке и меня интересуют мысли умных людей в первую очередь о моей стране. Если бы я жил в Швейцарии и меня интересовали здешние магазины, я обратился бы к вам.

Сергей О.

Прошу в двух словах описать принцип работы Вашего очистителя. Подобие лампы Чижевского? Слишком много слов вокруг этого устройства, которые не позволяют оценить суть вопроса.
=====================================
Нет, это совсем не лампа Чижевского.

Для Вас я не пожалею двух слов, но лучше взять описание отсюда. На этом же сайте Вы найдёте и ссылки на некоторые из наших патентов и заключения об официальных исследованиях и сертификации.
В России уже вышла статья о нашем приборе в одном из основных медицинских журналов, а следующая выйдёт в сентябре в соавторстве с самыми авторитетными учёными в области обеззараживания среды.

Буду рад ответить на Ваши вопросы, если что-нибудь останется непонятным.

Джо
Хьюстон, - Thursday, May 17, 2007 at 20:22:19 (MSD)

В конце концов, наша страна - США, где приближается время смены президентов. Было бы интересно обсудить проблемы АМЕРИКИ:
++++++
Кстати, об Америке.

Линдон Ларуш считает, что политика неоколониализма стран «золотого миллиарда», построенная на выкачивании ресурсов из стран третьего мира посредством наводнения мира «зелеными бумажками» подходит к своей закономерной черте: «долларовый пузырь» вот-вот лопнет, а мир снова погрузится в Средневековье.

Нужно определить понятие раб. Тут я бы опять вернулась к паралели с волками и собаками. РАБЫ ПЛОХО КУШАЮТ.

>Джо, Хьюстон, - Thursday, May 17, 2007 at 20:22:19 (MSD)
>...а вместо этого они тратят свои силы на ответы людям, закосневшим в своём виденье мира, которые не воспримут ни одной свежей мысли, и спорить с которыми - это метать бисер. Зачем?
##################

Уважаемый Джо,

Поначалу - чтобы определить свою позицию. Помните выражение, что пусть рухнет Рим, но восторжествует закон? Вот и здесь - пусть рухнет whatever, но люди должны иметь право высказать свое мнение, естественно, в пристойной форме.

Поэтому и дискуссия поначалу направлялась теми, кого Вы совершенно верно отделили от "табора" других, именно в этом направлении. Что если несогласен - приведи аргументы, дай свою точку зрения. Но "тот" табор показал полное непонимание базового принципа цивилизованного общества, сопровождаемое криками о бойкоте и снятия материала. Когда это стало ясно, спорить стало бессмысленно. Они ведь не о материале спорят, а выплескивают ненависть.

"Пора очистить корабль от всякого мусора", пишете Вы. Так не получается. Да и не стоит. Если "мусор" уходит сам - скатертью дорога. Действительно, с ушедшими дискутировать было невозможно. Ну и ладно, ну и пусть с ними.

Об Америке, как предлагаете Вы. Обсудить в этом колективе не получится. Именно по той же причине. Они не умеют обсуждать. Они - это те, кого вы перечислили в отдельном "таборе". Поэтому здесь дискуссий практически нет. Есть развлечения, игра в "царя-горы". Да и обсуждать-то что про Америку? МЫ - знаем, ОНИ не знают и знать не хотят. ОНИ что не услышат -"враг народа", один ответ. То, что это просто другое мнение, они органически не понимают и не воспринимают.

Поэтому на дискусии здесь не надейтесь. Здесь можно изложить свое мнение, и спокойно брать перерыв на пару дней, пока табор не выкричится.

К.М.Глинка
- Thursday, May 17, 2007 at 20:25:04 (MSD)
+++++
Прошу в двух словах описать принцип работы Вашего очистителя. Подобие лампы Чижевского? Слишком много слов вокруг этого устройства, которые не позволяют оценить суть вопроса.

Раб всегда работает плохо. Это уже историей доказано. Но. Сделать рабом можно не всякого.

Важное и необходимое пояснение к посту Солоневич "Россия в концлагере"
- Thursday, May 17, 2007 at 19:04:43
Весь тот текст - не мысли Солоневича, а слова чекиста Чекалина, которые он говорит арестованному Солоневичу. Начинается тот диалог так:

— Давайте уговоримся не митинговать. Масс тут никаких нету. Мировая революция лопнула явственно. Куда же мы летим?
— К строительству социализма в одной стране. — сказал Чекалин, и в голосе его особой убедительности не было.
— Так. А вы не находите, что все это гораздо ближе стоит к какой-нибудь весьма свирепой азиатской деспотии, чем к самому завалящему социализму. И столько народу придется еще истребить, чтобы построить этот социализм так, как он строится теперь, то есть пулеметами. И не останется ли в конце концов на всей пустой русской земле два настоящих социалиста безо всяких уклонов — Сталин и Каганович?

— Это, извините, жульническая постановка вопроса. Конечно, без жертв не обойтись. Вы говорите, пулеметами? Что ж, картофель тоже штыками выколачивали. Не нужно уж слишком высоко ценить человеческую жизнь. Когда правительство строит железную дорогу, оно тоже приносит человеческие жертвы. Статистика, кажется, даже подсчитала, что на столько-то километров пути приходится столько-то человеческих жертв в год. Так что ж, по-вашему и железных дорог не строить? Тут ничего не поделаешь. Математика. Так с нашими эшелонами. Конечно, тяжело. Вот вы несколько снизили процент этих несчастных случаев, но в общем — все это пустяки. Командир, который в бою будет заботиться не о победе, а о том, как бы избежать потерь, такой командир ни черта не стоит. (И далее по процитированному тексту).

"Джо
Хьюстон, - Thursday, May 17, 2007 at 20:22:19 (MSD)"


Фигня какая-то. Причем назидательная и тупая.
Сплошной мышиный шорох и скрип половиц.
Вылитый СПб Наблюдатель, но только с обратным знаком и изрядным ментальным брачком.

Б.Ш.

Marina di Levanto
ув Глинка, если вы пойдете по указанной ссылке то сможете прочитать слова гимна Ардити д-Италия.
======================================
Дорогая Марина, Вы даже не знаете. как Вы меня выручили. Наш молодой театр приступил к постановке итальяской комедии, в которой есть персонаж, распевающий эту песенку.

Нигде не мог найти сведения о ней.

Огромное спасибо. Теперь засяду за перевод и поэтическое переложение.

AK
У "Глинки" есть один выход из ситуации, в которую он себя сам загнал. Это - публичное извинение здесь - перед Михаилом и мной, и выдача обязательств не нарушать больше сетевую этику. Выбор - его. Только без обычного наперстничества и акробатики. Одной строкой.
====================================
Ну, зачем тратить целую строку на общение с доносчиком.

Остальным поясню, что массовый выпуск наших приборов для очистки и обеззараживаняи воздуха намечен в США в следующем году.

В России уже начался. Наши исследования показали, что Россия нуждается в очистке воздуха куда сильнее, чем США. Приборы наши полностью сертифицированы Минздравом и другими уполномоченными на это Госорганизациями Российской Федерации.

Вот строки из последнего, далеко не единственного, заключения:

ВЫВОДЫ.

В результате проведенных испытаний Очистителя электростатического “TREE 200” установлено:

1. Очиститель очищает воздух от пыли и микроорганизмов, в т.ч. патогенных и условно-патогенных.
2. Очиститель прост и удобен в работе медперсонала и технического обслуживания.
3. Очиститель имеет преимущества перед традиционными ультрафиолетовыми облучателями: более широкий спектр антимикробного воздействия, отсутствие выработки резистентных штаммов микророганизмов.



И.о. главного врача ФГУ Клиническая больница

Управления делами Президента РФ

Немногие знают, что мы находимся перед реальной опасностью: появлением микроорганизмов, устойчивых к любым антибиотикам. Откуда они взялись? Парадоксально, но их вырастили в больницах, бактерии и вирусы мутировали под воздействием применяемых средств и стали устойчивы к ним. Мы вступаем в эру до пенициллина. Это не сказки, вполне реально, специалисты - в курсе дела. Воображение отказывается представить себе последствия.

Поскольку наши электростатические очистители воздуха убивают микрорганизмы электрическим полем, для них любые виды микроорганизмов не представляют проблемы.
Официально признано, что мы сумели разработать беспрецедентную методику по обеззараживанию воздуха. Это было непросто, ребята, потребовало много лет тяжёлого труда, но мы сделали это!!!

Многие люди и организации поддерживают нас и помогают во внедрении.

Есть людишки, которые пытаются помешать этому процессу из низкого чувства зависти и комплексной неполноценности.

Бог им судья.

Я понимаю Наблюдателя, Александра и Островского, ушедших из ГБ. Им хотелось общаться с Владом, Сварогом, Сергеем, Трешером,Глинкой, Южаниным, а приходилось вступать в споры с АК, Михаилом, Левашовым, Редактором. Кто же это может выдержать? А у меня обратная картина. Мне было бы интересно мнение АК, Михаила, Валентина, Левашова и других людей, в чьих постах я вижу здравый смысл, острый ум, интересное видение событий, а вместо этого они тратят свои силы на ответы людям, закосневшим в своём виденье мира, которые не воспримут ни одной свежей мысли, и спорить с которыми - это метать бисер. Зачем? И зачем Михаил и Валентин тратят столько сил на детскую перебранку? И почему так редко пишет Левашов? И нет смысла в дальнейшем участии в споре о Батшеве. В конце концов, наша страна - США, где приближается время смены президентов. Было бы интересно обсудить проблемы АМЕРИКИ: Иракскую войну, кандидатов в президенты, перспективы нашей страны. Ведь с вашим умом и свашими знаниями насколько интереснее было бы в ГБ. И не надо тратить ваш интеллект на ответы анонимам и бреду типа того, что написал Сварог в ответе мне. Он обещал разозлиться - let him. И оставьте Учёного в покое, видите, человек не в себе. Пора очистить корабль от всякого мусора, выйти в море и взять правильный курс. Как говорили в "КЛУБЕ ЗНАМЕНИТЫХ КАПИТАНОВ": "По местам стоять, с якоря сниматься!" Правильно я запомнил команду, Валентин? Жду ваших ответов.

Жириновский
- Thursday, May 17, 2007 at 19:50:10 (MSD)

Правильную вотку надо пить!
+++++
Надо, надо – 2 или 3 раза в год по 70 – 100 мл. И обязательно закусывать диетическим свиным окорочком или холодцом с хреном. Про огурчики и прочий разносол – молчу.

Не совсем в тему, но все же. Когда я приехала в Бельгию, то работать полный рабочий день у меня физически не хватало сил, мне приходилось иногда просить утром дать мне поспать на несколько часов по больше, это не были мои фантазии - это было реальное физическое истощение, хотя я была очень молодая и вполне здоровая, просто никогда в жизни не работала весь день без остановки с утра до вечера. В Бельгии же это совершенно нормально. Здесь очень не любят украинских рабочих, русских просто нет, один из моих садовников оказался молдаванином, так вот украинцев очень нелюбят, потому что они поработают поработают и останавливаются поговорить, посидеть, покурить или просто постоять. Над украинцами поэтому в Италии смеются. Так вот я в Бельгии не могла выдержать рабочего дня, мне потребовалось немало месяцев для того, что бы научиться без остановки работать с утра до вечера, сами бельгийцы меня поздравляли, повторюсь, у меня чисто физически ОТ НЕПРЕВЫЧКИ не получалось работать без остановки весь день. То есть мое окружение видело, что я физически НЕ МОГЛА реально работать так как они, у меня кружилась голова, я ничего не придумываю. А через несколько месяцев смогла. Когда я после приехала на юг Франции, то меня паражали люди вокруг меня: все двигались медленно, я же бегала с утра до вечера, меня не взлюбили, я всем мешала. Ницца славится на всю Францию самыми отъявленными лентяями. А в Люксембурге мне приходилось работать еще тяжелей, чем в Бельгии, когда я обезумевшая от усталости пыталась убежать на природу мне бывало кричали в спину: "Ты гулять? Возьми мешок с собой, собери травы для кроликов".

Михаил - Thursday, May 17, 2007 at 19:03:12 (MSD)
^^^^^^^^^^^
Валя, похоже, Батшеву уже кто-то настучал, что ты против него статью готовишь

==

Трепещет, поди, говнюк. Ничего, пусть дозреет. Линьки вымачиваются в морской воде.

Поправка, - Thursday, May 17, 2007 at 19:51:36 (MSD)
== ========== = = ======== = = =========

Поправка не моя. Конкурирующих фирм в теперешней России нет. Не воспринимать же всерьёз Касьянова-Каспарова. Фирма там одна - гебня. Она и пилит бабки. А Вовочка в ней главный менеджер.

Vlad
- Thursday, May 17, 2007 at 19:35:16 (MSD)
Вот она, действительная правда оккупированных территорий.
^^^^^^^^^^^^
Влад, Вы пересидели за кульманом. Даже годы эмиграции и сравнительно человеческой жизни на Западе не смогли компенсировать фатальный урон, понесённый Вашей психикой и мозгами.
Поймите, бедолага, даже приведённые Вами теоретические цитаты из фюрера бледнеют по сравнению с теми реальными бедствиями, которые принесла немецко-фашистская оккупация. Но ни к теме статьи Батшева, ни к её выводам (которые чрезвычайно скупы, если есть вообще) это не имеет никакого отношения.

Михаил - Thursday, May 17, 2007 at 02:11:18 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но творческий запор
Всё длится до сих пор.

==

С запором у Мишани
Совсем проблемов нет.
Как творчество нагрянет -
Он сразу в туалет.

________________________________________

Юрист - Thursday, May 17, 2007 at 02:49:51 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^
Лист не сдуешь пылесосом
Да и юмор под вопросом.

==

Баял Жирик русским людям,
Что отец его юрист.
Только Лист сыграл прелюдию,
Как Юрист издал свой свист.

________________________________________

Об Америке

Когда Велихов стал рассказывать об участии палаты в акции обучения детей значению слов, - Путин уточнил:
- А кто выбирает темы? «Бизнес», «дело» - упоминается четыре раза. А «честность», «забота» - один раз.
Оказалось, что тесты разрабатывались при участии американской организации.
- Потому «бизнес» там и преобладает, - заметил Путин. - А лишь потом «честность».
Тему Америки продолжил детский доктор Рошаль.
- Я не люблю Америку! - признался доктор.
- Почему? - оживился Путин. - Хорошая страна. Есть на что посмотреть.
- Что касается здравоохранения, в гробу видел! - упорствовал детский доктор.
- Сильно сказано, - отметил Путин. - Здравоохранение - и в гробу.

Об Эстонии

Известный адвокат Кучерена озвучил мнение правозащитников, высказанное, как сообщил адвокат, после мюнхенской речи Путина. Дескать, неплохо бы в рамках ЕС создать общественный политический Давос.

- Хуже не будет, - согласился Путин. - Но я не заметил активности наших правозащитных организаций во время событий в соседней стране (Путин не назвал Эстонию), связанных с переносом памятника и останков воинов. Где были правозащитные организации? Где их оценка?

http://www.kp.ru/daily/23903/67343/print/

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, May 17, 2007 at 19:38:09 (MSD)
...Вот если бы удалось найти в России заинтересованное лицо, кто бы взялся довести полученные вами сведения до широкой общественности, тогда можно было бы на что-то рассчитывать.
=================
Вот если бы удалось найти в России конкурирующую фирму, руководители/хозяева которой не боятся быть убитыми,тогда можно было бы на что-то рассчитывать.

Сергей О.
- Thursday, May 17, 2007 at 19:31:54 (MSD)
Мне наплевать, а сердцу горько
И бьёт по печени печаль.
^^^^^^^^^^^^^^
Правильную вотку надо пить!

Иногда - хотя не так уж и редко - в камере заводится какой-нибудь змей, который довольно ловко начинает раскидывать по понятиям действия и просчеты сокамерников, причем всегда так, что виноватым оказывается кто-то, а прав он. Как правило, этот змей - из числа ранее судимых.

(Каким образом рецидивист может оказаться в камере с несудимыми, я уже писал).

Так вот, если этот профессор блатной этики растолкует вам, что вы виноваты потому, что не так взяли ложку или не тем боком подошли к "телевизору" (так называется стол в общей камере)[6], и на словах (на его словах, разумеется) получается, что вы виноваты со всех сторон, а вы не можете понять, как это получилось, то смело говорите ему, чтобы он все это разжевал проще, потому что по понятиям любые объяснения должны быть понятны всем, а словоблудие - это ментовское, а не арестантское.

Понятия - от слова "понятно".

Петр Первый тоже хорошо "учил" - головой об стенку

Тут ведь дело в чем? Становиться в пользу ученика Россия обожает, сидеть слушать, а толку то? Первый этап "обучения" в России никогда так никому и не удалось, разве что кроме Сталина, поставить на нужный уровень. Правда, когда нужно было переходить на второй этап "обучения" Сталин умер.

Глупо обижаться на выводы, которые делают немцы о русском народе, ведь сколько уже они ими руководили руководили и что?

AK, Boston, MA - Thursday, May 17, 2007 at 18:21:05 (MSD)
== ========== = = ========== =====

Выстрел во французской опере. Конечно, подлецов надо учить, дорогой Анатолий, но от 2-х до 5-ти. После - поздно и бесполезно. А в описываемом вами случае - бессмысленно. Вы оторвались от российских реалий. Если там на $$$миллионы закупают за границей "через тендер" ЗИП для несокрушимой и легендарной, то купить несколько тысяч пылесосов для народных больниц - плёвое дело. Не думаете же Вы и в самом деле, что этими пылесосами будут лечить население? Нет, конечно. Минздрав переведёт несколько $миллионов на счёт "американской" конторки, деньги распилят, кто-то купит здесь новый мерседес, а там кто-то построит ещё несколько дач на Рублёвке. То, о чём вы хотите написать, участникам сделки хорошо известно. И если для них вопрос о закупке уже решённый, то изменить что-либо отсюда вам не удастся. Вот если бы удалось найти в России заинтересованное лицо, кто бы взялся довести полученные вами сведения до широкой общественности, тогда можно было бы на что-то рассчитывать. А так одно утешение - большого вреда больным пылесосы эти не нанесут в силу незамысловатости своей конструкции и простого принципа действия.

Незатухающая дискуссия по статьям Батшева, заставляет меня еще раз высказаться по этому поводу. Благодаря опубликованным здесь статьям произошло резкое размежевание участников дискуссий.

Сам редактор Лебедев,АК, Пригодич, бесноватый рубенчик, В.Левашов,Н.Кожевникова, завибрировавший вконец Миша, высказались, как пишут: pro.
Т.е. поддерживают публикации, солидарны с автором текстов и с Редактором их опубликовавших.

Есть другая группа участников, по выражению В.Левашова, "взбесившееся говно", которые категорически не приемлют написанное, требуют снять все статьи этого автора с Альманаха. Т.е. contra.

Это Ученый- Юлий, А.Строганов, Римма,Сергей, В.Иванов, И.Островский и ваш покорный слуга.
Почему мы против? Почему мы требуем снять публикации профашистского толка.
Потому что нам надоело отступать и вести бои арьергардного порядка.
Мало того,что у нас украли нашу страну, СССР.
20 лет различные сванидзе, батшевы и пр. извращают и искажают нашу советскую историю, топчут ногами все наши достижения.

Под надуманным лозунгом борьбы с т.н. советским тоталитаризмом, всё, бувально всё, переворачивается с ног на голову.
Что, собственно, внушает Батшев своим читателям? Что фашизм победил, оказывается, еще более худший фашизм- сталинизм.
Что "советские"- это были зомбированные коммунизмом люди.
Что оказывается, это Гитлер с Власовым несли нам Свободу, а зомбированные советские (коммунисты чекисты, НКВдисты. можно добавлять по желанию)) им помешали.

Рядом со статьей Батшева Редактор должен был опубликовать вот эти цитаты и сразу всё бы стало бы на свои места, но он этого не сделал. поэтому я делаю ЭТО за него.

Фюрер. 19 февраля 1942-го, ночь, “Вольфшанце”:
"…Русские живут недолго, 50-60 лет. Почему мы должны делать им прививки? Действительно, нужно применить силу в отношении наших юристов и врачей: запретить им делать этим туземцам прививки и заставлять их мыться. Зато дать им шнапсу и табаку, сколько пожелают…” (стр. 82).

“…мы не должны направлять немецких учителей на восточные территории… Самое лучшее было бы, если бы люди там освоили только язык жестов. По радио для общины передавали бы то, что ей полезно: музыку в неограниченном количестве. Только к умственной работе приучать их не следует и не допускать никаких печатных изданий…” (стр. 96).

Гиммлер, выступая в сентябре 1942 года в районе Житомира перед высшими руководителями СС и полиции на юге СССР, заявляет:

"Принципиальная линия для нас абсолютно ясна - этому народу не надо давать культуру. Я хочу повторить здесь слово в слово то, что сказал мне фюрер. Вполне достаточно, во-первых, чтобы дети в школах запомнили дорожные знаки и не бросались под машины; во-вторых, чтобы они выучили таблицу умножения, но только до 25; в-третьих, чтобы они научились подписывать свою фамилию. Больше им ничего не надо”.

Гиммлер в 1943 году в Познани перед гауляйтерами и высшими руководителями СС:

“Погибнут или нет от истощения при создании противотанкового рва десять тысяч русских баб, интересует меня лишь в том отношении, готовы ли будут для Германии противотанковые рвы”.

Вот она, действительная правда оккупированных территорий.

Миром конечно же правят сильные и умные, что не отрицает демократию, был же у французов выбор между Ройаль и Саркози. Выбрали бы Ройаль миром бы так и продолжали бы править сильные и умные, оставив Францию в стороне.

Может не к месту, но вспомнилась песня.
Не надо превращать гостевую в помойку. Мат к месту и не к месту, описание действий вырожденцев и пр.
А эхо ответило - ...

Сергей Трофимов. Текст песени "Аристократия помойки"

Тушите свет, попёрло быдло кверху,
Как будто дрожжи кинули в дерьмо.
Россия открывает путь к успеху
Крутому и отвязанному чмо.

Наверно, зря жалел Деникин хамов -
Их надо было розгой да плетьми.
А вот теперь ни воинства, ни храмов,
И мается Россия их детьми.

Припев:
Аристократия помойки
Диктует моду на мораль.
Мне наплевать, а сердцу горько
И бьёт по печени печаль.
Мне наплевать, а сердцу горько
И бьёт по печени печаль.
...

Vlad
- Thursday, May 17, 2007 at 18:45:48 (MSD)
Удивил, и уже не в первый раз, раз Д.Дорфман. это ваших соплеменников на всех оккупированных территориях сгоняли в концлагеря и затем расстреливали. Перестаньте тут нравственно метаться.
^^^^^^^^^^^^
У.а. Vlad, вашу "классовую нравственность" я комментировать не стану. (Не буду портить удовольствие Якову). Однако замечу, что концлагеря Троцкого-Ленина-Сталина если чем и отличались от гитлеровских, то только тем, что предшествовали им во времени.
И руки прочь от Дана и от "еврейской темы" у Батшева. По "этой части" там для Вас ничего нет. Как, впрочем, и для тех, кто шьёт фашизм журналисту, профессионально работающему свою тему.

Демократия - мечта глупцов, демократия - такая же ложь, такой же дурман, как религия, и служит лишь для того, чтобы рабочие - этот вьюченный скот - не бунтовали. Когда они стонали под бременем нужды и непосильного труда, их уговаривали терпеть и нужду и труд и кормили баснями о царстве небесном, где бедные будут счастливы и сыты, а богатые и умные - гореть в вечном огне. Ох, как умные смеялись! А когда эта ложь выдохлась и у людей возникла мечта о демократии, умные постарались, чтобы она так и осталась мечтой, только мечтой.

(с) Джек Лондон, "Лунная долина"

Командир, который в бою будет заботиться не о победе, а о том, как бы избежать потерь, такой командир ни черта не стоит. Такого выкрасить да выбросить. Вы говорите, зверства резолюции. Пустое слово. Зверства тогда остаются зверствами, когда их недостаточно. Когда они достигают цели, они становятся святой жертвой.

Армия, которая пошла в бой, потеряла десять процентов своего состава и не достигла цели, она эти десять процентов потеряла зря. Если она потеряла девяносто процентов и выиграла бой, ее потери исторически оправданы. То же и с нами. Мы думаем не о потере, а о победе.

Нам отступать нельзя Ни перед какими потерями. Если мы только на вершок не дотянем до социализма, тог да все это будет зверством и только. Тогда идея социализма будет дискредитирована навсегда. Нам остановки не дано. Еще десять миллионов. Еще двадцать миллионов. Все равно. Назад дороги нет.

Владимир Батшев
- Thursday, May 17, 2007 at 14:07:53 (MSD)
пока не запел полоумный матрос,
^^^^^^^^^^^
Валя, похоже, Батшеву уже кто-то настучал, что ты против него статью готовишь

Владимир Батшев
- Thursday, May 17, 2007 at 13:28:48 (MSD)
В этой жизни еще навздыхаешься,
но на Мост вздохов мы не пойдем.
^^^^^^^^
Последняя строка горбатая, как сам Мост. :))

Marina di Levanto
- Thursday, May 17, 2007 at 12:37:19 (MSD)
Несколько дней тому назад банда албанских вооруженных бандитов захватила автобус в пригороде Милана,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Очередная безобразная ошибка Запада,- поддержка албанской наркомафии.
Как с моджахедами в Афганистане и сирийско-иорданскими бандитами, именующими себя палестинским народом.

Trasher
- Thursday, May 17, 2007 at 07:40:01 (MSD)
Доброму советчику
- Подскажи, мил друг, никак не могу разглядеть кого я трахаю: Мишу или яшу?
^^^^^^^^
Как же ты разглядишь, Трэш, для этого голову надо повернуть.

В.Левашов
Москва, - Thursday, May 17, 2007 at 04:40:19 (MSD)
Редактор
- Thursday, May 17, 2007 at 02:58:21 (MSD)
"Будет ли продолжение Батшева – неизвестно…"
Что это означает, Валерий Петрович? Вы дрогнули под напором сбесившегося говна? Не могу поверить. А как же идеи свободомыслия, благодаря которым Лебедь десять лет удерживается на плаву?
Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Thursday, May 17, 2007 at 05:18:45 (MSD)
Валерию Суси:
Если бы об этом знал Батшев, он бы тоже всю эту фигню не писал. Но и он не знает.
Здесь собрался уникальный контингент: людей виртуально живущих в в 20-х, 30-х, 40-х годах. При этом подавляющее большинство бодрой массы из полутора любителей подобных лет, родилось после них. Но они считают, что это все к ним имеет какое-то отношение. Я бы определил этот диагноз как "Хронологический сдвит по фазе".
Уж лучше бы Веру Сердючку слушали: "Зибен, зибен, ай-лю-лю". Намного глубже, интереснее и, главное, интеллектуальней, как Батшева, так и его хулителей и защитников.
Вынужден призаться, что я как доярка, которая осуждала "Доктора Живаго", самого Батшева не читал.
Нет, я честно пытался. Но споткнулся кажись то ли на третьем, то ли на четвертом слове.
Зубодробительная скука, мне нельзя такое, даже в минимальных дозах, еще запью с тоски.

Надежда Кожевникова
- Thursday, May 17, 2007 at 06:59:28 (MSD)
Продолжит ли Редактор печатать работу Батшева? Конечно, это будет его решение. Мне кажется, надо продолжить. Хотя, повторяю, мне не нравится и о чём Батшев пишет и как. Но это сейчас. А потом...
*****
Вот я привел вверху цитаты трех авторов Лебедя. Все они имеют прямое отношение к статьям Батшева.
Ну, с видным советским писателем В.Левашовым, всё ясно. Он не оставляет нам никаких поводов для сомнений. Полная поддержка и солидарность и с автором Батшевым и с Редактором, опубликовавшим тексты. У него настоящая, как писал И.Островский, фашизоидная пропаганда , отбеливание его, это, оказывается, свободомыслие!?.
А все, кто не согласен, это "взбесившеееся говно".
Спасибо хоть откровенно высказался.
Тут, как говорят, и клейма негде ставить. Вражина, одним словом.

Удивил, и уже не в первый раз, раз Д.Дорфман. Это же до какой степени должны были заплыть у этого новоявленного американского бюргера мозги, чтобы написать подобное.
Никто не заставляет Вас,Д.Дорфман, читать, как вы выразились, зубодробительную скуку Батшева, но вы выскажете свою гражданскую позицию, как автор Лебедя, как сделал это автор А.Строганов. А вы нам тут про Верку-Сердючку мозги парите.

А ведь у вас значительно больше оснований возражать и возмущаться писаниями Батшева, чем у А.Строганова. Ведь это ваших соплеменников на всех оккупированных территориях сгоняли в концлагеря и затем расстреливали. Забыли, полная историческая невменяемость? Поздравляю!

И, наконец, третий автор Лебедя - Н.Кожевникова.

Уважаемая Надежда Вадимовна!

Вы, пожалуйста, всё-таки, как-то определитесь. Примкните, наконец к какому-то берегу.
А то вы мне напоминаете подружку Костика из фильма "Покровские ворота".
Она и хотела к нему зайти в комнату и боялась одновременно и наконец произнесла сакраментальную фразу: "Я вся какая-то противоречивая.."
Перестаньте тут нравственно метаться.

С интересом прочитал записи. Ну что же, напомню существо дела.

Как я уже не раз аннонсировал здесь - я пишу статью в Альманах про компанию Глинки-Криштафовича (как опять не раз пояснял, давать настоящую фамилию, как Криштафович регулярно делает в отношении других - это грубейшее нарушение сетевой этики, особенно вкупе с доносами в стиле Криштафовича - "такой-то - враг русского народа". Так что приходится ему об этом предметно напоминать). Не примет Лебедь - есть другие издания, в том числе российские бумажные, типа Аргументы и Факты, там с интересом напечатают про очередное крупное жульничество из США в отношении России.

Да, статья - про компанию KRONOS, которая - не частый пример американских жульнических компаний, особенно в финансовом отношении. Я этой компанией заинтересовался, когда работал над материалом о public компаниях в США. Стало ясно, что изложение финансовой деятельности компании KRONOS на протяжении нескольких лет - прекрасная иллюстрация к преступности "белых воротничков". Компания пропагандирует продукт (те самые "глинкины пылесосы"), который отвергнут американским рынком. Тем не менее компания такого крошечного размера напечатала 230 миллионов (!!) акций, которые сейчас идут на рынке менее чем по два цента за штуку. Время от времени акции падают до 0.5 цента, и тогда компания печатает миллионы новых акций. Всего за последний год было допечатано сто миллионов (!!) акций, и это при том, что компания практически банкрот. "Глинкины пылесосы", которые он и братец сейчас втюхивают в России, здесь оказались никому не нужны. России еще предстоит расхлебывать очередной "американский продукт", который у себя, в США, никому не нужен.

Однако "Глинкина" компания выпускает победные реляции, типа компания "has made significant advances". Недавно сообшила, что продажи компании возросли на "225%". Технически верно, а на деле? Если покопаться, что эти цифры означают (а данные о компании недавно убраны с сайта - хорошо, что я год назад их скопировал), что компания продала чего-то там (пылесосы?) на сумму аж 121 тысячу долларов в год. А год назад - на 37 тысяч долларов. То есть на оплату маленького сотрудника компании. Видимо, "Глинки".

Короче, для завершения статьи мне были нужны данные по России, а именно, через кого туда пошли пылесосы, не востребованные в США-Канаде. Я трижды сообщал "Глинке" здесь, в Гостевой, что если он не прекратит нарушать сетевые нормы, я позвоню в ТУ компанию, в Москву. Заметьте, трижды выбрасывал ему карточку. Он хорохорился, мол, давай.

Я позвонил, представился. Заметьте, назвал себя. Претензии есть? И задал те вопросы, ответы на которые мне нужны были для статьи. Это сейчас "Глинка", суча ножками, пишет, что я "хотел (?) дать информацию о нем". Какую информацию? Что он нарушает сетевые правила? Полноте...

Меня интересовало, кто директор московской компании, и кто главный бухгалтер. Девушка ответила на все вопросы. Оказалось, что директор московской компании - братец нашего "Глинки", тоже Криштафович. Спросила, соединить ли меня с директором. Я ответил, что спасибо, не надо, вопросов у меня больше нет. На этом разговор был закончен. В статье это будет отражено, и информация для полноты материала получена. Наряду с другой.

Статья, кстати, будет состоять из выдержек из финансовых и прочих отчетов компании, с моими краткими комментариями, что это ОЗНАЧАЕТ на простом русском языке, если убрать акробатику и жульничество. Во-первых, это будет хорошим пособием для начинающих финансистов и интересующихся экономическими преступлениями. Во-вторых, просто интересно. В-третьих, будет интересно и для той самой Думы, о которой здесь так много пишут, чтобы им (или хотя бы некоторым из них) понять, что нельзя позволять компаниям в новой России заниматься таким обманом и мошенничеством и в таких формах.

Да, занятно то, что после моего звонка "Глинку" отсюда, из Гостевой, как ветром сдуло. Это было несколько месяцев назад. Трусы - они всегда поначалу хорохорятся. Почему-то ТОГДА, несколько месяцев назад, он сюда не написал про тот мой звонок. Отлеживался, ждал, как события повернутся. Но не утерпел, опять показал подлую натуру, накатив - опять в форме всемирного доноса - на нас с Михаилом. И - ведь день на арене, опять гоголем.

Действительно, клейма на нем негде ставить. А то я опять статью было отложил, думал, что он понял и осознал. Где там... Так что следите за прессой.

А "Глинке" - урок, что я слов на ветер не бросаю. Но все делаю открыто. Не раз предупреждал, что позвоню - и позвонил. Не анонимно - а назвал свою фамилию и откуда.

Теперь предупреждаю, что копия статьи пойдет министру здравоохранения РФ. И пойдет.

Про предстоящее интервью с Дуайтом для эффектного завершения статьи я уже не говорю. Это - само собой.

У "Глинки" есть один выход из ситуации, в которую он себя сам загнал. Это - публичное извинение здесь - перед Михаилом и мной, и выдача обязательств не нарушать больше сетевую этику. Выбор - его. Только без обычного наперстничества и акробатики. Одной строкой.

Dixi.

Явно про
- Thursday, May 17, 2007 at 15:15:24 (MSD)
Владимир Батшев
- Thursday, May 17, 2007 at 14:07:53 (MSD)
...пока не запел полоумный матрос

нашего Валю

Редактор
- Thursday, May 17, 2007 at 14:44:05 (MSD)

Ну, слава Богу разобрались со статьями, была одна статья, которую Вы посчитали за несколько статей, именно эти несколько статей (которая все же одна статья, вернее черновик статьи) были коммунистическими на взгляд редактора, и все эти видимо 159 статей редактор и отклонил.
Вот так, теперь все наконец всем стало понятно.

Теперь давайте разберем фашист ли Батшев?
Конечно фашист.
Потому что только фашист может утверждать что это дескать немцы напали и оккупировали, нет уважаемый господин редактор это не немцы напали и оккупировали а именно фашисты.
Под командованием фашистских оккупационных войск находились люди из разных стран и национальностей:
-немцы
-венгры
-румыны
-итальянцы
-испанцы
Фашист Батшев специально подменяет понятия. У него получается, что немцы освободили народ, людей оставшихся на оккупированных территория от коммунистов.
А разве нация может освободить от идеологии?
Фашизм, во время оккупации, освободил Францию не от французов, а от демократии.
Фашизм, вполне вероятно освободил оккупированные территории СССР от коммунизма, заместил.
Данию, частично от монархического правления.
А кто такие были правящие коммунисты по национальности?
Может фашист Батшев знает?
Если знает так бы и писал немцы освободили оккупированные территории от:
Но он же не пишет. Он как бы намекает на что-то
На что он намекает? Может вы знаете?
Так как Батшев тщательно маскирует, что именно фашисты оккупировали, то он и есть сам фашист.

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Thursday, May 17, 2007 at 08:41:07 (MSD)
...Медведева умерла где - то через месяц после этого выступления...

Хороший документальный фильм существует "Большая медведица", снятый уже после ее смерти

Дорогие Редактор, М.Абельский и В.Суси!

Сделайте милость, зайдите на "адресок"

http://litprom.ru/text.phtml?storycode=15078

Уписаетесь (гарантировано).
Волчатки точат зубки на шкуре старого волчары. Соблаговолите обратить внимание на количество комментариев. Такого "драйва" (чудесное словечко) я не испытывал за всю свою недолгую графоманскую карьеру.

Дорогой Сварог!

Виктор Леонидович Топоров два года назад ушел с поста главного редактора просвещенного издательства "Лимбус-Пресс.. Очень жаль: твердый оклад. И.Денежкина - не русская Саган, а Феклуша Сазан. В Лебеде напечатана большая моя статья о Витюше Топорове(в двух частях). О зависти мужской. Вы видели Вику, да. А теперь я напомню, что росточком 185 сантиметров. Еще можно и на фотки взглянуть. Шуточки. А в принципе Виктор - человек дарования и ума непомерного.

Пока тебя давит поганая власть (В.Батшев).

Пока тебя давит поганый критик.

об одном и том же

AC - Thursday, May 17, 2007 at 11:02:58 (MSD)
Последнею статью об информационных системах я прислал Вам как черновик с просьбой оценить, все правильно Вы оценили. Более того, я сам согласился с Вашими оценками.
Таким образом, речь всего может идти об одной статье, и никоем образом о множестве статей

Уважаемый АС, говорилось о нескольких статьях, а не о множестве. Насколько помню, та ваша статья была велика по объему, так что выходило как минимум две. Отсюда множественное число. Но это сугубая мелочь.
По поводу Батшева его противники давно зациклились. В текстах Батшева нет ничего «профашистского». Из констатации того факта, что многие (но не все) видели в приходе немцев освобождение от большевиков, нет ничего фашистского. Между прочим (об этом, кажется, писали), нет никакого противоречия в словах о том, что немцы кого-то там освободили, но при этом оккупировали территорию. Да, освободили от коммунистов, но сами заняли их место. Притом – в худшем качестве.
В свое время вот также болезненно воспринимался "Архипелаг ГУЛАГ". Как это так – светлый образ коммунистов и всеми признанные успехи социализма рисуются такими отвратительными красами? Как вы помните, Солженицын именовался гнусным клеветником, оболгавшим все наше самое светлое, его называли Солже, литературным власовцем, продавшимся. Прошли годы. Говор иной: ну, кто же не знает про лагеря? Про них всем давно известно.
Это точно. И было известно задолго до Солженицына. Первой книгой, которая должна была бы потрясти Запад, - это «Россия в концлагере» Ивана Солоневича, изданная в Софии в 1936 году (потом имела 5 переизданий, а после Архипелага - еще несколько). Это еще до Большого террора и расцвета лагерной системы. Да, должна была потрясти, но – прошла малозамеченной. Написана она превосходно и умно. Однако западная интеллигенция тогда упивалась успехами социализма и была исполнена верой в грандиозный социальный эксперимент. И книгу не заметили. И предупреждение не услышали.
Вот здесь я рекомендовал ее хотя бы посмотреть.
http://www.rus-sky.org/history/library/slnv1.htm

Критик
- Thursday, May 17, 2007 at 14:30:14 (MSD)

Не обижайте графоманов...

Эта сволочь Батшев еще и графоман.

Владимир Батшев
- Thursday, May 17, 2007 at 14:07:53 (MSD)

Пока рябину не трогал мороз,
как женщину мальчик за грудь,
пока не запел полоумный матрос,
пока не предал старый друг,
пока твои губы не допиты всласть,
пока нет пустыням гроз,
пока тебя давит поганая власть,
но всплеск! —
винограда гроздь,
которая всякий обнимет ствол.
Но даже ружейный клич
свечой не приходит на Рождество,
а свечкой под чайник лишь.
Под вечер — молиться, а ночью – орать,
на утро — точить ножи,
под ветер выставить, как на парад,
желанье учиться жить.
И редкой гребенкой процеживать пух,
снимая за слоем слой,
и ставить печатью на снег стопу,
глотать стеарин слез,
запрятать заначку желаний в кисет
(кисель не погасит боль),
и бросить в туман головы кастет,
чтоб стену таранить лбом.

Trasher
- Thursday, May 17, 2007 at 05:43:13 (MSD)
Я согласен как последний идиот,
**********************

Ну, почему же последний?!

Пардон. Не у Агутавы, а у Курасавы. И пусть иностранцы льют слезу, восхищаются, это что ли их обязывает? Нет, нисколько.

Видите, люди себе уколов с целью беспамятства не делают, никто не забыл как разбойничали буддисткие монахи, по этой причине храмы в горах сжигали, ведь они жили в храмах, а не в бандитских шалашиках, как у Агутавы и выбивающий слезу переодетый в монаха самурай спасший ребенка, в том же самом фильме достаточно по башке не дал, никто ничего местами не переставил. И ничего. Живут как-то люди. В РЕАЛЬНОМ мире.

Фильм - явная попытка идеологически одурманить японский народ, красотой по башке, что ли... ничего у него не получилось, японцы крайне не набожные люди, реалисты.

Вчера я впервые посмотрела фильм "Семь самураев" Акиры Курасавы. Потрясающе. Я плакала. Пишут, что в Японии он не популярен так, как на Западе, что то, что он снимает считается экзотикой, странными фантазиями. Наверное, японцам странным кажется не только то, что самураи решили сражаться за народ, но и то, что в фильме как бы "забывается" заметить о природе бандитов в Японии того времени - это ведь были буддисткие монашеские ордена: пьяницы развратники и разбойники. Вобщем фантазисткий фильм, но эффект такой же как о Дольче вита...

Trasher
- Thursday, May 17, 2007 at 07:40:01 (MSD)
Про таких говорят: What an ugly waste of sperm.

Владимир Батшев
- Thursday, May 17, 2007 at 13:28:48 (MSD)

Из цикла "Другие берега"

Ах, проделки скучающей нечисти!
Вот куда дотянулась рука —
раз от грязных каналов Венеции
нам нельзя оторваться никак.

На экране воды наше прошлое
Память бьется в воде, как сазан.
Проплывает в них что-то хорошее
и прошедших любимых глаза.

Почему оторваться не можем мы?
И зачем приезжали сюда…
Но как будто магнитами мощными
тянет к прошлому эта вода.

Как сладки были будни и праздники!
Недоступной казалась мне ты...
Пусть в канале вода очень грязная
были чистыми наши мечты

Вот и солнце в воде скрылось полностью
и кричу я себе вопреки:
— Уходите на дно наши подлости,
наши беды и наши грехи!

И с какой-то гримасой дикарскою
вдруг отводим глаза мы вдвоем…
В этой жизни еще навздыхаешься,
но на Мост вздохов мы не пойдем.

К.М.Глинка: …некто звонил из Америки нашим партнёрам

Мерзавец этот некто, предельно отупевший от собственной бессильной злобы.

Несколько дней тому назад банда албанских вооруженных бандитов захватила автобус в пригороде Милана, в автобусе находилось, по случаю, среди прочих пассажиров, два полицейских в штатском, правда обыкновенные мужики, муниципальные полицейские из деревни, один из них, безоружный, попытался обезвредить преступников, получил ножевое ранение, легкое, среди прочих пассажиров жертв нет, все преступники пойманы жандармерией.

первые - лишнее здесь слово, извиняюсь, я ничего не знаю об истории американских маринс, речь в статье о певрой мировой и второй мировой войнах

Чеккин, пардон.

http://www.jollyrogerxxx.it/arditi.htm
ув Глинка, если вы пойдете по указанной ссылке то сможете прочитать слова гимна Ардити д-Италия, там же краткая история этой дивизии, оказывается:
Il prof. Cecchin nella sua lunga ricerca sull’opera dello scrittore legata alla Grande Guerra ha raccolto la testimonianza di reduci di reparti americani che affermavano che nella seconda guerra mondiale i metodi di addestramento dei marines erano stati tratti direttamente dai manuali di addestramento degli arditi: infatti fu il XXIII° Reparto d’assalto fiamme cremisi, che aveva addestrato il contingente presente in Italia nel 1918.
историк Секкин пишет в одной из своих работ о том, что первые американские маринс в 1918 году тренировались в Италии буква в букву по методам итальянских Ардити.

Квестор
- Thursday, May 17, 2007 at 05:49:30 (MSD)

«…Автомат с памятью учитывает свои предыдущие состояния, автомат без памяти подчинен лишь только внешнему управляющему воздействию…»

Квестор, вы бы еще апологетов марксизма-ленинизма вспомнили бы – они про системы уже тогда все знали. Ну, да, бог с ними, хорошо, что на автоматы без памяти согласились. Осталось выяснить, кто забивает память у «автоматов с памятью», пишет для них программы и, если надо, их модифицирует. Если тот самый начальник дурдома, который сидит в этом автомате, то правда ваша – мы сами формируем и управляем развитием собственного общества….

Редактор
- Wednesday, May 16, 2007 at 23:35:12 (MSD)
Шла о моей оценке как редактора ваших статей как автора

Уважаемый Валерий Петрович
Так я и спрашиваю, почему во множественном числе?
Я за десять лет сотрудничества, по-моему, прислал Вам 8 статей.
Семь Вы сразу опубликовали.
Последнею статью об информационных системах я прислал Вам как черновик с просьбой оценить, все правильно Вы оценили. Более того, я сам согласился с Вашими оценками.
Таким образом, речь всего может идти об одной статье, и никоем образом о множестве статей коммунистической направленности, которые редактор отклонил.
Странно, что мне приходится это Вам объяснять тут публично.

И последнее Валерий Петрович, я понимаю, что это Ваш альманах – и ВЫ редактор. Но простите, Вы не платите авторам ни копейки (может, кому и платите, я не знаю об этом).
Авторы сотрудничают с Вами не из-за денег, а исключительно из-за формата издания, лично Ваших качеств.
Авторы предприняли немало шагов, чтобы продвинут Ваш (свой от части ресурс) в сети. Доброе или не доброе имя автора связано с альманахом, именно потому, что мы публиковались у Вас не ЗА ДЕНЬГИ.
Если таким авторам как Левашов, Кожевникова, АК и многим другим комфортно стоять в оглавлении рядом Батшевым. Это их дело, их, правда. Но не моя. Вот об этом и речь. Мы для них «взбесившиеся дерьмо» как выразился Левашов. Заметьте я мог бы подобрать не менее «приятные» слова в адрес этого власовца.

Понятно, что профашисты никогда не назовут себя профашистами, хоть живи они в послевоенной Германии хоть триста лет.
Но поверьте, пользователи Рунета сами это сделают.
Я Вам это и пытаюсь объяснить, очень можно быстро стать профашистским очень трудно, потом будет отмыться.

Для тех, кого всё ещё мучит ностальгия: http://versii.org/2007/05/09/naci_otmetili_9maya/

Редактор
- Thursday, May 17, 2007 at 05:17:39 (MSD)

Ошибся, бывает. Медведева умерла где - то через месяц после этого выступления. Похоже, тогда в "Комедианте" это был её последний концерт. Так что в смутах я, похоже, больше разбираюсь. )))

Тращер, да вы чего? Для меня однозначно- фашисты враги. Вся мировая литература никогда, ничего тут не пересматривала. Но в сознании наших сограждан, отравленных советской властью, возникают вот такие гнойники. Всмотреться следует, как в феномен. Русских расстлили, не всех, конечно. Но когда столько бед получено от " своих", представьте, что все ориентиры могут быть утрачены. Рабы в собственной стране, чего от них ждать? Это понятно?

По поводу цитаты из Битова. Не ведут они себя, никак. Другая стадия. Битов болен, Вознесенский болен. А прочие- гляньте. Это похоже, как на фронте- тогда сражались. А в мирное время сдались. Шестидесятники- покойники, даже если живые. Новое племя их подвиги презрело. Всё тоже самое. Россия крутится сама по себе, всё с теми оборотами, вокруг собственной оси. Даже издали наблюдать скучновато. Было, всё уже было.

Редактор
- Thursday, May 17, 2007 at 05:17:39 (MSD)
...Вы, Сварог, лучше специализируйтесь по женам, а не по смутам. Для начала: Лимонов «так пикантно расписывал в своём "Эдичке"» вовсе не покойную ныне Медведеву, а тогдашнюю свою жену Елену Щапову, впоследствии графиню де Карли

Правильно.
Медведеву же, покойницу, очень сильно описал он в "Укрощении тигра в Париже".

Как выглядела бабушка Марины.
- Thursday, May 17, 2007 at 04:54:07 (MSD)
...тети Лизы, бабушки Марины Краснер, бывшей жены...

Правые концы строк попрежнему кастрированы:(

>мы, как собаки, интересуемся только друг-другом. :)

Глубоко копаете, Михаил!


>Дан, спасибо за рок. Это было наше всё!

Спасибо, за ваше спасибо.
Хоть... Я вообще-то не о роке. Я - о времени.
А рок, он просто фон времени.

Доброму советчику
- Thursday, May 17, 2007 at 06:51:20 (MSD)

Подскажи, мил друг, никак не могу разглядеть кого я трахаю: Мишу или яшу?

Надежда Кожевникова
- Thursday, May 17, 2007 at 06:59:28 (MSD)
Поднят неизвестный нам пласт соотечественников
================
Этот пласт соотечественников давно известен всем, ну кроме вас, конечно.
Были такие ваши соотечественники, которые при всех хорошо живут. И при немцах в том числе. Часть таких, хорошо поживших, до сих пор разыскиваются за злодеяния...

А сами-то вы, когда Батшев вам глаза открыл как на вопрос ответили: Оккупация или освобождение? Что выбрали?

Во несёт про Кожевникову обратно. Она и в школьном-то классе имелась как выродок. Между тем сегодня моя одноклассница из Нью-Йорка подарила мне слово, сама, будучи еврейкой, ни в языке, ни в культуре своего народа совсем не дока. Нахэс- так услышала от неё. Она объяснила, уж как могла, смысл: счастье, ну типа того, что родители получают от взрослых детей. Интересно. Правда ли, что у других народов нет такого понятия в одном слове? Я ей рекомндовала своего младшего сына, Мишку, в университетский камбуз всё же отпустить. Она мне: "Но если это советуешь ты, самая еврейская мамочка из неевреек, то ладно, скажу Мишке, тётя Надя решила так". Мишка, родившийся здесь, со мной, коряво, но старается изъясняться по-русски. Шельма, умница, бестия. И называет меня так: тётя Надя. Ленка- москвичка, Зорик из Львова, едут завтра на градюэйшен старшей, Сашки, моей любимицы. Хорошая школа, Хоппкинс. Все экзамены Сашки сдала на пятёрки. Меня распирает гордость. Правильные родители, в правильной стране. Когда синтез нашего, оттуда, с теперешним, отсюды, результаты бывают отменные. Нахэс, да?

"При советской власти легко, слишком даже легко было занимать нравственную позицию. Нравственные полюса были очевидны. Нынешние писатели в более трудной ситуации, им чаще приходится выбирать. И если уж они сегодня ведут себя нравственно, это многого стоит."

Добрый совет
- Thursday, May 17, 2007 at 06:51:20 (MSD)
а он и есть высокохудожественный. Воспитывайте вкус, Trasher.
*****************

Местечковый Михуил -- выразитель гусьбуковского вкуса.

Продолжит ли Редактор печатать работу Батшева? Конечно, это будет его решение. Мне кажется, надо продолжить. Хотя, повторяю, мне не нравится и о чём Батшев пишет и как. Но это сейчас. А потом... Ведь читаю, вбираю, превознемогая инстинктивное отторжение, на собственном опыте испытывав, что восприятие наше меняется. И то, что поначалу шокирует, иной раз, спустя время, входит в сознание, переиначивая и взгляды, и вкусы. Считаю, что любые прорывы, нарушающие общепринятое, в итоге полезны. Батшев, моё личное мнение, не писатель, но исследователь сокрытых пластов, ниспровергадель стериотипов - да.
безусловно.
ПЧ тут обронил, что лучший фильм о войне- "Проверка на дорогах" Алексея Германа. Я с ним солидарна. Но ведь с Германом тоже всегда не гладко получалось."Хрусталев, машину", сразу не понять. Вот "Утомленные солнцем" Никиты Михалкова, если не переврала названия, ложатся в готовую лузу, с дозированным, соразмерным для большинства и вроде правдой, и чувствительностью, без риска оказаться непонятым. Батшев нарушает привычные каноны, на общепризнанност, всенародное ликование не рассчитывая. За это- уважаю. Он раздирает пласты налипшей лжи, и в прорезях обнаруживается то, что, признаеемся, у каждого было, имелось, где-то втуне. Толчок нужен, важен - и удар по мозгам, по чувствам, болезнененнный разумеется, оздоровителен всё же. Вот почему мои доводы к обнародавнию и дальшейшему в Альманахе Батшевского труда. Он- не порхун. Реакцию предвидел. Мог бы в Германии заняться чем-то куда более безопасным. Но его жжёт, у него болит, и с нами делится именно болью. Можно не согласиться, но в отрицании сходу что-то безвольное, ограниченное. Заставлю себя и дальше им написанное читать. Надо, как горькую пилилю. глотать. Были, конечно, были такие люди, с которым он проводил опросы. Он дал им право. возможность выговориться. Не важно, сколько их имелось в процентном соотношении. И тогда, и потом, и сейчас. Но были ведь. И позиция у них, своя, была. Поднят неизвестный нам пласт соотечественников. Когда на нас при гласности рухнула эмигрантская литература, все же ведь обалдели. Какая правда и красота от нас утаивалась. У Батшева красота нулевая, но правда- всегда правда. И донести её даже от горстки отмежевавщихся, задвинутых обществом, историей в тень, на задворки - правильно, считаю.

Trasher
- Thursday, May 17, 2007 at 06:43:31 (MSD)
модератор воспримет его, как высокохудожественный! -))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
а он и есть высокохудожественный. Воспитывайте вкус, Trasher.
Посещайте музеи.

Добрый совет
- Thursday, May 17, 2007 at 06:15:24 (MSD)
=====

-)))
А что, хороший добрый совет! Модератор воспримет его, как высокохудожественный! -))

Надежда Кожевникова -- печальное последствие советского опыта – попытки создания нового дворянства из низших классов.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



Вы, дорогой Trasher, просто доверьтесь модераторам. Без вглядываний и мучений по поводу причин модерации.

Джо
Хьюстон, - Wednesday, May 16, 2007 at 10:07:05 (MSD)

Своё неприятие действий Америки можно выразить серьёзными доводами. Уже само слово "пиндосы" относит Вас к группе людей, с которыми вести диалог невозможно. Уважаемая Совесть, всё изменится, буду с Вами я возиться, даже цацкаться. Уважаемая Совесть, Вы изменница, уважаемая Совесть, Вы обманщица...

Последний довод Америка уже использовала, мои же доводы и предпоследними даже назвать-то трудно. Я пока еще только шутю и шалю, я пока на себя не похож, я обиду терплю, но когда я вспылю...

Голосовать надо не мандатами, мандаты это не тот формат бумаги, голосовать надо банкнотой, а где Вы видели у меня банкноты? Вот для серьёзных доводов непроходимость ушной раковины и есть препятствие. А кто я есть, простой совейский парень, простой совейский дипломат (портфель, типа).

Теперь перевернём доску, и попробуем заслушать доклад начальника транспортного цеха. К каким серьёзным доводам лично Вы прибегнете, чтобы не "оправдать", это-то никому не надо, а вот чтобы объяснить в исторической перспективе такую "международную" деятельность США, как уничтожение собственных граждан гос-"террористическими" актами, использование запрещенного бактериологического оружия, раздувание межнациональных и религиозных конфликтов. Благими намерениями вымощена дорога в ад, попробуем, что ли, наоборот? Цель оправдывает средства (Здравствуйте, Лев Давыдович), лес рубят, щепки летят. Хорошо-то, хорошо, да ничего хорошего.

Ин резалт имеем: Дисфункцию социальных институтов, раз, мономанию обогащения, два, психические эпидемии, три. Деградацию лавинообразную, насаждение рабской психологии, дичайшее, повторяю, дичайшее разбазаривание, идиотическое отношение к невозобновляемым ресурсам. Воруют всё. После вас хоть потоп? Помочь, что ли...

Не-а, мир Вам.

P.S. Про оккупацию:
Оккупант: - Я тута у вас теперя буду жить, я вот это полотенце заберу, оно мне нравится, и, эта, поесть мне давайте и в койку.
Освободитель: - Не боись, бабка, унитаз починим и уйдем, а ты там, ну, обеспечь по сто грамм...
***

Меланхолия от Михаила
- Wednesday, May 16, 2007 at 06:07:41 (MSD) Миша, не дрочите на звезднополосатый флаг, за человека проканаете.
***
Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, May 16, 2007 at 08:17:50 (MSD) любая система имеет (всегда) внешние цели и внешнее управление. Бедный, я бедный, вот не думал я, что на старости лет придется автоматы Мили и Мура вспоминать, да рассказывать. "Цель" системы - функциональное самосохранение. Автомат с памятью учитывает свои предыдущие состояния, автомат без памяти подчинен лишь только внешнему управляющему воздействию, поэтому и является лишь конструктивным элементом, ретранслятором - преобразователем без фазовой саморегуляции (т.е. не имеющий элементов задержки сигнала). Для автоматов с памятью, да еще имеющих внутреннюю синхронизацию, СОБЫТИЕ разового программирования на всю оставшуюся жизнь, и является отказом от дальнейшего внешнего управления. Рассчитайте объем памяти, составьте нормальную программу, выполнение которой было бы согласовано со сроком технической эксплуатации устройства, и, привет, дурдом "Ромашка". Получите конструкцию, не имеющую внешнего управления, исключая час зачатья, который я помню не точно. Значит память моя однобока.

имеет определенное значение на поведение системы, Полное согласование объема исполняемой программы со сроком технической эксплуатации устройства, сами понимаете, невозможно, при наличии хоть мало-мальски АГРЕССИВНОЙ СРЕДЫ существования устройства, поэтому, для однозначного увеличения срока функциональной эксплуатации, что необходимо для реализации программы, треба:

- Разогнать до безумия скорострельность устройства, т.е. оторвать автомат от среды существования во времени. Тут старик Эйнштейн высунулся из гроба и хихикает.

- Повысить эксплуатационную надежность устройства до, черт знает, каких пределов. Эйнштейн поворачивается к залу черной дырой. Подобный объект только потребляет, а это мы и сами умеем.

- Заложить в программу устройства задачу постепенного СНИЖЕНИЯ агрессивности среды существования, что и позволяет реализовать основную программу, которая... Вот, черт, забыл. Память однобокая.

Учиться, учиться и учиться, как завещал великому Ленину, великий Троцкий.
***

Анка-израильтянка
- Wednesday, May 16, 2007 at 18:10:46 (MSD)
По-моему, все же, предпочтительно здесь появляться в трезвом - вменяемом - состоянии.


Щас пойдёт – ничего не обрезываю! –
Очень сильная мысль, как я думаю:
Хорошо б появляться здесь трезвою,
Раз уж нету возможности – умною.

Редактор
- Thursday, May 17, 2007 at 04:18:44 (MSD)
Модераторы имеют высокий уровень и большой опыт. Посему легко отличают, где некие слова поставлены с художественной целью, а где от скудоумия.

Собственно ответ исчерпывающий. Разговор идет о революционно-художественном чутье.
Правила отсутсвуют (даже широкие, о которых писал модератор), всё отданно на военно-морской вогнуто-выпуклый глаз с высоким художственным уровнем, который безощибочно отделяет моё нехудожественное "..." от высокохудожственного Мишиного "..." . Про, поставленного c художественной целью "зловонного троцкиста" можно и не упоминать...
Там художественную ценность не разглядит только ...

Вы, дорогой Trasher, просто доверьтесь модераторам. Без вглядываний и мучений по поводу причин модерации. Как вы доверяетсь врачу, пилоту, полицейскому.
Я не привык всем этим категориям доверять без оглядки
Но ваш совет принимается! Я согласен как последний идиот, доверять и милиционеру и врачу и даже вашему модератору, если ваш жизненный опыт это подтверждает.

Спасибо за ответ и за совет. Больше вопросов к модератору и Главлиту не будет.

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Thursday, May 17, 2007 at 04:27:45 (MSD)

"Больше всего меня поразило, что "лимбусам" в ту вечеринку пела Натали Медведева - жена Лимонова, которую он так пикантно в своём "Эдичке" расписывал…"

Вы ничего не перепутали? Медведева умерла года два или три назад. И Лимонов никак не мог описывать ее в "Эдичке", потому что тогда ей было не больше десяти лет. "Пикантно расписывал" он свою жену Елену, измена которой превратила его сначала в педика, а потом в национал-большевика.

Vlad - Thursday, May 17, 2007 at 03:03:17 (MSD)
@@@@
В сегодняшней Гусьбуке сплошные испражнения зажравшегося зловонного троцкиста. Кому интересно всю эту пакость лицезреть? Нет сомнений, что читать эту блевотину никто не станет. Так зачем же ее помещать? Кому нужно это сплошное засорение? Помещая шизофренический бред троцкистсского выблядка, редакция отталкивает нормальных участников, которым помещать свои заметки рядом с
пачкотней троцкистского идиота противно и мерзко.
Долой испражнения троцкистского палача! Долой самого троцкистского палача! Очистим наши ряды от троцкистской мрази! Троцкистскому палачу нет места среди людей! Его место в аду, куда он должен отправиться незамедлительно!

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Thursday, May 17, 2007 at 05:18:45 (MSD)

Если бы они знали, как мало людей во всем мире интересуется сегодня тем, о чем пишет Батшев.
^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Дан, если бы Вы знали, что эта тематика интересует нас ещё меньше, чем "людей во всём мире", что мы, как собаки, интересуемся только друг-другом. :)

4-я часть Гусь Буки за май (550 Кб) - в архиве.

Валерию Суси:
Валерий, приветствую ваше возвращение. Может быть вы поможете унять разушевавшихся про и котрабатшевцев, рассказывая о Латвии?
Если бы они знали, как мало людей во всем мире интересуется сегодня тем, о чем пишет Батшев.
Но они не знают, поэтому "об том шумят народные витии".
Если бы об этом знал Батшев, он бы тоже всю эту фигню не писал. Но и он не знает.
Здесь собрался уникальный контингент: людей виртуально живущих в в 20-х, 30-х, 40-х годах. При этом подавляющее большинство бодрой массы из полутора любителей подобных лет, родилось после них. Но они считают, что это все к ним имеет какое-то отношение. Я бы определил этот диагноз как "Хронологический сдвит по фазе".
Уж лучше бы Веру Сердючку слушали: "Зибен, зибен, ай-лю-лю". Намного глубже, интереснее и, главное, интеллектуальней, как Батшева, так и его хулителей и защитников.
Вынужден призаться, что я как доярка, которая осуждала "Доктора Живаго", самого Батшева не читал.
Нет, я честно пытался. Но споткнулся кажись то ли на третьем, то ли на четвертом слове.
Зубодробительная скука, мне нельзя такое, даже в минимальных дозах, еще запью с тоски.
Ладно бог с ним, с Батшевым и с его обсуждателями. У меня к вам просьба, Валерий.
Я случайно увидел в Сети ваш текст, где вы рассказывали о встрече с Натальей Ивановой. Вы еще там Наталье Борисовне от моего имени задавали вопрос про Юрия Трифонова. Помните?
Так вот, я закладку не сделал, а потом искал-искал и... пшик.
Вы мне не дадите ссылку, если у вас этот текст по-прежнему есть в Сети?

СВАРОГ Санкт-Петербург, Россия - Thursday, May 17, 2007 at 04:27:45 (MSD)
Натали Медведева - жена Лимонова, которую он так пикантно в своём "Эдичке" расписывал.
…. Встречным палом пытаетесь погасить смуту?

Вы, Сварог, лучше специализируйтесь по женам, а не по смутам. Для начала: Лимонов «так пикантно расписывал в своём "Эдичке"» вовсе не покойную ныне Медведеву, а тогдашнюю свою жену Елену Щапову, впоследствии графиню де Карли.
P.S.
Дорогой Виктор Владимирович, пока просто нет продолжения, не готово.

У меня есть снова дополнение к четвертой главе. Моя сестра (ее зовут Полина, она живет в Иерусалиме), прочитав четвертую главу, прислала мне фотографию той самой тети Лизы, бабушки Марины Краснер, бывшей жены "генерала Димы" (Дмитрия Якубовского).
Я фотографию уже поставил в текст, где идет речь о ней, можете посмотреть и оценить мои
восторженные слова о ее внешности.

Редактор
- Thursday, May 17, 2007 at 02:58:21 (MSD)

"Будет ли продолжение Батшева – неизвестно…"

Что это означает, Валерий Петрович? Вы дрогнули под напором сбесившегося говна? Не могу поверить. А как же идеи свободомыслия, благодаря которым Лебедь десять лет удерживается на плаву?

Топоров прикольный дядька... имел удовольствие как то его лицезреть на корпоративной лимбусовской новогодней тусне в "Приюте комедианта". Синячина, каких поискать... Больше всего меня поразило, что "лимбусам" в ту вечеринку пела Натали Медведева - жена Лимонова, которую он так пикантно в своём "Эдичке" расписывал. Представьте - сидят люди, празднуют, а Натали их ублажает песнями своего сочинения... Песни - просто мрак. Типа - "покатаюся, поваляюся Ивашкиного мяса поемши..." запомнилась про американскую девочку, которая захлёбываясь в слезах умоляет папочку не насиловать её опять... В общем лимбусы весьма и весьма экстравагантны... Видел их Денюжкину, русскую, бля, Саган. Пробковое дерево из Екатеринбурга, но весьма мила. Завидовал, небось, Топорову Дедушка Кот... чисто по мужски, а?)))

Валентин Иванов
- Wednesday, May 16, 2007 at 00:10:39 (MSD)
basta... на эту тему я больше не дисскутирую. Единственно, чего боюсь - встретить осенью этого урода на франкфуртской книжной ярмарке - надо в морду давать, а он уже трухлятинка.

Дедушка Кот
- Wednesday, May 16, 2007 at 02:30:14 (MSD)
Дорогой Гулико, помилуйте! В журнале "Военная мысль" - в садах Академа - публиковались гнусные новые философы (!) Деррида, Бодрийяр, ДелЁз, Барт, Кристина Поморска и др.
... И все таки прикольно звучит журнал - "Военная мысль номер один за январь" ;))))

Надежда Кожевникова
- Wednesday, May 16, 2007 at 03:04:45 (MSD)
...Кушайте дочку Кожевнникова, с которой зря откровенничали. Подавитесь...

ПодавИтесь, или подАвитесь?

Суси
- Wednesday, May 16, 2007 at 16:31:04 (MSD)
...А на кой хрен мне нужен утопленник?...

))) Наслышан о Вас... как то забрался на сайт Берковича, Вы там почётным антисемитом и фашистом слывёте...

ВУ
- Wednesday, May 16, 2007 at 17:19:39 (MSD)
Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, May 16, 2007 at 14:24:16 (MSD)
... он убежал в Германию и жил там 12 лет. И вот поди ж ты -- вернулся. Уже годи три как. "Не могу", грит, "там больше жить."..

Мой школьный товарищ - Володька Гензе уехал с родителями, через некоторое время вернулся... "Ну их на хрен, придурков". Отец у него талантливейший инженер производственник, взяли на завод и через месяц уволили. Начал в цеху работяге помогать...
А это, оказывается дискредитация инженерной касты.

Редактор
- Thursday, May 17, 2007 at 02:58:21 (MSD)

Фууу... как нехорошо переводить стрелки и наводить тень на плетень, г-н Редактор. Думаете бурная дискуссия разовьётся? Встречным палом пытаетесь погасить смуту? Эк удивили - наших вороватыми толстожопыми лампасниками. Поскольку мне лень рыться в сети и искать ссылки на статьи, где за подобное и погоны снимали, и под суд отдавали... Ну, а поскольку министром обороны ( и, думаю, не случайно) стал бывший главный фискал страны, полагаю - скоро не один мясистый загривок пойдёт под топор.

Илья Мильштейн
- Thursday, May 17, 2007 at 04:03:50 (MSD)

Охренеть, дайте две.....

Trasher - Thursday, May 17, 2007 at 03:04:10 (MSD)
Вглядываясь в гусьбуку я вижу тупого модератора...

Модераторы имеют высокий уровень и большой опыт. Посему легко отличают, где некие слова поставлены с художественной целью, а где от скудоумия.
Вы, дорогой Trasher, просто доверьтесь модераторам. Без вглядываний и мучений по поводу причин модерации. Как вы доверяетсь врачу, пилоту, полицейскому. Ибо изнурять себя непосильными потугами - это негуманно по отношению к себе же.

ВУ - Wednesday, May 16, 2007 at 13:47:16 (MSD)
Копейки действительно ржавые, а батя Ваш – ещё тот фантазёр.
...
Можно ли в это поверить на трезвую голову?

//===
А я разве призывал поверить? Что в ихней хатёнке ничего больше капитана не поместилось-бы я и сам догадываюсь. А батя этот форум не читает. На кого-ж Вы так рычите?

ВУ - Wednesday, May 16, 2007 at 11:18:52 (MSD)
Искренние защитники Батшева ... господа батшевисты
//===
Опять у Вас 25. Раз не осуждают Редактора, так сразу "батшевисты".
Или Бога нет, или каждое слово в Библии должно быть истиной.
Какой-то Вы весь плоский, блин.

Я, например, это продолжение от Б. и читать не собирался. Дык Вы сотоварищи ему такую рекламу сделали! Пришлось таки прочесть. И согласится с Редактором - кое-что там есть.

И чего вы так боитесь, что так ощерились? Как псы цепные кидаетесь. Агрессия порождается страхом. Что Вас так пугает в статьях Батшева?
Ну, Ленинградский Надзиратель небось так ещё и самоутверждается. А Вы то чего? За компанию?
Мнение о чём-то сделанном 60 лет назад нашими отцами-дедами вызывает прям выделение бешенной пены на губах. Нихрена себе как в вас крючёчки сидят.

Так вот большую Империю слили лаявши не на тех. И теперь опять не с теми воюете. Эх, Рассея...

К.М.Глинка
- Thursday, May 17, 2007 at 02:57:11 (MSD)
Вторая: Представить себе Книгу в виде зеркала. Это ещё проще и занимательнее, особенно, когда вообразите, что в нём видят другие. Все - то, что заслуживают. Например, Михаил - одну похабщину
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Россия – страна вовремя сказанных слов, озаряющих мертвую жизнь светом невыразимой силы, и эти слова он произнес ко времени и к месту. В самом деле, что случилось с "ЮКОСом"? Украли, как вы думаете? Ошибаетесь, господа, компанию элементарно "сп...или". Кто ж ее так? Кровавые гебисты? Ну, зачем же драматизировать, просто "б...и". Враг безвкусицы и пошлых эффектов, Виктор Владимирович Геращенко разговаривает с эпохой на доступном ей простодушном языке и формулирует свои мысли с той краткостью, какая свойственна лишь мудрецам и поэтам. Подумать только: всего два слова, а в них, как муха в янтаре, запечатлено время. И мы в нем, гордые своей причастностью к раскрытой тайне.

К.М.Глинка
- Thursday, May 17, 2007 at 02:57:11 (MSD)
жопы и другие половые органы,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Контролируй базар, Игорь. А если оговариваешься, то уж лучше не по-Фрейду.

Дорогой Trasher!

Вы пишете о даме, острый плагиатор.

То, что Вы сделали, в науке называется критический эксперимент.

Скоро увидим результат.

Вот так и научитесь жить.

К.М.Глинка
- Thursday, May 17, 2007 at 02:57:11 (MSD)
Этот второй образ - зеркало - и отражает действительность адекватно, и доставляет принявшим его много весёлых минут.
А что Вы там видите?
=============
Слушайте, а ведь вы правы!!! Вглядываясь в гусьбуку я вижу тупого модератора...
Зеркало не врет, блин...

Михаил
- Thursday, May 17, 2007 at 02:53:13 (MSD)
Vlad
- Thursday, May 17, 2007 at 02:49:43 (MSD)
Я когда писал священные коровы, не вас имел в виду.
^^^^^^^^^^^^^
А я Вас. Вы писали что "граница на замке", а когда у Вас тут требовали визу?
А ведь Вы свой троцкизм через границу "в припарку" таскаете не первый год.
****
Миша!

Надо модерировать хамство,грубость,личные оскорбления участников. Т.е. то, что наличествует в 99% случаев в текстах вашего друга яши. Идеи модерировать нельзя.

Господа патриоты,

Ниже – самое главное из завтрашней статьи в МК. Чем жевать неопасного кроме вас ни для кого Батшева, защитите лучше Россию от ее генералов. Вот от тех, о которых ниже.
Давайте проверим вас как защитников интересов России в деле. Особо надеюсь на ученого подполковника. Думаю, во времена службы ВУ такого быть не могло.
Будет ли продолжение Батшева – неизвестно. А вот истории подобные нижеописанной идут без перерыва и с постоянными продолжениями.

НАТО с откатом
Как российское Минобороны вооружает противника

“Тендер”, то есть “конкурс”, — слово, которое сегодня можно считать девизом нашей экономики. У нас теперь все делается через… тендер. И в армии — тоже. Нужны оружие или запчасти — проводи тендер, выбирай тех, кто делает товар лучше и дешевле.
Но дешевле обычно не выходит, так как почти все армейские тендеры похожи на анекдот про строительство дома. Когда молдаване обещают построить его за один миллион долларов, турки — за два, но побеждает фирма, которая строит за три. Она предложила: миллион — организаторам, миллион — себе в карман, а на оставшийся миллион наймем молдаван, и пусть строят!
Однако в анекдоте дом хоть и дорогой, но все же появится. В армии же научились проводить такие тендеры, после которых не появляются ни самолеты, ни ракеты, ни запчасти. Об этом — в расследовании “МК”.

Большинство армейских тендеров — закрытые. Объясняется это, конечно же, военной тайной, хотя в них и участвуют совсем не секретные ОАО и ООО.
Выглядят эти тендеры примерно так. Участников собирают, чтобы объявить, чьи документы приняты на конкурс, а чьи нет. Затем все расходятся, а через 20 дней по телефону им сообщают: победило такое-то ОАО. Что принесло ему победу — качество продукции, связи или взятки, — не узнает никто, так как это и есть главная военная тайна.
* * *
Один из закрытых тендеров Минобороны провело в прошлом месяце. С его помощью предстояло пополнить на складах запасы ЗИП. (ЗИП — запасные части, инструменты и принадлежности, которые входят в комплект любого вооружения. — Авт.) Разыгрывалось порядка 10—15 лотов. В каждом за заказ Минобороны боролось по 2—3 предприятия.
В лоте №5 значилось: “малошумящие твердотельные УВЧ-блоки”. Это такие штуки, без которых радиолокационные станции (РЛС) войск ПВО, следящие за воздушными целями, “слепнут”, а зенитная ракетная система “С-300” не может уничтожить воздушного противника, так как не получает от РЛС информацию о его приближении. Благодаря этим УВЧ-блокам РЛС “видит” цель за 345 км.
Эти детали настолько важны для боеготовности войск ПВО, что на их закупку Гособоронзаказом предусмотрено 8 млн. рублей. Кто из трех фирм получит деньги на их производство, предстояло выяснить в тендере. Но его участников ожидал сюрприз.
Нет, то, что в результате победила фирма, блоки которой были дороже, чем у остальных, — никого не удивило. Это дело обычное: чем дороже продукция, тем больше “откат” заказчику — как в анекдоте про дом. Фокус в другом: оказалось, что продукцию победителя вообще нельзя использовать в войсках ПВО, так как его блоки не предназначены для РЛС, указанных в лоте.
Это примерно как если бы под вывеской “экзотические африканские фрукты” продавалась подмосковная картошка, капуста или морковка. Только с овощами разобраться может любой, а в названиях военных изделий понимают только специалисты.
Именно к ним “МК” обратился за комментарием и вот что узнал.
Из трех вариантов продукции лота №5, 1-й и 3-й вообще не могут быть использованы в указанных РЛС. 2-й тип — использовать в принципе можно, но при условии, что на него дополнительно будет оформлен специальный бюллетень. Он требует согласования с конструкторами, производителями, проведения испытаний аппаратуры в войсках — то есть работы, которая может занять не один год.
В общем, интересный получился тендер! Из трех фирм, участвовавших в нем, победила именно та, которая предложила ненужные войскам запчасти. Что это: халатность, непрофессионализм или чьи-то махинации?
Специалисты склоняются к третьему варианту и утверждают: “ненужные” для Российской армии запчасти требуются для продажи за рубеж, в основном в Латвию, Литву и Эстонию. Там эти блоки ставят в аэропортах на локаторы дальнего и ближнего привода, станции слепой посадки самолетов… Но главное, они нужны для их войск ПВО, на вооружении которых осталась старая советская техника.
Получается, аппаратура, заявленная в лоте №5, на которую Минобороны потратило 8 млн. рублей, изначально предназначалась для поставок в страны НАТО?
* * *
Когда Прибалтика только вступила в НАТО, там, видимо, рассчитывали, что получат от Запада новую технику. Но этого не случилось. У них на вооружении до сих пор стоят старые российские комплексы ПВО, которые с каждым годом все труднее поддерживать в боеготовности, так как запчасти к ним производятся только в России.
От безысходности наши соседи стали непривередливыми. Им годятся даже те запчасти, которые у нас не используются.
Покупкой и переправкой за границу запчастей, как правило, занимаются всевозможные фирмы-посредники, поэтому в России их интересуют и производители, и военные склады, где хранятся ЗИП. Чем больше на этих складах “ненужных” войскам запчастей, тем легче они достаются посредникам.
А что же происходит с “ненужными” запчастями?
Они какое-то время лежат на складе. Потом появляется перекупщик, и “ненужная” продукция со склада уходит. Как? Вариантов много: взятка, подделка документов, подмена одних деталей другими, списание и якобы их утилизация... назойливые участники так и твердили: в вашем тендере готовится афера! На что, кстати, один из полковников, отвечающих за конкурс, ответил: “А мне пох…! Я поставлю продукцию на склад, а куда она пойдет, меня не волнует”.

Не взволновало это и руководителей рангом повыше. В распоряжении “МК” есть письма на имя командира в/ч 77969 — начальника заказывающего управления войск ПВО Минобороны, командира в/ч 44777 — замглавкома ВВС по вооружению. Их тоже предупреждали об афере. Но они поручили разбираться с этими своим подчиненным, тем самым, что эту аферу, возможно, как раз и готовили.
Когда офицера в/ч 44777 один из участников тендера спросил прямо: “Слушай, для кого вы выполняли этот заказ?” Тот так же прямо ответил: “Была команда. Мне приказали, я сделал”.
* * *
Интересно, кто отдает такие приказы, которые делают нашу ПВО безоружной? Вот, например, что рассказал в одном из интервью командующий самого боеспособного объединения — ПВО Москвы, генерал-полковник Юрий Соловьев:
— Когда в середине восьмидесятых я командовал зенитной ракетной бригадой, укомплектованность запасными частями и принадлежностями меньше чем на 80% считалась чрезвычайным происшествием! Сейчас этот показатель во всех полках на уровне 20%. А ведь выделяемые на проведение войскового ремонта средства из года в год увеличиваются. По уровню исправности техники ни одна из частей зенитных ракетных и радиотехнических войск не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к частям постоянной готовности. На все Военно-воздушные силы — всего четыре авиационных полка постоянной готовности. Не дивизии, а полка! А в зенитных ракетных или радиотехнических войсках нет вообще ни одной части постоянной готовности. Чтобы хоть как-то поддерживать боеготовность, мы вынуждены идти на крайние меры — снимать работающие узлы с одних единиц техники и переставлять их на другие.
…И так переставлять придется еще долго. Пока на вооружение не поступят новые системы. Это, видимо, будет не скоро. Например, “С-400” “Триумфатор” впервые обещали поставить на вооружение еще в 1999 году. Обещают до сих пор. Теперь говорят, это случится нынешним летом. Но даже если на сей раз не обманут, то парой “четырехсоток” небо России не прикроешь. Для этого их нужно штук двести. Возможно, когда-нибудь их столько и наделают. Лет так через сто.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА:
Главком ВВС (1998—2002 гг.) генерал армии Анатолий Корнуков:
— ЗИП всегда пользовались высоким спросом, так как быстро расходовались. И всегда находились дельцы, которые в обход официальных путей поставляли их за рубеж. В свое время за подобные махинации я уволил четырех полковников. Но, как правило, этим занимались бывшие генералы. По старой памяти они были вхожи в высокие кабинеты и рыскали по знакомым военачальникам, выясняя, у кого есть выход на нужные ЗИП.

Московский Комсомолец
от 17.05.2007 Ольга БОЖЬЕВА

Trasher
никак не могу добиться от вас хотя бы общих правил, чтобы их соблюдать.
=========================================
Дорогой Trasher,
возьму на себя смелость поделиться собственным опытом пребывания в Гусь-Буке.

Вы можете взглянуть на неё с двух точек зрения.

Первая: представить Книгу в виде живого, изменяющегося мира, примерно такого, вкаком мы обитаем. Вы ведь не знаете его законов, но живёте в нём и начинаете как-то приспосабливаться. Нет же людей, которые могут сказать: я умею жить! Но одни живут лучше, а другие - тревожнее.

Вторая: Представить себе Книгу в виде зеркала. Это ещё проще и занимательнее, особенно, когда вообразите, что в нём видят другие. Все - то, что заслуживают. Например, Михаил - одну похабщину, жопы и другие половые органы, АК - одник мудАКов, а Юлий - людей несообразительных (вот мучается мудрец венский), Валерий Суси - карсивого и мужественного человека. Анонимы видят пустое место.

Этот второй образ - зеркало - и отражает действительность адекватно, и доставляет принявшим его много весёлых минут.

А что Вы там видите?

Vlad
- Thursday, May 17, 2007 at 02:49:43 (MSD)
Я когда писал священные коровы, не вас имел в виду.
^^^^^^^^^^^^^
А я Вас. Вы писали что "граница на замке", а когда у Вас тут требовали визу?
А ведь Вы свой троцкизм через границу "в припарку" таскаете не первый год.

К.М.Глинка
- Thursday, May 17, 2007 at 02:35:44 (MSD)
Vlad

Как тут не вспомнить великого Бернарда Шоу, определившего демократию как «воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам».
=====================================
Э, э!!!
Без антисемитизма. пожалуйста.

А где вы в этой фразе увидели антисемитизм?

Игорь Южанин
- Thursday, May 17, 2007 at 02:40:39 (MSD)

Пусть подскажет нам юрист
Как забанить банный лист.
^^^^^^^^^^^^^
Приставший к жопе банный лист
Это Глинка, юморист.
Лист не сдуешь пылесосом
Да и юмор под вопросом.

Михаил
- Thursday, May 17, 2007 at 02:32:45 (MSD)
Влад, конечно, троцкизм полагает совесть буржуазным предрассудком.
Но, блять, скажите Вас хоть раз тут банили? А меня неоднократно!
***
Миша!

Я когда писал священные коровы, не вас имел в виду. Вы не относитесь к здешним священным коровам.

Михаил
скажите Вас хоть раз тут банили? А меня неоднократно!
===================================
Банная процедура

Пусть подскажет нам юрист
Как забанить банный лист.

Vlad

Как тут не вспомнить великого Бернарда Шоу, определившего демократию как «воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам».
=====================================
Э, э!!!
Без антисемитизма. пожалуйста.

Vlad
- Thursday, May 17, 2007 at 02:18:11 (MSD)
Я давно понял, что здесь есть "священные коровы", которым можно всё.
Но если вы хотите что-то ответить им, то не моги или как они пишут "граница на замке
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Влад, конечно, троцкизм полагает совесть буржуазным предрассудком.
Но, блять, скажите Вас хоть раз тут банили? А меня неоднократно!

Как тут не вспомнить великого Бернарда Шоу, определившего демократию как «воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам».
***
Неплохо.

Trasher
- Thursday, May 17, 2007 at 01:58:30 (MSD)
Мама мне также говорила, что у старших надо учиться. И если старший позволяет себе печатать один и тот же текст из года в год, то уже из уважения к нему надо делать то же самое. Это первое.

Второе: уважаемый модератор не могли бы вы мне прояснить ваши широкие широкие, но чётко определённые границы дозволенного? Ну хоть что-то мне проясните!
***
Ув. Trasher!

Искать какую-то логику в действиях Модерации совершенно бесмысленно.
Я давно понял, что здесь есть "священные коровы", которым можно всё.
Но если вы хотите что-то ответить им, то не моги или как они пишут "граница на замке"..

Trasher
- Thursday, May 17, 2007 at 01:58:30 (MSD)
Меня это устроит, я увижу логику в стиле "Animal Farm", и пойму, что свиньи равнее других.
^^^^^^^^^^^^^
Наполеон из олвейс райт, дорогой Трешер.
Потому что его оппоненты петухи и чикены. :)

Игорь Южанин
- Thursday, May 17, 2007 at 01:55:24 (MSD)
У любящих колбасу
Палец торчит в носу -
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А мериканец Игорь
Всё в жопе пальцем двигал
Но творческий запор
Всё длится до сих пор.

Модератор
- Wednesday, May 16, 2007 at 15:35:53 (MSD)
Яков Михайлович - старейший (по возрасту) участник форума. Я почему-то думаю, что мама учила вас уважать пожилых (т.е. много поживших) людей. Я напоминаю вам мамины заветы.
======
Мама мне также говорила, что у старших надо учиться. И если старший позволяет себе печатать один и тот же текст из года в год, то уже из уважения к нему надо делать то же самое. Это первое.

Второе: уважаемый модератор не могли бы вы мне прояснить ваши широкие широкие, но чётко определённые границы дозволенного? Ну хоть что-то мне проясните!

1) С какого возраста мне будет дозволено в Альманахе делать то же, что и яше?
2) Можно ли материться в гусь-буке, если да, то кому и с какого возраста?
3) Какие нормы общения вам хотелось бы установить в Гусьбуке и что именно у вас для этого не хватает, неужели только времени?

Вы, модератор, оставляете постинги Михаила с "обрезанными хуями", но стираете мой постинг со словом "бля", при этом, не краснея призываете не материться!

И я никак не могу добиться от вас хотя бы общих правил, чтобы их соблюдать. Можете написать откровенно, что мол яше, в виде исключения ( подозреваю даже посмертно) дозволено писать про зловонного троцкиста, Михаилу позволено матом предлагать на досмотр свой хуй, а АК всемилостейше позволительно перемежать рассуждения и поучения о корректных дисскусиях с хамскими выпадами и выкриками "мудак".

Меня это устроит, я увижу логику в стиле "Animal Farm", и пойму, что свиньи равнее других.

Ученый
- Thursday, May 17, 2007 at 01:04:42 (MSD)
Погодите с пустяками господа.
Гнусные пропагандистские статейки Батшева все еще висят в Альманахе.
Так бывает. Редактор сделал грубую ошибку, признаться в этом ему стыдно, и он усугубляет ситуацию, не заботясь уже о собственном добром имени.
***
Уважаемый ученый!

Вы не можете заставить Редактора снять статью или не продолжать публиковать Батшева.
Важно другое. Тут каждый в ГБ мог выразить свое отношение к публикациям, свою нравственную позицию.Было очень много высказано критических замечаний и неприятий опубликованного.Нравственное осуждение читателей, условно говоря, нравственный приговор,вынесенный Редактору,определенной группой читателей, важнее во много крат факта снятия статьи.

Дедушка Кот

С кем он останется? С АК, у которого палец вечно в носу?

РЕДАКТОР ОСТАНЕТСЯ СО МНОЙ.
=============================
Осанна

День за днём бегут года
То в Москве, то на чужбине,
Но никто и никогда
Не забудет это имя.

Лебедев – вечно живой!
Лебедев – будет со мной
В горе, надежде и в радости.

У любящих колбасу
Палец торчит в носу -
И пусть торчит там до старости.

Elena
- Wednesday, May 16, 2007 at 04:56:06 (MSD)
товарищ Влад,
я рада за вашу "приятную наружность"
но могу ли я верить каждому троцкисту на слово?
****
Каждому троцкисту не надо, а мне можно верить.

Rimma - Wednesday, May 16, 2007 at 23:43:31 (MSD)
Vlad, когда я сказала, что все опрошенные, на кого ссылается Б, - полицаи, коллаборационисты и т.п., - это я сказала исходя из предположения, что Б. не врет. Мы же не можем вот так запросто отметать недоказанное. А доказывать, что все "воспоминания" - ложь, - кому из нас охота? В помойке-то копаться. Уважаемый Валентин Иванов уже охрип просить честной народ опровержение написать, самому де некогда. А я думаю, он сам просто брезгует. Небрезгливых ищет. Ага. Щас...

==

Напрасно Вы так. Никого я не ищу. Времени, действительно, в обрез. До конца месяца нужно провести массу расчетов, чтобы представить результаты на конференцию. Потом я, скорее всего, сам напишу, поскольку «честной народ» показал, что способен только на горлопанство. Возил я Батшева мордой по его дерьму – не брезновал. Повожу еще, дайте срок.

Суси
- Thursday, May 17, 2007 at 00:01:06 (MSD)
Vlad
- Wednesday, May 16, 2007 at 23:26:30 (MSD)
Может быть вы поделитесь, хотя бы кратко, с нами о вашем возвращении в Латвию. Как там жизнь в буржуазно-националистической Латвии? Что изменилось ( улучшилось или ухудшилось) в сравнении с тем, когда вы уезжали? Правильно ли вы поступили, что вернулись или еще рано оценивать. Я понимаю, что всё это очень сложно.

Проще всего ответить на вопрос, правильно ли я поступил, что вернулся?
Правильно.
Для ответа на остальные ваши вопросы, Влад, требуется больше пространства и времени.
****
Спасибо за информацию. Насколько я понял, про тихие улочки Риги и поступь столетий, как пелось в песне, можно забыть.Угар Нэпа, как говорил один герой.

Уважаемого Редактора в идиотизме. Человек он порой легкомысленный, но невменяемости за ним замечено не было. Не думаю, что он оставит Батшева в Альманахе.
С кем он останется? С АК, у которого палец вечно в носу?

РЕДАКТОР ОСТАНЕТСЯ СО МНОЙ.

Дорогой Редактор!

Я не буду Вас шантажировапть, как некий Ученый, но, если не появится окончание работы Батшева, я... я... я... буду чрезвычайно огорчен и раздосадован.

Ученый, уебище венское, пошел нах...

Ученый
- Thursday, May 17, 2007 at 01:04:42 (MSD)
Погодите с пустяками господа.
Гнусные пропагандистские статейки Батшева все еще висят в Альманахе.
^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Учёный, неужто Вам неизвестно, что материал, вызывающий активное обсуждение, в любом издании именуется "гвоздём". И гвоздь этот обычно заколачивается в гроб ревнителей цензуры.

Погодите с пустяками господа.
Гнусные пропагандистские статейки Батшева все еще висят в Альманахе.
Так бывает. Редактор сделал грубую ошибку, признаться в этом ему стыдно, и он усугубляет ситуацию, не заботясь уже о собственном добром имени.
Подождем до следующего номера, если ситуация не изменится, значит, победила глупость. Впрочем, глупости и без того всегда хватало.

Валентин Иванов
- Wednesday, May 16, 2007 at 22:47:00 (MSD)

Не устоит никто перед такою стервой,
И расставаться не захочет ни за что.
^^^^^^^^^^^^^^^
Последними строчками приятно удивил. Респект.

В.Суси

Дорогой Валерий!

Как я вижу, у Вас - как у нас, бля. Куда скромной Финляндии до...

Джо, дорогой.

Помилуйте, старые пердуны - хулители-ниспровергатели Лебедя, Редактора никуда не уйдут. И никогда. Кроме Лебедя (и Гусь-Буки) они и на лингам не нужны.

Анка-израильтянка
- Wednesday, May 16, 2007 at 21:43:57 (MSD)
А его девочки (хорошо, что не мальчики)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это ещё не факт. Верю любому зверю, а Южу погожу.

К.М.Глинка
- Wednesday, May 16, 2007 at 20:51:34 (MSD)

"Пылесосы", как Вы их называете, прошли ещё одно серьёзное обследование в Больнице при Президенте России.
^^^^^^^^^^^^^^^
Пацталом! Чё там сосать-то, Игорь. Там без вас сосателей не протолкаться.

Vlad
- Wednesday, May 16, 2007 at 21:36:37 (MSD)
У русских людей должна быть абсолютная ИДИОНСИНКРАЗИЯ на подобные публикации.
^^^^^^^^^^^^^^
Как сказал бы Шеф в "Бриллиантовой руке",- "Если человек муд...э.э..троцкист, то это надолго. Вам известно, у.а. Vlad, что "Путин и Ко", как свой самый жёсткий аргумент в полемике с Западом, приводит утверждение о том, что ослабь они диктатуру вертикали и дай полную демократию, на следующий же день к власти придут нацисты?

Стало скучно в ГБ. Все уже высказали свою точку зрения, пошли по пятому разу. Неужели непонятно, что статьи Батшева сняты не будут, и что последует окончание? Те, кто этого выдержать не смогут - уйдут, на их место придут другие. Не бойтесь, "Лебедь" не исчезнет! Только и слышны угрозы, как тот старичок в "До первых петухов" Шукшина: "ПР-р-р-окляну!!" Не волнуйтесь, Валерий Петрович, Бог не выдаст, свинья не съест. И отвечать им больше не надо. "...Обиды не страшась, не требуя венца, хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца"

АС - Wednesday, May 16, 2007 at 21:38:28 (MSD)
....Не чем я не озаботился кроме своего собственного реноме, мои статьи у вас читают, как не странно те кто живет в России. Могу Вам больше сказать, что депутаты Госдумы прочитали и нашли потом меня.
У вас, АС, превратное понимание заботы о своем реноме. Вам следует стыдиться общения с этими "патриотами", не стесняющимися носить на руке часы стоимостью $60,000, в то время, как их избирателям не хватает на хлеб.

N.B. Вообще-то писатель должен был бы знать, что надо писать НИЧЕМ, как НИ странно. Но это так, к слову

Vlad
- Wednesday, May 16, 2007 at 23:26:30 (MSD)
Может быть вы поделитесь, хотя бы кратко, с нами о вашем возвращении в Латвию. Как там жизнь в буржуазно-националистической Латвии? Что изменилось ( улучшилось или ухудшилось) в сравнении с тем, когда вы уезжали? Правильно ли вы поступили, что вернулись или еще рано оценивать. Я понимаю, что всё это очень сложно.

Проще всего ответить на вопрос, правильно ли я поступил, что вернулся?
Правильно.
Для ответа на остальные ваши вопросы, Влад, требуется больше пространства и времени. Может быть, как нибудь…
Пока же кратко: жизнь достаточно нелегкая, хотя денег в Латвии много, очень много. Это и деньги Евросоюза, и инвестиции частного иностранного капитала.
Удачливые торговцы недвижимостью за год сколачивают миллионные состояния. Половина населения Риги вдохновенно спускает денежки в игральные автоматы. Закладывают квартиры и проигрывают за три-четыре вечера.
Полно иностранцев: напиваются и едут к нашим девочкам, которых тоже полно.
Пусть едут, не жалко.
Дорогущие рестораны тоже заполнены до отказа.
Госструктуры пытаются образовать и заставить работать как на Западе. Получается не очень – советский менталитет звенит кандалами. Не пущает.
В результате выходит нечто гибридное и вполне хаотичное. Самое интересное то, что мне это нравится.
Нет ничего скучней регламентированной, запрограммированной жизни.
Другое дело бардак!

Влад, мне кажется Вы зря подозревете Уважаемого Редактора в идиотизме. Человек он порой легкомысленный, но невменяемости за ним замечено не было. Не думаю, что он оставит Батшева в Альманахе.
С кем он останется? С АК, у которого палец вечно в носу?

Ученый
- Wednesday, May 16, 2007 at 23:36:09 (MSD)
Уважаемый Влад!

Пока висят на альманахе кдеветы Батшева, интересоваться посторонними делами некрасиво. Прервите вашу содержательную беседу с Суси.
***
Уважаемый Ученый!

Я, конечно, могу прервать свою беседу с Суси, но это вряд ли что-то изменит.
Редактор свою позицию не изменит, статью Батшева он снимать не будет. Мало того, в следующем номере мы получим "окончание" еще.

Теперь про Б., на то же
Vlad
- Wednesday, May 16, 2007 at 22:13:54 (MSD)

Vlad, когда я сказала, что все опрошенные, на кого ссылается Б, - полицаи, коллаборационисты и т.п., - это я сказала исходя из предположения, что Б. не врет. Мы же не можем вот так запросто отметать недоказанное. А доказывать, что все "воспоминания" - ложь, - кому из нас охота? В помойке-то копаться. Уважаемый Валентин Иванов уже охрип просить честной народ опровержение написать, самому де некогда. А я думаю, он сам просто брезгует. Небрезгливых ищет. Ага. Щас...

Уважаемый Влад!

Пока висят на альманахе кдеветы Батшева, интересоваться посторонними делами некрасиво. Прервите вашу содержательную беседу с Суси.

АС - Wednesday, May 16, 2007 at 21:38:28 (MSD)
Ну ладно Вы ссылаетесь на личную переписку.

Дорогой Анатолий, ни о какой личной переписке речь не шла. Шла о моей оценке как редактора ваших статей как автора. И то без всяких деталей, только с объяснением, почему они не подошли.
А вот то, что, как вы пишете: «мои статьи у вас читают, как не странно те кто живет в России. Могу Вам больше сказать, что депутаты Госдумы прочитали и нашли потом меня. Много людей, коллеги, друзья, участники моего сообщества в ЖЖ» – это очень славно. Поздравляю. И тут тоже нет ничего из ваших личных тайн, дело ваше общественное.
В опубликованных статьях не было ничего коммунистического, они совсем на другую тему. И они написаны со знанием дела, потому их и читали.
Еще раз повторю, сам по себе разбор коммунистических идей не предосудителен. Равно как и других, имеющихся в арсенале истории.

Суси
- Wednesday, May 16, 2007 at 23:16:06 (MSD)
Любезнейший Суси!

Может быть вы поделитесь, хотя бы кратко, с нами о вашем возвращении в Латвию.
Как там жизнь в буржуазно-националистической Латвии? Что изменилось ( улучшилось или ухудшилось) в сравнении с тем, когда вы уезжали? Правильно ли вы поступили, что вернулисьИли еще рано оценивать. Я понимаю, что всё это очень сложно.

Народ весь напрягся и ждет с нетерпением ваших впечатлений.
Может ваши впечатления расстрогают кого-то из наших "новых американцев" и они последуют вашему примеру.

Редактор: "Для простоты относитесь к нам как музею."
Что же, спасибо за сравнение, за метафору, так сказать.
Теперь вообразите, что в музее выставлена отрубленная и засушенная рука вашего ребенка.

Мне очень жаль, уважаемый Редактор, что Вы так и не убрали клеветы Батшева из альманаха. Я, однако, не теряю надежды, что мне удастся Вас убедить.
Вы начали повторяться, заявляя, что у Батшева содержится какая-то информация, которой мы не знали. Это Ваша ошибка, никакой новой информации там нет, все это было известно людям образованным и без Батшева.
Низость Батшева в том, что он собрал грязные факты в одном месте для пропагандистских целей, а Ваша ошибка в том, что Вы ему, по легкомыслию, я уверен, потворствуете.
Пожалуйста не делайте этого, Вы же не приспособленец АК.

Vlad
- Wednesday, May 16, 2007 at 22:13:54 (MSD)
Римма, да какие опрашиваемые?!
Не будьте вы такой наивной!
Это всё вымышленные Батшевым персонажи. Он сам за них пишет. Это же ежу понятно.
Это как во всех журналах, даже Н.Кожевникова об этом писала. Сам журналист составлет за читателя вопрос в Редакцию и сам же на него и отвечает.

Я не наивная, я вполне в курсе. Помнится, году этак в 2000, когда Минфин Украины ввело в действие новый План счетов б.у., мне было поручено провести в Черкассах опрос среди специалистов на предмет того, как они относятся к этому новшеству. Я обзвонила знакомых бухов, порасспросила, записала. Потом села обрабатывать услышанное и поняла, что легче придумать самой что якобы сказал каждый, настолько однобокими и неинтересными оказались ответы (ну не готовы люди были тот документ комментировать, не успели ознакомиться как следует), журналу ведь нужны были различные точки зрения, чтобы представить читателям весь спектр мнений. Что ж, я напридумывала за них ответы, и поставила под ними их имена (реальные, замечу). Редакция "опросом" была довольна. А "интервьюируемые" - и вовсе полный восторг, помнится, выражали (то ли мне, то ли самим себе, когда в журнале "своё" увидели), хоть я у них согласия на переделку и не спрашивала.
Однако больше таких поручений я не исполняла. Ха! Кстати, мне и гонорар за эту публикацию выплатили тогда урезанный. Объяснили так: "Ну, это же не Ваши эксклюзивные мысли!" Мне осталось только руками развести, плечиками вздернуть...
Это так, воспоминаяния к слову. Дабы подтвердить: да, есть такое в журналах.

Что-то я развеселилась. А не надо бы. Сравнение с приемами Б. здесь, конечно же, неуместно.

Vlad
- Wednesday, May 16, 2007 at 23:06:54 (MSD)
Я ни на что не намекаю. В данном случае в моем тексте нет никакой закамуфлированной иронии.

А жаль...

Суси
- Wednesday, May 16, 2007 at 22:42:32 (MSD)
Влад, на что вы намекаете? Есть кого на белый снежок вывести?
***
Я ни на что не намекаю. В данном случае в моем тексте нет никакой закамуфлированной иронии.

С надеждой помочь Михаилу
- Wednesday, May 16, 2007 at 06:28:22 (MSD)
Михаил, вы просто выжили из ума, если не видете очевидного - писания Батшева - это обеление немецко-фашисткой оккупации. Батшев выдергивает факты так, чтобы представить фашискую оккупацию, как нормальную жизнь, как вариант жизни, в которой можно выжить.

Ваш родитель, Михаил, если бы он был жив, наверное смог бы вам обьяснить разницу между "свободой" и "оккупацией".
Почему вы такой злой и глупый, Михаил? Почему так ненавидете свою Родину? Почему лезете в дерьмо? Давно ли вы открывали хорошие добрые книги?

Обнажилось до дна нутро ненавистники России.
******
Миша!

Мне абсолютно безразлично, в какое грязное и вонючее болото оппортунизма к рубенчику прямо на глазах будет сваливаться АК. Это его личное дело. Но за вас мне обидно. Потому что у вас фамилия Абельский.
Ваша позиция по статье Батшева неправильная, ошибочная. Вам на это указывают доброжелатели без кавычек, а вы упираетесь и не прислушиваетесь.
И вот результат.Своей необдуманной позицией, вы даете повод Глинке называть вас ненавистником России и ставить вас в один ряд с АК. А оно вам надо?.
Вы должны немедленно дистанцироваться и от рубенчика и от АК.

Суси
- Wednesday, May 16, 2007 at 22:39:27 (MSD)

Форум ведь как воронка - затягивает, а потом не отпускает. И вот сцепишься с каким-нибудь болваном или того хуже – с форменным дураком и давай время транжирить подобно тому как шальной золотоискатель транжирил доллары в каком-нибудь кабаке.
_______
Только с нами можешь общаться - хорошо. А на общение с умными интеллекта не хватает?

Надежда КОЖЕВНИКОВА - Wednesday, May 16, 2007 at 03:50:57 (MSD)
Я же не только с американскими миллионерами общалась, но и с нашей интеллектуальной элитарной сранью. Уроки имею- будь здоров. Продажная публика. Но и у них училась. Впитывала всё. Мне было всё равно- от кого. Слушала , раззявив уши. Я восклицала: неужели?! И всё.Мужчины, все, любые, были мои. Я плод не любовных романов, другого. Способности внимать. Очень рано во мне были только уши-на макушке. Среди красивых я заняла первенство: внимала. И они меня, сейчас, дошло, обожали. И не хотели раставаться ни за что. И я с ними.

==

Да, я породиста, но я скажу вам больше:
«Я с элитарной сранью заодно»!
Меня Ильич любил, когда был в Польше,
Внимал, раззявив уши, как в кино.

Нет, я не плод дешевеньких романов,
Но мужики все знают мою страсть:
Познать экстаз и удавить эротомана,
И на колени обессилевши упасть.

Среди красавиц я бывала только первой,
Ведь я загадочна, как будто конь в пальто.
Не устоит никто перед такою стервой,
И расставаться не захочет ни за что.

Vlad
- Wednesday, May 16, 2007 at 21:56:46 (MSD)
У нас, конечно, большая радость. Суси вернулся.

Влад, на что вы намекаете? Есть кого на белый снежок вывести?

К.М.Глинка
- Wednesday, May 16, 2007 at 20:24:27 (MSD)

Игорь, рад вас приветствовать!

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, May 16, 2007 at 19:57:21 (MSD)
Дорогой Валерий!
Дико рад вашему возвращению!!!

Дорогой Билли, взаимно! Возвращаю вам ваши же слова в целости и сохранности, можно сказать, в первозданном виде)))

Редактор
- Wednesday, May 16, 2007 at 19:39:47 (MSD)
Приветствую воскрешение Валерия Суси. А то как был совсем вдалеке, так светился, а попав в ближнее зарубежье – исчез. Конечно, в Риге преступность невысокая, но есть все же. Да машины по улицам ездят. Кирпичи падают. Так что волноваться начал.

Дорогой Валерий Петрович, со мной все в порядке. Спасибо! Не часто, но периодически я заглядывал в Гусь-Буку, бывало испытывал желание встрять в какой-нибудь спор, но останавливал себя, держал за горло)))
Форум ведь как воронка - затягивает, а потом не отпускает. И вот сцепишься с каким-нибудь болваном или того хуже – с форменным дураком и давай время транжирить подобно тому как шальной золотоискатель транжирил доллары в каком-нибудь кабаке.
А в Риге я не могу позволить себе такую роскошь. Со свободным временем туго.
Что касается Батшева и всей этой возни, то, на мой взгляд, оно того не стоит.
А авторская неряшливость и неаккуратность в ТАКИХ вопросах отбивает у меня всякую охоту продолжать чтение.
Уж извините.

Михаил
- Wednesday, May 16, 2007 at 19:36:49 (MSD)
Дорогой Валерий, сердечно рад новой встрече.

Дорогой Михаил, а говорят, возвращаться - плохая примета)))
Но я тоже рад оказаться в одной компании с вами.

Василий Пригодич
- Wednesday, May 16, 2007 at 19:11:29 (MSD)

Дорогой Сергей Сергеевич, душевно благодарю за теплый прием.

Vlad
- Wednesday, May 16, 2007 at 22:07:25 (MSD)

Их ругань с Сандро было любо-дорого читать. И как они будут друг без друга?

Rimma
- Wednesday, May 16, 2007 at 21:55:55 (MSD)
Строганов
- Wednesday, May 16, 2007 at 18:29:57 (MSD)
Получается, что ВСЕ опрашиваемые, на воспоминания которых ссылается
***
Римма, да какие опрашиваемые?!

Не будьте вы такой наивной!
Это всё вымышленные Батшевым персонажи. Он сам за них пишет. Это же ежу понятно.
Это как во всех журналах, даже Н.Кожевникова об этом писала. Сам журналист составлет за читателя вопрос в Редакцию и сам же на него и отвечает.
У Батшева тот же самый прием.

Анка-израильтянка
- Wednesday, May 16, 2007 at 22:02:04 (MSD)
А главное - порядочного. Но я надеюсь на его возвращение.
***
Вряд ли.

Vlad
- Wednesday, May 16, 2007 at 21:56:46 (MSD)

Хотя его появление не может компенсировать горечь от ухода из ГБ очень достойного, эрудированного человека И.Островского.
=========================

А главное - порядочного. Но я надеюсь на его возвращение.

У нас, конечно, большая радость.Суси вернулся. Хотя его появление не может компенсировать горечь от ухода из ГБ очень достойного, эрудированного человека И.Островского.

Строганов
- Wednesday, May 16, 2007 at 18:29:57 (MSD)
Отец ваш воевал.
НЕВЕРЮ.

А и правда, пусть честные люди задумаются, возможно ли такое, чтобы те, кто проводил на фронт своих отцов, мужей и сыновей, радостно встречали оккупантов и говорили, что те принесли им свободу? Да никогда этого не может быть! Никоглда и нигде. Во все времена и у любых народов - хоть диких, хоть цивилизованных.
Получается, что ВСЕ опрашиваемые, на воспоминания которых ссылается Б. - либо полицаи, либо коллаборационисты, либо дезертиры, либо в то время еще кашу манную кушали на печке.

Vlad
Уважаемый Влад,
подозреваю, что в Вашем словаре есть такое богатое слово, как "гомосексуализм".
***
А к чему это? Прежде чем что-то сюда тиснуть, думайте.
=================================
Извините, Влад, я вас переоценил. До Фимы Собак вы пока не доросли.

Анка-израильтянка
- Wednesday, May 16, 2007 at 21:43:57 (MSD)
===========================
Вы правильно догадались, Аня.

Этот пост (То же, что и было
- Wednesday, May 16, 2007 at 21:32:03) мне не принадлежит. Глуповат и чувства юмора - ноль.

К.М.Глинка
- Wednesday, May 16, 2007 at 21:45:25 (MSD)
Уважаемый Влад,
подозреваю, что в Вашем словаре есть такое богатое слово, как "гомосексуализм".
***
А к чему это? Прежде чем что-то сюда тиснуть, думайте. У вас же голова не только для того чтобы кепку носить.
Кто здесь интеллектуальный гомосексуалист, давно известно.

Уважаемый Влад,
подозреваю, что в Вашем словаре есть такое богатое слово, как "гомосексуализм".

Редактор
- Wednesday, May 16, 2007 at 19:39:47 (MSD)
…
А у нас – разные идеологии, бывшие в истории. Может быть, с одним исключением: мы не стали бы давать расистских статей. Ибо они изначально ненаучны. А социально – вредны.
++++++++
Уважаемый Редактор!
Знаете ли Вы хоть один народ, в котором нет расистских настроений и проявлений? Явление имеет место быть. Следовательно, должно поддаваться научному изучению и обсуждению. О социальном вреде можно сказать, что все зависит от изложения материала и способности аудитории правильно воспринимать сказанное. Аудитория должна быть подготовлена. Ученые проводят исследования многих опасных явлений, но эти исследования не запрещают абсолютно. Требуется только осторожное отношение.

То же, что и было
- Wednesday, May 16, 2007 at 21:32:03 (MSD)

Звонящий Криштафович назвался Клёсовым.
==================

Это такие смешнющие шутки юмора в свете "Теории юмора". А его девочки (хорошо, что не мальчики) обхохотались. Умора.

ИДИОНСИНКРАЗИЯ = идиосинкразия
пардон!

К.М.Глинке

Недавно сообщили из Москвы, что некто звонил из Америки нашим партнёрам, пытаясь дать обо мне какую-то информацию. Некто добивался, чтобы его соединили с самим директором. Когда звонящий назвал себя, девочки в фирме просто зарыдали от восторга.

:-))))))))

Ув. Константин, рыдаю вместе с вашими девочками. :`))

"Пылесосы", как Вы их называете, прошли ещё одно серьёзное обследование в Больнице при Президенте России.

Мои поздравления. :)



"Верной дорогой идете, товарищи!"

AK
Boston, MA - Wednesday, May 16, 2007 at 20:06:37 (MSD)

Вы единственный персонаж кто переоДиченски закатывает тут истерики, умудряясь других упрекать в истеричности. А не холерик ли козел?

Редактор
- Wednesday, May 16, 2007 at 19:39:47 (MSD)
Вы присылали статьи

Валерий Петрович, Вы это чего? Совсем уже? Ну ладно Вы ссылаетесь на личную переписку. Но зачем говорить во множественном числе?
Вы опубликовали несколько моих статей , последняя в трех номерах
«Российский политический прогноз»
Что там коммунистического?
И главное ваш альманах стал единственным изданием кто так подробно изложил как в России будет создаваться новая прокремлевская партия.
Посмотрите, как прогноз сбывается.
Да последний текст, про информационные системы, был корявым, я это сам и признал.
Что Вы выдумываете про коммунистические множество коммунистических статей?
Приведите факты из опубликованного, это что про пассионарность, это коммунистическая статья?
ТО что Батшев живет в Германии, это что индульгенция?
Это с каких это пор, мы русские люди должны ориентироваться на немецкие представления о фашизме и профашистких публикациях?
Вы хоть думаете что пишите?
Давайте так, я в ЖЖ попрошу людей оценить - какие это статьи?
Подготовьте сами вопросы для голосования

И еще.
Не чем я не озаботился кроме своего собственного реноме, мои статьи у вас читают, как не странно те кто живет в России. Могу Вам больше сказать, что депутаты Госдумы прочитали и нашли потом меня. Много людей, коллеги, друзья, участники моего сообщества в ЖЖ. Я рекомендовал Ваш альманах многим, как приличное издание.
И мне бы не хотелось, печататься в одном альманахе с Батшевым, и при такой позиции редактора. Да просто даже ссылку давать на свои прошлые статьи.
Вот и все. Поэтому прагматично и выясняю столь активно позицию редакции.
Пока она удручает

Предыдущий анонимный пост - не мой.

Меня в той фирме узнают по голосу и соединяют с директором мгновенно.

Анатолий Строганов
- Wednesday, May 16, 2007 at 17:24:29 (MSD)
Альманах проявил свою сущность - профашистскую ориентацию.
Мы как участники форума участвуем в формировании альманаха.
Но мне не хочется ни как участнику форума, ни как одному из авторов альманаха сотрудничать с изданием разделяющем профашисткие взгляды на историю.
Более того, если редактор внятно и ясно в редакторской статье не разъяснит свою ошибку, то мне как автору прядется на других форумах уже объяснять, почему я не могу сотрудничать с альманахом, который вдруг столь внятно обозначил свою профашистскую позицию.
Я вынужден буду это сделать потому, что не хочу иметь никого отношения к профашистскому изданию.
****
Очень хороший и правильный текст. Очень достойный человек А.Строганов.
Я ждал таких заявлений от многих авторов Лебедя. Я даже обратился к ним с просьбой.
Я очень ждал такого же заявления от видного советского писателя В.Левашова. Увы..
Я надеялся, что Н.Кожевникова тоже займет позицию аналогичную А.Строганову.
Публикация Батшева сыграла одну положительную роль.
Теперь мы знаем, кто есть кто и кто чем дышит. Это важнее того прямого вреда от её публикации.

Я еще раз хочу напомнить всем,возможно, кто-то забыл. Русская нация положила больше всех жизней на борьбу с нацизмом, с различного рода коллоборационистами, прислужниками гитлеровцев всех мастей. Советских офицеров (большей частью русских) отстреливали в зап. Украине и Прибалтике вплоть до 1952г.

У русских людей должна быть абсолютная ИДИОНСИНКРАЗИЯ на подобные публикации.
Это должно сидеть в подкорке головного мозга.
Никакие фарисейские объяснения Редактора в свою защиту приниматься во внимание не могут.
Есть вещи, которые не подлежат обсуждению.

К.М.Глинка
- Wednesday, May 16, 2007 at 20:51:34 (MSD)

Прошу прощения за пропуск. Следует читать:
Звонящий Криштафович назвался Клёсовым.

AK
Иначе нам придется поссориться

Спасибо, Анатолий, за постоянную заботу по наблюдению за нашими скромными успехами. Вижу, навыки, приобретённые в комсомолькой юности, не утрачены.
Товарищ майор будет Вами доволен.

Недавно сообщили из Москвы, что некто звонил из Америки нашим партнёрам, пытаясь дать обо мне какую-то информацию. Некто добивался, чтобы его соединили с самим директором. Когда звонящий назвал себя, девочки в фирме просто зарыдали от восторга.
Они ждали этого звонка!!!
По-моему, ржут до сих пор.

Звонящий назвался Клёсовым.

Но это ведь были не Вы, правда?


"Пылесосы", как Вы их называете, прошли ещё одно серьёзное обследование в Больнице при Президенте России.



Как всегда, с блестящими результатами. Освобождают помещение от пыли, запахов и микроорганизмов за считанные часы.

В Гусь-Буку бы такой "пылесос".

Сейчас взвоет, что на него "кодла напала" и обижает как Русского Человека по черепу.

И мой пост о "Глинке" сначала пропал. Может, это сам Глинка старается?

И мой пост о "Глинке" сначала пропал. Может, это сам Глинка старается?

Модератору - первое предупреждение. Надо снять исходную гнусь Криштафовича, тогда и мое. Иначе нам придется поссориться

Мудак И. Криштафович опять объявился, и опять, как обычный мелкий подлец, нарушает сетевые правила.

Как там, не на паперти еще? Все еще по центу за акцию? В России все еще ведутся на ваши пылесосы? Когда суд будет над вами и вашим братцем Криштафовичем, который их там втюхивает?

Надо будет проверить, как у них там дела. Поставить на место. Так что спасибо за напоминание.

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я понимаю, уважаемая модерация, Вы удалили мой ответ святоше и поцтреоту Глинке. Из-за некоторой обсцентности, заслуженных этим отвратительным лицемером определений.
А его "Обнажилось до дна нутро ненавистники России.",- оставили.
Но разве это не похабель?

"Глинка" любит, когда его ногами попинывают. Сначала коммик его с землей сравнивал, затем Наблюдатель указывал на его место, а он в ответ только спасибо им говорил и в пример ставил.

Ученый - Wednesday, May 16, 2007 at 16:01:24 (MSD)
@@@@
Тебе, лжеученому и бывшему номенклатурному фашисту-коммунисту, давно пора заткнуться и прекратить поношение честных людей (Батшев), лучшей страны (Америка), выдающегося президента (Буш) и лучшей экономической системы (капитализм).
Ты -редкостный идиот и не очень далеко ушел по своей психологии и зловонным идеям от кровавого троцкистского палача.

Жизнь индийской столицы парализована нашествием диких обезьян
Индийские парламентарии в среду 16 мая потребовали у правительства обеспечить защиту от орд диких обезьян, оккупировавших здание Национального собрания, министерства и ведомства в столице страны, сообщает AFP.

Оппозиционные депутаты пожаловались, что животные сеют настоящий хаос в Нью-Дели, не давая никому нормально жить и работать.

"Обезьяны пришли в город целыми батальонами! Они грызут кабели, издеваются над прохожими и нападают на них, воруют вещи и дерутся с детьми на игровых площадках", - воскликнул депутат Малайсами.

Статья Батшева как средство моральной прививки сыграла более, чем положительную роль.

Оставил нас мелкий провокатор и плагиатор Островский.

Никуда не ушли ни Наблюдатель, ни Слаломист. Они здесь, и слава Богу.

Думаю, вернётся Александр.

Вернулся Суси. УРА!!!

Обнажилось до дна нутро ненавистники России.

С Андреевым, как на западном фронте - перемен нет и не предвидится.

Позиции Альманаха укрепились, как укрепляется иммунитет организма после повышенной температуры.

Михаил
- Wednesday, May 16, 2007 at 20:09:42 (MSD)
Признаю, начальник. Скощуха будет?

Торг здесь неуместен. Скощуха может быить лишь при появлении статьи Абельского «Почему Батшев козёл? Да потому что воняет!».

ВУ
- Wednesday, May 16, 2007 at 19:56:33 (MSD)
Но ведь Вы же не просты, Михаил. Вы просто сильно пропитаны диссидентским духом, так что мозги закисли. Но всё ведь должно быть в меру. Даже диссидентство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Признаю, начальник. Скощуха будет?

Задумчиво...

Вообще-то откровенных мудаков здесь немного (см. список ниже). Но они настолько шумны, визгливы и крикливы, что создают впечатление табора низкого пошиба. Просто близнецы-братья:

Анатолий Строганов, Wednesday, May 16, 2007 at 17:24:29 (MSD)

Строганов, Wednesday, May 16, 2007 at 18:29:57 (MSD)

А.Строганов, Wednesday, May 16, 2007 at 17:55:43 (MSD)

Вопрос к Михаилу, Wednesday, May 16, 2007 at 18:38:46 (MSD)

К Михаилу, Wednesday, May 16, 2007 at 18:26:52 (MSD)

Ученый, Wednesday, May 16, 2007 at 18:16:56 (MSD)

Ученый, Wednesday, May 16, 2007 at 18:14:11 (MSD)

Ученый, Wednesday, May 16, 2007 at 18:10:25 (MSD)

Ученый, Wednesday, May 16, 2007 at 17:01:55 (MSD)

Ученый, Wednesday, May 16, 2007 at 16:01:24 (MSD)

Ученый, Wednesday, May 16, 2007 at 15:21:20 (MSD)

Ученый, Wednesday, May 16, 2007 at 12:46:17 (MSD)

Ученый, Wednesday, May 16, 2007 at 05:23:24 (MSD)

Ученый, Wednesday, May 16, 2007 at 05:00:13 (MSD)

Trasher, Wednesday, May 16, 2007 at 04:52:30 (MSD)

Trasher, Wednesday, May 16, 2007 at 02:50:42 (MSD)

Trasher, Wednesday, May 16, 2007 at 02:50:33 (MSD)

Trasher, Wednesday, May 16, 2007 at 02:38:09 (MSD)

Trasher, Wednesday, May 16, 2007 at 02:17:46 (MSD)

"Суси
- Wednesday, May 16, 2007 at 16:31:04 (MSD)"


Дорогой Валерий!
Дико рад вашему возвращению!!!

Б.Ш.

Михаил
- Wednesday, May 16, 2007 at 19:24:43 (MSD)
Случись капитуляция СССР не в 91, несколькими десятками лет раньше, скорее всего произошло бы то же самое. "Жаль только жить в эту пору прекрасную" ни мне ни Вам бы не пришлось. Мне, как еврею, Вам, как комиссару. :)

Вот наглядный пример простоты, что хуже воровства.

То же самое не случилось бы и прежде всего потому, что на жизненном пространстве немцев не должно было быть не только евреев и цыган, но и славян. От них оставался бы лишь необходимый минимум рабов. Так что, ни о каких сердечных отношениях речь бы ни шла. За сердечные отношения арийцы тут же обращались бы в осквернителей чести или крови, что было ещё хуже, чем тайное еврейство.

Потому-то капитуляция тогда не случилась.

Но ведь Вы же не просты, Михаил. Вы просто сильно пропитаны диссидентским духом, так что мозги закисли. Но всё ведь должно быть в меру. Даже диссидентство.

Василий Пригодич
- Wednesday, May 16, 2007 at 19:48:52 (MSD)
Дорогой Редактор!

Первый раз за долгую литературную карьеру осмелюсь Вам мягко попенять (я не учу Редакторов, они - ученые): зачем Вы оправдываетесь.
^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, и я осмелюсь на то же самое в отношении Вас.
Редактор ни в коем случае не оправдывается. Он напоминает о "полиси" своего издания.
Только и всего.

Дорогой Редактор!

Первый раз за долгую литературную карьеру осмелюсь Вам мягко попенять (я не учу Редакторов, они - ученые): зачем Вы оправдываетесь. Вы - ХОЗЯИН. Они (актуальные пидарасы во главе с корифеем всех наук) расценят это только как СЛАБОСТЬ и наезжать будут наглее и бесшабашнее.

Валентин Иванов
- Wednesday, May 16, 2007 at 18:57:16 (MSD)
Все знают: «гений» - это Михаил.
^^^^^^^^^^^^^^
Не все, к сожалению, но вы один, Валя, стоите всех остальных. :)

Коллеги,

Приветствую воскрешение Валерия Суси. А то как был совсем вдалеке, так светился, а попав в ближнее зарубежье – исчез. Конечно, в Риге преступность невысокая, но есть все же. Да машины по улицам ездят. Кирпичи падают. Так что волноваться начал.
Теперь по делу.
У Батшева есть несколько широковещательных заявлений, которые вы, Валерий, отмечаете. Особенно это: «Все, абсолютно все, пережившие оккупацию, говорят и пишут, что немцы принесли, как это не странно звучит, СВОБОДУ». Конечно, оно звучит вызывающе. Думал я его при редактировании убрать, но оставил. Пусть будет как у автора. Пояснил, что имеются в виду не вообще ВСЕ, а все, опрошенные Батшевым. Есть и еще несколько аналогичных высказываний. Это - неаккуратность или неточность в изложении автора.
Против партизан действительно обычно действовали не армейские части, но и их иногда привлекали, так что выделять вермахт как нечто воинско-доблестное тоже не стоило бы.

Если бы в текстах Батшева были только такого рода пара деклараций, он бы у нас не пошел. Но там много фактуры, документов, свидетельских показаний об условиях жизни под немцами. Есть даже немецкие пропагандистские плакаты про новую «счастливую жизнь» селян, о которых Батшев пишет с иронией. То есть, много как раз тех деталей, которые нам были неизвестны. Впрочем и я, и многие другие это уже поясняли.

ЮБ, конечно, большой ученый, но его очередная иде-фикс истребить тексты Батшева вызвала бы большое неодобрение именно научной общественности. Скажу почему.
Предположим на минуту в качестве мысленного эксперимента, что тексты Батшева приравнены по опасности к бациллам чумы. Что они могут так же сразить человечество, как бубоны население Европы в 14 веке.
Вообще-то предположение политически оскорбительное для народа, допустим, российского. Неужто он также незащищен против идеологических выпадов, как средневековые люди были бессильны против зловредных микробов?
Но ладно, ради мысленного эксперимента допустим эту нелепость.
В случае такой аналогии как бы ученые отнеслись к вам, назвавшемуся Ученым, если бы вы предложили истребить коллекцию штаммов бактерий и вирусов, хранящихся в микробиологических лабораториях России, США и некоторых других продвинутых в научном смысле стран?
Они бы расценили это как поразительное непонимание самих основ науки и как опасный выпад против науки. Считайте нас такой лабораторией.
Хотя на самом деле Батшев просто расширяет наше знание о реальной обстановке жизни при оккупации. Так что и аналогия с лабораторией просто наша выдумка.

И тому есть самое серьезное доказательство. Батшев живет и работает в Германии, в которой законодательно запрещена всякая пропаганда фашизма. И даже просто сомнение в злодеяниях нацистов. Подсудное дело. Как вы думаете, разрешили бы Батшеву годами издавать два журнала, выпускать книги, выступать с лекциями, если бы его издания и писания были хоть в какой-то мере профашистскими и если бы он подвергал сомнению вредоносность нацизма? Облегчу вам ответ: ни в коем случае.
Строганов-Скалолаз и Слаломист ныне озаботился направлением альманаха. Выше ответ и ему. Направление не изменилось. Тому примером является наша с вами переписка. Вы присылали статьи именно не просто прокоммунистические, а именно коммунистические. И они не пошли. Но не поэтому, а потому, что состояли как раз из деклараций. Если бы вы дали столько фактуры, (как дал Батшев) о жизни при коммунистах или привели малоизвестные документы того недалекого времени, пошли бы и они.
Почему так? Да потому, что важно знакомить читателей и с разными концепциями, имеющими место в истории, в социологии, и с фактурой. И просто с мнениями. Но ваше мнение отнюдь не было оригинальным. Это мнение очень хорошо известно из работ других авторов. Например, мы давали в свое время тексты некоего Арина. Затем, солидные работы Сергея Кара-Мурзы. Были и еще.
Мы не стали от этого прокоммунистическим изданием.
Для простоты относитесь к нам как музею. В музее живописи могут быть представлены разные направления в живописи. А у нас – разные идеологии, бывшие в истории. Может быть, с одним исключением: мы не стали бы давать расистских статей. Ибо они изначально ненаучны. А социально – вредны. Впрочем, как не стали бы давать «теорий» астрологии или воскрешения из мертвых Грабового. Или давали бы только сатирически как маргинальные феномены нашего чересчур плюралистического мира.