Vlad - Wednesday, May 23, 2007 at 22:22:20 (MSD)
@@@@
Гусьбука под полным контролем фашистско- троцкистского палача-кровососа превращена в зловонное болото, заполненное ядовитыми троцкистскими испражнениями!
Долой проклятого троцкистского скорпиона! Подлой троцкистской мрази нет места среди людей!

Действительно нелепо, когда Vlad ставит оценки за поведения как бы участникам дискуссии по работе Батшева. У меня к нему основная претензия, что текст его написан никак, без чутья, ритма, нерва, то бишь дара. Вот гляньте,"гнилое нутро," узнаванмый всегда Михаил - не ошиблась? - у вас даже в постинге фразы мускулисты, а у Батшева - кисель. Наверна я тут пристрастна, но когда сделано талантливо, готова от своих " убеждений" если не отступиться, то многое пересмотреть, а если даже по фактам, позиции верно, но перое тупое, без блеска - нет, не приемлю. Вот как с Батшевым. Пример с Василием Гроссманом, которого мы сегодня с Женей Алихановой в телефонной беседе помянули, ведь при первом знакомстве с его романом -шок, особенно в те годы, когда он только-только в тамиздате был обнародован, но такая сила ума, прозрения, выразительности, гибкости простого вроде языка, что начав читать одним человеком, заканчиваешь - другим. А у Липкина недавно прочла, что и сам автор менялся по мере углубления, врубания в им же написанное. Мощь дара именно так обнаруживается. А Батшев, как канцелярский служака, вначала поставил задачу, а потом к ней через пень- колоду полз. При столь обжигающем материале вышло нудно, скучно. Удивительно, что и вы, Михаил, и Сергей Сергеевич презрели главное в ЛЮБОМ литературном изделии-КАК. А ЧТО-об этом потом.

Не в гости, а с отчётом.

Путин в гости к Юлию в Вену приехал.

Ученый
- Wednesday, May 23, 2007 at 21:59:48 (MSD)
Уважаемый Влад!

Я думаю, у Вас достаточно ума, чтобы понять, что никто вас за серьзного человека не принимает. Вы играете на форуме в свои тоскливые игрушки. Поэтому, воздержитесь от характеристик прочим корреспондентам.
***
Любезнейший Ученый!

Мне как-то глубоко по барабану держат меня здесь за серьезного человека или нет.
Почему я не имею права высказать свое мнение о некоторых участниках? Почему вы считаете, что этолько ваша прерогатива?

Господин АК!

Каждое Ваше слово на форуме предназначено для того, чтобы заболтать проблему, связанную с Вашим моральным обликом. Имеется в виду Ваша склонность к ябеде.
А не лучше было бы просто помолчать некоторое время? Своими наглыми и глуповатыми корреспонденциями Вы постоянно напоминаете всем, кто вы есть по сути дела.

Автор - Гнилое Нутро
- Wednesday, May 23, 2007 at 21:54:06 (MSD)
Vlad
- Wednesday, May 23, 2007 at 21:30:58 (MSD)
... Некоторые авторы показали своё абсолютно гнилое нутро во время обсуждения статей Батшева...
*****
Люди, не видевшие на протяжении двадцати лет ничего, кроме унижений, расстрелов, исчезновений, голода, холода, нищеты,.. люди, живущие семьями в проходных комнатах за ширмами (с бабушками, потому, что дедушек всех перебили нахуй), люди, боявшиеся всего на свете,.. люди, видевшие, как самые отъявленные проходимцы, негодяи, бездельники, пьяницы, садисты, палачи, становились начальниками
***
Я не могу понять, из какого пронафталиненного подвала вытащен этот текст.
Нисколько неидеализируя то время, должен заявить, почти всё написанное ложь и клевета.
В самые страшные годы сталинского террора народ продолжал жить.
Кстати, подмечено уже давно. В это время создавались наиболее жизнеутверждающие, радостные, бодрящие песни, ставились прекрасные фильмы. Жизнь шла своим чередом.
Если так было всё негативно и плохо,как описывает автор, не выстояли бы в войне.Однозначно!

Михаил, не пишите ничего о политике. Воздержитесь, пожалуйста. Не Ваша это епархия. Да, и не сквернословьте. Оставьте последнее дефективному Пригодичу. Неужели вам не противно иметь с ним хоть что-то общее?

Уважаемый Влад!

Я думаю, у Вас достаточно ума, чтобы понять, что никто вас за серьзного человека не принимает. Вы играете на форуме в свои тоскливые игрушки. Поэтому, воздержитесь от характеристик прочим корреспондентам.

Sergey
СССР, Столица - Wednesday, May 23, 2007 at 21:32:06 (MSD)
А это -- кайф в квадрате.
*
Теплынь, сандали и лавэ
И кайф в квадратной голове.

Vlad
- Wednesday, May 23, 2007 at 21:30:58 (MSD)
... Некоторые авторы показали своё абсолютно гнилое нутро во время обсуждения статей Батшева...
*****
Люди, не видевшие на протяжении двадцати лет ничего, кроме унижений, расстрелов, исчезновений, голода, холода, нищеты,.. люди, живущие семьями в проходных комнатах за ширмами (с бабушками, потому, что дедушек всех перебили нахуй), люди, боявшиеся всего на свете,.. люди, видевшие, как самые отъявленные проходимцы, негодяи, бездельники, пьяницы, садисты, палачи, становились начальниками - эти русские люди не могли не почувствовать облегчения и злорадства, когда увидели всю эту мразь с их проститутками-жёнами и откормленными выблядками-детьми, загружавшими награбленное барахло в грузовики. А те подонки, которые не успели сбежать - конечно же на них стали бы доносить - хоть в Гестапо, хоть самому чёрту.

"Марина
- Wednesday, May 23, 2007 at 21:12:14 (MSD)"


Практически во всех странах процентная доля бездомных домашних животных приблизительно одинакова, при том что их численность в абсолютном выражении чудовищно велика. Страны Европы, в том числе Швейцария, не являются исключением из этого правила. Но, как и в Америке, европейские службы по отлову бывших друзей человека работают четко и оперативно. Как эстонская полиция во время событий вокруг Бронзового солдата.

Б.Ш.

Marina di Levanto

Некто тут, анонимно, иногда ставит ссылки на очень интересные проблемные статьи, как вот сегодня, на эхо москвы

Вам показалось. На "Ухе Вашингтона" ничего интересного быть просвто не может. Хотя, если вы любите ненаучную фантастику на околополитическую тематику...

Некто тут, анонимно, иногда ставит ссылки на очень интересные проблемные статьи, как вот сегодня, на эхо москвы, но никто на эти ссылки никакого внимания не обращает. Однажды ссылка была поставлена на очень толковую статью о бедности в России, тоже никто не коментировал. АК беседует с "ВУ", тихо сам с собою.

Vlad, Victor сам читать умеет. Не надо снимать трусы без приглашения.

К Народу

Прошла зима, настало лето
Спасибо Путиеу за это.

"Ни в склад
Ни в лад
Поцелуй корове зад."

А вообще же тут в чистом виде "Славься Америка", подогревающая климат. Давайте, ребята. Если так и дальше пойдет, то поговаривают, что через 20 лет в Москве зимой больше ни разу не будет отрицательный температур. А это -- кайф в квадрате.

Victor
- Wednesday, May 23, 2007 at 15:55:30 (MSD)
Говорят кто-то ушёл? Кто же? Впрочем, главное что Влад с нами.
***
Пока вы путешествовали по России, тут произошли весьма значительные события. Ушел из-за статей Батшева И.Островский. Что очень жаль. Наши малочисленные ряды троцкистов- маркистов стали еще реже. Ушел Спб Наблюдатель, к сожалению.Ушел автор Строганов.Весьма достойный, видимо, человек.

Некоторые авторы показали своё абсолютно гнилое нутро во время обсуждения статей Батшева. В этой связи очень сильно разочаровал меня Миша,видимо испугавшись истеричных выкриков и одергиваний со стороны рубенчика, он сильно завибрировал и начал нести сплошную ахинею о оккупированных территориях.
Зато себя с самой лучшей стороны проявил Юлий.

Sergey
СССР, Столица - Wednesday, May 23, 2007 at 21:18:08 (MSD)
Теплые ночи -- просто кайф...
^^^^^^^^^
Прошла зима, настало лето
Спасибо Путиеу за это.

Разговор топменеджера с президентом компании. - Wednesday, May 23, 2007 at 19:47:29
^^^^^^^^^^^^^^
Владимир Владимирович, я Вам докладываю
Не по службе, а по душе
Что рост ВВП выше крыши уже
И гебешную крышу, едрёна мать,
Сносит, и пора линять.

==

Ах, любезный друг Мишаня,
Что ж Вы лепите говно?
Словно мусор в океане
Растекается оно.

Вы стишата не пишите,
Коль бездарны как осёл,
И во сне ровней дышите,
Выпив на ночь валидол.

Все, кто работаю на ЦРУ, ФБР и т.п. западные реперссивные преступные организации (юртермин кстати, фашистская СС была признана преступной организацией на суде в Нюрнберге) -- стукачи по определению И просто плохие люди. Им должно быть стыдно. Но так как они плохие люди, то и стыда не имут.

Уважаемый ДЧ, возможно, потому что я не филолог, из другого профсоюза, как могли бы уже заметить, готовлю хорошо, чтобы из скромности не сказать, очень даже хорошо, но без излишнего пыхтения у плиты и исключительно из полезных продуктов. Что же касается сервировки, тот тут я просто на редкой высоте. И получаю как от кулинарства, так и от украшательства быта истинное удовольствие. Вот! С почтением, шеф-повар диетичекой столовой Кожевникова.

В Москве -- южные ночи. Народ потихоньку выползает вечерами на лавочки, и общается. Старые люди говорят, что не помнят такого с самых нормальных доперестроечных времен...

Теплые ночи -- просто кайф...

К Marina di Levanto

Сегодня через деревню проезжал велосипедный тур Италии, спины велосипедистов будто разноцветные воздушные шарики всю улицу заполонили - очень красиво, промчались со скоростью невероятной, наверное мне сегодня ночью эти курвы разноцветные снится будут.

"Ничего что грудь впалая, зато спина колесом!"

Господин Критик! Что-то вы совсем потеряли всякий стыд и чувство меры. Запомните - у вас старческое помрачнение ума, хотя вы еще сравнительно молодой человек. Я не шучу, читать ваши тексты исключительно противно.

Дорогая Надежда Вадимовна!

Рад Вам служить. Целую ручки.

М.Абельскому

Дорогой Мишенька (простите, что смею Вас так называть)!

Как всегда благодарю за доблестную защиту. Ну, и потешили-распотешили Вы старенького, добренького, слабенького, беззащитного дедушку Кот и Кота дедушки. Хорошо Вы врезали этим нежным шавочкам дрыном по...

Б.Ш. Ж., Ш. - Wednesday, May 23, 2007 at 15:39:56 (MSD)

...Approximately 71% of cats and kittens entering shelters are killed.

Это я знаю. США прочно занимают первое место в мире по количеству домашних животных на душу населения. Знаю и то, что много лет здесь идёт упорная долговременная кампания по уменьшению популяции собак и кошек. В разных концах страны по-разному. Первую бездомную кошку за 4 года я увидела в Нью-Джерси. В Массачусетсе их, похоже, нет. Собак не видела нигде ни разу.
В некоторых городах принят закон о штрафах за безответственное отношение к нежелательным выводкам котят и щенков, в таких местах животных в шелтерах не убивают (Альбукерке, Нью-Мексико).
Жестокое обращение строго наказывается в судебном порядке по всей стране, как, впрочем, и безответственное поведение владельцев, например по части выгула без поводка в общественных местах.

Альтернатива мучительной жизни и смерти бездомных или брошенных свободных животных в России - программа регуляции их численности, как здесь. Стоит она немалых денег - добровольных пожертвований хороших людей. Третьего не дано.

Дорогой Сергей Сергеевич, горда Вышей оценкой! Очень!

Дорогой Критик!

Сделайте милость: не читайте мои тексты. Ради Бога, умоляю. Советы свои оставьте ровесникам: какие мази от геморроя лучше всего помогают. Оставьте меня в покое. Не отвечайте мне. Не трогайте меня. Не учите. Не пишите вздорные благоглупости в мой адрес. Никаких проблем не будет. Вы, простите, конечной великий мыслитель, спору нет, но я предпочитаю иных...

Victor!
Я не понял, в каком городе ты живёшь?

>ВУ, Wednesday, May 23, 2007 at 18:00:32 (MSD)
>>AK, Madison, WI - Wednesday, May 23, 2007 at 15:58:23 (MSD)
>>…А вот к агентуре у меня отношение нормальное, считаю это работой, как и многие другие виды профессиональных занятий…
>Работа агентов (стукачей) сугубо непрофессиональное дело. Это сродни общественной деятельности.
###################

Я другую агентуру имел в виду. Вряд ли Вы Зорге назовете стукачом. Или Абеля. Или тех агентов ЦРУ, которые сейчас работают в арабских странах, пытаясь упредить очередную катастрофу, кторая может стоить сотни и тысячи жизней. Это в моем словаре - агентура. Если в Вашем словаре они - стукачи, тогда извините, и на этом действительно пора подвести. Видимо, я с Вашим словарем действительно не знаком, а Вы мне его постоянно пытаетесь навязывать, договаривая за меня то, что я не говорил. Мне это уже порядком надоело. Так что удачи со своими "стукачами".

Кстати, а чего здесь этот идиотик по имени "неуч" делает? Он же грозился нас покинуть. А все за щиколотки пытается покусывать. Приподнимаясь на цыпочки.

Sandro
Ладно, брось! Лучше наклюкаемся вусмерть. Кто первый под стол сползёт.

Да ну, неинтересно. Сперва заплыв из Noorwalk CT в Westport CT... or from Cape Cod to Nuntasket island, if you afraid across Long Island Sound. А потом можно и наклюкаться.

Объявлено было, что АК - стукач. Вместо того, чтобы устыдиться и исчезнуть из форума, он лепит в форум множество текстов в которых слово "стукач" повторяется через строчку. Это не какой-то расчетливый прием, АК глуповат для тонких ходов, это дурное желание заболтать проблему. Ущербный человечек этот АК, его присутствие на форуме портит общую картину.

Что-то вы, Васлий Пригодич, совсем потеряли всякий стыд и чувство меры. Запомните - у вас старческое помрачнение ума, хотя вы еще сравнительно молодой человек. Я не шучу, читать ваши тексты исключительно противно.

Victor
- Wednesday, May 23, 2007 at 19:38:21 (MSD)
... Как нащёт дуэли?
*****
Ладно, брось! Лучше наклюкаемся вусмерть. Кто первый под стол сползёт.

К.М.Глинка
- Wednesday, May 23, 2007 at 17:42:12 (MSD)
Вчера в передече "Вести" Греф докладывал Владимиру Влаидимировичу, что рост ВВП, равно, как и поток инвестиций в Российскую Федерацию бьют все рекорды.
^^^^^^^^^^^^^^
Владимир Владимирович, я Вам докладываю
Не по службе, а по душе
Что рост ВВП выше крыши уже
И гебешную крышу, едрёна мать,
Сносит, и пора линять.

Sandro

Victor!
Какой ужас! Неужели она прямо так и сказала?!

Это я сказал! Из контекста понятно.

PS Как нащёт дуэли?

Александру Кабанову нужно теперь заняться переводами классика китайской поэзи Уры Гана.

(из дневника молодого китайского поэта Ли Веня)
* * * *

Вот дождь идет и вскоре станет ливнем,
наверняка завидует ему
Безногий мальчик в кресле инвалидном,
в небесную глядящий бахрому.

А может быть, ему и ливня мало,
нет зависти, а только боль и страх?
И автор врет, как это с ним бывало
под рюмочку в лирических стихах?

Вот отвернешься, и речной вокзальчик
тебя укроет от иной воды.
И думаешь: а все же, был ли мальчик?
А мальчик думает: а все же, был ли ты?

Сергей О.
Какие уж тут шутки... Что то загадочное. второй по утрам захожу в ГБ и вижу последним, как правило, вчерашний постинг. При обновлении, перезапуске ГБ с альманаха, открытия альманаха и попытке опять открыть ГБ - тот же результат. Так происходит часов до 18-ти. После чего открывается целый пласт сказаного за сутки. Чертовщина какая то! Посылаю сообщение и не вижу его, хотя все они приходят.

... сфоткаемся...
*****
Victor!
Какой ужас! Неужели она прямо так и сказала?!

Хочется поблагодарить Трашера за урок - как говорится: Век живи - век учись! До виртуального знакомства с ним я не знал что человеческая тупость в сочетании тупой злобой может дать такой замечательный результат. Спасибо!

Сразу не врубился (вот чем нехороши большие портянки с растёкшимися по древу мыслями) в характерный нюанс.
AK
Madison, WI - Wednesday, May 23, 2007 at 15:58:23 (MSD)
…А вот к агентуре у меня отношение нормальное, считаю это работой, как и многие другие виды профессиональных занятий…

Работа агентов (стукачей) сугубо непрофессиональное дело. Это сродни общественной деятельности. Весьма часто эта деятельность носит разовый характер – до завершения, например, дела о страховых махинациях. Профессиональные агенты – чрезвычайная редкость и огромная ценность. Например, агент 007 :)

http://community.livejournal.com/advertka/5546298.html

Вчера в передече "Вести" Греф докладывал Владимиру Влаидимировичу, что рост ВВП, равно, как и поток инвестиций в Российскую Федерацию бьют все рекорды.

Вот прочитал (http://www.inopressa.ru/diepresse/2007/05/23/12:44:32/rossia) любопытное утверждение: С тех пор (с 2005 года) нефтяная промышленность утрачивает свою эффективность, а другие отрасли стремительно хиреют. Армия и чиновничество получают деньги, что, однако, никак не сказывается на их успехах. Наоборот, уровень преступности заметно растет. Порядка стало меньше. Притока иностранных инвестиций, кроме как в нефтегазовый сектор, практически не наблюдается, впрочем, как и роста экономики вне его.

Речь идёт о России. Господа россияне, согласны ли вы с этими словами? Я переписываюсь с земляками, и они ничего такого не сообщают. Есть ли в словах этого немецкого журналиста сермяжная правда?

>Victor, Wednesday, May 23, 2007 at 16:40:34 (MSD)
>AK
>>А страховки сильно повысили всем, чтобы покрыть эти взмывшие расходы.
>У нас в МА (в отличие от большинства других) стоимость страховок регулируется властями штата.
#################

Угу. Сравните автомобильные страховки в Бостоне (Роксбери) и Ньютоне.

Хотя не исключено, что я отстал от жизни. Может, уже и уравняли, но сильно сомневаюсь. Если найдете цифры по (например) тем городкам, то поделитесь, как их там штат регулирует.

AK
Madison, WI - Wednesday, May 23, 2007 at 15:58:23 (MSD)
...В этом смысле я, к примеру, вовсе не рассматриваю и не рассматривал деятельность некого Путина и его сослуживца в Дрездене, направленную на выявление секретов потенциального противника, как преступную или даже предосудительную. По крайней мере в то время и в той ситуации. Обычная работа, со своими особенностями...

Ну и слава Богу!

Только не надо бросаться словами "агентура".

Подобное замечание было бы корректно, если бы я Вам подбрасывал чего-нибудь химически-биологического. А вот про агентуру позвольте таки мне бросаться. Кстати, к вопросу о дефинициях, в МГБ ГДР агентов не было ни одного. Были только «неофициальные сотрудники» (IM). Но это была таки именно агентура. Это, кстати, очень ёмкое слово. Определяющим здесь является конфиденциальность отношений.
В сериале «Призвание», идущем по РТР-планета, как-то мелькнуло словечко «полосатый». Мне-то оно ясно, а вот понял ли кто из штатских, чтобы это значило?

ВУ
Хм, это о каких асанах идёт речь?

Самая известная из асан, вероятно,

поза лотоса.

AK
А страховки сильно повысили всем, чтобы покрыть эти взмывшие расходы.
У нас в МА (в отличие от большинства других) стоимость страховок регулируется властями штата.

Этих "русских" нашли и посадили.
А моих знакомых нашли, но посадить не смогли - не нашли доказательств преступности намерений. Адвокат наверно грамотный был.

Victor
- Wednesday, May 23, 2007 at 15:57:38 (MSD)
… Шанти сказала, что асаны - это древняя культура,…

Хм, это о каких асанах идёт речь? Крохотное племя асанов проживало на моей родине в Приангарье. Культура у них была та же, что и у эвенков – охота, рыболовство и шаманство.

Молодец, Victor. Хороший рассказ.

>ВУ, Wednesday, May 23, 2007 at 11:22:31 (MSD)
>>AK, Madison, WI - Tuesday, May 22, 2007 at 20:18:57 (MSD)
>>...Я верю, что агентура ФБР в США работает, в частности, чтобы предотвратить в стране теракты со стороны радикальных мусульман. Более того, я хотел бы, чтобы они работали максимально эффективно...

>...выходит, что Вы не видите ничего преступного в том, что в мире существуют стукачи или агентура.
#################

У Вас, дорогой ВУ, некоторое смещение понятий. Или смещение понимания моей позиции. И Вы все время пытаетесь подогнать мою позицию под свои понятия.

Слово "стукачи" - не из моего словаря. Поэтому Вы его вставили в свой "пересказ" моих представлений не к месту. "Стукач" - негативное понятие. Кстати, по МОИМ представлениям его активно используют в своем лексиконе именно любители этого дела. Двое таких у нас здесь есть, которые просто наслаждаются звучанием в этой Буке этого слова. И здесь я полностью с Вами согласен - именно любители этого дела рядятся в показной патриотизм (именно тот, который последнее прибежище негодяя), показные обвинения "ненавистников России", показную ненависть к "эмигрантам", сами будучи таковыми.

А вот к агентуре у меня отношение нормальное, считаю это работой, как и многие другие виды профессиональных занятий, правда, со своей спецификой. Преступление здесь - не агентура как таковая, а преступными могут быть цели и задачи агентуры, а также способы достижения этих целей. Я лично не вижу ничего преступного в выведывании военных секретов реального или потенциального противника в том случае, если противник наносит или может нанести ущерб моей семье, моим друзьям, моей стране. Как видите, это определение не "нейтральное", не "над схваткой", в отличие от того, чем кичатся либералы, для которых свои и чужие - все едино.

В этом смысле я, к примеру, вовсе не рассматриваю и не рассматривал деятельность некого Путина и его сослуживца в Дрездене, направленную на выявление секретов потенциального противника, как преступную или даже предосудительную. По крайней мере в то время и в той ситуации. Обычная работа, со своими особенностями.

Так что есть КГБ и есть КГБ. В целом, по факту - репрессивная организация, но по частям - определенно во многом нормальная работа, направленная (в целом) на поддержание и продление деятельности (в целом) репрессивного государства. Такова была жизнь. Потому что и репрессивное в целом государство тоже имело массу привлекательных сторон для жизни, работы и развлечений многих ее граждан. Но имело и массу совершенно непривлекательных сторон. А также несправедливых, отталкивающих и преступных.

Так что разговоры общего характера про "агентуру" и "стукачей" бессмысленны и никуда не ведут.

>Единственное, в чём Вам приходится попенять, что по Вашим представлениям агентура и оперсостав американских спецслужб служат исключительно благу человечества, а вот КГБ – бесспорно преступная организация, и ничего другого, кроме как «дела шить» она не умела.

Как Вы уже поняли, опять неверен пересказ моих позиций и по первой, и по второй части фразы. Нет понятия "благо человечества", это все либеральные благоглупости. Поэтому "агентура и оперсостав американских спецслужб" служат не на благо радикальным мусульманским группам, посылающим смертников взрываться в кафе и самолетах - а они тоже часть "человечества", а на благо моей семье, моих коллег, друзей, моей стране, и союзникам моей страны. Россия - среди них, союзников. И я верю, что деятельность "агентуры и оперсостава американских спецслужб", направленная против радикальных мусульманских групп, служит - в перспективе - и на благо России.

>борьба с налоговыми или страховыми преступлениями ведётся тоже с помощью агентуры специальных подразделений фискальных органов и страховых компаний.

Ну, знаете, этак мы до всякого можем договориться. Тут несколько лет назад в Бостоне вдруг оказалось, что выплаты страховок за поврежденные автомобили резко взмыли, причем именно только у "русских". Вот такой казус. Оказалось, что образовалась группа товарищей, "работающих" в связке с парой "русских" страховых автомобильных компаний в Бостоне, которые на заказ аккуратно повреждали автомобили по заказу владельцев, и организовывали им страховые выплаты, порой превышающие стоимость развалин, которые эти владельцы имели. Как Вы думаете, хорошо ли это было? А страховки сильно повысили всем, чтобы покрыть эти взмывшие расходы. Этих "русских" нашли и посадили. Как Вы думаете, как нашли? Я вот не знаю. "Агентура"? "Специальные подразделения"? Работа у страховых компаний такая - деньги получать, но не слишком много, а то конкуренты переманят клиентов. Приходится им искать нарушителей. Только не надо бросаться словами "агентура". Их тоже в "совершенно секретном" документе КГБ перечисляли?

То же и с "русскими" врачами было. Но об этом уже в другой раз.

Мне определённо везёт на очаровательных попутчиц. Вот и на пересадке во Франкфурте между самолётами было 2 часа и я решил попробовать немецкие колбаски с пивом. Гёте-бар был забит, но было одно место за столиком с красивой индийской девушкой. Извините, вы не подскажете как пройти в библиотеку book store?

Она, правда, не угадала, что я из России - решила, что немец. Зовут Shanti(интересно, это имя или фамилия?), занимается "celebrity management" (на русский если перевести, будет коряво, но смысл понятен). Правда знаменитости эти - из индийского кино, не Ричард Гир. Впрочем, мне индийское кино в юности нравилось, да и сейчас фильм "Мститель" посмотрел бы ещё разок.

Никаких немецких колбасок не оказалось, пришлось брать банальный hot dog, правда сверху мне его посыпали подсушенной капустой! Долго раздумывал и нюхал, так как квашеную мне лучше не надо совсем нельзя. Шанти опоздала на самолёт в Бомбей, так как умаялась от перелёта из Голливуда через Атланту и Нью Йорк и задремала во Франкфурте. Надеясь, что услышит, как обьявляют посадку на Бомбей. А там не все рейсы озвучивают (мой до Бостона тоже не обьявляли ни разу) - вот тебе и немецкая пунктуальность!

Я довольно скупо рассказал о себе (борюсь с врождённой нескромностью), в основном отвечал на ее вопросы - как приехал в Америку, какой статус, чем занимаюсь. А она оказывается, кроме того, что "управляет знаменитостями" ещё и инструктор хатха-йоги. Шанти сказала, что асаны - это древняя культура, ещё с санскритских времён, и их названия - из санскрита. Я похвастался, что в молодости занимался йогой, да и сейчас могу легко встать на голову даже не у стенки (правда во избежание немецких полицаев демонстрировать прямо там не решился), Шанти срезала меня тем, что стоит так до 2-х часов в день, чтобы мозги поработали в обратном направлении. Рекомендовала возобновить, неважно, что толстый.

"What are you doing?" - это позвонил её папа, а у телефона громкий динамик. "Making love", пошутила она и заговорщически на меня посмотрела. Я стал собираться. Тебе уже нужно идти? спросила она и глаза её наполнились (провалиться мне!) печалью. Ну давай сфоткаемся на прощанье? Шанти небольшого роста, но неожиданно крепко меня обняла за талию то место где должна быть талия.

На моём фотике получилась вот такая размазанная (причём в ширину, фу!) фотка. Видимо бюргер, делавший снимок, слишком много пива выпил. Но ещё есть шанс что на ее фотике нормальная. Бедняжка осталась куковать в аэропорту ещё часов 20. Но, надеюсь, сейчас как раз летит уже прилетела в Бомбей

Сегодня увидел в «евроньюсе» часть беседы Литвиненко со товарищи перед камерой Доренко в 1998 году, как начальство якобы велело ему убить Березовского. Видимо, сейчас показывался «расширенный вариант» записи, ибо то, что я услышал сегодня, с того времени не припоминаю. Не знаю, чем руководствовался Литвиненко, но он словно нарочно изложил всю фабулу дела так, чтобы любой знаток КГБ изнутри сразу бы сказал – враньё! Я уже ранее отмечал, что если бы кто в ФСБ пожелал убить БАБа, Литвиненко был бы последний, кому бы это поручили. Но сверх того, Литвиненко рассказывал о «заказе» так, словно это был не приказ офицеру государственной спецслужбы, а разговор с крутым отморозком владельца табачно-газетного ларька, которому нужно убрать конкурента с соседнего квартала, мол надо, Федя, выручи, за мной не заржавеет.

Тоже, как и некто АМ, не читал Буку 2 недели. Теперь предвкушаю удовольствие отстранённого чтения архива. Говорят кто-то ушёл? Кто же? Впрочем, главное что Влад с нами.

ВУ
- Wednesday, May 23, 2007 at 15:14:36 (MSD)
+++++
После Вашей рекламы многим станет любопытно, что там было. Мы не скажем и Модератора попросим помолчать!

"Марина
- Wednesday, May 23, 2007 at 15:13:10 (MSD)

...А народ тут жалостливый"


...Seven dogs and cats are born every day for each person born in the US. Of those, only 1 in 5 puppies and kittens stay in their original home for his/her natural lifetime. The remaining 4 are abandoned to the streets or end up at a shelter...

...Approximately 71% of cats and kittens entering shelters are killed. An estimated 6 to 8 million dogs and cats are euthanized in shelters each year. Millions more are abandoned, only to suffer from illness or injury before dying...

Дорогой Ученый-Критик!

Вы соблаговолили написать: Представьте себе, что некто соберет коллекцию из Ваших высказываний на форумах, полных пошлости, дешевых непристойностей, нечистоплотных намеков и прочей мерзости. Этого никто не делает исключительно потому, что и подобная коллекция была бы пошлостью.

Так Вы, дорогой коллега, уже собрали ТАКУЮ коллекцию. Благодарю сердечно. Я разве просил Вас читать мои мерзости? Нет. Вы что литератор,
интересующийся новыми художественными поветриями.

Писал Пригодич - знаю.
Зачем, ... читаю.

Вам мало, мой маленький дружок, да. Падаю в ножки Редактору-Тучегонителю. Пора издавать книгу: Как Дедушка Кот склонял (И СКЛОНИЛ) Венского Анахорета к куртуазным забавам, ласкам и утехам.

Покрылась Вена мраком.
Вставайте, Критик, ...

Сергей О.
- Wednesday, May 23, 2007 at 14:24:39 (MSD)
Под настроение вывесил. Если слишком противно, то прошу модератора убрать.

Я уверен, что не Вы этот коллаж сотворили. Пусть висит, я, в случае чего, зажмурюсь. Наверняка ведь найдутся и те, кто найдёт этот коллаж достойным восхищения. Я всего лишь воспользовался своим правом на свободное высказывание. Это я заранее говорю, ибо уже кто-то готов тыкать в меня пальцам - «фи» или «фу» и пенять, что взять с держиморды, не понимающего ни бельмеса в глубинном андерграунде. А у нас демократия, блин!

Михаил - Tuesday, May 22, 2007 at 19:35:10 (MSD)
Ему не хочется звонить в полицию "делать хозяину проблемы", сказал он.
Справедливости ради, надо сказать, что собака скулила.

Тут в доме рядом такая приключилась история. Жила-была семья: папа с мамой, двое детей, собака чёрный лабрадор Васко и сиамская кошка. Всё было хорошо, да случился развод. Женщина забрала детей и уехала куда-то. Дом был выставлен на продажу, только никто за полгода не купил. Остался хозяин, который как водится работает с 8 до 8, один с животными. С кошкой всё ничего - гуляет сама по себе, в 8 вечера ждёт у порога. А пса пришлось оставлять на цепи на весь день на бэкярде.
Будка у него утеплённая на хорошем фундаменте со специальным матрасиком - что тебе дача под огромным тенистым дубом, миски с едой-водой ешь-пей-не-хочу. Всё вроде хорошо. Одно плохо - дом на углу и весь околоток, кто пешком ходит, видит привязанную собаку в любую погоду с понедельника по пятницу. Погода всю весну была: хороший хозяин собаку не выгонит. А народ тут жалостливый и телефоны всегда под рукой. В общем замучился мужик объясняться с полицией, городским Animal Control и прочими American Society for the Prevention of Cruelty to Animals. Так он повесил трёхстраничное объявление на обоих сторонах забора :

Дорогие соседи,
Я понимаю ваше стремление позаботиться о Васко.
Но прежде чем звонить в полицию и ASPCA, поговорите, пожалуйста, со мной.

Дальше шло пространное объяснение про будку со всеми удобствами и справка от ветеринара о том, что здоровью Васко свежий воздух не вредит.

Вот за что я люблю Америку.

>Надежда Кожевникова, Wednesday, May 23, 2007 at 08:50:32 (MSD)
###################

Да ну его, уважаемая Надежда. Не связывайтесь. Он так, к сожалению, функционирует, по другому не может. Хомо глинкус вульгарис гадис.

Дорогая Надежда Вадимовна!

Вы написали змечательную книгу (не побоюсь резкого слова) сенсационную, которую я с наслаждением прочитал. Там много того "вещества", которые серьезные тети и дяди называют "психологизмом". Еще раз поздравляю. Целую ручки. Ваш тайный поклонник (и явный).

ВУ
- Wednesday, May 23, 2007 at 13:41:29 (MSD)
++++
Под настроение вывесил. Если слишком противно, то прошу модератора убрать.
Действительно противно. Поэтому убрано. - Ваш Модератор.

Уже час с гаком висят «пальчики филолога» на лидирующей позиции. Почему-то эта картинка вызывает рвотный рефлекс. Художество это, несомненно, устроено талантливым человеком – пробирает до глубины души и лишний раз демонстрирует, что искусство имеет разные полярности. Полярность же этого коллажа такова, что мне хочется взять дубинку и обломать её об этого художника. Характерно, что этот коллаж ассоциируется и с прозой Батшева.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, May 23, 2007 at 10:14:01 (MSD)
++++
Дополнение.
Мне не понятна Ваша ситуация. Сообщения Вы отправляете, они появляются. Значит, обновление должно происходить. Что-то здесь не так. Повторяю, если это серьезно, а не шутка.
Посмотрел статистику посещений Лебедя:
Tue 22 May 1966 -15% 3635 -29%
Mon 21 May 2336 14% 5173 8%
Sun 20 May 2064 35% 4799 62%.

Спад 22 мая. Возможно флуктуация, а может быть что-то другое.
Если обновления не появляются, то для кого это писал? :)

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США начало тайную операцию по дестабилизации правящего в Иране режима, передает телекомпания Эй-би-си. По ее сведениям, президент Джордж Буш лично издал соответствующую секретную директиву.
Ссылаясь на свои источники в "разведывательном сообществе", телекомпания сообщает, что в секретной директиве говорится о "несмертоносной" операции посредством "пропаганды, дезинформации, манипулирования иранской валютой и международными финансовыми операциями". Цель этих мероприятий - усилить уязвимость Ирана и способствовать разжиганию недовольства населения.

AK
Madison, WI - Tuesday, May 22, 2007 at 20:18:57 (MSD)
...Я верю, что агентура ФБР в США работает, в частности, чтобы предотвратить в стране теракты со стороны радикальных мусульман. Более того, я хотел бы, чтобы они работали максимально эффективно...

Уважаемый АК, выходит, что Вы не видите ничего преступного в том, что в мире существуют стукачи или агентура. Честно скажу, меня это радует. В абсолютном чистоплюйстве Вас уличить было бы несправедливо. Единственное, в чём Вам приходится попенять, что по Вашим представлениям агентура и оперсостав американских спецслужб служат исключительно благу человечества, а вот КГБ – бесспорно преступная организация, и ничего другого, кроме как «дела шить» она не умела. И не пытайтесь возражать, что я де обобщаю сверх меры. Именно такой вывод напрашивается из нашей с Вами полемики – спросите у кого угодно.
Кстати, агентуру в США имеет не только ФБР. Имеют её и другие институты. Например, борьба с налоговыми или страховыми преступлениями ведётся тоже с помощью агентуры специальных подразделений фискальных органов и страховых компаний.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, May 23, 2007 at 10:14:01 (MSD)

Что за траблы на ГБ. Открываю страничку - последнее сообщение которое вижу - за May 22, 2007 at 18:50:55 (MSD)... Это у всех так, или у избранных?
++++++
У избранных, если это не Ваша шутка. Обновить не пробовали?

Что за траблы на ГБ. Открываю страничку - последнее сообщение которое вижу - за May 22, 2007 at 18:50:55 (MSD)... Это у всех так, или у избранных?

Четвертая ракетка мира, 25-летний Николай Давыденко подал просьбу о получении австрийского гражданства. Свое желание получить австрийский паспорт теннисист объяснил тем, что условия для тренировок в Австрии намного лучше, чем в России, да и путешествовать по миру с заграничным документом кармане значительно проще.

Комментарии к работе спецслужб: милиция
- Wednesday, May 23, 2007 at 09:08:54 (MSD)
Ещё разок для тех, кто не понял: попытку приблизиться. Не прыжок на мента с саблей наголо, а шаг вперёд.
=================
Ты, комментатор, попробуй руку за пазуху сунуть, общаясь с полицейским.
Для тех, кто не понял: не прыгнуть с саблей, не шагнуть (как на бедного мента), а руками пошевелить!

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, May 23, 2007 at 09:23:56 (MSD)

Давний Читатель, USA - Friday, March 30, 2001 at 22:06:20 (CST)
Житейское наблюдение.
Просто навскидку по памяти взял десяток жён своих друзей: как баба домохозяйка, или филолог, или обществовед, так у неё вечно кухня в чаду, дети сопливые и муж либо пьяница, либо гуляет.
+++++
Истину глаголешь! Добавить можно – писатель(ница). :)))
В кого письменник дружина, той нещасний чоловік!!!

С. БУНТМАН – Егор из Москвы спрашивает, и он далеко не одинок: «Интересно, кому принадлежит огромный замок на ВВЦ?»

О. МИТВОЛЬ – Вот! С замком на ВВЦ. Действительно я хочу Егору сказать, что я один из первых, который вообще на эту тему сказал, хотя это не наша тема, потому что ВВЦ – это городская в чистом виде территория. Я на эту тему разговаривал с мэром Москвы.

С. БУНТМАН – Интересно. Все об этом говорят.

О. МИТВОЛЬ – И при этом, к сожалению, город пока ничего не делает. Дело в том, что это выставка. Хотя там не может быть никакого замка, потому что это федеральная государственная земля. Но действительно рядом с павильоном «Кролиководство» один из граждан, владелец двух казино и большого количества павильонов у станций метро, решил построить… вы понимаете, «Кролиководство» навеяло – вот этот замок. Там, насколько я знаю, 30 спален, без единого, естественно, документа. Основываясь на том, что его никто не тронет. И вот этот хозяин жизни там сейчас живет, устраивает тусовки, массовки, различного рода массовые мероприятия. Соответственно здесь речь уже идет о том, что естественно руководство ВВЦ его не видит там.

Ну действительно, невозможно. «Кролиководство» – полуразвалившийся павильон – видно, а вот этот желтый замок на берегу пруда не видно. Я разговаривал с мэром 12-го на совещании. Я говорил, Юрий Михайлович, вот надо что-то наверное делать, потому что не очень нормально, когда обычные люди не думают даже нарушать закон, а у нас есть целая категория граждан, которые считают, что они выше всего этого, выше закона.

И я знаю, что Юрий Михайлович дал поручение эту ситуацию проверить.

http://echo.msk.ru/programs/town/51868/index.phtml

Уважаемая Надежда Вадимовна,

ДЧ, прошу прощения, не жрёт, а культурно ест, наполняя этот священный ритyал глyбоким филoсофcким cмыслoм. Кyльт eды, да будет вам известно, это дap нeбec. Он, как и музыкальный слух или голос, даётся не каждому. По настоящему счастлив тот лишь, для кого еда стала частью мировоззрения, а не просто средством удовлетворения мелкой похоти. Общеизвестно, что филологи готовить не умеют. В этой связи позволю себе процитировать свои собственные записки шестилетней давности:

Давний Читатель, USA - Friday, March 30, 2001 at 22:06:20 (CST)
Житейское наблюдение.
Давно заметил, что женщины, несклонные к точным наукам, не умеют сносно приготовить ни одного даже самого простого блюда. Просто навскидку по памяти взял десяток жён своих друзей: как баба домохозяйка, или филолог, или обществовед, так у неё вечно кухня в чаду, дети сопливые и муж либо пьяница, либо гуляет.


Давний Читатель, USA - Saturday, March 31, 2001 at 23:22:47 (CST)
...женщина, склонная к точным наукам никогда не напишет: "У меня пригорела каша..." Каша пригорает у тех, кто не способен установить верные пропорции крупы и жидкости, или у тех, кто не может правильно определить время приготовления каши, или у тех, кто не понимает зависимость степени готовности каши от температуры в кастрюльке. Именно у них, у бедных филологов-социологов кухни завалены замызганными поварёнными книгами, в которых эти несчастные читательницы отчётливо понимают лишь первую фразу: "Взять три яйца..." Эти пионерки (в смысле - первопроходки) кладут в щи квашеную капусту одновременно с картофелем, не соображая, что крахмал в кислой среде превращается в несъедобную серенькую субстанцию. Именно они мучают бедных фермерских птичек и доводят их до такого ужасного состояния, что спасти положение может только наспех придуманое "цыплёнок по-индонезийски"...
Настоящий гурман завсегда отличит даму-филолога от дамы-математика.

Криштофович, не подставляйте швею- моторитстку из вашего доморошенного ателье. Я ведь Римме Казаковой позвоню, и если будет не лень, скажу, что какая- то Таня меня обгадила. Римма знает меня очень давно. Не шутите, извинитесь. Если нет, я тоже не шучу.

Не всем известно, но вооружённый сотрудник попытку приблизиться к нему расценивает как попытку завладеть табельным оружием. Ещё разок для тех, кто не понял: попытку приблизиться.

Не хватание за рукоятку пистолета, а шаг вперёд.

А если сотрудник оружие обнажил (читай – вынул пистолет из кобуры), тогда он любую попытку приблизиться расценивает как нападение с целью завладения табельным оружием.

Ещё разок для тех, кто не понял: попытку приблизиться. Не прыжок на мента с саблей наголо, а шаг вперёд.

АК, знаю, что вы и даёте и готовы давать деньги на благо. Готова участвовать, чтобы засткнуть Глинку. Сколько? У ДЧ не спрашиваю. Он сам пошляк. Жрёт чёрте что, сплошной холестерин. Наш Михаил будет и без нас всех парить. ПЧ- наблюдатель. Девушки, милые, ну ,марин ди леванто их возглавляет, как самое оно, то. В смысле,всё хорошо. Тогда нет вопросов, как извстно, у матрсов.

Да, АК, вы исторгли чистый звук, на ЛЯ. Завистники не нужны. Проблем и без них хватает.

>Квестор, Wednesday, May 23, 2007 at 07:07:13 (MSD)
#################

Словоблудие. Как всегда.

Получил еще одно несомненное доказательство, что «Лебедь» - организм живой и развивающийся. Вопреки привычке, не смотрел гусь-буку почти две недели. Сплоховал… И надо же, пропустил большую часть полемики, инициированной статьей Батшева. Попробовал было просмотреть архив, но, однозначно, не осилю – очень уж объем велик. Понял лишь, что драчка состоялась великая. Слов громких, обидных, да грязных сказано было немало. Жданно ли, негаданно ли, а раздел произошел. Кто-то обиделся (на что?) и заявил об уходе, кто-то поддержал обиженного, кто-то даже дверью пытался хлопать, второпях защемляя выступающие части собственного тела и гордыни. Кто-то запутался на выходе в паутине собственных представлений об авторском праве. Ушли все почти разом, каждый уверенный только в своей «правде». Ушли даже не дождавшись второй части статьи. Ушли, выбросив в гусь-буке короткие заметки-обвинения, лишенные анализа и аргументов. Ушли, навесив однообразные ярлыки на автора, редактора и гостей гусь-буки. Ушли, уверенные, что мир бывает только двухцветным, а наличие солнца и радуги – развесистая «клюква» «врагов».

Остались люди разные, но, как мне показалось, объединенные общим настроением и взглядами на принципы дискуссии. Отрадно было услышать призыв АК использовать «голову при чтении», а так же пожелания Джо «отложить шпаги и мечи... и написать о месте, где он(а) живёт, о хороших людях своей страны» и зарабатывать «авторитет ... доводами».

Может и правда теперь больше внимания будет уделяться разбору качества статей, обсуждению затронутых проблем, а не личным характеристикам (часто выдуманными оппонентами) авторов статей и постов.

«Лебедь» продолжает свое плавание по безбрежному океану жизни, готовый к новым встречам, новым бурям …

AK
Madison, WI - Tuesday, May 22, 2007 at 20:18:57 (MSD)
предотвратить в стране теракты со стороны радикальных мусульман. Более того, я хотел бы, чтобы они работали максимально эффективно. Я также верю, что с той же целью за рубежом работает агентура ЦРУ, и я также хотел бы, чтобы они работали максимально эффективно. Я хотел бы, что налоговое управление США работало максимально эффективно, потому что верю, что налоги в США работают.

У.а. АК, невзирая на Ваше ко мне остронегативное отношение, позволю себе прокомментировать Ваше заявление:

постулат первый - фискальные функции закона никто пока не отменял, они, эти функции являются неотъемлемой частью всей системы функционирования ЗАКОННОГО общества. Общество Закона предполагает формирование общественных отношений по принципу минимизации ущерба для ЛЮБОГО члена общества, невзирая на лица, т.к. пред законом все равны, как и перед Богом. При этом под ущербом понимаются чисто МАТЕРИАЛЬНЫЕ аспекты общественных отношений, настолько материальные, что их возможно представить в суд. Я полагаю, что данное утверждение не вызовет негативной реакции.

Продолжаем разговор, во-вторых, недоносительство карается по закону и приравнивается к соучастию в преступлении, особенно если недоноситель получил выгоду при уклонении от Закона. Принцип минимизации ущерба позволяет "перенести" доносительство во времени и пространстве для сохранения жизни и/или здоровья доносителя. Вспомните американский институт защиты свидетеля. Учитывается и "идейность", т.е. бескорыстность доносителя.

Это общие положения. Теперь пропагандистские "заморочки" в США. Мусульманство, т.е. приверженность Аллаху, есть ВНУТРЕННЕЕ состояние психики человека, элемент самоидентификации личности. Внутренние состояния психики НЕВОЗМОЖНО идентифицировать СНАРУЖИ (исключая явную "клинику"), поскольку может присутствовать как сознательная, так и бессознательная симуляция/диссимуляция психических внутренних состояний. Резюме - внутренние состояния психики, т.е. убеждения, политические пристрастия, вероисповедания, не являются ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫМИ и не могут служить "уликой" для суда. Выражение же - "теракты со стороны радикальных мусульман" ПРЕСТУПНО, т.е. противозаконно. И оскорбительно, кроме того. Нарушает право человека на свободу совести.

"Максимальная эффективность" деятельности спецслужб недостижима принципиально, основное, генеральное направление юриспруденции сегодня как раз и направлено на ПОСТЕПЕННОЕ снижение эффективности деятельности спец. подразделений, по причине отсутствия необходимости такой деятельности. Т.е. ставится задача не "искоренения преступников", а, скорее, "противозачатие" преступности, ликвидация среды свершения преступлений.

Стремление же к "максимальной эффективности" и приводит к бесконтрольному наращиванию численности "защитников", стремлению выявления и осуждения "намерений", т.е. к превентивному "осуждению мысли". Когнитофобия есть результат такой деятельности. Это очень неприятная фобия. Боятся думать только безумцы.

Думать не вредно.
***
Vlad
- Tuesday, May 22, 2007 at 22:59:43 (MSD) Уважаемый Vlad, ни в коей мере не умаляя героизм советского народа, я всё же являюсь приверженцем тезиса - героизм исполнителя есть головотяпство руководителя. Затраты на недопущение войны ВСЕГДА ниже, чем на ее ведение. Жизнь человека имеет высший приоритет. По многим причинам.

Мир Вам.
***

К.М.Глинка
- Wednesday, May 23, 2007 at 03:38:46 (MSD)
___________________________________________________
Дональд, кстати, совсем не пьет. На вопрос "откуда Вам известно, что водка хорошая?", ответил "верю знатокам". Подозрительно. Зато cо следующими продуктами ему вероятно
можно доверять:

http://www.trumpsteaks.com/index.html

http://www.luggageonline.com/brand.cfm?brand_ID=143

http://www.yourhomeandoffice.com/DonaldTrumpSuitsTiesShirts.htm

Вообще не советую публично признаватся в интересе к продуктам выпускаемым под этой маркой: засмеют.

>Надежда Кожевникова, Wednesday, May 23, 2007 at 05:01:37 (MSD)
>Бывают же люди со своим каким-то совершенно специфическим "даром", трудно даже определимым. Но вот глянешь на гусьбуке - висит пост Глинки с его "правдой" - и подальше, подальше...
#####################

Интересное наблюдение. Совершенно солидарен. Я тоже все никак не могу понять, почему его "посты" настолько отталкивают. Все какое-то искусственное, фальшивое, вымученное. Претенциозное. Какая-то ни с того ни с сего водка, миллиардер, какая-то "правда", какая-то выспренная фигура речи. Подсунутая с ужимками ссылка, наверняка на себя.

Зачем? Может, что сказать хотел?

Под рюмок переливы,
Под завыванье Вани,
Закутываясь в молью
Побитое манто,
Завидовать я буду
Калашниковой Тане
И подружиться тщетно
Пытаться с Леванто.

Потом, быстрее звука
Подальше, подальше,
Я укачу подальше
От водки и вина
И напишу в Гусь-Буку
(А я пишу без фальши),
Как в нашем огороде
Созрела бузина.

Под музыку Шопена,
Шопена, Шопена
Поеду я на шопинг
В ближайший небоскрёб
И буду вдохновенно
Я шопать и шопать.
И буду там я шопать -
I’ll shop until I drop.

Для ПЧ, Михаила, Сергей Сергеевича, если он не совсем "засеребрился", которые, полагаю, ну хотя бы пролистали мою книжку. Там есть текст " Золушка". Так вот сегодня муж, явившись с работы, гордо сообщил, что отпечатал с интерната, пожертовав своими профессиональными обязанностями, многостостраничность про меня. Ладно. Там стояла уже и рецензия из Литгазеты, для меня - новость утренняя. Но поразило другое: сайт под названием " Переделкино", созданный моей "золушкой" и её мужем, где из 6 висящих текстов 4 мои. Мне сразу захотелось ей позвонить, телефон-то известен. Но вдруг "золушка" рассказ-то мой "Золушка" не прочитала? И струхнула. Когда пишу, совсем не задумываюсь о реакции прототипов. Они, что живые, что ушедшие, обретают для меня как бы иное обличье, иную сущность, и распоряжаюсь ими, как и самой собой, невзирая ни на что. Совсем посторонние в оценке со мной совпадают: текст отчуждаются полностью от личного уже в процессе писания, а потом вовсе нет уже никаких связей, обязательств. И вдруг... "Золушка"-то, оказывается, жива, в своём сайте использует меня. А,я, та, ведь на самом деле мертва. Перевоплотилась в другое. И интересно, и знобко. Я-то себя до сих пор не знаю, изучаю, и нисколько не щажу. Но другие... Другие, знаю, обижаются. И оправдаться не удавалось. Теперь и не пытаюсь. И с " золушкой" лучше промолчу.

Бывают же люди со своим каким-то совершенно специфическим "даром", трудно даже определимым. Но вот глянешь на гусьбуке - висит пост Глинки с его "правдой" - и подальше, подальше...

Поступила в продажу новая водка, которую представляет известный миллиардер. До того известный, что даже попал в это издание.



Продегустировал вчера. Действительно, очень хорошая, на уровне польской Pravda, которая, согласно авторитетному журналу Wine Spectator, является лучшей в мире.

Marina di Levanto
- Wednesday, May 23, 2007 at 01:16:05 (MSD)
Ну что вы о всяких мелочах! Рассказали бы лучше о Chiesa di Sant'Andrea. Говорят,что это красивая церковь 13 века в готическом стиле

Marina di Levanto
- Wednesday, May 23, 2007 at 01:16:05 (MSD)
мы палку с дороги успели убрать.
^^^^^^^^^^^^^^
Что за дешёвый понт. Палки с дороги поднимать.
Только эстафету. Из рук в руки!

Пригожий Василий
- Wednesday, May 23, 2007 at 01:35:13 (MSD)
Trasher, дорогой!

Я чрезвычайно польщен и растроган Вашим благосклонным (нечастым) вниманием.
==============
Вы меня, ей-богу, в краску вгоняете...

Trasher, дорогой!

Я чрезвычайно польщен и растроган Вашим благосклонным (нечастым) вниманием.

Дорогая Marina di Levanto!

Хорошо пописывать изволите (высшая похвала для меня). Целую ручки и штучки-дрючки (Бунин).

Дедушка Кот
- Tuesday, May 22, 2007 at 18:39:59 (MSD)
Дорогой Sandro!
Пошел на лингам, не кажется ли вам, что это отчасти грубовато. Пфуй. Давайте скажем: пшел на фаллос или на янский стебель.
===========
дедушка кот, вы тут осторожнее с янскими стеблями-то. Для Sandro тернии оказались не под силу быть понятыми. Он их спутал с кустами смородины или ещё чего-то там. Не приемлет образов - спотыкается на них. А тернистая дорога для него ассоциативно связана со стадом грузин по смородиновым кустам уходящих в горы. А вы -"янский стебель дедушки кота"...

To Sandro
как я понял, часть твоих вопросов по поводу отсутствия советского представителя я снял.
Можешь не благодарить меня, янский стебель дедушки кота.

Ну что за прелесть этот-А де Ливанто-А. Готов -А с ней-ией дружить, но при условии искренности обоюдной.

Сегодня через деревню проезжал велосипедный тур Италии, спины велосипедистов будто разноцветные воздушные шарики всю улицу заполонили - очень красиво, промчались со скоростью невероятной, наверное мне сегодня ночью эти курвы разноцветные снится будут. А моя двухлетняя дочь, с терассы, швырнула на улицу палку, слава Богу минуты три до того, как они появились, так что мы палку с дороги успели убрать.

Marina di Levanto
- Wednesday, May 23, 2007 at 01:05:56 (MSD)
Я когда перечитала и увидела эту опечатку, мгновенно подумала, что травмированный сразу пусти слюну, раз о сексе,
^^^^^^^^^^^^^^^^
Пацтулом! Уга-га! Шапка загорелась?

Ну, алкаш вопит в оргазме.
Нет у нас алкоголиков здесь, болезный.

Marina di Levanto
- Wednesday, May 23, 2007 at 00:13:03 (MSD)
Меня лично благодарили за смелость владельцы нескольких баров,
Мне правда некоторое время спустя окно в кухне выбили.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Жёны посетителей баров?

Я когда перечитала и увидела эту опечатку, мгновенно подумала, что травмированный сразу пусти слюну, раз о сексе, и дрожащими пальчиками застучит

Marina di Levanto
- Wednesday, May 23, 2007 at 00:13:03 (MSD)
у нас очень мало людей в районе, меня все очень хорошо знают, никуда бы я не сбежал
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У нас тут тоже не так много людей и все Вас хорошо знают,
но знают как "не сбежалА"

Критик-паралитик! Ну, не Тебе про О`Санчеса писать и советы давать. Я напишу Александру Львовичу, чтобы он устыдился и взял в соавторы Венского Китовраса-... раса. Посмотрю, в электронном словарике о Китоврасе. Теперь это просто.

Писатели сериозные, хорошо образованный подполковник, пишут не для таких, как ты, старый паскудник, а для себя и для меня, в частности. А технари читают нас из милости, ибо нам деньги нужны. Понял, провокатор. Тебе мало, гаденыш. Мне долбать Тебя отнюдь не западло, меня сие весилит и забавляет. Ты, говноед, пуговицы с гульфика Санчеса не стоишь. Ты - бездарь вселенская, писателей учить будешь.

Сегодня же напишу Санчесу, пусть падает в ножки Венскому Затворнику. Зачем Ты взял псевдоним критик. Ты же не критик, ты - самозванец. Тень, знай свою уборную.

А во Франции полицейские очень к своим хорошие, однажды забыла про рынок на площади, в то время я жила на юге Франции в маленьком городке, в центре города, как раз в доме выходящем на рыночную площадь, так утром в пять, полицейские по номеру нашли мой домашний телефон, мне позвонили и я убрала машину.

А Vlad воняет даже когда к нему никто не прикасается.

ребенчик
- Wednesday, May 23, 2007 at 00:25:11 (MSD)
Hands Off Rubenchik!
***
Да кому он на хер нужен этот Rubenchik!. Его не трогать, так и вонять не будет.

Вернее на следующий день я получила в городе бумагу о том, что мои водительские права в процессе оформления, эта бумага заменяла мне водительские права в тячении трех месяцев, это цивилизованное поведение, ведь нас тут раз два и обчелся, они нас всех знают в лицо.

Наш новый капорал ко мне очень хорошо относится, всегда здоровается, да и старый пока его не выгнали всегда здоровался если меня видел, хотя раньше до моей жалобы никогда не здоровался и больше ни разу моей машины не останавливал, это конечно же излишнее, новый же капорал остановил меня и заметил мне то, что мои водительские права французские, а я уже резидент в Италии много лет и по закону должна иметь итальянские водительские права, я об этом ничего не знала, потому как французские водительские права одного образца с итальянскими и на них написано ЕС, за это полагался штраф, но он меня не оштрафовал, отдал честь и посоветовал скорейшим образом поменять права, я на следующий день и поменяла.

Hands Off Rubenchik!

У ПАМЯТНИКА ИХНЕМУ ВСЁ В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ УКРАЛИ ОГРАДУ
В Москве исчезла часть декоративного ограждения знаменитого памятника Пушкину, считающегося одним из символов российской столицы. Всего отсутствуют восемь секций ограждения с тыльной стороны памятника.

Ситуация, как она мне видится
- Sunday, May 20, 2007 at 18:41:28 (MSD)
1. Жизнь миллионов людей на оккупированной немцами территории советской пропагандой всячески извращалась и замалчивалась, люди не по своей вине там оказавшиеся, чуть ли не всю жизнь несли на себе незаслуженное клеймо. Называя вещи своими именами - незаслуженно дискриминировались советской властью.
****
Вот нашел. Автор этого текста поставил очень серьезный вопрос. Его можно здесь обсуждать.

А мне приходилось писать жалобу на нашего бывшего капорала жандармерии. Он терроризировал весь край в течении нескольких лет. Его все страшно боялись. Однажды он остановил мою машину, у меня была просроченная бумага о техническом осмотре автомобиля, ОДИН день, он грубо разговаривал, командным тоном отдавал приказания, очень долго чего-то писал, у меня в машине было трое детей, после эскортом проводил меня до дома, пятьдесят метров, и проконтролировал где я запарковала машину, объявив что будет следить за машиной, которую я теперь не имею права трогать. За машиной должен был приехать специальный грузовик и отвезти в город на осмотр, плюс к этому огромные штрафы. Я написала в Геную его начальтву о том, что это ВАРВАРСТВО, потому как у нас очень мало людей в районе, меня все очень хорошо знают, никуда бы я не сбежал, я отвожу детей в школу на машине и оказалась в очень трудном положении и так далее и тому подобное, мне ответили в тот же самый день и поддержали меня несмотря на то, что по букве закона я находилась в положении виновной. То что он кстати мне и повоторял командным тоном: ЭТО ЗАКОН. На него завели в следствии моего заявления анкету, оказалось что о нем ни один человек ничего хорошего не сказал, что его уже ранее выгнали за нарушения с другого места на берегу моря и тд и тп, в конце концов его вообще отсюда убрали в следствии анкеты. Меня лично благодарили за смелость владельцы нескольких баров, этот капорал любил издеваться над владельцами баров и ставил штрафы всем клиентам, у нас здесь заходят в бар на секундочку кофе выпить машину оставляют на улице, просто так на краю дороги, а этот придурок всем по штрафу, владельцы баров пребывали в полном отчаиньи. У нас, в туристическом регионе, нельзя себя так вести. А он все диким голосом% ЭТО ЗАКОН и с усмешечкой штрафы. Вобщем его отсюда убрали. Мне правда некоторое время спустя окно в кухне выбили.

Даешь Рубенчика - эту распоследнюю сволочь, этого топтателя прекрасных порывов, душителя композиторов, серийного насильника муз, этого жидо-масонского террориста - на поругание гомосекам и скотоложникам!

Ю> Эта фраза - фашистская пропаганда. Только последняя сволочь способна мыслить подобным образом.

В> Я был бы счастлив, если бы оказался действительно последней сволочью.

На бесспорное утверждение Юлия предложено бесспорное возражение.
Потому что никакой фашистский палач не источал, пожалуй, такой животной ненависти, как Рубенчик.

Еще раз к обвинениям Сов. власти в части оставшегося на оккупирован. территориях населения. Тут была кем-то высказана эта, достаточно серьезная претензия.
Её можно обсуждать в порядке дискуссии.
Это требования во всех сов. анкетах указывать, находились ли вы на оккупированных территориях. Эту проблему можно здесь обсуждать. Её т.с. нравственный аспект.

Vlad: У ФЕМИДЫ НЕ ЗРЯ ЗАВЯЗАНЫ ГЛАЗА!
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Пошляк!

Два таких постинга были сняты. Вы ставите третий. Стало быть - первое предупреждение.
Модератор.
***
А вы уберите оскорбления ребенчика в мой адрес и сделайте ему первое предупреждение.
Тогда не будет и моих посланий.

Грозный меч модератора, должен все разить, невзирая на имена.

У ФЕМИДЫ НЕ ЗРЯ ЗАВЯЗАНЫ ГЛАЗА!

Яков Рубенчик
- Tuesday, May 22, 2007 at 22:52:18 (MSD)

Пошел

Два таких постинга были сняты. Вы ставите третий. Стало быть - первое предупреждение.
Модератор.

Квестор
- Tuesday, May 22, 2007 at 06:23:10 (MSD)
Vlad
- Monday, May 21, 2007 at 23:53:10 (MSD) Уважаемый Vlad, мне очень нравится Ваша идея воссоздания идеальной личности или власти по костям скелета. Примерно, как рисуют портрет по черепу. Вы пытаетесь воссоздать портрет идеальной советской власти, но почему Вы отбрасываете те части скелета, которые Вам не нравятся? Из идеологических соображений? Это аполитично. Вернее было бы рассмотреть картину целиком.
****
Уважаемый Квестор!

Я не могу принять ваши обвинения в мой адрес. Я никогда не создавал и не приукрашивал здесь Сов. власть. Она имела много недостатков, может быть поэтому и развалилась.
Я выступал и буду выступать против демонизации этой власти.
Я еще раз хочу вернуться к вопросу, который вызвал ваш постинг.
Я считаю, из опыта моих родителей, их рассказов, из рассказов моих знакомых, из прочитанного, что органы Сов. власти провели эвакуацию из европейской части СССР грамотно слаженно и без проколов.

Поднять такую махину, организовать демонтаж оборудования, станков, предприятий, эвакуацию населения, мог сделать только СССР. Я считаю, всё что смогли, органы Сов. власти на местах сделали.В жесточайшем цейтноте, под бомбежками приближающихся немцев, организовать всё четко.Высшую оценку заслуживают все, кто этим занимался.От Молотова до простого директора фабрики и завода.

Модератору
Уважаемый Модератор!
Спасибо Вам за частичное освобождение Гусьбуки !

Один плохо образованный гуманитарий возмутился недавно тем, что было отмечено: О'Санчес не знает, о чем писать. О'Санчес - писатель с ярко выраженным талантом, но совершенно недостаточным жизненным опытом. Он мог бы сочинять бестолковые аллегории, вроде Пелевина, но решил писать "как бы по-живому". Он выдумывает собственную реальность, пользуясь тем незначительным опытом, который у него имеется и обильно разбавляет это фантазией среднего качества.
Романы О'Санчеса выложены на сети, их стоит прочитать, особенно первый, "Кромешник". Второй роман, "Суть Острова" заметно слабее так как автор следовал при его написании собственной наезженой колеей.
Вот случай, когда совершенно необходимо соавторство. О'Санчесу нужен соавтор, который компенсировал бы его слабое знание реальности. Лучшим вариантом было бы превращение писателя в собственного соавтора после переосмысления своего жизненного опыта и накопления новых знаний.

^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, вы обрушиваете самые популярные ресурсы ру. :)))
имейте снисхождение. - они создавались годами. :))))

Vlad
- Tuesday, May 22, 2007 at 22:24:41 (MSD)
Миша!
Если я здесь клоун, как вы изволили выразиться, то вы просто обычный коверный.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
What's the difference man?

Vlad
- Tuesday, May 22, 2007 at 22:11:02 (MSD)


Нет, но с этого бывшего советского ученого-химика можно обалдеть, натурально.
Что это за неуклюжая попытка уползти?

Михаил
- Monday, May 21, 2007 at 04:12:00 (MSD)
Дорогой АК, Вы это серьёзно? Vlad, конечно, клоун. Но не тот, над которым смеётся публика, а тот, который смеётся над публикой. А когда ему дают это понять у него не только ус отклеивается,
***
Миша!

Если я здесь клоун, как вы изволили выразиться, то вы просто обычный коверный.
Знаете, в цирке есть такие. Выбегают в паузах..

Муж сегодня отловил рецензию на мою книжку в Литгазете. Неожиданная приятность. Точнее это обзор 4 книг, о Серебряном веке, Русском Парнасе, Павлика Катаева об его отце и моей, как автор рецензии обозначил в названии главки, - "Споре с собой". Умно, я довольна. Но муж прислал это в приложении, я же по причине дремучести умею делать только Forward, так что не могу разделить удовольствие от данного отзыва с милейшими и почтейнишими гусями. А муж растворился, видимо, где-то на совещаниях, к телефону не подходит, ему на мобильный трезвонить - боюсь

Я пишу: " "В России не празднуют дату победы над Наполеоном в войне 1812 года"
Дату, понимаете? Дату победы. Не празднуют ДАТУ ПОБЕДЫ. Ну как это можно жалкому клоуну понятнее написать? Не то, что обо всем забыли, а ДАТУ ПОБЕДЫ не празднуют.
****
Нет, но с этого бывшего советского ученого-химика можно обалдеть, натурально.
Что это за неуклюжая попытка уползти? Что это вообще за термин Дата Победы в войне 1812г?
Это только АК мог такое написать. Что считать за дату победы в войне 1812г. Битву под Бородино? Так Наполеон считал себя победителем в этом сражении. Или битву ,которую дал Кутузов при отступлении войск Наполеона при Березине.Там произошла окончательная гибель Великой Армии.
А может быть датой Победы считать дату, когда русские казаки вошли в Париж.
Сморозил глупость, так промолчи. Нет, он еще агрессивно идет в атаку.
Теперь я понимаю, почему химическая наука в СССР в 70-ые годы была в таком жалком состоянии.

Михаил
- Tuesday, May 22, 2007 at 19:16:43 (MSD)
Ученый
- Tuesday, May 22, 2007 at 12:20:16 (MSD)
Владимир: "С Гитлером могли быть варианты, это после 1945 его назначили исчадием ада".

Эту фраза - фашистская пропаганда. Только последняя сволочь способна мыслить подобным образом.
^^^^^^^^^^^^^
Увы, Вова,- Учёный, вне всякого, сомнения прав.
**************

Увы, Миша, Ваша обычно безупречная пунктуация всё же оставляет место некоторым сомнениям. Тем не менее, приму к сведению.

Ты чё разорался, ряженый троцкист. Смотри, борода отклеится, чукча.

Беспрецедентный рост Китайского рынка
- Tuesday, May 22, 2007 at 01:56:37 (MSD)
______________________________________________
http://www.oper.ru/gallery/view.php?t=1048751898

Дорогая Кошка Мурка!

Рад Вам служить. Целую лапки.

Дорогой ВУ,

Не стоит превращать дискуссию в свару. Просьбу прошу уважить.

Про обрезы у научных сотрудников имею полное право усомниться. Ваша контора и не такие дела шила. Не примите персонально.

>ВУ, Tuesday, May 22, 2007 at 17:49:43 (MSD)
>>AK, Madison, WI - Tuesday, May 22, 2007 at 17:20:28 (MSD)
>Кстати, ответа на мой вопрос так и нет. Трудный вопрос, понимаю.

Надо же, а я полагал, что с легкостью ответил. И та даже дама ответила:

Вы не поняли иронию дамы. Она (ирония) сводилась к тому, что и ФБР, и ЦРУ, и IRS, и страховые компании делают свою работу, как и врачи и пилоты авиалиний. Так это здесь, в США, понимают. У них, американцев, нет с ФБР или ЦРУ тех негативных ассоциаций, какие были и есть с КГБ в СССР и в России. Американец свято верит, что ФБР и прочие перечисленные организации защищают его жизнь и покой.

Вас ответ не устраивает? Тогда опишите, в какой форме хотели бы получить ответ. Если у Вас получится, конечно. Вариант "хочу так, как было описано в материалах КГБ с грифом "Совершенно секретно" прошу не подавать.

Вариант ответа: Я верю, что агентура ФБР в США работает, в частности, чтобы предотвратить в стране теракты со стороны радикальных мусульман. Более того, я хотел бы, чтобы они работали максимально эффективно. Я также верю, что с той же целью за рубежом работает агентура ЦРУ, и я также хотел бы, чтобы они работали максимально эфективно. Я хотел бы, что налоговое управление США работало максимально эффективно, потому что верю, что налоги в США работают. То же относится к страховым компаниям. То же относится к полиции. Полагаю, что эту веру со мной разделяет подавляющее число американцев.

Вас устроит такой вариант ответа?

Да, дополнение. Ни я, и никто, кого я знаю, не обращались в указанные организации с целью "донести" на других людей. По крайней мере, такие случаи мне неизвестны. Но полагаю, что такие люди есть, как и в любой другой стране. Думаю, большинством этих людей движет искреннее желание преотвратить беду, как в случае, который описал уважаемый Михаил.

Вас устроит такой вариант ответа?

Дорогой Дан, я всегда дружила с теми, кто старше, и не на пять годков, а куда больше. Поэтому запуталась сколько мне на самом-то деле, зато стала ужасно вумная, именно благодаря тем, кто были старше. А пять лет - ерунда. Повторяю, несмотря на несходство во вкусах и опыте, мне близко что вы написали. С тем помчалась на йогу.

Коллегия журналистов Чили исключила из своих рядов бывшего агента Национального Разведывательного Управления (ДИНА), работавшего журналистом и на год приостановила участие в своей организации четверых других журналистов, участвовавших в создании ложных новостей.

AK
Madison, WI - Tuesday, May 22, 2007 at 16:04:47 (MSD)
Я время от времени слышу или читаю (ВСЕГДА только в российских изданиях), что та или иная соседка в США позвонила в полицию с абсурдной жалобой. Например, что (русская) соседка оставила маленького ребенка дома, а сама уехала, и уже полдня ее нет.
^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, я тут пару дней назад выходил из учреждения. и ко мне обратился
какой то гизер. Он указал на припаркованную машину, в которой сидела собака и,
сказав, что он уже около получаса прогуливается тут, попросил меня вернуться в здание и отыскать хозяина. Ему не хочется звонить в полицию "делать хозяину проблемы", сказал он.
Справедливости ради, надо сказать, что собака скулила.

Дедушка Кота Кузи
- Tuesday, May 22, 2007 at 15:22:13 (MSD)
правительство может идти к черту, мы наших писателей сами прокормим.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво!

Ученый
- Tuesday, May 22, 2007 at 12:20:16 (MSD)
Владимир: "С Гитлером могли быть варианты, это после 1945 его назначили исчадием ада".

Эту фраза - фашистская пропаганда. Только последняя сволочь способна мыслить подобным образом.
^^^^^^^^^^^^^
Увы, Вова,- Учёный, вне всякого, сомнения прав.

Vladimir
- Tuesday, May 22, 2007 at 12:02:46 (MSD)
^^^^^^^^^^^
Вова, Вы опять увлеклись формой в ущерб содержанию.
Вы, вроде, не маньяк и не Квестор, но даже тексты Квестора
графически более приемлемы. Вы говорите небезинтересные вещи, но, "подача",
как говорят архитекторы, убивает. За Канаду обидно. Держава, как-никак.

Дедушка Кот
- Tuesday, May 22, 2007 at 18:50:55 (MSD)

Ничего особенного. Я из семьи медиков и с некоторыми понятиями познакомился до того, как они стали широко популярны благодаря порносайтам международной сети интернет.

Дедушка Кот
- Tuesday, May 22, 2007 at 18:39:59 (MSD)
*****
Вы совершенно правы, мне следовало быть более корректным.

Дорогой Ulcus!

Сердечно благодарю за любезное разъснение.

Василий Пригодич
- Tuesday, May 22, 2007 at 16:07:32 (MSD)

Откуда Вы знаете, старичок-мудачок, какое скверное образование гуманитариям дают лучшие университеты страны?

Ыся сеть признает, что Вы - царь пустыни - Сфинкс. Согласен, мой дорогой, СФИНКтер Старый.
==========
Сфинкс и сфинктер - однокоренные слова. Всевозможных сфинктеров в теле человека около четырех десятков.

Дорогой Sandro!

Пошел на лингам, не кажется ли вам, что это отчасти грубовато. Пфуй. Давайте скажем: пшел на фаллос или на янский стебель.

Trasher
- Tuesday, May 22, 2007 at 02:03:05 (MSD)
*****
Пошёл на лингам. (© - В. Пригодич)

Камбоджа Пол Пота называлась "Демократическая Кампучия"
Пол Пот, он же Салот Сар, он же Тол Саут, он же Пол Портх, он же он же Банг Мыонг ("первый старший брат"), он же "товарищ 87" родился не то в 1925, не то в 1927, не то в 1928 году.
Как видим, про его жизнь до прихода к власти известно не так много. Зато про его жизнь после прихода к власти неизвестно почти всё.

В 1949 году Салот Сар, в числе прочих, получает от французской колонизационной администрации стипендию на обучение в Сорбонне, по специальности не то машиностроение, не то радиоэлектроника. В общем, что-то в этом роде. Поскольку каких-то особых способностей он до этого в учебе не проявлял, то окружающие объяснили это связями или деньгами отца. Идейные марксисты этот нелепый момент (по их версии происхождения) списывают на ошибку французских империалистов-идиотов, выкормивших собственного врага.
..........

В Таллине эстонская полиция задержала комиссара молодежного прокремлевского движения "Наши" Андрея Калугина, который надел советскую военную форму и изображал "живой памятник" Воину-освободителю.
В полдень на холме Тынисмяги, где стоял ранее памятник Воину-освободителю, встал одетый в военную форму молодой человек, передает "Интерфакс" со слов очевидцев. После того, как он простоял там около получаса, его отвела полиция для выяснения личности.
http://www.newsru.com/world/22may2007/commissar.html

AK
Madison, WI - Tuesday, May 22, 2007 at 17:20:28 (MSD)
... Где у меня было про "с помощью оружия"?
Не стыдно?
Я вообще не имею понятия, как и что оно там было. Кстати, не сообщите, КАКОЕ ИМЕННО было оружие у научных сотрудников? Вилка?

Вы занятны не менее меня, уважаемый АК. Вначале я Вам пишу о «методе братьев Бразаускасов». Вы же прекрасно знаете, что это за метод. Вы мне пеняете, что не знаете, «что конкретно они сделали», и художество моё про «свободолюбивых граждан» де не комильфо. Я Вам пишу о попытке захвата самолёта «с помощью оружия», и Вы тут возникаете ретиво, будто я Вам чего-то приписываю. Логика – блеск! Мне и в самом деле стыдно. За Ваши логические слабости. Вы ловко или неловко от метода братьев Бразаускасов перешли к вилке. Поздравляю.

Я не помню, какое именно оружие было у той группы, но было что-то стреляющее, типа обрезов.

Кстати, ответа на мой вопрос так и нет. Трудный вопрос, понимаю.

Во след блистательному Критику-Ученому-Самозванцу!

Надеюсь, Вы не появитесь сегодня в Гусь-Буке. Проветрим немного. Для того, чтобы ПО-НАСТОЯЩЕМУ уязвить-оскорбить кого-либо, нужно иметь скромные дарования и, главное, долго-долго-долго учиться не по СНИПу.

Ученый
- Tuesday, May 22, 2007 at 12:20:16 (MSD)
Владимир: "С Гитлером могли быть варианты, это после 1945 его назначили исчадием ада".

Эту фраза - фашистская пропаганда. Только последняя сволочь способна мыслить подобным образом.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Фашистская пропаганда – не самая фашистская в мире. Я был бы счастлив, если бы оказался действительно последней сволочью.

Занятный Вы человек, ВУ. То Вы просите "господ американцев" Вам рассказать на тему Вашего вопроса. Вам рассказывают, а Вы опять недовольны, что подробно рассказывают. А на самом деле это вовсе не Вам я рассказываю, а тем, кто узнать хочет. А Вы - мешаете.

Или Вы недовольны, что не так рассказывают, как Вы в "Совершенно секретно" читали?

И вообще, у Вас подсознательно все время проходит желание "пришить дело". Поэтому Вы - умышленно или опять же подсознательно не цитируете собеседника, а за него якобы пересказываете, "шья дело". Вот, например, я невинно пишу - "Я, правда, не знаю, что это граждане конкретно сделали, кроме упомянутого "захотели улететь".

Я и правда не знаю, точнее, не помню. 36 лет назад было, как Вы сообщили. Как Вы меня "пересказываете"? А Вот как (ВУ, Tuesday, May 22, 2007 at 16:34:27):

а про Вашу политкорректность с попыткой захвата самолёта с помощью оружия изумлюсь.

Где у меня было про "с помощью оружия"?

Не стыдно?

Я вообще не имею понятия, как и что оно там было. Кстати, не сообщите, КАКОЕ ИМЕННО было оружие у научных сотрудников? Вилка?

ВУ
- Tuesday, May 22, 2007 at 16:34:27 (MSD)
.... Всю группу осудили, и у суда было достаточно доказательств, что группа готовила именно вооружённый захват самолёта. И не только готовила, но и приступила к его осуществлению. До реализации плана оставались часы. Это по любому законодательству есть преступление.
~ ~ ~ ~ ~ ~

Если верить некоторым публикациям, Бродский в свое время планировал угнать самолет. Как можно квалифицировать такие действия?

«...Не знаю почему, но Бродскому в голову пришла идея угнать самолет и сбежать на нем за кордон. У Александра Уманского (друг Бродского) был приятель — Олег Шахматов. Бывший военный летчик, выгнанный из армии не то за пьянку, не то за приставание к командирским женам. И вот как-то, находясь в гостях у этого Шахматова в Самарканде и наслушавшись его жалоб на судьбу, Бродский вдруг предложил захватить на местном аэродроме маленький однопилотный самолет и улететь на нем в Афганистан. Тут же были продуманы все детали предстоящего дела...»

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2005/05/24/mk-daily/54387/

Может, это вранье, может, нет. Напечатано в известной газете, возмущённая мировая общественность в суд за дискредитацию имени Нобелевского лауреата не подавала.

Там же хороший пример разницы восприятия действительности в силу разных причин, совсем как на форуме:

«...И вот пришел в морг один цыган. Бродский выдал, как полагается, этому мужику двух его детей, кажется, двойняшек. А цыган как увидел, что они разрезаны, пришел в полнейшую ярость, выхватил огромный тесак и стал гоняться за Осей. Представляете эту картину? Морг. Кругом стоят столы, на которых лежат трупы, покрытые белыми простынями. А между ними бегают два мужика, один из которых непременно хочет насадить другого на перо. Зрелище просто сюрреалистическое...»

Ученый: Сергей Сергеевич, тексты Ваши красноречивы. Ни добавить, ни убавить.

Вот это, господин Ученый, святая правда.

Боже мой, Вас за недостойные выходки-поступки, воровские пакости, чванливую глупость (О`Санчес не знает о чем писать) все время бью. по свиному рылу лайковой перчаткой. Все практически (кроме, понятно, редактора, директора и владельца цирка, где Вы - главный коверный) гвоздят Вас дубиной народной войны (Толстой). Что за лакейская сущность: бьют в рожу, а Вы: благодарствуйте, Хозяин больше не буду.

Разгадка Вашей личностьи, дорогой сверхмыслитель-сверхгуманитарий-недочеловек, над которой бьются доблестные гусь-буковцы, заключается в том, что Вы - пошлый дурак и пошлый наглец.

Полемизировать со миной неэстетично. Эта Ваша фраза про меня, убогого, сохранится навсегда на серебряных скрижалях отечественной словесности.

Голубчик, я вновь осмелюсь обратить Ваше высокое внимание на то, что Вы (как всегда) напали первый. За словом мне в карман залезать не надо: извольте получить. Не помню: советовал ли я Вам предпринять экспедицию в Танзанию (там есть дивная провинция Манда).

Пардон, последний мой пост - ответ на
AK
Madison, WI - Tuesday, May 22, 2007 at 16:04:47 (MSD)

Вы, однако, много- и скоропис. Как реагировать на такую массу слов? Самое главное, что ответа на мой простой вопрос я так и не увидел. Может быть, проглядел. Что я увидел? Ходовой приём про «слив засчитан» и то, что Вас покоробили «свободолюбивые граждане». Остальное – белый шум. Про слив я промолчу, а про Вашу политкорректность с попыткой захвата самолёта с помощью оружия изумлюсь. Если захват самолёта удалось предотвратить, и стрельбы на борту не случилось, то, значит, и виновных нет? Но как же Вы тогда солидаризируетесь с тотальным досмотром в аэропортах? Вы же ещё пилота не пристрелили, почему Вас досматривают?!
История эта случилась где-то в71 году, точно не помню. Писали о ней в газетах. Вы могли бы и вспомнить. Всю группу осудили, и у суда было достаточно доказательств, что группа готовила именно вооружённый захват самолёта. И не только готовила, но и приступила к его осуществлению. До реализации плана оставались часы. Это по любому законодательству есть преступление.

Уважаемый Сергей Сергеевич!

Тексты Ваши красноречивы. Ни добавить, ни убавить.

Дорогой Критик-сритик, Ученый - козел хорлошеный!

Очень грустно, но с Вами по-хорошему нельзя. Толко что Вы соблаговоли написать в Русском Переплете:

...не удивляйтесь инфантильным пассажам про "обсценную лексику". У бывших советских псевдоинтеллигентов-гуманитариев есть свой скукоженный донельзя мирок, в котором они сквернословят, пьянствуют, клевещут друг на друга и предаются прочим извращениям. Это от дурного образования и скверного воспитания.

Извращениям я предаюсь только с Вами. Мне не западло ... как придется старого венского мерзавца (впрочем, ыя не гомосексуалист).

Шуточки с Вами шутить нельзя. Любую толерантность Вы воспринимаете, как слабость и призыв к новой скобарской атаке.

Откуда Вы знаете, старичок-мудачок, какое скверное образование гуманитариям дают лучшие университеты страны?

Ыся сеть признает, что Вы - царь пустыни - Сфинкс. Согласен, мой дорогой, СФИНКтер Старый.

>ВУ, Tuesday, May 22, 2007 at 11:22:58 (MSD)
>>AK, Madison, WI - Monday, May 21, 2007 at 22:43:00 (MSD)
>>Интересно, а откуда Вы это взяли, что "намного больше народа"? Ссылку не дадите?
Думаю, что никакой идиосинкразии нет -
>>Одна дама попросила спросить, а как Вы к врачам относитесь. И нет ли у Вас идиосинкразии к пилотам пассажирских авиалиний.
>Ну а то, что врачи и пилоты агентурной работой не занимаются, это известно даже мне. Так что можете успокоить Вашу знакомую даму.
>Про количество спецслужб, имеющих право вербовать агентуру, в США справки дать не могу. Верьте мне на слово или поищите источники в США. Те книжки, которые я читал, имели гриф «Совершенно секретно».
#################

Уважаемый ВУ,

Слив засчитан. Это по части "намного больше народа". Ваша исходная посылка была "агентурной деятельностью в Штатах занято намного больше народа, чем было в СССР и теперь в России?" Теперь Вы отвечаете, что "количество спецслужб, имеющих право вербовать агентуру" является секретным, но - по Вашему контексту - много. Вы-то видите техническую разницу между "занято намного больше народа" и "имеющих право вербовать"? Хотя и последнее нуждается в расшифровке. Не удивлюсь, что опять какая-то бессмыслица. Кто, интересно, дал страховой компании "право вербовать"? И как это "право" юридически оформлено?

Я как-то не представлял, что страховые компании или Федеральное налоговое управление есть "спецслужбы" в лексиконе Ваших организаций. Интересно, а банки - тоже? Музеи? Казино? Пенсионные фонды?

В общем, моя ирония понятна. При описании "потенциального врага" под грифом "Совершенно секретно" любая лабуда в дело идет. Немного странно, что Вы ее здесь повторяете, и кому? А тем, кто живет в США. Ну ладно, будем считать, что Вы действительно задаете вопрос, и действительно хотите знать ответ.

Позвольте и Вам так вот с крестьянской прямотой задать простой вопрос, Вы готовы вступить в ряды негласных помощников ФБР или налоговой полиции, хотя бы для выведения на божий свет проделок с акциями юмориста-теоретика?

Я со своей прямотой отвечу: не только не готов, а просто, как говорил хрестоматийный Василий Иванович, и представить себе не могу. Дело в том, что за свою жизнь я ни разу не обращался ни в милицию, ни в КГБ, ни в домоуправление, ни в профсоюз, ни в комсомольские или партийные органы района, города или страны ни с какими заявлениями или жалобами на что-то или кого-то "обратить внимание". Только в паспортный стол с просьбой выдать мне паспорт, а потом продлить срок его действия. Да, и куда-то там с просьбой выдать номерные знаки для своей машины. Вряд ли Вы назовете это результатом "агентурной деятельности".

То же и в США. Мне как-то не приходила в голову мысль "вступить в ряды негласных помощников". По поводу "проделок с акциями юмориста" - думаю, что при всем том, что на нем действительно клейма негде ставить, это клеймо им не заслужено. Это не он, это его руководство делают "проделки". Сам "юморист", судя по его комментариям здесь в отношении финансов, патентов, да и всего прочего, настолько плохо во всем разбирается, что никаких дел с акциями ему бы никто не доверил. Он что здесь ни ляпнет - все невпопад. В этом смысле он с "Ученым" (ха-ха) - близнецы-братья.

Хотя он, юморист, действительно по глупости здесь ляпнул то, за что в США сажают в тюрьму, а именно выдал инсайдерскую информацию, что в будущем году намечается "широкий выпуск" его продукции. Для public соmpany с акциями на рынке такие вещи категорически запрещены, ибо интерпретируются судебными органами США как грубо замаскированный призыв скупать акции, и тем самым оказывать воздействие на рынок "изнутри компании", осведомленным сотрудником компании. Если бы юрист "глинкиной" компании об этом узнал, он бы поседел. Но зачем мне обращаться с письмами на этот счет в судебные инстанции? Глупца наказать? Он себя здесь регулярно и так высекает, как та унтер-офицерская вдова.

Ну а то, что врачи и пилоты агентурной работой не занимаются, это известно даже мне.

Вы не поняли иронию дамы. Она (ирония) сводилась к тому, что и ФБР, и ЦРУ, и IRS, и страховые компании делают свою работу, как и врачи и пилоты авиалиний. Так это здесь, в США, понимают. У них, американцев, нет с ФБР или ЦРУ тех негативных ассоциаций, какие были и есть с КГБ в СССР и в России. Американец свято верит, что ФБР и прочие перечисленные организации защищают его жизнь и покой. И действительно, огромное число буйных сидят здесь по тюрьмам, что американцу откровенно нравится. Небольшое число либералов время от времени поднимают по этому поводу визг, но никто на них внимания не обращает, кроме российских изданий, которые аккуратно всю эту лабуду перепечатывают. Вы ее, видимо, и читаете.

Я время от времени слышу или читаю (ВСЕГДА только в российских изданиях), что та или иная соседка в США позвонила в полицию с абсурдной жалобой. Например, что (русская) соседка оставила маленького ребенка дома, а сама уехала, и уже полдня ее нет. Да, наверное, такое случается. Значит, соседка верит, что предотвратила возможное несчастье. Но, полагаю, у жителей России есть дела поважнее, чем активно обсуждать ту соседку-американку.

Свободолюбивые граждане захотели улететь в Израиль, творчески применив метод братьев Бразаускасов.

Интересное замечание. Я, правда, не знаю, что это граждане конкретно сделали, кроме упомянутого "захотели улететь". Если они кого-то безвинного убили, то никакой симпатии у меня к ним нет. Однако выражение "свободолюбивые граждане" в данном контексте коробит. Не замечаете? И не понимаете, что если бы их никто насильно не держал, то и преступления не было (если оно на самом деле было). Это называется - с больной головы на здоровую.

Марина
- Tuesday, May 22, 2007 at 15:33:43 (MSD)
Чистоплюйство, уважаемый ВУ, от простоты...

Да что же Вы такого говорите, уважаемая Марина!? Люди демонстрируют высокий полёт духа и наноутончённость восприятий. Какая уж тут простота. Это высший порядок рефлексии. До Вассисуалия Лоханкина, может быть, и не дотягивают, но тем не менее...

"Союз писателей собак и кошек", уважаемый Сергей Сергеевич звучит не очень определенно. То ли это союз писателей, которые принадлежат своим собакам и кошкам, то ли союз пишущих о собаках и кошках.
Трудность формулировки в том, что неоходимо сохранить словосочетание "Союз писателей" (СП), как устоявшееся название учреждения в России.
Я пытаюсь обсудить этот вопрос со своим котом Кузей, но он только щурится и чешет ухо лапой. Похоже, тоже не придумал еще приличного названия.

Ученый
- Tuesday, May 22, 2007 at 15:32:14 (MSD)
... настоящие причины весьма далеки от того идеала, который вам вбивали в голову на занятиях по вербовке.
Зависть, комплекс неполноценности, жадность, желание унизить других людей - вот приводные ремни доносительства.

О, да Вы большой учёный! В смысле наполеон от всех наук. Вы будете смеяться, но те качества, которые Вы так смачно описали, являются достаточным основанием для вынесения постановления об исключении их носителя из агентурного аппарата. Думаю, что и в ФБР есть такие же рекомендации.

ВУ - Tuesday, May 22, 2007 at 11:06:15 (MSD)

Есть любопытство, откуда берутся чистоплюи?

Чистоплюйство, уважаемый ВУ, от простоты. А простота, она на Руси, как водится, бывает дороже воровства.

Уважаемый ВУ, намерения любого стукача можно редуцировать до желания навести порядок в общественных отношениях. Но звучит это не очень убедительно. Как правило, настоящие причины весьма далеки от того идеала, который вам вбивали в голову на занятиях по вербовке.
Зависть, комплекс неполноценности, жадность, желание унизить других людей - вот приводные ремни доносительства. Есть и стукачи с обратным знаком, которым нравится водить за нос госструктуры, заставляя последние кусать себя за хвост. АК к этим последним не относится, у него поистине рабское преклонение перед неоконами.

Дорогой Критик!

Идея Вани и Кузи о создании своего писательского союза - блтстательна. Полагаю, что в такой союз вступят мои Джек, Пума и Лис. Да и животные всех гусь-буковцев. Напечатаем членские билеты с Лениным на обложке. Союз писателей собак и кошек. Чудесно. Правда, правительство не признает такой союз, членам не будет начисляться стаж и т.д. Так правительство может идти к черту, мы наших писателей сами прокормим.

Итак: СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ СОБАК И КОШЕК.

Ученый
- Tuesday, May 22, 2007 at 14:37:25 (MSD)
Можете Вы предположить, что заставило АК стучать на несчастного графомана Глинку?

Кое-что в психологии мне и вправду ясно, но очень многого понять не могу. И тем не менее, то, что Вы называете «стучать», это вовсе не стучать, а в крайнем случае вести себя в соответствии с лозунгом «Не проходите мимо!». Здесь просматривается слегка гипертрофированное чувство гражданской ответственности. Но это не столь страшно по сравнению с наполеоновым комплексом вкупе с бойцовским характером на фоне воспаления желчных протоков.

Уважаемый ВУ!

Вы неплохо разбираетесь в психологии стукачей. Это не удивительно.
Можете Вы предположить, что заставило АК стучать на несчастного графомана Глинку?

Ulcus
- Tuesday, May 22, 2007 at 10:52:39 (MSD)

С праздничком, кого касается !
==================

Взаимненько!

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, May 22, 2007 at 13:42:42 (MSD)

Что то на Гусь-Буке глад и мор прошёл... скоро сутки будут с момента последней фразы.
+++++
Батшев, лето.

Что то на Гусь-Буке глад и мор прошёл... скоро сутки будут с момента последней фразы.

AK
Madison, WI - Monday, May 21, 2007 at 15:47:15 (MSD)
Уважаемый АК!
Отнюдь не разделяя квантора всеобщности со стороны Marina в этом случае (как и во многих других), вынужден отнести и Ваши слова в раздел трескотни. Не обижайтесь, а подумайте. Могу пояснить.
Суть моего поста заключалась в отрицании навязывания русским русской идеи извне. Надоело, когда всякие ***** (прости, Господи, другого слова не подобрал) начинают с умным видом пояснять, куда и зачем идти.
Кстати, непонятно зачем Редактор выносит такие заявления на титул альманаха.
Чтобы было понятней, приведу пример. Некто заявляет: – "Национальная идея американцев состоит во всеобщем внедрении пидарастии у себя в стране и в других странах". Мы все понимаем, что это не так. Но есть индивидуумы, которые будут воспринимать сказанное за истину и даже стремиться к этому. :))
На счет нормальной жизни. Это идея, мечта, которая в реальности не осуществима. Жизнь – борьба. Выживает сильнейший. Навязывание национальной идеи извне – это элемент внутривидовой конкуренции. Я воспринимаю это так и ни как иначе.
Своя земля – это тоже интересное понятие. Жили "извечно" на ней или давненько завоевали – какая разница? Народ считает своей и тут все. До хвостатых предков идти нет нужды. С этим понятием можно спорить сколько угодно. На данный момент есть статус-кво – с ним надо считаться.

Так что, видимо, права отчасти и Marina, правы отчасти и Вы. Но тогда зачем так грубо и с ненавистью на нее наскакивать? Или Вы это называете "нормальной жизнью"?
Это не первое русофобское её заявление. Ненависти нет. Есть констатация факта. Грубость – подстройка к манере общения в ГБ. Первоначально этого у меня не было. Наверно, напрасно я к этому скатился. Учту.

Ученый
- Tuesday, May 22, 2007 at 12:44:44 (MSD)
… это подтверждается всем его поведением и манерой говорить.

Господин «Учёный», позвольте Вас поучить. Подлинный «стукач» должен мастерски маскироваться и всем поведением и манерой говорить он должен походить на рыцаря без страха и упрёка. Вроде Вас.

ВУ, вопрос к АК: "Вы готовы вступить в ряды негласных помощников ФБР или налоговой полиции, хотя бы для выведения на божий свет проделок с акциями юмориста-теоретика"?

Вопрос этот чисто риторический, АК на этот путь уже вступил. Думаю, что вряд ли кто-нибудь поверил его оправданиям и заверениям, что в Москву он звонил просто так, чтобы с девушками поболтать.
АК - грязный доносчик от природы, это подтверждается всем его поведением и манерой говорить.

Кович
- Tuesday, May 22, 2007 at 11:54:52 (MSD)
Ответьте,пожалуйста, только на один вопрос: откуда у вас эти сведения?

Ответ прост и незамысловат – из интернетных гостевых, в частности, Гусь-Буки. Здесь, правда, мною делается допущение, что выборка американских русских в интернете вполне репрезентативна.

Владимир: "С Гитлером могли быть варианты, это после 1945 его назначили исчадием ада".

Эту фраза - фашистская пропаганда. Только последняя сволочь способна мыслить подобным образом.

Более тёплого и внимательного отношения, чем я встретил в этой семье, не могу себе представить. Маленький Джереми полюбил меня уже за то, что я самый высокий из его родственников, и хвастался этим в школе. Но пусть у читателя не возникает иллюзий, что в китайскую семью принимают любого. Напомню, что с нами под одной крышей жила Аня, а она никогда не садилась с нами за один стол и, принеся что-нибудь по просьбе хозяев, тут же выходила из комнаты. Но если вы не наёмный работник, а родственник, отношение совсем другое. Понятия „дальний родственник“, кажется, нет вовсе.

Все — или дяди, или тётушки, или племянники, и уж точно нет термина „бедный родственник“.

Родственные связи постоянны и крепки, они обеспечивают всех точной, а не газетной информацией о том, где что купить, где лучше жить, где учиться, где работать. Помощь деньгами — это вообще не вопрос. Как мне рассказывали, миллионные суммы мгновенно, по устной просьбе, минуя банки, способны появиться там, где они нужны. Например, в Малайзии мистер Лю даёт незнакомому ему мистеру Дао пару миллионов долларов, а на Тайване племянник Дао передаёт такую же сумму родственнику мистера Лю. Никаких подписей, печатей, банковских процедур и, заметьте, — нет нарушения законов.

Теперь вы поняли, что главная особенность „Большого Китая“ — они живут очень дружно! И нам просто необходимо поучиться этому у китайцев.

Малайцы, как коренные жители, получили права первоочерёдного устройства на работу, на учёбу, предоставления жилья, покупки земли, оформления бизнеса и другие льготы. Китайцам, индийцам и всем остальным гарантировались безопасность, право спокойно жить, работать и иметь собственный бизнес, исповедовать любую религию. В результате каждая национальная община живёт отдельно, по своим внутренним законам, чуждым в большинстве своём принципам западной демократии.

На полвека вперёд всё расписано. Я не берусь ответить на вопрос: процветает Малайзия благодаря или вопреки отсутствию в ней „свободы, равенства и братства“. Я только делюсь с вами фактами и личными впечатлениями. И ещё. Возможно, недалеко то время, когда перед нашим Дальним Востоком неизбежно встанут вопросы, актуальные для Малайзии 35 лет назад.

http://wsyachina.narod.ru/miscellaneous/drink.html

Trasher
- Tuesday, May 22, 2007 at 10:42:28 (MSD)
Vladimir
- Tuesday, May 22, 2007 at 10:27:19 (MSD)
Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, May 22, 2007 at 07:33:43 (MSD) …..
И знаете с очень высокой степенью вероятности развитие событий на ближайшие 30-40 лет (как это мы знаем с позиции сегодняшнего дня).
Ваши действия? Будучи в России – Вы бы строили коммунизм? Будучи в Германии – чтобы Вы делали?
========================
Вы бы конечно бросились защищать царизм...
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~


Ничего не бросился бы. Разве что попутно, спасая свою шкуру. Царизм был обречен. Лозунгу "земля - крестьянам, фабрики-рабочим" и пр. нечего было противопоставить. Ни идеологически, ни практически.

Начали бы евреев уничтожать, чтобы не было там Марксов, Троцких, Урицких и всяких там социалистов, которым несть числа.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

По поводу Маркса - поздно, да и вопросы к нему остались. Троцких и урицких новых бы прислали. Хотя если бы судьба свела – рука бы не дрогнула (мне ка-ацца). Вон немцы Розу Люксембург и ещё несколько закоперщиков замочили в самом начале большевистского восстания в Германии – и отделались меньшими потерями, чем русские. Даже получив Гитлера вместо неё.

Может Гитлер знал будущее и благо нам принес, как вы полагаете?
~ ~ ~ ~ ~

С Гитлером могли быть варианты, это после 1945 его назначили исчадием ада.

«...Между прочим, в начале 1923 года НСДАП могла получить еще один, совсем уж невероятный источник денег: в Германию неожиданно пожаловали самые что ни на есть ужасные большевики - Зиновьев, Радек и некоторые другие. Радек произнес проникновенный некролог памяти Альберта Лео Шлагейтера и призвал коммунистов и националистов объединится против общего врага - версальской системы.

Понятно, что слова без денег ничего не стоили, и полное взаимопонимание, возникшее между Радеком и Ревентловом (хорошим знакомым Гитлера, будущим видным нацистом) могло повлиять на дату знаменитого пивного путча.

Спустя две недели после начала коммунистического восстания в Гамбурге Гитлер вывел своих единомышленников на улицы Мюнхена.

Если бы Радек в ночь с 10 на 11 ноября 1923 года не сидел в Моабите, следующими персонажами его проникновенных речей вполне могли бы стать погибшие нацисты. Мюнхенская полиция (в том числе и будущий шеф гестапо Генрих Мюллер) приняла на редкость жесткие меры против довольно мирно настроенных бунтовщиков...»

http://nvo.ng.ru//history/2005-04-29/5_hitler.html

По моему недалекому разумению, когда Сталин окончательно выставил Троцкого из СССР, тогда Гитлеру и дали отмашку на взлёт.

Чтобы незапланированному большевистскому соколу противопоставить нацистского. Останься Троцкий при власти – не было бы Гитлера, он не был нужен.

Но на судьбу русских в ХХ веке это бы не сильно повлияло.

А ежели альтернативный вариант (победа царизма и отсутствие войны) привел бы к развитию России и Германии и затем к ядерной войне году в 1945 и гибели всего живого на Земле?
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Вам надо немного отдохнуть, и затем возвращайтесь. У Вас истерика. Но по поводу «...гибели всего живого...» я не очень возражаю, за компанию я не против, я возражаю, когда меня хотят сгноить и за мой счёт поживиться.

Зная это пошли бы начальником в концлагерь на Соловки или Маутхаузен, чтобы этого избежать?
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Соловки выросли прямо из гражданской войны. Это было нечто новое, у царизма (и у других режимов) в мирное время я такого не припомню (в войну бывало).

• ...уже в 1920 году на островах располагался лагерь принудительных работ, который насчитывал триста пятьдесят человек вместе с конвоем - первый исправительно-трудовой лагерь послереволюционной России. (В.В.Скопин "На Соловецких островах").

http://www.solovki.ca/gulag_solovki/20_02.php

Во спасение так сказать человечества.
Если бы вам наглядно бы пояснили, что человечество будет спасено, благодаря уничтожению евреев и еврейских ученых, топили бы ими печи или нет?
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Я попросил бы изложить план поподробнее, без общих фраз типа «человечество будет спасено». И аффтар заткнулся бы. И до спекуляции евреями дело бы не дошло. (Не говоря уже о том, что я больше о себе лично и своих родственниках пекусь).

По поводу «топления печей евреями» - у меня есть сомнения в официально пропагандируемой версии Холокоста. Но это уже высшая политическая математика, а мы никак арифметики не осилим.

Такие вот дурацкие ответы, на дурацкие вопросы порожденные задним умом...
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Смотрите, у Вас есть шанс научить задавать правильные вопросы, и дать правильные ответы, а Вы его не используете.

ЗЫ Я отвечу, что я бы сделал – я бы сделал то же, что и сейчас - эмигрировал бы, и это же советовал бы всем своим родным и знакомым. И болел бы за вас издалека, как и сейчас.

И желал бы уважаемому Сергею – «если смерти – то мгновенной, если раны – небольшой». А лучше – чтоб обошлось. И у Вас - тоже.

ВУ
- Tuesday, May 22, 2007 at 11:22:58 (MSD)
«Стукачи» же для большинства американских русских априорно бяки.
Г-н Усольцев!
Ответьте,пожалуйста, только на один вопрос: откуда у вас эти сведения?

AK
Madison, WI - Monday, May 21, 2007 at 22:43:00 (MSD)
Интересно, а откуда Вы это взяли, что "намного больше народа"? Ссылку не дадите?
Думаю, что никакой идиосинкразии нет -
- ни на...
... Одна дама попросила спросить, а как Вы к врачам относитесь. И нет ли у Вас идиосинкразии к пилотам пассажирских авиалиний.

Уважаемый АК, Вы мастерски полемизируете мимо цели. А цель была ведь так проста. Я уже её уточнил для Джо. Повторюсь специально для Вас. Все перечисленные мною и тщательно переписанные Вами институты в США (и это не полный список) ведут агентурную работу со «стукачами». «Стукачи» же для большинства американских русских априорно бяки. Вот и возникает вопрос, как новоявленные американцы решают дилемму: с одной стороны уважаемые институты, с другой стороны – рассадники «стукачей».
Про количество спецслужб, имеющих право вербовать агентуру, в США справки дать не могу. Верьте мне на слово или поищите источники в США. Те книжки, которые я читал, имели гриф «Совершенно секретно».
Ну а то, что врачи и пилоты агентурной работой не занимаются, это известно даже мне. Так что можете успокоить Вашу знакомую даму.

Позвольте и Вам так вот с крестьянской прямотой задать простой вопрос, Вы готовы вступить в ряды негласных помощников ФБР или налоговой полиции, хотя бы для выведения на божий свет проделок с акциями юмориста-теоретика?

Джо
- Monday, May 21, 2007 at 21:41:44 (MSD)
О, Господи! Сколько Вам лет? Вам ли задавать такой вопрос? Цель ЦРУ - защищать интересы государства, в данном случае США... Да и КГБ люди бы уважали, если бы они защищали государство от ИСТИННЫХ врагов... Хотите серьёзно дискутировать - не руководствуйтесь злобой. Следуйте завету основоположника, что голова должна быть холодной.

Да что же Вы так горячитесь? Голова вскипает? Скажите лучше, Пеньковский – это истинный патриот или истинный враг, и надо ли было государство от него защищать? А десятки прочих кандидатов в пеньковские и всяких «Трианонов», которых изловили и упекли без особой помпы? Они истинные друзья государства, не правда ли? А те, что в метро два взрыва учинили в 1976 году и которых в 78 году изловили в результате работы всего аппарата КГБ, несомненно были достойные граждане, а КГБ - сатрапом. Ну а про арест нескольких сотрудников Ленинградского физтеха и говорить нечего. Свободолюбивые граждане захотели улететь в Израиль, творчески применив метод братьев Бразаускасов. А подлый КГБ посчитал их истинными врагами государства. А банда ментов в Москве под крылышком Щёлокова? А борец за свободу Басаев? Он же истинный друг государства российского, спросите хоть у Бабицкого, тоже настоящего друга.

Ваше самостоятельное мышление мне не очень нравится. Сути моего интереса Вы так и не уловили. А она в том, что вы с сотоварищи презрительно относитесь к определяющему элементу деятельности спецслужб – к агентурной работе. «Стукач» - это ведь отвратительно в Ваших глазах. Поэтому уточняю вопрос, Вы уважаете агентов американских спецслужб? И пойдёте ли Вы на негласное сотрудничество с ними, если они к Вам обратятся, то есть готовы ли Вы стать стукачом ФБР или налоговой полиции? Или Вы будете выше этого? Кстати, количество оперов и агентов (стукачей) на душу населения в США никак не меньше, чем в России.
И уверяю Вас, злобы у меня ни капельки нет. Есть любопытство, откуда берутся чистоплюи?

С праздничком, кого касается !

Vladimir
- Tuesday, May 22, 2007 at 10:27:19 (MSD)
Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, May 22, 2007 at 07:33:43 (MSD) …..
И знаете с очень высокой степенью вероятности развитие событий на ближайшие 30-40 лет (как это мы знаем с позиции сегодняшнего дня).
Ваши действия? Будучи в России – Вы бы строили коммунизм? Будучи в Германии – чтобы Вы делали?
========================
Вы бы конечно бросились защищать царизм... Начали бы евреев уничтожать, чтобы не было там Марксов, Троцких, Урицких и всяких там социалистов, которым несть числа.
Может Гитлер знал будущее и благо нам принес, как вы полагаете?
А ежели альтернативный вариант (победа царизма и отсутствие войны) привел бы к развитию России и Германии и затем к ядерной войне году в 1945 и гибели всего живого на Земле? Зная это пошли бы начальником в концлагерь на Соловки или Маутхаузен, чтобы этого избежать? Во спасение так сказать человечества.
Если бы вам наглядно бы пояснили, что человечество будет спасено, благодаря уничтожению евреев и еврейских ученых, топили бы ими печи или нет?

Такие вот дурацкие ответы, на дурацкие вопросы порожденные задним умом...

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, May 22, 2007 at 07:33:43 (MSD) …..

P.S. Я конечно понимаю, что переписывать историю под себя -- давняя традиция запада. И я бы еще понял ваших западных детей, которые этим занялись бв. Они уже не русские. Но зачем вы-то этим занялись? Вам-то это зачем?
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Представьте себе, что Вы живете в Германии (где-набудь под Кенигсбергом) или в России (где-то под Рязанью) в 1913 году, молодой человек, вся жизнь впереди. Допустим, Вы - крестьянин или студент.

И знаете с очень высокой степенью вероятности развитие событий на ближайшие 30-40 лет (как это мы знаем с позиции сегодняшнего дня).

Ваши действия? Будучи в России – Вы бы строили коммунизм? Будучи в Германии – чтобы Вы делали?

9 мая
- Tuesday, May 22, 2007 at 04:05:20 (MSD)
http://versii.org/2007/05/09/naci_otmetili_9maya/
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Некоторые лозунги звучат оскорбительно, я их осуждаю. Если есть какие-то лозунги, то надо использовать нейтральную лексику.

Но взять вот этот лозунг «Путин по матери еврей» (для меня – новость). Надо понимать, демонстранта интересует, ставит ли российский президент интересы Израиля выше интересов России?

Что бы Вы предложили написать на плакате человеку, озабоченному тем, что российский президент еврейской национальности поставит интересы Израиля выше, чем интересы России? Или вообще - Ваши действия по отношению к этому человеку?

Trasher
- Tuesday, May 22, 2007 at 02:38:58 (MSD)
...Вот представьте себе свадьбу. У алтаря стоит женщина у которой не совсем безгрешное прошлое. У неё сегодня праздник. Все собрались и тут выходит какой нибудь Блятшев и начинает рассказывать, что невеста блядь, что он собрал много свидетельств. И что правды не нужно бояться, потом выходит другой и говорит, что её будущим детям надо обязательно рассказать какая мама была блядь и алкоголичка, и наверное воровка.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Уважаемый Trasher, всё не так. Мы не на свадьбе, а в морге. Или в анатомичке.

Любители здорового образа жизни обсуждают заболевания и работу профессиональных врачей (историков), стоят на подхвате, а также сами не гнушаются вскрывать трупы в отсутствие врача, по своему пусть и недалекому разумению.

Запах и обстановка – соответствующие. Но поскольку дело для многих привычное, в чем-то даже часть жизни (столько времени проводить-то на форуме, то есть в анатомичке), многие и воспринимают это как часть жизни.

И разговор не про конкретную невесту, а про венерические заболевания и сексуальные расстройства, и здесь уж случаются ситуации повешенного и верёвки.

Другое дело – если знаешь, что этот конкретный человек мучается неизлечимой формой скверной болезни, при нем не нужно заводить разговор, «не втирать соль в рану». Но на форуме не без этого, бывают переходы на личности.

(Допустим, ладно, Батшев ворвался на свадьбу и устроил скандал. Не печатать Батшева к годовщине. А если бы напечатали на месяц раньше или позже, Вы бы по-другому отреагировали?).

Иногда бывает чувство меры отказывает, профессия или страстное хобби накладывает отпечаток, в некоторых видах деятельности чёрный юмор шокирует непосвящённых.

Почитайте историков-ревизионистов, Вас ждет немало откровений. Может, и там многое не так.

Не надо их совсем читать?

Так они же – часть окружающей действительности, и если не понимаешь, что вокруг происходит и происходило (и соответственно – что может произойти), почему не поискать везде, даже там, где модератор не велит?

Врачам не рекомендуется оперировать на родственниках, неготовым людям следует избегать скользких тем. А что делать с форумом? Вывесить список разрешённых (запрещённых) тем?

“…будущим детям надо обязательно рассказать какая мама была…”

Детям не надо про маму. Надо взрослым людям говорить про проблемы материнства, семьи и общества. Не при детях. Приводить конкретные примеры можно не называя имён (хотя о проблемах истории говорить без примеров невозможно), но если кто-то себя или своих родителей опознал в том или ином горьком примере – очень жаль, человеку неповезло по жизни, но надо взрослеть.

Уважаемый Дан,

Я действительно несколько моложе вас, это значит, что память у меня чуть-чуть крепче, ум яснее, а способность к логическим рассуждениям не утрачена окончательно. В 1964-м году состоялся Пленум ЦК КПСС, осовободивший товарища Хрущёва от обязанностей Первого Секретаря ЦК по состоянию здоровья. Новым Секретарём стал лично уважаемый товарищ Леонид Ильич Брежнев. Первым делом Брежнев изменил состав правительства, назначил Председателем Совета министров товарища Косыгина. Началась знаменитая косыгинская экономическая реформа - отход от принципов мобилизационной практики в хозяйствовании, вредрение элементов хозрасчёта, перенесение акцента партийного руководства народным хозяйством СССР с товаров группы "А" на "Б". Результат - появление в продаже телевизоров, радиоприёмников, холодильников, стиральных машин и хороших портативных переносных магнитофонов в большом количестве. Следствие - битло- и прочая мания. Я устал приводить вам разумные доводы. Кроме того, мне представляется не очень лепой наша с вами переписка в вашем жж, в который я не вхож.

Про магнитофоны - вот вам хорошая статья с подробным описанием и фотографиями. Изучайте.

Марина

Кто тут хоть словом обидел ветеранов?

Да как вам сказать...

Батшев со своей правдой не пытается украсть ПОБЕДУ.

Именно это он и делает. Сознательно, и по понятным причинам. Довольно-таки грязным...

Правда в том, что у нескольких поколений ЖИЗНЬ украли.

Да. Прозападные ЕБНи и всякие Бартшевы у них на посылках...

У всех, а не только тех, чьи безымянные кости истлели уже.

Верно. Именно эти прозападные ЕБНи & Б и пытаются обесценить то, что они сделали. И довольно успешно. И вы им помогаете...

И не важно кто, Гитлер или Сталин.

А слона-то вы и не заметили... Ну да это понятно. И следовало ожидать. Судя про вашим последним речам в стиле "Славься Америка!"...

А вы всё делите их одним аршином на правых и неправых

А так просто есть. Есть правые, и неправые. И уравнивать их нельзя. Да и невозможно.

Хватит уже.

Как хватит, а то и еще несколько поколений в результате такой уравниловки может... того.

Не по Сеньке шапка.

Не стоит пытаться смешивать черное и белое. Потому что в результате получается серое. За которым, как справедливо было отмечено, всегда приходить черное. И никогда -- белое...

P.S. Я конечно понимаю, что переписывать историю под себя -- давняя традиция запада. И я бы еще понял ваших западных детей, которые этим занялись бв. Они уже не русские. Но зачем вы-то этим занялись? Вам-то это зачем?

Марина
- Tuesday, May 22, 2007 at 05:44:02 (MSD)
=======
Батшев со своей правдой не пытается украсть ПОБЕДУ.
согласен, ибо Не по Сеньке шапка

А вы всё делите их одним аршином на правых и неправых, на мёртвых и живых.
Только особенной логикой из моих постингов можно выудить что я мерю всех одним аршином.
Цитатой не подтвердите?

>Marina di Levanto, Monday, May 21, 2007 at 23:42:03 (MSD)
>...какой же это стукач, если он прежде чем что-то сделать об этом объявлет публично. Стукачи стреляют анонимно и в спину.
##############

Дорогая Marina,

Советую Вам не размениваться на мелочи и не отвечать серьезно. Те, к кому Вы обращаетесь, это прекрасно знают. Как и этот "сотрудник",

>Сотрудник, Monday, May 21, 2007 at 23:35:39 (MSD)
>Зачем глинкиному директору звонили?

который прекрасно знает, что глинкиному "директору" я не звонил. На мой вопрос мне доложили, что фамилия глинкиного "директора" Кри----ович, и предложили с ним соединить. Естественно, я ответил, что не надо. О чем мне говорить с человеком с такой фамилией, сами посудите? Звонил я девочкам в компании, и полученными сведениями остался вполне доволен.

Но к моему удовольствию этот "сотрудник" задает мне этот вопрос опять и опять, и я с удовольствием поясняю. На самом деле этот "сотрудник" над "Глинкой" издевается, и грех ему не помочь.

Просто принимайте их игру, только и всего. Тогда дураками выглядят они.

The Cutty Sark

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/05/21/n_1071476.shtml

Vlad
- Monday, May 21, 2007 at 23:53:10 (MSD) Уважаемый Vlad, мне очень нравится Ваша идея воссоздания идеальной личности или власти по костям скелета. Примерно, как рисуют портрет по черепу. Вы пытаетесь воссоздать портрет идеальной советской власти, но почему Вы отбрасываете те части скелета, которые Вам не нравятся? Из идеологических соображений? Это аполитично. Вернее было бы рассмотреть картину целиком. У юристов-сыскарей, в частности, есть набор правил, которые значительно упрощают им работу. Например, поиски мотива, метода и цели приводят нас к раскрытию преступлений.

Вы же рассуждаете примерно так: "Допустим, я сошел с ума, мои дальнейшие действия..." Поздно пить "Боржоми", когда почки отлетели, болезнь легче предупредить, чем лечить. Война есть социальное сумасшествие. Как и для всякой другой болезни, для неё требуется предрасположенность, определенные свойства общественного организма, наличие которых и делает общество психически уязвимым для безумия. Наличие пары психически неполноценных обществ увеличивает опасность заболевания, социальный контакт же между больными, приводит к конфликту уже с практически единичной вероятностью.

Как я поступлю, если сойду с ума? Вопрос некорректен, поведение безумца непредсказуемо ни "изнутри", ни "снаружи". Безопаснее, проще, дешевле, наконец, не допускать возникновения и развития синдрома Робеспьера у правящей верхушки. Этапы большого пути в кровавую кашу социального суицида очевидны для зрячего:

- Острое неприятие существующего положения, бунтарский, революционный дух, всезнайство.
- Наличие "законченной" философской платформы, однозначность тезисов - "желаю, чтобы все!" (с) Шариков.
- Торопливость, непримиримость к идейным "противникам", стремление к максимальной эффективности деятельности.
- Строгий отбор "исполнителей", сортировка на "своих" и "чужих", "друзей" и "врагов".
- Формирование пирамиды "Я - МОИ - ВСЕ", пирамиды, части которой разделены "покровами тайны", знать не положено, не поймёте. Я знаю - как, мои знают часть, все знают "сколько положено", т.е. ничего не знают, пипл хавает.
- Столкновение с "инерцией мышления" масс вызывает праведный гнев: "Для вас стараюсь! Будьте счастливы, или... убью гадов!"

Короче, стандартная картина развития мании величия в комплекте с неудовлетворенностью скоростью внедрения реформ. (Нас ждут большие дела, перестройка с ускорением, социальная агония, плавали, знаем) Тщательнее надо, и пойдет народ за Вами. Привет Троцкому.

Мир Вам.
***

двадцапятилетние = двадцатипятилетние
Sorry

>только общее время, почти, нашей юности, что, выясняется, весьма существенно

Надежда Вадимовна!
Что ж вы себе годочков-то прибавляете?
Не совсем у нас общее время. Вы ведь лет на пять младше меня.
А пять лет, это пропасть в молодости. Совсем другие песни и совсем другие интересы. Когда тебе 20, двадцапятилетние кажутся глубокими стариками с совершенно чуждыми вкусами.
Поколение, которое на пять лет старше меня, почти полностью ушло в джаз, в том что касается музыки.
А я вот, до сих пор в роке.
Зато мне чужд хип-хоп и регги.
Кроме того, если уже не о музыке, я ведь читал "Звездный билет" Аксенова, тогда мне было пятнадцать лет, именно в тот месяц, когда он был напечатан.
И на меня и на всех моих ровесников он производил оглушающее впечатление.
"Юность" с повестью была так же драгоценна и дефицитна, как потом итальянские сапоги на платформе или джинсы "Ливайс".
А мимо вас ранний Аксенов прошел как косой дождь, т.к. вас тока-тока приняли в пионеры. И вы тогда читали что-нибудь типа "Бронзовой птицы", что нормально, Анатолий Наумыч хорошо писал.
Или "Заре навстречу", тоже очень хорошая книга и вы даже знаете, кто ее написал.
Так что у нас все-таки разные ощущения еще из-за разного времени. Вот Д.Ч. он тоже моложе меня. Что он с магнитофонами понапридумывал?

Тrasher - Tuesday, May 22, 2007 at 05:02:12 (MSD)

Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт.
Это про вас, Тrasher.

Что вы ломитесь туда не знаю куда и фуфайку в клочки по закоулочкам дерёте?
Кто тут хоть словом обидел ветеранов? Батшев со своей правдой не пытается украсть ПОБЕДУ.
Правда в том, что у нескольких поколений ЖИЗНЬ украли. У всех, а не только тех, чьи безымянные кости истлели уже.
И не важно под вечным огнём или просто где пришлось.
И не важно кто, Гитлер или Сталин.
А вы всё делите их одним аршином на правых и неправых, на мёртвых и живых.
Хватит уже.
Не по Сеньке шапка.

Прочла Дана Дорфмана. Ничего не близко, ни в каком смысле, но почему-то обаятельно мила эта молодость с мне чуждыми вкусами и тогда, и теперь далёких людей, с которыми у меня никакого соприкосновения - только общее время, почти, нашей юности, что, выясняется, весьма существенно.

Джо
- Tuesday, May 22, 2007 at 04:40:08 (MSD)
Всё. Я - пасс. Думайте, что хотите.
================
Я не думаю, что хочу. Я знаю то, о чем говорю. Я живу и общаюсь с людьми в той стране, о которой вы составляете мнение по фотогрфиям подпиндосников.
Вы ещё выложите фотографии взрыва в Каспийске 9 мая 2002 и печально сообщите, что так вот в России относятся к ветеранам на 9 мая. Тут тебе и флаги фашистские и взрывы. И всё с фотографиями и всё правда. А какой нибудь Блятшев радостно сообщит, что ветераны остались живы, а погибли фальшивые старички, нацепившие чужие медали. Главное дочкам не забудьте об этом рассказать. Не утаивайте правды.

Далее немного не в тему:
Если честно, то мне доставляет удовольствие, что многие в этой гостевой боятся КГБ и любят ЦРУ. Та искренность с которой они веруют в благородство ЦРУ помогает сразу же отличить идиотов от вменяемых людей.

Тrasher
- Tuesday, May 22, 2007 at 04:31:55 (MSD)


Всё. Я - пасс. Думайте, что хотите.

Джо
- Tuesday, May 22, 2007 at 03:48:56 (MSD)
Вот отсюда я взял информацию. Не имейте ко мне претензий: я не печатал и не фотографировал. Уверен, что тех, кто писал и фотографировал, Вы назовёте клеветниками.
==============
Джо, я постараюсь ещё раз при помощи палки и веревки объяснить, как едет паровоз.

Те, кто печатал и фотографировал не клеветники. А клеветники, либо набитые идиоты те, кто утверждает, что именно так мы встречаем 9 мая. Например, постоянные шествия пидорасов в США не убеждают меня, что в США живут одни пидоры. Хотя, кто его знает...по вашей методологии с этим ещё очень даже надо разбираться...

Сергей Сергеевич, Кузя Вас благодарит за приглашение в союз писателей Петербурга, но в данное время он вместе с терьером Ваней увлечен идеей создания собственного творческого союза, с парикмахерской и буфетом.
Уверен, что Кузя, со временем, даст рекомендацию Вам, Житинскому и О'Cанчесу. С Ваней по этому вопросу пока не связывались.
Кузя считает, кстати, что Санчес пишет неплохо, но пока еще не знает, про что надо писать.

Про цитату недели. У ди Леванто кое-что точно схвачено, но что древняя цивилизация - ерунда. Скифы, гунны и те древнее, чем русичи. Совсем молодая нация, восприимчивая иной раз, а иной - нет к плодам чужой культуры. Своей до сих пор не обзавелась. Не в обиду. Правда всего лишь. Собственные культурные традиции отсутствуют, а вот таланты - ого-го! Тут не поспоришь.

http://versii.org/2007/05/09/naci_otmetili_9maya/

Trasher
- Tuesday, May 22, 2007 at 02:38:58 (MSD)

Тrasher, Вот отсюда я взял информацию. Не имейте ко мне претензий: я не печатал и не фотографировал. Уверен, что тех, кто писал и фотографировал, Вы назовёте клеветниками. Какие у Вас претензии? Что о свинском отношении к ветеранам заговорили в день Победы? Так от этого оскорбление ветеранов доставляет ещё большую боль. Прочитав статью, я испытываю боль за ветеранов. Это Вы называете разбрасыванием дерьма? You bark at the wrong tree, Тrasher.
http://www.nazlobu.ru/publications/article1860.htm
http://versii.org/2007/05/09/naci_otmetili_9maya/

Надежда Кожевникова
- Tuesday, May 22, 2007 at 02:26:40 (MSD)
У Михаила про лето, вот именно с такой щемящей праздничностью- очень хорошо.
^^^^^^^^^^^
Cпасибо, Надежда, очень рад Вашему отзыву.

Джо
- Tuesday, May 22, 2007 at 02:09:51 (MSD)
И человек, которого Вы изобразили, не имеет ничего общего ни со мной, ни с моими детьми.
==========
Ваших детей я не знаю и никаких оценок им давать не имею права. Человек, которого я изобразил, возможно, и не имеет с вами ничего общего, но поступаете вы иногда почти как он самый (изображенный). Конечно плохо, когда вспоминают хорошим словом ветеранов только 9 мая и дарят им подарки, но ещё хуже люди, которые вспоминают этих ветеранов плохим словом. И 9 мая звучат не поздравления, не восхищения их подвигом, а вой о том, что они все бедные несчастные, и вообще жертвы сталинизма. Праздник втаптывается в грязь...
Эти борцы лучше бы помнила о ветеранах всё другое время, а к празднику бы затихли, хотя бы из уважения...

Чтобы вам нагляднее объяснить мою мысль, я приведу аналогию:
Вот представьте себе свадьбу. У алтаря стоит женщина у которой не совсем безгрешное
прошлое. У неё сегодня праздник. Все собрались и тут выходит какой нибудь Блятшев и начинает рассказывать, что невеста блядь, что он собрал много свидетельств. И что правды не нужно бояться, потом выходит другой и говорит, что её будущим детям надо обязательно рассказать какая мама была блядь и алкоголичка, и наверное воровка. Детям это будет только на пользу, они потом вырастут правдивые, как Павлики Морозовы.
Я думаю лично вам свадьба бы понравилась. Может даже в правде бы поучавствовали. Не знаю про невесту и её будущих детей, им бы пришлось это не по вкусу...

А по-поводу воспитания, оглянитесь вокруг себя. Точно ли в США рассказывают детям всю правду? Про то кто и как воевал во Вторую мировую, про космос, про Мексику, про индейцев. Только честно приглядитесь, не так, как к празднику 9 мая...

Trasher
- Tuesday, May 22, 2007 at 02:03:05 (MSD)

Sandro
- Monday, May 21, 2007 at 23:09:12 (MSD)

Вот я, например, люблю и ЦРУ и ФБР и NIA и Secret Service и, даже, МИ-5 и МИ-6.
===============
Плохо будет, когда они тебя полюбят...

У Михаила про лето, вот именно с такой щемящей праздничностью- очень хорошо.

И еще больше эффекта от того, что сказаны эти слова были в 2001 году

Уважаемая Надежда, от Вашей реплики относительно СП разит. Примерно тем же, чем и от Ваших рассказок про свои рОманы и большими и знаменитыми, а так же и тем, чем разит от Ваших "мемуаров" о ныне живущих родных и близких. Трудно представить, что кто-то издает Ваши книги, а еще труднее, - что кто-то их читает. Разве что, домохозяйки, бОльшая часть досуга коих сводится к сплетням реальным и чтению таковых. Вы, к сожалению, даже на графомана не тянете. Так, болтунья и сплетница.

Особенно эффектно в этом контексте выглядит ссылка на речь Шарона, процитированная Владимиром.

Trasher
- Tuesday, May 22, 2007 at 01:48:01 (MSD)
И будут потом выискивать по газетам, да по помойкам хоть что-то дерьмовое ( вот как, например, с 9 мая) и впитывать это до капельки. Да ещё другим предлагать, как якобы единственный вариант того что было на 9 мая. И при этом трагически руками взмахивать, чтобы дерьмо подальше разлеталось: " Ах какие вы все нехорошие, ах как я всем сочвуствую."
Но самое паскудное, что при таком "сочувствии" не возникает желания разобраться в вопросе хоть сколько-нибудь подробнее...

Вы как об этом судите: теоретически или по собственным детям?
У меня 3 взрослых дочери. И воспитывал я их на правде.
И настаивал иметь собственное мнение. И могу сказать со всей искренностью: я счастлив, что у меня такие дочери. Не шарят они по помойкам. Слава Богу и морально чисты и матерьяльно, не сглазить бы. И живут по принципу уважаемых людей Америки: "I make money old-fashioned way: I earn it". И человек, которого Вы изобразили, не имеет ничего общего ни со мной, ни с моими детьми.

Дорогая Надежда Вадимовна!

Сердечно благодарю за участливое внимание. Целую ручки.

Sandro
- Monday, May 21, 2007 at 23:09:12 (MSD)

Вот я, например, люблю и ЦРУ и ФБР и NIA и Secret Service и, даже, МИ-5 и МИ-6.
===============
Плохо будет, когда они тебя полюбят...

//////////////////
Sandro
- Tuesday, May 22, 2007 at 00:34:54 (MSD)
Мне до сих пор было достаточно знать, что советский представитель в СБ ООН, имея право вето, в голосовании участвовать не стал. Т.е. дал зелёный свет войне. 1950-м. Это говорит о многом.

P.S. ЦРУ не имеет права осуществлять операции внутри страны
===================================
Это говорит о твоей обычной глупости. Тебе ещё надо знать, что голосование СПЕЦИАЛЬНО проводилось тогда, когда советский представитель в СБ ООН не мог присутствовать.
И что за претензии к советскому представителю, НЕ ПРИНИМАВШЕГО участия в голосования?
Каким таким образом он причастен к началу войны?
Ну что за патологическая ненависть к советскому: тот, кто не голосовал вообще у Sandro виноват, а тот кто проголосовал за войну впрямую у него из внимания выпал!

А это твое "ЦРУ не имеет права осуществлять операции внутри страны" вообще запредельная простота! На всякий случай поясню, что "не имеет права" - одно, а не осуществляет - другое. Но это Sandro я уже не тебе, для тебя это уже сложно...

The Shanghai composite A index — open only to local Chinese investors — is up 245% since the end of 2005 and up 50% so far this year.

И вы меня простите, Сергей Сергеевич. Пусть ваш президент еще чего подпишет, хорошо бы с пользой для писательской братии. Искренне буду рада, хотя ко мне это никакого отношения не имеет, несмотря на довольно солидный стаж, и рабочий, и член-писательский. Но никакой не было в моих замечаниях насмешки. Так, трезвый взгляд окрест. Но если надежды ваши и не только ваши оправдаются, мои поздравления, самые чистосердечные.

Джо
- Monday, May 21, 2007 at 23:24:15 (MSD)
Уверяю Вас они поймут Вас правильно. И скорее всего вырастут не баранами, а мыслящими людьми. И будут испытывать недоверие, а то и брезгливость ко всякой чуши, имеющей окончание ИЗМ. И это правильно - дети должны идти дальше отцов.
===============
Бог ты мой... Никак не ожидал от вас чисто комсомольской агитки про правду! Если их воспитывать на грязи, не вырастут они брезгливыми ко всякой чуши, как вы тут пишите. А вырастут они именно с тягой к этой чуши. И будут потом выискивать по газетам, да по помойкам хоть что-то дерьмовое ( вот как, например, с 9 мая) и впитывать это до капельки. Да ещё другим предлагать, как якобы единственный вариант того что было на 9 мая. И при этом трагически руками взмахивать, чтобы дерьмо подальше разлеталось: " Ах какие вы все нехорошие, ах как я всем сочвуствую."
Но самое паскудное, что при таком "сочувствии" не возникает желания разобраться в вопросе хоть сколько-нибудь подробнее...

За эти деньги Китай может купить Боинг, Майкрософт, Дженерал Электрик и 20 Дженерал Моторсов.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-912619@51-912622,0.html
20 мая Китай приобрел за 3 миллиарда долларов 10 процентов самого крупного инвестиционного фонда США Blackstone, на сегодняшний день Китай обладает американским национальным запасом на сумму примерно в 1 200 миллиардов долларов, основатель фонда Блакстон Stephen Schwarzman очень рад сделке, которая откроет, по его мнению, американским предпринимателям огромные перспективы на китайском рынке.

Дорогой критик!

Настоятельно рекомендую Кузе вступать в Союз писателей Санкт-Петербурга. Помимо разных человечков там обретается О`Санчес (Вы не поверите, я ему тоже давал рекомендацию). Так вот в три минуты мы спроворим Кузе три рекомендации (Санчес, А.Н.Житинский и аз, грешный).

Дорогая Надежда Вадимовна!

С книгой, изданной за свой счет, в Союз писателей (сериозный) не примут. В ателье Союза писателей я ничего "не пошил" (как в Одессе говорят). Союз писателей нужен по "коммерческим" (так скажем) причинам.

К примеру. Года три назад писателя Дмитрия Горчева (замечательный писатель, я давал ему рекомендацию), пьяного в зюзю, берут менты на выходе из Центрального дома литераторов. Предъявите документы. У Димы - паспорт гражданина солнечной республики Казахстан. У ментов аж глаза загорелись, регистрации нет, сейчас возьмем и на бабки разведем (так теперь нужно изъясняться). И тут Димочка вытаскивает билет члена Союза писателей Санкт-Петербурга. Менты подумали, ну, его на лингам, писатель, писать начнет, взяли под козырек и сказали гениально и кратко: Отдыхайте товарищ.

Молодые литераторы. Денег нет. Теща и супруга скандалят. А тут - билет-документ - все писатель. Красиво.

Членский билет еще помогает в больничке. Все залетел. Писатель (!!!) Зав. отделением придет не через неделю, а через двадцать минут.

Надежда Вадимовна! Важная информация! Вот-вот Президент подпишет Закон о творческих союзах. Будет МАКСИМАЛЬНАЯ пенсия. Кстати, у члено признанных союзов идет ТРУДОВОЙ стаж. Все это вполне сериозно и не заслуживает, простите, бравады и куража.

Я проработал 13 лет в Пушкинском Доме. Двадцать лет там не работаю. Но я никогда не сказал об этом почтенном учреждении ни одного дурного слова, хотя от коллег знаю шашни и плутни бывшей администрации.

Уважаемый Критик, мой Ваня шлёт привет вашему Кузе и предлагает сообща создать правильный творческий союз, куда будут принимать действительно самых достойных, исключительно по таланту и уму. Никаких АТЕЛЬЕ! Только закусочная и парикмахерская, но, как водится, по талонам.

Бесплатно на Михаила не посмотрят?

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, May 21, 2007 at 18:01:50 (MSD)
Какая разница - КГБ или ВЧК, или ГПУ, или МГБ, или ФСБ? Они почти весь русский алфавит испоганили, а суть одна.

Яков Михайлович, Вы можете меня запрезирать, как Влада, но пока этот "Зловонный и проклятый брзмозглый троцкистский мракобес" не ушёл из клуба, я буду (или не буду) ему отвечать так же, как и большинство членов клуба. А сейчас у нас получается как в пьесе Штока "Чёртова мельница: "Изыди,сатанинское отродье" - "Не изыду, святой отец" - "А я сказал - изыди!" - "Сказал - не изыду, значит, не изыду" Не серьёзно это. На востоке говорят: "Хоть 100 раз скажи халва - во рту слаще не станет".

Дорогой Сергей Сергеевич, вряд ли данная тема интересна кому-либо, кроме нас с вами, но как сейчас становятся членами союзов писателей, полагаю, вам известно. И как книжку, ОДНУ, можно издать тоже. Ну а хорошие книжки хороших авторов публикуют совсем не потому что они члены. И меня ни разу в теперешних издательствах не спросили член ли я. Да, с 1976, кажется, года - и что? Что касается благ, то приятель-писатель, именно "член" из старых, тогдашних, сказал, что цены в дома творчества ужас как накрутили, и потому основные там клиенты отнюдь не "члены", а бизнес-мены, мелоктравчатые, понятно. Что же касается АТЕЛЬЕ, вы много чего в них пошили? Хотя, конечно, совершенно, не в этом дело. А извините за выражение, в снижении уровня ремесла, и соотвественно, престижа ентих как бы творческих заведений. Уж при нас-то были не"башня из слоновой кости", а нынче просто помойка. Полагаю, возражений не последует. Да и не о чем говорить. Подумаешь, писательский союз- на страну гляньте.

Дорогой Михаил!

Я чрезвычайно тронут Вашим участливым вниманием к моему песику. Сделали цитология, кажется, воспаление. 30-го везу Джека Дженевровича Полканова-Стобаксова-Реаниматорова на консультацию к собачьему хириргу-онкологу.

Джо - Tuesday, May 22, 2007 at 00:39:19 (MSD)
Вы это прекрасно знаете, но разыгрываете праведный гнев.
@@@@
Ошибаетесь, Джо! Зловонный и проклятый брзмозглый троцкистский мракобес не знает ничего Зачем нарываться на дегенеративные ответы?

^^^^^^^^^^^
Сергей Сергеевич, как г.Стобаксов?

Джо
- Tuesday, May 22, 2007 at 00:37:05 (MSD)
Vlad
Вы это прекрасно знаете, но разыгрываете праведный гнев.
^^^^^^^^^^^^^^^
Не разыгрывает он, а разводит. И не гнев, а лохов. :)

Vlad
- Monday, May 21, 2007 at 23:53:10 (MSD)
Сов. власть никого не бросала. В тяжелейших условиях были демонтированы и эвакуированы все заводы и фабрики.Все кто хотел, кто работал на заводах были эвакуированы.
В кратчайшие сроки, в диком цейтноте, провести массовую эвакуацию населения и оборудования.Это уже был подвиг.

Как говорят урки: "Гражданин начальник, не шей мне..." Я знаю всё это и не ставлю под сомнение. Я разве об этих людях писал? Я здесь в одном из предыдущих постов уже писал, что эти советские люди спасли страну и Сталина от поражения. Да я бы сам был бы последняя мразь, чтоб клеветать на всех советских людей. И Вы прекрасно знаете, кого я имею в виду.
А насчёт продовольствия, воды и тёплой одежды было немало постов не так давно здесь на ГБ.
И про Харьков, и про Киев... Вы что, пропускаете то что не согласуется с Вашими представлениями?
Вся работа об отправке заводов и людей на восток была прделана одним из толковейших из окружения Сталина Вознесенским (или Воскресенским? Вечно путаю его фамилию). Как Сталин отблагодарил его, знаете? Нет, Влад, я не путаю советских людей, среди которых была моя семья, с той мразью, о которой я пишу. И Вы это прекрасно знаете, но разыгрываете праведный гнев.

Михаил- Monday, May 21, 2007 at 21:24:21 (MSD)
@@@@
К вам, уважаемые Михаил и Джо, обращаюсь. Своими бесплодными дискуссиями с троцкистсским людоедом
вы препятствуете искоренению зловонных троцкистских испражнений

Дорогая Надежда Вадимовна!

В Союз писателей Санкт-Петербурга Вашего Ваню не приняли бы.
Зачем людей вводить в соблазн. Вам ли не знать, что нужно иметь МИНИМУМ ОДНУ изданную книгу и т.п.
Напомним почтенной публике, что функционируют Дома творчества, писательские поликлиники (в Москве - украли-закрыли) и даже ШВЕЙНОЕ АТЕЛЬЕ (!!!).

Vladimir
- Tuesday, May 22, 2007 at 00:16:16 (MSD)
*****
Мне до сих пор было достаточно знать, что советский представитель в СБ ООН, имея право вето, в голосовании участвовать не стал. Т.е. дал зелёный свет войне. 1950-м. Это говорит о многом.

P.S. ЦРУ не имеет права осуществлять операции внутри страны.

Vladimir
- Tuesday, May 22, 2007 at 00:16:16 (MSD)
А теперь задайтесь вопросом – а какую мы собственно историю знаем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
+5!

Vlad- Monday, May 21, 2007 at 23:53:10 (MSD)
мог возмущаться, зачем взорвали Крещатик в Киеве, зачем взрывали заводы, мосты и пр.
@@@@
Tолько троцкистский кровавый палач может одобрять бандитские действия чекистских уголовников!
Смерть проклятому троцкистскому палачу! Этой гадине не место среди людей! Убираися в ад, змея!

Sandro
- Monday, May 21, 2007 at 23:09:12 (MSD)

Вот я, например, люблю и ЦРУ и ФБР и NIA и Secret Service и, даже, МИ-5 и МИ-6.
~ ~ ~ ~ ~ ~

Все эти «кгб и цру» - это «красные селёдки», эталоны «ужасности и секретности», раздутые сверх всякой меры как что-то запредельное, (по-русски «красная селёдка» будет точнее «дымовая завеса»... «The phrase red herring has a number of specific metaphorical meanings, all sharing a general concept: ...something being a diversion or distraction from the original objective, a plot device intended to distract the reader from a more important event in the plot...»),

Возьмите например войну в Корее, и попытайтесь вспомнить, что вы о ней знаете.

И затем сравните свои знания с тем, что прочтете по ссылке.

Какое влияние например ЦРУ и КГБ имели на события во время войны в Корее по сравнению с тем фактом, что войну в Корее американцы вели под эгидой ООН, военные операции согласовывались с ООН, а один из важнейших постов в ООН занимал советский гражданин, которому все подробности этих операций становились известными до их начала? И это при жизни тов. Сталина.

Пойдя по ссылке можно увидеть список граждан, среди них полно знакомых советских политических деятелей. А теперь задайтесь вопросом – а какую мы собственно историю знаем. И что в ней движущие силы.

http://www.mikenew.com/koreatreason.html

И на этом фоне кгб и цру и любовь к ним уважаемого Сандро скукоживаются до размеров русского лобби, крышующего базары.

Наставник - это кто-то другой, Джо.

Vlad - Monday, May 21, 2007 at 23:53:10 (MSD)
Сов. власть никого не бросала.
@@@@
Лжешь, троцкистский людоед! Подлая троцкистская мразь, шпион проклятый, мерзкий извращенец, когда
заткнешь свое клеветническое хайло? Убирайся, гадина, к свиньям, а то противно и мерзко открывать
Гусьбуку и натыкаться на твои зловонные испражнения. Уберите троцкистскую гадину! Уберите троцкистскую сволоту! Уберите троцкистсскую гниду!

"Быть благородным - это очень мало кому доступный люкс..."

Дедушка Кот
- Monday, May 21, 2007 at 23:40:37 (MSD)
Дорогой Критик-Ученый-Инженер-Наставник!


Дедушка Кот, это что, один и тот же человек? ЮБА? Ну, это не человек, а вирус какой-то. Не могу поверить!

В моё время и первокурснику с филфака было известно, что все русские слова, начинающиеся на "а", - заимствованные.

АБРАМОВ
АБРАМЦЕВ
АБРАМЯНЦ

Это - первые три фамилии в списке.

Критик - May 21, 2007 at 23:51:27 (MSD)

Уважаемый Критик, а так же Дедушка Кот, об ентих союзах писателей ничего сообщить не могу, не вникаю, но когда Римма Казакова, давно, в телефонной разговоре предложила к ним присоединиться, мне стало смешно. Эти новые объединения абсолютно бессмысленны, фикция, ни пользы, ни чести, по крайней мере для членов, про организаторов их не скажу и гадать не хочу. Принимают туда кого попало. Это известно от лиц туда прихлынувших. По таким критериям и моего скотч-терьера Ваню приняли бы наверняка. Уж Римма похлопотала бы, она добрая, отзывчивая, судя по всему, оченно ко многим. Более ничего соообщить не могу. В дешевых маскарадах не имею охоты учавствовать. С поклоном.

ув АК, в моей фразе всех на свете как раз обозначает никого, потому что всех на свете спасти невзможно, вобщем ничего конкретного, потому что все это прекрасные порывы, но увы благодарности не следует. Быть благородным - это очень мало кому доступный люкс, возможно, руководители развитых экономических стран себе такого люкса позволить не могут, зато большинство обыкновенных граждан развитых государств не выбирают между жизнью и смертью для того, что бы в глазах людей слыть благородными.

Стукачи не стреляют, они стучат. И не в спину, а по начальству.
Что до АК, то он не информировал Глинку, что собирается на него настучать.
Глинка, я думаю, это подтвердит.

Джо
- Monday, May 21, 2007 at 23:24:15 (MSD)
. И рассказывая детям о людях, которым пришлось жить под оккупантами, можно без душераздирающих подробностей рассказать, как эти люди были брошены теми, кто до этого учил их жить, славить себя, убивая при этом родных и близких этих людей. И как эти "благодетели" человечества трусливо бежали, не забыв предварительно оставить оставшееся население без воды и продуктов.
***
Вы что, у Батшева в ассистентах ходите, что ли? Что вы повторяете тот бред,который он писал. Зачем вы, извините за выражение, пишете здесь сплошную херню.
Сов. власть никого не бросала. В тяжелейших условиях были демонтированы и эвакуированы все заводы и фабрики.Все кто хотел, кто работал на заводах были эвакуированы.
В кратчайшие сроки, в диком цейтноте, провести массовую эвакуацию населения и оборудования.Это уже был подвиг.


"эти "благодетели" человечества трусливо бежали, не забыв предварительно оставить оставшееся население без воды и продуктов."

Что это за бред? Какие продукты должна были оставлять Сов. власть? И кому? Может быть делать запасы для наступающих немцев? Почему бы и не оставить под Москвой склады с теплой одеждой?
Это только рубенчик, у которого в голове опилки вместо мозгов, мог возмущаться, зачем взорвали Крещатик в Киеве, зачем взрывали заводы, мосты и пр.

Господин Пригодич!

В Ваше деление организаций на праведные и неправедные вкралась ошибка. Ни одна уважающая себя писательская организация не примет в свои члены неотесаную дуру и графоманка Татьяну Калашникову. И Вы это, сукин сын, прекрасно знаете.
Вам очень нравится врать, очевидно, Вы испытываете гормональное удовольствие от того, что всегда находятся идиоты, которые в ваши враки верят, а Вы при этом довольно похихикиваете.
Невозможно поверить, что Вы не понимаете, кто такая эта Татьяна.
Думаю, что с возрастом это дешевое комедиантство у вас сойдет на нет. Груз лет выдавливает из человека всяческую дешевку. Пока же Вы еще сравнительно молодой прохвост и можете позволять себе не слишком чистоплотные трюки.

Для графоманствующих дам
Андреева в Вольтеры дам.

АК кто угодно, но не стукач, какой же это стукач, если он прежде чем что-то сделать об этом объявлет публично. Стукачи стреляют анонимно и в спину.

Валентин Иванов о стихотворении Михаила:

"Его не только перевести, его и понять трудно".

Вот за это и не любит интеллигенция простой народ - за глупость.

Дорогой Критик-Ученый-Инженер-Наставник!

РАЕН - полуворовская шарашка. Это верно и справедливо. Все остальные академии (кроме Ран, АМН и еще парочка) - воровские шайки.

О Союзах писателей. Есть четыре Союза, признанных правительством РФ: Союз российских писателей, Союз писателей России (портяночно-патриотический), Союз писателей Москвы и Союз писателей Санкт-Петербурга. В эти Союзы вступить за деньги нельзя. Вы несправедливо (в очередной раз) оскорбили Татьяну Калашникову.

Союз писателей Санкт-Петербурга имеет иностроанных членов. С радостью (почту за честь) дам Вам рекомендацию.

Sandro
- Monday, May 21, 2007 at 23:09:12 (MSD)

Вот я, например, люблю и ЦРУ и ФБР и NIA и Secret Service и, даже, МИ-5 и МИ-6. Местную полицию я просто уважаю, а к страховым компаниям самым непонятным для меня самого образом совершенно равнодушен.
============

Подавал сегодня налоговую декларацию. Мужик в налоговом управлении(наиглавный тамошний спец по налогам вообще и налоговым декларациям в частности) клял почем зря страховые компании. Граждане, говорил, зачем вы туда кровные деньги носите ? Там же одно жулье и ворье ! За накопления в страховых компаниях вам даже налоговых скидок не положено ! Причем, эти суки могут оформить премии так, чтобы полагались скидки, да им это не выгодно, потому они всегда ищут дежурного фраера. Не будьте фраерами, граждане !

Господин АК!

Нет у вас никакой логики. Батшев - фашист, а вы - стукач. Зачем глинкиному директору звонили?
Ведите себя тихо, противно, когда стукачи по углам шепчутся.

"Шило в задницу" советует:

"Я посоветовал бы "Критику" пойти по этой ссылке и найти в списке Союза писателей его любимого автора - выдающегося Русского Поэта - Татьяну Калашникову".

Уважаемое Шило в Задницу!

Вам, неверное, невдомек, что испытывающая серьезные финансовые трудности русская интеллигенция нашла способ доения идиотов. Для этого организуются различные союзы и академии, где за плату можно получить членство. Это,например, "Союз Писателей Москвы", или "Российская Академия Естественных Наук" и еще множестов подобных организаций со звучными названиями. Ряд дураков, которых я в свое время выгнал со службы, стали "академиками", а невежественная графоманка Калашникова - поэтом. В этом нет ничего удивительного, пока существуют честолюбивые идиоты, кто-то на этом зарабатывает.
Думаю, об этом может что-то рассказать нам Надежда Кожевникова. Не думаю, чтобы она добровольно согласилась на членство в шарашкиной конторе вместе с графоманами.
Выньте шило из своей задницы, оно Вам мешает думать.

Vlad
- Monday, May 21, 2007 at 21:56:30 (MSD)
Может быть и правильно поступала сов. пропаганда.
Зачем травмировать молодые души примерами предательств и глубокого человеческого падения?

Влад, когда воспитывают детей на основе государственной пропаганды, из них вырастают бараны. А баранов можно повести в любом направлении, хоть на бойню, лишь бы был впереди ведущий баран или пастух. А чтоб дети не выросли баранами, у них должны быть мать и отец, которым небезразлично будущее их детей. И рассказывая детям о людях, которым пришлось жить под оккупантами, можно без душераздирающих подробностей рассказать, как эти люди были брошены теми, кто до этого учил их жить, славить себя, убивая при этом родных и близких этих людей. И как эти "благодетели" человечества трусливо бежали, не забыв предварительно оставить оставшееся население без воды и продуктов. Объясните своим детям, что в этой ситуации Сталин с его идеями и с его сатрапами были этим людям до .....дверца, что людям надо было выжить самим и спасти своих детей от голода и смерти. Раскажите своим детям, как эти презренные трусы, бежавшие от немцев, после освобождения оккупированных территорий от немцев вернулись и судили людей за то, что они оказались под оккупантами благодаря всей этой мрази, оккупировавшей Россию с 1917 года. Поставьте им А. Галича: "Ох, лютует прокурор-ДЕЗЕРТИР..."
Расскажите это всё своим детям, Влад. Уверяю Вас они поймут Вас правильно. И скорее всего вырастут не баранами, а мыслящими людьми. И будут испытывать недоверие, а то и брезгливость ко всякой чуши, имеющей окончание ИЗМ. И это правильно - дети должны идти дальше отцов.

Vlad
- Monday, May 21, 2007 at 22:43:38 (MSD)
Миша!
А что вам не понравилось в моей фразе? Всё правильно.
^^^^^^^^^
Слабовато. Оттого и улыбалсо. Обычно-то я от Ваших фраз пацталом ржунимагу.

Джо
- Monday, May 21, 2007 at 21:41:44 (MSD)
*****
Уважемый Джо!
Думаю, Вас не должен был удивить вопрос уважаемого ВУ? Ведь совершенно понятно, что если ненавидишь КГБ, то должен любить ЦРУ! Вот я, например, люблю и ЦРУ и ФБР и NIA и Secret Service и, даже, МИ-5 и МИ-6. Местную полицию я просто уважаю, а к страховым компаниям самым непонятным для меня самого образом совершенно равнодушен.

Срочно, в номер
- Monday, May 21, 2007 at 22:58:16 (MSD)

На борту самолета Ан-22 , совершавшего перелет по маршруту Баден-Гомель, одна из стюардесс заметила, что жена командира самолета находится в кабине и, сидя за штурвалом, пытается вести самолет. Стюардесса попыталась сообщить об этом на землю, однако вовремя подоспевшие пассажиры затащили её в хвост самолета и кольями забили стукачку.

Стюардесса находилась в номере командира самолета АН-22, когда туда зашла его жена. В результате дружеской беседы между женщинами, стюардесса внезапно вспомнила об одном важном деле и срочно выскочила из номера.

После первой четверти горилки
Смутные сомненья одолеют,
Неужели правда - украинки
Волосы под мышками не бреют.

Дорогая Клара Рукшина!

Ч Вашего любезного дозволения Цыпочка моя Несравненная использует в лекциях по истории политических и правовых учений ПОЛОЖЕНИЯ Вашей замечательной работы. Целую ручки

На борту самолета Ан-22 , совершавшего перелет по маршруту Баден-Гомель, одна из стюардесс заметила, что жена командира самолета находится в кабине и, сидя за штурвалом, пытается вести самолет. Стюардесса попыталась сообщить об этом на землю, однако вовремя подоспевшие пассажиры затащили её в хвост самолета и кольями забили стукачку.

Михаил
- Monday, May 21, 2007 at 22:40:32 (MSD)
Улыбалсо. Чёт Вы Влад драйв потеряли в последнее время. Яков не стимулирует или
еврозаботы одолевают.
***
Миша!
А что вам не понравилось в моей фразе? Всё правильно.

>ВУ, Monday, May 21, 2007 at 18:56:42 (MSD)
>>Господа американцы, а вы стучите в ЦРУ, ФБР, полицию, налоговую службу, страховые компании, частным детективам? Известно ли Вам, что агентурной деятельностью в Штатах занято намного больше народа, чем было в СССР и теперь в России? И есть ли у вас идиосинкразия на эту сторону американского образа жизни?
##################

Интересно, а откуда Вы это взяли, что "намного больше народа"? Ссылку не дадите? Или это опять ОБС? Типа того, что Батшев - Фашист?

Думаю, что никакой идиосинкразии нет -
- ни на ЦРУ (с ней вообще из нормальных людей практически никто не сталкивается),
- ни на ФРР (а почему негативная реакция вообще должна быть? Они занимаются своим делом, и с ними подавляющее число нормальных людей тоже не сталкиваются),
- на полицию - только у деклассированных элементов,
- на налоговую службу почему должна быть идиосинкразия? Люди здесь обычно верят в налоги и в то, что налоги работают,
- да что с Вами? Почему на страховые компании должна быть идиосинкразия?? Да люди здесь страдают, когда у них нет медицинской страховки, или страховки от потери дома тлт прочего имущества,
- а на частных детективов откуда может быть идиосинкразия??

Дорогой ВУ, откуда у Вас все это? Начитались профессиональных либералов, высасывающих это из пальца?

Я только что на ланче перевел этот Ваш запрос десятку человек за нашим круглым столом. Сидящие за ланчем спросили, здоров ли человек, который задает такие вопросы? Я сказал, что вопрос некорректен. Это - русский. Интересуется. С сожалением ответили, что все-таки очевидно, что этот русский нездоров. Что-то с ним не так. Одна дама попросила спросить, а как Вы к врачам относитесь. И нет ли у Вас идиосинкразии к пилотам пассажирских авиалиний.

Думаю, что уважаемые Михаил, Джо или МАС такую реакцию поймут.

Vladimir
- Monday, May 21, 2007 at 22:12:14 (MSD)

Только настало время великовозрастному детине слезть с печи и повзрослеть. А не лежать под гипнозом советской пропаганды (в роли заботливой бабушки).
***
Воспитывать молодых надо на положительном, а не на отрицательном.
На примерах предательства патриотов и защитников Родины не воспитаешь.

Vlad
- Monday, May 21, 2007 at 21:56:30 (MSD)
Может быть и правильно поступала сов. пропаганда.
Зачем травмировать молодые души примерами предательств и глубокого человеческого падения?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Улыбалсо. Чёт Вы Влад драйв потеряли в последнее время. Яков не стимулирует или
еврозаботы одолевают.

Валентин Иванов
- Monday, May 21, 2007 at 22:30:34 (MSD)
Его не только перевести, его и понять трудно.
^^^^^^^^^^
Потомки поймут, Валя. Нам с тобой не привыкать
к суждениям мудозвонов. :)

Валерий Лебедев
БЛАГОРОДНАЯ РОССИЯ И СИЛЬНАЯ АМЕРИКА

По логике вещей, на Форуме Косачеву должна была бы противостоять некая равновеликая ему по значению политическая фигура. Например, глава комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США Том Лэнтос. Но его там и близко не было.

Вступил Андраник Мигранян. Его главные тезисы звучали так:
США любят слабых партнеров. Как только слабый партнер, фактический клиент становится сильным, он не делается равным партнером США, а переводится ими в разряд врагов.
^^^^^^^^^^^^^^
На какую равновеликую фигуру мог расчитывать Косачев, если он приволок на Форум
трепача и фармазона Миграняна, место которого в дешёвом балагане на базарной площади.

Критик - Monday, May 21, 2007 at 20:52:53 (MSD)
Замечательные строчки сочинил Михаил:

Тепло, но нет ещё жары.
Деревьев кроны, как воздушные шары,
Шевелятся, но всё же тяжелы,
Не сладят с притяжением земли.

Это русское стихотворение. Перевести его очень трудно.

==
Его не только перевести, его и понять трудно. Особенно в части рифмы «тяжелы-земли». Да и ритм, как обычно, хромает сразу на три ноги. Может, таки не совсем русское?

Vlad
- Monday, May 21, 2007 at 21:56:30 (MSD)
Михаил
- Monday, May 21, 2007 at 21:24:21 (MSD)
Долгое время история немецко-фашистской оккупации, была табуированной темой
новейшей Истории СССР.
***

Вы не задумывались над тем, что сов. пропаганда возможно не зря держала тему оккупированных территорий табуированной. Ведь люди воевавшие и жившие под оккупацией всё это хорошо знали. А молодому, подрастающему поколению это не нужно было.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Вы совершенно правы, дорогой Влад.

Только настало время великовозрастному детине слезть с печи и повзрослеть. А не лежать под гипнозом советской пропаганды (в роли заботливой бабушки).

Как в том "Ералаше":
- Ба-буш-ка!
- Бегу, внучек, бегу, миленький!

Джо
- Monday, May 21, 2007 at 21:41:44 (MSD)
...О, Господи! Сколько Вам лет?
Через пару месяцев - 60

с датами продаж бытовых магнитофонов позиция ДЧ беспринципна и возмутительна

Валерий Лебедев
Благородная Россия и сильная Америка

Несмотря на эти прогрессивные выступления, остался не проясненным вопрос: почему же до сих пор Россия не получила членства в ВТО? Почему не сняты ограничения Джексона-Вэника?
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Кургинян очень хорошо дал ответ на подобные вопросы:

“…Отношение к России в мире хорошо характеризуется заголовком в одной из американских газет после известного выступления в Мюнхене, а именно:- "Вошь зарычала"…”

Про то, каким образом проталкиваются различные законопроекты типа Веника-Джексона, мы говорили неоднократно.

Извиняюсь за длинные цитаты про различные лобби, а что делать, кругами ходим вокруг одного и того же:

“…Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска
(Господство Америки и его геостратегические императивы)

Насколько это
возможно, правительства зарубежных стран стремятся привлечь к сотрудничеству
тех американцев, с которыми у них имеются общие этнические или религиозные
корни. Большинство иностранных правительств также нанимают американских
лоббистов, чтобы продвинуть свои вопросы, особенно в конгрессе, в дополнение
к приблизительно тысяче иностранных "групп интересов", зарегистрированных и
действующих в американской столице. Американские этнические общины также
стремятся оказывать влияние на американскую внешнюю политику, причем
еврейское, греческое и армянское лобби выступают как наиболее эффективно
организованные….”

http://lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt

Осмелюсь предположить, что если в Америке будет создано «российское лобби», то оно будет лоббировать интересы евреев в России и СНГ в качестве младшего партнера других еврейских организаций.

(В связи с разговорами о лобби полезно вспомнить проделки Звягильского и Лазаренко, кто под крышей какого лобби работал, и что из этого вышло.)

Армянское лобби хоть не так заметно, но и они свое дело знают хорошо.

«...С днем независимости Нагорный Карабах поздравили 40 американских сенаторов! Это совершенно потрясающее явление особо никто не заметил...»

http://nosorog.org/cgi-bin/statyipk.pl?nm=1157099935

А что же русские, совсем ничего? Да нет, что-то там есть. Вот наткнулся и на русское лобби:

«...«А что, интересно, контролируют русские?, — спрашивает, приводящий эти данные и многочисленные сопутствующие им занимательные цифры газета "Наше время" (статья «Мигранты наступают»). Неужели их отодвинули от общего пирога? Нет, в лице своих самых лучших и самых шустрых представителей, то есть чиновников и тех же ОПГ, они контролируют деятельность бывших «братьев» по одному лагерю. Одни дают разрешения и согласования, другие «крышуют». И всем хорошо. Это к тому, чтобы не сложилось превратного представления о забитости и второсортности титульной нации российского государства. И когда в печати поднимается очередной визг о мигрантах, которые не платят налоги, полезно вспомнить о тех, кто помогает им от этих налогов уходить...»

http://www.apn.ru/publications/article10329.htm

А откуда взяться другому лобби у русских? Разумеется, поправка Веника просто не может входить в сферу интересов такого уровня. Так же, как участник шахматного кружка из Дворца пионеров не может играть в междунароодных турнирах.

Так что похоже, что в играх на этническом поле у русских один шанс на выживание, и этот шанс от них не зависит. Это если проблемы Америки в ближайшее время станут настолько серьёзными, что американцы не смогут их решить за счет остального мира, той же России в первую очередь. Даже если чиновники сдадут страну с потрохами.

Другими словами – остаётся уповать на чудо.

Для тупых москвичей повторю ещё раз:

«...Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)

Насколько это возможно, правительства зарубежных стран стремятся привлечь к сотрудничеству тех американцев, с которыми у них имеются общие этнические или религиозные корни...»

И другая цитата, как иллюстрация наиболее эффективного привлечения к сотрудничеству американцев с общими этническими и религиозными корнями, которые собственно ограничения Джексона-Веника и протолкнули:

Шарон – Пересу, 3 октября 2001 года :

«...я хочу сказать тебе нечто совершенно ясное, не волнуйся о прессинге Израиля Америкой, мы, евреи, контролируем Америку, и американцы это знают...»

http://www.fpp.co.uk/online/01/10/Sharon3.html

+ + +

ВУ
- Monday, May 21, 2007 at 21:04:08 (MSD)
Джо
- Monday, May 21, 2007 at 19:15:35 (MSD)
А Вы начните разговор, раз есть что сказать.

Да я вроде бы не самый пассивный начинала. Вот и сегодня я начал – рассказали бы господа американцы, как они презирают спецслужбы США. Или они их любят? Честное слово, интересно.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

В Канаде недавно набирали на работу в спецслужбы, конкурс был 14 человек на место.

Михаил
- Monday, May 21, 2007 at 21:24:21 (MSD)
Долгое время история немецко-фашистской оккупации, была табуированной темой
новейшей Истории СССР.
***
Миша, Миша!

Я хотел от вас услышать нечто другое.Как говорят, ушел от прямого ответа.
В каждой воевавшей во второй Мировой войне нации были люди боровшиеся с фашизмом, были и те, их называли колоборационистами, которые сотрудничали с гитлеровцами.

Такие были бы во Франции, в Испании, в Польше и в СССР.Но чествуют люди, благодарят за победу только одних.
Т.е предательство, сотрудничество с врагом, под какими бы благими прикрытиями оно не осуществлялось, осуждается всеми нациями.

Вы не задумывались над тем, что сов. пропаганда возможно не зря держала тему оккупированных территорий табуированной. Ведь люди воевавшие и жившие под оккупацией всё это хорошо знали. А молодому, подрастающему поколению это не нужно было.
Вы вспомните ситуацию обычную, как родители защищают своих маленьких детей от разных сцен насилия, издевательств и пр. Может быть и правильно поступала сов. пропаганда.
Зачем травмировать молодые души примерами предательств и глубокого человеческого падения?

>По вашим словам - один купили вы

По моим сведениям, как раз Яузу-10 я не покупал. Вы бы прочли, что я действительно написал.
Все остальное примерно так же вы воспринимаете.
Если у вас есть желание, можете посмотреть подробно мой комментарий к вашему восприятию.
А нет - так нет.
Во всяком случае, ваш постинг я добросовестно скопировал, т.е. вашу позицию я отобразил без всяких искажений и сокращений.

ВУ
- Monday, May 21, 2007 at 21:04:08 (MSD)
Джо
- Monday, May 21, 2007 at 19:15:35 (MSD)
А Вы начните разговор, раз есть что сказать.

Да я вроде бы не самый пассивный начинала. Вот и сегодня я начал – рассказали бы господа американцы, как они презирают спецслужбы США. Или они их любят? Честное слово, интересно.


О, Господи! Сколько Вам лет? Вам ли задавать такой вопрос? Цель ЦРУ - защищать интересы государства, в данном случае США. Если они делают это хорошо, мы их ценим, если плохо, как в случае с Ираком, мы на них в обиде. Что, они девушки, чтоб их любить? Да и КГБ люди бы уважали, если бы они защищали государство от ИСТИННЫХ врагов. Нет, у Вас мах на солнце - бах на землю. С таким подходом вряд ли Вы найдёте поддержку самостоятельно мыслящего человека. А поддержка штамповок вряд ли Вас обрадует. Хотите серьёзно дискутировать - не руководствуйтесь злобой. Следуйте завету основоположника, что голова должна быть холодной.

Только человек, начисто лишённый чувства юмора, может выставлять другим оценки по "чувству юмора".

ВУ
- Monday, May 21, 2007 at 21:04:08 (MSD)
_________________________________________________
Oтношение к спецcлужбам в США нейтральное. Как к любой федеральной или муниципальной службе: почтовой, железнодорожной или отвечающей за уборку мусора. Граждане не занимающиеся терроризмом, нелегальной торговлей наркосодержащими веществами, алкоголем, табаком, оружием и живым товаром со спецcлужбами сталкиваются редко.

Vlad
- Monday, May 21, 2007 at 20:48:39 (MSD)
Миша!
Если вы не хотите потерять последнее уважение от большей части авторов ГБ и Альманаха, прошу вас, как можно быстрее дистанцируйтесь от рубенчика и, особенно, от этих откровений АК.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vlad,listen. Долгое время история немецко-фашистской оккупации, была табуированной темой
новейшей Истории СССР. Точнее, на неё не жалели источников энергии и она освещалась не хуже полной луны на безоблачном ночном небе. Но, как и луна была повёрнута к нам всегда одной стороной. И эта сторона нам очень хорошо известна. Как по множеству исторических документов, так и по собственному опыту ещё живущих участников событий.
Другая же, непечатная сторона, существовала как Устная Тора, полученная Моше Рабейну на горе Синай вместе с Письменной, да простится мне такое сравнение. Но то что происходит с
народами слишком грандиозно, чтобы подвергаться односторонней оценке.
Как говорил Бендер, - "каждая социалистическая копейка должна быть учтена" и национал-социалистическая, добавлю. Народы слишком дорого заплатили за опыт двадцатого века, чтобы хотя бы часть его кто-то пытался приватизировать.

Я посоветовал бы "Критику" пойти по этой ссылке и найти в списке Союза писателей его любимого автора - выдающегося Русского Поэта - Татьяну Калашникову.

Даже у самой банальной глупости есть автор, обладатель "интеллектуальной собственности".
На этот раз первым отличился ВУ.
Обсуждать его глупости, тем не менее, не стоит.

Трудно порой судить людей, которые пытются за одну ночь превратиться в знаменитых писателей. Суси бросился было в написание порнографических рассказов, очевидно, под влиянием хулигана Сорокина, наш Билли решил создать новую манеру письма - нечто вроде западноевропейских куртуазных митьков.
Билли, естественно, ближе к писательству, чем комично бездарный Суси, но их соединяет грустное чувство неудачи, удушливое отсутствие второго дыхания.
Что бы я посоветовал этим людям? Суси я бы посоветовал бросить портить бумагу, что до Билли, у меня есть смутное чувство, что поживи он подольше в Европе, ему открылись бы некоторые скрытые стороны местной жизни, и, чем черт не шутит, он смог бы об этом интересно написать. Главное - не манерничать.

Джо
- Monday, May 21, 2007 at 19:15:35 (MSD)
А Вы начните разговор, раз есть что сказать.

Да я вроде бы не самый пассивный начинала. Вот и сегодня я начал – рассказали бы господа американцы, как они презирают спецслужбы США. Или они их любят? Честное слово, интересно.

А о том, как я вижу «всё происходящее сейчас», уже все, наверное, знают. Основная суть моего видения в том, что я мало что вижу. Но если вижу, то наскрозь. Вот, например, многоликий подполковник, изрекший ультиматум и поклявшийся своей ногой, что её здесь не будет. Ноги его здесь и правда нет, но подполковник весь тут как тут, отчётливо видимый, словно в банке с формалином, ничуть не подпорченный, лишь ногу спрятал в галифе.

Критик
- Monday, May 21, 2007 at 20:52:53 (MSD)
Это русское стихотворение. Перевести его очень трудно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, Критик.
Да, это так. :)
Вообще, моё мнение таково, что стихи непереводимы.
И более того, не могут быть поняты, даже если читатель в некоторой степени владеет языком оригинала. Надо очень многое прочувствовать в жизни страны, чтобы понимать её поэзию.

Замечательные строчки сочинил Михаил:

Тепло, но нет ещё жары.
Деревьев кроны, как воздушные шары,
Шевелятся, но всё же тяжелы,
Не сладят с притяжением земли.
Так наслаждайся летом,- вот оно,
Тебе раз в год по карточкам дано
И отрывной талон календаря
Старайся не растратить зря.

Это русское стихотворение. Перевести его очень трудно.

Джо
- Monday, May 21, 2007 at 20:16:17 (MSD)
Индеец Федор
- Monday, May 21, 2007 at 19:30:05 (MSD)
Влад, Вы что ли резвитесь?
***
Это не я.

К Мише

AK
Madison, WI - Monday, May 21, 2007 at 15:22:22 (MSD)
Для меня ни Суворов-Резун, ни Батшев - не враги. Не то время и не то место, чтобы считать их врагами. Они сейчас - обычные люди с присущими людям недостатками.
****
Миша!

Если вы не хотите потерять последнее уважение от большей части авторов ГБ и Альманаха, прошу вас, как можно быстрее дистанцируйтесь от рубенчика и, особенно, от этих откровений АК.
Вы не должны находиться с этими людьми в одном окопе. Оба эти автора переродившиеся полностью мутанты. В них не осталось ничего советского и ничего русского уже давно.
Они по недоразумению пишут тут на русскоязычном сайте.

Совершите поступок, выразите им своё гневное ФЕ!

Индеец Федор
- Monday, May 21, 2007 at 19:30:05 (MSD)
Джо высказался так: "Я готов дискуссировать с любым человеком..."
Не надо дискутировать, Джо. Подстригите, лучше, газон.


А Вы, пока я буду подстригать газон, откройте Ожегова, 1977 на стр. 153 и прочтите: " Дискутировать (и дискуссировать) (книжн.) Обсуждать что-н., участвуя в дискуссии. А теперь откройте стр. 526 и посмотрите определение слова "потуги".
Влад, Вы что ли резвитесь?

Михаил
- Monday, May 21, 2007 at 19:49:36 (MSD)
Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, May 21, 2007 at 18:01:50 (MSD)
Какая разница - КГБ или ВЧК, или ГПУ, или МГБ, или ФСБ? Они почти весь русский алфавит испоганили, а суть одна.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Вот цитата недели. И неважно, что сегодня понедельник!


Михаил!! Не отбивайте у меня хлеб! Я первый это сказал!!!
Шучу. "Сочтёмся - мы свои же люди".

^^^^^^^^^^^^^^^
Тепло, но нет ещё жары.
Деревьев кроны, как воздушные шары,
Шевелятся, но всё же тяжелы,
Не сладят с притяжением земли.
Так наслаждайся летом,- вот оно,
Тебе раз в год по карточкам дано
И отрывной талон календаря
Старайся не растратить зря.

У Билли куча общих фраз, и вывод, что писатель - дрянь.
Так бы сразу и сказал. К чему разводить турусы на колесах?


Как Вы, Критик, себе это видите? "Прочёл книгу Минаева. Дрянь книга. Спасибо за внимание". Но в одном я вижу большой минус статьи Логинова: ни одной цитаты и её разбора. Это непрофессионально. Если Логинов напишет, что, если не верите мне, то купите и прчтите, то я скажу, а зачем тогда статья. Я считаю, что Логинов даже сделал рекламу книге для тех, кто считает: раз критик злобится, непременно почитаю. Я считаю, что статья - холостой выстрел.

A.А.K....в

В отношении Владимира Владимировича Путина, как я совершенно искренне отметил, мне действительно досадно. ... мне поначалу представлялось, что у Владимира Владимировича Путина произошло некоторое (хотя бы) раскаяние, или покаяние в отношении своей прежней профессии, в отношении прямого служения репресивной организации. Я ошибся. Когда его ранее за это долбили, я настаивал, что надо дать человеку шанс. Как видно, шанс свой он профукал. Раскаяния никакого нет.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, May 21, 2007 at 18:01:50 (MSD)
Какая разница - КГБ или ВЧК, или ГПУ, или МГБ, или ФСБ? Они почти весь русский алфавит испоганили, а суть одна.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Вот цитата недели. И неважно, что сегодня понедельник!

Когда присутствующие на форуме американские и прочие западные граждане начинают свои вопли о КГБ, так и хочется посоветовать им обратить внимание на деяния, скажем, американских неоконов, которые наглостью и неразборчивостью в средствах уже переплюнули КГБ и решительно выходят на уровень Бормана-Кальтенбруннера.
Лозунг Буша с подельниками "бочку крови за ложку нефти" мир запомнит надолго.

Джо высказался так: "Я готов дискуссировать с любым человеком..."
Не надо дискутировать, Джо. Подстригите, лучше, газон.

Публика
- Monday, May 21, 2007 at 18:59:44 (MSD)
Sandro
- Monday, May 21, 2007 at 18:31:10 (MSD)
Сергей, ты идиот?
Вы, Sandro, один из не многих, кто этого еще не знает

Я не понимаю, зачем оскорблять человека. Ну ответит он на Ваше оскорбления своим, и что хорошего. И будет коммунальная квартира худшего пошиба вместо клуба.

Критика критики.
Рецензия Билли на книгу Минаева напомнила мне рассказ моей бабки о том, как она в блокаду копала червяков. Накопала полведра, но когда выжала из них землю, то осталось всего ложка хитиновых чешуек, есть там было нечего.
У Билли куча общих фраз, и вывод, что писатель - дрянь.
Так бы сразу и сказал. К чему разводить турусы на колесах?

Любопытна полемика между двумя говорливыми собеседниками - АК и ВУ. Если про АК известно, что он за бездарность вычищен из большой науки и способен звонить по телефону в Москву чтобы нагадить Глинке за его сатиры, то ВУ всего-то и сделал, что неудачно чем-то приторговывал и написал сомнительную книжку про своего сослуживца, явно его при этом не спросясь. В любом случае ВУ смотрится более невинно, чем АК, но будь оба людьми порядочными, давно бы сгорели со стыда за свои художества и если бы и писали в Гусь-буку, то ограничивались бы скромными междометиями. Оба, однако, болтливы до неприличия и краснеть неспособны.
Мало того, похоже, что оба не понимают, насколько непривлекательно выглядят со стороны.

ВУ
- Monday, May 21, 2007 at 15:49:34 (MSD)
Честно говоря, хотелось бы поговорить по человечески, думаешь, что в клубе, а всё время оказываешься в цирюльне.

А Вы начните разговор, раз есть что сказать. Более того, не "отмухивайтесь", пока не доведёте свою мысль до конца. Мне, например, интересно, как Вы видите всё происходящее сейчас и происходившее раньше, исходя из своего опыта пребывания в КГБ. Я вообще считаю, что считать человека дураком и подлецом, ТОЛЬКО на основании его пребывания в КГБ (коммунистах, баасистах, троцкистах, фашистах, ЦРУ ит.п.) - слишком упрощенный подход. Я писал, что на меня само слово не действует. Я готов дискуссировать с любым человеком, если это не штамповка и не попугай. К примеру, фашисты Италии и фашисты Германии - это не одно и то же. И вопли: "Ату его, он готов обелить фашистов!!" на меня не действуют. Поэтому учёный зря тратит на меня заряд (впрочем, он уже это понял, и объявил меня деффективным). Так что не тушуйтесь. Вперёд! Avanti!

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, May 21, 2007 at 18:50:56 (MSD)
... ой известный писатель Кристофер Бакли (Christopher Buckley)...
*****
Я бы его папу тоже порекомендовал:
William F. Buckley, Jr.
http://en.wikipedia.org/wiki/William_F._Buckley%2C_Jr.

Sandro
- Monday, May 21, 2007 at 18:31:10 (MSD)
Сергей, ты идиот?
Вы, Sandro, один из не многих, кто этого еще не знает

вот бы было побольше таких на книжки рецензий.
Но поспешу воздать должную хвалу и Вам, Сергей Сергеевич:
Ваш пост от May 21, 2007 at 18:12:47 являет собой лучшую из написанных Вами рецензий

Господа американцы, а вы стучите в ЦРУ, ФБР, полицию, налоговую службу, страховые компании, частным детективам? Известно ли Вам, что агентурной деятельностью в Штатах занято намного больше народа, чем было в СССР и теперь в России? И есть ли у вас идиосинкразия на эту сторону американского образа жизни?

Василий Пригодич, - Monday, May 21, 2007 at 18:12:47 (MSD)
Статья\ Александра Логинова - БЛИСТАТЕЛЬНА.
== ============= = = = ============ = = =========

Совершенно верно. Красиво он книжку Минаева расписал. Логинову веришь - желания купить и прочитать эту книгу не появится.
Дедушка Кот добивается такого же результата противоположным методом - он обычно на все лады расхваливает книгу и уже поэтому её не хочется читать.

Для Билли Ширза: Есть в США такой известный писатель Кристофер Бакли (Christopher Buckley), у него в апреле вышла очередная книга "Boomsday" я её только что закончил читать, очень рекомендую, вам понравится. Бакли специализируется в политической и социальной сатире - не щадит никого и ничего. Но делает это умно и смешно, не как стоеросовый Мур. По его одноименной книге был снят и вышел в прошлом году в прокат худ.фильм "Thank you for smoking", а сейчас делается экранизация книги "Little green men" про NASA.

Джо и Улкусу. Вот так находим сверстников и товарищей по интересам. Я тоже помню - была такая поэма про древнюю столицу. Только вроде она написана к 800-летию Москвы.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, May 21, 2007 at 18:01:50 (MSD)
Какая разница - КГБ или ВЧК, или ГПУ, или МГБ, или ФСБ? Они почти весь русский алфавит испоганили, а суть одна.

Фраза недели. лучше не скажут.

Сергей, ты идиот?

ваше "Отнюдь не разделяя квантора всеобщности со стороны Marina"
отнюдь не относится к словесным шедеврам, хотя вы и постарались привнести в эту фразу всю подвластную вам претенциозность.
Обучайтесь удачным словесным оборотам на следующем примере из поста Квестора, в котором он журит здешнего самосексуала:
"Дискретная шизофрения с внешним управлением".

Статья\ Александра Логинова - БЛИСТАТЕЛЬНА.

Дорогой Д.Ч. Я полностью с Вами согласен. Обнимаю.

Виктор Б, - Monday, May 21, 2007 at 16:45:49 (MSD)
Кот Дедушки, - Monday, May 21, 2007 at 17:26:54 (MSD)
== =========== = = = ===============

Спасибо. Точно, Эрдман. Самоубийца.
Какая разница - КГБ или ВЧК, или ГПУ, или МГБ, или ФСБ? Они почти весь русский алфавит испоганили, а суть одна.

Дорогой Михаил!

Охота, охота таскаться по притонам. Драйв. Кайф. Только это не притон, а натуральная советская власть в миниатюре (миниатюрный полигон). Эти дети - наше сладкое будущее. Ох, хорошо бы помереть на своей постели.

Цитата века: Быть работником КГБ -- это почетно."

Дорогой Виктор Б.!

Простите: какое КГБ при Сталине. Эту эпиграмму (в ином виде) я знаю с детства. Автор ее - Н.Эрдман.

Ст. Рассадин считает, автор басни:

Однажды КГБ пришло к Эзопу
И хвать его за ухо.
Конец сей басни ясен -
Не будет больше басен."

- Н. Эрдман. Есть разночтения. Ее прочел Качалов на банкете в Кремле. Сталин спросил - Кто автор этой этой хулиганской басни? Судьба Эрдмана известна.

ВУ

Ладно, пора на конференцию, так что коротко.

Про "врагов народа" - это я про Суворова и Батшева, и то фигурально говоря. Не цитируя Вас. Я даже хотел написать, что "направо" - это у Вас Батшев, а "налево" - Суворов. Или наоборот. Наверное, это смягчило бы. Но потом убрал. Так что извините, если слово "враг народа" не из Вашего словаря. Но надеюсь.

А то, что со стыда готовы сгореть - это совсем хорошо. Это Вам в плюс.

Не зря, стало быть, эти мои здесь высказывания.

AK
Madison, WI - Monday, May 21, 2007 at 16:26:13 (MSD)
Видите теперь, в чем принципиальная разница между нами в ЭТОМ отношении?

Чтобы нам не махать бритвами с помазками до упаду, предлагаю, как это у Вас говорится, на этом подвести. Разница у нас есть, несомненная. Это факт, но термоядерную войну развязывать ни к чему.

>ВУ, Monday, May 21, 2007 at 15:59:38 (MSD)
>>AK, Madison, WI - Monday, May 21, 2007 at 15:22:22 (MSD)
>>Для меня ни Суворов-Резун, ни Батшев - не враги. Не то время и не то место, чтобы считать их врагами. Они сейчас - обычные люди с присущими людям недостатками.
>...и подполковник, или, скажем там, юморист-теоретик для Вас непременно должны быть милостивые судари с некоторыми присущими людям недостатками. А какой замечательный человек, должно быть, был Геббельс. Как он жену с детишками любил...
#################

Продолжаете юродствовать, ВУ. Это, впрочем, хорошой знак. Значит, сказать по сути нечего.

Старикашка-подполковник действительно был бы для меня ничем не примечательной фигурой, особенно после его уничижительных слов о ликвидаторах, которые для него были, получается, мусором, об ученых - "биолухах", как он их опять же уничижительно называл, и особенно после того, что, как выяснилось со всей оглушительностью, что в книге славы Чернобыля для него не нашлось НИ ЕДИНОГО СЛОВА среди тысяч людей. И уж нем более он не был бы "врагом". Быо бы дурачком с его дурацкими "мудростями" типа "Дерьмо орла не долетает до земли". Но он переступил черту от дурачка до негодяя, до подлеца.

То же и сатирик-"юморист".

Да и Геббельс, технически говоря, давно не враг в том смысле, что не жилец. Рассказать, почему и как? И дневники его давно изданы, и я их тоже читал. А Вы - нет? Не читали? А как же так - Геббельса читали, а Батшева - нет. Заметьте - изданы дневники Геббельса. И даже некто И. Островский дал по ним обширные комментарии. Может, так и стоит - отнестись к Батшеву с позиций историка, дать комментарии. Не можете? Ну, вот видите...

Заметьте, когда Вы свою книгу про Путина пытались издать, я пытался Вам помочь, списывался с потенциальными "спонсорами", а не рассматривал вопрос с политических позиций. В отличие от многих других, которые Вас клеймили, обзывали пособником, подстилкой и карьеристом. Говорили, что чуть ли не враг народа Вы, раз про Путина положительно пишете. Не узнаете себя сейчас в тех людях?

А я и сейчас считаю, что правильно Вы сделали, что книгу написали и опубликовали. Независимо от того, какой будет вердикт истории.

Видите теперь, в чем принципиальная разница между нами в ЭТОМ отношении?

AK
Madison, WI - Monday, May 21, 2007 at 15:22:22 (MSD)
...А потом, когда почитал Ваши многократные хлесткие обвинения врагов народа направо и налево, причем именно по советско-профессиональным идеологическим соображениям и критериям, стало ясно, что я ошибался...
AK
Madison, WI - Monday, May 21, 2007 at 15:47:15 (MSD)
Отнюдь не разделяя квантора всеобщности со стороны

Тут кто-то только что хорошо про какой-то квантор говорил. Не обобщай, дескать, всуе. И что же я читаю?! Да Вы меня запросто так прокванторили и овсеобщили, хоть со стыда сгорай. Клянусь, «враг народа» не из моего репертуара, и морду бы я набил всего лишь паре-тройке типов, и то двое из них в Гусь-Буку не ходят.

Не обобщайте, и не обобщаемы будете.

AK
Madison, WI - Monday, May 21, 2007 at 15:22:22 (MSD)
Для меня ни Суворов-Резун, ни Батшев - не враги. Не то время и не то место, чтобы считать их врагами. Они сейчас - обычные люди с присущими людям недостатками.

Да ну?! А Вы, оказывается, толстовец, и подполковник, или, скажем там, юморист-теоретик для Вас непременно должны быть милостивые судари с некоторыми присущими людям недостатками. А какой замечательный человек, должно быть, был Геббельс. Как он жену с детишками любил...

Непоследовательны Вы, Анатолий Алексеевич. Ибо Юлий Андреевич, право же, милый старикашка с лёгкими завихрениями. А Вы на него столько гнева и желчи изливаете. Нехорошо-с...

Суси
- Monday, May 21, 2007 at 13:16:03 (MSD)

Да какое там бритьё, так – отмухивание. Честно говоря, хотелось бы поговорить по человечески, думаешь, что в клубе, а всё время оказываешься в цирюльне.

Ulcus
- Monday, May 21, 2007 at 13:37:04 (MSD)

Вот ты ж подишь ты! Там в достославные времена акромя американцев почти никого и не было. Вот я с ними и здоровался. Тоже хотелось, чтобы всё было как в клубе, но не судьба. А Америка – это не «Праздрой». Её есть за что любить, есть за что и не любить, и много есть чего перпендикулярного, до чего мне до лампочки.

>Сергей О., Monday, May 21, 2007 at 15:03:55 (MSD)
>>Marina di Levanto
>>Русская идея - это идти бесстрашно на смерть, уничтожать собственную древнюю цивилизацию для спасения всех на свете и не иметь за это никакой благодарности.
>Нет такой идеи у русских... У русских, как и большинства других народов, идея очень простая - жить нормальной жизнью на своей земле. За это постоянно приходиться бороться.
###################

Уважаемый Сергей О.,

Отнюдь не разделяя квантора всеобщности со стороны Marina в этом случае (как и во многих других), вынужден отнести и Ваши слова в раздел трескотни. Не обижайтесь, а подумайте. Могу пояснить.

Простой пример - эта Бука. Я (как и многие, уверен) тоже хотел бы жить здесь "нормальной жизнью", а именно, вести интересные дискуссии о науке и жизни, последовать мечте уважаемого Джо и обсуждать дела Америки, ее политиков, ее проблем (которых немало). И что имеем? А то, что другие русские здесь с упоением разрушают не только эти желания, но и, как Marina заметила, собственную древнюю цивилизацию. Потому что цивилизованными их приемы назвать просто невозможно. И вот за право "жить нормально" здесь приходится бороться. Здесь Вы правы. Так что у Вас - какой-то коктейль вместо разумной позиции.

Видите, выходит в отношении части русских Marina вполне права. А Вы - неправы, создавая некую сахарную картинку. Или Вы полагаете, что те тысячи, десятки тысяч, возможно, сотни тысяч людей, стуча друг на друга в 1920-х и 1930-х (и не только), реализовывали их извечную идею - "жить нормальной жизнью"? Еще примеры приводить надо?

Так что просьба - не надо пустых лозунгов. Русские, как и все другие - есть самые разные. Есть масса разрушителей, мы их здесь видим. Есть и те, кто хочет жить "нормальной жизнью". Мы их видим тоже. Кстати, "на своей земле" - это как, включая, например, Прибалтику? Польшу? Финляндию? Узбекистан? Грузию? Сибирь? Вопрос, кстати, без подковырки. Хотелось бы понять, как Вы определяете "свою землю"? С какого исторического момента? Или Вы оперируете в границах, например, 988-го года?

Так что, видимо, права отчасти и Marina, правы отчасти и Вы. Но тогда зачем так грубо и с ненавистью на нее наскакивать? Или Вы это называете "нормальной жизнью"?

Если да - то это меня несколько беспокоит.

>ВУ, Monday, May 21, 2007 at 11:47:21 (MSD)
>>AK, Madison, WI - Monday, May 21, 2007 at 03:50:37 (MSD)
>>В отношении ВУ, как я совершенно искренне отметил, мне действительно досадно. Кто-то даже спросил - "почему" (Sunday, May 20, 2007 at 16:16:55). А потому, что мне поначалу представлялось, что у ВУ произошло некоторое (хотя бы) раскаяние, или покаяние в отношении своей прежней профессии, в отношении прямого служения репресивной организации.
##################

Дорогой ВУ,

Вы - в своем репертуаре.

Обратите внимание, что я не призывал Вас каяться, и не требовал этого, как, возможно, другие. Мне ПОНАЧАЛУ ПРЕДСТАВЛЯЛОСЬ, что оно произошло. А потом, когда почитал Ваши многократные хлесткие обвинения врагов народа направо и налево, причем именно по советско-профессиональным идеологическим соображениям и критериям, стало ясно, что я ошибался.

Видите, не ВЫ ошибались, а Я. С Вами все в порядке, у Вас есть свое мнение, которое я не разделяю, только и всего. Вы заняли свое место в моей копилке человеческих характеров и персонажей. Не самое плохое место, кстати. Потому и досадно за Вас было. По многим другим особенностям я разделяю Ваши позиции, чем Ваши взгляды мне и интересны, а значит, и Вы сами. По многим - но, как оказалось, не идеологическим, и не по манере разделения людей на патриотов и врагов.

Для меня ни Суворов-Резун, ни Батшев - не враги. Не то время и не то место, чтобы считать их врагами. Они сейчас - обычные люди с присущими людям недостатками. Но они дают мне пищу для размышлений - ту пищу, которую не смогли и не хотели давать другие люди, и которую запрещали давать люди Вашей профессии. Для меня это запрещение - одно из худших преступлений.

Отсюда - и мои комментарии.

Цитата недели:
Русская идея - это идти бесстрашно на смерть, уничтожать собственную древнюю цивилизацию для спасения всех на свете и не иметь за это никакой благодарности.
Marina di Levanto
++++++++++
Нет такой идеи у русских. Кто угодно предлагает за русских им идеи. Причем, все эти идеи какие-то, так сказать, не того. В качестве генераторов идей выступает всякая нечисть - враги России, преследующие свои корыстные цели и сумасшедшие, а дураки слушают и поддакивают.
У русских, как и большинства других народов, идея очень простая - жить нормальной жизнью на своей земле. За это постоянно приходиться бороться. Что такое нормальная жизнь, я думаю, что пояснять для сообразительных и не очень не требуется.

Ulcus
- Monday, May 21, 2007 at 14:17:59 (MSD)
Тут интонация важна, если "доброе утро" звучит как в пионерской зорьке, это одно, а если его раздают налево и направо как в голову/в корпус/в голову - совсем другое. Вот Вы как свое доброе утро раздаете ?

Бесплатно.
Ладно, ушел.

Тут интонация важна, если "доброе утро" звучит как в пионерской зорьке, это одно, а если его раздают налево и направо как в голову/в корпус/в голову - совсем другое. Вот Вы как свое доброе утро раздаете ?

Ulcus
- Monday, May 21, 2007 at 13:48:40 (MSD)
Я не уравниваю, я отмечаю факт. В Портфеле поздравлял Америку с добрым утром, причем регулярно, а в Лебеде - ни разу, ЕМНИП.

Перестал поздравлять Америку с добрым утром, значит, забурел, злым стал, любить Америку перестал?
И вы это называете фактом?
Я "доброе утро" раздаю направо и налево. Интересно, чтобы это значило? О чем свидетельствует этот необыкновенный "факт"?

Суси
- Monday, May 21, 2007 at 13:43:45 (MSD)

Я не уравниваю, я отмечаю факт. В Портфеле поздравлял Америку с добрым утром, причем регулярно, а в Лебеде - ни разу, ЕМНИП.

to Billi

Отличный текст, Саша!

Ulcus
- Monday, May 21, 2007 at 13:37:04 (MSD)
Да, я помню, в портфеле заслуженный шведский пенсионер Класми тоже ВУ все каяться призывал. Правда, ВУ тогда еще добрый был, как зайдет в Потфель, так звонким пионерским голосом: "Здравствуй, Америка !" А теперь забурел, злой стал, не любит больше Америку.

Класми помню по идиотизму на этом форуме.
А вот вы напрасно равняете (уравниваете) ВУ с Серегой в их отношении к Америке. Мало того, что вы ошибаетесь, в чем я уверен, вы ещё и своей "проницательностью" жертвуете.

Суси
- Monday, May 21, 2007 at 13:16:03 (MSD)

Да, я помню, в портфеле заслуженный шведский пенсионер Класми тоже ВУ все каяться призывал. Правда, ВУ тогда еще добрый был, как зайдет в Потфель, так звонким пионерским голосом: "Здравствуй, Америка !" А теперь забурел, злой стал, не любит больше Америку.

ВУ
- Monday, May 21, 2007 at 11:47:21 (MSD)
Да Вы, батенька, разве поп, чтобы о покаяниях - не собственных, а у прочих –рассуждать?

Хорошо Вы, Владимир, своих "клиентов" бреете - без царапинки. И подполковника вчера славненько отбрили - мордень так и залоснилась.
Тут, конечно, все и всё оценивают в меру своих возможностей (часто скромненьких), но Вас, как и меня, полагаю, интересуют оценки тех, кого Вы уважаете.
Мне же любо-дорого наблюдать за Вашей "работой".

AK
Madison, WI - Monday, May 21, 2007 at 03:50:37 (MSD)
В отношении ВУ, как я совершенно искренне отметил, мне действительно досадно. Кто-то даже спросил - "почему" (Sunday, May 20, 2007 at 16:16:55). А потому, что мне поначалу представлялось, что у ВУ произошло некоторое (хотя бы) раскаяние, или покаяние в отношении своей прежней профессии, в отношении прямого служения репресивной организации.

Да Вы, батенька, разве поп, чтобы о покаяниях - не собственных, а у прочих –рассуждать? Или Вы здешнее мерило непорочности? Будьте уверены, что это далеко не так. Это я Вам как профессиональный людовед и душелюб говорю.
В одном из своих рассказов я написал: «Честно говоря, я приходил на службу в контору, полагая, что буду служить Отечеству. Оказалось, что я должен был служить партии. Согласитесь, что это не одно и то же...». Я и служил таки именно Отечеству, а с партией у меня сложились особые счёты, и я по ним заплатил полной мерой.

И, как людовед, замечу, что Ваши неудовольствия мною связаны вовсе не с моим «прямым служением репрессивной организации», а с тем, что я не приемлю Вашу сверхгибкость в нахождении моральных оправданий типам вроде Батшева и Резуна. И тут уже для Вас всякое лыко в строку.

"Быть работником КГБ -- это почетно."
== ======== = = = =============

А что? Могло бы сгодиться на цитатку недели, пожалуй.

Вспомнилась одна коротенькая басня, не могу вспомнить автора:

"Однажды КГБ пришло к Эзопу
И хвать его за ухо.
Конец сей басни ясен -
Не будет больше басен."

Sergey
CCCP, Столица - Monday, May 21, 2007 at 08:59:49 (MSD)
"Для Серёги: из старого интервью с Буковским"

Он не понимает, что Советский Союз распался по естественным причинам

Ну еще бы! И даже более того -- все эти "естественные причины" известны практически поименно! И не так уж и много патронов нужно было потратить, чтобы естественным стало просто нормальное существование СССР.
~ ~ ~ ~ ~ ~

Про это как раз пишет бывший КГБэшник на любимом Вашем «носороге»:

«...Когда же Москву лишили большой дубинки, все здание быстро рухнуло.

Поворотный момент я связываю, в частности, со смещением министра обороны Соколова и большой группы военачальников после приземления Матиаса Руста на Красной площади в мае 1987 года. Уже за несколько месяцев до этого в ПГУ ходили разговоры о том, что Инстанция (считай – Горбачев, Шеварднадзе и Яковлев) «бросят под танк» военных за то, что те «провалили Афганистан» и вообще не обеспечили ожидавшихся успехов в разных районах мира. ...

Реакция Кремля была типично советско-номенклатурной, то есть диктовалась групповыми и клановыми, а отнюдь не национальными интересами. Горбачев и другие получили желанный повод нанести удар по оборонному истеблишменту и тем самым перераспределить власть и контроль над ресурсами в свою пользу...»

http://nosorog.org/cgi-bin/statyipk.pl?nm=1179307698

Там же интеересные воспоминания и про «золото партии», и про подыгрывание мировой закулисы, и про то, как начавшего всё сливать Горби уже ничто не могло остановить, если бы он и сам захотел. «Процесс пошёл».

Возможно, это и не было прямым предательством, Горби заигрался в игры, о которых не имел должного представления, а импровизации на таком уровне не проходят.

Валерий Лебедев
БЛАГОРОДНАЯ РОССИЯ И СИЛЬНАЯ АМЕРИКА

Дочитал досюда:

Первая задача была, как я уже сказал, чисто личная - вызволение своей жены Татьяны и нашей дочери из советского плена.

Дальше читать не стал.

К ВУ

AK: Madison, WI - Monday, May 21, 2007 at 03:50:37 (MSD)

Не обращайте внимания на всяких отморозков, ВУ. Быть работником КГБ -- это почетно. А вот чего действительно стоило бы стыдиться человеку, так это любой сопричастности к ЦеРеУ -- действительно преступной террористической организации.

Впрочем, пиндосы и за геноцид индейцев еще не ответили как дОлжно.

В центре Тбилиси в упор расстреляли оппозиционера

Народы с тревогой и надеждой ждут реакции всей прогрессивной мировой опчественности. Впрочем поговаривают, что если в Тбилиси застрелили оппозиционреа - значит там есть оппозиция!! Грузия демократическая страна, ура!

воспользуйтесь своим даром перевоплощения и представьте себе что я вас пребольно ударил в вымя

Джо

Для меня практически каждый пост АК - это урок

"Для Серёги: из старого интервью с Буковским"

Он не понимает, что Советский Союз распался по естественным причинам

Ну еще бы! И даже более того -- все эти "естественные причины" известны практически поименно! И не так уж и много патронов нужно было потратить, чтобы естественным стало просто нормальное существование СССР.

И собрать его сейчас, пожалуй, сложнее, чем собрать римскую империю

Ничуть нет. Собрать его сейчас довольно просто. Все народы СССР за восстановление СССР и прекращение многочисленных сепаратистских мятежей, тянущихся с начала 90. Так что достаточно просто ликвидировать "элиту" мятежников на местах, чтобы с восстановлением все прошло спокойно и гладко.

Они пытались удержать все это, используя имперские приемы.

CCCP -- это вообще не империя. Это просто страна.

Но уже Лебедь понял, что ничего из этого не выйдет.

Лебедь? Это который "Хасавюрт"? Дерьмо этот Лебедь...

В СССР пришло лето. На Норильском Никеле всего -1...

Dan Dorfman, Boston, U.S.A. - Sunday, May 20, 2007 at 19:18:47 (MSD)
"Первый советский катушечный стерео-магнитофон появился в 1961 году, детище МЭМЗ называлось Яуза -10"
== ========== = = ============= = ===========

Дорогой Дан,

Вы не справляетсь с поставленной перед собой задачей. Пытаетесь писать о "начале эры рок-н-ролла", а скатываетесь к описанию никому неизвестного Хейли с единственной отставшейся от него песенкой "Рок Ыраунд Зы Клок", которую, к тому же не он сочинил и которая стала популярной в лишь середине 1955-го года, когда "эра" уже вовсю "началась" благодаря Пресли и песне "That's All Right".

Пытаетесь писать о битло- и прочей рок-н-ролло-мании в начале шестидесятых в СССР и приводите в пример ламповое "детиЩЕ МЭМЗ", которое весило 30 кг и стоило в 1961 году 360 (триста шестьдесят) послереформенных рублей. Какая тут, извините, мания? Кто мог позволить себе купить такой магнитофон? Его сняли с производства в 1967 году из-за слабого спроса, вызванного отсутствием массовых источников стереофонического сигнала. Всего за шесть лет было выпущено около 3,000 аппаратов (на 200 миллионов населения), а сколько из них было продано - никто не знает до сих пор. По вашим словам - один купили вы. Других сведений нет. Первые доступные (по ценам и по выпущенному количеству) населению магнитофоны стали появляться в магазинах именно после 1964 года.

Вы задумали хороший проект ("Послушай и вспомни"), но из-за аберрации памяти или по каким-то иным причинам правильно вспомнить не можете. Из-за путаницы в датах и именах проект становится, извините за прямые слова, профанацией рок-н-рольного движения. Если бы не замахиваться на глобальные обобщения, исключить из текста такие слова как "эра", "мания" и назвать рассказы скромно, например, "Рок-н-ролл в одесском дворе" или "Как я пел со сцены клуба в Нижневартовске" и т.п., тексты эти смотрелись бы много выигрышнее, чем сейчас.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, May 21, 2007 at 05:34:11 (MSD)
В сентябре, впрочем, будет опять по $2.20.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Но мелкий?

В этом мае бензин дешевле, чем в прошлом: год назад в Мерилин-Монровске галлон стоил в среднем $3.50, сегодня $3.37
В сентябре, впрочем, будет опять по $2.20.

>Квестор, Monday, May 21, 2007 at 04:59:17 (MSD)
>>полностью меняющий мировоззрение после очередных правительственных разборок, почему-то называемых у вас "выборами".
################

Язык без костей. Говорю же, амёба.

Озаботился хотя бы какими подтверждениями. Лепит в белый свет.

Почему-то когда мудак, это уже навсегда.

Михаил
- Sunday, May 20, 2007 at 05:49:36 (MSD)
В нормальном (не США) обществе вор, это вор в законе. :)) Э-э-эх, Михаил, кому Вы это говорите? "Нормальное общество" это пока только светлая и несбыточная мечта, США чуть ли не "лучшее" всех в этом плане, в Америцах хоть голодом народ не морят. Перекармливают, правда, но это политика такая, не генетика, выздоровеет страна, когда делом займётся. Счастья вам - всем, всем, всем, и УМА.

(АК) - настоящий русскоговорящий американец, Именно это и заставляет терпеть его интенсивный метеоризм. Типичный пиндос, пиндос клинический, полностью меняющий мировоззрение после очередных правительственных разборок, почему-то называемых у вас "выборами". Дискретная шизофрения с внешним управлением. Идеал любого правителя - идиота, каков поп таков и приход. Снять с такого бронежилет (он в нем и спит, наверное) и бедный человечек шагу ступить не сумеет, в связи с клинической бесхребетностью. Американ идол.

***
Инженер
- Sunday, May 20, 2007 at 20:51:44 (MSD) с книжкой Троцкого под мышкой Дорогой Инженер, не обижайте Vlada, у него под мышкой - коврик, а на стенке только портрет Троцкого, он не троцкист, он обожатель.

***
К.М.Глинка
- Monday, May 21, 2007 at 00:36:54 (MSD) Типичное перенесение во времени, плюс самопроекция. А.Д. Сахаров "возбудился" именно, как противник атомных вооружений (т.е. как "убийца" собственной профессии), после проведенного им расчета. А расчет показал, что испытание атомной бомбы в воде, воздухе или на земле уносит около тысячи человеческих жизней, причем людей, никак не причастных к испытаниям. Хрущев объяснил ему, что "кругом враги", надо, Андрюша, надо! Тогда А.Д.С. использовал (гиперболизировал) людоедскую идеологию правителей, борцов за счастье трудового народа, и пытался доказать несостоятельность, нелогичность производства супер оружия без надежного носителя, обеспечивающего точную доставку его в "стан врага". В том смысле, что АТОМНАЯ БОМБА, не имеющая адекватного носителя, годится лишь для уничтожения СОБСТВЕННОГО населения. Вытягиванием последних сил и средств нищих тружеников, испытаниями, загрязняющими и без того не "райские кущи", а также фобиями, нельзя же спать спокойно, пока поют солдаты, размахивающие атомными бомбами. Это только в анекдоте можно отправить 10 000 китайцев для переноски атомной бомбы на руках куда надо. Только ведь никуда не надо, по всем расчетам - себе дороже выходит. Что А.Д.С. и доказывал, разговаривать же с идиотами приходится на их языке. Но, обратно, не понимают.

***

Благородная Россия и сильная Америка.
Статья уважаемого Редактора с таким заголовком меня очень удивила, но критиковать ее не буду, а выскажу некоторые свои взгляды, косвенным образом касающиеся этой статьи.
Я был рад развалу рабовладельческого СССР и возникшей из пепла России. С 1991 года желаю процветания
стране, в которой родился и прожил до своего пятидесятилетия.
-Но может ли Америка доверять и хорошо относиться к стране, в которой не произошло глубокого ИСКОРЕНЕНИЯ коммунизма и марксистской идеологии? В настоящее время вся власть продолжает находиться в руках бывших коммунистов, которым в стратегических вопросах доверять нельзя и не следует. Для того чтобы стать нормальной страной, Россия должна была провести декоммунизацию,
объявить марксизм- коммунизм вне закона и не позволять бывшим активным коммунистам находиться в руководстве страной и экономикой. Одной из главных акций должно было быть уничтожение мумии сифилитика. Этого сделано не было, поэтому не может быть никаких претензий по поводу желания Америки
обезопасить свою страну.
-О статусе Косова. Недобитый Клинтон - один из гнуснейших подонков ХХ солетия, подлейшим образом мусульманизировал Косово, без надобности по идиотски бомбил Белград. С другой стороны, Россия
предательски не защитила ни Косово, ни Белград, ни Милошевича.
-О Лозанском. В восьмидесятых он был директором сахаровского института, который сам придумал.
Писал в НРС омерзительные статьи. Спекулянт и проститутка. Кому может быть интересна его нынешняя
деятельность и демагогия его саттелитов? Только тем, кому неизвестна его подноготная.

AK
Madison, WI - Monday, May 21, 2007 at 03:50:37 (MSD)
Вас по части женской логики переплюнул только некий Vlad. Я понимаю, что это живое посмешище, но все равно вчитайтесь.
Я пишу: " "В России не празднуют дату победы над Наполеоном в войне 1812 года"
Дату, понимаете? Дату победы. Не празднуют ДАТУ ПОБЕДЫ. Ну как это можно жалкому клоуну понятнее написать? Не то, что обо всем забыли, а ДАТУ ПОБЕДЫ не празднуют.
^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, Вы это серьёзно? Vlad, конечно, клоун. Но не тот, над которым смеётся публика, а тот, который смеётся над публикой. А когда ему дают это понять у него не только ус отклеивается, но и кальсоны спадают. :)

Игорь Южанин
- Monday, May 21, 2007 at 03:38:58 (MSD)
Вчера заправился на 70 долларов. Новый рубеж взят!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот именно что рубеж, бля. Дау прёт в гору, рубеж за рубежом :) .
Дело не в лишнем червонце за заправку. Не понять простому американскому пиндосу что происходит. Ведь вся Америка на колёсных доставках. Уже жратва в полтора раза дороже.
А икра, вообще $25 за 20 грамм. А Конгресс не чешется. Вот, Джо , американские проблемы.
А Вы,- плакаты у Путина. Да эти плакаты его КГБ специально раздаёт.

К.М.Глинка - Я.М.Рубенчику - Monday, May 21, 2007 at 02:57:30 (MSD)
@@@@
И относительно Буша я с Вами никогда не соглашусь. Считаю, что в историю он войдет как один из самых
лучших американских президентов.

К.М.Глинка - Я.М.Рубенчику - Monday, May 21, 2007 at 02:57:30 (MSD)
@@@@
Уважаемый Константин, с интересом прочел два Ваших постинга (второй 00:36). Они косвенным образом
подтверждают людоедские натуры как Сахарова, так и Хрущева, к которым я давно уже отношусь
стопроцентно отрицательно, как впрочем и к Шостаковичу. Я также недавно обратил внимание на то, что
Ла Скала ставит "Леди Макбет", и не впервые. Это - ужасно! Театр, которым я бредил на протяжении не мене сорока лет (середина сороковых - середина восьмидесятых) находится в полном МАРАЗМе! Кстати, это -единственное исключение, потому как все остальные крупные оперные театры прекратили ставить эту мерзость.
Теперь снова о Сахарове. Александр Солженицым первым обвинил Сахарова в подлости участия в
изготовлении водородной бомбы в целях использования ее правительством уголовников. Подлость Сахарова заключалась также в использовании украденных КГБ американских секретов. И еще в одной
подлости Солженицым обвинил Сахарова: в предательстве их совместной борьбы за права человека путем
отказа от главных требований в обмен на американское одобрение еврейской эмиграции.
А правозащитную деятельность Сахарова, которой он стал заниматься перед горьковской изоляцией, следует, на мой взгляд, рассматривать как замаливание грехов. Но его грехи были столь велики, что я думаю, он попал в ад и там его жарят на сковородках.

Уважаемый Джо,

В ответ на Ваше некоторое беспокойство замечу, что мне абсолютно неважны те отправления, что здесь производят люди типа "Глинки" или "Неуча". Я обращаю внимание на замечания людей, которых уважаю, к которым прислушиваюсь, в которых вижу рациональное зерно. А эта мелкота - что мне они? В чем, скажите, мне брать с них пример "по жизни"? Откуда следует, что они хоть в чем-то правы?

В отношении ВУ, как я совершенно искренне отметил, мне действительно досадно. Кто-то даже спросил - "почему" (Sunday, May 20, 2007 at 16:16:55). А потому, что мне поначалу представлялось, что у ВУ произошло некоторое (хотя бы) раскаяние, или покаяние в отношении своей прежней профессии, в отношении прямого служения репресивной организации. Я ошибся. Когда его ранее за это долбили, я настаивал, что надо дать человеку шанс. Как видно, шанс свой он профукал. Раскаяния никакого нет. В общем, я теперь даже не удивляюсь. Точнее, удивляюсь, что я на него так надеялся.

Boston, U.S.A. - Sunday, May 20, 2007 at 19:26:40 (MSD)
Посмотрите прекрасные картины, прославляющие героизм Южан и послушайте песню им посвященную.

Спасибо. Героизм в той войне был проявлен и южанами и северянами, это давно признано. Как и то, что на последней стадии войны победа северян была вырвана откровенным террором против мирного населения, которое уничтожалось тысячами как часть тактики "выжженной земли".

Rimma, Sunday, May 20, 2007 at 19:28:02 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, May 20, 2007 at 15:10:33 (MSD)
>>...И - почетный гражданин. Ощущаете мудрость американцев?
>Нет, не ощущаем, уважаемый АК.
>Во-первых, то была Гражданская война. В России врагов Гражданской 1918-1920, как Вам, наверное, известно, сейчас чествуют

Опять женскую "логику" демонстрируете, дорогая Римма? Перечитайте, что сами написали. Пояснять надо?

Во-вторых, и главное. Генерал Ли - южанин, а напали на Юг - северяне (Линкольн, да?).

Угу. Даже не буду комментировать. Это уже не женская логика, а нечто. Почитайте историю Гражданской войны в США, кто на кого напал и кто пролил первую кровь. И не один раз.

Вас по части женской логики переплюнул только некий Vlad. Я понимаю, что это живое посмешище, но все равно вчитайтесь.

Я пишу: " "В России не празднуют дату победы над Наполеоном в войне 1812 года"

Дату, понимаете? Дату победы. Не празднуют ДАТУ ПОБЕДЫ. Ну как это можно жалкому клоуну понятнее написать? Не то, что обо всем забыли, а ДАТУ ПОБЕДЫ не празднуют.

Что это дитя природы отвечает (!):

Это же как надо не понимать отечественную историю! Я балдею!
Во-первых, празднуют. Раз вы учились в Москве и жили там , то знаете и о существовании Музея Бородинской панорамы. А на месте Бородинского сражения стоит памятник.

И вот так - во всем. Что "Глинка", что "неуч", что "Римма", что "Vlad" - ну просто кровные братья и сестры.

А Вы, уважаемый Джо, думаете, что из-за этого можно огорчаться. Это ж паноптикум какой! Деньги не грех платить, чтоюы такое посмотреть и послущать. Ода нечеловеческой глупости.

Михаил
Х его знает, Игорь, но бензин за четыре доллара вылезает.
==========================================
Вчера заправился на 70 долларов. Новый рубеж взят!!!
Душа поёт.

А помните, Михаил, что мы писали 4 года назад, перед вторжением в Ирак, когда казалось, что это безумие ещё можно предотвратить?


Сабирджан
- Thursday, March 27, 2003 at 15:14:37 (MSK)
давайте определимся от чего мы пляшем: равенства рас или оправдания опеки над этническими группами.

Михаил.
- Thursday, March 27, 2003 at 18:23:10 (MSK)
От печки, дорогой Сабирджан. Той , что у Вас в бейсменте. Нечем будет её топить, тогда попляшете. :-)

И.Южанин

Почти по Некрасову

Горько плачет Миша - нечем печь топить,
В бэйсменте холодном впору завопить.
Жадный мусульманин нашу нефть крадёт,
Подожди, Мишаня, наш черёд придёт.

Пришёл черёд наш. А где выход? Подсказан там же и тем же (на вопрос Вити Кукина "Где заправляться в Массачусетсе?"):

          Прозрение

Коль мысль своя не формируется,
Не обойдёшься без подсказки.
Где заправляться в Массачусетсе?
На избирательном участке!!!


Поэзия не ошибается!!!

Это не наука.

но обезвредели=но обезвредили

Джо
- Monday, May 21, 2007 at 02:52:17 (MSD)
И почему Вы своим источникам доверяете, а я своим не должен?
=============
Я не "источник". А человек, который был на этом празднике.
Что же касается фотографий выродков, или каких-либо других поганостей, то их всегда хватало. Например пять лет назад двое уродов выбили глаз ветерану. А два года назад заложили взрывное устройство и взорвали его. Хотели сделать то же самое в этом году, но обезвредели. Но ведь это не говорит об отношении народа к этому празднику! Т.е. мне непонятно зачем вы это делаете?
Не пробовали порассуждать об образовании в США на примере корейца, расстрелявшего студентов? Обобщить, так сказать, дать как иллюстрацию отношения студентов по всей Америке друг к другу.

Но вы так и не ответили на вопрос про подарки и фальшивых ветеранов. Не запросите свои источники как это произошло? Как делили подарки на богатые и нищие, как распределяли. Такой позор, такой позор, что хотелось бы об этом поподробнее...

Dan Dorfman Boston, U.S.A. - Sunday, May 20, 2007 at 19:18:47 (MSD)
Магнитофон "Яуза", как и другие магнитофоны к этому времени уже выпускался. Вот вам сайт где написано о выпуске не простого, а стерофонического магнитофона, Яуза-10. Год выпуска - 1961. Заметьте, "Яуза-10" появилась в 1961-ом.

Дело мелкое, но все же какой-то след в истории оставило.
Самый первый магнитофон, который стал доступен обывателю, был «Эльфа-6».
Упомянутый Даном «Днепр» (кажется, Днепр-3) не поступал в продажу и был уделом кабинетов больших начальников. Я его увидел мальчиком в 1953 году в кабинете директора Каунасской ТЭЦ и он своими записями наших голосов (которые мы не узнавали, так как слышали себя со стороны) совершенно поразил мое детское воображение. Я стал мечтать о таком чуде. Чудо появилось в продаже только в 1956 году. Как раз тогда отменили обязательную регистрацию радиоприемников (регистрацию пишущих машинок отменили позже). Думаю, это было связано с начавшейся «оттепелью» 20-го съезда.
Так вот, эта самая Эльфа-6 представляла нечто невероятно чудовищное. То был комбайн проигрывателя пластинок на 78 оборотов (других тогда в СССР не было) и якобы магнитофона. Одна бобина ставилась на диск проигрывателя, вторая над ней на шпиндель. Нижняя вращалась диском и тащила ленту, которая наискось проходила через головку. Скорость ленты была переменной, так как зависела от диаметра намотанной пленки. Лента была так наз. «ТИП-1», толстая, с неполированной поверхностью и жуткого качества. Таковы же были и записи. Успеха кошмарный агрегат не имел никакого даже у неизбалованной публики. Вскоре был снят с производства.
Настала томительная качаловская пауза. Наконец, в 1959 году вышел в свет первый как бы нормальный магнитофон Гинтарас. Литовский, означает (если не забыл ) – янтарь. Вслед пошел примерно такой же Спалис. Там был уже нормальный лентопротяжной механизм (такой, как у более раннего номенклатурного «Днепра»). Но у него не было прижима ленты к головке. Так что качество записи и там было очень средним. Если только на новую пленку, то еще ничего. А если она хоть немного покороблена – то худо. Ленту уже стали производить «ТИП-2», тоже еще неполированную (она быстро изнашивала головку), но хоть потоньше, чем пещерная тип-1. Впрочем, я (и другие) быстро делали сами прижимы из каких-то кусочков паралона.
И уж только в 60-х годах появились стерео Яуза-10 и лента Тип-6 с полировкой.
Но к этому времени Грюндиг выпускал ТК-46 – сказка, по сравнению с этими достижениями советской электроники.
Зато в 1959 году я уже слушал на своем диком Гинтарасе только что появившуюся программу Рея Коннифа «Концерт в ритме», с темами из классики (записал с приемника, дежурил по ночам), с отменным оркестром и вокальным составом – и млел.

К.М.Глинка - Я.М.Рубенчику
- Monday, May 21, 2007 at 02:57:30 (MSD)
Может быть, со временем Вы признаете, что Дж.W.Буш действительно самый плохой президент за всю историю Америки
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ху его знает, Игорь, но бензин за четыре доллара вылезает.
Такого даже киллер Джонсон себе не позволял.

Василий Пригодич
- Monday, May 21, 2007 at 03:00:33 (MSD)
Любезно и радушно встретили пАдонки Дедушка Кота теперь в Удафе.
^^^^^^^^^^^^^^^
Охота Вам, Сергей Сергеевич таскаться по притонам.
Хотя Ахматова говорила:-"Я поэт, я могу валяться в канаве". :)

Дорогой Валерий Петрович!

Благодарю за исчерпывающее объяснение. Обнимаю. Девочкам Вашим целую ручки.

Дорогой Михаил!

Взгляните одним глазком:

http://www.udaff.com/books/71384.html

Любезно и радушно встретили пАдонки Дедушка Кота теперь в Удафе.

Дорогой Яков Михайлович.

Вы - человек молодой духом и задорный.

Надеюсь, что информация, которую я Вам имел честь предоставить, заставит Вас чуть-чуть изменить Ваши представления о А.Д.Сахарове и Н.С.Хрущёве.

Может быть, со временем Вы признаете, что Дж.W.Буш действительно самый плохой президент за всю историю Америки (не считая той, кто заменит его в 2008).

Чем чёрт не шутит, может быть, со временем и Ваше отношение к Шостаковичу переменится.

Когда в прошлом декабре я пролетал через Милан - город контральтов - и имел удовольствие выпить чашечку кофе с круассаном в кафе при Ла Скала, я думал о Вас, чес-слово. Потому что прямо передо мной, за окном, висел огромный щит с репертуаром Театра и на нём было написано:
Ledi Makbet Mcenkogo uezda (Una Ladi Macbeth del distretto di Mcensk). 4,6,9,11,13,15,19,21 guigno 2007.

Ставят же его почему-то, а?

Даже фотку сделал, хотите, вышлю.

Trasher
- Monday, May 21, 2007 at 02:03:18 (MSD)
Джо, не повторяйте чужих лживых глупостей.


Я поместил здесь линк (найдите его) с описанием и ФОТОГРАФИИ демострантов, несущиих лозунги, упомянутые мною, по московским улицам? Глазам я могу верить? И почему Вы своим источникам доверяете, а я своим не должен? Не такой уж я доверчивый, как Вам кажется. 43 года прожил я в стране, и сейчас читаю на интернете массу российской информации, не имею основания не им верить.

Кот Дедушки - Monday, May 21, 2007 at 01:40:10 (MSD)
Господа, осмелюсь спросить: а где продолжение (окончание ?) работы Владимира Батшева. Вопрос вполне корректен.

На него есть и корректный ответ. Поначалу как раз мыслилось, что публикация завершена. Под второй статьей нет (в конце) записи «Продолжение следует». А то, что в начале стоит «продолжение», а не «окончание», - это просто мелкая неточность. Обе статьи были объемные, и тема с точки зрения концепции в большой мере раскрыта.
Однако на днях я получил продолжение. Текст продолжения велик – там 22 стр. Это слишком много для одной статьи. Значит, нужно сокращение, а это требует согласования с автором, требует времени. Два больших цитирования (о безобразиях немцев) и фото плаката, которые я ставил вчера в ГБ, и есть как раз из этого продолжения.
Под оккупацией жили миллионы , так что можно было бы набрать огромное количество разных
сведений, взять интервью, показания и пр. Для скрупулезной монографии , для исторического
исследования, может быть, важен большой массив эмпирии, но для проблемной статьи – нет.
Так что важно вовремя, не дожидаясь утомления, завершать всякую тему.
Мы и находимся сейчас с автором в состоянии переписки , как это сделать лучше всего.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-911903@51-851559,0.html

Le gouverneur de la Banque du Japon, Toshihiko Fukui:
Les analystes s'inquiètent du ralentissement de l'économie américaine, qui pourrait peser sur les performances des entreprises japonaises...La banque du Japon n'exclut pas un ralentissement de l'activité au 2e trimestre, elle anticipe un "atterrissage en douceur de l'économie américaine" et prévoit une croissance japonaise à 2,1 % pour les exercices fiscaux 2007 et 2008.

японские финансисты всерьез обеспокоены американской экономикой, Банк Японии не исключает по этой причине замедление финансовой активности во втором триместре и предвидет "мягкую посадку с борта американской экономики", что позволит японцам увеличить финансовый актив на 2.1 процента

Ulcus
- Monday, May 21, 2007 at 01:49:44 (MSD)
А мне в детстве очень нравилась книга гимнюковой жены: "Наша древняя столица".


Интересно напомнили. Эту поэму начали печатать в Мурзилке в 1944 или 45-м. Мне подарила журнал моя кузина. И представьте мою оторопь, когда я прочитал такие строчки: "Занялись у стен пожары, загорелся кремль свечой. Всё дотла сожгли татары и умчались саранчой". Представляете мой ужас. А как же Сталин, кремль-то сожгли. И кто? Татары! А я только подружился с Ансаром Сибатулиным.
Я и сейчас помню наизусть куски из поэмы.
А Кончаловскую живьём увидел черкз много лет. Она привезла в 63 или 64-м кассеты с песнями Эдит Пиаф к нам в ЭНИМС и с такой любовью рассказывала о ней, что её любовь передалась многим из нас.

Таня, я ответил, лови!!!

Игорь, я тебе там письмецо забросила на comcast.net Встречай.

Джо
Хьюстон, - Friday, May 18, 2007 at 20:17:58 (MSD)
Не знаю,как Вам, а мне было противно читать, как отметили этот день в России этот день: Когда люди, бывшие детьми во время войны, нацепили чужие ордена и шествовали в колоннах, выступали, получали подарки, а истинные ветераны получили жадкие подачки. Это ли не кощунство.
===============
Нет, Джо это не кощунство. Этого просто не было. Можете лично об этом узнать у моряков военно-морских США. Они на 9-мая находились во Владивостоке и принимали участие в параде.
Вы человек доверчивый, верите россиянам. Вот и мне поверьте. Ни лозунгов "Бей жидов, спасай Израиль", ни людей с чужими орденами не было на том празднике.

Или вы искренне полагаете, что те помои, о которых вы написали, и есть характерный для нас образ празднования Дня Победы?

А вообще интересно получается, даже принимая во внимание вашу заметку, вот смотрите:

Хорошие ли подарки получилм ветераны? Сначала у вас к подаркам претензий нет. Только ветераны были фальшивые. А следующим предложением вы подарки превращаете в "жалкие подачки".
Скажите, а как это осуществлялось технически? Были составленны списки настоящих и ненастоящих? Ненастоящих пустили на парад, вручили подарки, а ненастоящим "жалкие подачки"?
Я поясню вам на всякий случай, что ветеранов осталось у нас не очень много. Они все друг друга знают практически в лицо. Стоят на особом учете в органах социальной опеки. У меня родной бубуленьке 95 лет, т.е. знаю о чем пишу.
Джо, не повторяйте чужих лживых глупостей.

Где, где...

А мне в детстве очень нравилась книга гимнюковой жены: "Наша древняя столица".

Господа, осмелюсь спросить: а где продолжение (окончание ?) работы Владимира Батшева. Вопрос вполне корректен.

И.Ю.
- Monday, May 21, 2007 at 01:24:45 (MSD)
Вы меня порадовали, дорогой Джо.

Никогда больше не цитируйте гимнюков.


Не буду. Хотя у него много хороших детских стихов, написанных до того, как он был вознесён на вершину, но один, про Эль-Регистана почему-то забыли. Кстати. если помните слова, обратите внимание, что если к каждому слова первого куплета добавить "НЕ" (мы так в детстве делали), то получится то, что мы наблюдаем сейчас.

AK
Boston, MA - Friday, May 18, 2007 at 14:54:08 (MSD)
>Trasher, Friday, May 18, 2007 at 07:49:13 (MSD)
>Про толерантность.
################
Ну как, понятнее стало про толерантность?

Всё предельно понятно, спасибо! Странно только, что вы стопроцентно попадаете под собственное описание мудака. Даже ник является указанием на это (муд)АК.


И балбесом я его называть не буду. Потому что меня вполне может пережить.И кто будет балбес? Ясно, что не он.

И тут я с вами согласен! Балбесом будет не он, а вы. Причем даже в том случае, если вы оба умрете. Только он перестанет быть балбесом, а вы, будучи мудилой, останетесь им даже посмертно...

Вы меня порадовали, дорогой Джо.

Никогда больше не цитируйте гимнюков.

И.Ю.
- Monday, May 21, 2007 at 01:01:59 (MSD)
Джо
Лев пьяных не любил, сам в рот не брал хмельного,
Но о-о-обожа-а-ал подхалимаж.
================================
Дорогой Джо, в Русском языке нет слова "подхалимаж", как нет слова "пожарник".

Вам следовало бы это знать.

"Похалимаж" - это не ко мне, а к С.В. Михалкову. Я его просто цитирую. А вот слово "пожарник" существовало на Руси, по крайней мере до революции его многие понимали. Этим словом презрительно называли мнимых погорельцев, которые рассказами о своих несчастьях пытались поправить своё материальное положение. Понятно, что пожарные оскорблялись, когда их по незнанию называли "пожарниками".

Шлинька весь вечер на манеже. Похоже, с Сиеттле православная церьква закрылась на переучёт кадилов.

Я говорю про Русский язык, а не про советский новояз, господа.

Причем, именно американцы науськивают японского первого министра, они ему уже предложили контракты на разного рода самолеты и прочую военную технику.

Орфографический словарь
подхалимаж, -а, тв. -ем

Толково-словообразовательный
ПОДХАЛИМАЖ м. разг.
1. То же, что: подхалимство.

А зачем нужна атомная мина для уничтожения атомной торпеды ? Или торпеда с кузькиной матерью должна была двигаться по траектории танца с саблями ?

Джо
Лев пьяных не любил, сам в рот не брал хмельного,
Но о-о-обожа-а-ал подхалимаж.
================================
Дорогой Джо, в Русском языке нет слова "подхалимаж", как нет слова "пожарник".

Вам следовало бы это знать.

ув Валерий Петрович, по поводу Японии, вы упоминаете эту страну в вашей последней статье, возможно вам будет интересно следующее: всего лишь несколько дней тому назад первый министр представил проект новой конституции, цель которой воссоздание японской армии, хоть не верно говорить того, что Япония совсем уж не обладает армией, в ней существуют так называемые силы авто-защиты, ультра экипированные, в том числе и международные, их на равне с другими интернациональными войсками посылают в разные горячие точки, актуальный первый министр ратует за введение японских войск в Ирак. По результатам опросов японцы не отрицают возможности создания воссоздания армии, но в то же самое время не готовы распрощаться с миролюбивым имиджем Японии, нужно заметить то, что до пришествия американцев на японскую территорию, в 19 веке, Япония не имела своей армии, то есть до реформации японский император никогда собственной армией не располагал, отсутствие регулярной армии - это собственно традициональная философия на архипелаге, период Эдо, во время которого были созданы самые значительные архитектурные и художественные произведения, то есть фундамент сегодняшней процветающей Японии, ее самоидентификация, так вот период Эдо как раз таки благодаря мудрой миролюбивой политике сохранил архипелаг в мире и покое несколько веков, что позволило японцам создать свой неповторимый уникальный национальный стиль, высочайшего уровня. Именно поэтому японцы столь настороженно относятся к проектам настоящего первого министра.

Вам, Влад, трудно заметить, дистанция слишком велика.

Пока научитесь цитировать Фиму Собак и научите Вашу соседку по шкале цитировать Крысобоя.

Потом посмотрим, что с Вами делать.

Мишу тоже будем переводить в низшую категорию. У него только и юмора в последнне время, что Х да Ж.

А это не смешно.

Vlad (этот имеет шансы на переход в 3-ю категорию)
***
Никакого особого чувства юмора у Д.Горбатова и Б.Ш., которые находятся в первой группе, я не замечал.
Хорошо развитым чувством юмора здесь обладает Миша, но последнее время на него, видимо, очень сильно подействовали статьи Батшева и эмоционально он этого сильно потускнел.

Господин Буковский лжет, сказав о В.В.Путине: Он просто человек глупый, небольшой, мелкий человечек такой.

Я знаю многих людей, знающих Путина (в частности, моя Цыпочка Несравненная): Путим иной, чем сие представляется многим Гусь-Буковцам. Т.Е. сам не едал, но в газете читал. Большой, хорошо выученный, умный человек (большой плут, кстати): хорошо "разводит мудаков".

Коллеги, а кто-либо читал трактаты Толстого о Шекспире. Вот уж попало английскому классику...

Дорогой, уважаемый Константин Михайлович, запишите меня в какую-нить категорию по Вашей шкале чувства юмора.
Здесь
К.М.Глинка
- Sunday, May 20, 2007 at 22:44:39 (MSD)
я хохотала над КАЖДОЙ строчкой!
2. За ними идёт группа, к которой принадлежим мы с Вами


ТАЛАНТЫ И ПОКЛОННИКИ
Лев пьяных не любил, сам в рот не брал хмельного,
Но о-о-обожа-а-ал подхалимаж.

Marina di Levanto
- Sunday, May 20, 2007 at 14:59:59 (MSD)
Причем заметьте, что я не додумалась сразу написать:
такого-то и такого-то отец бил в детстве потому, что мечтал пить его мочу.
^^^^^^^^^^^
Какая моча, помилуйте. Вы о чём? Если о той моче что Вам ударила в голову, то следует ли предъявлять кому-то претензии?

Яков Рубенчик
А вы, Константин, сами уверены в том, что вы написали? А может быть дадите ссылочку?
======================================
Почему не дать, вот и ссылочка, прямо на оригиналы:

наши соотечественники узнали о намеченном эксперименте только 17 октября - в первый день работы XXII съезда КПСС, когда Хрущев в отчетном докладе, отступив от текста, заявил:

" ... взорвав 50-миллионную бомбу, мы тем самым испытаем устройство и для взрыва 100-миллионной бомбы. Однако, как говорили прежде, дай Бог, чтобы эти бомбы нам никогда не пришлось взрывать ни над какой территорией. Это самая большая мечта нашей жизни!

А.Д.Сахаров (из собственноручных воспоминаний (там же):

...расскажу тут некую оставшуюся "на разговорном уровне" историю - хотя она произошла несколько поздней. Но она важна для характеристики той психологической установки, которая заставляла меня проявлять инициативу даже в тех вопросах, которыми я формально не был обязан заниматься, и вообще работать не за страх, а за совесть.

После испытания "большого" изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) - то есть в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. Конечно, разрушение портов - как надводным взрывом "выскочившей" из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом - неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами.

Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин (в прошлом - боевой командир, кажется, Герой Советского Союза).

Он был шокирован "людоедским" (кавычки А.Д.Сахарова) характером проекта, заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я пишу сейчас обо всем этом без опасений, что кто-нибудь ухватится за эти идеи - они слишком фантастичны, явно требуют непомерных расходов и использования большого научно-технического потенциала для своей реализации и не соответствуют современным гибким военным доктринам, в общем, мало интересны. В особенности важно, что при современном уровне техники такую торпеду легко обнаружить и уничтожить в пути (например, атомной миной). Разработка такой торпеды неизбежно была бы связана с радиоактивным заражением океана, поэтому и по другим причинам не может быть проведена тайно.

Marina di Levanto
- Sunday, May 20, 2007 at 14:19:49 (MSD)
михаил, то что вы мне ответили еще одно доказательство того, что вы неадекватный опасный человек, в реальном смысле опасный, преступник жанр преступника какие получаются из всеми пинаемых жалких существ, ваши "шутки" всегда имеют не только криминальный, но и конкретно направленный характер, что самое главное. Никакие это не шутки, вы не можете по-другому, вы себя не контролируете - это ВЫ.
^^^^^^^^^^^
Я это я, не отрицаю, и, более того, никогда не давал повода сомневаться в обратном.
А вот ху а ю Marina di Levanto? Ходят всякие разговоры и часто звучит слово "проект". :)
Что до приглашения прогуляться по Эрмитажным залам, то речь идёт о сугубо виртуальной экскурсии. Что же там может быть криминального, не говоря уже о том, что все подлинники из Эрмитажа давно украдены.

Ученый
- Sunday, May 20, 2007 at 12:36:50 (MSD)
Михаил, если бы пропаганда умерла, послать солдат в Ирак было бы непросто.Вот такое непонимание простых вещей и есть инфантильность.
^^^^^^^^^^
Один из афоризмов Козьмы Пруткова гласит: "Не совсем понимаю, почему многие называют судьбу индейкою, а не какою-либо другою, более на судьбу похожего птицею".
А я совсем не понимаю почему Вы решили. что послали солдат в Ирак в результате
пропаганды, а не в результате какой-либо другой, более похожей на серьёзную предпосылку
причины.

К.М.Глинка - Sunday, May 20, 2007 at 00:34:01 (MSD)
страна, приютившая Вас, обязана своим существованием тому, что предложение Андрея Дмитриевича Сахарова (Идея фикс №1), предлагавшего взорвать крупнейшие города Америки с помощью водородного оружия, было советскими политиками признано слишком кровожадным.
@@@@
А вы, Константин, сами уверены в том, что вы написали? А может быть дадите ссылочку? Несмотря на
осуждение Шостаковича, подписавшего мерзкий донос на Сахарова, если бы мне раньше было известно о
подобном предложении Сахарова, то я бы проклинал его столь же жестко, как до сих пор проклинаю
лейбу, сифилитика и всю марксистскую, троцкистскую и коммунистическо-чекистскую сволочь.
А вы думаете, что, если бы это гнусное предложение было принято, то хрущевские тупицы смогли бы его реализовать, или может быть они тогда же на сорок лет раньше отправились бы в преисподнюю вместе со своим проклятым коммунизмом? Я абсолютно уверен, что именно благодаря Эдварду Теллеру Америке бы
удалось отразить подобный суперидиотизм коммунистических дегенератов.
А может быть вы также считаете, что состояние холодной войны, которую Сахаров, по вашим словам,
хотел превратить в сверхгорячую, также было навязано ^миролюбивому^ СССР Америкой?

Rimma
Константин Михайлович, запишите меня в какую-нить категорию по Вашей шкале чувства юмора.
===================================
Римма, давайте ещё раз пройдёмся по этой шкале.

1. На самом верху (куда нам с Вами, к сожалению, не подняться, как не взять 8 метров в длину), находятся три обитателя Гусь-Буки с абсолютным чувством юмора:
В.П.Л.
Д.Г.
Б.Ш. & А.Л.

2. За ними идёт группа, к которой принадлежим мы с Вами.
В неё входят:
И.А.Д.
Ю.Б.А.
Р.Е.Г.
К.М.Г. & И.Ю.
Д.Ч. & П.
О.Я.
Ю.Б. & U.
M. d L.
М.А.
(ещё два человека, которых не могу вспомнить сейчас)

3. Основная группа.

4. В самом низу:
И.О. (ушедший)
А.К.
Vlad (этот имеет шансы на переход в 3-ю категорию)
А.И.

Я не берусь судить Глинку-Южанина в качестве изобретателя, бизнессмена, литературоведа. Я не знаю этой стороны его деятельности, и если он говорит, что успешен, охотно с ним соглашусь (я не Римма, которая истины не знает, но уверена, что АК всё врёт). Его стихи мне кажутся неплохие.
Но вот ответить по существу на пост не хочет. Выскальзывает. Ну на нет и суда нет. Не во всём же быть успешным.

Гашек
- Sunday, May 20, 2007 at 23:21:57 (MSD)
У фельдкурата Отто Каца прошлое было еще пестрее чем у знаменитого архиепископа Кона... крах был такой, что старому Кацу пришлось уехать в Северную Америку

У даваната А.К. Куца прошлое было ещё пестрее.

"Глинка" жизнь готов положить и сморщенную головку с прямыми волосинками на плаху ради того, чтобы доказать умственную неполноценность кудрявых евреёв. Пусть кладет: мне не жалко.

Все эти ничтожества - Рейган, Тэтчер...

Мне не приходилось встречать в России ни одного образованного человека, не имевшего понятия об американских демократах и республиканцах. В каком урюпинске появился на свет этот стопроцентный американец, остается только гадать.

К АК льнут абсолютно маргинальные личности, что немудрено.


Инженер, отвечу на Ваши вопросы. Не надо гадать. Урпинск, откуда я приехал, называется Москва. Живя там я не имел понятия об американских демократах и республиканцах. Вы, как я понимаю, имели это понятие. И что, оно сделало Вас умнее? "Все эти ничтожества - Рейган, Тэтчер..." - это речь умного человека?
Маргинальные личности, как я понимаю - это те, кто в стороне от главной колонны, другими словами на обочине. Так если в колонне люди, подобные Вам, то место каждого порядочного человека на обочине. Вы посмотрите с кем я в ГБ и с кем Вы. И скажу Вам как инжненер инженеру: назвать вас образованщиной - это значит оскорбить их самую убогую часть. И не могли ли Вы назвать свой Урюпинск? Или стыдно?
И не надо учить Зубного Техника. Он хоть классно владеет искусством подъёбки. И хотя он проехался по мне, но прощу человеку всё за острумие. Учитесь, недотёпа:

Зубной техник
- Sunday, May 20, 2007 at 20:47:02 (MSD)
Критик
- Sunday, May 20, 2007 at 18:37:36 (MSD)
То, что режиссер Андрей Звягинцев принимает за свободу самовыражения на Западе есть довольно банальная смесь глупости, денег и кокаина.

Джо
- Sunday, May 20, 2007 at 20:29:43 (MSD)
Ну не надо обо всём Западе судить только по себе. Вы ещё не весь Запад.
........................
Ну-ну, Джо, вы тоже не весь Запад. Вы ведь кокаин не нюхаете?

Это дает Фоксману повод считать себя знатоком тонкостей христианства. «Я бы мог быть сейчас священником» - несколько раз повторял Фоксман в различных интервью.

, типичный военный священник, был еврей. Впрочем, в этом нет ничего удивительного: архиепископ Кон тоже был еврей, да к тому же близкий приятель Махара.

У фельдкурата Отто Каца прошлое было еще пестрее чем у знаменитого архиепископа Кона. Отто Кац учился в коммерческом институте и был призван в свое время на военную службу как вольноопределяющийся. Он так прекрасно разбирался в вексельном праве и в векселях, что за один год привел фирму "Кац и Кш" к полному банкротству; крах был такой, что старому Кацу пришлось уехать в Северную Америку, предварительно проделав кое-какие денежные комбинации со своими доверителями, правда, без их ведома, как и без ведома своего компаньона, которому пришлось уехать в Аргентину.

К.М.Глинка
- Sunday, May 20, 2007 at 22:44:39 (MSD)

Обращаться ко мне следует: Константин Михайлович. Других слов не употреблять.
====================

Это уже точно сосудистое.

Деревянные солдаты Урфина Джуса
- Sunday, May 20, 2007 at 22:46:42 (MSD)
Джо
- Sunday, May 20, 2007 at 22:34:18 (MSD)
Вы, вполне возможно, не антисемит, у Вас даже есть дузья евреи (а у кого их нет?), но есть, вероятно, в Вас глубоко потаённая мысль, что нечистый это народ.

Мысль, которая, вероятно, имеет некоторые основания в объективной реальности, так как посещает многие, далеко не заурядные умы. Можно предположить, что всё дело в зомбированности определённой части "избранного народа" фашизоидной идеологией, превращающей их в биороботов, противопоставляющих себя остальному человечеству.

Выходит, по-"Глинкиному", Батшев- таки да - прав. Немцы-таки освобождали человечвество от заразы.

Дорогой, уважаемый Константин Михайлович, запишите меня в какую-нить категорию по Вашей шкале чувства юмора.
Здесь
К.М.Глинка
- Sunday, May 20, 2007 at 22:44:39 (MSD)
я хохотала над КАЖДОЙ строчкой!

Многократное повторение восклицательных знаков - отличительный признак стоячих, сидячих и уже лежачих просвещеных умов. Этакий стилистический изыск. В Израиле таких любителей называют "факацами". Глинка - упитанная факаца в брюках в обтяжечку.

Джо таки прав!!!
- Sunday, May 20, 2007 at 22:51:15 (MSD)

Вот сидите себе, просвещенный ум, и ненавидьте, ненавидьте, ненавидьте. Впрочем, можете этим заниматься и стоя.

Джо
Вы не найдёте ни одного, где я называл кого-либо в ГБ антисемитом (юдофобом), включая Вас. Звание это почётное, его надо заслужить.
....................................
ЭРНСТ РЕНАН

Антисемитизм всегда был отличительным признаком просвещенных умов.

Джо
- Sunday, May 20, 2007 at 22:34:18 (MSD)
Вы, вполне возможно, не антисемит, у Вас даже есть дузья евреи (а у кого их нет?), но есть, вероятно, в Вас глубоко потаённая мысль, что нечистый это народ.

Мысль, которая, вероятно, имеет некоторые основания в объективной реальности, так как посещает многие, далеко не заурядные умы. Можно предположить, что всё дело в зомбированности определённой части "избранного народа" фашизоидной идеологией, превращающей их в биороботов, противопоставляющих себя остальному человечеству.

Дорогой Джо,
я вовсе не хотел Вас обидеть.
Осёл - это хорошее, честное животное, которое является символом демократической партии.
В этом смысле оно здесь и употреблено.

Не спешите попасть в мою шкалу чувства юмора. Хотя, если попадёте, то окажетесь рядышком с АК и на противоположном конце от Учёного.

Обращаться ко мне следует: Константин Михайлович. Других слов не употреблять.

Это я и почувствовал в Вашей подборке и на это среагировал.

Реакция Ваша вполне естественна, на уровне 1-й сигнальной, и описана в науке:

"Зачем, добрый доктор, скажи мне скорей
В руке твоей нет молотка?"
"Над Вашим коленом шепну я: "еврей"
И дёрнется сразу нога".

http://it.news.yahoo.com/12052007/2/origini-arabe-per-leonardo-vinci.html
Леонардо был по происхождению араб

(В Гусь-Буке, надо отметить, таких всего двое - нервная девушка и заблудившийся новичок).
Джо
решение пришло само - только республиканская партия.
=====================================
Нелогичный выбор

Он совсем не голодранец:
Сыт, обут, не бос, не гол.
Говорит - республиканец,
А присмотришься - осёл.


Не знаю как к Вам обращаться: Игорь, Константин? Ну неважно, до адресата дойдёт.
Я, так же как и Вы, люблю читать Михаэля Дорфмана. И абсолютно с ним согласен, что называть антисемитом каждого, кто критикует еврея - признак дурака или, что чаще, демагога. Тем более здесь в США, где каждого критикующего негра обзывают расистом. И если Вы добросовестно просмотрите мои посты, Вы не найдёте ни одного, где я называл кого-либо в ГБ антисемитом (юдофобом), включая Вас. Звание это почётное, его надо заслужить.
А там, где я проехался по Вашей подборке учёных-жуликов, не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы заметить какой дух витает над Вашей подборкой. Фрейд (или Фройд, как угодно)недаром столько твердил о подсознании. Вы, вполне возможно, не антисемит, у Вас даже есть дузья евреи (а у кого их нет?), но есть, вероятно, в Вас глубоко потаённая мысль, что нечистый это народ. Это я и почувствовал в Вашей подборке и на это среагировал. Похоже и другие это чувствовали у Вас и высказывались здесь. Но может меня обмануло чутьё? Скажите здесь, что яошибась, и я поверю Вам.
Но есть ещё одно, косвенное, доказатьльство, что я прав. Вы пишете неплохие эпиграммы и пародии. Но если человека уколоть и попасть туда, что он всячески скрывает, то он ярится, теряет голову и это отражается на его творчестве. Я бы ещё понял "заблудившийся новичок", но осёл... "Юпитер, ты гневаешься, значит ты не прав". Да и республиканцем я не стал, мне просто ближе их идеи. "Но это не значит, что я безоговорочно приемлю всё от одной партии и отвергаю от второй. Но решаю я сам, и никто не может мне навязать своё мнение". Это в моём посте. А Вы спешите мстить и теряете иронию, сарказм, остаётся одна злоба. Жаль.

Игорь Южанин
- Sunday, May 20, 2007 at 21:57:39 (MSD)

Изящно.

Не из подворотни. Это Д.Ч. у порога ликёрного магазина топчется, не дождётся, бедняга.

Хоть он троцкист-рецидивист
- Sunday, May 20, 2007 at 22:18:54 (MSD)
Уверенности в картавом голосе местечкового клоуна, тем не менее, не наблюдается.
***
Мне вот просто интересно. Кто это там тявкает из подворотни?

Окраина что-то не очень счастлива
- Sunday, May 20, 2007 at 22:09:30 (MSD)
Исследование, в ходе которого европейцев попросили оценить свою жизнь, показало, что на Украине среди стран Европы - самый низкий индекс жизненной удовлетворенности граждан.

Это связано с ментальностью. Хохлы - профессиональные плакальщики.

Vlad
- Sunday, May 20, 2007 at 21:59:54 (MSD)
Нет, уж лучше я останусь с книжкой Троцкого, чем буду писать здесь откровения от АК о примирении с бывшими коллоборационистами.
Или вибрировать здесь как Миша,у которого неутихающее чувство НЕ ЗАБУДУ, НЕ ПРОЩУ, убивает последние остатки здравого смысла в его текстах.

Уверенности в картавом голосе местечкового клоуна, тем не менее, не наблюдается.

Исследование, в ходе которого европейцев попросили оценить свою жизнь, показало, что на Украине среди стран Европы - самый низкий индекс жизненной удовлетворенности граждан.

"Сравнивая индекс жизненной удовлетворенности на Украине и странах ЕС, должны, к большому сожалению, констатировать, что по шкале от 0 до 10 оценка удовлетворенности жизнью на Украине является самой низкой в Европе - 4,4 балла. Более того, только на Украине эта оценка находится в отрицательной части шкалы (ниже 5 баллов), а это означает, что на Украине преобладают отрицательные оценки", - сообщил сегодня заместитель директора Института социологии НАН Украины Евгений Головаха, презентуя исследовательский проект Украина - Европа.

Головаха также обратил внимание на то, что аналогичное распределение оценок наблюдается также в ответах на вопрос "Если говорить в целом, насколько Вы счастливы?".

По его словам, "наименее счастливыми в Европе опять-таки оказались украинцы - 5,6 балла и их соседи словаки - 6,2, а самыми счастливыми - датчане (8,3) и исландцы (8,5)".

Шлинька всё утро на манеже. Похоже, с Сиеттле православная церьква закрылась на переучёт кадилов.

На 84-м году жизни в Ульяновске скончалась...

Инженер
- Sunday, May 20, 2007 at 20:51:44 (MSD)
Не нужно подымать и обсуждать проблемы "оставшиеся" от советской власти, уважаемый Влад. От советской власти остался только шрам в душе народа, и ничего более.
****
От Сов. власти в душе народа остались самые лучшие воспоминания.Тут даже нечего обсуждать.

"Кстати, Влад, ваши троцкистские галлюцинации бесконечно надоели. Пора Вам подумать о чем-нибудь более солидном. С книжкой Троцкого под мышкой вы выглядите исключительно некрасиво."

Нет, уж лучше я останусь с книжкой Троцкого, чем буду писать здесь откровения от АК о примирении с бывшими коллоборационистами.
Или вибрировать здесь как Миша,у которого неутихающее чувство НЕ ЗАБУДУ, НЕ ПРОЩУ, убивает последние остатки здравого смысла в его текстах.

Русский, еврей иль француз -
Видно и без микроскопа:
Ace - он и в Африке - ТУЗ,
Ass - и в Америке - ЖОПА!

Инженер
- Sunday, May 20, 2007 at 20:42:41 (MSD)
К АК льнут абсолютно маргинальные личности, что немудрено.

Маргинал — он и в Америке маргинал.

— Но в больших империях иногда бывают такие времена, когда они распадаются, а потом приходит период транзиции какой-нибудь, а после этого приходят в форму и с новой силой…
— Ну вот это Путин пытается сделать. Он пытается создать некое подобие Советского Союза. И это, конечно, большая глупость. Он просто человек глупый, небольшой, мелкий человечек такой. Он не понимает, что Советский Союз распался по естественным причинам, а вовсе не по искусственным. И собрать его сейчас, пожалуй, сложнее, чем собрать римскую империю или австро-венгерскую.
Они пытались удержать все это, используя имперские приемы. Но уже Лебедь понял, что ничего из этого не выйдет. Он неглупый был мужик. И он понимал, что ничего тут не выйдет.

http://grechenevsky.narod.ru/html/sources/Bukovski-06.htm

Игорь Южанин
- Sunday, May 20, 2007 at 20:25:26 (MSD)
Джо
решение пришло само - только республиканская партия.
=====================================
Нелогичный выбор

Он совсем не голодранец:
Сыт, обут, не бос, не гол.
Говорит - республиканец,
А присмотришься - осёл.
(В Гусь-Буке, надо отметить, таких всего двое - нервная девушка и заблудившийся новичок).

AK
Boston, MA - Sunday, May 20, 2007 at 15:10:33 (MSD)
"Я давно пришел к этому мнению, возможно, потому что давно живу в США, и на себе ощущаю эту мощную концепцию примирения, царящую здесь. Возможно, потому что работаю и общаюсь с детьми и внуками тех русских, украинцев и прочих, которые воевали против Красной Армии в гражданскую и Великую Отечественную. Для них Великая Отечественная была по сути именно ИХ Великая отечественная."
*****
Я вчера писал, что у автора АК начался свободный полет в морально–нравственную пропасть. В нее, также как и в финансовую, можно падать до бесконечности.
Прочитал я эти откровения АК и меня просто оторопь взяла.

Какого примирения ждет это человек? Пусть он пораспрашивает тех дедушек седоголовых с сыновьями которых он общается в Америке. Кем они были во время войны и что они делали.
У этих людей были достаточно веские основания чтобы уйти с немцами за границу.
Только и слышишь. Такого-то из Америки затребовали к выдаче, чтобы придать суду..
У преступлений совершенных во время войны- НЕТ СРОКА ДАВНОСТИ!

Все эти благородные, седые дедушки тянут за собой нескончаемый хвост преступлений.
С кем же собирается мириться АК? Ну просто удивительно!
Вот, буквально, к 9 мая разбили кувалдой памятник в Храме возле метро Сокол, в Москве, в честь эссесовца Панвица и бывших белогвардейских генералов Краснова и др., сотрудничавших с Гитлером.

Что-то я никогда не встречал и не слышал, чтобы бывшие фронтовики "замирялись" с бывшими власовцами. Буквально недавно в Киеве, когда Ющенко начал говорить об УПА 9-го мая, со стороны бывших фронтовиков послышались возмущенные выкрики.

Ну и последний перл. Прошу всех внимательно вчитаться.

"В России не празднуют дату победы над Наполеоном в войне 1812 года. Потому что, наверное, давно произошло примирение. Да и нет той пропагандистской значимости. Неинтересно штатным идеологам, навара нет."

Это же как надо не понимать отечественную историю! Я балдею!
Во-первых, празднуют. Раз вы учились в Москве и жили там , то знаете и о существовании Музея Бородинской панорамы. А на месте Бородинского сражения стоит памятник.
Это и есть всё восхваление русской победы, русского мужества армий Кутузова.
Празднуют, голубчик, в России победу над Наполеоном, особенно в круглые даты.

Как можно вообще сравнивать Наполеона и Гитлера!?
Разве можно проводить какие-то параллели между войной 1812г и войной 1941-45гг.
Гитлер, действительно, пытался всё скопировать и собезьяничать у Наполеона.
Это факт общеизвестный. Захватив Париж, он сразу же поехал к могиле Великого императора.
Только не дотягивал он до Великого Француза. Тарле еще в своей работе о Наполеоне приводил слова Гете:

"Будь проклят тот, кого как вал,
Гордыни буйство одолеет,
Кто, немцем будучи, затеет,
Что корсиканец затевал!"

Ученый
- Sunday, May 20, 2007 at 19:08:44 (MSD)
...Мозги нынче положено травить американской пропагандой! Такое умнику в голову не пришло...

Признавать право на публикацию свидетельств людей, живших на оккупированной немцами территории - американской пропагандой?
Ученый все более и более начинает ассоциироваться с Кукрыниксами

В статьях Клары Рукшиной непонятно куда подевалось правильное определение западной демократии.
Западная демократия есть политическая система, предоставляющая власть торговцам деньгами.

Читая статистический отчет Андрея Карташова, не упустите главный вывод из сложной цифири: телевидение в странах Западной Европы смотрят преимущественно турки.

Фальшивому "Зубному технику".

У Вас, корреспондент, фантазии не хватает выдумывать собственные псевдонимы, и вы используете чужие? За это полагается по физиономии.

Не нужно подымать и обсуждать проблемы "оставшиеся" от советской власти, уважаемый Влад. От советской власти остался только шрам в душе народа, и ничего более.
Об этом догадывается даже Сергей, но ему кажется, что существует дихотомия - или ты за капиталистов, или за коммунистов. Никакой дихотомии нет, хрен редьки не слаще.
Кстати, Влад, ваши троцкистские галлюцинации бесконечно надоели. Пора Вам подумать о чем-нибудь более солидном. С книжкой Троцкого под мышкой вы выглядите исключительно некрасиво.
Подумайте самостоятельно, без тухлых авторитетов, может быть, что-то и придумаете.

Критик
- Sunday, May 20, 2007 at 18:37:36 (MSD)
То, что режиссер Андрей Звягинцев принимает за свободу самовыражения на Западе есть довольно банальная смесь глупости, денег и кокаина.

Джо
- Sunday, May 20, 2007 at 20:29:43 (MSD)
Ну не надо обо всём Западе судить только по себе. Вы ещё не весь Запад.
........................
Ну-ну, Джо, вы тоже не весь Запад. Вы ведь кокаин не нюхаете?

Джо: "Я приехал в США не имея никакого понятия о программе двух ведущих партий".

Мне не приходилось встречать в России ни одного образованного человека, не имевшего понятия об американских демократах и республиканцах. В каком урюпинске появился на свет этот стопроцентный американец, остается только гадать.
К АК льнут абсолютно маргинальные личности, что немудрено.

Ситуация, как она мне видится
- Sunday, May 20, 2007 at 18:41:28 (MSD)
1. Жизнь миллионов людей на оккупированной немцами территории советской пропагандой всячески извращалась и замалчивалась, люди не по своей вине там оказавшиеся, чуть ли не всю жизнь несли на себе незаслуженное клеймо. Называя вещи своими именами - незаслуженно дискриминировались советской властью.
***
Да, я могу согласиться с поднятым вопросом. Эта проблема существовала в СССР.
Во всех анкетах, при приеме на работу, была графа:
находилиcь ли вы на оккупированой территории во время войны.
Эту проблему ущемления людей, по разным причинам оказавшихся на оккупированной территории, я согласен, нужно подымать и обсуждать.
Но ведь Батшев пишет совершенно не об этом.

ВУ
- Sunday, May 20, 2007 at 18:07:26 (MSD)
Власовцы в массе своей прекрасно понимали, что немцы отнюдь не подарок, переход к ним чаще всего был связан с нежеланием умирать, а не с желанием немцам служить. Батшева же жизнь не ставила и не ставит перед дилеммой – или смерть, или верная служба пропагандистом. Никому он на хрен и как пропагандист не нужен. Но он, как незабвенный Хмельницкий, самоотверженно сбирает фактики, ибо это в его натуре.

Не понимать этого – и есть та самая неадекватность и ментальный травматизм. С власовцами, как с живыми людьми, в принципе примирение уже произошло.
****
Я полностью согласен с написанным. Батшева никто не заставляет писать подобные тексты.
Он делает это по собственной инициативе, добровольно.
Он напоминает мне человека, постоянно роющегося в большом чане с дерьмом чтобы выловить оттуда какие-то, достаточно сомнительные, возможно им самим и придуманные, факты, отбеливающие оккупантов.

Критик
- Sunday, May 20, 2007 at 18:37:36 (MSD)
То, что режиссер Андрей Звягинцев принимает за свободу самовыражения на Западе есть довольно банальная смесь глупости, денег и кокаина.


Ну не надо обо всём Западе судить только по себе. Вы ещё не весь Запад.

Джо
решение пришло само - только республиканская партия.
=====================================
Нелогичный выбор

Он совсем не голодранец:
Сыт, обут, не бос, не гол.
Говорит - республиканец,
А присмотришься - осёл.

Я приехал в США не имея никакого понятия о программе двух ведущих партий. Но стоило мне услышать выступления представителей обеих партий, как решение пришло само - только республиканская партия. Но это не значит, что я безоговорочно приемлю всё от одной партии и отвергаю от второй. Но решаю я сам, и никто не может мне навязать своё мнение. Для меня авторитет приходит с доводами собеседника. Это я говорю к тому, что придя в ГБ я практически создавал своё мнение с чистого листа. Я, конечно читал в "Лебеде" некоторых членов клуба, но, при близком рассмотрении, большинство потеряло часть своего флера и приблизилось к простым смертным. И это хорошо, именно в таких условиях и видно, кто есть кто. Как говорил один знакомый офицер: "Хотел бы я Сталина увидеть в окопе, и там убедиться в его мудрости". Я теперь имею такую возможность увидеть для себя без титулов истинные лица в ГБ. И я сравниваю толковую, логичную, подкрепленную фактами, прекрасно аргументированную речь УЧИТЕЛЯ, который БЕСПЛАТНО даёт нам знания по многим отраслям нашего бытия, те знания, за которые люди охотно платят на семинарах, а мы вместо благодарности изощряемся, куда бы его ещё укусить. Моя мама часто упоминала еврейскую поговорку: "Делай собаке добро - так она тебя облает". Я еще с подобной ситуацией не сталкивался, с тем непониманием, с такой мерой человеческого упрямства по украинской поговорке: "Усрамся, а не поддамся". А ведь казалось видел многое.
Для меня практически каждый пост АК - это урок, это белая зависть, почему я так не могу подать предмет, когда только дикая упёртость, только закрытые шторы разума не позволяют человеку увидеть истину. Вот уж действительно, когда Бог хочет наказать, Он лишает человека разума.
Но нет худа без добра. Каждый раз получая незаслуженное оскорбление, АК разражается очередной филиппикой, и я получаю удовольствие, читая её. Такая своеобразная дуэль, хотя в честной дуэли противники стреляются один на один, а здесь его противники толпятся кучей И распространяя смрад, пытаются его пристрелить. Но, если перефразировать Сирано де Бержерака, убив его, вы не перестаните вонять, а если он вас убьёт, вы будете вонять ещё больше.
Я хочу быть понятым правильно. Я употребил слово "учитель" в прямом смысле этого слова, а не "Великий вождь, учитель дорогой". На меня не действует магия слов "вождь, родина, профессор, писатель, генерал, сенатор, олигарх". Они для меня ничего не значат, если за ними не стоит первоначальный смысл слов, т.е. профессор должен учить, родина - место, где ты родился, генерал должен побеждать. Поэтому считаю, что всякие табу хороши для бушменов, а для нас критерием должен быть только здравый смысл и наличие здорового вкуса. А "это - святое" оставьте священникам. И тогда пост АК о примирении и посты Учёного можно сравнивать и решать, чьи убедительней.

""А вторая задача была посложнее - освободить Россию от коммунизма. Я очень горжусь, что по мере своих сил и возможностей участвовал в этом процессе вместе с ведущими советскими диссидентами, журналом "Континент" и др. Не забудем, конечно, Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер, ну и Горбачев с Ельциным, прямо скажем, наверное, все-таки сыграли здесь решающую роль. Однако быть участником этого процесса было очень увлекательно"..

Если бы не Америка, русский коммунизм развалился бы гораздо раньше, надо полагать. Наличие сильного врага способствует стабильности государственного строя. Все эти ничтожества - Рейган, Тэтчер, Горбачев, не говоря уже про Ельцина, диссидентов, и прочий политический хлам, не играли никакой роли в развале России. Страну развалили те, кто был никем, пришел к власти, и захотел не скромных подачек из цековских буфетов и распределителей, а полноценного богатства, как у Ротшильда с Рокфеллером. Номенклатурная завистливая дрянь, набранная из батраков и их потомков взбесилась от сытой и спокойной жизни, захотела новое корыто.

Раздражает неспособность довольно толковых людей, вроде описанного в очерке В. Лебедева беглого ученого, понять эту простую истину.

Новый номер "Лебедя" разойдётся, безусловно, по цитатам.

Превосходная статья Александра Логинова.

Не могу не процитировать:
Смотрел я недавно по РТВ моссоветовского «Короля Лира» с Козаковым в заглавной роли (редкостная, надо сказать, дребедень, как, впрочем, и все остальные пьесы Шекспира за исключением «Гамлета» в толковании Козинцева).


Блестящий, как всегда, стиль Лебедева на этот раз украсил выдающийся перл иронии (по поводу возможности отключения Интернета):
Так что Америка могла бы отключить не весь мир, но его лучшую половину.

И цитаты из Дорфмана (Михаэля, конечно):

Обвинения в антисемитизме порядком надоели и из-за чрезмерного употребления, а еще больше из-за попыток прикрыть ими различные махинации и злоупотребления, уйти от ответственности за совершенные нарушения. Почти нет уголовного дела, где замешан еврей, чтоб защита не попыталась бы обвинить суд, прокуратуру или полицию в антисемитизме.

... евреи, как народ – умные и хитрые. И они гордятся этим фактом. Особенно гордятся самые глупые из нас.

(В Гусь-Буке, надо отметить, таких всего двое - нервная девушка и заблудившийся новичок).

В.П.Лебедев: "Своей архитектурой с классическими формами, колоннами, портиками, капителями и фризами город говорит: мы- наследники античности. Здесь все – и греческое искусство, и римское право. Сегодня мы представляем в мире все те начала, что дали Афины и Рим."
________________________
У меня вашингтонская псевдоклассическая архитектура вызывает совсем другие ассоциации: ВДНХ СССР.

AK
Boston, MA - Sunday, May 20, 2007 at 15:10:33 (MSD)
Еще пример - Гражданская война в США, ... . Дату окончания войны, дату победы Севера над Югом не празднуют, и не праздновали никогда. ... . Более того, генерала Ли, командующего "белыми", войсками Юга, сразу после окончания войны провозгласили почетным гражданином США. Именно с целью объединения. А на его руках, по нашей психологии, кровь тысяч и тысяч северян. И - почетный гражданин. Ощущаете мудрость американцев?

Нет, не ощущаем, уважаемый АК.
Во-первых, то была Гражданская война. В России врагов Гражданской 1918-1920, как Вам, наверное, известно, сейчас чествуют, могилки разыскивают, торжественно перезахороняют. Это не всем нравится, но Вы, полагаю, должны быть удовлетворены.
Во-вторых, и главное. Генерал Ли - южанин, а напали на Юг - северяне (Линкольн, да?). По Вашей логике получается, что неплохо было бы, чтобы немцы по окончании войны (да хоть бы и сейчас, такое никогла не поздно!) провозгласили почетным гражданином Германии маршала Жукова. Да чего там, бери выше: самого Иосифа Виссарионовича!
Глядишь - давно бы объединились!

Уважаемый А.К.
Посмотрите прекрасные картины, прославляющие героизм Южан и послушайте песню им посвященную.
Песня сочинена в 1969-ом году. И песня хорошая и картины.

Хороший подбор статей в новом номере "Лебедя".

>Уважаемый Дан,
Я хочу просто напомнить вам, что именно в середине шестидесятых годов в СССР начался массовый выпуск полупроводниковых двухдорожечных двухскоростных магнитофонов ценою до 100 рублей. ("Весна", "Яуза", "Орбита", "Романтик" и т.п.) Так что никаких маний до этого времени в СССР быть просто не могло. По техническим причинам. Вы просто забыли
============================
Дорогой Д.Ч.
Вы снова погорячились. Чего доброго вы и меня фантомом объявите, никогда не существовавшим.
Потому что именно я купил в конце 1962-го, а отнюдь не в 1964-ом году магнитофон "Яуза".
И при его помощи записывал музыкальные передачи BBC уже в 1963-ем году. Передачи, посвященные Битлз.
Магнитофон "Яуза", как и другие магнитофоны к этому времени уже выпускался. Вот вам сайт где написано о выпуске не простого, а стерофонического магнитофона, Яуза-10. Год выпуска - 1961. Заметьте, "Яуза-10" появилась в 1961-ом. Ну а "Яузы" с более ранними номерами?
Цитирую с этого сайта:
=================
http://www.artinstall.ru/articles.php?id=8&PHPSESSID=3d8fa115922e9974c3ec6c7c03c02948
В 1959 году появился винил со стерео звуком, т.е. уже двух канальным. Запись каналов происходила так, как бут-то бы музыкальный материал слышали человеческие уши. Из-за разницы звучания каналов человеческое восприятие стало способно почувствовать ширину звуковой сцены. Но для воспроизведения стерео требовалась уже 2 громкоговорителя.
Эстафету стерео подхватили магнитофоны. Первый советский катушечный стерео-магнитофон появился в 1961 году, детище МЭМЗ называлось Яуза -10.
==============
Там даже фотография несуществующего в вашей истории магнитофона имеется. Моя "Яуза" была попроще и подешевле, не стереофоническая, но внешне похожая.
Вы бы все-таки, раньше чем горячиться, источники посмотрели, если не верите человеку, который в конце шестьдесят третьего уже вовсю распевал:

Last night I said these words to my girl
I know you never even try, girl
Come on, come on, come on, come on
Please, please me, wo yeah, like I please you

Михаил
- Sunday, May 20, 2007 at 06:13:30 (MSD)
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, May 20, 2007 at 06:06:51 (MSD)
Где ты милицию видишь? Это же ГИБДДэшники...
^^^^^^^^^^^^^^^^
То-то, гляжу, больно в теле. Простому менту такую жопу не отъесть.

На Украине про таких говорят:
На асфальте пасется, а жиреет!

ВУ
- Sunday, May 20, 2007 at 12:41:49 (MSD)
Редактор
- Sunday, May 20, 2007 at 02:38:04 (MSD)
...Надписи: вверху: Год назад началась борьба за ваше освобождение.
Внизу: ваша поддержка – это ваша работа.

Перевод не точен. Там написано не «ваша поддержка», а «ваша благодарность».

Подтверждаю: благодарность.
На мой взгляд, это принципиально.

Вот как вещает некий умник: "Публикуя свидетельства этих пострадавших людей, практически всех уже ушедших в мир иной, Батшев и Редактор пытаются пусть отчасти, но восстановить справедливость и потому, безусловно, делают благородное дело. А также помогают очиститься мозгам современных людей, всё ещё отравленным советской пропагандой".

Мир изменчив. Мозги нынче положено травить американской пропагандой! Такое умнику в голову не пришло.

Я ошибся приписав отрывок из "Львовской газеты" эстонской прессе, хотя прочитал название источника вполне правильно. Все-таки, по отношению к Украине действует какой-то подсознательный охранный инстинкт, в глубине души не хочется верить в подобную подлость львовских "парубков".

The modern NATO radar is less noisy than its Russian predecessor
By Prague Daily Monitor/ИTK /

Jiri Sustr, mayor of Nepolisy, close to which a NATO anti-aircraft radar is situated, said that the municipalities around the Brdy military district, some 70 km southwest of Prague, where a U.S. radar base is to be built, need not fear the radar.

The U.S. base is to be outwardly similar to the Nepolisy radar, with which the military acquainted journalists today, but its inner equipment and function will be different.

Sustr said that the NATO radar has not had a negative impact on Nepolisyґs life, and that he would consider a chemical waste dump to be a much greater threat.

He said that the modern NATO radar is less noisy than its Russian predecessor. "We can hear no creaking like when the Russian radars rotated," Sustr said.

He said that the number of inhabitants has increased thanks to the radar. "A number of career soldiers have stayed to live here," Sustr said.

The municipality had 886 inhabitants last year compared with 821 in 2001.


Ivo Zboril, director of the Defence Ministry operation section, said that the dimensions of the U.S. base in Brdy and the Nepolisy radar would be different. The U.S. base would be larger and spread on about 300 hectares. It would be manned by about 200 people. The equipment would be different because the Nepolisy radar can see as far as 470 km and up to the height of 30 km. Its task is to monitor air targets within its range.

The Brdy radar would monitor what is happening at a larger distance. Its range could be 6,000 to 7,000 km, according to the Czech military.

The Nepolisy radar, worth about 500 million crowns, is 25 metres high. Its cupola that is 20 metres in diameter resembles a huge football ball. It is situated in fields about 500 metres away from the municipality. A meteorological station is part of it.

The Nepolisy radar is the first one of the NATO anti-aircraft protection network on Czech territory. A second radar is being built near the Slavkov (Austerlitz) battlefield in the Brno vicinity, south Moravia. In it Napoleon's French army defeated the armies of Austrian Emperor Franz I and Russian Tzar Alexander I. Some 40,000 soldiers perished on the spot.

По-моему, так никто не шокирует так своей свободой самовыражения, как русские из России. Уж им точно наплевать, что о них думают.

Ученый
- Sunday, May 20, 2007 at 18:34:50 (MSD)
Вот как пишут в Эстонии в день Победы над фашизмом

Маразм крепчает, а «Львiвська газета» не издаётся в Эстонии.

Критик
- Sunday, May 20, 2007 at 18:37:36 (MSD)

"С Вашим подсознанием происходит что-то ужасное, Вы не свободны, Вы не радуемся успеху другого, Вы закрепощены в своем рабском сознании, Вы ждете реализации, и покуда этого не происходит с Вами, Вы не хотите, чтобы происходило с другими"

1. Жизнь миллионов людей на оккупированной немцами территории советской пропагандой всячески извращалась и замалчивалась, люди не по своей вине там оказавшиеся, чуть ли не всю жизнь несли на себе незаслуженное клеймо. Называя вещи своими именами - незаслуженно дискриминировались советской властью.
2. Отравленные советской пропагандой мозги даже современных людей не всегда способны к самоочищению.
3. Публикуя свидетельства этих пострадавших людей, практически всех уже ушедших в мир иной, Батшев и Редактор пытаются пусть отчасти, но восстановить справедливость и потому, безусловно, делают благородное дело. А также помогают очиститься мозгам современных людей, всё ещё отравленным советской пропагандой.

Надежда Кожевникова
- Sunday, May 20, 2007 at 07:37:59 (MSD)

И дочка наша, с четырьмя языками…

Бедное дитя Чернобыля!..

То, что режиссер Андрей Звягинцев принимает за свободу самовыражения на Западе есть довольно банальная смесь глупости, денег и кокаина.

Вот как пишут в Эстонии в день Победы над фашизмом:

"А как мужественно держались немецкие города-герои: Кенигсберг, Пиллау, Эльбинг, Кольберг, Бреслау и другие! Некоторые из них красные захватчики не смогли заполучить вплоть до наступления тотальной капитуляции вермахта, невзирая на то, что те дрались в глубокому тылу Советской Армии. Советские источники преподносили факты стойкого сопротивления немцев как проявления фанатизма и жестокости нацистской верхушки, однако, не отрицая реальности этих факторов, надо отметить в первую очередь героизм тысяч защитников немецких твердынь - и героизм, по-правде говоря, не иррациональный и не бессмысленный".

Почти как в достопочтенном альманахе "Лебедь".

Режиссёр Андрей Звягинцев (фильмы "Возвращение", "Изгнание"):

"Вся территория за нашими пределами, люди свободные и в большинстве своем реализовавшиеся —самодостаточны. Я смотрю на них и восхищаюсь их свободой, свободой от всего, им все равно, что думают о них, им все равно, как воспринимают их мнение. Они смотрят на мир как на чудо, они ждут от него открытия, встречи, приобретения. С нашим подсознанием происходит что-то ужасное, мы лишены этого, мы не свободны, мы не радуемся успеху другого, мы закрепощены в своем рабском сознании, мы ждем реализации, и покуда этого не происходит с нами, мы не хотим, чтобы происходило с другими."

Потому что АК - отвратительный самовлюблёныш///

Самосексуалист?

Почему? - Sunday, May 20, 2007 at 16:16:55 (MSD)

Потому что АК - отвратительный самовлюблёныш, и время от времени все жильцы наказывают его на кухне, но однажды, когда он в очередной раз стоял на четвереньках со спущенными штанами, ВУ взял да и пощекотал АК за мошонку, с тех пор АК нежен к ВУ.

AK
Boston, MA - Sunday, May 20, 2007 at 15:10:33 (MSD)
Мне все еще представляется, что Ваша неадекватность (с моей точки зрения) в отношении оценки работ В. Батшева вызвана некоторым застарелым ментальным травматизмом…

Вспомнился один многозначительный эпизод. Томск, магазин, очередь. В голову очереди прорывается курсант местного артучилища: «Граждане, пропустите, пожалуйста, солдата без очереди, бутылёк надо взять, пожалейте служивого...». Кто-то уже приготовился уступить место, как раздаётся голос пожилого работяги: «Ты не солдат, ты – курсант, а это большая разница». Курсант стушевался и сбежал.
Батшев – не жертва обстоятельств, как многие власовцы. Он – добросовестный «курсант», доброволец в подонстве. Власовцы в массе своей прекрасно понимали, что немцы отнюдь не подарок, переход к ним чаще всего был связан с нежеланием умирать, а не с желанием немцам служить. Батшева же жизнь не ставила и не ставит перед дилеммой – или смерть, или верная служба пропагандистом. Никому он на хрен и как пропагандист не нужен. Но он, как незабвенный Хмельницкий, самоотверженно сбирает фактики, ибо это в его натуре.

Не понимать этого – и есть та самая неадекватность и ментальный травматизм. С власовцами, как с живыми людьми, в принципе примирение уже произошло. Понимание их трагедии налицо. Ну, а если сегодня слово «власовец» приобрело значение «предатель», так что поделаешь. Такова судьба крылатых слов. И если сегодня молодой СВАРОГ называет Батшева власовцем, то здесь нет никакой ошибки. Ни филологической, ни исторической.

Уважаемая Анка, поведение людей объясняется, прежде всего, врожденными признаками, такими, как особенности характера и поведения. Если у Вас есть свои гипотезы о причинах неадекватности АК, не связанные с наследственностью, изложите их, пожалуйста.

Надежда Кожевникова: "Батшев - ладно, важнее мы, то есть аудитория, столь разная, но если всмотреться, в главном сплочённая. Здесь ни оправдывался фашизм - еще бы не хватало! - и не защищался советский режим, но мнения сталкивались от различий..."
Уважаемая Надежда, чтобы заставить людей порассуждать о необходимости чистоты, не обязательно на неделю перекрывать воду в туалете.
Дело здесь в минимальной чистоплотности. Нельзя публиковать Батшева в русском издании, это безнравственно.

Ученый
- Sunday, May 20, 2007 at 17:16:47 (MSD)

Уважаемый Ученый,

Ваши реплики в адрес АК откровенно оскорбительны, а с "генетическим дефектом" Вы и вовсе далековато зашли. Давайте не будем использовать в качестве аргумента (пусть даже и косвенного) родных и близких.

АК производит впечатление человека, у которого очки изнутри посеребрены. Вроде бы объяснено в деталях, почему Батшева публиковать в русском издании нельзя, но АК просто не понимает, о чем идет речь. Для него существует только узкий мирок, расположенный внутри колечка его американской колбасы.
Иначе, как генетическим дефектом, поведение АК объяснить невозможно.

AK
Boston, MA - Sunday, May 20, 2007 at 15:10:33 (MSD)
Как ни странно, но именно в отношении Вас мне наиболее досадно читать Ваши пустые, старо-идеологические агрессивные заблуждения.

Уважаемый ВУ,

Мне все еще представляется, что Ваша неадекватность (с моей точки зрения) в отношении оценки работ В. Батшева вызвана некоторым застарелым ментальным травматизмом, и еще не все для Вас потеряно. Как ни странно, но именно в отношении Вас мне наиболее досадно читать Ваши пустые, старо-идеологические агрессивные заблуждения. И добро бы просто заблуждения, но они персональной агрессивной направленности. Батшев ли, или кто другой является их целью, но это с Вашей стороны в любом случае плохо. Вам бы пора о душе подумать, понять, что русский народ это русский народ, и при всей разности его составляющих давно пора заботиться о примирении, а не о продолжении политического размежевания.

Я давно пришел к этому мнению, возможно, потому что давно живу в США, и на себе ощущаю эту мощную концепцию примирения, царящую здесь. Возможно, потому что работаю и общаюсь с детьми и внуками тех русских, украинцев и прочих, которые воевали против Красной Армии в гражданскую и Великую Отечественную. Для них Великая Отечественная была по сути именно ИХ Великая отечественная. Я понимаю, нам, воспитанным так, как нас воспитали, это трудно принять. Наши родители и деды воевали против них. Хотя с дедами уже не все так просто. У меня, например, один дед был в Красной Армии, другой - в Белой. Я насчет дедов давно примирился. Так вот, дети тех, кто был на другой стороне в войне 1941-45 гг, и кого я знаю - замечательные специалисты, замечательные люди. Примирение между нами давно наступило.

Еще пример - Гражданская война в США, исключительно кровопролитная. Примирение давно наступило. Дату окончания войны, дату победы Севера над Югом не празднуют, и не праздновали никогда. И все прекрасно понимают, почему. Потому что это опять было бы размежевание, а нужно объединение. Более того, генерала Ли, командующего "белыми", войсками Юга, сразу после окончания войны провозгласили почетным гражданином США. Именно с целью объединения. А на его руках, по нашей психологии, кровь тысяч и тысяч северян. И - почетный гражданин. Ощущаете мудрость американцев? А сделали бы из него показного врага, казнили бы - и сейчас лежала бы пропасть между севером и югом США, 150 лет спустя. Погибло же 620 тысяч человек, огромное число людей.

На самом деле обида у южан осталась и до сих пор, и многие в этом в частной беседе признаются. Погибли родные, предки, целые семьи. Но никто не позволяет себе говорить так, как Вы говорите не только о Батшеве, но и о тех, кто хочет примирения. Ведь это были русские люди, славяне. Для которых советская репрессивная власть была злом.

Можете ли Вы представить, чтобы генерала Власова после окончания войны сделали почетным гражданином России? А бойцов РОА, казаков и прочих вместо казней и отправки в лагеря - амнистировали бы, и предоставили право нормально жить и работать как яркий знак примирения русского народа? А ведь американцы так и сделали. Не было никаких репрессий. Я здесь не касаюсь военных преступников, с ними отдельный разговор. Я - о миллионах простых людей.

В итоге имеем США - одна психология к американцам, север или юг, неважно, и другая - Россию, в их испепеляющей ненависти к русским людям, оказавшихся на другой территории. Ненависти, которую здесь так напористо показываете Вы.

В России не празднуют дату победы над Наполеоном в войне 1812 года. Потому что, наверное, давно произошло примирение. Да и нет той пропагандистской значимости. Неинтересно штатным идеологам, навара нет. Да и немало с тех пор прошло других войн, тоже нет праздников. Как Вы знаете, первые 20 лет и особо не празновали День Победы. И вдруг - пошло. Я - не против, естественно. Но мишура и пропаганда не должны затмевать истинное значение этого праздника. Которое - далеко неполное. Которого - примирения - не произошло. И лично для меня это праздник омрачает. Я бы праздновал День победы над фашистской Германией и День примирения русских людей по обе стороны баррикад.

Надеюсь, когда-нибудь это произойдет.

Причем заметьте, что я не додумалась сразу написать:
такого-то и такого-то отец бил в детстве потому, что мечтал пить его мочу. Ведь пример был описан человеком с именем и фамилией.

Представьте себе только, если бы я написала, естественно, подобные извращения мне сами собой в голову не придут, так вот:
русские бьют младенцев за лужи из за того, что они руководимы желанием пить мочу своих возлюбленных и борятся с этим желанием.
Во-первых, это может быть правдой для клинических случаев, но КОМУ это надо?
Это случайно не вы "культуролог" который не верил в то, что в России спали не на кроватях на на печах и по лавкам?

То, что я привожу в пример собственную дочь - докозательство моей порядочности, я не посмею НИКОГДА приводить в пример ЧУЖИХ детей, Вы - пример непорядочности, низости аморфности - грязная жидкость которая принимает форму чего угодно.

михаил, то что вы мне ответили еще одно доказательство того, что вы неадекватный опасный человек, в реальном смысле опасный, преступник жанр преступника какие получаются из всеми пинаемых жалких существ, ваши "шутки" всегда имеют не только криминальный, но и конкретно направленный характер, что самое главное. Никакие это не шутки, вы не можете по-другому, вы себя не контролируете - это ВЫ. И вам не мешает нисколько представлять себе гулять со мной там где-то, вы настолько неадекватны, что считаете что в этом для меня нет ничего такого неприятного, вы не понимаете искренне, насколько ничтожны в моих глазах, как грязные нищий негрятенок попрашайка, в этом нет его вины, но он грязный противный и потенциальный преступник.

Ученый есть дрянной человечек, продавший родину за кусок колбасы (ученый о себе).

Ученый
- Sunday, May 20, 2007 at 12:52:31 (MSD)
...Вам не объяснишь, почему ваши потуги размышлять выглядят со стороны глуповато, как хорьку не объяснишь, что он хорек, а не лошадь.

Господин главнокомандующий, Вы, как всегда, правы, когда даёте советы, указания и разрешения. При Вашем блистательном фанфаронстве только такой стиль и приемлем. Ведь невозможно даже представить, насколько жалким Вы бы выглядели, если бы заговорили нормальным языком, без фанфаронства. Но этому «если» не стать реальностью. Фальшивые полковники и начальники без фанфаронства немыслимы. Вместе с тем с изумлением отмечаю, что Вы здорово разобрались с Батшевым и показали себя знатоком основ пропаганды. Особисты, с которыми Вы общались, были явно доками по делам 5-ой службы.

ВУ, ваши обиды не исчезнут, если назвать обидчика, да еще и нитку из его рубашки сжечь. Вы постоянно пытаетесь рассуждать о вопросах, которые слишком сложны для вашего посредственного интеллекта, потому и получаете по затылку. Рассуждайте на уровне своих возможностей - про грамматику немецкого языка, про методы работы "разведки" в ужасно опасных условиях ГДР. Разрешаю Вам критиковать стихи вашего брата по несчастью Иванова.
Вам не объяснишь, почему ваши потуги размышлять выглядят со стороны глуповато, как хорьку не объяснишь, что он хорек, а не лошадь.

Редактор
- Sunday, May 20, 2007 at 02:38:04 (MSD)
...Надписи: вверху: Год назад началась борьба за ваше освобождение.
Внизу: ваша поддержка – это ваша работа.

Перевод не точен. Там написано не «ваша поддержка», а «ваша благодарность».
Не знаю, чего анализирует Батшев, но сволочь он отменная. И каким бы монстром ни был венский клоун, относительно Батшева он прав.

Еще одним проявлением Вашей инфантильности, Михаил, является положительная оценка АК. По критериям, принятым в России, АК есть дрянной человечек, продавший родину за кусок колбасы. Вы же по-детски не замечаете его антирусских клевет.

Михаил, если бы пропаганда умерла, послать солдат в Ирак было бы непросто. Этому акту предшествовала интенсивная лживая пропаганда, убедившая среднего американца и англичанина в том, что у Ирака есть оружие массового поражения.
В Англии, в ходе этой пропагандистской операции, неоконы Блэйра человека убили, если Вы не забыли.
Вот такое непонимание простых вещей и есть инфантильность, Михаил.

суетится выскользнуть из захвата, располагающего его кверху жопьем.

А я напомню, что опубликовал Редактор в предверии и сразу после Дня Победы:
"Оккупация имела массу аспектов и, несмотря ни на что, была благом для занятых немцами областей."

Конечно, Юлий прав. Это запущенная в нужное время враждебная антироссийская пропаганда.
И судорожные цитатки Редактора не затенят гранд-концепт проекта:
русские воевали зря, им нечего гордиться победой.

Финансовый гуру Америки Алан Гринспен доверяет "деревянному" больше, чем доллару.

Dan Dorfman, Boston, U.S.A. - Sunday, May 20, 2007 at 03:31:21 (MSD)
...Ваша еще одна идея, о 1964-ом, как о годе, когда в СССР внезапно спустя много лет стал популярен Билл Хейли, меня привела в веселое расположение духа. Вспомнил дедушку Крылова (Слона-то я и не приметил) В 1964-ом мы все бредили Биг-Битом и слушали только Битлз, Роллинг Стоунс, Манфред Манн, и т.д. Битломания началась в 1962-ом.
== ========= = = = ========= = =========

Уважаемый Дан,
Я хочу просто напомнить вам, что именно в середине шестидесятых годов в СССР начался массовый выпуск полупроводниковых двухдорожечных двухскоростных магнитофонов ценою до 100 рублей. ("Весна", "Яуза", "Орбита", "Романтик" и т.п.) Так что никаких маний до этого времени в СССР быть просто не могло. По техническим причинам. Вы просто забыли

"За время президентства Владимира Путина масштабы деятельности российской внешней разведки в США достигли уровня холодной войны. Об этом заявляют источники в Вашингтоне.

По их словам, ни одна страна кроме России так агрессивно не пытается заполучить американские секреты. Конкуренцию в этом Москве может составить разве что Китай, пишет сегодня издание Times."

Михаил
- Sunday, May 20, 2007 at 06:47:13 (MSD)

Для рифмы взял я Апогея
Я, знаешь рифмовать горазд
И чтоб не думали про гея
Что он обычный пародист.

Класс!

Михаил
Для рифмы взял я Апогея
==============================
Занимательная рифмология

Когда поэт рифмует Апогея,
То музой у него наверняка – Психея.

Валентин Иванов
- Wednesday, May 16, 2007 at 18:57:16 (MSD)
Я патриот, но я совсем не гений.
Все знают: «гений» - это Михаил.
А я – матрос, и в этом нет сомнений.
Я вахту сдал и сразу закусил

Я Иванов, а не Саакашвили.
Саакашвили - это Михаил.
Меня не раз по лбу бутылкой били
Чтоб под вистуза с туза заходил.
От вахтенных и пьяных офигений
Я вечно в настроении плохом.
Все знают: патриот я, а не гений,
И изъясняюсь потому дурным стихом.

Михаил, а ведь действительно секрет. И хочется смеятся, а приближаясь, не очень-то. Висим на волоске. И здесь, и всегда. Муж даёт мне информацию дозированно. Так, поначалу, но потом всё равно обо всё говорит. С кем же еще? Мы же сюда оба закининутые, якобы, "настоящие американцы". И дочка наша, с четырьмя языками, уж как вписавшаяся, выше крыши, если спрашивают её, отвечает: я из России. И права, права.

Михаил, неужели? Я уж следом той книжки не интересуюсь. Мой приятель- благожелатетель, тоже писатель анализ текста подробный о Теде сделал, посоветовал начать новую книжку, а у меня уже готова. Он, с некоторым ужасом: когда успела? Я ему: подумай и посоветуй куда давать? Ведь в гусьбубуке, как и вам, известно, что я ведь валяю дурака, да? Откуда новая рукопись взялась совершенно не представляю. Мало того, что написала, вычитала, предисловие сделала. Думаю- кому давать? А так ведь пустельга. Сегодня была в магазине, женщина ко мне элегантная подошла и спрашивает: где туфли брала? Я и забыла: какие? Наверно, хорошие, а откуда? Смотрю, действительно. Других просто нету. Всё качественное. И отношения с людьми тоже. Не я выбираю, так получается.

Надежда Кожевникова
- Sunday, May 20, 2007 at 06:52:21 (MSD)
На чём страна держится- загадка.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Русский секрет. :))

Игорь Южанин
- Sunday, May 20, 2007 at 06:43:51 (MSD)

След потерян – страница последняя,
Лишь обложка висит на гвозде.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Cотрясаются стены сортира
И разносится гулкое эхо
Это вовсе не злая сатира
Там читают "Теорию смеха"

В вы Михаил, тоже сильно махнули, про "настоящего американца". Муж мне сегодня рассказал, когда в группе допущенных к проверяющим, наблюдающих захоронения ядерные отходы, один его спросил: вы действительно американский гражданин? Андрей ответил: я-то- да, а вы? Его начальник ржал: как ты его отбрил. А другой акцентом поинтересовался. У Андрея бритиш, синхронный, и он ему: русский я, если бы вам мой опыт, на моём уровне в международных организациях, не сидели бы сейчас в заднице, как сейчас, не говоря уж о стране, но на уровне уж наших служб в департапентах здавоохранения и штатных, и федеральных структур точно. Я: правда, ты сказал? Он: мне истинный Крест! На чём страна держится- загадка. И как дать им по морде, сразу оседают. Вот вам "настоящий американец". Его начальник попросил: ты нас критикуй. Спасибо, знаем. Как по жопе дадут. Всё тоже самое, а то не испытыли. Мысли не нужны, идеи не нужны, такие люди не нужны. Рутинность. Мужа умоляю: тихо сиди. А то нам мало досталось. Не надо быть нигде "настоящим". Если от НИХ зависещь- нет. Нигде. А из него прёт, всё еще. Что бы отрезвить: ну а если в России? Он, очнувшись: ну там вообще...

Игорь Южанин
- Sunday, May 20, 2007 at 06:29:50 (MSD)

«Вот прибыл, точно по заказу,
Печать и подпись: Апогей!»
^^^^^^^^^^^^^
Для рифмы взял я Апогея
Я, знаешь рифмовать горазд
И чтоб не думали про гея
Что он обычный пародист.

Михаил
Надежда, Ваша книжка тут пользуется бешеной популярностью.
Я уж и след её потерял.
==================================
      Популярная книга

К твоей книжке с печатью офсетною
Мы всегда прибегали в нужде.
След потерян – страница последняя,
Лишь обложка висит на гвозде.

Михаил
Пока не требует к поэта
к священной жертве Апогей
==========================
          Священная жертва

Весь день провёл у телефона -
Ответ готовился держать,
Но, наконец, до Аполлона
Я дозвонился в 5.05.

«Заказ ваш принят, ждите дома» -
Сказала муза сухо мне.
Я весь дрожал, но выпил брома
И успокоился вполне.

Звонок! Какой-то долговязый
Стоит, согнувшись, у дверей.
«Вот прибыл, точно по заказу,
Печать и подпись: Апогей!»

Увы, не вышло бенефиса:
Заместо гимнов и стихир,
Он взял пеню за ложный вызов
И долго делал мне надир.

^^^^^^^^^^^^^^^^
Надежда, Ваша книжка тут пользуется бешеной популярностью.
Я уж и след её потерял. :)

>Михаил, Sunday, May 20, 2007 at 05:49:36 (MSD)
>>Spectator, Sunday, May 20, 2007 at 05:38:30 (MSD)
>>Да, Квестор ... сильно Вы уели самовлюбленного АKа
>Тем кто на него наезжает невозможно понять что это такое. Менталитет другой.
Не русско-советский:- "Что делать?" и "Кто виноват", а "Знаю что делать" и "Если кто и виноват, то только я сам". Вам, бы мудакам поучиться... но куда там!
Ну и сидите в дерьме!
###############

Дорогой Михаил, kudos!

Вы в нескольких строках выразили все абсолютно верно, самую сердцевину. Но нытикам и любителям обвинять других в своих бедах это совершенно не понять. Они не смогут никогда понять, что не самовлюбленность это у американцев, а самоуважение, параллельное с уважением других, в которых тоже ясно чувствуется это самоуважение. Это - братство людей, уважающих других и потому себя. Или наоборот, но это уже неразделимо. Те, кто сидят и строчат про "пиндосов", какие они, пиндосы, плохие - от этого бесконечно далеки. Те, кто пишут "сильно уели самовлюбленного" - от этого бесконечно далеки. И главное - они сами не понимают, от чего они бесконечно далеки.

Я бегло просматриваю (обычно по диагонали) этого аморфного Квестора, читать которого - ни уму, ни сердцу, мысленно пожимаю плечами, и перехожу дальше. И когда потом с изумлением читаю, что эта амёба меня "сильно уела" - дурдом какой-то. Казалось бы, классики уже давно описали, как Эллочка "уела" Вандербильдиху, но эти анонимные медузы все продолжают молиться на Эллочку, подражая ей даже в мелочах.

Я прекрасно вижу и понимаю, дорогой Михаил, что мы с Вами на одной волне, и это ИХ бесит. Просто у нас подход к этим микробам, типа "Квестора" и иже с ними, другой. Мы оба их высмеиваем, но по разному.

Будем продолжать. Порой действительно имеет смысл процесс, а не результат. Результата все равно не будет. Но будет отдых, забава, развлечение. И да, должен признать, и довольно жестокое издевательство над ними. Они того заслужили.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, May 20, 2007 at 06:06:51 (MSD)
Где ты милицию видишь? Это же ГИБДДэшники...
^^^^^^^^^^^^^^^^
То-то, гляжу, больно в теле. Простому менту такую жопу не отъесть.
Аднака все притензии к Горчеву.

"Любопытно, что после 1917 года эмигрантские группировки ни по какому поводу не выступавшие единым фронтом, почти единодушно желали вторжения Антанты и готовы были вернуться на насиженные места с войсками англичан и французов. Надо полагать, что никто не счел бы их тогда изменниками родины. А ведь и бывшие союзники проливали бы кровь за Россию не из-за одного человеколюбия, хотя, конечно, не было бы ни геноцида, ни деления людей на высшую расу и унтерменшей."

Надежда Кожевникова
- Sunday, May 20, 2007 at 06:03:19 (MSD)
Обычное, открытое, в простоту уклонённое лицо. С таких художники портреты не пишут, а женщины- не дружат. Нечего взять. Тайн, заманов - ну никаких.
А вы, Михаил, всё про евреев.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А начальник всё спьяну про Сталина. :)
Насчёт лица, Вы сильно маханули, дорогая Надежда. Оно конешно смахивает на то, чем садятся на крыльцо, но обладатель его - ух, как не прост.

Где ты милицию видишь? Это же ГИБДДэшники...

Совсем нет, совершенно нет. Вот что значит гусьбуковское привалироравания мужской шаражки. Обычное, открытое, в простоту уклонённое лицо. С таких художники портреты не пишут, а женщины- не дружат. Нечего взять. Тайн, заманов - ну никаких. Вкус не очень, излишняя пестрота рубашки, мебелёк с гнутыми ножками, а вот внешность- бери как я есть. ПАрубок в классике. Геи совсем не такие. С ними, поверьте, интересно, видимо, не мужчинам. Они отличные друзья, тоже, пожалуй, не для мужчин. Они деликатны, чувствительней, не сентименталлны. Как правило, отменно образованны. Отзывчивы, и что очень в реалиях здешней жизни трезвы. Гея не обмануть, не обольстить показной к нему приязнью. Даже если гей понял, что он гей ты знаешь, и его уважаешь, отношения выстраиваваются лучше, чем с ориентированными, так сказать, нормально.
У меня и тут никаких предрассудков. Просто не задумываюсь, кто с кем, почему и когда. Фашитисты геев истребляли, опять же. И сумасшедших, с которыми мне тоже увлекательнее бывало, чем с нормальными табуретками. Это по теме, по Батшеву? А вы, Михаил, всё про евреев. Зачем же так сужать тему? Пришли бы, завоевали весь мир, те, в добротных сапогах, хорошо бритые, надушенные, срущие с запасам бумажек, и - больше никого. Ни евреев, ни славян, ни геев, ни сумасшедших. С кем же общать-то, даже если выжить? С полицаями? Вот бы они нам всем, угнездившись, устроили праздник. Вообразите, попробуйте. Плясала перед ними Эдит Пиаф, Шанель спала с какими-то- эдито-то- попало фюрерами.
Хорош текст Батшева. Ненавижу. Теперь точно знаю - за что.

^^^^^^^^^^^^^^^^^

^^^^^^^^^^^^^

(с) Горчев
Российская милиция. Не полицаи, как бы, а всё таки...

Spectator
- Sunday, May 20, 2007 at 05:38:30 (MSD)
Да, Квестор ... сильно Вы уели самовлюбленного АKа
^^^^^^^^^^^^
Spectator, и прочие мудаки, наезжающие на АК (кроме тех, конечно, кто это делает для стёба), АК-ни хрена не самовлюблённый, он просто настоящий американец. Тем кто на него наезжает невозможно понять что это такое. Менталитет другой.
Не русско-советский:- "Что делать?" и "Кто виноват", а "Знаю что делать" и "Если кто и виноват, то только я сам". Вам, бы мудакам поучиться, коль есть такая уникальная возможность,- настоящий русскоговорящий американец, но куда там!
Ну и сидите в дерьме! (с) М.Б.

Да, Квестор ... сильно Вы уели самовлюбленного АKа

Квестор
- Sunday, May 20, 2007 at 05:26:36 (MSD)
Это только в США - не пойман, не вор, в нормальном же обществе, вор, всегда вор.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Эх, Квестор, своих реалий не знаете! В нормальном (не США) обществе
вор. это вор в законе. :)) (Спиздили, бляди (с) Геращенко)

AK
Boston, MA - Saturday, May 19, 2007 at 18:48:01 (MSD) Опять научный сотрудник с хрустальными мозгами перепутал всё. У.а. АК, Вы же неграмотный, стоит переставить слова, перекрасить текст так, чтобы он перестал напоминать устав внутренней службы за американским забором, так Вы перестаёте узнавать даже буквы. Ему надо кого-то сильно ненавидеть, вот он США и выбрал. Т.е. Вы такой умный, это что-то, рассчитали мою мотивацию, как крайне эмоциональную. Решили, что я "ненавижу США", вот только, при Вашем зашкаливающем интеллекте, никак не можете сообразить, как это можно, в любишь-ненавидишь играть с государством? США не девушка, чтобы в любви-то объясняться. Это у Вас, пиндосов, модно зад подставлять или подминетчивать за кусок колбасы. В нормальных домах чужие люди хозяевам ни в любви, ни в ненависти не объясняются.

По поводу же политики США, проводимой за последние годы, имею мнение, и не простое, а аргументированное, к сожалению, промытые пиндосские мозги только звенят на резонансной частоте - "славься, славься, славься", а информацию уже не воспринимают. Собственно, методология превращения человека в болвана меня и интересует, только цель другая. Не оболванивание, а наоборот. Хочется повысить интеллект. Неразрушающими методами. И это возможно.

Ни математическую, ни системную, ни психологическую часть моих разработок Вы просто не понимаете, это у Васгенетическое уродство, вырождение, плюс дурное воспитание, ну, и возрастное, наверное. Зато считаете, что Вы такой удивительно интригующий, усем интересный. Бывает, батенька, только вот не у всех проходит. По поводу 9/11, можно сказать, что это тест на внутричерепную вшивость. Я никак не идентифицирую исполнителей "теракта", а просто анализирую несообразности и невозможности, что труднее, поскольку доказательство "не принадлежности, невозможности" приходится приводить к абсурду. Пиндос интеллект - абсурден по определению, поэтому приведение к абсурду для мудАКов и не срабатывает.

Говорю, это умозаключение - абсурдно, отвечают: "Зато бабки платят". Плата, взимаемая за абсурдную деятельность, квалифицируется, как аферизм и воровство. Это только в США - не пойман, не вор, в нормальном же обществе, вор, всегда вор. Генетик Вы наш, с африканскими корнями.

Мир Вам, бе-е-е-едненький.
***
Яков Рубенчик
- Saturday, May 19, 2007 at 23:13:42 (MSD)

На мой взгляд, права на голосование не должны иметь неграмотные и постоянно живущие на пособие лица моложе 65 лет. Я не столь категоричен в возрастных рамках, но Вы правы, должен существовать некий показатель социальной ответственности для принятия важных решений. Тогда и манипуляторы общественного мнения поутихнут и перестанут обманывать честных граждан. И, всё-таки, содержание деятельности на период правления желательно знать, хотя бы для того, чтобы выявить враньё. Как у Ельцина было, клялся, что цены не будут расти, клялся, клялся, и где остался? Клятвопреступник.

***

Так?
- Sunday, May 20, 2007 at 05:05:55 (MSD)

То критик Глинка по портрету
Ну просто абсолютный гей.

Михаил
- Sunday, May 20, 2007 at 04:36:29 (MSD)
не надо злоупотрблять клавишей space. Вы написали вот так: < img src=" http://www.lebed.com/2004/Glinka.jpg">, надо убрать space перед IMG и перед HTTP

Константин Глинка
АБСОЛЮТНО ГЕНИАЛЬНОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ
Это же понимал и А. Пушкин, отразивший свой опыт в краткой формуле: “Пока не требует поэта к священной жертве Аполлон...”
^^^^^^^^^^^^^^^
Пока не требует к поэта
к священной жертве Апогей
То критик Глинка по портрету
Ну просто абсолютный гей.

< img src=" http://www.lebed.com/2004/Glinka.jpg">

И уж коли, встряла. Не будь Михаил евреем, за его в связи с полемикой по Баптшеву "всплески", вцепилась бы в него как в антисемита. И вдруг дошло: он не видит, не хочет, не воспримает себя "другим" - и тут его безусловная правота. Ненависть, как и слезливое нытьё - оскобительны для народа, столько давшего, влившего, обогатившего цивилизацию, культуру, изнутри, от зерна, от нутра. Это Пастернак что или Мандельштам не русские классики? Перечислять- список длиннее будет нашего пребывания на земле. Михаил, мне кажется, угадала, возмутился и этим, вычленением. А евреев советская власть сдавала и до, и при фашистах, как и русских, крестьян, дворян- недобитков и попавших во вражеское окружение солдат. Другое дело, что Батшев, не столько, думаю, по злонамеренности, сколько по скудности ума и дара, исказил изначально свою задачу, противопоставив ПЛОХОЙ, никто не спорит, коммунизм, ХОРОШЕМУ - тут дудки - фашизму.
Почему я так и разъярилась от его стишат. Ущербность не сложившегося литерататора, к тому же, как оказалось, с неизжитыми претензиями, искажает образ борца, коим нам Редактор его рекомендовал. Графомону- графамоново, а правда, да еще такая, взыскует хирургической точности и абсолютной трезвости. Сдаётся, что у Батшева - звёздый час его лагерные годы в совке, несправедивые ни с какой стороны. Как и ссылка Бродского. Но Бродский - поэт Божьей милости. По счастью, уцелел. Но поэтом ни в лагере, ни в ссылке не делаются. И даже, судя по Батшеву, ни особенно мудреют.

>Кович, Sunday, May 20, 2007 at 03:35:10 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, May 20, 2007 at 01:38:22 (MSD)
>>Самое смешное в нашем диалоге - это то, что к нам всунулся известный клоун, который брякнул...
>Это - неизбежный белый шум, который я научился игнорировать
###################

Так-то оно, конечно, так. Но все-таки глупость человеческая тысячелетиями привлекает внимание даже вполне толковых людей. А некоторых даже привлекает профессионально. Точнее, просто глупость неинтересна. А вот откровенная глупость вкупе с чудовищным и ничем не обоснованным гонором и украденными цитатами из Википедии (без ссылок, конечно), сдобренная злобой и астрономической эгоцентричностью, да еще с характерными по Фрейду никами, типа "ученый", "начальник", "рулевой" - это, конечно, забава для просвещенной публики. Особенно когда этот гибрид самодура с дуремаром диктует, что нам читать можно, что нельзя, и что должно быть изъято из круга здешнего чтения.

Согласитесь, уважаемый Кович, что просто контрпродуктивно не обращать на такое чудо гороховое внимания. Это как себя обкрадывать.

Серый шум - это здесь некто без сандалий. Вот на это действительно можно не обращать внимания, полностью игнорировать. Оно того не стоит.

К.М.Глинка
- Saturday, May 19, 2007 at 23:43:12 (MSD)
Юлий, покажите столичный класс. Приведите Ваше любимое стихотворение одного из этих поэтов. Я попробую его разобрать с художественной точки зрения.
^^^^^^^^^^^^^^^
Не, Игорь, лучше разбери водородную бомбу Улама.

К.М.Глинка
- Saturday, May 19, 2007 at 22:58:28 (MSD)
Стихи Батшева - тоже так себе, плоховкусный набор слов на уровне какого-нибудь там Бродского или Мандельштампа. Хотя есть несколько хороших рифм.
^^^^^^^^^^^^^^
Вы предвзято критичны. Я бы сказал, что стихи Батшева оставляют позади
даже всемирно признанного И.Южанина.

Ученый
- Saturday, May 19, 2007 at 22:34:42 (MSD)

То, что ничего постыдного в этой публикации не увидели исключительно корреспонденты, умственный уровень которых находится под сомнением и несколько инфантильный Михаил, убедительно доказывает гипотезу о том, что публикация сия - элементарная глупость.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да чего уж там "инфантильный", пишите прямо уважаемый Ю.Б.,- впавший в детство. И тогда "устами младенца", я сообщу Вам неприятную истину:- пропаганда умерла. На Западе давно, в Росси сравнительно недавно, а то что нынче там называется политическим пиаром никого кроме заказчика и исполнителя не волнует. Люди получили мощную вакцину и приобрели стойкий иммунитет. Любой ребёнок вам скажет, что в политику и в бандиты идут за властью и деньгами, а то что при этом говорится по ТВ, в газетах и на уличных растяжках, воспринимается наряду с обычной коммерческой рекламой, т.е. никак.
Эффективность "антирусской" пропаганды, таким образом, равна нулю даже на месте её актуального приложения, т.е. в России. Так какой смысл заниматься ею элитному Альманаху за тридевять земель, который, что ни говори, всё же не является российским средством массовой информации.

Уважаемый Ученый, а, если позволите, мною лично весьма ценимый Юлий Борисович, разрешите, пожалуйста,Вам возразить в одном: публикацию работы Башева в Альманахе отнюдь не считаю ни "глупостью", ни легкомыслием, хотя Редактор мог не предвидеть столь бурной реакции. Но в этом-то и успех, о чём уже говорила. Батшев - ладно, важнее мы, то есть аудитория, столь разная, но если всмотреться, в главном сплочённая. Здесь ни оправдывался фашизм - еще бы не хватало! - и не защищался советский режим, но мнения сталкивались от различий в отношении к Победе, её цене, жертвам и обманам, что Победу омрачили. А что всего важнее, спустя стольке лет, обсуждая текст Батшева, мы оказались приближенными и к тогдашнему, и к истории своей страны, к стране вообще. Боль, обиды на неё, что нельзя отрицать, мотивированные, есть всё же и обратная сторона, ну скажем, не равнодушие, не безразличия. Вот что явлено в гусьбуке полнозвучно, именно спорщиками. Нам, соотечественникам, где бы не находились, не всё равно и что было, и что будет на нашей родине. Бывшей? Это- неправда. Глупцы и лжицы способны только быть убакаюканными новой, нам подаренной реальностью, но корни не в ней, а там. Вот поэтому, в воскрешении даже не нами пережитого, но остающегося в генах, оправдана, полезна представленная нашему вниманию работа Батшева. Нравится- не нравится, другой, вопрос. Мне - не нравится. И я тут высказалась вполне определённо. Но пробудились мысли, чувства, воспоминания, помимо текста автора, заложенные, где-то вглубине. Так что я на стороне тех, кто риск Редактора одобряет. Возможно, он нам излишне доверился, но и мы и не должны его подводить.

AK
Boston, MA - Sunday, May 20, 2007 at 01:38:22 (MSD)
Самое смешное в нашем диалоге - это то, что к нам всунулся известный клоун, который брякнул...
Это - неизбежный белый шум, который я научился игнорировать

>В том, что композиции Хейли были в СССР более популярны чем песенки Пресли, виноват матрос, который привёз в СССР Хейли вместо Пресли Одесса был морской порт. Вполне врозможно, что в вашем одесском квартале все пели Хейли. Матросы привозили что попало. Не верю, однако, что в Одессе Хейли был популярен в пятидесятых. Скорее- в начале шестидесятых, в 64-м, когда популярность, наконец, к нему пришла в Европе.
=========================
Уважаемый Д.Ч.
По поводу первенства Элвиса и Билли спор закончен. Я его продолжать не буду. Каждый остался при своем мнении.
Увы, вы решили спорить уже на том поле, которое мне просто очень хорошо известно, т.к. я, в данном случае, инсайдер. Не может быть и речи об Одессе в отдельности. Билл Хейли был популярнее по всей стране, потому что те куплеты которые распевались на мотив "Мамбурака", а не "Рока круглые сутки", распевались по всей стране.
И в Москве знали этот припев, который я приводил в своей третьей главе: (Эймамбо, мамбурак, это танец для стиляг)
"Мамбурак" - тоже рок Билла Хейли, а не Элвиса Пресли. И третий рок, Razzle-Dazzle, который все время крутили в радиорубке пионерского лагеря, где я провел последнее пионерское лето, тоже рок Билла Хейли.
(Вы, наверное, не прочли четвертую главу и его не слышали, видеоклип интересный - рекомендую.)
Знаете, получается как в мюзикле "Чикаго":
- И тогда я случайно ударила его ножем, двенадцать раз.
Не много ли случайностей?
И последнее, ваша еще одна идея, о 1964-ом, как о годе, когда в СССР внезапно спустя много лет стал популярен Билл Хейли, меня привела в веселое расположение духа. Вспомнил дедушку Крылова (Слона-то я и не приметил)
В 1964-ом мы все бредили Биг-Битом и слушали только Битлз, Роллинг Стоунс, Манфред Манн, и т.д.
Битломания началась в 1962-ом. Старый американский рок полностью ушел на второй план. В наших головах был только рок Англии. Кстати, даже в Америке тоже произошло нечто подобное. Так что вы погорячились с 1964-м.

Просто Ваш Кот, Дедушка, слегонца затоковался))))

...гуманитарными познаниями Ученый-Критик не обладает. Совсем ни хера не знает. Это юмор шутки.

Первые шаги президента и перспективы соци

Назначение премьером Франсуа Фийона (не Вийона) вогнало в дрожь левые круги - это действительно настоящий и последовательный реформатор, который уже проводил реформы пенсионной системы и системы образования. Именно Фийон проводил в школах закон о хиджабах. Он блестящий переговорщик и его назначение поддержали даже влиятельные профсоюзы (последние - главная надежда левых, рассчитывающих задушить реформы забастовками). Фийон пользуется популярностью у населения, по последним опросам, его назначение одобряют 61% французов, больше, чем проголосовало за президента.
Само назначение Фийона состоялось весьма неординарно: Саркози попросил его зайти в спортивном костюме, сам вышел в спортивных трусах и в майке, они 40 минут бегали вместе, после чего Фийон вернулся премьером. Это новый стиль, который невозможно было представить при монументальном Шираке.
Не меньшая удача Сарко - согласие Бернара Кушнера занять пост министра иностранных дел. Он был честью и гордостью соцпартии, как же - по рейтигам, один из самых популярных и уважаемых людей во Франции, второй после знаменитого благотворителя аббата Пьера. Социалисты одно время даже рассматривали его в качестве кандидата в президенты, но амбициозная секретарша всех повыпихивала из гнезда, как кукушонок. Уход Кушнера в правительство Саркози - еще один крах социалистов и их невосполнимая потеря. Генсек соци Олланд сидел с поджатыми губками и бурчал что-то вроде - мол, ну и пожалуйста, ну и не надо, предателей не держим, да хоть вообще все уходите. И тут же исключили гордость партии, Кушнера из социалистов.
Хорошая мина при плохой игре. А внешнюю политику все равно определяет президент.

Еще одна удача Саркози - министр юстиции Рашида Дати.
Француженка арабского происхождения, одна из 12-ти детей марокканского каменщика и алжирской уборщицы, закончившая католическую школу, затем получившая прекрасное экономическое и юридическое образование. Чтобы учиться, Дати подрабатывала в больнице санитаркой. Это потрясающая женщина - абсолютно светская, интеллектуальная, спокойная, красивая и достойная. Ее подход исключительно правовой, выступления строго логичны. Еще когда была судьей, она показала, что ракаев не милует, а ведь это именно судьи (в абсолютном большинстве - левых взглядов) обычно отпускали без наказания "бэдных мальчиков" - двацтати- или даже сорока-кратных рецидивистов.
Недавно был ее эфир с одним известным левым журналистом, с тем, который первым запустил байку в медиа, что "Саркози очень опасен", а потом без конца ее повторял, допуская личные выпады и оскорбления в адрес Сарко.

Рашида его спрашивает: "Саркози очень много лет в политике, все его действия, поступки и решения общеизвестны и прозрачны. Какие у вас были конкретные основания утверждать, что он опасен для Франции?"
Журналёр: "пык...мык". А сказать-то нечего. Просто партийно врал, пакостил на кандидата конкурентов.
Начал вертеться, говорить про "побоища" при разгоне анти-саркозишных демонстраций. А Дати очень спокойно попросила его использовать более точные термины, поскольку "побоище" обозначает трупы, кровь, раненых. В то время, как разгон незаконных манифестаций, сопровождавшихся массовыми нарушениями общественного порядка (вот это главное, уважаемые любители сравнивать Францию и Россию - не мирный, согласованный с городскими властями митинг, а погромы, поджоги, хулиганство и массовые нарушения общ. порядка - тут уже полиция обязана вмешаться), - "побоищем" никак не является, поскольку не льется кровь, а является прямой обязанностью полиции, буйствующих демонстрантов-хулиганов просто вытесняют с улиц.
Левачку опять нечего сказать в ответ. Правовой подход - он непробиваемый, за это его так ненавидят левые, привыкшие оперировать лозунгами и ярлыками, апеллировать не к закону, а к нагнетанию эмоций.
И ведь ему, бедолаге, даже не завизжать привычное: "Сарко расист, фашо!" - как они всегда привыкли орать, потому что напротив сидит живое опровержение: его оппонент - пресс-секретарь Саркози, имеет имя Рашида и алжирско-марокканское происхождение. А теперь она министр юстиции Франции.

Ракайские погромы и поджоги подавлены четко и технично. Они не имели прежнего успеха прежде всего, из-за изменившейся позиции СМИ. Медиа больше не причитают о "бэдных мальчиках", исполненных справедливого социального протеста за то, что злобное государство недодало им дармовых коврижек, а сообщают о погромах сжато, сухо и объективно. В 2005 году это был изрядный пряник для громил - мало того, что оторвался, пожег и пограбил всласть, так ведь за это еще и левые его похвалят в прессе, а повезет - и сочувственное интервью по телевизору покажут, какой он протестующий, угнетенный герой. Все, эта малина кончилась.
А пример Рашиды Дати показывает, что карьеры людей любого происхождения в нормальной стране делаются иными методами - учись, работай, получишь шанс подняться высоко.

Вообще, в стране произошло удивительное. При том, что практически все медиа (и прежде всего, телевидение), отражали левую точку зрения и беззастенчиво работали на социалистическую кандитатшу, постоянно поливая грязью ее оппонента, народ Франции большинством проголосовал за альтернативную точку зрения, поливаемую грязью. Франция меняется.


Френды написали, что в каком-то из лево-мещанских французских ЖЖ (не удивляйтесь, говорят, есть на русском языке и такие, очень скучные, штук аж пять-восемь наберется, против нескольких десятков правых французских-русских ЖЖ), кто-то выразил робкую надежду, что, мол, через несколько месяцев Stilo будет мечтать о Сеголенихе. Смеялась. Критиковать Сарко буду обязательно, если что не так - очень опасаюсь, что он может не сдержать обещаний. Но я своей любимой стране не враг, чтоб мечтать об авторитарной идиотке-секретарше с суицидальной для Франции программой. Вот чего не будет - того не будет никогда.

Еще после выборов две журналистки "Ле Монд" опубликовали книгу о трудных политических и личных взаимоотношениях четы Сеголен Руаяль-Франсуа Олланд. Это вообще-то трагикомедия, бедный зашуганный мужик, женатый на самке богомола, примерно так я и думала.. Причем подчеркну - книжка опубликована именно ПОСЛЕ выборов, до них левый "Ле Монд" пикнуть боялся.
Попозже расскажу подробнее об этой книжке.

Экспертов спросили, каковы теперь перспективы социалистической партии Франции. И эксперты честно ответили: перспектив у соцпартии нет.
http://stilo.livejournal.com/, Анастасия (раньше публиковалась в Лебеде), живет в Париже.

5-я часть Гусь Буки за май (540 Кб) - в архиве

Ученый - Sunday, May 20, 2007 at 01:47:25 (MSD)
Пропаганда - вот область в которую Вы ненароком влезли, публикуя Батшева. Пропаганда - это особая тема, весьма сложный и опасный вопрос. … Пропаганда бывает, условно говоря, белой, серой и черной.

Батшев как раз и анализирует все виды нацисткой пропаганды. Но больше – черной. В том числе и на очень наглядных плакатах (Батшев очень над ним потешается). Вот, например, на таком, как ниже. Наверняка, вы его видели раньше. Пусть посмотрят и другие
Надписи: вверху: Год назад началась борьба за ваше освобождение.
Внизу: ваша поддержка – это ваша работа.

Дедушка Кот
- Sunday, May 20, 2007 at 00:45:28 (MSD)
...Критик обладает не только несравненными гуманитарными познаниями, но и несравненными гуманитарными познаниями...
================
Во завернул!!!!

Критик-Ученый!

А вот Вам я не оставлю пространство для отступления. Извольте получить по щекам и щетам. Рука у меня тяжелая. Вы РАЗДОСАДОВАЛИ меня своими похабными инсинуациями (советскими, доносительными). Раздосадовали, коллега.

Ученый жжот нипадецкиржунимагу

Такой человек ни в коем случае не прохвост, а просто учтивый ба... Прохвост - народная этимология - от профос - палач в армии Петра Великого - именнно Вы. Вы всех подвергаете унизительным и болезненным пыткам-истязаниям. Скольким юным дарованиям Вы подрезали не крылья, горло. Прохвост.

Я устал с Вас (как говаривали в старой Одессе). Вы - непобедимы. Вас ...чат медным тазом по... гусьбуковские коллеги много лет, а толку никакого. Вы - непробиваемы. Я горжусь Вами. Сделайте милость, снимите маску площадного дурака, и мы узреем величавый лик...

Критик-Янус,
Идите в анус.

Интуиция Вас не подвела, уважаемый АК. Я действительно оставляю некоторым людям пространство для отступления. Вы против?

"Понимаете, по-настоящему агрессивный человек скрывает настоящую агрессивность под флером учтивой любезности старорежимной, целует дамам ручки, не дерзит начальству, как мальчик училке".
Это называется "прохвост", господин Пригодич.

>Суглинок, Sunday, May 20, 2007 at 01:39:10 (MSD)
>>Андрееву - Нет ничего смешнее невежды, верящего в липовые похвалы.
#################

Да. Особенно когда "Начальник" - голый, а липовые похвалы изрекает плут. Сцена из Гусь-Буки:

Первый министр. Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный,
старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я
ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь,
слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте вам сказать
прямо, ваше величество...

Король. Говори. Ты знаешь, что я на тебя никогда не сержусь.

Первый министр. Позвольте мне сказать вам прямо, грубо,
по-стариковски: вы великий человек, государь!

Король (он очень доволен). Ну-ну. Зачем, зачем.

Первый министр. Нет, ваше величество, нет. Мне себя не перебороть. Я
еще раз повторю -- простите мне мою разнузданность -- вы великан! Светило!

Король. Ах какой ты! Ах, ах!

Если, действительно, в вашем патенте есть упоминание, уважаемый Глинка, в перечне новизны, об обеззараживании с помощью тлеющего разряда, патент обречен. Поинтересуйтесь в литературе.
Очевидно, никто всерьез за дело не брался, и дай бог, чтобы не нашлось умельца.
Лет тридцать, если не больше, эта техника применяется в медицине.
Есть возможности обойти известное устройство, но это следует предусматривать заранее и оговаривать в патенте.
Вы знали об использовании тлеющего разряда для обеззараживания?

Ах, милый Критик-Ученый!

Все Вы "топорщиться" (словечка Н.Щедина) изволите: людей поучаете-оскобляете. Годочков-то не девятнадцать уже. Все Вам хочется везде доминировать, как мальчику с финкой в среде детской шпаны. На всех и везде Вы нападаете, дам оскорбляете, в гостях блюете. Все это, мой покровитель-наставник, вредно для Вашего физического здоровья. Кричать каждому: Ты дурак - особого ума не надо.

Открою Вам тайну сакральную: для того, чтобы по-настоящему оскорбить оппонета нужно много знать и много работать. Понимаете, Вовочка с рогаткой.

Вся Ваша детская бравада - от страшных... и ... Понимаете, по-настоящему агрессивный человек скрывает настоящую агрессивность под флером учтивой любезности старорежимной, целует дамам ручки, не дерзит начальству, как мальчик училке. Такой человек не проявляет агрессию только потому, что не желает. Мэтр - ростом с метр.

Что нового, уважаемый Редактор можно сказать о зверствах немцев на русской территории во время второй мировой войны? Прошло уже более чем полвека, и никаких тайн не осталось.
Не осталось никаких тайн и про то, что такое советская власть, и как те, кто был ничем, пытались править большой страной, и что из этого получилось.
Про то, как вели себя некоторые русские солдаты на оккупированной территории я знаю от русских офицеров, которых уже давно нет в живых, и это гораздо больше того, что может мне сообщить какой-нибудь современный болтун.
Пропаганда - вот область в которую Вы ненароком влезли, публикуя Батшева. Пропаганда - это особая тема, весьма сложный и опасный вопрос. На уровне "примеров" из чьих-то текстов пропаганду не исследуют. Необходимо знать, кто, с какой целью и как ведет пропаганду. Пропаганда бывает, условно говоря, белой, серой и черной. Самая действенная - белая пропаганда, когда с определенной целью используют правдивую информацию. Основная масса пропаганды, однако, это серая пропаганда, когда к правдивости информации предъявляются умеренные требования. Что такое черноя пропаганда, ясно без объяснений.
Пропаганда (в том числе и черная!) с одинаковым успехом используется для любой цели, будь она доброй или злой.
Та пропаганда, частью которой являются тексты Батшева является интенсивной антироссийской деятельностью, оплачиваемой американскими деньгами. Она направлена на подрыв авторитета русского народа, его достижений и побед и предназначена для возбуждения в обществе антирусских настроений с целью дальнейшего развала России, что является стратегической целью Америки.
Я пишу эти простые вещи потому, что изложенные в одном месте, они не дают возможности произвольно квалифицировать тексты Батшева.

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, May 19, 2007 at 20:54:30 (MSD)
В конце пятидесятых композиции Билла Хейли были именно в СССР более популярны, чем композиции Элвиса Пресли. ///Свой в доску. Из соседней подворотни, как бы выразился Д.Ч.
== ========= = = = =========== = = ==========

Композиции (точнее - одна единственная композицмя) Хейли сделалась популярной в 1955 году. Через год после начала эры рок-н-ролла, открытой Элвисом Пресли.
Дан, напрягитесь, попробуйте себе представить. Рок-н-ролл появился в конце сороковых. В начале пятидесятых его исполняли десятки групп, включая Хейли. Но только благодаря Пресли он (рок-н-ролл) стал популярен. Сравните: до Малевича квадрат рисовали все, кому не лень. Но только благодаря Малевичу появился КВАДРАТ. Так же и ваш Хейли - он играл рок-н-ролл, пока не появился Пресли.
В том, что композиции Хейли были в СССР более популярны чем песенки Пресли, виноват матрос, который привёз в СССР Хейли вместо Пресли Одесса был морской порт. Вполне врозможно, что в вашем одесском квартале все пели Хейли. Матросы привозили что попало. Не верю, однако, что в Одессе Хейли был популярен в пятидесятых. Скорее- в начале шестидесятых, в 64-м, когда популярность, наконец, к нему пришла в Европе.

Ученый
Очевидно, Ваш патент этого и не включает, иначе его очень просто оспорить.
===============================
Опять в точку!!!

Вас не тошнит всё время быть правым?

Конечно - коронный! Ещё какой коронный!!!

Конечно, включает!!!

Конечно, пытались оспорить конкуренты, да зубки обломали!!!

Вапще-то патент у меня не один, счёт потерял. Вешать уже некуда, чес-слово.

Вся необходимая и достоверная информация (а не безответственная болтовня) о патентовании в Америке изложена здесь.

Андрееву - Нет ничего смешнее невежды, верящего в липовые похвалы.

>Кович, Sunday, May 20, 2007 at 01:02:22 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, May 20, 2007 at 00:50:51 (MSD)
>>Зато патент полностью Ваш. Если бы его купила какая компания - могли бы разбогатеть.
>Смеетесь? Откуда у свежего эмигранта такие деньги?
>В то время для меня $100 были то же самое, что сегодня, скажем, $10,000
###################

Уважаемый Кович,

Я с Вами полностью солидарен. Даже безотносительно "свежего эмигранта". Я тоже не беру патенты сам, хотя, в общем, теперь мог бы тоже осилить. Я предпочитаю работать на компанию, которая платит мне зарплату, и оплачивает разработку и внедрение моих (с коллегами) патентов. Если разбогатеет моя компания, то она со мной поделится. А если она разорится, то разорится сама, уже без меня (сейчас превосхищаю вопли тех, кто не понял, что я сейчас сказал). В этом - смысл самого понятия "корпорация", как Вы знаете. Поэтому я вовсе не возражаю, что компания мне не платит за мои же патенты. Она мне платит другим способом, что меня вполне устраивает.

Самое смешное в нашем диалоге - это то, что к нам всунулся известный клоун, который брякнул, как всегда, невпопад - "манера отбирать авторство на изобретения у сотрудников фирмы есть скрытая форма рабства". Клоун не имеет понятия, что практически вся техническая работа по изобретению и его патентование оплачивается компанией, и что изобретатель всегда может патентовать сам, за свои деньги, как мы с Вами только что разбирали. Вообще фантастическая глупость клоуна - это здешняя забава номер один. Завтра он уйдет, и надо будет экскурсии организовывать по его новому месту квартирования, чтобы удовольствие продолжалось. Всегда лучше, чтобы цирк был на Цветном бульваре, а не у себя дома.

>Кович, Sunday, May 20, 2007 at 01:02:22 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, May 20, 2007 at 00:50:51 (MSD)
>>Зато патент полностью Ваш. Если бы его купила какая компания - могли бы разбогатеть.
>Смеетесь? Откуда у свежего эмигранта такие деньги?
>В то время для меня $100 были то же самое, что сегодня, скажем, $10,000
###################

Уважаемый Кович,

Я с Вами полностью солидарен. Даже безотносительно "свежего эмигранта". Я тоже не беру патенты сам, хотя, в общем, теперь мог бы тоже осилить. Я предпочитаю работать на компанию, которая платит мне зарплату, и оплачивает разработку и внедрение моих (с коллегами) патентов. Если разбогатеет моя компания, то она со мной поделится. А если она разорится, то разорится сама, уже без меня (сейчас превосхищаю вопли тех, кто не понял, что я сейчас сказал). В этом - смысл самого понятия "корпорация", как Вы знаете. Поэтому я вовсе не возражаю, что компания мне не платит за мои же патенты. Она мне платит другим способом, что меня вполне устраивает.

Самое смешное в нашем диалоге - это то, что к нам всунулся известный клоун, который брякнул, как всегда, невпопад - "манера отбирать авторство на изобретения у сотрудников фирмы есть скрытая форма рабства". Клоун не имеет понятия, что практически вся техническая работа по изобретению и его патентование оплачивается компанией, и что изобретатель всегда может патентовать сам, за свои деньги, как мы с Вами только что разбирали. Вообще фантастическая глупость клоуна - это здешняя забава номер один. Завтра он уйдет, и надо будет экскурсии организовывать по его новому месту квартирования, чтобы удовольствие продолжалось. Всегда лучше, чтобы цирк был на Цветном бульваре, а не у себя дома.

Коллеги, великая Гусь-Бука из ареопага превращается в кружок "Юный физик-старый шизик" (разряды какие-то бесовские и прочая естественнонаучная херня.

Критик! В зеркале, когда я бреюсь, я вижу только Вашу тыловую яхонтовую пещеру... Воздаяние...

К.М.Глинка!

Ваше сообщение, обращенное ко мне, некорректно и по форме и по содержанию. Редиска-пиписка.

Я написал когда-то РАЗБОР стихотворения Андрея Белого "Рой отблесков. Утро"...
Это была моя курсовая работа, защищенная в семинаре В.Е.Холшевникова (крупнейший стиховед после Андрея Белого; Цаствие им обоим Небесное). Я и сейчас мог бы разобрать какое-нибудь стихотворение Мандельштама в пику анализам К.Ф.Тарановского и Н.П.Струве, но, краска стыда заливает мои щеки, я давно уже взрослый мальчик и пишу (кроме сетевого баловства) только за деньги. Кстати, шуточку про "мандельштампы! придумал К.К.Кузьминский.

Уважаемый Глинка!

Коронный (а не коронирующий, это неграмотно) разряд есть разновидность тлеющего разряда. В тлеющем разряде и существует канал, через который проходит ток.
Коронный разряд используется для стерилизации медицинского обрудования уже давно, поэтому патента на использование любой разновидности тлеющего разряда для уничтожения бактерий получить нельзя.
Очевидно, Ваш патент этого и не включает, иначе его очень просто оспорить.

Ученый - Sunday, May 20, 2007 at 00:25:24 (MSD)
Уважаемый Редактор! Фрагменты, приведенные Вами, ни о чем не говорят

Ну, если не говорят… Это странно. При небольшой моей сообразительности тех фрагментов, может быть, было маловато. Но при вашей-то!?
Ладно, я ниже приведу еще. Все из того же источника. Он весь, этот источник, примерно такой. Конечно, вы уже знаете, какой именно.

Еще раз подчеркну, что районы оккупации не могут быть измерены одной меркой.
Там, где население пострадало от боев, где города были разрушены (Белоруссия, Ленинградская область), жизнь была намного тяжелее, чем там, где боев почти не было (Украина, Северный Кавказ, Кубань).
Сами немецкие власти не были заинтересованы в голоде. Голодные люди плохо работают. Так, в Мариуполе, городская мельница, хлебный завод и маслобойный завод находились в ведении военного ведомства и работали на армию.
За свою зарплату работник мог выкупить по дешёвым ценам в заводских лавках паёк, состоящий из 500 г хлеба на работника и 300 г на иждивенца, небольшого количества подсолнечного масла - 250 г на едока в месяц, пшена - 500 г и 500 г мяса, а чаще рыбы. Лавки находились на территории завода, а не в городе. Это было сделано для того, чтобы рабочие, не явившиеся на работу, не имели возможности купить продукты.
Вся история оккупации показывает, что оккупированное население в российских областях отрицательно и с отвращением отнеслось к уничтожению евреев. Их прятали, спасали, переправляли в безопасные места, выдавали за близких родственников…
Иное дело на Украине. На Украине бытовой антисемитизм имел глубокие корни и оказался сильнее человечности.
В Киеве немцы начали не с евреев, а с психически больных. Так же и в Ставрополе. Вероятно, и в других городах начиналось с несчастных больных. Эти убийства производились не только в оккупирвоанных странах, но и в самой Германии.
Л.Польский вспоминает, что в Ставрополе «вестниками смерти вскоре оказалась появившаяся в городе команда "СС" с эмблемами черепа над козырьками их фуражек. Это была команда - СД-13, прибывшая для проведения в Ворошиловске очис-тительных операций. Первыми жертвами оказались сумасшедшие, которых и у себя в Германии немцы безжалостно уничтожали, очищая нацию от не-полноценных, "тронувшихся умом" людей. В Ставрополе в бывшем женском монастыре располагалась большая психиатрическая больница, и 10 августа 660 её больных подверглись уничтожению с помощью хорошо отработанных эффективных средств....»

Потом шла очередь евреев.
Но даже на Украине у нормальных интеллигентных людей нацистский геноцид вызывал естественную реакцию.

Е.Р.Островский пишет о Днепропетровске:
«Расстрелы евреев, которые были проведены где-то в течение двух недель после занятия Дне-пропетровска, стали первым шоком для населения. Это сразу повлияло на отношение к немцам. Конечно, на Украине всегда существовал бытовой антисемитизм, но он никогда не был связан с ненавистью и подобными зверскими чувствами. Это был обыкновенный бытовой антисемитизм, как везде, где существуют бытовые трения с другими национальностями, если в чем-то сталки-ваются интересы, проявляется разная психология. Причем, то еврейское население, которое осталось на оккупи-рованной территории, не эвакуировалось, - это была еврейская беднота, не имевшая никакого отношения к режиму. Ведь те, кто чувствовал свою вину перед на-родом за содеянное, - партийное начальство, - те бежали, и НКВД, и все, кому полагалось бежать. А те, кто оставались, - были простые люди, и они находились в таком же положении, как и остальное население. По-этому расстрелы, которые произвели немцы, - откровенное и хладнокровное уничтожение людей по признаку национальной принадлежности, включая женщин, детей - это не могло быть воспринято иначе как с ощущением шока, как проявление крайней бесчеловечности.
Конечно, это не первое явление такого рода, с которым наш народ столкнулся. Зверства, не меньших масштабов, были и во время коллективизации, тогда также по общему огульному признаку людей если не расстреливали, то убивали другим способом: детей, женщин высылали в тайгу прямо в снег, морили искусственным голодом... Но этим как раз и объясняется то отношение к режиму, к Сталину, которое сложилось у народа к началу войны. От немцев, которые провозгласили борьбу с коммунизмом, ожидали другого, но расстрелы мирных граждан заставили многих задуматься» .

Евгений Романович вспоминает не самую глухую область Украины. А промышленный, многонациональный Днепропетровск.
Что же было где-то в Сумах или на Подольщине?
Аналогичная ситуация произошла и в Белоруссии, в Полоцке. По свидетельству П.Ильинского:
«Другим, крайне тягостным для всех впечатлением была непостижимая в свой жестокости и бессмысленности массовая расправа с евреями. Фронтовые части не проявили к евреям ни особого интереса, ни заметной враждебности Они даже кормили их наравне со всеми прочими «цивилистами» из своих походных кухонь в первые дни по занятии города. И вдруг, недели две или три спустя после этого, как гром из ясного неба, появился приказ о создании гетто! И этот приказ, и все дальнейшее, что за ним последовало, вызвало волну глубочайшего негодования и открытого протеста абсолютно во всех слоях населения.
В Белоруссии, где так много еврейской бедноты, жизнь которой ни в чем в сущности не отличается от остального угнетаемого советской властью населения, антисемитизма нет, и масштаб вопиющего немецкого злодеяния буквально не укладывался людям в голову. Принципиальная сторона дела была, конечно, как всегда у русских, на первом месте. Но, кроме того, каждый думал, что если немцы могли поступать так с евреями, то им ничто не помешает при случае поступить так же и со всеми другими».

Василий Пригодич

Дорогой К.М.Глинка!

Ваше обращение ко мне не совсем корректно.
=============================================
Извините, если так.

Некорректно по форме или существу?

Если по форме - "редиску" отзываю. Если по существу - объясните, пoжалуйста.

Критик
Уважаемый Глинка, если бы у Вас был хотя бы ничтожный поэтический дар, бла-бла-бла. Все, кто Вам говорил иное, обманывали Вас бла-бла-бла.
======================================
Да нет, читайте внимательно гепиерссылки. В том Международном Конкурсе Пародистов голосование было слепым, мы все выступали под номерами.

Полемизируйте сами с собой, уважаемый Пригодич, через два зеркала. Или там Вы тоже видите маску?

Дорогой К.М.Глинка!

Ваше обращение ко мне не совсем корректно.

Ученый
Уважаемый Глинка, Ваши совершенно безумные идеи о том, что организмы можно убивать напряжением, отбросьте и не позорьтесь. Организмы убивает ток.
================================
В очередной раз преклоняюсь перед Вашими всеохватывающими знаниями. Вы абсолютно правы.

Организмы убивает ток, как "критиков" - ирония. Для генерации достаточной силы тока к человеку нужно приложить вольт 200-300, к коту - 30-40, к бактерии - намного меньше.

Ток в нашем случае возникает вследствие коронирующего разряда.

Следующее пояснение будет дано после того, как Вы признаете наличие частичных разрядов.

Уважаемый Глинка, если бы у Вас был хотя бы ничтожный поэтический дар, Вы бы не писали длинных и тоскливых стишков, называя их пародиями. Все, кто Вам говорил иное, обманывали Вас, главным образом, по невежеству, а может быть и пытаясь Вас этим унизить. Нет ничего смешнее невежды, верящего в липовые похвалы.

Коллега, простите, а что означает "полемизировать эстетично"? Двойка. Полемика - не СНиП и не Устав караульной службы. Коллеги, в наши дружные ряды проник эстет, поверьте моему честному слову, ОНИ несравненно хуже актуальных пидарасов (Модератор - это я Пелевина цитирую).
Эстет, бля, из казармы проперженной.

Коллега, еще осмелюсь заметить: я неэстетично полемизирую не с конкретным персонажем, а с маской.

Виньетка на полях. Досточтимый Критик!

Не прогневайтесь, а откуда Вы знаете, чему и как учат в университетах на ГУМАНИТАРНЫХ факультетах.

Осмелюсь Вам - стилисту-грамматисту (истинному гуманитарию) детское правило правописания "н" и "нн".

Ступайте в анус, козерог. ...Ный, ступайте в анус, в анус ...ННый, козерог.

Уважаемый Пригодич!

Полемизируете Вы крайне неэстетично. Зачем Вам это надо? Что за страсть разглядывать собственные ягодицы с помощью двух зеркал?

AK
Boston, MA - Sunday, May 20, 2007 at 00:50:51 (MSD)
Вы бы из своего кармана оплатили необходимые опыты и создание прототипа (скажем, 10 тысяч долларов, хотя может быть и в 10 раз больше, и то не предел), из своего кармана - патентование (скажем, 5 тысяч долларов, если сильно экономить), и прочие сопряженные расходы. Допустим, 15 тысяч долларов из своего кармана. Зато патент полностью Ваш. Если бы его купила какая компания - могли бы разбогатеть.
Смеетесь? Откуда у свежего эмигранта такие деньги?
В то время для меня $100 были то же самое, что сегодня, скажем, $10,000

Василий Пригодич
- Sunday, May 20, 2007 at 00:54:13 (MSD)

Дорогой К.М. Глинка, Вы соблаговолили написать: "Стихи Батшева - тоже так себе, плоховкусный набор слов на уровне какого-нибудь там Бродского или Мандельштампа. Хотя есть несколько хороших рифм".

Смею надеяться, что сие странная шутка. Иначе Вы - ...
==================================
А чёрт его знает, шутка или нет.

Поскольку Критик уклонился, предлагаю продолжить эту "шутку" Вам.

Приведите Ваше любимое стихотворение одного из вышеупомянутых авторов для разбора подобного этому. Иначе Вы - ... редиска.

Уважаемый Глинка, Ваши совершенно безумные идеи о том, что организмы можно убивать напряжением, отбросьте и не позорьтесь. Организмы убивает ток. Для того, чтобы ток прошел через организм, необходимо, чтобы этот организм был к источнику тока подключен. Как подключен - это другой вопрос. Это может быть кусок проволоки, ионизированный канал, плазма или нечто другое.
Чтобы лишить Вас возможности и дальше морочить людям голову, извольте изложить, как можно убить человека атмосферным электричеством, например, в грозу без помощи молнии.
У меня такое впечатление, что Вы в полемике ненароком ляпнули ерунду и теперь пытаетесь, подобно АК, заболтать проблему. Не берите примера с прохвостов. Ведите себя просто и без экивоков.

Дорогой Критик!

Для того, чтобы научить лечить (в рифму) человека, нужно, чтобы студентики научились несчастных лягушек резать. Коллега, приходилось ли Вам листать такие замечательные сборники статей, как "Анализ поэтическогог текста"? Коллега, Вы что сериозно полагаете, что ПОНИМАЕТЕ стихи. Сие тяжкое, двоящееся, дымящееся, как говно, интимное дело - не для подполковников-строителей-...телей. Лечиться надо от мании величия. Все равно, чтобы я написал разбирают..., а нужно их понимать. Советыц приберегите для невестки: какие прокладки покупать (подешевле). До чего мы дожили: актуальные пидарасы учат неактуальных графоманов стишки понимать. Вот они - издержки свободы...

Яков Рубенчик - Saturday, May 19, 2007 at 23:57:26 (MSD)
Уважаемый Модератор!
Вы почему-то исключили два моих постинга
Уважаемый Яков! Ваши два поста сняты вместе с "ответом" вашего оппонента. Не нужно их повторять.

Дорогой К.М. Глинка, Вы соблаговолили написать: "Стихи Батшева - тоже так себе, плоховкусный набор слов на уровне какого-нибудь там Бродского или Мандельштампа. Хотя есть несколько хороших рифм".

Смею надеяться, что сие странная шутка. Иначе Вы - ...

Ученый
Если Вы честный человек, Глинка, то немедленно бросьте в помойку свою фальшивую бумажку. За подделку документов полагается срок.
====================================
Юлий Борисович, даже если бы я соврал Вам, что я честный человепк и попытался таковым стать, выбросить бумажкe не могу.

Она разошлась по интернету в тысячах копий.

P.S. Так как там насчёт частичных разрядов? Проехали?

Если когда-нибудь увидите студентика или взрослого недоросля, разбирающего стишок, господин Пригодич, наградите такого слесаря подзатыльником, чтобы не портил хорошие вещи.
Не надо разбирать стихи, это не будильник.
Стихи надо чувствовать и понимать. Ни в одном университете этому научить нельзя.

>Кович, Sunday, May 20, 2007 at 00:28:44 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Saturday, May 19, 2007 at 23:53:39 (MSD)
>То же самое - и не в фармацевтической промышленности: лично получил 2х$50 за сделанные 2 изобретения... Что в лоб, что - по лбу
##############

Понимаете, уважаемый Кович, это как посмотреть. США, извините за банальность - страна неограниченных возможностей. Лэнд оф оппортьюнити. Здесь работает известное отношение - риск:бенефит.

Если Ваши два изобретения были сделаны за деньги компании - риск был минимальный, и бенефита практически никакого. Точнее, 100 долларов, от той же компании.

Но ведь у Вас была возможность - взять патент самому, не привлекая компанию с ее ресурсами. Тогда изобретение было бы полностью Ваше. Вы бы из своего кармана оплатили необходимые опыты и создание прототипа (скажем, 10 тысяч долларов, хотя может быть и в 10 раз больше, и то не предел), из своего кармана - патентование (скажем, 5 тысяч долларов, если сильно экономить), и прочие сопряженные расходы. Допустим, 15 тысяч долларов из своего кармана. Зато патент полностью Ваш. Если бы его купила какая компания - могли бы разбогатеть. США - это же ведь страна неограниченных... помните? Но чисто статистически, с вероятностью 99% никто бы и не заинтересовался. Тогда Вы бы не только тех 100 доллларов не получили бы, но и те 15 тысяч - коту под хвост.

Согласны?

Вот это и есть Америка. Какой вариант, если честно, больше подходит под реальную ситуацию с Вашими патентами?

Критик: Вот как пишут на "Лебеде":
...плоховкусный набор слов на уровне какого-нибудь там Бродского или Мандельштампа

Именно в подобных фразах и заключается пахнущий старыми носками провинциализм. Смесь низкой культуры с городской бархолкой и бытовым антисемитизмом.
Бродского не обязательно любить, но уважать за талант совершенно необходимо. Мандельштам - великой русский поэт.

Вот в этом, дорогой Критик, я с Вами бегзоговорочно согласен (абсолютно серьезно).

Дорогой Редактор!

Не сдавайтесь постсоветским постбольшевикам.

В отличие от нас всех пацанов робких, дилетантов, Критик обладает не только несравненными гуманитарными познаниями, но и несравненными гуманитарными познаниями. Есть такая ПРИКЛАДНАЯ дисциплина "Введение в литературоведение". Вот там студентики стишки РАЗБИРАЮТ. На более высоком уровне сие занятие называется "Анализ поэтического текста".

Если Вы честный человек, Глинка, то немедленно бросьте в помойку свою фальшивую бумажку. За подделку документов полагается срок.

Вы заметили, Валентина нет в ГБ. Наверняка пишет разоблачительную статью о Батшеве. Так что берегитесь! Будет вам и белка, будет и свисток!

Нравы в американской науке чистотой не отличаются. А в Канаде один обворованный местными коллегами русский эмигрант пол кафедры из пистолета положил за плагиат. Дело спустили на тормозах.
Что до цивилизованных собственников, то манера отбирать авторство на изобретения у сотрудников фирмы есть скрытая форма рабства.

Критик
Разбирают будильники, уважаемый Глинка. Стихотворения надо понимать, а для этого у Вас нет необходимых способностей.
=====================================
Вы опять ошиблись. У меня есть не только способности, но и официальное удостоверение одного из лучших разборщиков стихотворений современности.

А у Вас такого удостоверения нет, ага!

Яков Рубенчик
Я думаю, что может быть благодаря Эдварду Теллеру мы с вами теперь живем на земле.
====================================
Нет, нет и нет!!!

Не знаю тайн Вашей родословной, дорогой Яков Михайлович, но я появился на земле благодаря стараниям моих родителей.

А вот страна, приютившая Вас, обязана своим существованием тому, что предложение Андрея Дмитриевича Сахарова (Идея фикс №1), предлагавшего взорвать крупнейшие города Америки с помощью водородного оружия, было советскими политиками признано слишком кровожадным.

И что более удивительно: опять евреи мутят воду! Мерзавец Теллер, подлец Гинсбург и этот, как его... вот вертится на языке, а вспомнить не могу. Ах да, Энштейн! Ну что за подлое племя! Послушать их, так все были евреями: и Христос, и Маркс, и Фрейд. Вот за то народ их не любит. потому и разоблачает.

>Джо, Хьюстон, - Sunday, May 20, 2007 at 00:04:09 (MSD)
>...историю мне рассказала жена, может что перепутала. Я сделаю вот что: я покажу ей Ваш ответ, может она своих прав не знает, а может при пересказе жена что-то упустила. Но вряд ли она работала лаборанткой - лаборанток не выписввают из России.
##############

Уважаемый Джо, "лаборантка" в данном случае - это не должность, а род работы в то данное время в том данном месте. Я, будучи профессором или вице-президентом копании часто делал работу техника-лаборанта, особенно когда был важный опыт, и я не доверял его другим. И из бюретки капал, и на машинке печатал, иной раз и лужи в лаборатории вытирал, особенно когда сам что-то разливал. Нормальное дело.

Зато я знал работу любого лаборанта до мелочей, и это помогало и в работе, и повышало имидж среди сотрудников.

Если выяснится, что та дама пострадала именно так, как Вы описали, могу ей помочь, если она не знает своих прав. Хотя, повторяю, это все выглядит более чем странно. Чтобы ее из России специально вызвали, старались, документы оформляли, а потом так по глупому дискриминировали, зная всю опасность этого дела с точки зрения закона? Странно.

Разбирают будильники, уважаемый Глинка. Стихотворения надо понимать, а для этого у Вас нет необходимых способностей.

AK
Boston, MA - Saturday, May 19, 2007 at 23:53:39 (MSD)
...Как правило, авторы патентов в компаниях (здесь и далее в направлениях, мне знакомых - это фармацевтическая промышленность и промышленность полимеров) передают авторские права компании - кто за символический доллар, кто (подавляющее большинство) - бесплатно

То же самое - и не в фармацевтической промышленности: лично получил 2х$50 за сделанные 2 изобретения. Для сравнения - в СССР за три изобретения получил ... медаль участника ВДНХ.
Что в лоб, что - по лбу

Уважаемый Редактор!

Фрагменты, приведенные Вами, ни о чем не говорят и не содержат, для образованных людей, новой информации. Для того, чтобы использовать их в чьих-то интересах, требуется поместить их в определенном контексте в определенное время. Это азы пропаганды.

К.М.Глинка
- Saturday, May 19, 2007 at 23:43:12 (MSD)
сейчас я с удивлением читаю, что идея №2 была придумана неким Виталием Гинзбургом

Что значит "неким Виталием Гинзбургом"? Виталий Гинзбург -академик, нобелевский лауреат. Ни фига себе некий!
А насчёт Эйнштейна я могу Вам дать ещё более достоверный факт. Была найдена подлинная (!)бумага, датированная 18-м веком, где русский купец писал своей жене: "Я тебя, дуру, насквозь вижу!" Представлляете, за век до Рёнгена!

К.М.Глинка - Saturday, May 19, 2007 at 23:10:17 (MSD)
изобретение водородной бомбы пытался присвоить один из самых гнусных людей, живших на земле - Эдуард Теллер.
@@@@
Вы написали абсолютную чушь, уважаемый Константин. Я думаю, что может быть благодаря Эдварду Теллеру мы с вами теперь живем на земле. Ведь это из-за него проклятый Хрущев лопнул, как та лягушка,
когда пожелал иметь стомегатонную водородную бомбу. Поэтому дегенерат Хр. был в 1000 раз более гнусным. Жаль, что вы так не считаете.

Уважаемый АК, историю мне рассказала жена, может что перепутала. Я сделаю вот что: я покажу ей Ваш ответ, может она своих прав не знает, а может при пересказе жена что-то упустила. Но вряд ли она работала лаборанткой - лаборанток не выписввают из России.

Уважаемый Ученый, ниже - один из фрагментов текста. Если вы скажете, что тут есть одобрение порядков при оккупации, я вам поверю и во всем остальном. Надеюсь, вы догадаетесь, откуда текст.

Гримасы оккупации в Краснодаре, к примеру, видны и из этого фрагмента, написанного отнюдь не поклонником нацистов.
«Весь город неожиданно заговорил по-немецки. Это были два слова: «пан» и «битте». С ними покупали, продавали и предавали. И весь город не спал спокойно — хуже, чем в незабываемый 1933 — год коллективизации. За нее и сводили счеты — сначала, а потом уж и сами не знали, за что. Bce старые обиды и оскорбления всплыли на зыбкую поверхность серых душ тех людишек, которые никогда не знали ни внутренней, ни внешней культуры и свободы, ни свободолюбия. Они засели за стол, ломая головы, карандаши и пе-рья над доносами, и никого и ничего, кроме своего фюрера и «Германии выше всего» не знающие немцы, как автоматы, из автоматов расстреливали сотни «жидов» и «комиссаров»...
Одни собрали подписки и петиции о помиловании врача-еврея, другие, а часто те же самые, — выискивали прячущихся у добрых людей евреев. Вечно пьяный сосед Алкаевых, пенсионер, выдал немцам коммунистку и сам же с гордостью за нее рассказывал: «Вот храбрая баба! В нее стреляют, а она кричит: да здравствует родина! Смерть хвашистам! Ванька, который в Гестапо работает, сам видел и мине рассказал...»
А Ванька украл у своего шефа портсигар, за что ему была назначена порка на базарной площади, как раз в день открытия церкви. Мелкого воришку, с уголовно-треугольным черепом, разложили по всем, забытым на Руси, правилам, а фельдфебель, тоже с треугольно-уголовным черепом, отсчитывал свистящие, в крови, плетки. Извиваясь под ударами, Ванька не выдержал — и стал героем.
— Будьте вы прокляты, иноземные захватчики! Вот, погодите, наши придут, они вам покажут, как людей пороть! — взвыл он на всю площадь.
Он был первым публично высеченным и повешенным. Потом повисли над очумелым городом другие — и старики, и почти дети, с однообразными надписями-дощечками, повешенными на грудь: «партизан» или «коммунист» .

Страшную историю рассказывает Н.Ф.Тизенгаузен в своих воспоминаниях:
«Сережа С., молодой человек, которого я знал почти, что с детских лет, перед войной должен был закончить Ростовский институт инженеров ж.д. транспорта. Он женился на хорошенькой спортсменке и жил со своей матерью. Отец его погиб еще в начале революции. Сережа любил свою специальность, был беспартийным и работал в одном из многочисленных добровольных обществ в Ростове. Он был увлекающимся мальчиком и единственным недостатком его был не в меру острый язык.
Когда началась война, его мобилизовали в красную армию и он был зачислен в один из полков, стоявших на Кавказе, в городе Нальчике. Его воинская часть целиком сдалась в плен, не желая защищать ни советскую родину, ни Сталина. Сережа - как из огня, да в полымя - попал в отдел пропаганды той немецкой армии, против которой должен был раньше сражаться. Сейчас его часть находилась в Ростове. Судьба дала ему счастливую возможность встретиться с молодой женой и повидать мать.
Подробности его неожиданного ареста были мне мало известны. Говорили, что в одном учреждении, разговаривая по телефону он сказал: “Ну, и весело же стало у нас - советские самолеты начали задавать снова ежедневные кон-церты!” Бдительная секретарша - были такие дряни! - си-девшая у телефона доложила об этом своему шефу, и Сережа, после бурных объяснений, был арестован и отправлен в Ге-стапо.
Я узнал все это - от жены и матери Сережи, которые прибежали ко мне с измученными лицами, дрожавшие от страха и потерявшие самообладание.
- Спасите его, ради Бога!
Я считал своим нравственным долгом сделать все, что было в моих силах. Прежде всего я отправился к начальнику воинской части, где служил Сережа. Полковник уже знал об аресте и написал хорошее письмо - он привязался к Сереже и искренне любил его; в письме он ручался за политическую благонадежность своего сотрудника, работавшего с ним несколько месяцев и писавшего, по его словам, прекрасные антикоммунистические статьи.
Дальше, мне пришлось иметь неприятный разговор с немцем, арестовавшим Сережу: он сидел в роскошном кабинете, вел себя высокомерно, не желая слушать моих доводов, и говорил безапеляционным тоном:
- Ваш знакомый делал доклады в партийных комитетах! У меня есть данные, что он коммунист! Вы что, в самом деле, хотите защищать коммунистов!?
Я возражал и говорил, что знаю его давно и могу ручаться, что он никогда не был ни в комсомоле, ни в партии. Моя за-щита приводила немца в неистовство:
- Довольно, довольно! - говорил он раздраженно, - я не хочу вас слушать. И будьте на будущее время поосторож-нее, а то сами угодите туда же.
Я сделал последнюю попытку - поехал в Гестапо. Наконец я очутился в кабинете следователя по особо важным полити-ческим делам: начальника Гестапо почти никогда не было в учреждении. У следователя было отталкивающее лицо похо-жее на коровье вымя.
Я рассказал ему о деле Сережи и прибавил, что могу за него поручиться. Следователь недоверчиво слушал меня, по лицу его было видно, что он не верил ни одному моему слову.
- А вы можете написать на бумаге все то, что вы сказали и заверить своею подписью?
- Конечно, - ответил я. И здесь же был составлен документ, который я подписал.
- Невинных людей мы не арестовываем! - важно сказал следователь. У меня мелькнула мысль, что то же говорили мне когда-то и в НКВД. - У меня, - продолжал следователь, - имеются показания очень и очень ответственного лица, которые прямо противоположны вашим!
…Дело Сережи отняло у меня несколько дней. Я не был давно на своей работе. Мне нужно было выяснить, что делать дальше.
…Трудно было дойти до моего дома - налетели самолеты и начали сбрасывать бомбы в разные части города.
Пришел домой я усталый. Около ручки моей двери была засунута записка. Я догадался, что она была от жены Сережи. В ней стояло несколько слов: “Вчера ночью расстреляли Сережу. Да будут прокляты фашистские изверги!”

>Джо, Хьюстон, - Saturday, May 19, 2007 at 22:53:19 (MSD)
>Её разработками лекарств заинтересовалось какое-то американское светило в фармацевтике, который сумел сделать её рабочую визу и взял к себе лабораторию. Судя по всему она была исключительно талантлива. Её работы были запатентованы, но её в число авторов не включили. Когда она узнала об этом и стала протестовать, этот подонок уволил её.
###############

Уважаемый Джо,

Должен Вас огорчить, но эта история неправдоподобна. В других областях промышленности - может быть, хотя и там смысла нет имеет мелочиться на авторах патентов, но в фармацевтической области - крайне маловероятно, если не просто невозможно.

Поясню. Как правило, авторы патентов в компаниях (здесь и далее в направлениях, мне знакомых - это фармацевтическая промышленность и промышленность полимеров) передают авторские права компании - кто за символический доллар, кто (подавляющее большинство) - бесплатно. И в этом есть смысл, так как разработки проведены за деньги компании, патентование - за счет компании, компания оплачивает юристов-патентоведов и т.д. Поэтому права на патент все равно принадлежат компании, один там автор или двадцать. Деньги от внедрения патента все равно идут компании, а не авторам патента. Если Вы посмотрите на "шапку" патента, то как правило увидите две строки. Например:

Inventors: Klyosov; Anatole (Newton, MA), Platt; David (Newton, MA)
Assignee: Pro-Pharmaceuticals, Inc. (Newton, MA)

Assignee - это и есть организация, которой переданы права на разработку. Inventors - это, естественно, авторы изобретения. Еще пример, чтобы показать другую область промышленности:

Inventors: Monovoukas; Yiannis A. (Waltham, MA), Anderson; Steven J. (Green Bay, WI), Leeman; David (Worcester, MA), Klyosov; Anatole A. (Newton, MA), Philippidis; George P. (Chestnut Hill, MA)
Assignee: Kadant Composites Inc. (Bedford, MA)

Причем из пяти авторов последнего патента трое были уволены еще до получения самого патента, это никого не волновало в отношении патента, так как права все равно были переданы организации. Поэтому число авторов, повторяю, никого не волнует, и специально уменьшать их число обманным путем никому не нужно.

Напротив, это крайне опасно для компании, особенно в фармацевтической области. Потому что там борьба за патенты КРАЙНЕ обострена. Компании, имеющей патент, принадлежит рынок на 20 лет. Конкурент делает все, что только может, чтобы аннулировать патент конкурента по любой возможной причине. Так вот, одна из САМЫХ серьезных причин - это неправильный состав авторов. Например, если в авторах - тот, который никакого вклада не сделал, вставлен так, по блату, чтобы было изобретение. Например, теща президента компании. Или, напротив, один из настояших авторов патента в авторы не вставлен. Если это удастся доказать, что данные разработчика содержатся в патенте, а в авторах его нет, то это манна небесная для конкурента. В бой бросаются крупные силы юристов, у "пострадавшего" берется аффидевит (письменное свидетельство), и патент стремятся аннулировать. Это часто стоит миллионы для каждой из обеих сторон, но для нападающей стороны овчинка стоит выделки. Можно получить рынок в сотни миллионов. А для защищающейся - полный идиотизм ситуации. То, что разработчика убрали - никакой разницы для самого патента, но потенциальная потеря рынка.

Теперь понимаете, почему ТА история, что Ваша дама рассказала, неправдоподобна? Ее данные либо не вошли в финальный патент, либо она была простым техником-лаборантом, а не изобретателем, либо она предложила одно вещество, его попробовали и ничего не вышло, и в итоге сделали совсем с другим, и оно пошло.

Короче, что-то та дама не дорассказала. А внимания и сочуствия Вашего хотела. Нормальная человеческая черта. Если бы история была такой, любой лойер схватился бы за нее, получив в итоге миллионы от фармацевтической компании во главе с негодяем.

То, что я упомянул, что секретов у меня в промышленности нет - естественно, тогда, когда патент компанией уже получен. Или раскрытие "секретов" играет нам на пользу. Например, я раскрываю секрет, как оценить долгожительство материала. И показываю, что он у нас гораздо выше, чем у конкурентов. Нам - плюс. Но для всей промышленности стОит, чтобы все об этом секрете знали, так как улучшат качество ВСЕХ продуктов на рынке, у всех конкурентов. Имидж рынка улучшится, что нам тоже на пользу. Дурачки типа "Глинки" считают именно так, как он написал. Именно поэтому в финансах и в рынке он ни бум-бум.

Джо
Хьюстон, - Saturday, May 19, 2007 at 23:19:29 (MSD)

изобретение водородной бомбы пытался присвоить один из самых гнусных людей, живших на земле - Эдуард Теллер.

Я не понимаю, что значит "пытался присвоить"? Во всех книгах, что я читал, его однозначно считали отцом водородной бомбы. А кто же тогда отец? А Вы не ставите под сомнение Ваши источники информации?
======================================
В том-то и дело. Источники пропаганды продолжают раздувать это "изобретение" как принадлежащее Теллеру.

На самом деле (а я читал толстенную автобиографию Теллера и множество других источников) дело обстояло следующим образом. Идею бомбы предложил молодой подчинённый Теллера из Львова по имени Stanisław Ulam.

Он рассчитал все необходимые для взрыва параметры и выявил ошибочность предыдущих расчётов Теллера. Теллер, в свою очередь, добавил к этой революционной идее свою идейку (как бы в развитие) и сделал попытку запатентовать бомбу под своим именем.
Тут произошло нечто необычное и нетипичное.
Учёные лаборатории вступились за Улама и не позволили шефу совершить этот неблаговидный поступок.

В толстенной автобиографии Андрея Сахарова тоже можно найти подобную историю. Сахаров ясно описал, как и когда он пришёл к так называемой Идее №1 и Идее №2 водородной бомбы.

А сейчас я с удивлением читаю, что идея №2 была придумана неким Виталием Гинзбургом. Это он сам рассказывает в своих интервью. Забыл, наверное.

Но уж вы, конечно, знаете, дорогой Джо, что формула МС² тоже не была придумана Эйншейном. Задолго до него.

Критик
...плоховкусный набор слов на уровне какого-нибудь там Бродского или Мандельштампа.

Именно в подобных фразах и заключается пахнущий старыми носками провинциализм.
======================================
Юлий, покажите столичный класс. Приведите Ваше любимое стихотворение одного из этих поэтов. Я попробую его разобрать с художественной точки зрения.

Уважаемый Редактор, Ваша скромность всем известна. Тем не менее, скромный человек без колебаний признал бы свою ошибку с Батшевым, убрал бы батшевские нечистоты из альманаха и продолжал бы свою скромную деятельность на благо России и цивилизованного человечества.
Вы, тем не менее, не показываете готовности поступить должным образом, что говорит о некоторой сомнительности Ваших признаний в собственной скромности, более того, за этим угадывается банальная гордыня.
Вы обещаете вашими будущими публикациями подтвердить собственную скромность и любовь к разоренному и страдающему отечеству, но почему бы не сделать этого гораздо более убедительным способом - исправить собственные тяжелые ошибки с публикацией антирусской пропаганды?

Ученый - Saturday, May 19, 2007 at 22:34:42 (MSD)
То, что уважаемый Редактор опубликовал эти грязные тексты, вовсе не говорит о том, что он вдруг склонился на сторону американской пропаганды, пытающейся любыми способами опорочить Россию, в том числе и ее великую победу во второй мировой войне. Эта грязь была опубликована не по злому умыслу, но исключительно по легкомыслию, из провинциальной неспособности анализировать политическую обстановку.

Верно, уважаемый Ученый, не склонился.
Что касается легкомыслия и недомыслия, то есть такой грех.
Я уже не раз писал, что уступаю и вам, и всем здесь присутствующим в талантах. И даже просто в сообразительности, которую вы так цените.
Но как раз этим и отличаюсь, и по этому признаку вы меня легко можете узнать. Талантливых много, я – не талантливый - один. Как увидите, стоит вдалеке от толпы талантливых один – стало быть, это я и есть.
В новом номере дам обзор недавно прошедшего Русского Форума, а вы уж там сами судите, кто за Россию, а кто – нет.

Яков Рубенчик
- Saturday, May 19, 2007 at 23:13:42 (MSD)

Яков Михайлович, абсолютно с вами согласен. Быдло выбирает тех, кто позаботится о них. Личностей и в конгрессе и в сенате совсем немного. Как говорят компьюторщики: "Garbage in - Garbage out"

Вот как пишут на "Лебеде":
...плоховкусный набор слов на уровне какого-нибудь там Бродского или Мандельштампа

Именно в подобных фразах и заключается пахнущий старыми носками провинциализм. Смесь низкой культуры с городской бархолкой и бытовым антисемитизмом.
Бродского не обязательно любить, но уважать за талант совершенно необходимо. Мандельштам - великой русский поэт.

изобретение водородной бомбы пытался присвоить один из самых гнусных людей, живших на земле - Эдуард Теллер.


Я не понимаю, что значит "пытался присвоить"? Во всех книгах, что я читал, его однозначно считали отцом водородной бомбы. А кто же тогда отец? А Вы не ставите под сомнение Ваши источники информации?

Квестор- Saturday, May 19, 2007 at 07:16:32 (MSD)
Моё мнение, что голосовать нужно не за слащавую рожу политика, и не за обещания молочных рек с кисельными берегами, а именно за программы
@@@@
У нас с вами разная психология, поэтому мы никогда не поймем друг друга.
Грамотному человеку, интересующемуся политикой, программы претендентов не интересны, поскольку он знает, на что способны и что собой представляют претенденты.
А что такое программы нам хорошо известно из истории уголовного переворота 1917 года.
Быдло легко обмануть и одурачить, поэтому, когда быдло участвует в выборах получается как в Америке:
половина за демократов. А если бы быдло не участвовало, то и демократы были бы ДРУГИМИ, и не столь
наглыми как ныне. Если бы был установлен образовательный и социальный ценз для голосующих, то состав
Конгресса значительно бы улучшился. На мой взгляд, права на голосование не должны иметь неграмотные и
постоянно живущие на пособие лица моложе 65 лет.

Эта грязь была опубликована не по злому умыслу, но исключительно по легкомыслию, из провинциальной неспособности анализировать политическую обстановку.

Ну понятно, Редактор их Минска. Глубокая провинция. Как говорится: "Где уж вашим лаптям до наших тапочек". Может кто знает, какой город осчастливил Учёный своим пребыванием до его бегства на запад?

Джо
Её работы были запатентованы, но её в число авторов не включили.
====================================
Дорогой Джо, это случается сплошь и рядом в этой стране. Наррмер, изобретение водородной бомбы пытался присвоить один из самых гнусных людей, живших на земле - Эдуард Теллер.

Один из опытнейших менеджеров в области HighTech, бывший глава Intel Andy Groove написал даже книгу Only Paranoid Survive.

Поэтому, если какой-то безответственный болтун говорит вам, что можно делиться секретами фирмы налево и направо, это означает только одно: у этого человека (или фирмы) нечего украсть. Он - нищий в смысле IP. Не творец.

Как, если человек будет идти по улицам Нью-Йорка с торчащим из заднего кармана бумажником, это означает одно из четырёх: либо бумажник пуст, либо человек этот трижды мудак.

Я поддержу в этом вопросе Учёного и Влада, а не ненавистников России.

Хотя на меня публикация Батшева не произвела никакого впечатления, думаю, что дальнейшее продолжение просто ненужно.

Вся эта, надёрганная по единичным источникам и сомнительных моральных качеств свидетелям тягомотина, напоминает уже спам.

Будь я на месте Редактора, остановил бы это. Есть более интересные темы.

Стихи Батшева - тоже так себе, плоховкусный набор слов на уровне какого-нибудь там Бродского или Мандельштампа. Хотя есть несколько хороших рифм.

Но и давить на Редактора не нужно. Да и невозможно, не тот он человек.

Только что приехал с отчётного концерта детей, учительница музыки которых - русская женщина в её ранних сороковых. Дети в возрасте от 6 до 16, половина китайцев и вьетнамцев. Играют сложные вещи, играют прекрасно. Интересная судьба их учительницы. Талантливая женщина, таланлива во всём. Играла в России в шахматы, закончила консерваторию, но её главное поле деятельности было в каком-то НИИ медицинской промышленности. Её разработками лекарств заинтересовалось какое-то американское светило в фармацевтике, который сумел сделать её рабочую визу и взял к себе лабораторию. Судя по всему она была исключительно талантлива. Её работы были запатентованы, но её в число авторов не включили. Когда она узнала об этом и стала протестовать, этот подонок уволил её. Но таланливый человек всегда себя найдёт. Она стала преподавать музыку. Её учащиеся сделали ей имя. Она берёт больше многих американских учителей музыки, но люди хотят только к ней и подолгу ждут своей очереди. А сейчас она взяла ещё Real Estate и весьма успешна там. Я к тому это пишу, что сколько талантливых людей приезжает сюда из России. И Россия не знает им цены и раздаёт направо и налево. Ведь только задумайтесь: ленинский и сталинский террор, войны, всё это уничтожало лучших сынов страны. А таланты не иссякают. И во все времена России было наплевать на свои таланты! Чем эта страна прогневила Бога, что у власти стоит редкая посредственность? Чем объяснить это проклятие, висящее над народом в течение веков?

>Ученый, Saturday, May 19, 2007 at 22:34:42 (MSD)
###################

Проваливайте, любезный.

Желательно побыстрее, не нужно ждать до завтра.

Воздух будет чище. Вы без нужды напрягаете обстановку.

Пусть вам ночью приснится Батшев. Даже два.

Пора, наверное, подводить итоги скандала вокруг подлых клевет Батшева.
То, что уважаемый Редактор опубликовал эти грязные тексты, вовсе не говорит о том, что он вдруг склонился на сторону американской пропаганды, пытающейся любыми способами опорочить Россию, в том числе и ее великую победу во второй мировой войне. Дело гораздо серьезнее. Эта грязь была опубликована не по злому умыслу, но исключительно по легкомыслию, из провинциальной неспособности анализировать политическую обстановку.
То, что ничего постыдного в этой публикации не увидели исключительно корреспонденты, умственный уровень которых находится под сомнением - Левашов, Рубенчик, АК, и несколько инфантильный Михаил, убедительно доказывает гипотезу о том, что публикация сия - элементарная глупость.
Больная логика защитников публикации основывается на том, что тексты предателя Батшева содержат какую-то неизвестную информацию. Пропагандистские материалы всегда содержат определенную информацию, и дело не в этой информации, известной, чаще всего, всем грамотным людям, а в способе и времени ее представления. Что до способа и времени, выбранных Батшевым, то здесь комментарии излишни. От этой пропагандисткой грязи буквально тошнит, редко можно испытать чувство столь сильного отвращения к автору и издателю.
Подведем итоги.
Ясно, что для того, чтобы вести сетевой форум, очень умным быть не обязательно. Но, как оказалось в данном случае, минимальное соображение, все-таки, необходимо. При отсутствии этого минимального соображения, форум, рано или поздно, превращается в дешевый сетевой балаган.