текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. WebDiogenes Studio Яндекс цитирования Будущее России


Редактор
- Wednesday, September 05, 2007 at 15:06:25 (MSD)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Wednesday, September 05, 2007 at 04:46:54 (MSD)

привел текст Сафо (7-й век до нашей эры). Это почти точный перевод В. Вересаева (с небольшими отклонениями). Стихи были положены на музыку Давидом Тухмановым и включены в его программу "По волнам моей памяти". Первый советский диск, который тогда, в начале 70-х, было трудно достать в магазинах. Интересный джаз-рок, ничего подобного в СССР не было. Шел на черном рынке, подобно американским пластинкам.
Среди исполнителей был Мехрдад Бади, по рождению иранец, пел в "Арсенале" Алексея Козлова. Я его хорошо знал. Потом он с отцом уехал в Англию (он был иранским коммунистом - "Тудэ" его в качель, но разочаровался). Сначала часто звонил в Москву, первые 6 секунд в автомате давались бесплатно. Он только успевал сказать: "Это Мехрдад Бади из Лондона" - и шли гудки. Снова звонок: "Это Мехрдад Бади из Лондона". И так раз 10.

Недавно я встречал его диски на фарси, выпущенные в Иране.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, September 05, 2007 at 14:56:53 (MSD)

К Marina di Levanto

Какое у меня стало сразу хорошее настроение. Все эти смешные хватания за руки и пристраивания и суетливость.

Все верно, Марина. Нет луче способа улучшить настроение женщине, нежели осуществить по отношению к ней некоторые хватания и приставания.

Так уж вы устроены. :-)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 05, 2007 at 14:53:52 (MSD)

Брак, уважаемая Анка, это не предприятие, а гражданское состояние. Здесь общественные инстинкты мужчины отходят на второй план, а на первом месте оказывается инстинкт продолжения рода, самый мощный из инстинктов. Не случайно человек расцвечивает этот институт романтическими украшениями.


Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 14:52:25 (MSD)

Какое у меня стало сразу хорошее настроение. Все эти смешные хватания за руки и пристраивания и суетливость.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 05, 2007 at 14:49:31 (MSD)

Уважаемый Сергей, я думаю, что рано, или поздно, но Вы поймете, что Запад к развалу СССР отношения не имел. Это все произошло из-за непомерной глупости движимых преступными наклонностями людей, захвативших власть в России в двадцатом столетии.
Идея коммунизма была прекрасна, пусть и наивна, но случилось так, что воплощением ее в жизнь занялись отбросы общества, те же, что управляют сегодня и западным миром.
Немалую роль в провале коммунистического эксперимента сыграл и один из отцов-основателей - Карл Маркс. Этот мозгляк считал, что пустословие может превратиться в материальную силу. Другой его ошибкой было совершенно идиотское предположение, что менее способные и менее соообразительные члены социума, так называемый пролетариат, могут изменить общество к лучшему.


Анка-израильтянка
- Wednesday, September 05, 2007 at 14:41:08 (MSD)

Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 14:34:56 (MSD)

Любое предприятие, в котором присутствует женщина, делает его, в глазах мужчины, не очень серьезным. И происходит это на подсознательном уровне.
=======================

Уважаемый Юлий, в таком случае, и институт брака Вы забраковали.


Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 14:40:16 (MSD)

Боже! Как была хороша ссыкла на рассказ о "не очень серьезном" подкаблучнике в ночном поезде.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 05, 2007 at 14:34:56 (MSD)

Уважаемая Анка, у поражений есть причины явные, а есть и скрытые. Всегда, тем не менее, главной причиной побед и поражений является моральный дух армии.
Присутствие женщин в армии этот дух снижает. Вам трудно это понять, но даже такое простое событие, как присутствие женщины в дворовой волейбольной команде заставляет мужчин играть хуже. Это природа, с ней трудно спорить. Механизм этого дела, я думаю, несложен. Любое предприятие, в котором присутствует женщина, делает его, в глазах мужчины, не очень серьезным. И происходит это на подсознательном уровне.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, September 05, 2007 at 14:28:21 (MSD)

К Marina di Levanto

Я сломлена. И не состоюсь, как нечто самостоятельное. Я - неудачник. И буду профессиональным мстителем за то, что меня сломали.

Это достойное дело. Месть так сладка, как мало что еще в этом мире.

Запад должен полечь в руинах за все то, что он сделал с СССР...


Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 14:26:12 (MSD)

Этого монстра - Россию нельзя оживлять, ни в коем случае. Все ее окружающие народы - инвалиды. Если посчитать численность населения всех этих несчастных стран, соседствующий с Россией, то численность их будет в несколько больше, чем население российской федерации. Их нужно спасать. Этих несчастных людей. Дать им возможность свободно дышать.


Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 13:51:09 (MSD)

Я сломлена. И не состоюсь, как нечто самостоятельное. Я - неудачник. И буду профессиональным мстителем за то, что меня сломали.


Анка-израильтянка
- Wednesday, September 05, 2007 at 13:14:01 (MSD)

Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 13:08:12 (MSD)

Уважаемый Юлий,

поражение в последней войне не было вызвано вовлечением в боевую деятельность женщин (кстати, на территории Ливана погибла одна израильская военослужащая. Не знаю, были ли в частях, воевавших на территории Ливана, другие женщины. Возможно, было несколько)- Вы просто не вполне осведомлены. Между тем, женщины призывались на армейскую службу и прежде, однако исходы войн были другими. В остальном Вы вправе оставаться при своем мнении.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 05, 2007 at 13:08:12 (MSD)

Уважаемая Анка!

Мне кажется, вовлечение женщин в армию было серьезной ошибкой израильских политиков. Последнее поражение израильтян в Ливане было, возможно, следствием этой ошибки.
Тонкость здесь в том, что нарушен биологический закон, предписывающий мужчинам умирать за свою стаю, а женщинам - выживать и производить новое поколение бойцов. Природа не прощает подобных вывихов, они ведут к деморализации армии, к потере уважения мужчин к самим себе и к делу, которому они служат.
Когда в армию приходят женщины, армия превращается в толпу.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 05, 2007 at 12:59:05 (MSD)

Уважаемый Схоласт и Ер!

Спор Ваш о науке и религии совершенно бестолков. Вы спорите о гранце между наукой и религией, между тем, как наука и религия не имеют общих границ, не пересекаются и даже не соприкасаются.
Наука - это эксперимент, религия - это пустословие. Что здесь общего?


Схоласт
- Wednesday, September 05, 2007 at 12:25:30 (MSD)

Ер
- Tuesday, September 04, 2007 at 16:23:21 (MSD)
так почему бы Вам было не повести таким образом разговор с самого начала: привести дефиниции, очертить круг понятий и т.д.?

~~~
Очерчивать требующиеся дефиниции - прежде всего задача авторов, уважаемый Ер. Статья, где нераздельно свалены в кучу разные слои проблемы - дурно написана. А вот эволюционная теория в определении не нуждается. У нее уже есть определение в биологии. Предполагая, что авторы толком не знают определения критикуемой ими концепции - Вы предполагаете о них, сами того не подозревая, нечто весьма постыдное. Кстати, "поправка" Ваша о том, что теория эволюции есть не теория, а гипотеза не имеет большого смысла. Все научные теории есть не более чем гипотезы. По этому вопросу отсылаю Вас к классику эпистемологии Попперу. Главная проблема с эволюционной теорией в том, что в ее развитии или отрицании очень заинтересованы вненаучные круги: с одной стороны, атеисты, а с другой - креационисты. Это давление очень вредит науке, порождая фальсификации. И проблема в том, что несведущие люди вроде Вас или авторов не имеют никаких шансов увидеть, где фальсификация, а где правда. Чтобы увидеть это - надо быть профессионалом, уважаемый Ер. Говорю Вам, как профессионал в другой естественной науке - физике. Вот цитируете Вы некую статью, указывающую на искажения в картинке. А откуда Вы знаете, что эта критическая статья - сама не есть фальсификация, подтасовка, неверная интерпретация, глупость, партийный заказ? Третью статью привлечете - и ей тот же вопрос. Попадаете в дурную бесконечность, из которой непрофессионалу не выйти. И вот как бы не очутилось, уважаемый Ер, что вроде как желая поддержать истину в науке, Вы поддерживаете жуликов. Скажу вам, как исследователь: лучшее, что вы лично и Ваши дорогие авторы могут сделать для науки - оставить ее в покое от ваших забот о ее объективности. Если вы, креационисты, уйдете, примете позицию Августина - и для атеистов теория эволюции как предмет идеологического спора исчезнет, вопрос и для них пропадет. Ибо они - лишь ваша тень. И тогда наука уж сама, без помощи обиженных неприятным родством, как-нибудь разберется со своим предметом. Именно вы, креационисты, с вашей неспособностью увидеть истинную границу веры и науки, и отравляете прежде всего атмосферу эволюционной биологии, требуя от биологии согласия с дурно понятой вами догмой. Что касается Вашего вопроса о проблеме возраста Земли - не рискну дать Вам какую-то определенную ссылку, не представляя, что Вам доступно, что не очень. Можете для начала заглянуть на википедию http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_the_Earth , а дальше перед Вами откроется выход в океан сайтов, статей и книг.


Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 12:22:26 (MSD)

Бодя: "Как возразил бы гинеколог - не дождётесь!"

Хороший вкус не позволил бы человеку делать пошловатые замечания. И Бодя - не один такой на форуме. Оказию для пошлости корреспонденты упускают весьма редко.
Все это результат жуткого батрацкого воспитания, забвения культуры, элементарного невежества и неуважения к себе и окружающим.
Не говоря уже о вульгарном сквернословии, которое многое себе позволяют.


Анка-израильтянка
- Wednesday, September 05, 2007 at 12:02:04 (MSD)

Спасибо, уважаемый Сварог. Вашим детям - настоящим и грядущим - тоже всяческих удач.


Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 12:01:41 (MSD)

Как я себя плохо чувствую, когда меня к подобному вынуждают. Меня такие люди опустошают.
Самый умный здесь - Левашов. Хоть плачь. Но и плакать я больше не буду, мне надоело. Хорошо хоть не разочаровалась в себе, не ошиблась, немедленно, в одну секунду, самого умного, доброго и серьезного человека определила. Какая я молодец. Себе только нужно верить и все будет хорошо. Это так, на будущее. Отправляем пыльное прошлое в архив.


Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 11:51:08 (MSD)

Нет. Трашер.
ГирЕ в ж..У
А иначе я бы с вами пообщалась


Ер
- Wednesday, September 05, 2007 at 11:19:33 (MSD)

Схоласт
- Wednesday, September 05, 2007 at 10:25:00 (MSD)

Насколько я понимаю, уважаемый Ер, разница между ОПК и развернутым разделом по православию в курсе мировых религий одна: в первом случае занятие ведет священник, а во втором - светский учитель.


Неверно понимаете. Священник может, конечно, вести ОПК, если у него есть педагогические способности и если у него есть разрешение на преподавание в школе. Но в абсолютно подавляющем большинстве этот предмет ведут светские учителя (в тех российских регионах, где ОПК преподается).

Постановка Вашего вопроса молчаливо предполагает, что в Германии существует нечто вроде ОПК. Посмотрим, так ли это. Во-первых, в Германии учителей религиозных дисциплин готовят в светских педагогических вузах. Во-вторых, внутри школы есть выбор между христианством, иудаизмом, исламом, этикой, а то и философией. Здорово...
И это - аналог ОПК? Одно из двух: либо Вы не ведаете о чем пишете, либо лукавите с Вашим «в Германии можно – в России нельзя». Не скажу, что я ценитель одного или другого – извините за прямоту.


Совершенно верно, это именно аналог ОПК. Я ведаю о чём пишу, потому что мой сын учился некоторое время в немецкой школе. Более того, я даже сообщу Вам, что есть выбор не только между разными религиями, но даже между христианскими конфессиями. И именно о сходном подходе к обучению идёт – и с самого начала шла – речь. Мне даже несколько странно, что это приходится объяснять. Никто не предлагает насильно заставлять еврейского или татарского ребёнка посещать эти уроки, если родители не согласны, как не заставляли моего сына посещать эти уроки в немецкой школе (по причине того, что он был единственный "ортодокс" в классе, а для одного ученика приглашать учителя посчитали, по-видимому, слишком накладным). Более того, я скажу Вам, что в российской школе, где учатся мои дети и где я являюсь членом попечительского совета, директор пока не хочет вводить уроки ОПК по той причине, что не все учителя с этим согласны, а директор опасается раскола коллектива. И я с пониманием отношусь к этому - всему своё время. Как созрела директор (она была решительным противником ОПК ещё три года назад), так и учителя с неизбежностью придут к этому, поскольку ничего плохого в этом нет, кроме хорошего.
Так что, похоже, Вы просто не совсем понимаете, о чём идёт речь, что, конечно, вполне извинительно – Вы не живёте в России.


Схоласт
- Wednesday, September 05, 2007 at 11:02:40 (MSD)

Марина <Схоласту и Сварогу>
- Tuesday, September 04, 2007 at 15:51:08 (MSD)
Да поймите вы, господа, идея ОПР - это НЕ УРОКИ ВЕРЫ!

~~~
Марина, ОПК будет вести священник - и почему Вы решили, что он превратит это в урок культурологии, а не Закона Божьего? Даже и конкретное содержание учебника тут не важно - настоящий священник знает, что ничего нет лучщего, как использовать этот урок под Закон Божий, под насаждение веры - иначе он попросту плох как священник. Центральное различие между ОПК и разделом православия в курсе мировых религий именно в том, кто ведет - священник или светский учитель. В одном случае приходит миссионер, в другом - рассказчик историй. Я Вам уже писал, почему против миссионера в школе, не хочу повторять. И не нужен он для стороны культурологической - это дисциплина светская. Другой вариант, который выглядит, на мой взгляд, неплохо, но с практической стороны, вряд ли у нас реализуем - германский (посмотрите мой пост Еру).


Нестор
- Wednesday, September 05, 2007 at 10:49:24 (MSD)

Яков Рубенчик
- Wednesday, September 05, 2007 at 10:30:56 (MSD)
**** "Уважаемый Нестор!
Пишете Вы о музыке замечательно. Вот, что значит профессионализм!" ****

Дорогой Яков Иванович!
Ниже я уже благодарил Вас за Вашу признательность дилетанта - профессионалу. Но могу и повторить - СПАСИБО вам. Вы - действительно хорошо разбираетесь в предмете.


Яков Рубенчик
- Wednesday, September 05, 2007 at 10:30:56 (MSD)

ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЛЮБИТЕЛЕЙ МУЗЫКИ!!!
Полюбуйтесь, пожалуйста, на нестеровско-избицеровскую местечковую ПОДТАСОВКУ. Ничего подобного
написать я не мог, поскольку это бы противоречило моему восприятию Нестора-Избицера. Поэтому все, заключенное между ****- это фантазия его мечты и никак не более: ****
Нестор
- Wednesday, September 05, 2007 at 09:45:38 (MSD)

Яков Рубенчик
- Wednesday, September 05, 2007 at 09:40:48 (MSD)
"Уважаемый Нестор!
Пишете Вы о музыке замечательно. Вот, что значит профессионализм!"

Спасибо, дорогой Яков за честный отзыв. Но Вы уверены, что можете судить о моём профессионализме, когда сами себя неоднократно называли любителем? В любом случае - спасибо.
****
@@@@
Нестор-Избицер, ничего хорошего о музыке НИКОГДА не писал. Но музыку он, наверное, любит, хотя
его любовь к музыке Шостаковича, на мой взгляд, это - недомыслие и извращение. Но он и сам - извращенец. Если бы он искренне захотел избавиться от шостаковического дурмана, то я мог бы ему в этом помочь. Года четыре назад он хотел ко мне приехать и познакомиться с моим музыкальным собранием. Но не приехал, как я полагаю, из-за невозможности освободиться от шостаковического дурмана (как мистер Дик в "Давиде Копперфильде" не мог в своих мемуарах освободиться от головы Карла Девятого). А если бы приехал, то я бы ему обязательно продемонстрировал, как Джесс Томас в
записи "Лоэнгрина" буквально следует по пятам за Иваном Козловским, не отклоняясь ни вправо ни влево.



100 раз говорили малолетке: не выдавай чужие тексты за свои, не воруй чужие мысли. Ворует.
- Wednesday, September 05, 2007 at 10:27:42 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург , Россия - Wednesday, September 05, 2007 at 09:31:33 (MSD)
Что за тарабарщина?

100 раз говорили малолетке: не выдавай чужие тексты за свои, не воруй чужие мысли. Ворует.


Схоласт
- Wednesday, September 05, 2007 at 10:25:00 (MSD)

Ер
- Tuesday, September 04, 2007 at 16:56:31 (MSD)
Откровенно говоря, я не понимаю, почему, к примеру, в Германии в обычной школе можно преподавать "основы христианской культуры", а в России - нельзя.

~~~
Насколько я понимаю, уважаемый Ер, разница между ОПК и развернутым разделом по православию в курсе мировых религий одна: в первом случае занятие ведет священник, а во втором - светский учитель. Постановка Вашего вопроса молчаливо предполагает, что в Германии существует нечто вроде ОПК. Посмотрим, так ли это. Во-первых, в Германии учителей религиозных дисциплин готовят в светских педагогических вузах. Во-вторых, внутри школы есть выбор между христианством, иудаизмом, исламом, этикой, а то и философией. Здорово...И это - аналог ОПК? Одно из двух: либо Вы не ведаете о чем пишете, либо лукавите с Вашим «в Германии можно – в России нельзя». Не скажу, что я ценитель одного или другого – извините за прямоту.


Нестор
- Wednesday, September 05, 2007 at 09:45:38 (MSD)

Яков Рубенчик
- Wednesday, September 05, 2007 at 09:40:48 (MSD)
"Уважаемый Нестор!
Пишете Вы о музыке замечательно. Вот, что значит профессионализм!"

Спасибо, дорогой Яков за честный отзыв. Но Вы уверены, что можете судить о моём профессионализме, когда сами себя неоднократно называли любителем? В любом случае - спасибо.



Яков Рубенчик
- Wednesday, September 05, 2007 at 09:40:48 (MSD)

Yuli - Wednesday, September 05, 2007 at 01:03:53 (MSD)
Уважаемый Нестор!
Пишете Вы о музыке замечательно. Вот, что значит профессионализм!
@@@@
Номенклатурщик до того обнаглел, что ни хрена не разбираясь в музыке и обремененный ослиными ушами,
считает возможным и в неведомой ему области делать свои профанские заключения. Почти любые писания номенлклатурщика по характеру и степени разумности теперь уже напоминают испражнения зловонного троцкиста.
Но по уровню подхалимства в приведенной фразе он достиг высот.
Без понятия о том, что такое музыка, это - СВЕРХПОДХАЛИМАЖ.


СВАРОГ
Санкт Петербург , Россия - Wednesday, September 05, 2007 at 09:31:33 (MSD)

Что за тарабарщина?


¬і¬Ј¬Ў¬І¬°¬¤
¬і¬С¬Я¬Ь¬д ¬±¬Ц¬д¬Ц¬в¬Т¬е¬в¬Ф, ¬І¬а¬г¬г¬Ъ¬с - Wednesday, September 05, 2007 at 09:30:41 (MSD)

¬Ј¬а¬д ¬д¬С¬Ь ¬У¬Ь¬е¬г¬Я¬а -
1. ¬і¬б¬С¬Ф¬Ц¬д¬д¬Ъ ¬а¬д¬У¬С¬в¬Ъ¬д¬Ц, ¬Щ¬С¬б¬в¬С¬У¬о¬д¬Ц ¬г¬Э¬Ъ¬У¬а¬й¬Я¬н¬Ю ¬Ю¬С¬г¬Э¬а¬Ю, ¬Х¬а¬Т¬С¬У¬о¬д¬Ц ¬г¬н¬в, ¬с¬Ы¬и¬а ¬Ъ ¬б¬Ц¬в¬Ц¬Ю¬Ц¬к¬С¬Ы¬д¬Ц.

2. ¬­¬е¬Ь ¬б¬а¬в¬е¬Т¬Ъ¬д¬Ц, ¬а¬Т¬Ш¬С¬в¬о¬д¬Ц ¬Я¬С ¬Ю¬С¬г¬Э¬Ц, ¬Х¬а¬Т¬С¬У¬о¬д¬Ц ¬Ф¬в¬Ъ¬Т¬н, ¬Ш¬С¬в¬о¬д¬Ц ¬Ц¬л¬Ц 2 ¬Ю¬Ъ¬Я¬е¬д¬н. ¬©¬С¬д¬Ц¬Ю ¬У¬У¬Ц¬Х¬Ъ¬д¬Ц ¬Ф¬а¬У¬с¬Х¬Ъ¬Я¬е, ¬Я¬С¬в¬Ц¬Щ¬С¬Я¬Я¬е¬р ¬Ь¬е¬Т¬Ъ¬Ь¬С¬Ю¬Ъ, ¬Ш¬С¬в¬о¬д¬Ц 5 ¬Ю¬Ъ¬Я¬е¬д. ¬Ґ¬а¬Т¬С¬У¬о¬д¬Ц ¬б¬а¬Ю¬Ъ¬Х¬а¬в¬н, ¬Я¬С¬в¬Ц¬Щ¬С¬Я¬Я¬н¬Ц ¬Э¬а¬Ю¬д¬Ъ¬Ь¬С¬Ю¬Ъ, ¬У¬Э¬Ц¬Ы¬д¬Ц Ёц ¬г¬д¬С¬Ь¬С¬Я¬С ¬У¬а¬Х¬н, ¬д¬е¬к¬Ъ¬д¬Ц 20 ¬Ю¬Ъ¬Я¬е¬д. ¬©¬С¬д¬Ц¬Ю ¬б¬а¬г¬а¬Э¬Ъ¬д¬Ц, ¬б¬а¬б¬Ц¬в¬й¬Ъ¬д¬Ц, ¬У¬У¬Ц¬Х¬Ъ¬д¬Ц ¬г¬Ю¬Ц¬д¬С¬Я¬е ¬Ъ ¬д¬е¬к¬Ъ¬д¬Ц ¬Х¬а ¬Ф¬а¬д¬а¬У¬Я¬а¬г¬д¬Ъ ¬Ю¬с¬г¬С.

3. ¬ё¬е¬Ь¬Ь¬Ъ¬Я¬Ъ ¬Я¬С¬в¬Ц¬Ш¬о¬д¬Ц ¬У¬Х¬а¬Э¬о ¬д¬а¬Я¬Ь¬Ъ¬Ю¬Ъ ¬Э¬а¬Ю¬д¬Ъ¬Ь¬С¬Ю¬Ъ ¬Ъ ¬е¬Э¬а¬Ш¬Ъ¬д¬Ц ¬Ъ¬з ¬У ¬Ь¬а¬Э¬о¬и¬Ц¬У¬е¬р ¬ж¬а¬в¬Ю¬е, ¬г¬Ю¬С¬Щ¬С¬Я¬Я¬е¬р ¬в¬С¬г¬д¬Ъ¬д¬Ц¬Э¬о¬Я¬н¬Ю ¬Ю¬С¬г¬Э¬а¬Ю, ¬д¬С¬Ь, ¬й¬д¬а¬Т¬н ¬а¬Х¬Ъ¬Я ¬Ь¬а¬Я¬Ц¬и ¬Ь¬С¬Ш¬Х¬а¬Ф¬а ¬Э¬а¬Ю¬д¬Ъ¬Ь¬С ¬г¬У¬Ъ¬г¬С¬Э ¬г ¬Т¬а¬в¬д¬Ъ¬Ь¬С. ¬©¬С¬д¬Ц¬Ю ¬У¬н¬Э¬а¬Ш¬Ъ¬д¬Ц ¬г¬б¬С¬Ф¬Ц¬д¬д¬Ъ, ¬Я¬С¬Ь¬в¬а¬Ы¬д¬Ц ¬Ъ¬з ¬г¬У¬а¬Т¬а¬Х¬Я¬н¬Ю¬Ъ ¬Ь¬а¬Я¬и¬С¬Ю¬Ъ ¬и¬е¬Ь¬Ь¬Ъ¬Я¬Ъ ¬Ъ ¬Щ¬С¬б¬Ц¬Ь¬С¬Ы¬д¬Ц 7 ¬Ю¬Ъ¬Я¬е¬д.

¬±¬Ц¬в¬Ц¬Х ¬б¬а¬Х¬С¬й¬Ц¬Ы ¬Ь¬а¬Э¬о¬и¬а ¬У¬н¬Э¬а¬Ш¬Ъ¬д¬Ц ¬Я¬С ¬Т¬Э¬р¬Х¬а, ¬У ¬г¬Ц¬в¬Ц¬Х¬Ъ¬Я¬е ¬е¬Э¬а¬Ш¬Ъ¬д¬Ц ¬д¬е¬к¬Ц¬Я¬а¬Ц ¬Ю¬с¬г¬а, ¬а¬ж¬а¬в¬Ю¬Ъ¬д¬Ц ¬Щ¬Ц¬Э¬Ц¬Я¬о¬р.


¬і¬Ј¬Ў¬І¬°¬¤
¬і¬С¬Я¬Ь¬д ¬±¬Ц¬д¬Ц¬в¬Т¬е¬в¬Ф, ¬І¬а¬г¬г¬Ъ¬с - Wednesday, September 05, 2007 at 09:29:11 (MSD)

¬Ј¬а¬д ¬Ь¬С¬Ь ¬У¬Ь¬е¬г¬Я¬а -
1. ¬і¬б¬С¬Ф¬Ц¬д¬д¬Ъ ¬а¬д¬У¬С¬в¬Ъ¬д¬Ц, ¬Щ¬С¬б¬в¬С¬У¬о¬д¬Ц ¬г¬Э¬Ъ¬У¬а¬й¬Я¬н¬Ю ¬Ю¬С¬г¬Э¬а¬Ю, ¬Х¬а¬Т¬С¬У¬о¬д¬Ц ¬г¬н¬в, ¬с¬Ы¬и¬а ¬Ъ ¬б¬Ц¬в¬Ц¬Ю¬Ц¬к¬С¬Ы¬д¬Ц.

2. ¬­¬е¬Ь ¬б¬а¬в¬е¬Т¬Ъ¬д¬Ц, ¬а¬Т¬Ш¬С¬в¬о¬д¬Ц ¬Я¬С ¬Ю¬С¬г¬Э¬Ц, ¬Х¬а¬Т¬С¬У¬о¬д¬Ц ¬Ф¬в¬Ъ¬Т¬н, ¬Ш¬С¬в¬о¬д¬Ц ¬Ц¬л¬Ц 2 ¬Ю¬Ъ¬Я¬е¬д¬н. ¬©¬С¬д¬Ц¬Ю ¬У¬У¬Ц¬Х¬Ъ¬д¬Ц ¬Ф¬а¬У¬с¬Х¬Ъ¬Я¬е, ¬Я¬С¬в¬Ц¬Щ¬С¬Я¬Я¬е¬р ¬Ь¬е¬Т¬Ъ¬Ь¬С¬Ю¬Ъ, ¬Ш¬С¬в¬о¬д¬Ц 5 ¬Ю¬Ъ¬Я¬е¬д. ¬Ґ¬а¬Т¬С¬У¬о¬д¬Ц ¬б¬а¬Ю¬Ъ¬Х¬а¬в¬н, ¬Я¬С¬в¬Ц¬Щ¬С¬Я¬Я¬н¬Ц ¬Э¬а¬Ю¬д¬Ъ¬Ь¬С¬Ю¬Ъ, ¬У¬Э¬Ц¬Ы¬д¬Ц Ёц ¬г¬д¬С¬Ь¬С¬Я¬С ¬У¬а¬Х¬н, ¬д¬е¬к¬Ъ¬д¬Ц 20 ¬Ю¬Ъ¬Я¬е¬д. ¬©¬С¬д¬Ц¬Ю ¬б¬а¬г¬а¬Э¬Ъ¬д¬Ц, ¬б¬а¬б¬Ц¬в¬й¬Ъ¬д¬Ц, ¬У¬У¬Ц¬Х¬Ъ¬д¬Ц ¬г¬Ю¬Ц¬д¬С¬Я¬е ¬Ъ ¬д¬е¬к¬Ъ¬д¬Ц ¬Х¬а ¬Ф¬а¬д¬а¬У¬Я¬а¬г¬д¬Ъ ¬Ю¬с¬г¬С.

3. ¬ё¬е¬Ь¬Ь¬Ъ¬Я¬Ъ ¬Я¬С¬в¬Ц¬Ш¬о¬д¬Ц ¬У¬Х¬а¬Э¬о ¬д¬а¬Я¬Ь¬Ъ¬Ю¬Ъ ¬Э¬а¬Ю¬д¬Ъ¬Ь¬С¬Ю¬Ъ ¬Ъ ¬е¬Э¬а¬Ш¬Ъ¬д¬Ц ¬Ъ¬з ¬У ¬Ь¬а¬Э¬о¬и¬Ц¬У¬е¬р ¬ж¬а¬в¬Ю¬е, ¬г¬Ю¬С¬Щ¬С¬Я¬Я¬е¬р ¬в¬С¬г¬д¬Ъ¬д¬Ц¬Э¬о¬Я¬н¬Ю ¬Ю¬С¬г¬Э¬а¬Ю, ¬д¬С¬Ь, ¬й¬д¬а¬Т¬н ¬а¬Х¬Ъ¬Я ¬Ь¬а¬Я¬Ц¬и ¬Ь¬С¬Ш¬Х¬а¬Ф¬а ¬Э¬а¬Ю¬д¬Ъ¬Ь¬С ¬г¬У¬Ъ¬г¬С¬Э ¬г ¬Т¬а¬в¬д¬Ъ¬Ь¬С. ¬©¬С¬д¬Ц¬Ю ¬У¬н¬Э¬а¬Ш¬Ъ¬д¬Ц ¬г¬б¬С¬Ф¬Ц¬д¬д¬Ъ, ¬Я¬С¬Ь¬в¬а¬Ы¬д¬Ц ¬Ъ¬з ¬г¬У¬а¬Т¬а¬Х¬Я¬н¬Ю¬Ъ ¬Ь¬а¬Я¬и¬С¬Ю¬Ъ ¬и¬е¬Ь¬Ь¬Ъ¬Я¬Ъ ¬Ъ ¬Щ¬С¬б¬Ц¬Ь¬С¬Ы¬д¬Ц 7 ¬Ю¬Ъ¬Я¬е¬д.

¬±¬Ц¬в¬Ц¬Х ¬б¬а¬Х¬С¬й¬Ц¬Ы ¬Ь¬а¬Э¬о¬и¬а ¬У¬н¬Э¬а¬Ш¬Ъ¬д¬Ц ¬Я¬С ¬Т¬Э¬р¬Х¬а, ¬У ¬г¬Ц¬в¬Ц¬Х¬Ъ¬Я¬е ¬е¬Э¬а¬Ш¬Ъ¬д¬Ц ¬д¬е¬к¬Ц¬Я¬а¬Ц ¬Ю¬с¬г¬а, ¬а¬ж¬а¬в¬Ю¬Ъ¬д¬Ц ¬Щ¬Ц¬Э¬Ц¬Я¬о¬р.
¬±¬а¬Х¬С¬У¬С¬д¬о ¬Ь ¬а¬з¬Э¬С¬Ш¬Х¬Ч¬Я¬Я¬а¬Ы ¬У¬а¬Х¬Ь¬Ц...


Яков Рубенчик
- Wednesday, September 05, 2007 at 09:21:03 (MSD)

Михаил - Tuesday, September 04, 2007 at 23:32:00 (MSD)
Вы прощаете Вагнеру его зоологический антисемитизм.
@@@@
Дорогой Михаил, зоологический антисемитизм Вагнера - это выдумка подлых дегенератов и профанов,
которые всех великих творцов, не ставших юдофилами, таким образом шельмуют. Особенно
опасайтесь суждений местечковых националистов, которым собственные неудачи застилают глаза, отчего они всё видят в кривом зеркале.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, September 05, 2007 at 09:20:14 (MSD)

Невкусно


Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 09:11:31 (MSD)

ratatulle

Рататуй с грибами.

Ингредиенты: 2 ст. ложки масла для жари (например, оливковое), два мелких цуккини, кочан китайской капусты бок-чой, банка маринованных грибов в масле. Соль, специи - по вкусу.

Время приготовления - 10 мин.

Cпособ приготовления:
Разогреть сковороду с маслом, нарезать кабачки, слегка обжарить их на среднем огне. Сверху положить шинкованный бок-чой, посолить (можно вместо соли взять вегету, на любителя - соевый соус). Накрыть крышкой, тушить 5 мин на медленном огне. Чуть прибавить огня, добавить банку грибов; помешивая готовить ещё 2 минуты.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, September 05, 2007 at 09:09:51 (MSD)

Анка, удачи Вашей девочке, а Вам терпения и что бы время быстрее бежало...


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, September 05, 2007 at 09:07:16 (MSD)

К.М.Глинка
- Wednesday, September 05, 2007 at 07:08:03 (MSD)

Люблю стихи этого парня... А сравнительно недавно на каком то шотланском островке выпустили вискарь "Robert Burns" - замечательный напиток...


Vladimir
- Wednesday, September 05, 2007 at 09:07:03 (MSD)

из канадских новостей, по телевизору:

Сегодня годовщина смерти какого-то дрессировщика крокодилов из Австралии... я плакал... совсем как у Войновича: не знаешь что говорить - неси ахинею...

* * * * * * *

Видел и более интеллигентную (новость), но уже в газете:

Members of the Edmonton-based 20th Field Artillery Regiment join the city's symphony orchestra for a dramatic performance of Tchaikovsky's 1812 Overture, capping a five-day outdoor music festival [Caption text only.]

то есть в финале из пушек палили...


Анка-израильтянка
- Wednesday, September 05, 2007 at 08:51:39 (MSD)

Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 08:40:17 (MSD)

Спасибо, Виктор. У нее уже многие друзья-подруги служат. Некоторые, когда их отпускают, забегают к нам. Пока, вроде бы, никто не разочаровался.


Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 08:40:17 (MSD)

Анка, служба в армии, как я знаю - мечта для израильских детей. Пусть она не разобьётся при столкновении с реальностью. Храни ее Бог.


Анка-израильтянка
- Wednesday, September 05, 2007 at 08:34:31 (MSD)

Марина
- Wednesday, September 05, 2007 at 04:34:28 (MSD)

Спасибо, Марина. Где именно она будет служить, мы до сих пор не знаем. Возможно, профессиональный курс пройдет в одном месте, курс молодого бойца в другом, а "служить" будет в третьем. Сотовый телефон имеет при себе, кажется, каждый солдат. Вероятно, его наличие не только возможно, но и необходимо. Иногда она будет приезжать на выходные.


Наёмник
- Wednesday, September 05, 2007 at 08:33:49 (MSD)

Схоласт
- Wednesday, September 05, 2007 at 07:59:27 (MSD)

Я оставляю Вас с Вашей змеиной манерой дискутировать, и со всем Вашим ядом, Константин.


Это не змеиная манера, Вы ошибаетесь. Просто уважаемый К.М.Глинка уже давно усвоил принцип: нет смысла дискутировать, поскольку оппоненты либо согласятся, либо станут пороть чушь. Глинка - типичный позёр, или, говоря языком популярной психологии, яркий, истеричный, демонстративный тип. В Глинкином спектакле он исполняет все главные и второстепенные роли, создаёт массовку, и одновременно дирижирует оркестром. Другим на сцене места нет. Эпиграммы, православие, Ирак, Израиль - всё это лишь картонные декорации, среди которых протагонист принимает разнообразные позы с единственной целью: обратить на себя внимание. Замечали, как он называет свою женщину? "Спутница"! У неё нет ни имени, никаких других отличительных черт, есть только эпизодическая роль в спектакле.


Схоласт
- Wednesday, September 05, 2007 at 07:59:27 (MSD)

К.М.Глинка
- Wednesday, September 05, 2007 at 07:08:03 (MSD)
Схоласт
То есть, по-Вашему, можно быть одновременно "хитрым, скользким" и нелживым?
==================================
Можно, можно.

~~~~
Я оставляю Вас с Вашей змеиной манерой дискутировать, и со всем Вашим ядом, Константин. Не ценитель я этого стиля. Будьте здоровы.


К.М.Глинка
- Wednesday, September 05, 2007 at 07:08:03 (MSD)

Схоласт
То есть, по-Вашему, можно быть одновременно "хитрым, скользким" и нелживым?

==================================
Можно, можно.

Читайте вот
этого парня:

That there is falsehood in his looks,
I must and will deny:
They say their Master is a knave,
And sure they do not lie.


Михаил
- Wednesday, September 05, 2007 at 06:51:58 (MSD)

^^^^^^^^^^^^
Похже на рекламу. Ксерокопированнык чеки банки , естественно, не принимают
А что Вам показалось подозрительного в реквизитах Квестора. Что у него счёт в банке?


Бодя
США - Wednesday, September 05, 2007 at 06:46:16 (MSD)

Кстати о смутных подозрениях в финансовой сфере.
Не знет ли кто-нибудь, что за подлый трюк стоит за присыланием явно фальшивого чека?
Моей дочери уже дважды прислали чеки на $1500 Чеки откровенно ксерокопированные, никаких пояснений, но присылают хорошей почтой (UPS next day delivery)
в чем может быть цель-выгода присылающего?
У нас пока никто загадку не отгадал. Многого не понимаем ещё в этой сложной жизни...






Михаил
- Wednesday, September 05, 2007 at 06:15:49 (MSD)

Бодя
США - Wednesday, September 05, 2007 at 06:11:40 (MSD)

Наводит на какие-то смутные подозрения...
^^^^^^^^^^^^^^
Как, и Вас тоже?



Бодя
США - Wednesday, September 05, 2007 at 06:11:40 (MSD)

Квестор
- Wednesday, September 05, 2007 at 05:02:16 (MSD)

WebMoney
Номер кошелька SinCity - Z360325419365
======================
Наводит на какие-то смутные подозрения...


Бодя
США - Wednesday, September 05, 2007 at 06:09:28 (MSD)

Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 01:03:53 (MSD)

Вот, что значит профессионализм!
Никто не опишет улыбку прелестной женщины лучше, чем дантист.
=====================
Как возразил бы гинеколог - не дождётесь!


Наёмник
- Wednesday, September 05, 2007 at 06:01:15 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:19:16 (MSD)

[...]Многие относят к числу последних и покойного А.Меня.[...]


Читал быстро, неожиданно споткнулся, вздрогнул..., медленно перечитал и облегченно вздохнул.


Михаил
- Wednesday, September 05, 2007 at 05:42:38 (MSD)

Квестор
- Wednesday, September 05, 2007 at 05:02:16 (MSD)

WebMoney
Номер кошелька SinCity - Z360325419365
WMID - 572268372513
^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, объясните подробнее. Я не знаю что с этим делать.


Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 05:36:31 (MSD)

Квестор
Писалка не отсохнет?

Квестор, тут Вас все терпят в качестве белого клоуна, так не выходите из образа.



Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 05:16:11 (MSD)

klo

Всё как то обедаешь где-то не совсем рядом - хочется же и пройтись после. А тут таки посетил тайский ресторанчик в нашем же здании. Утка с рисом и мисо суп - нормально (даже вкусно), быстро и недорого. Однако я невольно стал свидетелем странного представления. Девушка в коротеньком красном платьице - я часто замечаю, что она тут обедает - она всё время садится у окна на одно и то же место.
Сегодня она делала вид, что что-то пролилось на кожаный диванчик, и грациозно из самых разных положений его протирала. Интересно, она на ставке у ресторана или просто любит тут поесть и себя показать?


Гинеколог
- Wednesday, September 05, 2007 at 05:05:57 (MSD)

Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 01:03:53 (MSD)
Никто не опишет улыбку прелестной женщины лучше, чем дантист.

Удивительно тонко подмечено.



Квестор
- Wednesday, September 05, 2007 at 05:02:16 (MSD)

Михаил
- Wednesday, September 05, 2007 at 04:06:10 (MSD) я могу и без мыла:

WebMoney
Номер кошелька SinCity - Z360325419365
WMID - 572268372513
***


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, September 05, 2007 at 04:46:54 (MSD)

Редактор
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:37:44 (MSD)
...но бессмертные строки как у Сафо и тогда буду поражать читателей.

-------------------
Да... всего лишь несколько десятков стихов нам остались написанные удивительной поэтессой Псапфой (творческий псевдоним - Сафо), ну и под сотню обрывков якобы принадлежащих её стилосу. Но как писала!!

Богу равным кажется мне по счастью
Человек, который так близко-близко
Пред тобой сидит, твой звучащий нежно
Слушает голос
И прелестный смех. У меня при этом
Перестало сразу бы сердце биться:
Лишь тебя увижу — уж я не в силах
Вымолвить слова.
Но немеет тотчас язык, под кожей
Быстро легкий жар пробегает, смотрят,
Ничего не видя, глаза, в ушах же —
Звон непрерывный.
Потом жарким я обливаюсь, дрожью
Члены все охвачены, зеленее
Становятся травы, и вот-вот как будто
С жизнью прощусь я.
Но терпи, терпи: чересчур далёко
Все зашло...


Квестор
- Wednesday, September 05, 2007 at 04:45:59 (MSD)

Игорь Южанин
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:40:13 (MSD) В доме повешенного не говорят о веревке. Голодному человеку не стоит рассказывать, как жил или живет виртуальный учитель с плаката - "Всё лучшее детям!" Та особь, которая, по происшествии многих лет, сидя гордо на унитазе, и усираясь от радости, рекламирует лживую плакатность, не заслуживает ни жалости, ни понимания. Этот Владик не просто дурак, не просто репродуктивный дурак, он дурак с самооправданием собственной дури. Трус, который прячется за спину трупа Троцкого, чтобы не дай Бог, не обидеть ХОЗЯИНА. Нет, не какого-нибудь конкретного работодятела который ему платит бабки для говнометания. А вообще, ХОЗЯИНА, дьявола за левым плечом, который "а вдруг".

Чего он тут поёт осанну маньяку убийце? Хочет сам оманьячиться и нести счастье на штыке? Хрен там, он боится, боится с ума сойти (глупый, с ума сходит тот, у кого он есть), боится остаться один на один с дьяволом. Вот и лезет к людям, но страшится света. Темный, одержимый и несчастный подпевала, подсирала коммунистической пропаганды.

Любой перепев, ремейк религии (того же православия) должен быть основан на идее, идее Бога. Бог в себе, Закон Божий. Заповеди, избавляющие от Кары всех. Царство Божье - ВСЕМ. Забвение Бога ведет к войне и убийствам.

Думаете, почему здешняя публика так трусливо восхваляет ворьё, всех этих дерьмократов-пизднесменов? Боятся, что уроют, и еще надеются поворовать самим.(Пылесосы-то поканали?) Идиоты, вор никогда не поделится наворованным, швырнуть в кураже с барского плеча, это да, но он еще заставит ботинки (или?) себе вылизывать в благодарность, что ж им не привыкать вылизывать под кустиком.

Маньяку нельзя поддакивать иди упрашивать его, давить на жалость. Маньяка надо либо "переманьячить", либо огорошить, выбить из привычной колеи, либо просто бить на поражение. Вот так. И воздух чище будет.

Мир Вам.
***


Будённый
- Wednesday, September 05, 2007 at 04:36:23 (MSD)

Схоласт
- Wednesday, September 05, 2007 at 04:26:25 (MSD)
а знаете ли Вы цену словам-то, Константин?
^^^^^^^^^^^^^^^
В бабле? Это, смотря какая валюта.


Марина
- Wednesday, September 05, 2007 at 04:34:28 (MSD)

Анка-израильтянка - Tuesday, September 04, 2007 at 23:47:31 (MSD)
моя дочь 16 сентября отправляется служить, аж на два года.

Добралась до компьютера, когда у вас уже был пятый час утра.
Дочери - удачи, а вам - сил. Ей легче, потому что интересно. Вам труднее - нет ничего хуже, чем ждать и догонять.
Далеко ли она будет от дома? Можно ли ей иметь сотовый телефон?


Схоласт
- Wednesday, September 05, 2007 at 04:26:25 (MSD)

К.М.Глинка
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:07:27 (MSD)
Нисколько не сомневаюсь. Мысли Ваши достаточно прозрачны.

~~~
То есть, по-Вашему, можно быть одновременно "хитрым, скользким" и нелживым? Теперь уж я усомнюсь в том, с чего начал - а знаете ли Вы цену словам-то, Константин?


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, September 05, 2007 at 04:14:01 (MSD)

Если вы в России или Европе, у вас чистое небо над головой, и вы посмотрите сейчас на юго-восток, то увидите примерно это:



Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 04:08:31 (MSD)

Забыл пароль на телефонный сайт (ну куда картинки закачиваются с телефона, где можно количество минут посмотреть ...)
Пообщался с замечательной операторшей. Такое впечатление было, что звонил в "секс по телефону". Даже поведала мне, что весьма голодна - обед был давно... А каким чувственным проникновенным голосом... Одна печаль - пароль так и не восстановлен.


Михаил
- Wednesday, September 05, 2007 at 04:06:10 (MSD)

Квестор
- Wednesday, September 05, 2007 at 04:00:44 (MSD)
Михаил, Вам моё послание (через Lebed.Almanac@ru.net ) передали?
^^^^^^^^^^^^^^^
неа. Но можно на моё мыло.


Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 04:02:34 (MSD)

Игорь Южанин
Партийная терминология


Ему сказали - х#есос
А Глинка слышит - пидарас.
Больной тут видимо вопрос -
Зато реакция - на раз.

Кто изобрйил бы пылесос
Иль, может быть, какой-то газ -
Его избавил бы от грёз,
И нас - реакции на нас.


Квестор
- Wednesday, September 05, 2007 at 04:00:44 (MSD)

Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:35:06 (MSD) Писалка не отсохнет?
***
Михаил, Вам моё послание (через Lebed.Almanac@ru.net ) передали?

***


Виртуальная крыша
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:48:13 (MSD)

Квестор
Запи#делся уже мудак слепошарый [Vlad], обкомовский х#есос на спецпайках будет тут пропаганду тупую лепить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков, у Вас появился серьёзный конкурент.
Можем помочь решить проблему.


Игорь Южанин
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:40:13 (MSD)

Квестор
Запи#делся уже мудак слепошарый [Vlad], обкомовский х#есос на спецпайках будет тут пропаганду тупую лепить.

=======================================
Партийная терминология

Боюсь, что сбился ваш компа́с,
Скажу вам честно, напрямик:
Наш Влад отнюдь не пидорас.
Он - сексуальный меньшевик!!!


Редактор
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:37:44 (MSD)

Надежда Кожевникова - Wednesday, September 05, 2007 at 03:07:31 (MSD)
Госьбуку я никак не воспринимала как чей-либо литературный памятник или там научный, исторический труд. Спасибо, что разъяснили какие тут ставятся задачи.


Никто «тут» никаких задач не ставит. И не записывает «специально».
Вы не знали, что Гусь Бука архивируется? Что есть ее архивы уже за 8 с лишним лет? Не может быть. Конечно, вы знали.
К тому же я много раз разъяснял, что помимо нашего архива все, что появляется в сети, на ВСЕХ языках мира, записывается поисковыми машинами. Не для того, чтобы выслеживать вас, дорогая Надежда, с целью ограбить и унести все ваши 16 книг, а только ради быстрого поиска в Интернете.
Создатели и владельцы поисковых машин полагают, что если человек сам, добровольно сделал запись в публичном месте, то, значит, никакой тайны в написанном он не видит. И посему написанное им может стать «общественным достоянием».
Таково великое благо Интерента. Но и некоторая ответственность. Не надо писать что попало – и всего-то делов. Но можно и что попало. Никто не запрещает. Тогда именно это и останется.
Мы стараемся быстро модерировать явные ошибки, беспричинный мат, технические огрехи как раз ради того, чтобы они не успели попасть в поисковики (это происходит часов через 5-6).
Когда-то таким же великим благом была письменность. И вот тогда, например в древней Финикии, которая впервые создала алфавитную запись, некая очень далекая ваша пра-пра-прабабушка, тоже могла бы возопить: как это так?! Выходит, я тут что-то на пергаменте напишу, а потом, через 3 тысячи лет какой-то археолог прочтет? Кто ему разрешил?
Да никто не разрешал. Это он сам, влекомый научной любознательностью.
А вот в вашем столе он рыться не будет. Разве что через три тысячи лет, когда и стол истлеет, но бессмертные строки как у Сафо и тогда буду поражать читателей.


Местком
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:37:17 (MSD)

Редактор
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:14:57 (MSD)
А там - как Бог (коего, по убеждению ЮБ, нет как нет)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Обяжем Ю.Б. признать Бога (эксклюзивно). :)


Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:35:06 (MSD)

Квестор
Влад, Вы меня достали уже, просто Вам скажу, идите нахуй.


Спокойнее, Квестор, не на работе. А не то в расстрельный списочек Вас запишем под номером 16.


Квестор
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:26:41 (MSD)

Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 09:52:52 (MSD)Подумайте, как страшно зазвучит слово "православие" в их душах. Мол, кто не ест, тот и не пьёт, и выпил, кстати. Все сразу повскакали с мест, но тут малец с поправкой влез: Кто не работает, не ест. Ты спутал, батя.

Восприятие ребенка отличается от восприятия взрослого отсутствием рабского детерминизма, обреченности, приглядывания, взгляда в спину. Ребенок живет и действует без оглядки на воздаяние и кару. Это потом уже, с возрастом возникает тревожное ощущение: а что мне за это будет? Современные люди, взрослые на вид, почти отучились жить просто для себя и своего удовольствия, им обязательно надо это удовольствие транслировать, показывать, демонстрировать. Демонстративное поведение. Как азиаты, например, чавкают так громко, чтобы вся округа услышала и узнала: "- Ах, какой он крутой, у него есть жратва!"

Что же тогда "православие" для ребенка? Что ему будет-то, за то что он послушал истории, представляющие собой смесь вымысла с реальными событиями и научился делать выводы по аналогии? Пойдет ребенок проповедовать? Пойдет, конечно, к бабушке, рассказывать, как дядя им сегодня книжку читал про Иисуса. Так, точно также ребенок будет рассказывать, что он научился считать или узнал, что Земля круглая. В чем тут страх Божий?

А-а-а, а страх Божий в другом. В более зрелом возрасте и настигает нас Кара. Грешит человек, и вдруг... Вот этого и лишает нас атеистическое воспитание, прозрения и осознания греха. Не настигают детские воспоминания Закона Божьего грешника - атеиста. Те же современные воры-олигархи разве они думают о том, сколько людей голодают, нищенствуют, болеют из-за того, что этим скотам захотелось пожировать. Если бы им вбили в голову понятие греха и божьей кары, грядишь, список ворья был бы поменьше. Пусть на одного вора в жизни будет меньше, уже польза. А страшиться православия? Не греши, и страха не будет.

***
В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 18:21:34 (MSD)

Выжить, накормить и одеть детей – вот и вся религия советских людей, строителей коммунизма. ... Мы же все строим, строим и строим. А жить-то когда будем? Виктор Владимирович, вот тут Вы сами себе противоречите. Строитель коммунизма, это и есть религия. Помните анекдот: О чем вы думаете, глядя на этот кирпич? - О строительстве коммунизма, - О том, что заставят пахать, - О бабах. У каждого своя религия. Если бы не надежда на светлое будущее, то никто бы и не одевал и не кормил детей. Религия, вера заставляет делить крохи, заставляет тащить детей к свету. Современное ворьё детей не кормит, ворьё детей имеет по принадлежности, количество бабла пропорционально беспризорщине и голоду.

***
Vlad
- Tuesday, September 04, 2007 at 18:43:50 (MSD) Это ЛОЖЬ!!! и злонамеренная ДЕЗА! Учительница в СССР не жила на грани нищеты. Влад, Вы меня достали уже, просто Вам скажу, идите нахуй. Запизделся уже мудак слепошарый, обкомовский хуесос на спецпайках будет тут пропаганду тупую лепить. Жрете, срете? Срите молча. Идиот.

***


Надежда Кожевникова
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:18:26 (MSD)

Вот именно, Виктор, то-то будет радости! И не только мне...


Редактор
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:14:57 (MSD)

Михаил - Wednesday, September 05, 2007 at 02:47:18 (MSD)
живите до ста лет.


Спасибо, дорогой Михаил. Пока делаем что можем. А там - как Бог (коего, по убеждению ЮБ, нет как нет) даст.


Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:12:37 (MSD)

Надежда Кожевникова
Госьбуку я никак не воспринимала как чей-либо литературный памятник или там научный, исторический труд. Спасибо, что разъяснили какие тут ставятся задачи


Вы только сейчас поняли! Вот представьте - станете Вы, предположим, известной писательницей - а тут кто-то возьмёт да и составит рассказец из того, что Вы тут натворили, а?


Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:08:23 (MSD)

img_2681

Вот номер дома мраморными осколками выложил. Надо будет ещё стенку зажелезовать.


Надежда Кожевникова
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:07:31 (MSD)

Уважаемый Валерий Петрович, честно признаюсь, меня вряд ли порадовало бы сообщение, что записываются, прослушиваются, где-то хранятся мои телефонные разговоры. То есть, могла предполагать, что и так случается, но всё же надеялась, что не всегда и не со всеми. Но всё это было ТОГДА. Что и СЕЙЧАС абсолютно не допускала.

Госьбуку я никак не воспринимала как чей-либо литературный памятник или там научный, исторический труд. Спасибо, что разъяснили какие тут ставятся задачи. Впредь постараюсь быть осмотрительнее. Еще раз спасибо за предупреждение. И,безусловно, живите как можно дольше.


К.М.Глинка
- Wednesday, September 05, 2007 at 02:54:35 (MSD)

Редактор
- Wednesday, September 05, 2007 at 02:30:45 (MSD)

Нестор - Tuesday, September 04, 2007 at 22:07:34 (MSD)
Об этих публикациях г-н Избицер ставится в известность post factum

===============================================
Восстановить status quo

Не будем мы приравнивать к теракту
Поступок ваш, но это криминал!
Зачем его поставили post factum?
Поставьте взад, где до сих пор стоял.


Михаил
- Wednesday, September 05, 2007 at 02:47:18 (MSD)

Редактор
- Wednesday, September 05, 2007 at 02:30:45 (MSD)
10 лет хватит? Больше времени для вас у меня может не быть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Редактор, вы отдаёте себе отчёт в том,
что Гусь-Бука, это наш дом Россия. Не партия, а просто дом.
Так, что живите до ста лет. И, блин, только попробуйте меньше!


Редактор
- Wednesday, September 05, 2007 at 02:30:45 (MSD)

Нестор - Tuesday, September 04, 2007 at 22:07:34 (MSD)
все публикации, подписанные фамилией "Избицер", делаются вопреки его воле. Об этих публикациях г-н Избицер ставится в известность post factum - и бессилен что-либо изменить. …. материал составлен из спонтанных постингов Нестора разных лет, за которые Нестор ответственности не несёт. Другое дело я, Нестор. Мои постинги, которые на сей раз собрал воедино Валерий Петрович, иногда писались второпях. В любом случае, они не были рассчитаны на публикацию.


Дорогой Нестор, все постинги, как ваши так и прочих бытописатлей, просто писателей, дочек писателей, включая будущих лауреатов Нобелевской премии, коими почитают себя все пишущие, но на первом месте гранд-дама - ЭТО И ЕСТЬ публикации. Они изначально рассчитаны на публичность, иначе бы вы не писали их в Гусь Буке. А писали, например, в глухом подвале, затем замазывали глиной, штукатурили, белили, а подвал замуровывали. Предварительно все соскоблив со стен.
Я много раз сообщал (может быть, вы пропустили), что гостевые – равноправный участник сетевой жизни. Все записи сканируются, мониторятся, все записывается на свои серверы разными поисковыми машинами. Посему, даже при исчезновении у нас, они остаются в Интернете.
Каких-то особых разрешений на публикацию, цитирование или сборки из постингов НЕ НУЖНО. Я сделал 25 статей из постингов покойного Володи Баранова. Никто, включая его семью, претензий не предъявлял. Напротив, были благодарны. У вас нет 25 статей. Но так ведь вы живы. Еще будут.
Ваше «все» - впереди.
Не ради истины –правды, но ради точного факта: вы были извещены о композиции ДО публикации. Возражений – не было. Просили дать ваш ник Нестор – он дан. Но вебмастером добавлено и имя, так как его все равно и так знают. Вы хотите истребить свое имя? Забить баки Герострату?
Что еще? А.... ЮБ высоко оценил ваш текст (Yuli
- Monday, September 03, 2007 at 22:45:48 (MSD) С удовольствием прочитал собранные Редактором отрывки из текстов Нестора). Yuli - Wednesday, September 05, 2007 at 01:03:53 (MSD) Уважаемый Нестор! Пишете Вы о музыке замечательно. Вот, что значит профессионализм!


Не скажи я (а следом и вы) , что текст подготовлен мной, никто бы не заметил, что это композиция ваших постов, а не ваша оригинал-статья.
И еще замечание: в ваших постингах не добавлено ни единого слова. Весь текст – только ваш.
Кстати сказать, собрать, как вы заметили, постинги многих годов, и составить затем из них связную статью – задача не для всякого. Попробуйте сами сделать это. Даже из собственных постов, не говоря уж о чужих.
Впрочем, благодарность не входит в число музыкальных талантов. И то правда – не нужно распыляться.
Ув. Надежда высказала некое неудовольствие вашим текстом. И даже сообщила, что :

Надежда Кожевникова - Tuesday, September 04, 2007 at 22:42:14 (MSD)
если к гусьбуке относитья серьёзно и помнить когда, что и кто про тебя сказал, надо не только отсюда уходить, а убегать, при чём немедленно.


Могу сказать, дорогая Надежда, что бегаете вы очень плохо. Медленно и не в ту строну. И это - хорошо. У вас еще есть время написать постингов хотя бы на одну статью. 10 лет хватит? Больше времени для вас у меня может не быть.
Надо сказать, что вы видим таланты как Нестора, так и ваши. Вам же с Нестором оценить таланты других – не дано. Своих-то много, головы не повернуть.
Охотно готовы помочь.
P.S.
Фраза «Взгляд из за клавиатуры » - вполне нормальна. Можно сказать – сел за клавиатуру. Встал из-за клавиатуры. Из-за клавиатуры высунулась мордочки мышки.
Можно-можно. Не «сумлевайтесь».


К.М.Глинка
- Wednesday, September 05, 2007 at 02:28:14 (MSD)

Да я тоже русскую литературу после школы возненавидел.

А дед мой - Закон Божий, по которому упорно имел тройку. С этой оценкой он, кстати, не мог поступать в высшее учебное заведение в России, уехал в Варшаву.

Острожность и постепенность во введении религиозного образования не помешает.
Вместе с последовательностью!!!

Беспощадный бой обскурантам - гинзбургам и андреевым. Путь земля горит под их ногами.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, September 05, 2007 at 02:20:26 (MSD)

К К.М.Глинка

Мне кажется, это отражено в моем предыдущем посте от 20:19:16

Тогда -- мои извинения. Я сейчас очень поверхностно просматриваю ГБ. Ваш пост, на который я ответил, просто бросился в глаза. Из-за жирного шрифта...


К.М.Глинка
- Wednesday, September 05, 2007 at 02:16:29 (MSD)

Sergey
Тут есть нюанс, о котором все забывают, уважаемый Константин. А именно...

============================
Согласен.

Мне кажется, это отражено в моем предыдущем посте от 20:19:16


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, September 05, 2007 at 02:14:23 (MSD)

Вот интересное. Почитайте, там немного. Только самая суть...

Как создавался Stelth


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, September 05, 2007 at 02:03:53 (MSD)

К К.М.Глинке

Православное образование в России должно стать обязательным для всех, кроме лиц, декларирующих свою непринадлежность к Православию.

Тут есть нюанс, о котором все забывают, уважаемый Константин. А именно...

Школа при неумелом преподавании способна на всю жизнь привить отвращение к вдалбливаемому предмету. Вспоминая себя -- после школы я очень долго не хотел даже ничего слышать о классиках русской литературы (Кроме "Истории одного города" СаЛтыкова-Щедрина)...

А тут -- вообще "духовность"... Да к тому же если еще учесть, что "лицам, декларирующим свое православие" возрасту -- от горшка два вершка... Бред это все, и профанация...

"Духовность" -- не декларируют. К ней приходят. И отнюдь не в нежном возрасте как правило. Вспомните фильм "Остров"...

А так -- обязаловкой тут можно только навредить. Причем -- очень крупно. Крупнее даже, чем...


Trasher
- Wednesday, September 05, 2007 at 01:50:08 (MSD)

Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:54:14 (MSD)
==========================
Блин, завидую Marin! Это же фраза года! Вот вчитайтесь в неё ещё раз:
"И у меня в голове никак не может появиться гиря в жопе... или что-нибудь на то похожее.
И мне это не нравится."

И самое главное, что гиря в жопе ей не нравится. Трудно не согласится, и, пожалуй впервые я понимаю чувства Marine...


Валентин Иванов
- Wednesday, September 05, 2007 at 01:48:01 (MSD)

Надежда Кожевникова - Saturday, September 01, 2007 at 05:36:36 (MSD)
Провокатор "похоти" - женщина.

==

Её пример - загадка для науки.
Вот, кипу сняв, в карман её кладёт,
И Провокатор "похоти" в Гусь-буке,
Покачивая бедрами, идет.


Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 01:43:08 (MSD)

Михаил
Особенно от русских царей.

у царей нет национальности - они все в Европе перемешались.


Примазываются очевидно
- Wednesday, September 05, 2007 at 01:42:17 (MSD)

Marina di Levanto: Могли бы портрет Петра Первого поставить
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Или лапоть полный щей.


Ulcus
- Wednesday, September 05, 2007 at 01:38:40 (MSD)

Анке


Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 01:33:44 (MSD)

Могли бы портрет Петра Первого поставить


Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 01:22:19 (MSD)

Хороший форум Цивилизация. Только странно. Почему эмблема у него римская колонна? Корона явно не славянская. Не могу себе представить, что бы во Франции, уж не говорю об Италии, символом цивилизации на франкоязычном сайте представили бы нечто не французское...


Михаил
- Wednesday, September 05, 2007 at 01:21:15 (MSD)

Ер
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:44:39 (MSD)
А отличие немцев от русских не такое уж и значительное.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Особенно от русских царей.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 05, 2007 at 01:03:53 (MSD)

Уважаемый Нестор!

Пишете Вы о музыке замечательно. Вот, что значит профессионализм!
Никто не опишет улыбку прелестной женщины лучше, чем дантист.


Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 01:03:35 (MSD)

Доктор Верховцев
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:43:45 (MSD)
шшшшшшшшш
я опять плачу


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:54:36 (MSD)

Схоласт, вы, к сожалению, типичный недотепа. Чтобы говорить о немцах, надо с ними пуд соли съесть. Разговоры о терпимости немцев и раскаянии - грим, не более. Запомните это, и прекратите вещать. Ничего-то Вы в жизни не понимаете.


Юмор. net
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:49:04 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот вчера опубликовали данные о детях-милиардерах в России. Их всего 58, а их общак составляет 263 миллиарда долларов. Так оказывается что все это дети Березовского


Ер
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:44:39 (MSD)

Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:49:34 (MSD)

Много чего различает Россию и Германию, уважаемый Ер. Парламенты, полиция, дороги... Менталитет граждан. В данном случае особо важна, наверное, терпимость к другому. К инакомыслию, инаковерию. Защита меньшинств, правовая система. Надеюсь, согласитесь, что в России и Германии с этим всем очень по разному. Национальное государство, или империя - тоже важно, как Ulcus уже отметил.


Вы знаете, мне это довольно сильно напоминает бывшие на слуху в недавнем прошлом утверждения о том, что едва ли не самой характерной особенностью демократии является уважение прав меньшинств. Спору нет, уважать права меньшинства нужно, однако не стоит при этом забывать о правах большинства. И если в данном конкретном вопросе уважение прав меньшинства сопровождается ущемлением прав большинства, то это есть не демократия, а нечто иное.
У нас в России по различным социологическим опросам православными себя называет не менее 70% населения (при этом верующих в Бога - заметно меньше!). Спрашивается, должны эти люди знать свою культуру, ту культуру, благодаря которой Россия стала тем, что она есть? Ответ очевиден.
И не надо пугаться и пугать других словом "Православие". ОПК - предмет не религиозный, а культурологический. На уроках по предмету под названием «Основы православной культуры» дóлжно рассказываться о том, как понимали смысл жизни наши предки, потому религия — это в первую очередь определённое понимание смысла жизни, определённое мировоззрение; на этих уроках дóлжно рассказываться о том, чтó в истории России было плодом православной веры, а что — наследием язычества. Любую культуру изучают по наивысшим её достижениям, вот и ОПК на примере лучших из известных русских людей поможет детям приобщиться к тем ценностям, которые исповедовали носители идеала Святой Руси.
Потому что невозможно понять историю России, невозможно по-настоящему вникнуть в её литературу — для характеристики которой Томас Манн употребил эпитет "святая" (как думаете, почему?),— не имея представления о православном мировоззрении.

Да ОПК нужно преподавать хотя бы для того, чтобы не было таких диких результатов опросов, когда верующих оказывается меньше, чем православных. Ясно, что понятие "православный" используется для самоидентификации, как ясно и то, что подавляющее большинство называющих себя таковыми о Православии имеет весьма отдалённое представление. Вот эту безграмотность и ликвидирует ОПК.

Что касается замечания Ulcus'а, на которое Вы ссылаетесь, то дело, очевидно, обстоит ровно наоборот. Православие — религия не узко-национальная, а вселенская. И как таковая играла роль скрепы и в Византийской, и в Российской империях.
Этот вселенский характер особенно отчётливо заметен на службах в Зарубежье. В той же Германии, например, часы читаются по-немецки, затем служба идёт по-русски (то бишь на церковно-славянском), при этом во время Великого входа один из сослужащих священников может возглашать по-румынски или по-грузински, а во время преложения Святых Даров иерей опять переходит на немецкий. И прихожане разговаривают на разных языках: и по-русски, и по-немецки, на украинском, и на грузинском...

А отличие немцев от русских не такое уж и значительное. Имея достаточно широкий опыт общения с людьми различных национальностей (и опыт проживания в различных странах), нахожу немцев наиболее близкими к русским среди западных европейцев. С ними легче всего найти понимание по любому вопросу.
В одном, правда, русские разительно отличаются от немцев - имею в виду немецкий "орднунг" и русское раздолбайство, но можно ведь посмотреть на это дело и так, что эти национальные особенности взаимно дополняют друг друга, так что в русско-немецком симбиозе, буде таковой случится, эти крайности счастливо друг друга скомпенсируют:)


Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:35:34 (MSD)

Михаил
Почему нет?


Ну как то не вяжется с антисемитизмом. К тому же кронпринц в некоторой степени работодатель. Так нет, предьявили ложные обвинения, довели до самоубийства. А второго уже наш Принцып положил.


Анка-израильтянка
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:33:11 (MSD)

Михаил
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:21:43 (MSD)
Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:12:03 (MSD)
там инспектор венской полиции больше верит артисту-еврею, чем кронпринцу.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Почему нет?
===================

У нас тоже скорее поверят артисту-еврею, чем политику.


Михаил
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:21:43 (MSD)

Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:12:03 (MSD)
там инспектор венской полиции больше верит артисту-еврею, чем кронпринцу.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Почему нет?


Великодушное благородство.
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:16:38 (MSD)

Что меня останавливает от ухода их Гусь-Буки? Я несколько раз пытался это сделать, но мысль о том, что титанические усилия Редактора, который тратит время, деньги и нервы на содержание этого сетевого трактира, пропадут втуне, всякий раз заставляла меня передумать и остаться.


Михаил
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:13:59 (MSD)

Нестор
ВЗГЛЯД ИЗ-ЗА КЛАВИАТУРЫ
Так, Набоков допустил, с моей точки зрения, ту же ошибку в лекциях о Гоголе. Он пишет, что проза Гоголя трех-, четырех-мерна – что справедливо. Но он при этом наставляет свой микроскоп на букашек и таракашек, нарочито не замечая Слона.
^^^^^^^^^^^^^
Сокрушаясь главой, почтенный Старец (старик, типа) дерзаю возразить существенно. Гоголь не различал "букашек-таракашек" и сам не прочь был смотреть не то что в микроскоп, но и в замочную скважину. (Не прогневайтесь на смиренного послушника-"подхалима") (с) Я.Р.

Кочкарев. Эка беда! что ж тут такого? Ведь только посмотрю, и больше
ничего. (Смотрит в замочную скважину.)
......
Кочкарев (продолжая смотреть). Да ничего не видно, господа. И
распознать нельзя, что такое белеет: женщина или подушка.


Шахид
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:12:14 (MSD)

От Израиля в мировой истории остались только две аморальные и разлагающиеся религии - христианство и мусульманство, теряющие приверженцев с каждым часом.
За базар нужно отвечать.


Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:12:03 (MSD)

Михаил
К моменту геноцида евреев, Германия имела за спиной века "терпимой" христианской культуры.


А почему кавычки? Михаил, Вы смотрели "Иллюзионист"? - там инспектор венской полиции больше верит артисту-еврею, чем кронпринцу.


Схоласт
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:09:16 (MSD)

В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:56:09 (MSD)

~~~
Выразительный случай, В.Л. - спасибо. В нем все - и выживание, и страх, и "честное служение". Романтизм тоже был всегда, вымирая постепенно. Некоторые аж до сих пор сохранились.


Любопытно
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:09:00 (MSD)

Как называется женская небоевая часть в армии?


К.М.Глинка
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:07:27 (MSD)

Схоласт
Надо так понимать, Константин, что Вы утверждаете, будто я искусно маскируюсь, пряча свои истинные мысли. Скажу все же, что пишу, как думаю

==================================
Нисколько не сомневаюсь. Мысли Ваши достаточно прозрачны.

Но лакмусовой бумажкой да служат нам слова: "По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые..."

Православное образование в России должно стать обязательным для всех, кроме лиц, декларирующих свою непринадлежность к Православию.


Мальвина
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:05:48 (MSD)

Евреи не бездарны, но и ничем не выделяются,
Как, а...


Анка-израильтянка
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:59:14 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:58:13 (MSD)

Спасибо.


Анка-израильтянка
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:58:42 (MSD)

Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:53:40 (MSD)

Спасибо, Михаил. Но ее пока что взяли не в боевую часть. Хотя, как я поняла, ружжо дадут, и служба будет-таки как служба: далеко не курорт. Тем более, она уйдет на более продолжительный срок, чем другие девушки.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:58:23 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:19:16 (MSD)
На Гусь-буке они представлены Наёмником и Схоластом.
...Второй - хитёр и скользк.

~~~
Надо так понимать, Константин, что Вы утверждаете, будто я искусно маскируюсь, пряча свои истинные мысли. Ведь именно таков смысл слов "хитёр и скользк", а Вы словам цену знаете. Что ж, как большие, так и маленькие теории заговоров неопровержимы. Скажу все же, что пишу, как думаю, стараясь выразить мысль внятно и без ошибок - но ведь это ничего Вам не доказывает, разумеется. На мой взгляд, теории заговоров - одна из болезней русского сознания, изрядно его омрачающих. Вам лично я желаю здоровья, Константин. И Вас, по счастью, ни в чем не подозреваю - уверен, напротив, что все слова Ваши искренни (кроме случаев игры, разумеется - но это другое).


Надежда Кожевникова
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:58:13 (MSD)

Присоединяюсь. Храни её Б-г! И Бог!


В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:56:09 (MSD)

Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:29:06 (MSD)

"Не стоит упрощать историю".

Не стоит и усложнять. Молодая идеология была сильна в первые годы советской власти. Среди определенной части общества.

Мать рассказывала про такой случай. Было это еще до войны. Электроплитками тогда пользоваться запрещали, готовили на примусах и керосинках. Но народ приспособился. В патрон встраивали розетку, в нее включали плитку. Так перед работой можно было быстро разогреть суп или вскипятить чайник. Кара за это была ужасной – обрезали свет. Однажды управдом застукал жену профессора. Она на коленях стояла, просила о пощаде. Управдом остался неумолим. Он защищал интересы социалистического государства от несознательных граждан.

Вот Влад обиделся за Шарикова. А между тем это был вполне убежденный борец за светлое будущее всего человечества. Против котов.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:55:24 (MSD)

Саша, может быть и стоит так сделать, внести уточнение. Потому как одно дело гусьбука, а другое - Альманах. Альманах читают и те, кто в гусьбука, на их счастье, не заходят. У тебя есть имя, репутация, не только как музыканта, но и как даровитого литератора. Сочетание редкое, и стоит это беречь. Хотя я отнюдь не считаю, что поставленное в теперешнем номере Лебедя под твоей фамилией плохо, конечно, нет. Но как бы и не совсем твоё. Только лишь.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:53:40 (MSD)

Анка-израильтянка
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:47:31 (MSD)
моя дочь 16 сентября отправляется служить, аж на два года.
^^^^^^^^^^^^^^^
Храни её Б-г!


Анка-израильтянка
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:47:31 (MSD)

Евреи выделяются тем, что в гос-ве Израиль проходят армейскую службу независимо от пола. Так моя дочь 16 сентября отправляется служить, аж на два года.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:45:48 (MSD)

Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:38:10 (MSD)
Читайте внимательно, Ю.Б. - на такие халтурные возажения я ведь обычно не отвечаю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Возражение, отнюдь, не халтурное. К моменту геноцида евреев, Германия имела за спиной века "терпимой" христианской культуры.


Буратино
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:42:33 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:36:26 (MSD)
Евреи не бездарны, но и ничем не выделяются,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как, а носы?!


Victor
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:42:31 (MSD)

Схоласт

Мало нам было одного Юлия ...


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:38:10 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:02:18 (MSD)

~~~
Давно это уже было, Ю.Б. И главное отношение к тем событиям у немцев ныне - стыд, а не гордость. И потом, мое утверждение носило сравнительную форму, не абсолютную. Читайте внимательно, Ю.Б. - на такие халтурные возажения я ведь обычно не отвечаю.


Нестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:37:02 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, September 04, 2007 at 23:30:57 (MSD)
"Нестор на гастролях"

А ведь я не давал им разрешения на съёмку!


К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:36:26 (MSD)

Анка-израильтянка
Михаил, спорить с Глинкой не следует. Он взялся доказать, что евреи бездарны не только в науке (не то, что Г.), но и в юморе (не то, что Г. в теории).

==================================
Анечка, зарубите на собственном миловидном носике, что такой цели Глинка не ставил.

Евреи не бездарны, но и ничем не выделяются, вопреки мнению расистов типа eберковича и Андреева.

Вот и всё, что я хочу доказательно донести до Вашего сведения.

Все люди равны, я так думаю.

Умные евреи со мной абсолютно согласны.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:32:00 (MSD)

Яков Рубенчик
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:00:16 (MSD)

Ну зачем ему только что понадобилось оскоблять уважаемого Глинку сравнением со зловонной троцкистской обезъяной?
^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Яков, Вы, наверняка в курсе, что около Мавзолея в Москве всегда ошивается несколько ленинов-сталинов, говорят даже, что в последнее время появился троцкий (не говоря о Брежневе).
И, заметьте, незлобивый русский народ смеётся, охотно с ними фотографируется и поддерживает материально. Никто не возмущается, что они "своими испражнениями" пачкают священные православно-татарские-итальянские камни Красной площади.
Простите Владу его "троцкизм", как Вы прощаете Вагнеру его зоологический антисемитизм.


Анка-израильтянка
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:31:43 (MSD)

Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:37:41 (MSD)

Михаил, спорить с Глинкой не следует. Он взялся доказать, что евреи бездарны не только в науке (не то, что Г.), но и в юморе (не то, что Г. в теории). С чего взялся доказывать, причем уже не в первый раз (и, уверена, не в последний), - с этим, вероятно, следует воззвать к дедушке Фрейду, который (бездарь, разумеется, с немарийским черепом) при чтении монологов Г. "семь сорок", наверно бы, от радости сплясал (А что же еще-то?) и заел кугочкой, пгиоотовленной толстой тетей Сагой. Шоб Г. был здоров ("Шоб" - это, верно, так на идише hоворят в местечках. Ну не в Киеве, не в Егупце же!). Вероятно, потребность у него такая. А то вдруг кто-нибудь, не дай Б-г подумает, что среди страшно сказать кого, есть, понимаешь, одаренные ну хоть в чем-нибудь? Так, на всякий случай. Я лично ничего против того, чтобы он остаток жизни провел в разоблачении страшно сказать кого, не имею. Пусть копает в самую глубь, ин дрерт. Только одно мне не ясно: отчего единственной (или мы чего-то не знаем) трибуной для разоблачения страшно сказать кого этот великий человек выбрал "Лебедь"? Отчего не "New York Times" или еще что-нибудь более "громогласное"? Я считаю, что его исследования в этой области следует срочно перевести на английский (не все же переводом "Теории юмора" пробавляться!) и разместить в англоязычных СМИ, причем под настоящей фамилией. Нельзя утаивать от массового читателя истинные имена великих.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, September 04, 2007 at 23:30:57 (MSD)

Нестор на гастролях (импровизация на темы философских эссе Ральфа Эмерсона):


http://www.youtube.com/watch?v=TTrbIvKdKo0


Victor
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:29:30 (MSD)

К.М.Глинка
Не только коренные, но и пристяжные.

И все - залётные.

К Нестору
Не верю, что вы считаете "Заметки" унитазом. Или это ошибка?

Да Глинка где ни появится сразу зад оголяет.


ММЖ
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:28:34 (MSD)

Жаль, что мы так и не выслушали начальника транспортного цеха об израильских юмористах и просто великих людях.



Еврейская энциклопедия
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:26:16 (MSD)

По рассказу самого Иосифа Флавия, когда повстанцами было принято решение умертвить друг друга, чтобы не попасть в плен к римлянам, он, искусно бросая жребий, сумел хитростью оказаться одним из двух последних оставшихся в живых, а затем убедил своего соратника выйти из пещеры и сдаться на милость победителя.

Отношения Иосифа Флавия с евреями были крайне напряженными: ненавидя Иосифа Флавия за предательство во время восстания, евреи пользовались всяким удобным случаем, чтобы навредить ему и подорвать его положение при дворе.

Историческое сочинение «Иудейская война» (полное название «История Иудейской войны против римлян») было, как видно, платой Иосифа Флавия императору за свою свободу и благосостояние.

Иосиф Флавий далеко не всегда придерживался декларируемых им принципов: будучи в зависимости от династии Флавиев, автор, движимый личными интересами, зачастую скрывает факты или фальсифицирует их.

Существуют две противоположные оценки евреями личности Иосифа Флавия. Одни считают, что Иосиф Флавий был предателем, покинувшим свой народ в беде и перешедшим в стан врага, апологетом Рима, фальсифицировавшим историческую правду и ложно описывавшим события, свидетелем которых он был. По мнению других, в основе поведения Иосифа Флавия лежала фарисейская (см. Фарисеи) вера в будущее еврейского народа, который выживет, только подчинившись Риму; и лишь для того, чтобы посвятить себя высшему служению своему народу, Иосиф Флавий прибег к позорному спасению.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:22:18 (MSD)

Нестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:57:41 (MSD)
Глинка - не учёный, а <...>даболка. Поэтому задача сформулирована нечётко. Например, в Иерусалиме, в 37 году родился Иосиф Флавий, бессмертный историк. Тень мизинца его накрывает глинку с головой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Там и ещё одна выдающаяся личность родилась.
Но про неё Глинка не спрашивает.


Нестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:21:52 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:12:31 (MSD)

Наденька, спасибо тебе! Но здесь, как я понял, случилось недоразумение. В беседе с Валерием Петровичем Избицер снял с себя ответственность за собранные редактором постинги разных лет. Был заключён устный договор о том, что материал будет от Нестора, т.е., от меня. Но Валерий был отозван из родного города неотложными делами, а Марине сказать о договоре с АИ не успел.
Я теперь стану ждать, когда же имя "Избицер" исчезнет из титульного листа, а публикацию ПРЕДВАРИТ редакционное замечание, что материал составлен из спонтанных постингов Нестора разных лет, за которые Нестор ответственности не несёт.


Википедия
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:17:56 (MSD)

Во время осады Иерусалима Иосиф несколько раз выступал парламентёром, убеждая своих соотечественников отдаться во власть римлянам, даже «со слезами» умолял их о том.

Последние годы своей жизни Иосиф провел при дворе римских императоров. Веспасиан возвел его в звание римского гражданина, подарил ему поместья в Иудее и дал ему помещение в Риме в своем прежнем дворце. Тит и Домициан продолжали покровительствовать Иосифу Флавию. Проводя спокойную жизнь при дворе римских императоров, Иосиф Флавий занялся литературным трудом.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:12:31 (MSD)

Нестор, что против воли - мне тоже так показалось. Хотя бы ИЗ-ЗА довольно безвкусного названия. Уж что-что, а и в звуке, и в слове у тебя замечательное чутьё. И при всёй многожанровости - элегантность.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:02:18 (MSD)

Схоласт или уже в который раз не следит за своим языком, или пребывает в умственном младенчестве.
Он усмотрел "терпимость к другому" в Германии, в стране уничтожившей по причине своей нетерпимости десятки миллионов людей других национальностей.
Я не верю в мир и благодать на землях Германии и Японии. Это - внешнее.


Яков Рубенчик
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:01:06 (MSD)

Нестор - Tuesday, September 04, 2007 at 22:07:34 (MSD)
все публикации, подписанные фамилией "Избицер", делаются вопреки его воле
@@@@
С этим можно было бы и согласиться, но портрет прилагаемый к статьям Нестора - не есть портрет
Избицера. Эта тяжеловесная физиономия ^а ля Борис Карлов^ прикладывается специально, чтобы Нестор как мистер Хайдт могнапугать участников форума. Но это также и изобретение плюгавого Избизера, которому
подобное раздвоение личности понадобилось, чтобы извращать высказывания опонентов и наглым, бессовестным образом оскорблять их и то, что они пишут. Но мне это искусственный черт не старашен, как и идиотский американский ноябрский праздник для быдла в ноябре. Впрочем, и все писания Нестора-Избицера рассчитаны на БЫДЛО и своих подхалимов он вербует тольло из быдла.
Ну зачем ему только что понадобилось оскоблять уважаемого Глинку сравнением со зловонной троцкистской обезъяной? Этот Нестор-Избицер еще и завистник, или Сальери, по его же определению , и у него не задержится оскорбить опонента, в котором он почувствует хоть незначительное превосходство.
К тому же он ханжа и лицемер, потому что здесь все правильно относятся к смраду от троцкистских
испражнений. Но кровавый троцкистский палач для Нестора-Избицера социально близок и ему все равно,
кто будет в рядах его подхалимов.


Нестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:57:41 (MSD)

Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:37:41 (MSD)
"Дорогой Нестор, я просто имел в виду, что Глинка автор фундаментального труда по теории юмора и признанный (на всевозможных конкурсах) эксперт в этом деле".

Про "всевозможные конкурсы" Вы мне, пожалуйста, не рассказывайте. Вася Пригодич и Таня Калашникова по доброте душевной присудили ему какую-то премию. Типичный междусобойчик. Глинка подставляется на каждом шагу. Не так давно причислил к юмористам Гоголя. Гоголь - юморист! Вам смешно? Мне - нет.

"При этом Глинку уделал одной левой".
Так это же - Влад!

"Теперь Глинка требует, чтобы ему назвали выдающихся людей в Израиле".

Глинка - не учёный, а <...>даболка. Поэтому задача сформулирована нечётко. Например, в Иерусалиме, в 37 году родился Иосиф Флавий, бессмертный историк. Тень мизинца его накрывает глинку с головой. И конкурсы здесь бессильны.


К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:56:12 (MSD)

Yuli
Скорее всего, никаких "коренных израильтян" не существует.

===================================
Существуют, существуют.

Не только коренные, но и пристяжные.


Полиглот
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:55:52 (MSD)

Vlad
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:54:01 (MSD)

Любезнейший вы мой Глинка!

Вы можете читать на иврите?
======
Говорят, что может и уже много чего перечитал - в переводах…


Модификация
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:53:58 (MSD)

Схоласт - Tuesday, September 04, 2007 at 22:49:34 (MSD)
что русскому здорово, то немцу смерть.


Что хохлу здорово, то свинье - смерть.


Vlad
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:51:40 (MSD)

Yuli
господами вроде Джо и Глинки, Влада и Рубенчика,
***
Юлий!

Вы что,хотите чтобы я забрал у вас титул Титана мысли?
Куда вы меня поместили, между Глинкой и Рубенчиком.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:49:39 (MSD)

Скорее всего, никаких "коренных израильтян" не существует. Славу еврейскому народу принесли не потомки африканских племен, а новая нация, сформировавшаяся в Европе в Х-ХХ веках.
Эта нация сохранила более формальную, чем генетическую принадлежность к израильтянам, что и является до сих пор причиной путаницы и недоразумений. Нет ничего общего у Спинозы или Гейне с тупым талмудистом в грязном меховом колпаке.
От Израиля в мировой истории остались только две аморальные и разлагающиеся религии - христианство и мусульманство, теряющие приверженцев с каждым часом.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:49:34 (MSD)

Ер
- Tuesday, September 04, 2007 at 16:56:31 (MSD)
Откровенно говоря, я не понимаю, почему, к примеру, в Германии в обычной школе можно преподавать "основы христианской культуры", а в России - нельзя.

~~~
Много чего различает Россию и Германию, уважаемый Ер. Парламенты, полиция, дороги... Менталитет граждан. В данном случае особо важна, наверное, терпимость к другому. К инакомыслию, инаковерию. Защита меньшинств, правовая система. Надеюсь, согласитесь, что в России и Германии с этим всем очень по разному. Национальное государство, или империя - тоже важно, как Ulcus уже отметил. По пословице: что русскому здорово, то немцу смерть. Бывает и наоборот, надо думать. Еще момент: в империи США все следы религий тщательно вынесены из общественных школ. Вместе с тем - вроде бы самая верующая страна в европейской культуре. А вообще на тему - почему Россия не Европа можно рассуждать бесконечно, конечно.


К Нестору
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:43:24 (MSD)

Нестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:30:18 (MSD)

К.М.Глинка
"Это правда. Тут же заливают фекалиями".

А на что ещё нужен унитаз?
======
Не верю, что вы считаете "Заметки" унитазом. Или это ошибка?


Надежда Кожевникова
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:42:14 (MSD)

Сашенька, если к гусьбуке относитья серьёзно и помнить когда, что и кто про тебя сказал, надо не только отсюда уходить, а убегать, при чём немедленно. Но изредко, очень-очень редко, гусьбука дарит нормальными человеческими отношениями. Один из таких мне подарков - ты.


В игнор
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:38:16 (MSD)

Нестор
Меня - увольте.


Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:38:04 (MSD)

Всё. Молчу.
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:10:39 (MSD)
шшшшшш
уважаемый, для этого нет никаких причин, ко мне лично пожалуйста таким образом не пишите, мне это не нравится, а так сколько угодно, я никому здесь по подобному поводу никогда замечаний не делала


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:37:41 (MSD)

Нестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:20:05 (MSD)
Дорогой Михаил!
Неужели Вы поддались примитивной пропаганде и в душе своей ставите "самого" Глинку хоть немного выше
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Нестор, я просто имел в виду, что Глинка автор фундаментального труда по теории юмора и признанный (на всевозможных конкурсах) эксперт в этом деле.
А Влад, хоть "Теория" и не иврите написана, всё равно с ней не знаком.
При этом Глинку уделал одной левой. Теперь Глинка требует, чтобы ему назвали выдающихся людей в Израиле.
У меня нет особых симпатий к правительству этого государства, но я считаю всех израильтян людьми выдающимися, в том числе и множество живущих там этнических русских.


Смиренно голову склоня
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:35:53 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:23:37 (MSD)

Почему люди умные и тонкие покидают Гусь-Буку, а глупых и толстых не вытолкать и пинками?
Этот вопрос волнует многих!

А может быть, меня поддерживает детская мечта...
Это называется – впасть в детство.

Кому не хочется прогуляться по лунной дорожке?
В дурдоме многим.


Нестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:34:44 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:32:08 (MSD)

А вот ЭТИМИ игрушками тешьте сами себя. Меня - увольте.


К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:32:08 (MSD)

С этим - к Бородину.

Глинку прошу похлопываним по бедру больше не беспокоить. Будет больно.


Нестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:30:18 (MSD)

К.М.Глинка
"Это правда. Тут же заливают фекалиями".

А на что ещё нужен унитаз?


К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:24:29 (MSD)

Нестор
Глинка лишь здесь пытается явить собою "лицо сайта". Как только он появляется в "Заметках", там тотчас же, автоматически срабатывает ассенизаторская служба.

===================================
Это правда. Тут же заливают фекалиями.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:23:37 (MSD)

Почему люди умные и тонкие покидают Гусь-Буку, а глупых и толстых не вытолкать и пинками?
Все дело в том, что люди умные редко готовы тратить свой ум и талант на общение с господами вроде Джо и Глинки, Влада и Рубенчика, ничего не получая взамен. Высмеивать этих тупых и примитивных господ надоедает. Общаться между собой в такой компании умные тоже не могут, потому как дурачье вопит, кривляется и сквернословит на каждом углу.
Балбесы постоянно шарахаются в крайности. Сегодня, например, многие несовершенноголовые ударились в религию, завтра это будет национализм, коммунизм, капитализм или все вместе. Неизбывный запах заношенных портянок, переходящих знамен, звездно-полосатых флагов и поповских нестираных ряс прет отовсюду.
Человеку, не привыкшему к "общежитию" существовать в такой обстановке трудно.
Что меня останавливает от ухода их Гусь-Буки? Я несколько раз пытался это сделать, но мысль о том, что титанические усилия Редактора, который тратит время, деньги и нервы на содержание этого сетевого трактира, пропадут втуне, всякий раз заставляла меня передумать и остаться.
А может быть, меня поддерживает детская мечта о том, что я встречу здесь однажды замечательного человека, беседа с которым послужит мне наградой за все усилия по сдерживанию людей темных и пустых.
Кому не хочется прогуляться по лунной дорожке?


Будни Родины
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:22:39 (MSD)

В середине июля в Ингушетии убили учительницу Людмилу Терехину и ее детей; преступление списали на боевиков. Между тем, убийство было раскрыто мгновенно, и двое убийц были арестованы. Это были два контрактника-федерала, русский и осетин, которые накануне заходили к дочери учительницы. Их опознал по голосам оставленный ими в живых слепой. Дело раскрыл участковый Мержоев; контрактников арестовали. В отместку – 11 августа — расстреляли и Мержоева.
Наверняка среди расстрелянных федералами есть и боевики. Нельзя вести геноцид горского народа и не превратить его или в боевиков, или в сочувствующих боевикам. Но убийцы Терехиной – не та инстанция, которая способна отличить боевика от небоевика. Расстрелы русских в республике выделяются на общем фоне только потому, что, когда пьяный от животной смеси ужаса и вседозволенности федерал расстреливает русского, труп нельзя записать в боевики. В остальных случаях кого убили, тот и боевик.


Яков Рубенчик
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:21:47 (MSD)

Пурист - Tuesday, September 04, 2007 at 16:54:42 (MSD)
@@@@
Ваша системная классификация мне понравилась, и я решил попытаться втиснуть в нее зловонного троцкистского шизофреника, к человекам не относящегося, но по причине доброты человеков вот уже пять
лет среди них обильно испражняющегося.


вид — обезьяна троцкистская зловонная безмозглая
род —обезьяна
семейство — обезьяны троцкистские нечеловекообразные
подотряд — обезьяны
отряд — приматы
класс — млекопитающие
тип — хордовые
царство — животные
Примечание. Троцкистские обезъяны ведут свое начало от Лейбы Троцкого, сношавшегося по-обезъяньему, о чем свидетельствует его известное письмо, обнаруженное Фельштинским. Лейба Троцкий таким образом умудрился доказать обратное Дарвину: что некоторые обезъяны произошли от людей (хотя довольно сомнительно, что Лейба Троцкий был человеком, он мог быть и антропоидом, не попавшим в классификацию
Пуриста).


Нестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:20:05 (MSD)

Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:04:06 (MSD)
Вот вам и Vlad! Самого Глинку уделал. Да ещё в пух и прах!

Дорогой Михаил!
Неужели Вы поддались примитивной пропаганде и в душе своей ставите "самого" Глинку хоть немного выше Влада? Всё наоборот. Влад - революционный романтик, а Глинка лишь здесь пытается явить собою "лицо сайта". Как только он появляется в "Заметках", там тотчас же, автоматически срабатывает ассенизаторская служба.


К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:19:39 (MSD)

Vlad
Вы можете читать на иврите? Я- нет. Как мы можем, не зная израильских писателей, не русскоговорящих, оценить, обладают ли коренные израильтяне юмором или нет.

===================================
Ничего сложного, Влад. Вы и Русским языком не владеете.

Это не мешает Вам судить о качествах юмористов по их известности и количеству ссылок.

Полагаю, что с русскоязычными юмористами мы разобрались. Еврейские писатели здесь не преобладают, отнюдь.

Выдающихся израильских юмористов, судя по молчанию публики, просто нет.

Так рушатся мифы.

Приступим к следующему.

Есть ли вообще выдающиеся израильтяне: не политики, а учёные, писатели, мыслители, философы, поэты, композиторы? Чтобы мирового уровня.

Интересно бы узнать их фамилии.

Помогайте, товарищи.


СВАРОГ
Санкт Птербург, Россия - Tuesday, September 04, 2007 at 22:15:54 (MSD)

В моей голове никак не могут появиться гири в жопе...

М-да... круто, жаль в цитату недели не поставят))))


Всё. Молчу.
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:10:39 (MSD)

Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:54:14 (MSD)

Я живу совсем в другом мире. Но этого передать никому не могу, убедилась. Я реально живу в очень красивом регионе. Реально неплохо разбираюсь в первоклассном искусстве и литературе. У меня реально в голове мелькают очень красивые образы. Мне нравится экзотический для меня примитивизм, но я поняла, что это должна быть виртуозная игра человека подобного мне. А настоящие грубости мне не нравятся. И у меня в голове никак не могут появится гире в ж... или что-нибудь на то похожее. И мне это не нравится.
=========
После этого текста пропало желание шутить. Столько ассоциаций буквально на каждое высказывание!!! Рай, ад, дурдом и много ещё чего.


Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:10:11 (MSD)

То есть я не могу доверить себя злому человеку. Я не получу от этого удовольствия. А здесь люди были по-настоящему безжалостны ко мне. Такого плана отношения не могут меня интересовать лично. Но как-то все по инерции пока. Скоро пройдет как-нибудь мутируется.


Мечты...
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:08:50 (MSD)

Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:04:06 (MSD)
... А если бы он ещё мог читать на иврите!
*****
Если бы он ещё читать на иврите умел, то может быть какой-нибудь израильский троцкистский сайт его к себе переманил бы...


Vlad
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:08:29 (MSD)

Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:11:58 (MSD)
Влад, например, не может никому заморочить мозги. Он бумажный и не может ранить.
***
Любезнейшая Марина лигурийская!

Вы что не знаете чем себя занять? Начните сексуально опекать беспартийного монархиста из Калифорнии, а то он тут мечется в душевных страданиях. Хотя бы для начала по интернету, виртуально.


Нестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:07:34 (MSD)

А.Избицер вышел из числа авторов альманаха тотчас же после публикации здесь Буровского. Об этом было сказано редактору приватно - во избежание публичного скандала. С тех пор все публикации, подписанные фамилией "Избицер", делаются вопреки его воле. Об этих публикациях г-н Избицер ставится в известность post factum - и бессилен что-либо изменить.

Другое дело я, Нестор. Мои постинги, которые на сей раз собрал воедино Валерий Петрович, иногда писались второпях. В любом случае, они не были рассчитаны на публикацию. Потому я заметил сейчас целый ряд или недоговорённостей, или неточностей. В частности, Пфицнер не сидел на скамье подсудимых в Нюрнберге - он не смог присутствовать на суде в качестве обвиняемого, т.к. находился в тяжелом состоянии в больнице. Оттуда, из больницы, он высказал пожелание, чтобы на скамье подсудимых оказались США вместе с их защитничком Я.Рубенчиком. В Якове Рубенчике, а также в политике, проводимой США, психически не вполне здоровый Пфицнер видел причины столь нехорошего поведения Германии на мировой... то ли арене, то ли сцене.

Словом, как подборка материала, как заглавие, так и редактура не имеют ничего общего с Избицером. А даже некоторые неточности позорят мои, несторовы седины. ГОРЕ МНЕ! КАРАУЛ!!!!!!!!!!


Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:06:41 (MSD)

Нет. Это слишком. В моем восприятии.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:04:06 (MSD)

Vlad
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:54:01 (MSD)
Вы можете читать на иврите? Я- нет. Как мы можем, не зная израильских писателей, не русскоговорящих, оценить, обладают ли коренные израильтяне юмором или нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот вам и Vlad! Самого Глинку уделал. Да ещё в пух и прах!
А если бы он ещё мог читать на иврите!



Грубиян
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:00:36 (MSD)

Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:54:14 (MSD)
А настоящие грубости мне не нравятся.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Чё лепите, ваще. Где вы их тут видели?


Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:54:14 (MSD)

Я живу совсем в другом мире. Но этого передать никому не могу, убедилась. Я реально живу в очень красивом регионе. Реально неплохо разбираюсь в первоклассном искусстве и литературе. У меня реально в голове мелькают очень красивые образы. Мне нравится экзотический для меня примитивизм, но я поняла, что это должна быть виртуозная игра человека подобного мне. А настоящие грубости мне не нравятся. И у меня в голове никак не могут появится гире в ж... или что-нибудь на то похожее. И мне это не нравится.


Vlad
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:54:01 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:16:11 (MSD)
Вы ведь слукавили, шалунишка, сказав, что заняты, при этом не выдезая из Гусь-буки.
Google в поисках по "Лебедю" выдаёт 397 ссылок на Гоголя и 190 - на Жванецкого.
Google в поисках по всему Интернету - 187 тысяч на Гоголь и 65 тысяч - на Жванецкий.
Товарищи по партии, помогайте Владу. Мифы рушатся.
***
Любезнейший вы мой Глинка!

Где это я не вылажу из ГБ? Вы что, бредите?
Еще раз по вашему вопросу, о Юморе в Израиле.Вы мне скажите, вы что здешних всех авторов за полных идиотов держите.
Израиль был создан в 1948г. Государственный язык иврит.Вы можете читать на иврите? Я- нет. Как мы можем, не зная израильских писателей, не русскоговорящих, оценить, обладают ли коренные израильтяне юмором или нет.
Я думаю,что обладают, потому что без юмора в тех условиях, при том окружении, выжить просто нельзя.


Иван Иванович Иванов
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:41:56 (MSD)

Я не могу осмыслить массу знаний,
Что по запарке вызубрить я смог.
Теперь мой долг – учить вас всех без колебаний.
Я, Юлий Первый – кирзовый сапог.


Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:41:28 (MSD)

Да нет. Просто мне такие некрасивые образы в голову не приходят и вообще я не хочу о таком говорить.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, September 04, 2007 at 21:40:19 (MSD)

От Андреева я угораю... Ну ладно, был бы он редкий казуист и хуеплёт, способный убедить любую женщину, нуждающуюся в мужских ласках (Марину Левантийскую, например), что хрен лежачий лучше хрена стоячего, я бы ещё как то понял... Но он никого не убеждает и не уговаривает (ну дык - интеллектом не доросли)он стоит таким непоколебимым Гадзиллой с многопудовой гирей в жопе и клейма вешает. Ваша непробиваемость, г-н Андреев, иногда вызывает у меня острое желание сгонять к себе в кузню, выбрать самый тяжелый молот... и хорошенько надавать по балде Вашей чугунной... Останавливает меня только две вещи -
1 то до чего я хочу молотом достучаться, там никогда и впомине не было;
2 Жалко молот... я же его разъебошу о Ваш лоб, испорчу струмент.



Бывший MHC
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:39:20 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:39:04 (MSD)
... Вот справка: Ацетон... пропанол)...
*****
Справка неправильная: этого не может быть, потому, что этого быть не может никогда.


Вопрос
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:33:41 (MSD)

Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:20:42 (MSD)

Мне бы такое в голову не пришло. Мы тут все сами по себе. Себе вопрос и задайте.
=====
Что? Как при шизофрении: - "Тихо сам с собою я веду беседу"?


Скороговорка
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:26:46 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:19:16 (MSD)
В недавном путешествии по отдалённым скитам России меня сопровождал учёный из Москвы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Скитался Глинка по скитам
И вот он здесь, а скиты там.


Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:25:42 (MSD)

Такие тонкости к Надежде Вадимовне. Ввиду ее последнего здесь к нам обращения. Не ко мне.


Клавиатура клавиатуре - рознь
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:23:22 (MSD)

Александр Избицер [Нестор]
Взгляд из-за клавиатуры
*****
Сюр какой-то, как это можно глядеть "из-за клавиатуры"? "По причине клавиатуры", что ли? -
Разве только если её (клавиатуру - keyboard), на попа поставить?


Сантехник-сан
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:22:19 (MSD)

Марина, было бы странно, если бы ЭТА бумага пришла Вам в голову.


Валентин Иванов
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:21:21 (MSD)

Vlad - Tuesday, September 04, 2007 at 21:01:13 (MSD)
Вы слышпли,чтобы кто-то цитировал из Гоголя?
Вам национальность М.Жванецкого напомнить или вы её знаете?

==

Национальность ЖвАнецкого Миши
Известна всем. Зачем напоминать?
Он вместе с Владом, Троцким и Маркишем
Покажет юмор вам, едрёна мать!


Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:20:42 (MSD)

Мне бы такое в голову не пришло. Мы тут все сами по себе. Себе вопрос и задайте.


Вопрос
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:17:46 (MSD)

Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:11:58 (MSD)

Влад, например, не может никому заморочить мозги. Он бумажный и не может ранить.
========
Бумага та, которая рекламируется на главной странице "Лебедя"слукавили, шалунишка, сказав, что заняты, при этом не выдезая из Гусь-буки.

Google в поисках по "Лебедю" выдаёт 397 ссылок на Гоголя и 190 - на Жванецкого.

Google в поисках по всему Интернету - 187 тысяч на Гоголь и 65 тысяч - на Жванецкий.

Google выдаёт 316 тысяч ссылок на Gogol (с заглавной буквы, заметьте) и 316 (не тысяч) на Zhvanetsky.

Товарищи по партии, помогайте Владу. Мифы рушатся.


Vlad
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:13:36 (MSD)

В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 19:14:01 (MSD)
Это Вы мне рассказываете про мою мать? А колхозники "некоторые" жили за гранью нищеты. Конечно, если оценивать их уровень жизни по нормальным человеческим меркам, а не верить передовицам "Правды". Вы, Влад, Шариков. Полиграф Полиграфович.
***
Тов. В.Левашов!

Во-первых, перестаньте раздавать здесь всем титулы.Потому как я напрягу свои последние мозговые извилины и придумаю вам тоже титул. Если сам не смогу, попрошу Юлия.Мы двоем для вас что-нибудь придумаем
Теперь по существу.Принимая во внимание ваш возраст, хотелось бы знать, о каких годах учительствования вашей матери вы говорите? Были годы в СССР, когда все жили очень тяжело.Особенно,сразу после войны.
Если брать более поздние годы, 60-70 ые и позже, то учительницы в СССР НЕ НИЩЕСТВОВАЛИ!
Как говорит один очень известный сов.химик, переметнувшийся на Запад за лучшей жизнью, чтобы не нищенствовать
НА ЭТОМ И ПОДВЕДЕМ!


Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:11:58 (MSD)

Это понятие не так однозначно. Влад, например, не может никому заморочить мозги. Он бумажный и не может ранить.


Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:10:17 (MSD)


Кстати об идиомах
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:56:03 (MSD)
шшшшшшшш
никогда ничего подобного не слышала, в России, наверное. Здесь серьо - это комплемент человеку, который не морочит мозги.


Валентин Иванов
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:04:38 (MSD)

Yuli - Tuesday, September 04, 2007 at 02:26:26 (MSD)
происходило это от того, что знаний у меня было больше, чем мудрости. Я просто не мог осмыслить тот объем знаний, который выплескивает на нас современная жизнь.

==

Мне мудрости всегда недоставало,
Но многое познать уже успел.
Теперь живу я с мозгом коновала
И с самым рыхлым из возможных тел.

Я не могу осмыслить массу знаний,
Что по запарке вызубрить я смог.
Теперь мой долг – учить вас всех без колебаний.
Я, Юлий Первый – воплощенный Бог.

________________________________________

Надежда Кожевникова - Saturday, September 01, 2007 at 02:10:04 (MSD)
И вот подумала: а что я, собственно, делаю на гусьбуке, где совершенно мне неведомые люди, под никами, поливают меня дерьмом? Да-с...

==

Не уходи, побудь со мною.
Ты так мила и так умна.
Тебя бы я назвал женою,
Но есть одна уже жена.

Не уходи, ночной порою
Порочной страстью одержим,
Тебя бы я назвал сестрою,
Но слишком близко мы лежим.

Тебя неведомые люди
Готовы поливать дерьмом.
Но твой талант дерьмо остудит,
Блеснув недюжинным умом.

Не уходи! Не уходи!..

________________________________________

Надежда Кожевникова - Monday, September 03, 2007 at 03:48:08 (MSD)
Выжила, без стихов. Без литературы даже.

==

16 книжек Надя сочинила.
В них нет стихов, литературы нет.
Она с собой бормочет очень мило,
Но очень любит Надя звон монет.

Она, похоже выжила, однако,
Бредёт одна, и на боку сума.
В руке клюка, живуча как собака,
Но выжила, похоже, из ума.


К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:04:22 (MSD)

Влад,
Вы прекрасно понимаете, что гениального Жванецкого забудут скоро, но Гоголя - никогда.

Однако, Вы подменяете предмет дискуссии.

Поошу Вас прокомментировать Списки Глинки по юмористам России и привести свой список по выдающимся юмористам Израиля.

Товарищи, помогайте Владу, он в затруднении.


Vlad
- Tuesday, September 04, 2007 at 21:01:13 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:26:14 (MSD)
Vlad
Это ЛОЖЬ!!! и злонамеренная ДЕЗА!
===================================
После Вашего провала в дискуссии о юмористах и трусливого бегства из неё слово "ДЕЗА" в Ваших сахарных устах звучит как-то неубедительно.
****
К сожалению крайне занят и не могу отвечать сразу.
Любезнейший, какое бегство? Как говорят на Украине, охолоньте.
Никто не ставит под сомнение гениальность Гоголя.Но! Я почти уверен,что современные русские, т.е. публика, которая выбрала пепси, Гоголя совершенно не знает и не читала.
А теперь давайте сравним. Кто наиболее ЦИТИРУЕМ у бывших советских и нынешних граждан свободной демократической России, Гоголь или М.Жванецкий.
Ведь только постоянно и слышишь:
а у нас с собой было, в греческом зале, где начальник транспортного цеха , прислонить к теплой стенке и т.д. до бесконечности.
Вы слышпли,чтобы кто-то цитировал из Гоголя?
Вам национальность М.Жванецкого напомнить или вы её знаете?


Кстати об идиомах
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:56:03 (MSD)

Marina di Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 15:11:57 (MSD)
я серьезный человек
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемая Marina di Levanto, позволю себе напомнить, что "серьёзными людьми"
в Италии называют мафию.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:49:05 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 12:37:21 (MSD)
перестаньте при каждом удобном случае заглядывать в самого себя. И порвите с варварскими учениями.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, "варварские учения", как раз и учат
не "заглядывать в самого себя".


Вопрос
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:47:15 (MSD)

брешет хвастает, не был он там
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:35:28 (MSD)

СВАРОГ: вольных сынов гор - приходилось, но не обучать, а успокаивать... навеки.
===========
А сам встретиться лично и узнать, что может СВАРОГ хочешь?


брешет хвастает, не был он там
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:35:28 (MSD)

СВАРОГ: вольных сынов гор - приходилось, но не обучать, а успокаивать... навеки.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:29:06 (MSD)

В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 18:21:49 (MSD)
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, September 04, 2007 at 07:35:48 (MSD)
"В советские времена у людей была, если так можно сказать, религия строителя коммунизма..."
**
Выжить, накормить и одеть детей – вот и вся религия советских людей, строителей коммунизма. Фантом, не имеющий ничего общего с реальной жизнью. Примечательно, что он был только в СССР и в странах "социалистического выбора".

~~~
Выжить - да, но это не отнюдь не было "всей религией советских людей", В.Л. Вы, впрочем, и сами об этом свидетельствуете противоречивым текстом Вашего поста. Культ "светлого будущего" реально был, не только в газетах - я сам это помню так же хорошо, как и реальную задачу выживания. Не стоит упрощать историю.


К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:26:14 (MSD)

Vlad
Это ЛОЖЬ!!! и злонамеренная ДЕЗА!

===================================
После Вашего провала в дискуссии о юмористах и трусливого бегства из неё слово "ДЕЗА" в Ваших сахарных устах звучит как-то неубедительно.


К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:19:16 (MSD)

Схоласт
Соблазн может приходить и в одежде священника, как ни горько мне это говорить.

=========================================
Золотые слова!!!

Три мнения обсуждаются на Гусь-буке, три мнения обсуждаются в обществе.

1. Атеисты. Это - Гинзбурги, Андреевы и прочая малообразованная публика. Естественно, они против введения Православия и прочих дисциплин в школы.
Их мнение ясно, аргументация - тоже, время их прошло, они не опасны.

2. Сторонники ортодоксального Православия.
Главное - удержать их от переусердствования.
Тут живой пример должна показать Церковь и её представители.
В недавном путешествии по отдалённым скитам России меня сопровождал учёный из Москвы. Он - атеист и искренне недоумевал, когда узнал о моих убеждениях. В качестве основного аргумента против веры он приводил ... толстопузых попов, собирающих средства в публичных местах. Не знаю уж, выдумал он этих попов или видел воочию.
Пообщавшись с монахами, весёлыми, жизнерадостными, гостеприимными и в то же время ведущими аскетическую, подвижническую жизнь (на острове, без электричества), мой спутник впал в состояние глубокой задумчивости.
Единственный аргумент ... испарился.

3. Так называемые "православные".
Это - самый опасный народ.
Именно о них предупреждал Спаситель, говоря о волках в овечьих одеждах.
На Гусь-буке они представлены Наёмником и Схоластом.
Первый - глуповат и прямолинеен.
Второй - хитёр и скользк.
Эти люди внешне выступают за Православие, но подбирают аргументы для того, чтобы процесс внедрения его в обучение затормозить, а там и отменить.

Среди таких людей есть и искренне заблуждающиеся, и засланные козачки.

Многие относят к числу последних и покойного А.Меня. Пусть простят меня за эти слова о покойном, но это и моё мнение.
Яд, внедрённый в неокрепшие души велеречивым отцом Александром, до сих пор не ушёл.
Те, кого он "просветил", будут выступать против уроков Православия.
С горечью наблюдаю примеры этого на Гусь-буке.

Распознать этот яд этот непросто, ибо по вкусу он похож на мёд. Вера же иногда приходит в виде горькой пилюли.

ТРИ ТЕЗИСА.

1. Православие нужно вводить в качестве обязательного предмета.
2. Уважая верования людей, населяющих Российскую Федерацию, нужно предоставить право людям, не принадлежащих к Православной вере, от этих уроков освобождаться.
3. Но (!) с обязательным условием: оценка по Основам Православия у тех, кто посещал уроки, должна быть в аттестате зрелости.


На Украине существовало подобное правило в отношении изучения украинского языка. Он был обязателен во всех щколах. Но был закон, по которому от него можно было освободиться, если родители ученика часто переезжали или могли переезжать в другие республики. Например - дети военных.

Вводить уроки Православия нужно осторожно, поставив во главу угла КАЧЕСТВО преподавателей.

Их нужно выбирать не по критерию образованности или даже знания предмета, но по убеждённости и вере.

Только тогда ученики смогут воспринять эти уроки сердцем и не будут отторгнуты от истинной веры дурным примером.


Некрасиво это
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:18:28 (MSD)

Yuli: у Вас вечно яичница в бороде.

У него член в голове. Поперёк.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 20:14:35 (MSD)

В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 19:14:01 (MSD)
Vlad
- Tuesday, September 04, 2007 at 18:43:50 (MSD)
Бедно жили колхозники некотроые…"
Это Вы мне рассказываете про мою мать?

~~~
Моя бабушка, проработавшая 30 лет в колхозе, получала пенсию 12 рублей до конца своих дней в 69 году. Воспоминание В. Л. о праздничной колбаске прямо совпадает с моим.


Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 19:22:53 (MSD)

Да. Учителя в СССР выглядели прилично. Учеников своих, как минимум, для забавы или от злостии ли от бессилия ли, по кругу не пускали. Была какая-то определенная программа из года в год. Пусть и не такая, какой хотелось бы, может быть. Но все было прилично, серьезно. С чувством долга, со стороны старших. Пытались как-то детей учить жить по законам общества, а не в себе. Учителям доверяли. Потом это доверие потеряли. Но тогда оно было. Маленький человек выходил из школы и ничего его не беспокоило и даже ни на секунду не приходило в голову, что учитель его обманул, никто ни на улице ни дома ему к таким сомнениям повода не давал. А сейчас все под вопросом, бедные дети никому не верят. Обоснованно, что самое печальное.


Подлецов не так уж много на свете
- Tuesday, September 04, 2007 at 19:17:20 (MSD)

Marina di Levanto: Сварог как минимум не подлец.

Он дурной.


В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 19:14:01 (MSD)

Vlad
- Tuesday, September 04, 2007 at 18:43:50 (MSD)

"Это ЛОЖЬ!!! и злонамеренная ДЕЗА!
Учительница в СССР не жила на грани нищеты.
Бедно жили колхозники некотроые…"

Это Вы мне рассказываете про мою мать? А колхозники "некоторые" жили за гранью нищеты. Конечно, если оценивать их уровень жизни по нормальным человеческим меркам, а не верить передовицам "Правды". Вы, Влад, Шариков. Полиграф Полиграфович.


Alexander Pinsky
- Tuesday, September 04, 2007 at 19:07:46 (MSD)

В.П.Лебедеву

Валерий Петрович, Вы мое послание получили?


Vlad
- Tuesday, September 04, 2007 at 18:49:51 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 12:37:21 (MSD)
Шива,
что Вы нуждаетесь в опеке и не находите ее. Косвенным подтверждением этому служит Ваша тяга к варварским "восточным философиям" с их жесткой установкой "учитель-ученик".
***
Какие там восточные философии! Конечно беспартийный монархист нуждается в опеке, в сексуальной. И больше ничего. Это лучше всего помогает от всех душевных метаний.
Хорошая сескуальная, постоянная опека.
Не мной придумано. Это Фрейд сказал.


Vlad
- Tuesday, September 04, 2007 at 18:43:50 (MSD)

В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 18:21:49 (MSD)
Какая религия строителей коммунизма была у людей, десятилетиями живших на грани нищеты? Вы молодой человек, а я хорошо помню, как моя мать, учительница, покупала с получки сто граммов копченой колбасы. И это был праздник. Выжить, накормить и одеть детей – вот и вся религия советских людей, строителей коммунизма.
****
Это ЛОЖЬ!!! и злонамеренная ДЕЗА!
Учительница в СССР не жила на грани нищеты.
Бедно жили колхозники некотроые. но они компенсировали маленькие зарплаты продуктами и пр.
Нехорошо-с, видный сов. писатель, вводить читателей в заблуждение.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 18:41:47 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 12:47:03 (MSD)
Ницше инфантилен... Он не заслуживает серьезного к себе отношения.

~~~~~
А кто заслуживает, Юлий Борисович?


В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 18:21:49 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, September 04, 2007 at 07:35:48 (MSD)

"В советские времена у людей была, если так можно сказать, религия строителя коммунизма..."

Можно сказать и так, почему нет? Если хочется сказать глупость. О чем Вы, Сварог? Какая религия строителей коммунизма была у людей, десятилетиями живших на грани нищеты? Вы молодой человек, а я хорошо помню, как моя мать, учительница, покупала с получки сто граммов копченой колбасы. И это был праздник. Выжить, накормить и одеть детей – вот и вся религия советских людей, строителей коммунизма. То же и сегодня. Вы что, капитализм строите? Вы свою жизнь строите. В пропагандисткие погремушки не верили даже те, кто по долгу службы ими гремел. Фантом, не имеющий ничего общего с реальной жизнью. Примечательно, что он был только в СССР и в странах "социалистического выбора". Что строили в США, в Германии, во Франции? Ничего не строили. Мы же все строим, строим и строим. А жить-то когда будем?


В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 18:21:34 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, September 04, 2007 at 07:35:48 (MSD)

"В советские времена у людей была, если так можно сказать, религия строителя коммунизма..."

Можно сказать и так, почему нет? Если хочется сказать глупость. О чем Вы, Сварог? Какая религия строителей коммунизма была у людей, десятилетиями живших на грани нищеты? Вы молодой человек, а я хорошо помню, как моя мать, учительница, покупала с получки сто граммов копченой колбасы. И это был праздник. Выжить, накормить и одеть детей – вот и вся религия советских людей, строителей коммунизма. То же и сегодня. Вы что, капитализм строите? Вы свою жизнь строите. В пропагандисткие погремушки не верили даже те, кто по долгу службы ими гремел. Фантом, не имеющий ничего общего с реальной жизнью. Примечательно, что он был только в СССР и в странах "социалистического выбора". Что строили в США, в Германии, во Франции? Ничего не строили. Мы же все строим, строим и строим. А жить-то когда будем?


Ер
- Tuesday, September 04, 2007 at 16:56:31 (MSD)

Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 09:52:52 (MSD)

я убежден, что обычная школа - место для уроков ОПК неподходящее. Даже факультативных. Вот представьте себе в преимущественно русском классе - еврейскую девочку, мусульманского мальчика, ребенка атеистов вроде Vlada или Ю.Б. Представьте себе обыкновенную среднюю школу, с обыкновенной классной руководительницей Марьванной. Чтобы избежать жуткой психической травмы этих детей, родители должны были бы их оттуда забрать до первого ОПК и перевести в другую школу - а куда? Далеко не все найдут такую возможность - трудно предположить себе достаточное количество мусульманских, еврейских и атеистических школ. Подумайте об этих детях, Сварог - они тоже русские, хоть и другие, чем Вы и я! Подумайте, как страшно зазвучит слово "православие" в их душах.


Откровенно говоря, я не понимаю, почему, к примеру, в Германии в обычной школе можно преподавать "основы христианской культуры", а в России - нельзя.
Почему? Почему там никто не подумает о "жуткой психической травме" турецких, боснийских или еврейских детей? Эти дети ведь тоже граждане Германии. Или в их душах слово "христианство" не звучит так страшно, как слово "православие" в душах русских, но не православных детей?
Не понимаю.


Пурист
- Tuesday, September 04, 2007 at 16:54:42 (MSD)

протоиерей Алексий, А. Б.:

«Уверены, что в Академии Наук далеко не все разделяют ваши беспокойства и преданность гипотезе происхождения человека от приматов».


Должен вас обоих разочаровать. «Гипотеза происхождения человека от приматов» невозможна, ибо человек — это и есть один из приматов. Сегодня его классификация именно такова (в иерархии по восходящей линии):

вид — человек разумный
род — человек
семейство — обезьяны человекообразные
подотряд — обезьяны
отряд — приматы
класс — млекопитающие
тип — хордовые
царство — животные


Произойти от самого себя — невозможно (био)логически.

В остальном же — превосходный ответ неумным академикам!


В.Лавров
- Tuesday, September 04, 2007 at 16:50:49 (MSD)

У ТИшников-непруха ,
"Начинается разлад.
Позабыли , бляха-муха,
Что , Аль-Кудс , и есть-Царьград.
К месту Лобному идущи
Пару тысяч лет ,поди ,
Позабыли.Райски кущи
Карамзин им посадил.
Стенку им построил Мао ,
И , держа за дураков,
Царственный дворец ,коряво,
Среставрировал Лужков. "

Пояснение: 1)"ТИшники" - сторонникм традиционной истории
2)Аль-Кудс - девевушка в Палестине, которую евреи назначили пупком "исторической родины" - (ИЕРУСАЛИМ) во время принятия скалигеровской хронологической сетки на Тридентском Соборе в 16-м веке.


Marina Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 16:43:50 (MSD)

А Марина - глупая, а мнения о себе... впрочем как и все глупые люди, хотя - для женщины достоинство. Местами, как тут сказал один умный человек блещет, ну, повторяет что-нибудь за мужем, нужно думать.


Ер
- Tuesday, September 04, 2007 at 16:23:21 (MSD)

Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:24:56 (MSD)


...рассматриваемый вопрос об эволюционной теории имеет три совершенно разных пласта: научный, философский и теологический. Эти пласты необходимо внятно разделять, чего в статье нет и следов, и в ваших постах это различие не всегда четко прослеживается.

Замечательно, уважаемый Схоласт,
так почему бы Вам было не повести таким образом разговор с самого начала: привести дефиниции, очертить круг понятий и т.д.? Извечная проблема - спорят, не определив точно предмет спора. Академики понимают одно, Вы - другое, авторы статьи - третье...
Что касается авторов статьи, то я полагаю, что под словами "теория эволюции" они подразумевают то же самое, что и подавляющее большинство далёких от предмета людей: превращение обезьяны в человека. Можно это ставить авторам в вину, но я бы это делать не стал, поскольку они отвечают на конкретное письмо академиков, где точная постановка вопроса тоже отсутствует.

С научной точки зрения, дарвиновская модель развития живого есть научная теория. Как таковая, она может и должна быть сопоставляема с фактами и с альтернативными моделями. Обсуждение ее должно вестись на языке науки, а не на языке обиженных девочек, и даже не на языке «Шестоднева». Критика ее в таком аспекте имеет смысл только со стороны профессионалов, владеющих материалом на его современной стадии, находящихся в курсе последних данных науки и их интерпретаций ведущими экспертами. Авторы статьи, насколько можно судить, профессиональными биологами не являются, их же научные ссылки – столетней давности. То есть, статья не является научной, авторы не демонстрируют даже приличного любительского уровеня владения научной темой.

Маленькая поправка: с научно-методологической точки зрения дарвиновская модель развития живого есть не научная теория, а всего лишь научная гипотеза. В остальном же Вы совершенно правы: она должна сопоставляться с фактами и альтернативными моделями. Но так ведь именно об этом и идёт речь. Именно это и хотелось бы слышать на школьных уроках биологии. Никто не требует - в том числе и авторы статьи, уверяю Вас - изгнания эволюционизма и дарвинизма из школ. Требуется всего лишь научный, а не идеологический подход. То есть, школьникам должно быть ясно сказано, что "теория Дарвина - это научная гипотеза, не имеющая безусловного научного подтверждения. Что есть немало вопросов, на которые она не даёт ответа, что она объясняет далеко не всё. Что поэтому в научном сообществе она не является общепризнанной, что существуют и другие гипотезы и модели, некоторые из которых предполагают даже наличие разумного фактора (Intelligent Design).

Что касается непрофессиональности авторов статьи, то, возможно, этот недостаток компенсируется отсутствием демонстрации профессионализма в письме академиков? Как бы то ни было, "Ответ на письмо академиков" вполне адекватен самому письму. Как по содержанию, так и по тону.

Вместе с тем, они позволяют себе высказывания в адрес науки тоном партийного начетчика, например:
«Тут и придуманные вами миллиарды лет – плохой помощник.»
Известно ли авторам, что указываемый современной наукой возраст Земли 3-4 млрд. лет есть результат колоссальной работы по сбору, анализу и критическому профессиональному осмыслению огромного и разнообразного материала? Что к этому числу приводят совместные данные астрономии, палеогеологии и палеобиологии? Разумеется, в науке все критикуемо, и это число тоже может оказаться исправленным будущими исследователями. Но писать о нем в таком тоне – «придуманные миллиарды» могут только невежественные и презирающие науку люди.


Ну что же, согласен, лучше было бы, если бы слова "придуманные" в тексте не было. Смысл бы изменился мало.
(А Вы, к слову, не могли бы популярно объяснить, откуда взялась цифра 3-4 млрд. лет? Конкретно, из чего при этом исходят, как интерпретируют данные, как оценивают неопределённость и т.п. Меня этот вопрос весьма интересует.)
Что же касается "такого тона", то дело здесь не в презрении к науке, на мой взгляд. Дело в том, что обсуждаемые вопросы имеют большую мировоззренческую нагрузку. Любой человек - и учёный в том числе - не может быть свободным от своих мировоззренческих предпочтений, каковые предпочтения неизбежно оказывают влияние на интерпретацию известных фактов. Так что речь идёт не о том, что "нам хочется диктовать науке исходя из своей веры", как Вы пишете, а о том, что нам хочется, чтобы мировоззрение учёных не оказывало влияние на интерпретацию ими установленных фактов (я понимаю, что это нереально, но тем не менее, мне хотелось бы именно этого). И уж тем более, чтобы эти факты не искажались в угоду их мировоззрению.

В этом смысле пример с Геккелем очень показателен.
Вы говорите, что адекватность или ложность иллюстраций Геккеля есть также вопрос науки, а не философии и не богословия. Если она содержит фальсификацию – надо это доказывать профессионально.
В том-то и дело, что это доказано. То, что иллюстрация из книги Геккеля сфальсифицирована, есть именно научно установленный факт, а не моя интерпретация. Равно как научно установленным фактом является отсутствие "основного закона биогенетики" в геккелевской формулировке: всё, что осталось от этого закона - это признание наличия связи между онтогенезом и филогенезом.
Известный эволюционист Верн Грант в книге "Эволюционный процесс", вышедшей в русском переводе в 1990 году, пишет:
Между изменениями в онтогенезе и в филогенезе существует параллелизм. Геккель (Haeckel, 1866*) положил это в основу своего знаменитого закона «Онтогенез есть повторение филогенеза». Геккелевская теория (рекапитуляции широко обсуждалась (см. Garstang, 1922; Rensch, 1959; Lovtrup, 1978*) и нередко отбрасывалась, однако, как отмечает Лёвтрап (Lovtrup, 1978*), в ней есть доля истины.
Здесь формулировка довольно мягкая - "есть доля истины", что вполне понятно: эволюционисту не так просто дезавуировать то, что в течение многих было сильнейшим аргументом в пользу эволюции.
Однако уже через несколько лет вышла работа Майкла Ричардсона с соавторами (M. K. Richardson et al., There is no highly conserved embryonic stage in the vertebrates: implications for current theories of evolution and development, Anatomy and Embryology, Volume 196, Number 2 / July, 1997, pages 91-106), комментарий к которой обозреватель журнала Science Elizabeth Pennisi назвала Fraud rediscovered, т.е. "Обман раскрыт". (Можете посмотреть ещё одну публикацию по поводу работы Ричардсона с таким же названием - Russell Grigg, Fraud rediscovered, Creation Volume 20(2), 1998, p.49-51.)
Другими словами, то, что сделал Геккель впрямую названо обманом. Тем не менее, этот обман до сих пор живёт на страницах школьных учебников. Этот факт как нельзя более красноречиво свидетельствует о крайней идеологизированности вопроса, а также о том, что выраженный в Ваших словах подход - Место ей в учебнике биологии или нет - должно определяться только доминирующим отношением к ней профессиональных биологов, а не суждениями обиженных девочек, «рабов Божьих», протоиереев и богословов не работает. Факт, что картинка - фальсификация, факт и то, что она находится в учебнике. Боюсь, что если "обиженные девочки, рабы Божьи, протоиереи и богословы не будут выражать возмущение этим обстоятельством, то ждать изменений придётся весьма долго.

Так что подобные статьи, при всех явных и кажущихся недостатках, весьма полезны.


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, September 04, 2007 at 16:08:00 (MSD)

К Марине

Вот чего не хватает России

Ерунда это все, Марина. Нужно просто восстановить советскую систему образования. И все...


Марина <Схоласту и Сварогу>
- Tuesday, September 04, 2007 at 15:51:08 (MSD)

Читая ваши рассуждения по поводу содержания ОПР впадаю в жестокий пессимизм. Да поймите вы, господа, идея ОПР - это НЕ УРОКИ ВЕРЫ! Сварог правильно вспомнил, что вере научить нельзя. Я не знаю что там за учебники написаны, буду в Москве нужно будет посмотреть. Я надеюсь, что они задуманы как уроки этики и эстетики православия. Лингвострановедение ушедшей России и Руси, если угодно. История христианства в России. Но не Закон Божий, приснопамятный из дореволюционных школ и гимназий.

Вот чего не хватает России - диверсификации средней школы, чтобы вопросы преподавания отдельных курсов (помимо ограниченного круга обязательных) утрясались не чиновниками в Москве, и даже не в губерниях-областях, а решались в учебных округах. Тогда родители и дети сами могли бы выбрать в своём городе или районе (для больших городов) кому Катехизис, кому Закон Божий, кому ОПГ или что-то другое. И тогда не возникло бы вопросов про мусульман, буддистов и прочих конфессий и атеистов тож.
Не нравится ОПГ, не стой во всём этом, просто уходи в другую.
Штамповка мозгов происходит в школе и в ней же заканчивается. И обязательная религиозная лапша ничем не лучше коммунистической.


Marina di Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 15:24:20 (MSD)

господин Лавров, спасибо, я читала нечто подобное на форуме Цивилизация, тот постинг кончался с карр по арабски смола
но идиомами в цивилизованных странах занимаются очень серьезно огромное колличество лингвистов
http://www.expressio.fr/index.php
то что Вашкевич наделал так много шума - печальный диагноз


Marina di Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 15:11:57 (MSD)

но они не виноваты, конечно же, тут как то уже упоминали во сколько раз женское население превосходит в России мужское
Что сути не меняет
без меня без меня, мне все осточертело, я серьезный человек


Marina di Levanto
- Tuesday, September 04, 2007 at 15:09:07 (MSD)

А я ведь молчу ничего не говорю
топсель-постель
ну и кто себя хлопает по?
утю тю девицы-красавицы мужиков среди русских просто нет
все одна и та же надоедливая пластинка девицы на выданье:
мне надоедают ваши домогания!!! меня рвут на части и без вас!!!


Гениально!
- Tuesday, September 04, 2007 at 14:38:51 (MSD)

Колыхайте мой челн! Анаграмму вы поняли эту?
Если – нет, поясняю: игривый, подвижный мой ... челн.
Продолжаем: добиться хочу вожделенного ... лета.
Мне бы в топсель втащить вас, ведь я прирожденный яхтсмен.

Не дразните меня отвратительным словом «женатик»,
Я – таежник суровый, отнюдь не аскет, а тесак!
Я - поэт-акмеист, ипсилон я и анаграмматик,
Не мангуст, а мустанг, для тебя - чистокровный рысак.



В.Лавров
- Tuesday, September 04, 2007 at 14:23:02 (MSD)

Для лингвистки, певодчицы и, вообще, любознательного человека МАРИНЫ ЛЕВАНТО.

".....есть та-кое явление в языке как идиомы – фразы, смысл которых не вытекает из смысла составляющих его слов. Идиома не ровен час, имея значение "а вдруг произойдет что-либо", является выражением опасения чего-то неприятного. Но это значение никак не может вытекать из сложения понятия часа с понятием ровный. Это и есть идиома. Само слово «идиома» появилось от обратного прочтения арабского моъа:ди "противоречащий (смыслу)".

Идиома отличается от метафоры, переноса какого-то образа на другой предмет. Приведем пример. Лить воду на чужую мельницу не является идиомой, хотя не обязательно о мельнице здесь идет речь. В данном случае имеет место перенос образа.

В русском языке идиом огромное количество, более 1300, не сравнимое ни с одним другим языком. И ВСЕ ИДИОМЫ ИМЕЮТ ОБЪЯСНЕНИЕ В АРАБСКОМ ЯЗЫКЕ!
Н.Н. Вашкевич совершил научный прорыв. До него ни одна идиома не имела объяснения. Вот несколько примеров из тысяч. Ум – араб. «умм», «мать», откуда «Ну, рожай же!». Собака – «кабос», «кошмар». Отсюда: «кошмар собачий», «жизнь собачья», «холод собачий». Другое значение собаки – «опережать» и «причина явления». Отсюда идиомы: «вот где собака зарыта» (зари:ъат – араб. «причина», «повод»), «вешать всех собак» (вешайат – араб. «клевета», «оговор»). Идиома «тише воды, ниже травы» – очень скромный. Речь не о воде или траве, а о скромности, потому что вады по-арабски значит «скромный».

В чем нельзя согласиться с Вашкевичем, так это с его космологией (слова и числа определяют поступки) и антиисторизмом. Правило «как корабль назовешь, так он и поплывет» работает, но не является универсальным принципом (впрочем, эта тема требует отдельного разговора). И второе. Арабский и русский язык у Вашкевича – бинарная система, два в одном. Небольшое, но существенное уточнение. Арабский язык – это древнерусский, застывший на периферии цивилизации, и названный арабским в фальшивой ТИ. Отсюда, русские идиомы раскрывают свое значение через обращение к древнерусскому (арабскому) языку. Идиома "я покажу вам Кузькину мать" - угроза, но трудно переводится, если не знать древнерусский. А конкретное значение таково: "Я вам покажу звездное небо в полдень", т.е. засажу в глубокий колодец, откуда и видны звезды днем! Гордиев узел - кадык. Разрубить гордиев узел - "отрубить голову".

Почему такое внимание к идиомам? – Да потому что дело не ограничивается русским языком. Оказывается, что идиомы и в других языках своими корнями восходят к древнерусскому языку! Древнерусские (арабские) идиомы, напротив, раскрывают свой истинный смысл при помощи русского языка. Вер-немся к позитивному Вашкевичу.

Арабская идиома гулу:б галфа, буквально "необрезанные сердца" выражает, согласно толковому словарю, непонимание. Это значение проявляется буквально, если арабскую идиому читать русскими глазами: "глупые головы ".

Английская идиома it is reining cats and dogs "дождит кошками и собаками". Речь не о собаках, а о дожде, и не о кошках, а о непрерывности: инкатаъ "прерываться". Let`s return to our muttons – «вернемся к нашим баранам», что означает вернемся к основному тексту, потому что "матн" – не только баран (по-английски), но и "основной текст" (с древнерусского). My eye and Betty Martin, означающее примерно "Вот это да!", "подумать только!" Точнее будет: "сделай так, чтоб я была довольна!", или: "как я довольна!"

Итальянская идиома еssere al verde - "быть без гроша в кармане", потому что "ъассар" - "приводить к трудностям", а ал-ва:рид - "навар", "доход".
Французская идиома remuer ciel et terre pour trouver qch "перевернуть небо и землю, чтобы найти что-либо" скрывает за собой эротический оттенок, ведь имена бога земли Йеба и богини неба Нут по-русски говорят сами за себя. Итальянская идиома voler raddrizzare le gambe ai cani "выпрямлять ноги у собак", в смысле "напрасно стараться", означает "выпрямлять то, что есть прямое".

Тюркская идиома кара су, буквально "черная вода", по отношению к самым чистым и прозрачным родникам, даже не считается идиомой. На самом деле за словом кара скрывается не тюркская чернота, а арабское ка:рра "холодная", "глубокая" и поэтому чистая и прозрачная.
Иврит не является исключением. В еврейской идиоме מומחח חוא לחצמיד כתל לכתל "он мастер свести стену со стеной", т.е. "наврать, наплести" за еврейским словом כתל котель "сте-на" прячется арабское хаталь "хитрость", "обман".

Японское слово камикадзэ, известное всему миру со значением "жертвующий собой во имя исполнения цели", в самом японском означает "божественный ветер". Японцы придумы-вают разные небылицы. А нужно просто прочитать слово по-арабски. И вот, что получится: ка:м вакад зи "взял и сгорел который", тот и камикадзэ. Известный всему миру японский и китайский боевой клич банзай, по-китайски wаnsui "10 тысяч лет", на самом деле русское слово вонзай.

Китайцы называют содержательницу публичного дома lǎobǎo, что является сложением двух китайских слов: старая + дрофа. На самом деле это русское слово любовь или арабское лубват "львица", "проститутка", "жрица любви". Сравните проститутка и арабское ъафру:сат "львица". Китайское жень шень, название корня, помогает от полового бессилия, на самом деле китаизированное русское слово женщина.
Через древнерусский (арабский) язык мы имеем тесную связь с языками тюркской группы. От государства к государ-ству количество древнерусских слов – от 40 до 90%, не говоря уже о сакральных текстах. Не случайно, поэтому, одно из древних названий Руси – Рутения, в обратном прочтении дает Турению–Турцию.

Язык Корана «очень близок к еврейскому языку Библии, и гебраисты могут читать «по-арабски», а арабисты – «по-еврейски», – писал Н.А. Морозов. И по-русски, добавим мы. Н. Вашкевич дает точный перевод ряда мест Библии. Вот стих из Нагорной проповеди: «Блаженные кроткие; ибо они наследуют землю». Место темное из-за надуманного перевода. Правиль-ный перевод Вашкевича – «Земля тем, кто ее обрабатывает». Или другой пример: «Блаженные нищие духом; ибо их есть Царство Небесное». Точный перевод – «Занимайтесь делами благочестия и Царствие Небесное будет ваше»!
Русские имена мы находим не только в древности (Александр Македонский - "документальное донесение"), но и в Новое время. Носителями якобы греческих имен являлись зна-менитые Горацио Нельсон, Талейран-Петигор и Исидор Робеспьер. Однако они этимологизируются с помощью древнерусского. Горацио Нельсон - "гордый сын неизвестного отца". Талейран-Петигор - "терпеливый гордый петух" (Талейран - "долготерпение"). Исидор Робеспьер - "верная и мудрая бандитская душа". Кстати, Исида - жена и сестра египетского бога Осириса, богиня Верности и Мудрости. Изображалась в виде коровы - символа мудрости

Древнегреческий и латинский языки были образованы на основе древнерусского. Поэтому значения нужно искать в древнерусском и тогда Геродот - «время как изменение» и второй перевод - «редактор истории ». Фукидид – «ушедшее, утраченное». Тит Ливий – «в истории застрявший». Карнелий Тацит – «века оболгавший». Архимед – «рыхлая опора». Бог Кронос – «хронология, века». Его дочь Гера – «дочь веков». Геракл – «безумный». Гефест - "кузнечное дело". Ариадна - «покажи дорогу назад». Зевс - "свет", "сияние". Спутниками Диониса были козлы и музы. Музы с древнерусского - "коза".

Герасимов, фамилия автора этой книги, обычно перево-дится с древнегреческого как "почтенный, уважаемый", но это не совсем точный перевод, как и все переводы, которые дела-ются с древнегреческого языка. Герасимов – «Открыватель но-вых смыслов в истории». Вашкевич, на научный авторитете которого я ссылаюсь, – «Первооткрыватель». Автор данного текста Трухин – «Ставящий вопросы».

Как ни странно, но хранителями древнерусского языка продолжает оставаться уголовный мир со своей феней. К тому же, именно эта феня, латинизировавшись, составляет большой лингвистических запас языков нынешних государств, в том числе английского! Примеры перед вами. «Аллюра» – «начи-нающая проститутка». «Allure» – «очаровывать», «завлекать». «Бандер» – «содержатель притона». «Band» – «отряд», «группа людей». «Bander» – «подельник», «главарь». «Бич» – «бродя-га». «To be on the beach» – «разориться»; «оказаться на мели». «Валет» – «бестолковый». «Valet» «слуга», «камердинер». «Лимонить» – «не возвращать проигранного». «To hand smbd. a lemon» – «надуть», «обмануть к.-л.». «Падла», «падло» – «самое унизительное оскорбление». «Puddle» – «мутить воду»; «сбивать с толку». «Фол», как и «Phallus», – «мужской поло-вой орган». В Приложении к книге, подготовленном А.Бондаренко, дан довольно большой словарь.

Русский язык был языком первой на земле цивилизации, первого государства и империи. ОТ ЭТОГО ЯЗЫКА ПОШЛА ДИВЕРГЕНЦИЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЯЗЫКОВ. Это был и язык науки и соответствующей терминологии: от атома – араб. «этимона», «сокрытого» до белка (химических и физических элементов плюс структура). Гомосапиенс – араб. СПН – «сапиенс», буквально «душа». Гомо – от русск. «ум-ный». Субъект - "имеющий цель". Грудная жаба – «забха», «стенокардия». Таблетка - "лечить болезнь". Инстинкт – «ме-ханизм спасения». Материя – «простирающаяся» и т.д.

Параллельно с образованием новых языков и религиозным размежеванием произошел раздел мира по национальному признаку. Этот факт зафиксировал Леонардо да Винчи (дневник 1501-1511 годов): «ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РОД ДОЙДЕТ ДО ТОГО, ЧТО ОДИН НЕ БУДЕТ ПОНИМАТЬ ДРУГОГО, НЕМЕЦ ТУРКА». Язык еще един для всех, но кризис наступает. Напомню, что даже согласно ТИ, большин-ство европейских языков появилось в ХVI веке. Английский был внедрен в государственное делопроизводство на Британских островах при Генрихе VIII с 1535 года. Вслед за ним в 1539 году французский был принят в качестве государственно-го во Франции. Но произошло это, как станет ясно из предла-гаемой книги Герасимова, не в ХVI веке, а в начале ХIX. "



За Юлия Борисовича
- Tuesday, September 04, 2007 at 13:57:03 (MSD)

Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 12:13:16 (MSD)
Юлий Борисович, позвольте Вас спросить - читали ли Вы "Антихриста"?
++++++++++++++++++++++++++
Я сам писал эту свою "Автобиографию".


В.Лавров
- Tuesday, September 04, 2007 at 13:42:12 (MSD)

Еще одна ссылка - Клесову
"Вопрос Клесову о венграх" Новое Егермейстер [139] 3 04.09.07 09:26
http://www.newparadigma.ru/prcv/ Форумы Консилиумъ


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 12:47:03 (MSD)

Ницше инфантилен, уважаемый Схоласт, и это его главная черта. Он не заслуживает серьезного к себе отношения.
Вот, навскидку: "Слабые и неудачники должны погибнуть: первое положение нашей любви к человеку. И им должно ещё помочь в этом".
Это означает, уважаемый Схоласт, призыв к тому, чтобы убивать людей, подобных Вам. Что можно сказать в ответ на подобные максимы? Только ребенок может высказывать подобные незрелые суждения. Ментальный возраст таких откровений - 14-16 лет.
Выбирать в собеседники детей - не лучшая практика, если ребенка уже невозможно перевоспитать.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 12:37:21 (MSD)

Шива, Вы никогда не задумывались над тем, где можно оказаться, убегая от действительности?
Нетрудно понять, что причина Ваших метаний - отнюдь не форум, который вряд ли можно воспринимать серьезно. Причина глубже и она, сколь бы упрощенно это ни звучало, химическая, а не интеллектуальная. Человек постоянно претерпевает гормональные изменения, порой плавные, а порой и резкие. Чем большую готовность проявляет человек в следовании зову природы, тем агрессивнее себя природа ведет. В молодые годы - это всеподавляющая тяга к размножению, в зрелые - к доминированию или подчинению, кому как повезет.
Вполне возможно, что Вы нуждаетесь в опеке и не находите ее. Косвенным подтверждением этому служит Ваша тяга к варварским "восточным философиям" с их жесткой установкой "учитель-ученик".
Попробуйте поиграть с природой в жмурки, возьмите на себя заботу о другом человеке, пусть это Вам и не свойственно. Попытайтесь его понять, перестаньте при каждом удобном случае заглядывать в самого себя. И порвите с варварскими учениями.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 12:13:16 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 12:00:25 (MSD)

~~
Юлий Борисович, позвольте Вас спросить - читали ли Вы "Антихриста"?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 12:00:25 (MSD)

Схоласт: "...в России немало конфессий. Христианских и не христианских. Больших и маленьких. Есть еще атеисты, деисты, платоники, гностики и агностики.

Я догадываюсь, как трудно жить Схоласту с подобной кашей в голове. Сказывается неполноценное воспитание и поверхностное образование. Скромный его ум не воспринимает действительность адекватно, вместо этого одолевают его химеры. Нет никаких христиан или агностиков. Есть люди смелые, умные и образованные, для которых не существует на свете попов и религий, а есть трусливые, глупые и плохо образованные, слоняющиеся в поисках темных углов, в которые можно спрятать свой страх перед жизнью.

Особняком стоят невежественные создания вроде Сварога, для которых религия - это, прежде всего, мода. Впрочем, здесь тоже присутствует все тот же страх, трусость, но в более скрытом виде. Мода - это дань конформизму, желание быть "как все", а конформизм порождается все тем же страхом, желанием спрятаться в центре стада, а не на его периферии, чтобы не стать жертовй хищников.
Конформисты забывают, что в природе сильные всегда располагаются именно снаружи, чтобы драться и побеждать.

Если хотите изучать человеческие слабости и недостатки, ищите верующих. Здесь они вне конкуренции.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 11:57:35 (MSD)

Ulcus
- Tuesday, September 04, 2007 at 11:52:54 (MSD)

~~
Вы, Ulcus, сказали то, что я собирался добавить.


Ulcus
- Tuesday, September 04, 2007 at 11:52:54 (MSD)

Странное отношение к православию, почему то никто не возмущается, тем, что в еврейских специализированных школах - равины ходят регулярно, знакомят юных иудеев и иудеек с Торой, что иные татарские школы посещает муфтий.
=====
Да дело тут, насколько я понимаю, вовсе не в православии. Или вы национальное государство, или вы - империя. Причем империя современная. А национально-религиозный сепаратизм вступает в некоторое противоречие с имперскостью.
Изучать же ОПК вполне можно и в специализированных школах, и воскресных школах, и даже в обычных общеобразовательных школах тоже, но в рамках, скажем, специализированных групп продленного дня.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 11:51:29 (MSD)

ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 10:15:13 (MSD)

~~~
С Богом.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 11:31:57 (MSD)

Уважаемый Наемник!

Наши сетевые забавы порой значительно отклоняются от жизненных реалий.
Статистика говорит нам, что религиозность обратна сообразительности. Чем, в среднем, глупее и необразованнее люди, тем больше среди них верующих.
Это приговор, который жизнь вынесла трясунам различного толка.
Вы слишком серьезно воспринимаете и религию, и ее адептов. Это они, как тараканы, должны прятаться по щелям в свете знания, а не знание бегать от них по подвалам.
Если у Вас в жизни случались события неординарные, и жизнь висела на нитке, это вовсе не повод для того, чтобы терять голову. Признаюсь, я бывал в подобных ситуациях несколько раз, порой жизнь сворачивалась в точку, наполненную холодным ужасом. Я понимаю, что сохранить рассудок в подобных ситуациях бывает порой очень трудно. Всякий раз, когда мне это удавалось, я был преисполнен гордости за род человеческий и нашу способность не поддаваться тьме и разрушению.
Нет ни рая, ни ада, есть только невежество и страх, которые и служит почвой для религии.
И есть свет знания, который умный человек никогда не променяет на тупые пляски трясунов.
Что до форумных проповедников религии, Вы, без сомнения, заметили, что их объединяет, прежде всего, глупость.


ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 10:15:13 (MSD)

Схоласт - Tuesday, September 04, 2007 at 07:18:44 (MSD)
Уверен, Вам следовало бы запретить себе посещение гусьбуки на какое-то время.


Оч. хорошо.

Так и сделаю - займусь чем-нибудь дуще- тело- и интеллектополезным.

Оставляю Вам Андреева на перевоспитание.

Не прощаюсь и ... с искренними симпатиями.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 09:52:52 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, September 04, 2007 at 08:38:11 (MSD)
.. Своих детей он отдал в воскресную церковную школу.
И тем не менее - православие для русских и православных преподаваться в школе должно.
Нет!!! Они просто постигают базовый фундамент человеческой культуры. И отсутствие уроков веры - огромная брешь в этом фундаменте.

~~~~
Сварог, разделяю чувства Ваших восклицательных знаков, но все же думаю, что никакого другог решения, помимо выбранного Вашим братом, нет. Даст Бог, в России снова будет так много храмов и воскресных школ, что всякая семья найдет таковые рядом с домом, а то даже - и несколько, чтобы реально можно было выбрать. Но я убежден, что обычная школа - место для уроков ОПК неподходящее. Даже факультативных. Вот представьте себе в преимущественно русском классе - еврейскую девочку, мусульманского мальчика, ребенка атеистов вроде Vlada или Ю.Б. Представьте себе обыкновенную среднюю школу, с обыкновенной классной руководительницей Марьванной. Чтобы избежать жуткой психической травмы этих детей, родители должны были бы их оттуда забрать до первого ОПК и перевести в другую школу - а куда? Далеко не все найдут такую возможность - трудно предположить себе достаточное количество мусульманских, еврейских и атеистических школ. Подумайте об этих детях, Сварог - они тоже русские, хоть и другие, чем Вы и я! Подумайте, как страшно зазвучит слово "православие" в их душах. Нет, нет и нет. Упаси Бог.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, September 04, 2007 at 08:38:11 (MSD)

Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 07:47:37 (MSD)

Я заметил, что в веру по настоящему люди приходят, чаще всего в двух случаях - когда у них разум неискушённый, детский или когда человек прожил достаточно долгую жизнь, умудрённый ею приходет к вере сознательно. Последних, конечно же, гораздо меньше. Человек может быть умным, но не мудрым.
Я и мой брат - православные, крещённые, но верующими себя не считаем. Относимся к неё с благоговением, уважаем тех, кто верит искренне, но сами - увы... Своих детей он отдал в воскресную церковную школую И приходилось ему и посты блюсти и церковные праздники знать. И втянулся за 10 лет. В этом году мой старший ребёнок тоже пошел в церковную воскресную школу. Прийдётся и нам отказываться от некоторых жизненных соблазнов.
И тем не менее - православие для русских и православных преподаваться в школе должно.
Хотя крайне безответственно сваливать такое дело, как православное воспитание детей на школу. Я уже представляю, как родители предъявляют педагогам - почему наш ребёнок не верит в Бога, почему вы не научили его... Как можно научить верить? И тем не менее - уроки православия для русских детей должны быть. Ведь, изучение биологии, математики, физики, истории не предполагает, что школьники станут биологами, математиками, физиками, историками. Нет!!! Они просто постигают базовый фундамент человеческой культуры. И отсутствие уроков веры - огромная брешь в этом фундаменте.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 07:47:37 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, September 04, 2007 at 07:35:48 (MSD)

Сварог, признаться, когда-то и я думал также. Потом отказался от этой мысли. Соблазн может приходить и в одежде священника, как ни горько мне это говорить. Прочтите вот мой сегодняшний пост Марине:

Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:04:31 (MSD)


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, September 04, 2007 at 07:35:48 (MSD)

Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 22:46:38 (MSD)

В советские времена у людей была, если так можно сказать, религия строителя коммунизма... Вполне достаточная для того, чтобы быть неким духовным стержнем для человека. Но вот беда - апостолы у этой религии были либо тираны, либо властолюбы, либо мудаки. И сгинула она... вместе с Советским Союзом.
Странное отношение к православию, почему то никто не возмущается, тем, что в еврейских специализированных школах - равины ходят регулярно, знакомят юных иудеев и иудеек с Торой, что иные татарские школы посещает муфтий. Ну нет в России русских школ, ибо все общеобразовательные школы - русские. Уроки православия вводить нужно. Потому что на незасеяной почве обязательно всходят сорняки. Кем люди хотят видеть своих детей - православными или всякими там готами, вампирами, сатанистами, неоязычниками?
Другой альтернативы нет. Теологический вакуум надо заполнять. И мне в данном контексте абсолютно безразлично - есть ли Бог, или мы его выдумали. Если мы его выдумали, значит он нам нужен. Если он нам нужен, значит он появится.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 07:31:36 (MSD)

Нестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 07:12:57 (MSD)
Дорогой Схоласт, Ваше благословение хранило меня, яко талисман. Спасибо!

~~~
Нет-нет, дорогой Нестор, меня еще рано благодарить - оно, сказать по правде, надолго задумано... Дольше, чем могло бы показаться на первый взгляд... Еще один секрет Вам открою - то слово, которым заканчиваются все молитвы, там отсутствует намеренно. Незавершенное благословение вновь и вновь приходит за своим разрешением, и разрешение дается ему, но лишь мысленно. Чтобы приходило еще...


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 07:18:44 (MSD)

ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:32:24 (MSD)
А сейчас я скажу то, что может оказаться непонятным...И что мне делать?

~~~
Прав Джо, Шива. Уверен, Вам следовало бы запретить себе посещение гусьбуки на какое-то время. Войти в пост на посты, на треп - и на скоромное, тоже, кстати. Поставить себе трудную задачу на это время, бросить себе вызов, и смело принять его. Какое-то время Вы работали ниже своих возможностей - в этом все дело - так пора вверх. Жму Вашу руку и от всего сердца желаю Вам успеха.


Нестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 07:12:57 (MSD)

Схоласт
- Sunday, September 02, 2007 at 21:39:45 (MSD)
«Дорогой Нестор,
пусть будет благословенна Ваша дорога, лошади бодры, а ямщики искусны и трезвы».
Дорогой Схоласт,
Ваше благословение хранило меня, яко талисман. Спасибо!

Надежда Кожевникова
- Sunday, September 02, 2007 at 19:48:55 (MSD)
Наденька, то, что ты способна многое пропускать даже из того, что адресовано тебе, вызывает у меня лютую зависть. Это – блаженство быть зрячим, но слепым. Всё же не понимаю твоей вражды с Джо. Оба ведь слабые, беззащитные, обе пьёте по утрам кофе.

Шива! Коль тебе всё известно наперёд, не мог бы ты за меня написать ответы на эти два постинга:
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 02, 2007 at 19:04:08 (MSD)
Яков Рубенчик
- Monday, September 03, 2007 at 05:47:32 (MSD)

Потом Билли и Якову отвечу я - и мы увидим, насколько ты предугадал мои ответы. Даю клятву Ганнибала не переписывать то, что уже заготовил.


Квестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 07:06:18 (MSD)

Yuli
- Monday, September 03, 2007 at 06:41:48 (MSD)Квестор, никакой "религиозной науки" не бывает. Конечно, Вы правы! Всякие там теологии и теософии - отрыжка империализма, подсчет числа ангелов на конце иглы. Научное доказательство отсутствия мяса в курином яйце и диссертация на тему питания в скоромный день. Тогда, что получается, что наука не от Бога? От дьявола, что ли? Религия - это миф, выдуманный трусливыми обывателями, которые панически боятся смерти.

Религия, это не только миф, миф, это только первоисточник религии. Например миф-мечта о коммунизме и породил коммунистическую религию. Т.е. религия происходит от мечты-идеи, от мифа, и развивается в социальный институт, устойчивое социальное образование. Задача религий - унификация мифа. Объединение кучи разнородных мифов в единый, общепонятный и общедоступный миф. Именно научная, исследовательская работа внутри религии, изучение мифа, причин его зарождения, устойчивости, структуры, и позволяет нам подходить к религии научно.

Как социальный институт религия полезна? Конечно полезна, социальный институт церкви - первый, древнейший и самый массовый (не считая журналистики, ессно). Собственно, социальный институт религии и является прообразом всех остальных социальных институтов с... ограниченной ответственностью. Кроме прочего, религия является социальным институтом защиты, т.е. институтом, который несет в себе, в своей структуре, ростки собственной гибели, критерий завершения. Если все люди Земли уже приобщились к Богу, если все свято чтут заповеди, если религия достигает цели, а человечество достигает Царства Божьего на Земле, то религия отмирает, как активный социальный институт, и становится чем-то обыденным и простым, вроде санитарии и гигиены... души. Совершенствуя, развивая религию, мы как бы... уничтожаем ее.

Тогда, что же это такое - "религиозная наука"? Опять вводим аналогию, может ли изучать живопись человек, сам не являющийся художником? Конечно, может, как потребитель. Сами художники-то изучают "кухню", а продукцию этой кухни изучает потребитель. Так же и религия, теологи и теософы должны изучать методы обращения, совершенствовать их и себя, оттачивать себя, как нож. Как носителей Слова. А уж остальная, в меру религиозная наука и должна растолковывать Фомам неверующим, почему же нельзя воровать, убивать, творить кумиров, поклоняться золоту... Конкуренция, причем самая здоровая конкуренция. Нельзя ставить жизнь, воспитание детей, образование на самотёк. Сдохло научное образование, возродилось религиозное. А как же иначе? Иначе - никак, иначе вообще никакого образования не будет. (Что и наблюдаем.)

И настанет оно, Царство Божье на Земле.
***
Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 06:43:03 (MSD)

Потому что исследовательский инстинкт первее даже полового. Ну уж, прямо загнули - "исследовательский инстинкт", хватательный рефлекс знаю, дыхательный, тактильный, болевую реакцию тоже знаю. Исследовательского инстинкта не знаю. Любопытство, наблюдательность, созерцательность, пытливость ума, есть такие категории. Но, увы, категории не всеобщие, не "генетические", не обязательные для всех и каждого отдельно. Кроме того, дорога ложка к обеду, и всё хорошо в меру. По Вашей логике, ребенок берет папин ножичек и вспарывает животик младшей сестричке в исследовательских целях? А, что, инстинкт, как у Шарика, в Простоквашине, охота пуще неволи. А мы будем умильно наблюдать за таким "инстинктивным исследователем".

Детские страсти к ломанию игрушек, к ковырянию в себе и других, и даже к убийству, это не исследования, поскольку ребенка "ломастера" интересует не результат и опыт, а сам процесс ковыряния. Движение всё, конечная цель - ничто. К ледорубу и приводят такие исследования без границ.

Вот для этого и нужны воспитатели и учителя. Направить в нужное русло, перевести процесс ковыряния, деструкции, в действительный процесс исследования, причем исследования без необратимого разрушения объекта исследования. И где тут инстинкт? Оп-паньки, да это уже будет талант!

***
Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 22:42:48 (MSD)

Важна профессия, о чём тут разговор!
И жертвы требует, уменья и отваги,-
Когда жуёт под сценою суфлёр
На сцене давится словами трагик


И далее мы разовьём конфуз,
Искусства вечного, как колокольный звон,
Что вот, не хлебушком он услаждает муз,
А вдруг жуёт под сценою... ЛИМОН!

***
P.S. Хорошо функционирующий унитаз гораздо важнее всей мировой литературы, вместе взятой.
P.P.S. Каждый мелкий сетевой аферист, со временем, может стать... крупным.

***


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 06:40:00 (MSD)

Trasher
- Tuesday, September 04, 2007 at 04:03:04 (MSD)
Вот представьте себе, что в мозгу у человека живет крошечное разумное существо размером с клетку. Есть ли у него возможность убедится, что окружающий мир вокруг него разумен? Какие признаки подскажут это?

~~~
Классный вопрос, Trasher. Один и тот же сигнал, не слишком короткий, не слишком длинный. Каждый день, одно и то же. Ни у кого здесь признаков разума обнаружено не было бы, думаю. Кроме любимца публики.


академик Николай Кардашев
- Tuesday, September 04, 2007 at 06:34:30 (MSD)

Совершенно верно!
- Tuesday, September 04, 2007 at 05:48:58 (MSD)
Клетка может думать про себя всё что угодно, воображать, что она разумная, что она отдельная. Но клетка - часть Целого.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
«Жизнь – это устойчивая открытая компьютерная сеть, способная собирать и в соответствии со своими программами использовать информацию о самой себе для получения еще большего количества информации, выработки сохраняющих реакций и эволюции». Согласно такому определению, клетка, флора и фауна, человек и цивилизация – это все компьютеры.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 06:10:58 (MSD)

Игорь Южанин
Акмеистические анаграммы
За радость тихую с tattoo ходить
В какомъ размъре мнъ благодарить?
^^^^^^^^^^^^^^
Природой дан тебе размер
Того, что называют "хер"
Тату на нём, быть может ты слыхал,
Обычно литеры, читаются:- "нахал".


Игорь Южанин
- Tuesday, September 04, 2007 at 06:09:26 (MSD)

Наёмник
Если кто не понял, сейчас в ГБ торжествует православие. Предлагаю женщинам, инородцам, атеистам, и уважаемому Ю.Андрееву спуститься в бомбоубежище.

==============================
      Прощание - три!!!

В убежище, да стоит ли, Господь с вами?
Не тратьте время: прямо в преисподнюю!!!


Наёмник
- Tuesday, September 04, 2007 at 06:03:48 (MSD)

Если кто не понял, сейчас в ГБ торжествует православие. Предлагаю женщинам, инородцам, атеистам, и уважаемому Ю.Андрееву спуститься в бомбоубежище.


К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 05:56:24 (MSD)

Кстати, про спинакер. Есть превосходная яхтенно-сексуальная анаграмма: топсель-постель.

Все думают, что убрать Юлия Борисовича из Гусь-Буки - дело безнадежное, но это не так.

Как-то скучающий И.Южанин сочинил так называемую Акмеистическую Анаграмму в виде пародии на некоего Осипа Мандельштама.

Разгадать эту эпиграмму полностью не удалось никому. Но Юлий Борисович был до того взбешён собственной несообразительностью, что покинул Гусь-Буку, поклявшись не возвращаться сюда, пока мерзкая пародия не будет убрана.

Пародия до сих пор стоит, но бесчестный Андреев внова с нами.

Кога его похлопывания по ляжке наскучат Южанину, будет сочинён новый лингвистический пазл и Юлия сдует с арены.


Разгадка ника
- Tuesday, September 04, 2007 at 05:49:29 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^
"Ничто не предвещало опасности. Сотни отдыхающих наслаждались солнцем, купанием и океанским бризом на пляже в Рокавэй-Бич в нью-йоркском боро Квинсе. Но вот спасатели засвистели и замахали руками — всем из воды! В воде у берега засекли огромную акулу, примерно шести футов длиной, представительницу семейства «морских лисиц», иначе называемых «трешерами»."


Совершенно верно!
- Tuesday, September 04, 2007 at 05:48:58 (MSD)

Михаил - Tuesday, September 04, 2007 at 05:19:20 (MSD)
Trasher - Tuesday, September 04, 2007 at 04:03:04 (MSD)
Вот представьте себе, что в мозгу у человека живет крошечное разумное существо размером с клетку. Есть ли у него возможность убедится, что окружающий мир вокруг него разумен? ^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, крыша поедет. Природный катаклизм, типа.


No. Клетка может думать про себя всё что угодно, воображать, что она разумная, что она отдельная. Но клетка - часть Целого. Отбросив всю эгоистическую шелуху ей будет легко вернуться в это состояние части Целого. Далее уже ясно, что Целое разумно - это невозможно не понять, вель все сигналы проходят и через неё, она принимает участие в деятельности Целого.


Зубо-Скал
- Tuesday, September 04, 2007 at 05:37:09 (MSD)

Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:01:07 (MSD)
Ю.Б. сказал Marin:- "Подержите фал", а она возомнила бог весть что.

===========================

Он еще сказал: "тяните спинакер".Этого она уже не вынесла.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 05:19:20 (MSD)

Trasher
- Tuesday, September 04, 2007 at 04:03:04 (MSD)
Вот представьте себе, что в мозгу у человека живет крошечное разумное существо размером с клетку. Есть ли у него возможность убедится, что окружающий мир вокруг него разумен? Какие признаки подскажут это?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, крыша поедет. Природный катаклизм, типа.


Эрудит
- Tuesday, September 04, 2007 at 05:15:37 (MSD)

Yuli
если это литератор настоящий, а не графоман, то у него вполне может быть привычка к высоким дозам ацетона.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А дамы им лак снимают с ногтей. И ещё ацетон содержится в моче.



AK
Boston, MA - Tuesday, September 04, 2007 at 05:01:00 (MSD)

Уважаемый Джо,

Приношу извинения. Пару дней назад (может, три) я на досуге перелистывал Буку, и увидел Ваше сообщение-исповедь (или мне так показалось), вроде как даже адресованную мне. Я был занят, отложил на потом, а оно уже ушло в архив. Так и не сложилось. Хотя там у Вас были хорошие мысли и рассуждения. И еще несколько потом, мне понравилось. Вы один здесь из немногих, имеющих свою тональность.

Честно говоря, мне сейчас Бука не нравится. Конечно, проскакивают искры и фейерверки, но все портит известная личность. Осточертела донельзя. А у меня сейчас полоса крайне интересных дел. И на работе, и вне ее. Практически закончены изыскания по генеалогии, гражданские и военные архивы выдали потрясающе интересные данные по моим предкам, вплоть до конца 16-го - начала 17-го века. Люди, хоть немного понимающие в генеалогии, знают, что такая глубина по России - большая редкость, и просто так не бывает. Думаю написать рассказ об этом в "Лебедь" - если уважаемый Редактор примет, конечно. Тем более интерес к российским сословиям, детям боярским, дворянам-помещикам, рейтарам, однодворцам здесь проскакивал. Потоком идут крайне интересные данные по миграции пра-славян в Индию примерно 3300-3400 лет назад, решено несколько исторических загадок. Это уже ДНК-генеалогия. Только что появились данные по гаплотипам Крита, которые по срокам увязываются с Минойской культурой и пра-славянами. Если раньше на этот счет были разговоры, то теперь появляются данные. Тоже просятся на бумагу.

Сами понимаете, часов в сутках не хватает. И в Буке люди есть интересные. Но черная энергия всего нескольких забивает. Спрашивается, зачем тратить на них время, когда вокруг столько позитивного?

Читаю этих, вязко-склизких собакевичей, и закрываю Буку. Пустое. Может, ситуация исправится, или делать совсем уж станет нечего. Что, конечно, маловероятно. В общем, увидим-поживем.


К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 04:49:33 (MSD)

Миф о так называемом особом чувстве юмора у евреев нужно полагать развеянным.

Известный юморист Влад сгинул без следа, будучи сражён строгой аргументацией.

Но списки Глинки и бесталанные eбeрковичи - не единственные доказательства мифологичности этого утверждения. Есть, например, такой эксклюзивный Клуб Шендеровича.
Карликовый, как и его основатель.
Обитатели клуба считают себя, как писали мне приватно, исключительно еврейским обществом.
Даже на eбeрковичей смотрят свысока.

Чего там только не увидишь: и глобальные прогнозы, и редкие цитаты на всех языках, и глубокомысленнейшие анализы современной ситуации.

А юмора нет, хоть убей.

Смешные частушки им пишет ... челябинец Сергей Плотов.


Игорь Южанин
- Tuesday, September 04, 2007 at 04:32:28 (MSD)

Yuli
В среднем ученые умнее обывателей, но среди них попадаются невероятные балбесы.

===============================
Этимология этого выражения приводит к парадоксально правильному выводу.

Что такoе письмo 10-ти недоучившихся академиков?

Правильно: бал бесов!!!


К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 04:27:25 (MSD)

Trasher=
Вот я и спрашиваю - есть ли он у вас.

=====================================
Юлий Борисович Андреев слишком труслив чтобы спорить о чём-либо.

Взгляните только на его женоподобную фотку.


Совершенно верно!
- Tuesday, September 04, 2007 at 04:22:24 (MSD)

Yuli - Tuesday, September 04, 2007 at 04:04:46 (MSD)
ученые [...] невероятные балбесы.

Yuli - Tuesday, September 04, 2007 at 04:06:30 (MSD)
чтобы оценить чужой ум, необходимо иметь собственный.





Trasher
- Tuesday, September 04, 2007 at 04:20:18 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 04:06:30 (MSD)
Трэшер, чтобы оценить чужой ум, необходимо иметь собственный.
===================
Вот я и спрашиваю - есть ли он у вас. Сам оценок не даю, не по Сеньке шапка такого Титана замать. Просто, судя по тому, как вы сортируете Энштейнов с Ломоносовыми по ранжиру и строите их поротно, полагаю что умище у вас должен быть ого-го.
Но вы не ответили на вопрос: кроме атеизма с хамством у вас ещё что-нибудь есть, что можно зачесть как признак ума? Ну хотя бы как проблеск сознания?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 04:06:30 (MSD)

Трэшер, чтобы оценить чужой ум, необходимо иметь собственный.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 04:04:46 (MSD)

Схоласт, Ваш жизненный опыт весьма невелик. Вы даже не представляете себе, как выглядит ученый. В среднем ученые умнее обывателей, но среди них попадаются невероятные балбесы. Кстати, если Вы ознакомитесь с биографиями Эйнштейна, Ландау и Фейнмана, вам будет о чем подумать.


Trasher
- Tuesday, September 04, 2007 at 04:03:04 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:50:18 (MSD)
Дорогой Схоласт, математические и прочие таланты не всегда сопровождаются глубоким умом.
========================
Юлий, скажите как на духу: ваш атеизм это единственный признак вашего глубокого ума?
Или есть ещё какой-нибудь малозаметный?


Михаилу и всем желающим (речь не о Marine)...
Вот представьте себе, что в мозгу у человека живет крошечное разумное существо размером с клетку. Есть ли у него возможность убедится, что окружающий мир вокруг него разумен? Какие признаки подскажут это? ...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 04:01:28 (MSD)

Медики сверхосторожны, уважаемый Наемник, поэтому, когда они говорят, что смертельная доза ацетона 100 мл, то, чтобы отравить, скажем, человека, литературный стиль которого Вам неприятен, эту дозу следует увеличить, как правило в пять-десять раз, но даже и здесь успех не гарантирован.
Ацетон содержится, например, в самогоне, и если это литератор настоящий, а не графоман, то у него вполне может быть привычка к высоким дозам ацетона.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 04:01:06 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:50:18 (MSD)
математические и прочие таланты не всегда сопровождаются глубоким умом.

~~~
Ну вот, Юлий Борисович, я верил в Вас, и не ошибся. По одну сторону барьера - "неглубокие умы" отцов новой физики, а по другую - Ю. Б. Андреев. Все ясно, вопросов у медкомиссии больше нет, Юлий Борисович.


Наёмник
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:50:46 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:39:04 (MSD)


Уважаемый Юлий, я не могу ручаться за точность всех деталей того проишествия. Поскольку я потерял много крови (гемоглобин в районе 48-50), и в силу некотрых других осложнений частного характера, я не успел спросить у соседа точную дозу выпитого. Хотя, даже из приведенной Вами информации, следует, что приняв 100 мл. ацетона внутрь можно вознеститсь над житейской суетой (объем нормального стакана 250 мл.).


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:50:18 (MSD)

Дорогой Схоласт, математические и прочие таланты не всегда сопровождаются глубоким умом. То, что многие ученые прошлого и позапрошлого века по инерции придерживались глупых религиозных верований - это их проблемы.
Но я не рекомендовал бы Вам повторять этот дурацкий аргумент в пользу шаманства. Сегодня среди образованных людей это звучит дико.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:45:46 (MSD)

Трэшер, язык у Вас, как помело. Несолидно это.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:41:34 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:41:15 (MSD)
Уважаемый Схоласт!
Беседовать с религиозными фанатиками безнравственно.

~~~~
Юлий Борисович, я уже писал, что в плане фанатизма Вы зеркально-подобны г. Богатыреву. Вы неустанно долбите одну и ту же комсомольскую агитку насчет религии: удел, мол глупцов, или больных и т. д. Но вот обращалось как-то Ваше благосклонное внимание на такой факт: Планк, Эйнштейн, Гейзенберг, Шредингер, Бор, Борн - ограничусь этими именами - каждый по-разному, но верил в Бога. Вы этот тезис предпочли "не заметить" - оно и понятно, нечего Вам на это сказать. Не объявлять же чуть не всех отцов новой физики глупцами и больными. Смолчали в тряпочку. Еще разок смолчите?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:39:04 (MSD)

Уважаемый Наемник!

Ваше описание львовской реанимции красочно, но одна из деталей не совсем точна. Токсичность ацетона близка к токсичности спирта, и от половины стакана не умирают. Ваш любитель дам хватил что-то более экзотическое, надо думать.
Вот справка:
Ацетон (диметилкетон, пропанол). Психотропное (наркотичес-
кое) нефротоксическое, местное раздражающее действие. Смер-
тельная доза более 100 мл. Токсическая концентрация в крови
200 - 300 мг/л, смертельная - 550 мг/л.
Я сообщаю об этом, чтобы не впал в панику интеллигент, по ошибке дернувший стопку ацетона.
Что до рабочего класса, то подобные дозы только обостряют восприятие индивидуумом действительности.


Trasher
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:30:04 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:26:26 (MSD)
Уважаемый Шива!

Должен признаться, что были у меня в жизни такие мрачные времена, когда, казалось бы ни с того, ни с сего, без видимых внешних причин, мир представлялся черным, холодным и чужим.
====================
Странно, что такому доброму и деликатному человеку мир может представляться чужим.
Одна дама, к которой Ю.Б. приставал, рассказывала мне, что не смотря ни на что она считает его воспитанным человеком, ибо он даже грязную посуду вынимает из рукомойника, прежде чем помочится в него...


Наёмник
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:14:31 (MSD)

Yuli
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:26:26 (MSD)
Уважаемый Шива!

Должен признаться, что были у меня в жизни такие мрачные времена, когда, казалось бы ни с того, ни с сего, без видимых внешних причин, мир представлялся черным, холодным и чужим.


Сколько живу, столько не перестаю удивляться разнообразию личных опытов. К примеру, у меня ни разу не было того, о чём пишет Ю.Андреев, с тех пор, как в 1993 году я был выписан из реанимации городской больницы скорой помощи г. Львова. Вместе со мной в палате находилось ещё трое человек (с моим случаем никак не связанных), из всех только меня перевели во "вторую хирургию", т.е. 2-е хирургическое отделение. Остальные попали в "третью хирургию". В больнице было два хирургических отделения, и врачи пользовались эвфемизмом "третья хирургия" вместо слова "морг". Особенно запомнился работяга, по пьяному делу выпивший пол-стакана ацетона, который сжёг его внутренности, и медленно умиравший на соседней койке. Пару раз он начинал деланно хрипеть и стонать, и когда подходила молодая симпатичная санитарка, он не мешкая запускал ей руку под халат. После второго случая девушка позвала санитара-костолома (при каждой реанимации есть такой, подержать пациента, если начнутся конвульсии), и на все последующие хрипы и крики подходил только этот самый костолом. Прмерно в то время я начал понимать, за что можно любить, а за что - презирать наш народ.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:12:10 (MSD)

Trasher
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:03:50 (MSD)
Ну, допустим, Ю.Б. с фалом стоял, а вы что в руках на тот момент держали?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах, как трудно догадаться! Свечку, конечно. Бенгальскую.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:07:39 (MSD)

ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:03:41 (MSD)

Whatever. В словах не так уж и много правды-реальности.
^^^^^^^^^^^^^^
Я говорю не о словах. И то что создаёт формы не колыбель и не скажешь что.
Потому что слов таких не существует.



Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:04:31 (MSD)

Марина
- Monday, September 03, 2007 at 16:54:57 (MSD)
Предмет "История религий" в школе по принципу "всем сёстрам - по серьгам" - чушь.
Религию и культуру разделить невозможно

~~~
Марина, в России немало конфессий. Христианских и не христианских. Больших и маленьких. Есть еще атеисты, деисты, платоники, гностики и агностики. Помимо того, есть немало учителей, которые к чему бы они ни касались, превращают это в нечто отвратное. Так вот, как православный человек - я за то, чтобы уберечь православие от реакции отторжения по всем этим линиям. Реакция стоила бы многих изломанных судеб. Культура и религия, разумеется, неотделимы. Именно поэтому о религиях, и прежде всего, христианстве, нужно рассказывать в курсах истории. Помимо этого, религиозные тексты - библейские, прежде всего - как шедевры литературы должны войти в курс мировой литературы. Владение языком, знание национальной литературы и истории и задают национальность человека. Попытки подвести сюда православие, и даже христианство, чреваты личными и социальными бедствиями. Упаси Бог.


Trasher
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:03:50 (MSD)

Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:01:07 (MSD)
Трэш, я Вам щас всё объясню и Вы, как моряк меня поймёте.
===================
Э-э-э, нет. Она про вас обоих зараз говорила. Ну, допустим, Ю.Б. с фалом стоял, а вы что в руках на тот момент держали?


ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:03:41 (MSD)

Михаил - Tuesday, September 04, 2007 at 02:41:47 (MSD)
Да, но чему? [...] Сатори не учит, оно напоминает.


Whatever. В словах не так уж и много правды-реальности.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:01:07 (MSD)

Trasher
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:53:47 (MSD)
Михаил, а что это в с Юлием групповушку пытались устроить?
Тот ещё ученый, однако...-))
Бедная Marina...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трэш, я Вам щас всё объясню и Вы, как моряк меня поймёте. Я думаю дело было так: Ю.Б. сказал Marin:- "Подержите фал", а она возомнила бог весть что.



В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 03:00:57 (MSD)

Yuli
- Monday, September 03, 2007 at 22:45:48 (MSD)

"При первых же нотах в воображении у меня возникает велеричивый и громкоголосый идиот, абсолютно уверенный в том, что именно он и есть пуп земли…"

Автопортрет!


ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:59:55 (MSD)

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, September 04, 2007 at 02:47:25 (MSD)
...ощущение того, что тебя собственно нет.


Ну да. "Тебя" в эгоистическом понимании - собственно нет. Но если заглянуть подальше, то видно, что "ты" есть, но в Другом Понимании, как нечто большее, как вечный ребёнок этой Бездны. Бездна как мать, бездна как колыбелька.


Наёмник
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:56:09 (MSD)

Джо
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:24:55 (MSD)

А это с какой оперы? Я здесь ни с кем про музыку не говорил.[...]


Мне кажется, Вам следует чаще читать тех, кому Вы поёте дифирамбы, и реже тех, кого Вы поносите, на чем свет стоит.


Trasher
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:53:47 (MSD)

Михаил, а что это в с Юлием групповушку пытались устроить?
Тот ещё ученый, однако...-))
Бедная Marina...


М
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:53:45 (MSD)

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, September 04, 2007 at 02:47:25 (MSD)

...ощущение того, что тебя собственно нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Что тебя "собственного" нет, а всё есть.
Это то, что и называется "сатори".


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, September 04, 2007 at 02:47:25 (MSD)

К Михаилу

Когда смотришь на небо ясной безоблачной ночью,
на его абсолютную неподвижность и непостижимую огромность,
единственное чувство, которое испытываешь,-это...


...ощущение того, что тебя собственно нет.

Кстати, иногда, лежа под южным небом и глядя на него можно "ощутить" полет Земли в пространстве. Уж не знаю как...


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:41:47 (MSD)

ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:24:25 (MSD)
Бездна учит.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, но чему? Когда смотришь на небо ясной безоблачной ночью,
на его абсолютную неподвижность и непостижимую огромность,
единственное чувство, которое испытываешь,-это благоговение.
Сатори не учит, оно напоминает.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:41:15 (MSD)

Уважаемый Схоласт!

Беседовать с религиозными фанатиками безнравственно. Их можно только беспощадно высмеивать, а не пытаться убедить их с помощью аргументов.
Так, если пес нагадит в квартире, его тычут носом в его грех, а не читают ему лекций о гигиене.
Все эти невежественные и наглые господа только и мечтают, чтобы с ними беседовали на равных.
По этой причине Ваши тексты в защиту науки скорее приносят вред, чем пользу.
Наука давно уже не беззащитна. Она активно атакует тьму и невежество.


Trasher
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:30:40 (MSD)

Marina di Levanto
- Monday, September 03, 2007 at 11:59:58 (MSD)
====================
Марина, вы прекращайте эти засарайные диалоги, не в России уже же-же...
Почему, обращаясь ко мне вы вдруг пишите, что "Я не давала никаких оснований к физическому сближению с собой ни Михаилу, ни Юлию". Я не ваш муж и мне всё равно что и кому вы не давали. Отсутсвует у меня также и чисто житейское любопытсво на тему кому вы давали. Это я про основания.

Теперь вот про это: "как я только поняла, что вам я никаких авансов не делала моя покорность испарилась как ни в чем ни бывало."

Странно, что вы так долго не могли сообразить про эти свои авансы.
Кстати, вы уверены что вы всё поняли про авансирование? Или ещё осталась неясность в авансовых отчетах?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:26:26 (MSD)

Уважаемый Шива!

Должен признаться, что были у меня в жизни такие мрачные времена, когда, казалось бы ни с того, ни с сего, без видимых внешних причин, мир представлялся черным, холодным и чужим. Подступала самая настоящая смертельная тоска, неизбежность смерти сопровождала каждое мое движение. Внешне это никак не выражалось, я в достаточной степени владел собой. Как я себе это представляю сегодня, происходило это от того, что знаний у меня было больше, чем мудрости. Я просто не мог осмыслить тот объем знаний, который выплескивает на нас современная жизнь.
Эти черные периоды были, одновременно, и периодами напряженных размышлений, в ходе которых я себя не щадил, всячески избегая эзотерики и, тем более, дешевых соблазнов религии и прочего верхоглядства. Все это удел слабых духом и разумом.
Мужчина лишен свойственной дамам психологической защитной оболочки, построенной из эмоций и смутных верований, и может полагаться лишь на собственный аналитический ум и холодное мужество.


Схоласт
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:24:56 (MSD)

Ер
- Monday, September 03, 2007 at 14:38:21 (MSD)

~~~
Уважаемый г. Ер,
рассматриваемый вопрос об эволюционной теории имеет три совершенно разных пласта: научный, философский и теологический. Эти пласты необходимо внятно разделять, чего в статье нет и следов, и в ваших постах это различие не всегда четко прослеживается.

С научной точки зрения, дарвиновская модель развития живого есть научная теория. Как таковая, она может и должна быть сопоставляема с фактами и с альтернативными моделями. Обсуждение ее должно вестись на языке науки, а не на языке обиженных девочек, и даже не на языке «Шестоднева». Критика ее в таком аспекте имеет смысл только со стороны профессионалов, владеющих материалом на его современной стадии, находящихся в курсе последних данных науки и их интерпретаций ведущими экспертами. Авторы статьи, насколько можно судить, профессиональными биологами не являются, их же научные ссылки – столетней давности. То есть, статья не является научной, авторы не демонстрируют даже приличного любительского уровеня владения научной темой. Вместе с тем, они позволяют себе высказывания в адрес науки тоном партийного начетчика, например:

«Тут и придуманные вами миллиарды лет – плохой помощник.»

Известно ли авторам, что указываемый современной наукой возраст Земли 3-4 млрд. лет есть результат колоссальной работы по сбору, анализу и критическому профессиональному осмыслению огромного и разнообразного материала? Что к этому числу приводят совместные данные астрономии, палеогеологии и палеобиологии? Разумеется, в науке все критикуемо, и это число тоже может оказаться исправленным будущими исследователями. Но писать о нем в таком тоне – «придуманные миллиарды» могут только невежественные и презирающие науку люди. Касательно критикуемой Вами картинки Геккеля – ее адекватность или ложность есть также вопрос науки, а не философии и не богословия. Если она содержит фальсификацию – надо это доказывать профессионально. Место ей в учебнике биологии или нет - должно определяться только доминирующим отношением к ней профессиональных биологов, а не суждениями обиженных девочек, «рабов Божьих», протоиереев и богословов. Вы упрекнули меня в том, что я назвал авторов «инквизиторами». Действительно, совсем прямым текстом авторы нигде не требуют изъять и запретить эволюционную теорию. Но давайте посмотрим: академики защищают право эволюционной теории на место в учебнике биологии. Авторы отвечают академикам следующим шедевром агитпропа:

«Эта гипотеза, возведенная в ранг теории, давно стала посмешищем современной науки»

Посмешищем среди кого, прошу прощения? Между собой, что ли, авторы смеются? В профессиональной среде эта теория живет, переосмысливается, генерирует вопросы, о деталях чего «раб Божий» Богатырев и протоиерей Касатиков по-видимому, не имеют представления. Но против места теории в учебнике биологии возражают – а как иначе понять их тезисы о «посмешище», «придуманных миллиардах» и «нулевой вероятности»? И возражают не как профессионалы, коими они и близко не являются, а как люди веры. То есть, они требуют привести учебник по биологии в соответствие с их пониманием церковных догматов. Вот это и есть инквизиторство, уважаемый Ер. Вдобавок трусливое – уж проговаривали бы тезис до конца. Инквизиторство знакомо нам прежде всего не по средним векам, конечно, а по недалекой нашей истории. Не кажется ли Вам, что тон, язык, стиль статьи напоминают что-то очень близкое? Лишь заменить некоторые детали, поменять плюс на минус – и вот она - родная партейная филиппика. В советские годы отечественная биология крепко пострадала от атеистической инквизиции КПСС. Неужто придет время стать ей жертвой инквизиторов от РПЦ?

Перейду теперь к аспекту теологическому. Здесь профессионал – Вы, насколько мне известно, а я – всего лишь любитель. Поэтому своих теологем я не высказываю, а всего лишь апеллирую к фактам и авторитетным источникам. Есть старый богословский вопрос о понимании библейской истории о Сотворении Мира: следует ли понимать эту историю буквально, или же символически, мифо-поэтически. Как минимум, со времени св. Августина обе позиции были представлены внутри христианства, его ветвей и ересей. Из буквального понимания Библии следует возраст Земли в 5-6 тысяч лет (точно это число Вы лучше меня знаете). Господствующий вывод современной науки о возрасте в миллиарды лет не составляет проблемы для «августинианцев», но бросает вызов «буквалистам». Нужно либо отречься от буквализма, либо отвергнуть вывод науки. Чтобы отвергнуть вывод науки, надо конкретно, в ее пространстве показать, в чем состоит научное заблуждение. Поиск этого «заблуждения» и составляет суть креационизма. Который, таким образом, уже заранее «знает» ответ, и только ищет путей его доказательства. Заранее знает, что «миллиарды придуманы», что «вероятность равна нулю», и т. д. Как это уже известно «рабу Божьему» Богатыреву и протоиерею Касатикову. Именно это и позволяет отнести их к креационистам. А не «нетерпимость к иному мнению», как это Вы формулируете - нетерпимость может быть присуща кому угодно. Августинианская же позиция совершенно совместима с данными и выводами науки, какими бы они ни были сегодня или завтра. И именно такова официальная позиция Ватикана (цитата с http://www.biblelamp.ru/news/?id=2007041220 ):

«Папа Римский Бенедикт XVI не поддерживает взгляд креационистов на происхождение жизни и теорию «разумного проекта вселенной», называя себя сторонником «теистической эволюции» - учения, согласно которому Бог создал природу и человека посредством эволюции. Как сообщает сайт CathNews, понтифик высказал эти мнения в статье, опубликованной в Германии в составе научного сборника Schoepfung und Evolution (Творение и эволюция). Папа верит, что разнообразие живой природы возникло в результате эволюции. В то же время он убежден, что эволюционный процесс слишком «рационален», и его невозможно объяснить лишь теорией случайного отбора.»

Как видите, Папе не требуется ничего утверждать ни о масштабе лет, ни о вероятностях, ни о том, насколько похожи зародыши рыбы и человека – его вера не зависит от конкретных выводов науки по этим особым вопросам. Не зависит от них и вера упоминавшегося мной лидера «Human Genome Project», физика, биолога и врача Френсиса Коллинза, также сторонника «теистической эволюции». И вера многих других последователей Блаженного Августина. А вот Вам, уважаемый Ер, и авторам статьи потребовалось почему-то войти в эту сугубо научную тему, и – непрофессионалам - делать по ней категорические научные утверждения. Да еще и как-бы с церковной позиции. Интерпретировать данные приборов посредством кадила. Лично мне при таком безобразии – уж извините за прямоту - обидно не только за приборы, но и за кадило. Оно все-таки не для того предназначено. И люди, которые этого не осознают, опасны не только для науки, ни и для церкви. Не понимая того, они веру и церковь дискредитируют. Так что, если человеку для утверждения своей веры требуется диктовать выводы науке – я нахожу его веру опасной в социальном плане и ущербной в плане личном. Имею такое убеждение.

Во избежание недоразумения, замечу, что из изложенного никак не следует, что я во всем согласен с десятью академиками. Их утверждение о тождестве науки и материализма есть результат их философской безграмотности, оставшейся, судя по всему, на уровне сданного когда-то диамата. Более подробно об этом было написано в заметке А. Бурова в позапрошлом альманахе, повторяться здесь нет смысла.

Вроде бы, уважаемый Ер, я ответил по всем Вашим пунктам. Если местами мой ответ слишком резок по форме – прошу меня извинить.


ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:24:25 (MSD)

Михаил - Tuesday, September 04, 2007 at 01:39:35 (MSD)
Несмотря на очевидную выстраданность Ваших слов, Юра, Вы заблуждаетесь кардинально.
То, что Вам предсталяется бессмысленным треском, как раз и есть наведение мостов через
"чёрные страшные бездны, из которых веет смертным холодом". И потом,- так приятно
стучать по клавишам. :)


Как я могу заблуждаться, если я никаких выводов не делаю, а только передаю то, что наблюдаю?

Люди видят эту Бездну, но никак не хотят это признать. Отсюда их судорожная трескучесть - от страха и от конвульсий сделать что угодно, но Реальность прикрыть чем-то знакомым, нестрашным. По-мушиному Бездну эту засидеть, покрыть такими своими и будничными чёрными точками. А не лучше ли было бы просто посмотреть Туда? Несмотря на всю её холодность и устрашающий размер, Бездна учит.


Мадам Стороженко
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:20:24 (MSD)

В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:04:19 (MSD)
Где были схватки родовые
В семье Бородина?
Глинка, при всей нашей взаимной нелюбви отдаю Вам должное: это смешно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так это не юмор, а горе! Тут разве есть с чего смеяться? Тут даже нет с чего смеяться!

Вот юмор:

...Алё! Это прачечная?
- Хуячечная!..Это институт культуры!...


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, September 04, 2007 at 02:12:49 (MSD)



К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:08:06 (MSD)

В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:04:19 (MSD)

=================================
Дорогой В.Л.

Я никогда не говорил, что не люблю Вас. Вы - смешной и доверчивый. Вас есть за что любить.


В.Л.
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:04:19 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:35:45 (MSD)

- Скажи-ка, папа, ведь не сразу
Ты стал писать про унитазы?
С какого бодуна
"Умыл" немытую Россию,
Где были схватки родовые
В семье Бородина?

Глинка, при всей нашей взаимной нелюбви отдаю Вам должное: это смешно.


Тонкий еврейский юмор
- Tuesday, September 04, 2007 at 02:02:04 (MSD)

Ильф и Петров с "увеселительно-ознакомительной" поездки [по Беломорканалу] привезли остроту. Писателей и поэтов встречал духовой оркестр, состоявший из заключенных. Это были, как писателям и поэтам сказали, уголовники. Ильф посмотрел на усердных оркестрантов. Вспомнил про знаменитые русские роговые оркестры. И пробурчал: "Оркестр рогоносцев".


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:45:13 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:35:45 (MSD)

Ну вот, опять пердишь с акцентом.
Помягче делай "р-р-р!!!"
^^^^^^^^^^^^^
Легко заставить смеяться "на раз"
Достаточно громко выпустить газ.
А если хохляцкое "гхы" смягчать,
То - "умереть не встать".


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:39:35 (MSD)

ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:32:24 (MSD)
Люди говорят как трещотки, повторяя многократно одну и ту же мысль. Говорят так, что между произносимыми словами у них - чёрные страшные бездны, из которых веет смертным холодом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Несмотря на очевидную выстраданность Ваших слов, Юра, Вы заблуждаетесь кардинально.
То, что Вам предсталяется бессмысленным треском, как раз и есть наведение мостов через
"чёрные страшные бездны, из которых веет смертным холодом". И потом,- так приятно
стучать по клавишам. :)


К.М.Глинка
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:35:45 (MSD)

Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:16:55 (MSD)

Саша Бородин
В ЭДЕМЕ ИДИОМ
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Странно что до сих пор никто не отмечал редкостное умение автора видеть обычные вещи в необычном

==============================
Да, Саша Бородин даже в обычном унитазе ухитрится разглядеть нечто глобальное. Поэтому и была сочинена на него нижеследующая пародия (для лучшего восприятия советую прочесть статью Бородина "С чего начинается родина?", посвящённую сравнению российских и канадских туалетов.


Мы приземлились в аэропорту "Бен Гурион". 11-летний сынишка побежал в туалет и вернулся оттуда обалдевшим.

Диалог с сынишкой

- Скажи-ка, папа, ведь не сразу
Ты стал писать про унитазы?
С какого бодуна
"Умыл" немытую Россию,
Где были схватки родовые
В семье Бородина?

"Ты не застал, сынок, то время,
Когда ходило наше племя
С газетою на двор.
И не понять тебе то чувство,
Когда, пройдя, как через бруствер,
Таможенный надзор,

Я стал в порту Бен Гурионном,
Как Пётр, великой думы полный,
Кораблики пускать.
А дядя твой - он без фантазий,
Я на одном с ним унитазе
Не сяду больше срать".

- Скажи, отец, зачем в Канаду?
"Молчи, сынок, так было надо -
Там чище унитаз.
А здесь Бин Ладен хороводит,
Лесами здесь саддамы ходят,
А в городах - Хамас.

Летим в Канаду - там свобода
Нас примет радостно у входа
В надушенный сортир
И будем мы, уже привычно
Пердеть с тобой русскоязычно
На весь свободный мир!

Сынок, зачем сливаешь воду,
А чем платить, в мои-то годы?
Мы не в СССР:
Здесь всё на доллары и центы.
Ну вот, опять пердишь с акцентом.
Помягче делай "р-р-р!!!"


Джо
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:24:55 (MSD)

Наёмник
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:16:27 (MSD)
Для уважаемого Джо.
Прокофьев, - это великий русский композитор.
Представьте себе Яна Табачника, только с пианино

А это с какой оперы? Я здесь ни с кем про музыку не говорил. "Аркадий, не говори красиво!" (Это не из "Фрегат Паллада" Новикова-Прибоя, говорю ответственно, как грамотная образованщина)


Меланхолия от Михаила
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:23:33 (MSD)

Наёмник
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:16:27 (MSD)
Представьте себе Яна Табачника, только с пианино.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На ремне через плечо.



Наёмник
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:20:51 (MSD)

Уважаемый ШК,

Извините за насмешки и колкости в Ваш адрес. Я не вполне отдавал себе отчёт о Вашем состоянии. Впредь, я обещаю игнорировать все Ваши сообщения, что бы Вы там не писали.


Наёмник


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:16:55 (MSD)

Саша Бородин
В ЭДЕМЕ ИДИОМ
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Странно что до сих пор никто не отмечал редкостное умение автора видеть обычные вещи в необычном и оттого зачастую комическом раккурсе (надеюсь он не использует это своё
замечательное качество при съёмках риэлэстейта). :)
А ведь это самый яркий признак талантливого юмориста. Юмориста от природы.
Юрий Никулин говорил, что цирк должен удивлять, радовать и немного пугать.
У Саши Бородина прекрасно получается и то и другое и третье.


Наёмник
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:16:27 (MSD)

Для уважаемого Джо.
Прокофьев, - это великий русский композитор.
Представьте себе Яна Табачника, только с пианино.


Джо
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:14:07 (MSD)

ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:32:24 (MSD)

Мне кажется, Юрий, Вам лучше отдохнуть от Гусьбуки. Желательно в неё вообще не заглядывать. А лучше всего написать доктору МАС, он профессионал. А ГБ - это наркотик, по себе знаю. Хотя здесь интересно, несмотря ни не что. Но в Вашей ситуации я бы ушёл отсюда, хотя бы временно.
Я читаю ГБ-2000, там Вы боевой и задорный. Многим помотали нервы.


Яков Рубенчик
- Tuesday, September 04, 2007 at 01:07:49 (MSD)

Yuli - Monday, September 03, 2007 at 22:45:48 (MSD)
найдите у Вагнера хотя бы одну слезу среди его нот.
@@@@
Ответ кондовому номенклатурщику-бюрократу, обгадившему себя, заместо Вагнера.
Чья бы корова мычала...
Предлагается послушать Прощание Вотана из "Валькирии", но при наличии ослиных ушей вряд ли это поможет.


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, September 04, 2007 at 01:02:44 (MSD)

Интересная статья на официальном сайте правящей российской партии.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:54:07 (MSD)

Яков Рубенчик
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:48:42 (MSD)
А у навязаываемого Избицером тенора Акселя Шёца (а не Шиотса, как он написал) некрасивый голос и выдуманные прелести.
^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков, вы говорите загадками.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:48:42 (MSD)

ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:45:26 (MSD)
Не получится. И Вы знаете, почему.
^^^^^^^^^^^^^^
Конечно знаю, - Нестор на гастролях. А вдруг у него ноутбук с собой.


Яков Рубенчик
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:48:42 (MSD)

Нестор. Взгляд из-за клавиатуры

О Вагнере.
Вагнер – величаиший композитор всех времен и народов. По уровню гениальности он в одном ряду с Бахом, Моцартом, Бетховеном, Шубертом. И не пристало музыканту с консерваторским образованием повторять чьи-то досужие сплетни (без ссылок на источники). Для честного музыканта, способного получать наслаждение от гениальных вагнеровских опер, нет надобности повторять порочащие Вагнера сплетни, и при этом еще называть его Сальери. Такое лишь может позволить себе музыкант, злобствующий из-за собственной неудавшейся карьеры. Шостакович также поносил Вагнера. Это была лютая зависть липового гения, лишенного мелодического дара и взращенного бандитской советчиной, к гению истинному.

О Верди.
То, что «Отелло» и «Фальстаф» - две лучшие оперы Верди, советскими музыковедами, от которых черпает свои мнения автор статьи, не было установлено, поэтому в подобных случаях следует не навязывать свои-чужие мнения, а добавлять либо ^по- моему^, либо ^на мой взгляд^.

О Мравинском и пианисте, которому дирижер отказался аккомпанировать.
Здесь сплошные выдумки относительно причин отказа. Мравинский был исключительно
плохим музыкантом, и аккомпанирование для него было смерти подобно. На концертах
ленинградской филармонии, которые я часто посещал с 1946 по 1952 г., Мравинский НИКОГДА не аккомпанировал солистам. Его концерты обычно состояли из двух симфоний по одной в каждом отделении. А Фантастическую симфонию Берлиоза он дирижировал так: первые три части – в первом отделении, а последние две – во втором.
Для показухи пару концертов под давлением властей он все-таки для записи проаккомпанировал: Ойстраху и Гилельсу. Но Ростроповичу отказал наотрез, из-за чего тот перестал с Мравинским общаться. К сожалению, и сам Ростропович с высоты своего величия не сумел заметить музыкального убожества Мравинского, но Курт Зандерлинг, второй дирижер филармонии, об этом даже написал.

О Галине Уствольской.
^Заболела психическим недугом^ - это из арсенала советской пропаганды. Ольга Гладкова, бравшая у нее интервью и написавшая о ней книгу, дала образ мужественной женщины, боровшейся за свою музыку и не пожелавшей, подобно Шостаковичу, стать холуем советских бандитов. Она с трудом выносила концерты с музыкой Шостаковича, на которых не могла не присустствовать. Вот за эту ее самостоятельность Избицер и отправил ее к сумасшефшим.

О Шуберте, Фишере-Дискау и «Прекрасной Мельничихе».
To, что гениальный Дитрих Фишер-Дискау каким-то образом умудрился лишить божественные песни Шуберта их божественности, такое мог сочинить лишь апологет атеиста Шостаковича, сам не представляющий себе, что это значит БОЖЕСТВЕННОЕ в музыке. Атеист Шостакович был музыкальным извратителем и его апологет во всем следует его заветам.
Избицер не побрезговал и клеветой. Несмотря на мое отношение к Фишеру-Дискау как к лучшему исполнителю песен Шуберта, я НИКОГДА не утверждал, что «Прекрасную Мельничиху» нужно слушать у Фишера-Дискау. Я больше люблю этот цикл в теноровом исполнении исполнении: Питера Шрайера, Фрица Вундерлиха или Георгия Виноградова. А у навязаываемого Нестором тенора Акселя Шёца (а не Шиотса, как он написал) некрасивый голос и выдуманные прелести. И подсунуть этого певца Нестору понадобилось, лишь для того, чтобы в дискуссии навести тень на плетень и сказать очередные гадости оппоненту.


Ещё годовщина
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:48:42 (MSD)

width="600" height="90" border="0">


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, September 04, 2007 at 00:45:52 (MSD)

К годовщине Беслана...

Это -- виновные в той традегедии...



ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:45:26 (MSD)

Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:42:34 (MSD)
Это очень просто, Юра. Начните такой разговор.


Не получится. И Вы знаете, почему.


Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:42:34 (MSD)

ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:32:24 (MSD)
Таких разговоров в Гусьбуке нет. И что мне делать?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это очень просто, Юра. Начните такой разговор.



Опасное сходство
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:39:02 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^
Мужик катается на лыжах на одном из горнолыжных курортов. Неожиданно поднимается вьюга, да такая, что вокруг совершенно ничего не видно. Вдруг он видит что-то темное на фоне снежного сугроба. Подойдя поближе, он обнаруживает, что это дверь, и стучится в нее. Из-за двери детский голос спрашивает:
- Кто?
- Я отдыхающий. А мама дома?
- Нет, мама вышла перед тем, как вошел папа.
- Значит, папа дома?
- Нет, папа вышел перед тем, как вошла сестра.
- Ну а сестра-то дома?
- Нет, сестра вышла перед тем, как вошел я.
- Да вы что, никогда не бываете все в сборе? Ну и дом!
- Да это не дом, это сортир.


ШК
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:32:24 (MSD)

Yuli - Monday, September 03, 2007 at 14:07:14 (MSD)
Ваши посты за последний месяц блеклы, невыразительны, наполнены вульгарными фразами, другими словами, все укзывает на то, что человек и мыслитель Вы весьма посредственный.
Попробуйте нелицеприятно прочитать свои же собственные тексты, и Вы ужаснетесь их пустоте и примитивности.
Что с Вами случилось, непонятно. Раньше Вы были весьма интересным корреспондентом. Очевидно, виной этому возраст и, возможно, специальные причины, о которых можно только догадываться.


А что, вот здесь я вижу честность и искренность. Даже некую гуманистичность. Это интересная и безусловно зслуживающая внимание точка зрения. Это не первый отзыв такого рода. Джо мне не так давно написал, что я, как и все, понуро бреду, хотя раньше был "как Данко".

Ну что ж. Да. Так оно и есть. Скука - смертельная. Нет никакого желания кого-то убеждать, заранее, на четыре хода вперёд вплоть до отдельных слов ясно, что напишет в ответ любой оппонент. И это при абсолютной ясности в том, что подобный разговор будет здесь и далее воспроизводиться, воспроизводитьться и воспроизводиться - без малейшей модификации - в силу абсолютной однаковости и неменяемости со временем производящих словеса корреспондентов.

А сейчас я скажу то, что может оказаться непонятным. Если это так - пропустите этит пассаж, смысла читать его всё равно нет. Я буду говорить безо всяких аллегорий, говорить чисто и кинематографично. Дело в том, что за последние пару лет я оптимизировал свою восприятельную машину настолько, что она стала работать на удесятерённой тактовой частоте. Она перестала совпадать с обшепринятой частотой характерной. Это даёт "забавные" эффекты. Люди говорят как трещотки, повторяя многократно одну и ту же мысль. Говорят так, что между произносимыми словами у них - чёрные страшные бездны, из которых веет смертным холодом. В наиредчайших случаях, когда этого нет - тепло и благорастворение. Но это - в наиредчайших случаях, одном на десять тысяч. Такие беседы похожи на прозрачный тёплый осенний день с открытым балконом и тихой-тихой музыкой Прокофьева. Таких разговоров в Гусьбуке нет. Таких разговоров нет в так называемом "социуме". Только трещотка и бездны со смертным холодом. Потому, наверное, мне всё это кажется скучным и безнадёжным. И что мне делать?


Историк около-литературы
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:23:47 (MSD)

Надежда Кожевникова
Такие же были сестры Брик.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Интересно, кого имела в виду Мадам:
сестёр Берри или сестёр Коган?


Джо
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:18:31 (MSD)

Бедняга Наёмник скушен, как китайские фильмы 50-х годов. "Командир приказал взорвать этот мост, я взял винтовку и взорвал его".


Bartender
- Tuesday, September 04, 2007 at 00:11:17 (MSD)

Неудивительно, что недокрещённому "кипящий елей" представляется чем-то ужасным.

Бьюсь об заклад, он программирует на Fartran'e.


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 23:52:59 (MSD)

Уважаемый Юлий,

С моей невольной подачи, в ГБ начался новый виток мракобесия с выливанием кипящего елея на причинные места уважаемых оппонентов. Приношу свои извинения. Надеюсь, моя православная вера, равно как и профессия инженера-программиста, не затмят наших добрых, приятельских отношений. Должен сказать, что в силу близкого знакомства с обоими областями, вижу зёрна истины в Ваших мыслях и о религии, и о программировании. Особенно о программировании. Тем не менее, должен заметить, что и православие и программирование подвергаются частой дискредитации со стороны господ-прилипал, не имеющих, по сути, ничего общего с областью, в которую они влезли в поисках престижа или пропитания. К примеру, в ГБ православие дискредитирует матрешинник-куплетист К.М.Глинка, а программирование - бывший физик ШК. Не думаю, что имеет смысл делать далекоидущие выводы имея перед глазами всего пару частных, неудачных примеров. И в православии, и в программировании есть здоровые силы.


Мастер класс
- Monday, September 03, 2007 at 23:45:21 (MSD)

^^^^^^^^^
"Евреи, ша!" отличная штука. Спасибо, что напомнил :))


Первая сигнальная
- Monday, September 03, 2007 at 23:38:54 (MSD)

"Зачем, добрый доктор, скажи мне скорей
В руке твоей нет молотка?"
"Над Вашим коленом шепну я: "еврей"
И дёрнется сразу нога".


Первая сигнальная
- Monday, September 03, 2007 at 23:37:12 (MSD)

Джо
- Monday, September 03, 2007 at 23:31:59 (MSD)
К.М.Глинка Вы сами понимаете, что пишете?
^^^^^^^^^^^^^^^
Зачем ему понимать, - у него инстинкт.



К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 23:35:27 (MSD)

Легко представить лица Юлия (22:51:42) и Влада (22:30:41), пытающихся дать ответы по существу.

Глаза - огромные-огромные.


К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 23:34:42 (MSD)

Джо
Местечковость не является спутником таланта.

==========================
Дорогой Джо, эта реплика относилась к статье, а не к Юлию?

Или Юлий - местечковый?
==================
Или!


Джо
- Monday, September 03, 2007 at 23:31:59 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 23:02:46 (MSD)
Местечковость не является спутником таланта.

Вот уж, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Брёл лесом-буреломом и вышел не знакомую тропку. Естественно, местечковость не является спутником таланта, но какое это имеет отношение к Вагнеру? Или Юлий - местечковый? Вы сами понимаете, что пишете?


Вопрос
- Monday, September 03, 2007 at 23:29:39 (MSD)

Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 23:16:51 (MSD)

Как крещённый человек православного вероисповедания, хочу напомнить собравшимся, что некий К.М.Глинка, перемежающий оскорбления в адрес … и сексуальных меньшинств репликами о православной культуре, представляет на этом форуме лично себя, а не Русскую Православную Церковь.
РПЦ считает сексуальные извращения грехом, а вы?


Характерная ошибка
- Monday, September 03, 2007 at 23:25:53 (MSD)

Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 23:16:51 (MSD)

Как крещённый человек

=======================================
Недокрестили беднягу. Бывает, бывает.

"Как жахнули головой с шестнадцатого этажа!!!"


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 23:24:57 (MSD)

Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 23:16:51 (MSD)
некий К.М.Глинка, представляет на этом форуме лично себя, а не Русскую Православную Церковь.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Обижаете гусьбучников, уважаемый Наёмник. Здесь даже Владу известно, что Русскую Православную Церковь представляет Патриарх по кличке Дроздов.


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 23:20:59 (MSD)

И такое бывает
- Monday, September 03, 2007 at 23:06:40 (MSD)
Реклама достижений сталинского и первых лет после сталинского периода сов. власти. Т.е. - Влад оказывается сталинист! Ну и перерождение!
***
Какое перерождение?
30 лет сталинского правления нельзя вычеркнуть из сов. истории.
Несмотря на сталинскую тиранию, послесталинское правление наследников Сталина,сов. нация постоянно двигалась вперед, ей есть чем гордиться.


К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 23:18:19 (MSD)

Vlad
В своем списке вы забыли упомянуть из современных авторов, буквально навскидку
С.Альтов.
А.Арканов
Смолин.
Из уже ушедших.
Авторы Двенадцати стульев.
Маршак.

==============================
Дорогой Влад, конечно же, я знаю о существовании перечисленных Вами авторов. Илью Файнзильберга и Евгения Катаева забыл упомянуть, каюсь.

С.Маршака я бы к юмористам не причислял, а остальные лица из Вашего списка - писатели средней руки и будут скоро забыты. Один Н.Гоголь многократно затмевает их всех.

А есть ведь ещё:
Д.Фонвизин
А.Амфитеатров
А.Измайлов
К.Прутков
Д.Минаев
Д.Ивачёв (Д.Хармс)
М.Булгаков
С.Михалков
А.Кнышев
М.Задорнов и др.

Теперь прошу Влада не увиливать, а перечислить по-фамильно известных ему израильских писателей-юмористов.

Присоединяйтесь, товарищи, помогайте Владу.


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 23:16:51 (MSD)

Как крещённый человек православного вероисповедания, хочу напомнить собравшимся, что некий К.М.Глинка, перемежающий оскорбления в адрес женщин, национальных и сексуальных меньшинств репликами о православной культуре, представляет на этом форуме лично себя, а не Русскую Православную Церковь.


Elena
- Monday, September 03, 2007 at 23:12:29 (MSD)

Marina di Levanto - Monday, September 03, 2007 at 11:59:58 (MSD)

марин, я всю историю не прочитала (в гусь-буке, если пропустить несколько дней, теряешь нить), но вот что подумала
вы читали данте, да? короткие и редкие истории из рая, длинные - один уголино на несколько страниц - из ада
длинные, но совсем не трогательные, заметили? почти все скучные
сначала непонятно почему : как может быть скучно, если кричат, воют, жалуются, грозят
а потом понимаешь, что потому, что не сожалеют
главное отличие того мира от этого, по-моему, в том, что здесь мир не разделен на рай, ад и чистилище
здесь ад и рай слиты в одно


Меланхолия от Михаила
- Monday, September 03, 2007 at 23:12:10 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 23:02:46 (MSD)
Узнаваемы были для моего нетренированного уха
Местечковость не является спутником таланта.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Опять за своё! Давно по ушам не получал.


И такое бывает
- Monday, September 03, 2007 at 23:06:40 (MSD)

Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 22:46:38 (MSD)

Нет, ну обалдеваю просто.
В очередной раз, постоянно или в высшей степени?

С чем стали связывать связывать сов. нацию:100% грамотность населения, самая читающая нация в мире, советский спутник, Космос, сов. балет. и т.д.
Реклама достижений сталинского и первых лет после сталинского периода сов. власти. Т.е. - Влад оказывается сталинист! Ну и перерождение!


Elena
- Monday, September 03, 2007 at 23:03:10 (MSD)

Быков всегда будит мысль
и этим он очень современен


К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 23:02:46 (MSD)

Не являюсь ни меломаном, ни даже большим любителем музыки.

На "Кольцо Нибелунгов" шёл с долей опасения, что не смогу выдержать многочасовые представления в течение одной недели.

После этой тетралогии и ещё нескольких произведений Вагнера музыка других композиторов кажется пресной и вторичной. Я просто плыл в этой музыке, даже не постигая, к сожалению, и 10% её глубочайшего смысла.

Не секрет, что многие великие композиторы заимствовали целые темы у Вагнера без стеснения. Узнаваемы были для моего нетренированного уха места из П.Чайковского.

Местечковость не является спутником таланта.


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 22:58:45 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 22:30:41 (MSD)
Теперь окажите мне любезность и перечислите, будьте любезны,по-фамильно всех известных вам израильских писателей-юмористов.
***
Любезнейший вы мой Глинка!

Я знаю,что вы любитель передергивать, но зачем же так нагло.Я же просил вас перечислить сов. и российских авторов. Об израильских я ничего не писал.
В своем списке вы забыли упомянуть из современных авторов, буквально навскидку
С.Альтов.
А.Арканов
Смолин.
Из уже ушедших.
Авторы Двенадцати стульев.
Маршак.


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 22:53:12 (MSD)

Yuli
- Monday, September 03, 2007 at 22:45:48 (MSD)
Все, что противно мне в роде человеческом - поверхностность, суеверия, хамство, национализм, жестокость, тупое шаманство - нахожу я в музыке Вагнера.
^^^^^^^^^^^^^
Вагнер, - гений претенциозного пафоса. Ведь должен же кто-то им быть.



К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 22:51:42 (MSD)

Yuli
Все, что противно мне в роде человеческом - поверхностность, суеверия, хамство, национализм, жестокость, тупое шаманство - нахожу я в музыке Вагнера.

=======================================
Может, это прозвучит и нескромно, но не есть ли перечисленное те самые качества, которые Ваш проницательный ум находит в произведениях А.Логинова и пародиях И.Южанина?


Меланхолия от Михаила
- Monday, September 03, 2007 at 22:49:00 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 22:30:41 (MSD)
Теперь окажите мне любезность и перечислите, будьте любезны,по-фамильно всех известных вам израильских писателей-юмористов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Михаэль Дорфман



Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 22:46:38 (MSD)

Марина
- Monday, September 03, 2007 at 21:29:51 (MSD)
"Основы православной культуры" в школе для России и русских - это шанс восполнить чудовищную (если не фатальную) почти столетнюю пустоту национальной самоиндентификации. Чтобы весь мир понял, что советский - это не русский, нужно самим сначала в это поверить."
***
Какие только перлы здесь не прочтешь. Вчера беспартийный монархист из Калифорнии забрасывал ГБ сплошными перлами. Сегодня вот новый текст-перл подоспел.
"столетняя пустота...национальной самоидентификации."

Нет, ну обалдеваю просто.

Давайте вспомним, с чем, с какими ассоциациями связывался образ России романовской, образ русской нации, русского у европейцев.
Русский самовар, русский медведь, матрешки, трактир, русский загул, беспробудное пьянство и невежество. 80- 90% русских. самых настоящих,от сохи) крестьян были БЕЗГРАМОТНЫ!
вот и вся самоидентификация!

Да русской нации просто несказанно, чудовищно повезло, что она, главенствующая, наиболее многочисленная, стала во главе советской нации..
Как поется в песне: такое счастье девки лишь раз бывает.
С чем стали связывать связывать сов. нацию:100% грамотность населения, самая читающая нация в мире, советский спутник, Космос, сов. балет. и т.д.
Почувстуйте, как говорят, разницу.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 03, 2007 at 22:45:48 (MSD)

С удовольствием прочитал собранные Редактором отрывки из текстов Нестора. Сразу обо всем не скажешь, но начнем с Вагнера.
Слава музыкальному богу, я не музыкант и не меломан, и могу судить о музыке, как мне представляется, объективно. Нет, я понимаю, что о музыке не может быть никаких "объективных" суждений, механизм действия определенным образом организованных звуков на человека до сих пор неизвестен. Говоря об объективности, я просто пытаюсь доказать, в первую очередь себе, что я воспринимаю музыку "правильно", как воспринимает ее большинство, а не музыканты и меломаны.
Вагнера я не люблю, слушать его музыку для меня - наказание. При первых же нотах в воображении у меня возникает велеричивый и громкоголосый идиот, абсолютно уверенный в том, что именно он и есть пуп земли. Все, что противно мне в роде человеческом - поверхностность, суеверия, хамство, национализм, жестокость, тупое шаманство - нахожу я в музыке Вагнера.
Вопрос о том, какое влияние оказал Вагнер на Гитлера не кажется мне существенным. И Вагнер, и Гитлер были отравлены одним и тем же национальным ядом, где на десять гранов рачительности, трудолюбия, расчетливости приходилось двадцать гранов ненависти к "чужакам", уверенности в своем превосходстве над "низшими" и десять гранов обычной, заурядной трусости.
И если есть на Земле "фашистская музыка", то это, как мне представляется, именно музыка Вагнера.
Не верите? Тогда найдите у Вагнера хотя бы одну слезу среди его нот.


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 22:42:48 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 21:49:48 (MSD)

Термос с кофе, фонарик, тетрадь, бутерброд.
Вот звонок и мой выход ... под сцену
^^^^^^^^^^^^^^^
Важна профессия,- о чём тут разговор!
И жертвы требует, уменья и отваги,-
Когда жуёт под сценою суфлёр
На сцене давится словами трагик


К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 22:30:41 (MSD)

Vlad
Перечислите,будьте любезны,по-фамильно всех известных вам советских и российских писателей-юмористов.

====================================
С Вашего позволения я назову только первых пришедших на ум великих писателей-юмористов. В национальном составе разберётесь сами.
Писателей-юмористов, которых забудут через 10 лет, позволил себе не упоминать.

И.Крылов
Н.Гоголь
М.Салтыков-Щедрин
А.Чехов
А.Аверченко
А.Бухов
Н.Лохвицкая (Тэффи)
А.Измайлов
А.Архангельский
А.Иванов
А.Гликберг (Саша Чёрный)
М.Жванецкий
Г.Офштейн (Г.Горин)

Теперь окажите мне любезность и перечислите, будьте любезны,по-фамильно всех известных вам израильских писателей-юмористов.


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 22:25:01 (MSD)

В.Лавров
- Monday, September 03, 2007 at 15:51:06 (MSD)
Тов.Влад! Что с Вами случилось? Вы докатились до явного вранья. К тому же в последнее время стали сквернословить...Может быть, на Вас повлияла дружеская критика уважаемого Я.Рубенчика?
****
А где вы у меня, любезнейший, "явное вранье" увидели?
Я утверждал и сейчас утверждаю. Никаких денег( миллионов) нем. Ген. штаб большевикам на Революцию НЕ ДАВАЛ. Это Миф!.
Что я допускаю (лишь допускаю), что Парвус дал взятку нем. чиновникам, чтобы те без проволочек пропустили пломбированный вагон через Германию. Вот и всё.
Я не занимаюсь сквернословием. Возможно только как ответная реакция на бесноватого рубенчика.


Начинаем перечисление
- Monday, September 03, 2007 at 22:22:57 (MSD)

- Monday, September 03, 2007 at 22:09:20 (MSD)
К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 21:22:59 (MSD)
Отукуда вообще взялся миф, что у евреев есть какое-то повышенное чувство юмора?
****
Перечислите,будьте любезны,по-фамильно всех известных вам советских и российских писателей-юмористов.
Вы уже можете начинать.А потом вместе посчитаем национальный состав названных вами товарищей.
Как говорят: прошу к столу -вскипело.
=======
Начнем с юмориста, фантаста и троцкиста – Vlad_a. Его троцкистский юмор уже давно всех смешит до коликов.


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 22:13:46 (MSD)

Косой взгляд из-под клавиатуры, прямой. Из-за клавиатуры, из под клавиатуры, какая разница. Статья А.Избицера как всегда БЛЕСТЯЩА!.На этом и поставим точку.


сайт некоего еберковича
- Monday, September 03, 2007 at 22:13:09 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 21:22:59 (MSD)

Стоит только заглянуть сайт некоего eбeрковича, чтобы убедиться, что юмора там практически нет.
******
А зачем ты, противный, на наш сайтик ходишь ?


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 22:09:20 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 21:22:59 (MSD)
Отукуда вообще взялся миф, что у евреев есть какое-то повышенное чувство юмора?
****
Перечислите,будьте любезны,по-фамильно всех известных вам советских и российских писателей-юмористов.
Вы уже можете начинать.А потом вместе посчитаем национальный состав названных вами товарищей.
Как говорят: прошу к столу -вскипело.


К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 21:49:48 (MSD)

Очень точно, Билли. Лучше даже было бы: "Косой взгляд из-под клавиатуры")

Вспомнил по этому случаю (окончание созвучно) свой стишок, написанный по просьбе газеты "Русский Мир" для раздела, посвящённого профессии суфлёров:

Вы не знаете нас, незаметен наш труд,
Не работают с нами гримёры,
Нам не дарят цветов и «на бис» не зовут:
Мы особая каста – суфлёры.

Не прольётся на нас сладкой славы елей
И не видно портретов на стенах,
Но премьер не бывает без нас и ролей
Нет ни главных, ни второстепенных.

Вот актёр-новичок, обращаясь к пажу,
Позабыл свою фразу простую.
Ну, давай же, смелее, не сбейся, прошу:
«Дайте ме-е-ч, - повторяю, - Зенху-у-уер!»

Хмурый Яго косится на будку мою:
«Выручай, - дескать, - Павел Иваныч».
Вот замялся Отелло – и я подаю:
«Дездемона, молилась ли на ночь?»

День спектакля, в фойе прибывает народ
И толчками пульсируют вены.
Термос с кофе, фонарик, тетрадь, бутерброд.
Вот звонок и мой выход ... под сцену.


И этот тип
- Monday, September 03, 2007 at 21:47:25 (MSD)

i>Артур
- Monday, September 03, 2007 at 19:30:00 (MSD)
...топить вонючее дерьмо?...

что-то вякал тут о литературе?!
По-моему, нижеприведенная притча о "... хотел пукнуть и наложил в штаны" как раз о нём.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, September 03, 2007 at 21:44:25 (MSD)

Я бы назвал статью Нестора "Взгляд из-под клавиатуры".
Мне кажется, что это выглядело бы гораздо философичнее.

Б.Ш.


К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 21:38:14 (MSD)

Малая гусь-энциклопедия
=============================
Так бы рыбу ловить, как дурачков гусьбучных. Закинул, 12 минут - и поклёвка.

Ну-ка, быстренько высветить (highlight) конец моего постинга! 21:22:59


К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 21:35:18 (MSD)

Марина, "православный" и "руский" - не синонимы.

"Основы православной культуры" со временем должны стать обязательным предметом.



Малая гусь-энциклопедия
- Monday, September 03, 2007 at 21:34:21 (MSD)

К.М.Глинка - Monday, September 03, 2007 at 21:22:59 (MSD)
с выступлениями российских команд, например, "Четыре татарина"?

Да с юмором у вас неплохо...
Плохо дело у российских, если юмором там заправляют татарские.


Марина
- Monday, September 03, 2007 at 21:29:51 (MSD)

Михаил - Monday, September 03, 2007 at 20:31:24 (MSD)
религиозное сознание,- одно из самых значительных
социокультурных явлений. Изучением его занимаются многие гуманитарные дисциплины в рамках своих научных интересов. Таким образом, изучение этого духовного и мировоззренческого явления распылено и специализировано.


Вы всё понимаете правильно, дорогой Михаил. Хотя вывод у нас с вами диаметрально противоположный. Религию и культуру разделить невозможно - они даже ближе и переплетённее сиамских близнецов, как античные андрогины. История религии, как и история философии - предмет для зрелого умы и будет усвоен только при сознательном выборе. Сознание ребёнка и подростка просто не готово переварить и усвоить этот продукт цивилизации как дОлжно без риска получить несварение и полное отвращение к предмету. Поэтому пусть они изучают историю религии до поры до времени опосредованно через историю, литературу, географию, музыку, изобразительное исскуство, наконец. Как отдельный предмент он хорош только для университетов.

"Основы православной культуры" в школе для России и русских - это шанс восполнить чудовищную (если не фатальную) почти столетнюю пустоту национальной самоиндентификации. Чтобы весь мир понял, что советский - это не русский, нужно самим сначала в это поверить.


К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 21:22:59 (MSD)

Михаэль Дорфман рассказал о еврейском юморе в Америке.

Очень грустная история.

Юмора и вкуса у этих комиков столько же, сколько в писаниях Юлия Андреева.

Отукуда вообще взялся миф, что у евреев есть какое-то повышенное чувство юмора?

А ведь разоблачить этот миф очень легко. Стоит только заглянуть сайт некоего eбeрковича, чтобы убедиться, что юмора там практически нет.

Здесь, на Гусь-Буке, такой юмор иногда проявляется. Но здесь же и почва плодороднее. Сорняки растут быстрее.

Посмотрите, у кого есть возможность, КВНы из Израиля. Какое убожество! Разве можно сравнить с выступлениями российских команд, например, "Четыре татарина"?

Интересно, кто первый клюнет на голый крючок?


Валентин Иванов
- Monday, September 03, 2007 at 21:18:48 (MSD)

Yuli - Monday, September 03, 2007 at 20:20:42 (MSD)
К сожалению, обстановка на Гусь-Буке не явлется естественной, адекватной обстановке а нормальном обществе.

==
Обстановка на Гусь-Буке
Ненормальная вполне.
Оборвать бы Юле руки,
Чтоб не мазал всех в говне.

Накормить бы Юлю калом,
Что он щедро выдает.
Но и это будет мало –
Ведь он – упёртый идиёт!


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 21:10:04 (MSD)

Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 21:05:43 (MSD)
По идее, профессионально должны отозваться Трешер и В.Иванов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, отозвался Глинка. Так что спасение утопающих,- дело... сами понимаете. :))


Мнение
- Monday, September 03, 2007 at 21:08:02 (MSD)

Валентин Иванов
- Monday, September 03, 2007 at 20:58:40 (MSD)
...Поздравляю протоиерея Алексия Касатикова и Александра Богатырева с прекрасно аргументированной статьей...


Похоже, Валя врёт, что он физик...


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 21:05:43 (MSD)

Джо
- Monday, September 03, 2007 at 20:59:22 (MSD)
я расчитываю на помощь людей, которые не смотрят снизу вверх на такую масштабную фигуру, как Ю.Б.А.
^^^^^^^^^^^^^^
То есть Вы подали сигнал "SOS".
По идее, профессионально должны отозваться Трешер и В.Иванов.


К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 21:04:58 (MSD)

Михаил
неужели Вы думаете, что Вам удастся справиться с такой масштабной фигурой, как Ю.Б.А.

===================================
Слава Богу, Юлий Борисович будет пребывать с нами вечно. Бороться с этим эпохальным явлением ни укого не хватит средств.

Компания "Балтимор" сообщила мне, что запасы помидоров за последние сутки резко сократились и подходят к концу.

Пейте томатный сок.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 03, 2007 at 20:59:54 (MSD)

Уважаемый Схоласт, анекдот, который рассказал Михаил, предназначался, в первую очередь для Вас.
Если Вы и после этого ничего не поняли, то дальнейшие наши беседы не будут продуктивными.
Придется поставить Вас в угол к Джо, Глинке и прочим специфически устроенным господам.


Джо
- Monday, September 03, 2007 at 20:59:22 (MSD)

Меланхолия от Михаила
- Monday, September 03, 2007 at 20:49:37 (MSD)
Джо
- Monday, September 03, 2007 at 18:19:46 (MSD)
он разрушит нормальную деятельность Гусьбуки и отравит её своими гнусными высказываниями.
^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Джо, неужели Вы думаете, что с помощью облегчённого цитирования уважаемого Я.Рубенчика, Вам удастся справиться с такой масштабной фигурой, как Ю.Б.А., в то время, как сам Яков не может аннулировать такого мелкого троцкиста, как Vlad?

Михаил, Вашу позицию я знаю. Мне интересно мнение людей, к которым я обратился. Я и не расчитывал на Ваше понимание. Да, мне одному не справиться, я расчитываю на помощь людей, которые не смотрят снизу вверх на такую масштабную фигуру, как Ю.Б.А.





Валентин Иванов
- Monday, September 03, 2007 at 20:58:40 (MSD)

ОТВЕТ УВАЖАЕМЫМ ИЗВЕСТНЫМ, А ТАКЖЕ НЕ ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНЫМ АВТОРАМ "ПИСЬМА РОССИЙСКИХ УЧЁНЫХ"

Поздравляю протоиерея Алексия Касатикова и Александра Богатырева с прекрасно аргументированной статьей. В такого рода полемике наши Нобелевские лауреаты и академики выглядят просто невежественными, дремучими мракобесами. Спасибо вам, авторы.


Меланхолия от Михаила
- Monday, September 03, 2007 at 20:49:37 (MSD)

Джо
- Monday, September 03, 2007 at 18:19:46 (MSD)
он разрушит нормальную деятельность Гусьбуки и отравит её своими гнусными высказываниями.
^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Джо, неужели Вы думаете, что с помощью облегчённого цитирования уважаемого Я.Рубенчика, Вам удастся справиться с такой масштабной фигурой, как Ю.Б.А., в то время, как сам Яков не может аннулировать такого мелкого троцкиста, как Vlad?


Артур
- Monday, September 03, 2007 at 20:43:41 (MSD)

Джо
- Monday, September 03, 2007 at 20:30:13 (MSD)

Уважаемый Джо, может быть, Вы и правы, не знаю. Но мне этот господин настолько не интересен (он, в сущности, талдычит одно и то же), что я не хотел бы о нем говорить вовсе.
Извините, я дорожу своим временем.


Игорь Южанин
- Monday, September 03, 2007 at 20:42:42 (MSD)

Наёмник
я не напрасно гну свою линию.

============================
    Прощание – два!!!

Занудной писаниною
Своих банальных строк
Он и прямую линию
Согнёт в бараний рог.


Схоласт
- Monday, September 03, 2007 at 20:38:34 (MSD)

Yuli
- Monday, September 03, 2007 at 12:26:43 (MSD)
Уважаемый Схоласт, два противоположных мнения по одному и тому же вопросу не могут быть одновременно неправильными.

~~~
Юлий Борисович, вижу Вам уже ответили на Ваш вопрос:
Через схоластику к истинной философии
- Monday, September 03, 2007 at 20:04:29 (MSD)

и мне остается только восхититься мудростью изложенной Михаилом притчи. Любые мои пояснения были бы лишь блеклым ее разжевыванием. Учитывая, однако, что я и так уже все разжевал для Вас до неприличия - но без толку - предположу, что Вам по-прежнему непонятно. Думайте, Юлий Борисович. Используйте логику.


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 20:31:24 (MSD)

Марина
- Monday, September 03, 2007 at 16:54:57 (MSD)
Предмет "История религий" в школе по принципу "всем сёстрам - по серьгам" - чушь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, религия, религиозное сознание,- одно из самых значительных
социокультурных явлений. Изучением его занимаются многие гуманитарные дисциплины в рамках своих научных интересов. Таким образом, изучение этого духовного и мировоззренческого явления распылено и специализировано. Предмет "Религия", изучаемый по учебнику, составленному самыми выдающимися интеллектуальными и духовными лидерами общества, и преподаваемый в средней школе специально подготовленными учителями, был бы чрезвычайно полезен.


Джо
- Monday, September 03, 2007 at 20:30:13 (MSD)

Артур
- Monday, September 03, 2007 at 19:30:00 (MSD)
Уважаемый Джо, непродуктивно тратить время на дубоватого фельдфебеля.
Дел у него нет, безделье заедает, вот он и куражится здесь с утра до ночи.
Он непотопляем. Но не как героический фрегат, а как непотопляемо говно.

Уважаемый Артур, позвольте с Вами не согласиться. Вы здесь недавно, я тоже только 4 месяца. Меня вначале веселил этот дубоватый фельдфебель. Он меня здесь называет олухом и бросается ко всем, чтоб со мной не разговаривали. Я его оскорбления воспринимаю, как Иешуа у Булгакова "Он думает, что оскорбляет меня, называя собакой", да ради Бога, но он стал опускаться для клеветы и подлости, обвиняя меня в оскорблении русского народа, хотя я никогда до этого не опускался. Но дело не во мне. Уверяю Вас, если бы он поливал только меня, то не было бы моего поста. Ещё бабушка моя говорила: "Не тронь говно, оно вонять не будет". Но он здесь устроил показательный суд над Билли, обвиняя его в бездарности, прошелся по другим людям, подметки которых он не стоит, оскорбляет практически всех. Но и это не главное. Люди не могут общаться друг с другом, потому что это убожество лезет во все разговоры и начинается базар. Из-за него ушел Пригодич, да и остальные чувствуют себя некомфортно, зная, что он приползёт со своим мнением, но сначала выскажется о ваших умственных способностях. А Ваше утверждение, что он непотопляем, ложно. Его выкинули со всех форумов, он, конечно, туда проползает, но тайно. Я не против того, чтоб он здесь был, но говно должно быть там, где его место, т.е. в унитазе, а не на столе. Но если все предпочтут иметь его на столе, значит быть по сему. Приятного аппетита!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 03, 2007 at 20:20:42 (MSD)

К сожалению, обстановка на Гусь-Буке, уважаемый Наемник, не явлется естественной, адекватной обстановке а нормальном обществе.
Мы обычно избегаем в обычной жизни встречаться и беседовать с господами вроде Джо или Глинки, так как понимаем, что ничего интересного из подобной беседы извлечь невозможно, а тратить свое время на людей, к обучению не способных, совершенно непродуктивно. В нормальной жизни Глинка или Джо могут быть допущены в приличный дом только для того, чтобы вставить стекло, написать компьютерную программу для тостера или починить кран. Более сложную работу они выполнять не могут, и если им ее поручить, то рано или поздно возникнут непредсказуемые осложнения.
Найти предмет для обсуждения с этими господами трудно, так как интересные темы обязательно окажутся за пределами их понимания.
Между тем, на форуме мы вынуждены с ними общаться, так как невежество агрессивно, и если не давать ему отпора, форум моментально превратится в говорильню возле пивного ларька. Примеров этому много, например дискуссия о том, произошел ли человек от обезьяны.
Среди людей образованных существуют неписаные правила поведения. Не обсуждаются религиозные проблемы, так как религия есть занятие для интеллектуально недостаточных маргиналов, равно как и различные чудеса, "эзотерика", "восточные философии" и прочие изобретения людей неумных и неглубоких. Более того, человек, который начинает подобную белиберду серьезно обсуждать, автоматически выводится из списка людей уважаемых.
На Гусь-буке мы вынуждены терпеть болтовню о религии и чудесах, национализм, невежество и хамство, не говоря уже о сквернословии и пошлости.
Альтернативы, к сожалению, нет. Такая обстановка царит на сети повсеместно. Лебедь даже выделяется в лучшую сторону по сранению с другими сайтами. Не бывали, например, у Берковича?
Надо ли сражаться с тупицами? Трудный вопрос, но, наверное, надо.


Через схоластику к истинной философии
- Monday, September 03, 2007 at 20:04:29 (MSD)

Yuli
- Monday, September 03, 2007 at 12:26:43 (MSD)
Уважаемый Схоласт, два противоположных мнения по одному и тому же вопросу не могут быть одновременно неправильными.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Два парня заспорили почему идущий впереди них старикан так странно себя ведёт.
Одной ногой ступает по тротуару, а другой по проезжей части. "Пьян" сказал один.
"Трезв, придуривает".-возразил другой. Заспорили, решили спросить у самого.
"Видите-ли, молодые люди, сказал тот, "дело в том, что я хотел пукнуть и наложил в штаны".


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 20:02:43 (MSD)

Джо
- Monday, September 03, 2007 at 19:50:07 (MSD)


Я догадывался, что Джо живет в лесу ещё до того, как он сам в этом признался.
Да, в проницательности мне не откажешь.


Джо
- Monday, September 03, 2007 at 19:50:07 (MSD)

Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 18:55:39 (MSD)
Джо
- Monday, September 03, 2007 at 18:38:33 (MSD)

Бессильные поношения посредственностей и склочников укрепляют меня в мысли, что я не напрасно гну свою линию.


Мальчик, ты сам выбрал свой путь. Плыви, попутного тебе ветра.


Marina Levanto
- Monday, September 03, 2007 at 19:47:19 (MSD)

Для меня Быков - это текст. Если бы я говорила с ним, то никогда ничего подобного не сказала бы. Я ничего о нем как о человеке не знаю, он обо мне ничего не знает. Поэтому мое высказывание не имеет персональной направленности. Я на самом деле еще ни разу не дочитала его книги даже до середины, а его поэзия, по моему мнению, очень скучная. То что он интересно пишет - это педагогическую литературу.


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 19:36:34 (MSD)

Marina di Levanto
- Monday, September 03, 2007 at 11:32:44 (MSD)

И все же как звонок и пуст Быков. Мне стыдно за него. Какое убожество.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Э,нет, уважаемая Marina di Levanto, Быков чрезвычайно талантливый человек
и почти гениальный эпигон.



Marina di Levanto
- Monday, September 03, 2007 at 19:31:00 (MSD)

А вы себя на роль воспитательницы?
Я лично не хочу слышать то, что люди думают, я как видите даже плачу большие деньги, что бы мне НЕ говорили то, что думают. Поэтому персонаж Влад мне лично очень симпатичен, он меня развлекает.


Артур
- Monday, September 03, 2007 at 19:30:00 (MSD)

Уважаемый Джо, непродуктивно тратить время на дубоватого фельдфебеля.
Дел у него нет, безделье заедает, вот он и куражится здесь с утра до ночи.
Он непотопляем. Но не как героический фрегат, а как непотопляемо говно.
Так, простите, кому приятно топить вонючее дерьмо? Не разумней ли будет держаться от него на расстоянии? Неужели вас оскорбляют его примитивные нападки?
Мне кажется, следует брать пример с Левашова: «Господин подполковник, позвольте встать в строй». Это, пожалуй, самая верная интонация для общения с такого рода субъектами.



Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 19:04:22 (MSD)

Marina di Levanto
- Monday, September 03, 2007 at 18:54:20 (MSD)

[...] А зачем ядом кидаться просто так направо налево?


Да каким "ядом просто так", Господь с Вами. Предположим, я открываю ГБ и обнаруживаю в ней великовозрастного инфантила с пальцем во рту, глубокомысленно изрекающего "должное не всегда оптимально". Как мне следует поступить, чтобы все остались довольны? Не отвечать?


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 18:55:39 (MSD)

Джо
- Monday, September 03, 2007 at 18:38:33 (MSD)


Бессильные поношения посредственностей и склочников укрепляют меня в мысли, что я не напрасно гну свою линию.


Marina di Levanto
- Monday, September 03, 2007 at 18:54:20 (MSD)

"Я пишу то что думаю"
В суде говорят то, что думают. А зачем ядом кидаться просто так направо налево?
Я сегодня спрашивая у воспитательницы детского сада, с улыбкой:
- Как прошел день?
Моя младшая дочь сегодня впервые пошла в садик, ей три года.
Она мне отвечает:
- Знаете, был такой час, я думала с вашей дочерью не справлюсь, завтра заберите ее в 10.30, а не в 12.00
и даже без пожалуйста.
Это новая школа. Мы поменяли школу, потому что в прежней только детский сад и первые пять классов, моя старшая дочь в этом году идет в шестой класс.
Я ничего не ответила, но ручаюсь так больше она мне не посмеет сказать. Пусть мужу своему говорит или друзьям. А я плачу за своих детей больше тысячи евро в месяц.


Джо
- Monday, September 03, 2007 at 18:38:33 (MSD)

Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 18:27:08 (MSD)
Джо
- Monday, September 03, 2007 at 18:19:46 (MSD)

А где цитаты из "Незнайки"?


Но про себя то ты, надеюсь, понял. И ищи свой путь. А этот путь ведёт тебя в болото. Впрочем, ты уже большой мальчик, учись жить своим умом.


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 18:27:08 (MSD)

Джо
- Monday, September 03, 2007 at 18:19:46 (MSD)


А где цитаты из "Незнайки"?


Марина
- Monday, September 03, 2007 at 18:25:14 (MSD)

Sergey CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 17:24:41 (MSD)
Это понятно, Марина. У Белоруссии важных секретов нет.

Комментарий № 2. На самом деле я хотела сказать о другом. Вы хоть представляете только материальные затраты государства (а точнее, налогоплательщиков) по дублированию фактически одного и того же, за исключением страницы с регистрацией? Про время и нервы граждан я уж и не заикаюсь.


Джо
- Monday, September 03, 2007 at 18:19:46 (MSD)

Заметался старый волк. Видите, Шива, как важно правильно поставить вопрос. И вместо ответа старый шаман вернулся к своим камланиям. Он Вам не ответит по существу, потому что существа там нету. Естественно его никто не приглашал. Но не в этом суть. Вместо ответа он опять пытается дать Вам характеристику. И в зависимости от Вашей реакции он будет Вас характеризовать от безнадёжного до подающего надежды. Не вникайте в суть его слов, Шива. Зная, что выведенный из себя человек, неспособен спокойно защищаться, он то оскорбляет, то льстит, что "больной не безнадёжен". Видя, как мало у него поддержки, старый волк начинает расхваливать верноподанного Наёмника, хотя шаман не настолько глуп, чтобы не видеть разницы между Вами и Наёмником. Ведите свою линию, Шива, развешивайте флажки. Старый волк должен знать свое место. И я очень рад, что появились бойцы типа Артура, Схоласта. Друзья, на реагируйте на его оскорбления. Нет у него другого способа общения. Изображая себя специалистом по всем вопросам, он показал себя довольно убогим экспертом. Будучи ни ухом не рылом в вопросах литературы, он взял на себя роль критика, но действует только одним ему известным способом - дубиной. Он не может дать спокойный обзор произведения, это выше его примитивного понимания, поэтому его единстванный способ - это плюнуть и добить дубиной. И жалко смотреть, как наши писатели и поэты беспомощно взирают на этого "критика", боясь испачкаться от общения с ним. Похоже, только россияне не боятся высказываться по его адресу, за что им низкий поклон. Остальные терпят. Но Шиву надо поддержать. Билли, не обращайте внимания на бред старого волка, Вы талантливый остроумный человек, укажите волку его место. Виктор Левашов, не самоустраняйтесь, не надо его дразнить, он вырос в помоях, это его среда. Напишите ему серьёзно так, чтоб он прикусил бы надолго язык. Покажите ему Валентин, оставьте пока стихи, врежьте ему силой своего таланта. Он пока смеётся над вами. Но хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Пригвоздите змею копьём своего таланта. Никто не должен стоять в стороне, пока волк не будет знать своего места.Этот старый волк не может разгуливать на свободе и заражать людей слюной бешенства. И не надо говорить, что на него ничего не действует. Вместе мы добьёмся, чтоб он держал себя в рамках.Здесь не должно быть нейтральных, иначе своей политикой разделяй и властвуй он разрушит нормальную деятельность Гусьбуки и отравит её своими гнусными высказываниями. И мы все будем играть по его правилам.


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 18:18:14 (MSD)

Yuli
- Monday, September 03, 2007 at 14:07:14 (MSD)


Некоторые женщины, уважаемый Юлий, не гнушаются имитировать изнасилование, чтобы свести счёты с обидившим мужчиной. ШК следует этому сценарию, посмотрите только на эту звериную серъезность. Воинствующая посредственность, Вы были правы.


во-первых, это красиво...
- Monday, September 03, 2007 at 18:05:01 (MSD)

Комменты Лаврову читать обязательно!


Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 17:50:44 (MSD)

К Марине

Американский паспорт выдаётся на 10 лет. Как вы думаете, в Америке секретов в два раза меньше, или она доверяет своим гражданам в два раза больше?

Не знаю, Марина. Возможно -- сильно еще не обжигались на горячем. И вполне допускаю, что это "доверие" им еще аукнется. И не только им...

В принципе сейчас вопрос можно решить и проще, конечно. Просто с получением формы отбирать инопаспорт. В нынешний век тотальной слежки Большого Брата за своими маленькими американцами это вполне реализуемо. Но во времена Лаврентия Палыча для этого просто банально не хватало технических средств...


Целовальников
- Monday, September 03, 2007 at 17:47:18 (MSD)

начальник


Марина
- Monday, September 03, 2007 at 17:38:56 (MSD)

Sergey CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 17:24:41 (MSD)

Американский паспорт выдаётся на 10 лет. Как вы думаете, в Америке секретов в два раза меньше, или она доверяет своим гражданам в два раза больше?


Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 17:24:41 (MSD)

К Марине

Там ведь уж давным давно, как в нормальных странах, один паспорт: и для выезда за границу и для внутренних дел. Выдаёт его без всяких проблем обыкновенный паспортный стол жилконторы.

Это понятно, Марина. У Белоруссии важных секретов нет.

Я вот тоже раньше возмущался тем, что инопаспорт выдают только на пять лет. А потом на себе понял -- за пять лет можно приобщиться к какой-нибудь форме, после чего становится совершенно очевидно, что твой выезд во враждебные страны даже на короткое время -- нежелателен. А то и просто опасен для Страны, а то и для многих стран сразу...

Так что все в СССР было продумано разумно. И ничего не было случайно, просто типа по самодурству, как любят повизжять дерьмолиберасы.

Лишний раз убеждаюсь в этом. С некорым даже удивлением...


Марина
- Monday, September 03, 2007 at 17:15:03 (MSD)

Кстати, вот ещё маленький штрих "пра Беларусь маю рОдную".

Там ведь уж давным давно, как в нормальных странах, один паспорт: и для выезда за границу и для внутренних дел. Выдаёт его без всяких проблем обыкновенный паспортный стол жилконторы.


Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 17:09:40 (MSD)

Наши отжигают. :-))

Правительство Москвы выделило специальную площадку на набережной Тараса Шевченко для проведения митингов и шествий.

Те, кто в Каклянде -- шутку оценят. :-)


Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 17:03:21 (MSD)

К Марине

Батька хорошо знает свой размер.

Жить просто хочет...

Но вообще, если прав Константин Михайлович, и Пу двинет Иванова... чей сыночек так и не ответил по закону за преднамеренное убийство на дороге...

Мрак это все. Жутко...


Марина
- Monday, September 03, 2007 at 16:59:23 (MSD)

Sergey CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 16:11:36 (MSD)
Все-таки зря Батька упрямится против воссоединения Белоруссии и России.

Батька хорошо знает свой размер.

Я буду в Минске и Москве месяца через полтора. Сравню впечатления от прошлой поездки через два года.


Марина
- Monday, September 03, 2007 at 16:54:57 (MSD)

Схоласт - Monday, September 03, 2007 at 09:48:07 (MSD)
... он уходит-таки от прямого и серьезного рассмотрения о преподавании религии в школе - должен ли это быть курс "Истории религий", или "Основы православной культуры" (ОПК). Он не рассматривает действительно серьезных аргументов против ОПК, в том числе и против факультативного ОПК.

А что тут растекаться мыслью, когда вопрос решён. Право вводить этот предмет как обязательный или факультативный передано субъектам федерации. Это неплохо. Ещё более разумно было бы предоставить это право городам, а в рамках мегаполисов типа Москвы - округам (Северо-Западный, Центральный и т.д.), лучше даже районам округов (Строгино, Тушино, Крылатское и т.д. для Северо-Западного округа, например), которые по количеству жителей пполне сравнимы со средним или малым российским городом. Тогда у родителей был бы выбор, куда отдавать детей. Переехать из одного района в другой ради их образования - вполне нормальное решение.

Предмет "История религий" в школе по принципу "всем сёстрам - по серьгам" - чушь. При такой постановке вопроса он даже в ВУЗах не нужен.


Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 16:11:36 (MSD)

К Сергею О.

Вот такое государство для народа надо было строить в России.

Все-таки зря Батька упрямится против воссоединения Белоруссии и России. У него есть ВСЕ шансы стать следующим президентом России...

Хотя... Возможно, Батька просто знает, насколько в России все перекрыто. И -- просто жить хочет. Потому и не связывается...


Сергей О.
- Monday, September 03, 2007 at 15:57:22 (MSD)

Не обессудьте за длинные выдержки из статьи. Не все ходят по ссылкам. Вот такое государство для народа надо было строить в России.
Это в продолжение о демократии и либерализме.

“Явление Лукашенко - интересный исторический, политический и социально-психологический феномен, который так и не получил достаточного объяснения.”
“Лукашенко обладает всеми характерными чертами харизматического национального лидера. У него нет друзей, нормальной семьи, есть только цель - сохранить страну и приумножить благосостояние народа Белоруссии. Важным элементом его харизмы стала постоянно демонстрируемая искренность.”
“Вот характерная цитата. "Когда анализируешь развитие белорусской экономики, то самое ошеломляющее впечатление производят темпы развития промышленности страны. Например, в 2004 году она увеличила выпуск продукции по сравнению с 2003 годом на 23(!) процента. В России даже в самой благополучной отрасли - нефтяной и нефтеперерабатывающей - этот показатель не превысил 10%. Причем продукция белорусской промышленности не забивает склады, а сразу уходит на рынок, в основном внешний. Отсюда - стремительный рост внешней торговли. В 2003 году он вырос по сравнению с 2002 годом на 25%, а в 2004 году по сравнению с предыдущим - еще на 32%. Т.е. за два года рост составил почти 60%."
“Многие критикуют режим Лукашенко за антидемократичность. Но давайте разберемся, а что же такое демократия. Демократия есть власть народа. Мы уже писали на эту тему [39]. Если сформулировать проблему кратко, то получится, что как раз не формальные признаки определяют демократию. Демократичность режима определяет не внешняя мишура голосования, а политика, проводимая лидером. Если авторитарный лидер делает все, от него зависящее, чтобы обуздать ненасытные интересы элиты, и добивается улучшения жизни народа, сохраняет суверенитет своей страны, то это и есть реальная демократия. Что касается западной демократии, то это не более, чем пустышка.”
“На самом же деле, именно в Белоруссии, а не в России произрастает настоящая демократия.”
” Пока я оперировал статистикой. А какое впечатление о Белоруссии у россиян? Приведу несколько описаний посещения Белоруссии российскими гражданами.
1. "Минск шокировал своей чистотой после Мальты и Москвы. Отлично налаженный общественный транспорт, новенькие автобусы, очень чистое и не вонючее, как в Москве метро. Потом поехали в Брест, давно хотел прикоснуться к Брестской Крепости. Думал, что в провинции дела хуже у Батьки, но Брест оказался милейшим, чистым городом! Люди отличные! С Крепости когда ехали, то поймали маршрутку, которая ехала в другую сторону от вокзала, так водитель довез до города, остановил другую маршрутку и с нас еще и денег не взял. Вроде мелочь, но очень показательная. Вот теперь мысль поехать пожить годик в Белоруссии. Потом в Россию возвращаться так не хотелось" [47].
2. "У меня дядя работает в белорусском колхозе, но не председателем. Так вот, у него дома телефон, компьютер, мобильник, дешевая машина, видик, телевизор, клозет и горячая вода и это в глуши, рядом со смоленскими издыхающими деревнями."
3. "Везде и всюду исключительная чистота. В Минске это поражает особенно - всё же крупный мегаполис с двухмиллионым населением. Но везде всё ухожено, много людей в спецодежде убирают и облагораживают улицы. Приехав в Минск, мы были вынуждены какое-то время ждать, когда в гостинице рядом с вокзалом, наступит расчётный час - 12:00, дабы заселиться в номер. Просто сели на парапет около минского вокзала. Никаких бомжей, попрошаек, гопников в спортивных костюмах, выходцев с Кавказа, наглых бомбил и прочих за полтора часа сидения увидено не было. Всё те же обычные нормальные люди, где-то неподалёку прохаживался одинокий милиционер. Вдоль белорусских трасс и дорог везде можно видеть таблички, или выложенные раскрашенными камнями призывы: "Берегите природу", "Лес - наше богатство" и т.д. Мусорных свалок, непонятных отвалов в лесах также не видно. Опять же ни разу не удалось услышать мата в общественных местах. Никто не орёт, не ругается в транспорте, даже в часы пик, когда он забит народом".
Вот, и у меня возникла мечта посетить цветущую Белоруссию.”


В.Лавров
- Monday, September 03, 2007 at 15:51:06 (MSD)

Vlad September 03, 2007 at 01:44:59 в 37г. "...замели еще порядка 3 млн. человек."

Vlad September 03, 2007 at 02:30:28 "...миф про немецкие деньги, который сейчас нынешней российской властью сильно раскручивается. Не было никаких денег!Кто их видел? Парвус вдал взятку нем. чиновникам, чтобы те пропустили пломбированный вагон.Вот и всё"

Тов.Влад! Что с Вами случилось? Вы докатились до явного вранья. К тому же в последнее время стали сквернословить...Может быть, на Вас повлияла дружеская критика уважаемого Я.Рубенчика?


Ер
- Monday, September 03, 2007 at 15:30:41 (MSD)

И последнее замечание.
Схоласт: Дай Бог, чтобы никогда планам этих инквизиторов не суждено было осуществиться.

Поскольку нигде в статье ничего не сказано ни о каких намерениях авторов статьи (или я неправ?), то перед нами, очевидно, полемический приём, состоящий в приписывании оппопнентам неких неблаговидных намерений, за которые их можно (или должно) осудить.
Подобные приёмы не используются для конструктивной дискуссии, их цель - иная.


Ер
- Monday, September 03, 2007 at 15:11:26 (MSD)

Схоласт
- Monday, September 03, 2007 at 10:20:57 (MSD)

Тезис: "Кто же внушил публике мысль, что человек произошёл от обезьяны? Знаменитый мошенник от науки Эрнст Геккель. Он разъезжал по рабочим кварталам Европы, пропагандируя эту гипотезу. Оппонентов в малограмотной среде было немного. Опровергнуть рассуждения кузнецов и шахтеров авторитетом науки было не сложно." вообще ужасен - все-таки в науке, и в биологии в том числе, всегда были и остаются неслабо представленными верующие христиане.


Кстати о Геккеле.
Вчера открыл учебник биологии для 8 класса (авторы Д.В.Колесов, Р.Д.Маш, И.Н.Беляев) и на стр. 312 читаю:
В 1864 - 1866 гг. немецкие учёные Эрнст Геккель и Фриц Мюллер сформулировали основной биогенетический закон: в онтогенезе (индивидуальном развитии организма) повторяется филогенез (черты исторического развития вида, к которому эта особь принадлежит).
И чуть ниже:
Биогенетический закон говорит о том, что программа развития каждой особи сформировалась в процессе эволюции вида, к которому эта особь принадлежит. Изучая индивидуальное развитие, можно понять историческое прошлое этого вида (рис. 127).
А вот и сам рис. 127 (для увеличения нужно кликнуть на картинку):


Это та самая печально знаменитая иллюстрация из работы Эрнста Геккеля, на которой различия между эмбрионами искусственно занижены, ради большего соответствия теории рекапитуляции (повторения филогенеза в онтогенезе).
Конечно, эта фальсификация (сознательная или несознательная - не берусь судить) Геккеля не отменяет того, что зародыши обычно действительно представляются более сходными между собой, чем взрослые организмы, что, кстати, было отмечено эмбриологами еще до возникновения гипотезы эволюции.
Однако такого основного биогенетического закона в природе не существует, что не мешает, тем не менее включать подобную неправду в школьные учебники. Ну и как это назвать? Как назвать то, что неверное утверждение, основанное к тому же на фальсификации, преподносится школьникам как безспорная истина?

Так что я, пожалуй, и здесь соглашусь с авторами статьи: лучше бы выдаюшиеся учёные при обращении к министру образования проявили беспокойство об уровне образования и качестве учебников.


Ер
- Monday, September 03, 2007 at 14:38:21 (MSD)

Схоласт
- Monday, September 03, 2007 at 08:31:50 (MSD)

Статья Богатырева и Касатикова идет в русле предыдущего текста Богатырева (со Шпаковым), по сути, ничего не добавляя. Если выделить в тексте главное, то это будет требование поставить науку в согласие с буквальным толкованием первых 2 глав кн. «Бытия». По сути, авторы разделяют позицию религиозной секты креационистов, выдавая ее за «христианскую», что есть явный поклеп. Авторам либо неизвестно, либо они предпочитают умолчать, что признание непротиворечивости Учения Церкви эволюционной теории есть официальная позиция Ватикана... Против буквального прочтения первых двух глав «Бытия» жестко выступал еще Блаженный Августин – Учитель Церкви, живший в IV веке. Опять-таки, авторы то ли совершенно несведущи, что не упоминают об этом, то ли умышленно вводят читателя в заблуждение.


Я прочитал статью дважды и не нахожу, что авторы разделяют позицию "креационистов". Откуда делается такой вывод?
Неужели из того факта, что все христиане, подчёркиваю, все христиане - наряду с мусульманами и иудеями, к слову сказать - в известном смысле являются креационистами, поскольку считают, что "всё видимое и невидимое премудро сотворено Творцом". Так ведь это утверждение - краеугольный камень христианской веры, не подвергаемый сомнению. В этом смысле все христиане суть креационисты, в том числе и католики. Или Вы станете утверждать, уважаемый Схоласт, что Ватикан отрицает создание Вселенной и всего, что в ней есть Богом?
А какие есть ещё основания утверждать, что авторы статьи разделяют позицию "религиозной секты креационистов"? Я таких оснований, в отличие от Вас, не вижу.
Как мне представляется, главной и характерной особенностью, отличающей креационистов, является нетерпимость к иному мнению -- желающие могут убедиться в этом, почитав работы апологетов "креационизма" - священников оо. Даниила Сысоева и константина Буфеева на сайте "Шестоднев". И вот эта-то нетерпимость, на мой взгляд, совершенно отсутствует в писаниях Александра Богатырёва, в чём - опять же - любой желающий может убедиться, почитав его статьи, размещённые, в том числе, и на "Лебеде".
Более того, если говорить о нетерпимости, то я бы, скорее, провёл параллель между "креационистами" и подписавшими письмо уважаемыми академиками, не говоря уж о таком блистательном образце нетерпимости, как заявление уважаемого Юлия: Статья ... - чудовищный образец тупости и невежества церковников, охамевших от безнаказанности в клевете на науку.
Религиозные камлания, казалось бы, сегодня просто глупая мода, нечто вроде моды на кольца в носу или татуировки, но если не давать церковникам отпор, завтра они опять начнут сжигать ученых на кострах.

Или Вы тоже полагаете, что "если не давать церковникам отпор, завтра они опять начнут сжигать ученых на кострах"? (В скобках замечу, что слово "опять" даже в этом тексте совершенно неуместно, конечно, и отражает лишь невежественность Юлия Борисовича в этом вопросе, поскольку Церковь ни в какие времена учёных на кострах не сжигала.)

Авторы прямо пишут: Церковь не отрицает эволюции. Священное Писание свидетельствует о ней. Только понимается она несколько иначе, чем принято в светской науке. Мы не можем принять предлагаемую вами идею самоорганизации хаоса и «самостоятельный путь от космической пыли до человека».
В чём здесь неправда с точки зрения объективной науки? В чём здесь проявляется креционизм?
У науки нет доказательств о самопроизвольном возникновении жизни из неживой материи и о возникновении человека путём эволюции из неразумных животных. Здесь в Гусь-буке эта тема обсуждалась не один раз и я не преследую цель снова начать дискуссию по этому вопросу. Я хотел лишь обратить внимание на то, что Ваше утверждение о том, что авторы разделяют позицию религиозной секты креационистов, сделанное лишь на основании того, что авторы отрицают идею «самоорганизации хаоса и самостоятельный путь от космической пыли до человека», скорее можно назвать явным поклёпом.
Что Вы имеете в виду под словами признание непротиворечивости Учения Церкви эволюционной теории есть официальная позиция Ватикана? Официальная позиция Ватикана следующая (цитирую Катехизис католической церкви, ссылку на который я уже приводил):
"В начале Бог сотворил небо и землю". В этих первых словах Писания содержатся три утверждения: Бог предвечный положил начало всему, что существует вне Его; один Он есть Творец (глагол "творить" - по-древнееврейски бара - всегда имеет подлежащим Бога); полнота всего существующего (выраженная формулировкой "небо и землю") зависит от Того, Кто дает ей бытие.
"В начале было Слово (...) и Слово было Бог. (...) Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть" (Ин 1, 1-3). Новый Завет открывает, что Бог все создал Словом предвечным, Своим Возлюбленным Сыном: "Им создано все, что на небесах и что на земле (...) все Им и для Него создано. И Он есть прежде всего, и все Им стоит" (Кол 1,16-17). Вера Церкви так же провозглашает творческое действие Святого Духа: Он есть "Податель жизни", "Дух Творец" ("Veni, Creator Spiritus"), "Источник всякого блага".

А вот позиция авторов статьи: Мы верим в Творца, премудро сотворившего все видимое и невидимое. И то, что вы можете наблюдать с помощью электронных микроскопов, и отрицаемое вами с помощью приборов ненаблюдаемое – то, что постигается только духом.
Мы верим в то, что Акт Творения происходил постепенно, то есть эволюционно. Не хаотично, а в строгой и мудрой последовательности. Подобная эволюция описана в замечательном труде Василия Великого «Шестоднев».

Ну и где здесь противоречие?

Далее Вы пишете:
Любая попытка внешнего вмешательства в научные вопросы гибельна для науки. Хороша или плоха теория эволюции – вопрос сугубо научный, ее критика должна вестись только как внутри-научная, без какого-либо внимания к обиженным за свои догмы. Претензия к науке со стороны таких «верующих» только показывает дохлость их личной веры, нуждающейся для своего усиления в изнасиловании науки. Дай Бог, чтобы никогда планам этих инквизиторов не суждено было осуществиться.
Спервой частью вышесказанного (о внешнем вмешательстве и о дискуссии) я полностью согласен. Но заметье, что и авторы обсуждаемой статьи тоже предлагают решать научные вопросы путём дискуссии. И возражают они в первую очередь как раз против тех замшелых догм исторического материализма, которых, по-видимому, придерживаются авторы "Письма десяти учёных". Я повторюсь, одна из этих догм - непререкаемое убеждение в том, что 1) жизнь возникла сама по себе и что 2) виды возникают путём эволюции один из другого. Никаких научных доказательств этим утверждениям нет, но тем не менее авторы письма учёных полагают, что никакой альтернативы этой точке зрения быть не может. На чём основано их мнение? Поскольку научных оснований для этой точки зрения нет, то, стало быть, основания эти - чисто внешние, идеологические. Вот против этих-то внешних идеологических оснований и направлен пафос статьи журналиста и священника.
А вот оценивать чужую веру ("дохлая" она или нет) не подобает. Сердце другого человека ведомо только Богу. Не дело это человека. Извините.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 03, 2007 at 14:07:14 (MSD)

Шива, вы легко раздаете характеристики уважаемым корреспондентам, между тем Ваши посты за последний месяц блеклы, невыразительны, наполнены вульгарными фразами, другими словами, все укзывает на то, что человек и мыслитель Вы весьма посредственный.
Попробуйте нелицеприятно прочитать свои же собственные тексты, и Вы ужаснетесь их пустоте и примитивности.
Что с Вами случилось, непонятно. Раньше Вы были весьма интересным корреспондентом. Очевидно, виной этому возраст и, возможно, специальные причины, о которых можно только догадываться.
В подобном состоянии вы должна более беспокоиться за себя, а не судить других.
Что касается Наемника, он несравненно умнее и тоньше Вас.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 03, 2007 at 13:40:53 (MSD)

Уважаемый Схоласт, Вы упорны в ереси. И пономарь, и комсомолец могут быть безграмотны в равной степени, но если у них противоположные точки зрения на проблему, позволяющую лишь одно правильное решение из двух противополжных, то один из них обязательно будет прав.


ШК
- Monday, September 03, 2007 at 13:19:22 (MSD)

Наёмник - Monday, September 03, 2007 at 04:08:49 (MSD)
слово "провокатор", походя брошенное в мой адрес, услышать было неприятно. От коллеги по цеху - тем более. Надеюсь, это действительно твоё мнение, а не обыкновенная месть за удачные шутки. Если так, то всё, что я могу ответить - нет, я не провокатор. Я никогда не пишу того, во что не верю, с целью вывести оппонента из равновесия. По моим наблюдениям, таким тут занимается всего один герой, Vlad. Да, я могу придать своему мнению больше выпуклости, чем оно того, быть может, заслуживает, но это называется "игра", а не "провокация". Повторяю, я пишу то что думаю.


"Писать то, что думаю"... О, вот оно. То есть, когда говорится, мол, он, он, она и я - мы все люди чести - это, значит, "писать то, что думаю". Значит, оно сказано искренне. А известно ли Вам, сударь, что за такого типа высказывания в приличном обществе бьют каделябром по роже смертным боем? А почему, как Вы думаете? А потому, что значение этой фразы в том, что все присутствующие, за исключением перечисленных - люди бесчестные, что ложь и хамство, ведь обвинение сие не доказано.

Провокаторов, то есть, людей, сознательно играющих в обществе на понижение, здесь поболе. К Владу надо добавить, вне всяких сомнений, Андреева и Вас, андреева прилипалу.

Почему я должен считать Вас товарищем по цеху? Механик, сидящий в яме в гараже и знаюший чем задний мост от переднего отличается, и механик из Института Механики коллеги разве?


Схоласт
- Monday, September 03, 2007 at 13:03:40 (MSD)

Yuli
- Monday, September 03, 2007 at 12:26:43 (MSD)
Уважаемый Схоласт, два противоположных мнения по одному и тому же вопросу не могут быть одновременно неправильными.

~~~~
Юлий Борисович, мне нечего добавить к уже мною сказанному. Когда безграмотный комсомолец вещает по вопросу веры, результат будет таким же печальным, как и в случае безграмотного церковника, громящего неизвестную ему биологию.


ШК
- Monday, September 03, 2007 at 13:03:10 (MSD)

Yuli - Monday, September 03, 2007 at 12:33:09 (MSD)
Серьезные профессионалы едут на Запад из других стран. Что до меня, то я не "уехал". Меня пригласили.


Это как раз мой случай. Неужели и у Вас так же? В какой области оказались полезны австрийцам? И что, действительно советское добро ну нисколечки не уворовали?


Yuli
- Monday, September 03, 2007 at 13:00:21 (MSD)

Опечатка: психолический - психологический.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 03, 2007 at 12:55:05 (MSD)

Уважаемый Улкус, провинциальные "пародии" Глинки не стоят того, чтобы их "разбирать". Глинка злокачественно бездарен. К нему следует применять не литературный, а психолический анализ. Что заставляет этого неумного, постоянно кривляющегося и малосимптаичного человека гадить известным писателям и поэтам?
Скорее всего, довольно мощный комплекс неполноценности, примитивное образование и воспитание.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 03, 2007 at 12:47:15 (MSD)

Некий анонимный Артур, упрекая Кожевникову в отсутствии величия, пытается уверить нас, что ее научил литературному мастерству папа.
Так не очень умные люди выдают себя одной фразой. Научить человека быть писателем нельзя. Должен присутствовать природный дар.
У Надежды Кожевниковой литературный дар пристутствует.
У анонимного Артура с талантами и сообразительностью туго.
Ценность литературных произведений - понятие относительное. Пропадает в тине времени подавляющая часть написанного людьми. Отличает же писателя от графомана именно наличие природного дара.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 03, 2007 at 12:33:09 (MSD)

Шива, программисты приезжают из Индии и Бангладеш. Серьезные профессионалы едут на Запад из других стран. Что до меня, то я не "уехал". Меня пригласили. Разницу понимаете?


Ulcus
- Monday, September 03, 2007 at 12:30:29 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 06:44:57 (MSD)

Да и харя у этого Берлина.
=========
Вроде, харя как харя у этого Берлина. Глинка, скорее всего, с харей покойного в статье в траурной рамке спутал, когда, задрав штаны, побег пародию пиарить.
Пародия, помимо обычных аллюзий на "переспал" и "очко", запоминается гвоздевой рифмой "коноплищ - Александр Сергеевич".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 03, 2007 at 12:26:43 (MSD)

Уважаемый Схоласт, два противоположных мнения по одному и тому же вопросу не могут быть одновременно неправильными.
На развилке с двумя дорогами можно идти или влево, или вправо.
Ваши попытки быть умнее всех совершенно необоснованны и наивны.
Кроме всего прочего, религиозные мифы настолько тупы и наивны, что спорить об их обоснованности может только неумный человек.


ШК
- Monday, September 03, 2007 at 12:22:10 (MSD)

Yuli - Monday, September 03, 2007 at 06:59:42 (MSD)
Я сам был номенклатура, от воровства вот только воздержался, уехав за рубеж.


Юлий Борисович, извините, но выглядит сомнительно. Чтобы жить за рубежом, тоже ведь деньги нужны, а Вы, как я понимаю, не программист. Другой какой конвертируемой специальностью тоже, скорее всего, не владеете.


Marina di Levanto
- Monday, September 03, 2007 at 12:15:59 (MSD)

меня видевшем.
так наверное нужно


Marina di Levanto
- Monday, September 03, 2007 at 11:59:58 (MSD)

Трашер, мне показалось или вы мне ставите какие-то условия? К этому есть предпосылки? По какому праву вы словесно приобщаетесь к моей интимной жизни? Какие я вам дала к тому основания? Я подобного не забываю. Вы в моих глазах, в этом плане, человек конченный и не сейчас вы таковым стали, а с самого начала, уже давным давно, когда стали меня публично оскорблять и я вам дала это понять, предельно холодно игнорируя ваши на меня нападки. Вы не слышали от меня после таких выходок в МОЙ адрес ни одного поощрительного слова. Я не давала никаких оснований к физическому сближению с собой ни Михаилу, ни Юлию, который не имел НИ ОДНОГО аргумента к тому, что бы так себя вести в моем присутствии, я ни публично ни лично ему лично НЕ давала поводов к такому со мной обращению. Этому скандальному поведению нет оснований, ГДЕ я делала ему авансы, что бы он в моем присутствии таким образом себя распускал??? Все что за этим последовало - было попыткой с моей стороны найти хоть ЧТО-НИБУДЬ, что бы это позорище хоть как-нибудь облагородить, мне не было ДАНО ни одного шанса на то, чтобы сделать из этого надругательства нечто хотя бы отдаленно меня достойное. И этим самым этот человек еще раз надо мной надругался. И еще в третий раз, заставив меня пересматривать эти для меня очевидные вещи, я с брезгливостью необыкновенной была вынуждена говорить о человеке меня, по воле случайности, видевшего несколько часов в своей жизни, более года тому назад и вот все это время настойчиво о себе чего-то несуществующее себе присваивающего. Где я такие права давала Вам? Если в последнее время вы могли почувствовать некую мою покорность, так ведь это только потому, что я увидела в ваших текстах пассажи, как мне показалось, которые были написаны конкретной личности, не вам, но я этого на тот момент не знала, эти пассажи истолковывались НЕВЕРНО, но я опять же признавая права человека, которому засвидетельствовала свое расположение покорно принимала эти извращенные толкования. НО в тот же миг, как я только поняла, что вам я никаких авансов не делала моя покорность испарилась как ни в чем ни бывало. Вы, по моим понятиям не имеете таких прав ставить мне какие-то условия. С моей стороны не было условий, была просьба уважать мое нежелание с вами общаться.


Marina di Levanto
- Monday, September 03, 2007 at 11:32:44 (MSD)

В.Л.
- Monday, September 03, 2007 at 05:46:05 (MSD)
шшшшшшшшш
И все же как звонок и пуст Быков. Мне стыдно за него. Какое убожество.


Схоласт
- Monday, September 03, 2007 at 11:13:30 (MSD)

Протоиерей Алексий Касатиков, Александр Богатырев
~~~
Самоуверенность тона авторов перекликается с их зеркальным отражением - Ю.Б. Эти господа ни за что не признают свою зеркальность, что и не удивительно при нулевой способности к рефлексии. И те и другой мыслят в терминах комсомольских агиток, гуманитарно-малограмотны и агрессивно-тоталитарны. Богатырев и Касатиков столь же украшают общество верующих, как Ю. Б. - атеистов.


Vladimir
- Monday, September 03, 2007 at 10:48:44 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 02:32:35 (MSD)
А кто дал деньги Парвусу?

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Считается, что деньги дaли немцы, но немцы и их деньги были лишь одним из эпизодов жизни этого великого комбинатора, наставника Троцкого и прототипа сегодняшних бабов.

Когда он умер на своей вилле в крутом районе Берлина (позже это была вилла Геббельса), ни копейки из его денег не было найдено. Немцы были лишь одним из источников, у Парвуса таких источников было несколько. Возможно, он деньгами не владел (как заурядный капиталист), он контролировал денежные потоки (как незаурядный). Он стал нужным человеком, и деньги перестали быть проблемой.

“...(Немецкий) Посол в Копенгагене - Канцлеру

Донесение 489, А6213

21 декабря 1915 года

Д-р Гельфанд, который возвратился из Берлина вчера, посетил меня и передал мне отчет о результатах поездки [ and gave me his report on the results of his journey ]..

Д-р Гельфанд продолжет утверждать, что на полную организацию русской революции понадобится 20 миллионов рублей. Эту полную сумму невозможно было бы оприходовать сразу, поскольку есть опасность, что источник денег может быть раскрыт. ... он предлагает, чтобы сумма в один миллион была немедленно предоставлена в распоряжение его доверенного лица...

Brockford-Rantzau»

Сборник документов из архивов Германского МИДа.
Германия и революция в России, 1915 – 1918.

Edited by Z. A. B. Zeman

Стр.8 - 9

«Доверенное лицо», о котором упоминает немецкий посол – это некий Яков Фюрстенберг-Ганецкий, ставший впоследствии первым директором Советского Национального банка.

Раковский (Предсовнаркома Украины), Урицкий, Рязанов (впоследствии директор института Марксизма-Ленинизма), Троцкий, Ленин, Бухарин, Радек, и прочая и прочая и пр. в разное время работали «на» или «с» Парвусом.

Когда Сталин начал организовывать процессы, на которых высокопоставленным подсудимым вменялось в вину сотрудничество с иностранными разведками, формально Сталин был прав, они там все на кого только не работали.

(если в сегодняшний день присмотреться - так и Путин с БАБом работал).

То же самое можно сказать и о «немецких» деньгах. Победи немцы по итогам первой мировой, такие же документальные книги писались бы немецкими авторами про английские и американские деньги.

* * * * *

Из другой книги этого же английского автора, про Парвуса и его воспитанника Троцкого:

«.... Позднее Троцкий, не без обоснования, видел себя как космополит, который чувствовал себя дома в любой точке земного шара, революционер с артистическими склонностями, убежденный интернационалист, который чувствовал себя в своей тарелке как в кофейнях Вены, так и в окопах Красной Армии.

Для такой жизни молодой человек вряд ли нашёл бы лучшего наставника, чем Гельфанд...»

«Купец революции» (“The Merchant of Revollution”)

Жизнь Александра Израилевича Гельфанда (Парвуса).

Z. A. B. Zeman and W. B. Scharlau

London
OXFORD UNIVERSITY PRESS
1965

Стр. 15 – 66

* * * * *

Таких незаурядных людей как явление, «сделавших жизнь с товарища Дзержинского», в свете сегодняшнего дня неплохо суммирует Галковский:

«...Вы никогда не задумывались, дорогой читатель, откуда у нас взялись все эти никчемушные «Пети», «Лёши», «Зины», «Коли», с умственным кругозором провинциального обывателя средней руки? Не зная истории собственного народа, не имея опыта госуправления, без связей и воспитания, эти позорные «Пети» «Лёши» кувыркаются на вершинах государственного Олимпа. Из петь и лёш состоит руководство телевизионных мега-компаний, лёши и пети возглавляют редакции солидных газет, руководят политическими партиями, заседают в парламенте 150-миллионной страны.

Каков механизм пролезания наверх серёж, петь и коль, не окончивших хотя бы второклассные туземные МГУ и МГИМО и не способных правильно выстроить даже салонную беседу ни о чём? А механизм очень прост. Все саши-тани-лены прошли через Машу.

Я вовсе не хочу сказать, что сидит Маша и пишет ориентировки в родную тайную полицию. Пожалуй и пишет, только суть её деятельности не в этом. Россией управляют Хозяева. Задумчивая пожилая Маша сидит на краю колониального муравейника, сортирует мурашей соломинкой – кого направо, а кого налево – в небытие. Затем «вводит в свет». Разумеется она не одна. Тут СЕТЬ. Но сеть очень примитивная, всего с несколькими ячейками. Чего мудрить У СЕБЯ. Сойдёт и так. Почти без маскировки.

Как с такой системой бороться? А никак. Вышибите мозги никчемушному Ване, появится Толя. Перезарядив двухстволку, разберётесь с Толей, возникнет Лена. В государстве сломан механизм естественной абсорбции талантливых особей. Элита создаётся из заведомых посредственностей. Убийство мастера-ломастера ничего не даст. Ему на смену придёт не Пётр Александрович, а очередной дурак Петя. Положим, можно приехать к самой Маше. Вспомнить, как чудесил её незабвенный дедушка, нанять грузовик азиатов да и повесить в сарае на одной балке Машу с её собаками, передавить сапогами лягушек, украсить задницу шпионки павлиньими перьями… И всех делов.

Не всех. Вместо Маши Слоним тут же появится Вера Посторонним, Марша Пропеллер, Миша Биби. Все они будут прекрасно говорить по-русски и иметь русские корни, все будут гражданами UK и проходить сквозь социальные стены любой толщины, как будто их нет...»

http://upravda.ru/archive/82.html


Артур
- Monday, September 03, 2007 at 10:28:46 (MSD)

Надежда Кожевнивкова
- Monday, September 03, 2007 at 04:08:20 (MSD)
Наёмник - сложно. Во- первых, с кем? Во-вторых, чем? Я даже с мужем, дочкой не делюсь. Сама себе бормочу, Моё, своё. Человек не должен быть нараспах. Иначе его никто не будет уважать.

Вам только кажется, Надежда, что Вы здесь не нараспах. Почти все здесь нараспах, за исключением, быть может, единиц… Виртуальность провоцирует, освобождает, придает смелости. А некоторым наглости.
Вы очень разная, Надежда. Но не загадка. Ваша подкупающая откровенность часто (очень часто) перемежается с фальшью, с желанием представить себя «крутой теткой».
А Вы не крутая. Хотя и не «барышня-гимназистка», падающая в обморок от грубоватого анекдота.
Если бы не Ваша убежденность (святая и наивная) в том, что Вы заслуживающая серьезного внимания писательница, то с Вами можно было бы вполне приятно общаться.
К сожаленью, так случилось, что Вы однажы уверовали в свою «великую миссию» быть писательницей. «Нести крест».
И теперь, что греха таить, несете, порой, беспросветную чушь.
Ну кому интересно, сколько книг Вы написали? Да хоть сто. Хоть двести. Какая разница?
Довлатов написал три книжки.
Дефо знают по одной.
Ваши книжки мало кто знает. И можно уверенно сказать, что у них нет будущего. Их ожидает полное забвение.
Отдаете ли Вы себе в этом отчет?
Почему так вышло? Пишите Вы вполне прилично, хотя и понимаешь, что манера, стиль «сделаны» от нужды, от отсутствия природного литературного дара. Вся Ваша проза стоит на простой, нехитрой инверсии.
Как-то легко представляется сцена: папа заглядывает через плечо дочери, морщится. Подумав, дает совет: у писателя должен быть свой, индивидуальный почерк. Обычно он рождается вместе с дыханием. Тебе, дочь, не повезло – случился выкидыш, почерк не родился. Нет стиля. А без стиля никак нельзя. Но это исправимо – откажись от «правильной» фразы, расставляй слова в ней в ином порядке и всё – дело сделано, стиль есть.
Так, наверное, и было, Надежда?
Но Вы в этом никогда не признаетесь, разумеется. Да, собственно, и не нужны Ваши признания. Зачем?
Но постарайтесь меньше рассказывать о своих книгах. Это неинтересно. И глупо, если понимать их ничтожную цену.


Просто так
- Monday, September 03, 2007 at 10:22:29 (MSD)

"Историю творят, переписывая..."


Схоласт
- Monday, September 03, 2007 at 10:20:57 (MSD)

Протоиерей Алексий Касатиков, Александр Богатырев
~~~
Помимо уже замеченного мной, статья попросту плохо написана. Например, утверждение: "Сам Дарвин, кстати, не был безбожником" противоречит известной неопределенности и переменчивости взглядов Дарвина в вопросах веры. Воинственным безбожником Дарвин, разумеется, не был. Но он реально колебался - от атеизма до агностицизма, от агностицизма до надежды на Творца. Был в сомнениях всю жизнь. Тезис: "Кто же внушил публике мысль, что человек произошёл от обезьяны? Знаменитый мошенник от науки Эрнст Геккель. Он разъезжал по рабочим кварталам Европы, пропагандируя эту гипотезу. Оппонентов в малограмотной среде было немного. Опровергнуть рассуждения кузнецов и шахтеров авторитетом науки было не сложно." вообще ужасен - все-таки в науке, и в биологии в том числе, всегда были и остаются неслабо представленными верующие христиане. Я уже упомянул Коллинза - его взгляды на непротиворечивость св. Писания и теории эволюции отнюдь не оригинальны среди крупных биологов. Могу еще назвать, например, Добжанского или Кеннета Миллера. Авторы их всех к малограмотным шахтерам приравнивают, что ли? Или надо понимать, что это все темные силы заговорщиков? Вообще, я бы заключил, что сия низкосортная статья альманах не красит - извините, Валерий Петрович. Даже за креационизм можно было написать гораздо умнее.


Trahser
- Monday, September 03, 2007 at 10:17:22 (MSD)

что, оказывается, английский язык насквозь идиоматичен, состоит из бесчисленного множества устойчивых словосочетаний, не поддающихся прямому переводу."
== ======== = = = =========== ==========
Вообще-то это касается любого языка. С подходом калькированно-механического перевода, да ещё по первому значению в словаре любой язык становится сплошной идиомой.
Эдакая идиома для идиотов... пардон, для идиомов...


Схоласт
- Monday, September 03, 2007 at 09:48:07 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 09:13:43 (MSD)
Ответ протоиерея - мне понравился меньше ( а скорее всего - совсем не понравился) чем ответ диакона Андрея Кураева.

~~~
Сварог, отрадно видеть, что Вы следите за этой дискуссией. От письма академиков я тоже был не в восторге - по его бескультурию, но согласен с ними - в плане защиты науки и образования от попыток навязать церковность (см. заметку А. Бурова в позапрошлом альманахе). Профессор духовной академии дьякон Кураев, как гуманитарно-образованный человек и как полемист бесконечно превосходит гуманитарно-безграмотных академиков. Но дьякон лукавит - заметили ли Вы? Критикуя академиков, как легкую добычу (а так и есть), он уходит-таки от прямого и серьезного рассмотрения о преподавании религии в школе - должен ли это быть курс "Истории религий", или "Основы православной культуры" (ОПК). Он не рассматривает действительно серьезных аргументов против ОПК, в том числе и против факультативного ОПК.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, September 03, 2007 at 09:30:21 (MSD)

"Лет через десять канадской жизни я с удивлением узнал, что «кондоминимум» вовсе никакой не «минимум», а «кондоминион», то есть «владение», в данном случае «совместное владение». И вот теперь, на шестнадцатом году жизни в стране я обнаружил, что, оказывается, английский язык насквозь идиоматичен, состоит из бесчисленного множества устойчивых словосочетаний, не поддающихся прямому переводу."
== ======== = = = =========== ==========

Господину Бородину, возможно, на семнадцатом году жизни будет интересно узнать, что слова «кондоминион» в английском языке таки нет, а есть «кондоминиум» (condominium), сокращённо - кондо. Для профессионального фотографа, который фотографирует эти самые кондоминиумы - приятное открытие.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 09:13:43 (MSD)

Схоласт
- Monday, September 03, 2007 at 08:31:50 (MSD)
-----------------
Когда я прочёл "Письмо Российских ученых", то меня позабавила парадоксальность ситуации - оказывается академика - лауреата премии изобретателя динамита и образованнейшего человека, можно назвать старым дураком и не погрешить против истины...
Ответ протоиерея - мне понравился меньше ( а скорее всего - совсем не понравился) чем ответ диакона Андрея Кураева.


Схоласт
- Monday, September 03, 2007 at 08:31:50 (MSD)

Протоиерей Алексий Касатиков, Александр Богатырев
ОТВЕТ УВАЖАЕМЫМ ИЗВЕСТНЫМ, А ТАКЖЕ НЕ ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНЫМ АВТОРАМ "ПИСЬМА РОССИЙСКИХ УЧЁНЫХ"
~~~
Статья Богатырева и Касатикова идет в русле предыдущего текста Богатырева (со Шпаковым), по сути, ничего не добавляя. Если выделить в тексте главное, то это будет требование поставить науку в согласие с буквальным толкованием первых 2 глав кн. «Бытия». По сути, авторы разделяют позицию религиозной секты креационистов, выдавая ее за «христианскую», что есть явный поклеп. Авторам либо неизвестно, либо они предпочитают умолчать, что признание непротиворечивости Учения Церкви эволюционной теории есть официальная позиция Ватикана. Такой же позиции придерживается немало крупных биологов - например, Francis S. Collins, лидер Национального проекта «Геном Человека», изложивший подробно свои религиозные и научные взгляды в книге «The Language of God». Против буквального прочтения первых двух глав «Бытия» жестко выступал еще Блаженный Августин – Учитель Церкви, живший в IV веке. Опять-таки, авторы то ли совершенно несведущи, что не упоминают об этом, то ли умышленно вводят читателя в заблуждение. Любая попытка внешнего вмешательства в научные вопросы гибельна для науки. Хороша или плоха теория эволюции – вопрос сугубо научный, ее критика должна вестись только как внутри-научная, без какого-либо внимания к обиженным за свои догмы. Претензия к науке со стороны таких «верующих» только показывает дохлость их личной веры, нуждающейся для своего усиления в изнасиловании науки. Дай Бог, чтобы никогда планам этих инквизиторов не суждено было осуществиться.


Trasher
- Monday, September 03, 2007 at 08:20:54 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 07:58:33 (MSD)
Бросили к черту всё. Только что дачу отремонтированную.
=====================
А стульчик?!!! Стульчик с дырочкой царевича тоже бросили?!!

А вот дальше несколько сумбурно, ну пришла вам идея когти рвать ( так говорят обычно интеллЕхенты, таскающие рюмки с Эрмитажа), ибо не слиняешь - докопаются и посодют.
Но дальше у вас следует неожиданое: "Они знают, что к нам прицепится не к чему."
Т.е. не посодют. Зачем было линять, нескладно звонишь, фраерок...


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 07:58:33 (MSD)

Вас, Юлий, понимаю. Чтобы не воровать, тогда следовало - бежать. А то бы взяли и сдали. Сама мужу сказала,ежели лезут,надо линять. Бросили к черту всё. Только что дачу отремонтированную. Деньги, по нашим тогдашним, дикие, понятиям пообещали. Но во мне сработало- надо линять. Откажешь-достанут. Возьмешь- тоже достанут. Только линять.Куда угодно - линять. И мне не жалко ничего. Они знают, что к нам прицепится не к чему.Мы мы успели.


ПЧ
- Monday, September 03, 2007 at 07:57:52 (MSD)

Протоиерей Алексий Касатиков, Александр Богатырев
На совести эволюционизма много печального и даже преступного...В девятнадцатом веке эта теория оправдывала позорную для Европы колониальную систему и рабовладение в США..., а в двадцатом вдохновила нацистов на массовое уничтожение евреев и цыган за их, якобы, «неполноценность».


Вот это да!
Дарвин - предтеча нацистов?!
Как сейчас говорят, ребята зажигают!


Trasher для борцов за чистоту языка
- Monday, September 03, 2007 at 07:49:23 (MSD)

Yuli
- Monday, September 03, 2007 at 06:59:42 (MSD)
Уважаемый Наемник, очень не рекомендую Вам употреблять позднесоветский новояз, в частности, "спасибо Вам огромное".
=============================
Кстати, рекомендую вам воздерживаться от позднерусского религиозного новояза, в частности, "спасибо". Фраза эта возникла от редуцированного "спаси (вас) бог", как тонкое издевательство над атеистами, вынужденными повторять сиии религиозные бредни с каждой благодарностью. Вместо этого рекомендую нейтральное: "Добро, кабан, подскочишь..."
Что для вас будет означать благодарность ("добро"), с намерением оказать встречную услугу ( "подпрыгнешь")...


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 07:42:05 (MSD)

Yuli
- Monday, September 03, 2007 at 06:50:33 (MSD)
Надежды на то, что религия поможет держать дураков в узде, не сбылись, если оглянуться на историю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В Америке помогает. В России не помогла потому что религия и государствр - стропила . Одно без другого не стоит. А опираясь друг на друга, держат кровлю.


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 07:31:51 (MSD)

А как,же, Наёмник, именно она. "Трагедия возвращенения" стоит в Лебеде. И вошло в мою книжку "Незавенщенное наследство" изданную в этом году в издательстве" Время".


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 07:23:47 (MSD)

Не знаю как прочие,а я Вегина как-то знала. У него была поэма про Ботичелли. Хотя бы в курсе, что он писал и как. Здоровались при встрече. Не надо было ему из страны уезжать. Таким - не надо


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 07:16:46 (MSD)

Наадежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 07:09:46 (MSD)

Простите, Наёмник, помню строки Пастернака, Гумелева, Цветаевой, но подряд процитировать не могу, не хочу.


Цветаева?

http://litera.ru/stixiya/authors/cvetaeva/uzh-skolko-ix.html


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 07:10:54 (MSD)

Yuli
- Monday, September 03, 2007 at 06:59:42 (MSD)


Спасибо за совет, Юлий! Просто спасибо. Нет ли у Вас стихотворения, которым можно поделиться?


Наадежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 07:09:46 (MSD)

Простите, Наёмник, помню строки Пастернака, Гумелева, Цветаевой, но подряд процитировать не могу, не хочу. Моё же, иной раз бормочу. Поэзия застревает в строках. И делиться этим не с кем. Волшебство избирательно. Кому что. Признаться- открыться, А зачем? Лучше в себе, уж как есть. И не оскверненное непониаманием. Это я бы не простила. Никому.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 03, 2007 at 06:59:42 (MSD)

Уважаемый Наемник, очень не рекомендую Вам употреблять позднесоветский новояз, в частности, "спасибо Вам огромное".
Фраза эта возникла среди номенклатуры в конце 70-х годов, как тонкое издевательство над теми, кто был обязан их обслуживать. Она означала примерно следующее: что же, спасибо тебе, дружок, но не забывай, что быть у меня в услужении - твоя обязанность.
В это время номенклатура уже сереьзно думала над тем, как легализовать свое превосходство над обществом, что и осуществила в 1986-91 годах, украв госсобственность.
Все это происходило у меня на глазах. Я сам был номенклатура, от воровства вот только воздержался, уехав за рубеж.


Так стучит лысина по паркету
- Monday, September 03, 2007 at 06:53:56 (MSD)

Yuli
Статья, которая так понравилась Глинке - чудовищный образец тупости и невежества церковников, охамевших от безнаказанности в клевете на науку.


Игорь Южанин
- Monday, September 03, 2007 at 06:52:28 (MSD)

Надежда Кожевникова
Могу писать, но ради семьи могу и не писать.

=======================================
Четыре толчка - VI

Достойны мы твоей любви
И нравом хороши.
Надежда, нас усынови
И больше не пиши-и-и-и!!!


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 06:50:41 (MSD)

В.Л.
- Monday, September 03, 2007 at 05:46:05 (MSD)


Отлично! Спасибо огромное.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 03, 2007 at 06:50:33 (MSD)

Статья, которая так понравилась Глинке - чудовищный образец тупости и невежества церковников, охамевших от безнаказанности в клевете на науку.
Религиозные камлания, казалось бы, сегодня просто глупая мода, нечто вроде моды на кольца в носу или татуировки, но если не давать церковникам отпор, завтра они опять начнут сжигать ученых на кострах.
Надежды на то, что религия поможет держать дураков в узде, не сбылись, если оглянуться на историю. Религия сегодня - это элементарное надувателстьво, вроде финансовых пирамид.


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 06:46:33 (MSD)

Ничего не понимаю с этим, вдруг ставшим, поэтичным народом. Сама - жестка, тверда и ничего не помню ни про стихи, ни про любовь. ВЛ -для вас. Рассказ "Невеста" про меня Надрыров не терплю. И жертв - не хочу. Такой у меня хребет.Никаких слюней. Переступила, пошла дальше. Ничья не невеста - только жена, мать, хозяйка упорядочного дома. И чтобы без вздора. Железно. Могу писать, но ради семьи могу и не писать. Интересы семьи мне бывают дороже.


К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 06:44:57 (MSD)

Печатать статью некоего А. Берлина - посредственного поэта, посвящённую памяти Петра Вегина - бестактность со стороны Редакции.

Этот же Берлин писал о Вегине:

Спился художник,
поэт и безбожник,
бабник и ... друг.


Как говорится, "человек человеку ... вдруг..."

Да и харя у этого Берлина.


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 06:43:03 (MSD)

Квестор
- Monday, September 03, 2007 at 06:09:07 (MSD)
Сказать Слово Божье зарвавшимся, вконец охамевшим и обнаглевшим милитаристам, убийцам, вороватым маньякам, что религиозная наука против социального суицида.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести, но ни хрена словом нельзя сделать с наукой. Потому что исследовательский инстинкт первее даже полового.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 03, 2007 at 06:41:48 (MSD)

Квестор, никакой "религиозной науки не бывает". Религия - это миф, выдуманный трусливыми обывателями, которые панически боятся смерти.
Не уподобляйтесь религиозным болтунам.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, September 03, 2007 at 06:36:51 (MSD)

Квестор: "Как победить плохого, по Вашему мнению, писателя? Его же оружием, примерно, как Давид воевал. Это один вариант, напишите лучше, круче, ярче. Второй вариант, скажите, как исправить, как улучшить творение. Критикуйте конструктивно. Нельзя кричать человеку: "Заткнись!" Заткнули, сломали, а человек запил и умер. Может быть, не стоит так-то? Жалко".

Квестор, вы точно не в своем уме. Когда в следующий раз плохой сантехник подсоединит Вам унитаз к посудомоечной машине, покажите ему, как надо работать, приделав к тостеру кофеварку. Расскажите сантехнику, куда надо присоединять унитаз, критикуйте его конструктивно, не затыкайте его и не ломайте.
Запьет сантехник, и умрет.
Но мне, в отличие от Вас, не будет жалко. Пусть не лезет не в свое дело.


К.М.Глинка
- Monday, September 03, 2007 at 06:29:31 (MSD)

Дельная статья.


Квестор
- Monday, September 03, 2007 at 06:09:07 (MSD)

Александр Богатырев, А.Шпаков
ЭКОЛОГИЯ И НРАВСТВЕННОСТЬ

Беда в том, что аппарат научного мышления далеко не совершенен. Единственно, что может его улучшить - это религиозный подход, поскольку религия, равно как и философия, тесно связаны с теми более глубокими, чем логика, силами человеческой души, влияние которых могущественно сказывается на восприятии логических выводов, на их понимании. Верующие ученые не только познавали, но даже слышали и видели гармонию мира.

Действительно - беда, беда несовершенства научного мышления. Действительно, улучшение аппарата научного мышления необходимо и актуально. Но единственен ли религиозный поход? Только ли его нам и не хватает? И, что такое этот религиозный подход к науке, новый, или не совсем новый элемент научного мышления.

Я согласен, что религиозный подход и обязателен и необходим в фрмировании научного мышления. Только вот, как? Как добавить религиозности в наку? Устраивать семинары и доклады по Библии? Организовать капиталистическое соревнование внутри научных обществ по уровню религиозности? Повесить иконы и лампады во всех научных центрах? Или требуется освящение всего получаемого научного оборудования?

Смешно, конечно. Выглядит, как паранджа на нудистском пляже. И всё же. Как вернуть Бога в науку? А он разве оттуда уходил? Т.е. если Бог ушёл из науки, то надо скомандовать ему - кругом, шагом марш, и Он вернётся... Многовато берем на себя, уже начали командовать Богом. Скоро дойдем до того, что будем, как ошалелые пиндосы, отменять неудобные для дураков законы природы.

Бог в себе, нравственные установки, шоры, вериги и кандалы. Нужны ли они в науке, политике, искусстве? Свобода! Свобода, свобода и еще раз - свобода, вот что проповедуют нам сегодня полусумсшедшие дерьмократы-убийцы. А они как раз и определяют, какие направления в науке являются нужными, перспективными, доходными и надежными, а какие - нет. Кто платит, тот и заказывает музыку.

Нужны ли ученому кандалы? Это, смотря какие... Если ученых под страхом потери жилья, здоровья или благосостояния держат в кандалах, вынуждая создавать новые виды оружия, то тут я за свободу. А вот если под видом свободы у ученого выбивается совесть, если под знаменем дерьмократии создаются психодеструктивные эвристики, насаждаются фобии, то нафига мне такая свобода? Свобода дурить головы, свобода доведения общества до психоза, свобода развязывания мировой войны? Свобода ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА?

Странно, что подобное словосочетание пролетело мимо ушей наших писателей и политиков-аналитиков. А ведь о государственном (не мировом!) терроризме говорили на заседании ООН. Свобода не слышать и не понимать?

Вот тут и нужен Бог. Бог, как Закон, как высшая защита человека от... самого себя. Глубина мысли, глубина прогноза, предвидение, предугадывание последствий, пусть на уровне совести, пусть не совсем научно, бездоказательно, но сказать. Сказать Слово Божье зарвавшимся, вконец охамевшим и обнаглевшим милитаристам, убийцам, вороватым маньякам, что религиозная наука против социального суицида. Против навязываемого нам коллективного самоубийства, воровства, разврата, наркомании, безумия. Не Божье это дело. Не научно, не модно нынче уничтожать людей тысячами, набивая карманы ворованным добром, ведь можно и нарваться.

Мир Вам.
***


Джо
- Monday, September 03, 2007 at 05:54:31 (MSD)

Я помню, как поздравляли Билли с первой книгой, как это восторжено звучало. Какие друзья, какое доброжелательство. Вам книга действительно понравилась, или все эти восторженные поздравления были типа "How are you?"? Если есть те, кому книга искренне нравится, кто получил удовольствие от её чтения, так почему никто из вас не пытался остановить словесный понос Юлия и Мадам, которые потеряв всякую совесть (хотя откуда у номенклатурщиков совесть?) изгилялись над первой книгой автора. Ну с Мадам понятно, я хоть и не профессионал, но думаю, что со всеми её книжками ей до Билли, как плотнику до столяра. Имея кое-какой литературный вкус она понимает, что эту высоту ей не взять, и её жаба душит. У Юлия цель проще: облить всех дерьмом, а затем выйти во всём белом.
И не нашлось ни одного, кто поддержал бы Билли, высказался бы по поводу его книги профессионально, а такие здесь есть, но - молчок. Нет у Вас здесь друзей, Билли, и не верьте их похвалам. Потому что, если бы все, кому нравится книга Логинова, сказали бы этим двум прощелыгам то, что те заслуживают, то летела бы эта пара, обгоняя собственный визг. А Вам, Билли, скажу: лучше получить сдержанные слова не Вашего поклонника Левашова, чем фальшивые похвалы Ваших "доброжелателей".


Яков Рубенчик
- Monday, September 03, 2007 at 05:47:32 (MSD)

Нестор - Sunday, September 02, 2007 at 01:22:43 (MSD)
читайте соответствующее действительности замечание Юлия Андреева по поводу умственных способностей теноров
@@@@
Вы ведь профессионал, и как вы можете ссылаться на кретинообразное замечание номенклатурщика-бюрократа, который ни уха ни рыла не только в музыке, но и в любых суждениях, требующих элементарной порядочности.
Выражение известное: глуп как тенор. Но разве могли бы вы к такого рода тенорам отнести Николая Гедду, Леонида Собинова, Питера Шрайера, Дмитрия Тархова, Хельге Розвенге. Мог бы продолжить перечень. Но не стану. Вот вам, как профессионалу, свежий пример.
Я обожаю партию Лоэнгрина у Козловского. Оперу Самосуд записал довольно плохо, по-советски напихав туда всякого хлама, но не испортил сцены с Козловским и Елизаветой Шумской. Эти сцены я слушал десятки раз. Фирма Preiser сделала выборку всех мест, где поет Козловский. Этот диск очень интересно слушать, потому как остальная самосудовская муть с посредственными певцами, не представляющая интереса, исключена.
Недавно я дважды прослушал венскую запись "Лоэнгрина" 1964 года п/у Рудольфа Кемпе с Лоэнгрином -Джессом Томасом и был поражен: блестящий лирико-драматический тенор Джесс Томас (я его слушал в "Тристане" во вемя гастролей Венской оперы в Большом театре в 1972 г.) поет в записи Лоэнгрина так, как будто бы он выучил его точно по записи Козловского, сделанной на 10 лет раньше: те же темпы, те же интонации, та же лирика и такое же бушующее пламя в драматических моментах . Я даже собираюсь устроить специальное прослушивание с параллельным воспроизведением фрагментов. Мне интересно
мнение любителей.
То, что Иван Козловский – гений, это давно уже признали на Западе и издали на дисках все
записи опер с ним, сделанные в советское время. Номенклатурщик Андреев здесь прежде уже высказывался на эти темы, демонстрируя свое невежество и убожество. А вы, профессионал, его цитируете? Ну и ну!




В.Л.
- Monday, September 03, 2007 at 05:46:05 (MSD)

Война, война.
С воинственным гиканьем пыльные племена
Прыгают в стремена.

На западном фронте без перемен: воюют нацмен и абориген,
Пришлец и местный, чужой и свой, придонный и донный слой.
Художник сдал боевой листок: “Запад есть Запад, Восток — Восток”.
На флаге колышется “Бей-спасай” и слышится “гей”-“банзай”.
Солдаты со временем входят в раж: дерясь по принципу “наш — не наш”,
Родные норы делят межой по принципу “свой-чужой”.

Война, война.
Сторон четыре, и каждая сторона
Кроваво озарена.

На северном фронте без перемен: там амазонка и супермен.
Крутые бабы палят в грудак всем, кто взглянул не так.
В ночных утехах большой разброс: на женском фронте цветет лесбос,
В мужских окопах царит содом, дополнен ручным трудом.
“Все бабы суки!” — орет комдив, на полмгновенья опередив
Комдившу, в грохоте и пыли визжащую: “Кобели!”

Война, война.
Компания миротворцев окружена
В районе Бородина.

На южном фронте без перемен: войну ведут буржуй и гамен,
Там сводят счеты — точней, счета — элита и нищета.
На этом фронте всякий — герой, но перебежчик — каждый второй,
И дым отслеживать не дает взаимный их переход:
Вчерашний босс оказался бос, вчерашний бомж его перерос —
Ломает руки информбюро, спецкор бросает перо.

Война, война.
Посмотришь вокруг — кругом уже ни хрена,
А только она одна.

На фронте восточном без перемен: распад и юность, расцвет и тлен,
Бессильный опыт бьется с толпой молодости тупой.
Дозор старперов поймал бойца — боец приполз навестить отца:
Сперва с отцом обнялись в слезах, потом подрались в сердцах.
Меж тем ряды стариков растут: едва двоих приберет инсульт —
Перебегают три дурака, достигшие сорока.

Война, война.
По левому флангу ко мне крадется жена.
Она вооружена.

Лишь мы с тобою в кольце фронтов лежим в земле, как пара кротов,
Лежим, и каждый новый фугас землей засыпает нас.
Среди войны возрастов, полов, стальных стволов и больных голов
Лежим среди чужих оборон со всех четырех сторон.
Мужик и баба, богач и голь, нацмен и Русь, седина и смоль,
Лежим, которую ночь подряд штампуя новых солдат.
Лежим, враги по всем четырем, никак объятий не раздерем,
Пока орудий не навели на пядь ничейной земли.

Д.Быков



Редакция
- Monday, September 03, 2007 at 05:33:13 (MSD)

Очередной 542-й номер Альманаха в Сети!


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 05:13:00 (MSD)

Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 05:01:43 (MSD)


Спасибо, я в то время как раз обживался в новом доме и пропустил Вашу статью.


надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 05:08:41 (MSD)

Квестор, по тому отрывку, что взят из Юлия, писать он умеет. Значит, и это умеет. Зачит, и судит смеет. А уж лицо его как-то на гусьбуке явленное, запоминается. Породистое. Про Билли такое не скажу. Он сказал, что в Женеве меня видел, а я его - нет. И теперь не признаю. Толпа. Как и тексты его безликие. А Юлия- да. Что вы про него не несите- личность.


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 05:06:26 (MSD)

Квестор
- Monday, September 03, 2007 at 04:53:53 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Порадовали, Квестор. Нормальный текст нормального человека. :))


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 05:01:43 (MSD)

Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 03:10:29 (MSD)
А давайте поделимся друг с другом своими самыми дорогими стихотворениями.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.lebed.com/2007/art4891.htm


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 05:00:13 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 04:51:01 (MSD)


Не стоит извинений, уважаемая Надежда! Я не для маргиналов просил, а для себя. Люблю поэзию, что поделаешь. Раз уж Вы отказываетесь уважить, я опубликую ещё одно, за Вас:

Вы помните,
Вы всё, конечно, помните,
Как я стоял,
Приблизившись к стене,
Взволнованно ходили вы по комнате
И что-то резкое
В лицо бросали мне.
Вы говорили:
Нам пора расстаться,
Что вас измучила
Моя шальная жизнь,
Что вам пора за дело приниматься,
А мой удел -
Катиться дальше, вниз.
Любимая!
Меня вы не любили.
Не знали вы, что в сонмище людском
Я был как лошадь, загнанная в мыле,
Пришпоренная смелым ездоком.
Не знали вы,
Что я в сплошном дыму,
В развороченном бурей быте
С того и мучаюсь, что не пойму -
Куда несет нас рок событий.
Лицом к лицу
Лица не увидать.

Большое видится на расстоянье.
Когда кипит морская гладь -
Корабль в плачевном состояньи.
Земля - корабль!
Но кто-то вдруг
За новой жизнью, новой славой
В прямую гущу бурь и вьюг
Ее направил величаво.

Ну кто ж из нас на палубе большой
Не падал, не блевал и не ругался?
Их мало, с опытной душой,
Кто крепким в качке оставался.

Тогда и я,
Под дикий шум,
Но зрело знающий работу,
Спустился в корабельный трюм,
Чтоб не смотреть людскую рвоту.

Тот трюм был -
Русским кабаком.
И я склонился над стаканом,
Чтоб, не страдая ни о ком,
Себя сгубить
В угаре пьяном.

Любимая!
Я мучил вас,
У вас была тоска
В глазах усталых:
Что я пред вами напоказ
Себя растрачивал в скандалах.
Но вы не знали,
Что в сплошном дыму,
В развороченном бурей быте
С того и мучаюсь,
Что не пойму,
Куда несет нас рок событий...

Теперь года прошли.
Я в возрасте ином.
И чувствую и мыслю по-иному.
И говорю за праздничным вином:
Хвала и слава рулевому!
Сегодня я
В ударе нежных чувств.
Я вспомнил вашу грустную усталость.
И вот теперь
Я сообщить вам мчусь,
Каков я был,
И что со мною сталось!

Любимая!
Сказать приятно мне:
Я избежал паденья с кручи.
Теперь в Советской стороне
Я самый яростный попутчик.
Я стал не тем,
Кем был тогда.
Не мучил бы я вас,
Как это было раньше.
За знамя вольности
И светлого труда
Готов идти хоть до Ла-Манша.
Простите мне...
Я знаю: вы не та -
Живете вы
С серьезным, умным мужем;
Что не нужна вам наша маета,
И сам я вам
Ни капельки не нужен.
Живите так,
Как вас ведет звезда,
Под кущей обновленной сени.
С приветствием,
Вас помнящий всегда
Знакомый ваш
[...]


Квестор
- Monday, September 03, 2007 at 04:53:53 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 21:38:41 (MSD)

Юлий Борисович, а попадались ли Вам авторы, которые раскрываются потихоньку, полегоньку, медленно, как цветы? И именно потом, уже после публикаций своих первых, иногда и сыроватых, или даже неуклюжих опусов. Войти в среду, постоять рядом с великими, и, наконец, понять, что "величие писателя" это миф, блеф, выдумки. Да, да, взбудораженная зависть тормозит творчество оправданиями наличия отсутствия метки на лбу, искры Божьей, таланта.

Вот Вы написали: "Я, например, знаю, что писательского таланта у меня нет, но это не означает, что я живу неполноценной жизнью." А зачем Вам это? Что такое этот "талант", болезнь, мания, груз на шее? Не зарывай талант в землю, афтар пишы ещо! А нафига?

Хорошо, допустим, что пошло-поехало. Пишется, читается, принимается, покупается и продаётся. Успех, шум, навары и гонорары. И, что? Гарри Поттер? Шерлок Холмс? Авторы этих персонажей явно талантливы, персонажи выпуклы и осязаемы, публика принимает и тормошит: "Дальше, дальше, дальше!"

А знаете, как ненавидел Конан-Дойль своего Холмса? Наверно не меньше, чем Роулинг своего Поттера. Убивали и возрождали, отказывались и отнекивались. Потому, что пародийный, гротесковый персонаж начинал пожирать автора. Пример: кто влёт знает адрес, по которому жил и работал Конан-Дойль? А вот адрес Холмса знают все. Есть талант, и он силой тянет руку к перу, а перо к бумаге. Тяга, неодолимое влечение, необходимость писания. Сложная штука.

Что заставляет Вас ежедневно тратить деньги на интернет для того, чтобы тыкать в лицо авторам растопыренной пятернёй и клеймить, клеймить, клеймить...

Взялся человек писать, если это занятие его не иссушает, не поглощает всё его время, не разбивает семьи и судьбы, то почему же нет? С Богом, и пусть говорят, пусть пишут. Конечно, если это маринины-доценки, которые делают деньги и славу на концентрированной пошлости, то да, хотелось бы и заклеймить. Но как? Ну сходите Вы на сайт подобных писателей, ну выплеснете туда ведро помоев, что изменится-то? Ничего, выпрут Вас, и всё вернётся на круги своя.

Как победить плохого, по Вашему мнению, писателя? Его же оружием, примерно, как Давид воевал. Это один вариант, напишите лучше, круче, ярче. Второй вариант, скажите, как исправить, как улучшить творение. Критикуйте конструктивно. Нельзя кричать человеку: "Заткнись!" Заткнули, сломали, а человек запил и умер. Может быть, не стоит так-то? Жалко.

Мир Вам.
***


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 04:51:01 (MSD)

Наёмник, я не всегда понимаю на каком язЫкУ здесь некоторые в гусьбуке изъяснятся. И им про стихи? Да что вы, что вы...Удерживаюсь от характеристик. Хотя могла бы. Но получу такое, о чём не слышала никогда. Не могу с ними конкурировать, хотя пыталась. Ни злобы, ни классовой ненависти у меня нет. Не с чего. А простить мне это нельзя. Я не валялась в канаве там и здесь не валяюсь
Ну извините. Вот так. Виновата, конечно.


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 04:39:38 (MSD)

Trasher
- Monday, September 03, 2007 at 04:18:23 (MSD)

Эх, Михаил... Где ты такое находишь?... Почему всё время в навозе ковыряешься? По нормальным улицам ходить не пробовал?
^^^^^^^^^^^^^^
Ну чё ты Трэш, в натуре. Случайно увидал. И всё там верно схвачено. Я бы только
на груди у Патриарха значок "Почётный чекист" оставил. Зачем Путину два? :)


Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 04:39:37 (MSD)

К Надежде Кожевниковой

Серёга, да только собой не делюсь.

Да и зря пожалуй. С мужем-то -- как раз можно...


Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 04:28:40 (MSD)

К СВАРОГУ

Неладно что то в либерастических кругах... уже друг другу глотки рвут

У нее ко всему прочему дружественные каклятские дерьмолиберасы отчий дом в каклянде реквизировали в пользу каклятской казны. Так она чё-та обиделась на них, и хочет с ними судиться (Гы-гы. Не знает еще, глупенькая, что такое судиться с каклом, да еще в дерьмолиберасьем угаре рынку опщеценностей. И Стразбурх ей теперь не поможет, пропали имения безвозвратно...)

Правда обиделась она... тихонько так. Почти молча, только про себя скрипя зубами. Чтобы имаж учения о всеблагостной миравой дерьмолиберасии не запятнать.

Знамо дело -- громко им можно только "грававой гебней" возмущаться. Иначе кормилец ихний -- вашингтонский обком -- не одобрит...

P.S. Швондеры при Шариковых. Один в один. И даже 2 рубля 75 копеек из кассы ихнего домкома эти Шариковы у них так же берут.

Все повторяется, но только с точностью до наоборот...


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 04:27:37 (MSD)

Надежда Кожевнивкова
- Monday, September 03, 2007 at 04:08:20 (MSD)

[...] Иначе его никто не будет уважать. Без сокровенного - цена копейка. Но тут никакого притворства. Просто- нельзя. А почему мы сами не знаем. Нельзя - и всё.


Я не совсем понимаю, как чужое стихотворение может вдруг вывернуть нараспашку душу читателя. Просто у меня сегодня лирическое настроение, благодаря отрывку из ЮБ, да и хамство, ругань и клевета в мой адрес, они ведь тоже бесследно не проходят. Мне просто хотелось отвлечься, и, чем чёрт не шутит, услышать что-нибудь новое. Вот Сварог откликнулся с незнакомым, сильным стихотворением - и сразу стало интересней.





Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 04:23:39 (MSD)

Серёга, да только собой не делюсь. Всё прочее отдано, без остатка. Потеря же не большая. Неотданное - сущая безделица, уж вам-то совсем неинтерсная. Никаких тайн, секретов. Вы-то знаете лучше, чем я сама,и про "наиньку", и про "колени",никогда,не видя меня. Мне ли вас в чём-то разубеждать? Не собирараюсь.


Trasher
- Monday, September 03, 2007 at 04:19:45 (MSD)

Яков Рубенчик
- Monday, September 03, 2007 at 04:12:08 (MSD)
Vlad - Monday, September 03, 2007 at 00:15:17 (MSD)
@@@@
Сгинь, кровавый мракобес!
==============
vlad, Скажи, что ты умер, а?


Trasher
- Monday, September 03, 2007 at 04:18:23 (MSD)

Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 02:51:24 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так что о стране смотрите сами
http://m-arbatova.livejournal.com/
=========================
Эх, Михаил... Где ты такое находишь?... Почему всё время в навозе ковыряешься? По нормальным улицам ходить не пробовал?


Яков Рубенчик
- Monday, September 03, 2007 at 04:12:08 (MSD)

Vlad - Monday, September 03, 2007 at 00:15:17 (MSD)
не было всю неделю
@@@@
Из-за присутствия зловонного троцкистского шизофреника и смрада от его испражнений нет резона открывать Гусьбуку ежедневно. Реже открывая, есть больше вероятности узнать об издохновении троцкистской сволоты. Когда троцкистская свинья уберется в ад, тогда переывы можно будет сократить. Льщу себя надеждой, что это произойдет. Сгинь, кровавый мракобес!


Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 04:10:11 (MSD)

К Надежде Кожевнивковой

Я даже с мужем, дочкой не делюсь.

Чем-чем вы не делитесь с мужем?...


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 04:08:49 (MSD)

Уважаемый ШК,

По старой памяти, буду на ты. Если не нравится - поправь, нет проблем. Не стану скрывать, слово "провокатор", походя брошенное в мой адрес, услышать было неприятно. От коллеги по цеху - тем более. Надеюсь, это действительно твоё мнение, а не обыкновенная месть за удачные шутки. Если так, то всё, что я могу ответить - нет, я не провокатор. Я никогда не пишу того, во что не верю, с целью вывести оппонента из равновесия. По моим наблюдениям, таким тут занимается всего один герой, Vlad. Да, я могу придать своему мнению больше выпуклости, чем оно того, быть может, заслуживает, но это называется "игра", а не "провокация". Повторяю, я пишу то что думаю.


Надежда Кожевнивкова
- Monday, September 03, 2007 at 04:08:20 (MSD)

Наёмник - сложно. Во- первых, с кем? Во-вторых, чем? Я даже с мужем, дочкой не делюсь. Сама себе бормочу, Моё, своё. Человек не должен быть нараспах. Иначе его никто не будет уважать. Без сокровенного - цена копейка. Но тут никакого притворства. Просто- нельзя. А почему мы сами не знаем. Нельзя - и всё.


Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 04:08:11 (MSD)

Сейчас смотрел кино "Пираты карибского моря. На краю света". Финальный бой "Летучего Голландца" с Черной Жемчужиной". И потом сразу пробежал глазами Гусь-буку... Так полное ощущение, что смотрю продолжение...

Кстати их Деви Джонс -- это оказывается наш Ктулху. И жизнь у него как у нашего Кащея -- в сундуке...


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 03:55:36 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 03:48:08 (MSD)

[...]Что в детстве, юности запомнила - моё, но делиться не собираюсь.[...]


Пожалуйста, поделитесь. Это ведь не сложно?


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 03:48:08 (MSD)

Не- е, Наймник, про поэзию - это уж точно не я. Меня так намотало по свету, что про стихи, ну уж не я. Увольте. Что в детстве, юности запомнила - моё, но делиться не собираюсь. Выжила, без стихов. Без литературы даже. Другие понадобились качества. И в данный момент они мне совершенно не нужны. За что себя уважаю, что бывали моменты, когда и на на себя, и на литературу мне случалось, что называется, с высокого дерева плевать. А вот жизнь уважаю и, видимо, люблю. Тем более жизнь своих близких.


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 03:45:01 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 03:41:46 (MSD)
Неладно что то в либерастических кругах... уже друг другу глотки рвут
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Гадюшник. Ты, как Дизайнер :) должен быть в курсе.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 03:41:46 (MSD)

Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 02:51:24 (MSD)

Неладно что то в либерастических кругах... уже друг другу глотки рвут
http://m-arbatova.livejournal.com/
- где она на Венедиктова из "Эха..." наезжает


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 03:23:45 (MSD)

Я специально Парвусом не интересовалась, но у Берберовой в " Железной женщине, кое-что по него написано. Как мне показалось, я не историк, но в литературном смысле - отменно. Такие же были сестры Брик. И сама Берберова той же закваски - лишь быть уцелеть. Но почему бы нет? В эпоху зверскую шанс использовать надо, необходимо.


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 03:23:17 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 03:12:20 (MSD)
Вопросы, советы,предложения.
^^^^^^^^^^^^^^^
Отличное название для гламурного журнала. :)


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 03:20:41 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 03:15:49 (MSD)


Очень сильно, спасибо.


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 03:20:27 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 03:12:20 (MSD)
Михаил, а вы можете представить, что не хочу знать?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Напрасно. Очень смешная и остроумная картинка.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 03:15:49 (MSD)

Помяните меня лопухи,
Мать-и-мачеха и ракиты, -
Я под Грозным споткнулся убитым,
Когда дома кричат петухи.

Я под утро остыл на камнях,
Изукрашенных рыжими мхами,
Когда в избах огни потухали,
И мальчишки неслись на конях.

На росистый укошенный луг
Табунок топотал врассыпную,
А у мамы по сердцу хлестнуло,
Коромысло упало из рук:

Как любил я в июльский рассвет,
Разбудивши стрижей щебетанье,
Мимо окон своих без дыханья,
Без седла на покос пролететь.

Я любил белой глины откос,
Дебаркадер, позыв теплохода.
Я любил по болотам охоту -
Помяни же меня, старый пес.

На малиновой зябкой дали
Фиолетом кружавят березы.
Жемчугами кукушкины слезы
Кто-то сеет на бархат земли.

Коротает не годы, а дни
Наша лодка с ободранным днищем.
Куличок, пробегая, просвищет...
В нашем крае - бесценном и нищем -
Куличок, ну и ты - помяни.
Василий Дворцов


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 03:12:20 (MSD)

Михаил, а вы можете представить, что не хочу знать? Мне мужа достаточно, что всё мне про страну сообщает ДО гусьбуки? Меня в данный момент занимает Лондон, куда с нашего континента на другой переезжает дочь. Десять имейлов в день, столько же телефонныз звонков. Вопросы, советы,предложения. Извините, её подругу, с которой она сейчас делает покупки в Нью- Йорке, зовут Сара. В журнале " Вог" она второй человек, по косметике первая. Мы знаем её маму Дайяну, чей дедушка из Киева, бабушка из Питера, по русски- ни бум- бум. И что? Общаются, дружат наши дети. И мне, кажется, это хорошо.


Наёмник
- Monday, September 03, 2007 at 03:10:29 (MSD)

Повисли ... дождевые
- Monday, September 03, 2007 at 00:39:53 (MSD)

[...] Я стоял под дождем, мокрый и счастливый. Я понял величие поэзии.[...]


Уважаемые участники,

А давайте поделимся друг с другом своими самыми дорогими стихотворениями. Не важно, собственного сочинения, или пера великих. Пусть каждый, кто не чужд поэзии, опубликует одно, самое главное для него(неё) стихотворение. Можно под псевдонимом, или без указания автора - так даже интересней. И ещё, по возможности конечно, давайте попробуем избежать самых общеизвестных произведений, вроде "А вы ноктюрн сыграть смогли бы" или "Не верь себе, мечтатель дорогой"?

Я начну:

Я помню нежность ваших плеч
Они застенчивы и чутки.
И лаской прерванную речь,
Вдруг, после болтовни и шутки.

Волос червонную руду
И голоса грудные звуки.
Сирени темной в час разлуки
Пятиконечную звезду.

И то, что больше и странней:
Из вихря музыки и света —
Взор, полный долгого привета,
И тайна верности... твоей.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 03:02:23 (MSD)

Неее... мне не потянуть, да и кайфа не будет... мне интересны более ранние эпохи.


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 02:59:45 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 02:51:26 (MSD)
Не сомневаюсь, бестселлер "Куда съебал Парвус", получил бы все мыслимые и немыслимые литературные премии
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пишите, СВАРОГ. Эпиграф дарю:- "Парвус, порвали Парвус".


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 02:54:28 (MSD)

Про Саркози,насколько знаю из Пари- Матч, его папаня, молодой еще человек, когда советские войска к Венгрии подходили, рванул во все лопатки. Даже вроде он-то был чистый венгр, это мамаша Саркози, из Греции, с еврейскими задками. Вам, Михаил, важно? Мне как-то нет. Пусть Глинка, Сварог, серега с валей разбираются. Я как-то не охоча.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 02:51:26 (MSD)

Не вернул зараза и исчез... и не назвался. Интересно вообще то расследовать эту историю. Не сомневаюсь, бестселлер "Куда съебал Парвус", получил бы все мыслимые и немыслимые литературные премии!


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 02:51:24 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 02:44:13 (MSD)
Михаил, нажала на ваш крестик, ничего не выскочило.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это не мой крестик (Глинка - ма-алчать!)
(Он выскакивает когда картинка не проходит)

Так что о стране смотрите сами
http://m-arbatova.livejournal.com/


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 02:47:01 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 02:32:35 (MSD)
А кто дал деньги Парвусу?
^^^^^^^^^^^^^^^^
А что не вернул, сучара?


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 02:44:13 (MSD)

Михаил, нажала на ваш крестик, ничего не выскочило. А я думала- истина.


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 02:43:09 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 02:37:10 (MSD)
А то всех евреев что ли звать Аронами?
^^^^^^^^^^^^^
Нет, конечно. Я, вот, Михаил.
А про Колю, я Саркози имел в виду. С ним не приходилось? :))



Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 02:39:07 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 02:21:56 (MSD)
Такая страна никого не будет уважать. В том числе и себя. Часть Первая



Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 02:37:10 (MSD)

Михаил, вы имеете виду Миклоша Куна? Нет. С тем Колей я с детства знакома. Он снабжал меня дессидентской литературой. Племянник Агнессы Кун и Антола Гидаша. Оба в лагерях отсидели. Коля вырос за сто первым, знаете, верно, дистанцию. А отец его, тоже Миклош Кун, очень известный хирург. Его никакие, ни туда- ни сюда, " происшествия" не затронули. Впрочем, не знаю. Давно с Колей Куном не общалась. Да и вообще имя его не "Вадим". Вы что, Михаил? А то всех евреев что ли звать Аронами?


Джо
- Monday, September 03, 2007 at 02:36:50 (MSD)

Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 02:30:12 (MSD)
Джо
- Monday, September 03, 2007 at 02:06:31 (MSD)
Вы не достаточно сильны в русских идиомах.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Блядь!(междометие) "Недостаточно" пишется слитно.

Тем более.



СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 02:32:35 (MSD)

А кто дал деньги Парвусу?


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 02:30:28 (MSD)

ШК
- Monday, September 03, 2007 at 02:04:09 (MSD)
Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 01:59:23 (MSD)
Т.е. говоря культурно, ЗАДНИЦУ [...] подтирали.

Большевистская пропаганда. На деле за немецкие деньги сделали в стране переворот и сдали её Германии.
***
Это миф про немецкие деньги, который сейчас нынешней российской властью сильно раскручивается. Не было никаких денег!Кто их видел? Парвус вдал взятку нем. чиновникам, чтобы те пропустили пломбированный вагон.Вот и всё.
Учите матчасть.


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 02:30:12 (MSD)

Джо
- Monday, September 03, 2007 at 02:06:31 (MSD)
Вы не достаточно сильны в русских идиомах.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Блядь!(междометие) "Недостаточно" пишется слитно.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 02:29:01 (MSD)

ШК... ну такая армия, такой народ. Мы мирные люди по определению, поэтому просерали все войны, построенные на агрессии. Захотели кусочек Китая - проебали японскую, захотели Дарданеллы и Босфор - проебали 1 мировую, получили революцию и чуть не улетели в тартарары... Но зато те кто обманывались этой иллюзией и пробовали навести порядок в нашем личном имперском бардаке, огребали таких пиздюлей, что внукам и правнукам заказывали не соваться в эту сумасшедшую страну, ну их, дескать, на хуй...


Trasher
- Monday, September 03, 2007 at 02:23:14 (MSD)

Предыдущий постинг для Marine di Legnaia


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 02:21:56 (MSD)

Vlad, дед конкретный, не мой, а моего мужа. По специальности, мирной, инженер- строитель. Когда началась война, первая мировая, пошёл на фронт, поступил в распоряжение генерала Брусилова. Когда Брусилов перешёл на сторону красных, то и Николай Иванович с ним оказался вместе. Судя даже по фото, не тот человек, чтобы в политику лезть. Именно, что интеллигент, той закваски, в которых воспитали уважать долг и принципы. А еще страну. На чём, простите, и налетел. Страна-то его не уважала. Никого не уважала и не уважает. Неужели непонятно? Такая страна никого не будет уважать. В том числе и себя.


Trasher
- Monday, September 03, 2007 at 02:18:25 (MSD)

Уважу вашу просьбу, при условии, что и вы уважете мою. Вы согласны?


Джо
- Monday, September 03, 2007 at 02:06:31 (MSD)

Ничего личного.
- Monday, September 03, 2007 at 01:27:12 (MSD)
Джо
- Monday, September 03, 2007 at 01:12:48 (MSD)
Представляю, какой камень упал с Ваших плеч.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Камень падает с души и из мочеточника,
а с плеч (широких)падает голова(у татарина).

Вы не достаточно сильны в русских идиомах. Это ходовое выражение. Это выражение есть и в английских идиомах.
Уж если заговорили об идиомах. Помните анекдот, как американец, изучавший русский язык, приехал в Россию попрактиковаться. Пошёл он как-то на рыбалку с группой русских. Подходят к речушке. "Стоп, ребята",- говорит один -"Здесь рыбачить будем. Я эту речку знаю. Здесь воды по колена, а рыбы до х*я". Американец глубоко задумался: "Я не понимаю, как это: воды по колена, а рыбы до... до... Это что, летучая рыба?"


Михаил
- Monday, September 03, 2007 at 02:05:55 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 01:59:20 (MSD)
Отец- венгр с еврейскими корнями.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не Колей папу зовут?



ШК
- Monday, September 03, 2007 at 02:04:09 (MSD)

Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 01:59:23 (MSD)
Т.е. говоря культурно, ЗАДНИЦУ [...] подтирали.


Большевистская пропаганда. На деле за немецкие деньги сделали в стране переворот и сдали её Германии.


Чукча
- Monday, September 03, 2007 at 02:01:57 (MSD)

Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 01:49:43 (MSD)
Я уже пояснял здесь много раз. Я не читатель, я писатель.
^^^^^^^^^^^^^^
Врёшь, однако. Не чукча ты.


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 01:59:23 (MSD)

"Первую Мировую просрали большевики. Они подписывали Брестский мир."

Нет, но этот беспартийный монархист перл за перлом выдает.Большевики выходили из войны, Т.е. говоря культурно, ЗАДНИЦУ за совершенно разложившейся и деморализованной русской армией и её верховным главнокоман., невинноубиенным императором, подтирали.



Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 01:59:20 (MSD)

Под ником Скало- зуба кто-то упомянул на сайте Берковича некоего "Вадима", не лестно отозвавшегося об атмосфере в гусьбуке, и что- де "Вадима" никто нигде не знает.

Я не рьяный посетитель сайта Берковича, то есть не посещаю вообще, но Вадима, видимо, знаю. При чём не заглазно. Если это он, имя не самое распространённое, то это учёный, приехавший в США по контракту куда раньше, чем мы здесь все. Человек он желчный, с биографией пёстрой и в пестроте весьма интересной. Его бабка - фрейлина Его Императорского Величества. Нисколько не приседая, просто следую тогдашнему написанию титула. Отец- венгр с еврейскими корнями. Фамилия у Вадима материнская. Дворянская. Мы с ним общаемся изредко, но нам он по электронной почте кое-какие тексты присылает. Бывает, что впечатляет, и даже весьма. И своё, и чужое. Интернет - сила. Главное, что снимающая любые перегородки, и территориальные, и межличностные. Не важно где и кто, важно - что.


Trasher
- Monday, September 03, 2007 at 01:54:55 (MSD)

Владимир Федоров (Черномор)
- Saturday, September 01, 2007 at 14:35:58 (MSD)
В этом году 300 000 силовиков(Целая Армия!!!) будет охранять школьников.
=====================
Интересно, что ты писал в дни Беслана...Небось юродсвтовал по поводу того, что силовики школы не охраняют. Теперь юродствуешь по другому поводу.
Надо сказать, что получается...


ШК
- Monday, September 03, 2007 at 01:53:36 (MSD)

Чехов писал в одном из своих писем (не ручаюсь за точность, но смысл такой): "жалко такую самобытную Японию, которую Россия в предстоящей войне разобьёт".

Вот, есть кой-какие статеечки, рекомендую почитать:

http://oldadmiral.livejournal.com/2216.html
http://oldadmiral.livejournal.com/2350.html


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 01:49:43 (MSD)

ШК
- Monday, September 03, 2007 at 01:42:10 (MSD)
Хоть почитал бы что-нибудь на эту тему, что ли. Хоть Википедию:
****
Я уже пояснял здесь много раз. Я не читатель, я писатель.



Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 01:44:59 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 01:36:35 (MSD)
Vlad, Осмелюсь напомнить. У генерала Брусилова, перешедшего на сторону красных, полковником по инженерной части служил дед моего мужа по материнской линии. В 37-м его взяли, отправили в лагерь, где он погиб. Это чему-то учит или нет?
***
Уваж. Н.Кожевникова!

Вместе с вашим дедом, героем, в 37г. замели еще порядка 3 млн. человек. В т.ч. маршалов, не полковников, Тухачевского, Блюхера и др.
Вы меня спрашиваете, это чему учит. Отвечаю, конечно. История всегда учит.
Нельзя допускать к власти, уголовного преступника.Вот всё.




ШК
- Monday, September 03, 2007 at 01:42:10 (MSD)

Vlad - Monday, September 03, 2007 at 01:31:30 (MSD)
Армия- это лицо страны.
Русская армия просрала русско-японскую войну.


А американская армия просрала американо-вьетнамкую. Причём, аналогия очень плотная. Вплоть до того, что за спиной Японии стояла Великобритания. Хоть почитал бы что-нибудь на эту тему, что ли. Хоть Википедию:
Япония одержала победу ценой огромного по сравнению с Россией напряжения сил. Ей пришлось поставить под ружьё 1,8% населения (России — 0,5%), за время войны её внешний государственный долг вырос в 4 раза (у России на треть) и достиг 2400 млн. йен.

Японская армия потеряла убитыми по разным данным от 49 тыс. (Б. Ц. Урланиc) до 80 тыс. (докт. ист. наук И. Ростунов), в то время как русская от 32 тыс. (Урланиc) до 50 тыс. (Ростунов). Русские потери в боях на суше были вдвое меньше японских. Кроме этого, от ран и болезней скончались 17297 русских и 38617 японских солдат и офицеров (Урланис). Заболеваемость в обеих армиях составила около 25 чел. на 1000 в месяц, однако процент смертности в японских медицинских учреждениях в 2,44 раза превышал русский показатель [1].

В то же время Россия не могла использовать в войне на столь удалённых от центра территориях весь свой потенциал. Соотношение сил на театре военных действий складывалось не в её пользу. На Дальнем Востоке в январе 1904 г. находилось лишь около 98 тысяч человек, 148 полевых орудия и 8 пулемётов, в то время как Япония в начале войны имела армию, насчитывающую 375 тысяч человек, 1140 орудий и 147 пулемётов. К концу войны Россия смогла задействовать лишь 30% своей постоянной армии.
.

Просрали 1 мировую.

Первую Мировую просрали большевики. Они подписывали Брестский мир.

Мало того, все эти суперспецы военного дела, Врангель, Деникин ,Колчак, Юденич были разбиты полуобразованными красными военначальниками.

Врангель, Деникин и Колчак сидели на периферии со связанными руками - ни войска перебросить, ни вооружения получить. Красные же имели весь Центр с практически всею промышленностью, населением и железными дорогами.


Marina Levanto
- Monday, September 03, 2007 at 01:40:18 (MSD)

Трашер, я вас прошу не писать мне. Я не хочу с Вами общаться, пожалуйста уважьте мое мнение.


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 01:36:35 (MSD)

Vlad, Осмелюсь напомнить. У генерала Брусилова, перешедшего на сторону красных, полковником по инженерной части служил дед моего мужа по материнской линии. В 37-м его взяли, отправили в лагерь, где он погиб. Это чему-то учит или нет?


Trasher
- Monday, September 03, 2007 at 01:36:24 (MSD)

Marina, почему вы пишите про "импотентскую страну из сараев"? Что за тяжелые воспоминания вас гнетут? У вас что-то плохое случилось за сараем? Ой, пардон! У вас что-то не случилось за сараем? Вам больше не о чем вспомнить?


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 01:31:30 (MSD)

Вот тут здешний беспартийный монархист, дизайнер из Калифорнии, переквалифицировавшийся в историки, всё восторгается романовской Россией.А чем восторгаться собственно.
Армия- это лицо страны.
Русская армия просрала русско-японскую войну. Просрали 1 мировую.
Мало того, все эти суперспецы военного дела, Врангель, Деникин ,Колчак, Юденич были разбиты полуобразованными красными военначальниками.
Вот и все дела.


ШК
- Monday, September 03, 2007 at 01:28:24 (MSD)

Vlad - Monday, September 03, 2007 at 01:06:56 (MSD)
Л.Троцкий, вообще НЕИМЕЯ ВОЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ!
Он показал всем этим врангелям и колчакам ,что они в военном деле - настоящие импотенты.


Будет возможность - пересмотри фильм Карелова "Служили два товарища" - там прекрасно показано КАК это было "показано".


Ничего личного.
- Monday, September 03, 2007 at 01:27:12 (MSD)

Джо
- Monday, September 03, 2007 at 01:12:48 (MSD)
Представляю, какой камень упал с Ваших плеч.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Камень падает с души и из мочеточника,
а с плеч (широких)падает голова(у татарина).


История ВКП(бля)
- Monday, September 03, 2007 at 01:16:31 (MSD)

Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 01:06:56 (MSD)
А кто остановил всех этих отличников царского Ген.штаба -
Л.Троцкий, вообще НЕИМЕЯ ВОЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ!
^^^^^^^^^^^^^^^^
Кто белых бил и чина не имея?
Узнает всяк фамилию еврея


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 01:14:58 (MSD)

Axel
- Monday, September 03, 2007 at 01:01:50 (MSD)
Если бы во время гражданской войны произошло восстановление русской армии, иерархия бы выстроилась сама собой, заработали военные трибуналы. 5% масонских голропанов в погонах пошло бы на расстрел - их бы поставили у одной стенки с горлопанами штатскими, всеми этими керенскими, ульяновыми, бронштейнами.
***
Ну сумасшедший,что возьмешь.Я уже давно говорю. Место Галковского в психклинике.


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 01:14:49 (MSD)

Сейчас найдется, тот, кто мне скажет, как писать " участвую" и " обожаю". Пусть утешается, что я не знаю. Но утешается - зря.


Джо
- Monday, September 03, 2007 at 01:12:48 (MSD)

Лжёте, девушка...
- Monday, September 03, 2007 at 00:50:05 (MSD)
Надежда Кожевникова
- Sunday, September 02, 2007 at 19:48:55 (MSD)
Нестор, я пропустила письмо жены Жо ко мне, так вот не повезло. Хорошо, что ты сохранил и Хорошо, что ты сохранил и можешь любоваться.

Лжёте, девушка. Вы там на говно изошли, комментируя это письмо. Так что не надо нам тут туфту подсовывать.


Да врёт, конечно. А может, действительно забыла. Ей поди каждый день такое шлют, разве все упомнишь?

"Хорошо, что ты сохранил и можешь любоваться".

Какое счастье, Нестор - разрешила, теперь можете любоваться. Получили официальное разрешение. Представляю, какой камень упал с Ваших плеч.



БеларуССы, хором : какляндия -параша, Шолом-Алейхем наша!
- Monday, September 03, 2007 at 01:10:05 (MSD)

Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 01:00:16 (MSD)
Как ни странно, Шолом-Алейхем признаётся украинским писателем
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, каклы! Не зъим, так надкушу.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 01:09:42 (MSD)

Chastushky blia!!!!

My advice to future bride:
Don"t get married, silly!
Morning comes - your boobs aside,
Snatch is rumpled illy...


My plant is roaring just like bee-hive
Shit, is that boring - I fuck this life!

Down the river drifts an axe
From the town of Byron.
Let it float by itself-
Fucking piece of iron!!!

Nick is sitting at the door,
Neither dancing, singing nor,
He is sitting, deaf and dumb,
Thinking only "Whom to hump?"

I was sleeping with my honey absolutely naked,
I have took my panties off just to make a statement.

Nick is crossing village slowly - outside it"s cold and snowy.
But his dick is up and running just in case if something"s coming

Starlet"s fallen from the heavens
Right into my boyfriend"s briefs,
I don"t mind his roasted penis
If it helps us live in peace.

Girls had fight at country hut
Over who's the hairiest cunt.
Well, more hair of the most
Had the beaver of the host.



Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 01:08:40 (MSD)

"Девушка" честна абсолютно. Если что и ответила, то не знала кому. Полагала, что Жо, тем более с его ника, как он сам сказал, было отправлено. Еще и вникать. Да вы что, тем более от Жо? На гусьбуке когда учавствую, стоя одной ногой на кухне, другой в прачечной. Вы думали сей "ратный труд" иначе воспринимаю?


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 01:06:56 (MSD)

"Белое движение проиграло Россию коммунистам из-за внутренних разногласий

Нет, но это действительно потрясающая по силе фраза. Какой херни здесь только не прочтешь. Какие разногласия? Какие были у Деникина с Колчаком разногласия?
Перли со всех сторон пока их не остановили. А кто остановил всех этих отличников царского Ген.штаба - Л.Троцкий, вообще НЕИМЕЯ ВОЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ!
Он показал всем этим врангелям и колчакам ,что они в военном деле - настоящие импотенты.


Пушкин
- Monday, September 03, 2007 at 01:01:56 (MSD)

Я не понял величия поэзии.


Axel
- Monday, September 03, 2007 at 01:01:50 (MSD)

Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 00:49:53 (MSD)
В Красной Армии воевало больше бывших царских офицеров, чем Белой.
galkovsky
2007-07-06 12:55 pm UTC (Link)
Поскольку гражданская война была самодеятельностью младших офицеров, им было важно отсечь конкурентов снизу. Получить офицерские погоны было сложно, брали туда людей из военных училищ. А вот из поручиков в полковники скакнуть за 1917-1922 можно было запросто. С другой стороны, кадровых старших офицеров и генералов в белое движение принимали со скрипом, на низкие должности. Единственное исключение - политизированная верхушка колчаков-деникиных-корниловых. Т.е. это деятели февральской революции. Если бы во время гражданской войны произошло восстановление русской армии, иерархия бы выстроилась сама собой, заработали военные трибуналы. 5% масонских голропанов в погонах пошло бы на расстрел - их бы поставили у одной стенки с горлопанами штатскими, всеми этими керенскими, ульяновыми, бронштейнами. В подобных условиях красной армии бы вообще не возникло. Были бы отдельные отряды боевиков и наёмников, механически уничтожающиеся Аппаратом. Революция 1917 это революция, направленная против Русской Армии. И в будущем "решить вопрос" в России можно только при помощи армии. Всё остальное - заведомый проигрыш.


Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 01:00:16 (MSD)

Для "Жёлтые китайские батальоны"

Как ни странно, Шолом-Алейхем признаётся украинским писателем (см. учебники 3 - 5 классов укр. школ).

С "дня каклознаний":



Джо
- Monday, September 03, 2007 at 00:58:52 (MSD)

Повисли ... дождевые
- Monday, September 03, 2007 at 00:39:53 (MSD)
Юлий Андреев

Кто же так испоганил такого славного мальчишку? Уши бы ему оборвать за это.
Юлий, оказзывается на два года моложе меня. А я думал, что ему 75-77 лет. Надо же, и в таком возрасте впадают в маразм. Это как надо неуважать себя, чтоб позволять молодым ребятам об себя вытирать ноги. И при этом счастливо улыбаться. И этот маразматик называет меня олухом. Впрочем, что можно ждать от маразматика.


Жёлтые китайские батальоны
- Monday, September 03, 2007 at 00:53:37 (MSD)
Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 00:31:06 (MSD)
"Белое движение проиграло Россию коммунистам из-за внутренних разногласий."
Ну это фантастический ПЕРЛ! На золотые скржали ГБ!
Он проиграли ,еще начав войну.
^^^^^^^^^^^^^^^

Хе-хе. Белые всегда насинают и плоиглывают.
Лжёте, девушка. Вы там на говно изошли, комментируя это письмо. Так что не надо нам тут туфту подсовывать.
- Monday, September 03, 2007 at 00:50:05 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Sunday, September 02, 2007 at 19:48:55 (MSD)
Нестор, я пропустила письмо жены Жо ко мне, так вот не повезло. Хорошо, что ты сохранил и можешь любоваться.

Лжёте, девушка. Вы там на говно изошли, комментируя это письмо. Так что не надо нам тут туфту подсовывать.


Axel
- Monday, September 03, 2007 at 00:50:04 (MSD)

Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 00:29:48 (MSD)

Не переживайте.


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 00:49:53 (MSD)

Меня это новоявленный философ и знаток истории Наемник прямо убивает.
Оказывается, последние интеллигенты России с кораблями из Крыма уехали.
Для справки этому горе-историку. В Красной Армии воевало больше бывших царских офицеров, чем Белой.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 00:49:31 (MSD)

Ехидные гусьбучники, торопливо подмываясь...
"Прокололся, мужик. Сам в живот не тыкает, он в ево целует."


Ехидные гусьбучники.
- Monday, September 03, 2007 at 00:43:27 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 00:39:18 (MSD)
Узнали?! Молодца!!!! (Тыкает пальцем в живот)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Прокололся, мужик. Сам в живот не тыкает, он в ево целует.


Повисли ... дождевые
- Monday, September 03, 2007 at 00:39:53 (MSD)

Юлий Андреев


Повисли перлы дождевые


Меня отправили в школу в шесть лет, наказав за умение читать и писать, а отец, склонный к оригинальности командир подводной лодки, не дал остричь мои золотистые, как у девчонки, кудри до плеч. За эти кудри мне пришлось драться кулаками и ногами весь год в первом классе семьдесят пятой мужской средней школы города Владивостока с мальчишками, которые все были старше меня, но, как оказалось, не сильнее.
Учебный год в первом классе заканчивался вместе с великой войной и каждый день, почти каждый день в длинном школьном корридоре кто-то смотрел на тебя белым, пустым взглядом, потому, что у него убили отца. Отцов убили почти у всех, с кем я учился.

Учебный год кончился вместе с великой войной, и в этот день все плакали, даже те, у кого убили всего лишь дядьку или деда. Плакали, вспоминая убитых. Плакали вдовы, которым и в этот день не было жалко себя. Плакала моя мать, у которой убили брата и деда. Из этого плача вырастало какое-то невообразимое счастье, в этот солнечный день начиналась новая жизнь, пронизанная, наполненная счастьем, как полуденное небо солнцем.

Неожиданно, с чистого, голубого неба упали громадные дождевые капли, и вдоль земли поплыл запах волшебства - запах прибитой первыми дождевыми каплями пыли.
Бог моего детства вдруг оказался где-то поблизости и это он начал читать, чисто выговаривая и выделяя слова звенящими паузами:

Люблю грозу в начале мая,
Когда весенний первый гром,
Как бы резвяся и играя
Грохочет в небе голубом.
В каждой такой паузе сердце у меня подпрыгивало и переворчивалось от восторга, но когда капли стали падать чаще, сливаясь в струи, а мой острый мальчишеский глаз разичал каждую золотую искру, каждый хрустальный и жемчужный перелив в водопаде дождя, прозвучало величаво-прекрасное:

Повисли перлы дождевые!

Я стоял под дождем, мокрый и счастливый. Я понял величие поэзии.



СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 00:39:18 (MSD)

Гусьбучники
- Monday, September 03, 2007 at 00:25:19 (MSD)
"Владимир Владимирович, Вы?! Какая честь!"
------------------
Узнали?! Молодца!!!! (Тыкает пальцем в живот, гусьбучники усераются) Сколько раз говорил - держите пресс!!!


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 00:38:18 (MSD)

скржали= скрижали
пардон за опечатки


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, September 03, 2007 at 00:36:27 (MSD)

"В.Л.
- Monday, September 03, 2007 at 00:01:31 (MSD)"


Виктор, это все понятно. Но в данном случае я не книгу защищаю, а эстетическую позицию.
А позиция моя известна: пусть расцветают сто цветов.
Как в литературе, так и в целом в искусстве.
Не нравится - пройди мимо, нравится - сорви и нюхай себе на здоровье.
Но если человек настаивает, то почему бы с ним не перекинуться словом, не попытаться отстоять свои взгляды. Кроме того, если на форуме затевается спор на литературные темы, то почему бы не принять в нем участие. И потом, мы однажды уже обсуждали "Каприччо" с Леной. И, по-моему, друг на друга совсем не обиделись. Мне, например, та дискуссия показалась полезной, поскольку Лена - человек талантливый, а у талантливого человека не грех поучиться. Но сегодня я, как мне кажется, достаточно острую и обширную тему затронул, которая выходит далеко за рамки огрехов или достоинств конкретного произведения.

Б.Ш.


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 00:31:06 (MSD)

Наёмник
- Sunday, September 02, 2007 at 08:11:11 (MSD)
Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 07:00:47 (MSD)

Трагедия России, уважаемый Юлий, состоит в том, что подлинная интеллигентность закончилась там с отбытием из Крыма последнего корабля с белоэммигрантами.
***
ЛОЖЬ!!!
Быдло, опустившиеся пропившиеся в конец вешатели уехали.
Настоящие интеллигенты в лице ген. Брусилова, ген.Каменева воевали на стороне Красных.
Более 40 тяс. офицеров бывшей царской Арми воевали на стороне Красных. Воо они были интеллигентами.
Нет идеализации т.н. белых героев, поручиков Голицыных и корнетов Оболенских.


"Белое движение проиграло Россию коммунистам из-за внутренних разногласий."

Ну это фантастический ПЕРЛ! На золотые скржали ГБ!
Он проиграли ,еще начав войну.


Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 00:29:48 (MSD)

Мне кажется, что эта снеговая лопата -- антисемитская...



Гусьбучники
- Monday, September 03, 2007 at 00:25:19 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 22:50:17 (MSD)
У меня есть фотка, где я сижу в кабине СУшки...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Владимир Владимирович, Вы?! Какая честь!


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 00:25:05 (MSD)

В, Л., всё так, ну вы обратились с серьёзным о серьёзном совсем не по адресу. Или плач- рыдания Билли, бедолаги, вас так расслабили, что вы утратили присущую вас профессиональную строгость? Мне тоже один сегодня написал человек, что Билли так жалок, ч2, 2007 at 22:50:17 (MSD)
У меня есть фотка, где я сижу в кабине СУшки...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Владимир Владимирович, Вы?! Какая честь!


Надежда Кожевникова
- Monday, September 03, 2007 at 00:25:05 (MSD)

В, Л., всё так, ну вы обратились с серьёзным о серьёзном совсем не по адресу. Или плач- рыдания Билли, бедолаги, вас так расслабили, что вы утратили присущую вас профессиональную строгость? Мне тоже один сегодня написал человек, что Билли так жалок, что не стоит его критиковать. Вдруг повестся, и такой тогда грех на совести.

Пусть пишет, наскребает средства на издание следующей книжке. Но только не в ущерб своей семье. Ведь жена, дети не виноваты, что вынуждены под одной крышей существовать с графоманом.


ШК
- Monday, September 03, 2007 at 00:24:59 (MSD)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 00:15:51 (MSD)
ШК - дай просто ссылку..


Погугли на тему "Казачий Круг. Антология." и "Казачий Круг. Антология. Диск 2". Жёлто-коричневое оформление со старинными фотографиями.


креатив - говно, автор - мудак.
- Monday, September 03, 2007 at 00:20:47 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 22:44:52 (MSD)

Борисыч, каждое утро прочтя, что нахуярил вечером, ...вечернее, кажется такой .. креатив - говно, автор - мудак. А у вас, литераторы такой хне бывает?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Слышь Колян - ты был вчера на Арбате в районе 12:00?
- Ну был, а что?!
- Да так, хотел подойти - потом подумал "Да пошёл он на х!!!"...


ШК
- Monday, September 03, 2007 at 00:20:40 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 00:11:13 (MSD)
ШК... одни из самых лучших вспоминания моего детства, когда меня родители на лето отправляли на Кубань, на малую Родину.


Владимир Скунцев, основатель группы "Казачий Кругъ" - из Волгограда. Участники, судя по описанию - интеллигенты из интеллигентов, но очень чётко воспроизводят в песнях казачий говор - у меня бабушка так говорила, я очень хорошо помню, это ещё сильней меня заводит.

Кубанский Казачий Хор - конечно же, весьма и весьма уважаемый коллектив, но группа "Казачий Кругъ" - это нечто особенное. В отзывах даже писали, что казачеству повезло, что у него есть такой Скунцев.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, September 03, 2007 at 00:16:01 (MSD)

Дорогой Билли!

Случилось так, что всю прошедшую неделю мне довелось провести в нашей первопрестольной. Не поленился и съездил по адресу Тверская 8, где и сделал важное для себя приобретение. Все просто замечательно за исключением 2-х моментов.
1) «Стройбатовский цикл» не вошел в книгу по вашему желанию? Или вы хотите издать его отдельно?
2) Хотелось бы взглянуть в чистые глаза И.Н.Граве, который(ая?) не постеснялся запечатлеть свои данные на издательской странице….

Но, конечно же, дорогой Билли, все это мелочи. Ждем дальнейшего развития событий.
Удачи!


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 00:15:51 (MSD)

ШК - дай просто ссылку... я сам выйду. У тебя линк не получился...


Vlad
- Monday, September 03, 2007 at 00:15:17 (MSD)

Я всё понял. яши не было всю неделю. А 2-го, в воскресенье он, вдруг, появляется.
Просто в большинстве психклиник, по поручительство врача, больного на выходные отпускают домой.Вот и яшу отпустили...


ШК
- Monday, September 03, 2007 at 00:13:48 (MSD)

От этого высокого голоса, выводящего про "гривы кровью облились" ... больно становится. А всё мужское многоголосье - это ... голография какая-то. Я даже и помыслить не мог, что фольклорная песня может обладать такой прелестью.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, September 03, 2007 at 00:11:13 (MSD)

ШК... одни из самых лучших вспоминания моего детства, когда меня родители на лето отправляли на Кубань, на малую Родину. И там - мы малолетки сидели и слкшали, как собираются наши бабули, принимают для голосу, а потом поют. Сейчас, слушая казачий хор, чуть не плачу - забирает... меня, который всю свою жизнь сознательную в Питере прожил... так забирает!
Я и песни то их все помню... тот же чёрный ворон у нас пелся совсем по другому -

Чёрный ворон, друг залётный, где летаешь далеко-о-о-о?
А где летаешь далеко?


Ты принес мне, чёрный ворон, руку белую с кольцом.-о-о-о!
Ой, руку белую с кольцом,

Вышла, вышла на крылечко - пошатнулася слегка.
Ой, пошатнулася слегка,

По колечку она угадала, чья у ворона рука.
Да чья у ворона рука,

А рука, мого милОго, знать убит он на войне,
Ой, знать убит он на войне,

Он убитый, не зарытый - в чужедальней стороне.
Да в чужедальней стороне,
...................



Медвежатник
- Monday, September 03, 2007 at 00:08:31 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 22:44:52 (MSD)
в настоящее время комп, подключенный к сети - это и меч, это и нож, это и плащ и кинжал в спину...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Фомку с отмычкой забыл.


Sergey
CCCP, Столица - Monday, September 03, 2007 at 00:03:43 (MSD)



ШК
- Monday, September 03, 2007 at 00:02:31 (MSD)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 23:54:14 (MSD)
а слабо подёргать ЮБ за яйца?...


Нет желания потом руки с хлоркой мыть.


В.Л.
- Monday, September 03, 2007 at 00:01:31 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 02, 2007 at 19:04:08 (MSD)

"Дорогой Нестор! Вот вы давеча написали, что всякий раз, когда принимались читать «Каприччо», то спотыкались на первом же абзаце…"

Билли, можно дать Вам совет? От чистого сердца, как товарищу по профессии. Года три назад, когда я курировал одну издательскую серию, пришел автор, принес роман. Романа, собственно, не было, концы с концами не сходились. Но книга стояла в плане, аванс уплачен, нужно было роман вытягивать. Я начал говорить, какие сюжетные линии провисают. Автор меня перебил:
- Вы хотите сказать, что роман говно?
Я мягко возразил:
- Не говно, но и не повидло.
- Что вы несете? Я член Союза писателей с девяносто пятого года!
- А я с семьдесят шестого. И что?
- Я хороший писатель! Я очень хороший писатель!
- Я тоже считаю себя неплохим писателем, но предпочитаю, чтобы об этом говорили другие.
- Мне не о чем с вами разговаривать!
Побежал к издателю жаловаться. Издатель послушал-послушал, потом позвонил мне:
- Гони!

К чему это я? К тому, Билли, что когда Вы начинаете страстно защищать свою книгу, Вы сильно подставляетесь. Никого ни в чем Вы не переубедите. Ну не нравится Нестору то, что Вы пишете. (Не говоря уж про венского дятла, который испытывает душевное ликование от того, что Вы живо реагируете на его дурь). Значит, это не Ваш читатель, и Вашим не станет, что бы Вы ни говорили. Ну и что? Имеет право.

Кто-то сказал: писатель должен родиться, после этого ему только остается ждать, чтобы мир обратил на него внимание. Может и не обратить. Обидно, конечно, но это тот риск, который входит в профессию.


AK
Berkshires, MA - Monday, September 03, 2007 at 00:01:25 (MSD)

Специально для Сварога, но и для других тоже.

http://www.zharov.com/afgan/istoriya.html


ШК
- Monday, September 03, 2007 at 00:00:43 (MSD)

http://media.db.am/music/view/141232/


Vlad
- Sunday, September 02, 2007 at 23:57:13 (MSD)

Яков Рубенчик
- Sunday, September 02, 2007 at 06:14:27 (MSD)
Уважаемый Модератор, объясните, пожалуйста, куда пропал мой постинг, в котором я написал о смраде от
троцкистских испражнений, не позволяющих хоть изредка заглядывать в Гусьбуку?
С уважением, Я. Р.
***
яша. нельзя же быть таким непонятливым.Куда пропал? Всё, модерация взялась за ум. яша, вы под колпаком, вас модерируют.


ШК
- Sunday, September 02, 2007 at 23:56:34 (MSD)

Сварог, насчёт "пошинковать". А ты не слышал вот такую группу:



Выше всяких похвал. Мужики знают, о чём поют.

Ой, да разроди-ии-иимая моя сторонка, ой, сторона,
Е-ей, ой, да вот и не уви-ижу вот и больше тебя я.
Ой, да не увижу, голос не улышу
Вот и зык на зорьке в саду соловья.
Ой, да зык на зорьке в саду соловья...
Ой, да еду, еду по чистому по… ой полю
Ой, да сердце чувствует оно во мне,
Ой, да сердце чует, оно предвещает:
Вот и не вернуться мне младцу да назад.
Ой, да не вернуться мне младцу назад,
Ой, да взвилась, взвилась пуля свинцовая,
Вот и порозила она грудь да мою.
Ой, да порозила она грудь мою.
Ой, да я упал свому коню да на шею,
Вот и гривы кровью они вот и облились.
Вот и гривы кровью они облились,
Ой, да подскакали ко мне два товарища,
Ой, да вот и перевязку они сделали.
Ой, да перевязку они сделали,
Ой, да перевязку три раза, ой да три раза,
Ой, да вот и ну закрылися навек и да глаза.
Вот и да закрылися навек глаза,
Ой, да разродимая моя мамаша, ой мамаша,
Ой, да вот и не печалься, а ты обо мне.
Ой, да не печалься мама обо мне,
Ой, да ну не все, не все мои товарищи
Вот и погибают оне на на войне.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 23:54:14 (MSD)

ШК, а слабо подёргать ЮБ за яйца?... я уже начал прицеливаться...))))


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 23:52:45 (MSD)

Нет Юлий Борисыч... мне конечно бы хотелось, что бы говно на мне не висло... но ТАКОЙ ЦЕНОЙ!!!!! Неужели, каждый раз вы в Гусь Буку заходите в противогазе???


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 23:50:52 (MSD)

Юлий Борисыч... рядовых неотёсанных чучмеков не приходилось - не водились они у нас. А вольных сынов гор - приходилось, но не обучать, а успокаивать... навеки.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 23:47:17 (MSD)

Сварог, мне довольно часто приходится повторяться. Не приходилось командовать взводом рядовых из южных республик?
Я бы Вас за каждый смайлик заставлял бы десять раз одеть и снять противогаз. Противогаз, кстати, это тоже выражение лица.


ШК
- Sunday, September 02, 2007 at 23:44:25 (MSD)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 23:34:47 (MSD)
выходят семь самураев и начинают шинковать... ))))


А зачем шинковать? Зачем такие сложности? Человека можно попросту дёрнуть за яйца и он будет очень и очень неблагозвучно орать - куда там Юлию с его наездами. Вот уж где удовольствия-то! А тут... Задели бедного Билли - он и разразился портянкой, в которой подробно разъясняет как нужно правильно понимать его произведения. И это понятно. Человек ведь ПИСАЛ. А потом потратился, чтоб ИЗДАТЬ.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 23:37:59 (MSD)

Слегка шевелит адаптер на пластинке ЮБА... ибо заезженная, опять заело


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 23:35:27 (MSD)

Вы все правильно говорите, уважаемый Сварог, но смайлики и жаргон есть часть сетевого бескультурья, а отнюдь не культуры.
Говорить и писать следует так, чтобы юмор был заметен и без сопровождающей его улыбки.
Улыбка - это признак нашего благожелательного отношения к собеседнику, но отнюдь не нашего восхищения собственными шутками. Эту тонкость, Сварог, обязательно следует усвоить.


О кроликах
- Sunday, September 02, 2007 at 23:35:20 (MSD)

Джо
- Sunday, September 02, 2007 at 23:27:57 (MSD)
И пожирает всё живое, как кролики в Австралии, оставляя после себя больше дерьма, чем те кролики.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 23:35:18 (MSD)

Вы все правильно говорите, уважаемый Сварог, но смайлики и жаргон есть часть сетевого бескультурья, а отнюдь не культуры.
Говорить и писать следует так, чтобы юмор был заметен и без сопровождающей его улыбки.
Улыбка - это признак нашего благожелательного отношения к собеседнику, но отнюдь не нашего восхищения собственными шутками. Эту тонкость, Сварог, обязательно следует усвоить.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 23:34:47 (MSD)

ШК... дык, самое то - выходят семь самураев и начинают шинковать... ))))


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 23:33:24 (MSD)

Ой Джо.... неправы Вы, ой как не правы!!! Мне бы и Вам Бы такую морду лица, чтобы одеть костюм для сноуборда, сделать соответствующее выражение... и всё говно с визгом рикошетит... Юлий Борисыч, научите такую говнобойную харю корчить...


ШК
- Sunday, September 02, 2007 at 23:29:21 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 23:09:04 (MSD)
а слабо въебать виртуальным словом-лезвием по Юлию Борисычу


Ага... А то мне делать нечего... Здесь и так последнее время не рамахнёшья особо, а вот когда с подачи провокаторов начинается парад тщеславий с выставом по ранжиру от Юлия или Надежды - то туши свет. Как сказала последняя - "чтоли все здесь Шекспиры?".


Джо
- Sunday, September 02, 2007 at 23:27:57 (MSD)

Сергей О.
- Sunday, September 02, 2007 at 22:44:31 (MSD)
Приехал. Хотел продолжить дискуссию о толерантности, но обстановка или обстакановка не соответствует этому обсуждению. Подождем.

Сергей, очень долго ждать придётся. Венский мудрец залетел сюда надолго. И пожирает всё живое, как кролики в Австралии, оставляя после себя больше дерьма, чем те кролики. У него здесь есть 3-4 почитателя. Вот бы и беседовал бы с ними. Так нет, вяжется к каждому, лезет со своим дурацким мнением и идиотскими советами. Вот уж старый дурак! Бог наградил его здоровьем, но взял за это ум. Любой нормальный человек, видя то презрение, которое он вызывает, смиренно удалился бы в свою Вену и читал бы Джойса. Но этот мазохист чистой воды купается в тех струях дерьма, которым его поливают, и на морде написанно истинное наслаждение. Редкая мразь!
Так что, уважаемый Сергей, если хотите что-то сказать, говорите сейчис. Лучше не будет. И будьте готовы, что сей муда.. мудрец влезет со своими идеями и всё испоганит.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 23:25:44 (MSD)

Шива, насчет того, что счастья в жизни нет, это Вы с А.Б. ошибаетесь.
За свою долгую жизнь я был счастлив не менее трех раз.
На "Приисках", которые Вам так хотелось почитать, есть, кажется, описание одного из таких событий.
Называется этот отрывок "Повисли перлы дождевые".
Поищите на Гугле.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 23:22:27 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 23:10:27 (MSD)
А вот здесь Вы не правы - смайлики, сетевая аббревиатура и прочая поебень интернетовская. Ой, извините... слово "поебень" высылаю Вам отдельной емелей... Надо читать - "смайлики, определённая аббревиатура и прочая (спроси у Андреева)" - это уже часть культуры сети... это некий эмоциональный акцент, придающий сухим строчкам некий эквивалент живой речи. Ни Вам , ни мне уже это не истребить


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 23:15:27 (MSD)

Сварог, за смайлики я людей смешиваю с алфавитом. Смайлики - это для американских подростков, половина которых не умеет ни читать, ни писать.
Что до Джо, у него все под контролем у жены, так что, она ему объяснит, о чем здесь речь.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 23:12:07 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 23:03:23 (MSD)
Это у меня такое выражение лица плюс костюм для сноуборда.

Ну... насчёт выражения лица, это предмет для отдельного разговора. Но костюм для сноуборда по говну... это интересно)))


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 23:10:27 (MSD)

Сварог, перестаньте материться. Если не можете, посылайте мат отдельно на мой E-mail.
Форум женщины и дети посещают, а у Вас вечно яичница в бороде. Некрасиво это.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 23:09:04 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 23:03:23 (MSD)
Юлий Борисыч... вы хоть смайлик то поставьте... а то ведь не поймут )))

Шива... кисловато... а где же лоп-топ - катана.... а слабо въебать виртуальным словом-лезвием по Юлию Борисычу, рассечь его до тазобедренной кости, повернуть лезвие, чтобы вышло у ключицы? Т.Н. "кровавый орел" викингов?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 23:06:17 (MSD)

Джо, вы делаете все, чтобы сохранить мою репутацию человека проницательного. Не знаю, как Вас и благодарить.


Джо
- Sunday, September 02, 2007 at 23:03:33 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 22:57:43 (MSD)
Вот за что я люблю ЮБА - говно на нём не виснет...Дядя Юля, где такой ОЗК отхватили?


Виснет. Но у него принцип такой: килограммом больше, килограммом меньше - какая разница.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 23:03:23 (MSD)

Это не ОЗК, Сварог. Это у меня такое выражение лица плюс костюм для сноуборда.


ШК
- Sunday, September 02, 2007 at 23:02:25 (MSD)

Yuli - Sunday, September 02, 2007 at 22:51:53 (MSD)
Принесет ли это Вам счастье?


Счастья, как известно, нет. Заменой ему - покой и воля.

Продолжайте, Юлий Борисыч, продолжайте.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 23:02:20 (MSD)

Чё то тихо стало в ГБ курятнике....


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 22:57:43 (MSD)

Вот за что я люблю ЮБА - говно на нём не виснет...Дядя Юля, где такой ОЗК отхватили?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 22:51:53 (MSD)

Шива, хула в Ваш адрес не составляет и одного процента от аналогичных высказываний обо мне.
Как программист вы должны сделать вывод, что Вы в сто раз более привлекательная личность, чем ваш покорный слуга. И чем Вы еще недовольны?
Ваш призыв примириться с графоманами будет рассмотрен.
Вы должны, тем не менее, понимать что если дать графоманам волю, форум мгновенно превратится в жалкий притон для посредственностей и бездарных сочинителей.
Принесет ли это Вам счастье?


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 22:50:17 (MSD)

Джо
- Sunday, September 02, 2007 at 22:45:47 (MSD)

У меня есть фотка, где я сижу в кабине СУшки... Опубликовал бы её здесь - стал бы ассом и всё такое. Юлию дали подержать штурвал (заметьте - он ни хрена об своём яхтсменстве не говорил) - его уже записали в спортсмены, яхтсмены, жизнелюбы... Ой как весело у нас здесь))))


Джо
- Sunday, September 02, 2007 at 22:45:47 (MSD)

Михаил
- Tuesday, August 28, 2007 at 23:29:47 (MSD)
Насчёт Ю.Б. Вы жестоко звблуждаетесь. Здоровенный мужичина, яхтсмен и жизнелюб...

"Господь во всём, конечно, прав.
Но кажется непостижимым
Зачем он создал прочный шкаф
С таким убогим содержимым".
Английская мудрость.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, September 02, 2007 at 22:44:52 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 20:16:02 (MSD)
Сравнения ноутбука с холодным оружием - это результат неадекавтного представления о себе компьютерных программистов

Дядя Юля в настоящее время комп, подключенный к сети - это и меч, это и нож, это и плащ и кинжал в спину...

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 02, 2007 at 21:10:46 (MSD)

Дык БШ - радоваться надо... где ещё Санька Мороз Шефнера бы прочёл?

Надежда Кожевникова
- Sunday, September 02, 2007 at 21:39:54 (MSD)

Баушка... ждем-с, когда ваши труды издадут полным... ой ой - неполным, но достаточным собранием в мягкой обложке. Там и подсчитаем нетленку)))


Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 21:56:02 (MSD)

Борисыч, ну Пишет себе человек, что здесь криминального? Я тут сгоряча пообещал написать эссе о своём любимом хобби... всего третью главу закончил. Потому что каждое утро прочтя, что нахуярил вечером, всё это убиваю и пишу по новой...
Как то странно - когда читаешь утром вечернее, кажется такой хуйнёй... когда вечером читаешь утреннее, сразу в башке светится албанское - креатив - говно, автор - мудак.
Вот такой я требовательный к себе графоман... А у вас, литераторы такой хуйни не бывает?



Сергей О.
- Sunday, September 02, 2007 at 22:44:31 (MSD)

Приехал. Хотел продолжить дискуссию о толерантности, но обстановка или обстакановка не соответствует этому обсуждению. Подождем.
Хочу предложить вспомнить событие 68 года, которое в ГБ прошло незамеченным. А может и правильно, что не вспомнили?

Танки едут по Праге, танки едут по правде...


ШК
- Sunday, September 02, 2007 at 21:59:36 (MSD)

Редактор
- Sunday, September 02, 2007 at 21:37:01 (MSD)
если скучно – то это наша общая претензия к вам. Почему вы нас не веселили искрометными шутками? Тут же самообслуживание. Что принесли, то и выпиваете-заедаете.


У меня и мысли не было иметь претензии к редакции. Дело в общей атмосфере гостевой. Пара провокаторов (большой и маленький) дёргают участников за их низкие толстые струны, ну а те, конечно же, звучат, куда ж им деваться. Да так, что стены дребезжат. Вот и идёт какофония:

Венский Дятел: Тук-тук-тук - "ты не писатель", "ты не талантливый", "ты вничтожество"...
Участник: Бум-бум-бум - "я писатель", "я талантливый", "я хороший"...
Венский Дятел: Тук-тук-тук - "Деловар", "Программист", "Американец"...
Участник: Бум-бум-бум - "я хороший, вы не думайте при меня всяких гадостев"...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 21:56:02 (MSD)

Шива, Вам не столько скучно на форуме, сколько обидно за то, что не всегда и не все у Вас здесь получается.
Это не слишком большая трагедия.
Все мы склонны переоценивать внимание публики к нашим персонам, и порой, забыв застегнуть штаны перед выходом в зал совещаний, судорожно дергаемся и краснеем, не зная, то ли хвататься за молнию, то ли бежать от стыда куда подальше. Нам кажется, что все только на нас и смотрят. Между тем, никто, как правило, и не замечает наших ошибок, и можно спокойно привести себя в порядок, не дергаясь, и не причитая.
Не волнуйтесь за тот форумный образ, который, как Вам кажется, не соответствует вашему истинному величию. Как и Вы, почти все корреспонденты здесь заняты сами собой, и до вашего величия никому нет дела.
Чувствуйте себя свободно. Если, при этом, вы не будете употреблять ненормативной лексики и пошлых выражений, все образуется.


Надежда Кожевникова
- Sunday, September 02, 2007 at 21:39:54 (MSD)

Валерий Петрович, я тоже подумала, что вам было бы проще спросить у меня. Но хотя книг количественно у меня и пятнадцать, сейчас отвечаю ну за три с половиной. Поэтому и не буду Фатеху на его сайте все перечислять. Андрей больше следит за мною написанным, чем я сама. Рецензии собрал, про которые я вообще забыла. Он и в этом куда меня дисциплинированнее. Школа, выучка, опыт, чтобы всё было чётко, аккуратно.


Схоласт
- Sunday, September 02, 2007 at 21:39:45 (MSD)

карета
- Sunday, September 02, 2007 at 17:29:42 (MSD)
уже подана

~~~~
Дорогой Нестор,
пусть будет благословенна Ваша дорога, лошади бодры, а ямщики искусны и трезвы.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 21:38:41 (MSD)

Билли, как бы Вы ни скандалили, и какие бы пошлости ни изрекали, таланта от этого у Вас не прибавится. Если Вы уверены, что способны писать талантливо, напишите, я не ошибусь с оценкой. Если не уверены, займитесь чем-нибудь другим.
Уверяю Вас, можно прожить и без графомании. Я, например, знаю, что писательского таланта у меня нет, но это не означает, что я живу неполноценной жизнью.
Писательство многих привлекает своей кажущейся простотой: не добившись успехов в профессии, люди воображают, что могут сочинять ни хуже настоящих писателей, и попадают здесь в ловушку, подстроенную природой. Писательство обманчиво кажется простым и понятным занятием. Чтобы стать настоящим писателем, необходим редчайший дар, которым природа наделяет людей чрезвычайно редко. То, что пишете Вы, так же похоже на большую литературу, как похожа на настоящий поезд череда стульев и табуреток, устроенная детьми для игры в железную дорогу.
Вам часто встречались в жизни люди, умеющие шевелить ушами? Думаю, что редко. Но количество людей, наделенных писательским даром в миллионы раз меньше, чем способных шевелить ушами.
И не надо корить судьбу за то, что нет у Вас способностей к изящной словесности. Вы и шевелить ушами, наверняка, не умеете.


Редактор
- Sunday, September 02, 2007 at 21:37:01 (MSD)

ШК - Sunday, September 02, 2007 at 21:04:23 (MSD)
Гусьбуку читать стало скучно - по понятным причинам. Комментировать, соответственно, тоже никакого желания не возникает. Пойду в ЖЖ и пересижу там до лучших времён.


Дорогой Шива, если скучно – то это наша общая претензия к вам. Почему вы нас не веселили искрометными шутками? Тут же самообслуживание. Что принесли, то и выпиваете-заедаете.
Я вот вам приведу свой краткий диалог с врачом.
Был недавно на приеме, спрашиваю:
- Доктор, нельзя ли сделать так, чтобы все-таки не болеть-страдать, а умереть здоровым?
- Можно. Только это надо делать в молодости.
Глянул на меня с сочувствием:
- Вы уже свой срок давно пропустили.

Согласитесь, дорогой Шива, что ничего веселого в таком разговоре нет. Одна польза - тянет к Восточной философии. Знаете, Майя, Авидья, Пратитья-самутпада, Страдание как Суть Жизни, Восьмиричный благой путь, Нирвана.
Вот там, где Ваня давно в нирване, там уже все по ту сторону добра и зла. Хорошо там!
Но – не дают проходу.


Джо
- Sunday, September 02, 2007 at 21:35:25 (MSD)

В ваше Полн. Собр. Соч. мы потом включим все ваши постинги, а это уже немало, на пару томов будет.

Включите туда же, пожалуйста, постинги Юлия и Наёмника: подмены никто не заметит, а весу придаст.


Хорошенькое издательство
- Sunday, September 02, 2007 at 21:35:19 (MSD)

Шестнадцатая сделана и поставлена в план издательством тьфу-тьфу


Редактор
- Sunday, September 02, 2007 at 21:12:29 (MSD)

Надежда Кожевникова - Sunday, September 02, 2007 at 19:48:55 (MSD)
Теперпь Зубо-скалу. Валерий Петрович, не понимаю, вам-то зачем прятаться за ники? Но отвечаю, в моей библиографии, за которой следит Андрей, перечислены ПЯТНАДЦАТЬ моих книг. Хотите, он вам пришлёт? Шестнадцатая сделана и поставлена в план издательством, тьфу-тьфу. У Вергасова на сайте отнюдь не всё, что я написала.


Дорогая Надежда, если бы мне нужно было узнать число ваших книг, я бы давно спросил у вас. Некий Зубоскал вел подсчеты, данные же он взял с сайта Вергасова (я ради вас посмотрел его постинг внимательно). Кто он такой я мог бы узнать, но еще и не факт, что реально смог. Многие участники запрашивают пароль сразу на свой ник. Как, например, Наемник (которого кто-то путал с ЮБ) и некоторые другие. Если ваша и Фатеха цифры не совпадают, то это пробелы в библиографии Вергасова (сам я не проверял). И названные у Фатеха 9 книг (если это так), и названные вами 14 (или 15 – это я пока не уловил) – много. Но возможности для роста есть. У Диккенса – 30 томов. Полн. Собр. Соч. тов. Ленина – 55 томов. Академическое собрание Льва Толстого – 90 (это с черновиками и вариантами, и с перепиской, разумеется).
Начало вашему росту положено. В ваше Полн. Собр. Соч. мы потом включим все ваши постинги, а это уже немало, на пару томов будет.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 02, 2007 at 21:10:46 (MSD)

"Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 19:45:38 (MSD)
Мы и Джойса с Прустом читали с настоящим удовольствием"


Видывал я таких чтецов в стройбате. Был, например, у нас в роте некий Сашка Мороз. Так он исподтишка залезал ко мне в тумбочку, хватал первую попавшуюся книжку, вырывал из середины пару листов и ускользал в туалет. Потом, нагло усмехаясь, говорил мне: "Сегодня Шефнера читал. Хорошо мужик пишет". Это означало, что упомянутая книжка потеряла еще несколько страниц.

Б.Ш.


К.М.Глинка
- Sunday, September 02, 2007 at 21:09:28 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 02, 2007 at 19:04:08 (MSD)

==========================
Спасибо, Билли.


К.М.Глинка
- Sunday, September 02, 2007 at 21:06:29 (MSD)

Yuli
бараны не оценивают волка на вкус.

=================================
Глупого волка (Der Wolf), как известно, могут оценить на вкус даже die sieben jungen Geißlein.

Дорогой Юлий, Ваши безуспешные попытки придумать чего-нибудь смешного вынуждают меня пересмотреть шкалу, по которой Вам будут выставляться оценки. Вы не заработали даже на "ноль".

Представьте себе, что Вы произносили бы все эти плоские банальности со сцены? Какова была бы реакция слушателей? Правильно!

Отрицательные оценки отныне будут выставляться Вам не в баллах, а в помидорах.

За сегодняшний день - три помидора.

Компания "Балтимор" - ваш томатный спонсор.


ШК
- Sunday, September 02, 2007 at 21:04:23 (MSD)

Гусьбуку читать стало скучно - по понятным причинам. Комментировать, соответственно, тоже никакого желания не возникает. Пойду в ЖЖ и пересижу там до лучших времён.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 20:22:06 (MSD)

Михаил, а я-то думал, чей это портрет в юности. Оказывается, Ваш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 20:16:02 (MSD)

Сравнения ноутбука с холодным оружием - это результат неадекавтного представления о себе компьютерных программистов. Было время, когда о профессии программиста говорили с придыханием, и казался программист черным ангелом мудрости, генералом от прогресса, случайно заглянувшим в отпуске в деревню под названием Земля. Похожие чувства люди испытывали в свое время к шофёрам в кожаных тужурках и кепи, управлявших прекрасными и стремительными авто фирмы Бенц.
Время, однако, прошло, и шофером, как оказалось, может быть любая старушка, а программистом - любой, даже и не слишком смышленый школьник.
Стареющие же программисты донашивают шоферские тужурки и кепи и считают свои нехитрые машинки, сделанные, в основном, из песка, ужасным и страшным оружием для сражения с не менее ужасным и страшным волшебником Микрософтом из Макинтоша.


Мастер класс
- Sunday, September 02, 2007 at 20:07:34 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 19:45:38 (MSD)
Мы и Джойса с Прустом читали с настоящим удовольствием
^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Он открыл географию, чтобы учить урок, но не мог запомнить названий в
Америке. Все разные места с разными названиями. Все они в разных странах,
а страны на материках, а материки на Земле, а Земля во Вселенной."


Надежда Кожевникова
- Sunday, September 02, 2007 at 19:48:55 (MSD)

Нестор, я пропустила письмо жены Жо ко мне, так вот не повезло. Хорошо, что ты сохранил и можешь любоваться.

Теперпь Зубо-скалу. Валерий Петрович, не понимаю, вам-то зачем прятаться за ники? Но отвечаю, в моей библиографии, за которой следит Андрей, перечислены ПЯТНАДЦАТЬ моих книг. Хотите, он вам пришлёт? Шестнадцатая сделана и поставлена в план издательством, тьфу-тьфу. У Вергасова на сайте отнюдь не всё, что я написала. Вчера я с Фатехом говорила, но совсем на другие темы. А про ваши претенции в отношении количества моих книг просто забыла. Извините.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 19:45:38 (MSD)

Билли, зачем же суетиться? Нестор, Наемник, да и я грешный - те самые читатели, о которых любой писатель может только мечтать. Мы и Джойса с Прустом читали с настоящим удовольствием, тексты которых по изощренности Вашим каракулькам не чета, и не родился еще такой гений, которого мы не смогли бы достойно оценить.
Если нам Ваше произведение кажется пустым и надуманным, то это только потому, что бог не дал Вам литературного таланта.
И сколь бы обширный комментарий ни приколачивали Вы к своему опусу, лучше от этого он не станет.
Приговор это окончательный и обжалованию не подлежит.


MAC
- Sunday, September 02, 2007 at 19:30:37 (MSD)
Наёмник
- Sunday, September 02, 2007 at 18:21:27 (MSD)
__________________________________________________

Шива, должен признатся: я Ваш афоризм про самурайский меч недавно использовал, причем в переводе на английский. Летел давеча в самолете, а рядом оказалась девушка Дженнифер с замечательным южным акцентом (которого она стеснялась, silly!). Она читала инструкцию по применению телефона, а у меня в журнале (купленном в полет -- Esquire) оказалась статья про этот device. Я статью аккуратно из журнала выдрал, и девушке подарил. Завязался разговор. Long story short, got her number and everything.
Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 19:19:19 (MSD)

Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 09:00:24 (MSD)
То есть, вопрошать, читая: а что останется от прозы Билли через 100 лет?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Нестор, даже беря во внимание профессиональный подход летописца,
не могу поверить что Вас волнуют этих глупостей.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 02, 2007 at 19:04:08 (MSD)

Нестору (летописцу и человеку):


Дорогой Нестор!
Вот вы давеча написали, что всякий раз, когда принимались читать «Каприччо», то спотыкались на первом же абзаце.
Тут мне сразу приходит на ум следующая аллегория:
Всякий раз, когда некто вставал на коньки и выезжал на лед, то немедленно падал. И всякий же раз скорбно себя вопрошал:
- Отчего такое со мной происходит? Неправильные коньки? Плохо заточены и к ботинкам ржавыми винтиками прикручены? Так я уж несколько раз их менял – снегурки на гаги, гаги на канадки, канадки на зубастенькие фигурные. Лед неправильный? Недостаточно скользкий? Тогда почему другие резвятся-катаются?
Некто долго, мучительно размышлял и всегда приходил к одному и тому же троякому выводу:
- Да! Неправильные коньки. В следующий раз нужно двухполозки попробовать.
- Да! Направильный лед. Нескользкий и непрозрачный.
- А конькобежцы? А конькобежцы мне только мерещатся – от удара о неправильный лед.
И мир вновь становился чистым, прозрачным и светлым. Как метиловый спирт после тройной перегонки.
Кстати, очень верно прокомментировал Сергей вашу ссылку на воды Байкала. На самом деле, чем глубже ты погружаешься, тем таинственнее, непроницаемее становятся водные толщи. Лишь мощный фонарь на голове водолаза или аквалангиста позволяет увидеть, что черная бездна полным полна жизни и смерти. Прозрачность же – только на дистиллированном мелководье, где плавают лишь мальки и окурки. Более того, если омулевую бочку заново отфильтровать, истребив всю живность и водоросли, то вода в ней будет гораздо прозрачнее.
Ох уж этот пошлый жупел прозрачности и не менее пошлый хоругвь простоты!
Взять, к примеру, лес, который бывает предельно прозрачным поздней осенью и зимой, когда большинство деревьев лишаются самого сокровенного. Особо страстным почитателям чистоты и прозрачности я рекомендовал бы купить аквариум или плазменный телевизор (второй вариант выйдет немного дороже). Прозрачность хороша в бухгалтерии и политике, где ее стали возвышенно величать транспарентностью. Литература же - мутна как человеческая душа и бутыль с самогоном. О простоте табуретки и утюга я уже говорил. Не спорю, это – по-своему гениальные, вечные произведения. Но строгать табуретки и отливать утюги лично мне представляется неинтересным. Призрачная прозрачность в литературе – от лукавого. Ложное производное от не менее ложного тезиса простоты. Подлинное искусство простым не бывает. Впрочем, я могу допустить, что какой-нибудь талантливый тунгус способен при помощи двух-трех десятков жестов и слов объяснить суть мироздания и смысл человеческого бытия, предварительно раззадорив слушателей игрой на зубной дребезжалке.
Интересно, что, по-вашему, проще и прозрачнее: «Голубая чашка» Гайдара или «Петербург» Белого? При том, что из голубой чашки, несомненно, сподручней пить байкальскую воду или, за неимением таковой, шипучку «Байкал», закусывая напиток бутербродом со свиной колбасой.
А теперь возьмем конкретный пример - «Каприччо».
Вы никогда не задумывались, почему я, вместо того, чтобы бесхитростно написать: «Листик каштана скользил по брусчатке», посвятил этому листику целый абзац? Если не задумывались, то попытаюсь это объяснить, сославшись на универсальное правило: о сложном ПРИХОДИТСЯ говорить сложно. В противном случае читатель всегда рискует заполучить вместо слепка души писателя адаптированную брошюрку на тридцати страничках спецтекста для дальнозорких. Легкие, опрощенные тексты развращают читателя. Я же – противник разврата. К тому же, подобно Набокову (представляю, какой сейчас поднимется вой), я просто люблю сочинять сложные загадки с изящными решениями. При выборе форме и стиля нормальный писатель интуитивно исходит из замысла произведения, который нередко грубо толкает его на ту или иную творческую тропу. Хотя здесь, разумеется, сразу появляется повод для споров - о степени воплощения замысла, о мере его сообразности избранной форме, о возможной дисгармонии между формой и содержанием, о позитивной дискриминации формы в ущерб содержанию и т.д. и т.п., но это - совсем другой дерибас. Иными словами, «Каприччо» прозрачно и одновременно мутно в той мере, в какой это продиктовано замыслом. По крайней мере, это мое субъективное мнение. Причем мне самому новелла не кажется ни заумной, ни усложненной, ни скучной (невзирая на утверждение Катаева о том, что хорошая книга обязана быть скучной). Единственная и очень второстепенная функция первого абзаца, которую можно было бы с натяжкой назвать искусственной, заключается в том, что среди прочего первый абзац – это некий интеллектуальный фильтр («майд контроль» как производное от «фэйс контроля»), призваный вовремя отлучить от чтения тех, кому оно пошло бы только во вред. Впрочем, хитренькая Маруся этот фильтр обманула – пролезла под планкой вместо того, чтобы через нее перепрыгнуть. Кстати, аналогичный фильтр стоит и в рассказе «Почтовый роман».
И еще. Мне кажется, что «Каприччо» неплохо слушалось бы по радио, в формате литературных чтений, например, в исполнении Юрия Яковлева. Попробуйте себе это представить. Я пробовал, получается здорово.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 18:24:01 (MSD)

Занимательное литературоведение.
Если аноним украл стихи у графомана (см. предыдущие сообщения), то можно ли квалифицировать это, как плагиат? Это часть более широкой проблемы, а именно, может ли быть глупость объектом интеллектуальной собственности?

Вот стихотворение некоей Ольги Пахомовой, которе стащил аноним и сунул в Гусь-Буку:

"Оставив за собою выжженную землю,
Злопамятной души золу не вороши,
Лишь посмотри в глаза лукавому везенью,
И пусть другим сулит блудливые гроши.

Есть время уходить. И кто его не чует,
Тот никогда в свое пространство не придет,
Когда последний знак ударит по плечу, и
Когда последний зов ответа не найдет.

Ты выстрадал закон, поправ ловушки правил.
Вновь чистая зима — как новая глава —
Уже готова в свет. Господь читал и правил.
И милые тебе вычеркивал слова.

Нас время не скроит по дьявольским лекалам.
Ведь честь — не жизни часть, а весь ее залог.
Не открывай свой дар ни свиньям, ни шакалам —
Живи среди людей..."

Это типичная графомания - мнимая многозначительность, невнятные и неграмотные фразы, дурной язык.
Следует ли привлечь к ответственности анонима за плагиат (его IP известен Редактору)?
Нечто похожее происходит, когда из чужого кармана крадут фальшивые деньги, но полной аналогии здесь быть не может.


Наёмник
- Sunday, September 02, 2007 at 18:21:27 (MSD)

Кстати, всё забываю спросить. Если ноутбук, это - типа самурайский меч, то iPhone, это, должно быть сюрикен?


Наёмник
- Sunday, September 02, 2007 at 18:18:35 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 12:59:58 (MSD)

[...] В действительно тяжелой ситуации надежнее иметь дело с невоспитанным Сварогом, чем с кокетливым Билли.


Возможно, Вы и правы. Надеюсь, до действительно тяжёлой ситуации тут, у нас в ГБ, дело не дойдет.


Джо
- Sunday, September 02, 2007 at 18:14:37 (MSD)

Наёмник
- Sunday, September 02, 2007 at 08:11:11 (MSD)
...все мы, последние из русских людей чести...

ШК
- Sunday, September 02, 2007 at 10:29:05 (MSD)
Маразм всё сгущается и сгущается. Писания Наёбника (дешёвого, при дорогой рекламе) всё густопсовее и густопсовее. Скоро Андреева догонят. Неужели нет никого, кто бы не погнушался выпороть наглеца?

Что Вы переживаете, уважаемый Шива, ну жаждет Наёмник, чтоб увидел народ в нём корнета Оболенского при поручике Голицыне (сами знаете кто). На самом деле это кадет Биглер. Вообще бессмертный Швейк всех расставляет по своим местам. Давайте почитаем вместе.

"В военном лексиконе слово "пердун" издавна пользовалось
особой любовью. Это почетное наименование относилось главным
образом к полковникам или пожилым капитанам и майорам. "Пердун"
было следующей ступенью прозвища "дрянной старикашка"...
Высшая степень непорядочности, придирчивости и глупости
обозначалась словом "пердун". Это слово заключало все...

...Это исключительный идиот и скотина, осел, который строит из
себя умного, делает вид, что все понимает, все умеет объяснить..."

"Кадету Биглеру, очевидно, снилось уже другое. Он бормотал:
-- Sagen sie meiner tapferen Armee, das sie sich in meinem
Herzen ein unvergangliches Denkmal der Liebe und Dankbarkeit
errichtet hat / Передайте моей доблестной армии, что она
воздвигла себе в моем сердце вечный памятник любви и
благодарности (нем.)/.-- Так как при этих словах он
заворочался, вонь опять ударила Батцеру в нос, он сплюнул и
проворчал:
-- Stink, wie a'Haizlputza, wie a'bescheisena Haiziputzar
/ Воняет, как золотарь! Как засранный золотарь! (нем. диал.)/".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 17:53:15 (MSD)

Воровать - некрасиво, даже если делать это анонимно и воровать не у самых лучших авторов.
Чего добивается дурак, когда сует чужие строчки в свои тексты без кавычек? Он хочет, чтобы его уважали, этот болван. Но кто же уважает воришек? Их секут, когда они попадаются на кармане.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 17:43:28 (MSD)

Уважаемый Аноним!

Беды Ваши просты и понятны. Никто из близких и друзей Вас слушать не хочет, глупости Ваши всем надоели. Что же Вам остается, кроме пустозвонства в Интернете?
Попробуйте покупать на ДВД индийские или американские фильмы, только заведите себе наушники, чтобы домашних не травмировать. Это Вас отвлечет.


Золотые прииски золотаря
- Sunday, September 02, 2007 at 17:40:14 (MSD)

Старатель золото искал
У быстроходных рек и скал.
Но не нашел он золото
И был ужасно зол на то.


Муза подполковника
- Sunday, September 02, 2007 at 17:37:18 (MSD)

Подполковнику
Ты выстрадал закон, поправ ловушки правил.
Вновь чистая зима — как новая глава —
Уже готова в свет. Господь читал и правил.
И милые тебе вычеркивал слова.

Нас время не скроит по дьявольским лекалам.
Ведь честь — не жизни часть, а весь ее залог.
Не открывай свой дар ни свиньям, ни шакалам —
Живи среди людей...


Элегическое
- Sunday, September 02, 2007 at 17:33:02 (MSD)

Вот Ю.Б. в фуфайке.
Вот и неба просинь.
Если мёрзнут яйки -
Значит точно осень.


карета
- Sunday, September 02, 2007 at 17:29:42 (MSD)

уже подана


Попугай
- Sunday, September 02, 2007 at 17:27:48 (MSD)

У попугая может быть достаточно большой запас слов, а у дятлов-подполковников только: стук, стук, стук, стук, стук, стук.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 16:59:56 (MSD)

Уже, кажется, ни одну палку сломали о наивных господ, которые повторяют чужие слова без кавычек.
Модераторы, обычно, удаляют тексты попугаев.
Любопытно, что мешает этим "авторам" понять, что некрасиво попугайничать? Только ли глупость, или попугайство это есть нечто врожденное, как заячья губа?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 16:52:20 (MSD)

Глинка, бараны не оценивают волка на вкус. Все наоборот.
Вам еще популярнее пояснить ситуацию?


Малая гусь-энциклопедия
- Sunday, September 02, 2007 at 15:43:39 (MSD)

Наёмник - Sunday, September 02, 2007 at 08:11:11 (MSD)

... наш уважаемый Билли - это второй Набоков.

Позвольте не согласиться. Не по чину берёте. Билли - это Александр Логинов Первый.


Байрон
- Sunday, September 02, 2007 at 15:30:40 (MSD)

Трагедия в том и заключается, дорогой Шелли, что сегодня за образцы ума и благородства вынуждены мы принимать тех отставных подполковников-енотов, кто хотя бы воровской жаргон не употребляет и матом не ругается.


Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 15:19:20 (MSD)

В.Л.
- Sunday, September 02, 2007 at 10:26:18 (MSD)

Уважаемый Виктор, спасибо. Действительно, Гликман знал и о тех, о ком вспоминал, и то, о чём говорил/писал.

Джо
- Sunday, September 02, 2007 at 10:15:05 (MSD)

Джо, спасибо за приглашение, но это - к Избицеру, а не ко мне. Я сейчас должен уехать, карета уже подана, лоша-а-ади готовы и ржут. Дня через два отвечу Вам подробнее о глубокой разнице между мною и Избицером. Ему можете писать по адресу aizbitser@yahoo.com
Но он едет со мной и тоже вернётся домой через день-другой.

Квестор - Нестору
- Sunday, September 02, 2007 at 05:16:32 (MSD)
"А так? Сколько тратится времени на понимание?"

Нестор - Квестору:
Нисколько.


А.Я.
Россия - Sunday, September 02, 2007 at 13:23:47 (MSD)


Никольский собор в Переславле-Залесском, построен в 2005 году на месте храма, взорванного в 1937. (Снимок 01.09.2007).


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 12:59:58 (MSD)

Трагедия в том и заключается, уважаемый Наемник, что сегодня за образцы ума и благородства вынуждены мы принимать тех, кто хотя бы воровской жаргон не употребляет и матом не ругается.
Между тем, фиоритуры Билли говорят о грехе более опасном, чем сквернословие и глупость. Билли как бы не замечает того, что происходит в мире и пишет свои пустые, как шкурки прошлогодних жуков, опусы. Это хладнокровное отношение к своей стране и к миру пропитано трупным ядом безразличия и лени.
В этом смысле даже не очень чисто умытый Сварог предпочтительнее, если задуматься.
Это не значит, что я поддерживая невежество и хамство. Возможно, я ближе к делам практическим. В действительно тяжелой ситуации надежнее иметь дело с невоспитанным Сварогом, чем с кокетливым Билли.


К.М.Глинка
- Sunday, September 02, 2007 at 12:59:10 (MSD)

Дорогой Юлий Борисович,
должен с огорчением заметить, что Ваши попытки сострить пока не увенчались успехом. Видимо, Вы очень старались. А Вы, конечно, знаете, что чем больше импотент старается, тем меньше у него шансов, что получится.

Был, помните, такой педагог, Сухомлинский по фамилии. Так вот, он не ставил первоклассникам плохих оценок, говорил в таких случаях: "Ты оценку пока не заслужил".

Я Вас поставлю в известность, если Вы родите что-нибудь забавное. Оценки пока нет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 12:30:19 (MSD)

Шива: "Неужели нет никого, кто бы не погнушался выпороть наглеца?"

Шива, желающие находились, но оказались выпороты Наемником. Не связывайтесь. Это Вам не по способностям.
Не надо истерики. Живите тихо, не задирайтесь и никто Вас больше не тронет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 12:22:49 (MSD)

Я заметил, что качество моих текстов прямо связано с их тематикой.
Стоило мне обратить внимание на то, что ДЧ ненавидит Россию за то, что уехал оттуда прежде, чем сделал несколько десятков миллионов и нанял французского повара, как ДЧ обнаружил, что качество это резко упало.
Написав о том, что Левашов - халтурщик, а Билли Ширз - балаболка, а не писатель, я и вовсе опустился до уровня Джо.
Ну, а предположив, что Шива - не более, чем посредственность, занятая рассматриванием своего пупка, я упал в его глазах до уровня Рубенчика.
Но все это можно исправить:
ДЧ возненавидел Россию абсолютно справедливо, так как Россия возобновила полеты бомбардировщиков к границам США.
Левашов и Билли Ширз - талантливые писатели, а не халтурщик с балаболкой.
Шива - незаурядный знаток и поклонник блистательных восточных философий.
Заметили, господа, что стоит пару раз соврать, и стиль мгновенно улучшается?
Таковы тайны изящной словесности.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 12:08:30 (MSD)

В нетрезвом виде Глинку заносит на поворотах, как самосвал на льду:
Это надо же такое брякнуть: "Здесь должность профессионала исполняет ваш покорный слуга".
Глинка, напишите себе на лбу несмываемым фломастером: "Самая глупая шутка - это теория юмора".
Ваша омерзительная уверенность в том, что юмор предназначен для скандалов - образец провинциального тупоумия.


ШК
- Sunday, September 02, 2007 at 10:29:05 (MSD)

Наёмник - Sunday, September 02, 2007 at 08:11:11 (MSD)
Трагедия России, уважаемый Юлий, состоит в том, что [...] И Вы, и Редактор, и Нестор, все мы, последние из русских людей чести


Маразм всё сгущается и сгущается. Писания Наёбника (дешёвого, при дорогой рекламе) всё густопсовее и густопсовее. Скоро Андреева догонят. Неужели нет никого, кто бы не погнушался выпороть наглеца?


В.Л.
- Sunday, September 02, 2007 at 10:26:18 (MSD)

Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 08:52:26 (MSD)

"Уважаемый Виктор Левашов! В нынешней статье Вы причислили В.Катаева к великим…"

Вовсе нет. Я написал: "Где катаевский Гаврик, эдакий сорванец, доросший до секретаря обкома? Нет его. А "Святой колодец", "Трава забвения" и "Алмазный мой венец" есть". И это все, что я написал. Это так и есть. Каким бы говном не был Катаев (я вполне доверяю свидетельствам, приведенным Вами в статье), а его воспоминания и сегодня читать интересно. Я и Эренбурга не считаю великим. Великий лишь Солженицын. Эренбург и Катаев оказались в одном ряду с ним только для того, чтобы подчеркнуть живучесть мемуаров как жанра.

Вашу статью я прочитал только сейчас. В 2003 году еще ничего не знал о "Лебеде". Очень интересно. Когда люди пишут о том, что хорошо знают, это всегда интересно. Для меня высшая оценка писателя: "Он знает, о чем пишет".


Джо
- Sunday, September 02, 2007 at 10:15:05 (MSD)

Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 09:33:40 (MSD)
Уважаемый Джо!
И это говорите Вы, который обладает такой женой, которая обладает таким чувством юмора, который вынудил меня вырезать её письмо к Наденьке Кожевниковой из Гусь-Буки, повесить его на стене и каждое утро, перечитывая, заряжаться хорошим настроением на весь день?

Уважаемый Нестор, не могу представить, чем Вас поразила моя жена. Ну завелась женщина с полуоборота, что какая-то свистушка, с её точки зрения, оскорбляет любимого мужа. Я в этом видел только непорядок: пароль был мой, а не её. Хоть бы спросила.
Ну ладно, жена смотрит телевизор, поэтому ответьте мне, что Вас не устроило в моём ответе? И уж если Вы так восхищаетесь моей женой, дайте ей тоже восхититься Вами: приезжайте в Хьюстон с концертом. Она старается не пропускать ни одного концерта, а я чаще остаюсь дома. Но если приедете, то и я пойду. А публика здесь очень благодарная, не пожалеете. А после концерта можете остановиться у нас. Дом большой, новый и стоит в лесу.


Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 09:33:40 (MSD)

Уважаемый Джо!
И это говорите Вы, который обладает такой женой, которая обладает таким чувством юмора, который вынудил меня вырезать её письмо к Наденьке Кожевниковой из Гусь-Буки, повесить его на стене и каждое утро, перечитывая, заряжаться хорошим настроением на весь день?


Джо
- Sunday, September 02, 2007 at 09:09:57 (MSD)

Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 07:56:37 (MSD)
Конечно, Михаил или Джо думают иначе и всякий раз, поощряя Южанина, поощряют тем самым и законченного жлоба. Я не приемлю такую доброту.

Уважаемый Нестор, будьте объективны, согласитесь, что эпиграмма написана остроумно. Я признал бы это, если даже это написал бы Юлий. Хотя он скорее родит ребёнка, чем напишет нечто подобное. И потом здесь все знают, что у меня различное отношение к Южанину и Глинке: первый пишет иногда отличные пародии, а второй - ничем не славен на ГБ. Но и уважаемый Вами Юлий тоже двойственен: говорят, отличный яхтсмен и в то же время редкий жлоб, вызывающий рвотный рефлекс у большинства Гусьбуковцев. Вы и сами это увидите.
У Бога есть чувство юмора.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 02, 2007 at 09:09:48 (MSD)

Г-жа Шарапова послала Кубок Кремля нахрен, объявив, что с этого года не будет участвовать в московских соревнованиях. "Надоело прикидываться дурочкой на тамошних пресс-конференциях" - объяснила Маша.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 02, 2007 at 09:03:24 (MSD)

.М.Глинка, - Sunday, September 02, 2007 at 08:14:05 (MSD)
наличие и качество юмора должны определять профессионалы, а не самозванцы и любители. Здесь должность профессионала исполняет ваш покорный слуга.
== ======== = = = ===============

Смешно. Честно. Спасибо.


Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 09:00:24 (MSD)

Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 08:41:51 (MSD)
"Нельзя нападать за то, что нападал".

Конечно, нельзя. Но если для Билли от всего Мандельштама осталась всего лишь одна запятая и два многоточия, то он, Билли, просит и нас подходить к его творчеству с тем же. То есть, вопрошать, читая: а что останется от прозы Билли через 100 лет?


Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 08:52:26 (MSD)

Уважаемый Виктор Левашов!

В нынешней статье Вы причислили В.Катаева к великим. В случае, если Вы пропустили этот материал, пожалуйста, прочтите:

http://www.lebed.com/2003/art3314.htm

Мне интересно знать Ваше мнение. Спасибо.


Наёмник
- Sunday, September 02, 2007 at 08:51:40 (MSD)

Интенсивно хрущу попкорном. © Наёмник


Bartender
- Sunday, September 02, 2007 at 08:48:32 (MSD)

Так вот кто такой "Hаёмник"!!!

Света была неправа: он не рыжий, а лысый.

И нанять его может любой. За десятку.


В.Л.
- Sunday, September 02, 2007 at 08:46:28 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 07:36:20 (MSD)

"Не Вы первый, господин Левашов, находите удовольствие и даже развлечение в том, чтобы подставлять свои ягодицы для порки".

Так точно, товарищ подполковник. Я второй. Первый Вы.


Наёмник
- Sunday, September 02, 2007 at 08:42:41 (MSD)

ПЧ
- Sunday, September 02, 2007 at 08:33:18 (MSD)


Уважаемый Юлий совсем недавно сетовал, что некому, мол, воспитывать упущенных школой и родителями русских подростков. Билли занимает свою нишу в русской культуре, вернее в том, что от неё осталось за 70 лет. Предположим, Билли выйдет из игры. У кого ещё наша несчастная молодежь сможет увидеть примеры куртуазного стиля и образности, возведённой в принцип?


Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 08:41:51 (MSD)

ПЧ
- Sunday, September 02, 2007 at 08:33:18 (MSD)

А сам по себе тоже на Александр Сергееича нападал
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нельзя нападать за то, что нападал. Гений подобен фридмону, открытому Фридманом (уж извини, Игорь). Фридмон - размером с ничто, если смотреть на него снаружи, и становящийся бесконечностью для того, кто оказывается внутри.


ПЧ
- Sunday, September 02, 2007 at 08:33:18 (MSD)

Наёмник
- Sunday, September 02, 2007 at 08:11:11 (MSD)
...Хотел бы ещё раз подчеркнуть, на фоне Сварога, наш уважаемый Билли - это второй Набоков


На фоне - возможно.
А сам по себе тоже на Александр Сергееича нападал (Дедушке поддакивал).
Прав Нестор, такое нельзя спускать.


К.М.Глинка
- Sunday, September 02, 2007 at 08:14:05 (MSD)

Yuli
Глинка абсолютно уверен, что вульгарная игра словами вроде "перчатка - варежка" и есть признак остроумия.

=====================================
К сожалению, дорогой Юлий Борисович, наличие и качество юмора должны определять профессионалы, а не самозванцы и любители.

Здесь должность профессионала исполняет ваш покорный слуга.

В связи со снизившимся уровнем Вашей некогда высокой иронии вынужден опустить Вас на одну ступеньку.

В этой профессионально отранжированной шеренге Ваши глаза будут теперь утыкаться в стриженый затылок Улькуса.
...................................
С этого дня мы будем поступать так: Вы будете пытаться острить, а я - выставлять Вам оценки по 12-балльной шкале юмора.

Почему 12-тибалльной? Обычная "единица" или "двойка" слишком грубы для различения всех оттенков Вашего остроумия.


Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 08:12:22 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 08:03:23 (MSD)
Воспаление легких, Михаил, это не юмор. А хамство - не вульгарность.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ясное дело, юмор это триппер, а вулгарность это глубокое декольте и исторический материализм.



Схоласт
- Sunday, September 02, 2007 at 08:11:17 (MSD)

Яков Рубенчик
- Sunday, September 02, 2007 at 06:43:42 (MSD)

~~~
Дорогой Яков, читая Ваши гневные филиппики - в чей бы адрес они не были направлены - Вашего покорного слугу неизменно охватывает одно и то же чувство - говорю Вам со всей искренностью - человеческая жалость к Вам лично. Я совершенно разделяю Вашу оценку большевистских палачей - но их земной путь уже закончен, а их посмертная судьба, согласитесь, не зависит от того, сколько еще раз Вы повторите Ваши проклятия в их адрес, или в адрес тех, кто имеет иной взгляд на этих мерзавцев. Подробные описания преступлений большевизма общедоступны, по счастию. Проклятия же вообще никого ни в чем не убеждают, как Вы, надеюсь, со мной согласитесь, а только говорят о печальном эмоциональном состоянии проклинающего. Вам трудно их простить - но ведь гнев бессмыслен (и даже хуже, чем это), дорогой Яков. Стоит ли Вам тратить оставленное Вам Богом здоровье и силы на самоотравление? Не лучше ли посвятить оставшиеся дни воспоминаниям о прекрасных людях, которых Вам довелось встретить в жизни, об интересных, насыщенных смыслом историях, случивщихся с Вами, или с теми, кого Вы знали? Правдивых мемуаров всегда не хватает. Вы прожили богатую жизнь, и у Вас, чувствуется, есть еще порох :) - так стоит ли растрачивать его на бессмысленные хлопки? И еще хотел Вам сказать - только не сердитесь, пожалуйста - что с двойной болью читаю Ваши недобрые слова в адрес известного композитора. Болью за его память и за Вас. Да, мое музыкальное образование почти никакое, и биографию его я не знаю совсем - но вот скажу Вам как на духу - уже за одну его маленькую вещицу со скромным названием "Вальс номер 2" - почел бы за честь чистить его ботинки. Не тяготите же душу грехом гнева, Яков, прошу Вас. Господь нам всем судия.


Наёмник
- Sunday, September 02, 2007 at 08:11:11 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 07:00:47 (MSD)


Трагедия России, уважаемый Юлий, состоит в том, что подлинная интеллигентность закончилась там с отбытием из Крыма последнего корабля с белоэммигрантами. И Вы, и Редактор, и Нестор, все мы, последние из русских людей чести, в какой-то мере имитируем тех, кого воспитвыали французские и английские гувернантки, а не первичная комсомольская ячейка. Вы знаете, внимательно читая письма Билли все эти годы, я ни разу не споткнулся о нецензурщину, сальности в Глинкином стиле, или откровенное хамство. И эта способность не опускаться, роднит Билли с нами, а не Сварогом. Талант? Всё это субъективно, эфемерно. А вот хамство в адрес женщины, рифмованная пошлятина, мат - такие пороки трудно не распознать. Может, имеет смысл искоренить очевидную гадость а уж потом приниматься за пороки не столь очевидные и вредные, вроде графомании? Белое движение проиграло Россию коммунистам из-за внутренних разногласий. Не могли договориться, кто белее. Мы с Вами рискуем проиграть Гусь-Буку сварогам по той же причине. Хотел бы ещё раз подчеркнуть, на фоне Сварога, наш уважаемый Билли - это второй Набоков.


Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 08:05:57 (MSD)

Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 07:56:37 (MSD)
Я не приемлю такую доброту.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Нестор, нет у меня доброты ни такой, ни сякой.
А вообще-то она ни такой ни сякой не бывает. Она абсолютна. :))



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 08:03:23 (MSD)

Воспаление легких, Михаил, это не юмор. А хамство - не вульгарность.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 07:59:48 (MSD)

Пьян Глинка сегодня, а потому - вдвойне неприятен. Нельзя ему пить.


Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 07:59:06 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 07:50:12 (MSD)
Он предельно вульгарен, что людьми не слишком воспитанными почитается за остроумие.
^^^^^^^^^^^^^^
Бывает что вульгарность легко затыкает за пояс остроумие:

"Бригадир, который руководит ремонтом труб, каждый день показывает мне свой сломанный палец — в гипсе. Он всегда так пьян, что может выговорить только одно слово:
— Сри (смотри).
— У меня беда — воспаление легких… Скорее же сделайте нам тепло! Умоляю!
— Сри (и опять свой палец в гипсе под нос мне сует)."

Нина Горланова "Нельзя. Можно. Нельзя"


Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 07:56:37 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 07:45:25 (MSD)
"И мы обязаны прощать ему подобные ошибки, потому, что он добрый".

А я, напротив, злой, уважаемый Юлий. С момента, когдя я убеждаюсь, что некто есть мерзавец, для меня не существует его достоинств. Подобные подлецы обожают писать о неких тёмных сторонах Пушкина или Толстого, оправдывая собственную мерзопакостность. При этом они не понимают, что вторгаются в частную жизнь не доступных им гениев.
Конечно, Михаил или Джо думают иначе и всякий раз, поощряя Южанина, поощряют тем самым и законченного жлоба. Я не приемлю такую доброту.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 07:55:13 (MSD)

Уровень юмора в шутках Глинки - полтора промилле.


К.М.Глинка
- Sunday, September 02, 2007 at 07:50:50 (MSD)

Наёмник
название Глинкиной эпиграммы на меня "Прощание - раз!" рифмуется с тем словом, которое этот господин отпустил будто бы безадресно.

====================================
Слово "пидорас" отпущено очень адресно и тот, кому надо понял.

Но в Вас не целились, Вы сами из окопа высунулись.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 07:50:12 (MSD)

Увы, уважаемый Наемник!

Глинка стыда не имет. Он предельно вульгарен, что людьми не слишком воспитанными почитается за остроумие.


К.М.Глинка
- Sunday, September 02, 2007 at 07:47:55 (MSD)

Юлий очевидно вообразил, что улитки обитают в ульях и поэтому способны летать.

Нет, улитки, равно, как и их подвид: юлитки, способны только ползать, причём никогда - по прямой.


Наёмник
- Sunday, September 02, 2007 at 07:45:59 (MSD)

Анка-израильтянка
- Sunday, September 02, 2007 at 02:51:22 (MSD)

Уважаемый К.М. Глинка,

то, что Вы сейчас себе позволили, находится по ту сторону добра и зла. Только не пытайтесь списать свое падение на христианскую мораль.


Спасибо за защиту, Анка! Я тоже заметил, что название Глинкиной эпиграммы на меня "Прощание - раз!" рифмуется с тем словом, которое этот господин отпустил будто бы безадресно. Уверен, Глинке ещё будет стыдно за матюки в мой адрес.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 07:45:25 (MSD)

Заставить расчувствоваться Михаила, уважаемый Нестор, может даже Татьяна Калашникова с ее графоманскими стишками. И мы обязаны прощать ему подобные ошибки, потому, что он добрый.


Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 07:44:51 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 07:28:28 (MSD)
Глинка абсолютно уверен, что вульгарная игра словами вроде "перчатка - варежка"
^^^^^^^^^^^^^^
Как же Вам мешает некоторая предвзятость, уважаемый Юлий Борисович, что вы не увидели чисто бахтинскую смесь высокого "поднять перчатку" с низким "закрыть варежку".
Небесталанен Южанин. Увы, нет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 07:41:14 (MSD)

Что-то Вы разбушевались, Глинка, ворчите не хуже Левашова. И не менее бездарно. Все это разве что олух Джо может принять за юмор.


К чему бы они,
- Sunday, September 02, 2007 at 07:39:32 (MSD)

эти похлопывания по ляжкам?



Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 07:36:48 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 07:28:28 (MSD)

Уважаемый Юлий,
на скомороха Глинка не тянет, не тот масштаб, но ковёрный из глухого самодеятельного драмкружка из него, видимо, получается. Глядите, Михаила, подчас, веселит. Значит, на что-то годен.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 07:36:20 (MSD)

Не Вы первый, господин Левашов, находите удовольствие и даже развлечение в том, чтобы подставлять свои ягодицы для порки. Называется это ученым словом "мазохизм".


К.М.Глинка
- Sunday, September 02, 2007 at 07:35:50 (MSD)

Пример с двумя дамами свидетельствует о том, что 2-хмерное воображение у Юлия Борисовича всё-таки наличествует. Очевидно, в прошлой жизни он был пресмыкающися. Что-то гадское перешло и в эту инкарнацию.

Как улитка подобного рода может попасть в общество пернатых (лебедей)? Только, если ей дали пинка на другом сайте.


Джо
- Sunday, September 02, 2007 at 07:33:23 (MSD)

Дурак действительно юмору не обучен.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 07:28:28 (MSD)

Глинка абсолютно уверен, что вульгарная игра словами вроде "перчатка - варежка" и есть признак остроумия. Эта простонародная манера "острить" напоминает финал ссоры двух малороссийских дам, которые, повернушись друг к другу спиной, задирают подолы.


Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 07:27:52 (MSD)

Игорь Южанин
- Sunday, September 02, 2007 at 07:14:18 (MSD)
Прощание - раз!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)


К.М.Глинка
- Sunday, September 02, 2007 at 07:16:41 (MSD)

Yuli
Если улитка, двигаясь по песку, случайно напишет у Вас во дворе неприличное слово

==========================================
Нет у Юлия Борисовича трёхмерного воображения, хоть плачь!

Ну как улитка может написать букву "Й"?


Игорь Южанин
- Sunday, September 02, 2007 at 07:14:18 (MSD)

Наёмник
продолжать споры с Вами я не могу
не думайте, что я не поднимаю перчатку из-за негативного отношения.

=====================================
Прощание - раз!

Прощаюсь неохотно,
Потерян и уныл.
Перчатку я не поднял,
Но варежку закрыл.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 07:12:13 (MSD)

Уважаемый Нестор!

Утонченный наш Рубенчик не представляет интеллектуальной ценности, он является заурядным меломаном, получающим удовольствие от музыки тем же порядком, что и от тушеной картошки со свининой. Признаться, я порой думаю, что подобным людям можно только позавидовать. Но зачем же с ними беседовать? Вне своих чувственных забав они совершенно беспомощны. Это похоже на попытки побеседовать с улиткой.
Если улитка, двигаясь по песку, случайно напишет у Вас во дворе неприличное слово, Вы же не станете принимать это на свой счет?


В.Л.
- Sunday, September 02, 2007 at 07:08:38 (MSD)

Yuli
- Sunday, September 02, 2007 at 06:50:32 (MSD)

"А вы, вместо этого, все ворчите…"

Что Вы, товарищ подполковник! Я не ворчу, я отдыхаю. От халтуры, знаете ли, устаешь. А Вы всегда под рукой. Какое ни есть, а развлечение.


Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 07:01:06 (MSD)

Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 01:41:14 (MSD)
Не мне высказывать суждения о Вашей прозе, ув Билли.
И вам только рассуждения личностей мне подобных будут во вред.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Лотман считал, что множество прочтений — залог художественности


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 07:00:47 (MSD)

Относительно сравнительных качеств Билли и Сварога, уважаемый Наемник, я не был бы столь категоричен, как Вы. Билли имитирует интеллигентность, пытаясь доказать нам, что умение показывать несложные танцевальные па может заменить ум и воспитание. Сварог же ничего не имитирует, а просто выдает то, что появляется в его не слишком сложной и не всегда трезвой голове. Но общий уровень у этих персонажей не слишком разнится, образование, воспитание и жизненный опыт у них почти одинаковы. Разве что, в Билли не стреляли, и он, поэтому, не столь возбудим, как Сварог.


Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 06:55:09 (MSD)

Vlad - Friday, August 31, 2007 at 02:14:08 (MSD)
Ленин, Троцкий, Луначарский, Ярославский

Яков Рубенчик
Эта проклятая троцкистская обезъяна
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, слава Богу, - жизнь продолжается.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, September 02, 2007 at 06:50:32 (MSD)

Господин Левашов!

Что-то Вам неймется. Я понимаю. что неприятно быть бесталанным халтурщиком, но зачем же стулья ломать? Ясно, что я не первый из тех, кто Вас определил в халтурщики, пора бы и привыкнуть.
Чтобы меня опровергнуть, Вам достаточно выдать хотя бы один талантливый текст, даже здесь, на форуме. А вы, вместо этого, все ворчите.


Яков Рубенчик
- Sunday, September 02, 2007 at 06:43:42 (MSD)

Vlad - Friday, August 31, 2007 at 02:14:08 (MSD)
Ленин ,Троцкий, Луначарский, Ярославский - святые люди. На них молиться надо.
@@@@
Эта проклятая троцкистская обезъяна продолжает славить кровавых палачей, отравляя Гусьбуку смрадом своих гнусных испражнений. Никак не подыхает сволота!
Неужели никто не может ей помочь? Может быть, вернувшийся в Гусьбуку отдыхать от Вертинского местечковый националист Нестор-Избицер поможет?


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 02, 2007 at 06:25:25 (MSD)

Не вертите задом, ув. Наёмник... Впрочем, вам тут это уже тридцать девять раз говорили...


Попробую
- Sunday, September 02, 2007 at 06:17:05 (MSD)

Угадайте
- Sunday, September 02, 2007 at 05:55:35 (MSD)
Что бы это значило?


Анатомически удобная табуретка под конкретную мужскую задницу.
Использовалась как телевизионный розыгрыш, когда кого-то молодого обалдуя якобы министром культуры назначили.


Яков Рубенчик
- Sunday, September 02, 2007 at 06:14:27 (MSD)

Нестор - Sunday, September 02, 2007 at 01:22:43 (MSD)
А откуда Якову знать о том, что происходит на сценах, если для него театральный спектакль - лишь звук?
@@@@
А вы вернулись лишь для того, чтобы писать гадости о других? А на что вы еще способны после
экспериментов с Вертинским и над ним?
***
Модератору!
Уважаемый Модератор, объясните, пожалуйста, куда пропал мой постинг, в котором я написал о смраде от
троцкистских испражнений, не позволяющих хоть изредка заглядывать в Гусьбуку?
С уважением, Я. Р.


В.Л.
- Sunday, September 02, 2007 at 06:01:21 (MSD)

Угадай кто
Вена, Австрия - Sunday, September 02, 2007 at 03:33:56 (MSD)

Мой дед был граф.
А прадед - князь.
В кого же я такая мразь?

Товарищ подполковник, не наговаривайте на себя. Самокритика хороша в меру. Ну хам, ну дятел, ну самовлюбленный дурак. Но почему же мразь? Вы несправедливы к себе. Нет, несправедливы. И я считаю своим долгом Вам об этом доложить. Разрешите встать в строй?


Угадайте
- Sunday, September 02, 2007 at 05:55:35 (MSD)

^^^^^^^^^^
Что бы это значило?



Зубо-Скал
- Sunday, September 02, 2007 at 05:42:51 (MSD)

Зачем далеко ходить? <Замечательные форумы!>
- Sunday, September 02, 2007 at 02:16:33 (MSD)
Vadim Господа, я совершенно не понимаю каким образом просто нормальный человек может участвовать в гостевой Лебедя даже несколько дней. Если это происходит (как в случае с тем же Избицером)


Сходил по ссылке. О!!! Это оказался специальный форум в каких-то заметках, посвященный собиранию и комментированию не понравившихся тамошним деятелем постингов из Гусь Буки. Цитированный постинг некоего Vadimа сделан более трех лет назад! Ничего себе! Велся учет, кто пришел, кто ушел, кто и почему написал. Такого здесь и близко нет. А там такой учет и контроль!
Однако вот парадокс: кто такой Нестор-Избицер знают и здесь, и там. Кто такой Vadim неизвестно нигде.


Марина
- Sunday, September 02, 2007 at 05:24:59 (MSD)

Sergey CCCP, Столица - Sunday, September 02, 2007 at 03:33:13 (MSD)
Для подавляющего количества народонаселения земли жизнь состоит в череде бесконечных цепляний скрюченными дрожащими пальцами за... жизнь. Что-то тут не так. Порочный круг...
Из-зи кратости человеческой жизни человечество обречено бесконечно повторять одни и те же ошибки. Суть -- топтаться на одном месте...


Здесь, в Америке, фауна даже не то, чтобы богаче видами, чем в России, но гораздо многочисленнее и живёт зверьё и птицы разные просто наступая на пятки человеку. Поэтому очень хорошо заметно, например, что в прошлом году было немеряно скунсов, а в этом году ими вообще не пахнет. В 2004 был демографигеский взрыв у чипманков (бурундуков), в 2005-м обочины дорог были завалены скорбными тушками енотов, в этом году настал черёд кроликов и поссумов. Индюшки плодятся со страшной силой второй год подряд. Не иначе - будет и на них природный катаклизм. В Канаде, не дожидаясь эпизоотии, собираются умертвить 2 миллиона (!) серых гусей.
Человек всего лишь один из биологических видов, сам себя почему-то определивший как "венец творения". И чтобы не было мучительно больно разочарование в собственном ничтожестве, почему бы не осознать, что Природа так не считает. Не взирая на весьма сомнительные успехи медицины, с одной стороны, и безусловный прогресс средств массового уничтожения, с другой. И тогда всё будет не так трагично.

И вообще, Час Быка не лучшее время для бодрствования.


Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 05:22:34 (MSD)

Яков Рубенчик
- Sunday, September 02, 2007 at 05:05:53 (MSD)
Ненависть Шостаковича к Пуччини, как и к многим другим композиторам, надо полагать, питалась завистью к наличии у них мелодического дара, который у Шостаковича полностью отсутствовал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков, последний современный композитор, обладавший мелодическим даром, Т.Хренников недавно умер. Похоже, мы вступили в ужасную эпоху, когда мелодический дар и даром никому не нужен.


Квестор
- Sunday, September 02, 2007 at 05:16:32 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 11:41:49 (MSD) Юлий Борисович, а что делать-то? Вот Вы очень умны, даже, пожалуй, слишком умны, а счастья нет? Всё хорошо в меру.

Мир Вам.
***
Корейский синдром
- Saturday, September 01, 2007 at 18:28:05 (MSD)

Так прямо Лавровым банным листом пахнуло! Изобретатели - рационализаторы, новый юдоген изобрели. Не зря же Стругацкие прикалывались, что корейцы - евреи Азии. Да уж, если Бог наказывает кого-либо, то и делает Он это капитально. И вот, что удивительно, поведенческие стратегии ведь "через гены" не передаются. А через что они передаются-то? Вот решение этого вопроса и даёт нам ответ, и вскрывает причины сегодняшнего вселенского бардака. Увы, глас вопиющего в пустыне... Кому это надо, кому это нужно, никому не надо, никому не нужно. Идем ко дну.

***
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 21:10:22 (MSD) Знаете, что делать с неконструктивной критикой? Вот-вот, плюнуть и растереть. Плюнуть желательно слюной, поскольку яду на таких жалко. А пишите Вы прекрасно, пишите. Учусь. ("Пепелац Челубея" ржунемогу)

Мир Вам.
***
Нестор
- Saturday, September 01, 2007 at 23:22:31 (MSD)

А так? Сколько тратится времени на понимание?

"Лёнька шел, засунув кулаки в карманы линялой секондхендной курточки. Он подпрыгивал и приплясывал в такт лаю из наушников плеера, и смешно оттопыривал локти, перепрыгивая через лужи. Вдруг кто-то рванул его за плечо."

***


Ще Россия не сгинела!
- Sunday, September 02, 2007 at 05:14:59 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"накачавшийся рэпер, представлявший один из фильмов, вышел с гитарой на сцену и затянул свою рэперскую пургу. Пока он материл зал, публика относила это на счёт особенностей странного и сложного искусства имровизации. Но вот на фразе типа " имел я грязного поца, который так херово настроил микрофон", на сцену вышел большой крепкий чистый человек, равнодушный к высокому искусству рэпа, и аккуратно засадил исполнителю в табло. Именно он технику и налаживал."
Рэпер полетел в стену, вместе с гитарой и микрофоном,
"Искусство в большом долгу!"


Яков Рубенчик
- Sunday, September 02, 2007 at 05:05:53 (MSD)

Специально для Яндекса. Еще раз об оболгании великого русского композитора Игоря Стравинского в книге Э. Уилсон «Жизнь Шостаковича, рассказанная современниками»

В названной книге о Шостаковиче Игорь Стравинский был представлен как ненавистник величайшего композитора ХХ века Джакомо Пуччини, поскольку автор книги Э. Уилсон ПРИПИСАЛА Стравинскому высказывание Шостаковича. Об этом подробно написано в моей статье в 524 номере альманаха. Ненависть Шостаковича к Пуччини, как и к многим другим композиторам, надо полагать, питалась завистью к наличии у них мелодического дара, который у Шостаковича полностью отсутствовал.
Недавно в книге биографа Шостаковича Кшиштофа Мейера «Шостакович», изданной в серии ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ одновременно с книгой Э. Уилсон (2006), на стр. 313 уилсоновская ЛОЖЬ ОПРОВЕРГНУТА: фраза «Терпеть не могу, терпеть не могу!», относяшаяся к Джакомо Пуччини, была выкрикнута Шостаковичем, а не Стравинским.
Торжеству справедливости ура, ура, ура!


Юлию на заметку
- Sunday, September 02, 2007 at 04:52:12 (MSD)

Поверхностны только те люди, которые считают себя глубокомысленными.
Эрих Мария Ремарк


Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 04:36:48 (MSD)

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, September 02, 2007 at 03:33:13 (MSD)
Эксперимент не удался...
^^^^^^^^^^
Серёга, ты это.. ты брось эту херню, пацан.
Вспомни - "вычесать Ксюху -- лучший транквилизатор". :)


ПЧ
- Sunday, September 02, 2007 at 04:24:25 (MSD)

Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 01:22:43 (MSD)
...Только вдвоём с ПЧ. Один не управлюсь. Мы растерзаем Вас...


Дорогой Нестор!
При всём моём к вам уважении, я - пас.
Билли - хороший малый. Но рецензировать-пародировать, это ж надо заставить себя до конца его читать, не потяну...


Наёмник
- Sunday, September 02, 2007 at 03:52:54 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 02, 2007 at 01:35:39 (MSD)

Печально видеть, как гений уважаемого Юлия Борисовича буквально за два-три года превратился гороховое чучело, которого не боятся даже воробьи. [...]


Даже воробьи? Самокритично. И про гороховое чучело тоже смешно. Сразу ясно, автор колдует над гороховым супом. Надеюсь, фотографий мы тут не увидим?


Наёмник
- Sunday, September 02, 2007 at 03:47:34 (MSD)

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, September 02, 2007 at 03:04:39 (MSD)


Уважаемый Sergey,

Я должен попросить у Вас прощения за те случаи, когда был неоправданно резок. К сожалению, продолжать споры с Вами я не могу в силу определённых обстоятельств, которые не касаются никого, кроме меня самого. Это не означает, что я отказываюсь от общения с Вами, упаси Бог; лишь от споров. Пожалуйста, не думайте, что я не поднимаю перчатку из-за негативного отношения. Это не так.


Угадай кто
Вена, Австрия - Sunday, September 02, 2007 at 03:33:56 (MSD)

Мой дед был граф.
А прадед - князь.
В кого же я такая мразь?


Sergey
CCCP, Столица - Sunday, September 02, 2007 at 03:33:13 (MSD)

Для подавляющего количества народонаселения земли жизнь состоит в череде бесконечных цепляний скрюченными дрожащими пальцами за... жизнь. Что-то тут не так. Порочный круг...

Из-зи кратости человеческой жизни человечество обречено бесконечно повторять одни и те же ошибки. Суть -- топтаться на одном месте...

Эксперимент не удался...


Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 03:20:25 (MSD)

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, September 02, 2007 at 02:45:09 (MSD)

Значит, Сергей, таков оптический обман Байкала. И это также к писательскому искусству приложимо.


Sergey
CCCP, Столица - Sunday, September 02, 2007 at 03:04:39 (MSD)

К Наёмнику

Было сожаление, но сегодня ушло и оно; считаю вчерашню матерную эскападу полезным напоминанием о состоянии дел в России. Чего я не понимаю, так как Вы можете продолжать обижать милого, беззащитного Билли, заглянув в омерзительное пьяное мурло современной русской молодежи.

Ну, редкие экстравагантные выходки русской моледежи совершенно теряются на фоне пьяного мурла современных же англосаксонский старичков белой кости. Достаточно вспомнить ту же Наиньку...

Не вертите задом, ув. Наёмник... Впрочем, я вам это вроде уже говорил...


К.М.Глинка
- Sunday, September 02, 2007 at 02:54:40 (MSD)

Аня, о чём Вы?

Кто-то чего-то не понял.


Анка-израильтянка
- Sunday, September 02, 2007 at 02:51:22 (MSD)

К.М.Глинка
- Sunday, September 02, 2007 at 02:41:07 (MSD)

Уважаемый К.М. Глинка,

то, что Вы сейчас себе позволили, находится по ту сторону добра и зла. Только не пытайтесь списать свое падение на христианскую мораль.



Sergey
CCCP, Столица - Sunday, September 02, 2007 at 02:45:09 (MSD)

К Нестору

Ах, Билли, Билли, Билли. Перед Вами – прозрачнейший, до самых бездонных и многослойных, многоступенчатых глубин Байкал.

Слой даже самой чистой на земле дистиллированной воды толщиной более 200 метров полностью непрозрачен для света. В случае с Байкалом вы можете видеть в глубь едва ли хотя бы и на 100 метров. А там, за ними -- еще полтора километра глубины...


Анка-израильтянка
- Sunday, September 02, 2007 at 02:41:53 (MSD)

Билли,

будьте великодушны - не обижайтесь на Надежду и не обижайте ее. Писательское самолюбие делает женщину еще уязвимее. В конце концов, Вы можете ее просто не читать, как и не читать Юлия и прочих критиков. И - соответственно - не отвечать на их ремарки. Читать монотонные перепалки крайне неинтересно. Пусть хоть кто-то проявит благоразумие. А Вы - с одной стороны - не женщина, а с другой - пребываете в менее почтенном возрасте, чем Юлий.


К.М.Глинка
- Sunday, September 02, 2007 at 02:41:07 (MSD)

По-видимому, призывное похлопывание по ляжке - таки-да характерно для пидорасов.
Заходит на Гусь-Буку после долгого отсутствия и ... начинает заигрывать, заглядывая в глазки.

Облом.


Элла Крылова
- Sunday, September 02, 2007 at 02:40:43 (MSD)

Письмо Петру Боровикову

Я хотела бы,
друг дорогой, разделить с тобой лиру -
послебродского блюза с небрежною правкой страницы.
Не нужны мы с тобою ни веку, ни граду, ни миру.
Знаю, будешь сегодня ты мне ослепительно сниться.

Мы могли бы с тобой
прогуляться по Пьяцца Маттеи,
выпить граппы иль кьянти в одной из глухих подворотен,
говорить о религии - этой невянущей теме, -
впрочем, был разговор не серьёзен бы, а беззаботен.

Мы могли бы с тобой
заблудиться в полуночном Осло,
нанизав свои шляпы на остро торчащие шпили.
На зелёном ковре в старом сквере, раскинув, как вёсла,
руки, мы бы средь звёзд в Беспредельное плыли.

Лишь в Москве
нам не встретиться и не воссоединиться,
и в Смоленске не свидеться ночью блаженной, бессонной.
Знаю, будешь сегодня ты мне обольстительно сниться -
баритон бархатистый в безвидной тоске телефонной...




Владимир Маяковский
- Sunday, September 02, 2007 at 02:36:57 (MSD)

Крошка-сын к Д.Ч. пришел,
И спросила кроха:
Юлий - это хорошо
Или очень плохо.


Анка-израильтянка
- Sunday, September 02, 2007 at 02:32:54 (MSD)

Нет ничего глупее, чем добровольное участие во вражде - между соседями, сайтами, дворами - писательскими, композиторскими, тюремными. Не нравится - не заходи туда: никто не неволит, тем более, что никого не переделаешь, да и не надо. А жить этим можно лишь от зубовной жизненной тоски. Многие, ругая Лебедь за подпитку конфликтами, сами их и раздувают с гордо поднятой головой.


Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 02:30:03 (MSD)

Здесь есть игра. Здесь смешно. Но в некотрых случаях, смешно может плохо кончится. Так взялся за куш!
Но спокойно - тоже очень хорошо. Мне очень понравился форум по ссылке Лаврова, я буду обязательно его читать, например.


Из гостевой Лебедя
- Sunday, September 02, 2007 at 02:23:20 (MSD)

Vadim

Господа, я совершенно не понимаю каким образом просто нормальный человек может участвовать в гостевой Лебедя даже несколько дней.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это феномен, Vadim. "Комариная плешь". Держитесь подальше.
У Берковича безопасно. Пришёл - ушёл, сам не заметил и тебя никто не заметил.
Легко, как писать в бане.


Зачем далеко ходить? <Замечательные форумы!>
- Sunday, September 02, 2007 at 02:16:33 (MSD)

Vadim

Господа, я совершенно не понимаю каким образом просто нормальный человек может участвовать в гостевой Лебедя даже несколько дней. Если это происходит (как в случае с тем же Избицером) – значит, какая-то глубоко спрятанная червоточина есть и в нем. Покопавшись, можно ее обнаружить. Скоре всего, неудовлетворенное самолюбие или еще что-то. Все попытки как-то оправдать такого человека выглядят очень сомнительно.
Что же касается основных посидельцев этого места (независимо от степени их способностей)– тут уже нужен психиатр.


Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 02:15:39 (MSD)

Это очень страшное и разрушительное оружие - имя ему нахальство, в самом мягком варианте


Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 02:15:07 (MSD)

Не следует раздражать стыдливость на потеху


Меланхолия от Михаила
- Sunday, September 02, 2007 at 02:05:12 (MSD)

Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 01:58:37 (MSD)
разрушительный эффект стыдливости - это очень больно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пожалуй, но деструкция нахальства, это ваще трагедия.


Браво
- Sunday, September 02, 2007 at 01:59:12 (MSD)

Я лежу и плюю в потолок:
Путин – с МОК, а Каспаров – не с МОК.


Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 01:58:37 (MSD)

Но самих себя мы слава богу не теряем. Хотя без знания об обреченности мутаций разрушительный эффект стыдливости - это очень больно.


Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 01:55:30 (MSD)

Эффект же смущения и стыдливости исчезает в контексте теории о мутациях и их обреченности


Меланхолия от Михаила
- Sunday, September 02, 2007 at 01:54:21 (MSD)

Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 01:50:21 (MSD)
Хорошая фотография Пригова.
^^^^^^^^^^^^^^^
Хорошая, только много лишнего. В век фотошопа он мог и брюки не снимать..


Брависсимо
- Sunday, September 02, 2007 at 01:53:31 (MSD)

А ведь прежде уважаемый Юлий Борисович задавал планку-шманку всему рускоязычному интернету.... И вот въехал он в своё гнёздышко... Которое никому неинтересно..... Такаова судьба мудаков.


Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 01:52:16 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, August 31, 2007 at 12:33:06 (MSD)
«Я рад, что Нестор вернулся... Ну, а то что его Берковичи до недавних пор вспоминали "незлым и тихим словом" - как знак качества)))»

Привет, СВАРОГ!
Спасибо, но никто, насколько я знаю, меня злым и громким словом в «Заметках» не поминал. Даже самый прилежный чтец «Заметок» и неизменный завсегдатай гостевой Константин Михайлович - тот, что мечтает о карьере Константина Сергеевича. Я, Сварог, признаться, завидую этой старухе процентщице Глинке, которая читает «Заметки» от корки до корки с калькулятором в руке:
К.М.Глинка
- Tuesday, August 28, 2007 at 21:33:28 (MSD)
«А уж там-то 90% публикаций - стопроцентное враньё».

У меня, увы, нет времени читать такое количество интересного материала.


Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 01:50:21 (MSD)

Хорошая фотография Пригова. Разноцветная. Хотя смущение одолевает невероятное на нее смотреть. Но этого эффекта и искали.

"Одно из немногих отличий киевских и римских катакомб - это то, что в пещерах Вечного города встречаются к живопись во всей первозданной красе".


Все под богом ходим
- Sunday, September 02, 2007 at 01:43:25 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 02, 2007 at 01:35:39 (MSD)
А ведь прежде уважаемый Юлий Борисович задавал планку-шманку всему рускоязычному интернету
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тетка звонит в службу спасения: у нас во дворе на дереве медведь сидит. Через час в дверь стучит амбал, с ним питбультерьер:
- в общем так, меня зовут Коля, его - Кефирчик. План действия такой: вы
берете ружье, встаете у окна, я залезаю на дерево, сталкиваю медведя, он
падает, Кефирчик хватает его за яйца и тащит в зоопарк. Все понятно?
- все, только зачем я у окна, с ружем ?
- это на случай если упаду я, мочи Кефирчика


Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 01:41:14 (MSD)

Не мне высказывать суждения о Вашей прозе, ув Билли. Мне жаль. Что не мешает быть читателем. Я высказываюсь о произведении таких авторов, как Левашов, потому что там мне видны недостатки общей структуры. Но у вас нет общей структуры. Для того, что бы писать о тексте такого писателя нужно быть признаным авторитетом в вопросах эстетики. Иначе не прислушаются. И вам только рассуждения личностей мне подобных будут во вред.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, September 02, 2007 at 01:35:39 (MSD)

Печально видеть, как гений уважаемого Юлия Борисовича буквально за два-три года превратился гороховое чучело, которого не боятся даже воробьи. А ведь прежде уважаемый Юлий Борисович задавал планку-шманку всему рускоязычному интернету.... И вот въехал он в своё гнёздышко... Которое никому неинтересно..... Такаова судьба мудаков.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 02, 2007 at 01:32:09 (MSD)

"Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 01:00:20 (MSD)"

Дорогая Марина, это не версия книги. А всего лишь одна из нее новелла, причем в облегченном журнальном варианте.

Б.Ш.


Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 01:30:04 (MSD)

Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 01:22:43 (MSD)
Но не станем называть это «сложностью».
^^^^^^^^^^^^^^^^
Придётся, куда денемся. В молекуле ДНК в одну тысячную дюйма, информация
на тысячу книг по шестьсот страниц.
И ни х*я себе, ведь кто читает (вернее считывает) :))



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 02, 2007 at 01:25:50 (MSD)

"В.Л.
- Sunday, September 02, 2007 at 01:12:33 (MSD)"


С удовольсвием принимаю предложение.
Но Юлия мы вряд ли одолеем.
Представьте себе чугунного Ваньку-Встаньку.
Ну что с таким можно пожелать?
А чужими плевками он, по-моему, только жажду утоляет.
Духовную.

Б.Ш.


Михаил
- Sunday, September 02, 2007 at 01:23:37 (MSD)

В.Л.
- Sunday, September 02, 2007 at 01:12:33 (MSD)
В гробу мы видали таких умников.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спокуха, Виктор. Ю.Б. не распорядитель кредитов и авансы не в его ведении.


Нестор
- Sunday, September 02, 2007 at 01:22:43 (MSD)

Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 23:50:38 (MSD)
«Вот в Ваше отсутствие Яков нам тут рассказывал, что себе позволяют в современных постановках опер певцы на сцене».
А откуда Якову знать о том, что происходит на сценах, если для него театральный спектакль - лишь звук? К тому же, он ещё и глух (читайте соответствующее действительности замечание Юлия Андреева по поводу умственных способностей теноров).

ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 23:50:55 (MSD)
...в конце бурелома вам светит красным запретным плодом...

Это, ПЧ, аллюзия. Оперный Фигаро в переводе поёт: «Красный фонарик слева у входа, быть Вам слугою рад очень я». Борделло в конце бурелома – мощный образ-магнит.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 23:54:18 (MSD)
«Я бы не отказался, если бы вы всю новеллу в таком же духе прокомментировали».

Только вдвоём с ПЧ. Один не управлюсь. Мы растерзаем Вас на лоскуточки и листики – пусть Михаил потом сшивает!

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 02, 2007 at 00:36:35 (MSD)
«Я за числом читателей не гонюсь, мне бы их хотя бы немного, да умненьких. Которые понимают, что литература - вещь архисложная, причем обоюдо - как для писателя, так и для читателя».

Ах, Билли, Билли, Билли. Перед Вами – прозрачнейший, до самых бездонных и многослойных, многоступенчатых глубин Байкал. Или – вид с вертолёта на каньоны в Колорадо. Вот эта непостижимо сложная простота завораживает, кружит голову и опасно манит к себе, в себя.

А если перед Вами – затянутая илом и водорослями поверхность, скрывающая глубину в полметра, то это ещё не есть сложность. Можно и красочными переливами ила с водорослями любоваться – почему бы и нет? Но не станем называть это «сложностью».


Ulcus
- Sunday, September 02, 2007 at 01:13:49 (MSD)

Аббревиатура Российских железных дорог, для понимающих.



В.Л.
- Sunday, September 02, 2007 at 01:12:33 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 22:47:14 (MSD)

"Тут я хотел бы поддержать Левашова…"

Спасибо за поддержку, Билли. Давайте дружить. Графоманы всех стран, объединяйтесь. Вместе мы заклюем этого дятла. А если не заклюем, то заплюем. Ишь, размахался языком. Умник. Развелось умников. В гробу мы видали таких умников.



Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 01:06:55 (MSD)

уважаемый Джо, а вы не замечаете, что все ваши постинги - это личные характеристики людей которых вы знать не знаете и никогда в жизни не видели? А вы не глухо-слепой сплетник случаем?


Джо
- Sunday, September 02, 2007 at 01:02:03 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 22:47:14 (MSD)
В данном же случае (Юлий - Наемник) налицо схожесть выбросов ущербного интеллекта.
А это самое главное.

И тем не менее роли у них разные. Юлий - акула, Наемник - рыба-прилипала. Наемник обожает хозяина, Юлий переступит через него и не оглянется. Наемник к тому же существо малограмотное, все мысли непрокат. Единственно, что их объединяет, это хамство и то, что в народе зовут "Каждой бочке затычка". Но Наемник, в отличие от Юлия легко ставится на место.


Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 01:00:20 (MSD)

Уважаемый Билли, а я стеснялась спросить у вас про версию книги в Сети. По понятным причинам, не то, что бы я жадина, просто как ребенок не люблю ждать. Благодарю.


Джо
- Sunday, September 02, 2007 at 00:48:18 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 22:07:35 (MSD)
Вот помалкивали Вы довольно долго, Левашов, и все стали было думать, что человек Вы умный.

А дурак трещит не переставая. Что все могут подумать?


Там и коммент
- Sunday, September 02, 2007 at 00:36:51 (MSD)

Judhisthir Rajbansi выпрыскивает молоко через глаза,
- Sunday, September 02, 2007 at 00:31:40 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^
гений, хуле


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 02, 2007 at 00:36:35 (MSD)

"Нестор
- Saturday, September 01, 2007 at 23:43:09 (MSD)"


А вот, кстати, адаптированный вариант (для тех, кто хочет без труда):

http://nashaulitsa.narod.ru/Loginov-kapricho.htm

Но сам я вам этот текст читать категорически не рекомендую. Поскольку считаю топорной вивисекцией. Я за числом читателей не гонюсь, мне бы их хотя бы немного, да умненьких. Которые понимают, что литература - вещь архисложная, причем обоюдо - как для писателя, так и для читателя. К этой истине не сразу приходишь. Поскольку еще в школе всем нам мутили сознание политкорректным тезисом о святой простоте. Но в какой-то момент прозреваешь, понимаешь, что сложность компьютера по сравнению с утюгом - вовсе не недостаток первого. Хотя многие до сих пор исповедуют культ Чугунного Утюга, возводят ему монументы, смотрятся в его полированную подошву как в волшебное зеркальце, якобы говорящее правду, причем одну только правду и ничего кроме правды.

Б.Ш.


Judhisthir Rajbansi выпрыскивает молоко через глаза,
- Sunday, September 02, 2007 at 00:31:40 (MSD)

которое перед этим он набрал через нос


Marina di Levanto
- Sunday, September 02, 2007 at 00:13:12 (MSD)

В.Лавров
- Saturday, September 01, 2007 at 16:26:36 (MSD)
щщщщщщщщщщ
какая интересная ссылка...

Хороший форум, я его сегодня целый день читала.
И интересно про мутации, мне такое и в голову бы вообще не пришло, АК, конечно же, заметил, что "пытаюсь найти причины, обладающие предсказательной способностью". То есть он, конечно же, уже ее видел. А вот я без этого коментария не обратила бы внимания... очень любопытно...
Спасибо господин Лавров.


Наёмник
- Sunday, September 02, 2007 at 00:06:50 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 18:13:35 (MSD)

[...] Отдаете ли Вы себе отчет, что произойдет, если эти люди будут общаться исключительно между собой? [...].


Дорогой Юлий, Вы правы, этот аспект проблемы просто ускользнул от моего внимания. Извините за то, что дал Вам повод почуствовать себя задетым; такого намерения в той реплике не было. Было сожаление, но сегодня ушло и оно; считаю вчерашню матерную эскападу полезным напоминанием о состоянии дел в России. Чего я не понимаю, так как Вы можете продолжать обижать милого, беззащитного Билли, заглянув в омерзительное пьяное мурло современной русской молодежи. Человек тщательно расставляет запятые, не материт женщин и спокойно занимается своим любимым, абсолютно безвредным, делом. Сравните Билли со сварогом, и вы увидите нового Набокова.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 02, 2007 at 00:04:19 (MSD)

"Нестор
- Saturday, September 01, 2007 at 23:43:09 (MSD)"

А был ли вообще листик?
Видели ли вы когда-нибудь, чтобы листья каштана сворачивались в трубочку, наподобие гаванской сигары?

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 23:54:18 (MSD)

"Нестор дла Ширза
- Saturday, September 01, 2007 at 23:22:31 (MSD)"

Уважаемый Нестор, спасибо за ироничный комментарий!
Я бы не отказался, если бы вы всю новеллу в таком же духе прокомментировали.
Ей-богу, это бы только сделало мне честь.
Да вот только вас жалко почти непосильным трудом обременять.
Но в принципе я предложил бы вам следовать курсом Маруси, которая, ожегши губки и зубки о раскаленный булыжник, сразу перепрыгнула на диалоги, которые куда как мягче да слаще.

Б.Ш.


ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 23:50:55 (MSD)

Нестор дла Ширза
- Saturday, September 01, 2007 at 23:22:31 (MSD)
Следующие несколько лет моей жизни уйдут, подозреваю, на то, чтобы понять Ваше следующее предложение...


А вот, пжлста, свежая "коза, кричащая нечеловеческиим голосом":

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 22:00:29 (MSD)
...в конце бурелома вам светит красным запретным плодом...


:)


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 23:50:38 (MSD)

Нестор
- Saturday, September 01, 2007 at 23:43:09 (MSD)
Дорогой Михаил, именно это я и имел в виду, но у Билли-то не так!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А может это и был замысел хореографа. Вот в Ваше отсутствие Яков нам тут рассказывал
что себе позволяют в современных постановках опер певцы на сцене. Можно только догадываться, что они вытворяют за сценой.



Нестор
- Saturday, September 01, 2007 at 23:43:09 (MSD)

Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 23:32:02 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Нестор, это он подпрыгнул по прихоти хореографа...

Дорогой Михаил, именно это я и имел в виду, но у Билли-то не так!


Undercover officer, Sgt. Dave Karsnia
- Saturday, September 01, 2007 at 23:39:42 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, September 01, 2007 at 23:29:39 (MSD)
в публичном месте похлопывал себя по ляжке. Это такой призывный жест у гомиков.
^^^^^^^^^^^^^^^^
O,really how do You know?


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 23:32:02 (MSD)

Нестор дла Ширза
- Saturday, September 01, 2007 at 23:22:31 (MSD)

Вы, надеюсь, понимаете, что прихоть хореографов заключена в том, чтобы танцовщики прыгали и вертелись - но не в том, чтобы юркали из раскалённых рек в гостиницы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Нестор, это он подпрыгнул по прихоти хореографа. А юркнул-то по своей.
Да и кто не юркнет, особенно если речь о "Russian Samovar..." . :)


К.М.Глинка
- Saturday, September 01, 2007 at 23:29:39 (MSD)

Этот Larry Craig попался на том, что в публичном месте похлопывал себя по ляжке. Это такой призывный жест у гомиков.

Очень напоминает Юлия Борисовича Андреева. Всё время пристаёт к кому-нибудь.


Как замочить политика в сортире
- Saturday, September 01, 2007 at 23:23:30 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Idaho Sen. Larry Craig resigned Saturday over a men's room sex sting, bowing to pressure from fellow Republicans worried about a scandal dimming their election prospects.

Craig was arrested June 11 in a police undercover vice operation in a men's room at the Minneapolis airport. The arresting officer, Sgt. Dave Karsnia, said in his report that the restroom is a known location for homosexual activity.


Нестор дла Ширза
- Saturday, September 01, 2007 at 23:22:31 (MSD)

"Листик внезапно подпрыгнул и, подчиняясь прихоти неведомого хореографа, покинул пределы раскаленной булыжной реки, юркнув в радушную дверь ресторана Gloria di Verona, совмещающего функции трапезной и вестибюля одноименной гостиницы вполне респектабельной категории".

Я долго не мог понять, Билли, почему, несмотря на многочисленные попытки продраться сквозь начало Вашей поэмы, я уже который год, в самом начале тяжелею настолько, что никак не могу подпрыгнуть, чтобы юркнуть. И потому всё топчусь и топчусь у порога гостиницы.

Теперь же первая сцена стала приобретать для меня смысл - я лишь поменял местами кое-что.
"Подчиняясь прихоти неведомого хореографа (здесь можно добавить - "по имени Александр Логинов"), листик внезапно подпрыгнул...".
Или же - "Листик внезапно подпрыгнул, подчиняясь прихоти неведомого хореографа...".
Вы, надеюсь, понимаете, что прихоть хореографов заключена в том, чтобы танцовщики прыгали и вертелись - но не в том, чтобы юркали из раскалённых рек в гостиницы.

Дальше.
"...и, подчиняясь прихоти неведомого дрессировщика (здесь можно добавить - "по имени Александр Логинов"), покинул пределы раскаленной булыжной реки, юркнув в радушную дверь ресторана Russian Samovar..." и далее по тексту.

Следующие несколько лет моей жизни уйдут, подозреваю, на то, чтобы понять Ваше следующее предложение.


Обрывки из дневников
- Saturday, September 01, 2007 at 23:15:19 (MSD)

CLXV

Министерство финансов движения ХАМАС ввело запрет на импорт израильских овощей и фруктов в сектор Газы.

Диета

Только кофе, да чай в пиале,
И в бумажнике - вошь на аркане.
Ни арбузов теперь на столе,
Ни израильской фиги в кармане.


Обрывки из дневников
- Saturday, September 01, 2007 at 23:08:02 (MSD)

CLXIV

Экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров заявил, что выбор Сочи столице Олимпиады-2014 – «явный случай коррупции». я вовсе не удивлюсь, если Путин станет следующим президентом МОК».

Мужчины разного калибра

Я лежу и плюю в потолок:
Путин – с МОК, а Каспаров – не с МОК.


ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 22:59:27 (MSD)

Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 22:04:17 (MSD)
...сами того не подозревая, Вы высказали в адрес прозаика очень сильный комплимент...


Вот и слава богу!
Но почему ж тогда он мной так недоволен?:)

где Пушкин прямо говорит с нами от своего лица, его гений затмевает его личность чудом слов и звуков

Именно!
В обсуждаемых же "творениях" сероватая личность ничем не затмевается, так что...
И единственное, в чём Билли безусловно прав, более 2 минут тратить на его "творения" действительно не стоит.


Аноним.
- Saturday, September 01, 2007 at 22:47:37 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 22:13:57 (MSD)

Я понимаю, аноним, что Ваши знакомые не президенты и министры, но зачем же завидовать?
Впрочем, самые хорошие люди встречались мне совсем в других местах.

||||||||||||||||||||
Вы, значит, и с президентами и министрами тоже на короткой ноге?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 22:47:14 (MSD)

"Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 22:07:35 (MSD)
Левашов, ну какой, вы, к черту, профессионал, если по стилю не можете отличить одного автора от другого? Я и Наемник - два разных человека, что может подтвердить Редактор..."


Тут я хотел бы поддержать Левашова.
Во-первых, Виктор Левашов - профессионал (если без зубоскальства).
Во-вторых, Юлия от Наемника отличить практически невозможно. И ссылка на, что это разные люди и что живут они, возможно, в разных частях планеты, - тут не канает. Иногда приедешь в какую-нибудь Австралию, пройдешься по главной улице (как правило, имени Ленина) и вдруг обомлеешь: навстречу тебе хиляет какой-нибудь вылитый Петька Волынкин из Зеленограда. Который и разговаривает так же как Петька (только по-шведски или английски), к примеру, характерно причмокивая губами и глотая хвостики слов.
В данном же случае (Юлий - Наемник) налицо схожесть выбросов ущербного интеллекта.
А это самое главное.

Б.Ш.


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 22:39:10 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 22:25:22 (MSD)
Мне не хватает способностей четко сформулировать задачу, а не то, чтобы решить её.
Все, что у меня есть - это некоторый опыт управления людьми, несистематизированные и порой случайные знания и интуиция.
существующие социальные системы непомерно уродливы.
^^^^^^^^^^^^^^^
И тем не менее, Вы "проговорили" эту задачу.
Осмелюсь предположить, что интуиция здесь не при чём. Всё дело в Вашем опыте "управления людьми". Это и есть главная задача и профессиональная обязанность политика.
И в этом смысле "существующие социальные системы непомерно уродливы" не более, чем те, что существовали до них и те что будут существовать после.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 22:27:41 (MSD)

Сочувстиве трусливой анонимной жучки мне ни к чему. Посочувствовать можно только Вашей жене. Несчастна та женщина, которой в мужья достался трус.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 22:25:22 (MSD)

Михаил, я часто задумываюсь над тем, в чем должен проявляться профессионализм политика. И всякий раз грандиозность проблемы заставляет меня без всякого комфорта сваливаться с этого уровня на землю. Мне не хватает способностей четко сформулировать задачу, а не то, чтобы решить её.
Все, что у меня есть - это некоторый опыт управления людьми, несистематизированные и порой случайные знания и интуиция. Что-то можно предположить и на этом уровне, но это лишь намеки.
Хочется верить, однако, что с течением времени люди займутся этим вопросом серьезно и начнут его, пусть и медленно, решать. Здесь есть и трагическая сторона. Скорее всего, за эту проблему человечество возьмется только после жуткого катаклизма.
Сегодня же остается только одно - при любой возможности напоминать, что существующие социальные системы непомерно уродливы.


Гоголь
- Saturday, September 01, 2007 at 22:25:18 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 22:13:57 (MSD)
Я понимаю, аноним, что Ваши знакомые не президенты и министры, но зачем же завидовать?

Как странно, как причудливо устроен Ваш мозг, Юлий Борисович. Жаль только, что устроен он так, что завидовать Вам не приходится.
Но я Вам сочувствую.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 01, 2007 at 22:20:11 (MSD)

Уважаемый Юлий Борисович,

Гороховая каша в вашей голове свалялась в один ком и высохла. Именно поэтому вместо звонких переливчатых гороховых трелей публика вынуждена слушать монотонный стук, напоминающий лебединую песнь дятла.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 22:13:57 (MSD)

Я понимаю, аноним, что Ваши знакомые не президенты и министры, но зачем же завидовать?
Впрочем, самые хорошие люди встречались мне совсем в других местах.


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 22:12:52 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 21:59:26 (MSD)
Я предпочел бы, Михаил, чтобы странами управляли профессионалы.
^^^^^^^^^^^^^^^
В чём же по-Вашему профессионализм? В эффективной полиции? В либеральной социальной политике и контроле над бизнесом? Посмотрите на Европу,- она Вам нравится?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 22:07:35 (MSD)

Левашов, ну какой, вы, к черту, профессионал, если по стилю не можете отличить одного автора от другого?
Я и Наемник - два разных человека, что может подтвердить Редактор.
То, что иногда наши тексты похожи, не должно вызывать удивления. Толковые люди думают одинаково, это у дураков семь пятниц на неделе, и всё лесом.
Вот помалкивали Вы довольно долго, Левашов, и все стали было думать, что человек Вы умный.


Гоголь
- Saturday, September 01, 2007 at 22:05:54 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 21:59:26 (MSD)
Был я знаком с Косыгиным - толковый был человек, но при батрацкой власти ничего сделать не мог. Неплохо знаю нескольких европейских президентов, премьер-министров и министров...

Мой персонаж. Мой! А ну-ка угадайте, кто?


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 22:04:17 (MSD)

ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 21:45:27 (MSD)
Главный герой, с которым вы себя явно идентифицируете, занимает в повести своеобразную позицию. Понимая всю мерзость издевающихся над "молодёжью "стариков", он, тем не менее, в сторонке. Что называется, "и нашим, и вашим". С иезуитской улыбочкой...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый ПЧ, сами того не подозревая, Вы высказали в адрес прозаика очень сильный комплимент. Дать сюжет, образы, повод для раздумья, наконец эмоции,(и всё это вы как бы берёте сами, - автора нет)- это и есть литературное мастерство, помноженное на талант.
Много ли Вы видите Достоевского в "Игроке", а ведь это он сам, что ни на есть.
И даже в лирических отступлениях "Евгения Онегина", где Пушкин прямо говорит с нами от своего лица, его гений затмевает его личность чудом слов и звуков.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 22:03:44 (MSD)

"ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 21:45:27 (MSD)"

Уважаемый Пепелац Челубея!
Я снизошел до вас и подарил вам две драгоценных минуты.
Разве вам этого мало?

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 22:00:29 (MSD)

"ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 21:12:51 (MSD)"


Скучно? Тошно?
Так не читайте.
Или вы, пардон, из мазохистов будете?
Вам скучно, муторно, кисло, а вы, тем не менее, все читаете, все продираетесь сквозь словесный валежник, истязаете душеньку почем зря.
Наверное, потому, что в конце бурелома вам светит красным запретным плодом некое эстетическое наслаждение.
Так?

Б.Ш.


Анонимный гений
- Saturday, September 01, 2007 at 22:00:19 (MSD)

Титану мысли
Я посылаю, словно жутких птиц,
Чеканные и чувственные звуки,-
Творенья мысли повергают ниц,
Как молнии, что мечут Божьи руки.

Я посылаю вихрь, самум и ураган,
Насыщенный слепой, свирепой силой,
Неистовой, как буйный великан,
Чей лютый гнев горит безумным пылом!

Я посылаю их и «на ...» и «в .....»
С таким сухим, отрывистым, накалом.
Что тех, кого послал, потом и не найду,
Как жаркий луч, отброшенный зерцалом!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 21:59:26 (MSD)

Я предпочел бы, Михаил, чтобы странами управляли профессионалы. Но таковых вузы пока еще не выпускают. Юрист - это тренированный мошенник, а не профессионал по управлению страной. Управляющий компанией - это хитрый держиморда, а не государственный деятель.
Был я знаком с Косыгиным - толковый был человек, но при батрацкой власти ничего сделать не мог. Неплохо знаю нескольких европейских президентов, премьер-министров и министров, но толковых среди них не попадалось. Советские министры были довольно экзотическими созданиями, все их деловые качества применялись в совершенно дурацком направлении.
В политику пока что проникают люди не столько умные, но хитрые, беспринципные и изворотливые.


В.Л.
- Saturday, September 01, 2007 at 21:59:09 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 20:50:53 (MSD)

"Господин Левашов! В том, почему Вас потянуло написать об уважении, никаких загадок нет…"

Товарищ подполковник, разрешите объяснить? Я не об уважении написал. У меня есть переходящее в уверенность подозрение, что Наемник и Вы – одно и то же лицо. Поэтому одновременно вас в ГБ не бывает. И когда Вы обращаетесь к своему клону "уважаемый", Вы уподобляетесь тому самому покупателю в кондитерской. Теперь понятно? Тогда разрешите встать в строй.


Анка-израильтянка
- Saturday, September 01, 2007 at 21:56:01 (MSD)

Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 21:49:34 (MSD)

Дорогой Михаил, зарезервировано для ГБ и салона рв.
======================

Кстати, в скором времени собираюсь поехать к Стене Плача. Если кому-нибудь нужно помолиться о чьем-либо здравии и благополучии, напишите мне на имейл.


жучка
- Saturday, September 01, 2007 at 21:53:31 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 21:43:24 (MSD)
Обычно, пролаяв разок из подворотни, трусливая жучка убегает за угол. В нашем случае, жучка не только трусливая, но и нахальная.

Нет, этот человек скорей в гроб ляжет, чем со спесью расстанется. Да, умен мужчина. Умен до невозможности))))


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 21:49:34 (MSD)

Анка-израильтянка
- Saturday, September 01, 2007 at 21:44:17 (MSD)
На треп в моем распорядке дня времени отведено немного.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но, надеюсь, это время полностью зарезервировано для Гусь-Буки?.


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 21:45:31 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 21:40:06 (MSD)
Законы бизнеса, между тем, это, во многом, воровские законы, в разведке же действуют законы отчасти гусарские.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лишь отчасти. От гусарских там только плащи. А кинжалы от бизнеса. :)


ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 21:45:27 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 21:10:22 (MSD)
...позвольте мне привести пару строк из письма:
"...Еду в метро и пугаю пассажиров идиотским смехом! Это - Литература!..."


Видите ли, Билли, никто, и ваш покорный слуга, в том числе, не является эталоном вкуса. Тем не менее, уверен, любой отклик читателя автору важен. Иначе какой бы смысл вам, например, было тратиться на издание, правда? Так что уж не обессудьте.
Понятия не имею, что двигало вашим приятелем. Не исключаю, он действительно смеялся и искренне считает вашу книжку литературой. Точно так же, как полные залы искренне смеются идиотским смехом и считают юмором выступления, скажем, Петросяна. А мне уж позвольте юмором выступления Петросян не считать. Как и ваши вещи - литературой.
Если отвлечься от беспомощности как автора, могу сказать, что ещё мне активно у вас не нравится. Единственная вещь, которую, пожалуй, читал с интересом (хоть и она, безусловно, размазана, как остальные), про Стройбат. Меня подкупило там внимание к узнаваемым деталям, сам служил, хоть и в другом роде войск, но в то же самое время. При этом что-то всё же раздражало. Потом понял, что. Главный герой, с которым вы себя явно идентифицируете, занимает в повести своеобразную позицию. Понимая всю мерзость издевающихся над "молодёжью "стариков", он, тем не менее, в сторонке. Вежливенький такой, чистенький. Что называется, "и нашим, и вашим". С иезуитской улыбочкой...
С той же улыбочкой, вероятно, вы и на Надежду в швейцарской Миссии посматривали. И в Буку пописываете... И всё бы ничего, но талант-то, прав ЮБ, улыбочка не замещает...


Анка-израильтянка
- Saturday, September 01, 2007 at 21:44:17 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 21:34:35 (MSD)

Билли, простите, если я что-то не то сказала. Я теперь шибко сурьезная стала. На треп в моем распорядке дня времени отведено немного. Пререкаться с людьми добрыми и жалить их не хочется (хотя порой соблазн поупражняться в красноречии пререкания о себе напоминает). Порой невинные, казалось бы, словесные утехи будят у меня в душе суетные намерения. Еще раз простите, и - успехов Вам.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 21:43:24 (MSD)

Обычно, пролаяв разок из подворотни, трусливая жучка убегает за угол. В нашем случае, жучка не только трусливая, но и нахальная.


Олух
- Saturday, September 01, 2007 at 21:41:45 (MSD)

Я - олух, а Андреев (прочитаем на иудейский манер): хуло. Хуло побеждает зло.


Ну и ну...
- Saturday, September 01, 2007 at 21:41:19 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 21:34:15 (MSD)
Может быть, он однажды напишет простую статью, но о том, чего мы и не подозревали.

С ума сойти! И этот человек берется поучать литераторов...
"... статью, но о том, О ЧЕМ мы и не подозревали".
Грамотей...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 21:40:06 (MSD)

Михаил, то что должнО присутствовать в управлении любой страной, пока еще повсеместно отсутствует. Иначе, не падали бы небоскребы и не бомбили сербов и иракцев.
Законы бизнеса, между тем, это, во многом, воровские законы, в разведке же действуют законы отчасти гусарские. Вот поэтому, шпионы мне ближе, чем фарцовщики.


напоминание
- Saturday, September 01, 2007 at 21:36:18 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 21:20:17 (MSD)
Аноним, человек Вы, может быть, и умный, но не очень храбрый.
В любом случае, спасибо за напоминание.

Не благодарите меня. Слова заучивайте и повторяйте, повторяйте. Может быть, какая-то благородная искорка осветит ваш мрачный, подземельный череп и вы станете менее спесивы.
Спесь верный признак глупости.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 21:34:35 (MSD)

"Анка-израильтянка
- Saturday, September 01, 2007 at 21:14:24 (MSD)"


Да?
А я-то думал, что мое подтрунивание доставляет вам удовольствие.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 21:34:15 (MSD)

Должен признаться, уважаемый ПЧ, что негативно отзываясь о литературных способностях Билли, я, в глубине души, не перестаю надеяться, что в один прекрасный день он вдруг повзрослеет, бросит всю эту свою натужную тягомотину и напишет нечто дельное.
Я понимаю, что надежд на это совсем мало, что талант или есть, или его нет, и люди талантливые заявляют о себе сразу и бесповоротно. Я не верю в расхожие легенды о том, что кто-то написал бесталанную вещь, а потом талантливую. Обычно, талант развивается по нисходящей линии, а по восходящей - только техника и профессионализм.
Тем не менее, я надеюсь на то, что какой-нибудь талант у Билли, все-таки, прорежется. Не обязательно, литературный. Может быть, он однажды напишет простую статью, но о том, чего мы и не подозревали. Чем черт не шутит. Билли трудолюбив и неглуп, и очень не хочется, чтобы эти его качества пропали даром.


Бодя
США - Saturday, September 01, 2007 at 21:32:46 (MSD)

Спортивеая фортуна отвернулась и от Маши Шараповой.
Зря её поставили днем играть.
Не интересно девушке без огней и оркестров. Может пора в шоу бизнесс?


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 21:29:15 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 21:08:50 (MSD)
России повезло, ДЧ, что ею управляют вполне вменяемые шпионы, а не одуревшие от жадности нефтяные жучки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Странные преференции, уважаемый Юлий Борисович. В крупном бизнесе законы не менее суровы, чем в разведке. Но в обоих случаях, это не те законы, которые должны управлять страной. Кстати, в путинском варианте мы наблюдаем гармонию тех и других.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 21:20:17 (MSD)

Аноним, человек Вы, может быть, и умный, но не очень храбрый.
В любом случае, спасибо за напоминание.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 21:17:47 (MSD)

Автор утверждает, что письмо с похвалами в его адрес "написал один талантливый, творческий человек".
Я готов в это поверить. Самый редкий из талантов - это ум.


Напоминание
- Saturday, September 01, 2007 at 21:17:38 (MSD)

Юлий Борисович, заучите наизусть и повторяйте всякий раз перед тем как отправлять свои посты: «Если человек глуп, то это надолго. Если же человек дурак, то это уж навсегда, на всю жизнь. Тут уж ничего не поможет. Проживет такой человек на земле СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ, из школьного возраста перейдет в зрелый, будет подвизаться на поприще государственной службы, состарится, станет благообразным старцем с розовыми ушами и благовонной лысиной и все это время, каждый день своей жизни будет дураком».


Анка-израильтянка
- Saturday, September 01, 2007 at 21:14:24 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, August 31, 2007 at 04:01:09 (MSD)

К примеру, мне гораздо интереснее с Анкой цапаться. У нее хотя бы с чувством юмора все в порядке.
==================

Уважаемый Билли, похоже, у нас с Вами интересы не совпадают.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 21:13:40 (MSD)

Уважаемый Шива,

Не думаю, что у Вас хватило времени и терпения прочитать опусы Билли. С медитациями они несовместимы, потому, как суетны, как и все бесталанное. Но если у Вас, все-таки, нашлось на это время, то выходит, что Вы человек или невежественный, или не слишком честный, если способны хвалить биллину стряпню.


ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 21:12:51 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 20:53:16 (MSD)
...Сказать об опусах Билли, что они скучные...


Но, ЮБ, я ведь и не давал его опусам такого определения. Написал лишь, что описывает он скучные вещи, и от того как это делает - тошнит.
Ведь мог же, допустим, Ивлин Во, описывать то же самое, однако убийственно смешно и саркастично.
У Билли же лишь потуги и претенциозность. Жалко парня на самом деле...


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 21:10:22 (MSD)

"ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 20:19:29 (MSD)"


Уважаемый Палиндром Чемоданов, позвольте мне привести пару строк из письма, которое я получил сегодня:

"...Слушай, я просто в полном восторге от книги! Это очень здорово! Еду в метро и пугаю пассажиров идиотским смехом! Это - Литература! Спасибо !.."

Письмо написал один талантливый, творческий человек. Его имя, в принципе, должно быть вам известно. Но тут можно, конечно, прозорливо предположить следующие три ситуации: 1) никакого письма не было, и все это это я сам написал; 2) написал эти строки никакой не талантливый человек, а мой собрат-графоман; 3) если это все же действительно написал талантливый человек, то сделал он это исключительно из милосердия.
Выбирайте любой вариант на ваш незатейливый вкус.
Это вам от меня презент.
Из милосердия.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 21:08:50 (MSD)

России повезло, ДЧ, что ею управляют вполне вменяемые шпионы, а не одуревшие от жадности нефтяные жучки.


ШК
- Saturday, September 01, 2007 at 21:07:57 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 20:53:16 (MSD)
Сказать об опусах Билли, что они [...] Они бесталанные.


В Гусьбуке всё по-особому. Литературным критиком здесь работает отставной ефрейтор.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 01, 2007 at 20:59:00 (MSD)

Обложка последнего августовского номера журнала "Экономист":



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 20:53:16 (MSD)

Сказать об опусах Билли, что они скучные, уважаемый ПЧ, значит похвалить их. Они бесталанные.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 20:50:53 (MSD)

Господин Левашов!

В том, почему Вас потянуло написать об уважении, никаких загадое нет. Вы сами себя не уважаете, и знаете, за что. Я тоже знаю.


ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 20:19:29 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 20:10:27 (MSD)
...Уважаемый...Меня от них тошнит...


Теперь, надеюсь, вы наконец поняли, что испытывают читатели ваших велеречивых опусов о том, кто и как сидел в скучном ресторане под не менее скучной картиной и т.д. и т.п.?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 20:10:27 (MSD)

"ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 19:06:05 (MSD)

...Пилите, Шива, пилите..."



Уважаемый Попугай Чавеса, прекратите вбрасывать в Буку протухшие пошлости.
Меня от них тошнит.

Б.Ш.


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, September 01, 2007 at 19:24:30 (MSD)

К ПЧ

коварная рука английских имперьялистов дотянулась из Южной Африки до советских пионеров 30-х годов, напялив на них противогазы.

В секретариате президента считают, что конфликт между российскими и норвежскими акционерами компании "Киевстар" был заранее спланирован российской стороной и может отрицательно сказаться на отношениях Украины как с РФ, так и с Норвегией.

Такие выводы, основанные на данных Службы внешней разведки, предоставила служба ситуативного анализа секретариата президента в аналитическом обзоре августа, текст которого имеет в своем распоряжении "Зеркало недели".


В.Л.
- Saturday, September 01, 2007 at 19:17:04 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 01, 2007 at 18:13:35 (MSD)

"Уважаемый Наемник!.."

Покупатель в кондитерской:
- Можете написать на торте: "Юлию в день рождения"? Будьте любезны… Очень хорошо. А можно "Уважаемому Юлию в день рождения"? Замечательно. Нет, лучше "Уважаемому и всеми любимому Юлию..." Спасибо. Нет-нет, не заворачивайте, я его тут съем.

Даже не знаю, почему мне вспомнился этот старый анекдот. Нет, не знаю.


ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 19:06:05 (MSD)

Редактор
- Saturday, September 01, 2007 at 14:21:04 (MSD)
...таковы все перформансы Пригова...


А я с шивиной подачи стал теперь вполглаза наблюдать за перформансами Галковского.
То у него коварная рука английских имперьялистов дотянулась из Южной Африки до советских пионеров 30-х годов, напялив на них противогазы.
Сейчас другая, не менее коварная, рука Кремля убрала со станций московского метро всех милиционеров, дав шелупони безнаказанную возможность устроить срач в вагоне.
Мда..., крупный историк-конспиролог...
Пилите, Шива, пилите...


Корейский синдром
- Saturday, September 01, 2007 at 18:28:05 (MSD)

Андрей Ланьков пишет:

С конца пятидесятых всё население КНДР разделено на группы, в зависимости от того, насколько потенциально благонадёжной считается та или иная семья. Главные критерии классификации - "чем Вы (Ваши предки по прямой мужской линии) занимались до 1945 года?" и "что Вы (Ваши предки по прямой мужской линии) делали во время Великой Отчественной Войны Корейского Народа (т.е.Корейской войны)?". Дети-внуки-правнуки ветеранов, участников антияпонского движения (если таковым повезло, и они в пятидесятые годы пили сочжу с будущими победителями во внутрипартийной борьбе) и тому подобные товарищи принадлежат к группам с "хорошим" сонъбуном. Потомки помещиков, священников и религиозных активистов, служащих японской администрации, а также тех революционеров, которые шестьдесят лет назад пили сочжу с участниками тех партийных группировок, что тогда проиграли в подковёрной броьбе, теперь считаются носителями плохого сонъбуна. Классификация очень дробная, на конец восьмидесятых годов была 51 группа. Для простоты работы с населением все эти группы объединены в три класса: "основной" (благонадёжные), "колеблющийся" (ни-то ни-сё), "враждебный" (группы с плохим сонъбуном).

Как правило, изменить свой сонъбун нельзя: принадлежность к той или иной группе наследуется по мужской линии. Впрочем, из этого правила есть исключения: героический поступок или особо беспорочная служба может улучшить сонъбун, а проступок или преступление (в том числе и совершённое близким родственником) его неизбежно понижает, и порою серьёзно. [...]

От того, к какой из пятидесяти групп и к какому из трёх классов ("враждебный", "основной", "колеблющийся") твоя семья принадлежит, зависит очень многое. Люди из семей с плохим сонъбуном не могут занимать руководящие посты любого уровня, жить в Пхеньяне, а в особо тяжелых случаях - в любых городах, учиться в вузах и даже служить в армии. В общем, получается такая квази-феодальная сословная система. Обычно женятся внутри своих групп: какой отец с хорошим сонъбуном отдаст дочь за человека с плохим сонъбуном? Жизнь внукам ведь будет испорчена!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 18:24:03 (MSD)

Уважаемые господа пустозвоны! Не надо сбивать людей с толку, особенно молодых и необразованных. Никаких "колен израилевых" не было и быть не могло. Это миф, такой же, как и о летающих тарелках.
Людям, верящим в подобные мифы, нельзя выдавать аттестат зрелости.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 18:13:35 (MSD)

Уважаемый Наемник!

Ваше утверждение: "Общением со СВиньей Вы, уважемый Юлий, скомпрометировали и себя лично, и наше общее дело по очистке ГБ от хамства, пошлости, и прочих пороков советской образованщины" меня задело.
Сварог - типичный представитель "новых русских", и как бы мы с Вами не пытались считать себя великими и грозными, это сословие будет определять будущее России, а не мы с Вами.
Эти люди - продукт советского всеобщего разгильдяйства. Их учили низкооплачиваемые учителя, малообразованные и не имеющие понятия о том, что такое воспитание. Родителям было некогда ими заниматься - они были или в разводе, или слишком заняты карьерой, или вообще были алкоголиками. Умные книги перестали печатать в семидесятых годах, а писать перестали в восьмидесятых. Они были вынуждены защищать Россию от бандитов среди воплей отечественной и заграничной сволочи о том, что это не бандиты, а сплошные ганди с манделами. Они воевали под руководством плохо оплачиваемых и плохо подготовленных командиров, набранных по деревням среди потомков батраков и пьяниц.
Ну, и чего же Вы хотите? Чтобы мы не общались с этими людьми, потому, что им чертовски не повезло и настоящих людей из них получилось слишком мало?
Отдаете ли Вы себе отчет, что произойдет, если эти люди будут общаться исключительно между собой?
Естественно, если бы свароги определяли обстановку на форуме, делать здесь было бы нечего. Но пока еще этого не случилось.


В.Лавров
- Saturday, September 01, 2007 at 16:26:36 (MSD)

Клесову
Возможно, это Вас заинтересует.

http://www.newparadigma.ru/prcv/ ФОРУМЫ КОНСИЛИУМЪ

Выживаемость мутантов (вопрос Клесову) Новое Эдуард. [98] 2 01.09.07
04:22
12 колен израилевых: комментарий к логике Клёсова Новое Ал.Незванов [125] 122 01.09.07 02:53


Владимир Федоров (Черномор)
- Saturday, September 01, 2007 at 14:35:58 (MSD)

Сегодня в Москве пасмурно.
Грустный День Знаний.
Исполнилась очередная годовщина (третья) Бесланской трагедии.
(1-ое сентября 2004)

В этом году 300 000 силовиков(Целая Армия!!!) будет охранять школьников.
Это не гражданская война,это гражданская охранная оборона.
В кажой школе арка металло-детектора.(Компьютеры могут подождать).
А что делать с жидкостями.В самолёты их нельзя проносить,а в школу можно? А обувь надо снимать?...
300 000-явно мало. Может быть объявить мобилизацию!
А что делать с оборотнями в погонах... Их тоже, судя по всему, меньше не будет. Сначала мы вооружаем врагов оружием,потом ненавистью, а потом с ними боремся всеми оставшимися силами.
Силовики многое могут, но не всё. Нужны мозговики, пока они ещё есть!
Сначала Россия,потом Куршавель!


Редактор
- Saturday, September 01, 2007 at 14:21:04 (MSD)

Б.Ш. . - Saturday, September 01, 2007 at 13:43:57

Да, дорогой БШ, таковы все перформансы Пригова. Я думаю, что и его якобы смерть - не более, чем перформанс. Экшн. Хэппенинг. Подземный андеграунд. Он не мог умереть, потому что не существовал. Один человек умер не известно от чего, что не удивительно, так как не известно, на что он жил.
Да, может быть, и никакого Пригова не было. Сама фамилия вымышленная. Я бы еще понимал - Пирогов. Или Прыгов хотя бы. Но Пригов?!
Вот тут его памятник самому себе - сами видите, что такого человека быть не могло:



Б.Ш.
Ж., Ш. - Saturday, September 01, 2007 at 13:43:57 (MSD)

"Редактор
- Saturday, September 01, 2007 at 06:49:54 (MSD)"

http://www.youtube.com/watch?v=If_PhfzjBak


СОЧИНЕНИЯ БУНИНА КАК ИКОНОСТАС РУССКОЙ ЖИЗНИ
- Saturday, September 01, 2007 at 12:33:35 (MSD)

"...Здесь хорошо показана физиономия нелюбимой мною интеллигенции. В стране голод, разруха, а петербургская интеллигенция устраивает презентации, банкеты. И все время что-то жует. Бунин наблюдает Маяковского и Горького — главных русских интеллигентов. Маяковский — похабен, у него корытообразный рот, на него смотрят, как на лошадь, которая попала, в банкетный зал. Маяковский — плебей. Он есть из чужих тарелок. Горький — тоже плебей. Он все это видит и хохочет. Бунин — барин. Он смотрит на них, как на тараканов.

Бунин, безусловно, тяжелый человек. Но он не был интеллигентом."


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 12:28:50 (MSD)

Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 06:50:59 (MSD)
но крайне неуравновешенный человек.
шшшшш
Нет. Мне очень нужны мои нервы. Очень. Вот так вот я не могу уйти!


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 12:06:12 (MSD)

Боже. Неужели и я так глупо выгляжу? Все думают так как им хочется. Я смеялась о Редакторе...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 01, 2007 at 11:41:49 (MSD)

Уважаемый Квестор!

Доброе слово, без сомнения, приятно, но Ваши комплименты меня, скорее, компрометируют. Вы не очень умны.


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 11:16:23 (MSD)

Нет, что-то во мне есть. Неужели я гений? Других объяснений просто нет.


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 10:49:57 (MSD)

Боже как ужасна старость, какие люди становятся жадные, мяса им мяса любой ценой. Любой ценой. Господи, неужели и я до такого дойду?


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 10:42:20 (MSD)

Марина мне уже столько гадостей написала, вот опять про полнолуние. И давным давно мне пишет гадости. Хотя я ей сколько хороших добрых постингов написала, а в ответ какая-нибудь гадость. Что так уж хорош? Стоящий? А то я как раз задалась вопросом, вы меня на эту мысль так давно наводили. Или вам нравится так его рекламировать, что бы так сказать встрехнуть себя? Боже, какие все безжалостные. А я всех жалею. А мне за это никакой благодарности. НИКОГДА.


Бретон Вуд из дед, да здрвстсвт ...?
- Saturday, September 01, 2007 at 09:17:39 (MSD)

Миф о том, будто у центральных банков имеются безграничные возможности для того, чтобы поставить обвал под контроль, рушится. Сегодня они оказались между Сциллой и Харибдой. Если они попытаются бороться с инфляцией при помощи повышения процентных ставок, — а это нужно делать безотлагательно перед лицом очевидного повышения цен на продукты питания, нефть и другие сырьевые товары, — то в результате такие пузыри, как американский ипотечный рынок, лопнут еще быстрее. Но, с другой стороны, налицо кредитный кризис, вызванный падением стоимости непогашенных займов вследствие «негативного левериджа». Если центральные банки попытаются остановить дальнейший обвал по принципу цепной реакции, впрыскивая ликвидность на сумму в сотни миллиардов долларов, как это произошло в течение суток на второй неделе августа, то это приведет к такой же гиперинфляции, какая наблюдалась в Веймарской Германии в 1923 г. Но на сей раз инфляция затронет не одну страну, а весь мир. Это дилемма, от которой некуда деться: системе пришел конец. Последствия для народов мира могут оказаться катастрофическими.

Если государства не способны финансировать свою работу, то целые страны погрузятся в хаос. Модель т.н. глобализации сегодня показала себя таким же полным банкротом, как коммунистическая модель в 1989-1991 гг. Все принципы, которые ассоциируются с глобализацией, в частности, «аутсорсинг» (вывод операций, требующих высококвалифицированного персонала, в страны с низкими затратами на производство), «общество, основанное на акционерной стоимости», «деньги делают деньги», производство по принципу «точно вовремя», «бенчмаркинг» и т.п., были отринуты. Состояние разваливающейся инфраструктуры стран «Большой семерки» — лучший показатель краха нерегулируемой свободной рыночной экономики.

http://www.larouchepub.com/russian/nbw/a7341_nbw_2007.html


Бодя
США - Saturday, September 01, 2007 at 08:33:12 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 01, 2007 at 08:12:47 (MSD)

Чой-то Дементьева как-то слабовато последние четыре года играет. То из одной тридцатьдевятой вылетит, то из одной тридцатьвосьмой. Никак ей не удаёцца показать красивый результат бодрому муде.
=======================
Три года хорошо отыграла, можно и отдохнуть, травмы полечить. Профессиональный спорт тяжелая вещь, особенно когда с треснутыми ребрами.
Зато показала унылому Д.Ч., что место жительство не меняется автоматически в результате накопления денежных сумм.


Бодя
США - Saturday, September 01, 2007 at 08:27:02 (MSD)

ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 00:27:30 (MSD)

Не устаю вспоминать, как в "Осеннем Марофоне" герой Басилашвили учил студента литературному переводу
======================
Дай вам Бог здоровья не устать до самой кончины. Так и упокоитесь счастливым, вспоминая "Осенний марафон".


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 01, 2007 at 08:12:47 (MSD)

Чой-то Дементьева как-то слабовато последние четыре года играет. То из одной тридцатьдевятой вылетит, то из одной тридцатьвосьмой. Никак ей не удаёцца показать красивый результат бодрому муде.


ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 08:01:13 (MSD)

Нью-йоркцы каламбура бы не поняли, у них метро - сабвэй:)


Наёмник
- Saturday, September 01, 2007 at 07:58:57 (MSD)

Андеграундные перформансы в нью-йоркской подземке

Подземные перформансы в нью-йоркском андерграунде.


Надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 07:57:48 (MSD)

Михаил, какой подарок! Фотка ведь с собакой и кошкой ваша. А подпись Нестора. Мы сейчас с ним говорили и подивились какая есть интуиция на родство. Я ведь умилилась, не знаю от кого - тепло. Как это может быть? Значит, есть. Я расстаяла, не зная от кого, От своих. От своих только и бывает. Связь возникла и держится. Нерушимо.


ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 07:46:21 (MSD)

Редактор
- Saturday, September 01, 2007 at 06:49:54 (MSD)
Коллеги, долго сдерживал смех, но прорвало. Это, действительно, смешно, хотя дело печальное


Сходил по приведённым вами ссылкам.
Смешно не было, а печально действительно было. По двум причинам.
Первая.
Аналогично нынешнему российскому ТВ, безмозгло копирующему практически все западные наработки, представленная на фотоотчётах московская богема удручающе вторична. Андеграундные перформансы в нью-йоркской подземке, с угощением, тематической одеждой, и, например, даже показом кино из проектора - дело хорошо в последние годы апробированное.
Другаяя же причина печали такова.
Если в Нью-Йорке все организовано так, что ни малейшей пылинки-мусоринки участники перформансов после себя не оставляют (знаю подробности т.с. из первых рук, непосредственно от одного из главных организаторов), в Москве, как водится, всё вылилось в вульгарную пьянку с девками и неубранной помойкой. Внесли, как говорится, родной колорит...


Гоголь (переодетый Пушкиным)
- Saturday, September 01, 2007 at 07:43:45 (MSD)

Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 05:01:53 (MSD)
Знаете что, сейчас только приехал мой муж, два часа тому назад, и я ему все рассказала

~~~~
"А что, если это всего лишь шутка юного создания, избалованного всеобщим поклонением? А ну ее." И бросил записку в помойку.


Наёмник
- Saturday, September 01, 2007 at 07:37:31 (MSD)

Редактор
- Saturday, September 01, 2007 at 06:49:54 (MSD)


Девять дней они помянут, надо полагать, в трамвае, а сорок - в троллейбусе? Кто все эти недоумки?


надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 07:28:20 (MSD)

Я таких выражений не знаю, но врать-то зачем? Вот это не понимаю. Или вправду дар- всё навырот. Не осуждаю. Только мера есть. Других подставлять нельзя.


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 07:14:04 (MSD)

надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 07:11:09 (MSD)
Михаил, чего-то у меня забрезризжило. Тот, о ком мы говорим, "человек"- не женщина?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Разнок говорят. Сам "не мацал". Врать не стану. :)


надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 07:11:09 (MSD)

Михаил, чего-то у меня забрезризжило. Тот, о ком мы говорим, "человек"- не женщина?


Надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 07:03:25 (MSD)

Михаил, не поняла, а кто это, "талантливый и не уравнавешенный"? Неуравновешенных- до фига, а кто талантливый? Укажите.


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 06:50:59 (MSD)

надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 06:46:45 (MSD)
Ошибочка.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как говорили в интелигентных домах,- "секрет полупердье"
М.Л.,- умный, талантливый, высокообразованный, но крайне неуравновешенный человек.


Редактор
- Saturday, September 01, 2007 at 06:49:54 (MSD)

Коллеги, долго сдерживал смех, но прорвало. Это, действительно, смешно, хотя дело печальное, похоронно-поминальное. Делюсь хихиканьем

Галковский пишет:

Тут кто-то лил слёзы гражданской скорби. Как литературный подлец Галковский посмел назвать нашего Дмитрия Александровича Пригова чиновником, как он до прошествия сорока дней посмел нарушить Траур. Хоронить пиита надо не так. Сорок дней национальная скорбь, венки, «нескончаем поток людей», по всем каналам ЦТ печальная музыка или Малевич, в частных блогах азиатское славословие «погасла услада вселенной», «реки потекли вспять». Тут же организуется сбор средств на похороны, памятник, собрание сочинений, на всё. Миллионы людей несут трудовую копейку.

И действительно, похоронили автора «Крашу волосы на яйцах» и тому подобных вирш на Донском кладбище по личному распоряжению патриарха. Но это только начало прикола. Поминки по Пригову решили организовать знатные. Люди накрыли поминальный стол в вагоне метро и давай наяривать по кольцевой, да водочку попивать.



А теперь — чем закончилась эта история для работников метро:

— КАПП (контролёр у турникета) станции Краснопресненская, которая не заметила как проносили части столов, лишилась премии.
— Благодаря камерам в вагонах, в ситуационном центре увидели это безобразие, но пока соображали что делать, участники акции успели разбежаться, оставив за собой срач в вагоне (его пришлось убирать машинсту и дежурной). Как выяснилось потом, они успели так проехать два круга.
— Гаев сделал выговор Носову (начальник службы движения, отвечает за персонал на станциях), Носов взъёжил дистанцию (традиционно), потом искали всех ДСП (дежурная по станции), которые могли это видеть, но не отреагировали, чтоб их тоже премии лишить.
http://community.livejournal.com/ru_metro/2537517.html?nc=86&style=mine


А это один из последних комментов на тему о русской богеме.

sangiovese_2005
2007-08-31 11:30 pm UTC
У Дмитрия Пригова до сих пор очень скромный памятник. Просто деревянный крест. Я подозреваю, что Галковский с Носиком поделили на двоих народные деньги. Кстати, у Носика (он почти ровесник Галковского) родился на днях сын - не будут ли любезны френды Жж-Галковского сбросить денег на обрезание младенцу?



надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 06:46:45 (MSD)

Ну неужто я не знаю вашу волнистую линию,Михаил, да просто стиль узнаю. И Левашова узнаю, даже если он назовёт себя, скажем, Тряпкиным. Таких здесь немного. У Юлия собственный стиль есть. А Ливанта себя заложила. До неприличия заложила. И Юлия, и вас, и Левашова. А ведь что-то хотела, мне непонятно, чего? А я ведь, дура, себя с нею сравнила: семья, муж, домашний очаг. Думаю, ничего этого у неё нет и не было. Ошибочка.


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, September 01, 2007 at 06:35:01 (MSD)

К В.Л.

Слава, как и деньги, бывает только в двух состояниях: или ее нет, или ее не хватает. По себе знаю.

То-то и оно, что "по себе". Нихрена вы не знаете...

Все, спать пойду... А вам советую выйти на кирильцо, и посмотреть, какой прямо сейчас красивый восход... Правда на самую красоту вы уже опоздали. Минут на 20...


Оппортунист
- Saturday, September 01, 2007 at 06:33:45 (MSD)

В.Л.
- Saturday, September 01, 2007 at 06:28:11 (MSD)
Слава, как и деньги, бывает только в двух состояниях: или ее нет, или ее не хватает.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, не скажите! Слава КПСС была в избытке.


В.Л.
- Saturday, September 01, 2007 at 06:28:11 (MSD)

Квестор
- Saturday, September 01, 2007 at 05:25:48 (MSD)

"Виктор Владимирович, я пытался тыркаться в разные всякие места для изменения своего благосостояния. Карьеру литраба тоже пытался продвинуть…"

Радуйтесь, Квестор, Вам повезло. Карьера литраба не изменяет благосостояние в лучшую сторону. Для тех, кто относится к литературе как к ремеслу, занятие ох какое трудозатратное. Для тех, для кого это творчество (привет, голубчик Билли), сущим наказанием, вечными адскими муками, становится уязвленность непризнанием. Слава, как и деньги, бывает только в двух состояниях: или ее нет, или ее не хватает. По себе знаю.


надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 06:25:04 (MSD)

Наёмник, я пожадела о вашем уходе. От вас повеяло доброкачественностью. Конечно, да, народ растлили, страну растлили. Но ведь не всех. Я вот доносов не писала. А на меня писали, на мужа моего писали. Что интересно, мы это знали. Нас оповещали. Даже в Женеве -писали, и меня лично для выяснений, куда надо, приглашали. Так и так: объяните. Объясняла. Мне: что же дура такая, ляпать, не соображая. Я: почему же, не дура. Ежели бы в другие времена, села бы наверняка. И не за такое сажали. А тогда терпели. Отца уже не было. Но думали, видимо, может быть навар для использования. Переоценили. Нет навара. Ничья. Ни взять, ни запугать. Какая была, такая и есть. Всё по правилам, по моим понятиям, о которых вы упомянули, долга и чести. С поклоном.


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, September 01, 2007 at 06:23:41 (MSD)

К Михаилу

Серёга, чё Док сказал? Ты гляди, мэн, не хворай.

Да я не хуже него знаю, что эти приметы значат. Но не убрав причин бессмысленно лечить следствия...

Не мы первые, не мы последние...


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 06:21:14 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^
Серёга, чё Док сказал? Ты гляди, мэн, не хворай.


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, September 01, 2007 at 06:14:47 (MSD)

К Михаил

Не надо русофобии, уважаемый Наёмник.

Он про себя, Мих, а не про "русский народ". Я уверен. Да и муж у Наиньки... Сколько за ним?

Пусть выговорятся. "Имеют право"...


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, September 01, 2007 at 06:10:37 (MSD)

Наёмник: И за каждой - дело. С доносом, свидетелями и т.п. Кто всё это писал? Может быть, Лёва Бронштейн(спокойно, Улькус)? Русский народ писал эти доносы, эти самые простые, искренние...

Надежда Кожевникова: Саморазоблачения неизбежны. Может быть только этим гусьбука и интересна.

Не вертите задом, товарищь Наемник. На западе все -- писатели...

Спокойного утра...


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, September 01, 2007 at 06:09:36 (MSD)

Наёмник: И за каждой - дело. С доносом, свидетелями и т.п. Кто всё это писал? Может быть, Лёва Бронштейн(спокойно, Улькус)? Русский народ писал эти доносы, эти самые простые, искренние...

Надежда Кожевникова: Саморазоблачения неизбежны. Может быть только этим гусьбука и интересна.

Не вертите задом, товарищь Наемник. На западе все -- писатели...

Спокойного утра...


Наёмник
- Saturday, September 01, 2007 at 06:09:10 (MSD)

Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 06:06:34 (MSD)

Не надо русофобии, уважаемый Наёмник. [...]


Имею право.


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 06:06:34 (MSD)

Наёмник
- Saturday, September 01, 2007 at 06:00:39 (MSD)
Для русского человека донос ничего не того-с, а важнейший инструмент конкурентной борьбы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не надо русофобии, уважаемый Наёмник. Донос, как отмычка инструмент универсальный.



Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 06:02:55 (MSD)

Дорогая Надежда, пост про Соньку мой (там же змейка была)
А за невниматнльность вот вам история об анонимах:
^^^^^^^^^^^^^^^
Маленькая Виктория уже было принялась закапывать ямку под деревом в саду, когда из-за забора показалось приветливое лицо её соседа, достопочтенного мистера Уолтера.
- Что ты там закапываешь, малышка?
- Мою золотую рыбку, сэр, - всхлипывая отвечала Виктория, - теперь она похоронена...
- Какая однако большая ямка для такой маленькой несчастной золотой рыбки...
Виктория неожиданно затихла, а потом обратив к добросердечному соседу своё искажённое от переживаний лицо прокричала:
- Это всё потому, что она внутри Вашего ёбаного кота!


Наёмник
- Saturday, September 01, 2007 at 06:00:39 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 05:18:38 (MSD)

[...] Одно, пусть не красиво бывает,лаяться, даже хамить, но доносы писать и угрожать, это уже несколько того-с. [...]


Не понимаю, отчего вдруг такое удивление, уважаемая Надежда. При Сталине через лагеря прошло чуть не 10 миллионов человек. Вдумайтесь, сколько изломанных жизней. И за каждой - дело. С доносом, свидетелями и т.п. Кто всё это писал? Может быть, Лёва Бронштейн(спокойно, Улькус)? Русский народ писал эти доносы, эти самые простые, искренние, свароги, которые в туалете руки об стену вытирают. Не со зла, конечно, а по уважительным причинам. Личные счёты там свести, или жилплощадью соседской завладеть. Для русского человека донос ничего не того-с, а важнейший инструмент конкурентной борьбы.


Надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 05:55:43 (MSD)

Михаил, я не всегда понимаю о чём речь ведется на гусьбуке. Но про " промидоры" - к вам, и вы догадываетесь от кого? Тогда - не "насмерть". Хамьё. Так или иначе, всякий, даже, как ему кажется, надёжно спрятавшись, себя выдаёт. Сварог, Серега, Валюшка, Глинка, ясны как на ладони. Но бывает посложнее, хотя тоже долго таиться не могут. Саморазоблачения неизбежны. Может быть только этим гусьбука и интересна.


Навеяло постом
- Saturday, September 01, 2007 at 05:41:32 (MSD)

Леванты


Надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 05:36:36 (MSD)

В.Л. И вы огорчили. Понимая и умея отлично написать, как бабы могут подставить мужчин, с чего про "похотливость", с ханжеством вам, судя по текстам, совсем не свойственным? Провокатор "похоти" - женщина. А уж если спроцировала- умей стойку обольстительницы сохранять и жертву свою не предавать. Фуй! Очень так выходит некрасиво, уронили вы себя, Ливанто. А я-то полагала, что у вас всё же другой уровень. Сожалею.


Квестор
- Saturday, September 01, 2007 at 05:25:48 (MSD)

В.Л.
- Friday, August 31, 2007 at 08:26:19 (MSD) Виктор Владимирович, я пытался тыркаться в разные всякие места для изменения своего благосостояния. Карьеру литраба тоже пытался продвинуть. "- Что, совсем не попал? - Ну, не то, чтобы совсем не попал, просто не попал в пчёл..."

Заметки остались. 1) Энциклопедии и справочники в электронном виде для ускорения поиска. 2) Сборники афоризмов, пословиц и поговорок. 3) Выдержки из наиболее известных произведений, причем, характерно стилевые. 4) Вопросы - ответы викторин, типа "Кот в мешке" (Для имитации "интеллекту" [Здравствуйте, Юлий Борисович])

Поскольку я занимался психомоделированием, то в кучу добросил и психомодели персонажей: Зоологические, например, "кот", "пес", "ёжик", "альфа бабуин", "мышка", "лось", "павлин". Желательно дважды и в трёх лицах: М/Ж и мало, средне, сильно ученые. Соответственно, такие мелочи, как холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик. Типичные оговорки и присказки, стилистика.

Модели социальные: "Рабочий", "клерк", "шишка на бугорке", "нормальный начальник", "уборщица", "сиделка", "модель" и пр.

Генеральные психомодели и их инверсии: "Я - мои - все", ну, это просто: врастание личности в социум, формирование микроколлектива, далее - известность. (Типа "Москва слезам не верит") Инверсия: поглощение толпой, фрустрация, распад личности.

Структура произведения: последовательное раскрытие - факты, алгоритмы, эвристики, мифы. Как возникают сплетни, слухи, легенды. Инверсия - типа расследования от мифа к факту.

(Чуть не забыл, и фобии, фобии мои любимые)

Злободневность или глубина времени. От частушки до Библии.

Типичное развитие сюжета, начало - установление - завершение, анамнез - диагноз - прогноз. Юридические мотивы - мотив, метод, цель.

Усиление текста, его основа это философия и нейролингвистическое программирование.
Достоверность и избежание лжи - учебники по всей группе гуманитарных наук. (Преподаю я ещо.)

Затравки - новости телевизорные, слухи, сплетни. Мистика всякая и её классификация по тупости. Богоборчество, богоискательство.

В трех словах не расскажешь, но где-то так. (Ессно я пользую еще и генеральную модель восприятия, но её пока не публиковал, обмусолят, не поймут, а приоритет-то тю-тю)

Я понимаю, что всё это элементарность и банальность, но ведь и этого не дождёшься от сегодняшних "писателей".

Мир Вам.
***
Yuli
- Friday, August 31, 2007 at 09:24:58 (MSD) Да, ладно, не бузите. Доброе слово и кошке приятно.

***
Меланхолия от Михаила
Friday, August 31, 2007 at 19:43:52 (MSD)

Какое шило, добрый мой приятель? И не ниспровергатель я, я просто – наблюдатель.

Да, меня-то не просто МНОГО били, меня уже НАСМЕРТЬ забили… Неприятно, скажу Вам.
***


Сонька Золотая Ручка
- Saturday, September 01, 2007 at 05:19:11 (MSD)

Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 05:01:53 (MSD)
У меня есть ваш адресс и телефон.
^^^^^^^^^^^^^^^
"Миша, - гласила записка. - Пишу это письмо и смотрю, как вы едите ваш кислый помидор и пытаетесь говорить за любовь. Япончик чумазый, и кто вас учил вытирать руки об штаны? Научитесь вести себе при порядочных дамах, а потом говорите за любовь. И чтоб вы мине не говорили, никаких японцев в нашей Родине нет и быть не может. Ваша Софья Гольденхандер."


Надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 05:18:38 (MSD)

Посмотрела на фотку, где я вроде как собака, а Юлий вроде как кошка- многое могу за это простить. Смешно и мило. Думаю, и Юлий не против, мы ведь оба любим животных, кто собак, кто кошек. Люди, у которых животные есть, отличаются от тех, у кого их нет.

А Марина Ливанто меня, скажу прямо, ну просто ужаснула. Одно, пусть не красиво бывает,лаяться, даже хамить, но доносы писать и угрожать, это уже несколько того-с. Что-то с Ливанто сложнее, чем даже в голову приходит - и уходит. Но так себя не ведут. Подло, низко, низменно. За пределом.


генуэзские адвокаты
- Saturday, September 01, 2007 at 05:18:35 (MSD)

Говорят, мы бяки-буки,
Как выносит нас земля?


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 05:18:21 (MSD)

Всем спокойной ночи. А намеки мне эти были неприятны. Я всеми способами пыталась показать, а они продолжались. И очень долго. Мне очень жаль, что пришлось вот так вот подвести.


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 05:14:20 (MSD)

Спасибо. Но я не сидела все это время у компьютора.


В.Л.
- Saturday, September 01, 2007 at 05:14:13 (MSD)

Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 05:01:53 (MSD)

"Вы брали меня за руки, прижимались ко мне, обнимали…"

Ну, дятел! И этот похотливый старый козел запрещает нам ковырять в носу!


Малая гусь-энциклопедия
- Saturday, September 01, 2007 at 05:13:03 (MSD)

Marina di Levanto - Saturday, September 01, 2007 at 05:01:53 (MSD)

Дорогуша, у вас ведь уж третий час ночи, полнолуние закончилось, пора успокоиться.
Выпейте снотворное и ложитесь спать до первых петухов. Утро вечера мудрёнее.


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 05:01:53 (MSD)

Знаете что, сейчас только приехал мой муж, два часа тому назад, и я ему все рассказала про мои переживания. Я должна это прекратить.
Мне очень не нравятся намеки, я их не понимаю.
Обращаюсь к Юлию Борисовичу Андрееву.
Юлий Борисович, я с вам встречалась один раз в жизни и видела вас в тячении нескольких часов единственный раз в моей жизни. Мой муж об этом знал, вы слышали он мне несколько раз звонил я ему час за часом рассказывала что мы там и там делаем то и то - ничего особенного. Правда вы вели себя нехорошо. Вы брали меня за руки, прижимались ко мне, обнимали. Я вела себя с вами предельно холодно. По возвращению в Италию, все же, ваше поведение меня со временем начало ранить и я решила от вас освободиться моими методами. Я все рассказала мужу. Он мне сказал следующее, что если вы меня оклеветали, нужно подать в суд. Брат моего мужа и тесть - генуэзские адвокаты.
Прекратите намеки или я передам это дело мужу. У меня есть ваш адресс и телефон.


Догадка номер один
- Saturday, September 01, 2007 at 04:45:26 (MSD)

Кого вам они напоминают? (Догадки в письменном виде!)

надежда Кожевникова (справа) принюхивается к Юлию Андрееву (слева).


Ну, и наконец, для друга Валька конфетку из кулька.
- Saturday, September 01, 2007 at 04:39:25 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^
Доктоp, посмотpите - у меня член в косичку заплетается, я уникум?
- Hет, милейший - вы хуеплет!!!


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 04:34:02 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^


Кого вам они напоминают? (Догадки в письменном виде!)


Учись, Серёга.
- Saturday, September 01, 2007 at 04:28:56 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Приходит пацан из школы:
- Мама, а почему все говорят, что я не внимательный?
- Мальчик, ты заебал бля! Ты в соседнем подъезде живешь.


Nothing personal
- Saturday, September 01, 2007 at 04:22:45 (MSD)

^^^^^^^^^^^
Объявление: "Меняем канализационные трубы, прочищаем унитазы. Недорого. Без пафоса"


Квестору,- однозначно!
- Saturday, September 01, 2007 at 04:15:42 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну не ем я манку на завтрак! Не люблю, когда с утра каша в голове...


А это может быть понравится Юлию Борисовичу
- Saturday, September 01, 2007 at 04:13:10 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ученые утверждают, цитирую: "к 2050 году нас будет 10 миллиардов".
Чепуха какая-то... 10 миллиардов ученых.


Может быть Смердякову понравится
- Saturday, September 01, 2007 at 04:10:02 (MSD)

^^^^^^^^^^^^
А моя собака вчера из дома ушла...
– Куда?
– Я ей дал команду "служить", а она надела каску и ушла в армию.


Бабочка крылышками -" блядь, блядь,блядь, блядь"
- Saturday, September 01, 2007 at 04:01:56 (MSD)

Несколько снимков из лагеря
- Saturday, September 01, 2007 at 03:55:16 (MSD)
настоящих патриотов. "Наши" на Селигере...
^^^^^^^^^^^^^^
"Хороши также грудь и улыбка"


Несколько снимков из лагеря
- Saturday, September 01, 2007 at 03:55:16 (MSD)

настоящих патриотов. "Наши" на Селигере...


Наёмник
- Saturday, September 01, 2007 at 03:49:59 (MSD)

Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 03:35:48 (MSD)

[...] "Патриотизм, прибежище негодяя".


Судя по здешней публике, настоящие прибежище негодяя - стихосложение.


Наёмник
- Saturday, September 01, 2007 at 03:48:17 (MSD)

Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 03:35:48 (MSD)

[...] Когда встают на ходули, то с них плюнуть на лысину, - раз плюнуть. :)


Точно. Поэтому передвигаться лучше на четвереньках, как СВАРОГ. Скорее сойдешь за порядочного человека, среди плебеев, по крайней мере.



Меланхолия от Михаила
- Saturday, September 01, 2007 at 03:48:01 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, September 01, 2007 at 00:54:33 (MSD)
не узнаете просто интеллихент и только... Ну разве если только украдкой жопу почешу))))
^^^^^^^^^^^^^^^^
А то! Интелехенты в затылке не чешут.



Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 03:35:48 (MSD)

Marina di Levanto
- Friday, August 31, 2007 at 23:22:47 (MSD)
Любимый прием подлеца - высокие идеи
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Патриотизм, прибежище негодяя". Извините, не подковырка, к слову пришлось :)).
Замечание Ваше тонкое и верное. Когда встают на ходули, то с них плюнуть на лысину, - раз плюнуть. :)


Михаил
- Saturday, September 01, 2007 at 03:17:02 (MSD)

Yuli
- Friday, August 31, 2007 at 22:57:09 (MSD)
можно сравнить, скажем, мои тексты, с текстами тех, кто считает Билли или Суси писателями,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.lebed.com/2004/art3961.htm


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 01, 2007 at 03:17:00 (MSD)

Редактор, - Saturday, September 01, 2007 at 02:59:45 (MSD)
Коллеги, меня удивляют столь запоздалые сведения по поводу смерти Петра Вегина...
Похороны Петра Вегина состоятся в понедельник 22 августа в 3:00 p.m. по адресу: Forest Lawn Memorial Park, Hollywood Hills... На самом деле Вегина похоронили еще позже, только 27 августа.
=== === ========== = = = =========== == = ===========

Хороший был поэт. Хотя, признаться честно, последний раз я читал его "последние" вещи в "Дне поэзии" лет 30 назад. В лосанжелесских русскоязычных изданиях появлялись его очерки/статьи. Но я не аккуратный читатель. Достаточно сказать, что газету "Панорама" за 22 августа, которую нам дали в магазине на сдачу за колбасу из телячьих языков, что мы купили с собой в поездку на фестиваль оливкового масла в Пасо Роблес, я открыл только сегодня. Вегин в шестидесятых шёл в одном ряду с Евтушенко и Вознесенским. По крайней мере - они из одной плеяды. Потом засбоил, потом уехал простым "невозвращенцем" в США. Здесь, по слухам из последних некрологов, немножко много пил... Обычная советская жизнь тутошнего неприспособленца.


Меланхолия от Михаила
- Saturday, September 01, 2007 at 03:01:19 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, August 31, 2007 at 21:12:20 (MSD)
Глина на гончарном круге у него то передавала пластику женского тела, то взрывалась аккордами солнечных брызг.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Аккорды не взрываются, Валя. Взрываются клистроны.
И то, если за стеной куют кого-то железного.


Модератор
- Saturday, September 01, 2007 at 03:01:05 (MSD)

7-я часть Гусь-буки за август (650 KB) в архиве.


Редактор
- Saturday, September 01, 2007 at 02:59:45 (MSD)

Коллеги, меня удивляют столь запоздалые сведения по поводу смерти Петра Вегина (настоящая фамилия - Мнацаканян).
Я не слишком был в курсе и не знал хорошо о заслугах покойного. Тем не менее, мне сообщили о его кончине в тот же день, 10 августа.
Затем получил объявление:
Похороны Петра Вегина состоятся в понедельник 22 августа в 3:00 p.m.
по адресу: Forest Lawn Memorial Park, Hollywood Hills, 6300 Forest Lawn
Drive, Los Angeles.

На самом деле Вегина похоронили еще позже, только 27 августа.
Причина – долгое отыскание документов и сбор средств для «приличного погребения”.
Пусть покоится c миром, он был талантливым и достойным человеком.




Схоласт
- Saturday, September 01, 2007 at 02:44:50 (MSD)

Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 02:41:26 (MSD)
Благодарю господин Схоласт, хорошие вы пишите тексты, интересные.

~~~
Постараюсь исполнить Ваше пожелание, сударыня :)


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 02:41:26 (MSD)

Благодарю господин Схоласт, хорошие вы пишите тексты, интересные.


Браво
- Saturday, September 01, 2007 at 02:41:05 (MSD)

У Андреева нет текстов. У него есть вытоптанные валенками в железобетоне скрыжали, напоминающие херню, вытоптанную неизвестно кем в пустыне Наска.



Sergey
CCCP, Столица - Saturday, September 01, 2007 at 02:36:10 (MSD)

К Билли Ширзу

Собственно, дело наоборот обстоит.

Опередили...


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, September 01, 2007 at 02:33:57 (MSD)

К Надежде Кожевниковой

И вот подумала: а что я, собственно, делаю на гусьбуке, где совершенно мне неведомые люди

Вы их поливаете дерьмом. Веерно, как Чурбай. Сюда вы приходите именно гадить. Я думаю потому, что понимаете -- буквально все тут присутствующие совершенно неведомые люди вам под никакми -- выше вас...

Вы неинтересны. С вашими тайнами ночных горшков внуков "великих". А ничего другого у вас за душой нет. В этом ваша беда...


Схоласт
- Saturday, September 01, 2007 at 02:33:27 (MSD)

Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 02:10:52 (MSD)
Вседозволенность. И совершенно очевидную вещь вам не доказать никогда.

~~~
Область доказуемого вообще крайне ограничена, Марина. Так много противоречащих одна другой аксиом. Разве удастся иной раз разглядеть, что человеку очевидно - вот и получится о чем-то договориться. Вседозволенность, распущенность, девальвация и утрата форм - сопутствуют кризисам цивилизации. Buona fine di settimana a Lei.


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 02:33:12 (MSD)

Браво, господин ДЧ. Я готова вас за эти слова боготворить. Хоть какая-то здравая логика. Там какие-то интриги, мне бы знать что происходит. Тут действительно можно спятить. Но и оставить я так не могу. Я не могу вдруг зажить так, как ни в чем ни бывало.


Пишет священник Георгий Белодуров
- Saturday, September 01, 2007 at 02:32:15 (MSD)

Она помолилась. Исповедалась и причастилась. Выходя из нашего храма подала нищему монетку. Посмотрела не его скорбный вид и сказала: "Приходи ко мне на обед"... Наверное вспоминала слова Спасителя: "Я был голоден, а вы не накормили Меня"... Он пришел по указанному адресу. Она налила ему тарелку супа. Он съел и достав нож нанес ее два удара, от которых она умерла. Он взял велосипед, который она ее муж купил их сыну...
...Убийца задержан и признал свою вину. Велосипед он продал за 800 рублей.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 02:30:05 (MSD)

"Надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 02:10:04 (MSD)
И вот подумала: а что я, собственно, делаю на гусьбуке, где совершенно мне неведомые люди, под никами, поливают меня дерьмом? Да-с..."


Собственно, дело наоборот обстоит. Неведомые люди вас из нравственного дерьма пытаются вытащить, в которое вы по уши вляпались. А вы этого, к сожалению, не понимаете.
Да-с.

Б.Ш.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 01, 2007 at 02:20:01 (MSD)

Психиатрическая скорая, - Saturday, September 01, 2007 at 01:34:12 (MSD)
Можно сравнить, скажем, тексты Андреева, с текстами тех, кто считает Билли или Суси писателями
== ======= = = = = ================

У Андреева нет текстов. У него есть вытоптанные валенками в железобетоне скрыжали, напоминающие херню, вытоптанную неизвестно кем в пустыне Наска.


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 02:10:52 (MSD)

Вседозволенность. И совершенно очевидную вещь вам не доказать никогда.


Надежда Кожевникова
- Saturday, September 01, 2007 at 02:10:04 (MSD)

Сегодня почтальон принес книжку от Кирилла Гилельса, внука Эмилия Грирорьевича. Кирилл мне позвонил, сказал, что вот хочет мне книжку о деде прислать, спросил адрес. Я поблагодарила. Красиво изданная, автор Г. Гордон и замечательные фото, уникальные. Пролистала и вдруг в указателе имён встречаю свою фамилию и пять ссылок на себя. Поинтересовалась: длинные цитаты, из книг тоже. И даже полемика приведены, в ответ на мои работы. А Кирилл ничего про это не сказал. Я Гилельса очень чтила, мне Фаризет, его жена, дала ознакомиться с архивом. Давно это было, и сейчас - ну совсем неожиданно и приятно, конечно.

И вот подумала: а что я, собственно, делаю на гусьбуке, где совершенно мне неведомые люди, под никами, поливают меня дерьмом? Да-с...


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 02:09:44 (MSD)

Самое ужасное в России - это беззаконие, безнаказанность.


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 02:08:54 (MSD)

Это слава Богу не вам решать. А то и в раю будут сутенеры


Венский Гений
- Saturday, September 01, 2007 at 02:06:53 (MSD)

Как нам реорганизовать Вселенную и Царствие Небесное.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, September 01, 2007 at 01:59:02 (MSD)
"Психиатрическая скорая
- Saturday, September 01, 2007 at 01:34:12 (MSD)"

>/i> Мне кажется, что убедительнее Ю.Б.Андреева писал только Ленин.
Да и то не всегда. Скажем, такие его работы, как "Шаг влево, шаг вправо - расстрел" и "Как нам реорганизовать Вселенную", по убедительности несколько уступают опусам венского гения. Б.Ш.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, September 01, 2007 at 01:56:38 (MSD)

Сейчас на небе очень красиво. Прямо на востоке, высоко над горизонтом, в Тельце, посередине между его глазом (Альдебаран) и кончиком его верхнего рога (бета Тельца) -- Марс. Очень яркий (самая яркая "звезда" в группе), и отчетливо красный... Альдебаран -- тоже красная звезда...

Посмотрите. Это красиво. Очень...


Скорая психиатрическая
- Saturday, September 01, 2007 at 01:54:55 (MSD)

Любезный мой Джо! Можно сравнить, скажем, тексты Андреева, с текстами тех, кто считает Билли или Суси писателями, не говоря уже про почитателей откровенных графоманов Глинки и Татьяны Калашниковой и посмотреть, кто выглядит убедительнее.
Это - шутка.


Схоласт
- Saturday, September 01, 2007 at 01:51:02 (MSD)

Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 01:42:09 (MSD)
Из чего можно сделать вывод...

~~~
Эта мысль обличает благородство Вашего сердца, Марина. Поклон Вам.


Джо
- Saturday, September 01, 2007 at 01:49:07 (MSD)

Психиатрическая скорая
- Saturday, September 01, 2007 at 01:34:12 (MSD)
Можно сравнить, скажем, тексты Андреева, с текстами тех, кто считает Билли или Суси писателями, не говоря уже про почитателей откровенных графоманов Глинки и Татьяны Калашниковой и посмотреть, кто выглядит убедительнее.


Только потому, что Андреев ваш постоянный клиент, ставить его выше упомянутых товарищей нечестно. Где ваша объективность?


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 01:49:03 (MSD)

Мои высокие идеи, и это не противоречит писанию, о моем теле. Я на публичное глумление над собой не могу закрыть глаза и делать вид, что так и надо. Но, как видите, не обижаюсь на Сварога. Потому что он искренен.


ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 01:48:42 (MSD)

Коза
- Saturday, September 01, 2007 at 01:27:03 (MSD)
... Козы не "кричат"


Вам виднее.


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 01:42:09 (MSD)

Любимый прием подлеца - высокие идеи
Из чего можно сделать вывод, что Сварог как минимум не подлец. Господу это будет мило.


Психиатрическая скорая
- Saturday, September 01, 2007 at 01:34:12 (MSD)

Можно сравнить, скажем, тексты Андреева, с текстами тех, кто считает Билли или Суси писателями, не говоря уже про почитателей откровенных графоманов Глинки и Татьяны Калашниковой и посмотреть, кто выглядит убедительнее.


Схоласт
- Saturday, September 01, 2007 at 01:31:22 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, September 01, 2007 at 00:54:33 (MSD)
К нормальному диалогу я готов... если он будет нормальным...

~~~
То есть, Сварог, если кто-то оскорбит дорогие Вам святыни, то в отместку Вы готовы явить безобразное зрелище, и забыть о достоинстве? Так Вы защищаете святыни? Они нуждаются в ТАКОЙ защите? Не торопитесь с ответом, пожалуйста.


Коза
- Saturday, September 01, 2007 at 01:27:03 (MSD)

"Коза кричала". Козы не "кричат".


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, September 01, 2007 at 01:19:36 (MSD)



СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, September 01, 2007 at 01:14:23 (MSD)

Вегов
Сик транзит глория мундэ... ((


Victor
- Saturday, September 01, 2007 at 01:08:34 (MSD)

СВАРОГ
Ну разве если только украдкой жопу почешу))))


Свою, я надеюсь?


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 01, 2007 at 00:59:40 (MSD)

Открыл газету, которую мне всучили в русском магазине - печальные вести из Лос Анжелеса. 10 августа умер Пётр Вегин. Его, кажется, до сих пор не похоронили - нет средств.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, September 01, 2007 at 00:54:33 (MSD)

Схоласт
- Saturday, September 01, 2007 at 00:24:43 (MSD)
-----------
К нормальному диалогу я готов... если он будет нормальным... более того - я и харю побрею, и носки сменю, и зубом цыкать не буду, а уж в носу ковырять и подавно... в общем - не узнаете просто интеллихент и только... Ну разве если только украдкой жопу почешу))))


Ulcus
- Saturday, September 01, 2007 at 00:46:51 (MSD)

Кость Михалыч, когда Вам поднимали перст указующий, это означало, что Вас ждут здесь.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, September 01, 2007 at 00:46:01 (MSD)

Так перенимайте хорошее у вашего мужика. Если то чот вы здесь о природе постили - его. Ну есть талант у мэна... эдакий итальянский Бианки. А за всё остальное - буду бить больно.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, September 01, 2007 at 00:42:40 (MSD)

ПЧ
- Saturday, September 01, 2007 at 00:27:30 (MSD)
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, August 31, 2007 at 23:01:07 (MSD)

Начнём с того, что это был не студент, а быавшая однокурсница главного героя (Бузыкин, по моему), второе - неизвестно как там в первоисточнике была эта фраза... нам дошёл лишь перевод... теперь многие книжонки переводятся такими вот переводчиками...


Marina di Levanto
- Saturday, September 01, 2007 at 00:42:26 (MSD)

Вы вот Сварог говорите, а не знаете, что часто, когда я перевожу, и про природу, если он дома, я его спрашиваю какое-то слова, когда он дома я словарь никогда не использую, он говорит тоже на четырех языках и хорошо владеет латинским. Так вот спрашиваю, а он такой жест сделает, что бы слово описать у меня озарение. Я весь абзац переписываю.