Yuli - Saturday, September 08, 2007 at 13:26:42 (MSD)
Любопытно, что когда мы измеряем длину удава в попугаях или в нанометрах, мы понятия не имеем, какое свойство удава на самом деле измеряется.

Удава, конечно, можно измерить в попугаях. Но и попугаев можно легко зашибить удавом. Одним ударом – семерых. А если подобрать приличного удава, то и 70 можно уложить. Вот так – положить их в ряд – и одним ударом.
Предположим, что ЮБ – это удав. А все прочие – попугаи. Что делает удав-ЮБ? Он их удавливает своим мощным туловом. Каждого по очереди, иногда – двоих. Остальные же упархивают и продолжают нести околесицу. Итак, несмотря на подавляющее преимущество удава в живой силе и огневой мощи (в него встроен огнемет конструкции Змея-Горыныча), попугайское племя не унимается.
Как быть, что делать, кто виноват? Виноваты попугаи, тут нет вопросов. Но – что делать и как быть?
Нужно построить элементарную схему, где в одном плече моста образец попугая, а в другом - набор эталонных образцов все тех же надоедливых птиц. По команде «правое плечо вперед», удав выдвигается на предмостное укрепление и быстро овладевает самим мостом. Скольких-то попугаев он передавит туловом, остальных посадит на левое плечо (правое плечо было вперед, а левое – назад). Попугаи, введенные в полное заблуждение ассиметричным маневром удава , попытаются, попугайничая, переползти на правое переднее плечо и с последними воплями эпигонов сорвутся с моста в бушующую внизу реку.
Река эта не простая: это Стикс, поток забвения, стремнина смерти Лета. Хотя дело было зимой, так что они еще до приводнения замерзнут на лету.
Тут и мост можно будет за ненадобностью обрушить.
И останется Один Удав среди Долины Ровныя.

Про осла и про накапать сто грамм - это два разных анекдота. Ослы встречаются среди барменов. Я как-то заказывал жене чашку горячего шолокада и попросил бармена капнуть туда пару капель коньяку. Бармен сказал, что в их заведении не принято продавать коньяк каплями и предложил мне купить шот, откапать сколько душе угодно в шоколад, а с остальным поступить как заблагорассудится. Так и было исполнено.

Yuli , September 08, 2007 at 13:50: „Каждая нация имеет отличные от других наций признаки, унаследованные и приобретенные. Даже если человек другой нации воспитывается в чужеродной среде, тонкий наблюдатель сумеет выявить признаки, которые наследуются.
Либеральная увереность в том, что ученые не различают наций по генетической структуре, ошибочна. Сделать это можно, только такими вещами редко занимаются по причинам "политкорректности".

Г-н Андреев! Весьма отрадно, что Вы поддерживаете мою теорию ЮДОГЕНА. Вы наверняка «тонкий наблюдатель» и сразу же расшифровываете внешние азиатско-семитские е-признаки, передаваемые юдогеном (носатость, лупоглазость, кудреватость – объективная антропологическая реальность и никакого «разжигания»).

Уважаемые Улкус и Редактор. Предложение накапать сто граммов было впервые выдвинуто ослом в старом анекдоте. Узнав, что капля водки ничего не стоит, осел попросил накапать сто граммов, сообщив дополнительно, что голова у него и так дурная.
Но, в отличие от первоисточника, Вы забыли про вторую часть высказывания, очевидно, из соображений стиля.

ШК
- Saturday, September 08, 2007 at 12:50:37 (MSD)
Уважаемый Схоласт! Позвольте выразить восхищение
~~~~
Дорогой Шива, оценка скупого на похвалы альма брата прибавит мне вдохновения. Спасибо!

Сандро, длину можно мерять спичками, карандашами, милями, сантиметрами и попугаями. Все это есть единицы длины.
Что касается сопротивления, то в описанном мной опыте человек может и не знать, что он меряет. Требования к эталону могут и не включать, например условия, что эталон должен проводить ток, но если эталон не будет обладать этим свойством, опыт не состоится. Если же опыт состоится, то объективно это будет измерение сопротивления.
Температуру, например, меряли задолго до того, как появилось определение температуры.
Абстрактные рассуждения, подобные приведенным выше, полезны тем, что подчеркивают непростую природу даже очень простых вещей.

Ulcus - Saturday, September 08, 2007 at 15:18:31 (MSD)
Капельная математика заключается в том, что если последовательно прибавлять к капле по капле, то в итоге получится не капля, а 100 грам, каковые и можно быдет выпить за чье-нибудь здоровье.

Талантливый Ulcus внес очень важное дополнение в Капельную математику незабвенного ЮБ. Из этого дополнения следует, что Ulcus в какой-то степени более этнически русский, чем автор Капмата. Но все же следует навести на его поправку некий суперфиниш:
100 грамм выпивается ОДНИМ глотком. Вот это будет завершенная Капматика.

Yuli
- Saturday, September 08, 2007 at 13:00:39 (MSD)
... набор эталонных образцов имеющих единичное значение...
*****
Единичное значение ЧЕГО и как вы узнали, что они имеют "единичное значение"? Купили в магазине?

Сабирджан
- Saturday, September 08, 2007 at 06:48:04 (MSD)
Кстати, к спорам о культах, что бушуют здесь уже не один день. Мне хотелось бы прибавить и свои пять копеек. Почему-то тон задают только православные, иногда что-то добавляют иудеи..
============
Как говорили в Советском Союзе - инициатива наказуема. Предлагаю считать Сабирджана ответственным за саентологию, Аюм Синрике и карго-культы далеких островов. Кто против того, чтобы Сабирджан озвучивал позоцию указанных культов по поднимаемым вопросам - попрошу на трибуну.

Yuli
- Saturday, September 08, 2007 at 13:26:42 (MSD)

Я уже приводил пример "капельной" математики, где 1 + 1 = 1.
==========
Капельная математика заключается в том, что если последовательно прибавлять к капле по капле, то в итоге получится не капля, а 100 грам, каковые и можно быдет выпить за чье-нибудь здоровье.

"Yuli
- Saturday, September 08, 2007 at 13:50:13 (MSD)
...Если лишить людей возможности разговаривать..."


Это как – вырвать им языки?
Хотя и этого маловато будет. Они ведь, гады, будут при помощи жестов и обоняния искать близких себе по духу. Поэтому их нужно еще ослепить и лишить обоняния, законопатив носы стекловатой. А чтобы не трепыхались, нужно связать им руки. А заодно оглушить. Ударом кувалды по кумполу. После чего можно приступать чисто к эксперименту, суть которого заключается в следующем: оторвав у бабочки крылышки и конечности, мы увидим, как она похожа на гусеницу или опарыша.

Б.Ш.

Мне известно, что такое этнический русский, уважаемый Пурист, равно как и то, что такое этнический немец или француз. Если лишить людей возможности разговаривать и поместить их в в большой барак, то через какое-то время они обязательно сгруппируются по этническим признакам и сделают это статистически убедительно. С расами еще проще. Если в Вашей компании вдруг окажутся негр или китаец, не отличимые внешне и по языку от белого, то я не думаю, что они через короткое время не будут идентифицированы.
Каждая нация имеет отличные от других наций признаки, унаследованные и приобретенные. Даже если человек другой нации воспитывается в чужеродной среде, тонкий наблюдатель сумеет выявить признаки, которые наследуются.
Либеральная увереность в том, что ученые не различают наций по генетической структуре, ошибочна. Сделать это можно, только такими вещами редко занимаются по причинам "политкорректности".
Впрочем, здесь возникают и другие вечные вопросы: а что же такое "нация"? Какое время необходимо для формирования нации?
Можно предположить, что чем древнее нация, тем легче ее идентифицировать. Немалую роль играет, я думаю, и интенсивность процесса образования нации. Например, нация европейских евреев сформировалась за одну тысячу лет, но процесс ее образования был весьма интенсивным.

Vlad - Может ли вообще ученый физик верить в Бога? Какой же он тогда на хер ученый! Кино какое-то.

Vlad
- Saturday, September 08, 2007 at 02:44:20 (MSD)

Может ли вообще ученый физик верить в Бога? Какой же он тогда на хер ученый!

Николай Коперник — хороший астроном?
Он верил в Бога.

Исаак Ньютон — хороший физик?
Он верил в Бога.

Леонард Эйлер — хороший математик?
Он верил в Бога.

Чарльз Дарвин — хороший биолог?
Он верил в Бога.

Ещё примеры привести?
«Их есть у меня!»

Борис Акунин: "Когда бродишь по старым кладбищам и видишь, какие люди были и ушли, то понимаешь: уж нам-то не отвертеться".

Любопытно, что когда мы измеряем длину удава в попугаях или в нанометрах, мы понятия не имеем, какое свойство удава на самом деле измеряется. Расстояние можно определить через другие понятия, а можно и не определять, но это не помешает нам измерить удава в условных единицах. Существенным моментом здесь является именно эксперимент, который, где и когда бы он не проводился, показывает одинаковый результат для взрослого удава. Второстепенное, как, например, сокращение длины удава при понижении температуры или различную точность измерений, можно отбросить. Недаром рост удавов, а таже и людей, записывают в паспорт.
Существуют такие геометрии, где расстояние вообще не имеет значения, а в расчет принимаются только другие свойства пространства. Свойства узла, например, не зависят от его размеров.
Я уже приводил пример "капельной" математики, где 1 + 1 = 1. То, что с помощью подобной математики нельзя считать, например, деньги, является одним из свойств мира в котором мы живем и производим наблюдения, но это не значит, что "капельных" миров не существует.

Пурист
- Thursday, September 06, 2007 at 13:17:17 (MSD)

Что такое «этнический русский», никому не известно.

Vladimir
- Thursday, September 06, 2007 at 18:23:55 (MSD)

Ну а что такое "этнический китаец" - кому-нибудь известно?

Честно говоря, не знаю, можно ли это выяснить достоверно. Для нас с Вами «этнический китаец» — то же самое, что национальность хань. Но для народов хань хакка, хань у или хань сян народы хань минь, хань гань или хань юэ — это совсем другие народы. Опять же, для нас с Вами все они говорят на так называемом «китайском языке», но друг друга эти народы почти не понимают: чтобы оказаться понятым вполне точно, единственный надёжный способ — записать нужную фразу иероглифами. Как видите, современная национальность хань весьма далека от того, чтобы все её народы дружно признали себя единым и неделимым «китайским этносом».

Кроме того, существует народ хуэй, говорящий не на китайском, а на близком к нему дунганском языке. Этнически народы хань и хуэй близки так же, как, например, русские и украинцы (хотя Вы наверняка согласны, что далеко не всякий русский признáет украинцев отдельным этносом), — между тем хуэй отличаются от хань значительно больше, чем украинцы от русских: дунганский язык использует не иероглифы, а кириллицу, и основная религия у хуэй — не буддизм, а ислам суннитского толка.

Наконец, многие тибетцы, маньчжуры, уйгуры, чжуаны и мяо — особенно в смешанных семьях — идентифицируют себя с китайцами, гордо называя себя хань и говоря исключительно по-китайски. Однако этнически между ними либо совсем мало, либо решительно ничего общего: так, тибетцы гораздо ближе к бирманцам, чем к китайцам, маньчжуры близки к эвенкам, уйгуры имеют происхождение тюркское, чжуаны — наоборот, тайское, народ же мяо — вообще автохтонный и, скорее всего, этнических связей с другими народами не имеет.

Если из этой пёстрой картины Вы способы «вычленить» чистого «этнического китайца» — то, как говорится, флаг Вам в руки!..

Как противен мне юлий... реально реально рвет

К Нестору

Пока я звонко смеялся над суеверием Пуриста, подоспел автор новелл для конькобежцев Уильям наш Ширз. Он, резко притормозив правой ногой, вызвал шипение конька при его трении со льдом:
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, September 07, 2007 at 12:43:42 (MSD)
Классссссссс!!!!!!!!!!!

Пару лет назад будучи в полном раздрае я купил старый добрый спиртовой термометр для вывешивания за окном. Но у него оказалось странное крепление -- на липучках прямо к стеклу. Ну и натурально, когда понадобилось помыть окна, он отклеился безвозвратно. Пришлось брать в руки рашпиль, и придумывать ему новые крепления -- к оконной раме. И се опять стало нормально, но тем не менее я задумался -- а почему раньше у термометра было такое неестественное крепление? Внимательный осмотр термометра показал, что кроме старых добрых градусов поле его шкалы размечено еще и продуктами питания. От свиной головы в нишней части шкалы до черешни и морковки в верхней. В общем оказалось, что этот градусник был предназначен для холодильных шкафов и витрин в магазине, а вовсе не для измерений гражданами температуры на улице.

Однако один раз увидев и восприняв шкалу из продуктов, оказалось очень трудно снова ее больше не замечать, воспринимая как простые украшения... В общем, тепеь у нас дома все привыкли измерять температуру в продуктах. Это оказалось удобнее чем в градусах, ибо они размечены мелко, а продуктовые иконки размечены крупно.

Сейчас температура в Москве -- пакет молока. Это довольно холодно, выходя из дома нужно не забыть утеплиться.

P.S. Когда не о чем поговорить, можно перемывать кости току и напряжению...

Уважаемый Дейнекин, попытайтесь отвлечься от второстепенного, вообразите элементарную схему где в одном плече моста - исследумый образец, в другом - набор эталонных образцов имеющих единичное значение, а в диагонали - прибор, реагирующий на ток, например, электрохимическая ячейка. Безразлично, как Вы назовете исследуемое явление, сопротивлением или коллаборационизмом, но такая схема позволит Вам определить, какому количеству эталонных единиц (при этом совершенно не обязательно знать, что это за единицы) соответствует образец, меняя количество эталонов.
Это абстрактная схема, требующая некоторого умственного усилия для понимания.

Тем неменее зло от этого не меньше

Уважаемый Схоласт!

Позвольте выразить восхищение Вами. Искреннее. Вот в такой немудрёной форме. Все, кто меня здесь знает, подтвердят, что подобных посланий у меня не бывает.

Редактор и Юлий Борисович - друзья. Было бы просто, кажется, назвать вещи своими именами. Но нет такой цели, цель в ином. Достойная вас цель, она достойна ваших старческих сил и ослабевших умов.

трещина на колоколе - лучше, чем противоречащий закону переход на личности: Бен-Ладен убивал
Клинтон убивал, человека который никаких прав в обществе на такие фразы не имеет. Он смешен, это клоун. У нас был карнавал, в школе, при домениканском монастыре, так вот некоторые приглашенные на вечер клоуны одели на себя рясы католических священников, я была шокирована, а сами священники смеялись, ну, и я глядя на реакцию священников расслабилась и засмеялась.

Любая религия есть попытка подменить разум шаманством и тупостью. И здесь христианство ничуть не лучше ислама. Исламист Бен-Ладен убивал людей в Нью-Йорке, христианин Клинтон - в Белграде, и никакой существенной разницы в оценке этих деяний быть не может. В основе и того, и другого лежали фантасмагорические аргументы и фанатизм.

Любопытно, что храм неотомизма есть, а официальной философии неотомизма нет, я даже не знаю сколько школ и учений внутри неотомизма друг другу противоречащих и очень серьезно. Поэтому фраза "неотомизм - официальная философия католицизма" - бессмысленна

Edf;ftvq

НАСЛЕДНИКИ КРАСНЫХ БРИГАД (по http://www.vz.ru/top/)

Из троих задержанных за подготовку серии взрывов в Германии, двое – немцы, принявшие ислам. Прежде переход в ислам объясняли недовольством прежней религией – в особенности неоднозначностью христианства с его чувством вины, смертными грехами, распятым Мессией и муками сомнений. Ислам выглядит ясней, в нем нет места для сомнений. Среди «новых мусульман» немало и правых, и разочарованных левых, для которых ислам не столько вера, сколько политика, включающая критику империализма, антиамериканские и антисемитские настроения, недовольство обществом потребления и «западным декадансом». В кризисных жизненных ситуациях ислам предлагает простые решения. Он регулирует повседневную жизнь, он тоталитарен и имеет ясный образ врага. Кстати, немцы, задержанные в Медербах-Обершледорне, нигде не работали. Главным источником их доходов была социальная помощь. Во всяком случае, официально. «Им было некогда работать, – объяснил президент федерального криминального ведомства Йорг Цирке. – Они были целиком заняты подготовкой взрывов». Между тем в баварском Ной-Ульме, где жил главарь незаконного формирования, о нем отзываются как о «тихом спокойном человеке». По счетам он платил исправно и в чистоте содержал лестничную клетку перед своей квартирой, где проживал с турчанкой-женой. Сама она на людях появлялась в хиджабе. Мэр города Иво Гённер заявил, что пора закрыть Информационный мусульманский центр, активистом которого был предполагаемый лидер подпольной ячейки. Он располагается в неприметном здании на окраине города. На двери центра надпись: «Ислам – это мир».

Редактор у нас считает Глинку пародистом номер один во всей России. Это не смешно, а скорее печально. Неуменее отличить графомана от литератора - одна из черт человека, юность которого прошла в провинции, и некому было воспитать у него литературный вкус. Казалось бы, не столь это и большой недостаток, но жизнь мстит за любой пробел в воспитании. Редактор стал редактором, волею случая, и пробел этот превратился в своего рода пропасть, отделяющую его от других людей.
Есть такое понятие: "человек не нашего круга". Если некто не понимает таких простых вещей, как то, что Глинка - пустой и бесталанный графоман, а Калашникова - дама абсолютно бездарная, то причислить этого человека к кругу людей интеллектульно полноценных никак нельзя. Это не выводит его за круг людей просто порядочных и неглупых, естественно, но подобно трещине на колоколе. Спутать звук такого колокола с полноценным звуком невозможно.

Ваше замечание о неотомизме, как официальной философии католицизма, разумеется, бесспорно.
шшшшшшш
тем неменее храм неотомизма - Лувенский католический университет - сливки европейского сообщества - первый, среди франкоязычных.

Любопытна реакция ДЧ на великолепный текст Редактора... попытка убить просветительский смысл, а для чего?

"Паре скунсов, которых минувшим летом привезли в харьковский зоопарк, дали имена, сообщает РИА Новости. Их назвали Буш и Клинтон. Таких животных, как сообщается, нет ни в каком другом зоопарке страны.

Директор зоопарка Алексей Григорьев пояснил, что имена выбирали "по принципу географического происхождения": скунсы встречаются главным образом в Северной Америке. "Мы объявляли конкурс, и вот появилось такое предложение, которое сразу прижилось", - сказал Григорьев.

Ранее ИА "Медиа-Порт" сообщало, что доставленные в Харьков скунсы - это самец и самка. Директор не уточнил, какое конкретно имя досталось каждому из животных. Если предположить, что скунс-самец назван в честь одного из последних американских президентов - Джорджа Буша и Билла Клинтона, то самке, очевидно, досталось имя супруги другого главы государства.

"Они едят все подряд, любят, когда их гладят", - рассказала сотрудницы зоопарка. За время пребывания в Харькове, как отмечает РИА Новости, животные, известные способностью разбрызгивать зловонное вещество из-под хвоста, пока что ни разу не применяли ее против сотрудников зоопарка и посетителей."

Игорь Южанин - Saturday, September 08, 2007 at 11:00:43 (MSD)
Хак
...Вот защита банка взломана,
Не убудет от него....

Ха́керами (от англ. hack) называют особый тип компьютерных специалистов. Иногда этот термин применяют для обозначения специалистов вообще — в том контексте, что они обладают очень детальными знаниями в каких-либо вопросах, или имеют достаточно нестандартное и конструктивное мышление. С момента появления этого слова в форме компьютерного термина (произошедшего в 1960-е годы), у него появлялись новые, часто достаточно различные, значения.

Vladimir
- Saturday, September 08, 2007 at 10:48:04 (MSD)

Схоласт
- Saturday, September 08, 2007 at 10:05:52 (MSD)
После Второй Мировой Рассел выступал за одностороннее ядерное разоружение Запада, полагая что лучше сдаться на милость Советам, чем поддерживать тотальную угрозу жизни. Его личный секретарь оказался советским агентом.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Интересно. Всё же, он решения принимал сам (предполагаю), не по подсказке секретаря.
~~~~
Несмотря на то, что Рассел жил долго, 98 лет, умер в 1970, он до конца дней сохранил ясный ум. Думать о нем, что им могла бы двигать чья-то подсказка, было бы нелепо. Упомянутый секретарь был открыто крайне левых взглядов, но некоторые источники не подтверждают его непосредственную агентурную работу на СССР. Рассел с ним порвал незадолго до своей смерти.

Игорь Южанин - Saturday, September 08, 2007 at 11:00:43 (MSD)
Хак
...Вот защита банка взломана,
Не убудет от него....

Игорь, спасибо большое за прекрасную пародию. Однакож, медитатор-хакер я вполне законопослушный. В узких кругах профессионалов хакерами называют не только взломщиков сетей и систем, но и всех компьютерщиков с творческим подходом к своему ремеслу.

Britain approves human-animal embryo research

By Tim Castle Wed Sep 5, 2007, 3:23 PM ET

LONDON (Reuters) - British regulators decided on Wednesday to permit in principle the creation of hybrid human-animal embryos for research into illnesses such as Parkinson's, Motor Neurone Disease and Alzheimer's. ………..

Scientists in China, the United States and Canada have already carried out similar work.

|||||||||||||||||||

The Book of Giants (Dead Sea Scrolls)
Fragments from The Book of Giants 4Q203, 1Q23, 2Q26, 4Q530-532, 6Q8
………………

The angels exploit the fruifulness of the earth.

4Q531 Frag. 3 2 [ . . . everything that the] earth produced [ . . . ] [ . . . ] the great fish [ . . . ] 14 [ . . . ] the sky with all that grew [ . . . ] 15 [ . . . fruit of] the earth and all kinds of grain and all the trees [ . . . ] 16 [ . . . ] beasts and reptiles . . . [al]l creeping things of the earth and they observed all [ . . . ] |8 [ . . . eve]ry harsh deed and [ . . . ] utterance [ . . . ] l9 [ . . . ] male and female, and among humans [ . . . ]

The two hundred angels choose animals on which to perform unnatural acts, including, presumably, humans.

1Q23 Frag. 1 + 6 [ . . . two hundred] 2 donkeys, two hundred asses, two hundred . . . rams of the] 3 flock, two hundred goats, two hundred [ . . . beast of the] 4 field from every animal, from every [bird . . . ] 5 [ . . . ] for miscegenation [ . . . ]

The outcome of the demonic corruption was violence, perversion, and a brood of monstrous beings. Compare Genesis 6:4.

ШК
в "состоянии бубна" решения приходят не из усилий мышления, а извне, из воздуха.
=========================================
            Хак

Мне - кальян, да чашку кофия,
Да перкуссию в груди.
Мы - трефные да пиковые,
Не червовые, поди.

Бубны-висты, бубны-козыри,
Ни фаготов, ни гитар,
Мне душистее амброзии
И пьянее, чем нектар.

В забубённую головушку
Мысль приходит без труда.
Я огнём ражу и словом жгу,
Как электропровода.

Не отмычками, не ломами -
Чистой мысли торжество:
Вот защита банка взломана,
Не убудет от него.

Кто-то сейфы рвал, подполы рыл,
Кто-то роется в сети -
И на счёт покаплют доллары
Как из воздуха почти.

Схоласт
- Saturday, September 08, 2007 at 10:05:52 (MSD)
Vladimir
- Saturday, September 08, 2007 at 09:53:00 (MSD)
Рассел ...
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
После Второй Мировой он выступал за одностороннее ядерное разоружение Запада, полагая что лучше сдаться на милость Советам, чем поддерживать тотальную угрозу жизни. Его личный секретарь оказался советским агентом.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Интересно. Всё же, он решения принимал сам (предполагаю), не по подсказке секретаря.

Уважаемый, Ю.Дейнекин, читаю Вас второй день, и должен заметить, что добрую половину Ваших сообщений (если не больше) составляет чужой материал: выписки из учебников по физике, цитаты из художественной литературы и каких-то сомнительных товарищей с нерусскими именами, теперь вот пошли объявления из русских магазинов. А между тем, участники хотят услышать Ваш собственный голос.

Завтра и послезавтра, 8 и 9 сент. в Нью-Йорке/Бруклине на бывшем аэродроме Floyd Bennet Field состоится выставка живых самолётов времён 2-й мировой войны. Такие выставки проводились (кажется) с 94-го по 99-й годы, но потом как обрезало. И вот первая после перерыва.

Все самолёты живые, прибывают своим ходом. Вчера видел пять истребительчиков, шедших эффектным плотным строем, а сегодня - ЯК3 (или что-то на него очень похожее).

Для интересующихся, как добраться: Belt Parkway, Exit 11S (попадаете на южное продолжение Flatbush Ave), далее прямо (не доезжая 100 метров до toll booth перед мостом) до указателя налево. Вход, думаю, платный, но нестрашный; парковка без проблем.

Vladimir
- Saturday, September 08, 2007 at 09:53:00 (MSD)

Рассел был логиком и математиком
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
A ещё принципиальным противником Первой мировой.
~~~
После Второй Мировой он выступал за одностороннее ядерное разоружение Запада, полагая что лучше сдаться на милость Советам, чем поддерживать тотальную угрозу жизни. Его личный секретарь оказался советским агентом.

Ю. Дейнекин - Saturday, September 08, 2007 at 08:41:44 (MSD)
Студент at 00:14:19 уже завёлся, так что, пусть уж его. (Если будет пытаться продолжать в том же духе, я, так и быть, может, пожалею его и расскажу ему, что именно нужно делать, чтобы обписать потолок: здесь одним визгом не обойтись.)

Чего такого я сказал, что товарищ в уринально-фекальную тематику опустился? ... Сейчас посмотрю.... А, это... Ну да, так оно. Но я не навязываюсь. Спорьте дальше, голубки.

Михаил
- Saturday, September 08, 2007 at 06:51:28 (MSD)
Схоласт
- Saturday, September 08, 2007 at 06:14:14 (MSD)
И эта Ваша мечта сбудется, Михаил!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рассел был логиком и математиком и скорее агностиком, чем атеистом.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

A ещё принципиальным противником Первой мировой. И хотя он не предлагал превратить войну империалистическую в войну гражданскую, как к его гражданской позиции отнеслась передовая демократия, агенты которой разлагали русскую армию?

«...Принципиальный противник участия Англии в первой мировой войне, Р. в 1914 г. вступает в пацифистскую организацию «Противодействие призыву на военную службу», …… За штрафом и тюремным заключением последовали увольнение из Тринити-колледжа, распродажа библиотеки для уплаты штрафа и отказ правительства выдать ему паспорт на выезд в Соединенные Штаты для чтения лекций в Гарвардском университете. Однако Р., несмотря на преследования, продолжает выступать против войны и в 1918 г. вторично попадает в тюрьму – на этот раз на четыре месяца за критику, которой он подверг США за вступление в войну.

Нестор
- Saturday, September 08, 2007 at 07:18:22 (MSD)
да здравствует схоластика!
~~~
Ее здравствие, сударь, вдохновляется также историей чудесного спасения Шинели Вашим добрым попутчиком А. Избицером. Поклон вам обоим от отца игумена.

Схоласт, - Saturday, September 08, 2007 at 09:41:47 (MSD)
Презрительный тон в адрес Отечества есть верный признак вырождения личности.
== = = = = ============= = = =============

... есть признак деградации идолопоклонства и вольнодумия.

Может стоять хоть как у Лютера, хоть как у Мартина, хоть как у Кинга...
- Saturday, September 08, 2007 at 09:29:15 (MSD)
...Вырождение рашки принимает...
~~~
Презрительный тон в адрес Отечества есть верный признак вырождения личности.

Наёмник, September 08, 2007 at 08:50:39
Уважаемый Ю.Дейнекин [...] Давайте покороче.

Нет проблем: крутите scroll-колёсико. Мне, во всяком случае, помогает, и, как видите, не жалуюсь (почти).

Редактор, - Saturday, September 08, 2007 at 08:24:06 (MSD)
Коллеги, без всякого сомнения, сейчас в России пародист номер один – это Игорь Южанин.
Я стою на этом, как Лютер.
== = = = = ============= = = =============

... но в главном Редактор прав. Вырождение рашки принимает самые замысловатые формы: Ксюша Сообчак, Боря Моисеев, Игорь Южанин, писатель Сорокин, неизвестно-кто-Пригодичъ...

Редактор
- Saturday, September 08, 2007 at 08:24:06 (MSD)
К Схоласту только одно замечание: по поводу сказанного, в Ватикане принята не столько позиция Св. Августина, сколько Фомы Аквинского. Именно она и лежит в основе философии католицизма неотомизма.
~~~
Дорогой Валерий Петрович,
спасибо за Ваше замечание: сам факт, что Вы неусыпно следите за сей бурнокипящей дискуссией ободряет и взывает к ответственности. Ваше замечание о неотомизме, как официальной философии католицизма, разумеется, бесспорно. Однако мой тезис в дискуссии с уважаемым Ером этому совершенно не противоречит, смею Вас уверить. Ибо тезис мой касался весьма специального вопроса - толкования библейской истории Сотворения Мира. Блаженный Августин твердо настаивал на необходимости ее символического, поэтического толкования. Именно его взгляд по этой специальной теме и принят Ватиканом, и отвергается креационистами. Что же касается взглядов Св. Фомы, они не были определенными по данному вопросу. Как пишет Э. Жильсон, "Св. Фома принимал взгляд Св. Августина, хотя и признавал, что буквальная интерпретация также может быть разделяема" (E. Gilson, "The Christian Phylosophy of St. Thomas Aquinas", p. 175). Такие дела.

Ю. Дейнекин
- Saturday, September 08, 2007 at 08:41:44 (MSD)

Уважаемый Ю.Дейнекин, весь этот физический бред, который Вы бережно лелеете со студенческой скамьи, не представляет никакого интереса - ни практического, ни даже развлекательного. Поймите, тот факт, что Вы до сих пор помните то, что не нужно было даже учить, вызывает не уважение, а ... зевоту. Давайте покороче.

Yuli, September 07, 2007 at 23:53:47
Не надо торопиться с выводами. Относительно моста Вы угадали правильно, только не успели осмыслить, что там происходит.

Юлий Борисович, а вот совсем без хамства можно? Тем более, что здесь Студент at 00:14:19 уже завёлся, так что, пусть уж его. (Если будет пытаться продолжать в том же духе, я, так и быть, может, пожалею его и расскажу ему, что именно нужно делать, чтобы обписать потолок: здесь одним визгом не обойтись.)

Теперь непосредственно по теме. Ваши слова "Предположим, что сопротивление в плече моста измеряется в тот момент, когда ток через диагональ равен нулю..." звучат для меня не вполне внятно, потому что стандартная техника измерения посредством моста сводится к балансированию моста - подбору эталонных сопротивлений (обычно, одного из трёх, но не обязательно, вспомним случай, когда одно из плеч - реохорд), при которых "ток через диагональ равен нулю", с последующим таки-да, вычислением величины исследуемого сопротивления через величины эталонных, при которых этот баланс достигнут. Так что, здесь ни ничего "предполагать" не нужно, ни "измерять в [какой-то] момент". (Тут же: вообще-то, даже баланс моста не так уж и обязателен, но при балансе формула вычисления получается наиболее простой и не зависящей от величины тока через диагональ.)

Если же Вы вместо описанной процедуры имели в виду подмену исследуемого элемента таким эталонным, при котором эффект остаётся неизменным (в нашем случае - ток через диагональ, нуль - не нуль, сейчас безразлично; да и не обязятельно иметь именно мост - теоретически сгодится "чуть ли не что угодно"), то - да, можно утверждать, что в данных обстоятельствах параметры обоих элементов одинаковы, и вычислять ничего не нужно.

Дело только в двух маленьких запятых. Первая: при таком подходе смысл этих "одинаковых параметров" остаётся совершенно невыясненым, даже для эталонного элемента. (Кстати, мост можно вполне сбалансировать, например, заменяя исследуемый резистор источником напряжения - ну, и какой вывод об эквивалентности этих двух двухполюсников будем делать?)

Поэтому измерить именно сопротивление до того, как стал известен закон Ома едва ли возможно, ибо закон Ома - это как раз и есть определение того, что сопротивлением именуется. Даже когда подсчитывают количество ведьм, могущих уместиться на конце иголки, сперва более-менее представляют себе, что такое "ведьма", а уж потом ведут подсчёты-измерения. Иначе полученный результат смысла не имеет; даже измеряя удава в попугаях, нужно знать, что такое удав, и уж тем более - попугай.

И вторая: "одинаковость параметров", достигнутая в одних обстоятельствах (напр., приложенное к мосту напряжение), нарушится, если исследуемый элемент нелинейный, и "обстоятельства" изменить: тогда вместо какого-то одного "сопротивления", их вылезет много и неясно будет, какое число писать на бирке в качестве результата.

Резюме: закон Ома - это (упрощённый) способ описания вольт-амперной характеристики (в общем случае нелинейной) посредством константы-коэфициента пропорциональности, именуемой сопротивлением. Начиная с этого момента эту константу можно измерять-вычислять, но никак не ранее... Почему же для одного класса материалов это приближение работает очень хорошо, а для других - вовсе нет, - это уже отдельный разговор, трогать его не будем. Тему полагаю исчерпанной.

PS Выделенную часть во фразе "[когда мост сбалансирован] через плечо моста может проходить любой ток и он равен току через другое плечо" расцениваю как результат скорописи, и потому деликатно оставляю без комментариев.

Сабирджан
- Saturday, September 08, 2007 at 06:48:04 (MSD)
Поскольку сверхъестественные силы никак не вмешиваются в наше существование, то не возникает никакой необходимости задумываться над надуманной проблемой, существуют ли они или опровергать несуществующее. ...к сожалению, сторонники культов очень активны. И это раздражает.
~~~
Уважаемый Сабирджан,
я совершенно согласен с Вашим тезисом, что по вопросу о сверхъестественных силах есть масса разнообразных, в чем-то совместимых, а в чем-то нет, решений. Надеюсь, Вы согласитесь также, что, по слову поэта,
"Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу"
и что этими тремя выборами определяется жизнь. Выбор религии (мировоззрения) - один из важнейших. А если так, то проблема отнюдь не "надумана", как Вы заявили. Напротив - чрезвычайно важна. Отказ признать ее важность - не более чем одно из спектра решений, требующее, как и любое другое, осознания и духовной работы личности. И ответственный подход к проблеме требует ознакомления с общим состоянием дел у человечества по этой теме. Отсюда - вечный спрос на любовную, религиозную и приключенческую литературу. Вечные бурные эмоции окружающие эти темы. Раздражаться религиозными проповедями столь же умно, как и любовной лирикой - это вечно живые темы. Возможно, Вам не интересно ни то, ни другое. Но какой смысл выставлять претензии?

Коллеги, без всякого сомнения, сейчас в России пародист номер один – это Игорь Южанин.
Я стою на этом, как Лютер. Как бы ни свирепствовали против , скажу, как Галилей, – а все таки Игорь вертится в своем жанре почище Земли. И как до конца повторял горящий Бруно: Вселенная бесконечна, как и число обитаемых планет в ней.
Вместе с тем, мы имеем еще одного в высшей степени талантливого летописца – Нестора и его двойника. Он есть и от этого факта невозможно уклониться. Равно как и от факта талантливости Саши Логинова не только как писателя, но и личности.
Наряду есть монументальный Юлий Борисович , который вознесся главою. Он вот сказал о Лене Негоде так: «хотя и не красавица, но представляется мне очень привлекательной женщиной". Симпатичной». Нет, вот именно красавица. И умница. То есть, у Юлий Борисовича есть резервы для роста.
Талантливый писатель Виктор Левашов написал, будто «венский дятел считает себя бессмертным». Это уж вряд ли. До этого и Юлий Борисович не поднялся. Есть у Михаила одна выдающаяся фраза (то есть, фраз у него много, но сейчас подойдет одна): Когда бродишь по старым кладбищам и видишь, какие люди были и ушли, то понимаешь: уж нам-то не отвертеться.

Мне много раз эта мысль приходил в голову, а вот так гениально не отлилось.
Равно как и не написался мною талантливый постинг-ответ Схоласт - Wednesday, September 05, 2007 at 23:32:57
На не менее талантливого Ер - Wednesday, September 05, 2007 at 16:44:13
К Схоласту только одно замечание: по поводу сказанного, в Ватикане принята не столько позиция Св. Августина, сколько Фомы Аквинского. Именно она и лежит в основе философии католицизма неотомизма.
Тут еще Пурист мощно выразился про науку и религию. Ему не менее мощно возразил Сабирджан. И неожиданно для меня – Нестор. Старик где-то в келье спрятал несколько научных сочинений из индекса запрещенных книг и пропитался просветительством, вольнодумством, франкмасонством.
Его напарник, периодически подающий ему костыль, инок Григорий, более известный в миру как Саша, вдруг отошел от вселенско-научных истин и сказал для меня новость. Оказывается, в «Русском Самоваре» он иногда поет «Войну священную». И что же? Зальчик встает и поет вместе с ним. Все воодушевлены, глаза горят и грудь вздымается. Что так? О!!! Оказывается, эта песня сейчас воспринимается как гимн борьбы с террором и воинствующим исламом.
Пурист в каких-то своих математических изысках сегодня утверждал, что эта песня написана на ¾ , то есть, в размере вальса. А мы с Сашей упорствуем и утверждаем, что на 6/4, то есть вальс-бостона. Разницы особой нет, можно и так записать, как вальс. Но вот любопытно, по характеру звучания, по тяжелой, неотвратимой поступи ополченцев, это никакой не вальс, а именно марш. Нет, больше чем марш. Именно мрачно торжественный, исполненный последней решимости гимн самоотверженности и жертвенности.
Первое исполнение хором Александрова состоялось 26 июня 1941 года. Однако Вадим Кожинов сообщает, что «вплоть до 15 октября 1941 года «Священная война» широко не исполнялась, так как считалось, что она имеет чрезмерно трагичное звучание: в ней пелось не о скорой победе «малой кровью», а о тяжёлой смертной битве. И только с 15 октября 1941 года, когда фашисты захватили уже Калугу, Ржев и Калинин, «Священная война» стала ежедневно звучать по всесоюзному радио — каждое утро после боя кремлёвских курантов».
Песня приобрела массовую популярность на фронтах Великой Отечественной войны и поддерживала высокий боевой дух в войсках, особенно в тяжёлых оборонительных боях.
Вот здесь – военное исполнение «Войны священной». Рекомендую. Пусть Юлий Борисович говорит, что авторы – полные бездари и прохинеди. Песня – великая. Это бы и Джордано Бруно подтвердил. http://vkpb.narod.ru/Sacred_War41.mp3
Сейчас хор Сретенского монастыря готовит программу военных песен. Начнет – с этой. Этот хор – нечто, нек плюс ультра. Потом расскажу.

Михаил
- Saturday, September 08, 2007 at 06:51:28 (MSD)
Рассел был логиком и математиком и скорее агностиком, чем атеистом.
~~~~
Михаил, спасибо за прекрасную цитату Дарвина. Отвечаю Вам парой цитат Рассела - определенно исключающих агностицизм:

"Brief and powerless is Man's life; on him and all his race the slow, sure doom falls pitiless and dark. Blind to good and evil, reckless of destruction, omnipotent matter rolls on its relentless way…"

"That Man is the product of causes which had no prevision of the end they were achieving; that his origin, his growth, his hopes and fears, his loves and his beliefs, are but the outcome of accidental collocations of atoms; that no fire, no heroism, no intensity of thought and feeling, can preserve an individual life beyond the grave..."

Схоласт
- Saturday, September 08, 2007 at 06:05:51 (MSD)

Если схоластика в Ваших руках, коллега, то да здравствует схоластика!
Спасибо.

ШК
- Saturday, September 08, 2007 at 06:47:02 (MSD)
Или их ангел навевает, или мозг работает гармонично, без скрежета.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Замечено, что в критических ситуациях ум отступает, стушёвывается и действия людей определяет гораздо более мощное сознание Бытия. Что-то подобное возможно происходит при перенапряжении мышления, решающего сложную проблему. Ситуация должна быть критичной. Не совсем вопрос жизни и смерти но что-то около того.

Схоласт
- Saturday, September 08, 2007 at 06:14:14 (MSD)
И эта Ваша мечта сбудется, Михаил!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рассел был логиком и математиком и скорее агностиком, чем атеистом.
Агностиком был и Дарвин, который писал:
"Могу лишь сказать, что невозможность представить себе, чтобы эта величественная и чудесная вселенная вместе с нашим самосознающим "я" возникла случайно, кажется мне главным доводом в пользу существования Бога. …Наиболее верным кажется мне заключение, что весь вопрос выходит за пределы, доступные человеческому разуму".

Давненько я не появлялся в Гусьбуке. Но сегодня сам бог велел. Уж очень всех потешил, и меня тоже, Пурист. Видимо Пурист затевал очередную масштабную дискуссию вроде того наука ли математика. И, надо признать, достиг-таки своей цели, хотя бы частично с помощью Юрия Дейнекина. Дейнекин написал интересный текст, что дало начало некоторому обсуждению. К сожалению, сам Пурист отмолчался.

Кстати, к спорам о культах, что бушуют здесь уже не один день. Мне хотелось бы прибавить и свои пять копеек. Почему-то тон задают только православные, иногда что-то добавляют иудеи. Но почему только они (ну и, для приличия, безмолвные мусульмане с буддистами)?А почему еще и не сайентологи вкупе с последователями «христианской науки»? А чем хуже Аюм Синрике или карго-культы далеких островов? Все культы оперируют какими-то сверхъестественными силами, и каждый культ в отдельности утверждает, что он и есть единственно-верный. А как мы можем знать, какой из них действительно самый-самый? Это все равно, что пытаться сравнивать мнимые числа. Нет такого критерия, и опыт бессилен. Разве что как-нибудь кто-то вернется с того света и объяснит нам, какой культ там прижился. Поэтому нет никакого смысла обсуждать со сторонниками культов подробности их верований. Они должны вначале сами определиться между собой кто из них прав, а кто и виноват.

И еще. Сторонники культов любят классифицировать тех, кто культов не придерживается либо атеистами, либо агностиками. Это очень удобно для сторонников культов. Как только с ними соглашаются на такое произвольное разбиение, как сторонники культов моментально объясняют, что атеисты – те же верующие, только наоборот, а агностики тоже верующие, т.к. они не уверены, можно ли отрицать сверхъестественные силы; а раз не отрицают, значит признают. На самом деле, деление проще: есть сторонники культов, и есть те, кто культы не признает. Среди атеистов (так для краткости можно называть людей не признающих культы) есть воинствующие (хотя количество их на пределах бывшего Союза поуменьшилось с падением другого, светского культа – раньше они укрепляли тот политический культ в ущерб потусторонним), есть философствующие на тему того существует ли некий разум более высшего порядка, чем человеческий, т. е. более или менее те две группы, которые так любят опровергать сторонники культов. Однако, большинство атеистов попросту безразлично к культам. Поскольку сверхъестественные силы никак не вмешиваются в наше существование, то не возникает никакой необходимости задумываться над надуманной проблемой, существуют ли они или опровергать несуществующее. Если бы сторонники культов вели себя потише, т.е. содержали бы своих служителей культов в надежде отоварить эти затраты на том свете и не пытались вмешивать в эти дела посторонних, то все было бы не так плохо. Но, к сожалению, сторонники культов очень активны. И это раздражает.

Михаил - Saturday, September 08, 2007 at 04:37:58 (MSD)
Медитация прочищает мозг, это верно. Но нельзя одновременно "свидетельствовать" и размышлять.

Не раз замечено, что в "состоянии бубна" решения приходят не из усилий мышления, а извне, из воздуха. Или их ангел навевает, или мозг работает гармонично, без скрежета.

Михаил
- Saturday, September 08, 2007 at 04:42:44 (MSD)
Трудно судить. Если бы послушать здесь их диалог,-другое дело.
~~~
Принимая во внимание, что взгляды Рассела Вам, как образованному человеку, разумеется, известны, я заключаю, что Вы хотели бы еще раз послушать лекцию Юлий Борисыча по вопросам атеизма. И эта Ваша мечта сбудется, Михаил!

Нестор
- Saturday, September 08, 2007 at 04:52:06 (MSD)
проблема, как представляется, в несколько неточном переводе.
~~~
Именно в переводе, сэр. Там пропало нечто важное.
В переводе этот кусок выглядит так:
"Если вы хотите более сложный способ", продолжал он, "то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться в вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии."

В оригинале же говорится, что в последнем случае шнур должен быть настолько длинным, чтобы почти касаться земли. Lost in translation.

"и от количества в ней лесов полей и рек".

Учтём также горы, Горького, Горки и кремлёвского горца.

Нестор
- Saturday, September 08, 2007 at 05:15:15 (MSD)
Зависит от акустики.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Верно, коллега. Я бы сказал, от широты страны и от количества в ней лесов полей и рек.

Михаил
- Saturday, September 08, 2007 at 05:11:28 (MSD)
"^^^^^^^^^^^^^^^ Зато какой резонанс!"

Зависит от акустики. Есть помещения, где речи за десять шагов не слышны.

Нестор
- Saturday, September 08, 2007 at 05:07:43 (MSD)
Уж большей амплитуды при колебаниях трудно и вообразить, коллега.
^^^^^^^^^^^^^^^
Зато какой резонанс!

Михаил
- Saturday, September 08, 2007 at 05:00:31 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Всё это фигня. Надо привлечь барометр общественного мнения. Он никогда не ошибается".

Уж большей амплитуды при колебаниях трудно и вообразить, коллега.

Нестор
- Saturday, September 08, 2007 at 04:52:06 (MSD)
Дорогой коллега!
Вы абсолютно правы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Всё это фигня. Надо привлечь барометр общественного мнения. Он никогда не ошибается.

Схоласт
- Saturday, September 08, 2007 at 04:36:36 (MSD)

Дорогой коллега!
Вы абсолютно правы. Однако проблема, как представляется, в несколько неточном переводе. В оригинале приведённый Вами фрагмент звучит так:
"Of course, if you want a more sophisticated method, you can tie the barometer to the end of a string, swing it as a pendulum, and determine the value of g [the acceleration of gravity] at the street level and at the top of the building. From the difference between the two values of g , the height of the building can, in principle, be calculated".

Схоласт
- Saturday, September 08, 2007 at 03:40:52 (MSD)

То есть, по-Вашему, Михаил, "общественная мысль" представлена Юлий Борисычем, тогда как взгляды малоизвестного Б. Рассела - не более чем "детали психологии отдельной личности"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трудно судить. Если бы послушать здесь их диалог,-другое дело.

ШК
- Saturday, September 08, 2007 at 03:23:18 (MSD)
Миша, такое ощущение, что ум в твоём психомире выполняет роль В.В.Путина в мире параллельном.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хуже,- роль городского сумасшедшего, только тот вслух бубнит, а ум "про себя". :)
Медитация прочищает мозг, это верно. Но нельзя одновременно "свидетельствовать" и размышлять.

Нестор
- Saturday, September 08, 2007 at 04:15:01 (MSD)
У рассказа есть автор, выдумщик, впервые опубликовавший его в 1964 году.
~~~
Ваша укор физикам был абсолютно справедлив, дорогой Нестор! Заливаясь краской стыда, один из них обнаружил еще один след фальсификации, на сей раз уже в тексте, приведенном Редактором:

В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться в вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.

По периоду прецессии вычислить высоту здания нельзя.

Квестор
- Saturday, September 08, 2007 at 02:54:09 (MSD)
Михаил, письмо дошло?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нету. Если вы получили мой имейл, то просто нажмите Reply
и пишите ответ. Всё это странно. Все мыла с ЖЖ и из других мест доходят нормально.
Напишите в Редакцию, они перешлют. Из Редакции тоже все мыла нормально доходят.

Нестор - Saturday, September 08, 2007 at 04:15:01 (MSD)
Вам была бы интересна (если, конечно, ещё не успели прочесть) книга The Seven Story Tower: A Mythic Journey Through Space and Time. Автор - Curtiss Hoffman.

Спасибо. Я обязательно посмотрю.

Схоласт
- Saturday, September 08, 2007 at 03:51:00 (MSD)

Дорогой Схоласт, совершенно справедливо!
История эта не имеет никакого отношения к Нильсу Бору. Это - не случай из жизни. У рассказа есть автор, выдумщик, впервые опубликовавший его в 1964 году. Недаром сайт, где историю обнаружил редактор, не даёт ссылок.

ШК
- Saturday, September 08, 2007 at 03:57:11 (MSD)

Замки из символов! В таком случае, Вам была бы интересна (если, конечно, ещё не успели прочесть) книга The Seven Story Tower: A Mythic Journey Through Space and Time. Автор - Curtiss Hoffman.

Нестор - Saturday, September 08, 2007 at 03:39:23 (MSD)
Хакерство как антитеза медитированию? Или в Вашем восприятии это - слитный процесс?

Слитный, конечно же. Хакерство, как любимое занятие, делает меня свободным и даёт пространство для гармоничных интеллектуальных построений, замков из символов. Важный этап на дороге к Богу.

Нестор
- Saturday, September 08, 2007 at 02:40:41 (MSD)
...судя по тому, что никто не заметил откровенной дезинформации...
~~~~
Дорогой Нестор, спасибо за более полный текст истории!
В добавленной части действительно обнаружена дезинформация:

8. Вывести башню и барометр в открытый космос. Установить их неподвижно друг относительно друга на фиксированном расстоянии. Измерить время падения барометра на башню. Высота башни находится через массу барометра, время падения, диаметр и плотность башни.

От массы барометра ответ не зависит (предполагая массу барометра много меньше массы башни).

Михаил
- Saturday, September 08, 2007 at 01:41:43 (MSD)
Схоласт
- Friday, September 07, 2007 at 22:37:49 (MSD)
Или вы полагаете, что ваши сильные эпитеты в той же мере применимы, скажем, к Бертрану Расселу?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
речь об атеизме, как направлении общественной мысли, а не как о деталях психологии отдельной личности.
~~~
То есть, по-Вашему, Михаил, "общественная мысль" представлена Юлий Борисычем, тогда как взгляды малоизвестного Б. Рассела - не более чем "детали психологии отдельной личности"? Смех смехом, а Титан Мысли убедил-таки Вас в своем величии!

ШК
- Saturday, September 08, 2007 at 03:35:21 (MSD)
"...и я насмерть полюбил хакерство"

Хакерство как антитеза медитированию? Или в Вашем восприятии это - слитный процесс?

Нестор - Saturday, September 08, 2007 at 02:40:41 (MSD)
Профессионалов-физиков, подобных нам с Вами

Мне кажется, что физику я понимаю глубоко, хотя бы в силу своего образования. Но вообще-то я по профессии - компьютерный инженер. Однажды меня очаровали прикомпьютерованные хиппи (Free Software Foundation folks) и я насмерть полюбил хакерство. До сих пор ни разу не пожалел о своём выборе.

Бодя США - Saturday, September 08, 2007 at 02:40:20 (MSD)
Это очень индивидуально.
Меня Ваша музыка совсем не тронула.
Зато на меня действует хорошее пение в храме.

А меня трогает и то и другое. Просто только посещение церкви меня очень и очень ощутимо очищает. Как-то по-другому, правда. Медитации очищают восприятие, церковь - сердце.

Надо только пробить стену и всё будет работать.

В.Л.
- Saturday, September 08, 2007 at 03:14:18 (MSD)

Ладно, венский дятел считает себя бессмертным. И прав. Он вечен. Но Вы-то, Влад? Неужели тоже не допускаете, что однажды предстанете перед Ним? Или думаете, что Вас встретит Лейба Бронштейн? Ох, не встретит, Влад, не встретит.
****
А вы тов. В.Левашов, видный сов. писатель, тоже в религию ударились? Надеетесь замолить свои грехи перед Сов. властью? Не получится. Предателям и коллоборационистам нет прощения.

Михаил - Saturday, September 08, 2007 at 02:22:18 (MSD)
Медитация, это бодрствование сознания, при отключённом уме...

Миша, такое ощущение, что ум в твоём психомире выполняет роль В.В.Путина в мире параллельном. Я же в "состоянии бубна" самый рабочий человек. Могу решить те проблемы, которые в обычном состоянии мне не решить никогда.

Ум не выключается. Наоборот, он фокусируется. Ум - инструмент тонкий и его настройка быстро сбивается. Техники "бубна" помогают его подстраивать и оттачивать.

Бодя США - Saturday, September 08, 2007 at 02:40:20 (MSD)

Бодя, а вы были вчера на концерте мужского хора Сретенского монастыря?

Vlad
- Saturday, September 08, 2007 at 02:44:20 (MSD)

"Мои симпатии полностью на стороне Юлия. Травить дустом надо этих церковных крыс, православствующих фарисеев…"

Ладно, венский дятел считает себя бессмертным. И прав. Он вечен. Но Вы-то, Влад? Неужели тоже не допускаете, что однажды предстанете перед Ним? Или думаете, что Вас встретит Лейба Бронштейн? Ох, не встретит, Влад, не встретит.

Бодя
При всем уважении к спортивному достижению Кузнецовой, должен сказать что шансов у неё нет.
==================================
Но последнюю встречу она у Хенин выиграла.

Yuli - Saturday, September 08, 2007 at 02:26:04 (MSD)
счастье человеку приносит только творчество.

Творчество, Юлий Борисович, это вид медитации. Дхарана-йога.

Бодя
США - Friday, September 07, 2007 at 18:33:18 (MSD)
"как кто умрет, так сразу превращается в водород"

Не-а, ЮБА превратится в сероводород, да, собственно, уже начал...

***
Валентин Иванов
- Friday, September 07, 2007 at 19:26:37 (MSD) На мой взгляд, ответ немного не точен. Атеизм – это признак духовной незрелости. Атеизм - это затянувшееся детство, закосневший инфантилизм.
Я так люблю смотреть, как умирают дети.(с)

***
К.М.Глинка
- Friday, September 07, 2007 at 19:27:04 (MSD) Не суди, и не судим будешь.

***
Михаил, письмо дошло?

К.М.Глинка
- Saturday, September 08, 2007 at 02:33:58 (MSD)

Американцев не осталось в USOpen.

Женский финал и мужской полуфинал - наполовину славянские.

У Кузнецовой есть шансы против Хенин.
=================
При всем уважении к спортивному достижению Кузнецовой, должен сказать что шансов у неё нет. Как не было бы и против Уильямс. Полуфинал между россиянками был очень слабым. Нервы, ошибки... Не тот класс, к сожалению.
Помните - "Аут. Класс игры невысокий"
Тот самый случай.
При этом должен отметить исключительную доброжелательность американских телекоментаторов.
Матч Хенин против Уильямс - фантастический теннис.

Пурист пишет абсолютный бред. Тут, как говорят, и к попу ходить не надо.На это правильно обратили внимание и Юлий и Нестор.
Мои симпатии полностью на стороне Юлия. Травить дустом надо этих церковных крыс, православствующих фарисеев,мракобесов Глинку, Бодю и примкнувшего к ним ученого-физика В.Иванова.
Может ли вообще ученый физик верить в Бога? Какой же он тогда на хер ученый! Кино какое-то.

ШК (Студент)
- Saturday, September 08, 2007 at 02:12:39 (MSD)
Дремучесть поразительная. Что в физике, что в спиритуализме. Гусьбуковцы, вы откуда взялись?

ШК, в наше с Вами отсутствие редактор привёл замечательную историю с барометром:
- Monday, May 28, 2007 at 01:07:42 (MSD)
Нильс Бор и Высотный Барометр
www.ascension.ru/library/Bor.doc

История восхитительная, спасибо редактору, однако, судя по тому, что никто не заметил откровенной дезинформации, все местные физики, очевидно, занялись постановкой пьес Ионеско и написанием пародий. Профессионалов-физиков, подобных нам с Вами, не осталось...

ШК (Студент)
- Saturday, September 08, 2007 at 00:58:45 (MSD)
Пока атеисты не путаются под ногами, объясните мне, каким образом медитация на перкуссии шаманского бубна чистит сознание? Если мне кто скажет, что не чистит - пошлю того ко всем чертям. И звуки, и краски стаговятся гуще и чище, и миром снова правит Красота и Порядок.
==================
Это очень индивидуально.
Меня Ваша музыка совсем не тронула.
Зато на меня действует хорошее пение в храме. Как в Новосибирском Академгородке в Храме Всех Святых в Земле Российской Просиявших пели "Херувимскую"! Слышал на диске хор Почаевсой Лавры - "Блажен муж". Мороз по коже. И мир меняется...
Очевидно, какой-то внутренний резонанс (прошу объяснение научным не считать)

Валентин Иванов
В теледискуссии напротив друг друга сидят академик Д.Лихачев и какой-то еврейский банкир.
****
Тов.В.Иванов!

Не ставьте себя в неудобное положение.Вы же не написали про акад.Д.Лихачева, что он русский академик.Почему вы подчеркиваете национальность банкира?
Еврейский банкир может быть только в государстве Израиль. В России - это РОССИЙСКИЙ банкир. А национальность у него может быть любая.Если бы в дискуссии с Лихачевым участвовал, к примеру, банкир с фамилией Иванов. Вы не подчеркивали бы здесь его национальность.
Тщательнее хотелось бы.

Американцев не осталось в USOpen.

Женский финал и мужской полуфинал - наполовину славянские.

У Кузнецовой есть шансы против Хенин.

Шива: "Дремучесть поразительная. Что в физике, что в спиритуализме. Гусьбуковцы, вы откуда взялись?

Уважаемый Шива!
Нельзя путать определение с определяемым словом. Спиритуализм и есть одно из проявлений дремучести.
Что касается различных ухищрений для поднятия настроения и для достижения состояния безоблачного счастья, здесь ничего не надо изобретать. Только идиот способен прийти в восторг от созерцания своего пупка или от шаманских плясок.
Умные люди давно знают, что счастье человеку приносит только творчество.
И я искренне не советую Вам, студент, пользоваться суррогатами.

ШК (Студент)
- Saturday, September 08, 2007 at 00:58:45 (MSD)
Пока атеисты не путаются под ногами, объясните мне, каким образом медитация на перкуссии шаманского бубна чистит сознание? Если мне кто скажет, что не чистит - пошлю того ко всем чертям. И звуки, и краски стаговятся гуще и чище, и миром снова правит Красота и Порядок.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что-то мне подсказывает, Юра, что Вы прекрасно знаете ответ:)
Медитация, это бодрствование сознания, при отключённом уме (кроме бубна существует масса возможностей). Когда она заканчивается, то некоторое время, пока ум с его навязчивой идеей времени отсутствует, человек может находиться в Настоящем и воспринимать его непосредственно, минуя посредничество сравнений и понятий.

Глинка: "Только малообразованный атеист, не державший в своих руках ничего, кроме тестера, может вообразить, что он что-то измеряет с той же точностью, что другой атеист на другой стороне земного шара".

Это совершенно дурацкое бренчание словами, столь типичное для людей тупых и поверхностных.

Я думаю, что если Глинка окажется на другом конце земного шара и с ним встретится умный человек, то последний может немедленно измерить глинкину глупость с той же точностью, с которой ее давно уже измерили на Гусь-Буке.

К.М.Глинка - Saturday, September 08, 2007 at 02:11:32 (MSD)
Шаман у нас атеист.

Не понял.

Дремучесть поразительная. Что в физике, что в спиритуализме. Гусьбуковцы, вы откуда взялись?

ШК (Студент)
объясните мне, каким образом медитация на перкуссии шаманского бубна чистит сознание? Если мне кто скажет, что не чистит - пошлю того ко всем чертям.
==========================================
Не всегда, не всегда!!!


А сознание?

А всё почему? Шаман у нас атеист.

Ulcus - Saturday, September 08, 2007 at 02:01:42 (MSD)
Сознание прозрачно настолько, что не наблюдается. Просто организм, который дрыгается, как оторванный хвост у ящерицы.

Это Вы с чем-то другим очевидно спутали. Может, Вы на рэйве это видели?

К.М.Глинка
- Friday, September 07, 2007 at 23:53:54 (MSD)
"Нет тока, нет сопротивления" - это Студент погорячился.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Сопротивление зависит от степени горячности.

ШК (Студент)
- Saturday, September 08, 2007 at 01:38:22 (MSD)

Страшное или нет - не знаю. Сознание прозрачно настолько, что не наблюдается. Просто организм, который дрыгается, как оторванный хвост у ящерицы.

Sandro
- Friday, September 07, 2007 at 23:28:23 (MSD)
Если "это" не зависит от напряжения, а зависит от температуры, то конечно, "это" нечто есть характеристика среды.

но что-то во мне протестует против слова "процесс".
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Сандро, здесь вас поймёт Ваш постоянный оппонент Серёга.
При словах "Процесс пошёл", его бьёт ток, который не зависит от характеристики среды.

Схоласт
- Friday, September 07, 2007 at 22:37:49 (MSD)
Или вы полагаете, что ваши сильные эпитеты в той же мере применимы, скажем, к Бертрану Расселу?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А он что, родственник Ваш, этот Рассел.:)
Однако, всё же необходимо уточнить, что речь об атеизме, как направлении общественной мысли, а не как о деталях психологии отдельной личности.

К.М.Глинка - Friday, September 07, 2007 at 21:14:04 (MSD)
Дорогой Валентин, Вы только подтвердили положение, которое я высказал в первых строчках моего поста. Учёные, за редким исключением, не способны видеть мир как единое целое, подчиняющеся единым законам. Если принять это простейшее и очевидное положение, то разрыв между наукой и религией просто исчезает.

==

Дорогой Константин!

Когда я кушаю фруктово-ягодный кисель, я воспринимаю его как целое и выражаю свое отношение к нему в целом: «Это вкусно!» или «Какая гадость!». Мне нет дела до того, из каких конкретно компонентов был сварен этот кисель и по какой технологии. Это и есть ненаучное восприятие мира. Оно первично, но малосодержательно и потому не слишком полезно.

Когда я поэкспериментирую, выясню, из каких химических компонентов состоит тот или иной кисель, а также какая последовательность операций и температурный режим приводят к получению вкусного киселя – я получаю научное знание, которое одновременно выяснит, что пришепетывания любых слов во время варки киселя статистически никак не влияют на его качество.

Любые попытки слить все области человеческого знания воедино, убрать все различия между физикой, географией, теологией и ботаникой - дадут в итоге только те же самые оценки: "Это круто!" или "Это глупость!", пользу от которых может извлечь лишь совершенное существо типа Будды в нирване.

Ulcus - Saturday, September 08, 2007 at 01:32:15 (MSD)
Даже наблюдал типов, у которых музыкой транс сознание очищалось до полной незамутненности.

Если входить в детали, то это New Age. Что Вы имеете в виду под "полной незамутненностью"? Что-то страшное? Тв музыка, про которую я говорю, навредить не может в принципе.

ШК (Студент)
- Saturday, September 08, 2007 at 01:28:41 (MSD)

Да я верю. Даже наблюдал типов, у которых музыкой транс сознание очищалось до полной незамутненности.

Ulcus - Saturday, September 08, 2007 at 01:19:17 (MSD)
Превращает ли повторная перкуссия бубна шаманского(БШ) сознание в чистый дистиллят ?

Это всё слова. Надо испытать, как всё на мгновение замирает на низком тоне удара. Потом расцветает... да так что...

Можно попробовать:

http://anugama.com/

А потом (сразу или на следующий день) можно послушать, например, Чайковского (в моём случае - "Спящая красавица" в исполнении Лондонского Симфонического) и БАЛДЕТЬ ОТ КРАСОТЫ МУЗЫКИ. Просто балдеть.

Превращает ли повторная перкуссия бубна шаманского(БШ) сознание в чистый дистиллят ?

К.М.Глинка - Saturday, September 08, 2007 at 00:44:30 (MSD)
Возьмём сопротивление трубы потоку жидкости. Можно его определить в отсутствие потока?
Да, путём измерения всех параметров трубы

С этим никто не спорит. Но без потока воды такая характеристика трубы не имеет смысла. То есть, это не свойство трубы, а свойство ОПРЕДЕЛЁННОГО взаимодействия воды и трубы. Для инженеров и прочих сантехников подобные философские тонкости - лишнее, поэтому для простоты говорят о "сопротивлении трубы", чтоб не смущать народ. Ведь когда Вы слышите про "лампочка горит", Вы же не воспринимаете это буквально, правда?

В ОТСУТСТВИИ АТЕИСТОВ, РАЗУМЕЕТСЯ.

Пока атеисты не путаются под ногами, объясните мне, каким образом медитация на перкуссии шаманского бубна чистит сознание? Если мне кто скажет, что не чистит - пошлю того ко всем чертям. И звуки, и краски стаговятся гуще и чище, и миром снова правит Красота и Порядок.

Теперь давай побеседуем с тобой, Таня, об объективности в таком суровом деле, как оценка юмориста. Как раз сегодня с утра я зарядился на весь Божий день прекрасным, светлым настроением. Меня привели в восторг два наших комика, к счастью, не окольцованных тобою никакими званиями. В противоположность Южанину, ни один из них не метит в Союз Писателей и потому общаются с тобой без заискивания.
Первым, как всегда, блеснул умищем наш Пурист, чья речь стала сегодняшним событием.
«ток есть необъяснимый, но очевидный феномен физического мира, который человек способен всячески засвидетельствовать. Это — наука.
Однако причина этого весьма странного явления человеку неизвестна и известна никогда не будет, из чего делается единственно возможный вывод: эта Причина лежит по ту сторону науки.

В то же самое время Пурист полагает процессы обесточенные – в частности, общественные – вполне постижимыми. Они-де не находятся по ту сторону науки. Таковые объяснимы не столько Богом, сколько Пуристом: «И именно комплекс советских суеверий привёл власть к столь позорному коллапсу».
Вот это – юмор!

Пока я звонко смеялся над суеверием Пуриста, подоспел автор новелл для конькобежцев Уильям наш Ширз. Он, резко притормозив правой ногой, вызвал шипение конька при его трении со льдом:
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, September 07, 2007 at 12:43:42 (MSD)
Классссссссс!!!!!!!!!!!

Только, было, спазмы хохота оставили моё брюхо, как наш конькобежец притормаживает вторым коньком – со сходным сипом:
Б.Ш.
Ж., Ш. - Friday, September 07, 2007 at 19:43:18 (MSD)
Йессс!!!

Словом, Таня, мне не до Южанина сегодня. Извини.

Да ведь не только ток и падение напряжения опредеялют электрическое сопротивление.
У меня нет под рукой хорошего примера, но обращу ваше внимание на то, что магнитную проницаемость тела можно определить и не измеряя никакого параметра магнитного поля: например, по скорости света в этом теле, зная его диэлектрическую постоянную.

Не исключаю, что сопротивление электрическое можно вычислить и в отсутствие тока, по другим параметрам.

При возникновении тока не происходит возникновение сопротивления, но возникает падение напряжения. Вот это последнее и есть как раз сладкое слово "предикторская абстракция". А сопротивление как было до тока, так и осталось.

Возьмём сопротивление трубы потоку жидкости. Можно его определить в отсутствие потока?
Да, путём измерения всех параметров трубы: длины, диаметра, шероховатости стенок и ... вычисления.
Можно его определить при наличии потока жидкости? Да, путём измерения количества жидкости, скорости, перепада давления и ... вычисления.

А труба как была, так и осталась.

НО, ЧЁРТ ПОДЕРИ, И В ГУСЬ-БУКЕ МОЖНО ВЕСТИ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ДИСКУССИИ.
В ОТСУТСТВИИ АТЕИСТОВ, РАЗУМЕЕТСЯ.

Sandro - Saturday, September 08, 2007 at 00:40:01 (MSD)
Студент
- Saturday, September 08, 2007 at 00:32:51 (MSD)
... Сопротивление останется?
*****
Можно сказать по другому - у проводника есть набор свойств (не зависящих от электрических полей и потенциалов вне или внутри него), которые, если по нему пропустить электрический ток, проявятся определённым образом.

Рад зафиксировать консенсус.

Студент
- Saturday, September 08, 2007 at 00:32:51 (MSD)
... Сопротивление останется?
*****
Можно сказать по другому - у проводника есть набор свойств (не зависящих от электрических полей и потенциалов вне или внутри него), которые, если по нему пропустить электрический ток, проявятся определённым образом.

Sandro - Saturday, September 08, 2007 at 00:33:20 (MSD)
если передачу тепла от одного конца металлического прутка к другому я бы назвал процессом, то почему бы и электрический ток не квалифицировать так же?

Ну да.

Схоласт - Saturday, September 08, 2007 at 00:18:24 (MSD)
Обычно слово "процесс" употребляется там, где какие-то физические величины меняются по времени. В случае постоянного тока макроскопических изменений нет - "процесса" вроде как нет.

Проце́сс (от лат. processus — продвижение), — последовательная смена состояний объекта во времени.

Процесс есть, даже если не лезть в микромир. Нагревается проводник, излучает энергию подключенная лампочка, садится батарея (меняется её химическая структура).

Возможно я слишком долго занимался процессами, которые имеют кинетику - т.е., начинаются, протекают с какой-то скоростью и приходят к концу.
Но с другой стороны, если передачу тепла от одного конца металлического прутка к другому я бы назвал процессом, то почему бы и электрический ток не квалифицировать так же?

К.М.Глинка - Saturday, September 08, 2007 at 00:19:23 (MSD)
Оно может быть измерено косвенно, даже в отсутствии электрического тока

Но сама СУТЬ этого измерения какова? "Если когда-нибудь по этой среде потечёт ток, то он, скорее всего, поведёт себя вот так". Представьте, что в природе тока нет. Сопротивление останется?

Это абстракция, вообще-то не имеющая ничего общего с реальностью. Точно так же, как и потенциальная энергия.

Sandro - Saturday, September 08, 2007 at 00:15:50 (MSD)
Студент - Saturday, September 08, 2007 at 00:04:04 (MSD)
... А как насчёт сентенции "это явление вызывает во мне изжогу и кровавый понос"?..
*****
Зависит от контекста. Даже если почти всё, что когда-то учил забыто, остаётся нечто вроде интуиции, основанной на тех забытых знаниях. У меня "неаккуратное" определение может вызывать сомнения и внутреннее неприятие, но не изжогу - я не так чувствителен.

Но ведь факт изменения Вашего внутреннего состояния никак не сможет убедить оппонента, не правда ли?

Не из Краснодара ли Вы родом? У моего отца был там фронтовой друг - Ваш однофамилец.
Сегодня добавился ещё один: Вы физтех?

Хм... Долгов... Я вообще-то коренной сибиряк, но судя по бабушкину говору и генетической любви к казачьим песням вполне могу иметь однофамильцев на Кубани. Я закончил Физфак Новосибирской Альма Матери, потом работал в одном из институтов Академгородка.

Схоласт
Обычно слово "процесс" употребляется там, где какие-то физические величины меняются по времени.

Sandro

Да.
================================
Как раз и нет. Изменение в пространстве - тоже процесс. Поэтому постоянный ток - процесс.

К.М.Глинка
- Saturday, September 08, 2007 at 00:08:47 (MSD)
... Oksana Kalashnikova GEO...
*****
Really?

Схоласт
- Saturday, September 08, 2007 at 00:18:24 (MSD)
*****
Да.

Дорогой Студент, насчёт телеги - не знаю, каюсь.

А вот сопротивление тела даже в отсутствии электрического тока, как мне кажется, объективная реальность.

Оно может быть измерено косвенно, даже в отсутствии электрического тока, как аэродинамическое сопротивление сита может быть измерено по количеству, толщине и площади дырок, или электрическое сопротивление воды - по концентрации соли в ней, или воздуха - по плотности плавающих ионов. Ведь измерение - это сравнение с эталоном, не так ли.

Напротив, когда возникает ток в проводнике, точность измерения тут же нарушается: нагрев, флуктуации, нелинейность и пр.

Sandro
- Friday, September 07, 2007 at 23:28:23 (MSD)
P.S. Пускай ток - это flow, пускай movement, но что-то во мне протестует против слова "процесс".
~~~
Обычно слово "процесс" употребляется там, где какие-то физические величины меняются по времени. В случае постоянного тока макроскопических изменений нет - "процесса" вроде как нет. Но с микроскопической точки зрения, которую, по сути, имел в виду Студент, изменения есть - достаточно обратить внимание на микро-флуктуации тока, всегда ему сопутствующие - "процесс" есть. Как часто бывает, спор проистекал из-за плохо определенного предмета спора.

Студент
- Saturday, September 08, 2007 at 00:04:04 (MSD)
... А как насчёт сентенции "это явление вызывает во мне изжогу и кровавый понос"?..
*****
Зависит от контекста. Даже если почти всё, что когда-то учил забыто, остаётся нечто вроде интуиции, основанной на тех забытых знаниях. У меня "неаккуратное" определение может вызывать сомнения и внутреннее неприятие, но не изжогу - я не так чувствителен.

P.S. Кстати, давно собирался задать Вам вопрос: Не из Краснодара ли Вы родом? У моего отца был там фронтовой друг - Ваш однофамилец.
Сегодня добавился ещё один: Вы физтех?

К.М.Глинка - Friday, September 07, 2007 at 23:34:56 (MSD)
Рассуждения Ю.Дейнекина и его собеседников приятно читать.

В общем, да. Персонажи располагают некоторыми знаниями по электротехнике и даже некими зачатками знаний по физике. К сожалению, не очень глубокими знаниями.

К.М.Глинка
- Friday, September 07, 2007 at 20:25:02 (MSD)
Конечно, наука никакого знания не даёт.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Наука служит для усложнения взаимоотношений, которые необходимы для построения
более сложных отношений.

А вот и будущее мирового тенниса. Полуфиналы среди девочек.

Kristina Kucova SVK
vs.
Oksana Kalashnikova GEO

Ksenia Milevskaya BLR
vs.
Urszula Radwanska POL

К.М.Глинка - Friday, September 07, 2007 at 23:53:54 (MSD)
"Нет тока, нет сопротивления" - это Студент погорячился.

Вот стоит телега на горке. Она готова в любой момент скатиться вниз. Вы никогда не задумывались, где прячется её потенциальная энергия?

Sandro - Friday, September 07, 2007 at 23:51:15 (MSD)
Именно так и ведутся!
Среди нормальных людей.

То есть, сентенция "что-то во мне протестует" является серьёзным аргументом? Странные однакож вы, "нормальные люди". А как насчёт сентенции "это явление вызывает во мне изжогу и кровавый понос"?

Слова "предикторская абстракция" - это белиберда. Кокетт Вы наш!

Пожалуйста, дайте определение слову "белиберда". Это из татарского языка? Из каких выкладок вытекает указанное Вами тождество между "белибердой" и предикторской абстракцией?

Всё же, можно ли говорить о плодородности почвы, если нет семян?

Меня зовут не Кокетт, а Студент. Иногда я также подписываюсь как ШК.

Чтобы жить в мире, надо его основать. Мирча Элиаде.
Чтобы жить в мире, надо его обосрать. Юлий Авдеев.

Yuli
Предположим, что сопротивление в плече моста измеряется в тот момент, когда ток через диагональ равен нулю, например, при сравнении с эталоном, и когда оно равно эталону. Вы и теперь будуте настаивать, что сопротивление вычисляется?
=================================
Нарочно что ли подставился?

"Нет тока, нет сопротивления" - это Студент погорячился.

Уважаемый господин Дейнекин!

Предположим, что сопротивление в плече моста измеряется в тот момент, когда ток через диагональ равен нулю, например, при сравнении с эталоном, и когда оно равно эталону. Вы и теперь будуте настаивать, что сопротивление вычисляется? Но при этом через плечо моста может проходить любой ток и он равен току через другое плечо.
Не надо торопиться с выводами. Относительно моста Вы угадали правильно, только не успели осмыслить, что там происходит.
Измерить сопротивление путем сравнения с эталоном можно было и тогда, когда закон Ома не был известен, вот в чем здесь суть.
Удава можно измерить и в попугаях.

Именно так и ведутся!
Среди нормальных людей.
Слова "предикторская абстракция" - это белиберда. Кокетт Вы наш!

Рассуждения Ю.Дейнекина и его собеседников приятно читать. Небольшое несогласование в терминах не снижает удовольствие от высокопрофессионального обсуждения закона старика Ома.
...............................

Меня всегда поражало единство казалось бы далёких физических процессов между собой.

Великий физик В.Ф.Миткевич в своей книге "Магнитный поток и его преобразования", М., 1946 (антикварная редкость, но у меня есть экземпляр) описывал, как он моделировал поведение магнитных линии с помощью ... дымовых колец. Да-да, вроде тех, что пускают курильщики.

На первый взгляд это не научно и даже смешно. Но академик Миткевич был мудрейший человек и наглядно и убедительно показал полнейшую аналогию между двумя процессами. Более того, наблюдая за дымовыми кольцами, он получил возможность наблюдать воочию поведение магнитных линий: их генерацию, движение, слияние и пр.

Измеряя электрический ток, мы измеряем его интегральную, усреднённую силу с определённой, конечной точностью.

Но если бы мы смогли каким-то чудом проникнуть внутрь проводника и наблюдать тонкие процессы перемещения зарядов, как мы можем наблюдать течение воды в бурной реке, мы бы удивились, насколько эти перемещения хаотичны и насколько сила тока изменяется во времени и пространстве каждую секунду и каждую долю секунды.

Только малообразованный атеист, не державший в своих руках ничего, кроме тестера, может вообразить, что он что-то измеряет с той же точностью, что другой атеист на другой стороне земного шара.

Sandro - Friday, September 07, 2007 at 23:28:23 (MSD)
"это" нечто есть характеристика среды.

Можно и так назвать. Отдавая себе отчёт в том, что это - глубокая предикторская абстракция. Нет тока - нет сопротивления. Плодородия нет без семян.

что-то во мне протестует против слова "процесс".

Совсем неинтересно изучать Ваше внутренне устройство и вникать в то, что там в Вас "протестует". Так разговоры не ведутся.

Мой друг, норильский судья Слава Ханжин, прислал статью из "Заполярной правды" за 1989 год. Автор – Сергей Щеглов, старый норильский зэк. Вот она:

"Портсигар Мейерхольда. 15 номере "Огонька" за 1989 год в публикации о Мейерхольде /"дело № 537"/ снова напоминается в трагедии, разыгравшейся в Брюсовском переулке Москвы ночью с 14 на 15 июля 1939года - садистском убийстве Зинаиды Райх - известной в свое время артистки, супруги Мейерхольда, а прошлом жены Сeргея Есенина и матери его дочери и сына. Это ей посвящено замечательное стихотворение "Письмо к женщине": "Вы помните, Вы все, конечно, помните..."
В "Огоньке" приводится выдержка из письма дочери Райх и Есенина - Татьяны Сергеевны Есениной. "Уже в годы войны МУР арестовал наших соседей по дому - артиста Большого театра Головина Д.Д. и его сына,- пишет она. - Сыну приписали убийство З.Райх, отцу - соучастие. Оба были осуждены, но спустя несколько лет оправданы и освобождены... Дело Головиных было крайне грубо и откровенно сфальсифицированным, но все попытки общественности Большего театра заступиться за члена своего коллектива были тщетными. Найдены ли настоящие убийцы?" - спрашивает Татьяна Сергеевна прокурора Москвы.
Советник юстиции В.Рябов, помощник прокурора, напечатавший статью в "Огоньке" сообщает, что по письму Т.С.Есениной вновь вернулись к делу об убийстве З.Райх и провели дополнительное расследование. Касаясь Головиных, он пишет: "Головины были осуждены в 1943 году за "антисоветскую пропаганду и враждебную деятельность против советского государства" и действительно никакого отношения к тому преступлению не имеют. В.Д.Головин, кстати, впоследствии был известен как автор и режиссер телевизионных "Голубых огоньков" 60-х годов".
Так ответил помощник прокурора Т.С.Есениной.
Старожилы Норильска помнят, что в драматическом театре в начале и середине пятидесятых годов работал артист Виталий Дмитриевич Головин. 0н довольно часто выступал в спектаклях, обладал запоминающейся внешностью - высокий, порывистый, с породистым лицом, тем взглядом, который называют жгучим, длинными темными волосами. Это и был сын известного в свое время певца Большого театра Дмитрия Головина.
Виталий Дмитриевич внес в развитие Норильска свой вклад не только как один из первых актеров заполярного театра, но еще и как активный участник литературного объединения (одно время был даже его председателем). Он сочинял стихи и рассказы , сочинял вполне, я бы сказал, на профессиональном уровне. Многие стихи Виталия Головина во второй половине пятидесятых годов были напечатаны в "Заполярной правде"… Участвуя в литобъединении, я подружился с Виталием Дмитриевичем. Дружбе способствовало и то, что жили мы в одном доме на углу Комсомольской и Пионерской улиц - я с семьей на третьем, а Виталий Головнин с женой на втором этаже одного и того же подъезда. Жена его была полька, отбывшая срок по политической статье. Виталий Дмитриевич часто заходил к нам вечером - мы обсуждали стихи и рассказы, готовившиеся к разбору на занятиях литобъединения, а одно время он занимался музыкой с нашей дочерью, и моей женой Ниной Ивановной Балуевой. Он хорошо играл на фортепьяно и предложил помочь девочке, которая только что поступала тогда в музыкальную школу. Потом, узнав, что моя жена любит музыку и с детства мечтала выучиться игре на фортепьяно, предложил восполнить этот пробел и месяца два, наверно, они занимались на нашем инструменте. К сожалению, журналистская работа и трое маленьких детей не дали возможности Нине Ивановне в полной мере извлечь пользу из любезности Виталия Дмитриевича.
Естественно, мы не раз обменивались воспоминаниями о трагических лагерных днях, которые и у меня, и у Головина были за плечами. В то время ни он, ни я не были еще реабилитированы, и ему, и мне еще случалось кое от кого услышать и намеки - а иной раз и не только намеки! - о нашей ущербности, неблагонадежности. Я ему рассказал свою историю, приведшую меня в лагерь, он - свою. Вот тогда я впервые услышал о том, что он обвинялся - страшно сказать! - в участии в убийстве Зинаиды Райх.
Сын известного московского артиста, парень видный, удачливый москвич, Виталий в юности, как я понял, был то, что называется хват - смелый, решительный, предприимчивый. Эти качества сблизили его с компанией молодежи, которую очень удобно было сделать козлом отпущения, обвинить в тяжкоаc преступлении. Рассказывал Виталий Дмитриевич, что ему было предъявлено "вещественное доказательство" его участия в убийстве: серебряный портсигар, принадлежавший Мейерхольду. То ли ему кто-то подсунул этот портсигар, то ли он купил его у знакомого парня, подробности рассказа время стерло в моей памяти. И "загремел" молодой Головин, кажется, лет на десять с ужасным клеймом убийцы - садиста. Я, узнав об этом, еще удивлялся, как он может с таким клеймом жить и быть жизнерадостным, энергичным, заниматься искусством, литературой.
Потом он был реабилитирован и сразу же покинул Норильск, вернулся в столицу. Первые годы мы продолжали знакомство, переписывались, Виталий Дмитриевич, когда я бывал в Москве, приглашал меня к себе домой и на Шабаловку, где он тогда сотрудничал в телевидении. Позднее годы и расстояния отдалили нас друг от друга, переписка и встречи прекратились.
И вот теперь, когда так много раскрывается, когда на события и на людей смотришь новыми глазами, я, прочитав в журнале о Головине, еще раз подумал: Норильск, Норильск, сколько же трагедий прошло через твое сердце! Безвестных, мало известных, да и широко раскрученных. И обо всем этом люди должны знать. Довольно секретности, довольно игры в прятки. Тяжело - но надо".

Как литературный критик Юлий полное говно. Редактор, срочно сотрите этот клеветнический выпад. Как критик Юлий - неполное говно.

Студент
- Friday, September 07, 2007 at 23:20:36 (MSD)
... если по этой среде потечёт ток, то она вот так себя скорее всего поведёт...
*****
Если "это" не зависит от напряжения, а зависит от температуры, то конечно, "это" нечто есть характеристика среды.

P.S. Пускай ток - это flow, пускай movement, но что-то во мне протестует против слова "процесс".

Ю. Дейнекин - Friday, September 07, 2007 at 23:09:21 (MSD)
Классически-традиционно - это Вольт и Ампер, а Ом - это прпоизводное.

Что Ом - производное, я не возражаю. То, что "характеристика среды" - sort of, то есть, есть мелкие нарекания - см. "плодородность почвы без семян". Т.е. сопротивление можно рассматривать как "характеристику среды", но в очень абстрактном, предикторском смысле, а именно: "если по этой среде потечёт ток, то она вот так себя скорее всего поведёт, судя по тому, что мы ранее наблюдали".

(О стрелке спидометра) Вольт и Ампер и (в чём там измеряется упругость) - тоже производные, ибо первично лишь человеческое восприятие.

Читайте, пжалста, мои послания внимательнее, мне не хочется повторяться и жевать повторно то, что уже сказано.

Коллеги!

Я получил нагоняй от супруги за комплименты в адрес ТК, и некоторое время не смогу появляться на форуме. Увидимся, когда снимут гипс!

Electric current is the flow (movement) of electric charge. The SI unit of electric current is the ampere (A), which is equal to a flow of one coulomb of charge per second.

Flow, movement - есть процессы.

Студент, September 07, 2007 at 22:34:33
Студент, September 07, 2007 at 22:30:25

Вижу, что, вроде как "возражаете", но никак не пойму чем. ("Пружинка" - законом Гука, что ли?) Как говорят в подобных случаях: "В чём состоит возражение?" Пожалуйста, сформулируйте свою мысль яснее.

Кстати, о "процессе": если не ошибаюсь, одной из фундаментальных величин в системе СИ выбрана магнитная проницаемость вакуума - вот вам и "процесс, а не свойство среды". Всё дело в том, за какую нитку начать тянуть, разматывая кокон. Классически-традиционно - это Вольт и Ампер, а Ом - это прпоизводное. Как именно - уже говорилось.

Sandro - Friday, September 07, 2007 at 23:00:02 (MSD)
для людей, которые когда-то учили электродинамику сплошных сред и квантовую механику.

Многие учили. И что с того?

по существу я упорствую (спорю, сомневаюсь) по поводу термина "процесс"

Вы не спорите, а делаете что-то другое. До сих пор Вы не высказали свою точку зрения.

Уважаемый Студент!
Это сравнение хорошо для физики шестого класса, но не для людей, которые когда-то учили электродинамику сплошных сред и квантовую механику.

P.S. Но по существу я упорствую (спорю, сомневаюсь) по поводу термина "процесс", а не по поводу аналогий между гидродинамикой и электродинамикой.

Yuli - September 07, 2007 at 22:26:15
Господин Дейнекин, сопротивление можно измерить. Никогда не торопитесь с поучениями на форуме.
Если сами не знаете, как измерить, почитайте учебник.

Г. Андреев, пожалуй наименее неприятная Ваша черта - это жлобство: Вам говоришь дело, а Вы жмётесь отвечать по существу. Создаётся устойчивое впечатление, что Вы постоянно обворовываете собеседника, подсовывая ему труху вместо содержательного ответа. - "Так дела не делаются", как говорил Корейко. И ещё, из "Поднятой целины", когда колхоз организовывали (по памяти): "Один в колхоз принесёт добра, а другой - горсть вшей". Мне эта "горсть" часто вспоминается, когда натыкаюсь на все эти Ваши отсылки к букварям, интернетам, etc.

PS Если всё же надумаете отвечать делом, пожалуйста, не нужно мне про "мостик Уинстона" - он тоже на "законе Ома" покоится.

Sandro
- Friday, September 07, 2007 at 22:44:40 (MSD)
Студент
- Friday, September 07, 2007 at 22:38:44 (MSD)
А ток воды в реке тоже не процесс?
*****
Это разные вещи.
~~~
Сандро, не стоит упорствовать на свою голову. Студент, разумеется, прав.

Sandro - Friday, September 07, 2007 at 22:44:40 (MSD)
Студент - Friday, September 07, 2007 at 22:38:44 (MSD)
А ток воды в реке тоже не процесс?
*****
Это разные вещи.

Вода и электроны (иногда "дырки") - да, сущности разные. Но и те и другие - текут. Ток воды и ток электронов есть процессы.

Студент
- Friday, September 07, 2007 at 22:38:44 (MSD)
А ток воды в реке тоже не процесс?
*****
Это разные вещи.

Sandro - Friday, September 07, 2007 at 22:37:11 (MSD)
Электрический ток это не процесс.

А ток воды в реке тоже не процесс?

Михаил
- Friday, September 07, 2007 at 19:06:14 (MSD)
Пурист
- Friday, September 07, 2007 at 12:17:11 (MSD)
Атеизм — не признак порядочности, а признак интеллектуального убожества.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Атеизм,- признак трусости, цинизма и величайшей безответственности.
~~~~
Разделяя ваши благородные чувства, господа, все же замечу, что вы, похоже, путаете атеизм с Юлий Борисычем. Или вы полагаете, что ваши сильные эпитеты в той же мере применимы, скажем, к Бертрану Расселу?

Yuli - Friday, September 07, 2007 at 22:26:15 (MSD)
Господин Дейнекин, сопротивление можно измерить.

Тов. Андреев, очевидно, имеет в виду французское Сопротивление в годы WWII.

Электрический ток это не процесс.
(Пишется с двумя "н" - "токнн")

Ю. Б. Андреев и гоп-компания.
Учебник по измерению сопротивлений.
Elektrisch-Ohmisch-Wissenschaftlicher Verlag
Wien - 2007

Ю. Дейнекин - Friday, September 07, 2007 at 22:25:08 (MSD)
сопротивление, как таковое, не измеряется (даже, если вы пользуетесь прибором, именуемым "омметр"), но всегда вычисляется - обычно, по измеряемым напряжению и току и допущению, именуемым Законом Ома.

В таком случае, ничего измерить нельзя. Как "измерить" скорость автомобиля? Эмпирически, как некую силу, гнущую пружинку у соотвествующей стрелки?

Ю. Дейнекин - Friday, September 07, 2007 at 22:07:09 (MSD)
у тока нет сопротивления, сопротивление - это характеристика цепи/среды, через которую протекает ток. (Всё-таки будем различать горбатость дороги и едущие по ней ней автомобили).

Неправильно. Во-первых, в автодорожной аналогии будет не дорога и автомобили, а дорога и поток (автомобилей, мотороллеров или тракторов - неважно). Во-вторых, сопротивления нет без тока, как нет плодородия почвы без семян. Сопротивление - характеристика процесса, а не среды.

Господин Дейнекин, сопротивление можно измерить. Никогда не торопитесь с поучениями на форуме.
Если сами не знаете, как измерить, почитайте учебник.

Просьба к Модератору убрать текст от 22:07:09 - с тэгами промашка вышла; надеюсь, сейчас будет чище. Спасибо.
-------------------------------------

Yuli - September 06, 2007 at 20:24:32
Ученый подсоединяет цепь к источнику тока и измеряет силу тока, напряжение и сопротивление.

Пурист - September 07, 2007 at 12:17:11
Почему у тока есть сила, напряжение и сопротивление? Почему именно сила тока, напряжение и сопротивление находятся в такой зависимости, которую учёные могут сформулировать наиболее чётким образом, используя простейшие символы и понятия алгебры?

К.М.Глинка - September 06, 2007 at 20:29:47
Вы не относитесь к числу людей, понимающих так называемый закон Ома.

Первое. Как говорят на Брайтоне всё знающие наперёд, "вы будете смеяться": у тока нет сопротивления, сопротивление - это характеристика цепи/среды, через которую протекает ток. (Всё-таки будем различать горбатость дороги и едущие по ней ней автомобили). Более того, сопротивление, как таковое, не измеряется (даже, если вы пользуетесь прибором, именуемым "омметр"), но всегда вычисляется - обычно, по измеряемым напряжению и току и допущению, именуемым Законом Ома.

Теперь, почему это допущение именно такое: V = I*R? - А вот почему. В общем случае есть наблюдаемая многопараметрическая зависимость V = V(I, ...) (именуемая вольт-амперной характеристикой цепи), где ... - это все остальные, помимо тока I, параметры. Типичные примеры таковых: учтём температуру - получим "термоэффект", учтём механическое напряжение - "пьезоэлектричество", магнитное поле - "эффект Холла", и т.д.

Закрывая глаза на все эти "и т.д." и разлагая, вообще говоря, нелинейную зависимость V = V(I) в ряд Тейлора, в первом (линейном) приближении получаем то, что и именуется законом Ома. В одних случаях это приближение работает в весьма широких пределах (и тогда на резисторе можно написать что-нибудь вроде 5.6К), в других (характерный пример: полупроводниковый диод) - отнюдь нет, так что уже по одному этому этот "закон" - не закон вовсе, но всего лишь зачастую удобное "инженерное правило". И в этом смысле "закон Ома" ничуть не отличается от ближайшей аналогии - "закона Гука": опять же, не более, чем линейное приближение наблюдаемой сложной зависимости.

Ну, и под конец скелет второй половины второго вопроса Пуриста: "почему эту зависимость можно сформулировать, используя простейшие понятия алгебры?" (О первой его части: "почему именно сила тока, напряжение и сопротивление ..." только что уже сказано: отнюдь не именно, но как раз зависит от того, что вы учитываете, а что "заметаете под ковёр".)
- Да как раз потому, что, как говорил ещё Галиллей, "Великая книга природы написана языком математики". (Кстати, языком не всегда "простейшим": вспоминая, хотя бы, что напряжённость электрического тока и плотность тока - величины векторные, получаем, что сопротивление среды есть не число, но тензор - понятие не для всех, окончивших школу, "простейшее".)

Этот феномен - "языком математики" - в науке известен под названием "загадки Эйнштейна": почему именно математика (по сути - "всего лишь игра") обеспечивает адекватное описание мира. - Вопрос этот чрезвычайно интересный и глубокий, и как нельзя подходящий для "физтеховско-филосовского" сайта; одно жаль: в силу сложившихся обыкновений совершенно здесь неуместный.

Yuli - September 06, 2007 at 20:24:32
Ученый подсоединяет цепь к источнику тока и измеряет силу тока, напряжение и сопротивление.

Пурист - September 07, 2007 at 12:17:11
Почему у тока есть сила, напряжение и сопротивление? Почему именно сила тока, напряжение и сопротивление находятся в такой зависимости, которую учёные могут сформулировать наиболее чётким образом, используя простейшие символы и понятия алгебры?

К.М.Глинка - September 06, 2007 at 20:29:47
Вы не относитесь к числу людей, понимающих так называемый закон Ома.

Первое. Как говорят на Брайтоне всё знающие наперёд, "вы будете смеяться": у тока нет сопротивления, сопротивление - это характеристика цепи/среды, через которую протекает ток. (Всё-таки будем различать горбатость дороги и едущие по ней ней автомобили). Более того, сопротивление, как таковое, не измеряется (даже, если вы пользуетесь прибором, именуемым "омметр"), но всегда вычисляется - обычно, по измеряемым напряжению и току и допущению, именуемым Законом Ома.

Теперь, почему это допущение именно такое: V = I*R? - А вот почему. В общем случае есть наблюдаемая многопараметрическая зависимость V = V(I, ...) (именуемая вольт-амперной характеристикой цепи), где ... - это все остальные, помимо тока I, параметры. Типичные примеры таковых: учтём температуру - получим "термоэффект", учтём механическое напряжение - "пьезоэлектричество", магнитное поле - "эффект Холла", и т.д.

Закрывая глаза на все эти "и т.д." и разлагая, вообще говоря, нелинейную зависимость V = V(I) в ряд Тейлора, в первом (линейном) приближении получаем то, что и именуется законом Ома. В одних случаях это приближение работает в весьма широких пределах (и тогда на резисторе можно написать что-нибудь вроде 5.6К), в других (характерный пример: полупроводниковый диод) - отнюдь нет, так что уже по одному этому этот "закон" - не закон вовсе, но всего лишь зачастую удобное "инженерное правило". И в этом смысле "закон Ома" ничуть не отличается от ближайшей аналогии - "закона Гука": опять же, не более, чем линейное приближение наблюдаемой сложной зависимости.

Ну, и под конец скелет второй половины второго вопроса Пуриста: "почему эту зависимость можно сформулировать, используя простейшие понятия алгебры?" (О первой его части: "почему именно сила тока, напряжение и сопротивление ..." только что уже сказано: отнюдь не именно, но как раз зависит от того, что вы учитываете, а что "заметаете под ковёр".)
- Да как раз потому, что, как говорил ещё Галиллей, "Великая книга природы написана языком математики". (Кстати, языком не всегда "простейшим": вспоминая, хотя бы, что напряжённость электрического тока и плотность тока - величины векторные, получаем, что сопротивление среды есть не число, но тензор - понятие не для всех, окончивших школу, "простейшее".)

Этот феномен - "языком математики" - в науке известен под названием "загадки Эйнштейна": почему именно математика (по сути - "всего лишь игра") обеспечивает адекватное описание мира. - Вопрос этот чрезвычайно интересный и глубокий, и как нельзя подходящий для "физтеховско-филосовского" сайта; одно жаль: в силу сложившихся обыкновений совершенно здесь неуместный.

Marina di Levanto - Friday, September 07, 2007 at 21:50:12 (MSD)
А мне лично говорили в Польше, [...] что жить рядом с Россией - это как жить бок о бок с непредсказуемым чудовищем.

Там ещё и Германия с другого боку.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, September 07, 2007 at 21:45:36 (MSD)
К Экзорцисту
А с Россией что прикажете делать?
У нас в России тоже считают, что соседей России пора спасать. Россия их спасет, не волнуйтесь.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Спасите себя, и не будет отбоя от желающих соучавствовать.

А мне лично говорили в Польше, старые люди со слезами на глазах, что жить рядом с Россией - это как жить бок о бок с непредсказуемым чудовищем. Я вижу подтверждение этим словам в вашей личности Сергей. Выработать логику по которой вы работаете невозможно. Мне видится беззаконие, жестокость, безнравственность.

Глинка: "Конечно, наука никакого знания не дает".

Почему же, Глинка. Я думаю, если Вас пару раз выпороть, Вы поостережетесь говорить глупости.

Marina di Levanto
- Friday, September 07, 2007 at 21:31:23 (MSD)
Уважаемый, я вижу, что тут у большинства излюбленный аргумент - сексуальные мотивы.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Увaжаемая Marina di Levanto, метод научной контрразведки этот аргумент отбросить не может.

Sex sells... And buys... and a lot more... piu molto e troppo... Увидеть недавнопредложенные фотографии израильской армии - и умереть.

К Экзорцисту

А с Россией что прикажете делать?

У нас в России тоже считают, что соседей России пора спасать. Россия их спасет, не волнуйтесь.

Кстати, а интересно -- Юроппа что, правда готова всерьез повоевать с Россией? Хм...

Уважаемый, я вижу, что тут у большинства излюбленный аргумент - сексуальные мотивы. Я уже устала повторять очевидное, в этом никто не сомневается, меня просто заставляют повторять, потому что у людей очень скудные ресурсы, сделаю вывод.

Джо
- Friday, September 07, 2007 at 21:06:07 (MSD)

Но с другой стороны как это мило, что мужчина ради прекрасной женщины готов на всё. Таня, Вам так повезло!
______________________________

Дорогой Джо, согласна. Мне, действительно, повезло. Редкое рыцарство по нынешним временам.

Marina di Levanto
- Friday, September 07, 2007 at 21:20:30 (MSD)
И все равно приходишь к одному и тому же выводу - соседей России нужно спасать.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

А с Россией что прикажете делать? (Или это просто подкоп к уважаемому тёмноголовому Сандро?)

Грузия желает "возвращения" Ю.Осетии и Абхазии в свое лоно.

Вероятно старомодное "вернуться в лоно" и было написано в грузинском послании. Но сейчас так не говорят. Поэтому на русский фраза была переведена как "пошли в п***у".

Пурист
- Friday, September 07, 2007 at 12:17:11 (MSD)
….Поп болтает, а на другом конце Земли что-то болтает другой поп. Ничего, кроме болтовни. Это религия.

Нет, это не религия. Это — суеверия. Следует отметить одно важное обстоятельство: наука борется с суевериями — но религия тоже борется с суевериями, причём гораздо жёстче.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

В опытных руках экзорцистов адские десантники вели себя уже не как оккупанты, но как военнопленные, доставленные в неприятельский штаб на допрос. Вынужденный давать показания, демон называл свое имя и чин в бесовском легионе, описывал собственную наружность и тот сокровенный уголок в человеческом организме, который непрошенно и так бесстыдно занимал.

Я отнюдь не передергиваю ради метафорической полноты, говоря о чинах.

В материалах луденского процесса так прямо и сказано — чин. Судя по всему, засевшие в барышнях бесы внимательно проштудировали неоплатоника Дионисия Ареопагита, разделившего в сочинении «Иерархии небесных сил» ангелов—а демоны, или аггелы,— это те же ангелы, только отпавшие от бога,— на девять чинов-разрядов. Во всяком случае, каждый твердо знал свое место в строю.

Настоятельница Дезанж, например, была одержима сразу семью захватчиками, из которых Бегемот, Асмодей и Грезиль оказались происходящими из чина «престолов», Изакарон, Амон и Балам — «властей». Левиафан — «серафимов».

Тело сестры Луизы Барбезье оккупировали двое: принадлежащий к
««господствам» Эазас, поселившийся под самым сердцем, и причисливший себя к «силам» Карон, который свил гнездышко в центре лба. Хуже всех пришлось дочери маркиза Сазильи. ибо в нее вселилась адская восьмерка: Забулон, Нефтали, Элими, Враг Девы, Поллютион, Верин, Похоть и Бесконечный, облюбовавший себе местечко под вторым ребром. У этого демона было еще одно имя — Урбен Грандье, что сыграло в судьбе обвиняемого едва ли не самую роковую роль.

http://mixzona.ru/referat/referat/50052/

И все равно приходишь к одному и тому же выводу - соседей России нужно спасать.

но если НЕ дать определение, пардон

А вообще, я написала, что Сергей ловит дураков, но подумала, что верить во что-то хорошее, переживать, что из-за тебя огорчается невинный человек и тп - это не быть дураком, а обращать подобные переживания в козни и интриги - это очень плохо. Банальные вещи, но если дать определение я лично еду мозгами. Самый правильный выход - не вмешиваться. Слава богу эта странная зловещая страна здесь не правит. Начитаешься и кажется буто ты там, а ведь это все не правда. Вокруг цивилизация и законы.

Дорогой Валентин, Вы только подтвердили положение, которое я высказал в первых строчках моего поста.

Учёные, за редким исключением, не способны видеть мир как единое целое, подчиняющеся единым законам.

Если принять это простейшее и очевидное положение, то разрыв между наукой и религией просто исчезает.

Джо и Юлий - сообщники

Наёмник
- Friday, September 07, 2007 at 18:36:42 (MSD)
Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 18:27:37 (MSD)

Знаете, для меня до сих пор загадка, как можно писать в адрес женщины всё то, что пишите Вы. Я, конечно, человек добрый, и могу многое простить красивому мужчине тоже. Многое, но не всё.


Вот это уже сарказм! Но я Вас предупреждал, уважаемый Наёмник, что бунта на корабле Юлий не потерпит. Будете болтаться на рее.
Но с другой стороны как это мило, что мужчина ради прекрасной женщины готов на всё. Таня, Вам так повезло! Это ли не прекрасная бескорыстная платоническая любовь! Ради прекрасной дамы рыцарь подставляет свою молодую грудь под кухоный нож сюзерена. Скупая мужская слеза течёт по моей старческой, давно не целованной щеке.
А за стеной слышится скорбный плач Юлия: "Вернись, я всё прощу!", перемежаемый злобным воем: "Нас предали! Мы в ..."

К.М.Глинка - Friday, September 07, 2007 at 20:25:02 (MSD)
>Приходится признать, что говорить о науке и её задачах с учёными - дело почти безнадежное. Только немногие из них способны высунуть голову из ракушки и охватить взглядм то, что простодушные люди называют научным методом познания.

Узнаю брата Глинку. В первых же фразах, до обсуждения собственно проблемы, объявить оппонента в том, что он дурак – это укоренившаяся система ведения дискуссии.

>Конечно, наука никакого знания не даёт. Единственное, что она способна делать - это строить математические модели процессов, доступных для измерения, которые (модели) могут c известными допущениями экстраполировать результаты на ещё не проведённые эксперименты.

Слова сии, возможно и содержат некую мудрость, если дать определение знанию. Без оного определения они – пустое колебание воздуха.

>Например, бросая камушки в воду, учёный наблюдает круги, ими образуемые, и после тысячного броска создаёт гипотезу о том, что круги образуются всегда. Тысяча первый бросок подтверждает эту теорию и результат признаётся научным.
Суть же взаимодействия сил и материй, вовлечённых в этот процесс, остаётся не только не познанной, но даже и не подлежащей познанию.

Поясните, что Вы в данном случае согласились бы считать «Сутью же взаимодействия сил и материй». Может ли именно эта суть быть познана каким-либо иным путем, нежели указанный наукой путь накопления экспериментальных фактов и построения количественных моделей явлений. Сам я как-то даже столкнулся с таковым методом познания. Называется он «Каббала». Не таковой ли или подобный метод Вы имеете ввиду? В самом деле, данный метод требует 4-5 лет для изучения «правильной» терминологии, зато потом сразу дает ПОЛНОЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ЗНАНИН ОБО ВСЕМ МИРЕ В ЦЕЛОМ.

>Дальнейшие уточнения и гипотезы в виде взаимодействий механических сил между молекулами расширяют не столько границы познанного, сколько границы неизвестного.

Итак, Вы проговорились, что традиционное научное исследование расширяет границы познанного, хотя и не столько, сколько Вы бы хотели. Ничего ужасного. Для всех остальных ученых и осознания этого факта достаточно. Все остальное – объект философии. Пусть это остальное знание и не столь полезно в практическом отношении, но оно приятно, если получать его, лежа на диване (в особенности, в объятьях прелестной девы).

>Поскольку наш мир един, представляется возможным выдвинуть гипотезу о единстве наблюдаемых и ненаблюдаемых явлений. К примеру, кинетическая энергия движущегося тела (M*V2/ 2) описывается такой же формулой, как и электрическая энергия заряженного конденсатора или магнитная энергия соленоида. Поэтому религия безусловно интересуется всеми процессами нашего мира, включая физические законы и людские законы.

Логика перехода от первых двух посылок к выводу, сделанному в третьем предложении, боюсь, покажется неубедительной и даже ущербной любому ученому, даже если он религиозен. Именна такая странная ассоциативность мышления характерна для больных шизофренией. Разорванность логики мышления – так она называется.

>Известно, например, что электрический ток возвращается в ту же точку, откуда он возник. Это является прямой аналогией возмездия (или награды) за людские поступки и даже мысли.

Эта пара фраз будет иметь тот же самый смысл, если возмездие за поступки людей вывести из закона сохранения тока. Именно это Вы выводите далее:

>Если вдуматься, религиозная заповедь: "Не делай другому то, чего не хочешь, чтобы он делал тебе" - тот же 1-й закон Кирхгофа для электрических токов.
С той только разницей, что эта награда может быть сдвинута во времени. Вот тут и есть простор для теорий и гипотез, вполне наукоподобных.


Именно наукоподобных, а не научных. Логика у Вас сдвинута в голове, уважаемый Глинка.

Примирить научную и религиозную картины мира возможно лишь отдав Богу богово, а кесарю кесарево, то есть декларируя, что наука изучает законы Природы (кем бы оная Природа ни была сотворена), а религия - законы Духа, данные тем, кого человек называет Богом (по сути дела это и есть определение Бога - Творец и Давший нравственный Закон).

Все дураки! Но Сергей ещё и вонючка. На месте русских я бы таких отстреливал, чтобы не компрометировали нацию.

Да нет. Ловит дураков. Мне не нравятся оскорбления, а так он смешно пишет.

Сандро - дурак?

Нельзя воспринимать Сергея серьезно. Он валяет дурака.

Всё равно у тебя в голове тараканы, Серик! Тупой ты как загнивший пень. И вонючий.

Грызуны на Абхазию не лезут, амеры не дали "добро". Но рядышком разместили своих парочку корабликов. С 30 апреля по 2 мая Батумский порт посетил ракетный крейсер ВМС США «USS THE SULLIVANS»... так там до сих пор и "застрял" .. ну и еще парочку кораблей сопровождения...( Для радио и радиотехнической разведки + огневая поддержка в случае чего)
К тому же при проведении военно-воздушных ученияй«Cooperative Archer – 2007» в июле с.г., на военной базе Вазиани, совершенно "случайно" до сих пор остались инструктроры и специалисты из Германии, Болгарии, Турции, США, Албании, Азербайджана, Хорватии, Македонии, Молдовы и Украины . Кстати темы которыю они отрабатывали с грызунами - "Отработка специфики планирования военно-воздушных перевозок, а также воздушные операция при оказании гуманитарной помощи в горных условиях.
Отработка совместных действий стран и партнеров НАТО во время стихийных бедствий, в горных условиях."

Ей, видать, не дают покоя лавры Валька-графомана.
Впрочем, судите сами:

"Гладковыбритая змея тычет в сердце холодной мордочкой.
Как запутана жизнь моя - без тебя стала словно порченой.
Ну, зачем я захлопнул дверь и поверил себе заносчиво?
Переборчива смелость моя, неразборчива..."

и т.д.

________________________________________
Мастер класс - Friday, September 07, 2007 at 20:16:38 (MSD)
В боях стихотворных противник сбит
Ты сделал с ним, что хотел
Но тот, который в тебе сидит
Изрядно нам надоел

==

Он мухой навозной жужжит много лет,
Ужасный, но добрый внутри.
Ты всем надоел, наш сортирный поэт!
Но я говорю: «Твори!»

С тобою я сделал всё, что хотел.
Ты тряпочкой нос подотри.
Ты, если, Мишаня, еще не вспотел,
То буду гонять. Не кори.

Валентин Иванов
Ток для религии не интересен, так же как и законы человеческие.
=================================
"Наука непогрешима, но учёные постоянно ошибаются." (А.Франс)

Говорят, что война - слишком серьёзное дело, чтобы доверить её генералам.

Приходится признать, что говорить о науке и её задачах с учёными - дело почти безнадежное. Только немногие из них способны высунуть голову из ракушки и охватить взглядм то, что простодушные люди называют научным методом познания.

Конечно, наука никакого знания не даёт. Единственное, что она способна делать - это строить математические модели процессов, доступных для измерения, которые (модели) могут c известными допущениями экстраполировать результаты на ещё не проведённые эксперименты.

Например, бросая камушки в воду, учёный наблюдает круги, ими образуемые, и после тысячного броска создаёт гипотезу о том, что круги образуются всегда. Тысяча первый бросок подтверждает эту теорию и результат признаётся научным.

Суть же взаимодействия сил и материй, вовлечённых в этот процесс, остаётся не только не познанной, но даже и не подлежащей познанию. Дальнейшие уточнения и гипотезы в виде взаимодействий механических сил между молекулами расширяют не столько границы познанного, сколько границы неизвестного.

Вспомним поступок Сократа, который на вопрос, почему он сомневается во всём, в то время как его ученики не испытывают сомнений, начертил на песке два круга: большой и маленький.
"Маленький круг, - объяснил он, - то, что знаете вы. Большой круг - то, что знаю я. То, что за пределами этих кругов, не знаем ни вы, ни я. Как видите, точек соприкосновения с незнаемым у меня гораздо больше, чем у вас. Поэтому у меня больше сомнений и неуверенности".

Поскольку наш мир един, представляется возможным выдвинуть гипотезу о единстве наблюдаемых и ненаблюдаемых явлений.

К примеру, кинетическая энергия движущегося тела (M*V²/ 2) описывается такой же формулой, как и электрическая энергия заряженного конденсатора или магнитная энергия соленоида.

Поэтому религия безусловно интересуется всеми процессами нашего мира, включая физические законы и людские законы.

Известно, например, что электрический ток возвращается в ту же точку, откуда он возник.
Это является прямой аналогией возмездия (или награды) за людские поступки и даже мысли.

Если вдуматься, религиозная заповедь: "Не делай другому то, чего не хочешь, чтобы он делал тебе" - тот же 1-й закон Кирхгофа для электрических токов.

С той только разницей, что эта награда может быть сдвинута во времени. Вот тут и есть простор для теорий и гипотез, вполне наукоподобных.

Но об этом - в другой раз.

Валентин Иванов
- Friday, September 07, 2007 at 20:01:13 (MSD)
Я - дрянь без тормозов и без систем.
^^^^^^^^^^^^^
Ты, Валь, истребитель
И стих твой звенит
Сатира, твоя обитель
Но тот, который в тебе сидит
Не пародист, а любитель.
В боях стихотворных противник сбит
Ты сделал с ним, что хотел
Но тот, который в тебе сидит
Изрядно нам надоел

Малость спутал, простите пожалуйста.

ЦЕРЕМОНИАЛ
ПОГРЕБЕНИЯ ТЕЛА В БОЗЕ УСОПШЕГО ПОРУЧИКА
И КАВАЛЕРА ФАДДЕЯ КОЗЬМИЧА П.......

Составлен аудитором вместе с полковым адъютантом
22-го февраля 1821 года в Житомирской губернии,
близ города Радзивиллова.

Утверждаю. Полковник*

* Для себя я, разумеется, места не назначил. Как начальник,
я должен быть одно время везде, и предоставляю себе разъезжать
по линии и вдоль колонны.

"На краю разверстой могилы
Имеют спорить нигилисты и славянофилы.

32

Первые утверждают, что кто умрет,
Тот весь обращается в кислород.

33

Вторые — что он входит в небесные угодия
И делается братчиком Кирилла-Мефодия."

Наука - это специфическая деятельность людей, главной целью которой является получение ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ахуеть, дайте две!!

==

Не будьте жадным, Миша. Вам оно надо? Наука повредит Вашему здоровью, даже в одном экземпляре. Вспомните, как неудачно Вы в последний раз разложили функцию в ряд Фурье. Удалось ли Вам после этого решить проблему запора?

К.М.Глинка
Все полуфиналы USOpen получились на 50% славянскими.

В лучшем для нас славян случае полуфинал тоже будет на 50% славянским. А чемпионом всё равно станет Роже Федерер. Остаётся утешится, что лучший (но неинтересный) матч мужского турнира я уже посмотрел.

Marina di Levanto - Friday, September 07, 2007 at 02:00:15 (MSD)
Хуйня какая. Мне это что ли надо? Кому это надо?

Marina di Levanto - Friday, September 07, 2007 at 01:32:50 (MSD)
Я не дама.

Marina di Levanto - Friday, September 07, 2007 at 01:25:45 (MSD)
некому удавить к ебаной матери

Marina di Levanto - Thursday, September 06, 2007 at 23:05:12 (MSD)
А мне не нужна, например, сексуальная активность. Имею право?

Marina di Levanto - Thursday, September 06, 2007 at 19:40:27 (MSD)
по поводу америки можно только ебнуться, ничто другое в голову и придти не может

ПОСТОРОНИСЬ, ПРОХОЖИЙ!

Я матерюсь? Так что же? Я не дама.
Я червь говённый, вылезший на свет,
И потому я говорю вам прямо:
«Всех удавлю! Всех заебу! Привет!»

Мне не нужна активность в сраном сексе.
Хуйня какая! Мне оно зачем?
Ведь я – проект, который чужд рефлексий.
Я - дрянь без тормозов и без систем.

Sergey - Friday, September 07, 2007 at 18:57:38 (MSD)
*****
Всё равно московским провокаторам придётся собирать манатки и упиливать из Грузии. Понятно, что не хочется, у лампасников-контрабандистов на Фрунзенской очередь стоит, чтобы попасть в "миротворцы", но уматывать придётся. Из Цхинвали - довольно скоро. Потом на очереди - Абхазия. Вот только после этого, Виктор, можно будет тебе подумать и о куске земли.
В целом же статья, которую ты привёл - типичная провокация или, используя привычную триаду: "Ложь, 3.14*дёж и провокация".
Самый большой военный бюджет на Южном Кавказе - у Азербайджана.
P.S. Тараканы у тебя в голове, а не "СССР"!

Все полуфиналы USOpen получились на 50% славянскими.

Причём, в миксе чемпионами стали белорусы, а в турнире чемпионок сошлись Яна Новотна и Мартина Навратилова.

Остаётся в сетке только одна представительница США - чёрная красавица Венера Вильямс.

Валентин Иванов
- Friday, September 07, 2007 at 19:26:37 (MSD)
Настоящая наука на основе накопленных фактов строит модели явлений и объектов природы, которые позволяют предсказать новые, еще не открытые свойства объектов и связи явлений природы, а затем экспериментальным путем проверяет соответствие этих моделей наблюдаемым явлениям.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ахуеть, дайте две!!

Редактор - Thursday, September 06, 2007 at 05:11:25 (MSD)
Автор «День Победы» «Этот праздник с сединою на висках» был в свободной России никому не нужен.

==

Уважаемый Валерий Петрович!

Спасибо за интересный рассказ. Прочитал с огромным удовольствием. Вот только последняя фраза в нем вызвала легкое недоумение: «Автор «День Победы» был в свободной России никому не нужен». Какой именно смысл Вы вложили в нее?

1) Свободная Россия оказалась особо несправедливой конкретно к Д.Тухманову?

2) Ирония относится к слову «свободная», которое для порядка следует заключить в кавычки?

О том благословенном времени в мою память запал такой эпизод. В теледискуссии напротив друг друга сидят академик Д.Лихачев и какой-то еврейский банкир. Лихачев страстно говорит о падении культурного уровня нации, в которой три самых главных по его мнению представителя – ученый, врач и учитель – получают нищенские зарплаты, намного ниже уровнем зарплат не только рядового шофера, но и людей, не производящих никакого продукта труда – клерков, банкиров, дилеров. Банкир нагло улыбается в лицо академику и с несказанным удовольствием выплевывает «истину»: «Время иное настало, уважаемый. Мы – востребованы этим временем, Вы – не востребованы».

Это и есть ответ по поводу Тухманова. Во время Великого Хапка все мы (разумеется, и Вы лично, Валерий Петрович) были «не востребованы». Правда, частичная справедливость заключалась и в том, что самые «востребованные» перестреляли друг друга. И то не плохо.

"Анка-израильтянка
- Friday, September 07, 2007 at 19:26:56 (MSD)"


Йессс!!!

Что не отменяет того, что Сандро по моему мнению - очень хороший. Хотя, это я так говорю, когда читаю вещи, которые и сама думаю. И так как этот человек для меня авторитетная личность, то у меня просветляется голова. То есть появляется уверенность в себе.

Я вообще-то про свою голову говорила.

Victor
- Friday, September 07, 2007 at 18:38:29 (MSD)
Тут уместнее - "на поле брани".
^^^^^^^^^^^^^^
:))

Бодя
США - Friday, September 07, 2007 at 18:33:18 (MSD)

"как кто умрет, так сразу превращается в водород"
^^^^^^^^^^^^^
Уж Вам то непростительно, Бодя. Сперва в сероводород.

Дамы, я зарделся!
=====
Билли:
Да, белеет, не остановить! Есть только один способ - брить.

Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 17:16:38 (MSD)
Билли, какие-то странные у Вас шутки. . И в чем здесь юмор?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Да что с Вами сегодня, уважаемый Юлий Борисович! Вот же юмор:-
"Сильвия: Но отчего мистер А боялся полюбить леди Б иначе?"

Yuli
Ничего пошлее приведенного Вами текста мне давно уже не приходилось читать. И в чем здесь юмор?

Билли Ширз
Женева, швейцария - Friday, September 07, 2007 at 17:27:18 (MSD)

Поясняю, в чем здесь шутка юмора.
Это - Лев Николаевич Толстой.
======================================
Классический розыгрыш! Ради этого стоит читать Гусь-Буку без пропусков.

М ведь никто дурака за язык не тянул. Наоборот, сам нарвался. Всё канючил: "Билли, ответьте мне. Билли, скажите что-нибудь смешное".

И ... допросился.

В результате Юлий сам себя высек и признал сразу две вещи:
1. Как литературный критик Юлий полное говно.
2. Произведения А.Логинова лучше, чем Л.Толстого.

Я всегда говорил, что А.Логинов - живой классик, возрождающий настоящую литературу.

Кто теперь не посмеет спорить с моей шкалой чувства юмора, где А.Логинов занимает верхнюю ступень вместе с В.П.Л. и Д.Г.?

Юлий переводится с сегодняшнего дня на три ступеньки ниже.
Перед его глазами - затылок Джо.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, September 07, 2007 at 19:21:58 (MSD)

Опыт показывает, что даже самые темные головы со временем светлеют.
======================

И даже самые тучные тела целиком сбрасывают плотский наряд, оголяясь до вида рентгеновского снимка.

Пурист - Friday, September 07, 2007 at 12:17:11 (MSD)

>Разумный ответ на все эти вопросы — один: ток есть необъяснимый, но очевидный феномен физического мира, который человек способен всячески засвидетельствовать. Это — наука.

Уважаемый Пурист!

Являясь представителем научной общественности, с одной стороны, и будучи не чуждым религиозных концепций на причины происхождения мира и источник гармонии, с другой, позволю себе не согласиться с Вашими определениями.

Если исследователь природы объявляет, что «ток есть необъяснимый, но очевидный феномен физического мира», будучи последовательным в использовании своего метода, он обязан объявить, что атом, разряд молнии, течение вязкой жидкости в трубе и все прочие объекты и природные явления этого мира суть необъяснимые феномены, часть из которых, например, атом, к тому же не являются очевидными объектами и явлениями. При таком положении дел наука превратится лишь в склад очевидных фактов, связи между которыми всегда будут оставаться мистическими. Мистика науке вредна. Настоящая наука на основе накопленных фактов строит модели явлений и объектов природы, которые позволяют предсказать новые, еще не открытые свойства объектов и связи явлений природы, а затем экспериментальным путем проверяет соответствие этих моделей наблюдаемым явлениям.

>Однако причина этого весьма странного явления человеку неизвестна и известна никогда не будет, из чего делается единственно возможный вывод: эта Причина лежит по ту сторону науки. Сюда же относится и самый важный вопрос: почему человек вообще способен реагировать на ток? Для чего ему дана такая способность?.. Это — религия.

Опять редиска не с той грядки. Ток для религии не интересен, так же как и законы человеческие. У религии совсем другие объекты и цели:

1) Причина появления мира (акт творения, личность и суть Творца);

2) Место Человека в этом мире (его предназначение);

3) Отношение Человека к миру и Творцу (его обязанности);

4) Роль Закона, данного Творцом (единственный, объективный и неизменный способ различения Добра и Зла).

>Порядочный человек может иметь какие угодно убеждения. Атеизм — не признак порядочности, а признак интеллектуального убожества.

На мой взгляд, ответ немного не точен. Атеизм – это признак духовной незрелости. Атеизм - это затянувшееся детство, закосневший инфантилизм.

А потому, что я живу на море. И вообще в последнее время мне муж делает много негативных замечаний. По поводу моего внешнего вида и моего нежелания наслаждаться окружающим меня комфортом.

Но не потому, что вы его нашли.

Да нет. Смешно. Я даже поставлю это фото как десктоп.

Marina di Levanto
- Friday, September 07, 2007 at 13:44:30 (MSD)
Президент всегда уделял большое внимание СМИ
- Friday, September 07, 2007 at 07:02:27 (MSD)
iiiiiiiiiii
ochen smesho
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Извините, Marina di Levanto, фото поставил я, (змейку забыл).
Теперь уже не смешно, а противно. Isn't it?

"Анка-израильтянка
- Friday, September 07, 2007 at 19:17:51 (MSD)

Темная у него голова. Могу засвидетельствовать."



Опыт показывает, что даже самые темные головы со временем светлеют.

Б.Ш.

Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 13:24:48 (MSD)

Мир, устроенный таким образом, как это предполагают тупые сторонники религии, сер и бесцветен, в нем нет места тайне и знанию и причина всего известна.
^^^^
Юлий Борисович, похоже, кто-то пользуется Вашим ником, чтобы пародировать Ваши высказывания.


Наука - это прекрасное здание, которое никогда не будет завершено, но именно в этом и заключается его бесконечная красота.
^^^^
Это не красота, а безобразие, долгострой называется.

Marina di Levanto
- Friday, September 07, 2007 at 19:15:50 (MSD)

Какой Сандро хороший. Светлая голова.
====================

Темная у него голова. Могу засвидетельствовать.

Какой Сандро хороший. Светлая голова.

Учимся читать
- Friday, September 07, 2007 at 09:58:55 (MSD)
*****
Учитесь хорошо!
Я написал слово "критика", а не "бросать вызов мёртвому композитору"! Бросать вызов мёртвому композитору может только живой композитор или исполнитель виртуозной белиберды мёртвого комзитора, причём, исключительно, в статьях газеты "Советская культура".
Поэтому уважаемый Яков и назвал уважаемого Нестора "подтасовщиком и извращенцем". Я бы немного поправил, я бы сказал - "извратитель".

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, September 07, 2007 at 12:43:42 (MSD)
"Пурист
- Friday, September 07, 2007 at 12:17:11 (MSD)"


Классссссссс!!!!!!!!!!!

Б.Ш.
^^^^^^^^^^^^^^^
А то! Дима стал появляться, Нестор балует посещениями
и Вам бы Билли почаще захаживать.

Пурист
- Friday, September 07, 2007 at 12:17:11 (MSD)
Атеизм — не признак порядочности, а признак интеллектуального убожества.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Атеизм,- признак трусости, цинизма и величайшей безответственности.
Следует признать, однако, что реальность в высшей степени способствует атеизму.

Довольно интересно. В связи с историей с грузинской "ракетой".

Вариантов развития событий много, и все они построены на одном.
Грузия желает "возвращения" Ю.Осетии и Абхазии в свое лоно.
Эти республики - не желают.
За их спинами стоит Россия.
За спиной Грузии - США.
Мирным путем, ни Абхазия, ни Южная Осетия в Грузию добровольно, не войдут.
Вся риторика мЫшкЫ направлена на "воссоединение", но на его условиях.
Пат.
Два года мЫшка, усиленно готовит армию, (самый большой военный бюджет на Кавказе), войска МВД, спецподразделения СУКИ (в переводе с грузинского этот термин означает КГБ РГ), проводит информационную подготовку населения, мирового сообщества, постоянные провокации в отношении миротворцев, против России - это все факты ПОДГОТОВКИ к глобальной провокации.
Результатом которой должен быть ввод войск МВД Грузии на территории ЮО по "просьбе законного правительства Южной Осетии и его законноизбранного, легитимного президента -Санакоева"...
(обратите внимание, что на последних провокациях вякало МВД, а не МО Грузии)
Далее, что бы ликвидировать какое либо участие России, параллельно Санакоев, а не мЫшка, обратится к НАТО, ЕС, ОБСЕ, ПАСЕ, ООН, ГУАМ, в Лигу сексуальных отношений... и кое кто (сразу же) откликнутся.
Уже готовы и находятся на территории прилегающих к Цхинвали, воинские подразделения Украины, Латвии, Эстонии, США, Англии, несколько французов, немцы, ожидаются поляки.
Которые и должны взять под свой контроль все важные опорные точки и узлы.
Зачисткой, арестом и уничтожением так называемых "сепаратистов" будут заниматься грызуны из МВД, СУКИ, и отдельные ДРГ.
Вся операция расчитывается на ДВОЕ суток.
Рассчет на то, что за это время ни МИД РФ, ни МО РФ, не обладая достоверной информацией с мест, реальных шагов сделать не смогут, а потом уже не смогут. Именно на быстротечность и информационный "голод" расчет.
При том что МС РФ будут "мирно" заболкированы на своих постах и в местах размещения, они не смогут влиять на ситуацию.
Репетиции такого "болкирования" уже проходили. Последнее совсем на днях.
Вот в принципе план мЫшкЫ.

Т.е. в принципе затевается нечто совсем уж интересное -- прямая агрессия Наты против уже непосредственно России. Проба сил, так сказать, навроде вторжения Масхадова в Дагестан.

Посмотрим...

Реальность - это иллюзия, просто достаточно продолжительная.
Альберт Эйнштейн

Бодя США - Friday, September 07, 2007 at 18:33:18 (MSD)
Yuli - Friday, September 07, 2007 at 17:34:54 (MSD)
Уважаемые Бодя и Пурист! Никаких аргументов в защиту религии существовать не может по определению, между тем, как наука величественна и добра к людям, окармливая и обогревая их в прямом, а не в переносном смысле.
====================
Опять гремит, но как высокопарно!

"как кто умрет, так сразу превращается в водород"

==

ОДА НА СМЕРТЬ ТИТАНА

Водород, говорят, легковесный газ.
Мы умрем и поднимемся вверх,
И напишут стихи, но уже не про нас,
А про тех, кто не знал слова «грех».


В водородную бомбу наш гикнет титан,
Командор зря не выпустит газ.
Проследят пролетарии множества стран,
Чтоб запал у него не погас.

И вот был спектакль. Были зрители. И я. Неспособная понять того, что происходит я питалась чужими вторичными негативными эмоциями. Никаких других эмоций, кроме негативных, я понять не могла, он не были видны.

Прошу простить, господа, с копированием вышел перебор. Хотя, Юлий здесь больше других походит на клона.

Наёмник
- Friday, September 07, 2007 at 18:17:06 (MSD)
Билли, это Вы - клон.



--------------------------------------------------------------------------------
Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 18:06:05 (MSD)
Другими словами, Билли, вы подложили в бочку меда кучку дерьма, и ждете, чтобы все стали этим восхищаться?
Из песни, Билли, слова не выкинешь. Такие вещи надо знать.



--------------------------------------------------------------------------------
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, September 07, 2007 at 17:44:04 (MSD)
"ТК
- Friday, September 07, 2007 at 17:42:13 (MSD)"

Таня, не покупайся.
Это - клон.

Б.Ш.


Наёмник
- Friday, September 07, 2007 at 18:17:06 (MSD)
Билли, это Вы - клон.


____________________________

Дорогие клоны, не стоит забывать, что при нынешних чудесах техники даже у клона может быть электронный адрес:))

Бодя
Дай же Вам Бог "гордой смерти", со знаменем на ратном поле,

Тут уместнее - "на поле брани".

Мне, ребенку, были неинтересны любовные истории взрослых.

Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 18:27:37 (MSD)

Знаете, для меня до сих пор загадка, как можно писать в адрес женщины всё то, что пишите Вы. Я, конечно, человек добрый, и могу многое простить красивому мужчине тоже. Многое, но не всё.

Yuli
Мадам глупа, причем глупа вульгарно, и шутить с ней попросту нелепо.

Юлий, не отвлекайтесь. Помните - про ТК - только в контексте графомании.

Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 17:34:54 (MSD)

Уважаемые Бодя и Пурист! Никаких аргументов в защиту религии существовать не может по определению, между тем, как наука величественна и добра к людям, окармливая и обогревая их в прямом, а не в переносном смысле.
====================
Опять гремит, но как высокопарно!

Но я согласен, что говорить с Вами бесполезно, т.к. Вы, по сути, являетесь слеповерующим человеком. Все нехитрые мысли внушенне Вам за период обучения в школе и на последующих политзанятиях трансформировались в Вашей голове в навек застывшие глыбы. Какая уж тут гибкость ума, способность к пониманию нового или, хотя бы, к попытке понять? Эти глыбы и порядок построения поменять не могут.
Я предпочитаю гордую смерть, без упования на пустые сказки и глупые частушки,

Дай же Вам Бог "гордой смерти", со знаменем на ратном поле, поднимающим войска в решительную атаку. И поставят памятник и пойдут пионеры - "Салют Yuli" и пароходы и паровозы и лимузины соответствено.
Хотя Вам, согласно Ваших верований, уже будет все равно.
Даже не поймете что были правы в отрицании религии. Обидно?

"как кто умрет, так сразу превращается в водород"

Уважаемый Наемник, если это, все-таки, Вы задумали подшутить над Калашниковой, то затея эта пустая. Мадам глупа, причем глупа вульгарно, и шутить с ней попросту нелепо. Это давно всем известно, поэтому Ваши попытки пошутить выглядят, в лучшем случае, забавно.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, September 07, 2007 at 16:37:51 (MSD)
шшшшшш
я когда была маленькая ходила к соседке, каждый день. Там собирались бабушки в час мексиканского сериала. Телевизор в комнатке черно-белый, а сама она - будто купе в спальном вагоне, развернуться негде, из свободных метров квадратных - лишь проход по красной ковровой дорожке, с одной стороны диванчик, с другой - кровать. Я садилась на стульчик у окна, смотреть на бабушек, я их очень в такие минуты любила. Они плакали по-настоящему и ругались на злых персонажей и даже махали кулаками.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, September 07, 2007 at 16:37:51 (MSD)
============================
Yuli is in the shit barrel!!!

Билли, это Вы - клон.

Другими словами, Билли, вы подложили в бочку меда кучку дерьма, и ждете, чтобы все стали этим восхищаться?
Из песни, Билли, слова не выкинешь. Такие вещи надо знать.

"ТК
- Friday, September 07, 2007 at 17:42:13 (MSD)"

Таня, не покупайся.
Это - клон.

Б.Ш.

Безусловно.

Уважаемая ТК,

У меня есть электронный адрес. А есть ли такой у Вас?

Уважаемые Бодя и Пурист! Никаких аргументов в защиту религии существовать не может по определению, между тем, как наука величественна и добра к людям, окармливая и обогревая их в прямом, а не в переносном смысле.
Поэтому ничего, кроме пустой брани, привести в оправдание своим экзотическим взглядам на жизнь Вы не можете.
Несколько минут эфемерного облегчения, которое испытывает умирающий в надежде на загробную жизнь по сути дела оскорбляют человеческое достоинство, так как обман - это прежде всего оскорбление. Ничего другого религия не предлагает.
Я предпочитаю гордую смерть, без упования на пустые сказки и глупые частушки, столь любезные трусливым сердцам верующих. Я человек, а не дрожащий "божий раб".
Не думаю, что мы можем найти общий язык, а потому наши беседы бесполезны. Я не могу относиться к Вам, как к равным, так как трусость, лежащая в основе всех религий, мне отвратительна.

Билли Ширз
Женева, швейцария - Friday, September 07, 2007 at 17:27:18 (MSD)

Поясняю, в чем здесь шутка юмора.
Это - Лев Николаевич Толстой.
Я только имена изменил и осовременнил несколько слов.

Боже, чушь какая.

Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 17:20:45 (MSD)

Дорогой Юлий Борисович, к чему обременять уважаемого Редактора такими пустяками?
Мой почтовый адрес у Вас есть (пускай это не дом и не улица, и даже не Совестский Союз).
Во имя ТК я готов понести любое, самое суровое наказание.
Стреляйте!

"Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 17:16:38 (MSD)
Билли, какие-то странные у Вас шутки. Или это соринка попала в глаз? Ничего пошлее приведенного Вами текста мне давно уже не приходилось читать. И в чем здесь юмор?"



Поясняю, в чем здесь шутка юмора.
Это - Лев Николаевич Толстой.
Я только имена изменил и осовременнил несколько слов.

Б.Ш.

Victor
- Friday, September 07, 2007 at 17:22:14 (MSD)

У себя верблюда в глазу не заметили? Я знаете ли не к Вам обращался. Так кто у нас на стульчик залез?
________________

Конечно, Вы.

Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 17:20:45 (MSD)

Юлий, прекратите истерику, подотрите сопли и марш чистить зубы.

ТК
Что думает по этому поводу Нестор, мне небезразлично. А вот, что думаете Вы -- по барабану. Так что не ерзайте на стуле и не тяните руку. Когда нужно будет, Вас спросят.

У себя верблюда в глазу не заметили? Я знаете ли не к Вам обращался. Так кто у нас на стульчик залез?

Наёмник
- Friday, September 07, 2007 at 06:01:36 (MSD)
Пользуясь случаем, перечитал ПОЭЗЫ ТАТЬЯНЫ КАЛАШНИКОВОЙ. После ГБ, как свежей воды попил.


Да, вот и я, спасибо Наёмнику за напоминание, перечла ПОЭЗЫ. Милый, милый Валерий Леонидович...

Уважаемый Редактор, мне бы очень не хотелось, чтобы негодяй, использовавший ник Наемника остался безнаказанным. Такие вещи совершенно неприемлемы и небезопасны. Провокатор - это всегда грязь и подлость.

Пурист
- Friday, September 07, 2007 at 12:17:11 (MSD)
=================
Замечательно!

Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 13:24:48 (MSD)

Yuli нашел очень хорошее самоопределение - погремушка скорбного ума.
Однозвучно гремит погремушка...

Билли, какие-то странные у Вас шутки. Или это соринка попала в глаз? Ничего пошлее приведенного Вами текста мне давно уже не приходилось читать. И в чем здесь юмор?

Sergey
CCCP, Столица - Friday, September 07, 2007 at 04:09:14 (MSD)
Лучше так: "Что думает по этому поводу Нестор, мне безразлично. А вот, что думаете Вы -- по барабану."

Это загадочно и поэтично...
___________________________________

Согласна. Но тогда мне придется кривить душой.

"Философия изучает ошибочные взгляды людей, а история - их ошибочные поступки."

Предлагаю всем оценить ниже приведенный текст по пятибальной системе.
По-моему, текст блестящий. То есть на уровне литературных классиков первой десятки.



Синтия: Так почему же уезжаете?
Антонио: Дела!
Синтия: Послушайте, Антонио, вы же знаете, какой сегодня для меня день. Этот день для меня очень важен. И если я вас спрашиваю, то совсем не из вежливости. Я спрашиваю
потому, что мне нужно знать. Почему вы уезжаете?
Антонио: Синтия, поверьте, мне нелегко сказать вам правду. В течение этой недели я очень много думал о вас и о себе. И решил, что мне нужно уехать. Неужели вы не
понимаете, почему? И если вы меня действительно любите, то не стоит больше меня распрашивать… Мне и так тяжело.
Синтия: Нет, я никак не могу понять, ну никак не могу! Объясните мне, наконец, что происходит? Не бойтесь, я готова услышать самое худшее.
Антонио: Хорошо. Хоть это почти невозможно выразить словами,
хоть мне и тяжело, но я постараюсь объяснить вам, в чем, собственно, дело…
Синтия: Ну!
Антонио: Представьте себе одного человека, назовем его мистер А, немолодого, пожившего в свое удовольствие бизнесмена, и некую леди Б, молодую, красивую, но еще не знающую жизни и людей. По сложным семейным причинам он полюбил ее, как дочь. Хотя мог полюбить и иначе…
Сильвия: Антонио, почему вы замолчали? Я сгораю от любопытства!
Антонио: Увы! Мистер А забыл, что Б слишком молода, что жизнь для нее еще игрушка, что слишком легко ее полюбить иначе, поскольку ей от этого будет только весело. И понял, что он ошибся, и почувствовал, что другое чувство, тяжелое как расплата, пробирается в его
душу. И он испугался. Испугался, что настанет конец их дружбе. И решил уехать до того, как это произойдет.
Сильвия: Антонио, я вижу на ваших глазах слезы!
Антонио: Нет-нет! Это мне просто соринка попала в глаз.
Сильвия: Но отчего мистер А боялся полюбить леди Б иначе?
Антонио: Вы молоды, а я - нет. Вас дискотеки, ночные клубыпритягивают, а мне
нужно другое. Нет уж! Играйте, только не со мной. А то я поверю в вашу игру, и мне станет очень больно. А вам будет стыдно. Это не я сказал. Это мистер А сказал. Хотя всё это чепуха. Вы прекрасно понимаете, почему я уезжаю. Так что предлагаю прекратить этот бессмысленный разговор.
Сильвия: Нет! нет! Давайте еще немного поговорим. Так мистер А любил леди Б или нет?
Антонио: Сильвия, у вас на глазах слезы!
Сильвия: Это не слезы, это мне соринка в глаз попала. Лучше скажите, если мистер А не любил леди Б, то зачем он играл с ней, как с ребенком?
Антонио: Да, да. Мистер был А виноват. Что было, то было. Но зато они расстались друзьями.
Сильвия: Но это ужасно! Разве у этой истории нет другого конца?
Антонио: Да, есть! Есть два различных конца. Только не перебивайте и спокойно меня послушайте. Одни говорят, что однажды мистер А напился виски и сказал леди Б, что безумно любит ее…
Сильвия: И что?! Что же ответила леди Б?!
Антонио: А она только засмеялась. Для нее это была шутка, а для него крушение всей его жизни.
Сильвия: Постойте, Антонио! Но другие говорят, что она сжалилась над ним, вообразила себе, бедняжка, не знавшая жизни, что она способна его полюбить, и согласилась стать его женой. И он, сумасшедший, поверил, что вся его жизнь начнется снова, но тут она вдруг увидела, что обманула его, и что он обманул ее...
Антонио: Сильвия, хватит! Давайте прекратим этот бессмысленный разговор! Я… я…
Сильвия: Подождите! У этой истории есть еще и третий конец! И этот конец заключается в том, что он на самом деле ее не любил, а просто сделал ей больно-пребольно. И подумал, что был прав, когда решил уехать. И вообще он очень собой гордился… Это вы, Антонио, играете со мной как с куклой барби! А я полюбила вас с первого взгляда!
Антонио: Карамба! Этого не может быть!
Сильвия: Вы - жестокий человек! Вы… Вы… Зачем вы надо мной издеваетесь?! Что я вам сделала?!
Антонио: Боже мой, неужели… неужели… Ах, если бы я это знал!
Сильвия: За что?! Ну за что?!
Антонио: Не плачьте, милая Сильвия! Вот вам моя рука! И сердце!
Роса (служанка Сильвии): Педро! Хуана! Кармелита! Радость-то какая! Антонио хочет жениться на Сильвии!


(Аргентинский сериал "Felicidad de una familia")

(Перевод - мой).

Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 13:24:48 (MSD)

Наука - это прекрасное здание, которое никогда не будет завершено, но именно в этом и заключается его бесконечная красота. Религия, по этой причине, есть уродливое и примитивное явление, недостойное человека разумного, погремушка для скорбных умом.

Дубль 2: «…суеверный человек к связному диалогу не способен».

Убедительно прошу господина Редактора отбрать пароль у негодяя... Ослеплен женской красотой - какая пошлость!

Президент всегда уделял большое внимание СМИ
- Friday, September 07, 2007 at 07:02:27 (MSD)
iiiiiiiiiii
ochen smesho

Пурист: "Разумный ответ на все эти вопросы — один: ток есть необъяснимый, но очевидный феномен физического мира, который человек способен всячески засвидетельствовать. Это — наука. Однако причина этого весьма странного явления человеку неизвестна и известна никогда не будет, из чего делается единственно возможный вывод: эта Причина лежит по ту сторону науки".

Фраза эта - неоспоримое свидетельство научного невежества уважаемого Пуриста. Наука получает ответы на все, без исключения, вопросы, и находит, соответственно, причины всему, что ее интересует. Мир однако, устроен так, и об этом знает наука, но не может знать религия, что процесс познания бесконечен, и стоит ответить на один вопрос, как возникает вопрос новый. Скудные умом сторонники религий, напуганные величественностью картины мироздания, выдумали конечную причину всего и назвали это пустым словом "Создатель". Эта глупая и нелепая причина уютно располагается в коротеньких мозгах "верующих", освобождая их от необходимости прилагать бесконечные интеллектуального усилия для познания мира.
Мир, устроенный таким образом, как это предполагают тупые сторонники религии, сер и бесцветен, в нем нет места тайне и знанию и причина всего известна. "Тайна" Создателя - это вовсе не тайна, а пустые словеса, ничего никому не объясняющие. Наука - это прекрасное здание, которое никогда не будет завершено, но именно в этом и заключается его бесконечная красота.
Религия, по этой причине, есть уродливое и примитивное явление, недостойное человека разумного, погремушка для скорбных умом.

"Пурист
- Friday, September 07, 2007 at 12:17:11 (MSD)"


Классссссссс!!!!!!!!!!!

Б.Ш.

Yuli
- Thursday, September 06, 2007 at 20:24:32 (MSD)

Ученый подсоединяет цепь к источнику тока и измеряет силу тока, напряжение и сопротивление. На другом конце Земли другой ученый повторяет этот опыт и получает такой же результат. Третий ученый открывает закон, который управляет процессом, в данном случае фамилия ученого - Ом. Это наука.

И каждый из этих троих задаёт себе одни и те же вопросы. Как такое могло получиться? Почему у тока есть сила, напряжение и сопротивление? Почему именно сила тока, напряжение и сопротивление находятся в такой зависимости, которую учёные могут сформулировать наиболее чётким образом, используя простейшие символы и понятия алгебры? Почему вообще существует ток? И, существуя, почему он оказывает на человека воздействие? Почему это воздействие именно таково? Почему человек может это воздействие изучить, но не в состоянии его изменить? Более того: почему человек не может достоверно предположить, при каких именно физических условиях воздействие тока на живые организмы изменится — и как именно оно изменится?

Разумный ответ на все эти вопросы — один: ток есть необъяснимый, но очевидный феномен физического мира, который человек способен всячески засвидетельствовать. Это — наука. Однако причина этого весьма странного явления человеку неизвестна и известна никогда не будет, из чего делается единственно возможный вывод: эта Причина лежит по ту сторону науки. Сюда же относится и самый важный вопрос: почему человек вообще способен реагировать на ток? Для чего ему дана такая способность?.. Это — религия.

Поп болтает, а на другом конце Земли что-то болтает другой поп. Ничего, кроме болтовни. Это религия.

Нет, это не религия. Это — суеверия. Следует отметить одно важное обстоятельство: наука борется с суевериями — но религия тоже борется с суевериями, причём гораздо жёстче. Это связано с тем, что авторитет науки от суеверий не зависит, а вот авторитет религии от суеверий может очень сильно пострадать — и пострадал уже (1918–1985).

Никаких "религиозных проблем" не существует. Есть только проблема невежества масс.

Невежество масс — это и есть одна из самых крупных религиозных проблем. Невежественная масса людей глубоко суеверна, но совершенно не религиозна. Только религия способна воспитать этику научного знания — то есть основу современной глубокой образованности. (Академик Гинзбург образован хорошо — но не глубоко.) Религия — да. Суеверие — нет. Советская власть начала честную борьбу с суевериями — а пришла к взрывам храмов, доказав тем самым своё собственное суеверие, глубоко и порочно укоренённое. И именно комплекс советских суеверий привёл власть к столь позорному коллапсу — постсоветские же суеверия разрослись и размножились так, что Чумак с Кашпировским уже кажутся «почти наукой» (на фоне нынешних газетных зазывов типа «Снимаю, порчу!»).

В соответствии с современными воззрениями, религия представляет собой нечто вроде вируса, который поражает мозг недалеких людей, подобно тому, как компьютерный вирус поражает компьютеры.

Этим «современным» воззрениям уже более ста лет. Действительно, в позапрошлом веке и в начале века прошлого религия и суеверия представлялись малообразованным естественникам-разночинцам синонимами. К счастью, им противостояли глубоко образованные религиозные мыслители — например, незабвенной памяти Владимир Иванович Вернадский. Да-да, тот самый Вернадский, который создал несколько совершенно новых научных отраслей, изменивших весь лик современной науки, мыслил во-первых как религиовед, и только во-вторых — как учёный. Религия дала ему широту научной мысли, позволив осознать её (научную мысль) как планетное явление. Ни один «чистый» учёный-материалист оказался на это неспособен.

Всякий раз, когда я вижу людей, стучащих лбами об пол, я чувствую себя обязанным что-то для них сделать, но это возможно только тогда, когда болезнь не запущена. Порядочный человек не может не быть атеистом.

Когда Вы видите «людей, стучащих лбами об пол», Вы уже знаете заранее, что ничего сделать для них не сможете: суеверный человек к связному диалогу не способен. Вы подменяете понятия! Человек религиозный стучать лбом об пол не станет — ему будет просто (и только) Вас жаль.

Порядочный человек может иметь какие угодно убеждения. Атеизм — не признак порядочности, а признак интеллектуального убожества.

Некто пишет: "Пользуясь случаем, перечитал ПОЭЗЫ ТАТЬЯНЫ КАЛАШНИКОВОЙ. После ГБ, как свежей воды попил".

Такое может написать только полный идиот, а не Наемник.
Убедительно прошу господина Редактора отбрать пароль у негодяя, который пользуется чужим ником и позорит его.

К Vladimir

Спасибо, подарок хороший - не загружается....

Узнаю подход, однако... Все загружается.

откуда Вы знаете, что там…

Откуда и все. Или вы, как все каклы, тоже тут же "слепнете", когда им их же говно на лопате демонстрируют?

Ulcus
- Thursday, September 06, 2007 at 23:45:25 (MSD) Vladimir
- Thursday, September 06, 2007 at 20:51:03 (MSD)
"...Священное Писание, как Тенах, так и Новый Завет, были даны миру через народ Израиля. Вот почему человечество в вечном долгу перед евреями, ибо куда бы не пришло Писание, оно ..."
===============
Ежели у Вас не хватает средств, чтобы приобрести Писание за деньги, но без вкладышей, заслушайте рекламу спонсора и не чирикайте.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Кстати, заплатил. Благотворительное общество, надо было подать...

ая разница, наилучший в мире стиральный порошок или наиболее избранный народ ?

порошок не гордится... Уважаемая Анка заговорилa про гордыню, я и спросил, имею право, как говорит уважаемая Marina di Levanto...

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 06, 2007 at 23:53:43 (MSD) К Vladimir
Victor: Искусство - это мышление в образАх. (На правах эпиграфа.)
Вот вам алаверды для хорошего настроения: Современная традиция каклятской иконописи.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Спасибо, подарок хороший - не загружается.... откуда Вы знаете, что там…

Яков Михайлович, читайте медленно и вдумчиво:
Sandro
- Thursday, September 06, 2007 at 22:47:00 (MSD)
Нельзя не заметить, что уважаемый господин Рубенчик выбрал себе гораздо более подходящих личностей для критики, чем Юли: мёртвого советского композитора..."

А Вы пишете - "Сандро подобной мысли не высказывал".

Нестор- Thursday, September 06, 2007 at 23:35:32 (MSD)
Сандро убеждён, что бросать вызов мёртвому композитору - большая доблесть
@@@@
Вы подтасовщик и извращенец, потому что Сандро подобной мысли не высказывал. А я никакого вызова
Шостаковичу не бросал. Своей задачей я считал разоблачение лжи о гениальности Шостаковича и его музыки, нагроможденной музыкантами, музыковедами и просто большевистско-коммунистическими бандитами. Но для вас, конечно, большая ложь о гениальности Шостаковича и является большой доблестью. Ну а лжецы и подхалимы, просляавлявшие Шостаковича - это близкие вам люди.

Сварог вы добрый конечно же, но не в моем вкусе. Впрочем, кого это волнует. Меня тоже не волнует. Зачем делать видимость, что мнение этого странного человека может что-то значить для меня? Если бы значило, я бы вот так вот такое долго время держала бы в себе всю брезгливость, которая во мне есть в отношении этого персонажа? Он достал меня. Мне противно.

Yuli - September 06, 2007 at 22:38:34
Песню Тухманова "День Победы" музыкальная цензура не пропускало потому, что она была написана в ритме танго

О-го, Юлий Борисович, так Вы и "латину", выходит, тоже танцуете? Впрочем, что за вопрос - конечно же да! И всё же нтересно, какой танец Вы предпочитаете в это время дня: румбу, самбу или хоппель-поппель?

"Мы т'а-анцуем хоппель-поппель!
Наш м'а-асковский хоппель-поппель!"

Наёмник
- Friday, September 07, 2007 at 06:01:36 (MSD)
Пользуясь случаем, перечитал ПОЭЗЫ ТАТЬЯНЫ КАЛАШНИКОВОЙ. После ГБ, как свежей воды попил.


Похоже, что и Вы, Наёмник, поняли эту истину: чем больше Юлий выливает помоев на человека, тем интересней этот человек. Или, по крайней мере, его творчество. А вот открылись Вы зря, Юлий никому не прощает несогласия с его мнением. Потому даже некоторые неглупые люди не решаются ему противоречить.

Наёмник - September 06, 2007 at 21:20:59
Погуглил Татьяну Калашникову...

-Новояз выбравших "Пепси"...

Вспомнилось однажды услышанное по телеку (Янаев, что ли?): "Я на эту тему свою жену не педалирую." Ну, и из той же кубышки, кто-то из участников Первого съезда народных депутатов: "Нужно как можно скорее накормить страну этим вопросом." - Как говорит Смердяков, @!

Такое впечатление, что у некоторых людей "слишком короткая кожа": когда они открывают рот, их уши закрываются.

Пожалуй, уже можно сказать, что Marina di Levanto - внебрачное дитя Михаила. Одаренное и чрезвычайно своенравное. Нет, Ватсон, Юлий Борисович настоящий. Такое было бы даже Михаилу не под силу.

Результатов диагностики родственники Александра Абдулова ждали целую неделю...

Квестор
- Friday, September 07, 2007 at 06:07:47 (MSD)
~~~
Ваши послания, Квестор, посрамят любую приземленную теорию жизни. Как павлиний хвост срамит Дарвина. Обыкновенный человек павлиньим хвостом удивлен - надо быть болваном, чтобы сказать, что сей хвост "понятен".

Нестор - September 06, 2007 at 20:33:26
Хамство вместо умного ответа, как и выставление пренебрежительных оценок - первый признак слабости и беспомощности. Здесь этим обычно занимается Глинка

"Дочку бранят, а ты, невестка, слушай!" (Русская народная поговорка)

Yuli - September 06, 2007 at 20:24:32
Порядочный человек не может не быть атеистом.

В первоисточнике это звучит много вернее:
"Лишь добродетельный человек имеет право быть атеистом." (Пьер Сильвен Марешаль)

А так - это из разряда традиционных "Все люди доброй воли ... !" и "Кто это читает, тот дурак."

Квестор
- Friday, September 07, 2007 at 06:56:20 (MSD)
Будущее, как сказал бы ВУ - математический образ, геодезическая осевая де Ситтера, замкнутая сама на себя во времени, как и сама вселенная.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Глядя на гравюры Эшера, я не верю своим глазам, а читая Ваши постинги, не доверяю своим мозгам. :)

Михаил
- Friday, September 07, 2007 at 06:35:05 (MSD) Хорошо, Михаил, представьте себе Землю, как планету, улетая с нее на время, мы можем точно рассчитать ее положение в пространстве на ЛЮБОЕ время возвращения. Будущее, как сказал бы ВУ - математический образ, геодезическая осевая де Ситтера, замкнутая сама на себя во времени, как и сама вселенная. Оп-паньки, а ручки - вот они!

Мир Вам.
***

Квестор
- Friday, September 07, 2007 at 06:07:47 (MSD)
У них, в будущем, всё это преподают в третьем классе начальной школы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Должен Вас огорчить, уважаемый Квестор, будущего не существует. Там мы бы отсутствовали в виде форм, а между тем мы есть в виде строк на экране.

Ulcus - September 06, 2007 at 13:15:23
Yuli - September 06, 2007 at 12:59:18
А ежели бы слон родился в яйце?
==========
То тогда ?

-"Скорлупа, чай, сильно бы толста была, пушкой не прошибёшь; нужно какое-нибудь новое огнестрельное орудие выдумать." - вот что тогда.

Схоласт
- Thursday, September 06, 2007 at 09:36:59 (MSD) Да, уж, никак не думал, что мне придется заниматься саморазжевыванием, ну да ладно, поехали:

1) То, что Вы отказываете оппоненту в уме и опыте, только лишь, основываясь на несовпадении тезаурусов, самоочевидно.
2) Речь шла о креационизме и о происхождении видов, в частности, человека. Я написал, что:

"Человек родился от самки прачеловека, причем сразу, и в количестве, достаточном для сохранения и развития популяции." Что здесь непонятного? Т.е. я считаю, что "новый" биологический вид появляется из "старого" путем скачкообразного изменения генома в сторону усложнения последнего. "Механизм" подобного усложнения проявляется путем формирования волновой связи между особями биологического вида. (Опять же, что здесь непонятного?)

Информация, необходимая для формирования нового генома поступает из будущего, т.е. используется механизм переноса информации назад во времени. (Хоккинга читайте, если мне не верите.) Сам процесс формирования РНК/ДНК есть процесс, происходящий по законам микромира, т.е. процесс это вероятностный. Информационный пакет деформирует популяцию прародителей так, что у репрезентативной группы особей может появиться потомство, НЕ СКРЕЩИВАЕМОЕ с "родителями", но СКРЕЩИВАЕМОЕ между собой. Т.е. получается, т.о. НОВЫЙ биологический вид. (Опять же, что непонятно?) В Библии этот механизм описан, как рождение Иисуса Христа. Иосиф и Мария родили Иисуса, т.е. богочеловека, под воздействием Святого Духа. Дух Святой это информационный пакет, который воздействует и на яйцеклетку, и на самку в момент оплодотворения, так, что при формировании плода возникают изменения. Причем, это изменения "вверх".

Этот процесс можно назвать мутацией, но в отличие от обычных мутаций (прямо так "обычных", ха-ха!), мутаций "сглаживающих", подобная мутация является мутацией "обостряющей", т.е. способствующей повышению приспособляемости особи и ее потомства к среде обитания, причем, скачкообразно. Даже и избыточно, т.е. приспособляемость тут как бы латентна, и проявляется она только вероятностно. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Если что дожевать еще надо, не стесняйтесь, спрашивайте. У них, в будущем, всё это преподают в третьем классе начальной школы.

Мир Вам.
***
Пурист
- Thursday, September 06, 2007 at 13:17:17 (MSD) Снимаю шляпу и благодарю от всей души. Вот этот текст и надо положить в основу деятельности всех, повторяю ВСЕХ бумагомарателей и клавотоптателей. А Ю.Б. Андрееву необходимо это выучить наизусть, это будет посложнее, чем обливать грязью ТК и БШ.

Спасибо.
***
Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 00:20:45 (MSD) Ну, наглец, Негода - красавица, о вкусах не спорят, но уменя вкус хороший. Анка - изральтянка, тоже (и во-первых) м-м-м... Мечта...

***
P.S. Женщины делятся на дам, не дам, и дам, но не вам.

Пользуясь случаем, перечитал ПОЭЗЫ ТАТЬЯНЫ КАЛАШНИКОВОЙ. После ГБ, как свежей воды попил.

Выступление Буша перед американскими солдатами преподнесло сюрприз. Глава США впервые объявил, что планируется вывод из Ирака значительной части американского контингента.
Выступая на военной базе в провинции Анбар, президент заявил об успехе международных усилий по стабилизации в Ираке. (...)

Такие успехи! Такие успехи! 600 000 человек положили насмерть, несколько миллионов беженцев, страна разрушена, сгенерирована небывалая ненависть у ранее вполне мирно живших
//////////////////////////////////////
Директор ФБР\Federal Bureau of Investigation Роберт Мюллер\Robert S. Mueller сообщил, что за последние два года его ведомство выявило более 1 060 государственных служащих, замешанных в коррупции. Среди них были 177 сотрудников федеральных органов, 158 - органов власти штатов, 360 - представителей местных властей и более 360-ти полицейских. В 2005 году количество подобных дел выросло на 25% по сравнению с уровнем 2004 года. 759 коррупционеров были приговорены к различным видам наказания, 890 предстали перед судом. Ныне борьбой с коррупцией занимаются 622 агента ФБР - в 2002 году их было 264. (...)

Vlad
- Friday, September 07, 2007 at 02:38:30 (MSD)

Ничего не пойму. Я поставил постинг о Лучано Паваротти, а его нет. Странно.
Вкликий певец ушел. [...]

Уважаемый Vlad надеялся воскресить Лучано Павароти посредством сообщения в ГБ. Когда надежды не оправдались, искренне изумился. Вот это вера! Учитесь, уважаемый Глинка.

Vlad - Thursday, September 06, 2007 at 22:33:09 (MSD)
Между прочим, очень правильная мысль. В истории человечества большинство войн, убийств и несчастий было от религии. Лидер здесь, бесспорно, католическая церковь

а главный счетовод и судия - Влад
троцкистам что, неизвестно, что есть вещи поважнее жизни?
даже если путать религию с церквью, есть

Marina di Levanto
- Friday, September 07, 2007 at 01:32:50 (MSD)
Я не дама.

.... Гммм, теперь я начинаю понимать такое внезапное охлаждение к Вам ЮБ... всё таки, что бы там он из себя не представлял, но инстинкты у него здоровые.

Редактор
- Friday, September 07, 2007 at 02:10:17 (MSD)
"По мнению руководства Союза композиторов, а также теле- и радионачальников, Тухманов никак не мог соответствовать статусу автора песни государственного масштаба»."

Так вот откуда у дедовщины ноги растут!!!

ПЧ
- Friday, September 07, 2007 at 02:28:31 (MSD)

...тогда Баунти, обещающее "райское блаженство" надо запретить как секту, бесстыдно рекламирующую своё вероучение)))

Marina di Levanto
- Friday, September 07, 2007 at 03:44:49 (MSD)
всё зависит от огранки... блеск бриллианта - это игра света в гранях. Необработанный алмаз блестит только на сколах. Если Вы утвержтаете, что Ваш - тоненькая пластинка, то неудивительно, что он не сверкает - лучу не от чего отражаться.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, September 07, 2007 at 03:59:52 (MSD)
Давеча писали, что в Австралии нашли бриллианты возрастом более 4 миллиардов лет
^^^^^^^^^^^^^^
Бриллиант это гранёный алмаз, Серёга. Кто ж его гранил? Неужто Сам?

Sergey
CCCP, Столица - Friday, September 07, 2007 at 04:16:23 (MSD)

Несколько странно. Обычно в таких ситуациях тут принято стрелять в Yuli.

Видите ли, Sergey, в силу добрых, приятельских отношений, установившихся между мной и Юлием, мы соблюдаем определенный этический кодекс. Я объезжаю стороной личную жизнь Юлия, а он утюжит мою железными гусеницами.

Квестор
- Friday, September 07, 2007 at 03:59:27 (MSD)
Михаил, письма на michealabelsky@comcast.net не проходят, у Вас был другой адрес, дайте, если не трудно. Спасибо.
^^^^^^^^^^^
Загадка. На этот адрес регулярно получаю мыла.
Другой адрес послал на Ваш e-mail.

К Наёмнику

Кстати, если бы мне предложили выбрать между ТК и ЕН, я бы пустил себе пулю в лоб

Несколько странно. Обычно в таких ситуациях тут принято стрелять в Yuli.

Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 00:20:45 (MSD)

[...]
Если попытаться сказать про все это короче, то звучать это будет так: даже и сравнительно опытный человек может ошибиться, будучи ослеплен женской красотой, но вряд ли это возможно после сорока лет.

Вы правы, уважаемый Юлий. Перспектива развода любимой мгновенно отрезвляет, знаю по себе. "Как обманчива бывает природа!", - воскликнул ёжик, слезая с сапожной щетки. Но, справедливости ради, надо заметить, что мужчины зачастую черезмерно строги по отношению к женщинам. Вам никогда не приходило в голову, что слово "честь", - не женское, а мужское слово, которое мужчины придумали специально для женщин? Столетиями женщины вынуждены жить по мужским правилам, поэтому, в качестве противодействия, родилась легендарная женская хитрость. Собственно говоря, женщина никогда не обманывает, она просто старается оставаться собой в опасной, недружественной среде.

Кстати, если бы мне предложили выбрать между ТК и ЕН, я бы пустил себе пулю в лоб из-за невозможности выбрать обеих.

К ТК

Что думает по этому поводу...

Лучше так: "Что думает по этому поводу Нестор, мне безразлично. А вот, что думаете Вы -- по барабану."

Это загадочно и поэтично...

Victor
- Friday, September 07, 2007 at 01:57:24 (MSD)
Нестор

Дорогая Танечка,

________________________

Что думает по этому поводу Нестор, мне небезразлично. А вот, что думаете Вы -- по барабану. Так что не ерзайте на стуле и не тяните руку. Когда нужно будет, Вас спросят.

К Marina di Levanto

но видимо в 12 веке люди были будто наши подростки сегодня...

Да. Кроме шуток -- так и было. И головной моск был аккурат под размеры тогдашних черепов. Это я где-то недавно читал, что таким образом любители старинной военной униформы тогдашние шлемы и фуражки на подлинность проверяют -- настоящая старинная фуражка ни на одну сегодняшнюю голову просто не налезет. Потому если не налезает -- значит поблинная. А фальсификаторы этого часто не знают, и делают пиратские копии под современны размеры черепов. Но обман быстро вскрывается теми, кто в курсе.

Вот у меня сертификат есть и все как полагается и все равно не отделаюсь от сомнения. Неужели бриллианты тускнеют с веками???

Нэд. Давеча писали, что в Австралии нашли бриллианты возрастом более 4 миллиардов лет, т.е. фактически возраста самой Земли, планеты нашей. Так они до сих пор все как новые.

Михаил, письма на michealabelsky@comcast.net не проходят, у Вас был другой адрес, дайте, если не трудно. Спасибо.

Михаил, письма на michealabelsky@comcast.net не проходят, у Вас был другой адрес, дайте, если не трудно. Спасибо.

Marina di Levanto
- Friday, September 07, 2007 at 03:44:49 (MSD)
Неужели бриллианты тускнеют с веками???
^^^^^^^^^^^^^^
Кто Вам сказал? Хуйня какая!

А у моей бабушки был настоящий перстень 2-го века ДО нашей эры. В подтверждение она показывала сохранившуюся на нём римскую цифру II.

Marina di Levanto - Friday, September 07, 2007 at 03:44:49 (MSD)
мой муж мне подарил перстень начала 12 века [...] у меня сертификат есть и все как полагается

Сертификат можно спокойно выбросить и считать, что перстень - подделка XIX века. То же самое проделать, если есть, например, древнеримские монеты с сертификатами.

Бриллианты тускнеют только в одном случае: к ним прикасались нечистыми руками.

Признайтесь, это началось после того, как Юлий хватал вас за ручки?

Интересно. А могут бриллианты с веками тускнеть? Когда у меня родилась Сонечка мой муж мне подарил перстень начала 12 века. Ювелир говорит, что в нем бриллиант... Это бедное искусство. Перстень из железа, на него нанесены тонюсенькие полосочки золота. Уже много много позже внутрь было добавлено золотое кольцо, я этот перстень ношу на мизинце, хоть у меня и не толстые пальцы, но видимо в 12 веке люди были будто наши подростки сегодня... на перстне выкованы две маски справа и слева, одна улыбающегося человека с горбатым носом на худом лице и с другой стороны толстяк с открытым ртом и выпучеными на лоб глазами. Так вот бриллиант не такой как сейчас конусом, а пластиночка, очень тоненькая и, как говорит ювелир, он с природным дифектом, в нем природная трещина. Вот у меня сертификат есть и все как полагается и все равно не отделаюсь от сомнения. Неужели бриллианты тускнеют с веками???

Сказки венского лиса.
- Friday, September 07, 2007 at 01:43:38 (MSD)
Венские дубы не умирают, даже превратившись в доски.


Наоборот, они с годами всё дубовее.

Victor

Буфетчик

Ничего не пойму. Я поставил постинг о Лучано Паваротти, а его нет. Странно.
Вкликий певец ушел.С божественным голосом.

Vlad
- Friday, September 07, 2007 at 02:02:28 (MSD)
Victor
- Thursday, September 06, 2007 at 23:51:45 (MSD)
Троцкий был, к сожалению, католиком. Он стал им, к сожалению, в Вене.
****
Что сие означает?

Это означает, что Лейба был не иудееем, как все остальные члены Политбюро, а буддистом.

Нестор
- Thursday, September 06, 2007 at 22:01:41 (MSD)
...уеду носить чемоданы одному барабанщику по клавишам - но не в Аргентину, а в Мексику. Вернусь - даст Бог - к первым числам октября. Запишите в расписание...

Записал.
Барабанщику передайте, что б поосторожней в Мексике с текилой. В вас-то я уверен.

Yuli
- Thursday, September 06, 2007 at 22:18:52 (MSD)
...у графоманов появляется специфическое унылое выражение лица, удлиняется и становится плоским нос, напоминая утиный клюв и выцветает радужная облочка глаз...

А как насчёт лохматости?
-----------------------------

По поводу религии.
Доренко по "Эху" сегодня рассказал.
Тульская Епархия обратилась в суд на местных кришнаитов. Мотив обращения - нарушение закона о рекламе. Якобы кришнаиты за следование своим обрядам обещают новообращенным загробное райское блаженство. Тогда, как всем известно, только православные могут спастись. Следовательно, по мнению Епархии, рекламируя свой продукт, кришнаиты нарушают закон, т.с. имеет место факт недобросовестной рекламы.
Может, приврал Доренко? Уж очень забавно звучит...

Marina di Levanto
- Friday, September 07, 2007 at 01:25:45 (MSD)
Марина лигурийская видно обкурилась сегодня.Передозировка.

Marina di Levanto
- Friday, September 07, 2007 at 01:25:45 (MSD)
некому удавить к ебаной матери
===========
По-русски надо говорить к ебеней матери. А на иврите это одно слово - кибенимат.

Vlad
Что сие означает?

В 1913 году Троцкие жили в Вене. И надо было образовывать детей, причём хорошо образовывать. И вместо отдать в хорошую еврейскую школу отдали в католическую. А тогда времена такие были, что надо было стать членом общины, чтобы получить право на послать туда детей.

Хуйня какая. Мне это что ли надо? Кому это надо? (Марин Левантийка).

Вальс-бостон и танго. Люди добрые, ратуйте, я обдристался.

Yuli - Thursday, September 06, 2007 at 22:38:34 (MSD)
Песню Тухманова "День Победы" музыкальная цензура не пропускала потому, что она была написана в ритме танго, что считалось неприемлемым для патриотических песен.

Дорогой Юлий Борисович, я вам скажу томящую Правду, которую не знают даже многие музыканты. Они как-то не задумывались. Как то я задал этот (ниже) вопрос Саше Избицеру (давно дело было, в Самоваре): каков размер «Священной война» Александрова? Секундная пауза: – 6/4 (можно записать как 6/8, что то же самое).
Ну, такого зубра на мякине проведешь. Совершенно верно.
Знаете ли вы, дорогой ЮБ, что сие значит? Сие значит, что знаменитая патриотическая песня, музыкальная эмблема Великой Отечественной Войны (произведение выдающееся, не уступает «Прощанию славянки» Агапкина и значительно превосходит Гимн того же Александрова ) – не что иное как вальс. Точнее – Вальс-бостон. То есть, не тяжелый, мрачный, но и воодушевляющий даже на смерть марш, а салонный вальс, притом же какого-то чужеродного Бостона.
И он, этот вальс-бостон, более известный как марш «Священная война» ("Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!" Музыка: А. Александров Слова: В.Лебедев-Кумач.), прозвучал уже на третий день после войны, текст опубликован 24 июня 1941 года. Со всей возможной цензурой военного времени. И останется в веках.
Когда я об этом (о вальсе-бостоне) говорил, скажем, хореографам ГИТИСа, мне долго не верили.

Вторая томящая правда: песня Тухманова "День Победы" ни по ритму, ни по характеру музыки не является танго. Это именно - марш. С танго роднит только размер 4/4. Но в этом размере имеются множество самых разных произведений – от песен, фокстротов, и рок-н-ролов, до похоронных маршей и частей симфоний.
Ниже – суждение с сайта Тухманова, почему « День победы» долго не пускали в эфир.

«Страна готовилась к 30-летию Победы, и в Союзе композиторов был объявлен конкурс на лучшую песню о войне. Буквально за несколько дней до окончания конкурса В.Г. Харитонов передал свои стихи соавтору. Давид Тухманов очень быстро написал музыку, и песню успели передать на последнее прослушивание конкурса. Но никакого места песня "День Победы" не заняла. Мало этого, прослушивание песни вызывало болезненную, острую реакцию старших коллег Д. Тухманова, против песни прозвучали очень резкие высказывания, о чем немедленно стало известно на Гостелерадио. Причина была в музыке и в ее авторе. Поэт В.Г. Харитонов был ветераном войны, песни на его стихи еще в 1950-е годы писали увенчанные лаврами композиторы (Анатолий Новиков, Вано Мурадели и другие). А Давид Тухманов был молодым автором, известным лишь по эстрадным шлягерам. В те времена всю музыкальную политику государства определяло руководство Союза композиторов, т.е. в основном весьма пожилые люди. Возраст в 30 с небольшим лет считался еще незрелым. По мнению руководства Союза композиторов, а также теле- и радионачальников, Тухманов никак не мог соответствовать статусу автора песни государственного масштаба».

Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 00:20:45 (MSD)
Что касается красивых женщин, то однажды в сорокалетнем возрасте я влюбился в очень красивую женщину, которой было двадцать лет.
Я в это время не был женат.
****
Анализируя Юлия. Как это понимать.В сорок лет не был женат.Вообще не женился до этого возраста или находился в это время в разводе.Если первое,то тогда это многое объясняет в поведение Юлия.Когда мужчина в сорок лет не женат, это сильно сказывается на это психическом состоянии.

Victor
- Thursday, September 06, 2007 at 23:51:45 (MSD)
Троцкий был, к сожалению, католиком. Он стал им, к сожалению, в Вене.
****
Что сие означает?

Хуйня какая. Мне это что ли надо? Кому это надо?

Нестор

Дорогая Танечка,
Ты пишешь о, скажем, «десятке других товарищей», входивших в жюри. За исключением тебя и Пригодича, я не знаю там никого.

Да их и никто не знаает. Так, междусобойчик провели. Грош цена такому "успеху".

Бодя
Однако, должен отметить железную выдержку Yuli.
А представь, во что бы она его превратила тут если бы ... Всё таки Юлий в чём то да - таки Юлий.

Ничему не научился за всю свою жизнь кроме как травле.

Венские дубы не умирают, даже превратившись в доски.

Marina di Levanto
- Friday, September 07, 2007 at 01:32:50 (MSD)
Я не дама.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Театр абсурда? Сумасшедший дом?
Кого звать? Глинку? МАКа?

Я - не дама. А кто?

"А ведь это не Наемник. Наемник грамотен и в женщинах разбирается". Это - не Наемник, это - Андреев. "Мне нравится, например, Лена Негода, которая, хотя и не красавица, но представляется мне очень привлекательной женщиной". За такие комплименты женщины могут и лифчиком отхлестать.

Yuli
Мелитополь и Жмеринка - это вам не какой-то провинциальный румын Ионеско.
А собственно чего Вы против этих городов имеете, Юлий? Был я в Жмеринке, яблоки там вкусные и дешовые, за рубь - ведро. И главное цена не зависит о того 75-й год на дворе, 85-й или 95-й. Вам может и Шагал не по вкусу?
PS А касательно ув. Глинки, то он даже в Киеве жил, и долго.

Sandro
Виктор, Вас также!
Всё только обещаешь ...

Я не дама.

В тисках шестого чувства
- Friday, September 07, 2007 at 01:23:45 (MSD)
==================================
Вторая удача за два дня.

Вот что значит: отказаться от стереотипа. Браво!

некому удавить к ебаной матери... Даму украшает скромность.

Marina di Levanto
- Friday, September 07, 2007 at 01:25:45 (MSD)
некому удавить к ебаной матери
^^^^^^^^^^^^^^^
Это как? Поясните.

некому удавить к ебаной матери

Глинка: "Эжена Ионеско ставить - было над чем покумекать. Пришлось изрядно переработать исходный текст.

Мелитополь и Жмеринка - это вам не какой-то провинциальный румын Ионеско. Наглость эта имеет основания в "пародиях", которые есть глупое передразнивание талантливых авторов бесталанным деревенским балбесом.
На Глинку, похоже, пора сыпать дуст. Это вредное насекомое, разрушающее культуру.

Игорь Южанин
- Friday, September 07, 2007 at 01:17:42 (MSD)
Шестое чувство
"Не проживём и трёх часов!" - я ей сказал.
А про себя подумал: "Я не проживу".
^^^^^^^^^^^^^^
Не проживем мы и пяти минут
Сказал я ей, подумав головой.
И должен честно вам признаться тут
Имел в виду я,- жизнью половой.

Хорошо, что не Савл.

Кстати, в процессе подготовки и наблюдения за поведением режиссёра соседнего спектакля рoдилаь неплохая эпиграмма.

Когда режиссёр дарования среднего,
Мы чувствуем парадоксальную разницу:
Им крутят порой через место переднее,
А ставит спектакли всегда через задницу.

К.М.Глинка
- Friday, September 07, 2007 at 01:05:14 (MSD)
И в тех же качествах.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бля! Павел Первый! Carbon соpy!

Yuli
Знаешь, М., сказал я ей, а ведь мы не проживем вместе и трех часов.
=================================
Шестое чувство

Меня любовь сразила сразу, наповал,
Но вдруг почувствовал, что не туда плыву.
"Не проживём и трёх часов!" - я ей сказал.
А про себя подумал: "Я не проживу".

К.М.Глинка
- Friday, September 07, 2007 at 00:34:23 (MSD)
...не совсем правы (насчёт "взаимно").

Саша - талантливый, начитанный и интересный человек и я к нему испытываю искреннюю симпатию.

________________________

Игорь, это только делает тебе честь.

Доктор Ватсон
- Friday, September 07, 2007 at 01:00:39 (MSD)
Какой же ты Шерлок Холмс? Он был умный!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Впускать надо собаку, Ватсон. Она перестанет лаять, когда войдет.

Наёмник
- Friday, September 07, 2007 at 00:49:11 (MSD)

Красавице, маленькие недостатки только добавляют привликательности.

_____________________________

"У меня есть ДВЕ белые простыни".

"Влад, я Вас эбал!" (© Михаил)
=====
Victor - Friday, September 07, 2007 at 00:15:55 (MSD)
*****
Виктор, Вас также!

Да, Витя, Эжена Ионеско ставить - было над чем покумекать. Пришлось изрядно переработать исходный текст, потом - костюмы, характеры, музыка, свет, голос.

Совмещать постановщика и исполнителя главной роли - задачка не из простых.

Сейчас ставим ещё более грандиозный спектакль. И в тех же качествах.

Какой же ты Шерлок Холмс? Он был умный!

Сиэтл, 17 марта 2007. "Вечер Театра Абсурда". Перед выходом на сцену.
Горничная Мари - Н.Холомиева, Ученица - Н.Строганова, Учитель - И.Криштафович.

Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут
Они правдиво говорят,
Что их хозяин - плут.

Наёмник
(Не напрягайтесь, уважаемый Глинка; просто завидую.)
==================================
А какой голос у Ирины Анатольевны Дедюховой!

Вай-вай-вай!!!

P.S. Там Юлию Борисовичу тоже отлуп по полной.

Из 21-го участника, продолжающих борьбу в USOpen, только два представляют собственно US.

На кой бы чёрт Елене Дементьевой переселяться в страну, столь бедную теннисными талантами и условиями для совершенствования мастерства?

А ведь это не Наемник. Наемник грамотен и в женщинах разбирается. Кто-то опять ведет себя некрасиво, используя чужой ник.

К.М.Глинка
- Friday, September 07, 2007 at 00:37:54 (MSD)

А Вы бы слышали Татьянин голос!!!

Музыка!

А наш пострел везде поспел.

(Не напрягайтесь, уважаемый Глинка; просто завидую.)

Yuli
- Friday, September 07, 2007 at 00:20:45 (MSD)

Внезапно морок исчез, пелена спала с моих глаз, и я увидел настоящее лицо этой дамы. Знаешь, М., сказал я ей
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Marina di Levanto!!!!!!!!!?????????? :)))))))))

ТК
- Friday, September 07, 2007 at 00:20:26 (MSD)

[...] Я обитаю не в Торонто, а в Оттаве.

Красавице, маленькие недостатки только добавляют привликательности.

Глинка пытается имитировать стиль литератора, нахваливает Нестора, которому его похвалы, прямо скажем, понравиться не могут, другими словами, ведет себя суетливо и несолидно. Талант часто бывает многосторонним, человек, который имеет литературный талант нередко имеет и склонность к живописи или музыке.
С Глинкой эта закономерность подтверждается, но с обратным знаком. Будучи существом бесталанным, он бездарен во всем, даже в попытках изобразить талант.

Наёмник
Погуглил Татьяну Калашникову... Эх, до чего красивые женщины у нас, в Торонто!
==================================
А Вы бы слышали Татьянин голос!!!

Музыка!

ТК
все значительно проще. Не импонирует тебе Глинка (вероятно, взаимно) как человек. И эта человеческая антипатия распространяется у тебя и на его творчество пародиста.
================================
Tаня, Вы не совсем правы (насчёт "взаимно").

Саша - талантливый, начитанный и интересный человек и я к нему испытываю искреннюю симпатию.

Но в друзьях я таких людей не числю.

Зашоренный.

Глпо было бы убеждать окружающих в качестве пародий Южанина, у которого, как всем известно, есть и основная профессия и парочка хобби, занимающих время и энергию.

Читающая публика вынесла свой вердикт и это место более посещаемо, чем сайты пародистов-профессионалов. К моему крайнему удивлению.

У меня такое впечатление, уважаемый Наемник, что Вам подсунули продукт фотошопа.
Дама, о которой идет речь, под упоминаемую Вами категорию никак не подходит.

Что касается красивых женщин, то однажды в сорокалетнем возрасте я влюбился в очень красивую женщину, которой было двадцать лет. Дама была эгоистична, не очень умна и не слишком честна, но все это не могло меня остановить, и до поры до времени, при всем моем хладнокровии и самоуверенности, я ничего не мог с собой поделать. Она была замужем, и вот однажды завела со мной разговор о том что могла бы развестись с мужем. Я в это время не был женат.
Внезапно морок исчез, пелена спала с моих глаз, и я увидел настоящее лицо этой дамы. Знаешь, М., сказал я ей, а ведь мы не проживем вместе и трех часов.
Если попытаться сказать про все это короче, то звучать это будет так: даже и сравнительно опытный человек может ошибиться, будучи ослеплен женской красотой, но вряд ли это возможно после сорока лет.
С тех пор женские внешние красоты уже мало что значили для меня, я видел женщину как бы целиком и внешность не играла главной роли.
Мне нравится, например, Лена Негода, которая, хотя и не красавица, но представляется мне очень привлекательной женщиной.

Наёмник
- Thursday, September 06, 2007 at 21:20:59 (MSD)
Погуглил Татьяну Калашникову... Эх, до чего красивые женщины у нас, в Торонто!


Дорогой Наёмник, мерси за комплеманс. Боюсь, правда, что простить мне многое, но не всё, Вам не суждено:)) Я обитаю не в Торонто, а в Оттаве.

Нестор
Сандро убеждён, что бросать вызов мёртвому композитору - большая доблесть.

Ну я всегда говорил : Sandro - трус.

Нестор
- Thursday, September 06, 2007 at 21:03:32 (MSD)

Дорогой Нестор, в качестве обратных аргументов попытаюсь привести аналогичные твоим. Хорошо, я -- не сатирик, Пригодич -- тоже лирик. Десяток остальных членов жюри тебе не знакомы и поэтому авторитетами для тебя не являются. По этой же причине, приведи я тебе хоть с три сотни знакомых, тебе не знакомых, которым нравятся пародии Глинки, они автоматически авторитетными органами для тоже не станут. Ну, предположим, очень многие люди страдают отсутсвием чувства юмора (правда, мне всегда казалось, что это не так). В свою очередь ты оцениваешь талант пародиста Южанина, базируясь, на чьих авторитетных в области сатиры и юмора мнениях? Не возникало ли у тебя, опять же, сомнений насчет собсвенного чувства юмора? Ни в коем случае не хочу тебя обидеть. Вот и получается, что, следуя твоей же логике, твои утверждения того, что Глинка никудышний пародист -- тоже пшик.
Мне кажется, что все значительно проще. Не импонирует тебе Глинка (вероятно, взаимно) как человек. И эта человеческая антипатия распространяется у тебя и на его творчество пародиста. Я не знаю, какая там и когда кошка прбежала между вами, да и, признаться, не хочу в это вдаваться, но думаю, что причина именно в этом. Во всяком случае, у меня нет оснований утверждать, что с чувством юмора у тебя совсем плохо.

Yuli
Весь образный смысл с подобных историй давно осыпался, как иголки с новогодней елки, выброшенной в мусор.

О! Значит неприятие ЮБА религии имеет основания естетические! Нежелание мириться с заезженностью.

Marina di Levanto
- Thursday, September 06, 2007 at 23:05:12 (MSD)
А мне не нужна, например, сексуальная активность. Имею право?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А хожу налево.

Yuli
- Thursday, September 06, 2007 at 23:52:31 (MSD)

Да, я такой. И если даже Вы опишете альдебаранский лес или приключения некоего детектива в Лондоне, я тоже чего-то там пойму.

Завтра в Вену прибывает римский папа. У большинства это событие не вызывает никаких эмоций, кроме, разве что, раздражения в предчувствии полицейских кордонов на дорогах.
Католицизм в Европе умирает, и процесс этот идет с ускорением.
Впрочем, среди столяров и пожилых женщин заметно оживление. Столяры набожны. Им приходится для заработка кромсать живую плоть. Деревья не умирают, даже превратившись в доски.

К Vladimir

Victor: Искусство - это мышление в образАх. (На правах эпиграфа.)

Вот вам алаверды для хорошего настроения: Современная традиция каклятской иконописи.

А вот здесь, дорогой Vladimir, обратите внимание, на каком языке ваши "кубанские казаки" поют первую песню.

Превед нациствующему западу.

Уважаемый Юлий, красивой женщине я готов простить многое. (Многое, но, разумеется, не всё.) А что Вы способны простить красивой женщине?

К Vladimir

Victor: Искусство - это мышление в образАх. (На правах эпиграфа.)

Вот вам алаверды для хорошего настроения: Современная традиция каклятской иконописи.

А вот здесь, дорогой Vladimir, обратите внимание, на каком языке ваши "кубанские казаки" поют первую песню.

Превед нациствующему западу.

Уважаемый Улкус, если я Вам опишу, как выглядит Венский лес в дождь и туман, то Вы отчасти поймете что-то и о моем настроении в этот момент. Это - не пустословие, это - общение.
Но когда начинается болтовня о двенадцати коленах и о прочих не имевших места вещах, это никакого смысла не имеет, даже и о настроении Вашем почти ничего не говорит. Весь образный смысл с подобных историй давно осыпался, как иголки с новогодней елки, выброшенной в мусор.

Троцкий был, к сожалению, католиком. Он стал им, к сожалению, в Вене.

Vladimir
- Thursday, September 06, 2007 at 20:51:03 (MSD)

"...Священное Писание, как Тенах, так и Новый Завет, были даны миру через народ Израиля. Вот почему человечество в вечном долгу перед евреями, ибо куда бы не пришло Писание, оно ..."
===============
Ежели у Вас не хватает средств, чтобы приобрести Писание за деньги, но без вкладышей, заслушайте рекламу спонсора и не чирикайте. Какая разница, наилучший в мире стиральный порошок или наиболее избранный народ ?

Нестор

Учитесь мыслить образно

Помню на экзамене по философии попался билет "искусство".
Начал я так:
Искусство - это мышление в образАх.
Кржевов (его Редактор должен помнить) - ну может всё таки в Образах?

Vlad
- Thursday, September 06, 2007 at 22:33:09 (MSD)
В истории человечества большинство войн, убийств и несчастий было от религии. Лидер здесь, бесспорно, католическая церковь.
~~~
Никогда не думал, что Ленин, Троцкий, Сталин, Мао, Гитлер, Пол Пот и их подчиненные были католиками. Новое слово в истории, Влад.

Yuli
- Thursday, September 06, 2007 at 20:56:23 (MSD)

..чтобы подсказать Вам и Улькусу, что обсуждаемые Вами вопросу лежат в области пустословия.
=========
За исключением физиологических звуков, имеющих конкретный сермяжный смысл, любое общение лежит в области пустословия. Сами понимаете - восходит солнце, и заходит солнце...

Вайншток предупредил членов совета директоров "Транснефти" о своем возможном уходе

Ранее он не раз говорил, что хочет уйти на пенсию. Но в Кремле его не отпускают.
***
Надо заметить, что в России жизнь коренным образом изменилась.Раньше в Кремле Вайнштоков никуда не пускали, а теперь не отпускают. Дела...

Victor
- Thursday, September 06, 2007 at 23:32:09 (MSD)
"Я наверно что-то пропустил? Как можно разбить о башмак, если Флавии носил сандалии?"

Учитесь мыслить образно, Виктор. Глинка наклонился, было, чтобы завязать у Флавия сандалии, но лоб расквасил о его башмак.

Vlad
- Thursday, September 06, 2007 at 23:27:16 (MSD)
"Читая перлы Сандро, всё таки надо согласиться с некоторыми авторами, которые пишут,что грузинская нация стремительно вырождается".

Уважаемый Влад, пожалуйста, не обобщайте. Сандро убеждён, что бросать вызов мёртвому композитору - большая доблесть. Да любой грузин проткнул бы этого Сандро кинжалом за то, что он - шАкал, гИэна, панимаш.

Вырождается?! Вот праздник то у кого-то!

Нестор

Достаточно того, что Глинка разбил лоб о башмак Флавия.

Я наверно что-то пропустил? Как можно разбить о башмак, если Флавии носил сандалии?

Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:22:18 (MSD)
"^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Там и ещё одна выдающаяся личность родилась.
Но про неё Глинка не спрашивает".

Достаточно того, что Глинка разбил лоб о башмак Флавия.

Sandro
- Thursday, September 06, 2007 at 22:47:00 (MSD)
Читая перлы Сандро, всё таки надо согласиться с некоторыми авторами, которые пишут,что грузинская нация стремительно вырождается.

Victor
- Thursday, September 06, 2007 at 23:15:29 (MSD)
Только Влад, момент! Зависимость такая называется не прямая а, наоборот обратная.
****
Я согласен. Пусть будет обратная.

Прикидывайтесь прикидывайтесь. Мне противен Юлий. У меня на него сильный рвотный рефлекс.

Marina di Levanto
- Thursday, September 06, 2007 at 23:05:12 (MSD)
А мне не нужна, например, сексуальная активность. Имею право?
****
Абсолютно имеете право.Зачем вам ждать сексуальной активности от Юлия, когда у вас есть свой собственный вибратор.

Vlad

Есть прямая зависимость между интернет активностью и сексуальностью.Чем выше интернет активность, тем ниже сексуальность.

Только Влад, момент! Зависимость такая называется не прямая а, наоборот обратная.

Если я всех доведу, Бодя, мне будет вас не жалко. Я не заслужила ТАКОГО.

Vlad

Есть прямая зависимость между интернет активностью и сексуальностью.Чем выше интернет активность, тем ниже сексуальность.

Браво, Влад!

Кстати Бодя. Мне не то что невесело говорить о Юлии, мне противно. Но не моя вина в том, что меня до этого довели.

Господин Глинка, об уме не спрашивают, ум говорит сам за себя. Но чтобы это понимать, требуется ум.

Marina di Levanto
- Thursday, September 06, 2007 at 23:03:03 (MSD)

А если меня доведут до того, что я скажу, вы очень может быть пожалеете.
==================
Скорее Вы всех доведёте, так что и жалеть будет некому.
Скажите же эту жуткую правду и закроем тему.

А мне не нужна, например, сексуальная активность. Имею право?

Marina di Levanto
- Thursday, September 06, 2007 at 22:45:18 (MSD)
Абсурдными я считаю намеки на романтический характер этого проишествия.
***
Я с вами полностью согласен. Намеки на романтический характер совершенно абсурдны.
Есть прямая зависимость между интернет активностью и сексуальностью.Чем выше интернет активность, тем ниже сексуальность. А Юлий постоянно сидит в интернете.

Бодя, меры не знает Юлий, а не я. А вы ему очень виртуозно подпеваете, но не можете знать о чем я говорю. А если меня доведут до того, что я скажу, вы очень может быть пожалеете.

Yuli
Пик гауссовой кривой приходится на IQ около 100. С такой сообразительностью можно выполнять только очень простую работу.
====================================
Если бы Вы не были так трусливы. я спросил бы Вас: а какой у Вас IQ?

Но, боюсь, Вы стесняетесь этой цифры. По умолчанию будем считать, что Вы находитесь на пике.
Гауссовой кривой.

Marina di Levanto
- Thursday, September 06, 2007 at 22:52:49 (MSD)

Marina di Levanto
- Thursday, September 06, 2007 at 22:50:39 (MSD)
============================
Не понимает Levanto меры. Вчера было весело, сегодня уже нет.
Однако, должен отметить железную выдержку Yuli.

Я вас благодарю, уважаемый Сандро. Но вы всего не знаете, а то бы вас вырвало. Меня это не порочит, речь не о сексуальности.

Глинка: "Нас вообще очень мало".

Вы ошибаетесь, Глинка. Людей глупых значительно больше, чем умных. Это медицинский факт.
Пик гауссовой кривой приходится на IQ около 100. С такой сообразительностью можно выполнять только очень простую работу.
Впрочем, вряд ли это Вам понятно.

То есть в грубом и приказном тоне.
вот так: Слушай Юлий, у меня такая проблема...

И никакого танго. Все было написано с расчетом на отказ.

Нельзя не заметить, что уважаемый господин Рубенчик выбрал себе гораздо более подходящих личностей для критики, чем Юли: мёртвого советского композитора (писаная торба No.2 - либералы писают кипятком) и слабоумного крайнелевого троцкиста без манер. И страсть у него гораздо более глубокая и неподдельная, чем у отставного подполковника.

О Юлии у меня остались очень нехорошие впечатления, я никак не могла предположить, что меня однажды заставят говорить об этом эпизоде. И мне это очень неприятно. Абсурдными я считаю намеки на романтический характер этого проишествия.

Пара цитат из новой книги Бориса Немцова «Исповедь бунтаря, или Политика без бл..ства».

«– Егор, если бы ты на глазах у телезрителей выпил бутылку водки из горла..., народ перестал бы тебя ненавидеть.

– Я водку не пью, я пью виски. Непонятно, как отреагирует народ на виски, – спокойно объяснил Егор Тимурович.»

«Я, как вице-премьер... собрал экстренное совещание... Пришли все, кроме директора ФСБ Владимира Путина... Путин позвонил и сказал, что он прийти не может, потому что у него заболела собака. ...Не помню, в каких выражениях я говорил тогда с Путиным, но наверняка невежливо. Уверен, он не забыл.»

Религия - это не причина для войн, уважаемый Аноним. Войны и другие несчастья, равно как и религия, есть следствия одной и той же причины - человеческого недомыслия.

ПЧ
- Thursday, September 06, 2007 at 21:02:39 (MSD)
Однако полистал, вроде действительно занятно
^^^^^^^^^^^^^^^
Стотысячный тираж на затоваренном фэнтэзи российском рынке ушёл в неделю.

Песню Тухманова "День Победы" музыкальная цензура не пропускало потому, что она была написана в ритме танго, что считалось неприемлемым для патриотических песен.

Общество взаимного кредита
- Thursday, September 06, 2007 at 22:13:29 (MSD)
Vladimir
- Thursday, September 06, 2007 at 20:51:03 (MSD)
....
^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Vladimir, что Вам до долгов человечества.
Ведь Вы даже процентов не платите.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Плачу... хоть и не всегда конвертируемой...

Избавлюсь от последних сомнений. Уж простите. Некоторое время спустя моей встречи с Юлием, в Альпах, я была в Вене. Меня туда пригласили друзья из Норвегии. В том году мы были у них дома не далеко от Осло и мне необходимо было предворительно увидеться с ними, потому как они оставляли на нас свой дом, а сами тем летом путешествовали по США, мне нужно было предварительно подписать страховые бумаги норвежской компании на дом и на яхту, которые они нам доверили. Я предложила Юлию встретится, настаивала на встрече, мне это было очень важно, мне необходимо было реабилитироваться как-нибудь, а как я себе не представляла точным образом. Я предложила ему пойти вместе с моими норвежскими друзьями в музей. В музее в тот день я с ними и была, без Юлия. Мои норвежские друзья встретили меня на вокзале и посадили на поезд тем же вечером. Юлий со мной встречаться отказался, но я специально так сделала, потому что в процессе поиска пути для реабилитации этот мне показался самым лучшим. Напугать его и что бы он мне отказал. Я часто таким методом пользуюсь, когда боюсь.

Не болтовня
- Thursday, September 06, 2007 at 22:15:23 (MSD)
Нет, религия это - войны, убийства, смерти,несчастья
***
Между прочим, очень правильная мысль. В истории человечества большинство войн, убийств и несчастий было от религии. Лидер здесь, бесспорно, католическая церковь.

К.М.Глинка
- Thursday, September 06, 2007 at 03:12:27 (MSD)
Клеветники учат великодушию, а троцкисты рассказывают что должна делать Церковь.
Смеха мне.
***
Что церковь не должна делать. Не передергивайте.

ПЧ
- Thursday, September 06, 2007 at 21:02:39 (MSD)
Эх, где бы ещё время на всё найти...
^^^^^^^^^^^^^^
Как где? В тумбочке, само-собой. Прикроватной. :))

Редактор
- Thursday, September 06, 2007 at 20:58:59 (MSD)
Кстати сказать, сейчас прочитал у Тухманова, что и его давно как бы государственную песню (марш "День победы") долго не пропускали.
^^^^^^^^^^^^^^
Ничуть не удивительно. Слёзы на глазах по поводу Победы, признаваемые т.с. де факто, никогда не допускались на её сияющее официальное лицо.
Народ очень чуток к подобного рода вещам, отчего песня имела моментальный феноменальный успех.

Кстати, Уважаемый Наемник, чтобы понять, кто такая Татьяна Калашникова, вообразите себе Джо, который бросил работу и начал писать стихи.
Не забывайте при этом, что Джо, по присущему ему недомыслию, будет уверен, что он действительно поэт. То же и с Калашниковой.
Любопытно также, что у графоманов появляется специфическое унылое выражение лица, удлиняется и становится плоским нос, напоминая утиный клюв и выцветает радужная облочка глаз.

Yuli
- Thursday, September 06, 2007 at 20:24:32 (MSD)
Поп болтает, а на другом конце Земли что-то болтает другой поп. Ничего, кроме болтовни. Это религия
=================
Нет, религия это - войны, убийства, смерти,несчастья

Vladimir
- Thursday, September 06, 2007 at 20:51:03 (MSD)

"...Священное Писание, как Тенах, так и Новый Завет, были даны миру через народ Израиля. Вот почему человечество в вечном долгу перед евреями, ибо куда бы не пришло Писание, оно ..."

Как Вы полагаете, каково бы ни было значение Писания в глазах иудеев, христиан или мусульман, всё ли человечество должно быть в вечном долгу перед евреями?
^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Vladimir, что Вам до долгов человечества.
Ведь Вы даже процентов не платите.

Уважаемый Наемник!
Я ничего не имею против Джо. Я неоднократно заявлял, что нельзя судить о людях только по их сообразительности. Глупый человек - не значит плохой человек.
Дело однако, в том, что нас в жизни более интересует экзотика, а не то, что распространено повсеместно.

Госпожа Калашникова, никаких вопросов у меня к Вам нет. У меня к Вам только просьба - не надо пачкать форумы своими безграмотными и глупыми текстами. Мне надоело прибирать за Вами.

ПЧ
- Thursday, September 06, 2007 at 21:26:31 (MSD)

Дайте подумать... Через три дня после того, как Анина дочурка отправиться служить, я уеду носить чемоданы одному барабанщику по клавишам - но не в Аргентину, а в Мексику. Вернусь - даст Бог - к первым числам октября. Запишите в расписание.

Слегка я пьян - уже с третьим учеником пью, чтобы земля Лючано Паваротти была пухом. Будь я на месте Марин - съездил бы в Модену.

К.М.Глинка
- Thursday, September 06, 2007 at 20:27:29 (MSD)
Мимино
Южанин, Вы позорите нацию.
=================================
Ну вот, опять антисемитизм шьют.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)

Наёмник
- Thursday, September 06, 2007 at 21:56:27 (MSD)

Я не имела в виду его общение именно с Вами, уважаемый Наемник. Склока сродни воронке: она способна затянуть с головой, если вовремя не спохватишься, что идешь ко дну. Да и к чему она?

Анка-израильтянка
- Thursday, September 06, 2007 at 21:23:15 (MSD)

И правда, скверно, что уважаемый Джо разменивается на склоки и сплетни. Если ваше общение с кем-либо себя исчерпало, то не дОлжно исходить на гнев. Можно или тактично, безо всякой злобы, разъясниьть собеседнику, что Ваши пути разошлись, или - если собеседник не в силах совладать с собственной агрессивностью, просто игнорировать его реплики.

Спасибо за добрый совет, Анка. Но я не считаю, что наше общение с Джо себя исчерпало. Всегда играя на повышение, я искренне надеюсь, что Джо ещё покажет себя с неожиданной, хорошей стороны.

Нестор
- Thursday, September 06, 2007 at 21:17:53 (MSD)
Наливайте!

Дык это, такими вещами не шутят. К концу октября-началу ноября из Аргентины вернётесь?

И правда, скверно, что уважаемый Джо разменивается на склоки и сплетни. Если ваше общение с кем-либо себя исчерпало, то не дОлжно исходить на гнев. Можно или тактично, безо всякой злобы, разъясниьть собеседнику, что Ваши пути разошлись, или - если собеседник не в силах совладать с собственной агрессивностью, просто игнорировать его реплики.

Погуглил Татьяну Калашникову... Эх, до чего красивые женщины у нас, в Торонто!

Дорогой Юлий, а я начинаю испытывать симпатию к Джо. Его воспомнинания звучат искренне. Плохо, что он разменивается на склоки и сплетни. Или мне пора к доктору, за таблетками?

ПЧ
- Thursday, September 06, 2007 at 21:02:39 (MSD)
"Видите, Нестор, теперь нам с вами придется по стопарику пропустить".

С превеликим наслаждением. Наливайте!

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, September 06, 2007 at 20:52:16 (MSD)

"Кроме того, я же предупреждал, что для конькобежцев пишу".

Всё ещё дорогой Билли!
Спасибо, что прояснили. Если позволите совет - я бы на Вашем месте не ограничивался конькобежцами. Среди штангистов и прочих тяжеловесов также найдётся немало вдумчивых и философски подкованных лоша.. читателей Ваших опусов. Удачи!

ТК
- Thursday, September 06, 2007 at 20:36:12 (MSD)

Дорогая Танечка,
Ты пишешь о, скажем, «десятке других товарищей», входивших в жюри. За исключением тебя и Пригодича, я не знаю там никого. Однако Василий, как и ты, натура элегическая, мечтательная. Если же и все остальные жюристы и жирондисты, как и вы с Пригодичем, к сатирикам не имеют никакАго касательства, то премия Южанину есть, по слову Гоголя, пшик. Помнишь фразу – «Чины людьми даются, а люди могут обмануться». За награды прячутся люди слабые, неуверенные в себе. Вот почему Южанин с Глинкой, обитая в интеллектуальных конюшнях и псарнях, объявляют себя королями юмора - они основываются на призе, который им дали люди, в королевстве Юмор не проживающие.

Узкий умишко и проистекающая от этого умишка подлость Глинки/Южанина проявляются и в том, что они годами сознательно путают меня с неким пианистом. Возразить Нестору что-либо они бессильны, а вот смешать меня с барабанщиком по клавишам – единственное, что остаётся этим несчастным.

Кстати, а к какому Саше обращаешься ты?

Михаил
- Thursday, September 06, 2007 at 20:10:41 (MSD)
...Зае*ись!

Увидел, что фантастика, хотел уж закрыть. Однако полистал, вроде действительно занятно.
Сохранил, спасибо.
Эх, где бы ещё время на всё найти...

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, September 06, 2007 at 20:23:05 (MSD)
...Тройка вам, Нестор. С плюсом (в виде ПЧ)

Видите, Нестор, теперь нам с вами придется по стопарику пропустить.

Yuli
- Thursday, September 06, 2007 at 20:56:23 (MSD)
~~~
Успокоили, Юлий Борисыч. Вижу, что Вы в полном порядке.

ПЧ - Thursday, September 06, 2007 at 20:05:05 (MSD)
Вы ошиблись с датой принятия Тухманова в Союз Композиторов, когда написали про 70-й год. Тухманова туда приняли лишь в 73-м году

Я сейчас точно не помнил дату принятия Тухманова в СК. Раньше помнил, но когда это было! А когда писал постинг, помнил только, что в начале 70-х. Сейчас где-то глянул, там было - 70 год. Конечно, следует верить сайту Тухманова - 1973. Значит, тогда он и написал "Мой адрес - Сов.Союз".
Сложность с этой песней еще была в том, что ее называли песней рецидивиста-алиментщика. Первые строки звучат вызывающе:

Колёса диктуют вагонные,
Где срочно увидеться нам.
Мои номера телефонные
Разбросаны по городам.
************
Мой адрес -
Не дом и не улица,
Мой адрес -
Советский Союз.

Кстати сказать, сейчас прочитал у Тухманова, что и его давно как бы государственную песню (марш "День победы") долго не пропускали. Лев Лещенко надул редактора ТВ.

Вот слова Тухманова:

Песню не пропускали в эфир - ни на радио, ни на телевидении. Некоторые из бывших начальников Гостелерадио, которые сейчас рассказывают о том, как они стали "крестными отцами" песни "День Победы", на самом деле были теми цензорами, кто не пропускал песню в эфир. А без эфира песня как бы и не существовала. Лишь в ноябре 1975 года в концерте, посвященном Дню милиции, Лев Лещенко (фактически обманув телевизионное руководство) исполнил "День Победы" в прямом телевизионном эфире. Публика сразу приняла песню, и "День Победы" был исполнен еще раз - на "бис". После чего эту песню стала петь вся страна.

Уважаемый Схоласт, фраза "...Если бы слон родился в яйце..." принадлежит классику. Похоже, вы знаете классиков, в основном, по фильмам. Учитываю Вашу ментальную девственность, следует, наверное, объяснить, что фраза эта был употреблена, чтобы подсказать Вам и Улькусу, что обсуждаемые Вами вопросу лежат в области пустословия.

Юлий, отвалите. Мы с вами давно уже все вопросы обсудили и все итоги подвели. Итоги, надо сказать, неутешительные для обеих сторон.

"Нестор
- Thursday, September 06, 2007 at 20:33:26 (MSD)"

Уважаемый Нестор!
Печально, что вы совершенно не способны держать иронические удары (хамство - не мой стиль), коими вы - вот парадокс! - с нескрываемым наслаждением осыпаете других людей.
Кроме того, я же предупреждал, что для конькобежцев пишу. А вы, в который уж раз, упрямо стучитесь лицом о неправильный лед. Неужели вам не жалко нос, губы, лоб, наконец? Ведь вы же артист публичного жанра. Вам лицо блюсти надо. А вы его постоянно роняете.

Б.Ш.

Татьяна Калашникова: "я готова пожертвовать своим чувством юмора, вернее его присутствием в списке многих моих замечательных качеств, и согласиться с тем, что у меня его нет. Но тогда примерно такую же жертву должны принести еще с десяток других товарищей".

Как можно пожертвовать тем, чего нет ни у графоманки Татьяны Калашниковой , ни у её глупых "товарищей"?

Yuli
- Thursday, September 06, 2007 at 12:59:18 (MSD)
Улкусу - Схоласту.
А ежели бы слон родился в яйце?
~~~
Приснилось что-ли, Юлий Борисыч?

Анка-израильтянка
- Thursday, September 06, 2007 at 20:28:18 (MSD)
К.М.Глинка
- Thursday, September 06, 2007 at 20:02:29 (MSD)
...Наинагляднейший пример гордыни.

"...тот, кто заносится в своем сердце перед другими людьми, восстает против власти Небес, потому что похвалаяется одеяниями небесного царства... Если же он возгордится мудростью, - пусть уразумеет, что Б-г даже у самых испытанных отнимает способность говорить и лишает смысла речи стариков (Иов 12:20) (Письмо Рамбана).

Если я не ошибаюсь, и христианство гордыню грехом полагает. Еще и каким. Поэтому или похваляйтесь, или застыньте в праведной позе. Третьего не дано.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Уважaемая Анка,

У меня есть Тора из местного благотворительного общества. Там есть вкладыш, на котором написано:

"...Священное Писание, как Тенах, так и Новый Завет, были даны миру через народ Израиля. Вот почему человечество в вечном долгу перед евреями, ибо куда бы не пришло Писание, оно ..."

Как Вы полагаете, каково бы ни было значение Писания в глазах иудеев, христиан или мусульман, всё ли человечество должно быть в вечном долгу перед евреями? Другими словами, согласны ли Вы с вышеприведенной цитатой?

Я лично считаю, что сформулировать можно было бы поскромнее.

Михаил
Хватит с меня того, что купленная мной машинка для подстригания бороды и усов, почтенной фирмы "Ремингтон", сделанная в чайне, сдохла через месяц.

Ну у Вас и усы однако. У меня год прожила.

Гулико Махнадзе
- Thursday, September 06, 2007 at 13:16:14 (MSD)
Кто и как молится, мы не знаем: молитва — дело интимное. Но основы христианской и мусульманской этики ни для кого не тайна
~~~
Уважаемый Гулико,
основа христианской этики, на мой взгляд, выражена в центральных заповедях Спасителя о любви к Богу и ближнему. Любовь, как Вы, полагаю, согласитесь, не предполагает посредника. Укреплению любви служит молитва, которая есть не что иное как прямое, без посредников, общение человека с Богом. И это неоспоримо. Хотя конкретное содержание и сила конкретной молитвы конкретного человека сокрыта, но это дела не меняет. Если Вы видите основу христианской этики не в любви и укрепляющей ее молитве, а в чем-то другом - в "однородности общества", к примеру - спорить с Вами не стану, это было бы бессмысленно.

Глинка: "Вы можете опровергнуть это мнение, предоставив публике всего одну доброкачественную и свежую пародию на любой стих любого поэта.

Глинка, чтобы писать пародии, нужно быть, как минимум, не глупее пародируемого поэта. Вы же глупее всех пишущих, за исключением графоманки Татьяны Калашниковой, но это клинический случай.
Понятно, наконец, почему Вам, Глинка, нельзя даже заикаться о пародиях? Максимум, на что Вы способны, это передразнивание, но здесь у Вас серьезные конкуренты - обезьяны и попугаи.
Среди людей невзыскательных, не умеющих отличить передразнивание от пародии, Ваши вирши могут даже пользоваться успехом, как пользуются успехом силиконовые бюсты у туповатых кавалеров, но такой успех постыден.

Нестор
- Thursday, September 06, 2007 at 18:52:15 (MSD)



Дорогой Нестор, ну, хорошо, во имя твоего желания не признавать в Глинке хорошего пародиста, я готова пожертвовать своим чувством юмора, вернее его присутсвием в списке многих моих замечательных качеств, и согласиться с тем, что у меня его нет. Но тогда примерно такую же жертву должны принести еще с десяток других товарищей, которые тоже являлись членами жюри. Призеры определялись исключительно по среднему баллу, в результате подсчета оценок всех членов жюри. Я уже не говорю о том, что конкурс проходил анонимно, и никто не знал (утверждаю это совершенно честно), что Глинка это Глинка. А если оставить конкурс в стороне, то остается констатировать тот факт, что довольно большое количество хорошо и не очень мне знакомых людей с удовольсвием читают пародии Глинки.

Понимаешь, Саша, это примерно то же, что если бы Глинка стал меня обвинять в отсутствии музыкального вкуса на основании того, что мне безумно нравится твоя игра. И возражения у меня тогда были бы очень похожими на приведенные мною выше. Не стоит пользоваться приемами Юлия, я думаю. Оставим это амплуа ему на счастье.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, September 06, 2007 at 20:23:05 (MSD)

Дорогой Билли!
Хамство вместо умного ответа, как и выставление пренебрежительных оценок - первый признак слабости и беспомощности. Здесь этим обычно занимается Глинка. Как я понял, Вы убедились в беспомощности Вашего многословия, сравнив свой пассаж с гениальной - краткой и столь богатой! - пушкинской строкой. Работайте над собой. У Вас не всё потеряно.

Yuli
Ученый подсоединяет цепь к источнику тока и измеряет силу тока, напряжение и сопротивление.
На другом конце Земли другой ученый повторяет этот опыт и получает такой же результат.
Третий ученый открывает закон, который управляет процессом, в данном случае фамилия ученого - Ом.
================================
Юлий, Вам не подобает рассуждать о подобных материях.

Вы не относитесь к числу людей, понимающих так называемый закон Ома.

Нас вообще очень мало.

К.М.Глинка
- Thursday, September 06, 2007 at 20:02:29 (MSD)

Авторы-то в конкурсе пародистов были под девизами, а не под фамилиями, поэтому нужно отдать должное прозорливости жюри, вслепую выбравших наиболее талантливые пародии для присуждения призов.

Наинагляднейший пример гордыни.

"...тот, кто заносится в своем сердце перед другими людьми, восстает против власти Небес, потому что похвалаяется одеяниями небесного царства... Если же он возгордится мудростью, - пусть уразумеет, что Б-г даже у самых испытанных отнимает способность говорить и лишает смысла речи стариков (Иов 12:20) (Письмо Рамбана).

Если я не ошибаюсь, и христианство гордыню грехом полагает. Еще и каким. Поэтому или похваляйтесь, или застыньте в праведной позе. Третьего не дано.

Мимино
Южанин, Вы позорите нацию.
=================================
Ну вот, опять антисемитизм шьют.

Ученый подсоединяет цепь к источнику тока и измеряет силу тока, напряжение и сопротивление.
На другом конце Земли другой ученый повторяет этот опыт и получает такой же результат.
Третий ученый открывает закон, который управляет процессом, в данном случае фамилия ученого - Ом. Это наука.
Поп болтает, а на другом конце Земли что-то болтает другой поп. Ничего, кроме болтовни. Это религия.
Существует мнение, что религия каким-то образом удерживает среднего человека от аморальных поступков. Никому при этом не приходит в голову, что "верующие" совершают, в среднем, неизмеримо больше мерзостей, чем нормальные люди. Это и понятно, верующие, опять-таки в среднем, глупее, чем неверующие, это научный факт.
То, что на форуме идет нескончаемая болтовня вокруг "религиозных проблем" говорит о низком умственном уровне некоторых посетителей. Никаких "религиозных проблем" не существует. Есть только проблема невежества масс.
Оставим в стороне мошенников от религии, которые с её помощью манипулируют людьми, отбирая у них деньги и собственность.
В соответствии с современными воззрениями, религия представляет собой нечто вроде вируса, который поражает мозг недалеких людей, подобно тому, как компьютерный вирус поражает компьютеры.
Всякий раз, когда я вижу людей, стучащих лбами об пол, я чувствую себя обязанным что-то для них сделать, но это возможно только тогда, когда болезнь не запущена.
Порядочный человек не может не быть атеистом.

Михаил
- Thursday, September 06, 2007 at 20:04:34 (MSD)
... машинка для подстригания бороды и усов, почтенной фирмы "Ремингтон", сделанная в чайне, сдохла через месяц.
*****
Это ещё что?
У меня - ещё более жуткая история: мечта юности, Grundig Yachtboy, за который я заплатил полторы сотни (в 1995-м, сейчас они - червонец за дюжину), издох через месяц после того, как кончилась гарантия. "Made in China" было упрятано внутрь, увидел, когда разобрал.

"Нестор
- Thursday, September 06, 2007 at 19:15:31 (MSD)
Вы потратили около двух сотен слов, чтение которых отняло у читателя около пяти с половиной минут, а размышление над которыми – полсекунды"


Уважаемый Нестор, "читатель" - это конкретно вы (и, возможно, примкнувший ПЧ) или некий обобщенный концепт?
Если конкретно вы (плюс потенциальный ПЧ), то полсекунды на размышление - это нормально. С учетом того, что согласно опросам чтение второгодником "Преступления и наказания" занимает в среднем пятнадцать-двадцать минут, а размышление над прочитанным - три с половиной секунды. После чего он готов получить свою законную тройку. И почти всегда получает.
Тройка вам, Нестор. С плюсом (в виде ПЧ).

Б.Ш.

MAC
- Thursday, September 06, 2007 at 20:18:33 (MSD)
Оч. рекомендую.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпасибо, Док. Снявши голову.... :)

К.М.Глинка
- Thursday, September 06, 2007 at 20:15:21 (MSD)
Южанин это может сделать (и делал) на спор, на любое заранее выбранное стихотворение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Южанин, Вы позорите нацию.

Михаил

"...Хватит с меня того, что купленная мной машинка для подстригания бороды и усов, почтенной фирмы "Ремингтон", сделанная в чайне, сдохла через месяц..."
_____________________________________________________________________
Михаил, the name's "WAHL": до сих пор делается в USA, тяжелая, профессиональная штука (как в парикмахерской), дизайн 50-х годов, работает как зверь, баранов можно стричь. Оч. рекомендую.


http://www.wahlpro.com/home.html

Михаил
Пародия, это, как раз именно, "по клавишам чужие ноты молотить".
=======================================
Михаил, Вас подводит незнание элементарного логического приёма, называемого не то индукцией, не то дедукцией.

Дело обстоит как раз наоборот.

Число поэтов (возьмите хоть Самиздат) во много раз превышает число пародистов.

Число композиторов (творцов) во много раз меньше числа барабанщиков по клавишам.

Впрочем, Вы можете опровергнуть это мнение, предоставив публике всего одну доброкачественную и свежую пародию на любой стих любого поэта.
Южанин это может сделать (и делал) на спор, на любое заранее выбранное стихотворение.

А до тех пор молчите в тряпочку.

Михаил
- Thursday, September 06, 2007 at 20:08:05 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^
"Фрейд тебя подвёл, Игорь. (Месть шута настигла)"

Браво!

К Vladimir

Совсем недавно знакомый китаец рассказывал про русских невест, рекламирующих себя на каком-то канадском канале. Канал и реклама работают давно и упорно.

И что? Нормальные женщины в Канаду, себя продавать в гаремы пиндосов не поедут, а колбасных не жалко.

Специально для Вас, уважаемый Сергей, нашел вот, обратите внимание – действо происходит в Калифорнии. Воистину, они правы – не «прощание славянки», а «прощание славянке»...

И что?

А вот это как оно должно быть

Кому "должно"? Белякам? Перебьются.

Приятного Вам дня.

У нас уже давно вечер.

P.S. Честно говоря -- ничего не понял. К чему вы все это?

Ссылку забыл даить
- Thursday, September 06, 2007 at 19:24:42 (MSD)
Повторный цикл
Эпидемиологи, основываясь на объективных данных о том, что зараженное английское мясо периодически употребляли в пищу более миллиарда человек, высказали прогнозы, что уже в 2003 году - к наступлению конца скрытого периода болезни - от "коровьего бешенства" будет заболевать по несколько миллионов человек ежегодно. В том числе, в России, Белоруссии, Украине.


Сейчас 2007 год, и где эти несколько миллионов больных? Пока имеем только одного больного от "коровьего бешенства" - автора этой статьи. Идиот, свихнувшийся на ненависти к Америке. Чего цитировать чужую ненависть - её в ГБ сколько угодно. И они, как и автор статьи, отравляют людей своим ядом.
Бред сумасшедшего.

ПЧ
- Thursday, September 06, 2007 at 20:05:05 (MSD)
Михаил
- Thursday, September 06, 2007 at 19:52:58 (MSD)
Коллеги, кто читал роман Дмитрия Глуховского «Метро 2033»?

А что, хороший?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зае*ись!

Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, September 06, 2007 at 19:08:53 (MSD)
http://www.youtube.com/watch?v=sI5LWwC-cE8

http://www.youtube.com/watch?v=744ENy-IFJ0
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Уважаемый Сергей, сегодня - Ваш день:

http://www.youtube.com/watch?v=NhIMEMDYxZE

(Сравнив три клипа, кто же не захочет back to the USSR?)

К.М.Глинка
- Thursday, September 06, 2007 at 20:02:29 (MSD)
призов.
Пародии писать - дело творческое. Это не по клавишам чужие ноты молотить.
^^^^^^^^^^^^^^^
Фрейд тебя подвёл, Игорь. (Месть шута настигла)
Пародия, это, как раз именно, "по клавишам чужие ноты молотить".

Нестору

Я грешен, такова моя натура,
Но дам совет, лишённый красоты:
Стучи по клавишам, не по клавиатуре,
Нам больно слушать, как фальшивишь ты.

К.М.Глинка
- Thursday, September 06, 2007 at 20:02:29 (MSD)
"Лицу, позволившее себе оклеветать..."

У Вас на нервной почве начался падёж падежей.

Михаил
- Thursday, September 06, 2007 at 19:52:58 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Коллеги, кто читал роман Дмитрия Глуховского «Метро 2033»?

Фамилия неарийская, зачем такого читать?

Редактор
- Thursday, September 06, 2007 at 14:51:27 (MSD)
...по времени выпуска пластинки иногда и датируется песня. На самом деле написана раньше...

Я понял, что произошло. Вы ошиблись с датой принятия Тухманова в Союз Композиторов, когда написали про 70-й год.
Как явствует из его официального сайта, Тухманова туда приняли лишь в 73-м году:

http://tuxmanov.ru/

Тогда все сходится и песня действительно могла быть им написана в 72-м или в 73-м, до вступления в СК.

Нестор
- Thursday, September 06, 2007 at 19:15:31 (MSD)
Вы потратили около двух сотен слов, чтение которых отняло у читателя около пяти с половиной минут, а размышление над которыми – полсекунды

Подпишусь обеими руками!

Михаил
- Thursday, September 06, 2007 at 19:52:58 (MSD)
Коллеги, кто читал роман Дмитрия Глуховского «Метро 2033»?

А что, хороший?

Бодя
США - Thursday, September 06, 2007 at 19:50:39 (MSD)

Много лет держу кошек, со здоровьем все в порядке, хотя мои коты едят только сухой корм.
^^^^^^^^^^^^^^^^
И наша Мурка тоже. Когда я выхожу из дому она следует за мной но в сторонке, по чужим газонам, делая вид, что вышла по своим делам. Если это "заходит далеко", то я из опасения, что она может потеряться, поворачиваю обратно. Тогда она забегает вперёд, ждёт пока я подойду, валится на спину и машет лапами. Приходится возвращаться к дому, открывать дверь, куда она и проходит, не удостаивая взглядом.
Корм теперь проверяю на "маде ин чайна". Хватит с меня того, что купленная мной машинка для подстригания бороды и усов, почтенной фирмы "Ремингтон", сделанная в чайне, сдохла через месяц.

Лицу, позволившее себе оклеветать прекрасную и талантливейшую Танечку Калашникову в подсуживании, не приходит в голову набрать в Google "литературные пародии" и посмотреть раскладку этого термина по популярности.



Авторы-то в конкурсе пародистов были под девизами, а не под фамилиями, поэтому нужно отдать должное прозорливости жюри, вслепую выбравших наиболее талантливые пародии для присуждения призов.

Пародии писать - дело творческое. Это не по клавишам чужие ноты молотить.

Vladimir
- Thursday, September 06, 2007 at 19:56:27 (MSD)
... (Интересно, а что такое "этнический косовар" кому-нибудь известно?)
*****
Подозреваю, что нечто аналогичное "карабахцу" или "юго-осетину".

Определенная часть русских элементарно сошла с ума на почве нтиамериканизма.
"Ёбнулась" - более подходящее выражение.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Ну не надо. Кроме албанцев, их никто не любит. Макаревич давно подметил верно: "Весь мир сошёл с ума" (кроме албанцев наверное).

Хотя разумеется, что и у американцев и у албанцев есть чему поучиться, если хочешь оттяпать чужое, а не слить своё. Из вчерашней газеты, про сегоднящнее Косово: "И не удивительно, что Косово - странное, незападное, и родо-племенное до мозга костей, опять фигурирует в новостях..."

It is no surprise that Kosovo – quirky, non-Western and tribal to its core – is back in the news...
http://www.thestar.com/article/253155

(Интересно, а что такое "этнический косовар" кому-нибудь известно?)

Михаил
- Thursday, September 06, 2007 at 19:23:30 (MSD)
Джо
- Thursday, September 06, 2007 at 18:00:57 (MSD)
"Вы любите ли сыр? - спросили мы ханжу.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Джо, на Сети уже существует табу на это цитирование.
Нарушивший его, банится на всех ресурсах. И не только русскоязычных. :)

Но я же здесь недавно. Не знал. Но даже если это повтор, то, думаю, он здесь на месте.
Вот когда прочту все архивы, буду знать, что повторяю кого-то. До сих пор мне этот текст в ГБ не попадался, цитирую напамять К. Пруткова.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Коллеги, кто читал роман Дмитрия Глуховского «Метро 2033»?

Ссылку забыл даить
- Thursday, September 06, 2007 at 19:24:42 (MSD)

Повторный цикл
===================
Тут постоянно присылают подобную муйню насчет всего. Про еду, косметику, воду, воздух, почву и т.д. Обычно в целях рекламы - вот у нас еда-вода-пищевая добавка и т.д. самая-самая. А от всего остального как писал Щербаков.

"Злаки чахнут, реки сохнут, звери дохнут, рыбы дохнут,
кобры, зубры, динозавры, не сказав ни слова, дохнут,
мрут амебы, жабы, крабы, даже люди - уж с чего бы
им, казалось бы, туда же? - все же тоже и они."

Реальность же состоит в том, что когда недавно появились несколько партий недоброкачественного собачьего корма (спасибо Китаю) дело было мгновенно расследовано. Корм отозван изо всех магазинов, владельцы пострадавших собачек получили приличные компенсации. Друга, конечно, ничем не заменить, да и опасность накормить животинку ядом из консервной банки остается, но все же не так страшно.
Много лет держу кошек, со здоровьем все в порядке, хотя мои коты едят только сухой корм.

Пурист: "... чтó такое «этнический русский», никому не известно. Дихотомия «православные/атеисты» также вызывает сомнение: невероятно, чтобы среди «этнических русских» было столько людей с «подавленным интеллектом»!"

Подобные фразы могут появляться только там, где уровень дискуссии настолько низок, что позволяет людям посредственным чувствовать себя вольготно.
Стыдно все это читать. Двадцать первый век на дворе, а здесь лупят лбами в пол. Зоосад, а не форум.

Совсем недавно знакомый китаец рассказывал про русских невест, рекламирующих себя на каком-то канадском канале. Канал и реклама работают давно и упорно.

Что натолкнуло на мысль и некоторый поиск.

Специально для Вас, уважаемый Сергей, нашел вот, обратите внимание – действо происходит в Калифорнии. Воистину, они правы – не «прощание славянки», а «прощание славянке»...

http://www.youtube.com/watch?v=ba1ShFbUAU0

"Farewell to the Slavic Woman" at the 32nd Annual Foothill Band Review in Pleasanton, California....

SurReal McCoy…

++++++++++

А вот это как оно должно быть – «Прощание славянки»
http://www.youtube.com/watch?v=Hg1wsO7GkPc

+++

А вот здесь, дорогой Сергей, обратите внимание, на каком языке ваши кубанские казаки поют первую песню (ну да Вы не поймёте :))))

http://www.youtube.com/watch?v=Y0FZTpLpt0A

+++

А это «чем сердце успокоится»:

http://www.youtube.com/watch?v=oDTpevBl15E

Приятного Вам дня.

по поводу америки можно только ебнуться, ничто другое в голову и придти не может

Лучано Паваротти будет похоронен в своем родном городе Модена. Заупокойная месса будет совершена в Центральном соборе города.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Cлов не найти.

Определенная часть русских элементарно сошла с ума на почве нтиамериканизма.
"Ёбнулась" - более подходящее выражение.

Ссылку забыл даить
- Thursday, September 06, 2007 at 19:24:42 (MSD)
Повторный цикл
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"ВсеЯСветная Грамота"
именно таким и должен был быть источник подобной "информации".

Спешка противоказана при еде.

Повторный цикл

Джо
- Thursday, September 06, 2007 at 18:00:57 (MSD)
"Вы любите ли сыр? - спросили мы ханжу.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Джо, на Сети уже существует табу на это цитирование.
Нарушивший его, банится на всех ресурсах. И не только русскоязычных. :)

"Повторный цикл
Во много раз безопаснее съесть пельмени из крысиного помета, чем есть ту импортированную из США и Англии пищу, которую продают в наших центральных магазинах: говядину, свинину, курятину.
Заокеанские животные, мясо которых мы едим, выкормлены адской смесью несвежих внутренностей скота, куриных перьев, перемолотых со своей шкурой бродячих псов и кошек, крыс и диких животных, личинок мух и глистов, прочей заразы с токсинами, щедро сдобренной для дезинфикации ядами. Именно так - наживы-копеечки ради - кормят животных в практичных США и Англии.
..."
Читать не брезгливым.

Пурист
- Thursday, September 06, 2007 at 13:17:17 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дима, спасибо за текст. Оказывается я чуть ли не мазохист.
Во всяком случае, способен испытывать удовольствие от чьего-то интеллектуального превосходства. :)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, September 02, 2007 at 19:04:08 (MSD)
«Ох уж этот пошлый жупел прозрачности и не менее пошлый хоругвь простоты!"
Дорогой Билли!
На размышления о соотношении глубины/мелководья с прозрачностью/непрозрачностью Вы потратили около двух сотен слов, чтение которых отняло у читателя около пяти с половиной минут, а размышление над которыми – полсекунды. В том числе Вы написали - "Взять, к примеру, лес, который бывает предельно прозрачным поздней осенью и зимой, когда большинство деревьев лишаются самого сокровенного».

Чтобы понять, что именно я имел в виду, сравним Ваш текст с этим:

«Прозрачный лес один чернеет».

Четыре слова, три секунды чтения – и вся жизнь на размышление и упоение.
Вы теперь понимаете, что простота в моём представлении не есть примитивность, а Ваш покорный слуга – не такой уж и плохой (ленивый) конькобежец (вопреки тому, как Вы меня захотели увидеть)?

Левашов тут тоже для некоторых бревно в орденах и лентах. Есть публикация. Есть то или иное мнение. Нормально.

http://www.youtube.com/watch?v=sI5LWwC-cE8

http://www.youtube.com/watch?v=744ENy-IFJ0

ТК
- Wednesday, September 05, 2007 at 22:28:02 (MSD)
"Дорогой Нестор, ты можешь мне не поверить на слово, но Глинку я действительно считаю прекрасным пародистом".

Дорогая Танечка, присудив Южанину премию, ты ещё раз подтвердила, что далеко не юмор - твоя чашка чая. Ты прекрасна, но в другом. Но из-за тебя это бревно вообразило себя бревном в орденах и лентах. Он проигрывает здесь как в уме, так и в остроумии всем подряд. Я бы никогда не сел в жюри конкурса трубачей. Пироги - пирожник, а сапоги - сапожник.

Лентяй
...Вот это оргазм! Нафик там тётки! :)))
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

А вот этнические кубинцы отжигают - Янек и Диана
http://youtube.com/watch?v=M9yugsVjfnc

http://www.youtube.com/watch?v=RB5h2JxjMXQ&mode=related&search=

Vladimir
Чем себя считает Российская Федерация, мне кажется, второстепенно. На формальной стороне вопроса не стои зацикливаться. Чем РФ порекомендуют себя считать, тем она и будет.
===============================
Очень хорошо сказано.

Не нужно искусственных самоограничений.

Пурист
- Thursday, September 06, 2007 at 13:17:17 (MSD)
=========================================
Замечательный текст!!! Перечитал дважды.

Ваши слова касаются не только изучения истории, но и искусства, литературы, даже науки.

Вы знаете, Дима, а ведь можно и по Вашему пути пойти (религиеведение), но с учётом специфики регионов, а то и отдельных групп учеников.

Всё равно в большинстве школ уклон в Православие возникнет естественным путём. А где-то в Казани - в мусульманство, а где-то в Сибири вбуддизм. И пусть себе.

Но оценка в аттестате у всех, кроме задекларировавшихся атеистов - обязательна.

.......................................
Схоласт продолжает играть словами, притворяясь, что за деревьями не видит леса.

Но теперь он не опасен.

Пурист
- Thursday, September 06, 2007 at 13:17:17 (MSD)
Статист
- Thursday, September 06, 2007 at 03:47:20 (MSD)

Россия - страна моноэтничная. 83% населения страны - русские. <…> Подавляющее же большинство русских - либо православные, либо атеисты.

Дело не в процентах — тем более, чтó такое «этнический русский», никому не известно.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Ну а что такое "этнический китаец" - кому-нибудь известно?

Дело в формальном самоопределении государства. Российская Федерация официально считает себя государством светским. Именно поэтому преподавание каких-либо духовных основ (любых!) в государственных школах может и должно быть только религиоведческим, а не православным, мусульманским, иудейским или буддистским.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Чем себя считает Российская Федерация, мне кажется, второстепенно. На формальной стороне вопроса не стои зацикливаться. Чем РФ порекомендуют себя считать, тем она и будет.

Надо учиться смотреть на вещи неформально.

Мы формально построили развитой социализм, а китайские коммунисты неформально строят капитализм и остальной мир заодно.

Огромное колличество женщин в вашей стране, гаремы, испортили вас безнадежно, окончательно. Но причем тут я?

Marina di Levanto
- Thursday, September 06, 2007 at 18:08:29 (MSD)
Левашов прислал новую быличку. Какая прелесть. Будет что почитать, ведь ее немедленно опубликуют.

Сарказм, однако!

Левашов прислал новую быличку. Какая прелесть. Будет что почитать, ведь ее немедленно опубликуют.

Зубо-Скал
- Thursday, September 06, 2007 at 02:36:03 (MSD)
Если вас не хватать и не держать за руки, вы же неведомо чего натворить можете. Вы раньше Юлию не писали, потому что кто-то вас держал за руки. А потом передал держание Юлию.
шшшшшшш
именно что. вдруг начну красивые тектсы писать. УПАСИ бог!!! Поэтому меня нужно бить ногами в лицо.

Yuli
- Thursday, September 06, 2007 at 07:47:29 (MSD)
Талант Тухманова бесспорен.

"Вы любите ли сыр? - спросили мы ханжу.
"Люблю", - ответил он, - "Я вкус а нём нахожу". (с)

Пурист
Так вот: всё науковедение самым красноречивым образом свидетельствует о том, что религиозная основа от науки неотрывна.

И Вы полагаете академика Гинзбурга магом? Чародеем? Иллюзионистом? А коммуниста Жореса Алфёрова? А Абрикосова? Это я только нобелиантов назвал.

Наука, лишённая религиозной герменевтики, превращается в чистейшей воды магию — т. е. вводит человечество даже не в антирелигиозное, а в дорелигиозное состояние.
Не просветите ли как подобная герменевтика (что это такое, кстати), работает в биохимии, например. А потом с АК посмеёмся.

Лентяй
- Thursday, September 06, 2007 at 10:59:58 (MSD)
Вот это оргазм! Нафик там тётки! :)))


Класс. Неожидано. Изящно. Но, боюсь, в больших дозах быстро приестся, чего никогда не случится с парой мужчине-женщина.

Талант Тухманова бесспорен (Андреев). Покорнейше благодарю.

ПЧ - Thursday, September 06, 2007 at 06:48:56 (MSD)
Если Тухманова приняли в Союз в 70-м, значит "Мой адрес - Советский Союз" он сочинил уже будучи его членом. Потому что первая пластинка, включающая эту песню, издана лишь в 73-м году. Самое раннее, в 72-м

Датировать песню по дате выхода диска нельзя. Диск «Мой адрес – Сов. Союз» вышел в 1973 году, но в него входили и ранние песни Тухманова. Например, «Последняя электричка», написанная в 1963 году и еще ряд других.
С «Адресом» дело, возможно, в исполнителях. На диск она попала в исполнении «Самоцветов», этот ансамбль возник только в 1971 году, создан выпускником Московской консе Юрием Маликовым, вскоре (1972) они стали исполнять «Мой адрес» . Да, диск «Мой адрес- Советский Союз» вышел в 1973 году. Вот по времени выпуска пластинки иногда и датируется песня. На самом деле написана раньше.

Yuli
- Thursday, September 06, 2007 at 12:59:18 (MSD)

А ежели бы слон родился в яйце?
========
Историю поучительную вспомнил про слона и яйцо.
Слоник решил из зоопарка на свободу вырваться, разбежался и - прыг через ограду. Только слоники - они толстые, яйцами зацепился, они на заборе и остались. Вот идет себе грустный слоник, размышляет о свободе и цене за оную, и тут садится ему на хобот комарик, такой качок, шварценеггер комариный, сидит и смотрит нагло слонику в глаза. Слоник(грустно): Ты кто ?
Комар(нагло): Я - Комар Большие Яйца ! А ты ?
Слоник(грустно): Я я слон. Просто, слон...

Статист
- Thursday, September 06, 2007 at 03:47:20 (MSD)

Россия - страна моноэтничная. 83% населения страны - русские. <…> Подавляющее же большинство русских - либо православные, либо атеисты.

Дело не в процентах — тем более, чтó такое «этнический русский», никому не известно. Дихотомия «православные/атеисты» также вызывает сомнение: невероятно, чтобы среди «этнических русских» было столько людей с «подавленным интеллектом»! (Атеизм — явный признак скудоумия, характерный для «разночинской» эпохи конца позапрошлого — начала прошлого века.) Я скорее поверю в то, что «подавляющее большинство русских» (имея в виду, что это всё же синоним россиян) — агностики, т. е. люди, которые вообще религией не только не интересуются, но даже не имеют понятия, с какого боку к ней подступиться. Хочется верить, что настоящих атеистов, вроде В. Л. Гинзбурга, в России явное меньшинство.

Дело в формальном самоопределении государства. Российская Федерация официально считает себя государством светским. Именно поэтому преподавание каких-либо духовных основ (любых!) в государственных школах может и должно быть только религиоведческим, а не православным, мусульманским, иудейским или буддистским. В негосударственных школах может преподаваться всё что (и как) угодно: демократическое светское государство этого не запрещает.

Религиоведение — юная отрасль гуманитарного знания, которая вполне способна грамотно заполнить духовный вакуум, доставшийся России в наследство от советской власти. И кстати, в России сейчас уже есть очень грамотные религиоведы: в частности, недавно вышел неплохой религиоведческий словарь (под редакцией Е. С. Элбакян). Повторю свой тезис несколько расширительно: изучать историю в отрыве от религиоведения — это значит изучать её по Марксу. Учение же Маркса хотя и всесильно, но далеко не универсально. То же — даже в большей мере! — касается и сравнительного молодого школьного предмета «МХК» (мировая художественная культура): изучать музыку, литературу, скульптуру и живопись в отрыве от религиоведения — значит изучать мировую культуру вне её же собственной духовной основы. И что тогда можно в этой культуре понять?

Наконец, благодаря стараниям В. И. Вернадского в 20 веке появилась новая важная отрасль: науковедение, проще говоря история науки. Так вот: всё науковедение самым красноречивым образом свидетельствует о том, что религиозная основа от науки неотрывна. Наука, лишённая религиозной герменевтики, превращается в чистейшей воды магию — т. е. вводит человечество даже не в антирелигиозное, а в дорелигиозное состояние. Допустить такое — значит сознательно отказаться от основных духовных завоеваний человечества. Интересный вопрос: кому это сейчас может быть выгодно? (Неужели инопланетянам? Они что, уже среди нас? «Истина где-то рядом»?..)

Схоласт
- Thursday, September 06, 2007 at 03:53:36 (MSD)

Гулико, если бы не только Vlad, но и Вы были лучше образованы, то наверняка знали бы что эта мысль всегда настойчиво звучала в христианстве, и даже не только в протестантизме. Не только мусульмане молятся в тишине одиночества - вникните хоть в это.

Любезный Схоласт, нет предела совершенству — особенно (само)образованию!

Скажите, однако, другое: можете ли Вы подкрепить свои слова конкретными фактами? Я — могу. В пользу моих слов свидетельствует тот непреложный факт, что в исламе нет священников. И нет церкви как общественного института. И вообще нет разделения на светскую и духовную «фракцию» — исламское общество однородно, в том числе по вопросу власти (что весьма существенно, например, с точки зрения исторической).

Кто и как молится, мы не знаем: молитва — дело интимное. Но основы христианской и мусульманской этики ни для кого не тайна. И основы эти — различны.

Yuli
- Thursday, September 06, 2007 at 12:59:18 (MSD)

А ежели бы слон родился в яйце?
==========

То тогда ?

Уважаемый Наемник, ирония по отношению к Джо неуместна. Если в тексте нет слова "олух", он не понимает, что это для него.

Улкусу - Схоласту.

А ежели бы слон родился в яйце?

Джо, для Наемника: Ирония, сарказм - это высшая математика. А когда тужаться, обычно получается нежданчик. А здесь дамы. Пишите просто. Вас поймут".

Олух Джо, похоже слегка обнаглел. То у него оргазмы, то нежданчики. Вот что получается, когда некоторое время на олуха не обращают внимания и не дерут ему уши.
Олуху невдомек, что по сравнению с Наемником он не более, чем хорек по сравнению с наводнением.

Схоласт
- Thursday, September 06, 2007 at 10:40:59 (MSD)

Сын уже есть Бог, Константин. Не ожидал от Вас такой безграмотности.
===========
Вам намекают, что те, кто верят в отца, но не верят в сына(мусульмане, иудеи и прочие друзы с добрыми самаритянами)- идут лесом мимо райских кущ.

Джо
- Thursday, September 06, 2007 at 10:14:25 (MSD)
Схоласт
- Thursday, September 06, 2007 at 09:24:55 (MSD)
Джо
- Thursday, September 06, 2007 at 07:32:41 (MSD)
Заговорили о Пахомовой, и я вспоминаю их с Горшковым "Кумпрамситу".
...
Моя жена как-то пошла на концерт "Аргентинское танго". Получила огромное удовольствие. Говорит, такое впечатление, что публика получили массовый оргазм.
//===
Блин, совсем недавно мне кто-то кажется присылал их танго. Не могу найти :(
А вы вот это видели?
http://youtube.com/watch?v=MpksbTsmiWA
http://youtube.com/watch?v=kzcTBUtjzWQ&mode=related&search=
Вот это оргазм! Нафик там тётки! :)))

Джо
- Thursday, September 06, 2007 at 10:14:25 (MSD)
...впечатление, что публика получили массовый оргазм...

- Абрам!
- Что, Сара?
- Я только что от доктора. То, что мы всю жизнь принимали за оргазм, на самом деле -астма...

К.М.Глинка
- Thursday, September 06, 2007 at 09:54:28 (MSD)

Vlad - Лимонов:
Человеку для общения с Богом не нужны посредники.

Гулико Махнадзе
Влад, если бы Вы были лучше образованы, то Вы наверняка знали бы, что именно эта мысль составляет духовную основу исламской (а вовсе не христианской!) этики.
***
Гулико прав: "никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (Ин. 14:6)
~~~
Сын уже есть Бог, Константин. Не ожидал от Вас такой безграмотности.

Джо
- Thursday, September 06, 2007 at 10:14:25 (MSD)
Кстати, в этой записи и танцуют и играют как-то тяжеловесно. Нет той зажигательности, как было у Пахомовой и Горшкова.
Моя жена как-то пошла на концерт "Аргентинское танго". Получила огромное удовольствие.
~~~
А Вы Джо - почему не пошли с женой на этот концерт? Если Вас когда-то впечатлил танец Пахомовой с Горшковым - скорее всего Вы разделили бы с женой эти восторги. А так Вы доверили жене делить их с кем-то еще. Ну, впредь не упуститите такую возможность. На экране все это выглядит много слабее - говорю Вам как ценитель танцевальных шоу. A на тех простеньких записях, что попались мне на youtube - лишь отдаленный намек, не более.

Sergey
К Victor
Так что я бы поставил на Роддика.

А я бы на него положил...

Ты был прав, Серёга!

Наёмник, у вас ирония такая натужная, что лучше бы вы говорили прямым текстом. Ирония, сарказм - это высшая математика. А когда тужаться, обычно получается нежданчик. А здесь дамы. Пишите просто. Вас поймут.

Схоласт
- Thursday, September 06, 2007 at 09:24:55 (MSD)
Джо
- Thursday, September 06, 2007 at 07:32:41 (MSD)
Заговорили о Пахомовой, и я вспоминаю их с Горшковым "Кумпрамситу".
~~~
Кумпарсита (La Cumparsita) - сумасшедшее танго

Спасибо, дорогой Схоласт, теперь буду знать. Кстати, в этой записи и танцуют и играют как-то тяжеловесно. Нет той зажигательности, как было у Пахомовой и Горшкова.
Моя жена как-то пошла на концерт "Аргентинское танго". Получила огромное удовольствие. Говорит, такое впечатление, что публика получили массовый оргазм.

Ер
- Wednesday, September 05, 2007 at 11:19:33 (MSD)
ОПК в Германии
~~~
Уважаемый Ер, на мой взгляд германская система выглядит весьма разумной. В каждой школе на выбор основные конфессии либо этика. Вот как минимум 4 параллельных группы на выбор. И Вы полагаете, что в России это можно обеспечить? Я в этом сильно сомневаюсь. На бумаге написать все можно, конечно. А в реальности из четырех будет обычно одно только православие. Нутро мне подсказывает, что обычно было бы именно так. Получится как всегда. И прекрасным планам германского типа я бы не поверил - это был бы троянский конь. Поэтому против я и германской системы. В курс истории и в курс литературы включить - это и есть то, что нужно и можно сделать. Не следует также забывать, что как правило школа вызывает отвращение, а то и ненависть к изучаемым предметам. Будучи православным человеком, я хотел бы, чтобы православие убереглось от этого.

Наёмник
- Thursday, September 06, 2007 at 08:13:14 (MSD)

В интересах истины должен заметить, что сообщение

Валентин Иванов
- Wednesday, September 05, 2007 at 19:51:49 (MSD)

не является плодом совместного творчества уважаемых Валентина и Marin.
Каким-то образом эти двое присвоили моё письмо уважаемому, в узких кругах, господину Глинке.
======================================
Могли бы и промолчать.

Ни Иванов, ни Марина такую глупость не сморозили бы.

Пурист - Thursday, September 06, 2007 at 03:34:37 (MSD)
Но тогда — почему именно православное?
==========================================
Да нет, можно любое в принципе, не противоречащее закону и одобренное Минобразования.

Где-то - мусульманские уроки, где-то - буддизм.

С оценкой в аттестате - обязательно.

Vlad

Интересную мысль высказал, кстати, Э. Лимонов относительно РПЦ:
Человеку для общения с Богом не нужны посредники.

Гулико Махнадзе

Влад, если бы Вы были лучше образованы, то Вы наверняка знали бы, что именно эта мысль составляет духовную основу исламской (а вовсе не христианской!) этики.

Схоласт

Гулико, если бы не только Vlad, но и Вы были лучше образованы, то наверняка знали бы что эта мысль всегда настойчиво звучала в христианстве, и даже не только в протестантизме. Не только мусульмане молятся в тишине одиночества - вникните хоть в это.
===================================
Лимонов неправ.

Гулико прав: "никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (Ин. 14:6)

Схоласт вообще не в теме.

Квестор
- Thursday, September 06, 2007 at 05:30:06 (MSD)
Ну хоть что-нибудь подумайте, подумайте, и всё у Вас получится.
~~~
Квестор, я ведь Вам правду написал. Если я попробую хоть на минуту задуматься хоть над этой вот Вашей сравнительно простой фразой: "Не надо изголяться в ортодоксальной глупости" - у меня уже случится заворот мозгов. Поэтому могу только неметь перед Вашей бурной стихией, кажущейся мне даже нечеловеческой...

Джо
- Thursday, September 06, 2007 at 07:32:41 (MSD)
Заговорили о Пахомовой, и я вспоминаю их с Горшковым "Кумпрамситу".
~~~
Кумпарсита (La Cumparsita) - сумасшедшее танго, Джо. Можете взглянуть, например, http://www.youtube.com/watch?v=R7_rnucyZg8

Господа, видимо, в подхалимстве меня вряд ли кто заподозрит. Но предлагаю ценить Редактора и его команду отчетливее, чем мы это делаем. Мы всё же не знаем, ЧТО им это стоит.

В интересах истины должен заметить, что сообщение

Валентин Иванов
- Wednesday, September 05, 2007 at 19:51:49 (MSD)

не является плодом совместного творчества уважаемых Валентина и Marin.
Каким-то образом эти двое присвоили моё письмо уважаемому, в узких кругах, господину Глинке.

Было время, когда я снимал в Москве комнату у своего приятеля. Приятель был военным, он в свое время женился на буфетчице из Метрополя, скрывшей от него наследственную шизофрению в своей семье и родившую ему ребенка-шизофреника. Через шестнадцать лет приятель развелся, но оставил несчастное создание - сына - у себя. Когда у сына были обострения, его помещали на время в клинику, потом, в периоды ремиссии отпускали домой. Я жил около года рядом с этим парнем и неплохо изучил симптомы его болезни и специфическое поведение, что впоследствии не раз помогало мне ориентироваться в сложных жизненных обстоятельствах. В какой-то степени я могу быть коллегой-дилетантом уважаемого МАСа.
В области музыки любимым произведением больного была песня "Мой адрес - Советский Союз", которую он крутил на проигрывателе с утра до вечера, громко при этом подвывая.
Влияние этой песни на людей, скорбных разумом, а таких в любой стране большинство, было огромным. Тухманов талантливо уловил специфику восприятия толпы, сделав своего рода совершенную "народную" песню.
То же и с песней Тухманова "День Победы". Она абсолютно безошибочно передает дух 1945 года, что поистине удивительно. Любопытна и песня Тухманова "У той горы", переносящая человека в специфический мир советского черноморского курорта с необычайной достоверностью. Талант Тухманова бесспорен.

в израильской армии

Ещё поправка: Роднина была в паре с УЛАНОВЫМ (не Ульяновым). С Ульяновым выступала в паре Крупская.

Подумал: наверно правильней писать "Купрамсита".

Заговорили о Пахомовой, и я вспоминаю их с Горшковым "Кумпрамситу". Это был эталон, мне не с кем сравнить их по тому впечитлению, какое они производили не зрителей. Мы, помню, собрались у соседей, славных гостеприимных людей. Там у телевизора собралось человек двенадцать. Все ждали "Кумпрамситу". И когда танец закончился, не многих лицах были слёзы. Ничего подобного я не видел с тех пор.
У фигуристов мужчин был очень популярен канадец Крэнстон. Я с ним могу сравнить только Плющенко. Сегодня ему нет равных. А у женщин, помню, все были влюблены в Габи Зайферт (ГДР). Парное катание долгое время принадлежало Родниной, но ни Ульянов, ни тем более Зайцев не имели своего лица. Лучшей парой считаю нынешнюю пару из Китая. В танцах идеальной парой были англичане Торвилл и Дин, но "Кумпрамсита" била и их.

Редактор:
"Татьяну Калашникову можно упоминать не только контексте борьбы, но и в контексте мира. Во многих «контекстах»: как красивую женщину, как редактора, поэта, автора, мать семейства, друга и соратницу и др."
Графоман не может быть ценным членом общества: эта чудовищно безграмотная и тупая дама, предпочитающая всему свои дурацкие "литературные" амбиции не вызывает у меня никаких других чувств, кроме досады за род человеческий.
Что до неизвестно кем присвоенных ей званий, как то: "редактора" (?!), "поэта", "автора" и так далее, то это скорее напоминает сцену из быта сумасшедшего дома.
Остальные эпитеты принадлежат, если не ошибаюсь, Глинке, и говорят о провинциальных замашках и полном остутствии вкуса и опыта у этого господина.

Михаил
- Thursday, September 06, 2007 at 07:05:43 (MSD)
...от момента написания песни до выхода пластинки очень даже вполне могло пройти 2-3 года

В принципе да, могло.
Однако здесь со мной всё же согласны насчёт именно 1973 года:

http://history.rin.ru/cgi-bin/history.pl?num=3890

Надежда Кожевникова
- Thursday, September 06, 2007 at 07:18:09 (MSD)
Подлая, гнусная, повезло тебе, что ты, наш Ваня, там не родился.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот Генис пишет:-"где еда, там и родина.

Молодцы. В семь утра я пою Ване: утро красит, ну нежным каким-то светом стены древнего какого-то кремля, просыпается с рассветом ну какая-то страна.Типа моя

Собака наша, услышав, приучена сразу вставать. Значит, выводят на прогулку. Воспитала патриота, поклонника нашего классика. На большее не смогла рассчитывать. А что еще? Я Ване, собачке, что могла бы объяснить про ту страну7 Увольте. Подлая, гнусная, повезло тебе, что ты, наш Ваня, там не родился.

Редактор
- Thursday, September 06, 2007 at 05:11:25 (MSD)
Лучше бы просто Туманов, без вот этого «Тух», но пусть будет как есть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
между прочим, многие думали, что Тухманов "чучмек", а имя Давид в Армении и вообще на Кавказе довольно распространённое.

ПЧ
- Thursday, September 06, 2007 at 06:48:56 (MSD)
Редактор
- Thursday, September 06, 2007 at 05:11:25 (MSD)

Если Тухманова приняли в Союз в 70-м, значит "Мой адрес - Советский Союз" он сочинил уже будучи его членом. Потому что первая пластинка, включающая эту песню, издана лишь в 73-м году.
^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый ПЧ, в 70-х до DVD было ещё далеко, а до цензурного комитета, Главлита, и музыкально-промышленной мафии (С) Я.Р.- рукой подать. Так что от момента написания
песни до выхода пластинки очень даже вполне могло пройти 2-3 года.

Редактор
- Thursday, September 06, 2007 at 05:11:25 (MSD)

Мой адрес -
Советский Союз.

Давид Федорович написал знаменитую песню за 20 минут, в члены Союза композиторов был принят в 1970 году (в 30 лет) еще быстрее, чем написал песню

Если Тухманова приняли в Союз в 70-м, значит "Мой адрес - Советский Союз" он сочинил уже будучи его членом. Потому что первая пластинка, включающая эту песню, издана лишь в 73-м году. Самое раннее, в 72-м году он её сочинил, никак не раньше. Хорошо запомнил, т.к. перед дембелем пластинку эту в казарме без конца крутили, уши прожужжали.

Редактор
- Thursday, September 06, 2007 at 06:11:52 (MSD)

Потом Пахомова вдруг сгорела за полгода (17 мая 1986).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Помню. Народ горевал, любили их. Тогда ведь сериалов не было, а в их выступлениях всегда ощущался какой-то скрытый драматизм.

Михаил - Thursday, September 06, 2007 at 05:27:36 (MSD)
Дорогой Редактор, клёвая быличка!! :) Вот бы несколько таких в следующий номер. И о Пахомовой с Горшковым бы интересно.

Спасибо, Михаил. У нас по быличкам нынче специализируется Виктор Левашов. Вот и новую прислал – забавная.
У меня своих быличек не так много. То есть, набрать-то можно, но ведь о Тухманове – это не из моей жизни, а из его. А из моей самое главное я уже написал – в серии «Мы- были».И в ряде других. Сейчас собрал (но не все), вышло страниц 250. Вот думаю, куда....
Пахомова была деканом факультета в ГИТИСе (позже, в 1988-90 у меня там был курс по истории философии и истории религии), который я назвал «Фигурного катания», хотя, может быть, он назывался не так, а «Постановщиков танцев на льду». Она-то сама (с Пахомовым) была именно ледово-фигурной танцовщицей, олимпийской чемпионкой, чемпионкой мира и пр.
Очень красивая и отзывчивая, мягкая. Я был у нее в кабинете раза три. Говорил о своих планах занятий, она одобряла. Была очень доброжелательная и не вмешивалась в процесс. Сама была автором книг по хореографии. Говорила, что студенты - постановщики танцев довольны моим музыкальным культуртрегерством.
Потом Пахомова вдруг сгорела за полгода (17 мая 1986). Скоротечный рак. Совсем молодая. Ее бюст стоит на Ваганьковском, на могиле, прямо на центральной аллее, метрах в 70-80 от входа. Очень похоже, полное портретное сходство.
А что с Горшковым – не знаю. Все же это был не мой круг.

К.М.Глинка
- Thursday, September 06, 2007 at 03:12:27 (MSD)
Клеветники учат великодушию, а троцкисты рассказывают что должна делать Церковь.

Смеха мне.

Перебьётесь.
Егора Летова Вам:

Злая пуля, учи меня жить.
Добрый камень, учи меня плавать.

Гуманизм породил геноцид.
Правосудие дало трибунал.
Отклонения создали закон.
Что мы сеем — а то и пожинаем.

Пуля-дура, учи меня жить.
Каземат, научи меня воле.

Отдай им свой ужин, отдай им свай хлеб.
Отдай им свою печень, отдай им свой мозг.
Отдай им свою юность, отдай им свой страх.
Не стоит ждать, пока они придут за тобой.

Пуля-дура, учи меня жить.
Агетатор, учи меня думать.

Кто бы мне поверил, если б я был прав?
Кто бы мне поверил если б я был жив?
Кто бы мне поверил, если б я был трезв?
Кто бы меня услышал, если 6 я был умен?

Пуля-дура, учи меня жить.
Атеист, научи меня верить.

Квестор
- Thursday, September 06, 2007 at 05:30:06 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^
Послал.

Схоласт
- Thursday, September 06, 2007 at 05:03:02 (MSD) Попробуйте перечитать внимательно, отбросить предубеждения, сделать поправку на мифологию, включите соображалку, наконец. Ну хоть что-нибудь подумайте, подумайте, и всё у Вас получится. Не надо изголяться в ортодоксальной глупости. Глупость сегодня не в моде.

***
Михаил, извините, пришлите мне ваши емейлы на daxdax1@mail.ru (из аналогичных соображений, обжегшись на молоке на воду дуешь). Еще раз, ради Бога, извините!

***

Редактор
- Thursday, September 06, 2007 at 05:11:25 (MSD)

А вот с Тухмановым вспомнил одну подлинную историю.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Редактор, клёвая быличка!! :) Вот бы несколько таких в следующий номер.
И о Пахомовой с Горшковым бы интересно.

Квестор
- Thursday, September 06, 2007 at 04:43:21 (MSD)
- Wednesday, September 05, 2007 at 05:42:38 (MSD) Гугла посмотрите на "WebMoney", а я, вообще-то, тоже не шибко разбираюсь, это мне сын дал, он точнее знает. (Задумчиво: Или опять шлангует, под дурку косит, как обычно?)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
(в недоумении: видите-ли, Квестор, когда я читаю: "нет ста рублей, жрать нечего", то желая помочь человеку в крайности, я хотел бы быть уверенным, что речь о конкретном человеке, имеющем имя, фамилию, город и страну проживания, куда бы я мог переслать скромную сумму через вестерн юнион. Когда же в ответ я получаю астрономический номер неведомого мне "кошелька", то у меня закрадывается сомнение, не посылаю ли я деньги на "севастопольские ленточки" или в партийную кассу Лимонова, а то и вовсе, не разыгрывают ли меня как лоха в балаганной лотерее, предлагая отправиться в гугл искать то, не знаю что. А может я просто попал под очередной закос Квестора?)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Wednesday, September 05, 2007 at 23:23:02 (MSD)
Вот уж спасибо... полез в свои СД - архивы, разыскал Тухманова - "По волнам моей памяти" .... Кстати, когда искал в своих архивах, наткнулся на песню... обалденную. Не знаю - кто её исполняет, кто композитор, кто написал слова... может подскажете -
Тихий душой и сердцем честный,
Жил музыкант в мансарде тесной,

Нет, эта песня мне не знакома.
А вот с Тухмановым вспомнил одну подлинную историю. Я ее рассказал на факультете фигурного катания ГИТИСА, куда меня пригласила олимпийская чемпионка Людмила Пахомова (в качестве человека, могущего подсказать фигуристам как подбирать к своим композициям музыку).
Итак, Тухманов уже сочинил сколько-то песен, в том числе шлягер «Последняя электричка» (1963), а также: Эти глаза напротив (Т. Сашко), Непросто быть вдвоём (М. Пляцковский), Россия (М. Ножкин), Свободный вечер (М. Ножкин).
Встал вопрос о его приеме в Союз композиторов СССР. Есть рекомендации, есть песни, есть репутация. И фамилия почти подходящая. Лучше бы просто Туманов, без вот этого «Тух», но пусть будет как есть. Однако вот имя – Давид... Хотя отец вполне добротный Федор. Посему Давиду предложили написать явно патриотическую песню. Какую? Да вот – «Мой адрес не дом и не улица».
Только песня должна быть, сказал ему ныне покойный Тихон Хренников, с одной стороны свежая, новаторская. Но с другой – как бы давно знакомая. Чтобы ее народ сразу запел. Чтобы она легко ложилась на ухо. Но чтобы музыка была незаезженной.
Он задумался: с одной стороны свежая, с другой как бы хорошо знакомая. Диалектика, однако. Для начала он взял один фрейлакс и сделал из него вступление и проигрыш между куплетами.
Потом наступило главное: запев. Тэк-с.
Текст (кажется, Ножкина)уже был написан и предложен соискателю членства в Союзе композиторов . Первый куплет:
Колёса диктуют вагонные,
Где срочно увидеться нам.
Мои номера телефонные
Разбросаны по городам.

Что за мелодия? А?! Да это ж «Летят перелетные птицы», муз. Блантера, слова Исаковского.

Летят перелетные птицы
В осенней дали голубой,
Летят они в жаркие страны,
А я остаюся с тобою,
Родная навеки страна.
Не нужен мне берег турецкий
И Африка мне не нужна.

Немного смещаем акценты и все – запев готов. Звучит свежо, но очень знакомо. Вы попробуйте, очень ложится на ухо.

Теперь припев:
Заботится сердце,
Сердце волнуется,
Почтовый
Пакуется груз.

Это ж – Ой, рябина кудрявая, белые цветы,
Ой рябина рябинушка, что взгрустнула ты

И снова уход на смещенные акценты «Летят перелетные птицы»:
Мой адрес -
Не дом и не улица,
Мой адрес -
Советский Союз.

Давид Федорович написал знаменитую песню за 20 минут, в члены Союза композиторов был принят в 1970 году (в 30 лет) еще быстрее, чем написал песню. Рассказывая историю своего вступления, хохотал очень заразительно.
Талантливый человек.
Страна запела:

Вы, точки-тире телеграфные,
Ищите на стройках меня.
Сегодня не личное главное,
А сводки рабочего дня.
Заботится сердце,
Сердце волнуется,
Почтовый
Пакуется груз.
Мой адрес -
Не дом и не улица,
Мой адрес -
Советский Союз.

Я там, где ребята толковые,
Я там, где плакаты "Вперёд",
Где песни рабочие новые
Страна трудовая поёт.
Заботится сердце,
Сердце волнуется,
Почтовый
Пакуется груз.
Мой адрес -
Не дом и не улица,
Мой адрес -
Советский Союз.

Давид в 90-е годы сам запаковал свой груз, поехал в Германию, не то чтоб бедствовал, но... играл как пианист во второразрядных ресторанах (в Кельне).
Автор «День Победы» «Этот праздник с сединою на висках» был в свободной России никому не нужен.

Квестор
- Thursday, September 06, 2007 at 04:43:21 (MSD)
~~~
В Ваших посланьях, Квестор, я вижу могучий поток, неподвластный объятию моим скромным рассудком. Вновь потрясенный видом бушующей стихии, безмолвствую...

Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 05:36:31 (MSD) И Вам того желаю, рыжий. И, кстати, милостивый государь, Вас-то за что тут держат? (Мойте руки перед едой.)

***
Михаил
- Wednesday, September 05, 2007 at 05:42:38 (MSD) Гугла посмотрите на "WebMoney", а я, вообще-то, тоже не шибко разбираюсь, это мне сын дал, он точнее знает. (Задумчиво: Или опять шлангует, под дурку косит, как обычно?)

***
Схоласт
- Wednesday, September 05, 2007 at 12:25:30 (MSD)Именно вы, креационисты, с вашей неспособностью увидеть истинную границу веры и науки, и отравляете прежде всего атмосферу эволюционной биологии, требуя от биологии согласия с дурно понятой вами догмой.

Уважаемый Схоласт, давайте разберем природу конфликта. Мне кажется, что отталкивать людей от науки (как и от религии) некрасиво. И уж тем более, при помощи негативных определений, касающихся совести и веры. По Юлию нашему, великому и могучему, наука и религия не имеют общих точек пересечения, но это не так, наука и религия пересекаются в точке "Я", и у Юлия они тоже пересекаются, но в виде шизофренического отрицания религии. (Кто ж без греха? Весь полк идет в ногу, а подполковник... болтается между.)

Вопросы креационизма, кривого дарвинизма, это проекция проблемы самоидентификации на среду обитания, грех гордыни раба Божьего. Не желают понять некоторые возгордившиеся рабы, что природа-то сраму не имеет. Что этот вопрос, откуда появился первый человек, вообще-то не совсем корректен. Примерно как курица и яйцо, кто первее? По науке, яйцо, аб ово, динозавры снесли. И по эволюционной генетике получается, что курица появилась из яйца, снесенного "пракурицей". То же самое можно сказать и о человеке. Человек родился от самки прачеловека, причем сразу, и в количестве, достаточном для сохранения и развития популяции. А как этот прачеловек выглядел? Да уж не дурнее некоторых сегодняшних образцовых политиков...

По мере смены поколений геном человека "очищается" от "прачеловеческих" черт, пошагово, левой - правой, девой -правой, душа - тело, душа - тело. Сегодня настало время очищения души. Хватит уже собирать и разбрасывать камни, пора и о душе подумать.

Если представить себе процесс воспроизводства прачеловека в натуральную величину, и прибавить к этому процессу нечто, то и получится, что религия-то, как всегда, права. Мама, папа, плюс... Дух Святой, и из прачеловека рождается человек, причем, генетически не совместимый назад во времени. (Закон обратной силы не имеет.) Т.о. можно предположить наличие некоторого волнового (Дух Святой) явления (явления!!!), которое и влияет на процесс оплодотворения, и не деструктивно, как, например, радиация, а конструктивно, т.е. в сторону увеличения структурной сложности генома плода. Поскольку этот волновой сигнал ненаправленный и широкополосный, то под "облучение" попадает сразу некое множество самок и самцов прачеловека. И рождается, поэтому, сразу много человечков, что и снимает парадокс мутанта одиночки.

Собственно, картина-то интуитивно понятная, только вот ортодоксов от веры смущает отсутствие в процессе "материального бога", а ортодоксальных научников смущает как бы уникальность процесса. Не могут пока "научники" анализировать уникальные объекты и явления, попперизм мешает. И смущает мимолетность, редкость (и слава Богу) пришествия Святого Духа на Землю.

Можно сделать простой вывод, что кроме "обычных" (шумовых, деструктивных) мутаций существуют и парадоксальные, конструктивные мутации, вероятность появления которых завязана на положение в пространстве нашей планеты. И сегодня, как раз такое время (в исторических масштабах, ессно). Опять же, можно предположить, что если человечество прекратит дурные игры в войнушки, прекратит морить голодом ближних своих, прекратит разносить искусственную заразу, а задумается о душе, то кроме пользы ничего другого не получится. И выгодно, между прочим, отказаться от дури войн, голода и искусственно насаждаемых болезней (славься Америка!).

Мир Вам.
***
Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 13:08:12 (MSD) Юлий Борисович, женщин не следует брать в армию, но не потому, что женщины разлагают эту толпу тупых мудаков (как раз, наоборот), а потому, что женщины-солдаты гораздо более жестоки, кровавы и беспощадны, чем мужики салдафоны. Страшно это, женщина убийца гораздо эффективнее и гораздо опаснее любого мужика.

***

Гулико Махнадзе
- Thursday, September 06, 2007 at 03:39:07 (MSD)
Влад, если бы Вы были лучше образованы, то Вы наверняка знали бы, что именно эта мысль составляет духовную основу исламской (а вовсе не христианской!) этики.
~~~
Гулико, если бы не только Vlad, но и Вы были лучше образованы, то наверняка знали бы что эта мысль всегда настойчиво звучала в христианстве, и даже не только в протестантизме. Не только мусульмане молятся в тишине одиночества - вникните хоть в это.

Victor
- Thursday, September 06, 2007 at 01:21:58 (MSD)

Yuli
Уважаемый Нестор, Татьяну Калашникову можно упоминать на форуме только в контексте борьбы с графоманией.
Ну так и упоминайте в этом контексте, а не других стройте.
_____________________________

Это болезнь. Он ревнует. Не обращайте внимания.

Пурист - Thursday, September 06, 2007 at 03:34:37 (MSD)
Но тогда — почему именно православное?

Потому что Россия - страна моноэтничная. 83% населения страны - русские. Эта цифра бьёт самые жёсткие международные критерии моноэтничности. Подавляющее же большинство русских - либо православные, либо атеисты. Впрочем, в местах компактного проживания мусульман (Татарстан, Северный Кавказ) можно устроить альтернативно мусульманские курсы.

Редактор
- Thursday, September 06, 2007 at 02:51:50 (MSD)

Дорогой Yuli, Татьяну Калашникову можно упоминать не только контексте борьбы, но и в контексте мира. Во многих «контекстах»: как красивую женщину, как редактора, поэта, автора, мать семейства, друга и соратницу и др.


_________________________________

Merci, monsieur Редактор.

Vlad
- Thursday, September 06, 2007 at 02:26:04 (MSD)

Интересную мысль высказал, кстати, Э. Лимонов относительно РПЦ:
Человеку для общения с Богом не нужны посредники.

Влад, если бы Вы были лучше образованы, то Вы наверняка знали бы, что именно эта мысль составляет духовную основу исламской (а вовсе не христианской!) этики.

К.М.Глинка
- Wednesday, September 05, 2007 at 00:07:27 (MSD)

Православное образование в России должно стать обязательным для всех, кроме лиц, декларирующих свою непринадлежность к Православию.

Но тогда — почему именно православное? Не лучше ли, вместо основ православия, внедрить в школах основы религиоведения? Кстати, для этого даже не нужно готовить новые штаты учителей: после кратких курсов «спецподготовки» основы религиоведения вполне могли бы вести учителя истории.

Михаил
- Tuesday, September 04, 2007 at 23:32:00 (MSD)

Простите Владу его "троцкизм", как Вы прощаете Вагнеру его зоологический антисемитизм.

Михаил,

Вагнер не являлся «зоологическим антисемитом» в гораздо большей степени, чем Влад не является «троцкистом».

(Пожалуйста, «включите» здравый смысл: ни один «зоологически антисемитский» текст Вагнера до сих пор неизвестен. Не следует повторять надоедливый Берковичев бред: все тексты Вагнера давно обрели академическое издание и полнейшим образом прокомментированы.)

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 06, 2007 at 03:13:08 (MSD)
К Схоласту
Уместно здесь лишь благодарность за то, что страшная беда миновала.
***
Нет. Благодарственной молитвой за спасение миллионов жизней уронить себя невозможно.
~~~
Именно это ж я написал, Сергей. Прочти хорошо, на что ты пылко возражаешь. Как крайне политизированному человеку, тебе трудно отделить благодарение за спасение жизней от славословия созданию ответной бомбы. Но это вещи разные. Первое об'единяет людей, а второе несет рознь. Только первое есть дело Церкви.

Vlad

Я могу даже согласиться с мыслью,что создание атомной бомбы в СССР , спасло мне каким-то косвенным образом жизнь. ...само создание бомбы, было событием противным Богу.

Sergey

На выходе имеем примерно следующее: Ваша, Влад, жизнь противна Богу...

К Схоласту

Уместно здесь лишь благодарность за то, что страшная беда миновала.

Она еще не миновала. Пока существует Пиндостан...

но церковь лишь уронит себя, входя в это пространство.

Нет. Благодарственной молитвой за спасение миллионов жизней уронить себя невозможно. Разве что в зеньках каких-нибудь полоумных пиндосов из вашингтонского обкома, но да на них и их мнение -- плевать.

Клеветники учат великодушию, а троцкисты рассказывают что должна делать Церковь.

Смеха мне.

Vlad
- Thursday, September 06, 2007 at 02:40:22 (MSD)
Ведь само создание бомбы, было событием противным Богу.
~~~
Несомненно богопротивна атмосфера ненависти и страха, породившая атомные бомбы. Дело церкви - молитва о победе над этими темными стихиями. Благодарственный молебен за бомбу, если дело обстояло именно так, был бы опошлением церковного служения. Уместно здесь лишь благодарность за то, что страшная беда миновала. А миновала она благодаря советской бомбе или несмотря на нее - пусть рассуждают досужие умы, спорят космополиты с патриотами, но церковь лишь уронит себя, входя в это пространство. Ее дело другое.

К Vlad

Почему жы ты такую херню пишешь?

Это не я пишу. Это ты пишешь.
Плохо твое дело, Влад. И др. МАС уже не поможет, бо возрастное...

Надежда Кожевникова - Thursday, September 06, 2007 at 02:47:15 (MSD)
Валерий Петрович, почему, что я вам пишу, исчезает?

Дорогая Надежда, никогда ни один ваш постинг не был убран. Даже модератором. Они очень ярки, чтобы на них кто-то покусился. Исключительно технический сбой. В Гусь Буке было много повторов постов, модератор убирал, во время перезагрузки мог пропасть ваш.
Поставьте, если не трудно. Если трудно - найдем в почтовых копиях и сами поставим.

Yuli
- Thursday, September 06, 2007 at 01:01:10 (MSD)
Татьяну Калашникову можно упоминать на форуме только в контексте борьбы

Дорогой Yuli, Татьяну Калашникову можно упоминать не только контексте борьбы, но и в контексте мира. Во многих «контекстах»: как красивую женщину, как редактора, поэта, автора, мать семейства, друга и соратницу и др.
Нет никакого сомнения, что она достойна такого же поклонения, как Марин Леванто , просто Марина, Анка, Надя Кожевникова, Лена Негода, Москвичка, Галина Иванова, Татьяна Минакина, Екатерина Дайс, Татьяна Смертина (куда делась эта дива из возрожденного Дмитрова?). Ох много, уже забывать стал. Но то моя вина – не их.
Вспомнил шутку.
Султан: Я покидаю вас. Я полюбил другой гарем.

Но уж ни Юлий, никто другой наших прекрасных дам никогда не покинет.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 06, 2007 at 02:45:39 (MSD)
На выходе имеем примерно следующее: Ваша, Влад, жизнь противна Богу...
***
Совпатриот!

Ты же убеждал здесь всех,что ты не пьешь.Почему жы ты такую херню пишешь?
Такой впечатление,что ты пьяный у компьютера сидишь.

Валерий Петрович, почему, что я вам пишу, исчезает? И то, что успела отпечать тоже? Хотите, отпечатанное пошлю еще раз? Это уже интересно становится.

К Vlad

Я могу даже согласиться с мыслью,что создание атомной бомбы в СССР , спасло мне каким-то косвенным образом жизнь. ...само создание бомбы, было событием противным Богу.

На выходе имеем примерно следующее: Ваша, Влад, жизнь противна Богу...

К Михаилу

Старик, наверно первый раз,- мой апплодисмент!

А вот такой новый креатифф от Чурбая я сегодня обнаружил в своем почтовом ящике.



Счета на увеличение платы за электроэнергию...

Оцени изощренность издевательства... |-E

К Михаилу

Старик, наверно первый раз,- мой апплодисмент!

А вот такой новый креатифф от Чурбая я сегодня обнаружил в своем почтовом ящике.



Счета на увеличение платы за электроэнергию...

Оцени изощренность издевательства...

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 06, 2007 at 02:31:59 (MSD)
К Vlad

Как можно в Храме отмечать подобные события? Совместимо ли вообще: христианская церковь и празднование юбилея создания оружия массового поражения.

Легко. Та атомная бомба буквально спасла миллионы советских жизней. От проявления любви заокеанского дядюшки Сэма, готового было пустить тогда эти миллионы жизней в ядерный распыл во славу рынку опщеценностей.

А вашу жизнь она спасла в том числе. Так что не грех бы и вам за нее пару свечек на менору поставить. Или как у вас там принято молебен во славу служить...
***
Совпатриот!

Я бы на твоем месте попросил модератора убрать твой текст..У тебя видно от круглосуточного боевого дежурства в интернете уже крыша едет.
Я могу даже согласиться с мыслью,что создание атомной бомбы в СССР , спасло мне каким-то косвенным образом жизнь. Допустим. Но какое отношение к этому юбилею имеет РПЦ?
Ты что не знаешь чему учит христианская церковь. Ведь само создание бомбы, было событием противным Богу.

Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 19:03:16 (MSD)

я Юлию НЕ писала и у него НЕ было причин себе что-то выдумывати и хватать меня за руки. НИ ОДНОЙ
===================================
Если вас не хватать и не держать за руки, вы же неведомо чего натворить можете. Вы раньше Юлию не писали, потому что кто-то вас держал за руки. А потом передал держание Юлию.

К Vlad

Как можно в Храме отмечать подобные события? Совместимо ли вообще: христианская церковь и празднование юбилея создания оружия массового поражения.

Легко. Та атомная бомба буквально спасла миллионы советских жизней. От проявления любви заокеанского дядюшки Сэма, готового было пустить тогда эти миллионы жизней в ядерный распыл во славу рынку опщеценностей.

А вашу жизнь она спасла в том числе. Так что не грех бы и вам за нее пару свечек на менору поставить. Или как у вас там принято молебен во славу служить...

Пошлость
- Thursday, September 06, 2007 at 02:29:58 (MSD)
Человеку для общения с Богом не нужны посредники.
^^^^^^^^^^^^^
Ему нужны брокеры

Человеку для общения с Богом не нужны посредники.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 06, 2007 at 01:58:34 (MSD)
К Victor
Так что я бы поставил на Роддика.

А я бы на него положил...
^^^^^^^^^^^^^
Старик, наверно первый раз,- мой апплодисмент!

Некоторые размышлизмы.

Вчера наткнулся на информацию о том как праздновали в храме Христа Спасителя 60 лет создания атомной бомбы в СССР. Патриарх, хоругви и всё как полагается. Выступал нач. Генштаба России.Откомментировать это кощунство у меня вчера просто не было времени.
Сегодня слушаю на Эхо Москвы интервью с Э.Лимоновым.Ему задают вопрос относительно произошедшего. Он сказал дословно:
"ЭТО СМЕСЬ ХАНЖЕСТВА И АБСУРДА".

Я полностью согласен с его оценкой. Как можно в Храме отмечать подобные события? Совместимо ли вообще: христианская церковь и празднование юбилея создания оружия массового поражения.Больная, очень больная страна.
Интересную мысль высказал, кстати, Э.Лимонов относительно РПЦ:
Человеку для общения с Богом не нужны посредники.

К.М.Глинка
- Wednesday, September 05, 2007 at 23:45:48 (MSD)

Смотри-ка, я и пропустил этот выпад барабанщика по клавишам.
Разве что пьян был по обыкновению - тогда простительно

Обратите внимание, уважаемый Глинка.
Когда Вы описались, никто из участников не бросился обыгрывать Ваш промах на разные лады.
Отнеслись великодушно, тактично промолчали.
Учитесь.

Тихо, незаметно, а уровень цитируемости "Лебедя" достиг отметки 1600.

Интересно, это Юлия цитируют или Кожевникову?

Yuli
- Thursday, September 06, 2007 at 01:33:33 (MSD)
Уважаемый Михаил, желание пустых и умственно подозрительных господ, вроде Владимира Ульянова, чтобы к ним относились серьезно, часто проявляется в сочинении ими "статей" о людях действительно великих и талантливых.
***
Юлий!

Вам не кажется, что тиская сюда подобные перлы, вы выглядите как клоун в цирке. Я лишаю вас титула Титан мысли.Вы его позорите.

К К.М.Глинке

Витя, на сотню пойдём? Я за Федерера.

Только если деньги опять в Редакцию соберетесь пересылать, то лучше шлите не туда, а СЮДА.

К Victor

Федерер или Роддик?

Господи... Во "проблемы" у людей... Скука одолевает? Выпишите себе ГайдароЧурбайсей на царство. Или кого-нибудь из каклятского бомонда. Любого.

Так что я бы поставил на Роддика.

А я бы на него положил...

Витя, на сотню пойдём? Я за Федерера.

Федерер или

Роддик? Вроде бы история их встреч не оставляет Роддику шанса. Но! Он отдыхал последние два матча (соперники ушли с поля из-за медицинских дел), а это много значит. Так что я бы поставил на Роддика.

Американский бомбардировщик В-52, перелетавший с одной военной базы на другую, по ошибке экипировали шестью ядерными боеголовками.

http://elena-yakovleva.livejournal.com/107496.html
"то, мы поимели в результате Гайдаровских реформ и имеем сейчас, несет в себе куда более страшные для каждого человека дисбалансы. Чем мне завтра платить за операцию брата, которая по экспертным оценкам тянет на 4, 5 тысячи долларов? Этот вопрос - что - сравним по экзистенциальной нагрузке с вопросом "Выстоять или не выстоять мне часовую очередь за югославскими сумочками?" И выстоять хорошо - буду думать про новые песни Новеллы Матвеевой и читать Конецкого, и не выстоять хорошо, успею в КДС на "Севильского цирюльника".

Теперь вот еще - не записывайте меня в противники отпуска цен и ярые антигайдаровки. Я скорее за этот вариант реформ, чем за еще более перекашиващие страну добренькие решения Рыжкова, или за медленную чиновничью приватизацию. ( Приватизаций, я уверена, справедливых почти не бывает).

Тут счет не к Гайдару, он даже полномочий премьера не имел. Счет к тому, кто все держал и ничего не держал. Я даже не знаю, к Ельцину ли? Я бы сказала, ко всем, кто был в то время в ключевых позициях. Ко всем, кто был уверен, что знает. Мне кажется, причина катастрофичного хода наших реформ в некомпетенсности в первую очередь. Что думали, что знают, а на самом деле, не ведали, что творят. ( У Гайдара была экономическая компетентность, и минимальная социальная, и никакая риторическая - за все, что он говорил в то время, его хотелось растерзать). Ну а потом, конечно, начали примешиваться изобильные воровские сюжеты, возникать олигархи...

Весь смысл для меня вот в чем - давайте заткнем этот фонтан про ужасную жизнь до Гайдара - давайте заткнем, он бесчестен и беответственен.

В независимости от того, как оценивать Гайдара и реформы, БЕЗУСЛОВНО одно - при всех трудностях экономики , мы имели в конце 80х гораздо более балансную, застрахованную от гибельных для людей ситуаций систему, на 50 порядков более гуманную, на 25 порядков более способствующую творческому выбору судьбы, на 60 порядков более "вертикально-мобильное" общество...
Вообще российское общество второй половины 20 века ( в контексте с европейским и американским) - это отдельная блистательная и чрезвычайно гуманная эпоха. Которую у нас толком так и не идентифицировали. И в политических ажиотажах все хотят спаять со сталинизмом ( сталинские сюжеты в моей жизни уже были апокрифами, чем-то невозможным).

Так что хзватит врать, господа. И включать ублюдочные интепретациии - раз два сорта колбасы в арбатском магазине в течение 4 месяцев, значит Гайдар спас Россию."

Уважаемый Михаил, желание пустых и умственно подозрительных господ, вроде Владимира Ульянова, чтобы к ним относились серьезно, часто проявляется в сочинении ими "статей" о людях действительно великих и талантливых. Белиберда, нацарапанная Ульяновым о Толстом ни в коем случае не может быть принята всерьез, здесь я с Вами полностью согласен.
Что касается смешных потуг Билли нападать на Толстого, то здесь явление другого рода. Это попытка использовать для самовосхваления гротеск. Действительно, кого может заинтересовать мнение нашего прораба о Толстом? Самый факт подобных высказываний в адрес великих со стороны мелких нелеп. Но Билли, возможно, надеется, что нелепое запоминается, и здесь он, как ни прискорбно, прав.
Вообще желание погреться в лучах чужой славы - явление распространенное. Вокруг крупных рыб всегда вьются мелкие рыбки-прилипалы. Вспомните того же Глинку и его "пародии" на Блока или Мандельштама. И ведь никакого стыда эта пузатая мелочь не испытывает.

...Мой возлюбленный народ воспринял Ваши проблемы как свои собственные. Но, милый Дмитрий, решение давно найдено, причём, именно в кириллическом секторе Живого Журнала!..

Анка-израильтянка
- Thursday, September 06, 2007 at 01:10:49 (MSD)
даму следует великодушно пощадить.
~~~~
ресурсы пошляков, посягающих на чистоту виртуальных дам, обречены

Осенние цыплята

Нам говорят: что сеем, то и жнём,
Увы, увы, таков закон в природе:
Сварог хоть пьян, да два угодья в нём,
А Юлий трезв - ни одного угодья.

Correction
Опять Глинка анонимствует, дурёха.

К.М.Глинка
У мужчин - полностью европейским и на 1/2 славянским.
Well ... what's about Andy Roddick?

Yuli
Виктор, Билл Гейтс мира не изменял. Он его обжулил, пользуясь приспособленными к этому американскими законами.
У неамериканцев было 10 лет, с 85 по 95 год, чтобы разработать ориентированную на домохозяек операционку для 386 процессора. 10 лет!!! И что же? До выхода так ничего путного и не появилось. Так что миру был дан шанс не обмануться, но мир им не воспользовался.

К.М.Глинка
Юлий Борисович,
Вы неблагодарны..Не буду больше Вас жалеть, Вы - противный
Ну не надо так уж вот откровенно...

Yuli
Уважаемый Нестор, Татьяну Калашникову можно упоминать на форуме только в контексте борьбы с графоманией.
Ну так и упоминайте в этом контексте, а не других стройте.

Юлий ворчит очень забавно.

Сварог, каждый вечер Вы напиваетесь и наполняете Гусь-Буку пустыми текстами, а то и вмешиваетесь в разговоры серьезных людей, да еще и с непристойностями.
Чтобы отучиться от этой глупой привычки, читайте свои каракули утром, на больную голову.
Не думаю, что Вы полностью лишены способности к самооценке, и обычно такие вещи вызывают по утрам острый стыд и желание вымарать написанное.

Пародии господина Иванова меня рассмешили. Только одну я оценила, как оскорбительную. Об этом написала. Юлий, по моему мнению под ТК имеет ввиду себя самого. Но жалеть его ни в коем случае нельзя. А в вашей защите, Анна, уж точно не нуждаюсь.

Господа, оставьте в покое марин. В конце концов, ваши цитирование и обыгрывание сказанного ею жестоки и неприличны. Ее откровения не являются поводом ни к улыбке, ни к написанию пародий. От Юлия при этом не убудет, а даму следует великодушно пощадить.

Глинка - Михаилу: "Можешь всё-таки, остроумно и без пошлости".
Даже в этой короткой фразе Глинка пошл и неостроумен.

Татьяна Калашникова: "Только меня ж никто не справшивает.:))"

Уважаемый Нестор, Татьяну Калашникову можно упоминать на форуме только в контексте борьбы с графоманией. Любое другое упоминание чревато тем, что это нелепое создание вообразит, что ней желают разговаривать. Сейчас она, по меньшей мере, понимает, что общаться с ней ни у кого нет желания, что видно из приведенной жалобной фразы.

Скажи, небесное светило,
Зачем в заду ты держишь шило?

С дубом - мелковато... С дубовой колодой, которую охотники подвешивают на свои лабазы.
Ты её боднёшь, она тебе кааак въёбет (прошу прощения у БЛОГГЕРОВ ЖИВОГО ЖУРНАЛА АНГЛИЙСКОЙ КОРОЛЕВЕ за мой плохой французский), и в лепёху, что вся твоя скрытая срань, явной становится )))

за вселенскую пошлость и за вольный пересказ (без ссылки) бородатых анекдотов можно было бы и удушить к ёбаной матери!

За Ю.Б.А.
- Thursday, September 06, 2007 at 00:06:31 (MSD)

Игорь Южанин
- Thursday, September 06, 2007 at 00:02:37 (MSD)
Ода Юлию Борисовичу Андрееву

Скажи, небесное светило,
Зачем в штанах ты носишь шило?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отвечу. раз уж ты возник:-
"Чтобы побрить тебе язык"
==================================
Красиво отбрил, Миша. Браво!

Можешь всё-таки, остроумно и без пошлости.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, September 06, 2007 at 00:31:49 (MSD)
А что - одно другому мешает, прободная ты, наша?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Намекаешь, что я бодаюсь с дубом?

Язва
- Thursday, September 06, 2007 at 00:30:11 (MSD)

А что - одно другому мешает, прободная ты, наша?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, September 06, 2007 at 00:18:14 (MSD)
Именно с этой целью я и снижаю лексику в контексте обычного словоупотребления...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А говорил для краткости и выразительности. Ходы записывай.

Marina di Levanto
- Thursday, September 06, 2007 at 00:15:26 (MSD)

И не воймут... а гнусно надругаются в особо изврашённой форме. Вы Marina, наверняка помните Пушкина - ДУШИ прекрасные порывы... так вот эту строчку неправильно понимают, неверно расставляя акценты. Прекрасные порывы (особенно в политике) следует ДУШИТЬ...

ТК
- Wednesday, September 05, 2007 at 23:01:30 (MSD)
Нет, это грубо.
*****
Согласен, грубовато - назовём это "наличником".

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО БЛОГГЕРОВ ЖИВОГО ЖУРНАЛА АНГЛИЙСКОЙ КОРОЛЕВЕ
- Thursday, September 06, 2007 at 00:14:57 (MSD)

Именно с этой целью я и снижаю лексику в контексте обычного словоупотребления...

Да, странно что умные вроде бы люди, я полтора года пыталась дать объяснить свою позицию без того, что бы кого-то огорчать, и этому не вняли.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, September 05, 2007 at 23:56:19 (MSD)
Если бы меня и расстреляли, то за ядрённую похабень...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Следует учесть, что русский язык построен по строго иерархическому принципу и сниженная лексика в контексте обычного словоупотребления звучит как прямое оскорбление и вызов.

Что странно, Марина? Что Вас никогда не пальпировали? Да... странно это, странно это.

Никто меня не пальпировал. Все это так странно.

Попробуй... хотя бы виртуально, выпердыш безымянный. И если у тебя это выйдет, можешь сплясать джигу на моей тушке.))

К.М.Глинка
- Wednesday, September 05, 2007 at 23:32:58 (MSD)

Сегодня не хочу эту тему развивать - сыровата. А вот завтра, пожалуй...

Повесить за яйца. Шоб не репродуцировался.

Игорь Южанин
- Thursday, September 06, 2007 at 00:02:37 (MSD)
Ода Юлию Борисовичу Андрееву

Скажи, небесное светило,
Зачем в штанах ты носишь шило?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отвечу. раз уж ты возник:-
"Чтобы побрить тебе язык"

Эх... скучновато здесь стало... Вадимовна, что ли бы, накатив на грудь соточку, буром здесь бы прошлась. Одни анонимы шуршат, а их - что клопов давить - противно и вонюче...
И кто сказал, что раздавленный клоп пахнет Карвуазье?

Yuli
по возмущениям в движении мелких небесных тел можно предположить, что где-то рядом существует крупное.
====================================
Ода Юлию Борисовичу Андрееву

Скажи, небесное светило,
Зачем в штанах ты носишь шило?

В подражание Юлию
- Wednesday, September 05, 2007 at 23:34:37 (MSD)

Если бы меня и расстреляли, уродец ты мой неизвестный, то уж никак не за пошлости, а за ядрённую похабень... А ежели ты, выпердыш, разницы не понимаешь, то засунь язык в жопу и сиди тихо...

К.М.Глинка
Разве что пьян был барабанщик по обыкновению - тогда простительно.

надрался.

Yuli
Ну дык, Борисыч... дело такое... годы уходят, а жажда любви остаётся. Не игнорируйте Marina di Levanto, ну был фальшстарт... но ведь ещё не всё потеряно, ну - представте, Вы Шевалье де Брильи, а Marina - Анастасия Ягужинская... и Вы ей проникновенным голосом поёте про Ланфрен Ланфра...
В мой старый сад Ланфрен Ланфра лети моя голубка,
Там сны висят Ланфрен Ланфра на всех ветвях голубка!
Ланфрен Ланфран, лам та ти та, там свеж ручей, трава густа,
Постель из ландышей чиста... лети в мой сад, голубка...
А потом уже можно и пальпировать девушку начинали)))) Эх... ни какого у вас у армейских политеса нет!!!

Нестор
Про "всевозможные конкурсы" Вы мне, пожалуйста, не рассказывайте. Вася Пригодич и Таня Калашникова по доброте душевной присудили ему какую-то премию. Типичный междусобойчик.
========================================
Смотри-ка, я и пропустил этот выпад барабанщика по клавишам.

Разве что пьян был по обыкновению - тогда простительно.

Мир, из которого в одночасье исчезли бы (желательно, через расстрел - за пошлости - только через расстрел) Сварог и Тухесман, стал бы лучше.
Остальное несущественно.

СВАРОГ
Лёв Николаич, со своей теорией непротивления злу открыл такой водопад кровопускания, что мир в отдельно взятых местах захлёбывался.
========================================
Нельзя ли развить этот тезис подробнее?

Не торопитесь.

Ер
- Wednesday, September 05, 2007 at 16:44:13 (MSD)
Вот только не очень понятно, почему Вы считаете других неспособными понять довольно простые вещи, а также приписываете мне позицию, которую я не высказывал...
...если уж Вы упомянули Поппера, то скажите пожалуйста, может ли "теория эволюции" быть сфальсифицирована? Боюсь, что ...даже сама мысль об этом покажется крамольной.

~~~
Уважаемый Ер, как Вам, по-видимому, известно, согласно Попперу evolution theory is refutable and it is refuted. То есть, эволюционной теории могут противоречить факты, и некоторые из них ей действительно противоречат (прямолинейный перевод - "сфальсифицирована" - для попперовского falsifiable/refutable имеет не тот смысл в русском языке). В качестве примера таковых Поппер приводит известный павлиний хвост. Так что напрасно Вы боитесь поразить меня "крамольной" мыслью, и мне жаль, что Вы не чувствуете разницы между моей позицией и позицией атеистических идеологов в биологии - зеркального отражения креационистов. Посему, попытаюсь сделать еще один заход. Заметьте, я нигде не высказал поддержки ни теории эволюции, ни ее научным альтернативам - именно как научным гипотезам. Это дело профессиональных биологов, разбираться с их теориями. Как любознательный человек, я интересуюсь вопросом, и имею личное предположение о том, кто здесь, кажется, ближе к истине. Но для непрофессионала вставать на трибуну и уличать оттуда профессионалов в фальсификации - вот это вот и есть дурное дело, в котором я Вас и ваших авторов обвиняю. Такое вещание с трибуны есть результат человеческой нескромности, философской безграмотности, и научной инфантильности. Произносимое от лица Церкви, оно еще есть и дискредитация Церкви. Могу повторить еще раз - у нас с вами, непрофессионалов, нет средств дать качественную оценку той или иной специально-научной статье. Детально поясню на примере с картинкой зародышей. Вы имеете несколько статей, где утверждается, что плавники преувеличены. Несколько критических статей в авторитетных журналах. Вопросы - просмотрели ли Вы всю критику на эти критические статьи? Критику на критику на критику? Способны ли вы самостоятельно вынести оценку противоречивой совокупности статей? Известно ли Вам установившееся в науке доминирующее суждение относительно этого вопроса? Мнения всех ведущих авторитетов? Насколько вообще важно это искажение, даже если оно и есть? Следует ли из факта этого искажения, что всей теории место на помойке, или она может быть как-то скорректирована, и в скорректированном качестве оставаться в работе? Или вообще это малосущественная деталь, ничего по сути не меняющая? И так далее, и так далее, уважаемый Ер. Нет у непрофессионала средств разобраться с этими вопросами. И вот именно по этой причине, отдающий себе отчет о мере своих возможностей непрофессионал и не взбирается на трибуну с самоуверенными оповещениями о фальсификации, высказанными презрительным тоном знающего ответ пророка, как это делают дорогие вам авторы, и в меньшей степени - Вы сами. Дискуссия наша с Вами была бы абсолютно иной, если бы Вы не утверждали о необходимости девочкам и попам вмешаться в вопрос о специальной научной истине, а просто высказали бы свое скромное частное понимание ситуации, как любознательный человек, и не более того. Но Вы утверждаете о необходимости непрофессионального вмешательства, считая что наука без вас не справится. А вот я, напротив, убежден, что именно ваше вмешательство, компании обиженных девочек и дурно понявших Писание попов, и есть источник зла, причиняемого науке. Влезая в вопросы науки со своим невежеством (вот и Вашим - Ваше замечание о необходимости дать определение эволюционной теории, говорит именно о вашем крайнем незнании научной темы), со своим требованием подтвердить ваши догмы, ваша славная компания чрезвычайно вредит делу познания: создает заказ на "правильный" результат, содействуя тем самым партийным и беспартийным жуликам, порождая интерес ваших идейных оппонентов к этой специальной области, чье влияние столь же пагубно, как и ваше. Вы, креационисты, и осознанно или нет привлеченные вами к участию атеисты - обоюдно - наносите своими интересами изрядный вред науке. Вы и ваши идейные оппоненты и есть источник зла. Ваш партийный заказ порождает фальсификации одной стороны. Партийный заказ ваших оппонентов порождает фальсификации другой стороны. Боюсь, что я уже повторяюсь - но по Вашему отклику я не вижу, что эта мысль, высказанная мною в прошлом посте, была понята. Вслушайтесь еще раз в позицию Великого Понтифика: эволюционная теории недостаточна для об'яснения присхождения жизни и разума. Как мудро, достойно и вместе с тем скромно это звучит. В Ватикане принята позиция Св. Августина. Даст Бог, распространится она и в среде православных.

Редактор

Вот уж спасибо... полез в свои СД - архивы, разыскал Тухманова - "По волнам моей памяти" и "Танцевальный час на солнце" это - пиздец!! Закачал себе в плеер. Что то конечно я слышал, (тех же Вагантов) но -
" Я мысленно вхожу в Ваш кабинет..." или
"Мулатка просто прохожая как мыыы с тобой далеки..."
"Сердце, сердце! Что случилось - как попало ты в беду"
Кстати, когда искал в своих архивах, наткнулся на песню... обалденную. Не знааю - кто её исполняет, кто композитор, кто написал слова... может подскажете -

Тихий душой и сердцем честный,
Жил музыкант в мансарде тесной,
Был у него - старый рояль,
Знавший мечту, знавший печаль...

Бедняк однажды сел к роялю
И струны девушку создали,
Только лишь песня полилась -
Девушка в звуках родилась...

Шепчет она - что влюблена, что принесёт счастье она,
Ла-ла-ла-ла-ла-ла - вот ведь какая,
И привлекла и обняла, губы от губ не отняла
Ла-ла-ла-ла-ла-ла - вот ведь какая!!!

Только у песни век короткий,
Смолкли слова, исчезли нотки,
Но не длиннее песни любой,
Может порою быть любовь!!

И не ищи, и не зови, не дозовёшься этой любви
Ла ла ла ла ла ла - вот ведь какая!
Так уж назначено судьбой, если любтмой нет с тобой -
Только шепнёшь - вот ведь какая...

Кто нибудь знает эту песню?

Sprechstalmeister
- Wednesday, September 05, 2007 at 22:54:50 (MSD)
ТК
- Wednesday, September 05, 2007 at 22:28:02 (MSD)
... Ну, работаете в разных жанрах...
*****
И что характерно, оба - без намордника.

__________________________

Нет, это грубо.


Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 22:39:18 (MSD)
ТК
И будь моя воля присудила бы тебе какую-нибудь музыкальную премию. Только меня ж никто не справшивает.:))

И спасибо тебе, Боже, что ТК не умеет играть на фортепьянах.
____________________________

Откуда такая уверенность? Впрочем, догадываюсь, что по Вашему мнению, играй я на фортепьянах, меня непременно пригласили бы раздавать премии.

ТК
- Wednesday, September 05, 2007 at 22:28:02 (MSD)
... Ну, работаете в разных жанрах...
*****
И что характерно, оба - без намордника.

Ах ты ж... сделал классическую ошибку - Филиппок, так надо писать... Ну и как не вспомнить его оченно народную быличку про Ваню, который пиздил сливы... а потом ему стало стыдно.

Эсхатология от Михаила - Wednesday, September 05, 2007 at 22:24:21 (MSD)
И всё же, как заметил чуткий художник БШ, есть тут какая-то, ну может быть не фальшь, а умолчание. И состоит оно в том, что отсутствует оценка вклада организаторов бойни.

Если бы Вы и Ваш "чуткий художник" Билли читали роман повнимательнее, то увидели бы, что всем там раздаётся по заслугам.

По крайней мере, "организаторы бойни" не послали туда, как Анкину дочку, Наташу Ростову.

ТК
И будь моя воля присудила бы тебе какую-нибудь музыкальную премию. Только меня ж никто не справшивает.:))

И спасибо тебе, Боже, что ТК не умеет играть на фортепьянах.

Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 21:56:51 (MSD)

Юлий Борисыч... ну что Вы несёте? С какого хрена граф Толстой является "неотъемлемой частью самосознания русского народа"... очередная интеллигентская отрыжка. И сам Лёв Николаич, со своей теорией непротивления злу открыл такой водопад кровопускания, что мир в отдельно взятых местах захлёбывался. Его дальний родственник, ещё задолго до того как Лёва артиллерийским офицером стрелял из пушек в крымской войне, написал :

Вонзил кинжал убийца нечестивый
в грудь Деларю
Тот, шляпу сняв, сказал ему учтиво:
"Благодарю".
Тут в левый бок ему кинжал ужасный
Злодей вогнал,
А Деларю сказал: "Какой прекрасный
У Вас кинжал".

Тогда злодей, к нему зашедши справа,
Его пронзил,
А Деларю с улыбкою лукавой
Лишь пригрозил.
Истыкал тут злодей ему, пронзая,
Все телеса,
А Деларю: "Прошу на чашку чая
К нам в три часа".

Злодей пал ниц и, слёз проливши много,
Дрожал как лист,
А Деларю: "Ах, встаньте, ради бога!
Здесь пол нечист!"
Но всё у ног его в сердечной муке
Злодей рыдал.
А Деларю сказал, расставя руки:
"Не ожидал!

Возможно ль? Как?! рыдать с такою силой
По пустякам?!
Я вам аренду выхлопочу, милый,
Аренду вам!
Через плечо дадут вам Станислава
Другим в пример.
Я дать совет царю имею право:
Я камергер!

Хотите дочь мою посватать, Дуню?
А я за то
Кредитными билетами отслюню
Вам тысяч сто.
А вот пока вам мой портрет на память,
Приязни знак.
Я не успел его ещё обрамить,
Примите так!

Тут едок стал и даже горше перца
Злодея вид.
Добра за зло испорченное сердце
Ах! Не простит.
Высокий дух посредственность тревожит
Тьме страшен свет.
Портрет ещё простить убийца может,
Аренду ж - нет.

Зажглась в злодее зависти отрава
Так горячо,
Что,лишь надел мерзавец Станислава
Через плечо, -
Он окунул со злобою безбожной
Кинжал свой в яд
И, к Деларю подкравшись осторожно, -
Хвать друга в зад!

Тот на пол лёг, не в силах в сташных болях
На кресло сесть.
Меж тем злодей, отняв на антресолях
У Дуни честь, -
Бежал в Тамбов, где был, как губернатор,
Весьма любим.
Потом в Москве, как ревностный сенатор,
Был всеми чтим.
Потом он членом сделался Совета
В короткий срок
Какой пример для нас являет это,
Какой урок!

Каково? Это ... Алексей Константиныч Толстой, на мой взгляд - самый Толстой из Толстых!!!
Ни хрена не вник Лёв Николаич... а его идею подхватил, кто бы Вы думали - человек невозможность общения с которым так обхныкивает наш презик ВВП - Махатма Ганди. Думаете идеи цветных революций родились в Ленгли? А вот хрен Вам - содрали, обогатили и приумножили опыт великого индуса... Но! не учли одного - Ганди сделал бескровную революцию - освобождения Индии от уже вполне политкорректных англичан. А пакистанцы - хрясь и отделились... и не совсем бескровно. И до сих пор кровушка там льётся. Потому что для мусульманина "бла-бла-бла" о непротивлении злу - сигнал, что этого перца который так блаблаблакает можно удавить без особого возражения с его стороны...
Самое кошмарное, что меня поразило, это то, что Ганди утверждал, что евреи в Германии должны были, не ожидая Холокоста, все как один покончить жизнь самоубийством, что бы цивилизованный мир содрогнулся... После этого я решил - пусть уж моей страной правят "кровавые гэбэшники", чем такой прекраснодушный человек. Ну их этих интеллигентов!
Ну а граф Л.Н. Толстой - кривое зеркало русской революции, навеки прослыл знатоком русского народа, пиша "былички" типа Филлипок ...

Эсхатология от Михаила
- Wednesday, September 05, 2007 at 22:24:21 (MSD)
Ни хрена Вы, Миша, не понимаете.
- Wednesday, September 05, 2007 at 22:01:38 (MSD)
пошёл на смерть и честно выполнил свой долг, - герой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эту аргументцию не пробить, конечно. Ведь оценивают те, кто остался в живых.
И всё же, как заметил чуткий художник БШ, есть тут какая-то, ну может быть не фальшь, а умолчание. И состоит оно в том, что отсутствует оценка вклада организаторов бойни.
Повидимому бойня в природе вещей. Ею всё началось, ею всё и закончится.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Фигура умолчания - главная метода в современных условиях. И не врешь, и делаешь своё дело. Смотрите новости о годовщинах дрессировшиков, скончавшихся на работах. Вопросик напрашивается - "а кто редакторы программ?"

Повидимому бойня в природе вещей. Ею всё началось, ею всё и закончится.

В этом месте напрашивается философское "каждому по вере", тем более, что организаторы себе ковчег-то припасут, пока уважаемый Михаил будут нам дымовые завесы ставить.

Yuli - Wednesday, September 05, 2007 at 20:04:38 (MSD)
С Глинкой вообще ситуация весьма любоопытная. Трудно поверить, что в его окружении нет ни одного умного человека, который понимает всю ничтожность этого господина и не скрывает этого. В свою очередь, это должно вызывать периодические всплески склочности у Глинки, что, в общем-то и наблюдается. Так, по возмущениям в движении мелких небесных тел можно предположить, что где-то рядом существует крупное.

УЧИТЕЛЬ

Тело крупное в утёсах
Рядом с Глинкой мельтешит.
Всё в наколках и в засосах,
То грохочет, то жужжит.

По смещенью звёзд в июле
Вам несложно предсказать,
Где торит свой путь наш Юлий,
Чтоб его облобызать,

Чтоб припасть к его коленям,
Чтоб склонить пред ним чело,
Чтоб учить всю жизнь без лени
То, что Юли изрекло.

Ни хрена Вы, Миша, не понимаете.
- Wednesday, September 05, 2007 at 22:12:11 (MSD)
Михаил - Wednesday, September 05, 2007 at 22:08:07 (MSD)
нафиг эти зеркалки, пора переходить на цифру...

Зеркалки сейчас все цифровые.
^^^^^^^^^^^^^^^
Хуле не понимаю? Раньше просто зеркало русской революции было. А теперь всё зависит от
количества единиц и нулей в гранте. Вот и перешли на цифру.

Нестор
- Tuesday, September 04, 2007 at 22:57:41 (MSD)

Про "всевозможные конкурсы" Вы мне, пожалуйста, не рассказывайте. Вася Пригодич и Таня Калашникова по доброте душевной присудили ему какую-то премию. Типичный междусобойчик.

__________________________________

Вот, как не заглянешь в Гусь-Буку, так и подумаешь: "Нет не одиноки мы во вселенной".
Помнят нас и любят люди добрые.

Дорогой Нестор, ты можешь мне не поверить на слово, но Глинку я действительно считаю прекрасным пародистом. Тебя -- блестящим музыкантом. И будь моя воля присудила бы тебе какую-нибудь музыкальную премию. Только меня ж никто не справшивает.:))
А чисто по-человечески, не смотря на ваши с ним разногласия, вы мне оба симпатичны. Ну, работаете в разных жанрах...

Ни хрена Вы, Миша, не понимаете.
- Wednesday, September 05, 2007 at 22:01:38 (MSD)
пошёл на смерть и честно выполнил свой долг, - герой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эту аргументцию не пробить, конечно. Ведь оценивают те, кто остался в живых.
И всё же, как заметил чуткий художник БШ, есть тут какая-то, ну может быть не фальшь, а умолчание. И состоит оно в том, что отсутствует оценка вклада организаторов бойни.
Повидимому бойня в природе вещей. Ею всё началось, ею всё и закончится.

СВАРОГ
В невыносимых трудовых потугах, компания "Майкрософт" строила светлое будущее людям...
========================================
Интересно, в России шёл фильм "Пираты силиконовой долины"?

Там всё про это жульё наглядно показано.

Гений: "Лев Толстой является неотъемлемой частью самосознания русского народа". А я (народ, даже в школе) Толстого не читал и читать не буду.

Михаил - Wednesday, September 05, 2007 at 22:08:07 (MSD)
нафиг эти зеркалки, пора переходить на цифру...

Зеркалки сейчас все цифровые.

Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 21:56:51 (MSD)
Лев Толстой.... в своем великом романе он отошел от так называемой "исторической правды", то скорее роман, а не эта невеликая правда, стал частью русской истории.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но ведь он же "зеркало"! Нет, нафиг эти зеркалки,
пора переходить на цифру и фотошоп.

Спасибо БШ... словил кайф... у меня есть в муз архиве эта песня... на русском.
... Годы промчались - давно уж нет старого Карло (хрен там - старый Карло Том Джонс ещё жжжот)
Где его дочка никто Вам не сможет сказать...
Всё в клипе понравилось, даже уёбиша на переднем плане... уроды уродами, но с голосами

Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 21:39:48 (MSD)

В невыносимых трудовых потугах, компания "Майкрософт" строила светлое будущее людям...
А примкнувший к ним Глинка - хуи валял))))


(Глинке с уважением)

Михаил - Wednesday, September 05, 2007 at 21:00:23 (MSD)
Не совсем это фальшь, Билли.

Слова надо переставить. Это совсем не фальшь - так будет вернее. В цивилизованных обществах подвиг солдата священен. Даже плюгавый замухрышка и пьяница с подленьким мелким норовом, если он пошёл на смерть и честно выполнил свой долг, - герой.

А как ещё могут петь герои?

Даже как-то неудобно всё это объяснять.

Женский полуфинал US Open обещает быть полностью европейским и на 3/4 - славянским.

У мужчин - полностью европейским и на 1/2 славянским.

Виктор, Билл Гейтс мира не изменял. Он его обжулил, пользуясь приспособленными к этому американскими законами.

Фотография в тему (та, которая "всё понятно")

http://leteha.livejournal.com/

Билли: "Бондарчук каким-то сермяжным нутром воспроизвел изначальную фальшь, пронизывающую всю книгу Толстого".
Похоже, Билли знакомился с классикой по фильмам, человек он современный и сравнительно молодой.
Если же говорить серьезно, то Лев Толстой является неотъемлемой частью самосознания русского народа, и если даже предположить, что в своем великом романе он отошел от так называемой "исторической правды", то скорее роман, а не эта невеликая правда, стал частью русской истории.
Другими словами, величайшее произведение всех времен и народов, роман "Война и мир" имеет несравненно больший культурный и исторический вес, чем межнациональные потасовки начала девятнадцатого столетия.
Этого Билли понять своим сермяжным нутром не в состоянии.

Yuli,

В окружении Глинки люди из Микрософта, компании, изменившей мир. У них нет ни времени ни желания торчать на форумах. Они делают нам будущее.

Что-то Вы суетитесь, уважаемый Глинка. Кажется, попало Вам по больному месту.
Любопытно, кто раскусил Вас из ближайшего окружения? Не мешало бы пригласить его на форум с целью постоянной коррекции Вашего поведения.

Такой обожатель как Вы, Бодя. Это беда. У меня есть тут еще обожатели, вам подобные. К моему несчастью. Мне всегда нравились уроды, но я заметила, что с красивыми людьми намного все проще. Они добрей. А с красивыми и богатыми - просто необыкновенно легко. В буддизме красивые и богатые люди обожествляются. Это правильно. С этой точки зрения - богатство убранства в Церквях - это хорошо, как и золотые Будды. А протестантизм - очень плохо. Со всех сторон плохо.

Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 20:44:38 (MSD)
Это хорошо, смейтесь. У Иванова фантазия превосходная.
================
Как говорится в старом анекдоте.

-А Вы, доктор, тоже хороши - такие картинки рисовать.

Схоласт
- Wednesday, September 05, 2007 at 20:45:41 (MSD)
по отклику моего оппонента я не вижу, чтобы она была адекватно воспринята. По-видимому, надо ее еще пояснять.
^^^^^^^^^^^^^^^
Не преуспеете. Худший вид профана,- дилетант, полагающий, что можно игнорировать профессиональные детали, а взять всё сразу из обобщающей статьи. Ему и в голову не приходит, что статья написана не для него. "Как же! Ведь буквы из того же алфавита". :)

Marina di Levanto
И какой-то случайный человек.

Он хватал меня за руки
На подьёме в Крушавель.
Я приехала со скуки -
Посмотреть что там за зверь

Знал, зверюга, что опасно
В самотёк меня пускать.
Что-ж, приехала напрасно
Мне б рукам свободу... мать!

Но не внял моим молитвам,
Выскользнув в глубокий снег.
И растаял... Паразит ты,
Не случайный человек.

СВАРОГ
Санкт Птербург, Россия - Wednesday, September 05, 2007 at 20:35:56 (MSD)

А меня эта сцена подхватывала... я не думал о том - может ли простой пехотный батальон так красиво петь
=======================
В те годы служили, если я не ошибаюсь, по 25 лет. Или что-то около того. Могли и петь научиться, тем более, что репертуар менялся медленно, а народные таланты, как мы знаем из классики, барами ценились.

Да и фильм "Война и мир" совсем не реализм, впрочем, как и книга.

Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 20:44:38 (MSD)
Это хорошо, смейтесь. У Иванова фантазия превосходная.
^^^^^^^^^^^^^^^^
У нас в школе, в пятом классе был такой фантазёр, третьегодник.
На последней парте сидел, дрочил на уроке. У него и погоняло было.
"Петя-онанист".

Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 20:48:30 (MSD)
... ротой затянем - До свиданья, города и хаты...
*****
А мы, в основном, "Антошку" затягивали. Замполит был готов из галифе выпрыгнуть.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, September 05, 2007 at 20:21:59 (MSD)
Бондарчук каким-то сермяжным нутром воспроизвел изначальную фальшь, пронизывающую всю книгу Толстого.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не совсем это фальшь, Билли. Есть тут сермяга посконная. И барин, Лев Николаич её выразил гениально. И Гоголь и Пушкин.
Народец бойкий,- главное барину привстать да замахнуться сразу и песню затянут и будет чем потешить праздный взор.

...знать, у бойкого народа ты могла только родиться... привстал, да замахнулся, да затянул песню ...Автомедоны наши бойки, Неутомимы наши тройки, И версты, теша праздный взор, В глазах мелькают как забор.

http://www.youtube.com/watch?v=NhIMEMDYxZE

Билли Ширз: "Война и мiр - это пафосная былина".
=======
Идёт. Писателем Вы уже стали - попервее Толстого. Теперь пришла пора стать критиком.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, September 05, 2007 at 20:47:19 (MSD)

Я предлагаю вам компромисс: "Война и мiр" - это пафосная былина.
=================

Хорошо, что не былинка.

Билли Ширз,
Вы наверно сами плохо поете. Вот помню мы как ротой затянем - До свиданья, города и хаты... куда там Александрову!

"Ни хрена Вы, Билли, не понимаете.
- Wednesday, September 05, 2007 at 20:39:41 (MSD)
Это - эпический жанр. Он так устроен. В нем главное - ПАФОС, БЫЛИННОСТЬ (если угодно)."


Я предлагаю вам компромисс: "Война и мiр" - это пафосная былина.

Б.Ш.

Marina di Levanto - Wednesday, September 05, 2007 at 19:27:53 (MSD)
Да какой кобелиной ситуации??? Да вы что прикидываетесь что ли? Разыгрываете меня? ГДЕ у меня намеки на кобелиную ситуацию??? Я же говорю. Ничего не было. Ну, за руки схватил раз пять. И что, полтора года мне об этом напоминать??? Нет, я не буду ему помогать. Мне никто ничего не объяснял.

ПОЗДНЯЯ ЛЮБОВЬ

Он воспользовался мною,
Ничего не объяснял.
Говорил, что, мол, с женою,
Он себя не разменял.

Сохранил всю страсть до капли
Для единственной любви.
Мой плечи враз ослабли,
Запылал пожар в крови.

Он сказал, что этим летом
Мы поедем в Коктебель,
И краснел, чудак, при этом.
Нет, мой Юлик не кобель!

Михаил
- Wednesday, September 05, 2007 at 19:19:57 (MSD)
суть профессионализма, - умение разбираться в том, что верно, а что ложно в конкретном предмете, сфере или явлении. Умение, достигнутое немалым трудом в начале деятельности, и поддерживаемое им же в течении всей жизни.
~~~
Михаил, спасибо за отклик. Мысль, которую Вы оценили, похоже нуждается таки в дополнительном пересказывании - по отклику моего оппонента я не вижу, чтобы она была адекватно воспринята. По-видимому, надо ее еще пояснять.

Это хорошо, смейтесь. У Иванова фантазия превосходная. Пусть фантазирует. Только повторяю, в мой адресс оскорбления я не заслужила.

Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 20:40:32 (MSD)

Ничего личного, Marina...))) но вот со стула падаю....

у вас какие-то свои собственные игры, свой собственный юмор, смейтесь наздоровье, только оскорблять меня нет причин.

Билли Ширз Женева, Швейцария - Wednesday, September 05, 2007 at 20:21:59 (MSD)
бондарчуковскую эпопею "Война и мир". Помните, по дороге тянется колонна солдат, и вдруг на обочину выбегает озорной запевала, молодецки свистит и затягивает походную песню тенорком солиста александровского ансамбля. Солдаты мощно ее подхватывают - голосами александровского же подхорья.

Ни хрена Вы, Билли, как оказалось, в искусстве не понимаете.

Это - эпический жанр. Он так устроен. В нем главное - ПАФОС, БЫЛИННОСТЬ (если угодно).

Валентин... ))) сколько можно мне падать со стула пррррреБУГАГАкратите!!!))))

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, September 05, 2007 at 20:21:59 (MSD)

А меня эта сцена подхватывала... я не думал о том - может ли простой пехотный батальон так красиво петь - я растворялся в этом...
Вам, наверное, Билли гризли на ухо того...

Marina di Levanto - Wednesday, September 05, 2007 at 19:45:42 (MSD)
я не ездила к Юлию, что бы трахаться. Я ездила из любопытства и просто потому, что мне хотелось прогуляться.

==

Я сперва из любопытства...
Все мы, девки, принца ждём.
Он же проявил бесстыдство,
Намекнув на секс втроём.

Но скажу я при народе
Раз не в силах я молчать:
«Он, как трахаль, непригоден.
Он лишь может поучать».

Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 20:04:38 (MSD)
================================================
Юлий Борисович,
Вы неблагодарны.

Я тут единственный Вас пожалел, а Вы грубите в ответ.

Не буду больше Вас жалеть, Вы - противный.

"Sandro
- Wednesday, September 05, 2007 at 18:21:37 (MSD)"

Сандро, на 200% с вами согласен.
Когда я впервые услышал эту трескучую пошлость, то просто оцепенел от пронзительного чувства стыда. То ли за композитора было стыдно, то ли за тех, кто такое исполняет.
Приблизительно такое же чувство охватило меня (тоже очень давно), когда я смотрел в кинотеатре "Зарядье" бондарчуковскую эпопею "Война и мир". Помните, по дороге тянется колонна солдат, и вдруг на обочину выбегает озорной запевала, молодецки свистит и затягивает походную песню тенорком солиста александровского ансамбля. Солдаты мощно ее подхватывают - голосами александровского же подхорья. Это было настолько фальшиво и пошло, что я с трудом досмотрел до конца серию. Лишь много позднее я понял, что Бондарчук каким-то сермяжным нутром воспроизвел изначальную фальшь, пронизывающую всю книгу Толстого.

Б.Ш.

Меланхолия от Михаила
- Wednesday, September 05, 2007 at 19:40:04 (MSD)
Джо
- Wednesday, September 05, 2007 at 17:45:33 (MSD)
И остаётся гигантом, на которого я, по совету Михаила, должен смотреть снрзу вверх."Нелепые хватания за руки, прижимание ... И идиотское суетливое лицо". Брррр!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Джо, похоже, Вас элементарно на*бли. Так, что не торопитесь делать
"идиотское суетливое лицо". Брррр!"


О, да, прогноз погоды никогда не ошибается. Ошибается только погода.

Достаточно, уважаемый Иванов.

Marina di Levanto - Wednesday, September 05, 2007 at 18:38:09 (MSD)
Если бы мне НУЖНО было бы что то от Юлия, вы думаете я ждала бы полтора года???

==

Коли мне чего-то НУЖНО
От пахучего самца,
За него берусь наружно,
А не жду его конца.

Если мне чего приспичит,
Ждать не стану я причин.
Все. Бегу. Вот снова кличет
Кто-то из моих мужчин.

1-я часть Гусь-буки за сентябрь (690 KB) в архиве.

Yuli
Мне сначала показалось, что кроме Левашова, дешевые господа здесь отсутствуют

Marina di Levanto
Балаболка, обабился. Как противно!!!!!!! Нет, нельзя общаться с людьми бедными. Нельзя!!!

Наёмник
Мне кажется, Вам пора завязывать с православием.
=======================================================
Прощание - пять!!!

Над нами враг куражится
Порою с малолетства.
Когда ТАКОЕ кажется -
Есть действенное средство!

Мне сначала показалось, что кроме Левашова, дешевые господа здесь отсутствуют, что порядком удивило. Все однако, встало на свои места, прорезался с дешевкой Глинка.
Когда форум ведет себя предсказуемо, это способствует жизненной уверенности. Не ошибаясь в малом, есть шанс не ошибаться и в большом, хотя, чего только не бывает.
С Глинкой вообще ситуация весьма любоопытная. Трудно поверить, что в его окружении нет ни одного умного человека, который понимает всю ничтожность этого господина и не скрывает этого. В свою очередь, это должно вызывать периодические всплески склочности у Глинки, что, в общем-то и наблюдается. Так, по возмущениям в движении мелких небесных тел можно предположить, что где-то рядом существует крупное.

Brava, Marina, растрясла банку! Класс!

Marina di Levanto - Wednesday, September 05, 2007 at 19:49:26 (MSD)
уважемый Сварог, мне очень нравятся ваши чистосердечные вопросы, а лгунам не нравятся мои чистосердечные на них ответы

Все эти экзерсисы не более чем умслопогасы сумеречного подсознания взбляднувшей барыньки, которую оскорбили бездействием.

У меня плохое настроение, и мне реально осточертел Юлий, а Валентин Иванов смешно пишет - это хорошо.

Marina di Levanto - Wednesday, September 05, 2007 at 18:40:15 (MSD)
Вас Бодя нах и вы это знаете, поэтому и ядом брызгаете в мой адресс

ОТСТАВКА

Он меня всю в хлам истискал
И, запутавшись в штанах,
Сник он. Вот же, блин, редиска!
Вас идите, Бодя, нах!

Yuli
Wednesday, September 05, 2007 at 19:11:24 (MSD)
*****
Вот с этим я вполне согласен.
Мир, который Вы имеете в виду, стал бы ещё лучше, если бы дураки, которых, как мы с Вами хорошо знаем, - большинство, в том числе, и среди русских, не сделали из него писаную торбу.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, September 05, 2007 at 19:38:18 (MSD)

Кстати, а вы действительно лапали Марину Левантийскую в кабинке для горнолыжников?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
CВАРОГ, а Вы пробовали кого нибудь лапать в горнолыжных перчатках?
Сразу видно, что Вы не Путин.

Marina di Levanto - Wednesday, September 05, 2r> - Wednesday, September 05, 2007 at 19:51:28 (MSD)

Уважаемый Глинка,

Мне кажется, Вам пора завязывать с православием. В юморе вы уже назначили себя первым, в бизнесе, как я помню, тоже. Неужели Вы не понимаете, что в православии этот номер не пройдет, поскольку первое место там уже занято? Поймите, это не Вам решать, кто, например, попадет в преисподнюю, как Вы тут изволили намекнуть в одной из недавних эпиграмм. В православии Вам всю жизнь придется довольствоваться вторыми ролями, на подхвате у Спасителя. Не верю, что Вы готовы с эти смириться.

уважемый Сварог, мне очень нравятся ваши чистосердечные вопросы, а лгунам не нравятся мои чистосердечные на них ответы

К.М.Глинка
- Wednesday, September 05, 2007 at 19:09:21 (MSD)
Теперь со Схоластом будет приятнее иметь дело.

Чувства юмора бы ему немного, да где ж его взять.

^^^^^^^^^^^
как где? В...нет не там где Вы подумали, - здесь http://www.lebed.com/HumorTheory/HumorTheoryfinal1.htm

Сварог, Вы постоянно путаете форум со школьным туалетом или с пивным ларьком. Должен отметить, что снисхождение, которое было Вам здесь оказано, совершенно не пошло Вам на пользу.
Не будьте пошляком, или будете получать по полной программе.

уважаемый Сварог, я не ездила к Юлию, что бы трахаться. Я ездила из любопытства и просто потому, что мне хотелось прогуляться.

Marina di Levanto - Wednesday, September 05, 2007 at 19:17:12 (MSD)
Я на полном серьезе. Юлий, если не трус должен признаться, что НИКАКИХ ПОВОДОВ НИ ЕДИНОГО НИ ПИСМЕННО НИ ЛИЧНО я ему к такому поведению со мной НЕ ДАВАЛА!!!

==

Ничего я не давала
Из существенных частей.
Разве только саму малость,
Что скрывают от детей.

Будь на то моя вина бы,
Страсть, которая не в счет...
Все мы, бабы в чём-то слабы.
Дык, всё проходит. Всё течёт.

Ты закрой всем поддувало,
Скинь с меня наветов груз
И признайся: «НЕ ДАВАЛА!!!»,
Если, Юлик, ты не трус.

Джо
- Wednesday, September 05, 2007 at 17:45:33 (MSD)
И остаётся гигантом, на которого я, по совету Михаила, должен смотреть снрзу вверх."Нелепые хватания за руки, прижимание ... И идиотское суетливое лицо". Брррр!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Джо, похоже, Вас элементарно на*бли. Так, что не торопитесь делать
"идиотское суетливое лицо". Брррр!"

Юлий Борисыч... ну как же в горячем разговоре обойтись без сквернословия? Это и экономия времени и некоторое информационно-эмоциональное клише. Ведь чтобы охарактеризовать Ваше состояние в момент публикации некоторых Ваших же постингов, мне бы пришлось пару абзацев нащёлкать... а применяя табуированный лексигон, достаточно ограничиться фразой - "ебанутый на всю голову" ))) и всем сразу всё станет ясно.
Кстати, а вы действительно лапали Марину Левантийскую в кабинке для горнолыжников?

Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 18:38:09 (MSD)

ЮБ к этому отнёсся как настоящий полковник - рубанул с плеча
- Вот дура, упустила такой трах в горнолыжной будке. Всю жизнь бы потом вспоминала...
и вычеркнул Вас из списка женщин которых он хочет. А ведь действительно, Марин... это было бы так куртуазно ))))

Наёмник
- Wednesday, September 05, 2007 at 18:56:46 (MSD)

Ага... и телегу в венскую партайнгеноссенячейку, а так же в ихнюю кровавую гэбню, профсоюз... Не проходите мимо, камрады!!!!

А мне ндравится поведение товарища Андреева, господа... и кто из Вас, не без греха, пусть бросит в него камень (гомосексуалистов активных, пассивных и латентных, просьба не беспокоиться).

Вот он, истинный Юлий три года назад: "... что может быть быть более физиологичным, чем гормональная тяга к противоположному полу, свойственная более питекантропу, чем человеку европейскому?"

Разве может автор этих строк хватать за руки в кабинке?

НЕТ!!!

Да какой кобелиной ситуации??? Да вы что прикидываетесь что ли? Разыгрываете меня? ГДЕ у меня намеки на кобелиную ситуацию??? Мне кажется, как раз, что это ВЫ все мне намекаете на черт знает что. Я же говорю. Ничего не было. Ну, за руки схватил раз пять. И что, полтора года мне об этом напоминать??? Нет, я не буду ему помогать. Вы во что-то играете. Вот и играйте сами там. Мне никто ничего не объяснял.

Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 12:59:05 (MSD)
Наука - это эксперимент, религия - это пустословие.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Yuli, религия это устойчивый феномен, определяющий жизнь
и деятельность многих миллионов людей. В известном смысле,это эксперимент, длящийся тысячелетия. Будьте, пожалуйста аккуратнее в дефинициях.

Marina di Levanto
Юлий, если не трус
===================================
Но Юлий Борисович, к сожалению, труслив.

Нужно помочь ему выбраться из этой кобелиной ситуации.

Marina di Levanto - Wednesday, September 05, 2007 at 15:06:35 (MSD)
У меня в жизни было много мужчин, всех до одного мне приятно вспоминать. НО ЭТО?! Мне противно!!!
-Что ты сказала мужу?
-??????????????????? как что. Еду к Юлию.

РАЗОЧАРОВАНИЕ

У Марины из Леванто
Было до хрена мужчин:
Безобразников и франтов,
Умников и дурачин.

Все ей нравились ужасно,
Всех впускала эта дверь:
Тот целует очень страстно,
Тот в экстазе – просто зверь.

Но когда она рискнула
В Вену к Юлию смотать,
Страсть её как ветром сдуло,-
С ним не сядет даже с#ать.

Он трескучий как ворона,
Он вонючий как медведь.
Дайте мне одеколона,
Чтобы тело протереть.

Схоласт
- Wednesday, September 05, 2007 at 12:25:30 (MSD)
А откуда Вы знаете, что эта критическая статья - сама не есть фальсификация, подтасовка, неверная интерпретация, глупость, партийный заказ? Третью статью привлечете - и ей тот же вопрос. Попадаете в дурную бесконечность, из которой непрофессионалу не выйти. И вот как бы не очутилось, уважаемый Ер, что вроде как желая поддержать истину в науке, Вы поддерживаете жуликов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Схоласт, моё искреннее почтение. Простейшим, доступнеёшим образом Вы объяснили суть профессионализма, - умение разбираться в том, что верно, а что ложно в конкретном предмете, сфере или явлении. Умение, достигнутое немалым трудом в начале деятельности, и поддерживаемое им же в течении всей жизни.

Убирайте. Но НИЧЕГО пикантного НЕ БЫЛО и если чего и беспокоится так это МНЕ КЛЕВЕТЫ

Я на полном серьезе. И давным давно не шучу на эту тему. Мне до такой степени неприятны намеки, что я пошла на крайности. Юлий, если не трус должен признаться, что НИКАКИХ ПОВОДОВ НИ ЕДИНОГО НИ ПИСМЕННО НИ ЛИЧНО я ему к такому поведению со мной НЕ ДАВАЛА!!!

Наёмник
Предлагаю написать честное, взвешенное письмо жене тов. Андреева
=======================================
Лысый барабанщик тут как тут.

Думаю, что всю переписку на эту тему следует из Гусь-буки убрать, а на Марин Балтийскую наложить строжайшую эпиталаму с занесением в личное дело.

Жена Юлия Борисовича строга, умна и он от неё полностью зависит. Не стоит злоупотреблять этим обстоятельством.

Марин, Вы поступили недостойно.

Мир, из которого в одночасье исчезли бы Чайковский и Иоганн Штраус, но в котором остался бы Сандро, вряд ли стал бы лучше.
Остальное несущественно.

Схоласт, наконец. перестал прикидываться и оказался прямым противником Православия. Стоило чуть-чуть помочь ему приподнять овечью одежду.

Ничего в этом плохого нет: все ищут веру по себе, ибо, как учил нас Спаситель, люди подобны почве: в какой зерно прорастает, а какую - хоть поливай, хоть удобряй.

Теперь со Схоластом будет приятнее иметь дело.

Чувства юмора бы ему немного, да где ж его взять.

Юлий - Наемник.

Ничего подобного, как к Левашову я Юлию НЕ писала и у него НЕ было причин себе что-то выдумывати и хватать меня за руки. НИ ОДНОЙ.

Радости то сколько, я уже и раньше как-то писала
Дорвался!!! Ликует!!!
Но там был другой контекст. Мне вообще не хотелось, что бы мне об этом напоминали, а еще меньше паразитировали на этом, нет причин. Три часа в моей жизни. И какой-то случайный человек.

Итак, на повестку дня вынесен вопрос о моральном облике господина Андреева. Действительно, сложно оставаться безучастным, наблюдая, как мужчина прижимается к женщине. Надо что-то предпринять, мы, аристократы по духу, не имеем права сидеть сложа руки, когда творится ТАКОЕ! Какие будут соображения? (Отдельное спасибо Джо за то, что первым ударил в набат; всегда знал, на Вас можно положиться.) Предлагаю написать честное, взвешенное письмо жене тов. Андреева, а копию опубликовать на страницах 'Альманаха'. Уверен, уважаемый Редактор нам не откажет.

Sandro
Не дадим вам, кровопийцам и палачам, Квестора!
ужник не тебе, трусу, его защищать. От дуэли уклонился, да?

Чайковский - это замечательный пример того, как высокоодарённый художник, пользующийся всеобщим успехом, может быть полным лузером.
Слякоть, - говорит Б.Ш.! Трескучая риторика, - добавляю я.

Попса это, уважаемый Юлий, беззастенчивая, нахальная попса!
Хуже, чем Штраусы.

Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 18:40:15 (MSD)

Вас Бодя нах и вы это знаете, поэтому и ядом брызгаете в мой адресс
====================
Пригодич бы на моем месте обязательно написал бы
"Целую ручки, очаровательная Marina"

Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 18:36:13 (MSD)

Бодя, не пристало Вам выворачиваться наизнанку. Человек Вы далеко не плохой и не глупый. Прекрасно понимаете, что слова о гинекологах были пошлостью, но самолюбие Ваше не позволяет этого признать.
==================
Что делать, уважаемый Yuli, мое самолюбие мешает мне, Ваше себялюбие мешает Вам. Так уж устроен мир.
Вы хотите сказать, что произносить слово "гинеколог" в приличном обществе - пошлость? Или вам не понравился контекст? Контекст - это полностью Ваша заслуга.

Вас Бодя нах и вы это знаете, поэтому и ядом брызгаете в мой адресс

Мадам Marina di Levanto виртуозно работает.
Независимо от того правду пишет или нет.

ув Анна. Если бы мне НУЖНО было бы что то от Юлия, вы думаете я ждала бы полтора года???

Бодя, не пристало Вам выворачиваться наизнанку. Человек Вы далеко не плохой и не глупый. Прекрасно понимаете, что слова о гинекологах были пошлостью, но самолюбие Ваше не позволяет этого признать.
Как говорят, не за то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался.

Речь о постинге 15:06:35 и им подобным.

Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 18:26:49 (MSD)

Уважаемый марин, то, что Вы пишете, на первый взгляд, может скомпромитировать Юлия. Но поразмыслив, можно не исключить, что написанное Вами является актом мести, способом свести некие личные счеты под влиянием некоей уязвленности, в состоянии отчания и потери самоуважения. Попытка публичного оскорбления человека не является наилучшим выходом из ситуации. Она чревата неблагоприятными последствиями, прежде всего, для Вас.

Сандро, что-то Вам совсем неймется. Ваши комплексы известны всем. Но Чайковсого могли бы и не трогать. Держите себя в руках.

Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 18:11:22 (MSD)

Бодя - пассаж об улыбке и дантисте - в какой-то мере тест на сообразительность и чувство юмора.
===================
Замечание про гинеколога - тоже. Вы тест не прошли.

Золотое правило. Первое чему учить детей. Каждому человеку СВОЙ социальный статус. СВОЙ круг общения. И не будет тебе никаких проблем.

Vladimir
- Wednesday, September 05, 2007 at 09:07:03 (MSD)
... Tchaikovsky's 1812 Overture...
*****
Редкое говно! Даже для Чайковского.

Victor
- Wednesday, September 05, 2007 at 03:35:06 (MSD)
... в расстрельный списочек Вас запишем под номером 16.
*****
Не дадим вам, кровопийцам и палачам, Квестора!
Пишите дальше, дорогой Квестор! Это один из лучших Ваших пассажей!

Бодя - пассаж об улыбке и дантисте - в какой-то мере тест на сообразительность и чувство юмора. Результат этого теста для Вас не слишком утешителен. Я понимаю, что некоторые люди соображают не быстро, и не считаю это большим недостатком. Попробуйте подумать еще раз.
Главное - избегайте предвзятости.

А Юлию очень ОЧЕНЬ приятно, что об этом говорят, он все ВСЕ сделал, что бы об этом говорили и в знании людей ему я не откажу, прекрасно понимая мою ПОРЯДОЧНОСТЬ он мог долго, ОЧЕНЬ долго этот цирк оркестрировать.

Джо
- Wednesday, September 05, 2007 at 17:45:33 (MSD)

Джо, и приятно Вам все это воспроизводить?

Marina di Levanto
- Wednesday, September 05, 2007 at 15:06:35 (MSD)
НО ЭТО?! Мне противно!!!
-Что ты сказала мужу?
-??????????????????? как что. Еду к Юлию.
- Так и сказала? Нет, я жене так не могу сказать
-???????????????? А почему?
- Такая молодая, нет я такого не могу сказать
- ????????????????? Приезжайте с женой ко мне в Италию
- Нет я не могу, так ты все ей расскажешь
-?????????????? Что все?
Глупый суетливый смех сквозь слюни
Нелепые хватания за руки, прижимание в крохотной кабинке для горнолыжников человека в ватном костюме. И идиотское суетливое лицо.

Вот оно, достойное лицо нашего душеведа и душелюба. Вот кто даёт всем оценки, вот кто учит нас морали и достойному поведению. Вот кого ставит нам в пример Мадам, "делать жизнь с кого".
И когда этот человек будет говорить о пошлости, о женщинах и мужчинах, о науке и религии, я буду теперь видеть похотливого козла. И слюни... Господи, да от одной мысли, что женщина могла бы вспоминать обо мне в таких выражениях, меня передёргивает. А ему как с гуся вода. И будет вести умные разговоры, и поучать, и давать характеристики направо и налево. И остаётся гигантом, на которого я, по совету Михаила, должен смотреть снрзу вверх. Нет уж, ешьте сами, кто из вас небрезгливый! "Нелепые хватания за руки, прижимание ... И идиотское суетливое лицо". Брррр!

Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 12:22:26 (MSD)

Хороший вкус не позволил бы человеку делать пошловатые замечания. И Бодя - не один такой на форуме. Оказию для пошлости корреспонденты упускают весьма редко.
=================
Уважаемый Yuli, хороший вкус не позволил бы Вам вставить пошлую сентенцию об улыбке и дантисте.
Приятно, что мое замечание сделало этот факт понятным и для Вас.

Схоласт
- Wednesday, September 05, 2007 at 12:25:30

Судя по результатам произошедшего обмена мнениями, я не думаю, что могу Вас в чём-то убедить. Ну не нравится Вам статья, ну и ладно.
Вот только не очень понятно, почему Вы считаете других неспособными понять довольно простые вещи, а также приписываете мне позицию, которую я не высказывал.
Я немного знаком с взглядами Поппера, дорогой Схоласт, читал Куна, читал и Налимова.
И, к слову, если уж Вы упомянули Поппера, то скажите пожалуйста, может ли "теория эволюции" быть сфальсифицирована? Боюсь, что при таком отношении к ней, какое демонстрируете Вы, даже сама мысль об этом покажется крамольной. Но если так, то - строго по Попперу - сия теория не может быть и признана научной. Как Вам такая мысль?

Но да ладно, дело не в этом. Наибольшее недоумение в Вашем ответе вызывает реакция на приведённые статьи, касаемые Геккеля. Довольно-таки странное нежелание признать даже малую долю справедливости вгзлядов оппонента.
Ну что это такое: откуда Вы знаете, что эта критическая статья - сама не есть фальсификация, подтасовка, неверная интерпретация, глупость, партийный заказ? Вы что, хотите, чтобы я поверил, будто бы Вы не можете сделать вполне определённых выводов из приведённой статьи Ричардсона? Я этому не верю. Это возможно только в том случае, если Вы статью не читали. Достаточно даже просмотреть рисунки из статьи, чтобы увидеть, что Ричардсон приводит фотографии тех самых эмбрионов, которые есть на рисунлах Геккеля и сравнивает эти фотографии с оными рисунками. Вы что же, хотите убедить меня, что нужно специальное биологическое образования для того, чтобы увидеть разницу?
Да и самое статья опубликована в солидном журнале "Анатомия и эмбриология" издательства Шпрингер. Равно как рецензия на неё опубликована в журнале Science, про который сказано, что это International weekly science journal, published by the American Association for the Advancement of Science.
Нет уж, считать эту статью "фальсификацией, подтасовкой, неверной интерпретацией, глупостью или партийным заказом" можно только при очень большом желании.

Что касается Вашего вежливого пожелания мне, невежде, оставить науку в покое, то, извините, я им не воспользуюсь. Откуда такое высокомерие? Даже если я недостаточно сведущ в какой-то области, я, тем не менее, могу поднапрячься и попытаться понять знающего в своей области человека, ведь чем более человек сведущ в своей области, тем доступнее и понятнее он может объяснить. К тому же может статься, что не такой уж я невежда.

PS. Oбласть Ваших научных интересов для меня не представляет большой загадки: если человек живёт в Напервиле, то это означает, что он работает либо в Фермилабе, либо в Аргонне.

Однако следует при этом учесть, что зачастую девушки выполняют в армии не те функции, что молодые люди.

СВАРОГ
Невкусно

Может это и не очень вкусно, зато быстро и полезно. Ну и просто жареные кабачки надоели.

Ошибка: "да, в этом я с Вами не спорю.". Должно быть "Здесь я с Вами согласна".

Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 16:08:03 (MSD)

Уважаемый Юлий,

да, в этом я с Вами не спорю. Однако следует при этом учесть, что зачастую девушки выполняют в армии не те функции, что молодые люди. Впрочем, случается, что и девушки принимают участие в боевых действиях. Так дочь одной моей знакомой служила в Газе в артиллерии. За выдающиеся успехи в борьбе с боевиками была награждена.

Все-таки, увжаемая Анка, брак и семья - это не война и армия. Думаю, здесь Вы со мной согласитесь.

Уважаемый Юлий, да, брак - это гражданское состояние, а семья - ячейка общества.

Yuli
- Wednesday, September 05, 2007 at 14:53:52 (MSD)

Брак, уважаемая Анка, это не предприятие, а гражданское состояние. Здесь общественные инстинкты мужчины отходят на второй план, а на первом месте оказывается инстинкт продолжения рода, самый мощный из инстинктов. Не случайно человек расцвечивает этот институт романтическими украшениями.

Уважаемый Юлий, да, брак - это гражданское состояние, а семья - ячейка общества. Но для осуществления акта продолжения рода как реализации одноименного инстинкта компонент гражданского состояния не является необходимым. Выходит, согласно Вашей же теории, и здесь мужчина не свободен от своего т.н. социального инстинкта.

PS Кстати, в моем понимании, брак едва ли подпадает под категорию "состояния". В статичном состоянии брак мертв и подлежит погребению. Семья - это совместное творчество.

Сергей! Ну, что вы такое говорите, если бы мне это было приятно, я бы не отказывалась от того, что об этом говорят. У меня в жизни было много мужчин, всех до одного мне приятно вспоминать. НО ЭТО?! Мне противно!!!
-Что ты сказала мужу?
-??????????????????? как что. Еду к Юлию.
- Так и сказала? Нет, я жене так не могу сказать
-???????????????? А почему?
- Такая молодая, нет я такого не могу сказать
- ????????????????? Приезжайте с женой ко мне в Италию
- Нет я не могу, так ты все ей расскажешь
-?????????????? Что все?
Глупый суетливый смех сквозь слюни
Нелепые хватания за руки, прижимание в крохотной кабинке для горнолыжников человека в ватном костюме. И идиотское суетливое лицо.
Не у всех есть большие дома красивые машины прислуга и деньги, поэтому не все умеют вести себя без суетливости, достойно, я это могу понять и брезгливость преодалеть. Если только ко мне потом не будут цепляться и трезвонить на весь свет, то что МНЕ как раз ВРЕДИТ. Балаболка, обабился. Как противно!!!!!!! Нет, нельзя общаться с людьми бедными. Нельзя!!! Каждому свое. Каждому человеку свой социальный статус и круг общения.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Wednesday, September 05, 2007 at 04:46:54 (MSD)

привел текст Сафо (7-й век до нашей эры). Это почти точный перевод В. Вересаева (с небольшими отклонениями). Стихи были положены на музыку Давидом Тухмановым и включены в его программу "По волнам моей памяти". Первый советский диск, который тогда, в начале 70-х, было трудно достать в магазинах. Интересный джаз-рок, ничего подобного в СССР не было. Шел на черном рынке, подобно американским пластинкам.
Среди исполнителей был Мехрдад Бади, по рождению иранец, пел в "Арсенале" Алексея Козлова. Я его хорошо знал. Потом он с отцом уехал в Англию (он был иранским коммунистом - "Тудэ" его в качель, но разочаровался). Сначала часто звонил в Москву, первые 6 секунд в автомате давались бесплатно. Он только успевал сказать: "Это Мехрдад Бади из Лондона" - и шли гудки. Снова звонок: "Это Мехрдад Бади из Лондона". И так раз 10.

Недавно я встречал его диски на фарси, выпущенные в Иране.