текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. WebDiogenes Studio Яндекс цитирования Будущее России


Victor
- Saturday, September 15, 2007 at 18:26:13 (MSD)

Может кто-то мне обьяснит, почему, грамматический зануда берётся судачить о музыкальной форме?


Пурист
- Saturday, September 15, 2007 at 18:23:39 (MSD)

Vlad
- Saturday, September 15, 2007 at 02:48:21 (MSD)
- Saturday, September 15, 2007 at 01:58:00 (MSD)

Прежде всего замечание неотносящееся к музыкальному спору. <…> Нестор - это автор такого высокого уровня, такой высокой эрудиции, что он ни в какой "группе поддержки" НЕ НУЖДАЕТСЯ. Он игрок Высшей лиги, а вы только боритесь за право перейти из второй лиги в первую. Почувствуйте разницу в классе.


И это предлагает мне «писатель», путающий причастие с прилагательным, а повелительное наклонение — со вторым лицом?

Воистину, разницу в «классе» (средней школы) я уже почувствовал!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 15, 2007 at 18:23:00 (MSD)

Уважаемый Наемник!

Замечательно, что Вы поняли, что автор пишет всегда о себе, даже если это жизнеописание другого человека. "Война и мир", например, - это, прежде всего, описание личности Толстого, а затем уже все остальное.
Это понимают далеко не все.
В разрозненных текстах автор тоже присутствует, но обнаружить его порой не столь легко. Поэтому я и советовал Вам читать тексты, чтобы получить представление о человеке. Ваша уверенность в том, что любой текст является как бы фрагментом голограммы, не совсем правильна. В жизни людей все гораздо сложнее, чем в физике или в математике.


КАРЛ МАРКС
- Saturday, September 15, 2007 at 18:09:36 (MSD)

AK
Я доверяю Нью-Йорк Таймс ТОЛЬКО тогда, когда эта газета пишет "консервативные" вещи
####################################
если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, то они опровергались бы.


Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 18:09:01 (MSD)

Жаль что Польша вошла в ЕС. Может быть можно было бы организовать вокруг Варшавы полноценный союз соседей России.


Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 18:05:21 (MSD)

:))))
мне надоели ваши домогания


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, September 15, 2007 at 17:58:47 (MSD)

Классно.


Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 17:48:35 (MSD)

Редактору.

К вопросу о якобы не имевших место маневрах российских ВВС 11 сентября 2001.

Between 10:32 a.m. and 11:45 a.m. : Russian President Calls the White House Russian President Vladimir Putin phones the White House, wanting to speak with the US president. With Bush not there, Condoleezza Rice takes the call. Putin tells her that the Russians are voluntarily standing down a military exercise they are conducting, as a gesture of solidarity with the United States. [Washington Post, 1/27/2002] The Russian exercise began on September 10 in the Russian arctic and North Pacific oceans, and was scheduled to last until September 14. [NORAD, 9/9/2001; Washington Times, 9/11/2001] It involved Russian bombers staging a mock attack against NATO planes that are supposedly planning an assault on Russia. [BBC, 2001, pp. 161] Subsequently, Putin manages to talk to Bush while he is aboard Air Force One (see (After 11:15 a.m.) September 11, 2001).
Entity Tags: Condoleezza Rice, George W. Bush, Vladimir Putin
Timeline Tags: 9/11 Timeline


Наёмник
- Saturday, September 15, 2007 at 16:58:33 (MSD)

Да, и ещё, Юлий Бориосвич. Прекрасно зная Вас я не сомневаюсь, что все Ваши тексты, к какому бы жанру они не принадлежали, по сутя являются автобиографическими.


Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 16:58:23 (MSD)

Редактору.

Secret Service was told: 'Air Force One is next'
By Jeremy Laurance

14 September 2001

As the second airliner slammed into the south tower of the World Trade Centre, Vice-President Dick Cheney was staring at a television in the White House. It was 9.03am. His Secret Service men grabbed him and hurried him down to the President's emergency operations centre, an underground bunker hardened to withstand a nuclear attack

The dramatic events were revealed by William Safire, the respected New York Times columnist who is close to the Republicans.

On the way to the bunker, Mr Cheney was told that another plane, or a helicopter loaded with explosives, was heading for the White House. He called the President in Florida and urged him not to come back to Washington immediately.

In the bunker, the Vice-President was joined by Condoleezza Rice, the national security adviser, and the Transportation Secretary, Norman Mineta, among others. They were told six commercial aircraft were unaccounted for, all of which were potential missiles. One had supposedly crashed in Kentucky (not true), and another in Pennsylvania (accurate; its passengers or crew, apparently struggling with the hijackers, may have saved the White House).

The airliner that had taken off at Dulles ­ AA Flight 77 ­ did a turn away from the White House and, at 9.45am, slammed into the Pentagon.

At about that time, accounts began coming into the White House bunker that four international flights were heading toward Washington over the Atlantic and another from Korea. Whether they were hostile could not be determined.

A threatening message received by the Secret Service that "Air Force One is next" was relayed to agents accompanying the President. The use of American codewords made the threat credible.

Karl Rove, the President's senior adviser, told Mr Safire: "When the President said 'I don't want some tinhorn terrorists keeping me out of Washington,' the Secret Service informed him the threat contained language showing the terrorists had knowledge of his procedures and whereabouts. It was decided to get airborne with a fighter escort."

After the President landed at an air force base in Louisiana and made a tape for broadcast, he was, in Mr Rove's words, "pretty antsy" about not being at the centre of command.

Mr Cheney, a former defence secretary, suggested Air Force One go to Offutt base in Nebraska, headquarters of the Strategic Air Command, where the President could convene the National Security Council.

The worry now must be that knowledge of codewords, presidential whereabouts and secret procedures indicates the terrorists may have a mole in the White House ­ or the Secret Service, FBI, FAA or CIA. If so, America's war on terror may well have to start in its own front room.


Наёмник
- Saturday, September 15, 2007 at 16:42:16 (MSD)

Yuli
- Saturday, September 15, 2007 at 11:40:32 (MSD)


Уважаемый Юлий Борисович!

Я вижу, что Вам, как человеку системы, неуютно общаться со мной один на один.
Вы привыкли ощущать за спиной поддержку государства, аппарата, который с одной стороны, учил, что говорить и думать, а с другой - защищал от внешней среды, в некотором роде - от последствий Вашей собственной деятельности.
Оказавшись с собеседником один на один Вы теряетесь, ищите пути к отступлению.
Ничего загадочного тут нет.
Это даже по-человечески понятно.
Вам, бюджетнику, не привыкшему к самостоятельности, вряд ли стоит меряться силами с одиноким волком.
Давайте прекратим этот бесплодный разговор.


AK
Boston, MA - Saturday, September 15, 2007 at 15:15:22 (MSD)

>Схоласт, Saturday, September 15, 2007 at 08:30:12 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Saturday, September 15, 2007 at 08:11:21 (MSD)
>>Что вы, не знаете, как эта лабуда составляется? Тем более в Нью-Йорк Таймс?
>А что, у Вас есть основания не доверять данным блиц-опросов NY Times?

>Схоласт, Saturday, September 15, 2007 at 11:23:40 (MSD)
>Поверил русскому сайту, что это был опрос NY Times - обманули.
#####################

Уважаемый Схоласт,

Чтобы верить, что правительство США будет устраивать заговор и взрывать свои же здания с тысячами человек, нужно быть либо до крайности ущербным человеком, либо идиотом, близком к клиническому. Здесь Yuli совершенно прав - такие дела в тайне не сохранить. Как говорил Бисмарк: что знают двое - знает и свинья.

Заметьте, кто здесь талдычит, что это был заговор ЦРУ и/или Белого дома - действительно пара-тройка маргиналов, временно проживающих в США. Про маргиналов из России, сторонников этого бреда, я уже не говорю. Им действительно по визга этого хочется, и про США они не имеют представления. А "американские" маргиналы - все та же пара-тройка, которые США ненавидят, и этого не скрывают. Их имена можно было заранее предсказать. Они и всплыли, как дерьмо в проруби. Те же и оне же.

Теперь про Нью-Йорк Таймс. Я доверяю Нью-Йорк Таймс ТОЛЬКО тогда, когда эта газета пишет "консервативные" вещи, идущие вразрез с ее обычным стилем. Если такое пишет Нью-Йорк Таймс - значит, деваться им некуда, пишут скрепя сердце и стиснув зубы. Значит - правда. Но обычно - типичная либеральная болтовня, направленная на раскачивание устоев общества. Это продается и покупается, находит активный спрос у либералов, а они и есть основные потребители либеральной жвачки в Н-ЙТ. Естественно, это - об "аналитических" статьях в той газете. Это - не о новостях, хотя и там идет активный отбор и фильтрация. Люди, которые действительно хотят иметь информацию, никогда не ограничиваются Н-ЙТ. Они параллельно читают для баланса консервативные издания.

Н-ЙТ обожают подавать "аналитические" материалы про преступления сербов, не давая при этом симметричные, и намного хуже преступления противной стороны, не описывая историю края. Они обожают давать слащавые материалы про семейную жизнь гомосексуалистов, этих цветов жизни и людей будущего. Они обожают описывать замечательную, искрометную жизнь транссексуалов, представителей самой прогрессивной общественности. Недавно либеральная пресса с восторгом описывала решения целого ряда колледжей и университетов страны убрать таблички "М" и "Ж" в туалетах, поскольку это создает трудности транссексуалам с выбором, куда им войти. У них, понимаете, каждый раз происходит раздвоение личности, и они страдают. Вроде буриданова осла. И президенты колледжей об этом с восторгом рассказывали в газетах, какое это прогрессивное решение, за которое совершенно справедливо выступали общества гомосексуалистов, лесбиянок и транссексуалов. Вот эта тема - Нью-Йорк Таймс.

Не так давно в Нью-Йорк Таймс была "аналитическая" статья, в которой некая дама с восторгом писала, что более 50% американских женщин не имеют мужей, и счастливы. Это тоже был "опрос" и статистические данные. Вывод - долой старые традиции, семья - это отрыжка прошлого. В общем, как говорил известный персонаж - "внушаить".

А потом был разбор этой статьи, проведенный газетой "Бостон Глоб", ее штатным консервативным сотрудником. Оказалось, та дама имела довольно своеобразный подход с сбору и обработке данных по женщинам без мужей в США, о чем в Нью-Йорк Таймс не указала. Оказалось, в "женщины" она включала с 15-летнего возраста. Оказалось, в "живущих без мужей" она включала жен военнослужащих, поскольку, действительно, мужья часто отъезжают по делам службы. Ну, и так далее. Плюс отобрала несколько восторженных высказываний некоторых дам, которые сообщили, как им хорошо без мужей, и перемежала этими комментариями материал. Комментариев тех, которым с мужем хорошо, или неважно без мужа, она не дала.

Это - типичная Нью-Йорк Таймс.

Надеюсь, мой комментарий по этой газете "тем более Нью-Йорк Таймс" теперь яснее. Раньше эта газета такой не была. Она честно заслужила репутацию и свой лозунг на первой странице в верхнем углу. Теперь - в значительно степени переродилась. Наверняка - любимая газета тех маргиналов, которые несут бред о заговоре правительства здесь, в Буке.




Юрий Армеев
- Saturday, September 15, 2007 at 14:55:12 (MSD)

Юлию Авдееву - В последнее время я постоянно возвращаюсь к идее завести собственный форум со строгими требованиями к корреспондентам. Скатертью дорожка. Изыдинах.


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, September 15, 2007 at 14:33:02 (MSD)

Хотите знать универсальный ответ на все вопросы? Нет, не угадали.

Правильный ответ тут.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 15, 2007 at 12:39:13 (MSD)

Низкий средний уровень сообразительности уважаемых корреспондентов постоянно приводит к тому, что споры возникают по поводу вещей, спорить о которых среди умных людей не принято, будь это идолопоклонство или теория заговоров.
Это еще раз доказывает, что совершенно необходима чистка форума от людей сомнительного ума, как, например, господа Пинский, Глинка, Бодя, Шива, Схоласт, Квестор и прочие интеллектуально недостаточные господа.
У них должен быть свой форум, где они бы и занимались разглядыванием собственных пупков и обменивались мнениями по поводу увиденного.
Я не говорю здесь о совсем глупых авторах, таких, как Джо, Рубенчик или Суси, для которых даже разглядывание собственных пупков есть задача непомерно сложная.
В последнее время я постоянно возвращаюсь к идее завести собственный форум со строгими требованиями к корреспондентам. Останавливает меня то, что моя работа советника не имеет твердого расписания, я могу быть очень занят в течение нескольких дней и свободен в отстальное время, а содержание форума требует постоянной дисциплины, прежде всего от Редактора.


Лентяй
- Saturday, September 15, 2007 at 11:52:07 (MSD)

Квестор
- Saturday, September 15, 2007 at 07:45:01 (MSD)
Господа, ну вы хоть бздните для ориентира и для проверки связи в ответ на это:
Квестор
- Saturday, September 15, 2007 at 06:43:57 (MSD)

//===
Квестор, связь подтверждаю, бздык, бздык.

А то весь эфир уже заплевали, а сути не видать...
Суть ниасилил, слишком многа букав.

Три линии обороны не сработали из-за фазовых погрешностей управления? Бред, должна была сработать автоматика защиты. Автоматика безусловного реагирования. Не сработать она могла только по приказу сверху.
Хм, Руст вроде тоже приземлился в самом центре самого охраняемого города России (и Земли).
Заговор Горбача и Ко?

Вертолёты полиции ... были обязаны не допустить проход второго "самолёта", обстрелять должны были или подставить борт. ... Обязаны, но струсили? Не верю! А был ли мальчик? Я ведь не эксперт, так погулять вышел.
Подняты с приказом перехватить следующий Боинг? И кто-ж его ждал? Квестор, Вы пересмотрели голливудских боевиков. Менты (почитай ГАИ-шники) должны перехватить Боинг? Мало того, что это как велосипедом против Камаза, дык они и манёвров-то таких не знают. Вы чё от пиндоса хотите, чтоб он сверх инструкции работал? Где в полицейской инструкции написано "перехватить самолёт"? Тота-жа. А Вы "обязан". В Брюса Уиллиса уверовали?

Но как неэксперт неэксперту доложу Вам: таки да, деньги говорят за заговор (ну, типа).
С одной стороны мнэ ... "правящий эстэблишмент" (уф, какое выражение) задолбался руководить зажравшимся стадом, непуганным после Советского Союза. Знамо дело, баранов лучче припугнуть. А то окромя гамбургеров и тостожопых машин их ни на хрена не расколешь.
А так вот уж и на Марс лететь собрались.
И опять-же - вона какие миллиарды задвигались после 9-11. И сколько из них в нужные руки приплыло? Ну а про "собственных граждан" тут даже местные патриоты выражались: типа солдатня это просто белое отребье и прочие лузеры с неграми, насрать на них. Практически задаром насрать. А уж за хорошие деньги можно и на некотрых из ВТЦ положить.

Однако, динамитная теория - полная пошлость! ВТЦ минировать гораздо хуже чем Кремль. Народищу там всегда много и у всех цифровые видео и фотики. А каждого второго за спиной самурайский меч. В смысле - ноутбук с интернетом. Задолбаешься потом свидетелей зачищать.
А ведь Вы даже слово заветное произнесли, я всё ждал, что разовьёте, а Вы! Эх! Придётся самому развивать.
Дык вот: самолёты были, в натуре. Тока управляли ими не недоучки арабы, а штатные пилоты. Мочкануть Боингом в башню - тут никакой тренажер не поможет ведь. Кто думает иначе, просто понятия не имеет о самолётах. Они, конечно, сотнями каждый день на полосу попадают. Но во-первых им это нелегко даётся, а во вторых - на это работает куча автоматики и дополнительного народу. А на башни посадочных глиссад не делали. Я так полагаю, это задача очень не простая даже для опытного пилота. А самолётики приложились по первому классу и с первой попытки. Такое, без помощи Аллаха Всемилостливейшего, мог сделать только пилот с большим реальным налётом на подобных машинах.
А почему сделали? Дык их-же зазомбировали!
Выж всё время про это талдычите. И что, думаете, токо КГБ на это способно? Ведь куда как скрытней и экономней несколько экипажей запрограммировать, чем пластит мешками таскать.
Ну Вы только гляньте что делается с домом, когда ему снизу опоры подрывают. Оседает ведь весь сразу на подорваный этаж и только потом начинает рассыпаться. А башни ведь акуратненько сверху вниз "расшнуровывались". Как "шнурочек" сверху "перегорел", так и поползли. Ежели-б его снизу резанули, то и разваливались бы они в обратную сторону.
И может это хлопчики "перестарались". Просто горящих близняшек и пару десятков поджаренных соотечественников вполне-бы хватило для массового психоза и разворота страны (и всего мира) в нужном направлении. Но "хотели как лучше, а получилось как всегда".
В общем: конец связи, бздык, бздык.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, September 15, 2007 at 11:40:32 (MSD)

Уважаемый Наемник!

Как и следует людям молодым, увлекающимся и неопытным, Вы постоянно говорите о том, чего не знаете.
Например, после того, как я посоветовал Вам читать мои тексты на сети, Вы, почему-то, решили, что это автобиографические тексты.
Вы понятия не имеете, с кем говорите, фантазируете, пытаетесь сконструировать искусственную действительность, которая подтверждала бы Ваши заблуждения. Все это признаки незрелого ума, инфантилизм. Будьте серьезнее, пора бы уже. Легкомысленное отношение к действительности может дорого Вам обойтись и в профессиональном плане.


Схоласт
- Saturday, September 15, 2007 at 11:23:40 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, September 15, 2007 at 08:11:21 (MSD)
Опросили 20 человек в коридоре
~~~
Поверил русскому сайту, что это был опрос NY Times - обманули. Это был опрос проведенный неким Zogby International for 911Truth.org : http://www.cnsnews.com/ViewNation.asp?Page=/Nation/archive/200709/NAT20070911b.html
Цифры, впрочем, указаны верно - "аlmost 5 percent believed that U.S. officials "actively planned or assisted some aspects of the attack."".


Сергей О.
- Saturday, September 15, 2007 at 10:55:40 (MSD)

Яков Рубенчик
- Saturday, September 15, 2007 at 10:37:59 (MSD)

Но это все-таки лучше, чем в России, где 50% нечего есть, а другие 50% слишком много пьют.
Откуда такие данные.
Почти Вашими словами:
Странно читать подобные разглагольствования у бывалого человека. Если Вам хорошо в Америке, то какое Вам дело до России. В Америку также как и в Россию можно только верить, или не верить. Я верю в Россию, которая вместе с Украиной и Белоруссией возродится, как это уже было не раз, и считаю ее прекрасной страной, но и претензий у меня предостаточно.


К.М.Глинка
- Saturday, September 15, 2007 at 10:53:00 (MSD)

Следующая категория - это когда об него уже нельзя будет марать слова.


Бодя
США - Saturday, September 15, 2007 at 10:52:29 (MSD)

Наёмник
- Saturday, September 15, 2007 at 03:49:58 (MSD)

Уважаемый Бодя, а ведь Д.Ч. просто обратился к СВАРОГу в обычном сварожьем стиле - только и всего. Почему Вы готовы ежедневно заглядывать СВАРГОГу в вонючее, немытое хайло, но так искренне порицаете Д.Ч. за одну-единственную тонкую пародию?
===================
Тонко. Смешно.


Бодя
США - Saturday, September 15, 2007 at 10:48:20 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 15, 2007 at 02:22:59 (MSD)
==============
Уважаемый д.Ч., Вы плавно перешли из категории людей, которым просто не подают руку при встрече, в более полновестною категорию тех, которым при встрече сразу дают в морду.
Помните литературные анекдоты -
- Захожу в ресторан, а там сидит Д.Ч., разве я мог не дать ему по морде?!

Поздравляю с повышением!


Яков Рубенчик
- Saturday, September 15, 2007 at 10:37:59 (MSD)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Saturday, September 15, 2007 at 07:57:54 (MSD)
если подобная группа "товарищей" и существует, то я Амнрике не завидую
@@@@
Странно читать подобные разглагольствования у бывалого человека. Если Вам хорошо в СПБ, то какое
Вам дело до Америки. В Америку также как и в Россию можно только верить, или не верить. Я верю в Америку и считаю ее прекрасной страной, но и претензий у меня предостаточно.
Буш и его администрация - это, на мой взгляд, честная команда. Ошибки крупные и малые были и всегда
будут, потому что без них нельзя. На мой взгляд, вместо примерно 50% тех, которые принимают решения, можно было бы найти других, более достойных, но демократическая система не позволяет сделать этого.
Буш сделал великое дело для будущего протолкнув в Верховный суд США двух консервативных судей.
Если бы ему удалось протолкнуть туда хотя бы еще одного, то он бы стал еще одним великим президентом, несмотря на войну с Ираком.
Чтобы высказывать подобные сомнения, касающиеся супердегенеративных теорий, нужно просто
элементарно не иметь никакого представления о стране. Самое ужасное, что можно сказать об Америке
и из-за чего в Америке так много плохого, - это то, что в Америке ЗАЖРАЛИСЬ ВСЕ из-за изобилия и всеобщего перепроизводства. И из-за этого у многих перестали работать мозги. Но это все-таки лучше, чем в России, где 50% нечего есть, а другие 50% слишком много пьют.


Vladimir
- Saturday, September 15, 2007 at 10:10:52 (MSD)

Схоласт
- Saturday, September 15, 2007 at 09:03:17 (MSD)
Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 15, 2007 at 08:48:31 (MSD)
Приятно удивил Малевич своею "Вьюгой в деревне". Оказывается, он не только квадраты умел рисовать.
~~~
Взгляните на его "Портрет матери":
http://www.kultura-portal.ru/servlet/XGetDBPicServlet?xpub_id=58574&img_id=1
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~


«Портрет матери» - ничего, хоть смотреть можно.


И вместе с тем: "Черный квадрат - зародыш всех возможностей"- Малевич. Первый шаг концептуального искусства - бытие как ничто.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

О, да...

И в изобразительном искусстве, и в поэзии. Уважaемый Михаил оценит, я надеюсь...

Тогда эти молодые, полные сил, энергии и, прямо скажем, наглости периферийцы, наводнившие Москву, начали производить так называемое новое, левое, сверхновое и сверхлевое искусство.

Крученых пишет: "Дыр бул щир убещур..." и заявляет, что в этой его строке больше народного, национального, чем во всем Пушкине.

"Больше, больше! -- подхватывает хор. -- Долой Пушкина, да здравствует "дыр бул щир убещур"!"

В живописи рисуют на холсте квадраты, треугольники, и это определяется новаторским путем изобразительного искусства.

Долой Нестерова, долой Врубеля, долой Сурикова и Рериха, да здравствуют Малевичи и Кандинские!

.... Вернемся к декларации Малевича, на этот раз о поэзии.

"Самыми высшими считаю моменты служения духа и поэта, говор без слов, когда через рот бегут безумные слова, безумные, ни умом, ни разумом не постигаемы. Здесь ни мастерство, ни художество не может быть, ибо тяжело земельно загромождено другими ощущениями и целями.

Улэ Эле Ли Кон Си Ан
Онон Кори Ри Коасамби Моена Леж
Сабно Одадт Тулож Коалиби Блесторе
Тиво Ореан Алиж.

Вот в чем исчерпал свое высокое действо поэт, и эти слова нельзя набрать и никто не сможет подражать ему".
(Там же.)

http://www.lib.ru/POLITOLOG/OV/laststep.htm


Vladimir
- Saturday, September 15, 2007 at 09:48:33 (MSD)

Михаил
- Saturday, September 15, 2007 at 06:25:48 (MSD)
…оловная коррупция чиновников, предательство военных, продававших оружие и оперативные данные, двухслойные и трёхслойные интриги Березовского и шашни его с чеченцами, выпестовнный ГРУ Басаев, и "оборотни" из ФСБ, всесильная чеченская мафия в Москве и многое, многое другое делают ситуацию абсолютно недоступной для анализа.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Коль невозможно выкрутить то, что надо, создавай максимум хаоса и пытайся выудить, что надо, в мутной воде.

Вопрос - кому надо?

Михаил
Saturday, September 15, 2007 at 06:12:24 (MSD)
... Люди, с трудом говорящие по-английски, едва научившись с грехом пополам управлять "Сессной",- были для отвода глаз и захвата. Ккурс прокладывади и управляли полётом пилотыпрошедшие подготовку в одной из стран (на выбор) Сирия, Иран, Ирак, С.Крорея. Не исключаются Китай и Россия.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Про Израиль забыли (как всегда :)

«...Британское агентство ВВС со ссылкой на правительственные источники опубликовало данные о том, что за захватом пассажирского самолета авиакомпании Air France (рейс №139 Тель-Авив – Париж), осуществленным террористами Народного фронта освобождения Палестины 27 июня 1976 года, стояло руководство Израиля

http://www.newsru.co.il/world/01jun2007/entebbe702.html


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 15, 2007 at 09:38:49 (MSD)

Хотели сходить на "Ка", ВП в ГБ советовал, но именно в эту неделю шоу было закрыто. Всё остальное уже видели. Пойдём снова на битловское "Love"? - спросила жена. "В марте ж ходили, до сих пор в ушах этот шум стоит", - подумал я. Короче, спустились к консьержу и купили билеты на "Mamma Mia" в Мандалай Бей. Этот мюзикл мы смотрели три года назад в Лондоне. Теперь сравнили с нашим. Хорошо мы сделали, что пошли на "Mamma Mia". В Лас Вегасе идёт полностью переехавшее сюда вместе со всеми артистами и музыкантами бродвейское шоу. Лондонскому до него - как до Луны, увы. Люблю таки "АВВА".


Яков Рубенчик
- Saturday, September 15, 2007 at 09:38:46 (MSD)

Vlad - Friday, September 14, 2007 at 22:59:42 (MSD)
Есть часть авторов для первой лиги. Но Нестор - это бесспорно Высшая Лига. Причем, в это высшей лиге, он явный Лидер.
@@@@
Зловонная троцкистская свинья продолжает загаживать Гусьбуку своими смрадными испражнениями.
Некоторые испражнения эта мразь посыпает сахаром. Откуда взяла? Нестор-Избицер, клеветник, извратитель, подтасовщик и местечковый националист по совместительству, щедро снабжает
глюкозой своих безмозглых подхалимов. И даже зловонных троцкистских свиней. Избестор, очевидно, считает, что после прочтения подхалимских восхвалений, исходящих от смердящей троцкистской швали, остальные участники его еще больше зауважают и признают не только лидером, но и гением.
(Но гением дутым, как и Шостаковича).


Vladimir
- Saturday, September 15, 2007 at 09:26:42 (MSD)

Зарисовка к недавнему спору о религии.

В Америке судят многоженца-мормона. Редкий случай, многие из них благополучно живут замкнуто в отдалённых районах США и Канады, и ни государству нет до них дела, ни наоборот.

"Polygamist sect leader `God to us'"

http://www.thestar.com/article/256538


Схоласт
- Saturday, September 15, 2007 at 09:03:17 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 15, 2007 at 08:48:31 (MSD)
Приятно удивил Малевич своею "Вьюгой в деревне". Оказывается, он не только квадраты умел рисовать.
~~~
Взгляните на его "Портрет матери":
http://www.kultura-portal.ru/servlet/XGetDBPicServlet?xpub_id=58574&img_id=1
И вместе с тем: "Черный квадрат - зародыш всех возможностей"- Малевич. Первый шаг концептуального искусства - бытие как ничто.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 15, 2007 at 08:48:31 (MSD)

Чем приятны выставки Лас Вегаса, так это непредсказуемостью своих экспонатов. Сегодня в музее Гугенгейма (казино "Винишиан") на одной стене в одном и том же зале висят Кандинский, Малевич и Шагал... Цена такой стенке не менее $300 млн. Приятно удивил Малевич своею "Вьюгой в деревне". Оказывается, он не только квадраты умел рисовать.


Схоласт
- Saturday, September 15, 2007 at 08:43:47 (MSD)

Джо
- Saturday, September 15, 2007 at 08:35:59 (MSD)
Я не понимаю причины, отчего здесь на ГБ вдруг столько сторонников заговора.. Кроме маргинальной группы американцев, никто этого вопроса не поднимает...

~~~
потому что гусьбука и есть место встречи довольно маргинальной группы "американцев", дорогой Джо :)


Схоласт
- Saturday, September 15, 2007 at 08:38:55 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, September 15, 2007 at 08:16:15 (MSD)
Всё проще. Просто до визга хочется,

~~~
Понятно, что хочется. Мои пп. - к тому, почему хочется, и что еще работает. Не думаю, что СМИ только отрабатывают заказ - антиамериканизм сознательно накачивается ради устойчивости вертикали.


Джо
- Saturday, September 15, 2007 at 08:35:59 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, September 15, 2007 at 08:16:15 (MSD)
>Схоласт, Saturday, September 15, 2007 at 08:12:59 (MSD)
>Я бы выделил следующие факторы, содействующие особой популярности веры в заговор 911 среди наших соотечественников:
#############
Всё проще. Просто до визга хочется, чтобы так оно и было. А ТВ и пресса отрабатывают социальный заказ.

В том то и дело, уважаемый АК, что даже циничные ТВ и пресса не клюют на эту приманку. Я не понимаю причины, отчего здесь на ГБ вдруг столько сторонников заговора.. Кроме маргинальной группы американцев, никто этого вопроса не поднимает. А мы здесь, как пикейные жилеты...


Схоласт
- Saturday, September 15, 2007 at 08:30:12 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, September 15, 2007 at 08:11:21 (MSD)
Опросили 20 человек в коридоре, один чудак нашелся, записали - 5%. Потом подумали и поправили - 4.6%. Для надежности.
Что вы, не знаете, как эта лабуда составляется? Тем более в Нью-Йорк Таймс?

~~~
Сообщается, что опрошено 1000 человек общенационально. Я склонен этому доверять: тысячу человек опросить не так сложно, да и врать незачем. Мне эта цифра не кажется особо преувеличенной, но в конце концов, она невелика, и в принципе, Вы были правы. А что, у Вас есть основания не доверять данным блиц-опросов NY Times?


Джо
- Saturday, September 15, 2007 at 08:22:40 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 15, 2007 at 08:08:29 (MSD)

"послезавтра какое-нибудь Джо или Глинка. Даже если не писать, они всё равно вообразят".

Давид, похоже Вас подняли, но не разбудили. А может, Вы после вчерашнего не проспались. Вы хоть видели мои посты? Я не имею в виду тот, где я пытаюсь поставить Вас на место ( жлобам ведь надо давать урок, согласны?), а там, где я возражаю сторонникам заговоров. Или злоба Вам застит глаза? Будьте хоть немного объективны, Давний Читатель. Нельзя же тек низко опускаться. Не можете возразить по существу - молчите. Какой же вы всё-таки мелкотравчатый!


AK
Boston, MA - Saturday, September 15, 2007 at 08:16:15 (MSD)

>Схоласт, Saturday, September 15, 2007 at 08:12:59 (MSD)
>Я бы выделил следующие факторы, содействующие особой популярности веры в заговор 911 среди наших соотечественников:
#############

Всё проще. Просто до визга хочется, чтобы так оно и было. А ТВ и пресса отрабатывают социальный заказ.


Схоласт
- Saturday, September 15, 2007 at 08:12:59 (MSD)

Я бы выделил следующие факторы, содействующие особой популярности веры в заговор 911 среди наших соотечественников:

1. Дурно понятый патриотизм (~ ага, в Америке бардак похлеще нашего)
2. Активная поддержка такого настроения российским ТВ
3. Вера со школьных лет в "его препохабие капитал, что за 200% прибыли родную маму зарежет"
4. Вера в то, что нет конфликта культур, что все народы как-бы "хорошие", и жили бы дружно, если бы не п. 3.
5. Полное непонимание устройства демократического общества вообще, и США в частности.
6. Крайне слабое гуманитарное образование.



AK
Boston, MA - Saturday, September 15, 2007 at 08:11:21 (MSD)

>Схоласт, Saturday, September 15, 2007 at 07:48:19 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Saturday, September 15, 2007 at 07:14:17 (MSD)
>>Да нет такого опроса, и быть не может.
>Не только может, дорогой АК, но и обязательно есть.
>4,6% граждан США согласны с утверждением о том, что "определенные элементы правительства США активно планировали или содействовали нападению в ряде аспектов". (опрос NY Times, 2007)
###############

Не было такого "опроса". Да еще с такой точностью ответа - 4.6%. А не, скажем, 5%. Практически гарантирую, что деза. Высосано из пальца. Опросили 20 человек в коридоре, один чудак нашелся, записали - 5%. Потом подумали и поправили - 4.6%. Для надежности.

А "содействовали нападению в ряде аспектов" - значит, невежливо отозвались о каком-нибудь Бин Ладене. Что вы, не знаете, как эта лабуда составляется? Тем более в Нью-Йорк Таймс?



Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 15, 2007 at 08:08:29 (MSD)

Редактор, - Saturday, September 15, 2007 at 07:28:21 (MSD)
...даже не зная деталей, смею утверждать, что в этих россказнях Тарпли все – вранье. Не было стратегических учений в США и в России 11 сент. 2001 года с отработкой нанесения взаимных ядерных ударов.
== === = = = ============= = = ===========

Когда пишу пост в ГБ, всегда встаёт вопрос: стоит ли оправдываться перед мудаками? Эдак они вообразят о себе невесть чего. Сегодня Пинский, завтра Иванов, послезавтра какое-нибудь Джо или Глинка. Даже если не писать, они всё равно вообразят. В этом проблема сегодняшнего мира - импрессионизм. Всех импрессионистов следовало бы расстрелять сто лет назад, чтобы зараза не перескакивала с одной лысой головы на другую.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, September 15, 2007 at 07:57:54 (MSD)


При всей своей неприязни к Пиндоссии, я не верю в заговор спецслужб, по достаточно наивной причине - надо быть очень бесчеловечным отморозком, чтобы хладнокровно убить 3000 человек, ради возможности развязать войну и ухлопать на ней ещё 4000. Но если подобная группа "товарищей" и существует, то я Амнрике не завидую... И прав тогда Ральф Эпперсон насчет "невидимой руки" которая управляет этой страной и является её настоящей властью.


Схоласт
- Saturday, September 15, 2007 at 07:48:19 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, September 15, 2007 at 07:14:17 (MSD)
Схоласт, Saturday, September 15, 2007 at 06:45:37 (MSD)
Господа, нет ли у кого данных опроса амариканцев - каков процент допускающих (верящих в) конспирологичекую версию 911? Заранее спасибо.
###############
Да нет такого опроса, и быть не может.

~~~
Не только может, дорогой АК, но и обязательно есть.
Пока суть да дело, эти цифры я нашел:
4,6% граждан США согласны с утверждением о том, что "определенные элементы правительства США активно планировали или содействовали нападению в ряде аспектов". (опрос NY Times, 2007)

А вот сколько наших соотечественников верит в эту ахинею - найти не удалось. Оценил бы в процентов 50-70. Вот что пишет по этому поводу Ю. Латынина http://ej.ru/?a=note&id=7386

"11 сентября я РТР включала специально. Чтобы посмотреть, что государственный телеканал скажет в шестую годовщину трагедии 11 сентября. И посмотрела: государственный телеканал первой новостью сообшил, что башни Всемирного торгового центра Америка взорвала сама. К такому выводу, мол, пришла экспертная группа из 130 инженеров и архитекторов, и группа эта огласила свою петицию к Конгрессу США."


Квестор
- Saturday, September 15, 2007 at 07:45:01 (MSD)

Господа, ну вы хоть бздните для ориентира и для проверки связи в ответ на это:
Квестор
- Saturday, September 15, 2007 at 06:43:57 (MSD)

А то весь эфир уже заплевали, а сути не видать...

***


Редактор
- Saturday, September 15, 2007 at 07:28:21 (MSD)

Alexander Pinsky - Saturday, September 15, 2007 at 06:50:29 (MSD)
Эти "выдумки" Тарпли почерпнул там же, где и все: в колонке Уильяма Сэфайра в "Нью-Йорк Таймс" 13 сентября 2001 года. Поройтесь в архивах, найдете.


Извините, Александр, но это вы должны рыться в архивах. Доказывать свой тезис должен тот, кто его выдвинул.
Да и не так важно, кто сочинил про звонок на борт президентского Боинга, о чем тогда вообще никто «со стороны» не мог бы знать (даже если бы такой звонок и вправду был) , а уж тем более журналист.
Мне попался один эпизод из книги Тарпли, приведу его в изложении читателя:

«В книге Вэбстера Тарпли [Webster Tarpley] "9/11 Synthetic Terror: Made in USA." подробно рассказывается, какие военные и "военизированные" учения проводились в США в день 11 сентября 2001 года. Около десятка разных учений, одно из которых было разыгрывание ответного ядерного удара по России, в ответ на "неожиданный ядерный удар России по США". Все стратегические войска США, как и положено при таких учениях, были приведены в боевую готовность. И большинство других "стратегических" служб - тоже. Включая "фирму", которой предписано установление порядка среди гражданского населения в чрезвычайных обстоятельствах. Как и всегда было, русские тоже проводили синхронные учения по приведению стратегических сил в боевую готовность. Когда миру показали репортажи событий 11 сентября, В.В. Путин позвонил Бушу с соболезнованием и сообщил, что срочно останавливает свои собственные стратегические учения. Вэбстер Тарпли считает, что именно тогда Путин предотвратил очень вероятный глобальный обмен ядерными боевыми блоками».

Иными словами, 911 Тарпли сравнивает с Карибским кризисом, когда мир действительно стоял на грани ядерной войны. Так вот, даже не зная деталей, смею утверждать, что в этих россказнях Тарпли все – вранье. Не было стратегических учений в США и в России 11 сент. 2001 года с отработкой нанесения взаимных ядерных ударов.


AK
Boston, MA - Saturday, September 15, 2007 at 07:14:17 (MSD)

>Схоласт, Saturday, September 15, 2007 at 06:45:37 (MSD)
>Господа, нет ли у кого данных опроса амариканцев - каков процент допускающих (верящих в) конспирологичекую версию 911? Заранее спасибо.
###############

Да нет такого опроса, и быть не может. Кому такой опрос нужен? Потому что "допускающих" - ничтожно малая доля процента, все до одного мудаки. Но крикливые. Здесь их видим и слышим.


ШК
- Saturday, September 15, 2007 at 07:12:24 (MSD)

Elena - Saturday, September 15, 2007 at 04:03:57 (MSD)
... приму всерьез что говорит


А ведь за 2 с лишним тысячи лет в числе тех, кто его принимал всерьёз, было много умнейших и нравственнейших людей. Это Вас никак не смущает?


Михаил
- Saturday, September 15, 2007 at 07:05:14 (MSD)

Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 07:01:59 (MSD)
Куда башни-то делись? Или Вы, по примеру Путина, можете мне только сказать: "Они упали"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы! И в наших глазах и на наших глазах.



Михаил
- Saturday, September 15, 2007 at 07:03:26 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^
И, кстати, сколько сообщений о том, что на свои "дела" выезжают террористы, оказывающиеся военнослужащими ФСБ (во всяком случае на технике ФСБ и с соответствующими документами. А скандальные истории с боевиками, которые за скромную мзду проезжают через блок-посты на территории Кавказа, а, при желании, могли бы доехать и до Москвы.


Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 07:01:59 (MSD)

Михаил: "Не горячитесь, Александр. Нет у меня никакой теории заговора"
______________________

Как же нет? Есть. Вы ведь придерживаетесь какой-то версии событий 9.11. Она ничуть не более правдоподобна, чем моя. Куда башни-то делись? Или Вы, по примеру Путина, можете мне только сказать: "Они упали"?


Михаил
- Saturday, September 15, 2007 at 06:52:44 (MSD)

В.Л.
- Saturday, September 15, 2007 at 06:46:31 (MSD)
Но и тут смудили в силу российского раздолбайства.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Очень бы хотелось верить в эту более чем правдоподобную версию, но,
к несчастью, и другие не менее правдоподобны. До сих пор чеченцы ( и это несмотря на Кондопогу) творят в России что хотят. И их, и их креатур до ё*аной матери в органах власти и силовых структурах всех уровней.


Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 06:50:29 (MSD)

Редактор: "Факты, о которых вы сообщаете – паралич ПВО, звонки на прямой телефон Бушу и пр. для меня НЕ являются фактами. Это выдумки безумного Тарпли."
______________________

Эти "выдумки" Тарпли почерпнул там же, где и все: в колонке Уильяма Сэфайра в "Нью-Йорк Таймс" 13 сентября 2001 года. Поройтесь в архивах, найдете.


В.Л.
- Saturday, September 15, 2007 at 06:46:31 (MSD)

Михаил
- Saturday, September 15, 2007 at 06:25:48 (MSD)

При том, что Вы правы насчет всероссийского бардака, у меня есть только одно объяснение "рязанских учений". Оно очень простое и является частным случаем бардака. Взрывы домов на Гурьянова и в Печатниках ФСБ просрала? Просрала. Как-то оправдаться перед общественностью и начальством надо? Надо. Вот и потащили в Рязань гексоген. Не для того, чтобы его взорвать, а чтобы "предотвратить" еще одно злодеяние террористов – с показом по ТВ и пр. Вот какие мы молодцы. Все-таки молодцы. Но и тут смудили в силу российского раздолбайства.


Схоласт
- Saturday, September 15, 2007 at 06:45:37 (MSD)

Знатокам 911:
Господа, нет ли у кого данных опроса амариканцев - каков процент допускающих (верящих в) конспирологичекую версию 911? Заранее спасибо.


Квестор
- Saturday, September 15, 2007 at 06:43:57 (MSD)

Редактор
- Saturday, September 15, 2007 at 04:06:01 (MSD)
Делать им было нечего, пришлось развозить пиццу. Встретившись, они родили идею: набрать всякие кадры и материалы из сети, касающиеся 11 сентября и смонтировать их под прицелом "ехидных вопросов"...
Почему самолет рейса 77 оставил круглую дыру в Пентагоне? Она так похожа на дыру от крылатой военной ракеты.


Бредовая объяснительная потребность, ликвидация нестыковок, поиск истины, ах, уважаемый Редактор, знали бы Вы, на чем действительно основан этот психический "механизм". Я плакал, так жаль было утраченных иллюзий. Теперь "амбула". Самолёт, попавший в Пентагон, был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО самолётом, отсюда я делаю вывод, что разносчики пиццы были олухами (ЮБ) в анализе. И вдруг... использование рефрена и затухающего хора? Откуда у олухов знания специфических методов внушения? Если в их фильме (не смотрел, сеть моя не тянет, как и карман) есть еще и "калейдоскоп" или... По Вашей реакции - похоже. Реакция специфически невротическая. Как олухи могли слепить такую контр-дезу? Встречный пал? Очень и очень настораживает...

Контр - деза, перенос внимания с опасного объекта, работа престидижитатора. Тут $6.000 не пахнет, тут пахнет большой политикой. То, что на Пентагон рухнул именно самолёт, очевидно, но вот почему главный оплот обороны не смог защитить самое себя? Компьютеры устарели? Кадры мало оплачиваемые? Свежо предание, но верится с трудом.

Три линии обороны не сработали из-за фазовых погрешностей управления? Бред, должна была сработать автоматика защиты. Автоматика безусловного реагирования. Не сработать она могла только по приказу сверху.

Вертолёты полиции, поднятые после повреждения первого здания ВТЦ. Они были обязаны не допустить проход второго "самолёта", обстрелять должны были или подставить борт. Обязаны были предотвратить гибель тысяч людей ценой жизни пассажиров и своей жизни. Обязаны, но струсили? Не верю! А был ли мальчик? Я ведь не эксперт, так погулять вышел.

***


Михаил
- Saturday, September 15, 2007 at 06:39:18 (MSD)

Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 06:29:23 (MSD)
Ваша теория заговора - всем теориям теория.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не горячитесь, Александр. Нет у меня никакой теории заговора.
Я просто показал Вам, что Ваш (и не только Ваш) железобетонный аргумент относительно квалификации пилотов сдувается гораздо легче, чем крыша с Пентагона от попадания "ракеты ВВС США". А в перечисленных мною странах и сейчас обучается "на лётчика" дох*я арабов.


AK
Boston, MA - Saturday, September 15, 2007 at 06:35:57 (MSD)

Меня разбирает смех, когда я читаю про "паралич системы ПВО". Как недоумки, которое это пишут, представляют себе "не паралич"? ПВО должна была сбить пассажирские самолеты с заложниками на борту? Да родственники потом засудили бы их по самое не могу. Сама американская система никогда не пойдет на сбивание самолетов со своими гражданами. Никогда никакое ЦРУ не будет взрывать свои же небоскребы с невинными людьми. Никто не отдаст такого приказаю. Никто не будет исполнять такой приказ. Это до какой степени надо быть ущербным либералом (в американскоом смысле), чтобы в это верить, и как попугай это повторять?

Надо же настолько лишиться разума... Надо же настолько быть переполненным злостью к своей стране... Госссссподи, не позавидуешь.


Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 06:29:23 (MSD)

Михаил: "Ккурс прокладывади и управляли полётом пилотыпрошедшие подготовку в одной из стран (на выбор) Сирия, Иран, Ирак, С.Крорея. Не исключаются Китай и Россия."
____________________
Ага. А Бушу на борт AF-1 с угрозой его сбить звонил лично кровавый гебнюк Путин. Ну, я Вам скажу: Ваша теория заговора - всем теориям теория. Куда там Тарпли или Гриффину.
Тут вам и Сирия, и Ирак, и Иран, и Корея, и Россия с Китаем. Все, кроме своих доморощенных негодяев. Ну, не водятся они в Америке. Не водятся.


Михаил
- Saturday, September 15, 2007 at 06:25:48 (MSD)

В.Л.
- Saturday, September 15, 2007 at 06:02:12 (MSD)
Объяснение было бы полностью применимо и к теме "ФСБ взрывает Россию", если бы не "рязанские учения".
^^^^^^^^^^^^^^^
Российская ситуация, на мой взгляд, сильно усложнена внутренним хаосом системы власти. Поголовная коррупция чиновников, предательство военных, продававших оружие и оперативные данные, двухслойные и трёхслойные интриги Березовского и шашни его с чеченцами, выпестовнный ГРУ Басаев, и "оборотни" из ФСБ, всесильная чеченская мафия в Москве и многое, многое другое делают ситуацию абсолютно недоступной для анализа.


Редактор
- Saturday, September 15, 2007 at 06:25:27 (MSD)

Alexander Pinsky - Saturday, September 15, 2007 at 05:06:19 (MSD)
как объяснить двухчасовой паралич системы ПВО? Никакому Осаме такое не под силу. Как объяснить факт шантажа, когда Бушу звонили на борт AF-1, используя секретные коды, и угрожали убрать его самого? книгу У.Г.Тарпли " 9/11:Синтетический террор. Сделано в США" никак халтурой не назовешь.


Уважаемый Александр,
Наверное, вы не знаете, кто такой Webster Griffin Tarpley.
Вот очень краткое извлечение:

Webster Griffin Tarpley is an author, lecturer, former U.S. Senate candidate, and critic of US foreign and domestic policy. He maintains that the events of 9/11 were engineered by the military industrial complex. He envisions a model of false flag terror operated by a rogue network of independent operatives in the privatized military intelligence sector and corporate media. In 1986 Tarpley ran for the U.S. Senate on the platform of Lyndon LaRouche, and was a frequent host of "The LaRouche Connection"

Мне этого более, чем достаточно. Тарпли стоит на платформе старого маразматика Ларуша (Lyndon Hermyle LaRouche родился 8 сентября 1922 в г. , ему исполнилось неделю назад 85)
И именно поэтому Тарпли не прошел в сенат аж 21 год назад. И вообще никуда не прошел.
Ваш Тарпли имеет репутацию еще ниже своего учителя Ларуша. С кем бы сравнить? Ну, ниже чем Фоменко у историков. Он все время борется с глобализмом, с правительством, с долларом, с армией. Отчаянный борец за мир во всем мире. Причем – как бы с левой стороны. Не раз встречался с генералом (уволенным пару лет назад из российской армии за антисемитизм) коммунистом Ивашовым, ныне – председателем Союза русского народа.
Оба они, – Тарпли и Ларуш, - сторонники всемирного заговора правительства США, Англии и Израиля, которые и устраивают все теракты в мире.
Факты, о которых вы сообщаете – паралич ПВО, звонки на прямой телефон Бушу и пр. для меня НЕ являются фактами. Это выдумки безумного Тарпли.

Ниже я приведу пару кусочков из интервью Ларуша, которой он дал через неделю после 11 сентября в 2001 году
Начинается кусочек так:

Ларуш. Американский народ — запуганный, обманутый народ.

Сигерсон. Давайте проясним ситуацию. Есть люди, считающие, что взрывы организовало само правительство. Я слышал аргументы, по которым это сделал чуть ли не сам Джордж Буш. Сейчас вы говорите о неких "паршивых овцах" внутри правительства...

Ларуш. Возможно, они действительно внутри правительства. Понимаете, мы сейчас говорим о неком "господине X". Это может быть правительственный служащий или член какой-то секретной службы. Это может быть отставной генерал, который не до конца отошел от дел. Вы можете знать его имя, обычное имя, но как член организации он может иметь совершенно иную идентификацию.

Сигерсон. В 1995 году ваш журнал, "Экзекьютив Интэллидженс Ревью", опубликовал расследование, по которому спецслужбы Великобритании якобы замешаны в различных террористических акциях по всему миру, в том числе и у себя дома. На ваш взгляд, можно ли увидеть в атаках на Америку британский след?

Ларуш. Это была британо-американо-израильская операция, но по существу и прежде всего — это была террористическая операция ради политических дивидендов. Не надо думать, будто одиночки-террористы носились тут по всему миру, создавая свои подпольные ячейки. Нет, все было организовано на самом верху, так называемыми "секретными" или "специальными" службами, правительственными отделами, всевозможными агентствами, финансовыми группами и т.д.
http://www.voskres.ru/articles/ameran.htm

Совершенно в том же духе пишет и говорит Тарпли. Да, в правительстве или армии могут быть шпионы или информаторы врага (уж сколько их посадили), но отсюда никак не следует правительственного заговора 911.
Как вы думаете, дорогой Александр, могу ли я со вниманием относиться к писаниям последователя Ларуша Вебстера Тарпли?
P.S.
АК, за Кудос - спасибо.


Михаил
- Saturday, September 15, 2007 at 06:12:24 (MSD)

Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 05:39:26 (MSD)
Вы хотите попытаться убедить меня, что Осама бин Ладен с подручными был способен парализовать систему ПВО США? Вы хотите убедить меня в том, что люди, с трудом говорящие по-английски, едва научившись с грехом пополам управлять "Сессной", способны совершить головокружительный маневр на большом лайнере, переведя его из пике в бреющий полет на высоте 15 метров, как это якобы имело место в Пентагоне? Ну что ж, попробуйте.
^^^^^^^^^^^^^^^
Вашими методами,- раз плюнуть. Люди, с трудом говорящие по-английски, едва научившись с грехом пополам управлять "Сессной",- были для отвода глаз и захвата. Ккурс прокладывади и управляли полётом пилотыпрошедшие подготовку в одной из стран (на выбор) Сирия, Иран, Ирак, С.Крорея. Не исключаются Китай и Россия.
Что до "парализовать систему ПВО США", то начальник ПВО, подлежит безусловному разжалованию и увольнению. Хотя ситуация была абсолютно нештатной, оперативный штаб оказался в полном дерьме.


Е. АЛЬБАЦ о September 11
- Saturday, September 15, 2007 at 06:06:52 (MSD)

...Там много на самом деле вопросов, которые ставятся и в книгах и в той же самой комиссии конгресса и в независимой комиссии, там много чего еще можно выяснять. Можно не сомневаться, что сейчас, когда идет президентская кампания в США, что будут появляться самые разные версии, будет проводиться новое расследование. Потому что по-прежнему события 11 сентября и то, как это изменило политику в США и то, как было использовано это администрацией США для нагнетания страха внутри страны, что позволило начать войну не только в Афганистане, но и в Ираке. И вот этот бесконечное будирование этого страха у американцев: вот опять Бен Ладен сейчас он вышел и сказал еще полтора слова, и еще раз испугал...


В.Л.
- Saturday, September 15, 2007 at 06:02:12 (MSD)

Михаил
- Saturday, September 15, 2007 at 05:24:52 (MSD)

"Уважаемый Alexander Pinsky, не кажется ли Вам, что все эти поиски "заговора" результат вытеснения абсолютно неприемлемой для западного сознания (особенно США)ситуацции тотальной незащищённости перед небывалым ранее вызовом?
Система безопасности современной цивилизации дала недопустимый сбой и массовое сознание готово скорее поверить в заговор собственной власти, как какой то неведомый, страшный, но "одноразовый" инструмент, чем в более чем реальную мусульманскую угрозу превратить их рациональное существование в безумие и хаос".

Михаил, я полностью повторил Ваш пост, потому что он убедительно объясняет конспирологическую шумиху вокруг 911. Объяснение было бы полностью применимо и к теме "ФСБ взрывает Россию", если бы не "рязанские учения".


П-м куделькам
- Saturday, September 15, 2007 at 05:45:52 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 18:54:38 (MSD)
...Я был в прострации...
...я выделяю аналитически сингулярность ядра...


Выделенья твои, Иванов,
Стихотворные ядра пахучие,
Мы в прострации от этих слов,
Сингулярностью Вали замучены...


Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 05:39:26 (MSD)

Михаилу.

Вы хотите попытаться убедить меня, что Осама бин Ладен с подручными был способен парализовать систему ПВО США? Вы хотите убедить меня в том, что люди, с трудом говорящие по-английски, едва научившись с грехом пополам управлять "Сессной", способны совершить головокружительный маневр на большом лайнере, переведя его из пике в бреющий полет на высоте 15 метров, как это якобы имело место в Пентагоне? Ну что ж, попробуйте.


AK
Boston, MA - Saturday, September 15, 2007 at 05:36:03 (MSD)

>Редактор, Saturday, September 15, 2007 at 04:06:01 (MSD)
################

Kudos, уважаемый Редактор. Что значит - одобрение. Все правильно и очевидно для любого здравомыслящего человека. И было очевидно с самого начала.

Во всех этих конспирологических теориях есть две основные стороны - подлецы и кретины. Подлецы, похихикивая, подтасовывают и подбрасывают, кретины идут на поводу, развесив лопушистые уши.

А потом подмахивают подлецам.


Квестор
- Saturday, September 15, 2007 at 05:33:53 (MSD)

ШК
- Friday, September 14, 2007 at 06:17:32 (MSD)всю свою психически нарушенную жизнь статую Будды вырубают методом "один удар - три поклона". Немножко грубовато, но в целом - верно. Только Сергей тоже вырубает свои статуи. Он проводил расследование убийства Листьева, он рассматривал причины чернобыльской катастрофы, изучал вороватость российских приХватизаторов, веб - дизайном увлекается человек. ЮБА тоже лепит из пластилина. "Я леплю из пластилина, пластилин, нежней, чем глина, я леплю из пластилина кукол, клоунов, собак..."

Упрекать человека в перенаправлении психоза? Может быть лучше похвалить? "С причала рыбачил апостол Андрей, а Спаситель ходил по воде, и Андрей доставал из воды пескарей, а Спаситель - погибших людей"

Тот, кто не умеет ходить по воде, иногда придумывает лодки.

***
Ю. Дейнекин
- Friday, September 14, 2007 at 07:56:13 (MSD)Поощрять-подталкивать ни в коем случае не надо - незачем брать грех на душу, но не надо и "контролировать" - пусть их!

Здесь существенная, хоть и трудноуловимая, разница контроля, управления и насаждения - навязывания. Есть и юридические тонкости вины и кары.

Главнейшее, естественно - среда, отсутствие элементов формирования здоровой среды превращает среду в нездоровую. Поясню на примере, неконтролируемая толпа наркоманов или алкоголиков. Это среда с "пониженным давлением" она втягивает в себя окружающих ее людей и расширяется. Если Вы помните извечную совейскую "борьбу с самогоноварением", то Вы, наверное, и представляете себе репродуктивный механизм подобной деятельности?

Некий, достаточно не простой технологический процесс, в данном случае - производство браги и изготовление самогона. Результат производства - веселый нрав в семье производителя, причем у ВСЕЙ семьи. При недостатке сырья для производства, или наоборот, при избытке продукции, перепроизводстве, возникают товарно-денежные отношения. Рождается индустрия, значимость производства превалирует уже над значимостью потребления у части населения. Индустрия монополизируется, захватывает рынки сбыта, снижается цена и качество (Китайский сидром, кстати, китайцы тоже начинали с паленой водки). На выходе имеем пандемию алкоголизма и вымирающие регионы. Вот это и есть цена отказа от контроля и управления, хоть "никто" и не навязывает, рыночный механизм срабатывает с надежностью гильотины.

Вина и кара. Сторонний наблюдатель, не специалист в области психологии, входя в подобную распадающуюся среду, определяет состояние среды, как "сами виноваты", а результат гибели социума, как "божью кару". Стереотипное поведение чистоплюев.

Если же рассматривать разрастающуюся среду алкоголизма или наркомании, как результат "медленной эпидемии", то можно разработать целый ряд противоэпидемических мероприятий. В частности, дробление среды, изоляция среды, уничтожение ресурсов подпитки, профилактика, индивидуальное лечение, психологическая поддержка. И прочая, и прочая.

Основным моментом является недопущение возникновения индустрии, а уж, тем более - государственной индустрии насаждения маний. И где мне взять государство, которое не создавало бы индустрии уничтожения граждан? Куда бежать, к чему стремиться?

***
MAC
- Friday, September 14, 2007 at 09:26:55 (MSD) Как Вы поняли, надеюсь, я не противник "поддерживания", но я и не считаю это панацеей. Индивидуальный подход к больному, социальная работа в семье, создание профилактических служб. Работа по изобретению, освоению и внедрению новых информационных технологий. Использование всего набора социальных институтов, включая религию.

Радикализм я тоже приемлю. Отправить того депрессивного суицидика (насильно, и в его же присутствии) санитаром на "горячие" линии скорой помощи. Пусть посмотрит на "удавшиеся" (или НЕ удавшиеся) суициды...

Сложность в том, что лобовое решение самое простое, но на первый взгляд. Очень часто заманивает, затягивает именно "травянистое" состояние. Человек начинает ЗАВИДОВАТЬ АЛКОГОЛИКУ или НАРКОМАНУ (велферщику тоже) имеющему государственную поддержку. Здоровый (пока или почти), работающий человек, а живет ХУЖЕ наркомана и алкоголика. Потому, что на социальной поддержке ЖИРУЮТ, ПАРАЗИТЫ ЖИРУЮТ.

Помните, у Ильфа и Петрова, голубой воришка Альхен, пяток старушек и десяток мордоворотов - племянников. Вот так и живем, так и мучаемся. 911, 911!!!! (А Вас я понимаю и сочувствую, сам в курсе)

***
MAC
- Friday, September 14, 2007 at 09:37:19 (MSD) Деньги делают как раз банальные криминальные структуры Вот это меня и тревожит. Что гос. аппарат = банальные криминальные структуры. Легализация не поможет, зуб даю! Загоняя болезнь внутрь, получим хронику. А если наследственная хроника? Генетическое закрепление? Это уже песец, кто будет производить поддерживающие препараты да "легальную" наркоту? Кто будет сторожить сторожей?

***
Меня зовут Сиддхарта. Связующий, тот, кто видит, находит и устанавливает связь между вещами, событиями и людьми. Принцип связи... Любит ли магнит железо, и любит ли вас Бог? Магнит есть любовь?

Сергей О. - "(Душа) Информационный образ индивидуума, который существует и исчезает вместе с его носителем." Душа бессмертна, душа не существует только лишь вместе с ее носителем, иначе Вы договоритесь до того, что человек есть двуногое без перьев, или человек, это душонка, обремененная трупом. Аристотель умер? А часть его "информационного образа" живет в наших душах. Когда умрёт последний человек, или когда нас закуют в рабские цепи сегодняшние дерьмократы, тогда и умрут души тех, кого мы забудем. Душа - память человека и человечества, не надо ее терять.

***
Джо, извините, но вот ЭТО - "Вы будете жить с мыслью, что здесь что-то нечисто, я - время покажет," Время Вам покажет Х (хер или икс) если Вы не будете искать, а будете ждать. Вы вообще понимаете, что и зачем я пишу?

***


Михаил
- Saturday, September 15, 2007 at 05:24:52 (MSD)

Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 05:06:19 (MSD)
" 9/11:Синтетический террор. Сделано в США"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Alexander Pinsky, не кажется ли Вам, что все эти поиски "заговора" результат
вытеснения абсолютно неприемлемой для западного сознания (особенно США)ситуацции тотальной незащищённости перед небывалым ранее вызовом?
Система безопасности современной цивилизации дала недопустимый сбой и массовое сознание готово скорее поверить в заговор собственной власти, как какой то неведомый, страшный, но "одноразовый" инструмент, чем в более чем реальную мусульманскую угрозу превратить их рациональное существование в безумие и хаос.


Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 05:06:19 (MSD)

В.П.Лебедеву

Уважаемый Валерий Петрович!

Ваш подробный ответ В.Я.Иванову приоткрыл лишь часть картины, а именно: повальную некомпетентность, граничащую с идиотизмом, в самом верхнем эшелоне власти. Но до конца Вы эту тему не раскрыли. Вы не сказали главного: того, что при таком идиотизме, царящем на самом верху, открывается широчайшее поле деятельности не только для диверсантов иностранного происхождения, но и для rogue elements inside the government apparatus, в его среднем и низшем эшелонах. Вы думаете, что таковых нет в наличии? Уверяю Вас, что они есть. И именно они, скорее всего, и сыграли ключевую роль в событиях 9.11.2001. Иначе как объяснить двухчасовой паралич системы ПВО? Никакому Осаме такое не под силу.
Как объяснить факт шантажа, когда Бушу звонили на борт AF-1, используя секретные коды, и угрожали убрать его самого? Это ведь просочилось в прессу, например, в "Нью-Йорк Таймс" 9.13.2001 У.Сэфайр в своей колонке прямо говорит об этом эпизоде и явно дает понять, что координаторы акций 9.11 находились в правительстве, чуть ли не в аппарате Белого Дома.
Конечно, "Разменная монета" - это халтура. Но вот книгу У.Г.Тарпли " 9/11:Синтетический террор. Сделано в США" никак халтурой не назовешь. И это - не единственная книга такого рода. Если не читали, очень рекомендую.


Михаил
- Saturday, September 15, 2007 at 05:01:36 (MSD)

Elena
- Saturday, September 15, 2007 at 04:47:35 (MSD)
с другой стороны, мускулы атрофируются
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Скорее на новом этическом скелете нарастают новые эстетические мускулы.


ТК
- Saturday, September 15, 2007 at 04:51:33 (MSD)

Джо
- Saturday, September 15, 2007 at 04:36:27 (MSD)

Насчет сапог Вы не совсем правы, дорогой Джо. Сапоги Наёмника превосходят и качеством кожи, и фирмой-изготовителем.


Elena
- Saturday, September 15, 2007 at 04:47:35 (MSD)

Михаил - Friday, September 14, 2007 at 19:01:26 (MSD)
Общение убивает фантазию. Сеть "реально" накрыла людей с воображением

про общение знаю плохо, у самой меня оно ограниченное (дети упрекают, что "все мои друзья мертвы")
а вот с воображением действительно случилось много изменений в последних поколениях
раньше, в "скучной" жизни, прихожилось создавать образ, работать мускулами (психика инерционна, мгновенно такое не случается)
сейчас "образы" дают готовые, бомбардируют ими, кормят насильственно
в кавычках, потому что не образы на самом деле, а картинки, обертки
в лучшем случае риторика вместо переживания
с одной стороны, это обогащает - легко создавать вторичные продукты, можете представить такое как нынче буйство фэнтэзи во времена пушкина?
с другой стороны, мускулы атрофируются

вот данте именно в этом ("плохом") смысле поражает своей несовременностью - буйство картинок и построений, почти без переживаний, как будто идешь по игре с обалденной графикой
спасает только то, что это текст, не муви, читать долго, и пока читаешь, наполняешь его графику своим смыслом


Меланхолия от Михаила
- Saturday, September 15, 2007 at 04:44:36 (MSD)

Наёмник
- Saturday, September 15, 2007 at 03:49:58 (MSD)
Уважаемый Бодя, Почему Вы готовы ежедневно заглядывать СВАРГОГу в вонючее, немытое хайло,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Потому что Бодя нетвёрд в вере. Он сомневается, что бог не выдаст, свинья не съест.


Джо
- Saturday, September 15, 2007 at 04:36:27 (MSD)

Наёмник
- Saturday, September 15, 2007 at 03:49:58 (MSD)
Уважаемый Бодя, а ведь Д.Ч. просто обратился к СВАРОГу в обычном сварожьем стиле - только и всего. Почему Вы готовы ежедневно заглядывать СВАРГОГу в вонючее, немытое хайло, но так искренне порицаете Д.Ч. за одну-единственную тонкую пародию?


Два сапога - пара. Рыбак рыбака видит издалека. Birds of feather flock together.


Редактор
- Saturday, September 15, 2007 at 04:06:01 (MSD)

Валентин Иванов - Saturday, September 15, 2007 at 01:41:38 (MSD)
Для Редактора выяснение ритма песни - "жизненноважный вопрос, требующий НЕМЕДЛЕННОГО расмотрения", а причина гибели трех тысяч американских граждан и сотен тысяч афганских и иракских граждан – не особенно важный, тривиальный вопрос.


Дорогой Валентин Яковлевич,
Мне очень легко ответить на ваш тезис: я написал на тему об 11 сентября не менее десятка больших статей. С подробным анализом всяких фактов, в том числе и тех, которые нынешние озабоченные архитекторы вкупе с домохозяйками и брокерами задают в своей «петиции».
Последний раз я касался всех этих проблем всего год назад, по случаю 5-летней годовщины со дня национальной катастрофы. Видимо вы забыли. Ваших статей на очень обеспокоившую вас тему я не припоминаю.
Давайте я прямо здесь приведу из своей статьи ряд цитат. Не стал бы, но вы очень настойчивы, так что не буду отсылать к линку. Мне кажется, я разбирал проблему не менее детально, чем вы свои интегральные уравнения Фредгольма. Если вы знаете некие новые факты, не изложенные ниже, сообщите, и мы их обсудим.
Итак, начало (напоминаю, написано 10 сентября прошлого, 2006 года).

Ничего особенно нового за последние два года не произошло. Разве что, наконец-то, уволили тогдашнего директора ЦРУ Теннета и ФБР - Мюллера.
Очевидно, один из главных виновников – бывший директор ЦРУ Джордж Теннет. Идиот, каких мало. Равно как и его коллега Мюллер. Это не просто расхожее словцо - идиот. Стенограмма их допросов (или опросов?) сенатской комиссией по расследованию событий 11 сентября показывает это с очевидностью медицинского диагноза.
11 июля, через три года после 11 сентября, Теннета, наконец, проводили на отдых со словами благодарности Буша за плодотворную и большую работу. Журналисты охнули: как это может быть? А так, было отвечено, что Теннет - личный друг Буша. Вскоре ушел в отставку еще один наследник директора ЦРУ и друг президента - Портер Госс (Porter Goss – его имя Портер означает - швейцар). Потом там засел Джон Эдвард МакЛафлин (John Edward McLaughlin) , которого сначала понижали, потом вдруг возвысили до звания директора. Ну, понижали понятно почему – он ведь работал на высоком посту под началом Теннета и несет свою долю ответственности. А возвысили? Чтобы исправлял ошибки – за себя и за того парня Теннета.
Еще там в промежутке побывал Джон Гордон ( John Alexander Gordon ), роль которого мне уяснить не удалось. А в родственную организацию бросили для укрепления кадров старого дипломатического волка, бывшего посла США в ООН Джона Негропонте, ставшего директором чего-то похожего на “Национальную разведку” (John D. Negroponte - The Director of National Intelligence (DNI)).
Суета в перетряске кадров большая. Но какой-то результат есть: за это время ничего подобного 11 сентября не было. В Ираке каждый день взрывы, общее число жертв сильно превысило чудовищные три тысячи от 11 сентября. Но Ирак не считается, он – по другому ведомству.
Конечно, тов. Сталин нашел бы более быстрый путь, и никакой его друг, пусть хотя бы и сам Теннет, не ждал три года своей участи. Расстрелял бы его тов. Сталин сразу – и все. И всех его помощников. Решительно бы омолодил кадры. А тут пока что кадры состарили: самым молодым из них был как раз Теннет – он 1953 года рождения, а из оставшихся его заместителей нынешний начальник МакЛафлин – 1942 года. Остальные промежуточные директора ЦРУ между Теннетом и МакЛафлиным еще старше.
К тому же, кроме ЦРУ – внешней разведки, еще есть и ФБР, и National Intelligence, и новая громадина Home security office, нечто вроде министерства государственной безопасности (там тоже новый шеф, с мая этого года Home Secretary - John Reid взамен бывшего друга Буша Tom Ridge ). Разобраться там во внутренних задвижках и выдвижениях мне не дано. Смысл, как я понимаю, в том, чтобы запараллелить функции, чтобы то, что пропущено одной конторой, заметила вторая. А Министерство госбезопасности могло бы охватывать вражескую “обстановку” в целом и вести свою собственную аналитику, дабы не допустить того, что было перед 11 сентября, когда два вида информации (угрозы угнать самолеты и провести с их помощью теракт и информация об обучении в летных школах подозрительных арабов) никак не увязывались между собой.

Теперь сразу перехожу ближе к концу статьи.

У них, если верить россказням Теннета, не хватало новых компьютеров, чтобы переслать сообщение из своего отдела в соседний ФБР и сообщить, что двое террористов (Аль Хазми и Аль Мидхар - участники взрыва эсминца Коул) прибыли под своими именами из Малайзии в США, потом жили там, обучались летному делу, затем под своими именами взяли билеты до аэропорта им. Даллеса (Вашингтон) и угнали самолет (рейс 77), врезавшийся в здание Пентагона.
Когда именно о них Теннета (ЦРУ) и Мюллера (ФБР) спрашивали в комиссии Сената, то ответы были совершенно феноменальными.

Сенатор Левин: Вы не поставили в известность ФБР, что Аль-Хазми был на территории Соединенных Штатов?
Джордж Тенет: Не поставили, сэр.
Сенатор Левин: Сколько человек… готовились в любую минуту вступить в дело?
Роберт Мюллер: У нас нет информации на эту тему, сенатор.
Сенатор Левин: Сколько из них, по данным вашего расследования, были звеньями заговора бин Ладена?
Роберт Мюллер: Это - не тот вопрос, которого я мог бы ожидать, так что я не проверил...

Я мог только так среферировать ответы Теннета и Мюллера:
Мы не знали. Нам не сообщили. Тот агент, который сообщил, на самом деле не сообщил. В сообщение он написал так, а нам сказал не так. Нет, он не специально. Просто он тогда думал, что будет так, а потом передумал и решил сказать, что так не будет. У нас все очень заняты, людей не хватает, чтобы перепроверить. Компьютер старый, он все время зависает. Он всегда только так и работает. Как зависнет, так и висит. До конца рабочего дня. Когда агент говорил, что что-то будет так, то некому было отнести папку с его донесением на другой этаж и передать начальнику департамента. У него маленькая зарплата. Но это не имеет значения, потому что в той папке все равно все было не так, как потом на самом деле.
В этой моей сатире почти нет никакого преувеличения. Все именно так и говорили. Только гораздо длиннее.

Стоило бы сказать еще об одном фильме, существующем только на Интернете (http://www.loosechange911.com/). Может и не надо говорить, но он там уже болтается три месяца, его успели посмотреть несколько миллионов человек. Это фильм Loose Change (Разменная монета). Имена авторов попали в Википедию, а 3 сентября газета Times уделила фильму целую статью. Фильм переведен на десяток языков. Так что и мы вынуждены сказать о нем.
Итак речь идет о поделке двух оболтусов: двадцатитрехлетнего Кори Роува ( Korey Rowe), и его нового дружка двадцатидвухлетнего Дилана Эйвери (Dylan Avery).
Один из них (Эйвери) пытался безуспешно поступить на курсы кинорежиссеров, второй пришел из армии (воевал в Афганистане). Делать им было нечего, пришлось развозить пиццу. Встретившись, они родили идею: набрать всякие кадры и материалы из сети, касающиеся 11 сентября и смонтировать их под прицелом “ехидных вопросов”. Сварганили 90 минутный фильм на коленке на старом лаптопе, затратив на все 6 тыс. долларов, заработанных на развозке пиццы.
За концепутальную основу ребята взяли старую идею заговора правительства, военных и црушников ради увеличения своих доходов. Но от нас, де, не утаишь. Мы все видим и знаем. Всем известные кадры попадания самолетов в башни комментируются так:

· "Итак, четыре "черных ящика", сделанные из самых прочных материалов, были уничтожены взрывами. Однако паспорт пилота-террориста, сделанный из материала под названием бумага, уцелел и был найден в двух кварталах от места трагедии. Как это возможно?" –
· “Почему очевидцы слышали взрывы перед обрушением башен?”
· “Почему рухнула третья башня ВТЦ, в которую не попадал самолет?”
· Почему башни упали также, как падают здания, предназначенные для сноса с помощью взрывов (идут кадры взрывов таких зданий) .

Почему да почему…. На любой этот вопрос есть ответ, но он никогда не устроит почемучек. Например, потому, что от сотрясения при ударе двух миллионов тонн конструкций башен пошли трещины по фундаментам еще 5 (а не одного) зданий, входящих в комплекс ВТЦ и они все рухнули. Паспорт террориста нашли не в обломках , а при обыске квартиры. Башни сложились внутрь, ибо это было предусмотрено их конструкций в случае большого удара и пожара Главный архитектор это знал и сразу предупредил, потребовав немедленно выводить людей. Пожарные в это не верили и все шли и шли по лестницам горящего небоскреба вверх, а вниз спускались посетители ВТЦ и работающие там. И оба этих встречных потока только мешали друг другу. Кто успел выйти до обрушения - спаслись. Все, кто не успел или вошел и (это около 400 пожарных и полицейских) - погибли.
Сметливые ребята нашли –таки прием: один скороговорковым тенорком зачитывает текст, ему вторит тот же голосок со сдвигом в долю секунды, но тише. Возникает эффект эха, как бы повтора некоего вымышленного оппонента, который все более убежден первым. И просто вынужден повторять риторические вопросы первого. Почему самолет рейса 77 оставил круглую дыру в Пентагоне? Она так похожа на дыру от крылатой военной ракеты. Эта фраза повторяется “двойником”, да не раз, уходя в затухание. Ближе к концу фильма бормотание за кадром усиливается. В него вводятся разные выступления политиков или экспертов, которые говорят на ту же тему. Разобрать детали нельзя, но создается эффект, что все, буквально все обсуждают вопросы, задаваемые веселыми прохиндеями. Расчет на психологию: ну, на десятый раз мы убедим зрителей, что башни упали не случайно. И самолеты тут только для отвлечения от главного. А главное: подрыв башен изнутри. Заговор. Одни заложили в ключевых местах опорных колонн взрывчатку, вторые наводили самолеты. Как только самолеты попали, те – рванули. Вот башни и повалились!
И все время повторы, - повторы одних и тех же кадров – самолеты, башни, обрушение, самолеты, башни, обрушение….. Уже складывается такое впечатление от индюкового болботания за кадром будто толпы людей, целые митинги, народные массы повторяют как заклинание слова про то, что башни упали неспроста. Настолько все это надоедливо и надсадно, что хочется выключить, остановить дребедень: ладно, ладно, пусть будет по твоему, только заткнись.

Между прочим, нет никакой надобности разъяснять и отвечать на все так называемые вопросы конспирологов. Есть один простой ответ сразу на все их якобы недоумения и на все разновидности их «теорий». Мысль очень проста: если правительственные заговорщики столь могущественны и безжалостны, что могли организовать нападение на собственные здания с привлечением иностранных подданных (в основном – Саудов), не остановились перед разрушением и миллиардными убытками, да что там – убытками – перед тысячами жертв своих сограждан, - и все это с целью нажиться на военных заказах, то уж убрать опасных для них разоблачителей и вовсе не будет для них составлять никакого труда.
Иначе говоря, любой потенциально опасный для них свидетель или разоблачитель будет немедленно ликвидирован – как это делала всегда Коза Ностра. А уж о том, чтобы смертельно опасный для них фильм находился в свободном доступе в интернете и речи не могло быть. Ужасные коза-ностровцы прихлопнули бы и шерлокхолмсов - разоблачителей, и серверы, и провайдеров, и всех, кто вообще об этом знал. Сам факт существования конспирологических теорий и их изобретателей лучше всего доказывает, что никакого "правительственного" заговора не было.
Полностью ЛИШЬ БЫ НЕ ПОВТОРИЛОСЬ http://www.lebed.com/2006/art4725.htm


Elena
- Saturday, September 15, 2007 at 04:03:57 (MSD)

ШК - Friday, September 14, 2007 at 20:11:56 (MSD)

... приму всерьез
что говорит


Ю. Дейнекин
- Saturday, September 15, 2007 at 03:59:44 (MSD)

September 15, 2007 at 03:52:56
А ведь только-то и было, что где-то внутри текста пару греческих букв использовал...
Ну что ж, вторую попытку делать не буду, смойте, пожалуйста...


Наёмник
- Saturday, September 15, 2007 at 03:49:58 (MSD)

Уважаемый Бодя, а ведь Д.Ч. просто обратился к СВАРОГу в обычном сварожьем стиле - только и всего. Почему Вы готовы ежедневно заглядывать СВАРГОГу в вонючее, немытое хайло, но так искренне порицаете Д.Ч. за одну-единственную тонкую пародию?


Vlad
- Saturday, September 15, 2007 at 03:02:13 (MSD)
Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 02:49:36 (MSD)
Настоящие троцкисты-ленинцы должны не забывать о том, что истина всегда классово конкретна. ***

Считайте, что я с вами согласился.
Джо
- Saturday, September 15, 2007 at 02:59:29 (MSD)
Валентин Иванов
- Saturday, September 15, 2007 at 02:36:51 (MSD)
"Сейчас сочувствие нужно стране, которой манипулирует кучка бездарных политиков"
Согласен.

"развязавших только в последние годы 3 преступных войны"
Югославия - согласен, Афганистан - абсолютно не согласен, Ирак - спорно.

"собирающихся в ближайшее время начать четвертую войну – в Иране".
Всякое может быть, но думаю до этого не дойдёт. Но если и произойдёт. то будет короткой военной операцией, а не войной. Если приведёт к войне, то это будет ошибкой.

"Скажите, какая проблема для Вас сейчас важнее этой?"
Безопасность моей страны, жизнь и здоровье моих близких, ну ещё десять-пятнадцать других.
Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 02:49:36 (MSD)

Vlad: "Олигархи- это уже следствие. А нужно докапываться до причин.
Как писал поэт. Во всём надо дойти до самой сути"
____________________________

Какая разница, следствие или причина? Главное ведь, что ежели олигархов замочат неважно кто, а награбленное ими национализируют, это облегчит задачу пролетариата по экспроприации экспроприаторов. Вы, как истинный троцкист-ленинец, должны только приветствовать замочку олигархов. А Вы, вместо этого, похоже, скатываетесь на позиции мелкобуржуазного национализма и гнилой интеллигентской рефлексии в духе небезызвестного Пастернака, пытаясь докопаться до какой-то там абстрактной сути. Настоящие троцкисты-ленинцы должны не забывать о том, что истина всегда классово конкретна.


Vlad
- Saturday, September 15, 2007 at 02:48:21 (MSD)

Джо
- Saturday, September 15, 2007 at 02:25:40 (MSD)
Влад, Вы музыкант? Знаете музыкальную теорию? Я, например. ноль в музыке, и судить о способностях профессионалов бы не взялся. Почему бы Вам не поспорить с Билли о французском языке или с Ивановым о синхофазотронах?

****
Любезный вы мой Джо!

Прежде всего замечание неотносящееся к музыкальному спору.

"Вот такие эксперты правили страной 70 лет и о них Вы жалеете."

Те люди, о которых я жалею, правили страной 10 лет, а не 70, как вы пишете.
Теперь по существу.Для того чтобы принять чью-то сторону в споре между Нестором и Пуристом, необязательно быть профессиональным музыкантом. Вы думаете, что все люди, посещающие концерты симфонической музыки, знают музыкальную грамоту.Смею вас заверить- нет.
Как пишет всё время Юлий. У нас здесь Форум. А форум означает, что каждый может высказать своё мнение. Я высказал свое мнение, даже в таком сугубо специфичном, музыкальном споре.
Имею право.


Валентин Иванов
- Saturday, September 15, 2007 at 02:36:51 (MSD)

Джо - Saturday, September 15, 2007 at 02:08:54 (MSD)
Я не специалист, А ЭКСПЕРТЫ НЕ РЕАГИРУЮТ. Что же Вы хотите, чтоб я бежал впереди паровоза? Валентин, как Вы хотите, чтоб я выразил моё сочувствие жертвам катастрофы? Я могу только посочувствовать их близким. Писать петиции не буду, потому что не могу поддерживать то, что не знаю, и чему, откровенно говоря, не верю. Если это ставит меня в группу бессердечных - well.

==

Дорогой Джо!

Ваша мысль спонтанно перескакивает на совершенно произвольные темы. Попробуйте сосредоточиться.

1) Разве я когда-либо заводил речь о сочувствии жертвам катастрофы?

2) Разве я призывал кого-либо писать или подписывать петиции?

3) Кого Вы считаете экспертами? Разве множество из конкретных 168 архитекторов и инженеров не подразумевает для Вас наличие среди них экспертов по архитектуре и прочности гражданских сооружений?

Сочувствие жертвам катастрофы, а точнее – их родственникам нужно было 6 лет назад. Сейчас сочувствие нужно стране, которой манипулирует кучка бездарных политиков, развязавших только в последние годы 3 преступных войны, унесшие сотни тысяч жизней мирных жителей, и собирающихся в ближайшее время начать четвертую войну – в Иране. Скажите, какая проблема для Вас сейчас важнее этой?


Джо
- Saturday, September 15, 2007 at 02:30:04 (MSD)

о синхрофазотронах?


Джо
- Saturday, September 15, 2007 at 02:25:40 (MSD)

Vlad
- Saturday, September 15, 2007 at 01:58:00 (MSD)
Любезнейший вы мой Пурист!

Он игрок Высшей лиги, а вы только боритесь за право перейти из второй лиги в первую. Почувствуйте разницу в классе.

Влад, Вы музыкант? Знаете музыкальную теорию? Я, например. ноль в музыке, и судить о способностях профессионалов бы не взялся. Почему бы Вам не поспорить с Билли о французском языке или с Ивановым о синхофазотронах?
Вот такие эксперты правили страной 70 лет и о них Вы жалеете. Невежества надо стыдиться, а не выставлять его на всеобщее обозрение. Весь Ваш пост рождает одну только мысль: "А судьи кто?"


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 15, 2007 at 02:22:59 (MSD)

Бодя, США - Saturday, September 15, 2007 at 01:16:29 (MSD)
Бодя, США - Saturday, September 15, 2007 at 01:30:32 (MSD)
== ==== = = = ============= = = = ===========

Не надо продолжать смешить, Бодя, болтовнёй про "проигранное пари". Канделябрии, маральные падения. Вы даже можете раком встать, платье приподнять и молитву сотворить, никто вам за это ни копейки не заплатит. Ну, может, какой-нибудь мудачок Сварог расщедрицца, выдаст отщепентцу кредит на сдачу за придурошного Джо. История эмиграции нащитывает сотни таких эквилибритских фуете.


Джо
- Saturday, September 15, 2007 at 02:08:54 (MSD)

Валентин Иванов
- Saturday, September 15, 2007 at 01:41:38 (MSD)
У Вас какой-то другой вопрос является намного более важным, чем этот. Понимаю.

Да нет, не понимаете. Не могу я возбуждаться по индукции. Я не специалист, А ЭКСПЕРТЫ НЕ РЕАГИРУЮТ. Что же Вы хотите, чтоб я бежал впереди паровоза? Валентин, как Вы хотите, чтоб я выразил моё сочувствие жертвам катастрофы? Я могу только посочувствовать их близким. Писать петиции не буду, потому что не могу поддерживать то, что не знаю, и чему, откровенно говоря, не верю. Если это ставит меня в группу бессердечных - well.
PS. Редактор, по-моему, не касается этой темы по той же причине. Если было бы о чём говорить, спор о размере песни был бы забыт.


Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 02:00:57 (MSD)

А что делать, если все такие тупые. Ведь священная война - чем не война с Ираном?


Vlad
- Saturday, September 15, 2007 at 01:58:00 (MSD)

Пурист
- Saturday, September 15, 2007 at 01:50:12 (MSD)
Vlad
- Friday, September 14, 2007 at 22:59:42 (MSD)
БРАВО, Нестор!
Покажите мне "группу поддержки" — и я скажу, чего стоит её "объект".
***
Любезнейший вы мой Пурист!

Нестор - это автор такого высокого уровня, такой высокой эрудиции, что он ни в какой "группе поддержки" НЕ НУЖДАЕТСЯ. Он игрок Высшей лиги, а вы только боритесь за право перейти из второй лиги в первую. Почувствуйте разницу в классе.


Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 01:52:47 (MSD)

Есть вымирание России. Он об этом пишет. Например. Может быть будет война с Ираном. Наверное, над этим вопросом работает.


Гулико Махнадзе
- Saturday, September 15, 2007 at 01:50:44 (MSD)

Мастер класс
- Friday, September 14, 2007 at 19:56:29 (MSD)

Я хуею. Агогически. В хорошем смысле.


Михаил, не употребляйте слово агогический всуе!
Сандро может обидеться (причём за всех грузин сразу).


Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 01:50:40 (MSD)

Редактор - это не Юлий. Он живой. Настоящий. Башен нет и его там нет.


Пурист
- Saturday, September 15, 2007 at 01:50:12 (MSD)

Vlad
- Friday, September 14, 2007 at 22:59:42 (MSD)

БРАВО, Нестор!


Покажите мне "группу поддержки" — и я скажу, чего стоит её "объект".


Валентин Иванов
- Saturday, September 15, 2007 at 01:41:38 (MSD)

Джо - Friday, September 14, 2007 at 20:49:27 (MSD)
Редактор прав: столько "жизненоважных вопросов, требующих НЕМЕДЛЕННОГО расмотрения" поступает в различные организации от разных групп взволнованных граждан, что если всем им уделять серьёзное внимание, то для основной работы этих организаций времени не останется. Причём, я допускаю, что среди взволнованных граждан будут люди, подобные Вам, ищущие истину, но в основном это будут глинки, для которых удовольствие просто лишний раз плюнуть на эту страну и на её правительство.

==

Дорогой Джо!

Как и Редактор, Вы, не имея ни малейшего представления о каждом из этих людей, безапелляционно зачисляете их в категорию придурков, что избавляет вас обоих от необходимости анализировать суть из претензий.
Для Редактора выяснение ритма песни - "жизненноважный вопрос, требующий НЕМЕДЛЕННОГО расмотрения", а причина гибели трех тысяч американских граждан и сотен тысяч афганских и иракских граждан – не особенно важный, тривиальный вопрос. У Вас какой-то другой вопрос является намного более важным, чем этот. Понимаю.


Бодя
США - Saturday, September 15, 2007 at 01:30:32 (MSD)

С другой стороны - моральное падение человека, отказавшегося платить проигранное пари, может быть бесконечным - вот вам пример. В старину это хорошо знали и, налупивши фраера канделябрами, больше такого молодца в приличное общество не пускали.
Теперь нравы смягчились, и вот вам результат.


Михаил
- Saturday, September 15, 2007 at 01:29:39 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, September 15, 2007 at 01:17:12 (MSD)
Хряснет по всем.
^^^^^^^^^^^^^^
Don't sweat man. Дау вверх ползёт вслед за ценой на нефть, как провязанный.


Vlad
- Saturday, September 15, 2007 at 01:18:09 (MSD)

Умом Россию не понять.

"6 августа 1949 г. бывший министр морского флота СССР А.А. Афанасьев, осужденный 14 мая 1949 г. за шпионскую деятельность в пользу Англии к 20 годам заключения в лагерь и реабилитированный в январе 1954 г., обратился к Сталину с заявлением (гриф "совершенно секретно"), в котором писал:

"В моем положении разоблаченного шпиона, принесшего огромный вред советскому государству, трудно просить о снисхождении, но все же я решаюсь обратиться к Вам и просить, если сочтете возможным, послать меня на самую тяжелую работу, в самые трудные условия."

По указанию Сталина Афанасьев был использован на порученном Министерству внутренних дел строительстве морского порта в районе Игарки на реке Енисей в должности заместителя начальника строительства № 503 МВД СССР с освобождением его из-под стражи.

Лубянка. Сталин и МГБ СССР... С.278-279.

Wednesday, September 12th, 2007
7:39 pm Про воров
Вопрос: Шестьсот серебряных ложек, вилок и других столовых предметов вы также украли?
Ответ: Да, украл.
Вопрос: Можно подумать, что к вам ходили сотни гостей. Зачем вы наворовали столько столовых приборов?
Ответ: На этот вопрос я затрудняюсь ответить.
Вопрос: 32 дорогостоящих меховых изделия, 178 меховых шкурок, 1500 метров высококачественных шерстяных, шелковых, бархатных тканей и других материалов, 405 пар дамских чулков, 78 пар обуви, 296 предметов одежды - все это лишь часть изъятых у вас вещей.
Вы что, собирались торговать всей этой добычей?
Ответ: Торговать, конечно, я не собирался. Все это наворовал сам, при активном участии жены, а большинство имущества для меня доставали комендант оперсектора АКСЕНОВ и мой родственник КУЗНЕЦОВ, выписанный мною в Берлин из СССР и назначенный оперуполномоченным по учету в оперативный сектор.

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА (Гриф "Совершенно секретно") арестованного СИДНЕВА Алексея Матвеевича <бывшего начальника оперативного сектора МВД СССР в Берлине> от 6 февраля 1948 года // Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 - март 1953. М., 2007. С.141-142


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, September 15, 2007 at 01:17:12 (MSD)

Дык, самому не хочется, Михаил... Хряснет по всем.


Бодя
США - Saturday, September 15, 2007 at 01:16:29 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 15, 2007 at 00:03:01 (MSD)
====================
Вот общаешься с персонажем много лет, пусть виртуально, кажется ничем удивить не может, ан нет! Удивил. Виртуальной храбростью. Знает, что за такие слова в реале отп****ли бы (Зидан - Матерацци, например), а в виртуале не от****ят.
Штришок к портрету.


Михаил
- Saturday, September 15, 2007 at 01:15:09 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, September 15, 2007 at 00:35:16 (MSD)
Я человек не злорадный и факт, что ДЧ после грррандиознейшего экономического кризиса в Пиндостане, который уже не за горами, остаток своей жизни проведёт отсасывая у негров-геронтофилов, приму спокойно - человек нашёл наконец своё настоящее место в этой жизни.
^^^^^^^^^^^^^
нет причин для злорадства СВАРОГ. Кризис в Штатах обычно приводит к реструктуризации экономики и кризису в России, где следствием является революция и смена режима (хорошо если бескровная)


Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 00:49:14 (MSD)

Юлий Авдеев
- Saturday, September 15, 2007 at 00:32:22 (MSD)
шшшшшшш
боже... меня рвет
вы для меня исчезли, а я раньше читала вас и смеялась
хватит притягивать за уши
МНЕ ПРОТИВНО
НИЧЕГО из того что я говорю не может иметь никакого отношения к чему-то не помню чему
не отмоешься


Схоласт
- Saturday, September 15, 2007 at 00:43:37 (MSD)

Ер
- Friday, September 14, 2007 at 20:23:33 (MSD)
Мне кажется, что Вас должна устроить как точка зрения президента, так и позиция Церкви.

~~~~
Уважаемый Ер,
могу только повторить, что я уже как-то высказал Вам по этой теме. Германский вариант требует минимум 3 религиозных курса и один этико-философский в каждой школе. Я не верю, что в российских условиях этот проект может быть разумно воплощен в настоящее время. Наша школа в нищете, а в народе силен фанатизм (нетерпимость к инакомыслию, инаковерию). Могу только повторить, что я сторонник изучения религий в общих курсах истории, литературы и этики/философии. Общеобразовательная школа - крайне неподходящее место для более глубокого приобщения к конкретной религии. Разделение одноклассников по религиозному принципу мне представляется идеей глубоко порочной. Не берусь судить насчет немцев - я там не жил, но для России это было бы весьма дурно. Для глубокого постижения религии есть храмы, воскресные школы, проповеди по телевидению.


Джо
- Saturday, September 15, 2007 at 00:42:31 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 15, 2007 at 00:03:01 (MSD)
СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Friday, September 14, 2007 at 23:47:21 (MSD)
== ======= = = = = =========== = = ======

Приятно видеть, что и сам малолетка Сварог, и вся неоднократно описанная им многочисленная глупая его семейка - братья-снохи, сёстры-бляди, выпрыски-отпрыски и проч., - будут всю оставшуюся жизнь вылизывать задницу Зубкову,

Я думаю, ДЧ, что в глаза Сварогу вы не рискнули бы это сказать, иначе вам бы вам пришлось долго работать на врачей. Это гнусно, мелко и пошло, а главноё трусливо писать подобные гадости. Здесь пишут, что вы были офицером. Могу себе представить ваш уровень в советской армии. Вы редкий пошляк.


«Умом Россию не понять…»
- Saturday, September 15, 2007 at 00:40:13 (MSD)

Здесь


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, September 15, 2007 at 00:35:16 (MSD)

Yuli
- Friday, September 14, 2007 at 13:03:03 (MSD)

Не стоило сквернословить, здесь мирный форум, а не консерватория
------------------------
Этто, зачётно!!! Приебенил ты, Борисыч, музыковедов и музыколюбов прямо не в бровь, а в глаз!!!!

Еврейский Новый Год в еврейских святых местах
- Friday, September 14, 2007 at 13:15:33 (MSD)

Дааа... как то мне "свезло" с хасидами лететь в Израиль. Долго будет помниться мне эта поездка...
Я не имею ни малейшего представления в какую сторону от классического иудаизма отходит хасидское учение, но судя по их поведению и запаху, оставляемому в салоне, далеко не в лучшую.

Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 18:54:38 (MSD)
когда я выделяю аналитически сингулярность ядра, я преобразую исходное уравнение к уравнению 3-го рода.
-----------------
Оно так... оно канешна... никогда ничего не бывало, чтоб чего нибудь да не было)))

Джо
- Friday, September 14, 2007 at 22:14:29 (MSD)
Ох... обшибаетесь Вы. Когда я читаю обращения Наёмника к ЮБА и ответы последнего первому, я знаю - Ю.Б. Андреев занялся виртуальной маструбацией. Шо то типа - "Тихо сам с собою..."

А ещё меня забавляет маниакальное упорство ЮБА в попытках построить модеров... Каждый раз он их пытается заставить упасть-отжаться и тот факт, что они на его команды кладут с пробором его нисколечко не ошарашивает...

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 15, 2007 at 00:03:01 (MSD)

Я человек не злорадный и факт, что ДЧ после грррандиознейшего экономического кризиса в Пиндостане, который уже не за горами, остаток своей жизни проведёт отсасывая у негров-геронтофилов, приму спокойно - человек нашёл наконец своё настоящее место в этой жизни.


Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 00:32:52 (MSD)

Я очень хорошо понимаю Дзидана, эффект просто ядерная бомба, когда подобные грубости вам говорят в ответ на ваше добродушие.


Vlad
- Saturday, September 15, 2007 at 00:32:44 (MSD)

Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 00:26:03 (MSD)
Vlad: "В России выиграет выборы тот, кто первым крикнет -мочи олигархов."
___________________________
Как истинного марксиста-ленинца, Вас это должно только радовать.
****
Олигархи- это уже следствие. А нужно докапываться до причин.
Как писал поэт. Во всём надо дойти до самой сути.


Наёмник
- Saturday, September 15, 2007 at 00:32:25 (MSD)

Yuli

Если Вам кажется, что я не читал каких-то Ваших сочинений, важных для понимания Вашей сущности, сообщите мне, я найду эти тексты и прочитаю.



Уважаемый Юлий Борисович!


По Вашей собственной логике, сущность человека почти полностью определяется родителями, образованием и воспитанием. Поэтому мои, равно как и Ваши, сетевые сочинения, не имеют такого уж принципиального значения для составления правдивой характеристики. Особенно учитывая то, как самозабвенно врёт, передергиваёт, замалчивает и подтасовывает правду подавляющее число авторов, взявшихся рассказывать о себе.


Между прочим, хоть биографии и стали в последние несколько лет моим любимым литературным жанром, я никогда не читатю автобиографические работы. К примеру, я с удовольствием прочитал книгу Радзинского об Александре II (в английском переводе), а затем с разочарованием – по-русски, но дневники самого Императора читать ни за что не стану. Не стану я читать и Вашу биографическую прозу, не обессудьте. Если о Вас напишет третье лицо, заслуживающее доверия (например Редактор), пожалуйста сообщите, я с удовольствием прочту, как это уже случалось тут, в ГБ.


Так что давайте судить друг о друге по живым, не отполированным текстам в ГБ. Именно тут, в непосредственном общении, раскрываются характеры.


Юлий Авдеев
- Saturday, September 15, 2007 at 00:32:22 (MSD)

Забытая яхта уснула на берегу Дуная,
Соловей щёлкает в ивняке.
Остыл костёр,
И уголья
Подёрнулись печальным пеплом


Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 00:29:08 (MSD)

Значит вам дали неправильный перевод. Полностью фраза звучит так как я написала.


Vlad
- Saturday, September 15, 2007 at 00:27:42 (MSD)

Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 00:24:58 (MSD)
Дзидан об этом никогда ничего не заявлял.

Я говорю не о Зидане, а об итальянце. Он недавно сам написал, что он сказал Зидану, что его сестра проститутка.


Alexander Pinsky
- Saturday, September 15, 2007 at 00:26:03 (MSD)

Vlad: "В России выиграет выборы тот, кто первым крикнет -мочи олигархов."
___________________________
Как истинного марксиста-ленинца, Вас это должно только радовать.



Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 00:24:58 (MSD)

Дзидан об этом никогда ничего не заявлял. А то что я говорю пишут итальянские газеты, и об этом говорит итальянское телевиденье. Это доказано.


Vlad
- Saturday, September 15, 2007 at 00:23:41 (MSD)

Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 00:20:59 (MSD)
Я вам говорю то, что утверждают итальянские газеты и телевиденье.
****
Голубушка!

Он же сам в прессе недавно написал, дословно, что он сказал.


Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 00:23:08 (MSD)

Точная формулировка:
Предпочитаю вы...ть твою сестру-проститутку
Зачем мне выдумывать? Здесь об этом много писали и пишут.


Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 00:20:59 (MSD)

Я вам говорю то, что утверждают итальянские газеты и телевиденье.


Vlad
- Saturday, September 15, 2007 at 00:20:12 (MSD)

Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 00:12:33 (MSD)
Милейшая!

Не дезинформируйте публику.Сейчас достоверно известно, что он сказал.


Vlad
- Saturday, September 15, 2007 at 00:15:59 (MSD)

Вообще, конечно, от современной российской власти, от её фарисейства, можно умереть.
С грязью смешивают коммунистов уже 15 лет., всё советское прошлое только в черных красках. и т.д. А Зубков ведь типичный партийный функционер брежневской эпохи.выходец как раз из той эпохи.т.е. ругать ругают прошлое, как порулить, так сразу нужен человек оттуда. Такое что-то стальное и пронизывающее в его взгляде. Такому попадись с неправильной налоговой декларацией- кранты.Краснокаменск обеспечен.
То что он будет участвовать в президентских выборах очевидно.
Вообще, даже к попу ходить не надо. В России выиграет выборы тот, кто первым крикнет -мочи олигархов.


Marina di Levanto
- Saturday, September 15, 2007 at 00:12:33 (MSD)

А вы знаете что сказал Дзидану итальянский отморозок?
Дзидан пошутил, убирая руки итальянского игрока со своей груди:
"Если тебе так нравится моя майка, я ее тебе после матча подарю"
А отморозок ему ответил:
"Предпочитаю вы...ть твою сестру"
После того, как эти слова были доказаны его изолировали все, а недавно ко всему прочему с ним случилась редчайшая в футболе травма: вена от удара я не помню как отреагировала и говорят он не только больше не сможет играть, а и вообще вряд ли сможет нормально ходить.


Victor
- Saturday, September 15, 2007 at 00:03:43 (MSD)

Vlad,
ну Вы ж понимаете, она не может остаться равнодушной при слове попка, ничего не попишешь.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 15, 2007 at 00:03:01 (MSD)

СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Friday, September 14, 2007 at 23:47:21 (MSD)
== ======= = = = = =========== = = ======

Приятно видеть, что и сам малолетка Сварог, и вся неоднократно описанная им многочисленная глупая его семейка - братья-снохи, сёстры-бляди, выпрыски-отпрыски и проч., - будут всю оставшуюся жизнь вылизывать задницу Зубкову, Жидкову, Фрадкову, Сердюкову и лично подполковничку Путину.


О позднейшей,
- Saturday, September 15, 2007 at 00:02:16 (MSD)

дебил.


ФСБ-ЦРУ
- Friday, September 14, 2007 at 23:57:13 (MSD)

На сети мной опубликованы многие сотни страниц, и прежде, чем рассуждать обо мне, Вам надо было бы с ними познакомиться (Юлий Авдеев). Уже ознакомились, диагноз - ..., меры...


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, September 14, 2007 at 23:47:21 (MSD)



США сокращают свои войска в Ираке


Vlad
- Friday, September 14, 2007 at 23:45:36 (MSD)

Marina di Levanto
- Friday, September 14, 2007 at 23:39:59 (MSD)
Да, нет. Влад. Я просто прочитала ваш коментарий и намекнула на то, что вы и вообще мы там лишние.
***
Где мы лишние? В споре между Нестором и Пуристом?
Конечно, лишние.


Marina di Levanto
- Friday, September 14, 2007 at 23:39:59 (MSD)

Да, нет. Влад. Я просто прочитала ваш коментарий и намекнула на то, что вы и вообще мы там лишние.


Vlad
- Friday, September 14, 2007 at 23:35:10 (MSD)

Marina di Levanto
- Friday, September 14, 2007 at 23:12:02 (MSD)
потому что ключевое слово для размазывания - попка. Вечная анальная тематика.
***
Любезнейшая вы моя, Марина лигурийская!

Что вы так действительно зациклились на анальной теме, что подряд два своих постинга посвятили этой теме. У вас что, анальная тематика сейчас актуальна.
Может быть вы со своим мужем практикуете сейчас анальный секс. Вы поделитесь впечатлениями с нами. Тут все свои люди.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 14, 2007 at 23:25:35 (MSD)

Уважаемая Модерация!

С вами ничего не случилось? Такое впечатление, что форум позабыт-позаброшен. Если это так, и Вы, по каким-то причинам, не можете следить за форумом, может быть, стоит на время это дело приостановить?


Sandro
- Friday, September 14, 2007 at 23:18:13 (MSD)

Влада слеодовало бы пристрелить КЭМ за одно только "отделение композиторства".
Иванова за то, что объяснял кто такой Фуше (хотя сама эпиграмма была ничего).


ШК
- Friday, September 14, 2007 at 23:16:04 (MSD)

Лентяй - Friday, September 14, 2007 at 23:02:43 (MSD)
Шива! Хоть мы и не буддисты, поприветсвуем профессора!? :)


Ага. :-)

Вообще себя ни к какому -изму не хотел бы причислять. Хотя технология, изобретённая этим древним индусом, похоже работает.


Marina di Levanto
- Friday, September 14, 2007 at 23:14:44 (MSD)

Ну, и запах, само собой. У Пуриста, впрочем, тоже та же самая тематика. Они в одном анальном ритме.


Marina di Levanto
- Friday, September 14, 2007 at 23:12:02 (MSD)

Vlad
- Friday, September 14, 2007 at 22:59:42 (MSD)
шшшшш
без грубости. потому что ключевое слово для размазывания - попка. Вечная анальная тематика.


Сергей О.
- Friday, September 14, 2007 at 23:06:38 (MSD)

Vladimir
- Friday, September 14, 2007 at 22:53:38 (MSD)
«...достаточно странным представляется тот факт, что ни Маркс, ни Энгельс так никогда ничего не написали об их легендарной встрече и их разговоре в Париже в августе 1844 года. Единственное, о чём сообщил Энгельс сорок лет спустя, так это то, что во время неё обнаружилась «полная общность взглядов на все теоретические проблемы», после чего и началась их «совместная работа» с Марксом. ...
++++++
Это была встреча активного и пассивного ... Разве о таком можно было в те годы писать?


Лентяй
- Friday, September 14, 2007 at 23:02:43 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 19:19:55 (MSD)
Сергей О. - Friday, September 14, 2007 at 15:01:25 (MSD)
ШК - Thursday, September 13, 2007 at 23:44:56 (MSD)
Тут ещё вот какой момент. Душа у человека изначально существует в виде сухого семечка.
++++++
Душа человека. Определение
Информационный образ индивидуума, который существует и исчезает вместе с его носителем.
==
Оба определения в одинаковой степени верны. «Информационный образ индивидуума» - это определение для атеиста. Для веруюшего человека душа бессмерта, в то время как тело – лишь ее временная оболочка, а не носитель.

//===
Не понял, профессор Иванов в буддизм переметнулся? :)
1-й посетитель: Душа человека бессмертна!
Буддийский учитель: Ты прав!
2-й посетитель: Душа человека смертна!
Буддийский учитель: Ты прав!
Ученик: Как-же так, Учитель! Вы только что согласились с 2-мя противоположными утверждениями!
Буддийский учитель: И ты тоже прав!

Шива! Хоть мы и не буддисты, поприветсвуем профессора!? :)


Vladimir
- Friday, September 14, 2007 at 23:02:15 (MSD)

Yuli
- Friday, September 14, 2007 at 12:10:30 (MSD)
Непристойные намеки господина Владимира о том, что судьбы России могут решаться американским конгрессом есть отрыжка тех времен, когда Уолл-стрит и ЦРУ мечтали захватить, с помощью Ходорковского, русскую нефть.
Сегодня американский конгресс не ближе к этой возможности, чем Ходорковский к русской столице.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Как Вы тогда объясните то, что Стабфонд рaботает на Америку? Хотя, формально, дело конечно не именно и не только и даже не столько в Конгрессе. Как вокруг и за кулисами.

И свои подыгрывают феноменально.


Henri Rousseau
- Friday, September 14, 2007 at 23:01:02 (MSD)

Беда Юлия в том, что он малообразован, невоспитан и всю жизнь находился в подчинении у людей на несколько порядков тупее него самого. Несомненный природный ум и позднейшая начитанность помогают мало.


Сергей О.
- Friday, September 14, 2007 at 23:00:53 (MSD)

ШК
- Friday, September 14, 2007 at 22:48:12 (MSD)
Можно думать об аллегории с яблоками и яблоней. Яблоко - отдельный человек, яблоня - нечто, соединяющее воедино народ или даже целое человечество (душа народа, если угодно). Яблоки с яблоней образуют одну экосистему, а часть времени даже и единый организм.
Больше подходит сравнение с яблоневым садом.

Но лучше всего к вещам такого рода не подходить с позиций формальной логики вообще.
Согласен. Не та область знаний. Для меня, приведенние мной рассуждения, уже прошли процесс утруски.


Vlad
- Friday, September 14, 2007 at 22:59:42 (MSD)

Нестор
- Friday, September 14, 2007 at 10:08:07 (MSD)
1. Я писал о третьих долях специально для Вас – Ваше музыкальное мышление сильно упрощено.
2. «Никаких акцентов на третью долю у полонеза нет» – осмелились написать Вы мне. Я убедился, что Вы никогда не танцевали и даже не нюхали полонеза. Выберите себе партнёра (хоть Гулико Махнадзе!) и спляшите с этим не совсем умным грузином Полонез. И где Вы сделаете акцент Вашими ножками и попками? На третьей доле! Но Вы и глухи, и слепы, и невежественны, юноша Пурист.
***
Здесь есть авторы, которых по их уровню можно отнести ко второй лиге. Есть часть авторов для первой лиги. Но Нестор - это бесспорно Высшая Лига. Причем, в это высшей лиге, он явный Лидер.
Сколько разящей иронии, сколько информативности несет его текст. Это пример как можно без хамства, без грубости размазать своего оппонента по стенке. Какой урок музыкальной грамоты преподан. И кому? Человеку, закончившему консерваторию по отделению композиторства.

БРАВО, Нестор!


ШК
- Friday, September 14, 2007 at 22:57:11 (MSD)

Джо - Friday, September 14, 2007 at 22:51:00 (MSD)
Суси легко, я бы сказал изящно, управляется с Юлием.


Что такое "Юлий"?


Vladimir
- Friday, September 14, 2007 at 22:53:38 (MSD)

Наёмник
- Friday, September 14, 2007 at 20:57:16 (MSD)
Yuli
- Friday, September 14, 2007 at 12:05:16 (MSD)

[...] Тем не менее, Вы принадлежали к номенклатуре, входили в руководящий состав страны, которая под руководством Вам подобных рассыпалась, словно карточный домик. Вот она – истинная цена Ваших знаний и жизненного опыта.


~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Рождаясь в том или ином месте в то или иное время, люди в определённой степени заложники условий.

Родившиеся в СССР были заложниками социальной химеры, заложенной и осуществленной задолго до нашего рождения.

http://www.martynenko-info.ru/articles/article_005_0.php

«В августе 44-го», или «Десять дней, которые потрясли мир».

«...достаточно странным представляется тот факт, что ни Маркс, ни Энгельс так никогда ничего не написали об их легендарной встрече и их разговоре в Париже в августе 1844 года. Единственное, о чём сообщил Энгельс сорок лет спустя, так это то, что во время неё обнаружилась «полная общность взглядов на все теоретические проблемы», после чего и началась их «совместная работа» с Марксом. ... эту остановку Энгельса в Париже можно с полным основанием назвать десятью днями, которые потрясли мир, ... почему и чем Энгельса (а скорее всего, и британские спецслужбы) привлёк к себе именно Маркс.»

Владимир Мартыненко, "Марксизм на службе империализма"


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 22:51:00 (MSD)

Должен признать, что только Суси легко, я бы сказал изящно, управляется с Юлием. Неплохие результаты у Схоласта. И всё.


ШК
- Friday, September 14, 2007 at 22:48:12 (MSD)

Сергей О. - Friday, September 14, 2007 at 22:40:59 (MSD)
Были размышления о возможности вечной жизни души, но все логически "строгие" рассуждения противоречили такой возможности для души отдельно взятого человека. Для души популяции в целом такая возможность гипотетически существует. Возможно, даже в принципе "вечное" существование души народа


Можно думать об аллегории с яблоками и яблоней. Яблоко - отдельный человек, яблоня - нечто, соединяющее воедино народ или даже целое человечество (душа народа, если угодно). Яблоки с яблоней образуют одну экосистему, а часть времени даже и единый организм.

Но лучше всего к вещам такого рода не подходить с позиций формальной логики вообще.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 14, 2007 at 22:45:47 (MSD)

Уважаемый Наемник!

Человек, которого Вы описали, существует лишь в Вашем воображении. На сети мной опубликованы многие сотни страниц, и прежде, чем рассуждать обо мне, Вам надо было бы с ними познакомиться. Не будьте столь легкомысленны, не торопитесь, у Вас еще все впереди. Потратьте несколько недель на чтение, после этого можно будет и поговорить.

Если Вам кажется, что я не читал каких-то Ваших сочинений, важных для понимания Вашей сущности, сообщите мне, я найду эти тексты и прочитаю.


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 22:41:17 (MSD)

Развелось слишком много клонов Юлия. Игра потеряла интерес.


Сергей О.
- Friday, September 14, 2007 at 22:40:59 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 19:19:55 (MSD)

Оба определения в одинаковой степени верны. «Информационный образ индивидуума» - это определение для атеиста. Для веруюшего человека душа бессмерта, в то время как тело – лишь ее временная оболочка, а не носитель.
+++++++
Немного истории. У меня был период (лет 15 назад), когда достаточно серьезно начал изучать доступные мне Святые писания. Вопросов при этом возникло множество. Когда нет четких определений, трудно выстроить логическую цепь. Одним из вопросов, на который не было ясного ответа, был вопрос – "Что есть душа человека?". После некоторых размышлений у меня возникло, приведенное здесь определение. Понимаю всю неполноту этого определения, но ничего лучшего придумать не смог. Были размышления о возможности вечной жизни души, но все логически "строгие" рассуждения противоречили такой возможности для души отдельно взятого человека. Для души популяции в целом такая возможность гипотетически существует. Возможно, даже в принципе "вечное" существование души народа, численность которого выше некоторой критической величины (нет полного вырождения в перспективе).
Для верующего в истинность Святого писания человека таких вопросов не существует. Душа вечна с момента появления.
Написал это, посмотрел выше и увидел полное смысловое совпадение.


Юлий Авдеев
- Friday, September 14, 2007 at 22:29:37 (MSD)

Юнию Абгрееву: Эти люди подобны не настоящим ученым, а неприлично зауженным специалистам вроде господина Юрия Армеева, которые не понимают, что не надо совать нос в такие вопросы, о которых не имеешь представления.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 14, 2007 at 22:29:19 (MSD)

Джо: "Я с удовольствием слушаю умных аналитиков по ТВ и читаю их статьи в газетах. А министерством пропаганды они становятся из-за потери объективности, часто намеренного, из конъюктурных соображений. Из тех же соображений они предоставляют искажённую информацию населению".

Фраза олуха Джо по-своему гениальна. В ней перечислены практически все скрытые пружины, позволяющие манипулировать массой, состоящей из таких же, как и Джо, олухов.
Нет никаких "умных" аналитиков. Есть аналитики высокооплачиваемые. Никакой "объективности" они потерять не могут, потому, что за объективность не платят вообще ничего, она не нужна тем, кто заказывает пропаганду. Население не может понять, какую информацию ему преподносят, проверить ее объективность у него нет никакой возможности. Более того, население, состоящее их олухов, вроде Джо, просто не может произвести никаких проверок из-за недостатка ума.
Все перечисленное есть своего рода камни в основании "западной демократии".
За деньги с толпой можно сделать все, что угодно, поэтому правит тот, у кого больше денег.
Это, пока что, не совсем применимо к России, где винтовка еще сохраняет свои позиции.


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 22:23:05 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 21:36:46 (MSD)

То, что Вы называете пропагандой, Александр, для мыслящего человека - информация для размышления. Для тех, у кого нет своего мнения, любая информация - пропаганда.


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 22:14:29 (MSD)

Наёмник
- Friday, September 14, 2007 at 20:57:16 (MSD)

Последний оплот пал? Не спешите бросать в воздух чепчики: скорее всего, продолжение будет предсказуемым. Помните солдата, которого играет Олялин в фильме "Бег"? Как смело бросал он слова обвинения генералу Хлудову, а затем, убоявшись их смелости, пал на колени.
Но первый раз мальчик показал, что вырастает из детских штанишек. И надо отдать ему курсив: анализ был совсем неплохой. Юлий должен сейчас напрячься, чтоб достойно ответить, иначе Наёмник поведёт в счёте. Итак, матч: в левом углу опыт, в правом молодость и напор.


Marina di Levanto
- Friday, September 14, 2007 at 22:04:53 (MSD)

Да, конечно. Но не только. Он из США. И потом, Пинский-доктор. Пинский - доктор для несчастных малышей. Они плачут он их утешает, он их нежно держит за маленькие ручки и располагает к доверию. Профессионально.


ШК
- Friday, September 14, 2007 at 21:47:52 (MSD)

Marina di Levanto - Friday, September 14, 2007 at 21:46:05 (MSD)
А мне нравится Пинский.


А Вы уже таки видели его фотографию? Усатый карасивый мущина с искорками в глазах.


Marina di Levanto
- Friday, September 14, 2007 at 21:46:05 (MSD)

А мне нравится Пинский. Я его читаю с большим удовольствием.


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 21:36:46 (MSD)

To Джо.

Тот факт, что комментарии некоторых обозревателей доставляют Вам удовольствие, как раз, подтвеждает то, что сии обозреватели занимаются пропагандой. Ибо пропаганда отличается от информации, в первую очередь, тем, что она направлена на вызывание эмоций, положительных или отрицательных. Информация же в чистом может вызывать только потребность ее обработать, но не эмоции.


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 21:23:48 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 21:01:28 (MSD)
To Джо.

Медиа, вообще-то, думать не должны. Думание не является их функцией. Они должны только предоставлять информацию населению. А когда они начинают думать, то мы имеем уже не медиа, а министерство пропаганды. Или Министерство Правды.

Вы это сильно утрируете, уважаемый Alexander. Здесь, как на корабле, у каждого свои функции. Я с удовольствием слушаю умных аналитиков по ТВ и читаю их статьи в газетах. А министерством пропаганды они становятся из-за потери объективности, часто намеренного, из конъюктурных соображений. Из тех же соображений они предоставляют искажённую информацию населению.


ШК
- Friday, September 14, 2007 at 21:17:39 (MSD)

Marina di Levanto - Friday, September 14, 2007 at 20:21:09 (MSD)
Хорошо, что нашли в архивах. Очень красивый текст.


Самое забавное, я совершенно забыл, что это когда-то писал. А люди помнят. Спасибо им.


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 21:01:28 (MSD)

To Джо.

Медиа, вообще-то, думать не должны. Думание не является их функцией. Они должны только предоставлять информацию населению. А когда они начинают думать, то мы имеем уже не медиа, а министерство пропаганды. Или Министерство Правды.


Наёмник
- Friday, September 14, 2007 at 20:57:16 (MSD)

Yuli
- Friday, September 14, 2007 at 12:05:16 (MSD)

[...] есть следствие Вашей молодости и неопытности. Но вот то, что Вы позволяете себе не прислушиваться к мнению людей более опытных, есть черта опасная, которая, я уверен, уже доставляла Вам неприятности и может доставить их впредь.[...]

[...]Вы не отказываете мне в проницательности по всем вопросам, кроме отношения к этой даме, что у опытного человек может вызвать лишь снисходительную улыбку.[...]


Уважаемый Юлий Борисович!


Вы правы, жизненный опыт – субстанция сложная. На плечи, вместо погон, его не прицепишь, солдатской миской, как это делаете Вы, не измеришь. Вас, кстати, не настораживает, что я в свои 34 прекрасно разбираюсь во всех Ваших мыслях и рассуждениях, и могу, к примеру, легко определить, когда Вы слегка фальшивите? Все-таки Вы почти в 2 раза старше, казалось бы разница в возрасте должна сказываться. А Вы рассуждаете, как видавший виды 40-летний мужик. И это в 70 с хвостиком! Понятно, что для подавляющего большинства здешних desk jockeys, и тот уровень знаний о жизни, что демонстрируете Вы, оказывается непосильным откровением. Они волнуются, квохчут, пускают в ход приемчики, отработанные ещё в борьбе за профсоюзные путевки, но никак не могут разобраться даже в самых примитивных из Ваших высказываний. Но мы то с Вами знаем, что в 70 лет можно и нужно рассуждать глубже. Так почему же Вы отстаете от своих ровесников лет на 25-30?


Думаю, дело тут в том, что весь Ваш действительно богатый жизненный опыт, тем не менее достаточно однороден: вы всегда были частью некой системы. У Вас всегда был командир, который лучше Вас знал, что надо делать. Вас кормили из полевой кухни и одевали со склада, в баках Ваших машин плескался дармовой бензин, Ваше поведение строго нормировалось уставами, циркулярами, инструкциями. Система изолировала Вас от настоящей жизни. В какой то мере Ваш жизненный опыт перекликается с опытом тех самых великовозрастных инфантилов из всевозможных НИИ, КБ и физтехов, взрощенных на государственном довольствии, с которыми Вы тут так упорно воюете.


Далее. Вы гордитесь участием в ликвидации последствий Чернобыльской аварии, кажется, не вполне понимая, что причиной этой трагедии стала ситстема, интегральной частью которой Вы же сами и являлись. Если бы не система, что ставила Вам задачи, выдавала Вам кирзовые сапоги, обеспечивала Вас тушёнкой и исправно выдавала в окошечко денежное довольствие, вне зависимости от Ваших успехов или промахов, если бы не та система, которой Вы служили, никакого Чернобыля не было бы!


Резюмируя, уважаемый Юлий Борисович, я должен отдать Вам должное. Даже в тех тепличных условиях, в которых прошла Ваша жизнь, Вы смогли понять многие действительно важные вещи, недоступные, скажем, Вашему коллеге по хамству женщинам Джо. Тем не менее, Вы принадлежали к номенклатуре, входили в руководящий состав страны, которая под руководством Вам подобных рассыпалась, словно карточный домик. Вот она – истинная цена Ваших знаний и жизненного опыта.


Что касается меня, то мой опыт намного разностороннее Вашего. Ваши ссылки на молодость и неопытность вызывают у меня лишь грустную улыбку. Хотел бы и я пожить в теплице, как Вы!


Между прочим, еще может и поживу. Только свою теплицу, в отличие от Вас, я строю сам.


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 20:49:27 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 18:54:38 (MSD)
Джо - Friday, September 14, 2007 at 00:04:56 (MSD)

Те люди, дорогой Джо, которые требуют выяснения причин столь явных противоречий в отчете Комиссии по ВТО и Пентагону, подобны настоящим ученым,

Дорогой Валентин!
Ваш пост для меня состоит из трёх частей: первая и третья несут какую-то информацию, второй для меня, невежды, сотрясание воздуха. Так, вероятно, думает и медиа, читая вопросы сторонников теории заговора. Другие, понимающие что-то в поднятом этими людьми вопросе, не нашли в нём здравого смысла и остались в стороне. Причём и медиа и эксперты думают примерно одинаково: "Ещё несколько мудаков ищут возможности обратить не себя внимание". Если они не убедили ни медиа, ни экспертов, то почему мы с Вами должны волноваться? Редактор прав: столько "жизненоважных вопросов, требующих НЕМЕДЛЕННОГО расмотрения" поступает в различные организации от разных групп взволнованных граждан, что если всем им уделять серьёзное внимание, то для основной работы этих организаций времени не останется. Причём, я допускаю, что среди взволнованных граждан будут люди, подобные Вам, ищущие истину, но в основном это будут глинки, для которых удовольствие просто лишний раз плюнуть на эту страну и на её правительство. Так что останемся при своих: Вы будете жить с мыслью, что здесь что-то нечисто, я - время покажет, а пока, следуя презумпции невиновности, вижу события так, как их подают.


Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 20:40:33 (MSD)

Yuli - Friday, September 14, 2007 at 19:22:45 (MSD)
Жизненный опыт - это не интегральные уравнения, решению которых можно научиться за год, а то и меньше, были бы к этому делу специфические способности. Это гораздо сложнее и требует более мощного интеллекта. Большинство людей ментально слабых, подобных Валентину Иванову, так и заканчивают жизнь малолетними недоумками.

==

Спеца особенного профиля,
Чей опыт страшен как и шнобель
Не шлите вы на сбор картофеля,
Не то устроит он Чернобыль.

Он недоумок много лет уже.
Не старый, но не малолетний.
Он атеист, как и Жозеф Фуше,
Но не умён, как тот, последний.

Прим. Жозеф Фуше -
Французский политический и государственный деятель. Получил духовное образование: учился в Париже в конгрегации ораторианцев. Несмотря на принадлежность к духовному ордену, он постоянно и очень охотно глумился над религией и выставлял напоказ свой атеизм, в особенности, когда началась революция.


Ер
- Friday, September 14, 2007 at 20:23:33 (MSD)

Для Схоласта - к прошедшему обмену мнениями об "Основах православной культуры".
Обратите внимание (по ссылке) на мнение, выраженное представителем Московского Патриархата прот. Всеволодом Чаплиным. Мне кажется, что Вас должна устроить как точка зрения президента, так и позиция Церкви.


ШК
- Friday, September 14, 2007 at 20:23:29 (MSD)

Сабирджан - Friday, September 14, 2007 at 14:07:17 (MSD)
И причем тут "семечко"? Или "дерево"?
Наверное, так красивше.


Сабирджан, главное - не напрягаться. Главное - расслабиться.


Marina di Levanto
- Friday, September 14, 2007 at 20:21:09 (MSD)

Хорошо, что нашли в архивах. Очень красивый текст.


ШК
- Friday, September 14, 2007 at 20:16:04 (MSD)

И через 7 лет всё то же - Friday, September 14, 2007 at 18:58:32 (MSD)
"Шива Калифорнийский.
USA - Saturday, June 03, 2000 at 21:27:43 (CDT)


И ведь не поленился человек слазить в архивы и найти. Я даже заради себя самого - поленился б.


Михаил
- Friday, September 14, 2007 at 20:12:17 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 19:08:45 (MSD)
Это - Бродский. Из поэмы "Феликс". Год, кажется, 1964.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, Александр. Как молния сверкнула.



ШК
- Friday, September 14, 2007 at 20:11:56 (MSD)

Elena - Friday, September 14, 2007 at 09:07:50 (MSD)
эгоизм?


Вопрос, как я понял из контекста, риторический. Да, каждый в других видит себя, это Будда и говорил.

я потому и сидарту не приму

В каком смысле "приму"?


Marina di Levanto
- Friday, September 14, 2007 at 20:03:35 (MSD)

Причем именно убивает и убивает навсегда. Даже если они потом не принимают наркотиков - это ничего не значит. Все. Конченые люди. Ни в коем случае нельзя с такими связываться. Кстати, по моим наблюдениям, те кто прекращают пьянствовать возвращаются в человеческое обличье. А те кто прекращает принимать наркотик все равно моральные уроды. Они хитрые невероятно. Не дай бог. Это уроды на всю оставшуюся жизнь.


Михаил
- Friday, September 14, 2007 at 20:02:46 (MSD)

Бодя
США - Friday, September 14, 2007 at 19:04:39 (MSD)

...есть повод нападения на любую страну имеющую политическое руководство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Золотые слова! Надеюсь увидеть их в "цитате" следующего выпуска.


Мастер класс
- Friday, September 14, 2007 at 19:56:29 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 18:54:38 (MSD)

Решая задачу Дирихле потенциалом простого слоя, Вы получаете интегральное уравнение Фредгольма 1-го рода. Операторы 1-го рода, как известно из теории, не имеют ограниченного обратного, поэтому при численном решении должна проявляться неустойчивость

Нестор
- Friday, September 14, 2007 at 10:08:07 (MSD)
С.Т. обратил внимание музыкантов на акцентируемую танцовщиками третью долю, на приседания и на тянущийся носок – что должно соответствовать некоей оттяжке при исполнении полонеза в третьей (по Вашему трёхдольному исчислению) доле. Т.о., третья доля слегка, не навязчиво акцентируется и динамически, и агогически.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я хуею. Агогически. В хорошем смысле.


Marina di Levanto
- Friday, September 14, 2007 at 19:55:23 (MSD)

Наркоманию ни в коем случае нельзя легализировать. Господи, чего я насмотрелась...
Наркомания - это, по моему созерцательному опыту, страшная бомба для общества, которая может и не взорваться, а может и бабахнуть. Я если знаю, что человек наркоман, пусть он хоть нобелевский лауреат, я не буду с таким человеком строить отношений личного плана. Никогда. Наркоман - это моральный инвалид. Он может работать кем угодно: шофером такси, хирургом, учителем. Кем угодно. Но это человек без совести. Наркотик убивает совесть. Этот человек непредсказуем. Это потенциальный преступник. Без тормозов. Я думаю, что наркотик убивает какой-то участок в мозге, ответственный за совесть. Причем очень быстро. Табак так на мозг не воздействует. Алкоголь только если это в убийственных дозах. А наркотик делает из человека робота.


Тихий безобидный сумасшедший
- Friday, September 14, 2007 at 19:46:49 (MSD)

Сабирджан
- Friday, September 14, 2007 at 14:07:17 (MSD)
И причем тут "семечко"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я так своей глупой головой думаю, что это про сперматозоид.


Здравствуй жопа, еврейский Новый
- Friday, September 14, 2007 at 19:43:29 (MSD)

Еврейский Новый Год в еврейских святых местах
- Friday, September 14, 2007 at 13:15:33 (MSD)
нельзя, простите, даже смывать воду в туалете. Вырвали кран у газовой плиты и разожгли огонь. Я не понимаю, как вообще можно вырвать его? .....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А мы не понимаем, как можно всей семьёй в течении нескольких суток срать в один унитаз, не смывая (?) воду.



Тихий безобидный сумасшедший
- Friday, September 14, 2007 at 19:37:22 (MSD)

Yuli
- Friday, September 14, 2007 at 12:10:30 (MSD)
Уолл-стрит и ЦРУ мечтали захватить, с помощью Ходорковского, русскую нефть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А говорили он китайцам хотел её впарить.


Дядя Изя
- Friday, September 14, 2007 at 19:34:27 (MSD)

Sergey
CCCP, Столица - Friday, September 14, 2007 at 11:36:40 (MSD)
Крым будет российским по любому. И без всяких дядей Изь. Это я вам могу гарантировать.
^^^^^^^^^^^^^
Сирожа, не будьте поцем. Или Вы позабыли кто у вас гарант?


Sandro
- Friday, September 14, 2007 at 19:32:10 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 02:05:57 (MSD)
*****
Много лет назад я хорошо знал одного морфиниста. Ему было тогда что-то около сорока, он жил неподалёку и приходил к нашим соседям по двору посидеть, поболтать. Он выглядел и двигался как глубокий старик. Запомнилась одна из историй, которые он рассказывал - о молодой вдове-соседке, которая делала всё, чтобы его завлечь в койку - полоскала бельё во дворе сиськи наружу или мыла пол на веранде нагибаясь до предела и т.п. Этот мужик закончил рассказ следующими словами: "Но мне было всё равно, у меня тогда уже не вст*вал."
Совершенно без эмоций, безо всякого сожаления.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 14, 2007 at 19:22:45 (MSD)

Иванов: "Те люди, дорогой Джо, которые требуют выяснения причин столь явных противоречий в отчете Комиссии по ВТО и Пентагону, подобны настоящим ученым".
Эти люди подобны не настоящим ученым, а неприлично зауженным специалистам вроде господина Иванова, которые не понимают, что не надо совать нос в такие вопросы, о которых не имеешь представления.
Жизненный опыт - это не интегральные уравнения, решению которых можно научиться за год, а то и меньше, были бы к этому делу специфические способности. Это гораздо сложнее и требует более мощного интеллекта. Большинство людей ментально слабых, подобных Валентину Иванову, так и заканчивают жизнь малолетними недоумками.


Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 19:19:55 (MSD)

Сергей О. - Friday, September 14, 2007 at 15:01:25 (MSD)
ШК - Thursday, September 13, 2007 at 23:44:56 (MSD)
Тут ещё вот какой момент. Душа у человека изначально существует в виде сухого семечка.
++++++
Душа человека. Определение
Информационный образ индивидуума, который существует и исчезает вместе с его носителем.

==

Оба определения в одинаковой степени верны. «Информационный образ индивидуума» - это определение для атеиста. Для веруюшего человека душа бессмерта, в то время как тело – лишь ее временная оболочка, а не носитель.


Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 19:11:32 (MSD)

Редактор - Friday, September 14, 2007 at 01:22:15 (MSD)
Истинный метр песни «Священная война», конечно же, для нас важнее. Почему? Потому что с башнями мы ничего сделать не можем. Ни предотвратить, ни восстановить, ни даже выяснить «истинные причины» катастрофы.

==

Последняя фраза Редактора погрузила меня в длительные раздумья. Почему он так уверен, что мы не можем выяснить «истинные причины» катастрофы?

Я пришел к выводу, что это возможно лишь в том случае, если некий гениальный злодей типа профессора Мориарти, да еще к тому же обладаюший неограниченной властью будет активно препятствовать выяснению причин. Гнусный Эль Капоне с его сотнями трупов должен казаться сопливым щенком в сравнении с таким злодеем. Пилоты-террористы в данном случае не в счет. Они были мертвецами еще когда сидели за штурвалами самолетов. Он закатал в асфальт ВСЕХ исполнителей и свидетелей, кто мог бы хоть что-то прояснить в этом мрачном деле. Потом он дьявольски ловко использовал падающие башни, что убить сотни тысяч мирных жителей в разных странах за тысячи миль от места разрушения башен.

Но тогда получается, что не я, а наш Редактор намекает на теорию «заговора». Или может быть Редактор имел ввиду что-то другое? Что?


Г-но вопрос
- Friday, September 14, 2007 at 19:10:23 (MSD)

ШК
- Friday, September 14, 2007 at 08:34:52 (MSD)
Подумайте всё же, а что могло погнать этих людей в зной, в пустыню, на адскую работу по созданию статуи, которую мало кто увидит?
^^^^^^^^^^^^^^^^^

что могло погнать тех людей погнать этих людей в зной, в пустыню, на адскую работу по созданию статуи, которую мало кто увидит?


Ю. Дейнекин
- Friday, September 14, 2007 at 19:08:59 (MSD)

Михаил - September 14, 2007 at 19:05:28

Я не случайно запомнили эту фразу. Она гениальна.


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 19:08:45 (MSD)

Михаилу.

Это - Бродский. Из поэмы "Феликс". Год, кажется, 1964.


Михаил
- Friday, September 14, 2007 at 19:05:28 (MSD)

Ю. Дейнекин
- Friday, September 14, 2007 at 07:56:13 (MSD)
"Если диагноз правильный, то прогноз безнадёжный".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Ю. Дейнекин, вы не случайно запомнили эту фразу. Она гениальна.


Бодя
США - Friday, September 14, 2007 at 19:04:39 (MSD)

Вниманию Sergey
- Friday, September 14, 2007 at 04:34:44 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Поскольку политическое pуководcтво приравнивается к оpужию маccового поpажения,
то...
=======================
...есть повод нападения на любую страну имеющую политическое руководство.


Михаил
- Friday, September 14, 2007 at 19:01:26 (MSD)

Elena
- Friday, September 14, 2007 at 06:58:59 (MSD)

данте - средневековый создатель компьютерных игр
часть описанного он просто видел в снах, другого объяснения нет
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Общение убивает фантазию. Сеть "реально" накрыла людей с воображением.
В наше время и Данте и Шекспир и даже "Конёк горбунок" Ершова
воспринимались совершенно естественно.



И через 7 лет всё то же
- Friday, September 14, 2007 at 18:58:32 (MSD)

Сабирджан
- Friday, September 14, 2007 at 14:07:17 (MSD)
И причем тут "семечко"? Или "дерево"?
Наверное, так красивше.


"Шива Калифорнийский.
USA - Saturday, June 03, 2000 at 21:27:43 (CDT)
Я - американьський программер. Взял с улицы заиндевевшую тополиную ветку слов "дорога, одиночество, вершины". Понаделал из цветной папиросной бумаги цветочков - синеньких, розовеньких, желтеньких. Прилепил цветочки резинками к веткам. Получилось: "дальняя дорога, гордое одиночество, завораживающие вершины". Надул шары. А таперича с этим украшением и с шарами - хучь на демонстрацию, хучь на Первомай."


Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 18:54:38 (MSD)

Джо - Friday, September 14, 2007 at 00:04:56 (MSD)
Для меня Ваш пост - большое разочарование. Учёный, думаю, не должен спешить с заявлениями подобного характера. Так и лицо можно потерять.

==

Поговорим немного о том, каким должен быть ученый. Что бы Вы сказали об ученом, собирающемся защищать диссертацию (вариант: опубликовать монографию), который обнаруживает, что часть полученных им экспериментальных данных никак не ложится на предсказанную его теорией кривую? В такой ситуации возможны два противоположных варианта поведения.

1) Отложить защиту или публикацию монографии до того момента, пока не будет выяснена причина различий экспериментальных данных и теоретической модели.

2) Но ведь значительная часть данных хорошо ложится на теоретическую кривую, а выяснение различий может занять вообще неизвестно сколько времени. Может всю жизнь. Поэтому целесообразно защищать диссертацию, публиковать монографию, не упоминая о «небольших» нестыковках теории и эксперимента. А уж после защиты и публикации появится больше времени (и денег), чтобы хоть всю жизнь копаться в поисках разночтений.

Описанная мной ситуация вовсе не абстрактный пример. Обкатывая свою кандидатскую диссертацию 30 лет назад (она была посвящена решению интегральных уравнений в задачах электронной оптики), я в качестве подарка получил от своих коллег вопрос: «Решая задачу Дирихле потенциалом простого слоя, Вы получаете интегральное уравнение Фредгольма 1-го рода. Операторы 1-го рода, как известно из теории, не имеют ограниченного обратного, поэтому при численном решении должна проявляться неустойчивость, в то время как Вы заявляете, что получаете решения с прецизионной точностью, недоступной для других методов решения – конечных разностей и конечных элементов. Чем Вы можете объяснить этот парадокс?».

Я был в прострации. Объяснить не мог ничем. Действительно, мои результаты строго противоречили теории. Откройте любой учебник по матфизике, и вы прочтете там, что задачу Дирихле нужно решать потенциалом двойного слоя, ибо тогда получаются уравнения 2-го рода, абсолютно устойчивые при численном решении. Проблема была в том, что, получив физическое образование, я, как все нормальные студенты, поверхностно знал все эти математические премудрости. Уравнения 1-го рода взялся решать по неграмотности, сам алгоритм выглядел проще, чем для потенциала двойного слоя, у которого к тому же в угловых точках границы нормальная производная ядра интегрального представления не имела однозначного представления.

Выходить на защиту не имело смысла. Я потерял полгода в мучительных поисках ответа. Ответ я нашел чисто физической интуицией. Оказалось, когда я выделяю аналитически сингулярность ядра, я преобразую исходное уравнение к уравнению 3-го рода. Этот вид уравнений вообще мало исследован. Он является промежуточным между «плохими» уравнениями 1-го рода и «хорошими» уравнениями 2-го рода. Чтобы сделать его достаточно «хорошим» для численного решения, нужно варьировать какой-то параметр. Интуитивно догадался я, что таким параметром служит отношение окрестности выделения особенности к размерам области в целом. Путем простейших экспериментов я нашел оптимальное значение этого параметра и с легким сердцем защитил диссертацию. Тут надо добавить только, что интегральные уравнения не были целью моей диссертации, они были лишь инструментом для решения задач электронной оптики с прецизионной точностью. Только через 5 лет после своей защиты я обнаружил автореферат диссертации какого-то математика, который доказал теорему об оптимальном значении этого параметра, и на этой одной теореме была построена его диссертация. Тоже полезно для науки.

Те люди, дорогой Джо, которые требуют выяснения причин столь явных противоречий в отчете Комиссии по ВТО и Пентагону, подобны настоящим ученым, в отличие от Схоласта. Именно их я считаю патриотами Америки, в то время как Схоласт поместил это слово в кавычки, видимо, придавая его толкованию издевательский смысл.


Михаил
- Friday, September 14, 2007 at 18:52:23 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 06:21:02 (MSD)
Нормальный человек -- он восстает
^^^^^^^^^^^^^^
Чьё это?


Elena
- Friday, September 14, 2007 at 17:31:45 (MSD)

Ф.Бурлакова - Friday, September 14, 2007 at 09:54:17 (MSD)

:)
вы правы в их "противоположности" - один с молодости других учил, другой и перед смертью сам искал


Elena
- Friday, September 14, 2007 at 17:27:17 (MSD)

Наёмник - Friday, September 14, 2007 at 09:47:14 (MSD)

я просто еще недавно начала его читать, около года назад, и прошла только первые стадии: восхищение-недоумение-восхищение-ненависть (после летней поездки во флоренцию)-непонимание
к тому же продолжают выходить новые переводы, вот в последнем 1500 страниц комментариев


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 17:06:55 (MSD)

To MAC.

Мне кажется, что правильнее говорить не о легализации наркотиков, а об их декриминализации. А Вы, коллега, похоже, Заза недавно читали:)


Сергей О.
- Friday, September 14, 2007 at 15:01:25 (MSD)

ШК
- Thursday, September 13, 2007 at 23:44:56 (MSD)
Тут ещё вот какой момент. Душа у человека изначально существует в виде сухого семечка.
++++++
Душа человека.
Определение
Информационный образ индивидуума, который существует и исчезает вместе с его носителем.


Сидарта
- Friday, September 14, 2007 at 14:37:45 (MSD)

Меня зовут Сиддхарта.


Калоприемник
- Friday, September 14, 2007 at 14:26:05 (MSD)

Мы говорим Наемник - подрумеваем Юлий.


Скромнее надо быть
- Friday, September 14, 2007 at 14:23:57 (MSD)

Elena, Данте не соит Вашего внимания.
Отдавая должное Данте, лично я предпочитаю Байрона, аналогично тому, как отдавая должное Баху, я предпочитаю Рахманинова.



Юрий Армеев
- Friday, September 14, 2007 at 14:20:51 (MSD)

Юлию Авдееву - То, что вы не видите истинного лица невежественного и наглого графомана Юния Абгреева есть следствие Вашей молодости и неопытности. Но вот то, что Вы позволяете себе не прислушиваться к мнению людей более опытных, есть черта опасная, которая, я уверен, уже доставляла Вам неприятности и может доставить их впредь.


Сабирджан
- Friday, September 14, 2007 at 14:07:17 (MSD)

ШК
- Thursday, September 13, 2007 at 23:44:56 (MSD)
Тут ещё вот какой момент. Душа у человека изначально существует в виде сухого семечка. И только серьёзными усилиями её можно вырастить в нечто подобное дереву.
*********************************
Дадим возможность последователям культов выяснять чьи потусторонние силы круче и как развиваются и куда деваются астральные души после смерти.

Остается душа как поэтический образ совокупности каких-то свойств личности человека. Общеизвестно, что человеческая личность развивается и формируется благодаря усилиям самого человека и его окружения; более того - это трюизм из трюизмов.

И причем тут "семечко"? Или "дерево"?

Наверное, так красивше.


Еврейский Новый Год в еврейских святых местах
- Friday, September 14, 2007 at 13:15:33 (MSD)

Паломники евреи-ортодоксы в Умани, - фоторепортаж
http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=62871
Каждый год десятки тысяч паломников-хасидов со всего мира съезжаются в Умань, чтобы помолиться на могиле своего святого - цадика (мудреца) Нахмана Брацлавского. По преданию, Нахман (внук Израэля Бешта, основоположника учения еврейских ортодоксов - хасидизма) завещал похоронить себя в Умани, в память о евреях, погибших здесь во время польско-украинских войн XVII века. ....
Все билеты на рейсы, следующие из Тель-Авива в Киев или Одессу, были "под завязку" выкуплены паломниками, стремящимися попасть в Умань. Все пассажиры этого рейса - мужчины и мальчики в черно-белой одежде, с пейсами и в шляпах или кипах. Не успели они занять места в самолете, как тут же приступили к молитвам. Стюарды, пытавшиеся усадить пассажиров в кресла, чтобы произвести взлет, ничего не могли поделать. В итоге самолет вылетел на полтора часа позже. ......
Все жилье в округе сдано еще за пару недель до начала праздника. Цены в этом году кусаются больше, чем в прошлом (квартира в удаленном от могилы цадика районе в прошлом году стоила 250 долларов в сутки, в этом - 400 минимум).
- Деньги в этот праздник мы зарабатываем хорошие, - говорит Леонид Иосифович, владелец одной из квартир. - Но расходы на ремонт после их проживания тоже огромные. Им ведь запрещено в этот праздник делать какую бы то ни было работу. Нельзя включать свет, мыть посуду, выносить мусор - нельзя, простите, даже смывать воду в туалете. Представляете, что творится в квартирах, когда они выезжают? Кроме того, многие, особенно молодежь, все портят, причем сознательно. Бьют окна, ломают кровати, срывают обои. Вот только что чуть не сожгли одну из квартир. Вырвали кран у газовой плиты и разожгли огонь. Я не понимаю, как вообще можно вырвать его? .....


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 14, 2007 at 13:03:03 (MSD)

Уважаемые господа музыканты!

Мое отношение к музыке стало еще более восторженным, когда я узнал, что даже такие вещи, как размеры и ритмы не являются чем-то жестко определенным.
Однако, объем текстов, которые были посвящены этой проблеме, был, на мой взгляд, неуместно обширным. Не слишком корректными были и некоторые иллюстрации. Не стоило сквернословить, здесь мирный форум, а не консерватория.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 14, 2007 at 12:10:30 (MSD)

Непристойные намеки господина Владимира о том, что судьбы России могут решаться американским конгрессом есть отрыжка тех времен, когда Уолл-стрит и ЦРУ мечтали захватить, с помощью Ходорковского, русскую нефть.
Сегодня американский конгресс не ближе к этой возможности, чем Ходорковский к русской столице.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 14, 2007 at 12:05:16 (MSD)

Уважаемый Наемник!

То, что вы не видите истинного лица невежественной и наглой графоманки Калашниковой есть следствие Вашей молодости и неопытности. Но вот то, что Вы позволяете себе не прислушиваться к мнению людей более опытных, есть черта опасная, которая, я уверен, уже доставляла Вам неприятности и может доставить их впредь.
Вы не отказываете мне в проницательности по всем вопросам, кроме отношения к этой даме, что у опытного человек может вызвать лишь снисходительную улыбку. Мало того, Ваши эстетические критерии совершенно примитивны, и речь здесь не только о пошлых графоманских стишках Калашниковой.
Я рассматриваю Ваш случай как интеллектуальный насморк и надеюсь, что со временем это пройдет. Как лекарство, рекомендую почитать бредни этой дамы на Русском Переплете. Впрочем, практически любой текст Калашниковой примитивен и уродлив.


Полонез
- Friday, September 14, 2007 at 11:51:23 (MSD)

http://www.youtube.com/watch?v=jAIi9p0ZNJI&mode=related&search=

Согласно Нестору - кульминации (приседания, акценты) на третьих долях; разрешения, развязки - на первых.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, September 14, 2007 at 11:36:40 (MSD)

К Vladimir

«Ну и к чему это?» - спросит уважаемый Сергей.

А к тому, что до отсчёта Вашей истории ещё оставалось почти двадцать лет (День Победы ведь с 1965 празднуется?), а связи помогают не только в трудоустройстве и бизнесе, но и в политике, и если бы у Вас (у Вашей общины) были такие связи, Вы бы обратились к дяде Мише, дядя Миша – к тетё Маше, тётя Маша – к дяде Вите, а он бы перетёр с конгрессменом в бане,


Вот потому, что все в этом мире так и делается, этот мир и катится в полное говно...

Не могу сказать, что никогда никуда не устраивался по знакомству. Но всегда за это было неимоверно стыдно. Вплоть до того, что надолго в таких местах никогда не задерживался. Просто не могу выносить, когда на меня смотрят не как на, допустим, разработчика РЭА, а как на протеже "дяди Изи". Это меня бесит.

Хотя конечно есть илюди, которые в этом как рыбы в воде. Вспомнить хотя бы незабвенную миссис Кожевникофф. Но такие люди мне тоже неприятны...

и Конгресс принял бы постановление, отвечающее чаяниям русского народа

Русский народ разберется со своими чаяниями сам. Без потных ненужным прилипал с манией величия. С которыми он вполне возможно тоже разберется.

с целью передачи Севастополя куда положено.

Не Севастополя, а Крыма. Крым будет российским по любому. И без всяких дядей Изь. Это я вам могу гарантировать.


Любопытство сгубило кошку (Ю. Дейнекин)
- Friday, September 14, 2007 at 10:56:32 (MSD)

Наёмник - September 14, 2007 at 09:06:18
Поглядим, как отреагирует на такое предложение уважаемый Ю. Дейнекин.


Ну поглядите, чико, поглядите, коль уж так сильно весточку от меня получить похотелось:

Наёмник, Вы нудны как пятый том полного собрания сочинений Черненко в серо-зелёной обложке. Читая Ваши "тексты", можно заработать перхоть.

Идите, пожалуйста, в жопу.

-Аудиенция дана, настоятельно предлагаю сохранить как раритет.


Нестор
- Friday, September 14, 2007 at 10:08:07 (MSD)

Пурист
- Friday, September 14, 2007 at 03:55:48 (MSD)
«Теперь вот несёте всяческую чушь — и окоротить Вас некому…».

Возможно. Но не Вам, юноша, меня окорачивать.
Отвечаю по Вашим пунктам.
1. Я писал о третьих долях специально для Вас – Ваше музыкальное мышление сильно упрощено. Разумеется, по моему исчислению это будет 5-я доля.
2. «Никаких акцентов на третью долю у полонеза нет» – осмелились написать Вы мне. Я убедился, что Вы никогда не танцевали и даже не нюхали полонеза. Выберите себе партнёра (хоть Гулико Махнадзе!) и спляшите с этим не совсем умным грузином Полонез. И где Вы сделаете акцент Вашими ножками и попками? На третьей доле! Именно на третьих долях каждого такта (по Вашему исчислению) Вы дружно присядете и, одновременно, выбросите вперёд ножки да оттянете вперёд носочки. Этот акцент в танце соответствует акценту в музыке Полонеза. Кстати сказать. Некогда пианист Александр Слободяник-старший рассказывал мне, что однажды С.Т.Рихтер устроил у себя дома бал. Туда были приглашены, в числе прочих, молодые консерваторские пианисты и группа танцовщиков. Последних Рихтер просил станцевать, в т.ч., полонез. И вот во время полонеза С.Т. обратил внимание музыкантов на акцентируемую танцовщиками третью долю, на приседания и на тянущийся носок – что должно соответствовать некоей оттяжке при исполнении полонеза в третьей (по Вашему трёхдольному исчислению) доле. Т.о., третья доля слегка, не навязчиво акцентируется и динамически, и агогически. Но Вы и глухи, и слепы, и невежественны, юноша Пурист. И не Вам, ох, не Вам обучать гусь-буку полонезу!

3. «то, что у полонеза, наоборот, непременно есть, суть две шестнадцатые, на которые распадается вторая восьмая каждой первой доли. Но как раз этого-то дробления второй восьмушки на пару шестнадцатых ни в одном такте песни «Священная война» вообще не наблюдается!»

Вы – не сочтите за комплимент – в своём уме? Ведь если бы первая доля любого такта предательски дрогнула двумя шестнадцатыми, то это было бы равнозначно рассекречиванию военной тайны! Тогда бы не только любой музыкант любого полкового оркестра, но и любой пурист тотчас же проник бы в планы столицы нашей Родины, безошибочно распознав полонезную шифровку! Нет, Вы ещё совсем ребёнок... Может, просто послушаете старших, до поры до времени не вмешиваясь?

Редактор
- Friday, September 14, 2007 at 03:50:48 (MSD)
«В силу много раз заявленной диалектики А. Пинского это есть тождество противоположностей, другими словами – одно и то же».

Господин Редактор, мороз пробежал по коже волка и барсука от Ваших страшных, но правдивых слов. И если высшая награда и высшая мера – одно и то же, то позвольте пока воздержаться от получения. «Есть у нас ещё дома дела» – так пел фронтовой шофёр.
А в остальном – да, Вы правы: сегодня мне ничего не оставалось, как сделать прорыв в исторической науке. Но Вы, Вы – тот самый, кто столь настойчиво и неустанно меня провоцировал.

PS. Я предложил Вам в пару Махнадзе, ибо Вы неотличимы, юноши.
Вы, Пурист, пишете - "Очень жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника самоварного…",
а Гулико пишет - "Очень жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника тр… трн… трнс… трнс-прт… самоварного цеха!..".
Право, как два попугая! Или же ваше остроумие притупилось от трения о твердокаменную "Теорию юмора" Глинки, позаимствованную Вами у Д.Горбатова? Тогда простительно и извинительно.


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 10:05:34 (MSD)

Лентяй
- Friday, September 14, 2007 at 09:43:09 (MSD)
Колитесь, многим здесь такое ширево потребно, шоб от ЮБА не страдать.

Наёмник от Юлия не страдает, он от него подзаряжается. Знаете, уважаемый Лентяй, как только вылупившийся утёнок следует за любым движущимся предметом, считая его мамой, так и Наёмник не задумываясь следует за Юлием. Скажу Вам правду: читать его менее интересно, чем стенгазету скотников деревни Зеньдиково. Ну ни одной свежей мысли. Да Вы сами убедитесь.
Хорошо бы ввести единицу скуки - 1 наёмник. Про явный бред можно воскликнуть: "Да это же 5 наёмников!"


Ю. Дейнекин
- Friday, September 14, 2007 at 09:58:18 (MSD)

Victor - September 14, 2007 at 06:26:15
В самолёте, как я помню, связь у окон есть, а в центре самолёта - нет.


Очевидноый случай "возле окна", в силу самой своей очевидности, молчаливо с самого начала и не имелся в виду; я не раз баловался с GPS в рейсовом самолёте, и держать его действительно приходилось впритык к иллюминатру. Но в том-то как раз и дело, что я не раз видел, как в уже севшем самолёте половина повскакивавших со своих мест пассажиров (т.е. не у окна, но в центре салона) спешно звонят своим, что, мол, уже прибыли. - Приходится, пожалуй, допустить, что в районе аэропорта сигнал так силён, что того, что просочилось, оказывается достаточно.

К.М.Глинка - September 14, 2007 at 06:47:51

А у Вас есть достоверные сведения о возможности соединения с землёй с борта самолёта?

-Нет. Но у меня и сотового телефона даже нет. - Вот такой небывалый для наших времён случай. А если я ещё добавлю, что я и свой SS# не помню, то, боюсь, Вы меня и вовсе за виртуальнный персонаж Киже примете.

И тем не менее, добавлю ещё кое-что из того, что когда-то читал. Поскольку сотовый телефон работает сразу с несколькими ближайшими ретранслятрами (по крайней мере в момент вызова), при вызове с неба число таких "ближайших" может оказаться недопустимо большим, гораздо больше, чем при обычном вызове с земли, и система не всегда может нормально переварить такую ситуацию.

Эффективность экранирования зависит от магнитной проницаемости и электропроводности металла, толщины его и частоты волны. У алюминия магнитная проницаемость низкая. Он, как экран, работает только за счёт высокой электрической проводимости.

-Эти общие слова мы понимаем, хотя сейчас важно всего лищь то, что при исходных данных толщина листа ~2мм, частота ~1GHz, алюминий (чую!) как раз должен хорошо "работать".

Иногда смотришь - паяный контакт, звонишь - короткое замыкание, а радиоволна через него не проходит.

-Ага, похожий пример: срединная точка петлевого вибратора телевизионной антенны обычно напрямую крепится к мачте, т.е. "заземлена". Однако сигнал от этого не страдает, т.к. напряжение в этой точке - узел стоячей волны - всё одно равно нулю.


Наёмник
- Friday, September 14, 2007 at 09:55:43 (MSD)

Лентяй
- Friday, September 14, 2007 at 09:43:09 (MSD)

[...] Колитесь, многим здесь такое ширево потребно, шоб от ЮБА не страдать.


Уважаемый Лентяй,

На сайте широко известного мотоциклетного клуба "Ангелы Ада" есть FAQ.
Один из вопросов там: "Как вступить в Ваш клуб?".
Ответ: "Если у Вас возник такой вопрос, то к вступлению Вы не готовы."

Подумайте, пожалуйста, что бы это значило?


Ф.Бурлакова
- Friday, September 14, 2007 at 09:54:17 (MSD)

Elena
- Friday, September 14, 2007 at 09:07:50 (MSD)

эгоизм? я потому и сидарту не приму, что верю в его историю, историю законченного эгоиста
нельзя сначала сбежать от семьи, жены, младенца, а потом "просветлять"


То ли дело, наш Лев Толстой. Сначала поднял на ноги дюжину ребятишек, обеспечил семью и только потом сбежал от жены.


MAC
- Friday, September 14, 2007 at 09:54:07 (MSD)

Victor


"...но наркотики же интоксицируют организм? Или как?
Слышали - детоксикация, когда из организма эта дрянь буквально выбивается ногами?.."
________________________________________________________________________________________

Слышал. "Интоксицируют" понятие растяжимое, зачастую употребляется не по делу. "Токсинов" наркотики в организме не вырабатывают. Под "детоксификацией" понимают освобождение организма от физической зависимости. Наиболее часто речь идет об опиатах. Организм вырабатывает собственные "наркотики" (опиаты действуют на те же рецепторы), но у "наркоманов", привыкшие к высоким дозам рецепторы при отмене наркотика извне устраивают организму "вырванные годы": происходит "ломка" (очень болезненный процесс привыкания организма к "нормальным" концентрациям eстественных эндорфинов). Kак я уже упоминал, процесс неприятный, но не смертельный.


Vladimir
- Friday, September 14, 2007 at 09:52:38 (MSD)

Вдогонку на темы трудоустройства, про то, как лучше адаптироваться в мире вообще и в Канаде в частности.

Читаю статью про то, как китаянка приехала из Сингапура в Канаду, с работой трудно (как всегда), сама она работала в банковской сфере, обратилась в агенство, которое свело её с наставником (ментором), с помощью которого она и смогла найти работу.

"People were telling me it was very difficult to get a job. They said you need networking," Kin said.

Instead, Kin opted for expert help and guidance. She contacted JVS Toronto, one of several agencies in the city that help place skilled immigrants.
"They helped me prepare my resumé, a covering letter and coached me on interview techniques," she said.

Founded by the Jewish community at the end of the Second World War, JVS has 14 offices in Toronto and helps more than 20,000 people a year with employment and education needs.

http://www.thestar.com/article/255468

Агенство было образовано еврейской общиной в конце Второй мировой. Надо полагать, с целью помощи в трудоустроqстве демобилизованным из армии.

«Ну и к чему это?» - спросит уважаемый Сергей.

А к тому, что до отсчёта Вашей истории ещё оставалось почти двадцать лет (День Победы ведь с 1965 празднуется?), а связи помогают не только в трудоустройстве и бизнесе, но и в политике, и если бы у Вас (у Вашей общины) были такие связи, Вы бы обратились к дяде Мише, дядя Миша – к тетё Маше, тётя Маша – к дяде Вите, а он бы перетёр с конгрессменом в бане, и Конгресс принял бы постановление, отвечающее чаяниям русского народа с целью передачи Севастополя куда положено.

И Вы бы решали проблемы в реальном мире, а не на форуме.

ЗЫ Я сам когда-то обращался в подобную контору, «Бернард Халдейн», они кажется до сих пор в бизнесе. Тогда они брали три с чем-то штуки за услугу. За сведЕние с полезными людьми, отход-подход. Я пожадничал, и не жалею (тьфу-тьфу).

Это агентсво помогает (согласно статье) более чем двадцати тысячам людей в год. Не знаю, сколько они берут сейчас, наверное, по обстоятельствам, но если даже по тысяче с человека – считайте сами.

Вот как надо бы обустраивать Россию, создавать свои общины, на их основе - бизнесы (не говоря о том, что своим-то можно особенно порадеть с помощью-трудоустройством, мы же все люди, понимаем, а уж какое поле для манёвров за кулисами и расставления своих людей – и говорить не приходится) ... но у советских собственная гордость.

* * * * * * *

Victor
- Friday, September 14, 2007 at 01:27:19 (MSD)
Kонкурс: придумайте лучшую надпись к этой картинке. А то у мине в головe только "рекламная компания досок из мусора"

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

«Фанеры трэба...»


Наёмник
- Friday, September 14, 2007 at 09:47:14 (MSD)

Elena
- Friday, September 14, 2007 at 06:58:59 (MSD)

данте - средневековый создатель компьютерных игр


Elena, Данте не соит Вашего внимания.
Отдавая должное Данте, лично я предпочитаю Байрона, аналогично тому, как отдавая должное Баху, я предпочитаю Рахманинова.


Лентяй
- Friday, September 14, 2007 at 09:43:09 (MSD)

Наёмник
- Friday, September 14, 2007 at 06:55:33 (MSD)
Боже мой, сколько же на свете глупцов! Поразительно.
...
Ю. Андреев ... перечеркивает все те глубокие, интерестные мысли, которыми делится с миром почти ежеденевно.

//===
Разве это не "свежая мысль", Джо? Согласитесь, что вы не правы в отношении Наёмника.
А у Вас, Наёмник, очень интересный глюк. Вы чё курите-то? Али ширяетесь?
Колитесь, многим здесь такое ширево потребно, шоб от ЮБА не страдать.


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 09:42:10 (MSD)

Наёмник
- Friday, September 14, 2007 at 09:22:43 (MSD)
Джо
- Friday, September 14, 2007 at 09:13:59 (MSD)

Уважаемый Джо, не повторяйте за мной, словно попугай.
Пожалуйста, попробуйте написать что-нибудь свежее, как это сделал я в том сообщении, которое Вы слизали.


Ну и самомнение у мальчика! Ждать от вас незатасканных мыслей неразумно. Хотите участвовать в разговорах, пишите "согласен" или "возражаю". А ещё лучше "1" или "0". Не отнамайте у людей время, ваши доводы никого не интересуют. Bye.You are very boring.


MAC
- Friday, September 14, 2007 at 09:37:19 (MSD)

Квестор, даже как-то не по-американски: про деньги забыл! Деньги как раз делают не врачи и легализaторы (врачи и так не бедные, без наркотиков, а легализаторов пока гоняют из "приличного общества" ссаными тряпками: не готовы пока, как говорят немцы -- "salon unfaehig"). Деньги делают как раз банальные криминальные структуры (частенько в спайке с коррумпированными режимами), наркодилеры в прямом смысле слова. А легализовать, может и по другому обернется?


Яков Рубенчик
- Friday, September 14, 2007 at 09:36:50 (MSD)

А. Азаренков

ВОРОВАННАЯ ПЕСНЯ (Извлечение о песне "Священная война")

(Военно-исторический журнал "Рейтар" №2 (26), 2006,
http://www.reitar-military.ru/mag.php?clause=505)


Александр Адольфович де Боде родился 22 марта 1865 г. в городке Клинцы Черниговской губернии. После окончания в 1891 году филологического факультета Московского университета, преподавал древние языки в Лифляндии. Женился на дочери коллежского советника Н.И. Жихаревой, приняв православие. Имел чин коллежского советника, что соответствует полковнику по Табели о рангах. Награждён орденом Св. Станислава 3-й ст. и 2-й ст., Св. Анны 3-й ст.

В 1906 г. А. Боде (подписывался так) переведён учителем русской словесности в Рыбинск. В Первую Мировую войну эшелоны уходили на фронт под звуки "Боже, Царя храни" и "Прощание славянки", а прибывали оттуда с раненными уже без оркестров. Александр Боде, "русский гугенот", радовался победам русского оружия и тяжело переживал поражения. Именно тогда (1916 г.) и родились удивительные строки, которые спустя 25 лет и стали столь знаменитой песней.

Вставай страна огромная,
Вставай на смертный бой
С германской силой тёмною,
С тевтонскою ордой.

Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна,
Идёт война народная,
Священная война.

Пойдём ломить всей силою,
Всем сердцем, всей душой
За землю нашу милую,
За русский край родной.

Не смеют крылья чёрные
Над родиной летать,
Поля её просторные
Не смеет враг топтать!

Гнилой тевтонской нечисти
Загоним пулю в лоб,
Отрепью человечества
Сколотим крепкий гроб.

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С германской силой тёмною,
С тевтонскою ордой.

Дочь Зинаида вспоминая о последних годах жизни отца (посёлок Кратово, под Москвой), пишет, что "отец стал говорить о неизбежности войны с Германией, и что его песня "Священная война" может ещё пригодиться". Считая поэта-песенника В. И. Лебедева-Кумача большим патриотом, Боде решил послать ему своё сочинение. Письмо со словами и мотивом песни было отправлено в конце 1937 г., но ответа не было. В январе 1939 г. Боде умер1.

Выходит, Лебедев-Кумач послание всё же получил, и когда пришёл час X, заменив несколько строчек и подписавшись "Вас. Лебедев-Кумач", вошёл в советскую энциклопедию как автор "гимна Великой Отечественной войны" (1941 г.).


MAC
- Friday, September 14, 2007 at 09:26:55 (MSD)

Квестор
- Thursday, September 13, 2007 at 22:32:29 (MSD)
_________________________________________________________
"...Да, но, что делать с привыканием и с обязательным наращиванием дозы?.."

Ничего не делать, дальше жить. На наркотиках свет клином не сошелся -- "у нас свои револьверы найдутся".

"...Вред наркотиков ведь не в "кайфе", а в зависимости..."

Вред наркотиков, уважаемый Квестор, кому как. Как говорится, если "Боржоми" пить уже поздно, зависимость не сaмая большая из проблем. Ну, зависим. Зато живой, относительно здоровый, продуктивный, худо-бедно смотрит в будущее. Вас послушать, хуже наркотиков только еще более сильные наркотики бывают. Как говорил один мой сетевой знакомый "снимите лапшу с ушей".

"...на наркотической зависимости и делают деньги доброхоты легализаторы наркомании, да врачи-убийцы..."

Врачи-убийцы" -- это миф, нету их. Bсе своими руками, без врачей.

"...Нарко-МАНИИ, манию насаждать – преступление..."

"Насаждать" ее не надо, она сама "насадится". Жизнь такая.

"...Кстати, в вашей семье нет наркоманов или алкоголиков?.."

Есть.


Наёмник
- Friday, September 14, 2007 at 09:22:43 (MSD)

Джо
- Friday, September 14, 2007 at 09:13:59 (MSD)


Уважаемый Джо, не повторяйте за мной, словно попугай.
Пожалуйста, попробуйте написать что-нибудь свежее, как это сделал я в том сообщении, которое Вы слизали.


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 09:13:59 (MSD)

Ю. Дейнекин
- Friday, September 14, 2007 at 07:56:13 (MSD)

Юрий, одним из тех, кому Вы предоставили возможность умереть от наркотиков могли бы быть Ваши родственники, или друзья, или их родственники. Не думаю, что Вы бы спокойно восприняли их смарть. Ведь не секрет, что многие влипают в это в школе, когда они себя ещё не контролируют. Это всё сложнее, чем кажется на первый взгяд.


Elena
- Friday, September 14, 2007 at 09:07:50 (MSD)

ШК - Friday, September 14, 2007 at 08:34:52 (MSD)
что могло погнать этих людей в зной, в пустыню, на адскую работу по созданию статуи, которую мало кто увидит?

эгоизм? я потому и сидарту не приму, что верю в его историю, историю законченного эгоиста
нельзя сначала сбежать от семьи, жены, младенца, а потом "просветлять"


MAC
- Friday, September 14, 2007 at 09:07:04 (MSD)

Лентяй
- Friday, September 14, 2007 at 05:29:41 (MSD)
_______________________________________________________
+1!


Наёмник
- Friday, September 14, 2007 at 09:06:18 (MSD)

Ю. Дейнекин
- Friday, September 14, 2007 at 07:56:13 (MSD)

[...]Уважаемый доктор, а зачем вообще нужен этот "строгий контроль"? Людей на Земле и без того много, слишком много. Что плохого, если некоторая, далеко не лучшая^, их часть себя добровольно "занулит" физически?[...]


Уважаемый Ю. Дейнекин отбросил в сторону костыли-цитаты, сделал несколько нетвёрдых, самостоятельных шагов и рухнул - прямо лицом в ф... фашизм. Вероятно, автору кажется, будто слово "добровольно" коренным образом отличает предыдущий абзац от текста, который мог бы написать по пьяному делу какой-нибудь А. Гитлер. Если так, то уважаемый Ю. Дейнекин просто незнаком с медицинскими терминами "алкогольная зависимость" и "наркотическая зависимость", и ему можно просто по-доброму позавидовать.

Я уже не в первый раз встречаю людей, выступающих за "легализацию с целью очистки" и т.п. Как правило, эти долбоёбы быстро умолкают, если предложить им выдать шприц или бочку спирта собственным детям.

Поглядим, как отреагирует на такое предложение уважаемый Ю. Дейнекин.



Яков Рубенчик
- Friday, September 14, 2007 at 09:05:32 (MSD)

Нестор - Thursday, September 13, 2007 at 18:36:13 (MSD)
в чьём присутствии говорить серьёзно о чём бы то ни было - нонсенс и абсёрд.
@@@@
Я утверждаю, что с Нестором-Избицером, подтасовщиком и извратителем, к тому же еще и местечковым националистом, по его собственному самоопределению, поддерживать нормальное общение удавалось,
пожалуй, лишь явным его подхалимам, а обсуждать какие-либо вопросы, имеющие отношение к музыке, от него шло всегда во вред музыке.


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 09:00:59 (MSD)

Наёмник
- Friday, September 14, 2007 at 06:55:33 (MSD)
Лентяй
- Friday, September 14, 2007 at 05:29:41 (MSD)

[...]А ещё есть шанс, что ставни заклинит в открытом положении и после того как осядут пыль и прочие бумажки-лохмоться можно таки будет жить при свете. :)

Боже мой, сколько же на свете глупцов! Поразительно.

"Когда Ю. Андреев опускается до уровня Джо (уровня, который я определил для себя как точку абсолютного нравственного нуля),

Ещё один мальчик. Я теперь ночь спать не буду, буду переживать, как же мне Наёмнику понравиться! Открою вам тайну, Наёмник: Ваше мнение интересует только Юлия, может, пару анонимов, ну может ещё 2-3-х корреспондентов. Неужели не заметили? Вы пришли незамеченным, незамеченным и уйдёте. Но будете уходить - не хлопайте дверью. Последний раз уж очень некрасиво получилось.
А услышать от вас, что я для вас точка абсолютного нравственного нуля, для меня награда. Вот если вы бы меня похвалили, я бы задумался, где это я напахал.

"Боже мой, сколько же на свете глупцов! Поразительно".
А это вообще классика! Чья бы корова мычала. У вас ни ОДНОЙ свежей мысли. В присутствии вас молоко скиснет, убожество вы наше!


MAC
- Friday, September 14, 2007 at 08:59:14 (MSD)

Ю. Дейнекин
- Friday, September 14, 2007 at 07:56:13 (MSD)
______________________________________________________
Уважаемый Юрий,

похоже, что так. У меня рефлекс просто: больному -- помочь. В нашем понимании "помочь", это оставить живым, "продуктивным" и, по возможности, не сильно несчастным. Чисто медицински, без социологии.

Да, насчет СПИДа. Про самый главный факт частенько забывают: на западе, болезнь свойственна на 99% внутривенным нарко-юзерам и мужчинам-гомосексуалистам. Дальше тоже тема не моя: я же не социолог, только вот не болеют гетеросексуальные middle/working class белые на западе такой болезнью (казусы бывают, но все же).


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 08:42:47 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, September 14, 2007 at 06:49:56 (MSD)
Джо
- Friday, September 14, 2007 at 00:54:24 (MSD)
=================================================
Вам, дорогой Джо, мальчики ночами не мерещатся?


А почему они должны мне мерещиться? Я видел Вашу фотографию: мальчик, как мальчик.


MAC
- Friday, September 14, 2007 at 08:40:46 (MSD)

Sergey

"...Не в обиду (честно) будет сказано..."

"...Наркозависимость есть, и это отнюдь не психическое явление. Вроде как генная предрасположенность доказана недавно. Да, зависимость возможно возникает не у всех. Кто-то генетически устойчив даже к алкоголю. Кто-то нет. Так же видимо и с наркотой. Потому считаю запрет правильным..."
_______________________________________________________________
Я не обижаюсь: такое впечатление вполне может сложится у чeловека который "не в теме". Я не считаю наркотики добром. Такое же "необходимое зло" как табак, алкоголь, игра в однорукого бандита (знаете, одна из самых сильных и трудноизлечимых зависимостей сегодня), антидепрессанты и т.д.

Я против назначения именно "наркотиков" козлом отпущения. Примеры двойного стандарта я уже приводил: алкоголь (сильнейший и опаснейший яд -- мало того, что разрушает психику, так еще заодно и физическое здоровье) легален, а "легкая" травушка-муравушка -- страшное зло. Уж если запрещать -- начните с алкоголя.

"Наркозависимость" это вовсе не простое явление, слово "отнюдь" здесь неуместно. Возмем "генетически неустойчивого к алкоголю человека". При каком раскладе у него возникнет зависимость? Правильно, если будет "злоупотреблять" (он запрограммирован "подсесть" на алкоголь). А если не дать ему, то и не возникнет. Никаких возражений пока. Идем далее: а почему человек начинает злоупотреблять? С горя, чаще всего, от неуютности в "этой жизни", т.е., грубо говоря, от психического расстройства (разной степени). Если и такому не дать алкоголь? Правильно, он найдет что-нибудь еще.

Выбор легальных субстанций (и способов поведения: т.н. "саморазрушающее поведение", эквивалентное "медленному самоубийству") которые помогут вам разрушить свое здоровье окончательно, велик. Я рассуждаю с медицинской точки зрения, социологии не обучен: может и правда так как сейчас лучше, народ-то не шибко умный, наломает еще дров с наркотиками-то. Пусть уж лучше пьют. А с этой точки, чаще всего, приходится выбирать между бOльшим и меньшим злом.

Вот есть например больной депрессией и суицидальными попытками в анамнезе. Если, к примеру, я точно знаю, что на метадоне он перстанет видеть окружающий мир через призму болезни, не будет еженедельно вскрывать себе вены подручными средствами (проволокой, например) и даже возможно пойдет работать? Чем не успех лечения?


ШК
- Friday, September 14, 2007 at 08:34:52 (MSD)

Elena - Friday, September 14, 2007 at 06:58:59 (MSD)
данте и "один удар - три поклона" - вещи противоположные


Ну, если Вы так говорите, то, наверное, таки да. (Хотя, я думаю, что - нет).

Подумайте всё же, а что могло погнать этих людей в зной, в пустыню, на адскую работу по созданию статуи, которую мало кто увидит?

данте - средневековый создатель компьютерных игр
представить себе такого первопроходца так рано, я, например, не могу
поэтому уверена, что большую часть описанного он просто видел в снах, другого объяснения нет


Лена, я не умею классифицировать и объяснять Данте. Здесь мне сложно поддерживать разговор.


Ю. Дейнекин
- Friday, September 14, 2007 at 07:56:13 (MSD)

MAC - September 13, 2007 at 22:32:29
Я сторонник легализации любых наркотиков/галлюциногенов, включая "тяжелые", со строгим государственным (федеральным) контролем над распространением (как алкоголь -- только с двадцати одного года, строгое наказание за продажу несовершеннолетним, и т.д.).


Уважаемый доктор, а зачем вообще нужен этот "строгий контроль"? Людей на Земле и без того много, слишком много. Что плохого, если некоторая, далеко не лучшая^, их часть себя добровольно "занулит" физически? Ментально многие и так давно уже это сделали: достаточно вспомнить хотя бы всех этих с электронными игрушками или i-pod'ами в руках и затычками в ушах. Но, во-первых, они всё ещё требуют жратвы, и, во-вторых, размножаются, производя себе подобных. Так что, зачем ещё "строгий контроль"? Поощрять-подталкивать ни в коем случае не надо - незачем брать грех на душу, но не надо и "конролировать" - пусть их!

Я давным-давно, ещё "в той жизни", когда каждый раз слышал все эти нескончаемые про "бутылку", думал, почему бы не дать каждому такому "жаждущему" сразу по квасной бочке спирта - пусть он в неё влезет с головой и там сдохнет. Должно было бы получиться не очень дорого, но весьма опрятно. А главное - никакого насиля и к обоюдному удовлетворению. Ведь сказано же в "Медицинской энциклопедии" о бешенстве (слог-то какой замечательный, даром, что по памяти): "Если диагноз правильный, то прогноз безнадёжный. В этом случае для облегчения страданий больного применяются большие дозы болеутоляющих препаратов (морфий)" А здесь даже "применять" не нужно - только сделать доступным, если хочет, только и всего.

И от СПИДа, думаю, лечить нужно только тех несчастных, кому такое досталось не по его вине (врачи по халатности заразили, подонок укусил, и т.п.).

Кстати, в сегодняшней газете прочёл, что за последнее время в масс-медиа произошёл некий сдвиг в подаче материалов о СПИДе: если раньше носителя показывали в виде ходячего скелета ("walking stick"), покрытого язвами, то теперь, это зачастую уже весьма гламурный бонвиван, "такой же как все". И вот, видя это, нынешние "выбравшие Пепси" уже поговаривают, что-де, "это" не так уж и страшно, ну что-то почти как "...да модная болезнь". А что, мол, внутри меня - это моё дело, и мне самому решать. Но главное - что: вот ведь, не страшно! - Мне кажется, что в таком подходе есть что-то от той моей бочки спирта. С той только (существенной) разницей, что я бы никого не обманывал.


MAC
- Friday, September 14, 2007 at 07:45:56 (MSD)

Бодя
США - Friday, September 14, 2007 at 04:20:44 (MSD)
________________________________________________________
Yes.


Elena
- Friday, September 14, 2007 at 06:58:59 (MSD)

Шива,
данте и "один удар - три поклона" - вещи противоположные
данте - средневековый создатель компьютерных игр
представить себе такого первопроходца так рано, я, например, не могу
поэтому уверена, что большую часть описанного он просто видел в снах, другого объяснения нет


Наёмник
- Friday, September 14, 2007 at 06:55:33 (MSD)

Лентяй
- Friday, September 14, 2007 at 05:29:41 (MSD)

[...]А ещё есть шанс, что ставни заклинит в открытом положении и после того как осядут пыль и прочие бумажки-лохмоться можно таки будет жить при свете. :)


Боже мой, сколько же на свете глупцов! Поразительно.

Когда Ю. Андреев опускается до уровня Джо (уровня, который я определил для себя как точку абсолютного нравственного нуля), и адресует свое хамство женщине, мне остается лишь сожалеть, что таким незамысловатым способом, чисто по-русски, ЮБА перечеркивает все те глубокие, интерестные мысли, которыми делится с миром почти ежеденевно.

Но глядя, как ГБ постепенно превращается в наркоманский притон, я готов простить Ю. Андрееву даже вопиющие нарушения джентельменского кодекса. В конце концов, ТК не потеряет ни в красоте, ни в обаянии, ни в таланте от наскоков упрямого пенсионера.
А вот толпам глупцов и невежд, осаждающим ГБ, как варвары Рим, необходимо указывать на их истинное место под солнцем.

Мочите их, Юлий Борисович!


К.М.Глинка
- Friday, September 14, 2007 at 06:49:56 (MSD)

Джо
- Friday, September 14, 2007 at 00:54:24 (MSD)

=================================================
Вам, дорогой Джо, мальчики ночами не мерещатся?


К.М.Глинка
- Friday, September 14, 2007 at 06:47:51 (MSD)

Ю. Дейнекин
Самолёт, будучи металлическим и замкнутым, является идеальным экраном, и ретранслятора он не имеет.

===========================
Идеального экрана электромагнитных волн не существует.

Это не электростатика.

Эффективность экранирования зависит от магнитной проницаемости и электропроводности металла, толщины его и частоты волны. У алюминия магнитная проницаемость низкая. Он, как экран, работает только за счёт высокой электрической проводимости.

Замкнутость корпуса - понятие относительное, вихревые токи должны проходить через стыки беспрепятственно. То есть, отдельные листы должны иметь сплошной и хороший эелектрический контакт. Электрический контакт на радиочастотах - совсем не то, что на постоянном токе. Иногда смотришь - паяный контакт, звонишь - короткое замыкание, а радиоволна через него не проходит.

Очень короткие радиоволны спокойно проникают через илюминаторы, которые не экранируют вообще.

Впрочем, Вы это знаете не хуже меня, удивлён постановке вопроса от такого эксперта.

А у Вас есть достоверные сведения о возможности соединения с землёй с борта самолёта?


Victor
- Friday, September 14, 2007 at 06:26:15 (MSD)

(Ю. Дейнекин)

Тут же сопутствующие примеры, подтверждающие "загадку": в нью-йоркском метро связи с абонентом, находящимся под землёй нет, а в московском - есть, т.к. в последнем ретрансляторы установлены.


Будет, будет. Будут ставить ретрансляторы. А что меня убило, так это бюджет проекта установки этих самых ретрансляторов - пара миллиардов баксов. Может таки метро в частный сектор передать? А связь и сейчас есть там, где ветки идут неглубоко. Скажем "1". И даже из вагона. Правда там "иллюминаторы" побольше. В самолёте, как я помню, связь у окон есть, а в центре самолёта - нет.


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 06:21:02 (MSD)

To ШК.

Нормальный человек -- он восстает
противу сверхъестественного. Если
оно с ним даже курит или пьет,
поблизости разваливаясь в кресле.
Нормальный человек -- он ни за что
не спустит из... А что это такое
нормальный че... А это решето
в обычном состоянии покоя.


ШК
- Friday, September 14, 2007 at 06:17:32 (MSD)

Sergey CCCP, Столица - Friday, September 14, 2007 at 04:25:07 (MSD)
Каждый человек с нарушениями психикой примеряет на себе сценарий, при котором эти нарушения как бы и не нарушения вовсе, а нечто более возвышенное. Но увы, в реальной жизни хождения по воде аки по суху пока не отмечены и не зафиксированы со 100% достоверностью...

Некоторые при такой примерке понимают, что это все же только иллюзия, и стараются ее побороть. Но некоторые -- бросаются в нее что называется с головой...


Таких дофига. Есть даже очень известные. Один, например, ночами кропает стишата про потусторонний мир. Данте Алиньери зовут. Не слышал? А другой этот же самый потусторонний мир лаком на деревянной доске рнисует. Это Иеронимус Босх. А ещё - тысяча полоумных с зубилами, что в жару в пустыне из цельной скалы всю свою психически нарушенную жизнь статую Будды вырубают методом "один удар - три поклона".

Только двое у нас нормальных: ты да ЮБА.


Наёмник
- Friday, September 14, 2007 at 06:07:58 (MSD)

"Позвони мне, позвони..." (Ю. Дейнекин)


(Возможные ссылки на отверстия-иллюминаторы, сквозь которые пролазит сигнал, выглядят подозрительно, учитывая типичную длину волны - дециметры? - сотовой связи.)


Для пассажира, сидящего у окна, длинна волны не должна иметь значения, поскольку кресло расположено вплотную к борту.


"Позвони мне, позвони..." (Ю. Дейнекин)
- Friday, September 14, 2007 at 05:49:23 (MSD)

К.М.Глинка - September 13, 2007 at 09:03:49
Несмотря на то, что сеть сотовой связи за последние 6 лет стала более развитой, а телефоны - более совершенными, ни одна из попыток соединиться по смартфону не была успешной.


Как бы это ни звучало парадоксально, но именно вследствие усовершенствования сотовой связи зона её действия в некоторых местах уменьшилась, образовались новые непокрытые зоны. Дело вот в чём. В настоящее время сеть ретрансляторов стала плотнее, и одним из положительных резутатов этого стало существенное уменьшение батареи питания телефонов, т.к. птребная излучаемая мощность стала меньше; заодно уменьшилась и мощность самих ретрансляторов. И вот выскочил побочный нежелаемый эффект: ещё несколько лет тому назад, находясь на воде в пределах пяти километров от берега, ещё можно было уверенно связаться, но теперь это зачастую оказывается уже вне зоны "видимости". Не исключено (даже скорей всего), что этот эффект наблюдается не только "вбок", но и "вверх".

А вот вопрос, на который я ответа не знаю, но получить хотелось бы.
Самолёт, будучи металлическим и замкнутым, является идеальным экраном, и ретранслятора он не имеет. Как/почему в таком случае вообще возможна связь по сотовому с внешним миром? - кто-нибудь знает, в чём тут дело? (Возможные ссылки на отверстия-иллюминаторы, сквозь которые пролазит сигнал, выглядят подозрительно, учитывая типичную длину волны - дециметры? - сотовой связи.)

Тут же сопутствующие примеры, подтверждающие "загадку": в нью-йоркском метро связи с абонентом, находящимся под землёй нет, а в московском - есть, т.к. в последнем ретрансляторы установлены.


Лентяй
- Friday, September 14, 2007 at 05:29:41 (MSD)

ШК
- Friday, September 14, 2007 at 03:20:35 (MSD)
Лентяй - Friday, September 14, 2007 at 02:27:06 (MSD)
По технической аналогии "естественный путь" это постепенная чистка и настройка механизмов...
Красивая и точная аналогия (если можно так выразиться).

//===
Вот ещё одна для людей не технических (типа Marina di Levanto :). Более весёлая :)
Человек как дом, где окна со ставнями есть только где-то на крыше.
"Естественно" потихоньку чистить дом, убирать хлам с чердака и добравшись до крыши открыть ставни для света.
А катать наркотик это как кидать гранату на чердак. Пока сорванная взрывом крыша кувыркается в воздухе в дом проникает свет. Правда неубранное барахло тоже взлетает вверх и даёт причудливые тени-глюки. Но всёж это свет и можно чего-то разглядеть и понять. А можно перепугаться глюков насмерть. А ещё крыша может нахлобучиться неверно. Начнёт подтекать и тараканы полезут. Тогда надо продолжать кидать гранаты пока она не осядет нормально (вроде как Гроф делает :). А ещё есть шанс, что ставни заклинит в открытом положении и после того как осядут пыль и прочие бумажки-лохмоться можно таки будет жить при свете. :)


Квестор
- Friday, September 14, 2007 at 05:26:42 (MSD)

К Джо

Еще одна военная тайна
- Friday, September 14, 2007 at 04:04:09 (MSD) Вот видите, паранойя развивается, уже супероружие придумали (Привет Гитлеру). Надо бы испытать на американских бункерах, поместив туда предварительно всех конгрессменов и сенаторов. Как же без проверки-то?

***


Квестор
- Friday, September 14, 2007 at 04:56:32 (MSD)

Джо
- Friday, September 14, 2007 at 00:04:56 (MSD) Уважаемый Джо, гитлеровцы, взывая рейхстаг, тоже думали, что "победителей не судят". Ошибка вышла, история всегда повторяется для того, кто не учит ее уроков. А клинические проявления в сегодняшней Америке очень и очень похожи: военная истерия, алогичность поведения и пандемическая социопатия.

Нужно просто освежить в памяти, что исполнение преступных приказов не является оправданием для суда, и, что военные преступления не имеют срока давности. Встать, суд идёт!

***


Квестор
- Friday, September 14, 2007 at 04:54:52 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 13, 2007 at 13:08:26 (MSD)Качество Ваших текстов удручает. Юлий Борисович, меня оно тоже удручает, Вы целиком и полностью правы в этом. (По данному пункту) И, собственно, уже действительно давно пора начинать прикидываться ветошью и не отсвечивать, исписался, стерся, скурился и скурвился. Жизнь не сахар.

Но, что делать-то, если с глаз долой из сердца - вон? Стоит на минутку заткнуться, как раздаётся хоровое баранье блеяние: "Он пошутил, а по жизни всё прекрасно и изумительно". Америка - великая страна неограниченных возможностей, а мировой кризис власти нам приснился в страшном сне. И бактериологических атак не было, и ВТЦ ветром сдуло, и я сыт и пьян, и нос в табаке.

К качеству текстов я особенно не стремлюсь, как и к количеству. Тут разные технологии, количество я могу гнать в монографиях, где платят с листа. На форуме же, главное смысл. Вот Вы объявили кого-нибудь графоманом, а толку? Толку чуть. Вот и у меня - аналогично, толку - чуть, народ нынче такой, ссы в глаза - всё божья роса, лишь были б желуди...

***
Yuli
- Thursday, September 13, 2007 at 19:57:26 (MSD) Юлий Борисович, ваш тезис о непричастности гос. структур к теракту 9/11 неверен. Вы всё время твердите о невозможности сокрытия этого участия. Но где логика? Все уже почти, за редким исключением и кроме Вас лично, ессно, узнают по голосам заказчиков и исполнителей этого теракта, причем узнают настолько точно, что даже сами принимают в этом участие.

Население США задурено настолько, что знать-то они знают, но поверить никак не могут. Знание в фоновом режиме, на бессознательном уровне, что и вызывает неврозы и психозы. Примерно, как в СССР знали доброту и широту души товарища Сталина, но поверить в реальность никак не могли. Знали правду, но не верили. Никакого "согласия с лагерями" не могло быть, народ просто отмухивался, глаза закрывал. Страусиная позиция, сунем голову в карман.

Вы же упираетесь только потому, что версию свою давно высказывали, а отказаться от нее, признать правду не можете, будете стоять на своём, пока? Пока трубный глас не прозвучит? Или, как еще Вам доказывать очевидные вещи? Имеющий глаза, не видит, имеющий уши, не слышит. Невменяемость называется. Терроризм, атака, самолет, терроризм, атака, самолёт, терроризм, атака, самолёт, терроризм, атака, самолёт,...

Достаточно, чтобы понять принципы зомбирования толпы?

***
Валентин Иванов
- Thursday, September 13, 2007 at 20:53:54 (MSD) Насчет "работы", это перебор, в том смысле, что источники финансирования тут не прямые. Поддакивание любой правительственной ахинее это вид самоцензуры, а, точнее - самосохранения. Американский народ в едином строю под звездно-полосатым флагом идет к победе демократии.

Сложности только с формулировками, что же считать победой? Большинство думает, что - "у нас уже всё есть, а скоро будет еще больше". Тунеядцы же считают, что после победы демократии у каждого свободного гражданина будет не менее пяти рабов. К чему и стремится вся эта "олигархическая элита". Не соображают, что рабские отношения разрушают и общество, и психику граждан. Соображать нечем и незачем. А в остальном, прекрасная маркиза...

***
MAC
- Thursday, September 13, 2007 at 22:32:29 (MSD) Да, но, что делать с привыканием и с обязательным наращиванием дозы? Вред наркотиков ведь не в "кайфе", а в зависимости. На наркотической зависимости и делают деньги доброхоты легализаторы наркомании, да врачи-убийцы. Нарко-МАНИИ, манию насаждать – преступление. Или пиндосам уже можно? Делай деньги, всё остальное побоку? Кстати, в вашей семье нет наркоманов или алкоголиков?

***


Вниманию Sergey
- Friday, September 14, 2007 at 04:34:44 (MSD)

Еще одна военная тайна
- Friday, September 14, 2007 at 04:04:09 (MSD)
в семидесяти странах мира есть приблизительно 1400 стратегических подземных объектов, предназначенных для хpанения оpужия маccового поpажения, базиpования баллиcтичеcких pакет, pазмещения политического pуководcтва.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Поскольку политическое pуководcтво приравнивается к оpужию маccового поpажения,
то ОМП в Ираке найдено и уничтожено.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, September 14, 2007 at 04:25:07 (MSD)

Забавно читать...

Др. МАС, я меня складывается несколько неожиданное впечатление, что вы -- банальный наркодилер. Но с претензией на некую утонченность... Не в обиду (честно) будет сказано.

Наркозависимость есть, и это отнюдь не психическое явление. Вроде как генная предрасположенность доказана недавно. Да, зависимость возможно возникает не у всех. Кто-то генетически устойчив даже к алкоголю. Кто-то нет. Так же видимо и с наркотой. Потому считаю запрет правильным.

----------------
К ШК

Душа у человека изначально существует в виде сухого семечка

Каждый человек с нарушениями психикой примеряет на себе сценарий, при котором эти нарушения как бы и не нарушения вовсе, а нечто более возвышенное. Но увы, в реальной жизни хождения по воде аки по суху пока не отмечены и не зафиксированы со 100% достоверностью...

Некоторые при такой примерке понимают, что это все же только иллюзия, и стараются ее побороть. Но некоторые -- бросаются в нее что называется с головой...

скоро умирать. Жалко. Честное слово, жалко.

Все там будем...


Бодя
США - Friday, September 14, 2007 at 04:20:44 (MSD)

MAC
- Friday, September 14, 2007 at 04:05:51 (MSD)

Можно, при условии, что принимающий психически здоров.
======================
А что, такие ещё встречаются в наше сумасшедшее время?


Схоласт
- Friday, September 14, 2007 at 04:10:31 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 03:54:36 (MSD)
Схоласту.
Это я очень хорошо помню: был Гегель...То есть, если перевести это на хороший язык: "Кто же сейчас не пьет?"

~~~
Александр, ну наконец-то Вы зазвучали жизнеутверждающе. Вот теперь я с легкой душой могу Вас оставить, полагая, что как разумный человек, Вы не только хорошо выпьете, но и как следует закусите. Успехов вам в сих добрых делах.


MAC
- Friday, September 14, 2007 at 04:05:51 (MSD)

Sandro

"...Можно ли принимать опиаты или кокаин (и даже коноплю) и остаться независимым от них? Можно ли привыкныв к ним, оставаться на плато?.."
________________________________________________________
Можно, при условии, что принимающий психически здоров. Вы спросите, а как же "физическая зависимость"? Если человек изначально здоров, физическая зависимость возникнет (например: после травмы назначают опиаты, к ним может "физически" привыкнуть здоровый человек). Если "психических" причин к приему наркотика не было изначально, то после этот человек не вернется к наркотику (с большой вероятностью). Основная причина наркомании -- психические проблемы, которые больной "лечит" наркотиком. Кстати проблема "физической" зависимости преувеличена. Наиболее опасны здесь снотворные барбитураты (высокая опасность летального исхода при withdrawal). На втором месте -- алкоголь (высокая вероятность летального исхода у алкоголиков "со стажем" при withdrawal). Опиатная физическая зависимость (несмотря на public perception) не опасна, хотя крайне неприятна для больного (и персонала).


Еще одна военная тайна
- Friday, September 14, 2007 at 04:04:09 (MSD)

В ответ на "кузькиного отца" - вакуумную авиабомбу весом всего-то в 8,5 тонны - американцы тотчас нашли, что предъявить: вытащили откуда-то супербомбу проникающего действия весом в 14 тонн! Отставной американский генерал ВВС Томас Макинерни, если, конечно, не блефует, так в четверг и сказал: "По своим характеристикам она намного превышает только что испытанную в России вакуумную бомбу".
"У нас есть новая массивная бомба проникающего действия весом в 30 тысяч фунтов (14 тонн), которая по-настоящему способна пробивать", - заявил генерал. "Российское оружие... было сброшено с поднявшего ее самолета - это не бомба проникающего действия. У нас же есть проникающая бомба - я не могу сказать вам, на какую глубину она может пробить, но у Ахмадинежада в Иране нет ничего, что мы не смогли бы пробить". По данным американских военных, в семидесяти странах мира есть приблизительно 1400 стратегических подземных объектов, предназначенных для хpанения оpужия маccового поpажения, базиpования баллиcтичеcких pакет, pазмещения политического pуководcтва.

До таких бункеров очень трудно добраться. Но они не столь неуязвимы, как кажется на первый взгляд. Поразить их можно с помощью заглубляющихся в грунт боеприпасов — компактных ядерных и тяжеловесных неядерных.
Принцип действия прост. Так называемое зубило — боеголовку с тупым носом — сбрасывают с самолета или доставляют с помощью ракетоносителя. В месте предполагаемого нахождения бункера "снаряд" пробивает грунт на глубину до 80 метров и проникает внутрь атакуемого объекта. После чего детонирует, уничтожая все живое и оплавляя бетон. Образуется своеобразный "кокон", который, как саркофаг в Чернобыле, должен уберечь экологию от последствий взрыва. Особенно, если он ядерный.
Пентагон добавил со своей стороны: начался монтаж на Боинге-747 еще одного образца супероружия — "лазерной пушки", способной уничтожать баллистические ракеты на расстоянии в сотни километров.
(Из "Известий")


Пурист
- Friday, September 14, 2007 at 03:55:48 (MSD)

Нестор
- Friday, September 14, 2007 at 02:55:44 (MSD)

Однако если вслушаться в ритм и характер мелодии, то нам откроется один из заговоров сталинского Кремля. Ритм песни не есть ритм песни русской. Что же за жанровый предок у "Священной войны"? Что же воплощает торжественную поступь, не будучи маршем? Ответ один - Полонез. Акценты, припадающие на последнюю, третью долю тактов - ещё одно тому подтверждение.


Нестор, я же говорил: зря Вы ИЗвели самоуБИЦЕРА! Теперь вот несёте всяческую чушь — и окоротить Вас некому…

Во-первых: если, по-вашему, размер у песни 6/4, то как тогда быть с шестыми долями, если акценты «припадают» (charmant!) только на третьи доли? Во-вторых: никаких акцентов на третью долю у полонеза нет. В-третьих: то, что у полонеза, наоборот, непременно есть, суть две шестнадцатые, на которые распадается вторая восьмая каждой первой доли. Но как раз этого-то дробления второй восьмушки на пару шестнадцатых ни в одном такте песни «Священная война» вообще не наблюдается!

Очень жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника самоварного…


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 03:54:36 (MSD)

Схоласту.
"Я мысли собираю, а ты - смотри. Вот еще Гегель был. Это я очень хорошо помню: был Гегель. Он говорил : "Нет различий, кроме различия в степени, между различными степенями и отсутствием различия." То есть, если перевести это на хороший язык: "Кто же сейчас не пьет?"
А Поппер пусть идет в попу. Where he belongs.


Редактор
- Friday, September 14, 2007 at 03:50:48 (MSD)

Нестор - Friday, September 14, 2007 at 02:55:44 (MSD)
Что же за жанровый предок к у "Священной войны"? Что же воплощает торжественную поступь, не будучи маршем? Ответ один - Полонез.
Следовательно, одновременно с победой над врагом Кремль замышлял и покорение Польши с её придворным полонезом. Отечественная война началась с полонеза, зашифрованно призывавшего к покорению соседки Варшавы, а закончилась победоносным присоединением Польши к составу СССР.


Очень точные и важные сведения. Правда, они составляли (и до сегодняшнего дня было так ) государственную тайну и военный секрет. Наряду с секретными протоколами к пакту Молотова-Риббентропа и Катынью.
Те дела ныне преданы огласке. А вот про зашифрованный в «Войне священной» полонез как изощренный план 4-го раздела Польши и окончательного ее присоединения под названием «Варшавский пакт» - это только что.
Работа в архивах и потрошение с выявлением на божий свет за ушко да на солнышко «Особой Папки Сталина» старого летописного волка и барсука Нестора равным образом заслуживает как высшей награды, так и высшей меры.
В силу много раз заявленной диалектики А. Пинского это есть тождество противоположностей, другими словами – одно и то же. Награда высшей меры.


Путин о смене премьер-министра:
- Friday, September 14, 2007 at 03:40:09 (MSD)

“Я в своем послании говорил, что все (в правительстве) находятся на своих местах и должны работать с полной отдачей сил и до последней минуты. Но одно дело — призывы, и другое — политические реалии. Достаточно сложно концентрироваться, если есть какая-то неопределенность, что будет с конкретным человеком, как будет выстроена система власти. Я посчитал целесообразным эти вопросы снять сейчас, так же как это было в 2004 году. Лучше произвести кадровые решения сейчас, с тем чтобы не давать сбоев, связанных с большими перестановками и системным изменением. Чтобы показать вектор развития в период с декабря 2007-го и марта 2008 года. Это самый главный побудительный мотив”.


Схоласт
- Friday, September 14, 2007 at 03:27:58 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 02:41:42 (MSD)
Схоласту.
Я, видите ли, обучен рассматривать явления в их диалектическом единстве.

~~~~
Никаких следов гегелеобразия в Ваших постах не обнаружено, сударь. Впрочем, и будь они там, это бы ничего по существу не изменило:

"Я думаю, что гегелевская философия представляет собой наихудшую из всех тех абсурдных и невероятных философских теорий, какие имел в виду Декарт" К. Поппер


ШК
- Friday, September 14, 2007 at 03:20:35 (MSD)

Лентяй - Friday, September 14, 2007 at 02:27:06 (MSD)
По технической аналогии "естественный путь" это постепенная чистка и настройка механизмов...


Красивая и точная аналогия (если можно так выразиться).


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 03:12:21 (MSD)

Схоласту.

Ну вот, некоторый прогресс налицо. К механицизму Декарта уже приблизились. Есть надежда, что и до Гегеля доберетесь:)


Схоласт
- Friday, September 14, 2007 at 03:07:07 (MSD)

Человек!...Но почему ты проходишь мимо другого человека безо всякого удивления таким чудом?
from Victor

~~~~
Виктор, поверите ли - дивился другому человеку весь день. А к вечеру вспомнил, что надо дать отдохнуть и фонтану. Не взыщите.


Схоласт
- Friday, September 14, 2007 at 03:02:45 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 02:41:42 (MSD)
Схоласту.
Я, видите ли, обучен рассматривать явления в их диалектическом единстве. Потому события 9\11\2001 в США и последующие события в Ираке я и рассматриваю именно так, а не иначе. Я понимаю, что схоластам диалектике еще учиться и учиться.


"Нельзя представить себе ничего настолько абсурдного или неправдоподобного,
чтобы не быть доказанным" Р. Декарт.


Нестор
- Friday, September 14, 2007 at 02:55:44 (MSD)

"Так вот, вернемся к песне. Я потому так много на этом останавливался, чтобы не возникло иллюзии, будто исходя из формального метра вальса под «Войну священную» можно танцевать. <...> На самом деле «Война» в силу характера мелодики, ритма и исполнения – мощная, мрачно-торжественная Песнь, Гимн на Погибель Врага и Торжество Правды".

Однако если вслушаться в ритм и характер мелодии, то нам откроется один из заговоров сталинского Кремля. Ритм песни не есть ритм песни русской. Что же за жанровый предок к у "Священной войны"? Что же воплощает торжественную поступь, не будучи маршем? Ответ один - Полонез. Акценты, припадающие на последнюю, третью долю тактов - ещё одно тому подтверждение.
Следовательно, одновременно с победой над врагом Кремль замышлял и покорение Польши с её придворным полонезом. Всё это соответствует теории господина Пинского, рассматривающего всё в следственно-причинной причинности: Отечественная война началась с полонеза, зашифрованно призывавшего к покорению соседки Варшавы, а закончилась победоносным присоединением Польши к составу СССР.


Гулико Махнадзе
- Friday, September 14, 2007 at 02:55:36 (MSD)

Нестор
- Thursday, September 13, 2007 at 18:36:13 (MSD)

Уважаемые молодые люди! Обратили ли вы внимание на то, что в вашем споре я никак не участвую?


Очень жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника тр… трн… трнс… трнс-прт… самоварного цеха!..


Святой Блаженый Августин
- Friday, September 14, 2007 at 02:53:10 (MSD)

Человек! Ты поднимешься на высочайшие горы, чтобы подивиться открывшимся видам, ты бороздишь неизведанные моря... Но почему ты проходишь мимо другого человека безо всякого удивления таким чудом?

from Victor


Victor
- Friday, September 14, 2007 at 02:50:36 (MSD)

Схоласт
Если Вы не видите разницы между NY и Ираком - опять дискуссия невозможна.


Сказано же - Несть эллина ни иудея


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 02:41:42 (MSD)

Схоласту.


Я, видите ли, обучен рассматривать явления в их диалектическом единстве. Потому события 9\11\2001 в США и последующие события в Ираке я и рассматриваю именно так, а не иначе. Я понимаю, что схоластам диалектике еще учиться и учиться. Они ведь вскормлены аристотелевой метафизикой, к тому же, в сильно упрощенном изложении Фомы Аквинского.


Схоласт
- Friday, September 14, 2007 at 02:35:53 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 00:15:48 (MSD)
как действуют джентльмены из частных фирм, когда государство дает им отмашку:

~~~
Если Вы не видите разницы между NY и Ираком - опять дискуссия невозможна.


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 02:35:52 (MSD)

В.П.Лебедеву.

Мне не нужно Высшей Правды. Я, если Вы помните, заказывал сермяжную.


Лентяй
- Friday, September 14, 2007 at 02:27:06 (MSD)

ШК
- Thursday, September 13, 2007 at 23:44:56 (MSD)
Тут ещё вот какой момент. Душа у человека изначально существует в виде сухого семечка. И только серьёзными усилиями её можно вырастить в нечто подобное дереву.

//===
Сдаётся мне, что обобщение неверно. Люди разные. Некоторые рождаются с семечком, а другие приходят со сформировавшейся душой. Или она может расти и без направленных усилий. Вот Роберт Монро - никакими медитациями не занимался, а из тела вышел. А ведь для этого, вроде, развитая душа нужна.

ШК Подавляюшее большинство людей так без души и умирает.
//===
Может быть, но "Откуда дровишки?" Вам сообщение было или в книжке написано (любопытно).
Вы, конечно, имеете ввиду "без развитой души". Да? И куда, интересно, семечки деваются... Монро и его ученики вроде как души собирали и на сборный пункт провожали. Или это другие субстанции?
И моя училка говорила, что 3 души провожала: пару "вниз" и одну "вверх". А кто-то и сам "идёт". "Книга Мёртвых" для кого написана? А уж New Age people всех поголовно душой (развитой) снабжают (ну, кто их книжки читает :). Тёмное это дело...

ШК Одно из основгых усилий для роста души - молчание, то есть, динамическая и статическая медитация. Это случай organically grown soul. Не уверен, что chemically grown soul (а действие психоактивных веществ основано на том или ином способе блокировки эго) так же хороша. Не уверен так же, что душа вообше будет расти.
//===
По технической аналогии "естественный путь" это постепенная чистка и настройка механизмов. Типа, собираем в нижнем котле грубую энергию, настраиваем преобразователи и стабилизаторы, запитываем преоразователи следующего уровня, чистим конакты и наконец подаём "высокое" - локатор работает. А наркотики - это как наш родной умелец Вася (чё там, чистить, авось и так сойдёт). Кидаем коротухи напрямую и подаём высокое напряжение. Какая-то картинка появляется. Но контакты или целые блоки могут и напрочь повыгорать...
А может увидишь слабые места в схеме и быстрее доделаешь.
Как повезёт, короче.


Редактор
- Friday, September 14, 2007 at 02:25:48 (MSD)

Alexander Pinsky - Friday, September 14, 2007 at 01:54:37 (MSD)
Описанной Вами истории с А.Я.Пельше в воспоминаниях Леонида Ильича быть не могло, ибо Леонид Ильич умер раньше Арвида Яновича,


Я был уверен,вы знаете о том, что речь идет о посмертных воспоминаниях тов. Брежнева.
Хорошо, однако, то, что вы нисколько не сомневаетесь в правдивости самой мистико-оккультной истории о том, как покойный Пельше пригласил еще живую Фурцеву на тур вальса.
На первый взгляд, это звучит столь же дико как петиция искателей правды 911. На самом же деле - это Высшая Правда.


Санитар №2
- Friday, September 14, 2007 at 02:10:59 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 01:43:26 (MSD)
Если Конгресс не захочет рассматривать петицию своего народа, мне остается пожалеть этот народ.

Бред и навязчивые идеи о какой-то петиции. Где петиция? Кто её писал? Кто подписывал? Был ли по этому поводу референдум-дум-дум?
Всё таки справки о сообразительности по $7 тыс. за штуку - дешёвка чистой воды.



Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 02:08:01 (MSD)

Re:
Victor
- Friday, September 14, 2007 at 01:27:19 (MSD)
______________________________
"Фирма веников не вяжет, фирма делает гроба!"


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 02:05:57 (MSD)

To Sandro.

Мозги необратимо меняет сама жизнь независимо от того, что именно вводится в организм. Синтез эндорфинов опиаты подавляют по принципу обратной связи. Кроме того, они вызывают эйфорию и яркие приятные сновидения. А также угнетают дыхательный центр и перистальтику кишечника.
Вообще же, у всех людей разная толерантность как к алкоголю, так и к опиатам и другим наркотикам. Одни после первой рюмки становятся алкоголиками и рано умирают, а другие умеренно употребляют алкоголь всю жизнь и живут долго. Тоже самое и с опиатами. Я тут уже приводил в качестве примера отца американской хирургии Уильяма Холстеда (William S. Halsted) (1852-1922). Он в 32 года стал тяжелым кокаинистом, позже переключился на морфий, который употреблял до конца жизни в очень больших дозах - 180 мг (18 ампул) в день, в конце жизни снизил дозу до 90 мг в день. При этом был блестящим хирургом и профессором медицины в основанной им совместно с Ослером медицинской школе университета Джонса Хопкинса в Балтиморе. Имел нормальную семью и дожил до 70 лет: скор по тем временам почтенный.


Санитар
- Friday, September 14, 2007 at 02:02:50 (MSD)

Джо
- Friday, September 14, 2007 at 00:54:24 (MSD)
Все знают твою фамилию и 2 ника.

Ну и чем Вы отличаетесь от Иванова, которому всюду мерещатся белые чёртики?


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 01:54:37 (MSD)

В.П.Лебедеву

Описанной Вами истории с А.Я.Пельше в воспоминаниях Леонида Ильича быть не могло, ибо Леонид Ильич умер раньше Арвида Яновича, 10 ноября 1982 года. А Арвид Янович - 29 мая 1983.


Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 01:43:26 (MSD)

Джо - Friday, September 14, 2007 at 01:22:16 (MSD)

>А чем Вы объясните, что медиа не проявила интереса, ведь они большие охотники до "жареного".

Прочтите еще раз:
Валентин Иванов - Thursday, September 13, 2007 at 20:53:54 (MSD)
Там есть мой ответ на Ваш вопрос.

>И конгресс не будет это рассматривать, потому что не за что ухватиться. А уж свалить Буша там охотников много. Боюсь, что Вы будете ждать ответа до греческих календ.

В том, что подается Конгрессу, меня лично нет, уважаемый Джо. Там есть представители американского народа. Если Конгресс не захочет рассматривать петицию своего народа, мне остается пожалеть этот народ.
________________________________________


Сергей О.
- Friday, September 14, 2007 at 01:37:00 (MSD)

Victor
- Friday, September 14, 2007 at 01:27:19 (MSD)
+++++
Хорошая новость: "Из таких досок будет сделан ваш гроб".
Плохая новость: "Досок на всех не хватит". :)


Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 01:36:37 (MSD)

Редактор - Friday, September 14, 2007 at 01:22:15 (MSD)
С вами, дорогой Валентин Яковлевич, мог бы произойти казус, каковой случился с покойным Арвидом Яновичем Пельше.

==

Вы мне льстите, уважаемый Валерий Петрович. Ну кто меня теперь может пригласить на вальс? Меня даже на марш уже никто не приглашает. Наши вальсы и мазурки уже отгремели. Мы теперь склонны сидеть в холодке, потягивая пиво. У меня уже внуки танцуют, только не вальсы, а то, чему я даже названий не знаю. С Пельше, конечно, меня можно сравнить, хоть и не бы лично знаком, не сидел на коленках...


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 01:36:22 (MSD)

Sandro
- Friday, September 14, 2007 at 01:22:37 (MSD)
Опиум для иранского народа
- Friday, September 14, 2007 at 01:11:24 (MSD)
... пусть после этого иранский народ берёт страну назад в свои руки", - заявил генерал-лейтенант в отставке, добавив: "Это просто!".
*****
Я смотрел эту передачу. Это был Lieutenant General Thomas McInerney, USAF (Ret.).
Пугают.
Есть люди, которые считают с Ахмадинежадом можно разговаривать. Генерал не из их числа.

Очень сомневаюсь, что Америка начнёт военные действия против Ирана. Не в том она сейчас положении, чтобы начать эту кампанию. Да и Иран вряд ли рискнёт напасть на Израиль. Так вот и пугают друг друга криками.


Victor
- Friday, September 14, 2007 at 01:27:19 (MSD)


Конкурс: придумайте лучшую надпись к этой картинке. А то у мине в головe только "рекламная компания досок из мусора"


Sandro
- Friday, September 14, 2007 at 01:22:37 (MSD)

Опиум для иранского народа
- Friday, September 14, 2007 at 01:11:24 (MSD)
... пусть после этого иранский народ берёт страну назад в свои руки", - заявил генерал-лейтенант в отставке, добавив: "Это просто!".
*****
Я смотрел эту передачу. Это был Lieutenant General Thomas McInerney, USAF (Ret.).
Пугают.
Есть люди, которые считают с Ахмадинежадом можно разговаривать. Генерал не из их числа.


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 01:22:16 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 00:30:33 (MSD)
Джо - Friday, September 14, 2007 at 00:04:56 (MSD)

==

Уважаемый Джо!

Иванов ни во что не поверил. На эту мысль Вас старательно направляют Миша со Схоластом. Иванов же реализует свое право на сомнения. Кроме того, он считает общественно важным деянием подачу той самой петиции Конгрессу с требованием проведения независимого расследования.

Валентин, Вы меня обижаете. Я не нуждаюсь в поводырях. Михаил может меня восхитить своим постом или разочаровать, но воздействовать на меня он не может. Да, думаю, он и не ставит такой цели.
Схоласт вызывает у меня огромное уважение тем, что он ведёт себя именно по-мужски: нет мелочности, базарности, желания приобрести дешёвый авторитет. Я равнодушен к теологическим спорам, но его мнение за пределами религии мне очень интересно. Но и Схоласт меня направить не может туда, куда я не хочу идти. Я думаю самостоятельно, как это ни удивительно для кого-то. Более того, в этом вопросе я согласен с Юлием, надеюсь, Вы поверите, что Юлий направлять меня не может.
Просто для меня всё поведение якобы заговорщиков выглядело бы столь бессмысленно и абсурдно, что в это не хочется верить. А чем Вы объясните, что медиа не проявила интереса, ведь они большие охотники до "жареного". И конгресс не будет это рассматривать, потому что не за что ухватиться. А уж свалить Буша там охотников много. Боюсь, что Вы будете ждать ответа до греческих календ.


Редактор
- Friday, September 14, 2007 at 01:22:15 (MSD)

Валентин Иванов - Thursday, September 13, 2007 at 20:53:54 (MSD)
Редактору неинтересно обсуждать темные места проблемы 911, ибо по его мнению проблема не стоит и секундного внимания. С гораздо большим пылом он выясняет истинный метр и ритм песни «Священная война».


Я обсуждал проблему 911 сразу же тогда, шесть лет назад. Потом периодически в «юбилейные» даты – через полгода, год, два, три. И все что мог, про это написал, так что сейчас нет смысла повторяться.
Истинный метр песни «Священная война», конечно же, для нас важнее. Почему? Потому что с башнями мы ничего сделать не можем. Ни предотвратить, ни восстановить, ни даже выяснить «истинные причины» катастрофы.
Что можно было бы, так это написать историю принятия проектов новой «Башни Свободы». Это та еще эпопея. Сменилось три проекта. Последний, архитектора Чайлда, был утвержден в 2006 году, определены этапы строительства и ввода здания в эксплуатацию – 2010 год. Сейчас, как раз к 6-летию, назначен новый срок – 2012. До сих пор башню даже не начали возводить. Интриги там и грызня сумасшедшие. Равно как деньги. И материал у меня есть, собрал, да как-то ....не мое это. Если кто хочет – пришлю. Вместе с фото всех проектов.
Так вот, вернемся к песне. Я потому так много на этом останавливался, чтобы не возникло иллюзии, будто исходя из формального метра вальса под «Войну священную» можно танцевать. Это не только не «просто песня» - вопреки даровитому Пуристу, но и не вальс. Вальс – это на нотах так выглядит. И если считать такты. На самом деле «Война» в силу характера мелодики, ритма и исполнения – мощная, мрачно-торжественная Песнь, Гимн на Погибель Врага и Торжество Правды. Никто при ее слушании такты не считал. Не до того было.
С вами, дорогой Валентин Яковлевич, мог бы произойти казус, каковой случился с покойным Арвидом Яновичем Пельше. Он, согласно воспоминаниям Леонида Ильича, на собственной гражданской панихиде (хотя оркестром дирижировал полковник), когда оркестр заиграл похоронный марш, пригласил Фурцеву на танец. На тур вальса. Хотя похоронный марш даже формально не был вальсом (метр похмарша 4/4). То было весьма скандальное происшествие. Пришлось Арвида Яновича, в связи с его непредвиденной смертью, исключать из Политбюро. По мотивам его жизни был снят фильм «Ленин в Пельше».
Вот это и есть причина моего пристального внимания к «песне» «Война священная».


Сергей О.
- Friday, September 14, 2007 at 01:21:52 (MSD)

Работающая ссылка.
КОМЕДИЯ «БУШИЗМОВ»


Опиум для иранского народа
- Friday, September 14, 2007 at 01:11:24 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 00:48:45 (MSD)
Опиаты - тоже естественные продукты
^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Это воздушная кампания продолжительностью 48 часов для поражения 2,5 тысяч целей и уничтожения их (иранских) ядерных объектов, объектов противовоздушной обороны, их военно-воздушных сил, их военно-морских сил, их ракет ответного потенциала "Шахаб-3" и, наконец, их командования и управления и пусть после этого иранский народ берёт страну назад в свои руки", - заявил генерал-лейтенант в отставке, добавив: "Это просто!".


Сергей О.
- Friday, September 14, 2007 at 01:10:24 (MSD)

А ведь прав Валентин Иванов. "Эшелон-2" работает. Все хорошо посещаемые ресурсы контролируются. По всем признакам "Лебедь" несомненно хорошо посещаемый Интернет-ресурс. Редактору было бы обидно, если бы его издание не привлекало бы внимание спецслужб. Это оценка его деятельности со стороны государств(а). Может ему и неприятно это внимание, но что поделаешь, популярность требует жертв.
Только государства, которые не имеют ресурсов, не проводят контроль за своими и чужими гражданами. Пример, правда, привести не могу. Трудно представить себе такое государство.
Кстати, двое сразу засветились после выступления Иванова. :)

Слегка расслабьтесь вы уже на учете. Так, что теперь можете писать все, что угодно.:)
КОМЕДИЯ «БУШИЗМОВ»


Sandro
- Friday, September 14, 2007 at 01:01:18 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 00:48:45 (MSD)
Опиаты - тоже естественные продукты, химически родственные эндорфинам. Для них в организме есть специфические рецепторы...
*****
Это всё я знаю.
Мозги они меняют необратимо или нет? Почему их называют mind altering? Подавляют ли они синтез эндорфинов?
И потом, eсть, всё-таки, разница между маковой коробочкой и переспелым виноградом или инжиром.
Цирроз можно заработать и от других пищевых продуктов.
Баянами не почокаешься и на брудершафт не уширнёшься.


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 00:54:24 (MSD)

Санитар
- Friday, September 14, 2007 at 00:33:00 (MSD)
Джо
- Friday, September 14, 2007 at 00:04:56 (MSD)
Учёный, думаю, не должен спешить с заявлениями подобного характера. Так и лицо можно потерять.

И это говорит нам пациент, который ещё только вчера подозревал всех и каждого в покушении на его замызганную честь.

Я, говоря об учёных, не имел тебя в виду, санитар. Твоё мнение меня мало интерессует, а моё мнение о тебе ты знаешь: я привёл тебе пример о вонючих хорьках. Я только не понимаю, зачем ты прячешься, ведь тебя стиль выдаёт. Пиши пародии, там ты силён, а в спорах ты жалок, а будучи анонимом ещё и труслив. Чего ты боишься? Все знают твою фамилию и 2 ника. Ты что, стыдишься их всех?


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 00:48:45 (MSD)

То Sandro.

Опиаты - тоже естественные продукты, химически родственные эндорфинам. Для них в организме есть специфические рецепторы. В отличие от алкоголя опиаты не приводят к циррозу печени.


Victor
- Friday, September 14, 2007 at 00:47:13 (MSD)

MAC,

но наркотики же интоксицируют организм? Или как?
Слышали - детоксикация, когда из организма эта дрянь буквально выбивается ногами?



ШК
- Friday, September 14, 2007 at 00:46:51 (MSD)

Sandro - Friday, September 14, 2007 at 00:41:08 (MSD)
Алкоголь - это натуральный продукт


Каннабис ещё более натуральный продукт, поскольку вообще ничего расщеплять не надо. Сенсимилья - вообще просто сушёный цветок.

LSD впервые был обнаружен в грибках ржи, то есть, тоже натуральный продукт.

Расщеплять организму вышеуказанные субстанции вообще не надо, поскольку выходят они из организма без малейшего следа.


Sandro
- Friday, September 14, 2007 at 00:41:08 (MSD)

MAC
- Thursday, September 13, 2007 at 23:34:34 (MSD)
... Чистые "наркотики" в умеренных дозах никакого особого физического вреда не приносят.
*****
Всё дело в зависимости от наркотика.
Можно ли принимать опиаты или кокаин (и даже коноплю) и остаться независимым от них? Можно ли привыкныв к ним, оставаться на плато?

Я люблю вино (и пиво тоже), но крепкие напитки стоят в моём доме годами, дожидаясь гостей или примочек.

Правомерно ли сравнивать алкоголь с вытяжками из растений, их химическими деривативами и полностью синтетическими химическими соединениями?!

Я знал несколько людей, которые в молодости активно развлекались анашой (это покрепче марихуаны, но из того же семейства), потом остепенились и бросили, но у них у всех опьянение было совершенно патологическое, они буквально обезумевали от алкоголя. Я прихожу к выводу, что в них (в их мозгах) что-то изменилось в результате потребления канабиноидов.

Общеизвестные вещи:
Алкоголь - это натуральный продукт, получаемый в результате ферментации натуральных углеводов. В организме человека (и многих животных, я думаю) предусмотрен механизм его расщепления. И т.д. и т.п.


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 00:40:17 (MSD)

Ю.Б.

Частную фирму никто не нанимал. Она сама нанимала и нанимает.


Михаил
- Friday, September 14, 2007 at 00:40:00 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 00:30:33 (MSD)
Лицо не боится Миша потерять, поскольку у него его и не просматривается.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так и у тебя только пол-лица :)) видно.
Подстригись, тогда поглядим есть тебе чего терять или нет.


Амитаба
- Friday, September 14, 2007 at 00:38:15 (MSD)

Про Юлиев Авдеевых: Это люди нелюбознательные, невежественные и не имеющие серьезного жизненного опыта. Они никогда не читали ничего о механизме распространения информации в обществе, они никогда не руководили людьми, они ничего не знают о государственном устройстве.
Дискуссия с ними совершенно неплодотворна, а обучить их всему, что необходимо, чтобы разбираться в жизни, невозможно.


Санитар
- Friday, September 14, 2007 at 00:33:00 (MSD)

Джо
- Friday, September 14, 2007 at 00:04:56 (MSD)
Учёный, думаю, не должен спешить с заявлениями подобного характера. Так и лицо можно потерять.

И это говорит нам пациент, который ещё только вчера подозревал всех и каждого в покушении на его замызганную честь.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 14, 2007 at 00:32:08 (MSD)

Нанять частную фирму, чтобы убить несколько тысяч человек в собственной стране - это даже и не глупость, это сумасшествие.
Я не знаю, как разговаривать со сторонниками теории заговоров. Такое впечатление, что это люди невменяемые.
Суть, впрочем, в другом. Это люди нелюбознательные, невежественные и не имеющие серьезного жизненного опыта. Они никогда не читали ничего о механизме распространения информации в обществе, они никогда не руководили людьми, они ничего не знают о государственном устройстве.
Дискуссия с ними совершенно неплодотворна, а обучить их всему, что необходимо, чтобы разбираться в жизни, невозможно.


Валентин Иванов
- Friday, September 14, 2007 at 00:30:33 (MSD)

Джо - Friday, September 14, 2007 at 00:04:56 (MSD)

==

Уважаемый Джо!

Иванов ни во что не поверил. На эту мысль Вас старательно направляют Миша со Схоластом. Иванов же реализует свое право на сомнения. Кроме того, он считает общественно важным деянием подачу той самой петиции Конгрессу с требованием проведения независимого расследования, которое прояснило бы те нелепости и нестыковки, которыми так богат отчет предыдущей комиссии. Кроме того, насколько я помню, и в том отчете были 200 секретных страниц, содержание которых до общественности не довели, и это будоражит американскую общественность. Найдите в моих постах слово «заговор», тогда Вы будете иметь право бросать мне какие-либо упреки.

Теперь насчет интуиции. Интуиция здесь играет не самую важную роль. Доводы эти я услышал от человека, который и для Вас, Джо, является весьма авторитетным. Лицо не боится Миша потерять, поскольку у него его и не просматривается.


ШК
- Friday, September 14, 2007 at 00:29:51 (MSD)

Quiz: кем случится быть ЮБА в его следующей реинкарнации?


Императив
- Friday, September 14, 2007 at 00:29:24 (MSD)

Юлию Авдееву - Прекратите, пожалуйста, разглядывать свой пупок. Читайте ученые книжки.


ШК
- Friday, September 14, 2007 at 00:26:36 (MSD)

Yuli - Friday, September 14, 2007 at 00:23:55 (MSD)
...это не таракан...


Бедный несчастный старый человек. Прожил зря жизнь и скоро умирать. Жалко. Честное слово, жалко.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, September 14, 2007 at 00:23:55 (MSD)

Шива: "Тут ещё вот какой момент. Душа у человека изначально существует в виде сухого семечка".

Что заставляет Шиву нести всю эту белиберду? Что ни человек, то свой таракан в голове, а кажется ему, что это не таракан, а сухое семечко.
Шива, нет никаких семечек, есть наследственность, воспитание и образование. Думать иначе - демонстрировать собственное невежестово.
Прекратите, пожалуйста, разглядывать свой пупок. Читайте ученые книжки.


Alexander Pinsky
- Friday, September 14, 2007 at 00:15:48 (MSD)

Схоласту.

Вот Вам иллюстрация того, как действуют джентльмены из частных фирм, когда государство дает им отмашку:

http://emdrone.livejournal.com/191052.html


Бим и Бом
- Friday, September 14, 2007 at 00:12:47 (MSD)

Джо
- Friday, September 14, 2007 at 00:04:56 (MSD)
Учёный, думаю, не должен спешить с заявлениями подобного характера. Так и лицо можно потерять.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валя столько получил поджопников, что подзатыльники его уже не волнуют.


Доказательство от противного
- Friday, September 14, 2007 at 00:09:00 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, September 14, 2007 at 00:02:06 (MSD)
Пока что логика и доказательства на стороне Адександра Пинского.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Логика и доказательства, перебежчики ещё почище, чем вы с Валей Ивановым.


Джо
- Friday, September 14, 2007 at 00:04:56 (MSD)

Я тоже думаю, что предположение о роли государственных служб в катастрофе 11 сентября абсурдно по своей сути. Кому это надо? Кто от этого выиграл? Ведь если всплывёт, можно не только свободу, но и голову потерять. Это было бы дикое безрассудство. Мне легко представить в роли верящего в теорию заговора Глинку, но чтоб Иванов поверил в это, представить не мог. Самое интересное, что если ничего не будет доказано, верящие в теорию заговора просто решат, что кому-то выгодно это скрывать, потому правда накогда не всплывёт. У них всегда ситуация win - win. Это как в той шутке, что таракан слышит ногами.
Валентин, а у Вас есть какие-то доводы в пользу того, что кто-то здесь стучит или просто интуиция подсказывает? Для меня Ваш пост - большое разочарование. Учёный, думаю, не должен спешить с заявлениями подобного характера. Так и лицо можно потерять.


К.М.Глинка
- Friday, September 14, 2007 at 00:02:06 (MSD)

Схоласт
Рациональные аргументы против этой версии уже были высказаны.

==============================
Нетрудно было бы повторить хотя бы один рациональный аргумент? Я что-то пропустил.

Пока что логика и доказательства на стороне Адександра Пинского.

Его оппонетты отбрехиваются либо оперируют заведомо неверными данными.


ШК
- Thursday, September 13, 2007 at 23:44:56 (MSD)

Тут ещё вот какой момент. Душа у человека изначально существует в виде сухого семечка. И только серьёзными усилиями её можно вырастить в нечто подобное дереву. Подавляюшее большинство людей так без души и умирает. Одно из основгых усилий для роста души - молчание, то есть, динамическая и статическая медитация. Это случай organically grown soul. Не уверен, что chemically grown soul (а действие психоактивных веществ основано на том или ином способе блокировки эго) так же хороша. Не уверен так же, что душа вообше будет расти.


Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 23:38:27 (MSD)

Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 23:22:26 (MSD)
~~
Рациональные аргументы против этой версии уже были высказаны, Александр. Как врач, Вы, полагаю, согласитесь, что излишняя подозрительность опасна для душевного здоровья. Вот некоторые бдительные писатели предлагают не останавливаться на заговоре спецслужб 911, а перейти к поиску агентов прямо в гусьбуке. Есть и такие, что ищут их у себя дома, и даже в своей голове. Много чего есть печального в этом мире. Больше мне добавить нечего.


ШК
- Thursday, September 13, 2007 at 23:35:16 (MSD)

MAC - Thursday, September 13, 2007 at 23:28:32 (MSD)
LSD работает гоаздо лучше (мягче).


Медитация работает ещё лучше. Несравненно лучше. Но... тут УМЕТЬ надо...


MAC
- Thursday, September 13, 2007 at 23:34:34 (MSD)

Михаил

"...Но ведь наркоманы долго не живут. И то, что живут, живут очень плохо..."
____________________________________________________________
Это на 99% зависит именно от "нелегальности" наркотиков. Умирают наркоманы в основном из-за грязи в купленном на улице порошке и передозировки из-за незнания точного содержания активного вещества (как "барыга разбодяжил", так и будет). Чистые "наркотики" в умеренных дозах никакого особого физического вреда не приносят.


MAC
- Thursday, September 13, 2007 at 23:30:24 (MSD)

Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 23:16:58 (MSD)
___________________________________________________________
Yes.


ШК
- Thursday, September 13, 2007 at 23:30:20 (MSD)

Михаил - Thursday, September 13, 2007 at 23:18:06 (MSD)
Но ведь наркоманы долго не живут. И то, что живут, живут очень плохо.


Миша, не вали всё в одну кучу. Большинство из тех, о ком ты говоришь, живут на героине и прочих действительно страшных вещах. Об этом подробно у Хаксли. Хаксли, кстати, говорил (за точность не ручаюсь, но смысл таков): "от героина умирают в полгода, от говядины с картофельным пюре - в 70, но первые живут несравненно более богатую жизнь".

LSD же никого непосредственно пока не убил.

Ты почитай первоисточник - очень советую. Между прочим, философский памятник. На третьем месте после Ригведы и Лотосовой Сутры ;-).


MAC
- Thursday, September 13, 2007 at 23:28:32 (MSD)

ШК
- Thursday, September 13, 2007 at 23:13:26 (MSD)
_________________________________________________________
Согласен -- сложный. Хоффман прав насчет LSD (на нем кстати мало кто "сидит": так, graduate studennts балyются). Благотворно ли LSD для здоровья психического, вопрос еще сложнее, но однозначна благотворна для откровенных бесед (очень важно) при психотерапии. Сейчас для этого используют амитал, но LSD работает гоаздо лучше (мягче). MDMA ("extasy") кстати тоже хорошо для этой цели. Ну, а "из окна" можно много под чем шагнуть:)


Sandro
- Thursday, September 13, 2007 at 23:28:01 (MSD)

Да, я помню, что речь шла об истребителях.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 13, 2007 at 23:25:31 (MSD)

Для Сандро:

Контайнменты атомных реакторов не рассчитывались на падение тяжелых самолетов. Реактивные истербители прежних времен были легкими. Сегодня идет спор, надо ли рассчитывать контайнменты на попадание пассажирского Боинга. Это довольно дорого. Кроме того, старые реакторы модернизировать до такой степени практически невозможно.
Падение самолета, на мой взгляд, не самое опасное событие для реактора. Гораздо опаснее редкое стечение обстоятельств, способное привести к разгону реактора на мгновенных нейтронах. Официальная позиция проектировщиков заключается в том, что такого разгона на водо-водяных реакторах произойти не может. Я в этом не уверен.


Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 23:22:26 (MSD)

Схоласту.

Организовывать теракт такого масштаба в США государственной организации нет необходимости. Для этого достаточно и частных фирм типа упомянутой Controlled Demolition Inc. От государственных организаций требуется лишь одно: смотреть на деятельность этих частных фирм сквозь пальцы. А уж это они умеют.


ШК
- Thursday, September 13, 2007 at 23:21:16 (MSD)

Вот кому стоило бы прописать LSD в качестве лекарства, так это нашему многоуважаемому Юлию Борисовичу - чтоб он на собственном опыте понял, что у Мира Форм, у Майи не может быть Электрического Сопротивления.


Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 23:18:06 (MSD)

ШК
- Thursday, September 13, 2007 at 23:13:26 (MSD)
данная субстанция совершенно безвредна для физического здоровья
^^^^^^^^^^^^^^
Но ведь наркоманы долго не живут. И то, что живут, живут очень плохо.


Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 23:16:58 (MSD)

MAC: "IMHO, это "business decision"
_____________________________

Это точно. Одна и та же отрава, например, амфетамины, легальна, если ее производят фармацевтические фирмы, и нелегальна, если потребитель производит ее у себя на кухне.


Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 23:15:33 (MSD)

Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 21:51:03 (MSD)
Ну, вызвали, куда надо, поговорили по душам, вот и написал, что требовалось на текущий момент.

~~~~
Возможно, Вам, Александр, как человеку, далекому от анализа технических проблем, невозможно оценить степень сложности задачи моделирования катастрофы такого рода на базе компов и софта 64 года. Это задача с огромным числом параметров, и не то что в 64 году, но и сейчас я не думаю, что у нее есть 100% решение. Также я совершенно разделяю тезис Редактора и ЮБ о том, что в условиях Америки организация такого масштабного теракта государственной организацией невозможна.
Ну а аргументы типа "вызвали-поговорили" неистребимы, Александр. Для многих бывших советских людей они особенно убедительны. Да и в нынешней России - до сих пор даже неизвестно, кто отдал приказ стрелять по школе в Беслане. Многих "патриотов" это заедает, и они жаждут всех убедить, что в Америке ничуть не лучше - обратите внимане на высокую корреляцию между нелюбовью к демократии и верой в конспирологическую версию 911 среди наших соотечественников. Есть и просто извечная тяга к историям о заговорах. И тогда - можно провести хоть сотню парламентских расследований - обязательно будут люди, что поверх всей этой сотни положат аргумент заговора, и потребуют сто первого, наконец-то правдивого разбирательства. Конца этому быть не может.


MAC
- Thursday, September 13, 2007 at 23:13:36 (MSD)

Кстати, насчет "травы табак" -- так, как курят mental patients, не курит никто (две, три, четыре, пачки в день не проблема, если дать). Вполне легально.


ШК
- Thursday, September 13, 2007 at 23:13:26 (MSD)

MAC - Thursday, September 13, 2007 at 22:32:29 (MSD)
Я сторонник легализации любых наркотиков/галлюциногенов, включая "тяжелые", со строгим государственным (федеральным) контролем над распространением


Сложный вопрос. LSD, например, был легален в 60-е, но постепенно был не только запрещён, но и переведён в наркотики группы A (самые опасные). Альберт Хоффман (отец этого Эликсира Просветления) в своей статье "LSD - my problem child" утверждает, что данная субстанция совершенно безвредна для физического здоровья и весьма даже благотворна для здоровья психического, поскольку устраняет напряжения. Но проблема в том, что под её воздействием можно, к примеру, шагнуть из окна или перейти хайвей.


MAC
- Thursday, September 13, 2007 at 23:08:56 (MSD)

Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 22:56:59 (MSD)
______________________________________________________
IMHO, это "business decision": не выдержали competition в свое время (трава не так давно запрещена законом) с производителями другoй отравы (алкоголь, табак).



Валентин Иванов
- Thursday, September 13, 2007 at 22:57:01 (MSD)

Боцманмат - Thursday, September 13, 2007 at 22:27:54 (MSD)
Два клистрона вне очереди!

==

Наш матершинный боцман тут как тут. Мне кажется, он «проводит определенную линию», но не исключен и обратный вариант.


Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 22:56:59 (MSD)

MAC
- Thursday, September 13, 2007 at 22:32:29 (MSD)
^^^^^^^^^^^^
Cпасибо, Док. И хоть это уже сфера других профессионалов,
но всё же для Вас смежная :),- почему такой крутой запрет на траву коноплю,
а не на траву табак?


Marina di Levanto
- Thursday, September 13, 2007 at 22:52:04 (MSD)

Любопытно, что в Кьото я видела гейш и квартал гейш, но я не знала что это гейши и только после моего возвращения увидела на фото квартал гейш и вспомнила, что там проходила. Такие дома легко узнать, я и в деревнях их видела. На окнах покрывала, плетенные из бамбука.


MAC
- Thursday, September 13, 2007 at 22:50:29 (MSD)

Victor

"...А то, что ради выяснения истины исследователь не прочь пожертвовать своей жизнью, вызывает уважение. Но я думаю, что Глинка просто немного разбирается в радиоинженерном деле..."
______________________________________________________________
Виктор, я догадывался, что мобильные телефоны не представляют особой опасности во время полета. Они, кстати, и в госпиталях запрещены (но все пользуются). Никаких сомнений в радио-инженерных credentials уважаемого Глинки у меня тоже не возникало. Я был удивлен его добровольным признанием в прямом нарушении CFR (Code of Federal Regulations).


Marina di Levanto
- Thursday, September 13, 2007 at 22:46:11 (MSD)

Я лично никогда не встречала человека любившего со страстью кого-либо в преклонном возрасте. О кварталах гейш ничего, кроме японских фильмов не знаю, японские фильмы о гейшах пронизаны трагизмом, в них нет веселья.


Аты баты Кавабаты
- Thursday, September 13, 2007 at 22:42:15 (MSD)

Marina di Levanto
- Thursday, September 13, 2007 at 21:19:46 (MSD)
Я вот читала у Кавабаты про монаха в 80 лет, буддисткого. Хорошо написано. Он одинокий старец, поэт бессмертный. И Кавабата пишет о нем как о герое, потому что тот в 80 лет любит двадцатилетнюю девушку.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Был похож самурай Ямамото
На преклонных годов бегемота,
Но в веселом квартале
Гейши все его знали
И любили его отчего-то.
А.К.


Victor
- Thursday, September 13, 2007 at 22:38:12 (MSD)

Кович
Заявляю вам: вы, Криштафович, редкое дерьмо.

Вот здорово! Человек задаётся интересным вопросом, а ему сразу по губам...

MAC
Во время полета мобильным телефоном пользоватся строго запрещено (federal regulation).

Помехи от сотовых телефонов никак не могут повлиять на безопасность полётов (иначе телефоны просто отбирали бы на время полёта). А то, что ради выяснения истины исследователь не прочь пожертвовать своей жизнью, вызывает уважение. Но я думаю, что Глинка просто немного разбирается в радиоинженерном деле.

С другой стороны, действительно, телефоны на высоте не работают. Однако Глинка забыл об инструкции пилотам в случае угрозы захвата судна террористами немедленно идти на снижение и искать аварийного приземления.


MAC
- Thursday, September 13, 2007 at 22:33:50 (MSD)

antdrug = anti-drug


MAC
- Thursday, September 13, 2007 at 22:32:29 (MSD)

Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 22:09:43 (MSD)
_____________________________________________________________
Михаил, это долгий разговор.

Я сторонник легализации любых наркотиков/галлюциногенов, включая "тяжелые", со строгим государственным (федеральным) контролем над распространением (как алкоголь -- только с двадцати одного года, строгое наказание за продажу несовершеннолетним, и т.д.).

Что получается сейчас? Тяжелейший, разрушительный для здорoвья наркотик (алкоголь) в свободной продаже, а "легкая" марихуана под запретом. Результат? Во-первых, "девальвация" анти-наркотической пропаганды: подростки прекрасно понимают (эксперементально), что ничего "страшного" от травы не происходит (и не произошло с их друзьями, которые курят давно), a следовательно и все остальные (вполне правдивые!) antdrug messages автоматически становятся враньем в их глазах. Во-вторых, купить траву или героин подростку гораздо (я не шучу) легче, чем алкоголь: дилеры не беспокоятся о потере лицензии, в отлицие от продавцов алкоголя.

All that said, любое психоактивное вещество (включая марихуану) может потенциально навредить здоровью, это зависит от многих факторов. Особенно -- кто ее употребляет и зачем. Детям и подросткам -- однозначно вредно. Взрослым без подлежащих mental problems и в умеренном количестве (здоровый человек и не будет употреблять неумеренно, а нездоровый найдет чем заменить, даже если трава нелегальна; причем заменит скорее всего чем-нибудь гораздо худшим, например клеем или тормозной жидкостью) -- не вреднее кофе.


Боцманмат
- Thursday, September 13, 2007 at 22:27:54 (MSD)

Валентин Иванов
- Thursday, September 13, 2007 at 20:53:54 (MSD)
некоторые ребятки в Гусь-Буку приходят на работу. Я не оговорился, не «как на работу», а просто на работу. Должны быть и такие, что подрабатывают. Они не просто «мониторят» наши разговоры, докладывают «куда следует», не просто затыкают рот тому, кто говорит «не то», но и «проводят определенную линию».
^^^^^^^^^^^^^^^^
Два клистрона вне очереди!


Sandro
- Thursday, September 13, 2007 at 22:19:59 (MSD)

Хорошо помню, что в "Науке и жизни" задолго до Чернобыля писали, что купола французских энергетических реакторов рассчитаны на то, чтобы выдержать прямое попадание сверхзвукового истребителя.


Суси
- Thursday, September 13, 2007 at 22:14:29 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 13, 2007 at 19:44:53 (MSD)
Что касается якобы замеченного Вами роста моей сообразительности…

Обратите внимание, Юлий Борисович, как благотворно сказывается на вас общение со мной: вы постеснялись говорить о своем уме (неслыханное дело!), а предпочли скромное – сообразительность.
Мы с вами на верном пути, Юлий Борисович. Вы меня определенно радуете.



АМ
- Thursday, September 13, 2007 at 22:14:22 (MSD)

Валентин Иванов - Thursday, September 13, 2007 at 20:53:54 (MSD)
Уважаемые Alexander Pinsky и АМ! Притушите на минутку страсти. Давайте остановимся и подумаем вместе, ибо подрастратив свой пыл и аргументы, Вы никого ни в чем не убедили.
-----------------
Накала страстей нет, все спокойно, уважаемый Валентин. Когда редактор ответил мне, что он знает ВСЕ о падении здания №7, я предложил остановить обсуждение и остаться при своих. Это движение по кругу, выбрасывание одного козыря поверх другого: я вот это знаю, а я вот это слышал. В этом случае одной веры недостаточно, требуются доказательства. Доказательства должны быть подобраны не случайно, а систематически. Должны быть четко определены критерии какие факты принимаются к рассмотру, а какие не принимаются. Это дело специалистов. Поэтому я не хочу влезать в обсуждение деталей процессов, в которых ничего не понимаю. Поэтому я и поддержал ваш пост, отметивший факт, что профессионалы подали свою петицию. Возможно среди них есть слабоумные "людишки"; возможно, есть жаждующие славы и публичности. Как же без этого, все же часть общества. Однако же среди них имеются профессионалы с лицензиями, которым важно иметь свое лицо и репутацию. Среди них есть честные люди, которые хотят знать правду. И я приветствую их инициативу. Посмотрим, как далеко продвинется эта инициатива.

Убеждать никого не хотел и не хочу. Много раз наблюдал, что взрослые люди хотят иметь только свое собственное мнение. Случается, что они меняют его на противоположное, но это их решение.

Кстати, кто знает официальный порядок рассмотрения подобных петиции к конгрессу?


Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 22:09:43 (MSD)

MAC
- Thursday, September 13, 2007 at 19:50:25 (MSD)
Я, к примеру, считаю что синтетические опиаты в умеренных дозах прекрасное средство от депрессии.
^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Док, существуют самые разноречивые мнения по поводу марихуаны.
Наверно, всё же, не следует свободно продавать сигареты с трилистником на пачке, но действительно ли курение марихуаны так губительно, что за её употребление (и особенно сбыт) необходимо сажать в тюрьму?


Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 22:01:40 (MSD)

Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 19:11:12 (MSD)
little was known about the effects of a fire from such an aircraft, and no designs were prepared for that circumstance.”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это верно, особенно если учесть, что вся конструкция была "сопливой", т. е. была притянута к фундаменту сильно натянутыми стальными канатами. Такой конструкции пожар, почти по Скалозубу,- "способствует во многом к разрушенью"


Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 21:51:03 (MSD)

Схоласт: "Это признает и сам автор второго расчета Робертсон: In 2002, though, Robertson will write, “To the best of our knowledge, little was known about the effects of a fire from such an aircraft, and no designs were prepared for that circumstance.”
____________________________________________
Он эти признания сделал не до, а после 9\11. Цена таким признаниям, сами понимаете, сомнительная. Ну, вызвали, куда надо, поговорили по душам, вот и написал, что требовалось на текущий момент. А как же: семья, поди, детки. Подпишешь всё, что скажут.


Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 21:50:47 (MSD)

Схоласт: "Это признает и сам автор второго расчета Робертсон: In 2002, though, Robertson will write, “To the best of our knowledge, little was known about the effects of a fire from such an aircraft, and no designs were prepared for that circumstance.”
____________________________________________
Он эти признания сделал не до, а после 9\11. Цена таким признаниям, сами понимаете, сомнительная. Ну, вызвали, куда надо, поговорили по душам, вот и написал, что требовалось на текущий момент. А как же: семья, поди, детки. Подпишешь всё, что скажут.


Наш размер
- Thursday, September 13, 2007 at 21:47:41 (MSD)

Пурист
- Thursday, September 13, 2007 at 14:00:17 (MSD)
Кстати, про 7/4 в «Весне священной» Стравинского Вы угадали точно. Знаете, какую подтекстовку в том месте делают оркестранты, чтобы его выучить? «Жо-па, жо-па, за-дни-ца, жо-па, жо-па, за-дни-ца…» Остроумно, правда?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не слишком. У Галковского в "Друге утят" подтекстовка Сказок Венского леса круче:-
Поп ёп татарина,
Поп ёп татарина,
А татарин ёп попа,
А татарин ёп попа.
На-на-рира, на-на-рира...



Гораздо проще было подвести самих чеченов под это дело.
- Thursday, September 13, 2007 at 21:46:18 (MSD)

Для этого достаточно было одного отморозка калибра Квачкова.


Несравнимые по технической сложности задачи.
- Thursday, September 13, 2007 at 21:38:48 (MSD)

Подорвать два подъезда панельного жилого дома брежневской конструкции без анти-сейсмического усиления гораздо проще. Но скрыть - гораздо труднее. Русские любят попи... поговорить. Особенно под этим делом.


В.Л.
- Thursday, September 13, 2007 at 21:37:52 (MSD)

Валентин Иванов
- Thursday, September 13, 2007 at 20:53:54 (MSD)

"Они не просто «мониторят» наши разговоры, докладывают «куда следует», не просто затыкают рот тому, кто говорит «не то», но и «проводят определенную линию».

Кто это, кто это, кто этот парень с гитарой?

Страшная догадка повергла нас в ужас. Нет, не может быть! Может, Вася, может. Факты – упрямая вещь.

Кто приходит в ГБ, как на работу? Кто затыкает рот тому, кто говорит не то? Кто проводит определенную линию?

Товарищ подполковник, а ведь это же Вы! Ах, какой пассаж!


Marina di Levanto
- Thursday, September 13, 2007 at 21:36:05 (MSD)

Настоящая история про поэта в 80 лет. Я только имя не помню. Кавабата, покончивший жизнь самоубийством, этим человеком любуется, воспевает его, поражается как такое может быть возможно. Особенно хорошо понятен мотив тому, кто прочитал роман... как там название... Дыхание горы, кажется. В этом романе описывается жизнь, по сегодняшним меркам, еще не старого человека, шестьдесят с небольшим, но Кавабата его описывает как глубокого старца. Очень красивый роман, созерцательный. Старый человек наблюдает за жизнью, рядом с ним молодая невестка, влюбленная. А он ее созерцает, как ангела, без желанья, с усталостью. Однажды ему приснился сон, что он целует девушку, проснулся, смеется над собой и сразу забыл. Страсти от него далеки, в нем нет осужденья ни к кому, он созерцает и действует механически, так как должно, так как чесно. Семейная жизнь детей рушится, все ругаются, как должно молодым, а он ездит регулирет отношения, всем говорит то, что должно. Вроде бы скучно. Но у меня остался очень светлый образ этого человека в сердце. Очень хороший роман.


Авдей Юлиев
- Thursday, September 13, 2007 at 21:35:17 (MSD)

Юлию Авдееву - Что касается якобы замеченного Вами роста моей сообразительности, то Вам оценить это не под силу, так как для этого нужно иметь сообразительность не ниже оцениваемой. Старайтесь избегать пустословия.



Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 21:33:57 (MSD)

Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 19:22:07 (MSD)
Схоласту.
Вы дальше читайте. Про то, что сейсмические колебания появились ДО обрушения башен. И еще...

~~~
Александр, Вы утверждали, что башни были расчитаны на удар Боинга. Дали ссылку на сайт. Зайдя на этот сайт, я обнаружил, что автор этих самых расчетов утверждает, что они никуда не годились. Какой вывод я должен сделать отсюда о качестве Вашей аргументации? Первое же яйцо из Вашей корзины оказалось тухлым. Вы, нимало не смущаясь, предлагаете пробовать следующие. Отвечу упоминавшейся Вами же библейской пословицей: "Единожды солгавшему, кто тебе поверит?"


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 13, 2007 at 21:32:40 (MSD)

Байка о том, что ЦРУ само подорвало торговый центр, рассчитана на людей неумных и неопытных.
Оказывается, таких очень много.
Кстати, такую же дезу о ФСБ, подрывавшем дома в России, запустил сморчок Березовский. Идиоты, которые этому поверили, тоже нашлись.


Doyen шпионского корпуса Washington DC
- Thursday, September 13, 2007 at 21:31:24 (MSD)

Ясунари, что-ли?


Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 21:27:08 (MSD)

Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 08:50:34 (MSD)
Участникам этого процесса важен смысл - без него процесс остановится.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
смысл в успешном завершении процесса.


Marina di Levanto
- Thursday, September 13, 2007 at 21:19:46 (MSD)

Я вот читала у Кавабаты про монаха в 80 лет, буддисткого. Хорошо написано. Он одинокий старец, поэт бессмертный. И Кавабата пишет о нем как о герое, потому что тот в 80 лет любит двадцатилетнюю девушку. Это очень красиво.
А так, что сбиться как шакалы в таком почтенном возрасте?


Шпион Пиписькин (Dickson)
- Thursday, September 13, 2007 at 21:17:59 (MSD)

Десятилетиями живут в логове врага. Ненавидят всё вокруг. Людей, в первую очередь. Делают вид, что не знают языка страны пребывания. Домой не уезжают, хотя там всё прекрасно и замечательно. Особенно люди. Наши советские люди! Человек человеку друг! Иногда - человек человеку - лучший друг человека (бешеный), но только иногда.


Marina di Levanto
- Thursday, September 13, 2007 at 21:14:35 (MSD)

В таком-то возрасте? Да, ну.


Секретный сотрудник ЦРУ <Spion@TSRU.org>
- Thursday, September 13, 2007 at 21:12:36 (MSD)


Заведующеему ЦРУ


В связи с реским падением доллара, прошу высылать мне мое вознаграждение в рублях.
Прошу в моей прозьбы не отказать.

Секретный сотрудник Смит-Иванов.


Шпион Пиписькин
- Thursday, September 13, 2007 at 21:12:32 (MSD)

Да, очень подозрительно нечеловечески ведут себя некоторые объекты.


Marina di Levanto
- Thursday, September 13, 2007 at 21:12:14 (MSD)

В любом случае такое мнение - хорошая броня.
А коллективная возня она немедленно видна. Да, отличное объяснение. И правда, зачем она эта возная если нет?


Marina di Levanto
- Thursday, September 13, 2007 at 21:08:47 (MSD)

И действительно. Очень логичное объяснение нечеловеческого поведения некоторых персонажей.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 13, 2007 at 21:05:28 (MSD)

Вот и еще один стороннник "теории заговора" - Валентин Иванов. Этому господину, слава богу, ничего объяснять не надо - все равно не поймет.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, September 13, 2007 at 21:03:24 (MSD)

"...напрашивается и такой вывод, что некоторые ребятки в Гусь-Буку приходят на работу. Я не оговорился, не «как на работу», а просто на работу. Должны быть и такие, что подрабатывают. Они не просто «мониторят» наши разговоры, докладывают «куда следует», не просто затыкают рот тому, кто говорит «не то», но и «проводят определенную линию»."
== ======= = = = ========= =====

Допился до белых чертей. Печально.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 13, 2007 at 21:00:55 (MSD)

Вероятность случайного столкновения большого самолета с наземным объектом класса высокого здания меньше, чем 10**-7. На такие события не рассчитывались даже атомные станции.
Высокая вероятность намеренного столкновения стала реальностью лишь после известной диверсии в Нью-Йорке.


Иванов, совсем, что ли, по инглишу не спикаешь?
- Thursday, September 13, 2007 at 21:00:23 (MSD)

Guardian, Guardian, Guardian, Guardian, Guardian!


Валентин Иванов
- Thursday, September 13, 2007 at 20:53:54 (MSD)

Уважаемые Alexander Pinsky и АМ!

Притушите на минутку страсти. Давайте остановимся и подумаем вместе, ибо подрастратив свой пыл и аргументы, Вы никого ни в чем не убедили. Совершенно очевидно, что Редактору неинтересно обсуждать темные места проблемы 911, ибо по его мнению проблема не стоит и секундного внимания. С гораздо большим пылом он выясняет истинный метр и ритм песни «Священная война». Вот это, действительно, проблема века, поскольку даже Саша Избицер с Нестором сказали «пас».

Редактором высказана мысль, что это просто очередной «интернетный и СМИ-шум». Может быть и так, только здесь я бы выделил 3 совершенно независимых вопроса.

1) Публикации в прессе – это может быть «шум», «злонамеренная попытка скрыть истину от общественности» или нечто посредине, между этими двумя полюсами. Редактор прав, утверждая, что проблеме уже 6 лет. Он только замалчивает, что 6 лет назад, после гигантского выплеска общественных эмоций легко было заткнуть рот сомневающимся под предлогами объединения нации против терроризма (United We Stand) и необходимой секретности для поимки террористов. Сейчас ситуация совершенно иная. Нация объединилась, чтобы выстоять и успела даже разочароваться плодами такого объединения. «Террористов» годами пытают в Гуантанамо и Абу Грейб без предъявления им обвинительного заключения (The Gardian, «Уничтожение Ирака», www.inosmi.ru/print/236572.html). Пора бы уже и разобраться в темных пятнах официального отчета Комиссии по расследованию причин разрушения ВТО и Пентагона. А нестыковок и нелепостей там более чем достаточно, чтобы потребовать независимого расследования.

2) Проблема, возможно и есть, и проблема эта важнейшая не только для Америки, поскольку следствия этой проблемы породили 2 войны, в которых были убиты сотни тысяч мирных жителей, а декларированных целей ни одна из войн не достигла. Однако, действия американской общественности, связанные с подачей петиции Конгрессу, в качестве своего результата ничего кроме шума могут не произвести, поскольку это будет битва «людишек» с тоталитарной имперской машиной, коей и стала Америка при Буше. Зато тогда общественность на практике пожнет плоды «лучшей в мире демократии». Редактор наш написавших петицию именно «людишками» считает («Поверите ли – нет такого дичайшего вымысла, по поводу которого не подавали бы петиций»), полагая их априорно чем-то вроде сумасшедших.

3) Редактор пишет «Кстати сказать, про «открытие» “Общества "Архитекторы и Инженеры за правду о терактах 9/11"» от 11 сентября этого года не упомянуло ни одно СМИ США». Мы ему верим, он – информированный товарищ. А вот относительно причин, по которым американские СМИ не пишут, мы приведем всего лишь 2 ссылочки.

Та же британская The Gardian пишет: «Срок, назначенный для вторжения к Ирак, близился. Пентагон провел мобилизацию американских СМИ и отдал им приказ запушать Ирак». Что мешает тому же Пентагону, ЦРУ, ФБР и прочим организациям «провести мобилизацию американских СМИ» и относительно публикаций по проблеме 9/11?

О том, как Большой Брат присматривает за американским народом, The Gardian хорошо написало в другой статье «Эпоха капитализма катастроф» (http://www.inosmi.ru/print/236555.html):

«Более того, за составление списков подозрительных лиц и организаций тоже отвечают частные компании - равно как и за проверки имен путешествующих граждан по базам данных. На июнь 2007 года в списке потенциальных террористов, составляемом в Национальном контртеррористическом центре, числилось полмиллиона человек. А в ноябре 2006 года была выпущена новая программа под названием ATS (автоматизированная система целеустановки). Ее создатели проанализировали списки десятков миллионов пассажиров, побывавших в США, и присвоили каждому 'рейтинг потенциального риска' - на основе таких параметров, как частота приобретения билетов в один конец, выбор сидений, подписка на 'бонусные' программы, количество багажа, способ оплаты и даже выбор еды в самолете. Рейтинги составлялись без уведомления самих пассажиров. При выставлении оценки учитывались также случаи подозрительного поведения.»

Теперь давайте переварим эту информацию. Если по сведениям Михаэля Дорфмана пропагандистский бюджет одной только Антидиффамационной Лиги составляет около 250 миллионов долларов, то такие серьезные организации как Пентагон, ЦРУ и ФБР, надо полагать, для этой цели ворочают миллиардами. А из этого напрашивается и такой вывод, что некоторые ребятки в Гусь-Буку приходят на работу. Я не оговорился, не «как на работу», а просто на работу. Должны быть и такие, что подрабатывают. Они не просто «мониторят» наши разговоры, докладывают «куда следует», не просто затыкают рот тому, кто говорит «не то», но и «проводят определенную линию». Штирлиц работает под контролем, дорогие Александр и АМ!


Был еще более простой и душераздирающий вариант:
- Thursday, September 13, 2007 at 20:39:55 (MSD)

- Можете взвесить полкило еды?
- Приносите, взвесим.


Редактор
- Thursday, September 13, 2007 at 20:27:22 (MSD)

Пурист - Thursday, September 13, 2007 at 14:00:17 (MSD)
песня Александрова «Священная война» не вальс, не марш, не полька и не кадриль, — это песня. Просто песня. (Как в цитированном давеча анекдоте: «А я слон. Просто слон».)


Мне ваш ответ тоже напомнил анекдот из поздней перестройки:

- Взвесьте 200 г. еды.
- Какой еды?
- Просто еды и все.
- У нас просто нет еды. Приносите свою – взвесим.

Хороший зачин для ведущего торжественного правительственного концерта:

Исполняется Песня! Без названия, без автора, без текста, без музыки с ее метром, мелодией и ритмом.
Итак - просто ПЕСНЯ!

Старый летописец Нестор никогда такого не слышал и беззвучно (и без слез) рыдает.


СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ <Ежедневный Журнал >
- Thursday, September 13, 2007 at 20:26:23 (MSD)

Лидеры думских фракций и вообще все депутаты ждали Виктора Зубкова почище манны небесной. Да и в политику-то они в свое время пришли лишь затем, чтобы дожить, дотерпеть, дотянуть – до этого мига светлой встречи с новым премьерским прекрасным. Они уже дознались, что Зубков совершил первые свои подвиги на посту директора совхоза, а самые свежие – едва не став пенсионным сенатором от Омской, кажется, области. Внезапно воскресшая цветочная Слиска даже назвала своего нового фаворита Героем Социалистического Труда (пожизненно). Совсем взрослые политические дяди и тети, воровато подглядывая в набитые скоропечатной зубковской биографией карманы, неистово славили все известные заслуги бывшего первого секретаря горкома КПСС города Приозерска Ленинградской области.
Разве нужно принимать в расчет всех этих людишек, когда вносишь кандидатуру второго лица государства? Пустое.
Уже не первый день, не первый год говорят, что Путину позволено назначить на любую должность своего женского друга, лабрадора по имени Кони. Что сказал бы, например, блаженнейший лидер «Единой России» Борис Грызлов, услышав о внесении кандидатуры г-жи Кони? Что-нибудь подобное:
— В Конституции России ничего не сказано о том, что председателем правительства может быть только представитель вида «человек разумный». Тем самым Конституция, наш Основной закон, фактически подчеркивает равноправие всех россиян, независимо от их принадлежности к тому или иному биологическому виду. И де-факто подталкивает нас к тому, чтобы шире и увереннее воплощать это равноправие на практике. Это и дал понять президент, внося кандидатуру Кони Владимировны. Я сам неоднократно встречался с Кони Владимировной и хочу заверить, что этот человек… то есть я хотел сказать, этот кандидат на пост председателя правительства как никто владеет наиболее острыми проблемами страны и в любых ситуациях прекрасно умеет находить общий язык с президентом.


Неужели
- Thursday, September 13, 2007 at 20:04:52 (MSD)

Юлий не знает значения слова БУКМЕКЕР?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 13, 2007 at 19:57:26 (MSD)

Уважаемый господин Пинский!

Запомните пожалуйста, что столь масштабное мероприятие, как разрушение торгового центра в Нью-Йорке не могло быть совершено ЦРУ или другой государственной структурой, так как скрыть подобные вещи невозможно. Обсуждению это положение не подлежит, поэтому не присылайте ссылок на тексты, которые утверждают иное. Только человек, не имеющий понятия о работе госструктур может фантазировать на эту тему.
Максимум, в чем могут быть виноваты в данном случае госструктуры, это в разгильдяйстве и не очень высокой сообразительности ответственных лиц. Последнее особенно актаульно в Америке, где на должность руководителя противоаварийной службы могут назначить бывшего букмекера.


К.М.Глинка
- Thursday, September 13, 2007 at 19:52:13 (MSD)

Д.Ч.
Международный аэропорт Лас Вегаса был, как всегда, полон. Пассажиры ... чинно сидели за игровыми автоматами... откровенных мудаков среди них заметно не было.
=====================================
Дорогой ДЧ.
Поскольку Вы плохо знакомы с реалиями игрового бизнеса в Америке и с действительным состоянием дел в Лас Вегасе в частности, вынужден просветить Вас.

Игровые автоматы в аэропорту рассчитаны на отъезжающих только. В этом месте они настроены таким образом, что выиграть в них невозможно.

Поэтому наблюдаемая Вами толпа состояла-таки из одних мудаков, причём, откровенных.

Неудивительно, что вы не заметили ни одного из них.


MAC
- Thursday, September 13, 2007 at 19:50:25 (MSD)

К.М.Глинка
- Thursday, September 13, 2007 at 18:07:39 (MSD)
______________________________________________________
Уважаемый Глинка,

к "существующим правилам" можно отнисится "критически", но это не означает что можно нарушать закон. Я, к примеру, считаю что синтетические опиаты в умеренных дозах прекрасное средство от депрессии. Однако, я не в коем случае не назначу такое средство по понятной причине: федеральный закон запрещает использование данных препаратов для этой цели.

Кстати, где Вы увидели мое "не скептическое" отношение к "сообщениям СМИ о событиях 11 сентября"?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 13, 2007 at 19:44:53 (MSD)

Суси: "Чем я недоволен? Есть масса вещей на свете, Юлий Борисович, вызывающих моё недовольство. Долго рассказывать, да и вам оно ни к чему"..
Уважаемый Суси, вопросы к корреспондентам, как правило, редуцированы до такого уровня, чтобы их точное содержание мог понять даже человек со средним интеллектом. Если Вас спрашивают на форуме, чем Вы недовольны, то в данном случае имееется в виду нечто, отраженное в вашей последней корреспонденции, а никоим образом не полный спектр фактов, вызывающих у Вас недовольство. Такой ответ, как Ваш, может позволить себе только капризная и не очень умная дама, но ни в коем случае не боксер, пусть даже и полутяжелого веса. Боксеру необходимо быть сообразительным, иначе обязательно отлупят.
Что касается якобы замеченного Вами роста моей сообразительности, то Вам оценить это не под силу, так как для этого нужно иметь сообразительность не ниже оцениваемой. Старайтесь избегать пустословия.


Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 19:24:50 (MSD)

Схоласту.

Что фантастичного в этой гипотезе? В 1940-х был же случай столкновения бомбардировщика Б-25 с Эмпайр Стэйт Билдинг.


Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 19:22:07 (MSD)

Схоласту.

Вы дальше читайте. Про то, что сейсмические колебания появились ДО обрушения башен. И еще: каким образом мог уцелеть паспорт одного из "угонщиков" в Пентагоне, когда никаких обломков самолета на месте не найдено?


Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 19:11:12 (MSD)

Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 18:00:11 (MSD)
Читайте и делайте выводы

~~~~
Поскольку сами расчеты по анализу столкновения Боинга со зданием не обнаружены, предполагать их надежность нет никаких оснований. Нетрудно догадаться, что основательный расчет события такого рода потребовал бы изрядных усилий, которые в 1964 году скорее всего никто бы прилагать не стал за фантастичностью гипотезы. Судя по всему, это были какие-то прикидки на глазок. Потому они и не сохранились - нечего особо и сохранять было. Это признает и сам автор второго расчета Робертсон: In 2002, though, Robertson will write, “To the best of our knowledge, little was known about the effects of a fire from such an aircraft, and no designs were prepared for that circumstance.” Первый же расчет (начало 1964) был, видимо, совсем никуда не годным, раз потребовался второй. Вот оно, качество вашей аргументации, Александр. Именно такой вывод напрашивается по прочтении.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, September 13, 2007 at 19:10:49 (MSD)

Бодя, США - Thursday, September 13, 2007 at 18:41:08 (MSD)
Уважаемый Д.Ч., своим постингом Вы не опровергли ни одного из высказываний Глинки
== =========== = = = ==== = ==

Уважаемый Бодя,
Было бы глупо опровергать белиберду, которую несёт уважаемый Глинка, какими бы то ни было логическими доказательствами. Звание же дерьмеца, приобретенное им давно и заслуженно, в опровержении не нуждается.


Marina di Levanto
- Thursday, September 13, 2007 at 19:07:30 (MSD)

А по-моему так господин Пурист уже устроил такой "абсерд", что дальше просто было бы скандально. Он нервно и грубо выглядит как-то. Вспоминается его ответ про фагот, на мой чистосердечный простодушный вопрос, грубый и вульгарный. До сих пор не понимаю. С какой стати? Только в первое мгновение есть эффект на такой неожиданный выпад. А так до лампочки. Ноль эмоций.


Это не отменяет того неопровержимого факта, что
- Thursday, September 13, 2007 at 18:47:05 (MSD)

Бодя: "Уважаемый Д.Ч., своим постингом Вы не опровергли ни одного из высказываний Глинки, кое в чем даже подтвердили"
Глинка ховнюк.


Бодя
США - Thursday, September 13, 2007 at 18:41:08 (MSD)

К.М.Глинка, - Thursday, September 13, 2007 at 09:03:49 (MSD)
Вчера сменил три самолёта и во всех было меньше половины пассажиров. Обычно они забиты под завязку и стоит очередь на подсадку.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, September 13, 2007 at 18:27:17 (MSD)

Врёт как Глинка... Пассажиры, правда, "в очереди на подсадку" не толпились,
=======================
Уважаемый Д.Ч., своим постингом Вы не опровергли ни одного из высказываний Глинки, кое в чем даже подтвердили.
Тщательней надо.


Нестор
- Thursday, September 13, 2007 at 18:36:13 (MSD)

Редактору и Пуристу.

Уважаемые молодые люди! Обратили ли вы внимание на то, что в вашем споре я никак не участвую?
Я не знаю формулы мелодии, посему для меня беседа на эту тему столь же бессмыслененна, как если бы некто вздумал излагать Теорию юмора без создания, в первую голову, формулы юмора. Это всё - болтовня для сотрясания воздухов.
В "Священной войне" я лично слышу биение пульса на 6. Хотя Александров, скорее всего, обозначил 3/4. С целым рядом положений Пуриста согласиться никак не могу. В частности, по поводу вальсовости 6/4. Как сказал бы Дмитрий Горбатов, "каждый вальс заключает в себе 6/4, но не всё, созданное на 6/4, есть вальс". Учитесь у Горбатова, Пурист! Ни Вы, Пурист, ни Вы, Редактор, конечно, не обязаны знать, в чём состоит специфика вальса, отличающая его от, скажем, мазурки. Посему давайте, молодые люди, оставим эту тему.
Ещё одна причина моего невмешательства в спор - участие в беседах подкованного многопудовыми "Энциклопедиями" профессора Рубенчика, в чьём присутствии говорить серьёзно о чём бы то ни было - нонсенс и абсёрд.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, September 13, 2007 at 18:27:17 (MSD)

К.М.Глинка, - Thursday, September 13, 2007 at 09:03:49 (MSD)
Хорошая погода установилась на всём Тихоокеанском побережье вчера.
Чем ещё хорош вчерашний день - 11 сентября в Америке - в этот день аэропорты и самолёты пустуют.
Вчера сменил три самолёта и во всех было меньше половины пассажиров. Обычно они забиты под завязку и стоит очередь на подсадку.
== ============== = = = ========

Врёт как Глинка. Международный аэропорт Лас Вегаса был, как всегда, полон. Самолёты изо всех уголков мира приземлялись и взлетали каждую минуту. Пассажиры, правда, "в очереди на подсадку" не толпились, а чинно сидели за игровыми автоматами, попивая пиво или "Маргариту" - похоже, все они догадались заказать и купить билеты заранее. Так или иначе, но откровенных мудаков среди них заметно не было.


К.М.Глинка
- Thursday, September 13, 2007 at 18:10:58 (MSD)

Кович
Заявляю вам: вы, Криштафович, редкое дерьмо.

=============================
Своё заявление снабдите печатью и подписью:
Дерьмо Частое.

Думать надо, если есть чем, а не глотать всякую ерунду.


К.М.Глинка
- Thursday, September 13, 2007 at 18:07:39 (MSD)

MAC
Вы не слышали обьявление "выключить все электронные приборы"? ("switch off all electronic devices"). Во время полета мобильным телефоном пользоватся строго запрещено (federal regulation). Наверное, я что-то не понял: не поверю, что Вы сознательно пошли на нарушение закона.

=====================================
Дорогой МАС,
недостаток технических знаний мешает Вам критически относиться к существующим правилам. Знаете, почему они просят выключать телефоны?

Why airlines want the ban

The airlines fear "crowd control" problems if cell phones are allowed in flights. They believe cell phone calls might promote rude behavior and conflict between passengers, which flight attendants would have to deal with.

Вот то-то. Всё остальное - BS.

Если бы Вы были более устойчивы к промыванию мозгов, у вас хватило бы сообразительности так же скептически отнестись к сообщениям СМИ о событиях 11 сентября.

Сейчас все уже забыли, что фамилии двух угонщиков (арабов, конечно) были названы уже на другой день после событий. Правда, один из них позвонил на следующий день и сообщил, что он жив здоров, а второй угонщик (его брат) погиб год назад и участия в событиях принимать не мог.

Тогда были срочно опубликованы другие 19 фамилий.

Неужели Вы так простодушны, МАС?

Стряхните 93 лапшинки с ушей.


Marina di Levanto
- Thursday, September 13, 2007 at 18:02:23 (MSD)

а все фотографии на сцене - трогательные, не только его фотографии, а всей группы. Взрослые люди в гриме по-настоящему и вообще... летает туда сюда, книжки читает классиков разный, пусть хоть и с целью пародию написать, так ведь читает, чем не способ заставлять себя культурно расти. А я лично на страничке с его пародиями многие стихи русских классиков впервые прочитала.


Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 18:00:11 (MSD)

Редактору, Юлию Борисовичу.
Читайте и делайте выводы:
http://www.cooperativeresearch.net/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&the_post-9/11_world=investigations


Marina di Levanto
- Thursday, September 13, 2007 at 17:51:18 (MSD)

А ко мне уважаемый Глинка необыкновенно добрый. А так вообще. Я лично вижу в нем очень терпеливого человека, исключительно вежливого.


Кович
- Thursday, September 13, 2007 at 17:43:24 (MSD)

К.М.Глинка
- Thursday, September 13, 2007 at 09:03:49 (MSD
...Let's roll, let's roll
)
Решил нарушить свое правило не употреблять бранных слов.
Заявляю вам: вы, Криштафович, редкое дерьмо.


Михаэль Дорфман
- Thursday, September 13, 2007 at 17:42:29 (MSD)

Ув. Ulcus

По поводу происхождения имение Изавель, спасибо, про печать я не знал, а вот значение – дочь Баала - мой источник Understanding the Hebrew Bible: A Reader's Guide (Paperback) by Elliott Rabin – там еще есть про переиначивание имен.


MAC
Royal Oak, MI USA - Thursday, September 13, 2007 at 17:05:29 (MSD)

К.М.Глинка

"...Чем ещё хорош вчерашний день - 11 сентября в Америке - в этот день аэропорты и самолёты пустуют..."

Вам показалось. Я вчера тоже путешествовал (Boston - Washington, DC - Detroit): оба рейса были под завязку.

"...Решил заодно проверить, можно ли связаться с землёй по сотовому телефону, как это запросто делали пассажиры угнанных самолётов..."

Вы не слышали обьявление "выключить все электронные приборы"? ("switch off all electronic devices"). Во время полета мобильным телефоном пользоватся строго запрещено (federal regulation). Наверное, я что-то не понял: не поверю, что Вы сознательно пошли на нарушение закона.

"...Let's roll, let's roll..."

Некрасиво.


Авдей Юлиев
- Thursday, September 13, 2007 at 15:33:39 (MSD)

Юлию Авдееву: Ваши перлы комментировать невозможно. Помолчали бы недельку-другую. Такое впечатление, что Вы вдруг резко состарились и потеряли последние остатки соображения. Вам необходимо отдохнуть, развлечься, и никаких письменных упражнений. Побелите потолок в комнате.
Кстати, возникает впечатление, что Вы много курите, или или у Вас возрастной склероз. Узкие и забитые холестерином сосуды препятствуют правильному кровеснабжению тех немногих мозговых клеток, что пока еще функционируют. Это не ирония, Квестор, я говорю совершенно серьезно. Качество Ваших текстов удручает.




Титан мысли
- Thursday, September 13, 2007 at 15:26:51 (MSD)

Юлию Авдееву.
Не забывайте, что мои умственные способности значительно превосходят Ваши, и если я чего-то не понял в Ваших текстах, то виной тому исключительно Ваша неспособность говорить ясно и убедительно.



Козьма Прутков
- Thursday, September 13, 2007 at 15:25:11 (MSD)

Кто не брезгует солдатской ... -
Тому и Юлий Борисович - ...


Суси
- Thursday, September 13, 2007 at 15:11:51 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 13, 2007 at 13:43:58 (MSD)
Чем Вы недовольны? Не стесняйтесь, говорите прямо.

Чем я недоволен? Есть масса вещей на свете, Юлий Борисович, вызывающих моё недовольство. Долго рассказывать, да и вам оно ни к чему.
Я вам лучше скажу, чем я определенно доволен.
Вами.
Вы стали ещё умней, хотя казалось, что это уже за пределами возможного.
Вы уже завещали свой мозг какому-нибудь институту, надеюсь?



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 13, 2007 at 14:32:35 (MSD)

Угадали, уважаемый Пурист. Вернее, присущая Вам проницательность позволила Вам мгновенно понять, в чем здесь дело.


Пурист
- Thursday, September 13, 2007 at 14:00:17 (MSD)

Редактор
- Thursday, September 13, 2007 at 05:15:02 (MSD)

Вот от песен тиранозавров – ничего <не осталось>. Хотя по шейным остаткам реконструировали голосовые связки, а по ним - какие звуки он мог бы издавать. Потом эти звуки синтезировали и вложили в пасти к зверюгам ужасным. Их мы и слышим в "Парке Юрского периода".


Вот потому-то я и жаждал услышать мнение Саши Избицера — этот звук был бы намного приятнее песен тиранозавров. Но Нестор его (Сашу) укокошил — и теперь гордо молчит… (Видимо, шесть четвертей сосчитать пытается — только без Избицера это гораздо труднее.)

Или вот: "песня Александрова «Священная война» написана в метре 3/4 и записана в том же размере, 3/4". Но это все равно, оказывается, не вальс. Тут вы стоите твердо. А что? Марш? Полька? Кадриль? Попевка на пять четвертей "Эх, сколько видано, перевидано"? Часть из "Весны священной" с переменным метром, где я услышал даже 7/4?

Вы не поверите: песня Александрова «Священная война» не вальс, не марш, не полька и не кадриль, — это песня. Просто песня. (Как в цитированном давеча анекдоте: «А я слон. Просто слон».)

Кстати, про 7/4 в «Весне священной» Стравинского Вы угадали точно. Знаете, какую подтекстовку в том месте делают оркестранты, чтобы его выучить? «Жо-па, жо-па, за-дни-ца, жо-па, жо-па, за-дни-ца…» Остроумно, правда? (Ведь ни один американский оркестр до такого бы не догадался: просто сидят и честно зазубривают семь четвертей, как идиоты…)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 13, 2007 at 13:43:58 (MSD)

Уважаемый Суси, Ваши словесные конструкции неубедительны. Чем Вы недовольны? Не стесняйтесь, говорите прямо. Если я не отвечаю на некоторые Ваши бессмысленные фразы, то это и есть единственно возможный ответ в данном случае. Детально разбирать Ваши глупости - это значит не уважать других корреспондентов, которые это понимают и без моих объяснений.
Не забывайте, что мои умственные способности значительно превосходят Ваши, и если я чего-то не понял в Ваших текстах, то виной тому исключительно Ваша неспособность говорить ясно и убедительно.


Сергей О.
- Thursday, September 13, 2007 at 13:41:33 (MSD)

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 13, 2007 at 13:31:44 (MSD)
++++++
Обычное дело по нынешним временам. Даже скучно читать. Вот если не откупится и посадят, то тогда – ОЙ.


Сергей О.
- Thursday, September 13, 2007 at 13:36:42 (MSD)

Пурист
- Thursday, September 13, 2007 at 13:31:40 (MSD)
+++++
При редактировании фразы остался. Бывает. :-)


Сергей О.
- Thursday, September 13, 2007 at 13:33:24 (MSD)

Yuli
- Thursday, September 13, 2007 at 13:12:35 (MSD)

Упражнение на сообразительность: почему к этой фразе Сергея О не следует относиться серьезно
+++++
Пожалуйста, пример, к каким фразам в ГБ стоит относиться серьезно?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 13, 2007 at 13:32:17 (MSD)

Пинский: "Уважаемый Валерий Петрович, Вы вместе с Юлием Борисовичем упускаете из виду простую вещь: когда численность заговорщиков исчисляется тысячами людей, и не просто людей, а тех, в чьих руках находятся рычаги власти и манипулирования общественным мнением, никакой нужды хранить тайну уже нет. Просто, в силу численности и могущества заговорщиков."
"Тысячи людей", господин Пинский, это слишком много, чтобы хранить тайну, но слишком мало, чтобы убедить сотни миллионов, что никаких тайн не существует.
Условие сохранения тайны - это чтобы сотни миллионов были уверены, что "тайные" дела творятся для народа, чего никак нельзя отнести к разрушению торгового центра. Я уже объяснял что такие условия были в СССР относительно лагерей, существование которых большинство народа считало правильным, или относительно вторжений США в Югославию и Ирак, которые считал правильными американский народ и поэтому не обращал внимания на липовые аргументы о "массовых убийствах албанцев" и об "оружии массового уничтожения" в Ираке.
Вы невнимательно прочитали мой текст. Будьте серьезнее.


Суси
- Thursday, September 13, 2007 at 13:32:05 (MSD)

Yuli
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:12:22 (MSD)
Вас можно без труда коварно обхитрить.

Уважаемый хитроман, у вас это гениально получается: юрк в кусты и… обхитрил.


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 13, 2007 at 13:31:44 (MSD)

Интересная заметка про либаральную прэссу.


Пурист
- Thursday, September 13, 2007 at 13:31:40 (MSD)

Сергей О:
"Похоже, готовиться новая война."

Yuli
- Thursday, September 13, 2007 at 13:12:35 (MSD)

Упражнение на сообразительность: почему к этой фразе Сергея О не следует относиться серьезно, даже если война и готовится?


Потому что мягкий знак — лишний. Угадал?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 13, 2007 at 13:12:35 (MSD)

Сергей О: "Похоже, готовиться новая война."

Упражнение на сообразительность: почему к этой фразе Сергея О не следует относиться серьезно, даже если война и готовится?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, September 13, 2007 at 13:08:26 (MSD)

Квестор, Ваши перлы комментировать невозможно. Помолчали бы недельку-другую. Такое впечатление, что Вы вдруг резко состарились и потеряли последние остатки соображения. Вам необходимо отдохнуть, развлечься, и никаких письменных упражнений. Побелите потолок в комнате.
Кстати, возникает впечатление, что Вы много курите, или или у Вас возрастной склероз. Узкие и забитые холестерином сосуды препятствуют правильному кровеснабжению тех немногих мозговых клеток, что пока еще функционируют. Это не ирония, Квестор, я говорю совершенно серьезно. Качество Ваших текстов удручает.


Сеогей О.
- Thursday, September 13, 2007 at 12:24:37 (MSD)

Война против Ирана для спасения доллара
"Мировые биржи фиксируют резкое падение курса доллара по отношению к евро. Одновременно с этим активизировались слухи о войне США против Ирана. Есть ли связь между этими фактами? Конечно есть. Ведь именно с помощью войны против Югославии американцам удалось приостановить падение доллара в конце 90-х годов 20 века.
История 20 и 21 века показывает всему миру взаимосвязь войн и устойчивости Доллара, как ведущей мирвой валюты.
Напомним посетителям сайта о том, что именно после 2 мировой войны Доллар стал главной мировой валютой. И как только наступали финансово-экономические проблемы, то военная сила применялась США. Это было неоднократно. Последние примеры - Югославия и Ирак.
...
И вот на фоне резкого падения курса доллара по отношению к Евро, вдруг начались массированные утечки из Администрации Президента США о полготовке к войне с Ираном. Взаимосвязь очевидная.
Современная мировая валютно-финансовая система, основанная на Долларе, периодически иниициирует войны и вооруженные конфликты. Это - зловещая закономерность последних столетий.
Пора искать иные источники, а не войну, для устойчивого мирового развития."

Похоже, готовиться новая война. Это не может не беспокоить. Любая далекая война всегда имеет и близкие последствия. А, что будет, если война придет и в твой дом?
Самое постоянное – это перемены. Полоса относительной стабильности закончилась в конце прошлого века. Наступили новые времена. "Каждое поколение должно иметь свою войну" - кто это сказал, я не помню. Могу только добавить – и перестройку.


Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 10:36:06 (MSD)

Vladimir
- Thursday, September 13, 2007 at 10:14:22 (MSD)
Если я правильно понимю фанатизм (типа религиозного) – это насилие по отношению к самому себе. Тип «идти до конца невзирая» неважно по какой стезе одержимым идеей.

~~~
Раз Вы сослались на Бердяевскую статью о фанатизме, и слово "фанатизм" использовали, то я решил, что с его определением Вы хотя бы ознакомились - Бердяев дает и разжевывает его в первых строках. И даже на всякий случай напомнил Вам это определение - "нетерпимость дошедшая до каления". А Вы, оказывается, имели в виду нечто иное. Ладно, о словах спорить нечего. В другой раз будьте внимательнее, пожалуйста, дабы не создавать пустой дискуссии из-за разночтений в терминах. Я-то говорил именно о зле фанатизма - нетерпимости к инакомыслию. Это есть несчастье и зло, а не "инструмент".



Код доступа, 8 сентября, 2007
- Thursday, September 13, 2007 at 10:23:26 (MSD)

...Грузия действительно процветает... это страна, которой сейчас можно позавидовать. У нее разогнаны все менты. Представляете. И 80 % ментов набрано новых. У нее посажены или выгнаны все воры в законе. И все имущество этих воров выставлено на аукционах, когда его никто не купил – ну, не любят в Грузии покупать имущество воров в законе, можно понять грузин – это было просто что называется, отдано народу. Там у одного вора в законе был особняк, теперь там пункт охраны порядка – милиция. У другого был особняк с бассейном, теперь в этом бассейне плещутся дети. ГАИ в Грузии вообще ликвидировано как класс. Милиция перестала брать взятки. Люди удивляются, Они говорят, понимаешь, вот сейчас едешь, колесо у тебя прокололось, подъедет милиция, поможет переменить колесо. За 15 минут открывается любой бизнес...Грузия стала фантастически либеральной страной, развивающейся фантастически быстрыми темпами...


Vladimir
- Thursday, September 13, 2007 at 10:14:22 (MSD)

Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 00:51:05 (MSD)
Vladimir
- Wednesday, September 12, 2007 at 22:01:28 (MSD)
Вот Вам и фанатизм, ортодоксия, истина и многочисленные выгоды в одном флаконе. Нам тоже это нужно. Если мы хотим выжить.
~~~~
Вам, как нуждающемуся в фанатизме, вопрос, ув. Владимир. Фанатизм, как Вы понимаете, требует насилия. Вы лично готовы принять в нем деятельное участие? Или только на словах

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Если я правильно понимю фанатизм (типа религиозного) – это насилие по отношению к самому себе. Тип «идти до конца невзирая» неважно по какой стезе одержимым идеей.

В какой-то мере это присуще всем увлеченным людям, но некоторым (наверное, в силу врождённых причин и воспитания) – более, чем другим.

Что касается меня, то (чисто личное мнение) меня максимум хватает на более-менее заглядывать сюда на форум.

На физическое насилие по отношению к другим в чистом виде я могу пойти только в состоянии сильного аффекта.

«Вам, как нуждающемуся в фанатизме» – вступление у Вас неправильное.

Мне лично не нужен фанатизм. Мне нужно, чтобы у славян и народов России был весь набор инструментов, который есть у наиболее успешных народов в этом мире.

В отделе кадров
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:55:32 (MSD)
…Извините, Vladimir, но так в Америке да и в Канаде дела не делаются.
После интервью вам говорят: "Вил колл ю". Но, обычно не звонят.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Нет времени все подробности излагать. Была на интервью, очень вежливые и интеллигентные люди, по завершению сказали – обязательно или позвоним, или пришлём письмо. В течение .... срока.

Пришло письмо. Я был свидетелем на реакцию, о чём ситуативно вспомнил и сообщил.

Никогда не отказывают прямо да ещё из-за «недостаточной еврейскости».
Это, ещё раз извините, враньё.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Что я написал: «Недавно она пришла с одного интервью. Получила отказ. В сердцах сказала, что возможно это потому, что её посчитали «недостаточно еврейской»....»

Читайте внимательнее, и не передёргивайте, Вам это не к лицу. Я не сказал, ПОЧЕМУ её не взяли, я сказал, какая была её реакция (в сердцах), и высказала она это мне (возможно, с долей рисовки), а не там на месте по итогам интервью.

И этот пример был дан как иллюстрация метаморфозы человека с идеалистическими представлениями о мире. А не как жалоба, что «евреи берут только евреев».

* * * * *

А почему разговор только о ВТЦ, почему Пентагон никто не упоминает?
http://investigate911.bravehost.com/

* * * * * *

Схоласт
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:21:56 (MSD)
...По-Вашему, фанатизм "нам тоже нужен". А по мне, фанатизм - "нетерпимость дошедшая до каления" - есть личное несчастье и социальное зло. Чем отличался советский социализм-коммунизм от европейского? Если коротко - именно фанатизмом.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Уважаемый Схоласт, глупости говорите. Вы читаете новости из Ирака и пр.? Так вот даже это не фанатизм. Когда они взрывают себя с грузовиком у себя дома. Это последняя линия обороны, когда у себя дома воюешь.

Советский же фанатизм – это фанатизм овцы, жующей траву. Сколько фанатиков стало на защиту СССР? Вот то-то же...

Хотя фанатизм – это уже крайнее проявление, само словечко я зацепил из статьи Бердяева. Хотя правильнее было бы говорить про лобби. Попутно – про обычаи, традиции, восстанавливать и пропагандировать.


Rimma
- Thursday, September 13, 2007 at 09:58:55 (MSD)

Гулико Махнадзе
- Thursday, September 13, 2007 at 04:39:21 (MSD)
Вау! А куда же тогда американы денут знаменитое Львовское высшее военно-политическое училище?

Так задача стоит не девать, а в западную часть успеть перетащить. Это как грабитель: он сначала хватает мешок и бежит, а уж потом, на месте, ревизию украденного делает.


Rimma
- Thursday, September 13, 2007 at 09:57:46 (MSD)

В.Л.
- Thursday, September 13, 2007 at 04:29:16 (MSD)
С недавнего времени я подписываю свои постинги В.Л. Раньше подписывал: В.Левашов. Графоман, былички строгаю. Теперь узнаете брата Колю?
Ах! Вот, что значит, долгое отсутствие...

Никогда я не говорил про Украину, что там скучно
Но Вы (12, 2007 at 22:54:14) жаловались девушкам, что в России скучно. Вот я Вам и указала: гляньте, как на Украине весело, вам ЭТОГО хочется?!

Знаете, я думаю, для мировой дэмократической обчественности неважно, кто президентом РФ станет. Они заранее не довольны ЛЮБОЙ кандидатурой. Уже потому, что понимают: это одна из немногих стран в мире, которой им НИКОГДА не удастся навязать своего сукиного сына.


Это - Буш. А вы думали, Андреев?
- Thursday, September 13, 2007 at 09:21:22 (MSD)

— Я знаю, во что я верю. И я знаю, что я верю в то, что это правильно. Я продолжаю защищать то, во что я верю и зачем я верю. И я верю, что я знаю, что я верю в то, во что я верю, так как я верю, что я верю в правильные вещи.


К.М.Глинка
- Thursday, September 13, 2007 at 09:17:42 (MSD)

Александру Логинову.

Саша, получил твою книгу. Спасибо за тёплую надпись.

Берём в поездку, будем читать вслух.


Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 09:14:04 (MSD)

Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 04:06:26 (MSD)
Ничем, кроме инструмента знание быть не может.
~~~
Слово "инструмент" утилитарно, инструмент всегда для чего-то другого.
Фундаментальное же знание - как и все вдохновенное - ради себя самого. Именно это чувство движет исследователем. Может, выходит, знание и не быть инструментом. А самой музыкой.


Аргументы
- Thursday, September 13, 2007 at 09:11:14 (MSD)

Редактор
- Thursday, September 13, 2007 at 06:54:44 (MSD)

Мне хорошо известно, почему рухнул 47 этажный небоскреб.

... как от землетрясения примерно в 8 баллов рухнули еще 5 зданий


и факты:

The Lamont seismographs established the following timeline:

8:46:26 a.m. EDT [1240 UTC] Aircraft impact - north tower Magnitude 0.9

9:02:54 a.m. EDT [1302 UTC] Aircraft impact - south tower Magnitude 0.7

9:59:04 a.m. EDT [1359 UTC] Collapse - south tower Magnitude 2.1

10:28:31 a.m. EDT [1428 UTC] Collapse - north tower Magnitude 2.3

The Lamont-Doherty Earth Observatory operates 34 seismographic stations in the northeast in collaboration with several institutions. Network operations are supported by the United States Geological Survey. The network is part of the Advanced National Seismic System, a national seismological monitoring initiative being implemented through a USGS-university partnership.


К.М.Глинка
- Thursday, September 13, 2007 at 09:03:49 (MSD)

Хорошая погода установилась на всём Тихоокеанском побережье вчера.

Чем ещё хорош вчерашний день - 11 сентября в Америке - в этот день аэропорты и самолёты пустуют.

Вчера сменил три самолёта и во всех было меньше половины пассажиров. Обычно они забиты под завязку и стоит очередь на подсадку. В аэропортах - тишина и нет очередей на проверку ботинок.

Решил заодно проверить, можно ли связаться с землёй по сотовому телефону, как это запросто делали пассажиры угнанных самолётов.
Несмотря на то, что сеть сотовой связи за последние 6 лет стала более развитой, а телефоны - более совершенными, ни одна из попыток соединиться по смартфону не была успешной. Причём, пытался сделать это не только в сравнительно пустынных местностях, но прямо над центром Сан Франциско и уже снижаясь над Сан Хосе - самом центре Силиконовой Долины.
Уж там-то этой связи, как нигде.

А соединения нет.

Может быть,кому-нибудь это удавалось?

Или это сказки?

Let's roll, let's roll.


Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 08:50:34 (MSD)

Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 04:06:26 (MSD)
Ничем, кроме инструмента знание быть не может.
Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 02:24:46 (MSD)
инструмента для чего?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Для создания нового инструмента, разумеется.

~~~
Участникам этого процесса важен смысл - без него процесс остановится. Следовательно, смысл есть определяющая часть самого процесса. А он в Вашем определении пока не появился.


АМ
- Thursday, September 13, 2007 at 08:43:11 (MSD)

Редактор - Thursday, September 13, 2007 at 06:54:44 (MSD)
Цитированные вами строки из нашей беседы с Фельштинским принадлежат не ему, а мне.
---------------
Прошу прощения за не точное цитирование.

Похоже что, на сегодня, каждый останется при своём мнении.


Редактор
- Thursday, September 13, 2007 at 06:54:44 (MSD)

АМ - Thursday, September 13, 2007 at 06:06:07 (MSD)
Вам интересно знать почему рухнуло неатакованное здание, если официально во всем виноваты самолеты? ... Кстати, спасибо за ссылку на беседу с Юрием Фельштинским. Он говорил: "... в смутных историях с неполными данными всегда можно выстроить так называемые факты под принятую версию или логику так, что они будут казаться подтверждающими именно эту версию.


Мне хорошо известно, почему рухнул 47 этажный небоскреб, который стоял радом с ВТЦ. Это объяснено в официальном отчете: потому, что произошел сильнейший удар от падения башен. Со скоростью почти свободного падения упали около 2 миллионов тонн конструкций. От этого сотрясения как от землетрясения примерно в 8 баллов рухнули еще 5 зданий, среди них упомянутое вами. И то не сразу. А через 8 часов – шли трещины и здание постепенно «разъезжалось». Людей успели вывести.
Цитированные вами строки из нашей беседы с Фельштинским принадлежат не ему, а мне.
За отзыв – мерси.


АМ
- Thursday, September 13, 2007 at 06:06:07 (MSD)

Редактор - Thursday, September 13, 2007 at 03:24:28 (MSD)
Петицию может подать кто угодно и куда угодно. В свое время подавали Навуходоносору ... Поверите ли – нет такого дичайшего вымысла, по поводу которого не подавали бы петиций. И не только в Конгресс, но и в ООН...
-------------------
Скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается.
Важно то, что архитекторы, вместо разговоров и интернетной тусовки, хотят демократическим путем узнать правду о 911. На мой взгляд, они запрягли телегу вперед лошади, начав сразу выдвигать версии случившегося. Хотя, вопросы-то они ставят адекватные. Официальный отчет не объясняет почему рухнуло здание WTC7, не атакованное самолетами. Это стартовая точка их позиции. Вам интересно знать почему рухнуло неатакованное здание, если официально во всем виноваты самолеты? Мне интересно и важно. Я не верю в теории заговоров, но халатность, разгильдяйство, и предательство могли иметь место. Люди, спланировавшие захваты самолетов и атаки зданий, могли иметь в запасе и другие сценарии действий. Были ли они приведены в действие? Может быть атака башень была только отвлекающим феерверком. Если да, то круг участников и подозреваемых сильно превысит число 19. Это же другой уровень оценки и отношения к терроризму.

Кстати, спасибо за ссылку на беседу с Юрием Фельштинским. Он говорил: "... в смутных историях с неполными данными всегда можно выстроить так называемые факты под принятую версию или логику так, что они будут казаться подтверждающими именно эту версию. И тогда это будет уже и не версия, а неопровержимая правда. Факты всегда можно интерпретировать. Они даже, в некотором смысле, вторичны по отношению к теории."

911 -"смутная история". И власти и архитекторы манипулируют фактами каждый под свою логику. А нам-то хотелось бы знать точные факты этой истории и самим понять где истина, а где "неопровержимая правда".



Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 05:33:13 (MSD)

Квестор
- Thursday, September 13, 2007 at 05:00:59 (MSD)
Получается, что не всё, раз ошалелые пиндосы грохают ВТЦ, сыплют сибирскую язву, атипичную пневмонию да птичий грипп.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, Америка могучая держава, но Вы явно преувеличиваете её возможности.


Редактор
- Thursday, September 13, 2007 at 05:15:02 (MSD)

Ой, дорогой Пурист, вы тут уже женщин ввели в экстаз. Могут родить, не хотят рожать...
Или вот: "песня Александрова «Священная война» написана в метре 3/4 и записана в том же размере, 3/4". Но это все равно, оказывается, не вальс. Тут вы стоите твердо. А что? Марш? Полька? Кадриль? Попевка на пять четвертей "Эх, сколько видано, перевидано"? Часть из "Весны священной" с переменным метром, где я услышал даже 7/4?
Вы бы не изощрялись в учености, которой у вас не отнять, - и никто даже не пытается это делать, а рассказали бы просто: в какой стране, в какие времена существовал мелос, а из него не вышло бы ни одной мелодии. Вот такой бесплодный мелос, как жена Лота после ее превращения в соляной столб.
Кстати сказать, до нотной или хоть какой-то записи (вроде крюков) звуков (тонов или как вы их там еще тонко различаете), как я понимаю, не осталось, не дошло до нас никаких "мелодий". И никакого мелоса. Точно так же, как не дошло до нас никаких разговоров до изобретения письменности.
Или осталось? Вот от песен тиранозавров - ничего. Хотя по шейным остаткам реконструировали голосовые связки, а по ним - какие звуки он мог бы издавать. Потом эти звуки синтезировали и вложили в пасти к зверюгам ужасным. Их мы и слышим в "Парке Юрского периода".


Квестор
- Thursday, September 13, 2007 at 05:00:59 (MSD)

Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 01:14:53 (MSD) Есть элементы знания, буквы те же, знаете? Знаете, и это знание АБСОЛЮТНО, если, конечно, кирпич на голову не упадёт. Слова же... , словей так много, что все их узнать нельзя, иначе можно схлопотать синдром монстрозно гипертрофированного тезауруса. ;) Что есть истина? Истина, это то, во что мы верим ИСТОВО. Истовость есть результат инсайта, озарения, прозрения, ясновидения. Убеждения, предубеждения, уверования. Уверился человек до фанатизма, до Андреевской упертости, говори, не говори, хоть кол на голове теши... Не понимают, а почему не понимают? Бога забыли, золота возжелали, хапнуть побольше и на Канары... гедонисты хуевы.

Инструментальность знания, накопление знания, вообще накопление информации. Оно нам надо? Век живи, век учись, дураком помрёшь. Кто владеет информацией, тот владеет миром. Пиндосы решили завладеть миром... А Вы нам рассказывали, что по приезде в пиндосрань хренову Вы подумали: "Что же здесь продать, у них же всё есть"

Получается, что не всё, раз ошалелые пиндосы грохают ВТЦ, сыплют сибирскую язву, атипичную пневмонию да птичий грипп. Чего мудакам не хватает? Славы мирской, власти над миром? Дык, с себя надо начинать, хочешь развития? Садись, да учись. Хочешь прославиться, делом займись. Дело всему голова. Знание только тогда знание, когда из него следует умение, умение - рукоделье. Что толку молоть языком, ручками, ручками надо, да тщательнее. Знание - умение и двигает мир к лучшему. Любой дурак понимает, что войны, голод рукотворный, болезни насаждаемые специально, это плохо. Знают, но воюют, голодом людей морят да вирусы боевые насылают... Пиндос дурак? А то ж... Все есть и все равно мало. Знание? Знают, что воровать плохо, а всё равно воруют. Сказано же мудакам: не убий, не укради, не поклоняйся золоту, не сотвори себе кумира, иначе с ума сойдёшь. Сошли уже, здравствуйте, приехали! Бушеложество...

А Вам еще раз спасибо за помощь!
***


Квестор
- Thursday, September 13, 2007 at 05:00:24 (MSD)

Yuli
- Wednesday, September 12, 2007 at 12:44:21 (MSD)государство взорвало торговый центр в Нью-Йорке. Интересная фишка, то, что "государство" уже заколбасило 600 000 ни в чем не повинных человечков в иракской войне, старпер видит и принимает, поскольку это его не колышет. А вот то, что "государство" может грохнуть ВТЦ, старперы отрицают, бывает, у некоторых даже и проходит. Мне, лично, по барабану сколько пиндосов подохнет сейчас, или в будущем, но зачем эти сволочи используют бактериологическое оружие?

А, господин старпер, Ваше мнение, может "государство" использовать атипичную пневмонию и птичий грипп для того, чтобы стырить чужую собственность, или это тоже из разряда мифов? И что хуже, грохнуть ВТЦ или сыпать сибирскую язву?

"Операцию подобного масштаба скрыть абсолютно невозможно." Юлий Борисович, почему взрывались рынки и станции метро в России? Потому и взрывались, что "Операцию подобного масштаба скрыть абсолютно невозможно." Опять не въехали?

***
Схоласт
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:26:53 (MSD) Есть такая погрешность мыслительного аппарата, как персонификация угрозы. Суеверие, или обожествление опасностей. Из разряда креационизма, отрыжка рабской психологии, если, что непонятно, то "хозяин" виноват. Своими мозгами думать лень. Вот и молятся на воров, убийц, маньяков, недоумков под кустиками.

***


Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 04:59:48 (MSD)

Михаэль Дорфман
ПОСКРЕБЁШЬ ИСЛАМОФОБА - НАЙДЁШЬ АНТИСЕМИТА
Если заменить Коран на Талмуд, джихад на кагал, а арабов на евреев,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
То уж по крайней мере мечетей в США и в Европе строить не будут и арабы не будут плясать от счастья после террористических атак на Америку.
Я уж не говорю о том, что не будут появляться подобные статьи.



психоаналитик
- Thursday, September 13, 2007 at 04:44:46 (MSD)

Александр Пинский
МИФ О ГРЯДУЩЕМ АТТИЛЕ

~~~~~
...И органы кровавые в глазах


Пурист
- Thursday, September 13, 2007 at 04:39:51 (MSD)

Редактор
- Thursday, September 13, 2007 at 03:00:35 (MSD)

Дорогой Пурист, издание потому и солидное, что не увлекается схоластическими штудиями.


Дорогой Редактор, это и хорошо: иначе кто ж его тогда читал бы с такою страстью?

Я все же не думаю, что ваши уроки прошлого в консерватории… ограничивались вот такими кунштюками. Нестор ясно в постинге ответил, что таки «Война священная» написана на 6/4.

Нет конечно, этим — не ограничивались. Но и это тоже составляло основу нашего образования. Нестор конечно же ответил ясно — на то он и летописец: всё прошлое он вновь переживает… Только вот, по старости, кое-что подзабывает и путает. Кроме того, летописцев в консерваториях не обучают — потому мнение летописцев об азах музыкальной формы меня не интересует и вопрос свой я обращал к Саше Избицеру, о коем мне доподлинно известно, что он, в отличие от Нестора, эти азы как раз изучал.

Так что повторяю вновь: Нестор ошибается — песня Александрова «Священная война» написана в метре 3/4 и записана в том же размере, 3/4. Метрический такт равен графическому. Форма песни: простая двухчастная репризная (а не 8-тактный период, как ошибочно полагает Нестор, ибо период в двухчастной репризной форме может сочинить только бездарный любитель, — композитор же Александров получил хорошее образование, а потому эти формы никогда не путал).

Полагая же, что метр песни Александрова — 6/4, Нестор совершает ещё худшую ошибку (которую никогда не допустил бы Саша Избицер): он тем самым впихивает эту песню в жанр вальса. Именно вальс сочиняется на 6/4, а записывается на 3/4 — просто для удобства глаза: потому и подчёркивается в консерватории, что у вальса, как правило, один метрический такт равен двум графическим. Именно вальсы в основе своей метрической структуры имеют период (а не двухчастную форму), притом чаще — период сложный (16-тактный), а не простой (8-тактный).

Работал бы наш летописец потщательнее, он бы взял да сравнил «Осенний сон» со «Священною войной» — и сразу бы всё понял. Но летописцы — они народ волоокий: широка страна у них родная — от обилия лесов, полей и рек разбегаются глаза, а в ушах вальсы с песнями и маршами сливаются в одну симфонию Гликмана (в которой тайком совокупляются друг с дружкой все три кита Кабалевского)… Да, плохо теперь придётся Нестору без Саши Избицера!..

Из вашего же контекста здесь видно, что мелос и мелодия - одно и тоже. <…> Логика у вас есть, но мне она неведома.

Из моего — видно, что как раз «не тоже» (равно как и «не то же»). Мелодия всегда рождается из мелоса — но мелос может никакой мелодии так и не породить. Аналогия, знаете ли, — примерно как с женщиной: человек всегда рождается от женщины, но некоторые женщины за всю жизнь так никого и не рожают, хотя женщинами остаются до конца. Абстрактная женщина — это мелос, конкретный человек — мелодия. Признайтесь теперь, пожалуйста: Вам и такая логика тоже неведома?..

Небольшое усилие – и вы, может быть, поймете меня. Понять же меня легко: превосходная мелодия, она же мелос, – это очень хорошо. Я вам бы мог напеть их большое множество. Но – не буду, чтобы не отбивать хлеб у Рабиновича.

Понять Вас легко: Вы хозяин — Вы можете здесь свободно побалагурить на любые темы. Что ж, будем считать — побалагурили. (Как говорил один мой резвый начальник: «Говно вопрос!») Но вот Рабиновича Вы недооцениваете: Рабинович — он та-акое может выкинуть!.. Помните, был такой Соломон Динкевич? Вот-вот! (Это к вопросу об «отбивании хлеба»…)


Гулико Махнадзе
- Thursday, September 13, 2007 at 04:39:21 (MSD)

Rimma
- Thursday, September 13, 2007 at 03:16:30 (MSD)

Американы всерьез взялись за Украину, и готовы хоть минимально, а всё же оттяпать кусочек территории в свою пользу. Чувствуется, очень надо. Уже два высших военных училища с востока (Одесское сухопутных войск и сумское артиллерийское) во Львов перебазируют.


Вау! А куда же тогда американы денут знаменитое Львовское высшее военно-политическое училище?


В.Л.
- Thursday, September 13, 2007 at 04:29:16 (MSD)

Rimma
- Thursday, September 13, 2007 at 03:16:30 (MSD)

"Кстати, об Украине. И, тоже кстати, вы жаловались: скучно…"

Милая Римма, Вы явно адресуетесь не ко мне, а к кому-то другому. Никогда я не говорил про Украину, что там скучно. Я вообще ничего про Украину не говорил. Единственное: что представляет интерес то, что Вы писали, потому что эта информация из первых рук. С недавнего времени я подписываю свои постинги В.Л. Раньше подписывал: В.Левашов. Графоман, былички строгаю. Теперь узнаете брата Колю?


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 13, 2007 at 04:27:48 (MSD)

К Rimma

Чувствуется, очень надо. Уже два высших военных училища с востока (Одесское сухопутных войск и сумское артиллерийское) во Львов перебазируют.

Не два, Римма. Все. А те, которые не перебазирую -- те ликвидируют. На Севинфо народ отслеживает. Так говорят, что даже какое-то воеено-морское училище, и то во Львов. Хотя это и не важно уже в общем, флота у Украины больше нет вообще. Сгноили и распродали практически всю матчасть, что от СССР досталась. Останки -- на металлолом. Как угодно, но только чтобы России не досталось...

Я про эти ихние дурацкие перевыборы, которым, похоже, конца не будет до тех пор, пока результаты не будут в пользу оранжевых.

В пользу оранжевых не будет. Потому видать курс на раздел Украины Америка взяла уже четкий. А судя по тому, что в некоторой западной прессе пошли публикации, что Юлю спонсирует Кремль, раздел Украины поручен именно ей. А публикации эти свидетельствуют о том, что уже начинает готовиться почва к тому, чтобы вину за раздел этот опять на Россию спихнуть. Схема не оригинальна, а совсем уже шаблонна. И потому просчитывается буквально на раз...

Ну да оно пожалуй и к лучшему. Главное -- чтобы раздел наконец произошел. А что собак всех на россию навешивают, так это уже привычно. У запада ВСЕГДА Россия во всем виновата по определению, это уже все поняли. Потому собакой больше, собакой меньше -- уже не важно. Пусть подавятся, "ангелочки" западные, американские, своей "невиновностью форева"...

P.S. Посмотрел сейчас кино "Бег". Очень хорошего качества, и даже звук по-моему стерео сделали. Сильный фильм...


Victor
- Thursday, September 13, 2007 at 04:21:59 (MSD)

Alexander Pinsky

Убедил в чем?


Что хреново их построили. С отклонениями от ТЗ.


Victor
- Thursday, September 13, 2007 at 04:20:50 (MSD)

shashlyk

из свиных отбивных белого мяса с косточкой.

Маринуем несколько часов мясо в смеси вина, пива, уксуса и специй /Я беру много банку пива, полстакана красного вина, четверть стакана уксуса/. Не забыл положить лук.

img_2656

Вот собственно и всё, дальше знаете как.


Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 04:12:43 (MSD)

To Victor.

Убедил в чем?


Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 04:06:26 (MSD)

Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 02:24:46 (MSD)
Тогда по-другому: инструмента для чего?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Для создания нового инструмента, разумеется.


Victor
- Thursday, September 13, 2007 at 03:51:46 (MSD)

Alexander Pinsky,

убедили.


Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 03:43:02 (MSD)

Редактору.

Уважаемый Валерий Петрович, Вы вместе с Юлием Борисовичем упускаете из виду простую вещь: когда численность заговорщиков исчисляется тысйчами людей, и не просто людей, а тех, в чьих руках находятся рычаги власти и манипулирования общественным мнением, никакой нужды хранить тайну уже нет. Просто, в силу численности и могущества заговорщиков.


Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 03:29:30 (MSD)

To Victor.

Башни строились в 1970-х. Боинг 707-120 создан в 1954 году, 707-320 - в 1958. Так что, летал он уже почти лет 20 к тому времени, как был построен WTC.


Редактор
- Thursday, September 13, 2007 at 03:24:28 (MSD)

АМ - Wednesday, September 12, 2007 at 22:49:07 (MSD)
Под событием я, как и В. Иванов, понимаю решение о подаче петиции к конгрессу США на дополнительное доследование причин обрушения башен.


Коллапс ВТЦ – событие много печальнее даже похоронного марша с терзающей душу мелодией.
А вот подача петиции – не событие вообще. Петицию может подать кто угодно и куда угодно. В свое время подавали Навуходоносору.
Посылают заявления-прошения, требования, угрозы и наказы про все. Про то, что нужно немедленно остановить выброс окиси углерода и поджаривать Землю. О том, чтобы немедленно вывести войска из Ирака. О разрешении однополых браков и о запрете двуполых. О выдаче прав человека животным. О посылке экспедиции на Тау Кита с целью любви и дружбы. О воскрешении Саддама и повешении взамен него Чубайса. Об обращении пингвинов в христианство. Об изготовлении второй Луны из сыра в городе Гамбурге.
Поверите ли – нет такого дичайшего вымысла, по поводу которого не подавали бы петиций. И не только в Конгресс, но и в ООН. Куда угодно.
На тему о возможности масштабных заговоров типа 11 сентября мы уже много писали. Не раз и четко высказывал свою позицию ЮБ: такой заговор невозможен, так как абсолютно невозможно сохранить его в тайне (задействованы сотни, если не тысячи человек).
В свое время я имел на эту тему (о взрыве ФСБ зданий в Москве) большую дискуссию с Юрием Фельштинским, автором (вместе с покойным Литвиненко) книги "ФСБ взрывает Россию" (стенограмма этого разговора по радио – здесь Темное дело №272 от 14 мая 2002 г.
www.lebed.com/2002/art2940.htm

Кстати сказать, про «открытие» “Общества "Архитекторы и Инженеры за правду о терактах 9/11"» от 11 сентября этого года не упомянуло ни одно СМИ США. Настолько это старо и бессмысленно.


Victor
- Thursday, September 13, 2007 at 03:19:45 (MSD)

Alexander Pinsky,
а Вы уверены, что именно в расчёте на 707-320 строились близнецы? Если да, то почему? Может его и не было ещё тогда?


Rimma
- Thursday, September 13, 2007 at 03:16:30 (MSD)

В.Л.
- Thursday, September 13, 2007 at 02:23:34 (MSD)
Бог с Вами, Римма, Вы меня с кем-то спутали
Обозналась, значит. И теперь не знаю, с кем разговариваю.

Никогда не делал политических прогнозов. И Вам не советую
Почему? Мне интересно. Жаль, времени нет столько, сколько хотелось бы этим баловаться.

По мне, так лучшим президентом России был бы Чубайс. Но боюсь, Сергей не поддержит
Вам не с Сергеем одним не повезло. А, как это часто бывает с особо либерально настроенными, - не повезло с народом. Народ не поддержит потому что.

Возможно, "не будет так просто", но будет так же бездарно, тупо
Бездарно и тупо ОМУ искать, ираки бомбить, хусейнов вешать...

Вектор российской политики очевиден, он указывает, что президентом останется Путин (через одну или две переходные фигуры)
А еще - вот такое предполагать.

Очень хотелось бы ошибиться, любое новое говно было бы лучше
Я вас дважды успокою. Раз: вы ошибаетесь. Два: история с последними президентскими выборами на Украине показала тем, кто так же думал, что при Кучме говна еще даже не нюхали, - то, оказывается, было повидло.

Кстати, об Украине. И, тоже кстати, вы жаловались: скучно. Вот страна, где сейчас не скучно! Никто не знает, чем там эта заваруха с перевыборами закончится. Рискну предположить (раз уж взялась оракулствовать), что выборы эти либо сорвутся, либо их результаты не будут признаны. Американы всерьез взялись за Украину, и готовы хоть минимально, а всё же оттяпать кусочек территории в свою пользу. Чувствуется, очень надо. Уже два высших военных училища с востока (Одесское сухопутных войск и сумское артиллерийское) во Львов перебазируют. Правда, Одесское Янукович было рыпнулся обратно "по просьбам одесских трудящихся" перебазировать, уже постановление Кабмин выдал - ан нет, по рукам дали. А министр обороны как распоясался! Уже чуть ли рожи Януковичу не корчит. Не чувствуй они с Ющидлой мощной за собой поддержки, разве они так бы себя вели? Это я не только про училища. Я про эти ихние дурацкие перевыборы, которым, похоже, конца не будет до тех пор, пока результаты не будут в пользу оранжевых.


Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 03:13:53 (MSD)

To Victor.

Сравнивать надо яблоки с яблоками. Коль уж Вы выбрали 757-300, так сравнивайте его не 707-120, а 707-320. У последнего масса 152.4т


Victor
- Thursday, September 13, 2007 at 03:05:19 (MSD)

Alexander Pinsky

Максимальная взлётная масса для:
Boing 707-120B : 117 т
Boing 757-300 : 124 т


Редактор
- Thursday, September 13, 2007 at 03:00:35 (MSD)

Пурист - Thursday, September 13, 2007 at 00:41:27 (MSD)
Если мне не изменяет память, речь шла о мелодии, а не о мелосе. ... Не думал, что главный редактор солидного сетевого издания с такой прытью пойдёт на подмену тезиса


Дорогой Пурист, издание потому и солидное, что не увлекается схоластическими штудиями. Я все же не думаю, что ваши уроки прошлого в консерватории, в которой до сих пор ничего не подправили, ограничивались вот такими кунштюками. Нестор ясно в постинге ответил, что-таки «Война священная» написана на 6/4. Вот его фраза, которую трудно истолковать превратно, но вы трудностей не боитесь:

Что касается моего мнения, - если Вам интересно - то страна огромная и размер заслужила не маленький. Отсюда - и 6/4. Нестор - Wednesday, September 12, 2007 at 20:24:15

Когда то, в 2003 году вечный Нестор заметил:
«Дима тогда предстал бесстрастным аналитиком, подчинив свои чувства одному ему ведомой логике». Логика у вас есть, но мне она неведома.

И память вам изменяет, дорогой Пурист. В свое время, почти аж 6 лет назад вы, в ответе на мою статью ПЕСНЯ БЕЗ СЛОВ от 16 декабря 2001
http://www.lebed.com/2001/art2761.htm
под личиной Дмитрия Горбатова, написали так:

«Основной термин греков — "мелос" (Платон, Аристотель, Аристоксен, Аристид Квинтилиан и др.). Музыкальные писатели средневековья и Возрождения пользовались латинскими терминами… (melum, cantus)… Современная терминология (мелодия, мелодика, мелизматика и сходные термины того же корня) закрепились в музыкально-теоретических трактатах и в повседневном обиходе в эпоху перехода от латинского языка к национальным (16–17 вв.), хотя различия в толковании соответствующих понятий сохранились вплоть до 20-го века. В русском языке исконный термин "песнь" (также "напев", "голос") с его широким кругом значений постепенно (в основном с конца 18-го века) уступил место термину "мелодия"».
http://www.lebed.com/2001/art2756.htm №2001 г. Мелодия и ее свойства

Из вашего же контекста здесь видно, что мелос и мелодия - одно и тоже. Но ради схоластических изысков, конечно же, можно разделять эти понятия. И вводить множество дополнительных определений под термин мелодия. Между прочим, все они с легкостью будут относиться к моим примерам старинных мелодий (о, мелоса – совсем иначе звучит! - сразу чувствуешь себя Древним Греком), в том числе, 400-летней давности. Или к совсем недавним – например, к мелодиям Битлс.
Это очень хорошо, дорогой Пурист, что вы начали понимать Юлия Борисовича.
Небольшое усилие – и вы, может быть, поймете меня. Понять же меня легко: превосходная мелодия, она же мелос – это очень хорошо. Я вам бы мог напеть их большое множество. Но – не буду, чтобы не отбивать хлеб у Рабиновича.


Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 02:42:55 (MSD)

Victor: "Наоборот было бы понятно, а так..."
________________
Вы Боинг-707 видели? Размеры его представляете? Сравните его с Боингом-757. Сравнили? Ну и как?


Victor
- Thursday, September 13, 2007 at 02:41:57 (MSD)

Схоласт
Особенно бесконечная череда вселенных как нельзя кстати.


Ну а я считаю надо эту дурную бесконечность прекратить. Возможно в этом и есть смысл нашего существования.


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 13, 2007 at 02:39:25 (MSD)

К В.Л.

Да, забыл добавить -- любое новое говно тоже оставьте исключительно себе, для собственного внутрисемейного таскаать пользования...


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 13, 2007 at 02:37:13 (MSD)

К В.Л.

Но боюсь, Сергей не поддержит.

Не поддержит. Можете даже не сомневаться. Он чурбая на месте Саддама видАл. Да поскорее...

В общем, мои кандидатуры -- Квачков или Лукашенко. Можно сразу обоих. Например Лукашенко -- президентом, а Квачкова соответственно -- генеральным прокурором. А то эти свинорылые ГайдароЧурбаи того и гляди от ответственности уйдут. Как вот ЕБеНь ушел. Непорядок...


Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 02:34:12 (MSD)

Victor
- Thursday, September 13, 2007 at 02:24:40 (MSD)
если Вселенная имеет колебательный характер...то человек мог бы предотвратить очередное схлопывание посредством массового превращения массы в енергию...Кстати, в бесконечной череде вселенных и жизнь появляется со 100% ной вероятностью.

~~~~
Звучит, я бы сказал, инструментально. Особенно бесконечная череда вселенных как нельзя кстати.


В.Л.
- Thursday, September 13, 2007 at 02:32:28 (MSD)

Sandro
- Thursday, September 13, 2007 at 01:06:48 (MSD)

"Лучшие в мире солдаты – немцы".

Может быть, может быть. Только вот и Первую мировую войну проиграли, и Вторую. Почему бы это?


Victor
- Thursday, September 13, 2007 at 02:26:16 (MSD)

чтобы расширение сменилось сжатием.


Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 02:24:46 (MSD)

Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 01:14:53 (MSD)
Ничем, кроме инструмента знание быть не может.
~~~
Тогда по-другому: инструмента для чего?


Victor
- Thursday, September 13, 2007 at 02:24:40 (MSD)

Схоласт
А как же быть со знанием о Большом Взрыве и страстно искомом Хиггс-бозоне? Какие с них интсрументы?


Может на что и сгодятся. Например, если Вселенная имеет колебательный характер (ее масса достаточна, чтобы расширение /которое замедляется со временем, а не ускоряется, как многие думают/) а это видимо так, то человек мог бы предотвратить очередное схлопывание посредством массового превращения массы в енергию.

PS Кстати, в бесконечной череде вселенных и жизнь появляется со 100% ной вероятностью.


В.Л.
- Thursday, September 13, 2007 at 02:23:34 (MSD)

Rimma
- Thursday, September 13, 2007 at 01:29:51 (MSD)

"Когда-то, помнится, в Рогозине президента увидели, потом, был случай, эту... как её..., которая Мисс Вселенная - ментша из Питера..."

Я когда-то увидел президента в Рогозине? Бог с Вами, Римма, Вы меня с кем-то спутали. А что это за "ментша из Питера"?

Никогда не делал политических прогнозов. И Вам не советую. Пролетите и с Ткачевым из Краснодарского края, и с этим, из Красноярского. По мне, так лучшим президентом России был бы Чубайс. Но боюсь, Сергей не поддержит. Возможно, "не будет так просто", но будет так же бездарно, тупо. Вектор российской политики очевиден, он указывает, что президентом останется Путин (через одну или две переходные фигуры). Очень хотелось бы ошибиться, любое новое говно было бы лучше.


Victor
- Thursday, September 13, 2007 at 02:18:36 (MSD)

Alexander Pinsky
Но башни, построенные с запасом прочности достаточым, чтобы выдержать столкновение с Боингом-707, не могли рухнуть от удара Боинга-757.


Наоборот было бы понятно, а так...


Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 02:16:44 (MSD)

Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 02:12:27 (MSD)
А как же быть со знанием о Большом Взрыве и страстно искомом Хиггс-бозоне? Какие с них интсрументы?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как это какие! Астрономические. :)


Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 02:12:27 (MSD)

Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 01:14:53 (MSD)
Ничем, кроме инструмента знание быть не может.

~~~~
А как же быть со знанием о Большом Взрыве и страстно искомом Хиггс-бозоне? Какие с них интсрументы?


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 13, 2007 at 02:10:28 (MSD)

К Меланхолии от Михаила

Вполне возможно. Им по понятиям легко договориться.
А сходняк будет наблюдать.


Все как в твоей Пиндосии становится, Мих. Кто б не был на троне, а во внешней и внутренней политике все одна и та же поебнь творится. Это называется "преемственность курса". Курс сохраняется, а разница только в мелочах, типа один любит чтоб у него секретарша отсасывала, другой просто дебил по жизни, третий... Ну и так далее.

За чо баролся-то, Мих? Кровь свою проливал? Не за это ли разве? Так какого недоволен?


Меланхолия от Михаила
- Thursday, September 13, 2007 at 01:46:52 (MSD)

Rimma
- Thursday, September 13, 2007 at 01:29:51 (MSD)
Рискну предположить, что Ткачев, из Краснодарского края.
^^^^^^^^^^^^^^
Вполне возможно. Им по понятиям легко договориться.
А сходняк будет наблюдать.


Народная мудрость
- Thursday, September 13, 2007 at 01:44:47 (MSD)

Знаете ли вы, Юлий Авдеев, что слово потенция справа-налево читается так: Яиц нет. Оп! На нет и суда нет. Мыслители Лао-цзы, Феофан Прокопович, Юлий Авдеев полагают, что они, как кролики ... , а на самом деле их разводят.


Rimma
- Thursday, September 13, 2007 at 01:29:51 (MSD)

В.Л.
- Wednesday, September 12, 2007 at 22:54:14 (MSD)
Интересный поворот или президентская химия
- Wednesday, September 12, 2007 at 20:37:01 (MSD)
Срок президенства Зубкова будет короток. Как только начнется выдвижение кандидатов на пост президента, Путин вступит в пезидентскую гонку и конечно выиграет ее. Конституция не нарушена. Путин становиться президентом. Что и требовалось доказать".
------------------------
Очень похоже, что так оно и будет. А если не совсем так, то так же бездарно. Российская политика предсказуема, как рифма в попсе. Она сама стала попсой. Скучно, девушки!


Уважаемый В.Л., Вы (если это Вы) всегда очень хорошо анализируете политическое прошлое, но с предсказаниями политическог будущего не припомню, чтоб хотя бы пальцем в небо.
Когда-то, помнится, в Рогозине президента увидели, потом, был случай, эту... как её..., которая Мисс Вселенная - ментша из Питера... Нет, лучше не вспоминать...
Что я сказать хочу. А хочу я сказать, что не будет так просто. То есть, будет просто, но не по-топорному, а "простенько и со вкусом". Кто станет президентом - пока сие тайна великая. Возможно, и для самого Путина, но малая, хотя всё же тайна. Потому как он предложит две кандидатуры. И ему будет "равноудалённо", кто из них двоих больше голосов возьмет. Сейчас ведь уже ясно, что за третьего (четвертого, пятого, сорок пятого) голосовать не будут (проценты с нулем впереди запятой не берем во внимание). Уже вчера (и позавчера, и месяц назад, а более прозорливым - и раньше) было ясно, что это не Иванов, не Медведев. А сегодня уже понятно, что даже не Сердюков. Может кто-то из губернаторов. Эдак по-американски: в президенты - из губернаторов. Или из сенаторов, что в России одно и то же.
Рискну предположить, что Ткачев, из Краснодарского края. Второй с ним в паре, возможно, из Красноярского края. Как там его фамилия...
Я почему такое предположение делаю. Потому что кажется мне (ну, вот кажется, и всё тут!), что все, кто интересуются этим вопросом, не там ищут. Искать преемников не в телевизоре да в газетах надо, а наоборот. Те, кто действительно готовится, им приказано по углам сидеть, и на свет до поры не выходить. И вот эти, кого я назвала, как раз и сидят, тихо-тихо... Выскочат потом, как те двое из ларца, одинаковых с лица.


Михаил
- Thursday, September 13, 2007 at 01:14:53 (MSD)

Владимир Липунов
- Thursday, September 13, 2007 at 00:58:09 (MSD)

Наука работает только с относительным знанием. Она НЕ ПРЕТЕНДУЕТ на АБСОЛЮТНОЕ знание.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Абсолютное знание" проекция знания относительного. Голая абстракция.
Природа знания такая же как и истины. - оно всегда конкретно. И, более того, знание инструментально. Ничем, кроме инструмента знание быть не может. Признать знание абсолютным, всё равно, что признать абсолютный инструмент. Что абсурдно.
А вот универсальным знание, как и инструмент, быть вполне может. Как топор Родиона Раскольникова и ледоруб Рауля Меркадера


Алексей Ивантер
- Thursday, September 13, 2007 at 01:09:57 (MSD)

Слышу Давида поюща Тебе.
Сам же могу лишь «ме-ме» да «бе-бе».
Голос сквозь хриплые трубы
Слышится властный и грубый.
Слышу Давида поюща в горах,
С други свояша вселяюща страх.
В царственной длани абрека
Мужи давидова века.
Слышу Давида душой и спиной,
Щит ли его или меч надо мной?
Древа давидова ветви
Снова в истории Ветхой.
Там, где ходил непрозревший Давид –
Белое солнце над камнем стоит.
Белое солнце пустыни.
И не видать благостыни.



Sandro
- Thursday, September 13, 2007 at 01:06:48 (MSD)

Ты поляков спроси, как грузины Варшаву защищали в 1939-м!
Или как десять тысяч грузин стотысячное персидское войско обращали в бегство...
Но с немцами, конечно, ни один народ сравниться не может!
За три недели до Питера дошли, за восемь - до Волги. Потом четыре года выбивали.
В три раза больше народа уложили!
Лучшие в мире солдаты - немцы.


Владимир Липунов
- Thursday, September 13, 2007 at 00:58:09 (MSD)

Юлию Авдееву.
Наука работает только с относительным знанием. Она НЕ ПРЕТЕНДУЕТ на АБСОЛЮТНОЕ знание. В этом ее сила - она есть особый взгляд на мир, но, конечно, не исчерпывающий. Наука добилась колоссальных успехов за несколько последних сотен лет. Достаточно сказать, что именно наука прокормила современное человечество. Но кто сказал, что познание Мира возможно только научными способами? Доказательства этого у науки нет, и как честные ученые, вы должны это признать. Верить в науку - не научно.


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 13, 2007 at 00:58:01 (MSD)

Кстати, Sandro.

Судя по хроникам обороны Севастополя из грызун...



...военные -- никакие. И тут не в амуниции или выучке дело...


Sandro
- Thursday, September 13, 2007 at 00:56:42 (MSD)

Откусит под самый корень.


Прошу прощения у Пуриста
- Thursday, September 13, 2007 at 00:55:46 (MSD)

К мой предыдущий пост слово "Пурист" попало совершенно случайно.


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 13, 2007 at 00:54:58 (MSD)

К Sandro

Тебя не спросили!

Сандро, тебе родную Грызунию не жалко? Потому как по некоторым признакам Россия на сей раз ответит...


Sandro
- Thursday, September 13, 2007 at 00:53:03 (MSD)

Пурист
- Thursday, September 13, 2007 at 00:42:08 (MSD)
Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 13, 2007 at 00:38:43 (MSD)
*****
Тебя не спросили! Ты бы лучше помастурбировал, если делать нечего.

Free Image Hosting at www.ImageShack.us


Схоласт
- Thursday, September 13, 2007 at 00:51:05 (MSD)

Vladimir
- Wednesday, September 12, 2007 at 22:01:28 (MSD)
Вот Вам и фанатизм, ортодоксия, истина и многочисленные выгоды в одном флаконе. Нам тоже это нужно. Если мы хотим выжить.

~~~~
Вам, как нуждающемуся в фанатизме, вопрос, ув. Владимир. Фанатизм, как Вы понимаете, требует насилия. Вы лично готовы принять в нем деятельное участие? Или только на словах?


Эвменида
- Thursday, September 13, 2007 at 00:49:19 (MSD)

Товарищи! Новым президентом России станет Юлий Авдеев. Нет ему равных и на политическом "Олимпе".


Пурист
- Thursday, September 13, 2007 at 00:42:08 (MSD)

Нестор
- Wednesday, September 12, 2007 at 20:24:15 (MSD)

Уважаемый Пурист! После того, как я передал Саше, что г-н Глинка отказал ему в дружбе по причине его зашоренности (К.М.Глинка - Friday, September 07, 2007 at 00:34:23 (MSD)), он посерел лицом и пошёл в уборную, где и отравил себя ядом…


Уважаемый Нестор,

Сашу очень жаль! Передайте, пожалуйста, мои соболезнования родным и близким покойного. Теперь, увы, мы так никогда и не узнаем, в каком метре сочинена песня «Священная война»…


Пурист
- Thursday, September 13, 2007 at 00:41:27 (MSD)

Редактор
- Wednesday, September 12, 2007 at 21:09:33 (MSD)

Ах, дорогой Пурист, как хорошо, что я не изучал вашу музыкальную форму. Поэтому могу утверждать, что, например, "Зеленые рукава" (Green sleeves), дошедшие со времен Шекспира, то есть из 16 века, - это превосходная мелодия.


Если мне не изменяет память, речь шла о мелодии, а не о мелосе. Мелос можно обнаружить не за двести, а даже более чем за тысячу лет до Баха. (Мелос — слово, известное ещё с античности: полагаете, мне это не известно?) Больше того: мелос легко обнаруживается в любой музыкальной культуре мира — не только в европейской.

Не думал, что главный редактор солидного сетевого издания с такой прытью пойдёт на подмену тезиса — лишь бы «сохранить лицо». Впрочем, оно и так уже потеряно. (Начинаю понимать Юлия Борисовича.)


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, September 13, 2007 at 00:38:43 (MSD)

Итак.

16 марта. В Грузии вступил в силу новый закон об обязательной военной резервной службе. Для подготовки резервистов предназначены 4 базы Минобороны — в Телави, Сенаки, Мухровани и Коджори.

22 марта С 31 марта по 1 декабря резервную подготовку пройдут 18 тысяч мужчин в возрасте от 27-40 лет, в том числе 12 500 студентов.

30 апреля Саакашвили: Главные победы впереди
«Невиданными темпами идет улучшение и модернизация нашей боеготовности, нашей профессиональной подготовки, нашего оснащения»

29 июля Текущий бюджет увеличен на 450 млн. лари.

5 сентября Саакашвили "Я хочу громко заявить то, о чем раньше не мог говорить. В ближайший период Грузия будет готова исходя из той подготовки, и исходя из тех ресурсов, которые были мобилизованы за последние годы, дать отпор любой возможной агрессии или атаке со стороны любой иностранной силы"

9 сентября Саакашвили приветствовал увеличение оборонного бюджета до 1,3 млрд. лари, так как «это необходимо для страны в нашем положении».
По его словам, процесс оснащения 30 тысячной грузинской армии завершится в ближайшее время. Кроме этого, к будущему году в Грузии будут 100 тысяч подготовленных резервистов.

10 сентября Увеличенным бюджет пойдет на финансирование нескольких направлений – создание банка крови, строительство военной базы в Хони, материально-техническое переоснащение и обеспечение боеприпасами.

11 сентября Состав Вооруженных сил Грузии увеличится с 28 тысяч до 32 тысяч человек.

13 сентября в ВС Грузии насчитывается 4 бригады и будет добавлена еще одна профессиональная бригада в составе 2500 человек.

14 сентября начнется самый большой по объему проект одноразовой медицинской гуманитарной помощи для Грузии.
Программа под названием «Действие - залог надежды» (OPH) является результатам совместных усилий государственного и частного секторов США и финансируется координационным офисом помощи Европе и Азии госдепаратамента США.
Проект состоит из двух основных элементов медикаментов и воздушного груза медсредств на сумму 11 млн. долларов США и медицинского оснащения и наземного груза медсредств на сумму 13,6 млн. долларов. С учетом затран на транспортировку общая стоимость проекта составляет 25 млн. долларов.
Медицинское оснащение и медсредства, упакованные в 65 контейнеров будут распределены в больницах Тбилиси. В оснащения входят столы для операционных комнат, аппараты искусственного дыхания и наркоза, хирургические инструменты, рентгеновские аппараты, лаборатория, основное стерилизационное оснащения, перевязочный материал, шприцы и хирургические нити.
Координацию за распределением, получением и монтажом гуманитарного оснащения и средств осуществит группа военных экспертов европейского командования США. Группа также проведет тренинг медперсоналу, который будет использовать аппаратуру в больницах.

Напомню кто не знает. День Независимости Южной Осетии - 20 сентября.
И это только явно ВОЕННЫЕ факты приготовления к войне. К этому можно добавить внешнеполитические контакты и их тематику высшего руководства грызунии, провокации в отношении Абхазии, Южной Осетии, России, МС РФ, агитационную работу среди населения, ряд экономических мероприятий.
Вывод: США дали свое "добро" на начало войны. Если у мЫшки все получится они поддержат, если нет, осудят "напавших" осетин, абхазов, русских.
Такой расклад.


Alexander Pinsky
- Thursday, September 13, 2007 at 00:37:36 (MSD)

Самолеты никто не пририсовывал. Но башни, построенные с запасом прочности достаточым, чтобы выдержать столкновение с Боингом-707, не могли рухнуть от удара Боинга-757. Не говоря уж о том, что люди, с грехом пополам научившиеся летать на маленькой Сессне, никогда не сумели бы с такой точностью попасть в башни, оказавшись за штурвалом большого и неповоротливого Боинга.


Victor
- Thursday, September 13, 2007 at 00:25:56 (MSD)

В отделе кадров

После интервью вам говорят: "Вил колл ю". Но, обычно не звонят.


На финальном (третьем?) могут наверно и прямо сказать.


Sandro
- Thursday, September 13, 2007 at 00:20:14 (MSD)

Alexander Pinsky
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:51:28 (MSD)
... Взорвали, скорее всего, вот эти...
*****
А потом их всех ФБР поубивало, шоб не болтали (ЦРУ внутри страны не работает).
В этой связи вспоминается история с видным деятелем большевистского движения, самым окончательным среди них отморозком и говноедом Камо (Тер-Петросяном)* .
Когда после большевистской агрессии и оккупации Грузии он остался не у дел (был настолько туп, что даже складом заведовать не мог) и начал болтать о своих с Кобой дореволюционных подвигах, его, едущего на велосипеде, догнал и сбил грузовик. В Тбилиси тогда былo три велоспеда (один - у Камо) и два грузовика.

(*) Интересна история его партийной клички - когда его вызывали на конспиративную квартиру, чтобы дать новое задание, он забегал и кричал: "Каму, каму убивaт?"


АМ
- Thursday, September 13, 2007 at 00:10:00 (MSD)

Yuli
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:44:22 (MSD)
Любой отчет ... состоит из ...
-------------------
Любой отчет должен состоять из фактов, анализа фактов и заключения по фактам. "Тонкое кружево аргументов и фактов" требуется для отмазки.


Король Михай
- Thursday, September 13, 2007 at 00:09:08 (MSD)

Ulcus
- Thursday, September 13, 2007 at 00:05:37 (MSD)

Цыганское государство в Европе уже существует. Даже два - Албания и Косово.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Румынию забыли!



Браво, Пинский!
- Thursday, September 13, 2007 at 00:07:38 (MSD)

Alexander Pinsky
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:51:28 (MSD)

Взорвали не ЦРУ. Взорвали, скорее всего, вот эти:http://www.controlled-demolition.com/
^^^^^^^^^^^^^^^
А ЦРУ потом пририсовало самолёты к телевизионному экрану.


Ulcus
- Thursday, September 13, 2007 at 00:05:37 (MSD)

Vladimir
- Wednesday, September 12, 2007 at 22:01:28 (MSD)

Дорогой Схоласт, при определённых уловиях (которые можно создать искусственно) в Европе можно будет создать ещё одно государство, в соответствии с волей цыганского народа.
=====
Цыганское государство в Европе уже существует. Даже два - Албания и Косово.


ПЧ
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:59:42 (MSD)

Редактор
- Wednesday, September 12, 2007 at 21:09:33 (MSD)
...могу утверждать, что, например, "Зеленые рукава" (Green sleeves), дошедшие со времен Шекспира, то есть из 16 века...


Вообще-то говоря, авторство этой музыки приписывают любвеобильному Генриху-VIII, кто значительно раньше Шекспира жил...

http://www.empire.k12.ca.us/capistrano/Mike/capmusic/renaissance/renaissa.htm


В отделе кадров
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:55:32 (MSD)

Vladimir
- Wednesday, September 12, 2007 at 22:01:28 (MSD)
Недавно она пришла с одного интервью. Получила отказ. В сердцах сказала, что возможно это потому, что её посчитали «недостаточно еврейской».
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рабинович:- "Здхаствуйте"
Кадровик:- "До свидания"

Извините, Vladimir, но так в Америке да и в Канаде дела не делаются.
После интервью вам говорят: "Вил колл ю". Но, обычно не звонят.
Никогда не отказывают прямо да ещё из-за «недостаточной еврейскости».
Это, ещё раз извините, враньё.


Alexander Pinsky
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:51:28 (MSD)

Ю.Б.
Взорвали не ЦРУ. Взорвали, скорее всего, вот эти:http://www.controlled-demolition.com/


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:44:22 (MSD)

Уважаемые сторонники теории заговоров!

Любой отчет, подготовленный для государственных структур, есть тонкое кружево аргументов и фактов, а кружево, как известно, состоит из одних только дыр.
Дыры, которые Вы с единомышленниками нашли в отчете о разрушении торгового центра в Нью-Йорке есть лишь незначительная часть всех неясностей и упущений, которые в этом отчете имеются. Но это абсолютно ни о чем не говорит, так как предположить, что торговый центр взорвало ЦРУ есть всего лишь предельно глупая гипотеза авторы которой, ничего не понимают в деятельности государственных учреждений.
Операцию подобного масштаба скрыть абсолютно невозможно. Более не тратьте своего драгоценного времени на подобные гипотезы. Вспомните, что Вы еще не вынесли ведро с мусором и супруга вполне может наградить вас подзатыльником.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Wednesday, September 12, 2007 at 23:33:27 (MSD)

Металлический вальс (Бостон? Филадельфия? Сан-Франциско?):


http://www.youtube.com/watch?v=JgiGrXpOhYg&mode=related&search=


Из копилки народной мудрости
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:25:53 (MSD)

Дурак дурака видит издалека.


Схоласт
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:21:56 (MSD)

Vladimir
- Wednesday, September 12, 2007 at 22:01:28 (MSD)
Вот Вам и фанатизм, ортодоксия, истина и многочисленные выгоды в одном флаконе. Нам тоже это нужно. Если мы хотим выжить.

~~~~
Уважаемый Владимир, прочитав Ваш обширный пост, я понял, что вряд ли у нас получится содержательная дискуссия - слишком "многа букав". По отдельным моментам кое-что отвечу все-таки. По-Вашему, фанатизм "нам тоже нужен". А по мне, фанатизм - "нетерпимость дошедшая до каления" - есть личное несчастье и социальное зло. Чем отличался советский социализм-коммунизм от европейского? Если коротко - именно фанатизмом. Коммунизм приказал долго жить, а фанатизм есть черта менталитета, может изживаться лишь медленно. Разлит везде так, что мама не горюй. Та же гусьбука им пропитана неслабо. Моей личной ценностью является личная свобода, фанатизм же есть ее первый враг.

при определённых уловиях (которые можно создать искусственно) в Европе можно будет создать ещё одно государство, в соответствии с волей цыганского народа.

Не в Европе, а в Советской России было где-то в 20х решение создать цыганскую автономную республику. Кончилось хуже чем с Биробиджаном. В один прекрасный день товарищи цыганские секретари и председатели дружно все пропали, прихватив все, что можно, оставив пустое здание. Вот и "можно создать искусственно".

Например, такой субъективный момент - насколько деятельность товарища Ульянова мотивировалась личной местью, мы уже наверное никогда не узнаем. Но почему этот фактор практически никогда не упоминается?

Я Вам больше скажу, Владимир: Вы никогда не узнаете, насколько Ваша собственная деятельность и взгляды мотивированы теми или иными страстями. Чего там Ульянов. А что не упоминается - это Ваше сугубо личное впечатление. Соображение это о мести замусолено до банальности - а толку?


Валентин Иванов
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:21:14 (MSD)

В.Л. - Wednesday, September 12, 2007 at 22:54:14 (MSD)
Российская политика предсказуема, как рифма в попсе. Она сама стала попсой. Скучно, девушки!

==

Зато с Бушем не соскучишься, ибо дурак непредсказуем.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:12:22 (MSD)

Уважаемый Суси, вы совершенно правильно подозреваете меня в хитрости и коварстве. Нетрудно было предугадать, что на столь откровенную провокацию Вы не попадетесь, и никаких своих новых идей демонстрировать не будете.
Это, в свою очередь, будет очень полезно для форума, так как Ваши глупые идеи могут отпугнуть умных посетителей, общение с которыми и представляет для меня то удовольствие, которое можно получить в сети.
Хитрость и коварство, Суси, как Вы правильно подметили, вовсе не есть признаки большого ума. Но ведь большого ума для общения с Вами и не требуется, не так ли? Вас можно без труда коварно обхитрить.


Marina di Levanto
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:10:35 (MSD)

Совершенно потрясающая библиотека на французском языке, сегодня нашла
http://phalese.univ-paris3.fr/bdhl/stat.php?type=3&B1=Liste


Marina di Levanto
- Wednesday, September 12, 2007 at 23:02:17 (MSD)

А мне так кажется, что стабильность - это предсказуемость. Это хорошо.


В.Л.
- Wednesday, September 12, 2007 at 22:54:14 (MSD)

Интересный поворот или президентская химия
- Wednesday, September 12, 2007 at 20:37:01 (MSD)

Срок президенства Зубкова будет короток. Как только начнется выдвижение кандидатов на пост президента, Путин вступит в пезидентскую гонку и конечно выиграет ее. Конституция не нарушена. Путин становиться президентом. Что и требовалось доказать".

Очень похоже, что так оно и будет. А если не совсем так, то так же бездарно. Российская политика предсказуема, как рифма в попсе. Она сама стала попсой. Скучно, девушки!


АМ
- Wednesday, September 12, 2007 at 22:49:07 (MSD)

Редактор
- Wednesday, September 12, 2007 at 05:59:33 (MSD)
Этому «событию», а именно глупой выдумке о подрыве ВТЦ спецслужаби исполнилосьь 6 лет
------------------------
Под событием я, как и В. Иванов, понимаю решение о подаче петиции к конгрессу США на дополнительное доследование причин обрушения башен. Судя по материалам, представленным на их странице, инициативная группа выявила целый ряд "дыр" в официальном отчете. Они поставили конкретные вопросы, и вправе получить на них официальные ответы власти. Законные действия граждан демократического общества. Новое расследование, если состоится, необязательно подкрепит версию об участии спецслужб, но обязательно должно ответить на поставленные вопросы. Больше правды, меньше сторонников теории заговоров. Возможно, следующий раз правительственная комиссия будет работать "тщательнее" и не будет подгонять факты под заранее сформулированное заключение, нужное политикам. Мне кажется, выяснение правды в этом случае, гораздо важнее расследования кто расстегивает ширинку на штанах президента.


Sandro
- Wednesday, September 12, 2007 at 22:35:13 (MSD)

Если уж вы двое совсем без грузин обойтись не можете, то вам нужнее будет Авлипий Зурабашвили, а не Зурабий Церетели.


Victor
- Wednesday, September 12, 2007 at 22:23:25 (MSD)

Sergey

Для never gorget Victor

Вечного ничего не бывает. ...вполне допускаю что на месте всемирного базарного центра скоро может быть установлена статуя-памятник Бен Ладену, борцу с англосаксонской оккупацией североамериканского континента.

И это было бы справедливо.


Я согласен, только ваяет пусть Церетели.


Alexander Pinsky
- Wednesday, September 12, 2007 at 22:14:21 (MSD)

Vladimir: "Вот, и давайте побольше про архетипы и идеи, и пусть этнический и религиозный фактор будет тоже одним из рассматриваемых"
____________________________

А вот этого не надо. Архетипы, идеи - это все для белибердяевых. Нам нужны имена, адреса, явки, даты.


Vladimir
- Wednesday, September 12, 2007 at 22:01:28 (MSD)

Схоласт
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:26:53 (MSD)
Vladimir
- Wednesday, September 12, 2007 at 09:49:28 (MSD)
~~~
Уважаемый Владимир, вопрос о теориях заговоров не нов, ему посвящено много литературы, вот хотя бы общая статья Бердяева http://www.vehi.net/berdyaev/fanatizm.html . Приверженцы теорий заговора рассматривают историю как результат тайных действий неких узких групп, каковые и есть перводвигатели исторических событий.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Уважаемый Схоласт, нам не надо перводвигателей, перводвигатели – сигнальные системы (первая, вторая, и пр.), нам нужен перечень двигателей социального порядка, по возможности – все из них, и практика и теория заговоров – одна из важнейших в этом перечне.

Когда нам в школе рассказывают про «октябрьскую революцию», речь идёт о «восставшем народе» и «объективных условиях», а когда моим детям в канасдкой школе про Первую мировую – то речь идёт о Гаврыле Принципе.

Великую задачу они видят в поиске и разоблачении тайных сил.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Об объективных условиях нам прожжужали уши с дества, надо больше внимания уделять субъективным.

Вы мне напомнили о моей жене. Когда мы приехали в Канаду, я начал работaть, а она долгое время по разным уважительным причинам не работала. Только по приезду сюда я начал задумываться о субъективных причинах, которые влияют на нашу жизнь..

Одна из таких субъективных вещей в эмиграции – у тебя должна быть «своя» община. Когда я комментировал в наших с женой разговорах, что те или иные этнические группы имеют значительное влияние в тех или иных структурах и организациях (и соответственно возможность влияния на те или иные процессы, включая прием на работу), она, как честный советский человек, недовольно морщилась и обвиняла меня в расизме, национализме, шовинизме и пр. (ну, не так чтоб сильно обвиняла, но указывала мне на мою политнекорректность )

Пока сама не пошла работать. Работает уже давно, и с того времени её взгляды несколько подкорректировались. Реальность учит получше проповедей, это тебе не глубокий внутренний мир Пруста и Кафки.

Недавно она пришла с одного интервью. Получила отказ. В сердцах сказала, что возможно это потому, что её посчитали «недостаточно еврейской». Я только хмыкнул. «не сыпь ей соль на раны»...

В Канаде эти явления не имеют вседовлеющего характера, но они есть, и при всех прочих равных условиях, они могут (и играют) роль. В более отсталых странах подобные вещи вообще являются решающими для выживания.

Я лично разделяю тот взгляд на теории заговоров, выраженный, в частности, Бердяевым, который видит в них некое помутнение разума. Там, где любитель заговоров видит первопричину в темных интригах, я вижу причину в движении тех или иных идей, накладывающихся на условия жизни народов, архетипы, природные факторы.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Вот, и давайте побольше про архетипы и идеи, и пусть этнический и религиозный фактор будет тоже одним из рассматриваемых.

Например, такой субъективный момент - насколько деятельность товарища Ульянова мотивировалась личной местью, мы уже наверное никогда не узнаем. Но почему этот фактор практически никогда не упоминается?

В случае создания Израиля, центральным фактором была воля еврейского народа,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Дорогой Схоласт, при определённых уловиях (которые можно создать искусственно) в Европе можно будет создать ещё одно государство, в соответствии с волей цыганского народа.

Мне не раз приходилось сталкиваться со сторонниками теорий заговоров, и всякий раз я чувствал иррациональную силу их тяги, неподвластную разуму.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Что пишет в первом предложении Бердяев, на которого Вы дали ссылку:

Н.А.Бердяев
О ФАНАТИЗМЕ, ОРТОДОКСИИ И ИСТИНЕ [1]
Тема о фанатизме, связанная с приверженностью к ортодоксальным учениям, очень актуальна.


О фанaтизме. Что мне приходит на ум? Еврейские ортодоксы. (Русских или украниских-то нет, исламские – далеко, что ещё может прийти на ум?) Которые будут существовать ещё долго после того, как нерелигиозный я и религиозная Анка умрём (я – первый).

Есть ли у русских, украинцев или славян вообще ортодоксы? Мне они неведомы. Но они нам необходимы, даже если они произойдут от мифических скинхедов.

Еврейские ортодоксы не признают Израиль, ездят братаются с Ахманидеджадом, ногой открывают двери в кабинет Путина, провозят наркотики в Америку, и госпожа Клинтон лично ходатайствует об их помиловании, и тп и тд.

Вот Вам и фанатизм, ортодоксия, истина и многочисленные выгоды в одном флаконе. Нам тоже это нужно. Если мы хотим выжить.

Это мы заговорили про фанатизм и ортодоксов. А если зайти с другого конца и вспомнить ещё и мафию? Вам известна русская или украинская мафия? (если «да» - приведите примеры).

«...в начале тридцатых годов американская еврейская мафия составила план направить в Германию своих киллеров для ликвидации фюрера...»

http://www.nazlobu.ru/publications/article2109.htm

Какого уровня организация может себе это позволить? И технически и политически?

Анка-израильтянка
- Wednesday, September 12, 2007 at 15:01:14 (MSD)
Всем, кого касается, - Шана това!

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Спасибо, передaм жене.

Yuli
- Wednesday, September 12, 2007 at 12:44:21 (MSD)
... и шансы скрыть его были бы равны нулю, в отличие от убийства Кеннеди, о котором могли знать всего несколько человек и которое удается скрывать уже многие годы.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Зачем скрывать то, что никто не ищет. А почему не ищут? Потому, что на место голого короля нет другого подходящего. А мы все – часть его свиты. И что с нами будет, если короля развенчать?

(Как-то по канадскому радио в одном шоу на конспирологические темы ведущий сказал, что Рудольф Джулиани проделал хорошую работу по сокрытию следов преступления. Я чуть в обморок не упал...)


Sandro
- Wednesday, September 12, 2007 at 22:01:23 (MSD)

Смердяков (обжираясь яблоками с медом)
Москва, Россия - Wednesday, September 12, 2007 at 20:21:59 (MSD)
... Наверное, Зубков тоже еврей!
*****
Цанхензон?


Станислав Белковский о заслугах Фрадкова перед Отечеством 1-ой степени
- Wednesday, September 12, 2007 at 21:57:06 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Функция Фрадкова была абсолютно очевидна. И именно он был идеален как исполнитель этой роли. Он должен был руководить правительством, которое ему не подчиняется, которое не он формирует и делать вид, что командует министрами, которые видали его в гробу.


Sandro
- Wednesday, September 12, 2007 at 21:20:22 (MSD)

Редактор
- Wednesday, September 12, 2007 at 21:09:33 (MSD)
... вашу музыкальную форму...
*****
Между первым и вторым словом этой триады явно напрашивается ещё одно прилагательное. Отглагольное.


Тени оппонентов Пуриста
- Wednesday, September 12, 2007 at 21:19:43 (MSD)

Редактор
- Wednesday, September 12, 2007 at 21:09:33 (MSD)
То есть, все, чего касается ваша теория, тут же умирает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Погибает смертью храбрых



Редактор
- Wednesday, September 12, 2007 at 21:09:33 (MSD)

Ах, дорогой Пурист, как хорошо, что я не изучал вашу музыкальную форму. Поэтому могу утверждать, что, например, "Зеленые рукава" (Green sleeves), дошедшие со времен Шекспира, то есть из 16 века, - это превосходная мелодия. А, по вашему, до 18 века мелодий не было вообще. Наука у вас такая. Не так давно Вебер написал произведение «Фантом оперы». Там есть главная тема, широко известная. Все полагают, что это отличная мелодия. Но вы утверждаете, что мелодия умерла еще до середины 20 века.
Или вот вы пишете: "метр «Священной войны» — 3/4, то есть НЕ вальс". Ну если, метр вальса не 3/4, то такая наука сметает города и села. Под вашу науку без мелодий, метра, ритма и без давно умершей гармонии могли танцевать только динозавры. От нее они и вымерли.
То есть, все, чего касается ваша теория, тут же умирает.


Marina di Levanto
- Wednesday, September 12, 2007 at 20:56:19 (MSD)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, September 12, 2007 at 01:07:27 (MSD)

То есть, всё происходит без вмешательства высших сил? )))
шшшш
все по моему желанию. вот я четыре дня тому назад получила письмо от своего японского друга, я его по своему желанию четыре дня не открывала, мне было страшно чуть чуть, читать и отвечать на письма человека, который к тебе относится действительно по-хорошему - это ответственность, очень тяжелая. Я поэтому и не отвечала на майлы, пол года наверное, а потом нажаловалась ему не тех, кто меня обижает. И через неделю получила этот майл. Четыре дня на него смотрела, со страхом. А потом открыла. А там конечно же очень хорошие и очень нужные слова. Всего три строчки, как обычно.
"Из твоего письма я понял, что все в твоем доме хорошо. Это первое.
Я принимаю у себя гостей, вот уже как несколько дней. Учусь гостеприимству.
Когда ты приедешь в Японию я приму тебя лучше."
И я поняла, что он сказал мне: Учись гостеприимству и у тебя не будет проблем с окружающими тебя.


Укрепляя финансовые узы
- Wednesday, September 12, 2007 at 20:50:28 (MSD)

Тесть министра обороны Анатолия Сердюкова
Виктор Алексеевич Зубков родился 15 сентября 1941 г. в п. Арбат Кушвинского района Свердловской области. С августа 1958 г. по август 1960 г. работал слесарем Мончегорского ремонтно-механического завода, рудника "Ниттис-Кумужье" комбината "Североникель", в 1960 - 1965 гг. учился в Ленинградском сельскохозяйственном институте. В 1967 - 1985 гг. после службы в Советской армии работал в совхозах Ленинградской области на должностях управляющего отделением, заместителя директора, генерального директора объединения совхозов "Первомайское" Приозерского района Ленинградской области. В 1985 - 1991 гг. работал председателем Приозерского горисполкома, первым секретарем Приозерского горкома партии Ленинградской области, заведующим отделом сельского хозяйства и пищевой промышленности и аграрным отделом обкома партии, первым заместителем председателя Леноблисполкома. В 1992 - 1993 гг. был заместителем председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. С 1993 по 1999 гг. - заместитель руководителя - начальник Государственной налоговой инспекции по Санкт-Петербургу. В 1999 - 2001 гг. - заместитель министра по налогам и сборам. С 2001 г. по настоящее время - первый заместитель министра финансов, и. о. председателя Комитета по финансовому мониторингу. Кандидат экономических наук.


Интересный поворот или президентская химия
- Wednesday, September 12, 2007 at 20:37:01 (MSD)

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, September 12, 2007 at 18:04:49 (MSD)
К Ulcus
С Новым Годом, товарищи !
Так вот почему Фрадков и фрадковчеги в отставку именно сегодня подали. Хм...

На пост премьер министра Путин назначил своего родственника Зубкова, чья дочь замужем за министром обороны Сердюковым. Что из этого следует/ Дальше В.Путин по каким-либо причинам уходит в отставку и президентом остается в соответствии с конституцией немолодой и надежный родственник Зубков. Срок президенства Зубкова будет короток. Как только начнется выдвижение кандидатов на пост президента, Путин вступит в пезидентскую гонку и конечно выиграет ее. Конституция не нарушена. Путин становиться президентом. Что и требовалось доказать.


коммик от Михаила
- Wednesday, September 12, 2007 at 20:30:17 (MSD)

Смердяков (обжираясь яблоками с медом)
Москва, Россия - Wednesday, September 12, 2007 at 20:21:59 (MSD)

Рано радуетесь! Наверное, Зубков тоже еврей!
^^^^^^^^^^^^^^^^
Зубков, Фрадков,-
Оставьте ради Бога!
Где много мудаков
Там правит синагога.


Нестор
- Wednesday, September 12, 2007 at 20:24:15 (MSD)

Уважаемый Пурист!

После того, как я передал Саше, что г-н Глинка отказал ему в дружбе по причине его зашоренности (К.М.Глинка - Friday, September 07, 2007 at 00:34:23 (MSD)), он посерел лицом и пошёл в уборную, где и отравил себя ядом, попросив меня предварительно вышибить из-под его ног унитаз. Поэтому у меня не было возможности задать ему Ваш вопрос о размере. Что касается моего мнения, - если Вам интересно - то страна огромная и размер заслужила не маленький. Отсюда - и 6/4. Потом, разве 3/4 обязательно вальс? Так же как 6/8 не обязательно тарантелла.
Вот Саша орёт из уборной, что проголодался и что "Священная война" - марш, на 4, ибо акцент - на "огромнаЯ-я-я" и на "смЕртный". Но это, видимо, с голодухи.

Схоласт
- Saturday, September 08, 2007 at 09:51:28 (MSD)
«Ее здравствие, сударь, вдохновляется также историей чудесного спасения Шинели Вашим добрым попутчиком А. Избицером. Поклон вам обоим от отца игумена».

С великой радостью и благодарением шлю Вам ответный поклон. А.Избицер же сейчас в позиции, исключающей какой-либо поклон, но в мыслях - с Вами и отцом игуменом. "Мать игуменья велела у ворот монастыря не болтаться зря!".

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, September 08, 2007 at 13:05:35 (MSD)
К Нестору
P.S. Когда не о чем поговорить, можно перемывать кости току и напряжению...

:))))


Смердяков (обжираясь яблоками с медом)
Москва, Россия - Wednesday, September 12, 2007 at 20:21:59 (MSD)

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, September 12, 2007 at 18:04:49 (MSD)
К Ulcus
С Новым Годом, товарищи !
Так вот почему Фрадков и фрадковчеги в отставку именно сегодня подали. Хм...

Рано радуетесь! Наверное, Зубков тоже еврей!


Sandro
- Wednesday, September 12, 2007 at 20:07:09 (MSD)

Ну, блин, красноармецы дают! И Александров не так прост:

Гей по дороге
Музыка: А. Александров Слова: А. Маринов

Гей, по дороге!
По дороге войско красное идет.
Гей, оно стройно,
Оно стройно песню звонкую поет.

Гей, это сила,
Это сила, сила грозная идет.
Гей, власть Советов,
Власть советов никогда не пропадет!

Гей, мы докажем,
Мы докажем всему миру уж тогда,
Гей, что такое,
Что такое значит армия труда!

Гей, по дороге!
По дороге войско красное идет.

Гей, поглядите!
Поглядите вы буржуи, кулаки,
Гей, как проходят,
Как проходят пролетарские полки.

Гей, это сила,
Это сила, сила грозная идет.
Гей, власть Советов,
Власть советов никогда не пропадет.

Гей, мы сражались,
Мы сражались за народ за трудовой.
Гей, за несчастных,
За несчастных, обездоленных судьбой.

Гей, за несчастных,
За несчастный, обездоленный народ,
Гей, мы готовы,
Мы готовы снова двинуться в поход!


Херасков
- Wednesday, September 12, 2007 at 20:01:00 (MSD)

Валентин Иванов
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:49:01 (MSD)
То три стопы, а то четыре.
Твоим стихам висеть в сортире,
^^^^^^^^^^^^^
Валёк, пиши хоть пятистопным ямбом
Твои стихи,- коровьи блямбы.



Оскар Фельцман
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:56:04 (MSD)

Пурист
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:42:41 (MSD)
Мелодию люблю — там, где она есть. нет объекта любви. До середины 18 века нет — и после середины 20-го тоже нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^
А "Ландыши", коллега?!


Alexander Pinsky
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:51:25 (MSD)

Михаилу.
Когда нужно срочно замести следы, власти проявляют прямо-таки удивительную организованность и сметку. Так, после 9/11 в течение трех недель все обломки металлоконструкций на месте падения башен были очень организованно вывезены и отправлены на переплавку в Китай. Никакой экспертизы на предмет выявления следов взрывчтки не проводилось. Командовал операцией Р.Джулиани.


Валентин Иванов
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:49:01 (MSD)

Михаил - Wednesday, September 12, 2007 at 19:27:45 (MSD)
Нет, я не Пушкин, я другой
Мой памятник не засран голубями.
Не африканец я, а чистокровный гой
Гордиться вы должны такими особями.

==

Да хрен ли, Миша, тут гордиться?
То три стопы, а то четыре.
Твоим стихам висеть в сортире,
А здесь читать их не годится.


Меланхолия от Михаила
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:44:08 (MSD)

Виктор Зубков для Кремля – совсем не чужой человек министр обороны Анатолий Сердюков – зять Зубкова. В ближайшую субботу Зубкову исполнится 66 лет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
С добрым утром, тетя Хая, Вам привет от Мордехая. Я ему в субботу позвоню.


Пурист
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:42:41 (MSD)

Редактор
- Wednesday, September 12, 2007 at 05:40:44 (MSD)

Дорогой Пурист, в том, что размер или метр Войны священной - вальс нет ничего невероятного. То, что Война написана на ¾, это вы и сами знаете. Но более точно – все-таки на 6/4. Хотя можно написать и как ¾ - разницы, по существу, никакой.


Дорогой Валерий Петрович,

Ваша позиция мне известна — я задавал вопрос Саше. То, что Вы написали очевидную несуразицу, простительно: Вы никогда не изучали основы музыкальной формы. Но Саша — профессиональный музыкант: в Ленинградской консерватории этот предмет поставлен очень хорошо (был тогда — не знаю, как сейчас). Удивило меня то, что Вы не только высказали свою несуразную позицию, но и подкрепили её мнением Саши. Вот я и хотел услышать подтверждение от самого Саши: действительно ли он с Вами согласен? Если согласен — тогда я представлю полное логическое обоснование, почему метр «Священной войны» — 3/4, а не 6/4 (то есть НЕ вальс), с опорой на теории Адольфа Маркса и Хуго Римана. Впрочем, пока мне мало верится в то, что Саша с этим согласится, — и тогда можно будет считать данный эпизод взаимным недопониманием.

Обратите внимание, Вы пишете: «размер или метр». Вопрос: размер? или метр? Для теории музыки это разные понятия!

Вам тут хочется что-то сказать оригинальное, а вот чтó? Ну, примерно, похожее на ваши утверждения, что в произведениях Баха совсем нет мелодий. И что вообще музыка легко без них обходится. Более того — что мелодия музыке противопоказана.

Я никогда не утверждал, что «в произведениях Баха совсем нет мелодий», — такой фразы у меня Вы не найдёте. Общая мысль моя тоже другая: мелодизм у Баха есть, и очень богатый, но содержательно он в его музыке «растворён», пока ещё не выявлен так явно, как, например, у его сыновей, Иоганна Христиана и Филиппа Иммануила. Другая моя общая мысль не так сложна, чтобы столько лет упорно её не понимать: кристаллизация мелодии в европейской музыке завершилась не в эпоху Баха (пóзднее барокко), а чуть позже (ранний классицизм). Это не хорошо и не плохо — это объективно: так развивалась история европейской академической музыки.

Говорить о том, что «мелодия музыке противопоказана», — абсурд: невозможно говорить о том, будто нечто противопоказано чему-то до того, как это нечто вообще появилось в культуре, — это элементарное нарушение логики. Так можно дойти до утверждения, будто конструкция вантового моста противопоказана инженерной мысли итальянского Возрождения.

Не любите Вы мелодии, в этом есть что-то сугубо личное.

Ничего личного. Мелодию люблю — там, где она есть. Где её нет — не люблю. Не потому, что ненавижу, — а потому, что любить нечего: нет объекта любви. До середины 18 века нет — и после середины 20-го тоже нет. Мелодия родилась, расцвела и умерла. Как человек. Но мы человека помним и любим — до тех пор он жив внутри нас.

То же и с мелодией. Феномен закончил своё бытие в культуре, но благодарная память культуры о нём — осталась.


Михаил
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:32:48 (MSD)

Alexander Pinsky
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:24:43 (MSD)
Но только не правительственную. Ею уже накушались.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Никакой "правительственный заговор" не мог причинить такого вреда, как
преступная беспечность, нераспорядительность и бездарность правительства
в делах 11 сентября, Н.Орлеана и "странной" войны в Ираке.



Михаил
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:27:45 (MSD)

Валентин Иванов
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:00:57 (MSD)

Прав иль не прав – обгадит непременнно,
А особливо, ежели ты гой.
^^^^^^^^^^^^^
Нет, я не Пушкин, я другой
Мой памятник не засран голубями.
Не африканец я, а чистокровный гой
Гордиться вы должны такими особями.



Sandro
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:27:04 (MSD)

Бодя
США - Wednesday, September 12, 2007 at 07:55:22 (MSD)
... пиндоский акцент прорезался...
*****
Это у Вас не пиндосский, это у Вас церковнославянский акцент прорезался.


Схоласт
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:26:53 (MSD)

Vladimir
- Wednesday, September 12, 2007 at 09:49:28 (MSD)

~~~
Уважаемый Владимир, вопрос о теориях заговоров не нов, ему посвящено много литературы, вот хотя бы общая статья Бердяева http://www.vehi.net/berdyaev/fanatizm.html . Приверженцы теорий заговора рассматривают историю как результат тайных действий неких узких групп, каковые и есть перводвигатели исторических событий. Великую задачу они видят в поиске и разоблачении тайных сил. Я лично разделяю тот взгляд на теории заговоров, выраженный, в частности, Бердяевым, который видит в них некое помутнение разума. Там, где любитель заговоров видит первопричину в темных интригах, я вижу причину в движении тех или иных идей, накладывающихся на условия жизни народов, архетипы, природные факторы. В случае создания Израиля, центральным фактором была воля еврейского народа, с одной стороны, и внешние условия (падение Оттоманской Порты, прежде всего) с другой. Заговоры узких групп, спецслужб, лож, разумеется, существуют, но они вторичны, служебны по отношению к основным факторам. Например, заговор декабристов отражал рост западнических настроений в России, достаточно слабых, что и послужило главной причиной его провала. Мне не раз приходилось сталкиваться со сторонниками теорий заговоров, и всякий раз я чувствал иррациональную силу их тяги, неподвластную разуму.


Alexander Pinsky
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:24:43 (MSD)

Валентину Иванову.
Если уж к слову "правда" непременно нужно присобачить какое-нибудь прилагательное, то лично я предпочитаю сермяжную. Она же - посконная, она же - кондовая. Но только не правительственную. Ею уже накушались.


Валентин Иванов
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:16:08 (MSD)

Редактор - Wednesday, September 12, 2007 at 06:56:49 (MSD)
И потом: какую правду вы взыскуете? Если правительственную, то оно по определению (вашему) никогда правду не скажет. А скажет правду только некое общество по установлению «истинной правды». Так оно уже ее сказало: взрыв ВТЦ подготовило само правительство. При этом общество апеллирует к самому правительству и требует от него сказать всю правду! Неплохо.

==

Прошу прощения, это не совсем точно. Общество не аппелирует, а требует и не «сказать правду», а создать независимую комиссию по расследованию.


:))) (Михаил, анонимно)
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:07:19 (MSD)

Бодя
США - Wednesday, September 12, 2007 at 07:53:20 (MSD)
А Ваша логика, уважаемый Михаил, и вовсе убийствена
^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, Вы не кассир. Вы убийца.


Валентин Иванов
- Wednesday, September 12, 2007 at 19:00:57 (MSD)

Михаил - Tuesday, September 11, 2007 at 19:08:36 (MSD)
Yuli - Tuesday, September 11, 2007 at 09:22:30 (MSD)
Иванова литературно одаренным не назовешь, Михаил человек талантливый.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Всё наиболее заметное в СМИ и современной политической (включая Администрацию Президента ) жизни, не только не обходятся без обсцентной лексики, но и активно используют её уникальные выразительные возможности.

==

ПОЭТ И КРИТИК

Нет, он – товарищ, в целом, неплохой,
Хоть лексика его слегка обсцентна.
Он может обосцать интеллигентно,
Но чтобы обосрать – ни боже мой!

На то приятель есть у нас другой –
Чернобыля спасатель драгоценный.
Прав иль не прав – обгадит непременнно,
А особливо, ежели ты гой.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, September 12, 2007 at 18:04:49 (MSD)

К Ulcus

С Новым Годом, товарищи !


Так вот почему Фрадков и фрадковчеги в отставку именно сегодня подали. Хм...


Ulcus
- Wednesday, September 12, 2007 at 17:47:15 (MSD)

С Новым Годом, товарищи !


Суси
- Wednesday, September 12, 2007 at 17:47:01 (MSD)

Yuli
- Wednesday, September 12, 2007 at 01:37:03 (MSD)
Вы всегда были интересны посетителям своими оригинальными мыслями.

Ах, Юлий Борисович, Юлий Борисович! Мы с вами знакомы почти десять лет, и вы, опытный человек, так во мне и не разобрались.
Кукловодом себя мните? Бисмарком? Станиславским?
Смешно. Подтверждаете мой вывод: ваш опыт взял в жёны хитрость. А лучше бы подружился с умом.
Ладно, оставим лирику в покое. Скажите лучше, это многим здесь, думаю, будет интересно, по какой причине вы уклоняетесь от ответов по существу, попадая в неприятное положение?
Ведь вы этим наносите себе существенный урон. Что думают о человеке, который не в состоянии защитить собственные мысли? Прокукорекал и замахал крыльями в сторону курятника?



d
- Wednesday, September 12, 2007 at 17:22:47 (MSD)

тест



е
- Wednesday, September 12, 2007 at 17:21:13 (MSD)

тест





MAC
- Wednesday, September 12, 2007 at 16:59:38 (MSD)

Билли Ширз

"...Интересной музыки стало настолько много, что я не успеваю ее отслушивать..."
__________________________________________________________________
Да, rock and roll "коммерциализировался" дoнельзя в середине девяностых (тогда я его совсем перестал слушать-- перешел на хип-хоп). Сейчас хип-хоп превратился в vehicle для рекламы, а рок потихоньку возрождается. Кстати, сейчас отличный хип-хоп (не вторичный!) в России.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, September 12, 2007 at 16:29:14 (MSD)

"MAC
Washington, DC USA - Wednesday, September 12, 2007 at 16:06:18 (MSD)"

Уважаемый MAC, декабристов я хорошо знаю. Очень интересная группа. На мой взгляд, последний альбом у них (The Crane Wife) - самый сильный. Любопытно, что декабристами ребята назвали себя абсолютно сознательно. Сейчас вообще наблюдается бурный рост интеллектуальных, университетских (прежде всего американских)групп, благодаря чему рок-музыка (в специфическом смысле этого слова - то есть прежде всего инди и альтернатива) получила третье дыхание. Интересной музыки стало настолько много, что я не успеваю ее отслушивать.

Б.Ш.


Alexander Pinsky
- Wednesday, September 12, 2007 at 16:10:53 (MSD)

Михаил
- Wednesday, September 12, 2007 at 06:56:09 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпецслужбы всегда готовили, готовят и будут готовить террористов и диверсантов.
Но не против своей страны.
_________________________________

Вы забыли, что мы живем в век глобализации. Понятия "свое - чужое" для спецслужб более не существует.
_____________________________
Редактору.

Мне нужна не "правительственная правда", а просто правда без прилагательных. Примером "правительственной правды" является утверждение про склады ОМП в Ираке размером с Манхэттен. "Единожды солгавши, кто тебе поверит?"


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 12, 2007 at 16:09:31 (MSD)

Когда возле дикой африканской деревни падает самолет, за месяц аборигены растаскивают останки по хаткам, где-то заделывая куском алюминия дыру в крыше, а где-то превращая жгуты проводов в бусы и браслеты.
Нечто похожее случилось с европейской культурой в США. Американцы растащили европейскую культуру на голливудские бусы и рокэндролльные браслетики и все это перемазали в африканской "специфике".
Самое неприятное здесь то, что изуродованная американским быдлом культура возвращается обратно в Европу, плодя и питая местное нарождающееся быдло.
Можно ли причислить Билли к этой категории ценителей искусства?
Затрудняюсь ответить на этот вопрос, Билли ведь и дурака валять может.


MAC
Washington, DC USA - Wednesday, September 12, 2007 at 16:06:18 (MSD)

Билли, Вам на заметку: http://www.decemberists.com

Отличная indie band из Орегона. Послушайте "Shankill Butchers" и "Crane's Wife ".


Б.Ш.
Ж., Ш. - Wednesday, September 12, 2007 at 15:26:25 (MSD)

Эволюция рок-н-ролла:

http://www.youtube.com/watch?v=yFZLXVZkkbg

http://www.youtube.com/watch?v=Y6WVD3PqeNY

По сравнению с нынешними молодыми волчатами Элвис просто какой-то пудель-заморыш.
White stripes, несомненно, одна из лучших рок-групп на сегодняшний день. Нонконформизм и оголенность творческого подхода с лихвой искупают все ее мелкие недочеты.

http://www.youtube.com/watch?v=SrhUDnIsCUM



Анка-израильтянка
- Wednesday, September 12, 2007 at 15:01:14 (MSD)

Всем, кого касается, - Шана това!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 12, 2007 at 14:33:00 (MSD)

Билли, песенка "лучшей группой года" напоминает плохую пародию на "цыганочку", исполненную малохольныи ансамблем обкурившихся выходцев из Центральной Азии.
Мельчают люди.


Модератор
- Wednesday, September 12, 2007 at 14:12:46 (MSD)

3-я часть Гусь-буки за сентябрь (500 KB) в архиве.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Wednesday, September 12, 2007 at 14:05:51 (MSD)

Лучшая группа года (по версии MTV):

http://www.youtube.com/watch?v=ueOgZPBXY4A

http://www.youtube.com/watch?v=xWHf_vYZzQ8

С попсовым душком, но очень задорно.


Сергей О.
- Wednesday, September 12, 2007 at 13:15:18 (MSD)

Вслед за Европой доллар резко упал и в России

"Ситуация на мировых биржах, где курс доллара в среду утром достиг исторического минимума по отношению к евро, повлияла и на ход спецсессии в России. В результате на ЕТС продолжился резкий рост курса рубля.

Так, спустя полтора часа после начала спецсессии по американской валюте расчетами tomorrow средневзвешенный курс составил 25,41 руб./долл., что на 11 коп. ниже официального курса ЦБ, установленного на 12 сентября.

Напомним, что за предыдущие два торговых дня американская валюта потеряла в стоимости 14 коп. Следовательно, за трое суток доллар подешевел по отношению к российской валюте на 25 коп., или на 1%.

Что касается ситуации на мировом рынке, то в настоящее время за 1 евро платят порядка 1,3860 долл., тогда как к концу первой половины дня 11 сентября за 1 евро давали около 1,3790 долл. По сравнению с предшествующими сутками валюта США ослабела по отношению к европейской как минимум на 0,5%."
+++++
Спокойствие, прежде всего. Не надо паниковать. Изучайте теорию катастроф.
Ещё один факт. Правительство США препятствует покупке иностранцами американских предприятий в реальном секторе экономики. Т.е. оно не желает возврата своей обесценивающейся валюты в страну.
Сценарии дальнейшего – от катастрофических до умеренно ужасных. Правда, радоваться особенно нечему. Бывали и хуже времена.
Выход из положения - направить для консультаций российских и украинских финансовых специалистов, ранее обученных гарвардскими "мальчиками". Так сказать, ответный визит.:))


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, September 12, 2007 at 12:44:21 (MSD)

Как правило, "теоретики", рассуждающие о заговорах, не имеют представления о том, как именно работают государственные структуры, которые они подозревают в тяжелых грехах.
Основой таких рассуждений является, как правило, вполне обоснованная уверенность что некое событие принесло, в конечном счете, выгоду тем, кто управляет госструктурами.
Возможность скрыть то или иное преступление, совершенное госструктурами, находится в экспоненциальной зависимости от числа вовлеченных в преступление исполнителей. Что касается участвовавших в преступлении непрофессионалов, то таких не оставляют в живых, так как гарантировать их молчание невозможно.
Поэтому, можно с полным основанием предполагать, что Кеннеди был убит американской финансовой элитой с помощью государственных структур, являющихся придатками этой элиты, но нельзя предполагать, что государство взорвало торговый центр в Нью-Йорке. Преступление такого масштаба потребовало бы привлечения сотен сотрудников, и шансы скрыть его были бы равны нулю, в отличие от убийства Кеннеди, о котором могли знать всего несколько человек и которое удается скрывать уже многие годы.
Существует разновидность государственных преступлений, скрывать которые нет никакой необходимости. Например, в годы сталинских репрессий вся страна знала об их масштабах и жестокости, но население с энтузиазмом поддерживало эти преступления. Похожая картина наблюдается сегодня в США, где население поддерживает преступления своих госструктур, совершенные и совершаемые в Югославии и в Ираке.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, September 12, 2007 at 11:55:09 (MSD)

Для never gorget Victor

Вечного ничего не бывает. А если судить по прыщавым галицаям или эССтонским Ансипкам, то вполне допускаю что на месте всемирного базарного центра скоро может быть установлена статуя-памятник Бен Ладену, борцу с англосаксонской оккупацией североамериканского континента.

И это было бы справедливо.


Vladimir
- Wednesday, September 12, 2007 at 10:27:17 (MSD)

Alexander Pinsky
- Wednesday, September 12, 2007 at 04:35:56 (MSD)
Схоласту, подводя итог.

Никакого особого исламского терроризма нет. Единственный терроризм, существующий в последние сто с небольшим лет, есть терроризм государственный, то есть, спонсированный различными спецслужбами, главным образом, в целях оправдания их существования и расширения их сфер влияния.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Ha днях в «Торонто стар» было пару статей, одна о куске территории в Сомали, которая самоуправлением достигла неплохих (по мнению автора) успехов, и в какой-то мере потому, что западные страны от них отвернулись:

«...Шестнадцать лет назад я посетил страну, которая не существует. Она находится в выжженном сердце одного из наиболее опасных и бедных регионов, и справляется с проблемами на удивление хорошо ... страна получала скромную помощь из-за пределов своих оспариваемхз границ, но это не так уж плохо. Она избежала участи стран, которым была оказана «помощь» международным Монетарным Фондом...»

=Successful country doesn't exist=

Sep 11, 2007 04:30 AM
MARK ABLEY

http://www.thestar.com/article/255032

* * *

Другая статья – на эту же тему, но более обобщающего характера. Называется «Во всём виноват Фридман» :)

В статье идёт речь про книгу о шоковой терапии «The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism», которая критикует на примерах последних десятилетий из разных стран (включая нашу перестройку) шоковую доктрину, базирующуюся на Чикагской экономической школе Фридмана, основной тезис которой – правительство должно обеспечить свободное перетекание капитала через национальные границы, экономические проблемы может решить свободный рынок, свободная торговля, отмена профсоюзов, урезание социальных программ, массовая приватизация общественных ресурсов и промышленности.

Автор доказывает, что то, что хорошо для рынка, не обязательно хорошо для большинства граждан.

=It's all Friedman's doing=

Naomi Klein of No Logo fame accuses our governing corporate capitalists in their free market armour of plotting to thrive on the havoc and pain of disaster-struck countries

Sep 09, 2007 04:30 AM
JAMES GRAINGER

http://www.thestar.com/article/252778


Vladimir
- Wednesday, September 12, 2007 at 09:49:28 (MSD)

Схоласт
- Wednesday, September 12, 2007 at 05:52:26 (MSD)
~~~
Михаил, хотя Вы весьма логично показали абсурдность сей теории заговора - не думаю, что она поколеблется. Тяга к теориям заговоров предшествует уму, подключаемого ей на службу.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Уважаемый Схоласт,

Вы здесь вроде как недавно, я Вам на правах главного зануды повторю то, что многие уже читали.

Как описывает канадская историк некоторые детали механизма «теории заговоров» “Paris 1919: Six Months That Changed the World”

(про Версальскую мирную конференцию 1919 года)

«...И вот я, Хаим Вейцман, аид из Пинска [a yied from Pinsk], и всего лишь профессор провинциального университета, организовал цвет еврейства на осуществление проекта, который, возможно, Ротшильд и его сторонники рассматривали как проект сумасшедшего...»

Так Хаим Вейцман, уроженец Российской империи, по некоторым отзывам, похожий на «хорошо откормленного Ленина» [like a well-nourished Lenin], сам охарактеризовал свой вклад в дело сионизма, в дело создания «еврейского очага в Палестине» (так поначалу ведущие политики Запада в 20-х годах и на Версальской мирной конференции называли Израиль, пытаясь избегать слово «государство»).

Его величайшим вкладом в дело сионизма была его способность привлекать на свою сторону ведущих фигур как в самом сионистском движении, так и среди мировых политических лидеров.


Как всё просто – профессор провинциального университета, организовал цвет еврейства на осуществление проекта, который, возможно, Ротшильд и его сторонники рассматривали как проект сумасшедшего.

Для кого – заговор, для кого – просто работа... работа простого провинциального профессора... зачем те спецслужбы.

стр.413

Когда Вейцмана однажды спросили, на каком основании евреи имеют право на Палестину, он ответил: «Память права».

Другой интересный момент аргументации в пользу создания будущего еврейского государства:

«...Почему желания еврейского меньшинства должны были возобладать над желаниями гораздо более значительного арабского населения?

Бальфур и Луис Брандейс (член Верховного суда и ведущий американский сионист)
[ Louis Brandeis, a Supreme Court justice and a leading American Zionist, член американского Верховного Суда!], придумали гениальное решение. Это было неправильно просто использовать понятие «численное самоопределение»: огромное количество потенциальных жителей еврейского очага в Палестине жили ещё пока за ее пределами....

Лорд Бальфур [министр иностранных дел Великобритании]: «И сионизм ... хорош он или плох, ... более важен, чем желания и предрассудки семисот тысяч арабов, населяющих древнюю землю...»


Стр. 422

Это те профессионалы (и какого уровня!), которых Вы рекомендовали читать.

* * *

Красиво...

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html


Trasher
- Wednesday, September 12, 2007 at 09:44:21 (MSD)

Михаил
- Wednesday, September 12, 2007 at 06:38:06 (MSD)
а вот здесь, док. я с Вами согласен. Всем в Питере была известна "дача №44" в посёлке "Солнечное", где готовили палестинских террористов.
=================
Да кто их знает этих дачников? В США готовили куда как лучше - один дядя Ладен чего стоит, так ведь, Миша?
А с нами лучше не связываться, мы и без дачников кого хошь затрахаем - вон самого Гитлера до самоубийства заебли...


Бодя
США - Wednesday, September 12, 2007 at 07:55:22 (MSD)

всякий = всякое
Прошу прощения - пиндоский акцент прорезался. Годы на чужбине дают себя знать.


Бодя
США - Wednesday, September 12, 2007 at 07:53:20 (MSD)

Михаил
- Wednesday, September 12, 2007 at 04:49:40 (MSD)

Ваша логика самоубийственна. То есть она убивает сама себя.
=====================
А Ваша логика, уважаемый Михаил, и вовсе убийствена. т.е. убивает всякой уважение к автору таких логических построений.


Михаил
- Wednesday, September 12, 2007 at 07:06:25 (MSD)

Редактор
- Wednesday, September 12, 2007 at 06:56:49 (MSD)
И Игорь Ефимов не имел никакого «печального опыт» из-за своей «попытки докопаться до истины в истории с убийством Дж.Кеннеди».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И самое интригующее,- Кеннеди вовсе не был той светлой личностью, о которой печалились шестидесятники в России.



Редактор
- Wednesday, September 12, 2007 at 06:56:49 (MSD)

Alexander Pinsky - Wednesday, September 12, 2007 at 06:31:15 (MSD)
И уж кому, как не уважаемому И.Ефимову это знать. У него ведь имеется печальный опыт попытки докопаться до истины в истории с убийством Дж.Кеннеди. Ибо, разумеется, ни один мыслящий человек не мог всерьез принять официальную версию о том, что президента убил маньяк-одиночка, которого на следующий день убил другой маньяк-одиночка, который, в свою очередь, умер от рака через несколько месяцев после убийства.


Да, это случай не из простых.

Руби убил Освальда не на следующий день, а через два дня. Сам Руби умер не «через несколько месяцев после убийства», а через два года. Будучи уже приговоренным. И пуля не летала зигзагами. И Игорь Ефимов не имел никакого «печального опыт» из-за своей «попытки докопаться до истины в истории с убийством Дж.Кеннеди».
Все это может показаться мелочью, но в них-то и таится главное.
И потом: какую правду вы взыскуете? Если правительственную, то оно по определению (вашему) никогда правду не скажет. А скажет правду только некое общество по установлению «истинной правды». Так оно уже ее сказало: взрыв ВТЦ подготовило само правительство.
При этом общество апеллирует к самому правительству и требует от него сказать всю правду!
Неплохо.