AK
Boston, MA - Friday, October 05, 2007 at 03:18:16 (MSD)

Вот и сейчас, как всегда, Вы таращите якобы невинные глаза, и не стесняясь говорите, что читаете меня "по буквам", приводите цитаты, не искажаете и не переставляете, и приводите мои "истинные слова".

Совесть есть, любезный Бодя?

Берем тот самый "пост", к которому Вы это адресуете. Пишете: "А переводится все очень просто - я начальник и всегда прав. А ты, подчиненый, должен за мной лужи непрофессиональные подтирать и радоваться, и меня славословить".

Повторяю: совесть есть?

Где "по буквам", где "не искажаете", где "цитируете", где "не переставляете", где "истинные слова"?
=======================
Уважаемый АК, несущий добро,
Я уже сосем собрался Ва отвечать по серьезному, типа я же приводил Ваши неискаженные слова выделенными
Взял бы чертеж, и назавтра принес его, профессионально переделанный, и в котором содержалось бы решение проблемы, стоящей перед компанией. И сказал бы боссу - ваша идея была очень продуктивной. Я тут только чуть-чуть модифицировал, это чуть выпятил, это чуть убрал, но ваша идея была совершенно правильной
а потом шли мои коментарии "перевод". Вы понимаете разницу? Мы тут так постинги и пишем, цитата-коментарий, а если без коментария, то это опять будет целый и неискаженный Ваш постинг. Неитересно. Вот так я хотел вдумчиво ответить, но дочитал до

и как к Вам на работе уважение растет - а это совесть есть писать, в первом лице-то? В третьем, зарубите у себя на носу, в третьем лице это писать допустимо, не в первом, ханжа Вы наш.
И стал сильно смеяться, вспомнив недавнее
Это меня, лауреата Государственной премии СССР по науке? Меня, на "академической должности" в АН СССР? Меня, выбранного коллективом из 450 человек, на должность директора академического института АН СССР, на Ленинском проспекте в Москве? Меня, на короткой ноге с секретарем президиума АН СССР и вице-президентами АН СССР? Меня, члена делегаций ГКНТ и АН СССР в капстранах в середине 1980-х? Меня, проведшего год в США в середине 1970-х, когда за рубеж вообще не выезжали, кроме Польши да Болгарии?

Коментировать не буду.

Квестор, конечно, про вашу жену ничего сказать не могу. Но не забыла. С Андреем поделилась, он орал: таким больным обязаны помогать. Кто?

Alexander Pinsky
- Friday, October 05, 2007 at 03:25:20 (MSD)
ДЧ: "Личную свободу даёт только личный бизнес"

Наоборот, речь идет о тягчайшей кабале.
== ========== = = = =========== = ==========

Это уже нюансы самоощущений. На мой вкус, своя ноша не тянет.

Квестор, - Friday, October 05, 2007 at 03:25:03 (MSD)
Какое шило в стуле вам подсказало мысль, что я тунеядствую?
== ===== = = = ===============

Не надо нервничать, Квестор. "Тунеядец" пока временно вычёркиваем. "Болтун", "лентяй", "паразит" и "прощелыга" оставляем.

Говорила с подругой, у неё день рождения завтра. Чтобы успеть, в Женеву позвонила сегодня: "Танька, поздравляю, и с домом тоже, он в Шамбези? Может быть, ошиблась, в Басси?

Она, удручённо: ну в Шамбези, и, думаешь, мне это нужно, когда его ремонтировала я была на костылях. Я: что-ооо... Она: да, ты знаешь, что сломала руку, но потом и ногу.

Таньку знаю с юности. Наши мужья однолетки, дети однолетки. Она еще родила одного, учится в Лондоне, а у нас дочка теперь в Лондоне. И говорит подруга моя:"Я когда- нибудь увижу тебя? Мою жизнь скроили узко, всё получено поздно".

Я: Танька, какое вино в Швейцарии я любила? Она: фондан. Я: вот с эти ящиком вина и встречай меня. Она: когда?

Криштафовичу, советую посетить сайт mail.ru, удобно, доступно и бесплатно. Есть интересные рассылки. Можно завести пару ящиков на пару минут или часов. Если не умеете пользоваться интернетом, я могу на скорую руку обучить, или выдрессировать. Тоже умею. В сообщениях указывайте уровень конфиденциальности, пишите письма, целуйте кактус, поливайте тёщу.

***

ДЧ: "Личную свободу даёт только личный бизнес"

__________________________
Тут необходимо уточнение: личный бизнес дает своему владельцу свободу только тогда, когда владелец из бизнеса выходит, продает его кому-нибудь или, вообще, закрывает лавочку и живет на проценты с нажитого капитала. Пока же владелец бизнеса активно в бизнесе участвует, ни о какой свободе и речи нет. Наоборот, речь идет о тягчайшей кабале.

Alexander Pinsky
- Thursday, October 04, 2007 at 05:13:45 (MSD) Спасибо, насчет алкоголя, так эпилепсия не шибко способствует его приятию, а жирное? Тут не до жиру. Витамины колем.

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, October 04, 2007 at 06:20:29 (MSD) Уважаемый, что-то подсказывает мне, что у меня и послужной список поболе Вашего будет, и рабочая нагрузка уж не менее. Какое шило в стуле вам подсказало мысль, что я тунеядствую? Работаю я на полной занятости. Двое суток по 12 часов смена, двое суток отдыхаю. Сейчас читаю курс автоматики параллельно, угостили 30-ю часами. До того как, я читал курсы информатики, базы данных, современные информационные технологии, офис, основы веб-дизайна. Для юристов, социологов, социальных работников и экономистов. Работал с инвалидами, курс лекций по психологической реабилитации. Участвовал в научных конференциях. Писал статьи. Только при ценах ваших, зарплаты - наши. По основному месту работы не дотягивает до $100, а за лекции же, где-то $25 получу, даст Бог. Поделите на троих. И все поймёшь, и всё увидишь сам...

Кстати, на свалку, свальный грех не предлагать, и займитесь Вы делом, наконец, звереете уже от скуки и зависти.

***
Marina di Levanto
- Thursday, October 04, 2007 at 08:12:21 (MSD) Воздержание разрушает психику, вызывает агрессию и перверсии. Не зря же берсеркам запрещают даже смотреть на женщин иначе, чем на объект уничтожения.
***
AK
Boston, MA - Thursday, October 04, 2007 at 16:18:48 (MSD) А вот тут позвольте с Вами согласиться, решили бы поставленную задачу, можно и (лучше) сообща, а потом уже для чесания эго можно было бы и побахвалиться в узкой среде перед женой, собакой, барашком или собутыльником. А в города на белых холмах всегда требуются уборщицы.

***

Деньги на исследования берутся из кармана рядового налогоплательщика. Среди учёных количество прощелыг превышает число карманников на восточном базаре. Посмотрите хотя бы на Ал Гора, который объявил, что от солнца откололся кусок и скоро всех на Замле придавит Гольфстрим послезавтра потечёт в обратном направлении и всем наступит конец. Поэтому за учёными нужен строжайший учёт и контроль. А если кто-то из них сильно много о себе понимает, тех нужно выгонять, как Колю в вонючей рубашке.

>Бодя, CША - Friday, October 05, 2007 at 02:32:58 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, October 04, 2007 at 21:44:49 (MSD)
>>Зная немного Вас по сети, совершенно не удивился, что Вы прочитали мои слова совсем не так, как я их написал. Есть у некоторых просто дар - во всем видеть гадость и прочие негативные вещи и явления. Хлебом не корми - дай только повод обвинить коллегу в чем только фантазия позволит. А она позволит все.
>>У меня смысл был не в том, что "начальник всегда прав", а в том, что дело должно быть сделано.
>никак не научусь Вас читать. Я все по буквам, а Вас надо по таинственному смыслу.
Я, кстати, всегда привожу цитаты. Я что-то исказил, переставил или привел Ваши истиные слова?
###################

Понимаете, любезный Бодя, мне неприятно с Вами вообще вести разговор. И единственное, почему я это делаю - надеюсь, что до Вас все-таки дойдет, что Вы как уж виляете, но правду не говорите. Вместо этого на голубом глазу несете неправду.

А не дойдет до Вас (разумеется, нет), то хотя бы придется проглотить очередную плюху.

Вот и сейчас, как всегда, Вы таращите якобы невинные глаза, и не стесняясь говорите, что читаете меня "по буквам", приводите цитаты, не искажаете и не переставляете, и приводите мои "истинные слова".

Совесть есть, любезный Бодя?

Берем тот самый "пост", к которому Вы это адресуете. Пишете: "А переводится все очень просто - я начальник и всегда прав. А ты, подчиненый, должен за мной лужи непрофессиональные подтирать и радоваться, и меня славословить".

Повторяю: совесть есть?

Где "по буквам", где "не искажаете", где "цитируете", где "не переставляете", где "истинные слова"?

Странный у Вас перевод. Почему-то из многих вариантов перевода Вы выбрали самый негативный по интерпретации. Про то, чтобы работа была сделана, чтобы компания развивалась, чтобы климат в подразделении был продуктивный, чтобы доходы у людей были выше, чтобы достаток у людей был выше, и как результат - что творческая свобода лучше - так Вы, конечно, не перевели. Вот в этом, любезный Бодя, и есть Ваша гнусность вперемежку с ханжеством.

Я ясно выражаюсь?

На самом деле и перевода не требовалось. Я и так все это ясно с самого начала написал. Но Вас это не устраивает. Вам надо непременно гнусность. Непременно показать, какой собеседник неправильный, аморальный, не так думает и не так поступает.

Может, Вы себя лучше чувствуете, когда к Вам действительно напрямую обращаются - типа, а какое Ваше собачье дело, к тому, как уважаемый Джо или я оцениваем ситуацию? Как мы оценивает этого мудака Колю? Почему Вам надо непременно встрять и провести ханжескую оценку нашего личного к тому мудаку отношения?

А?

Хоть сейчас выводы сделали? Или опять сейчас начнете нудно зудеть, как Вы были правы, и как собеседник глубоко неправ, и как к Вам на работе уважение растет - а это совесть есть писать, в первом лице-то? В третьем, зарубите у себя на носу, в третьем лице это писать допустимо, не в первом, ханжа Вы наш.

Михаил
- Friday, October 05, 2007 at 02:51:59 (MSD)

Бодя, а как Вы трактуете выражение "научное учереждение"?
И какова по-Вашему свобода исследователя в рамках поставленной руководителем задачи?
Благодарю за внимание (с) Я.Р.
==================
Честно говоря "научное учреждение" никак не трактую. Скорее всего - академический институт.
Свобода исследователя в "рамках" - это свободное обсуждение как идеи, так и результатов. Если руководитель говорит - "а вот таких результатов ты мне больше не приноси" (речь не идет о загубленном по халатности эксперименте, а о результатах не вписывающихся в "концепцию"), то, ясно, никакой свободы там нет, а будет подгонка. К сожалению, подгонка данных(а иногда и прямая фальсификация) совсем нередкое явление в науке.
Уважаемый Д.Ч., Вы почти правы, но есть много-много разных вариантов. Хотя, конечно, пишут и пишут в ущерб думанью и экспериментам.
Что интересно, успех достигнутый получившими гранты в результате экспертной оценки был абсолютно равен успеху получившим гранты в результате случайной выборке (лотерии). Роль экспертов и комиссий поставлена под сомнение. Но отказаться от них нельзя, не научно будет.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, October 05, 2007 at 01:43:56 (MSD)

Универсальные ценности - это "Давай дэнги ! Дэнги давай !". Это мы понимаем.

Михаил
- Friday, October 05, 2007 at 02:08:48 (MSD)

Возможно я неправильно Вас понял.
То есть Вы считаете, что врать и угождать начальству это неизбежность?
================
Я считаю что в процессе продвиженя по карьерной лестнице многие меняют свои взгляды и приоритеты. Нас учили хорошему и благородному, однако неизбежно есть и будут те, кто врет и угождает начальству и те, кто пытается говорить правду. Результаты зависят от того, насколько далеко ушел начальник по своему карьрному пути в небожители. Ну и от личных качеств начальника. Наш директор-академик золотой был человек, но после некоторых личных обстоятельств и получения Ленинской премии сдвинулся на своем величии и непогрешимости. Однако человеческое в нем пробивалось достаточно часто. В соседнем институте, при гораздо меньших достижениях и званиях, директор был абсолютный самодур.
Возраст сильно сказывается.
Поэтому академические институты часто проходили несколько типичных стадий развития и угасания.
Новый энергичный директор быстро окружал себя хорошими, талантливыми помошниками, они - хорошими сотрудниками, аспирантами, студентами - всем хорошо, пашут с утра до ночи, веселуха и пр. Результаты. Потом побольше дисциплины, начало конфликтов с первым набором, потом разгон первого набора, приближение новых людей из которых половина уже льстецы, борьба льстецов с правдорубами, разгон правдорубов, угасание научной деятельности института, начало кампании по вечному восхвалению великого директора. Очень редко кто воспиьывал себе замену, так что бы уход на пенсию (или в мир иной, что было чаще) не вызывал страшной перетряски института. В типичном случае присылали постороннего директора, относительно молодого, перспективного. Он привозил свою команду и пошло-поехало.
Я думаю, что если бы АК стал директором, его институт прошел бы именно такие метаморфозы.

Бодя, США - Friday, October 05, 2007 at 02:32:58 (MSD)
Моя позиция - наука не армия. Нет личного творчества и свободы - нет науки. Поэтому личная свобода и нетерпение хамства и некомпетенции для меня важнее выполнения поставленной задачи.
== ======== = = = ======== = ========

Это в СССР так было. А здесь бездельников построили в шеренгу и сказали: пишите, суки, обоснование для своего безделья, может быть получите какой-нить грант, а потом отчёт пришлите, куда и как его потратили.
И ничего, пишут. Как в армии. Каждый год. По нескольку месяцев пишут, чтобы с голоду не подохнуть.

Личную свободу даёт только личный бизнес.

Бодя
США - Friday, October 05, 2007 at 02:32:58 (MSD)

Моя позиция - наука не армия. Нет личного творчества и свободы - нет науки. Поэтому личная свобода и нетерпение хамства и некомпетенции для меня важнее выполнения поставленной задачи.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, а как Вы трактуете выражение "научное учереждение"?
И какова по-Вашему свобода исследователя в рамках поставленной руководителем задачи?
Благодарю за внимание (с) Я.Р.

Уважаемый Билли,

справедливости ради следует заметить, что национальной мнительностью грешат не только евреи. Так в обозримом прошлом, помнится, Вы были недовольны насмешками Сандро по поводу низкого вам поклона уважаемого В.Иванова перед лицом Заны Плавинской как русского человека (хотя Сандро потешался не над русскостью). Но это не оначает, что Вы, Валентин или евреи, считающие приведенный Вами стишок антисемитским, плохие люди. Все вы хорошие.

AK
Boston, MA - Thursday, October 04, 2007 at 21:44:49 (MSD)

Зная немного Вас по сети, совершенно не удивился, что Вы прочитали мои слова совсем не так, как я их написал. Есть у некоторых просто дар - во всем видеть гадость и прочие негативные вещи и явления. Хлебом не корми - дай только повод обвинить коллегу в чем только фантазия позволит. А она позволит все.

У меня смысл был не в том, что "начальник всегда прав", а в том, что дело должно быть сделано.
=====================
Извините, уважаемый АК, несущий добро, никак не научусь Вас читать. Я все по буквам, а Вас надо по таинственному смыслу.
Я, кстати, всегда привожу цитаты. Я что-то исказил, переставил или привел Ваши истиные слова? Если привел Ваши истиные слова, стало быть Вы так и написали, а я так и прочитал.
Пишите яснее.
Вот меня Михаил сейчас совсем не понял, подумал что я чему-то учу противоречивому.
Хотя строчку и пропустил при цитированнии, но я признаю - написал неясно. Надо лучше.
Вот и Вам рекомендую задуматься почему Ваши благородные мысли некоторые воспринимают неправильно. Оттого что некоторые злые или написано коряво.

По существу.

Да, мы расходимся в позициях.
Моя позиция - наука не армия. Нет личного творчества и свободы - нет науки. Поэтому личная свобода и нетерпение хамства и некомпетенции для меня важнее выполнения поставленной задачи.
С моей точки зрения, при этом контрпродуктивен не я, а начальник, который поставил меня в такое положение, что я начал хамить и мешать работать или ушел (естественно, если я нужный сотрудник). Или я, если я начальник, а от меня уходит нужный сотрудник из-за личных разногласий. За конечный результат отвечает именно начальник, он и должен поступаться чем-то, организовывать коллектив, добиваться максимума от каждого, а не лелеять свое эго мелкими придирками и позицией "я начальник - ты дурак".
Должен отметить, что если под авторитарным начальником коллектив добился некого успеха, то не творческую свободу он получит, а раздувшегося от спеси начальника, который ещё более утвердится в своем стиле.

Мы, кстати, так и не услышали от Вас оценки действия того начальника. Из контекста ясно, что он принес нечто, что в первоначальный прект не входило - "рацуху" и что "рацуха" была, скорее всего безграмотной.
Это был тест на лояльность? Или попытка чужими руками приобрести авторитет, или и то и другое?

Бодя
США - Friday, October 05, 2007 at 02:12:47 (MSD)
Ой, я дальше Мишины комментарии не прочитал.
Он, оказывается, вообще ничего не понял.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так Вы по-научному выражаетесь. "Не кажный могет понять"

Б.Ш.
Ж., Ш. - Friday, October 05, 2007 at 01:52:03 (MSD)
http://www.youtube.com/watch?v=UPFfl01Hasw
^^^^^^^^^^^^^^^^^
A? А? Х*й на! Ахуеть! :))))))))

Ой, я дальше Мишины комментарии не прочитал.
Он, оказывается, вообще ничего не понял.

Бодя
США - Friday, October 05, 2007 at 02:05:41 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Возможно я неправильно Вас понял.
То есть Вы считаете, что врать и угождать начальству это неизбежность?

Михаил
- Thursday, October 04, 2007 at 23:40:51 (MSD)

Бодя
США - Thursday, October 04, 2007 at 20:30:37 (MSD)
Нельзя врать и угождать начальству.
Видел я академиков, замечательных ученых в прошлом, на старости лет давящих всех и вся, осмеливающихся не то что возражать, а призывать к обсуждению.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Бодя, не объелись ли Вы белены?
====================
Уважаемый Михаил, а Вы специально выпустили фразу Понятное дело, что эти благородные истины легко усваиваются молодыми, потом забываются пожилыми, маститыми и руководящими
чтобы обвинить меня в написании чепухи или просто не прочитали?

К.М.Глинка
- Friday, October 05, 2007 at 01:45:22 (MSD)

Hebrew people I've adored
Even though they killed my Lord
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Разброс мнений в Америке чрезвычайно широк. На многих стикерах, прилепленных к заднему бамперу, можно прочесть "Му Master is the Jewish Carpenter"

http://www.youtube.com/watch?v=UPFfl01Hasw

К вопросу об особом чувстве юмора у евреев.
Вот за эту пародийную песенку некоторые товарищи готовы судить Twentieth Century Fox Film. Она якобы антисемитская.

dreamy classic was twisted into an anti-Semitic ballad and widely distributed as part of a comedy television program.

Nothing else has worked so far
So I'll wish upon a star
Wonderous shining speck of light
I need a Jew

Lois makes me take the rap
Cause our checkbook looks like crap
Since I can't give her a slap
I need a Jew

Where to find
A Baum or Steen or Stein
To teach me how to whine and do
my taaaaaxesss...

Though by many they're abhored
Hebrew people I've adored
Even though they killed my Lord
I need a Jew

расследования...

"Ulcus
- Friday, October 05, 2007 at 00:27:15 (MSD)"

Вы смешиваете разнородные понятия - теократическое государственное образование и руководствующуюся универсальными ценностями гуманитарную организацию, ратующую за мир во всем мире и за счастье и процветание всех народов нашей планеты.

Б.Ш.

Тамара Минакина
ОПЬЯНЁННЫЕ РЕНЕСАНСОМ
"Путин связал православие с внутренней безопасностью страны, а ядерное оружие — с ее внешней безопасностью. Это комплексная "русская защита" для обороны от бесов и для обороны от людей, чаще всего научаемых теми же бесами".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Один из журналистов кремлёввского пула, бывший с Путиным на флотских манёврах описывает:
такой эпизод. Путин находился на корабле. по которому дала торпедный залп подводная лодка.
Что-то там плохо сработало и торпеды прошли на 5 метров ниже днища корабля, осадка которого была 3 метра. "Щас скорректируем" - сказал главком Куроедов.
"Саш, а Саш, обратился Путин к бывшему с ним на корабле президенту Польши Александру Квасневскому, "по-моему пора валить отсюда".

К.М.Глинка
- Friday, October 05, 2007 at 01:00:49 (MSD)
Один создаёт науку, а второй вливает чужие достижения в информ-потоки под своим именем, параллельно перекрывая соседние потоки.
^^^^^^^^^^^^^^^
ай, бросьте! Единственные потоки, достойные контроля, - денежные.

"И Бодя это знает лучше, чем кто-либо на этом форуме."

такое бывает. И не тоьлко в академии наук. В театре, на сталеплавильном заводике, в колхозе среди механизаторов. У писателей опять же. Семейные династии называется. Когда научные звания, включая докторские, без защиты диссертаций, просто по совокупности опубликованных статей. Писдочки и мудописы.

Миша, в этом же и сермяга, отличающего учёного от научного сотрудника.

Один создаёт науку, а второй вливает чужие достижения в информ-потоки под своим именем, параллельно перекрывая соседние потоки.

Очень интересное рассуждение на эту тему можно найти у американского изобретателя Сэмюэля Клеменса в его романе "Таинственный незнакомец".

К.М.Глинка
- Friday, October 05, 2007 at 00:40:24 (MSD)
Михаил
В своём ответе Боде я просто обратил его внимание на явное противоречие его рекомендаций.
===============================
Михаил, позвольте Вам заметить с высоты своего многолетнего опыта в Академии Наук: второго такого гадюшника найти на Земле трудно.

И Бодя это знает лучше, чем кто-либо на этом форуме.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А что пишет!

Бодя
США - Thursday, October 04, 2007 at 20:30:37 (MSD)
Талант и знания, а не служебное положение - вот что определяет ученого. Можно и нужно спорить, можно и нужно говорить правду. Нельзя врать и угождать начальству.

И Бодя это знает лучше, чeм кто-либо на этом форуме.

Михаил
В своём ответе Боде я просто обратил его внимание на явное противоречие его рекомендаций.
===============================
Михаил, позвольте Вам заметить с высоты своего многолетнего опыта в Академии Наук: второго такого гадюшника найти на Земле трудно.

И Бодя это знает лучше, чем кто-либо на этом форуме.

Помашите день-другой литературным хуйлом.

Смерть ООН! Полному говну человечества!

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, October 05, 2007 at 00:07:54 (MSD)

Это в Израиле свобода слова практически ничем не ограничена, можно ходить по улицам, кричать "смерть евреям", "смерть арабам" и ничего за это, как правило, не будет. Вы же, Билли, кормитесь от организации, которая полное говно, о чем Вы изредка осторожно намекаете на этих страницах, но вряд ли кричите во всех коридорах.
Единственная роль, в которой я запомнил Козакова - это реклама банка Дисконт.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, October 05, 2007 at 00:07:54 (MSD)

Спасибо, уважаемый Билли. Вам сверху видно все. Я так и знаю.

К.М.Глинка
- Thursday, October 04, 2007 at 23:56:23 (MSD)
Миша, а Вы тоже Руководили научными коллективами?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Скорее научно-производственным, что мне активно не нравилось.
Но это не относится к делу. В своём ответе Боде я просто обратил его внимание на явное противоречие его рекомендаций.

К.М.Глинка, - Thursday, October 04, 2007 at 23:56:23 (MSD)
Миша, а Вы тоже Руководили научными коллективами?
== ===== = = = ========== = = =========

Миша, а вы можете за шешнадцать секунд разобрать и собрать пыллесос со связанными глазами и руками?

К.М.Глинка
- Thursday, October 04, 2007 at 23:11:55 (MSD)
Спор о грубом и вонючем русском специалисте имеет отвлечённый характер.

В конкретном случае он будет легко разрешён, если Джо сообщит нам:
1. преуспел ли этот человек в своей дальнейшей карьере (да - нет).
2. был ли осуществлён (успешно) проект начальника (да - нет).

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Об утончённом и гигиенически безупречном еврейском специалисте Троцком
1. Нет
2. Его рпоект был успешно осуществлён его начальником.

"Анка-израильтянка
- Thursday, October 04, 2007 at 23:13:50 (MSD)"

А вот в Швейцарии театр, увы, - полное говно.
Единственное утешение - полная свобода слова. То есть любое говно можно смело называть говном. А вот об Израиле этого не скажешь. Поскольку Израиль представляет собой унылое царство религиозной и прочей политкорректности. Там даже откровенно просранную ливанскую компанию средства массовой дезинформации весьма деликатно перетирали. Помнится, и вы в этой перетирке посильно участвовали.

Б.Ш.

Yuli
- Thursday, October 04, 2007 at 22:56:45 (MSD)
... страдающим националистическими фобиями, как, например, Лавров, Глинка, или Сандро...
*****
А какого Вы мнения о страдающих имопериоалисьтическо-баллистическими фобиями?

Yuli
... Мне показалось..., что... он... не слишком большой человек...
*****
Да, не смотрится как-то. Без лампасов-то.

Yuli
- Thursday, October 04, 2007 at 23:03:33 (MSD)
Помашите день-другой литературным кайлом.
^^^^^^^^^^^^^^^^
!!!!!!!!!! :)

Миша, а Вы тоже Руководили научными коллективами?

Предлагаю Вас заслушать. Сразу за Юлием.

Бодя
США - Thursday, October 04, 2007 at 20:30:37 (MSD)
Нельзя врать и угождать начальству.
Видел я академиков, замечательных ученых в прошлом, на старости лет давящих всех и вся, осмеливающихся не то что возражать, а призывать к обсуждению.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Бодя, не объелись ли Вы белены?

Я видела Михаила Козакова в Израиле в одном нелепом спектакле Камерного театра. Тогда, увы, похоже, Михаил был не в лучшей форме, равно как и сам театр. К настоящему моменту уровень театра поднялся - не в силу возвращения Михаила Козакова и не вопреки его возвращению в Россию.

Редактору
Уважаемый Редактор, номенклатурный мракобес Андреев изъявил желание, чтобы многих участников на форуме НЕ БЫЛО. Хотелось бы узнать, как относится уважаемая Редакция к этому наглому желанию главного дурака форума:
Yuli - Thursday, October 04, 2007 at 22:56:45 (MSD)
я сторонник того, чтобы всех Вас на форуме не было.
@@@@
A каков грамотей! "Всех Вас" -это впечатляет. Я.Р.

Yuli Мне показалось тогда, что Фейнман, будучи большим ученым, он, как это часто случается, не слишком большой человек.
========================================
Совершенно согласен с Вами, дорогой Юлий.

Эта короткая статья (Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман) показывает его именно как большого человека с широким кругозором.

Он, кстати, умел двумя руками выбивать два различных такта одновременно. Не пробовали?

Уверен, Вас можно научить.

Дятлы талантливы.

Сергей, это - неуспешно осуществлённый проект.

"Трансвааль", как убедительно показала Ирина Анатольевна Дедюхова, не имел шансов стать успешным с самого начала.

Отчасти потому, что делали его надушенные джополизатели и бездарные начальники.

К К.М.Глинка

2. был ли осуществлён (успешно) проект начальника (да - нет).

Ну, проект того же "Трансвааля" тоже в свое время был успешно осуществлен. И даже в таком качестве простоял некоторое время...

Билли Ширз
Швейцария, Женева - Thursday, October 04, 2007 at 23:02:53 (MSD)

В Израиле есть театр во множествыенном числе. К слову, насколько мне известно, Михаил Казаков погоду в израильском театре, увы, не делал, так что его отъезд на уровне израильского театра не сказался ником образом. Отряд не заметил потери бойца. Есть театры (и очень неплохие), ивритоязычные, русскоязычные, театры, где игрыют на языке идиш, есть опера (вполне приличная), есть балет, есть и оперетта. Есть небезызвестный филармонический оркестр. В общем, все "не хуже как у людей", невзирая на нежный возраст государства и военно-полевые обстоятельства.

Спор о грубом и вонючем русском специалисте имеет отвлечённый характер.

В конкретном случае он будет легко разрешён, если Джо сообщит нам:
1. преуспел ли этот человек в своей дальнейшей карьере (да - нет).
2. был ли осуществлён (успешно) проект начальника (да - нет).

Дальше - простая логика.

Можно критиковать Левашова за отсутствие литературных талантов, но нельзя насмехаться над ним только за то, что его способ зарабатывать на хлеб кажется кому-то неподобающим.
Профессия сочинителя книжек для толпы не такая уж легкая. Если кто-то не верит, то может попробовать. Помашите день-другой литературным кайлом.

"Анка-израильтянка
- Thursday, October 04, 2007 at 21:29:46 (MSD)"

А что, разве в Израиле еще есть театр?
Я думал, что он окончательно гигнулся, когда оттуда слинял Михаил Козаков.
Кстати, недавно мне прислали из Москвы забавную копию последнего Гарри Поттера. Текст - на украинском, субтитры - на русском. К примеру, Гарри взывает к небу со слезами на глазах: "Мамо, мамо!" А злые одногодки-волшебники глумятся над ним: "Ну и идэ ж твоя мама? Гыгнулась твоя мама! "

Б.Ш.

Уважаемый Сварог! Так как я не содержу собственного сайта по недостатку времени и желания, то естественно, что выгнать Вас, или нет, будут решать модераторы, и, скорее всего, не выгонят, так как у них нет времени и желания разбираться с корреспондентами.
Я же познакомил Вас исключительно с собственным мнением. Мне не очень интересно читать Ваши тексты, а также тексты Джо и Рубенчика, и поэтому я сторонник того, чтобы всех Вас на форуме не было.
Я также против того, чтобы место на форуме предоставлялось людям с психическим отклонениями, а также страдающим националистическими фобиями, как, например, Лавров, Глинка, или Сандро. О первых должны заботиться врачи, о вторых можно вообще не заботиться.

Добро пожаловать в избу-читальню!

Новая книга В.Левашова. Название: "Сочинить детективчик". Жанр: детективчик. http://lib.ru/PROZA/LEWASHOW/detektiwchik.txt

Аннотация:
"В лабиринты жизни, скрывающейся за красочными обложками детективного чтива, заполонившего книжные прилавки России, вводит читателя роман Виктора Левашова, автора исторического триллера "Убийство Михоэлса", романа "Журналюга" и боевиков, выходивших под коллективным псевдонимом Андрей Таманцев. Он знает, о чем пишет".

Избавим Юлия от рукоблюдия.

Замечательная книга.
Когда я прочитал "Вы шутите, мистер Фейнман?", то у меня было двойственное впечатление об этом, безусловно, талантливом человеке. Мне показалось тогда, что будучи большим ученым, он, как это часто случается, не слишком большой человек.
Оказалось, что я ошибался, и я это понял, прочитав книгу, которую здесь рекомендую.

О Минакиной. Избавь меня, Делия, от бабского рукоделия.

Ю. Дейнекин
- Thursday, October 04, 2007 at 17:36:08 (MSD)

...впечатление такое, что эта статья - всего лишь ещё одна редакторская компиляция каких-то других текстов автора


А мне думается, что статью писала сама Тамара Минакина. А сумбур и несуразности в изложении мыслей отражают состояние и особенности её понимания затронутых вопросов.

Вот, например.
Критики сошлись в отрицательной оценке "Острова" сообщает Тамара Минакина.
Верно, что фильм не понравился Александру Коржу, Дану Дорфману и Юлии Беломлинской. Но ведь этими людьми не исчерпывается множество, называемое словом "критики". Я читал довольно внимательно всё написанное по поводу этого фильма и свидетельствую, что на одну отрицательную рецензию приходилось несколько положительных, так что приведённое утверждение Тамары Минакиной является неправдой, мягко говоря. Хотя бы потому, что она предпочла не заметить опубликованную в "Лебеде" положительную рецензию Александра Богатырёва.

Ну а то, что пишет Тамара Минакина о "Русской доктрине" вообще с трудом поддаётся рациональному осмыслению. Мне кажется, что сама она не только не читала этот 800-страничный труд, но и пользуется исключительно недобросовестными перессказами оного.
К примеру, при чём здесь Холмогоров? Да, он входил в состав редколлегии "Русской доктрины", но совсем не был основным автором проекта (основные авторы - Аверьянов, Кобяков и Кучеренко, убедиться в чём очень просто, посетив сайт "Русской доктрины"), поэтому увязка РД с именем Холмогорова демонстрирует весьма отдалённое знакомство Т.Минакиной с предметом.

Уверена, что узнав о "Русской доктрине", большинство россиян содрогнулись. Но массовых возмущений не слышно.
Не слышно массовых возмущений, дорогая Тамара Минакина, совсем не по той причине, что Вы думаете. А просто потому, что большинство узнавших о "Русской доктрине" россиян не содрогнулись. Ни капельки. Поскольку нет причин содрогаться.
Более того, даже если бы "Русская доктрина" предлагала, как пишет Тамара Минакина, прямое вооруженное действие, ибо вокруг - бесы, то и тогда большинство россиян не стало содрогаться, а просто бы покрутило пальцем у виска.
Но ничего подобного в "Русской доктрине" не содержится.

Конечно, для того чтобы не потакать бредовым фантазиям испуганных обывателей, лучше всего было бы прочитать самое "Русскую доктрину". Но поскольку текст этот достаточно объёмистый и далеко не у каждого найдётся время и желание прочитать все 800 страниц, то авторы "доктрины" сформулировали - и напечатали ещё в 2005 году - основные тезисы РД, ознакомиться с которыми уважаемой Тамаре Минакиной совсем бы не помешало до того, как писать статью в альманах. Тогда, вероятно, критика получилась бы не столь беспомощной, а возможно даже и конструктивной.

Бодя

"...я знаю что вы с особым почтение относитесь к неписаным правилам здешней жизни- что и когда носить, на чем ездить, где жить, что и как кому говорить и т.д..."

Да, конечно. I'm a conformist.

"...Врочем, Вы-то уж должны просчитать Колину реакцию. Как он приехал, на какую должность попал, что он чувствовал каждый день встречаясь с начальником, который как профессионал на порядок ниже его и т.д..."

"Колина" реакция мне вполне понятна. Но ведь не начальник приехал работать на Колю, а наоборот. Чужой монастырь.

"...Американская трагедия..."

Согласен.


"...Я таких людей знал. Один, впрочем, нагнал на своего начальника страху и делал что хотел вызывая зависть у окружающих. Иногда эффективнее против правил..."

А то:)

Дело в том (не знаю хорошо это или плохо, но это так), что запах, воспринимаемый многими иностранцами как "нормальный", воспринимается американцами как "offensive" ("body odor", a.k.a. "BO").

По американским понятиям запаха быть не должно никакого (за исключением "косметических" запахов: это вопрос места/времени -- в оффиcе, в больнице однозначно нет, вечером в клубе, why not).

Если вам это американская особенность не нравится, то у вас обязательно возникнут проблемы.

Существуют надежные спосoбы проблем избежать: 1) душ два раза в день 2) обязательное (не на "выход", а обязательное) использование дезодоранта (желательно антиперспиранта) после душа 3) потратится на зубного врача, удалить сгнившие зубы, а полусгнившие заменить на фарфоровые; посещать зубного врача хотя бы раз в год, параллельно чистить зубы утром, вечером и после еды, а также очищать язык, ползоватся зубной ниткой и жидкостью для полоскания рта (многие иностранцы не знают как это делать) 4) ежедневная смена рубашек и нижнего белья

>Бодя, США - Thursday, October 04, 2007 at 20:30:37 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, October 04, 2007 at 16:18:48 (MSD)
>>Обитатель города на белом холме не брякнул бы коллеге "вы разбираетесь как свинья в апельсинах", потому что этот бряк абсолютно непродуктивен.
>А переводится все очень просто - я начальник и всегда прав.
##################

Дорогой Бодя,

Зная немного Вас по сети, совершенно не удивился, что Вы прочитали мои слова совсем не так, как я их написал. Есть у некоторых просто дар - во всем видеть гадость и прочие негативные вещи и явления. Хлебом не корми - дай только повод обвинить коллегу в чем только фантазия позволит. А она позволит все.

У меня смысл был не в том, что "начальник всегда прав", а в том, что дело должно быть сделано. Плох начальник или хорош. И мне совершенно наплевать, что начальника незаслуженно похвалит его начальник. Для меня важно, что компания, или где там герой работает, пойдет в результате найденного решения вверх, что отразится на уровне жизни сотрудников и их семей, и - зачастую - на бОльшей творческой свободе.

Так обычно в жизни и происходит. Одному важно справедливость (в ЕГО понимании) навести, и пусть все идет хоть в тарары. А другой понимает, что глобальной справедливости все равно не будет, и важно, чтобы были решены конкретные задачи.

Философия, которую Вы изложили - разрушительная. Вы рассуждаете как солдат, которому командир дал непродуманную диспозицию, ведущую к поражению, и солдат решил - а какого хрена тогда стараться, "лужи подтирать" за командиром, а то если победишь врага в таком положении - то командира незаслуженно похвалят. Поэтому лучше сдаваться, чтобы командира примерно и заслуженно наказали.

Моя философия противоположна Вашей. Я работаю на результат, а не на поощрение или наказание начальника его начальниками. И если я вижу, что правильно с'ориентировав начальника и помогая ему, я получу результат, который продвинет дело на пользу общему делу, то так и надо.

Но в отличие от Вас я не осуждаю Вашу позицию, тем более не осуждаю словоблудием Вашего разлива. В жизни масса самых разных вариантов, и решение принимается конкретным анализом в конкретной ситуации. Стиль, который Вы здесь постоянно демонстрируете, а именно выхватывать слова из контекста и тут же огульно и ханжески обвинять собеседника в отсутствии у него правильной морали - и есть откровенное ханжество.

Вывод: высокомерие наказуемо.

MAC
Springfield, IL USA - Thursday, October 04, 2007 at 21:10:39 (MSD)

Совершенно верно. Одна моя знакомая американка, большую часть жизни прожившая в Германии, приехав в Израиль, попыталась поработать в нескольких театрах (она балетмйстер). Она рассказывала, в частности, как придя к главному режиссеру одного из театров, заявила ему, что коллектив его разнуздан, люди курят прямо в помещении, ленятся и - и без того не обладая должной одаренностью - никак свои неданные не развивают. К тому же, они дурно воспитаны. Спустя несколько дней ее попросили покинуть стены театра. Та же участь постигла ее после разговора "начистоту" с режиссереми других театров спустя пару месяцев работы в каждом. Однажды после того, как она поведала свою горестную историю о несложившейся в Израиле творческой судьбе и неоцененном таланте в кругу моих друзей, одна моя приятельница, занимающая руководящую должность на фирме, заметила: "Я на месте режиссеров поступила бы точно так же, а на ее место - пусть она даже семи пядей во лбу - взяла бы человека, возможно, менее одаренного, но способного вести себя прилично. Что за дела? В коллективе без году неделя, а уже режиссеру и актеру указывает на из место". Как выяснилось, и из США она уехала, предварительно рассорившись с коллегами.

MAC
Springfield, IL USA - Thursday, October 04, 2007 at 21:10:39 (MSD)

Проблемы у "правдорубов" обычно возникают не из-за того, что донесли "правду до народа", а из-за формы, в которой правда преподносится. Естественно, встрeчаются начальники-самодуры, не терпящие критики или несогласия, но это другой разговор.

Работник не дружащий с дезодорантом, с плеча обьявляющий начальнику (при подчиненных), что предложение им представленное есть "бред" ("bullshit", "nonsense", "crazy", "stupid", etc.) создает обстановку не способствующую совместному труду.
=====================
Уважаемый МАС, я знаю что вы с особым почтение относитесь к неписаным правилам здешней жизни- что и когда носить, на чем ездить, где жить, что и как кому говорить и т.д.
Но в данном случае речь идет о чисто профессиональном неофициальном собрании. Создалась иллюзия что нужно честное мнение.
В таких случаях профессионалы друг-друга не щадят.
Врочем, Вы-то уж должны просчитать Колину реакцию. Как он приехал, на какую должность попал, что он чувствовал каждый день встречаясь с начальником, который как профессионал на порядок ниже его и т.д.
Американская трагедия.
Я таких людей знал. Один, впрочем, нагнал на своего начальника страху и делал что хотел вызывая зависть у окружающих.
Иногда эффективнее против правил.

Бодя
США - Thursday, October 04, 2007 at 21:13:30 (MSD)
... Похоже что с Вами именно так и было.
*****
Нет, не было. Боюсь, Вы тоже хам и советская вонючка.

Sandro
- Thursday, October 04, 2007 at 20:44:52 (MSD)

Уважаемый Бодя!
Вообще-то, если быть до конца честным, то Ваш Коля - типичный хам и советская вонючка. Хама можно терпеть если он гениален или просто незаменим. Как только находится замена - вон! Тем более, что этот конкретный хам - вонючка и в прямом смысле.
=====================
Уважаемый Sandro,
Откуда следует "хам"?
Прямой и честный профессионал. Речь не шла о замене, речь шла о мести.
Запахи впрямую к делу не относятся.

Как говорится в старом анекдоте
Записка от учительницы маме.
"Беня плохо пахнет, Беню надо мыть!"
Записка от мамы учительнице.
"Беню не надо нюхать, Беню надо учить"

P.S Вы знаете с чего начинается здешнее истеричное отношение совковых граждан к запахам? От того, что в начале их пребывания в США, им сделали нелицеприятное замечание. Результат - тяжелый комплекс.
Похоже что с Вами именно так и было.

Проблемы у "правдорубов" обычно возникают не из-за того, что донесли "правду до народа", а из-за формы, в которой правда преподносится. Естественно, встрeчаются начальники-самодуры, не терпящие критики или несогласия, но это другой разговор.

Субординация, правила общения в коллективе возникли не на пустом месте, а для создания обстановки, при которой все работники могут наиболее полно реализовать свой потенциал.

Работник не дружащий с дезодорантом, с плеча обьявляющий начальнику (при подчиненных), что предложение им представленное есть "бред" ("bullshit", "nonsense", "crazy", "stupid", etc.) создает обстановку не способствующую совместному труду.

Увольняются же они скорее не "за правду", а за несоблюдение правил поведения в коллективе.

Тут надо отметить проблему возникающую у иностранцев, недостаточно владеющих английским: фразы, построенные при помощи "английского" заученного для сдачи кандидатcкого минимума, зачастую воспринимаются носителями языка как грубые.

Многие русские (или корейские, например) фразы при прямом переводе (что обычно и делают недостаточно знающие английский) звучат не просто грубо, а оскорбительно.

Правило такое: если не умеете хорошо говорить по-английски, воздержитесь от эпитетов, и добавляйте "thank you", "please" и "you are welcome" почаще. Улыбнутся иногда коллегам (или спросить "how are kids?": так уж принято у американцев) тоже не помемешает: помните про чужой монастырь с его уставом.

Уважаемый Бодя!
Вообще-то, если быть до конца честным, то Ваш Коля - типичный хам и советская вонючка. Хама можно терпеть если он гениален или просто незаменим. Как только находится замена - вон! Тем более, что этот конкретный хам - вонючка и в прямом смысле.

Marina di Levanto - Thursday, October 04, 2007 at 08:12:21 (MSD)
Когда Христианство стало государственной религией структура его поменялась, появились миряне и духовенство. Если ваши прихожане - это целая нация, то управлять этой нацией по принципу первых христианских общин уже невозможно. Людям необходимы свободы,
Да, конечно. Но и священникам тоже необходимо больше свободы, чтобы быть вместе со своими прихожанами, а не отделяться от них. А вовсе не наоборот.

Напротив, такая свобода мирян компенсируется институтом монашества.
В этом логики не больше, чем в требовании в ответ на массовое нарушение законов наказывать возможно более строго отдельных преступников, которые попались под горячую руку. Не давать десяти преступникам по году лагеря, а поймать одного и дать ему десятку, чтобы судей и прокуроров лишний раз не беспокоить.

В христианской вере каждый отвечает сам за себя.

Я не думаю, хотя здесь должен высказаться специалист, что воздержание способствует проявлению педофилии или же гомосексуализма.
Естественно, что не думаете, поскольку вы вряд ли пребывали в однополых мужских коллективах, типа казармы или исправительного лагеря и если знаете о петушатничестве, дедовщине и пр. извращениях, то только теоретически.
http://1001.vdv.ru/books/I+I/kleyn/179.html
Я думаю, что среди духовенства есть процент больных людей, предрасположенных к такого рода явлениям. Процент этот должен быть примерно равен тому, что мы наблюдаем среди обыкновенных людей.
Вы ошибаетесь. Требование соблюдать безбрачие может побудить натурального мужчину от принятия сана священника, а лицам, предпочитающим альтернативные формы секса обет безбрачия по барабану. Следовательно, процент предрасположенных в среде монашествующих будет выше, чем в целом в населении.

Насколько мне известно среди православного духовенства полным полно несчасных семейных пар.
А среди католического семейных пар и вовсе нет, даже несчастных, по крайней мере официально.
Про меня говорят, будто я русофоб. Ну какой же я русофоб! С грехом пополам нашел преимущество Восточной Церкви по сравнению с Западной и всячески его приветствую и одобряю. :@)

AK
Boston, MA - Thursday, October 04, 2007 at 16:18:48 (MSD)

Есть на самом деле "город на белом холме", и в нем есть принятые правила общения, которые сильно отличаются от тех, которые практикуются в толпе у подножия холма. Обитатель города на белом холме не брякнул бы коллеге "вы разбираетесь как свинья в апельсинах", потому что этот бряк абсолютно непродуктивен.
=================
Трудно не согласиться. Единственное возражение речь шла не о науке, а о проектированиии. Фантазии там неуместны, а правила неукоснительно соблюдаются. Если кто-то приносит что-то сделанное с нарушением всех правил, можно не рассматривать, а выбросить в урну. Тем более чло не напрямую от начальника, а от "друга", коей скорее всего и есть начальник. Но это уже дипломатия. И тем более обидно, если ты сидишь чертежником, будучи хорошим инженером(начальник знает) а сам начальник в своем деле не разбирается. Вот так, просто по человечески обидно.
А дальше начинается мечта начальника
Что сделал бы в этой ситуации обитатель города на белом холме? Он сказал бы - в этом что-то есть, надо подумать (как, стати, и сказал коллега мудака). Взял бы чертеж, и назавтра принес его, профессионально переделанный, и в котором содержалось бы решение проблемы, стоящей перед компанией. И сказал бы боссу - ваша идея была очень продуктивной. Я тут только чуть-чуть модифицировал, это чуть выпятил, это чуть убрал, но ваша идея была совершенно правильной. В итоге - вот решение, над которым наша компания бьется уже год.
Тут без смеха читать нельзя. А переводится все очень просто - я начальник и всегда прав. А ты, подчиненый, должен за мной лужи непрофессиональные подтирать и радоваться, и меня славословить. Даже если решение совершенно неправильное и приведет к тупику, но позднее. Что характерно, большинство подчиненных себя именно так и ведет. А если не согласен - вон за дверь (причем речь не идет о собственнике компании, просто мелкий босс - плохой инженер).
Ситуация для США довольно типичная и реакция Джо и АК тоже типичные. И АК и Джо ополчились против Коли. Никакого осуждения действий начальника.

Я дважды сталкивался с ситуациями в здешних местах, когда приходилось подчищать за трусливыми сотрудниками, которые не умея сказать нет начальнику, ввязывались в заведомо безнадежное дело, подделывали результаты, получали искомую грин-карту или хорошую рекомендацию и уходили на другие места.
Надо было сделать тройную работу - доказать что метод неправильный, что полученные результаты не имеют с действительностью ничего общего (а статьи опубликованы и гранты получены!) и как из этого вылезать. Любви начальства это не добавляло, но, когда все устаканивалось, добавляло уважения. Слава Богу, повезло с начальством, умные люди, настоящие ученые. Если бы им сразу возразили, сколько времени можно было сохранить.
Нас всегда учили, что наука это самая демократичная сфера деятельности. Талант и знания, а не служебное положение - вот что определяет ученого. Можно и нужно спорить, можно и нужно говорить правду. Нельзя врать и угождать начальству.
Понятное дело, что эти благородные истины легко усваиваются молодыми, потом забываются пожилыми, маститыми и руководящими. Видел я академиков, замечательных ученых в прошлом, на старости лет давящих всех и вся, осмеливающихся не то что возражать, а призывать к обсуждению.

К.М.Глинка
- Thursday, October 04, 2007 at 18:28:32 (MSD)
Эйнштейна мозг горел не вполнакала,
Когда главу склонял он на кровать.

Ебенштейна посещало
Вдохновенье впонакала
Но при этом и при том
Он не стал Пуанкаром

Игорь Южанин
- Thursday, October 04, 2007 at 19:20:39 (MSD)
Можешь иногда!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Всегда, когда даёшь....возможность. :))

http://www.wrecker.newmail.ru/www/russia.htm

Можешь иногда!!!

К.М.Глинка
- Thursday, October 04, 2007 at 18:28:32 (MSD)

Эйнштейна мозг горел не вполнакала,
Когда главу склонял он на кровать.
Его-то вдохновенье посещало
Когда он спал.
Но нужно знать, с кем спать!!!

^^^^^^^^^^

Соображал Южанин еле-еле,
А свет с ужасной скоростю бежал
Когда Эйнштейн трудился на постели,
А пародист свечу над ним держал.

Marina di Levanto
- Thursday, October 04, 2007 at 08:12:21 (MSD)
Уважаемый Смердяков.
^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемая Marina di Levanto, время от времени, Вы снисходите до помещения удобочитаемых и практически безошибочных текстов очень неплохого стиля. Спасибо.

В Москве при реконструкции здания найдены останки 34 человек
Рабочие, занимающиеся реконструкцией Шереметьевского подворья на Никольской улице в центре Москвы, обнаружили останки 34 человеческих тел, а также пистолет неустановленного образца, передает Интерфакс со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Как пояснил собеседник агентства, останки людей обнаружены во время ремонтных работ в подвале дома. О находке сообщил в ОВД "Китай-город" руководитель реконструкции здания.
Как выяснили в правоохранительных органах, люди, останки которых были найдены рабочими, скорее всего, были расстреляны в конце 30-х годов ХХ века. При обследовании останков милиционерами были обнаружены огнестрельные ранения в черепах.
"Выстрелы были произведены с близкого расстояния. Такие ранения и расположение тел позволяют предположить, что рабочими обнаружена расстрельная комната. Трупы находились в подвале не менее 60 лет", - рассказал представитель правоохранительных органов.
В комиссии по культурному наследию Москвы пояснили, что пока невозможно точно определить, кто были люди, расстрелянные на Никольской, и когда произошло это событие.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, October 04, 2007 at 06:35:06 (MSD)
Из импортных запомнился французский "Лифт на эшафот", где почти 95% действия происходит в тесной кабине лифта, и советский "Пять вечеров".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Станислав Любшин! Абсолютно гениальный актёр кино. Выдающийся. И это в России, где имелась, как минимум десятка потрясающих киноактёров!
Любшин выделялся уникальным, на мой взгляд, качеством:- неуязвимой ранимостью. :)

Victor
- Thursday, October 04, 2007 at 16:40:57 (MSD)
Кстати, седня у Спутника юбилей. В связи с чем поздравляю всех и особенно дорогого Владимира Владимировича Путина.

Спасибо.

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html

Дело житейское.

Однин учёный вывел фомулу М*С².

Другой "учёный" влился с ней в информационные потоки.

        Секрет гения

Ни Бор, ни Менделеев, ни Кекуле
Не грезили ни формул, ни таблиц.
Роились мысли, словно пчёлы в улье
И наяву кружился рой частиц.

Эйнштейна мозг горел не вполнакала,
Когда главу склонял он на кровать.
Его-то вдохновенье посещало
Когда он спал.
********************
Но нужно знать, с кем спать!!!

Если ты пророк, то не морочь голову женщинам и не плоди маленьких пророков. А если всё-таки подзалетел и у тебя появились дети, то кончай звездеть пророчествовать, бери кайло в руки и иди сажать, полоть и косить репу.

Тамара Минакина, "ОПЬЯНЁННЫЕ РЕНЕСАНСОМ"
...Прочла несколько религиозных статей, но так и не поняла...

Абсолютно "не моя" тема, но вот (зачем-то) прочёл весьма длинную статью Т. Минакиной, и тоже "так и не понял", о чём речь. Текст представляет из себя набор двух-четырёхстрочных абзацев, практически никак между собой не связанных. Основное тело статьи можно смело на эти абзацы нерезать, перемешать, после чего склеить в произвольном порядке без всякого ущерба для содержания.

Хоть это, скорее всего, и не так, но впечатление такое, что эта статья - всего лишь ещё одна редакторская компиляция каких-то других текстов автора, чему мы не раз уже были свидетелями (см., например, коллажи из Баранова, Андреева, Избицера). И чему копилируемые авторы всегда и не без оснований возражали.

Тоже кстати, вот еще прелестный пример того, как именно любителями лизинга создаются Непогрешимые Папы, строящие потом Падающие Пизански Башни.

AK: Что сделал бы в этой ситуации обитатель города на белом холме? Он сказал бы - в этом что-то есть, надо подумать (как, стати, и сказал коллега мудака). Взял бы чертеж, и назавтра принес его, профессионально переделанный, и в котором содержалось бы решение проблемы, стоящей перед компанией. И сказал бы боссу - ваша идея была очень продуктивной. Я тут только чуть-чуть модифицировал, это чуть выпятил, это чуть убрал, но ваша идея была совершенно правильной. В итоге - вот решение, над которым наша компания бьется уже год.

Не так ли и самого АК в свое время создали?...

Кстати, седня у Спутника юбилей. В связи с чем поздравляю всех и особенно дорогого Владимира Владимировича Путина.

По примеру Джо, коротко.

1. Правдой оскорбить нельзя.
2. Начальник уволил -- значит признал правоту того инженера. Но решил отомстить.
3. "Лизинг" в серьезных делах -- вещь страшная. После него мосты с небоскребами падают. Потом я поздравляю американцев с новым "метро", но советую лучше ходить пешком. Целее будете.

>Victor, Thursday, October 04, 2007 at 15:45:21 (MSD)
>Вот очень честный взгляд на природу вещей, и мы должны быть благодарны АК за такой честный взгляд на "город на белом холме", которым видится наука простым смертным.
###################

Дорогой Victor,

Есть на самом деле "город на белом холме", и в нем есть принятые правила общения, которые сильно отличаются от тех, которые практикуются в толпе у подножия холма. Обитатель города на белом холме не брякнул бы коллеге "вы разбираетесь как свинья в апельсинах", потому что этот бряк абсолютно непродуктивен. Он не приводит ни к какому результату, кроме как сливание внутренней агрессии, обиды и напряжения в обществе, нерешение (sic!) предложенной задачи, и в итоге ухудшение благосостояния членов коллектива и их семей (sic!). Этот бряк тешит на несколько секунд (может и минут) извращенное эго его носителя, ранит окружающих и больше ничего.

Что сделал бы в этой ситуации обитатель города на белом холме? Он сказал бы - в этом что-то есть, надо подумать (как, стати, и сказал коллега мудака). Взял бы чертеж, и назавтра принес его, профессионально переделанный, и в котором содержалось бы решение проблемы, стоящей перед компанией. И сказал бы боссу - ваша идея была очень продуктивной. Я тут только чуть-чуть модифицировал, это чуть выпятил, это чуть убрал, но ваша идея была совершенно правильной. В итоге - вот решение, над которым наша компания бьется уже год.

Что имеем в итоге? Компания решила проблему, получила немалые деньги, зарплата сотрудников резко поднялась, как и их благосостояние, жены сотрудников зажили лучше (sic!), мужьями довольны, тот - кто решил проблему - получил свой отдел и теперь занимается вопросами самостоятельно, реализуя в полной мере свой творческий потенциал.

Кому от этого плохо?

Вот так работают и ведут себя в городе на холме. Есть у них свои проблемы, которые в основном создаются теми, кто пролез с подножия. И слабости тем, на холме, не чужды. А Ваше замечание, дорогой Victor, напомнило мне следующее:

"Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок - не так, как вы - иначе".

Есть "белое" и "черное" духовенство (не низшее и высшее).

Yuli
- Thursday, October 04, 2007 at 02:00:43 (MSD)
--------------
А это, Андреев решать не Вам, а модераторам...

Редактор
- Thursday, October 04, 2007 at 02:41:55 (MSD)
--------------
Да власть, на то и власть, чтобы её традиционно поносить. Пусть бы фекалила на власть - слова бы не сказал. Народ её не устраивает, так нашла же себе народ - живи, лови кайф. Какого хрена брызгать ядом и желчью...
Смердяков
Москва, Россия - Thursday, October 04, 2007 at 07:25:45 (MSD)
Насколько мне известно в РПЦ есть два статуса духовенства - низшее и высшее. Низшее - батюшки, диаконы и т.д. Им жениться разрешено. Но выше церковного священника им не подняться. Высшее духовенство - это в прошлом монахи, давшие обет безбрачия.

К ШК

Во, только сейчас обратил внимание...

Да только нет чисто логического смысла для "приемчика такого с подходцем".

Сказки ты мне не рассказывай. Поманить, пообещать, впрячь в работу задарма, получить результат, а потом, когда прообещания напомнят -- выкинуть, и взять следующего лоха. Процесс отработан в совершенстве.

И не говори мне, что "нужно верить и работать". Сколько раз верил, столько раз меня и наябывали.

Ты, Шива, либо делай, что хотел, либо молчи. Причем делай -- сперва. Но никогда не говори "я уж было хотел". Типо "помочь". Особенно -- голодным, или в беде. А то -- запах от тебя сразу такой, что хоть нос зажимай и святых выноси...

Пристроив хорошего безработного спеца, можно заработать пару тыщ комиссионных

Но ты, конечно, выше этого. Как АК. Правильно?

Проблема только в том, что вышеозначенный персонаж, в силу своих персональных качеств, стоит столько, сколько он стоит. И пусть лучше не лжёт, что не может найти возможность работы через Сеть из-за возраста, местоположения или ещё какой напасти.

Хотящий длеать -- делает. Не хотящий -- ищет обстоятельства. Чьи слова? Чьи "убеждения"?

Слишком хорошо известна сия сфера бизнеса

Вранье. Совершенно неизвестна. Известна другая сфера бизнеса -- "Канарейку за копейку, чтобы пела и не ела". Это да.

чтоб на голубом глазу верить в его лепет.

Что ты про него знаешь? Тебя самого можно в такие условия поставить, что ты еще хуже него будешь выглядеть. А потом -- сказать про тебя то и это. С уным видом, жуя бетербродик с икоркой...

А сайт http://odesk.com, который я недавно вбросил, - вещь гарантированная, работает стопроцентно. Проверено.

Бла-бла-бла...

Но это была только затравка.

Знаем мы, что это была за "затравка". О чем я Квестора и предупредил.

Ну да ладно. Пока короче. Не хочется участвовать в блоге, в котором количество подлецов превышает критическую массу.

Ну бывай, честнейший человек из Пиндостана. Щасья тебе.

Подражание Одену

Маленькие поэты, ругая больших,
Искренне верят
Что любят поэзию.

Больших поэтов убивают.
Иногда.
Эпигонов вряд-ли.

Когда поэты
Не спят ночами,
Близкие! Не волнуйтесь.

Бодя

Уважаемый АК, все понятно с Джо, что хотел и что вышло. Он у нас прямо Черномырдин.
Труднее с Вами. Мне не хотелось бы думать, что Вы кривите душой по профессиональным вопросам и сочувственно относитесь к тем, кто это делает.

Бодя, ну Вы же помните дискуссию по науке. И точку зрения АК - учёный - это не только тот, кто открывает что-то такое, но и вливается с этим открытием в информационные потоки. Такая точка зрения АК и трудно с ней не согласиться. Грубо говоря, если бы не Мендельсон, никакого композитора Баха не было бы. А вливаться в потоки - значит уметь быть на короткой ноге с кем надо ну и прочее в том же плане. Вот очень честный взгляд на природу вещей. и мы должны быть благодарны АК за такой честный взгляд на "город на белом холме", которым видится наука простым смертным.

Yuli
- Thursday, October 04, 2007 at 14:56:53 (MSD)

Уберечься от вируса несложно, необходимо соблюдать чистоту и избегать контаков с простолюдинами.

Yuli
- Thursday, October 04, 2007 at 14:34:54 (MSD)

АЯ: "Квестор - пророк".

Квестор - болтун, у которого вместо мозгов перловка. Это печально, но факт.

"В развитых странах гепатитом А, называемым также "болезнью грязных рук", заболеть сложно по причине высокой культуры населения и прекрасной работы коммунальных служб. Поэтому лиц, имеющих антитела к данной инфекции очень мало, от этого и риск заболеть при контакте с вирусом гепатита А довольно высок".

Гепатит А передается через воду и пищевые продукты, немытую посуду, при бытовых и половых контактах. Вирус устойчив к кислой среде, поэтому выживает в желудке и распространяется с фекалиями.
Уберечься от вируса несложно, необходимо соблюдать чистоту и избегать контаков с простолюдинами.
Существуют эффективные вакцины.

"В развитых странах гепатитом А, называемым также "болезнью грязных рук", заболеть сложно по причине высокой культуры населения и прекрасной работы коммунальных служб. Поэтому лиц, имеющих антитела к данной инфекции очень мало, от этого и риск заболеть при контакте с вирусом гепатита А довольно высок".

Гепатит А передается через воду и пищевые продукты, немытую посуду, при бытовых и половых контактах. Вирус устойчив к кислой среде, поэтому выживает в желудке и распространяется с фекалиями.
Уберечься от вируса несложно, необходимо соблюдать чистоту и избегать контаков с простолюдинами.
Существуют эффективные вакцины.

АЯ: "Квестор - пророк".

Квестор - болтун, у которого вместо мозгов перловка. Это печально, но факт.

А я и не сужу, уважаю. Может быть, Квестора почитать только и заглядываю теперь в гусьбуку.

К А.Я.

Квестор - не безыдейный, не тунеядец, не лентяй, не прощелыга, не болтун и не паразит. Он также не психолог, не социлолог, не программер, не системотехник. Квестор - пророк.

Вышел сеятель сеять семя свое; и когда он сеял, иное упало при дороге и было потоптано, и птицы небесные поклевали его; а иное упало на камень и, взошедши, засохло, потому что не имело влаги; а иное упало между тернием, и выросло терние и заглушило его; а иное упало на добрую землю и, взошедши, принесло плод старинный.

Догадываюсь, что вы просто не все знаете о Квесторе. А жизнь бывает такая, такая жизнь бывает, то... Внешние, привнесенные обстоятельства. Они есть. Это банально, но это так. Ведь даже в коммерческие договора закладывают "форсмажор" -- обстоятельства непреодолимой силы.

"Не суди, да не судим будешь"... Великая истина...

Из всех исторически известных пророков был всего один, подрабатывавший коммерцией. Женатый потому что.

Квестор - не безыдейный, не тунеядец, не лентяй, не прощелыга, не болтун и не паразит. Он также не психолог, не социлолог, не программер, не системотехник. Квестор - пророк. Профессия одному только Богу угодная, поэтому людьми крайне мало оплачиваемая. Принципиально не оплачиваемая никак, кроме подаяния. Зато позволяет свободно метать громы и молнии: "Нате! Получайте! Я вам сказал, Квестор Блаженный".

Кайф.

Кто может изменить жене, способен изменить и родине.

Да. А кто не может принести "экономического эффекта" себе и своей семье, не способен принести его никому и ничему. Печально, но верно.

"Сегодня был оглашен список произведений-претендентов на получение литературной премии «Русский буккер». В список вошли шесть авторов: Андрей Дмитриев, Людмила Улицкая, Александр Илличевский, Юрий Марецкий, Игорь Сахновский и Алекс Тарн. Победитель, который получит 20 тысяч долларов..."

Чудно. Главная премия по русской литературе называется "Букер" и выплачивается в американских долларах.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, October 04, 2007 at 06:20:29 (MSD)
Вы же безыдейный тунеядец, лентяй, прощелыга, болтун и паразит.

Hear, hear! То есть, совершенно верно. Горбатого Квестора могила исправит.

О допропорядочной семейной жизни.
Насколько мне известно среди православного духовенства полным полно несчасных семейных пар. Мне рассказывали, что студент духовной семинарии обязан жениться в первые три года учебы и все. Далее он уже жениться не имеет права. Так вот студенты бегают и судорожно ищут себе жен. Нетрудно догадаться, что не всегда эти союзы совершенны.

Уважаемый Смердяков.
"Епископ - муж одной жены" написано в отношении первых христианских общин, сейчас подобные общины мы наблюдаем у протестантов, где свещеннослужители имеют жен и детей. Когда Христианство стало государственной религией структура его поменялась, появились миряне и духовенство. Если ваши прихожане - это целая нация, то управлять этой нацией по принципу первых христианских общин уже невозможно. Людям необходимы свободы, таким образом миряне католики не имеют в отношении Церкви такие же обязательства, как протестанты. Протестаны обязаны отдавать десятину от своего дохода Церкви, они обязаны хорошо знать Писание, они каждый день молятся, в сумме их жизнь в некотором роде похожа на жизнь людей пренадлежащих к той или иной секте и менталитет у них сектарный. Как и у первых христиан, которых нехристиане называли сектой. Мирянин католик, в католических странах, воспринимает Церковь легче, его никто ни к чему не обязывает. Напротив, такая свобода мирян компенсируется институтом монашества. Монашество посвящает себя не только молитве и изучению писания, как протестанты, но и служению нищим, тяжелобольным и разного рода несчасным, в независимости от того верующие они или нет, протестанты подобных служений не имеют.
О воздержании. Я не думаю, хотя здесь должен высказаться специалист, что воздержание способствует проявлению педофилии или же гомосексуализма. Я думаю, что среди духовенства есть процент больных людей, предрасположенных к такого рода явлениям. Процент этот должен быть примерно равен тому, что мы наблюдаем среди обыкновенных людей.

Marina di Levanto - Thursday, October 04, 2007 at 07:04:43 (MSD)
Все таки у монахов не должно быть детей - это ошибка, Православие необходимо реформировать и запретить монахам жениться.
Вы, наверное, перепутали. Монахам и так запрещено жениться и официальные дети им не полагаются. Если уж реформировать, то монахам следует предписать жениться. Взять два монастыря, мужской и женских, и переженить монахов и монахинь друг на друге. Создать, таксказать, православный киббуц. И высшим церковным иерархам тоже всем пожениться.
Представляете себе церковный саммит? Папа Римский прибыл в одиночку, а наш русский Патриарх с супругой. "Это, говорит, позвольте представить, моя таксказать, Патриархиня. Я тут, знаете, на днях вздумал почитать Библию и вычитал в Посланиях Апостолов, что епископ должен быть мужем одной жены. Ну, думаю, нельзя же идти против Слова Божия."
А то непонятно получается. Они пытаются запретить гей-парады, типа это пропаганда девиантного поведения. Но ведь монашество - тоже точно такая же пропаганда. Отказываются от семейной жизни и еще заявляют, что этим они служат Богу. До такого не доходят даже голубые!

Тот, у кого есть дети со всех сторон уязвим и физически и морально.
У кого нет тоже уязвим. Его могут обвинить в приставании к прихожанам, и хорошо если к взрослым женщинам, а ну как к мужчинам или даже к детям? Позор получится на всю христианскую веру!

Тем более в России, где народ духовно брошен на произвол.
Тем более в России! Батюшка и прочие церковные чины должны показывать прихожанам пример добропорядочной семейной жизни.

Тут не так давно коптильни обсуждались. Вот, попалось во вчерашней газете:

Некто Shannon Whisnant из North Carolina купил на аукцине барбекью-коптильню. По исследовании покупки в ней обнаружилась отрезанная человечья нога...

Оказалось, что прежний владелец John Wood, который потерял ногу в самолётной аварии, держал её в коптильне, которая и была продана с молотка после того, как он прекратил платить за арендовнный склад-хранилилище.

Покупатель категорически отказывается вернуть ногу прежнему владельцу, и желает сделать денежки на находке: He wants to go on "The Tonight Show", and he wants to sell it to the National Enquirer and call Riplley's Believe It or Not. В связи с чем прежний владелец ноги выражакт своё горячее неудовольствие.

Все таки у монахов не должно быть детей - это ошибка, Православие необходимо реформировать и запретить монахам жениться. Тот, у кого есть дети со всех сторон уязвим и физически и морально. Служитель Церкви не должен так себя ослаблять, ко всему прочему не способный дать духовного утешения сиротам и вдовам. Тем более в России, где народ духовно брошен на произвол.

Я опять болею. Никогда раньше не болела осенью и зимой. И вот что удивительно, с тех пор как у нас родился третий ребенок я начала болеть простудными заболеваниями. Она приносит мне вирусы из школы и меня мгновенно подкашивает. Ни старшая ни средняя дочь мне вирусов никогда не передавали и только самая маленькая, интересно, есть этому какое-то научное объяснение? Причем, как только она меня заражает, сама выздоравливает, впрочем сама никогда тяжело и не болеет, а у меня каждый раз тоже самое, что у нее, только в тысячу раз тяжелей. Сейчас очень болит живот, прошлую ночь я вообще не спала и всю ночь плакала. А сегодня уже если не двигаться, то не болит. И меня все время рвет. И надо же, совсем на меня не похожа, будто чужой ребенок, когда родилась мне было странно и до сих пор к ней не привыкла, ну, совсем в ней ничего моего нет. Маленькая хрупкая кареглазая очень очень легкая, прямо невесомая. А живем в один и тот же ритм только с ней одной.

Михаил, - Wednesday, October 03, 2007 at 23:48:29 (MSD)
12 разгневанных мужчин
== ========= = = ===========

Ещё это - "Кто боится Виджинии Вулф" с Элизабет Тейлор. Я недавно пересматривал этот фильм - всё действие, полтора часа, происходит в одной комнате. Да и вообще, большая часть театральных постановок, перенесенных на экран, снималась в одних декорациях, сохраняя стабильность места и времени. Из импортных запомнился французский "Лифт на эшафот", где почти 95% действия происходит в тесной кабине лифта, и советский "Пять вечеров".

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Wednesday, October 03, 2007 at 23:42:13 (MSD)
отошла эпроха граммофонов, патефонов, и всякого разного винила. Сейчас в нормальных домах стоят фантастические установки - даже не стерео, а квадро, и ещё круче...
Влад сгинул
@@@@
Если вы, Сварог ваш дом считаете нормальным, то опишите ваши фантастические установки, как вы с ними
управляетесь, зачем они вам и что вы из них извлекаете? Я считаю наш дом нормальным, но в ^квадро^ и
^круче^ не нуждаюсь, поскольку звучанием своей аппаратуры вполне удовлетворен. Пока еще не все музыкальные шедевры прошлого пренесены с винила на диски. Поэтому даже можно приобрести современную
систему, позволяющую при слушании LP извлекать из них естественное звучание высокого качества.
А насчет вашего презрительного отношения к старым кинофильмам скажу вам, что вы себя обкрадываете.
К примеру, в детстве мне довелось посмотреть фильм "Леди Гамильтон" с Вивьен Ли и Лоуренсом Оливье.
Он мне запомнился, но мне вновь никак не удавалось его посмотреть. А сегодня за месяц вперед, я начал
испытывать радостное волнение от предстоящей встречи с этим фильмом в ноябре. А ведь подобных фильмов менее или даже более интересных - десятки, а то и сотни, среди которых много вообще неизвестных (известно ли вам что-либо о фильме "Страсть в пустыне" по новелле Оноре Бальзака, которая
советскими издателями-подонками не была включена ни в одно из его собраний?), поэтому можно получать
постоянное от них удовольствие, не считаясь с увещеваниями мракобесов.
То, что зловонный троцкист навсегда покинул форум, еще не известно. Троцкистская обезъяна в любое время может вернуться и продолжать здесь испражняться. Вы рано радуетесь, а может быть сожалеете?
Что же касается наглых и дурацких высказываний Андреева, то я буду реагировать на всё, что будет
меня задевать. И вам по этому поводу не следует волноваться.
Я несколько заболтался, но вы то расходились прямо как Еремка во "Вражьей силе": ^ Потешу я свою хозяйку, возьму я в руки балалайку...^.

Дипломы с квалификацией инженера-системотехника советские вузы стали выдавать начиная с 1978 года. То есть вам, Квестор, при самом крайнем раскладе сейчас может быть не более 50-52 лет. Известный факт, последние 20 лет во всём мире существует стабильный, не снижающийся спрос на системотехников, который превышает спрос на все остальные специальности вместе взятые, включая бесчисленное стадо филологов и ботаников, в четыре раза. Я не знаю ни одного безработного системотехника, который бы лишился работы из-за того, что системотехники стали не нужны. Даже Серджей тунеядствует не просто так, а за идею, за тюрьму народов - СССР, где у него, как у жителя с московской пропиской, была стабильная жирная пайка, толще, чем у остальных жителей страны, обретавшихся за 101-м километром. Вы же безыдейный тунеядец, лентяй, прощелыга, болтун и паразит. Ваш тип давно классифицирован, описан и занесён в анналы: Васисуалий Лоханкин. В советские времена вам было легко имитировать трудовую деятельность, просиживач штаны на работе с девяти до шести. Это было, как обычно бывало на субботниках: четверо несут бревно, а двое-трое, подставив плечо, делают вид, что несут. А некоторые ещё и висели, обхватив бревно руками, поджав ноги и насвистывая. В советские времена уродцев, как вы, было практически невозможно уволить с работы. Но среди системотехников мне такие не встречал. Я знаю, о чем говорю, потому что работал несколько лет до открытия своего бизнеса заместителем директора по разработкам и внедрению - 180 человек в головной организации и 550 в десяти филиалах. Системотехников у меня было штук двадцать - двадцать пять. Все - нормальные ребята. Больше половины из них сегодня работают в Израиле, Германии, США, Австралии и Канаде. Остальные не захотели уезжать, потому что патриотически сколотили свои миллионы на родине. Поэтому не стоит развешивать тут лапшу на уши, что вы не можете найти работу. Вы не можете найти халяву, так будет вернее. Халява кончилась, Квестор. Следующая остановка - "Свалка истории", вам пора выходить.

Квестору.

Ну, если гепатит А, то не так все страшно. Если у Вашей жены не было до этого проблем с печенью, то скоро она должна полностью поправиться. В хроническую форму гепатит А переходит очень редко. Специфического лечения гепатита А, как, впрочем, и большинства других гепатитов, нет. Диету сильно ограничивать нет необходимости. Нужно только в ближайшие месяц - два воздерживаться от алкоголя и слишком жирных блюд. Жидкости употреблять лучше, по возможности, больше. Поливитамины и эссенциале могут помочь ускорить поправку.

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, October 03, 2007 at 05:57:12 (MSD) Подтолкни падающего? Пососи штуку кормящую? Летите, голуби, летите...

Дэви, Вы много на меня кладете, не вынесу, Боливару стока не надо. Новый лозунг в узких кругах, прообраз компьютерной игры: "Завали Квестора, и рай настанет!" Не настанет, рай на Земле не существует. У Вас папа, мама есть? Почему Вы такой злой, как собака?

Специфическая реакция, то поэтов перекормили, то металлический гелий на Марс полетел, делать вам больше нечего? Дык, я могу предложить очень расходящийся ряд проектов, проектов, которые ходят и обладают. Эффектом, экономическим. Не завидуйте, я не шучу, не завидуйте, а-то научу.

***
Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 06:50:04 (MSD) От К.М.Глинки письмо прошло. Можно и через него переслать.

Игорю: А почему нет?
***
Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 07:29:47 (MSD) Опять путаница выходит, путаница в оценке социальных ролей. Понимаете, Джо, есть работа, и есть человек. Есть виртуальный персонаж, и есть его создатель. Вы же не путаете Глинку с Южаниным. И потом, взрослый человек уже мог бы научиться не пугаться букв на экране монитора и не обижаться. А выступления в стиле "я хотел, но вспотел", не впечатляют. Я же не конь на базаре, чтобы у меня зубы щупать и копыта осматривать... И-го-го!

Но если кто готов заплатить Квестору $10000 и поставить условие, Не шутите так, пожалуйста, и не зарекайтесь, это же самый верный способ меня прикончить.
***
ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 07:36:47 (MSD) Его конъюнктура на рынке труда близка к нулю. Да, Квестор не товар, так просто не упаришь, и слезешь, там, где сел, и сам таким же станешь. Таких не любят, вот и бьют из века в век, лишь только за прозванье - человек.
***
Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 12:18:42 (MSD) лизнул бы, если надо. Коммунистическая идея "универсального работника"? И швец, и жнец, и на дуде игрец. Это болезнь общества, квинтэссенция рабской психологии. Действительный способ порабощения, поставить человека в форс-мажорные обстоятельства, "и делай с ним, что хошь!" Кабала виртуальная, долг и криминал. Стоит только, например, установить планку налогов за 30% и сделать минимальную заработную в 0.1 потребительской корзины, то и получим массовую криминализацию общества. Как сейчас и происходит. Наследие демократии.

***
Жене поставили гепатит "А", затариваемся лекарствами, и думаем, чем и, как кормить.

Мимо нашего окна
Пронесли покойника,
У покойника стоял
Дом под снос в Сокольниках

Джо
... я на его месте, лизнул бы, если надо...
=======================================
          Лизопотам

Его поставьте на довольство -
Не только зад, но и перёд
На фирме, в оффисе, в посольстве
Лизнёт. А нужно - отсосёт.

Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 12:18:42 (MSD)
... я на его месте, лизнул бы, если надо...

Уверен, что и на своём лизали с большим усердием.
А теперь здесь зло на ком ни попадя скрываете, олух-лизун

Редактор
- Thursday, October 04, 2007 at 02:41:55 (MSD)

У нее и внуков-то нет.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Wednesday, October 03, 2007 at 23:42:13 (MSD)
Баушка... трудно наверное было привыкать к роли домохозяйки

Уважаемый Сварог, за вашу оценку моего текста о голивудских фильмах, наша благодарность...Но другие ваши оценки можно отнести на реакцию организма, замеченную ЮБ про действие «клизмы со скипидаром и портновскими булавками». Чего вы напали на Надежду Кожевникову? Все ее последние посты вполне интересны. Ну, ее мнение о власти и народонаселении России не слишком хвалебны. Однако это не причина и даже не повод , скажем, называть ее бабулей. У нее и внуков-то нет.

Между прочим, названый (совершенно правильно Михаилом) фильм – «12 разгневанных мужчин» как раз относится к той золотой классике Голивуда, о которой я писал.

Нам говорят: что сеем, то и жнём.
Не отменить, так повелось в природе.
Сварог хоть пьян, да два угодья в нём.
А Юлий трезв - ни одного угодья.

Уважаемый Сварог!

То ли Вы много пьете по вечерам, то ли знакомый доктор ставит Вам каждый вечер клизму со скипидаром и портновскими булавками?
Несете какую-то позорную детскую околесицу.
Возможно, впрочем, что Вы из тех маленьких собачек, которые до старости остаются щенками.
Но для таких нежных созданий и существует подавляющее большинство сетевых форумов. В Гусь-буке Вам, право, делать нечего.

Бодя
США - Friday, June 22, 2007 at 21:36:06 (MSD)

Уважаемый Джо, Вы очень проницательны.
Однако, будучи человеком милосердным, не могу Вас не предупредить.
Будьте бдительны, Вас тут скоро сильно обидят.


Бодя
США - Wednesday, October 03, 2007 at 17:14:05 (MSD)
Поздравляю, Джо.
Вы, наверное, и вправду олух.
===============

Кончился 100 дневный карантин.

Беспокоюсь за Свагор, не идиот ли он ваще. Сварог не пеши еще.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, October 03, 2007 at 23:42:13 (MSD)
Вот вспомните, любители Голливудской муйни фильм фабрики грёз, где всё действие происходило бы в одном помещении, а америкосы, раззявив рты и позабыв про поп-корн, зачарованно ему бы внимали...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
12 разгневанных мужчин

Михаил
- Monday, October 01, 2007 at 04:27:05 (MSD)
Cпокуха, СВАРОГ. Кино в Америке только "муви". Все свои эмоции американцы
оставляют в кинозале вместе с пустыми пакетами из под попкорна
--------------------
Поэтому их и забивают как скот те, кто это смотрит не как "мувики", а как руководство к дейсткию.

Vladimir
- Monday, October 01, 2007 at 05:19:25 (MSD)
Такова толщина плёнки!
---------------
Мне пришлось узнать насколько она тонкая...

Яков Рубенчик
- Monday, October 01, 2007 at 06:06:51 (MSD)
Я сам давно в кино уже не был и современные фильмы любой страны НЕНАВИЖУ.
Разговор идет об архивных фильмах. В них много потрясающих актеров и редко встречаются черные
-----------------
Михалыч... вы уподобляетесь фанату грамофона... отошла эпроха граммофонов, патефонов, и всякого разного винила. Сейчас в нормальных домах стоят фантастические установки - даже не стерео, а квадро, и ещё круче... А кто-то ебошит заводную ручку и дрочит на шипение иглы о покарябанную пластмассу.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, October 01, 2007 at 11:09:18 (MSD)
Жаренная печёнка
------------
ДЧ, вы заметили, что когда нажрёшься свежей печени, ссышь струйкой золотисто-неонового цвета... Обворожительно)))

Джо
- Monday, October 01, 2007 at 17:48:19 (MSD
------------
Что значит - не тратить силы на ругань, Джо? Вот Вы за малый срок из слегка недотёпистого (уж извините...) прекраснодушного идеалиста, превратились в закалённого бойца. А всё почему?)))

Yuli
- Monday, October 01, 2007 at 22:33:10 (MSD)
С теми, кто не понимает, что Чацкий - человек благородный, а Молчалин негодяй, литературные игры затевать не полагается.
----------
У меня такое ощущение, что Юлий коллекционировал методички... Пришла пора заебенить нетленку по литературе он открыл методическое пособие за 1957 год - и выдал нетленку. Потом её занесут в Афоризмы И всем будет щастье. Но вот интересно - если бы злая старуха-нужда схватила Борисыча за толстую спортстменско-яхтсменскую жопу, чё бы он делал - убивал, воровал, грабил чтобы не быть голодным ("Унесённые ветром") или бархатным язычком лизал бы власть имеющему анус (Горе от ума)... А может исдох бы, непокобелиным...

Михаил
- Monday, October 01, 2007 at 23:24:10 (MSD)
За Ваши рассказы о пэтсах повышаю Вас до "паши об стол хуэмбэй".
---------------
Жмётесь - Паша это отстой. До шаха Хуем о стол Баха!!!

К.М.Глинка
- Tuesday, October 02, 2007 at 03:33:36 (MSD)
-------------
Честно скажу... недоумеваю - какого Сталоне, который без телохранителя боится нос показать - секс-символ и почётный бэтмэн. Да что там говорить... Мир катится в бездну, Потому что его герои - лицедеи. Прожить жизнь играя чужие жизни. Мне было бы обидно.
Талантливый фильм - это гений режиссера и сценариста и уж в последнюю очередь - актера.

Редактор
- Tuesday, October 02, 2007 at 04:33:24 (MSD)
-------------
Прекрасный обзор... прекрасный. Кино должно воспитывать людей в духе той идеологии которое поддерживает государство. Тут вспоминали "Премию"... я её, увы, не видел. Но батя говорил, что фильм удивительный, савершенно статичный, где действие происходит в одних декорациях, а завораживал... Что то типа "Премии" - "Гараж", наверное. Вот вспомните, любители Голливудской муйни фильм фабрики грёз, где всё действие происходило бы в одном помещении, а америкосы, раззявив рты и позабыв про поп-корн, зачарованно ему бы внимали...

Михаил
- Tuesday, October 02, 2007 at 05:31:34 (MSD)
Ю.Б., к сожалению уклонился от конкретного анализа.
---------
В методичке по русской словесности за 1957 год об этом ничего нет...

Джо
- Tuesday, October 02, 2007 at 05:35:52 (MSD)
-----------
Во бля, в десятку сильнейших вошёл))))

Надежда Кожевникова
- Tuesday, October 02, 2007 at 05:44:41 (MSD)
------------
Баушка... трудно наверное было привыкать к роли домохозяйки... но, похоже трансформация свершилась... А где то в далёкой и уже чужой России, подруги с которыми вместе стартовала, стали знаменитыми писательницами... любимыми не меньше Донцовой и Марининой. Их знают, их любят. А мы сидим и вспоминает колени, на которых посидеть удалось... И на Джо, с его женой злобу срываем...

Смеха вам!
- Tuesday, October 02, 2007 at 07:04:25 (MSD)
---------
Ах какие изысканно куртуазно гламурные на Глинке подштанники. В связи с этим, вспомнилась статья одной девчуры-блондинки о посещении ею подводной лодки-музея. Перефразируя выступление экскурсовода, она восхищённо рассказывает -
"Посколько во время автономного плавания, температура в лодке поднималась под 40 градусов, экипаж не носил общефлотской формы, а был одет в ТРУСИКИ И МАЕЧКИ... ))) Сразу подумал, а что если бы сущестывовал на нашем флоте такой гламурный экипаж. Представляете - по БЧ голос командира - "говорит капитанчик-лейтенантик, командирчик ваш... сейчас мы продуем балластик и выпустим торпедочку, которая пустит воооон тот кораблик на донышко...

Сергей О.
- Tuesday, October 02, 2007 at 14:29:26 (MSD)
А это уже серьезно:
ЛИНДОН ЛАРУШ: УГРОЗА ИСХОДИТ ИЗ ЛОНДОНА
----------------
Англичанка гадит (с)

Бодя
США - Tuesday, October 02, 2007 at 18:07:35 (MSD)
из молчалиных вышла кагорта стукачей и интриганов на работе
Sandro
- Tuesday, October 02, 2007 at 18:31:22 (MSD)
Из истерических Чацких интриганы и доносчики получаются не хуже.
------------
Стукачил бы Чацкий... Молчалин бы его допрашивал и вёл протокол допраса...

AK
Boston, MA - Tuesday, October 02, 2007 at 19:26:17 (MSD)
---------------
А вот и научная база для регулярных 70-ти грамм)))

В.Лавров
- Tuesday, October 02, 2007 at 20:23:57 (MSD)
--------------
милейший... 56 лет назад это была трагедия. Сейчас - это процветающий гешефт. Пример заразителен - хохлы вон тоже Голодомор пытаются представить геноцидом украинского народа. Денюжку содрать хотят...

Яков Рубенчик
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:00:18 (MSD)
Иногда интересно и целесообразно проанализировать цели словоблудия номенклатурщика Андреева
-------------
Влад сгинул, а Михалыч конкретно на него подсел. От нехватки троцкистов на Гусь Буке, Рубенчик начал ширяться суррогатом - ЮБА. Пропадёте, Михалыч!!!

К.М.Глинка
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:00:53 (MSD)
-----------
Хуйню несёте... нет таких морозов. Или младщий комсостав сидел голой жопой в сугробе.

Лентяй
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:39:52 (MSD)
Америка ещё не совсем пропащая страна, если там снимают такие фильмы как "Фостер Гамб".

Надежда Кожевникова
- Wednesday, October 03, 2007 at 01:01:32 (MSD)
Власть поганая, так и народ поганый. Стерпеливый всё, смиренный, рабский народ. Позор!
------------
Ты бы заткнулась, старая дура!... Уж на что не люблю Говорящую Жопу ( за искл. его обжорных обзоров), но многое готов списать за то , что как ты тут перед ним не стелешься, он всё равно тебя считает глупой курицей... Курица и есть - старая, отработанная несушка. Даже в суп не годишься... тольго гуано выплёскиваешь.

Sergey
Салтыкова Щедрина в струю вспомнил... сразу вспомнил Органчик и подумал, что вот они генеалогические корни Андреева ))

Rimma
- Wednesday, October 03, 2007 at 06:13:05 (MSD)
Для Д.Ч. забыла, сообщаю:
А на груди, чуть выше декольте - две большие бородавки. Бррр.
Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, October 03, 2007 at 06:32:11 (MSD)
Две родинки на груди! Ах!! Сейчас ... умру!!!
-------------
На олбанском это звучало бы так
- спасибо, подрочил...

Под суд!

Бодя
P.S. Можно я Вас буду назвать - "АК, творящий добро"?
............................
ЛУЧШЕ - "ТОЛИК - 2%"

Ах я не такая
- Wednesday, October 03, 2007 at 22:39:08 (MSD)
Я на рупьдвадцать дороже.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какая ты по твоим постам видать. Так что ответ был последний.

Я на рупьдвадцать дороже.

Yuli
- Wednesday, October 03, 2007 at 21:49:42 (MSD)
Господин Аноним!
Что Вами руководило, когда Вы стучали по клавишам?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Такой сволочи, уважаемый Yuli, не принято не только задавать вопрнсы, но и просто оказывать какое-то внимание.

Оба хуже. А еще хуже когда дурачится глупый сквернослов.

AK
Boston, MA - Wednesday, October 03, 2007 at 20:45:14 (MSD)

Я прекрасно понял, что хотел сказать - и сказал - уважаемый Джо.

Думаю, что этот мой комментарий Вы и не поняли. Но количества зла здесь своим комментарием увеличили.
======================
Уважаемый АК, все понятно с Джо, что хотел и что вышло. Он у нас прямо Черномырдин.
Труднее с Вами. Мне не хотелось бы думать, что Вы кривите душой по профессиональным вопросам и сочувственно относитесь к тем, кто это делает.
Впрочем, давно известно что читаете Вы не по буквам, а одному Вам известному смыслы. Тут давно все ясно кто "хороший", а кто "плохой" и написанное буквами ничего не изменит в этом раскладе.
Я Вас правильно понял?

P.S. Можно я Вас буду назвать - "АК, творящий добро"?

Случай с анонимом и козой в какой-то мере показательный, как мне представляется, для того, чтобы вмешалась модерация.
Глупость хуже сквернословия.
Еще хуже, когда сквернословит дурак.

АК: "Так что удовольствия от Вашего комментария я не получил. Так, поморщился".
Речь идет о резком комментарии Боди на текст Джо, описывавший ситуацию со специалистом, плохо отозававшимся о работе, предложенной хозяином предприятия для рассмотрения.
Надо сказать, что информации, достаточной для того, чтобы судить о случившемся, Джо, по глупости, не привел, поэтому ситуация здесь неоднозначная.
Но вот то, что АК без всяких на то оснований не согласился с Бодей, симптоматично. Холуйский характер АК заставляет его страдальчески морщиться, стоит ему услышать резкое слово в адрес начальства, пусть и чужого.

Сам дурак!

Господин Аноним!

Вы прислали на форум текст со старой и глупой школьной прибауткой относительно козы и тормозов. Что Вами руководило, когда Вы стучали по клавишам?
Вам нравится плевать в чужие кастрюли?

Через жопу тормоза!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Гляжу, на Буке полная шиза,-
У пишущих не пашут тормоза.

>Бодя, Wednesday, October 03, 2007 at 19:18:08 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, October 03, 2007 at 17:31:35 (MSD)
>>Поздравляю, Бодя.
>>Получили удовольствие?
>А Вы нет?
>Редкий по чистоте случай.
#######################

К сожалению, у Вас. Редкий по чистоте.

Я прекрасно понял, что хотел сказать - и сказал - уважаемый Джо. Я могу соглашаться или не соглашаться с выведенным в истории персонажем - это зависит от обстоятельств. Но то, что Вы тут же передернули и перевели на личность Джо, естественно, с оскорблением и обычным ханжеством, этого не отнять. Действительно, редкий по чистоте случай. Так что удовольствия от Вашего комментария я не получил. Так, поморщился.

Думаю, что этот мой комментарий Вы и не поняли. Но количества зла здесь своим комментарием увеличили.

Гусьбука - замечательный блог. Он полон настоящими советскими людьми. И чтоб не плюнули вослед?! Да не бывать тому.

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, October 03, 2007 at 11:04:27 (MSD)
Квестор, не покупайтесь. Это приемчик такой с подходцем, за которым ничего нет (А теперь и самого ШК тут дооолго не будет). Порожняк.

Можно и так подумать.

Да только нет чисто логического смысла для "приемчика такого с подходцем". Пристроив хорошего безработного спеца, можно заработать пару тыщ комиссионных - здесь постоянно это предлагают. Комиссионные за простое пересылание резюме по нужному адресу - это не благотворительность, а бизнес. Проблема только в том, что вышеозначенный персонаж, в силу своих персональных качеств, стоит столько, сколько он стоит. И пусть лучше не лжёт, что не может найти возможность работы через Сеть из-за возраста, местоположения или ещё какой напасти. Слишком хорошо известна сия сфера бизнеса, чтоб на голубом глазу верить в его лепет.

А сайт http://odesk.com, который я недавно вбросил, - вещь гарантированная, работает стопроцентно. Проверено. Но это была только затравка.

Ну да ладно. Пока короче. Не хочется участвовать в блоге, в котором количество подлецов превышает критическую массу.

Игорь Южанин: I’m always keeping my promise

Yuli - Wednesday, October 03, 2007 at 00:18:10 (MSD)
Думаю, что когда выйду на пенсию, напишу первую правдивую книгу о событиях тех дней, которые были весьмы необычными и, порой, довольно запутанными и темными.
----------------------------------
Зачем же до пенсии откладывать, уважаемый Юлий? Давно пора исполнить свой гражданский долг. Донесите истину в полном объеме, а то все намеки, намеки. Начните с коротких рассказов, а книга после приложится.

Yuli: "был неглупый аспирант Сергей Чуприн, но он, к сожалению, рано умер"

"синяя шапочка, белые тапочки
- Wednesday, October 03, 2007 at 16:41:58 (MSD)"


Он всегда приходил в гостевую в одном и том же прикиде - в синей шапочке и кожаных мокасинах. Обувь он учтиво оставлял у порога, оставаясь в махровых носках, источавших аромат настоя из целебных чернобыльских шишек. Шапочку же, с вышитой на макушке золотом буковкой "М", вешать на вешалку не решался - боялся, что кто-нибудь ее украдет из-за заветной буковки. А если кто-то наивный спрашивал его, что означает сей странный символ, он щурил глаза как Дерсу, бормотал что-то невнятное, вроде: "моя-твоя пензия будет, шибко много тогда узнай!" и при этом нежно гладил тремя мизинцами эрогенную зону в центральной излучине литеры.

Б.Ш.

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, October 03, 2007 at 12:50:44 (MSD)
"хочешь жить -- лижи сапог". Не новая эта ваша мысль.
Сапоги приходится лизать во все времена, и под всеми широтами и долготами!
При капитализме приходится лизать сапог покупателям и заказчикам, чтобы они купили твою продукцию и услуги. Есть такой грех! А при социализме тоже приходится лизать сапог, но не покупателю, потому что на кой черт нужен этот глупый покупатель при плановом хозяйстве, а вместо этого приходится лизать сапог родине, партии и правительству, чтобы они оценили твою преданность, патриотизм и моральнополитическое единство. И монолитность. Другое дело, что при социализме у родины и партии есть административный ресурс и возможность заявить, что это никакой не сапог, а мороженое эскимо. Одни в это искренне верят, представьте себе, другие не очень верят, но молчат в тряпочку, а со всеми прочими нетрудно разобраться.
Вот и вся разница!

Правда не всем такой сценарий подходит. Даже до смерти...
Да ладно вам целку изображать! Всем приходится лизать сапог! Даже наипервейшие государственные люди в свое время лизали сапог! Сталин лизал Ленину и Троцкому, Хрущев - Сталину и Молотову, ну и так далее.

AK
Boston, MA - Wednesday, October 03, 2007 at 17:31:35 (MSD)

Поздравляю, Бодя.

Получили удовольствие?
====================
А Вы нет?
Редкий по чистоте случай.

все равно - стар по всем критериям для " начала жизни сначала". Тем более - без своего жилья и востребованной профессии

Перестань!

Где поселишься (снимать будешь), там и есть твое жилье.

Востребованная профессия - это то, чем ты займешься. Что будешь делать, то и востребовано. Просто избавься от верования, что твоя работа должна быть связана с наукой, химией и именно так, как ты привык представлять.

Стар? Это "признание" есть самопрограммирование. Ты в курсе, что большинство т.н. возрастных заболеваний - психосоматические? То есть вызваны самовнушением. Типа "мне почти 50, мне вполне естественно иметь плохую эрекцию". Бессознательно живо откликается на самовнушение. Другие мужики и в 70 детей делают.

Я приехал в Москву 8 лет назад. Бросил работу гл.бухгалтера в локальном холдинге и устроился - знаешь кем? Экспедитором. Ездил в грузовиках в Москву с атласом в руке. Лишь бы вырваться из замкнутого круга. Потом позвонил в редакцию своей любимой на тот момент газеты и сказал: "Хочу у вас писать". Пригласили. Два месяца ходил к редактору, к-рый занимается стажерами (мне было 26 лет тогда, кстати, уже не мальчик) и - тренировался, так сказать. Пишу что-то, а меня не печатают. Потом одна девочка не смогла поехать в важную командировку - отправили меня. Я оказался под рукой. Главреду очень понравилось - взяли в штат. Стал обрастать знакомыми. Пиар, политика. Паралельно подрабатывал в нескольких местах. В одном из них сильно проявился - пригласили. Теперь задумался о ТВ (а ведь туда идут в 22, но не 32 года), читаю литературу, кое-что делаю и, представляешь, вчера вечером звонок от старой знакомой (романтические дела с ней были год назад) - хочешь, говорит, делать у нас на канале фильмы? Непонятно, что будет дальше, куда и как я впишусь, но главное - процесс. Не одно, так другое. Личные усилия и живые контакты - и все получится. Так у всех, кого я знаю. Если же обдумывать все это в "аналитическом режиме", то перспективы не увидать. Так и будешь тратить время впустую в своей головоломке.

Бля, вот что - просто приезжай. Когда созреешь. Приезжай и впрягайся. Ты не один такой. Не только иммигранты-неудачники ищут лучшей доли. Думаешь, мужчине твоенго возраста из Урюпинска легче? Ни хрена. Скорее, тяжелее. У него есть хрущевка и огород - это колоссальные ограничители свободы. Ему есть что терять (так кажется). Тяжесть твоего положения не уникальна. Перестань еб@ть свой мозг тоскливым анализом объявлений о трудоустройстве. Приезжай и начинай бегать в полевых условиях.

К слову, у меня знакомый. Устроился в цех по производству дверей водителем и помощником. Сейчас он фактический начальник цеха, обзавелся знакомыми (поставщики, покупатели, коллеги) и еще бизнес параллельный делает по покраске. А началось с первого шага - в непрестижную должность со скромной зарплатой. Его пример меня самого вдохновил. Все так и делается - step by step. А так чтобы послать резюме, побеседовать и получить вкусный контракт - это в основном в кино, не в реальной жизни.

Говоришь, только не продажником. Мой друган был продажником - то кабели какие-то, то импортная стройтехника, то еще что-то. Сейчас продает - знаешь что? Пластмассовые пробки для минералки и прочей кока-колы. В американской компании. ЗП $2500 официально. Командировки, всяческие контакты - знакомые, коллеги. Сейчас думает перескочить на производство - есть предложения от людей. Он вошел в тему и двигается туда, где ему лучше. И ты должен войти в тему, хоть какую-то для начала, а потом оглядишься. Но для этого нужно сделать первый шаг - поднять жопу с привычного кресла и - эхххх! - шагнуть навстречу неизвестности.

MAC
Chicago, IL USA - Wednesday, October 03, 2007 at 18:44:13 (MSD)

Можно было "испросить" адрес нуждающегося человека у редакции в частных письмах.

Yuli

"...Кстати, господа благотворители, если решили помочь от щедрот своих, не надо это обсуждать во всеуслышание. Как-то по-свински все это выглядит..."
_______________________________________________________________________
Не "как-то", а именно по-свински. Неужели не приходило в голову сделать это без саморекламы?

Мнение Сети - Wednesday, October 03, 2007 at 05:03:23 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^


Это не мнение Сети, а блевотина местечкового придурка Мисаила, нашего местного ковёрного, рыжего клоуна, воображающего себя «типа гением».

"Это твоя Родина, сынок!"

Yuli как недавно написал мне один из моих читателей, он узнает мои тексты по "синей шапочке" Е-мэйла, а других сообщений в Гусь-буке не читает.
=================================
Этот читатель - Наёмник?

Поздравляю, Бодя.

Получили удовольствие?

Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 08:26:50 (MSD)

И вот однажды босс собрал их у себя, развернул какие-то бумаги и говорит: "господа, я знаю, что Вы не чертёжники, а гораздо выше. Вот я и хочу с вами посоветоваться. Здесь мой друг набросал кое-что. Я хотел бы услышать мнение специалистов". Ну мужики были неглупые. Говорят: "Здесь что-то есть, надо посидеть, посмотреть, потом доложим". А был среди них некий Коля.... Жлоб, короче.
И вот Коля смотрит в бумаги и говорит открытым текстом: "Ваш друг - полный идиот. разбирается а технике, как свинья в апельсинах. Можете спокойно выбросить бумажку".
=====================
Вот вам, господа, иллюстрация на тему Молчалиных.
"Жлоб" Коля единственный честный человек, который сказал правду, был наказан начальством и осужден "товарищами", которые уже хотели извлечь немалую для себя выгоду из лизания жопы начальника и начальникова друга.
Думаю, что Коля был классным специалистом, который нашел себе хорошее место и нормального начальника, которому дело важнее жополизания.
Но пример приведен весьма и весьма характерный.
Поздравляю, Джо.
Вы, наверное, и вправду олух.

"как недавно написал мне один из моих читателей, он узнает мои тексты по "синей шапочке" Е-мэйла, а других сообщений в Гусь-буке не читает"

Rimma
- Wednesday, October 03, 2007 at 06:08:49 (MSD)
походка как будто (пардон) промеж ногами что-то удержать пытается...

Походка такая, будто зажала между ягодицами десятицентовую монету.

Джо: "...но поверьте, будь я на его месте, лизнул бы, если надо."

Вот Вам, Михаил, и почти цитата из "Горе от ума", которую Вы так хотели заполучить.
Джо и невдомек, что благородный человек не лижет чужих рук, даже если умирают его близкие или он сам.
Кстати, господа благотворители, если решили помочь от щедрот своих, не надо это обсуждать во всеуслышание. Как-то по-свински все это выглядит.
Е-мэйлы свои надо публиковать в шапке сообщений.
Впрочем, как недавно написал мне один из моих читателей, он узнает мои тексты по "синей шапочке" Е-мэйла, а других сообщений в Гусь-буке не читает, так что, можете и не публиковать свои адреса, для удобства навигации на форуме.

К Джо

Да думайте что хотите.

Спасибо. Благодетель вы МОЙ...

А я разбежался, человек поймёт.

Не беспокойтесь. Человек понял вашу мысль -- "хочешь жить -- лижи сапог". Не новая эта ваша мысль. Правда не всем такой сценарий подходит. Даже до смерти...

Кремлёвский мечтитель.

"С народом не повезло". Зато с сапогами все впорядке...

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, October 03, 2007 at 12:33:44 (MSD)
Просто называйте вещи своими именами...

Хотите, чтоб я назвал вещи своими именами? Извольте. У Вас голова набита такой чушью, что не знаю, зачем я трачу не Вас время. Да думайте что хотите. А я разбежался, человек поймёт. Кремлёвский мечтитель.

Просто называйте вещи своими именами...

Глинка: "Мне, как человеку, проводившему самостоятельные исследования последствий Чернобыля..."

Глинка, украинским "ученым" закрытые данные о Чернобыле не сообщались, посему и "исследований" быть не могло.
Все, чем занималась украинская "академия наук" - сплошная липа, бред сивой кобылы.
Вполне допускаю, что Вы этого не знали и не знаете.
Впрочем, как всегда бывает, наблюдались и исключения. Был среди "украинских ученых" членкор В.М. Шестопалов, был неглупый аспирант Сергей Чуприн, но он, к сожалению, рано умер. Был еще и кандидат геологических наук Яковлев, и больше серьезных ученых, разбиравшихся, по своей специальности, в чернобыльских делах, в Киеве не было.
Когда дело доходит до дела, толпа недоумков мгновенно отсеивается, остаются, обычно, несколько человек. Остальные занимаются рутиной, когда им объясняют, что нужно делать.

К Джо

Он делает всё, чтобы ЕГО СЕМЬЯ страдала.

Не он.

Они же не виноваты, что отец и муж ради не знаю чего проносит мимо их рта хлеб.

Не проносит.

но поверьте, будь я на его месте, лизнул бы, если надо.

Верю. Вопросов к вам более не имею.

Но главное, не Вы, а он должен это понять.

Не вопрос. Ему решать. Если жизнь прижмет -- возможно примет и шантаж. От "благотворителей"...

Просто называйте вещи своими именами...

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, October 03, 2007 at 11:38:34 (MSD)
Но... я вижу вам тоже хочется, чтобы вас в сапожок лизнули?

Глупость это, Сергей, глупость несусветная. Не нужно мне благодарностей, да я ничего ещё не сделал. Да и не о Квесторе идёт речь (читайте внимательней). Он делает всё, чтобы ЕГО СЕМЬЯ страдала. Они же не виноваты, что отец и муж ради не знаю чего проносит мимо их рта хлеб. Он тешит своё самолюбие, а не я. Я слишком стар, чтоб играть а эти игры. Здесь не стоит вопрос совсем, чтобы лизать сапог, но поверьте, будь я на его месте, лизнул бы, если надо. Потому что там даже не о еде, а о здоровье (а может и жизни жены) а Вы всё о каких-то играх. Я не знаю, на каком языке с Вами говорить, чтоб Вы поняли. Но главное, не Вы, а он должен это понять.

К Джо

Я уже обращался в Вам: не ищите конфликта. Не в Вашей ситуации это делать. Если ДЧ или Юлий проезжаются по кому-либо, то они хотя бы ни к кому не обращаются за помощью.
Вашей семье (не Вам!) нужна помощь. Люди готовы её оказать. Но Вы своим языком способны разрушить самые благие намерения. Помните Фамусова: "Просил же помолчать, невелика услуга"?
Напишите не бумаге большими буквами мудрость многих людей: НЕ ССЫ ПРОТИВ ВЕТРА! и повесьте её на стенку. Иначе, как говорил Сверчок Буратино: "Я за твою жизнь не дам даже дохлой мухи".

Спасибо вам за помощь Квестору, Знаю что этотакое -- когда просто позарез нужно, а взять нет где. Но... я вижу вам тоже хочется, чтобы вас в сапожок лизнули?

Вы не правы.

А помощь... Сами говорили -- не надо слов. И не надо нравоучений. Тайну раскрою -- мне тоже однажды была нужна помощь. И мне ее оказали. причем неожиданно, и практически молча. Конкретно -- Америкос с Носорога (Почему это собственно нужно скрывать?). И я ему -- благодарен искренне и по гроб жизни. Но -- "сраться" мы с ним на Носороге после этого не престали. И опять обиды были, и все такое. Но это -- идеологические споры, т.е. вторичный продукт.

"По делам их узнаете их." По делам и судите. И уж коль взялись помогать искренне, так не суйте сапожок для целования за это под нос тому, кому помогаете. Даже в такой как бы легкой форме...

P.S. А давеча вот опять сюрприз... Снова от Америкоса. Прими, грит посылочку, человек проездом будет, забери. Забираю в непонятках, вскрываю -- ё-маё... Фотик новый. Цифровик. Качественных... Подарок. А мне-то самому фотика было не купить. С финансами -- того. И что характерно -- ведь я до этого думал, что опять мы сним разругались вдрызг на почве СССР... Ну что тттттты с вами, америкосами, делать будешь? :-)))

Вот это, Джо, ДЕЛА. И по ним и суждение. А не как у Шивы -- кинул голодному пустой крючёк, тока чтоб себя ПОКАЗАТЬ, и в кусты...

Думайте Джо. Благотворительность, помощь людям -- великое исскуство. Сам этим занимался, когда деньги ко мне плыли. И исскуство это -- не терпит сапогов для целования. Им в нем нет места. Знаю...

Sharfss
Алматы, - Wednesday, October 03, 2007 at 10:37:36 (MSD)

А вот НВК всуе поминать не надо, а то ещё приснится.
А вообще она по сути хорошая женщина. У неё только один недостаток, свойственный, кстати только женщинам: она писательница. По сути это Божье наказание. Потому что женщина тяжелее находит правильные слова. А как найдёт, вставит, куда надо, и уже пользоваться ими не может. И остаётся ей, бедной, только словесная шелуха. Вот на ней она и говорит. А всё хорошее идёт в книги. Сам не читал, а люди говорят: хорошо написано. А она сказать не может, мол, спасибо за похвалу, хорошие слова-то все ушли в книгу, вот она и говорит: "А вот он, дурак, писать не умеет!". А ведь хотела сказать: "Коллега, поздравляю с первой книгой". Так что не думайте о ней плохо, хороший она человек, только выразить себя не может. Тут не смеяться, а посочувствовать надо.

К Rimma

Спасибо за разбор полетов.

К Квестору

ШК: Признаюсь уж, грешен, была такая мысль. Вплоть до рабочей визы и re-location bonus'а. Но, к счастью, вовремя спохватился.

Квестор, не покупайтесь. Это приемчик такой с подходцем, за которым ничего нет (А теперь и самого ШК тут дооолго не будет). Порожняк.

Sharfss
Алматы, - Wednesday, October 03, 2007 at 10:32:19 (MSD)
Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 10:10:51 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><>
"Ух, как вам сейчас попадет! За юмориста. Придерживайте шляпу. Порвут вас на клочки нэкоторые товарищи".

Ничего! Бог не выдаст, свинья не съест.

"Любимым нашим клиентом был то ли американец, то ли англичанин, весьма импозантного вида мущщина, всегда писал свое имя самостоятельно(на конверте для заказа) - Джо(ей богу, не вру!). Мы его ласково называли - Шалунишка Джо. Этот жентельмен, с точностью хорошего хронометра, раз в неделю, сдавал нам на печать две-три пленки, где в разных позах и ситуациях запечетливал себя, девиц, себя с девицами".

Совершенно искренне завидую вашему Джо. А я был шибко стеснительный до их сестры. Поэтому все любви находили меня сами. И часто дамы постарше меня. Но если что и буду вспоминать перед смертью, так этих дам. Не ценим, пока молоды.

"Примечателен он был тем,что все девицы - казашки. Причем такие бывали иногда страхолюдные, мама дарагая! Где он их только находил, загадка".

Так это же самый цимес! У них же столько неистраченных чувств! А с красавицами скушно.
Ведь что любит искренний гурман после классной еды? Классную сигару. А после нежного общения приятно поговорить с умной женщиной. И с умной женщиной можно говорить обо всём.

Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 10:13:48 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Делайте ваши ставки, господа! Кто больше?

Понеслась! За сто баксов сверху обязуюсь виртуально поцеловать ручку НВК, при этом реально не сблеванув. Мамай клянус, да!

Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 10:10:51 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Ух, как вам сейчас попадет! За юмориста. Придерживайте шляпу. Порвут вас на клочки нэкоторые товарищи.

Не, не довелось. Редакция "Крокодила" далековато от моего дома была, почти семь тыщ километров. Доводилось поработать в фотосалоне "Kodak". Была у нас подборка фотографий, ну, вы понимаете какой тематики - сексуальная жизнь рядового казахстанца. Носила подборка название "Семейный альбом". В каждой фотолаборатории такой был. Наш объемом был примерно фото 700-800. Любимым нашим клиентом был то ли американец, то ли англичанин, весьма импозантного вида мущщина, всегда писал свое имя самостоятельно(на конверте для заказа) - Джо(ей богу, не вру!). Мы его ласково называли - Шалунишка Джо. Этот жентельмен, с точностью хорошего хронометра, раз в неделю, сдавал нам на печать две-три пленки, где в разных позах и ситуациях запечетливал себя, девиц, себя с девицами. Примечателен он был тем,что все девицы - казашки. Причем такие бывали иногда страхолюдные, мама дарагая! Где он их только находил, загадка.

Sharfss
Алматы, - Wednesday, October 03, 2007 at 10:07:24 (MSD)
Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 09:57:22 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Эээх-ма! Раз пошла такая пьянка, была не была. За десят тонн зеленых не то что ноги моей здесь не будет, но даже более того - назову ДЧ милым и приятным джентельменом.

Делайте ваши ставки, господа! Кто больше?

Анэкдод.
Разговор в зоопарке.
Посетитель, у клетки тигра, спрашивает у смотрителя:
Скажите, правда ли, что тигр может за присест сожрать 25 кило мяса?
Смотритель:
Сожрать-то он конечно, сожрет. Но кто ему столько даст?

Sharfss
Алматы, - Wednesday, October 03, 2007 at 09:58:10 (MSD)

"Долгожданная встреча ДЧ и Путина!"
На заднем плане виден Юлий, скучающего облика(топор оттягивает руку)

Так Вы ещё и юморист. В "Крокодиле" не работали? Там на стенке висели рисунки, сделанные художниками "Крокодила" по темам читателей, но не попавшие в журнал. Не всё же можно было печатать! Называлась подборка "Для Васи". Поверьте, там юмора было намного больше, чем в картинках, попавших в журнал.

Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 09:57:22 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Эээх-ма! Раз пошла такая пьянка, была не была. За десят тонн зеленых не то что ноги моей здесь не будет, но даже более того - назову ДЧ милым и приятным джентельменом.

"Долгожданная встреча ДЧ и Путина!"
На заднем плане виден Юлий, скучающего облика(топор оттягивает руку)

Судя по куражу, Глинка собрался послать Квестору $10000
- Wednesday, October 03, 2007 at 09:40:46 (MSD)

Не надо подначивать. И десятой доли никто не даст. Время куража русских купцов кончилось.
Но если кто готов заплатить Квестору $10000 и поставить условие, чтоб я ушёл с ГБ (ну надоел я кому, дальше некуда) то я условие готов принять.

К.М.Глинка: Понятное дело. Бесплатное благородство.

Глинка гоголем наворачивает круги...
- Wednesday, October 03, 2007 at 09:37:26 (MSD)
...Почуял добычу - сегодня здесь задёшево продаётся благородство. И Глинка его покупает! Как он видит помощь Квестору? Сто долларов от щедрот - и совесть спокойна. И неважно, что это на самом деле, - издевательство и разврат.


Глупость это и убогость. Если Глинка даст деньги, то поступит не-человечески и по-христиански. Можете - дайте деньги. А позорить дающего - издевательство и разврат.

Интересно, что выражений соболезнования по поводу почившей собачки (пардон - Собачки!!!) было собрано довольно много.

Понятное дело. Бесплатное благородство.

.

Молодое поколение выбирает!!!!
- Wednesday, October 03, 2007 at 08:52:43 (MSD)

...Почуял добычу - сегодня здесь задёшево продаётся благородство. И Глинка его покупает! Как он видит помощь Квестору? Сто долларов от щедрот - и совесть спокойна. И неважно, что это на самом деле, - издевательство и разврат.

английский

Сын американского астронавта Оуэна Гарриотта Ричард Гарриотт должен отправиться в космос на российском корабле "Союз" в октябре 2008 года.

Ещё бы. На Шаттле страшно.

А между тем, начиная с воскресенья, во всех крупных, средних и мелких американских газетах и журналах выходят статьи, посвящённые 50-летию запуска первого спутника (4 Окт. 1957). Я за три дня прочитал уже около тридцати таких статей. То же и в Европе, особенно в Англии. В сегодняшней лондонской "Гардиан" любопытная статья Сергея Хрущёва "Как мы просрали лунную гонку". Сергей Никитович к советскому космосу имеет самое прямое отношение и его воспоминания о первом спутнике ценны. В любом случае - запуск первого спутника большинство американских изданий расценивают очень положительно как начало эпохи осовения космоса, отдавая должное упорству и настойчивости Советского Союза в необъявленном соревновании нового типа оружия массового уничтожения, в соревновании вооружений, открывшем гонку вооружений из ядерных боеголовок и стратегических баллистических ракет, приведшую коммунистический режим к преждевременному бесповоротному и окончательному краху.

С Днём Международной Астронавтики всех!

ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 07:36:47 (MSD)
Джо - Wednesday, October 03, 2007 at 07:29:47 (MSD)
Я уже обращался в Вам: не ищите конфликта. Не в Вашей ситуации это делать.

Уважаемый Джо, дело тут не в конфликте на уровне Гусьбуки. Ситуация значительно сложнее. Просто опытным глазом видно, что такой человек никого не устроит как работник. Его коньюнктура на рынке труда близка к нулю.


Юра, но ведь на кого-то он работает. И там, наверно, сдерживает себя.
Хотя согласен, здесь один такой конфликт, и в пятницу будет последний конверт с чеком.
В связи с этим вспомнил случай, рассказанный мне одним из эмигрантов, когда я жил в Питсбурге.
В 1980 году там начали проектировать метро. В небольшой компании, которая что-то делала для метро, работало пять "русских". Все они работали чертёжниками, хотя их квалификация была намного выше. И вот однажды босс собрал их у себя, развернул какие-то бумаги и говорит: "господа, я знаю, что Вы не чертёжники, а гораздо выше. Вот я и хочу с вами посоветоваться. Здесь мой друг набросал кое-что. Я хотел бы услышать мнение специалистов". Ну мужики были неглупые. Говорят: "Здесь что-то есть, надо посидеть, посмотреть, потом доложим". А был среди них некий Коля. Этот Коля в СССР был главный инженер какой-то электростанции, и там был конечно Николай Батькович. Он во всех видел своих подчинёных и общался соответствующе. Жлоб, короче. Нму умные люди говорили: "Коля, начальник - не профессия, Забудь кем ты был". Но для таких людей начальник - болезнь хроническая. Привезла его в США жена-еврейка. И он, как известно кто, клал на Америку с прибором. Так он менял рубашку раз в месяц и реже, его манера разговора тоже не красила его. На и многое другое...
И вот Коля смотрит в бумаги и говорит открытым текстом: "Ваш друг - полный идиот. разбирается а технике, как свинья в апельсинах. Можете спокойно выбросить бумажку".
В пятницу он получил последний чек. Бумажка была ссображениями босса.
Этот Коля уехал в Л-А, СА. А меня уговарил въехать в его аппартмент. Я после нег чистил всё много дней. Правда, он забыл ( а может не хотел таскаться) полного Фейхтвангера, разрозненных Диккенса и Гюго и кое-что ещё. Хоть какая-то награда.

Д.Ч., ММнСФР,
- Wednesday, October 03, 2007 at 06:50:55 (MSD)
Заранее сообщаю, чтобы у фарисеев не было пустых упований...

Бодя
США - Wednesday, October 03, 2007 at 07:05:43 (MSD)
Денег, в связи с Вашим трудным материальным положением, никто не просит.

Бодя ёбнулся на деньгах.

ШК
Долго меня здесь видно не будет.
======================================
          До нескорого

Хлопнула дверь за Долговым и снова
Долго не будет в Гусь-Буке Долгова.

Михаил Абельский - не жлоб.

Уверен, что женщины его любили.

Воспоминания из детства.

Почему-то в нашем дворе не любили жлобов.

Всем goodbye. Долго меня здесь видно не будет.

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, October 03, 2007 at 07:36:32 (MSD)

Уважаемый Бодя, а ведь я вас русским языком попросил понапрасну не хлопотать лицом.
=======================
Вы не просили, а напрашивались.

Словарь русского языка - Wednesday, October 03, 2007 at 07:46:42 (MSD)
Не совсем так. Невежа - это пассивный хам. А хам - это активный невежа.

Whatever. Но означенный тип - невежДа и хам.

Ария Юлии из держ-оперы “Evicta”

I’m always keeping my promise,
Осенью, летом, зимой.
Я – не ужастик, не комикс -
Добрая фея ... с косой.

All way through my mad existence,
Звёздных Майдана часов,
Воплей националистов,
Отблесков прожекторов.

I still remember my wild days,
Службу у пана Кучмы,
Но, от тюрьмы зарекаясь,
Не зарекусь от сумы.

Хватит на всех апельсинов,
Тонн по шестнадцать на дню.
Don’t cry for me, Украина,
The truth is I’ll never leave you!

ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 07:28:40 (MSD)
Именно это и имелось в виду, ибо все его писания - малограмотный бред. К тому же, "невежа и хам" - тавтология.

Не совсем так. Невежа - это пассивный хам. А хам - это активный невежа.

Джо - Wednesday, October 03, 2007 at 07:29:47 (MSD)
Я уже обращался в Вам: не ищите конфликта. Не в Вашей ситуации это делать.

Уважаемый Джо, дело тут не в конфликте на уровне Гусьбуки. Ситуация значительно сложнее. Просто опытным глазом видно, что такой человек никого не устроит как работник. Его коньюнктура на рынке труда близка к нулю.

Бодя, США - Wednesday, October 03, 2007 at 07:05:43 (MSD)
== ======= = = = ======== =======

Уважаемый Бодя, а ведь я вас русским языком попросил понапрасну не хлопотать лицом.

Джо
Люди готовы её оказать.
==================================
Люди, ау-у-у!!!

ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 06:59:54 (MSD)
Квестор - Wednesday, October 03, 2007 at 04:50:28 (MSD)
А нахера? На работу возьмете?
Признаюсь уж, грешен, была такая мысль. Вплоть до рабочей визы и re-location bonus'а. Но, к счастью, вовремя спохватился.
Или просто повыдрыгиваться захотелось, ай Моська знать она сильна...
Это Вы что ли - слон? Он не могу, ой насмешил. Вы, Квестор, - невежда и хам.

Квестор, в польском журнале "Шпильки" Была такая карикатура: Некто с балкона седьмого этажа бросает горшок с цветами на голову другого, стоящего на балконе второго этажа. Подпись: "Критика сверху". Пострадавший швыряет этот горшок в обидчика, горшок не долетает и падает опять на голову пострадавшего. Подпись: "Критика снизу". Нужны объяснения?
Я уже обращался в Вам: не ищите конфликта. Не в Вашей ситуации это делать. Если ДЧ или Юлий проезжаются по кому-либо, то они хотя бы ни к кому не обращаются за помощью.
Вашей семье (не Вам!) нужна помощь. Люди готовы её оказать. Но Вы своим языком способны разрушить самые благие намерения. Помните Фамусова: "Просил же помолчать, невелика услуга"?
Напишите не бумаге большими буквами мудрость многих людей: НЕ ССЫ ПРОТИВ ВЕТРА! и повесьте её на стенку. Иначе, как говорил Сверчок Буратино: "Я за твою жизнь не дам даже дохлой мухи".

Cловарь русского языка - Wednesday, October 03, 2007 at 07:22:49 (MSD)
Невежда - малограмотный человек

Именно это и имелось в виду, ибо все его писания - малограмотный бред. К тому же, "невежа и хам" - тавтология.

ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 06:59:54 (MSD)
Вы, Квестор, - невежда и хам.

Невежда - малограмотный человек
Невежа - невоспитанный человек

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, October 03, 2007 at 06:50:55 (MSD)

Заранее сообщаю, чтобы у фарисеев не было пустых упований, в отношениях с Квестором я не джентльмен.
=====================
Денег, в связи с Вашим трудным материальным положением, никто не просит.
За джентельмена Вас никто не держит.
Вы чего испугались-то так?
Ну, съешьте курицу, что ли.

Квестор - Wednesday, October 03, 2007 at 04:50:28 (MSD)
А нахера? На работу возьмете?

Признаюсь уж, грешен, была такая мысль. Вплоть до рабочей визы и re-location bonus'а. Но, к счастью, вовремя спохватился.

Или просто повыдрыгиваться захотелось, ай Моська знать она сильна...

Это Вы что ли - слон? Он не могу, ой насмешил. Вы, Квестор, - невежда и хам.

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, October 03, 2007 at 06:44:26 (MSD)

ВАРЛААМ, - Wednesday, October 03, 2007 at 06:40:49 (MSD)
Ага, разбежался! На носу бородавка, на лбу... другая
== ========= = = ============== ==============

"- Всегда одета как уборщица!...
- Плевать на это: очень хочется!..."

Плевать на это, лишь бы въезд безвизовый остался.
========
До настоящего времени въезжали всякие. Сейчас она постарела и если без грима, то газеткой надо накрывать.

К.М.Глинка, - Wednesday, October 03, 2007 at 03:39:23 (MSD)
Я пропустил момент, когда три джентельмена (Бодя, Иванов, Абельский) выдвинули инициативу о помощи Квестору...
Джентельмены, свяжитесь со мной, пожалуйста, адрес знаете.
== =========== = = = =========== ======

Заранее сообщаю, чтобы у фарисеев не было пустых упований, в отношениях с Квестором я не джентльмен и адрес Глинки меня не интересует.

Уважаемая Модерация! дня три назад я вам послал e-mail, чтобы вы переслали Квестору. Получили ли вы его, переслали? Он не получил. С Михаилом у него прошло. Не подскажете, что надо делать?

Квестор, а в Россию Ваш e-mail проходит? Попробуйте через кого-нибудь в России. Сварога, Сергея или Трешера.

ВАРЛААМ, - Wednesday, October 03, 2007 at 06:40:49 (MSD)
Ага, разбежался! На носу бородавка, на лбу... другая
== ========= = = ============== ==============

"- Всегда одета как уборщица!...
- Плевать на это: очень хочется!..."

Плевать на это, лишь бы въезд безвизовый остался.

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, October 03, 2007 at 06:32:11 (MSD)
Две родинки на груди! Ах!! Сейчас ... умру!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ага, разбежался! На носу бородавка, на лбу... другая,

Ю. Дейнекин
- Wednesday, October 03, 2007 at 05:38:42 (MSD)
Извините, Rimma, я, в общем-то о том же, но покороче.

Марк Твен описал эту ситуацию. Но, естестванно, интереснее.

Две родинки на груди! Ах!! Сейчас ... умру!!!

Конкурс на лучшую подпись
- Wednesday, October 03, 2007 at 05:49:56 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Для Д.Ч. забыла, сообщаю:
А на груди, чуть выше декольте - две большие бородавки. Бррр.

Конкурс на лучшую подпись, - Wednesday, October 03, 2007 at 05:49:56 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне нужен президент порядочный, дееспособный и современный.
Пойдёшь, брателло?

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, October 03, 2007 at 05:48:16 (MSD)
Красивая женщина.

Шутите? Глазик косит, плечико дергаетя, попа толстая, ноги как у свинюшки, походка как будто (пардон) промеж ногами что-то удержать пытается... Продолжать? Лицо несвежее, голова вечно немытая...
Красавица!
А одежда! Кто ей шьет? Пятиклассницы на уроках труда?

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, October 03, 2007 at 05:58:41 (MSD)
Конкурс на лучшую подпись, - Wednesday, October 03, 2007 at 05:49:56 (MSD)
== ========== = = = =========== ==========
"Паханчик среди избирателей"

Конкурс на лучшую подпись - Wednesday, October 03, 2007 at 05:49:56 (MSD)

"Сойдешь за президента".

Подпись "близко лежит" и будет дана в тысячах вариантов.

Конкурс на лучшую подпись, - Wednesday, October 03, 2007 at 05:49:56 (MSD)
== ========== = = = =========== ==========

"Паханчик среди избирателей"

Ехидные гусьбучники.
- Wednesday, October 03, 2007 at 05:20:45 (MSD)
А мэр в Одесе?

То Городской Голова, а то - Президент страны.

Игорь Южанин, - Wednesday, October 03, 2007 at 04:01:55 (MSD)
Всё на свете знает Квестор.
Квестор - человек-оркестр.
== =========== = = ========= ========

Красиво.

По законам социального дарвинизма (надеюсь, в социального Криейтора тут никто не верит) каждый добрый человек давно должен подтолкнуть Квестора в пропасть, на краю которой он давно и похабно по-чаплински танцует чего-то фокстротного.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Rimma, - Wednesday, October 03, 2007 at 05:05:18 (MSD)
Сейчас Юлин выход. В смысле: на арену, драться. Юля готова, как всегда.
== =========== = = = =========== = ===========

Красивая женщина. Как конь на скаку. Я её люблю с кооперативных времён начала 90-х, когда она ещё была шатенкой. Надеюсь, безвизовый въезд в Украину для граждан с настоящими паспортами при Юлечке не отменят.

Извините, Rimma, я, в общем-то о том же, но покороче.

Сперва с национальным колоритом:

Навстречу Выборам!
Сорочинский ярмарок. Посреди майдана – большой балаган-аттракцион «Вгадай!». Малолетним детям и беременным женщинам посещать не рекомендуется, остальным – только по заполнении анкеты и предъявлении паспорта. «Дело, должно быть, сурьёзное,– думает мужик,– дай-кось спробую!». Купил билет, что требуется предъявил-заполнил. И вот запускают его вовнутрь… Сморит он - а внутри что-то невнятное, правил не видать, и тут ещё и свет начинает меркнуть… И чувствует он, что зачали его тормошить в разные стороны, в спину-боки пихать. Что делать – не ясно, побрёл он наощупь куда тянут-толкают… И вдруг раздаётся: «–Ну?!..», пинок, и вляпывается он во что-то гадкое. Подносит он руки к носу и у него вырывается «Так це ж гiмно!»
– Ви вгадали!- торжественно слышится откуда-то сверху. – Призова гра!


И без него:

Сидит ворона на дереве, сыр во рту держит.
Лиса:
-Ворона, ты на выборы пойдёшь?
-Нет!
Подхватила лиса сыр, убежала. Ворона – себе: «Ну, а если б и надумала пойти, что бы тогда изменилось?»

Таинственное задержание «директора» MIGnews в США ЭКСКЛЮЗИВ

01.10.2007
Уже около десяти дней нет ясности по поводу задержания главного редактора старейшей русскоязычной газеты Америки «Новое русское слово» (НРС) Валерия Вайнберга. Как сообщают источники Isralife, он был задержан полицией на основании жалобы адвокатов нескольких российских изданий, обвиняющих его в нарушении прав интеллектуальной собственности, плагиате и мошенничестве. Юристы утверждают, что, в течение многих лет Вайнберг систематически перепечатывал без разрешения материалы российских СМИ, а часто даже без указания автора.
Есть сведения, что против Вайнберга также открыто следствие по подозрению в хищении средств из субсидий, которые со времен «холодной войны» ЦРУ переводило для НРС, как и других русскоязычных эмигрантских изданий, через различные земляческие фонды и организации.
Пока Вайнберг отпущен под залог в размере 500.000 долларов.
В редакции «Нового русского слова» не подтверждают и не опровергают эту информацию. Отсутствие Вайнберга сотрудники объясняют поездкой к дочери. Газета продолжает ставить его имя в издательских данных, в качестве главного редактора и издателя, хотя он продал контрольный пакет НРС украинско-израильскому бизнесмену Вадиму Рабиновичу, а газету фактически редактирует Владимир Черноморский (фактический редактор - Феликс Городецкий).
Вайнберг – главный редактор и член совета директоров международного медиа-холдинга MIGnews, издавал НРС после смерти ее многолетнего издателя и редактора Андрея Седых (Цвибак), а в 2004 году продал ее Рабиновичу.
Isralife
http://www.israfile.info/article.asp?articleID=428

Rimma
- Wednesday, October 03, 2007 at 05:05:18 (MSD)
Украина - не Америка, еврею здесь президентом не стать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А мэр в Одесе?

Про выборы на Украине, что думаю.
Как и предполагалось, завершились ничем. Если можно назвать Ничем политический кризис, который еще по весне сам же Ющенко создал чередой неконституционных указов о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады, и который вот-вот перерастет уже в кризис государственности.
С апреля и до сегодняшнего дня на Украине образовалось двоевластие: одна власть – премьер Янукович с Кабмином (кроме проющенковских министра иностранных дел и министра обороны), правящая коалиция в Верховной Раде и МВД; вторая власть – президент Ющенко со своим Секретариатом, СБУ, СНБОУ (всеми этими структурами Ющенко подменил Кабмин) и, что очень важно – губернаторы на местах – ющенковские назначенцы, саботирующие указания януковичевого Кабмина. И суды с судьями тоже в руках Ющенко, т. к. он их самолично снимал и назначал и никто(!) не сопротивлялся, все только обиженно лепетали, мол, всё это неправильно, что судей назначает и снимает высший законодательный орган – Верховная Рада по представлению Высшего Совета Юстиции, ... и т.п. бла-бла-бла. Но это уже неважно. На сегодня двоевластия уже нет. Есть безвластие. Только призрак бродит по Незалежной, призрак новой оранжевой "демократии". Да вонючий дух быдлуватой премьерши над Майданом витает...
Теперь о хорошем. Ющенкина карта отыграна и уходит в отбой. Он отправится на пасеку, пчел доить, или в америку, к теще – это уж как выберет. В любом случае – отвоевался, бери шинель – иди на пасеку. Сейчас Юлин выход. В смысле: на арену, драться. Юля готова, как всегда. Однако же зря радуется, место освобождают не для неё. Конечно, очень возможно, и есть такие влиятельные силы (внешние, разумеется, не Украине же решать вопросы власти!), которые хотели бы и будут всячески продвигать её в президенты. Вот и Борис Абрамович недавно заявлял: хотите, дескать – не хотите, а премьером станет Тимошенко! Все припухли, так уверенно это было сказано в телевизоре. Затем, наверное, он и в президенты её так же двинуть наметил. Премьером она, возможно, станет. Но ненадолго, и не потому что в президенты пойдет. Хотя я думаю, не станет и на час. Об этом чуть ниже, а сейчас, по порядку.
Есть один Киндер-сюрприз умеренно оранжевой ориентации, которого уже сейчас держат на примете гораздо более влиятельные силы в Вашингтоне, Брюсселе... И даже в Кремле, всё к тому идет, похоже, согласятся. На Википедии (и не только) можно увидеть и портрет, и биографию этого, как там сказано, – юриста, банкира и государственного деятеля. Сейчас он министр иностранных дел. В кабинете Еханурова занимал пост министра экономики. В период "оранжевой революции" был и.о. главы Нацбанка (тогда штатный глава – Сергей Тигипко руководил предвыборным штабом Януковича). Лет ему всего-ничего: 30 с небольшим. Родом из города Черновцы. Внешним обликом очень напоминает Кириенко. Далее о личности не буду, информации в сети навалом.
Из чего я заключила, что Яценюк – очередной кандидат на должность вашингтонского сукина сына? А из того, что вдруг за несколько дней до всех этих событий (буквально в 20-х числах сентября) его стали принимать в кабинетах сильных мира сего. Первой открыла дверь черная Кондолиза. Затем, в Нью-Йорке последовали другие встречи, с товарищами из Брюсселя, съехавшимися туда по случаю генеральной Ассамблеи ООН. И вот, наконец, встреча с Путиным намечается. Это произойдет послезавтра в Душанбе на саммите (оцените!) глав государств – участников СНГ, куда (внимание!) Ющенко не поедет. Теперь думаем вместе: с какой такой радости Путину понадобилось встречаться с каким-то украинским министром, если бы было правда, что Президент Украины взял да и проигнорировал уважаемое Собрание и вместо себя прислал "меньшОго брата"? Нет, господа-панове, просто Ющенку туда уже не зовут. А Киндер-сюрприз проходит кастинг.
Этого мало, согласна. Надо, чтобы на Украине революционная ситуация созрела. Так это, право, пустяки! Юля раскочегарит. Она уже при деле. И сделает, поверьте, на совесть. Как для себя, потому что и впрямь так думает.
Казалось бы, зачем ей досрочные президентские, ведь срочные не за горами, в начале 2010, можно и в премьерском кресле подождать, а пока законы под себя, будущую президентшу, подготовить, конституционные изменения внести абы республику из парламентско-президентской вновь президентско-парламентской сделать, как при всесильном Кучме было.
Да она бы рада переждать и подготовиться. Только Ющенко на её премьерство не согласится НИКОГДА. Мало ли что он обещал, это не тот конкретный пацан, что «порожняк не гонит», это хлопец из села Хоружевки, господарь (хозяин) себе и своему слову, – это все знают и сам он ничуть по этому поводу не комплексует. Вполне возможно, в настоящее время (и, очень возможно, в эту секунду) идут переговоры с ахметовскими братками о "широкой коалиции": ПР+НУ+Литвиновцы. Заодно делят портфели, обсуждают кандидатуры премьера и первого вице. Говорят, на эти два места претендует бывший (в советские времена) рубщик мяса с донецкого центрального рынка и нынешний глава предвыборного штаба Партии Регионов Борис Колесников (омерзительная рожа!) и глава ющенковского Секретариата, герой мукачевских войн местного значения Виктор Балога. Последний давно спит и видит себя в премьерском кресле, еще в славные кучмины времена к своему высокопоставленному другу Виктору Медведчуку ходил, просил, чтоб тот представил его Кучме, поспособствовал премьером стать, да тот так и не решился, уж больно друг его провинциален.
Ух ты. Только сейчас заметила: что-то многовато Викторов на украинском олимпе крутится! Хоть бы к добру... Смотрите: Виктор Ющенко, Виктор Янукович, Виктор Балога, Виктор Медведчук (этот, правда, открутился уже)... А тут еще Борис Викторович на подходе (Колесников). Тьфу-тьфу, с именем Борис судьбы славянских государств лучше не связывать.
Отвлеклась, кажется. Заразилась мракобесием, пока за ходом кампании следила. Хоть и не видела юлиных предвыборных роликов, их, говорят, крутили громадянам сутками напролет, то про Нострадамуса, то про бабу Вангу... Чур меня.
С толку сбилась... Что же я еще не сказала? Ага, вот. Неважно, кто будет премьером, важно, что не Юля. Не для того Ющенко парламент распускал, а Ахметов не для того согласился тратить миллионы на предвыборную кампанию своей карманной партии, чтобы в итоге лишиться недавно прибранного к рукам "Днепроэнерго" - шматок, на который Юля с тех пор клювом щелкает и не скрывает (уже брякнула вчера: отберу, - грит, - "в пользу государства"!). И пусть только попробует Ющенко по приказу дяди из Вашингтона её премьером таки утвердить – Ахметка тут же ему кердык с поста организует, не сомневайесь. И голосов для импичмента на сей раз хватит более чем, - та же недоназначенная Юля подмогнет. Вот, весь этот расклад Ахметка до сведения Ющенко и доведет. Если уже не довел. А то, вполне возможно, и дальше зашел: пообещал Ющенке, что если тот будет хорошим мальчиком, то его мега-партия вкупе с коалицией сделают всё, чтобы он и на второй срок президентом остался. Это заманчиво, и именно эту мечту Ющенко лелеет с тех пор как решился на роспуск Рады. Роспуск – это точка отсчета от начала президентской кампании 2010. Для того, чтобы мечта сбылась, ему нужна послушная правящая коалиция, а не та что была, с коммунистами и социалистами, – те ведь никогда не согласились бы его поддерживать. Казалось бы, зачем ему большинство в Раде, ведь президента избирают всенародным голосованием! В том и дело, что он понимает: всенародным не получится, у него рейтинг ниже 15%, а с таким даже во второй тур не пройти, если соперниками будут гораздо более рейтинговые Юля с Януковичем. Так вот, Ахметка (тоже кстати: ох и рожа, трудно вспомнить видела ли более омерзительную) с братками пообещали ему переделать Конститкуцию, внести изменения в соответствующую статью, где было бы указано, что президента избирать в стенах парламента, и точка. Опять же всё это Ющенко получит, если будет хорошо себя вести.
А теперь спросите: откуда уверенность, что Ахметка не сделает так, как американы прикажут, не согласится с юлиным премьерством? Отвечаю: потому что у Ахметки состояние чуть не 18,0 млрд. долл, это почти как у Абрамовича до развода с женой. Сравните территорию России и территорию Украины и наложите на них два одинаковых состояния этих двоих. Вот какой удельный вес – такое же и влияние на судьбу своей страны. У Ахметова на Украину – контрольный пакет. Все присутствующие здесь американские "инвесторы" - просто миноры, голь перекатная. Даже если родина им прикажет вывести капитал – никто и не заметит. Ладно, это всё лирика. А физика в том, что новая правящая коалиция, как ни крути, вырисовывается в "широком формате", т. е. НУ+ПР+Литвин. И никакой Юли. Всё, что Юле светит – это оппозиционный закуток с коммунистами и националистами. Откуда националисты? Дак они в первые же часы формирования коалиции от юшенковской НСНУ отколются, их уведет ярый нацюк, нынешний номер два проющенковской НСНУ Кириленко (тьфу, и вот рожа еще та!), а если не он, то найдется кому, дураков там много. Фракции к тому времени еще не успеют сформироваться, они сформируются из партий, а не из блоков, блоки распадутся за ненадобностью (прошли в парламент – и всё, задача выполнена). Ну и РУХовцы туда же, к Юле. К "широкой коалиции" примкнет чисто ющенковская, чисто бизнесовая партия Наша Украина, и этого Ахметову будет достаточно, "идейные", каковыми по-своему являются нацики, ему не нужны.
А что же Юля? Юля, понятное дело, в оппозиции сидеть не хочет, ей и эти-то, прошедшие полтора года в оппозиции задницу жгли, едва высидела. Ей ничего не останется делать, как поднять новую бузу, но уже за досрочные выбопы президента. И Борис Абрамович в стороне стоять не будет, поможет чем может. Да она уже, похоже, обо всем догадалась. Не далее как третьего дня уже предупредила Ющенку публично, дескать, попробуй только замути "широкую коалицию" с донами, - тут же досрочные президентские тебе организую и фигушки ты выиграешь, на всенародных-то. Хоть и не теми словами, но доходчиво так сказала. А про "досрочные президентские" так и вовсе прямым текстом. И, будьте уверены, у неё получится. И в поддержке недостатка не будет, Ющенко многим надоел.
Американцы возражать особо не станут. Яценюк к тому времени и кастинг пройдет, и все инструкции получит. Одного только они не учли: всенародным голосованием Яценюку, при всем нормальном к нему отношении многих "из народа", не победить. Украина - не Америка, еврею здесь президентом не стать. И даже через парламент вряд ли возможно.

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Путен, наивный как 11и летняя целка. Через пол года - он получит поджопу пинка и вылетит из кресла Премьера. Так как у яйца лизать он уже разучился. Своих ОрПрГр у него нет. Мозга нет. И он не зять нового Президента.
Будет залупаться - заведут уголовное дело за педофилию и поцелуи в пупок, но при этом дадут недельку съебаться в Дойчланд. Где он откроет пивной ресторан и напишет бездарную книгу "Я - Путен".(которая будет выпущена в издательстве Багирова "Гастрабайтер") Книгу переведут на чеченский и забудут.

Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 03:09:11 (MSD)
А что касается Джима Кэрри, то его дурачества смотреть можно, но они быстро надоедают. В жизни он гораздо умнее, чем его герои. Но он не мой актёр.
Я понимаю, что трудно представить Джима некривляющимся, но вот Вам крест на пузе - ни одной рожи он там не скорчил. :)
И вообще его роль там совсем некомичная. Это совсем другой Jim Carrey, не бойтесь. :)
Никакой стрелянины и показного геройства. Очень тёплый и приятный фильм. Где-то американская демократическая сказка. Возьмите напрокат, не пожалеете.

ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 04:14:55 (MSD)А Вы наблюдатель? Будете мне экзамены устраивать? А нахера? На работу возьмете? Или просто повыдрыгиваться захотелось, ай Моська знать она сильна...

***
MAC
- Wednesday, October 03, 2007 at 04:15:45 (MSD)Скажу, пусть проверят.

***

Редактор - October 03, 2007 at 04:09:33
Интересно, более молодые помнят (из тогдашней литературы) это слово или нет?

Исключительно потому, что спрошено не просто у молодых, но и у более молодых:

Ещё в начале семидесятых у входа в Централную техническую библиотеку, что не Кузнецком мосту, возле лотка с книгами стояла высокая сухая женщина, непрерывно курившая папиросы, и не без гордости-вызова называвшая себя анахроничным, уже тогда странно звучавшим словом "книгоноша". Отчего и запомнилась. Других случаев не было.

С этим словом ещё почему-то на память каждый раз приходит плакат двадцатых годов "Книга лучше водки!"

Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 03:32:23 (MSD)
...Вышлите ему от щедрот своих...

За чужой счёт...

Квестор
- Wednesday, October 03, 2007 at 04:01:17 (MSD)
_________________________________________________________
Пусть обязательно проверят (хоть ультразвуком) поджелудочную железу. Желтуха зaчастую не болезнь сама по себе, а симптом других болезней.

Квестор - Wednesday, October 03, 2007 at 03:51:37 (MSD)
находится один дурак, который этого не знает, он и изменяет мир.

Для этого данный дурак должен быть как минимум грамотным в ОСНОВАХ. У Вас этого не наблюдается.

В.Л. - Tuesday, October 02, 2007 at 21:29:35 (MSD)
http://lib.ru/NEWPROZA/LEBEDEW_W/
http://lib.ru/NEWPROZA/KOZHEWNIKOWA_N/
Это книги Надежды Кожевниковой и Валерий Петровича в библиотеке Мошкова.

Дорогой Виктор Владимирович, вы – настоящий книгоноша. Было такое слово в 20-х и немного 30-х годах. Общественный распространитель печати.
Интересно, более молодые помнят (из тогдашней литературы) это слово или нет?
Вам – благодарность и магарыч. Интересное слово - из арабского (угощение - mahāriğ).
Исламцы пить не должны, но нам они не указ.

Всё на свете знает Квестор.
Квестор - человек-оркестр.

AK
Boston, MA - Tuesday, October 02, 2007 at 23:48:24 (MSD)

Вам уважаемый Бодя уже дал направление мышления. Даже холодильник упомянул, но в другом контексте. Даже про "водка не нагревается" дошел, но не довел до практического, числового завершения.

Помогу. Если 100 г водки охладить до -20 град. С (а морозильник на что?), то при ее приеме на грудь эти 100 г нагреются до 37 град.
======================
Уважаю. Глубоко и верно. Я поспешил, важного фактора не учел.
Однако, не ради научной истины, а только личное мнение - водка лучше при минус 2-4 градусах.

Alexander Pinsky
- Wednesday, October 03, 2007 at 03:32:53 (MSD) Пока не известно, сегодня пойдет досдавать анализы, вчера сдала только билирубин. Повышен, кожа желтая. Общая слабость.

***

Бодя
Я прошу прощения, но адресс не сохранился.
===========================
konstantin_glinka@yahoo.com

ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 02:20:49 (MSD) Все знают, что изменить мир невозможно, находится один дурак, который этого не знает, он и изменяет мир. Я не ставил задачей написать теорию поля. Недостаточно математической подготовки у меня, тут, наверное, только Григорий Перельман бы справился.

Да мне этого и не нужно. Не физики не поймут, а физики не оценят. Корпоративная солидарность. У меня есть один знакомый не физик, архитектор по специальности. Он сделал дополнение к базовым физическим понятиям. Написал симметричные системы уравнений для пространства, времени и силы. На уровне школьной математики. Описал движение в пространстве, движение во времени и движение в... силе. Для того, чтобы доложиться физикам, для того, чтобы кто-то компетентный проверил его теорию, ему понадобилось 20 лет! НЕ физик, говорят, ну и гуляй, Вася, жуй опилки.

Моя "теория всего" это модель, модель упрощенная, но работающая. Естественно, я знаю всю сложность внедрения подобных моделей, я знаю уровень снобизма сегодняшних "ученых". Не хотят они слушать и понимать, сплошные вопли о некомпетентности, да незнании основ. Я задам вопрос: А всё ли известно в современной картине мира, все ли законы уже открыты и познаны? Развитие закончилось? Революций в науке не предвидится?

Мои разработки начались с искусственного интеллекта. Может ли машина мыслить? Нет, не может, но машина может имитировать процесс мышления. Дальше я пришел к выводу, что теория мышления возможна. Например, в виде "костылей мыслительного процесса". Это набор правил, по которым делаются выводы. Набор правил, плюс некоторые добавления в теорию нечетких множеств. Введение "количества абстракции", например. Так получилась "теория семантических абстракций". Дальше - дольше. Я составлял формулы - кричалки и проверял, как они работают. Работают, есть контакт! Я не спрашиваю существуют ли телепатия и предвидение, я знаю, знаю точно. Вам лень, конечно, поднять материалы о Станфордских экспериментах. Лень и неумение мыслить. Проще кричать, что это брехня. Не брехня, засекретили, паранойя забушевала. Страх. Вот и нарвались на коллективное безумие. А надо было сделать выводы. Учесть надо было. Так, глядишь, и не было бы "странных" войн. Обычный, типичный психоз, а сколько народу загубили.

***

К.М.Глинка
- Wednesday, October 03, 2007 at 03:39:23 (MSD)

Джентельмены, свяжитесь со мной, пожалуйста, адрес знаете.
===================
Я прошу прощения, но адресс не сохранился. Слишком много было измененй в последнее время. Напомните или можно связаться через Редакцию.

Я пропустил момент, когда три джентельмена (Бодя, Иванов, Абельский) выдвинули инициативу о помощи Квестору.

Неджентельмены и неледи кинулись давать советы.

Я тоже хочу, у меня даже есть для него предложение.

Джентельмены, свяжитесь со мной, пожалуйста, адрес знаете.

Шива, массаи ростом метра в два. Драпируются, как римские патриции, в алое. Ходят, пешком, по саванне, опираясь на шест. Наглядно? Я старалась.

Квестору.

Какой именно гепатит диагностировали у Вашей жены: А,B,C или какой-то другой?

Надежда Кожевникова
- Wednesday, October 03, 2007 at 01:42:48 (MSD)
Квестор, как это "в больницу класть не хочу"? Жену? Вы что, рехнулись?Шутите?

Мадам не понимает русского языка. Он же говарит нет денег. Вышлите ему от щедрот своих. Вита три раза не сходит в ресторан, а человека спасут. Деньги ему нужны а не ваши вскрикивания!

Пурист, что Горький постоянно "рыдал", про это множество свидетельств. " Самгина" он вряд ли рыдая писал - лучшее, им созданное Про гуманитарную помощь не поняли разве, её просто разворовали, али не знаете? Так было везде, и в России, и в Африке. Третий мир, рабы- это мы. Неужели всё еще непонятно7

Пурист
- Wednesday, October 03, 2007 at 02:49:53 (MSD)
Горький не просто заметил заключённых на Беломорканале — он специально встречался с ними, подробно выслушивал истории их арестов; многие свидетели утверждают, что он постоянно рыдал…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Горький А.М.предпринял вместе с другими писателями поездку по Беломорканалу, а затем стал одним из трех редакторов сборника, прославлявшего рабский труд. Именно Горький принадлежит широко распространенная фраза: "Если враг не сдается - его уничтожают", ставшая своеобразным оправданием беззаконий, творившихся органами НКВД.

Sandro
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:51:52 (MSD)
ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:44:23 (MSD)
... Как называется?
*****
С Michael Foх? Поищите по его имени.

Sandro, Вы не "Back to the Future" имели в виду?

Yuli
- Wednesday, October 03, 2007 at 02:45:00 (MSD)
==========================================
Мне, как человеку, проводившему самостоятельные исследования последствий Чернобыля, Ваших оправданий не нужно. Я знаю. что вы говорите вещи, которые известны в основном специалистам.

Вы должны терпеливо разъяснять истину доверчивым обывателям и обывательницам, а не доказывать Ваше право на эти объяснения.

Будьте снисходительны, среди Ваших читателей попадаются наивные и простодушные люди. Некоторые из них поверили даже в ОМУ в Ираке.

Есть такие уникумы, что верят в иранскую атомную бомбу (но это уже клиника).

Холоднокровнее, Юлий. Ваша задача не так уж сложна.

Это ж не пародии писать.

Надежда Кожевникова - Wednesday, October 03, 2007 at 00:06:49 (MSD)
Я бывала в поселениях у массаев, в Африке, есть фотки. Первобытная жизнь. Вся гуманитарная помощь- мимо. Как жили, так и живут. Чудовищно, кошмарно.

Да уж. Неэстетично живут. Другое дело цивилизованные народы. И знамёна у них красивые. И мундиры. И сабли. И пушки. И броненосцы.

А песни какие!

Aux armes, citoyens!
Formez vos bataillons!
Marchons, marchons, qu'un sang impur
Abreuve nos sillons!

Очень красивы газовые маски на ихних мордах.

А вот человечьи кишки, разбросанные по полю, уже не так эстетичны. И раздутые неубранные трупы по обчинам дорог - тоже. И замученные до состояния "кожа да кости" заключённые в лагерях...

Эх, да что говорить...

Лентяй
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:39:52 (MSD)
Интересно, а кто-нибудь видел Majestic?
Любителям Америки оченно рекомендую. Ежели кто флаг еще не поднял, дык в соплях после просмотра пойдёть и подниметь. :)
Особливо людям старшего возрасту. Джо, ей Богу, Вам должно понравиться если не видали.
Вы только не пугайтесь, что в главной роли там Jim Carrey.

Я уже разбежался сказать "смотрел", не остановился на полдороге: Jim Carrey. Причём здесь Jim Carrey, когда там Чарльз Бронсон? И тут вспомнил, что с Чарльзом Бронсоном незывается Мr.Majestic. Кстати здесь герой, убедившись, что от закона не дождёшься помощи, берёт наказание подонков в свои руки, и от того фильм смотрится на одном дыхании.
Так что всем, кто не презирает американское кино, вроде Миши, очень рекомендую.
Тама маккартизма прекрасно дана в фильме Front (не пугайтесь, это не Корнейчук) с Вуди Алленом. К Вуди надо привыкнуть (как к маслинам), а потом его полюбишь. Его герой в этом фильме настолько неожидано себя ведёт в сцене допроса комиссией по антиамериканской деятельности, что это одно должно вас заставить приобрести этот фильм.
А что касается Джима Кэрри, то его дурачества смотреть можно, но они быстро надоедают. В жизни он гораздо умнее, чем его герои. Но он не мой актёр.
Был когда-то комик в кино Джерри Льюис. Играл он с Мартином Дином. Дина люблю, а Джерри не терплю, его амплуа комик-идиот. Сейчас он мудрый старый еврей, слушать его - удовольствие, но смотреть его фильмы не могу. Л ведь был он страшно популярен.
Я с детства обожаю цирк. Очень люблю клоунов. А вот Карандаша не любил никогла. Хотя он считался одним из лучших.

Серёжа, сокурсники Андрея по сангику в Первом меде теперь практикуют в России как лечущие врачи.Он просто упал, когда они ему в этом признались. Приехали в Болшево на дачу к его отцу, откровенничали,какие бабки им пациенты платят. Андрей: как вы смеете лечить, засудят, мы закончили только сангик. Ему: олух ты. Он: и вы берете? Ему: конечно.

Если вдруг порежу палец, муж мой мечется по дому, ища пластырь. Он, ясно, не по этой части. Не тому обучен. Но если, как и он необученные, берутся за наших близких- катастрофа. Вот так, все они доктора наук, но не в той области, где получают деньги.

Михаил, инфекционист сказал, что опасность заражения была только в первые дни, в "острый" период. Сейчас не заразно.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:06:49 (MSD)

Третий мир нужно лично понюхать. Вот тогда- никаких иллюзий. Я бывала в поселениях у массаев, в Африке, есть фотки. Первобытная жизнь. Вся гуманитарная помощь- мимо. Как жили, так и живут. Чудовищно, кошмарно. Не видали- заткнитесь. А то, как Горький, посетивший Беломор- канал, каторнжиков- заключенных не заметив.

Надежда Вадимовна, взываю к Вашей писательской совести: Горький не просто заметил заключённых на Беломорканале — он специально встречался с ними, подробно выслушивал истории их арестов; многие свидетели утверждают, что он постоянно рыдал…

Гуманитарная помощь, говорите, мимо? А они её заказывали? Начните с этого, о совершенномудрая из жён нетретьего мира!..

Sandro
- Wednesday, October 03, 2007 at 01:26:39 (MSD) Извините, не заметил Вашего бурного потока возмущения. Так, что Вас возмутило-то? Инверсия времени не понравилась или американская демократия Вас уязвила? Мне тоже не нравится ТАКАЯ дерьмократия. Насаждение рабской психологии приводит к краху общества. Собственно, то, что вы отказываетесь это видеть и есть наиболее тревожный симптом.

Обыватель, уткнувшийся в кормушку, обыватель, отдающий честь под флагом, обыватель, таскающий в кармане пистолет, так, на всякий случай. Обыватель, воюющий в Ираке, фосфорными бомбами насаждающий власть народа. Участник "странной войны". Войны, не имеющей ни повода, ни критерия завершения. Вы ученый человек, биолог, объясните мне, тупому, каков критерий победы американской демократии в Ираке и Афганистане?

Как может Бин Ладен управлять всеми террористами мира, сам, при этом, оставаясь невидимым и неуловимым? Я уже приводил пример Воннегутовской "Колыбели для кошки". Модель гибели мира. Искусственная поляризация на злого тирана-правителя и доброго дедушку Боконона. Который и проповедует коллективное самоубийство. Воннегут недаром перед смертью говорил, что "он всё знает". Так, что Вам конкретно не нравится в моих писаниях? Правда глаза колет?

***

Уважаемый Глинка, когда кто-то получает по морде за клевету, то только идиот может расценить это как оправдание. Это называется совсем по-другому.
Вот и Вы получили оплеуху, и будете утверждать, что это я так оправдываюсь?

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, October 03, 2007 at 02:35:02 (MSD)
Но насчет покладания в дерьмолиберасью больничку, думаю, Квестору виднее...
^^^^^^^^^^^^^^^^
В Ленинграде с желтухой направляли в боткинские бараки. Об "дома" речи быть не могло.
Но в Казахстане, я не в курсе. Там желтуха, через одного, может быть разные виды.

Уважаемая Надежда, чернобыльская радиоакивность не оказала на Европу никакого воздействия. Дозы были слишком малы.
Радиация похожа теплоту, если нечто горячее ста градусов, то это ранит или убивает, а если меньше сорока, то ничего случиться не может.
Все разговоры о том, что на кого-то в Европе повлияла радиация из Чернобыля - невежественная болтовня.
Не было никакой опасности и для киевлян. Радиация не достигала там опасных пределов.
Кроме работников станции, в ночь аварии пострадали только дети на узкой полосе "западного следа", на щитовидную железу которых подействовали очень высокие концентрации радиоактивного иода. Все бы обошлось, если бы детям немедленно после аварии дали бы таблетки иодистого калия, но по безалаберности и безответственности местных властей этого не сделали.
После ночи на 26 апреля ни один человек от радиации не пострадал. Все, кто утверждает обратное - болтуны или лжецы. Заболеваемость среди ликвидаторов в точности такая же, как и контрольной группы, никогда в Чернобыле или поблизости не бывавшей. Так называемые "чернобыльские инвалиды", которых не было на станции в ночь 26 апреля - симулянты.
С моим послужным списком я вполне мог бы оказаться "инвалидом" и получать "просто так" до тысячи долларов в месяц, но мне никогда даже в голову не приходили подобные грязные мысли.
Масштаб вранья и лицемерия вокруг Чернобыля просто чудовищный.

К Михаилу

Извини, старик, сейчас Квестору лучше бы послушать Дока МАСа или Сашу Пинского.

Лучше. Но насчет покладания в дерьмолиберасью больничку, думаю, Квестору виднее...

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, October 03, 2007 at 02:23:05 (MSD)
Хотите и вас научу, как самостоятельно себе подтяжку лица например сделать?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Извини, старик, сейчас Квестору лучше бы послушать Дока МАСа или Сашу Пинского.

Квестор, ради Бога, простите. Забылась. Сама лежала в больницах, в палатах на десять коек. Но там были очень хорошие врачи. В кремлёвке - поднеси-принеси. Там не лечили- угождали. Муж, медик по образованию, определил меня туда и тем, кому доверял. Не шикарно, ела, что давали.Ну вообще ничего не ела. Зато меня лечили. И лечили, тогда, хорошо.

К Надежде Кожевниковой

Квестор, как это "в больницу класть не хочу"? Жену? Вы что, рехнулись?Шутите?

Мою жену заразили в свое время гепатитом именно в больнице. Так что неизвестно еще, что есть сумасшествие -- ложиться или не ложиться в дерьмолиберасью больницу.

или вот со мной случай совсем-совсем недавний -- сняли на лице швы, а наутро просыпаюсь, лицо болит, и вся постель в кровище. Шов ночью разошелся на вся длину. а я как назло в день снятия швов еще жену в Крым отправил, так что в квартире -- единственный среди двуруких. Звоню дохтуру (он прямо райт нау на конференции в районе Марин Левантийской новые достижения медицины докладает на научной конференции), спрашиваю чё делать-то? А дохтур мне и говорит -- а ниче. Дождитесь пока кровь остановится и подсохнет, а образовавшуюся корочку марганцовочным раствором в таких вот пропорциях (в нервАх не запомнил) смазывайте. Но мне это не понравилось. Лицо ж, а если такому совету последовать -- шрам как минимум останется. Большой. На самом видном месте.

Потому вспомнить пришлось опыт старой еврейки-фронтового еще хирурга, которая подручными средствами мне в горном Алтае, вдали от любой цивилизации, ногу латала, когда я в нее со всей дури топор засадил.

В общем, ниче так получилось. Предварительно подсушив слегка разрез от крови, тоненькими такими полосками пластыря как нитками стянул края разреза. Да все один, помочь-подержать даже некому. ну ладно, вроде хорошо. Звоню снова херургу, звезде итальянской научной конференции по медицине. Грю, не послушал я вашего совета, зашился как мог. Так что вы там про марганцовочку говорили, какие пропорции, не напомните? А она мне -- Ах зашили? Ну тада макрганцовочки не нада. Водочкой два раза в день протирайте, и все будет хорошо...

В общем, протирал я конечно не водочкой, а чистым медицинским спиртом, и не два раза в день, а поначалу каждые два часа, но все действительно кончилось хорошо. Шрама не видно.

но факт остается фактом -- самообслуживание при дерьмолиберасии -- первое дело. Хотите и вас научу, как самостоятельно себе подтяжку лица например сделать? С помощью простой бритвы и обычного пластыря?

Жизнь -- штука сложная. Вдруг и в Пендосии вашей халява с социализмом закончится, и начнется перестройка с ускорением. Могут пригодиться знания...

Квестор - Wednesday, October 03, 2007 at 02:12:24 (MSD)
Даже единая теория поля известна. Толку нет.

Из молодости помню. Мой научный руководитель рассказывал. Пришёл к нему самородок с теорией Всего. Начальство направило. Никуда не денешься, надо разбираться в "теории". К счастью, на первой же странице "монографии" - уравнение. В уравнении - постоянная Планка в знаменателе.

Гуляй, Вася.

ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 02:14:50 (MSD)
И не будет, потому что всё это - чушь.
^^^^^^^^^^^^
Квестор, Шива прав. А жену надо класть в больницу и немедленно.
Кроме серьёзнейших осложнений, желтуха ещё и заразна.

Квестор - Wednesday, October 03, 2007 at 02:12:24 (MSD)
Автору известно и когерентное излучение, известна даже "голографическая" модель мыслительного процесса, известна "когнитивная карта". Даже единая теория поля известна. Толку нет.

И не будет, потому что всё это - чушь.

ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 01:42:42 (MSD) Автору известно и когерентное излучение, известна даже "голографическая" модель мыслительного процесса, известна "когнитивная карта". Даже единая теория поля известна. Толку нет. Кто владеет информацией, тот владеет миром? Штаны только дырявые, и жрать нечего, и это тоже известно.

Мир Вам.
***

Надежда Кожевникова
- Wednesday, October 03, 2007 at 01:42:48 (MSD) У нее эпилепсия, представьте, что будет если начнется припадок? Выпрут из больницы. Лучше уж дома лечить.

***

Ширз, именно, пошто так несправедливо-то! Вот моя подруга в Женеве на днях сообщила,что купила поместье в Шамбизи, а приятель дочери и в Колони домишко, приобрёл, и квартирку в самом цетре Женевы.Он,правда, испанец, но всё равно нахал,да? Вот и я так,Билли, считаю. Чаще надо миссию российскую посещать, может и вам какой сарайчик в Измайлове отвалят.

^^^^^^^^^^^^^^^^^

Устали листочки, устала трава.
У старого клёна болит голова.
Пора отдохнуть от зелёного лета
Под снегом и инеем белого цвета.

К Rimma

Не совсем так, Михаил. В украинских селах сейчас голодных нет. Питается там народ хорошо и жирно. Свиней кормят лучше, чем "кое-кто кое-где у нас порой" работяг. Чтоб они остатки от обеда в холодильник клали!? Да что вы! Всё в свинячье ведро стряхивают, даже то, к чему никто не дотронулся. Говорят: "А шо? Свыням же тэж трэба шось йисты!"

Вспомнил, что уже где-то читал что-то подобное... Так и есть.

Начали с того, что стали бросать хлеб под стол и креститься неистовым обычаем. Обличения того времени полны самых горьких указаний на этот печальный факт. "Было время, - гремели обличители, - когда глуповцы древних Платонов и Сократов благочестием посрамляли; ныне же не токмо сами Платонами сделались, но даже того горчае, ибо едва ли и Платон хлеб божий не в уста, а на пол метал, как нынешняя некая модная затея то делать повелевает". Но глуповцы не внимали обличителям, и с дерзостью говорили: "Хлеб пущай свиньи едят, а мы свиней съедим - тот же хлеб будет!"

Это перед всякими потрясениями и Угрюм-Бурчеевым... Вообще книга фантастическая. Нострадамус отдыхает. Начал читать с произвольного места. Сразу...

- Филат Иринархович, - говорил, - больше на бумаге сулил, что обыватели при нем якобы благополучно в домах своих почивать будут, а я на практике это самое предоставлю... да-с!

И точно: несмотря на то что первые шаги Прыща были встречены глуповцами с недоверием, они не успели и оглянуться, как всего у них очутилось против прежнего вдвое и втрое. Пчела роилась необыкновенно, так что меду и воску было отправлено в Византию почти столько же, сколько при великом князе Олеге. Хотя скотских падежей не было, но кож оказалось множество, и так как глуповцам за всем тем ловчее было щеголять в лаптях, нежели в сапогах, то и кожи спровадили в Византию полностию, и за все получили чистыми ассигнациями. А поелику навоз производить стало всякому вольно, то и хлеба уродилось столько, что, кроме продажи, осталось даже на собственное употребление. "Не то что в других городах, - с горечью говорит летописец, - где железные дороги не успевают перевозить дары земные, на продажу назначенные, жители же от бескормицы в отощание приходят. В Глупове, в сию счастливую годину, не токмо хозяин, но и всякий наймит ел хлеб настоящий, а не в редкость бывали и шти с приварком".

Прыщь -- пчеловод, любитель обыграть тему кизяка в качестве строительного материала и энергоносителя, а ботву в качестве универсального теплоизолирующего материала. Дерьмолиберасья любовь ставить в пример царскую Россию, экспортировавшую хлеб против "праклятых каммунистав", его импортировавших...

Так прошел и еще год, в течение которого у глуповцев всякого добра явилось уже не вдвое или втрое, но вчетверо. Но по мере того, как развивалась свобода, нарождался и исконный враг ее - анализ. С увеличением материального благосостояния приобретался досуг, а с приобретением досуга явилась способность исследовать и испытывать природу вещей. Так бывает всегда, но глуповцы употребили эту "новоявленную у них способность" не для того, чтобы упрочить свое благополучие, а для того, чтоб оное подорвать.

Перестройка, ускорение... Как апофеоз -- опщеценности, рынак, и... полный п-ц всему...

Великая книга. Величайший писатель. И чуть ли не предсказатель, причем до совпадения в деталях...

Салтыков-Щедрин, "История одного города"...

Квестор, как это "в больницу класть не хочу"? Жену? Вы что, рехнулись?Шутите?

Квестор - Wednesday, October 03, 2007 at 01:15:53 (MSD)
есть вариант восстановления голограмм и без опорного луча, и вообще, без лазера, в солнечном свете.

Дичь. Автору известно понятие "когерентное излучение"?

Надежда Кожевникова - Wednesday, October 03, 2007 at 01:27:38 (MSD)
Шива, в Индии? Очень даже. Индиру укокошили, сына её тоже. Вы чего?

Это Вы чего... В Западной цивилизации, в моменты глобальных кризисов, счёт обычно идёт на десятки миллионов. Что может быть дичее?

AK Boston, MA - Wednesday, October 03, 2007 at 00:41:45 (MSD)

2) Пить меньше надо. Надо меньше пить.

==

Неправильно всё это. Пить надо не меньше и не больше. Пить надо регулярно. Все проблемы начинаются от перегрузок организма с непривычки.

Билли Ширз Женева, Швейцария - Wednesday, October 03, 2007 at 01:22:43 (MSD)
Шива, у вас эго из нагрудного кармана торчит.

Билли, оставьте чужие кончики и займитесь лучше своими. Для начала можете, в качестве упражнения, раскритиковать недавно вышедшую книгу некоего Логинова.

>Валентин Иванов, Wednesday, October 03, 2007 at 01:25:18 (MSD)
>>AK Boston, MA - Tuesday, October 02, 2007 at 23:48:24 (MSD)
>Видимо, поэтому народ российский и не любит мешать в одном действии милку и бутылку.
##################

Страшно далеки они от народа. (С)

Шива, в Индии? Очень даже. Индиру укокошили, сына её тоже. Вы чего? Несопротивление злу насилием - сказки. Трепотня. У меня есть трёхтомник Джавахарлама Неру, проштудированный, убилась, пока выговорила его имя, да ерунда. Красивая, умная ерунда. Погибнуть придётся, но совсем не так. Страшно, уродливо, и без упований на что- либо. Грехи человечества тяжки, но карать будет наш Бог, соответсвенно происхождению, крови, преемственности. И это не Будда.

Квестор, Вы свои постинги перечитываете перед тем, как "сделать запись"? Или это у Вас такой бурный поток?
Как Вы умудряетесь столько белиберды втиснуть в такое небольшое количество строк - уму непостижимо! Талант, блядь!

AK Boston, MA - Tuesday, October 02, 2007 at 23:48:24 (MSD)
Ссылку на свою нетленку могу дать, там секс в калориях отражен. Хотя классику надо бы и самому знать.

==

Ваши расчеты, конечно, убеждают, но...

C милкой, ясен пень, 3 часа пробегут намного быстреее, чем без милки, однако милка милке рознь. Другая милка станет требовать еще и еще, в то время как мужику уже давно пора принять свои законные сто грамм. Получается конфликт интересов. Диалектически неразрешимый. Отсюда – рост числа разводов, всеобщее падение нравов, венерические заболевания, последующая импотенция, войны, эпидемии и пр., не говоря уже об элементарном мордобое.

Видимо, поэтому народ российский и не любит мешать в одном действии милку и бутылку.

Marina di Levanto - September 30, 2007 at 17:35:13
Я сижу хохочу. Афиша. Вокруг дамы. Вход 35 евро (это как минимум, в клубах)
"Представьте: полярная ночь, густой морозный туман, театр обнесен колючкой, на вахте вохра с хрипящими от злобы овчарками, шмон при входе. В фойе танцы под лагерный оркестрик".
Нет. Такого просто не может быть.

В.Л. - September 30, 2007 at 16:18:08
"Весна в Норильске", поэма Давида Кугультинова
[текст]

Возможно, ломлюсь в открытую дверь, возможно...

И уж тем более понимаю, что тема уже пролетела, провалилось в архив. Но вот сейчас промотал я недавнюю ГусьБуку и увидел, что Marin на ту "поэму" откликнулась. Почему-то показалось (если ошибаюсь - прошу прощения), что она, скорее всего, не поняла, что там был за выпотрешенный безголовый труп с биркой "корова", и какого сорта были босые "бедолаги", которых ободряли из ведомой мимо "колонны по четыре" сочувствующие им единомышленники.

Так вот: "корова" - это труп третьего участника побега, которого первые два подбили бежать с ними исключительно с целью съесть его по дороге. А отнюдь не, как то при беглом чтении может показаться, убитый при задержании, над телом которого потом измывалась охрана.

В этом свете наличие в колонне сочуствующих этим двум "бедолагам" очень показательно.
И любопытно, что вопреки даже наличию в тексте некоторых наводящих слов ("припас", "людоеды"), возникает уверенное впечатление, что автор "поэмы" и читателя приглашает в сочувствующие: ну как же, "бедолаги" ведь!

Ладно, в случае, когда автор - Кугультинов, это ещё можно списать на его дурость (-искреннюю? -притворную? о качестве текста говорить и вообще не приходится). Но ведь сам по себе приём - смешать "классово близкую" уголовную мразь с политическими жертвами режима, загнанными в пасть ГУЛАГа, "не видеть" разницы между ними ("сведенные в неволю горемыки") - это как раз из арсенала того самого режима, против которого "поэма", вроде бы, нацелена. Кто об этих "классово близких" падзабыл, тому стоит заново перечитать хотя бы начало солженицинского "Архипелага". А не "Весну в Норильске" о "бедолагах"-подонках, которым изменила госпожа удача.

Помню, наш институтский преподаватель партийного богословия ("История КПСС") Лукашов, ярый сталинист, год 1966-67 (sic!) говаривал: "Легко быть добрым, трудно быть справедливым!" - Мне кажется, что в рассматриваемом случае это как раз не трудно. Было бы желание.

"ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 01:13:03 (MSD)"


Шива, у вас эго из нагрудного кармана торчит.
Или это кончик нестиранного носового платка?

Б.Ш.

Михаил
- Tuesday, October 02, 2007 at 18:58:57 (MSD) Ну что Вы к словам-то цепляетесь? Я же написал "голограмма" в кавычках. Кроме того, есть вариант восстановления голограмм и без опорного луча, и вообще, без лазера, в солнечном свете. Мой пример был акцентирован на то, что в естественных условиях можно получить модель обратного времени, причем, не нарушая законов природы. В реальности, конечно, никакой свечи видно не будет, поскольку свету не на чем рассеиваться. Мы видим луч света только при наличии пылинок в воздухе. В чистом воздухе или вакууме световой фронт невидим.

Но дело в другом, если понять, что информация распространяется назад во времени и, что существует биологическая связь между живыми объектами, то очень многие вещи становятся понятными и объяснимыми. Происхождение жизни, происхождение новых видов животных, скачкообразное развитие, душа, понятие Бога. Массаракш, мир наизнанку, т.е. с головы на ноги мир переворачивается. А всё это - решение Попперовой задачи. Он ее сформулировал, но решить не смог, утверждал, что невозможно.

Кроме того, меняется подход к психическим заболеваниям, получают объяснения циклы Солнечной активности и их влияние на человека. Осенние весенние обострения психозов становятся понятными. Наш тахионный компьютер в голове начинает работать в другом режиме. Применяя очень несложные правила формирования умозаключений можно разогнать чердак до черт знает, каких пределов. Изменяется точка зрения на память и её локализацию. Меняется логика (Вернее, появляется.) И прочая и прочая. Только нужно прекратить войны и перестать насаждать голод и болезни.

О болезнях, жена у меня заболела гепатитом. А в больницу класть не хочу, придется лечиться дома, стой-постой, карман пустой.

***
Редактор
- Tuesday, October 02, 2007 at 21:05:59 (MSD) О кино. Американские фильмы, рассчитанные на обывателя, боевики, страшилки, мелодрамы и пр. формируют у человека ложное представление о собственной значимости. Типа Ильи Муромца американского разлива. Сидел на печи тридцать лет и три года, потом встал и всех победил. Внедряемые стереотипы победителя очень вредны для психики. А еще и прославление дурака внедряется. Сегодняшний массовый психоз Америки и подтверждает лживость и опасность таких психомоделей. Маленький человек, творящий великие дела? Георгий Победоносец, спасающий мир от террористической чумы? А если чумы нет, то мы ее выдумаем...

Имперские замашки, реанимация фашистских методов, стремление к мировому господству. История повторяется для тех, кто не учит ее уроков. Только слепой и глухой не может и не хочет понять, что "любовь" из-под палки не бывает. Демократия лжи, демократия насилия, демократия страха, демократия на штыках. "Мировой терроризм", изобретенный американскими спецслужбами, это самое чудовищное преступление за всю историю цивилизации Земли. Америке можно уничтожать своих граждан, значит и всем можно. Прецедент, отвратительный прецедент. Не просто нарушение прав человека, а вообще отрицание всех и всяких прав. Закон не писан? Кому Закон обычно бывает не писан, не читан, не понят?

***

"Надежда Кожевникова
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:49:43 (MSD)
В Италии, в эти дни попросила салат."

Ну почему так жизнь несправедливо устроена?
Одни радиоактивной пылью в Припяти харкают, а другие салатами в Чиполлинии чавкают.

Б.Ш.

Билли Ширз Женева, Швейцария - Wednesday, October 03, 2007 at 00:59:41 (MSD)
Попытка реанимации парабрехтовского театра

Вообше-то, если Вы не поняли, это - ФИЛЬМ. Николь Кидман - НЕ БАРБИ.

А о чём Вы можете говорить, не кривя свои эстетские губы? Есть такие категории?

Sandro - Wednesday, October 03, 2007 at 01:01:46 (MSD)
Это, который больше на Стивена Кинга похож? Цветной/чёрно-белый?

Да-да, кажется, оно. Я начал смотреть его по тиви (давно), заинтересовало, а потом на середине надо было куда-то идти... А названия не запомнил...

Билли Ширз Женева, Швейцария - Wednesday, October 03, 2007 at 00:59:41 (MSD)
Попытка реанимации парабрехтовского театра с куклой барби в заглавной роли - предприятие заведомо провальное.

Ну так не провальное. Нового уже N тысяч лет не могут придумать, не так что с того?

ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:57:38 (MSD)
*****
Это, который больше на Стивена Кинга похож? Цветной/чёрно-белый?
Там, мне кажется, не о нравах 50-х, а о нравах вообще.
Но от начала до конца я его не смотрел.

Оправданий нет и быть не может. Тут Глинка прав. Режим подписал себе приговор и в этом. Другое дело, что ни власть, ни народ не учится ничему. Ну что? Власть поганая, так и народ поганый. Стерпеливый всё, смиренный, рабский народ. Позор!

Rimma
- Tuesday, October 02, 2007 at 21:48:06 (MSD)
Не совсем так, Михаил. В украинских селах сейчас голодных нет.
^^^^^^^^^^
Я не о "сейчас", я отвечал В. о 30-х.

Sandro - Wednesday, October 03, 2007 at 00:51:52 (MSD)
С Michael Foх? Поищите по его имени.

Может бытью Спасибо.

"ШК
- Tuesday, October 02, 2007 at 20:33:47 (MSD)
Б.Ш. Ж., Ш. - Tuesday, October 02, 2007 at 16:40:04 (MSD)
Включая фон Триера.

А обосновать?"


Попытка реанимации парабрехтовского театра с куклой барби в заглавной роли - предприятие заведомо провальное.
Кстати, декорации в фильме есть.

Б.Ш.

Лентяй - Wednesday, October 03, 2007 at 00:54:41 (MSD)
Back to the Future что-ли?

Нет. BTF светлый. А тот, о котором я говорю - ну совсем мрачный. Там ещё эстетика такая на склейке современных киноклише/кинотехнологий и того, что было в 50-е.

>К.М.Глинка, Wednesday, October 03, 2007 at 00:54:02 (MSD)
>Мне рассказывали о таких случаях ребята, служившие на Балхаше. Тут уж хоть на диване, хоть на улице, внутрь попало - пиши пропало
#################

Немцы?

ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:44:23 (MSD)
А кто-нибудь помнит американьский фильм про то, как подросток попадает в 50-е годы и обалдевает от тогдашних диких нравов? Как называется?
Back to the Future что-ли?
Хотя у них, кажись, несколько с подобным сюжетом :)

Sandro
Не знаю, как насчёт "немедленной" смерти, но 100 г водки при
-30С вполне могут заморозить пищевод.
Удивительно не это, а то, что старший офицерский состав не подвержен подобной опасности.
======================================
Мне рассказывали о таких случаях ребята, служившие на Балхаше. Тут уж хоть на диване, хоть на улице, внутрь попало - пиши пропало.

А насчёт старшего-младшего состава и выживаемости - читайте Ч.Дарвина.

Валентин Иванов
- Tuesday, October 02, 2007 at 20:52:37 (MSD)
Именно для этого он затеял войны в Афганистане и в Ираке? И как в этой ситуации патриоту реализовать Ваш принцип «ВМЕСТЕ, и не ВМЕСТО»?
^^^^^^^^^^^^^^
Легко, Валя. Незаметно подменить клистроны клистирами.

ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:44:23 (MSD)
... Как называется?
*****
С Michael Foх? Поищите по его имени.

Yuli
Через два года после Чернобыльской аварии вышла единственная книга о Чернобыле.
======================================
Юлий Борисович,
не ожидал от Вас, что Вы опуститесь до оправданий.

Вы же - часть каравана, не так ли?

В Чернобыли, Юлий, бывал и Проханов, кому только не сообщил о своём геройстве. Но я знаю другое, когда без никакого геройства, моя подруга из Женевы отправила своего ребёнка к дедушке-бабушке на летний отдых, вот ТУДА. Отец её, физик, там работал. И присутствовала, когда она, моложе меня, рвала на себе волосья. Это как? Власти ведь всё скрывали, а в Европе знали. В Италии, в эти дни попросила салат. Официант, что вы, разве не знаете, у русских взорвался ядерный реактор, мы не можем ничего гарантировать. плывёт от них облако. Я: принесите, пожалуйста, салат. Он: сейчас,значит, вы русские, извините.

В.Лавров
- Tuesday, October 02, 2007 at 20:23:57 (MSD)
Да...Появляются вопросы:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Угу, как земля таких, как ты носит?

А кто-нибудь помнит американьский фильм про то, как подросток попадает в 50-е годы и обалдевает от тогдашних диких нравов? Как называется?

>К.М.Глинка, Wednesday, October 03, 2007 at 00:00:53 (MSD)
>Были случаи на военных полигонах в зимнее время, когда выпитый на морозе спирт или водка приводили к немедленной смерти младшего офицерского состава из-за переохлаждения внутренностей.

1) Там на морозе, а здесь на диване. Есть разница?

2) Пить меньше надо. Надо меньше пить.

3) Были случаи на военных полигонах в летнее, весеннее и осеннее время, когда выпитый спирт или водка приводили к немедленной смерти младшего офицерского состава. См. п.2 выше.

4) Просто старший состав пьет в меру. Те, кто дожили до старшего. См. п. 3 выше.

Про американське кино.
Интересно, а кто-нибудь видел Majestic?
Любителям Америки оченно рекомендую. Ежели кто флаг еще не поднял, дык в соплях после просмотра пойдёть и подниметь. :)
Особливо людям старшего возрасту. Джо, ей Богу, Вам должно понравиться если не видали.
Вы только не пугайтесь, что в главной роли там Jim Carrey. Он там совсем не как "Ace Venture" или "Cable Guy". Очень приличный молодой человек. Маленький человечек попал под каток Маккартизма и выстоял.
Судья на допросе: В каком качестве Вы присутствовали на собрании ячейки Коммунистической Партии?
Ответ: В качестве сексуально-озабоченного молодого человека.

Валентин Иванов
- Tuesday, October 02, 2007 at 19:59:17 (MSD)
Вот женится Ваш друг на стерве, скажем, Вы, естессно пореже будете к нему заходить.
^^^^^^^^^^^^^^
Может это она только для него стерва, а половой гигант, вроде тебя, может и почаще заходить.

Коллеги, мой чин коллежского асессора (чиновник восьмого класса), в армейских чинах соответствовал чину старшего офицера и давал потомственное дворянство.

К.М.Глинка
- Tuesday, October 02, 2007 at 19:35:36 (MSD)
Этот спектакль - моя первая самостоятельная постановка и 6-я роль в театре.
^^^^^^^^^^^^^^^^
А я думал ты на третьих ролях. Совсем, выходит, дрянь дело.

Валентин Иванов
- Tuesday, October 02, 2007 at 19:09:59 (MSD)
Пошляк и хам он – вот такое мнение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валя!! Узнаёшь брата Мишу?!!

Надежда Кожевникова - Wednesday, October 03, 2007 at 00:06:49 (MSD)
Видали районы, где в клетках девочек от пяти лет выставляют на продажу?

А газами там людей травят? Из пулемётов расстреливают? За религиозную принадлежность убивают? Бомбы на жилые кварталы сбрасывают? Танками давят?

К.М.Глинка
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:00:53 (MSD)
... выпитый на морозе спирт или водка приводили к немедленной младшего офицерского состава...
*****
И очень даже запросто! Не знаю, как насчёт "немедленной" смерти, но 100 г водки при
-30С вполне могут заморозить пищевод.
Удивительно не это, а то, что старший офицерский состав не подвержен подобной опасности.

Бодя
США - Tuesday, October 02, 2007 at 18:07:35 (MSD)
Молчалин всего лишь мелкий карьерист, готовый перетерпеть все ради новой ступеньки на социальной лестнице.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чего ему терпеть? Муки благодарности?
"Безродного пригрел и ввел в свое семейство, Дал чин асессора и взял в секретари."

Надежда Кожевникова - Wednesday, October 03, 2007 at 00:19:24 (MSD)
Да или нет?

Нет. Но разве это принципиально?

Свет я, Шивочка, не ваш. А как Индия живёт, так и живёт. Не ответили, вы там бывали? Да или нет? Конкретно, однозначно.

Через два года после Чернобыльской аварии вышла единственная книга о Чернобыле, где события описаны не то, чтобы правдиво, но правдоподобно, хотя автор и не совсем понимал, о чем он пишет. Надо отдать ему должное - пользовался магниофонными записями, поэтому наврал немного, только там, где отходит от записей или не понимает, что ему морочат голову. Впрочем, даже вранье ликвидаторов имеет историческую ценность, так как для вранья тоже должны были существовать свои причины.
Это книга Юрия Щербака "Чернобыль". Он был доктором наук по особо опасным инфекциям и пописывал "литературу", но на этой книге сделал карьеру: стал депутатом и попал в правительство, был одно время украинским "министром", потом послом в Израиле и в Америке.
Несколько страниц в этой книге посвящены моим "подвигам".
Есть и документальные фильмы о моих делах в Чернобыле в 1986-91 годах, а также газетные и журнальные публикации. Фильмы, в свое время, шли по центральному телевидению и меня узнавали на улицах, явление это довольно любопытно с психологической точки зрения и вряд ли известно уважаемым корреспондентам.
Думаю, что когда выйду на пенсию, напишу первую правдивую книгу о событиях тех дней, которые были весьмы необычными и, порой, довольно запутанными и темными. Об этом пока еще никто не написал - большинство ни о чем не догадывалось, а те, кто что-то знал, были связаны корпоративной круговой порукой.
Дело еще и в том, что все, кроме четырех человек, бывших в Чернобыле первыми лицами двух главных организаций, ликвидировавших аварию, жили там временно и сведения имели или отрывочные, или просто ложные. Из этих четырех постоянных "ликвидаторов" один погиб в автомобильной аварии, один спился, один стал болеть, и только ваш покорный слуга находится в полном здравии, что обязывает.
Что до книг на "чернобыльскую" тему, то это, по большей части, вранье, некомпетентность и элементарная графомания.
Отголоски невежества, окружающего чернобыльские события, есть и на форуме. Некомпетентные господа рассуждают, например, о том, надо, или не надо было проводить в Киеве первомайскую демонстрацию. Это напоминает разговоры мальчишек о войне.

Бодя
США - Tuesday, October 02, 2007 at 18:07:35 (MSD)

Правда, для того что бы сделать обществу кирдык, Чацких надо на порядок меньше.
^^^^^^^^^^^^^^
Здравый смысл, Бодя, и за скверным характером не спрячешь. Рад за Вас. :)

Надежда Кожевникова - Wednesday, October 03, 2007 at 00:06:49 (MSD)
Сдохнуть можно от вашего невежества.

Ну так в чём дело, свет Вы наш Надежда Вадимовна? Вперёд и с песней.

А Индия ещё тысяч 10 лет поживёт.

Бодя
США - Tuesday, October 02, 2007 at 16:54:47 (MSD)

Во-первых, о какой повести Вы говорите?
Во-вторых, разве "наказание" и "справедливость" не идут рука об руку? Вопрос только в том, кто устанавливает меру наказания для восстановления справедливости.
^^^^^^^^^^^^^
Восстановить, Бодя, ничего нельзя. Только по-новой сделать.
Фильм сделан по повести В.Пронина "Женщина по средам".
Во время схватки не на жизнь а на смерть о "справедливости" и "наказании" речь не идёт.

Шива, в гусьбуке напала на ваш постинг, вы про какую "гармоничность" в Индии? В Калькутте бывали? Видали районы, где в клетках девочек от пяти лет выставляют на продажу? Сдохнуть можно от вашего невежества. Вы вообще куда-нибудь из Калифорнии выезжали? Стыдно, парень, несёте ахинею. Третий мир нужно лично понюхать. Вот тогда- никаких иллюзий. Я бывала в поселениях у массаев, в Африке, есть фотки. Первобытная жизнь. Вся гуманитарная помощь- мимо. Как жили, так и живут. Чудовищно, кошмарно. Не видали- заткнитесь. А то, как Горький, посетивший Беломор- канал, каторнжиков- заключенных не заметив.

Глупостями не увлекайтесь, мужики. Я - серьёзно.

Были случаи на военных полигонах в зимнее время, когда выпитый на морозе спирт или водка приводили к немедленной смерти младшего офицерского состава из-за переохлаждения внутренностей.

Yuli - Tuesday, October 02, 2007 at 15:59:39 (MSD)
Поэзия требует соучастия читателя в творчестве в максимальной степени, то же и большая литература. Кино и театр рассчитаны на людей менее творческих, действие на экране и на сцене - это подсказка посредственному воображению.
@@@@
Иногда интересно и целесообразно проанализировать цели словоблудия номенклатурщика Андреева.
В приведенной цитате первая фраза является совершенно нормальной и равноценной выражению: ^Волга впадает в Каспийское море^. Вторая фраза является не столь невинной, поскольку в ней присутствует поношение искусства кино и театрального искусства, а концовка фразы является огульным оскорблением любителей кино и театра. Это уже явное суждение мракобеса.
С другой стороны, как вообще можно осуждать и презрительно отзываться о людях, которые любят что-то
интересное, которым интересно обмениваться мнениями о выдающихся (с их точки зрения, а не с андреевской) кинофильмах, спектаклях или актеров?
Андрееву позволено заниматься словоблудием в русско-американском альманахе, и он нагло пользуется
этим, позволяя себе порочить то, что является чисто АМЕРИКАНСКИМИ ценностями, а для тех, кто
любит Америку и ее культуру , его, по-существу, клеветнические высказывания отравляют атмосферу
форума.
Зачем это нужно Андрееву? Что заставляет его постоянно разными способами оскорблять многих участников форума? Я полагаю, что главной движущей силой для его высказываний является характерное для бывших холопов советской банды свойство: СВОЛОЧИЗМ.

>Валентин Иванов, Tuesday, October 02, 2007 at 22:26:22 (MSD)
>>AK Boston, MA - Tuesday, October 02, 2007 at 21:46:02 (MSD)
>>Простой подсчет показывает, что принимать по 100 г водки надо в аккурат после каждых 4 час 20 мин лежания на диване.
>С дозой разобрались, опять незадача: Ну где Вы видели мужика, который способен смирненько лежать на диване, ожидая заветной дозы аж 4 час 20 мин?
###################

Ах, уважаемый Валентин, ну включите же творческое мышление... Помните, как классики учили? Решить составленную кем-то задачку - это нижний уровень знаний. Самому придумать задачку - это средний. А вот осмыслить природные процессы и явления, и выразить их в виде численных закономерностей, а тем более с практической пользой - это высший пилотаж.

Вам уважаемый Бодя уже дал направление мышления. Даже холодильник упомянул, но в другом контексте. Даже про "водка не нагревается" дошел, но не довел до практического, числового завершения.

Помогу. Если 100 г водки охладить до -20 град. С (а морозильник на что?), то при ее приеме на грудь эти 100 г нагреются до 37 град. Если субъект температурит - это частный случай, но тоже вполне решаемый. Так вот, при нагреве 100 г водки на 57 градусов С. организм недополучит примерно 6 килокалорий, и это эфективно уменьшит нужное время лежания на диване до очередной дозы напитка. Аж на 6 минут. Ну?!

Здесь я принял теплоемкость водки за воду, а если учесть спирт, то можно еще подтянуть. Вот так до Вашей заветной цифры в 3 часа и подойдем.

А если еще не просто три часа на диване лежать, а помиловаться немного, на том же диване, но в меру, чтобы подругу или там жену не баловать особо, то заслуженные сто грамм как раз за три часа и набегут. Я даже мог бы посчитать, сколько именно времени помиловаться, чтобы все по науке было, но можете и сами. Ссылку на свою нетленку могу дать, там секс в калориях отражен. Хотя классику надо бы и самому знать.

Бодя
США - Tuesday, October 02, 2007 at 23:11:11 (MSD)

В Вашем случае сильно ускорит и улучшит процесс, если держать водку в холодильнике, еще лучше на первом этаже, самому же лежать на втором (порядок не важен, главное на разных), а не хранить возле дивана. Таким образом, поход за водкой и обратно со стаканчиком позволяет сильно сократить время ожидания
===========
Никакие этажи не нужны, когда можно пить по Глинке-руководителю весьма Малого театра. Лежа на диване надо войти в роль Ивана IV Васильевича, и произнести с выражением хрестоматийную фразу #1 "Аз есмь царь !" или хр.фр. #2 "Я требую продолжения банкета !". И немедленно выпить 100 с прицепом.
Хрестоматийные фразы можно чередовать, а в особых случаях и произносить одну за другой.

"Поэзия требует соучастия читателя в творчестве в максимальной степени, то же и большая литература" (Андреев Ю.Б.). С чего ты это взял, мудак. Так тебя на политзанятих научили. Соучастия... Милицейский протокол.

А там, папаня, и спасать нечего было. Испарилося всё. ТBЭЛы убаюкивать пришлось, на хруди, это правда.

Сынок, ты Чернобыль спасал?
=========
Каждый из присутствующих в чём-то секретный. Один - секретный учёный, другой - секретный спасатель, третий - секретный гуманитарист. И кому какое дело до того, что все замаскированы под ничтожества?

Бодя: Проявите практическую сметку.

Валентин Иванов
- Tuesday, October 02, 2007 at 22:26:22 (MSD)

AK Boston, MA - Tuesday, October 02, 2007 at 21:46:02 (MSD)
Ну, уважаемый Валентин, дозу под'юстировать несложно. Простой подсчет показывает, что принимать по 100 г водки надо в аккурат после каждых 4 час 20 мин лежания на диване.

==

С дозой разобрались, опять незадача: Ну где Вы видели мужика, который способен смирненько лежать на диване, ожидая заветной дозы аж 4 час 20 мин?

Ох, далеки Вы от народа, уважаемый АК! Потому и знания у Вас АКАДЕМИЧЕСКИЕ!
=======================
А у Вас какие? Проявите практическую сметку. АК обозначил направление, задача прикладников провести идею в жизнь.
Почему "лежать" принято как данность? Сидеть уже расход энергии больший, ходить, бегать, от пола отжиматься - дозу можно догнать до литра очень быстро.
В Вашем случае сильно ускорит и улучшит процесс, если держать водку в холодильнике, еще лучше на первом этаже, самому же лежать на втором (порядок не важен, главное на разных), а не хранить возле дивана. Таким образом, поход за водкой и обратно со стаканчиком позволяет сильно сократить время ожидания(АК может точно сказать насколько, но думаю что часа на полтора) и водка не нагревается. Но пить без закуски.

Религиозно настроенным юзерам посвящается
- Tuesday, October 02, 2007 at 21:05:13 (MSD)

Из дневника Федора фон Бока, командующего группой армий "Центр" (август 1941 г.):
====================
В августе 1941 многие немецкие военноначальники во многом и сильно заблуждались.

ШК - Tuesday, October 02, 2007 at 22:34:16 (MSD)
Ежели б это был my business, я б ему даже Нирваны не пожалел. Но это business вашего христианского Бога, с Него и спрашивайте.

==

Конечно, конечно, какие проблемы?

Договоримся так: Сначала Вы спросите по гамбургскому счету с Юлия Андреева, а уж потом я спрошу у нашего христианского Бога по всей строгости. Думаю, это будет намного проще.

Редактор - Tuesday, October 02, 2007 at 21:05:59 (MSD)

Сколько самоубийств произошло по вине этого «кино» - никогда известно не будет. Равно, как и насколько повредилась нравственность народа, и как это еще откликнется.

==

Действительно, это очень не просто определить, насколько упала нравственность или насколько возросло число самоубийств по вине этого «кино». Но стоит ли так усердно путать причину со следствием.

Нормальная логика состоит в том, что искусство, главным образом, отражает жизнь. Оно становится предметом массового потребления только если оно более или менее правильно ее отражает. «Ворошиловский стрелок» достаточно правдиво отражает те страшные процессы, которые к моменту постановки фильма уже назрели и перезрели в обществе. Именно поэтому фильм имел такой резонанс у массового зрителя в России. А вот сиропный фильм «Спасение рядового Райана» чуть ли не карикатурным образом «отражает» то, что происходило в реальной жизни. Это уже похоже на мифотворчество, о котором Вы так блестяще высказались на страницах Альманаха.

Валентин Иванов - Tuesday, October 02, 2007 at 22:20:27 (MSD)
Короче. Вам что, реки с фекалиями жалко для хорошего человека?

Ежели б это был my business, я б ему даже Нирваны не пожалел. Но это business вашего христианского Бога, с Него и спрашивайте.

Yuli
- Monday, October 01, 2007 at 23:43:44 (MSD)
Искусство не может развиваться на рыночных принципах, как это показал опыт Америки. Для того, чтобы писать хорошие книги или снимать талантливые фильмы, необходима поддержка государства или спонсоров.

Нет, нет, Юлий Борисович, спонсоров тоже не надо. У спонсора потому что тоже собственный интерес: чтоб как можно больше народу ЭТО прочитало/увидело, потому как на том продукте реклама его (фирмы-спонсора) продукта.
А как обеспечить массовый спрос? Только потаканием вкусу тех же масс.
Государственный интерес способно соблюсти только государство. Если, конечно, этот интерес заключается в повышении воспитательного, образовательного, культурного уровня граждан. Да, не всякое государство ставит такие задачи. Но чтобы частному спонсору это надо было .. . Ну, может и бывает у кого на склоне лет, когда "пора и о душе подумать"... Так это явление среди богатых как раз не массовое.
Я хочу сказать: спонсорство - категория тоже рыночная.

AK Boston, MA - Tuesday, October 02, 2007 at 21:46:02 (MSD)
Ну, уважаемый Валентин, дозу под'юстировать несложно. Простой подсчет показывает, что принимать по 100 г водки надо в аккурат после каждых 4 час 20 мин лежания на диване.

==

С дозой разобрались, опять незадача: Ну где Вы видели мужика, который способен смирненько лежать на диване, ожидая заветной дозы аж 4 час 20 мин?

Ох, далеки Вы от народа, уважаемый АК! Потому и знания у Вас АКАДЕМИЧЕСКИЕ!

А может быть, он секретный академик? - Tuesday, October 02, 2007 at 22:13:44 (MSD)
Сынок, ты бомбу делал?
=========
Каждый из присутствующих в чём-то секретный. Один - секретный учёный, другой - секретный писатель, третий - секретный финансист. И кому какое дело до того, что все замаскированы под ничтожества?

ШК - Tuesday, October 02, 2007 at 22:09:15 (MSD)
Да, но... Люди пытались проверить...

==

Короче. Вам что, реки с фекалиями жалко для хорошего человека?

Сынок, ты бомбу делал?

Валентин Иванов - Tuesday, October 02, 2007 at 21:01:50 (MSD)
Именно за этот грешок ему дается молочная река с фекалиями.

Да, но... Люди пытались проверить: ни одни мемуары, ни один справочник не содержит ни одной ссылки на данного индивида. Приходится верить (или не верить) лишь ему самому.

Просто дурацкий анекдот...

Sandro, а что значит: чесал? я не понимаю, потому ответить не могу.

Rimma
- Tuesday, October 02, 2007 at 21:52:20 (MSD)
... И в Гондурасе на недавних президентских помогал он же.
*****
Неужели чесал?

Задайте вопрос русско-израильскому писателю, журналисту и общественному деятелю Исраэлю Шамиру ("ИноСМИ", Россия)
28 сентября 2007
Раздел создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
Вот он, портрет предателя:

Обоз Реватель
- Monday, October 01, 2007 at 22:25:38 (MSD)
Партии Ющенко помогал бывший председатель предвыборного штаба губернатора Калифорнии.

Да. И в Гондурасе на недавних президентских помогал он же.

Vladimir
- Monday, October 01, 2007 at 21:46:15 (MSD)
Мы не можем Вам позволить называться почетным прозвищем "хохлушка", пока не услышим Вашего мнения по поводу Голодомора и террористического режима на территории Украины и России в 20-м веке.
... можете написать на эту тему
... посмотрим, признавать ли за Вами это ко многому обязывающее (про)звание.

Тяжелый выбор. Но, увы мне. Даже ради такого почетного звания, я не наступлю на горло собственной песне. Вы уверены, что хотите знать моё мнение по вопросу (ну, лады, так и быть, только для Вас - с заглавной буквы) Голодомора?
Вот вам моя думка, коротенько:
В смерти от голода-1932-33 на Украине виноват не Сталин лично, и даже не "москали" все вместе, а те самые вэльмы свидомые чинуши на местах, которые сначала в угоду великому вождю занимались приписками, дескать план перевыполнен, урожай рекордный, а затем, когда вождь приказал изымать в пользу индустриализации излишки (сами же сказали: собрали сверх плана!), но, поскольку излишков взять было негде, они только на бумаге, то ци славни козаки, спасая свои свидомые шкуры от расстрела за приписки, ринулись по селам отбирать у людей последнее, не оставляя ни на посев, ни на пожрать.
Почему я говорю об именно свидомых. Потому что период 20-х г.г. - это ж аккурат расцвет большевистской украинизации, и все чиновничьи места занимали только те, кто балакал на мове и носил брыль да вышиванку.
А умирали ВСЕ. Бо ж смерть, она не разбирает, в вышиванке голодный ходит или без оной, и какая мова ему роднее.

Михаил
- Monday, October 01, 2007 at 23:57:48 (MSD)
...мнение по поводу Голодомора выскажу.
Я считаю, что государство, на улицах которого (и в сёлах, о чём молчит пресса) массово погибают от голода люди, в то время как другие вполне себе обедают,- это не государство, а лагерный барак с паханами, работягами и доходягам.

Не совсем так, Михаил. В украинских селах сейчас голодных нет. Питается там народ хорошо и жирно. Свиней кормят лучше, чем "кое-кто кое-где у нас порой" работяг. Чтоб они остатки от обеда в холодильник клали!? Да что вы! Всё в свинячье ведро стряхивают, даже то, к чему никто не дотронулся. Говорят: "А шо? Свыням же тэж трэба шось йисты!"
В общем, сыты все, кто не ленив, а ленивых там мало. Если кто и случается такой один-два на село, то и они голодными ходят разве что от той же лени: не заглянул к соседу или еще к кому невзначай, сплетню какую принести. Там и перекусит. Народ на Украине хлебосольный как нигде в мире. Природа располагает.
На Украине другая сейчас беда. Повальное выращивание конопли и повальная наркомания среди молодежи. Одни выращивают, варят "ширку" (так это и называется) и продают, другие - покупают и ширяются. Такой вот бизнес.
Беда эта пока еще не очень заметна и о ней не говорят. Но может потому только, что пресса об том молчит.

>Валентин Иванов, Tuesday, October 02, 2007 at 20:14:16 (MSD)
>>AK Boston, MA - Tuesday, October 02, 2007 at 19:26:17 (MSD)
>>Иначе говоря, чтобы поддерживать свой вес на уровне, надо после каждых трех часов лежания на диване принимать 70 г водки.
>Теперь мы знаем научно обоснованную оптимальную дозу и частоту потребления. Единственная сложность – нет у нас емкости на 70 г. Используя же обычный граненый стакан, привычно промахиваешься в дозе!
###################

Ну, уважаемый Валентин, дозу под'юстировать несложно. Простой подсчет показывает, что принимать по 100 г водки надо в аккурат после каждых 4 час 20 мин лежания на диване.

http://lib.ru/NEWPROZA/LEBEDEW_W/
http://lib.ru/NEWPROZA/KOZHEWNIKOWA_N/

Это книги Надежды Кожевниковой и Валерий Петровича в библиотеке Мошкова. "Незавещанное наследство" Кожевниковой идентично бумажному варианту. "Пятое время года" Лебедева - "Мы были", расширенное и дополненное. Добро пожаловать в избу-читальню. Вход бесплатный.

Валентин Иванов: Именно для этого он затеял войны в Афганистане и в Ираке?

Уважаемый Валентин и Бодя,

О Батшеве уже много ранее говорили. Была предоставлена трибуна одной точке зрения. Потом – второй. Из-за того, что мы не дали бы его т.з., она ведь не исчезла бы, не так ли? И лучше возразить ей, чем оставить безответной. Тем более – у него два журнала, откуда другие перепечатывают.
Теперь о кино. Я в своем постинге сообщил, что текст о голивудских фильмах взят из моей статьи почти 4-летней годовой давности. Таким образом, и речи не может иди о том, что «Валентин Иванов - Tuesday, October 02, 2007 at 19:09:59 « этот пост... свидетельствует, что в последний год достаточно явно прослеживается эволюция Редактора в патриота, надеюсь Вы поняли – какой страны».

Главная идея там – вовсе не восхваление Голивуда или Америки, а мысль, что в 30- годы прошлого века появился своего рода социальный заказ на производство кино - как бы анестезии для смягчения боли от Великой депрессии. Отсюда культ положительного героя, который борется за справедливость и всегда побеждает.
Хорошо этот или нет, в какое мере соответствует «критическому» и пр. реализму – не так важно. Важен вывод: эти фильмы способствовали улучшению духа нации и выходу страны их депрессии. Я там приводил и другие примеры, о фильмах позднего СССР, вроде "Айболит-66", «Обыкновенное чудо», "Тот самый барон», «Дракон» - с точно таким же зарядом добра.
Но если в США болезнь диагностировалась и называлась, то в СССР – нет. И потому фильмы просто смотрелись («массой») как некие сказки.
Другими словами, в позднем СССР и в России, в которой в начале 90-х происходило нечто похуже депрессии, лечебную роль фильмы не выполняли, все заполнялось чудовищной чернухой. Сколько самоубийств произошло по вине этого «кино» - никогда известно не будет. Равно, как и насколько повредилась нравственность народа, и как это еще откликнется.

Из дневника Федора фон Бока, командующего группой армий "Центр" (август 1941 г.):

"Вчера несколько церквей из тех, что большевики превратили в кинозалы или «богопротивные выставки», получили возможность снова проводить службы. На открытие собралось много народу. Некоторые богомольцы пришли издалека. Они вымыли помещения и украсили их цветами. Многие изображения Христа и иконы, которые религиозные люди десятилетиями прятали от властей, были принесены к церквям и водворены на подобающее им место. Когда закончилась военная служба, верующие, среди которых много молодых людей, устремились во внутренние приделы храмов и стали целовать священные предметы, в том числе кресты, висевшие на шеях военных капелланов. Многие не выходили из храмов и молились до самого вечера. Похоже, этими людьми будет нетрудно руководить!"

ШК - Tuesday, October 02, 2007 at 20:30:10 (MSD)
Он тут как-то распространялся, что вывод киевских детишек на первомайскую демонстрацию в тот год был вполне оправданной мерой. Это чтоб, дескать, панику среди населения не посеять.

==

Именно за этот грешок ему дается молочная река с фекалиями.

________________________________________

Бодя США - Tuesday, October 02, 2007 at 20:30:14 (MSD)
Редактор часто публикует "провокационные" материалы что бы вызвать дискуссии, это нормально. Другое дело - позиция.

==

Все так, уважаемый Бодя, но за частностями Вы уже ушли невозвратно далеко от ответа на Вами же заданный вопрос: «Это что, какая-то пленка на глазах полупроницаемая?»

Вы придумали какое-то иное объяснение этому феномену? Поделитесь.

Джо - Tuesday, October 02, 2007 at 20:37:01 (MSD)
Я тоже считаю это нормальным любить ВМЕСТЕ, и не ВМЕСТО.
Без аллегорий: Редактор здесь живёт и любит свою страну.

==

Во все времена находились добрые дяди, которые хотели, «чтоб всем было хорошо». Проблемы начинались только тогда, когда они сталкивались с людьми, которым хорошо, только если другим плохо.

Неужели, Джо, Вы считаете действующего американского Президента тем человеком, которые вершит политику «ЧТОБ ВСЕМ БЫЛО ХОРОШО»? Именно для этого он затеял войны в Афганистане и в Ираке? И как в этой ситуации патриоту реализовать Ваш принцип «ВМЕСТЕ, и не ВМЕСТО»?

Лентяй - Tuesday, October 02, 2007 at 10:22:54 (MSD)
Lagaan: Once Upon a Time in India
Длиннющее правда, но весьма симпатично и добротно сделано. Русским-бы так.
Сцены порой прям эпические: гарни индийськи хлопци сражаются в крикет со спесивыми аглицкими колонизаторами. По дороге перешагивая кастовые ограничения. Любовь-асисяй конечно. Ну и песни с танцами. Так, блин, поют завлекательно, мелодия такая - кажется что-то очень кульное и клёвое. А подстрочник почитаешшь: тучка-тучка приди, дождичка принеси. :)

Как древнейшая и самая гармоничая из всех земных цивилизаций, Индия строит своё кино не на мозговых вывихах, а на красоте. Простые сюжеты и незамысловатые песни, но всё пОлно, органично и радостно.

Интересно, какие слова говорил Джо работникам американского или израильского посольства в адрес своей горячо любимой Родины, чтобы оправдать бегство оттуда?

Колитесь, Джо, все свои.

Sandro
- Tuesday, October 02, 2007 at 19:56:07 (MSD)
Вообще-то, по мне, нормально - женившись на одной, любить их всех, такими, какими они были тогда. Я имею в виду бывших.

Я тоже считаю это нормальным любить ВМЕСТЕ, и не ВМЕСТО.
Без аллегорий: Редактор здесь живёт и любит свою страну. И, как я понимаю, любит и Россию. Это я и считаю нормальным. И, думаю, большинство здесь любят так же. Или, в Вашем случае, Грузию.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, October 02, 2007 at 17:37:02 (MSD)
Не знаю, кто такой Ларуш...

Наберите в поиске <Линдон Ларуш>. Вам должно понравится.
В целом (да и в деталях) вещи правильные говорит, только изложение мутное, пока продерешься чего сказать хочет...

Ю. Дейнекин
- Monday, October 01, 2007 at 06:13:19 (MSD)
А то я, уже предвидя, что Вы (зачем-то) жизнью на Украине озабочены, чтобы Вас отвлечь, и вправду стоящий внимания вопрос заготовил: "А знаете ли Вы, что линейка - инструмент "лишний"? ...
Да вот, не угодно ли для начала задачку: ...

Так то Вы ко мне относиться стали, уважаемый Ю. Дейнекин! А раньше яблочко скушать советовали...

Б.Ш. Ж., Ш. - Tuesday, October 02, 2007 at 16:40:04 (MSD)
Включая фон Триера.

А обосновать?

Vladimir - Tuesday, October 02, 2007 at 17:29:57 (MSD)
ограничения по возрасту: от 22 до 40 лет.
Уважаемый Сергей, в России сейчас что, живут от двадцати до сорока только?
(Хорошо хоть нет "интим не предлагать")

А Вы не пробовали таки предложить?

Валентин Иванов
- Tuesday, October 02, 2007 at 20:08:09 (MSD)


И потом, Ваше «не дождавшись» тоже несколько в воздухе повисает. Я по поводу «исторических изысканий» Батшева написал 3 статьи. Целый ряд авторов Альманаха заявил о своем уходе именно в связи с позицией Редактора. Вы, наверное, об этом подзабыли.
=================
Я помню. Ваши статьи были, пожалуй, единственным достойным ответом Батшеву. То что люди ушли из-за публикаций не делает им чести. Тем более что некоторые с помпой уходили неоднократно, а потом тайком возвращались, что не делает им чести втройне.
Редактор часто публикует "провокационные" материалы что бы вызвать дискуссии, это нормально. Другое дело - позиция. Позиция Батшева и стиль были отвратительны, а публикации " Освобождённая или оккупированная территория?" были в мае, совсем нехорошо.

Валентин Иванов - Tuesday, October 02, 2007 at 19:09:59 (MSD)
В награду за спасение Чернобыля Юлий попадет в райскую молочную реку с фекалиями, которая выносит отходы из Рая в Ад.

Вы точно уверены, что это ему пойдёт в плюс? Он тут как-то распространялся, что вывод киевских детишек на первомайскую демонстрацию в тот год был вполне оправданной мерой. Это чтоб, дескать, панику среди населения не посеять.

АЛЬТЕРНАТИВИСТ ВИТАЛИК – БАБИЙ ЯР
Пользователь: VitalikM (IP-адрес скрыт)
Дата: 02, October, 2007 18:14 http://www.newparadigma.ru/prcv/
«Каково было население Киева в 41-ом и сколько среди них было евреев? По посчетам украинских учёных в Бабьем Яру только евреев было уничтожено 150000, а по подсчетам еврейских учёных аж 300000. Расстреливали в течении 102 недель по вторникам и четвергам всего 204 дня стало быть и того по 13000 в день. .. По отчетам немцев в Бабьем Яру они положили 33771 ... гражданских включая евреев. 33771 - это по 165 человек в день......
Эти люди ...удушили за 4 года 1500000 (полтора миллиона человек) и сжигали в 4 муфлях по 1000 человек в день песперебойно, без выходных, круглый год - фабрика типа такая, с бесконечным количеством дерева и мазута (где хранили только? Аль подвозили каждый день? Никто не видел). И для этого их везти надо было туда со всей "Ойкумены". Ну, говорят, немцы хотели скрыть следы своих преступлений. Стеснялись что ли, не пойму. Завалить 300000 в Бабьем Яру не стеснялись, а тут вдруг совесть замучила. .... Скажу я вам кто придумал эту сказку со сжиганием. Те кто козырями крыл, чтоб фальсификат невозможно было опровергнуть. "Ну погибли 6 миллионов, а чё Вы против"? "А останков нет...»

Да...Появляются вопросы:
1)Действителбно ли в 1941г. В Киеве было прописано аж 300000 евреев?
2)Освенцим. Это сейчас сошлись на 1,5 милл. А ведь несколько лет тому назад официальная цифра была выше.
А)Сколько необходимо сжечь дерева и мазута?
Б)Нефтепродукты во время войны – дефицитное стратегическое сырье. Неужели немцы были настолько глупы, чтобы его так расходовать? Сколько его израсходовано?
В)Зачем везти заключенных в Освенцим, если они были предназначены для уничтожения?
Г)»А остатков нет...?» Так ли это? А пепел и кости? Ведь эти остатки не исследованы.
Д)Почему такая большая разница в числе погибших в Киеве: 300000, 150000, 33771 человек?

AK Boston, MA - Tuesday, October 02, 2007 at 19:26:17 (MSD)
Иначе говоря, чтобы поддерживать свой вес на уровне, надо после каждых трех часов лежания на диване выпивать 70 г водки.

==

Спасибо, уважаемый АК, за полезный совет.

Обычно я и до этого при лежании на диване регулярно потреблял толику водки – чисто для поддержания. Но как это все было кустарно, на глаз, только повинуясь внутреннему голосу. Теперь мы знаем научно обоснованную оптимальную дозу и частоту потребления. Единственная сложность – нет у нас емкости на 70 г. Используя же обычный граненый стакан, привычно промахиваешься в дозе!

Все было сделано толково:
Вчера заснули был Фрадков,
С утра проснулись нет Фрадкова,
Все по уму, без дураков.

Теперь назначили Зубкова
И потерял народ покой.
А что здесь, собственно, такого?
Из-за чего базар такой?

На государственного мужа
По виду тянет он вполне,
По мне он прежнего не хуже,
Хотя и прежний был по мне.

А мог бы Иванов, к примеру,
А мог бы, скажем, и Грызлов
Спокойно в кресло сесть премьера.
Да мало ли у нас талантливых руководителей?

Нет, слава Богу, их не мало,
И, слава Богу, есть кого
Поставить с понтом у штурвала,
Руля при этом за него.

Бодя США - Tuesday, October 02, 2007 at 19:33:00 (MSD)
Я не против патриотизма. Я против двойных стандартов. С Батшевым же Редактор проделал интересный трюк - печатал и ждал кто и как будет реагировать. Недождавшись хороших возражений сам разделал Батшева. Показал пример.

==

Боюсь, уважаемый Бодя, вы не совсем уловили или подзабыли, что Редактор разделал Батшева после того, как тот, вместо благодарности за предоставленные Редактором колонки, начал с пеной у рта угрожать, что подаст на него в суд за то, что он позволяет полоскать его (Батшева) "честное" имя на страницах Гусь-Буки. Кто знает, как долго ждал бы Редактор реакции в противном случае.

И потом, Ваше «не дождавшись» тоже несколько в воздухе повисает. Я по поводу «исторических изысканий» Батшева написал 3 статьи. Целый ряд авторов Альманаха заявил о своем уходе именно в связи с позицией Редактора. Вы, наверное, об этом подзабыли.

Джо - Tuesday, October 02, 2007 at 19:45:45 (MSD)
Валентин, а почему это Вас смущает? Женившись, человек предпочитает любить СВОЮ жену. Конечно, если женился по любви. Или для Вас нормально, женившись на одной, любить другую?

==

Почему Вы решили, что меня должно смущать, кто на ком женится? Это дело брачующегося. Мы с Вами здесь только посетители. Вот женится Ваш друг на стерве, скажем, Вы, естессно пореже будете к нему заходить.

Джо
- Tuesday, October 02, 2007 at 19:45:45 (MSD)
*****
Вообще-то, по мне, нормально - женившись на одной, любить их всех, такими, какими они были тогда. Я имею в виду бывших.
(Мне сегодня влетит, but it's OK.)

Валентин Иванов
в последний год достаточно явно прослеживается эволюция Редактора в патриота, надеюсь Вы поняли – какой страны.
======================================
Редактор тут нисколько не виноват. Я уже писал, что в здешнюю пищу подмешивают специальные микроэлементы, среди которых выделяется "америций".
Это хуже полония, как говорят поляки.

Следите за этикетками.

Валентин Иванов
- Tuesday, October 02, 2007 at 19:09:59 (MSD)
Не только этот пост, но и многое другое свидетельствует, что в последний год достаточно явно прослеживается эволюция Редактора в патриота, надеюсь Вы поняли – какой страны.

Валентин, а почему это Вас смущает? Женившись, человек предпочитает любить СВОЮ жену. Конечно, если женился по любви. Или для Вас нормально, женившись на одной, любить другую?

АK
Boston, MA - Tuesday, October 02, 2007 at 19:26:17 (MSD)

чтобы поддерживать свой вес на уровне, надо после каждых трех часов лежания на диване выпивать 70 г водки.
===================
Есть польза от науки!
Лучший рецепт для поддержания здорового веса, который я когда либо слышал!
С глубоким уважением.

Этот спектакль - моя первая самостоятельная постановка и 6-я роль в театре.

Вечер театра абсурда, Эжен Ионеско, "Урок".

Текст совершенно идиотский. Пришлось в буквальном смысле попотеть, чтобы сделать из него комедию.

Валентин Иванов
- Tuesday, October 02, 2007 at 19:09:59 (MSD)

Не только этот пост, но и многое другое свидетельствует, что в последний год достаточно явно прослеживается эволюция Редактора в патриота, надеюсь Вы поняли – какой страны.
=====================
Я не против патриотизма. Я против двойных стандартов.
С Батшевым же Редактор проделал интересный трюк - печатал и ждал кто и как будет реагировать. Недождавшись хороших возражений сам разделал Батшева. Показал пример.

Чапаев - великий фильм.

>Sandro, Tuesday, October 02, 2007 at 18:55:51 (MSD)
>А сколько веса в среднем теряет человек за три часа? Безо всякого лицедейства, просто лёжа на диване и дыша.
#################

Примерно 30 грамм. Эквивалентно 48 г белка или 21 г жира.

Или об выпить 70 г водки. Иначе говоря, чтобы поддерживать свой вес на уровне, надо после каждых трех часов лежания на диване выпивать 70 г водки.

Yuli
- Tuesday, October 02, 2007 at 15:37:26 (MSD)
а актеры одеты в неподходящее для физической активности платье.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Средняя, в очень даже подходящее. :)))

Только человек низкий и подлый может хамить по поводу чьей-то внешности не предъявив своего лица.

ШК - Tuesday, October 02, 2007 at 02:38:20 (MSD)
А вот интересно, когда Юлий попадёт в Ад, он окажется на раскалённой сковородке или в чане с фекалиями?

==

В награду за спасение Чернобыля Юлий попадет в райскую молочную реку с фекалиями, которая выносит отходы из Рая в Ад.

________________________________________

Бодя США - Tuesday, October 02, 2007 at 05:16:55 (MSD)
Редактор откровенно удивил. Это что, какая-то пленка на глазах полупроницаемая?

==

Думаю, что не в этом дело, Бодя. Не только этот пост, но и многое другое свидетельствует, что в последний год достаточно явно прослеживается эволюция Редактора в патриота, надеюсь Вы поняли – какой страны. Интерес представляют только причины этого явления.

Одна только ремарка о фильме «Спасение рядового Райана» чего стоит. Для русского же человека фильм «Чапаев» при всех его идеологических установках – в художественном отношении неизмеримо выше всех этих сиропных боевичков. Я посмотрел его в детстве раз 40, и сейчас временами пересматриваю. А Ваше замечание о реакции Редактора на фильм Говорухина только подчеркивает этот мой вывод. То у него бесконечная батшевская эпопея, то многосерийный Атилла, ну и, конечно, капля Александра Дюкова – «для равновесия и справедливости».

________________________________________

Yuli - Tuesday, October 02, 2007 at 15:45:04 (MSD)
Михаил: "Вкус на вкус у меня безупречный, Юра"

Увы, Михаил, вкус у вас отсутствует. Соображение у Вас имеется, нет должного воспитания.

ПОДПИСЬ ПОД БЮСТОМ ГЕНИЯ

Есть элемент соображения.
Нет воспитанья и воображения.
Есть меланхолия, но тем не менее
Пошляк и хам он – вот такое мнение.

Смеха вам!
- Tuesday, October 02, 2007 at 07:04:25 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если у кого то были сомнения относительно того, что театр это разврат, то поглядев на фото, расположенное под постингом Tuesday, October 02, 2007 at 07:04:25 (MSD),
можно убедиться в том, что в своих крайних проявлениях это ещё и скотоложество.

Квестор
- Tuesday, October 02, 2007 at 06:49:34 (MSD)
Свет от свечи движется к границам сферы и через 2 часа возвращается. Возникает "голограмма"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Стоп, Квестор. Руки на стол! Откуда взялась голограмма? Для получения голограммы необходимо, чтобы на фотографическую пластинку одновременно попали два когерентных световых пучка: предметный, отраженный от снимаемого объекта, и опорный – приходящий непосредственно от лазера. Где Лазарь, Квестор. Я уж не спрашиваю где брат твой Авель.

А сколько веса в среднем теряет человек за три часа? Безо всякого лицедейства, просто лёжа на диване и дыша.

Михаил, Юлий, Улькус - все знатоки театра высказались?

Забавно читать мнения людей, ни разу не пробовавших себя на подмостках.

Всё равно, как интересоваться мнением о поэзии персонажей, не умеющих сочинить простенькую пародию. Как Редактор предложил поучаствовать - те же персонажи в кусты.

Цитированное мной исследование о потере веса актёром было многократно проведено на себе руководителем Малого Театра. Читать следовало внимательно, а не через строчку. Он установил, что теряет после исполнения подвижных ролей (Сирано де Бержерак) меньше веса, чем при исполнении менее активных физически, но требующих бОльшей эмоциональной отдачи (Иван Грозный) ролей.

Из истерических Чацких интриганы и доносчики получаются не хуже.
Disclaimer: Пьесу в школе проходил. С тех пор не читал.

Михаил
- Tuesday, October 02, 2007 at 05:31:34 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но я вообще то сожалел, так как предпочёл бы поговорить о странной для меня традиции вешать на Молчалина всех собак, в полном отрыве от конкретных условий того времени.
===================
Молчалин всего лишь мелкий карьерист, готовый перетерпеть все ради новой ступеньки на социальной лестнице. Потом из молчалиных вышла кагорта стукачей и интриганов на работе. Хорошо известный и малоуважанмый тип.
Всех собак на него персонально никто не вешал - не тот масштаб. А вот когда в обществе количество молчалиных превышает критическую массу, то кирдык. Что и случилось с СССР.
Правда, для того что бы сделать обществу кирдык, Чацких надо на порядок меньше.

И опять же молодых женщин часто содержат либо родители, либо мужчины, а вот женщинам после сорока - это уже не так просто выбраться из тяжелого материального положения. Со всех сторон социальная защита беременных женщин - это очень очень положительно.

А в Италии самые популярные рабочие - это пенсионеры, если нанимать пенсионера по черному, то синдиката можно не боятся, ведь пенсионер в плюс к пенсии работает, поэтому доносить не будет.

Vladimir
- Tuesday, October 02, 2007 at 17:29:57 (MSD)
от 22 до 40 лет
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
любопытное замечание, в странах где существует социальная защита работодателю часто не выгодно нанимать молодых женщин, например, потому как если она уйдет в дискретных отпуск ему придется платить сумашедшие суммы, поэтому женщинам после сорока, с другой стороны, легче найти работу, а кто хочет подинамичней берет на себя риск.

К Vladimir

Уважаемый Сергей, ну и как бы он выжил следующие сорок пять лет в сегодняшней России?

(И эти люди хотят себе Крым...)

Что-то я вас не очень понимаю. Не знаю, кто такой Ларуш, и почему он не выжил в России 85 лет, но незаконно оккупированный Кляндом Крым Каклянду придется вернуть законному владельцу -- России. По любому, Ларуш там или нет.

Регулярно присылают всякую фигню по е-мейл. Вот опять.

“………………1. Главные бухгалтеры
с опытом работы не менее 3-х лет
на полную занятость в аутсорсинговую компанию
ограничения по возрасту: от 22 до 40 лет.

Уважаемый Сергей, в России сейчас что, живут от двадцати до сорока только?

(Хорошо хоть нет "интим не предлагать")

* * * *

Зачот ПЧ
- Tuesday, October 02, 2007 at 14:55:54 (MSD)
Скалозуб получил орден за "третье" августа 1813 г., когда боевые действия не велись, т.е. не за военные заслуги, а закие-то "интриги". Зачот. Питерка. >
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
The Napoleonic Wars, a series of wars fought during Napoleon Bonaparte's rule over France (1799 – 1815 ……….)

* * * *

Сергей О.
- Tuesday, October 02, 2007 at 14:29:26 (MSD)
А это уже серьезно:
ЛИНДОН ЛАРУШ: УГРОЗА ИСХОДИТ ИЗ ЛОНДОНА
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Уважаемый д-р МАС, вот человек, без всяких «зайчиков» живёт и выглядит неплохо для своих 85 (ну, может и с «зайчиками» , но в меру, не на экранах и страницах)

Уважаемый Сергей, ну и как бы он выжил следующие сорок пять лет в сегодняшней России?

(И эти люди хотят себе Крым...)

“…8 сентября исполнилось 85 лет Линдону Ларушу – социальному философу первой величины, яркому политику и общественному деятелю,

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=6084&print=Y

"На внеочередных выборах в парламент Украины Партия регионов Виктора Януковича опережает Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) более чем на 3%, передает "РБК-Украина" со ссылкой на данные Центризбиркома страны по итогам обработки 94,02% протоколов.

Партия регионов набрала пока 34,19% голосов, БЮТ - 30,80%, "Наша Украина - Народная самооборона" - 14,27%, Компартия - 5,37%, Блок Владимира Литвина - 3,98%, социалисты - 2,94%.

По данным ЦИК, в голосовании приняли участие 62,51% избирателей (на 4% меньше, чем на выборах 2006г.). Выборы признаны состоявшимися, поскольку во всех областях Украины к урнам пришли более половины избирателей.

Между тем ЦИК ожидает, что сегодня, 2 октября, до обеда получит около 100% данных о результатах выборов в территориальных округах через электронную систему "Выборы". Официально о результатах выборов ЦИК объявит до 15 октября включительно, когда в распоряжении комиссии будут собраны все данные на бумажных носителях."

Михаил
- Tuesday, October 02, 2007 at 05:44:42 (MSD)

Я фильм не смотрел, видимо сюжет подвергся изменениям. Потому что в повести
речи нет ни о какой справедливости. Там герой просто физически не может позволить подонкам жить, после того, как они разрушили его жизнь, державшуюся на любви к внучке.
======================
Во-первых, о какой повести Вы говорите?
Во-вторых, разве "наказание" и "справедливость" не идут рука об руку? Вопрос только в том, кто устанавливает меру наказания для восстановления справедливости.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, October 02, 2007 at 16:33:47 (MSD)
Правда эта потеря после тренировки легко восполняется. Достаточно водички попить и плотно поужинать.
=========
Вот и я о том же. Где-то читал, что есть предел потери именно "живого" веса - жировой/мышечной ткани. Смутно помнится, что до 700 грамм в день в режиме концлагеря. А спортивные фокусы по выжиманию воды из организма перед контрольным взвешиванием(баней и прочим) - они фокусами и остаются.

"ШК
- Tuesday, October 02, 2007 at 02:42:47 (MSD)
"В конце хочется влиться в банду и всех перестрелять. Всех.


Включая фон Триера.

Б.Ш.

К Ulcus

Килограммы веса актер может потерять только если его перед спектаклем от волненья сильно прослабило.

Нет. По своему опыту профзанятий спортом могу сказать, что потеря веса от 1.5 до 3 кг. за тренировку -- стандартна.

Иначе продавцы гербалайфа и прочей омеги переквалифицировались бы в провинциальных Карабасов-Барабасов. "Три спектакля - восемь килограмм ! Пять спектаклей - двенадцать. Lose weigt now - ask me how !"

Правда эта потеря после тренировки легко восполняется. Достаточно водички попить и плотно поужинать. А после тренировки аппетит особенно хороший...

Килограммы веса актер может потерять только если его перед спектаклем от волненья сильно прослабило. Иначе продавцы гербалайфа и прочей омеги переквалифицировались бы в провинциальных Карабасов-Барабасов. "Три спектакля - восемь килограмм ! Пять спектаклей - двенадцать. Lose weigt now - ask me how !"

Victor

А я предпочитаю европейское кино. Любое, но желательно французское. "La vie en rose" про Edith Piaf, e.g.


Хуже того, когда начинают пытаться философствовать юропцы могут быть только попытки философствований пиндосов. Детский зад.

Лучше советского кино ничего пока не видел. Из нового мало чего с ним может сравниться. "Остров" равве только...

Поэзия требует соучастия читателя в творчестве в максимальной степени, то же и большая литература. Кино и театр рассчитаны на людей менее творческих, действие на экране и на сцене - это подсказка посредственному воображению.
Вспомните, какое раздражение вызывают иногда экранизации романов, действие которых до этого уже прошло однажды в вашем воображении, если оно у вас имеется.
Незаурядные режиссеры порой пытаются поднять кино до уровня литературы, разрывая единство между визуальным и интеллектуальным содержанием фильма, но таких единицы: Феллини, Тарковский, Бергман. Это любопытно, но большинству остается непонятным.

Михаил: "Вкус на вкус у меня безупречный, Юра"

Увы, Михаил, вкус у вас отсутствует. То Вы хвалите пошлейшую Калашникову, то восторгаетесь банальностями, высказываемыми Шивой, то дешевые провинциальные хохмы Глинки кажутся Вам остроумными.
Соображение у Вас имеется, нет должного воспитания.

ШК
Смотрю или 1) безнадёжную заумь; или 2) откровенное хорошо смастерённое развлекалово

А я предпочитаю европейское кино. Любое, но желательно французское. "La vie en rose" про Edith Piaf, e.g.

Глинка: "Куда девается живая масса? Я думаю - происходит трансформация материальной энергии в эмоциональную, выплеснутую в зрительный зал. Представляете, сколько её в каждом грамме? Как щедро должен актёр генерировать её, чтобы поделиться с каждым зрителем."

Провинциальная романтика часто питается элементарным невежеством и отсутствием наблюдательности. На сцене, как правило, жарко из-за софитов, действие требует движения, а актеры одеты в неподходящее для физической активности платье.

ПЧ! Зачот.

Скалозуб получил орден за "третье" августа 1813 г., когда боевые действия не велись, т.е. не за военные заслуги, а закие-то "интриги". Зачот. Питерка. Аффтар жжот нипадецки. Брава.

А это уже серьезно:
ЛИНДОН ЛАРУШ: УГРОЗА ИСХОДИТ ИЗ ЛОНДОНА
"Линдон Ларуш: Врагом России являлась и является Великобритания, а не США. Как в то время – в 1946 году, так и сейчас механизм «холодной войны» запускается из Лондона. Как тогда, так и сейчас Лондон – средоточие международной финансовой клики. Эта клика в 1971-72 годах трансформировала мировую финансовую систему по своему усмотрению. По существу, с тех пор и поныне мировые финансы, включая доллар США, политически контролируются Лондоном. И пока американская валюта, основная резервная валюта в мире, не будет выведена из-под контроля лондонской олигархии, создать новую мировую финансовую систему не удастся."

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, October 02, 2007 at 13:19:35 (MSD)

Первая, Вторая и Третья Пунические войны были несправедливейшими войнами в истории человечества, потому что ни Рим, ни Карфаген не ставили своей целью предоставление независимости Украине.
"История древнего мира", издательство Демократiя, Киев.
+++++
Все правильно. Издательство-то "Демократiя". У демократов всегда так. Кроме того, следует признать, что была ещё не одна несправедливейшая война между длиннохвостыми и короткохвостыми племенами за место под пальмами. Тогда победили короткохвостые! Они и сейчас устанавливают порядки на Украине. Особенно отличаются прокаженный и баба с косой, т.к. пользуются поддержкой своих собратьев из-за океана. А может быть это реванш длиннохвостых?

С долларов произошел легкий стабилизец, который должен был быть по моим представлениям в конце прошлой недели.

Первая, Вторая и Третья Пунические войны были несправедливейшими войнами в истории человечества, потому что ни Рим, ни Карфаген не ставили своей целью предоставление независимости Украине.
"История древнего мира", издательство Демократiя, Киев.

test

Хотя у моего папы серые славянские глаза, задумчивые. И для меня он тоже очень красивый. Но он и так красивый, на самом деле, а не потому что мой отец. У меня был один француз, просто до ужаса похожий на моего отца, до ужаса, потому что мне от этого было неуютно. Просто приключение, просто так. Но я не хотела бы с таким жить. Жутко даже как-то.

Sandro
- Monday, October 01, 2007 at 23:03:51 (MSD)
шшшшшшшш
Спасибо уважаемый Сандро, я сейчас посмотрела фотографии в интернете, действительно очень красивые. Любопытно, что и женщины оказывается покупают журналы для того, что бы любоваться актрисами. Думала, что абстрактными женщинами любуются мужчины. Я настолько конкретный человек, что мне сложно любоваться каким-то абстрактным актером. Совсем недавно меня спросили приятельницы в кафе кто мне нравится из актеров мужчин, я была в прямом смысле слова ошарашена и стала судорожно искать какого-нибудь, мало того, что имен не знаю, я те что знаю путаю. Мне нравятся агрессивные лица, такие как у моего мужа. У него еще брови с кисточками, как у Мефистофеля. И черные волосы, черные глаза агрессивность подчеркивают. А на самом деле он необыкновенно добродушный человек. Задумчивые романтические добрые глаза у мужчин мне ненравятся. Я не знаю, какой актер мне бы понравился, Брюс Виллис, наверное, но мой муж лучше. У Виллиса нет кисточек, как у Мефистофеля. Хотя мой муж их срезает, ему ненраятся.

ШК
Иронию Вашу понимаю. Megan Fox никакая не актриса, конечно. Просто красивая девочка.
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
я никогда ее на экране не видела

Михаил
- Monday, October 01, 2007 at 23:24:10 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Бойтесь Пиндосов, дары приносящих!

ШК
- Monday, October 01, 2007 at 23:43:31 (MSD)
Индийское кино кстати - весьма и весьма. Даже серьёзное. К примеру: Water. Но и простые, народные, глуповатые фильмы тоже хороши.
Например Lagaan: Once Upon a Time in India
Длиннющее правда, но весьма симпатично и добротно сделано. Русским-бы так.
Сцены порой прям эпические: гарни индийськи хлопци сражаются в крикет со спесивыми аглицкими колонизаторами. По дороге перешагивая кастовые ограничения. Любовь-асисяй конечно. Ну и песни с танцами. Так, блин, поют завлекательно, мелодия такая - кажется что-то очень кульное и клёвое. А подстрочник почитаешшь: тучка-тучка приди, дождичка принеси. :)
Вроде вся толпа из Индии, но IMDB пишет этот фильм как французский.
Снято хоть куда - шо тебе Голливуд, что Бергман - профессионально. Красиво, чисто, ярко.
Никакого заунывного мямлинья и суеты. Стори катится неспеша, но чётко и с достоинством.
Был-бы очень рад увидеть что-нибудь подобного уровня из России. Но пока в основном тошнотики попадаются.
Хотя вот "Луна-папа" ничё была. Перетерпев первые муторные ощущения, притерпелись и получили даже удовольствие. :)

Квестор - Tuesday, October 02, 2007 at 05:14:06 (MSD)
Теперь, проект мелкого воришки Гинзбурга, этот дураковатый чепчик спи*дил идею у меня, любимого. По поводу моды на разумность, и, что дальше?

Идею моды на разумность у Квестора спи*дил Бэкон со своим подельником Декартом.

Джо - Tuesday, October 02, 2007 at 01:22:39 (MSD)
@@@@
Уважеемый Джо, Вы назвали много интересных фильмов. Почти все я знаю. 29 октября будет "Рембрандт" с Лоутоном, который я несколько раз видел 60 лет назад. Дж. Макдональд я весьма жалую. Записал с ней и Эдди Нельсоном "Роз-Мари", но качество оказалось ужасное. "Строптивая Мариэтта" получилась гораздо лучше. "Веселая вдова" с ней мне не нравится. А "Двойную игру" с ослиной серенадой пока не удалось записать. Ей я предпочитаю Деанну Дурбин, но "Первую любовь" и "Секрет актрисы" поймать никак не удается. Вы странно сопоставили фильмы с Марио Ланца с фильмами с Э. Пресли: фильмы с Ланца - это шедевры благодаря музыкальным фрагментом, а с Пресли - сплошной мусор во всех отношениях.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, October 02, 2007 at 02:53:05 (MSD)
Был кинотеатр "Иллиозион", забыла, кто там роботал, то ли Марик Кушнерович, то ли его брат. И там показывали настоящее КИНО!

А ещё киноведы там потрясающие предисловия фильмам делали. С эскурсами в фильмографию представляемого режиссёра.
Эх, хорошие были времена

Фильм российский, ну как-то удобоваримый посмотрела, "Возвращение" - слабую копию с раннего Тарковского, тоже заимствующего хорошие образцы

Т.к. Тарковский мне неблизок, то и "Возвращение" не понравилось.

Скалозуб
- Monday, October 01, 2007 at 23:49:08 (MSD)
За третье августа. Засели мы в траншею. Ему дан с бантом, мне на шею. Что за 3 августа?

Ничего.
Грибоедов привёл для рифмы. Речь о 1813-м, тогда было перемирие.

Yuli - Monday, October 01, 2007 at 23:43:44 (MSD)
Что может понимать в искусстве
@@@@
Чья бы корова мычала! Номенклатурный мракобес и главный дурак Гусьбуки в искусстве также ни уха ни рыла. Заместо этого он поднаторел в оскорблениях оппонентов, которые значительно умнее его.
В этом его, пожалуй, единственный и неувядаемый талант!

Опять Михаилу,

доказательство уже в форме самодоноса, почитайте у Стругацких "Дьявол среди людей" и поймете, что предвидение существует. Стругацкие тому пример, ну и я, любимый. Трудно быть богом.
***

Ну почему же нет? Смешно, конечно.Хотя и грустно. Скорее- грустно. Людей жаль. Но козлика и в фильме Досталя, и в анекдоте из эпохи Брежнева, кто помнит, как-то больше.

К.М.Глинка, - Tuesday, October 02, 2007 at 03:33:36 (MSD)
Хороший актёр театра теряет за спектакль килограммы веса.

Надежда Кожевникова, - Tuesday, October 02, 2007 at 03:36:09 (MSD)
На сцене для реалистичности стояла телефонная будка.

Михаилу,

специально для Вас я визуализировал идею "мерцающего объекта". Это позволяет понять, почувствовать наличие "обратного времени". Информация передаётся назад во времени и существует биологическая связь. (Телепатия, как это вы называете.)

Представьте себе сферу, сферу зеркальную, большого диаметра. Диаметра, например, в световой час. Теперь в центре сферы зажжем свечу, которая горит час. Гори, гори моя свеча. Свеча догорает, стареет, капает слезами и умирает. Свет от свечи движется к границам сферы и через 2 часа возвращается. Возникает "голограмма" свечи, на "голограмме" она снова как новая, молодая и полная сил. "Голографическая" свеча догорает, становится темно, но через час процесс повторяется. Пока фотоны не постареют, будет продолжаться естественный процесс. Маятниковый, но с элементом "обратного времени". К чему я это леплю? К тому, что познавая себя, человек и развивается. Развитие человека это отказ от войн, голода, болезней, насаждаемых специально. Хватит нам и бедствий стихийных, и незачем творить бедствия рукотворные.

***

Джо - Tuesday, October 02, 2007 at 06:07:35 (MSD)
Валерий Петрович, а где подведение итогов конкурса на лучший стих со строкой "Я позавидовал однажды трупу"?

Уважаемый Джо, для этого нужны голоса участников. Или устроить машинку для голосования, как было на тему об "абсолютно" лучшем стихе.
Но время прошло, и само событие совсем не так значительно, как тогда.
Я всего лишь высказал свое мнение. Вы - свое.
Я поставил на первое место Южанина, на 2-е- Квестора. Или даже поделил бы второе с Ивановым (тем более, что он самым первым написал пародию). Следующие места мне очень трудно определить. Каждое свободно можно поставить на третье место.
Вы совсем недооценили - 7. Аноним №139. Подражания.Там было подражание на Южанина, и он высоко его оценил.
В общем, если будут оценки, присвоим каждому месту балл и вычислим. Однако, сделать это трудно по двум обстоятельствам:
1. Уже прошло много времени.
2. Такого рода оценки и сам конкурс нужно проводить анонимно, под девизами. Особенно у нас, где накопились всякие личные пристрастия и антипатии. Они будут дико искажать «места».

Дятел слепой!!!
- Tuesday, October 02, 2007 at 06:01:42 (MSD)
Джо
Валерий Петрович, а где подведение итогов конкурса на лучший стих со строкой "Я позавидовал однажды трупу"?
.................................
Редактор - предварительные итоги турнира
- Saturday, September 22, 2007 at 19:35:50 (MSD)


Аноним тупой: не отличает понятия "предварительные" и "окончательные".

Надежда Кожевникова
- Tuesday, October 02, 2007 at 05:44:41 (MSD)
Ну Бодя, не старайтесь быть глупее, чем вы есть. А то получите талоны на борщ от жены Жо в столовой советского общепита, где она уже и не заведует.


Так. У Мадам писательские мысли кончились. Творило зеговорило! Полезла её суть базарной бабы. Я так и вижу её: в панбархатном платье, из-под которого на два пальца вылезает грязная комбинация.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, October 02, 2007 at 05:44:41 (MSD)
Ну Бодя, не старайтесь быть глупее, чем вы есть. А то получите талоны на борщ от жены Жо в столовой советского общепита, где она уже и не заведует.


Так. У Мадам писательские мысли кончились. Творило зеговорило! Полезла её суть базарной бабы. Я так и вижу её: в панбархатном платье, из-под которого на два пальца вылезает грязная комбинация.

Джо
Валерий Петрович, а где подведение итогов конкурса на лучший стих со строкой "Я позавидовал однажды трупу"?
.................................
Редактор - предварительные итоги турнира
- Saturday, September 22, 2007 at 19:35:50 (MSD)

Конечно, Бодя, ни о какой справедливости Шаламов не писал. Её просто не могло быть, даже с того момента, когда его папаша- священник велел зарезать ему козлёнка, которого он, ребёнок, отпустил, тот, бляя, вернулся домой. И его убили, Наповал. Приговор народу, стране. Вот так вы, так и с вами.Очень значимый эпизод. Ключевой. Скоты, беспощадные скоты. Получили, что заслужили.

Михаил
- Tuesday, October 02, 2007 at 05:31:34 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но я вообще то сожалел, так как предпочёл бы поговорить о странной для меня традиции вешать на Молчалина всех собак, в полном отрыве от конкретных условий того времени.
Ю.Б., к сожалению уклонился от конкретного анализа.


А что, он когда-нибудь делал иначе? Он как петух: прокукарекает, а взойдёт заря или нет - это проблемы зари.

Бодя
США - Tuesday, October 02, 2007 at 05:16:55 (MSD)
герой Ульянова только убийца, а не борец за справедливость - а почему?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Я фильм не смотрел, видимо сюжет подвергся изменениям. Потому что в повести
речи нет ни о какой справедливости. Там герой просто физически не может позволить подонкам жить, после того, как они разрушили его жизнь, державшуюся на любви к внучке.

Ну Бодя, не старайтесь быть глупее, чем вы есть. А то получите талоны на борщ от жены Жо в столовой советского общепита, где она уже и не заведует.

Валерий Петрович, а где подведение итогов конкурса на лучший стих со строкой "Я позавидовал однажды трупу"? Где раздача слонов? Пренебрегаете обязенностями, уважаемый Редактор. Ну Вы как хотите, а я обнародую своё мнение о талантах.
1. Квестор
2. Иванов
3. Южанин
4. Виктор
5. Сварог
6. Лебедев
7. Аноним №139. Подражания.
8. Графоманище.

Пишите, Миша, пишите
- Tuesday, October 02, 2007 at 05:29:53 (MSD)
Это и есть Мишина роль в Гусь-буке.
^^^^^^^^^^^^^
Это только Боде помогает. Ты же, Игорь, безнадёжен.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но я вообще то сожалел, так как предпочёл бы поговорить о странной для меня традиции вешать на Молчалина всех собак, в полном отрыве от конкретных условий того времени.
Ю.Б., к сожалению уклонился от конкретного анализа.

Редактор, браво! Кино массовое искусство, и это правда. В книжку и утыкались, и теперь тем более, немногие. А что Америка была и есть строга, это правильно, считаю. Все ихние кино-шедевры не лишены нравоучительности. Хоть "Крёстный отец". Слёзы Коппала накапал подпустил, надрывно, мастерски, с замечательными актёрами, высококласссным композитором, учитывая имидж страны, чтобы ни-ни. Страна ог-ром-ная, помните? И правильно. Страну, огромную, надо держать. Либо фильмами, либо лагерями. Загнать за колючую проволоку тех, кому фильмы не нравятся, и порядок. Тоже способ. Почему бы и нет?

Михаил
бездарные сентенции ему необходимы, чтобы писать талантливые ответы.
========================================
Это и есть Мишина роль в Гусь-буке.

Бодя
США - Tuesday, October 02, 2007 at 05:20:48 (MSD)
Заранее известно когда возникнет нах...и ничего больше.
^^^^^^^^^^^
но в этот раз "нах" побил все рекорды, возникнув сразу же за Вашей попыткой
поыткой приписать мне весьма своеобразный порок "еврейского молчалинства". :))

К.М.Глинка
- Tuesday, October 02, 2007 at 05:16:08 (MSD)
Глинке никогда не бывет скучно, а Боде - только при чтении бездарных сентенций.
^^^^^^^^^^^^^
Глинке не бывает скучно, ясное дело. Свою скуку он сливает в пародии.
А с Бодей и того проще. Он всегда отвечает:- "а вот и наоборот".
Так что бездарные сентенции ему необходимы, чтобы писать талантливые ответы.

Михаил
- Tuesday, October 02, 2007 at 04:42:28 (MSD)

Так не я жалуюсь на скуку, а Вы и Глинка. А мне с вас смешно.
====================
Я тоже не жалуюсь, а лишь освещаю факт, что мне с Вами персонально скучно беседовать. Заранее известно когда возникнет нах...и ничего больше.
Кроме Вас в ГБ хватает и интересных людей.

Редактор откровенно удивил.
Это что, какая-то пленка на глазах полупроницаемая?
Из русских фильмов, в которых герой одиночка вершит суд и расправу ради торжества справедливости я могу назвать только "Ворошиловского стрелка " Станислава Говорухина. В нем дедушка (Ульянов) отстреливает через оптический прицел причинные места у насильников его внучки. Это что, как в Голивуде? Ничего подобного!
Это - героизация самосуда и преступления. Ибо дедушка - преступник почище насильников.
Этот мотив - месть за насие над женой, дочерью, внучкой проходит через множество фильмов. И американских и итальянских и французских. Везде симпатии на стороне мстителя. Потому что общество не способно ни защитить жертву, ни наказать преступника. Вот и приходится герою действовать самому. Фильм Говорухина очень социальный и символичный, поэтому напугал часть населения.
Такой фильм не мог бы появиться в США ни в 30-е годы прошлого века, ни думаю, в 21 веке.
Зато в избытке были в 60-70 х. "Грянзый Гарри", помните. И не один фильм про него. Кстати, "Магнум..." тоже про него, но уже с вариациями.

В американских фильмах встречаются сцены самосуда. Но и самосуд вершится по закону.
Очень многие голивудские фильмы несли функцию поддержать веру людей в то, что справедливость будет торжествовать. Не культ грубой силы, а справедливость.
Это, между прочим, проскальзывает и во всех хороших вестернах. Вспомните - "На несколько долларов больше" или "Великолепную семерку". Разве там охотники за преступниками не восстанавливают справедливость? Не защищают бедных крестьян? Не наказывают порок? Народная нравственность не произрастет сама по себе. Она транслируется из поколения в поколение в сказках, былинах, эпосах, романах, рассказах, стихах. А теперь - в фильмах. Уберите это все - и вы получите диких троглодитов, манкуртов.
Опять тоже самое - герой Ульянова только убийца, а не борец за справедливость - а почему? Нет ли ощущения, что и Говорухин снимал фильм, чтобы не дать людям превратиться в манкуртов перед лицом внезапно возникшей безнравственной силы воплощенной в "новых русских" хозяевах жизни.

И даже когда в фильме нет явного героя, как, например, в "Крестном отце" («герой» Дон Корлеоне - Марлон Брандо), или в "Однажды в Америке" (Роберт де Ниро), то там нет и героизации преступников. А есть отторжение от их подвигов.

Может режисер и не хотел героизации, но плучил. "Крестный отец" - великолепный фильм, но по нему учились бандюки бывших стран СССР. На его основе сделан воспевающий бандитов фильм "Бригада".
Что и говорить - сделать хороший фильм в России сейчас очень трудно. Бюджет в несколько миллионов долларов уже считается очень большим, отсюда и бледный вид. Да и других проблем много, - влияние застоя 80-х, разрушение всего в 90-х. Подождем немного, мне кажется, что должно что-то измениться, люди ходят в кино, многие фильмы прибыльны, денег в стране хватает....

Михаил
Так не я жалуюсь на скуку а вы и Глинка.
===============================
Докатился до джовского уровня. Совсем перестал думать, что пишет.

Глинке никогда не бывет скучно, а Боде - только при чтении бездарных сентенций.

Yuli
- Monday, October 01, 2007 at 08:39:53 (MSD) Зависть? Глупость? Или просто неумение читать? Юлий Борисович, Вы не представляете себе, сколько моих "устаревших" текстов было спи*женно. Пи*дят, как умеют, дорогуша, да даже 2006 год был отмечен моим проектом. Вы думаете, что год "мирового сознания" с неба упал? Через Казахстан, кругалём, но прошел мой проект. Теперь, проект мелкого воришки Гинзбурга, этот дураковатый чепчик спи*дил идею у меня, любимого. По поводу моды на разумность, и, что дальше? Когда я пытался принять участие в собственном проекте, меня отшибли, "только для граждан РФ". Ага, пиво только членам профсоюза. Так, что уважаемый ЮБ, отодвиньтесь подальше от монитора, большое видится на расстоянии. И учитесь читать, дай Бог, и поймете хоть что-нибудь. Из меня, любимого.

***
Джо
- Monday, October 01, 2007 at 09:53:20 (MSD) daxdax1@mail.ru

***
Sharfss
Алматы, - Monday, October 01, 2007 at 11:43:10 (MSD) Вот так и начинается гибель Америки, я серьёзно, по маленькой, по маленькой, налей, налей, налей... По маленькой, по маленькой, чем поят лошадей. А я не пью, врёшь, пьёшь, вино, вино, оно на радость нам дано.

Взгляд в спину психодеструктивен, уж в этом-то вопросе я спец. Зуб даю. Думайте сами, решайте сами, иметь, или не иметь...

***
Yuli
- Monday, October 01, 2007 at 19:53:55 (MSD)
Глупее, чем Джо, на форуме нет никого Не понял, а Я-я-я-я-я?

***
Михаил
- Monday, October 01, 2007 at 22:22:42 (MSD)Ведь что такое горе от ума? Это Квестор. Тю, Михаил Львович, за те девять лет, в которые я сошел с Вашего ума на мой, я НИ единой секунды не ощущал такого понятия, как СКУКА! Оппаньки, и это чего-нибудь да стоит? (Особенно, когда стоит.) По поводу власти, власть развращает, абсолютная власть не развращает абсолютно, абсолютная власть лишает мотиваций, когда МОЖЕШЬ ВСЁ, уже ничего НЕ ХОЧЕШЬ. А Вы говорили: "не войдёт..."

***
Marina di Levanto
- Monday, October 01, 2007 at 22:46:46 (MSD) Ну, ну, только Юнга, пожалуйста, не трогайте. Почитайте, при случае, очень сильный был человек, человек провидец. Он и предсказал сегодняшние психические эпидемии. Не вняли, не послушали, пиндосрань драная и вылезла. Сумасшедшие мудаки у власти, это Вам не баран чихал... Мировой кризис власти. Вор на воре сидит и вором погоняет.

***

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"совместными усилиями иммигрантские средства массовой информации создали и сплотили довольно большую группу читателей–зрителей–избирателей, которые, пользуясь всеми благами американской демократии, думают и ведут себя, как граждане путинской России. Чего и добивается Путин".

Надежда Кожевникова
- Tuesday, October 02, 2007 at 04:26:32 (MSD)
И трудно примомнить, что впечатлило. Не вычеживается, увы
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Реклама, уважаемая Надежда. Она необычайно изобретательна, выразительна и талантлива.
Подозреваю, что она поглощает все лучшие творческие ресурсы.

Михаил
- Tuesday, October 02, 2007 at 04:07:28 (MSD)

А в запой не пробовали ребята? Или травы.
====================
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Коллеги, с большим интересом читал ваши рассуждения об американских и русских фильмах. Половину американских не видел, а о некоторых даже не слышал. Тем не менее хотел бы кое что сказать о неких философских основах голивудских фильмов его золотого века. Но, оказывается, я уже это сказал, скоро как 4 года назад. Так как там статья большая и не только о кино, то приведу часть, относящуюся к делу.
**********************
Почему Великая депрессия в конце 20-х и до середины 30-х совпала с производством голивудских фильмов-снов, с их неизбежным хэппи-эндом? Случайность? Не думаю. Правительство и не только оно, но также и промышленники были заинтересованы в изготовлении массовой анестезии. Тогда тоже каждый американец знал, какова реальность. Но ходил в кино и "умилялся на красивую жизнь". И не понятно, что для него психологически было более важно - безработица, почти подневольная работа на строительстве автострад, или сентиментальные героини Мери Пикфорд и томные богачи Рудольфо Валентино. Конечно, можно сказать, что был массовый спрос на киноанестезию, появилось и массовое предложение. Так и было. Но социальные механизмы таковы, что государство это либо поддерживает, либо пресекает. Ведь существует спрос и на наркотики, однако государство жестко блокирует этот спрос.
Это только одна сторона дела. А вторая, более главная - это положительный герой голивудских боевиков.
Он всегда есть и всегда противостоит беззаконию и несправедливости. Он очень часто один бьется за закон и восстанавливает справедливость вопреки продажным полицейским, коррумпированным политикам, растленным прокурорам и всем чертям назло. Он - побеждает. Это сказка, но - сказка благородная. Она помогла выжить Америке тогда. И помогает теперь. Я до сих пор помню фильмы своего детства, которые шли как трофейные. Это "Судьба солдата в Америке", "Как молоды мы были" (так они назывались в советском прокате), "Познакомьтесь с Джоном Доу", "Сенатор едет в Вашингтон". Сегодня эти фильмы вполне можно смотреть. Они - не устарели по своему нравственному содержанию и по своей психологии. Равно как фильмы с мужественными героями вроде "Челюсти", "Спасение рядового Райна" или даже коммерческого "Титаника". Более того, действительно героический фильм о русских (советских) подводниках, фильм сильный и жесткий, но мужественный - "К-19, оставляющая вдов" сняли - в Голивуде! Ну, не парадокс ли?!
Из русских фильмов, в которых герой одиночка вершит суд и расправу ради торжества справедливости я могу назвать только "Ворошиловского стрелка " Станислава Говорухина. В нем дедушка (Ульянов) отстреливает через оптический прицел причинные места у насильников его внучки. Это что, как в Голивуде? Ничего подобного!
Это - героизация самосуда и преступления. Ибо дедушка - преступник почище насильников. Такой фильм не мог бы появиться в США ни в 30-е годы прошлого века, ни думаю, в 21 веке.
Есть один по сюжету чем-то сходный американский фильм "Убойная сила револьвера "Магнум". Там полицейский самолично учиняет расправу над гангстерами. Он их расстреливает во всех видах: в машинах, в бассейнах, в постели с любовницей. Ему некогда ждать, когда суд доберется до преступников. Да и доберется ли еще - вопрос. Ну, заодно под пули попадают и гости гангстеров (сами по себе они вовсе не преступники), и их возлюбленные, и вообще всякий праздношатающийся народ. Так вот - этот полицейский в фильме не положительный герой, а преступник! И перед арестом его коллега поясняет ему : "Сегодня ты застрелил действительно бандита, хотя и это самосуд. Завтра убьешь человека, которого случайно видел с бандитом - только потому, что ты решил, что и он тоже бандит. А послезавтра - своего соседа, за то, что его собачка полила у тебя на клумбе".
В американских фильмах встречаются сцены самосуда. Но и самосуд вершится по закону. Скажем, в фильме "Дилинджер" этот свирепый грабитель банков, который обычно расстреливал всех клиентов банка, застигнутых там, а заодно и поливал очередями улицу, был вместе со всеми своими дружками объявлен вне закона. И на этом основании (то есть - по решению суда) членов банды стреляли как бешеных собак горожане и фермеры. А самого Дилинджера застрелил при выходе из кинотеатра лично начальник нью-йоркской полиции.
Очень многие голивудские фильмы несли функцию поддержать веру людей в то, что справедливость будет торжествовать. Не культ грубой силы, а справедливость. Это, между прочим, проскальзывает и во всех хороших вестернах. Вспомните - "На несколько долларов больше" или "Великолепную семерку". Разве там охотники за преступниками не восстанавливают справедливость? Не защищают бедных крестьян? Не наказывают порок? Народная нравственность не произрастет сама по себе. Она транслируется из поколения в поколение в сказках, былинах, эпосах, романах, рассказах, стихах. А теперь - в фильмах. Уберите это все - и вы получите диких троглодитов, манкуртов.
И даже когда в фильме нет явного героя, как, например, в "Крестном отце" («герой» Дон Корлеоне - Марлон Брандо), или в "Однажды в Америке" (Роберт де Ниро), то там нет и героизации преступников. А есть отторжение от их подвигов. Эдакое ощутимое отвращение.
Наверняка, в Голивуде были и есть фильмы иного сорта. Но они и по количеству, и по качеству не стоят вровень с вышеназванными. И потому не определяют нравственного лица американского кино.
И наверняка, есть нормальные фильмы в российском кино, но и они не определяют лица. Лицо, которое определено - это бандитская морда. Увы.
Даже в лучших лентах (и хорошо снятых, можно сказать - талантливо) Рогожкина - "Особенности национальной охоты" и "Особенности национальной рыбалки" главным героем является вовсе не генерал с вечной сигаркой в зубах, типажно и голосово представляющего генерала Лебедя, а бесконечная пьянка. И эта пьянка подается как милый обычай, симпатичный, не вызывающий не только некоего осуждения, но, напротив, вызывающий стремление подражать. Лейтмотивом фильмов стала песня "Черный ворон, что ж ты вьешься над моею головой". Ее поет генерал, ее поют дуэты "охотников", их трио, квартеты и хоры из всех участников на протяжении всего фильма. Особенно торжествующе звучат строки: "Ты добычи не дождешься, черный ворон - я не твой". То есть, что сие означает? А то, что певцы выжили после своих смертельных пьянок. Это - единственный итог и достижение не только их охот-рыбалок, но и всей их жизни. Так сказать, "скажи еще спасибо, что живой".
Этого крайне мало для выживания нации. И уж совсем никуда - для сотворения национальной идеи.
В 30-е годы, да и теперь, американская гильдия режиссеров-продюсеров-сценаристов придерживалась своего рода самоцензуры. И потому на экраны попадали тонизирующие фильмы, в которых добро побеждало зло. Вот выдержка из справочника:
Американские кинопродюсеры и распространители кинопродукции попросили известного республиканца У.Г. Хейза стать их президентом для того, чтобы помешать планам правительства ввести цензуру в кино. Одной из первых инициатив Хейза было включение во все контракты с актёрами "пункта о моральном облике", который должен был заставить их, хотя бы для видимости, вести моральный образ жизни. В 1930 году в отрасли был принят Кодекс кинопроизводства, в 1934 году он стал обязательным и предполагал штрафы и санкции в отношении каждого продюсера, который его не соблюдал. Кодекс излагал общие цели, за которыми следовали двенадцать разделов "Подробных приложений". Последние содержали такие требования как: "В постельных сценах следует руководствоваться хорошим вкусом и тактом" и "Самоубийство, как средство решения проблем, встречающихся по ходу развития сюжета, должно трактоваться как сомнительное средство с точки зрения морали".
К весьма нежелательным сюжетам относились также фильмы с показом преступников и бандитов в качестве положительных героев. Ныне существующая Американская Ассоциация Цензуры запрещает общественный показ R-номинальных роликов.
Но, мало того, была введена и почти что государственная цензура. Она не пропустила бы фильмов, в которых положительными героями были бы бандиты, убийцы, крупные мошенники.
Настало время ввести в России нечто похожее. Ибо между такого рода фильмами и взрывами правительственных зданий есть прямая связь.
ФИЛЬМЫ, ОСТАВЛЯЮЩИЕ ВДОВ http://www.lebed.com/2003/art3204.htm

Хоть стой, хоть падай. MAC, где вы? Актёры, высокого класса, перед выходом из кулис на сцену покрываются потом, впадают в почти полуобморочное состояние. Софроницкий разрывал на себе рубашки, Рихтер, оцепенев, витуозные пассажи так замедлял, что считалось его открытием, а он просто боялся. Гении начинают опасаться прилюдности, осознав качество свого дара, толпе невнятного. Феллини не смог найти средства для своих последних проектов. И пошёл поток х-ни всюду. Что мы уж так строго судим Россию? А здесь? Мы смотрим фильмы регулярно, и массовые, и арт- хаусовые. И трудно примомнить, что впечатлило. Не вычеживается, увы.

Меланхолия от Боди
США - Tuesday, October 02, 2007 at 03:59:16 (MSD)
Скучно с Вами, Михаил.

К.М.Глинка
- Tuesday, October 02, 2007 at 03:57:02 (MSD)
Смеха мне.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А в запой не пробовали ребята? Или травы.

Во-во, кажись тот спектакль был типа " Премии"- восторг для Глинки. А вы, Михаил, не лжиствуйте. "Смерть в Венеции", "Конформиста", да и мало ли чего, НАСТОЯЩЕЕ, можно смотреть десятки раз, так же, как и настоящую литературу читать-перечитывать. Мы с дуру, привезли кассеты фильмов- классику на французском, специально купили для них многосистемную прокрутку,задорого, хотя всё сейчас на DVD. Но меня греет, что если захочу, буду смотреть фильмы Шаброля, Висконти, Бертулоччи ностальгически. Кстати, вы не правы, и у нас случалось хорошее, искреннее, почти честное под нео-релизм, кино. Как-то приехала в Москву, показывали по телевизору "Наш двор". Не помню сюжет, но в экран влипла. Пусть не "Смерть в Венеции", но ведь и жить надо, хоть как -то.

Михаил
- Tuesday, October 02, 2007 at 02:57:16 (MSD)

Бодя, сейчас я просто посылаю Вас нах*й.
===================
Скучно с Вами, Михаил.

Смеха мне.

^^^^^^^^^^^
Основное достоинство актёра, - раскрепощённость. Основной недостаток,- зажатость.
Актёры на сцене демонстрирую все виды бесстыдства, которые обычный человек вынужден подавлять и сублимировать. Отсюда и катарсис. Актёр может быть нормальным в обыденной жизни, как может быть неплохой женой проститутка. Но и тот и другой всегда "на грани".

К.М.Глинка
- Tuesday, October 02, 2007 at 03:33:36 (MSD)
Куда девается живая масса? Я думаю - происходит трансформация материальной энергии в эмоциональную, выплеснутую в зрительный зал
^^^^^^^^^^^^^^
Ну, я и говорю, - разврат. :))

Михаил, вот я тоже думаю, и кино, ТЯТЕР - такой наша дочь паписала плакат в пять лет- соответствует всему прочему. Во МХАТе, давно, попала на примьру чего-то, считалось, забористого, с намёками, на производственную тему, но интеллигенцию тогдашнюю возбудившую. Публика на спекталь ломилась. Три действия длилось партийное собрание, кто-то против, кто-то за. Я ничегошеньки не поняла. На сцене для реалистичности стояла телефонная будка. Я вздохнула: вот тоска,а кому-бы позвонить... Мой приятель: вставай, едим на вокзал,в Ленинград, слабо?
Нет, не слабо. Поездка была изумительная. Так что спасибо и за халтуру, и за соцреализм. Надо пользоваться тем, что есть. Потому что другого может и не быть. Поздно.Да и не нужно.

ШК
Не стал бы я, как большинство, противопоставлять кино театру.
=======================================
Хороший актёр театра теряет за спектакль килограммы веса. Причём, как показали эксперименты со взвешиванием, больше веса теряется в спектаклях, требующих не физической активности, но эмоциональной отдачи, перевоплощения, убедительности.

Куда девается живая масса? Я думаю - происходит трансформация материальной энергии в эмоциональную, выплеснутую в зрительный зал. Представляете, сколько её в каждом грамме? Как щедро должен актёр генерировать её, чтобы поделиться с каждым зрителем.

Кино и театр - разные искусства.

Чтобы убедиться в этом, попробуйте проделать простой эксперимент. Просматривая фильм, следите, удастся ли вам найти признаки актёрской игры в отдельных кадрах. (Если вы не знаете, как делается кино, начните с чтения Карла Чапека).

Как правило, актёр просто показывет свою загримированную физиономию в нужном ракурсе и под нужным освещением. За 2-3 секунды ничего в плане игры сделать невозможно. А более длинных кадров в современном кино практически не бывает.

Михаил - Tuesday, October 02, 2007 at 03:28:36 (MSD)
Вкус на вкус у меня безупречный, Юра. Можете мне верить.

Тогда от всей души спасибо.

Михаил - Tuesday, October 02, 2007 at 03:28:36 (MSD)
Вкус на вкус у меня безупречный, Юра. Можете мне верить.

Тогда от всей дущи спасибо.

ШК
- Tuesday, October 02, 2007 at 03:16:20 (MSD)
Кино - движущаяся фотография, тем оно и хорошо, в том его волшебство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вкус на вкус у меня безупречный, Юра. Можете мне верить. Вот и сейчас Вы идеально ухватили условность этого жанра. Кино - это сказка. Одна из величайших потребностей людей от младенчества до старости. Оно искусственно насквозь, и любой, якобы реализм, там сказочен. И нигде так не радуются, как в кино, когда добро побеждает зло.
И никакое (пока) искусство не в силах соперничать с кино в показе борьбы добра со злом в соответствующих эпохе аксессуарах.

Понять театр нельзя из зрительного зала.


С началом театрального сезона
Из закулисной видишь темноты:
Вся жизнь - театр, мы в ней хамелеоны,
На сцене - лицедеи и шуты.

И опыт наш сценический тем ценен
(Признает каждый, кто не демагог),
Что истинная жизнь всегда на сцене,
Где притворяться вовсе не порок,

Где грех притворства свят и неподсуден,
Где, следуя сценической судьбе,
Мы два часа обманывать вас будем,
Рассказывая правду о себе.

Погаснет яркий свет, хлопки, поклоны
И зрительский придирчивый конклав,
Освобождаясь от иллюзиона,
"Не верю!" - скажет нам. И будет прав.

К.М.Глинка - Tuesday, October 02, 2007 at 03:11:28 (MSD)
То ли дело - театр.

Не стал бы я, как большинство, противопоставлять кино театру. Кино - движущаяся фотография, тем оно и хорошо, в том его волшебство.

К.М.Глинка
- Tuesday, October 02, 2007 at 03:11:28 (MSD)
То ли дело - театр.
^^^^^^^^
Театр, Игорь, это духовная порнография. Акт коллективного разврата.

ШК
Уважаемый господин Глинка, а не доводилось ли Вам лицезреть продукцию фон Триера?
=============================
Нет, Юра, не видел.

Мне неинтересно про кино вообще-то.

Неважнейшее из всех искусств. То ли дело - театр.

MAC
- Tuesday, October 02, 2007 at 02:39:26 (MSD)
Причем, самое обидное, есть интересные идеи, темы, актеров можно с десяток сносных наскрести, деньги тоже есть теперь, а кино из всего этого сделать не могут.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ничего обидного, Док. Кино это брэнд цивилизационного уровня страны.
Как автомобиль.

Яков Михайлович, Вы упомянули Марио Ланца. Интересно, понравились бы Вам Джанетт Макдональд. Я нахожу её голос прекрасным, а она сама очень красива. Её лучшие фильмы сняты с 1934 ("Весёлая вдова") по 1937 (Maytime). Позже - явно слабее. У меня все её фильмы, кроме "Светлячок" (Firefly). Кстати там знаменитая "Серенада ослице".

Бодя
США - Tuesday, October 02, 2007 at 02:25:54 (MSD)
Не старайтесь дорогой Yuli. Тут уже ничего не исправишь, генетическое. Молчалин это идеал! Сейчас поползает, потерпит за копеечку, потом скопит рублик, может и десять.
А зачем ещё жить?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, сейчас я просто посылаю Вас нах*й. А в то время, вас бы послали на конюшню.
Там бы Вы узнали зачем жить.

Был кинотеатр "Иллиозион", забыла, кто там роботал, то ли Марик Кушнерович, то ли его брат. И там показывали настоящее КИНО! А еще на улице Герцена в " Повторном" увидела на дневном сеансе "Дорогу" Феллини. Ну шатало, буквально шатало. Тарковский, Кончаловский это раньше слизнули, в Белых столбах. И хорошо, что сумели усвоить. Но ничего не открыли, адаптировали для своей, советской аудитории, подлаживаясь к вкусам, вроде бы избирательным. Теперь не подлаживаются, гонят туфту. Фильм российский, ну как-то удобоваримый посмотрела, "Возвращение" - слабую копию с раннего Тарковского, тоже заимствующего хорошие образцы. Но потреблят седьмую воду на киселе- увольте. Были и у нас новаторы, увы, сгинули. И сгинули давно.

К.М.Глинка
- Monday, October 01, 2007 at 23:48:25 (MSD)
И совсем не агитка, вроде "Премии".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Премия",- талантливо сделанный фильм. Превосходные актёры.
В своё время публика балдела. А когда Янковский провозглашал "Нет Коммунистиской Партии треста номер такойто и никогда не будет", то этот апофеоз раболепия и конформизма почти зажигал вокруг его головы нимб святого жополизства. А слова "Коммунистическая Партия в
оранжировке семантического и эмоционального отрицания вызывали ощущение сладкого ужаса.
Сейчас это даже не смешно. Да, всему своё время.

К.М.Глинке, разуверившемуся в современном кино.

Уважаемый господин Глинка, а не доводилось ли Вам лицезреть продукцию фон Триера? В частности и например, Dogville? Фильм-спектакль, БЕЗ ДЕКОРАЦИЙ. А не оторвёшься. В конце хочется влиться в банду и всех перестрелять. Всех.

К.М.Глинка
- Tuesday, October 02, 2007 at 01:59:03 (MSD)
Этот анекдот я привёл для иллюстрации неустранимого различия между Юлием Борисовичем Андреевым и Техасским Джо.

Старайся, Глинка, глядишь - и чернозёмом станешь!

Надежда Кожевникова
- Tuesday, October 02, 2007 at 02:19:18 (MSD)
_____________________________________________________
Мало того, что writing плохой, актеры играют там, как в совхозном кружке самодеятельности. За последние десять лет может два-три прилично сделанных фильма наберется, а остальное просто стыдно смотреть. Причем, самое обидное, есть интересные идеи, темы, актеров можно с десяток сносных наскрести, деньги тоже есть теперь, а кино из всего этого сделать не могут.

Джо - Tuesday, October 02, 2007 at 02:34:29 (MSD)
Он ещё не убедил Юлия.

А вот интересно, когда Юлий попадёт в Ад, он окажется на раскалённой сковородке или в чане с фекалиями?

ШК
- Tuesday, October 02, 2007 at 02:24:20 (MSD)
Михаил - Tuesday, October 02, 2007 at 02:18:28 (MSD)
Но ведь и Шива согласен. А он человек безупречного вкуса.

Эй, Мих, хорош издеваться... ;-) Тоже мне, нашли безупречный вкус... ;-)


Юра, можно Мише привести логику Чеширского кота. Но воздержусь. Он ещё не убедил Юлия. А это важнее. Не частое явление. Посмотрим у кого нервы сдадут раньше.

Михаил - Tuesday, October 02, 2007 at 02:28:22 (MSD)
Да мало ли что мы делали тогда и куда ходили.

Посмотреть ролики с записями дореволюционных балерин (Кшесинская, например) - умора. Сама Манерность и Неестественность.

Яков Рубенчик
- Monday, October 01, 2007 at 23:01:12 (MSD)
Неужели в шестидесятые годы Вы не посещали показы старых фильмов
Госфильмофонда в ДК на Вас. острове?
Помню, что когда в Доме кино показывали "Дон Кихота" с Шаляпиным и зная, что пригласит. билеты были на двоих, я хватал всех проходивших одиночек за руку и таки образом прорвался.
Ваше суждение является не только НЕСПРАВЕДЛИВЫМ, но и позволяет предположить, что Вам неведомо то, о чем Вы вещаете.
^^^^^^^^^^^^
Недавно видел отрывок из "Дон Кихота" с Шаляпиным. Неловко было за обоих.
В ДК ходил. Поверните время,- я ещё не туда пойду. Да мало ли что мы делали тогда и
куда ходили. На выставки авнгардистов, ни одно полотно которых я бы сейчас и в сортире не повесил. И всё это, увы, справедливо и более чем ведомо.

То и дело он, дурак,
Говорит другим: - Не так!

Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.

Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.

Дети буквы пишут в школе,
Да и спросят: - Хорошо ли?

Поглядит в тетрадь дурак,
Да и вымолвит: - Не так.

Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.

Смотрит издали дурак
И бормочет: - Все не так!

И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,

И не так мосты мостят,
И не так детей растят!

Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,

И подумывают так:
"Что за умница дурак!"

Михаил
- Tuesday, October 02, 2007 at 01:52:22 (MSD)

Yuli
- Monday, October 01, 2007 at 22:33:10 (MSD)

Вы действительно хотите, чтобы я, как несчастная школьная училка объяснял Вам, кто такой Молчалин? Это не мой уровень, Михаил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Прошу Вас, Юлий Борисович. Сделайте одолжение.
Чацкому легко кидать понты,- он на равных в обществе. И то его ославили придурком.
А если бы Молчалин начал выё*ываться, как муха на стекле, его бы просто размазали.
======================
Не старайтесь дорогой Yuli. Тут уже ничего не исправишь, генетическое. Молчалин это идеал! Сейчас поползает, потерпит за копеечку, потом скопит рублик, может и десять.
А зачем ещё жить?

Михаил - Tuesday, October 02, 2007 at 02:18:28 (MSD)
Но ведь и Шива согласен. А он человек безупречного вкуса.

Эй, Мих, хорош издеваться... ;-) Тоже мне, нашли безупречный вкус... ;-)

MAC, вот и я про тоже. Не знаю о чём речь до того в гусьбук шла, но в теперешнем российском кино отвращает непрофессионализм. Редко смотрим, но, казалось бы тематика многосерийности про Шаломова должна быть ближе, чем, скажем "Охотник на оленей" с Де Ниро. А получается - нет. Ужасти: в робах, тачки возят, долбят ледяную почву на лесоповале. Будто нарочно пугают, скотством, безропотностью. "Мост через реку Квай", "Последнее ружьё", "Поезд" с той же Роми Шнайдер, "Последнее метро" с Катрин Денёв- протест. А тут-рабы. По-рабски всё и сделано, заказно. Мол, глядите, что бывало и не фыркайте. Без свободы какое творчество. Изделие из сельпо.

Джо
- Monday, October 01, 2007 at 22:40:46 (MSD)

"Старые фильмы, это груда размалёванного картонного хлама, среди которого очень редко попадается настоящяя "нетленка". Какое дешёвое эстетство! Это даже не Юлий, это уже на "наёмника" тянет. Фу, аж противно читать!
^^^^^^^^^^^^^^
Но ведь и Шива согласен. А он человек безупречного вкуса.

Поскольку некоторые коллеги позволяют себе вытаcкивать на свет пронафталиненные анекдоты, напомню и я один.

В троллейбусе пьяный мужчина прислоняется к стоящей рядом женщине.
"мужчина, вы пьяны".
"А ты - уродина".
"Мужчина, вы отвратительно пьяны".
"А вот я завтра протрезвею".

Этот анекдот я привёл для иллюстрации неустранимого различия между Юлием Борисовичем Андреевым и Техасским Джо.

Yuli
- Monday, October 01, 2007 at 22:33:10 (MSD)

Вы действительно хотите, чтобы я, как несчастная школьная училка объяснял Вам, кто такой Молчалин? Это не мой уровень, Михаил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Прошу Вас, Юлий Борисович. Сделайте одолжение.
Чацкому легко кидать понты,- он на равных в обществе. И то его ославили придурком.
А если бы Молчалин начал выё*ываться, как муха на стекле, его бы просто размазали.

Джо
- Tuesday, October 02, 2007 at 01:32:17 (MSD)
Всё, что Юлий смог выдавить из себя о кино

Как ни туп венский дятел, местечковое фуфло ЖО -- квинтэссенция тупости.

Marina di Levanto - Monday, October 01, 2007 at 23:07:22 (MSD)
А кто такая меган фокс я до сегодняшнего дня не знала.
http://www.maxitmag.com/images/stories/eric/CelebrityWatch/megan_fox_pontiac_solstice_05.jpg
вот очень хорошая фотография, живая

Иронию Вашу понимаю. Megan Fox никакая не актриса, конечно. Просто красивая девочка.

К сведению любителей кино!
Всё, что Юлий смог выдавить из себя о кино - наплевать и забыть! В свойм голодном детстве он посмотрел "Василису Прекрасную", будучи взрослым смотрел свой второй фильм "Морозко", но запутался в сюжете и в кино больше не ходит. Что не мешает ему рассуждать о кино. Чукча не читатель, чукча писатель!

Яков Рубенчик
- Monday, October 01, 2007 at 22:35:06 (MSD)
Джо- Monday, October 01, 2007 at 08:20:04 (MSD)
@@@@
"Уважаемый Джо, вкусы у всех разные, поэтому из Вашего списка я далеко не всё приемлю".

Естественно, уважаемый Яков Михайлович, вкус у всех разный, лишь бы он был.

"я записал в один день 5 фильмов с Марио Ланца (их программы и сочетания, на мой взгляд, совершенно идиотские), но "Великого Карузо" и "Серенады" среди этих фильмов не было. 7 октября в 7 утра буду записывать "Карузо", а "Серенаду" буду продолжать ловить".

"Великого Карузо" у меня есть. Марио Ланца надо слушать, фильмы с ним убогие. Как и с Элвисом Пресли.

"Джон Вейн, Джимми Стюарт, Берт Ланкастер, Хемфри Богарт - любимые артисты. "High Society" также недавно записал"

Мои тоже. "High Society" неплох, но посмотрите оригинал "Филадельфийская История" с Кетрин Хепборн, Джимми Стюартом и Кэрри Грантом. Намного лучше.

"Как Вы относитесь к "Peyton place" с Ланой Тэрнер и к "Коме" с Майклом Дагласом (это, наверное, единственный фильм, в котором сын знаменитого Кирка выглядит не противно)?"

Лана Тёрнер хороша в "Почтальон всегда звонит дважды" с Джоном Гарфилдом(у меня есть ещё с Николсоном и итальянский фильм на ту же тему) и в "The Bad and Beautiful" с Кёрком
Дагласом. "Peyton place" с Ланой Тэрнер на любителя. А Майкл Дагласом мне нравится, и "Кома" - далеко не лучший.

"Очень нравится актер Audie Murphi. 11-го октября в 5 вечера буду смотреть с ним какой-то фильм."

Тне Red Badge of Courage - Лучший фильм Оди Мёрфи. Джон Хьстон редко делал проходные фильмы ( чего стоит одна The African Quinn!) Но как актёр Оди Мёрфи неплохой, не более. Он снимался больше в вестернах. Очень искренний, но малый рост его подводил. Он человек трудной судьбы: воевал, много наград, терял деньги, неудачно вложив, и бедствовал. Погиб в авиакатастрофе.
Кстати, посмотрите позже в этот же день The Ox-Bow Incident c Генри Фондой, а рано утром The Treasure of the Sierra Madre c Богартом и Уолтером Хьюстоном, отцом Джона и дедом Анжелики. Исключительный актёр!! Все три фильма имеют высший рейтинг. Enjoy!

РенеССанс.

Полiтичних розкладiв мережа
Породнить Севастополь та Львiв,
“Українськая правда” не бреше,
ЦIК нi трохи нас не обдурив.

Зацвiтають у жовтнi тюльпани,
Потяглись лiтаком козаки,
Голодує тендiтна Руслана
Та в пiвтяж переходять Клички.

Янукович та Ющенко в парi
Україною правлять удвох
Та на трон призовуть господаря
Щоб в Госрадi движок не заглох,

Щоб хоч трошки привiз нам бензина.
Ой, як вiтер додолу нас гне!!!
Ще не вмерла моя Україна,
Ще не вмерла, не вмерла..., не вме......

ШК
"300" хороши тем, что он сочится ненавязчивым, но мощным зовом в спортзал.
===========================================
Так бы и назвали: "Триумф воли".

К.М.Глинка - Tuesday, October 02, 2007 at 00:21:00 (MSD)
Хорошее кино куда-то делось из Америки.

На любителя конечно (чёрного юмора) но мне показался совершенно заводным и весёлым, со славной стилизацией 70-х, Grindhouse. Откуда-то выкопали Курта Рассела. Он совсем даже не постарел. И мэйкеры неплохие - Тарантино и Родригес. Такие фильмы, правда, смотрятся не мозгами, а печёнкой, желудком и прочей требухой.

Marina di Levanto

"...ув ШК, все интересно, но и вот Пиратов с Брад Питом..."
_____________________________________________________________
Вы меня спутали с Johnny Depp-ом. Я в таких фильмах не играю.

ШК
Никуда эпоха не делась как никуда не делись талантливые режиссёры и актёры.
====================================
Юра, я тоже в кино местное небольшой ходок.

Выбрался на откровенно кассовые фильмы, чтобы проверить ощущения. Кстати, и "Shooter" посмотрел случайно.

Хорошее кино куда-то делось из Америки.

Никто уже не поставит ни "Godfather", ни "Butch Cassidy and the Sundance Kid", ни "Hustler".

Начисто исчезло из этого искусства то главное, что Константин Сергеевич называл "сверхзадачей". А ведь было это и сам Марлон Брандо много взял уроков из традиций русского театра.

К.М.Глинка - Monday, October 01, 2007 at 23:48:25 (MSD)
"300 спартанцев" получше поставлено, кто бы спорил.

"300" хороши тем, что он сочится ненавязчивым, но мощным зовом в спортзал. Но больше одного раза не смотрится, конечно. Да и для одного раза скучноват.

Сравнивать современные американские фильмы с современными русскими нельзя, как нельзя сравнивать яблоки и апельсины. Американские фильмы (независимо от содержания, нравятся они вам или нет, и т. д.) сделаны всегда профессионально (за исключением спец-фильмов выпускаемых сразу "на видео", или для третьих стран). Русские фильмы сделаны непрофессионально. Вот и вся разница. Чего там сравнивать? Нисколько по этому поводу не злорадствую: искренне жду хороших русских фильмов. Пока не дождался.

пожелала выйти, пардон
сегодня слышала по итальянскому радио настоящую историю:
миланские девушки в каком-то местоном лицее организовали туристическую поездку по тоскане, одна из девушек отличница, очень серьезная, долго изучала названия тосканских блюд, рецепты, нужно сказать, что регионы в Италии очень отличаются один от другого и меню таверн тоже. Так вот одно из блюд называется реболлито, она тщательно подготовилась, приезжают в Лукку и в одном из ресторанов заказывают, дошла и до нее очередь девушка говорит официанту:
- а я хочу репассатто
репассата на итальянском жаргоне - ночь любви
Официант отвечает:
- синьорина, я работаю до полуночи, ранее этого часа удовлетворить вас не в моих силах, отложим заказ до 12.05?

Я бы тоже не смотрела, присутствовала, потому что моя дочь настояла. Но и по другому тоже не могла поступить, я не могла высказываться о том, чего не видела, хотя предпологала что к чему, а мне очень хотелось спросить мнение моей дочери и высказаться по этому поводу после просмотра. К моему удовлетворению она прожелала выйти где-то не середине, но не признала, что ей не нравится и скучно, сделала вид, что это для того, что бы мне доставить удовольствие. А я не настаивала. Слава Богу мы имели выбор встали и ушли. Это самое главное.

ЧЮР - Monday, October 01, 2007 at 23:54:55 (MSD)
Посмотрите "Жмурки", если цените Черный ЮмоР и не боитесь массы жмуриков.

Ценю. Не боюсь. Посмотрю. Спасибо.

К.М.Глинка - Monday, October 01, 2007 at 23:48:25 (MSD)
Зачем так резко, Юра?

Простите великодушно, но те, кто расхваливает "Остров", ... дальше не буду, чтоб не сорваться...

Вас не впечатлили в "Китайском сервизе" игра Б.Ступки, С.Безрукова, О.Янковского?

Актёры сами по себе, может, и хороши, но фильм, по-моему, так себе.

Vladimir
- Monday, October 01, 2007 at 21:46:15 (MSD)
Дорогая Римма,
Мы не можем Вам позволить называться почетным прозвищем "хохлушка", пока не услышим Вашего мнения по поводу Голодомора
^^^^^^^^^^^^^
Я не претендую на звание "хохла", (да и не вижу особой чести), но своё мнение по поводу Голодомора выскажу.
Я считаю, что государство, на улицах которого (и в сёлах, о чём молчит пресса) массово погибают от голода люди, в то время как другие вполне себе обедают,- это не государство, а лагерный барак с паханами, работягами и доходягами.

ШК
- Monday, October 01, 2007 at 23:36:58 (MSD)

Тоже не впечатлил. Даже не вторично, а в лучшем случае третично.
""""""""""""""""""
Посмотрите "Жмурки", если цените Черный ЮмоР и не боитесь массы жмуриков.

Marina di Levanto - Monday, October 01, 2007 at 23:48:38 (MSD)
ув ШК, все интересно, но и вот Пиратов с Брад Питом

Пиратов не смотрел. Рекламы, знаете, хватило. Вообще из меня кинозритель не очень. В кино хожу редко. Смотрю или 1) безнадёжную заумь; или 2) откровенное хорошо смастерённое развлекалово.

"Горе уму" - не поэма...

Автор виноват.

За третье августа. Засели мы в траншею. Ему дан с бантом, мне на шею. Что за 3 августа?

ув ШК, все интересно, но и вот Пиратов с Брад Питом досмотреть до конца не смогла, с дочерь. ходила, ничего не поняла и было очень скучно. А вроде тема интересная пираты, клад. То есть не поймала сюжетной линии. А в черно-белом кино мне проще, я понимаю что происходит. Ума нет, наверное, на модерное кино. Ну, выше головы не прыгнешь.

ШК
С Вашими рекомендациями всё ясно. К сожалению. Уж извините.
==================================
Зачем так резко, Юра?

Вас не впечатлили в "Китайском сервизе" игра Б.Ступки, С.Безрукова, О.Янковского?

"300 спартанцев" получше поставлено, кто бы спорил. И совсем не агитка, вроде "Премии".

"Thomas L. Friedman - The Lexus and the Olive Tree (1999)
- Monday, October 01, 2007 at 19:23:59 (MSD)
Человек, пописывающий для газеты "Завтра" - или казёл или подонок.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Автор путает соединительные и разделительные союзы.
Никаких "или". "И" !

Вы действительно хотите, чтобы я, как несчастная школьная училка объяснял Вам, кто такой Молчалин? Это не мой уровень... Да, да, не твой уровень, подполковник.

Искусство не может развиваться на рыночных принципах, как это показал опыт Америки. Для того, чтобы писать хорошие книги или снимать талантливые фильмы, необходима поддержка государства или спонсоров.
Еще в девятнадатом веке можно было писать хорошие книги и без поддержки государства, так как книги покупали и читали, главным образом, люди образованные. Во второй половине двадцатого столетия литратуру постиг ужасный кризис. Образованным перестали платить, учителя и врачи, например, потеряли возможность покупать книги, и для того, чтобы жить литературным трудом, нужно было производить на потоке дрянь и белиберду для дураков, так как только при больших тиражах можно было рассчитывать на заработок.
В кино погоня за дураком началась с возникновением жанра, и число талантливых фильмов составляет ничтожный процент от произведенных.
Обходить ограничения, накладываемые на творчество государством и спонсорами, все-таки легче, чем обмануть дурака и подсунуть ему вместо жвачки что-нибудь стоящее.
Что может понимать в искусстве Джо, Рубенчик, или Шива? Но они хитрее любого цензора и не купят хорошую книгу и не будут смотреть талантливый и глубокий фильм.

Индийское кино кстати - весьма и весьма. Даже серьёзное. К примеру: Water. Но и простые, народные, глуповатые фильмы тоже хороши.

К.М.Глинка
- Monday, October 01, 2007 at 23:32:50 (MSD)
++++
Ждем. Мороз если пройдет, то снова будет торговаться. Может это и к лучшему. Но может перебежать туда, где больше дадут. Поэтому не знаю, что лучше - попадет или пролетит?

К.М.Глинка - Monday, October 01, 2007 at 23:30:18 (MSD)
"Китайский сервиз".

Тоже не впечатлил. Даже не вторично, а в лучшем случае третично.

К.М.Глинка - Monday, October 01, 2007 at 23:30:18 (MSD)
"Остров",конечно.

"Остроа" - безграничная дрянь, созданная коньюнктурщиками. На уровне когда-то рекламируемой партией-правительством "Премией". С Вашими рекомендациями всё ясно. К сожалению. Уж извините.

Сергей О.
91.24% обработанных бюл.
Соцалисты - ку - ку.
===============================
Не торопитесь. Ещё много не подсчитано в Крыму, Севастополе, Луганске, Запорожье.

В.Лавров
- Monday, October 01, 2007 at 17:32:55 (MSD)
****Режиссер ЛЮБИМОВ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Этот Ваш постинг, коллега, выходит за рамки обмена мнениями, принятого в научных антисемитских кругах. Посему Вы за шиворот сдаётесь наряду милиции, для доставки в ближайший вытрезвитель.

ШК
И что посоветуете посмотреть?
===============================
Навскидку - "Китайский сервиз".

"Остров",конечно.

Уважаемому Шиве надо бы смотреть индийские фильмы, в соответствии с уровнем интеллекта и особенностями мировоззрения.

Соцалисты ->Социалисты

Sharfss
Алматы, - Monday, October 01, 2007 at 15:55:23 (MSD)
Я простой, мудаковатый сын степей в пропахшем бараньим жиром халате.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
За Ваши рассказы о пэтсах повышаю Вас до "паши об стол хуэмбэй".
Халат можете сменить на турецкий с кистями. А ишак у Вас какой марки? :)

Яков Рубенчик
- Monday, October 01, 2007 at 23:17:00 (MSD)
... он из всех дураков самый главный, потому как больше, чем он, глупостей в Гусьбуке никто не написал...
*****
Даже умный человек, если он болтлив без меры, рискует наговорить кучу глупостей. Hе говоря уже о не очень умном и зашоренном.

91.24% обработанных бюл.
Соцалисты - ку - ку.

Старая хохма
- Monday, October 01, 2007 at 22:13:50 (MSD)
Джо
- Monday, October 01, 2007 at 08:20:04 (MSD)
"Диктатор" Чаплина.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Умирает 108-летний еврей, к нему приходит попрощаться приятель которому 109.
"Слушай, Хаим, ты наверное сегодня увидишь Его и он, конечно, спросит про меня.
Так вот,- ты меня не видел и не знаешь".
Так вот, дорогой Джо, я Вашего поста не видел и не читал.


Миша, это нормально. Мне достаточно Вашей визитной карточки.

К.М.Глинка - Monday, October 01, 2007 at 23:10:09 (MSD)
А вот в Росии, на удивление, настоящее киноискусство возрождается.

И что посоветуете посмотреть?

Yuli - Monday, October 01, 2007 at 08:50:48 (MSD)
Голливуд хвалят самые глупые корреспонденты
@@@@
Сомнительно, чтобы кто-либо был согласен с мнением номенклатурного мракобеса Андреева, считающего
себя на форуме самым умным. В действительности, он из всех дураков самый главный, потому как больше,
чем он, глупостей в Гусьбуке никто не написал. (Естественно, что при подобном сравнении писания
нечеловекообразной троцкистской обезъяны, которая возможно уже пребывает в аду, принимать во внимание не следует).

К.М.Глинка - Monday, October 01, 2007 at 23:10:09 (MSD)
Со "Страстями" М.Гибсона эпоха хорошего кино кончилась.

Не ожидал от К.М. безапелляционных юлиеобразностей. Никуда эпоха не делась как никуда не делись талантливые режиссёры и актёры.

Нельзя спорить с тем, что Голливуд произвёл много хороших фильмов.
Всё это в прошлом.

Мои попытки досмотреть до конца "300" или "Пиратов" успехом не увенчались.

Со "Страстями" М.Гибсона эпоха хорошего кино кончилась.

А вот в Росии, на удивление, настоящее киноискусство возрождается.

из Вильнюса

Marina di Levanto - Monday, October 01, 2007 at 22:46:46 (MSD)
И потом лица. Какие у людей здоровые лица.

Вы считаете, что все фильмы должны быть сусально правильными, как в 50-е и 60-е? А как же быть с прекрасными бевиками, нашпигованными, как индейка специями, насилием и обсценной лексикой? Разве они не нужны?

Я в кино ни бум бум, черно-белым кино недавно очень увлекалась, потому что им уже много лет увелкается мамору, итальянским черно-белым кино, а ему шестьдесят и он ту эпоху хорошо знает, и мне тоже было интересно, меня посетили во время просмотра мысли о которых написала уже. А кто такая меган фокс я до сегодняшнего дня не знала.
http://www.maxitmag.com/images/stories/eric/CelebrityWatch/megan_fox_pontiac_solstice_05.jpg
вот очень хорошая фотография, живая

Сергей О.
Данные ЦВК %: http://www.cvk.gov.ua/vnd2007/w6p001.html
===================================
Интересно, что больше всего неподсчитанных на этот час бюллетеней - в областях, поддерживающих Регионы.
Это обнадёживает.

...историко-художественного музея живут гипсовые дети-инвалиды. Мальчик лет двух или трех, голый, выкрашенный когда-то серебряной краской, без рук и без, извиняюсь,..

Marina di Levanto
- Monday, October 01, 2007 at 22:46:46 (MSD)
И потом лица. Какие у людей здоровые лица...
*****
Туловища сейчас, конечно, повкуснее, как говорит ШК, но лица - сплошные дворняжки. Кто помнит времена, когда советские девочки выписывали польские журналы Film и Ekran (был ещё румынский Cinema), не забудет потрясающей галлереи великолепных итальянских актрис. На обложке каждого номера (каждую неделю, если не ошибаюсь) - очередная львица.
А имена! - Silvana Mangano, Silvana Pampanini, Lea Massari, Sofia Loren, Claudia Cardinale, Stefania Sandrelli (эту я не мог пропустить), Gina Lollobrigida...
Десятки КРАСАВИЦ!

Михаил - Monday, October 01, 2007 at 22:05:01 (MSD)
Старые фильмы, это груда размалёванного картонного хлама
@@@@
Странно читать подобные суждения. Неужели в шестидесятые годы Вы не посещали показы старых фильмов
Госфильмофонда в ДК на Вас. острове? Ведь для тех, кто сумел попасть на демонстрацию "Унесенных ветром", это был настоящий праздник!
Помню, что когда в Доме кино показывали "Дон Кихота" с Шаляпиным и зная, что пригласит. билеты были на двоих, я хватал всех проходивших одиночек за руку и таки образом прорвался.
Ваше суждение является не только НЕСПРАВЕДЛИВЫМ, но и позволяет предположить, что Вам неведомо
то, о чем Вы вещаете.

Больших вредителей... далее по тексту, пардон.
Уважаемый ШК, да, вы правы, мода не та, хотя здесь в Италии в этом году начало пятидесятых - самый топ. И женщины типа Джины Л, в Италии - и по сей день производят фурор, но вам насиловать себя никчему, вредно даже. Хрупкость, легкость, пластичность и вообще так, что бы максимально отличалось от мужского тела - это красиво и хороший вкус.

И потом лица. Какие у людей здоровые лица. Действительно приходишь к выводу, что большего вредителей и шарлатанов чем Фрейд, Юнг и им подобные земля не знала. Чем больше люди увлекаются психонанализом, для того, что бы достичь гармонии, тем больше себя разрушают, сейчас таких лиц больше нет.

Marin, ну посмотрите на Megan Fox. Где Вы такую в старых фильмах увидите? Там тоже есть свои вкусности, типа Джины Лоллобриджиды. Но всё же совсем-совсем другой стиль.

Ну, почему же только толстые, в черно-белом кино полно стройных, очень красивых.
Мне тоже нравятся старые фильмы. В современном кино люди очень одинокие, а в старом кино все друг с другом общаются, абсолютно незнакомые люди в поезде, в автобусе вдруг из-за какой-то мелочи, на которую бы сегодня никто не обратил внимания, начинают все всместе что-то обсуждать, будто друг друга всю жизнь знали.

Михаил
- Monday, October 01, 2007 at 22:05:01 (MSD)
Старые фильмы, это груда размалёванного картонного хлама, среди которого очень редко попадается настоящяя "нетленка" (то, что можно смотреть сколько угодно раз) типа Ф.Астора или "Серенады" Г.Миллера и ещё не более десятка. И то очень, очень под настроение.

Если бы не видел бы автора поста, поручился бы, что написал Юлий. Стоило тратить время, описывая хорошие фильмы? "Серенаду" небось из детства запомнили? Сомневаюсь, что сможете назвать хотя бы 10 фильмов. Вам действительно надо смотреть под настроение.

"Старые фильмы, это груда размалёванного картонного хлама, среди которого очень редко попадается настоящяя "нетленка". Какое дешёвое эстетство! Это даже не Юлий, это уже на "наёмника" тянет. Фу, аж противно читать!

Известно, уважаемый господин Пинский. Известно также, что бомбы на 233 уране были испытаны.
Переход на торий как ядерное топливо не очень прост, и вряд ли Индия справится с этим в одиночку. Как всегда, дьявол в деталях.

ШК - Monday, October 01, 2007 at 22:10:02 (MSD)
Хороши в старых фильмах лишь отменно выдрессированные актрисы.

...да и то они там... хм... хм... толстоваты...

Не то что вот эта киска.

Джо- Monday, October 01, 2007 at 08:20:04 (MSD)
@@@@
Уважаемый Джо, вкусы у всех разные, поэтому из Вашего списка я далеко не всё приемлю. Как-то от ТСМ
я записал в один день 5 фильмов с Марио Ланца (их программы и сочетания, на мой взгляд, совершенно идиотские), но "Великого Карузо" и "Серенады" среди этих фильмов не было. 7 октября в 7 утра буду записывать "Карузо", а "Серенаду" буду продолжать ловить. "Диктатора" с Чаплиным посмотрел и записал,
но при случае сотру. "Lust for Life" записал. Фильмы с Вуди Алленом не выношу. Джон Вейн, Джимми Стюарт, Берт Ланкастер, Хемфри Богарт - любимые артисты. "High Society" также недавно записал.
Пиглашение к джазу, представляемое Бингом Кросби с Луисом Армстронгом, для меня - самое
лучшее из всего, что когда-либо было записано на видео в джазовом варианте (вообще к джазу я вполне равнодушен, но к каждому из них двоих разве можно относится иначе, чем с обожанием?). Как Вы относитесь к "Peyton place" с Ланой Тэрнер и к "Коме" с Майклом Дагласом (это, наверное, единственный фильм, в котором сын знаменитого Кирка выглядит не противно)? Очень нравится актер Audie Murphi. 11-го октября в 5 вечера буду смотреть с ним какой-то фильм. Спасибо за внимание.

Данные ЦВК %: http://www.cvk.gov.ua/vnd2007/w6p001.html
ПР - 33,49;
БЮТ - 31,26;
НУ - 14,55;
КПУ - 5,31;
Бл. Лит. - 3,99;
Соц. - 3,00.
90,2% обработ. бюл.

Ю.Б.Андрееву.

Уважаемый Юлий Борисович!

Известно ли Вам, что Индия в ближайшие годы планирует перевести все промышленные ядерные реакторы с урана и плутония на торий-232? Индия располагает примерно четвертью всех мировых запасов тория. Торий-232 при облучении его медленными нейтронами превращается в уран-233, который может быть использован и в качестве реакторного топлива, и для создания ядерных боеприпасов.

Уважаемый Михаил!

Квестор, - это не горе от ума, а светлая радость от его отсутствия.
Что касается "текстологического анализа", то это совершенно несерьезно. С теми, кто не понимает, что Чацкий - человек благородный, а Молчалин негодяй, литературные игры затевать не полагается.
Вы действительно хотите, чтобы я, как несчастная школьная училка объяснял Вам, кто такой Молчалин? Это не мой уровень, Михаил.

Джо
- Monday, October 01, 2007 at 08:59:17 (MSD)
Зи кажущейся непритязательностью диалогов видно изящество тонких кружев языка.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если Вас занимает "изящество языка" смотрите "Comedy Сlub".
Правда, там много слэнга, но это дело привычки.

Arbatov and Dvorkin's essential premise-that deterrence between the United States and Russia is irrational if not downright dangerous-is fair enough. But their prescriptions for escaping from this brave new world seem flawed. The United States does not have an adversarial relationship with Russia because of deterrence; there is deterrence because many people still believe a potentially adversarial relationship could emerge. Until US. leaders can surmount the sense that Russia is an unpredictable if not confrontational partner, they will be inclined to hedge against a potential deterioration in relations. The move from confrontation to cooperation that Arbatov and Dvorkin believe can be jump-started by "transforming deterrence" will be a slow one. The special relationship between the United States and the United Kingdom, which seems so politically inevitable, took at least 150 years to begin to develop.
*****
Ишь, болезные, целую книжку сконстролили. Кто ж им поверит, лгунам и провокаторам?!

Партии Ющенко помогал бывший председатель предвыборного штаба губернатора Калифорнии.
........................
Да, Шварценеггер умён.

Yuli
- Monday, October 01, 2007 at 22:10:24 (MSD)
Михаил, мне, право, неловко подозревать Вас в том, что Вы не читали "Горе от ума".
"Горе от ума" - это противостояние светлого разума и гуманизма Чацкого и зловонного невежества, карьеризма и подлости молчалиных-скалозубов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уверяю Вас, уважаемый Yuli, что поэму я читал. Уверен, что и Вы тоже. Однако мнения наши относительно Молчалина разошлись и, как я вижу, Вы в некотором затруднении текстологически подтвердить свою точку зрения.
Относительно Чацкого, мне горько Вам об этом говорить, существует гора литературоведческого, и социально-психологического анализа, подтверждающего некоторую, скажем так, неадекватность данного персонажа. Да и сам Грибоедов в названии комедии на это намекает. Ведь что такое горе от ума? Это Квестор.

Поправкa Лаутенберга распространяется на определенные религиозные группы (евреев, ...)».
=====================================
Тех же Джей да пожиже влей.

Шива: "Душа просит компьютерной графики..."

Это не душа, это Пентиум-2 со свалки.

Джо
- Monday, October 01, 2007 at 08:20:04 (MSD)
"Диктатор" Чаплина.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Умирает 108-летний еврей, к нему приходит попрощаться приятель которому 109.
"Слушай, Хаим, ты наверное сегодня увидишь Его и он, конечно, спросит про меня.
Так вот,- ты меня не видел и не знаешь".
Так вот, дорогой Джо, я Вашего поста не видел и не читал.

Михаил, мне, право, неловко подозревать Вас в том, что Вы не читали "Горе от ума". Какие еще ссылки Вам необходимы? Поэма - это не технические условия по прокладке трубопроводов, чтобы давать ссылки на пункты и параграфы. Те "литературоведы", которые подобной чепухой занимаются, не вызывают у меня ничего, кроме жалости. Они действительно верят, что если разъять поэтический текст на детали, то можно что-то такое в нем понять. Это все от глупой самонадеянности. Недавно один критик из столичного журнала написал мне, что нынче поэтов и писателей создают критики, - если позволяют кому-то из них печататься. Он, как мне кажется, не понимает, что является эпигоном литературных либеридиотов из американских университетских кампусов, где подобное комическое высокомерие было в моде лет десять назад, вместе с "гендерным дискурсом" и засильем самой пошлой половой неразборчивости.
"Горе от ума" - это противостояние светлого разума и гуманизма Чацкого и зловонного невежества, карьеризма и подлости молчалиных-скалозубов.
Последние очень напоминают форумных АК, ДЧ и Смердякова. Времена не очень сильно изменились.

Михаил - Monday, October 01, 2007 at 22:05:01 (MSD)
Старые фильмы, это груда размалёванного картонного хлама, среди которого очень редко попадается настоящяя "нетленка"

Согласен. Честно пытался смотреть. Не получилось. Не тот возраст. Душа просит компьютерной графики вместо разрисованного в хлам картона. Хороши в старых фильмах лишь отменно выдрессированные актрисы.

Яков Рубенчик
- Monday, October 01, 2007 at 08:12:08 (MSD)
Наконец, я Вас понял, дорогой Михаил. Для меня Астор не нужен, потому что он не говорящий, а его ножные кренделя не увлекают. Все остальное для Вас ^низкопробщина и пропаганда^ потому, что Вы, как я подозреваю, не понимаете английского языка.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как бы я понял про низкопробщину и пропаганду, дорогой Яков, если бы не знал языка.
Языка хватает, если не до Киева, то до Голливуда вполне. :)
Старые фильмы, это груда размалёванного картонного хлама, среди которого очень редко попадается настоящяя "нетленка" (то, что можно смотреть сколько угодно раз) типа Ф.Астора или "Серенады" Г.Миллера и ещё не более десятка. И то очень, очень под настроение.

Yuli
- Monday, October 01, 2007 at 18:31:12 (MSD)
Любопытный ядерный расклад намечается в ближайшем будущем.
==================================
Дорогой Юлий, не доводилось ли Вам читать вот эту
книгу?

Довольно неожиданная для неспециалистов концепция ядерной безопасности, описанная двумя крупнейшими специалистами в этой области.

Если интересуетесь, я мог бы достать экземпляр для Вас (есди у авторов ещё остались).

Yuli
- Monday, October 01, 2007 at 08:30:22 (MSD)
Уважаемый Михаил!

У Вас с пониманием литературы большая проблема. Мне никак не забыть, что Вы нелепейшую графоманку Татьяну Калашникову чуть ли не за поэта приняли. Где уж тут до Грибоедова, да и нельзя в поэзии ничего "объяснять".
Это встречается редко - поэтический дар у Вас присутствует, но критического дара Вы полностью лишены.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Охотно признаю, как и Ваше предыдущее утверждение о том, что понять Молчалина, как негодяя и убийцу, мне не дано только оттого, что я не русский и не очень умный еврей.
Тем настоятельнее моя просьба, привести соответствующие ссылки из текста комедии, а не просто придавать Вашему утверждению ещё более безаппеляционный характер.

Пионер вернулся из отпуска. Побывал в Израиле и делится впечатлениями:

Сразу скажу, что в Израиль я отправлялся без всяких предубеждений, из чистого любопытства. К тому же я, как известно, большой друг Израиля и убеждённый Русский Сионист. Так что впечатления мои от Израиля чистосердечны и не омрачены никакими негативными предрассудками.

Общее ощущение от страны – серость и унылость. Флора представлена преимущественно чахлой растительностью, героически цепляющейся за каменистую почву. Природа бедная, блеклая и какая-то кособокая...

http://pioneer-lj.livejournal.com/1126308.html

Rimma, исправляем очепятки
- Monday, October 01, 2007 at 20:59:41 (MSD)
...Да что с меня взять. Хохлушка.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Дорогая Римма,

Мы не можем Вам позволить называться почетным прозвищем "хохлушка", пока не услышим Вашего мнения по поводу Голодомора и террористического режима на территории Украины и России в 20-м веке.

У Вас прекрасный стиль, можете написать на эту тему статью. Или хоть пару строк, у Вас получится сжато и ярко. А мы посмотрим, признавать ли за Вами это ко многому обязывающее (про)звание.

На благо России.

Чесноты - украинизм, означающий качества, присущие благородному человеку. Я ж заметила внизу, что это в моем пересказе. Путин, конечно же, так не выражался.
А я.. Да что с меня взять. Хохлушка.

Дурит баба, чего с ней взять!

El blango de Rusia? (бланго России)

Слышали новость?
Путин согласился на предложение возглавить список "Единой России" на выборах в Госдуму. А также... возглавить правительство, но при двух условиях:
1) Единая Россия побеждает на выборах (кто б сомневался!)
2) Презилентом РФ становится "порядочный человек", а так же наделенный всеми другими чеснотами, одним словом, - такой, с которым в паре можно работать на бланго России.

Ай да Путин!!!

P.S. Я, конечно, своими словами пересказала. Дословно найдите в новостях, кто заинтересовался.

Те, кто наблюдает в Украине за выборами, проводит экзит-пулы, организует «импорт» удобной для правительств Запада демократии получают зарплату совсем не у граждан Украины. Пусть читателя не смущают слово Украина в названии «Комитет Избирателей Украины». Это просто приманка для наивных. Кто им платит, тот и заказывает музыку. И это не мы. Так что можно смело говорить о пятой колонне. Не зря в России, защищающей свои национальные интересы, деятельность этих «общественников» находится под строжайшим контролем. А мы должны хотя бы знать их в лицо. "Комитет избирателей Донбасса" провел свое расследование. Кто эти загадочные «друзья» так активно проявляющие заботу на средства «скромных» инвесторов. .........
http://komitet.net.ua/article/1243/

СТАРИКОВСТВО

Даже бабы уже не волнуют.
Вертихвостки! Что скачут оне?
Ведь зима нашей жизни рифмует
Внутряное со всем, что вовне.

Что должны чувствовать те бедолаги, которых хвалит Джо?
Если они намного умнее Джо, то стыд, а если немного умнее, то досаду.
Глупее, чем Джо, на форуме нет никого, так что благодарности никто испытывать не должен.

Юлий, никакого криминала Вы не совершили:

Толково-словообразовательный

МУЧАТЬ несов. перех. разг.-сниж.
1. То же, что: мучить

Джо
- Monday, October 01, 2007 at 10:30:00 (MSD)
если Вы любите Фаеда

Кто не любит Мохаммеда Аль-Фаеда, отца Доди Аль-Фаеда, погибшего вместе с Дианой?

Ю. Дейнекин
- Monday, October 01, 2007 at 06:13:19 (MSD)
... кто сейчас, скажем, помнит, кто такой Менгисту Хайле Мариам? Или Маленков-Булганин? А если даже и помнит, то зачем? - Так стоит ли себя на такое тратить?
*****
Всё помню, всё! Менгисту Хайле Мариам - это человек, который погубил Эфиопию. Точнее - человек помогший Москве скинуть императора Хайле Селассие и погубить одну из древнейших христианских стран. Предатель эфиопского народа, кремлёвкий агент, чекистский выкормыш, подонок и тварь.

Анна Нежинская
СИДЕЛИ КАК-ТО МИХАИЛ ЭДЕЛЬШТЕЙН И ИЗРАЭЛЬ ШАМИР...
... Шамир написал замечательную книгу «Сосна и олива»,..
*****
А пооригинальнее заглавия он не мог изобрести?
Человек, пописывающий для газеты "Завтра" - или казёл или подонок.

Упс! Теги неправильно закрыл. Но ссылка работает, а это главное

что в соответствии с даллесовской доктриной массированного возмездия должны погибнуть 60 миллионов советских граждан. Кстати, сам этот термин - 'массированное возмездие' - был, скажем так, не совсем точен, поскольку советские самолеты в то время не могли летать на такие расстояния и ни разу не вторглись на американскую территорию.
Интересная статейка. Тут есть люди, кто был свидетелем тех событий, по крайней мере жил вто время. Ваши комментарии? Самое забавное, судя по всему статью писал сынок того самого Бзежинского. Сандро, он что, тоже агент КаГаБе?

Михаэль Дорфман

Еврейский бутерброд

Собрали они все еврейское общество Хелма, да еще глупых женщин и даже детей малых оторвали от занятий в хедерах. Вышли раввины во главе с рэбе Лемешке.
-- Слушай, Израиль, - после положенных брохес-благословений провозгласили раввины, - Наша галаха, закон Торы Моисея и Израиля незыблем в поколениях, и во веки веков! Еврейский бутерброд всегда падает маслом вниз!
-- Как же так? – заволновалось общество, - А как же еврейкин бутерброд?».
-- Еврейка намазала свой бутерброд с неправильной стороны!

Тоже хорошо.

Какая мерзость: Е.Боннер - хвать за "конец" Сахарова,

Уважаемый Д.Ч.!
Сам люблю готовить и, естественно, есть говяжью печёнку. Зверею, правда, в меру после такой еды. Морковку в соус добавляю после крупной терки. Так лучше. Не люблю большие куски вареной морковки. Лук поджариваю слегка сильней, в картошку кладу кусок сливочного масла (не жалея, переборщить трудно). Хрен отдельно. Люблю крепкий вкус хрена, а не его запах. А так все близко к описанному. Естественно использую свежую печенку, а не американскую мороженную (привозят же такую гадость), которую многие даже собакам не дают. Картошку толку толкушкой вручную не очень тщательно. Мелкие кусочки картошки в соусе добавляют приятные ощущения при еде. Да, ещё, укроп на отдельной тарелочке, хлеб только ржаной. Собаку за стол не приглашаю.
ГБ несудите строго. Хорошая еда - тоже часть нашей жизни!

Любопытный ядерный расклад намечается в ближайшем будущем. Плутоний становится все доступнее, а переход на так называемую "плутониевую экономику" сделает его почти столь же доступным, как и уголь. Сегодня большинству режимов в странах среднего размера стало ясно, что без ядерного оружия в век бандитских поползновений США на мировой арене выжить будет очень трудно. И здесь возникает некий казус. Дело в том, что плутоний оружейного качества весьма дорог, особенно велики капиталовложения в установки для его промышленной очистки.
Реакторный плутоний, напротив, довольно дешев, но у него есть один крупный недостаток: качественную бомбу из него сделать невозможно. Порог мощности - 20 килотонн, при этом бомба из дешевого плутония будет нуждаться в постоянном охлаждении и гамма-излучение от нее будет весьма значительным. Велики будут и ее размеры, что-нибудь не меньше среднего автомобиля. Доставить такую бомбу главному клиенту, то есть в США, будет очень трудно, разве что, на большом самолете или на корабле.
Для того, однако, чтобы странам без качественного ядерного оружия защититься от обнаглевшей Америки, не обязательно тащить самодельную бомбу в Нью-Йорк, Бостон или в Калифорнию. Достаточно поместить ее там, где может высадиться американская морская пехота, или стать на якорь авианосец, с которого будут взлетать бомбардировщики. Это может отвадить будущих бушей от блицкригов в гитлеровском стиле.

>Д.Ч., Monday, October 01, 2007 at 18:09:50 (MSD)
>Формула успеха из книжки Stanley "The Millionaire Next Door".
>Как определить, богаты ты ли вы?
Нужно умножить свой возраст на свой годовой доход до вычета налогов и поделить на десять. Если полученное число будет меньше стоимости чистых активов (за вычетом полученных в наследство) - вы богач (точнее то, что автор называют prodigious accumulator of wealth, PAW), если больше - under accumulator of wealth (UAW).
#################

Спасибо, дорогой Д.Ч.! You просто made my day!

Я, 80-летний, умножил свои 30 тысяч годовых зарплаты, получил вроде как 240 тысяч, если мои счеты на веревочках еще работают. А у меня 250 тысяч пенсионного фонда, набежавшие за 75 лет работы, хвала Аллаху и Америке, да продлятся дни их во веки веков!

Стало быть, формула успеха применима на деле.

Анна Нежинская

Сидели как-то Михаил Эдельштейн и Израэль Шамир...

"...вспомнил анекдот: Сидели два еврейских нищих. Один сидит с плакатом «Подайте бедному еврею». Через несколько шагов от него другой, с плакатом «Подайте герою России». Первому никто не подает, зато у второго полна шапка. Прохожий доброхот взялся было посоветовать «бедному еврею», на что тот воскликнул: «Иди сюда Хаим, послушай, как тут нас пытаются учить делать гешефт».

An oldie but goodie.

Формула успеха из книжки Stanley "The Millionaire Next Door".

Как определить, богаты ты ли вы?
Нужно умножить свой возраст на свой годовой доход до вычета налогов и поделить на десять. Если полученное число будет меньше стоимости чистых активов (за вычетом полученных в наследство) - вы богач (точнее то, что автор называют prodigious accumulator of wealth, PAW), если больше - under accumulator of wealth (UAW).

Илья Иоффе

Лефтисты - вперёд! или
Что не делает нас коммунистами?

Замечательная статья.

Вероятнее всего:Венгерская еврейка по заданию Главкагала мертвой хваткой вцепилась в "конец" очень даже выдаюегося гоя. Этим-то и можно объяснить получение им израильского гражданства. Аналогично действовали:
Е.Боннер - хвать за "конец" Сахарова,

Любителям кино. Рецензия на фильм «12» Никиты Михалкова.

Юрий Нерсесов
ЛЕВ ДЛЯ ХАМЕЛЕОНА

Один из комментариев:
"как говориться я этот филм не смотрел но могу сказать, что нерсесов скорее прав, не обязательно кушать говно, чтобы иметь мнение по поводу его пользы."

Дорогой Sharfss, после всей этой тухлой мертвечины, распространяемой Юлием с верным наёмником и бреда бесноватого Лаврова, читать Ваши посты - истинное удовольствие. настолько они живы, красочны, оптимистичны и по-хорошему народны. Все Ваши рассказы о животных очень близки мне. В моём детстве кошки и коты у нас жили в тех же условиях, мы так же не знали ветеринаров, кошачьей еды, нейтрализации животных, постоянного держания их в комнате и т.п.
О чём бы Вы не писали, всё мне очень интересно. У Вас острый взгляд, здравый смысл и хороший юмор настоящего русского человека. Таких людей жизнь не ломает, какой тяжёлой она бы ни была. На таких людях держится Россия. Пишите больше! Не обращайте внимания на тех, кто пытается испортить Вам настроение и отбить желание писать. И не тратьте силы на ругань с ними и покажите им виртуальный палец. Успехов Вам. И докажите всем, заламывающим руки, чно настоящий русский человек живуч и расчитывать должен в первую очередь на себя. Всё у Вас должно быть хорошо.

****Режиссер ЛЮБИМОВ
"В вынужденной эмиграции режиссер провел долгих семь лет. ...он получает израильское и венгерское гражданства. С ним его жена Каталин Кунц, венгерская журналистка и переводчица (она моложе его на тридцать лет)...Их знакомство - совпадение, случайность " http://www.rian.ru/review/20071001/81793272.html

Случайность? Ха-ха-ха...Вероятнее всего:Венгерская еврейка по заданию Главкагала мертвой хваткой вцепилась в "конец" очень даже выдаюегося гоя. Этим-то и можно объяснить получение им израильского гражданства. Аналогично действовали:
Е.Боннер - хвать за "конец" Сахарова,
М. Левинская (к тому же израильская гражданка) - хвать (буквально зубами) за "конец" Клинтона (чтобы пропихнуть в кресло президента еврея Гора).

Я временами попросту…,
Прости меня гусьбуковский народ.
Готов Андреев, гений, за идею
В костёр вбежать, иль через реку вброд,

На Джомолунгму (Эверест) взобраться,
Три дня не есть, пятнадцать дней не …
Всё за идею, просто так всё братцы.
Такие вот идейные мы, ….

Но если только надо поработать
(могу сказать на опыте своём),
То неохота, ОЧЕНЬ неохота,
Как говорится, даже не встаёт.

За деньги нам, увы, не в кайф батрачить,
А просто так в нас дури «до шиша»...
Мне кажется, что в этом, не иначе,
Загадочная русская душа.

Уважаемая Марина!
Я простой, мудаковатый сын степей в пропахшем бараньим жиром халате. Михаил с ДЧ подтвердят. Помещать фото домашних, тьфу, юртных, животных в одном месте с благородными созданиями вышеупомянутых господ - как то неловко. С свиным рылом в калашный ряд, тык сказать. Был грешок, поставил фото дочки новорожденной сюда, так это я от радости ошалел, не соображал ничего. А честно сказать(это я так плоско пошутил) как только найдется время, обязательно пришлю. Работы - невпроворот, строительный бум даже не смотря на завершение сезона, нисколько не спадает. Напротив, набирает обороты. Запускаем еще один цех. Бумажной волокиты - Эверест. Но непременно, непременно.

Sharfss Алматы, - Monday, October 01, 2007 at 15:25:30 (MSD)

Спасибо за рассказ. Питомцев, пожалуйста, в студию!!! - Pets' Corner для них предназначен.

Фото шлите на редакционный адрес или lebedevm@verizon.net

Уважаемый Наемник, приговаривать к высшей мере по партийной или национальной принадлежности нельзя. Это противоречит принципам гуманности.
Отсеивать следует дураков, но решение здесь должен принимать один человек, так как большинство всегда неправо.

В настоящее время проживает у меня(некоторую часть времени, в основном шляется по улице) кот, по кличке Пендаль. Хитрюга, ворюга, наглая морда - поиграть любит, мурчит как трактор. Жена от него чуть не плачет - ничего на столе оставить нельзя, даже сырую картошку, скинет на пол и попробует на зуб, вдруг можно съесть? И спит, сабака, когда дома, исключительно на груди у того, кто первый подвернется. А он здоровый, тяжеленный котище - жуткая смесь персидского и сибирского кота. Жуткая - в плане красоты. Морда размером(в фас) с среднее блюдце, наследство перса, а окрас - в сибирскую породу, дымчато-серый. Налопается куриных голов, это мой аттракцион - показываю гостям, как он ест куриную голову, они в шоке! Не каждая собака так быстро ее съест, оставив только клюв. Отобедав, шествует на улицу, и там издевательским мявом скликает противников на бой. Если найдется такой глупец(а их мало осталось, видимо, вновь забредшие, местные все Пендаля знают) отделает его под орех и с важным видом шагает домой. Конечно, подруга у него есть, трехцветная красотка, соседа моего кошка. Его она утром вымурлыкивает на улицу, но в дом к нам не заходит никогда, хотя я ее чем только не пробовал заманить. Очень любит Пендаль подраконить моего пса, колли по кличке Колян. Колян старый, на один глаз слепой, любимое занятие - валяться на ковре в зале. Жуткий ленивец, если о него случайно запнуться, скорбно посмотрит здоровым глазом, вздохнет глубоко, но с места даже не сдвинется. Я его в зимнее время использую как отличную грелку для ног. Коляна нашел на улице мой старший, его машина бампером по морде ударила(с той стороны, где глаз слепой). Месяц я кормил его смесью молока и сырых яиц, выкарабкался. Хотя челюсть срослась неровно, и теперь у Коляна комичная до упаду морда. Пендаль значит выскочит из под дивана, двинет лапой Коляну по морде - и хвост трубой, сигает на шкаф. Колян на него даже не фыркнул ни разу, и почему Пендаль продолжает его доставать - неясно. Видимо, не теряет надежду хорошо развлечься. Кстати, бродячих собак Пендаль не боится совершенно, дерется с ними яростно. Бандюга, одним словом. Он и кличку свою, Пендаль, заработал по причине бандитского характера - сопрет что нибудь со стола, моя орет - "как щаст дам пендаля, паразит!!!" Еще живет у нас в клетке для попугаев крыс лабораторный, по имени Петрович. Крыс черно-белого окраса, здоровенный как кабан. Отъел он такие телеса на кошачьем Китекете, приходили знакомые в гости, дали ему попробовать. С тех пор он его лопает в диких количествах, даже семечки и кедровые орешки его не прельщают. Раза в полтора уже больше своего папаши(крыса нам подкинул дружок моего старшего, он их держит кучу целую). Как ни странно, Пендаль на Петровича даже не смотрит, ни одной попытки его зажевать не предпринимал. Есть у меня идея, хочу держать попугая - краснохвостого жако. Купить - дороговато, годовалый птенец стоит полторы штуки американских рублей. Друг мой, с институтских времен, держит две пары жако(старый птицевод-любитель). Обещал, как выведет его пара птенцов, задарит мне одного. Так что вот жду пока.

"То, что там происходит в ролике действительно имело место. Несколько крепких выражений, но голос за кадром – он смонтирован, - сказал городской голова Михаил Добкин.
http://ostro.org/shownews_ks.php?id=41498&lang=ru

…В свое время Иосиф Сталин не допустил к экранизации сценарий Александра Довженко «Украина в огне». В одном из эпизодов сценария немецкий офицер говорит другому об украинцах:
«У этого народа есть ничем и никогда не прикрытая ахиллесова пята. Эти люди абсолютно лишены умения прощать друг другу разногласия даже во имя интересов общих, высоких. У них нет государственного инстинкта... Ты знаешь, они не изучают историю... У них от слова нация осталось только прилагательное. У них нет вечных истин. Поэтому среди них так много изменников... Вот ключ к ларцу, где спрятана их гибель. Нам незачем уничтожать их всех. Ты знаешь, если мы с тобой будем умны, они сами уничтожат друг друга».

О кошках и собаках.
Всегда в нашем доме были и кошки, и собаки. С раннего детства самым моим любимым делом было отыскать, к каком укромном уголке сарая окотилась кошка, и выкляньчивать у бабки полстакана сливок для нее. Бабка считала сливки(домашние, молочко из под коровки) лечебным продуктом, посему доза и время приема сливок было ей сторого регламентировано. Не скажу, что я очеловечиваю домашних животных, и скорблю о них как о членах семьи. Наверное, я все таки перенял какие-то бабкины взгляды на домашних животных. Кошка - это в первую очередь мыше-крысолов, и этим ценна. Никогда моя бабка не кормила котов и кошек, жили они ловлей мышей и воробьев, на задушенную крысу - премия в виде блюдца молока. Но и котят она никогда не топила, полагаясь в этом на природу и жестокие законы дикой жизни. И что интересно - кошки и коты доживали у нее до глубокой кошачьей старости. Уже и зубов нет, глаза мутные, все время возле печки или в яслях в коровнике - а живут! Никаких ветеринаров, капельниц, УЗИ, химетерапий, и прочих чудес - и в помине не видели. Раз в полгода таблетку от глистов(чтоб мы с сестрицей через них не подхватили) и гуляй вася. Конечно, деревня резко снижает кошачий травматизм - ни высоких зданий, ни машин, ни орд бродячих собак(все бобики на цепях, несут службу) и прочих опасностей городских. Не все мои коты доживали до пенсионого возраста(городская жизнь, однако). Я никогда, ни по каким показаниям не стерилизовал животных, всегда они у меня смывались через окно(на первом этаже жил) на свои кошачьи гулянки, никогда я не кормил их "кошачьей едой". Не видел ничего довольней кошачьей морды, когда после весенних кошачьих гулянок, дней на 10-15, нарисуется эта морда домой - грязная, тощая, голодная как сто тигров, но - ДОВОЛЬНАЯ жизнью. Да, теперь немного о информации Марины - московские кошки, экология, рак, ветиринары. Первое - вы никогда точно самостоятельно не узнаете, что с вашим питомцем, а врачу, к сожалению, прямая выгода устроить Муркам дорогостоящее лечение, хотя часто рака и вовсе нет. Такие случаи были. Мне кажется, что и экология тут не сильно имеет место быть. Так как я, повторюсь, всех своих котов кормил исключительно той же едой, что и сами ели, рыбу им покупал, всякие потроха куриные, у меня есть версия - во всем виновата "кошачья еда". Никаких точных данных у меня нет, ИМХО - собственное наблюдение и мнение. Ни один мой кот не помер от рака, да что там рак, бич кастрированных котов - болезни почек, и то их миновал. Никаких поликистозов яичников у кошек(а у стерилизованных -сплош и рядом). К сожалению, мода на кошачий корм захлестнула весь мир, и Москву в том числе, так что я не удивлен тем, что все больше Мурок и Васек отправляются на тот свет с диагнозом рак. По мне, пусть живет не долго - 5-6 лет, зато полной кошачьей жизнью - гулянки, драки, кучи котят. Да, за это надо платить, и платить жизнью. Чтож, такова селяви, как говорят хранцузы. И как только мой Васька или Мурка предстает перед свои кошачьим богом, я двигаюсь на птичий рынок, или знакомых обзваниваю - и через день-два у меня новый комочек меха, скачет по комнате, прыгает на занавески, царапается, зараза. Жалко усопших, факт, но я не лью горьких слез, и не устраиваю годовой траур.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, October 01, 2007 at 11:09:18 (MSD)

Жаренная печёнка
+++++
Или свет так падает, или ложка плохо вылизана собакой после прошлого обеда? (см. рис. 1)
Картошка подгнившая?
:)

Квестор
- Saturday, September 29, 2007 at 04:55:39 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><>
Да ладно, Квестор! Какие защитные реакции? Просто дурковали добры молодцы. Как мы с лепшим друганом Серегой друг друга называем, да и общаемся через слово по матушке - люди удивляются, как еще не деремся. А камеры, я уже на третий день забыл, где они стоят и зачем, и вел себя абсолютно свободно, без оглядки на них. Человек быстро ко всему привыкает. О каком надсмотрщике вы говорите? У нас пассивная система видеонаблюдения, нет за монитором человека. Это дорого и не нужно. Система - как мера, узнать(в случае необходимости) когда и какое событие произошло, и кто в этом виноват. Все. Архивы видеозаписей мы не храним, три месяца - и винт под очистку. Что то стоящее, могущее пригодиться (как в случае с лбами) конечно, пишем на болванку. Система стоит два года, а и трех болванок еще не записано. Кстати, распитие хоть и было на рабочем месте, но не в рабочее время. Я этому не припятствую, сам в молодости частенько после работы собирал компашку - дома не всегда было возможно, а на кабаки-рестораны наших средств не хватало, да и не любитель я походов в рестораны. Так что если вести себя культур-мультур, то ничего страшного я в этом не вижу. Просто влетело тому кадру, в чьем ведомстве был доступ к ключам от погрузчика. Вобщем, меры приняли, и теперь кары и погрузчики на приколе надежно стоят. Квестор, мы же с вами бывшие советские люди, не буржуи какие-нибудь, прости господи! Буду я еще моральные всякие компенсации стребовать с работника. Он сам себя наказал, лишившись хорошо оплачиваемой работы - вот и все мое моральное удовлетворение. А коллектив от посиделок после работы, по поводу, скажем, дня рождения или 8 марта - только сплачивается, и к начальству добрее. Там, где дресскод, где строгие правила пользования кофейными автоматами и не разрешают чайники на рабочем месте - там очень плохая психологическая атмосфера. Я против текучки кадров, спеца, обученного и выращенного на производстве, отдавать дяде - не, не хочеца. Пусть работает, а для этого нужны маленькие радости на рабочем месте. Я так считаю, и пока практика подтверждает мою правоту. Ситуации со лбами, они неизбежны статистически, так что все в порядке.

Д.Ч. October 01, 2007 at 08:59:33 «Благодаря губернатору Калифорнии Шварценегеру весь мир знает, что Австрия - это не страна идиотов»
****СВЕРХЗАЕВРЕЕЕННАЯ АВСТРИЯ
Как раз наоборот. Шварценеггер обругал Австрию как поганую страну. И правильно сделал. Это страна запуганных евреями идиотов. Евреи мастерски использовали факт, что имеенно в Австрии родился Адольф Алойзович. Поэтому каждый кто не согласен с постоянно выдвигаемыми еврейскими притязаниями (на все), объявяется «фашистом-антисемитом». Следует припомнить дело английского историка Ирвинга, которого евреи (австрийскми руками) посадили в тюрьму за то, что он 17 лет(!!!) тому назад в своем публичном выступлении в Австрии выразил сомнение в «талмудической магической шестерке»(миллионов) якобы захолокостенных евреев.

Жаренная печёнка

Михаил September 30, 2007 at 22:28:
В.Лавров September 30, 2007 at 08:56:07 «...специальная структуры лицевых мышц, что в комплексе с антропологическими особенностями (носато-лупоглазость) создает нечто, что можно поэтически навать “животрепещущая мобильность” ( сокращенно ЖМ) Примеры: Чаплин, Райкин, Плятт, Жванецкий, Раневская»
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
»Проявляете непрофессионализм, коллега. Граничащий с шарлатанством.Чаплин и Плятт такие же евреи, как Лавров.Склонность же евреев к определённой "мимической лексике" нелепо было бы отрицать.»

Уважаемый коллега Михаил! Ваше внимание к моим скромным изысканиям действует на меня поощряюще. Ваши отзывы-реплики конструктивны и для меня чрезвычайно ценны. Например: «Склонность же евреев к определённой "мимической лексике" нелепо было бы отрицать.»
Что касается моего непрофессионализма...Ну что ж, в отношении Плятта у меня появились сомнения. Согласен – нет 100-процентной уверенности. А что же касается Чаплина... Я в свое время внимательно прочитал его биографию. Он родился в Англии, в еврейской семье. Будучи подростком, стал циркачом-акробатом. Но позднее нашел свою нишу – ужимки и прыжки. Обратите внимание на его ЖМ («животрепещущая мобильность»).
Кстати, склонность евреев (семитов-азиатов) к, как Вы пишете, «мимической лексике» бросается в глаза в среде европейцев. Она, с одной стороны способствует успеху на подмостках сцены (в роли паяцев), но с другой стороны затрудняет мимикрию. То есть с одной стороны формальная трансформация «Хайм – Джо», а сдругой стороны непременно хочется «себя показать». Отсюда – раздвоенность сознания и психические заболевания (по Ломброзо в 6 раз больше чем среди представителей народов-доноров). Почти во всем у евреев наблюдается раздвоенность («двойное дно»). В христианскую Библию влепили Тору, придумали двузначный термин «антисемитизм», хотя вернеебыло бы – «антиевреизм» (арабы – тоже семиты). Что такое антисемитизм – точно неизвестно, но тем не менее евреи сумели внушить глупым гоям, что это что нехорошее. А вот что такое просемитизм (проевреизм) – никому неизвестно (кроме евреев).

Михаил
- Monday, October 01, 2007 at 07:08:55 (MSD)
Джо
- Monday, October 01, 2007 at 06:51:59 (MSD)
Но уехав, не могу оплёвывать страну, где жил,
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Иногда плевать хуже, чем оплёвывать.


Не понял к чему это?

Михаил, если Вы любите Фаеда Астера, то могу порекомендовать Вам ещё одного прекрасного танцора и на редкость умного актёра Джина Келли. Особенно он хорош в Sinin' in the Rain и An American in Paris.

Наёмник
- Monday, October 01, 2007 at 08:57:11 (MSD)
А пока - претит общение в месте, куда допускают перекрасившихся коммунистов и поддельных беженцев. Поэтому я откланиваюсь до лучших времен.

Вот это действие не мальчика но мужа... сказал бы я, если бы не был уверен на 100%, что он вернётся. Его учитель поступал так же принципиально. У них обоих одно правило: "Я хозяин своему слову. Сам дал, сам взял назад". А наёмник уже уходил. Придёт, или я не знаю эту породу людей, Что он, что его босс. Их принцип - полная беспринципность. Можно смело плевать в глаза - скажут, Божья роса.
Вернётся, может только ник поменяет. И скажет, что лучшее время настало.

Джо, а письма Вашего я так и не получил...

Квестор, я послал на адрес "Лебедя", как Вы просили. Дайте Ваш почтовый адрес, пошлю письмо.

Victor
- Monday, October 01, 2007 at 01:34:17 (MSD)
Михаил

А насчёт перестройки в Америке,- остынь. Здесь кино интертаймент и только.

Нет, именно Голливуд сделал Америку такой, какая она есть. Она показала американцам "город на холме" и народ потянулся. И, кстати, вклад евреев в это был очень весомый.

А я вот посмотрел недавно "в 3:10 на Юму" /remake/... Другая крайность - преступника надо доставить в тюрьму - и всё остальное гори огнём. Много хороших людей погибли, выполняя задачу, но закон торжествует. Правда, это был личный выбор самого преступника - ну тоже мораль.


Victor, сколько я знаю римейков, все они проигрывают первоначальному фильму. Для меня одно исключение: "The Birdcage" (c французского "La Cage aux Follies"), где Робин Уильямс и Джин Хекман сыграли прекрасно, а Натан Лейн просто бесподобен).
3:10 to Yuma надо смотреть с Вэном Хефлиным и Гленом Фордом, чтобы увадеть истинный характер простого американца, человека долга. Форд ведь играет не просто бандита. Он умный человек. Но он никак не может понять, что герой Хефлина не продаётся. Этот фильм - фактически диалог двух умных людей. Но когда власти города, струсив, предложили герою Хефлина отказаться от доставки преступника, пообещав выплатить тем не менее деньги за доставку, этот простой с виду человек не мог нарушить слово. Этот фильм - гимн простому американцу.
Помните танкиста, героя Олялина в "Освобождении", не котором держалась Россия? На герое Хефлина держалась Америка. Скажите, мог ли нынешний Голивуд провести эту мысль? Потому и создали полуфабрикат. Герои в Америке и сейчас есть, но второго Хефлина нет.
И в этом разница прошлого и сегодняшнего Голивуда.

Лучше всего покупать старые фильмы через Amazon. Если у них нет какого-то фильма, они дают ссылку на продавца, у которого есть. Получается чуть дольше (два-три дня, вместо одного)

Благодаря губернатору Калифорнии Шварценегеру весь мир знает, что Австрия - это не страна идиотов, хотя оные там встречаются.

Яков Рубенчик
- Sunday, September 30, 2007 at 23:38:24 (MSD)
"Захотелось поддержать Вас, уважаемый Джо. В последнее время не только вежливый хулиган Андреев Вас цапает, но и разное мелкое хулиганье жлобского типа, которое в последнее время заполонило Гусьбуку, Вас задевает, не замечая низкопробности своих высказываний и собственного ничтожества".

Спасибо на добром слове, дорогой Яков Михайлович. За меня не баспокойтесь: ихние укусы не могут испортить настроение. Кого волнует мнение Юлия? А про наёмника я и не говорю: это жалкий клон Юлия.
" А некоторые фильмы мне не удалось поймать ни разу за 28 лет "(Леди Гамильтон" с Вивьен Ли)".
А у меня он есть на DVD. Дочь прислала с Нью-Йорка.
Кстати, знатоки английского, как лучше перевести: "That Hamilton Woman" or "That Forsyte Woman"? Нет ли некоторого пренебрежения в этом "That"?

"Недавно я записал два потрясающих фильма с телевизионного канала ТСМ: "Kaк важно быть серьезным" и "Идеального мужа". Oба - по Оскару Уайльду".

Я тоже получаю огромное удовольствие от обоих этих фильмов. Зи кажущейся непритязательностью диалогов видно изящество тонких кружев языка. Это вообще выделяет лучшие английские фильмы и отличает от американских. Кстати, в американском римейке "Идеального мужа" это изящество пропало.

Переодически в ГБ раздаются голоса, призывающие отсеивать участников чтобы повысить качество общения на форуме. По существу, идея хорошая. Отсев неподходящих кандидатов является важной функцией любого уважающего себя сообщества. Чтобы отучиться в университете, получить приличную работу, жениться на порядочной женщине, и пить водку с хорошими людьми соискатель должен пройти некий отбор. С другой стороны, чуть ли не единственным примером сообщества со свободным допуском, помимо ГБ, служит привокзальный общественный туалет.

Проблема форумного общения заключается в критериях отбора (или отсева). Завышенные требования оставят форум безлюдным, а заниженные не выполнят своего предназанчения. Кроме того, любой отбор - дело хлопотное, а владельцы форумов, как правило, просто энтузиасты, не распологающие лишним временем и силами. За полтора месяца, прошедшие с момента моего появления в ГБ, у меня созрело пару мыслей о возможных критериях первичного отсева в современном русском форуме. Убежден, что предлагаемые мной ниже критерии первичного отсева могут помочь владельцам форумов оставить за дверью самых отъявленных прохиндеев и мерзавцев при минимальных затратах личного времени и сил.

Прежде чем получить пропуск на форум, соискатель обязан будет поставить электронную подпись под двумя утверждениями:

* Я никогда не состоял в Коммунистической Партии Советского Союза (КПСС).
* Я никогда не получал стаус беженца в США.

Очевидно, эти критерии не безупречны. Действительно, согласно им отсеян будет Редактор, но, в то же время в форум проскользнет ШК. Поэтому для людей, вступивших в КПСС по ошибке, можно ввести альтернативное условие доступа:

* Я состоял в КПСС и/или имел статус беженца в США, но искренне раскаиваюсь в этом.

Таким образом, форум не потеряет достойных людей в силу бюрократических препон. Что касается ШК, он проскальзывает на форум и тут, но, во-первых, он не так уж глуп, а во-вторых, выйдя из-под дурного влияния бывших коммуняк и беженцев, он может и исправиться.

А пока - претит общение в месте, куда допускают перекрасившихся коммунистов и поддельных беженцев. Поэтому я откланиваюсь до лучших времен.

Очень показательно, что Голливуд хвалят самые глупые корреспонденты - Джо и Рубенчик. Для них эти фильмы и делаются, даже так называемая "классика", вроде "Унесенных ветром".
В Голливуде прохвосты лепят пирожки из грязи для дураков. А эта публика всегда в большинстве, отсюда и сборы.
Америка - типичная страна дураков. Там большинство до сих пор верит, что Буш напал на Ирак чтобы "демократию" установить.

"АСМ и ТСМ" = "АМС и ТСМ"

Яков Рубенчик, - Sunday, September 30, 2007 at 23:38:24 (MSD)
== ======= = = = =========== = ==========

Дорогой Яков,

Рад подтвердить - АСМ и ТСМ (плюс к ним IFC - индепендент филм чэннел) - единственные три канала из 500, которые я смотрю с удовольствием. По IFC часто показывают хорошие импортные кинокартины, раз в год попадаются русские.

Голливуд 1940-70-х - это вершина мирового киноискусства.

Сегодняшний Голливуд часто идёт на поводу стран шестнадцатого мира, лепит жвачку из трёх-пяти сотен фильмов для Индонезии, Китая, России, Индии, Бангладеш и прочих многонаселённых отсталых районов мира.

Но всё равно, два-три великолепных фильма среди дюжины очень хороших ежегодно появляются на экране.

Квестор: "если коэффициент новизны выше допустимого предела, то собеседники молчат в тряпочку. По себе знаю".
У Вас, Квестор, новизны в текстах не было ни разу. Одни только глупости. Вы начитались мусорных книг, а с образованием и без того плохо. Китайгородского бы почитали, "Рениксу". Для начала очень полезно.

Уважаемый Михаил!

У Вас с пониманием литературы большая проблема. Мне никак не забыть, что Вы нелепейшую графоманку Татьяну Калашникову чуть ли не за поэта приняли. Где уж тут до Грибоедова, да и нельзя в поэзии ничего "объяснять".
Это встречается редко - поэтический дар у Вас присутствует, но критического дара Вы полностью лишены.

Михаил
- Monday, October 01, 2007 at 06:20:16 (MSD)
Яков Рубенчик
- Monday, October 01, 2007 at 06:06:51 (MSD)
Главный поставщик этих фильмов - ТСМ (Turner Classic Movie).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Этот канал, дорогой Яков, у меня есть, как и все остальные. Но смотреть я могу только Фрэда Астора. А "по телевизору" только записи мастеров классической музыки. Люблю смотреть и слушать мастер-классы, (например Венгерова) Всё остальное низкопробщина и пропаганда.

Мери Астор, а Фред Астер. Что ж всё остальное барахло? Похоже, что Юлий ставит Вам вкус.
Пожалуйста: завтра в 7 рм (время - центральная зона) Letter (с Бетте Девис), 6-12 Meet me in St. Louis 10 ам (очень милый фильм с Джуди Гарланд и Мери Астор), 9-12 в 11ам High Society (римэйк "Филадельфийской Истории", слабее, но увидите Синатру и Луи Амстронга).
просто перечислю в этом месяце: Radio Days c Вуди Алленом, его же Zelig, My Fair Lady (прелесть!), Сaptain Blood (помните "Королевские пираты"?)? Stagecoach (помните "Дилижанс"? С этого фильма взошла звезда Джона Уэйна), the Mtracle Worker (c Анн Бэнкрофт(must see), Moonstruck (cмотрим каждый месяц, Шер и Дукакис - класс).
Zorba the Greek, Lust for Life (Кёрк Даглас играет Ван Гога, не пропустите!), "Диктатор" Чаплина. В воскресение, 30: "Sleuth" ( Л.Оливье и М. Кейн - шедевр) Gilda (лучшая роль Риты Хэйворт, и Глен Форд очень хорош).
И это только один месяц!

Михаил - Monday, October 01, 2007 at 06:20:16 (MSD)
но смотреть я могу только Фрэда Астора. Всё остальное низкопробщина и пропаганда.
@@@@
Наконец, я Вас понял, дорогой Михаил. Для меня Астор не нужен, потому что он не говорящий, а его ножные кренделя не увлекают. Все остальное для Вас ^низкопробщина и пропаганда^ потому, что Вы, как я подозреваю, не понимаете английского языка. Недавно я записал два потрясающих фильма с телевизионного канала ТСМ: "Kaк важно быть серьезным" и "Идеального мужа". Oба - по Оскару Уайльду. Но без знания языка их тоже можно отнести к ^низкопробщине и пропаганде^, как, впрочем, и любой натуральный китайский, корейский или японский фильм.
И Венгеров Вас привлекает, потому как знание языка не требуется. А фильмы с Верой Холодной Вы не пробовали? Там тоже музыкальное сопровождение. И говорение на чужом языке не мешает. Когда-то сам Шостакович лично на фортепиано озвучивал подобные фильмы.

Он был, железный занавес, да, был.
Про то не знает разве что дебил.
Все щели — в сбой, все наглухо ворота,
Чтоб никакая подлая наркота
Не втерлась в мозг, чтоб кровь не стала черной,
Чтоб красоту не оскорбило порно,
Чтоб мир души не цепенел над бездной...
Да, да, он был воистину железный,
Тот занавес. И все ж при всем при этом
Он был открыт, как небо для рассвета,
Для классики любых времен и наций,
Что в гости к нам, а то и в домочадцы
За томом том — да, да — за томом том
И в городской, и в деревенский дом.
Воистину все так оно и было.
Про то пора бы знать тебе, дебила.

Наёмник
- Sunday, September 30, 2007 at 08:34:18 (MSD) Скажите что-нибудь оригинальное, и собеседник подхватит.

Тут Вы не правы, если коэффициент новизны выше допустимого предела, то собеседники молчат в тряпочку. По себе знаю.
***
Джо, а письма Вашего я так и не получил...

***
В.Л.
- Sunday, September 30, 2007 at 16:18:08 (MSD)

Плакат-фанерка с твердым назиданьем:
"Не бегай!
Мы пытались.
Бесполезно".

Да, к черту всех, бежал, и буду бегать, капканом схваченную, лапу отгрызу. Уйду, а не позволят, сойду с ума... Уйду в безумие, и буду петь я песни. Заткнуть, заткнуть пытаются меня, а вот им, вот им хрен. Орать я буду, и вырезать язык я не позволю, зубами буду рвать, убью я взглядом, но не позволю в цепи заковать. Вот так, вот так, безумен, но свободен... И пусть равняются, и пусть все смотрят строем. Плясать я буду, голый на снегу, весь в струпьях, язвах, как Иов, но я свободен. Свободен, пусть, в грязи и на снегу. Умру сто крат, иначе, не могу... И пусть безумный вой услышат люди. Безумный вой, не статуя свободы. Свободы жрать, и руки им лизать.

У нас, как-то в Вятлаге при чистке колодца выловили связку гнилых лаптей и ржавых самодельных ножей, не получилось уйти. Но уходили.

***

Vladimir - Monday, October 01, 2007 at 07:23:34 (MSD)
Мы являемся своего рода палестинцами, лишёнными родины. Это нужно открыто признать и из этого исходить. Любая русская идея, противоречащая этому, должна быть отправлена в утиль, весь этот этатизм, всё «государственничество», которое было до сих пор, – всё это вещи лживые и вредные. Всё, что было наговорено про русскую идею, про русский народ-бессребреник (замечательная идея, очень полезная народам-сребролюбцам), про народ, которому ничего не нужно и т.д. и т.п., – всё это должно быть целиком и полностью отвергнуто. Русские – нормальный буржуазный народ. Им нужна власть, собственность и идейное влияние. Вот главное.

http://galkovsky.livejournal.com/103930.html

Sergey CCCP, Столица - Monday, October 01, 2007 at 03:25:38 (MSD)
Коротко -- канкретные пацаны и телки -- Руля-Прыщь-Ахмет -- сели, и разделили по понятиям, кому сколько написать. Еще летом. Все. А то, что сегодня было -- это просто легитимизация. Некими театрально-постановочными действиями.
Вы полагаете, что младший незалежный брат успешно научился проведению выборов у старшего великодержавного брата?
Но у старшего брата самый большой процент пишут тому, кто проповедует независимость от США и Евпропы, а у младшего - кто призывает к независимости от России. Вот и вся разница.

Твои проблемы теперь, Мих. Но не буду скрывать, что искренне желаю Америке перестройки. С ускорением, и так далее. Чтобы все так же у нее самой было, как она нам тут устроила
Да, но ведь нам перестройку и ускорение, как известно, организовала Америка, а Америке кто ж устроит? У нас на такое нет ни денег, ни административного ресурса.

Типа вот сейчас всякие совместные учения Россия-Нато... Заходы американских военных кораблей например во Владивосток с "визитами дружбы". Ну и конечно парады там всякие совместные, с проходом строем...

А вот как все это будет смотретьсся ПОТОМ? Не так ли, как всякие михаилы теперь на события во Львиве в 39-м смотрят?...
Не надейтесь. Даже если США действительно на нас вероломно нападут и оккупируют, то они ни в коем случае не будут устраивать холокоста всяким михаилам. Буш, небось, гораздо умнее Гитлера. Они там даже к неграм относятся политкорректно и грязного ленивого негра называют временно неработающим лицом африканоамериканской национальности. Велфер ему платят, фудстемп дают. А уж михаилам вообще нечего опасаться!

Сварог: "Я вполне логично доказал, что самый положительный герой в пьесе, Молчалин - человек, который делает себя сам. Всеми допустимыми и поощряемыми в то время способами".
Аналогичным образом можно доказать, что в романе Достоевского мой мудрый однофамилец - герой гораздо более положительный, чем законорожденные братья Карамазовы. А в "Тарасе Бульбе" единственный положительный герой - это жид Янкель. Вместо того, чтобы бросать жену и хозяйство и отправляться в незаконное вооруженное формирование воевать непонятно за что и детей своих уводить на убой, Янкель заботиться о семье, копеечку к копеечке складывает. Уважаю я ихнюю породу! Я еще в средней школе это осознал, когда проходили "Тараса Бульбу"

Джо
- Monday, October 01, 2007 at 06:51:59 (MSD)
Конечно, мы получили эти льготы благодаря сильному еврейскому лобби, сумевшему добиться поправки Джексона-Вэнника. Но я считаю, будучи в большинства своём людьми 2-го сорта, мы заслужили права считаться беженцами.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Отличный пост, спасибо, дорогой Джо. Здесь уместно будет вспомнить недавно списанного Виктором автора:

«...Мы, русские, – народ маленький и слабый. Прежде всего – слабый. Как определить силу народа? Отнюдь не числом. Иногда многочисленность скорее фактор уязвимости. Сила же народа – в совокупной собственности, контролируемой представителями этого народа, помноженной на количество (с учётом качества) властных позиций, которые они контролируют, помноженной на идейное (и прежде всего медийное) влияние представителей этого народа. То есть – собственность, умноженная на власть и на контроль над СМИ. Тут важны все три фактора.

Народ, лишённый собственности, легко оттесняют от власти. Народ, лишённый представительства во власти, не сможет сохранить собственность. Народ, лишённый возможности контролировать мнения о себе, падёт жертвой делателей мнений, которые внушат этому народу самоубийственные идеи и натравят на него другие народы...

Что делать русским? Приведу определение Теодора Герцля, пожалуй, лучшее из всех определение нации: «Нация – это сообщество людей, имеющих общую историю и объединённых наличием общего врага». Не надо говорить, что мы чего-то не можем. Нужно понимать, что если мы чего-то не можем, то это значит, что очень долго били по рукам. Сам факт битья по рукам должен быть осознан, отрефлексирован, понят.

Мы являемся своего рода палестинцами, лишёнными родины. Это нужно открыто признать и из этого исходить. Любая русская идея, противоречащая этому, должна быть отправлена в утиль, весь этот этатизм, всё «государственничество», которое было до сих пор, – всё это вещи лживые и вредные. Всё, что было наговорено про русскую идею, про русский народ-бессребреник (замечательная идея, очень полезная народам-сребролюбцам), про народ, которому ничего не нужно и т.д. и т.п., – всё это должно быть целиком и полностью отвергнуто. Русские – нормальный буржуазный народ. Им нужна власть, собственность и идейное влияние. Вот главное.

http://portal.lgz.ru/article/id=407&top=26&ui=1180532929805&r=805

Михаил
- Sunday, September 30, 2007 at 23:50:24 (MSD)
Яков Рубенчик
- Sunday, September 30, 2007 at 23:38:24 (MSD)
Почти каждый день мы с женой смотрим фильмы
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Яков, я совершенно не могу смотреть "кино". Наши актёры кривляются.
Американцы на экране те же, что в офисах супермаркетах и на улице. Экшн всегда одно и то же. Но люди же смотрят. Вот и вы с Джо.
Как Вы думаете, в чём тут дело?

Михаил, американская киноклассика делалась для взрослых людей; современные, в основном, для подростков. Сравнивать их, как сравнивать, скажем, Украину-1912 и Украину-1932.

Джо
- Monday, October 01, 2007 at 06:51:59 (MSD)
Но уехав, не могу оплёвывать страну, где жил,
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Иногда плевать хуже, чем оплёвывать.

ролик

Джо
- Sunday, September 30, 2007 at 11:35:58 (MSD)
Если по линии "беженства", тогда вы правы. Люди по этой линии приезжают и имеют здесь такие бенефиты, которые частенько не снились и всю жизнь честно отработавшим коренным американцам. В такой ситуации действительно надо сидеть и "молчать в тряпочку". Или даже стараться быть "святее Папы Римского", славить "политику партии и правительства", как с детства учили, правильно?

Нет, неправильно. Я приехал сюда как беженец. Да, мы имели определённые льготы. Мы получили сразу гринкарту, 2 месяца нас учили английскому. Помогала нам и еврейская федерация, оплачивая в течение 3-х месяцев жильё и давая нам 350 в месяц на жизнь. Но работу я искал сам, и в дальнейшем I was on my own. По поводу того, что надо сидеть и "молчать в тряпочку". Или даже стараться быть "святее Папы Римского", славить "политику партии и правительства", то, как говорят в Одессе, "мне с Вас смешно".
Где Вы такое видели в Америке?
Конечно, мы получили эти льготы благодаря сильному еврейскому лобби, сумевшему добиться поправки Джексона-Вэнника. Но я считаю, будучи в большинства своём людьми 2-го сорта, мы заслужили права считаться беженцами. Я уже приводил много примеров, не хочу повторяться. Кстати это право должно было бы дано всем, кто страдал от произвола властей. Если Вы с этим не согласны, останемся при своих. Это уже другой разговор, не хочу уходить от темы.
Я с Вами соглашусь в описании ситуации, когда "находясь в подвешенном состоянии, отвечая по всякой ерунде на миллион вопросов тупых местных чиновников, не знающих собственные инструкции". И ещё дополню сотней примеров подобного рода. Но никогда у меня эти уроды не вызывали ненависти к стране. И флаг я не вывешиваю. хотя уважаю людей, которые это делают.
Но вернёмся к Глинке. Да будь он семи пядей во лбу, Америка должна была дать ему разрешение приехать. Его сюда не тянули! Разрешили! Так будь благодарен стране, давшей ему столько благ, в то время как люди, я думаю, не менее достойные, проходили через муки, когда их труд и знание обесценились на Украине. И никто, кроме его совести, не требовал от него испытывать это чувство благодарности. И повторюсь: там где едят, там не свинячат. Если это непонятно, то у меня больше доводов нет. Критикуй, не соглашайся, но не оплёвывай страну, где живёшь. А невмоготу - уезжай. Ведь никого здесь насильно не держат.
Я мог бы предъявить счёт властям СССР. И уехать без их разрешения не мог. Но уехав, не могу оплёвывать страну, где жил, потому что знал много достойных людей там, потому что это была моя страна. Потому что мне было бы стыдно перед этими людьми.

8-я часть ГБ - в архиве.

Александр Рашковский
О ЧЁМ МЕЧТАЛ ИВАН ЧАРУШИН, И ЧТО СТАЛО С НАШИМ ГОРОДОМ?

Догадываться по "реке Вятка"?

Победу одержали не оранжевые силы. Абсолютную победу одержала Юлия Владимировна Тимошенко. Она в очередной раз доказала, что в усталом от политики обществе харизма и умение встать над системой решают всё. Думаю, что президент Ющенко находится в таком же шоке, как и премьер Янукович.

Rimma - October 01, 2007 at 04:57:48
Потому что мне интересен процесс, а не результат.

Спасибо за несколько неожиданный, но исчерпывающий ответ; "Процесс - всё, цель - ничто!"

А то я, уже предвидя, что Вы (зачем-то) жизнью на Украине озабочены, чтобы Вас отвлечь, и вправду стоящий внимания вопрос заготовил: "А знаете ли Вы, что линейка - инструмент "лишний"? Т.е., что абсолютно все построения, выполняемые "циркулем и линейкой", можно выполнить, используя только циркуль?" - Вот ведь тема, для приложения мозгов благодарная, похлеще любой "Судоку" будет, про телек с его "новостями" уж и не говорю.

Да вот, не угодно ли для начала задачку: Удвоить отрезок, пользуясь только циркулем. (Т.е.: отрезок задан двумя точками, найти третью, такую, что [и т.д.]). Или: "Найти точку пересечения двух отрезков" (Опять же: отрезки заданы парами точек, найти пятую - такую, которая [и т.д.]).

А главное, "моя" тема из числа вечных, а то, что в сей момент на Украине/Тиморе/(да абы и в России!) делается, скоро забудется намертво: кто сейчас, скажем, помнит, кто такой Менгисту Хайле Мариам? Или Маленков-Булганин? А если даже и помнит, то зачем? - Так стоит ли себя на такое тратить?

Михаил - Sunday, September 30, 2007 at 23:50:24 (MSD)
я совершенно не могу смотреть "кино". Наши актёры кривляются.
Как Вы думаете, в чём тут дело?
@@@@
Мы с Вами, дорогой Михаил, говорим о разных вещах. Ни я, ни Джо (как я понимаю) никому здесь не предлагали идти в ^кино^. Я сам давно в кино уже не был и современные фильмы любой страны НЕНАВИЖУ.
Разговор идет об архивных фильмах. В них много потрясающих актеров и редко встречаются черные
рожи. Главный поставщик этих фильмов - ТСМ (Turner Classic Movie). Это кабельный канал. Его можно
иметь за $6 долларов в месяц вместе с еще 3-мя каналами: AMC, TBS и ТNT. В интернете для ТСМ можно найти расписание и отмечать заранее интересующие фильмы. Показ фильмов - круглосуточный и рекламами
фильмы не прерываются.
А местные невежественные профаны могут продолжать свое подлое словоблудие с поношением голливудских фильмов.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, October 01, 2007 at 04:04:26 (MSD)
И Голливуд действительно "сделает" когда нибудь Америку в очень нехорошем смысле этого слова. Тупые сценарии компенсирует виртуозная работа операторов, компьютерных графиков, актёров и это только усугубляет проблему - таланливо приготовленный яд. Если взять к примеру события в Н. Орлеане.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

«...Бывают симптоматичные предупреждения, которые посылает история угрожаемому или гибнущему обществу: например, падение искусств или отсутствие великих государственных деятелей. Иногда предупреждения бывают и совсем ощутимыми, вполне прямыми: центр вашей демократии и культуры на несколько часов остаётся без электричества — всего-то, — и сразу целые толпы американских граждан бросаются грабить и насиловать. Такова толщина плёнки! Такова непрочность общественного строя и отсутствие внутреннего здоровья в нём…

РЕЧЬ В ГАРВАРДЕ
Александо Солженицын
8 июня 1978

Rimma
- Monday, October 01, 2007 at 04:57:48 (MSD)
... Простофиля этот Добкин. А еще юрист, кандидат наук. Он же в допорлитической своей бытности адвокатом был! И, говорят, неплохим...
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Керенский тоже в дополитической бытности адвокатом был...

Тот оператор - член тимошенковской партии.
И этим уже всё сказано.

Что вам Дарфур, что вы Дарфуру? (Ю. Дейнекин)
- Monday, October 01, 2007 at 04:01:15 (MSD)
-Вот ведь горе-нужда!
А к чему вообще такая гонка-спешка: "экзит-полы", "он-лайны"? Почему бы не потерпеть, окончательных "несомнительных" результатов не дождаться?

Потому что мне интересен процесс, а не результат. По лицам, по мимике, по жестам читать, кто кому глазки строит, месссиджи посылает... На этом, и только на этом можно строить предположения. Как такое проспать!?
Скажу вам больше: в данном случае результат совсем не интересен. В статье, о незавершении которой сейчас очень сожалею, я так и написала: Арифметический результат этих выборов никакого значения иметь не будет. Когда бы он ни был, в конце концов, признан и в чью бы то ни было пользу, неважно совершенно.

И о харьковском мэре. Так и осталось неясным: так это всё-таки "подстава"
Думаю, что именно так. Обратите внимание (если, конечно, есть желание смотреть это еще раз), как оператор то и дело провоцирует героя, не дает ему сосредоточиться на тексте, перебивает, и все время как будто на соревнование по сквернословию вызывает, сам заворачивая трехэтажным. Простофиля этот Добкин. А еще юрист, кандидат наук. Он же в допорлитической своей бытности адвокатом был! И, говорят, неплохим...

Меланхолия от Михаила
- Sunday, September 30, 2007 at 05:13:00 (MSD)

Вы чё, мужики, ваще? Все, кто жил в 19-м веке, давно умерли…

Один, по крайней мере, жив покамест: Борис Ефимович Ефимов (Фридлянд) — родной брат расстрелянного Михаила Кольцова — в минувшую пятницу отметил в Москве своё 107-летие.

(Формально он застал три последних месяца 19 века. Утверждает, что отчётливо помнит русско-японскую кампанию. Про 1917-й год свидетельствует с мягким юмором. Одним словом, гигант!)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, October 01, 2007 at 04:04:26 (MSD)
И Голливуд действительно "сделает" когда нибудь Америку
^^^^^^^^^^^^^
Cпокуха, СВАРОГ. Кино в Америке только "муви". Все свои эмоции американцы
оставляют в кинозале вместе с пустыми пакетами из под попкорна.

Жителю страны, где на протяжении десятилетий зелёные котлеты с грязных деревянных лотков за семь коп. штука и бумажная колбаса за 2 двадцать с вкраплениями желёного же сала считались деликатесом, в армии которой до сих пор кормят так называемым комбижиром, не стоит говорить о фаст фуд -- это неудобно. Никакого гастрита от фаст фуд получить невозможно. В Америке не знают что такое гастрит, холецистит или язва. Знают только те врачи, которые имеют дело с "русскими".

Насчёт Голливуда, полностью согласен с ЮБА. В прошлом, фабрика грёз превратилась в фабрику шизоидного бреда. И Голливуд действительно "сделает" когда нибудь Америку в очень нехорошем смысле этого слова. Тупые сценарии компенсирует виртуозная работа операторов, компьютерных графиков, актёров и это только усугубляет проблему - таланливо приготовленный яд. Если взять к примеру события в Н. Орлеане. Уверен, что все случаи мародёрства, убийств, изнасилований - результат в какой то степени просмотра тамошними маргиналами дешёвых фильмов-катастроф. Собития развивались просто как по сценарию. Группировки бэд боев, разграбили оружейные магазины, потом начали мародёрствовать в супермаркетах, потом наведывались и в частные дома. Но вот концовки голливудской не получилось - перевелись гуд бои в Америке. Что интересно - не пострадали русскоязычные. Ибо родились они не в благополучных США, поэтому способность к выживанию у них была высока. Да и подготовились к урагану загодя... Голливуд приложил руку и к проблемам расстрелов, которые устраивают время от времени придурки с свёрнутой крышей. И опять - американцы абсолютно не готовы к такому повороту событий и дают себя прикончить с безропотностью овцы. Этот фаст фуд от культуры - внешне аппетитен, пахнет соблазнительно, но если подсядешь, то гастрит обеспечен.

Rimma - October 01, 2007 at 03:13:09
Данные экзит-поллов представляются мне сомнительными.
Господа-товарищи-панове, а кто знает где какой-нить украинский новостной канал в режиме он-лайн посмотреть? Я вот нашла страницу видеотрансляций [...], но что ни кликну - в лучшем случае только звук идет, и то с перебоями.

-Вот ведь горе-нужда!
А к чему вообще такая гонка-спешка: "экзит-полы", "он-лайны"? Почему бы не потерпеть, окончательных "несомнительных" результатов не дождаться? Не говоря уж о том, что ни про Дарфур, ни про Тимор, например, опять ни слова... Как оно там, в Дарфуре-то, жить не мешает?

И о харьковском мэре. Так и осталось неясным: так это всё-таки "подстава" (Rimma at 00:09:40 ), т.е. показан и вправду "порядочный Добкин" в пикантный момент, или всё это "не очень умелая фальшивка" (Yuli at 00:12:16)? Показали, скажем, "человека, похожего на прокурора" и чужие слова неаккуратно в спешке прилепили": "кто писал, не знаю, а я, дурак, читаю". Смотреть, конечно, было весело (хоть и "ничего нового, одни подробности"), но опять же: из Дарфура горячих новостей ни у кого нет?

К Rimma

А насчет Витренко Вы ошибаетесь, Сергей. Она сильно сдала, на неё никто не ставит, и она же не демонстрирует уверенности в себе. Да и как, если на ТВ даже не пускают?
Не пройти ей 3%. Точно вам говорю.

По моим наблюдениям, как бы она не "сдала", в этот раз она была просто обречена перешагнуть 3% барьер. Даже ничего не делая, и без телевидения.

Не перешагнула. И у меня вопросов по этому поводу нет. :-)

К Rimma

и мать их... Юля «вся в белом».

По последним официальным данным лидирует... БЮТ. :-) Дас ист фантастишь!? Нет. Рулька объявила о своей победе еще часов в 14 дня. :-)

Прям не знаю, что делать...

Пишите Римма. К номеру, не к номеру -- мне например все одно интересно.

Боюсь даже обещать. Давно за собой заметила: как пообещаю - так что-то помешает выполнить.

:-))) Тут мы с вами похожи. :-) Не общайте. И не обращайте внимания на "красные даты календаря", типа выхода номера. Можно кратко, конспективно. Можно развернуто. Не важно. Просто интересно ваше мнение.

К Rimma

и мать их... Юля «вся в белом».

По последним официальным данным лидирует... БЮТ. :-) Дас ист фантастишь!? Нет. Рулька объявила о своей победе еще часов в 14 дня. :-)

Прям не знаю, что делать...

Пишите Римма. К номеру, не к номеру -- мне например все одно интересно.

Боюсь даже обещать. Давно за собой заметила: как пообещаю - так что-то помешает выполнить.

:-))) Тут мы с вами похожи. :-) Не общайте. И не обращайте внимания на "красные даты календаря", типа выхода номера. Можно кратко, конспективно. Можно развернуто. Не важно. Просто интересно ваше мнение.

А насчет Витренко Вы ошибаетесь, Сергей. Она сильно сдала, на неё никто не ставит, и она же не демонстрирует уверенности в себе. Да и как, если на ТВ даже не пускают?
Не пройти ей 3%. Точно вам говорю.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, October 01, 2007 at 03:25:38 (MSD)

Сергей, знаю я всё это. Вчера даже статью для Лебедя начала было писать, под рабочим названием: Пацаны хоружевские, енакиевские, мукачевские
и мать их... Юля «вся в белом». Там и про театр в самом начале есть. И про то, что, как мне кажется, по сценарию будет дальше. И чем сердце успокоится. Представьте, я даже знаю имя преемника Ющенко. В последнее время много наблюдаю за событиями, увлеклась, и сомнений в собственных предположениях всё меньше. Всё, думаю, можно мысли и на публику...
Но три абзаца написала, а потом отвлекли, пришлось оставить. А сейчас, если продолжить, уже не успею, ни к выходу номера, ни ко времени, когда результаты оглашены будут. Или успею... Прям не знаю, что делать... Спать всё равно не хочется...
Боюсь даже обещать. Давно за собой заметила: как пообещаю - так что-то помешает выполнить. Вот такие вот дела...

К Rimma

А я всё про выборы...

Римма, это НЕ выборы. Это постановка. Нужно это четко понимать.

НИ БЮТ, ни Партия Регионов не могли набрать таких процентов.

Вот более-менее близкий к истине расклад.



Это вам для сверки.

Сейчас ПСПУ "дают" 1.5%. Даже на прошлых "выборах", когда еще не было всего, ПСПУ дали 2.99%. А после всего, что случилось между двумя выборами процент мог только увеличиться. А он -- типа уменьшился в 2 раза. Этого не может быть.

Вам еще что-то интересно про каклятские "выбары" узнать? Коротко -- канкретные пацаны и телки -- Руля-Прыщь-Ахмет -- сели, и разделили по понятиям, кому сколько написать. Еще летом. Все. А то, что сегодня было -- это просто легитимизация. Некими театрально-постановочными действиями.

В финансовой области это называется "отмывание грязных денег".

А я всё про выборы...
Данные экзит-поллов представляются мне сомнительными.

ПАРТИЯ РЕГИОНОВ - 35,3%,
БЮТ – 31,5%,
НУ-НС – 13,5%,
КПУ – 5,1%,
БЛОК ЛИТВИНА – 3,8%

НИ БЮТ, ни Партия Регионов не могли набрать таких процентов. Мне кажется, официальные результаты будут неожиданными. ПР не получит более 24, а БЮТ - 23. Должны добавиться голоса партиям помельче. В частности, у КПУ побольше будет. И социки должны пройти, хотя народ и зомбировали на предмет их "непроходимости".
Посмотрим...

Господа-товарищи-панове, а кто знает где какой-нить украинский новостной канал в режиме он-лайн посмотреть? Я вот нашла страницу видеотрансляций,
http://guzei.com/online_tv/?offset=3&o=5
но что ни кликну - в лучшем случае только звук идет, и то с перебоями.

Спасибо, Валерий Петрович, за Ваш подробный ответ.
Всё это наводит на грустные мысли, конечно.
С Тони Блеэром и с его тогдашним МВД министром Д.Блэнкеттом давно ясно.
Но, с другой стороны, это и объясняет какую-то патологическую любовь некоторых наших соотечесвенников к новой Родине. Причём, не только в Англии.
Ещё раз, спасибо!

Yuli
- Monday, October 01, 2007 at 00:03:48 (MSD)
Человека, который способен смотреть современное голливудское кино, нельзя приглашать в гости, нельзя поручать ему сложную и ответственную работу, от него следует держать подальше детей и подростков.
*****
Совершенно верно! Такого количества убеждённых коммунистов, социалистов, антиамериканцев, агентов Лубянки, гомосеков и прочего дерьма не было не то, что на Мосфильме (на Мосфильме точно не было), но даже в ЦК КПСС и Беркли вместе взятых.

Михаил
Именно поэтому они объект нещадной критики, и поправок в Конституции уже дох*я.

Тож неверно. Не больше 30, причём в последние лет 50 пара.

К Михаилу

А насчёт перестройки в Америке,- остынь.

Твои проблемы теперь, Мих. Но не буду скрывать, что искренне желаю Америке перестройки. С ускорением, и так далее. Чтобы все так же у нее самой было, как она нам тут устроила.

Законы же в Америке, в отличие от России, соблюдаются.

В СССР они соблюдались тоже. И паралельно раскручивалось кино с перестроечными сюжетами. Так что -- бог помощь...

Именно поэтому они объект нещадной критики, и поправок в Конституции уже дох*я.

Хорошие предпосылки. Теперь главное -- правильно нАчать....

Михаил

А насчёт перестройки в Америке,- остынь. Здесь кино интертаймент и только.

Нет, именно Голливуд сделал Америку такой, какая она есть. Она показала американцам "город на холме" и народ потянулся. И, кстати, вклад евреев в это был очень весомый.

А я вот посмотрел недавно "в 3:10 на Юму" /remake/... Другая крайность - преступника надо доставить в тюрьму - и всё остальное гори огнём. Много хороших людей погибли, выполняя задачу, но закон торжествует. Правда, это был личный выбор самого преступника - ну тоже мораль.

А вот "Империя", про Саудию, неоконский фильм. Типа только американцы могут справиться с срабскими террористами. Тьфу. ПУР отдыхает.

Для "Заодно уж тебе, Серёга"

И тебе уж заодно:

Вчера похоронили, зверски убитых грызунским спецназом МВД, граждан России.
В этой провокации принимало участие 68 грызунов.
Фамилии, имена, отчества, звания, должности, даты, места рождения, адреса проживания их и ближайших родственников, известны.
Поставлена задача - найти и уничтожить всех, причастных к этому убийству.

Есть неписанное правило, среди СпН. Противника убивают, но не истязают и не глумяться.
Подполковнику в отставке Игорю Музоваткину, раненному, надрезали горло, но не до конца, "позволив" ему истечь кровью.
Артура Дворкина добили "крестом" прострелив ноги, ключицы. Затем на еще живого, испражнились и только после этого, выстрелили из автомата, в лицо.
Все эти "подвиги" грызуны засняли на видео.
Счет будет выставлен. По полной.
Ребята из Майкопской бригады очень сильно осерчали. Да и остальные тоже.
---
А в это время Исаакошвили в Нью-Йорке брызгал слюной, выражая свое негодование по поводу присутствия российских офицеров в грузинском лесу...
Вкратце его выступление можно выразить одним предложением - Так им собакам и надо...

Это о последнем, недавнем инцеденте на российско-грызунской границе в Абхазии.

Львов, представленный в телефильме оплотом - прежним и нынешним - украинского национализма («нацизма»), брали в 1939 году советские войска: по согласованию с нацистскими.

Народ вот тоже теперь стал задумываться... В связи как раз с этим... Типа вот сейчас всякие совместные учения Россия-Нато... Заходы американских военных кораблей например во Владивосток с "визитами дружбы". Ну и конечно парады там всякие совместные, с проходом строем...

А вот как все это будет смотретьсся ПОТОМ? Не так ли, как всякие михаилы теперь на события во Львиве в 39-м смотрят?...

P.S. Я -- против присоединения Украины к России-СССР. И, кстати не понимаю, почему нынешний Каклянд до сих пор не исправил преступление праклятого каммунистического режима, не денонсировал Молотова с Риббентропом, и не вернул Украину Пшекии. Что такое, Мих? Разве подлинные демакратиссськие режимы так себя ведут?

Sergey
CCCP, Столица - Monday, October 01, 2007 at 01:08:22 (MSD)
Жеглов кошелек совал, но ради торжетва закона по крупному.
Это -- чистый перестроечный сюжет...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А ты думаешь, что в России теперь по крупному крестьянин торжествует?
Впрочем это риторика, извини. Я знаком с твоими убеждениями. :)
А насчёт перестройки в Америке,- остынь. Здесь кино интертаймент и только.
И относятся к нему как к Маку в красных башмаках перед МкДональдсом,:- аппетит он никому не портит. Законы же в Америке, в отличие от России, соблюдаются. Именно поэтому они объект нещадной критики, и поправок в Конституции уже дох*я.

^^^^^^^^^^^^^^^
Львов, представленный в телефильме оплотом - прежним и нынешним - украинского национализма («нацизма»), брали в 1939 году советские войска: по согласованию с нацистскими. Советские части в ночь на 21 сентября сменили под Львовом союзнические в то время германские. Примечательная деталь истории: как говорят в одном южноукраинском городе, «на минуточку».
...Две недели назад я был во Львове и, среди прочего, посетил слэм - кто не знает, это поэтический турнир, когда каждому выступающему дается три минуты на чтение стихов, а жюри выбирается произвольно из публики. В полуфинальную шестерку украинская аудитория в сводчатом зале ресторана «Хмельной дом» вывела только двух украинцев. Финальную пару составили Андрей Хаданович из Минска и Герман Лукомников из Москвы. Победил Хаданович.

Да, забыл сказать: все выступавшие читали на своем языке. Белорусы - по-белорусски, украинцы - по-украински, русские - по-русски.
Пётр Вайль

К Михаил

Старичок, это самый стандартный из всех стандартных детективных ходов. И твой долгий перерыв в их смотрении здесь не при чём. Ты наверняка помнишь, как Жеглов подложил
Кирпичу кошелёк. А по жизни тебе менты и героин подкинут, а если решат, что должен быть
"фашист", то и гранату получишь.

Мих, я все написал.

Жеглов кошелек совал, чтобы в конце концов закон победил. Не так ли? И раньше в американских боевиках было -- мелкие нарушения, но ради торжетва закона по крупному. По гамбургскому счету. В этом же кино -- положительный герой остается один на один с перступным бесчеловечным американским режимом (Современным, а не выдуманным прошлым, или будущим. В этом кино даже "ОМУ в Ираке" фигурирует...), чье "торжество закона" = "преступление". Причем это особо и не завуалировано даже. Видимо амриканской аудитории чуждо понимание эзопова языка, и потому приходится говорить хоть и полушепотом, но прямо и понятно...

Это -- чистый перестроечный сюжет...

Sergey
CCCP, Столица - Monday, October 01, 2007 at 00:40:53 (MSD)
И главному герою приходится расправляться с частью плохих парней (непосредственных его обидчиков) не с помощью закона, а буквально с помощью незаконного (в рамках американского режима) террора...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старичок, это самый стандартный из всех стандартных детективных ходов. И твой долгий перерыв в их смотрении здесь не при чём. Ты наверняка помнишь, как Жеглов подложил
Кирпичу кошелёк. А по жизни тебе менты и героин подкинут, а если решат, что должен быть
"фашист", то и гранату получишь.

ОД - о гражданстве Березовского

МВД Великобритании официально подтвердило (еще в 2004), что выдало опальному олигарху Березовскому документы на имя Платона Еленина. Это не британский паспорт, так как власти Соединенного Королевства предоставили Березовскому лишь политическое убежище, а не гражданство. Но с этим специальным документом для поездок (travel document), который выдается в соответствии с Конвенцией о статусе беженцев, Березовский может выезжать за пределы туманного Альбиона.

- Борис Березовский представил установленное законом заявление о формальном изменении его имени на Платон Еленин, - заявил министр внутренних дел Великобритании Дэвид Бланкетт, отвечая на письменный запрос члена "теневого кабинета" оппозиционной Консервативной партии Майкла Энкрама о выданных Березовскому документах. - Дирекция иммиграции и национальности выдала на это имя документ, пригодный для поездок, в соответствии с положениями Конвенции 1951 года о статусе беженцев.

Бланкетт подчеркнул, что дирекция в целях безопасности политических беженцев всегда удовлетворяет их просьбы об изменении имени на документе, который разрешает выезд за пределы Великобритании.
Борис Березовский, находясь на территории Великобритании, пользуется удостоверением личности, которое ему выдало британское МВД. Это небольшая прямоугольная карточка с фотографией, под которой написано: "Борис Березовский, дата рождения 23.01.1946". В документе для поездок в другие страны, где красуется точно такая же фотография, в графе "имя" записано "Платон", в графе "фамилия" - "Еленин". Дата рождения, впрочем, та же самая.
24-страничная книжица с коричневой обложкой, на которой написано "документ для поездок", по внешнему виду напоминает паспорт. В него можно вклеивать визы. У Березовского их пока две.

Блицвизит Березовского в Грузию (а потом, в 2006, и в Данию), куда он вместе с женой на частном самолете прилетел ночью 3 декабря 2003 года, вызвал протест российских властей и осложнение двусторонних отношений. Послу Грузии в России наш МИД вручил ноту протеста, в которой говорилось, что грузинские власти обязаны были задержать Березовского, потому что он находится в международном розыске. Вместо этого грузинские пограничники, узнав олигарха, дали новоиспеченному Еленину возможность провести целую ночь в доме его друга Бадри Патаркацишвили, выдачи которого тоже требуют российские правоохранительные органы.
Представители Бориса Березовского подчеркивают, что имеющихся у олигарха документов хватает для относительно свободного перемещения по миру. Британского гражданства он пока не просил.
- Березовский был и остается гражданином России. Он не собирается отказываться от российского гражданства, - заявил "Известиям" Владимир Воронков, помощник предпринимателя. - Хотя его заграничный российский паспорт находится в МВД Великобритании.
Но даже если олигарх и захочет выйти из гражданства родной страны, сделать ему это не удастся. Для этого мало его доброй воли. По нашим законам, если гражданин России привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу либо в отношении его имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда, российского гражданства его не может лишить даже президент России.

Известия

Yuli
- Monday, October 01, 2007 at 00:18:10 (MSD)

Но для того, чтобы правильно понимать Грибоедова, нужно быть русским. Или очень умным евреем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Допустим, я не то, ни другое. Могу я просить Вас приллюстрировать Ваше утверждение относительно Молчалина (и насчёт русского и еврея) грибоедовским текстом.

Yuli

Человека, который способен смотреть современное голливудское кино, нельзя приглашать в гости, нельзя поручать ему сложную и ответственную работу, от него следует держать подальше детей и подростков. Это неудавшийся, пустой человек.

После долгого и продолжительного перерыва, вчера взял из сети и посмотрел новый американский боевик. Практически наугад.



И что меня удивило -- изменилась сама атмосфера по сравнению с фильмами, которые я видел раньше. Нет, пафосные диалоги и стандартные по сути действия и сцены остались прежними, детскими, но в этом боевике поевилось что-то пронзительно-перестроечное, совсем несвойственное американскому кино.

Раньше было как? -- всегда были плохие парни и хорошие ребята. плохие парни могли окапываться где угодно -- в самом центре американских спецслужб, в белом доме, в ФБР, и так далее, но всегда они представлялись как бы чем-то исключительным, нехарактерным для данных служб, состоящих в основном из хороших ребят, которые в конце концов и побеждали плохих парней, после чего торжествовал закон и американские ценности.

В этом же фильме впервые пожалуй на моей памяти появилась, хотя еще и неявно, концепция преступности всего американского режима, как такового (узнаЁте перестроечные мотивы?). И хотя в конце авторы и рисуют нам некий хеппи енд, но тут он весьма своебразный. Закон НЕ торжествует, ибо преступен по своей сути. И главному герою приходится расправляться с частью плохих парней (непосредственных его обидчиков) не с помощью закона, а буквально с помощью незаконного (в рамках американского режима) террора...

И это "что-то" - обло, огромно, стозевно, и лаяай.
Цитата неверна. Нечего людей муЧать, склероз пора лечить.

Ю.Б.Андрееву
ОНАнимным сусликам, однако, делать замечания нормальным людям запрещается.

Солженицын: "Если не к гибели, то мир подошёл сейчас к повороту истории, по значению равному повороту от Средних Веков к Возрождению, — и потребует от нас духовной вспышки, подъёма на новую высоту обзора, на новый уровень жизни, где не будет, как в Средние Века, предана проклятью наша физическая природа, но и тем более не будет, как в Новейшее время, растоптана наша духовная. (Апл.)
Этот подъём подобен восхождению на следующую антропологическую ступень. И ни у кого на Земле не осталось другого выхода, как — вверх".

Очень хочется согласиться с Солженицыным, но что-то мешает. И это "что-то" - обло, огромно, стозевно, и лаяай.

древнегреческий стиль
Парни, вы что о....

Rimma
- Monday, October 01, 2007 at 00:09:40 (MSD)

Отдельно хочу сказать, что по моему личному впечатлению Михаил Добкин - порядочный человек.
^^^^^^^^^^^^^^^
Мне он тоже показался симпатичным.

Примечание для Лаврова: Я не знал что Добкин это он, я думл что это небритый хмырь,
который потчевал его ху*ми.

Анониму - слово "мучить" я употребил на форуме много раз, а ошибся только сегодня. Бывает со всеми. Анонимным сусликам, однако, делать замечания нормальным людям запрещается.

Джо
- Sunday, September 30, 2007 at 12:23:57 (MSD)
Вот ещё одно мнение в споре о Солженицыне:
http://www.peoples.ru/art/literature/prose/roman/voinovich/interview1.html

……….
Владимир Войнович
=О Солженицыне=

- Скажите честно, что в итоге перевесит на весах истории - "Солдат Чонкин" или "Иван Денисович"?

... серьезно на ваш вопрос ответить не может никто. Как сказал поэт: "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется".
……………

Примерное самомнение. Но небезосновательное... «предугадать как отзовётся» нетрудно, всё зависит от того, кто дирижирует хором. Если включить Чонкина в школьные учебники, и исключить Солженицына – то всё легко предугадать, то есть организовать. Как там писал вижинэри "не предсказывать будущее, но создавать его"?

«..."Больше, больше! -- подхватывает хор. -- Долой Пушкина, да здравствует "дыр бул щир убещур"!"...»

А что Солженицын? Он ещё в 1978 году указал Западу его неприглядность и бесперспективность в сегодняшнем виде, и западоиды такого не прощают. Похоже, они действительно думают, что если они лучше коммунизма советского разлива, то они - полная ему противоположность.

«РЕЧЬ В ГАРВАРДЕ
на ассамблее выпускников университета
8 июня 1978

... Девиз вашего университета— «Veritas». И некоторые из вас уже знают, а другие узнают на протяжении жизни, что Истина мгновенно ускользает, как только ослабится напряжённость нашего взора, — и при этом оставляет нас в иллюзии, что мы продолжаем ей следовать. От этого вспыхивают многие разногласия. И ещё: истина редко бывает сладкой, а почти всегда горькой. Этой горечи не избежать и в сегодняшней речи, — но я приношу её не как противник, но как друг...

...Всю жизнь проведя под коммунизмом, я скажу: ужасно то общество, в котором вовсе нет беспристрастных юридических весов. Но общество, в котором нет других весов, кроме юридических, тоже мало достойно человека. (Аплодисменты.) Общество, ставшее на почву закона, но не выше, — слабо использует высоту человеческих возможностей. Право слишком холодно и формально, чтобы влиять на общество благодетельно. Когда вся жизнь пронизана отношениями юридическими, — создаётся атмосфера душевной посредственности, омертвляющая лучшие взлёты человека. (Апл.) ...

Напротив, свобода разрушительная, свобода безответственная получила самые широкие просторы. Общество оказалось слабо защищено от бездн человеческого падения, например от злоупотребления свободой для морального насилия над юношеством, вроде фильмов с порнографией, преступностью или бесовщиной (апл.): все они попали в область свободы и теоретически уравновешиваются свободой юношества их не воспринимать. Так юридическая жизнь оказалась не способна защитить себя от разъедающего зла...

...Но если меня спросят, напротив: хочу ли я предложить своей стране в качестве образца сегодняшний Запад, как он есть, я должен буду откровенно ответить: нет, ваше общество я не мог бы рекомендовать как идеал для преобразования нашего.

Если не к гибели, то мир подошёл сейчас к повороту истории, по значению равному повороту от Средних Веков к Возрождению, — и потребует от нас духовной вспышки, подъёма на новую высоту обзора, на новый уровень жизни, где не будет, как в Средние Века, предана проклятью наша физическая природа, но и тем более не будет, как в Новейшее время, растоптана наша духовная. (Апл.)
Этот подъём подобен восхождению на следующую антропологическую ступень. И ни у кого на Земле не осталось другого выхода, как — вверх. (Аплодисменты.)

http://antology.igrunov.ru/authors/solzh/1121759601.html

Rimma
- Monday, October 01, 2007 at 00:09:40 (MSD)
... Ты политик или кто? ... Он что, не знал, что он на войне?

Во-во... «не мальчика но мужа»

Прочитала Вашу статью о Государстве и о нас, холопах.
Не вижу откликов, хотя, наверно, пропустила.
Паспорта свои, по новым законам, мы теперь меняем раз в 5 лет.
Можно это делать по месту жительства здесь или дома, в России.
И там, и там это 4-6 месяцев со всеми хлопотами, которые Вы здесь красочно описали. Мы уже как бы привыкли к этому и готовимся к сей процедуре загодя.
Благо, в случае крайней необходимости, они ставят штамп в паспорт о продлении, и можно в Россию съездить. Больше-то этот паспорт ни для чего не нужен, если у вас есть другой.
У меня такой вот вопрос. Если мы все должны менять свои паспорта раз в пять лет, то КТО меняет паспорт Борису Березовскому, который здесь уже более пяти лет? Тем более поменял фамилию. Британского паспорта у него, понимаю, нет. Путешествует он с нашим паспортом. КТО ему тот паспорт выдаёт? Если Российское посольство в Лондоне, то, простите, как же ИНТЕРПОЛ, что его ищет? Такой вот глупый вопрос меня мучает.
Там ещё есть Закаев. Да мало кто там у нас ещё есть. Как эти разыскиваемые получают новые паспорта?

Андрееву: мучИть, мучИть, мучИть. Низачот.

Михаил, Грибоедов очень убедительно показал в образе Молчалина отпетого негодяя. Этот тихий сукин сын, гладящий собачек, способен убивать и грабить, и талант Грибоедова позволил ему изобразить это буквально несколькими штрихами.
Но для того, чтобы правильно понимать Грибоедова, нужно быть русским. Или очень умным евреем.

Римма, мне с самого начала показалось, что материал на мэра Харькова - фальшивка, сработанная, кстати, не очень умело. Думаю, скоро последует и разоблачение.

Yuli
- Sunday, September 30, 2007 at 23:50:42 (MSD)
Принцип "относись к окружающим так, как хочешь, чтобы относились к тебе" им уже никогда не понять.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Yuli, но ведь Молчалин никого не обижает, он вежлив, предупредителен, исполнителен в работе, что и требуется от того, кто "в чинах небольших". Насчёт кошек у Грибоедова ничего не сказано, а вот собаке дворника он угождал и моську гладил. А что ему надо было заорать на графиню: -"ты чё, старая бл*дь со своим кабыздохом припёрлась!"
Его же отношение к Лизаньке именно таково, какое он хотел бы видеть с её стороны к нему самому.

Глинка - не беженец, а специалист. Имеет полное право говорить то, что думает.
Ваше право - не соглашаться с ним.

ПЧ
- Sunday, September 30, 2007 at 23:06:25 (MSD)
Римма, что скажете о ролике с мэром Харькова?

Грязная подстава. Утверждаю это, зная, что за дела творятся в Харькове с тех пор как в 2004 по велению и хотению большого демократа Ющенко над областью был поставлен такой себе пан Арсен Аваков, и какую войну этот гауляйтер ведет против избранного в 2006 прямым голосованием мера Михаила Добкина, и сколько раз первому облсовет объявлял недоверие абсолютным большинством голосов (после чего, по Конституции Ющенко должен был Авакова отправить в отставку, но так и не сделал этого), и сколько было против Добкитна грязных провокаций... Нет, не поверю. Поверю, что крепкие выражения употреблялись, но верно и то, что попал по простоте душевной. При всем при том его не жаль. Нельзя так небрежно относиться к делу. Почему он не настоял, чтобы дали время прочесть текст? Ты политик или кто? Почему тебя не насторожило, когда оператор (БЮТовец, кстати, а это говорит о многом) не согласился подождать пять минут пока хотя бы ознакомишься с текстом? Он что, не знал, что он на войне?
В общем, эта запись - ядро из пушки Авакова. А поднесли снаряд Юлькины засранцы.
И еще. Откуда нам может быть известно, что говорил это Добкин, а не чей-то другой голос за кадром? Имитаторов "политических" голосов на Украине за время предвыборного балагана развелось столько... Ролик за роликом в тираж идет, один смешнее другого, следить не успеваешь. И голоса - тютя-в-тютю!
Отдельно хочу сказать, что по моему личному впечатлению Михаил Добкин - порядочный человек. Ну, с поправочным коэффициентом на род занятий, ведь среди политиков где их взять стопроцентных.

Человека, который способен смотреть современное голливудское кино, нельзя приглашать в гости, нельзя поручать ему сложную и ответственную работу, от него следует держать подальше детей и подростков. Это неудавшийся, пустой человек.

Джо
- Sunday, September 30, 2007 at 11:35:58 (MSD)
...другая ситуация. Несчастный, брошенный, голодный мальчишка подобран добрыми людьми...
...Глинка же приехал ... в эту страну, чтоб вести себя подобно сироте, взятой из второго примера. Не знаю как Вам, а мне его неблагодарность к стране, принявшей его, мерзка...
...Только на примеряйте буквально всё на Глинку...

Видите ли, Джо, я именно не хочу примерять на Глинку. Потому что не знаю, по какой линии он сюда приехал. Если по линии "беженства", тогда вы правы. Люди по этой линии приезжают и имеют здесь такие бенефиты, которые частенько не снились и всю жизнь честно отработавшим коренным американцам. В такой ситуации действительно надо сидеть и "молчать в тряпочку". Или даже стараться быть "святее Папы Римского", славить "политику партии и правительства", как с детства учили, правильно?
Но есть ведь и другие, о которых давеча написал Сварог. Со специальностью, с деньгами, ни дня не сидевшие на пособии, а прямо с трапа самолета пошедшие на квалифицированную работу. И, знаете, у меня, возможно, будет для вас новость. Вот к этим, о которых пишу, отношение в Америке, мягко говоря, странное. Много хуже, чем к нелегалам, перешедшим мексиканскую границу. Годами (а то и десятилетиями) ожидая гринкарту, все это время находясь в подвешенном состоянии, отвечая по всякой ерунде на миллион вопросов тупых местных чиновников, не знающих собственные инструкции, эти квалифицированные как-то, знаете ли, не с очень большой симпатией отнесутся к вашим разговорам о "добренькой второй маме". Эти другие думают примерно так. "Ну, что, честно работаю, плачу налоги и т.д. Тем не менее государству на меня плевать с большой вышки. Маринует бумаги годами, фактически в лице своих бюрократов издевается, вечно маячит опция "чемодан-вокзал-Россия". Где-то оно, государство это правО, ведь ничем мне, в сущности, и не обязано. Сам приехал. Но и мне тогда, в общем-то, не то чтобы плевать на это государство, но... Зла ему не желаю, жить тут, в общем, удобно. Но уж флаг полосатый у дома вывешивать - извините. И почему, если второй уже, допустим, десяток лет являюсь налогоплательщиком в полном объёме и, собственно, тоже содержу правительство, не могу правительство это критиковать?.."
Как считаете, есть резон в такой постановке вопроса?
Речь, между прочим, идет о десяках тысяч врачей, инженеров, программистов...

Сварог: "Я вполне логично доказал, что самый положительный герой в пьесе, Молчалин - человек, который делает себя сам. Всеми допустимыми и поощряемыми в то время способами".

В юности почти все хотят быть оригиналами, кроме прохвостов вроде АК, которые уже с нежного возраста понимают, что чем ниже присядешь перед начальством, тем больше пряников получишь.
Детских сочинений, где традиционно отрицательные герои выводятся как положительные, не счесть.
Есть здесь, однако, один опасный момент, синдром кошки, я бы сказал. Почему дети мучают животных? С одной стороны, они хотят быть первыми, а для этого надо драться, доставлять страдания другим людям. Маленький негодяй, однако, уже понимает, что если начнешь драться, то можно получить сдачи, но ему неймется, и он начинает мучать безответную кошку, чтобы не быть последним в "стаде".
Кто таков Молчалин? Нечто вроде Смердякова, который в детстве кошек вешал. Симпатия к таким именно типам иногда воспитывается в семьях, где все озабочены делами практическими, и воспитание этим и ограничивается. У большинства "синдром кошки" с возрастом пропадает, но недостатки в воспитании исправить, как правило невозможно. Получается человек, который на первое место ставит себя, которому безразличны другие люди. Принцип "относись к окружающим так, как хочешь, чтобы относились к тебе" им уже никогда не понять.

Иногда случается так, что подросток, вместо кошки, начинает мучать себя. Он буквально истязает себя каким-нибудь тяжелым видом спорта, упорно долбит учебники, не дает себе ни минуты покоя, всюду старается обойти соперников. Это тоже маленький негодяй, но особого свойства. Он воображает, что его жестокость по отношению к себе самому позволяет ему быть жестоким к другим людям, и считает, что ему все дозволено. Такие люди добиваются, как правило успеха там, где не нужны творческие способности, а только память и усидчивость. Но жизнь, рано или поздно, мстит этим людям, за то, что берут "не по чину".