СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, November 27, 2007 at 22:43:13 (MSK)
у Вас с Кожевниуовой общее - и Вы и она любите смаковать говно... ((((
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не в обиду Н.В. и даже с Набоковым: "Большинство из тех русских, кто любит Достоевского,
почитают его как мистика, а не как художника. Он был пророком, журналистом, любящим дешёвые эффекты, никудышным комедиантом".

Sandro - Tuesday, November 27, 2007 at 23:26:00 (MSK)
Тут немного сложнее - зависть тут ностальгическая, направленная в прошлое.

Надо мудреть к старости. Иначе умирать тяжело.

Все беды России происходят из того, что её беспрестанно взнуздывает быдло. В политике - кегебешные хрущёвы и путины, в культуре - деревенские кожевниковы и фурцевы, в науке - колхозники марчуки и александровы.

Надежда Кожевникова - Tuesday, November 27, 2007 at 23:36:25 (MSK)
На самом-то деле, Шива, никто никому не завидует. ДЧ, в годы, упущенные для приобщения органичного к культуре, с энергией провинциала пытается рывком свою тут обделённость наверстать.

Эк сказанули - ДЧ! ДЧ - практически столичная штучка. Вот что касается меня - провинциальнее Вашего покорного слуги только бурые медведи, да и те не все. Но вот как-то культурной обделённости я не чувствую. Может, просто не осознаю всю глубину собственного невежества и падения?

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, November 27, 2007 at 23:26:18 (MSK)
На мой взгляд, уважаемого Пригодича несколько переоценили. Подачку дали, ага.
***
Уваж.Д.Ч!

Вы знаете, а мне как-то жалко всех этих бывших сов. гуманитариев, невписавшихся в рынок,получающих крохи и нищенские подачки.Конечно, понятно, сейчас это никому не нужно. Платят только тем, кто лижет одно известное место начальству или нахваливает режим.
Но чисто по-человечески жалко.Большинство из этих бывших сов. гуманитариев: пригодичи, левашовы были настроены против Сов.власти, которая их исправно и, главное, регулярно подкармливала и не давала пропасть в независимости, талантливый ли ты или нет.
Сейчас, конечно времена изменились, а психология у этих бывших осталась прежней.

Д.Ч. Дорогой друг!

Вы любезно соблаговолили написать: Смешно конешно, когда никому не интересное маленькое собачье дерьмо пытается сопоставить себя с гуманитаной наукой в целом.

Осмелюсь Вам возразить: я - "среднее" собачье дерьио.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 22:28:20 (MSK)
Чуть усилия, и стоит подняться хотя бы на вершок над собой для осознания, простого, что завидовать абсолютно некому
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Надежда! Моя максима:- Нет людей достойных зависти!

Дорогой ДЧ!

Опять полился поток сознания-несознания, да? Я уже и отвык... от таких любезностнй.

На самом-то деле, Шива, никто никому не завидует. ДЧ, в годы, упущенные для приобщения органичного к культуре, с энергией провинциала пытается рывком свою тут обделённость наверстать. Сочувстствую и более того, поощряю, тоже неся своего рода ответственность за державу, где столичная мафия держала всех прочих как подъярёмных скот. Цитата из Гумелёва, для непамятливых. Вот это было, ну конечно, несправедливо. Но зачем ко мне-то претензии? Разве я виновата, что так была устроена страна? Так её, занова устраиваеют и сейчас. Текст Редактора, как поняла, об этом. Нельзя людей унижать. непростительно. ДЧ унижен, но почему-то в его глазах за всё должна отвечать я. Да простите, ДЧ, меня. непричастна совершенно к вашим мукам совершенно.

Vlad
- Tuesday, November 27, 2007 at 23:25:27 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 23:02:53 (MSK)
Редкий случай, но я согласен с Д.Ч.

Руки прочь от Н.Кожевниковой!
--------
зимние сандали. :))

Дорогой Sandro!

Первым браком я был женат на Вере Романовне Броссе (двоюродная сестра Эдишера). Вера - прямая правнучка Мари Фелисите (Мария Ивановича) Броссе (для публики поясняю: основатель грузиноведения как науки). Эдишер изменил фамилию в годы борьбы с косполитизмом. Его жена - Мэри Платоновна, видимо, самый известный грузинский археолог. Я жил у них летом 1972 г. Помню и улицу Броссе.

"я расписался в гонорарной ведомости: 180 (!!!) рублей. Вот она цена гуманитарной науке в целом"
== =========== = = ========== ==========

Смешно конешно, когда никому не интересное маленькое собачье дерьмо пытается сопоставить себя с гуманитаной наукой в целом.

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, November 27, 2007 at 23:28:21 (MSK)

Но не надо мне овёс выдавать за пшеницу.
***
Уваж. Д.Ч.!

Если посмотреть, что тут пишет марина лигурийская, так тексты Н.Кожевниковой - это золотые россыпи.

Какой ты тупой!
- Tuesday, November 27, 2007 at 23:18:42 (MSK)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Как и тот, который предположил, что деньги из R&D можно можно украсть. Экстраполяция называется.

Дорогой Влад!

Я не стОю 180 рублей... Помилуйте, я стоЮ и стОю несравненно меньше.

Vlad, - Tuesday, November 27, 2007 at 23:25:27 (MSK)
А я не согласен с Д.Ч. и с вами тоже. Пусть пишет Н.Кожевникова.Если есть что сказать, пусть пишет. Ничего плохого я в этом не вижу.Обилие информации еще никому не мешало.

== =============== = = ========= =============

Конечно, пусть пишет. Изобилие ни кому не мешает. Ничего плохого в этом нету. Но не надо мне овёс выдавать за пшеницу.

Vlad, - Tuesday, November 27, 2007 at 23:12:50 (MSK)
Сейчас я расписался в гонорарной ведомости: 180 (!!!) рублей. Вот она цена гуманитарной науке в целом. Ну, и лингам с ней, с гуманитарной наукой.
***
Тут Пригодич лукавит. Это не цена гуманитарной науки, это цена Пригодичу в рыночных отношениях.Вот столько он стоит.
== ================== = = ========= ============= =========

На мой взгляд, уважаемого Пригодича несколько переоценили. Подачку дали, ага.

ШК
- Tuesday, November 27, 2007 at 23:08:30 (MSK)
... Кто кому всё-таки тут завидует: Машенька с целлулоидной куклой Петеньке с железным самосвалом или наоборот?
*****
Тут немного сложнее - зависть тут ностальгическая, направленная в прошлое.
Я до сих пор немного завидую ребятам, которые попали в Гурзуф когда надо было, хотя совершенно не завидую людям, которые попадали в Коктебель когда хотели.

Бодя
США - Tuesday, November 27, 2007 at 23:11:31 (MSK)
Надежда Кожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 23:02:53 (MSK)
Редкий случай, но я согласен с Д.Ч.
Никто Вам не завидует. Кто-то сочувствует, а кто-то просто устал от нескончаемого потока часто нетрезвого сознания, обилия имен, постояно склоняемых мужа и дочки, потому раздражен.
***
А я не согласен с Д.Ч. и с вами тоже. Пусть пишет Н.Кожевникова.Если есть что сказать, пусть пишет. Ничего плохого я в этом не вижу.Обилие информации еще никому не мешало.

Руки прочь от Н.Кожевниковой!

Бодя
США - Tuesday, November 27, 2007 at 21:15:20 (MSK)
И я уже не так рад...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, Ваша не Головлёв фамилия?

Савецкая белиберда или окамeневшие мозги.
- Tuesday, November 27, 2007 at 22:20:35 (MSK)

А милиционеры в Америке стригут автолюбителей как сидорову козу!

Нет в Америке милиционеров.

Сейчас я расписался в гонорарной ведомости: 180 (!!!) рублей. Вот она цена гуманитарной науке в целом. Ну, и лингам с ней, с гуманитарной наукой.
***
Тут Пригодич лукавит. Это не цена гуманитарной науки, это цена Пригодичу в рыночных отношениях.Вот столько он стоит.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 23:02:53 (MSK)

Вот вы конкретно, ДЧ, и завидуете.
===================
Редкий случай, но я согласен с Д.Ч.
Никто Вам не завидует. Кто-то сочувствует, а кто-то просто устал от нескончаемого потока часто нетрезвого сознания, обилия имен, постояно склоняемых мужа и дочки, потому раздражен.
Я - из сочувствующих. Видно что получили Вы ещё в детстве глубокий комплекс, который Вам жить очень мешает. Да ещё и физические травмы и жизнь в чужой стране.
Тяжко.

Sharfss
Алматы, - Tuesday, November 27, 2007 at 11:42:04 (MSK)
Примерами оптических иллюзий забита литература и инет. Тем не менее люди продолжают видеть ауры и прочую лабуду(типа ангелов и НЛО). Я думаю, что такой образованный человек как вы, Лентяй, должен знать что видим мы не глазами, а мозгом. Глаза - это просто объективы телекамеры, а уж что там видит "оператор"! Обычное самовнушение. ИМХО.
О! Спасибо, Шарфс! Вы просто открываете мне глаза! (или мозг?)
У меня, правда, всегда было хреново с самовнушением. Наверное меня загипнотизировали. Хотя к гипнотикам я тоже не отношусь, но чем черт не шутит.
Кстати, раз уж Вы такой специалист по внушениям и гипнозу, не откроете-ли мне глаза и на эту штуку? Так, на пальцах - каковы физические основы этого явления?
А то все чёто бормочут про силу внушения да силу воли, а на чём они базируются? Электро-магнитные поля, гравитационные? Али есть такое поле воли? И чем его меряют?
Надеюсь Вас не затруднит, но можете и позвать на помощь. Вот только кого?
С удовольствием выслушаю объяснения и даже попытаюсь понять если будет несколько наукообразно.
Заранее благодарен.

Посмотрим с балкона на эту песочницу. Кто кому всё-таки тут завидует: Машенька с целлулоидной куклой Петеньке с железным самосвалом или наоборот?

Вот вы конкретно, ДЧ, и завидуете. Случай- подарок. Случайно родившись, случайно там, случайно попав в окружение, тоже случайное, случайно в принципе всё. Но не случайно другое. Вы мною занимаетесь, интересуетесь, а я вами- нет.

Vlad
- Tuesday, November 27, 2007 at 22:51:29 (MSK)

Сегодня бувально прочел.
"До прихода Путина на президентство в нашей стране было шесть долларовых миллиардеров, - Сегодня их больше шестидесяти:

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 20:59:26 (MSK)
... Если его звали Эдишер Викторович...
*****
Нет, Сергей Сергеевич, Эдишер Хоштария, правнук Мари Броссе (поменял фамилию на материнскую в начале 30-х), к политике никогда никакого отношения не имел. Министра звали Георгий Хоштария.

В ожившей Совдепии дальней
Цветет духоносный урюк.
***
Что плетет Пригодич в стихах! Где это она ожившая совдепия? Сегодня бувально прочел.
"До прихода Путина на президентство в нашей стране было шесть долларовых миллиардеров, - Сегодня их больше шестидесяти: 13 сидят в Совете Федерации, а 20 — депутаты нынешней Госдумы от «Единой России»."
Вот и вся совдепия.

Пригодич, вы очаровательны. В каком-то давнем постинге упомянули как шлялись по Невскому в маскарадной шинели. Это тогда ведь, не сейчас. Забывается, забыто, что даже внешне отличие являлось риском и соответственно каралось как опасное нарушение существующих в державе- тюрьме норм. Посягательством на незыблимые устои.

Как-то с Серёжей Калединым, автором тогда в рукописи читаемого "Кладбища", на спор, прошла босиком по улице Горького, но уже на финише, Тверском бульваре, ожидая аплодисментов, наткнулась на отца, у редакции "Знамя". Он, посмотрев на мои необутые ноги: что это с тобой? Я: папа, не мешай, мне еще метр надо пройти до финиша. Он: ну валяй. И даже не обернулся. Неужеля понЯл? Понял. Вот я какая счастливая, не задавленная потому что.

Надежда Кожевникова, - Tuesday, November 27, 2007 at 22:28:20 (MSK)
Зависть свойственна черни. Это низменное клеймо. Чуть усилия, и стоит подняться хотя бы на вершок над собой для осознания, простого, что завидовать абсолютно некому.
== ============= = = =========== =========

Уважаемая Надежда Вадимовна,

Каждый ваш второй пост пронизан приведённым выше отчаянным воплем. А кто вам завидует-то, назовите? Вам не завидуют. Вам сочувствуют.

Некоторые сочувствуют вам как горбуну или лилипуту, вынужденному нести свой тяжкий крест, в то время как другие легко поигрывают этим крестиком, привязанным к цепочке, болтающейся вокруг указательного пальца.

Другие сочувствуют как сельскохозяйственной простушке, оказавшейся в случайный момент в случайном месте среди случайных людей, чьи имена случайно вышли на передовые места в уёбищной коммунистической культурке.

Чему завидовать-то?

Надежда Ккожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 03:41:21 (MSK)
Солоухин писатель "великий" для доморощенных глинков. Валенок для ванек. Вонь, стыдоба.
***
Я согласен с Н.кожевниковой. Солоухин - гнида,из породы солженицыных. Страшные гадости о Ленине писал.

Ересь от Михаила.
- Tuesday, November 27, 2007 at 22:32:51 (MSK)
----------------
При всём своем уважении к вашему поэтическому таланту... привсём при том, что во мне Вы вызываете искренний интерес, с глубочайщим сожалением вынужден констатировать, что есть у Вас с Кожевниуовой общее - и Вы и она любите смаковать говно... ((((

Если бы он знал, какой вид открывается на Кремль из дома в Лаврушинском.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, November 27, 2007 at 19:15:11 (MSK)
Как здорово и как гениально художник проиллюстрировал писателя, такие же надрывные, тяжёлые, как и творения ФМ, но и не оторваться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Творения ФМ иллюстрировать очень легко. Можно даже фотографиями.

Тращер, да не равняйтесь вы ни на меня, ни Пригодича, вам-то ведь ближе Сварог, "щастливый", что не был допущен на зловредные интеллигенские кухни, а потому укрепился душевно в казармах, нюхая портянку начальника.

Обижаться не стоит на то, что кому выпало. Разная среда обитания. Вас поразила, не можете до сих пор забыть встречу с Плисецкой,её не признав, где-то на барахолке. А я с нею и с Щедриным, ребёнком будучи, вместе ловила светлячков в сочинском, совминовском, санатории. Она лично, лично мне дала пропуск на репетецию, предшествующую генеральной "Анны Карениной" в Большом. И что? Это просто среда, и для меня, и для Пригодича своя, без всякой экзотики, даже без шарма, с весьма трезвой и у меня, и у него оценкой. Чем тут хвастаться? Жизнь, всяческая, драгоценна сама по себе, безотносительно. И надо держаться за своё, на чужое не зарясь. Комплекс совковости- заглядывать в через щелку на недоступное, исходя злобной слюной. Я знала и знаю очень достойных людей, выросших в коммуналках, перед которыми, их даром, благородством преклоняюсь. И никогда не слышала от них, вот таких, упрёков, что родилась не в подворотне. Зависть свойственна черни. Это низменное клеймо. Чуть усилия, и стоит подняться хотя бы на вершок над собой для осознания, простого, что завидовать абсолютно некому. Лишь только себе, своему детству, своей молодости, жизни, но тоже своей, которая, увы, имеет рамки, предел, увы. Вот о чём следует помнить. Оченно оздоровляет, избавляет от мути соблазнов якобы несправедливо недополученного.

А Yuli говорит...
- Tuesday, November 27, 2007 at 18:29:22 (MSK)
Или у вас ашкеназиев мало?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
а.з.в.т....?

Яхты, дворцы, собственные острова в океане, счета в офшорах и т.п. появляются на гражданке.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
А милиционеры в Америке стригут автолюбителей как сидорову козу!

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 16:56:42 (MSK)
мое место не у камина, а у параши.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Друзья мои, Параша эта
.....................
Порою с барином шалит,
Порой на барина кричит

Воля Ваша, барин, Сергей Сергеевич. У Параши, так у Параши.
Но и сюда хоть иногда заглядывайте. :)

Меланхолия от Михаила - Tuesday, November 27, 2007 at 21:51:33 (MSK)
Выбирать этажность для жилья следует пропорционально возрасту.
Чем ближе к земле, тем ближе к земле.

Надо жить на земле всегда - по возможности, конечно. И чтоб рядом вода. И чтоб свежий воздух. И чтоб камин. Базовые стихии. Без них человеку плохо.

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, November 27, 2007 at 21:44:53 (MSK)

В США все бабки, вложенные в военные R&D, тут же мгновенно находят своё применение на гражданке.
++++++++
С этой фразой согласен. Яхты, дворцы, собственные острова в океане, счета в офшорах и т.п. появляются на гражданке.

Речь идёт об 0.6 Мегатонн.

Yuli
- Tuesday, November 27, 2007 at 21:46:28 (MSK)

Уважаемый Бодя!

Вы не графоман.
==================
Слава Богу. Спасибо. Но и без меня хватает, правда?

Сергей О.

Поясните фразу: "Ракета, способная нести 600-килотонную нагрузку…".

Это близко к весу небольшого небоскрёба.

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, November 27, 2007 at 21:44:53 (MSK)

В США все бабки, вложенные в военные R&D, тут же мгновенно находят своё применение на гражданке. Постороют мороженницу, которая за пять секунд будет взбивать килотонну мороженного для стадиона потребителей.
++++
Что? Сразу 600 кт мороженного! Это круто! Стадион до краев заполнить хватит?

Yuli
- Tuesday, November 27, 2007 at 09:05:09 (MSK)
Люди не должны жить в небоскребах,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Выбирать этажность для жилья следует пропорционально возрасту.
Чем ближе к земле, тем ближе к земле.

Шота опять урюком запахнуло...

Уважаемый Бодя!

Вы не графоман.

Пригодич уже тридцать лет как из ума выжил. Гнать его надо отсюда поганой метлой.

Сергей О., - Tuesday, November 27, 2007 at 21:39:23 (MSK)
И кому нужна такая установка...
== ============= = = ============ =========

В США все бабки, вложенные в военные R&D, тут же мгновенно находят своё применение на гражданке. Постороют мороженницу, которая за пять секунд будет взбивать килотонну мороженного для стадиона потребителей.

Дедушка, Ваш духоносный урюк появляется на этой доске уже четвертый раз. Надо как-то разнообразить - судьбоносный каблук, волчехвостый боснюк, хоть даже пузатый Пацюк...

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, November 27, 2007 at 20:58:49 (MSK)

Пусковая установка весом в 30 тонн с салазками на магнитной подушке в момент отрыва позволила развить ракете скорость в 2,300 км в час (почти 600 метров в секунду, 13g). Салазки катились ещё полторы мили на магнитых тормозах до полной остановки. Ракета, способная нести 600-килотонную нагрузку, на двойной сверхзвуковой скорости легко управляется через широкий канал интернет-связи.
+++++++
Используя данные: 2300 км/ч = 640 м/с, ускорение = 13*9,81=127,5 м/с^2, получаем разгонный участок = 1600 м. Общая длина около двух миль?! Конечно, такую установку можно разместить только на земле. Цифры округлены. Как я полагаю, 30 т это вес платформы, на которой располагалась ракета. И кому нужна такая установка, тем более, что она должна питаться от электрического генератора мощностью несколько ГВт, если разгон производился магнитным полем, а не пороховым ускорителем (возможны варианты). Этот момент требует уточнения. Скорей всего, электрическая энергия расходовалась для создания магнитной подушки, а для ускорения использовался реактивный двигатель.
Поясните фразу: "Ракета, способная нести 600-килотонную нагрузку…".
Не надо лохматить... :))

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 21:12:24 (MSK)
*****
Мурмана не помню. Если он не уехал с ним Грозный, то предал.
А почему бы Вам не назвать его фамилию?
Вообще, должен Вам сказать, что, по моему глубокому убеждению, хорошо спланированная (кем? Шеварднадзе?) капитуляция большевиков в 1990-м и победа Гамсахурдия и его "блока" обернулась для Грузии настоящей трагедией. Его правительство состояло из безмозглых демагогов и подлых чекистов. Других не было. Было бы гораздо лучше, если бы выграли большевики, а демагоги оставались бы в оппозиции. Помню лицо Звиада во время выступления по ТВ на второй день после выборов. Он был напуган до смерти.

Ю. Дейнекин
- Tuesday, November 27, 2007 at 07:30:51 (MSK)
а для биллиарда и миллиметр, наверное, много.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не хрен Глинку баловать. У билярдного стола винты на ногах.
Подкрутит, - не барин.

Я, конечно, как и большинство насельников ГБ рад возвращению Пригодича.
Но, что-то его сразу стало слишком много, к тому же он в десятый раз поместил свой стишок про "сисястых кралей" и "духоносный урюк".
И я уже не так рад...
А ещё Yuli сейчас начнет про графоманов....

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, November 27, 2007 at 20:58:49 (MSK)

Ракета, способная нести 600-килотонную нагрузку, на двойной сверхзвуковой скорости легко управляется через широкий канал интернет-связи.

Любым желающим?

Дорогой Sandro!

У меня с господином Бендукидзе эстетические разногласия (Синявский о советской власти).

Дорогие коллеги!

Писать стишки не такое простое и пользительное (для кармана и здоровья) занятие. Вы не поверите, но литература не просто "отражает" действительность (пусть уписаются теоретики "советской" литературы), но иногда ее модифицирует. Вот рифмованный текст, который я сложил СЕМЬ лет тому назад.

О. Кушлиной,
В. Кривулину

Коль едешь под горку, печальней
Становится жизненный крюк...
В усопшей Совдепии дальней
Отцвёл духоносный урюк.
Родное святое искусство
(Проплаченное ремесло)
Будило высокие чувства…
И нет его... В Лету снесло.
Духовность! Сисястые крали
Тугих комсомольских кровей...
Какую державу украли
У глупых её сыновей...
Суровые дяди в мундирах
Границы её стерегли,
Мочили кого-то в сортирах,
Ан млечные реки текли.
Поля колосились. В забоях
Пёр сам антрацит на–гора.
Блевали поэты в запоях
(В рассеянном свете утра).
Но всё ж отщепенцы–паскуды
С фрейдистской надеждой пропасть
Просили у Господа чуда,
Чтоб ухнула в пропасть та власть,
Что спать и дышать не давала
(Картины, стихи – под тесак).
Возмездие плана и вала:
Мы втюрились снова впросак.
Осмелюсь сказать (для проформы
На задние лапы присев):
Гебисты проводят реформы,
Как прежде «уборку» и «сев».
С трибун демократ–генералы
Торят инвестициям путь.
Все – веруют, все – либералы...
Дружок, партбилет не забудь
Во храме и на аналое
Водицей святой окропить...
Честнее и проще былое.
Порвалась сакральная нить
Меж жертвой и катом, меж гадом
И умной крылатой козой…
Нам не привыкать к камнепадам.
Опять за окном – мезозой.
Скажу – сколь возможно банальней –
Жизнь – фокус, иллюзия, трюк…
В ожившей Совдепии дальней
Цветет духоносный урюк.

7 июня 2000 г.

Дорогой Sandro!

Нет, нет, это не Хоштария. Если его звали Эдишер Викторович, то я его знал. Речь идет о совершенно ином человеке по имени Мурман.

Любопытно молчание вокруг испытаний новой крылатой ракеты, успешно состоявшихся на известной военно-воздушной базе в Нью-Мексико в минувшие выходные. Впервые управляемая ракета, чья скорость превысила 2М (две звуковые скорости), была выпущена не с борта бомбардировщика-ракетоносца, но с земли. Пусковая установка весом в 30 тонн с салазками на магнитной подушке в момент отрыва позволила развить ракете скорость в 2,300 км в час (почти 600 метров в секунду, 13g). Салазки катились ещё полторы мили на магнитых тормозах до полной остановки. Ракета, способная нести 600-килотонную нагрузку, на двойной сверхзвуковой скорости легко управляется через широкий канал интернет-связи.

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 20:36:23 (MSK)
... первый в свободной Грузии министр иностранных дел (фамилию Вы знаете, посему называть не буду: боюсь, у нас ЧТО-ТО происходит)...
*****
Рад, что Вы вернулись!
Это тот, который напился в Италии на дипломатическом приёме до бесчувствия! Хоштария? Советская интэллигенция?
Бывшим верить нельзя. Он - из обиженных. Или из тех, которые думают, что из Грузии за четыре года можно сделать Швецию. Идиот, одним словом. Прошу прощения.
Я больше верю людям, подобным вот этому:
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/88/21.html

Складывается впечатление, что Вовочка теряет контроль над ситуацией. Перед праздниками (22 ноября) Вашингтон передал Кремлю официальную записку с предложениями о совместном мониторинге строительства и эксплуатации польской и чешской компонент американского ПРО. Из Кремля тут же (23 ноября) раздались истерические вопли, что предложения эти Россия рассматривать и обсуждать с американской стороной не будет. На другой день (24 ноября) в Вашингтоне люди Лаврова встретились с Кондолизой и договорились об обсуждении американских предложений. На вчерашней (26 ноября) встрече в Вашингтоне в течение двухчасовых консультаций стороны были вынуждены уделить основное внимание не содержащимся в записке предложениям, а вопросу о снижении уровня бесполезного шума, исходящего из Кремля. Ставшие вдруг "полусекретными", переговоры продолжатся на этой неделе.

К.М.Глинка
- Tuesday, November 27, 2007 at 19:34:47 (MSK)
----------
Это так... причём после того, как хозяйка отказывалась её просто подарить. Но ведь не на перепродажу... берёг.

Дорогой Счастливый Вы человек!

Тронут Вашим участием учтивым. Я, действительно, счастливый человек (редко бывает).

Дорогой Sandro!

Мне только что (с перерывом лет в двадцать) позвонил первый в свободной Грузии министр иностранных дел (фамилию Вы знаете, посему называть не буду: боюсь, у нас ЧТО-ТО происходит). Этот человек не ПРЕДАЛ ТОГДА Звиада. Так вот, сей господин весьма нелицепрятно отзывался о господине Саакашвили. Мягко говоря.

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 20:02:46 (MSK)

Я все забыл.
☺☻♥☻☺
Каждый день у Вас много нового. Наверно, нет смысла возвращаться к старому.
Здоровья, творческих успехов Вам! Внучка – это счастье. Когда внуков много – это счастье безмерное!

Редактор - неУПИваемому Василию Пригодичу.

Чудесное изобретение. Очень эффективное.

Уже не ЧеБи! Дорогой коллега! Для того, чтобы участвовать в шоу, нужно помнить, что это за шоу. Я совершенно серьезно. Я все забыл.

Посвящается неувядаемому Василию Пригодичу.

Глянул последний выпуск «Городок» Олейникова и Стоянова. В одной миниатюре была неплохая идея, но без возможной разработки. Попробую восполнить.
- Кто вы такой, как сюда, в мой кабинет, попали?!
- Я ученый. Нашел способ продлять жизнь в десять раз. Или даже больше.
- В десять? Где же такая уйма мафусаилов поместится?
- Я изобрел продлять жизнь не всякого. А только персонально твою.
- Предположим, мне 70. Значит я буду жить 700 или даже тысячу лет?!
- Нет, тебе всего 40. Мы проверяли. До 70 ты никак не дотянешь. Жить-то тебе осталось, дай как гляну на часы...Вот – две минуты. Но я могу продлить этот срок в десять раз. Дарю тебе 20 минут жизни. Все за счет моего изобретения. За это время ты переводишь на этот счет 10 миллионов.
- Так много? Всего за 20 минут жизни?
- Нет. Не за твою мелкую жизнь. За мое открытие.
- За открытие – другое дело. Я всегда был поборником науки.
- Вот банковский сайт. Оформляй транзакцию. И, может быть, проживешь до 70. С помощью моего изобретения.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, November 27, 2007 at 19:15:11 (MSK)
============================
За Солоухина - спасибо.
Хотя он тоже не такой простой мужик был. Иконы-то в деревнях за палки копчёной колбасы выменивал, пользуясь неграмотностью их владельцев.

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 18:56:58 (MSK)
☺☻♥☻☺
Без комментариев.
Игра должна продолжаться (show must go on!).

Надежда Ккожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 03:41:21 (MSK)
Солоухин писатель "великий" для доморощенных глинков. Валенок для ванек. Вонь, стыдоба.
-------------------------------
Дааа… случай даже не тяжёлый и даже не клинический - мертвечина. Прямо дохнуло липкими псевдоинтиллихентскими кухонными разборками, при которых мне, к большому моему счастью участвовать не довелось, но отголоски застал. Всё тот же набор – «поцтриот» Солоухин, изверг и проститутка изобразительная Глазунов… вот Пикуля Валентина Савича, к моему удивлению, не упомянули… странно как-то, ведь в своё время как определение париоттрэша существовало даже выражение «глазунья с пикулями». А если разобраться, чем же так не угодил нашим «эстетам» замечательный, самобытный и, очень русский писатель Владимир Солоухин? А тем, что с нежностью и с благоговейным трепетом описывал свою малую Родину, людей там проживающих (явный конъюктурщик, как же можно быдло любить?). Тем, что увлечённо и с любовью сохранял все детали, детальки и деталишки старинного народного быта. Тем, что спасал последние чешуйки и блёстки когда-то богатого и разнообразного нашего духовного золотого фонда – старые иконы. Ездил по селам, покупал, выпрашивал, выманивал и выменивал ненужные тогда никому чёрные ветхие доски. А какой поэт!!!
Мы - волки,
И нас
По сравненью с собаками
Мало.
Под грохот двустволки
Год от году нас
Убывало.
Мы, как на расстреле,
На землю ложились без стона.
Но мы уцелели,
Хотя и живем вне закона.
Мы - волки, нас мало,
Нас можно сказать - единицы.
Мы те же собаки,
Но мы не хотели смириться.
Вам блюдо похлебки,
Нам проголодь в поле морозном,
Звериные тропки,
Сугробы в молчании звездном.
Вас в избы пускают
В январские лютые стужи,
А нас окружают
Флажки роковые все туже.
Вы смотрите в щелки,
Мы рыщем в лесу на свободе.
Вы, в сущности,- волки,
Но вы изменили породе.
Вы серыми были,
Вы смелыми были вначале.
Но вас прикормили,
И вы в сторожей измельчали. (Говорят, неподцензурно эта строчка звучала так: И вы измельчали, сучары.)
И льстить и служить
Вы за хлебную корочку рады,
Но цепь и ошейник
Достойная ваша награда.
Дрожите в подклети,
Когда на охоту мы выйдем.
Всех больше на свете
Мы, волки, собак ненавидим.
А Какой мастер верлибра!!!!
Я уронил тебя в город
(В районе Арбата),
Как песчинку в пустыню,
Как иголку в сено,
Как живую рыбку выпустил в море...
А какие интересные и иногда совершенно неожиданные мысли приходили в голову этому человеку-
"А ведь у людей в распоряжении есть еще и улыбка. Посмотрите, почти все у человека предназначено для самого себя: глаза - смотреть, ноги - ходить, рот - поглощать пищу, - все нужно самому себе, кроме улыбки. Улыбка самому себе не нужна. Если бы не зеркала, вы ее никогда бы даже и не увидели. Улыбка предназначена другим людям, чтобы им с вами было хорошо, радостно и легко. Это ужасно, если за десять дней тебе никто не улыбнулся и ты никому не улыбнулся. Душа зябнет и каменеет."
«У человека в жизни может быть два основных поведения: он либо катится, либо карабкается. На первый взгляд кажется, что катиться легко, а карабкаться трудно. Но, оказывается, все наоборот. Катящиеся, очень, быстро устают жить и, как правило, преждевременно сходят со сцены. Трудно представить себе человека, катящегося до восьмидесяти лет. Карабкаться же можно хоть до девяноста. И смотришь - все еще бодр и в форме.»
Моё первое знакомство с Солоухиным и началось, когда я ещё в юных летах прочел удивительнейшее, захватившее меня с самого начала эссе «Чёрные доски». Прочел я эту замечательную вещь залпом и почувствовал, что просто хочется всё бросить и кинуться спасать разыскивать это чудо. Братан меня, правда, остудил, сказав, что Солоухин хоть и написал великолепную вещь, но лучше бы он этого не делал, так как прочтя его книгу с таким же азартом, но только с другими целями на охоту за стариной ломанулись люди прагматичные, превосходно знающие рыночную конъюнктуру и поэтому вычищено всё – досуха. Но на всю жизнь я запомнил Солоухинское – «Собирая камни – вы только собираете камни, собирая этикетки – вы только собираете этикетки, а собирая иконы – вы собираете душу народа». И увлёк Владимира Солоухина этим прекрасным занятием никто иной, как Глазунов. О таланте Ильи Сергеича сказано много в том числе и об отсутствии последнего. Не знаю, насколько прав Есин, но наверняка должность придворного художника, принося существенный материальный достаток, духовный не только не прибавляла, но и сильно приуменьшила. Ну абсолютно не торкают меня его гигантские полотнища, вот Васильев – и образования художественного не имел и известен стал только после своей смерти, а его полотна рассматривать не надоедает. Всё это так, но… как-то наткнулся я на иллюстрации Глазунова к произведениям Ф.М. Достоевского и понял – вот чем надо было заниматься ИС, вот его стезя. Как здорово и как гениально художник проиллюстрировал писателя, такие же надрывные, тяжёлые, как и творения ФМ, но и не оторваться. Да, что вам об этом толковать – презрительно искривите губёшки и процедите – ещё один фофудьеносец… ну-ну – напой нам о яркой, златоглавой, колокольной, ярмарочной, стерляжьей, песенной, хороводной, мастеровой, пахотной, сенокосной, привольной, ледоходной, блинно-катально-масленичной, пасхальной, светловодной, боровой, черноземной, соловьиной России, а мы уж повеселимся…
Мне абсолютно не жалко всего того, что ушло за океан с «цветом» советской интеллигенции, яркие образчики которых всем здесь известны. Как выяснилось хотя бы по той же нашей Гусь Буке, это скорее дурноцветье. Сидите там со своими «духовными богатствами» Набокова мусольте, на Ливри дрочите, занимайте свои мозги проблемами мужиков в джакузи, а мы уж как-нибудь с Солоухиным, Астафьевым, Пикулем и Чивилихиным здесь перебедуем.

паче, шепче, репче.
============
глыбже...

Дорогой Валентин!

Гусь-бука - свободнаяя территория. Люди пишут о чем хотят и о чем могут. Не писать же им о проблематике романа Федора Сологуба "Королева Ортруда".

Сереженька (простите за то, что столь амикошонски к Вам обращаюсь: не знаю Вашего отчества). Так это Вы бывший ЧеБи, да? Приветствую Вас. Я, увы, не помню никакую августовскую игру. Забыл, простите.

Василий Пригодич - Tuesday, November 27, 2007 at 05:37:09 (MSK)
Дорогие коллеги!

Вы отдохнули от меня, я отдохнул от вас. Я вернулся в родную гусь-буку.

Сейчас я расписался в гонорарной ведомости: 180 (!!!) рублей. Вот она цена гуманитарной науке в целом. Ну, и лингам с ней, с гуманитарной наукой.

==

Дорогой Василий!

С возвращением Вас. Рады видеть Вас в добром здравии. Именно гуманитарной компоненты сейчас так не хватает в Гусь-буке, где 67% сообщений заполнены какими-то стремными рассуждениями о прогибах досок, площади четырех ног и нелинейных напряжениях.

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 16:56:42 (MSK)

Дорогой Пригодичу С.С. Простите мудака старого, забыл. что означает аббревиатура ЧеБе.
☺☻♥☻☺
Уважаемый Василий Пригодич!
Была в августе небольшая сетевая игра в угадалки, когда Вы постоянно коверкали ник «ЧеБИ», что продолжаете делать и сейчас. При этом пытались безуспешно заявить о своем отцовстве. В ответ Вам было в шутливой форме сказано: кто висячий носит. ☻☻☻

Рыба?!
- Tuesday, November 27, 2007 at 18:32:50 (MSK)
☺☻♥☻☺

НЕТ. Это - 1,2,3,4,5,6,7, но по-цыгански. Одноко, двоко, троко, чече, паче, шепче, репче. Дальше будет – к.м.д.

Наши ашкеназии и мизрахии в торговых рядах разбираются лучше, чем в численных.

Коль пошла такая пьянка ...
- Tuesday, November 27, 2007 at 18:29:01 (MSK)


о.д.т.ч.п.ш.р...
Кто продолжит? Ошибки нет.

Ulcus
- Tuesday, November 27, 2007 at 17:46:16 (MSK)

Детеныш(8 лет) вчера придумал. Большинство опрошенных взрослых с позором провалилось.
===================
Или у вас ашкеназиев мало?

о.д.т.ч.п.ш.р...
Кто продолжит? Ошибки нет.

з, п

р,д,т,ч,п,в...

Майя Михайловна Плисецкая, 2005 (79 лет)


Майя Михайловна Плисецкая, 2006 (80 лет)

Trasher
Женщина мне показалась красивой стройной и высокой. Мне было тогда 20 лет, а она была старше...
И тут я решил, что неплохо было бы познакомиться. Я улыбнулся и произнес: - Меня зовут Сергей, это Миша, а вас как зовут?

Ей тогда было 54 года... Да, всё таки рыженькие еврейки это да!

Детеныш(8 лет) вчера придумал. Большинство опрошенных взрослых с позором провалилось.

>Ulcus, Tuesday, November 27, 2007 at 11:16:21 (MSK)
>Вот тут профессора бьются над глобальными проблемами, а сможет ли кто из них решить простенькую задачку:
Назвать два следующих члена ряда:
o,t,t,f,f,s,s,e...
###################

Да, уж не бином Ньютона.

nine, ten.

Большая вода

Вода, кругом вода – Нева больна,
проспекты – цвета белены и льна,
и нет следов, и не ищи, простыла
на сквозняке сенном и не вольна
накрыть тебя бесстрашная волна,
но вот она, опять, заходит с тыла,
где сам себе – и зодчий, и вандал,
ты ищешь город, где везде – вода,
осевший горизонт сорвало, вспорот
и млечный, путь – попробуй, совладай,
за тридевять такой звенит валдай,
что эхо плавит провода… А город
бликует ли, блефует ли – спроси,
кто вертит дождь вокруг своей оси,
в залив сливая сточные цитаты?.. –
здесь столько безымянных хиросим
сгорело в блёстках оловянных зим,
что и атланты подались в солдаты
за пригоршню не-ломаных грошей,
пусть стаи рифм, гонимые взашей
к большой воде причастным оборотом,
блажат взахлёб, их к делу не пришей,
и так с избытком вырыто траншей,
а вот гранаты раздают – по лотам.

Кораблик твой из сводки биржевой
не выдержит – да тише, тише, Ной,
накличешь, часом, новую хворобу –
так кроет Питер хлёсткой тишиной
вода – беда… Ты сам-то как, живой?..
Все не войдут, не вывезти, не пробуй.

Огадал!!!
- Tuesday, November 27, 2007 at 17:13:57 (MSK)

Ulcus
- Tuesday, November 27, 2007 at 11:16:21 (MSK)

Вот тут профессора бьются над глобальными проблемами, а сможет ли кто из них решить простенькую задачку:
Назвать два следующих члена ряда:
o,t,t,f,f,s,s,e...
=================
n,t,e,t,t,f,f,s,s,e...

Дорогие Надежда, Редактор, Пригодич С.С., К.М.Глинка и Михаил!

Как вы добры и великодушны. Благодарю за учтивые и любезные слова.

Редактору. Платить не будут. А зачем? И так козлы - живы - и слава Богу.

Михаилу. Мой дорогой, мое место не у камина, а у параши.

Надежде Вадимовек. Писал ли я том, как лет сорок тому назад композитор Овчинников, сидя за столом рядом со мной, скушал за вечер килограмм коньяка (это не фокус). а вот закусил килограммовым тортиком "Прага". Больше ТАКОГО я не видел. Серьезный мужчина (это я про тортик, в котором, вероятно, было 1,5 кг). Были люди в наше время\.

Дорогой Пригодичу С.С. Простите мудака старого, забыл. что означает аббревиатура ЧеБе.

Старый мудак совершенно не понимает сетевых игр. Про чувство юмора говорить вообше уже не приходится.

Видимо, болезненно примерил на себя "старый конь". Может, кто объяснит ему, что он - старый ишак?

АК: "Ну вот, уже гораздо лучше. Класс уже виден. Старый конь борозды не портит.
Надо поощрить."
Я думаю, что читать такую гадость для человека, которому она предназначена, противно.
Столько спеси в одной строчке, как у нашего форумного индюка, нечасто можно встретить. И это при том, что Дейнекин производит впечатление более сообразительного и более образованного человека, чем АК.
На мой взгляд, АК - законченный образец тупого сетевого негодяя.

Раздача леденцов туземным детям, это не прихоть, а непреложная составляющая бремени белого человека. К ней надо отнестись со всей сериозностью, не отступая от заведенного протокола.
Я участвовал в подобном ритуале. Все прошло гладко, только одна не очень умная особа из нашей группы вместо леденцов купила бананы, которые и так составляют основы жизненного цикла туземцев. Туземцы(владеющие всеми языками белого человека в обьеме ритуала) наградили ее всеобщим презрением. Перед ритyалом мы прошли короткий инструктаж. Было рассказано о человеке, который накупил полный поднос леденцов, и перед раздачей подбросил их в воздух. Образовалась куча мала, при виде которой туземный вождь пришел в ярость и навсегда забанил не только группу и гида, но и всю их страну исхода от отправления культа бремени белого человека.

>Ю. Дейнекин, Tuesday, November 27, 2007 at 07:30:51 (MSK)
##############

Ну вот, уже гораздо лучше. Класс уже виден. Старый конь борозды не портит.

Надо поощрить. Ответ - прогиб деревянных досок обычного сечения (дюйм с четвертью на 5.5 дюймов) под нагрузкой в 100 кг по центру будет 0.44 мм.

Проверка. Прогиб (в дюймах) при нагрузке по центру равен PL^3/48EI, где Р=100 кг (в нашем случае), L=16 дюймов (беру стандартный спан, при другом несложно пересчитать), E= модуль упругости (для ходового дерева обычно 1,200,000 psi), I = момент инерции (для доски указанного сечения 0.895 дюйма в четвертой степени). Прогиб 0.0175 дюйма (что в норме, поскольку норма - спан разделенный на 180, то есть 0.09 дюйма), или 0.44 мм.

На самом деле прогиб будет несколько меньше, если площадь ножек 10х10 см. Обычно расчеты, приведенные выше, применимы для площадь нагрузки до одного квадратного дюйма. Но поскольку спан все равно 40 см с копейками, то 10 см уместится в середине, и прогиб будет меньше ненамного, ну, 0.42 мм.

AK
Boston, MA - Tuesday, November 27, 2007 at 14:49:04 (MSK)
Вы еще реагируете на штучки этого провокатора? Он "упустил", что известный совейский оборзеватель опубликовал это в августе 1961 года.

10 тысяч леденцов - это 50 пакетиков леденцов. Какие "трюмы" эсминца? Раздача в 20 портах - по два-три пакетика на порт?

Чушь собачья.

А вот кому петушок-леденчик захерный на палочке!



Пендозы доходят... :-))

Из интервью Рамзана Кадырова Вадиму Речкалову

Рамзан Кадыров. Я не человек президента. Я не человек ФСБ, МВД, ГРУ, прокуратуры. Я человек Путина Владимира Владимировича.
Речкалов — А кем бы ты был, Рамзан, если б не Путин?
— Просто Рамзаном Кадыровым. Таким, каким создал меня Всевышний. Не политиком, не президентом.
— Согласен ли ты, что твоя нынешняя власть сильна во многом потому, что тебя лично поддерживает Путин?
— Да. Сейчас у меня идеальные условия для возрождения Чечни. По воле Всевышнего и благодаря Путину.
— Но все идет к тому, что с марта Путин уже не будет президентом. Кем он станет — не важно. Премьером, национальным лидером, топ-менеджером или просто Владимиром Путиным, каким создал его Господь. Но самым главным не будет. А если будущий президент не поддержит Кадырова так, как поддерживал его Путин? Назначит вместо тебя другого. Что ты будешь делать?
— В любом случае отстаивать позиции своего народа, защищать его. Защитник народа — моя любимая профессия. А вообще, о чем разговор? Ну придет другой человек, зачем ему война в Чечне?
— Да мало ли? В первый раз, что ли? В Москве война спецслужб, в Ингушетии русских расстреливают. Поезда под откос пускают, автобусы взрывают. Врагов хватает и у России, и у тебя лично.
— Нет у нас другого пути, кроме того, что обозначил Путин. У нас до Путина ничего не было. Мы только становимся на ноги. Почему он должен уйти? Почему в Туркменистане, Казахстане можно быть президентом пожизненно, а у нас нельзя? Да потому что Россия — сильное государство. А такие, как Америка, не хотят видеть во главе России сильного человека. Им нужен Ельцин — пьет, пьет, пьет, своего мнения не имеет, Березовский за него политику делает. И вот мы нашли Путина. И если мы не поймем, какая ценная это находка, то жестоко ошибемся. И почему какие-то шнурки бегают, пишут, говорят всякое. Какие-то шахматисты. Почему бы нам всем не сказать правду? Он лидер мирового уровня. Каждый думает так. Но всё во власти Всевышнего. Если народу России суждено быть счастливым, то Путин останется. Как президент страны и Верховный главнокомандующий. Это мое мнение и мнение нашего народа.http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/11/27/society/325770/

Кстати, этот же врач вылечил ее от астмы(девушку Марину). Под гипнозом выведал у нее, что задыхаться она начала первый раз в детстве, когда ее папа и мама затеяли небольшой скандальчик. В 21 год она уже без одышки не могла одолеть лестничный пролёт. Стоит разволноваться - кашляла так, что синели губы. Страшное зрелище(присутствовал пару раз при приступах). Врачи лечили пилюлями и спреями. Полмесяца лечения у гипнотизера - девушка ходит в горные походы Алмата-Иссыкуль(длина маршрута по прямой 80 км, максимальная высота перевала 2400 метров, врема на маршруте - 3 дня), родила двоих детей(врачи говорили, что с ее "астмой" не быть ей матерью никогда).

Комната освещена слабовато, но всё видно отчётливо: темный свитер, светлое лицо и каштаноые волосы на фоне стены.

Идеальные условия для возникновения оптической иллюзии. Дай вам другую установку, увидели бы чёрта с рогами. Вы легко внушаемы? Лично меня знакомый врач-нарколог тестировал на внушаемость. Не вышло ничего в условиях без сумрака, кушетки и полной тишины. Я конечно не полностью негипнабелен, нет, но поддаюсь очень плохо. Наша знакомая наоборот, легко. Сидим мы за столом, отмечаем какой-то праздник. Девушка не пьющая совершенно. И тут этот гипнотизер спрашивает её:
" - А чего это ты, Марина, не пьешь с нами?
- Я же не пью, ты знаешь.
- Знаю, и поэтому тебе в рюмку воды налили(там водка на самом деле). Не веришь? Ну возьми, понюхай - там вода!
Она берет, нюхает.
- Действительно, вода!
- Ну так пей, раз вода, поддержи компанию!"

Дело кончилось тем, что его жена дала ему подзатыльник, забрала у Маринки рюмку. Народу было много, шум-гам и вот в таких условиях он ее загипнотизировал, буквально играючи.

Будучи молодыми балбесами, курсе наверное на третьем, решили мы поразвлечься(начитавшись книг по психологии). Самый интересный случай расскажу. Погожий весенний день, яркое солнце, в небе ни облачка. Трое парней стоят посреди пешеходной зоны(что то типа Арбата в Москве), жестикулируют, тычут пальцем в небо и оживленно(громко) переговариваються. Через некоторое время, примерно минут через 10 к ним подходят любопытствующие. В нашем случае это была женщина в возрасте примерно лет 50-ти. На вопрос в чем переполох, ей начинают показывать ориентир, куда нужно смотреть - там НЛО!!! Во, туда, аккурат на ладонь выше вооон той антенны на крыше. Минута-полторы - тетка увидела. Даже побледнела немного. Результат. Когда через 40 минут "провокаторы вылезли из толпы человек в 15-ть, толпа уже видела НЛО почти вся, уже образовался индивидуум, который так сказать первый всё увидел, орал он громче всех. Одна бабулька божий одуванчик НЛО не видела - она видела Ангела Небесного. О чём вещала окружающим. Мы получили огромное удовольствие.

Лентяй
- Tuesday, November 27, 2007 at 11:10:01 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><>
Многочисленные копперфильды и иже с ними живут, и живут неплохо, прямо скажем, эксплуатируя несовершенство человеческого зрения. Оптические иллюзии, инертность, и куча других возможносте позволяют человеку видеть то, чего нет, и наоборот, в упор не замечать чего либо. Примерами оптических иллюзий забита литература и инет. Тем не менее люди продолжают видеть ауры и прочую лабуду(типа ангелов и НЛО). Я думаю, что такой образованный человек как вы, Лентяй, должен знать что видим мы не глазами, а мозгом. Глаза - это просто объективы телекамеры, а уж что там видит "оператор"! Обычное самовнушение. ИМХО.

Вот тут профессора бьются над глобальными проблемами, а сможет ли кто из них решить простенькую задачку:
Назвать два следующих члена ряда:
o,t,t,f,f,s,s,e...

Блин, опять придётся теребить дизигнера и архитектора - новый пол придется учитывать в проекте. Они уже наверно меня тихо ненавидят. :-)

Очень кстати придутся регулируемые лаги любителям перепланировок. При перенесении на новое место туалетных и ванных комнат, кухонь не придётся прятать коммуникации в бетонную стяжку. А если вы изготавливаете пол в загородном доме, возможность пустить трубную разводку под полом сэкономит вам круглую сумму и сделает систему отопления и водоснабжения более безопасной.

И, наконец, вопрос цены. На приобретение материалов, необходимых на настилку чернового пола по регулируемым лагам площадью 1 кв. м, вам придётся затратить примерно 650 руб, не считая фанеры. А для конструкции по регулируемой фанере, около 750 руб. за 1 кв. м (без стоимости фанеры). Много это или мало?

Но главный выигрыш - это время. Прежде чем начать укладывать пол, бетонную стяжку придётся выдержать 28 суток до полного вытягивания влаги (влажность стяжки не должна превышать допустимой нормы). При использовании регулируемых лаг или регулируемой фанеры никакой выдержки не требуется. И на укладку 100 кв. м. нового пола уйдёт 2 - 3 дня. И, на радость хозяйкам, никаких мокрых процессов и минимум пыли и грязи.

Таким образом, в сравнении с обычным деревянным полом регулируемый стоит дороже (примерно на 15 - 20%). Но он не скрипит, не выходит из строя при различных перепадах влажности, в том числе и при протечках, и позволяет стелить на него паркетные и ламинатные покрытия, требующие высокой точности выравнивания.
Кстати, при настилке массива доски, которая впоследствии будет покрываться лаком, фанера может не применяться, и конструкция регулируемого пола будет стоить в два раза дешевле.

Нет, я определённо фшоке! АК, вам персональное спасибо. За то, что затеяли весь разговор о полах. Искренне.

ШК
- Tuesday, November 27, 2007 at 02:39:18 (MSK)
Квестор - Tuesday, November 27, 2007 at 01:50:17 (MSK)
Присоединюсь к группе тихих шизиков: ауру тоже видел. :)
Неоднократно (но недостачно старательно) пытался увидеть около своих рук - без результата. По крайней мере - без фиксированного сознанием результата. :) Скептицизм очень мешает: а вдруг это просто размытость от расфокусировки, а вдруг следы на сетчатке?
Когда стал заниматься цигуном, училке однажды надоело моё нытьё и она заставила смотреть. Уселась напротив - смотрите пока не увидете! Комната освещена слабовато, но всё видно отчётливо: темный свитер, светлое лицо и каштаноые волосы на фоне стены. Стал работать с восприятием, весьма тяжело и напряженно. В какой-то момент всю фигуру залило чёрным и тогда по контуру вполне отчётливо видно была размытая сероватая полоса, отличающаяся от стены и чёрной фигуры. С непривычки было несколько жутковато увидеть как лицо заливает чёрным цветом. Но пришлось согласиться - ауру видеть могу. Иногда и если очень постараться. Устал тогда изрядно. Больше пока не пробовал.
Мужуки, а вы цвета видели? Шива, а щас можете ауру увидеть?

Березовский тут как тут, то есть его рука во Франции
- Tuesday, November 27, 2007 at 10:20:02 (MSK)
Букс, чтобы делать дела Березовского прикрылась Жаком Катто через его бывших студенток: Колдефи и юргенсон.
Самый момент вырвать её... с плечом.
==========
Мда... самый момент вырвать. Вместе с колосящимся в гусьбуке Ливри.
А по-большому счету надписи напоминают резьбу по дереву в парке: "здесь был Ливри","Ливри + Букс=любовь" Вернее формула преобразована в виде "Ливри - любовь = Букс"
Надписи читаешь вроде текст не сложен, а в целом хрен разберешь - кто писал, зачем...

Квестор
- Tuesday, November 27, 2007 at 03:05:57 (MSK)
Присоединяюсь вдогонку. Желаю чтоб жизнь наладилась и последующие года были легче прошедшего. Главное не думать слишком много. ;)

Ну это вы сами про то, что скандалы вокруг Букс вас не интересуют!!!
её саму они интересуют поэтому она и сигнальщиков наняла: как только о ней что сразу вылезает и сама пишет "о Букс неинтересно".

А у самой поджилки трясцутсЯ !

теперь понЯтно всё:

Букс, чтобы делать дела Березовского прикрылась Жаком Катто через его бывших студенток: Колдефи и юргенсон.

те клеветали на Ливри для нагрузки групповой.

потон прокололись http://www.monarhist.ru/news2006/news_2006_01_22_1.htm

и нужен был адвокат: Годон- гандон

А потом Годон взбунтовался: давай бабок, или я устрою скандал, как Ливри.
Ну Колдефи давай к Букс - плати, мол !

Букс - к Березовскому, а тот Годону бабки через фонд Елцина - за молчание http://www.booknavigator.ru/index.php?page=itrec_7&id=798

Вот так делаются лауреаты.....


Но дело в том, что сейчас там снова драка: Колдефи пошла на Букс, Раихман на Колдефи, Годон на Герра с Трубецкими.....

война в Сорбонне! а Курганов- петух всё поганит - ему похую, он старуху лижет !

Но дело не в том, а в Березовском !

Почему у Букс поджилки трясутся?
Почему она следит за форумами и пишет там анонимно?

А потому что она боится жураналистов типа Лебедева:
одна его публикация о ней и не будет у Березовского его руки во Франции!

Поэтому Букс и надувает щёки: презираю Лебедева, я - Профессор, я "Нора яковлевна"...

а у самой поджилки трясутся, что отнимут у неё кормушку Березовского - всё что у неё осталось после скандала с Ливри !

А ведь теперь самый момент бить, дорогой Валерий!

твари грызутся: вся информация на виду !!!!! введите Букс - Кольдефи, Ливри - и Березовский тут как тут, то есть его рука во Франции.

Самый момент вырвать её... с плечом.

Trasher
- Tuesday, November 27, 2007 at 08:47:35 (MSK)

Респект, Trasher. Вкусная быличка. Кажется, пора Редактору открыть постоянную рубрику "Есть что вспомнить".

До того достали базары двух уважаемых профессорофф о полах и нагрузках, что для того что бы не сойти с ума, полез в инет. В результате - спасибо вам, профессорА! Нашел очень полезную инфу, как раз по поводу полов. Кому интересно - жать сюда
А давайте теперь поспорим о потолках?

Как-то я неудачно пропустил фамилию Дедюховой в своем тексте ("...дура типа Дедюховой") и получилось не очень вежливо по отношению к уважаемому Редактору. Прошу прощения.

Люди не должны жить в небоскребах, уважаемый Редактор, здесь я с Вами полностью согласен. Впрочем и работать в небоскребах они не должны, люди - не термиты.
Если же соединить начала и концы, то проблема ликвидации небоскребов, больших городов, демократии и прочих сомнительных вещей упирается в инвестиции в кондомные фабрики.
Что касается Ваших опасений относительно водоснабжения, то оно в небоскребах зонное, и абсолютное давление нигде не превышает нескольких бар. С канализацией, очевидно, труднее, если кто-то запустит в унитаз ботинок, то, абстрактно рассуждая, высотное здание может раздуть давлением до неприличия, особенно, если окна недостаточно широкие. Думаю, что канализационные стояки разделяют также по зонам, чтобы предотвратить подобные несчастья. Можно, естественно, устраивать промежуточные разгрузочные канализационные бассейны и даже купать в них архаровцев, покупающих квартиры в таких домах.
Чтобы снизить опасность, возникающую при "блэкауте", высотные здания снабжают аварийными электрогенераторами.
Самую большую опасность в таких зданиях представляют, очевидно, пожары и ошибки проектировщиков.
Если же говорить серьезно, то жить в условиях термитника для человека унизительно. На мой взгляд, человека унижает любой дом, если он не принадлежит исключительно этому человеку. А небоскреб человеку принадлежать не может, он может принадлежать только бандиту или вору.
Будем надеяться, что когда-нибудь все изменится к лучшему. Вам-то надеяться следует обязательно. Представляете, что получится, если в проектной организации заведется дура типа. Редактор, по определению, должен быть оптимистом. Иначе, можно свихнуться, читая потоки безграмотных сочинений.

Вот, форумчане, хочу рассказать вам одну историю, которая некоторым образом является зеркальным отображением многочисленных мемуаров Надежды Кожевниковой.

Вот, форумчане, хочу рассказать вам одну историю, которая некоторым образом является зеркальным отображением многочисленных мемуаров. В этих мемуарах она азартно вспоминает всех великих и великашеньких, с коими ей пришлось общаться, или сидеть на коленях. Я же хочу поведать о великих, которых я не знаю. Вернее, о которых узнал позже, чем надо было бы…

Дело было в 1979 году в Токио. Конец лета, или начало сентября точно уже не помню. Я тогда, будучи курсантом, находился на борту учебного судна «профессор Ющенко», которое шло во Владивосток из Польши. Я, естественно, был не один такой оглоед на борту – было нас около ста человек курсантов третьего курса ДВВИМУ. Так вот зашли мы в Токио и нас, в составе пятерок отпустили в город. Тогда время такое было: во избежание и во убережение все советские ходили за границей тройками. Только за руки не брались – а так, упаси господи, разойтись в городе…
Ну, а нас курсантов, помполит на всякий случай отпускал пятерками. Так возни меньше. Выдали нам каждому на руки громаднейшую по тем временам сумму – 2000 йен, что-то около 20 долларов и отпустили с наказом не поддаваться на провокации. Мне же с товарищами повезло больше других, поскольку нам выпало «счастье» оказаться на экскурсии в токийскую телебашню. Слово «счастье» я поставил в кавычки потому, что на самом деле счастьем было забуриться в дешевые магазинчики портового района Токио, где за 1800 йен можно было купить джинсы (мечта молодежи 80-х), да ещё, если повезет, магнитофон в придачу. Никто не хотел ехать в дорогой район Токио на какую-то там экскурсию, вот так же как дети лейтенанта Шмидта не хотели ехать в Киев, Ленинград и среднеазиатские республики.. Поехало несколько человек: я, мой однокашник Миша Пономарев, помполит и ещё кто-то, но это уже и не важно…
После посещения телебашни и всяких других мест нас высадили для того, чтобы могли полюбоваться красотами Токио. Место, с точки зрения отоварки, было явно неперспективным, так что часть товарищей выразили желание полюбоваться красотами портового района Токио, их мольбам вняли и экскурсионный автобус развернулся в сторону Бобруйска. Но на нашу беду помполит решил заглянуть в какой-то кабачок, а для этого надо было тянуть с собой ещё, как минимум двоих. Выбор его пал на нас с Мишей. Вести в ресторан он нас не собирался, поэтому предложил часик посидеть на улице, или побродить по магазинам, но только совсем рядом!!!!! Иначе , смотрите у меня!!! При этом помполит сделал страшные и круглые глаза. И вот зашли мы с Мишей в какой-то магазин, где я попытался с японцами говорить по-английски. С удивлением обнаружил, что японцы в своем подавляющем большинстве совсем не говорят по-английски. Миша с интересом таскался за мной, разглядывал товары народного потребления и посмеивался над моими упражнениями в английском. И вдруг, о чудо! я вижу двух белых женщину и мужчину. О! Это же наверняка американцы, их же двое! Я тащу Мишу к ним. Сейчас наговорюсь всласть. Женщина мне показалась красивой стройной и высокой. Мне было тогда 20 лет, а она была старше. Сам я ростом 1.70, она была выше, мужчина тоже был высоким, выше её, но в нём была какая-то женская красота. Сейчас я бы назвал это налетом голубизны. Вот…
Подойдя поближе, я остановился в нерешительности: женщина вертела в руках бинокль и говорила с мужчиной на РУССКОМ языке!!!! На какие-то миллисекунды в мозгу завертелись тени абсолютно идиотских мыслей: Эмигранты! Предатели! Сейчас будет провокация. Говорили же…
Женщина посмотрела на меня очень доброжелательно и спросила:
-Вы- русские?
-Да…
- Вы говорите по-английски? Я тут бинокль покупаю, но никак не могу объяснить что именно мне нужно. Не могли бы вы мне помочь?
Я с готовностью закивал головой. Мужчина стоял за спиной женщины и смотрел на меня с явной скукой, как смотрят на внезапно забежавшего на стол муравья.Кстати цена бинокля была запредельная для моего понимания – 80 000 йен! И тут я решил, что неплохо было бы познакомиться. Я улыбнулся и произнес: - Меня зовут Сергей, это Миша, а вас как зовут?
И вдруг при этих словах произошло нечто странное: лицо женщины из доброжелательного стало за одно мгновение злым и отрешенным. Она выглядела, как человек с трудом сдерживающий гнев, готовый вот-вот прорваться наружу.
А мужчина за её спиной наоборот казалось даже повеселел. Его губы тронула едва заметная усмешка.
Женщина отвернулась, давая понять, что разговор окончен. Мы поплелись прочь. Зайдя в другой магазин, Миша ткнул меня в бок, и показал на большой постер. На нём была надпись на английском «Гастроли Большого театра в Токио» Посредине была фотография той самой женщины, она сидела в балетной пачке, подперев рукой подборок. Чем-то сильно напоминая скульптуру Родена «Мыслитель». Миша задумчиво посмотрел на постер, потом на меня и произнес: Похоже, из всего мира её не знаем только мы с тобой…
Кто это была такая я узнал через двадцать лет, когда у своего знакомого большого любителя балета увидел этот постер. Звали женщину Майя…

СпасибО, Юра.
Просто кинетическая энергия тела, магнитная энергия соленоида и электрическая энергия конденсатора описываются одной и то же формулой.

Всегда ищешь аналогии.

Да, под толщиной канала я понимал его толщину, так как рассматривал каналы плоские.

К.М.Глинка - November 27, 2007 at 07:50:10
Юрий, получается, что для не очень сильного прогиба (где он гораздо меньше радиуса) задачу можно линеризировать и считать, что прогиб обратно пропорционален жёсткости материала и обратно же пропорционален кубу толщины доски. Правильно?

Задачу не нужно линеаризировать: она уже линейная. И при этом всегда считается, что прогибы "малые". Всё остальное тоже правильно.

Это, конечно, не учитывает усталость материала. Возьмёт, да начнёт проседать.
Усталость, ползучесть - это совсем другие песни. Совсем.

Кубическая зависимость весьма интересна. [...] - разница практическая.

Именно так.

Интересно, что если рассматривать сопротивление потоку жидкости или газа в узком канале, оно тоже обратно пропорционально кубу толщины канала. Но связь между этими зависимости мне усмотреть не удаётся.

Я её тоже не очень вижу. Скорей всего , это из раздела:
В сутках двадцать четыре часа. А в ящике - двадцать четыре бутылки пива. - Вы думаете это просто так, совпаденьице?

Тем более, что под шириной канала (капилляря?) Вы, похоже, подразумеваете его радиус. Так? Но при этом формы сечения различных каналов оказываются подобными. В случае же балки мы пока сцитали её ширину фиксированной, что ведёт к нарушению подобия. Если же потребовать подобия, то жёсткость окажется пропорциональной уже четвёртой степении.
----
Всё, отваливаюсь спа-а-ать...

Д.Ч.
Официальные похороны Киотского Протокола состоятся в середине декабря в Бали на межправительственной конференции по всеобщему потеплению.
--------------------------------------------
А сразу после этого Дементьева переедет в США.

Был такой нашумевший роман "Имитатор", в главном герое которого публика мгновенно узнала Илью Глазунова.

Художник, изображённый Сергеем Есиным, писал свои картины с помощью скрытой камеры. Он втихаря фотографировал портретуемого, а потом переносил его четры на холст.

Такими же методами, мне кажется, работает и Александр Шилов.

Но всех их перещеголял Константин Васильев. Вернее, не он, а его энергичная вдова.
Вот уж бешеная энергия в продвижении наследства (довольно убогого) своего безвременно ушедшего супруга.

Всё это - показушная псевдорусскость.

Но Владимир Солоухин здесь, конечно, ни причём. Великий писатель. Гигант.

Официальные похороны Киотского Протокола состоятся в середине декабря в Бали на межправительственной конференции по всеобщему потеплению.

Юрий, получается, что для не очень сильного прогиба (где он гораздо меньше радиуса) задачу можно линеризировать и считать, что прогиб обратно пропорционален жёсткости материала и обратно же пропорционален кубу толщины доски. Правильно?

Это, конечно, не учитывает усталость материала. Возьмёт, да начнёт проседать.

Кубическая зависимость весьма интересна. Получается, что дом, построенный на лагах в 6 дюймов (по вертикали) деформируем в 3,3 раза хуже, чем на лагах в 4 дюйма. А 8-мидюймовые лаги будут проседать в 8 раз меньше. 8 миллиметров и один - разница практическая.

Это радует.

Спасибо огромное. Конечно, я позорно перепутал жёсткость и прочность. Да что там, дай Бог с амперами и омами разобраться, какие куда текут.

Интересно, что если рассматривать сопротивление потоку жидкости или газа в узком канале, оно тоже обратно пропорционально кубу толщины канала. Но связь между этими зависимости мне усмотреть не удаётся.

Надежда Кожевникова - November 27, 2007 at 06:14:24
Полотно Глазунова - Двадацатый век- видела у него в мастерской на Кисловском. Одна стояла и ничего не понимала. Ну совсем ничего. Зачем, про что?

А что там понимать - виньетки это, те картины. (Как, бишь, вторая называлась, забыл.) А "публике" лестно было лики угадывать. Что-то вроде кроссворда, кто больше "знает":
-А вон то Черчиль!
-Где?
-Да вон, не видишь, что ли? И битлЫ...

Только и всего.

К.М.Глинка - November 27, 2007 at 05:32:09
в какой степени зависит прогиб настила между лагами от прочности материала?

Константин, я не совсем понял вопрос "в какой степени"? - Если буквально, то в первой. Если "широко", то см. ниже.

А "от прочности материала" - это звучит, как намёк на максимальный прогиб, после которого всё ломается.

Но Вы ведь не хотите, чтобы Ваш бильярдный стол был "на грани". Поэтому, думаю, нужно поступить так: при заданной нагрузке выбрать прогиб, который Вы согласны "терпеть" (а терпеть придётся - ничего абсолютно жёсткого не бывает); для джакузи (правда, она не на ножках), думаю, и сантиметр был бы не беда, а для биллиарда и миллиметр, наверное, много. И по ним выбрать приемлемую толщину материала. Естественно, чем материал будет жёстче (NB: жёсткость и прочность - это две большие разницы, и их часто в быту путают), тем меньше прогиб.

А подсчитать? Ну, давайте вспоминать, лет тридцать прошло...

Кажется, так: M = k*E*I, где М - изгибающий момент, Е - модуль Юнга материала (жёсткость), I - "момент инерции сечения" (для доски это BH^3/12 - см. АК, November 21, 2007 at 13:54:14) и k - кривизна (оси) балки. (Кстати, то, что "жёсткость на изгиб" E*I пропоцоинальна кубу толщины сгибаемой доски стоит, пожалуй, запомнить на весь остаток жизни.)

При нагружении балки длиной L сосредоточенной силой F, приложенной посередине, M = F*L/2. Теперь можно выразить кривизну k в центральной точке через F, L, E и I.

Чтобы не возиться с отысканием "точной формы прогиба" (в частности: в точках опоры балки её кривизна равна нулю), вспомним для каких целей нам это всё нужно: оценить прогиб, его порядок. Тогда не будет большим грехом сказать, что вся балка (а не только её центральная часть) изогнута по радиусу R = 1/k. Длину балки знаем (L) - отсюда и величина стрелы прогиба. За счёт принятого допущения полученный результат будет несколько больше "точного", но это, как говорят, "пойдёт в запас".

Ну, а после всего, конечно, нужно проверить, а в самом ли деле при таком нагружении материал не вышел не разрушение. Думаю, что теперь всё это Вы уже и сами подсчитать сможете. А модуль Юнга Е можно взять из любого соотв. справочника. Думаю, и в книжке АК всё это наверняка должно быть. Потому что и впраду - основы.

Собственно всё это я и имел в виду, когда говорил о допустимой прогиби пола под ножкой рояля.

Ю. Дейнекин
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:55:32 (MSK)
Да что я, полов никогда не видал, что ли? (это ничего, если я смайлик не поставлю?)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валяйте, сам давно ржу. :))

К.М.Глинка
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:22:14 (MSK)
меня самого било высоким напряжением несчётное количество раз.

Мало било. Бьёт ток, а не напряжение.

Новсти из Ирака, которые обычно не печатают...
Стабильность в Багдаде достигнута ... но только порому, что сунни вообще из Багдада уехали. Теперь это чисто шиицкий город. Таким образом заканчивается разделение Ирака на Шиа, Бабилон и Курдистан.

Количество контракторов сравнялось с числом военнослужащих в Ираке. Обычный солдат получает 40-43 тыс долларов в год. Контрактник - в 10 раз больше

Виза U.
Вот ведь что американцы придумали для борьбы с домашним насилием (от него страдают 10% американцев) - даже нелегал может пойти в полицию и заявить на супруга (ну, чего там, мужа, ясный перец) если супруг подвергает пострадавшую физическому или моральному насилию. Причём это верно также и в отношении постоянных (более 2-х лет) бойфрендов.

Значит такая схема прорисовывается - если девушка хочет тут остаться, то приезжает сюда, выбирает М, котого не жалко, снимает квартиру, поселяет туда М, открывает с ним совместный счёт и мучается 2 года /Срок этот законом не задан, но вроде применяется на практике для определения - семья это или ещё нет; можно официально пожениться, тогда 2 года ждать не надо/. Надо только хранить совместные фотки, доказательства, что письма приходили на один адрес: всё, что доказывает нефиктивность брака. Потом провоцирует М на скандал (можно, например, начать отказывать в близости), добивается побоев, вызывает полицию ... и всё - U-виза в кармане. С ней уже можно легально работать, это почти гринкарта, да и сама гринкарта не за горами, а через 5 лет - гражданство.

Ну Редактор, какая же вы язва. Ценю.

Сергей Сергеевич, очень рада вашему появлению, искренне. Мне вас не хватало, правда.

Дорогой Василий Пригодич, с воскрешением!
У нас и сомнений никогда не было, что ваши статьи будут брать в разные издания да перепечатывать. А вот сомнения в том, что при этом будут платить - были. Кажется, эти сомнения вы сейчас усугубили и сделали почти абсолютной истиной: платить - не будут.

^^^^^^^^^^
Путин сказал, что ЕР это — организация без идеологии и принципов, к которой примазались проходимцы.
Если учесть, что он совсем недавно сам в неё вступил, не оговорка ли это по-Фрейду?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Не знаю,Михаил, не знаю... Полотно Глазунова - Двадацатый век- видела у него в мастерской на Кисловском. Одна стояла и ничего не понимала. Ну совсем ничего. Зачем, про что? Боялась спуститься: что автору сказать? Пустота. А ведь Глазунов талантлив, прекрасные репродукции к Достоевскому, рисунки- гравюры Ленинграды. У Солоухина "Чёрные доски". Слава Овчинников,о кототом моя "Тема Нина" искромётно был даровит. Я с ними бывала, но... Еще тогда не агрессивные, но ограниченные, что ощущалась. Так нельзя, инстинктивно понимала, что нельзя. Глупо, тупо, тускло. Упёрто в тупик. Даже не идея, в которую я по молодости лет не вникала, а носители идеи стали восприниматься тухловато. дрябло. Как отжившее, тленное. Так мы, собственно, не поссорившись, разошлис с Овчинникиковым. Я ведь так ему не позвонила, не знаю, что говорить. Чужая мне стала его музыка, а слов неискренних не умею говорить.

Редактор - Tuesday, November 27, 2007 at 04:30:01 (MSK)
ШК - Monday, November 26, 2007 at 23:33:32 (MSK) Кстати, уверен, что дома в статье Редактора - аллегория.

В какой-то степени.

Я это воспринял как строительство Новой России и её вертикали на неустойчивом основании с пустотами.

>Ю. Дейнекин, Tuesday, November 27, 2007 at 05:20:55 (MSK)
>>AK - November 27, 2007 at 03:21:09
###################

Совсем теряете выдержку, дорогой Юрий. Даже неудобно за Вас.

>Прочность материала! - пожалуйста, не напускайте тумана, смешивая прочность материала и прочность сделанного из него изделия - здесь не все кухарки.

В данном контексте это одно и то же. Прочность материала рассчитывается по прочности изделия, с учетом толщины, ширины и конфигурации профиля. Азбука сопромата. Те самые 100 lbf привязаны к толщине, ширине и конфигурации профиля. Как и 1200 lbf.

>Вы начхали на "норму" (проломится ведь к чертям собачьим!) и выбрали размер - толщину доски - так, чтобы она была в 10-20 раз прочнее этой дикой нормы.

Опять невыдержанно и неправильно. Норма всегда относится к конкретному профилю. 100 lbf рассчитывается на конкретный профиль. Просто "100 lbf" не бывает при нормах для строительных конструкций. Это означает "излом наступит при такой-то нагрузке", и "такой-то прогиб будет наблюдаться при такой-то нагрузке". Все эти выкладки надо представлять в нормативную организацию под названием ICC.

>Построй Вы у себя в спальне пол, толщина настила которого рассчитана по норме 40Lb/sqFt, Вам в такую спальнь...

Дорогой Юрий, в Вашей безнадежной ситуации первоклассника есть смысл задавать вопросы. Причем смиренно. А не делать не слишком умные заявления. Я уже давал ссылку на норму 40 lbf для спален. Потрудитесь найти мое раннее сообщение, там дан линк на официальные величины нормативов, в том числе и для спален.

Это относится и к остальным Вашим не очень выдержанным заявлениям. Я же не спорю с Вами, например, по вопросам парусного спорта, правильно? Потому что понимаю разницу между делом и болтовней. А также между знаниями и пустым гонором. Чего и Вам советую.

Еще раз предлагаю на этом и подвести.

Большой привет от ЧеБИ!!!

Михаил - November 27, 2007 at 03:57:55
Мне показалось, что Вы предлагаете расчётную схему элементов пола в виде защемлённых пластин

-??!! - Ни в коем случае, исключительно "свободноопёртая балка": дёшево сердито. А главное - сути дела соответствует.

Да и чем защемить-то, шляпкой гвоздя, вбитого в лаг? Который - лаг - и сам, если это доска, поставленная на ребро, в поперечном направлении не жёсткий - какое уж тут "защемление".

Да что я, полов никогда не видал, что ли? (это ничего, если я смайлик не поставлю?)

К.М.Глинка
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:22:14 (MSK)
Наконец, меня самого било высоким напряжением несчётное количество раз.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отчего же несчётное, в архиве Гусь-Буки все зафиксировано. Можно сосчитать.

Пригодич вернулся!

Слава Богу, а мы уж волноваться начали.

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:37:09 (MSK)
Людей берет бздо...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Люди обретают "политическую зрелость и гражданскую ответственность".:(
Дорогой Сергей Сергеевич, обрадовали несказанно. Ваше кресло у камина пустует.
Welcome Home!

Trasher - Tuesday, November 27, 2007 at 04:51:12 (MSK)
Уважаемый Редактор, а что с чем складывается в "суммарном давлении"? И потом можно избежать такого давления, используя каскадную подачу...

Так и подают. Не гонят же 70 атм наверх. Я не сантехник и деталей не знаю, хотя ясно, что водяной столб в 612 метров (высота "России") - это 61.2 атм. (70 - это я с запасом, для будущих небоскребов). И что так или иначе, а затраченная энергия для подачи воды на 130 этаж должна быть раз в сто больше, чем на второй.
Впрочем, тут слишком много говорилось о холодильниках, турбулентности, прочности консолей и пр. Вопрос о целесообразности высоток должен решаться не в рамках преодоления только технических трудностей подачи воды или работы лифтов.

>Михаил, Tuesday, November 27, 2007 at 05:02:51 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, November 27, 2007 at 04:26:24 (MSK)
>>Совершенно верно. За исключением варианта типа "ласточкин хвост" ("tongue-and-groove"),
>...на деках, где я был, пол был простой, настильный из деревянных досок.
##################

Само собой. Дерево обычно не позволяет делать "ласточкин хвост" на открытых деках, потому что после дождя древесина разбухает, и "ласточкин хвост" выперло бы из дека горбом. Называется buckling. А композиты позволяют, они почти не разбухают, потому что значительно меньше (на порядок и больше) впитывают влагу.

И это позволяет интересные применения. Был я как-то в Аризоне, в района Феникса, где летние температуры не для слабых. В мой первый приезд температура была 116 градусов (Фаренгейта), это 47 по Цельсию. А я был в форменной черной рубашке с вензелем компании, форсил немного. Хорошо чувствовалось, даже при моей нечувствительности к жаре. На поверхности деков температура была 160 по Фаренгейту, но при этом я к своему удивлению, граничащему с ужасов, выяснил, что местные мастера кладут деки при спане 20 дюймов вместо положенных 16. Теоретически так можно, но не при таких температурах. Все-таки композит - это наполовину пластик, а пластик с повышением температуры ткряет прочность и приобретает гибкость. За прочность я не беспокоился, мы всегда далеко от нормативных 100/250 фунтов на квадратный фут, а вот прогиб - это беспокойство. Норматив - прогиб не более 1/180 от спана при определенной нагрузке.

Но мастера меня успокоили, типа - "нешто мы голые доски бы клали при таком спане? Только 16 дюймов. А вот ласточкин хвост - за милую душу при 20. Никогда проблем не было. Не волнуйтесь, барин, всё путем". :-)

Ю. Дейнекин
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:20:55 (MSK)
Вам в такую спальнью пришлось бы заходить на лыжах или вползать по-пластунски.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:))))) Можно ещё с порога запрыгивать в кровать с помощью подкидной доски.
Но это уже для большого спорта.

Дорогие коллеги!

Вы отдохнули от меня, я отдохнул от вас. Я вернулся в родную гусь-буку.

У меня есть пустячные, но забавные новости. Мое стихотворение об Армении (землетрясение 1987 г.) перепечатал глянцевый журнал «Армянка» (!!!!!). Никто меня не спрашивал, разумеется. Никакого гонорара тем паче. Номер, впрочем, прислали.

Еще. Вышел пятый том собрания сочинений Максимилиана Волошина (в московском издательстве "Элис Лак"). Там перепечатали мои комментарии (трудоемкие и хитрожопые) к статье Макса «Чему учат иконы». Перепечатка из "Ликов творчества" (Лит. Памятники академии наук). Там страничек 10 машинописи (чуть меньше половины печатного листа). Когда-то гонорар за эту работу был около 100 рублей. Сейчас я расписался в гонорарной ведомости: 180 (!!!) рублей. Вот она цена гуманитарной науке в целом. Ну, и лингам с ней, с гуманитарной наукой.

И еще. В феврале "Лебедь" (Редактор) любезно разместил мою статью "Раз Путин... Два Путин... или Интеллектуальный роман" (книга о Григории Распутине Э.Радзинского).

http://www.lebed.com/2007/art4919.htm

Эта же статья под тем же названием была размещена в другом весьма почтенном сетевом издании. Вчера с удивлением бараньим увидел, что моя заметка называется простенько: "Интеллектуальный роман". Ни Кремль, ни КГБ, ни райком партьии сие не приказывали. Что-то происходит. Людей берет бздо...

Ю. Дейнекин
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:20:55 (MSK)
=============================================
Юрий, а в какой степени зависит прогиб настила между лагами от прочности материала? Дело ведь не всегда в том, провалится пол или нет.
Есть тяжёлые предметы, например, биллиардный стол, которые не должны перекашиваться вообщеЭ даже на миллиметр. Да и обычный стол должен опираться на все четыре ноги. Если две из них придутся над лагами, а две между - стол может качаться или наклониться.

Можете рассчитать? Скажем, килограммов 400 общего веса при площади каждой из четырёх ног - 10 на 10 сантиметров. Условие: сами лаги абсолютно прочные.

Trasher
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:16:33 (MSK)
А мне очень нравилась "Моя лениниана" Солоухина.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Эта вещь была откровением для того времени. Теперь,- общее место. :)

Редактор
- Tuesday, November 27, 2007 at 04:30:01 (MSK)
Цивилизация неустойчива и хрупка, а также имеет в себе много излишнего, которое может ее погубить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Здание в 48 этажей, длиной в километр это злокачественное развитие идеи квартальной застройки 6-этажными "горизонтальными небоскрёбами". Та градостроительная идея имела некий здравый смысл - создание микрорайона с автономной средой давала возможность рационального размешения транспортных и инженерных сетей.
То о чём рассказал Редактор, пример чудовищной безответственности и совершенного наплевательства на окружающую среду и обитающую в ней лошню.

Услышал по телевизору шокирующую новость.

Оказывается, из электрических разрядников, используемых полицией, было убито в США 200 человек.

Как это делают канадцы с эмигрантами, мы видели на недавно мелькнувшем видеосюжете, снятом в Ванкуверском аэропорту.

Эта страна давно испытывает недостаток специалистов в области высоковольтной технике, которыми всегда годились Россия и Германия. Я за всё время встретил здесь только одного хорошего специалиста, да и тот уже на пенсии.

Существуют огромный мировой опыт в определении безопасного воздействия электрического тока. Существуют электрические резистивно-ёмкостные модели человеческого тела.

Наконец, меня самого било высоким напряжением несчётное количество раз.

Зачем в этом умиротворяющем оружии применяется заряд такой сокрушительной силы, что даже сильный и здоровый человек корчится в судорогах, будто ему пуля попала в живот? В Канаде умер от этого шока четвёртый человек за последнюю неделю.

Ведь так легко сделать это оружие хотя бы двухуровневым: нижний уровень - для отрезвления несдержанного человека (лёгкий шок очень дисциплинирует), а удар посильнее - в случае крайней опасности.

Даже специалисты не знакомы с таким фактом, что сила воздействия тока зависит от того, ожидает ли человек, что его ударит. Практически неизвестны случаи смертельного исхода при поражении напряжением до 220 вольт включительно, если человек предполагает и готов к тому, что его может ёбом токнуть. А вот если человек расслабился и взялся за электрокофеварку, не подозревая, что она неисправна - жди беды.

Неквалифицированные инженеры вручили малограмотным полицейским электрический пистолетик, но ни те, ни другие не подумали о его рациональном применении в реальных условиях.

Нехорошо это, когда люди пользуются электрическими или другими формулами, не задумываясь об их физическом содержании. "А нас так учили и такие нормы нам определили".

Могу отвественно сказать, что многие нормы, принятые в американских стандартах, не основаны ни на чём. Но миллионы им следуют, а множество людей расплачивается.

AK - November 27, 2007 at 03:21:09
Переведя на русский язык, Вы сказали, что прочность наших композиционных материалов намного превышает строительные нормы.
...
[Весомые дядьки] знают, что 100 psf - это известная норма. А 1200 psf - это прочность наших материалов.

Прочность материала! - пожалуйста, не напускайте тумана, смешивая прочность материала и прочность сделанного из него изделия - здесь не все кухарки. Даже из "жёваной бумаги" можно набрать размер, обеспечивающий "любую прочность".

И если Вы так уж нуждаетесь в переводе, то мои слова означают следующее: Вы начхали на "норму" (проломится ведь к чертям собачьим!) и выбрали размер - толщину доски - так, чтобы она была в 10-20 раз прочнее этой дикой нормы.

Построй Вы у себя в спальне пол, толщина настила которого рассчитана по норме 40Lb/sqFt, Вам в такую спальнь пришлось бы заходить на лыжах или вползать по-пластунски. И желательно поближе к лагам, которые-то как раз такую нагрузку (хоть всю комнату нагрузи!) и выдержат.

Вы так и не усвоили, что нагрузка, в том числе и от веса человека, распределяется по площади бОльшей, чем площадь его ступней.

Явите Божью милость: сходите на кухню, станьте на одну из плиток размером 1'x1', которыми вымощен пол, и забудьте о ступнях, о которых только Вы здесь и говорите. Никто Вас и не пытался убеждать, что пол провалится по контуру ступней - это не снег. И если бы я выбирал площадь ступней, то уж точно не упустил бы показать, что результат получается ещё раза в два "хужее", чем когда я его уже "размазал" на один квадратный фут. Да Вам уже и Ulcus тут про балерину-фуэтэ подпустил, "но стороной пролетело оружье": Вы этой подначки и не заметили.

Нетрудно видеть, что аргументы Ващи истощились, и Вы уже начинаете босятничать: "Теряете выдержку... Физика, дорогой ЮД, дело тонкое, не всем дано понять". - Ненадолго же Вас хватило. - "Хороший пример для насельников Буки".

Михаил
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:10:13 (MSK)
А его рассказ о голубях, поселившихся на чердаке его сельского дома, абсолютно гениален.
=================================
А мне очень нравилась "Моя лениниана" Солоухина. И "Смех за левым плечом"(?). Если название не перепутал...

Надежда Ккожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 03:41:21 (MSK)
Солоухин писатель "великий" для доморощенных глинков. Валенок для ванек. Вонь, стыдоба.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cолоухин писатель может и не такой уж великий. "Ксенофобия и антисемитизм" его сидьно преувеличен и уж во всяком случае ни в какое сравнение не идёт со "свободомыслием", торжествующим нынче в СМИ и литературе.
А его рассказ о голубях, поселившихся на чердаке его сельского дома, абсолютно гениален.

AK
Boston, MA - Tuesday, November 27, 2007 at 04:26:24 (MSK)
Совершенно верно. За исключением варианта типа "ласточкин хвост" ("tongue-and-groove"),
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ай-яй-яй, старый савсем стал, ашипка давал!
Но у меня есть уважительная причина:- на деках, где я был, пол был простой, настильный из деревянных досок. :)
А если точечная нагрузка придётся between the tongue and the groove, то схема нагружения усложнится.

Редактор
- Tuesday, November 27, 2007 at 04:30:01 (MSK)
А по-моему, еще и преуменьшил, уважаемый Юлий Борисович. В чем дурость небоскребов? Не только в нагрузке на почву, инфраструктуру и чувстве головокружения с дурнотой и тошнотой наверху. Как подается вода на верхние этажи? Суммарное давление (в будущей башне «Россия») - около 70 атмосфер.
=====================
Уважаемый Редактор, а что с чем складывается в "суммарном давлении"? И потом можно избежать такого давления, используя каскадную подачу...

Игорь Южанин: Поздравление Квестору
- Tuesday, November 27, 2007 at 03:42:01 (MSK)

Но дама раскинула ноги:
«Мандалу ты видишь теперь?»
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И здесь наследил сапогами
Он музы солдатской опять
Пытался раскинуть мозгами
Да где ему бедному взять

Yuli - Monday, November 26, 2007 at 22:18:06 (MSK)
На мой взгляд, уважаемый Редактор, Ваши опасения по поводу проживания людей в московских небоскребах неоправданно преувеличены. ... Эти дурацкие небоскребы есть расплата за бандитский капитализм, устроенный в России
К.М.Глинка - Tuesday, November 27, 2007 at 00:46:09 (MSK) А мне почему-то нравятся высокие здания.
К.М.Глинка- Tuesday, November 27, 2007 at 01:11:24 (MSK) А в Италии был бы Колизей или в Греции - Парфенон?

А по-моему, еще и преуменьшил, уважаемый Юлий Борисович. В чем дурость небоскребов? Не только в нагрузке на почву, инфраструктуру и чувстве головокружения с дурнотой и тошнотой наверху. Как подается вода на верхние этажи? Суммарное давление (в будущей башне «Россия») - около 70 атмосфер. Такое же в коллекторах канализации внизу. Значит нужно промежуточные насосы и разгрузочные заслонки. А ну, заслонки пробило? На улицу хлынет поток фекальных вод по давлением 70 атм. Что это за давление? Это такое, которое убьет на месте. До того, как попавший под говномет задохнется.
В здании более 100 лифтов. А если отключилось питание – основное и резервное? Подниматься на 130 этаж – это много часов. Скорее – целый день. Спускаться почти столько же.
Но главное – нужно ставить на крышах особую охрану. И на входе в билдинги – тоже. Слишком большая приманка для террористов и геростратов. На Эмпайре да чикагском Сирсе стоят ракетные комплексы земля-воздух для сбития камикадзе? Стоят.
Игорь пишет про приятное зрелище небоскребов. Да, Нижний Манхэттен такой. Но там выделялись только Близнецы да Эмпайр. Остальные – 45-70 этажей. Это и есть, видимо, разумный предел. Названные вами Колизей, Парфенон и др. – отнюдь не высотные здания.

ШК - Monday, November 26, 2007 at 23:33:32 (MSK) Кстати, уверен, что дома в статье Редактора - аллегория.
В какой-то степени.Цивилизация неустойчива и хрупка, а также имеет в себе много излишнего, которое может ее погубить. Примером тому были исчезнувшие цивилизации шумеров, Египта, Рима, ацтеков и майя.

>Михаил, Tuesday, November 27, 2007 at 03:57:55 (MSK)
>Каждый элемент покрытия, которым является именно доска, работает самостоятельно.
#################

Совершенно верно. За исключением варианта типа "ласточкин хвост" ("tongue-and-groove"), который мы здесь не обсуждали.

Старательность Якова Рубенчика уважаю. Он меломан- энтузиаст, конечно. Но нет у меня ни слов, ни понятий, чтобы ответить ему соответственно. Извиняюсь.

Редакция тепло поздравляет разнообразного Квестора с днем вырождения и воспарения в высокие штили и с благодарностью вспоминает его доказательство того, что престарелая черепаха догонит вертопраха на короткие дистанции Ахилла, не дожившего до вашего юбилея.
Редакция также отмечает превосходные стихи Южанина о фее-оккультистке, раскидывающий вокруг себя мандалы. Равно как и стихи о реинкарнации этой дамы в виде Риты Бальминой, по вечерам садящейся чакрами на бледный минарет.

Ю. Дейнекин
- Tuesday, November 27, 2007 at 03:41:45 (MSK)

Михаил, выражение "доски, а не пластины", звучит загадочно: слово "пластина" в обсуждавшемся контексте является устоявшимся зарезервированным термином ("пластины и оболочки") из ряда, в котором "досок" вообще нет.

Пожалуйста, поясните, что Вы миели в виду.
^^^^^^^^^^^^^^^^
С готовностью. Мне показалось (извините, неохота скролить назад отыскивая точно Вашу фразу), что Вы предлагаете расчётную схему элементов пола в виде защемлённых пластин, подобно обшивке корпуса корабля или листового покрытия крыла самолёта, в то время как в деках, в которых для настила пола используются доски, производимые компанией АК, схема принципиально иная.
Каждый элемент покрытия, которым является именно доска, работает самостоятельно.

Игорь Южанин: Поздравление Квестору
- Tuesday, November 27, 2007 at 03:42:01 (MSK)
======================
+100!!!

Квестор
Как-то я разговаривал с одной дамой. Она протянула над листом руку, со слегка раздвинутыми пальцами. "- Смотрите на бумагу меж пальцев" - Сказала она.
============================================
    Оккультные науки
      (Квестору, с любовью)

В глубокой теснине Шамбалы,
Где странствовал путник во мгле,
Престранная башня стояла,
Чернея на чёрной скале.

В той башне, высокой и тесной,
Престранная дама жила.
Та дама была бестелесна,
Но всё же коварна и зла.

На голос невидимой дамы
Шёл странник, звеня бубенцом.
В воротах таинственных храма
Встречал его мрачный фантом.

На мягком лафете онагры,
Престранная дама ждала.
В ней бились всесильные чакры,
А рядом стояла метла.

И нежно раздвинувши пальцы,
Сказала: «Что видите вы?»
«Довольно приятное зальце.
А нет ли чего из жратвы?»

Тут дама раскинула руки,
Как хищная птица в ночи,
И странные, дикие звуки
Задули огонь у свечи.

Отбросив с онагры пергамент,
Вскричала: «Ну, что за верблюд!
Ты видишь, ты видишь гальдрамюнд?»
«Не вижу, а с чем его пьют?

Устал, как собака, в дороге,
Голодный и злой, аки зверь».
Но дама раскинула ноги:
«Мандалу ты видишь теперь?»

А странник, как бык на закланьи,
Молчал в отупеньи немом.
Мгновенно: и мрак и молчанье,
Его провожает фантом.

Голодный, обиженный, хмурый,
В ночи покидает жильё.
Он так и не понял, в натуре,
Оккультной натуры её.
------------------------------------
Словарик:
Шамбала. Хранилище тайн тантризма.
Бубенец. Отличительный знак, носимый на головном уборе.
Фантом. Захватывающее чтиво. Бестселлер.
Онагр. То же, что монанкон или мангонел.
Чакра. Анаграмма от слова «чарка».
Метла. Транспортное средство.
Гальдрамюнд. Магический рисунок, видимый третьим глазом.
Мандала. Графическое изображение, подключаемое к эгрегору.

Меланхолия от Михаила - November 27, 2007 at 02:58:47
Элементы конструкции пола, о котором идёт речь,- доски, уважаемый Дейнекин, а не пластины

Михаил, выражение "доски, а не пластины", звучит загадочно: слово "пластина" в обсуждавшемся контексте является устоявшимся зарезервированным термином ("пластины и оболочки") из ряда, в котором "досок" вообще нет.

Пожалуйста, поясните, что Вы миели в виду.

Солоухин писатель "великий" для доморощенных глинков. Валенок для ванек. Вонь, стыдоба. Глазунов с той же ориентацией хотя бы сообразил женитьтся на Нине Бенуа. Она выбросилась из его мастерской с седьмого этажа, оставив детей сиротами. Зря. Если муж свихнутый изваращенец, фашистувующий патритот, ну зачем же детей сиротами оставлять? Я видела Нину незадолго до самойбийства. Нет, она не права. Глупо было довериться такому, как он, на фамилии Бенуа проехавшему, разбоготевшему на портретах влиятельных лиц в стране и вне страны Ей позволив стоять в оконной проёме. И когда она ринулась туда, вниз сделавшему вид, что он ни чему не причастен. Подонок.

Квестор
- Tuesday, November 27, 2007 at 01:50:17 (MSK)
Кроме того, "аура", запечатленная на фотобумаге супругами Кирлиан, имела еще одну интересную особенность, она показывала биологический объект целиком, даже если он и имел повреждения. В частности, лист дерева, разрезанный пополам имел слабый отпечаток отрезанной от него части. Душа листа была целой!
=====================================
Увы, Квестор, всё это объяснили сразу же, причем сами супруги Кирлиан. Дело в том, что разряд ( ну или "аура" по вашему) возникал при наличии влаги и выделений с листа. Отрезали часть листа - глядь, а свечение на месте! Чудо! Но чудо исчезло, как только лист перекладывали на чистую поверхность. Душа листа при этом точно соответствовала линии отреза..

>Ю. Дейнекин, Tuesday, November 27, 2007 at 02:21:44 (MSK)
>>AK
>>без конкретного указания спана [...] выражение "человека не выдерживает" становится вообще бессмысленным. Если Вы перекинете одну доску через пропасть шириной метров в десять, то не выдержит
>Давайте всё-таки, как говорят в таких случаях, всё-таки уважатать собеседника.
######################

Теряете выдержку, уважаемый Юрий.

Впрочем, что там пустое молоть...

Теряете выдержку, уважаемый Юрий.

Я же не терял, когда Вы учили меня, что нужно измерять не прочность, но и прогиб.

Итого, для критической нагрузки, пересчитанной на единицу площади получаем оценку:
1000Lb/(6"*20") = 1000/(120/144)Lb/sqFt = 1200Lb/sqFt.
- Самое время спросить: ну и где здесь те самые 100Lb/sqFt, о неуместности которых, как мне то видится, я уже устал говорить-недоумевать?

Так я про то и писал ранее, что фактическая прочность композиционных материалов намного превышает требования норм.

А на вопрос "где те самые 100 psf" и о "неуместности" этой нормы - я уже предлагал обратиться в палату мер и весов США. Это ИХ норма, не моя. Почему претензии ко мне? Или это Вы уже устали ИМ говорить-недоумевать?

Вам вообще не кажется странным, что ВЫ (!) читаете лекции палате мер и весов США о НЕУМЕСТНОСТИ их норм??

Это нормы существуют уже лет сто, и, перефразируя известную фразу, написаны кровью. Не изволите ли дать Ваши credentials, позволяющие ВАМ ИМ читать лекции, какие у них должны быть нормы? В этом контексте мне представляется гораздо более уместной моя сентенция, что не размышлять, а трясти надо. У меня ощущение, что смысл ее Вы не поняли. Ничего страшного, бывает. Судя по Вашей безапелляционности, Вы еще получите немало шишек на этом психологическом пути. Сочувствую.

...но при этом почему-то всё время пытаетесь ввернуть 100Lb/sqFt, которые в два раза меньше, чем нагрузка от веса человека.

Терпеливо повторяю, что это не я "пытаюсь ввернуть", а принятые нормы. Терпеливо повторяю, что последняя фраза, начиная от слова "которые" неверна в принципе. Вы так и не усвоили, что нагрузка, в том числе и от веса человека, распределяется по площади бОльшей, чем площадь его ступней.

Физика, дорогой ЮД, дело тонкое, не всем дано понять. Так что не огорчайтесь, Вы не один. Имя им легион.

Вывод: эти чёртовы 100Lb/sqFt к расчёту прочности настила никак притянуть не получается.

Теряете выдержку, уважаемый Юрий. Терпеливо повторяю - это принятые и утвержденные нормы. Которые существовали до Вашего рождения, и полагаю, нас с Вами переживут.

а Вы: нет, свой пиджак с орденами и погонами ("я написал про это книжку!") я снимать не буду!

Теряете выдержку, уважаемый Юрий. Вообще я предпочитаю обсуждать вкус устриц с человеком, который их ел. Вот когда напишете книжку про сопромат стройматериалов (извините за тавтологию), тогда наше обсуждение будет более-менее равноценным. Пока - нет, пока это для меня просто развлечение. Типа игры в бейсбол игрока команды Rex Sox с дворовым мальчиков. Намек понятен? Извините.

Вам бы воспользоваться ситуацией: сказав непременное американское Great question!

Увы, такое насилие над собой произвести не могу. Я же не мазохист, правда?

...число-то ведь выпирает до сверхнесуразности!

Спасибо за комплимент. Переведя на русский язык, Вы сказали, что прочность наших композиционных материалов намного превышает строительные нормы. Собственно, с этого я и начал первое сообщение на эту тему.

Найти, пока Вас о том же не спросили где-нибудь там более весомые дядьки, ведь должны же существовать разумные люди, для которых "я всегда так делаю" - это не ответ.

Весомые дядьки, должен сказать, глупых вопросов не задают. Они знают, что 100 psf - это известная норма. А 1200 psf - это прочность наших материалов.

Эвона как.

>"Тут Паниковский не выдержал непряжения, вскочил на сиденье и прокричал какое-то политически неграмотное приветствие."

Вы с Паниковским теряете выдержку, уважаемый Юрий. Но, по-моему, я это уже говорил. Хорошая у Вас компания.

Вот так и с этими 100Lb/sqFt получилось. У меня на эту тему вопросов больше нет.

Ну, слава Богу. Хоть с этим разобрались. Хороший пример для насельников Буки, которые никогда, пардон, не кончают.

На этом и подведем.

ШК - Tuesday, November 27, 2007 at 02:39:18 (MSK)
Вот, кстати, качественная сторона восприятия квантовомеханических яалений ;).

Сейчас из табакерки должен выскочить сами знаете кто, но он, видимо, спит. Жаль.

"А у таких и на знамени написано; "Ври и будь свободен от меры!"" (Ю. Дейнекин)
- Tuesday, November 27, 2007 at 03:02:21 (MSK)

"-А покажи-ка, миша, как бабы в бане парятся!"
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дейнекин наш сидит в чалме, (среди семи кружек Эсмарха). Он на Востоке быть обязан.
Юрий, а ведь всё правда и про доски и про гидродинамику.
И кстати, видел я эти доски, - классная вещь.

Спасибо всем. Дай вам Бог счастья!
***

^^^^^^^^^^^^^
Квестор, - бодрости, здоровья, благополучия Вам и Вашей семье.

Михаил - November 26, 2007 at 20:07:35
Дело в том, что и в самой гидро-аеродинамике существует понимание идеи
[дальше всё подряд]

"-А покажи-ка, миша, как бабы в бане парятся!"

Семь кружек (Ю. Дейнекин)
- Tuesday, November 27, 2007 at 02:21:44 (MSK)

При этом Элементы пола - доски, а не опёртые с двух сторон,(а тем более по контуру) пластины. И считать их надо поэлементно, в зависимости от конструкции опор как простые или неразрезные балки, на что совершенно правильно указывает АК - это "нормальный ход". - По памяти: "Тут Паниковский не выдержал непряжения, вскочил на сиденье и прокричал какое-то политически неграмотное приветствие."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дейнекин рассуждает подробно в академически-благожелательном тоне, приводит индийские притчи, но случись кому-нибудь из знакомых увидеть его в этот момент, он бы непременно сказал:-"Фунт вне себя".
Элементы конструкции пола, о котором идёт речь,- доски, уважаемый Дейнекин, а не пластины, хотя в принципе могут быть и пластинами и чем угодно (я ходил и по стеклянному). И никакие шахматные лекции ( раз уж вы заговорили о Паниковском) изменить этой ситуации не могут.

Квестор - Tuesday, November 27, 2007 at 01:50:17 (MSK)
"- Смотрите на бумагу меж пальцев" - Сказала она. Я смотрел, и вначале ничего особенного не увидел, а потом, вдруг, скачком - прозрением я увидел "шлир", легкий бесцветный ореол, окружающий руку, и особенно отчетливо видимый между пальцами.

Это душа человеческая, заполняющая тело и просвечивающая, выпирающая наружу и видимая для зрячих.

Могу свидетельствовать, ауру действительно можно увидеть. Когда я баловался длительными, по месяцу, голодовками, я мог видеть ауру у людей вполне отчётливо. Вот, кстати, качественная сторона восприятия квантовомеханических яалений ;).

questions

С Днём Рождения, Квестор
на Путях меньше ям,
I would wish you less queations,
and more money and fun.

Осанна тебе, Билл Гейтс, великий и могучий, кормилец и поилец, помогающий умным, утешающий глупых, отец и благодетель. Хлеб наш насущный дай нам днесь. Да будет воля твоя, да приидет царствие твое. Во имя релиза, и пэтча и сервис пака.
Аминь.

Квестору:

С днём рождения и извините за мои насмешки. Я не со зла, правда-правда. Это скорее добрая ирония.

За Путина

Путину нелегко.
Путин всегда один.
Путин ушел далеко.
Путин наш господин.

Сверим часы, брат.
Сверим часы, Брут.
Пусть впереди закат,
нечеловеческий суд

Путина не догнать.
За Путиным не поспеть.
Вместо крови, видать,
в венах течет нефть.

Валентин Иванов
- Tuesday, November 27, 2007 at 02:20:47 (MSK) Спасибо!

***

К Квестору

С днем рождения вас! Главное -- не болеть. Потому что "если не вы, то кто же?"

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, November 27, 2007 at 00:21:48 (MSK) в Узбекистане мешок муки стоит 250 баксов... это при том, что люди получают где то 30... Платон мне друг... Получают действительно около $30, например, медсестры, учителя, конторские, подсобники строители, или пенсионеры (крутые пенсионеры, конечно). Но мешок муки стоит $40, рупь кило, мука дороже сахара. Мясо $5, молоко $0.9, про сметану и творог я молчу. Хлеб пока 0.15 буханка. Проезд в транспорте 0.2."Так жить нельзя, надо удавиться" (с)перто

Не смотрите, как живет наш народ, смотрите, какие здания мы строим!
***

без конкретного указания спана [...] выражение "человека не выдерживает" становится вообще бессмысленным. Если Вы перекинете одну доску через пропасть шириной метров в десять, то не выдержит

-Уважаемый Анатолий, неужели Вы сами верите, что, говоря мне такое "ма-ма мы-ла ра-му", Вы действительно восполняете какой-то увиденный Вами пробел в моих речах (знаниях)? Ну вот представьте, я бы вздумал Вам что-нибудь объяснять "про серную кислоту". Давайте всё-таки, как говорят в таких случаях, всё-таки уважатать собеседника.

А то я смолчал, когда Вы мне "объясняли", что нагрузка-де от веса тела направлена "строго вниз" и распределяется по некоторой площади, так Вы мне теперь на "точка - это понятие условное, там на самом деле поперечная прямая" глаза открываете. Поверьте на слово: что такое плоская задача я представляю довольно хорошо.

Я уж не говорю о том, что величину расстояния между опорами (span) Вы уже давали: 16"; оно с тех пор мной и подразумевается. И теперь лирикой оказываются уже Ваши разговоры о "пропасти шириной метров в десять".

Впрочем, что там пустое молоть, возьмём хоть Ваши сегодняшние числа (все округления - в Вашу пользу):
span L ~ 20"
ширина доски B ~ 6" (см. AK - November 21, 2007 at 13:54)
"Критическая нагрузка в таких определениях (при которых доска ломается) [...] под тысячу фунтов или выше [...]."

Итого, для критической нагрузки, пересчитанной на единицу площади получаем оценку:

1000Lb/(6"*20") = 1000/(120/144)Lb/sqFt = 1200Lb/sqFt.

- Самое время спросить: ну и где здесь те самые 100Lb/sqFt, о неуместности которых, как мне то видится, я уже устал говорить-недоумевать? Да Вы и сами фактически говорите то же самое: нагрузка [...] при которых доска ломается [...] заметно превышает вес человека - здраво! - но при этом почему-то всё время пытаетесь ввернуть 100Lb/sqFt, которые в два раза меньше, чем нагрузка от веса человека.

Даже если Вы введёте 2.5-кратный запас, оставшуюся разницу в 5 раз под ковёр замести не удастся. Вывод: эти чёртовы 100Lb/sqFt к расчёту прочности настила никак притянуть не получается.

Когда же я прошу Вас пояснить это "недоразумение", Ваши аргументы таковы:
-это придумал не я, честное слово, так указано в нормах;
-я так всегда делал, и нормативные организации были удовлетворены;
-я умею рассчитывать балку: вот формулы;
-я написал книгу, см. главы 7 и 8...

Да бог с ними, с "кодами" и книгами, я предлагаю Вам здесь обсудить существо дела в его голом виде, а Вы: нет, свой пиджак с орденами и погонами ("я написал про это книжку!") я снимать не буду!

Вам, похоже, всё время видится, что я к Вам цепляюсь, хочу себе вистов наработать, поцарапав Ваш глянец: вот мол-де, самому Клёсову носа утёр! - Так вот нет и отнюдь: я задал Вам вопрос, который обязан в такой ситуации задать любой собеседник, для которого слова - не пустой звук. Вам бы воспользоваться ситуацией: сказав непременное американское Great question!, попытаться найти на него "great answer" - число-то ведь выпирает до сверхнесуразности! Найти, пока Вас о том же не спросили где-нибудь там более весомые дядьки, ведь должны же существовать разумные люди, для которых "я всегда так делаю" - это не ответ.

А Вы вместо того пытаетесь "на психику давить": ни сном не духом не имеющий отношения к строительным нормативам и кодам, [...] указывает коллеге, который САМ рассчитывал эти параметры, направлял данные в центральные нормативные организации и получал разрешения

При этом Элементы пола - доски, а не опёртые с двух сторон,(а тем более по контуру) пластины. И считать их надо поэлементно, в зависимости от конструкции опор как простые или неразрезные балки, на что совершенно правильно указывает АК - это "нормальный ход". - По памяти: "Тут Паниковский не выдержал непряжения, вскочил на сиденье и прокричал какое-то политически неграмотное приветствие."

Ну, ладно, не хотите - не надо. Жили Вы до этого, горя не знали, бог даст, и я после этого так же проживу.

Под конец расскажу Вам быль-притчу, прочёл когда-то в "Вокруг света":
Корреспонденту в Индии, который у придорожного колодца увидел семь кружек на цепочках, пояснили: это чтобы люди из разных каст могли напиться: каждой касте - своя кружка.
-Но ведь кружек всего семь, а каст ...!? (около двадцати, что ли? - Ю.Д.) - Не получается!
-Нет-нет, всё нормально: каждой касте - своя кружка!
Ну что ж, - заключал про себя рассказчик,- пить-то всем надо!

Вот так и с этими 100Lb/sqFt получилось. У меня на эту тему вопросов больше нет.

Дорогой Квестор!

С днем рождения тебя. Желаю крепкого здоровья тебе и всей твоей семье, стабильной зарплаты и наличия времени для занятий тем, чего душа требует. Удачи тебе!

"Ерболдинская осень на дворе..."

Бахыту Кенжееву

Ерболдинская осень на дворе;
На юг слоны и мухи улетели.
Качается чечен на фонаре.
В Кремле блатарь сидит на блатаре
И у народа нервы на пределе.

Пока еще не все запрещено,
Пока сентябрь над городом колдует,
Поэт глядит в холодное окно
На это черно-белое кино,
Пивко сосет и в ус себе не дует.

Господь не выдаст, ложь его не съест;
Он сам и нож, и брут себе, и цезарь.
Исчезла тень, покинувшая крест -
Поскольку степь да азия окрест -
А он еще по стопочке бы врезал.

Квестор - Tuesday, November 27, 2007 at 01:51:10 (MSK)
когда Вы начинаете петь осанну де Билу Гейтсу

Где я пел осанну Биллу нашему Гейтсу? Покажите. Виндами я пользуюсь раз в году для оформления налоговой декларации. Всё остальное время я работаю на Линуксе и на Mac OS X.

Я же в период Союза получал приличную зарплату, очень приличную по тем временам. И кормился я на ту зарплату, а кнопки нажимал не за кусок хлеба, а для души. Потом, с развалом Союза, развалились и наука, и производство. Сегодня приходится работать много, а получать очень и очень мало.

Ну так напишите бизнес-план, как Вы грозитесь. Что Вам мешает? Авось что и выйдет. Не боги же горшки обжигают.

Писатель Ливри, пошел нах.

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 08:47:06 (MSK) Поймите, Юрий, Вы действительно "кормитесь" на топтании кнопок. Как свинья в желудях кувыркаетесь, и на фоне коренных, урожденных американцев выглядите, как Монблан перед стогом сена. Всё познаётся в сравнении.

Я же в период Союза получал приличную зарплату, очень приличную по тем временам. И кормился я на ту зарплату, а кнопки нажимал не за кусок хлеба, а для души. Потом, с развалом Союза, развалились и наука, и производство. Сегодня приходится работать много, а получать очень и очень мало. Поскольку воровство и грабеж - норма жизни сегодня, а я не умею воровать. И все это с подачи американской демократии. Так, что не надо мне завидовать и, уж тем более, попрекать тем, что я прошу помощи у добрых людей.

Я не знаю, какой Вы физик, не знаю, какой Вы программист. Но когда Вы начинаете петь осанну де Билу Гейтсу, к Вам, как к программисту сразу теряется уважение. Операционная система это в первую очередь интерфейс, средство связи отдельных узлов в компьютере и компьютера с оператором. Так вот, ублюдочное детище Гейтса - очень плохой интерфейс. Не так давно (месяцев шесть назад) в инете проскочило сообщение, что XP специально "притормаживает" компьютеры с высоким быстродействием. Это называется - преступление. И это только одно из преступлений, совершенных Вашим кумиром де Билом. (И кумиром Бушем…)

Монополия на пользовательский интерфейс тоже преступление, дикие цены на программное обеспечение очень низкого качества - преступление, неоправданное раздувание объемов операционной системы - преступление. И, что самое-то смешное, это то, что сами эти торгаши-преступники для действительно серьёзных работ пользуются ДОСом! Ей Богу, не вру.

Вся система "дерьмократического" Запада преступна, хотя бы потому, что такая система делает из людей идиотов. Несколько лет жизни в Америке и готово, человек катастрофически (и необратимо?) тупеет. Пиндос, это не оскорбление, пиндос - состояние гибели души. После определенного порога распада души человек разумный превращается в человека жрущего. Жадного, трусливого, наглого и тупого пиндоса. Берегите себя, попробуйте сохранить хотя бы то, что у Вас еще осталось человеческого.

***
Yuli
- Monday, November 26, 2007 at 11:16:31 (MSK) Юлий Борисович, а по мозгам? Я же не Света, и чего Вы постоянно мне в любви объясняетесь?

***
Yuli
- Monday, November 26, 2007 at 13:30:39 (MSK)
Мой сын не хочет работать, и дочь тоже, что-то изменилось. Вот видите, Юлий, сын и дочь раба уже не хотят работать, как работал их родитель. Генетика одинакова, а мотивации различны. Попробую разъяснить для Вас еще раз, повторение - мать учения, может быть в вашей тупой голове и застрянет хоть один бит информации.

Генетика это как схема радиоприёмника. Может быть радиоприёмник хороший, с высокой чувствительностью и избирательностью, с высоким качеством звукового тракта, с большой выходной мощностью. Но может быть и похуже, как китайская пищалка, например.

Это - способности, у кого-то больше, у кого-то меньше. Потенциал.

Теперь поставим рядом два разных приемника и настроим их на одну волну. Получится, что оба приёмника воспроизводят одну и ту же передачу, с разным качеством, но поют одинаково. Это воспитание. Приемник не несет ответственности за содержание радиопередач. Как и компьютер не отвечает за качество программ.

С человеком сложнее, человек способен самообучаться. Т.е. умеющий читать - писать человек может продолжать учиться, может сравнивать себя с другими людьми, может развиваться. Может, но не делает этого. Вы же не делаете! А мне приходится, хотя порой и жрать дома нечего.

***
Кстати, сегодня у меня день рождения. Можно поздравить...

Православие. Самодержавие. ИНкровом, как то отличается от внешнего мира? Разве оно не состоит из тех же самых элементов, разве не является столь же загадочным. непредсказуемым, таящим те же опасности что и "внешний" мир. Кто видел договор, где оно обязалось соблюдать нам верность, а не жить по собственным законам. Каждая клетка, каждый атом его?

О музыке я говорить не буду, поскольку в должное время я не получил соответствующего музыкального воспитания и образования, но вот о душе... Пространство, ограниченное кожным покровом, бурдюк с питательной кровью, с точки зрения комара или клопа. И это декларирует, ни кто иной, как поэт!

Супруги Кирлиан занималась очень интересными исследованиями, при помощи комбинации высокого напряжения и обычной фотобумаги они получали образы живых предметов. Выяснилось, что одушевленный предмет несколько больше по размерам, нежели то, что мы видим обычным, невооруженным взглядом.

Кроме того, "аура", запечатленная на фотобумаге супругами Кирлиан, имела еще одну интересную особенность, она показывала биологический объект целиком, даже если он и имел повреждения. В частности, лист дерева, разрезанный пополам имел слабый отпечаток отрезанной от него части. Душа листа была целой!

Как-то я разговаривал с одной дамой, совершенно случайная вышла встреча, и разговор пошел о "сверхъестественном". Она сказала: "Аура? Так нет же ничего проще!" Она взяла лист бумаги, положила его на стол и протянула над листом руку, со слегка раздвинутыми пальцами. "- Смотрите на бумагу меж пальцев" - Сказала она. Я смотрел, и вначале ничего особенного не увидел, а потом, вдруг, скачком - прозрением я увидел "шлир", легкий бесцветный ореол, окружающий руку, и особенно отчетливо видимый между пальцами.

Это душа человеческая, заполняющая тело и просвечивающая, выпирающая наружу и видимая для зрячих. Некоторые животные сохранили способность "заполнения" души телом, т.е. сохранили способность к регенерации утраченных органов. Силу души. Душа это волновой информационный "слепок" с тела, если тело больно, то на ауре отчетливо видны прорехи или вмятины. Душа страдает...

Душа вибрирует, душа поёт. Как часто мы слышали подобное высказывание, но не придавали ему особого значения. Единение душ, жить душа в душу, это всё мы говорим, но, увы, не понимаем, утеряли способности единения душ, скоро и вообще потеряем душу. Бездушие, как смерть общества. Безумие войны...

Так почему, воспринимая гениальную музыку, рассматривая гениальное полотно, читая книгу, мы переживаем и сопереживаем. Почему некоторые из нас способны над вымыслом облиться слезами? От души. Всё дело в душе, она, душа, да Дух Святой и связывают людей, позволяя передавать знаками и символами, звуками состояние души, тут не килобайтами передаваемой информации пахнет, тут, скорее, терабайты. Телепатия души. Надо уметь ее хранить, не надо терять душу. Иначе... смерть.

***

Венскому Шопенгауэру: Но те следы, которые оставляют ваши непристойности в Гусь-буке, ничем не лучше. Это грязь и вонь, это хамство.

Это очень просто проверить. Снимаем с полки книгу Исаака Ньютона "Исправленная хронология древних царств". Век XVIII. В ней сэр Исаак разгромил официальную хронологию и привёл её к более правдоподобному (сокращённому) виду.

Книга начинается с "Посвящения королеве", растянутому на 10 страниц.

А русская литература когда достигла расцвета? При царях, а если что и было после них, то написано авторами, питавшимися от той ещё культуры.

ШК - Tuesday, November 27, 2007 at 01:28:54 (MSK)
Любопытно было бы просмотреть историю формирования костяка естественных наук (чистое знание) в 19-м веке: что было сделано в монархических странах и что - в республиках.

Лучше даже взять 17-19 века.

Или - или...

Любопытно было бы просмотреть историю формирования костяка естественных наук (чистое знание) в 19-м веке: что было сделано в монархических странах и что - в республиках.

У великого русского писателя Владимира Солоухина есть интересное рассуждение на эту тему. Примерно так: "Если бы не было в России царей-самодержцев, были бы у нас Зимний Дворец и Кремль? Был бы у нас Исаакиевский собор и" ... не помню что ещё?

А в Италии был бы Колизей или в Греции - Парфенон?

К.М.Глинка - Tuesday, November 27, 2007 at 00:46:09 (MSK)
никаких дворцов, башен, архитектурных излишеств.

Дворцы и излишества будут - хотя бы потому, что Россия, похоже, снова движется по тоталитарному пути.

ШК
Кстати, уверен, что дома в статье Редактора - аллегория.
====================================
Если рассуждать по-редакторски, то и спорт не нужно развивать. Движение ГТО - и достаточно для населения. Дома все блочные, никаких дворцов, башен, архитектурных излишеств.

А мне почему-то нравятся высокие здания. Правда, не такое обветшалое старьё, как Empire State Building, а в стиле Sears Tower в Чикаго.

Президент России считает что цель действий Бюро ОБСЕ - лишить легитимности выборы в Госдуму.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А проститутка с Трёх Вокзалов считает, цель что действий клиента - лишить её невинности

Ну я же намекала, деликатно, что сведениями обладаю из первых рук, как прежде, так и теперь. Сохранять наработанные связи- закон журналистики. Всегда, со всеми, везде А в журналтстике я супер-мупер. Любого разговорю. Девяностые мне дали очень много. Я стараха, нового, успеть еще узнала. Как-то, выйдя из метро в Сокольниках, остановилась перед огродной заледеной лужей, раздумывая: нет, не одолею.

Ко мне ребята, из киосков, кавказцы: помочь? Уцепилсь за их плечи, и они на руках доставили до тратуара. Поблагодарила. А они мне: и вам спасибо, но вы же не русская? Я почему же, русская. Они мне- нет, русские наши враги. Я им, русская, честное слово, русская. Подошёл ко мне, верно, главный у них: ничего, всё будет хорошо, но мы здесь подождём когда ты поднимешься на свой этаж, войдешь в свою квартиру, и если знак не подашь, что всё у тебя в порядке, измолотим всё. Я,умоляю,не надо. Мне:ну это уже не твои дела. Обидят- ты под нашей защитой.Ты нам доверилась- и всё.

Михаил
- Tuesday, November 27, 2007 at 00:08:49 (MSK)
---------------
А ты знаешь что в Узбекистане мешок муки стоит 250 баксов... это при том, что люди получают где то 30... Это в Узбекистане, я уже о таджиках не говорю, там вааще - труба. Вот илиняют бедолаги-чуркмены в Россию, демпингуют расценки на работу, озлобляют конкурентов, которые за такие деньги работать не будут. Щериться на них? Нет ... не могу. Они своим в нищие Такжикстаны, Узбекистаны, Чуркестаны денюжку высылают... по нашей мерке - хуйня, а за 3-5К рублей их родова могут месяц прожить.

А биографию Кожевниковой знаю... поскольку "она есть в сети" )))))

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 26, 2007 at 23:57:29 (MSK)
Но причём сдесь журналистика
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не в курсе, ты снайпер. А биография Н.Кожевниковой наверняка, есть в Сети.

Михаил
- Monday, November 26, 2007 at 23:41:54 (MSK)
----------------------
Нелёгкая, кто бы спорил. Но причём сдесь журналистика и пописивающая memorious пожилая девочка-мажор 60-70х?

Вот, Борисыч.. Вы мне пеняете за то. что я в дом вошел в кроссовках которыми вступил в собачье дерьмо... а Кожевникова в нём по уши сидит, нюхает, да ещё и тащится как анаконда по кокаиновой дорожке...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 26, 2007 at 23:34:14 (MSK)
Этой хоть раз приходилось... ну хотя бы стены шпаклевать?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Журнализм, СВАРОГ, нелёгкий кусок.
Да и вообще, любая работа, если без халтуры, конечно.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 26, 2007 at 23:34:14 (MSK)
всё это для неё, что квантовая физика для Борисыча...

Хорошо! В пословицу войдёт!

Надежда Кожевникова
- Monday, November 26, 2007 at 23:24:21 (MSK)

Понимате? Противно, брезгливо, но всё это говно- моё. Нюхаю и отрешиться не могу. Тоже самое говное, видимо, неизбывное.

Ни за то, ни за другое, ни за третье... Михаил, ну ты что сам не понимаешь... Этой хоть раз приходилось... ну хотя бы стены шпаклевать? Или въябывать перфоратором до хронической вибры в руках, или красить ядовитой, сжигающей лёгкие краской стены... да вааще, она плитку класть может? Зуб даю - всё это для неё, что квантовая физика для Борисыча... однако как и дядя Юля, она всё знает.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 26, 2007 at 23:26:27 (MSK)
Лично сам предпочитаю дома, которые строили не зная сопромата, поэтому запас прочности у низ - лет на 300....

Оч. хорошо и резонно. Кстати, уверен, что дома в статье Редактора - аллегория.

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 23:22:22 (MSK)
------------------
Не знаю, Шива... раз на раз не приходится. Лично сам предпочитаю дома, которые строили не зная сопромата, поэтому запас прочности у низ - лет на 300....

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 26, 2007 at 23:05:48 (MSK)
Герцен, блядь, в изгнании...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не поэл, что заебало, СВАРОГ.
За державу обидно, за гастарбайтеров или за французскую сантехнику?

Юлий, библитека в нашем доме разнится, даже этажно. В чём уверенна, что смогу, захочу перечитывать отделено от мусора, скопившегося в моём лофте. Но именно мусорное даёт рельное понимание сейчас страны. Должна, обязана знать степень падения во всём там, где родилась. И где я всё же и в статусе эмигрантки не чужая. Понимате? Противно, брезгливо, но всё это говно- моё. Нюхаю и отрешиться не могу. Тоже самое говное, видимо, неизбывное.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 26, 2007 at 22:30:40 (MSK)
++++++
Знал одного мастера художественного мата. Где сейчас он не ведаю. Самое простое выражение у него было: "Замудонец @уев". Может он прочитает о себе и отзовется. Юра Р., ау!

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 26, 2007 at 23:05:48 (MSK)
полюбуйся на эту падлу!!!

Как сам-то думаешь, выстоят "точечные постройки" или развалятся?

Надежда Кожевни кова
- Monday, November 26, 2007 at 22:56:11 (MSK)
"Их семьям, оставленным по задворкам державы, нечего жрать, а они ванны мраморные с джакузи барам, новоришам, ставят."....
-----------
Во - Борисыч, полюбуйся на эту падлу!!! Герцен, блядь, в изгнании... Очередной номер "Колокола" хуячит. И как ты думаешь - почему я матерюсь гнусно при виде этого колорадского нричтожества? Подумай и скажи... ты же здесь самым умным себя считаешь.

Здорово Америка впиндюрила России, по самые уши, двадцать лет как державники успокоиться не могут.

Борисыч... когда челу нечего больше сказать, он приебётся к ненормативной лексике оппонета - "хамм, не буду у тебя сосать. соси сам эту гадость!!!" Рефлексия, однако...
Мы с Вами не первый день общение ведём и Вы прекрасно знаете - если я уважаю собеседника и знаю, что он к ненормативной лексике относится отрицательно - его я этим никогда не покороблю... если мой собеседник сам лихо хуячит по табуинату, то почему бы мне не ответить тем же. А если существует оппонент, которого и уважать не за что, да ещё его от мата прохватывает... вот тут то я его бедолагу, и усугублю!!

Совершенно случайно как возводятся эти небосркёбы узнала, источники не раскрываю. Один был объят пламенем практичечки при сдаче, потому что строители, собранные чёрте знают откуда, из дешевой рабочей силы бывших граждан СССР, ночующие где придётся, в подвале небоскрёба отобедали и выпили с получки. Полыхнуло. А что с них, с бесравных, взять? И строят, возводят, эти, так сказать, дворцы, на фу- фу. Их семьям, оставленным по задворкам державы, нечего жрать, а они ванны мраморные с джакузи барам, новоришам, ставят. Надраться в самый раз. Протестовать, легально выйти на демонстрацию с протестом робеют, но пакостить могут и будут. Рабская психология, действуюшая изподнишка, в стране рабов неистрибима. Они сами страну и взорвут. Так было, есть и будет. Ничего нового.

Уважаемый Сварог!

Я уверен, что Вы не войдете в свой дом в грязных ботинках, особенно, ежели наступили перед этим в собачье дерьмо.
Но те следы, которые оставляют ваши непристойности в Гусь-буке, ничем не лучше. Это грязь и вонь, это хамство.

Надежда, книжку Ливри заказывать не надо. Он вторичен, но использование вторсырья - это техническая проблема, это не искусство. Пусть его АК читает - он доски из мусора делает.
Что касается безнравственности художников - что же, они заслуживают снисхождения за те небольшие шалости, что себе позволяют. Беда с художниками в том, что они любят раздувать свои мелкие пороки до вселенских размеров. Это вызывается, чаще всего, отсутствием понятия о масштабах вселенского зла, незамысловатым жизненным опытом.
Действительно, можно ли сравнить опасность надвигающейся ядерной войны и застарелые боли в анусе у Лимонова? Разный это масштаб, уважаемая Надежда.

Сергей О.
- Monday, November 26, 2007 at 22:25:22 (MSK)
---------------
Ну дык... и креативно хуякнуть могём))))

Сергей О.
- Monday, November 26, 2007 at 22:25:22 (MSK)
---------------
Ну дык... и креативно хуякнуть могём))))

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 26, 2007 at 21:57:38 (MSK)
+++++++
Когда без мата, тогда красиво и убедительно получается. Хорошо написано!

А чего? Я так обязательно закажу книжку Ливри. На зуб самой надо понять с чего такие вокруг него пляски. Разобраться сумею. Вот Лимонова хаяли, а писатель, конечно, писатель. Тоже с фиглярством, но это девушек, на веранде чай пьющих, отвращает. Меня- нет. Насколько качественно, профессионально качественно, вот что важно. А каков автор как человек, какая разница. Это тут пусть моралисты суетятся. Я- нисколько. Благонравны бывают лавочники и жандармы. Их смычка понятна. Артисты, художники- отпетая публика. Потому ими даже плебеи интересутся, любопытствуя, что в них такое, что в нас нет? Ну нет, потому что- нет.

Yuli
- Monday, November 26, 2007 at 22:18:06 (MSK)
Дело здесь в том, что в этих домах люди, как правило, не живут, они предназначены не для жилья, а для вкладывания денег

Люди предназначены для вкладывания денег???

Шива, прекратите попугайничать.

На мой взгляд, уважаемый Редактор, Ваши опасения по поводу проживания людей в московских небоскребах неоправданно преувеличены. Дело здесь в том, что в этих домах люди, как правило, не живут, они предназначены не для жилья, а для вкладывания денег. Сначала туда вкладывают деньги строительные компании, потом квартиры перекупают архаровцы помельче, которые понимают, что держать деньги в любом банке, хотя бы и в иностранном, сегодня предельно глупо, так как в любой момент мировые валюты могут обрушиться быстрее, чем построенные на бывших помойках небоскребы.
Эти дурацкие небоскребы есть расплата за бандитский капитализм, устроенный в России чиновниками из КПСС в надежде на легитимизацию привилегий. Они неизбежны, как поганки в загаженном подмосковном лесу.
Да, и негоже в технических вопросах ссылаться на абсолютно тупую и скандальную мадам Дедюхову, это неприлично.
Что касается скрежета зубовного и связанных с этим проблем, то нет ничего проще. Опишите в секретном письме состояние ваших челюстей, и я научу вас, как безболезненно и практически без затрат решить эту проблему. Я не хочу делать этот метод общественным достоянием, а то ведь и редактора сожрут, если не будет проблем с зубами.

Yuli - Monday, November 26, 2007 at 21:55:26 (MSK)
Слабые, беспринципные и глупые люди ... часто становятся жертвой людей более опытных.

А, теперь понятно, почему Вы стали моей жертвой. Поглядите-ка, какие портянки Вы выдаёте на свет Божий - и всё результат моих нехитрых манипуляций.

Классно Елена написала!!! Особенно мне понравилось (уже здесь цитируемое, но - выхваченное из текста и перевранная - "Отчего земляне не понимают того блага, которое им несет США? Отчего они, живущие в грязи и нищете не видят чистой сытой жизни, а если видят, то не хотят ее?" мудак который охолостил эту фразу - просто по жизни долбанутый, ибо все ведь прочли дальше - "Оттого, что их достоинство неотделимо от исторической реальности их малой родины, они хотят прожить свою, а не чужую жизнь."
Да, Леночка - ты тысячу раз права - свою, и если мы - страна, которая никогда не знала покоя и благоденствия, страна, которая во всех войнах теряла, а не зарабатывала как США... если мы достигнем хотя бы уровня Америки 50-х годов (дальше не надо - секс революции, псевдотолерантность, псевдообщечеловеческие ценности - ну их на хрен)
- это уже будет круто!!!
Однако, милая и зело мною чтимая Елена, я всё таки возражу. Небоскрёбы, рухнувшие в Нью-Йорке, сделали мир другим. Каким - пока не берётся сказать никто. Все политологи и экономисты, пытающиеся эту опасность умалить, преуменьшить, затушевать - они разные, и по цвету кожи, и по рангу законченных универов, и по возрасту. Общее у них одно - они никогда не шли в атаку на шахидов-вахабитов. Перед их академическим взором никогда не возникало черножопое животное с выпученными вращающимися глазами и оскаленными клыками, готовыми всё перекусить - глотку, твой ствол, тебя самого... А если этот кошмар им явиться, то они сначала усрутся так, как никогда не усерались, а потом скончаются от инфаркта... потому что зрелище действительно не для слабонервных. Вы обратите внимание, что мир бизнеса - самый подготовленный для всех форс-мажоров уже задаётся кардинальным вопросом: как действовать в ситуации, когда главами государств слово "война" вводится в повседневный оборот? Аналитики пытаются предсказать, куда в ближайшее время пойдут рынки. Но куда бы они ни развернулись, очевидно, что время беспечного подъёма экономики и безоглядного роста потребления уйдёт в прошлое. Бизнес станет мало предсказуемым и менее стабильным. Ресурсы подорожают, риски возрастут. При таком раскладке бизнесмен должен быть готовым к деятельности в условиях большей неопределённости, к неожиданному появлению нештатных ситуаций, уметь быстро находить нестандартные решения. Мировые катаклизмы - время, когда потерять нажитое становится намного проще. Вместе с тем оно же даёт деловым людям уникальные шансы для приложения своей предприимчивости. Общеизвестен факт, что для множества американских компаний две мировые войны обернулись невиданными прибылями. И не надо упрекать их в том, что они наживались на гибели людей. Просто у бизнеса в этом мире своя функция. История гласит, что когда Наполеон был разбит под Ватерлоо, и все в изумлении замерли в ожидании ответа на вопрос "что же теперь будет?", нашёлся один молодой человек, который не впал в размышления о судьбах мира, а сломя голову помчался в Париж и за бесценок скупил там ценные бумаги компаний, которые теперь должны были взлететь. Звали его - Ротшильд. Тот самый, имя которого вскоре стало олицетворением богатства. От нынешних претендентов в Ротшильды требуется немногое: выяснить, где сегодня то место, в которое надо срочно скакать, и что это за ценности, которые надо немедленно покупать. Ну это Готшильды... а мы, простые жители Земли что будем делать? Я - казак, потомственный и казаком останусь - если мир, пашу землю, если война - иду воевать. И мировоззрение у меня как у солдата - ближе к смероти - чище люди, ближе к тылу - жирнее генералы. А как будут себя вести люди для которых "колумбийский галстук" говорит только о моде на одежду, которые не видели человека задушенного собственными кишками, которые даже такой безделицы, как отрубленной головы не видели!!!??? Ну наши эмигранты в Юсе, люди бывалые, подзажиревшие, конечно... но рефлексы выживания - их не выбьешь. А те, которые не имеют этого. Новый Орлеан - мааааленькая репетиция к большой пьесе. Америка - это конный рыцарь свободы! А что такое конный рыцарь - грудь в броне, башка в шлеме поручни, поножья... просто сияющий булат. Но те кто знают как его завалить - делают это довольно легко - зацепи багром и свали с коня. У нашего цельнозакованного рыцаря - всегда жопа голая... в смысле без брони. Точь в точь как Америка)))

Уважаемый Шива!

Вы начинает напоминать одного сетевого бедолагу, который, как попугай, повторял мои слова и фразы, в уверенности, что права на текст принадлежат тому, кто его последний раз отстучал на клавиатуре. Это, как Вы, надеюсь, понимаете, происходило от глупости.
Если же заглянуть поглубже в Вашу личность, уважаемый Шива, то обнаружится одно тривиальное свойство, которое явно не делает Вам чести. Вы торопыга-недопрыга, не умеющий доводить дело до конца. Я уверен, что даже созерцание собственного пупка, как один из важных элементов философских занятий в восточном духе, не проходит у Вас без недоразумений - то нос зачешется, то слезы на глаза навернутся, то пупок сморщится не вовремя и эффект проникновения в суть вещей от этого всегда неполный.
Вот Вы заговорили о квантовой механике, и тут же забыли, о чем шла речь. Перепутали турбулентность с диффузией, потом Вам показалось, что ламинарное движение есть нечто прямолинейное, но потом Вы и об этом забыли, переживая незаслуженные, как Вам показалось, обвинения в невежестве. Здесь Вы должны учиться у АК. Тот, изловленный на невежестве, будет нести ахинею до бесконечности, в попытке заболтать проблему, и часто в этом преуспевает, так как читателям смертельно надоедают и он сам, и его проблемы. Упорство в духе АК - тоже какой-никакой, а инструмент для очистки физиономии.
Учиться Вам надо Шива, а пока Вы совершенно неопытный и слабый корреспондент, нечто вроде несчастной Политковской, которая на американские деньги сочиняла незрелые клеветы на Россию, пока ее в своих целях не использовал Березовский.
Слабые, беспринципные и глупые люди, Шива, часто становятся жертвой людей более опытных.

Павел Макаров
ДУЭЛЬ ПУШКИНА С ДАНТЕСОМ - "И НЕ НАДО ЛОХМАТИТЬ БАБУШКУ"!!!

К этому следует добавить не менее важный фактор, - кинетический удар нанесеный по внутренним органам, при передаче пулей собственной энергии. Именно этим и объясняется общепринятый факт падение Пушкина после попадания в него пули. Увы, Пушкин не упал, он был сбит с ног энергией пули. Закон сохранения энергии – энергия из ниоткуда не появляется, и никуда не пропадает, она только менят свои формы. Это только в Голивудовских фильмах демонстрируется, что после попадания пули в бронежилет героя он остается на ногах, и отделывается синяками. На самом деле пуля не проникая в организм и застревая в бронежилете несет настолько колоссальную энергию, что сбивает человека с ног.
++++++
И НЕ НАДО ЛОХМАТИТЬ БАБУШКУ – согласен.
В ГБ было обсуждение на счет пули, колоссальной энергии, отбрасывания тела и т.п. Читать надо "классиков", прежде чем писать вышеприведенное. Если пуля отбрасывает тело, то стреляющий вообще должен быть покалечен (кости переломать) и отброшен далеко за "горизонт". Физику за 6 класс надо учить автору, а не пользоваться дурацкими штампами.
По сути, замечание. Имеется информация, что Дантес был в бронежилете.

http://www.youtube.com/watch?v=q3z2wheJWyk&eurl=http://babruisk.com/pa

Валентин Иванов
- Monday, November 26, 2007 at 21:15:20 (MSK)

Валерий Лебедев. «МЕЛОЧИ МОСКОВСКОЙ ЖИЗНИ»
Хотелось бы спросить автора: «Кто из правителей России, по ее мнению, проявлял большее доверие к закону, чем Владимир Путин? И чем такое доверие кончилось для страны и для ее народа?»
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, так, чтобы далеко не ходить:- Григорий Отрепьев, Григорий Орлов, Григорий Распутин.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валентин Иванов
- Monday, November 26, 2007 at 21:15:20 (MSK)
Не являясь специалистом по древней истории Руси и по истории православия, хочу все же добавить свои впечатления по существу прочитанного.
В заголовке опечатка «Валадимир».

Sandro
- Monday, November 26, 2007 at 21:11:49 (MSK)
Надеюсь, Вы отбились?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Троцкизм исторически обречён, так что не составило особого труда. :))

Владимир Петрухин. «ПРАВОСЛАВНЫЕ И ЖИДОВСТВУЮЩИЕ»

Удивительно глубокая, блестящая по своей логике и интересная статья. Именно так должен писать настоящий специалист, ученый,- никаких личных симпатий и антипатий, никаких эмоций, только фаты и логика. Браво!

Есть замечание к Редактору. В заголовке опечатка «Валадимир».

Не являясь специалистом по древней истории Руси и по истории православия, хочу все же добавить свои впечатления по существу прочитанного. Мне кажется, что в самом конце статьи автор все же не удержался от изложения личной позиции. Рассказывая о противостоянии принципов Великой французской революции (Свобода, Равенство, Братство) и традиционного православия (Самодержавие, Православие, Народность), автор склоняется к первой позиции, говоря, что православная церковь проигрывает именно своей ортодоксальностью, нежеланием доброго сотрудничества с другими религиями и атеистами, то есть отсутствием доброжелательности. В качестве примера позиции воинствующих атеистов он приводит, как это ни парадоксально, высказывание Вольтера по отношению к церкви: «Раздавите гадину». Сомнительный пример, поскольку доброжелательства и склонности к сотрудничеству с иноверцами в нем гораздо меньше, чем в позиции православной церкви, которая в слиянии с ценностями Запада находит лишь разврат и ересь.

Валерий Лебедев. «МЕЛОЧИ МОСКОВСКОЙ ЖИЗНИ»

Напоминает анекдот: ты слишком долго жил в Америке, если
1) В жизни современной России не видишь ничего позитивного...

Многие мои знакомые, побывавшие в России, привозят самые разнообразные впечатления, но общее направление таково: «Нет в мире совершенства, но в жизни современной России есть масса позитивных сдвигов по сравнению с эпохами позднего застоя, захлебнувшейся перестройки и бандитской приватизации страны олигархами».

Елена Негода. «БЫЛОЕ И ДУМА»

Внимание задержалось на фразах:
«Впервые меня Путин озадачил своим заявлением пару месяцев назад. Выступая в Думе, он сказал, что не знает, кто будет его преемником, но важно, чтобы им был хороший человек. Не удивительно, когда так говорят избиратели (удивительно, когда они говорят не так). Но когда лидер большой страны уповает на субъективный фактор, это значит, что он не видит дальше устава, что он мыслит в «их» рамках, терминами верной ударной группы. Это говорит о его недоверии к закону.”

Хотелось бы спросить автора: «Кто из правителей России, по ее мнению, проявлял большее доверие к закону, чем Владимир Путин? И чем такое доверие кончилось для страны и для ее народа?»

Михаил
- Monday, November 26, 2007 at 20:42:16 (MSK)
... Сандро мне не помогал.
*****
У нас были гости двя дня подряд и у меня не было возможнисти вникнуть.
Надеюсь, Вы отбились?

А вот хуё тебе, а не духовные ценности... они принадлежат народу)))))

КЛЕВЕТА НА ПИСАТЕЛЯ ЛИВРИ ДОЛЖНА ПРЕКРАТИТЬСЯ !
- Monday, November 26, 2007 at 20:45:26 (MSK)
----------------------
Ну у нас есть уже одна ебанашка... свернутая на всю крышу... но иногда дарующая нам охуенно креативные тексты. И я хочу спросить господ Гусь Буковцев - нужен ли нам ебанат?
Думаю, что они скажут так же как и я - иди ка ты со своим ЛИВРИ к ебёной маме.
Госсда извините за мой плохой французский, но достали!!!!

Михаил- Monday, November 26, 2007 at 20:42:16 (MSK)
манкирование обязанностями по противостоянию троцкистским "нечеловекообразным обезьянам, загаживающим своими испражнениями Гусь-Буку".
@@@@
Нет, уважаемый Михаил, здесь уже налицо МАНКИРОВАНИЕ Вашими обязанностями! Вы обязаны, в первую очередь задействовать ХОРОМ троцкистскую нечеловекообразную обезъяну, чтобы она среди Ваших клеветников заняла достойное место и при пении ХОРОМ проявляла особое усердие, и чтобы ее ядовитые
испражнения погашались также ХОРОМ и под Вашим хоровым руководством.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 26, 2007 at 21:00:18 (MSK)
Кот Бегемот
- Monday, November 26, 2007 at 20:34:44 (MSK)
----------------
Вот бля.... а я нонче чавой-то на унитазе своём не сидел... даже 20-ю баксами помочь не могу((((
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Духовными ценностями поделись. или тоже ещё не высрал?

Кот Бегемот
- Monday, November 26, 2007 at 20:34:44 (MSK)
----------------
Вот бля.... а я нонче чавой-то на унитазе своём не сидел... даже 20-ю баксами помочь не могу((((

КЛЕВЕТА НА ПИСАТЕЛЯ ЛИВРИ ДОЛЖНА ПРЕКРАТИТЬСЯ !
- Monday, November 26, 2007 at 20:45:26 (MSK)
++++++
В Гусь-Буке не хотят, не могут и не будут читать так много слабосвязанных буковок. Отдельную статью в "Носорог" и маленькую ссылочку на неё можно сюда.

Yuli - Monday, November 26, 2007 at 20:40:47 (MSK)
известно, что если отрубить петуху голову и не досмотреть за тушкой, петух продолжит летать. Петушиная голова при этом будет негодующе моргать

Вряд ли кто-то здесь похож на отрубленную петушиную голову. Но вот Вы вполне смахиваете на обезглавленную тушку. Точно так же бесцельно летаете, гадите и немедленно дёргаетесь, если Вас уколоть булавкой.

КЛЕВЕТА НА ПИСАТЕЛЯ ЛИВРИ ДОЛЖНА ПРЕКРАТИТЬСЯ !
- Monday, November 26, 2007 at 20:45:26 (MSK)
Когда в СМИ появляются сведения, что тот или иной издатель готовит к публикации книги Ливри, чета психопатов, представляясь "из сорбонны", обрушивает на издательство весь поток клеветы, чтобы добиться отказа издетельства от сотрудничества с писателем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Допустим, но почему "чета психопатов" обрушивает на Гусь-Буку поток юридических
хитросплетений в которых ни хера невозможно разобраться?

Обращается к вам Любовь Юргенсон-Райхман, доцент Сорбонны!
Я вынуждена обратиться к Вам от лица славистов Сорбонны, Европы и Америки в связи с клеветой, коей подвергаeтся, вот уже более пяти лет, парижский писатель Анатолия Ливри, автор сборника ЕССЕ НОМО ("Гелеос") и монографии НАБОКОВ НИЦШЕАНЕЦ ("Алетейя").

Раннее выступила по делу Ливри Анна Кольдефи Фокар, но она солгала, чтобы выгородить только себя.

Когда Букс с Кургановым оклеветали Анатолия Ливри в редакции афиша.ру, имя Курганова оказалось под рецензией о Ливри вместе со всей клеветой четы Букс; адвокаты издателя Ливри подали заявление в прокуратуру Москвы, которая открыла уголовное дело по факту "вредительство репутации писателя Анатолия Ливри и клевета".

Такова тактика четы Букс уже более пяти лет! Клеветать и вредить творчеству Анатолия Ливри:


1) Когда в СМИ появляются сведения, что тот или иной издатель готовит к публикации книги Ливри, чета психопатов, представляясь "из сорбонны", обрушивает на издательство весь поток клеветы, чтобы добиться отказа издетельства от сотрудничества с писателем.


2) Когда же книга выходит, то же самое давление оказывается на СМИ, рецензирующие книги ЛИВРИ.
Именно на этом этапе клеветники попались в афиша.ру !
Для этой истерической деятельности, по сведениям специалистов, чете Букс-курганов надо ежедневно вводить в поисковые системы Интернета, кирилицей и латиницей, имя Анатолия Ливри.


3) Следующий этап - давление , опять же "из сорбонны" на жюри литературных премий. Так, Ливри получил премию "Невского книжного форума" (2005) и премию "Эврика" (2006) за НАБОКОВА НИЦШЕАНЦА - потому что о номинациях не было объявлено в СМИ!


Но как только о представлении книг Ливри на премии объявляется - как это было с "Бунинской премией" (2006) - жюри премий сразу засыпаются Букс-кургановыми клеветническими письмами "из Сорбонны".

Кольдефи верно заметила о попытке, возможно удавшейся Норы Букс подкупить Александра Мелихова, как члена жюри российских премий, пригласив его на конференцию в Сорбонну: оплатив его услуги деньгами Сорбонны!


Нора Букс, пролезшая в Сорбонны через постель профессора Бонамура - наш позор! курганов, пролезший в Сорбонну через постель "профессора" Букс - наш позор!

Теперь всё стало известно. СМИ всего мира не перестают сообщать о факте клеветы на Анатолия Ливри и о том, как попалась чета психопатов "из Сорбонны" в грязное уголовное дело, как Букс-Кургановы скрывают факт собственной подследственности, подставляя всё большее количество людей под угрозу: заставляя их клеветать на Ливри


http://www.monarhist.ru/news2006/news_2006_02_02.htm


Просьба ко всем: удалитесь от Букс-кургановых! Они втягивают вас в грязнейшее дело, которого ещё не знала славистика!

Но я: Любовь Юргенсон-Райхман, доцент Сорбонны должна предупредить ещё и о том, чтобы вы не верила "признаниям" доцентки Анны Кольдефи-Фукар!


Она выгораживает себя. Она сообщает Вам ложную информацию о причинах ненависти Букс к писателю Анатолию Ливри!


Ливри назвал Букс - ВЕЧНЫМ БЫДЛОМ - недавно.


Оценка верная! Но настоящая причина ненависти Букс к Ливри - это то, что Ливри заметил, что Букс передрала статьи МИФОВ НАРОДОВ МИРА (энциклопедии) для своих статей. Потом, переплетя статьи в НЛО (всего 1500 долл. заплатила Букс за обложку!), Букс добилась места профессора Сорбонны.


То есть её "профессорская" должность = постель Бонамура + плагиат "Мифов Народов Мира".
Букс Позор Сорбонны!

Но Кольдефи не сообщает, что она, по требованию Букс, клеветала на Ливри не только в издательстве Age d'Homme, добиваясь отказа сотрудничества издателя с Ливри, когда писатель умирал с голоду!


НЕТ! Кольдефи втягивала в клевету на Ливри и молодое поколение переводчиков!


Кольдефи платила им за клевету публикациями в издательстве "Вердье" и проч.!!!

Так было и с Жаном-Батистом Годоном, молодым переводчиком, которого Кольдефи призвала скрывать свои преступные действия по клевете на Ливри, затем расплатившись с ним публикацией его перевода Замятина в "Вердье".


Вот что пишет Годон, по приказу Кольдефи, редактору одного из сайтов Парижа, опубликовавшейго правду о деятельности Букс ". Это было всего год назад!


Никто тогда не знал, что скандал станет международным, и позор Букс повсеместным!

Subject: Article litigieuxDate: Vendredi 3 Février 2006 09:15From: "jean-Baptiste godon" <

jbgodon@hotmail.com>To:

webmestre@royaliste.orgA l'administrateur du site www.royaliste.orgMadame, Monsieur,
N'ayant pu vous joindre autrement, je me résous à vous contacter parcourrier électronique.Je suis avocat au Barreau de Paris et interviens à la demande de Madame AnneColdefy-Faucard, Maître de Conférences à la Sorbonne (Paris IV).
Le 28 janvier 2006, un article intitulé "Un scandale au centre d'étudesslaves de la Sorbonne" a été publié sur le site
www.royaliste.org. Cetarticle prétendument signé de Madame Coldefy-Faucard est en fait l'œuvre detiers mal intentionné(s) ayant usurpé son identité pour proférer des injureset diffamations à son encontre ainsi qu'à l'égard de l'une de ses
collègues,Madame Buhks.Suite aux protestations de Madame Coldefy-Faucard, cet article a été retirédu site russe qui l'hébergeait (
www.monarhist.ru) comme vous le constaterezen cliquant sur le lien de votre site. Le 2 Février 2006, le rédacteur de

www.monarhist.ru, Evgueni Riaboukhine a également publié une lettre d'excuseaccessible à l'adresse

http://www.monarhist.ru/club.htm (si vous êtesrussophone).Ces faits constitutifs d'infractions pénales ayant porté atteinte àl'honneur et à la réputation professionnelle d'Anne Coldefy-Faucard,
celle-ci envisage actuellement l'opportunité d'intenter des poursuitesjudiciaires contre leurs auteurs. Elle souhaiterait également que vouspubliez à votre tour un démanti sur votre site.Je souhaiterais avoir un entretien téléphonique informel avec vous afin
devous donner plus de détails et éventuellement pour régler cet incident.Pourriez-vous me communiquer vos coordonnées téléphoniques ?Je serai, les jours prochains, joignable sur mon téléphone portable au
06 8756 56 09.En espérant avoir rapidement de vos nouvelles, je vous prie de croire,Madame, Monsieur, en l'expression de mes sincères salutations.Jean-Baptiste Godon

"
Итак, называясь "адвокатом Парижа", -
в то время как Годон был только стажировщиком! - Годон защищает Букс, просит о личной встрече с редактором сайта, чтобы добиться от него компромата на Ливри и оставляет для этого собственный номер 06 87 56 56 09 !


В то время как Кольдефи ещё в начале 2006 года пыталась порвать с Букс, оклеветать её использовав скандал с Ливри. Только планы Кольдефи сорвались

http://www.monarhist.ru/news2006/news_2006_01_22_1.htm


Именно о Годоне - так называемом "адвокате Сорбонны" - писала Букс с финского мэйла своего сожителя Курганова, редактору Валерию Лебедеву в Бостон, требуя снять правду о ней. Эта публикация - выявление правды, теперь - позор славистики Сорбонны; читайте её, "адвокат Сорбонны" которым угрожает Букс, подписываясь "кургавнов" - это переводчик Годон, подопечный Анны Кольдефи !!! http://www.lebed.com/2006/art4513.htm


Теперь Кольдефи хочет, чтобы эти действия её были забыты. Чтобы факт клеветы на Анатолия Ливри, писателя, поэта, философа, учёного канул в Лету!


Действительно, для молодого переводчика Годона клевета на Анатолия Ливри, писателя, поэта, философа, учёного - пятно на всю жизнь!

Но такова именно тактика Букс-кургановых!

Они знают, что их карьера завершена. И они втягивают молодых людей в свою патологическую деятельность, прекрасно зная о будущем позоре молодых людей!

Я, Любовь Юргенсон-Райхман доцент Сорбонны предупреждаю всех об этом!


Сейчас, как было сообщено, Сергей Есин, Ректор Литинститута Им. Горького преподаёт произведения Ливри. Студенты пишут о ЕССЕ НОМО диссертации.


Обо всех действиях Кольдефи, клевете Годона, получившего оплату за клевету в издательстве "Вердье", стало известно в России!

Я предупреждаю : не верьте половинчатому раскаянию Анны Кольдефи!

А главное, не давайте подследственным Букс-кургавновым втягивать себя в клевету на писателя Ливри !!!!!

Втягивая в клевету на Ливри меня с Кольдефи, Букс-кургавновы подставляют под удар также нашего бывшего руководителя, профессора Жака Катто, который своим авторитетом вынужден был в течении пяти лет невольно оказывать протекцию нашей клевете на писателя.

Именно поэтому я рассылаю эту информацию сотням журналистов, учёных, политиков Франции, России и всего мира !

КЛЕВЕТА НА ПИСАТЕЛЯ ЛИВРИ ДОЛЖНА ПРЕКРАТИТЬСЯ !

За деятельность Букс-кургаговых несут ответственность факультеты славистики Сорбонны, Хельсинки, Цюриха, Лозанны, ЛГУ, Констанца..... всех тех, кто продолжает "крышевать" клеветников, которые чтобы легче добиваться преступной цели представляются "из Сорбонны"!


Lubov jurgenson-RAICHMAN

Яков Рубенчик
- Monday, November 26, 2007 at 20:35:43 (MSK)
Тогда отдельные голоса наиболее мерзких из них полностью покроются ХОРОМ.
Вы будете окончательно спасены!
^^^^^^^^^^^^^^
Извините, уважаемый Яков, но этот Ваш совет я не могу расценивать иначе, как неудачную попытку уйти от ответственности за манкирование Вашими обязанностями по противостоянию
троцкистским "нечеловекообразным обезьянам, загаживающим своими испражнениями Гусь-Буку".
Я вынужденным был один противостоять их злобным выпадам и даже Сандро мне не помогал.

Шива, известно, что если отрубить петуху голову и не досмотреть за тушкой, петух продолжит летать. Петушиная голова при этом будет негодующе моргать, и поведение петушиной головы очень похоже на Ваше поведение сегодня на форуме.
Если бы Вы были умнее, то нашли бы не столь унизительный выход из положения. Всегда берите пример с ДЧ. Пусть он будет Вашим наставником, как человек неизмеримо более сообразительный.

Михаил - Monday, November 26, 2007 at 07:03:40 (MSK)
Вы считаете, что я недостаточно подвергаюсь клевете врагов,
@@@@
Нет, уважаемый Михаил, вполне достаточно. Но для сокращения требуется задействовать всех клеветников ХОРОМ и заставить их петь также ХОРОМ. Тогда отдельные голоса наиболее мерзких из них
полностью покроются ХОРОМ.
Вы будете окончательно спасены!

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 26, 2007 at 20:17:24 (MSK)
Что, Майкл, по существу сказать нечего, осталось лишь в свойственной тебе манере повыябываться эдакой мухой на стеклк....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что поделаешь, СВАРОГ, не при валюте я нынче, дорогуша.

Yuli - Monday, November 26, 2007 at 13:30:39 (MSK)
Мировая пресса полна ужасных предсказаний относительно краха американской экономики.

Ему сказали выйти и закрыть за собой дверь, а он продолжает нести пургу в промышленных количествах.

Ulcus
- Monday, November 26, 2007 at 09:57:24 (MSK)
Может ли быть ламинарным поток сознания ?
^^^^^^^^^^^^^^
Сто баллов, Ulcus, мой день сделан!

Михаил - Monday, November 26, 2007 at 20:07:35 (MSK)
в самой гидро-аеродинамике существует понимание идеи о трёх (а не двух!) режимах движения жидкости - ламинарного, турбулентного и кавитации. И только объединенное понимание всех трёх режимов движения жидкости поможет разобраться в каждом из них.

Вы. Михаил, несколько (избыточно) подразвили тему. Изначально же она была победнее и составляла один-единственный вопрос: "Можно ли найти явление турбулентности в комнатных условиях?". Я и привёд несколько примеров, включающих самый наглядный - распространение сигаретного дыма.

Кстати, вы слышали, что еще не состоявшиеся выборы в России УЖЕ признаны "недемакратичными"? :-)))

Еще парочка таких запердных высеров, и я пожалуй нарушу многолетнюю традицию -- схожу за ЕР проголосую. :-)

Лев Толстой сказал в морг , значит в морг.
- Sunday, November 25, 2007 at 23:58:41 (MSK)
--------------------
Что, Майкл, по существу сказать нечего, осталось лишь в свойственной тебе манере повыябываться эдакой мухой на стеклк....

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 04:32:01 (MSK)
Ещё раз для долбоёбов

Trasher
- Monday, November 26, 2007 at 05:34:41 (MSK)
Ну что же, Шива, вы абсолютно правильно привели ссылки для долбоебов. И очень хорошо, что вы к ним первым и обратились.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Гениальный Чехов в рассказе "Душечка" советовал профанам воздерживаться от вмешательства в споры ветеринаров. Однако, виду того, что оба спорящих уважаемых членов Клуба мне симпатичны позволю себе, на этот раз,пренебречь советом классика.
как это обычно бывает в споре профессионалов, оба спорящих правы. Дело в том, что и в самой гидро-аеродинамике существует понимание идеи о трёх (а не двух!) режимах движения жидкости - ламинарного, турбулентного и кавитации. И только объединенное понимание всех трёх режимов движения жидкости поможет разобраться в каждом из них.
Особенно много сейчас бьются над загадками турбулентности. И только понимание того, что турбулентность является противоположностью кавитации, даст многое в объяснении турбулентности. Также и ламинарный режим может претерпеть изменение в понимании - ламинарность, это не мало изменяющаяся турбулентность, а полноценный режим, граница между турбулентностью и кавитацией.
А пока, действительно, можно признать, что признание трех полноправных режимов движения жидкости пока еще не является подлинным открытием. Единство между этими похожими и непохожими явлениями пока ещё не является результатом консенсуса.
Традиционная запись числа Рейнольдса представляет собой неудачную попытку объединения в одном выражении действия движущих факторов (которыми как раз являются отношения скоростей) и ограничивающих факторов (которым у самого Рейнольдса был диаметр трубы, а затем он стал из-за непонимания последователей прикрываться эвфемизмом "характерный линейный размер"). Гидравлика стоит на пороге отказа от традиционной записи критерия режима движения жидкости в форме неудачно предложенной Рейнольдсом

Примечание для Боди. Источники поищите сами, нахальным нищим не подаю.

Факир был пьян
- Monday, November 26, 2007 at 19:26:08 (MSK)

Идея в том, чтобы вызвать змею из кувшина.
=====================
Вот и я Вам всегда говорю - пить надо меньше и будет щастье.
А то, скоро, вместо змея из кувшина(бутылки) белочку получите.

Вроде Вы сегодня трезвый, так подумайте над такой штукой -
пишет благодарный читатель
Trasher
- Monday, November 26, 2007 at 04:11:37 (MSK)
Бодя, вы зря нападаете на Михаила. Своё уважение и благодарность ему я выразил именно за то, что он:
а) нашел и прочитал статью
первое - интересно как он догадался что Вы нашли и прочитали какую-то статью? Неужели потому, что точно знает, что таких умных слов от самого Михаила не дождешься.
второе - как он сам смог бы эту статью найти, если бы не бескорыстная помощь ML.

Vlad

Ну полный Альбац!

Расслабьтесь Влад. Каклы бредят как обычно. Все проще -- так как никакого "украинцкого народа" как и каклянда не существует в природе, а голодоморили ваши русских, то и компенсацию за это вы должны выплатить России, а не каклянду. Да вот еще батоны грузинские тоже бабок должны за своего кунака, который вашими тогда верховодил. :-)

А вообще, вот что люди пишут про каклянд:

У нас в Киеве перманентное революционное состояние оранжей переросшее в абсолютный пофигизм масс. Это как... в общем пришел непрошенный дедмороз, пообещал глупым деткам подарок, сунул руку в мешок и вот уже 4 года шуршит целофаном. А подарка все нет и нет. Упаковка истерлась и подарочек протух, усох и зачерствел. А взрослым этот целофан в ушах уже невозможен. Дети же так и задержались в детстве, но затаили на дедмороза обиду. О том, что этого хмыря в природе нет, они слышать не хотят. Взрослые, пустившие его в дом- плохие и во всем виноваты.

Так и живем. Дед Мороз прописался прочно и фиг его вытолкаешь- взрослых мало, дети подросли и все ждут халявного подарка.

Достаточно информативно.

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 01:34:45 (MSK)
... Если восстановят Империю в границах 1900-го года (плюс Вост. Пруссия) - всё прощу.
*****

Вспомнил анекдот, почти в тему:
Шестидесятые годы, холодная война перешла в ядерную, человечество погибло, осталось несколько тараканов, несколько крыс, три монахини и Вальтер Ульбрихт.
Монахини решили, что они свободны от обета и, более того, должны трахнуться с Вальтером Ульбрихтом, чтобы возобновить человеческую расу. Пришли и спросили, согласен ли он и в какой последовательности бы он предпочёл их? Он попросил дать ему день на размышление. На второй день он их подозвал и сказал, что согласен иметь с ними дело в любой последовательности, в любой позе и сколько угодно раз, но только лишь в случае, если они признают границы ГДР по Одеру-Нейссе.

Тов. Влад, ваша очередь, присоединяйтесь
- Monday, November 26, 2007 at 17:26:57 (MSK)
***
Ну во-первых, я не гражданин России и голосовать не имею права.
Во-вторых, если бы я жил в России я голосовал бы за "Партию социальной справедливости".

Что касается требований Патриотов Украины, то Ющенко и кампания уже достали всех со своим Голодомором. Они уже как шуты себя ведут..
Только невежественные и очень глупые люди, могут заявлять, что это был геноцид украинского народа.Голодомор был, за это несет ответственность уголовная сталинская клика, но никакого геноцида по национальному признаку и в помине не было.Какой геноцид мог быть вообще в СССР в 1932г? Больные на головку люди.А против кого был геноцид на Северном Кавказе? Русских против русских?
Цифра в 6млн. совершенно несуразная.

Надо, товарищ Влад, делиться прибылями, получаемыми от немецкого народа.

Не жадничайте.

Бодя
США - Monday, November 26, 2007 at 08:02:53 (MSK)
Жаль, что не объясняет в чем идея.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Идея в том, чтобы вызвать змею из кувшина.
К сожалению, из горшка с надписью "Бодя" всегда вылезает дождевой червяк.

Первоисточник новости здесь:
«Патріот України» вимагає публічного вибачення та каяття від єврейської та російської національних громад

Ну полный Альбац!
Маразм на Украине крепчает, причем очень сильно.
Дела однако..

Патриоты Украины" обвинили евреев в организации Голодомора
[26 ноября 2007г.

Представители организации "Патриот Украины" на основании документальной и статистической информации назвали имена организаторов Голодомора в Украине с указанием их национальности и партийной принадлежности.


"Требуем от еврейской и российской национальных общин публичного извинения и раскаяние перед украинским народом за массовые преступления своих соотечественников в 1932-1933 годов", заявили представители "Патриота Украины" 26 ноября на пресс-конференции в Черновцах.

Члены организации на основании документальной и статистической информации "относительно личного состава руководящих органов ВКП(б), КП(б)У и НКВД УССР по состоянию на 1932-1933 годы, официальных архивных материалов НКВД, опубликованных Службой Безопасности Украины в период с 1995 по 2001 годы, научных монографий ведущих украинских экспертов назвали имена организаторов Голодомора с указанием их национальности и партийной принадлежности".

"Патриот Украины" обратил внимание на то, что "в 1933 году 66,67% руководящего личного состава НКВД УССР составляли этнические евреи, 14,44% - россияне, 6,67% - украинцы, 12,22% - другие национальности. 91,11% руководящего личного состава НКВД УССР составляли члены ВКП(б), 1,11% - кандидаты в члены ВКП(б),а по 7,78% - данных нет".

Опираясь на архивные, документальные и статистические свидетельства, представители "Патриота Украины" заявили, что "Голодомор 1932-1933 годов был актом прямого геноцида титульной украинской нации, ответственность за инициирование, организацию и проведение которого лежит на еврейской и российской этнических общинах и коммунистической идеологии в целом", сообщает "Корреспондент" со ссылкой на ЗIК.

Исходя из этого, "Патриот Украины" "требует от еврейской и российской национальных общин публичного извинения и раскаяние перед украинским народом за массовые преступления своих соотечественников в 1932-1933 годах, а также моральную и финансовую компенсацию от государства Израиль и Российской Федерации родственникам и потомкам 6 млн. убитых украинцев".

Первая китайская фотография Луны
Интересно хватит ли разрешения, чтобы получить фото места прилунения Аполлонов?
Если да, то сколько будет стоить не публикация снимков? Компенсировать затраты на полет удастся или расчет будет услугами другого сорта? Европейцам заплатили и снимки с их аппарата сразу же исчезли из свободного доступа. :)

Yuli,
- Monday, November 26, 2007 at 13:30:39 (MSK)
Если посмотреть в основу вещей, экономика есть сумма общественного труда.

Помедленне, пжаллуста, я записссыю.....

У миллиардера Джорджа Сороса роман с 22−летней россиянкой

http://www.vazhno.ru/important/article/10145/

Интересный обзор по прошедшим футбольным баталиям. Один раздел назывался:
"Только евреи виноваты в проигрыше русских израильтянам.
Снова еврейская штанга встала на пути русского мяча".

"Пользователи Интернета в России, которые являются, безусловно, наиболее продвинутыми и талантливыми, будут создавать в интернете атмосферу высокой нравственности", - сказал Путин во время встречи с лауреатами проекта Профессиональная команда страны.

Sergey
СССР, Столица - Monday, November 26, 2007 at 11:40:53 (MSK)
Ну вот. Значит 25 копеек за доллар. И то слишком много. А ты говорил - 56!

Стриптиз
Стриптиз в главе Священного Завета...
(Я тоже голой танцевать умею),
Но девственная шлюха Саломея
Чьей головы потребует за это?
Ей нужно крови одного невежды -
Но царь осоловел на ложе лени:
Его ли соблазнят колени
Из под расшитой золотом одежды?
И стерва пляшет легкой рыжей серной
И стан свой гибкий извивает рьяно,
Чтобы постигла участь Олоферна
Обидчика царевны - Иоанна.
На мрамор пола - звонкие браслеты
И ткань ее парчового покрова,
От ритма похотливого балета
Бородачи потупились сурово,
А взгляд царя трезвея и дурея
Следит за недотрогой - длиннонога...
Ей нужно казни одного еврея -
А это для царя не так уж много
За плоский нежно-розовый живот,
Где в узком скользком девственном ущелье,
Меж влажных створок устрица живет
Под шерстью - некошерным угощеньем.
Рот Ирода кармельским хмелем смраден,
Слюной желанья захлебнулась речь:
От сальных алчных губ не уберечь
Тугих, лиловых, сочных виноградин
Ее сосков. Хрипя, как вепрь голодный,
За паха пышного пушистый клин
Ты все отдашь, всесильный властелин,
И все отрубишь у кого угодно.
Лукава обольстительная рать
В аорте исторических уроков
Привыкшая стопами попирать
Отрубленные головы пророков.
Довольно ягодицами вилять!
Глядите, добрые, глядите, люди,
Как стройная, нетронутая бл*дь
Несет главу кровавую на блюде.

Андрееву

Не рассуждайте о том, чего Вы не понимаете, больше слушайте и меньше говорите.

Sergey
СССР, Столица - Monday, November 26, 2007 at 11:40:53 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><>
Да, хорошая новость. Я тут у нас тоже устал в тысячах и десятках тысяч считать. Хоть и попривык народ уже к таким цифрам, а все равно - гнетёт психику огромные суммы, на которые реально мало что можно купить. У вас то еще ничего, 25 рублей за шкурку, а у нас 121 монета за шкурку. Так что я бы тоже приветствовал деноминацию, и у нас вроде поговаривают, что скоро будет. Я мелочь, которую раньше и не брал, теперь забираю. В баночку кидаю пока :-)

Господа! Да завязывайте вы с этими холодильниками и полами! Право слово! Мой отец, плотник, столяр и краснодеревщик в одном флаконе, никаких норм и кодов в жизни не зная, так пол настелит - не скипнет, не прогнётся, и сто лет простоит. А вы нормы, лаги, настил. Оно тут кому то надо?

>Ю. Дейнекин, Monday, November 26, 2007 at 08:51:23 (MSK)
>>AK - November 24, 2007 at 08:09:53
>>Честное слово, это не я придумал норму [...] в 100 фунтов на квадратный фут для полов и деков. Для спален, правда, 40
>Вот и выходит, что все эти и 100, и 40Lb/sqFt - это нормы именно для общей прочности: ну не набиваются в спальню столько людей, сколько гостей в living room
###################

Дорогой Юрий, таки набиваются, но нас с Вами, к сожалению, в такие спальни не зовут.

Если наш с Вами эпистолярий будет когда опубликован, предлагаю для него оригинальное название - "Разговор книгопродавца с поэтом". Догадайтесь сами с одной попытки, кто из нас есть кто.

А потому ещё раз: с самого начала приведенная цифра 100Lb/sqFt к расчёту прочности покрытия пола (настила, а не несущих балок!) отношения иметь не должна. Что с самого начала и бросилось в глаза, т.к. настил такой прочности человека не выдерживает.

Еще раз подчеркиваю - указанная прочность определяется и рассчитывается именно для досок (настила, в Вашей терминологии). Определяется в варианте доски (балки, по научно-инженерному) на двух опорах, отстоящих по центру на 20 дюймов с приложением нагрузки в средней точке (точка - это понятие условное, там на самом деле поперечная прямая). Критическая нагрузка в таких определениях (при которых доска ломается) обычно под тысячу фунтов или выше (для разных материалов), что заметно превышает вес человека. А при строительстве такую доску укладывают обычно при спане 16 дюймов по центру, что намного усиливает практическую прочность.

Так что "такой прочности человека не выдерживает" - это лирика. Более того, это лирика еще и потому, что без конкретного указания спана (напоминаю, это - расстояние между опорами) выражение "человека не выдерживает" становится вообще бессмысленным. Если Вы перекинете одну доску через пропасть шириной метров в десять, то не выдержит. А при спане 12-16-20 дюймов - еще как выдержит.

Эвона как.

И его - настил - рассчитывают, исходя не из разрушающей нагрузки в (100-40)Lb/sqFt, но исходя из допустимого прогиба ну относятся эти 100Lb/sqFt только к лагам-балкам перекрытия (что и оправдывается "опытом поколений"), а к расчёту настила пола - нет.

Здесь ошибка повторена дважды. Нет на самом деле "не... но", а есть "и... и". Потому что нормы (они же коды) требуют определения И прочности на излом, И величины прогиба - для одного и того же материала, и именно досок (настила в Вашей терминологии). Про лаги данные даже не сообщаются в центральную нормативную организацию, их уже сто лет знают.

Вообще суть дискуссии сильно характерна для Буки. Некто, ни сном не духом не имеющий отношения к строительным нормативам и кодам, указывает, как и что рассчитывают, причем указывает коллеге, который САМ рассчитывал эти параметры, направлял данные в центральные нормативные организации и получал разрешения на производство и практическое применение материала. И даже написал про это книжку


Обратите внимание на названия разделов 7 и 8.

Эвона как.

Уважаемый Шива!

Ваши попытки заслужить уважение посетителей форума сами по себе заслуживали бы уважения, но при условии, что вы трезво оценивали бы свои способности. Не рассуждайте о том, чего Вы не понимаете, больше слушайте и меньше говорите. Судя по тому, что Вы выбрали себе профессию программиста, не требующую серьезных знаний, образование Ваше скорее поверхностно, поэтому, старайтесь не затрагивать общих тем, здесь Вы выглядите несолидно.
Посмотрите, ДЧ, несоменно, умнее Вас, это явствует из сравнения содержания и формы ваших текстов, но ДЧ понимает, что действительно глубокие проблемы - это не его уровень, поэтому и рассуждает более о кулинарии. Найдите и Вы себе такую нишу, в которой Вы были бы сильны. Не может так быть, чтобы у Вас не было совершенно никаких талантов.
Естественно, не стоит рассуждать о "восточных философиях", это слишком примитивно. Постарайтесь выбросить все это пустословие из головы ,и Вы освободите место для чего-нибудь более ценного.
Например, многих интересуют отношения между группами, занимающимися коммерческими и открытыми программами для массового использования, а также скрытые связи между производителями программ и "железа". Мне кажется, вы могли бы рассказать нам, что вы думаете по этому поводу.

Мировая пресса полна ужасных предсказаний относительно краха американской экономики. Между тем, ценны лишь научные предсказания, а экономика наукой так пока и не стала. Если бы экономика была наукой, то самыми богатыми людьми должны были бы стать университетские профессоры (профессорА в просторечии).
Если посмотреть в основу вещей, экономика есть сумма общественного труда. Труд, между тем, есть переменная, зависящая от многих параметров, а не только от степени его организации. Сколь тщательно не выстраивай население какой-нибудь неразвивающейся страны перед станками на заводе, толку не будет, если внутренний стимул к упорному, монотонному и рабскому, по сути своей, труду они не унаследуют от своих предков.
Из личного опыта. Рассказывает австриец, живущий в восьмидесяти километрах от Вены. Ему шестьдесят лет, и он только что попробовал хурму, которой его угостили:
- Это что, овощ или фрукт, - поинтересовался он. - Я знаете ли, ни разу не пробовал ничего из фруктов, кроме яблок и груш, которые растут в саду возле дома. Я вот задумался, а почему, собственно? Добра всякого в магазинах много. Наверное, потому, что я каждый день в течение сорока одного года вставал в четыре утра, чтобы успеть на электричку до Вены. В провинции работу было найти невозможно, платить за квартиру в Вене слишком дорого. Каждую копейку мы откладывали. но деньги дешевеют быстрее, чем их копишь. Я работал на станке, потом стал мастером в цеху. С работы приезжал в шесть, в восемь ложился спать. В пятницу мог посмотреть телевизор, недолго правда, а субботу и воскресенье мы с женой работали по дому и в саду. Один день в году, на рождество, мы собирались с приятелями в гастхаузе, пили пиво и играли в карты.
Если разобраться, я прожил жизнь раба, и только сегодня понял это, оказавшись на старости лет без работы. Это была ужасная, монотонная, страшная жизнь, но у меня было убеждение, что только так и можно жить, так живут все, так жили и мои родители, и деды, и прадеды.
А почему, собственно? Теперь у меня есть время подумать, и чем больше я думаю, тем страшнее мне становится. Мой сын не хочет работать, и дочь тоже, что-то изменилось.

Тот особенный тип работника, который образовался в странах "золотого миллиарда" в результате искусственного отбора за последнее тысячелетие начал вдруг деградировать, и процесс этот носит обвальный характер. Если и можно сделать экономику наукой, то основываться надо на отношении людей к труду, на статистике, на генетике. Гадания на кофейной гуще "рыночных отношений" - сомнительное занятие.

Yuli - Monday, November 26, 2007 at 12:55:16 (MSK)
Шива, кто есть кто на форуме, известно давно.

Это действительно так. Вы уже всех здесь утомили своими глупостями. Судите, пожалуйста, не выше плинтуса (это является естественным ограничением для Вас).

Знайте свое место и не суетитесь

Второй раз повторяю: Вам здесь не стройбатовская казарма. Извольте выйти и закрыть дверь с другой стороны.

Шива, кто есть кто на форуме, известно давно. Знайте свое место и не суетитесь

Yuli - Monday, November 26, 2007 at 12:11:49 (MSK)
Нет сегодня на Земле страны более отвратительной, чем США.

А вот на эту тему Вам вообще разглагольствовать запрещается. Не только потому, что глупы, но и просто не в теме.

Yuli - Monday, November 26, 2007 at 12:01:52 (MSK)
Глупость Ваша

Простите, но Вашу глупость превзойти при всём желании невозможно.

Негода: "Отчего земляне не понимают того блага, которое им несет США?"

Оттого, Лена, что США несут миру неофашизм. Миллионы убитых Америкой после второй мировой войны мирных жителей планеты постоянно напоминают об этом из могил. Наглая пропаганда власти денежных мешков, бескультурья, насилия, безнравственности исходит сегодня из Америки, как вонь из годами нечищенного сортира.
Нет сегодня на Земле страны более отвратительной, чем США.

Глупость Ваша, Шива, банальна и тосклива. Переписывайтесь с Квестором, и, желательно, не на форуме.

Во чего. Колбаса снова будет стоить 2:20 (Сейчас -- 220 в среднем).

Жизнь становится понятнее.

Yuli - Monday, November 26, 2007 at 11:16:31 (MSK)
Еще раз повторяю: квантовая механика сегодня описывает лишь количественную сторону явлений, но никак не качественную [...] табачный дым в комнате - пример турбулентности. Это не так, здесь существует сложное сочетание ламинарных и турбулентных потоков

Не надо мне повторять ещё раз Ваши глупости. Я вообще не разделял квантовомеханическую теорию на количественную и качественную. Это - Ваше. Единственное, что я сказал - что человеческая система понятий и язык не позволяют и никогда не позволят понять квантовомеханический мир.

Что же касается табачного дыма, то и здесь Вы глупость сморозили, потому что налицо перемешивание - значит, некоторые участки процесса турбулентны, а остальное - неважно.

Вот поэтому и не хочется лишний раз сюда заходить.

И не заходите. Нечего Вам тут делать. Это не стройбатовская казарма.

Уважаемый Шива!

Еще раз повторяю: квантовая механика сегодня описывает лишь количественную сторону явлений, но никак не качественную. То, что Вы этого не понимаете, не страшно, плохо то, что Вы суетесь с Вашими посредственными способностями туда, куда Вам соваться не положено. Всяк сверчок знай свой шесток.
Ум, Шива, у Вас короткий. Например, Вам кажется, что табачный дым в комнате - пример турбулентности. Это не так, здесь существует сложное сочетание ламинарных и турбулентных потоков. Подход Ваш к наукам, да и к жизни вообще, мягко говоря, упрощенный, иными словами, Шива, Вы ничем не отличаетесь от глупого Квестора, которому кажется, что если долго говорить, то можно решить любые проблемы.
Я, в свое время, заставил Вас прекратить на время болтовню, но Вы чем-то напоминаете назойливую муху, вроде бы, и прогнали ее, ан нет, опять жужжит.
Увы, сколько не посыпай форум хлоркой, жужжание и запах все те же. Вот поэтому и не хочется лишний раз сюда заходить.

Вчера я накричала на мою дочь. Так нельзя. Ничего нового. Счетчики посещения растут, рекламодатель платит центики. Где то дяди орудуют миллионами, где-то конкретным людям режут горла за три цента с уверенностью, что дядя тоже кому-то там зарабатывая свой миллион чужими руками горло перерезал. Мне всего тридцать четыре года и ничего такого уж драматичного не произошло. Глумление и изуродование - да. Но что мне до какого-то там сетевого издания. Противно, конечно же, но в этом черном квартале "свободы" есть главный негр с ножом он что хочет, то и делает. Зашел - в этом вся твоя вина. Нечего ходить. Да, в этом есть логика.

уважаемый Трашер, я вас не имела ввиду. За вами плагиата не замечала.

Ulcus
- Monday, November 26, 2007 at 09:57:24 (MSK)
Может ли быть ламинарным поток сознания ?
===========================
Нет... У ШК поток обязательно зацепиться за угол холодильника, да и в башке у него много пылинок...Так что вихри враждебные веют в сознаньи...

Может ли быть ламинарным поток сознания ?

Trasher - Monday, November 26, 2007 at 09:41:06 (MSK)
Иногда и физик - диагноз...

Это уже не по существу. Это уже какашки, брошенные от досады.

Учите физику, товарисч.

Ulcus - Monday, November 26, 2007 at 09:40:24 (MSK)
Нас не запихнуть в эту рамку. Мы по формату ширше.

Ах, как это знакомо! Умом еврея не понять, аршином общим не измерить...

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 09:01:01 (MSK)
Ulcus - Monday, November 26, 2007 at 08:56:25 (MSK)
Здесь одних евреев свыше ста национальностей.

Ага. Таки еврей не национальность?
=================
По разному бывает...Иногда и физик - диагноз...

Нас не запихнуть в эту рамку. Мы по формату ширше.

Ulcus - Monday, November 26, 2007 at 08:56:25 (MSK)
Здесь одних евреев свыше ста национальностей.

Ага. Таки еврей не национальность?

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 01:54:47 (MSK)
Где-то было в Сети, сейчас лень искать.
===
А, так это сетевые нормы...

Лучше скажите, сколько в моноэтничном Израиле еврейского населения в процентном отношении? Небось, меньше 83%?
===
Израиль - многонациональное государство. Здесь одних евреев свыше ста национальностей.

К СВАРОГУ

Закончилась ещё одна ночь на Гусь Буке ))))

Мда... Холодильник Пандоры...

Trasher - Monday, November 26, 2007 at 08:46:39 (MSK)
Вы не военный физик?

А Вы какашками кидаться начали потому что сказать больше нечего?

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 26, 2007 at 08:40:54 (MSK)
Вот так - под задорный словесный пинг-понг Шивы и Трашера (Ты долбоёб! Нет это - ты долбоёб!!!) Закончилась ещё одна ночь на Гусь Буке ))))

Трашер уже начал кидаться какашками. Ибо даже для него очевидно, что комнатная турбулентность сушествует, а вот признать это - не в его силах.

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 08:49:25 (MSK)
Вас поимели - отсыхайте. В комнате есть турбулентность.
==================
Слушаюсь, товарищ старшина!!! С такими физиками у нас есть всё и всегда...

AK - November 24, 2007 at 08:09:53
Честное слово, это не я придумал норму [...] в 100 фунтов на квадратный фут для полов и деков. Для спален, правда, 40

-Ну вот, и правда (зд.: истина) продолжает всплывать как масло на поверхность воды, хоть и по капельке, как "слёзы моряков" из танков линкора, лежащего на дне Пёрл Харбор.

Спальня - не джакузи, и человек, попав в неё, в весе не теряет. Но и проваливаться (всё ещё!) не должен. Вот и выходит, что все эти и 100, и 40Lb/sqFt - это нормы именно для общей прочности: ну не набиваются в спальню столько людей, сколько гостей в living room, (хм, да и расположены они там горизонтально, а не вертикально!) - потому и разные числа для допустимой нагрузки на единицу площади.

я знаю, как рассчитывать прочности и прогибы таких балок во всех этих случаях, при практически любых конфигурациях и для сплошных и пустотелых балок,[...] Так что тут размышлять нечего, а надо, как гласит народная мудрость, трясти.

Далее, что касается нормативов нагрузки 100 фунтов на кв. фут, то здесь не имеет значения, это доски или лаги. Обязано не ломаться, и все дела. Но расчитывают именно для досок, потому что лаги, как показывает опыт поколений, не ломаются, если их укрепить правильно.

-Отдаю должное присутствующей здесь шутливой ноте, но пассаж, тем не менее, очень характерный: будем трясти, и неважно что. Потому, что мы хотим только добра: обязано не ломаться, и все дела! Да и в коде сказано: 100! Так что все претензии - туда. - А потом, исходя из 100Lb/sqFt "для неважно чего", получается удивительный опыт поколений: лаги держат, а доски ломаются.

А потому ещё раз: с самого начала приведенная цифра 100Lb/sqFt к расчёту прочности покрытия пола (настила, а не несущих балок!) отношения иметь не должна. Что с самого начала и бросилось в глаза, т.к. настил такой прочности человека не выдерживает.

И его - настил - рассчитывают, исходя не из разрушающей нагрузки в (100-40)Lb/sqFt, но исходя из допустимого прогиба: пол, прогибающийся между балками на 3-5мм никто хорошим не назовёт, хотя он может быть всё ещё очень далёк от разрушения. (Но, конечно же, с последующей, проверкой получающихся напряжений, хотя бы потому, что при одном и том же прогибе толстый материал сломается раньше.)

Впрочем, Вы и сами эту мысль походя подтвердили, когда сказали: "чтобы выдержать такую нагрузку в 100 psf прочность материала на излом должна быть не меньше 85 psi. А она - тысячи." - И выходит какая-то нелепость, тупик: вроде бы и говорим мы одно и то же, а смысл получается разный.

В результате видно, что никто Вас не запутывал кроме Вас самого: ну относятся эти 100Lb/sqFt только к лагам-балкам перекрытия (что и оправдывается "опытом поколений"), а к расчёту настила пола - нет. И говорить "не имеет значения, это доски или лаги" - это как раз и есть себя запутывать. Потому что это как раз does matter!

Елена Негода
БЫЛОЕ И ДУМА

Отчего земляне не понимают того блага, которое им несет США?

Абасцаццо про войну... США благо несет? Ну ё...

Вообще все больше прихожу к выводу, что пиндос-жителям нельзя ни о чем судить выше халявной колбасы за чужой счет. Там они -- спецы. Там они -- профи. А во всем, что выходит за рамки этой темы -- у них просто какой-то бред сивой кобылы получается.

Вот, Д.Ч. верно нащупал единственно верную нишу, достойную его пиндоз-мЫшления. И усердно в ней копает углубь и в ширь. Видно, что специалист.

Думаю, что этот его подход нужно перенять всем пендозегам. А обо всем остальном им лучше не судить. Спички детям не игрушка...

Trasher - Monday, November 26, 2007 at 08:46:39 (MSK)
Наш старшина утверждал, что крокодил летает, тилько низехонько-низехонько...

Это как раз о Вас, товарисч.

Вас поимели - отсыхайте. В комнате есть турбулентность.

Квестор - Monday, November 26, 2007 at 05:29:00 (MSK)
хера Вы не понимаете в системном программировании, а всё туда же: Си-и-и! На нем САМА Виндовс написана!

Ну ладно, я не понимаю, хоть всю жизнь этим кормлюсь и кормлюсь, надо видеть, оччень неплохо. А кто тогда понимает?

Если Вам показать, как строится бизнесплан (алгоритм т.е.) написания новых операционных систем, то Вы охереете от внешней, со стороны профана видимой простоты процесса.

Ой я не могу. Щас приедет великий Квестор из Казахстана и напишет бизнес-план. А потом перевернёт всю OS индустрию. Я смеюсь с этих мелких провинциальных поцев. Ты сначала для своей семьи бизнес-план напиши, а не попрошайничай денег у пенсионеров. Операционных систем, что имеют хоть какое-то коммерческое значение - по пальцам одной руки перечесть. И это неслучайно.

Что там бизнес-план для операционной системы, для строительства моста "Golden Gate" его написать нефиг делать. Хуле там, болты, гайки. Сварка. Сваи в грунт. И всех делов.

Пиздеть, повторяю, не мешки ворочать... Имел я вашего де Билла...

Пиздеть - да, правда, не мешки ворочать. Это Вы верно про себя отметили. А вот Билл Гейтс в свою очерель Вас и поиметь не сможет. Ибо не знает о Вашем существовании.

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 08:23:35 (MSK)
Так что будет крыло-пылинка вызывать вихри. Они будут микроскопические, но они будут.
======================
Вы не военный физик? Наш старшина утверждал, что крокодил летает, тилько низехонько-низехонько...

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 08:28:34 (MSK)
Долбоёбы - это вы. Для вас и ссылка.
===================
У вас явная опечатка! Судя по реакции гусьбуковцев,долбоёбы - это мы...

Вот так - под задорный словесный пинг-понг Шивы и Трашера (Ты долбоёб! Нет это - ты долбоёб!!!) Закончилась ещё одна ночь на Гусь Буке ))))

Trasher - Monday, November 26, 2007 at 08:29:35 (MSK)
Сравните ламинарный и турбулентный потоки....
http://www.youtube.com/watch?v=NplrDarMDF8&feature=related

Так турбулентно и будет нагреваться воздух от холодильника. Ч.Т.Д.

Trasher - Monday, November 26, 2007 at 08:22:18 (MSK)
Что же касается завихрений, то есть вещи весьма похожие на них и в ламинарном потоке.

Это краевые эффекты. Слышали про такое? Это турбулентность на краях. Невозможно иметь чистый ламинарный поток. Мы не в идеальном мире живём, а ламинарность - категория илеальная.

Кстати, просто воспоминание молодости: У нас на кафедре гидродинамики стояло вот такое же устройство. Сравните ламинарный и турбулентный потоки.... Просто так, любопытсва ради...

http://www.youtube.com/watch?v=KqqtOb30jWs&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=NplrDarMDF8&feature=related

Trasher - Monday, November 26, 2007 at 08:17:04 (MSK)
Ещё раз для долбоёбов:Examples of turbulence (ШК- Monday, November 26, 2007 at 04:32:01)
А когда я подтверждаю, что да - для долбоебов. Вы тут выкобениваетесь, что совсем и не для них.

Долбоёбы - это вы. Для вас и ссылка.

Кстати, примеры приведены там правильно, но вас с вашим крылом там не стояло...

Не надо выворачиваться, как уж на сковороде. Проблема стояла об показать турбулентность в комнатных условиях. Сигаретный дым - турбулентность в комнатных условиях. Ч.Т.Д.

Пылинка-крыло - тоже турбулентность (см. мой предыдущий пост).

Trasher - Monday, November 26, 2007 at 08:17:04 (MSK)
Ещё раз для долбоёбов:Examples of turbulence (ШК- Monday, November 26, 2007 at 04:32:01)
А когда я подтверждаю, что да - для долбоебов. Вы тут выкобениваетесь, что совсем и не для них.

Долбоёбы - это вы. Для вас и ссылка.

Кстати, примеры приведены там правильно, но вас с вашим крылом там не стояло...

Не надо выворачиваться, как уж на сковороде. Проблема стояла об показать турбулентность в комнатных условиях. Сигаретный дым - турбулентность в комнатных условиях. Ч.Т.Д.

Пылинка-крыло - тоже турбулентность (см. мой предыдущий пост).

Trasher - Monday, November 26, 2007 at 05:34:41 (MSK)
А вот что:

For example, consider the flow of air over an airplane wing... Here the flow is called LAMINAR and the boundary layer is a laminar layer...
http://en.wikipedia.org/wiki/Laminar_flow

Да, кстати, забыл. "Ламинарность" в инженерном смысле - это некая идеализированная категория, такая же, как и "нерастяжимая нить" или "пренебрегаемое трение" в задачках по физике. В реальности ламинарных потоков просто не бывает - по той простой причине, что не бывает абсолютно гладких труб и крыльев, абсолютно однородной жидкости или газа и т.д.

Так что будет крыло-пылинка вызывать вихри. Они будут микроскопические, но они будут.

Кстати, Шива, вы тут не очень-то про дым. Я нигде и ничего про дым не говорил. Что же касается завихрений, то есть вещи весьма похожие на них и в ламинарном потоке.
http://www.youtube.com/watch?v=p08_KlTKP50

Вот тут гляньте в конце примера увидите "завихрения" в ламинарном потоке...
А я, хвала Рейнольдсу, как нибудь по другому с ними разберусь...

Двумордый Шива.

Сначала вы приводите ссылку на Википедию вот таким вот образом (цитирую ваш постинг)

Ещё раз для долбоёбов:Examples of turbulence (ШК- Monday, November 26, 2007 at 04:32:01)

А когда я подтверждаю, что да - для долбоебов. Вы тут выкобениваетесь, что совсем и не для них.

Англоязычная http://wikipedia.org - ссылка для долбоёбов? Да эту страницу про турбулентность посмотрели десятки миллионов человек.

Кстати, примеры приведены там правильно, но вас с вашим крылом там не стояло...

V-A - Monday, November 26, 2007 at 07:49:51 (MSK)
С аэродинамикой же у тебя нелады. Это хорошо показал Trasher на примере обтекания крыла. По поводу гидродинамики не скажу, разве тут гидродинамика обсуждалась?

Трашер неуч, как это ни грустно признать. А аэродинамика и гидродинамика по сути мало друг от друга отличаются - всё описывается одними и теми же формулами.

Trasher - Monday, November 26, 2007 at 05:34:41 (MSK)
Ну что же, Шива, вы абсолютно правильно привели ссылки для долбоебов. И очень хорошо, что вы к ним первым и обратились. Теперь о том, почему именно это хорошо. Дело в том, что приводя свои доводы в защиту своего понимания турбулентности вы приводите такой пример:

Англоязычная http://wikipedia.org - ссылка для долбоёбов? Да эту страницу про турбулентность посмотрели десятки миллионов человек. Из них определённый процент явно был в теме и, при способности каждого страницу Википедии отредактировать, этой возможностью бы не пренебрегли.

Так какие примеры там Вас не удовлетворили? Сигаретный дым (1-ый пункт)? Вы видели когда-нибудь сигаретный дым? Видели, как он завивается в вихри?

Вот Вам учебник: А.А. Детлаф, Б.М.Яворский, Л.Б.Милковская. КУРС ФИЗИКИ. Механика. Основы молекулярной физики и термодинамики. Издание четвёртое, переработанное. Допушено министерством высшего и среднего специального образования СССР в качестве учебного пособия для студентов втузов (format "djvu").

(Я специально выбрал инженерный учебник, а не академический).

Посмотрите главу 16 "Механика жидкости и газа" (стр. 347):

"Течение называется ламинарным, или слоистым, в том случае, если поток представляет собой совокупность слоёв, перемещающихся друг относительно друга без перемешивания. Течение называют турбулентным, если имеет место перемешивание различных слоёв жидкости или газа вследствие образующихся завихрений."

И где Вы видели сигаретный дым, который бы не перемешивался с воздухом комнаты, и не образовывал бы при этом завихрений?

Как говорили в детстве: "Падай, хлюздя, ты убит!"

Можно было бы оставить Вас вместе с Вашими предрассудками и непрофессиональностью в покое, да и Пушкин советовал дураков не оспоривать, но я в очередной раз попробовал. Так, ради забавы. Меня не убудет.

Trasher
- Monday, November 26, 2007 at 04:11:37 (MSK)

В чем вы тут видите плагат, непорядочность - не понимаю...
===============
Уважаемый Trasher, никакого плагиата и непорядочности у Вас я не вижу.
Михаилу же, при создании постингов из чужих текстов методом "Copy-paste", достаточно ставить источник его находок и тоже будет все в порядке.
Но он этого никогда не делает, очевидно из идейных соображений.
Жаль, что не объясняет в чем идея.

ШК
Почему так? Потому что я не нравлюсь или в гидродинамике не сечёшь совсем?

Ну что ты, ты мне очень симпатичен, даже не взирая на то, что ты меня тут обзывал неоднократно и обидно. Или однократно? Ну да неважно. Самое главное, что мою искреннюю симпатию ты и сам наверно чувствуешь.

С аэродинамикой же у тебя нелады. Это хорошо показал Trasher на примере обтекания крыла. По поводу гидродинамики не скажу, разве тут гидродинамика обсуждалась?

В американских школах начинают перекрывать доступ к Wikipedia.

Училки с катушками рылись, рылись в народной энциклопедии и нашли аж ... две ошибки. "Это - неофициальный источник" - основной аргумент.

Была в Америке одна классная училка - Mary Kay Letourneau, так и ту на 7 лет посадили за любовь.

Марина - Monday, November 26, 2007 at 07:04:11 (MSK)

А всё это я к чему? К тому, что и выборы, и дума, партийные списки и все эти кандидаты в депутаты - мишура на прошлогодней ёлке, аляповатый грим бабушки на мохнатой роже серого волка. Вот такая у меня безнадёжная дума.

Елена Негода
БЫЛОЕ И ДУМА

Проблема России в том, что формирование властных структур там всегда шло сверху и властьпридержащие работали сами на себя. Начхать им было на тех, кем должны были управлять. Потому что изначально не управлять ставились, а на откуп людей получали - кормились с них. "Государственники" - вроде "птенцов гнезда Петрова", а в 20-м веке павки корчагины олицетворяли себя с государством и отдавали народонаселение на откуп ему. Что сути власти не меняло. Сейчас в России сформировался и закостенел новый как никогда многочисленный класс чиновников-откупщиков. И

В отличие от самоорганизующейся системы управления с отрицательной обратной связью Америки и стран Западной Европы, в России нет фактически никакой связи между властью и народом. В США и Европе власти худо-бедно именно управляют придумывают механизмы реализации законов, в России только ставят запретительные шлагбаумы - туда не ходить, здесь не стоять...

Вот ведь, к примеру, простая и незамысловатая вещь - резидент-паркинг. Сколько проблем бы она решила в Москве. Вот чем должен бы заняться мэр с кепкой, а не Севастополь к России обустраивать. А пока граждане стараются, как могут - домовые территории огораживают, колёса колют, бутылками по капотам и кулаками по фейсам.

Обратная связь в России существует от веку одна - бунты бессмысленные и беспощадные, а в промежутке - водка, много водки, очень много... Помните анекдот про Ваню в тайге посреди тайги с балалайкой?

Victor-Avrom - Monday, November 26, 2007 at 06:07:18 (MSK)
Trasher
Ну и к чему было упоминать о том, что пылинка это крыло? А к тому, Шива, что ни хрена ты не знаешь об этой теме.

Зато гонору скока! Гамма-самец шестипоцый, одно слово.

Почему так? Потому что я не нравлюсь или в гидродинамике не сечёшь совсем? Скорее всего, и то и другое. Неумно ставить на тёмную лошадку Трэшера, особенно если в забеге ни хрена не смыслишь. Впрочем, вас обоих надо пороть на конюшне и ни в коем случе не пускать в приличные дома и блоги.

Яков Рубенчик
- Monday, November 26, 2007 at 06:52:32 (MSK)
Вы составьте хор из Ваших гусьбуковских партнеров под Вашим руководством.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков, Вы предлагаете мне составить хор мальчиков и руководить им.
Т.е.Вы считаете, что я недостаточно подвергаюсь клевете врагов, обвиняющих меня в семи смертных грехах и хотите чтобы они добавили к своим наветам ещё и восьмой? :))

Михаил - Monday, November 26, 2007 at 04:04:32 (MSK)
я бы мучиться не стал. И список 300 (или 100) составил бы быстро бесплатно и безо всяких спонсоров. На первое масто я бы поместил пианиста Владимира Горовица, остальных музыкантов распределил бы по жребию, а из певцов составил бы хор.
@@@@
Ну вот и прекрасно! Беритесь за дело, уважаемый Михаил. Надеюсь, Вы получите удовольствие.
Вот только с певцами ничего не выйдет, потому как они мертвые, а из записей хора не получится. Но,
вместо них, Вы составьте хор из Ваших гусьбуковских партнеров под Вашим руководством. Тогда все
изнывающие от безделья и скуки и заполняющие Гусь-буку сплошным бредом окажутся при живом интересном деле.
Дерзайте!

Валерий Лебедев
МЕЛОЧИ МОСКОВСКОЙ ЖИЗНИ
сейчас соревноваться в количестве этажей, это все равно что строить самые быстрые часы или самые большие чипы.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Только начал читать, сразу наткнулся не цитату недели.
Заглянул на титул, а там пусто. Непорядок!

Trasher
Ну и к чему было упоминать о том, что пылинка это крыло? А к тому, Шива, что ни хрена ты не знаешь об этой теме.

Зато гонору скока! Гамма-самец шестипоцый, одно слово.

Trasher
- Monday, November 26, 2007 at 05:40:53 (MSK)
А тема, затронутая вами меня сильно, как бы это сказать, волнует.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кого акуле бояться в океане, Трэш. В Клубе уникальная возможность обсудить любую тему с самых разных сторон, иногда и совсем неожиданных :)).
Впрочем Вы это знаете не хуже меня. Мнений не следует опасаться и их не бывает слишком много, так как выбор всегда за вами. :)

Елена Негода
БЫЛОЕ И ДУМА

Зачем тогда вообще нужна Дума? У России есть исполнительная власть, правительство, оно делает многотрудное и архиважное дело, управляет промышленностью, вооруженными силами, всей жизнью, укрепляет, направляет страну. Законы, разумеется, важны и нужны, и они должны выполняться и меняться со временем, отслеживая экономические и социальные условия. Почему бы мудрому и работоспособному правительству не доверить и их? Там знают как лучше. А то получается, как будто Дума мешала правительству выполнять его Программу. Ее и без Думы трудно выполнять.
Конечно, можно доверить. Президент наше всё. Кремлевская вертикаль власти.
Попросту - самодержавие.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Еленочка, с удовольствием прочитал эту Вашу статью, что хочу сразу констатировать. Для Глинки любая статья любого автора повод тиснуть свои стишки (в этот раз, слава Богу, чужие и лягнуть Америку. Существо его не заинтересовало, а зря.
Взгляд разумного, вменяемого человека, вложившего в Россию деньги, а следовательно заинтересованного в стабильности и благополучии этой страны (а благополучие это и есть стабильность, так что Серёга,- отвали) взгляд этот убедителен и интересен.
В России диктатура пролетариев плаща и кинжала, которым, вдобавок очень даже есть что терять (в России наибольшее число милиардеров. И большое их колличество сидит в Госдуме).
Но форма этой диктатуры один в один повторяет структуру СССР. Демократическая Конституция, (брошюрка интересующая только школьников на уроке обществоведения),
Верховный Совет (тогда депутатов трудящихся, а нынче представителей мафиозных структур, заинтересованных в депутатской неприкосновенности и многочисленных легальных привилегиях)
Ну и, наконец суды, о которых к ночи говорить не будем.
Единственное отличие в том, что раньше всем заправляла Партия, а сейчас Администрация Президента. И был Госплан, а сейчас олигархи. Но ведь и цели несколько различаются.
Тогда экономика работала на распыл трудовых и материальных ресурсов, нынче на сбережение и накопление средств в офшорах и банках государств первого мира для нужд, ведомых Администрации Президента.
Так что не волнуйтесь, дорогая Еленочка, Ваш пенсионный фонд будет прирастать Сибирью.

Простите, предыдущий постинг, Михаил, для вас...

Я, честно говоря, побаиваюсь говорить на такие темы здесь, в гусьбуке. Вот посмотрите что случилось на этот раз: вы затронули интереснейшую тему, предложили её на обсуждение. И что? А ничего! В ответ получили упреки в плагиате (?!), какие-то наезды, абсолютно не связанные с темой вашего поста. Затем вы потратили время на то, чтобы объясниться, объясняя очевидное. А никому это и не надо было - набросились, укусили и пошли дальше. А тема, затронутая вами меня сильно, как бы это сказать, волнует. Причем действительно сильно... Вот...-))

Ну что же, Шива, вы абсолютно правильно привели ссылки для долбоебов. И очень хорошо, что вы к ним первым и обратились. Теперь о том, почему именно это хорошо. Дело в том, что приводя свои доводы в защиту своего понимания турбулентности вы приводите такой пример:

ШК- Monday, November 26, 2007 at 03:21:30 (MSK)
- Вот чем ущербно инженерное образование - на каждый случай, как в анекдоте, у них есть таблетка №7. Сказали, что турбулентность можно найти там, там и там - и баста. А вот то, что любая пылинка - это крыло, никогда на ум не придёт.
Ну а что же говорит о крыле ваша ссылка для долбоебов? А вот что:

For example, consider the flow of air over an airplane wing... Here the flow is called LAMINAR and the boundary layer is a laminar layer...
http://en.wikipedia.org/wiki/Laminar_flow

Ну и к чему было упоминать о том, что пылинка это крыло? А к тому, Шива, что ни хрена ты не знаешь об этой теме. И пока не начитался ссылок для долбоебов, так и пребывал в уверенности о том, что крыло и турбулентность - близкая родня...

Как говорили в детстве: "Падай, хлюздя, ты убит!"

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 03:02:32 (MSK) Юрий, вот тут и кроется зарытая собака! Ни хера Вы не понимаете в системном программировании, а всё туда же: Си-и-и! На нем САМА Виндовс написана!

Если Вам показать, как строится бизнесплан (алгоритм т.е.) написания новых операционных систем, то Вы охереете от внешней, со стороны профана видимой простоты процесса. Тем более, что я мухлюю, как всегда... Проект "Кедр" . Это заготовки создания совершенно новой операционки. Операционки с намеком на интеллект, причем с использованием новой математики. Развитие теории нечетких множеств товарища Заде. Новая теория называется "Теория семантических абстракций".

Как в том анекдоте, - ищу настоящего мужчину. - А чем я, по твоему, звонил? Вот так-то. Уважаемый Шива-Кришна. Пиздеть, повторяю, не мешки ворочать... Имел я вашего де Билла...

***

Давно не читал я Елену Негоду. И правильно делал. А сейчас потерял бдительность и прочёл. Ну и ну!

Достаточно того, что она привела как достоверную ссылку на якобы нарушение со стороны ЕР, уже опровергнутую и разоблачённую в Интернете. Тщательнее надо.

Но и вся прочая статья: "сомневаюсь", "если им сказать, они не поверят". И не просто "сомневаюсь": "сильно сомневаюсь". Во, сила аргументации!!!

Что у нас: Альманах "Лебедь" или посиделки на лавочке?

А этот перл: "сначала должен последовать распад"?

Или это: "Отчего земляне не понимают того блага, которое им несет США? Отчего они, живущие в грязи и нищете не видят чистой сытой жизни, а если видят, то не хотят ее?"

Елена, бедняжка, не читала в детстве А.К.Толстого:

У приказных ворот собирался народ
Густо;
Говорит в простоте, что в его животе
Пусто!
«Дурачьё!— сказал дьяк,— из вас должен быть всяк
В теле;
Ещё в Думе вчера мы с трудом осетра
Съели!»

Но одно место в статье вышло нечаянно интересным:
Я спросила об этом одного из своих студентов, который родился в Китае... Его тетя живет в Шанхае. И каждый день ходит на работу, на фабрику, где она работала всю жизнь, когда-то за копейки, сейчас – за 4 доллара в час.

Бляха-муха, это именно то, что я предсказывал 3 или даже 4 года назад. Точь-в-точь.

Не только Путин читает Гусь-Буку, но Ху Цзинь-Тао. Прислушиваются к простому народу. Молодцы!!! Твёрдая пятёрка обоим.

Trasher - Monday, November 26, 2007 at 04:11:37 (MSK)
Для меня турбулентность ( как и страшно заумная "энтальпия") не просто умные термины как для вас, а расчетные понятия.

Ещё раз для долбоёбов:

Examples of turbulence

• Smoke rising from a cigarette. For the first few centimeters, the flow remains laminar, and then becomes unstable and turbulent as the rising hot air accelerates upwards. Similarly, the dispersion of pollutants in the atmosphere is governed by turbulent processes.


• Flow over a golf ball. (This can be best understood by considering the golf ball to be stationary, with air flowing over it.) If the golf ball were smooth, the boundary layer flow over the front of the sphere would be laminar at typical conditions. However, the boundary layer would separate early, as the pressure gradient switched from favorable (pressure decreasing in the flow direction) to unfavorable (pressure increasing in the flow direction), creating a large region of low pressure behind the ball that creates high form drag. To prevent this from happening, the surface is dimpled to perturb the boundary layer and promote transition to turbulence. This results in higher skin friction, but moves the point of boundary layer separation further along, resulting in lower form drag and lower overall drag.


• The mixing of warm and cold air in the atmosphere by wind, which causes clear-air turbulence experienced during airplane flight, as well as poor astronomical seeing (the blurring of images seen through the atmosphere.)


• Most of the terrestrial atmospheric circulation
  The oceanic and atmospheric mixed layers and intense oceanic currents.
  The flow conditions in many industrial equipment (such as pipes, ducts, precipitators, gas scrubbers, etc.) and machines (for instance, internal combustion engines and gas turbines).


• The external flow over all kind of vehicles such as cars, airplanes, ships and submarines.


• The motions of matter in stellar atmospheres.


• A jet exhausting from a nozzle into a quiescent fluid. As the flow emerges into this external fluid, shear layers originating at the lips of the nozzle are created. These layers separate the fast moving jet from the external fluid, and at a certain critical Reynolds number they become unstable and break down to turbulence.
  Unsolved problems in physics: Is it possible to make a theoretical model to describe the behavior of a turbulent flow — in particular, its internal structures?


• Race cars unable to follow each other through fast corners due to turbulence created by the leading car causing understeer.


• Trucks. In windy conditions and/or on the motorway your vehicle gets buffeted by their wake.


• Round bridge supports under water. In the summer when the river is flowing slowly the water goes smoothly around the support legs. In the winter the flow is faster, so a higher Reynolds Number, so the flow may start off laminar but is quickly separated from the leg and becomes turbulent.

Trasher
- Monday, November 26, 2007 at 04:11:37 (MSK)
Своё уважение и благодарность ему я выразил именно за то, что он:
а) нашел и прочитал статью
б) привел идею, которая видимо созвучна его мыслям, в гусьбуке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпасибо, Трэш. Жму руку. Судя по Вашей реакции на приведённый мною текст,
у Вас есть свои соображения по упомянутым в нём прблемам. Было бы интересно с
ними познакомиться.

Михаил, - Monday, November 26, 2007 at 04:04:32 (MSK)
...а из певцов составил бы хор.
== ========== = = ==========

Очень хорошо!

Елена Негода, "Былое и Дума"

"Часть своего пенсионного фонда (определенный процент от зарплаты до налогов) я вкладываю в Газпром (через ADR)".
== ============= = = ======== = ===========

Уж лучше покупать калифорийские лотерейки на газстейшн - азарту больше.

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 03:21:30 (MSK)
Вот чем ущербно инженерное образование - на каждый случай, как в анекдоте, у них есть таблетка №7. Сказали, что турбулентность можно найти там, там и там - и баста.
=========================
Шива, нам сказали не только, где найти, но и как расчитать. Для меня турбулентность ( как и страшно заумная "энтальпия") не просто умные термины как для вас, а расчетные понятия.
Вы вот что-то про пылинку и про крыло тут пытаетесь впарить в качестве докзательства комнатной турбулентности; но будете, таки, смеятся, когда узнаете, что крыло обтекает ламинарный поток. Когда начнет обтекать турбулентный, будет жопа...

для Боди

Бодя, вы зря нападаете на Михаила. Своё уважение и благодарность ему я выразил именно за то, что он:
а) нашел и прочитал статью
б) привел идею, которая видимо созвучна его мыслям, в гусьбуке.

В чем вы тут видите плагат, непорядочность - не понимаю...

Яков Рубенчик
O СТАТЬЕ НАДЕЖДЫ КОЖЕВНИКОВОЙ «ГЕНИЙ»
Продолжаю размышлять над тремя английскими списками музыкантов. У меня возникла идея, отталкиваясь от мешанины различных музыкантов третьего списка, еще более усложнить этот конгломерат и превратить все три списка, насчитывающие 300 имен, в один список с количеством имен 100. И включить в этот список также певцов и дирижеров. При наличии спонсора-заказчика я бы охотно как специалист взялся за эту работу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков, я бы мучиться не стал. И список 300 (или 100) составил бы быстро бесплатно и безо всяких спонсоров. На первое масто я бы поместил пианиста Владимира Горовица, остальных музыкантов распределил бы по жребию, а из певцов составил бы хор.

К.М.Глинка - Monday, November 26, 2007 at 03:27:45 (MSK)
Вот, может, Гуглу сковырнуть этого разбойника удастся.

Google на рынке OS пока ничего не делает (но в этом секторе присутствует Apple - пожелаем же ему удачи). А вот online электронные таблицы у Google вполне функциональны! Уверен, что этот market share они имеют шанс у Билла отобрать.

Sergey CCCP, Столица - Monday, November 26, 2007 at 03:06:35 (MSK)
Но суть не в этом. А в том, какими способами это Блин Гетс свой "Вист" продвигает. Уверен -- именно он надавил на производителя ноута, чтобы они своим пользователям такую подлянку подложили.

Бесспорно, Гейтс - свинья. И монополист.

Неплохо было было всё же иметь альтернативную, в такой же степени раскрученную операционную систему. Хорошо, если бы ей стала Mac OS X.

Рынок ОС - это уже commodity market в полный рост, но всё же подобные технические чудеса пока держатся на индивидуальностях. Ушёл Джобс из Яблока - и всё встало. Денется куда-нибудь Гейтс - и тоже всё встанет, скорее всего. Но свято место пусто не бывает...

ШК

Причём тут Божьи уши? Даже от осла уши тут ни при чём. Напиши вторые Виндовс да продавай по 3 копейки копия. Вот и вся экономика.
==================================
Да нет, не вся, Юра.

Билл Гейтс известен как ловкий и абсолютно беспощадный человек. Именно так.

Так что и не пытайтесь. Вот, может, Гуглу сковырнуть этого разбойника удастся.

Trasher - Monday, November 26, 2007 at 03:12:01 (MSK)
Можно найти в комнате турбулентность. Только для этого надо не знать что это такое.

Вот чем ущербно инженерное образование - на каждый случай, как в анекдоте, у них есть таблетка №7. Сказали, что турбулентность можно найти там, там и там - и баста. А вот то, что любая пылинка - это крыло, никогда на ум не придёт. Или то, что воздух, разгоняемый, как поршнем, человеческим телом, завихряется за угол стола, например.

ШК
- Saturday, November 24, 2007 at 05:22:58 (MSK)
Один не может в условиях комнаты найти турбулентность, другой современную квантовую механику путает с "привлечением семи слонов". Скоро разговаривать не с кем будет.
==========================
Да успокойся ты... Можно найти в комнате турбулентность. Только для этого надо не знать что это такое. Может ты тараканов принимаешь за эту самую, как её..., турбулентность?

Что этот Гетс творит -- жуть. Помогал я давеча знакомому новый ноутбук совтом набивать. Естественно ноут продан был с "Вистом". Но -- ладно.

Убиваю на ноуте все это дурацкое баловство, ставлю более-менее вычесанный ХП, и лезу на сайт производителя за драйверами. И что же? нету на сайте производителя драйверов под ХП на этот ноут. Есть только под "Вист", и баста. Вот же ж думаю, суки. Как дерьмо свое впаривают... Но я так просто не сдамся. Кароче выяснил, что за железо в этом ноуте стоит, и полез уже непосредственно на сайты разработчиков этого железа. Типа -- на сайт разработчика аудио, на сайт разработчика сетевухи, видеокарты, радиосетевухи, и так далее.

Собрал было уже все драйвера, создал инсталляционный диск, а потом решил еще раз на сайт производителя ноута залезть. Посмотреть еще раз. И вижу -- выложили таки, суки, драйвера под ХП сами. Видимо их забомбили письмами возмущенные покупатели. Ну и хорошо...

Но суть не в этом. А в том, какими способами это Блин Гетс свой "Вист" продвигает. Уверен -- именно он надавил на производителя ноута, чтобы они своим пользователям такую подлянку подложили.

А вы говорите...

Квестор - Monday, November 26, 2007 at 02:50:15 (MSK)

Я-то напишу,

Sergey CCCP, Столица - Monday, November 26, 2007 at 02:52:07 (MSK)
Блин Гетс не даст.

Дасть - не дасть - а хто его спросит. Не таких сваливали. Была такая фирма, Digital Equipment Corporation. На века фирма. Хде щас она?

Квестор - Monday, November 26, 2007 at 02:50:15 (MSK)
Я-то напишу, а вот ТЫ спонсируешь?

Тебя - не спонсирую точно. Заведомо гибельное предприятие.

К Квестору

Я-то напишу, а вот ТЫ спонсируешь?

Спонсорства мало. Нужна еще очень мохнатая лапа, способная негласно нагнуть крупных производителей железа, чтобы они "выбрали ню-виндовс не от била Гетса".

К ШК

Напиши вторые Виндовс да продавай по 3 копейки копия.

Блин Гетс не даст. Не за тем он десятилетиями свою систему рекета создавал, чтобы так вот просто позволить каким-то там талантам засрать себе всю малину фантастической халявы.

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 02:25:56 (MSK) Я-то напишу, а вот ТЫ спонсируешь? Пиздеть, не мешки ворочать...
***

Для "Не наступивший в принципы"

Cтарик, твоя мораль гибка, как у эксгибициониста.

У меня она просто есть.

Люди хорошие есть везде. Даже в Пендозии. Что естественно не оправдывает и не умаляет "достижения" самой этой Пендозии. Гройн. Типа, это же сколько всадников на конях можно срубить одной очередью? Конец войне! Потом были и Хиросима и Нагасаки, и Дрезден был, правда, до того как. Сегодняшний Нью-Орлеан тоже никого и ничему не учит. История возвращается на круги своя, поскольку никто не учит ее уроков. Кому многое дано, с того многое и спросится? Спроси меня - "как?"

И как мы дошли до жизни такой?
***
К.М.Глинка
- Sunday, November 25, 2007 at 20:10:21 (MSK) От лица всех программистов, Ваши бы слова, да Богу в уши!

***
Marina di Levanto
- Sunday, November 25, 2007 at 20:34:46 (MSK) Ах, Марина, ты-же всё-же помнишь, как ты Джо тащила с-под машины, как ты швабру мацала в сортире, сомневаясь, али вдруг не влезет... И, потом уже, под галоперидолом, ты лежала, в грезах улетая... Таяли мечты твои и грёзы, как снежинки, тая, тая, тая. Не тая, уж ты-то и не та ты... Ратую, до смерти ратотуя. Наблюдая, страстно ожидая, не грозы, а именно, три ...

***
вопрос
- Sunday, November 25, 2007 at 23:16:01 (MSK) Ответ: нет пророка в своём отечестве.

***

Боже, как я умна! Ловка, смела и остроумна! Красива, благородна и породиста! Жаль только, что дешёвые наркотики в Италии на каждом углу, по три лиры за упаковку размером с дверной косяк.

Что унаследовали дети Менделеева? Как что? Имение "Тараканово".

Внимание! Трашер в комнатных условиях турбулентность найти не может. Имейте в виду, прежде чем связываться.

Ulcus - Monday, November 26, 2007 at 01:42:24 (MSK)
А где можно ознакомиться с международными нормами ?

Где-то было в Сети, сейчас лень искать.

Лучше скажите, сколько в моноэтничном Израиле еврейского населения в процентном отношении? Небось, меньше 83%?

Yuli
- Friday, November 23, 2007 at 16:36:59 (MSK)
У людей интеллигентных детей, в среднем, меньше, чем у тех, кто обладает посредственным умом, да и просто меньше, чем это необходимо для вопроизводства мозгов.
Ум наследуется, его невозможно "воспитать".
====================
Именно поэтому у Лобачевского дети были идиоты? А что унаследовали дети Менделеева? Да и вряд ли история пестрит примерами отцов гениев с детьми гениями...

Виссарион Неистовович Белинский
- Monday, November 26, 2007 at 01:45:16 (MSK)
Marina di Levanto
- Sunday, November 25, 2007 at 23:15:01 (MSK)
Я восстанавливалась, я начала работу над второй книгой...

Нахуй-нахуй вашу вторую книгу. И третью тоже.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я бы даже сказал полное собрание сочинений.

Ulcus
- Monday, November 26, 2007 at 01:42:24 (MSK)
А где можно ознакомиться с международными нормами ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В международном аэропорту Шереметьево. Бугага.

"Россияне попали в группу 4, где их соперниками станут команды Лихтенштейна, Азербайджана, Уэльса, Финляндии и Германии"

Marina di Levanto
- Friday, November 23, 2007 at 12:44:18 (MSK)
шшшшшшш
как обычно принято среди этих людей всех между собой вечноцелющихся друзей - хитрожопые шашачки
=================
Марина, а кто они эти ваши "вечноцелующиеся друзья - хитрожопые шашачки"
Что такое "шашачки"? И к чему вы их тут прописали?

Marina di Levanto
- Sunday, November 25, 2007 at 23:15:01 (MSK)
Я восстанавливалась, я начала работу над второй книгой...

Нахуй-нахуй вашу вторую книгу. И третью тоже.

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 01:22:50 (MSK)
=========
Строго говоря, все 83%. Даже по международным нормам Россия - моноэтничная страна.
А где можно ознакомиться с международными нормами ?

Бюро прогнозов - Monday, November 26, 2007 at 01:28:27 (MSK)
Ещё как делают

Дай-то Бог. Посмотрим, впрочем. Если восстановят Империю в границах 1900-го года (плюс Вост. Пруссия) - всё прощу.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 26, 2007 at 01:25:32 (MSK)
Кроме того Америкос -- хороший человек. А помочь хорошему человеку -- это всегда правильно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cтарик, твоя мораль гибка, как у эксгибициониста.

К ШК

Строго говоря, все 83%. Даже по международным нормам Россия - моноэтничная страна. Но, тем не менее, русские там никакой погоды не делают.

Только они и делают. Просто об этом публично стараются не говорить. Потому что если об этом говорить -- все западные опщечеки начинают заходиться в конвульсиях визжа "фошызм!"

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 01:22:50 (MSK)
Россия - моноэтничная страна. Но, тем не менее, русские там никакой погоды не делают.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё как делают:- В ближайшее время там ожидается низкая облачность и высокая инфляция. На почве, поцтреоты и отморозки.

Равенство возможностей - Monday, November 26, 2007 at 01:16:25 (MSK)
на лифте доехать.

Вы думаете, наш подполковник умеет лифтом пользоваться? Это ведь не джакузи.

А что, Женя- Америкос сам не может?

У тебя же есть гЕморрой и жена, нет работы и тапочек! А ты еще и "в ночь", бедняга, на него х-плататара работаешь.

"Делай что должно, и будь что будет". И когда в лифте нассано, мне просто чисто физически хочется это убрать. Потому что я не хочу ездить в ссаных лифтах. Вот и убираю.

Кроме того Америкос -- хороший человек. А помочь хорошему человеку -- это всегда правильно.

Не все в жизни искусство. Есть и настоящее уродство.

Sergey CCCP, Столица - Monday, November 26, 2007 at 01:19:11 (MSK)
Россия -- многонациональная федерация, в которой русских -- 80%.

Строго говоря, все 83%. Даже по международным нормам Россия - моноэтничная страна. Но, тем не менее, русские там никакой погоды не делают.

^^^^^^^^^^^^^

К ШК

Российская Нация

Такой тоже нет. Россия -- многонациональная федерация, в которой русских -- 80%. Не надо играться в каклятскую "унитарность", каковой просто не существует в природе. Иначе... Впрочем, скоро сам увидишь, что с какляндом станет. И именно от подобных игр. С легкой руки вашингтонского апкома...

ШК
- Monday, November 26, 2007 at 01:08:13 (MSK)
А как несовершенный кретин мог оказаться на одном уровне с нобелевским лауреатом?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Эдаментарно, Шива,- на лифте доехать.

Петров - Monday, November 26, 2007 at 01:10:39 (MSK)
русских в России нет.

Они есть, и их даже на удивление много. Но вот погоды они никакой не делают.

Петров
- Monday, November 26, 2007 at 01:10:39 (MSK)

Если сказать по-простому, то русских в России нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А зачем они там?

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 26, 2007 at 01:01:09 (MSK)
У меня непререкаемых авторитетов почти нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cтарик, не надо мне льстить, так уж впрямую.

Sergey CCCP, Столица - Monday, November 26, 2007 at 01:05:29 (MSK)
Нету никаких "украиньцыв" в природе, и не было никогда.

Хорошо. Украинцев вычёркиваем:

Российская Нация - это (в порядке убывания значимости) евреи, чеченцы, татары, буряты, якуты, калмыки и прочие народы.

Sergey,

Ты Шиву не понял.

Украинцы - это и есть русские; Шива просто так пошутил, а может и всерьез сказал.
Если сказать по-простому, то русских в России нет.

Yuli - Sunday, November 25, 2007 at 11:30:58 (MSK)
Что касается квантовой механики, то ее математический аппарат великолепно описывает количественную сторону явлений, но никто не знает, что в реальном мире стоит за этим аппаратом.

В привычном нам мире, в нашем понятийном аппарате и нашем языке нет средств для описания квантовомеханических явлений. Их нет сейчас, но это не значит, что они когда-нибудь появятся. Так и придётся довольствоваться формулами.

Валентин Иванов - Sunday, November 25, 2007 at 22:53:32 (MSK)
Вы несправедливы к уважаемому Юлию Андрееву. Он не всегда был совершенным кретином. Он стал таковым только после того, как хватал Вас за руки без единого повода. А до этого он был на одном уровне с Ричардом Фейнманом, нобелевским лауреатом.

А как несовершенный кретин мог оказаться на одном уровне с нобелевским лауреатом?

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 26, 2007 at 00:49:36 (MSK)


Кароче, где я могу получить свое сало, которое, кстати, мне врачи запретили навсегда употреблять?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ниибёт. Диме Быкову тоже запретили и хуле? Живой, весёлый.

как у человека вообще поднимается рука писать от имени байрона... оббалдеть я тоже читала в лекции лебедева о буддизме "мы европейцы... наша европейская мысль..." и не корежит ничего так говорить. буддизм науке не поможет... ля ля ля. может хоть с сараями разберется?

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 26, 2007 at 00:49:36 (MSK)
Что имею? Кроме гиммороя, по ежедневному удалению там спама из Америки "о длинных пенисах и бритых спирсах"?
У тебя же есть гЕморрой и жена, нет работы и тапочек! А ты еще и "в ночь", бедняга, на него х-плататара работаешь.

К ШК

украинцы ... и прочие народы.

Нету никаких "украиньцыв" в природе, и не было никогда. А "украина" -- это просто топоним. То, что ты пытаешся выставить отдельной нацией есть на самом деле просто обыдляченные пшеками русские.

А иначе у тебя и "ленинградцы" например тоже отдельным народом станут. Акстись.

К Михаилу

Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых -- отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти.

Пендозегам своим эту дерьмолиберасью понесуху для лохов в третьем мире теперь вкручивай. Шоб "процесс пошел" порезвее.

А нам не нада. Мы этого дерьма за 20 лет дерьмолиберасии столько накушались, что мама не горюй. И самое главное -- знаем теперь точно, к чему вышепротицированный гнилой базар реально приводит.

И плевать на то, кто это сказал. У меня непререкаемых авторитетов почти нет.

Михаил - Sunday, November 25, 2007 at 19:45:04 (MSK)
сам лидер Российской Нации (сказал бы мне кто-нибудь, что это такое).

Что непонятно? Что такое Российская Нация или что такое её лидер?

Российская Нация - это (в порядке убывания значимости) евреи, чеченцы, татары, украинцы, буряты, якуты, калмыки и прочие народы.

Михаил - Sunday, November 25, 2007 at 19:45:04 (MSK)
сам лидер Российской Нации (сказал бы мне кто-нибудь, что это такое).

Что непонятно? ЧТо такое Поссийская Нация или что такое её лидер?

Российская Нация - это (в порядке убывания значимости) евреи, чеченцы, татары, украинцы, буряты, якуты, калмыки и прочие народы.

Вряд ли красавец Байрон мог сказать такие слова. Зачем ему прославлять юродство? Я этого себе никак не могу представить. И вообще сами слова есть настоящее юродство - пошлость и юродство.

К Михаил

А то, пацан, что ты, как какл, имеешь на чужом сале.

Не понял. Что имею? Кроме гиммороя, по ежедневному удалению там спама из Америки "о длинных пенисах и бритых спирсах"?

Кароче, где я могу получить свое сало, которое, кстати, мне врачи запретили навсегда употреблять?

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 26, 2007 at 00:34:29 (MSK)
Потому что так решил его единоличный владелец и спонсор -- Америкос. А шо?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А то, пацан, что ты, как какл, имеешь на чужом сале.

Не все в жизни искусство. Есть и настоящее юродство.

Для "вопрос"

Скажите, Sergey, почему ваш любимый nosorog.org, где вы постоянно пишете и публикуете групповые фотографии, живет не в любимой России, а в ненавистной Америке?

Потому что так решил его единоличный владелец и спонсор -- Америкос. А шо?

Marina di Levanto
- Monday, November 26, 2007 at 00:11:31 (MSK)
Не все в жизни юродство. Есть и настоящее искусство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Есть, есть, наперсница разврата.

Пресс - релиз
- Monday, November 26, 2007 at 00:28:58 (MSK)
У него здесь смена кончилась

А почему же там нет этого?
- Monday, November 26, 2007 at 00:25:47 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Там вечная зима и холодная война против его родины.

Marina di Levanto
- Monday, November 26, 2007 at 00:01:05 (MSK)
К сожалению проза жизни - это лишь то, что рекламодатель продал лишний пакет туалетной бумаги и редактор поправил чуток свои финансы после отпуска.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И опять Вы правы, Marina di Levanto, после публикации Вашей заметки,
рекламодатель продал все запасы туалетной бумаги и запрашивает Ваш адрес,
чтобы выслать Вам вагон бесплатно. Только пишите.

Пресс - релиз
- Monday, November 26, 2007 at 00:04:17 (MSK)
Для Sergey это не вопрос. Там колбаса и апшеценнасти.

И вообще очень противно несправедливо. Все юродство и пародия. Все фальшь и ложь. ЛОЖЬ И ФАЛЬШЬ. Все это пошло. Все рушится о реальность и реальность взрывается красочно по-настоящему и у злых дешевых кукл сразу течет туш и сыплются пружинки.

Озираясь

Какая ширь, Всевышний!
Какой размах, масштаб!
Впрямь оперная пышность!
Зачем же смерть, - а, Пап? -

в космических потемках
оскаленный капкан.
Чтоб утопить котенка,
не нужен океан.

Но я все равно очень вас благодарю, ув. Глинка. Спасибо.

Yuli
- Sunday, November 25, 2007 at 11:19:53 (MSK)
Ненависть, которую испытывают к Путину как серьезные, как Буш и мадам Клинтон, так и потешные, вроде форумных "злодеев", враги России убедительнейшим образом доказывает, что политика Путина абсолютно правильна.
России на этот раз повезло с царем, что редко бывает.
***
Любезный вы мой Юлий!

России может быть и повезло с новым царем, да только вам, живущему в Вене, не повезло.
Вы вообще кроме Гусь буки читаете венские газеты?
Сейчас вся западная пресса усеяна различными статьями и политическими карикатурами .
Главная тема
Путин - реаниматор холодной войны.Вот мы и приехали.А ракетки что Россия в Белоруссии размещает аккурат на Вену нацелены.Вы как на это реагируете? Спокойно?
Свои же вас и накроют.
Такие дела.

Представляю как надулась девушка на чайник. С Герой сравнили. Богиней и сестрой Зевса. Питающейся нектаром. Совсем уже жалкое зрелище. Нет это только портить вкус. Не все в жизни юродство. Есть и настоящее искусство.

Возможны варианты
- Sunday, November 25, 2007 at 23:50:26 (MSK)

Предлагаю: "Хвороба. Пора"
"""""""
"Стёб сПёрла"

вопрос
- Sunday, November 25, 2007 at 23:16:01 (MSK)

Скажите, Sergey, почему ваш любимый nosorog.org, где вы постоянно пишете и публикуете групповые фотографии, живет не в любимой России, а в ненавистной Америке?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Для Sergey это не вопрос. Там колбаса и апшеценнасти.

"Ненависть, которую испытывают к Путину как серьезные, как Буш и мадам Клинтон, так и потешные, вроде форумных "злодеев", враги России убедительнейшим образом доказывает, что политика Путина абсолютно правильна" (Андреев Ю.Б.).
России на этот раз повезло с царем, что редко бывает".

С этим не поспоришь. В десятку. Так и есть. Так и будет.

К сожалению проза жизни - это лишь то, что рекламодатель продал лишний пакет туалетной бумаги и редактор поправил чуток свои финансы после отпуска. Поглумился над моей работой, раздул скандальчик. И больше ничего. Завистливая жена тоже осталась довольной.

Корректность и толерантность
- Sunday, November 25, 2007 at 23:39:02 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, November 25, 2007 at 23:11:46 (MSK)
Вот так подонки от политики и используют выхваченные из контекста цитатки...
А на самом деле - Во дворе стоял 1893 год...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На самом деле во дворе небезызвестного тебе учреждения стояли грузовики с работающими двигателями, чтобы заглушить выстрелы в тех, кто разделял мнение Л.Толстого о патриотизме.
ПыСы. Текст заказал кому нибудь или сам спиздил?

Не-а
- Sunday, November 25, 2007 at 23:36:57 (MSK)
Vlad
- Sunday, November 25, 2007 at 23:23:20 (MSK)
Да сам Сергей живет в Америке, похоже на это.
Там живет ЕС.
****
Я не понял.Что значит "там живет ЕС"?

Марин, благодаря вашей наводке, замысел Редактора прояснился для простых смертных. Вот он, в словах самого Громовержца (Овидий, книга 2-я, строфа 420-я):

'hoc certe furtum coniunx mea nesciet' inquit,
'aut si rescierit, sunt, o sunt iurgia tanti!'

«Эту проделку жена не узнает, наверно, — промолвил, —
Если ж узнает, о пусть! Это ль ругани женской не стоит?»

Ну, не велик ли наш Редактор?

К.М.Глинка
- Sunday, November 25, 2007 at 23:05:34 (MSK)
Marina di Levanto

Вот, придумал название для Вашего первого романа: "Строба Пера".
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Предлагаю: "Хвороба. Пора"
Кто ещё?

АК о Редакторе: "Мне себя не перебороть. Я
еще раз повторю -- простите мне мою разнузданность -- вы великан!" А в чем дело. Действительно, великан.

Не нужно было вообще никак реагировать на эту подлость. Гадость подлость, просто в отпуке был рейтинг наверное упал решил скандальчик устроить, за рекламу наверное что-то получил, что-то в этом роде. И писать ничего мне не нужно. Я себя только разрушила, но это было сделано для того, что бы меня разрушить. А ему рекламу продать на титульной странице, народец сбежался. А то тут ведь было типа болота пока лебедев отдыхал.

Валентин Иванов
- Sunday, November 25, 2007 at 22:53:32 (MSK)
Не крэк, не виски и не бляди,
А Михаил – эрзац говна.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эрзац говно, говну в натуре
Шлёт братский пламенный привет.
Валёк, когда нажрёшься дури,
Не выходи на Интернет.

Marina di Levanto
Второй книгой Овидия
=============================
Да, это печальная история о молодом греческом изобретателе, непонятом начальством.

Почти как у Нобеля.

Послушай ты, зарвавшийся и распоясавшийся ХАМ! Отлипни от меня, заебал меня уже своим дебилизмом.
Ты что, в отсутвие мудака рубенчика его функции здешнего клоуна на себя взял, что ли.
Ты для меня уже давно тут не существуешь.Ты уловил это? Ну нет тебя, я тебя уже давно в упор не вижу.Ты для для меня во много раз гаже, чем Лавровы, Глинки и В.Ивановы вместе взятые.
Ну неужели все евреи, уехавшие в Америку из Ленинграда, такие редкие мудаки, как эти Миша и рубенчик? ВЛАД.

Vlad
- Sunday, November 25, 2007 at 23:23:20 (MSK)
Да сам Сергей живет в Америке, похоже на это.
Там живет ЕС.

Николай Асмолов
ДЕРИПАСКА - РУССКИЙ АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ
... мало известно о договоре между группой окружения президента Бориса Николаевича Ельцина и Борисом Березовским. В свое время, когда настала пора выбирать преемником Путина, встал вопрос о необходимом "приручении" силовиков. Надо сказать, эти задачи были тяжелы даже для великого Бориса Николаевича. И для того, чтобы Путин смог справиться с такой задачей, приняли решение - предложили Березовскому сыграть роль изгоя. Он сопротивлялся этому несколько месяцев, он привык быть активным игроком в политическом мэйн-стриме. Но когда карты легли на стол в полном раскладе - согласился и взял билет в Лондон. Все эти легенды про Аэрофлот - это для широкой публики, там в действительности сыграли роль чеченские спекуляции Бориса Абрамовича. А не спекуляции с Аэрофлотом. В Лондоне уже была прописана программа, что Березовский декларирует шумную борьбу с Путиным и "чекистским" окружением, затевает смену власти и революцию в России и все такое прочее. Благородная роль Герцена. Естественно, "борьба" Березовского приносит прямо противоположный результат, замечаете? Заметьте, чем больше активность Березовского - тем выше рейтинг Путина, это стандартная операция с применением ложных, маскирующих целей...

Все это само собой не произошло. Мне помог, сам того не понимая, Славик. Больше всех. Он меня просто спас. И не только он. А лебедев сколько бы тут не повторяли о том, что все притензии к лебедеву следует относить к сфере его божественного замысла - злой и лжец.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 25, 2007 at 20:55:10 (MSK)
Пять дней назад Носорог внезапно встал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Поздравляю. Сюрприз, это всегда приятно. :)

Второй книгой Овидия. Всего книг пятнадцать.

Скажите, Sergey, почему ваш любимый nosorog.org, где вы постоянно пишете и публикуете групповые фотографии, живет не в любимой России, а в ненавистной Америке?
****
Да сам Сергей живет в Америке, похоже на это.

В общем я не была еще в форме и планировала продолжить работу после седьмого января, но много читала и потом искала здоровую атмосферу, пыталась войти обратно в круг моих друзей юности, серьезных людей, нашла подругу детства ставшуя сейчас доктором наук, преподает арабский в США. Восстановила связь с бельгийским университетом, но еще не работала в этом направлении. Но все вот так вот вдруг невозможно, для меня уже было достижение, что я месяц сюда не писала. Все это потеря времени и вред. И вот видеть мой текст вот так вот и потом читать о том что я сумашедшая и что этот текст не мой, а редактора, а я не способна писать связных абзацев и вот трачу мое время и силы и себя рушу. И КТО вот КТО все это сделал?

Marina di Levanto
Я восстанавливалась, я начала работу над второй книгой
=========================================
Здорово! А на каком языке?

К.М.Глинка
- Sunday, November 25, 2007 at 20:41:15 (MSK)
Михаил
имей совесть. Пылесос тоже не ты изобрёл.
=======================================
Михаил, на этот раз Вашу клевету может разоблачить каждый, кому не лень. У меня почти полсотни опубликованных и выданных патентов разных стран.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"А "Юрий Милославский" тоже ваше сочинение?"

Vlad
- Sunday, November 25, 2007 at 23:09:10 (MSK)
Ты для для меня во много раз гаже, чем Лавровы, Глинки и В.Ивановы вместе взятые
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот видите, дорогой товарищ, как легко довести даже еврея до антисемитизма.
А Вы ещё что-то талдычите о расколе в партийных рядах. Вы, товарищ, демагог и буржуазный перерожденец. Партия и рабочий класс дадут достойную оценку Вашему двурушничеству.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 25, 2007 at 20:55:10 (MSK)
Носорог поднялся.
Скажите, Sergey, почему ваш любимый nosorog.org, где вы постоянно пишете и публикуете групповые фотографии, живет не в любимой России, а в ненавистной Америке?
Abacus America Inc.
10350 Barnes Canyon Rd.
San Diego
CA
92121
United State

Нет уважаемый Глинка. Я восстанавливалась, я начала работу над второй книгой, нашла материалы для того, что бы проиллюстрировать вторую книгу овидия, японские фото-художники - иллюстрация к овидию - это мой замысел, у меня много идей, моих, мне не нужен кто-то, кто будет все рушить и объявлять мою работу своей, вставлять глупые "перевожу", втискивать файл жпж и прочее позорище что бы похихикать, мне нужно совсем другое, я хочу реализовать мои идеи, я хочу опубликовать мою работу, я очень серьезно работала и своей статьей я была довольна, то что сделал редактор - глумление самое настоящие и сделано было для глумления и то что последовало за публикацией доказательство этому глумлению во имя юродства.

Некоторые (и не только евреи), уехавшие из неньки - в сто пятьдесят раз мудее.

Это слова Льва Толстого для СВАРОГА, Серёги, увы к сожалению и для Трэша и к ещё большему сожалению для Ю.Б.А.
-----------------
Вот так подонки от политики и используют выхваченные из контекста цитатки...
А на самом деле -
Во дворе стоял 1893 год...
Во французский порт Тулон с ответным визитом прибыла русская эскадра. Празднества в Тулоне и во время посещения моряками Парижа проходили в невиданной ранее атмосфере всеобщего ажиотажа. Именно на этот ажиотад и откликнулся Лев Толстой очень резко откликнулся... и потом в статье "Христианство и патриотизм". В частности, он писал: "Не говоря уже о всех миллионах рабочих дней, потраченных на эти празднества, на повальное пьянство всех участвующих, поощряемое всеми властями, не говоря о бессмысленности произносимых речей, совершались самые безумные и жестокие дела, и никто не обращал на них внимания.
Так, задавлено было до смерти несколько десятков людей, и никто не находил нужным упоминать об этом. Один корреспондент писал, что француз сказал ему на бале, что теперь едва ли найдется одна женщина в Париже, которая не изменила бы своим обязанностям для удовлетворения желания какого-либо русского моряка, и все это проходило незамеченным, как нечто такое, что так и должно быть.
Появлялись случаи и ясно выраженного бешенства. Так одна женщина, одевшись в платье из цветов французско-русского флагов, дождалась моряков, воскликнула "Vive la Russie!" и с моста прыгнула в реку и потонула.
Женщины вообще в этих торжествах играли выдающуюся роль и даже руководили мужчинами. Кроме бросания цветов и разных ленточек и поднесения подарков и адресов, французские женщины на улицах бросались на русских моряков и целовали их, некоторые для чего-то подносили им детей, предлагая целовать их; когда русские моряки исполняли это желание, то все присутствующие приходили в восторг и плакали.
Странное возбуждение это было так заразительно, что, как рассказывает один корреспондент, казавшийся совершенно здоровым русский матрос, после двухнедельного созерцания всего совершавшегося вокруг него, - в середине дня спрыгнул с корабля в море и поплыл, крича: "виф ля Франс!" Когда его вытащили и спросили, зачем это он сделал, он отвечал, что дал зарок в честь Франции оплыть кругом корабля.
Таким образом, ничем не нарушаемое возбуждение росло и росло, как ком катящегося мокрого снега, и доросло, наконец, до того, что не только присутствующие, не только предрасположенные, слабонервные, но сильные, нормальные люди подпали общему настроению и пришли в ненормальное состояние.
Помню, что я, в рассеянии читая одно из таких описаний торжества приема моряков, вдруг неожиданно почувствовал сообщившееся мне чувство, подобное умилению, даже готовность к слезам, так что должен был сделать усилие, чтобы побороть это чувство".
Далее Толстой пишет: "И потому, когда являются такие патриотические проявления, как тулонские празднества, хотя и издалека как будто, но уже вперед связывающие волю людей и обязывающие их к тем обычным злодействам, которые всегда вытекают из патриотизма, всякий понимающий значение этих празднеств не может не протестовать против всего того, что молчаливо включено в них. И потому когда господа журналисты печатают, что все русские сочувствуют тому, что делалось в Кронштадте, Тулоне и Париже, что этот союз на жизнь и смерть закреплен волею всего народа, и когда русский министр просвещения уверяет французских министров, что вся его команда - русские дети, ученые и писатели разделяют его чувства, или когда начальник русской эскадры уверяет французов, что вся Россия будет признательна им за их прием, и когда протопресвитеры отвечают за своих пасомых и уверяют, что молитвы французов за жизнь августейшего дома радостно отозвались в сердцах русского царелюбивого народа, и когда русский посланник в Париже, считающийся представителем русского народа, говорит после блюда ortolans a la soubise et logopedes glacees с бокалом шампанского grand Moet в руке, что все русские сердца бьются в унисон с его сердцем, преисполненным внезапной и исключительной любовью к прекрасной Франции (la belle France), - то мы, свободные от одурения люди, считаем своей священной обязанностью не только за себя, но и за десятки миллионов русских людей, самым решительным образом протестовать против этого и заявить, что сердца наши не бьются в унисон с сердцами г-д журналистов, министров просвещения, начальников эскадр, протопресвитеров и послов, и, напротив, переполняются негодованием и омерзением к той вредной лжи и тому злу, которые они сознательно или бессознательно распространяют своими поступками и речами. Пускай они пьют Моеt, сколько им угодно, и пишут статьи и произносят речи от себя и за себя, но мы, все христиане, сознающие себя таковыми, не можем допустить того, что все то, что говорят и пишут эти люди, связывает нас. Не можем допустить этого потому, что мы знаем, что кроется под всеми этими пьяными восторгами, речами и объятиями, похожими не на закрепление мира, как уверяют нас, а скорее на те оргии и пьянства, которым предаются злоумышленники, готовясь на совместное преступление".
Выводы, к которым приходит Толстой, невольно заставляют задуматься : "Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых - отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.
Патриотизм есть рабство.
Страшно сказать, но нет и не было такого совокупного насилия одних людей над другими, которое не производилось бы во имя патриотизма. Во имя патриотизма воевали русские с французами, французы с русскими, и во имя же патриотизма теперь готовятся русские с французами воевать против немцев, и во имя патриотизма готовятся теперь немцы - воевать на два фронта. Но не только войны, - во имя патриотизма русские душат поляков и немцы славян; во имя патриотизма коммунары убивали версальцев и версальцы - коммунаров.
Сколько бы ни старались правительства возбуждать в народах не свойственное им уже общественное мнение прошедшего о достоинстве и доблестях патриотизма, люди нашего времени уже не верят в патриотизм, а все больше и больше верят в солидарность и братство народов. Патриотизм уже не представляет людям никакого, кроме самого ужасного, будущего; братство же народов составляет тот общий идеал, который все более и более становится понятным и желательным человечеству. И потому переход людей от прежнего, отжитого общественного мнения к новому неизбежно должен совершиться".
Талант Лёвы Николаича иногда вскруживал ему голову и он, возомнив себя чуть ли не творцом мира, совершал выпады, тряс и подкапывал столпы и основы государства Российского. Стань он свидетелем октябрьской революции и горбачёвской перестройки едва ли он стал бы так эпатажничать. Как и все мы, он иногда ради красного словца произносил глупости. Вот хоть эта цитата. Узкое толкование патриотизма, как патриотизма по отношению к власти уводит нас от основного и общепринятого патриотизма - патриотизма по отношению к отечеству, сообществу единоверцев, единомышленников и людей одной крови и менталитета, а именно этот патриотизм есть основа постороения цивилизованного общества. Великого ума не хватило для того чтобы отделить человеческие пороки некоторых служителей церкви от неё самой. Так же этого ума не хватило для того чтобы разделить "патриотизм" и патриотизм. Его "Бла бла бла" про "братство народов" именно "бла бла бла" потому, что ни тогда ни сейчас это, к сожалению не актуально - время не пришло, сознание народов ещё не развилось достаточно для этого. Когда же это наступит - опять прийдет эра патриотизма... да да - патриотизма, но только более высшего порядка. Всё ж человек был Лев Толстой, хоть великий, но человек, со всеми вытекающими... человеческими глупостями ))) Потому что фигурально говоря, он предложил перебить собственное войско, из-за нескольких предателей, которых не нашли, но подразумевают.

К.М.Глинка
- Sunday, November 25, 2007 at 20:37:34 (MSK)
Как же они будут продаваться иностранным правительствам при таких ограничениях? Непорядок.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Об продаваться, Игорь, речи не идёт. Речь идёт обкакто покупатьсяя.

Михаил
- Sunday, November 25, 2007 at 22:47:22 (MSK)
И маску идиота не снимайте.
***
Послушай ты, зарвавшийся и распоясавшийся ХАМ! Отлипни от меня, заебал меня уже своим дебилизмом.
Ты что, в отсутвие мудака рубенчика его функции здешнего клоуна на себя взял, что ли.
Ты для меня уже давно тут не существуешь.Ты уловил это? Ну нет тебя, я тебя уже давно в упор не вижу.Ты для для меня во много раз гаже, чем Лавровы, Глинки и В.Ивановы вместе взятые.
Ну неужели все евреи, уехавшие в Америку из Ленинграда, такие редкие мудаки, как эти Миша и рубенчик?

Marina di Levanto

Я вас очень благодарю, уважаемый Глинка. Вы очень хорошо все написали. По-доброму. Спасибо.Единственный вывод, который мне напрашивается в голову - это то, что я функционирую по-другому и не могу принимать вот так вот произошедшее.
==========================================
А Вы знаете, ведь и неплохое начало статьи. Звучит взволнованно, по-разговорному. А то, что Вы этими фразами недовольны, делает Вам честь. Только глупые люди гордятся собой и своими текстами.

Я воспринимаю Вас именно такой, импульсивной и непредсказуемой, и нисколько не обижаюсь, когда Вы высказываете какую-то резкость в мой адрес.
Всё путём. Так держать.

Радуйте нас новыми стробами.

Вот, придумал название для Вашего первого романа: "Строба Пера".

Marina di Levanto - Sunday, November 25, 2007 at 21:56:47 (MSK)
Что почему неважно.

==

Это утверждение или вопрос? Это предложение русского языка, или его переложение с древнеитальянского? А, может, это тот самый стробоскопический стиль, о котором упомянул Глинка? В любом случае, читать это столь же интересно, как и разгадывать кроссворды.

В Гусь-Буке есть три человека с абсолютным чувством юмора и через Гусь-Буку прошло три действительно умных человека (двоих уже нет с нами).

Валерий Петрович входит в обе тройки.

Если интересно, ещё двое из второй тройки: Владимир Баранов и Александр Корниловский.

Ваш покорный слуга ни в одну из призовых троек не вошёл. Увы нам.

Я вас очень благодарю, уважаемый Глинка. Вы очень хорошо все написали. По-доброму. Спасибо.Единственный вывод, который мне напрашивается в голову - это то, что я функционирую по-другому и не могу принимать вот так вот произошедшее. Автор - я. Меня должны были предупредить и я бы отказала, я бы согласия на такую "статью" не дала. Так начинать текст нелья - это мне режет глаз, я бы никогда так статью не начала, это противно всему моему существу. А то, что подобные вещи подаются по моим реальным именем меня вообще приводит в содрогание. Представьте себе, когда я увидела впервые мое имя в альманахе мы были на пляже "Голубая Венера" с мужем, в Леричах, и я засмеялась и радостно ему закричала: "Меня опубликовали!!!" Мой муж радостно вскочил и говорит: "Это достойно обеда в лучшем ресторане Телларо!" Как только я открыла эту "статью" слезу полились по моему лицу бесконечным потоком. Никакого ресторана естественно не было. Это оскорбление. Так поступать нельзя. Я не согласна. Причем имя мое не убрали, статья все в том же виде, что и раньше, хотя я НЕ хочу что бы она в таком виде представляла мое имя. И вы считаете, что у меня нет на это права? Мне все это непонятно. Нет. Я свободный человек и не понимаю таких правил. Навязаных мне каким-то ОЧЕНЬ мудрым и ОЧЕНЬ замечательным человеком.

Marina di Levanto
- Sunday, November 25, 2007 at 20:34:46 (MSK)
он хочет разрушить связь между мной и человеком могучим, деятельным.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тут Вы правы, чтобы иметь с Вами связь, надо быть человеком могучим и деятельным.
Неплохо бы ещё и небрезгливым. А лучше всего слепым на оба уха.

Marina di Levanto - Saturday, November 24, 2007 at 18:44:04 (MSK)
Бесполезные болтуны - будь то совершенный кретин Юлий, без единого на то повода хватавший меня за руки, человека незнакомого

==

Вы несправедливы к уважаемому Юлию Андрееву. Он не всегда был совершенным кретином. Он стал таковым только после того, как хватал Вас за руки без единого повода. А до этого он был на одном уровне с Ричардом Фейнманом, нобелевским лауреатом.

________________________________________

Vlad - Saturday, November 24, 2007 at 21:54:28 (MSK)
Что самым высоким IQ обладают европейские евреи-ашкенази.Я к таковым и отношусь.

ТАК ПОБЕДИМ!

Наш Влад – еврей, представьте, ашкенази.
Он самый настоящий большевик.
При Троцком он служил бы щас в спецназе,
Поскольку Влад работать не привык.

С таким IQ работать рядом с гоем?!
Да вы ополоумели, браток.
Мы наш еврейский новый мир построим,
И по колючке сверху пустим ток.

________________________________________

Михаил - Sunday, November 25, 2007 at 08:13:18 (MSK)

А вот пслушай что Белковский говорит:
В общем, я призвал бы обратить внимание на слова старой еврейки, которая имеет опыт управления Владимиром Путиным. Я имею в виду его бывшую классную руководительницу Веру Гуревич, которая на том самом форуме в Лужниках ясно произнесла: «он не будет больше президентом и никакие уговоры не помогут».

==

Жидомасон, брат, не копейка.
В них, гадах, корень всех проблем,
Ведь эта старая еврейка
Гуревич Вера вертит всем.

________________________________________

Надежда Кожевникова - Sunday, November 25, 2007 at 08:31:57 (MSK)
На самом деле не это говно меня заводит, а вы Михаил.

==

Заводит снова нашу Надю,-
Нет, не говенная страна,
Не крэк, не виски и не бляди,
А Михаил – эрзац говна.

На финише 2007 года президент Украины Виктор Ющенко вышел в единоличные лидеры на звание "Идиот Года", оторвавшись от президента США Джорджа Буша финишным спуртом при помощи всего одной фразы, произнесённой им вчера в программе Савика Шустера "Свобода слова":
"Маємо насолоду слухати про голодомор" "унікальну історію".
Перевожу с жопомовы на русский язык:
Наслаждаемся, выслушивая о голодоморе уникальную историю.

У Буша ещё есть теоретические шансы догнать Ющенко, но, судя по последним высказываниям, президент Украины наращивает отрыв и единолично приближается к финишу, где его ожидает почётная награда "Идиот Года", представляющая собой выполненные Зурабом Церетели из горного хрусталя свинячьи мозги.
Так Ющенко!!!

>Sunday, November 25, 2007 at 22:43:49 (MSK)
>Дорогая Марина, я искренне считаю Валерия Петровича очень умным и мудрым человеком и не стыжусь того, что его действия не всегда подвластны моему пониманию.
####################

Первый министр. Позвольте мне сказать вам прямо, грубо,
по-стариковски: вы великий человек, государь!
Король (он очень доволен). Ну-ну. Зачем, зачем.
Первый министр. Нет, ваше величество, нет. Мне себя не перебороть. Я
еще раз повторю -- простите мне мою разнузданность -- вы великан! Светило!
Король. Ах какой ты! Ах, ах!

Смердяков: недовольство разжигают вредные внутренние враги, которые крутятся у заграничных посольств.

Vlad
- Sunday, November 25, 2007 at 20:22:20 (MSK)
патОлогия следует писать, любезный вы мой.
идите вы на хуй, любезнейший вы мой грамотей
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Роботаите над сабой таварищ. Так скоро энциклапидистам станите.
Впрочем, для энциклопедических знаний достаточно уметь пользоваться поисковиком.
Ну и общение на Буке Вам впрок пошло. "Нахуй", правда раздельно ещё пишете, значит есть резервы. Старайтесь. И маску идиота не снимайте. Вам идёт. :))

Дорогая Марина, я искренне считаю Валерия Петровича очень умным и мудрым человеком и не стыжусь того, что его действия не всегда подвластны моему пониманию.

Но по прошествии времени оказывается, что он почти всегда прав.

В поэзии часто бывает, что в стих врывается неожиданная и непрошенная строчка, а впоследствии оказывается, что в ней есть смысл, непонятый поначалу даже автором.

Так, я думаю, и с Вашей публикацией. Смиритесь и берегите нервы.

Sergey CCCP, Столица - Sunday, November 25, 2007 at 06:15:41 (MSK)
Вот когда придушим вашу гребанную западную "сифилизасию", тогда и у нас будет по четыре сортира.
Конечно будут! На подразделение из 40-50 человек будет 4 сортира, точнее один сортир с 4-мя очками, потому что согласнот Уставу одно очко полагается на 10-12 человек. Но даже это, я думаю, слишком много, и государство проявило в этом вопросе явный либерализм, потому что получается, что из 16 часов от подъема до отбоя человек почти полтора часа может провести на очке в позе орла. Да за такое время можно насрать целый Эльбрус! Но не будем спорить с Уставом. Раз написано одно очко на десять человек, то так тому и быть. И все будут довольны и счастливы, потому что недовольство разжигают вредные внутренние враги, которые крутятся у заграничных посольств и получают там гранты, чтобы на них оплевывать и подрывать, а если западную цивилизацию уничтожить, то все посольства сразу закроются и гранты получать будет неоткуда и все граждане будут вполне удовлетворены одним очком на 10-12 человек согласно Уставу.

Посмотрите как начинается эта "статья"
шшшш
Ogawa Kazuma, Kusakabe Kimbei, Tamamura Kihei - всемирно признанные артисты. А две расписные фотографии неизвестных художников, Адольфо Фарсари под вопросом, мне просто очень нравятся.
шшшшшш
это позорище, это я могу воспринимать ТОЛЬКО как оскорбление, причем все это очень серьезно.

Уважаемый Глинка, объясните мне, как я могу быть благодарной редактору этого издания, если он опубликовал без предупреждения совсем не тот матерьял, который я ему послала, я действительно не понимаю, почему никто ни один человек не поддерживает меня, когда я говорю, что "вот текст по-итальянски" и совсем уж позорное "перевожу", которое добавил редактор ничего общего с моим текстом не имеет!!!

ибо выдержать еще один натиск неистовой девицы не под силу психике нормального человека.
шшшшш
и уж совсем не понятно, как это можно не видеть, что публиковалось ТОЛЬКО для того, что бы меня взбесить. И только потому, что лебедев НЕ нормальный.

Marina di Levanto
НЕ НАДО мне такой первой публикации.
====================================
Дорогая Марина.

Мне кажется, что Ваше литературное дарование настолько высоко и необычно, что будет долгое ещё время оставаться непонятым.

Публикация, которую Вы называете первой, на самом деле таковой не является. Мне представляется, чтоо Вы уже давно пишете роман-эссе в новом, Вами изобретённом стиле, который я как-то назвал "стробоскопическим". Роман-строб.

Не знаю, как другим, но мне доставляют удовольствие попытки разгадать, что происходит в Вашей жизни между этими яркими вспышками.

Кроме того, никто из русских литераторов не писал об Италии так, как это делаете Вы.

Валерию Петровичу Вы должны быть благодарны.

Омерзение анонимов пережить легко.

Yuli: Ненависть, которую испытывают к Путину.

Marina di Levanto
- Sunday, November 25, 2007 at 20:34:46 (MSK)
""""""""""
сумасшедшие должны иметь свободу слова? Противно читать такой бредь.
Сказано ML в дурдом, значит в дурдом.

Да. Абсолютно верно. Я неустойчива. Что почему неважно. Вот так вот сейчас. НЕ НАДО мне такой первой публикации. Это подлость. Я только не понимаю почему никто открыто не говорит, что это подлость так делать. Но и понимать мне этого не надо. И меньше всего я думала о том, что бы здесь публиковаться. Подобная мысль мне отвратительна. Самое ужасное, что этот человек прекрасно зная, что мне это отвратительно, как раз может мне еще сделать гадость.

Marina di Levanto - Sunday, November 25, 2007 at 20:34:46 (MSK)
Я понимаю, что этот грязный человек специально опубликовал мой текст, присвоил себе его, объявив результатом своей редакторской работы. Ему плевать на мою жизнь, нет не плевать, он хочет мне зла, он хочет не только разрушить меня, но и разрушить связь между мной и человеком могучим, деятельным. Разрушить моими руками, потому что я неустойчива, а он лжец-манипулятор и импотент. Свихнувшийся злой маразматик.

==

Похоже, Редактор сильно погорячился, связавшись с неустойчивой девицей. Надо полагать, что эта ПЕРВАЯ публикация будет и последней, ибо выдержать еще один натиск неистовой девицы не под силу психике нормального человека.

Носорог поднялся. История:

Америкос: Пока что могу изложить основные моменты происшедшего.

Пять дней назад Носорог внезапно встал.

Через несколько часов я связался с представителем провайдера, который сообщил, что на разделенный сервер, на один из хостящихся сайтов, была ДДОС-атака. Они преодолевают последствия. Пообещал через час-полтора восстановление.

На следующее утро сайт все еще стоял, и я снова связался с провайдером. Мне сказали, что технические проблемы продолжаются, и ориентировочно все устаканится через день.

Так продолжалось до сегодняшнего дня, когда мое терпение лопнуло и я потребовал, чтобы меня соединили с Support Level 2. Я провел на телефоне около часа, в результате было сказано, что на Носорог был наложен блок, но понять когда и почему, пока никто не может. Блок немедленно сняли и пообещали разобраться и доложить.

Ждем-с. Я этого так не оставлю. Нехай объяснят шо это было.

Стоит добавить, что "блок" этот появился на следующий день после того, как на Носорог кто-то тиснул действительно асмоловский материал. Тот самый.

Михаил
имей совесть. Пылесос тоже не ты изобрёл.
=======================================
Михаил, на этот раз Вашу клевету может разоблачить каждый, кому не лень. У меня почти полсотни опубликованных и выданных патентов разных стран.

Сергей О.
Тротил (тринитротолуол)? За двадцать лет до динамита?
==========================
Нет, что-то другое. Найти не могу, но помню отчётливо.



Sandro

Уважемый К.М.!
А не напомните, как получилось, что в первый раз Чавеса выбрали в 1998-м, в 2002-м его перевыбирали, а потом...
============================
Там какая-то запутанная исория с его свержением, за которым якобы стояли америкaнцы (те отрицают), потом восcтановлением. В общем, какие-то юридические зацепки. После того, как он был избран в прошлом году с перевесом голосов 3/2, и равного по популярности лидера не видно, вопрос о возможности продления его пономочий становится естественным.
Студенты митингуют, Чавес в четвёртый раз за месяц потерпел неудачу в переговорах с колумбийцами о заложниках, почуявшие жареное СМИ выступают против - всё может случиться 2-го декабря.

Среди других изменений конституции, предложенных Чавесом: возможность цензуры СМИ в случае чрезвычайного положения и ограничение существования частных СМИ.
Это беспокоит журналистов больше всего.

Как же они будут продаваться иностранным правительствам при таких ограничениях? Непорядок.

Сейчас свобода слова в Венесуэле гарантирована даже в случае чрезвычайного положения. То есть, начнутся военные действия с участием какой-нибудь третьей силы, а газеты и радио имеют возможность призывать к капитуляции.

В общем, как сказал вице-президент США, народ Перу заслуживает лучшего лидера.

Я понимаю, что этот грязный человек специально опубликовал мой текст, присвоил себе его, объявив результатом своей редакторской работы - это ЛОЖЬ, опубликовал кусочки из частной переписки, не предназначавшиеся для статьи, втиснул их в текст, что бы оболгать меня, добавил глупые словечки в жанре "Перевожу", прекрасно зная, что это моя ПЕРВАЯ публикация в редакции и на настоящий момент единственная, он все это сделал под моим реальным именем, хотя у него не было на это разрешения. Прекрасно зная, что я человек очень вспыльчивый не мог не знать как я отреагирую. Ему плевать на мою жизнь, нет не плевать, он хочет мне зла, он хочет не только разрушить меня, но и разрушить связь между мной и человеком могучим, деятельным. Разрушить моими руками, потому что я неустойчива, а он лжец-манипулятор и импотент. Свихнувшийся злой маразматик.

К.М.Глинка
- Sunday, November 25, 2007 at 20:10:21 (MSK)
Через сотню с лишним лет такая же история приключилась с ещё одним хищником - Билли Гейтсом. Правда, этот совсем ничего не изобрёл, хотя чести посидеть на изобретении своего предшественника давно заслужил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, имей совесть. Пылесос тоже не ты изобрёл. Я уж не говорю о юморе. :)

Привет коллеги
- Sunday, November 25, 2007 at 19:11:26 (MSK)
Владу. Дорогой товарищ, я должен сделать Вам признание. Наибольшее удовольствие мне доставляют Ваши посты.
***
Привет коллега!
Вот там где стоит у вас точка, вы и должны были закончить свой блестящий текст.
Но вы не закончили, а пошли дальше.

"уровня паталогии не смог"

И показали свою полную неграмотность. патОлогия следует писать, любезный вы мой.
А теперь, с вашим текстом идите вы на хуй, любезнейший вы мой грамотей.
Вы дорогу хорошо знаете, патАлогоанатом!

Нет смысла объяснять. Но я напишу на этот раз в последний раз. Противно очень объясняться и вообще сюда писать, да и объяснять бессмысленно. Постинг о фишере-каспарове относился к

Что обшего у Фишера и M L
- Sunday, November 25, 2007 at 01:54:33 (MSK)

то есть самой мне в голову это не пришло, но обрезав этот текст получилось, будто я вдруг стала задаваться вопросами у которых нет контекста.
Брезгливо.

К.М.Глинка
- Sunday, November 25, 2007 at 20:10:21 (MSK)

Попадались мне сведения о том, что почти параллельно с динамитом была изобретена более эффективная взрывчатка, по-моему, молодым инженером из Австрии. Но Альфред Нобель (который изобрёл ещё и электрический стул), приложил все усилия для того, чтобы это изобретение похоронить. Изобретатель умер в бедности.
++++++
Тротил (тринитротолуол)? За двадцать лет до динамита?

Уважемый К.М.!
А не напомните, как получилось, что в первый раз Чавеса выбрали в 1998-м, в 2002-м его перевыбирали, а потом, как утверждает заметка в его собственной карманной газете, "was re-elected by a margin of three votes to two last December" (имеется в виду 2006) и этот срок будет тянуться до 2012-го года? Какая-то путаница получется в датах и президентских сроках.
Спасибо.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых -- отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти.

Сергей О.
140 лет назад, 25 ноября 1867 года, в США был запатентован динамит. Именно ему выдающийся изобретатель, учёный и предприниматель Альфред Нобель обязан своим богатством.
===================================
Строго говоря, нет.
Первый патент, полученный инженером из Гамбурга Альфредом Нобелем в США, зарегистрирован в 1873 году, а собственно динамит - в 1876.

Но это не суть важно. Главное в том, что не изобретение динамита принесло ему богатство, а "умелая" эксплуатация этого изобретения.

Попадались мне сведения о том, что почти параллельно с динамитом была изобретена более эффективная взрывчатка, по-моему, молодым инженером из Австрии. Но Альфред Нобель (который изобрёл ещё и электрический стул), приложил все усилия для того, чтобы это изобретение похоронить. Изобретатель умер в бедности.

Через сотню с лишним лет такая же история приключилась с ещё одним хищником - Билли Гейтсом. Правда, этот совсем ничего не изобрёл, хотя чести посидеть на изобретении своего предшественника давно заслужил.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Модератор, я рад, что мой комментарий высказывания М L , послужил
делу этого её высказывания дезинфекции.
Я позволил себе некоторую гиперболизацию с употреблением популярных идиом,
которых не чуждаются не только вполне подцензурные издания (АПН), но и сам
лидер Российской Нации (сказал бы мне кто-нибудь, что это такое).

Marina di Levanto
- Sunday, November 25, 2007 at 17:20:28 (MSK)

Но как странно звучат слова профессора в этой психушке...
шшшшшшш
речь о профессоре Депрусте

Девушка, если вам постинг не понравился удалите его полностью не надо делать кусочков и "корректировать" мои тексты или же то что получается подписывайте своим именем.

^^^^^^^^^^^^^^
Коллега Лавров, русский,- это Ваша профессия или у Вас есть ещё и другая?
И, кстати, ваши продули евреям 1:2, тоже евреи виноваты?

Владу. Дорогой товарищ, я должен сделать Вам признание. Наибольшее удовольствие мне доставляют Ваши посты. Нигде в другом месте нельзя встретить такую безупречную,
без страха и упрёка имитацию идиотизма. Иногда я даже ловлю себя на том, что и впрямь считаю Вас идиотом. Но потом одёргиваю себя:- идиот такого уровня паталогии не смог бы связать даже двух слов. :)

Вспомним основателя "Динамитной премии".
Война и мир Альфреда Нобеля
"140 лет назад, 25 ноября 1867 года, в США был запатентован динамит. Именно ему выдающийся изобретатель, учёный и предприниматель Альфред Нобель обязан своим богатством, а мир - Нобелевской премией
...
Нобель считал, что равновесие должно основываться на страхе. Поэтому к конгрессам пацифистов, во множестве собиравшихся в конце XIX в., он относился скептически: «Мои динамитные заводы скорее положат конец войне, чем все ваши конгрессы. В тот день, когда две армии смогут уничтожить друг друга в течение нескольких секунд, все цивилизованные нации, охваченные ужасом, распустят свои армии»."

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 25, 2007 at 06:34:07 (MSK)
Агаааааа. Начинаешь догонять, что в 37-м, когда Сталин революционную гвардию рубил, это было совсем не преступление? Как все эти гребанные дерьмолиберасы уже 20 лет воняют непрерывно, и конца этому не видно?

Официальная цифра репрессированных -- 2 137 000 человек. За все время Советской Власти за вычетом революции и гражданской войны с западной интервенцией. И процентов 80 из них -- это то, что и НАДО было вырубить. Как и сейчас.
****
Совпатриот!

Ты что, ополоумел, что ли. Хотелось написать другое слово, но как-то пожалел Н.Кожевникову.Что ты тут несешь, сталинист гребаный!
Во-первых, откуда ты выкопал цифру 2.137 тыс. репрессированных. Она больше, но дело даже не в цифрах.Я тут раньше приводил тест. Найди его. "Был бы я арестован в 1937г."
Можешь ответить на вопросы и уверен, что ответ будет утвердительным.А твои родственники дед и баба,родители видимо еще молодыми были.Они что, не пострадали случайно?
Что ты сравниваешь? Ту ситуацию и эту.

Ведь в этом же и состоит главная трагедия страны.Что если бы Сталин не вырубил тогда тех настоящих большевиков-ленинцев, то взамен их по сталинскому набору не пришли в их кабинеты брежневы, сусловы и поздние сталинисты в лице Горбачева, Ельцина, А.Яковлева и пр.Мутанты-перевертыши.

А это значит,что мы бы не имели бы распада Союза и всего, что мы имеем сейчас.
Те 80% , о которых ты пишешь,что их надо было вырубить, это был цвет страны, цвет партии,цвет интеллигенции.

Ты что тут вообще несешь? Да если бы не вы суки сталинисты во главе с Зюгановым, который на каждом митинге вытаскивает из небытия портреты Сталина, Левое движение уже давно, я думаю лет пяднадцать назад, одержало бы победу над Ельциным и ельцинизмом.
Ты и тебе подобные сталинисты и есть самые главные ВРАГИ НАРОДА. Это вас надо всех зачищать под корень.

Так победим!

какие шахматы? кто фишер? я фишер? кто каспаров? лебедев каспаров? и вообще кто этот аноним? никакие это не игры. Marina di Levanto
- Sunday, November 25, 2007 at 17:17:22 (MSK)

Но как странно звучат слова профессора в этой психушке...

С другой стороны, я вдруг вспомнила, что бельгийский профессор латинского Paul-Augustin DEPROOST, начинал свой курс цитатой из Аристотеля наоборот. Тот говорил: Кто может большее - может и меньшее. А профессор Депруст начиная урок цитировал наоборот: Кто может меньшее - может большее. Потому что воины из маленькой деревушки Latium, у которых даже женщин не было. Украли сабинок для начала, а их язык, который лишь уродливый диалект стал языками европейской цивилизации, победив греческий.

Хорошо бы, если бы такая же констатация была и в адрес того народа, который внушает вам вам брезгливый ужас
- Sunday, November 25, 2007 at 04:56:27 (MSK)
Михаил
- Sunday, November 25, 2007 at 04:50:35 (MSK)

Cтарик, если бы не злейший враг нашей Родины, меня бы не было в живых.
... народ такой не жалость вызывает, а брезгливый ужас.


Потому что если бы не этот народ, то вас бы точно не было в живых.
Жаль, что вы не можете ощутить всю брезгливость, вызываемую вашей позицией.
***

К сожалению, вынужден согласиться.Очень гнусное, можно сказать мерзопакостное впечатление, оставляет здесь этот автор Михаил.
Справедливости ради должен заметить,что не менее гнустное, отвратительное впечатление оставляет здесь совпатриот своими просталинскими текстами.
Ну об это чуть позже. Комментарий сейчас последует.

В.Лавров
- Sunday, November 25, 2007 at 12:30:07 (MSK)

Это по научному называется «ДЕЕВРЕИЗАЦИЯ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР в СССР». Ведь евреи (для конспирации) проходили под названием «троцкисты».
***
Любезнейший вы мой!

Кончайте тут пургу нести.Сталинские репрессии никогда не шли под девизом придуманного вами термина "деевреизация". Это Бред! Не смешите публику!
Деевреизация в СССР началась значительно позже, в 1946-53гг. Она не сопровождалась репрессиями массовыми.Снимали с должностей, лишали работы и пр.Появился запрет на занятие евреями определенных должностейи профессий.

Простого русского крестьяниа в 1937г. могли арестовать где-то в Сибири и предъявить ему обвинения в троцкизме.Хотя он абсолютно никакого понятия об не имел.
Борьба с троцкизмом у Сталина не носила открытый антисемитский характер.
Хотя, надо признать,что он нередко в этой борьбе использовал фактор антисемитизма.

ОТОБРАТЬ РУССКИЙ ПСЕВДОНИМ У Е-ХАМЕЛЕОНА

Михаил, November 25, 2007 at 04:47:46.»У Быкова умное, ирониичное лицо.
И глаза Менахем Менделя, еврейского мишугене, правдоискателя»

МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ

"Революционное гендерное решение приняли власти Сан-Франциско: они упразднили пол человека. Теперь в муниципальных удостоверениях личности, которые будут выдаваться в этом американском городе, будут указаны лишь имя, возраст и другие важные сведения о человеке, но не его пол. "

БЕЗГРАНИЧНАЯ Е-НАГЛОСТЬ

«Министр финансов ФРГ Пеер Штайнбрюк после переговоров в Тель-Авиве с представителями организации, представляющей интересы жертв геноцида, заявил, что все материальные претензии, связанные с Холокостом, были окончательно урегулированы при подписании Люксембургского договора в 1952 году. Штайнбрюк, однако, сказал, что Берлин попытается оказывать помощь нуждающимся жертвам холокоста через еврейскую организацию "Джуиш клеймз конференс". До встречи в Тель-Авиве, глава этой организации Ноах Флуг назвал недостаточными компенсации, выплаченные до сих пор Германией. Он заявил, что 60 миллиардов евро, выплаченные ФРГ, не идут ни в какое сравнение с масштабами нацистских преступлений. Он также сказал, что Германии следует увеличить помощь еще и потому, что в 1952 году никто не знал, что сегодня люди будут жить дольше. «
[www.dw-world.de]

Sergey November 25, 2007 at 06:34:07 "в 37-м, когда Сталин революционную гвардию рубил..."

Это по научному называется «ДЕЕВРЕИЗАЦИЯ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР в СССР». Ведь евреи (для конспирации) проходили под названием «троцкисты».

СВАРОГ November 25, 2007 at 07:09:42 «Хрущёв, а затем и Брежнев травил людей на парткомах, сажал в психушки в ваше время»

1)Как это можно «травить людей в парткомах»?
2)В психушки сажали дегенератов, свихнутых на почве антисоветизма. Эти дегенераты, выпущенные (ошибка или предательство – высылать нужно их было на постоянное жительство в киргизский аул) на Запад, часто попадали в местную психушку.

АК: "У Фейнмана - это в некотором роде кокетство, фигура речи".
Такую глупость мог сказать только человек, никогда не читавший Фейнмана. Кондовая, деревенская тупость АК продолжает поражать форумную общественность.
Фейнман абсолютно неспособен к актерству, не говоря уже о кокетстве.
Что касается квантовой механики, то ее математический аппарат великолепно описывает количественную сторону явлений, но никто не знает, что в реальном мире стоит за этим аппаратом.
Досада берет, когда видишь как второсортные мыслители вроде АК или Шивы начинают размышлять на эту тему. Не для вас такие вещи, господа. Уверен, что Вам непонятен и тот простой факт, что все, что можно описать формулой - примитивно. Ваше место - в дворницкой.

Ненависть, которую испытывают к Путину как серьезные, как Буш и мадам Клинтон, так и потешные, вроде форумных "злодеев", враги России убедительнейшим образом доказывает, что политика Путина абсолютно правильна.
России на этот раз повезло с царем, что редко бывает.

На самом деле в Венесуэле будут голосовать всего лишь за отмену ограничений двойного президентского срока подряд, а не за то, чтобы Чавес остался на этом посту навечно. Просто в 2012 году его смогут избрать, а смогут отправить в отставку.

Всегда лучше пользоваться первоисточниками. Вот что сообщает The Daily Journal из Каракаса:
За неделю до референдума Чавес, понимая, что он может проиграть, сказал, что в этом случае ему предстоит принять важное решение. Он заявил, что если реформы не пройдут, ему предстоит подумать о том, кто его должен заменить, ибо он должен будет уйти.

В общем, лидер так называемого Движения Боливара убедится через неделю, сможет ли Боливар снести два срока подряд. Пока опросы показывают, что 49% против, а 39% - за реформы. В то же время, Национальная Ассамблея изменения одобрила огромным большинством, а среди тех жителей, кто решил голосовать, большинство тоже "за".

Другие новости.

Михаил
Всё что Америка имела от ваших революционеров Бори и Вовы
это удесятерённую цену на нефть.

Чавес предложил программу по обеспечению дешёвым топливом для обогрева жилья бедных американских семей. В сентябре прошлого года эта программа была расширена на несколько пригородов Нью-Йорка. 25 миллионов галлонов топлива были переданы по цене 40% от оптовой рыночной. Этого оказалось достаточно для обогрева 70 тысяч квартир, в которых проживают 200 тысяч нью-йоркцев.
Он предложил также топливо для отдалённых посёлков на Аляске.
В 2007 года такое же соглашение было заключено с мэром Лондона.

Венесуэла прекратила членство в МВФ и Мировом Банке, выплатив все долги за пять лет до назначенного срока. Эти долги составляли 3 миллиарда долларов в 1999 году.

Нервный срыв, случившийся с так называемым королём Испании (Бурбоном, назначенным на эту должность небезызвестным генералом Франко) был, оказывается, вызван ещё и выступлением президента Никарагуа, обвинившего Испанию в беспрецедентном вмешательстве во внутренние дела.

Странно, что молчит тов. Vlad. Чавес - убеждённый троцкист.

Очень хорошо сказал сегодня Уго Чавес. Дескать, уверен, что при голосовании за реформу конституции, по которой я могу стать президентом до конца жизни, вся власть достанется народу.Уго - прирожденныйй марксист-диалектик. Ген к нему перескочил прямо от Маркса, минуя Энгельса.

На самом деле не это говно меня заводит, а вы Михаил. С какой стати мы вообще им отвечаем? Муж меня за такое общение откровенно презирает. Мы что можем им что-то объяснить? Это же как ругань в трамвае. И нас они они ненавидят просто потому что ненавидят, вас за это, меня за то. Могли бы пристрелить- запросто. Это то, из-за чего из страны надо было бежать. Хамы, ощутившие сладость власти. Хамы мелкие, но за которыми стоят крупные хамы. Почему мы не можеи их забыть и вообще их из нашей обозримости исключить?

К Надежде Кожевниковой (Отходя ко сну...)

ну типа неужели взаправду всё повторится, так тупо, безвыходно? Ведь обидно. Всё-таки обидно. Пусть нас это не касается, а обидно всё равно.

Все повторится. Я писал уже тут несколько лет назад -- в 91-м запад снова завернул Россию на новый кровавый круг. Все повторится. И пройдет по тому же пути, пока снова не будет возражден СССР, который я помню. В котором нормальные люди будут нормально жить.

И виноваты в этом только вы, западные-прозападные. Как тогда, в 17-м, там и в 91-м.

Вообще, пока существует и силен запад, в России будет литься кровь. И прекратится это только в момент уничтожения западной цивилизации, этой раковой опухоли человечества как таковой...

И пусть это случится поскорее...

Господь с вами, Вадимовна. Лаяться с Кожевниковой, что в доме престарелых аэробику преподавать. Да и общаться мне с вами, как вы заметили, не по чину, вот иногда, делаю исключение - снисхожу)))

Ответ сержантика. Да не лайтесь уж со мной, сварог, вам не почину вообще ко мне обращаться. Надо всё же место своё знать. А Сережу жаль, он всё всерьёз, болезный, чем его соблазнили и ничего не дали? Ему, уж как могу, сопереживаю. А вобщее-то одна порода. Беспородная.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, November 25, 2007 at 07:31:34 (MSK)
Обрати внимание - великолепная лакмусовая бумажка - ни его дети, ни дети его друганов из КГБ-ФСБ не отправляют своих детей учиться за границу, как это широко и с размахом практиковалось при Ельцине. Почему? Из за патриотизма? ))))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Знаешь ведь кто себя надеждой тешит:))
А вот пслушай что Белковский говорит:

В общем, я призвал бы обратить внимание на слова старой еврейки, которая имеет опыт управления Владимиром Путиным. Я имею в виду его бывшую классную руководительницу Веру Гуревич, которая на том самом форуме в Лужниках ясно произнесла: «он не будет больше президентом и никакие уговоры не помогут».

СВАРОГ: (Тройной испанский поклон)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
С трёх разов уж никак не промажешь!

Мне столько водки не выпить, чтобы обольститься Вами Надежда Вадимовна... (Тройной испанский поклон)

Да-с, свароги в сержантских лычках что-то себе позволяют явно излишние. Ихний президент тоже не в самых высоких в этой службе чинах призывает всё же к воссоединению с эмиграцией, а тут просто налицо подрыв президетского указа. Сварог, а ну-ка навытяжку, вам велено эмиграцию, обольщая, приобщать, а вы хамите. Ведь пожалуюсь тем, кто в генеральских званиях. Гробите президентскую задачу и лишитесь своего бизнеска. Не забывайтесь, товарищ. Управу найдём, вы что думаете, агентура тут посильнее вашей. По вашему выражению, пасть порву. Книксен. Или как в рассказе Чехова: Стёпа, замри!

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 25, 2007 at 07:46:01 (MSK)
У меня МОЯ Страна-Родина есть.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Cамо собой, старик, само собой. И никто другой такой страны не знает (нахуй кавычки)
Ты главное, не волнуйся. Вставай с колен. Скоро тачку катать.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, November 25, 2007 at 07:40:17 (MSK)
Зарапартовался, надо читать - ни он ни его друганы из ФСБ-КГБ не отправляют своих детей учиться за границу,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, ты дитё малое, СВАРОГ. Как говорил один эмигрант с Брайтона, на кой мне их английский, у меня деньги есть. :)

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 25, 2007 at 07:37:17 (MSK)
Я могу его так назвать. Ты -- нет.
^^^^^^^^^^^^^^^
Всё, тушу свет. Сдачу получишь у Пу..Путлера, дефективный. :))

К Надежде Кожевниковой

Очень красиво, вы бы, думаю, оценили. А сегодня деревья покрылись инием.

Нет. Ни снег, ни иней я никогда не оценю так, как вам кажется. Моя мечта -- никогда их не видеть в жизни.

Если вы от таких неприятностей меня на Колыме гарантируете, поеду туда. Вместе с вами, да?

Во-первых я корней не утерял (и не очень представляю, как это возможно -- живомму растению дить без корней. Даже ряска какая -- и та корни имеет.), а во-вторых мне не все равно, где жидь.

Потому не нужна мне ваша КалоРада. Ни без вас, ни с вами. У меня МОЯ Страна-Родина есть. Дом мой...

Зарапартовался, надо читать - ни он ни его друганы из ФСБ-КГБ не отправляют своих детей учиться за границу,

К Михаилу

На "Путлера", брателло, на "Путлера". Запамятовал?

Я могу его так назвать. Ты -- нет.

Какой, на хрен, срачь, пацан! Я лишь жалкий плагиатор, и то в основном, прельщённый красотами стиля

Только почему любимые аффтары-творцы этого "стиля" имеют все какую-то одну Направленность. Не звизди, короче. Ветошью прикинуться тебе не удастся, я тебя насквозь вижу.

Подлинный любитель красоты стиля -- это Марин Левантийская например. Но только не ты.

притащу когда с бесконечных ВАШИХ

Нет уж. "Не наших, а ВАШИХ". Только ВАШИ шипят на Путина. Это собственно и есть признак "вашести" -- что только шипят, и только на тех, кто реально Россию хоть немного из того болота за уши вытягивает, в котором ВАШИ ее практически утопили, и мечтают дотопить окончательно.

Михаил
- Sunday, November 25, 2007 at 07:19:04 (MSK)
И мысли его все как съебать с баблом немеряным.
---------------
Михаил вошь, удравшая с баблом, это всем известное "сто баксов в харю", ВВП как многие люди невысокого роста имеет наполеоновский комплекс... Может при Собчаке это и было бы для него верхом жизненного успеха, но только не сейчас, когда он у власти, когда он её хлебнул в полный рост... Обрати внимание - великолепная лакмусовая бумажка - ни его дети, ни дети его друганов из КГБ-ФСБ не отправляют своих детей учиться за границу, как это широко и с размахом практиковалось при Ельцине. Почему? Из за патриотизма? ))))

Sergey
Я бы тебе поверил. Если бы не твой бесконечный срачь на Путина...
^^^^^^^^^^^^^^^^
На "Путлера", брателло, на "Путлера". Запамятовал?
Какой, на хрен, срачь, пацан! Я лишь жалкий плагиатор, и то в основном, прельщённый красотами стиля, притащу когда с бесконечных ВАШИХ антипутинских текстов чего-нито потрафить эстетическому чувству.
Типа: "Мне пох… вопли демшизы и импотентозной «интеллигенции», не способной даже отнести свой х… посс… Я голосую только за конкретные дела. Мнение жж-шного унылого говна мне тоже пох... Я за Путина совершенно искренне."
Ну, разве не прелесть? Высокая эстетика!

Про "лица", Михаил, очень тут избирательно. Лица вообще, считаю, нет. Про это долго можно говорить, не буду. Я не встречала некрасивых, если в них что-то своё, особенное присутствовало. И мне нравилось. Как-то удавалось увидеть. Я вобще к внешним данным безразлична, даже кажется, что общепринитая красота что-то вымывает из нутра. Прощала и простила своих красивых родителей. Но в принципе дар- уродство. И носитель дара уродом не может не быть. Не знаю, может быть ошибаюсь. Но мне так пришлось убеждатся, что именно в некрасивости что-то таится. Как сказано у Заболоцкого, нами с вами чтимого.

Михаил
- Sunday, November 25, 2007 at 06:44:33 (MSK)
Ах при Путине обыдлячили страну,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Скажешь нет? тебя нынче статус кво устраивает. ОК! Рад за тебя.
Но пойми простую вещь, бизнес без правовой защиты,-риск и безумие.
А ну как не дай бог, что не так и денег не хватит на "борьбу с коррупцией"?
Этот ваш вош в гробу вас всех видал. И мысли его все как съебать с баблом немеряным.

К Михаилу

Вы уж там без меня как-нибудь.

Я бы тебе поверил. Если бы не твой бесконечный срачь на Путина...

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 25, 2007 at 06:59:45 (MSK)
А -- на себе надо было испытать. На себе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
С каких дел, старик? Когда ваш баррикадный, под предводительством Жирика,
энтузиазм начался я сразу разобрался что к чему. "Миша", сказал я себе,
"зачем тебе этот гойско-жидовский бизнес?". Не обессудь, старичок. Юдоген надо дальше передавать. Вы уж там без меня как-нибудь.

Михаил
- Sunday, November 25, 2007 at 06:44:33 (MSK)
------------
Боже упаси - сам грешен))))

И по поводу истории, которая ничему не учит... Я, Михаил, не творец истории и желания у меня быть творцом нет. Но знаю точно одно - Если каждый солдат выиграет свой личный бой - то будет выиграно сражение и война. И вот я веду своё маленькое сражение. Имеются успехи.
Забавно смотреть на сетования нашей бывшей интеллигенции на другом конце океана. Ах при Путине обыдлячили страну, ах при путине коррупция цветёт махровым цветом, ах при путине всё хуёво и народ оскотинился. В бытность свою советскими гражданами, засерая место своего обитания, они так же ругали ЖЭК, хотя не ЖЭК мусорил, а они.
И это не я творил ту историю - я уже осознанно начал жить пожиная плоды в том числе и вашего срача. Ибо Хрущёв, а затем и Брежнев травил людей на парткомах, сажал в психушки в ваше время, Развязали войну в Афгане, в ваше время, весь срач и всё дуроёбство Горбачева - ваше время. И вы - творцы этой истории. Теперь съебав в страну где можно стричь газон у своего дома, любоваться восхитительными видами, страну которая свой уютный мирок делала без вас, вы опять ругаете бедный российский ЖЭК, за то говно, который разбросали, да прибрать было недосуг.

К Михаилу

Это пунктик у его. "Колбаса", "унитаз". Тут и к Фрейду не ходи.

А тебе МОИ "сандалии" не жмут? Нет?

А к Фрейду не ходи. Мудак он сексуально озабоченный. Но даже если бы и умным был -- тебе
это все равно не поможет. Потому что свою голову другому не приставишь. Потому что перестройки с ускорениями нужно было не сытой Пендозии на четырех ворованных халявных толчках сидя наблюдать, и не в красном швецарской кресте в Женеве по папенькиной разнарядке. За счет тех, кто это сидение и оплачивал, и кого вы теперь хаите за это брызгая слюнями и ядом.

А -- на себе надо было испытать. На себе. Вот тебе и весь "Фрейд" до копейки...

Да уж про "дык", Михаил, шутить не приходится. Круто ставится. Казалось бы нам с вами что? А нет, не всё равно. Видимо, мы слегка глуповаты. Свороги были и есть нас сильнее, влиятельнее. Там уж наверняка. Видимо, что-то другое заставляет туда влезать, трудно объяснимое, ну типа неужели взаправду всё повторится, так тупо, безвыходно? Ведь обидно. Всё-таки обидно. Пусть нас это не касается, а обидно всё равно.

Надежда Кожевникова
- Sunday, November 25, 2007 at 06:35:31 (MSK)
С ним же надо про высокое, а я о низменном, какие-то сортиры.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это пунктик у его. "Колбаса", "унитаз". Тут и к Фрейду не ходи.

СВАРОГ
Санкт петербург, Россия - Sunday, November 25, 2007 at 06:38:39 (MSK)
Ладно... перед каждым смывом если обнаружу Ваш двадцатник, буду его отсылать владельцу...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Этто неплохо! :)) Деньги не пахнут. Скажешь что спиздил цитату,- убью!

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 25, 2007 at 06:34:07 (MSK)
И вот еще что -- подумай над тем, что в твоей Пендозии прямо райт нау 2 300 000 на нарах парятся.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Чёрные и латиносы, в основном. Нервные ребята вроде тебя, старик.
Есть правда и наши деловые с Брайтона, но несколько штук всего.

Михаил
- Sunday, November 25, 2007 at 06:33:51 (MSK)
----------
Ладно... перед каждым смывом если обнаружу Ваш двадцатник, буду его отсылать владельцу...

Михаил, я ж тоже без ковычек. И по что обидела парубка Серёгу? А ведь из лучших чуйств поделилась. Какая неловкость, неужели опять обидела? С ним же надо про высокое, а я о низменном, какие-то сортиры.

К Михаилу

Дык! Не видите как поцтреоты "ждут события".

Да. Жду. Была надежда, что ВАШ заперд образумится. Теперь уже нет. Потому -- да здраствуют События!

Серёга, дурень, босыми ногами переступает, а, себе на уме

Не сам я дошел до жизни такой, а меня довели. ВАШИ. И не звизди пожалуйста. Ты же реалий российских нихера не знаешь. Не видно их тебе, четыре сортира застят. Потому все, что ты можешь -- свистеть с чужого голоса. То что тебе Рабинович напел. Почти в прямом смысле, если Шендерович. Т.е. ты даже не перепевки тут выдаешь, а вообще -- перепевки перепевок. И потому все, что у тебя получается когда ты пытаешся со своего ватерклозетного насеста судить -- это даже не интересно. Это просто "срачь голимый, тупой", и ничего больше.

Ничему история не учит придурков. Наверху уже начали мочить друг-дружку. Народ в восторге. Как в 37-м.

Агаааааа. Начинаешь догонять, что в 37-м, когда Сталин революционную гвардию рубил, это было совсем не преступление? Как все эти гребанные дерьмолиберасы уже 20 лет воняют непрерывно, и конца этому не видно?

Официальная цифра репрессированных -- 2 137 000 человек. За все время Советской Власти за вычетом революции и гражданской войны с западной интервенцией. И процентов 80 из них -- это то, что и НАДО было вырубить. Как и сейчас.

И вот еще что -- подумай над тем, что в твоей Пендозии прямо райт нау 2 300 000 на нарах парятся. Если у тебя так уж сильно "массовые репрессии" чешутся. Или тут опять предпочитаешь "не участвовать"? А с "репрессиями бароццо" из безовпасного далёка, в местах, отделенных от тебя океаном?

Вопросы риторические. Знаю, с кем говорю...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, November 25, 2007 at 06:28:26 (MSK)
французской... от Джэкоба Делафона.
^^^^^^^^^^^^^^
Утешил. Теперь хоть буду знать куда идёт мой лишний двадцатник долларов, на каждую заправку. :(

Михаил
- Sunday, November 25, 2007 at 06:24:22 (MSK)
------------
французской... от Джэкоба Делафона.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, November 25, 2007 at 06:20:06 (MSK)

Серёга... ну нельзя же так... по самому святому, что у женщины осталось и грязными галошами...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Грешно смеяться над больными людьми. (Блядь, опять кавычки забыл!)
Сам то, небось, шведской сантехникой обставился. Финская уже за подлянку катит. :)

Серёжа, ценю ваше ко мне неравнодушие. Но до Колымы далековато. Пока Колорадо обживаю, Представьте, гряды гор, куда выше Карадага, с заснеженными вершинами, видны из окон нашего дома. Очень красиво, вы бы, думаю, оценили. А сегодня деревья покрылись инием. Просто немею, слов не нахожу какое счастье испытываю от первого снега. К сожалению, быстро стаил, обнажился зелёный газон. Если вы от таких неприятностей меня на Колыме гарантируете, поеду туда. Вместе с вами, да?

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 25, 2007 at 06:15:41 (MSK)
------------
Серёга... ну нельзя же так... по самому святому, что у женщины осталось и грязными галошами...

К Надежде Кожевниковой

Ну как дались мои здешние четыре унитазы. А чего хорошего, когда семья, не в комумналке, на даче, безбедно, стояла в очереди в сортир? Родители, деды, дети внуки. Это что, сплачивало? К демократичности взывало?

Да пошла она в жопу, ваша дерьмакратия. И не в количестве сортиров дело. Засучивайте рукава, и делайте их себе. Своим трудом. Но вы не знаете, что это такое. Всю жизнь за чужой счет жили. И сортиры ваши -- все ворованные. И даже хуже -- кровавые они. На крови и горе даже не миллионов, миллиардов стоят.

Да дикость, просто дикость. Страна, не обеспечивающая населению нормальные туалеты, варварская страна.

Вот когда придушим вашу гребанную западную "сифилизасию", тогда и у нас будет по четыре сортира. И паписят джакузий впридачу. Будет тогда и вам "дикость". В вашем Лондуне...

Ну как дались мои здешние четыре унитазы. А чего хорошего, когда семья, не в комумналке, на даче, безбедно, стояла в очереди в сортир? Родители, деды, дети внуки. Это что, сплачивало? К демократичности взывало? Да дикость, просто дикость. Страна, не обеспечивающая населению нормальные туалеты, варварская страна. Помню, что меня в поездках по державе больше всего ужасало, эти будки. Коллеги рядом сторожили: как ты там, в обморок не упала? Но жуть. Так люди относились и относятся к самим себе, гадя рядом, под себя. Мне противно, им нет. Не считаю себя даже поэтому принадлежащей к этому народу.

Надежда Кожевникова
- Sunday, November 25, 2007 at 05:26:02 (MSK)
Михаил, уж да. Но что на других сайтах творится- вообще...
^^^^^^^^^^^^^^^
Дык! Не видите как поцтреоты "ждут события". Серёга, дурень, босыми ногами переступает,
а, себе на уме, СВАРОГ с четырьмя домами на Карельском, ждёт себе прибыли.
Ничему история не учит придурков. Наверху уже начали мочить друг-дружку. Народ в восторге. Как в 37-м. Пока там поштучно меж собой разбираются, но к бронепоезу на запасном пути прицепить столыпины, фигня вопрос.

Сколь много нам открытий чудных....
http://www.golos.com.ua/rus/article/1182868017.html

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, November 25, 2007 at 05:41:48 (MSK)
с утра его тут Бодя фэйсом об тэйбл тёр...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не надо выдавать желаемое за действительное, СВАРОГ. Это не Чечня.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 25, 2007 at 05:30:10 (MSK)
но зато с четырьмя сортирами...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Откуда столько говна взять, старик? Тут и Бука не поможет.

Sersey, пожалел бы ты оппонента, ей Богу... ему сегодня и так досталось - с утра его тут Бодя фэйсом об тэйбл тёр... Пусть Путина поругает, пар сбросит, давление нормализует и прочие параметры в порядок приведёт.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 25, 2007 at 05:14:10 (MSK)
И смерть мне последнее время стала заглядывать в глаза. И тоже трудами ВАШИМИ.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ты не в себе от бед, пацан. Всё что Америка имела от ваших революционеров Бори и Вовы
это удесятерённую цену на нефть. (Если не считать стратегического запаса урана, который Черномырдин загнал по-дешёвке). Всё остальное, дело ваших собственных Нефтонов и быстрых разумом Плутонов. (ещё каких плутонов!)

К Михаилу

И в этой вашей нанайской борьбе не участвовал. В ней многие, кроме меня не участвовали. Не хочу называть имена, чтобы не показаться нескромным.

Вот и попридержи тогда свои "оценки" происходящего при себе. Вечно неучаствующий, но зато с четырьмя сортирами...

Если совесть есть -- поймешь...

К Надежде Кожевниковой

Сказала мужу: выберут Обаму, перееду к дочке в Лондон.

Тут случайно узнал, что оказывается Иерихонская Роза и Верблюжья Колючка -- родственные растения. Из одного класса. Оба -- перекати-поле. Забавно, правда?

Утратив корни, какая разница где жить.

На Колыме пустуют пляжи...

Михаил, уж да. Но что на других сайтах творится- вообще... Здесь у нас еще приличная публика, сильно разбавленная эмигрантским замесом. Да и Редактор из наших, позволю себе сказать, ласково, не дурак.

Муж, прочитав отзывы на форуме в России на текст Быкова, на самом деле осмотрительно- осторожный, но вызвавший на автора гнусный полив,спросил: зачем этой срани вообще отвечать? А что, не отвечать, утираться, глотать? Я вот и здеся, в США, завелась. А что мне Быков? Но и за Быкова вступлюсь. Потому что. Хотя, конечно, бесполезно, бессмысленно. Народ. Вся причинв в народе. Народ такой. А уж власть, повторяюсь, власть для такого народа, соответствующая, найдётся.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 25, 2007 at 05:18:53 (MSK)
Разве не за это ты баролсо с грававой гебней?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это ты "баролсо" на баррикадах, старик.
Я прекрасно уже был осведомлён, что "в борьбе с зелёным змеем побеждает змей".
И в этой вашей нанайской борьбе не участвовал. В ней многие, кроме меня не участвовали. Не хочу называть имена, чтобы не показаться нескромным.

надежда Кожевникова
- Sunday, November 25, 2007 at 04:30:58 (MSK)
Накат агрессии к " инородцам" на приличном вроде сайте, скажем мягко, удивителен. Желание возникает, извиниюсь, блёва, иначе свою реакцию обозначить не могу.

К Михаилу

добивают в подъездах, как как на днях мужа сестры моей жены Анатолия Степановича, царство ему небесное. Абсолютно русского человека, родом из Пензы. В 16 лет ушёл на войну и в пехоте до Берлина. 83 ему было и шёл он из сберкассы, нёс свою пенсию $80. Из-за неё и убили.

Дык рынак опщеценностей, Мих. Чего же ты хотел? Разве не за это ты баролсо с грававой гебней? Не за это разве "кровь проливал" по смердяковски -- в пендоззском посольстве велфер вымаливая в соплях? Чем же ты недоволен теперь?

Сейчас "этот народ" - ворьё, бандиты-легавые, беспредельные нувориши

"Ты еси сотворивший сие"...

К Михаилу

Cтарик, если бы не злейший враг нашей Родины, меня бы не было в живых.

То же самое могут сказать и многие нацистские "херои", коих Америка приветила, и закрышевала. Тебе это как, не жмет?

Думаю, и тебя тоже.

А вот про меня -- не надо бла-бла. Я бы не только был в живых, но жил бы. А так я нынче -- из тех 30 миллионов, которых ВАШИ подпиндосные гниды "невписали в рынак". И смерть мне последнее время стала заглядывать в глаза. И тоже трудами ВАШИМИ.

Так что давай не будет. То, что вы делаете, Мих, это... Впрочем такие как вы все равно не поймут. Потому что бесчувственны...

Потому что если бы не этот народ, то вас бы точно не было в живых.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Того народа уже нет в живых. Кто не умер сам, добивают в подъездах, как как на днях мужа сестры моей жены Анатолия Степановича, царство ему небесное. Абсолютно русского человека, родом из Пензы. В 16 лет ушёл на войну и в пехоте до Берлина. 83 ему было и шёл он из сберкассы, нёс свою пенсию $80. Из-за неё и убили.
Сейчас "этот народ" - ворьё, бандиты-легавые, беспредельные нувориши и бессловесное запуганное быдло, со скользким Вовой в вождях.

К СВАРОГУ

Насчет текста.

Начало хорошее. Но читать не хочется. Пока. По крайней мере до того момента, как произойдет. Иначе -- на мастурбацию это похоже. Или на пар в свисток...

А нам злобу на реальных подпиндосных сволочей-гауляйтеров, или говоря прямо -- предателей (В самом прямом, не размытом дерьмолиберасьими бла-бла-бла смысле) копить нужно. Тем более что поводов они дают все больше и больше с каждым днем. И внимательно смотреть в глаза именно такой реальности, какая есть. А не придуманной...

А потом, после того как произойдет -- можно будет и почитать...

Михаил
- Sunday, November 25, 2007 at 04:50:35 (MSK)

Cтарик, если бы не злейший враг нашей Родины, меня бы не было в живых.
... народ такой не жалость вызывает, а брезгливый ужас.


Потому что если бы не этот народ, то вас бы точно не было в живых.
Жаль, что вы не можете ощутить всю брезгливость, вызываемую вашей позицией.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 25, 2007 at 04:42:19 (MSK)
Брезгливый ужас вызываете вы, эмигры. Работающие на злейшего врага своей Родины
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cтарик, если бы не злейший враг нашей Родины, меня бы не было в живых.
Думаю, и тебя тоже.

надежда Кожевникова
- Sunday, November 25, 2007 at 04:30:58 (MSK)
Уважаю человека, знающего много языков. а как он выглядит. да какая разница.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Лицо - зеркало души", дорогая Надежда. У Быкова умное, ирониичное лицо.
И глаза Менахем Менделя, еврейского мишугене, правдоискателя. Несмотря на весь его цинизм, недюжинную проницательность и серьёзный писательский дар.

К Михаилу

народ такой не жалость вызывает, а брезгливый ужас.

Брезгливый ужас вызываете вы, эмигры. Работающие на злейшего врага своей Родины, а значит против нее. И Родину свою при этом -- хающие.

Вот это -- правда.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 25, 2007 at 04:14:31 (MSK)
Майкл, меня от него тошнит. Бедный народ рашки.....
^^^^^^^^^^^^^^^^
Бедный, говорите? Нет, дорогой Д.Ч., народ, кончающий от президента с такой рожей (посмотрите кадры с разодранными в крике ртами девок с серпом и молотом на сиськах),
народ такой не жалость вызывает, а брезгливый ужас.

Пролистала гусьбуку, хотя бы к чему-то прицепиться, но не нашла. За внешность что Ливанто? не вижу ни за, ни против. Уважаю человека, знающего много языков. а как он выглядит. да какая разница.

Вот на мой вкус Дмитрий Быков выглядит отратительно, расплывшаяся квашня, но прочла его "Опыт страха" на сайте АПН и про внешность забыла. Не пренимаю тусовку, муждусобойчик, откуда Быков взялся, но когда написано хорошо, это безотнотсительно всё -таки хорошо. Умеет.Чужой, но объективно в способностях ему отказать не могу. А способности литературные обычно сопровождаются даром убедительности. Если талантливо- веришь. Слову веришь. Я вот поверила. Но вот обсуждение статьи Быкова на форуме АПН -гусьбука наша просто Пажеский корпус по сравнению. Накат патриотизма такой что, просто хоть падай. Впрямую, Быкову, Россия не ваша страна, потому вы злорадствуете над нашими бедами.

Быков впрямь на славянина не похож. Но и Пастернак не похож, и Мандельштам не сильно старался быть похожим. Накат агрессии к " инородцам" на приличном вроде сайте, скажем мягко, удивителен. Желание возникает, извиниюсь, блёва, иначе свою реакцию обозначить не могу.

Михаил, - Sunday, November 25, 2007 at 04:08:50 (MSK)
Вы обратили внимание, уважаемый Д.Ч., что он, как горьковский Барон, только и делает. что переодевается? :)
== ============= = = ========== ===========

Майкл, меня от него тошнит. Бедный народ рашки.....

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 25, 2007 at 03:52:55 (MSK)
Вовочка в малинововм пинжаке - прелесть!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы обратили внимание, уважаемый Д.Ч., что он, как горьковский Барон, только и делает. что переодевается? :)

Интересный комментарий, - Sunday, November 25, 2007 at 01:26:06 (MSK)
== ============= = == ========== ==== ========

Вовочка в малинововм пинжаке - прелесть!

Есть такая порода людей - смутьян.

Смутьяна следует отличать от революционера, партизана, боевика и даже серийного маньяка. Хотя с первым и последним его довольно часто смешивают - так как разговаривает он как революционер, а мотивы у него ближе к маньяческим. Типа на словах он "за победу прогресса", а на самом деле его интересует кровушка. Впрочем, маньяки тоже довольно часто оправдывают свои деяния какими-нибудь высокоморальными соображениями...

Но тут есть нюанс.

А именно: маньяк любит кровь пить. А смутьян её нюхает.

То есть. Простой, незамысловатый убийца - дегенеративный тип с набухшей мотнёй - в тёмном переулке насилует и душит девушку. Ну там глазки жертвы, жилка на шее дёргается, то-сё, "биология".

А вот интеллигентный человек за самоварчиком пишет письмишко - "надо бы побольше расстреливать, увеличить массовидность террора". Он эту кровушку и не видит, а показать само дело - отвернулся бы, "фи". Его возбуждают слова - "массовидность террора". Нет, он не воображает себе груды наваленных тел с отверстиями в черепах, это конкретика. Волнует тонкая эманация крови, отдушечка.

И если он пишет не частое письмо, а приказ - там будут те же слова. "Побольше, побольше расстреливать".

Интересно, что смутьяну требуется для удовлетворения его изысков куда больше трупов, чем маньяку. Тот убил девку - и до следующего приступа доволен. А вот смутьяну нужны именно горы трупов, груды черепов - ведь он питается тончайшим дуновением от этих гор и груд, "ароматиком". А такой ароматик в товарных количествах создаётся только человеческими гекатомбами.

Такое же удовольствие смутьян получает от разрушения. И опять же: простой маньяк расфуячит топором кухню, и хорошо. А смутьяну подавай вкусненькое - скажем, храм или дворец, чтоб взорвали его, а он будет фоточки в газетках просматривать. "Хорошо стало без этой башни, просто-о-орно". И ручки, ручки потирает: понимает ведь, что красота бесценна и невосстановима, что совершено злодейство неслыханное - и в том-то вся и вкусняшечка, самое blanc-manger. ПЕНОЧКА.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Впрочем, помню еще, как звездолет приближался к неизвестной планете, проходя сквозь густые облака. (А через что же еще, прости Господи?)

I really love his пэнжак.

Б.Фишер:

"Каспаров – олицетворение зла. Если вы проверите его на детекторе лжи, убедитесь, что он – лжец!"
"Американцы и примкнувшие к ним японцы – тупые свиньи! Надуть их оказалось проще простого"

Апокалипсис отменяется. Армагеддон повис
В воздухе. Дольче не хочет больше любить Габану.
На пределы сидонские сыпется сверху вниз
Энерджайзер Насралла и лупит по барабану.

Дефиле продолжается (Боже, храни гламур!)
Гавриил со своим саксофоном ушел в джаз-банду.
И глядят, улыбаясь, Бин-Ладен и Деми Мур
С голубого экрана, несущего пропаганду.

Смерть живет в моем доме, привычная как "Деньжат
Одолжишь до второго?" в потертом трико соседа,
Где как в ножны железобетонные мозг зажат
По весне, что уходит в климакс, минуя лето.

Как сказал мне однажды Петров, прозевав ферзя
На прогулке по переулку у Маросейки:
"Ты не думал наверно об этом, но жить нельзя
В той стране, где у нас никогда не кончатся батарейки."

Там листва человечества, супер шалтай-болтай.
Да и вас никому уже больше не сжить со свету.
Плюс китайский болванчик по прозвищу Ху Эм Ай,
Что стучит в тишине и мешает уснуть поэту.

Надеюсь всем известно, что такое гусь-буковская собачья свадьба? Нет? Поясню. Это когда за одной, с позволения сказать, лохматой барышней, следует свора кобелей, Они грызутся, треплют друг друга с одним непреодолимым желанием. А рядом трется невзрачный, старый, хромой кобелек со свалявшейся шерстью.

И один из претендентов выбравшись из общей свалки, запыхавшийся, подходит к этому кобельку и спрашивает. Слушай, ну понятно мы, молодые, сильные бьемся тут, грыземся. У нас хоть шансы есть, а ты то какого лешего тут отираешься? Тебе ж не светит ничего!
На что старый отвечает – ну нравится мне эта суета, НРАВИТСЯ!
Про кого это?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



(разбирая причины труднообъяснимой истерики нынешней хунты в СМИ):

Попробуем проанализировать кампанию с психологической точки зрения (профессиональные психологи могут поправить мои рассуждения ).

1) Все сталкивались с "подсознательной памятью" - когда сильное переживание впоследствии "всплывает" , если ситуация оказывается чемто похожа на прежнюю. Особенно часто "всплывает" страх серьезной опасности.

2) Опасность для жизни действует по разному. Одних страх мобилизует и они сохраняют способность действовать рационально . Но многие просто впадают в панику и другие истерические реакции.

Посмотрите последние выступления Гаранта выключив звук и глядя только на мимику, и другие невербальные реакции ( тем более,что ТВ дает достаточно крупных планов). Мы видим человека в сильнейшем стрессе ( если не сказать - в истерике). Вообще говоря, ВВП достаточно хорошо владеет собой даже в острых ситуациях,да и реальной опасности не видно. Так что причину паники стоит поискать у дедушки Фрейда.

Пороемся в биографии ВВП - где он мог натерпется ТАКОГО страха. Служба в ГДРовской синекуре сильных чувств вызвать не могла, проректор ЛГУ тоже мог максимум - получить анонимку в обком.

(Тут неточность: vice_chancellor cообщает:
Как-то совсем уж укоренилось это вечное заблуждение, что Путин был проректором ЛГУ.
Этого не было. Путин был ПОМОЩНИКОМ проректора.)

Но обнаруживается очень интересный месяц (тщательно игнорируемый "исследователями" из запутинцев) - июль 1996 года.

3 июля 1996 бывший шеф ВВП - Собчак проигрывает выборы. Начинается "разбор деятельности экс мэра". Но сам собчака был не только вором, но и бездельником - 3,14здоболм. Он больше любил кататься по "переговорам". А делами занимались "конкретные пацаны" из замов - с них и спрос.

Соответственно - перед ВВП встали минимум три угрозы

1.При раскручивание "дел о коррупции" он - первая мишень ( лишь то, что Яковлев был в том же г** по самые уши спасло впоследствии)

2.После изгнания их вице-меров наверняка остались невыполненые обязательства.. В их числе могли быть и обязательства перед разными "нервными пацанами" (таких в Ленинбурге и сейчас немало), коие поражение на выборах за отменяющий договоренности форс-мажор, могли и не признать..

3.Ну и должность "зама по международным связям" означала знание массы сверхконфидециальной информации. Такие знания плохо совместимы с жизнью. Лишь мертвые показаний никогда не дают .

И еще - до этого ВВП был "в системе" , обеспечивавшей безопасность ( да и просто - бытовую жизнь). И в мэрии вокруг - топтуны да холуи с секретаршами А тут - он оказался "на улице" соврешенно беззащитный. В дверь могут постучать и милиционеры и злые бандиты... и простые граждане могут в магазине узнать и выразить благодарность за проделаную работу в рыло.

Можно представить ужас маленького человека, вдруг встретившегося с большим и жестоким Реальным Миром. (собственно, некоторые знакомые в питерской мэрии тогда рассказывали, что 4 июля он вышел из кабинета белее снега) .

Конечно, уже в августе "жизнь наладилась" - друг Леша вытащил в Москву.

Но ТАКОЙ страх не забывается. И этот страх абсолютно однозначно связан с ВЫБОРАМИ.

Полагаю, что маниакальное строительство "управляемой демократии" имело не только политические цели (с рациональной точки зрения ликвидация выборов губернаторов , партизация выборов и т.д Вертикали Власти ощутимо навредила). Этот еще и чисто истерическое стремление вытеснить из сознания это ужасное слово "ВЫБОРЫ" .

Но нынешние выборы вытеснить из сознания невозможно. Более того - приходится участвовать. И весь прежитый ужас вырвался из подсознания..А паника , тем более паника командира - весьма заразительна.Более того -все путинское окружение "верных питерцев" тоже было в сходной ситуации в июле 1996 .Для них "выборы" - это тоже включатель страха. Так что истерика там вполне могла войти в резонанс.

Майкл, они поступили с Каспаровым так, как я им и советовал:
http://www.compromat.ru/main/sport/kasparovfish.htm

Влад - сердит -
Не в лад пердит.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бледная моль посадила Каспарова на пять суток.
Хочется комменитровать совсем не киндерматом.

Vlad
- Saturday, November 24, 2007 at 22:12:24 (MSK)

Побольше толерантности хотелось в отношениях друг с другом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Толерантность - это когда человек урод, а ты с ним разговариваешь так, как будто он нормальный".

Сергей О. - Saturday, November 24, 2007 at 18:59:05 (MSK)
ШК - Saturday, November 24, 2007 at 09:24:21 (MSK)
Возможна ли квантовая интерференция живых существ? (букварь по квантовой физике)
+++++
Ответ: "Да возможна, но невероятна".
Чтобы профессионально разговаривать о квантовой механике, надо иметь квантовое мышление, которое вырабатывается, условно говоря, годами. Это когда человек смотрит на мир неким особым взглядом.

Проблема в том, что традиционные представления человека о мире и, особенно, наш язык не предназначены для квантовой механики вообще. Например, мы говорим, что квантовомеханический объект и волна, и частица, хотя он - нечто третье, чему и названия-то нет.

Однако, наше сознание - квантовомеханично по своей природе, точно так же, как классическомеханичны по своей природе наши мышцы и наши кости. Мы бы могли воспринимать квантовомеханические явления непосредственно, если бы цивилизация не ставила на наше сознание некий "предохранитель". От этого "предохранителя" можно избавиться, но это - годы и годы серьёзной работы над собой.

Вспомнил вдруг, что сегодня Немцов, ставший неожиданно для себя кандидатом в президенты, назвал всех прочих холуями Путина. И выразился так (с подачи мордоделателей) :
Они там все ОХОЛУЕЛИ.
Некое остроумие в этом есть, но этого мало для кандидата. Совсем мало.

Интересно, сколько вас там таких кретинов? Если большинство, то никогда у вас не будет нормальной страны.
И после этого ещё кто-то удивляется, что на этом свете большинство нормаll>

Влада в мавзолей!
- Saturday, November 24, 2007 at 22:34:05 (MSK)
... Но сначала в ванну с фурацелином.
*****
Лучше с формалином. Ну и карминчику для цвета.

К.М.Глинка
- Saturday, November 24, 2007 at 23:06:21 (MSK)
«Вы будете приятно удивлены тем, как быстро будут улучшаться польско-российские отношения», - сказал премьер журналистам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Особенно после того, как американцы проявили склонност к компромиссу по вопросу ПРО. :))

Обратное домино

Сейм Польши (нижняя палата парламента) проголосовал за доверие новому правительству страны во главе с Дональдом Туском. Новый премьер уже заявил, что намерен исправить ошибки предшественников в отношениях как с западными, так и с восточными соседями. Дата визита Туска в Москву будет известна в ближайшее время.

Примириться с Россией Туск считает возможным в самое ближайшее время.

«Нет сомнений, и первые сигналы (из Москвы) показывают, что в течение 24 часов удалось поправить эти отношения эффективней, чем в течение последних двух лет», когда у власти находилась партия «Право и справедливость», - сказал Туск.

Депутаты встретили эту часть выступления аплодисментами.

«Вы будете приятно удивлены тем, как быстро будут улучшаться польско-российские отношения», - сказал премьер журналистам.

К.М.Глинка
- Saturday, November 24, 2007 at 22:59:10 (MSK)
Премьер Австралии проиграл выборы.
^^^^^^^^^^^^
Кенгуру скачут от радости.

http://www.nazlobu.ru/opinions/comments2423.htm#comments
Михаил Вербицкий:
Ненависть путинских стукачей и филеров к интеллигенции понятна
Интеллигенция, конечно, говно. Но любой режим, который себя ей противопоставил - обречен сдохнуть.

Это как с евреями: к евреям у любой нации есть масса претензий, но все понимают, что государственный антисемитизм заканчивается тем, что государство
обязательно оккупируют и расчленяют.

Даже будучи евреем и отчасти интеллигентом, я не уверен, что это правильно; но так есть.

Интеллигентов можно скупить поодиночке или перевербовать; но если на них давить - они порвут любого. На мелкие лоскутки.

Ненависть путинских стукачей и филеров к интеллигенции понятна, гебня всегда ненавидела интеллигентов. Но теперь власть начала открыто грозить интеллигентам Освенцимом.

По-моему, это замечательно: Освенцим для ельциноидов, конечно, не помешает, а кончится все Нюрнбергом, распадом страны, и виселицей для Путина и Павловского.

Исполать!

А если по соседству повесят еще Гайдара и Чубайса с присными, вообще можно будет сказать, что жизнь удалась.

Обратное домино

Премьер Австралии проиграл выборы.
Австралийцы были недовольны не только позицией Ховарда по вопросу об изменении климата (не подписал Киото), но и участием страны в войне в Ираке.

^^^^^^^^^^^^
Суббота, Игорь. Я, как известно, в синагогу не хожу, а ты почему не церкви?
Класс потеряешь из лиги вышибут.
Впрочем, рад твоему появлению:- чистая публика разбрелась, мудачьё какое-то только мельтешит.

К.М.Глинка
- Saturday, November 24, 2007 at 22:42:49 (MSK)
Но с кем ему тут говорить, равных-то нет? Поэтому он и ушёл в другую лигу. И сильно прибавил там.
***
Любезнейший вы мой Глинка!

Даже в своем фарисействе вы должны знать меру. Коммик пишет в своем ЖЖ совершенно бездарные, нудные тексты.Почти ни одной свежей мысли.Всё старые, домашние заготовки из ГБ.У него там очень мало посетителей, потому что то,что он пишет никто не хочет комментировать.
Вы же человек верующий. Побойтесь Бога!

К.М.Глинка
- Saturday, November 24, 2007 at 22:42:49 (MSK)
Корниловский и во время пребывания в Гусь-Буке выделялся своим интеллектом
Но с кем ему тут говорить, равных-то нет? Поэтому он и ушёл в другую лигу. И сильно прибавил там.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Во френдах, но не в комментах. :)))))
Я залудил ему там пару из милосердия.

Vlad
- Saturday, November 24, 2007 at 22:40:41 (MSK)
товарисч охуел, в натуре. Сделайте милость, заткнитесь, а то от ваших текстов уже на блевотину тянет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Революционная выдержка товарищ! Яков манкирует, но кто-то должен держать вас, блядей в струне.

что это в натуре за распоясавшийся и безнаказанный хам тут пишет. Замена что ли не к ночи упомянутому рубенчику.

Корниловский и во время пребывания в Гусь-Буке выделялся своим интеллектом и ясным видением мировых проблем: геополитики, роли и значения науки, товарно-денежных отношений, расовых предрассудков.

Но с кем ему тут говорить, равных-то нет? Поэтому он и ушёл в другую лигу. И сильно прибавил там.

История ВКП(бля)
- Saturday, November 24, 2007 at 22:24:47 (MSK)
Тупость , бездарность, и примитивность бессмертны.
***
товарисч охуел, в натуре. Сделайте милость, заткнитесь, а то от ваших текстов уже на блевотину тянет.

История ВКП(бля)
- Saturday, November 24, 2007 at 22:24:47 (MSK)

Тупость , бездарность, и примитивность бессмертны.
Вас, товарищ, убивали и юмором а уважаемый Яков и хамством. а вы живее всех живых, и при том не в мавзолее.
_____________

Немедленно. Но сначала в ванну с фурацелином.

Левдавыдыч
- Saturday, November 24, 2007 at 22:15:59 (MSK)

С такими Мировую Революцию не устроишь, товарищ.
_________

Товарищи - люди занимающиеся совместныим товарным производством (при капитализме).

К.М.Глинка
- Saturday, November 24, 2007 at 22:22:46 (MSK)
Саша Корниловский (Коммик) настолько же умнее Влада, насколько Бодя порядочнее Михаила.

Это вообще разные лиги.
^^^^^^^^^^^^^
А то! Вы с Бодей, в одной лиге, я, ясен пень, совсем в другой.
Один Вик в обеих. :))

Vlad
- Saturday, November 24, 2007 at 22:20:12 (MSK)

с такими может Мировую Революцию и не устроишь, но хамить не надо.
ЮМОРОМ УБЕЙТЕ, а не хамством.
^^^^^^^^^^^^^^
Тупость , бездарность, и примитивность бессмертны.
Вас, товарищ, убивали и юмором а уважаемый Яков и хамством. а вы живее всех живых, и при том не в мавзолее.

Саша Корниловский (Коммик) настолько же умнее Влада, насколько Бодя порядочнее Михаила.

Это вообще разные лиги.

Михаил
- Saturday, November 24, 2007 at 22:05:14 (MSK)

Ясно,
однако свободу слова никто не отменял.
Так что я в своем праве.

c такими Мировую Революцию не устроишь, товарищ
****
с такими может Мировую Революцию и не устроишь, но хамить не надо.
ЮМОРОМ УБЕЙТЕ, а не хамством.

Vlad
- Saturday, November 24, 2007 at 22:12:24 (MSK)
Бодя- один из самых выдержанных, уравновешанных и спокойных авторов.
Хамства за ним никогда не наблюдалось.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
За ним ничего не наблюдалось, тов.Влад.
С такими Мировую Революцию не устроишь, товарищ.

Marina di Levanto
- Saturday, November 24, 2007 at 21:59:38 (MSK)
Как ужасно звучит болтуну... этот питерский акцент никуда не денется. Никогда.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дак мы, "барышня" в римах и парижах по панели не гуляли-с. Прощенья просим-с.

И чрезвычайно обяжете меня, Бодя, если со своими акафистами, происходящими из примитивного тупоумия и незаурядного отсутствия чувства юмора пойдёте нахуй.
****
Некоторые из здешних постоянных авторов явно пошли в разнос.Не хватает большевистской выдержки. Бодя- один из самых выдержанных, уравновешанных и спокойных авторов.
Хамства за ним никогда не наблюдалось.
Побольше толерантности хотелось в отношениях друг с другом.

Vlad
- Saturday, November 24, 2007 at 21:54:28 (MSK)
... Что самым высоким IQ обладают европейские евреи-ашкенази.Я к таковым и отношусь.
*****
Вы есть то самое исключение, которое подтврждает правило.

Internet
- Saturday, November 24, 2007 at 22:00:54 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не вмешивайся в беседу гомосапиенсов, железяка.

Бодя
США - Saturday, November 24, 2007 at 21:57:46 (MSK)

обратите внимание, что я совершенно не коментировал Вашу муйню по поводу холодильника.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И сделайте милость, и в дальнейшем воздержитесь от Ваших комментариев по поводу моих заметок. Не про Вас они пишутся.
И чрезвычайно обяжете меня, Бодя, если со своими акафистами, происходящими из примитивного тупоумия и незаурядного отсутствия чувства юмора пойдёте нахуй.

Как ужасно звучит болтуну... этот питерский акцент никуда не денется. Никогда.

Vlad
- Saturday, November 24, 2007 at 21:54:28 (MSK)

Что самым высоким IQ обладают европейские евреи-ашкенази.Я к таковым и отношусь.
А Коммик это представитель смешавшейся и мутировавшейся за века русской нации.
Как говорят, поскреби любого русского и найдешь татарина.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, хавер, Влад, на пиру духа, незванный гость это Вы. :)

ну как же ничего не скажет, балтуну всегда есть что сказать и что самое главное - наврать

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. WebDiogenes Studio Яндекс цитирования TopList Будущее России Михаил
- Saturday, November 24, 2007 at 21:21:30 (MSK)


Ясное дело быть не может. Ваши претензии всегда ко мне.
Где у меня там хоть намёк на "авторство кусочка"?
=================
Терпеливо объясняю.
ваш постинг
Возобновим разговор о Боге
- Friday, November 23, 2007 at 07:16:29 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, Лузин,...
Содержит Вашу знаменитую змейку, которая, как всем известно, является Вашей подписью.
Цитата из Лузина выделена кавычками, остальной текст нет. Нет ссылки, нет сноски или какого-то друго указания на автора.
Стало бы ткст Ваш.
Быстро последовало и признание
Trasher
- Friday, November 23, 2007 at 07:43:55 (MSK)

Возобновим разговор о Боге
- Friday, November 23, 2007 at 07:16:29 (MSK)
=======================
Миша, вот ради таких постингов, как твой и стоит читать гусьбуку...
Респектище!!!

Trasher не сомневается.

И получает подтверждение.
Михаил
- Friday, November 23, 2007 at 07:50:43 (MSK)

Trasher
- Friday, November 23, 2007 at 07:43:55 (MSK)
Миша, вот ради таких постингов, как твой и стоит читать гусьбуку...
Респектище!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Значит закрываем дверцу холодильника? :)))


Можно ли после этого подозревать что постинг целиком скопирован у другого автора?
Аналогичная история была и с "батавскими слёзками"

P.S. Кстати, обратите внимание, что я совершенно не коментировал Вашу муйню по поводу холодильника.

тов. Vlad, Коммик гораздо умнее Вас. Это объективная реальность, о которой твердят не только большевики.
***
товарисч написал эту фразу просто чтобы отметиться. Смысла или чего-то еще в ней нет.
Коммик не может быть умнее меня просто по определению. Объясняю для особливо непонятливых почему.
Общепризнанный Титан мысли из Вены писал здесь неоднократно, а ему можно верить.
Что самым высоким IQ обладают европейские евреи-ашкенази.Я к таковым и отношусь.
А Коммик это представитель смешавшейся и мутировавшейся за века русской нации.
Вы прикиньте, сколько веков были русские под татаро-монгольским игом.У Коммика, с почти 90% степенью вероятности течет узбекская или монгольская кровь.
Как говорят, поскреби любого русского и найдешь татарина.

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Должен принести извинение Редактору за несдержанность чувств.
Нет, не за то, что у меня происходит сейчас с сетевым планктоном, а за то, что когда давече сексманьячка устроила ему свою блядскую истерику, в ответ на его доброту и снисходительность, моя "спасительная ярость" дремала, и я лишь выразил ему сочувствие, вместо того, чтобы растереть эту гниду.

юродивый уродец мини уродец, есть и макси точь в точь такой же

Мои реальные аргументы с доказательствами с одной стороны и в миллионный раз обсуждение моей внешности с другой.

Vlad
- Saturday, November 24, 2007 at 20:44:54 (MSK)
Из ЖЖ Коммика
"Мой излюбленный пример: товарищу Сталину потребовалось более 10 лет, чтобы уничтожить мощную эшелонированную структуру врагов народа, сложившуюся в партийной верхушке РСДРП/ВКП(б). Очевидно, и Путин находится в подобном положении."
****
Распространяет подобную хе*ню через свой ЖЖ.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
тов. Vlad, Коммик гораздо умнее Вас. Это объективная реальность, о которой твердят не только большевики.

4-я часть Гусь Буки за ноябрь (600 Кб) - в архиве

Несколько фото со вчерашнего "марша несогласных" в Москве

Sergey, оцени текст
http://artofwar.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml

Marina di Levanto
- Saturday, November 24, 2007 at 21:02:36 (MSK)
Поэтому в обществах, где распространен рассисткий менталитет действительно следует искать любви среди своих, где все в базовом отношении - на равных. Но все же есть едниство культур языка религии привычек традиций между людьми инакомыслящими - это единство не всем доступно, оно на том же уровне, как и музыка - универсальное искусство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тонко замечено, "барышня". Для людей идейных, единомышленники всегда "свои".
Это весьма характерно, к примеру, для гомосексуального комьюнити. Не правда ли?

Михаил
- Saturday, November 24, 2007 at 20:46:41 (MSK)

Бодя, Вы часом не ослепли от Вашей мелкотравчатой "христианской" злобы и ненависти? (хотел спросить не охуели ли, но, в данном случае, именно ослепли - не способны прочитать текст.)
Ещё раз воспроизвожу свой постинг:
"Уважаемый Юлий Борисович, Лузин, который был не только математиком, но и философом, говорил: “По-видимому, натуральный ряд чисел..." и.т.д.
=================
Или специально передергиваете или "ослепление". К цитате из Лузина претензий нет и быть не может. Просто не надо было прицеплять вот этот кусочек
Тем не менее два математика на разных континентах приходят к одним и тем же выводам о свойствах натурального ряда чисел, хотя никто из них не может наблюдать числа внешним зрением, а лишь зрением внутренним — внутри собственной мысли. В этом труднообъяснимом единстве взглядов на идеальные сущности некоторые усматривают доказательство существования Бога.
Потому что это слова не Лузина, а автора статьи - Владимира Успенского.
Или, прицепивши, выделить и дать ссылку.
В моих замечаниях совсем нет ненависти, терпеливо объясняю, что так принято среди приличных людей.
В Вашем случае, Бодя, это безнадёжно.
Наверное так. Не могу считать плагиат нормальным явлением.
Не хотелось бы думать, что и Вы в своем упорном желании прихватывать чужие тексты, тоже безнадежны.
Чего проще - выдели текст, который ты ставишь методом "copy-paste" и никаких претензий - обменивайся умными мыслями, при том, что все будут знать откуда такая сила умища появилась.

Я, например, живу в регионе где очень много иностранцев, к ним отношение как к чужим, но иностранцами считают и миланцев и римлян, иностранцами считают и горожан в деревне.

AK
Boston, MA - Saturday, November 24, 2007 at 20:01:37 (MSK)
Конечно, есть случаи глубокой любви с иностранцем, но это скорее исключения, не они определяют систему. Наверное, важнее близость культуры, языка, религии, привычек, традиций.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Извините за вмешательство, уважаемый АК. "Своим" женщины , действительно, оказывают предпочтение. Объяснить это "близостью культуры, языка, религии, привычек, традиций",
конечно можно, но есть тут и ещё нечто трудноуловимое, некое безусловное, безотчётное "притяжение". Помните Дюрренматта "Грек ищет гречанку". :))

AK
Boston, MA - Saturday, November 24, 2007 at 20:01:37 (MSK)

Наверное, важнее близость культуры, языка, религии, привычек, традиций.
шшшшшшшшшшшшшшшшшш
Это все так. Меня не раз спрашивали совета европейские мужчины, собиравшиеся жениться на русской женщине, я ВСЕГДА отговаривала. Но ни разу не подействовало. Сейчас тоже друг детства моего мужа развелся четыре месяца тому назад и на той неделе сообщил моему супругу, что решил жениться на русской, взялся за поиски. Тут меня и не спроисили, поэтому мнения своего не высказывала. Но не только это. Если вспомнить Зевса, то разве явился он хоть однажды женщине, любви которой искал в полном великолепии? Нет. Он всегда превращался. Что бы не пугать. Он хотел что бы его ласкали бесстрашно, об этом пишет Овидий. Потому что любви противен страх. Поэтому в обществах, где распространен рассисткий менталитет действительно следует искать любви среди своих, где все в базовом отношении - на равных. Но все же есть едниство культур языка религии привычек традиций между людьми инакомыслящими - это единство не всем доступно, оно на том же уровне, как и музыка - универсальное искусство.

Некоторые вечерние размышлизмы.

Я возвращаюсь к продаже акций Норникеля Мишей Прохоровым своему подельнику Дерипаске, хозяину Русского алюминия.Сумма продажи, по-моему, более 15 млрд. долларов.
Вот подумалось просто.Что Норникель,что все заводы, принадлежащие "Русскому алюминию" создавались тяжелым и почти надрывным трудом всего сов. народа.
Т.е. усилиями всех 200 млн.сов. людей.Собственно говоря, и причиной Голодомора на Украине, была необходимость строительства всех тех гигантов.
Т.е ради чего были принесены все те героические жертвы?
Как пел Высоцкий "чтобы частный собственник глумился в "Жигулях"?
А если бы Высоцкий дожил до сегодняшних дней и стал был свидетелем распила таких состояний, таких денег.Чтобы он тогда запел?
Да, дела...

Marina di Levanto
- Saturday, November 24, 2007 at 19:35:19 (MSK)
Видимо, для того, что бы достигнуть финансовых успехов нужно быть человеком слова и дела.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Государева". Без страха и упрёка. С лицом, на которое хоть штаны надевай. :)

Сергей О.
- Saturday, November 24, 2007 at 20:38:14 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, November 24, 2007 at 20:01:37 (MSK)
+++++
Отвлекли, мысль не совсем завершил. Продолжение.
Следовательно, выбор своих был обусловлен, как правило, условиями продолжения жизни рода.
Мне кажется (перекрестился), тема очень большая и мало исследована или описана, а может не знаком с литературой.

Бодя
США - Saturday, November 24, 2007 at 19:29:08 (MSK)
Вы вставляете кусок чужого текста без ссылки или "заковычивания". После одобрительных выкриков и аплодисметнов по поводу блестящего (но чужого) текста, скромно раскланиваетесь, опять же не называя ни истиного автора, ни, хотя бы того, что текст не Ваш.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, Вы часом не ослепли от Вашей мелкотравчатой "христианской" злобы и ненависти? (хотел спросить не охуели ли, но, в данном случае, именно ослепли - не способны прочитать текст.)
Ещё раз воспроизвожу свой постинг:
"Уважаемый Юлий Борисович, Лузин, который был не только математиком, но и философом, говорил: “По-видимому, натуральный ряд чисел..." и.т.д.
Я бы с удовольствием сослался на библейский текст для Вас, Бодя, если бы там было сказано: "Не будь блядью", но там всего лишь сказано:-"Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего."
Что же до "раскланивания перед публикой", то на хера мне это сдалось, Бодя?
Я ведь не поп на амвоне, подношений не ожидаю.

По поводу всевозможных высказываний своих и чужих. Для меня не столь важно, что скажу я.
Гораздо важнее, что я услышу в ответ и даст ли этот ответ повод для обмена идеями или
положительный импульс от встречи с талантливым или просто приличным человеком.
В Вашем случае, Бодя, это безнадёжно.

Из ЖЖ Коммика
"Мой излюбленный пример: товарищу Сталину потребовалось более 10 лет, чтобы уничтожить мощную эшелонированную структуру врагов народа, сложившуюся в партийной верхушке РСДРП/ВКП(б). Очевидно, и Путин находится в подобном положении."
****
Распространяет подобную хе*ню через свой ЖЖ.

AK
Boston, MA - Saturday, November 24, 2007 at 20:01:37 (MSK)

Наверное, важнее близость культуры, языка, религии, привычек, традиций. Я давно живу за рубежом, и вижу, что в подавляющем числе случаев браки и за рубежом происходят "со своими", хотя исключения, конечно, есть. Не могу исключить, что бОльшая часть этих исключений связана с некоторой внутренней установкой, опять же меркантильной - желанием устроить детей, намеренно порвать корни с родиной и начать новую жизнь, и подобные. При оккупации это обычно не наблюдается, хотя опять же случаи бывают.
++++++
Обычно, я исхожу из принципа, что культура, религия, привычки и традиции возникают вследствие адаптации к внешним и внутриродовым условиям существования. Они позволяли выжить и быть конкурентоспособными роду, племени в предыдущие периоды времени. С изменениями условий существования эти навыки приспособления должны меняться для выживания. Консерватизм служит для исключения случайных флуктуаций. Не поэтично, но такова жизнь!

>Сергей О., Saturday, November 24, 2007 at 18:20:06 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, November 24, 2007 at 01:21:12 (MSK)
>>Править страной, ввести деспотию и даже практиковать геноцид - это не есть изменение Y-хромосом населения страны. Уничтожить - можно, изменить - трудно. Женщины предпочитают своих. Во всяком случае - большинство.
>...у меня возникли вопросы. Почему женщины предпочитают своих? Почему оккупанты не могут оставить значимый след в гаплотипах местного населения?
####################3

Уважаемый Сергей О.,

Должен признаться, что фразу "женщины предпочитают своих" я придумал на ходу. Никакой научной основы в моей подаче за ней нет. Но мои неглубокие наблюдения сводятся к двум выводам - первое, что женщины действительно предпочитают своих (если не считать сугубо меркантильных действий по выгодному замужеству, выезда из страны с иностранных женихом, чтобы его потом "кинуть", или проституции - что, в общем, действия одного порядка), и второе - что действительно оккупантам, как правило, не удается изменить генофонд страны. Кишка тонка, или что еще - сказать трудно.

Конечно, есть случаи глубокой любви с иностранцем, но это скорее исключения, не они определяют систему. Наверное, важнее близость культуры, языка, религии, привычек, традиций. Я давно живу за рубежом, и вижу, что в подавляющем числе случаев браки и за рубежом происходят "со своими", хотя исключения, конечно, есть. Не могу исключить, что бОльшая часть этих исключений связана с некоторой внутренней установкой, опять же меркантильной - желанием устроить детей, намеренно порвать корни с родиной и начать новую жизнь, и подобные. При оккупации это обычно не наблюдается, хотя опять же случаи бывают.

Из сказанного следует парадоксальный, на первый взгляд, вывод. Смешение крови людей, относящихся к "далеким" в генетическом смысле народам, не дает жизнеспособного потомства.

Не могу квалифицированно возразить или подтвердить. Возможно, что потомство-то хорошее, но потомки часто оказываются в дискомфортном окружении. Их не принимают ни те, ни другие. Часто возникает кризис самоидентификации. Но тут уже епархия MACа. Возможно, трудно найти пару для продолжения рода, поскольку женщины опять же предпочитают своих, интуитивно, по-женски ищут правильный расклад для будущих детей. А тут хрен знает кто, не белый и не черный. Вон, как Пушкин страдал по этому поводу. Пытался компенсировать как мог.

Например, глобальное потепление или глобальное похолодание (в умеренных величинах) не приведет к гибели популяции.

В разумных пределах, конечно. Выжили и при капитальном оледенение. Неандерталец вон не смог, дуба дал. Сыграл в ящик. А наши, кроман и гравет, выдюжили.

Но высшая справедливость есть. Никогда не видела жуликов и разного рода грязных людей в благоденствии и комфорте. Видимо, для того, что бы достигнуть финансовых успехов нужно быть человеком слова и дела.

Вы бы сели 37г.?
http://aloepole.ru/faces/tests/test.xhtml?testId=46153
Неплохой тест.

Квадратно - гнездовая генеалогия
- Saturday, November 24, 2007 at 19:13:17 (MSK)

У Пушкина уже не одна сотня потомков, уважаемый Сергей О. Притом в разнвх районах мира :)
И все они (из известных) ого-го!
+++++
Правило или исключение?
А как на счет: лошадь + осел -> ишак? :)

Все несчастья от голодранства. Как хорошо ни от кого не зависить. В случае чего - прачечная, ресторан. А не к горлу нож за три цента.

Собачья свадьба позорных волков
- Saturday, November 24, 2007 at 19:00:49 (MSK)


Надеюсь всем известно, что такое собачья свадьба? Нет? Поясню. Это когда за одной, с позволения сказать, лохматой барышней, следует свора кобелей, Они грызутся, треплют друг друга с одним непреодолимым желанием. А рядом трется невзрачный, старый, хромой кобелек со свалявшейся шерстью.
======================
Круто.

Допустим, "А" в размещённом здесь тексте напишет:-"Как сказал В.И.Ленин "Учиться, учиться и учиться". Надо ли клеймить этого "А" за то, что он привёл цитатату прямо,

Но ведь именно это и произошло с моим постингом, в котором я хотел обратить внимание Ю.Б.А на точку зрения великого математика, академика Николая Николаевича Лузина относительно некоторых проблем объективного идеализма.

Нет, не это произошло с Вашим постингом и далеко не в первый раз. Вы вставляете кусок чужого текста без ссылки или "заковычивания". После одобрительных выкриков и аплодисметнов по поводу блестящего (но чужого) текста, скромно раскланиваетесь, опять же не называя ни истиного автора, ни, хотя бы того, что текст не Ваш.
Причем так поступаете только Вы.
Некрасиво, плагиат называется.

<<Сергей О: Что-то меня сегодня на философствование потянуло>>
- Saturday, November 24, 2007 at 19:08:35 (MSK)

Да, рас3,14**елся.
+++++
Бывает. Все дела сделал - корова доена, жена...

Marina di Levanto
- Saturday, November 24, 2007 at 19:06:12 (MSK)
А реальная барышня, что садится на чайник где? Своим реальным задом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зад то у всех реальный, "барышня", а вот насчёт переда есть сомнения. :)

Чой-то Дементьева обратно в списках не значится... Нехорошо-с!
- Saturday, November 24, 2007 at 09:20:08 (MSK)

Вот ведь какое Д.Ч. настырh2>

Да, рас3,14**елся.

Происки ЦРЫ, - Saturday, November 24, 2007 at 07:31:26 (MSK)
В Швейцарии не могут найти научный центр, выдвинувший Путина на Нобелевскую премию.
== ============= = = =============== ========

Похоже, нобелевка в этот достанется Бушу и Райс. На следнеделе в США пройдут окончательные переговоры меж Израилем и Палестиной о предоставлении независимости последней. Райс руки выкручивать умеет. Ну а если Буш захочет в переговорах поучаствовать да ещё, не дай б-г, выступит там с речью - вопрос, считай, решён.

Достойные люди достойны достойной премии. Глупому Гору с пингвином запазухой не удалось её запакостить.

А реальная барышня, что садится на чайник где? Своим реальным задом.

Противно как. Утешает моя реальная жизнь. А больше ничего и не надо.

Речь пойдёт о цитировании и для начала цитата-анекдот:

Надеюсь всем известно, что такое собачья свадьба? Нет? Поясню. Это когда за одной, с позволения сказать, лохматой барышней, следует свора кобелей, Они грызутся, треплют друг друга с одним непреодолимым желанием. А рядом трется невзрачный, старый, хромой кобелек со свалявшейся шерстью. И один из претендентов выбравшись из общей свалки, запыхавшийся, подходит к этому кобельку и спрашивает. Слушай, ну понятно мы, молодые, сильные бьемся тут, грыземся. У нас хоть шансы есть, а ты то какого лешего тут отираешься? Тебе ж не светит ничего!
На что старый отвечает – ну нравиться мне эта суета, НРАВИТЬСЯ!
Теперь о суете, устроенной здесь "лохматой барышней" (судя по фото) и похотливых кобелях,
несущихся на запах злобы, склоки и скандала.

Допустим, "А" в размещённом здесь тексте напишет:-"Как сказал В.И.Ленин "Учиться, учиться и учиться". Надо ли клеймить этого "А" за то, что он привёл цитатату прямо, а не написал "Как написано в статье "Б", "В", "Г", "Д",- ( боюсь букв алфавита нехватит, да что там, точно не хватит, чтобы перечислить авторов, приводивших в своих статьях эту скорбную цитату),- ещё великий Ленин говорил, и только после этой оговорки цитировать вождя.
Но ведь именно это и произошло с моим постингом, в котором я хотел обратить внимание Ю.Б.А на точку зрения великого математика, академика Николая Николаевича Лузина относительно некоторых проблем объективного идеализма.
Дословно, там было сказано следующее"- Уважаемый Юлий Борисович, Лузин, который был не только математиком, но и философом, говорил: “По-видимому, натуральный ряд чисел..."
и далее, по тексту.
Кстати, Н.Н.Лузин, увлекавшийся ихтиологией, однажды рассказал своим студентам: "Вчера получил очередной номер журнала по ихтиологии. Там была интересная статья о вычислении объема и веса гренландского кита. Автор статьи представил гренландского кита в виде двух усеченных конусов. В формуле для объема фигурировало число "пи", естественно. Редактор ихтиологического журнала, не будучи уверенным, что все его читатели знают, что такое число "пи", снабдил статью сноской: "Число "пи" есть отношение длины окружности к длине ее диаметра. Число "пи" приблизительно равно 3,14 - для гренландского кита". (Источник приведённого анекдота интересующиеся легко найдут сами).
Я, конечно, понимаю, что "лохматая барышня" если и слышала о "пи", то только в определённом, узком смысле. Но позорные псы, кинувшиеся за ней следом, должны были сообразить, что приводя цитату с указанием её автора, я вовсе не должен был упоминать статью, где эта цитата была размещена.

ШК
- Saturday, November 24, 2007 at 09:24:21 (MSK)

Возможна ли квантовая интерференция живых существ? (букварь по квантовой физике)
+++++
Ответ: "Да возможна, но невероятна".
Чтобы профессионально разговаривать о квантовой механике, надо иметь квантовое мышление, которое вырабатывается, условно говоря, годами. Это когда человек смотрит на мир неким особым взглядом. Например, он понимает, почему все люди имеют два глаза, две руки и эти признаки передаются по наследству. Понимает, что это является следствием квантомеханического принципа тождественности частиц одного сорта. Из которого следует, что молекулы, состоящие из одних и тех же атомов и имеющие одинаковую структуру, в основном состоянии тождественны. Когда человек понимает, почему мир не может быть описан, исходя из классических представлений, когда физические величины могут меняться непрерывно.
Что-то меня сегодня на философствование потянуло.

Сергей О.
- Saturday, November 24, 2007 at 13:09:13 (MSK)
*****
Прошу прощения, но только редкий дурак может повторять подобного рода дурацкие выдумки. Пипл хавает.

Здесь находиться - себя обкрадывать. Для меня. Человека несостоявшегося. Но болею. Но даже так - обкрадывать, разрушаюсь, портится вкус. Бесполезные болтуны - будь то совершенный кретин Юлий, без единого на то повода хватавший меня за руки, человека незнакомого, который приехал из любопытства в Альпы, прогуляться, на три часа и вот уцепился в пустой своей жизни за случайность и сколько мне долбал мозги? Таких долбо.. пенсионеров никому ненужных здесь больше чем одни, к сожалению.

AK
Boston, MA - Saturday, November 24, 2007 at 01:21:12 (MSK)
Мое замечание сводилось к тому, что турки, хотя и прошлись по Болгарии, не изменили существенно Y-хромосомы болгарских мужчин. Вообще для завоевателей - это трудная задача. Арабы, например, это не смогли сделать с египтянами. Арабских гаплотипов там мало. Римляне не сделали это с евреями. Как и немцы. Монголы не сделали этого с русскими. Англичане - с американскими индейцами. Так и турки это не сделали с болгарами. Править страной, ввести деспотию и даже практиковать геноцид - это не есть изменение Y-хромосом населения страны. Уничтожить - можно, изменить - трудно. Женщины предпочитают своих. Во всяком случае - большинство.

Уважаемый АК!
Я всегда с интересом читаю Ваши статьи и постинги, посвященные истории возникновения и миграции народов мира. По моему мнению, мнению дилетанта в этом вопросе, изучение гаплотипов является информативным и достоверным методом получения информации об истории человечества, как биологического вида.
В других вопросах у нас имеются существенные расхождения, но сейчас не об этом.
После прочтения, приведенного выше абзаца, у меня возникли вопросы. Почему женщины предпочитают своих? Почему оккупанты не могут оставить значимый след в гаплотипах местного населения? Примеси, как можно предположить, обусловлены механизмом простого внедрения семейств (женщин, мужчин) оккупантов в местное население. Ведь есть примеры столетних оккупаций, а результат один.
Из сказанного следует парадоксальный, на первый взгляд, вывод. Смешение крови людей, относящихся к "далеким" в генетическом смысле народам, не дает жизнеспособного потомства. Возникает сразу возражение – а как же метисы, мулаты и т.п. примеры? Они, как правило, внешне красивей и здоровей. Возможно это только в первом поколении. Рассматривал ли кто-нибудь эту проблему? Невольно возникает аналогия с гибридными растениями, дающими в первом поколении хороший урожай, а их семена не жизнеспособны. Корректность такого сравнения вызывает возражения, но, что поделаешь, хороший пример. Другой крайность является близкородственное кровосмешение, дающее дегенеративное потомство. Крайности вредны.
Давайте исходить из существующей реальности. В мире в процессе эволюции возникли под действием внешних условий существования много разных групп людей (народов), которые имели одного общего предка. Если исходить из главного принципа существования человеческой популяции, – человек должен быть (не будем говорить о вечности), можно сделать вывод о необходимости существования разных народов, приспособленных к существованию в широких пределах условий внешней среды. Например, глобальное потепление или глобальное похолодание (в умеренных величинах) не приведет к гибели популяции.
Вот такие мысли вызвало прочтение Вашего поста.

Простите не дописала.
А болтовня "не видел, не понимаю, а мнение имею" - очень скучно. Я вот просто читаю любуюсь. Люди интересной жизнью живут.

Большое спасибо за ссылку на статью о квантовой механике, я о ней слышу впевые. Как интересно! Надо же какая романтичная работа у ученых. Целый мир! Хватать, уничтожать, ставить барьеры, копировать и все по настоящему! А болтовня.

Дебилизм нашего сына полка не позволяет ему понять, что когда квантовую механику "не понимает" Фейнман - это одно, а когда не понимает подполковник - дело совсем другое.

У Фейнмана - это в некотором роде кокетство, фигура речи. В рамках этой фигуры речи мы не понимаем ровным счетом ничего, и используем свой язык и свои описания, в отличие от "языка" глубинных природных природных явлений. Мы не понимаем и того, откуда появилась жизнь, и как она продолжается.

Фейнман это говорит с определенным смыслом, как педагог. "Я и Ричард Фейнман" - кудахчет кретин.

Да, унитазная академия - не подарок.

Уважаемый Sharfss!

Ознакомился с Вашим увлечением - построить свой дом. Дело очень хорошее, но мне кажется - Вы опрометчиво зациклились на одной фирме. В прошлом году у меня были подобные проблемы (они и сейчас не завершились). Поэтому смею высказать свое мнение. Существует ряд серьезных организаций, занимающихся строительством деревянных домов. Поэтому прежде, чем принимать решение, а оно достаточно серьезное, рекомендую ознакомиться и с другими предложениями, имеющими место на рынке. Меня смутили ряд моментов относительно этой организации, на которые Вам уже здесь указывали. В качестве примера привожу Вам две ссылки: http://www.loghomevillage.ru/, http://zakazdomov.ru/. С этими фирмами дела не имел, но они выглядят более серьезно. Для себя проблему решаю, используя дружеские отношения и знакомства.
Все советы воспринимайте скептически, в т.ч. и эти. :)

Уважаемый Шива!

Мы (я и Ричард Фейнман) не знаем, какие именно физические процессы стоят за "квантовой механикой". Квантовая механика - всего лишь метод расчета явлений микромира.
То, что сказал я, вы жестоко раскритиковали. Теперь начните критиковать Фейнмана. Вот что он говорит о квантовой механике:
"Моя задача - научить вас не отворачиваться из-за того, что вы этого не понимаете. Дело в том, что мои студенты-физики тоже этого не понимают. Потому, что я сам этого не понимаю. Никто не понимает". (курсив Фейнмана - Ю.А.)
Видите ли, природа настолько сложна, а человек столь прост, что многие вещи ему непонятны. То, что Вы все понимаете, в отличие от нас с Фейнманом, делает Вам честь, и конечно же, позволяет Вам смело судить о нас, как о дебилах.
Вы оказываете нам честь, прочитав мой текст о квантовой механике, но мы оба будем еще более счастливы, если Вы ознакомитесь и со скромными соображениями Р. Фейнмана на эту тему. Дебил-то он дебил, но, все-таки, нобелевский лауреат. Будьте снисходительны.

А нам говорят о демократии ("... и эти люди запрещат ковырятся в носу" - из анектода - кто не знает.)!

Грузины превратились в подопытных кроликов США
"Эта трактовка «цветных» революций дает ключ к пониманию всего происходящего в Грузии. В том числе и к известному высказыванию Буша, назвавшего Грузию «маяком свободы» для всего человечества. Многие сочли это проявлением обычной экстравагантности американского лидера, тогда как это была проговорка. Сам того не желая, он фактически признал, что в этой стране отрабатывается модель, которая будет распространена на весь мир. И это, в свою очередь, дает объяснение, казалось бы, парадоксальной ситуации, сложившейся в Грузии в начале ноября, когда американцы натравили одних своих марионеток на других. Шла очередная детальная отработка методов манипуляции толпой и создания ситуации «управляемого хаоса». Причем, в ходе этих беспорядков отрабатывались не только «гуманитарные» технологии. Чтобы разогнать митинг оппозиции 7-го ноября, власти Грузии применили психотронное оружие – американский акустический генератор, вызывающий у людей чувство паники и психические расстройства."

ИНТЕРЕСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ЕВРЕЕВЕДЕНИЯ

Пользователь: Ант Росс Дата: 23, November, 2007 22:34(http://www.newparadigma.ru/prcv/) „...Первые две имеют главнейший отличительный признак. Статистически очень частый. Более чем у 90 процентов еврейских ассимилянтов.
Это нос. Крылья носа приподняты относительно носовой перегородки. А кончик носа опущен относительно основания. Если при разговоре у обладателей такого носа двигается нижняя часть носа и верхняя губа, так это вообще уникальный еврейский признак. У первой, кроме того выпуклая верхняя обезьянья челюсть. Это тоже статистически достоверный признак еврейской ассимиляции. Примерно в 70 процентах относится к еврейскому влиянию.
Впрочем, когда приходится говорить о еврействе или, аналогично в некотором смысле, о чистоте не еврейской нации, мы чаще всего сталкиваемся с еврейскими ассимилянтами. Более всего в мире сегодня не китайцев или индусов, не африканцев, а более всего еврейских ассимилянтов со всеми указанными и не указанными народами. Стремление к ассимиляции буквально перешло из Талмуда в гены евреев.”

СТРАННОЕ ЯВЛЕНИЕ. ГЕНЕТИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННОЕ?

Пользователь:sezamПользователь:sezamhttp://www.newparadigma.ru/prcv/ "Но и 90% порноактрис - еврейки"

Михаил November 24, 2007 at 01:09:46 » Примаков...старая еврейская лиса»

Коллега Михаил! Я слышал, что он ТОЖЕ. А Вы не могли бы поподробнее?

Оттуда же:

Недавно группа Джонатана Фридмана из Нью-Йоркского университета получила одно из доказательств того, что законам квантовой теории подвластны не только элементарные частицы, но и макроскопические объекты. Ученые показали, что примерно так же, как кот Шредингера, может вести себя электрический ток в сверхпроводящем кольце. Исследователи добились такого состояния сверхпроводящего кольца, при котором ток по нему тек одновременно и по часовой, и против часовой стрелки.

Возможна ли квантовая интерференция живых существ? (букварь по квантовой физике)

"Составлен список самых богатых спортсменов России. В список вошло около сотни спортсменов, чей доход в 2007 году составил более 1 миллиона долларов. 20-летняя Шарапова, по версии журнала "Финанс", за год заработала 25 миллионов, опередив ближайшего преследователь почти вдвое. На второй позиции расположился баскетболист "Юта Джаз" Андрей Кириленко, заработавший за сезон 13,7 миллионов. Замкнул тройку лидеров вратарь клуба Национальной хоккейной лиги (НХЛ) "Чикаго" Николай Хабибулин с 6,8 миллионами...

Помимо Шараповой, более одного миллиона долларов в год заработали еще трое теннисистов - Светлана Кузнецова (29-е место, 2,3 млн.), Николай Давыденко (32-е место, 2,1 млн.) и Анна Чакветадзе (50-е место, 1,4 млн)."

>Ю. Дейнекин, Saturday, November 24, 2007 at 06:58:29 (MSK)
>>AK - November 21, 2007 at 13:54:14
################

Уважаемый Юрий,

Честно говоря, я очень не улавливаю, к кому Вы обращаетесь. Видимо, к организации, занимающейся строительными нормативами и стандартами. Честное слово, это не я придумал норму (которая здесь называется "кодом") в 100 фунтов на квадратный фут для полов и деков. Для спален, правда, 40 футов на кв. фут, а для промышленных сооружений - в зависимости от нагрузок, бывает и до 200 фунтов на кв. фут, да еще тот самый 2.5-кратный запас прочности. В общем, делают что хотят.

Но поскольку такую нагрузку, а именно равномерную на всю поверхность, измерять неудобно, то измеряют на балках, лежащих на двух опорах и при нагрузке, направленной вертикально вниз - либо по центру (0.5 спана), либо двум осям приложения силы (1/3 спана), либо по двум осям приложения (1/4 - 1/2 - 1/4 спана).

Эвона как.

Так получилось, что я знаю, как рассчитывать прочности и прогибы таких балок во всех этих случаях, при практически любых конфигурациях и для сплошных и пустотелых балок, и как пересчитать на равномерную нагрузку на всю площадь. Это, вообще-то, азы сопромата, и любой инженер-механик это обязан знать, или во всяком случае знать куда посмотреть, чтобы найти формулы. Так что тут размышлять нечего, а надо, как гласит народная мудрость, трясти.

Далее, что касается нормативов нагрузки 100 фунтов на кв. фут, то здесь не имеет значения, это доски или лаги. Обязано не ломаться, и все дела. Но расчитывают именно для досок, потому что лаги, как показывает опыт поколений, не ломаются, если их укрепить правильно. Но на это есть строительный инспектор.

А уж там "общая" или "локальная" прочность - сие разумение с этому делу не относится. Должно держать норму - и вся недолга.

Естественно, что какой-то большой нагрузке провалится не только пол, но и рухнут перекрытия. И вообще дом к чертям унесет. При этом везунчики обычно говорят - We are not in Kansas anymore. Но это уже другой разговор. Это напоминает историю, как пришел некий малый в компьютерный магазин и спрашивает, положена ли ему гарантия, поскольку его компьютер сгорел. Ну конечно, говорят ему, сейчас оформим. А как это произошло, что случилось? - Да, говорит, и монитор тоже сгорел. - КАК монитор? Да, и принтер тоже сгорел. Все на хрен сгорело, пожар был.

В Швейцарии не могут найти научный центр, выдвинувший Путина на Нобелевскую премию.

Ю. Дейнекин
- Saturday, November 24, 2007 at 06:58:29 (MSK)
Есть такие не очень хорошо формализуемые, но зачастую довольно чётко инженером различаемые понятия. Обычно о них говорят, рассматривая кострукции типа подкреплённая пластина/оболочка: фюзеляж, наборное крыло самолёта, корпус корабля,... Сюда же относится и подкреплённый пол - система несущих балок (лагов?), передающая нагрузку на стены, и сравнительно тонкое покрытие поверх них, собственно и образующее поверхность пола.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Есть такие не очень воспитанные инженеры, которые относят простое к сложному, для того чтобы лишний раз выебнуться.
Элементы пола - доски, а не опёртые с двух сторон,(а тем более по контуру) пластины. И считать их надо поэлементно, в зависимости от конструкции опор как простые или неразрезные балки, на что совершенно правильно указывает АК.

из ЖЖ Крылова

AK - November 21, 2007 at 13:54:14

Анатолий, извините, что сразу не ответил. Я, правда, собирался из разговора выйти, но Вы не поленились, дали довольно подробное пояснение - хочешь-не хочешь, нужно уважить, пару слов сказать.

Теперь уже ясно, что речь идёт о, как их называют, местной/локальной и общей прочности. - Есть такие не очень хорошо формализуемые, но зачастую довольно чётко инженером различаемые понятия. Обычно о них говорят, рассматривая кострукции типа подкреплённая пластина/оболочка: фюзеляж, наборное крыло самолёта, корпус корабля,... Сюда же относится и подкреплённый пол - система несущих балок (лагов?), передающая нагрузку на стены, и сравнительно тонкое покрытие поверх них, собственно и образующее поверхность пола.

Так вот, то, что Вы подсчитали по схеме свободноопёртая балка с нагрузкой, приложенной в центре (а также "по другой формуле" для случая нагрузки, равномерно распределённой по длине балки) - и получили для них очень большую величину разрушающей нагрузки при типичной толщине покрытия - это как раз и есть локальная прочность. Грубо говоря, это ответ на вопрос, провалится ли ножка рояля (в пределах одной шпации*) сквозь потолок к соседу этажом ниже.

В то же время, цифра 100Lb/sqFt выражает собой общую прочность, и понимать её можно так: если комнату битком набить людьми весом 200 фунтов каждый (при этом на кждые 2 кв.фута придётся по одноиу человеку: люди с таким весом если не плечистые, то задастые), то пол рухнет, т.к. балки не выдержат такой нагрузки (а не обшивка!). (В цивилизованной метрической системе это можно пояснить так: комнату нужно залить полуметровым слоем воды, чтобы перекрытие рухнуло.)

Теперь осталось только вспомнить, для чего используются Ваши композитные доски: делают ли из них лаги, ставя на ребро, или ими зашивают поверхность пола.

Если первое (что вряд ли!), то нужно и впрямь исходить из этих 100Lb/sqFt. Если же второе, толщину покрытия нужно выбирать исходя не из условия разрушения (этому будут соответствовать уж слишком болшьшие прогибы, тем более, для Вашего сравнительно низкомодульного материала), но из величины максимально допустимого прогиба (для пола, я думаю, это должны быть доли миллиметра при нагрузке порядка "ножка от рояля"). Таким образаом, эти 100Lb/sqFt, из-за которых и разгорелся сыр-бор (человек провалится!) останутся вообще в стороне.

Резюме: Величина "общей прочности" вступает в силу, когда нагруженная область охватывает уже несколько шпаций*: джакузи - хороший тому пример, стоящий человек - нет.

*Русские эквиваленты слова span (расстояние между лагами/балками): интервал, шпация - вполне подходящий термин: "расстояние между шпангоутами корпуса корабля". Но не зазор, зазор - это обычно что-то очень тонкое, "толщиной с бритву, волос": "зазоры в клапанах двигателя", в скользяйщей паре, подшипнике etc.

PS Как бы ни было удобно круглое число 100Lb/sqFt, думаю, что жить в этих фунтах-дюймах - это себя не жалеть. - Вот сколько в миле ярдов? Не знаете? и никто не знает... (А кто и знает, то лучше бы и не знал: уж больно число неприличное). - Ну и как же так можно жить?

Надежда Кожевникова
- Saturday, November 24, 2007 at 04:49:51 (MSK)
Сказала мужу: выберут Обаму, перееду к дочке в Лондон

Скатертью дорожка!

Цитата:

Существует всего две картины мира. Первую, к которой мы привыкли, можно назвать «картиной мира для лохов». В чем она заключается? Есть мир, естественным состоянием которого является дикость, неразвитость, племенное сознание, грязь, клопы и тараканы. Странное исключение из этого мира являет так называемый «развитой мир», сейчас именуемый «золотым миллиардом». В силу каких-то причин (добавлю, непроговариваемая причина — антропологическое превосходство) этот мир выделился из этой отвратительной массы и без особой охоты доминирует над ней. Ему это, в общем, не нужно, но бремя белого человека обязывает. Он и хотел бы уклониться от этой сомнительной чести, но дикари же не могут без него. Вот одна картина мира. Любопытно, что она противоречит всему, что мы знаем о человеке: начиная с того, что неразвитые регионы, если им не мешать, имеют бонус, который их подтягивает — хотя бы дешевую рабочую силу. Она, кстати, противоречит и тому, во что Запад официально верует — например, тому, что способности людей приблизительно одинаковы.

Есть другая картина мира. Она подтверждается фактами, известными нам из всей истории человечества. Она очень проста: неразвитые регионы мира, само существование «третьего мира» и различных отвратительных режимов является прямым следствием существования мира развитого.

Что это значит? Если мы посмотрим на всю историю, как мы ее знаем, если мы возьмем всю историю, начиная даже с доколониального периода — мы видим все время одно и то же: причиной отставания всего остального мира являются целенаправленные действия Запада. Там, где Запад может «опустить» кого-то он это делает. Делает очень разными способами, начиная от экономического разорения и кончая, например, ввозом опиума, как это было в Китае.


И выводы:


Возникает вопрос: можно ли принимать за чистую монету любое западничество такого рода? Нет, история нас учит прямо противоположному. Сразу скажу: следует ли из этого, что необходимо вдаваться в недоброй памяти евразийство, обижаться на то, что Запад такой, какой он есть, и говорить: а мы просто из вредности будем здесь утверждать деспотизм, империю, устроим мясорубку для русского народа и так далее? Да нет же. Давайте скажем честно: наша цель как нации — это развитое государство европейского типа. Проблема в том, что, для того чтобы построить развитое государство европейского типа, необходимо преодолеть чудовищное сопротивление развитых государств европейского типа. Это закрытый клуб, куда, как в Царствие Небесное, можно прорваться только с боем.

Мы должны понять четко: нас туда никто не зовет. В этот клуб вообще никого не зовут. Под словом «клуб» я понимаю даже не западное сообщество. И в этом отношении единственной правильной позицией для человека, который действительно желает блага своему народу, является «прозападное антизападничество».

Мы действительно должны стать похожими на них — но для этого необходимо понимать, что они будут против, что они будут нам навязывать любые другие модели, кроме собственных, и что в этом отношении именно западники в России являются врагами Запада. Это объективно так. Как, впрочем, и в любой другой стране.

Ко мне что ли вопрос на кого Марта работала? Не знаю. Отец, военный корреспондент, вошёл в Прагу одновремено вместе с советскими войсками. В Софию, в Бухарест раньше. Почему? Не знаю. Отец был горазд на байки,но правды никогда не говорил. И неловко его спросить. Какое- то ощущение было,что то, что НЕЛЬЗЯ- нельзя. И прекрасно обхожусь без того, чего не знаю. Мне без нанобности. Не обременена. Даже его дневниковые записи в США привезя, не расшивровываю. И прочерк ужасный, но и боюсь. Не хочу. Понятно? Не хочу знать про своего отца то, что он писал не предначенное никому. И я не смею.

Sandro, конечно, да. И все понимали какая и чья. Но ведь что удивительно, никаких уроков, всё абсолютно забыто. Это уже не власть - так хочет народ. Ну такой народ, а уж власть для такого народа,соответсвующая,найдётся. Это даже уж совсем неитересно. Незачем, нечего обсуждать. Ну страна, ну такая страна. Ну и пусть. Единственно, что важно, чтобы, полностью спятив, миру не навредила.

Yuli - Saturday, November 24, 2007 at 01:47:21 (MSK)
Ситуация с квантовой механикой напоминает мне умение древних ученых предсказывать лунные и солнечные затмения при нулевых знаниях о том, как, в действительности, движутся планеты. Слава богу, что нет сомнений, что рано, или поздно, но поведение фотонов и электронов будет объяснено без привлечения семи слонов.

Редкое, дебильное и категоричное чмо.

Один не может в условиях комнаты найти турбулентность, другой современную квантовую механику путает с "привлечением семи слонов". Скоро разговаривать не с кем будет.

совесть - это стыд перед самим собой

То есть по моим дикарским понятиям политики- фигляры, отвечающие чаяньям своего народа. Каков народ - такая власть. Мне вообще-то наплевать,что там, что здесь. Сказала мужу: выберут Обаму, перееду к дочке в Лондон. Утратив корни, какая разница где жить. Любят однажды, обмануты тоже однажды. А потом всегда,со всеми тоже самое везде.

Уважаемая Надежда!
Там у "баррикады" была, фигурально говоря, только одна сторона.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, November 24, 2007 at 04:01:34 (MSK)
На 600 000 иракцев намекаешь?
^^^^^^^^^^^^^^^
Да нет, старичёк, там ещё рано подводить итоги,- длится бодяга, хотя недавно командующий американским ограниченным контингентом сообщил, что число терактов снизилось на 50%, поблагодарив иранское правительство за сотрудничество по противодействию потоку оружия и террористов через ирано-иракскую границу. Вот когда они там все друг-дружку перевзрывают, тогда и ты, сможешь какую-никакую машинёшку справить.

Новотны, Бенеш, Готтвальд?

Квестор
- Saturday, November 24, 2007 at 04:17:57 (MSK)

и редактору рубрики Дмитрию Александровичу Ольшанскому: olshansky@hotmail.com
^^^^^^^^^^^^^^^
А из "Русской жизни" его что, уже попёрли?
Катя Мень его харей по батарее возила недавно.

корифеи Гусь-Буки
- Saturday, November 24, 2007 at 03:52:31 (MSK)

Shame on you Misha!
От всех нас, корифеев.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Заебитесь конём.

От Ольшанского:

Уважаемые коллеги,

Хочу сообщить Вам о том, что в 2008 году в журнале Credo будет создана специальная рубрика “Философия и Психоанализ”. История нашего сотрудничества с журналом насчитывает уже шесть лет, за которые объём материалов о психоанализе, равно как и читательский интерес к подобным публикациям, неизменно возрастает. Среди междисциплинарных исследований, написанных на пересечении лакановского психоанализа и современной философии, можно назвать следующие статьи:

- Петер Боянич “Создаёт ли скоропись врага? Эссе о Мёртвописи” (No. 1, 2004)
- Марсель Энафф “Цена истины и дар слова у Сократа и Фройда” (No. 4, 2006)
- Игорь Погодин “Особенности клинической антропологии в эпоху постмодерна” (No. 3, 2007)
- Дмитрий Ольшанский “От лингвистики Якобсона к клинике Фройда” (No. 4, 2007)

С целью развития и углубления психоаналитических исследований редакционной коллегией журнала было принято решение создать постоянную рубрику. От лица редакции, приглашаю к сотрудничеству всех заинтересованных авторов: психоаналитиков, психотерапевтов и философов.

Все материалы объёмом до 1 п.л. с авторской справкой и аннотацией на русском и английском языках следует направлять одновременно гл. редактору журнала Credo Сергею Петровичу Иваненкову: credonew@yandex.ru
и редактору рубрики Дмитрию Александровичу Ольшанскому: olshansky@hotmail.com

Подробнее с содержанием журнала, политикой редакции и требованиями к оформлению материалов можно познакомиться на сайте http://www.credonew.ru/

С уважением к Вам,
Дмитрий Ольшанский
***

.хоть серёжку из ушка! (Ю. Дейнекин)
- Saturday, November 24, 2007 at 04:07:48 (MSK)
-Ну хорошо, тогда будем писать так: мне несовсемпонятно ...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Совсемдругоедело! :)) Спрашивайте - отвечаем.

PS. Вопрос должен предполагать наличие ответа.
Иначе, один дурак..ну, Вы понимаете.

В нашей семье, у родителей,была подруга Марта, журналистка, чешка. Была в сопротивлении, когда фашисты вошли в её страну. Часто в СССР приезжала и у нам в доме живала. Забыла как звали президента чьей любовницей она тогда была. Всё у неё было, сверх. Родиители часто ездили в Карловы Вары, Марта и там вершила всё. Но когда в Прагу уже потом, вошли советские танки, Марта встала по другую сторону баррикады. Её вышибли отовсюду. "Невыносимая лёгкость бытия". Это- она. Горничной взяли в отель.

Спросила маму: вы после, в Чехославакии бывая, Марту видали? Мать: "Что за дурацкин вопросы, неприличные просто, конечно, да. Мы же друзья. Что у тебя за пустая голова даже спрашивать про такое".

"Непонятно", пишется слитно - November 24, 2007 at 03:46:36
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

-Ну хорошо, тогда будем писать так: мне несовсемпонятно ...

К Михаилу

Те что гусеницами раздавлены не скажут. И те, кто коктейли Молотова
в эти танки бросал, - не скажут.

На 600 000 иракцев намекаешь?

Yuli: Я не считаю Канта и, особенно, Гегеля серьезными мыслителями. Я с Вами согласен. Самый серьезный мыслитель (творец всего насущного) подполковник Андреев из унитазной академии. Слава чекистам.

Михаил
- Saturday, November 24, 2007 at 02:50:31 (MSK)

Shame on you Misha!
От всех нас, корифеев.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, November 24, 2007 at 03:48:15 (MSK)
не существует ни одного американца, который хотя бы себя сам кормил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Факт. Их на колясках возят гастарбайтеры из России и других слаборазвитых стран. И с ложки кормят. Нахуй пошёл, старик.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, November 24, 2007 at 03:43:00 (MSK)
Русские танки явно лучше. Это тебе любой чех сходу скажет.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не любой, Серёга. Те что гусеницами раздавлены не скажут. И те, кто коктейли Молотова
в эти танки бросал, - не скажут.

К Михаилу

Я говорю о ттех американцах, за счёт которых ты живёшь.

Значит ты фантазируешь. Таковых американцев нет. И даже более -- не существует ни одного американца, который хотя бы себя сам кормил.

Поднять и кончить - найдите два отличия (Ю. Дейнекин)
- Saturday, November 24, 2007 at 03:43:42 (MSK)
-Михаил, ей-богу, не понятно: это Вы, гоаоря по-Вашему, так поднимаете (тему)? Или уже "кончили"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, это Вы так её "продолжаете" :)

Для "Дурацкий вопрос! Очевидно, что нужнее, чем русские."

Очевидно, что нет.

Ну, умора, прямо
- Saturday, November 24, 2007 at 03:37:06 (MSK)
А ведь ещё совсем недавно за нормального сходил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Штаны не обмочи от смеха, весельчак. Я говорю о ттех американцах, за счёт которых ты живёшь.

Михаил - November 24, 2007 at 01:37:08
Неважно, уважаемый Ю. Дейнекин, главное кончить. А Вам, похоже, даже не поднять.
P.S. Тему, я имею в виду.

Михаил - November 24, 2007 at 02:50:31
Итак, в титаническую борьбу с Михаилом вступили корифеи Гусь-Буки.
[список имён с прилагательными]

-Михаил, ей-богу, не понятно: это Вы, гоаоря по-Вашему, так поднимаете (тему)? Или уже "кончили"?

Для "Геополитика от Михаила."

Тебе пояснить разницу, гондон, или сам разберёшься.

И так понятно. Американские танки -- хуже русских. И кроме того имеют обыкновение граждан "освобождаемых" стран белым фосфором поливать, или вообще на них атомные бомбы сбрасывать. Каковой традиции у русских танков никогда не было.

Русские танки явно лучше. Это тебе любой чех сходу скажет.

Ну очень простому: А вы чехов спросите, нужны ли им американские танки на улицах Праги?

Квестор
- Saturday, November 24, 2007 at 03:32:44 (MSK)
Просто поймите, люди бывают разные, способности у людей тоже бывают разные, и аргументы - этого не может быть, потому, что не может быть никогда, не котируются.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А я, блин, когда-нибудь, говорил, что Вы заурядная личность!?

Как-то слишком часто написанное в гусьбуке пропадает, надо две строчки. А если так, то зачем?

"чибирские" = "сибирские". Да.

К AK

Поскольку татары - Вы, видимо, имели в виду казанских?

Татары бывают трех с половиной сортов.

1, он же высший сорт -- уральские и чибирские. Это настоящие татары.
2 сорт -- южно-азиатские татары. Типа казахи.
3 сорт -- казанские татары.
Ну а полусортица, это т.н. крымские "татары", которых ни один татарин за татар и не считает. Т.е. они примерно такие же "татары", как западеньськие львивськие каклы-рогули -- "русские". Т.н. "крымские татары" -- это в основном турки. (Но встречаются и более оригинальные разновидности. Так однажды меня самого в Крыму подвозил на грузовике один крымский татарин из Узбекистана, который внешне он буквально ничем не отличался от обычного китайца.)

Так говорят сами татары.