текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. WebDiogenes Studio Яндекс цитирования Будущее России


Яков Рубенчик
- Saturday, January 12, 2008 at 22:25:20 (MSK)

Михаил - Saturday, January 12, 2008 at 05:18:04 (MSK)
Эта "добрая" книжка наградила комплексами и искалечила не одно поколение читателей.
@@@@
Это о "Дэвиде Копперфилде" Диккенса. Но вот другое мнение из статьи В. Каверина "Диккенс" :
^Диккенс для меня - это исступленное детское чтение в маленьком провинциальном городке, это первая в
моей жизни библиотека, где под висящей керосиновой лампой стояла гладко причесанная женщина в очках, в черном платье с белым воротничком. Я пришел за "Дэвидом Копперфилдом", и, хотя барьер был слишком высок - по крайней мере для меня, - a дама в белом воротничке показалась мне необыкновенно строгой, я
принудил себя остаться. Так началась диккенсовская полоса в моей жизни, полоса, которая, в сущности, продолжается и до сих пор. Как же иначе объяснить то чувство изумления, с которым я узнаю своих знакомых, а иногда и самого себя в диккенсовских героях?^

Как-то один из литературоведов назвал Диккенса самым христианнейшим из всех писателей (среди которых были названы также имена Толстого и Достоевского). Действительно, разве могут считаться и
называться ПИСАТЕЛЯМИ не только атеисты-бумагомаратели, но и любые из пишущих, не чувствующие
присутствие Бога в своей душе?
И разве может быть близок Диккенс как писатель приверженцам Шостаковича или Троцкого, как и всем
прочим человеконенавистникам?



Подёнщик
- Saturday, January 12, 2008 at 22:22:41 (MSK)

Модератор
- Saturday, January 12, 2008 at 21:28:14 (MSK)

[...] Мы уже поясняли, что в постах не следует затрагивать родственников оппонентов. Они не участвуют в дискуссиях и апеллировать в неуважительном тоне к ним запрещено. [...]


Ах, вот оно что! Т.е. обзываться последними словами - не возбраняется, а вот корректно отсылать хама запрещено. Это, вероятно, образец советской этики застойных времен? Из того же разряда, что в партсобрании не стыдно участвовать, если сложить в кармане кукиш? Спасибо за разъяснения! А то я придерживаюсь более традиционных этических принципов, сформулированных Ал. Грином: "На улыбку отвечай улыбкой, на удар - ударом, и всё, что не оскорбляет других людей позволяей себе в полной мере." Правда, тут есть загвоздка. Грин не сказал, чем отвечать на укус за ногу! Может быть подскажете вы?


Elena
- Saturday, January 12, 2008 at 22:21:03 (MSK)

Yuli - Saturday, January 12, 2008 at 13:33:09 (MSK)

'опыт' - это не физический опыт, не последовательность событий и действий, а психологический, который можно получить также их книг и из наблюдений (т.е. как реакция организма на комбинацию внутренних и внешних стимулов, надеюсь, мас не увидит :)
общечеловеческая составляющая рассказов шукшина никуда не денется, пиши он хоть по-китайски


Vlad
- Saturday, January 12, 2008 at 22:08:50 (MSK)

Пригодич, любезнейший вы мой!

Вы меня извините, но я из чистого любопытства интересуюсь.
Вы с какого возраста в Бога верите? Вы, если не секрет,в таких советских молодежных организациях как пионерия и комсомол состояли?
Если не затруднит, прошу ответить.


Подёнщик
- Saturday, January 12, 2008 at 22:07:16 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 19:47:37 (MSK)
== ========= = = ============== =======

Уважаемый Юлий Борисович, не надо, пожалуйста, мешать мне ловить идиотов на блесну. Станьте ниже по течению метрах в стах и закидывайте свою удочку.


Насколько я помню, Д.Ч. как-то публиковал рецепт ухи с фотографиями. Неужели...?

Гудбай, Наёмник!


Обыкновенное
- Saturday, January 12, 2008 at 22:04:03 (MSK)

чудо


Модератор
- Saturday, January 12, 2008 at 21:56:58 (MSK)

Vlad
- Saturday, January 12, 2008 at 21:37:06 (MSK)
Модератору. Я дико извиняюсь, но почему вы убрали мой постинг, адресованный Пригодичу


Ваш пост не убирался, он мог пропасть во время модерации и перезагрузки ГБ. Поставьте свое обращение еще раз, это проще, чем снова загружать книгу.
Мы много раз объясняли, что модерация , а также перенос книги в архив всегда имеют небольшой риск потери одно-двух постингов. Именно поэтому для всех было бы лучше, если бы в ГБ не происходило спамных перепалок, вынуждающих нас к чистке.


Олух тоже чего-то нюхнул.
- Saturday, January 12, 2008 at 21:55:10 (MSK)

Джо
- Saturday, January 12, 2008 at 21:37:43 (MSK)
...Подёнщик кладёт на всх с прибором:..


Как можно "положить с прибором на "всх" (выставку сельского хозяйства?)

...требовал изменения от Виктора...

Нюхни еще, все вокруг и так изменится...


Довид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 21:53:02 (MSK)

ни Римма, ни Михаил не могут судить в данном случае о Шукшине и его произведении. Судить может только самый образованный человек в сети. Опять бабачит и тычет.


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 21:49:38 (MSK)

Дорогой Ulcus!

Ничего не понял. Какой советский колумбарий, куда Вы меня отправили. Я плохо знаю "советскую классику", простите.


Гулаг Архипелаг
- Saturday, January 12, 2008 at 21:44:17 (MSK)
А меня как-то не впечатлил "Архипелаг ГУЛАГ". Я к нему пришел... подготовленный, что-ли. Архипелаг - фуфло. Скоро, троцкист, ты войдешь в него и не выйдешь, превратившись а лагерное петушиное фуфло.

Давид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 21:41:36 (MSK)

Д.Ч.! Соблаговолите обращаться ко мне на Вы. Я прекрасно помню мой ответ Вам. У Анненкова - опорные слова Дневник моих встреч. У Вас в сообщении было неуместное слово "античные№ трагедии. Не учите учитилей учителей. Скромнее надо быть потомок холопов без имени и роду-племени. А Ваши кто родители? Я буду учить Вас учтивому поведению. Обосрался, как пес шелудивый, а опять с честными глазенками людей учит.
Джо
- Saturday, January 12, 2008 at 21:37:43 (MSK)

А вот результат терпимости редакции. Подёнщик кладёт на всх с прибором:

Глинка за меньшее требовал изменения от Виктора, а здесь Подёнщик имеет от Редакции карту бланш.


Модерация убрала постинг П. по обозначенной ниже закрытой теме, а вы его успели скопировать и снова воспроизвести. Может быть, вы и хотели дать П. карту бланш, но мы на это пойти не можем. Пришлось его снять и из вашего постинга.
Модератор.


Vlad
- Saturday, January 12, 2008 at 21:37:06 (MSK)

Модератору.
Я дико извиняюсь, но почему вы убрали мой постинг, адресованный Пригодичу.Он к проблеме Поденщика не имеет отношения.Прошу восстановить. Заранее благодарен.


Подёнщик
- Saturday, January 12, 2008 at 21:36:51 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 20:35:28 (MSK)

Так что, надеюсь, коллеги мои действия поймут. Этой мрази и подлецу здесь не место. Вот его-то я на место поставлю.


Он, что - клея нанюхался?


Vlad
- Saturday, January 12, 2008 at 21:33:30 (MSK)

Trasher
- Saturday, January 12, 2008 at 05:53:53 (MSK)
А меня как-то не впечатлил "Архипелаг ГУЛАГ". Я к нему пришел... подготовленный, что-ли. В 15 лет я нашел среди книг "Воспоминание о пережитом" Бориса(?) Дьякова. Ощущение какой-то нереальности. Для меня тогда мир делился на "наших" и "ненаших", а тут, вроде наши...Но как такое может быть. Спрашивать не решился, ибо книга была явно задвинута в дальний угол. Там же лежала и маленькая книжка рассказов Шаламова выпуск библиотечки "Огонек" за 1960(?). Попозже гляну - она у меня настольная очень часто перечитываю. Шаламов просто потряс меня до основания. Последним я обнаружил газету правду с 20(?) съездом и речью Хрущева.
***
Очень хороший и правильный текст.Рассказы Шаламова действительно потрясают. Это литература.
Архипелаг Гулаг - это настоящее фувло. Совершенно тенденциозно написанная книга, со множеством перегибов.Цифры многие сознательно завышены.Но главное, совершенно неправильно трактуется причина этого явления. Книга пропитана антисоветизмом и антикоммунизмом.
Но Гулаг - это не Социализм.

Но самая главная, громадная вина автора состоит не в том что он с неправильных позиций дает оценку произошедшим трагическим событиям в стране.
Самая главная, сознательная литературная диверсия А.Солженицына в этой книге состоит в том, что по его мнению сталинский террор 34-38гг и позже является логическим продолжением 1917г. Октябрьской револьции, Красного террора большевиков времен Гражданской войны.
Это наглая, сознательная Ложь ВПЗР!
Сов. власть сделала громадную ошибку, запретив книгу. Запретный плод всегда сладок.
Всё о чем ВПЗР писал в книге было достаточно освещено после доклада Хрущева на XX съеде.
Еще раз повторяю свою мысль. А.Солженицын превратил величайшу. трагедию страны, гибель миллионов честных предванных патриотв в создание своего собственного пиара, создание сдля себя мифа диссидента и получение в дальнейшнем Нобелевской премии.
Его премия оплачена фактически костями миллионов узников Гулага.


tipun2008
- Saturday, January 12, 2008 at 21:31:08 (MSK)

Модератор
- Saturday, January 12, 2008 at 21:28:14 (MSK)

носить вам не переносить


Джо
- Saturday, January 12, 2008 at 21:29:22 (MSK)

Творится что-то непонятное. Вдруг исчезли пост "подёнщика", АК, Ковича, мой урезан наполовину. Что грядёт? Будут приняты меры или будет "дня не было, числа не было, было чёрт знает что"? Это что: затишье перед грозой или "шёпот, робкое дыхание редакции? Надеюсь, что после "совещания в Филях" появится "приговор окончательный и обжалованию не подлежит".


Модератор
- Saturday, January 12, 2008 at 21:28:14 (MSK)

Джо написал: Редакция убрала первый пост "подёнщика", но не выразила своего мнения по поводу его содержания

Модератор убирает некоторые неуместные посты без комментариев. Комментарии дали бы понять, в чем суть поста, а именно этого как раз делать не надо.
Убранный пост сам по себе говорит автору, что в этом направлении развивать идею не нужно. Это - тупик или просто запрещенный прием.
Мы уже поясняли, что в постах не следует затрагивать родственников оппонентов. Они не участвуют в дискуссиях и апеллировать в неуважительном тоне к ним запрещено.
АК упомянул свое эссе о погибшем сыне. Это, на взгляд редакции, возможно, лучшее по накалу и психологизму произведение АК. Мы бы просили не спекулировать на этой болезненной теме.

Для того,чтобы закрыть неприятную перепалку, модератор сократил ряд постингов с повторами инвектив со всех сторон.


Для изучающих русский язык
- Saturday, January 12, 2008 at 21:26:03 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^



Мнение
- Saturday, January 12, 2008 at 21:23:07 (MSK)

Rimma
- Saturday, January 12, 2008 at 19:58:17 (MSK)
...не знаю как относиться к людям, которые считают людьми недостойными тех, кто слушает Вагнера, несмотря на глупый еврейский сговор её запрещать. Да, музыка Вагнера "подвигла" фашистов на "великие свершения ради Великой Германии", но причем здесь сам композитор?..


При том, что общей грамотёшки вам не хватает, чтобы с апломбом судить. Почитайте многократно в сети публиковавшиеся письма Вагнера по "еврейскому вопросу"...
Мне, кстати, тоже нравится его музыка, безотносительно, что был он заурдным расистом. Я и гомиков не люблю, что ж теперь, и Чайковского не слушать? Но это я.
А люди, чьи родные и близкие улетели через трубы крематориев, когда носители вагнеровских взглядов пришли к власти в Германии, имеют веские основания думать по другому.

... уважаемый Юлий Борисович считает меня примитивным существом, батрацким ребятенком, гойкой, годящейся только на уборку из ночных горшков...

Как ни прискорбно, он прав. Своими суждениями вы это постоянно подтверждаете.


Рухнул со стула
- Saturday, January 12, 2008 at 21:19:34 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Модерация, а ссылку, то хоть можно дать?


Рухнул со стула
- Saturday, January 12, 2008 at 21:16:54 (MSK)

А когда опомнился,- вижу про ^^^^^^^^^^^^^^^^ забыл


Джо
- Saturday, January 12, 2008 at 21:06:25 (MSK)

Уже первый пост "подёнщика" показал степень его низости: употребить родных АК в столь мерзком контексте мог только тип, лишённый всякого чувства человечности. К нашему стыду никто на это не среагоровал, что позволило подонку почувствовать себя героем. А тут ещё один подонок подлил масла в огонь. Я имею в виду: "Это от незнания так думаете.

- Saturday, January 12, 2008 at 20:23:01 (MSK) Редакция убрала первый пост "подёнщика", но не выразила своего мнения по поводу его содержания.
ПЧ
- Saturday, January 12, 2008 at 20:47:45 (MSK)

Очень люблю Шукшина, но судить о его творчестве по "Калине Красной" не стал бы.
Судить в первую очередь его надо по коротким рассказам. Считаю, и поныне непревзойдённым...
Если же брать авторское его кино, тогда уж лучше по "Печкам-лавочкам".
А как хорош снятый не помню кем по нему же фильм "Живет такой парень"?
И отлично в БДТ Гога поставил по нему же "Энергичных людей".


AK
Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 20:35:28 (MSK)

Несколько лет назад у нас с женой умер сын. Я написал об этом печальный рассказ, и рассказ был несколько раз перепечатан а русско-американских изданиях и в газете "Аргументы и Факты". Вот он:

"Памяти сына"


Никто за прошедшие годы не ерничал по этому поводу. Кроме подонка под ником "поденщик". Я не читал того, что он написал (то, что его писания немедленно сняла модерация, говорит кое-о чем), но по его последующим словам, в том числе и о моей жене, которая месяц лежала без сознания от горя, я понял, о чем он.

Так что, надеюсь, коллеги мои действия поймут. Этой мрази и подлецу здесь не место. Вот его-то я на место поставлю.



Rimma
- Saturday, January 12, 2008 at 19:58:17 (MSK)

Яков Рубенчик
- Saturday, January 12, 2008 at 04:26:43 (MSK)
Так неужели у нас с Вами могут быть одинаковые оценки?

Ничуть не думаю. Я просто, уважаемый Яков Михайлович, даю свою. Возможно, если бы мне случилось вернуться к "Девиду Копперфилду" сейчас, я бы по-другому оценила, а то и, глядишь, - дочитала б до конца. Но пока (уже?) ни случай не представляется, ни душа не просит.

О музыке Вагнера. Точнее, об отношении к ней, - о обственно музыке судить не могу и не смею, могу лишь одно сказать: это магия звука, а не звуковая композиция как в "обычных" музыкальных произведениях. Говорят: это "мужской" композитор. Согласны ли Вы с этим? Я - да. Послушаешь - жить хочется, и бог знает чего наделать в этой жизни готов. Это я о своих собственных ощущениях, хоть и не мужчина я, Слава Богу. Скажу больше: мужчины, которых "не достает" Вагнер, мне не интересны. Это диванные лентяи и мало на что способные никчемы. (Михаил, я не о том).
Но не знаю как относиться к людям, которые считают людьми недостойными тех, кто слушает Вагнера, несмотря на глупый еврейский сговор её запрещать. Да, музыка Вагнера "подвигла" фашистов на "великие свершения ради Великой Германии", но причем здесь сам композитор? Бог дал человеку талант - он его реализовал. Музыка не обязана облагораживать, музыка должна воздействовать и пробуждать, а уж кого - так то композитору неведомо, он не воспитатель, он проводник замысла Божиего (о чем и сам, наверное, не знает).
И пусть уважаемый Юлий Борисович считает меня примитивным существом, батрацким ребятенком, гойкой, годящейся только на уборку из ночных горшков ащкенази - все равно ... Ай, не хочу ничего доказывать.
Нет, наверное кое-что скажу, резюме напрашивается: Музыку Вагнера надо выписывать по рецепту, и не всем, а исключительно хорошим людям. И строго-настрого запретить её уродам, даже в малых дозах.
Может Юлий Борисович знает, как этот контроль обеспечить...


Ulcus
- Saturday, January 12, 2008 at 19:57:11 (MSK)

Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 19:24:20 (MSK)

Нет дедушка, не предлагал я Вам в колумбарий отправляться. Это Вы просто сов.классику плохо знаете. Разве ж я изверг какой ? Не бойтесь, дедушка, будете Вы жить долго, очень долго. И детей, и внуков переживете.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Saturday, January 12, 2008 at 19:57:04 (MSK)

Julian Lennon & Roland Orzabal (Tears For Fears):

http://youtube.com/watch?v=_q28Nl4OrPk&feature=related


Охота короля Стаха
- Saturday, January 12, 2008 at 19:53:40 (MSK)

Д.Ч,
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 19:48:37 (MSK)
метрах в стах = метрах в ста
^^^^^^^^^^^^^^^^
В стах лучше


AK
Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 19:52:02 (MSK)

>Подёнщик, Saturday, January 12, 2008 at 19:40:43 (MSK)
##############

Другой бы от стыда слинял за откровенно и публично показанную подлость, а этому, похоже, всё божья роса.


Д.Ч,
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 19:48:37 (MSK)

метрах в стах = метрах в ста


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 19:47:37 (MSK)

Yuli, - Saturday, January 12, 2008 at 17:07:12 (MSK)
== ========= = = ============== =======

Уважаемый Юлий Борисович, не надо, пожалуйста, мешать мне ловить идиотов на блесну. Станьте ниже по течению метрах в стах и закидывайте свою удочку.


Подёнщик
- Saturday, January 12, 2008 at 19:44:57 (MSK)

Кстати, литературный перевод фразы Эта редиска заложит нас при первом же шухере таков: Этот нехороший человек предаст нас при первой же опастности. :-)


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 19:43:53 (MSK)

Довид Кнут, - Saturday, January 12, 2008 at 15:24:43 (MSK)
Про Юрия Анненкова. Такие понты перед тещей кидайте. Разумеется я ничего не знаю о художнике и мемуаристе (просто чужие ссылки воровал). Коллеги, негодник свою ученость НЕПОМЕРНУЮ демонстрирует: «античные трагедии» переводил Иннокентий Анненский. Ох, дети, злые дети.
== ============= = = ===========

Слушай сюда. "Античные трагеди" - это твоя собственная выдумка, поэтому закавычивать и приписывать мне не надо. Книга Анненкова называется "Цикл трагедий. Дневник моих встреч". В книге, кстати, мудак и графоман Довид Кнут, владелец прачечной и красильной мастерской, тоже упоминается. Ему Адамович за 50 франков хвалебную рецензию на мудацкую книжку написал. Понял?



Подёнщик
- Saturday, January 12, 2008 at 19:40:43 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, January 12, 2008 at 06:21:43 (MSK)
К Подёнщику

Кстати, не хваленая ли советская наука научила его всему этому?

Увы нет. АК -- это как раз настоящий, можно сказать даже истовый пендозег. Соль земли пендозстанской...


Дай вам Боже, что нам самим не гоже? :-) Нет уж, оставьте это сокровище у себя, в советском паноптикуме. Американцы - черезвычайно вежливый, я бы даже сказал интеллигентный народ. А тот, о ком вы пишите, просто заурядный, кондовый хам, которого до меня просто некому было поставить на место. Махровое хамство, пронизывающее общество на всех уровнях, от семьи, до кремлёвских кабинетов было отличительным признаком именно советского уклада жизни, который, и я уверен вы это понимаете, обусловлен вполне очевидным обстоятельством - слишком много народу прошло через лагеря и тюрьмы.


Довид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 19:33:03 (MSK)

Юлий Борисович проявил великодушие: У всех бывают ошибки, не стоит каждый раз плясать на костях. То, что ДЧ спутал топливный элемент с ДВС, работающим на водороде, не столь и важно.

Впрочем, господин Л.Ч. утрется и завтра появится, как ни в чем не бывало. Не может он сказать: я - ошибся, папа, я больше не буду. Вот уж семя стрекулистское.


Довид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 19:27:57 (MSK)

Да, повыползли разноместные и разномастные янские стебли-нефритовые глисты из тыловых фарфоровых ваз. Однако есть противоглистные препараты.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Saturday, January 12, 2008 at 19:27:07 (MSK)

Два брата:

http://youtube.com/watch?v=WWWKl1QJed0

http://youtube.com/watch?v=mw8fsu32vAE


Юлий Авдеев
- Saturday, January 12, 2008 at 19:25:28 (MSK)

превращать в разновидность американской клоаки. Здесь должен быть какой-то выход.

Из жопы выход, действительно, очевиден.


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 19:24:20 (MSK)

Улкус-Уксус: ... Вам-то до трусоватых безбожников, кто еще на этом форуме все пальцы об клавиатуру обмозолил разговорами о своей смертушке ?
И пелотками Вам мериться не след. Нету уже никаких пелоток в Вашем гардеропе. А что есть(ушанка? треух? малахай?) про то умолчим.

Улкус! Простите: какие разговоры я веду о своей смертушке. Не Вы ли несколько чвсов назад остроумно и, главное, элегантно предложили мне отправиться в "советский колумбарий"? Я думал, что Вы просто-напросто дурак, а Вы, оказывается, еще и пошляк. И в завершение беседы о пелотках-малахаях. Гоголь усирается от такой яростной сатиры (ну, блядь, чистый Ювенал). Вам в научение... Любимое изрение Буша: чтобы у вас так ..., как доллар падает.


Михаил
- Saturday, January 12, 2008 at 19:13:01 (MSK)

Yuli
- Saturday, January 12, 2008 at 16:19:36 (MSK)
Нельзя и собственную страну превращать в разновидность американской клоаки. Здесь должен быть какой-то выход.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В такой постановке, уважаемый Юлий Борисович, выход очевиден.


Copyright investigation
- Saturday, January 12, 2008 at 19:08:36 (MSK)

Elena
- Saturday, January 12, 2008 at 09:37:38 (MSK)
в таком восторге, что пока нет слов
о том, как человек - howard wakefield, успешный лоер с красивой женой и двумя подростками-детьми, превращается в енота
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Are You sure it wasn't a beetle?


Ulcus
- Saturday, January 12, 2008 at 19:05:34 (MSK)

Василий Пригодич - Улкулусу-Гомункулусу

Всё и вся в мире происходит по Божьему ПОПУЩЕНИЮ. И текстики про пелотки тоже.
=========
Вот и нажмите на тормоза, господово попущение. Что Вам-то до трусоватых безбожников, кто еще на этом форуме все пальцы об клавиатуру обмозолил разговорами о своей смертушке ?
И пелотками Вам мериться не след. Нету уже никаких пелоток в Вашем гардеропе. А что есть(ушанка? треух? малахай?) про то умолчим.


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 17:58:44 (MSK)

Дорогой Ulcus!

Осмелюсь робко посоветовать писать Бог, Дух Святой, Господь - с "большой буквы" (на всякий случай, ведь вы - безбожники трусоваты. Приходилось мне присутствовать при кончине серьезных мужчин. Верующие были крепче и вели себя иначе, чем безбожнике.


Консилиум докторов ресурса
- Saturday, January 12, 2008 at 17:54:25 (MSK)


Про кого бы это?

Один стройбатовец-повеса
До юных дев был очень лют,
Но из него изгнали беса,
Сломав для верности приют,
Где бес гнездился, дав .... И
Наш ловелас, словив ....,
Повыдирал власа седые
Из потаенной бороды.


Инжинер
- Saturday, January 12, 2008 at 17:49:53 (MSK)

Дамский двигатель ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ с турбонаддувом.



Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 17:47:40 (MSK)

Василий Пригодич - Улкулусу-Гомункулусу

Вкурите, мудаг. Всё и вся в мире происходит по Божьему ПОПУЩЕНИЮ. И текстики про пелотки тоже. И дети погибают, и войны ведутся, и клопы в жопу кусают. ВСЁ.

Пакушайти майей калбазки, цобако.


Водо Род
- Saturday, January 12, 2008 at 17:38:06 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 08:57:48 (MSK)

Чистая химическая реакция преобразования водорода в электричество внутри fuel-cells. Если бы сегодня удалось сделать эти селлс не из чистой платины, а из дешёвого материала, завтра все арапские шейхи утопились бы в своих золотых унитазах.
===============
Ну вот ещё, только обрадовались бы, шейхи-то.
На производство жидкого водорода ещё больше нефти пойдет, чем просто на автомобильное топливо.


Trasher
- Saturday, January 12, 2008 at 17:21:18 (MSK)

Yuli
- Saturday, January 12, 2008 at 17:07:12 (MSK)
Уважаемый Трэшер!
======
Ну вот... Вы первый дернули за ручку смыва. Д.Ч. уже пошел на выход. Как вы думаете: не застрянет в канализации, чтобы обратно вылезти? Впрочем нет, чисто пройдет - унитаз-то тоже водородный, та целых аш два О!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 12, 2008 at 17:10:46 (MSK)

Улкус, а стоит ли? Все какое-то разнообразие.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 12, 2008 at 17:07:12 (MSK)

Уважаемый Трэшер!

У всех бывают ошибки, не стоит каждый раз плясать на костях. То, что ДЧ спутал топливный элемент с ДВС, работающим на водороде, не столь и важно.
Если разобраться, Вы сами виноваты в том, что ДЧ стал упорствовать в своих ошибках. Вы так часто ошибаетесь, что, когда Вы оказываетсь правы, в это трудно поверить. Вот ДЧ на этом и поскользнулся.
Драматизировать ситуацию с Вашей стороны не совсем честно.


Trasher
- Saturday, January 12, 2008 at 16:56:26 (MSK)

Двуутробку надо всё же додавить, чтобы не дернулся в сторону. Фразу надо перевести.
turbocharged internal combustion engine = двигатель ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ с турбонаддувом


Trasher
- Saturday, January 12, 2008 at 16:41:37 (MSK)

Ох и редкий же ты мудила. Ну что ж с удовольствием размажу тебя по унитазу, перед тем как смыть в канализацаю.
Цитирую:
Д.Ч.ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 08:57:48 (MSK)
== =========== = = = ========= ==========
Там вообще нет движущихся частей. Чистая химическая реакция преобразования водорода в электричество внутри fuel-cells.

А это тот же мудак, но ранее:
Д.Ч.ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 21:48:17 (MSK)
Летающий самолёт на двухлитровом четырёхцилиндровом водородном моторе от Форд-Фокус.

Как видим, у недвижущегося двигателя есть два цилиндра, кстати, а что это за двигатель такой? А вот мудак дает ссылку, если стать на слово "самолет":http://www.greencarcongress.com/2007/10/boeing-tests-ha.html

А вот что пишут в этой ссылке:
The Boeing Company successfully tested the hydrogen propulsion system, based on a Ford 2.3-liter, four-cylinder hydrogen COMBUSTION engine
The propulsion system included a multi-stage turbocharged internal combustion engine and its associated subsystems.

А вот про Форд Фокус еа нашем родном языке:
Форд Фокус FCV ( двигатель с топливной батареей) – это третье поколение автомобилей, оборудованных водородным двигателем (серии Баллард Марк 902 канадского производства) и ёмкостью для хранения сжатого водорода (Динетек 5 000 psi или 340 атм). При работе такого двигателя из выхлопной трубы автомобиля выделяется обычный водяной пар, поскольку вместо бензина в качестве источника электроэнергии используется реакция водорода с кислородом воздуха.

P.S. Не хочу общаться с таким козлом. Прочитай и застрелись...


Ulcus
- Saturday, January 12, 2008 at 16:34:44 (MSK)

Ну, понятно, что ОН. Непонятно, когда ОН Вашими руками движет, только в Гусь-буке или вообще. Вот про пелотки - это все еще ОН или уже обратно Вы ?


Борис Чичибабин
- Saturday, January 12, 2008 at 16:20:01 (MSK)

Я грех свячу тоской. Мне жалко негодяев — как Алексей Толстой и Валентин Катаев».


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 12, 2008 at 16:19:36 (MSK)

Любопытная вещь - инерция в политике. Казалось бы, все в отношениях России и США вернулось на круги своя, но, оказывается, США все еще выделяли деньги на поддержку русских ученых-атомщиков, чтобы они не уезжали в другие страны и не сооружали там атомных бомб. Только сегодня появилось сообщение, что США отказываются от этой программы.
Это напоминает ситуацию, когда супруги давно уже развелись, но жена по привычке продолжала стирать мужу носки, пока не опомнилась.
России понадобилось десять лет, чтобы убедиться, что в США уважают лишь палку. Вспоминаю, что в конце восьмидесятых годов русские, начитавшись Хемингуэя и Апдайка, а то и без всяких оснований, почти поголовно были уверены, что американцы - народ порядочный, что США можно доверять, что если ликвидировать "основное идеологическое противоречие", то наступит мир и возникнет подлинная дружба. Затем США напали на Югославию, продвинули НАТО на восток, попытались с помощью Ходорковского присвоить себе русскую нефть, и русские поняли, что надежды на дружбу были всего лишь розовыми фантазиями, банальной недальновидностью оптимистов.
Корни этого, как мне кажется, лежат во врожденной непорядочности американцев. Нация беглецов и бывших лакеев не имеет дворянских традиций, в Америке честь никогда не была важнее денег. Американскую "честь и справедливость" олицетворяют миллионы продажных юристов и коррумпированных политиков. Кому-то может показаться, что при этом правит закон, но опытные люди знают, что правят деньги, и ничто иное.
Нельзя иметь в друзьях людей, уверенных в том что все продается. Нельзя и собственную страну превращать в разновидность американской клоаки. Здесь должен быть какой-то выход.


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 16:17:18 (MSK)

Дорогой Ulcus!

Экий Вы все же (не гневайтесь) наглец. Любые тексты и речения. Это не я "анализирую", это Он. Сквернословие (грешен) не есть богохульство, а вот богохульство хуже и гаже самого препохабного сквернословия. Вкурили, пелот в пелотке.


Ulcus
- Saturday, January 12, 2008 at 16:09:06 (MSK)

А Вы, дедушка, вообще любые тексты анализируете на наличие хулы-святого-духа или только гусьбуковские ?


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 15:42:36 (MSK)

Ulcus: Пора, батюшка, пора. В наш советский колумбарий.

Высоко ценю искрометный советский юморок. Пфуй, мальчмк без штанов (Н.Щедрин), пфуй. И за ЭТО придется ответ держать.


Ulcus
- Saturday, January 12, 2008 at 15:39:57 (MSK)

Однако напомню: в еврейских письменах нет "больших" букв.
===========
Конечно, нет. И бог на этой мове общался и автографы подписывал. Что со всей определенностью и показывает насколько он далек от размера букв, цвета фонта и прочей
суетной гарнитуры.

За такой, простите, базар ведь отвечать придется. Не передо мной и Д.Ч. с Юлием Борисовичем, а перед Ним. Очень неосторожно.
=======
Пора, батюшка, пора. В наш советский колумбарий. Не туда, дедушка, стучитесь. Кабы я в имя тов. сталина в свое время с маленькой буквы написал, то, может, и пришлось бы отвечать по всей строгости. Тогда бы и сигнал Ваш к месту пришелся.


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 15:39:55 (MSK)

Дорогой Сабирджан!

Отличный Вы написали "комментарий". Глубокий по смысловым обертонам (по-дамски скажем) и
честный. Два крошечных уточнения.

В моем индексе приведены книги, изменившие мою жизнь.
Вот и ваш список со 2 по 9 номер отражает ваши нынешние профессиональные интересы.

Отражает мои ПРОШЛЫЕ профессиональные интересы.

Сабирджан, дорогой, в детские годочки я любил всем известную книгу Ш. де Костера "Тиль Уленшпигель". Уже и не помню, в чьем переводе я ее читал (Кугель?). Игры мирового разума: великая книга для взрослых стала детской.

Обратили ли Вы внимание на то, что никто не указал на общепризнанные шедевры (бабское словечко) мировой литературы, которые читать НЕЛЬЗЯ (ну, из фраерских погтов только). К примеру: Божественная комедия (в блестящем переводе М.М.Лозинского). Помню: я смог осилить только "Ад" (жутковато), а на "Чистилище" и "Ад" силенок не хватило.


Довид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 15:31:16 (MSK)

Эпистола, обращенная к Ю.Б.А. и Д.Ч.!

Я очень прошу корреспондентов держаться на должной высоте. Не опускайтесь до уровня районных "читательских конференций". Не надо рассуждать о писателях всуе, говорите только тогда, когда у вас есть что сказать, когда ваш личный опыт, ваши мысли пересекаются с литературным явлением.

Уж так ИХ лупцевали, так позорили. А все - как с парбилета - пиво. Гундосят и поучают.


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 15:28:49 (MSK)

Дорогой Ulcus!

На редкость ублюдочное ханжество - сочинять за бога всякую херню про заглавные буквы. Бог-то, причем, и сам под раздачу попал - на собственноручном автографе(скрижалях) слово бог написано с маленькой буквы и в форме множественного числа.

Я не буду встуать с Ваи в лингвичтическую и церковно-археологическую дискуссию о соотношении Ягве-Элохим. Грамотешки маловато. Однако напомню: в еврейских письменах нет "больших" букв. За такой, простите, базар ведь отвечать придется. Не передо мной и Д.Ч. с Юлием Борисовичем, а перед Ним. Очень неосторожно.


Довид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 15:24:43 (MSK)

Дорогой ДЧ! Бугр из-за бугра! Интеллектуальный гимНаст!

Вы соблаговолили написать: Редкий мудак. Сочинил херню про "стыдитесь собственной биографии, своих родителей", и ума, что вполне естественно, теперь не может приложить. Приложи ванечку, пидор.

Осмелюсь внести уточнение: редчайший мудак. Однако Вы стыдитесь собственной биографии, увы. А Ваши кто родители. Поведайте почтенной публике простейшие сведения. Стыдно, сударь. Приложи ванечку, пидор. Образчик изысканного стиля.

Про Юрия Анненкова. Такие понты перед тещей кидайте. Разумеется я ничего не знаю о художнике и мемуаристе (просто чужие ссылки воровал). Коллеги, негодник свою ученость НЕПОМЕРНУЮ демонстрирует: «античные трагедии» переводил Иннокентий Анненский. Ох, дети, злые дети.

Дорогой Юлий Борисович!

Между Дрюооном и Пикулем такая же разница, как между Марселем Прустом и Вами (в Вашу пользу, разумеется).

Кто вас, братья по неразуму, за язык тянет. Самый образованный человек в сети, потомок Великого Князя, внук баронессы Градой. Все это мимо меня. Для смеху: мне в новогоднюю ночь звонила из Лондона натуральная баронесса фон Беннигсен. Разговор не получился (ни у меня, ни у Цыпочки моей Несравненной): баронесса была пьяна в жопу.

Длинный Червяк, а кто Вас за … дернул, чтобы написать про СОТНИ литературоведческих открытий, не я. Где они?

Осмелюсь перепеть Юлия Борисовича: пишите о водородных двигателях, олухи. Никогда не рассуждайте о том, что не ...


Ulcus
- Saturday, January 12, 2008 at 14:49:24 (MSK)

Довид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 03:34:36 (MSK)
Самый образованный человек в сети (простите, это Вы так робко о себе написали) осмелился употребить имя Господа на письме с «маленькой» буквы и во множественном числе. Такого себе не позволяли ни Ленин, ни Ярославский (Губельман). Я покинул Гусь-Буку на пару месяцев, так Вы меня ужаснули. Не мне, Вам ответ держать. Это хуже хулы на Духа Святого. Если Вы были крещены, то такое выталкивает Вас, как ублюдка-выблядка, из лона Православной Церкви. Только недо/нечеловек-людоед на ТАКОЕ способен.


На редкость ублюдочное ханжество - сочинять за бога всякую херню про заглавные буквы. Бог-то, причем, и сам под раздачу попал - на собственноручном автографе(скрижалях) слово бог написано с маленькой буквы и в форме множественного числа.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 12, 2008 at 13:33:09 (MSK)

Елена, дело не в том, что Вы прочитали сегодня. Здесь и находится тонкость. Дело в том, о чем Вы подумали сегодня, а о писателях следует упомянуть, если Ваши мысль сравнима по глубине с тем, о чем думал писатель. Вы первичны, в этом суть.
Римма упомянула недавно, что не любит "Калину Красную", и ее тут же поддержал Михаил. Жизненный опыт Риммы и Михаила не пересекается существенно с тематикой Шукшина, и слава богу. Поэтому, ни Римма, ни Михаил не могут судить в данном случае о Шукшине и его произведении. Это отчуждение порождает у них неприязнь, что вполне понятно. Согласитесь, однако, что было бы справедливо, если бы о Шукшине упомянул человек, опыт которого ближе к опыту этого автора. И дело здесь даже не в оценках, а в том, что подобное обсуждение имело бы куда больше внутреннего смысла. Надо избегать пустословия, мы живем совсем недолго.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 12, 2008 at 12:36:45 (MSK)

Рассуждать о Дрюоне и Пикуле - это пошлость, уважаемые господа. Форум следует ограждать от подобных разговоров.
В общем случае, в рассуждениях о литературе и искусстве смысл появляется только тогда, когда у рассуждающего имеется собственная мысль, по масштабу сравнимая с обсуждаемым произведением. "Литературоведение" или "искусствоведение" вне этих границ есть пустословие, не говоря уже про обывательское "нравится -не нравится". Пушкин сказал все своими произведениями, и не нужно копаться в его биографии, выискивая нечто иное. Это непорядочно, в конце концов.
Я очень прошу корреспондентов держаться на должной высоте. Не опускайтесь до уровня районных "читательских конференций". Не надо рассуждать о писателях всуе, говорите только тогда, когда у вас есть что сказать, когда ваш личный опыт, ваши мысли пересекаются с литературным явлением.
На форуме интерес представляете вы сами, и никто другой.


ШК
- Saturday, January 12, 2008 at 11:18:48 (MSK)

Elena, - Saturday, January 12, 2008 at 09:37:38 (MSK)
а вместо вашей игры предложила бы новую - что замечательное вы прочитали сегодня


Инструкция к электроотвёртке.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 09:57:13 (MSK)

Elena, - Saturday, January 12, 2008 at 09:37:38 (MSK)
а вместо вашей игры предложила бы новую - что замечательное вы прочитали сегодня
я - доктороу, новый рассказ, wakefield, и в таком восторге, что пока нет слов
== ======= = = ============= =========

А я весь день читал старинный цикл трагедий Анненкова "Дневник моих встреч". Вдоль и поперёк. Подозреваю, мой восторг выше вашего, потому что великолепному тексту споспешествуют известнейшие и малоизвестные рисунки автора в необычайно огромном количестве.



Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 09:50:46 (MSK)

Подёнщик, - Saturday, January 12, 2008 at 09:32:29 (MSK)
== ======= = = = ==============

велкам ту зе клаб


ШК
- Saturday, January 12, 2008 at 09:41:38 (MSK)

Подёнщик - Saturday, January 12, 2008 at 09:32:29 (MSK)
фраза звучала так: "Эта редиска заложит нас при первом же шухере" .


Человек наконец-то попал в свою тему. А то всё Гамлет, Гамлет... Внутренний конфликт...


Elena
- Saturday, January 12, 2008 at 09:37:38 (MSK)

Денейкин Saturday, January 12, 2008 at 04:56:38 (MSK)
в сегодняшнем номере "Нового Русского Слова" помещена большая скучная статья о том, как родители пропавшей прошлым летом в Португалии английской девочки торгуют этой своей историей; подпись: Елена Негода.

про "русское слово" знаю только, что оно есть
(и на бумаге по-русски с детства не печаталась, один только раз знакомый сказал, что "ему завернули колбасу в какую-то газету с моим стихотворением", т.е. видел в русском продмаге, не знаю откуда)

а вместо вашей игры предложила бы новую - что замечательное вы прочитали сегодня
я - доктороу, новый рассказ, wakefield, и в таком восторге, что пока нет слов
о том, как человек - howard wakefield, успешный лоер с красивой женой и двумя подростками-детьми, превращается в енота
ни капли фантастики


Подёнщик
- Saturday, January 12, 2008 at 09:32:29 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 08:57:48 (MSK)

[...] мудак. [...] херню [...] пидор. [...] мудака [...] мудак с мудацким объявлением [...] мудак-одиночка [...]


Недавно с удовольствием пересмотрел "Джентельмены удачи", и вот это сообщение напомнило, как Леонов заставил Крамарова переписать блатную фразу литературным языком. Блатная фраза звучала так: "Эта редиска заложит нас при первом же шухере" . А теперь внимание, вопрос. Кто помнит, как звучал литературный перевод?


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 08:57:48 (MSK)

Довид Кнут, - Saturday, January 12, 2008 at 03:34:36 (MSK)
Д.Ч.! Почему Вы Почему Вы стыдитесь собственной биографии, своих родителей, ВУЗов, где учились: ума не приложу.
== =========== = = = ========= ==========

Редкий мудак. Сочинил херню про "стыдитесь собственной биографии, своих родителей", и ума, что вполне естественно, теперь не может приложить. Приложи ванечку, пидор.


С Пригодичем сегодня на звание самого редкого мудака соревнуется владивостокский мудак с мудацким объявлением: "Двигатель, работающий на водороде, не назвывается "водородным", так же, как двигатель, работающий на соляре, не называется "солярным", а на бензине - не называется "бензиновым". В целом это двигатели внутреннего сгорания... Особой переделки для перевода на водород или газ и не требуется. В Росии этим занимаются и кустари-энтузиасты."

Даже комментировать лень. Если бы водородный двигатель выучился делать какой-нибудь владивостокский мудак-одиночка, потребность в нефти во всём мире тот же день упала бы до нуля. В водородном двигателе нет ни дизеля, ни карбюратора. Там вообще нет движущихся частей. Чистая химическая реакция преобразования водорода в электричество внутри fuel-cells. Если бы сегодня удалось сделать эти селлс не из чистой платины, а из дешёвого материала, завтра все арапские шейхи утопились бы в своих золотых унитазах.


ШК
- Saturday, January 12, 2008 at 08:12:54 (MSK)

А есть ещё другой Милославский гораздо более ранний и широко известный - Saturday, January 12, 2008 at 07:05:32 (MSK)
Однажды, во время инспекции, царь спросил солдата что есть двуглавый орёл. Тот от волнения сперва онемел, потом под испепеляющим взглядом командира, покраснел как рак, надулся и выпалил:- "Урод-с, Ваше Императорское Величество!"


Выдумки тогдашних либеральных дегенератов (по совместительству - германских шпионов).


ПЧ
- Saturday, January 12, 2008 at 07:15:22 (MSK)

Астафьев - очень хороший писатель.


tipun2008
- Saturday, January 12, 2008 at 07:07:56 (MSK)


Вакцина против рака простаты (provenge) - из гаража на улицы:
http://www.youtube.com/watch?v=9u_OxY2KXGo


А есть ещё другой Милославский гораздо более ранний и широко известный
- Saturday, January 12, 2008 at 07:05:32 (MSK)

Круги от брошенного камушка (Ю. Дейнекин)
- Saturday, January 12, 2008 at 06:51:51 (MSK)
Гулико, а Вы знаете (впрочем, конечно же нет!), что "двуглвый орёл - жертва Чернобыля" - это моё "изобретение"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В царской армии кроме ружейных и строевых артикулов была ещё "словесность",
на занятиях солдат заставляли зазубривать уставы, значения символов, титулы,
и т.п.
Однажды, во время инспекции, царь спросил солдата что есть двуглавый орёл. Тот от волнения сперва онемел, потом под испепеляющим взглядом командира, покраснел как рак, надулся и выпалил:- "Урод-с, Ваше Императорское Величество!"


Сабирджан
- Saturday, January 12, 2008 at 07:05:02 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 18:20:52 (MSK)
************************************

Дорогой Сергей!

Спасибо за разбор моего списка. Было интересно прочитать. Но, видимо, к списку нужен еще какой-то комментарий.

Вы – литератор и постоянно работаете с книгой. Вот и ваш список со 2 по 9 номер отражает ваши нынешние профессиональные интересы. 10 и 11 – отличная литература, которую можно читать в любом возрасте. Выпадают 1 и 12 номера. 1 номер – совсем другой жанр, а 12 – это очень слабо по сравнению с 10 и 11. Должно быть, вы включили 1 и 12 номера в силу каких-то ваших личных приверженностей.

Мой список составлен иначе; в нем даны в порядке прочтения книги, в которых я нашел что-то новое для себя. То, что было новым тогда, могло потерять свою актуальность сейчас. Список охватывает период с пятидесятых по восьмидесятые годы.

«Герой нашего времени» я прочитал в романтическом возрасте, лет в тринадцать-четырнадцать. Тогда мне этот роман показался откровением. Я совершенно не представлял себе, что он может быть вторичным. Кстати, «Исповедь сына века» вышла, когда я уже учился в десятом классе. Я ее прочел с интересом, но уже не был в таком упоении. Видимо, немного повзрослел.

«Роберт Вуд» – классика научно-популярной литературы. Это биография выдающегося физика (перевод с английского: В.С.Вавилов, под редакцией акад. С. И. Вавилова, ОГИЗ. Гос. изд. технико-теоретической литературы, М., 1946, Ленинград). Эта книга существует в интернете по адресу: http://www.lib.ru/MEMUARY/WOOD/robertwood.txt Я бы вам рекомендовал если не просмотреть ее, то, хотя бы, прочитать предисловие академика Вавилова.

Ваша оценка Ремарка вполне очевидна.

«По ком звонит колокол» я читал в оригинале, и потому на меня произвело впечатление как раз то, что вы называете «нелицеприятным». Шутку Эткинда не помню и не знаю.

«Чуму» я тоже читал по-английски в году 1962 или 1963. И был я тогда молод, и мне очень нравилось, что я знакомлюсь с экзистенциализмом и читаю, хотя и не в оригинале, но все равно то, что недоступно советскому читателю. Сейчас, конечно, это немного смешно.

«Психопатология обыденной жизни» тоже попалась мне в ранние шестидесятые. Знакомая библиотекарша взяла ее для меня из спецхрана. Благодаря Розе Васильевне Горбуновой я прочитал много интересных книг. И не только я. Нашел в интернете упоминание о ней: http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=319&Itemid=109
«Психопатология» - первая книга Фрейда, в ней он еще не зашел далеко. Но для меня это было внове, и я позже сильно переболел психоанализом, читал Хорни, Юнга, Фромма. При советской власти это был сильный аргумент против марксизма. Позже стало ясно, что они похожи тем, что явления психики в первом случае и экономики во втором, они неправомерно развивают во всеобщую философию.

«Вариации на тему джаза» – первое исследование некоторых аспектов джаза, отсюда название. До Берендта каждая книжка о джазе была смесью хронологии развития этой музыки с перечнем музыкантов и пьес. У меня к этому примешался личностный опыт общения с Иоахимом-Эрнстом Берендтом.

«О счастье» Владислава Татаркевича – фундаментальный философский трактат, единственный в своем роде. Спустя десятки лет он не потерял своей ценности.

«Петербург» Ивашкевича не мешало бы прочитать «патриотам», что ошиваются в ГусьБуке. Ивашкевич – классик польской литературы, знаток русской литературы. В этой автобиографической повести он описывает свои взаимоотношениях с Ленинградом, который он считал правильным называть Петербургом. Пронзительно описание его поездки в Ленинград, где он шел по улице и узнавал каждый камень, который он уже знал по Достоевскому и другим писателям. Интересно, что эту сравнительно небольшую по объему книжку до сих пор полностью не перевели на русский язык. Что-то мешает. Возможно, вы знаете фильм «Мать Иоанна от ангелов» – экранизацию его произведения.

«Африканские религии и философия» Мбити на русский не переводили, но вы сможете составить себе представление о его концепции времени, если наберете в поисковике фамилию автора.

«Структурная антропология» - наиболее важная работа Леви-Стросса. Она же была первой переведена на русский язык. Тот, кто ее прочитал, вряд ли ее забыл.

С Кастанедой получилось так: у меня был приятель, увлекавшийся Гурджиевым, духовными песнопениями, ставший кришнаитом в советское время. Мы много общались, и вдруг обнаружилось, что у него рак в последней степени. После этого последовало умирание в течение нескольких месяцев. И он мне настоятельно порекомендовал почитать первую книгу о Доне Хуане. Я ее прочитал, мне она показалась очень хорошо сконструированной, но не увлекла. Но мой приятель посоветовал прочитать вторую книгу. И тогда стало интересно. Там была совершенно новая конструкция «неординарной реальности». Третью я уже сам попросил. Оказалось, что Кастанеда там выстроил все на новый лад. Я прочитал все, что было у моего приятеля. Он вскоре после этого скончался. Последняя книга цикла вышла уже после его смерти, и я ее купил. Сейчас, спустя более чем двадцать лет, острота утраты притупилась и осталось только воспоминание о необыкновенной фантазии Кастанеды, которая переплелась с личной трагедией моего приятеля.

«Зияющие высоты» Зиновьева, пожалуй, единственная книга, которую я могу перечитывать и сейчас.

Участники ГусьБуки упоминали писателей, которыми мы в свое время зачитывались, скажем, Цвейга. Да, это очень хорошее чтение, но от прочтения Цвейга у меня не произошло никаких поворотов, я не сделал для себя никаких открытий.

В моем списке те книги, что повлияли на меня.


Римме на заметку
- Saturday, January 12, 2008 at 06:59:12 (MSK)

Приглашаются на работу во вновь открывающуюся...


Меланхолия от Михаила
- Saturday, January 12, 2008 at 06:53:35 (MSK)

Trasher
- Saturday, January 12, 2008 at 06:41:02 (MSK)
Миша, какая разница с кем ты общался?!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Огромная, Трэш. Я обращался к призраку Фасбиндера
Вот Горацио тоже обращался к Тени:- "Стой, и говори - тебя я заклинаю!
Вся разница, что он заклинал говорить, а я замолчать. Ну и хули тут примитивного ?




Круги от брошенного камушка (Ю. Дейнекин)
- Saturday, January 12, 2008 at 06:51:51 (MSK)

Гулико Махнадзе - January 12, 2008 at 04:58:57
А вот двуглавый орёл — это птица, причём жертва Чернобыля.


Гулико, а Вы знаете (впрочем, конечно же нет!), что "двуглвый орёл - жертва Чернобыля" - это моё "изобретение"? Причём, не как УважВладовое КЕМ, а без дураков, "мамой клянусь!"

До моего прихода на "Лебедь" я года полтора-два болтался на каком-то другом сайте (сейчас уже и имени не помню), и на ту пору как раз припало принятие новых российских символов - флаг-герб-гимн. Ну, натурально, обсуждение...

Не удержался и я, хотя мне-то, собственно, какое дело. И были там у меня таковы слова:

О гербе. Говоря словами Салтыкова Щедрина, "...хоть это и орёл, но всё-таки птица. До такой степени птица, что даже неприлично." К тому же, добавлю, птица о двух головах - это, как ни крути, урод, что-то вроде Чернобыльского мутанта или Змея Горыныча...

Помню ещё, что вскоре после этого я увидел свой текст, процентов на 95 неизменённый и подписанный каким-то чужим именем, в подвале страницы "Аргументов и Фактов". - Так и расползлось...


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, January 12, 2008 at 06:46:58 (MSK)

К Мытарю

Старик, не хамил бы ты так примитивно.
Ну представь что ты паяешь чёньть творческое.


Ага. Типа вакцины от рака. В гараже... Невозможно это нынче, Мих. Нынче время гаражей действительно кончилось, и такие фокусы, как описаны у Сибрука в биографии Роберта Вуда уже нереальны. Сейчас чем-то творческим можно заниматься только в рамках грамотной государственной программы. Ибо уровень решаемых задачь в науке требует такого финансирования и организации, которые на уровне гаражей невозможны точно так же, как и на уровне Доу-Джонсов. В принципе. (См. пост Иванова).

Потому, Мих, когда кто-то начнет тебе петь сладостные песни про "лекарство из гаража", возьми сцанную тряпку, и гони ею этого певуна прочь. Ибо это просто мошенник, зарящийся на твой кошелек.

И нашем обсуждаемом случае все точно так же. И если там и есть какое-то творчество, то только в области придумывания мошеннических наперсточных схем изъятия бабок у лохов. Как раз ради той самой колбасы, и тех самых центов. Халявных при том.

Но мне все это неинтересно.

А хамство... Нет у меня никакого хамства. Просто я опять адекватно описал реальность. А правдой оскорбить нельзя.


Trasher,
- Saturday, January 12, 2008 at 06:43:31 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 06:37:13 (MSK)
==============
Ты что там, в засаде сидишь со стандарным набором нудных глупостей?


Trasher
- Saturday, January 12, 2008 at 06:41:02 (MSK)

Миша, какая разница с кем ты общался?! Это было с твоей стороны эталонно-примитивное хамство, которое ТЫ ЖЕ чуть позже призываешь избегать. Другого, конечно, не себя...


Меланхолия от Михаила
- Saturday, January 12, 2008 at 06:38:30 (MSK)

Trasher
- Saturday, January 12, 2008 at 06:34:46 (MSK)
Как такое можно писать после этого?!:
И заткнули бы Вы ебало.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Внимательнее надо быть, Трэш. Я общался с персонажем из потустороннего мира.
А когда заклинают духов, то ещё и не такое говорят.


AK
Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 06:37:13 (MSK)

>Trasher, Saturday, January 12, 2008 at 06:34:46 (MSK)
>Тут можно и без комментариев, но не удержусь
#################

Ясен пень. Story of his life.

Суетлив донельзя.


Trasher
- Saturday, January 12, 2008 at 06:36:47 (MSK)

Кстати, на мой взгляд, по силе воздействия "Окаянные дни" Бунина на порядок превосходят Солженицына. Вот кто умеет ненавидеть интеллигентно, так это Бунин!


Trasher
- Saturday, January 12, 2008 at 06:36:46 (MSK)

Кстати, на мой взгляд, по силе воздействия "Окаянные дни" Бунина на порядок превосходят Солженицына. Вот кто умеет ненавидеть интеллигентно, так это Бунин!


Trasher
- Saturday, January 12, 2008 at 06:34:46 (MSK)

Тут можно и без комментариев, но не удержусь:
Учитель, мля!

Мытарь- Saturday, January 12, 2008 at 06:08:27 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старик, не хамил бы ты так примитивно.
Ну представь что ты паяешь чёньть творческое.

Как такое можно писать после этого?!:

Меланхолия от Михаила- Saturday, January 12, 2008 at 05:48:28 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^
И заткнули бы Вы ебало.


AK
Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 06:30:45 (MSK)

>Мытарь, Saturday, January 12, 2008 at 06:08:27 (MSK)
>Старик, не хамил бы ты так примитивно.
##############

Take it easy. Серорубашечник комплексует по-черному. С надрывом.


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, January 12, 2008 at 06:29:12 (MSK)

Yuli

Я иногда задумываюсь, почему меня раздражают тексты АК.

Потому что вы их читаете. Непонятно зачем.

Я, правда, это тоже иногда делаю. Когда на Гусьбуке затишье, интересных тем нет, и т.д. Чтобы развлечься. Но зачем же ждать чего-то осмысленного от текстов этого обкомовского реднека?


ШК
- Saturday, January 12, 2008 at 06:27:03 (MSK)

Эффект Шукшина" (Ю. Дейнекин) - Saturday, January 12, 2008 at 06:19:33 (MSK)
"Калина красная" - совсем ни к чему


В "Калине" есть вырезанные кадры, которые вряд ли кто нибудь здесь видел и которые меняют картину СУЩЕСТВЕННО.


ШК
- Saturday, January 12, 2008 at 06:23:50 (MSK)

"Эффект Шукшина" (Ю. Дейнекин) - Saturday, January 12, 2008 at 06:19:33 (MSK)
Вот по всей этой совокупности и "не люблю". Но помню. Потому что сами по себе рассказы неплохие. Одно другому не мешает. Что-то вроде, как в кунсткамеру сходить.

[...]

Да, а "Калина красная" - совсем ни к чему: уж больно по-зэковски "чюйствительно-надрывно", слишком уж на зрителя.


Хорошо!


Меланхолия от Михаила
- Saturday, January 12, 2008 at 06:22:57 (MSK)

Гулик-джан ибн Махн-заде, человек Кафказа
- Saturday, January 12, 2008 at 05:37:09 (MSK)
Представьте себе, как «перекосился» бы мир, если бы народы, которым досталась нефть, ещё к тому же были бы способны реализовать своё пассионарное лидерство за счёт внутренней самодисциплины и комплексного укрепления инфраструктуры.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Норвежцы, к примеру.


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, January 12, 2008 at 06:21:43 (MSK)

К Подёнщику

Кстати, не хваленая ли советская наука научила его всему этому?

Увы нет. АК -- это как раз настоящий, можно сказать даже истовый пендозег. Соль земли пендозстанской...


tipun2008
- Saturday, January 12, 2008 at 06:21:23 (MSK)

Михаил
- Saturday, January 12, 2008 at 05:14:03 (MSK)
Дорогая Римма, если бы вкус был чем то материальным, Ваш следовало бы исполнить в
платине и хранить в Палате Мер, Весов и Эталонов.

Или, на худой конец, повесить на елку, вместо пики.


"Эффект Шукшина" (Ю. Дейнекин)
- Saturday, January 12, 2008 at 06:19:33 (MSK)

Rimma - January 12, 2008 at 04:15:29
Не знаю как и признаться... Не читала Шукшина никогда. Посмотрела (тогда еще) его фильм "Калина красная" и противно стало. Не могу объяснить, почему.


А вот я читал, наверное, все рассказы. Даже многие фразы ("-Люди? Разве в этом городе люди?! В этом городе одни с-с-суки!", "Каучук работаете?") и эпизоды помню. Но не люблю. Ни когда читал не любил, ни сейчас не люблю. (Вот, кстати, и пример, как это можно читать "не любя".)

Думаю, "эффект Шукшина" в том, что он показал, что эти люди существуют (Ну вот, как Редактор пишет: "Мы были!"). В то время, как в официальной картине того мира им места не было вообще: вам в вонючий трюм и всяко по расписанию - подыхать; вот и подыхайте, но чтоб вас ни видно, ни слышно не было! Кто понимает значение этого слова, наверное, скажет: "народ" (вариант: "простой народ") - не знаю...

Знаю только, что "народ" любить при всех властях полагается. Вот, помню ещё, лет пять тому назад здесь Сердюченко о каких-то сибирских мужичках, живущих "простой (читай: правильной) жизнью" ("хомуты-снасти-рыбалка, сани-моторки-канистры") с умилением говорил. Ну чисто: "Ах, мужичок! мужичок в русской рубашке! смотри: мужичок!" (Специально для Пригодича: Откуда цитата?) - Вот и "вся любовь"

Ну, а возвращаясь к Шукшину, у него там и "вечные вопросы"-простенькие ловушечки бывали, например, рассказ "Хозяин бани и огорода" (К справному мужику на баню пришёл сосед-голодранец, у которго баня давно развалилась, но сын Петька на баяне играть учится...) Смешно и грустно было наблюдать, как люди всерьёз принимались спорить, кто же из двух лучше-хуже. А правильный-то ответ был: "Да обе вы хороши!"

Вот по всей этой совокупности и "не люблю". Но помню. Потому что сами по себе рассказы неплохие. Одно другому не мешает. Что-то вроде, как в кунсткамеру сходить.

Под конец список рассказов, которые всё же рискну рекомендовать к чтению:
"Микроскоп"
"Срезал"
"Выбираю деревню на жительство"
"Неприятность"
"Хозяин бани и огорода"
...В голове ещё несколько крутятся, но названий уже не помню - читал-то в середине восьмидесятых.

Да, а "Калина красная" - совсем ни к чему: уж больно по-зэковски "чюйствительно-надрывно", слишком уж на зрителя.


Мытарь
- Saturday, January 12, 2008 at 06:08:27 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, January 12, 2008 at 06:02:04 (MSK)
Расслабьтесь. Колбаски покушайте. Центы в ридикюле пересчитайте. Это вас развлечет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старик, не хамил бы ты так примитивно.
Ну представь что ты паяешь чёньть творческое.


вакансия
- Saturday, January 12, 2008 at 06:05:14 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(c)
Приглашаются на работу во вновь открывающуюся барскую усадьбу в Тульской губернии крепостные крестьяне.


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, January 12, 2008 at 06:02:04 (MSK)

К AK

Поскольку не все уяснили причины моего молниеносного "романа" с неким персонажем с гордой кличкой "Поденщик" (уже показывающей откровенного позёра), а большинству, конечно, наплевать, и правильно, но я все-таки прокомментирую философскую подоплеку этого события.

Не надо. На это тоже наплевать. Как и на вас, и на ваше "мнение", которого у вас просто нет, никогда не было, и быть не может.

Расслабьтесь. Колбаски покушайте. Центы в ридикюле пересчитайте. Это вас развлечет.


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, January 12, 2008 at 05:57:09 (MSK)

Сабирджан: Сибрук: Роберт Вуд

Да, это тоже. Перечитывал много раз. Правда не могу сказать, что "книга на меня повлияла". Так, развлекательное чтение. Потому в список не войдет.

Но книга хорошая.


Trasher
- Saturday, January 12, 2008 at 05:53:53 (MSK)

А меня как-то не впечатлил "Архипелаг ГУЛАГ". Я к нему пришел... подготовленный, что-ли. В 15 лет я нашел среди книг "Воспоминание о пережитом" Бориса(?) Дьякова. Ощущение какой-то нереальности. Для меня тогда мир делился на "наших" и "ненаших", а тут, вроде наши...Но как такое может быть. Спрашивать не решился, ибо книга была явно задвинута в дальний угол. Там же лежала и маленькая книжка рассказов Шаламова выпуск библиотечки "Огонек" за 1960(?). Попозже гляну - она у меня настольная очень часто перечитываю. Шаламов просто потряс меня до основания. Последним я обнаружил газету правду с 20(?) съездом и речью Хрущева. И справки о реабилитации трех своих дедов...
Так что Архипелаг добавил, но не изменил...


Rimma
- Saturday, January 12, 2008 at 05:53:27 (MSK)

Гулик-джан ибн Махн-заде, человек Кафказа
- Saturday, January 12, 2008 at 05:37:09 (MSK)
…Так что коэффициент акбаристости Аллаха весьма высок!
:)))))

На сей оптимистической ноте пойду-ка спать, наконец.
Сегодня/вчера на собеседовании очередном была. Уже нет сил рассказывать. Да чего, в самом деле, рассказывать? Москвичи - люди непростые, трудно по лицу понять, что человек думает. Да и по словам не яснее. На всяк случай, и в другую контору понедельник схожу. Визивают. Что-то в последнее время звонки пошли... Может эдак и получится что-то...
Всё. Спать, спать...


Меланхолия от Михаила
- Saturday, January 12, 2008 at 05:48:28 (MSK)

Райнер Вернер Фассбиндер
- Saturday, January 12, 2008 at 05:38:56 (MSK)
Вы смотрели мои фильмы?
^^^^^^^^^^^^^^
Причём тут фильмы. Я говорил о кокаине и выборе половых партнёров
И заткнули бы Вы ебало. Вас уже четверть века в живых нет.


Райнер Вернер Фассбиндер
- Saturday, January 12, 2008 at 05:38:56 (MSK)

Меланхолия от Михаила - Saturday, January 12, 2008 at 05:31:56 (MSK)
Ну и что Вы хотите чтобы я сказал о Вашем вкусе?


Вы смотрели мои фильмы?



Rimma
- Saturday, January 12, 2008 at 05:38:13 (MSK)

Михаил
- Saturday, January 12, 2008 at 05:14:03 (MSK)
Дорогая Римма, если бы вкус был чем то материальным...
Спасибо, дорогой Михаил. Я эту Вашу запись "вырежу" теперь и буду всем показывать. Как когда-то "вырезала" Ваши слова про "музыку текста". Вы, может, и не помните, а я так, - помирать буду - вспоминать буду. Меня редко хвалят в сих делах.
Хм, припоминается, меня когда-то, во времена "дефицита", сватали на "престижную работу". В книжный магазин, продавщичкой. В букинистический отдел. Дескать, не разбираются девчонки, что надо выставлять, а что припрятать из принятого от комитента, а у меня вроде как интуиция... Не согласилась. Не помню уже, почему. Наверное, пальцы топырила.


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, January 12, 2008 at 05:38:11 (MSK)

Для "Я в жизни книг прочёл с десяток" (Ю. Дейнекин)

Про этот случай умница Салтыков-Щедрин...

Да, разумеется. Про это я как-тоо забыл совсем... Значит в моем списке нужно добавить пункт

3. "История одного города", Салтыков-Щедрин.

Перечитывал "миллион раз", и вот сейчас, когда вспомнил -- опять захотелось.


AK
Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 05:37:15 (MSK)

>Меланхолия от Михаила, Saturday, January 12, 2008 at 05:31:56 (MSK)
>>Я не согласен. "Калина Красная" - один из десяти моих самых любимых фильмов.
>Ну и что Вы хотите чтобы я сказал о Вашем вкусе?
#############

А что, вполне идеологически выдержанное название.

В анналах химфака МГУ хранится заявление от некоего лаборанта, написанное в конце 1920-х, где он оповещает органы, что профессор заявил на лекции, что белый фосфор активнее красного.



Гулик-джан ибн Махн-заде, человек Кафказа
- Saturday, January 12, 2008 at 05:37:09 (MSK)

Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 07:02:28 (MSK)

Ну почему же абсурд. Мне вот закономерность здесь видится. Зачем-то же наделил Господь нефтью "от-сталые страны", а? И "обидел", как назло, "цивилизованных".


О нет, Римма, не скажите!

Всё сложилось чрезвычайно справедливо и мудро. Нефть обильно досталась только тем территориям, где поселились народы, способные к пассионарному лидерству, но неспособные оформить это лидерство через чёткую и мобильную инфраструктуру (на-пример, иранцы или русские). И наоборот: на тех территориях, где живут народы, не-способные к пассионарному лидерству, зато способные сымитировать его на всех структурных уровнях (например, израильтяне или японцы), нефти нет совсем.

Представьте себе, как «перекосился» бы мир, если бы народы, которым досталась нефть, ещё к тому же были бы способны реализовать своё пассионарное лидерство за счёт внутренней самодисциплины и комплексного укрепления инфраструктуры. Это была бы страшнющая антиутопия: тогда Россия просто «придавила» бы собою весь остальной мир — а это, как нам ни горько, противоречило бы Принципу Великого Равновесия!

…Так что коэффициент акбаристости Аллаха весьма высок!


Меланхолия от Михаила
- Saturday, January 12, 2008 at 05:31:56 (MSK)

Райнер Вернер Фассбиндер
- Saturday, January 12, 2008 at 05:27:49 (MSK)
Я не согласен. "Калина Красная" - один из десяти моих самых любимых фильмов.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну и что Вы хотите чтобы я сказал о Вашем вкусе?
Давайте лучше обойдёмся без комментариев.



Райнер Вернер Фассбиндер
- Saturday, January 12, 2008 at 05:27:49 (MSK)

Михаил - Saturday, January 12, 2008 at 05:14:03 (MSK)
Rimma - Saturday, January 12, 2008 at 04:15:29 (MSK)
Посмотрела (тогда еще) его фильм "Калина красная" и противно стало. Не могу объяснить, почему.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Римма, если бы вкус был чем то материальным, Ваш следовало бы исполнить в
платине и хранить в Палате Мер, Весов и Эталонов.


Я не согласен. "Калина Красная" - один из десяти моих самых любимых фильмов.


Rimma
- Saturday, January 12, 2008 at 05:22:31 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 22:59:09 (MSK)
Шукшина не читал ... . Видел фильм "Калина красная". Не понравился, увы.
Rimma
- Saturday, January 12, 2008 at 04:15:29 (MSK)
Не знаю как и признаться... Не читала Шукшина никогда. Посмотрела (тогда еще) его фильм "Калина красная" и противно стало. Не могу объяснить, почему
Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 04:24:43 (MSK)
Я с Вами солидарен, солидарен, солидарен

Как интересно... А я ведь написала и отправила это, еще не видя, что то же самое Василий Пригодич написал...

Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 04:23:32 (MSK)
Все передам. Только уточните ЧТО и КАК
Да просто передайте. Что есть такая почитательница.
Примерно как Добчинский (или Бобчинский?) о себе Его Сиятельству передать просили.


Михаил
- Saturday, January 12, 2008 at 05:18:04 (MSK)

Яков Рубенчик
- Saturday, January 12, 2008 at 04:26:43 (MSK)
И если бы меня попросили назвать книгу из приведенного мною списка, к содержанию которой я обращался чаще, чем к другим, на протяжении моей жизни, то я бы, пожалуй, назвал именно "Дэвида Копперфилда".
^^^^^^^^^^^^^^^^
Эта "добрая" книжка наградила комплексами и искалечила не одно поколение читателей.



Trasher
- Saturday, January 12, 2008 at 05:17:25 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 02:45:26 (MSK)
Двигатель, работающий на водороде, называют водородным двигателем.
Такой двигатель не может работать на бензине, керосине, солярке или обогащенном уране/плутоне.
===================================
Двигатель, работающий на водороде, не назвывается "водородным", так же, как двигатель, работающий на соляре, не называется "солярным", а на бензине - не называется "бензиновым".
В целом это двигатели внутреннего сгорания. Один карбюаторный, другой дизель. Ежели вместо соляры на судовой двигатель подавать флотский мазут, то дизель не станет "флотско-мазутным", а ежели вместо бензина подавать пропан, или водород, то не станет и "водородным". Причем особой переделки для перевода на водород или газ и не требуется. В Росии этим занимаются и кустари-энтузиасты. Такие вот прискорбные для вас факты.

P.S. Так ты не ответил - зачем втулил-то свой "водородный" двигатель?


Михаил
- Saturday, January 12, 2008 at 05:14:03 (MSK)

Rimma
- Saturday, January 12, 2008 at 04:15:29 (MSK)
Посмотрела (тогда еще) его фильм "Калина красная" и противно стало. Не могу объяснить, почему.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Римма, если бы вкус был чем то материальным, Ваш следовало бы исполнить в
платине и хранить в Палате Мер, Весов и Эталонов.



ШК
- Saturday, January 12, 2008 at 05:13:36 (MSK)

АК Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 05:10:39 (MSK)
Мир.


Ага.


АК
Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 05:10:39 (MSK)

Уважаемый ШК,

Как я заметил, и не в первый раз, те же самые шавки нападают на Вас и на меня параллельно. Уже одно это показывает, что мы живем в одном и том же мире, им, шавкам, недоступном.

Просто хотел отметить этот экспериментальный факт. Выводы достаточно очевидны.

Мир.



AK
Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 05:03:48 (MSK)

>Редактор, Saturday, January 12, 2008 at 01:32:57 (MSK)
############

Замечательная история.


Да, Валентин, это не у Терентия!
- Saturday, January 12, 2008 at 05:01:36 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 02:59:52 (MSK)
>Валентин Иванов, Saturday, January 12, 2008 at 01:18:43 (MSK)
То есть и рыбку съесть, и на клистрон сесть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
!!! :)))))))))))


Гулико Махнадзе
- Saturday, January 12, 2008 at 04:58:57 (MSK)

Джо
- Saturday, January 12, 2008 at 00:31:24 (MSK)

Надо же, подполковник первый раз сказал умную вещь.
Следующее откровение: "Орёл — это птица" мы не скоро услышим.


Не угадали, Джо!
Орёл — это не птица, а целый город.

А вот двуглавый орёл — это птица, причём жертва Чернобыля.
(И это Вам подтвердит именно тот, кто там был!)


"Раскрыл я с тихим шорохом глаза страниц..." (Ю. Дейнекин)
- Saturday, January 12, 2008 at 04:56:38 (MSK)

Ладно, почитаем, что там в газетах нынче пишут... - Ага, вот:

Городок наш ничего, населенье таково (ради сохранения смака привожу в оригинале)

MANHATTAN. Two men were arrested yesterday [Jan. 08] after wheeling a dead man through the streets in an office chair to a check-cashing store and trying to cash his Social Security check.

David J. Dalaja and James O'Hare, both 65 [years old], pushed Virgilio Cintron's body from the apartment O'Hare and Cintron shared about a block away to Pay-O-Matic.

"The witnesses saw the two pushing the chair with Cintron flopping from side to side," police spokesman Paul Browne said.

The men left Cintron's body outside, went in and tried to cash his $355 check.

A police detective at a restaurant nearby noticed a crowd forming around Cintron's body. "It was immediately apparent to him that Cintron was dead," Browne said.

Словарик для тех, кто "по другую сторону":
Social Security check - пособие "социального страхования" - "вэлферные" деньги.
Pay-O-Matic - нынешнее название касс (check-cashing store), где, наряду с другими операциями, можно получить деньги по этому Social Security check - как говорят на Брайтоне, "окэшить" чек.

NB: Все трое (David J. Dalaja, James O'Hare и Cintron) - "двуногие без перьев" белой расы.
---------

А вот совсем другое.

Оказывается, к добавлению к нашим здешним двум Еленам Негодам - одна пишет замечательные рассказы в Альманахе, а другая помещает посты в ГусьБуке с использаванием совершенно футуристического синтаксиса, посильного только немногим избранным (каждый раз почему-то "поздняя" Жанна Агузарова вспоминается), - есть и ещё одна: в сегодняшнем номере "Нового Русского Слова" помещена большая скучная статья о том, как родители пропавшей прошлым летом в Португалии английской девочки торгуют этой своей историей; подпись: Елена Негода.

О самой же статье подумалось: дай боже, чтобы все наши заботы были бы не страшнее этой.


In the News
- Saturday, January 12, 2008 at 04:53:42 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 02:45:26 (MSK)
Двигатель, работающий на водороде, называют водородным двигателем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
'Extreme hybrid' automobile gets 150 miles per gallon


Мытарь
- Saturday, January 12, 2008 at 04:45:52 (MSK)

Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 01:53:16 (MSK)
(при коммунистах - ул. Союза печатников),
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Боже мой, Сергей Сергеевич, на этой улице, угол пр.Маклина (недалеко Дом Сказки)
Школа, куда я в 1-й класс пошёл.


Яков Рубенчик
- Saturday, January 12, 2008 at 04:26:43 (MSK)

Rimma - Friday, January 11, 2008 at 07:19:06 (MSK)
Ничего скучнее "Дэвида Копперфильда" не припоминаю из чтения.
@@@@
Уважаемая Римма, но ведь все люди разные и получение интереса от книг, искусства и музыки у всех разное. Вот Вы, например, недавно писали, что собираетесь познакомиться с музыкой Вагнера. А я вот уже
60 лет получаю от нее удовольствие. Так неужели у нас с Вами могут быть одинаковые оценки? И если бы меня попросили назвать книгу из приведенного мною списка, к содержанию которой я обращался чаще, чем к другим, на протяжении моей жизни, то я бы, пожалуй, назвал именно "Дэвида Копперфилда".


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 04:24:43 (MSK)

Не знаю как и признаться... Не читала Шукшина никогда. Посмотрела (тогда еще) его фильм "Калина красная" и противно стало. Не могу объяснить, почему.

Дорогая Римма! Я с Вами солидарен, солидарен, солидарен.


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 04:23:32 (MSK)

Дорогая Римма!

Все передам. Только уточните ЧТО и КАК. Рытхэу будет 78 годочков. Однако свеж и бодр как огурчик и спортсмен. Целую ручки. Сергей.


ШК
- Saturday, January 12, 2008 at 04:21:43 (MSK)

Rimma - Saturday, January 12, 2008 at 04:09:33 (MSK)
А ШК надо бы задать встречный вопрос: А как по-Вашему, возможно ли человеку оставить в покое свои мозги, после создания машинки, которая за него 12х3 умножает?


(решительно... растягивая слова...) А я отвечу.

Ежели ничего, кроме умножения столбиком, не умеешь, то можно и оставить. Выбор, кстати, невелик. "По-любому".


Rimma
- Saturday, January 12, 2008 at 04:15:29 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 20:55:54 (MSK)
А вот Шукшин. Ясно, что самородок "из глубин".

Не знаю как и признаться... Не читала Шукшина никогда. Посмотрела (тогда еще) его фильм "Калина красная" и противно стало. Не могу объяснить, почему.


Rimma
- Saturday, January 12, 2008 at 04:13:47 (MSK)

Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 05:20:17 (MSK)
Кстати, читал в молодости. Вроде ничего. Особенно про американца, застрявшего у чукчей.
Оно и есть. Сон в начале тумана.


Rimma
- Saturday, January 12, 2008 at 04:12:02 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 19:11:58 (MSK)
Нет, нет, Рытхэу все писал сам.
Ой, как хорошо! Чесслово, ждала Вашего ответа с замиранием сердца.

Уже два года уже он мой непосредственный начальник: глава питерского филиала ПЕН-клуба.
Жив-здоров?!!! Передайте, пожалуйста, мои пожелания доброго здравия еще на долгие-долгие годы. А еще передайте, что "живет в таком-то городе..." Так и скажите.


Rimma
- Saturday, January 12, 2008 at 04:09:33 (MSK)

Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 20:25:40 (MSK)
ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:48:07 (MSK)
А как по-Вашему, для чего нужен интеллект?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)))))))))))))))) Ой, Римма, извините, nothing personally.

Пустое, Дорогой Михаил.
А ШК надо бы задать встречный вопрос: А как по-Вашему, возможно ли человеку оставить в покое свои мозги, после создания машинки, которая за него 12х3 умножает?


Довид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 03:42:20 (MSK)

Что я нашел в Архипелаге? Тебя, троцкист, и присных твоих (до 1927 г.).


Довид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 03:40:31 (MSK)

Дорогой Друг! Дорогой Бугр!

Роман Ауслендера не о пидорах, а о любовных взаимоотношения в любовном треугольнике: Брюсов-Бедый-Н.Петровская. Понял, ....


Довид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 03:34:36 (MSK)

Довид Пряник.

Пастырская проституция «Радость и надежда».

Дорогие Ю.Б. и Д.Ч.! Дорогие ранние стоЯки и поздние эпикурейцы.

Наш интеллектуальный роман давно закончился, но, как советский человек, я хочу выразить свою преданность партии. Я, конечно, веселый БАлабол, но с некими пРИНципами. Вы, любезные мои сослуживцы, оные нарушили.

Самый образованный человек в сети (простите, это Вы так робко о себе написали) осмелился употребить имя Господа на письме с «маленькой» буквы и во множественном числе. Такого себе не позволяли ни Ленин, ни Ярославский (Губельман). Я покинул Гусь-Буку на пару месяцев, так Вы меня ужаснули. Не мне, Вам ответ держать. Это хуже хулы на Духа Святого. Если Вы были крещены, то такое выталкивает Вас, как ублюдка-выблядка, из лона Православной Церкви. Только недо/нечеловек-людоед на ТАКОЕ способен.

Господин Андреев! После того, как Вас многократно отмутузили, раздавили, опозорили и опустили Сварог и Д.Ч. кстати сделали это не просто зло, но остроумно и элегантно, ядовито и ЛЕГКО), я на Вашем месте (впрочем, я не на Вашем месте, и не буду никогда на Вашем месте, у меня свое место – у параши) оставил бы Гусь-Буку на пару месяцев. Хуясе. У Вас все в порядке и Вы продолжаете гундосить и гундосить.

Господин ДЧ!

Вы употребили не совсем корректное словечко при РЕКОНСТРУКЦИИ эротических забав покойных родителей писательницы госпожи Н (так Белый в мемуарах обозначал Нину Ивановну Петровскую). Помимо того, что это позорно и гнусно, Вы еще соблаговолили написать отчаянную херню.

Сталинские писаки с партбилетами, ВОЗМОЖНО, вели в курилке Дома писателей тихие, но жаркие разговорчики о загадочной обжигающей «французской любви». В натуре сие никто не практиковал (убили бы). ЭТО не делали даже литературные бляди (особая порода сказочных прелестниц). Это все пришло позже. А вот то, что литературные бляди становились писательскими женами – чистая правда (впрочем, они мгновенно автоматически переставали быть блядями).

Юлий, Д.Ч.! Почему Вы стыдитесь собственной биографии, своих родителей, ВУЗов, где учились: ума не приложу.

Я когда-то обещал «разработать» Юлия. Послал натуральный запрос в архив Министерства обороны по электронной почте, мол, я - писатель-сосатель, задумал книгу о героях Чернобыля. Покорнейше прошу скопировать две первые странички из офицерского дела малоизвестного героя (мол, только, самые обиходные сведения: родился, крестился, родители, внук баронессы Градой, учился, совокуплялся. Все. Никаких сведений о службе, выговорах-наградах. Мне ответили, пожалуйста, но заплатите за детские ксерокопии ВОСЕМЬ с лишним тысяч рублей. Нет, ливер самого образованного человека в сети столько не стоИт и не стоИт.

Что позорного в этих простецких сведениях. Нужно быть отпетыми мерзавцами, чтобы отказываться от родителей. Вот это для ваших родителей позорный позор.

Братья Аяксы! Никто из вас ни разу не сказал детского слова «не знаю». Чудесный пример. Был я молод и смазлив, как павиан. Многие филологические барышни (как гарнизонные дамы Юлия и инженерши – Д.Ч.) хотели одарить меня своими скромными милостями. Филологические барышни и поэтессы это – нет у меня слов. А поэтессы. Скажу только одно: они во всем самоотверженны. Так вот, лет тридцать назад подходит ко мне в Пушкинском Доме Любочка Г., глазками стреляет и крупом вертит и говорит: С.С. А что Вы думаете о символике альбигойских голубок в драме Блока «Роза и крест»? Я: Не знаю, Ничего не думаю. М.б., что-то есть в книге Жирмунского «Источники драмы Блока «Роза и крест». Но, кажись и там ни лингама нет.

А вот вы, возлюбленные коллеги, принялись бы с важным менторским видом нести какую-нибудь малограмотную вздорную бредятину. Два мира – две системы-подтемы. Кстати, м.б., кто-либо не поленится и поищет в сети, вдруг и есть что-нибудь.

Вы, как тонкие ценители отечественной и мировой словесности, помните великую фразу «Луначарского сечь за футуризм». Так вот, мои орелики, я буду Вас пребольно сечь кнутом и Кнутом за каждую фанфаронскую выходку, грубую ошибку (пиЭтет, ТроЯда, надо – ТроХУада), за незаслуженные и похабные оскорбления достойных людей, за оскорбление редакции, за вздорные суждения, за фашистские выходки, за поругание России и т.д.. Я – на своей территории и в своем сюзеренском кутюме.

Примите мои наилучшие пожелания. Остаюсь в величайшем к вам расположении. Ваш раб и слуга.


"Читать всем любовно и забавно" (Ю. Дейнекин)
- Saturday, January 12, 2008 at 03:08:20 (MSK)

Кто помнит, надеюсь, простит за повтор. Остальным - enjoy yourself:

Из сочинений студента-китайца Ли Вонг Яна, Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, середина 80-х.

О русских писателях

«О чтении писал поэт: "Читать всем любовно и забавно, все читатели великие и славные особенно социалистические и народные. Но горе настигнет капиталистических читателей потому что они не читатели народные и знают мелко всяко!" Я и весь советский народ с этим согласись. Но эти мысли которые мудрые не может сравниться с мыслями моего любимого писатель, дорогой и славный учитель, великий вождь и борец за дело рабочих и крестьян в частности, славный коммунист и основатель держав - Пушкин А.С. Он писал такой же славный и верный стих как наш поэт народный, который писал: "В чудесен день появился социалистический ориентация и я и все порадовались". Пушкин писал почти то же "Я помню чудное мгновенье передо мной явилась ты". Он хорошо еще писал про мужика который страдает в капиталистически общество и сравнивает его с лошадка, который в холодный зима мучится от буржуазной эксплуатации и хвороста то есть стихи начинаются так: "Однажды в студеную зимнюю пору я из лесу вышел и был сильный мороз!" Это просто был гениальный писатель. Но мой самый великий писатель который любовен всем в мире и мне больше Пушкина он есть - Великий Ленин В.И. Он - славный гений литературы, великий мудрец и умник, любовный коммунист и основатель, теплый и мягкий и нежный мужик человек и сладкий педагог! Я его уважал и дивился над гениальный труд этого писателя. Я читал много его книг. Они все очень интересны и увлекательны там много приключения и мудрых мыслен и великий герой! И я согласен что Ленин - Партия! И мне гордо за это. Он великий потому что построил прельстивый советский общество и возрадовался до плеши.»


AK
Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 02:59:52 (MSK)

>Валентин Иванов, Saturday, January 12, 2008 at 01:18:43 (MSK)
>>AK Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 20:44:23 (MSK)
###################

Дорогой В. Иванов,

Я уже начинаю сомневаться в Вашей адекватности. Вы расписали так много слов с разными отчеркиваниями, и все яйца выеденного не стоит.

То, что президент Буш совершенно разумно предлагал не тратить миллиарды на совершенно пустое сдерживаниие СО2 - не знаете, видимо, только Вы один. Зачем мне давать на это ссылку?

То, что многие показали, что СО2 не при чем в глобальном потеплении, не знаете, видимо, только Вы один. Зачем мне давать на это еще одну ссылку? Я уже давал здесь много раз. Вас же это до сего момента не заинтересовало, правда же?

То, что бывший президент АН США написал мне письмо, причем далеко не только мне, и прислал мне оттиск своей статьи об этом - как это меняет дело?

То есть я сообщил, точнее, напомнил то, что всем давно известно. Я и не претендую (в данном случае) на то, что эта информация новая.

Вы же как сорока на хвосте принесли выдернутую ссылку, добавили политическую ангажированность записного либерала, вслух опять запросили халявы, сообщили, что какие-то коллеги Вам что-то сказали, и.... что? Да ничего.

Я пояснил, что если финансирование снижают, то это неплохо. Учитесь деньги сами зарабатывать. У нас в местном университете в лаборатории из 40 человек десять зарабатывали на всех остальных, и никто не жаловался. Вели фундаментальные работы. Я Вам это на пальцах объяснил.

Так что Вы хотите? Еще раз пожаловаться, что деньги затак Вам не дают? Думаю, что правильно делают.

Если у Вас трудности понять, как президент Буш помогает науке, я Вам объясню. Если в согласии с Киотским протоколом на снижение СО2 будут затрачены 400 миллиардов долларов, то Ваша халява совсем кончится, и Вам придется возвращаться в Новосибирск. Вы думаете, откуда эти деньги будут сняты? Вы, как записной либерал, не можете соединять одно действие с другим. Вам хочется и 400 миллиардов отдать, и чтобы на научную халяву повысили. То есть и рыбку съесть, и на клистрон сесть.

Так не бывает.

Так что благодарите президента Буша, если ему удастся не тратить деньги на пустую затею.

Я понятно объяснил?

Теперь Вы понимаете Вашу поразительную недальновидность, которую Вы изложили вот в виде этой дико инфантильной записи: "Он не дал деньги на «промышленное сдерживание», а я спрашивал, чем именно Президент Буш помогает науке. Как говоряд в Одессе, это две большие разницы."

В Одессе, дорогой, над Вами посмеялись бы. Нет разницы. Карман один.

На Ваш вопрос номер 4 я ответа не знаю и знать не хочу. Меня он не интересует. Я свои деньги зарабатываю, а не изымаю у налогоплательщиков, как это делаете Вы в форме подачек с параллельными жалобами.

Я все понятно объясняю?



Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 02:55:28 (MSK)

Довид Кнут, - Saturday, January 12, 2008 at 02:28:56 (MSK)
Кстати, Д.Ч. вот еще невинный вопросик к Вам и Вашему оппоненту: читали ли Вы роман Сергея Ауслендера "Первый спутник"? В этом романе раскрыта любовная.......
== = = = ========== = = ====== =

Такие невинные вопросики задавайте своим нежным друзьям на астических вечеринках. Не вижу смысла ни в ваших вопросах, ни в ответах. В школе учитель труда нас учил, если чувствуешь, что к тебе клеится пидор, просто скажи ему: "Пидор, пшел вон". Вы этого добиваетесь? В те давние времена пидоры боялись прямого их разоблачения. Это сегодня они осмелели, потому что вовочка вручает им в Кремле ордена за службу отечеству.



Vlad
- Saturday, January 12, 2008 at 02:54:09 (MSK)

Январь 1974 г. У меня в руках первый экземпляр первого тома "Архипелага" (привезла очаровательная секретарша генконсула ФРГ очаровательная Ханна). Сей Дитер Боден сейчас что-то в Грузии вякает про выборы (бывший консул). Исаевича уже выслали (могу и ошибиться). Ночь напролет читал. Жене не дал.
****
Ну, и что же вы там для себя открыли в Архипелаге?
Всё, что он там написал в Архипелаге было уже давно всё известно.


Гулаг Архипелаг
- Saturday, January 12, 2008 at 02:52:49 (MSK)

Архипелаг Гулаг - это вообще не литература.Как может эта книга войти в число любимых человеком книг? СРАННО.




Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 02:48:28 (MSK)

Если у кого-то при упоминании водородного двигателя возникает ассоциативный ряд "воды" и "роды", тот пусть засунет себе весь этот ряд в местечко для засовываний, а не приписывает собеседникам собственную дурость.


Vlad
- Saturday, January 12, 2008 at 02:48:02 (MSK)

Василий Пригодич - Saturday, January 12, 2008 at 00:19:56 (MSK)
«Архипелаг Гулаг» Вы – первый и единственный включили в индекс. Согласен.
****
Архипелаг Гулаг - это вообще не литература.Как может эта книга войти в число любимых человеком книг? Странно.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 02:45:26 (MSK)

Двигатель, работающий на водороде, называют водородным двигателем.
Такой двигатель не может работать на бензине, керосине, солярке или обогащенном уране/плутоне.


Trasher
- Saturday, January 12, 2008 at 02:34:53 (MSK)

Д.Ч., вы не серчайте сильно на меня. Просто когда вы ДВА раза при обсуждении советского самолета с реактором на борту упомянули американский самолет с ОБЫЧНЫМ двигателем, в коем только-то и разницы, что он работает не на керосине, как все а на водороде. При этом двигатель вы назвали "водородным". Я и сделал небезосновательный вывод об ассоциативном ряде, который вас к этому подвиг. В самом деле, ну какой смысл, при разговоре об атомной энергетике, приводить пример по обычным двигателям внутреннего сгорания?
Пояснили бы вашу мысль, что-ли...


Довид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 02:28:56 (MSK)

Кстати, Д.Ч. вот еще невинный вопросик к Вам и Вашему оппоненту: читали ли Вы роман Сергея Ауслендера "Первый спутник"? В этом романе раскрыта любовная.......

А в "лом" написать не читал. Юлий, ау!


Довид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 02:23:45 (MSK)

Д.Ч. Что есть мудаки глупее вас? Нет мудаков глупее меня. Я просто думал развести кое-кого. Понятно: кого. Я предполагал, что некто скажет: я читал. Вот и все. Вполне невинные плутни.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 02:10:05 (MSK)

Довид Кнут, - Friday, January 11, 2008 at 23:03:41 (MSK)
Коллеги! Обращаюсь к Юлию Андрееву и Д.Ч. с детским вопросом: читали ли вы роман Валерия Брюсова "Гора Звезды" - русский аналог хаггардовских "Копей царя Соломона". Бьюсь божкой ап стину - промолчат. Они не могут сказать: Не читал. Не знаю. Не могут.
== = == ========= = = = = ====== =====

Смешно.
В прежние времена на базаре замызганный карманник, ухваченный за яйцы за руку, рвал на груди обноски, закатывал глаза, выпускал слюну и орал дурниной: "Коллеги, обращаюсь..."
А вам-то с этого, Пригодич, какой навар?
Ну, допустим, скажу я, что читал Брюсова. Или, допустим, скажу, не читал. Или скажу - не знаю никакого Брюсова, первый раз слышу. Навар какой? Чего сказать хотели-то, кальсоны на груди разрывая? Что есть мудаки глупее вас?
Ай-яй-яй... Взрослый столичный дядя, а ведете себя как какой-нибудь дальневосточный недоумок, который печатает сюда глупости, приписывает их собеседнику, а потом радостно разоблачает. Полное самообслуживание, интеллектуальный онанизм.


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 01:53:16 (MSK)

Дорогой редактор-тягловая лошадка-трактор-стартовая площадка!

Январь 1974 г. У меня в руках первый экземпляр первого тома "Архипелага" (привезла очаровательная секретарша генконсула ФРГ очаровательная Ханна). Сей Дитер Боден сейчас что-то в Грузии вякает про выборы (бывший консул). Исаевича уже выслали (могу и ошибиться). Ночь напролет читал. Жене не дал. Вот так. Книгу утромс "сбросил с кармана" и она полетела милой пташечкой по Ленинграду.

В конце декабря 1973 г. произошел прелестный казус. Время было тревожное: сидел Гарик Суперфин, Рома Тименчик из-за угрозы ареста бежал из Риги в Питер и т.д. Мы снимали квартиру на Торговой улице (при коммунистах - ул. Союза печатников), на первом этаже. Окна кухни выходили в глухой двор. Ночь. Часа два. Шум мотора. Гляжу: во двор заехал "воронок". Из него вышли люди в погонах с немалыми звездами (не поймешь, чекисты, милиция), идут в наш подъезд. Звонок. Один. Второй. Третий. Коллеги, вы уссытесь, однако, я попрощался с женой, надел халат и немецкие очки-хамелеоны (невероятная редкость по тем временам) и сказав, "Что вам угодно", открыл дверь. Три невероятных шкафа в погонах. Темно. Ничего не видно. Один из них громко: Мы для Д.И. елочку привезли.

И привезли. Тогда это было не совсем смешно.


Михаил
- Saturday, January 12, 2008 at 01:51:56 (MSK)

Редактор
- Saturday, January 12, 2008 at 01:32:57 (MSK)

Удивительно, сколько раз меня проносило удачно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Н-да! Прямо "Печки-лавочки" Шукшина.
Поезд взмыл в воздух и перелетел через мост.


Редактор
- Saturday, January 12, 2008 at 01:32:57 (MSK)

Василий Пригодич - Saturday, January 12, 2008 at 00:19:56 (MSK)
«Архипелаг Гулаг» Вы – первый и единственный включили в индекс. Согласен.


Спасибо, дорогой Василий.
С этой книгой у меня связано много острых переживаний. Какие-то вошли в мои «Мы – были», но вот это тогда попустил.
Прилетел я в Москву в начале 1974 г. специально для чтения Архипелага. Давали на два дня ну, думаю, прочту, а потом как? Захочу перечитать какие-то куски или дать еще кому-то – где взять? В Минске бы переснял на станке на пленку микрат, а в Москве у меня этого нет. Да можно и не успеть за отведенное время. Решил читать вслух и записывать на магнитофон. Тоже скорость чтения не та, вижу – не успеваю за два дня. Там же больше 1000 стр! Ладно, начитал сколько мог, менее половины, остальное проглотил так («про себя»). Через пару дней смотрю – где кассеты? Нет. Куда делись? Да Юля (моя дочь) пошла в школу на танцы, там у них новогодние балы, и взяла несколько кассет для танцев. Я – в школу, хорошо она недалеко, во дворе. В актовый зал, оттуда – радиорубку. Стоит радист и прилаживает бобину на школьный маг. Осталось только нажать кнопку «Пуск».
Рывком снял, говорю – тут похоронные марши Праздник испортите.
А... ну тогда правильно, давайте другую музыку.
Удивительно, сколько раз меня проносило удачно. И только один раз – накрыли. Но накрыли плотно. Хотя могло быть и хуже, как у Азадовского.


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 01:30:32 (MSK)

Мишенька, дорогой, конечно, "Кубанские казаки". Недавно СНОВА смотрел. Ненаучная фантастика, но какой большой стиль.


"Вполне возможно"
- Saturday, January 12, 2008 at 01:26:58 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Путин Новый Год непатриотично встретил в Санкт-Морице, променяв пасмурное Сочи на буржуйское шале в солнечном Граубюндене. В российской прессе об этом полный молчок».

«у нас в новостях показывали, как Путин отдыхает в швейцарских Альпах. Репортажи все были нейтральными: президент России с семьей отмечает Новый Год в пятизвездочном шале в Санкт-Морице, катается на лыжах, частная поездка».

А чего это Владимира Владимировича понесло на Новый год с негласным блицвизитом в Швейцарию, разве в России негде на лыжах прокатиться, даже и на горных?! Вероятно, осматривал строительство скромной дачи, где после отставки он собирается жить на политической пенсии.

«Вилла строится на склоне горы, она будет стоять на опушке леса и иметь 9 уровней: три этажа на поверхности и шесть – полуподвальных и подземных. Для возведения будущего дворца было извлечено значительное количество горной породы. Пока стройка представляет собой только голый бетон, но и в таком виде она источает дурманящий аромат роскоши.

В проекте – джакузи, сауна и турецкая баня. К дому будет пристроен 20-метровый закрытый бассейн с подводными громкоговорителями и теплой деревянной террасой. В дополнение здесь будет частный кинозал и крытый теннисный корт. Каждый этаж будет оснащен автономным отоплением. Пассажирский и грузовой лифты помогут экономить силы хозяев дома. Лесоматериалы для строительства привезены прямо из Квебека.

Хотя эта жемчужина возвышается над деревней, она расположена не в уединенном месте. Несколько шале стоят вдоль дороги, серпантином извивающейся от начала канатной дороги Рок-д'Орсэ. Два ближайших здания расположены всего в нескольких десятках метров. От дома открывается грандиозная панорама: горы Дан-ди-Миди (Dents-du-Midi) и Дан-де-Моркль (Dent-de-Morcles) возвышаются над долиной, как бы дополняя собой избыточность господского владения.

Упоминание имени Владимира Путина не удивляет местных жителей. В агентстве недвижимости Gérance Service точно знают, что "Вилла Константин" предназначается для "состоятельного русского". Президента? Вполне возможно».


Валентин Иванов
- Saturday, January 12, 2008 at 01:18:43 (MSK)

AK Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 20:44:23 (MSK)

Уважаемые господа, следите за логикой АК.

1) AK Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 18:28:00 (MSK)
А я вот получил на днях письмо от недавнего президента Национальной Академии наук США

Валентин Иванов, Friday, January 11, 2008 at 18:57:56 (MSK)
Не томите нас и сообшите, в чем именно заключаются «конкретные действия Буша по организации в науке», описанные в загадочном письме?

AK Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 20:44:23 (MSK)
Ну какие загадки, Президент АН опубликовал статью, в которой показал, что СО2 в потеплении не при чем, и просил поддержать Буша не тратить деньги на промышленное сдерживание СО2, если при этом не идет выброс других, действительно вредных соединений.

==
Как вы полагаете, получить частное письмо, о котором никто, кроме получателя, ничего не ведает, и прочитать опубликованную статью это одно и то же?

2) Валентин Иванов, Friday, January 11, 2008 at 18:57:56 (MSK)
Коллеги сообщают о резком снижении финансирования для астрофизики и фундаментальных исследований в генетике.». Вам этого мало?

AK Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 20:44:23 (MSK)
Я не знаю, какие такие коллеги и в какой форме сообщают.

==
Видите ли вы существенную разницу в достоверности информации между тем, что сообщают коллеги Иванову, и что сообщает в частном письме Аку Президент АН? А ведь АК, в привычной для него манере, начинает поучать Иванова: «Я уже устал Вам напоминать, что научный сотрудник должен подавать материал по другому, не типа "одна баба сказала"».

Дорогой АК! Если устали, отдохните, а то ведь запыхались, поучая.

3) Валентин Иванов - Friday, January 11, 2008 at 18:12:28 (MSK)
Очень рекомендую почитать об отношении Президента Буша к науке
http://www.seedmagazine.com/news/2007/10/dr_president.php?page

AK Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 18:28:00 (MSK)
в котором он советует поддержать конкретные действия Буша по организации в науке. Что делать будем? Почему Вы про это про Буша не пишете?

==
Дорогой АК!
Мое сообщение как раз и начиналось с материала, описывающего отношение Буша к науке. Именно об этом я и пишу. Ваше же сообщение о том, что Буш не выделил деньги на промышленное сдерживание СО2, если при этом не идет выброс других, действительно вредных соединений, вовсе не свидетельствует, что Буш поощряет научные исследования. Он не дал деньги на «промышленное сдерживание», а я спрашивал, чем именно Президент Буш помогает науке. Как говоряд в Одессе, это две большие разницы.

4) Коли уж речь зашла о финансировании исследований в области генетики, где Вы и подвизаетесь, будьте любезны сообщить, сколько денег на исследование генома человека затратило американское правительство, и сколько вложили в это частные фирмы, поскольку мой вопрос был о роли государства (читай, Президента Буша) в финансировании научных исследований, а не о финансировании вообще.


Простите, доктор,
- Saturday, January 12, 2008 at 01:17:55 (MSK)

Alexander Pinsky
- Saturday, January 12, 2008 at 01:11:51 (MSK)

Ни строки не прочту из Bергилия
В суете моих пестреньких дней!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вергилия только в состоянии делирия.




Alexander Pinsky
- Saturday, January 12, 2008 at 01:11:51 (MSK)

To whom it may concern.

Читатель

Я знаком по пoследней версии
С настроеньем Aнглии в Персии
И не менее точно знаком
С настроеньем поэта Kубышкина,
С каждой новой статьей Kочерыжкина
И с газетно-журнальным песком.

Словом, чтенья всегда в изобилии-
Недосуг прочитать лишь Bергилия
Говорят: здоровенный талант!
Но еще не мешало б Горация-
Тоже был, говорят, не без грации...
А Шекспир, а Cенека, а Дант?

Утешаюсь одним лишь- к приятелям
(чрезвычайно усердным читателям)
Как то в клубе на днях я пристал:

"кто читал Ювенала, Bергилия?"
Но, увы, (умолчу о фамилиях),
Оказалось, никто не читал!

Перебрал и иных для забавы я:
Кто припомнил обложку,заглавие,
Кто цитату, а кто анекдот,
Имена переводчиков,критику...
Перешли вообще на пиитику-
И поехали. Пылкий народ!

Разобрали детально Kубышкина,
Том шестой и восьмой Kочерыжкина,
Альманах "Oбгорелый фитиль",
Поворот к реализму Поплавкина
И значенье статьи Бородавкина
"O влияньи желудка на стиль"...

Утешенье, конечно, большущее...
Но в душе есть сознанье сосущее,
Что я сам до кончины моей,
Об'едаясь трухой в изобилии,
Ни строки не прочту из Bергилия
В суете моих пестреньких дней!

1911


Михаил
- Saturday, January 12, 2008 at 01:05:12 (MSK)

Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 00:49:20 (MSK)
Конечно, можно. Вам можно всё
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Благодарствуйте, тогда уж и "Кубанские казаки", пожалуйста.


AK
Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 01:04:15 (MSK)

>Джо, Saturday, January 12, 2008 at 00:25:21 (MSK)
>"The Russians Are Coming" средненький,
################

Видимо, у нас разные критериии оценок (что, впрочем, естественно). Или Вы в тот день (вечер) были не в настроении.

Великолепная комедия, и для начала 1970-х показать братание жителей Глостера (Массачусеттс) (точнее, его дальнего пргорода) с экипажем советской подлодки - нетривиально. Может, потому что я его смотрел в 1974-м в компании американцев, и они ревели от восторга советскими ребятами, у меня отложилось хорошее впечатление и не только художественного характера. А эпизод, когда советский подводник спасает американского мальчика с крыши, рискуя жизнью, и весь город закрывает подлодку от воздушной атаки американскими ВВС - женщины (американки) вытирали слезы. Этот фильм заложил симпатии к русским целому поколению американским. К тому же там масса совершенно комичных эпизодов.

Советую пересмотреть.



Редактор
- Saturday, January 12, 2008 at 01:03:50 (MSK)

tipun2008 - Friday, January 11, 2008 at 23:47:12 (MSK)
Ну чем четверокласснику Свифт приглянулся более, чем тот же Дефо, не говоря уж о Скотте или Риде!


Да конечно, и эти были среди любимых в детстве. И еще много какие – тот же Стивенсон. И те же «Водители фрегатов» сына Корнея Ивановича Николая Чуковского. Эту книгу я утащил из отделения милиции, куда нас – 4-х друзей из 5 класса, - доставили, когда мы надумали бежать в Одессу и оттуда поплыть в Африку, а нас объявили в розыск и изловили на жел. cтанции г. Лида.
Но если бы я назвал Айвенго, то пришлось бы пропустить Свифта. Взял Свифта, потому что там были своего рода притчи и они чем-то привлекали уже тогда. А не просто очень занимательные истории про Остров сокровищ. Например, меня тогда очень веселили ученые Лапуты, среди которых особенно славился один (самый ученый), который все забывал придумать очередную умную мысль. Тогда ему об этом напоминал мальчик, который хлопал ученого бычьим пузырем на палке по уху и подсказывал, какую мудрую мысль тот должен придумать и произнести.

Vlad - Thursday, January 10, 2008 at 01:11:37 (MSK)
Вон у А.Абдулова были деньги и видимо немало. А сгорел мужик в 54года.


У Абдулова осталось 2 миллиона долларов. Сейчас в них вцепились наследники.
Сгорел он не потому, что были деньги. Хотя....частично и из-за этого. Абдулов был большой игрок, кутила. Ночами в казино, рестораны, дым коромыслом. Деньги не столько от ролей, но – от отмывки подозрительных сумм через «кинопроцесс». Вот по легким мстительная судьба и нанесла удар.
Но человеком он был широкой натуры. Гусар. Как-то нанял самолет полярной авиации, взял с собой 25, если даже не 40 человек, полетели прямо на Северный полюс, сели. Собрались в кружок около оси и выдули две дюжины шампанского в знак какой-то даты. Затратил не менее 100 тыс. дол.
Размах!


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 00:49:20 (MSK)

Михаил
- Saturday, January 12, 2008 at 00:44:49 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, а можно добавить к списку фильм "Свинарка и Пастух"?
В виде исключения. Как триумф сталинской национальной политики.
Уже никогда больше "старший брат" не был посрамлён ещё более старшим.
Разве что в фильмах "Цирк" и "Максимка".

Конечно, можно. Вам можно всё (педерастические намеки не принимаются). "Свинарка и пастух", "ПАРТИЙНЫЙ БИЛЕТ", "Цирк","Поезд идет на Восток", "Адмирал Нахимов", "Падение Берлина" - шедевры сталинского "киношного" ГРАНДСТИЛЯ. "Максимку", увы, не помню. Это развернутая биография Горького, да? Для большебузуков - шутка.


Alexander Pinsky
- Saturday, January 12, 2008 at 00:45:28 (MSK)

To whom it may concern.

Трагедия

(К вопросу о "кризисе современной русской литературы")

Рожденный быть кассиром в тихой бане
Иль агентом по заготовке шпал,
Семен Бубнов сверх всяких ожиданий
Игрой судьбы в редакторы попал.

Огромный стол, перо и десть бумаги -
Сидит Бубнов, задравши кнопку-нос...
Не много нужно знаний и отваги,
Чтоб ляпать всем: "возьмем", "не подошло-с!"

Кто в первый раз - скостит наполовину,
Кто во второй - на четверть иль на треть...
А в третий раз - пришли хоть требушину,
Сейчас в набор, не станет и смотреть!

Так тридцать лет чернильным папуасом
Четвертовал он слово, мысль и вкус,
И, наконец, опившись как-то квасом,
Икнул и помер, вздувшись, словно флюс.

В некрологах, средь пышных восклицаний,
Никто, конечно, вслух не произнес,
Что он, служа кассиром в тихой бане,
Наверно, больше б пользы всем принес.

<1912>


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 00:44:55 (MSK)

Коллеги, дорогие, благодарю за участливое внимание. Все советуют мне прочитать ту или иную книгу. Простите, а разве я советовал что-либо подобное кому-либо. Краска стыда заливает мои щеки: я отчасти начитанный и начитаный графоман. Долгие годы я читал примерно по 400 страничек в день. Не глотал, а читал-запоминал-делал карандашные пометы (так скажем) и ВЫПИСКИ.


Михаил
- Saturday, January 12, 2008 at 00:44:49 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, а можно добавить к списку фильм "Свинарка и Пастух"?
В виде исключения. Как триумф сталинской национальной политики.
Уже никогда больше "старший брат" не был посрамлён ещё более старшим.
Разве что в фильмах "Цирк" и "Максимка".


Жлобер
- Saturday, January 12, 2008 at 00:41:28 (MSK)

Ещё Флобер говорил:-"Эмма Бовари — это Юлий Андреев". Флобер - не мадам Бовари, он - Флобер. Юлий - это гарнизонная дама с набором скромных прелестей.


Джо
- Saturday, January 12, 2008 at 00:39:47 (MSK)

Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 00:19:56 (MSK)

Ильфа и Петрова, увы, не читал. Впрочем, читал блестящий комментарий к «Золотому теленку» - тезаурус СВЕДЕНИЙ о ТОЙ эпохе.

Ну-у, удивили! Ну теперь поздно читать Ильфа и Петрова. Хотя можно прочитать "Одноэтажную Америку". Много интересных наблюдений. Хотя соедует понимать, что не только они наблюдали, но и за ними наблюдали.




Идиот
- Saturday, January 12, 2008 at 00:38:42 (MSK)

Не думаю, что понятие "идиот" допускает множественное толкование. Идиоты просты, как русский ... А умные люди - разные.


Хамлет - храмлет
- Saturday, January 12, 2008 at 00:34:41 (MSK)

Гамлет - это Юлий сегодня.


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 00:33:48 (MSK)

Дорогой ШК!

Роман Андрея Белого «Петербург» - абсолютны шедевр не только русской и мировой литературы. Специально для самого образованного человека сети: влияние Белого на свое творчество признавали Томас Манн (он многократно встречался с Белым) и Джеймс Джойс.

Рад Вам служить. См.:

39. Гречишкин С.С., Долгополов Л.К., Лавров А.В. Примечания к кн.: Андрей Белый. Петербург. Роман (Литературные памятники). Л., 1981. 6 печ. л.

157. Гречишкин С.С., Долгополов Л.К., Лавров А.В. Примечания // Андрей Белый. Петербург. Роман в восьми главах с прологом и эпилогом. 2-е издание, исправленное и дополненное. СПб.: "Наука". 2004. С. 641-695 (Научное издание. "Литературные памятники"). 6, 5 печ. л.



Джо
- Saturday, January 12, 2008 at 00:31:24 (MSK)

Yuli
- Saturday, January 12, 2008 at 00:07:35 (MSK)
Гамлет - это Шекспир.


Надо же, подполковник первый раз сказал умную вещь. Следующее откровение: "Орёл - это птица" мы не скоро услышим.


Джо
- Saturday, January 12, 2008 at 00:25:21 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 23:57:52 (MSK)
Джо - Friday, January 11, 2008 at 23:38:17 (MSK)
Юра, если не секрет, что Вы заказали? Я бы Вам посоветовал "Тhe Cincinnati Kid" со Стивеном Макуином и Эдвардом Робинсоном, "In the Heat of the Night" с Сидни Пуатье и Родом Стайгером и, конечно, Moonstruck.

Я заказал (наобум) "The Russians Are Coming" and "The Soldier's Story". Так же с удивлением обнаружил, что один его фильм я уже когда-то смотрел. Это экранизация одной из рок-опер Вебера.
Вашим советом я обязательно воспользуюсь, спасибо.


"The Russians Are Coming" средненький, второй не смотрел. Но даже если и разочаруетесь, воьмите, то что я порекомендовал. Я бы на Вашем месте их даже скопировал (у меня есть все они), а Moonstruck смотрите с женой. Моя подруга его смотрела раз 15 и знает наизусть каждую реплику. Все 3 фильма того стоят.


Стилист - венскому одинокому гению
- Saturday, January 12, 2008 at 00:21:06 (MSK)

Вроде бы, взрослый человек, а впечатление такое, будто пишет прыщавый завсегдатай грязных подъездов.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 12, 2008 at 00:21:04 (MSK)

Бывает и наоборот, уважаемый Михаил, когда какой-нибудь Платон Семеныч Каратаев из Пензы воображает себя Львом Толстым и докучает людям своими сочинениями.


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 00:19:56 (MSK)

Дорогой Редактор!
С наслаждением разработал (именно так) Ваш индекс. Несколько пометок на полях.

Ильин и Сегал мне неизвестны.
Остров Пингвинов (прибавим еще и «Боги жаждут») Анатоля Франса читались-воспринимались ТОГДА, как антисоветские произведения. Смею думать, что Вы и Михаил со мной согласитесь.

Ильфа и Петрова, увы, не читал. Впрочем, читал блестящий комментарий к «Золотому теленку» - тезаурус СВЕДЕНИЙ о ТОЙ эпохе.

Дон Кихот. Конечно. Конечно. Конечно.

Гроссман, Буковский – отличные авторы (но не мои).

«Архипелаг Гулаг» Вы – первый и единственный включили в индекс. Согласен. Согласен. Согласен.

Только Вы и я назвали Мориса Дрюона (серия романов «Проклятые короли»). Это не Пикуль, это БОЛЬШАЯ литература. Помню лето 1960 г. Я – на даче в Царском селе – читаю два ПЕРВЫХ романа («Железный король» и «Узница Шато-Гаяра» (мог неправильно транскрибировать название). Книжка в мягком переплете с суперобложкой (редкость по тем временам). И вдруг мне в голову хуячит пошлая мысль: люди всегда одни и те же6 злы, коварны, злы, алчны, похотливы. Без Христа, без креста.Потом я свистнул у Константина Леонтьева (хрестоматийный автор у полковников химзащиты) нехитрую мысль: евангелие еще не проповедано. Потом прочитал все романы.

Я видел Мориса Дрюона и даже «поручкался» с ним (он приезжал в Пушкинский Дом).

Затея со «списками», как ни странно, удалась. Я рад тому, что и Вы внесли свою ВЕСОМУЮ лепту (да нет, золотой талер) в сей прожект.


Джо
- Saturday, January 12, 2008 at 00:16:13 (MSK)

Довид Кнут
- Friday, January 11, 2008 at 23:53:19 (MSK)
Оказывается о брюсовском романе "Гора Звезды" полно материалов в сети. Самый образованный человек в сети поработал и нашел искомое (горе и позор мне):

А Вы что думаете, что он что-либо действительно читал? Разве из его текстов не виден его уровень7 Единственный ответ на все его рассуждения: "Мели, Емеля, твоя неделя".
А ведь подпоручик своего добился: его упоминают больше, чем всех остальных. Не много ли чести для пустобрёха, тронутого маразмом?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 12, 2008 at 00:14:58 (MSK)

Шива, Вам видимо непонятно, что слова, употребляемые более подростками, чем взрослыми людьми, унижают в первую очередь именно Вас.
Вроде бы, взрослый человек, а впечатление такое, будто пишет прыщавый завсегдатай грязных подъездов.


Само-собой
- Saturday, January 12, 2008 at 00:13:01 (MSK)

Yuli
- Saturday, January 12, 2008 at 00:07:35 (MSK)
Гамлет - это Шекспир.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё Флобер говорил:-"Эмма Бовари — это я"


AK
Boston, MA - Saturday, January 12, 2008 at 00:08:36 (MSK)

>ШК, Friday, January 11, 2008 at 23:57:52 (MSK)
>Я заказал (наобум) "The Russians Are Coming"
##################

Замечательный фильм.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 12, 2008 at 00:07:35 (MSK)

Гамлет - это Шекспир.


ШК
- Saturday, January 12, 2008 at 00:03:09 (MSK)

Довид Кнут - Friday, January 11, 2008 at 23:53:19 (MSK)
Мог ли я себе представить, что через тридцать пять лет любой подполковник химзащиты нажмет на три кнопки и СРАЗУ получит все то, на что у НАС уходили месяцы.


И что толку что нажмёт. Говнюк сморщится, буркнет что-то про 30 минут и читать не станет.

Мкжду прочим, я прочитал "Петербург" А.Белого, и очень этим доволен. Абсолютно новый опыт. За что Вам спасибо, потому что именно от Вас я узнал об этом романе.


Довид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 00:00:48 (MSK)

Оказывается и о ненаписанном романе Андрея Белого "Германия" до уда материалов в сети.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C1%E5%EB%FB%E9+%C0%ED%E4%F0%E5%E9.+%C3%E5%F0%EC%E0%ED%E8%FF.+%D0%EE%EC%E0%ED.

Помню, как долго мы с соавтором расшифровывали этот хитроумный текст (у Белого был плохой почерк). И зря. Нас вытеснили подполковники химзащиты. И правильно. Гуманитарное знание никому не нужно. Поделом. Впрочем, мастера культуры, знайте, что википедия - арестантская параша. Вся гуманитарная сеть полна колхозными самоделками.

Вот еще пример графоманского бессмысленного труда:

8. Гречишкин С.С., Лавров А.В. Неосуществленный замысел Андрея Белого (план романа "Германия") // Русская литература, 1974, № 1. 0,5 печ. л.



Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 23:59:59 (MSK)

Не просто вежливо, - утончённо
- Friday, January 11, 2008 at 23:49:01 (MSK)


Проблема в том, что в русскую Википедию пишут по большей части те-же незнайки, что и в ГБ. Думаю, на русскую Википедию будет зазорно ссылаться ещё лет 10-15 (пока в полном объеме не воплотится в жизнь "План Путина").


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 23:57:52 (MSK)

Джо - Friday, January 11, 2008 at 23:38:17 (MSK)
Юра, если не секрет, что Вы заказали? Я бы Вам посоветовал "Тhe Cincinnati Kid" со Стивеном Макуином и Эдвардом Робинсоном, "In the Heat of the Night" с Сидни Пуатье и Родом Стайгером и, конечно, Moonstruck.


Я заказал (наобум) "The Russians Are Coming" and "The Soldier's Story". Так же с удивлением обнаружил, что один его фильм я уже когда-то смотрел. Это экранизация одной из рок-опер Вебера.

Вашим советом я обязательно воспользуюсь, спасибо.


Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 23:57:22 (MSK)

Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 23:23:03 (MSK)

By the 19th century, Romantic critics valued Hamlet for its internal, individual conflict reflecting the strong contemporary emphasis on internal struggles and inner character in general.[47] Then too, critics started to focus on Hamlet's delay as a character trait, rather than a plot device.[48] This focus on character and internal struggle continued into the 20th century, when criticism branched in several directions, discussed in context and interpretation below.
^^^^^^^^^^^^^^^
Я и говорю, - Буратино. По его поводу лекари тоже не могли придти к согласию:- скорее ли он мёртв чем жив , жив, чем мёртв, либо он или жив или мёртв. :)


Довид Кнут
- Friday, January 11, 2008 at 23:53:19 (MSK)

Оказывается о брюсовском романе "Гора Звезды" полно материалов в сети. Самый образованный человек в сети поработал и нашел искомое (горе и позор мне):

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C1%F0%FE%F1%EE%E2+%C2.%DF.+%C3%EE%F0%E0+%C7%E2%E5%E7%E4%FB

Да, мир изменился. Когда-то я ПЕРВЫЙ в Отделе рукописей Ленинки прочитал этот роман в рукописях (у Брюсова почерк был хороший), расшифровал, разработал историю сего произведения, сличал редакции. Вот графоманский образчик дилетантских инфантильных исследователей инфальтильных писателей Серебряного века:

18. Гречишкин С.С. Неопубликованный роман В.Я. Брюсова "Гора Звезды" // Брюсовские чтения 1973 года. Ереван, 1976. 1,5 печ. л.

Мог ли я себе представить, что через тридцать пять лет любой подполковник химзащиты нажмет на три кнопки и СРАЗУ получит все то, на что у НАС уходили месяцы. Мастодонты уходят. Пора помирать.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 11, 2008 at 23:50:59 (MSK)

Уважаемый Михаил!

Не думаю, что понятие "умный человек" допускает множественное толкование. Умен тот, кто в состоянии строить в воображении сложные модели и предсказывать, таким образом, события, которые произойдут во внешнем мире. Вопрос о мире внутреннем оставим пока из-за его чрезвычайной сложности.
Увы, ум человеческий несовершенен, и невозможность предсказать поведение столь примитивной вещи, как игральная кость, это недвусмысленно подтверждает.
Тем не менее, отличить умного человека от посредственного довольно просто.
АК, например, часто не может предсказать даже и того, что его тексты станут посмешищем на форуме.


Не просто вежливо, - утончённо
- Friday, January 11, 2008 at 23:49:01 (MSK)

Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 23:23:03 (MSK)
Если у кого сложности с английским, не стесняйтесь - спрашивайте. Только вежливо.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если есть необходимость привести цитату из Википедии, при этом избегая выебонов,
то достаточно кликнуть не "Languages" и там языков дохуя.
Можно выбрать любой, включая "עברית"


tipun2008
- Friday, January 11, 2008 at 23:47:12 (MSK)

Редактор
- Friday, January 11, 2008 at 23:14:00 (MSK)

Все понимаю-прощаю :) кроме #3. Ну чем четверокласснику Свифт приглянулся более, чем тот же Дефо, не говоря уж о Скотте или Риде! А насчет #1 и #2 пo-белому завидую.


Психиатор
- Friday, January 11, 2008 at 23:42:23 (MSK)

Юлий:Это все печальные плоды умствований инфантильных бездельников, кокетливых насельников "Серебряного века". Талантливыми среди них были только Александр Блок и Осип Мандельштам, но Блока, как и Мандельштама, к этому металлическому веку причислять не стоит. Вернее, весь этот "век" не стоит мизинца Блока и четырех строчек Мандельштама. Кто знает, каких именно строчек?

Инфантильные бездельники: Анненский, Бальмонт, Брюсов, Дмитрий Мережковский, Андрей Белый, Михаил Кузмин, Анна Ахматова, Марина Цветаева, Гумилев, Пастернак, Есенин, Елена Гуро, Есенин, Маяковский и иные насельники Олимпа Серебряного века. Как он судит строго. Умершие писатели в гробах переворачиваются.

У Мандельштама много дивных четверостиший.

Выехал на карете скорой психиатрической помощи. Санитары, четыре кубика аминазина в жопу.


Джо
- Friday, January 11, 2008 at 23:38:17 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 23:02:46 (MSK)
Джо - Friday, January 11, 2008 at 08:28:14 (MSK)
Юра, Вы мне напомнили рассказ режиссёра этого фильма, как его выбрали снимать "Скрипач на крыше". Его пригласили богатые евреи снять этот фильм, купившись на его фамилию Jewison.

Интересный режиссёр и я уже заказал пару его фильмов на Нетфликсе.


Юра, если не секрет, что Вы заказали? Я бы Вам посоветовал "Тhe Cincinnati Kid" со Стивеном Макуином и Эдвардом Робинсоном, "In the Heat of the Night" с Сидни Пуатье и Родом Стайгером и, конечно, Moonstruck.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 23:34:53 (MSK)

Коллеги! Виктор Викторович Конецкий умер в конце марта 2002 г.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 11, 2008 at 23:29:04 (MSK)

К сведению любопытных.
На чтение романа Брюсова "Гора Звезды" уйдет у Вас не более получаса. Но тратить на него эти полчаса я не советую, текст этот беспомощен с литературной точки зрения.
Это все печальные плоды умствований инфантильных бездельников, кокетливых насельников "Серебряного века". Талантливыми среди них были только Александр Блок и Осип Мандельштам, но Блока, как и Мандельштама, к этому металлическому веку причислять не стоит. Вернее, весь этот "век" не стоит мизинца Блока и четырех строчек Мандельштама. Кто знает, каких именно строчек?



Юлий Авдеев
- Friday, January 11, 2008 at 23:28:26 (MSK)

Юрию Армееву: Болезнь его, именуемая неадекватной самооценкой, зашла слишком далеко. Читать порожденные этой постыдной болезнью тексты тяжело, они оставляют впечатление распада, деградации личности.



tipun2008
- Friday, January 11, 2008 at 23:23:22 (MSK)


Тевье на крыше в мечтах о Гусьбуке:
http://www.youtube.com/watch?v=RBHZFYpQ6nc


Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 23:23:03 (MSK)

Теория бесконфликтности в литературе
- Friday, January 11, 2008 at 21:56:42 (MSK)

Я уже забыл кто это "озвучил", но да, согласен,- шедевр!
Гамлет, раздираем "Внутренним Конфликтом" в той же степени, что и деревянная кукла Буратино. Единственное отличие,- не такой длинный нос, хотя он также суёт его в нарисованный на холсте очаг.


Очередная нелепость. Думаю, и в данном случае незнайкам может помочь Википедия:

By the 19th century, Romantic critics valued Hamlet for its internal, individual conflict reflecting the strong contemporary emphasis on internal struggles and inner character in general.[47] Then too, critics started to focus on Hamlet's delay as a character trait, rather than a plot device.[48] This focus on character and internal struggle continued into the 20th century, when criticism branched in several directions, discussed in context and interpretation below.

Если у кого сложности с английским, не стесняйтесь - спрашивайте. Только вежливо.


Sandro
- Friday, January 11, 2008 at 23:21:26 (MSK)

Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 05:11:28 (MSK)
... Забыть не могу его "Сон в начале тумана". В журнале "Нева", как щас помню, родители выписывали.
******
Похоже, что сюжет об враждебном американце (буржуине, в более общем случае), затерявшемся в "бескрайних просторах" Родины и, в результате общения с савецкими придурками, перековавшемся, если не в коммуниста, то в "прогрессивного деятеля", был рождён в умах подлых наследников боевой славы серийного убийцы Дзержинского.
Похоже, что примерно в то же, что и Рытхэу, время, они приказали сконстролить роман на ту же тему Джеймсу Олдриджу (A Captive in the Land, 1962) - правда, они перевели и издали его намного позже, в начале 70-х.
Я всегда подозревал, что у них там была (и есть) картотека сюжетов и персонажей с фамилиями - взаимозаменяемых, конечно, но с некоторыми инвариантами, например -крупный жулик - с фамилией на "-ский" или "ич", но никогда - "-ман", честный вор, который в конце концов осознает, какое он говно и перековывaется - Филатов, Фролов, Кудрявцев, мелкий жулик (счетовод, замзавскладом, секционер) - Хачик Петросян, неисправимый преступник, исполнитель - Суликошвилидзе и т.п.
Fascinating!


AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 23:20:04 (MSK)

>Благоразумие от Михаила, Friday, January 11, 2008 at 22:30:01 (MSK)
>Я не думаю, что человек, написавший профессиональную книгу думает, что он умнее тех, кто такую книгу не написал. Если он о чём-то в этой связи думает, то скорее всего о гонораре.
################

Гонорары нынче за профессиональные книги почти не платят. В науке по крайней мере. Разве что за учебники. Хотя за последнюю книжку мне несколько тысяч перепало, хотя я об этом как раз не думал. Точнее, и не надеялся.

Обычно бенефиты другие, и они побольше гонораров будут.

Что касается "ума" (с выражением Задорнова), то Вы совершенно правы. Написавший профессиональную книгу просто лучше других организован. Ментально и физически.

На самом деле есть еще фокусы. Если издательство крупное, "престижное", всемирно известное, то перед тем как заключить контракт заявка автора на книгу направляется четырем-шести рецензентам, которым задается вопрос, типа "как будет смотреться книга на эту тему с ЭТИМ автором на обложке?". Что в переводе означает "что за тип и какова у него репутация в этой области науки или техники?" и "Насколько он известен?"

Так что это не ум, а репутация. А уж что производного чего - это удел интерпретаций.



Джо
- Friday, January 11, 2008 at 23:15:33 (MSK)

Анатолий, Юлию столько раз говорили об его умственных способностях, что он прекрасно знает, что он из себя представляет. Научить чему-нибудь новому его не мог бы ни один дрессировщик, даже если каждый раз класть ему на нос кусочек сахара. Просто, читая его опусы, надо помнить высказывание Д.Б. Шоу: "Кто может - делает, кто не может делать - тот учит, как надо делать, кто не может учить - тот учит, как надо учить". Его бред начинает критиковать даже Михаил, долгое время не делавший этого. Добавьте лучше несколько книг в библиотеку им. Андреева. Юмор - лучшее лекарство для напыщенного дурака.


Редактор
- Friday, January 11, 2008 at 23:14:00 (MSK)

С удовольствием познакомился ос списками книг, которые «произвели впечатление и оказали влияние». Трудное дело – уложить тысячи прочитанных книг (думаю таков порядок величин) в 12 равноапостольных . Это, конечно, в 12 раз больше, чем было у милиционера, но все равно дело почти невозможное. Тем не менее , все с ним блестяще справились.
Я бы назвал тоже почти все те, что уже упоминались. То есть, разделяю мнение.
Но рискну привести свой (в который вошли и некоторые названные ранее):

1. Ильин и Сегал (это муж и жена) Как человек стал великаном. Эту книгу подарила мама, когда я учился в 4 классе. В ней – история философской мысли с древнейших времен. Очень недурно написана (как я теперь проверил). Произвела тогда на меня очень большое впечатление и вообще я как-то стал ориентироваться. Вожу ее с тех пор за собой. Она и сейчас стоит здесь – с дарственной надписью.
2. Анатоль Франс Остров пингвинов. Тоже подарок мамы и тоже в 4 классе. Это - пародия или даже сатира на французскую историю (прошу простить, упоминаю для тех, кто почему либо не читал). Поразительно, что эта книга опубликованная в 1908 г., в конце содержит прогноз будущего цивилизации, в которой существенную роль начинают играть террористы, которые взрывают здания, в том числе – недавно появившиеся небоскребы. Нет, не случайно Франс получил Нобелевскую премию (1921).

3. Тогда же - Джонатан Свифт, "Путешествия Лемюэля Гулливера".

4. Дюма. Три мушкетера. Читал взахлеб в 5 классе во время уроков за вешалкой, стоявшей у задней стены.

5. Ильф-Петров 12 стульев -Золотой теленок. Купил в буке (6-й касс) издание 1946 года. Затем был перерыв до 1956 (не переиздавали). С тех пор до студенческих лет стала настольной. Если кто-то откликался на какой –то вопрос: «Что-то подзабыл, какая надпись была на пожарном ведре на машине Адама Козлевича ?»
- Ну как же: «Арбатовский родильный дом».
А Мебель -- древесных мастерских Фортинбраса при Умслопогасе
имени ...
- Валтасара!
То он становился другом.

6. Сервантес – Дон Кихот. 7-й класс.

7. Чехов – Рассказы. Переписка
Ох, уже 7 книг...

Ладно, перескочим школу.

8. Ремарк, "Три товарища". Очень запомнилась рецензия из Комосомольской правды в год первого выхода в СССР (1956):
«Каждый советский человек выше и полнее как личность любого из трех товарищей Ремарка».
9. Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита. Это был непонятно как исполненный прорыв в журн. Москва. Пробил Симонов – если не ошибаюсь. Первая книжка вышла в ноябре 1966 года. А в декабрьском – не было! Все, зарезали! Ну, полное отчаяние! И вдруг – в январе 1967 – окончание! Урррааа !
10. Солженицын. Архипелаг – эта мне попалась сразу в самиздате,в январе 1974 года. Знал по истории СССР уже не мало, но книга – ошеломила все равно.
11. Гроссман Жизнь и судьба (и Все течет). 1974 год- самиздат. Только из "Все течет" узнал о голодоморе. Точнее, немного и раньше знал, но здесь были детали.
12. Буковский И возвращается ветер. Мыкание диссидента по психушкам. Отменно выписанный портрет главного психиатра СССР Лунца. На 3-м месте по силе воздействия после Архипелага и Гроссмана – в то время.

Последние три (4) в списке объясняются моей повышенной политизированностью в те времена, и тем, что дополнительную эмоцию придавало всему этому вкус запретного плода. Но – впечатление было велико.
Книги должны читаться вовремя. Тогда, когда написаны. Пусть то и ворованный воздух.

Только число 12 (я и его перебрал) не позволяет мне перечислить те десятки книг, которые уже названы.
К примеру, в 60-70 годы – Дрюон – вся серия «Проклятые короли». Дрюон – из России по происхождению (отец - из Оренбурга). Морис Дрюон по праву – президент Французской академии, бессмертный. Был министром культуры Франции.
А в России-то кто нынче министр культуры? Что написал? Не он ли был парторгом московской консерватории, в которой мало что подправили?


Довид Кнут
- Friday, January 11, 2008 at 23:03:41 (MSK)

Коллеги! Обращаюсь к Юлию Андрееву и Д.Ч. с детским вопросом: читали ли вы роман Валерия Брюсова "Гора Звезды" - русский аналог хаггардовских "Копей царя Соломона". Бьюсь божкой ап стину - промолчат. Они не могут сказать: Не читал. Не знаю. Не могут.

Добавим роман Андрея Белого "Германия". Они промолчат. Бздо не дает.


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 23:02:46 (MSK)

Джо - Friday, January 11, 2008 at 08:28:14 (MSK)
Юра, Вы мне напомнили рассказ режиссёра этого фильма, как его выбрали снимать "Скрипач на крыше". Его пригласили богатые евреи снять этот фильм, купившись на его фамилию Jewison.


Интересный режиссёр и я уже заказал пару его фильмов на Нетфликсе. Что мне особенно понравилось в "Скрипаче" - ни нотки фальши в деталях. Как будто он сам жил в Имперской России. Все типажи, что еврейские, что славянские - аккуратно в точку.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 22:59:09 (MSK)

Дорогой ШК!

Только не сердитесь, я и Шукшина не читал (разрешенная литература - см. "Четвертую прозу" Мандельштама"). Видел фильм "Калина красная". Не понравился, увы.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 22:55:45 (MSK)

Михаил написал: Я не думаю, что человек, написавший профессиональную книгу думает, что он умнее тех, кто такую книгу не написал. Если он о чём-то в этой связи думает, то скорее всего о гонораре.
И о том, что в своей профессии он на месте.

В девятку-десятку. Аргентина -Ямайка - 5 - 0. Все так и есть.


те двоe
- Friday, January 11, 2008 at 22:52:17 (MSK)

Nе ты, bлидина,


Зеленка
- Friday, January 11, 2008 at 22:39:56 (MSK)

Диэтология частной жизеи.
- Friday, January 11, 2008 at 22:02:45 (MSK)

Уже делаю! Раньше все промахивалась со временем, а теперь device купила, из дешевеньких, чтобы мужа не нервировать. Все довольны, и в мешочках все в порядке!
http://www.surlatable.com/p2p/searchResults.do?method=view&search=basic&keyword=egg+timer&sortby=gsa&asc=true&page=1


Унтер Пришибеев.
- Friday, January 11, 2008 at 22:37:21 (MSK)

kончайте базар оба
- Friday, January 11, 2008 at 22:30:11 (MSK)
3аипали уже!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А ты, брат Елдырин, возьми пальто и съёбывай отсюда сам нахуй!



kончайте базар оба
- Friday, January 11, 2008 at 22:30:11 (MSK)

3аипали уже!


Благоразумие от Михаила.
- Friday, January 11, 2008 at 22:30:01 (MSK)

Yuli
- Friday, January 11, 2008 at 22:07:06 (MSK)
Ему кажется, что если он смог написать учебник в своей области химии, то он умнее тех, кто учебника не написал.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий Борисович. Термин "умнее" двусмысленен и коварен. И зачастую больше говорит о том, кто его употребляет, чем о том в отношении кого он употреблён. Во как закрутил!
Лучше приведу пример. Если мы слишим "Имярек оказался гораздо умнее многих, пытавшихся
пробить эту стену лбом.." Ясно, что высказывание принадлежит человеку достойному, способному к объективной оценке лиц и событий.
С другой стороны, если мы слишим:-"Ты что, умнее всех?", то нам ясно, что задавший этот "вопрос", на самом деле не интересуется ответом, да и, скорее всего, вообще мало чем интересуется.
Я не думаю, что человек, написавший профессиональную книгу думает, что он умнее тех, кто такую книгу не написал. Если он о чём-то в этой связи думает, то скорее всего о гонораре.
И о том, что в своей профессии он на месте.


AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 22:21:32 (MSK)

:-))))

А подполковник-то сломался. То ли боится, то ли уважает. То ли и то и другое.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 11, 2008 at 22:07:06 (MSK)

Я иногда задумываюсь, почему меня раздражают тексты АК. Подобные тексты пишут и другие корреспонденты, не отличающиеся глубоким умом, но они не вызывают у меня столь отрицательных эмоций.
В общем, АК довольно неплохой человек, старательный и дельный, я бы доверил ему даже прикладное научное исследование, предварительно разъяснив, что, когда и как следует делать.
Ясно, что звезд с неба он не хватает, и сам изобрести ничего выдающегося не может. Это общечеловеческая беда - старательные и упорные люди редко бывают способными на творчество, это, скорее, удел талантливых разгильдяев. Беда здесь в том, что АК совершенно неадекватно оценивает себя самого. Ему кажется, что если он смог написать учебник в своей области химии, то он умнее тех, кто учебника не написал. В реальной жизни все совершенно не так. Почти весь материал учебника состоит, я уверен, из того, что открыли и объяснили другие, более талантливые и светлые головы, а АК, проявив трудолюбие и упорство, собрал все это в одном месте. Трудолюбие и упорство он проявил, заметьте, но вовсе не ум.
АК, однако, не может расстаться с своей иллюзией, и продолжает считать, что он умнее других. Его тексты производят тяжелое впечатление, человек этот кажется не совсем здоровым. Чтобы не заставлять читателей ворошить всю белиберду, написанную АК, советую обратить внимание на его последнюю "дискуссию", которую он завершил неподобающим мужчине визгом, употребив слова, более свойственные испорченным подросткам.
Болезнь его, именуемая неадекватной самооценкой, зашла слишком далеко. Читать порожденные этой постыдной болезнью тексты тяжело, они оставляют впечатление распада, деградации личности.


Диэтология частной жизеи.
- Friday, January 11, 2008 at 22:02:45 (MSK)

Зеленка - Йоду
- Friday, January 11, 2008 at 21:39:12 (MSK)
A правда, что ты от крахмала голубеешь? Тогда уж лучше сырые помидоры на ночь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Яйца в мешочке никому не причинят вреда. Особенно на ночь.



Теория бесконфликтности в литературе
- Friday, January 11, 2008 at 21:56:42 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 21:06:59 (MSK)
Всё же "Внутренний Конфликт Гамлета" - на первой строчке рейтинга глупостей и пошлостей.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я уже забыл кто это "озвучил", но да, согласен,- шедевр!
Гамлет, раздираем "Внутренним Конфликтом" в той же степени, что и деревянная кукла Буратино. Единственное отличие,- не такой длинный нос, хотя он также суёт его в нарисованный на холсте очаг.



Vlad
- Friday, January 11, 2008 at 21:55:45 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 21:43:37 (MSK)
Дорогой друг! Вы совершенно правы. Забыли.
***
Я не буду говорить о потрясающих новеллах С.Цвейга. Это высший пилотаж.Но меня потрясли, буквально, его "Звездные часы человечества".

Но я сейчас о другом. Список любимых книг и писателей у здешних авторов, громадный диапазон и разброс вкусов, конечно, впечатляет. Тут Пригодич писал, что гуманитарная наука умирает и он несколько взбодрился , когда ему начали направлять списки.Но радости особенной он испытывать не должен. Тут публика вся очень солидная и по возрасту и по образовательному уровню. Т.с. бывшие все совки.
Современные "дарагие рассияне" , мне кажется, большинство из этих книг и авторов не то что не читали, но даже и не слышали о них.


Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 21:49:13 (MSK)

AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 21:33:40 (MSK)


Я что, непонятно выразился? Хамить идите к себе в семью! Если там ещё не все спились и обкололись. А меня - оставтье в покое, я на ваше хамство плевать хотел. С высокой колокольни.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 21:49:03 (MSK)

Дорогой ВЛ!

Только не прогневайтесь: я вполне взрослый дядя, не молоденькая поблядушка, чтобы жопой вертеть и кокетничать. Простите, ну, не читал я "Царь-рыбу" и не прочту (так жизнь сложилась)(мало жить осталось. Я не люблю РАЗРЕШЕННЫХ мужиковствующих (Маяковский). Астафьев последних лет жизни - иная тема.

Так как насчет романа Брюсова "Гора Звезды"?


AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 21:48:19 (MSK)

>ШК, Friday, January 11, 2008 at 21:38:22 (MSK)
>>AK Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 21:33:40 (MSK)
>Подёнщик
>Или подлец или просто тупая шавка. Я пока ещё для себя не решил. Не удивлюсь, если окажется правдой и то и другое.
##############

На самом деле, уважаемый ШК, и то и другое. Это и есть главная причина, что ему понадобилось меньше трех дней (эта мразь появилась здесь в среду), чтобы выдать себя с головой.



Берегите зубную эмаль
- Friday, January 11, 2008 at 21:48:16 (MSK)

Довид Кнут
- Friday, January 11, 2008 at 20:52:27 (MSK)

9. Золотой Ключик. Толстой Л.Н. Не читал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё бы! Это ведь не книга, а конфеты-ириски.



Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 21:46:13 (MSK)

Sandro
- Friday, January 11, 2008 at 21:24:37 (MSK)

Хорошая книга патамушта! [...]


Книга очень интересная, кто-бы спорил! Лично я рекомендую её к прочтению всем порядочным людям. Чтобы знали приёмчики нечистоплотных манипуляторов, и научились правильно реагировать на них. Существуют простые, одноходовые манипуляции, которые интуитивно сумеет распознать большинство из нас. Но опаснее изощрённые манипуляции, особенно растянутые во времени. К примеру то, чем занимаются брачные аферисты, или политики националистического толка. Неподготовленному, среднему, человеку совсем не просто распознать социопата с первого взгляда (пример - высокие рейтинги Тимошенко на Украине).

Дело в том, что на смену обществу принуждения (феодализму), пришло общество манипулирования (капитализм). Свободного, в кавычках, жителя демократического общества крайне сложно принудить к чему-либо, те времена давно прошли. Поэтому принуждение сменилось манипулированием, в котором лучше всего преуспели англичане, самая развитая нация на земле. Честерфилд, как я полагаю просто из-за глупого тщеславия, оказал всем своим коллегам медвежью услугу, оформив технику манипулирования в виде книги, поскольку книга эта доступна теперь и людям порядочным, т.е. потенциальным жертвам.

Лично мне знание этой книги помогло быстро и элегантно поставить на место колхозного манипулятора АК, чему все тут стали невольнми свидетелями. За Честерфилда!


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 21:43:37 (MSK)

Vlad
- Friday, January 11, 2008 at 21:28:37 (MSK)
Вообще мне как-то очень удивительно.Сколько авторов привели свои любимые книги, но ни разу не прозвучал в списках писатель, которого я считаю одним из самых выдающихся писателей мира. СТЕФАН ЦВЕЙГ! Как можно такого писателя проигнорировать!

Дорогой друг! Вы совершенно правы. Забыли. Это не Теодор Фонтане.





AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 21:42:54 (MSK)

>Sandro, Friday, January 11, 2008 at 21:24:37 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 20:44:23 (MSK)
>Хорошая книга патамушта! Мудрая. И прочитал я её в соответствующем возрасте (думаю, что Вы - на пару лет старше). Лицемеры стоят из себя принцев крови и морщат нос? Пусть, пускай выкобениваются.
#################

Да, уважаемый Sandro, Вы правы. Я прочитал ее в давние времена, и меня впечатлила сама история. Отец, который никогда не видел своего сына, всю жизнь писал ему письма, передавая свой жизненный опыт, уча языкам, правилам поведения в обществе, представлениям о долге, чести, о службе...

А сын оказался раздолбаем, манипулировал всю жизнь отцом, писал ему фальшивые ответные письма. Вел двойную жизнь. Сразу же после смерти отца письма продал.

И вот эта трагедия на меня произвела впечатление. Плюс - сама книга как энциклопедия порядков и нравов в высшем обществе Англии 18-го века, и взгляд на это одного из образованнейших людей тогдашней Англии.

Потому и отреагировал я, когда ханжа начал размазывать сопли по поводу морали в Англии 18-го века.



Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 21:41:42 (MSK)

Мишенька, дорогой, мы с Вами, увы, немолоденькие, дабы всякую бесовскую ..... читать. Пущай детки балуются. Кастанеда...


Зеленка - Йоду
- Friday, January 11, 2008 at 21:39:12 (MSK)

A правда, что ты от крахмала голубеешь? Тогда уж лучше сырые помидоры на ночь.


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 21:38:22 (MSK)

AK Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 21:33:40 (MSK)
>Подёнщик, Friday, January 11, 2008 at 21:12:58 (MSK)
Если же вы о другом, о чем я только смутно догадываюсь, то вы, любезный, еще и подлец.
Вот этого я раньше не знал, думал, что просто ханжа и глупец. Но чутье на подлецов, стало быть, не обмануло.


Или подлец или просто тупая шавка. Я пока ещё для себя не решил. Не удивлюсь, если окажется правдой и то и другое.


Солидарность от Михаила.
- Friday, January 11, 2008 at 21:34:26 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 18:20:52 (MSK)
Кастанеда: весь цикл романов о Доне Хуане Не читал ни одной строки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Жму руку.
А ведь многие в ахуе.


AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 21:33:40 (MSK)

>Подёнщик, Friday, January 11, 2008 at 21:12:58 (MSK)
>отныне неприкасаемый АК прибережёт хамство и ругань для своих алкогольно-зависимых родственников. В принципе, это всё, что мне было нужно.
###############

Нет у меня, любезный, алкогольно-зависимых родственников, и не было. А вот биохимию алкоголизма я профессионально изучал. Так что не надо путать.

Если же вы о другом, о чем я только смутно догадываюсь, то вы, любезный, еще и подлец.

Вот этого я раньше не знал, думал, что просто ханжа и глупец. Но чутье на подлецов, стало быть, не обмануло.



Йод
- Friday, January 11, 2008 at 21:30:33 (MSK)

Что за дурик озабоченный завелся? Тявкает пискляво, как только что кастрированный тупым скальпелем. Смажь зеленкой рану на лбу. -

Фашист ваш Астафьев! Негодяй!
- Friday, January 11, 2008 at 21:09:37 (MSK)

Тоже мне, бином! Проклял. Обрёк!
- Friday, January 11, 2008 at 21:06:00 (MSK)

Нефальшифка-нашивка
- Friday, January 11, 2008 at 19:12:48 (MSK)

Фальшивка всё это
- Friday, January 11, 2008 at 19:04:46 (MSK)



Vlad
- Friday, January 11, 2008 at 21:28:37 (MSK)

Вообще мне как-то очень удивительно.Сколько авторов привели свои любимые книги, но ни разу не прозвучал в списках писатель, которого я считаю одним из самых выдающихся писателей мира. СТЕФАН ЦВЕЙГ! Как можно такого писателя проигнорировать!


Vlad
- Friday, January 11, 2008 at 21:24:58 (MSK)

Джо
- Friday, January 11, 2008 at 19:54:47 (MSK)
7. Марксизьм и вопросы Ленинизьма. Сталин.
****
Это вряд ли. Юлий позиционирует здесь как ярый антисталинист.Скорее это настольная книга у яши рубенчика.


Sandro
- Friday, January 11, 2008 at 21:24:37 (MSK)

AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 20:44:23 (MSK)
... как это можно брезгливо читать 400 страниц, и не бросить...
*****
Хорошая книга патамушта! Мудрая. И прочитал я её в соответствующем возрасте (думаю, что Вы - на пару лет старше). Лицемеры стоят из себя принцев крови и морщат нос? Пусть, пускай выкобениваются.
Что после неё не тянет мчаться куда-то в задницу "за запахом тайги" или строить магистраль "там где раньше тигр срал", то это достоинство книги (не книги воорще-то, а писем к сыну), а не её недостаток.


Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 21:12:58 (MSK)

Вот и славненько! Оплеуха принесла свои плоды, и отныне неприкасаемый АК прибережёт хамство и ругань для своих алкогольно-зависимых родственников. В принципе, это всё, что мне было нужно.


Фашист ваш Астафьев! Негодяй!
- Friday, January 11, 2008 at 21:09:37 (MSK)

Или был туп как пробка. Игрушкa в чужих руках...


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 21:06:59 (MSK)

Подёнщик - Friday, January 11, 2008 at 08:30:53 (MSK)
Да, "Поэт Пушкин" - это жесть.


Всё же "Внутренний Конфликт Гамлета" - на первой строчке рейтинга глупостей и пошлостей.


Тоже мне, бином! Проклял. Обрёк!
- Friday, January 11, 2008 at 21:06:00 (MSK)

Rimma: Зачем-то же наделил Господь нефтью "отсталые страны", а?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 11, 2008 at 20:59:22 (MSK)

АК, хватит извиваться ужом. Выкрутиться у Вас не получится, слишком глубоко Вы увязли. Мне пришлось, в порядке исключения, объяснить, почему Вы оказались столь туповаты.
Если Вас не удовлетворяет мое объяснение, приведите Ваши аргументы.


Victor-Avrom
- Friday, January 11, 2008 at 20:58:07 (MSK)

О чем же Вы разговаривали с коллегами в литературных застольях?

Молчать, господа офицеры! Ни слова о


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 20:55:54 (MSK)

Сергей Сернеевич, вчера мы говорили о феномене невиданного взлёта советской многонациональной литературы. А вот Шукшин. Ясно, что самородок "из глубин". Но вряд ли был он так уж глубоко и разносторонне образован. Ему кто-нибудь помогал?


В.Л.
- Friday, January 11, 2008 at 20:52:36 (MSK)

Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 23:21:35 (MSK)

"Увы, я не читал ни одной строки Астафьева…"

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, January 10, 2008 at 23:47:24 (MSK)

"Астафьев... господи, Пригодич - Вы же литератор, и не знать Астафьева!!!"

Разделяю изумление Сварога. (Если, конечно, Пригодич не кокетничает.) Вы в самом деле не читали "Царь-рыбу", "Печальный детектив", "Прокляты и убиты", "Веселого солдата"? Даже из переписки Астафьева и Эйдельмана не прочитали ни строчки? О чем же Вы разговаривали с коллегами в литературных застольях?


Довид Кнут
- Friday, January 11, 2008 at 20:52:27 (MSK)

Дорогой Джо!

Вы составили великолепный список книг самого образованного человека в сети. Осмелюсь внести несущественные дополнения.


1. Устав Караульной службы. Автор неизвестен. Он не читал.
2. Кама с утра. Группа авторов. Он не читал.
3. Вперёд, заре навтречу. Песня Он знает наизусть.
4. Курочка Ряба. Издание переработанное и адаптированное.
5. Идиот. Автор неизвестен. Автор известен - Ю.Б.Андреев.
6. Кавалер Золтой Звезды. Бабаевский. Вот это читал, когда школу канчивал. Обязательная книга в списке (тогдашнем) школьном (советская литература).

7. Марксизьм и вопросы Ленинизьма. Сталин. Да. это он читал и усвоил навсегда. Примерно так и пишет.
8. Моя жизнь в Искусстве. Ф.Э. Дзержинский. Его любимая книга.
9. Золотой Ключик. Толстой Л.Н. Не читал.



Кир жил и мыслил, тот не может
- Friday, January 11, 2008 at 20:51:46 (MSK)

Yuli
- Friday, January 11, 2008 at 16:20:24 (MSK)
Честерфильд, в своих письмах, учит сына обманывать и манипулировать людьми, что некрасиво.
^^^^^^^^^^^^^^
Однажды, в порядке трёпа на работе, я спросил у приятной во всех отношениях дамы,
любящей матери и, вполне удовлетворённой браком, жены,-"А могла бы ты изменить мужу?" На что она, без секундной задержки ответила "Ну, если красиво.."


AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 20:44:23 (MSK)

Поденщик и подполковник - близнецы-братья. Их повозишь физиономией по шершавой стене, и они наперебой голосят повозившему - "ну как можно так унижаться?".

Цирк. То-то они сразу спелись. Рыбак рыбака...

Мы так и не услышали, впрочем, как это можно брезгливо читать 400 страниц, и не бросить.

Но я, полагаю, сделал доброе дело, взяв некоего "поденщика" крепко за ухо, подведя его к рампе и показав его нутро. А то бы он долго так и манерничал, не раскрывшись. Прав уважаемый Джо - это чмо раскрылось незамедлительно, как на банан среагировал.

Ладно, ну его. Отброс.

Перейдем к делу.

>Валентин Иванов, Friday, January 11, 2008 at 18:57:56 (MSK)
>>AK Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 18:28:00 (MSK)
###################

Ну какие загадки,

Президент АН опубликовал статью, в которой показал, что СО2 в потеплении не при чем, и просил поддержать Буша не тратить деньги на промышленное сдерживание СО2, если при этом не идет выброс других, действительно вредных соединений.

Что же касается Вашего пассажа, то своими словами у Вас лучше получается. Правда, вот это "Выбрасываемый на установление демократии во всем мире с помощью высокоточного оружия" - все смазывает. Сразу видна политическая ангажированность. А вот цифры со ссылками смотрелись бы лучше.

Кстати, я не уверен, что сокращения - это всегда плохо. Так что и другая Ваша посылка смазана. Вы звучите как халявщик, хотя я уверен, что это не так.

>Коллеги сообщают о резком снижении финансирования для астрофизики и фундаментальных исследований в генетике.». Вас этого мало?

Я не знаю, какие такие коллеги и в какой форме сообщают. Я уже устал Вам напоминать, что научный сотрудник должен подавать материал по другому, не типа "одна баба сказала". Насчет астрофизики не знаю, а "фундаментальные исследования в генетике" просто обязаны сопровождаться тем, за что платят деньги. Халявщиков там выше крыши, и у всех "фундаментально". Так не бывает. Как в литературе не бывает, что все - классики и гении (хотя если послушать авторов - то так оно и есть), так и в науке - только максимум 5-10% "фундаментальные" исследования. А то и меньше. Так что не нужно о том, о чем не в курсе. Лучше про клистроны. Там я Вам верю. А про генетику - нет.



Victor-Avrom
- Friday, January 11, 2008 at 20:30:14 (MSK)

Василий Пригодич

Друг мой, Конецкий был не "мужик", а Мужчина


Умер?


Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 20:25:40 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:48:07 (MSK)
А как по-Вашему, для чего нужен интеллект?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)))))))))))))))) Ой, Римма, извините, nothing personally.
.



Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 20:06:47 (MSK)

Elena
- Friday, January 11, 2008 at 07:02:21 (MSK)

Михаил, посмотрела рассказ аи в новом мире (в надежде..) увы...
хотя автор со связями и старался, пересохшим ртом
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Может автор и старался, дорогая Еленочка, но ведь для Вас. :)

"Каспийский фламинго питается мелкой, как блоха, креветкой и соляной мухой — единственной живностью на кипяченом мелководье. Россыпь креветок копошится под лупой хрусталика в янтарной массе песчинок, ресничек, словно бы сплавленных мельтешением рачков в мутное стекло. Стелются поземкой тучи мушек, птицы их заводняют, цедят, снимают, как скребком, близоруко склоняясь и припадая набок крутым, крупным, как мачете, клювом.
Тронутое выстрелом полотнище стаи тут и там поднялось, качнувшись, вспыхнув, пойдя над корявой мутью залива пятнами неба, горбами крыльев, тронуло тростники, отозвавшиеся штормом, вздохом, речью."



Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 20:04:55 (MSK)

Джо, не думаю, что вам следует вмешиваться. С недавних пор я стал особенно нетерпим к хамству, и, поверьте, найду способ оградить себя от нападок разных колхозников, пусть даже с учёными степенями. Надеюсь, тот, кому предназначалась моя виртуальная оплеуха успел её получить, и в следующий раз дважды подумает, прежде чем снова раскрывать свой грязный рот.


Джо
- Friday, January 11, 2008 at 19:54:47 (MSK)

Trahser
- Friday, January 11, 2008 at 13:06:28 (MSK)
Yuli
- Friday, January 11, 2008 at 13:01:53 (MSK)
Результаты потешного теста "мой любимый писатель" удручают. Уровень среднего корреспондента банально низок. Впрочем, еще больше удручает другое: мало кто понял, что это издевательство.
+++++++++++++++++++++
Чтобы не счесть вас мудопустозвоном, нижайше прошу привести спbсок, который бы вас не удручил.

Trahser, не ставьте подпоручику невыполнимых задач, а лучше помогите ему составить список книг, которые соответствовали бы его вкусу. Я мог бы начить этот список.
1. Устав Караульной службы. Автор неизвестен.
2. Кама с утра. Группа авторов.
3. Вперёд, заре навтречу. Песня
4. Курочка Ряба. Издание переработанное и адаптированное.
5. Идиот. Автор неизвестен.
6. Кавалер Золтой Звезды. Бабаевский.
7. Марксизьм и вопросы Ленинизьма. Сталин.
8. Моя жизнь в Искусстве. Ф.Э. Дзержинский.
9. Золотой Ключик. Толстой Л.Н.

Продолжайте.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 19:27:13 (MSK)

Мои дорогие высокие сетевые друзья!

Простите, если я по мудачеству и компьютерному кретизму "пропустил" чьи-либо индексы. Продублируйте (как теперь принято говорить).

Дюма (Ботинок) писал романы-фельетоны, Пикуль - романы-пасквили на манер "антинигилистических романов (Клюшников, Писемский, увы, Лесков).


Джо
- Friday, January 11, 2008 at 19:26:16 (MSK)

Подёнщик
Но ведь и ругаться надо уметь. По-моему, ниже этого не упал ни один человек на ГБ. Чтоб так мелко и так подло мстить! А ведь ваши первые посты показали, что появился новый незаурядный собеседник. Но стоило подвергнуть вас лёгкому испытанию, через которое проходил любой на ГБ, и Вы показали своё истинное лицо. И оно неприглядно.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 19:20:25 (MSK)

Дорогой Трешер!

Когда Вы перечислили все регалии академика Рыбакова, я его вспомнил. Чрезвычайно авторитетный у древников историк. Но у меня другая специальность, посему я его работ не знаю.


Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 19:16:46 (MSK)

Yuli
- Friday, January 11, 2008 at 16:20:24 (MSK)

Из уважения к советской науке следует, наверное, объяснить, почему АК глуповат. [...]


Неприятна даже не глуповатость, а какая-то нравственная нечистоплотность этого человека. Так нагло перевирать чужие слова, игнорировать аргументы, хамить, когда нечего сказать... Кстати, не хваленая ли советская наука научила его всему этому? А-а, нет времени разбираться. Я помог человечку раскрыться, пусть теперь все полюбуются, что это за фрукт! А для меня - в неприкасаемые, и вся недолга.


tipun2008
- Friday, January 11, 2008 at 19:13:01 (MSK)

Убирание поста, в данном случае, не адекватный ответ чудовищу.


Нефальшифка-нашивка
- Friday, January 11, 2008 at 19:12:48 (MSK)

Трашер, не было тогда никакого русского языка, не было и никаких берестяных грамот.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 19:11:58 (MSK)

Дорогая Римма, шалунья и плутовка!

Нет, нет, Рытхэу все писал сам. Уже два года уже он мой непосредственный начальник: глава питерского филиала ПЕН-клуба.

Дорогой Джо!

"Некто Финкельмайер». Эту книгу я не знаю, но ЗНАЮ, как создавалась многонациональная советская литература. С Гамзатовым я знаком не был, но коллеги всегда о нем отзывались с ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ теплотой.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 19:06:17 (MSK)

Дорогой Джо!

Тронут Вашей доблестной защитой убого дедушки Кота. Я именно так и поступаю, причем не только говорю "....", но так и орудую (красивое слово). Дорогой Лентяй!

6. В.Конецкий,... Не читал ни одной строки, а водочку с писателем кушал многократно.
Раньше Вам позавидовал-бы. :) Хороший был мужик, я думаю.
Друг мой, Конецкий был не "мужик", а Мужчина (с "большой буквы"). Таких людей, к примеру, Федор Абрамов, уже нет и не будет никогда.
Фальшивка всё это
- Friday, January 11, 2008 at 19:04:46 (MSK

) Трашер, не было тогда никакого русского языка, не было и никаких берестяных грамот.
Валентин Иванов
- Friday, January 11, 2008 at 19:00:01 (MSK)

Страшная опечатка. Вместо "миллион" следует читать "миллиард".


Валентин Иванов
- Friday, January 11, 2008 at 18:57:56 (MSK)

AK Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 18:28:00 (MSK)
Дорогой В. Иванов,

Ну что у Вас за страсть надергивать цитаты из сети?

А я вот получил на днях письмо от недавнего президента Национальной Академии наук США, в котором он советует поддержать конкретные действия Буша по организации в науке.

==

Дорогой АК!

Ну что у Вас за страсть говорить загадками. Не томите нас и сообшите, в чем именно заключаются «конкретные действия Буша по организации в науке», описанные в загадочном письме?

Я же Вам и без всяких цитат скажу собственное мнение, которое совпадает с мнением многих моих коллег: «Выбрасываемый на установление демократии во всем мире с помощью высокоточного оружия ежедневно миллион долларов, уже несколько лет назад лишил Америку приоритета в областях физики высоких энергий и термоядерной энергетики. Сегодня сокрвщения в ускорительных центрах выглядят так: СЛАК – 15%, Фермилаб – 10%, Аргоннская лаборатория – 10%, по другим у меня еще нет точных данных. Коллеги сообщают о резком снижении финансирования для астрофизики и фундаментальных исследований в генетике.». Вас этого мало?


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 18:57:02 (MSK)

Elena
- Friday, January 11, 2008 at 07:10:26 (MSK)
а вот интересно, это только у двоих или не только?
вы действительно можете жить без художественной литературы?
(дч, я знаю, не может, потому и список книг соответствующий :)
что вы видите во сне? о чем думаете в свободные минуты?

кто-то написал о темном достоевском, которого бы не стал перечитывать
попробуйте перечитать "преступление" или "карамазовых", наспор

Дорогая Елена Прекрасная!

Я совершенно спокойно и сладко могу жить без художественной литературы. Во сне я вижу всякие предивные вещи (совершенно абсурдные). В свободные часы и дни не думаю ни о чем. Я бы осмелился посоветовать перечитать "Бесы". Вот уж вечно злободневная книга для русских.


Довид Кнут
- Friday, January 11, 2008 at 18:48:28 (MSK)

У уважаемого Пригодича собственных пошлостей полные штаны. Не только штаны, но еще и сорок сороков арестантских бочек.


Валентин Иванов
- Friday, January 11, 2008 at 18:47:39 (MSK)

Наш ответ Чемберле..., тьфу, Мише и ДЧ!

Путина - в президенты . . . США! ("Asia Times", Гонконг)
Шпенглер / Spengler, 09 января 2008

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/238806.html

Глобальная 'война с террором' пробудила чудище исламизма в Турции, Пакистане, Ливане, Газе и Ираке. Так называемые 'цветные революции' зачахли в колыбели. Ливанская 'кедровая революция' заканчивается тем, что Госдепартамент готовится 'сдать' ее сирийцам. Но самой идиотской и деструктивной акцией нашей дипломатии за последние семь лет стала 'оранжевая революция' на Украине - ведь именно она убедила Путина, что Западу нельзя верить никогда и ни в чем, ни при каких обстоятельствах.
...
Наконец, последняя оговорка - Путин плохо говорит по-английски. Это, впрочем, не означает, что он не может стать главой нашего государства - Бушу ведь это нисколько не помешало.


ГЛОНАСС на ЗАВТРАк
- Friday, January 11, 2008 at 18:29:41 (MSK)

А Грузия, похоже, на GPS запала:
72,5% избирателей, принявших участие в плебисците, который был проведен 5 января параллельно с президентскими выборами, поддержали вступление Грузии в НАТО.


AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 18:28:00 (MSK)

Дорогой В. Иванов,

Ну что у Вас за страсть надергивать цитаты из сети? Как Вы прекрасно знаете, надергать можно на любую тему, под любым углом, и с любой оценкой. Вы, видимо, так и не привыкли, что живете в открытом обществе.

Вы напишите просто своими словами, что конкретно Буш мешает Вам в научных исследованиях, разбил Ваш слуховой апарат, чем помешал прогрессу науки в Вашем конкретном случае. Тогда это будет весомо и интересно.

А я вот получил на днях письмо от недавнего президента Национальной Академии наук США, в котором он советует поддержать конкретные действия Буша по организации в науке. Что делать будем? Почему Вы про это про Буша не пишете?

Неужели Вы и в своей науке так выборочно и однобоко цитируете?



Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 18:20:52 (MSK)

Дорогой Сабирджан!

"Сакральность" чрезвычайно простая: 12 апостолов и многочисленные иные "примеры" в разных религиях.

Дорогой Друг, я очень растроган Вашим милосердным письмом. Благодарю за незаслуженно лестные слова. По поводу "полемик", внутригусьбуковских сверхкорректных филиппиках. Увы, увы, увы, слово (наше человеческое, в отличие от Слова) не может улучшить сей мир, сию юдоль скорби; ухудшить - сколько угодно). Если такие мыслишки утешают, то слава Богу.

О Вашес списке. Отличный список. Вообще не было ни одного ЗАУРЯДНОГО списка.

Лермонтов: Герой нашего времени. Совершенно гениальная книга. Абсолютный шедевр, взращенный, правда, на западной почве: "Исповедь сына века "Мюссе, "Адольф" Бенжамена Констана и др. Цикле повестей Лермонтов применил прием, сформулированный Эйзенштейном (через 100 лет) "монтажа аттарционов". Никакого кинА тогда не было. Чудо.

Сибрук: Роберт Вуд. Не знаю.

Ремарк: Три товарища, На западном фронте без перемен. Ох, как сладко было читать в молодые годочки.

Достоевский: Подросток, Идиот, Преступление и наказание

Хемингуэй: По ком звонит колокол Помните ли Вы знаментую шутку Е.Г.Эткинда "ОБКОМ звонит в колокол". Первое издание романа в четырехтомнике папы Хэма (1970 ?) подверглось чудовищным цензурной кастрации (выбросили все нелицеприятное про испанских коммунистов). Очень хорошая книга.
много Лема
Камю: Чума. Роман для молодых людей.

Фрейд: Психопатология обыденной жизни. Не читал. Из чтения иных работ Зигмунда Фрейда-Фройда вынес неистребимое впечатление, что в них "науки" ровно столько, сколько в истмате, диамате и научном атеизме-коммунизме.

Берендт: Вариации на тему джаза Не знаю.

Татаркевич: О счастье Не знаю.

Ивашкевич: Петербург. Не читал.

Мбити: Африканские религии и философия Не знаю.

Леви-Стросс: Структурная антропология Читал другие работы (а м.б. и забыл).

Кастанеда: весь цикл романов о Доне Хуане Не читал ни одной строки.

Зиновьев: Зияющие высоты Великая книга, вызвавшая у многих "культурный шок" (в шоке - так дамочки говорят).

Обнимаю. Сергей.


Валентин Иванов
- Friday, January 11, 2008 at 18:12:28 (MSK)

Очень рекомендую почитать об отношении Президента Буша к науке

http://www.seedmagazine.com/news/2007/10/dr_president.php?page

Начинается она так:
"During the past seven years of the Bush administration, America has been subject to what can only be called antiscientific governance. Scientists have been ignored, threatened, suppressed, and censored across agencies, across areas of expertise, and across issues. Policies have gone forward repeatedly without adequate scientific input and sometimes in spite of it, and have subsequently backfired."


ГЛОНАСС на ЗАВТРАк
- Friday, January 11, 2008 at 18:11:39 (MSK)

Лучше в нас, чем в унитаз


Довид Кнут
- Friday, January 11, 2008 at 18:00:40 (MSK)

Юлий: Результаты потешного теста "мой любимый писатель" удручают. Уровень среднего корреспондента банально низок .

Мои дорогие высокие сетевые друзья!

Результаты потешного теста меня невероятно восхищают и вдохновляют-окрыляют (простите дамский стиль).

Уровень среднего корреспондента (не бывает "средних" корреспондентов; все люди одинаковые, понятно, кроме самого образованного человека в сети). Я восхищен. Много месяцев я удручен (удрочен) болезнью собаки. В последнене время я вновь впал в печальные размышления об умирании гуманитарной культуры. Вы чрезвычайно приободрили и "приподняли" меня (педерастические шутки - опустили - не принимаются. Наше дело не пропало. Литература не умерла. Дух Книги жив.

Я горжусь всеми вами и благодарю всех за утешение великое. Еще раз: я ГОРЖУСЬ вами. Обнимаю. Сергей.


Довид Кнут
- Friday, January 11, 2008 at 17:51:04 (MSK)

Trahser
- Friday, January 11, 2008 at 13:06:28 (MSK)
Yuli
- Friday, January 11, 2008 at 13:01:53 (MSK)
Результаты потешного теста "мой любимый писатель" удручают. Уровень среднего корреспондента банально низок. Впрочем, еще больше удручает другое: мало кто понял, что это издевательство.
+++++++++++++++++++++
Чтобы не счесть вас мудопустозвоном, нижайше прошу привести спbсок, который бы вас не удручил.

Он не может привести свой "список". Боится (да и припомнить нечего).

Коллеги! Обращаюсь к Юлию Андрееву и Д.Ч. с детским вопросом: читали ли вы роман Валерия Брюсова "Гора Звезды" - русский аналог хаггардовских "Копей царя Соломона". Бьюсь башкой ап стину - промолчат. Они не могут сказать: Не читал. Не знаю. Не могут.




«ГЛОНАСС» — ДЛЯ НАС
- Friday, January 11, 2008 at 17:37:54 (MSK)

Россия восстановила ещё один атрибут сверхдержавности, гибкий и мощный инструмент, в разы увеличивающий возможности космической разведки, а также ударные возможности ВВС, ВКС и РВСН.

И это не может не радовать.




Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 17:30:23 (MSK)

Мои дорогие высокие сетевые друзья!

В предложенной мною игре в "списки" книг нет никакого издевательства. Боже, упаси. Игра - игра. Помилуйте, я, разумеется,никогда никого не хотел обидеьть.


мазахистов = мазохистов
- Friday, January 11, 2008 at 17:07:26 (MSK)



По поводу приятного общения в ГБ
- Friday, January 11, 2008 at 17:05:38 (MSK)

Анекдот:
"Встреча мазахистов и ОМОНа завершилась полным удовлетворением сторон."


AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 16:47:56 (MSK)

>обманывать и манипулировать людьми, что некрасиво

Наше чмо в фуражке, как известно, лицемер. Он нас здесь учит, что "красиво" и что "некрасиво" с моральной точки зрения. Сам он здесь только и делает, что обманывает читателей и пытается манипулировать.

Воистину на воре шапка горит. Фарисейское чмо.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 11, 2008 at 16:20:24 (MSK)

Из уважения к советской науке следует, наверное, объяснить, почему АК глуповат.
Ему сказали, что Честерфильд, в своих письмах, учит сына обманывать и манипулировать людьми, что некрасиво. Другой, на месте АК, скорее всего, согласился бы, что это действительно некрасиво и дискуссия на этом закончилась.
Однако в предыдущем посте АК расточал похвалы Честерфильду и его письмам, так что он принял обвинения в адрес Честерфильда в свой адрес. Это одно из свойств недалеких людей - в любом споре они видят, прежде всего, себя, и только потом - предмет спора. Не затрудняя себя попытками оценить ситуацию, он нашел совершенно детский ход: на всех писателей клевещут, значит, клевещут и на Честерфильда. Действительно, в жизни почти каждого человека можно найти темные стороны, и писателям ничто человеческое не чуждо. Но у больших писателей трудно найти сомнительные с точки зрения порядочности тексты, потому, собственно, они и есть большие писатели.
Даже ребенок мог бы понять, в чем здесь дело, но АК не смог. С одной стороны, помешала его заторможенность, с другой стороны, голову ему затмил собственный абсолютно неоправданный гонор.


AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 16:03:07 (MSK)

:-))))))))

Действительно, пень.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 11, 2008 at 15:59:03 (MSK)

АК, держите себя в руках. Стыдно смотреть, как Вы себя унижаете.


AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 15:17:20 (MSK)

>Trasher, Friday, January 11, 2008 at 15:10:12 (MSK)
>Да все уяснили уже: вы самый умный и всегда правый
###################

Ну слава Богу! Мусорщик обычно дурак-дураком и в каждой бочке затычка, но иногда в его тупом взгляде что-то проблескивает.
:-)






AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 15:13:55 (MSK)

Поясняю для подполковника-дебила.

И Пушкин, и Гоголь, и Честерфилд - в сокровишнице мировой литературы. У каждого есть своя и обширная аудитория. А написать гадости можно про любого, это обычно характеризует того, кто написал.

Что в лице дебила-подполковника и видим с завидной регулярностью.

Понятнее теперь?


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 15:10:12 (MSK)

AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 13:47:25 (MSK)
##################
На этом и подведем. Можете ко мне больше не обращаться. Я несколько брезгливый.
===================================
Переборол, таки, в следующем постинге брезгливость, забыл про желание " на этом и подвести" и начал нудно что-то кому-то объяснять...
Ну что вы так легко в истерики впадаете? Ну не согласен человек с вами, так американец бы ( как учит нас великий и ужасный АК)плюнул и не стал бы отношения выяснять. Или вы не американец?

AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 14:33:12 (MSK)
Поскольку не все уяснили причины...
=====================
Да все уяснили уже: вы самый умный и всегда правый - это единственная причина ваших камланий.


AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 15:10:07 (MSK)

Опять наш подполковник ничего не понял и все перепутал.

Да, унитазная академия - не подарок.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 11, 2008 at 15:03:17 (MSK)

Логика АК абсолютно бредовая. Честерфильд хороший, потому, что Пушкин плохой, а Гоголь невежда.
Стоит очередному корреспонденту убедительно продемонстрировать, что АК глуповат, и наш бывший ученый немедленно впадает в истерику.


AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 14:33:12 (MSK)

Поскольку не все уяснили причины моего молниеносного "романа" с неким персонажем с гордой кличкой "Поденщик" (уже показывающей откровенного позёра), а большинству, конечно, наплевать, и правильно, но я все-таки прокомментирую философскую подоплеку этого события.

Во-первых, человек, который сообщает, что "с легкой брезгливостью" прочитал книгу объемом в 400 страниц (!) (в серии Литературные Памятники) - уже откровенный позёр. Когда у меня, например, брезгливость, даже легкая, то дальше второй страницы не продвигаюсь. Стало быть, либо не читал, либо не брезговал. А сейчас встает в фигурную позицию.

Во-вторых, некто Поденщик, судя по его высказываниям, и глуп, и демагог одновременно. Про, например, Пушкина можно найти десятки и сотни мнений о его цинизме, но это вовсе не означает, что его, Пушкина, читают с "легкой брезгливостью". Сопоставлять эти понятия - и есть глупость и демагогия "Поденщика".

Кстати, я провел блиц-иссоедование, и вот примеры навскидку:

"И, действительно, цинизм , утонченный разврат, стратегия сластолюбца-соблазнителя заполняли другую часть содержания жизни Пушкина и, что замечательно, когда он заболевал венерической болезнью, друзья его радовались: наконец-то он, прикованный, напишет в уединении большое произведение"

"Отрицать цинизм Пушкина могут только те, кто давно его не читал"

"Он пишет в это время ряд мрачных, горьких стихотворений, изливая в них свою "желчь" и "цинизм" (по его выражению) - "Сеятель", "Демон", "Разговор книгопродавца с поэтом"

"Вересаев и нас хочет уверить в том, что едва ли не самой отличительной, во всяком случае, не редкой, чертой отношений Пушкина к женщинам был исключительный цинизм"

"неуважение к могилам, о которых говорит Пушкин, есть всеохватный ордынский цинизм"

"Но как Пушкин, Лермонтов, Кольцов, Некрасов – я не признаю. Тебе, конечно, известны цинизм А. Пушкина, грубость и невежество М. Лермонтова, ложь и хитрость А. Кольцова, лицемерие, азарт, карты и притеснения дворовых Н. Некрасова. Гоголь – это настоящий апостол невежества, как и назвал его Белинский в своём знаменитом письме…» (Сергей Есенин).

Глупость "Поденщика" в том, что на мой запрос о том, где примеры того, что кто-либо читает Честерфилда с "брезгливостью", он подсовывает цитаты на его "цинизм". И еще - кто бы мог подумать? - "придворность"! Это - про королевского, придворного дипломата!

Ну не глупец ли? Не демагог?

И с такой примитивностью "мышления" этот "поденщик" еще суется сюда, в этот светоч интеллектуальной жизни современного мира! :-)



AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 13:47:25 (MSK)

>Подёнщик, Friday, January 11, 2008 at 07:28:06 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 05:32:00 (MSK)
>>Видите ли, "Поденщик", вы - герой не моего романа. Давайте начистоту. Уже становится ясно, что мировоззрениями мы не сходимся. Для меня уже несимпатичен тот, кто пишет (или цитирует) гадости про людей, особенно людей прошлого, которые уже не могут ответить.
##################

Так вот, любезный. Мое отношение к вам определенно сформировалось. И я с расстановкой и доходчиво повторяю - не ваше собачье дело.

Уяснили?

На этом и подведем. Можете ко мне больше не обращаться. Я несколько брезгливый.


Trahser
- Friday, January 11, 2008 at 13:06:28 (MSK)

Yuli
- Friday, January 11, 2008 at 13:01:53 (MSK)
Результаты потешного теста "мой любимый писатель" удручают. Уровень среднего корреспондента банально низок. Впрочем, еще больше удручает другое: мало кто понял, что это издевательство.
+++++++++++++++++++++
Чтобы не счесть вас мудопустозвоном, нижайше прошу привести спbсок, который бы вас не удручил.


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 13:03:37 (MSK)

Сергей О.
- Thursday, January 10, 2008 at 21:13:38 (MSK)
Вы нашли кому объяснять! Д.Ч. смешал воедино две вещи ядерный двигатель и водородный. Вот смотрите его постинги при обсуждении темы ядерной установки на самолете:
Д.Ч.ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 19:50:12 (MSK)
Самолёта на ядерном двигателе, конечно не было.
А на водородном - есть.
Д.Ч.ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 21:48:17 (MSK)
Летающий самолёт на двухлитровом четырёхцилиндровом водородном моторе от Форд-Фокус.

Т.е. он пребывает в полной уверенности, что вещает о сопоставимых вещах: ядерном реакторе и водородном двигателе. Видимо, наслаждаясь чтением всех двенадцати сберкнижек, он резал колбасу на газете и там говорилось о водородной бомбе. Вот в головушку и пришла мысль, что водородный двигатель её родственник. Ну и посему он его тут везде тулит.
P.S. Милый мой Д.Ч., такой двигатель, о котором вы тут мечтаете будет называться термоядерным. И в прямом, а не переносном смысле. А водородной бомба называется только потому, что реакция синтеза происходит при слиянии ядер водорода. А на самом деле она термоядерная.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 11, 2008 at 13:01:53 (MSK)

Результаты потешного теста "мой любимый писатель" удручают. Уровень среднего корреспондента банально низок. Впрочем, еще больше удручает другое: мало кто понял, что это издевательство.


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 12:38:03 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:12:35 (MSK)
Trasher - Friday, January 11, 2008 at 07:10:11 (MSK)
Ирак...

Только что вернулся из Сан Франциско. Иракские оккупационные войска там не видел.
===============
А вот, Rimma, строка выше в подтверждение ваших слов- аргумент куда более сильный, чем мой

Сабирджан
- Friday, January 11, 2008 at 12:30:44 (MSK)
Если вы в ответ на приведенные польские гадости получили порицание от одних и комплимент от других это уже само по себе говорит о том, что триады нет...


Сабирджан
- Friday, January 11, 2008 at 12:30:44 (MSK)

Василий Пригодич
- Tuesday, January 08, 2008 at 16:16:05 (MSK)

Пусть каждый составит список (пусть из 12 пунктов – сакральное число) своих самых любимых книг, оказавших на его жизнь наибольшее влияние, книг, которые перечитываются много раз в течение жизни и т.д.

Уважаемый Василий Пригодич!

Мой список книг ниже в хронологическом порядке, как они были мною прочитаны. Это книги, которые дали мне пищу для размышления. Я их не перечитывал, а прочитал только раз. Мое число получилось более 12. Вообще-то говоря, я плохо разбираюсь в «сакральностях», хотя в Англии и США яйца продают дюжинами, так что и в этом может что-то быть.

Итак:
Лермонтов: Герой нашего времени
Сибрук: Роберт Вуд
Ремарк: Три товарища, На западном фронте без перемен
Достоевский: Подросток, Идиот, Преступление и наказание
Хемингуэй: По ком звонит колокол
много Лема
Камю: Чума
Фрейд: Психопатология обыденной жизни
Берендт: Вариации на тему джаза
Татаркевич: О счастье
Ивашкевич: Петербург
Мбити: Африканские религии и философия
Леви-Стросс: Структурная антропология
Кастанеда: весь цикл романов о Доне Хуане
Зиновьев: Зияющие высоты

Надо отметить, что ваше обращение было как чем-то вроде луча света в темном царстве. Здесь уже давно в виде главной темы утвердилась борьба тупоконечников с остроконечниками. Одна сторона непрерывно пишет одно и то же: как они счастливы, что вырвались за рубеж и сколько они на этом конкретно выиграли. Другая сторона не менее упорно доказывает, что они там в России правильнее всех, а их православная религия, соответственно, тоже православнее всех остальных культов. Я, как-то, решил было внести разнообразие в это перетягивание каната, и представил польскую точку зрения на некоторые российские ценности. В результате одна сторона полила меня незаслуженной хулой, а от другой я получил пару незаслуженных комплиментов. А мне только хотелось показать, что их неразрешимая дилемма может быть, по крайней мере, триадой.

Может быть ваша инициатива хоть на время даст какие-то положительные результаты?


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 12:26:11 (MSK)

Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 09:34:38 (MSK)
Любопытно, что никто из опубликовавших свои книжные предпочтения даже не вспомнил про эпохальное произведение Карнеги, "Как завоевывать друзей..."
==========================
Ну это всё же не книга
(литература), как таковая (IMHO) Ближе к методичке. Ну там, Поль Брег, дохтур Малахов и всё такое... Хотя книга безусловно толковая...


Сергей О.
- Friday, January 11, 2008 at 11:42:13 (MSK)

Теперь, после Америки глобальное "потепление" начинает сказываться и на Сибири.
РБК 11.01.2008, Красноярск 10:50:01 По данным гидрометеорологической службы, на территории Таймыра и Приангарья, Томской и Иркутской областей, Красноярского края 12-13 января 2007г. ожидаются сильные морозы. Как сообщили в пресс-службе Сибирского регионального центра МЧС России, в Томской области ожидаются морозы до минус 42 градусов, в Иркутской области - до минус 50, местами до минус 55 градусов; в Красноярском крае - от минус 35 до минус 40, в Приангарье - до минус 45, в Эвенкийском и Таймырском муниципальных районах - минус 43-48, местами до минус 53 градусов.

Если серьёзно, то не наблюдается ни глобальных потеплений, ни глобальных похолоданий. Имеется обычные температурные колебания, которые уже были в истории и будут в дальнейшем. Возможны временные тренды роста и падения температур в отдельных районах Земли.
ГОРе "предсказатели" тоже будут.


Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 09:34:38 (MSK)

Любопытно, что никто из опубликовавших свои книжные предпочтения даже не вспомнил про эпохальное произведение Карнеги, "Как завоевывать друзей...", хотя в списках фигурировали даже сберкнижки (!) и методички по оздоровительному (фигурному?) сидению, т.е. по медитации. Этот факт весьма симптоматичен, дорогие друзья!


Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 09:26:40 (MSK)

Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 08:44:26 (MSK)


У Шолом-Алейхема мне запомнилось, кроме, разумеется "не мог бы ты хоть иногда выбирать кого-нибудь другого", как Тевье-молочник ругаясь угрожал кому-то: "посажу вас в клумбу, как луковицы, головками вниз". Или что-то вроде. Нет, так изысканно теперь не ругаются...


д
- Friday, January 11, 2008 at 09:26:30 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 11, 2008 at 09:09:47 (MSK)
Джо, - Friday, January 11, 2008 at 07:00:58 (MSK)
== = = = = ========== ========== ========

У уважаемого Пригодича собственных пошлостей полные штаны. Было бы много лучше, если бы вы держали свои при себе.

А вы свои при себе. И это будет наилучший вариант, если каждый из нас трёх будет держать свои пошлости при себе.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 11, 2008 at 09:09:47 (MSK)

Джо, - Friday, January 11, 2008 at 07:00:58 (MSK)
== = = = = ========== ========== ========

У уважаемого Пригодича собственных пошлостей полные штаны. Было бы много лучше, если бы вы держали свои при себе.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 11, 2008 at 09:06:26 (MSK)

Rimma, - Friday, January 11, 2008 at 07:11:13 (MSK)
Вот закончатся у вас советские остарбайтеры - будет вам "аргумент".
== ========== = = = ===========

Cтатистика по советским гаст-арбайтерам в США

"На самом деле русских и вообще советских выпускников в хай-теке США мизерное количество, никак не более 2-3% от всех приезжих. Вот официальная статистика въезда в США за 2006. Указанные пропорции характерны для всех последних 20 лет."


Джо
- Friday, January 11, 2008 at 08:44:58 (MSK)

Яков Рубенчик
- Thursday, January 10, 2008 at 23:58:19 (MSK)
Грозовой перевал (Эмили Бронте).

Вот и у Вас совпадение, уважаемый Яков Михайлович! Сейчас идёт по TCM Wuthering Hights (Грозовой перевал (Эмили Бронте) c Лоуренсом Оливье и Мерле Оберон. Мы его смотрели раза три, а жена его смотрит опять. Прекрасный фильм.


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 08:44:26 (MSK)

Джо
- Friday, January 11, 2008 at 07:42:00 (MSK)
А ещё Шолом-Алейхем, все 6 томов. Очень он мне близок. Мне горожанину, не жившему никогда в местечке, его герои очень близки. Это и называется, наверно, голос крови.
=====================
Шолом-Алейхема я тоже перечитывал, но по молодости. Особенно нравился (знал почти наизусть), если помните, рассказ где они с брательником бизнесом занимались - чернила делали...


ремарка
- Friday, January 11, 2008 at 08:40:56 (MSK)

А может ее и правда так звали, Марию эту.


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 08:34:00 (MSK)

Сейчас смотрю первые советские политические мультфильмы (20-е годы прошлого века). Английские капиталисты делают "распальцовку" точно как "новые русские" 90-х. Почему так? Исторический бизнес-жест?


Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 08:30:53 (MSK)

"Я в жизни книг прочёл с десяток" (Ю. Дейнекин)
- Friday, January 11, 2008 at 07:25:18 (MSK)


Да, "Поэт Пушкин" - это жесть. Ещё в этом свитке меня растрогал Роберт Мария Ремарк. Любимые книги, которые мы читаем и перечитываем...


Джо
- Friday, January 11, 2008 at 08:28:14 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:57:19 (MSK)
Шолома-Алейхема тоже читал. Понравился. По писательской манере похож на Марка Твена. Это я насмотревшись "Скрипача на крыше" бросился читать. Очень уж мюзикл понравился. Особенно запомнился танец молодых мужчин с бутылками вина на шляпах.

Юра, Вы мне напомнили рассказ режиссёра этого фильма, как его выбрали снимать "Скрипач на крыше". Его пригласили богатые евреи снять этот фильм, купившись на его фамилию Jewison. Когда же он объяснил им, что он не еврей (чуть не написал, что он русский), они были страшно смущены, но тем не менее предложили ему снять этот фильм. Что он блестяще и сделал. И обратите внимание, ни одной громкой фамилии среди актёров, а как играют! Съёмки были в Югославии, потому что СССР отказал ему в просьбе снять на Украине.


Джо
- Friday, January 11, 2008 at 08:05:44 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:50:17 (MSK)
Знаете, буквально полгода назад я прочитал Бека. С большим удовольствием. Правда, не "Жизнь Бережкова", а "Волоколамское шоссе".

Я думаю, "Жизнь Бережкова" ему далась труднее. Это об изобретателе авиационных моторов.
Там показано может впервые в советской литературе мытарства этого талантливого человека при внедрении своих изобретений. Написать такое в 1956 году требовало огромного гражданского мужества. Я читал "Роман-Газету", было такое издание, где печатали всё новое. Случалось, что после "Роман-Газеты" книга перерабатывалась ( в основном в худшую сторону, с учётом "рекомендаций" идеологов, литературных бонз и писем трудящихся) и только тогда выходила в свет.


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 08:00:24 (MSK)

Rimma - Friday, January 11, 2008 at 07:58:45 (MSK)
И не разочаровывайте меня сейчас.


Хорошо. Не буду.

А Вы не переживайте. Всё перемелется.


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 07:58:45 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:48:07 (MSK)

Про вас никак. Ни тонко, ни толсто.
И не разочаровывайте меня сейчас. Я ведь не приписала к сказанному: "не подумайте, что про Вас".


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:57:19 (MSK)

Джо - Friday, January 11, 2008 at 07:42:00 (MSK)
А ещё Шолом-Алейхем, все 6 томов. Очень он мне близок. Мне горожанину, не жившему ниогда в местечке, его герои очень близки. Это и называется, наверно, голос крови.


А у меня голос крови - алтайский колхозник Шукшин.

Шолома-Алейхема тоже читал. Понравился. По писательской манере похож на Марка Твена. Это я насмотревшись "Скрипача на крыше" бросился читать. Очень уж мюзикл понравился. Особенно запомнился танец молодых мужчин с бутылками вина на шляпах.


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 07:55:39 (MSK)

Вас, Джо, может и правильно. А нас с Еленой просто оскорбили.
Пока. Ухожу. Не насовсем, конечно.


типунится + риммуля подпендосила
- Friday, January 11, 2008 at 07:52:11 (MSK)

От дорогой Еленочки дорогой ODуевочке:
"не читала, но осуждаю!"


Джо
- Friday, January 11, 2008 at 07:51:46 (MSK)

Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 07:39:44 (MSK)
Эй, гнида анонимная! А как насчет личико открыть?


Не надейтесь, не откроет. Но меня он правильно ввёл в этот парад. Это не мой стиль. Но иногда надо клин клином вышибать. Ведь на Пригодича наехать нетрудно, вот они и точат зубы об него. Пришлось нагрубить.


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:50:17 (MSK)

Джо - Friday, January 11, 2008 at 07:42:00 (MSK)
В молодости я читал книгу, которая меня захватила. "Жизнь Бережкова" Бека.


Знаете, буквально полгода назад я прочитал Бека. С большим удовольствием. Правда, не "Жизнь Бережкова", а "Волоколамское шоссе".


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:48:07 (MSK)

Rimma - Friday, January 11, 2008 at 07:43:31 (MSK)
Да чё тут угадывать! Искусственный интеллект замещает живой человеческий.
Как грится: что и требовалось доказать.


То есть, Вы тонко так намекаете, что я отупел. Да?

А как по-Вашему, для чего нужен интеллект?


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 07:43:31 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:38:56 (MSK)
я даже и в "столбик" разучился. Угадываете почему?

Да чё тут угадывать! Искусственный интеллект замещает живой человеческий.
Как грится: что и требовалось доказать.


Джо
- Friday, January 11, 2008 at 07:42:00 (MSK)


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 07:14:49 (MSK)
Джо, а вы Пикуля не рановато списываете в забытые? Очень рекомендую прочитать "Из старой шкатулки". По таким книгам надо историю России в фильмах снимать...


Да я никого не списываю. Процесс идёт без меня. В молодости я читал книгу, которая меня захватила. "Жизнь Бережкова" Бека. Мне и сейчас она кажется очень честной и интересной. Но мне трудно представить кого-то читающего сейчас с тем же интересом, как читал её я. Я думаю, что и "Дети Арбата" сейчас не произведут такого впечатления, как в своё время.
А Пикуля я прочёл всего две книги и они мгновенно выветрились. Но это я, а Вам они могут нравиться больше.
Я бы в свой список добавил Льва Успенского "Слово о словах" и "Ты и твоё имя". Вот их я перечитываю по многу раз. А ещё Шолом-Алейхем, все 6 томов. Очень он мне близок. Мне горожанину, не жившему никогда в местечке, его герои очень близки. Это и называется, наверно, голос крови.


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 07:39:44 (MSK)

Эй, гнида анонимная! А как насчет личико открыть?


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:38:56 (MSK)

Rimma - Friday, January 11, 2008 at 07:31:00 (MSK)
Они 12х3 на доске множат "в столбик" и долго морщатся.


Должен Вам признаться: я даже и в "столбик" разучился. Угадываете почему?

И так ему понравилась Украина, если бы вы знали!

На Украйне дефки классные. Пилна кофта сисек. Попробуй уедь!


Мнение
- Friday, January 11, 2008 at 07:32:28 (MSK)

Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 06:42:23 (MSK)
...Страна с ТАКИМ ВОЕННЫМ потенциалом напрашивается только на ПУСКАНИЕ кровушки...

Elena
- Friday, January 11, 2008 at 06:43:17 (MSK)
...с улицкой я знакома только по нью йоркеру, ...не стошнило, но близко...

Джо
- Friday, January 11, 2008 at 06:03:55 (MSK)
..."А вас, сударь, я ЭБАЛ"...


Чем не парад придурков?


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 07:31:00 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:18:11 (MSK)
Имели ли Вы возможность поговорить с каким-нибудь выпускником американского колледжа?
Имела. Они 12х3 на доске множат "в столбик" и долго морщатся. А когда дети с мест орут ответ мгновенно - удивляется безмерно: как так можно быстро в уме множить!
Это я о преподе английского в частной школе г.Черкасс, где учились мои дети. Там специально американа из американии выписали, шоб детям и "носитель" тоже язык преподавал. Звали его Чарльз, но он очень-очень не любил, когда его так называли, надо исключительно - Чак. А в общем славный парень. И так ему понравилась Украина, если бы вы знали! Он уезжать не хотел, каждый год контракт продлевал. Говорил, что после того, как мир увидел, уже не может жить в США, всё там не так. Да, говорил.


Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 07:28:06 (MSK)

AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 05:32:00 (MSK)


Видите ли, "Поденщик", вы - герой не моего романа. Давайте начистоту. Уже становится ясно, что мировоззрениями мы не сходимся. Для меня уже несимпатичен тот, кто пишет (или цитирует) гадости про людей, особенно людей прошлого, которые уже не могут ответить.

Во-первых, не надо наводить тень на плетень. Несколькими часами раньше, вы сами попросили меня найти негативные рецензии на Честерфилда, написав "И найдите, у кого из сотен и тысяч отзывов и рецензий это вызывало "брезгливость", пусть и легкую." Именно в ответ на эту просьбу я и опубликовал цитаты из двух респектабельных энциклопедий. После чего вдруг оказалось, что вам, дескать, "несимпатичен тот, кто пишет (или цитирует) гадости про людей". У вас либо плохо с памятью, либо дело обстоит значительно хуже, и вы - заурядный демагог.

Во-вторых, объективной реальностью я считаю не мнение писателей (тут вы попросту соврали), но мнение уважаемых авторов энциклопедии, которое вы предпочли не заметить. Тем не менее, нравится вам это, или нет, но у автора и героя вашего романа есть вполне определённая репутация:

The opinion of these two more popular writers--both of whom epitomized middle-class morality--has contributed to Chesterfield's image as a cynical man of the world and a courtier.

В-третьих, чем бы не объяснялись вопиющие противоречия в ваших сообщениях, отстоящих друг от друга всего на несколько часов, забывчивостью или демагогией, хамство свое оставьте при себе. Чтобы я больше не слышал фразочек типа "собачье дело". Хамить будете своим родственникам или членам касты неприкасаемых, вроде ШК и СВАРОГА. А со мной ведите себя прилично, иначе сами окажетесь в неприкасаемых так быстро, что моргнуть не успеете. Это - первое и последнее предупреждение.


"Я в жизни книг прочёл с десяток" (Ю. Дейнекин)
- Friday, January 11, 2008 at 07:25:18 (MSK)

СВАРОГ - Thursday, January 10, 2008 at 22:51:04
Хочу тоже выложить свой список
...
Валентин Савич Пикуль - весь
Проспер Мериме - "Хроники Карла IV" (в номере не уверен)
...

-всего 46 строк. "Поэт Пушкин" и др. - дополнительно.

Про этот случай умница Салтыков-Щедрин ещё когда лучше нельзя сказал: "воспитание получил недостаточное, но, будучи одарён светлым умом, уже в чине поручика решился обогатить оный разнообразным чтением".

Очень понимаю Римму, которая почувствовала неловкость от участия в этой публичной игре. Но раз уж дело сделано, и многие высказались, стоит попытаться из полученного материала выделить полезный результат: вывести корреляцию между тем, кто что читал и что и как, каким языком говорит-пишет. Открытий не будет, но, как в "Тетрисе", кирпичики лягут точно на свои места, без зазоров.

«Я в жизни [книг] прочёл с десяток,
Похвастать большим не могу.
Но каждой третьей отпечаток
В моём свирепствует мозгу!»
(И. Иртеньев)


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 07:19:06 (MSK)

Яков Рубенчик
- Thursday, January 10, 2008 at 23:58:19 (MSK)
Дэвид Копперфилд...
а вместо "Моби Дика" - трилогию Фолкнера ..


Ничего скучнее "Дэвида Копперфильда" не припоминаю из чтения. Прочла страниц пять, может, десять. Ниасилила, одним словом. Даже "Робинзон Крузо" на этом фоне у меня выиграл. То хоть дочитала таки до конца.
"Моби Дик". Прочесть, к сожаленю не довелось. Но если книга столь же талантливо написана сколь талантливо снят фильм - то это шедевр!


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:18:11 (MSK)

Rimma - Friday, January 11, 2008 at 07:11:13 (MSK)
Я грила о том, что америка давно просит, чтобы кровушку ей пустили. Допросится....


Ага. Значит, я понял правильно. Но вот как всё ж таки с таким потенциалом?

Какие, какие... Да тупые они все, эти америкосы. И не говорите мне обратного, не пытайтесь даже!

Это такие аргументы? И не пытаться приводить своих? Хорошо. Не буду.

Уж если президент(!), будучи выпускником "элитного" университета, такой дурачок, как будто три класса только закончил,

А Вы уверены, что это не имиджмэйкинг - для рэднэковского электората? (Блин, ещё подумают, что я БушА защищаю ;))

то что говорить об тех, кто в обычных, неэлитных учился?

Имели ли Вы возможность поговорить с каким-нибудь выпускником американского колледжа?

Вот закончатся у вас советские остарбайтеры -

Будут китайские и индийские.


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 07:14:49 (MSK)

Джо, а вы Пикуля не рановато списываете в забытые? Очень рекомендую прочитать "Из старой шкатулки". По таким книгам надо историю России в фильмах снимать...


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:12:35 (MSK)

Trasher - Friday, January 11, 2008 at 07:10:11 (MSK)
Ирак...


Только что вернулся из Сан Франциско. Иракские оккупационные войска там не видел.


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 07:11:13 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:01:23 (MSK)
Может быть. Растолкуйте пжалста, если не так.
Я грила о том, что америка давно просит, чтобы кровушку ей пустили. Допросится....

Какие у Вас есть на сей счёт аргументы?
Какие, какие... Да тупые они все, эти америкосы. И не говорите мне обратного, не пытайтесь даже! Уж если президент(!), будучи выпускником "элитного" университета, такой дурачок, как будто три класса только закончил, то что говорить об тех, кто в обычных, неэлитных учился?
Вот закончатся у вас советские остарбайтеры - будет вам "аргумент".


Elena
- Friday, January 11, 2008 at 07:10:26 (MSK)

а вот интересно, это только у двоих или не только?
вы действительно можете жить без художественной литературы?
(дч, я знаю, не может, потому и список книг соответствующий :)
что вы видите во сне? о чем думаете в свободные минуты?

кто-то написал о темном достоевском, которого бы не стал перечитывать
попробуйте перечитать "преступление" или "карамазовых", наспор


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 07:10:11 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:01:23 (MSK)
Rimma - Friday, January 11, 2008 at 06:58:21 (MSK)
Сейчас другие времена и другие войны, другие военные средства. Мозгами завоевывать, а не грудами накопленного железа. В этом смысле отвечаю: стояли. С тех пор Штаты и остановились. В своем мозговом развитии.

Какие у Вас есть на сей счёт аргументы?
======================
Ирак...


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 07:09:13 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Friday, January 11, 2008 at 05:58:23 (MSK)
Новый взгляд.
=================
Д.Ч. бы прочитать. Может при падении цен на рынке недвижимости у него перестало бы эквити расти. Хотя при таком подходе, если дом сгорит и его цена упадет до нуля у Д.Ч, эквити увеличиться до неприличных размеров, как головка члена, после укуса пчелы...


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 07:02:28 (MSK)

Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 06:30:20 (MSK)
Абсурдом является...

Ну почему же абсурд. Мне вот закономерность здесь видится. Зачем-то же наделил Господь нефтью "отсталые страны", а? И "обидел", как назло, "цивилизованных".


Elena
- Friday, January 11, 2008 at 07:02:21 (MSK)

Сварог, вы серьезно про все эти сонеты?
т.е. слова, расчитанные на красну девицу (личное воприятие, сознание, что слова как-то относятся к тебе, увы, блокирует эстетическое восприятие), действуют больше на добра молодца?

Михаил, посмотрела рассказ аи в новом мире (в надежде..) увы...
хотя автор со связями и старался, пересохшим ртом


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 07:01:23 (MSK)

Rimma - Friday, January 11, 2008 at 06:58:21 (MSK)
Может Вы мою реплику не поняли?


Может быть. Растолкуйте пжалста, если не так.

Сейчас другие времена и другие войны, другие военные средства. Мозгами завоевывать, а не грудами накопленного железа. В этом смысле отвечаю: стояли. С тех пор Штаты и остановились. В своем мозговом развитии.

Какие у Вас есть на сей счёт аргументы?


Джо
- Friday, January 11, 2008 at 07:00:58 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 11, 2008 at 06:43:09 (MSK)
Простите, уважаемый Джо, не заболели ли вы? Весь день вы раздаёте тут буквально всем какие-то глупые указания. Почему вдруг уважаемый Пригодич должен повторять вслед за вами ваши пьяные пошлости?

Простите, уважаемый ДЧ, но если уважаемый Пригодич действительно Вами уважаем, то, конечно, он не должен повторять вслед за мною мои пьяные пошлости.


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 06:58:21 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 06:51:30 (MSK)
При случае поинтересуйтесь, у кого в начале WWII было больше самолётов: у США или у (СССР + 3-й Рейх) в сумме. И какого качества были все эти самолёты (особое внимание уделите статистике по 4-моторным бомбардировщикам). И кто выпускал линкоры СЕРИЙНО, НА КОНВЕЙЕРЕ.
Не понимаю, к чему это. Может Вы мою реплику не поняли?

Как Вы думаете, со времён WWII США стояли на месте?
Сейчас другие времена и другие войны, другие военные средства. Мозгами завоевывать, а не грудами накопленного железа. В этом смысле отвечаю: стояли. С тех пор Штаты и остановились. В своем мозговом развитии.


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 06:52:31 (MSK)

Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 06:30:20 (MSK)
Абсурдом является также ситуация, когда отсталые цивилизационно и косные политически режимы, создают препятствия в глобальном развитии эффективного рынка.
===============
Правильно Миша! Молдца! Забрать у отсталых и поделить между передовыми...
Сильно думаешь!


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 06:51:30 (MSK)

Rimma - Friday, January 11, 2008 at 06:42:23 (MSK)
Страна с ТАКИМ ВОЕННЫМ потенциалом напрашивается только на ПУСКАНИЕ кровушки


При случае поинтересуйтесь, у кого в начале WWII было больше самолётов: у США или у (СССР + 3-й Рейх) в сумме. И какого качества были все эти самолёты (особое внимание уделите статистике по 4-моторным бомбардировщикам). И кто выпускал линкоры СЕРИЙНО, НА КОНВЕЙЕРЕ.

Как Вы думаете, со времён WWII США стояли на месте?


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 06:51:06 (MSK)

Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 06:30:20 (MSK)
Современный этап нефтяного кризиса характеризуется ... абсолютным несоответствием способов добычи, разведки и транспортировки нефти. Абсурдом является также ситуация, когда отсталые цивилизационно и косные политически режимы, создают препятствия в глобальном развитии эффективного рынка.

Да, да. Только пендосы знают, как правильно её добыть и, - главное, - как правильно распределить доходы от продажи добытого. В качестве военного трофея, разумеется. После бомбежки отсталых и закостенелых.


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 06:50:26 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Friday, January 11, 2008 at 05:33:53 (MSK)
К Trasher

Если спрессовать время жизни США в один день, то цивилизованными вы стали...

Эээээ... А они стали?
================
Я не такой строгий в этом термине: начали негров от собак отличать, да мыться в ванне - цивильнулись...


Elena
- Friday, January 11, 2008 at 06:43:17 (MSK)

дорогая ОD,
с улицкой я знакома только по нью йоркеру, там был один ее рассказ, "орловы-соколовы", по-моему
дочитала до конца, не стошнило, но близко

знаю, что "казус" здесь не одному человеку нравится, по-моему, у марин б. (где она?) это любимая книга
по-моему, "сила" ("экспериментальность прозы") улицкой в ее голом, не переходящем в литературу реализме (и таким образом в современности) - если вас не тошнит от реальности, значит, вы живете в воображаемом мире
почему-то кажется, что надежда кожевникова могла бы иметь похожий успех


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 11, 2008 at 06:43:09 (MSK)

Джо, - Friday, January 11, 2008 at 06:03:55 (MSK)

Сергей Сергеевич, да не отвлекайтесь Вы на Юлия.
И на ДЧ не отвлекайтесь.
Здесь Вы тоже ничего не докажете. Так стоит ли возражать. А если отвечать, так только как профессор Китайгородский, т.е медленно снимите пенсне, внимательно посмотрите на ДЧ и скажите со вкусом: "А вас, сударь, я ЭБАЛ".
== =========== = = = =========== ==========

Простите, уважаемый Джо, не заболели ли вы? Весь день вы раздаёте тут буквально всем какие-то глупые указания. Почему вдруг уважаемый Пригодич должен повторять вслед за вами ваши пьяные пошлости?


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 06:42:23 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 06:34:42 (MSK)
Страну с ТАКИМ военным потенциалом кто-то должен ПУСКАТЬ???

Страна с ТАКИМ ВОЕННЫМ потенциалом напрашивается только на ПУСКАНИЕ кровушки. Всё.


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 06:36:32 (MSK)

Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 04:40:16 (MSK)
ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:50:26 (MSK)
К слову. А О.Сулейменова читать не приходилось? Кажется "Аз и Я" (вместе - "Азия", что, типа, символично) называется. Пантюркизм, замешанный на "Слове"...
=====================
Приходилось. Дочитал вот до этого "откровения"
Латинское слово «вита» - жизнь, вероятно, было причиной появления и «повити», и «повитух». Этот книжный термин стал основой для украинского слова - «вытати» - жить,


Глупости. Украинское слово "вітати" [витаты] означает "приветствовать", иногда словом "вітаю" здороваются, но лишь в особых случаях, например: в торжественных.
К слову "жить" это очень неблизко, разве что в смысле "здравствовать", т.е. иметь хорошее здоровье. Но это если за уши притянуть, чтобы поближе к "жизни".

Вітаю - приветствую.
Привітатися - поздороваться.


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 06:34:42 (MSK)

Rimma - Friday, January 11, 2008 at 06:16:13 (MSK)
Одним словом: пустите америку в нефтеносные районы


Страну с ТАКИМ военным потенциалом кто-то должен ПУСКАТЬ???


Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 06:30:20 (MSK)

Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 06:16:13 (MSK)
Одним словом: пустите америку в нефтеносные районы, и будет всем щастье. Да?
И чего умного сказал ваш Текст... Это если уж красоты никакой, "не затягивает"...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Римма это текст не художественный, а скорее технический.
Трактует он о безобразном состояни нефтеразведки, от которой, как никак, ещё сильно зависит участь современной нам с Вами цивилизации, ну и благосостояние России тоже.
Современный этап нефтяного кризиса характеризуется не столько истощением запасов (что вообще едва ли возможно), сколько абсолютным несоответствием способов добычи, разведки и транспортировки нефти. Абсурдом является также ситуация, когда отсталые цивилизационно и косные политически режимы, создают препятствия в глобальном развитии эффективного рынка.



Victor-Avrom
- Friday, January 11, 2008 at 06:23:42 (MSK)

Первичные выборы в Новом Хемпшире прошли во вторник. Крайне подозрительно то, что при данных опросов на выходе с участков победу с разрывом более 10% одержал Барак Хусейн ОбамА. Однако подщители и выяснили - победила Хиллари Роднэм Клинтон. Украли, украли победу у ОбамЫ. Вбросили голоса по тихому. Вот ведь расисты! А все молчат, будто так и надо.


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 06:16:13 (MSK)

Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 02:12:16 (MSK)
Настоящий текст должен "затягивать" с первых строк,
Соласна, и тоже этим руководствуюсь в оценках литератупных текстов.

А вот Текст, который мне все равно как написан, но автору хочется дать по языку.
Текст
- Friday, January 11, 2008 at 04:30:15 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Одним словом: пустите америку в нефтеносные районы, и будет всем щастье. Да?
И чего умного сказал ваш Текст... Это если уж красоты никакой, "не затягивает"...


Джо
- Friday, January 11, 2008 at 06:03:55 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 01:22:42 (MSK)

Сергей Сергеевич, да не отвлекайтесь Вы на Юлия. Он Вас не слышит, и Ваши доводы его не проймут, т. е. не пройдут через его череп.
Господь во всём конечно прав,
Но кажется непостижимым
Зачем он создал прочный шкаф
С таким убогим содержимым.
И на ДЧ не отвлекайтесь.
Здесь Вы тоже ничего не докажете. Так стоит ли возражать. А если отвечать, так только как профессор Китайгородский, т.е медленно снимите пенсне, внимательно посмотрите на ДЧ и скажите со вкусом: "А вас, сударь, я ЭБАЛ".


Sergey
CCCP, Столица - Friday, January 11, 2008 at 05:58:23 (MSK)

Новый взгляд.

P.S. Перестройка уже за ближайшей сопкой. Пушистая такая. Белая...


Малахольд
- Friday, January 11, 2008 at 05:49:41 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Friday, January 11, 2008 at 05:47:17 (MSK)
Все, пропал еженедельник.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
НЕ ВЕРЮ!


Sergey
CCCP, Столица - Friday, January 11, 2008 at 05:47:17 (MSK)

К Михаилу

Цитата недели в соавторстве! Только где он, еженедельник? :(

Все когда-нить кончается. Марина давеча про какой-то бузинесс поминала... Все, пропал еженедельник. Зато взамен появится чочередное то-нить никому не нужное.

Диалектика. Пендозская...


Sergey
CCCP, Столица - Friday, January 11, 2008 at 05:44:41 (MSK)

К Rimma

Да кто ж этого не знает!

Не любого, Римма. Рыношный мусор -- тех да. Пятачек за пучек. И чем рыношнее, тем дешевле.

Но не все же такие...


Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 05:44:29 (MSK)

Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 05:41:09 (MSK)
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 21:01:38 (MSK)
За деньги можно сделать всё. Купить можно любого человека

Да кто ж этого не знает!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Цитата недели в соавторстве! Только где он, еженедельник? :(



Джо
- Friday, January 11, 2008 at 05:42:57 (MSK)

Vlad
- Friday, January 11, 2008 at 00:25:14 (MSK)
Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:01:59 (MSK)
В романе "У последней черты" (он не знал, что был такой роман у Арцыбашева) покойный Государь предается любовным утехам с фрейлиной вырубовой. Между тем медицинская комиссия Чрезвычайной комиссии по расследованию преступлений установила, что ОНА была девственницей (тогда еще целку за деньги было восстановить нельзя).
***
Какая девственница фрейлина Вырубова? Это что-то новенькое!
А кто с Г.Распутиным сожительствовал? Не надо нас дурить, Пригодич!


Влад, это утверждает не Пригодич, а медицинская комиссия ЧК, которыя её исследовала. Я тоже читал про этот отчёт медицинской комиссии. Вы-то ЧК должны верить!


Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 05:41:09 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 21:01:38 (MSK)
Я упоминал, уважаемая Rimma, что моё маленькое предприятие участвовало в открытии почти полусотни коммерческих банков.

То есть, Ваше, уважаемый Д.Ч., предприятие числилось в учредителях полусотни коммерческих банков? С трудом представляю, но допустим. И все же даже в этом случае следует признать, что открытие счетов вашему предприятию сразу в нескольких банках было на то время незаконным. Не, я понимаю, что законы были глупые, но... это ЗАКОН. Дура лекс.

За деньги можно сделать всё. Купить можно любого человека
Да кто ж этого не знает!


Sergey
CCCP, Столица - Friday, January 11, 2008 at 05:33:53 (MSK)

К Trasher

Если спрессовать время жизни США в один день, то цивилизованными вы стали...

Эээээ... А они стали?


Джо
- Friday, January 11, 2008 at 05:32:06 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:01:59 (MSK)
О "Журавлях". Вот оту историю я помню досконально. Н.И.Гребнев показвал мне подстрочник. Ну, полная херня. Этот текст написан Н.И.Гребневым. Более того "переводчик" добавил лишнее четверостишие. Я совершенно серИозно. Это обычное дело. Деньги нужны. Мой покойный тесть, к примеру, настоящий автолр романа классика таджикской литературы Джалола Икрами "Дочь огня". Получил бабки от "автора", тот натурально перевел роман на таджикский.

На эту тему есть хороший роман Феликса Розинера «Некто Финкельмайер». Все эти Джамбулы, Сулеймана Стальские и прочие национальные таланты (нет им числа) писали убогий бред, а гребневы, козловские, ахматовы доводили этот бред до ума. И не убедить Сварога, что восхищается он Гребневым, а не Гамзатовым, хотя Гамзатов, как я слыхал, был неглупым и неплохим человеком, но скорее всего не поэтом.
Сварог пишет: "Теперь о Пикуле.... Знаете, если бы Дюма так же шелушили историки-профессионалы, как Савича... от бедного Дюма и какашек бы не осталось."
Действительно романы Дюма с точки зрения историчаской правды не выдерживают никакой критики. А их читают во всём мире, и далеко не глупые люди восхищаются им. И не имеют никаких намерений критиковать Дюма. А Пикуля критикуют и скоро забудут, как были забыты многие, совсем неплохие писатели в прошлом. Значит что-то было в Дюма, что лучшие его романы читает вот уж какое поколение.
А правда не всегда съедобна. Вот Юлий правду-матку режет, а хочется читать его? Читать его, как солому жевать. А ДЧ и загнёт, а посмеёшься. Так и у писателей.


AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 05:32:00 (MSK)

>Подёнщик, Thursday, January 10, 2008 at 22:42:05 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 21:52:55 (MSK)
#################

Видите ли, "Поденщик", вы - герой не моего романа. Давайте начистоту. Уже становится ясно, что мировоззрениями мы не сходимся. Для меня уже несимпатичен тот, кто пишет (или цитирует) гадости про людей, особенно людей прошлого, которые уже не могут ответить. Лорд Честерфилд прожил непростую, но вполне достойную жизнь, и не ваше, пардон, собачье дело мазать его грязью. Как это может вообще доставлять удовольствие писать гадости про людей, умерших больше двухсот лет назад - ума не приложу. Тем более людей известных, вошедших в сокровищницу мировой литературы.

Это - первое, в чем у нас с вами кардинальные противоречия.

Теперь второе. Цитировать негативности одного писателя про другого, и воспринимать это как объективную реальность - вы, любезный, должны быть просто глупы. И здесь у нас с вами второе кардинальное противоречие. Про любого известного человека можно найти гадости, и нужно быть, повторяю, злонамеренным глупцом, чтобы это принимать за чистую монету и использовать как аргумент в дискуссии.

Поэтому разговора у нас не получится. Я про вас уже в принципе все понял. Мне с вами не по пути.

Если вы еще не поняли, о чем это я, вот вам цитата. Вот как пишет, например, Л.Н.Толстой о Ф.М. Достоевском:

"Я, - все забывши... взял читать "Братьев Карамазовых (мне сказали, это это очень хорошо). Начал читать и не могу побороть отвращение к антихудожественности, легкомыслию, кривлянию и неподобающему отношению к важным предметам".

И таких примеров - полно. Они - не объективный, а сугубо субъективный аргумент.

На этом и подведем. Прошу меня не беспокоить. Вам от моих интересов отказано.



Лентяй
- Friday, January 11, 2008 at 05:28:28 (MSK)

Василий Пригодич - Friday, January 11, 2008 at 01:10:09 (MSK)
2. В.Леви (?)... Увы, не читал.

Это типа науч. поп. по психологии или как назвать. Что-то вроде "Искусство быть собой".
В раннем комсомольском возрасте интересно.

3. Экзюпери, "Маленький принц", "Планета людей" и др. Увы, не читал.
Здесь "Увы", пожалуй, к месту. Теперь уж поздновато, наверное.

4. Стругацкие, ... Правильнее, вероятно, "Пикник на обочине" (не "Сталкер" - кино).
"Пикник" не то, а сценарий на "Сталкера" они-же и писали, вроде. Совместно с Тарковским?
Сценарий я читал, но кино, понятно, вперёд.

6. В.Конецкий,... Не читал ни одной строки, а водочку с писателем кушал многократно.
Раньше Вам позавидовал-бы. :) Хороший был мужик, я думаю.

9. Г.Гурджиев "Рассказы Беель-зе-Баба своему внуку"... Не читал.
Нерекомендую. Бесталанно написанное бесовидение. Креститься устанете. :)

10. Р.Монро ... Не читал.
Тож нехудожественное и бесовидение. "Далёкие путешествия" кажись называется. Есть в сети. Непротивно написанная белетристика. Подробное изложение очень большого опыта.
Не слишком еретично. :)

..Р.Баха с "Иллюзией", Грофа... Не читал.
Бах - симпатичные штучки для молодёжи. Гроф - не литература, "бесовидение" от профессионального психиатра. Кое что есть в сети. В основном для расшатывания задубевших мозгов. Последняя часть крайней его книги - класс! Карты на стол, без экивоков.


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 05:27:19 (MSK)

Молчи, грусть
- Friday, January 11, 2008 at 05:19:31 (MSK)
- Friday, January 11, 2008 at 05:04:34 (MSK)
Как жила Россия тысячу лет до появления благотворителей уже не спрашиваю...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И правильно делаешь.
==========================
Грусть будет ещё больше, если узнаешь как жили США после своего появления. Если спрессовать время жизни США в один день, то цивилизованными вы стали пять минут назад...
А благополучными - восемь минут...


Sergey
CCCP, Столица - Friday, January 11, 2008 at 05:25:25 (MSK)

Для "Молчи, грусть"

И правильно делаешь.

А то что? Будешь рассказывать, как Пендозия Россию в 1000-м году крестила? :-)

Во, гляди:



Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 05:21:41 (MSK)

Предыдущее по поводу Рытхэу...


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 05:20:17 (MSK)

Кстати, читал в молодости. Вроде ничего. Особенно про американца, застрявшего у чукчей. А по ассоцицации вспомнил и про дальневосточника Федосеева. Классные у него были романа про геологов...


Молчи, грусть
- Friday, January 11, 2008 at 05:19:31 (MSK)

Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 05:04:34 (MSK)
Как жила Россия тысячу лет до появления благотворителей уже не спрашиваю...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И правильно делаешь.



Rimma
- Friday, January 11, 2008 at 05:11:28 (MSK)

Сергей Сергеевич, а за Юрия Рытхэу - неужто тоже кто-то другой пописывал?
Забыть не могу его "Сон в начале тумана". В журнале "Нева", как щас помню, родители выписывали.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, January 11, 2008 at 05:06:35 (MSK)

К Мытарю

Так оно ведь как, СВАРОГ, американцы ведь и по $10 за галлон могут платить.

Могут, не могут -- будут. И по 10, и по 100. Никуда не денутся, кросавчеги.

Кстати, вишь чего творится? Из вашего апкома забыли что-ли человеку позвонить, предупредить, и рассказать о том, что ему говорить надо?


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 05:04:34 (MSK)

Мытарь
- Friday, January 11, 2008 at 04:44:33 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
Так оно ведь как, СВАРОГ, американцы ведь и по $10 за галлон могут платить.
Только ведь разозлятся и благотворительность по всему миру прекратят.
Вот вам и пиздец наступит.
==================================
Опять экономика из разряда покупки автомобилей для народа на нефтедоллары...
Если могут по 10 платить, хули не платят? Вот пойди, американец, на свою бензоколонку, залпати 10 за тонну бензина и катайся.
Кстати, а что такая за благотворительность без которой всем пиздец? Давно она возникла-то? И как ты, мытарь недоделанный, без этой благотворительности в Союзе жил?Как жила Россия тысячу лет до появления благотворителей уже не спрашиваю...


Александр Блок
- Friday, January 11, 2008 at 04:51:50 (MSK)


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ОСЕННИЙ ДЕНЬ

Идем по жнивью, не спеша,
С тобою, друг мой скромный,
И изливается душа,
Как в сельской церкви темной.

Осенний день высок и тих,
Лишь слышно - ворон глухо
Зовет товарищей своих,
Да кашляет старуха.

Овин расстелет низкий дым,
И долго под овином
Мы взором пристальным следим
За лётом журавлиным...

Летят, летят косым углом,
Вожак звенит и плачет...
О чем звенит, о чем, о чем?
Что плач осенний значит?

И низких нищих деревень
Не счесть, не смерить оком,
И светит в потемневший день
Костер в лугу далеком...

О, нищая моя страна,
Что ты для сердца значишь?
О, бедная моя жена,
О чем ты горько плачешь?


Менделеева-Бугайская
- Friday, January 11, 2008 at 04:45:27 (MSK)

Квестор
- Friday, January 11, 2008 at 04:22:53 (MSK)
Блок А. А. - ПСС.

У Блока нет ПСС



Мытарь
- Friday, January 11, 2008 at 04:44:33 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 04:36:16 (MSK)
Так что не ссы - прорвёмся\\\)))
^^^^^^^^^^^^^^^
Так оно ведь как, СВАРОГ, американцы ведь и по $10 за галлон могут платить.
Только ведь разозлятся и благотворительность по всему миру прекратят.
Вот вам и пиздец наступит.


Джо
- Friday, January 11, 2008 at 04:43:10 (MSK)

ПоДЖОпник
Юлий все это строчит совершенно серьезно. Совершенно серьезно. Он не остроумец, он - спаситель и спасатель. Все его перлы - в историю болезни.

В том-то и прелесть всех его высказываний. что он не пытается острить, а говорит серьёзно. Когда же он пытается острить, я за его юмор не дам и дохлой мухи.




Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 04:40:16 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:50:26 (MSK)
К слову. А О.Сулейменова читать не приходилось? Кажется "Аз и Я" (вместе - "Азия", что, типа, символично) называется. Пантюркизм, замешанный на "Слове"...
=====================
Приходилось. Дочитал вот до этого "откровения"
Латинское слово «вита» - жизнь, вероятно, было причиной появления и «повити», и «повитух». Этот книжный термин стал основой для украинского слова - «вытати» - жить, для русского «обитать» - жить (обвитать), «обитель» - место жизни (обвитель) и, наконец, «виитать» - жить (ср. витает в облаках)..

Даже неспециалист знает, что "обитать" это латинское habeo ( а третье лицо ед.числа - habitat), а не vita!! Слово это есть и в английском и во французском. Дальше читать эту белиберду не имело смысла...


Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 04:38:07 (MSK)

Квестор
- Friday, January 11, 2008 at 04:34:03 (MSK)
А теория струн? Ничего особенного
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А почему струн. Не один ли хрен что там вибрирует в мире, где сово "размерность" звучит почти как святотатство.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 04:36:16 (MSK)

Мыша... та нэхай воны уси задавяться дешовой нефтью... Нам по хуй - так хорошо, бабки бегуть, по другому - тож хорошо, а не всё на халяве, надо и жопой пошевелить... Так что не ссы - прорвёмся\\\)))


Квестор
- Friday, January 11, 2008 at 04:34:03 (MSK)

Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 04:04:35 (MSK) М-м-м, Миша, извините, просто деньги на инете кончились. Халявничаю сегодня. А теория струн? Ничего особенного, просто еще один способ визуализации фонаря без лампочки. Для обывателя: Способ представить непредставимое. В нормальном обществе такое приветствуют, это только в подпиндосной дерьмо на морде и то патентуют.

Если Вы во что-то не врубаетесь, то это не означает, что этого не существует. Кроме прочего, не все вопросы можно решить голосованием. Иногда и мозги требуются. Это так, к слову. Я же всё равно Вам благодарен и за Вашу помощь и за Ваш характер. Не ссы, прорвемся (с)...

Насчет вШивки это гм... глуповато. Разные весовые категории. Я пацаненка еще и не трогал пока.

***


Текст
- Friday, January 11, 2008 at 04:30:15 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мировые цены на нефть достигли рекордных $100 за баррель, однако это не повергло мировую экономику в состояние шока. Фонд Исследований Экономики и Окружающей Среды\Foundation for Research on Economics and the Environment доказывает, что этому есть объективные причины.

В частности, по данным Фонда, большинство регионов планеты, где ранее были обнаружены месторождения нефти, до сих пор исследованы из рук вон плохо. За последние 20 лет более 70% всех нефтяных изысканий проводились на территории США и Канады - то есть стран, которые в мировом масштабе обладают лишь небольшой частью нефтяных резервов. На Ближнем Востоке, где находится около 70% разведанных запасов нефти, было проведено лишь 3% изысканий. В период с 1995 по 2004 год в Персидском заливе было пробурено менее ста скважин, в США за тот же период времени - 15.7 тыс.

Фонд также утверждает, что члены Организации Государств-Экспортеров Нефти\OPEC и их национальные нефтяные компании (контролируют около 80% разведанных мировых запасов нефти) не заинтересованы в поиске новых месторождений, так как опасаются кризиса перепроизводства и падения цен на "черное золото". После 1970-х годов западные нефтяные компании практически перестали действовать на Ближнем Востоке. В результате, национальные нефтяные компании в значительной степени лишены доступа к новейшим технологиям разведки и добычи. К примеру, мир использует технологию горизонтального бурения с 1980-х годов, в Ираке она никогда не применялась.

Фонд также отмечает, что после страшного кризиса начала 1970-х годов, вызванным введением арабскими государствами эмбарго на поставки нефти, мировая экономика постепенно избавляется от нефтяной зависимости. В частности, в США для производства товаров и услуг на сумму $1, ныне требуется вполовину меньше нефти, чем 30 лет назад. За полвека размеры экономики США выросли на 126%, в то время, как уровень потребления нефти - на 30%.


Квестор
- Friday, January 11, 2008 at 04:22:53 (MSK)

Пригодичу. Это пенки. Что вспомнилось.

Габриэль Маркес. "Сто лет одиночества"
Ремарк Эрих Мария. "На западном фронте без перемен"
Эрвин Штриттматтер. "Чудодей"
Ульрих Бехер. "Охота на сурков"
Хэмингуэй. "По ком звонит колокол." и пр.
Блок А. А. - ПСС.
Стругацкие А.Н. и Б.Н. - ПСС.
В. С. Шефнер. "Лачуга должника"
Дж. Лондон. "Смирительная рубашка" и, практически, всё остальное.
Р. Желязны. "Хроники Эмбера"
С. Лукьяненко "Спектр"
О. Дивов. Зомби. цикл.

***
ШК
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:06:49 (MSK) Юра, тебе не говорили, что ты мудак? С маленькой буквы, причем, а до большой ты и не дотягиваешь. "Современная Физика" это лишь твоё, мудака неграмотного, убогое воображение. Попробуй не бздеть натужно, изображая из себя если не умного, так хоть богатого, а пораскинь мозгами. Разрывная?

А пиздеть, и указывать кому, что и зачем здесь писать, это ты будешь на своём личном сайте. От имени и по поручению шел бы ты к Яме в яму. Шивчик - сперматозоид.

Шакал паршивый, всё ворует, ворует, снег башка попадет, совсем мертвый станет...
***


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 04:21:19 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 03:50:08 (MSK)
Дорогой Trasher!

Я ничего не знаю о господине Рыбакове. Я опираюсь на устные и письменные свидетельства В.В.Малышева (основатель Древлехранилища Пушкинского Дома) и А.А.Зимина (выдающийся историк-древник). Можно добавить в список и французского ...... Андре Мазона (Пузона). Отдел древнерусской литературы не может признать ЭТО, вся жизнь - коту под хвост, бабки-бабульки, статейки-гонорары. Здание древнерусской литературы (это целый небоскреб) рухнет, его надо будет ЗАНОВО отстраивать. Я еще раз говорю: я - не древник, я - ретранслятор.
=========================
А зря не знаете...

Борис Александрович Рыбаков (3 июня 1908 — 27 декабря 2001) — российский археолог и историк, академик РАН (1991; академик АН СССР с 1958). Основные труды по археологии, истории, культуре славян и Древней Руси.
Директор Института археологии АН СССР в 1956-1987 гг.


Хохма Плеромовна Софийская
- Friday, January 11, 2008 at 04:18:54 (MSK)

Я светоносная бесплотная сущность.
Я - мраконосная бесплодная сучность.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 04:18:05 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 04:15:20 (MSK)
---------
Доживём - увидим, тёзка )))) В любом случае это любопытно... Последнее удовлетворение любопытства на этой бренной земле ... ВАУ!!! КРУТЬ!!!!!!


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 04:15:20 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 04:01:39 (MSK)
мне абсолютно фиолетово - кто там меня, за гранью будет встречать


Нет никакой грани.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 04:13:52 (MSK)

--------------------------------------------------------------------------------
ВЧК
- Friday, January 11, 2008 at 04:07:54 (MSK)
------------
Тогда я за гранью буду нарасхват)))) Такие люди встречают!!!


Елена Блаватская
- Friday, January 11, 2008 at 04:11:28 (MSK)

Читал я и Блаватскую. Есть толковые мысли. Я польщена: даже отпетые .... обо мне все знают.


СВАРОГ
Санкт петербург, Россияч - Friday, January 11, 2008 at 04:09:44 (MSK)

Бахаист-похуист
- Friday, January 11, 2008 at 03:56:02 (MSK)
----------
Ну я и не надеялся, что то, что я сказал будет откровением. Читал я и Блаватскую. Есть толковые мысли. Но... это жен Блаватская... ну я захочу, Шива захочет - мы люди мирские, вот ежели патриарх, Главный Раввин, Главный Мульс договорятся... это совсем другое. Но хрен они договорятся... (((


Учу матчасть
- Friday, January 11, 2008 at 04:09:44 (MSK)

Говорят "только ножки свесил" А у меня нет ножек, я - светоносная бесплотная сущность.


ВЧК
- Friday, January 11, 2008 at 04:07:54 (MSK)

Знаешь, тёзка... мне абсолютно фиолетово - кто там меня, за гранью будет встречать (сварог). Тебя встретят Феликс Эдмундович с Лаврентием Павловичем.


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 04:07:31 (MSK)

Михаил - Friday, January 11, 2008 at 04:04:35 (MSK)
Квестор сделал попытку внести изменения в теорию струн.


И, заметьте, речь идёт не о консеватории и не о фабрике музинструментов. ;)


Учи матчасть
- Friday, January 11, 2008 at 04:07:16 (MSK)

Немастер и некласс
- Friday, January 11, 2008 at 03:57:11 (MSK)
Может нах сходишь? Да я всю жизнь на нем сижу и даже не верчусь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Говорят "только ножки свесил"


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 04:06:16 (MSK)

Дорогой ШК!

Помилуйте, какие издЕвки, какой "стеб" (жуткое словечко). Помимо научно-популярных работ о Слове (в журналах) есть целая библиотека научных (серьезных) работ о Слове. См. многотомную БИБЛИОГРАФИЮ трудов Отдела древнерусской литературы Пушкинского Дома. Д.С.Лихачев высмеял и уничтожил дилетантскую работу О.Сулейменова (ненаучная фантастика). Не прогневайтесь: Слово и Старая Библия написаны (переведены) на разных языках. Язык Слова - разговорный. общеупотребительный (тогда). Церковнославянский язык употреблялся только в Церкви (модифицированный старославянский), на нем никто никогда не говорил. Люди наизусть знали Псалтырь, но ТАК не говорили.


Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 04:04:35 (MSK)

Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 03:53:33 (MSK)
потом попытка составить грамматику французского языка, Больше написать не могу - слишком уязвимо будет то, что я напишу в плане издевок и стеба.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Разумно, Трэш. Вот Квестор сделал попытку внести изменения в теорию струн.
Уже два дня не показывается. Ждёт пока шивины синяки заживут. :)


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 04:01:39 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:55:30 (MSK)
--------------
Ага... То же могу сказать и про новый Завет, про Коран, про Тору...
Знаешь, тёзка... мне абсолютно фиолетово - кто там меня, за гранью будет встречать
Может бвть наши старые забытые Боги, тот же Сварог, ДаждьБог, Перун... Ну с тёзкой я может и договорюсь, но с остальными!!! Нет, даёшь монотеизм!!!!


Буддолог Ольденбург
- Friday, January 11, 2008 at 03:58:58 (MSK)

Учение Будды - не вера, не религия, а практическое наставление для встречи с ЕБАЛЬНОСТЬЮ.


Немастер и некласс
- Friday, January 11, 2008 at 03:57:11 (MSK)

Может нах сходишь? Да я всю жизнь на нем сижу и даже не верчусь.


Озабоченность от Михаила.
- Friday, January 11, 2008 at 03:56:03 (MSK)

Немастер и некласс
- Friday, January 11, 2008 at 03:43:15 (MSK)

Самого в ""рот о....т", Фи. Интеллигентская поделка-подделка под устное народное творчество. Спальни - ебальник плохая рифма, щелкопер.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И рифма не понравилась(а по-моему для спальни в самый раз), и в рот - "фи".
Ну не знаю уж чего тебе и предложить. Может нах сходишь?


Бахаист-похуист
- Friday, January 11, 2008 at 03:56:02 (MSK)

Сварог, есть такая синкретическая ересь "Бахаизм" (из каждой конфессии по кусочку). Есть еще и "Теософия" Блаватской (в мадрасском храме - статуи всех великих пророков и Иисуса Христа).


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 03:55:33 (MSK)

Боюсь, что для этого надо снарядить Пригодича. Наших с тобой (моих - точно) он пиздюлей не переживёт... А Сергей Сергеич ему выпишет пиздюлей моральных, ну может носяру римскую слегка разобьёт...


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:55:30 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 03:51:23 (MSK)
Да я и не спорю ))) Кусочек буддизма, малёху синтаизма, провославия шматок, крошечку котолизма, капельку иудаизма, слекка поперчить мусульманством - и можно подавать... Может быть так и зародится великий синтез Общей Веры...


(пропаганда on)

Фуйня. Верить ни во что не надо. Окромя РЕАЛЬНОСТИ. Учение Будды - не вера, не религия, а практическое наставление для встречи с РЕАЛЬНОСТЬЮ.

(пропаганда off)


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:54:59 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 03:51:23 (MSK)
Да я и не спорю ))) Кусочек буддизма, малёху синтаизма, провославия шматок, крошечку котолизма, капельку иудаизма, слекка поперчить мусульманством - и можно подавать... Может быть так и зародится великий синтез Общей Веры...




Фуйня. Верить ни во что не надо. Окромя РЕАЛЬНОСТИ. Учение Будды - не вера, не религия, а практическое наставление для встречи с РЕАЛЬНОСТЬЮ.



Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 03:53:33 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 01:31:42 (MSK)
Очень удивительно, как подмётная писулька Муськина-Пуськина могла изменить чью-то жизнь и как можно её многократно перечитывать?
====================
Всё началось в 1980 году. На волне 500 летия куликовской битвы возникла волна исторических работ в печати. Меня поразила одна работа, посвященная "Слову" в "Новом мире" (если не ошибаюсь. Я тогда выписывал много журналов). Написанная с любовью и как-то очень умнО и понятно даже мне, неспециалисту. Я начал собирать материалы по "СЛову". Перечитал само "СЛово". Начал изучать язык того времени... Потом обратился к Библии, просто из интереса, чтобы прочитать на ТОМ языке. Потом латынь, потом попытка составить грамматику французского языка, используя билингву Библию. А "Слово" с каждым разом нравится всё больше и больше. Больше написать не могу - слишком уязвимо будет то, что я напишу в плане издевок и стеба. Остановлюсь на этом...


Морской заяц
- Friday, January 11, 2008 at 03:53:00 (MSK)

А не возобновлена ли у морских офицеров традиция испрашивать разрешения командира на вступление в половые сношения. Возобновлена и узаконена.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 03:51:23 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:44:12 (MSK)
--------------
Да я и не спорю ))) Кусочек буддизма, малёху синтаизма, провославия шматок, крошечку котолизма, капельку иудаизма, слекка поперчить мусульманством - и можно подавать... Может быть так и зародится великий синтез Общей Веры...


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:50:26 (MSK)

Trasher - Friday, January 11, 2008 at 03:44:35 (MSK)
У Рыбакова есть замечательное исследование-монография "Поиски автора Повести о полку". Там из одного анализа полного названия "Слова" становится ясно, что нет - не подделка...


К слову. А О.Сулейменова читать не приходилось? Кажется "Аз и Я" (вместе - "Азия", что, типа, символично) называется. Пантюркизм, замешанный на "Слове"...


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 03:50:08 (MSK)

Дорогой Trasher!

Я ничего не знаю о господине Рыбакове. Я опираюсь на устные и письменные свидетельства В.В.Малышева (основатель Древлехранилища Пушкинского Дома) и А.А.Зимина (выдающийся историк-древник). Можно добавить в список и французского ...... Андре Мазона (Пузона). Отдел древнерусской литературы не может признать ЭТО, вся жизнь - коту под хвост, бабки-бабульки, статейки-гонорары. Здание древнерусской литературы (это целый небоскреб) рухнет, его надо будет ЗАНОВО отстраивать. Я еще раз говорю: я - не древник, я - ретранслятор.


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:47:16 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 03:38:12 (MSK)
для него природа сделает исключение и возродит его не баобабом, не дубом, а вырастут на некоей планете огромные, многометровые мудя.


Но в ЭТОЙ ЖИЗНИ надо козла хоть раз хорошенечко от.издить. Иначе век Нирваны не видать!


Клоп
- Friday, January 11, 2008 at 03:44:52 (MSK)

В посмертии Юлий станет матрацным бордельным клопом.


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 03:44:35 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 01:27:42 (MSK)
Василий Пригодич - Friday, January 11, 2008 at 01:16:44 (MSK)
Слово о полку... существует

Точно не подделка?
======================
У Рыбакова есть замечательное исследование-монография "Поиски автора Повести о полку". Там из одного анализа полного названия "Слова" становится ясно, что нет - не подделка...


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:44:12 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 03:38:12 (MSK)
Ну, начнём с того, что ты здесь себя позиционируешь как буддист...


1) Ничего подобного. Вот если то же самое, но в страдательном залоге ("меня позиционируют") - тогда да.
2) Никогда не встречался с самурайскими наставлениями (в основе буддистскими) по стрельбе из лука или фехтовании?
3) "Буддист" - это лэйбл, бирочка по-нашему. Я стараюсь обходиться без лэйблов.
4) Терпеть не могу слепых почитателей учения Будды. Я - не они. Беру что мне нужно и ухожу.


Немастер и некласс
- Friday, January 11, 2008 at 03:43:15 (MSK)

Вдруг из маминой из спальни
Мударь высунул ебальник.
Мударь, здесь тебе не тут
Самого в ""рот о....т", Фи. Интеллигентская поделка-подделка под устное народное творчество. Спальни - ебальник плохая рифма, щелкопер.




Мастер класс
- Friday, January 11, 2008 at 03:40:45 (MSK)

Мударь
- Friday, January 11, 2008 at 03:32:15 (MSK)
Вдруг откуда ни возьмись, появилось в "рот ....",

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вдруг из маминой из спальни
Мударь высунул ебальник.
Мударь, здесь тебе не тут
Самого в ""рот о....т",


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 03:38:12 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:23:55 (MSK)
---------
Ну, начнём с того, что ты здесь себя позиционируешь как буддист... А ЮБ, в таком случае - твой единоверец. Ибо он вякнул как то про перевоплощения и всё такое. Из чего можно сделать вывод, что наш непоколебимый агностик тоже верует, как человек ленивый, туповатый и мудаковатый - в перевоплощение после смерти. Причем не отягощает себя изучением соответствующей литературы - а верует тупо, мудаковато, дебильно. Думаю, что строки Высоцкого к нему применимы и когда ЮБ завершит свой жизненный путь, для него природа сделает исключение и возродит его не баобабом, не дубом, а вырастут на некоей планете огромные, многометровые мудя. Пролетят космонавты - "привет Юлий Борисыч!", пролетят астронавты "Hi! Юлий Борисыч!"... А Шиву и Сварога туда не допущать, потому как всё обосрут))))


Мударь
- Friday, January 11, 2008 at 03:32:15 (MSK)

Просто курьёз, откуда ни возьмись - художественная проза.
Вдруг откуда ни возьмись, появилось в "рот ....", с сигаретой и в очках, на высоких каблучках.


Мытарь
- Friday, January 11, 2008 at 03:27:15 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 03:15:18 (MSK)
Прочитаю (если смогу: плохо читаю с монитора) в Журнальном зале
^^^^^^^^^^^^^^^^
Да я не настаиваю, дорогой Сергей Сергеевич.
Просто курьёз, откуда ни возьмись - художественная проза.



ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:23:55 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 03:21:19 (MSK)
А Вам не кажется, тёзка, что Вы уподобляетесь ему - ибо он громче всех здесь вещает, кому на ГБ быть, а кому сгинуть...


Не кажется. Я просто и незатейливо выразил своё страстное желание нанести ему тяжёлое увечье в область головы. Всё остальное в ведении Редакции.


Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 03:23:44 (MSK)

Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 03:03:03 (MSK)
Хера тут копаться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трэш, а не возобновлена ли у морских офицеров традиция испрашивать разрешения командира на вступление в брак?


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 03:21:19 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:14:23 (MSK)
------------
А Вам не кажется, тёзка, что Вы уподобляетесь ему - ибо он громче всех здесь вещает, кому на ГБ быть, а кому сгинуть... По большоиу счёту, чем мне и нравится ГБ - тем, что здесь всякий имеет возможность высказаться - даже в самой мерзкой форме. И даже Редактор, хотя от некоторых здешних его просто перекосоёбывает, не влияет (или очень редко влияет) на ход дискуссии...


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:19:47 (MSK)

Михаил - Friday, January 11, 2008 at 03:11:12 (MSK)
Дорогой Юра, у художественного текста своя механика.
И даже если тайга, проламываться не придётся. Он тебя почище Сусанина заведёт.


Текста мало. Нужен ещё ты сам. Как вторая шестерёнка с правильным шагом. Бывали тексты, которые невозможно было проломить клиньями тяжёлых танков. До поры... Потом они сами расстилались как мягкое любящее женское тело.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 03:19:29 (MSK)

Дорогая OD!

Благодарю за участливое внимание. Целую ручки. Сергей.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 03:17:50 (MSK)

Дорогой Типун!

Не просишь, значит все есть, всем доволен.

А я, ПОВЕРЬТЕ, всем ДОВОЛЕН. Всё у меня есть. Бывает.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 03:15:18 (MSK)

Дорогой Михаил!

Вы в Ваших Америках-Европиях и не знаете, что уже много лет "толстые" журналы НИГДЕ не продаются (даже в книжном киоске Публички; ни Новый мир, ни Иностранка и т.д.). Коллеги с великим трудом купили мне номер Нового литературного обозрения с рецензией на нашу с соавтором книгу про Брюсова-Белого-Дебелого. А номер Знамени и еще какого-то толстячка с писульками про меня не купили (даже в редакции). Прочитаю (если смогу: плохо читаю с монитора) в Журнальном зале (электронная версия Нового мира).


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 03:14:23 (MSK)

Знающий, но неопытный - Friday, January 11, 2008 at 03:09:55 (MSK)
Почему бы знающим, образованным и опытным людям не выгнать с форума взашей подполковника химзащиты за откровенную расово-евгеническую нацистскую пропаганду.


Ьудь моя воля, я б этого куроё.. выгнал пинком кованного сапога по зубам. Но эта тварь не имеет совести, зато имеет пароль.


OD
- Friday, January 11, 2008 at 03:13:42 (MSK)

Спасибо, Господин Пригодич,

Я тоже в июне привезла из Питера «Даниеля Штайна», ещё до того, как он получил ту премию. Мне бы было интересно знать Ваше мнение о той «писанине», если сподобитесь прочесть её.
Это хоть и не «Кукоцкий», но читать тоже не рекомендую.
Как всегда, с уважением!
Всех Вам благ!


Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 03:11:12 (MSK)

ШК
- Friday, January 11, 2008 at 02:24:12 (MSK)

А то, через что надо проламываться как через таёжный подлесок, - да ну его нах.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юра, у художественного текста своя механика.
И даже если тайга, проламываться не придётся. Он тебя почище Сусанина заведёт.



СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 03:10:29 (MSK)

Рыбаки. (Из серии "Рыбак рыбака...")
- Friday, January 11, 2008 at 02:56:24 (MSK)
-----------
Есть у меня на ГБ друзья, есть враги... есть люди, которые меня иногда поддерживают, а иногда порицают (ну, бывает... преступлю чрезмерно зкзистинцеалоьный порог), но вот таких как ты - не понимаю... ты покажи личико, Гюльчитай... ну и хуй с ним, что я тебя после этого размажу по Гусь Буке тонким слоем говна от 1996 до 2008 года... зато это будет с твоей стороны ПОСТУПОК, А так ты - никто... бздение вонючее в углу.


типун2008
- Friday, January 11, 2008 at 03:10:01 (MSK)

Дедушка Кот
- Friday, January 11, 2008 at 02:42:50 (MSK)
... Я ни у кого никогда ничего не просил...

Увы, хоть и сильно въелось, за пределами России весьма сомнительное достоинство, как оказалось. Не просишь, значит все есть, всем доволен. Может потому, что в России отказывать в просьбе не принято. Здесь же это норма ( ну то есть не предполагается, что надо выше себя прыгать, чтобы только не дай бог не отказать), на которую глупо обижаться.


Знающий, но неопытный
- Friday, January 11, 2008 at 03:09:55 (MSK)

Почему бы знающим, образованным и опытным людям не выгнать с форума взашей подполковника химзащиты за откровенную расово-евгеническую нацистскую пропаганду.


Меланхолия от Михаила
- Friday, January 11, 2008 at 03:07:25 (MSK)

Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 02:23:33 (MSK)
пришлось даже побывать советником вождя племени…-))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что Вы говорите! А ну-ка, изобразите нам что-нибудь на там-таме.



Дедушка Кот
- Friday, January 11, 2008 at 03:07:18 (MSK)

Сварог, дорогой, так мы коллеги по Удаффу. Там есть много моих "креосов". Балуется там и еще кое-кто из гусь-буки. Чудесно. Самая проникновенная просьба: я тебя, блядь, в последний, блядь, раз, блядь, прошу, блядь. (Разумеется, это не к Вам относится).



Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 03:04:03 (MSK)

Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 03:03:03 (MSK)
Yuli
- Thursday, January 10, 2008 at 23:26:21 (MSK)
Почему бы знающим, образованным и опытным людям не принять себе за правило - всегда стараться объяснить детям простые истины связанные с размножением? Объяснить им, что прежде чем жениться или выходить замуж, следует внимательно изучить историю семьи партнера, посмотреть, нет ли там существенных генетических отклонений, нет ли преступников, шизофреников, патологических скупцов, алкоголиков, революционеров, ростовщиков?
===============================
Кстати, а почему бы вам не заняться тем же самым? Ну, например, взять там учебник истории, чтобы убедиться на протяжении веков существует одна простая закономерность: полное отсутствии таковой. У порядочных людей рождаются преступники, гении рождают бездарности и даже шизофреников, в семье аристократов рождаются пламенные революционеры, а дети богатых династий вдруг тратят все свои сбережения на те же революции и нищих. Хера тут копаться. Кстати, вопрос на искренность: вы, перед тем, как трахнуться в первый раз до какого колена проверяли девочку? Я – только выше колена интересовался. А ведь могли быть и дети. И уже вопрос на большую засыпку: у вас дети есть? Если есть, то кто вам дал, неужели не ознакомилась перед этим?



Ю. Дейнекин
- Friday, January 11, 2008 at 03:03:40 (MSK)

Модератор - January 10, 2008 at 20:24:22
Таких адресов [http://lebed.com/gbarch/guestbook1_files/200712281le6.jpg]
не может быть. Что-то произошло при перезагрузке ГБ в архив. Посему пришлите исходные адреса либо по имейлу, либо поставьте здесь, заменим


Это был мой первый опыт постановки картинок, поэтому я поострёгся и, счастливо ведомый заботливым провидением, сразу после картинок "на всякий случай" поместил и их адреса; вот они снова - я проверил, они до сих пор работают:

http://img340.imageshack.us/img340/3047/200712281le6.jpg
http://img184.imageshack.us/img184/6482/200712282ql1.jpg

А те, которых "не может быть" я нашёл, кликнув правой кнопкой мыши на пустые рамки и, в выпавшем затем меню, выбрав пункт Properties.

Впрочем, "и разве всё человек понять должен?" Спасибо.


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 03:03:03 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 10, 2008 at 23:26:21 (MSK)
Почему бы знающим, образованным и опытным людям не принять себе за правило - всегда стараться объяснить детям простые истины связанные с размножением? Объяснить им, что прежде чем жениться или выходить замуж, следует внимательно изучить историю семьи партнера, посмотреть, нет ли там существенных генетических отклонений, нет ли преступников, шизофреников, патологических скупцов, алкоголиков, революционеров, ростовщиков?
Кстати, а почему бы вам не заняться тем же самым? Ну, например, взять там учебник истории, чтобы убедиться на протяжении веков существует одна простая закономерность: полное отсутствии таковой. У порядочных людей рождаются преступники, гении рождают бездарности и даже шизофреников, в семье аристократов рождаются пламенные революционеры, а дети богатых династий вдруг тратят все свои сбережения на те же революции и нищих. Хера тут копаться. Кстати, вопрос на искренность: вы, перед тем, как трахнуться в первый раз до какого колена проверяли девочку? Я – только выше колена интересовался. А ведь могли быть и дети. И уже вопрос на большую засыпку: у вас дети есть? Если есть, то кто вам дал, неужели не ознакомилась перед этим?


Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 03:01:32 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 02:16:53 (MSK)
Дорогой Михаил!

Благодарю за наводку-наколку. Верю, что ЭТО блестящие рассказы. Но мы, графоманы, читаем и пишем только за деньги, увы, позор и грех.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ни хрена, дорогой Сергей Сергеевич, продавщицы любви тоже берут мзду, но и они делают, видимо, необходимое для них исключение. А рассказ Иличевского ещё и познавателен. Читая, можно понять и почувствовать что такое дар слова. :)



СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 03:00:39 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 02:54:40 (MSK)
------
Да бросьте Вы... нет конечно!!! Тем более, что на некоторых окололитературных тусовках, мы с Вами встречались. Просто есть такое понятие, как вежливость... и словосочетание "я бы Вас попросил", "я бы Вас, настойчиво попросил", "я тебя, сука в последний раз, прошу как человека" - звенья одной цепочки человеческого общения )))


Рыбаки. (Из серии "Рыбак рыбака...")
- Friday, January 11, 2008 at 02:56:24 (MSK)

Вот и встретились два одиночества ублюдка


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 02:55:49 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 02:52:22 (MSK)
----------
Увы, Сергей... проще не смогу, но забавно - пацан, главное слово падонков в порьбе с педерастами... Надо ребят просветить... Давно не заебенивал там креосы....


Alexander Pinsky
- Friday, January 11, 2008 at 02:55:38 (MSK)

Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 21:34:28 (MSK)

Странное слово, Поденщик, из уст у тебя излетело!
Тяжеловесностью слога Гомер стал тебе неугоден?
Но у Гомера и боги пируют, смеются и любят,
Бог же библейский всегда лишь грозит да бранится.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 02:54:40 (MSK)

Дорогой Сварог!

Пригодич... если человек просит, есть такой словооборот, это не значит, что он у упрошаемого не может, в случае чего, матку не вырвать (даже ежели оная и у его и отсутствует)...

Простите, это Вы мне про меня, да?


В.В.Набоков
- Friday, January 11, 2008 at 02:53:15 (MSK)

И я вас не люблю, злые дети.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 02:52:34 (MSK)

Дедушка Кот
- Friday, January 11, 2008 at 02:42:50 (MSK)
-------------
Согласен... теперь буду говорить - ну ты, ёбнть, щас тебе вырву язык твой поганый, затолкаю его в твою грязную жопу, выну и заткну этим говном твою глотку....

Пригодич... если человек просит, есть такой словооборот, это не значит, что он у упрошаемого не может, в случае чего, матку не вырвать (даже ежели оная и у его и отсутствует)...


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 02:52:22 (MSK)

Дорогой Сварог!

Осмелюсь Вам дать совет (только не прогневайтесь): живите проще. Пацан - сейчас ударное слово в борьбе пАдонков с педерастами.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 02:46:28 (MSK)
Меланхолия от Михаила
- Friday, January 11, 2008 at 02:33:37 (MSK)
---------

А я слегка презираю Набокова, Миша...
Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 02:38:59 (MSK)
----------

Ну не мне Вам объяснять, происхождение слова СпасиБо(г), а что там говорили политзеки, думаю, что х они были ПОЛИТ... посколько это до сих пор бытует в тюремноых понятиях (не говори "Спасибо", говори - "-Благодарю") и то, что они это переняли - не в их пользу. Я не настаиываю на своей версии слова "Пацан", но это слово для меня не есть с некоторых пор символом крутизны, молодости, бесшабашности и всего остального.
Дедушка Кот
- Friday, January 11, 2008 at 02:42:50 (MSK)

Дорогой Сварог!

А водочку Вы изволите кушать. Ею десятилетиями спаивали многострадальный русский народ еврейские винокуры, водочные заводчики, шинкари, вдадельцы трактиров и самых фешенебельных ресторанов. Я бы попросил, чтобы Вы не употребляли при обращении к другим лицам: "Я бы попросил". Я ни у кого никогда ничего не просил (даже у барышень).


Идиот ахренот
- Friday, January 11, 2008 at 02:40:29 (MSK)

Яков Рубенчик
- Friday, January 11, 2008 at 00:41:05 (MSK)
Попытки Зубина Меты и Дэниела Баренбойма пробить сопротивление общественности скорее окажутся успешными в палестинской части страны, потому как не встретят там столь мощного противодействия безмозглых тупиц.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я думаю в этой части страны найдут другие причины прие*аться к Вагнеру.
А их с избытком (к примеру, ни слова об Аллахе). h1>


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 02:35:30 (MSK)

Дорогой Trasher!

Вы - самый счастливый человек - книга определила Ваш жизненный путь. Не только мы выбираем книги, но и книги выбирают нас. В моей жизни такая роль выпала на антологию "Блок о Петербурге-Петрограде" (1960 г.). Прочитал статью о Николае Чуковском в справочнике "Русская литература. Двадцатый век". Оказывается, "Водителт фрегатов" - сборник повестей (1941 г.). Писатель прожил всего 60 лет.


Меланхолия от Михаила
- Friday, January 11, 2008 at 02:33:37 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 00:25:20 (MSK)
...я вот канцон Петрарки, будучи гиперсексуальным олухом переделал чуть-чуть, и срубал в полный рост девонек которые были в экстазе от того, что некто в чате им написал:

Благословлен тот год и день и час...
И офис в моей долбанной конторе...
И старенький экран цветного монитора,
Где был взят в плен я парой нежных глаз...

Поэзия, господа - великая сила!!!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Гиперсексуальность,- великая сила, олух!!!!!
А Камоэнса Набоков, презирал лёгким презрением.


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 02:29:49 (MSK)

КШ - Friday, January 11, 2008 at 02:21:01 (MSK)
ГОСПОДИНЪ Пригодич обладает способностью довольно ГРУБО язвить


Всё дело в инструменте. Есть линейка, а есть и микрометр. В гусьбуке же распоространённо меряют "на глаз". Посему простая линейка - вполне прецизионно.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 02:28:03 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 02:14:54 (MSK)
----------
Я бы попросил Вас исбегать в дальнейшем слова "пацан, пацаны, пацанская"... и не от того, что я так рафинирован в русском языке... ;)) Просто есть у меня друг, Яша Левин... он мне ещё в юности объяснил происхождение этого слова. Пацан - корневое слово - поц... знающие идиш поймут. Пацанами называли малчиков, которых имели в попу местечковые педофилы...
Как это слово расползлось по России, одному Богу ведомо, но я его не употребляю.


История ВКП(бля)
- Friday, January 11, 2008 at 02:25:53 (MSK)

Vlad
- Friday, January 11, 2008 at 00:25:14 (MSK)
Какая девственница фрейлина Вырубова?
А кто с Г.Распутиным сожительствовал?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А ты что свечку держал, казёл?!


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 02:24:12 (MSK)

Михаил - Friday, January 11, 2008 at 02:12:16 (MSK)
Настоящий текст должен "затягивать" с первых строк, как затягивает неосторожного работника во вращающийся барабан машины.


Ага. Тогда лучшее - это из жанра romantic comedy. Хорошо бедным женсчинам после нудного рабочего дня у кассы или у ткацкого станка. И все сюжетно-эмоциональные движения - вокруг basic instinct'ов.

А то, через что надо проламываться как через таёжный подлесок, - да ну его нах.


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 02:23:33 (MSK)

Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 23:21:35 (MSK)
Господин Чивилихин мне неизвестен.
Много потеряли, кстати. Помню в двух номерах роман-газеты было великолепнейшее эссе «Память» А вот что касается «Водителей фрегатов», то именно из-за этой книги решил стать моряком. Никогда не думал, что в легкой форме повторю судьбу моряка ( есть там такая повесть) оказавшегося среди людоедского племени в Новой Зеландии. А я оказался в Папуа-Новой Гвинеи во время попытки военного переворота и пришлось даже побывать советником вождя племени…-))

СВАРОГУ
А зачем вы так много написали? Смысл-то был не книжками померятся, а выбрать 12. Хотя и сам грешен…


Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 02:22:52 (MSK)

Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 00:18:28 (MSK)
Так почему, всё-таки, "Король Лир"? Легко и непринуждённо читается, всё просто и понятно? :)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Навязываете критерии? Нехорошо-с! :))
"Лир",- вещь совершенно эпическая. (не зря у неё и фабула беззастенчиво сперта Шекспиром у сказки).
Отчего я, прочитав пьесу, остро почувствовал что "вот она жисть-то наша?" Отвечу.
В этой пьесе у Шекспира наглядно и с гениальным "вниманием к деталям" показано
куда ведёт дорога, вымощенная благими намерениями. Причём намерениями, "благее" которых не бывает в природе. И ад изображён вполне реально, потому что не мифический, а самый. что ни на есть земной.



КШ
- Friday, January 11, 2008 at 02:21:01 (MSK)

ГОСПОДИНЪ Пригодич обладает способностью довольно ГРУБО язвить


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 02:16:53 (MSK)

Дорогой Михаил!

Благодарю за наводку-наколку. Верю, что ЭТО блестящие рассказы. Но мы, графоманы, читаем и пишем только за деньги, увы, позор и грех.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 02:16:42 (MSK)

Да нет, тёзка... похоже это ОД просто вопрос так задал... "казус" был, похоже в списке АК. Нет бразы, это не литера... всё - молчу, молчу... толерантность, ебись она конем. политкорректность растудыть её в кочерыжку и прочие добронравные амеронигерры и амерочуреки.....


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 02:14:54 (MSK)

Нарушив свои "принципы", осмелюсь Вам и деткам Вашим посоветовать "Наследника из Калькутты". Блистательный роман, а сюжет (Стивенсон - ребенок, поверьте на слово старому плуту). Эта книга - пацанская, конкретная - не для пидарасов приголубленных, для Вас, для нас. Интриги. Испытания. Честь. Любовь.


Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 02:12:16 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:12:22 (MSK)
Я ничего не читаю из "художественного", устал и... надоело... и не хочется.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Просто невозможно дальше двух-трёх абзацев. (Единственное исключение за довольно долгий
срок АЛЕКСАНДР ИЛИЧЕВСКИЙ Два рассказа «Новый Мир»: № 12, 2007
Настоящий текст должен "затягивать" с первых строк, как затягивает неосторожного работника во вращающийся барабан машины.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 02:11:15 (MSK)

Дорогая OD!

Как я рад нашей новой встрече. Я ни в коем случае не включал в индекс "Казус Кукоцкого". Я эту книгу не читал. Коллеги оценивают сие творение чрезвычайно высоко как ЭСКСПЕРИМЕНТАЛЬНУЮ прозу. Я им верю. Мало ли прекрасных книг, которые никому в голову не придет перечитываь (к примеру, "Улисс Д.Джойса). Я купил последний роман Людмилы Улицкой (хорошая фамилия) Даниэль Штайн, переводчик. Роман получил национальную премию "Большая книга" (т.е. писательница за роман). Когда-нибудь вернусь к "писанине", полистаю - понравится - прочитаю и напишу. Нет - так нет. Целую ручки. Ваш бескорыстный поклонник-воздыхатель.


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 02:08:51 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 02:03:32 (MSK)
При всём своём расположении к Пригодичу, боюсь, что с "Казусом" он погорячился...


ГОСПОДИНЪ Пригодич обладает способностью довольно тонко язвить. Некоторые это не "секут" и принимают его словеса за чистую монету.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 02:03:32 (MSK)

OD
- Friday, January 11, 2008 at 01:56:25 (MSK)
---------------
При всём своём расположении к Пригодичу, боюсь, что с "Казусом" он погорячился... мы же здесь публиковали те произведения, которые читаем и ПЕРЕЧИТЫВАЕМ или перечитывали в определённом возрасте. Я полагаю, что среди здесь просутствующих не найдётся "любителя" перечитать эту хуйню дважды.... Хотя... дело вкуса, господа мои, да не уподобимся мы Мудаку Венскому - не судите и не судимы будете.


Trasher
- Friday, January 11, 2008 at 01:59:46 (MSK)

Бонасье: А при чём тут русские? Это ж викинги!
- Thursday, January 10, 2008 at 22:37:45 (MSK)
====================================================
Ну это только у идиотов а-ля Фоменко такое может быть. Чтобы неграмотные викинги писали берестяные грамоты друг другу на русском языке.А вот англичане точно ни при чем – там одни викинги.


OD
- Friday, January 11, 2008 at 01:56:25 (MSK)

Дорогой господин Пригодич!
Tanks a mill за Ваш проект с любимыми книгами-писателями. Удался он.
На Славу. Так вот просто люди и раскрылись.
Вопросов много. Но, можно, только один? Вы как-то ушли от комментариев, а мне важно.
«Казус Кукоцкого» Л.Улицкой, это что, действительно литература теперь?
Там же и Букер есть.
Если нет желания отвечать, не отвечайте. Пойму.
Thanks a million.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 01:53:14 (MSK)

"Наследника из Калькутты", увы, не читал... Помню в раннем детстве, держал эту книгу - листал, что то о пиратах, о корабле с мертвецами, Капитана Джона Воробья там не было?
У батьки эту книгу зачитали, а так как всё прочитанное - в основном из его библиотеки, так и не прочёл.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 01:45:57 (MSK)

Дорогой АК!

Да, "Наследник из Калькутты" - абсолютный шедевр (в своем жанре и ранге).
Кассиль-Гайдар - разрешенные советские авторы. Увы, я ТАКОЕ читать не могу.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 01:44:40 (MSK)

ЮБ, Вам не надоело быть мудаком на этом ресурсе? Ваше нежелание не принимать участие в этом, согласен, немного наивном флэшмобе, объясняется либо тем, что вам сказать нечего - любое чтение вам в лом, либо опять Вы кривите душою. От пышного литературного древа не убудет, ежели мы наломаем веночков... Более того, говорят, что древо после этого ещё пышнее расцветает.
На хуя выёбываться, яхтсмен липовый... Не проще быть самим собой. Люди будут говорить - да, мудак Юлий, но зато наш мудак!!!


Дедушка Кот
- Friday, January 11, 2008 at 01:43:31 (MSK)

ШК, дорогой! Если КТО и подделал "Слово...", так не Мусин-Пушкин (кАзел), а настоятель Псково-Печерского монастыря Иоиль Быковский, подлинный знаток древней литературы, вставивший в Слово фпагменты из "Задонщины" и т.д.


AK
Boston, MA - Friday, January 11, 2008 at 01:43:28 (MSK)

>Василий Пригодич, Friday, January 11, 2008 at 00:51:25 (MSK)
>Помните ли Вы, что "Наследник из Калькутты" - шедевр приключенческой литературы - первоначально лагерный рОман для угловников. Письма к сыну Гайдара, Кассиля я не читал.8. Carl Djerassi. Cantor's Dilemma. Не знаю, что это.
##############

Дорогой Василий,

Ну как не знать! Сочинялся вкруг костра (по легенде; на самом деле, думаю, в более прозаичном окружении), дополнялся и досочинялся там же. Это действительно шедевр. Я взял его, двухтомник, с собой в США.

Гайдара и Кассиля - еще не поздно. Рекомендую.

Дилемма Кантора - это шедевр о современной науке. Если интересно - как-нибудь расскажу. Это один из очень немногих романов (повестей) о науке, написанных профессиональным ученым. Так что это не сюсюкание о науке, а совершенное узнавание теми, кто знает, что такое наука - изнутри. Есть science fiction, а это - science in fiction.



Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 01:40:49 (MSK)

Я - не древник, но, опираясь на мнение НЕКОТОРЫХ (очень серьезных) коллег-древников, могу сказать, ВОЗМОЖНО, подделка. Но и подделка может существовать в нескольких переводах. Чехи, вот, не побоялись признаться в том, что "Краледворскую рукопись" сочинил (так!) Вацлав Ганка. Скорее всего, подделка, увы.


Довид Кнут
- Friday, January 11, 2008 at 01:37:30 (MSK)

Еще не ушел.

Юлий Борисович, простите за обращение к Вам за подписью Василий Пригодич. Это ошибка.

Вам, как легендарному знатоку и утонченному ценителя ценютелю всей кроны древа мировой литературы, следует простить нас, грешных недоумков, за детские игры в "индексы". Мы пацаны простые и о мировой литературе никакого представления не имеем, посему с Вашего любезного дозволения "играемся" с веточками древа и прутьями веника. Играем, как умеем, как умеем, так и играем.


бесаме мучо!
- Friday, January 11, 2008 at 01:34:39 (MSK)

Собственно, сомнений относительно испанского у контуженного и не было


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 01:31:42 (MSK)

Очень удивительно, как подмётная писулька Муськина-Пуськина могла изменить чью-то жизнь и как можно её многократно перечитывать?


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 01:30:28 (MSK)

Прицитирую себя, любимого -
Вот забавно... прекрасно понимаю, что за всеми этими словосоцветиями скрывается и у одного, и у другого, и у третьего - брутальность чистейшей воды... Но вот торкает))))
-----
Наверное это объясняется тем, что в те времена было очень затруднительно заставить благонравную девушку преступить нравственную границу, вот ушлые мужчины и изобрели сонет )))))
Во!!! Серебрянный век!!!!! Как же я забыл... Чарующие слово- и звукосочетания
...Шёлковый тревоЖный Шорох
В пурпурных портьерах-Шторах...

Или -
Элегантная коляска
В Электрическом биеньи
Эластично проШурШала
По ШерШавому песку...

А это -
Вечер, Взморье, Вздохи Ветра
Величавый Возглас Волн...
Близко Буря, Бьётся в Берег
Чуждый Чарам Чёрный Чёлн.

Игра слов и шипящих, свистящих... но - замечательно


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 01:27:42 (MSK)

Василий Пригодич - Friday, January 11, 2008 at 01:16:44 (MSK)
Слово о полку... существует


??

Точно не подделка?


Довид Кнут
- Friday, January 11, 2008 at 01:27:15 (MSK)

Ю.Б.А. написал: У меня постоянно возникает подозрение, что в жизни Вы несколько умнее, чем на форуме.

Коллеги, краска стыда заливает мои щеки: я на форуме несколько умнее, чем в жизни. Бывает. Повел больную собачку писать. Вернусь.



Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 01:22:42 (MSK)

Юлий Андреев! Вы соблаговолили написать: Литература - вот что украшает нашу жизнь, и выламывать из кроны великого древа литературы свой веник - занятие не для мудрых людей. Странно, что никто не обратил внимания на инфантилизм, связанный с составлением списков "любимых писателей". Подобный список говорит о личности того, кто его составил, только одно - это незрелый человек.

Как самый образованный человек в сети, Вы, разумеется, знаете, творчество поэта ДОвида Кнута (и его проблематику). Простите великодушно меня, мудака старого, за то, что Вас прогневал-раздосадовал. Я - глупый, инфантильный, незрелый, неполовозрелый недочеловек.Таким Бог создал. Не гневайтесь. Эх, зависть мелкая фраерская.



Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 01:16:44 (MSK)

Trasher
- Thursday, January 10, 2008 at 09:04:18 (MSK)
Из тех, что много раз перечитывал.

4) Слово о полку Игореве
5) "Водители фрегатов" Чуковский

Очень красивый (я серИозно). Второй раз упоминаются "Водители фрегатов" (это книга сына Чуковского, да? Слово о полку... существует во многих переводах.



Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 01:13:03 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 09:05:33 (MSK)
1. Чековая книжка для "чекинг эккаунт"
2. Чековая книжка для "сэйвинг эккаунт"
3. Сберегательная книжка сберегательного банка СССР
4-20. Расчётные книжки первых советских коммерческих банков-грибочков.

Лучший список.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 01:10:09 (MSK)

Да, детская игра принимает взрослые объемы. Многоаспектный список. См. ниже мои комментарии пл пунктам.

Лентяй
- Thursday, January 10, 2008 at 06:03:44 (MSK)
ШК - Thursday, January 10, 2008 at 03:41:18 (MSK)
Я понял вопрос именно так и перечислил не те книги, которые мне нравятся и мной перечитываемы, а те, которые на меня повлияли в различные моменты моей жизни, дали мне опыт
Как-то не очень понятно всё сделано. Изначально вроде сказано "книги", а приводятся авторы. Склероз, одако, мучает: чего-ж я там читал? :)

Ну ладно, попробую, чего вспомню:
1. А.Грин, "Золотоя цепь" и другие, названий уж не помню. Почуствовал: человек может летать. Много читал. Увы, увы, увы, второсортная символистская проза. Он почему-то был разрешен после двадцатого съезда. Погубили, однако, писателя, суки. Грин пользовался огромным успехом: контраст в сравнении с официальной литературой. Других писателей люди просто не знали (М.Кузмин, С.Ауслендер и др.).

2. В.Леви (?) - тож названий не помню, но тогда я решил, что ничего интереснее человеческой психики нет ( и пошел в программисты, ну не в психологи-же :) Увы, не читал.

3. Экзюпери, "Маленький принц", "Планета людей" ("Боже мой, я такое смог, что ни одной скотине не подсилу") и др. Увы, не читал.
4. Стругацкие, "За миллион лет до конца света" (гады, подстрекают разбить голову об стену, а сами где-то в тепле сидят :), "Понедельник", конечно, "Сталкер" и др. Кое-что читал. Хорошо, отлично даже, но не мое. Правильнее, вероятно, "Пикник на обочине" (не "Сталкер" - кино).

5. Ремарк, "На западном фронте..." - потянуло на войнушку, захотелось узнать смогу-ли услышать куда снаряд падает? Как это "обосраться от страха"?

6. В.Конецкий, разные его морские штучки привели меня на корабль таки. И до сих пор хочется, иногда. Не читал ни одной строки, а водочку с писателем кушал многократно. Бывает.

7. "Бхагават Гита" и чего-то от Рерихов - обалдеть какая картинка. До сих пор держу за основу. Гита - великая книга, ВСЕВЕЛИКАЯ. Писания Рерихов - талантливое бесовидение.

8. П.Успенский "В поисках чудесного" - изложение теорий Гурджиева. Я читал другие книги П.Д. (?) Успенского (лля работы). Конкретный пацан.

9. Г.Гурджиев "Рассказы Беель-зе-Баба своему внуку". Нихренасе... Не читал.

10. Р.Монро - хочу к нему в институт, всего за несколько штук обещают снести крышу конкретно. :) Не читал.
Обана! Номера кончились! Маловато будет!

А куда еще девать Р.Баха с "Иллюзией", Грофа и ышо других?
Хорош работать, пора и додому. Не читал.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 01:07:56 (MSK)

Чё то анонимные мандовошки сегодня активизировались не на шутку... Мвбуть - к дождю.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 01:05:47 (MSK)

Ну... понесло, не могу не опубликовать ещё двух сонетов кабальеро Луиша...

Во взгляде Вашем зажжена Заря :
Он проникает в сердце, зренье раня.
Увидеть Вас и не ослепнуть - дани
Не уплатить, Законно Вам сполна.

Пусть это справедливая цена,
Она мне недоступна, - как в дурмане
Желая Вас, дошел до низшей грани,
И жизнь и душу вычерпав до дна.

Я нищ: Вам отданы мои богатства,
Мечты, надежды, помыслы, тревоги,
Но этот крест я с радостью влачу.

Поэтому корить Вас - святотатство;
Я все отдать Вам счастлив, и в итоге
Тем выше долг, чем больше я плачу.
..............
Сеньора, Вы пленили всех, иначе
И быть не может - Ваших глаз заря
Способна ослепить; возвел не зря
Свой храм в зрачках у Вас божок незрячий.

Он судьбами вершит, суля удачи
Толпе, собравшейся у алтаря,
И люди чтут его, боготворя
Ваш несравненный лик и взгляд горячий.

Блажен, кто видел белизну снегов
В лучах золототканого узора,
Где пламенная роза расцвела.

Разрушив сердца ледяной покров,
Ему пронзило грудь сиянье взора,
Как солнце - гладь прозрачного стекла.

Вот забавно... прекрасно понимаю, что за всеми этими словосоцветиями скрывается и у одного, и у другого, и у третьего - брутальность чистейшей воды... Но вот торкает))))


ябеда
- Friday, January 11, 2008 at 01:02:41 (MSK)

к тебе и так на "Вы" обратились


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:58:20 (MSK)

Единственное, чем Вы можете помоч молодому-глупому поколению, это беспрестанно твердить: "Береги честь смолоду... Береги честь смолоду... Береги честь смолоду...", иллюстрируя этот тезис примером собственной абсолютной глупости и абсолютного ничтожества. Ясно, старый хрычъ?

Соблаговолите ВСЕГДА обращаться ко мне на "ВЫ". Понял, все понял. Душевно благодарю за элегантное вразумление и любовную науку. Никогда никому не говорил такую херню: Береги честь смолоду. Ее не надо беречь. Она есть или ее нет.


Это в русском ты, бродяга, шурупишь (дрожь пробирает от отвращения),
- Friday, January 11, 2008 at 00:57:39 (MSK)

а в итальянском ты полное говно.


бесаме мучо?
- Friday, January 11, 2008 at 00:55:33 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 00:43:01 (MSK)
я знаю неплохо испанский, а поскольку я его знаю. то имел счастье

Перевод требуется через 5 минут


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:55:15 (MSK)

Дорогой друг! Годится-сгодится-пригодится.

tipun2008
- Thursday, January 10, 2008 at 05:10:42 (MSK)
Бедный я, бедный, но вот есть и такие. Чем богаты...

1. Ф. Купер
2. Ремарк
3. Гроссман
4. Лукьяненко.

Прямо получается новая Библиотека Всемирной Литературы. Ночной дозор я прочитал. Увы, не понравилось.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 00:52:50 (MSK)

Не верим и не поверим ни за что
- Friday, January 11, 2008 at 00:46:14 (MSK)
----------
Да хоть три раза вывернись наизнанку... Школа у мнея была с испанским, дурачок....
А поскольку это - вульгарная латынь, немного и по френчу ботаю и в италиане чё то шуруплю.. На примитивном уровне, конечно, но уж объяснить, чтобы поняли, удавалось.


антисанитарный врачъ
- Friday, January 11, 2008 at 00:51:36 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:43:25 (MSK)`

Единственное, чем Вы можете помоч молодому-глупому поколению, это беспрестанно твердить: "Береги честь смолоду... Береги честь смолоду... Береги честь смолоду...", иллюстрируя этот тезис примером собственной абсолютной глупости и абсолютного ничтожества. Ясно, старый хрычъ?


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:51:25 (MSK)

Дорогой АК!

AK
Boston, - Thursday, January 10, 2008 at 04:14:46 (MSK)
(в произвольном порядке)

1. Джек Лондон. 13-томник.
2. Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях.
3. Штильмарк. Наследник из Калькутты.
4. Булгаков. Мастер и Маргарита.
5. Солженицын. В круге первом.
6. Пастернак. Доктор Живаго.
7. А. Гайдар. Четырехтомник.
8. Carl Djerassi. Cantor's Dilemma.
9. Л. Улицкая. Казус Кукоцкого.
10. Честерфилд. Письма к сыну.
11. Жюль Верн. 12-томник (по-моему)
12. Кассиль. Кондуит и Швамбрания.


Отличный (и не только от других) список. Помните ли Вы, что "Наследник из Калькутты" - шедевр приключенческой литературы - первоначально лагерный рОман для угловников. Письма к сыну Гайдара, Кассиля я не читал.8. Carl Djerassi. Cantor's Dilemma. Не знаю, что это.



Не верим и не поверим ни за что
- Friday, January 11, 2008 at 00:46:14 (MSK)

СВАРОГ: я знаю неплохо испанский


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:45:24 (MSK)

ЛевиК.

Дорогой Сварог!

Так Вы назвали не просто переводчиков, а великолепных русских поэтов. Пастернак, к примеру, с голоду помер, ежели бы не переводил за бабки.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:43:25 (MSK)

Санитарному врачу. Узнаю птичку по нежному коготку. Я давным-давно на помойке, болван.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 00:43:01 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:34:53 (MSK)
----------
Уважаемый Сергей я знаю неплохо испанский, а поскольку я его знаю. то имел счастье читаль романоязычных в подлиннике. Но это был тот самый пресловутый подстрочник.
Вы совершенно правы - поэт переводчик, в отличии от прозаика - не исполнитель, а соперник))) Ну и тем не менее - это были Шекспир (Маршак), Петрарка (Пастернак, Вяч. Иванов) и Камоэнс (мммм... вот забыл, Левин, кажется). Как видите - я их помню, более того, собираю сонеты в интерпретации... нет, не так - в творческой конкуренции разных переводчиков.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:42:19 (MSK)

Дорогой Михаил!

Номер один в моем списке - "Новый Завет" (не вся Библия).

В гусьбуке много молодых и амбициозных, дай им, Бог, здоровья и удачи, молодых господ. Они еще не знают, что предательство, измена, неисполнение обязательств, наглый обман и прочие прелести жизни - абсолютная норма, посему проблематика "Короля Лира" их просто не интересует они и не думали о ТАКОМ никогда.


антисанитарный врачъ
- Friday, January 11, 2008 at 00:42:14 (MSK)

Всё, к чему прикасается своими липкими и грязными ручками Пригодичъ, следует выбрасывать на помойку.


Яков Рубенчик
- Friday, January 11, 2008 at 00:41:05 (MSK)

Джо - Thursday, January 10, 2008 at 17:06:16 (MSK)
Было время, когда Вагнера запрещали исполнять в Израиле из-за его антисемитских высказываний.
@@@@
Уважаемый Джо, Вы ошибаетесь! Сверхгениальные оперы Вагнера в Израиле исполнять невозможно: с одной стороны, из-за исключительных трудностей, связанных с их постановкой, а с другой стороны, из-за
оболгания Вагнера невежественными человеконенавистниками типа главного дурака форума - венского номенклатурного мракобеса. Подобной мрази в Израиле гораздо больше, чем нормальных порядочных людей. Поэтому в Израиле для исполнения музыки Вагнера нет ни необходимых условий, ни естественного интереса. А никаких официальных запретов, как мне представляется, никогда не было. Попытки Зубина Меты и Дэниела Баренбойма пробить сопротивление общественности скорее окажутся успешными в палестинской части страны, потому как не встретят там столь мощного противодействия безмозглых тупиц.


Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 00:37:41 (MSK)

Кстати, о сонетах Шекспира. Среди исследователей существует мнение, что на самом деле сонеты адресованы мужчине, и воспевают однополую любовь. Это просто так, в копилку литературных анекдотов.


Ябеде
- Friday, January 11, 2008 at 00:35:54 (MSK)

Вылез, глист.


СВАРОГ
Савнкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 00:35:20 (MSK)

О Дстоевском.
Фёдор Михайлович был чёрный человек, больной, порочный и его произведения такие же...
Я прочёл его всего, это была мука, но не та мука, когда читаешь через силу... Ну вот представте - полузажившую болячку - чешется. ты её дерёшь - и больно и облегчение.
Он великий писатель, но перечитывать его у меня не разу не возникало желания...


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:34:53 (MSK)

Дорогой Сварог!

Все эти великолепные стихи принадлежат великолепным русским поэтам-переводчмкам. От иноязычных авторов - только "МОТИВЫ".

Vlad, тогда жили ДРУГИЕ люди (неверно, такие, как все), но у них были ДРУГИЕ поведенческие мотивации.


ябеда
- Friday, January 11, 2008 at 00:34:46 (MSK)

СВАРОГ,
Санкт Петербург, Россия - Thursday, January 10, 2008 at 23:47:24 (MSK)
Ёл пал... я тут действительного члена Союза Рассейских Писателей учу... вот наглость, то!!!

Не суетись, малышь. Мудопис всего навсего лиш член ленинградского совписа. Типа Ванечка.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:32:12 (MSK)

Дорогой Vlad! Фрейлина Вырубова (дочь композитора Танеева) ни с кем не сожительствовала (ни с кем и никогда). Не следует повторять мерзости либеральных писак. Полистайте, сделайте милость, мою незатейливую статейку по данной проблематике.

http://www.lebed.com/2007/art4919.htm


Vlad
- Friday, January 11, 2008 at 00:30:49 (MSK)

медицинская комиссия Чрезвычайной комиссии по расследованию преступлений
***
Это что, знаменитая комиссия по расследованию злодеяний большевиков. Тогда ясно. У них и фрейлина Вырубова будет девственицей.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:26:54 (MSK)

Дорогой Джо!

О Форсайте. Прекрасная серия романов, но очень скучная. Я неверно сказал. Нужно: ИЗБЫТОЧНО объемная, большая, длинная. Мир изменился. На серьезное чтение (это тяжкая работа) нет времени. Никто из моих учеников последних лет не читал "Войну и мир". Грустно.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, January 11, 2008 at 00:25:20 (MSK)

Знаете... Шекспир (кстати, непростительно забыл упомянуть его в списке любимых поэтов - его, Петрарку, Камоэнса, Ронсара... для меня, честно говоря мировая поэзия заканчивается там, где кончается сонет. Сонет!!! Вот что готов читать и перечитывать...)
Шекспир - чеканный английский трёхчетверостишный сонет!!!

Как тот актёр, который ослабев,
Теряет нить давно знакомой роли...
Как тот безумец, что впадая в гнев,
В избытках чувств, теряет силу воли...

Так я молчу - не знаю что сказать,
Не потому, что сердце оробело - НЕТ!!!
На мои уста кладёт печать
Моя любовь, которой нет предела!

Так пусть же книга говорит с тобой...
Пускай она, любимый мой ходатай,
Прийдёт к тебе с печалью и мольбой
И справедливой требует расплаты...

Услышишь ты слова любви немой,
Прочтешь ли ты глазами голос мой...

А канцоны Петрарки... это улёт!!!

Благословен и день и год и час,
И та пора и время, и мгновенье,
И тот прекрасный край, и то селенье...
Где был взят в плен я парой милых глаз.

Благословенна боль, что в первый раз
Я ощутил, когда и не приметил,
Как глубоко пронзён стрелой, что метил
Мне сердце Бог, тайком разящий нас!

Благословенны жалобы и стоны,
Какими оглашал я сон дубрав,
Будя отзвучья именем Мадонны!

Благословенны вы, что столько слаы
Стяжали ей, певучие канцоны, -
Дум золотых о ней единый сплав!

Сонеты - гипнотизируют, я вот канцон Петрарки, будучи гиперсексуальным олухом переделал чуть-чуть, и срубал в полный рост девонек которые были в экстазе от того, что некто в чате им написал:

Благословлен тот год и день и час...
И офис в моей долбанной конторе...
И старенький экран цветного монитора,
Где был взят в плен я парой нежных глаз...

Поэзия, господа - великая сила!!!!!

Кстати в канцоне Петрарки мною заложена мааааленькая загадочка... Те кто её отгадает - молодцы, остальные - подлещы.

И самый мой любимый... и самый неизвестный - Камоэнс, португалец, влюбившийся в португальскую принцессу, знавший, что им ничего не светит и изливавший свою боль в стихах. Сонеты скорби и печали, это супер катарсис.

Когда улыбкой, звуком нежных слов
Мой слух, мой взор, все чувства увлекая,
Вы мысль мою, мой разум, дорогая,
Возносите к обители богов,

Освобожден от всех земных оков,
Людских богатств ничтожность презирая,
Я здесь дышу благоуханьем рая,
Я вдруг рассудок потерять готов.

Не оскорблю Вас жалкими хвалами,
Кто видел Вас, кто восхищался Вами,
Тот понял всю безмерность красоты.

Он согласиться вынужден без спора,
Что сотворить Вас мог лишь тот, сеньора,
Кто создал небо, звезды и цветы.

Как же я забыл включить всё это в свой список!!!?
Наверное потому, что сонеты для меня больше чем поэзия...

ЗЫ
Если дотошный Джо, станет сличать с первоисточниками, он увидит до хрена ошибок... ибо всё шпарил по памяти ))))


Vlad
- Friday, January 11, 2008 at 00:25:14 (MSK)

Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:01:59 (MSK)
В романе "У последней черты" (он не знал, что был такой роман у Арцыбашева) покойный Государь предается любовным утехам с фрейлиной вырубовой. Между тем медицинская комиссия Чрезвычайной комиссии по расследованию преступлений установила, что ОНА была девственницей (тогда еще целку за деньги было восстановить нельзя).
***
Какая девственница фрейлина Вырубова? Это что-то новенькое!
А кто с Г.Распутиным сожительствовал? Не надо нас дурить, Пригодич!


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:23:03 (MSK)

Дорогой В.Л.!

Так сложилась моя жизнь: я не читал ни одной строки Паустовского (даже по курсу "История советской литературы). В остальном присоединяюсь к Вам.


Нетроцкист
- Friday, January 11, 2008 at 00:20:16 (MSK)

Почтенному троцкисту приношу свои искренние извинения.


Толстой
- Friday, January 11, 2008 at 00:19:05 (MSK)

Без Гомера не было бы Шекспира, без Шекспира не было бы ни Толстого, Я яростно отрицал и низвергал Шекспира. Низачот.


Vlad
- Friday, January 11, 2008 at 00:18:51 (MSK)

Гуманный советский суд
- Thursday, January 10, 2008 at 23:44:49 (MSK)
Троцкисту за антисоветскую агитауию и пропаганду (за распространение книги, порочащей советский строй) - 7 лет лагерей и 5 по рогам (ссылка) по статье 70 УК РСФСР 1962 г. (Антисоветская агитация и пропаганда).
****
Товарисч!

Вы что-то перепутали. Книгу "Ленин в Цюрихе" размножал видный сов. писатель В.Левашов, а не ваш покорный слуга.Читайте внимательно тексты.


Подёнщик
- Friday, January 11, 2008 at 00:18:28 (MSK)

Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 23:40:59 (MSK)


Как угодно, уважаемый Михаил. Вы спросили, я ответил. Думаю, с моими вкусами всё ясно. Так почему, всё-таки, "Король Лир"? Легко и непринуждённо читается, всё просто и понятно? :)


Михаил
- Friday, January 11, 2008 at 00:16:46 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 10, 2008 at 23:26:21 (MSK)
Уважаемый Михаил! Размышлять о всеобщем счастье должен каждый порядочный человек.
^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, изложенные Вами соображения, вызывают сочувствие, но ,к сожалению, не имеют отношения к "всеобщему счастью". И не только потому, что все они относятся к индивидуальному состоянию людей (да и как же может быть иначе), а и потому что само понятие "всеобщности" счастья, увы, полнейший оксюморон.


Иоанн-Павел
- Friday, January 11, 2008 at 00:15:28 (MSK)

Энциклика энциклике - рознь, мудак. Полистай мою пасторскую "Радость и надежду".


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:12:22 (MSK)

Дорогая Римма!

К.Чуковский. Муха-Цокотуха.
Н.Гоголь. Тарас Бульба.
Н.Лесков. Запечатленный ангел.
Джек Лондон. Мартин Иден.
Э.Хемингуей. Острова в океане.

Сейчас не читаю ничего из художественного. Очень завидую тем, у кого есть на это время и, - главное, - раположение к тому души. Ритм жизни не тот.

Предивный и пречудесный список. Экая Вы девочка-прелестница-разумница. Тронут Вашим вниманием. Я ничего не читаю из "художественного", устал и... надоело... и не хочется.


Игрец
- Friday, January 11, 2008 at 00:08:47 (MSK)

Бодя
США - Thursday, January 10, 2008 at 17:42:54 (MSK)
В литературной игре, предложеной Пригодичем, без сомнения, победил Д.Ч.(хотя победитель вовсе не подразумевался)
Надо признать, что в подобного рода играх с Д.Ч. мало кто может сравниться.

Совершенно верно, впрочем, тут есть кое-кто.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:06:42 (MSK)

Я.М.Рубенчику

Дорогой Яков Михайлович!

Я и не думал, что мое дурацкое предложение вызовет ТАКОЙ резонанс. Ваш список - безупречен. У Вас отменный литературный вкус.

Грозовой перевал (Эмили Бронте).
Гордость и предубеждение (Джейн Остин). Эти книги я не читал.


Мои дорогие высокие сетевые друзья!

У нас постепенно складывается великолепная антология (так скажем) ШЕДЕВРОВ мировой литературы. Я искренне рад.


Василий Пригодич
- Friday, January 11, 2008 at 00:01:59 (MSK)

Дорогой Сварог!

Теперь о Пикуле.... Знаете, если бы Дюма так же шелушили историки-профессионалы, как Савича... от бедного Дюма и какашек бы не осталось. Да - он был агрессивен, да - он вёл свою линию, он был парвеню - и в писательском и историческом кругу. Но скажите мне, любезнейший Сергей - кто бы так ярко, сочно и объёмно смог бы описать 18 век, причем именно благодаря Пикулю мы знаем о временах Анны Иоановны, не только по произведениям Лажечникова, а так же о Горчакове, о фаворитах Кати Большой, о русско-японсой войне, о Распутине... Он был писатель, писатель от Бога (с 4-мя классами образования)...

Вы не представляете себе, какое КОЛИЧЕСТВО отменных исторических романов о прошлом России было издано при Царях-Батюшках. Была ОГРОМНАЯ серия "Вокруг трона". Ярко, сочно, но все вранье. Примеры. В романе "У последней черты" (он не знал, что был такой роман у Арцыбашева) покойный Государь предается любовным утехам с фрейлиной вырубовой. Между тем медицинская комиссия Чрезвычайной комиссии по расследованию преступлений установила, что ОНА была девственницей (тогда еще целку за деньги было восстановить нельзя).

С Пикулем судился дядя моей первой жены писатель Н.Н.Кладо. Тот в романе "Крейсера" (кстати, хороший роман) вывел мерзавцем и подлецом отца Н.Н. - капраза Николая Лавреньевича Кладо). Тот не был мерзавцем Пиеуль дело проиграл. Дело о восстановлении чести и достоинства. Впрочем, все это - арабески-завитушки на полях.

О "Журавлях". Вот оту историю я помню досконально. Н.И.Гребнев показвал мне подстрочник. Ну, полная херня. Этот текст написан Н.И.Гребневым. Более того "переводчик" добавил лишнее четверостишие. Я совершенно серИозно. Это обычное дело. Деньги нужны. Мой покойный тесть, к примеру, настоящий автолр романа классика таджикской литературы Джалола Икрами "Дочь огня". Получил бабки от "автора", тот натурально перевел роман на таджикский. Иой тесть был конкретным пацаном: написал пьесу, киносценарий и либретто ОПЕРЫ на ту же тему. Ах, мой дорогой, если бы Вы знали, сколько я понаписал всякой вполне квалифицированной херни под чужими именами.


ШК
- Friday, January 11, 2008 at 00:00:35 (MSK)

птичьим гриппом половыми путями

Птичьим гриппером...


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 23:59:54 (MSK)

ПоДЖОпник - Thursday, January 10, 2008 at 23:47:49 (MSK)
Юлий все это строчит


Что-то он слишком нервно последнее время стрОчит. Опечатки, мысли прыгают. Не заразился ли он птичьим гриппом половыми путями?


Яков Рубенчик
- Thursday, January 10, 2008 at 23:58:19 (MSK)

Василий Пригодич - Thursday, January 10, 2008 at 00:26:56 (MSK)
"Один день Ивана Денисовича" - мой непростительный просчет
@@@@
Уважаемый Василий Пригодич, хотел было откликнуться сразу на Ваше интересное предложение, но в последнее время мне что-то стало не по себе заглядывать в Гусь-буку из-за значительного ее заполнения
человеконенавистническими лживыми клеветническими писаниями номенклатурного мракобеса и главного дурака форума, обливающего грязью все лучшее, что создано человечеством в жизни, искусстве и политике, и продолжающегося испражняться здесь безмозглого троцкиста-онаниста. Только из-за наличия этих двух проклятых подонков пропадает интерес к любым дискуссиям и хочется быстрее закончить
ежедневный просмотр ленты.
Эти два гнусных мерзавца своей подлой ложью и клеветой сумели здесь все отравить!
Может быть, в основном из-за этого решил особенно не напрягаться и дать готовый список, составленный в 1946 г. Сомерсетом Моэмом, когда его попросили назвать десять романов, которые он считает лучшими в мировой литературе. Мне этот список нравится почти целиком. Вот он:
Война и мир.
Братья Карамазовы.
Дэвид Копперфилд.
Красное и белое.
Отец Горио.
Мадам Бовари.
История Тома Джонса, найденыша (Генри Филдинг).
Моби Дик (Генри Мелвилл).
Грозовой перевал (Эмили Бронте).
Гордость и предубеждение (Джейн Остин).
Как мне представляется, в беседе с Сомерсетом Моэмом кто-то умудрился перепутать названия и, вместо
"Красного и черного" Стендаля, назвал "Красное и белое" Стендаля. Сомерсет Моэм был большим оригиналом, но судя по названиям других романов, не до такой степени.
"Отцу Горио" Бальзака я предпочитаю роман "Утраченные иллюзии" Бальзака.
Вместо романа "Мадам Бовари" Флобера я бы назвал роман "Агасфер" Эжена Сю, а вместо "Моби Дика" - трилогию Фолкнера ("Деревушка", "Город", "Особняк").
А чтобы было двенадцать названий, я от себя бы добавил:
"Отверженные" Гюго.
"Матренин двор" и "Один день Ивана Денисовича" Солженицына.
Eще раз хочу заметить, что если бы не было здесь этих двух гнусных придурков и наглых пакостников , то дискуссии могли бы быть значительно более интересными.
С уважением, Я.Р.


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 23:48:26 (MSK)

Михаил - Thursday, January 10, 2008 at 23:40:59 (MSK)
Щекспир слишком понятен и прост и отличается от популярного нынче у подростков "Manga"
только "устаревшей лексикой и манерами". :)


Именно поэтому англосаксонская шовинистическая пропаганда и пытается внедрить вирус "великости" Шейкспеара в подростковой среде - в ПЕРВУЮ очередь. То, что врублено в молодые мОзги - врублено до самой смерти.


ПоДЖОпник
- Thursday, January 10, 2008 at 23:47:49 (MSK)

я думаю, что если собрать все высказывания Юлия в ГБ, да послать в какой-нибудь журнал, то очень скоро остроумцы России стали бы цитировать его, как в мое время цитировали героев Ильфа и Петрова. Я не знаю, есть ли ещё в "Литературке" "Рога и копыта", а то Юлий оставил бы там за флагом самого людоведа и душелюба Сазонова с его "Бурным потоком".

Юлий все это строчит совершенно серьезно. Совершенно серьезно. Он не остроумец, он - спаситель и спасатель. Все его перлы - в историю болезни.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, January 10, 2008 at 23:47:24 (MSK)

Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 23:21:35 (MSK)
-----------------
Уважаемый Сергей! Наверное надо стать специалистом в аварском языке, дагестанском диалекте, что бы определить - был ли Гамзатов поэт или не был. Но "Журавли" - это Гамзатов... но "С целым миром спорить я готов, я готов поклясться головою, в том, что есть глаза у всех цветов и они глядят на нас с тобою..." - это Гамзатов... Я снимаю шляпу перед Наумом Исаевичем Гребневым, но... для нас это стихи Гамзатова.
Теперь о Пикуле.... Знаете, если бы Дюма так же шелушили историки-профессионалы, как Савича... от бедного Дюма и какашек бы не осталось. Да - он был агрессивен, да - он вёл свою линию, он был парвеню - и в писательском и историческом кругу. Но скажите мне, любезнейший Сергей - кто бы так ярко, сочно и объёмно смог бы описать 18 век, причем именно благодаря Пикулю мы знаем о временах Анны Иоановны, не только по произведениям Лажечникова, а так же о Горчакове, о фаворитах Кати Большой, о русско-японсой войне, о Распутине... Он был писатель, писатель от Бога (с 4-мя классами образования)... Согласитесь - достоинства бьют недостатки. Мастер диалогов, круто просоленного юмора. Когда я его читал, это было не так уж и круто... но в ваши времена - это было что то.
Нет... Савича Вы мне тут не обижайте. Это самородок, яркий, своеобразный. Сделал себя сам... и ему было это нелегко.

Чивилихин - "Серебрянные рельсы" - повесть о инженере-геологе, исследровавшего трассу для ж/д в Сибири. О его жизни и смерти. Но... то что я перечитываю у Чивилихина постоянно - это роман-эссе "Память". Попытайтесь в сети найти его. Уверен - он вас захватит с первых строк. Там он правда постоянно пИздит Гумилёва, но что поделать - человек соц. формации. Кстати - некоторые пиздюлины вполне заслуженны. Лев Николаич тоже был человек увлекающийся....

Аставфьев... господи, Пригодич - Вы же литератор, и не знать Астафьева!!! Прочтите его "Царь Рыбу", думаю стоит только Вам прочесть первые строки, за уши не оттащить.

Ёл пал... я тут действительного члена Союза Рассейских Писателей учу... вот наглость, то!!! Вот такое я крутое яйцо !!!! ;))


В.Л.
- Thursday, January 10, 2008 at 23:46:57 (MSK)

Гомер - Поденщику
- Thursday, January 10, 2008 at 22:41:21 (MSK)

"Чем Вас так привлекает Гомер? Даже Шекспир уже трудноват для понимания…"

То, что мы читаем как Гомера и Шекспира, имеет очень мало общего с Гомером и Шекспиром. Это скорее как Карузо, которого напел Рабинович. Поэтов нужно читать на их языке, даже хороший перевод соответствует оригиналу процентов на десять, не больше. Недаром сказано: перевод – как женщина: красивая неверна, а верная некрасива.


Гуманный советский суд
- Thursday, January 10, 2008 at 23:44:49 (MSK)

Второй книгой, ударившей по мозгам, была "Ленин в Цюрихе" Солженицына. Мне дали ее на один день. Я нахально ее зажал и вернул только когда перепечатал на "Эрике" в пяти экземплярах. Поучаствовал таким образом в самиздате. Так дала по мудям, что он и по сей день не очухался.

Троцкисту за антисоветскую агитауию и пропаганду (за распространение книги, порочащей советский строй) - 7 лет лагерей и 5 по рогам (ссылка) по статье 70 УК РСФСР 1962 г. (Антисоветская агитация и пропаганда).


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 10, 2008 at 23:43:16 (MSK)

Уважаемый Михаил!

Атомные реакторы весьма чувствительны к динамичесим нагрузкам по все трем координатам. Порой самое незначительное изменение геометрии активной зоны может вызвать серьезные изменения реактивности. Моделировать все это на земле почти невозможно, земля двумерна.
Так что, реакторы возили в небо не по глупости.


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 23:40:59 (MSK)

Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 21:34:28 (MSK)
Даже Шекспир уже трудноват для понимания из-за устаревших лексики и манер, как показала моя переписка с Михаилом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Совершенно наоборот, уважаемый Подёнщик.
Щекспир слишком понятен и прост и отличается от популярного нынче у подростков "Manga"
только "устаревшей лексикой и манерами". :)


Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 23:39:42 (MSK)

я постоянно думаю о том, как добиться всеобщего счастья, я просто не могу об этом не думать.!!!
Я понимаю, что задача эта чудовщна по своей сложности, кажется фантастической и совершенно невыполнимой.
****
Для Титана мысли из Вены это задача решаемая.


Советская психиатрия
- Thursday, January 10, 2008 at 23:39:00 (MSK)

Бред реформаторства. По решению суда - на принудительное лечение. Человечество осчастливили Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин-Ким-Ир-Сен-Кастро-Туркмен-баши. Всё/


Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 23:36:49 (MSK)

Дорогой Виталий!

Благодарю Вас за участливое внимание. Я опять же согласен с Вашим индексом.

6. А.Н.Крылов. Мои воспоминания.
7. Н.Винер. Я - математик.
Эти книги мне неизвестны по понятным причинам.

Папа Хэм - великий реформатор техники прозы (на русском языке это передано и уселено гениальным переводчиком Кашкиным). "Три товарища", да, это было клево в молодые годочки. Мы читали ЭТИ книги в НЕСВОБОДНОЙ стране. Многие справедливо включают в индекс Сэлинджера (правильно ли транскрибировал, не помню ни ...). Так вот, мне говаривали американские русисты, что С. на русском в переводах Риты-Райт Ковалевой ЛУЧШЕ, чем в оригинале). Такова великая русская переводческая школа, которая умерла.


Психиатор
- Thursday, January 10, 2008 at 23:35:09 (MSK)

Болезненный бред: Лечится надо, есть лекарства.

Побочных явлений боится. Пидарас.


Для ровного счёта
- Thursday, January 10, 2008 at 23:28:39 (MSK)

теперь третий раз выложи тот же самый список


Болезненный бред
- Thursday, January 10, 2008 at 23:28:10 (MSK)

Юлий Б.: Размышлять о всеобщем счастье должен каждый порядочный человек. И никакие словесные упражнения не могут сделать из этого источник насмешек или сомнительных мудрствований.
Я постоянно думаю о том, как добиться всеобщего счастья, я просто не могу об этом не думать. Я понимаю, что задача эта чудовщна по своей сложности, кажется фантастической и совершенно невыполнимой. Но вообразить себе мир, в котором никто не думает о всеобщем счастье, мне страшно. Этот мир будет похож на болезненный бред умирающего от дурной болезни человека. Лечится надо, есть лекарства.


Лев Толстой
- Thursday, January 10, 2008 at 23:26:42 (MSK)

Я проанализировал основные пьесы Шекспира и установил, что они полная .... Мне-то можно, я - граф Толстой.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 10, 2008 at 23:26:21 (MSK)

Уважаемый Михаил! Размышлять о всеобщем счастье должен каждый порядочный человек. И никакие словесные упражнения не могут сделать из этого источник насмешек или сомнительных мудрствований.
Я постоянно думаю о том, как добиться всеобщего счастья, я просто не могу об этом не думать. Я понимаю, что задача эта чудовщна по своей сложности, кажется фантастической и совершенно невыполнимой. Но вообразить себе мир, в котором никто не думает о всеобщем счастье, мне страшно. Этот мир будет похож на болезненный бред умирающего от дурной болезни человека.
Понятно, что сделать людей счастливыми с помощью палки было бы бесчестием, хотя теоретически такое возможно. Остается медленный, но верный путь почти незаметных преобразований.
Например, стоило бы поселить в душах молодых сомнение, следует ли плодить детей, которые наверняка станут несчастными. Вслед за сомнением, придет убеждение, а следом за убеждением - простые и понятные конкретные поступки.
Пришлось мне недавно пообщаться с дамой, которая не отрицает, что ее планируемый ребенок с большой вероятностью может стать алкоголиком. Логику она понимала, но следовать этой логике отказывалась - а вдруг все обойдется. Пугать ее страшными картинами распада личности алкоголика, полной невозможностью вылечить эту генетическую болезнь (на это у меня бы хватило специфических талантов), было бы слишком жестоко. Но если бы этой даме с детства внушали, как стыдно плодить больных и уродов, думаю, одним алкоголиком было бы на земле меньше.
Почему бы знающим, образованным и опытным людям не принять себе за правило - всегда стараться объяснить детям простые истины связанные с размножением? Объяснить им, что прежде чем жениться или выходить замуж, следует внимательно изучить историю семьи партнера, посмотреть, нет ли там существенных генетических отклонений, нет ли преступников, шизофреников, патологических скупцов, алкоголиков, революционеров, ростовщиков?
Учим же мы детей посмотреть сначала налево, а потом направо переходя улицу.
Нужно быть очень внимательным. Например, отец мужа одной дамы, как оказалось, был любителем топтать в корыте живых, только что вылупившихся цыплят - он получал от этого удовольствие. В следующем поколении это отклонение приобрело другой, но тоже нехороший оттенок.
Другой аспект - внушение людям, что все, без исключения, варианты государственного устройства, которые можно найти сегодня на земле, безнравственны и несправедливы, и что каждый человек, обладающий острым умом должен думать о том, каким образом можно исправитьположение.
Что и говорить, задачи сверхсложные. Беда в том, что нельзя организовать группу людей для подобной деятельности, как показывает опыт, немедленно начинаются разногласия и борьба за власть, в результате которой про цели забывают. Похоже, что любая политическая организация не должна состоять более, чем из двух человек.


Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 23:25:28 (MSK)

Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 21:49:53 (MSK)
Влад, Вы хоть читайте, что Вы пишете. Если нравственный ПИГМЕЙ Солженицын сумел разрушить СССР, то что это говорит об СССР?
***
А что вас удивило? Ломать, не строить, тут ума много не надо.Варвары разрушили Древний Рим, так почему нравственные пигмеи не могли разрушить СССР.
Нет, всё таки правильно назвали Солженицына "литературным власовцем". Очень метко!
Я вот думаю, если бы в СССР к 1941г. большинство населения было с психологией Солженицына, смогли бы мы выиграть войну.

"А вообще угроза, что что кому-то на ГБ перестанут подавать руку, обычно исходит от Юлия. И меня всегда удивляла его представление о том, что кто-то жаждет его руку пожать. Не опускайтесь до уровня Юлия."

Я не писал,что я лично не подам руки В.Левашову. Не надо всё воспринимать так буквально.
Я к видному сов. писателю В.Левашову отношусь очень хорошо и неоднократно его здесь хвалил. С моей стороны это была дружеская критика.


Пикуль
- Thursday, January 10, 2008 at 23:22:26 (MSK)

Валентин СаВВич.


Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 23:21:35 (MSK)

Дорогой Сварог! Осмелюсь привести еще раз Ваш индекс книг. Великолепный список. Мои робкие комментарии - ниже.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, January 10, 2008 at 22:51:04 (MSK)
Хочу тоже выложить свой список...
Чисто хронологически - книги, которые меня впечатлили...
Дюма-пэр
Жюль Верн
Майн Рид
Конан Дойль
Фенимор Купер
Брет Гарт
Вальтер Скот
Роберт Льюис Стивенсон
Джек Лондон
Гашек
Оноре Бальзак
Валентин Савич Пикуль - весь
Проспер Мериме - "Хроники Карла IV" (в номере не уверен), и, конечно - новеллы... Особенно впечатлила изумительная и на 100% женская - "Как стать любимой"
Братья Гонкуры "Дневники"
Роберт Мария Ремарк
Гомер - "Илиада"
Слово о полку Игореве
А.К. Толстой
А.Н. Толстой
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Зощенко
Стругацкие
ХАЙНЛАЙН !!!!!!
Шекли
Андре Нортон
Кларк
Азимов
И. Ефремов
Пржевальский "Дневники"
Синклер Льюис
Чарльз Диккенс
Сэллинджер "Над пропастью во ржи", "Хорошо ловится рыбка-бананка"
Хэмингуэй
Астафьев
Чивилихин
Солоухин
Фазиль Искандер
Жорж Амаду
Бушков
Акунин
Е.В. Тарле

Поэты:
Байрон
Пушкин
Бернс
Маршак - взрослые стихи и переводы
Пастернак - как поэт и переводчик поэзии, подчёркиваю, а не доктор Живаго!!!
Руставели
Расул Гамзатов - особенно вот это четверостишие, просто врезалось в память навсегда -
Поешь хвалу, бросаешь ли проклятья,
В стихах, как в жизни, будь самим собой,
Не забывай, что свадебное платье
И белый саван шьют одной иглой .

И многое, многое другое...

Вся Гудвиниана Волкова
"Малыш и Карлсон"
"Пеппи Длинный Чулок"
Винни Пух и все все все
Сказки дядюшки Риммуса. Во времена нашего детства (В.П., Ю.Б., М.Абельский, Джо) эти книги не были переведены.

Поешь хвалу, бросаешь ли проклятья,
В стихах, как в жизни, будь самим собой,
Не забывай, что свадебное платье
И белый саван шьют одной иглой .
Это четверостишие не принадлежит Гамзатову. Переводчики (якобы переводчики) писали за него оригинальные стихи по-русски. Даже подстрочники Гамзатова были УЖАСНЫ. Я хорошо знал Наума Исаевича Гребнева, автора многих самых известных "гамзатовских" стихотворений. Ленинская национальная политика в области литературы и искусства.

Проспер Мериме - "Хроники Карла IV" (в номере не уверен. Хроника Карла IX (по-моему). Отличная книга.

Валентин Савич Пикуль - весь. ВАлентин Савич, увы, неважный писатель в длинном ряду русских авторов исторических романов. Не гневайтесь. Он много врал, он исключительно агрессивен. Все его книги преисполнены чудовищных анахронизмов, он, как фраер, жалел денежек на то, чтобы нанять аспирантиков-историков, которые за копейки все поправили бы. Романы Пикуля - курьезы и забавы для\ профессионалов.

Благодарю Вас за включение в список авторов приключенческих романов. Я бы еще добавил Хаггарта (Гагградта так писали когда-то), Понсон-дю-Террайля, Б.Литтона, Г.Эмара и других.

Я совсем плохо (никак) ориентируюсь в фантастике. Кое-какие книги перечисленных Вами я читал. Хорошие книги.

Господин Чивилихин мне неизвестен. Помню коллеги подсунули мне для "прикола" (так теперь принято изъясняться) какую-то книгу Чивилихина. Там утверждалось, что Ахил был прарусским, а этруски - предки русских. Я отложил книгу в сторону. Однако запомнил.

У Вас есть ошибочки в именах собственных. Ну, и ... с ними. Вальтера Скотта я бы включил в первыэ дюжину. Великий преобразователь. Он примудрил новый жанр: исторический роман (до него был "готический роман" - но сие другая "тема"). Я был подростком, когда вышло собрание сочинений Скотт в двадцати томах. О, какое было усладительное чтение.

Я не могу сопоставить Бушкова и Акунина (писал о том и о другом). Акунин - большой писатель. Увы, я не читал ни одной сроки Астафьева, хотя в одной повести он цирировал мои стишки (показывали коллеги). Вон сколько я херни всякой настрочмл по поводу Вашего "индекса. Обнимаю. Сергей.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, January 10, 2008 at 23:21:09 (MSK)

Потому,
- Thursday, January 10, 2008 at 23:11:58 (MSK)
-----------
Как показывает новейшая история - на здоровье, ежели это здоровье не твоё - всем насрать...


Потому,
- Thursday, January 10, 2008 at 23:11:58 (MSK)

что на здоровье людей им было насрать.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, January 10, 2008 at 23:10:04 (MSK)

Ах, как чудно мы, три взрослых и видавших виды мужчины оттянулись в Новый Год!!! Поблажили в холодный звёздный купол

В полях, под снегом и дождем,
Мой милый друг,
Мой бедный друг,
Тебя укрыл бы я плащом
От зимних вьюг,
От зимних вьюг.

А если мука суждена
Тебе судьбой,
Тебе судьбой,
Готов я скорбь твою до дна
Делить с тобой,
Делить с тобой.

Пускай сойду я в мрачный дол,
Где ночь кругом,
Где тьма кругом, -
Во тьме я солнце бы нашел
С тобой вдвоем,
С тобой вдвоем.

И если б дали мне в удел
Весь шар земной,
Весь шар земной,
С каким бы счастьем я владел
Тобой одной,
Тобой одной.
............
Налей! Выпьем, ей Богу, еще.
Бетси, нам грогу стакан
Последний в дорогу.
Бездельник, кто с нами не пьет.

Налей полней стаканы!
Кто врет, что мы, брат, пьяны?
Мы веселы только немного.
Ну, кто ж так бессовестно врет?

Налей! Выпьем, ей Богу, еще.
Выпьем за Бетси, за рот
Смеющейся Бетси.
А Бетси пускай нам нальет

Легко на сердце стало.
Забот как не бывало.
За друга готов я пить воду,
Да жаль, что с воды меня... рвёт !

Спасибо Людвигу и Роберту за наше счастливое детство!!!!!)))))


Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 23:06:45 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, January 10, 2008 at 22:51:04 (MSK)
Проспер Мериме - "Хроники Карла IV" (в номере не уверен), и, конечно - новеллы... Особенно впечатлила изумительная и на 100% женская - "Как стать любимой"
Роберт Мария Ремарк


"Хроники Карла IХ"
Эрих Мария Ремарк


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 22:59:43 (MSK)

Гомер, - Thursday, January 10, 2008 at 22:54:08 (MSK)
== = = = = ================= = ========

Молодец. Тройка.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 22:57:29 (MSK)

Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 22:45:09 (MSK)
Непонятно почему подобная проверка не могла быть проведена на земде
== = = == =========== = = = ==========

Плановая социалистическая экономика с неограниченным оборонным бюджетом. Фантастические проэкты Жуль Вэрна - в жизнь, и на Марсе будут яблоки цвести, как кукуруза за Полярным Кругом. Результат - без сандалиев.


Гомер
- Thursday, January 10, 2008 at 22:54:08 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 22:44:29 (MSK)
Гомер
- Thursday, January 10, 2008 at 22:36:39 (MSK)
Мне двойка, я не угодил ШК.
== = = = = ================= = ========

У вас есть шанс исправить её на тройку, если сумеете объяснить, почему гомерический стишок, посвящённый Трое и троянской войне, называется "Илиада", а не "Трояда"


Илион и Троя - названия одного и того же Города. Детский вопрос.


Сергей О.
- Thursday, January 10, 2008 at 22:51:38 (MSK)

Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 22:45:09 (MSK)

Непонятно почему подобная проверка не могла быть проведена на земде, с использованием испытательного стенда. А вместо летчиков-испытателей М.М.Нюхтикова, Е.А.Горюнова, М.А.Жилы и др., посадить в кабину Белку и Стрелку.
+++++++
Уважаемый Михаил!
Не могу квалифицированно ответить на этот вопрос. Есть только некоторые более-менее очевидные предположения. В конце статьи говорится, что подобные разработки были несколько позднее в США. Необходимо было продемонстрировать рабочий вариант самолета с экипажем. На земле полностью трудно смоделировать возможные полетные ситуации.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, January 10, 2008 at 22:51:04 (MSK)

Хочу тоже выложить свой список...
Чисто хронологически - книги, которые меня впечатлили...
Вся Гудвиниана Волкова
"Малыш и Карлсон"
"Пеппи Длинный Чулок"
Винни Пух и все все все
Сказки дядюшки Риммуса
Дюма-пэр
Жюль Верн
Майн Рид
Конан Дойль
Фенимор Купер
Брет Гарт
Вальтер Скот
Роберт Льюис Стивенсон
Джек Лондон
Гашек
Оноре Бальзак
Валентин Савич Пикуль - весь
Проспер Мериме - "Хроники Карла IV" (в номере не уверен), и, конечно - новеллы... Особенно впечатлила изумительная и на 100% женская - "Как стать любимой"
Братья Гонкуры "Дневники"
Роберт Мария Ремарк
Гомер - "Илиада"
Слово о полку Игореве
А.К. Толстой
А.Н. Толстой
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Зощенко
Стругацкие
ХАЙНЛАЙН !!!!!!
Шекли
Андре Нортон
Кларк
Азимов
И. Ефремов
Пржевальский "Дневники"
Синклер Льюис
Чарльз Диккенс
Сэллинджер "Над пропастью во ржи", "Хорошо ловится рыбка-бананка"
Хэмингуэй
Астафьев
Чивилихин
Солоухин
Фазиль Искандер
Жорж Амаду
Бушков
Акунин
Е.В. Тарле

Поэты:
Байрон
Пушкин
Бернс
Маршак - взрослые стихи и переводы
Пастернак - как поэт и переводчик поэзии, подчёркиваю, а не доктор Живаго!!!
Руставели
Расул Гамзатов - особенно вот это четверостишие, просто врезалось в память навсегда -
Поешь хвалу, бросаешь ли проклятья,
В стихах, как в жизни, будь самим собой,
Не забывай, что свадебное платье
И белый саван шьют одной иглой .

И многое, многое другое...


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 22:48:23 (MSK)

Геродот - ШК - Thursday, January 10, 2008 at 22:38:56 (MSK)
Хороший ли историк Геродот? Вряд ли. Верно, я плохой, очень плохой историк. Хорошими историками были Покровский и Минц.


Я уже, кажется, приводил эту ссылку здесь, но... ещё раз:

http://alexandrov-g.livejournal.com/135187.html


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 22:45:09 (MSK)

Сергей О.
- Thursday, January 10, 2008 at 21:13:38 (MSK)

Ту-95ЛАЛ - самолет с ядерным реактором ОКБ А.Н.Туполева.
С мая по август 1961 г. на летающей лаборатории было выполнено 34 полета. На Ту-95ЛАЛ летали и проводили испытания летчики-испытатели М.М.Нюхтиков, Е.А.Горюнов, М.А.Жила и др., В этих полетах в основном проверялась эффективность биологической защиты.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Непонятно почему подобная проверка не могла быть проведена на земде, с использованием испытательного стенда. А вместо летчиков-испытателей М.М.Нюхтикова, Е.А.Горюнова, М.А.Жилы и др., посадить в кабину Белку и Стрелку.



Шекспир
- Thursday, January 10, 2008 at 22:44:38 (MSK)

Феномен мирового возвеличивания третьесортного драматурга из 16-го века объясняется очень просто. Я плакаль.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 22:44:29 (MSK)

Гомер
- Thursday, January 10, 2008 at 22:36:39 (MSK)
Мне двойка, я не угодил ШК.
== = = = = ================= = ========

У вас есть шанс исправить её на тройку, если сумеете объяснить, почему гомерический стишок, посвящённый Трое и троянской войне, называется "Илиада", а не "Трояда"


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 22:43:43 (MSK)

Гомер - Thursday, January 10, 2008 at 22:36:39 (MSK)
ШК: Гомер примечателен тем, что его языком с нами заговорила древность. При этом совершенно неважны литературные достоинства его трудов. М.б., надеюсь признаете кое-какие литературные (ну, совершенно незначительные) достоинства моих литературных трудов.


Читали бы внимательнее, товарищ Гомер. Неважность литдостоинств в данном контексте не значит их отсутствие.


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 22:42:05 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 21:52:55 (MSK)


Уважаемый АК,

Раз уж в ход пошли цитаты, позвольте и мне процитировать два респектабельных источника, Британнику и Википедию.

Начну с фрагмента статьи про вашего любимого автора из Британники.

Chesterfield's winning manners, urbanity, and wit were praised by many of his leading contemporaries, and he was on familiar terms with Pope, Swift, and Voltaire. He was the patron of many struggling authors but had unfortunate relations with one of them, Samuel Johnson, who condemned him in a famous letter (1755) attacking patrons. Johnson further damaged Chesterfield's reputation when he described the Letters as teaching "the morals of a whore, and the manners of a dancing master." Dickens later caricatured him as Sir John Chester in Barnaby Rudge (1841). The opinion of these two more popular writers--both of whom epitomized middle-class morality--has contributed to Chesterfield's image as a cynical man of the world and a courtier. Careful readers of Chesterfield's letters consider this an injustice.

А вот что пишет Википедия:

Chesterfield was selfish, calculating and contemptuous; he was not naturally generous, and he practised dissimulation until it became part of his nature. In spite of his brilliant talents and of the admirable training he received, his life, on the whole, cannot be pronounced a success. [...] Samuel Johnson, according to his extraordinary biographer, James Boswell, expressed himself pointedly about the nobleman, in the following manner, ‘“This man (said he) I thought had been a Lord among wits; but I find he is only a wit among Lords!” And when his Letters to his natural son were published, he observed, that “they teach the morals of a whore, and the manners of a dancing-master.

Так что, как видите, я оказался в одной компании с Сэмьэлом Джонсоном и Чарльзом Диккенсом! По-моему, не такая уж плохая компания.


Илиада
- Thursday, January 10, 2008 at 22:41:55 (MSK)

Илиада


Гомер - Поденщику
- Thursday, January 10, 2008 at 22:41:11 (MSK)

Всё забываю задать вопрос Александру Пинскому. Чем Вас так привлекает Гомер? Даже Шекспир уже трудноват для понимания из-за устаревших лексики и манер, как показала моя переписка с Михаилом. Но "Иллиада"?! Тяжеловесный слог, какие-то мифические русалки... Это произведение кажется мне эдаким праотцом "фэнтэзи", а Гомер - эдаким дервним Эндрю Нортоном. Или я что-то упустил? Как чем? Я накропал две недурные книжонки. Я - зачинатель фэнтези. Это диагноз.




Гомер - Поденщику
- Thursday, January 10, 2008 at 22:41:10 (MSK)

Всё забываю задать вопрос Александру Пинскому. Чем Вас так привлекает Гомер? Даже Шекспир уже трудноват для понимания из-за устаревших лексики и манер, как показала моя переписка с Михаилом. Но "Иллиада"?! Тяжеловесный слог, какие-то мифические русалки... Это произведение кажется мне эдаким праотцом "фэнтэзи", а Гомер - эдаким дервним Эндрю Нортоном. Или я что-то упустил? Как чем? Я накропал две недурные книжонки. Я - зачинатель фэнтези. Это диагноз.




Гомер - Поденщику
- Thursday, January 10, 2008 at 22:41:21 (MSK)

Всё забываю задать вопрос Александру Пинскому. Чем Вас так привлекает Гомер? Даже Шекспир уже трудноват для понимания из-за устаревших лексики и манер, как показала моя переписка с Михаилом. Но "Иллиада"?! Тяжеловесный слог, какие-то мифические русалки... Это произведение кажется мне эдаким праотцом "фэнтэзи", а Гомер - эдаким дервним Эндрю Нортоном. Или я что-то упустил? Как чем? Я накропал две недурные книжонки. Я - зачинатель фэнтези. Это диагноз.


Сергей О.
- Thursday, January 10, 2008 at 22:40:51 (MSK)

Бонасье: А при чём тут русские? Это ж викинги!
- Thursday, January 10, 2008 at 22:37:45 (MSK)

Сергей О. Новгородскому вече сколько лет?
++++++
Спроси у АК, кто там, судя по гаплотипам, обитает и ранее жил?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 10, 2008 at 22:40:11 (MSK)

Джо, Вы очень похожи на того представителя коренной народности, который, получив новую квартиру, тут же устроил в самой большой комнате туалет. Вы наполняете форум дешевой белибердой, в полной уверенности, что это поможет убрать с вашего лба известное клеймо.
Запомните, если Вас считают олухом, то единственный способ исправить положение - меньше говорить. Оправдаться здесь невозможно, и даже если Вы внезапно поумнеете, никто этого не заметит, все привыкли к Вашему званию.
Но если Вы вдруг начнете говорить редко и коротко, то это создаст впечатление, что обучение идет успешно, с Вами начнут беседовать, сначала те, кто попроще, а потом и серьезные люди.
Дело в том, Джо, что умных очень мало, и всегда больше хочется переоценить ум собеседника, чем недооценить его. Очень многие посредственные люди пользуются этой понятной слабостью умников, и право, здесь нет ничего зазорного.


Геродот - ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 22:38:56 (MSK)

Хороший ли историк Геродот? Вряд ли. Верно, я плохой, очень плохой историк. Хорошими историками были Покровский и Минц.


Бонасье: А при чём тут русские? Это ж викинги!
- Thursday, January 10, 2008 at 22:37:45 (MSK)

Сергей О. Новгородскому вече сколько лет?


Гомер
- Thursday, January 10, 2008 at 22:36:39 (MSK)

ШК: Гомер примечателен тем, что его языком с нами заговорила древность. При этом совершенно неважны литературные достоинства его трудов. М.б., надеюсь признаете кое-какие литературные (ну, совершенно незначительные) достоинства моих литературных трудов. Мне двойка, я не угодил ШК.



ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 22:35:09 (MSK)

Подёнщик - Thursday, January 10, 2008 at 22:18:06 (MSK)
На самом деле, в то время когда жил Шекспир английскому парламентаризму было уже приблизительно 200-250 лет. Для сравнения, русскому парламетаризму нет ещё и 100.


Чиво-чиво? Какой такой парламетаризьм? Британией до сих пор правят Виндзоры. ;)

К тому же, речь шла о гигиене и образованности дикарей, а не об их "парламентаризьме". При желании "парламентаризьм" можно и у австралийских аборигенов найти.

я хотел бы призвать всех незнаек этого форума тратить больше времени на самообразование

Вот-вот. В первую очередь призвать надо самого себя. И поостеречься писать колхозные глупости про "внутренний конфликт".


Бонасье
- Thursday, January 10, 2008 at 22:35:09 (MSK)

Говоря о немытых и неграмотных дикарях в конце 16-го века, он, очевидно, имел в виду Россию.
(Сейчас начнётся плач об Ярославне, русской бане (которой около 200 лет), самом чистоплотном в мире русском мюжике и новгородских берестяных грамотах.

Для справки:
Шекспир родился в 1564-м году, всего на двадцать лет раньше Ришелье и на 26 лет раньше герцога Buckingham (aka Бекингем).


Психиатор
- Thursday, January 10, 2008 at 22:33:22 (MSK)

Что говорил Вагнер, неважно. Важно, какую музыку он писал. Это скверная музыка, которая пробуждает в человеке низменные чувства, и прежде всего, национализм. Если она нравится меломанам, то это ровным счетом ничего не значит. Меломания есть акустическое извращение (Андреев). Карета с санитарами - на срочный вызов.


Сергей О.
- Thursday, January 10, 2008 at 22:32:36 (MSK)

Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 22:18:06 (MSK)

На самом деле, в то время когда жил Шекспир английскому парламентаризму было уже приблизительно 200-250 лет. Для сравнения, русскому парламетаризму нет ещё и 100.


Новгородскому вече сколько лет? Это был, наверно, первый парламент.
" Правда, открытия последнего времени, в первую очередь, раскопки 1998 года усадьбы сместного (совместного) суда князя и посадника, дали возможность большому знатоку истории Великого Новгорода, академику Валентину Лаврентьевичу Янину "связать возникновение права новгородцев самим собирать и контролировать государственные доходы с исходным соглашением, каким был договор с приглашенным на новгородское княжение Рюриком в середине IX в. Княжеская власть в Новгородской земле утверждается как результат договора между местной межплеменной верхушкой и приглашенным князем". ["Вестник Российской Академии наук", том 70, №8, с. 675-680 (2000)].
Вече, по своей сути, это наиболее разумный компромисс между элитой и чернью, когда чернь наивно полагает, что она правит, и этим, в принципе, ограничивается ее участие в делах государственных, а элита, опираясь на ясно выраженную (и созданную) волю народа, правит уже, опираясь на нее".
Чем вече отличается от современного парламента? В принципе, ни чем!


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 22:31:50 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 10, 2008 at 09:34:28 (MSK)
Михаил: "Человека, рассуждающего о всеобщем счастье или хотя бы задумыващегося о нём, не следует принимать в приличном обществе".
Шутка Ваша, Михаил, отдает цинизмом, как лежалый окурок плесенью.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, задумываться о всеобщем счастье может только набитый дурак.
Рассуждать о нём,- цинияный обирала.
Счастье, как зубная боль, ощущение сугубо индивидуальное.


Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 22:23:43 (MSK)

Цитаты из любимых книг
- Thursday, January 10, 2008 at 19:08:38 (MSK)

Отличная подборка!


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 22:18:06 (MSK)

ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 22:00:22 (MSK)

[...] Шекспир писал и ставил свои пьесы тогда, когда Европа была заселена немытыми и неграмотными дикарями.


На самом деле, в то время когда жил Шекспир английскому парламентаризму было уже приблизительно 200-250 лет. Для сравнения, русскому парламетаризму нет ещё и 100.

Пользуясь случаем, я хотел бы призвать всех незнаек этого форума тратить больше времени на самообразование, раз уж коммунисты ничему не научили, и меньше времени - на самовыражение. Глупость и ограниченность поначалу действительно эпатируют, но всё-таки достаточно быстро надоедают.


Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 22:16:22 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 10, 2008 at 20:57:46 (MSK)
Перл от АК: "Когда я объясняю нечто в третий раз, обычно приписываю "поясняю для дебилов".
Трижды получив от собеседника по физиономии, АК потерял лицо, заговорив как пьяный прапорщик. Неприятно ставить посты рядом с его примитивными клеветами.

Мои комплименты, АК. Пробрало подпорутчика. И действительно, в несколько слов, Вы дали его полный портрет. Не убавить, не прибавить. Оттого и бесится товарищ.
Несмотря на видимую невменяемость, Юлий показывает некоторые черты, что делает его более человечным. Его слабое место первым нащупал Глинка. Спокойно и внешне доброжелательно реагируя на оскорбления, он довёл Юлия до истерики. Теперь Вы, дав его точный портрет.
Похоже в Союзе, будучи часто оскорбляемым на его пути наверх, он выработал иммунитет к оскорблениям. Поэтому оскорбления его не волнуют. А вот дать его портрет, столь близкий к оригиналу - это он воспринимает как вторжение в его прайвиси. Вот он и взбесился.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 22:12:51 (MSK)

Сергей О., - Thursday, January 10, 2008 at 22:01:51 (MSK)
Как я понял, первоначально существовавшие вопросы закрыты?
== ========== = = == ========== =======

Вы неправильно поняли. Никаких вопросов к вам не было. Ну а про ваши комментарии я уже ответил.


Сергей О.
- Thursday, January 10, 2008 at 22:01:51 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 21:50:14 (MSK)

Ещё одна нестреляющая царь-пушка, незвонящий царь-колокол и нелетающий Буран. Самый большой микрокомпьютер в мире.
++++++
Какой-то не серьезный начался обмен. Как я понял, первоначально существовавшие вопросы закрыты? Обмен мнениями закончился.


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 22:00:22 (MSK)

Вот что ещё. Древние авторы - это кирпичи в основании стены. Кирпичи могут быть шершавыми, выщербленными, позеленевшими. Но нет никакой возможности вытащить их без того, чтоб стена не рухнула. Шекспир писал и ставил свои пьесы тогда, когда Европа была заселена немытыми и неграмотными дикарями.


Наш ответ Бродвэю
- Thursday, January 10, 2008 at 21:58:34 (MSK)

Д.Ч.: Ещё одна нестреляющая царь-пушка, незвонящий царь-колокол и нелетающий Буран...

... И проспект Калинина, архитектурное, градостроительное и транспортное недоразумение.


Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 21:57:27 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 10, 2008 at 20:49:11 (MSK)
Что говорил Вагнер, неважно. Важно, какую музыку он писал. Это скверная музыка, которая пробуждает в человеке низменные чувства, и прежде всего, национализм. Если она нравится меломанам, то это ровным счетом ничего не значит. Меломания есть акустическое извращение.

Я же говорю, что ни фраза, то шедевр. Где вы, "Рога и копыта"?!
Нет,я,пожалуй, начну собирать его высказывания. Какая глыба!!! Какой матёрый человечище!!! Какой там, к чёрту, Сазонов! Цицеронище!!!



AK
Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 21:52:55 (MSK)

>Подёнщик, Thursday, January 10, 2008 at 21:07:54 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 20:29:26 (MSK)
>>Вы книгу Честерфилда сами читали-то?
>Да, читал. Осталось ощущение легкой брезгливости, уж извините.
######################

Занятно. От "Писем сыну" Честерфилда - ощущение "легкой брезгливости"?? И сколько вы, интересно, страниц одолели, борясь с этим чувством? Или заставлял кто читать, не давал отложить?

Да вы, братец, чистый мазохист.

Вы хоть наберите автора и название книги в поисковой системе. На русском языке будет больше 10 тысяч, на английском - намного больше. И найдите, у кого из сотен и тысяч отзывов и рецензий это вызывало "брезгливость", пусть и легкую.

Или это у вас вызвало брезгливость (нашел для вас навскидку самый простой кусочек)?:

Милый мой мальчик,
Спасибо тебе за то, что ты беспокоишься о моем здоровье; я
бы уже давно дал о себе знать, но здесь на водах не очень-то
хочется писать письма. Мне лучше с тех пор, как я здесь, и
поэтому я остаюсь еще на месяц.
Синьор Дзамбони расточает мне через тебя больше похвал,
чем я того стою. А ты постарайся заслужить все, что он говорит
о тебе; помни, что всякая похвала, если она не заслужена,
становится жестокой насмешкой и даже больше того --
оскорблением и всего нагляднее обличает людские пороки и
безрассудства. Это риторическая фигура, имя которой ирония:
человек говорит прямо противоположное тому, что думает. И
вместе с тем -- это не ложь, ибо он ясно дает понять, что
думает совсем не то, что говорит, а как раз наоборот. Например,
если кто-нибудь хвалит отъявленного мошенника за его
порядочность и неподкупную честность, а круглого дурака -- за
его способности и остроумие, -- ирония совершенно очевидна и
каждый легко поймет, что это не более как насмешка. Вообрази,
что я стал бы превозносить тебя за то, что ты очень внимательно
штудируешь свою книгу, и за то, что ты усвоил и помнишь до сих
пор все, что когда-то учил, -- неужели ты сразу бы не заметил
моей иронии, не почувствовал, что я смеюсь над тобой? Поэтому
когда тебя начинают за что-то превозносить, подумай хорошенько
и реши, заслужил ты эту похвалу или нет; и если нет, то знай,
что над тобой только издеваются и смеются; постарайся же в
будущем быть достойным лучшего и сделать так, чтобы по
отношению к тебе всякая ирония оказалась неуместной.
*********************

Так вот, я хвалю вас, любезный, за способности и остроумие. Продолжайте.



Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 21:50:14 (MSK)

Сергей О., - Thursday, January 10, 2008 at 21:42:09 (MSK)
Повторюсь. Технические проблемы решаемые.
== ========== = = = =========== = ===========

Ещё одна нестреляющая царь-пушка, незвонящий царь-колокол и нелетающий Буран. Самый большой микрокомпьютер в мире.


Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 21:49:53 (MSK)

Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 18:31:32 (MSK)
"Главного идейного разрушителя СССР!
Нравственный ПИГМЕЙ Солженицын что-то пытается еще писать о Титане-Ленине.Смешно, честное слово!"

Влад, Вы хоть читайте, что Вы пишете. Если нравственный ПИГМЕЙ Солженицын сумел разрушить СССР, то что это говорит об СССР?

"Если вы хотите в будущем сойти за человека,к мнению которого прислушиваются, никогда не ссылайтесь на А.Солженицына. Не ставьте себя в неудобное положение,
потому что порядочные люди, настоящие Сов. интеллигенты, перестанут вам подавать руку".

Не высказывайтесь за всех. Подобных интнеллигентов, кто не подаст руки Левашову, здесь двое: Вы и Юлий. Ну, может, ещё Билли, но здесь я не уверен.
А вообще угроза, что что кому-то на ГБ перестанут подавать руку, обычно исходит от Юлия. И меня всегда удивляла его представление о том, что кто-то жаждет его руку пожать. Не опускайтесь до уровня Юлия.


Пендозы сделали это первыми
- Thursday, January 10, 2008 at 21:49:36 (MSK)

Первый практический "подход" к осуществлению заветной мечты американцы предприняли весной 1946 г.: ВВС США открыли финансирование программы NEPA - Nuclear Energy for the Propulsion of Aircraft (ядерная энергия для движения самолета).


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 21:48:17 (MSK)

Летающий самолёт на двухлитровом четырёхцилиндровом водородном моторе от Форд-Фокус.

During the test, the engine ran for nearly four days in a controlled chamber at Aurora Flight Sciences in Manassas, Va., including a total of three days that simulated conditions at 65,000 feet


Сергей О.
- Thursday, January 10, 2008 at 21:48:09 (MSK)

В те годы была и уже начала затухать эйфория по использования ЯСУ на транспортных средствах.
Исключения - подводные лодки и крупнотоннажные корабли.


На бесптичье и задница соловей!
- Thursday, January 10, 2008 at 21:47:29 (MSK)

Если сперматоксикоз замучал, то и курице можно вдуть.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 10, 2008 at 21:45:09 (MSK)

Американцы,однако, объявили о том, что русский самолет летал, используя энергию ядерного реактора. Возможно, в реактор можно было подавать с помощью турбины воздух, который нагревался и служил вспомогательным источником тяги. Это объясняет загрязнение территории во время испытаний.


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 21:44:27 (MSK)

Гомер примечателен тем, что его языком с нами заговорила древность. При этом совершенно неважны литературные достоинства его трудов.

Вот лет 15 назад на Алтае из кургана выкопали древнюю знатную кочевницу, которая жила две с половиной тысячи лет назад. Находка - сверхценная. Самая древняя в мире шуба. Бисер из индийского стекла. Индийский же полушёлк-получесуча. Восточносредиземноморский текстиль. И всё это органическое (ранее находили только неорганические археологические артефакты - по понятным причинам) великолепие, благодаря высокогорной вечной мерзлоте, - в первозданном виде. Одна только загвоздка - древность эта предстала как в немом кино. Никаких письменных свидетельств в кургане не было. Нам никогда не узнать, о чём говорили и думали эти люди (о чём-то немудрящем, скорее всего).

Холоший ли историк Геродот? Вряд ли. Его писания очень интересны, но интересны больше как россказни, занимательные факты. Но мы ничего другого из тех времён не имеем! И тем Геродот ценен.


Сергей О.
- Thursday, January 10, 2008 at 21:42:09 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 21:20:59 (MSK)

Не-а.
Вы не понимаете субъекта разговора. Речь шла о самолётах с ядерным двигателем, а не о летающей лаборатории (обычный самолёт с керосиновым мотором, перевозящий ядерный мини-реактор). У вас выходит как в анекдоте про радар на танке.
+++++++
По поводу повторения амерами почти через 20 лет достижения ОКБ им. Туполева вопросов, как я понимаю, нет?
По поводу самолета с ЯСУ необходимо отметить следующее:
1. Д.Ч. следует внимательней прочитать статью, на которую дана ссылка.
2. Технически проблема была практически решена.
3. В те годы была и уже начала затухать эйфория по использования ЯСУ на транспортных средствах. Сейчас стало особенно ясно сколь опасны такие самолеты и экономическая целесообразность их использования отсутствует.
Повторюсь. Технические проблемы решаемые.
С другой стороны, при такой критике мне хочется напомнить об американском проекте "Лунная бомба". Это был настоящий маразм, который рассматривался на самом верху военного ведомства США.


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 21:37:01 (MSK)

Прошу пардону, только что сообразил, что русалки фигурировали в "Одиссее".


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 21:34:28 (MSK)

Всё забываю задать вопрос Александру Пинскому. Чем Вас так привлекает Гомер? Даже Шекспир уже трудноват для понимания из-за устаревших лексики и манер, как показала моя переписка с Михаилом. Но "Иллиада"?! Тяжеловесный слог, какие-то мифические русалки... Это произведение кажется мне эдаким праотцом "фэнтэзи", а Гомер - эдаким дервним Эндрю Нортоном. Или я что-то упустил?


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 21:20:59 (MSK)

Сергей О., - Thursday, January 10, 2008 at 21:13:38 (MSK)
Д.Ч., комментарии нужны?
== ========== = = ============

Не-а.
Вы не понимаете субъекта разговора. Речь шла о самолётах с ядерным двигателем, а не о летающей лаборатории (обычный самолёт с керосиновым мотором, перевозящий ядерный мини-реактор). У вас выходит как в анекдоте про радар на танке.


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 21:18:48 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 10, 2008 at 21:00:46 (MSK)


В который раз, уважаемый Юлий, вы заставляете меня вспомнить прописную истину о том, что нас окружает множество людей, игнорируя которых мы ничего не теряем! А даже наоборот, кое-что приобретаем - свободное время, душевное равновесие и т.д.


Сергей О.
- Thursday, January 10, 2008 at 21:13:38 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 19:50:12 (MSK)
Самолёта на ядерном двигателе, конечно не было.
А на водородном - есть. Лётные испытания успешно прошли в 2006 на Вост.Побережьи США и в 2007 в Испании.
+++++++++++
Ту-95ЛАЛ - самолет с ядерным реактором ОКБ А.Н.Туполева.
С мая по август 1961 г. на летающей лаборатории было выполнено 34 полета. На Ту-95ЛАЛ летали и проводили испытания летчики-испытатели М.М.Нюхтиков, Е.А.Горюнов, М.А.Жила и др., ведущим по машине был Н.В.Лашкевич. В летных испытаниях участвовали руководитель эксперимента Н.Пономарев-Степной и оператор В.Мордашев. Исследования радиационной обстановки в кабине пилотов и за бортом проводили физики В.Мадеев и С.Королев. Полеты проходили как с холодным реактором, так и с работающим. В этих полетах в основном проверялась эффективность биологической защиты.

Ту-155 экспериментальный самолет.
В СССР Академией наук совместно с рядом научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро была разработана программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по широкому внедрению водородной энергетики в народное хозяйство. В авиационной промышленности она получила название: тема "Холод". ММЗ "Опыт" было поручено создание летающей лаборатории, использующей в качестве топлива жидкий водород (на базе самолета Ту-154Б). Эта программа позволяла одновременно кардинально улучшить экологическую обстановку в стране, а также заложить основы создания гиперзвуковой и космической авиации. В ходе создания летающей лаборатории выявилась необходимость значительного расширения объема научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В этот же период обострился дефицит традиционных видов топлив для транспортных средств (керосин, бензин) и потребовалась замена его природным газом, который для авиации наиболее приемлем в сжиженном состоянии - СПГ (сжиженный природный газ). Исходя из этих положений в АНТК им. А.Н. Туполева в 80-е годы был создан первый в мире самолет -летающая лаборатория Ту-155 (первоначальное обозначение ЛЛ Ту -154).
Летающая лаборатория делалась на базе серийного самолета Ту-154 № 85035, доработанного под стандарт Ту-154Б. 15 апреля 1988 года самолет Ту-155 совершил первый полет (экипаж под руководством летчика-испытателя В.Севанакаева. Самолет Ту-155 прошел обширный комплекс испытаний, в ходе которых установлено 14 мировых рекордов, совершен международный перелет по маршруту Москва - Братислава (Чехословакия) - Ницца (Франция), Москва - Ганновер (ФРГ).


Д.Ч., комментарии нужны?


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 21:08:23 (MSK)

Yuli - Thursday, January 10, 2008 at 21:00:46 (MSK)
что может быть интересного в заурядном уме.


А кто тут "незаурядный"? Вы что ль? Во всяком случае, не Вам, дураку, судить о Вагнере.


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 21:07:54 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 20:29:26 (MSK)

Любезный,

Когда я объясняю нечто в третий раз, обычно приписываю "поясняю для дебилов".

Как, продолжать? Чтобы вы себя еще больше обязанным почувствовали.


Конечно продолжайте! Только не забудьте, что в среде образованных людей брань, как правило, оскорбялет исключительно самого бранящегося. Признак слабости, и всё такое.

Вы книгу Честерфилда сами читали-то? Или вам Вася Пупкин напел?
А то ведь сейчас начну по книге вопросы задавать.


Да, читал. Осталось ощущение легкой брезгливости, уж извините. Поэтому и стал расспрашивать о Ваших впечатлениях. Действительно интересно, как это произведение на Вас повлияло? Если не хотите отвечать на мои вполне корректные вопросы, то это Ваше полное право.


Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 21:06:38 (MSK)

Из ЖЖ.

Любимов Владимир Кузьмич
1902 г.р., родился в Москве, русский, из рабочих, б/п, образование низшее, без работы, ранее старший диспетчер водной базы Госмоструда.
Проживал: Москва, ул.Тихвинская, д.4, кв.3.
Арестован 11 сентября 1937 г.
Комиссией НКВД и Прокуратуры СССР от 28 ноября 1937 г. по обвинению в контрреволюционной шпионской работе в пользу Японии и передаче секретных сведений назначена высшая мера наказания - расстрел.
Приговор приведён в исполнение 4 декабря 1937 г.

35 лет от роду. Шесть дней от приговора до расстрела. Как представить то, что творилось тогда в этих тюрьмах..."


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 21:01:38 (MSK)

Rimma, - Thursday, January 10, 2008 at 20:07:00 (MSK)
== ====== = = = ============= =========

Я упоминал, уважаемая Rimma, что моё маленькое предприятие участвовало в открытии почти полусотни коммерческих банков. За деньги можно сделать всё. Купить можно любого человека.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 10, 2008 at 21:00:46 (MSK)

Вот и еще один остроумец вроде АК - Шива: И чего только этот человек в своей жизни не попробовал! Колоссальный жизненный опыт.
За такие шутки, Шива, вам не достанется и половины гнилого бычка на одесском привозе. Интересно, способны ли Вы это понять? Впрочем, что может быть интересного в заурядном уме.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 10, 2008 at 20:57:46 (MSK)

Перл от АК: "Когда я объясняю нечто в третий раз, обычно приписываю "поясняю для дебилов".
Трижды получив от собеседника по физиономии, АК потерял лицо, заговорив как пьяный прапорщик. Неприятно ставить посты рядом с его примитивными клеветами.


Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 20:57:37 (MSK)

http://www.newsru.com/russia/10jan2008/putin_usa.html
"Издание Asia Times предложило выбрать Путина президентом США: он "отвратительный человек", но "со страной справляется"

Выбрать Владимира Путина президентом США предложил на страницах гонконгского издания Asia Times журналист, подписавшийся псевдонимом Спенглер. Он заявляет, что Путин, хоть и является крайне несимпатичной личностью, в то же время - самый одаренный лидер нашей эпохи. Именно он может справиться со страшными кризисами, которые, по мнению журналиста, непременно ожидают США в переходном 2008 году."


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 20:56:56 (MSK)

Yuli - Thursday, January 10, 2008 at 20:49:11 (MSK)
Разница здесь такая же, как между совокуплением с курицей и нормальным сексом.


И чего только этот человек в своей жизни не попробовал! Колоссальный жизненный опыт.


Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 20:50:56 (MSK)

Victor-Avrom
- Thursday, January 10, 2008 at 20:41:03 (MSK)
В.Л.
совсем с катушек сьехал.
Он бы ещё сказал, что тысячи комиссаров в годы Отечетвенной плохо кончили!!! Поразительное отсутствие как чуства языка, так и нравственного стержня.
****
От суперлиберала услышать обвинение "троцкистская гнида". Это многого стоит.
Может быть тов.В.Левашов это замаскировшийся и хорошо затаившийся СТАЛИНИСТ!


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 20:50:35 (MSK)

Михаил - Thursday, January 10, 2008 at 19:29:59 (MSK)
Вот именно. Никакого "увы". Коллизии Симпсонов ничуть не менее драматургичны,чем
Гамлета и Леди Макбет. Просто их бытовой и лексический материал гораздо ближе современному зрителю.


Стоит ещё добавить, что пока ещё никому не пришло в голову сделать из Симпсонов икону, как это было проделано над трудами Вильяма нашего Шейкспира.

Феномен мирового возвеличивания третьесортного драматурга из 16-го века объясняется очень просто. Ему повезло родиться в стране, ставшей впоследствие на несколько веков тем, что мы сейчас называем Superpower. Любая же Superpower имеет средства и желание показать всему миру и самим себе, что шишка сия вскочила не на ровном месте, а тому были высокие культурные и божественные предпосылки. В результате удлиняется и возвеличивается история, находятся шекспиры и ломоносовы, первые президенты и прочие правители становятся кристально честными (особенно в детстве) основателями обществ чистых тарелок и так далее и тому подобное в данном легендарном русле.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 10, 2008 at 20:49:11 (MSK)

Олухам всегда кажется, что мир устроен по их образу и подобию.
Что говорил Вагнер, неважно. Важно, какую музыку он писал. Это скверная музыка, которая пробуждает в человеке низменные чувства, и прежде всего, национализм. Если она нравится меломанам, то это ровным счетом ничего не значит. Меломания есть акустическое извращение.
Меломания и наслаждение музыкой - совершенно разные вещи. Разница здесь такая же, как между совокуплением с курицей и нормальным сексом.


Victor-Avrom
- Thursday, January 10, 2008 at 20:41:03 (MSK)

В.Л.
совсем с катушек сьехал.
Он бы ещё сказал, что тысячи комиссаров в годы Отечетвенной плохо кончили!!! Поразительное отсутствие как чуства языка, так и нравственного стержня.


Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 20:39:09 (MSK)

В.Л.
- Thursday, January 10, 2008 at 20:26:59 (MSK)
****
Тов.В.Левашов!

Ну а хамить то зачем? Помните известную фразу:
"Юпитер ты сердишься, значит ты не прав".


Sandro
- Thursday, January 10, 2008 at 20:36:41 (MSK)

В.Л.
- Thursday, January 10, 2008 at 20:26:59 (MSK)
*****
!!!


AK
Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 20:29:26 (MSK)

>Подёнщик, Thursday, January 10, 2008 at 19:57:37 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 19:37:23 (MSK)
####################

Любезный,

Когда я объясняю нечто в третий раз, обычно приписываю "поясняю для дебилов".

Как, продолжать? Чтобы вы себя еще больше обязанным почувствовали.

Вы книгу Честерфилда сами читали-то? Или вам Вася Пупкин напел?
А то ведь сейчас начну по книге вопросы задавать.



В.Л.
- Thursday, January 10, 2008 at 20:26:59 (MSK)

Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 18:31:32 (MSK)

"Если вы хотите в будущем сойти за человека,к мнению которого прислушиваются, никогда не ссылайтесь на А.Солженицына…"

А не пошел бы ты, любезный, на х*й? Будет мне недобитая троцкистская гнида указывать, на кого ссылаться, а не кого не ссылаться!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 10, 2008 at 20:26:29 (MSK)

Уважаемый ДЧ!

Самолет с атомным двигателем в СССР был. Этот факт, кстати, публичным сделали американцы, есть даже фильм об истории американского и русского атомного бомбардировщика, могу дать ссылку. Американцы заявили, что русским удалось поднять в воздух этот самолет, так как они не заботились о ядерной безопасности пилотов. Это не так, обеспечить безопасность экипажа было возможно. Нельзя было обеспечить безопасность аэродромного персонала, и много работы потребовала бы дезактивация после аварии. Однажды русский двигатель выбросил активность, заразив участок тайги, но американцы об этом вряд ли знают.
После непродолжительных дебатов это направление в СССР закрыли, как закрыли позже проекты уничтожения восточного берега Америки с помощью гигантской волны, образованной термоядерным зарядом и "сейсмическое оружие".


Модератор
- Thursday, January 10, 2008 at 20:24:22 (MSK)

Ю. Дейнекин)- Thursday, January 10, 2008 at 19:32:25 (MSK)
Просьба к Редакции. Пожалуйста, не сочтите за нарциссизм, но нельзя сделать так, в моём посте от December 29, 2007 at 06:01:42 картинки были всё-таки видны? Пока что стоящие на их месте пустые рамки указывают на адреса
http://lebed.com/gbarch/guestbook1_files/200712281le6.jpg


Таких адресов не может быть. Что-то произошло при перезагрузке ГБ в архив. Посему пришлите исходные адреса либо по имейлу, либо поставьте здесь, заменим.


Victor-Avrom
- Thursday, January 10, 2008 at 20:14:25 (MSK)

Д.Ч.

Самолёта на ядерном двигателе, конечно не было.
А на водородном - есть.


В RasioShack продаются китайские ракеты на водородном топливе. Баксов 50 за установку вроде. Думаю может прикупить парочку, индюшек пугать?


Victor-Avrom
- Thursday, January 10, 2008 at 20:10:48 (MSK)

Валентин Иванов
Что бы это значило «не нету»? «Есть»? "Нет"? На каком языке написана эта фраза?


Yeah, right.


Валентин Иванов
- Thursday, January 10, 2008 at 20:09:51 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 10:54:51 (MSK)
Бедному Суси и в этом списке места не нету.

==

Что бы это значило «не нету»? «Есть»? "Нет"? На каком языке написана эта фраза?


Rimma
- Thursday, January 10, 2008 at 20:07:00 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 09:05:33 (MSK)
Когда в совке стало хреново с наличкой, я завёл расчётные книжки во всех ближайших коммерческих банках.
Как Вас понимать, уважаемый Д.Ч.? Что за расчетные книжки? В смысле: для получения налички с текущего счета? Но ведь открывать счета (индив. предпринимателям и юр.лицам) в нескольких банках на Украине разрешили лишь несколько лет спустя после того, как вы покинули ридну Нэньку.

Кстати, когда уезжал, выкинул в помойное ведро ещё полдюжины личных сберегательных книжек из разных банков с какими-то балансами на счету. Совершенно не интересно, какие за это время наросли проценты.
Это Вы совершенно зря, уважаемый Д.Ч. Процентов, боюсь, никаких, но в соотношении 1:1,05 Юля начала типа возвращать. Вона какое столпотверение у отделений Сбербанка началось!
http://mignews.com.ua/articles/286536.html


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 20:03:17 (MSK)

Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 19:52:05 (MSK)

[...] Гамлет станет зваться Чаплиным, а Полоний Симпсоном. Только зритель всегда остаётся зрителем.


Да нет. Никто и не вспомнит ни о какоих Симпсонах, как не вспоминают сегодня о русских народных частушках, и огроммной массе других примитивных культурных поделок для сиюминутного потребления...


Victor-Avrom
- Thursday, January 10, 2008 at 20:03:02 (MSK)

Цитаты из любимых книг

Единственное дело, которое Владимир Ульянов провел в суде, было делом о потоптании крестьянскими лошадьми земель его хутора.


Наглое бесстыжее враньё!!!

Ленин как адвокат работал в Саамрском губернском суде, где защичал бедных крестьян от помещиков. Все дела Ленин проиграл. Никакого дела о потоптании его поместья (Алакаевки?) никогда не было.


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 19:57:37 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 19:37:23 (MSK)

[...] Впрочем, я милосердно оставил вам возможность невнимательности. Такие возможности мало кто здесь оставляет. Цените.


Вы как-то нетипично милосердны сегодня. Что случилось? Близость Рождества, или просто минутная слабость? И что теперь, я должен чуствовать себя обязанным? А ведь это ещё одна классическая манипуляция - убедить другого в том, что ему сделали одолжение, и теперь он что-то должен. Правда, такой приемчик чаще встречается в женском репертуаре.

Ладно, будем считать, что я невнимателен. Что же я упустил, уважаемый АК? Вы, кажется, не спорите с тем, что манипулирование, игра на чужих слабостях - дело безнравственное. Так почему учебник по этому малопочтенному занятию вы назвали великим? Между прочим, манипулятивное поведение свойственно в первую очередь социопатам. Я узнал об этом случайно, из журнала Ридерз Дайджест в очереди к парикмахеру.


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 19:56:56 (MSK)

Elena
- Thursday, January 10, 2008 at 08:34:23 (MSK)
поденщик что ли наемник...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Еленочка, я сейчас урвал пару минут у скрина на реплики Подёнщику, потому что увидел их первыми. Обязательно вернусь к Вашему мнению попозже. Сейчас сбёг. :)




Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 19:52:05 (MSK)

Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 19:43:38 (MSK)
Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 19:29:59 (MSK)
Шекспира помнят уже лет 500, а Симпсонов скорее всего забудут уже лет через 10-15. Вот такая коллизия.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, с летописцем Нестором я бы ещё поспорил :), Вам же просто замечу, что театр наследник балагана, кино наследник театра, а ТВ, наследник кино.
Хлеб остаётся хлебом, а зрелище зрелищем.
Гамлет станет зваться Чаплиным, а Полоний Симпсоном. Только зритель всегда остаётся зрителем.



Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 19:50:12 (MSK)

"бомбардировщик, у которого источником энергии для полета был реактор"
== ========= = = = ================

Самолёта на ядерном двигателе, конечно не было.
А на водородном - есть. Лётные испытания успешно прошли в 2006 на Вост.Побережьи США и в 2007 в Испании.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 19:44:57 (MSK)

(Ю. Дейнекин), - Thursday, January 10, 2008 at 19:32:25 (MSK)
== ========== = = = ==========

Да, спасибо. Я с этим в тот же день разобрался. 14-дневная разница между календарями наступит после 2100 года. Неприятный сюрприз для православцев, которым придётся отмечать Рождество не 7-го, а 8-го января.


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 19:44:29 (MSK)

Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 07:13:39 (MSK)
Вообще-то сюжет Гамлета выстроен вокруг внутреннего конфликта, происходящего в душе главного героя. Внутренний конфликт, как и любой другой, развивается по определённым законам, т.е. проходит через ряд стадий, которые умело отображены в отдельных эпизодах. Эти эпизоды могут показаться разрозненными только при поверхностном взгляде. На самом деле, каждый из них является как-бы элементом мозаики, из которых по мере развития сюжета складывается цельная картина.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чепуха. Обычный балаган. Какая там мозаика! Калейдоскоп, скорее. Причём поворачивается он умелой рукой ("один раз, а не два",- как говорил Бабель). Всё в это пьесе, самой театральной из всех написанных и поставленных пьес, подчинено театральности. Начиная
с появления Призрака и кончая четырьмя капитанами. Да и как оно могло быть иначе! Театр "Глобус" был, как-никак, коммерческим предприятием. В те времена балаган, театр, цирк с зоопарком не слишком сильно отличались методами и целью. Жизнь была нелегка, и зрителю надо было "оторваться". Это уже в последующие века искусствоведы стали "шить психологию" белыми нитками.


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 19:43:38 (MSK)

Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 19:29:59 (MSK)

Вот именно. Никакого "увы". Коллизии Симпсонов ничуть не менее драматургичны,чем
Гамлета и Леди Макбет. Просто их бытовой и лексический материал гораздо ближе современному зрителю.


Не уверен, что понимаю смысл слова "драматургичны", да и Симпсонов ни разу не смотрел до конца - так, для пробы. Тем не менее, должен заметить, что Шекспира помнят уже лет 500, а Симпсонов скорее всего забудут уже лет через 10-15. Вот такая коллизия.


Исправленному верить! (Ю. Дейнекин)
- Thursday, January 10, 2008 at 19:38:57 (MSK)

Как ни вычитывай, а без ошибок ек обойдётся!
Конечно, можно было бы "Читая неостывшие страницы."
Но конечно же: "Читая ещё не остывшие страницы."


AK
Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 19:37:23 (MSK)

>Подёнщик, Thursday, January 10, 2008 at 18:51:29 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 13:37:44 (MSK)
>>Вы или невнимательны, или злонамерены...
>Вы пытаетесь мной манипулировать? Ну-ну.
##################

Вовсе нет. Просто опустил перед вами шлагбаум, когда вы попытались манипулировать (передергивать?) моими словами. Впрочем, я милосердно оставил вам возможность невнимательности. Такие возможности мало кто здесь оставляет. Цените.



Sandro
- Thursday, January 10, 2008 at 19:35:22 (MSK)

Листая ещё неостывшие архивные страницы (Ю. Дейнекин)
- Thursday, January 10, 2008 at 19:32:25 (MSK)
... Поскольку здесь есть немало людей доверчивых, котрые легко могут проглотить все эти не только "летал", но и сразу - "бомбардировщик", нужно всё-таки сказать правду...
*****
Надеюсь, всё-таки, что это так глупо шутил.


Листая ещё неостывшие архивные страницы (Ю. Дейнекин)
- Thursday, January 10, 2008 at 19:32:25 (MSK)

Д.Ч. - January 07, 2008 at 08:34:32
Кстати, разница между юлианским и григорианским календарями непостоянна. С каждой сотней лет она увеличивается на один день. Так, например, разница между старым и новым календарным стилем в 18-м веке была 11 дней, в 19-м веке - 12 дней, в 20-м веке - тринадцать дней. По идее, после 2000-го года она должна стать 14 дней.


Не возьмусь сказать наверняка, но, думаю, что - нет. По-видимому здесь дело в поправках "второго порядка" к идее високосного года. Вернее, даже "третьего".

Так, "с точностью до величин третьего порядка" високосным годом считается год, который:

1) делится на четыре: 1920, 2088 - високосные;
2) с тем исключением из 1), что он делится на 100: 1800, 1900 - не високосные;
3) с тем исключением из 2), что он делится на 400: 2000, 2400 - "обратно" високосные.

Похоже, поправка второго порядка является причиной того, что "с каждой сотней лет она [разница] увеличивается на один день". А поправка третьего порядка - причиной "проскальзывания 2000-го года", отмеченного уважаемым ДЧ.
---------

Yuli - January 07, 2008 at 02:28:38
Кстати, в СССР летал и атомный бомбардировщик, у которого источником энергии для полета был реактор. Эксплуатация его, увы, оказалась слишком сложной и опасной, и от проекта пришлось отказаться.


Поскольку здесь есть немало людей доверчивых, котрые легко могут проглотить все эти не только "летал", но и сразу - "бомбардировщик", нужно всё-таки сказать правду:

Это был не аэроплан, но портативное ядерное устройство для подъёма горнолыжников на гору. Крепилось оно на заднем обрезе правой лыжи (для левшей, а таккже для использования в южном полушарии, в будущем предполагалось разработать зеркальный вариант) четырьмя прищепками сродни бельевым. К сожалению, подрядчик, производивший прищепки, важности проблемы не понял, и по его вине все три первых образца устройства были потеряны в ходе натурных испытаний в первый же день.

После чего работы по этой тематике были прекращены, т.к. потерянные и до сих пор не найденные образцы являются источниками опасного заражения окружающей среды. Подробнее: деньги на проект иссякли в процессе очистительно-поисковых работ.

PS Кстати, если верить журналу "Наука и жизнь", попытки разработки ракеты-носителя с ядерной силовой установкой в СССР действительно предпринимались. Но вскоре было понято, что "стрелять не будет". Так до сих пор и летают на "чистой химии". И ещё о-о-очень долго будут...
-----------

Просьба к Редакции.

Пожалуйста, не сочтите за нарциссизм, но нельзя сделать так, в моём посте от December 29, 2007 at 06:01:42 ("Последний жест" уходящего года, архив/Январь 2008, часть 1-я) картинки были всё-таки видны? Пока что стоящие на их месте пустые рамки указывают на адреса
http://lebed.com/gbarch/guestbook1_files/200712281le6.jpg
http://lebed.com/gbarch/guestbook1_files/200712282ql1.jpg,
о которых система говорит что-то вроде "нет и на базе нет!". Спасибо


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 19:29:59 (MSK)

Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 07:13:39 (MSK)
Поэтому большинство людей и смотрит Масяню и Симпсонов, а Гамлета, увы, не читает. Впрочем, почему "увы"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот именно. Никакого "увы". Коллизии Симпсонов ничуть не менее драматургичны,чем
Гамлета и Леди Макбет. Просто их бытовой и лексический материал гораздо ближе современному зрителю.



Записки какла
- Thursday, January 10, 2008 at 19:21:51 (MSK)

Для совпатриота


Цитаты из любимых книг
- Thursday, January 10, 2008 at 19:08:38 (MSK)

На фабрике Энгельса в Манчестере рабочие в тяжелейших условиях работали по 13 часов в день. Заработанных денег им с трудом хватало на пропитание. Рабочих у Энгельса штрафовали по любому поводу и постоянно снижали и без того нищенские расценки. На полученные за счет нещадной эксплуатации рабочих средства Энгельс содержал Маркса, который никогда не работал, и призывал отнять у капиталистов их фабрики.

Единственное дело, которое Владимир Ульянов провел в суде, было делом о потоптании крестьянскими лошадьми земель его хутора. Крестьяне заплатили Ульянову штраф. Мать Ленина сдавала землю хутора в аренду, а деньги посылала Ленину за границу, где он писал, что нужно отнять земли у помещиков.

Крупный российский промышленник Савва Морозов содержал на свои средства партию большевиков. Придя к власти, они отняли у его наследников все имущество, а самих наследников расстреляли.

Лев Толстой ни разу не посетил ни одной толстовской коммуны, и относился к толстовцам с большим подозрением.

Во время парижской коммуны Маркс не рвался на баррикады, а писал коммунарам письма из своей лондонской квартиры.

"Ноев ковчег построил любитель. Профессионалы строили "Титаник".


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 19:07:29 (MSK)

Sandro
- Thursday, January 10, 2008 at 17:43:47 (MSK)

[...]В данный момент надеюсь найти ответы на заданные Вами вопросы в книге John Updike - "Gertrude and Claudius":)


Вообще-то эти вопросы заданы не мной. Так, например, фраза, с которой начинается Гамлет, "Кто здесь?" - это, на самом деле, вопрос о сущности призрака: ангел или дьявол-искуситель? За философскую глубину, замаскированную под обыденные, будничные дела и земные страсти Шекспира любят и ценят уже более пятиста лет. И права Elena, когда говорит, что Гамлет был бы обыкновенным убийцей без... Все трагедии Шекспира были бы просто удачными боевиками или мелодрамами, если бы не глубокий философский подтекст.


Sandro
- Thursday, January 10, 2008 at 18:58:42 (MSK)

То есть, как? Остановиться? Я где-то на 60-й странице. Вначале шло со скрипом, а потом стало легче.


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 18:56:42 (MSK)

Elena
- Thursday, January 10, 2008 at 08:34:23 (MSK)

поденщик что ли наемник...


Бабу не проведешь, она сердцем чует.


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 18:53:39 (MSK)

Sandro
- Thursday, January 10, 2008 at 17:43:47 (MSK)

В данный момент надеюсь найти ответы на заданные Вами вопросы в книге John Updike -"Gertrude and Claudius":)


Don't try it at home!


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 18:51:29 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 13:37:44 (MSK)

[...] Вы или невнимательны, или злонамерены. Хотя может у вас есть третья и четвертая причина. Например, демагогия или лицемерие. [...]


Вы пытаетесь мной манипулировать? Ну-ну.



Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 18:31:32 (MSK)

В.Л.
- Thursday, January 10, 2008 at 08:11:20 (MSK)
Второй книгой, ударившей по мозгам, была "Ленин в Цюрихе" Солженицына. Мне дали ее на один день. Я нахально ее зажал и вернул только когда перепечатал на "Эрике" в пяти экземплярах. Поучаствовал таким образом в самиздате. О деятелях, упоминавшихся в книге, Солженицын давал справки в конце тома. Я не люблю лазить в примечания, поэтому делал сноски на каждый странице. И очень зловещая прибавилась краска. Все, кто соприкасался с Лениным, очень плохо кончали: Радек, Троцкий, Зиновьев, Рыков, Бухарин.
****
Удивил и одновременно сильно огорчил меня видный сов. писатель В.Левашов.
Писать здесь о том,что его "ударила по мозгам" книга ВПЗР А.Солженицына! Как можно?!
Разве можно верить этому человеку, этому писателю? Там же нет ни слова правды!
Выбрать себе в моральные авторитеты редкую гниду,лагерного стукача, сделавшего себе имя и карьеру на миллионых человеческих трагедиях, на величайшей трагедии страны.
Главного идейного разрушителя СССР!
Нравственный ПИГМЕЙ Солженицын что-то пытается еще писать о Титане-Ленине.Смешно, честное слово!

"Все, кто соприкасался с Лениным, очень плохо кончали: Радек, Троцкий, Зиновьев, Рыков, Бухарин"

Тов.В.Левашов! Не мне вас учить. Когда пишут,что человек плохо кончил, обычно имеют в виду ,что он САМ приложил к этому руку. Спился, например, попал в плохую кампанию, стал предателем и был расстрелян и т.д. и т.п.

Т.е. САМ человек виноват в своей, плохо закончившейся жизни.Все лица,которые вы нам добросовестно перечислили, кончили плохо не по своей собственной воле. Тут нет и не может быть никакой связи с их встречами в Цюрихе с Лениным.
Миллионы сов. людей,которые не встречались в Цюрихе с Лениным и даже не знавшие, где находится Цюрих, кончили тоже плохо в 37-38гг.В этом не их вина.
Если вы хотите в будущем сойти за человека,к мнению которого прислушиваются, никогда не ссылайтесь на А.Солженицына. Не ставьте себя в неудобное положение,
потому что порядочные люди, настоящие Сов. интеллигенты, перестанут вам подавать руку.



Виталий
- Thursday, January 10, 2008 at 17:59:44 (MSK)

С.С.Пригодичу

Огромное спасибо за предложенную игру. Какими гранями засверкали таланты в ГБ! Если раньше на память приходило сравнение с дерущимися скунсами, то сейчас это нормальное человеческое общество, к которому я был бы счастлив присоединиться.
Мой список не вполне адекватен, увы. В памяти остались, в основном, впечатления от прочитанного, а не сами книги. А на их долю я могу отнести как минимум половину того, что сформировало мое мировоззрение. Тем не менее...

1.Пушкин. Его

И не пуская тьму ночную
На золотые небеса,
Одна заря сменить другую
Спешит, дав ночи полчаса.

является для меня образцом красоты, емкости и лаконичности, и стоит в одном ряду с самыми прекрасными физическими и математическими формулами, описывающими Природу.

2. Джек Лондон.
3. Ремарк. Три товарища. Недавно перечитал и удивился: что так сильно возбуждало в юности?
То же самое произошло при перечитывании Хемингуэя. Как сильно мы меняемся!
4. Роже Мартен дю Гар. Семья Тибо.
5. Паустовский.
6. А.Н.Крылов. Мои воспоминания.
7. Н.Винер. Я - математик.
8. Р.Фейнман. И физика и лирика.
9. Мастер и Маргарита.
10. Ильф и Петров.
11. Фейхтвангер.
12. Чарльз Сноу.
13. Один день Ивана Денисовича.

Etc., etc.


Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 17:58:17 (MSK)

Rimma
- Thursday, January 10, 2008 at 17:18:06 (MSK)
Джо, я слушаю Вагнера. Мне, недостойной, два диска из Германии привезли.

Уважаемая Римма, я думаю, что если собрать все высказывания Юлия в ГБ, да послать в какой-нибудь журнал, то очень скоро остроумцы России стали бы цитировать его, как в мое время цитировали героев Ильфа и Петрова. Я не знаю, есть ли ещё в "Литературке" "Рога и копыта", а то Юлий оставил бы там за флагом самого людоведа и душелюба Сазонова с его "Бурным потоком".
Читая его, всё время вспоминаю английскую эпитафию:
"Склонясь у гробового входа,
- О Смерть! - воскликнула природа -
Когда удастся мне опять
Такого олуха создать!
Юлий, когда пишет про меня, никогда не забывает назвать меня олухом. Меня это мало тревожит: ведь ни один не повторил этого за Юлием. Но Юлий не просто олух, он суперолух, и, думаю, с этим согласится практически любой в ГБ.
Но с другой стороны, я не хочу, чтоб он ушёл. Более того, я всегда жду, что он изречёт на этот раз. И он никогда на подводит. Так что не принимайте его серьёзно, считайте, что читаете "Сатирикон". Смейтесь! Смех продлевает жизнь.


Sandro
- Thursday, January 10, 2008 at 17:43:47 (MSK)

Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 05:07:25 (MSK)
... Был ли Клавдий порочным до мозга кости злодеем, или запутавшимся, оступившимся жизнелюбом, пошедшим на поводу у развратной женщины?..
*****
В данный момент надеюсь найти ответы на заданные Вами вопросы в книге John Updike - "Gertrude and Claudius":)


Бодя
США - Thursday, January 10, 2008 at 17:42:54 (MSK)

В литературной игре, предложеной Пригодичем, без сомнения, победил Д.Ч.(хотя победитель вовсе не подразумевался)
Надо признать, что в подобного рода играх с Д.Ч. мало кто может сравниться.


Rimma
- Thursday, January 10, 2008 at 17:18:06 (MSK)

Джо, я слушаю Вагнера. Мне, недостойной, два диска из Германии привезли.


Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 17:06:16 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 10, 2008 at 12:46:35 (MSK)
Антикультура - явление довольно любопытное. Надо бы подумать, что ее порождает, и кто и почему потребляет. Не может поклонник Вагнера быть достойным человеком.

Подпоручик Дуб путает высказывания Вагнера с его музыкой.
Было время, когда Вагнера запрещали исполнять в Израиле из-за его антисемитских высказываний. В гитлеровской Германии Вагнера объявили истинно арийским композитором. Но причём здесь его высказывания и место в гитлеровской идеологии к его музыке? Как всегда, подпоручик Дуб слышал звон, но не знает где он.
Вагнер может нравиться или не нравиться - это дело вкуса, музыкальных предпочтений и т. п. Но делать заявления типа: "Не может поклонник Вагнера быть достойным человеком" может только полный идиот, каким и был подпоручик Дуб.






Rimma
- Thursday, January 10, 2008 at 17:05:13 (MSK)

Ах, да. Стихи Бернса забыла упомянуть.
Надо сказать, у меня со сборниками стихов Бернса что-то мистическое происходит. Три раза я покупала книжку, и все три раза она из нашей библиотеки бесследно исчезала. И как только я обнаруживала, что исчезла - так в моей жизни заканчивался период везения.
Вот сижу и думаю: не купить ли сейчас?


Rimma
- Thursday, January 10, 2008 at 16:54:24 (MSK)

Мне очень нравится приглашение Василия Пригодича к игре в любимые книжки. Но решиться вступить никак не могу. Такое ощущение, что раздеваешься...
Сделаю-ка я так: поскольку многие из тех книг, которые остались в моей памяти навсегда, были здесь названы, цельный личный список из 12 пунктов составлять не буду дабы не ощущать себя разоблаченной, а укажу лишь те, которые никем не упоминались.

К.Чуковский. Муха-Цокотуха.
Н.Гоголь. Тарас Бульба.
Н.Лесков. Запечатленный ангел.
Джек Лондон. Мартин Иден.
Э.Хемингуей. Острова в океане.

Сейчас не читаю ничего из художественного. Очень завидую тем, у кого есть на это время и, - главное, - раположение к тому души. Ритм жизни не тот.


AK
Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 13:50:41 (MSK)

>Yuli, - Thursday, January 10, 2008 at 09:52:02 (MSK),
>Литература - вот что украшает нашу жизнь, и выламывать из кроны великого древа литературы свой веник - занятие не для мудрых людей.
##################

Поражает лицемерие и позерство этого человека.

Комплекс неполноценности и страх критических комментариев в его адрес не дают ему возможности даже поделиться тем, что ему понравилось в литературе или, скажем, в музыке. Вместо этого он разражается фальшивой и выпендрежной сентенцией, как всегда, гадя на присутствующих.

Кому, например, "Лунная соната" нравится. Тоже "выламывать"?
У любого человека есть любимые книги, кинофильмы, песни.

А некое чмо боится и в этом признаться. Откуда такой страх перед собой и окружающим миром?

И опять продолжу свою недавнюю мысль. Вместо того, чтобы со своим комплексом неполноценности и фобиями сидеть тихо, он опять публично гадит на людей, которые нормально и открыто беседуют друг с другом.

Вот, блин, сокровище.


AK
Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 13:37:44 (MSK)

>Подёнщик, Thursday, January 10, 2008 at 06:57:07 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 06:06:04 (MSK)
>>Великая книга
>Подёнщик, Thursday, January 10, 2008 at 06:57:07 (MSK)
>порнография, проституция, ростовщичество, самогоноварение, национализм и т.д. Не уверен, что можно называть все эти занятия великими.
################

Вы или невнимательны, или злонамерены. Хотя может у вас есть третья и четвертая причина. Например, демагогия или лицемерие.

Если не поняли, то подумайте, почему одну книгу называют великой, хотя в ней герой убивает топором старушку.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 10, 2008 at 12:46:35 (MSK)

Вы правы, ДЧ, я не заметил Ваших тонких замечаний в горячечном бреду полемики.
Относительно антилитературы - присоединяюсь.
Что касается "мастеров" вроде Сорокина или Пелевина, то подобного сочинительства не принимаю.

Можно мастерски исполнять Вагнера, но от этого исполнитель и сам Вагнер только проигрывают.
Антикультура - явление довольно любопытное. Надо бы подумать, что ее порождает, и кто и почему потребляет. Не может поклонник Вагнера быть достойным человеком.


Лентяй
- Thursday, January 10, 2008 at 11:39:14 (MSK)

ШК - Thursday, January 10, 2008 at 10:34:20 (MSK)
Разве буддисты так себя ведут?

Еще как! :)
/*
Однажды пришел к Мудрому Старику Страшный Человек. "Когда я вижу ребенка - разрываю его на части и громадную радость при этом ощущаю! - вскричал он, рыча и исходя пеной, - когда я достаю рукой до чужой головы - бью рукой, если же ногой - бью ногой, ибо страшен в гневе... Если же кто-то раздражает меня, то я просто убиваю его и чувствую громадное облегчение!!!". Тогда Мудрый Старик достал из-под циновки пищаль и метким выстрелом сразил наповал Страшного Человека, страшными его мозгами циновку испачкав при том изрядно. Однако пару минут прождавши, чувства громадного облегчения не испытал, посему счел гостя в оном вопросе неправым и от учения своего, добро и всепрощение проповедующего, не отступился.
*/
Христианин или буддист всего лишь название вектора движения. Удивительно слышать типа "Какой же Иванов христианин, ежели он матерится". :)


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 10:54:51 (MSK)

Yuli, - Thursday, January 10, 2008 at 09:52:02 (MSK)
Литература - вот что украшает нашу жизнь, и выламывать из кроны великого древа литературы свой веник - занятие не для мудрых людей. Странно, что никто не обратил внимания на инфантилизм, связанный с составлением списков "любимых писателей".
== ======= = ========== = = ========= = ==========

Ну как же никто не обратил? А я?

Более того, уважаемый Юлий Борисович, я бы предпочёл поговорить о книгах, которые вызывают отвращение с первого раза. Краткий список их составить легко: Сорокин, Пелевин, Акунин, сборники анекдотов, энциклики понтификов, "История юмора", собрания кроссвордов. В конце списка по простой весёлой причине я добавил бы избранные стишки Пригодича в двух томах: чтобы прочитать их, нужно затратить столько же времени, сколько автор потратил на сочинение. Бедному Суси и в этом списке места не нету.


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 10:34:20 (MSK)

Лентяй - Thursday, January 10, 2008 at 09:20:15 (MSK)
А то они чёрте что про Вас думают и буддистом обзывают. :)


Да уж, буддист... Злой я для буддиста. Вот каждодневно подполковника Андреева обижаю... Об Квестыря ноги вытираю... Разве буддисты так себя ведут?


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 10:16:14 (MSK)



ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 10:12:47 (MSK)

Анна Борисовна Хвольсон, русская писательница, написала прототип Незнайки в конце XIX века:

http://community.livejournal.com/ocr_news/2121062.html


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 10, 2008 at 10:10:32 (MSK)

Трэшер, в тексте от January 10, 2008 at 10:02:19 Вы выглядите неприглядно. Старайтесь хотя бы один раз перечитать текст, прежде, чем посылать его на форум. У меня постоянно возникает подозрение, что в жизни Вы несколько умнее, чем на форуме.


Yuli
- Thursday, January 10, 2008 at 10:05:07 (MSK)

Уинстон Черчилль, в английском варианте фамилии два "л" в конце.


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 10:02:54 (MSK)

Elena - Thursday, January 10, 2008 at 08:34:23 (MSK)
поденщик что ли наемник...
...а он ведь сто раз прав с гамлетом


Потому что он пересказал общие места про "внутренний конфликт" ("блевать тянет" (© Пригодич) от такой фразы), годные разве что для районной производственной газеты "Задрищенский скотовод".


Trasher
- Thursday, January 10, 2008 at 10:02:19 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 10, 2008 at 09:52:02 (MSK)
Литература - вот что украшает нашу жизнь, и выламывать из кроны великого древа литературы свой веник - занятие не для мудрых людей.
======================
Жаль, правда?, что все книги вы уже прочитали. Теперь даже и веник не выломать. Разве что устав караульной службы двенадцать раз указать...


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 10:00:58 (MSK)

Elena - Thursday, January 10, 2008 at 08:34:23 (MSK)
поденщик что ли наемник...
...а он ведь сто раз прав с гамлетом


Потому что он пересказал общие места про "внутренний конфликт" ("блевать тянет" (с Пригодич) от такой фразы), годные разве что для районной производственной газеты "Задрищенский скотовод".


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 09:56:12 (MSK)

Бодя США - Thursday, January 10, 2008 at 08:38:49 (MSK)
Первая часть "Незнайки" как и "Волшебник Изумрудного города" Волкова - пересказы американских книг. Увы.


Неправда. Вот предыстория Незнайки:

"Из воспоминаний Носова мы можем узнать, что на мысль о создании «Незнайки» его натолкнула книжка Анны Хвольсон «Царство малюток. Приключения Мурзилки и лесных человечков» 1883 года по мотивам американских комиксов Палмера Кокса. (Глубже копать не будем, ибо увязнем в скандинавской мифологии.) Отметим сразу, что в «Малютках» Хвольсон много колоритных героев, но мало литературных идей. Книга эта была впоследствии не раз переиздана (последний раз в 1996 году), желающие могут с ней ознакомиться, но детям лучше её не покупать. Вещица откровенно слабая и не стоит внимания. Носов придумал своих коротышек потому, что у него было много идей, но не хватало героев.

«Этим персонажам я свободно мог давать те чёрточки характеров, которые требовались по замыслу. Малютки эти, которых я называл коротышками, были удобны тем, что я мог не развивать и не углублять их характеры, загружая повествование ненужными деталями, а снабжать их отдельными чёрточками, отражать какую-нибудь одну сторону характера, что вполне вязалось с их микроскопичностью и в то же время заостряло, обобщало образ, типизировало его». — Из письма Н. Н. Носова Ю. С. Пухову."

(полная статья по адресу http://sheba.spb.ru/nosov5ug.htm)

Книжка Волкова, да, написана ПО МОТИВАМ "Страны OZ".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 10, 2008 at 09:52:02 (MSK)

Без Гомера не было бы Шекспира, без Шекспира не было бы ни Толстого, ни Достоевского, и так далее. Даже графоманы не растут на пустом месте.
Литература - вот что украшает нашу жизнь, и выламывать из кроны великого древа литературы свой веник - занятие не для мудрых людей. Странно, что никто не обратил внимания на инфантилизм, связанный с составлением списков "любимых писателей". Подобный список говорит о личности того, кто его составил, только одно - это незрелый человек.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 10, 2008 at 09:34:28 (MSK)

Михаил: "Человека, рассуждающего о всеобщем счастье или хотя бы задумыващегося о нём, не следует принимать в приличном обществе".
Шутка Ваша, Михаил, отдает цинизмом, как лежалый окурок плесенью.
Цинизм есть способ защиты от сложности жизни, от стаха и горя, от ощущения собственной незначительности. Вы уже давно вышли из того возраста, когда цинизм служит человеку незаменимым лекарством. Выздоравливайте. Пора бы и людей полюбить, или, хотя бы, собак, как Уинстон Черчиль.


Лентяй
- Thursday, January 10, 2008 at 09:20:15 (MSK)

ШК - Thursday, January 10, 2008 at 06:19:32 (MSK)
А я замаскировался ;-)))

Ну да. Надо было только людям напомнить, что "Шива" это имя Вашего любимого коротышки из "Незнайки на луне". А то они чёрте что про Вас думают и буддистом обзывают. :)

А такой товарищ не попадался: Меррел-Вольф Франклин. Пути в иные измерения.?
Когда-то мне понравилось. А вот сейчас наткнулся:
/*
При определенных условиях демократия действует довольно удовлетворительно. Эти условия как будто таковы:
1. Чтобы единица правления не была столь велика, чтобы быть выше подлинного понимания среднего избирателя.
2. Чтобы разум и чувство ответственности в делах правления у среднего избирателя были значительно выше, чем это бывает обычно.
3. Чтобы проблемы правления были достаточно просты.
У современных огромных наций с их крайне сложной цивилизацией, и особенно в странах с многонациональным населением, эти условия далеки от осуществления. Признаки развала демократической формы, связанной со всеобщим избирательным правом, ныне очевидны до болезненности. Демократия стала в опасной степени неэффективной, и таким образом форма эта замещается во все большей степени диктаторскими формами власти, при которых эффективность в некоторых направлениях достигается ценой радикальной потери свободы и справедливости.
*/
А ведь просветлённый товарищ, промеж прочим.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 09:05:33 (MSK)

1. Чековая книжка для "чекинг эккаунт"
2. Чековая книжка для "сэйвинг эккаунт"
3. Сберегательная книжка сберегательного банка СССР
4-20. Расчётные книжки первых советских коммерческих банков-грибочков.

Когда в совке стало хреново с наличкой, я завёл расчётные книжки во всех ближайших коммерческих банках. Чтобы узнать, можно ли получить зарплату, звонил президенту или его заму. Потом посылал туда своего человечка снять деньги. При этом президенту отслюнивалась некоторая сумма, совалась сотня в харю его главбуху и человечек привозил обратно сумку с зарплатой для сотрудников моего маленького предприятия. Эти глупые книжки запомнилсь мне на всю оставшуюся жизнь.

Кстати, когда уезжал, выкинул в помойное ведро ещё полдюжины личных сберегательных книжек из разных банков с какими-то балансами на счету. Совершенно не интересно, какие за это время наросли проценты.


Trasher
- Thursday, January 10, 2008 at 09:04:18 (MSK)

Из тех, что много раз перечитывал

1) "Трудно быть богом" и "Понедельник начинается в субботу" Стругацкие
2) "Швейк" Гашека
3) "Золотой теленок" ясно кого...
4) Слово о полку Игореве
5) "Водители фрегатов" Чуковский
6) "Планета людей" Экзюпери
7) "Рассказы о металлах" автора не помню, дома лежит книжка.
8) "Гамлет"
9) Три товарища" Ремарк
10)"Мастер и Маргарита" Булгаков.
Из тех, что читал несколько раз:
11) Станислав Лем
12) Джек Лондон/Ф.Купер/К.Дойл/Дюма/Жюль Верн/Вальтер Скотт ( полные собрания)


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 10, 2008 at 08:51:12 (MSK)

Для меня "Незнайка в Солнечном Городе" всегда был сладким мифом о загранице, а не об ублюдочном коммунистическом обществе с его субботниками, сортировкой гнили на овощехранилище и принудительными колхозами - учебный год у нас в школе всегда начинался в конце октября или сразу после празднования великой бляцкой леворюции.
Когда мы прилетели в Лос Анжелес и, проснувшись почти через сутки, вышли из гостиницы на солнечные улицы Пасадины, я сразу узнал этот город.


разъяснение
- Thursday, January 10, 2008 at 08:41:17 (MSK)

Подёнщик это Суси, судя по тому, что он единственный называет Пригодича "уважаемый Сергей сергеевмч".


Elena
- Thursday, January 10, 2008 at 08:40:14 (MSK)

В.Л. - Thursday, January 10, 2008 at 08:11:20 (MSK)

книги, оказавшие наибольшее влияние, и АВТОРЫ, которых все время перечитываешь
а так все верно


Бодя
США - Thursday, January 10, 2008 at 08:38:49 (MSK)

Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 05:13:23 (MSK)
Кстати, насколько я припоминаю, "Незнайка на Луне" - последняя и самая неудачная часть трилогии. Лучшая часть, как обычно, первая - "Незнайка и его друзья",
================
Первая часть "Незнайки" как и "Волшебник Изумрудного города" Волкова - пересказы американских книг. Увы.


Elena
- Thursday, January 10, 2008 at 08:34:23 (MSK)

поденщик что ли наемник...

Михаил, а он ведь сто раз прав с гамлетом (ваша точка зрения - шекспир глазами пелевина - разумеется, имеет право на существование, только она не имеет отношения к шекспиру :(

для меня гамлет - это прежде всего человек, которому все можно
ужас, в общем, кошмар, особенно потому, что в нем во многом видишь себя
еще ужаснее, что, пожалуй, как ни в каком другом герое
"совесть делает из нас трусов", да
но спасает (от образа злодея) то, что он как бы уже не в этом мире, может, еще не там, но уже не здесь
он был бы простым убийцей, если бы в "быть или не быть" не обращался к офелии


В.Л.
- Thursday, January 10, 2008 at 08:11:20 (MSK)

Василий Пригодич
- Tuesday, January 08, 2008 at 16:16:05 (MSK)

"Предлагаю новую игру. Пусть каждый составит список (пусть из 12 пунктов – сакральное число) своих самых любимых книг, оказавших на его жизнь наибольшее влияние, книг, которые перечитываются много раз в течение жизни…"

Книги, оказавшие на жизнь набольшее влияние, и книги, которые перечитываются много раз, - это разные книги. Меня в студенческой юности ошеломили (как нынче говорят, перепахали) повести Паустовского "Романтики" и "Блистающие облака". Родили такую тоску по какой-то другой жизни, не похожей на ту, какой я живу (по свободе, как я сейчас понимаю), что это надолго определило все мои телодвижения. Лет пять назад я нашел и перечитал "Блистающие облака". С недоумением – что, собственно, меня так потрясло?

Второй книгой, ударившей по мозгам, была "Ленин в Цюрихе" Солженицына. Мне дали ее на один день. Я нахально ее зажал и вернул только когда перепечатал на "Эрике" в пяти экземплярах. Поучаствовал таким образом в самиздате. О деятелях, упоминавшихся в книге, Солженицын давал справки в конце тома. Я не люблю лазить в примечания, поэтому делал сноски на каждый странице. И очень зловещая прибавилась краска. Все, кто соприкасался с Лениным, очень плохо кончали: Радек, Троцкий, Зиновьев, Рыков, Бухарин.


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 07:13:39 (MSK)

Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 05:45:42 (MSK)


Вообще-то сюжет Гамлета выстроен вокруг внутреннего конфликта, происходящего в душе главного героя. Внутренний конфликт, как и любой другой, развивается по определённым законам, т.е. проходит через ряд стадий, которые умело отображены в отдельных эпизодах. Эти эпизоды могут показаться разрозненными только при поверхностном взгляде. На самом деле, каждый из них является как-бы элементом мозаики, из которых по мере развития сюжета складывается цельная картина. Внутренний конфликт, как и умение распознать оный в других - удел людей сложных. Большинство людей, к счастью или к несчастью, сложностью не отличаются. Поэтому большинство людей и смотрит Масяню и Симпсонов, а Гамлета, увы, не читает. Впрочем, почему "увы"?


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 06:57:07 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 06:06:04 (MSK)


Вот именно! Честерфилд учит сына играть на человеческих слабостях, т.е. - манипулировать. Существуют целые профессии и области деятельности, построенные как раз на манипулировании человеческими слабостями: порнография, проституция, ростовщичество, самогоноварение, национализм и т.д. Не уверен, что можно называть все эти занятия великими.


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 06:19:32 (MSK)

Лентяй - Thursday, January 10, 2008 at 06:03:44 (MSK)
7,
8,
9


А я замаскировался ;-)))


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 06:16:16 (MSK)

Мытарь - Thursday, January 10, 2008 at 06:03:51 (MSK)
ШК - Thursday, January 10, 2008 at 05:53:53 (MSK)
Абсолютно не согласен. "Боязнь посмертной неопределённости" - главный вопрос существования, настолько подспудно тягостный для всех, что от него постоянно все пытаются уйти в разнообразную СУЕТУ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И это говорит Шива! (почти Заратустра) :)
Хотят ли того люди или нет, но живут они настоящим моментом, в которм места смерти
нет.


Вот. Искусство (высочайшее!) жить не острие ножа "сейчас" - главный ОТВЕТ на главный ВОПРОС. Всё остальное суета. От страха ответа на ВОПРОС.

(я не зря указал в своём списке одну весчь последним пунктом)

Культура и религия,-явления кооперативные. На индивидуальном уровне воспринимаются, как комфортабельность среды.

Вот-вот! И я об этом же!


AK
Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 06:06:04 (MSK)

>Подёнщик, Thursday, January 10, 2008 at 05:17:54 (MSK)
>...о "Письмах к сыну" лорда Честерфилда был любопытный комментарий другого известного человека... Сказано было красиво, я уже не припомню точную цитату, но суть сводилась к тому, что Честерфилд учит сына... но при этом выглядеть настоящей леди. Что-то в этом духе...
####################

Это нужно иметь соответствующее устройство мозга, чтобы так прочитать Честерфилда. Лорд Честерфилд был профессиональный дипломат, и учил сына (в письмах, он его лично никогда не видел, да и сын был незаконнорожденный), как играть на человеческих слабостях для достижения своих дипломатических целей. Он писал, какое огромное значение в дипломатии играют женщины. Он в письмах передавал свой жизненный опыт сыну, и эти письма читаются взахлеб и сейчас, почти триста лет спустя. Практически все так и осталось, говоря о склонностях человека, о его слабостях и привычках.

Великая книга.


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 06:04:28 (MSK)

Подёнщик - Thursday, January 10, 2008 at 05:13:23 (MSK)
Кстати, насколько я припоминаю, "Незнайка на Луне" - последняя и самая неудачная часть трилогии. Лучшая часть, как обычно, первая - "Незнайка и его друзья", чуть похуже вторая, "Незнайка в Солнечном городе", где уже есть элементы коммунистической пропаганды, но в целом всё равно хорошо, ну а третья часть - вымученная, стопроцентная заказуха, плохо замаскированная пародия на Америку.


Поздно. Надо было до 7 лет (читать я начал с 4-х). ;)

Первого Незнайку не помню совсем (что-то там вспоминается про ответственность художника-поэта перед обществом, но это, кажется, неоригинально). Второй Незнайка, помню, доказывает на пальцах неизбежность краха коммунизма (из-за всего-то двух ослов!). А вот Третий Незнайка - это ШКАТУЛКА! Ящичек Пандоры, блин.


Мытарь
- Thursday, January 10, 2008 at 06:03:51 (MSK)

ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 05:53:53 (MSK)
Абсолютно не согласен. "Боязнь посмертной неопределённости" - главный вопрос существования, настолько подспудно тягостный для всех, что от него постоянно все пытаются уйти в разнообразную СУЕТУ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И это говорит Шива! (почти Заратустра) :)
Хотят ли того люди или нет, но живут они настоящим моментом, в которм места смерти
нет. Тем более сколько нибудь серьёзным волнениям по поводу пакибытия. Если отсутствует опыт, то и глубоким эмоциям по его поводу взяться неоткуда. Культура и религия,-явления кооперативные. На индивидуальном уровне воспринимаются, как комфортабельность среды.


Лентяй
- Thursday, January 10, 2008 at 06:03:44 (MSK)

ШК - Thursday, January 10, 2008 at 03:41:18 (MSK)
Я понял вопрос именно так и перечислил не те книги, которые мне нравятся и мной перечитываемы, а те, которые на меня повлияли в различные моменты моей жизни, дали мне опыт

Как-то не очень понятно всё сделано. Изначально вроде сказано "книги", а приводятся авторы. Склероз, одако, мучает: чего-ж я там читал? :)

Ну ладно, попробую, чего вспомню:
1. А.Грин, "Золотоя цепь" и другие, названий уж не помню. Почуствовал: человек может летать.
2. В.Леви (?) - тож названий не помню, но тогда я решил, что ничего интереснее человеческой психики нет ( и пошел в программисты, ну не в психологи-же :)
3. Экзюпери, "Маленький принц", "Планета людей" ("Боже мой, я такое смог, что ни одной скотине не подсилу") и др.
4. Стругацкие, "За миллион лет до конца света" (гады, подстрекают разбить голову об стену, а сами где-то в тепле сидят :), "Понедельник", конечно, "Сталкер" и др.
5. Ремарк, "На западном фронте..." - потянуло на войнушку, захотелось узнать смогу-ли услышать куда снаряд падает? Как это "обосраться от страха"?
6. В.Конецкий, разные его морские штучки привели меня на корабль таки. И до сих пор хочется, иногда.
7. "Бхагават Гита" и чего-то от Рерихов - обалдеть какая картинка. До сих пор держу за основу.
8. П.Успенский "В поисках чудесного" - изложение теорий Гурджиева.
9. Г.Гурджиев "Рассказы Беель-зе-Баба своему внуку". Нихренасе...
10. Р.Монро - хочу к нему в институт, всего за несколько штук обещают снести крышу конкретно. :)
Обана! Номера кончились! Маловато будет!
А куда еще девать Р.Баха с "Иллюзией", Грофа и ышо других?
Хорош работать, пора и додому.


Вопль О.Попцова "И тишина..."
- Thursday, January 10, 2008 at 05:55:36 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
оформление смерти – 10 тысяч долларов. Место на кладбище – 50 тысяч долларов.
Да мать твою за ногу!


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 05:53:53 (MSK)

Михаил - Thursday, January 10, 2008 at 05:30:44 (MSK)
Ведь на самом деле люди держатся за жизнь из-за самой жизни, а вовсе не из-за боязни посмертной неопределённости, которая, по-правде говоря, всем по-барабану.


Абсолютно не согласен. "Боязнь посмертной неопределённости" - главный вопрос существования, настолько подспудно тягостный для всех, что от него постоянно все пытаются уйти в разнообразную СУЕТУ. Благодаря этому вопросу и его невыносимости у человечества есть КУЛЬТУРА (культура ухода от этого вопроса) - начиная с кулинарных рецептов и кончая пьесой Шекспира "Гамлет".


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 05:45:42 (MSK)

Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 05:36:35 (MSK)
Может быть поэтому никто "Гамлета" и не читает? Да, скорее всего - поэтому.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пьесы, вообще, мало кто читает. Это ведь не литература. :)
Хотя я в детве зачитыался пьесами А.Н.Островского. Повидимому из-за жадного любопытства к "жизни".


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 05:36:35 (MSK)

Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 05:30:44 (MSK)

[...] Ведь на самом деле люди держатся за жизнь из-за самой жизни, а вовсе не из-за боязни посмертной неопределённости, которая, по-правде говоря, всем по-барабану.


Неплохо! Действительно, всем всё по барабану, кроме выпивки, секса и песчаных пляжей - тут не поспоришь. Может быть поэтому никто "Гамлета" и не читает? Да, скорее всего - поэтому.



Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 05:30:44 (MSK)

Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 05:07:25 (MSK)
Я бы выделил Гамлета, поскольку это многоплановое произведение, в котором затрагиваются вечные вопросы, Что делать, когда захлёстывают эмоции, с которыми невозможно совладать, и кажется, будто земля уходит из под ног? Быть, или не быть?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"Быть или не быть" (я, конечно дико извиняюсь), это вставной номер, никакого отношения к
коллизии пьесы не имеющий. Да и весь сюжет на редкость нелогичен. По сути, эта цепь блестящих драматургических эпизодов, мало связанных между собой. Это гениальная пьеса для постановки на сцене (оттого она и не сходит с неё столько лет).
Зритель не может слишком сильно напрягать внимание, следя за перипетиями запутанной фабулы, он должен переживать (по возможности с максимальной полнотой) каждый сценический эпизод. Каковую задачу Шекспир (как и во всех своих почти пьесах) безупречно выполняет.
Так что, мне кажется, не следует искать особой философии в монологе Гамлета. Да и разобраться,- из-за чего столько страстей (особенно у Высоцкого) или столько глубокомыслия (особенно у Пола Скофилда).
Ведь на самом деле люди держатся за жизнь из-за самой жизни, а вовсе не из-за боязни посмертной неопределённости, которая, по-правде говоря, всем по-барабану.


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 05:17:54 (MSK)

Уважаемый АК, о "Письмах к сыну" лорда Честерфилда был любопытный комментарий другого известного человека (увы, не помню его имени). Сказано было красиво, я уже не припомню точную цитату, но суть сводилась к тому, что Честерфилд учит сына, как быть блядью, но при этом выглядеть настоящей леди. Что-то в этом духе...


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 05:13:23 (MSK)

Кстати, насколько я припоминаю, "Незнайка на Луне" - последняя и самая неудачная часть трилогии. Лучшая часть, как обычно, первая - "Незнайка и его друзья", чуть похуже вторая, "Незнайка в Солнечном городе", где уже есть элементы коммунистической пропаганды, но в целом всё равно хорошо, ну а третья часть - вымученная, стопроцентная заказуха, плохо замаскированная пародия на Америку.


tipun2008
- Thursday, January 10, 2008 at 05:10:42 (MSK)

Бедный я, бедный, но вот есть и такие. Чем богаты...

1. Ф. Купер
2. Ремарк
3. Гроссман
4. Лукьяненко


AK
Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 05:08:08 (MSK)

Да, "Три Мушкетера" - великая книга. Уже просто нет места вносить. "20 лет спустя" уже читалось с меньшим подъемом, а "Виконт де Бражелон" - уже нехотя.



Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 05:07:25 (MSK)

Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 03:35:26 (MSK)

Дорогой Сергей Сергеевич, если бы Ваш вопрос был поставлен несколько иначе, а именно
"какое литературное произведение из тех, что научили вас уму-разуму, вы бы выделили особо", я бы ответил "Король Лир".
Осмелюсь, с Вашего позволения, адресовать этот вопрос уважаемым членам Клуба.
Если бы они соблаговолили добавить короткое пояснение "почему именно это произведение",
то у Вас появился бы замечательный материал для комментария.


"Король Лир" в переводе Пастернака?

Я бы выделил Гамлета, поскольку это многоплановое произведение, в котором затрагиваются вечные вопросы, отражается сложность и противоречивость жизни, но нет примитивных, однозначных ответов. Был ли призрак ангелом, жаждущим священной мести, или дьяволом-провокатором? Был ли Клавдий порочным до мозга кости злодеем, или запутавшимся, оступившимся жизнелюбом, пошедшим на поводу у развратной женщины? Мщение, это проявление силы, или слабости? Что делать, когда захлёстывают эмоции, с которыми невозможно совладать, и кажется, будто земля уходит из под ног? Быть, или не быть?


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 04:30:23 (MSK)

AK
Boston, - Thursday, January 10, 2008 at 04:14:46 (MSK)

12. Кассиль. Кондуит и Швамбрания.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Конечно!! А "Три Мушкетёра","Три Мушкетёра",- блин!!
Это, пожалуй единственная книжка, которую, впервые прочитав в 10 лет,
я потом перечитал в 24.



AK
Boston, - Thursday, January 10, 2008 at 04:14:46 (MSK)

(в произвольном порядке)

1. Джек Лондон. 13-томник.
2. Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях.
3. Штильмарк. Наследник из Калькутты.
4. Булгаков. Мастер и Маргарита.
5. Солженицын. В круге первом.
6. Пастернак. Доктор Живаго.
7. А. Гайдар. Четырехтомник.
8. Carl Djerassi. Cantor's Dilemma.
9. Л. Улицкая. Казус Кукоцкого.
10. Честерфилд. Письма к сыну.
11. Жюль Верн. 12-томник (по-моему)
12. Кассиль. Кондуит и Швамбрания.


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 04:11:29 (MSK)

ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 03:56:57 (MSK)
Что Вы понимаете под "мудростью"? Моя "мудрость", например, берётся не из книг.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И тут Вы правы. Но бывает так, что какой-то жизненый опыт не находит чёткого "оформления"
на уровне сознания. И,однажды, прочитав какую-то книгу, (а может страницу или даже строчку)вы обнаруживаете в своём сознании чуть ли не сверхъестественную ясность:-"да именно так устроена наша жизнь". Речь идёт не о книжной мудрости, по котрой наш взгляд скользит довольно равнодушно. Нет, это нечто сродни катарсису, но не на эмоциональном, а на сознательном и духовном уровне.



ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 03:56:57 (MSK)

Михаил - Thursday, January 10, 2008 at 03:48:25 (MSK)
Я имел в виду несколько иной аспект прочтения. Есть ли такая вещь, прочитав которую, Вы поняли нечто глубокое и непререкаемое о жизни. То, что называется мудростью.


Что Вы понимаете под "мудростью"? Моя "мудрость", например, берётся не из книг.


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 03:48:25 (MSK)

ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 03:41:18 (MSK)
Я понял вопрос именно так и перечислил не те книги, которые мне нравятся и мной перечитываемы, а те, которые на меня повлияли в различные моменты моей жизни, дали мне опыт.
^^^^^^^^^^^^^
Всё верно, Юра, Вы правы. Наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни.:)
Я имел в виду несколько иной аспект прочтения. Есть ли такая вещь, прочитав которую, Вы поняли нечто глубокое и непререкаемое о жизни. То, что называется мудростью.



ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 03:41:18 (MSK)

Михаил - Thursday, January 10, 2008 at 03:35:26 (MSK)
Дорогой Сергей Сергеевич, если бы Ваш вопрос был поставлен несколько иначе, а именно
"какое литературное произведение из тех, что научили вас уму-разуму, вы бы выделили особо"


Я понял вопрос именно так и перечислил не те книги, которые мне нравятся и мной перечитываемы, а те, которые на меня повлияли в различные моменты моей жизни, дали мне опыт.


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 03:35:26 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, если бы Ваш вопрос был поставлен несколько иначе, а именно
"какое литературное произведение из тех, что научили вас уму-разуму, вы бы выделили особо", я бы ответил "Король Лир".
Осмелюсь, с Вашего позволения, адресовать этот вопрос уважаемым членам Клуба.
Если бы они соблаговолили добавить короткое пояснение "почему именно это произведение",
то у Вас появился бы замечательный материал для комментария.


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 03:27:45 (MSK)

Михаил: "А странно, что пока никто не упомянул Библию".

У В.Пригодича на первой позиции - НЗ.


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 03:25:17 (MSK)

Меланхолия от Михаила - Thursday, January 10, 2008 at 03:20:45 (MSK)
Милославские так и работают. Это только придурки, вроде тебя,
бегают и орут: "демоны, демоны!"


(ШК ржёт и показывает кулак с большим пальцем вверх...)


Меланхолия от Михаила
- Thursday, January 10, 2008 at 03:20:45 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, January 10, 2008 at 02:20:37 (MSK)
А Жорж вообще молодец... Не только не отдал ничего, но еще и медальон у посла прихватил. Вот как надо с западом работать...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Милославские так и работают. Это только придурки, вроде тебя,
бегают и орут: "демоны, демоны!"



Alexander Pinsky
- Thursday, January 10, 2008 at 03:19:23 (MSK)

Михаил: "А странно, что пока никто не упомянул Библию".
____________________________

ШК.

Это потому, что тут собрались язычники:)


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 03:16:27 (MSK)

Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 02:10:25 (MSK)
Сообразил: речь у Вас идет об актере Лониде Филатове, прозаике и драматуре, поэте. Актера очень ценю, тексты его не читал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Актёрский стёб. Капустник. Весёлый и остроумный.


Alexander Pinsky
- Thursday, January 10, 2008 at 03:16:12 (MSK)

ШК.

Почему "Макбет"? Наверное, потому, что именно эта пиэса научила меня не верить в пророчества, особенно в те, что исходят от пузырей земли.


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 03:10:41 (MSK)

Бодя
США - Thursday, January 10, 2008 at 02:08:29 (MSK)
Уважаемый Джо, неужели Вы не просто прочитали, но и перечитывали "Сагу о Форсайтах"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну как Вам не стыдно, Бодя! Таких людей не бывает.
А странно, что пока никто не упомянул Библию.



Валентин Иванов
- Thursday, January 10, 2008 at 03:05:36 (MSK)

Ананиму - Thursday, January 10, 2008 at 01:34:33 (MSK)
Трясти мудями, хлопать языком, - мне всё едино

Vlad - Thursday, January 10, 2008 at 01:32:08 (MSK)
Пардон, не врубился, а при чем здесь Екатерина?

СОВРЕМЕННАЯ ПИЕСА ИЗ ДВУХ СТРОК

Миша:
-Трясти мудями, хлопать языком, - мне всё едино.

Vlad:
-Пардон, товарищ, здесь при чем Екатерина?


Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 02:59:46 (MSK)

Дорогой Alexander Pinsky!

Простите великодушно: я ошибся (1969 г.). По тем временам эта талантливая и добротная экранизация была совершеннейшим шедевром. Актеры-интерьеры-костюмы. "Сагу" я "сдавал" в летнюю сессию 1970 г. в курсе "История зарубежной литературы XX века" замечательной тетеньке проф. Русаковой, авторШЕ первой в совдепии могографии о Томасе Манне.

Собачка моя жива. Веду ее пописать. Всем сладких снов и горьких сновидений.


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 02:54:33 (MSK)

Адександру Пинскому:

А почему "Макбет", а не "Гамлет" или, скажем, "Сон в летнюю ночь"?


Alexander Pinsky
- Thursday, January 10, 2008 at 02:45:41 (MSK)

Василию Пригодичу.

26-серийный сериал "Сага о Форсайтах" вышел на британские экраны в 1967 году, а на советские двумя годами позже, в 1969. До выхода сериала роман был мало читаем в Англии несмотря на то, что его автор был удостоен Нобелевской премии 1932 года. За 30 с лишним лет было продано всего 11 тысяч экземпляров. Однако после сериала, который буквально вся Англия смотрела, не отрываясь от экранов, в течение года было продано свыше миллиона экземпляров романа. Я его недавно пересмотрел на видео. Игра актеров там, действительно, великолепная, особенно хорош был Эрик Портер в роли Сомса.


Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 02:42:37 (MSK)

Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 02:13:38 (MSK)
О "Саге о Форсайтах". Прекрасный, но уж очень скучный цикл романов.

Интересное сочетание: "Прекрасный, но уж очень скучный". Что ж тут прекрасного, если скучный? Меня кстати подтолкнула к чтению не та английская ТВ серия, что мы смотрели в Союзе (все, не только дамы, с удовольствием смотрели её), но тоже английский ТВ 4-серийный фильм, который я смотрел несколько лет назад. После фильма захотелось прочитать книгу. Получил огромное удовольствие. Я практически не перечитываю всю книгу, а перечитываю особенно "сладкие" страницы. Есть и исключения: я перечитываю "Мастер и Маргарита" (кроме того я начитал её на кассету и жена, и дочь, и я слушаем в машине) "Золотой телёнок" и "Одноэтажную Америку", "Мёртвые души", "Трое в одной лодке", рассказы Шукшина. Ну и конечно любимые стихи Пушкина, Лермонтова, Беранже, Бернса.


Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 02:41:52 (MSK)

Дорогой Alexander Pinsky!

О Вашем списке мне сказать, увы, нечего. Подписываюсь обеими руками (из рецензии Луначарского на сборник статей Троцкого). Обдуманный, взвешенный список. Элегантно.


Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 02:39:15 (MSK)

Дорогой ШК!

Помилуйте! Какие пустяки! Гусьбучные острословы-остроумцы употребляют слово "любезнейший" в уничижительном значении. И правильно. 100 лет назад так подзывали половых в трактирах и официантов в ресторанах. В нормальном обиходе было слово "любезный". Кстати, в том же значении осмелюсь рекомендовать слово "голубчик" (так называли банных .........

Два слова об актерской профессии тогда. В мемуарах о Блоке частенько встречается странная (на наш сегодняшний взгляд) фраза, мол, у Блока было по-актерски бритое лицо. В это есть намек на педерастию, хотя сам А.А. к этому славному сексуальному большинству отношения не имел. Не иметь бороду-усы (как, в частности, Андрей Белый, было не совсем пристойно. Актеры брились (грим).


Alexander Pinsky
- Thursday, January 10, 2008 at 02:36:52 (MSK)

1.Гомер, "Илиада", "Одиссея"
2.Публий Виргилий Марон, "Энеида"
3.Публий Овидий Назон, "Метаморфозы"
4.Данте Алигьери, "Божественная комедия"
5.Мигель Сервантес де Сааведра, "Хитроумный идальго дон Кихот Ламанчский"
6.Уильям Шекспир, "Макбет"
7.Джонатан Свифт, "Путешествия Лемюэля Гулливера".
8. Иоганн-Вольфганг Гёте, "Фауст"
9. А.С.Пушкин, ПСС, в особенности сказки, "Евгений Онегин", "Капитанская дочка"
10. А.П.Чехов, ПСС.


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 02:28:25 (MSK)

Василий Пригодич - Thursday, January 10, 2008 at 02:21:24 (MSK)
При Царе-Батюшке г-н (господин в неполной форме) писали достаточно редко. В этом был некий уничижительный оттенок


Я не знал. Каюсь.


Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 02:21:24 (MSK)

Дорогие коллеги!

При Царе-Батюшке г-н (господин в неполной форме) писали достаточно редко. В этом был некий уничижительный оттенок (так писали на афишах: г-н Пердылко-Кац, актерство было СОМНИТЕЛЬНОЙ профессией; так писали в газетных думских отчетах: г-н Лавров опять оскорбил иудеев). Нормальные люди писали ГОСПОДИН или же Е.В.Валерию Яковлевичу Брюсову (его высокородию),Е.В. Борису Николаевичу Бугаеву.


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, January 10, 2008 at 02:20:37 (MSK)

К ШК

А Кемерово и Кемеровская область не отсюда взялись?

"Кэмска волост" отсюда. Которую "тсар и великий кнэзэ" Иван Васильевичь Бунша чуть не отдал шведу. И если бы не Жорж Мирославский... (В перевернутом виде история повторилась в 91-м с ЕБНем).

А Жорж вообще молодец... Не только не отдал ничего, но еще и медальон у посла прихватил. Вот как надо с западом работать...


Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 02:15:06 (MSK)

Дорогой ШК!

Я был в северном дивном городке КЕМЬ. СерИозно.


Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 02:13:38 (MSK)

О "Саге о Форсайтах". Прекрасный, но уж очень скучный цикл романов. Однако. В 1971 г. (1970 ?) по телевизору показывали ПЕРВЫЙ английский БОЛЬШОЙ сериал "Сага о...". Помню, что все дамы страны советов читали Голсуорси (запись на очередь в библиотека).


Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 02:10:25 (MSK)

Дорогой Джо!

Чрезвычайно интересный список. СО ВСЕМ СОГЛАСЕН. Драматург Филатов, увы, мне не ведом. Не читал Н.Чуковского. А почему «Гаргантюа» в адаптированном виде. В полном – острее, грубее и изящнее (одновременно). Мне пришлось читать «Витяза в тигровой шкуре» дважды: в переводах Бальмонта и Заболоцкого. СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ КНИГИ. Сообразил: речь у Вас идет об актере Лониде Филатове, прозаике и драматуре, поэте. Актера очень ценю, тексты его не читал.



Бодя
США - Thursday, January 10, 2008 at 02:08:29 (MSK)

Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 01:31:19 (MSK)

7. Голсуорси "Сага о Форсайтах"

============
Уважаемый Джо, неужели Вы не просто прочитали, но и перечитывали "Сагу о Форсайтах"?


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 02:07:43 (MSK)

Василий Пригодич - Thursday, January 10, 2008 at 02:02:37 (MSK)
Дорогой ШК!
Вы, кажется, обиделись на меня.


Что Вы, какие могут быть обиды.

Удачи Вам и здоровья!


Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 02:02:37 (MSK)

Дорогой ШК!

Список вы составили искренний и ненатужный. Вы, кажется, обиделись на меня. О "Незнайке". Я практически не знаю советской детской литературы. В 6 лет прочитал (принудительно ) "Мальчика из Уржума". На всю жизнь отбило охоту. А "Незнайки на Луне" в моем дестве просто не было, видимо, еще ОН просто не был написан. Николай Васильевич - ВТОРОЙ русский национальный гений (первый - протопоп Аввакум).


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 01:58:18 (MSK)

Trasher - Thursday, January 10, 2008 at 01:42:59 (MSK)
Народ сокращения не знал, спрашивать стеснялся, вот и отсылали всех в Кемь...


А Кемерово и Кемеровская область не отсюда взялись?


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 01:55:31 (MSK)

Василий Пригодич - Thursday, January 10, 2008 at 01:05:05 (MSK)
Дорогой ШК!
Да, игра в «литературные списки» показывает и доказывает: какие мы все разные (нет, хорошие или плохие, нет), разные. Ваш список выражает некие существенные грани Вашей личности (сейчас поблюю от высокого штиля).


Уважаемый Г-н Пригодич!

Список составлялся натужно и неискренне, надо признаться. Во-первых, хотелось выразить честно свою скудную жизнь, во-вторых, в рузультате трудной внутренней борьбы отсеялся, например, блистательный Николай Васильевич с его не совсем живыми Душами. Хоть и перечитывал я его несколько раз в жизни, но... не могу сказать, что он оказал определяющее значение в приобретении моего жизненного опыта. И так со многими и многими.

В список вошли веши, определившие мою профессионально-мировоззренческую суть - я всё же не гуманитарий. Так же вошло небольшое пособие по движению вверх в духовном плане. Ну правда, важно. Естественно вошла Художественная Литература, заставлявшая меня потеть, восхищаться, содрогаться и прочая прочая. Незнайка же на Луне просто-напросто с детства определил весь вектор моей жизни. Смешно звучит, но это так. А "Аленький цветочек" - личное.

Вот и всё.


Ник
- Thursday, January 10, 2008 at 01:51:16 (MSK)

Ананиму
- Thursday, January 10, 2008 at 01:34:33 (MSK)
Покруче будет
- Thursday, January 10, 2008 at 01:25:18 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трясти мудями, хлопать языком, - мне всё едино
Ник мой всем знаком. Здравствуйте, здравствуйте.




Trasher
- Thursday, January 10, 2008 at 01:42:59 (MSK)

Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 01:32:08 (MSK)
=========================
Вы что, родственник Екатерины Второй?
***
Пардон, не врубился, а при чем здесь Екатерина?
===================================
Так есть такой исторический анекдот про Екатерину.
Она когда опальных деятелей в ссылку отправляла то писала так: В КЕМ, что означало "к ебени матери"
Народ сокращения не знал, спрашивать стеснялся, вот и отсылали всех в Кемь...
Так что за КЕМ придется родственникам Екатерины отчислять...


Ананиму
- Thursday, January 10, 2008 at 01:34:33 (MSK)

Покруче будет
- Thursday, January 10, 2008 at 01:25:18 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трясти мудями, хлопать языком, - мне всё едино
Ник мой всем знаком.


Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 01:32:08 (MSK)

Trasher
- Thursday, January 10, 2008 at 01:23:04 (MSK)
Vlad
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:26:45 (MSK)
***
Есть такое понятие.Защита авторских прав. В течение часа, буквально, здесь было применено два раза сокращение принадлежащее мне.КЕМ. Прошу отстегивать каждый раз мне за использование.Заранее благодарен.
=========================
Вы что, родственник Екатерины Второй?
***
Пардон, не врубился, а при чем здесь Екатерина?




Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 01:31:19 (MSK)

1. Булгаков "Мастер и Маргарита"
2. Гашек "ПРиключения бравого солдата Швейка"
3. Лермонтов.
4. Ремарк.
5. Олдридж "Не хочу чтоб он умирал"
6. Олдингтон "Все люди - враги"
7. Голсуорси "Сага о Форсайтах"
8. Шварц Пьесы
9. Филатов Пьесы
10 Ростан "Сирано де Бержерак".

Из детства: Н.Чуковский "Водители фрегатов", Маршак Творчество 1920-1930, Руставели "Витязь в тигровой шкуре, книги о животных и медицине, Джером "Трое в одной лодке", Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль" (адаптированная), Сказки Андерсена, Гауфа, Диккенс "Оливер Твист" и "Давид Копперфильд".


AK
Boston, MA - Thursday, January 10, 2008 at 01:31:03 (MSK)

>Trasher, Thursday, January 10, 2008 at 01:19:22 (MSK)
###################

Опять у дурачка истерика. Знакомо.



Sergey
CCCP, Столица - Thursday, January 10, 2008 at 01:29:47 (MSK)

К Trasher

Умеешь нудятину раскатать на полстраницы ни о чем.

А это и должен в первую очередь уметь делать любой "представитель канадской фирмы". Иначе бы у них не было лимонов на счетах при нулевом выходе.

Мозги лохов нужно обильно удобрыть компостом, чтобы в Стране Дураков выросло денежное дерево. ;-)


Покруче будет
- Thursday, January 10, 2008 at 01:25:18 (MSK)

Господь простил сей Мишин грех с блядями,
Теперь он классно здесь трясет грудями.


Trasher
- Thursday, January 10, 2008 at 01:23:04 (MSK)

Vlad
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:26:45 (MSK)
***
Есть такое понятие.Защита авторских прав. В течение часа, буквально, здесь было применено два раза сокращение принадлежащее мне.КЕМ. Прошу отстегивать каждый раз мне за использование.Заранее благодарен.
=========================
Вы что, родственник Екатерины Второй?


Trasher
- Thursday, January 10, 2008 at 01:19:22 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 15:16:15 (MSK)
Американец же всегда согласится. Ему все равно, A+B или B+A.
Американца не согласиться или оспорить - это большое дело, это - конфронтация, и это дорогого стоит. Зачем это? Особенно когда если посмотреть - то действительно, С+D тоже нормально, описывает систему. Да и X+Z - тоже хорошо, годится.

Вы понимаете, что я имею в виду?
====================================
Не понимаю, любезный американец, только одного - какого хера ты ( при таком-то подходе) тут со всеми обо всём споришь? Умеешь нудятину раскатать на полстраницы ни о чем.


Гайдарочубайс
- Thursday, January 10, 2008 at 01:16:13 (MSK)

гайдарочурбайсы должны сейчас висеть за ... на фонаре.


Валя, красиво.
- Thursday, January 10, 2008 at 01:15:18 (MSK)

Господь простил сей Мишин грех с блядями,
Теперь он классно здесь трясет мудями.


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, January 10, 2008 at 01:14:43 (MSK)

К Михаилу

А вот что говорит председатель Комитета СФ по международным делам М Маргелов.

Переходный период. Что их слушать?...

Сегодня Россия и Запад — взаимозависимы

Кстати вот именно за это в частности гайдарочурбайсы должны сейчас висеть за шею на фонаре. И это тяжелое наследие Гайдаризма-Ебненизма все равно придется изживать.

СССР не должен ни от кого зависеть. Как это и было собственно некоторое время.

Проще говоря, шагать одной дорогой.

Нам с Маргеловыми не по пути.


Оговорка по Фрейду
- Thursday, January 10, 2008 at 01:12:23 (MSK)

Пригодич начирикал: Поверьте честному слову: у меня нет никакой ностальгии по Серебряному веку (было и ушло). ОстОлось несколько носителей ДУХА оного, знаний о нем (ой, сейчас сблюю), но и их скоро не будет. ОСТОЛОсь несколько ОСТОЛОпов.


Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 01:11:37 (MSK)

Некоторые вечерние размышлизмы.
1.Тут что-то всё время о деньгах поют. Деньги - это мусор.Как недавно услышал в одном фильме интересную фразу. Те неприятности, которые можно решить деньгами, это не неприятности.Это точно.
Вон у А.Абдулова были деньги и видимо немало. А сгорел мужик в 54года.
Вот и все дела.
2.Посмотрел сериал "Ликвидация" 14 серий. Это режиссерская удача. Мне понравилось. Все артисты играют блестяще.В.Машков особенно.
3. "Ирония судьбы" продолжение. Конечно, сильно проигрывает рязановскому оригиналу. Бледная тень...


ПоДЖОпник
- Thursday, January 10, 2008 at 01:07:54 (MSK)

Джо - эротоман. Да здравствует всепобеждающее учение Зигмунда Фройда.


Лейба Давидович
- Thursday, January 10, 2008 at 01:06:35 (MSK)

История ВКП(бля)
- Thursday, January 10, 2008 at 01:04:05 (MSK)
Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 00:59:01 (MSK)
языковая мастурбация таки да существует в реале.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(Письмо Троцкого Седовой) Еще и в анале.




Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 01:05:56 (MSK)

Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 00:59:01 (MSK)
Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 00:52:45 (MSK)
Так сказать языковую мастурбацию.
****
В вашем контексте лучше было бы употребить выражение словесную мастурбацию. Потому как языковая мастурбация таки да существует в реале.

Спасибо. Замечание принято.




Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 01:05:05 (MSK)

Дорогой ШК!

Да, игра в «литературные списки» показывает и доказывает: какие мы все разные (нет, хорошие или плохие, нет), разные. Ваш список выражает некие существенные грани Вашей личности (сейчас поблюю от высокого штиля).

1. Н. Носов. "Незнайка на Луне" НЕ ЧИТАЛ.
2. Дж. Свифт. "Путешествия Гулливера" ГЕНИАЛЬНАЯ КНИГА.
3. «Аленький цветочек». Гм, осмелился бы заметить: хорошая сказка (не больше, но и не меньше).
4. Common Lisp the Language, 2nd Edition by Guy L. Steele, Thinking Machines, Inc. НЕ ВЕДАЮ.
5. А.П. Чехов. Рассказы. Да.
6. Л.Н. Толстой. Дневники + Сказки ("Чем люди живы" и т.д.) + некоторые другие поздние произведения. Да, да, ПОЗДНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
7. Ф.М. Достоевский. Романы.Да.
8. Н. Макиавелли. "Государь". ЛЮБИМАЯ КНИГА СТАЛИНА и Цыпочки моей Несравненной (лекции).
9. Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшиц. "Курс теоретической физики" в 10 томах. НЕ ВЕДАЮ. 10 томов, как собрание сочинений Томаса Манна.
10. Introduction to Vipassana Meditation by Mr. S. N. Goenka. Не ведаю.



История ВКП(бля)
- Thursday, January 10, 2008 at 01:04:05 (MSK)

Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 00:59:01 (MSK)
языковая мастурбация таки да существует в реале.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(Письмо Троцкого Седовой)


Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 00:59:01 (MSK)

Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 00:52:45 (MSK)
Так сказать языковую мастурбацию.
****
Я хочу вас поправить, как филолог филолога. В вашем контексте лучше было бы употребить выражение словесную мастурбацию. Потому как языковая мастурбация таки да существует в реале.


Уточнение
- Thursday, January 10, 2008 at 00:56:44 (MSK)

Не учи учёного, поешь гуана толчёного. Низачот. ... говна печёного.


Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 00:56:24 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, January 10, 2008 at 00:29:40 (MSK)
СССР будет восстановлен, без вариантов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот что говорит председатель Комитета СФ по международным делам М Маргелов.

"Идеологически Россия ни США, ни Евросоюзу не противостоит. Вопреки многозначительным уверениям наших "самобытников". Сегодня Россия и Запад — взаимозависимы, им приходится не в дружбу, а в службу справляться с рядом проблем совместно. Проще говоря, шагать одной дорогой."


Моча
- Thursday, January 10, 2008 at 00:54:34 (MSK)

Совпатриот, скажи, когда это произойдет. Нет мочИ уже ждать...




Джо
- Thursday, January 10, 2008 at 00:52:45 (MSK)

Yuli: Я бы запретил заниматься рассуждениями о деньгах людям, у которых на счету в банке больше, чем это необходимо для того, чтобы дожить до своего рака.


Будь его власть,унтер Пришибеев здесь столько бы запретил, что в конце концов остался бы на ГБ один. К счастью, бодливой корове Бог рогов не даёт. И унтеру остаётся говорить только в сослагательном наклонении. Вот его (сослагательное наклонение) мы у Пришибеева будем видеть часто. Так сказать языковую мастурбацию.


Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 00:51:02 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, January 10, 2008 at 00:43:37 (MSK)
Для "СССР"
Будет. И даже еще территориями прирастет по сравнению с прежним.
Можете не сомневаться.
***
Совпатриот, скажи, когда это произойдет. Нет мОчи уже ждать...


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 00:50:14 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Thursday, January 10, 2008 at 00:29:40 (MSK)
Потому неплохо было бы спросить тов. Гагина, как он хочет назвать свое детище, а не тащить в определения всякий левый американский сленг, к тому же более поздний по времени.


Не учи учёного, поешь гуана толчёного.

СССР будет восстановлен, без вариантов. Тут и обсуждать нечего.

Во, блин, Оракул! Может, сузишь рамки предсказаний то?


Vlad
- Thursday, January 10, 2008 at 00:48:09 (MSK)

Axel
- Wednesday, January 09, 2008 at 10:26:19 (MSK)
В ЖЖ вопрос всплыл:
а большевики взрывали синагоги?
Евреи-коммунисты-троцкисты, вам слово.
Влад, Сергей, ещё может кто здесь.
*****
Товарисч спрашивает, отвечаем. После революции большевики синаноги закрывали, также как и церкви.В 30- ые годы синагог действующих в СССР почти не было.Вообще, слово взрывать - это сильное передергивание. Снимали кресты, купола. Нужно было золото. А взрывать ничего особенно не взрывали, не надо кощунствовать.И Храм Христу Спасителю никто бы не взрывал, он мешал развитию города,реализации генерального плана застройки Москвы.
Потом на этом месте построили открытый бассейн Москва.Я там плавал, кстати, несколько раз. Это еще очень и очень дискутабельный вопрос.Что лучше для москвичей. Храм или открытый бассейн Москва.
Такие дела.


ШК
- Thursday, January 10, 2008 at 00:45:53 (MSK)


  1. Н. Носов. "Незнайка на Луне"

  2. Дж. Свифт. "Путешествия Гулливера"

  3. С.Т. Аксаков. "Аленький цветочек".

  4. Common Lisp the Language, 2nd Edition by Guy L. Steele, Thinking Machines, Inc.

  5. А.П. Чехов. Рассказы.

  6. Л.Н. Толстой. Дневники + Сказки ("Чем люди живы" и т.д.) + некоторые другие поздние произведения.

  7. Ф.М. Достоевский. Романы.

  8. Н. Макиавелли. "Государь".

  9. Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшиц. "Курс теоретической физики" в 10 томах.

  10. Introduction to Vipassana Meditation by Mr. S. N. Goenka.



Sergey
CCCP, Столица - Thursday, January 10, 2008 at 00:43:37 (MSK)

Для "СССР"

Будет. И даже еще территориями прирастет по сравнению с прежним.

Можете не сомневаться.


Ударный слог
- Thursday, January 10, 2008 at 00:41:55 (MSK)

Ну зачем с дебилом спорить? Дебилу надо поддакивать.


СССР
- Thursday, January 10, 2008 at 00:35:13 (MSK)

СССР НЕ будет восстановлен, без вариантов. Тут и обсуждать нечего.



Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 00:34:07 (MSK)

Дорогой Поденщик!

Поверьте честному слову: у меня нет никакой ностальгии по Серебряному веку (было и ушло). Остолось несколько носителей ДУХА оного, знаний о нем (ой, сейчас сблюю), но и их скоро не будет. Будет вселенский ТИМУР НОВИКОВ (вчера показывали концерт этого конкретного непидараса в Кремлевском дворце съездов (блатные песенки ТАМ - возмездие и воздаяние). Кстати, концерт мне чрезвычайно понравился.


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, January 10, 2008 at 00:32:47 (MSK)

К Подёнщику

Дух ностальгии по традиционному укладу жизни, уходящим в прошлое ценностям перекликается как с вашей ностальгией по Серебрянному Веку, так и с гореванием Sergeyа по СССР. очень рекомендую вам обоим!

Спасибо. Но меня это вряд ли заинтересует, ибо СССР -- не только прошлое, но и будущее.


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 00:32:33 (MSK)

Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 00:29:32 (MSK)


Уважаемый Василий Пригодич,

Не принимайте близко к сердцу, пожалуйста. Шучу я так.

И живите ещё 100 лет, это моё Вам новогоднее пожелание!


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, January 10, 2008 at 00:29:40 (MSK)

К ШК

Блог (англ. blog, от web log, «сетевой журнал или дневник событий») — это веб-сайт,... бла-бла-бла.

Вообще-то тут -- "гостевая книга" или "форум". И появились они во времена, когда никаких "блогов" и в проекте не было. Потому приоритет налицо. И совсем уж непонятно, зачем обижать старика Оккама.

А "блог" -- это просто кучка гостевых книг, открываемых одним автором, могущим их же и модерировать. Этакая разновидность местечковости.

Кстати, впервые структура "блога" была реализована на известном тебе МСК.РУ. Потому неплохо было бы спросить тов. Гагина, как он хочет назвать свое детище, а не тащить в определения всякий левый американский сленг, к тому же более поздний по времени.

Всё лучше, чем плач Ярославны по безвременно ушедшему фантастическому государствообразованию под названием "великий, могучий и справедливый СССР".

СССР будет восстановлен, без вариантов. Тут и обсуждать нечего.


Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 00:29:32 (MSK)

Дорогой Поденщик!

Вы написали: Если Вы никогда не выходили на ринг (или татами), и не крутили шашни с чужими жёнами, роман вам может и не понравиться. Ну, где нам, дуракам, чай пить.

Верю, что названные Вами книги - превосходны. Но я, увы, никогда их не прочту: МАЛО жить осталось.


Маразм от Михаила
- Thursday, January 10, 2008 at 00:28:42 (MSK)

Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 00:21:44 (MSK)
Дух ностальгии по традиционному укладу жизни, уходящим в прошлое ценностям перекликается как с вашей ностальгией по Серебрянному Веку,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хрен ли там Серебряный Век! У меня уже сейчас ностальгия по Америке. какой она была полтора-два десятка лет тому назад. Я вчера видел на проезжей части валялся гондон.


Василий Пригодич
- Thursday, January 10, 2008 at 00:26:56 (MSK)

Дорогой Поденщик!

"Один день Ивана Денисовича" - мой непростительный просчет. Никогда не забуду, как в ноябре (?) 1962 г. (мне 14 лет) я читаю эту повесть "и пот стекает по челу" (от высокого штиля и сблевать можно).

Ранний Маяковский (стихи и поэмы), "Про это", пьесы, отрывки из "Летающего пролетария" - абсолютно ГЕНИАЛЬНО. Остальное - похабные агитки (хуже, чем у Демьяна Бедного - тот был бездарен). Несчастный В.В. все хотел товарищам продаться, а те не купили (возможно, и убили). Трагическая фигура вселенского масштаба. Но... Но... это - не мой поэт.


Меланхолия от Михаила
- Thursday, January 10, 2008 at 00:24:14 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:56:22 (MSK)
Господь простил сей Мишин грех с блядями,
Теперь он классно здесь трясет мудями.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нехорошо, профессор. Халтурите, эпигонствуете.
И это сразу после отпуска!


Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 00:21:44 (MSK)

Что касается Джонса, уважаемый Василий, этот роман про бунтаря, действие происходит в американской армии расквартированной на Гаваях, в романе все ведут себя вызывающе и в высшей степени иррационально. Если Вы никогда не выходили на ринг (или татами), и не крутили шашни с чужими жёнами, роман вам может и не понравиться.

Совсем другое дело - Ивлин Во. Он писал об уходящей Англии времен промышленной революции, когда на смену традиционной аристократии приходили цепкие английские Лопахины. Очень рекомендую и "Мерзкую плоть", и "Офицеры и джентельмены", и "Возвращение в Брайдсхед". Дух ностальгии по традиционному укладу жизни, уходящим в прошлое ценностям перекликается как с вашей ностальгией по Серебрянному Веку, так и с гореванием Sergeyа по СССР. очень рекомендую вам обоим!


Алексей Ивантер
- Thursday, January 10, 2008 at 00:21:05 (MSK)

Ю.Б.А.

Песни голода и страха за разбитой слободой,
Окровавлена рубаха - так сходили за водой,

Что-то ёбнулось в Казани, что-то варят в казане,
Помер дядюшка в Рязани - три рубля оставил мне,

Ходит шиша по Уралу, едет крыша на Москве,
Перекуй своё орало ты на дырку в голове,

Девки по воду ходили, приносили в подолах,
Клювы вороны сточили на злочёных куполах,

Стрельнут в небо голубое, крикнут в поле "эге-гей!",
Слободу возьмут без боя, навезут в неё блядей,

Таковы у нас порядки и устои таковы -
Не на грядки, так на блядки, а чуть что "иду на вы",



Михаил
- Thursday, January 10, 2008 at 00:15:54 (MSK)

ШК
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:13:07 (MSK)
Михаил - Wednesday, January 09, 2008 at 22:58:44 (MSK)
ШК - Wednesday, January 09, 2008 at 20:43:16 (MSK)
ты веришь в то, что евреи обладают каким-то легендарным здравомыслием (если я правильно понял). Некоторые события прошлого века (по меньшей мере) как раз демонстрируют, что у евреев это качество развито в наименьшей мере.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Некоторые события, происходящие здесь на Гусь-Буке, демонстрируют, что здравомыслие
также губительно, как идиотизм.



Подёнщик
- Thursday, January 10, 2008 at 00:06:19 (MSK)

Василий Пригодич
- Wednesday, January 09, 2008 at 22:39:07 (MSK)


Уважаемый Василий Пригодич,

Вас интересовал список "своих самых любимых книг, оказавших на его жизнь наибольшее влияние, книг, которые перечитываются много раз в течение жизни и т.д.". Просто я составил список в хронологическом порядке, начиная с последнего. И "Железный поток", и "Дикие лебеди" - просто ошибки туманной юности. Однако из песни слов не выкинешь, не так ли? Если говорить исключительно про сегодняшние предпочтения, я бы заменил "Железный поток" на "Один день Ивана Денисовича", а "Диких лебедей" на поэзию Маяковского.

Кстати, а почему в Вашем списке не упомянут Маяковский? Не та энергетика?


Валентин Иванов
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:56:22 (MSK)

Мастер класс - Wednesday, January 09, 2008 at 21:19:35 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^
Но, Господи прости,
Я завязал с блядями
А локоном трясти
Спокойней, чем мудями

==

Господь простил сей Мишин грех с блядями,
Теперь он классно здесь трясет мудями.

________________________________________

Посвящается В. Иванову - Wednesday, January 09, 2008 at 21:37:11 (MSK)
Ах, не тряси ничем ТЫ без нужды,
Будь то локоны, ушки или зад,
Невыносимо долго жил ты без звезды* -
Теперь умри! (и рифма всклад и Влад)

==

Смысла в энтом «шедевре» вы не найдете. Рифма, пусть не особо оригинальная, но есть, однако... Есть люди абсолютно глухие на чувство ритма. Попробуйте прочитать вслух (нараспев) 2-ю и 4-ю строчки и вы обнаружите, что это убожество написано именно глухим на ритм человеком. Я не эксперт в поэзии. Спросите у Пригодича. Он вам ответит, что стихов без явно выраженного смысла море, стихи без рифм бывают (т.н. белые стихи), но стихов без ритма НЕ БЫВАЕТ. Не посвящайте больше мне такую убогость.

________________________________________

Сергей О. - Wednesday, January 09, 2008 at 22:06:08 (MSK)
После прочтения статьи А.Матросова я связался с моими давними друзьями ещё по университету, работающими в ОИЯИ. Они очень пессимистично высказались о перспективах создания линейного коллайдера (ILC) в Дубне.

==

Именно об этом и моя статья.


Онколог
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:46:38 (MSK)

Yuli: Я бы запретил заниматься рассуждениями о деньгах людям, у которых на счету в банке больше, чем это необходимо для того, чтобы дожить до своего Срака.




Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 09, 2008 at 23:43:49 (MSK)

К Victor-Avrom

ВВП Америки - 12 трлн долларов.

Шесть. Старыми. С учетом инфляции. И то ли еще будддет. ;-)


ШК
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:40:57 (MSK)

Vlad - Wednesday, January 09, 2008 at 23:26:45 (MSK)
Прошу отстегивать каждый раз мне за использование


Не запатентовано.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 09, 2008 at 23:38:38 (MSK)

К Боде

Вот так буддист со справкой!
Давайте сделаем ценз $500,000.00 и сразу наступят мир и тишина.


Мало. Так например Ю.М. Кепка сейчас такие квартиры всяким голодранцам забесплатно раздает, что они легко проскочат и этот ценз. :-)

И опять будут бедному АК неудобные вопросы про его воровство задавать. Прямо сплошная беда и нервотрепка. Даже и не знаю, что делать. :-)


Фигушки!
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:38:03 (MSK)

Отныне будем писать КЭМ!


Vlad
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:26:45 (MSK)

Русского человека, который употребляет в разговоре и на письме нижеперечисленные слова, надо бы закопать живьем (КЕМ):
***
Есть такое понятие.Защита авторских прав. В течение часа, буквально, здесь было применено два раза сокращение принадлежащее мне.КЕМ. Прошу отстегивать каждый раз мне за использование.Заранее благодарен.


Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:25:07 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 09, 2008 at 22:06:18 (MSK)
Вместо того, чтобы строчить на форум свои глупости, задумались бы лучше о всеобщем счастье.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Yuli. Человека, рассуждающего о всеобщем счастье
или хотя бы задумыващегося о нём, не следует принимать в приличном обществе.


Бодя
США - Wednesday, January 09, 2008 at 23:24:36 (MSK)

ШК
- Wednesday, January 09, 2008 at 20:40:44 (MSK)

Требование №1. Имущественный ценз. Либо состояние не меньше $100000, либо справка с работы, либо справка о кредитоспособности, либо справка о пенсии - в зависимости от возраста, гражданства и социального положения.
================
Вот так буддист со справкой!
Давайте сделаем ценз $500,000.00 и сразу наступят мир и тишина.





ШК
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:18:59 (MSK)

Что уж там "Гусь-Бука"! - Wednesday, January 09, 2008 at 22:56:51 (MSK)
Юра, по прикидке население США, располагает денежными средствами порядка 2х триллионов долларов, не считая недвижимости. Представляешь. какая толкотня будет около игольного ушка!


Ты перепутал кванторы "FORALL" (перевёрнутая А) и "EXISTS" (перевёрнутая Е).

Иными словами, не будем же мы с улицы загребать всех, кто удовлетворяет требованиям. А желающих будет немного.


ШК
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:13:07 (MSK)

Михаил - Wednesday, January 09, 2008 at 22:58:44 (MSK)
ШК - Wednesday, January 09, 2008 at 20:43:16 (MSK)
Причём здесь еврейство?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Здесь, при мне. :)


Понимаю. Но по тому комментарию вроде как получалось, что ты веришь в то, что евреи обладают каким-то легендарным здравомыслием (если я правильно понял). Некоторые события прошлого века (по меньшей мере) как раз демонстрируют, что у евреев это качество развито в наименьшей мере. Нет разве?


Бред сивой кобылы?
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:13:05 (MSK)

Yuli: Я бы запретил заниматься рассуждениями о деньгах людям, у которых на счету в банке больше, чем это необходимо для того, чтобы дожить до своего рака.


Victor-Avrom
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:07:13 (MSK)

Что уж там "Гусь-Бука"!

по прикидке население США, располагает денежными средствами порядка 2х триллионов долларов,


долларовой наличности имеется всего где-то 776 млрд /на сейчас/. Больше 2/3 - за рубежом.

ВВП Америки - 12 трлн долларов.
Бюджет - более 2-х трлн.

PS ВВП Китая - 2 трлн долларов.


ШК
- Wednesday, January 09, 2008 at 23:06:49 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, January 09, 2008 at 22:28:12 (MSK)
при чем ТУТ, в данном месте -- какой-то "блог", который ты все время поминаешь?)


Блог (англ. blog, от web log, «сетевой журнал или дневник событий») — это веб-сайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые записи, изображения или мультимедиа. Для блогов характерны недлинные записи вре́менной значимости.
[...]
По авторскому составу блоги могут быть личными, групповыми (корпоративными, клубными…) или общественными (открытыми).
[...]
Для блогов характерна возможность публикации отзывов (т. н. «комментариев», комментов) посетителями. Она делает блоги средой сетевого общения, имеющей ряд преимуществ перед электронной почтой, группами новостей, веб-форумами и чатами.


Бесконечные обсуждения вкуса разнообразный сал в шоколаде и прочих бляманже из улиток, прерываемые только на хвастовство друг перед другом тем, как вам в очередной раз удалось наипать лохов, и спи.дить у них на халяву еще сколько-то там копеек.

Всё лучше, чем плач Ярославны по безвременно ушедшему фантастическому государствообразованию под названием "великий, могучий и справедливый СССР".

Или рассуждения Идиота о возможности постижения Современной Физики без стандартного математического аппарата, - одним только воображением.


Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 22:58:44 (MSK)

ШК
- Wednesday, January 09, 2008 at 20:43:16 (MSK)
Причём здесь еврейство?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Здесь, при мне. :)



Что уж там "Гусь-Бука"!
- Wednesday, January 09, 2008 at 22:56:51 (MSK)

ШК
- Wednesday, January 09, 2008 at 20:40:44 (MSK)
Требование №1. Имущественный ценз.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Юра, по прикидке население США, располагает денежными средствами порядка 2х триллионов долларов, не считая недвижимости. Представляешь. какая толкотня будет около игольного ушка!


А то в другом контексте он семи пядей?
- Wednesday, January 09, 2008 at 22:46:00 (MSK)

Русского человека, который употребляет в разговоре и на письме нижеперечисленные слова, надо бы закопать живьем (КЕМ):
братан,
сеструля,
шампусик и, самое ужасное,
словосочетание "дыхание природы".


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 09, 2008 at 22:43:48 (MSK)

К Михаилу

Это ещё бы можно было бы пережить, но ведь Серёга, гад, обещает сюда на танке въехать и устроить перестройку.

Не так. Перестройку вы зачнете делать себе сами. А от нас на первом этапе потребуется немного -- только неофициальные советники и неправительственные фонды. А потом -- да. Мы вам поможем уже всерьез преодолеть кризис, и возможно что и на танке, чему, кстати, вы будете несказанно рады.

Ничего, Мих, все образуется. Половину Америки мы примем в Варшавский договор, а второй половине мы выделим какого-нить Прыщавого Диоксина, и под его чутким руководством она будет строить свою неподлеглую непролежность, и неуклонно идти по пути реформ никуда не сворачивая. До полного посинения. :-)


Василий Пригодич
- Wednesday, January 09, 2008 at 22:39:07 (MSK)

Дорогой Поденщик!

Отличный список. Неясно мне, почему Вы включили "Железный поток" Серафимовича. Слабая пропагандистская подражательная (Андрею Белому) вещь. Из произведений этого ранга и стиля я бы осмелился рекомендовать "Голый год" Пильняка, "Россию, кровью умытую" Артема Веселого и "Разгром" Фадеева. ПО-СВОЕМУ, блистательные романы. Вещи Джонса и Во я не читал, увы. Да и "Диких лебедей" тоже.


1. Толстой, "Анна Каренина"
2. Shakespeare, Hamlet
3. Во, "Пригоршня праха"
4. Steinbeck, East of Eden
5. Ремарк, "Три товарища"
6. Достоевскй, "Братья Карамазовы"
7. Толстой, "Война и мир"
8. Булгаков, "Белая гвардия"
9. Джонс, "Отныне и вовек"
10. Чехов, рассказы
11. Серафимович, "Железный поток"
12. Стругацкие, "Дикие лебеди"



Поп
- Wednesday, January 09, 2008 at 22:33:49 (MSK)

Настоящего священника от самозванца помимо прочего (литургика и т.д.) отличает знание наизусть Шестопсалмия. Даже самому образованному человеку в сети это было бы затруднительно (без СИСТЕМАТИЧЕСКОГО знания церковно-славянского и проч.).


Подёнщик
- Wednesday, January 09, 2008 at 22:31:48 (MSK)

Василий Пригодич
- Tuesday, January 08, 2008 at 16:16:05 (MSK)

1. Толстой, "Анна Каренина"
2. Shakespeare, Hamlet
3. Во, "Пригоршня праха"
4. Steinbeck, East of Eden
5. Ремарк, "Три товарища"
6. Достоевскй, "Братья Карамазовы"
7. Толстой, "Война и мир"
8. Булгаков, "Белая гвардия"
9. Джонс, "Отныне и вовек"
10. Чехов, рассказы
11. Серафимович, "Железный поток"
12. Стругацкие, "Дикие лебеди"


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 09, 2008 at 22:28:12 (MSK)

К ШК

Участники, не прошедшие ценз, имеют, на самом деле, право участвовать в блоге, но только в качестве задающих вопросы и благодарящих за разъяснения. Никакие споры и аргументы от них приниматься во внимание не должны.

Представляю я этот "блог" (Кстати, при чем ТУТ, в данном месте -- какой-то "блог", который ты все время поминаешь?). :-))) -- Бесконечные обсуждения вкуса разнообразный сал в шоколаде и прочих бляманже из улиток, прерываемые только на хвастовство друг перед другом тем, как вам в очередной раз удалось наипать лохов, и спи.дить у них на халяву еще сколько-то там копеек.

Давайте, ребята. :-)

Что же касается ваших "разъяснений", то все схемы пендозного воровства и мошенничества и так достаточно хорошо известны и описаны, и ни в каких дополнительных "разъяснениях" просто не нуждаются.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 09, 2008 at 22:23:40 (MSK)

Сварог, поп, который не сумел скрыть от начальства свое безбожие несомненно, не семи пядей во лбу. Не очень умным выглядите и Вы в этом контексте, так как не поняли, что именно я хотел сказать. А говорил я как раз о том, что среди попов в последнее время все меньше умных, так как идет отток умных в другие области деятельности. Количество же умных у любой нации не меняется в поколениях, если нет искусственного отбора, так устроена природа.
На всякий случай, прочитайте этот текст два раза, и не торопитесь. Мне кажется, что торопливость не раз Вас подводила и в жизненных делах. Не суетитесь, пока в вас не начали стрелять.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 09, 2008 at 22:19:04 (MSK)

К AK

Смысл в том, что все мы в конечном итоге говорим разумные вещи

Вы говорите разумные вещи? Вы себе льстите. :-) Впрочем оно понятно -- сам себя не похвалишь... Отсюда кстати и ваша постоянная истерика, и личные выпады вместо аргументов в режиме нонстоп. Подсознательно-то вы понимаете, что ваша истинная "ценность" всем видна. И это вас злит. :-)

надо только постараться их увидеть.

Кому надо? Тем, кто не хочет воровать и жульничать -- вряд ли. :-)

Эвона как.

Дык ну.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 09, 2008 at 22:06:18 (MSK)

ДЧ: "Если некто купил черную дырку от бублика, изображённую х.Малевичем при помощи масла на холсте за 3 рубля, а через год продал за 5 или за 5000, то это и не подарок, и не воровство, и не взятка. Это честно заработанные деньги".

Нет, уважаемый ДЧ, ни таланты, ни чутье здесь ни при чем. Пример Ваш иррационален, поэтому с помощью логики результат здесь вычислен быть не может. То, что относится к эмоциональной сфере, не описывается алгоритмами. Деньги, заработанные таким путем, можно отнести к категории "нашел", если конечно, некто после покупки картины не приложил усилий для того, чтобы сделать ее модной. Тогда этот пример относится к мошенничеству. Например, некто записал болвана, бормочущего рэп. С помощью рекламы и идеологических манипуляций он заставил дураков покупать дурацкие скороговорки за большие деньги. Этот человек - несомненно, мошенник.

И Вы, уважаемый ДЧ, и АК, оба загипнотизированы теми крохами которые вывалились через прорехи в карманах жулья, и которые Вам достались. Я бы запретил заниматься рассуждениями о деньгах людям, у которых на счету в банке больше, чем это необходимо для того, чтобы дожить до своего рака. Вы оба совершенно потеряли способность мыслить логично и последовательно, невеликие ваши деньги сделали из вас заурядных обывателей.
Каждому ясно, что капиталистический способ производства заставляет работников - инженеров, ученых, слесарей и токарей бежать быстрее и производить больше товаров, но из этого совершенно не следует, что капитализм есть идеальное общество, как это вам представляется.
Каково оно, этоидеальное общество, не знает никто. Вместо того, чтобы строчить на форум свои глупости, задумались бы лучше о всеобщем счастье. Чем черт не шутит, может именно в ДЧ пропал человек, который мог бы что-нибудь предложить.


Сергей О.
- Wednesday, January 09, 2008 at 22:06:08 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, January 09, 2008 at 00:34:53 (MSK)

, я отправил в Альманах свой отклик на статью А.Матросова "Кризис американской науки".
++++++
После прочтения статьи А.Матросова я связался с моими давними друзьями ещё по университету, работающими в ОИЯИ. Они очень пессимистично высказались о перспективах создания линейного коллайдера (ILC) в Дубне.


Рассуждения напоминают персонажа?
- Wednesday, January 09, 2008 at 21:55:08 (MSK)

Алисетваряют?


Ударному слогу
- Wednesday, January 09, 2008 at 21:49:16 (MSK)

Есть и такое просторечное словечко: пидарас.


Мишка, вспомни молодость
- Wednesday, January 09, 2008 at 21:46:47 (MSK)

Представлять женщину на склоне" на канапе, - это надо иметь довольно-таки разнузданное
и не совсем здоровое воображение.


Оригинально и тонко
- Wednesday, January 09, 2008 at 21:44:37 (MSK)

Невыносимо долго жил ты без звезды* -
Теперь умри! (и рифма всклад и Влад)

(*) возможны варианты - должны кончаться на -ды.



Кама-Сутра
- Wednesday, January 09, 2008 at 21:43:39 (MSK)

например, "женщину на склоне" можно представить.

На склоне лет? Просто "на склоне".



Victor-Avrom
- Wednesday, January 09, 2008 at 21:39:55 (MSK)

Меланхолия от Михаила

Здравый смысл всегда можно извлечь на свет.


У кого, у Д.Ч.?

Его рассуждения по поводу Real Estate напоминают персонажа из анекдота: купил за 1000 рублей, продал за 2000. Вот на эти 2 процента и живу.


Посвящается В. Иванову
- Wednesday, January 09, 2008 at 21:37:11 (MSK)

Ах, не тряси ничем ТЫ без нужды,
Будь то локоны, ушки или зад,
Невыносимо долго жил ты без звезды* -
Теперь умри! (и рифма всклад и Влад)

(*) возможны варианты - должны кончаться на -ды.


Джо
- Wednesday, January 09, 2008 at 21:30:12 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, January 09, 2008 at 21:05:14 (MSK)
Если Вы имеете в виду ЮБ, то желающих так пострадать как он, выстроится целая очередища... причём очередищи страдальцев будут как по одну, так и по другую сторону океана. )))

Уважаемый СВАРОГ!
Назовите хотя бы одного, кто, по Вашему мнению, встал бы в эту очередь по нашу сторону океана? А по вашу сторону? Без этого все Ваши рассуждения будут типичными бла-бла.


кто ещё может
- Wednesday, January 09, 2008 at 21:25:47 (MSK)

Axel
- Wednesday, January 09, 2008 at 10:26:19 (MSK)
В ЖЖ вопрос всплыл:
а большевики взрывали синагоги?
Евреи-коммунисты-троцкисты, вам слово.
Влад, Сергей, ещё может кто здесь.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

читайте архивы... мы недвижимость уже не взрываем, а покупаим и перепродаём. (а то спросите ещё 2 (два) раза, зацитатю.)


Мастер класс
- Wednesday, January 09, 2008 at 21:19:35 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, January 09, 2008 at 19:01:46 (MSK)
Бармен за стойкой, можно начинать. - Wednesday, January 09, 2008 at 01:32:13
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Двойной коктейль? Встряхните хорошнько. Локонами.

SIC TRANSIT GLORIA MUNDI!

Когда встряхну я локоном своим,
^^^^^^^^^^^^^^
Ах, не тряси ничем без нужды!

Бывало, я лишь локоном тряхну
Поллитру без закуски заглотну
В местечке в городе, в селе
Красотки льнут, хоть я навеселе
Но, Господи прости,
Я завязал с блядями
А локоном трясти
Спокойней, чем мудями




Опыт, сын ошибок трудных
- Wednesday, January 09, 2008 at 21:11:44 (MSK)

Это смотря в какую сторону "склон".


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, January 09, 2008 at 21:05:14 (MSK)

Привет, Гусь Буковцы!!! Ах как прекрасно, 10 дней провести за городом... Новый Год, Сочельник, Рождество... И зимний лес, правда, почти без снега. Снег начал падать только 8-го. Отдохнул... какой кайф сидеть на веранде и одной ногой, покачивая коляску с мелким, прихлёбывать горячий глинтвейн и созерцать обступившее тебя великолепие - звёздный купол, лес, озеро и дыхание природы.
У нас в семье - традиция, каждый на НГ привозит чё нить новенькое из напитков. Я, хоть жаба,сука душила со страшной силой, прикупил французский шампусик «Дом Периньон», братан -виски (по моей наводке), который сравнительно недавно стали выпускать на каком то богом забытом шотландском островке. Родители и сеструля какие-то вина… судя по тому, что все они начинались с «шато…», кажется, бургундские.
После речи нашего преза, дерябнули Периньона. Женщины стали сразу восторгаться, ахать, охать – де непередаваемый букет – сложный, богатый, гармоничный. Мужики переглянулись и придвинули стопарики. Дамам это было только в радость – им больше достанется. Они любят сухие вина, и наверное неплохо в этой кислятинке, как игристой, так и и безпузырьковой, разбираются. Что по мне – доставил радость, родным и то хорошо. Однако сдаётся мне, что тот самый Дом Периньон, который изобрёл эту жертву недоброда из за аномальных холодов в 1670 году, заорал о звёздах в бокале не до того, как пригубил свой напиток (ибо, говорят, он вообще был слепой). Скорее всего, это случилось после того, как после первого глотка его перекорячила оскомина, да так, что он, вскочив, переебался башкой о низкие каменные своды винного погребка. Вот тогда то появились и звёзды в бокале и шишка на голове, и прочие радости. Зато виски оказался отменным… с запахом подкопчёного ячменя, приятным и очень обволакивающим. Часам к 4-м мы уже пели песню на слова замечательного шотландского поэта, чьё имя присвоили этому напитку и испытывали самые теплые чувства к неизвестным, но мудрым шотландским самогонщикам. А впереди было целых 10 дней жизни на природе, которые смаковались неторопливо и с удовольствием.)))))

Василий Пригодич
- Tuesday, January 08, 2008 at 18:51:10 (MSK)
Любил Бунин Алёшку, но когда тот приехав за границу, встретился с ним и начал уговаривать - дескать, Ваня с твоим талантом в совдепии у тебя будет всё - бабы, деньги, слава, Бунин отпиздил Лёшу по ТолстОй наглой морде... может и напрасно, может и надо было послушать... Тем не менее - уважуха! Честь - всё, деньги - ничто... Правда, как знать, когда ему, лауреату Динамитной премии на франко - германской границе, немецкий офицер-таможенник заглядывал в трусы, надеясь там найти ... уж не знаю что, может и пожалел, на секунду.
Ну как, с внучкой натетешкались?

Yuli
- Tuesday, January 08, 2008 at 21:04:47 (MSK)
Ну не надо лезть туда, где не уха ни рыла! Был у меня знакомый - выжига ещё тот. Показалось ему, что священник - это бизнес, что надо. Готовился основательно, по курсу семинарии. Пришел в Академию поступать... там сразу вычислили, что не верит он - ни в Бога, ни в чёрта... дали пинка.

AK
Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 18:20:41 (MSK)
"Я так лично рад, что эти господа страдают..."
Если Вы имеете в виду ЮБ, то желающих так пострадать как он, выстроится целая очередища... причём очередищи страдальцев будут как по одну, так и по другую сторону океана. )))








Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 21:04:49 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 18:20:41 (MSK)
В общем-то нормальный ход. Мозги этих господ не переделать и не надо. Пусть страдают и мучаются, что мир устроен не так, как они хотели бы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это ещё бы можно было бы пережить, но ведь Серёга, гад, обещает сюда на танке въехать и устроить перестройку.



Меланхолия от Михаила
- Wednesday, January 09, 2008 at 20:57:22 (MSK)

София Парнок
- Wednesday, January 09, 2008 at 15:50:39 (MSK)
(например, "женщину на склоне" можно представить). Лучше представлять женщину на диване (можно и на канапе).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Представлять женщину на склоне" на канапе, - это надо иметь довольно-таки разнузданное
и не совсем здоровое воображение.


Родина
- Wednesday, January 09, 2008 at 20:50:14 (MSK)

Не смогла я его выучить ничему. Не поддался. Пойду, удавлюсь КЭМ.


ШК
- Wednesday, January 09, 2008 at 20:43:16 (MSK)

Меланхолия от Михаила - Wednesday, January 09, 2008 at 20:39:30 (MSK)
Здравый смысл всегда можно извлечь на свет.
Для этого даже не обязательно быть евреем.


Причём здесь еврейство?


ШК
- Wednesday, January 09, 2008 at 20:40:44 (MSK)

AK Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 15:16:15 (MSK)
Феномен, который у нас здесь постоянно разыгрывается, в режиме 24х7, упомянутыми мной индивидуумами, видимо, давно известен психологам и психиатрам. Но для меня он все эти годы пребывания в "русской сети" представляет уникальнейший феномен. В США вообще и в американской (или международной) сети я его не вижу. Это, видимо, присуще какому-то определенному контингенту.


У меня есть предложение. Те, кто желает вступать здесь в дискуссии, долны соответствовать определённому цензу, состоящему из 2-х требований.

Требование №1. Имущественный ценз. Либо состояние не меньше $100000, либо справка с работы, либо справка о кредитоспособности, либо справка о пенсии - в зависимости от возраста, гражданства и социального положения.

Требование №2. Какой-нибудь хорошего качества тест на сообразительность.

Верю, что требование №1 отсечёт от дискуссий всех воинствующе бессандальных. Подполковник же Андреев, буде удовлетворит требованию №1 (в чём я лично сомневаюсь), гарантированно провалится на требовании №2.

Участники, не прошедшие ценз, имеют, на самом деле, право участвовать в блоге, но только в качестве задающих вопросы и благодарящих за разъяснения. Никакие споры и аргументы от них приниматься во внимание не должны.

Это легко осуществимо. Поначалу надо просто игнорировать тех, кто вызывает поцензовые подозрения. Те же, кто начнёт спрашивать, почему никто не отвечает на их ругань, получат предложение принести справки и пройти тест.


Меланхолия от Михаила
- Wednesday, January 09, 2008 at 20:39:30 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 06:08:03 (MSK)
Тогда Трэшер поймёт, что речь идёт об изменении условий кредитования.

Ulcus
- Wednesday, January 09, 2008 at 12:26:28 (MSK)
Это всего лишь способ реорганизации кредита.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Здравый смысл всегда можно извлечь на свет.
Для этого даже не обязательно быть евреем.


Ударный слог
- Wednesday, January 09, 2008 at 20:06:16 (MSK)

Глагол "шоферить" есть. Просторечнай такой из себя.


Латинист
- Wednesday, January 09, 2008 at 19:38:45 (MSK)

Sic transit gloria M-U-D-I! Валентин, с возвращением. Ты лихо стартовал. Успехов.


Личный шоФФер Д.Ч.
- Wednesday, January 09, 2008 at 19:35:53 (MSK)

Нет глагола "шоферить". Грубое просторечие. Следует говорить: управлять автомобмлем, водить машину и т.д. Шоферил в нетрезвом состоянии.


Валентин Иванов
- Wednesday, January 09, 2008 at 19:14:40 (MSK)

Непоэт - Wednesday, January 09, 2008 at 03:26:55 (MSK)
Хоть бы одна ... сказала одно ...... слово о ....... стихотворении Александра Кабанова.

==

Одна бы сказала, но она сейчас улетела в отпуск на 3 месяца в Лондон к дочери, которая работает важным чином в самом респектабельном банке.

Мне же куда больше нравится его стихотворение «Город», которое заканчивается словами

Помню, как с чемоданом
Входит Кабанов Саша.
На чемодане надпись:
«Дембель. ГСВГ».


Валентин Иванов
- Wednesday, January 09, 2008 at 19:01:46 (MSK)

Бармен за стойкой, можно начинать. - Wednesday, January 09, 2008 at 01:32:13
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Двойной коктейль? Встряхните хорошнько. Локонами.

SIC TRANSIT GLORIA MUNDI!

Когда встряхну я локоном своим,
Вся погань местечковая трепещет,
И лишь у Миши плешь местами блещет,
Ему, козлу, быть не дано другим.

А было время, он кудрями тряс,
Когда учил про вышки буровые.
Его сгубили пьянки дармовые
И развратил какой-то пидорас.


AK
Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 18:20:41 (MSK)

>Д.Ч., Wednesday, January 09, 2008 at 16:25:42 (MSK)
>Если некто купил черную дырку от бублика, изображённую х.Малевичем при помощи масла на холсте за 3 рубля, а через год продал за 5 или за 5000, то это и не подарок, и не воровство, и не взятка. Это честно заработанные деньги.
###################

Совершенно верно. Деньги заработаны в награду за чутье, талант распознать то, на что будет спрос завтра или послезавтра. Плюс г-ну Х эти три рубля порой спасут жизнь от голодной смерти.

Как Вы понимаете, уваажаемый Д.Ч., мозги этих господ пребывают в мире командной экономики. Производить только то, на что получено указание. Из 26 заводов по производству композитов командным путем выбрать один, спустить ему план, и за невыполнение - партбилет на стол. А за выполнение - определить в "номенклатуру" и назначить спецпаек. Вот - их идеал, осознанный или неосознанный. Это - их мир.

В общем-то нормальный ход. Мозги этих господ не переделать и не надо. Пусть страдают и мучаются, что мир устроен не так, как они хотели бы.

Я так лично рад, что эти господа страдают, они эти страдания заслужили в ответ на жизни миллионов и миллионов людей, замученных идейными сторонниками этих господ. А что касается подполковника - то, возможно, и лично им. Не зря его отовсюду вычеркнули, никто не хочет вспоминать. Но фишка в том, что они не просто страдают тихо и молча. Они потрясают кулачками, призывают на снег и на фонарь, и гадят здесь, в этой Книге. Они хамят, обзываются, и регулярно проводят пяти- и десятиминутки ненависти.

А вот это уже плохо.



Реплика
- Wednesday, January 09, 2008 at 18:00:56 (MSK)

София Парнок
- Wednesday, January 09, 2008 at 15:50:39 (MSK)

например, "женщину на склоне" можно представить.


На склоне лет?


Бандерша
- Wednesday, January 09, 2008 at 17:06:56 (MSK)

Продажа подвижимости.


Финансовый аналитик
- Wednesday, January 09, 2008 at 17:02:32 (MSK)

продажа подвижимости...


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 09, 2008 at 16:56:01 (MSK)

Ulcus, - Wednesday, January 09, 2008 at 12:26:28 (MSK)
Это всего лишь способ реорганизации кредита.
== ========== = = =============

Совершенно верно. Об этом поначалу и шла речь. Метафора с продажей недвижимости самому себе была сочинена для объяснения механизма "хоум еквити виздровал" - получения налички в особо крупных размерах. Тогда же я упомянул т.н. азбуку использования этой налички. Сам я всегда следую азбуке.



Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 09, 2008 at 16:25:42 (MSK)

Ошибка у вас в размышлениях, уважаемый Юлий Борисович.

Если некто купил черную дырку от бублика, изображённую х.Малевичем при помощи масла на холсте за 3 рубля, а через год продал за 5 или за 5000, то это и не подарок, и не воровство, и не взятка. Это честно заработанные деньги. Да вы и сами в Вене своими мозгами в розницу совсем недавно торговать пытались, а ведь Родина выучила вас бесплатно.

Другое дело, что не на всякие мозги всякий товар есть спрос. Маркетингом заниматься надо, чтобы иметь представление о спросе и гибко на спрос реагировать.


Хорошо сказано
- Wednesday, January 09, 2008 at 16:15:04 (MSK)

Иначе говоря, у них патологическая страсть все оспаривать, не признавая, что они говорят о том же, только their way. При этом весь смысл их пребывания здесь - оспорить и обозвать (АК).



Лара Леггатт
- Wednesday, January 09, 2008 at 16:07:14 (MSK)

В мЭтровом диапазоне

Вот и сошел на нет барабанный бой.
Харьковский поезд дернулся и поплыл.
Убедительно отговаривает от хэппи-уик-энда с тобой
памятка пятиборцу об экономии сил.

Мы не сошли с ума и не удрали в Техас.
Все флегматичней в крови бирюзовый сок.
Все аварийней небо обваливается на нас.
Все постоянней бьет переменный ток.

Все цианичней вкус сливок и кураги,
непостижимей восторг ученического куража.
Не прошло и полжизни, а уже не видать ни зги,
на условленном месте не поджидает Верги…
Падает оборот и растет маржа.

Дельта разницы в возрасте галопом летит к нулю.
Да и пора, брат Елдырин. Сними-ка с меня пальто.
Век угрожает матом серому королю,
А серому кардиналу – проигрышем в лото.

Ни пса не видать, ни кошки, ни шахмат в твоем окне.
Ни оловянных армий, ни трепетанья крыл.

Мы сойдемся как бы случайно в кофейном наедине,
и сядем кропать не сговариваясь: вот, мол, вновь посетил…




Поклонник
- Wednesday, January 09, 2008 at 15:57:46 (MSK)

Елене. Умная, тонкая, интеллигентная, талантливая и жертвенная, излучающая необыкновенный свет, ты стала для меня образцом настоящей ЖЕНЩИНЫ и ЧЕЛОВЕКА.


София Парнок
- Wednesday, January 09, 2008 at 15:50:39 (MSK)

поэзия - это прежде всего образ, который запоминается сознательно (например, "женщину на склоне" можно представить). Лучше представлять женщину на диване (можно и на канапе).


Какой же это феномен?
- Wednesday, January 09, 2008 at 15:48:35 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 15:16:15 (MSK)
>Михаил, Wednesday, January 09, 2008 at 06:49:49 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 06:14:53 (MSK)
Феномен, который у нас здесь постоянно разыгрывается, в режиме 24х7, упомянутыми мной индивидуумами, видимо, давно известен психологам и психиатрам.

Это известный стереотип человеческого поведения - искать об'яснения своих проблем в чьих-то кознях. Нет сандалий - "вашингтонский апком и дерьмакратия" виноваты. Возможны варианты: виноваты жиды, сионисты, чернож..ые, каклы ...
Которые (как вариант) засели в "апкоме" и хотят (заодно с отказом выдать всем бесплатные тапочки) уничтожить нашу Россию.
Чтобы придать "убедительности" иногда добавляется что-нибудь вроде



Непоэт
- Wednesday, January 09, 2008 at 15:36:29 (MSK)

Елене. Как Вы могли соположить рядом гениальное стихотворение Юлия Андреева с графоманскими стишками Александра Кабанова.


Василий Пригодич
- Wednesday, January 09, 2008 at 15:35:11 (MSK)

Дорогой Михаил!

Слово "пистон" у филологов было не только в "употреблении", но и, главное, в боевом применении.


AK
Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 15:16:15 (MSK)

>Михаил, Wednesday, January 09, 2008 at 06:49:49 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 06:14:53 (MSK)
>>Они сюда приходят ненавидеть, а не понимать. И вот это для меня загадка мироздания. Зачем это им надо?
>...все предыдущие хохоты родственников-пустосмешек... “Кисро-срадкий!”
#################

Да, пожалуй, и это имеет место. Но не только.

Феномен, который у нас здесь постоянно разыгрывается, в режиме 24х7, упомянутыми мной индивидуумами, видимо, давно известен психологам и психиатрам. Но для меня он все эти годы пребывания в "русской сети" представляет уникальнейший феномен. В США вообще и в американской (или международной) сети я его не вижу. Это, видимо, присуще какому-то определенному контингенту.

Коротко, суть такова. Некто пишет сюда A+B=C. Немедленно выскакивает истерик, типа мусорщика или подполковника, и кричит - морда козлиная, надо не A+B=С, а В+А=С. У подполковника это другими словами, но суть та же.

Иначе говоря, у них патологическая страсть все оспаривать, не признавая, что они говорят о том же, только their way. При этом весь смысл их пребывания здесь - оспорить и обозвать.

Американец же всегда согласится. Ему все равно, A+B или B+A. Или даже С+D, если это не затрагивает его интересов. Типа, да ради бога, как вам нравится. Вы правы, молодец. Для американца не согласиться или оспорить - это большое дело, это - конфронтация, и это дорогого стоит. Зачем это? Особенно когда если посмотреть - то действительно, С+D тоже нормально, описывает систему. Да и X+Z - тоже хорошо, годится.

Вы понимаете, что я имею в виду?

Смысл в том, что все мы в конечном итоге говорим разумные вещи, надо только постараться их увидеть. И понять, что мы смотрим на вещи по разному. Я - my way, он - his way. А про her way - вообще her поймешь, но тоже наверняка правильно и заслуживает уважения.

Эвона как.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 09, 2008 at 15:02:02 (MSK)

К AK

Ответ истерика, который согласен с тем, что он истерик.

Так не истерИте. Кто вам мешает-то? :-)


AK
Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 14:56:26 (MSK)

>Trasher, Wednesday, January 09, 2008 at 07:18:38 (MSK)
##############

Ответ истерика, который согласен с тем, что он истерик.



Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 09, 2008 at 14:33:17 (MSK)

К Меланхолии от Михаила

Язык тебе надо отрезать, мудозвон. А тебя самого выкинуть в отвал.

Не напрягайся. Я и так знаю, кто мне массовые репрессии УЖЕ устроил, и лет 20 их продолжает.

Прикинь, 25 предприятий всё выкинули и разорилиь. Ан хуй! Вот они живы-здоровы.
И продукцию продали. Как так" А так.


А то. "Кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично!" Знаем-знаем. Непонятно только, как это "отменяет" факт СВЕРХрасточительности капиталистического способа существования?

Еще раз -- чтобы производить композитный материалы нужна 1 (одна) компания. А не 26. Тем более, что "фарш невозможно провернуть назад"...

Конкуренция.

ГГггггг

А разум-то? Разум где? Я ж об этом и говорю -- капитализм = дикость.

Они и стали движущей силой перестройки, триумфального термидора коммунистической номенклатуры.

Брось, старик, эти песни. ВАШИ инструкторы из ВАШЕГО апкома уже практически открытым текстом признались в том, кто виноват в термидоре в СССР, а ты все "праклятыыыыХ каммунистав" частишь.

Адекватности-то не теряй...


Модератор
- Wednesday, January 09, 2008 at 14:13:02 (MSK)

2-я часть Гусь Буки за январь (627 Кб) - в архиве


Trasher
- Wednesday, January 09, 2008 at 13:14:56 (MSK)

Ulcus
- Wednesday, January 09, 2008 at 12:26:28 (MSK)
Это всего лишь способ реорганизации кредита.
========================
+100 ибо абсолютно в точку!
Ещё раз повторюсь для хлопчика с простецкой логикой ( он, хоть и по простоте, но частично докумекал): эквити тут вообще ни при чем. И при его росте, и при его падении происходит не "выгодная сделка", а одно и то же действо по реорганизации кредита.
А разговор Д.Ч,, что у него во время кризиса эквити вырос, и от этого он сам себе перепродал напоминает анекдот про импотента-оптимиста:
"Петрович-то вон уже семь лет импотент, а (тьфу-тьфу-тьфу) только два года."
Как будто есть, мля, разница в итоге. Это я про то, когда самому себе продавать и у самого себе покупать.

Кстати, простецкий, ты всё же про "Шорты" поподоробней почитай...


Ulcus
- Wednesday, January 09, 2008 at 12:26:28 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 09, 2008 at 10:58:02 (MSK)

В случае же перепродажи дома самому себе имеет место использование дыр в законе, устроенных денежными мешками ...
=======
Это всего лишь способ реорганизации кредита.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 09, 2008 at 10:58:02 (MSK)

Специально для ДЧ:

Если некто получил деньги, не произведя товара, или услуг, то это или подарок, или воровство, или взятка.
Звучит по-пионерски, но соответствует законам сохранения, которые отменить невозможно.

В СССР было модным слово "достал". Например, человек заявляет: "Я достал лист титана, чтобы положить перед печкой". Встречный вопрос к нему: "Купил?" Ответ - "Нет". "Подарили?" - "Нет". "Украл?" - "Нет". "Так где же взял?" - "Достал". Нелепость подобной логики видна сразу.
В случае же перепродажи дома самому себе имеет место использование дыр в законе, устроенных денежными мешками для своих целей, но мешки при этом не предусмотрели, что часть уворованного может присвоить себе мелкий, но ушлый лох. Думаю, со временем форма дыры будет изменена таким образом, что лох туда не пролезет.


простецкая логика
- Wednesday, January 09, 2008 at 10:48:34 (MSK)

сам у себя три раза за последние три года ПОКУПАЛ = сам себе три раза за последние три года ПРОДАВАЛ


Axel
- Wednesday, January 09, 2008 at 10:26:19 (MSK)

В ЖЖ вопрос всплыл:
а большевики взрывали синагоги?
Евреи-коммунисты-троцкисты, вам слово.
Влад, Сергей, ещё может кто здесь.


и забыл добавить
- Wednesday, January 09, 2008 at 10:12:23 (MSK)

Trasher
короткие позиции возможны ТОЛЬКО на заемных акциях/средствах/прочей херне.

И ТОЛЬКО потому, что эквити ПАДАЕТ, а не растет...


Trasher
- Wednesday, January 09, 2008 at 09:33:26 (MSK)

внимание ответ
Элементарно, Ватсон. При растущих рынках продаёт сам себе, при падающих - покупает сам у себя.
================
Тогда предлагается Шерлоку открыть глазки, вот что делал Д.Ч.:
Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 09, 2008 at 05:59:38 (MSK)
"Кстати, Майкл, забыл добавить, я свой дом сам у себя три раза за последние три года ПОКУПАЛ, поэтому и избавился от лишнего кредита, сократил срок основного и уменьшил процент годовых."

И ещё, Шерлок, короткие позиции возможны ТОЛЬКО на заемных акциях/средствах/прочей херне.


внимание ответ
- Wednesday, January 09, 2008 at 09:12:32 (MSK)

кудахтает про покупку-продажу дома у самого себя
внимание вопрос: как это товарисчу удается проделывать ОДНУ и ту же операцию на прямопротивоположных рынках?

Элементарно, Ватсон. При растущих рынках продаёт сам себе, при падающих - покупает сам у себя.



Trasher
- Wednesday, January 09, 2008 at 08:26:14 (MSK)

ШК
- Wednesday, January 09, 2008 at 08:17:20 (MSK)
К СОЖАЛЕНИЮ ВЕЛИКОМУ, ГЛАЗУ СЕГОДНЯ ОСТАНОВИТЬСЯ НЕ НА ЧЕМ.
======================================
Как говорил Лао Цзы: великий квадрат не имеет углов.
Вывод: Великий глаз ни черта не видит...


ШК
- Wednesday, January 09, 2008 at 08:17:20 (MSK)

К СОЖАЛЕНИЮ ВЕЛИКОМУ, ГЛАЗУ СЕГОДНЯ ОСТАНОВИТЬСЯ НЕ НА ЧЕМ.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 09, 2008 at 07:55:21 (MSK)

Кстати, по калифорнийским законам, изъятое эквити не облагается налогом, если оно в течение 45 дней было инвестировано в новую недвижимость или использовано для ремоделинга уже имеющейся.


Elena
- Wednesday, January 09, 2008 at 07:54:38 (MSK)

Victor-Avrom
- Wednesday, January 09, 2008 at 07:25:34 (MSK)
Trasher
Слушайте, ребята эмигранты, а что вы молчите-то?!

тема дрянь, но если кому-то так важно - виктор прав


Trasher
- Wednesday, January 09, 2008 at 07:52:48 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 06:08:03 (MSK)
Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 09, 2008 at 05:59:38 (MSK)
Кстати, Майкл, забыл добавить, я свой дом сам у себя три раза за последние три года покупал, поэтому и избавился от лишнего кредита, сократил срок основного и уменьшил процент годовых.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Д.Ч., Вы изъясняетесь профессиональным языком риэлтора. И получается, как
на парадоксальных гравюрах Эшера,- вверх по лестнице, ведущей вниз :).
=======================================
Кстати, Михаил, вы обратите внимание, что Д.Ч. по парадоксальности и Эшера переплюнул.
Вот смотрите при нынешнем кризисе у него эквити вырос в два раза (!). И он тут кудахтает про покупку-продажу дома у самого себя. При этом суть кризиса в том, что ОСТАНОВИТЛСЯ рост цен на недвижимость. Улавливаете логику Д.Ч. - цены замерли, и даше откатились и эквити у него выросло (!), и начал он покупки-продажи. Логично предположить, что до кризиса это делать невыгодно: цены-то растут ( интересно, что с эквити происходит - неужели падает?). Но Д.Ч. сообщает, что и при растущих ценах он за последние три года эту операцию проделывал. Напомню,что в это время цены на жилье ежегодно росли на 15-20%

Теперь, Михаил, внимание вопрос: как это товарисчу удается проделывать ОДНУ и ту же операцию на прямопротивоположных рынках? При чем тут эквити, как таковое?
Ну хоть что-то прояснил?


Elena
- Wednesday, January 09, 2008 at 07:51:39 (MSK)

еще раз перечитала и еще несколько слов:
поэзия - это прежде всего образ, который запоминается сознательно (например, "женщину на склоне" можно представить) или "бессознательно" (когда представить нельзя, как музыку, но есть ощущение цельности словосочетаний, может, и непонятных логически, но резонирующих внутри тебя)
оставив только сознательно воздействующие слова, поэт рискует лишиться живости образа (остаться на плоскости)
ограничиваясь бессознательным, благозвучным и куул, но непонятным, рискует вообще лишиться образа (пример - паташинский, один из немногих, кто по рождению говорит на языке поэзии)
("варенье из лягушек" на грани, а "такой, как ты – внутри, такой, как я – снаружи" вообще кажется только для рифмы)
самое сильное действие - когда сознательное и бессознательное сливается в один образ, это редко
у кабанова очень хороший стих, но этого нет
последнее шестистишие понравилось больше
и понравилось бы все еще больше без рифмы, т.е. точнее, именно то, что действительно чувствуешь и видишь



Victor-Av rm
- Wednesday, January 09, 2008 at 07:33:11 (MSK)

голубика->blueberry->Черника->Bilberry->Черника
translated by translate.ru

Может кто-нибудь всё таки может пояснить, что же такое всё таки blueberries?


Trasher
- Wednesday, January 09, 2008 at 07:26:26 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 06:08:03 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Д.Ч., Вы изъясняетесь профессиональным языком риэлтора. И получается, как
на парадоксальных гравюрах Эшера,- вверх по лестнице, ведущей вниз :).
Проиллюстрируйте примером (по возможности избегая специальной терминологии).
Тогда Трэшер поймёт, что речь идёт об изменении условий кредитования.
=============================
Как раз речь идет о профессиональных терминах, а не о глупостях - "сам у себя купил подороже и в охеренных барышах" При барышах налоги платятся...


Victor-Avrom
- Wednesday, January 09, 2008 at 07:25:34 (MSK)

Trasher
Слушайте, ребята эмигранты, а что вы молчите-то?!


Человек не знает, что такое principal, о чём тут ещё можно говорить?


Elena
- Wednesday, January 09, 2008 at 07:21:13 (MSK)

Непоэт - Wednesday, January 09, 2008 at 03:26:55 (MSK)
Хоть бы одна ... сказала одно ...... слово о ....... стихотворении Александра Кабанова

не знаю, чье мнение вы хотите услышать
но если только одно слово -
браво!


Trasher
- Wednesday, January 09, 2008 at 07:18:38 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 06:14:53 (MSK)
Вы когда-нибудь видели, чтобы мусорщик, или там подполковник какой, или Квестор, или тот, без сандалий, чтобы хоть один из них когда сказал - "спасибо, я понял".
========================
Дорогой АКакий, у меня вcтречный вопрос: лично ВЫ, когда-либо сказали ""спасибо, я понял, согласен"По ЛЮБОМУ вопросу...
И чтобы обошлись в ответе без пустых надутых нравоучений?


Квестор
- Wednesday, January 09, 2008 at 06:57:46 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 05:53:01 (MSK) Когда дураку сказать нечего, он говорит гадости. Правда, Анатолий Алексеевич? Живите, как хотите, но зачем ваши выблядки-то воюют? Я не о Вас лично, ессно, Вашему горю я сочувствую, а в остальном, хорошо, так хорошо, так и чтобы было еще лучше. Чтоб Вы были здоровым и богатым!

***
Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 06:08:03 (MSK) ДЧ так зарапортовался, что уже сам себя не понимает. Он просто "выплачивает" амортизацию жилья сам себе (и это правильно), в отличие от меня, дурака, который ее выплачивает чужому дяде (за своё же жильё!), а тот дядя ее пиздит. Так и живем.

***


Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 06:49:49 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 06:14:53 (MSK)
Они сюда приходят ненавидеть, а не понимать.
И вот это для меня загадка мироздания. Зачем это им надо?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
“Тимур, я забыл, какой вкус у гриба?” — в тысячный раз с нарочитой серьезностью спрашивал юный дядя Слава.
И забывая все предыдущие хохоты родственников-пустосмешек, будущий автор “Эпитафий бабушкиному двору” охотно отвечал:
“Кисро-срадкий!”

Т.Кибиров "Две поэмы"


Меланхолия от Михаила
- Wednesday, January 09, 2008 at 06:24:46 (MSK)

Квестор
- Wednesday, January 09, 2008 at 05:13:47 (MSK)
демократии прямо сейчас, в эту самую минуту убивает людей на войне, убивает ни за хер собачий.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не обижайте животное, Квестор! Собака здесь не при чём. Убийство,- любимое и привычное людское занятие.
И убивают люди всегда, только по-разному. Как справедливо заметил Генрих Гейне:

Одни своею любовью,
Другие своею враждой.


AK
Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 06:14:53 (MSK)

Дорогой Михаил,

Боюсь, Вы ошибаетесь. У мусорщика в принципе другая ментальная установка. Она, установка, не на понимание, а на осуждение любой ценой. Всего, что мы здесь произнесем.

Вы когда-нибудь видели, чтобы мусорщик, или там подполковник какой, или Квестор, или тот, без сандалий, чтобы хоть один из них когда сказал - "спасибо, я понял".

Установка не та. Они сюда приходят ненавидеть, а не понимать.

И вот это для меня загадка мироздания. Зачем это им надо?

Думаю, и они не знают. Народ такой.


Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 06:08:03 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 09, 2008 at 05:59:38 (MSK)
Кстати, Майкл, забыл добавить, я свой дом сам у себя три раза за последние три года покупал, поэтому и избавился от лишнего кредита, сократил срок основного и уменьшил процент годовых.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Д.Ч., Вы изъясняетесь профессиональным языком риэлтора. И получается, как
на парадоксальных гравюрах Эшера,- вверх по лестнице, ведущей вниз :).
Проиллюстрируйте примером (по возможности избегая специальной терминологии).
Тогда Трэшер поймёт, что речь идёт об изменении условий кредитования.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 09, 2008 at 05:59:38 (MSK)

Кстати, Майкл, забыл добавить, я свой дом сам у себя три раза за последние три года покупал, поэтому и избавился от лишнего кредита, сократил срок основного и уменьшил процент годовых.


AK
Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 05:53:01 (MSK)

Квестор совсем плохой стал. И так умом, мягко говоря, не блистал, но сейчас просто корежит его. Совсем подурнел. И чего его колбасит оттого что люди за тысячи километров от него неплохо живут?



Trasher
- Wednesday, January 09, 2008 at 05:46:35 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 09, 2008 at 05:32:15 (MSK)
== ======= = = = =========== = ==========
Деньгами, деньгами, дорогой Майкл, кэшем, говоря по-простому. Вы уже почти подошли к пониманию фокуса, осталось сделать последний шаг. Дом, как вы верно заметили, нужно продать. Но чтобы не идти никуда гонимым ветром, продать его нужно самому себе. За рыночную цену.
======================================
Сильно много буков, выглядит как будто умный писал, но написана глупость.
И глупость вот в чем: "Дом, как вы верно заметили, нужно продать. Но чтобы не идти никуда гонимым ветром, продать его нужно самому себе. За рыночную цену."
Это равно вот этому "дом, как вы верно заметили, нужно КУПИТЬ.Его нужно КУПИТЬ у самого себя. За рыночную цену." Которая, как известно ВЫРОСЛА. А покупать выгоднее, если кто не знает, не тогда, когда цена высока; а тогда, когда цена... что?
Вот специально не скажу Д.Ч. Пусть мучается, купаясь в глупости.
P.S.Чтобы изъять маржу, её надо сначала внести...
Слушайте, ребята эмигранты, а что вы молчите-то?! Человек каскадом сыплет глупости, собираясь покупать у самого себя массу полезных вещей, а вы даже ему успокоительных не пропишете...


Новый анекдот
- Wednesday, January 09, 2008 at 05:37:00 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^
«Путин тестирует преемника: сколько будет дважды два четыре? Как всегда, Владимир Владимирович, – отвечает тот, – один мне, три вам».


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 09, 2008 at 05:32:15 (MSK)

Михаил, - Tuesday, January 08, 2008 at 22:16:57 (MSK)
Дорогой Д.Ч.,если ваши акции увеличились вдвое вы можете фиксировать прибыль, т.е. попросту продать их дороже, чем купили. Дом хоть он вдесятеро подорожал, Вы разницу взять не можете анлесс продадите дом и пойдёте, ветром гонимы. То есть 300 тыс, конечно, Вы правы, упали с неба, но не деньгами. :)
== ======= = = = =========== = ==========

Деньгами, деньгами, дорогой Майкл, кэшем, говоря по-простому. Вы уже почти подошли к пониманию фокуса, осталось сделать последний шаг. Дом, как вы верно заметили, нужно продать. Но чтобы не идти никуда гонимым ветром, продать его нужно самому себе. За рыночную цену. И забрать вашу эквити (или часть её) звонкой монетой. Это и называется перефинансированием недвижимости с изъятием эквити. Если рыночная стоимость дома к моменту перефинансирования не изменилась, вы просто забираете свои же деньги. А если возросла - то и маржу. Т.е., становитесь тем самым денежным мешком, о вреде которых который год уже долдонит на форуме уважаемый ЮБ. В этом перефинансировании с изъятием эквити имеются следующие плюсы - не нужно отстёгивать 6% (3% за продажу + 3% за покупку), не нужно проводить договор через эскро, не нужно делать апрэйзл и прочие инспекции недвижимости. Всё оформляется в несколько минут, можно даже в той же финансовой компании, с которой у вас заключен текущий договор на моргидж, если она оказывает подобные услуги и если вы не нашли чего-нибудь получше. Ещё один плюс: поскольку у вас теперь новый договор и новый величина эквити в новом кредите сократилась, ежегодный налог на недвижимость уменьшается пропорционально.


Квестор
- Wednesday, January 09, 2008 at 05:14:58 (MSK)

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, January 08, 2008 at 11:25:48 (MSK) Итак, Вы пытаетесь разобраться с системой планирования, и это здорово! Остаётся выяснить аспект внедрения. Что будет являться результатом проекта? А Ваши выяснения сути планирования и можно обозначить, как проект.

Будет ли результатом построение личных планов интеллектуального развития? Или планов создания и развития собственного дела, мелкого бизнеса, плавно перерастающего в крупный, минуя криминальную стадию? Или Вы будете публиковаться, т.е. работать на уровне гос. консультанта? Для разных масштабов деятельности требуется разный подход. Вот это и переносит нас в область метапланирования. С него и начнем:
Оценка среды.

- Среда существует, и она ограничена, тогда любой план может быть направлен на стабилизацию среды, на расширение среды или на уничтожение среды. Т.е., в зависимости от прогноза и оценки среды формируется план процесса, на нарастание, установление или спад. Пример: Для среды нищенства необходимо спланировать и запустить процесс нарастания благосостояния. Для криминальной среды необходим план формирования затухающего процесса. Для установившихся процессов обучения, здравоохранения или бизнеса необходимо планировать стабилизацию процессов.

Процессы динамические требуют более строгого контроля, т.е. нарастание и спад процесса необходимо жестко контролировать. Если же процесс, например, криминализации общества зашел слишком далеко (как в РФ [и не только] сегодня) то можно попасть в ситуацию, когда спасение утопающих передается в руки самих утопающих. Т.е. мы начинаем иметь дело с массовым явлением или относительно плоской средой.

- Плоские среды необходимо разделять на сегменты, разделяй и властвуй, называется. Для криминальной среды (опять же, например) существуют достаточно известные методы и способы. От внедрения агентуры до дезинформации с целью демонополизации, обезглавливания противника.

- Среда отсутствует, т.е. если Вы планируете формировать нечто новое, например коммунизм строите, то для новой среды среда старая будет враждебной и агрессивной. Соответственно планирование строится на "схлопывание" старой среды. Формируется затухающий процесс старого и нарастающий - нового.

Генеральное планирование в государстве, как бы оно "нежно" не вводилось, будет действовать на психику, как прогноз. А прогноз известный, доведенный до человека, очень резко меняет его поведение. Причем не в лучшую сторону. Поэтому ген. план составлять нужно, но вот обнародовать его нельзя! А-то получите сумасшедшую Америку на выходе. Отсюда, ген. план держим в голове, а реализуем его в виде рекомендаций, построенных в зависимости от типа процесса, на нарастание, на установление, на спад. Каждому овощу своё время.

Естественно, пиндосы сейчас взвоют, что я, мол, ничего не сказал конкретного, но тут уж извините, как в аэрофлоте - "Заплати и лети!"

Халявщиков развелось, посрать присесть негде...
***


Квестор
- Wednesday, January 09, 2008 at 05:13:47 (MSK)

Михаил
- Tuesday, January 08, 2008 at 05:18:25 (MSK) Если затык, мастер примчится или начальник участка.... Михаил, это Вы не в своём уме. По Вашему раскладу ужас, что получается. Это же получается, что прохоровы, дерипаски, березовские, ходорковские да дебилогейтсы вообще нахер никому не нужны!!!! Один мастер справится, поскольку на нормальном производстве аварии немыслимы. А вороватого пожарника или мента так проще удавить прямо в колыбели. Так за что, спрашивается, олигархи себе зарплату платят размером в полтора миллиона раз выше, чем у того мастера?

Так Вы сейчас договоритесь, что и Президент Америки... Не-а, тут лучше заткнуться... Тьфу-тьфу-тьфу...

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 08, 2008 at 05:43:04 (MSK)Всё это замешано на животном антиамериканизме. Очень неприглядное зрелище. Каков привет, таков ответ! Как Вы думаете, уважаемый Давид, приятно слушать глухариное токование, да от умного человека? Типа: "У нас всё прекрасно и удивительно!" А наука системотехника утверждает, что идеальных систем не бывает. А если и бывают, то они невербализуемы. Идеальные системы невербализуемы, патологически устойчивы, не репродуктивны, имеют очень слабую связь с реальностью.

Тогда, бахвальщики от Америки впадают в непрерывный грех лжи. Они описывают своё счастье словами, они не замечают достаточно резких изменений реальности вокруг себя, они не желают знать, что оплот счастья и демократии прямо сейчас, в эту самую минуту убивает людей на войне, убивает ни за хер собачий. Война не есть слабая связь с окружающей действительностью. И кто из нас непригляднее? Я хоть и вру, но стараюсь не завираться.

Мир Вам.
***
AK
Boston, MA - Tuesday, January 08, 2008 at 05:53:55 (MSK) Ув. АК, ваши размышления совсем минимальны. Как бы стремятся к бесконечно малой величине. Есть люди, которые в шкурных интересах постоянно косят под дурака. А есть и такие, которые уже не "косят". Дураки реальные, дураки убежденные. Ваше завывание о прелестях Америки похоже на радиограммы из рая. Причем, составленные так, что проверить истинность описания изумительного, счастливого, эйфорического состояния/окружения практически невозможно. Пример, кто-то сидит и лопает нечто, жмурится, подвывает, взмахивает руками, рыгает, подпрыгивает. Короче, демонстрирут животный восторг. Говоришь такому, дай откусить, а он - фиг тебе! Сам пойди не знаю куда, найди то, не знаю что, и наслаждайся.

Вот тут и становится неуютно, как обычно неуютно бывает находиться рядом с клиническими сумасшедшими. Но это с непривычки, а я привычный. Я сумасшедших уже не пугаюсь. Я просто удивляюсь, откуда вдруг вылезли разом 300 миллионов идиотов? Таких вот идиотов...

***
ШК
- Tuesday, January 08, 2008 at 06:08:30 (MSK) ШаКал Тамаки начал подмахивать Шерхану, чисто по буддистски. Дирак, О-О-О! Лаплас, О-О-О! Юрик, не выёживайся, захаваю... И будешь опять извиняться, как с той голограммой Денисюка. Дельта-функция - символ. На все символы не намолишься. Я просто пользую другой математический аппарат. Идиотик ты безграмотный, сегодняшний математик не знает, чем занимается его сосед, тоже математик, настолько всё рассыпано по узким специальностям. Ты же вот не знаешь теории баз данных. А выдрыгиваешься, как муха на стекле.

Для моделирования пространства достаточно хорошего пространственного воображения, а уж когда воображения нет, вот тогда и приходится выписывать километровые формулы, просто для того, чтобы сделать элементарные выводы. Шивота и вшивота, мы родного Айболита не покинем никогда.

Не шакаль тут под АК и ДЧ, не так поймут. (Правильно поймут.) Чмоки - чмоки! Щенок...

***


Just for fun
- Wednesday, January 09, 2008 at 05:13:14 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^

Барин и дурак
Байка из актерской среды.

Как-то на торжестве по поводу премьеры фильма "12", которое проходило на даче у Никиты Срегеевича Михалкова, сильно накидавшийся актер Михаил Ефремов преследовал прогуливающихся под руку по аллеям Режиссера и Президента. Те в полголоса беседовали. Озорной Ефремов подбегал сзади, и нагнувшись к беседующим заговорщически произносил: "Покайтесь!" Немного поотстав, снова подбегал. Михалков натужно отшучивался. Наконец, надоел. Режиссер взял пьяного актера за грудки, прижал к сараю и принялся зло увещевать: "Да я тебя!.. На ты у меня, морда пьяная!.. Да я тебя больше ни в одном фильме не сниму! И сделаю так, что никто, слышишь, никто, пока я жив, не будет тебя снимать!" Бухой в жопу Ефремов, разумеется, не смолчал: "Не, ну а сколько тебе жить-то осталось? Ну, лет пять... Ну, лет пять я потерплю..."


Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 04:23:53 (MSK)

Василий Пригодич
- Wednesday, January 09, 2008 at 03:42:47 (MSK)
Помню гениальную передовицу в блистательном журнале "Вестник Древней истории": XXIV съезд КПСС и вопросы изучения истории Древнего мира
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:))))))!! XXIV съезд КПСС и пистон в Коми АССР. (было ли это словечко в употреблении у филологов?)


Пересмешник
- Wednesday, January 09, 2008 at 03:44:59 (MSK)

Закрою шлюз пердячьего анала.


Василий Пригодич
- Wednesday, January 09, 2008 at 03:42:47 (MSK)

Дорогой Мишенька (простите за столь амикошонское обращение)!

Я этот блядский XXIV съезд помню очень хорошо. Я как раз тогда оканчивал ЛГУ, и в билетах по НАУЧНОМУ коммунизму были вопросы типа XIV съезд и литература, исхуйство (как говаривал Леонид Ильич), литературная критика и т.п. Помню гениальную передовицу в блистательном журнале "Вестник Древней истории": XXIV съезд КПСС и вопросы изучения истории Древнего мира). Обнимаю. Сергей.


Е.А.Евтушенко
- Wednesday, January 09, 2008 at 03:36:54 (MSK)

Какой Бродский? Какой Пастернак? Вы еще вспомните "Пламенный круг" Федора Сологуба. Вот стихотворение, изменившее судьбы мировой поэзии рубежа столетий (тысячелетий):

ЕН

Над Венским лесом вьется воронье
Как эти буквы в белизне экрана
Под ним Дуная рубленая рана
Пересекла спокойствие мое
Строкою грубой поперек экрана
Разрушила спокойствие мое
И темнота обрушилась так рано
И хрипло разоралось воронье


Закрою шлюз Дунайского канала
Расставлю буквы, рассажу ворон
И чтобы пустота не доконала
Отвешу церемонный Вам поклон
От берега Дунайского канала
Который охраняют с двух сторон
Два гордых льва зеленого металла
Распугивая взглядами ворон.



Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 03:28:39 (MSK)

Василий Пригодич
- Wednesday, January 09, 2008 at 03:25:02 (MSK)
Отчетный доклад Л.И.Брежнева XXIV съезду КПСС (помните ТАКОЙ?).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А то! "Жрать нечего и не предвидится".



Непоэт
- Wednesday, January 09, 2008 at 03:26:55 (MSK)

Хоть бы одна ... сказала одно ...... слово о ....... стихотворении Александра Кабанова.


Василий Пригодич
- Wednesday, January 09, 2008 at 03:25:02 (MSK)

Дорогой Михаил!

Борис Николаевич много писал о Ницше всякой разномастной и разноместной ПРОТИВОРЕЧИВОЙ херни. А вот с Вашими суждениями я целиком и полностью согласен (принимаю) как советский народ Отчетный доклад Л.И.Брежнева XXIV съезду КПСС (помните ТАКОЙ?).


Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 03:17:25 (MSK)

Андрей Белый пншет, что Ницше отразил "взрыв, произошедший в хорошо известном сосуде, именуемом душой". Руины описывает и Достоевский, вовсе не считая их"последствиями взрыва." Но что нам за дело, дорогой Сергей Сергеевич, до всего этого, нам пережившим ХХ век! Душа нынче блиндирована и охраняется мощными ПРО, а то и вовсе удаляется на манер аппендицита.


Иудаист
- Wednesday, January 09, 2008 at 03:16:31 (MSK)

Влад! А ты что - христианин?
**
А что, разве из моего текста это вытекает?
Не вытекает, не вытекает. Ты не будешь извержен из лона Авраамова.


Задачник
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:58:22 (MSK)

Vlad
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:42:45 (MSK)
А что, разве из моего текста это вытекает?
^^^^^^^^^^^
А в него, что проведены две трубы, в одну из которых втекает?



Vlad
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:42:45 (MSK)

Иудаист
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:36:44 (MSK)
Влад! А ты что - христианин?
**
А что, разве из моего текста это вытекает?


Иудаист
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:36:44 (MSK)

Влад! А ты что - христианин?


Василий Пригодич
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:35:24 (MSK)

Дорогой Михаил!

Подумал я, подумал и предлагаю включить в ИНДЕКС всего Пастернака (и стихи, и прозу: "Детсво Люверс", "Охранная грамота" - какие ВЕЩИ!).


Василий Пригодич
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:27:11 (MSK)

Дорогой Михаил!

Ницше - конкретный пацан. Видимо, Вы читали его в юные годочки (поэт). Мне пришлось во "взрослости" штудировать Фридриха и писать о нем. Не лох, не "поэт" (только), не фраер.


Эгалите
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:24:30 (MSK)

В церкви равны только крещеные, некрещеные - не равны.


Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:19:24 (MSK)

Василий Пригодич
- Wednesday, January 09, 2008 at 01:39:03 (MSK)
Во "всеобщий" список я бы еще добавил Ницше и Бродского
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Прозу Бродского перечитываю. Да. Ницше для меня слишком поэт. :)


Vlad
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:13:47 (MSK)

Звезда Давида
- Tuesday, January 08, 2008 at 18:44:33 (MSK)
Красная звезда
- Tuesday, January 08, 2008 at 16:22:38 (MSK)
Владу. Вифлеемская звезда светит всем, но не Вам (вам).
*********
Вот и при Вифлеемской звезде комиссар завелся. Будет решать, кому она светит, кому нет
****
Я не понял, чего это все так встрепенулись от моей фразы. Я хотел сказать, что в церкви все равны.Там не должно быть выделения кандидата в президенты Медведева от других верующих православных.Перед Богом все равны. Вифлеемская звезда должна светить одинаково всем христианам.



Старец Клеопа
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:13:22 (MSK)

Где Юлий, .... гений.


Victor-Avrom
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:12:50 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 08, 2008 at 07:26:04 (MSK)
Пример: дом стоит $300 тыс. Вместе с процентами банку на 30 летний срок - $900.
$600 - это принципал. $300 - эквити.


Всё как обычно Д.Ч. перепутал!

Принципал - это как раз 300 $тыс. Принципал - это сумма, которюю Вы брали в долг, чтобы заплатить за дом. $600 тыс - это проценты;

эквити- это то, что Вы можете занять под свой дом. И эта сумма равна разности между текущей рынчной ценой и суммой вятых под дом кредитов (если других кредитов не брали, то эквити будет разностью между ценой аппрэйзала и принципалом.


Сексолог из НКВД
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:08:54 (MSK)

Не исключено, что это будут "органы".


Чё все - Путин, Путин? Нормальный мужик.
- Wednesday, January 09, 2008 at 02:01:28 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



Victor-Avrom
- Wednesday, January 09, 2008 at 01:59:43 (MSK)

Sandro
А аспирин надо покупать Made in USA или, на худой конец, Made in Israel - максимум 200 таблеток.

На худой конец сам покупай, батоно! Если допустила к продаже, то оно значит не опасно и соответствует спецификации.

Это он балконные, с одной неоструганные доски имел в виду, с зелёной пропиткой:)
да нет, нормальные гладкие слегка красноватые (видимо, хвойные)


Александр Кабанов
- Wednesday, January 09, 2008 at 01:45:05 (MSK)

Рождественское
* * * *

Окраина империи моей,
приходит время выбирать царей,
и каждый новый царь – не лучше и не хуже.
Подешевеет воск, подорожает драп,
оттает в телевизоожидает тех, кто не умрёт:
пивной сарай, маршрутный звездолёт,
завод кирпичный имени «Pink Floyd».

Подраненное яблоко-ранет.
Кто возразит, что счастья в мире нет
и остановит женщину на склоне?
Хотел бы написать: на склоне лет,
но, это холм, но это - снег и свет,
и это Бог ворочается в лоне.


Василий Пригодич
- Wednesday, January 09, 2008 at 01:39:03 (MSK)

Дорогой Михаил!

И я сердечно поздравляю Вас со всеми праздниками.

Мишель Монтень Опыты. Том I,II,III.
Шопенгауэр. "Мир как воля и представление".

Конкретные пацанские книги. Во "всеобщий" список я бы еще добавил Ницше и Бродского (для полноты качества).


Сверхглупый священник
- Wednesday, January 09, 2008 at 01:36:42 (MSK)

Джонатан Свифт-Чосер.


Бармен за стойкой, можно начинать.
- Wednesday, January 09, 2008 at 01:32:13 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, January 09, 2008 at 01:13:44 (MSK)
Вам, похоже, достанется двойная порция.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Двойной коктейль? Встряхните хорошнько. Локонами. :)


Sandro
- Wednesday, January 09, 2008 at 01:24:22 (MSK)

Меланхолия от Михаила
- Wednesday, January 09, 2008 at 01:02:03 (MSK)
За два доллара, Вик...
*****
Это он балконные, с одной неоструганные доски имел в виду, с зелёной пропиткой:)
Ужос!


Victor-Avrom
- Wednesday, January 09, 2008 at 01:16:53 (MSK)

Меланхолия от Михаила
За два доллара, Вик...


Хоумдипо - не крематорий, Вам туда вполне кошерно зайти и самому посмотреть на цены.


Валентин Иванов
- Wednesday, January 09, 2008 at 01:13:44 (MSK)

Михаил - Wednesday, January 09, 2008 at 00:56:35 (MSK)
Дорогой Валентин, отклик на отклик последует. Не исключено, что это будет оргия.

==

Дорогой Михаил!

Вы провоцируете меня на новые пародии. Я уже подумал, не начать ли их писать заранее. Поскольку моя Муза по имени Надежда где-то затерялась, Вам, похоже, достанется двойная порция.


Меланхолия от Михаила
- Wednesday, January 09, 2008 at 01:02:03 (MSK)

Victor-Avrom
- Wednesday, January 09, 2008 at 00:39:55 (MSK)
4-х метровая доска 2"x4" стоит $2.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
За два доллара, Вик, тебе в хоумдипо даже средний палец не покажут.
А он гораздо меньших размеров.


Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 00:56:35 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, January 09, 2008 at 00:34:53 (MSK)
Дорогие друзья!
После интенсивного отпуска в Калифорнии, катания на лыжах, затянувшихся праздничных оргий и пропарки в саунах, я отправил в Альманах свой отклик на статью А.Матросова "Кризис американской науки".
^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Валентин, отклик на отклик последует. Не исключено, что это будет оргия.



Не могу молчать! Опять он всё напутал!
- Wednesday, January 09, 2008 at 00:54:49 (MSK)

Victor-Avrom
- Wednesday, January 09, 2008 at 00:39:55 (MSK)
*****
Хотел бы я видеть, как Виктор столярничает. Уписиться можно!
А аспирин надо покупать Made in USA или, на худой конец, Made in Israel - максимум 200 таблеток. Это же надо додуматься - купить полкило китайского (в лучшем случае - индийского) аспирина!
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною!"


Это как?
- Wednesday, January 09, 2008 at 00:49:47 (MSK)

Victor-Avrom
- Wednesday, January 09, 2008 at 00:39:55 (MSK)
4-х метровая доска 2"x4"

5 см х 10 см х 400 см? Это не очень доска


Михаил
- Wednesday, January 09, 2008 at 00:46:39 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

С Рождеством Вас, дорогой Сегей Сергеевич!

Увы, перечитывать книги я не могу. Исключение:

Мишель Монтень Опыты. Том I,II,III.
Шопенгауэр. "Мир как воля и представление"


Victor-Avrom
- Wednesday, January 09, 2008 at 00:39:55 (MSK)

4-х метровая доска 2"x4" стоит $2. Из нее можно сделать стул или пару табуреток за час. Из 5 таких досок можно сделать кухонный стол, из 15-ти - обеденный. Разве это дорого?

Аспирин /я его на ночь по 2 таблетки принимаю/ покупаю в Costco. 1000 таблеток за $7, т.е. где-то 0.7c за таблетку. Тоже ведь недорого.


Хто тут Карлу-Марлу звал ?
- Wednesday, January 09, 2008 at 00:37:48 (MSK)

ШК
- Tuesday, January 08, 2008 at 22:54:43 (MSK)

А нельзя Кырлу-Мырлу прицепить к конвоируемым наручниками?
***



Валентин Иванов
- Wednesday, January 09, 2008 at 00:34:53 (MSK)

Дорогие друзья!

После интенсивного отпуска в Калифорнии, катания на лыжах, затянувшихся праздничных оргий и пропарки в саунах, я отправил в Альманах свой отклик на статью А.Матросова "Кризис американской науки".


AK
Boston, MA - Wednesday, January 09, 2008 at 00:28:16 (MSK)

>Yuli , Tuesday, January 08, 2008 at 22:34:14 (MSK)
>Конкуренция при "развитом" капитализме ведет к снижению прибыли на капитал. Поэтому весь скрытый от общества механизм современного капитализма направлен на борьбу с конкуренцией, а законы, ограничивающие монополизм носят все более декоративный характер.
Пример - комедия с антимонопольными процессами в Америке против Майкрософта.
######################

Подобные рассуждения вызывают жалость и сострадание к человеку, который на склоне лет так и остался разочарованным жизнью, и повсюду видит желание мира его объегорить, обмануть, одурачить, обвести вокруг пальца, ударить по голове денежным мешком, и что самое обидное - унести мешок с собой, не дав ему, ударенному по голове, ни полушки.

Человек не понимает, или не хочет понимать, что высокие цены на товары "в мире капитала" в немалой степени вызваны высокими зарплатами. Он не может понять, что цена обычных досок "заоблачная", потому что начиная с лесоповала люди получают хорошие деньги. Те, кто пилят доски - тоже получают хорошо. За тех и других работодатель платит за страховки, которые тоже очень дороги. Доски перевозят, и за это тоже получают хорошие деньги. Аренда транспорта, бензин.... И так далее, по всей цепочке. Доски в наше время просто не могут быть дешевыми, если их не покупать оптом в лесу, и самому пилить, вывозить, складировать, и прочее. А наш хрыч хочет чистеньким прийти в магазин, взять уже подготовленный товар, и ничего не заплатить. Наследие психологии рабского труда.

Это же относится и к таблетке аспирина в аптеке. Чтобы ее произвести, надо проделать массу затратных операций, включая получение разрешения FDA, затраты на аренду помещения и тьму прочих расходов. А чтобы продать - надо сначала купить оптом, самому расфасовать, предварительно затратив миллионы долларов на оборудование. А наш хрыч хочет чистеньким прийти в магазин, взять уже подготовленный аспирин в баночке, и ничего не заплатить. Наследие психологии рабского труда.

Покупайте 20-футовый контейнер аспирина навалом в мешках, и вперед. Только, думаю, дороже окажется, чем покупать тот же аспирин в магазине.


В черепе сотней колоний ворочал!
- Wednesday, January 09, 2008 at 00:20:11 (MSK)

Норман Рокуэлл
- Tuesday, January 08, 2008 at 22:48:05 (MSK)
*****
А голова у негра почти размером с марксову. Чистый рахит!


И ещё более глупый
- Tuesday, January 08, 2008 at 23:22:16 (MSK)

(малосообразительный) Фарадей.


Василий Пригодич
- Tuesday, January 08, 2008 at 23:08:12 (MSK)

Дорогой Victor-Avrom!

Чрезвычайно тронут Вашим поздравлением. Примите и Вы и все Ваше семейство мои самые теплые поздравления со всеми минувшими и грядущими праздниками. Внучка моя совершенно благополучна. Обнимаю. Сергей.


Глупый священник
- Tuesday, January 08, 2008 at 23:04:58 (MSK)

Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий).


Лентяй
- Tuesday, January 08, 2008 at 23:03:32 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Tuesday, January 08, 2008 at 18:30:08 (MSK)
Отсутствие вирусов в ОсМас или Юникс объясняется только отсутствием спроса на эти системы и чрезвычайно малым количеством "непрофессиональных" юзеров.


Не только этим. Конструкция влияет. Можно и танк разбить, но куда сложнее чем Хонду Сивик.
Строго говоря, какие-то вирусы существуют и в МАС и в ЮНИКС. Вот только сделать их сложнее, а сделать "смертоносными" почти невозможно без "содействия" администратора системы.
Промышленные ЮНИКС сервера имеют аппаратную защиту доступа к памяти: пользовательский процесс может изменять только выделенный ему сегмент памяти и физически не имеет доступа в другие области памяти. Так что себя-то он может убить и похерить файлы разрешенные ему к записи, но это и всё. Перехватить управление у системного процесса и "повесить" систему гораздо труднее. Какие-то "дырки" есть, но их в старых системах давно знают и "латают". Если сисадмин знает своё дело и не ленится, то это и будет натуральный "танк".
Говорят, что даже современные писюки имеют такие возможности, да только Винды не могут ими пользоваться из-за необходимости поддержки старых программ и игрушек.
Писюк изначально делался как "открытая система" - отсюда и взрывное распространение и дешевизна и незащищенность. МАК сразу был "закрытым" - качество выше, но и дороже.
Ну а промышленные сервера - покупка диска на "ничтожное" кол-во ГигиБайт, требует одобрения на уровне Главного Бухгалтера немалой конторы. Сотня-другая долларов для писюка оборачивается тысячами для Sun-системы.
А ведь на ней не то что в Doom, даже и Pacman не погоняешь. :)


ШК
- Tuesday, January 08, 2008 at 22:54:43 (MSK)

Норман Рокуэлл - Tuesday, January 08, 2008 at 22:48:05 (MSK)
Вот так надо было!


А нельзя Кырлу-Мырлу прицепить к конвоируемым наручниками?


Норман Рокуэлл
- Tuesday, January 08, 2008 at 22:48:05 (MSK)

Вот так надо было!

И никакого расизма - в чистом виде пролетарский интернационализм .


Меланхолия от Михаила
- Tuesday, January 08, 2008 at 22:39:05 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 08, 2008 at 15:54:32 (MSK)
Капиталистический способ производства дико расточителен. Для того чтобы производить композитные материалы достаточно одной компании. А когда в результате конкуренции в ход идут материалы одной компании, а наработанное остальными 25 идет в отвалы, Капиталистический способ производства сродни раку, пожирающему человеческую цивилизацию. Раковая опухоль должна быть вырезана.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Язык тебе надо отрезать, мудозвон. А тебя самого выкинуть в отвал.
Прикинь, 25 предприятий всё выкинули и разорилиь. Ан хуй! Вот они живы-здоровы.
И продукцию продали. Как так" А так. Конкуренция.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 08, 2008 at 22:34:14 (MSK)

Конкуренция при "развитом" капитализме ведет к снижению прибыли на капитал. Поэтому весь скрытый от общества механизм современного капитализма направлен на борьбу с конкуренцией, а законы, ограничивающие монополизм носят все более декоративный характер. Пример - комедия с антимонопольными процессами в Америке против Майкрософта.
Здесь стоит обратить внимание на рассуждения АК про конкуренцию в сфере досок из отходов. Когда цена этих досок определяется не конкуренцией с другими производителями, а ценой другого товара, способ производства которого в корне отличен, то это весьма своеобразная конкуренция, напоминающая, как ни странно, монополизм. Цена обычных досок, по моим наблюдениям, на Западе заоблачная.
Почти за все товары в современном мире платят не "конкурентную цену", а максимум, который может заплатить массовый покупатель и не остаться при этом голодным. Тот, кто этого не понимает, пусть задумается, почем таблетка аспирина в аптеке.
Методы борьбы с конкуренцией многочисленны. Во-первых - это монополии, созданные, чаще всего, преступными методами, как, например монополия на ОС "Майкрософт". Эта компания действует в сговоре с производителями железа - Майкрософт постоянно "обновляет" программы, увеличивая их потребность в памяти и быстродействии процессора, причем делает это без всяких к тому оснований, а производители железа предустанавливают на свои машины Windows. Здесь кто-то правильно обратил внимание на то, что в компьютеры для оффисной работы по дикому произволу монополий встраиваются совершенно лишние ресурсы, необходимые для дурацких и безнравственных игр.
Следующий способ - создание преступных, а порой и просто бандитских картелей, как, например, в строительной промышленности. Вот где никакой конкуренции не существует и в зародыше. Цены на жилье завышены, по моей оценке, на порядок, если не больше, и с этим, похоже, никто ничего поделать не может.
Уважаемые корреспонденты, я думаю, и сами могут подсказать, какие еще методы существуют для того, чтобы обчистить обывателя до нитки. Например, препятствование насыщению рынка товарами данного вида, навязывание культа "торговых марок", когда цена на кусок дешевой тряпки может разниться на порядок, искусственное создание нелепой "моды" и абсолютно бессовестная реклама.
Является ли "плановая экономика" альтернативой? Да, но пока только теоретически. И дело не в отсутствии способов и инструменов планирования, это дело наживное. Дело в том, господа, что человеческое общество до сих пор управляется, в основном, честолюбивыми, жадными, плохо образованными и глупыми людьми. Что с этим делать, я не знаю. Если знаете - подскажите. Революций не предлагать.


От вашингтоскаго апкома Серёге, с любовью.
- Tuesday, January 08, 2008 at 22:27:16 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Оттепель 53-56 годов провозгласила своего рода первую Хартию вольностей номенклатурных баронов. Заклеймив, а возможно, и предварительно убив Сталина, освободив политзаключенных, чуть-чуть приоткрыв страну и введя минимальные свободы, номенклатура закрепила свое право на жизнь, гарантии не быть превращенной в любой момент в лагерную пыль очередным диктатором. Как отмечала тогда с чувством глубокого удовлетворения газета "Правда", "в партии воцарилась атмосфера бережного отношения к кадрам".

"Бережное отношение" включало и скромное обаяние таких буржуазных ценностей, как цековский (обкомовский) распределитель, пыжиковая шапка, казенная дача, один раз в год - путевка в цековский (обкомовский) санаторий в Сочи и т.д. Самые дерзкие разрешали себе еще немножечко подворовывать.

Эти тихие радости продолжались лет тридцать, пока не подросли молодые комсомольско-гэбэшные волки, уже чисто конкретно представлявшие себе стандарты западного элитарного потребления, и потребовали для себя гораздо более "бережного отношения". Они и стали движущей силой перестройки, триумфального термидора коммунистической номенклатуры.



Victor-Avrom
- Tuesday, January 08, 2008 at 22:21:10 (MSK)

дорогой Василий Пригодич! Поздравляю Вас и всех православных с Рождеством. Как ваша внучка?

У меня вот тоже почти внучка (крёстная родила девочку) теперь есть в Самаре


Михаил
- Tuesday, January 08, 2008 at 22:16:57 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 08, 2008 at 07:26:04 (MSK)
Пример: дом стоит $300 тыс. Вместе с процентами банку на 30 летний срок - $900.
$600 - это принципал. $300 - эквити.
Месячная плата за моргидж при фиксированном проценте не изменится, но ваша эквити увеличится на $300 тыс. Эит $300 тыс упали с неба.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Д.Ч.,если ваши акции увеличились вдвое вы можете фиксировать прибыль, т.е. попросту продать их дороже, чем купили. Дом хоть он вдесятеро подорожал, Вы разницу взять не можете анлесс продадите дом и пойдёте, ветром гонимы. То есть 300 тыс,
конечно, Вы правы, упали с неба, но не деньгами. :)


НЕумный священник
- Tuesday, January 08, 2008 at 22:06:50 (MSK)

Павел Флоренский


Василий Пригодич
- Tuesday, January 08, 2008 at 22:05:25 (MSK)

Дорогой Глюк Ксенофобьев! Согласен.


2. Петроний Сатирикон

5. И.Бабель Конармия
6. И.Барков Лука Мудищев
7. Ю.Алешковский Николай Николаевич
8. О.Э.Мандельштам Египетская марка


Ударный Слог
- Tuesday, January 08, 2008 at 21:45:49 (MSK)

Надо писать "вертёп", но "вертепит".


Victor-Avrom
- Tuesday, January 08, 2008 at 21:44:21 (MSK)

Красная звезда
Владу. Вифлеемская звезда светит всем, но не Вам (вам).

просто вертеп какой-то, слов нет.


Ударный Слог
- Tuesday, January 08, 2008 at 21:06:53 (MSK)

Грамотей
- Tuesday, January 08, 2008 at 20:11:11 (MSK)
... Вряд ли Вы скажете: афЁрист...
*****
"АфЁрист" не скажу, но "афёра" скажу. Скажу, что "не шофёр, но шоферит".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 08, 2008 at 21:04:47 (MSK)

Уважаемый Михаил!

Священник, не верящий в бога, это явление, широко распространенное в те времена, когда в священники шли люди с высоким IQ. В те времена (до начала прошлого века, приблизительно) потребность в умных в промышленности и в науке была не очень велика, и "национального резерва" умных хватало на все области активности, требовавшие интеллекта. Сегодня найти умного священника практически невозможно, в других местах умным платят больше и не требуют подчинения глупым ограничениям. Напомню, что число умных людей в пределах одной нации достаточно постоянно и не меняется веками.
То, что среди датских священников нашелся умный, есть исключение из правил. Священники стали в последнее время настолько глупы, что почти поголовно верят в бога.


Глюк Ксенофобьев
- Tuesday, January 08, 2008 at 20:59:46 (MSK)

1. В.И.Ленин Материализм и эмпириокритицизм
2. Петроний Сатирикон
3. Г-С.Колетт Изнанка мюзик-холла
4. Н.Некрасов Стихотворения
5. И.Бабель Конармия
6. И.Барков Лука Мудищев
7. Ю.Алешковский Николай Николаевич
8. О.Э.Мандельштам Египетская марка
9. Jerome K. Jerome Three men in a boat
10. М.Фарадей История свечи
11. Н.Носов Незнайка и его друзья
12. Д.Дефо Робинзон Крузо


ШК
- Tuesday, January 08, 2008 at 20:40:54 (MSK)

Норман Рокуэлл - Tuesday, January 08, 2008 at 11:33:35 (MSK)
Остальные девять отличий найдите самостоятельно.


Дело Ваше - видеть на картинках одно и тоже. Я же не вижу главного: подобострастных взглядов "цветных" снизу вверх на "белого" человека.


Sandro
- Tuesday, January 08, 2008 at 20:22:46 (MSK)

ДОвид Кнут
- Tuesday, January 08, 2008 at 20:13:30 (MSK)
... Sandro, подумайте еще разок...
*****
Подумал. По касательной - да, может быть.
И ещё от тона зависит, конечно, если шутливо - то ничего, а если злобно и против секулярного человека, то - да, неприятно. И особенно, если сам шутящий тоже не Серафим Саровский, в Бога не верует, чревоугодничает, сквернословит и, если повезёт, прелюбодействует.


ШК
- Tuesday, January 08, 2008 at 20:18:57 (MSK)

Норман Рокуэлл - Tuesday, January 08, 2008 at 11:33:35 (MSK)
Остальные девять отличий найдите самостоятельно.


Дело Ваше - видеть на картинках одно и тоже. Я же не вижу главного: подобострастных взглядов "цветных" снизу вверх на "белого" человека.


ДОвид Кнут
- Tuesday, January 08, 2008 at 20:13:30 (MSK)

Владу. Вифлеемская звезда светит всем, но не Вам (вам).
Глупая антисемитская шутка. Sandro, подумайте еще разок. Т.е. не Владу и его...


Грамотей
- Tuesday, January 08, 2008 at 20:11:11 (MSK)

Д.Ч. Есть такой диалект: русский устный литературный язык. Вряд ли Вы скажете: афЁрист. ЖАлюзи - так говорили в Одессе.


Sandro
- Tuesday, January 08, 2008 at 19:34:58 (MSK)

Манедовид
- Tuesday, January 08, 2008 at 18:52:32 (MSK)
... Глупая антисемитская шутка.
*****
Разве? А я подумал, что антикоммунистическая и не шутка вовсе.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 08, 2008 at 19:25:21 (MSK)

Грамматист, - Tuesday, January 08, 2008 at 18:53:45 (MSK)
== ========== = = = ===========

жАлюзи - вполне нормально. А договорА - это профессиональный сленг бухгалтерОв, типа как у моряков компАс

К тому же, в печатных текстах ударения ставить не принято, поэтому к афёре пример отношения не имеет.


Грамматист
- Tuesday, January 08, 2008 at 18:53:45 (MSK)

Д.Ч. Вольно вам писать и говорить: договорА и жАлюзи. Все позволено.


Манедовид
- Tuesday, January 08, 2008 at 18:52:32 (MSK)

Владу. Вифлеемская звезда светит всем, но не Вам (вам).
Глупая антисемитская шутка.


Василий Пригодич
- Tuesday, January 08, 2008 at 18:51:10 (MSK)

М.Гиматову

Дорогой Мансур!

Отличный список, правда, ПОИМЕНОВАННЫХ Вами произведений Фриша, Уорена И.Во я не читал. Имбрагимбеков - хороший писатель. Особенная благодарность: Вы назвали пелевинскую "Чапаева и Пустоту": великая книга, просто, я ПОЗДНО ее прочитал. "Петр I" - великий опять же роман, развивающий темы ранних произведений А.Н.Толстого "Один день Петра" и "На дыбе", увы, сильно подпорченный желанием писателя угодить Усатому Хозяину, спроецировав образ Петра (школьное литературоведение) на Дракона.

Помните ли Вы, что Бунин, прочитав первую книгу романа, послал А.Н.Толстому на адрес "Известий" ОТКРЫТКУ с таким текстом: Сукин ты сын, Алешка, .. твою мать, но писатель хороший". Вот уж верно...


Звезда Давида
- Tuesday, January 08, 2008 at 18:44:33 (MSK)

Красная звезда
- Tuesday, January 08, 2008 at 16:22:38 (MSK)
Владу. Вифлеемская звезда светит всем, но не Вам (вам).
*********

Вот и при Вифлеемской звезде комиссар завелся. Будет решать, кому она светит, кому нет.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 08, 2008 at 18:33:04 (MSK)

Грамматист, - Tuesday, January 08, 2008 at 16:21:26 (MSK)
== ========== = = = =============

Поздно пить боржом когда нос отвалился. Теперь это норма, наряду с предложенной вами.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 08, 2008 at 18:30:08 (MSK)

Лентяй, - Tuesday, January 08, 2008 at 11:56:09 (MSK)
Есть-же Mac от Apple - дался вам тот Windows?
Вы когда-нибудь слышали про вирусы в UNIX?
== =========== = = ==============

Отсутствие вирусов в ОсМас или Юникс объясняется только отсутствием спроса на эти системы и чрезвычайно малым количеством "непрофессиональных" юзеров.


Мансур Гиматов
Саартов, Россия - Tuesday, January 08, 2008 at 18:08:13 (MSK)

Василий Пригодич
- Tuesday, January 08, 2008 at 16:16:05 (MSK)

1. Г.Маркес «Сто лет одиночества»
2. Ф.М.Достоевский «Идиот» и «Записки из мертвого дома»
3. М.Булгаков «Мастер и Маргарита»
4. М.Фриш «Назову себя Гантенбайн»
5. Х.Картасар «Выигрыши»
6. В.Пелевин «Чапаев и пустота»
7. Р.Уорен «Вся королевская рать»
8. И.Во «Мерзкая плоть»
9. Практически все из Стругацких и К.Воннегута
10. Почти весь Ч.Айтматов
11. Маленькие романы Э.Ветемаа
12. Трудно выбрать из целой кучи последнего – оставлю 11.

К этому списку хочется добавить несколько книг из юности – с того времени я их уже не перечитывал, но в памяти они остались. Например «Петр 1» А.Толстого, с которого началось мое целенаправленное плавание по литературе (до нее книжки я «глотал» как занимательные истории, а начиная с этой – почувствовал «послевкусие»), Дитер Ноль (забыл название – Вольцов &К), повести М.Ибрагимбекова….

Спасибо В.Пригодичу за игру – целая волна приятных воспоминаний….


Василий Пригодич
- Tuesday, January 08, 2008 at 17:47:03 (MSK)

Дорогой Sergey!

Лем и Стругацкие - хорошие писатели, но не "мои" (так скажем). Я не назвал ни одно произведение современной литературы, которая, кстати (поверьте начинающему критикану-дилетанту) находится на взлете. В свой список я добавил бы еще один роман: Владимир Набоков. Машенька (часть моей жизни-биографии).


Свет звезды горящей СО
- Tuesday, January 08, 2008 at 17:35:27 (MSK)

Небесные угрозы

http://en.wikipedia.org/wiki/2006_HZ51
From Wikipedia, the free encyclopedia

2006 HZ51 is an 800 m diameter asteroid discovered on 27 April 2006 by the Catalina Sky Survey that was thought to have a chance of hitting Earth on 21 June 2008. Further refinement of its orbit eliminated this risk.

- т.е. масса этого тела по крайней мере в 1000 раз больше Тунгусского метеорита (если учесть различие плотности кометы и астероида).
А тот дал взрыв экв. 20 Мегатонн ТНТ -- тысячу Хиросим. Вот и посчитайте, что было бы тут (миллион Хиросим).
Тут никакого сгорания в атмосфере быть не могло,а была бы жуткая катастрофа.
Первоначальная вероятность попадания оценивалась в 10{-6}, что не так уж мало в виду возможной катастрофы. Но потом уточнение орбиты свело эту вероятность почти в нуль.

Вот здесь точные данные по всем астероидам приводят:

http://neo.jpl.nasa.gov/risk/index_d.html

- опасные окрашены в разные цвета. Следите!


Красная звезда
- Tuesday, January 08, 2008 at 16:22:38 (MSK)

Владу. Вифлеемская звезда светит всем, но не Вам (вам).


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 08, 2008 at 16:22:16 (MSK)

К Василий Пригодичу

1. Лем.
2. Стругацкие.

Все.

P.S. Сейчас уже ничего не читается (Просто нЕчего. После уничтожения западом Социалистической системы уровень литературы упал ниже плинтуса, и начал там извиваться гадом смердящим. Тратить время на разглядывание этого гада неинтересно.), и не перечитывается (И так уже все помнится почти наизусть. Кроме того времени стало гораздо меньше.).


Грамматист
- Tuesday, January 08, 2008 at 16:21:26 (MSK)

Д.Ч.: Пардон, я что-то упустил, на какую афёру? АфЕра - только так.


Василий Пригодич
- Tuesday, January 08, 2008 at 16:16:05 (MSK)

Мои дорогие высокие сетевые друзья!

Почтительно поздравляю всех с минувшим Рождеством Христовым.

Помните, как все мы увлеченно называли наши любимые рифмованные тексты. Предлагаю новую игру. Пусть каждый составит список (пусть из 12 пунктов – сакральное число) своих самых любимых книг, оказавших на его жизнь наибольшее влияние, книг, которые перечитываются много раз в течение жизни и т.д. Вот мой список (совершенно серИозный, без «понтов», если бы я хотел бросать понты, как теперь принято изъясняться, я составил бы список из таких книг, о которых…

1. Новый Завет.
2. Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита.
3. Иван Бунин. Темные аллеи.
4. Валерий Брюсов. Огненный Ангел.
5. Андрей Белый. Петербург.
6. Александр Блок. Собрание сочинений в 8-ми томах.
7. Николай Гумилев. Полное собрание стихотворений.
8. Анна Ахматова. Полное собрание стихотворений.
9. Осип Мандельштам. Полное собрание стихотворений.
10. Томас Манн. Волшебная гора.
11. Герман Гессе. 1) Степной волк. 2) Игра в бисер.
12. Морис Дрюон. Серия романов «Проклятые короли»