текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. WebDiogenes Studio Яндекс цитирования Будущее России


В.Л.
- Thursday, January 17, 2008 at 02:04:49 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 16, 2008 at 12:41:10 (MSK)

"Аксенов - талантливый писатель... Но после того, как он прожил довольно долго в Америке, появился абсолютно дебильный роман "Остров Крым".
Америка - это культурная помойка мира…"

О-хо-хо! Америка, конечно, помойка, кто бы спорил. Но между нами, подполковниками, говоря, "Остров Крым" Аксенов написал в 1979 году, а уехал в эту помойку в 1980-м. Можете встать в строй.


ШК
- Thursday, January 17, 2008 at 01:58:53 (MSK)

Мы говорил про Россию, - Thursday, January 17, 2008 at 01:41:17 (MSK)
где что бы ни изобретали, все равно получается автомат Калашникова.


Если мы говорим про "социалистическую" Россию, то есть, СССР, то это - монополистический капитализм в своей крайней форме.


ШК
- Thursday, January 17, 2008 at 01:56:57 (MSK)

Мы говорил про Россию, - Thursday, January 17, 2008 at 01:41:17 (MSK)
где что бы ни изобретали, все равно получается автомат Калашникова.


Капитализм в чистом виде (напр. ранние США) тоже малоприемлемая система.


Vlad
- Thursday, January 17, 2008 at 01:48:45 (MSK)

...1932 год. Идет процесс Пятакова – Радека.
***
У автора письма неточность. Процесс Пятакова и Радека был не в 1932г. а позже. 36г или 37гг.В 1932г еще никаких громких процессов не было.


Мы говорил про Россию,
- Thursday, January 17, 2008 at 01:41:17 (MSK)

ШК
- Thursday, January 17, 2008 at 00:35:30 (MSK)
Шведский, люксембургский, швейцарский социализм тоже дегустировали?

где что бы ни изобретали, все равно получается автомат Калашникова.


Vlad
- Thursday, January 17, 2008 at 01:40:03 (MSK)

"Что там Лени Рифеншталь!
...1932 год. Идет процесс Пятакова – Радека. Все же понятно, что это кошмарный спектакль. Отзывы, опубликованные в газетах: «Ложь, предательство, смердяковщина» - это Бабель. «Преодоление злодейства» - Андрей Платонов. «Путь в гестапо» - а это не кто иной,
как Самуил Маршак ! (Он же позже в полуголодной и полураздетой стране напишет стихотворную поэму «Про жизнь совсем хорошую»)...

Ноябрь 1936 года. Бухарин в письме к Ворошилову : «Что расстреляли собак – страшно рад.» Это он о Каменеве и Зиновьеве. О друзьях, с которыми вместе с Ильичем и заварили кашу.
...Корней Чуковский и Борис Пастернак, беседуя по дороге, восторгаются Сталиным.
...Михаил Булгаков – униженный, отвергнутый - вдохновенно работает над пьесой о Сталине «Батум». Это стало известно, она еще не была закончена, а театры страны уже передрались, чтобы ее заполучить. Обо всем этом подробно можно прочесть в дневниках Елены Сергеевны Булгаковой. Уж Михаил Афанасьевич-то с его интеллектом, несомненно, должен был понимать, кого он намеревается прославлять.
Можем ли мы, должны ли мы осудить самого Булгакова ?"
****
Всё так, да и не совсем так. НИКОГО из тех времен нельзя обвинять и бросать в них не то что камень, а даже маленький камешек.Редко, единицы, восставали в открытую против режима.
На совещании в Кремле о военном заговоре Тухачевского и Якира и др.Присутствовал Сталин. Все военные, прошедшие гражданскую, герои, сидели молчали.Встал один командующий Харьковским округом Дубовой и крикнул в президимум: "я не верю,что Якир предатель." Арестовали прямо в дверях.
Как можно бросать упреки какие-то в адрес Горького! Как не стыдно вообще! Ведь он сам пострадал от режима.Был полностью изолирован в последние годы и не исключено ОТРАВЛЕН!


AK
Boston, MA - Thursday, January 17, 2008 at 01:33:59 (MSK)

>Михаил, Thursday, January 17, 2008 at 00:13:50 (MSK)
>...очень интересны, но ...слишком детализированы и осторожны в выводах.
####################

Дорогой Михаил,

Это, увы (или к счастью) профессиональное. К любому положению, что я упоминаю, у меня должны быть доказательства, которые я обычно не привожу, но они есть, и часто многослойные. Поэтому ограничиваюсь книжками профессиональными. Размашистые положения я психологически преодолеть не могу, так что на разухабистые книги у меня здоровья не хватит.

Недавно пытался вместе с американским писателем наваять популярную книгу, но он настолько вольно стал обращаться с материалом, что пришлось с ним разойтись еще в самом начале. Иначе читателю в глаза посмотреть не мог бы.

Но то, канву чего я обрисовал сегодня, и есть мои планы. Только что я завершил эпопею про евреев, вложив душу (и в эпопею, и в евреев), и, в согласии с известной историей, покончив с евреями, примусь за славян.



Дебил
- Thursday, January 17, 2008 at 01:29:59 (MSK)

Но после того, как он прожил довольно долго в Америке, появился абсолютно дебильный роман "Остров Крым". Отличный роман.


Л.Д.Троцкий
- Thursday, January 17, 2008 at 01:28:23 (MSK)

Социализм есть везде, даже в .....


ШК
- Thursday, January 17, 2008 at 01:23:16 (MSK)

Vlad - Thursday, January 17, 2008 at 01:14:51 (MSK)
Нет там никакого социализма.Бред!


Социализм есть везде. Капитализм есть тоже везде. Любая система - коктейль социализма и капитализма в разных пропорциях.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Thursday, January 17, 2008 at 01:16:52 (MSK)

Виктор Б
- Thursday, January 17, 2008 at 00:01:34 (MSK)

«…Что за понятие - уровень жизни (или бедности)? Каков % пенсии по отношению к з/п?... Скажите что-нибудь о проблеме свободы слова…»

Ну, под уровнем жизни подразумевался уровень з/п, хотя, конечно, не только. А вот про пенсии – вопрос сложный и неоднозначный. Насколько мне помнится (давно этим не занимался – может быть что-то изменилось) каждое предприятие выплачивает государству 28% от объема з/п (вроде бы чуть снизили не так давно, но несущественно). Плюс сам работник отчисляет от з/п еще 1% (пенсионный налог). Куда идет этот 1% я не знаю, а вот 28% разбиваются на 2 части. Половина перечисляется на личный счет работника, а вторая – идет на обслуживание выплачиваемых сегодня государством пенсий. Первые 14%, которые «личные», также разбивается на 2 части в зависимости от возрастных групп. Большая из них ложится в карман государству, которое передает ее в различные пенсионные фонды для «навара», а меньшая – лежит в вашем личном «кармане» без права использования до наступления пенсионного возраста (может даже наследоваться в дальнейшем). Единственное «но», эта часть выделяется только для граждан моложе 1967 г.р. (мужчины) и 1962 г.р. (женщины). После наступления пенсионного возраста государство определяет период дожития (так указано в законе!), который обычно для мужчин составляет 19 лет (и это при выходе на пенсию в 60 и среднестатистической продолжительности жизни российского мужчины в 62 (?) года!), и делит накопленную сумму на соответствующее количество месяцев – вот и получаем размер пенсии (правда, что-то добавляет от себя – есть еще базовая часть – очень небольшая). При этом пенсия не может превышать какого-то предела вне зависимости от объема выплат. И еще есть закон о выплате госчиновникам пенсий в размере 70% (?) от средней з/п.

Медведев пообещал совсем недавно взяться вновь за пенсионную реформу – неплохо бы!

Что касается «проблемы свободы слова» - я о таковой в России не знаю. Да и в связи с развитием телекоммуникаций трудно представить технически реализацию запрета свободы слова.


Vlad
- Thursday, January 17, 2008 at 01:14:51 (MSK)

ШК
- Thursday, January 17, 2008 at 00:35:30 (MSK)
Шведский, люксембургский, швейцарский социализм тоже дегустировали?
***
Не ожидал такой простоты и наивности.Нет там никакого социализма.Бред!
Особенно Люксембург.Да и Швейцария тоже.В Люксембурге идет чистейший отмыв денег.
Поинтересуйтесь, сколько банков и разных финансовых ин-тов на крошечное население.Наверное 200-300 тыс.
Учите матчасть.Там вы прочтете понятие социализма.


Trasher
- Thursday, January 17, 2008 at 01:12:18 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 16, 2008 at 12:41:10 (MSK)
Аксенов - талантливый писатель. Первые его книги были просто замечательны ("Звезднай билет", "Затоваренная бочкотара". Но после того, как он прожил довольно долго в Америке, появился абсолютно дебильный роман "Остров Крым".
==========================
Да... у всех разные вкусы. Мне вот у Аксенова понравились только "Затоваренная бочкотара" и особенно "Остров Крым".


Ави Дан
- Thursday, January 17, 2008 at 01:05:43 (MSK)

Господь есть акт милосердия.
Блаженный Августин

Я повстречал однажды Раю
В гастрономическом раю.
С тех пор я в карты не играю
И слов дурных не говорю.

Я помню, как в лихие годы
Средь вечножаждущей толпы,
Я встретил девушку породы
Необычайной красоты;

И в кепке, вышедшей из моды,
Столбом застыв на пятаке,
Стоял, как статуя Свободы
С бутылкой вермута в руке.

Жизнь пролетит как электричка,
Но помнить буду – зуб даю:
Толпа, рупь двадцать, перекличка,
Рукав, оторванный в бою;

И предо мной, во искупленье
Грехов (и плата за грехи),
Как мимолетное виденье
(Сказал бы я, пиша стихи) –

Лукавый ангел, ликом кроткий
И бес в ребро, и черт возьми –
Стояла в юбочке короткой
И издевалась над людьми.

Устав от жизни этой скотской,
Как мотылек на яркий свет,
Я к ней с улыбкой идиотской
Пошел во цвете юных лет.

Она в ответ мне улыбнулась,
Сказала: “Ладно, хрен с тобой”.
И что-то в воздухе качнулось
Над потрясенной мостовой
У Белорусского вокзала.

……………………………..

И дверь закрыла на крючок.
И нежно на ухо сказала:
Ты что, сказала, дурачок.


ШК
- Thursday, January 17, 2008 at 00:35:30 (MSK)

Вы знаете лучшую систему? - Wednesday, January 16, 2008 at 23:40:08 (MSK)
Социализм (с человеческим лицом, ж--ой - добавить по вкусу) и коммунизм не предлагать!
Проходили. Наелись!


Шведский, люксембургский, швейцарский социализм тоже дегустировали?
<ана, вроде меня, слишком детализированы и осторожны в выводах. А ведь с Вашим воображением и несомненным литературным даром и уникальной эрудицией, Вы могли бы сочинить интереснейшую книжку для широкой публики. А отрывки мы бы здесь с удовольствием читали.


Виктор Б
- Thursday, January 17, 2008 at 00:01:34 (MSK)

Мансуру. У нас с вами полное единомыслие. Я еще в Киеве застал экономическое падение, когда за молоком для внука я втавал в 4 (!) часа утра, а в хозяйственном магазине были только мухобойки (!). К вам еще пару вопросов. Что за понятие - уровень жизни (или бедности)? Каков % пенсии по отношению к з/п? Для США - ок. 35. Скажите что-нибудь о проблеме свободы слова.


AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 23:56:02 (MSK)

>Victor-Avrom, Wednesday, January 16, 2008 at 22:05:11 (MSK)
>Если Юлий не ответит в ближайшие 6 часов, приглашаю всех попробовать решить задачку.
###############

Уважаемый Victor,

Вы очень жестоки по отношению к полполковнику. Вы же прекрасно знаете, что у него - жуткий комплекс неполноценности, и он на вопросы не отвечает, задач не решает и ничего не предлагает. Просто потому, что это может быть подвергнуто критике, а этого он не переживет. Он просто боится. Пугливый он. Именно поэтому он никогда не вступает в дискуссии или обсуждения. Он - полупроводник. Он заклеймит и отбежит, и затаится до следующего раза.

Вот такой у него modus operandi.

Так что бросьте эту затею.



Вы знаете лучшую систему?
- Wednesday, January 16, 2008 at 23:40:08 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, January 16, 2008 at 22:10:27 (MSK)
Михаил, Вы о чем, а?
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:20:43 (MSK)
Поэтому - окружай себя любящими родственниками, которые тебе в эти смутные времена пропасть не дадут, или - богатей, или... лечись в коридоре. Мне, лично, это не нравится, но... увы, развалить легко, а вот попробуй выстрой всё обратно.

Капитализм далеко не идеальная система. Вы знаете лучшую?
Социализм (с человеческим лицом, ж--ой - добавить по вкусу) и коммунизм не предлагать!
Проходили. Наелись!


AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 23:09:07 (MSK)

Свастика - древний арийский знак. Они его в Индию и принесли.

Где-то я вычитал, что русские кружевницы часто вводили свастику в орнаменты, и до 1940-х годов это было обычным делом на кружевах. Ну, а потом за это можно было в лагерь загреметь. Перестали. Христианство это язычество за тысячу лет не вывело, а НКВД - быстро.



Vladimir
- Wednesday, January 16, 2008 at 22:57:07 (MSK)

AK
Что-то не врубаюсь. Это в связи с чем?

«пастух-фашист» - 1271 – 1368 годы
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Та фигурная свастика (отдельная картинка swastika close up) - это копия того, что у пастуха на груди.

За качество извиняюсь, делалось без очков, на скорую руку, в "праздничном насторении", неосмотрительно заведши юное поколение на просмотр динозавров.


Sandro
- Wednesday, January 16, 2008 at 22:48:29 (MSK)

Михаэль Дорфман
Я ГОВОРЮ С БОГОМ, И Я ИМ НЕДОВОЛЕН
... Вырос Аусландер в Монси – самом типичном еврейском местечке, только расположенном в штате Нью-Йорк и заселенном самыми ортодоксальными евреями на свете...
*****
Теми самыми, которые ездили в Тегеран и лобызались с Ахмадинежадом.


AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 22:46:32 (MSK)

>Vladimir, Wednesday, January 16, 2008 at 22:34:12 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 21:24:30 (MSK)
>Изделия с выставки раздела «Китай» Королевского музея в Онтарио (Royal Ontario Museum).
###############

Что-то не врубаюсь. Это в связи с чем?

«пастух-фашист» - 1271 – 1368 годы

Это он с автоматом, что ли?


Vladimir
- Wednesday, January 16, 2008 at 22:34:12 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 21:24:30 (MSK)
Комментарий.

В общем, написано разухабисто. Огромное количество домыслов и вольных интерпретаций. Но в основе всего этого есть нечто, что заслуживает внимания.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Изделия с выставки раздела «Китай» Королевского музея в Онтарио (Royal Ontario Museum).

Провинция Хенань, центральный Китай (километров 500 на юг от Пекина).

Возраст горшков с фигурами и свастикой не помню, был где-то текст, 3000-4000 тысячи лет, не могу найти сам текст, будет время, отыщу.

«фашисткие знаки» и «пастух-фашист» - 1271 – 1368 годы, металл, якобы несторианская ветвь христианства.

Коробка для храниения Торы – 17-й век, город Кайфенг (тоже провинция Хенань).

Текст с описания экспозиции (не было времени перевести):

Earthenware chards unearthed at Yuchanyan in Hunan province date back 11000 years and are the earliest known examples of the potter’s craft in China. Although made for practical purposes, pottery vessels often show great artistic quality.

Various shapes decorative styles of early Chinese pottery help archeologists to distinguish one culture from another. The large vessels of Majiayao and Yangshao cultures painted with striking geometrical, animal and human figures, chiefly in black and red, show the potter’s technical and artistic skills as well as their observations of the world around them. The lustrous egg shell thin black pottery associated with the Dawenkou and Shandong Longshan cultures represents the greatest technical and artistic achievements of prehistoric potters. Nothing as fine was produced again until porcelain was invented more than 3000 year later.

http://www.flickr.com/photos/22789245@N06/


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, January 16, 2008 at 22:14:29 (MSK)

Виктор Б
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:53:49 (MSK)

Да, не за что, Виктор. Всегда рад. Что же касается моего согласия/несогласия, то глупо было бы спорить с вашими цифрами (вам виднее). Если же вы имели в виду разницу в уровнях жизни в России и США, то и опять вам виднее – вы на своей шкуре испытали и то, и другое.

Единственное уточнение к вашей фразе «это соотношение остается». Дело в том, что вы очень многое пропустили в российской истории. Такое экономическое падение, что произошло здесь к концу 2-го тысячелетия, трудно представить в своем воображении, даже постоянно наблюдая за сводками новостей.

Знаете, когда ближе к середине 90-х мы с товарищами обсуждали различные перспективы (что делать с акциями родного предприятия – крупного химического завода), то на фоне этого обсуждения у меня зародились две идеи-фикс. Во-первых, акции нашего завода могут превратиться в никчемные бумажки лишь в случае абсолютного и полного экономического краха страны. А во-вторых, (ох, самомнение!) уж если мне суждено потерять работу, то я ее всегда найду, а если – нет, то это полный, гм, абзац…. Так вот, обе идеи были претворены в жизнь как приговоры суда. Такого провала, такой пропасти вам не приснится в страшном сне. На мой субъективный взгляд, великая депрессия в США – жалкое подобие того, что творилось здесь в России. И вот тогда «соотношение» было несколько другим, чем сегодня. Но мы выжили и выстояли. И именно поэтому в декабре почти вся страна отдала голоса Путину и ЕР.

Да, а сегодня что-то близкое к 1/10. Качество жизни по-прежнему страдает, как это всегда было в России (в смысле уровень обслуживания и т.п.), но, кстати говоря, и это также меняется к лучшему. Гаишники – все как один вежливы, хотя взятки иногда (!) и берут. Медики местами в людей превратились, техника всяческая у них появилась, хотя профессионалов, увы, не хватает (впрочем, как и везде). На мой взгляд, сегодня в России осталась одна большая проблема – коммунальное хозяйство – здесь дырища!...

Так что «это соотношение» не остается. Оно восстановилось и у меня есть подозрение, что изменения этого соотношения будет продолжено и с хорошим темпом. Но, дай то бог, и лет через 5 посмотрим, что получится.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, January 16, 2008 at 22:10:27 (MSK)

Михаил, Вы о чем, а?
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:20:43 (MSK)
--------
Милейший аноним, ежели в нынешней России ты имеешь деньги или тебя окружают любящие родственники, то нет ничего проще. А вот ежели ты один и мошна твоя пуста - коридор! Несомненно, при загнивающем социализме это было не так... Но ведь, за что боролись, на то и напоролись. Это беда... беда, которую не "кровавая гэбня" принесла, а товарно-денежние отношения. Поэтому - окружай себя любящими родственниками, которые тебе в эти смутные времена пропасть не дадут, или - богатей, или... лечись в коридоре. Мне, лично, это не нравится, но... увы, развалить легко, а вот попробуй выстрой всё обратно.

AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 21:24:30 (MSK)
------------
Я тоже читал о изумительной схожести надписей на этрусских гончарных изделиях с славянскими буквами, подозреваю, что у вас зреет очередной интереснейший цикл... Жду с нетерпением.

Yuli
- Wednesday, January 16, 2008 at 21:43:43 (MSK)
-----------
Борисыч, а в чём ваш предел... пройтись по постингам в Гусь буке и отложить на каждый сытную какашку?

Вышел на журнал Киры Шаргородской. Бешеная смесь эмоций - обида, тёмная ярость, и много много других... Топик рекордный - около 1000 камментов. Обидно за то, что умных людей дама обрывала и банила, а всякая полуграмотная слизь, бережно сохранялась (ну за исключением постов не несущих информативную нагрузку, а только реплики типа "тупая песда" или "жидовская сука". Налицо подтасовка фактов и провокация... Думаю, ежели бы авторша запостила на аглицком, то таких камментов было бы не меньше, было бы желательно на эту тему поговорить с умными людьми (Юлию Борисычу не беспокоиться).
"Смотрела сегодня на перепуганную физиономию Дж. Даббл-Вас Буша на церемонии в Йад Ва-Шем и думала: а этот-то чего боится?
Ну, германский канцлер или даже канцлериха - понятно. Итальянец и француз - тоже. Голландец, бельгиец и прочий красно-коричневый латышский стрелок - само собой. Я уж не говорю о таких ударниках, как, скажем, босно-хорваты и примкнувшие к ним австро-венгры. Да, собственно, любой европеец чувствует себя на горе Герцля не в своей тарелке. Настолько, что даже толстый жировой слой дипломатического опыта не в состоянии этого скрыть. Неловко косят глазами (куда бы их деть-то?), переминаются, шмыгают носом, сглатывают слюну, которой то много (но вроде и не харкнешь, неудобно), то мало, аж до пересыха.
С этими все ясно, объяснений не требуется. Как, собственно, и при взгляде на невозмутимые физиономии заезжих азиатов, словно говорящие: "Не наша это проблема, ребята, увольте... нам бы в своих конфуциях разобраться, а вы уж тут, на своем Западе, сами, ладно?" Как и во время визитов высоких российских гостей, с характерной самодовольной дуростью помещающих себя в истории Катастрофы именно на сторону жертв, а не убийц, где им, по сути, и место.
Тут все тип-топ, роли распределены давно и надолго, "фишки, - как сказал поэт, - все заранее стоят". Но Даббл-Вас? Чего боится Буш? Буш, идейный друг-защитник, коему сама евангелическая его вера велит печься о благе еврейского государства, и он слушается, печется? Ему-то отчего неловко? Неужели так стыдно за Америку, которая семь десятилетий назад отказывала во въездных визах избиваемым в Европе евреям? Так это все Франклином сДелано, Рузвельтом, поганым нью-йоркским демократом... А Буш все же республиканец, да еще и из Техаса.
В чем же дело?
А почему, вы полагаете, нас так возлюбили евангелисты? Почему Ватикан столь резко изменил свою политику в отношение евреев: с традиционного "они страдают за то, что Бога отринули" - на принципиально новое "Божий народ"? Конечно, в своем понимании этого двусловия: (не Б-жий, а Божий), пока еще сильно не совпадающем с нашим. Пока.
Почему?
Да потому, что они не смогли нас победить! Потому что победили мы, евреи. Они преследовали нас всем миром, впервые в истории объединив усилия целого континента. Они уничтожили 6 миллионов наших близких. Они привозили нас в голландских эшелонах с французскими машинистами и бельгийской охраной и под русский мат гнали нас по польской земле, тыча в наши спины немецкими автоматами в украинских и литовских руках. Их было - целая Европа. Но в конечном итоге победили мы. И теперь, приходя в Йад Ва-Шем - в Храм этой Победы - они в полной мере ощущают нашу необоримую мощь. Да, мы потеряли половину народа и теперь хромаем на одну ногу. Но мы утратили эти шесть миллионов не в схватке со злом - зло слишком мелкий противник для нас. Наша хромота - иного происхождения.
If you can't beat 'em - join 'em. Вот почему они с нами - и новый Ватикан и новые евангелисты. Не из любви (да и за что нас любить-то? - глаза бы не смотрели...), а из-за (окончательного ли?) понимания того простого факта, что будущее - в наших руках. Будущее - здесь, в Иерусалиме.
И вот они с нами. Но все-таки здесь, в Храме, им не по себе. Боязно им, неловко. Уж больно велика ощущаемая ими мощь. Поневоле потупишься.
http://kyshara.livejournal.com/
Рдин умнейший человек - академик РАН, имеющий у себя в предках любавичиских раввинов сказал - "Еврею неприлично быть шовинистом. Никаким, ни расовым, ни религиозным. Это во-первых недостойно, а во-вторых подобный шовинизм помноженный на идею "богоизбранности" приведет к новому холокосту. Только на этот раз евреи будут резать всех остальных - дай только волю. И газовые камеры построят, будьте уверены. Но вот кончится это совсем плохо..."


Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 22:09:07 (MSK)

Прошу прощения - через полчаса (или любое нужное время)


AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 22:07:42 (MSK)

Может, кто объяснит глупому подполковнику, что слова "нации" у меня вообще нетр и не было. Я уже устал ему объяснять.

Нет гаплотипов "нации". Нет ДНК "нации". Нет гаплотипов грузинских, армянских или украинских, как нет немецких, французских или английских.

Подполковник тупо не понимает, что у меня объект не "нация" а "род".

Не нация, тупой подполковник, и не гражданство. И даже не партийность. Запомнили, наконец? Род. Слово из трех букв, может, это мнемоническое правило поможет запомнить?

Евреи "арабские" (нет таких) и "европейские" происходят - часть от одного рода, часть от другого рода, часть от третьего. Всего евреи расходятся - корням - по 10 основным родам. От места проживания это не зависит. Я живу в США, но мой гаплотип от этого не изменился. Так и у евреев, живут они в Израиле или в Европе, или в США.

Да, унитазная академия - не подарок.



Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 22:07:14 (MSK)

Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 22:01:32 (MSK)

Где Симпсону надо провести измерения, чтобы получить меньше вреда своему здоровью.
=================
Надо надеть защитное оборудование, типа освинцованного фартука, поставить измеряющий прибор и уйти в безопасное место. Через два часа снять показания.
Еще лучше воспользоваться спец. роботом.



Victor
- Wednesday, January 16, 2008 at 22:06:51 (MSK)

Я имел в виду удалить то сообщение


Victor
- Wednesday, January 16, 2008 at 22:06:05 (MSK)

Модератору - Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 22:01:32 (MSK)

Thanks


Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 22:05:47 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 16, 2008 at 21:43:43 (MSK)
Уважаемый АК!

Вы так ничего и не поняли. Нации образуются за одну-две тысячи лет, что грубыми на сегодня методами генетики не отслеживается. Евреи арабские и евреи европейские имеют схожую генетику, но это две совершенно разные нации.
Не занимайтесь не своим делом, у Вас нет способностей для этого. Ваш предел - это доски из мусора. И не пытайтесь скрыть свою несостоятельность за грудами слов, надоело Ваше нескончаемое пустословие.


И это он знает. Ну что ни копни, обо всём выскажется, и приговор окончательный и обжалованию не подлежит. И можно ли (и нужно ли?) с ним спорить? Явление дурака во всей его красе.
Спешите видеть! Сегодня и ежедневно на арене Юлий Андреев!! Облает любого, плюнет в любой ряд на уважаемую публику! Вцепится в штанину за дополнительную плату. Нервных просят не смотреть!


Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 22:05:11 (MSK)

Юлий напросился на задачку по ТБ атомных станций.

Задаха: Некоему Симпсону дали задание - измерить что-то за полчаса, находясь расстоянии не более 3-х метров от компактного (обьёмом не более несколько дм3.) радиоактивного источника. Источник предположительно излучает так, что человек получает смертельную дозу за полчаса нахождения на расстоянии 1-2х метров.
Источник находится на ровной поверхности, рядом с ним лежит на боку цилиндр диаметром пара метров. Ось цилиндра совпадает с центом источника. Материал цилиндра - бетон.

Где Симпсону надо провести измерения, чтобы получить меньше вреда своему здоровью.

Если Юлий не ответит в ближайшие 6 часов, приглашаю всех попробовать решить задачку.



Victor
- Wednesday, January 16, 2008 at 22:03:39 (MSK)

Модератору - sorry, не закрыл тег sup, закройте, будьте добры. И поместите его отмену в закрывающемм скрипте.


Главврача, что ли?
- Wednesday, January 16, 2008 at 22:01:51 (MSK)

Для меня? Спасибо, но только после Вас!


Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 22:01:32 (MSK)

Юлий напросился на задачку по ТБ атомных станций.

Задаха: Некоему Симпсону дали задание - измерить что-то за полчаса, находясь расстоянии не более 3-х метров от компактного (обьёмом не более несколько дм3.) радиоактивного источника. Источник предположительно излучает так, что человек получает смертельную дозу за полчаса нахождения на расстоянии 1-2х метров.
Источник находится на ровной поверхности, рядом с ним лежит на боку цилиндр диаметром пара метров. Ось цилиндра совпадает с центом источника. Материал цилиндра - бетон.

Где Симпсону надо провести измерения, чтобы получить меньше вреда своему здоровью.

Если Юлий не ответит в ближайшие 6 часов, приглашаю всех попробовать решить задачку.



Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 21:58:59 (MSK)

Лучше энтого, как его..
- Wednesday, January 16, 2008 at 21:49:22 (MSK)

Глобу! С Дугиным.
++++++
А для тебя - Моргулиса.


Лучше энтого, как его..
- Wednesday, January 16, 2008 at 21:49:22 (MSK)

Глобу! С Дугиным.


Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 21:48:41 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 21:22:41 (MSK)

Вы серьзно считаете что настало время просветить народ насчет вреда табакокурения?
++++++
Это всегда после Петра было актуально. А теперь тем более с новыми данными и множеством примеров.


География с орфографией: Записки из тайны
- Wednesday, January 16, 2008 at 21:46:50 (MSK)

Аркадий Ваксберг: Сталин в тайне мечтал


Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 21:45:23 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 21:24:30 (MSK)
++++++
Хорошо, очень хорошо! Статья нужна в "Лебеде". Можно по частям изложить суть. В. Чудинова тоже пригласить бы.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 16, 2008 at 21:43:43 (MSK)

Уважаемый АК!

Вы так ничего и не поняли. Нации образуются за одну-две тысячи лет, что грубыми на сегодня методами генетики не отслеживается. Евреи арабские и евреи европейские имеют схожую генетику, но это две совершенно разные нации.
Не занимайтесь не своим делом, у Вас нет способностей для этого. Ваш предел - это доски из мусора. И не пытайтесь скрыть свою несостоятельность за грудами слов, надоело Ваше нескончаемое пустословие.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, January 16, 2008 at 21:26:44 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 16, 2008 at 01:36:07 (MSK)

«…Предприятия в США не могут слиться в корпорацию… Каждому слиянию предшествуют долголетние расследования со стороны государства… Государство, представленное в таких случаях антитрастовыми законами, успешно противостоит созданию монополий…»

Дорогой Давид,
да, что же вы все вокруг и около! Так сливаются в США компании или не сливаются? И если все-таки сливаются, то может ли повлиять это на уровень конкурентной борьбы и в какую сторону? Только, пожалуйста, не с точки зрения американского законодательства, которое на данный момент отслеживает лишь монополизацию отрасли, что не очень интересно, ну, а хотя бы какого-то здравого смысла. Вот ваш же пример: слияние Дельты и ЮС эирлайнз – как это повлияет на конкуренцию (в отрасли/вообще)?


AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 21:24:30 (MSK)

Комментарий.

В общем, написано разухабисто. Огромное количество домыслов и вольных интерпретаций. Но в основе всего этого есть нечто, что заслуживает внимания.

Начнем с рун и работ В.А. Чудинова. Он действительно специалист по расшифровке древних письменностей, но сейчас это нечто вроде игры, и каждый может принять участие. В сети масса расшифровок, и неспециалисту (вроде меня) практически невозможно разобраться, где фантазии, и где хотя бы элементы истины. Бывает (и нередко), что одни и те же тексты одни читают справо налево, другие - слева направо, и оба получают осмысленный текст совершенно о разном.

Был случай, когда автор фундаментальной толстой книги о расшифровке древних текстов, выложенной в сети, прочитал руны, придуманные другим специалистом и выставленные на обложке его книги в виде экслибриса, и "расшифровал" их, дав подробный текст. Думал, что тот выставил нерасшифрованную надпись. Был скандал, и репутация автора толстой фундаментальной книги упала ло нуля.

Это - к тому, что расшифрованные тексты сами по себе в наше время почти ничего не значат. Нужен или консенсус специалистов, или независимые (и полученные другими) доказательства, которых обычно нет. Я не знаю, какая опора в этом отношении есть у В.А. Чудинова, но встречал несколько крайне критических статей на этот счет. Хотя в наше время обгадить любого в сетевых статьях ничего не стоит. Так что ничего определенного сказать не могу. Хотя у меня чувство, что в его работах есть зерно, как минимум. Может, и значительно больше. У меня все не доходят руки это выяснить.

Теперь, почему у меня такое чувство. Как-то В. Чудинов прислал мне свою статью про расшифровки древних письмен на горшках из Хараппы (Индия), которые датированы, как помнится, 4500 лет назад. Эти письмена были написаны, по расшифровке, практически славянскими, или древнеславянскими письменами. Точнее, слоговым письмом, и были пожеланием молодоженам, которым этот горшок был, видимо, в подарок. И действительно, то ли под воздействием В. Чудинова, то ли от желания так прочитать, но слова действительно читались практически по-русски. Я подумал, что это уж слишком, и заподозрил подделку (не Чудиновым, разумеется). И написал В.А., что я сильно сомневаюсь, потому что арии, предки (или братья) славян, пришли в Индию примерно 3300-3400 лет назад, а эти письмена - за тысячу лет до того перехода.

А потом я занялся гаплотипами в Индии (это - фрагменты ДНК, несущие информацию о предках через наследственные мутации в ДНК), и у меня упорно получалось, что наши предки, пра-славяне, или их кровные братья (я ниже поясню, почему оговариваюcь), уже были в Индии 5000 лет тому назад. Именно туда ведут мутации в ДНК. А 3300-3400 лет назад арии пришли туда в массовом (сотни или тысячи человек) порядке уже на известные места, освоенные их братьями или предками. Опять же пра-славянами, которых современная литература упорно (и глупо) называет «индоиранцами» или «индоевропейцами». В общем, про-славянские письмена вполне могли бы быть 4500 лет назад. И В.А. Чудинов о моих расчетах, конечно не знал. Потому что нигде в мире их или подобных нет.

Теперь о том, о чем столь разухабисто написано у Логинова. Дело в том, что 10-15 тысяч лет назад (по одним предположениям) или 7-8 тысяч лет назад (по другим предположениям) на территории между Днепром/Доном и Волгой/Урал-рекой появились люди с гаплогруппой R1a1. Это – индекс древнего рода по современно классификации, подобных родов в мире несколько десятков. В настоящее время от 50 до 70% русских (или жителей России) имеют ту же самую гаплогруппу. Это – так называемые «восточные славяне». Я – один из них. Это, стало быть, пра-славяне. Эта же гаплогруппа доминирует у украинцев, белорусов, поляков, словаков. Это – один и тот же древний род. Ее уже намного меньше у болгар (примерно четверть) и других жителей Балкан, и она сходит на нет к Атлантическому океану. Но ее имеют много немцев, датчан, шведов. Все это наши братья по роду. Так что назвать тех предков пра-славяне, строго говоря, нельзя. Потому что они еще тысячелетия до славян одомашнили лошадь и стали быстро (по историческим меркам) расходиться в разные стороны – на запад (отсюда – R1a1 в Германии, Франции, Дании, Ирландии, Шотландии, хотя и на уровне 5-7%), на юг (на Ближнем Востоке, у арабов тоже есть немало R1a1), в Иран и Индию.

С Индией – особая история. Часть этого рода продвинулась на Урал, основала Аркаим (3700-3400 лет назад) и «страну городов» на южном Урале, капитально занялись там металлургией, астрономией, но примерно 3400 лет назад внезапно ушли оттуда на юг. Я подозреваю, что случилось что-то резко климатическое. Например, взорвался вулкан Санторин (Тира), тот, который (вероятно) погубил Минойскую культуру в Средиземном море, и окутал пеплом на большие расстояния, или что-то подобное локально, типа Тунгусского метеорита. В общем, они все бросили (хотя по имеющимся данным массовых гибелей не было), свернулись и ушли в Индию, к своим пра-славянским родственникам, которые там жили уже испокон веков, то есть 1000-15000 лет. И принесли свои сказания, которые вошли в индийскую культуру под названием вед. В ведах немало про их северную родину, про снег и холода. В ведах они называли себя ариями.

Так вот, я (и не только я, но таких немного) и называю тот самый род ариями, раз они себя так сами называли. R1a1 – это арии, даже читается так же. Эти арии не имеют ничего общего с нацистской концепцией ариев. Это – исходно степняки. Не удивлюсь, если будет доказано, что и скифы – потомки ариев.

У ариев был свой язык, который они и принесли в Индию. Это был про-санскрит. Уже в Индии он был отшлифован до санскрита, который достиг своего совершенства 2000 лет назад, то есть через 1300-1400 лет после прихода туда ариев. Этот же про-санскрит арии унесли на запад, в Европу. Именно поэтому языки в Европе и Индии так похожи, и стали называться индо-европейской группой языков. Но «индо» здесь практически не при чем. Это – арийский язык, или арийская группа языков. Русский язык – тоже наследие арийского, и тоже часть индо-европейской группы языков. Поэтому он и читается (или будет читаться в будущем) там, где жили арии и их потомки.

Я читал, что некие этрусские письмена начинаются так: «С меня малювали Минерву» (то есть древняя этруска позировала художнику). И читается практически также, по слогам и древне-славянскими символами. Не знаю, может быть. Не могу этого исключить. Нужно проверять. И на Крите якобы подобные письмена. Если руки дойдут, проверю.

То, что здесь написано, вы, коллеги, в совокупности нигде не прочитаете. Я над этим работаю в свободное от работы время. Моя задача – подкрепить все это гаплотипами, структурами ДНК, с установлением временных сроков.

Так что критиковать все это легко, но критика критике рознь. Я с удовольствием приму не хрындучания типа подполковника, которые НИКОГДА не конструктивны, а замечания и предложения, факты (sic!), которые противоречат или подтверждают сказанное. Если противоречат, и объективно – с признательностью внесу коррективы. Если подтверждают – тем более буду признателен.

Пока остановлюсь, и так целая статья получилась.


Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 21:22:41 (MSK)

Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 20:22:34 (MSK)
Е.Шмуклер
США - Wednesday, January 16, 2008 at 18:46:39 (MSK)
+++++
Ваша статья актуальна и требует широкого распространения!
=================
Вы серьзно считаете что настало время просветить народ насчет вреда табакокурения?



Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 21:20:46 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:36:12 (MSK)

Разрешите и Вам посоветовать:- мы учились и Вы учитесь.
================
Спасибо большое, но В.И. Ленин мне это уже посоветовал.


Это не шарлатанство, это безумие
- Wednesday, January 16, 2008 at 20:33:29 (MSK)

Почище (и пoсмешнее) укров, которым 222222 лет.


Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 20:27:25 (MSK)

Мои данные (12 бэр)-> Данные - 12 бэр/год


Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 20:22:34 (MSK)

Е.Шмуклер
США - Wednesday, January 16, 2008 at 18:46:39 (MSK)
+++++
Уважаемый Е.Шмуклер!
Предлагаю Вам внести изменения в абзац, в котором мною была замечена погрешность в цифрах, и попросить редакцию произвести корректуру статьи. Мои данные (12 бэр) воспроизведены по памяти и были опубликованы около 20 лет назад в журнале "Атомная наука и техника за рубежом".
Ваша статья актуальна и требует широкого распространения!


Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 20:11:11 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 20:04:42 (MSK)

Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:54:56 (MSK)

Но суть написанного Вы не опровергаете?
^^^^^^^^^^^^^^
Я не специалист, но выглядит, как шарлатанство.
+++++
Подождем комментарий АК.


Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 20:04:42 (MSK)

Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:54:56 (MSK)

Но суть написанного Вы не опровергаете?
^^^^^^^^^^^^^^
Я не специалист, но выглядит, как шарлатанство.



Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 20:03:09 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 19:59:26 (MSK)

>Сергей О., Wednesday, January 16, 2008 at 19:41:54 (MSK)
####################

Если есть вопросы, могу прокомментировать.
+++++
Да. Комментарий крайне желателен и с ссылками на других исследователей. Возможно требуется хорошая статья. Слишком глобальные вопросы затронуты.


Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 20:02:03 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Автор картины Павел Абельский из Минска, а это ювелир Илья Абельский из Ленинграда
Оба живут в Америке, а я даже не в курсе родственники или нет.



AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 19:59:26 (MSK)

>Сергей О., Wednesday, January 16, 2008 at 19:41:54 (MSK)
####################

Если есть вопросы, могу прокомментировать.



Фауст
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:55:01 (MSK)

По-моему, как писатель Фаст не уступает Горькому. Уступает.


Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:54:56 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:49:27 (MSK)
Понял так, что это А.Логинов и был в полном ахуе:- ведь Саша интеллигентный человек.
Но, слава богу, оказался Д.Логинов.
+++++
Для такого эффекта и не было указано имя. :)
Но суть написанного Вы не опровергаете?


Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:49:27 (MSK)

Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:41:54 (MSK)
Почитайте, что Логинов пишет: ПАЛИНОДИЯ ...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Понял так, что это А.Логинов и был в полном ахуе:- ведь Саша интеллигентный человек.
Но, слава богу, оказался Д.Логинов.



Не бомбой единой
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:44:32 (MSK)

Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:19:14 (MSK)
Вы в курсе, кто про плутониевую бомбу первыми написал? Американцы Абельский и МакМиллан в Physics Review 1940(?)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:44:20 (MSK)

Михаил

Ещё какая. Очень легко можно не дождаться осмотра и лежать, увы, совсем не в корридоре.
И таких случаев, к несчастью, гораздо больше, чем мы можем себе представить.


Год назад у сотрудницы супруги муж умер в Mt Auburn Hospital. Что-то там в животе прободилось, пока ждал очереди из нелегалов, пришедших на бесплатный медосмотр.


Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:41:54 (MSK)

Почитайте, что Логинов пишет: ПАЛИНОДИЯ ...

Уже лишь действие первого вывода Чудинова подобно эффекту бомбы. Оказывается, в течение десятков тысячелетий во всех землях Евразии тайнопись и/или открытый текст на священных предметах выполнялись РУССКИМИ РУНАМИ. То есть, когда прочитываются знаки, и когда слоги, обозначаемые ими, складываются в слова – становится очевидно, что эти слова понятны даже и современному русскому человеку. И образуют осмысленные фразы на русском языке. Из этого возможен лишь один вывод: родной наш с вами язык и был тем легендарным единым праязыком, на коем человечество говорило «до построения Вавилонской башни».
...
Но второй вывод, который делает Валерий Чудинов, ошеломляет современного человека ничуть не меньше. Скрупулезные исследования тайнописи на священных предметах выявили величественную картину. За многие тысячелетия до принятия христианства у руссов уже была развитая, продуманная и многоуровневая система верований. Она являла собой духовное учение примерно такого типа, какое исповедует сейчас индия, точнее, та часть индусов, что сохранила древнейшие заповеди, конкретно, Веданты.
...
Какое же открытие совершил Чудинов? Он обнаружил поразительную ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ между ведическим и православным христианским канонами.
...
Итак, заключает Валерий Алексеевич свои выводы, тайнопись открывает нам совершенно иную картину соотношения религий, чем ныне принято думать. А именно, христианство зародилось в недрах русского ведизма, а не какой-либо другой религии (не в недрах иудаизма, к примеру). И после этого христианство и русский ведизм долгое время существовали, как единое целое. И это есть тот самый период, который ныне в исторической литературе принято обозначать именем «двоеверие».


К сожалению ...вы правы
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:39:43 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:25:39 (MSK)
Михаил, Вы о чем, а?
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:20:43 (MSK)
Есть разница между "ждать осмотра" и "лежать в коридоре"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё какая. Очень легко можно не дождаться осмотра и лежать, увы, совсем не в корридоре.

Никто не совершенен, кроме п/полковника



Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:36:12 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 19:31:16 (MSK)
Лучше Вы пишите проще.
^^^^^^^^^^^^^^^
Cпасибо за совет, Бодя.
Разрешите и Вам посоветовать:- мы учились и Вы учитесь.


Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 19:31:16 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 18:44:17 (MSK)
Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 08:59:15 (MSK)
Не понял.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Подключите логику и чувство юмора.
===============
А зачем мне это надо? Не понял и мучиться этим не буду.
Лучше Вы пишите проще.



Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:27:00 (MSK)

Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:19:14 (MSK)
Yuli
Было известно, что американцы предпочли, в итоге, плутониевую бомбу, поэтому, русские не строили урановой бомбы, как это сделали американцы.

Вы в курсе, кто про плутониевую бомбу первыми написал? Американцы Абельский и МакМиллан в Physics Review 1940(?)


Виктор, да не тратьте на него время. По существу он Вам не ответит, а если и ответит, так только то, что успеет прочитать в Гугле. Вот и все его "фундаментальные" знания, на основе которых он учит АК химии, Иванова стихосложению, ДЧ экономике.


Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:25:39 (MSK)

Михаил, Вы о чем, а?
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:20:43 (MSK)
Есть разница между "ждать осмотра" и "лежать в коридоре"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё какая. Очень легко можно не дождаться осмотра и лежать, увы, совсем не в корридоре.
И таких случаев, к несчастью, гораздо больше, чем мы можем себе представить.



Михаил, Вы о чем, а?
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:20:43 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:00:46 (MSK)
Чему ты радуешься?
- Wednesday, January 16, 2008 at 18:12:29 (MSK)
Ни в одной цивилизованной стране больные не лежат "в коридоре". Ни "рядовые", ни VIP
Capiche?
^^^^^^^^^^^^^^^^
К сожалению, здесь весьма нередки случаи, когда доставленные амбулансом, люди с сердечным приступом (инфаркт) и другими не менее серьёзными случаями (перитонит, аорта)
по часу и более в эмердженси рум ждут осмотра.

Речь шла о больных, которые "ЛЕЖАТ" в коридоре. Помните ли вы, что это означает?
Если - нет, напомню - ЛЕЧИТЬСЯ, находясь много дней 24 часа в сутки в коридоре.
Есть разница между "ждать осмотра" и "лежать в коридоре"?


Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:19:56 (MSK)

Санитар
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:03:38 (MSK)
Джо выбрал себе неудачное амплуа шакала Табаки. Его потуги сталкивать лбами сильных мира сего однажды плохо кончатся. Тумаков он получит сразу от всех.


Шакал Табаки это ты, трусливый Санитар. Я пишу под своим ником, а ты трусливо прячешься под анонимным. Я гонял тебя под твоим ником и размазывал по стенке под ником санитара. Можешь не прятаться, ты и под своим ником труслив и подл. И Юлию зад лизать не надо, он тебя все равно за человека не считает, о чём он не раз писал. Ты тоже большой любитель тушить огонь бензином. Но Юлий это делает хотя бы под своим именем. Так что заткнись.



Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:19:14 (MSK)

Yuli
Было известно, что американцы предпочли, в итоге, плутониевую бомбу, поэтому, русские не строили урановой бомбы, как это сделали американцы.


Вы в курсе, кто про плутониевую бомбу первыми написал? Американцы Абельский и МакМиллан в Physics Review 1940(?)


Горбатый
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:16:53 (MSK)

Горбатов выписал мандаты,
Но все равно: Д.Ч. - манда ты.


Дальнобойная флейта
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:06:46 (MSK)

Из ДЧ словесник, как из ... - флейта-пикколо.


Санитар
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:03:38 (MSK)

Джо выбрал себе неудачное амплуа шакала Табаки. Его потуги сталкивать лбами сильных мира сего однажды плохо кончатся. Тумаков он получит сразу от всех.


Мандат-Цитата
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:02:25 (MSK)

Цитата-мандат
- Wednesday, January 16, 2008 at 18:43:13 (MSK)
"Как все мы много раз убеждались, Д.Ч. способен писать тексты такого уровня и такой утончённости, которые вплотную приближают их к художественным. А художественные тексты принципиально не подчиняются никаким правилам орфографии и пунктуации — это их важнейшее неотъемлемое свойство. Иными словами: Д.Ч. обладает столь высоким авторитетом словесника, что любые слова может записывать как ему угодно."

Д. Горбатов.
Декабрь 2002

Галоперидол в жопу обеим.


Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 19:00:46 (MSK)

Чему ты радуешься?
- Wednesday, January 16, 2008 at 18:12:29 (MSK)
Ни в одной цивилизованной стране больные не лежат "в коридоре". Ни "рядовые", ни VIP
Capiche?
^^^^^^^^^^^^^^^^
К сожалению, здесь весьма нередки случаи, когда доставленные амбулансом, люди с сердечным приступом (инфаркт) и другими не менее серьёзными случаями (перитонит, аорта)
по часу и более в эмердженси рум ждут осмотра. В нашем штате даже недавно было проведено специальное расследование.



Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 18:55:14 (MSK)

Если Вы помните, Подёнщик написал в одном из постов, что если Редактор или Юлий ему скажут уйти из ГБ, он уйдёт. Редактор ему это не скажет, он нейтрален, как судья на футбольном поле. Юлий, будь он человеком, увидел бы, что парень не в себе, как опытный товарищ сказал бы: "Отдохни, парень, приди в себя, через месяц вернёшься под другим ником". Ведь ясно было из поста Подёнщика, что ждал он такого ответа от человека, на ум и опытность которого он полагался. Но не знал он, что человек, к которому он обращалсы, из тех, кто бежит тушить пожар с бочкой бензина. Как же, лишить себя удовольствия видеть, как оскорбляют АК! И этот старый мудак на своём индюшечьем языке забормотал очередную несуразицу, и в результате Подёнщика понесло. Может, Подёнщик действительно болен, но все прожекторы направлены сейчас на него. А роли Юлия никто не замечает. А он в этой истории оказался большей мразью, чем Подёнщик. Он любит приводить истории из своей жизни, как он спас одних и выручил других. У меня сложилось впечатление, что этот человек лжив, труслив и подл. Вот почему никто не может найти упоминания его имени ни в одном благородном деле. Везде о себе он пишет только сам. А здесь никого не заинтересуют его байки. Он виден тем, что он есть. И это зрелище неприглядно и мерзко.


Валим Левитин - Валерий Лебедев (два письма)
- Wednesday, January 16, 2008 at 18:52:28 (MSK)

Уважаемый господин Лебедев !
Спасибо за публикацию нашей переписки в Вашем альманахе.
Давайте для начала прочтем Евтушенко несколько подробнее, чем
это сделали Вы, оборвав цитату.
«По общественной популярности Горький был вторым после Льва Толстого. Хотя поэтические опыты значительно уступали его прозе, но не было человека в предреволюционной России, который не знал бы "Песни о Буревестнике". Однако революция, накликанная Буревестником-Горьким, оказалась совсем не такой, какой она ему
виделась в молодых красивых пророчествах. Поддерживавший большевиков задолго до революции, Горький резко выступил против красного насилия, пришедшего на смену одряхлевшему, распадающемуся самодержавию. Его статьи, печатавшиеся в газете
"Новая жизнь", составили книгу антибольшевистской, антиленинской публицистики "Несвоевременные мысли" (1918)...

Сейчас принято считать Горького виноватым во всем, что случилось с российской культурой при большевизме. Конкретные основания: именно Горький придумал метод социалистического реализма (хотя есть подозрения, что сам термин выдумал критик
Кирпотин), именно Горький во главе бригады писателей в тридцатые годы совершил пропагандистский вояж на теплоходе по Беломорканалу, построенному руками заключенных на их собственных костях. Все это так. Однако не забудем и другое. Когда дедушка порол будущего писателя, то Цыганок подставлял под розги свою руку, и она вся была
в кровавых рубцах. Так же себя вел во время революции Горький, подставляя свою руку, когда били интеллигенцию, и он спас многих...

Опубликованные согласно завещанию лишь через пятьдесят лет дневники Ромена Роллана о поездке в СССР в тридцатые годы подтверждают политическую неслепоту Горького. У меня есть гипотеза, что Горький в конце концов понял всю глубину происходящей в России трагедии и даже на Соловки ездил только затем, чтобы впоследствии уехать и рассказать всему миру о сталинской тирании. Но тиран догадался звериным чутьем о
намерениях писателя и прикончил его в сужавшемся кольце облавы - то ли ядом чекистской атмосферы, то ли просто ядом.». (Конец цитаты).

Видно, что моя точка зрения значительно более близка к мнению Евгения Евтушенко, чем Ваша. «Революция оказалась совсем не такой...» Ну, разумеется ! «Задумывают революции утописты, проводят революции фанатики, а пользуются плодами революций негодяи». Точнее не скажешь. Впрочем, нет, есть еще определение Пушкина: «Русский бунт, бессмысленный и
беспощадный»...

Но Ваша статья и мои возражения на нее навели меня на некоторые мысли, которыми я счел возможным поделиться с Вами.

Дело в том, что каждая тоталитарная, тираническая, преступная власть вовлекает в свою воронку – воронку лжи, подлости, доносительства, предательства, лицемерия, трусости – огромную массу людей, в том числе людей талантливых, в том числе людей вполне
разумных и порядочных.
Что там Лени Рифеншталь!
...1932 год. Идет процесс Пятакова – Радека. Все же понятно, что это кошмарный спектакль. Отзывы, опубликованные в газетах: «Ложь, предательство, смердяковщина» - это Бабель. «Преодоление злодейства» - Андрей Платонов. «Путь в гестапо» - а это не кто иной,
как Самуил Маршак ! (Он же позже в полуголодной и полураздетой стране напишет стихотворную поэму «Про жизнь совсем хорошую»)...

Ноябрь 1936 года. Бухарин в письме к Ворошилову : «Что расстреляли собак – страшно рад.» Это он о Каменеве и Зиновьеве. О друзьях, с которыми вместе с Ильичем и заварили кашу.
...Корней Чуковский и Борис Пастернак, беседуя по дороге, восторгаются Сталиным.
...Михаил Булгаков – униженный, отвергнутый - вдохновенно работает над пьесой о Сталине «Батум». Это стало известно, она еще не была закончена, а театры страны уже передрались, чтобы ее заполучить. Обо всем этом подробно можно прочесть в дневниках Елены Сергеевны Булгаковой. Уж Михаил Афанасьевич-то с его интеллектом, несомненно, должен был понимать, кого он намеревается прославлять.
Можем ли мы, должны ли мы осудить самого Булгакова ?

1948 - 1953 годы, дело ЕАК, «дело врачей». Тут свой гнев к «презренным холопам сионизма» выразили в числе многих Владимир Познер, Марк Донской, Андре Вюрмеер, Говард Фаст (уж ему –то бояться нечего было!) и многие другие.

1958 год. Идет травля Пастернака в связи с опубликованием за рубежом «Доктора Живаго». Выступления, письма в газеты. «Пастернак совершил подлое предательство...» - думаете, это какой-нибудь Владимир Солоухин или Николай Грибачев ? Нет, – это Илья Сельвинский. Пастернак «польстился на подачки...» -а это Шкловский.

А куда записать Илью Эренбурга ? Служил ли и он бесчеловечной власти ? Тоже «добровольно избрал путь служения кремлевско-лубянским интриганам» ?

К чему это я ? Все не так уж просто и однозначно. Тема имеет целый ряд аспектов: исторический, психологический, нравственный и другие. Роль Горького – частная, хотя и очень яркая история.. Речь может идти вообще о роли и судьбе писателя, поэта, ученого,
инженера, которому довелось жить в эпоху преступной власти.

Желаю Вам успехов. Валим Левитин


Уважаемый Валим,

Вы все пишете верно о положении художника в тоталитарном режиме. Но это тема уже не статьи, а целой монографии. Моя цель была гораздо скромнее.
Теперь о деталях.
Вы пишете «прочтем Евтушенко несколько подробнее, чем это сделали Вы, оборвав цитату». У меня в цитате полностью выражена мысль Евтушенко. Вот эта: «Горький был первым, кто изнутри описал Россию люмпенов, бродяг, оборванцев. Горький был романтиком дна, и пророчил, и поддерживал революцию, не подозревая, какая пакость может подняться с этого дна, когда оно будет так безответственно взбаламучено».
Она не оборвана с тем, чтобы придать ей другой смысл. Вы просто в своем письме воспроизводите, фактически, всю небольшую заметку Евтушенко о Горьком. Конечно, помимо мысли, выделенной мною в цитате, в заметке есть и другие соображения, другие стороны, другие детали. Но так ведь любое
цитирование есть не полное воспроизведение текста. И любую «цитату можно упрекнуть» в том, что она выражает не все, сказанное автором. Иначе и быть не может. Иначе пришлось бы не цитировать какую-то часть, нужную для подкрепления мысли автора, а все произведение. Да и не одно, так как в
других на сходную тему он мог говорить еще что-то важное. То есть, идя по этому пути, к статье на 9 стр. нужно, например, приложить полное собрание сочинений Горького и других авторов, например, Евтушенко.

Еще одно соображение, Вы пишете о поддержке «дела врачей» Говардом Фастом «(уж ему–то бояться нечего было!)».
Ему, да и всем вами названным лицам, было чего бояться. В 1952 году Фаст был одним из идеологических столпов компартии США, получил 3 месяца за отказ сотрудничать с Комиссией по расследованию антиамериканской деятельности. С другой – он как раз тогда получил Сталинскую премию «За укрепление мира между народами». Что лучше – премия или три месяца тюрьмы, пусть и американской? Вот и вышло, что еврей Говард Фаст, вышедший из украинского городка Фастов поддержал так наз. «Дело врачей». Но зато потом...
Евреи-меховщики попросили его узнать, что там в СССР на самом деле происходит? Уж ему порассказали – Борис Полевой в письмах, а Александр Фадеев лично. Борис Полевой писал о своих недавних встречах с Маркишем и Бергельсоном, расстрелянными в 1952 году, а Фадеев поведал, что никаких репрессий в СССР никогда не было и все живут в счастье и довольстве.
По-моему, как писатель Фаст не уступает Горькому. Скажем, мне лично весьма понравился его исторический роман «Мои прославленные братья» (о восстании Маккавеев).

Но Фаст нашел в себе силы сбросить ярмо.
Цитирую: «после опубликования (естественно, «там», а не в СССР) «секретного» доклада Хрущёва на ХХ съезде Фаст вышел из компартии США и выпустил книгу «Голый Бог», в которой отрёкся от коммунистических идей, осудил внешнюю и внутреннюю политику СССР. Уже в конце 1980-х появились публикации о том, как советские власти пытались подкупить Фаста, обещая выплатить ему гонорар в сумме 600 тысяч долларов за все его произведения, опубликованные ранее в Советском Союзе (оказывается, за миллионные тиражи переведенных книг он не получал ни копейки).
Сам Фаст объяснял произошедшую с ним метаморфозу так: «Просто я достиг определенной степени информированности о практических делах Советского Союза».
Говард Фаст прожил долгую жизнь, умер в 89 лет, недавно, в 2003 году.
Как видите, не все заканчивали жизнь в золотой клетке.

Я думаю, вы не будете возражать против постановки этих наших писем в ГБ, так как тема имеет общественный интерес.

Жму руку - Валерий Лебедев


Е.Шмуклер
США - Wednesday, January 16, 2008 at 18:46:39 (MSK)

Уважаемый Сергей О.!
Спасибо за внимание к моей статье. На первый же Ваш вопрос отвечаю: в списке приведенных источников информации смотрите №10(это переход от второй к третьей странице). Кроме того, Вас, вероятно, заинтересует в http://contakt.tobinfo.org/p/news.php?id материал - "Ресурсный центр по контролю над табаком": интересная количественная информация (ничем не воспользовался, ибо это утяжелило бы статью и увело в сторону).
Обсуждать Ваши выкладки не буду: для этого пришлось бы писать статью, начиная с азов, на что у меня нет ни желания, ни времени. Но кое-что в этом направлении мною уже сделано: см. в списке источников №5.
Должен сделать несколько замечаний по логике содержания. Из того факта, что Вы сомневаетесь в истинности какой-то цифры, не следует, что и всё остальное сомнительно: ведь речь идёт о количественных измерениях, осуществлённых в научных организациях. И речь, конечно, может идти только о порядке или степени точности, и расхождения неизбежны.
Присутствует и метафизика. Я ведь рассматриваю не фактор радиации, а фактор химического состава табачного дыма, который и определяет разрушающее действие на организм человека.
Никак не могу согласиться с логикой: "Учитывая, что лёгкие могут частично регенерировать (очень абстрактное заявление - Е.Ш.), проблема с курением не может быть быстро решена". Она не может быть быстро решена, но по другим причинам.
Возможно, Вы смотрели передачу с участием Н.Болтянской и А.Абдулова (трёхлетней давности, когда он, казалось бы, был здоров!). Прийдя в студию, он достал пачку папирос и все полчаса дымил, меняя сигарету за сигаретой. Лёгкие самоочищаются от механических примесей (жаль, что исчез рисунок, на котором это было показано), а случай с Абдуловым (земля ему пухом!) - аргумент в пользу того, что меры, принимаемые в ряде государств Европы, - вполне разумны, справедливы и актуальны.
В своей статье я решал иную задачу: какие факторы и как влияют на организм курильщика. Пропагандистский аспек - попутная, не решаемая мною глобально, задача. Смертность по причине курения (от разных болезней)вышла на второе (!) место. Если кто-то при этих обстоятельствах всё ещё шутит и иронизирует, то это внушает "оптимизм".
Ещё раз благодарю Вас за внимание.


Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 18:44:50 (MSK)

Yuli

Уважаемый Виктор-Авром, Вы прочитали, как мне кажется всего несколько источников, описывающих советский атомный проект.


Интересно почему Вам так показалось, уважаемый Юлий? Где, например, можно прочитать об ошибке Ландау или о предложениях Капицы?

Осторожнее, Юлий, а то я Вам дам какую-нибудь простенькую задачку по ТБ на атомных станциях.


Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 18:44:17 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 08:59:15 (MSK)
Не понял.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Подключите логику и чувство юмора.


Цитата-мандат
- Wednesday, January 16, 2008 at 18:43:13 (MSK)

"Как все мы много раз убеждались, Д.Ч. способен писать тексты такого уровня и такой утончённости, которые вплотную приближают их к художественным. А художественные тексты принципиально не подчиняются никаким правилам орфографии и пунктуации — это их важнейшее неотъемлемое свойство. Иными словами: Д.Ч. обладает столь высоким авторитетом словесника, что любые слова может записывать как ему угодно."

Д. Горбатов.
Декабрь 2002


Больничный коридор
- Wednesday, January 16, 2008 at 18:27:26 (MSK)

Ни в одной цивилизованной стране больные не лежат "в коридоре". Ни "рядовые", ни VIP
Capiche? Лежат, лежат.


Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 18:25:37 (MSK)

наш сосед по даче, преподаватель физтеха, сотридник института физпроблем, Диотроптов Даниил Борисович, довольно плохо себя чувствует. Это сообщение тем, кто, возможно, его знает.


Чему ты радуешься?
- Wednesday, January 16, 2008 at 18:12:29 (MSK)

Колено
- Wednesday, January 16, 2008 at 17:24:23 (MSK)
Вот именно не нашлось. При прежнем режиме "рядового" больного выкинули бы в коридор, а в палату положили бы члена союза писателей. Важнейшее изменение.

Ни в одной цивилизованной стране больные не лежат "в коридоре". Ни "рядовые", ни VIP
Capiche?



Факт
- Wednesday, January 16, 2008 at 18:11:04 (MSK)

широко известных фактах, о том, Факты о том. Бабель-Бунин.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 16, 2008 at 18:09:02 (MSK)

Yuli, - Wednesday, January 16, 2008 at 11:46:10 (MSK)
== =========== = = ============ ==========

Уважаемый Yuli,

Поскольку времени вам всё равно некуда девать, почитайте эту заметку. Можете сразу со второй её половины. Возможно, у вас сложится впечатление, что никаких противоречий в приведённых мною широко известных фактах, о том, что американцы создали в СССР микроэлектронную промышленность, нету.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 16, 2008 at 17:45:48 (MSK)

Ссора между пожилым и туповатым господином и юным, но несдержанным дарованием постепенно становится попросту некрасивой.
Рассчитываться друг с другом следует на форуме, всякое привлечение внешних структур выглядит очень некрасиво.
Не надо жаловаться начальству, не тот это случай. Разбирайтесь между собой на потеху сетевой общественности.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 16, 2008 at 17:38:39 (MSK)

Уважаемый Виктор-Авром, Вы прочитали, как мне кажется всего несколько источников, описывающих советский атомный проект. Я читал довольно много, и из прочитанного, а также из бесед с людьми, которые этими делами занимались, сделал вывод, что никаких американских "чертежей", полностью описывающих бомбу, не существовало. Более того, не исключалось, что идет дезинформация, что затрудняло использование агентурных источников.
Было известно, что американцы предпочли, в итоге, плутониевую бомбу, поэтому, русские не строили урановой бомбы, как это сделали американцы. Что до физических расчетов, то и американские, и русские ученые, которые этим занимались, находились приблизительно на одном уровне.


Колено
- Wednesday, January 16, 2008 at 17:24:23 (MSK)

Россия поднимается с колен
- Wednesday, January 16, 2008 at 16:32:52 (MSK)
Аксёнову с инсультом медицинские процедуры делали в больничном коридоре, в палате места не нашлось...

Вот именно не нашлось. При прежнем режиме "рядового" больного выкинули бы в коридор, а в палату положили бы члена союза писателей. Важнейшее изменение.



Sandro
- Wednesday, January 16, 2008 at 17:23:29 (MSK)

Галифе больные.


Россия поднимается с колен
- Wednesday, January 16, 2008 at 16:32:52 (MSK)

Аксёнову с инсультом медицинские процедуры делали в больничном коридоре, в палате места не нашлось...


AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 16:29:30 (MSK)

>Подёнщик, Wednesday, January 16, 2008 at 15:24:50 (MSK)
#################

Угу. Надеюсь, письмо не будет подписано Podyonschchik. Или Vash Dobrozhelatel. Будет подписано именем-фамилией. Тогда жду-недождусь.



Вначале было ..?
- Wednesday, January 16, 2008 at 16:23:12 (MSK)

Сегодня утром ко мне в дверь кто-то постучал. Я открыл ее и увидел хорошо одетую, ухоженную парочку. Первым заговорил мужчина: "Привет! Я Джон, а это - Мэри."

Мэри: "Привет! Мы здесь, чтобы пригласить вас целовать жопу Хэнка вместе с нами."

http://www.nosorog.org/cgi-bin/statyipk.pl?nm=1200166465


Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 16:22:19 (MSK)

Yuli

Опыт европейских ученых, создавших в Америке бомбу, частично был известен в СССР благодаря работе разведки. Но роль этих сведений была незначительной.


Это не совсем так. Пётр Капица хотел создать свою бомбу, но Берия не позволил. У Берии-то были в кармане чертежи американской, которая через непродолжительное время успешно взорвалась. Потому Капицу отстранили (хитрый Пётр Леонидович сделал вид, что сам отстранился). А Курчатов делал бомбу по американским чертежам.

Никто в атомном проекте, кроме Курчатова, не знал, что уже всё просчитано. Но я не очень понимаю, почему Курчатову можно было доверить секрет, а Капице, Сахарову, Ландау, Зельдовичу, Харитону - нельзя.

Возможно, если бы руководил Капица, бомба была бы и раньше и лучше. Так ведь случилось с большой электронной счётной машиной БЭСМ-6 - оригинальная советская разработка на момент выпуска в 60-х годах была лучшей в мире. Но рисковать было нельзя, подход Берии вполне оправдан.

Водородную же бомбу американцы в конце-концов срисовали у русских. Их конструкцию (законченную на год после нашей) и бомбой назвать нельзя. Кстати, вчера как раз было 100 лет Эдварду Теллеру.


Виктор Б
- Wednesday, January 16, 2008 at 15:56:12 (MSK)

Путин сказал, что Россия скоро войдет в пятерку стран с наибольшим ВВП. После кого? А сейчас? В восьмерке?


Затоваренная бочкотара
- Wednesday, January 16, 2008 at 15:37:29 (MSK)

Ч - не книга, я - повесть страничек на 70.


Люди мира, на ..... встаньте
- Wednesday, January 16, 2008 at 15:36:31 (MSK)

Завтра может наступить очередь любого из нас, если позволить модерации развлекаться бесконтрольно - ДЧ. Не позволим. Руки прочь от Д.Ч. Люди доболй ....


Подёнщик
- Wednesday, January 16, 2008 at 15:24:50 (MSK)

Твоей семьи я публично не касался, да и в частном порядке тоже. А ты закрой свой грязный рот и жди.


AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 14:52:22 (MSK)

>Подёнщик, Wednesday, January 16, 2008 at 06:17:47 (MSK)
>Кстати, я знаю про звонок, хотя сам не звонил.
############

Вот, блин, еще и трус. Заюлил как уж на сковородке. Тот, кто звонил "не сам" - был взвинчен и с дрожащим голосом.

Валяй, сообщай. Нет у меня начальников, я один из двух основателей компании. Им узнать, что я психопата назвал son of a bitch - у меня репутация партнеров только повысится. Не знаешь ты, мудила, что в разговорах деловых людей это - самое мягкое выражение. А если кто узнает, что ты, мразь, моей семьи публично касаешься, да в таком варианте... вот кретин, в самом деле. Никакой самооценки нет. Психопат, действительно.

Из здесь присутствующих, кретин, у троих дети погибли. Это - как минимум.

Ладно, пока с твоим компьтером здесь разбираются, пусть тебе другие отвечают. Желающие узнать, что там в телефонном сообщении пусть мне или звонят, или пишут, или приезжают послушать, я его сохранил. Пока не буду травмировать общественность, потому что ты, судя даже только по телефонному сообщению - больной человек. Ничего человеческого нет.



Слабеет Юлий
- Wednesday, January 16, 2008 at 13:18:42 (MSK)

за час обгадил всего троих
Yuli
- Wednesday, January 16, 2008 at 12:41:10 (MSK)
Yuli
- Wednesday, January 16, 2008 at 12:30:34 (MSK)
Yuli
- Wednesday, January 16, 2008 at 11:46:10 (MSK)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 16, 2008 at 12:41:10 (MSK)

Аксенов - талантливый писатель. Первые его книги были просто замечательны ("Звезднай билет", "Затоваренная бочкотара". Но после того, как он прожил довольно долго в Америке, появился абсолютно дебильный роман "Остров Крым".
Америка - это культурная помойка мира, и длительное пребывание там разрушает ум и талант.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 16, 2008 at 12:30:34 (MSK)

Господин Левашов!

Негоже посредственному сочинителю, сбежавшему от реальной жизни в бумагомарание, указывать на якобы сомнительные места в текстах людей более опытных. Не по чину это. Всяк сверчок знай свой шесток.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 16, 2008 at 11:46:10 (MSK)

ДЧ, в России вышла книга "История советского атомного проекта". Есть и другие книги, правдиво описывающие события тех лет.
Опыт европейских ученых, создавших в Америке бомбу, частично был известен в СССР благодаря работе разведки. Но роль этих сведений была незначительной. Никаких "ученых" беженцев с манхэттенского проекта в СССР не было.
У Вас какая-то болезненная страсть принижать успехи русских во всех областях, это звучит порой комично.
Усилия, которые были приложены для того, чтобы Америка не чувствовала себя на мировой арене безнаказанно, приносят свои плоды даже и сейчас. Что бы там ни говорила пропаганда, но Америка исчезнет с лица Земли после нажатия одной-единственной кнопки. И это главное, что определяет сегодня картину мира. Все остальное несущественно.


Сергей О.
- Wednesday, January 16, 2008 at 11:32:40 (MSK)

Пополнение списка Е.Шмуклера - http://top.rbc.ru/society/16/01/2008/134014.shtml.


Да простят меня местные филологи. Его произведений не читал. То, что мне интересно, совершенно не понятно и недоступно филологам. У каждого своя жизнь и интересы. Обычная специализация. В ГБ есть только один всё знающий специалист, но мне до него далеко. :)


Trasher
- Wednesday, January 16, 2008 at 10:17:45 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 09:02:13 (MSK)
====================
Почти так же верно как и "По законам термодинамики"
==========================================
А ведь абсолютно верное замечание...



Trasher
- Wednesday, January 16, 2008 at 10:16:57 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 09:13:38 (MSK)
Sandro
- Wednesday, January 16, 2008 at 06:03:56 (MSK)
==================
А на груди, спине и подмышками?
===================================
Педерастов там бреют...


Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 09:13:38 (MSK)

Sandro
- Wednesday, January 16, 2008 at 06:03:56 (MSK)

И о тех, кто настаивает на количественном анализе (колориметрия, плотность и т.п.) моих волос, расположенных между поясницей и задней стороной колена.
==================
А на груди, спине и подмышками?




Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 09:02:13 (MSK)

Боде с Глинкой посвящается
- Wednesday, January 16, 2008 at 08:47:11 (MSK)
В школе идет урок "Основ православной культуры". Урок ведет поп в рясе.

- А скажи-ка мне, отрок, - спрашивает он ученика, - как электрический ток передается по проводам?

- С божьей помощью, батюшка! - мгновенно отвечает смышленый ученик.
====================
Почти так же верно как и "По законам термодинамики"



Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 08:59:15 (MSK)
Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 06:41:35 (MSK)
P.S. Бодя, грамматику под рясу!
================

Не понял.
Боде с Глинкой посвящается
- Wednesday, January 16, 2008 at 08:47:11 (MSK)

В школе идет урок "Основ православной культуры". Урок ведет поп в рясе.

- А скажи-ка мне, отрок, - спрашивает он ученика, - как электрический ток передается по проводам?

- С божьей помощью, батюшка! - мгновенно отвечает смышленый ученик.

- Садись, пять, - кивает умиротворенный учитель.


Vic-Avr
- Wednesday, January 16, 2008 at 07:33:19 (MSK)

- Доктор, у меня тут (тыкая пальцем) болит, тут, тут и тут болит!
- Пациент, у вас палец сломан!


Пора срочно начинать курить
- Wednesday, January 16, 2008 at 07:21:17 (MSK)

Шмуклер:

"Табачный дым и его жертвы:
Harry Reasoner (1923, 68, американский журналист, ушёл в отставку из-за рака лёгкого, упал, ударился головой, в мозгу образовался тромб);
Alan J. Lerner (1918, 68, лирик, либреттист, 20 лет борьбы с амфетаминовой наркоманией, рак лёгких);
Desi Arnaz (1917, 69, кубинский музыкант, америк. артист, имел проблемы с алкоголем, наркотиками, умер от рака лёгких);
Nancy Walker (1922, 69, американская актриса, сформировавшаяся курильщица, рак лёгких);
Buster Keaton (1895, 70, актёр-комик, кинопроизводство, рак лёгких);
Neville Brand (1920, 72, америк. теле- и киноактёр, эмфизема);
Art Blakey (1919, 71, музыкант-ударник, рак лёгких);
Ed Sullivan (1902, 72, америк. шоумен, рак лёгких);
Duke Ellington (1899, 75, исполнитель и композитор джазовой музыки, пианист..., рак лёгких);
John Wayne (1907, 72, америк. киноактёр, рак желудка);
Denver Pyle (1920, 77, америк. теле- и киноактёр, рак лёгких);
Robert Mitchum (1917, 79, америк. киноактёр и певец, сочетание рака лёгких и эмфиземы);
Arthur Godfrey (1903, 80, диктор радио..., рак лёгкого-облучение-эмфизема).

[год рождения – возраст (по нарастающей) – профессия – причина смерти]."


Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 06:41:35 (MSK)

Подёнщик
- Wednesday, January 16, 2008 at 06:17:47 (MSK)
Меня больше занимает, что подумают инвесторы и деловые партнеры твоей компании, познакомившись с другим, настоящим AK. Ты ведь уже догадался, что и место работы, и должность я тоже укажу?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Wow! А это уже смахивает на blackmail. Be careful man.

P.S. Бодя, грамматику под рясу!


Trasher
- Wednesday, January 16, 2008 at 06:39:31 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 05:07:44 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
Да какой я атеист?Атеисты уверены, что Бога нет. А я сомневаюсь.
===================
Цитата месяца!

Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:09:34 (MSK)
Трэшер, Вы переводите английский, а Михаил на нём общается.
=========================
Я как то об этом не подумал... Признаю, что был не прав. Но "строк" не понял на самом деле.


Подёнщик
- Wednesday, January 16, 2008 at 06:17:47 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 05:23:27 (MSK)


Кстати, я знаю про звонок, хотя сам не звонил. А что там мои друзья думают про тебя, это их дело. Меня больше занимает, что подумают инвесторы и деловые партнеры твоей компании, познакомившись с другим, настоящим AK. Ты ведь уже догадался, что и место работы, и должность я тоже укажу? Ты ведь ищешь популярности? Немолодой уже, пора подумать и про творческое наследие, да? Так я не поленюсь, организую фан-клуб. Пора выходить за узкие рамки русскоговорящей коммьюнити.


Sandro
- Wednesday, January 16, 2008 at 06:03:56 (MSK)

Это о грузинах?
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:10:07 (MSK)
*****
Нет, о тупых стереотипах.
И о тех, кто настаивает на количественном анализе (колориметрия, плотность и т.п.) моих волос, расположенных между поясницей и задней стороной колена.


Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 05:55:29 (MSK)

Trasher
- Wednesday, January 16, 2008 at 05:23:01 (MSK)
Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:09:34 (MSK)
У Аксёнова строк.
То-есть инсульт. Здесь не все говорят по-английски.
=========================
Честно говоря, так вообще не пишут. Я говорю по-английски, но подумал, что "между строк", или про описку. Но про инсульт?! Вот так вот - "у него строк"?!!


Трэшер, Вы переводите английский, а Михаил на нём общается. И, к сожалению, в нашем возрасте употребление этого слова (по-английски, естественно) возрастает. Есть слова, которые мы употребляем (и перевираем на русский лад) чаще по-английски (кэш, мафлер, двубедренный). Там же и строук и харт аттак (слово инфаркт население здесь не знает).


Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 05:51:35 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 05:34:29 (MSK)
Trasher
- Wednesday, January 16, 2008 at 05:23:01 (MSK)
Я говорю по-английски, но подумал, что "между строк",
^^^^^^^^^^^^^^^^
А по-фламандски? :)
Увы, Трэш, так тут говорят и увы(ещё раз), довольно часто.
===================
Подтверждаю - говорят и довольно часто.
"Писом возьмете или наслайсить" (бессмертное)
"Мама, ай вонт это" (услышанное недавно от маленькой девочки)


Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 05:48:00 (MSK)

Квестор
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:33:18 (MSK)
Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 07:07:22 (MSK) А как бороться против причин алкоголизма? Если начать бороться против причин, то причины всегда побеждают. Если пролетариат не победит вошь, то вошь уничтожит пролетариат! И вошь победила, порычав...

Алкоголизм отличается от фармакологии только тем, что в случае лекарственной терапии мы берем неизвестное существо и запихиваем в него неизвестное вещество. В алкоголии же действующее вещество известно. Понятно дело, наливай да пей! Главное - вовремя остановиться.
=================
Тема борьбы с алколизмом осталась нераскрытой.

Алкоголизм всегда был вторичен по отношению к экономической бездарности власти. Уберите с политической арены экономическую бездарность, и алкоголизм исчезнет сам, погибнет, в силу естественных причин. В Союзе, например, все бреши бюджета заливали водкой. Ну, а если бутылка куплена, то ее надо распить, под закуску или, как получится. Пить можно, знать бы, где достать!



Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 05:34:29 (MSK)

Trasher
- Wednesday, January 16, 2008 at 05:23:01 (MSK)
Я говорю по-английски, но подумал, что "между строк",
^^^^^^^^^^^^^^^^
А по-фламандски? :)
Увы, Трэш, так тут говорят и увы(ещё раз), довольно часто.



AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 05:23:27 (MSK)

>Подёнщик, Wednesday, January 16, 2008 at 04:51:38 (MSK)
###############

О, надо же? Появился?

Ну что же, тогда я выношу разборку с этого сайта в другие места.

Но, как обещал, перед этим придется проинформировать коллектив о содержании оставленного сообщения с телефона с кодом территории (905).

Готов, мразь? Можно начинать?



Trasher
- Wednesday, January 16, 2008 at 05:23:01 (MSK)

Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:09:34 (MSK)
У Аксёнова строк.
То-есть инсульт. Здесь не все говорят по-английски.
=========================
Честно говоря, так вообще не пишут. Я говорю по-английски, но подумал, что "между строк", или про описку. Но про инсульт?! Вот так вот - "у него строк"?!!


Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 05:12:01 (MSK)

Виктор Б
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:53:49 (MSK)
Согласны вы со мной (в подходе)?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Именно в подходе я с Вами не согласен, уважаемый Виктор Б.
В России жить я бы не согласился жить ни за какие деньги.



Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 05:07:44 (MSK)

Квестор
- Wednesday, January 16, 2008 at 05:01:09 (MSK)
Ну, так бы сразу и сказали, что Вы Богом обиженный, похереный и забытый атеист.
^^^^^^^^^^^^^^^
Да какой я атеист, Квестор. Атеисты уверены, что Бога нет. А я сомневаюсь.


Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 05:03:59 (MSK)

Подёнщик
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:51:38 (MSK)
Первым ссылку получит начальник хама, а потом я заплачу немного денег, чтобы эта страничка с цитатами первой выскакивала в Гугле при наборе соответсвтующего имени.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ты прямо граф Монтекристо, парень. Неуловимый мститель Зорро.
Самому-то не смешно. Какой хуйнёй ты говоришь занимался? На английский переводил?
А ведь ещё японский есть, немецкий, не говоря уже о французком, греческом и финском.
Не ебанулся ли ты умом, Подёнщик? Может у тебя, в натуре, какая беда в личном плане.
Поделись, тут поймут.


Квестор
- Wednesday, January 16, 2008 at 05:01:09 (MSK)

Меланхолия от Михаила
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:50:35 (MSK) То есть, обычная религиозная хрень в поэтической форме. Ну, так бы сразу и сказали, что Вы Богом обиженный, похереный и забытый атеист. Воздастся каждому по делам его! В "религиозной хрени" гораздо больше смысла, чем во всех вместе взятых отчетах съездов КПСС. Вот именно что там всё просто, точнее, не просто, а элементарно. А элементарных вещей Вам и не постичь. Ибо "Ребята, найдите такого Фому, и эти стихи прочитайте ему!"

Паяйте чего-нибудь железного. Ибо там ни печали ни воздыхания. Паять? А жрать когда и на что? Чу-у-до Вы. Китайцы уже всё спаяли, я дерьмо по тротуарам могу пинать, а не паять.

***


Виктор Б
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:53:49 (MSK)

Мансуру. Спасибо за отклик. Я живу в США около 20 лет. И там и здесь был "средним инженером", дети мои сейчас - "средние американцы", так что представляю себе и з/п и цены тогда там и сейчас здесь. Мой вывод - "уровень жизни" (по средним и приблизительным показателям) в СЩА в 10 раз выше. Судя по вашим данным данным, это соотношение остается. Я считаю для США - 5000 д. (з/п), 5 д. (кг мяса), 50 д. (пара обуви). Согласны вы со мной (в подходе)?


Подёнщик
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:51:38 (MSK)

Я сегодня был занят, переводил на английский фрагменты выступлений кондового хама на этом форуме. Если это существо не прекратит хамить в мой адрес, у него вскоре появится новая персональная страничка -на английском языке! Первым ссылку получит начальник хама, а потом я заплачу немного денег, чтобы эта страничка с цитатами первой выскакивала в Гугле при наборе соответсвтующего имени. Разумеется, каждый фрагмент будет сопровождаться ссылкой на оригинал.


Квестор
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:51:25 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 02:35:36 (MSK) Сергей, как у Вас с работой? Нашли?

***
AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 02:51:56 (MSK) Насчет компенсации по фотографии - сомнительно! Логичнее по нотариально заверенному списку с номиналом и номерами купюр. И-то, в случае утери по форс-мажорным обстоятельствам. В случае же сознательного уничтожения собственности, даже и при свидетелях, она не компенсируется.

***


Меланхолия от Михаила
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:50:35 (MSK)

Квестор
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:33:18 (MSK)
Это как же Вы умеете извратить самое очевидное высказывание!!! Смысл в том, что даже если концы отдадут Буш или (не дай Бог) Шива, я не буду радоваться. (Вот такое я дерьмо...)
^^^^^^^^^^^^^^^^
А если Чубайс или кто у вас там электричество отключает? :)

Дело простое, Квестор, и не надо привлекать высокие материи. Это только по форме проповеди темны и символичны. Отцы церкви,-люди практичные и очень хорошо умеют растолковывать свои мысли.
"Не спрашивайте по ком звонит колокол" это значит не радуйтесь втихаря, что пронесло, что не вы. Вы. По вас звонит, потому что вы люди и смертны. Тлен и прах. И не забывайте об этом. То есть, обычная религиозная хрень в поэтической форме.
Плюньте, Квестор. Паяйте чего-нибудь железного. Ибо там ни печали ни воздыхания.


Victor Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:47:18 (MSK)

Василий Пригодич
Ваш вопрос мне неясен.


Поскольку никого загадка вроде не заинтересовала, даю ответ ниже:

В самой России члены императорского дома официально фамилиями не пользовались. При необходимости (визы за рубеж...) использовалась фамилия Российский(ая)


Квестор
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:33:18 (MSK)

Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:23:04 (MSK) И смысл его слов прямо обратен Вашему ответу. Смысл его проповеди,- общность человеческой судьбы, при всём разнообразии и даже антагонизме самих людей. Это как же Вы умеете извратить самое очевидное высказывание!!! Глыба, матерый человечище, чуть что, так сразу - матом. Смысл в том, что даже если концы отдадут Буш или (не дай Бог) Шива, я не буду радоваться. (Вот такое я дерьмо...)

Смерть каждого человека это трагедия, вечная жизнь во плоти - тоже трагедия. Но к первому варианту мы как-то привычные... Душа человека и душа общества. Люди в мире не составляют континент, не составляют пирамидку из кубиков или горку пушечного мяса. Типа - чем больше тем больше. Души человеческие, их взаимодействие, их разнообразие и взаимодополнение представляют собой очень сложный энергоинформационный феномен.

Пример грубый, но доходчивый: Если Вам не нравится внешний вид транзистора в радиоприёмнике, то вы же не будете выкусывать его из схемы только на этом основании? Модификацию же "принципиальной схемы" общества может сделать только специалист (где ж его взять?) очень высокой квалификации. Буши всякие нужны, Буши всякие важны.

Антагонизма людей не существует в природе, это Вас кто-то обманул. Существуют только разные мнения и способы достижения желаемого. Один яблочко растит, другой - ворует, предварительно убив сторожа. Это не антагонизм. Поскольку любой праведник может стать убийцей, а убийцы же очень уважают сельскохозяйственные работы. Любят они, сначала построить себе виллу в Швейцарии, а потом там помидоры разводить. Кви про кво. Убил - вырасти...

Спасение. Как Вы понимаете это слово? Спасение на водах или спасение из огня, это понятно. Извлечение человечка из среды, несовместимой с жизнедеятельностью. А вот, что такое спасение в религиозном смысле? Как и зачем надо осознать себя частью целого? Как понять и принять созданность Богом? Ваш выход, маэстро!

Я ему - стрижено, он мне - брито. Снявши голову, по волосам не плачут.
***
Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 07:07:22 (MSK) А как бороться против причин алкоголизма? Если начать бороться против причин, то причины всегда побеждают. Если пролетариат не победит вошь, то вошь уничтожит пролетариат! И вошь победила, порычав...

Алкоголизм отличается от фармакологии только тем, что в случае лекарственной терапии мы берем неизвестное существо и запихиваем в него неизвестное вещество. В алкоголии же действующее вещество известно. Понятно дело, наливай да пей! Главное - вовремя остановиться.

Алкоголизм всегда был вторичен по отношению к экономической бездарности власти. Уберите с политической арены экономическую бездарность, и алкоголизм исчезнет сам, погибнет, в силу естественных причин. В Союзе, например, все бреши бюджета заливали водкой. Ну, а если бутылка куплена, то ее надо распить, под закуску или, как получится. Пить можно, знать бы, где достать!

***
AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 18:51:40 (MSK) Иисус в ЭТОМ смысле мужчиной не был. Ни за себя никогда не постоял, ни одной бабы не трахнул. Очень грубо. Очень! Иисус мог за себя постоять, причем, так, что не каждому другому и дано было. Насчет же любви плотской Вы тоже ошибаетесь. В тех временах и местах этот момент не акцентировали по причине малозначимости. Ну, выпил человек стакан воды, так что, на каждом углу об этом кричать? И так понятно.

***
Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, January 16, 2008 at 00:14:19 (MSK)Среднестатистическая З/П по России чуть за 14 т.руб. Человек, верующий госкомстату и пропагандирующий эту брехню – неадекватен. По соседям пройдитесь и спросите. Я сомневаюсь, что все такие жирножопые.
***


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 16, 2008 at 04:22:11 (MSK)

Аноним, - Wednesday, January 16, 2008 at 03:18:12 (MSK)
Посвящается Давиду Ч.

...Была, лишь, очередь моя.
== =========== = = ========= =======

Хороший стишок. Завтра может наступить очередь любого из нас, если позволить модерации развлекаться бесконтрольно.



Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 16, 2008 at 04:18:42 (MSK)

Когда в США арестовали и казнили Розенбергов, многие их подельники через Мексику и Чехословакию бежали в СССР. Именно коллегам Розенбергов СССР обязан атомной бомбой. Ну и как дополнительный бенефит - город Зеленоград - "силиконовая долина" нынешней Рашки. Центр электронно-вычислительной индустрии в СССР был создан американцами по указанию Хрущёва. В семидесятые годы оставшиеся в живых американцы или члены их семей вернулись на родину в США.


Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:14:41 (MSK)

Trasher
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:07:50 (MSK)
Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 03:53:06 (MSK)
Кормили нас плохо. Мы вечно были голодны.
=========================
С этим вот "кормили плохо" настоящая диалектика:
по-первости,"кормили плохо" означает, что дают мало, всё сметаешь со стола;
к концу службы "кормили плохо" означает, что поковырялся в тарелке "как можно такое есть?", отдал молодому - пусть трескает...

Все три года нехватало. Воровали продукты все: от начпрода до повара-сверхсрочника. Другое дело по второму году научились "ложиться на амбразуру" и просить добавки.


Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:09:34 (MSK)

У Аксёнова строк.

То-есть инсульт. Здесь не все говорят по-английски.


Trasher
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:07:50 (MSK)

Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 03:53:06 (MSK)
Кормили нас плохо. Мы вечно были голодны.
=========================
С этим вот "кормили плохо" настоящая диалектика:
по-первости,"кормили плохо" означает, что дают мало, всё сметаешь со стола;
к концу службы "кормили плохо" означает, что поковырялся в тарелке "как можно такое есть?", отдал молодому - пусть трескает...


Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 04:01:49 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^
У Аксёнова строк. Ну что за бл*****я жизнь!


One more time
- Wednesday, January 16, 2008 at 03:54:39 (MSK)



Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 03:53:06 (MSK)

Trasher
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:21:48 (MSK)
Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:24:50 (MSK)
Было трудно, и не все выдерживали. И вешались, и пальцы в хлеборезку совали. Но, повторяю, издевательств не было.
================
Вот, честно говоря, не понял: если не было издевательств и всё было нормальноЮ то на кой вешаться и пальцы в хлеборезку совать?


Что такое издевательства, уважаемый Трэшер, Вы прочли у Логинова. Были и у нас самодуры среди сержантов. Могли скомандовать отбой, зажечь спичку, и если кто не успел раздется, сложить х\б и лечь, следовала команда "Подъём, одеться по форме". Были ещё примеры самодурства. Но не было битья, любого рукоприкладства, выделения кого-то одного для издевательств. Я прослужил все три года в учебно-танковом батальоне. Завтрак в 8, обед в 5, а между этим занятия. Причём последним занятием были тактические учения, когда приходилось бегать за танком. Поверьте, на пустой желудок не очень побегаешь. Кормили нас плохо. Мы вечно были голодны. И была ещё одна напасть: нас будили в 2 часа ночи и везли грузить уголь на теплостанцию. И это каждый второй день. А отсыпаться не давали. Мы, конечно, не высыпались. Всё вместе приводило к депрессии. Особенно страдали, как ни странно, кавказские горцы, у которых, ко всему прочему, были ещё проблемы с русским языком. Некоторые первое время не ели свинину (другого не было, и был это жир со шкуркой, без волокна мяса), их ещё больше мучил голод. Вот среди них и было большинство попыток самоубийства. Были ещё жертвы армейских условий, так называемые "мореходы", т.е страдавшие недержанием мочи ночью. На них ко всему прочему накладывалась дополнительная психическая нагрузка.
Я написал стихи о первых месяцах армии. Я их не помню, но вот что запомнилось:
На жизнь смотреть сквозь розовые стёкла
Привык всегда. И потому сейчас,
Когда на нём одежда вся промокла,
Когда голодным спал десятки раз,
................................
Он загрустил. Ему казалось,
Что этим дням конца и края нет.
Что дни, словно нарочно, издеваясь,
Тянулись - каждый день по десять лет.

И ещё четверостишье:
Дни идут пустою вереницей,
Не оставляя в жизни ни следа.
Есть от чего, товарищи, взбеситься:
Ведь главным в жизни сон стал и еда.



Маразм от Михаила
- Wednesday, January 16, 2008 at 03:45:14 (MSK)

Гондон на голове у Жирика какой то извращённой формы. Небось. японский.



Аноним
- Wednesday, January 16, 2008 at 03:18:12 (MSK)

Посвящается Давиду Ч.

С лицом унылого дебила,
(Видать, душевно занемог),
Вдруг осознал. Как это мило!
Я – сальный, потный, мерзкий лох.

Не повелитель вод варяжских,
Не сёмги в нересте самец,
А суть людских пороков тяжких,
Гордыни с алчностью венец.

Ещё вчера по интернету,
Трясясь и капая слюной,
Как бомж с вокзальною котлетой,
Купил Грааль. Теперь он мой!

Отмерив денежных бумажек,
Я от семьи, как злобный тать,
Сокрыв сам факт такой вот лажи,
Довольный сел к окошку ждать.

Но символ дури вожделенной,
Ушел с прозрением в бидэ,
Тонул в разводке откровенной,
С ним – уважение к себе.

И ты, дружок, не щерь зубами,
Не для того лил сопли я,
Мы – лохи все. (Так… между нами),
Была, лишь, очередь моя.



Trasher
- Wednesday, January 16, 2008 at 03:02:15 (MSK)

Вот тут есть интересная статья про атомный шпионаж. Один из участников этого шпионажа одновременно и удивляется и радуется, что взяли Розенбергов, поскольку реальные участники операции остались в работе.
http://www.hrono.ru/libris/lib_s/atom2.html


Самый человечный человек (Ленин).
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:57:18 (MSK)

Больше всего сейчас хочу увидеть "аппиеву" дорогу, справа и слева вместо деревьев уставленную виселицами. На которых болтается вся эта перестроечная и постперестроечная рыношная сволотА. До горизонта.



Авось
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:56:06 (MSK)

ДЧ! Авось и рассосется... Увлекательное преображение. В добрый путь.



Довид Кнут
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:54:21 (MSK)

Дорогой ДЧ!

И я собрался почивать. Надеюсь, что Вы изволите отдыхать дома, на мягком кожаном диване.

Дома, как говорили старинные люди, и плерома едома. В поисковой магине набираем: плерома.

Надеюсь, филолог Гречушкин посетит Вас в Ваших сновидениях. До новой радостной встречи.

Гнойный пидарасик,
Посуши матрасик.


AK
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:53:04 (MSK)

United States Treasury. Букву пропустил.


На всякий пожарный <dolgov (at) yahoo.com>
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:52:44 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 02:35:36 (MSK)
Само пройдет.



AK
Boston, MA - Wednesday, January 16, 2008 at 02:51:56 (MSK)

>В.Л., Wednesday, January 16, 2008 at 02:11:42 (MSK)
>...собирает у себя иностранных дипломатов и на их глазах сжигает в камине миллион долларов, предварительно сфотографировав банкноты. В Штатах он получает в банке свой миллион. Роман я читал давно, но с тех пор и думаю: это реально или туфта? Американцы, вы лучше знаете тамошние порядки. Просветите.
###################

Да, уважаемый Виктор, это совершенно верно с легальной точки зрения. Только он должен получить не в банке, а в United State Treasury, правительственной финансовой организации.

Каждая купюра независимо от номинала имеет надпись - "This note is a legal tender for all debts, public and private", и ниже - подпись казначея США. Это означает, что каждая банкнота имеет соответствующую ценность, и это - юридический факт. Она - самодостаточна, и при ее утрате США в лице State Treasury обязаны эту потерю компенсировать. Главное здесь - легально зафиксировать и подтвердить потерю. Что и сделал тот малый при свидетелях.

Всё правильно.

Поэтому в США не могут завернуть человека на тот основании, что купюра старая, мятая, рваная или пожелтевшая. Вы можете принести купюру столетней давности, и вам ее без звука обменяют на новую, если купюра не поддельная, и на ней есть номер. Или если, повторяю, утрачена, и при этом есть доказательства и/или свидетели, что одно и то же.



Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 02:35:36 (MSK)

К ШК

Чем помочь?

Само пройдет. Вот, пойду платку доразведу что ли. Авось и рассосется...


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:33:48 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 02:30:15 (MSK)
Депрессуха у меня.


Чем помочь?


Хороший вопрос
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:31:49 (MSK)

Вот, честно говоря, не понял: если не было издевательств и всё было нормальноЮ то на кой вешаться и пальцы в хлеборезку совать? Никто не понял.

А почему размер важен спросите у нежнейших ...


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 02:30:15 (MSK)

Больше всего сейчас хочу увидеть "аппиеву" дорогу, справа и слева вместо деревьев уставленную виселицами. На которых болтается вся эта перестроечная и постперестроечная рыношная сволотА. До горизонта.

В мире ДОЛЖНА быть справедливость...

Р.S. Депрессуха у меня. Устал от всего этого говна...


Весточка из Царствия Небесного
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:29:59 (MSK)

Боровиков Петр Владимирович



Сонет
Когда-нибудь, когда меня не станет,
осенний ветерок в промокшем сквере
березами с тобой перелистает
все наши дни, звеневшие, по мере
того, как там, на темном небосклоне
срывались звезды, падая под ноги,
и ночью светлячки в твои ладони
слетались словно крохотные боги.

Пока июль полощет ливнем крышу,
и празднично подпрыгивает сердце,
я в воздухе непроизвольно слышу
адажио, укрывшееся в нишу,
и чувствую в полуденном концерте
любовь к тебе
и неизбежность смерти.


(1998)


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:29:06 (MSK)

Trasher - Wednesday, January 16, 2008 at 02:21:48 (MSK)
Для бомбы нужна инфраструктура: ученые, научная школа, конструкторская школа, культура технологическая.


С этим согласен. Это целый техноцикл, тесно завязанный на весь производственно-экономический потенциал государства и у каждой страны он, естественно, уникальный.

Но так же встречались сведения о недавно рассекреченных материалах, доказывающих вину Розенбергов. Лень искать, честно говоря.


:))
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:27:46 (MSK)

В.Л.
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:11:42 (MSK)
В романе Тополя "Любожид" есть такой эпизод. Подпольный советский миллионер, перед тем как свалить на Запад, собирает у себя иностранных дипломатов и на их глазах сжигает в камине миллион долларов, предварительно сфотографировав банкноты. В Штатах он получает в банке свой миллион. Роман я читал давно, но с тех пор и думаю: это реально или туфта? Американцы, вы лучше знаете тамошние порядки.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Я спросил у Тополя, где мои зелёные.
Тополь забросал меня жёлтою листвой


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 02:26:29 (MSK)

К ШК

Я за неравенство.

Я знаю...

Это естественное состояние.

Неестественное конечно. Просто следствие общественного строя, на воровских принципах построенного.


В.Л.
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:23:58 (MSK)

ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:20:03 (MSK)

"Почему размер важен?"

Чтобы нога в нем болталась и превращала деньги в труху.


Trasher
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:21:48 (MSK)

Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:24:50 (MSK)
Было трудно, и не все выдерживали. И вешались, и пальцы в хлеборезку совали. Но, повторяю, издевательств не было.
================
Вот, честно говоря, не понял: если не было издевательств и всё было нормальноЮ то на кой вешаться и пальцы в хлеборезку совать?


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:15:21 (MSK)
Главными советскими атомщиками были покойные супруги Розенберги.
===================================

Уже даже дети знают, почему Розенбергов подводили именно под статью о передаче секретов атомной бомбы, хотя все знали, что ни сам мистер Розенберг, который работал в Лос-Аламоской атомной лаборатории радиоинженером, ни домохозяйка миссис Розенберг были не при делах. Но нужен был показательный процесс над коммунистами, а кроме как за атомный шпионаж смертную казнь было не прилепить. Вот и слепили на скорую руку заговор с одним свидетелем.Поскольку обвинение было в "заговоре", прокурору не потребовалось предоставить серьезные доказательства, что Розенберги украли что-нибудь или передали что-нибудь кому-нибудь. Дело слушалось в федеральном суде, где все доказательство заговора сводилось к неподтвержденным показаниями единственного свидетеля.
Конечно же сведения по атомной бомбе передавались. Один Фукс что стоил.Но вам, как физику, должно быть понятно, что атомную бомбу не создашь из украденых секретов. Можно ненамного ускорить её создание за счет готовых конструктивных решений. Для бомбы нужна инфраструктура: ученые, научная школа, конструкторская школа, культура технологическая. Впрочем это верно до сих пор. При всей известности атомных секретов Корея и Иран не могут пока у этому подойти. А в Папуа Новой Гвинеи, или Кении эти секреты Фкуса-Розенбергов можно скидывать с самолета в виде листовок, и можете мне поверить - дело не дойдет до атомной бомбы. Про ускорится даже не говорю...


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:21:04 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 02:19:36 (MSK)
При чем тут друзья-недрузья? Мы же вроде про неравенство. Не отвлекайся.


Я за неравенство. Это естественное состояние.


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:20:03 (MSK)

В.Л. - Wednesday, January 16, 2008 at 02:11:42 (MSK)
сапог должен быть резиновым, примерно шестидесятого размера


Почему размер важен?


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 02:19:36 (MSK)

К ШК

Не хочется в отрицательный.

Именно туда.

Всё же друзья. Я рад за них.

При чем тут друзья-недрузья? Мы же вроде про неравенство. Не отвлекайся.


Довид Кнут
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:18:18 (MSK)

Дорогой ДЧ!

Мне от Вас ничего не нужно, кроме пристойного поведения в ГБ. Обнимаю.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 02:17:52 (MSK)

Для "Где справедливость?"

А скажи я такое, старик, вы с Трешэм меня живьём сожрёте.

Я -- точно сожру. Потому как ты за рыношные ревормы выступаешь. И против Социализма. То-есть говоря по-простому -- желаешь зла 150 миллионам россиян. И мне в частности.

А я не люблю тех, кто мне желает зла...


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:17:34 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 02:09:23 (MSK)
Плюсуй в отрицательный баланс...


Не хочется в отрицательный. Всё же друзья. Я рад за них.


Валентин Иванов
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:17:18 (MSK)

Меланхолия от Михаила - Tuesday, January 15, 2008 at 23:30:49 (MSK)
Джо - Tuesday, January 15, 2008 at 22:36:44 (MSK)
Влад, иногда отказавшись от догм, забитых ему в голову, вероятно, в молодости, рассуждает, как нормальный человек,

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да придуривает ваш Влад, многоуважаемый Джо. Какой он, на хрен, троцкист.
Сионист он. Сионюга матёрый!

==

Быть может, вам милей всего подруга,
Ведь ласка девы каждому нужна,
А Моня – он матерый сионюга.
Лишь партия одна ему - жена.


Филолог Гречушкин
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:14:55 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 16, 2008 at 01:47:44 (MSK)
Филолог Гречушкин, - Wednesday, January 16, 2008 at 01:45:10 (MSK)
== =========== = = =======

У меня щас послеобеденный сон, поэтому ты не спеши, отдохни, чтобы ручки не тряслись, и напиши кратко, чего тебе надо. Я потом почитаю.

Дорогой Д.Ч.!

Просьба сюзерена - приказание вассалу. Сладких Вам объятий Морфеуса. Вновь униженно прошу обращаться ко мне на ВЫ. Мы с Вами вместе поэтесс за лядвия не щипали.

Филолог Гречушкин. Пленительная острота. Осмелюсь присоветовать иной вариант: филолог ГреХУшкин. Неплохо.

Простите, а что язвительного в слове "филолог" перед моей фамилией. Краска стыда заливает мои щеки: я - натуральный филолог, а Вы - сверхфилолог. Что в этом обидного. Простая констатация.



В.Л.
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:11:42 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:06:12 (MSK)

"Однажды утром, лет сорок с лишком назад, ко мне в слезах пришел мой подчиненный, слесарь пятого разряда, который спрятал получку в сапог, отправившись к знакомой девице. Девицу он не застал, пошел искать другую, и так болтался по городу всю ночь. Деньги превратились в труху, распались на куски размером со стрекозиное крыло…"

Да будет врать-то. Чтобы советские купюры превратились в труху, сапог должен быть резиновым, примерно шестидесятого размера и наполнен водой. И болтаться по городу нужно не одну ночь. Это кстати. Интересней другое: "я дал ему карандаш, велел искать куски с номерами купюр. Кое-что банк вернул, но далеко не все". Порванные банкноты в сберкассах обменивали. Но "куски с номерами купюр" да еще "размером со стрекозиное крыло"– о таком никогда не слышал.

Но и не это самое интересное. В романе Тополя "Любожид" есть такой эпизод. Подпольный советский миллионер, перед тем как свалить на Запад, собирает у себя иностранных дипломатов и на их глазах сжигает в камине миллион долларов, предварительно сфотографировав банкноты. В Штатах он получает в банке свой миллион. Роман я читал давно, но с тех пор и думаю: это реально или туфта? Американцы, вы лучше знаете тамошние порядки. Просветите. Подполковник, молчать, ты уже высказался.


Где справедливость?
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:09:45 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 01:21:16 (MSK)
Жизнь в Ебнерашке стала хуевая, и с каждым днем становится все хуевее и хуевее.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

А скажи я такое, старик, вы с Трешэм меня живьём сожрёте.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 02:09:23 (MSK)

К ШК

Впечатления сугубо индивидуальны, потому как неравенство.

Ага. Еще одна поЕБНЬ и хуевость ко всем остальным. Плюсуй в отрицательный баланс...

Вот сижу и думаю -- господи, ну почему я не родился лет хотя бы на 30 раньше? Я бы никакого Солженицера бы не стал читать, честно честно... Молитва такая.

А так -- так и не удалось пожить. И "дембель" не предвидится...


Василий Пригодич
- Wednesday, January 16, 2008 at 02:09:14 (MSK)

Дорогой Victor-Avrom!

У меня есть несколько капитальных, опубликовыанных "на бумаге" работ (и в сети есть) о М.М.Сперанском. Для этой работы я опять же капитально "разработал" династическую историю Романовых от Петра III до Александра II (прямой выученик Сперанского): жены императоров и великих князей, их дети, сестры императоров и т.д. Сейчас я все это забыл. Ваш вопрос мне неясен. Ответить не могу, ибо не знаю.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 02:04:00 (MSK)

К Мансуру Гиматову

Когда же это было?

Да вот, часов пять назад и было. собачке хотел потрошков каких-нибудь купить на ужин. Сам-то я мясо последний раз месяца полтора назад кушал. Мне это лакомство не по карману давно. Успехи реформ таскаать. А вот собачке не объяснишь ничего про Чурбаев. Она мяса хочет.

Так вот посмотрел я на эту цену за потрошка, да так и не купил ничего. В выходные на рынок пойду, там чего-нибудь перехвачу подешевле.

Весь сентябрь 2005 г.

Так ведь три года прошло. А Страна не стояла все это время на месте. Ее неуклонно двигали по пути реворм. Вот и...


Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:59:26 (MSK)

Ув. Сергей Сергеевич Гречишкин. Я Вам придумал интересную загадку - какова была официальная фамилия царского дома - что ж, Вы не ответили, вопрос адресуется всем желающим эрундитам.


К Sergey from Столица CCCP.
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:56:44 (MSK)

Сочувствую.
Полыхаев



Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 16, 2008 at 01:47:44 (MSK)

Филолог Гречушкин, - Wednesday, January 16, 2008 at 01:45:10 (MSK)
== =========== = = =======

У меня щас послеобеденный сон, поэтому ты не спеши, отдохни, чтобы ручки не тряслись, и напиши кратко, чего тебе надо. Я потом почитаю.


Довид Кнут
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:47:30 (MSK)

похабные посты филолога Пр-Гр. Д.Ч.

Господин Д.Ч.! В Ваши годы уже пора быть скромнее. Посмотрите в зеркало. Что Вы себе позволяли и позволяете, колхозный похабник, свет учености, опора чести и благородства.


Филолог Гречушкин
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:45:10 (MSK)

Высокочтимый и раболепно почитаемый ДЧ!

Несравненный Ulcus!

Я тоже не думал, что мои беззлобные шутки могут испугать отчаянно храбрую модерацию, которая поспешно стирает мои посты, оставляя похабные посты филолога Пр-Гр.

Друзья, ступайте в .... козы Амалфеи (Амалтеи). Коллеги, помнит ли кто-нибудь какое смердилище в свое время раз в Гусь-Буке сверхфилолог (Вл.Соловьев) Д.Ч., когда я не совсем невинно пожилал милостей сей достославной козы. Сей сверхфилолог заявил, что я оскорбил его супругу, назвав сию дамы козой.

Эллинская мифология для начальной школы. Двойка.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 16, 2008 at 01:40:41 (MSK)

Модератор, - Wednesday, January 16, 2008 at 01:26:57 (MSK)
Модерация тоже благодарит Улькуса. Но до сих пор не совсем понимает (или знает), что именно в том постинге вас так возбудило...
Мы не думали, что беззлобные шутки Пр-Гр могут испугать такого отчаянного храбреца, как вы.
== ============== = = ========== ===========

Я тоже не думал, что мои беззлобные шутки могут испугать отчаянно храбрую модерацию, которая поспешно стирает мои посты, оставляя похабные посты филолога Пр-Гр.


Василий Пригодич
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:40:36 (MSK)

Дорогая Модерация!

Благодарю за исчерпывающее разъяснение. Простите за беспокойство. Целую ручки. Поклон Хозяину.


Модератор
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:37:09 (MSK)

Филолог Гречушкин - Wednesday, January 16, 2008 at 01:10:10 (MSK)
Дорогая Редакция-Модерация!
Простите, что смею беспокоить. Вы, действительно, соблаговолили "почистить ГБ за глупушкой-филологом"?

Никаких чисток. Убрали только какую-то явно литературно придуманную фамилию, уж не помню, какую. Если верить фразе ДЧ : "зеркальное отражение филологическо-пригодичевских ("выблядок"), то убранное имя должно было звучать как Кодялбыв.


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:36:09 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 01:21:16 (MSK)
Эххх, ШК. Жизнь в Ебнерашке стала хуевая, и с каждым днем становится все хуевее и хуевее.


Впечатления сугубо индивидуальны, потому как неравенство. Вот моим университетским однокурсникам новую курортную визу в паспорта некуда шлёпнуть, всё пространство заштамповано всякими мальдивами, франциями и бразилиями.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 16, 2008 at 01:36:07 (MSK)

Мансур Гиматов, Саратов, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 23:49:07 (MSK)
...существует несколько, скажем, десяток предприятий, то имеем соответствующий уровень конкуренции. А теперь этот десяток пообъединялся до 2-3 корпоративных структур (то ли слились, то ли поглотились) – снизится или повысится уровень конкурентной борьбы? Соглашусь, что в отдельных случаях возможно все что угодно, но в большинстве случаев или, скажем, в среднем? А ваше уточнение в финансовой организации подобных структур лишь добавляет пессимистической окраски в общие тона (никто из руководителей не несет финансовой ответственности).
== ========= = = = ========== ===========

Уважаемый Мансур!
Предприятия в США не могут слиться в корпорацию сами по себе по собственному желанию (или в насильственном порядке, как, например, произошло в России с корпорацией ОАК, созданной по приказу Путина). Каждому слиянию предшествуют долголетние расследования со стороны государства и его различный комиссий (вплоть до комиссии по ценным бумагам) - не окажется ли новая корпорация монополистом. Государство, представленное в таких случаях антитрастовыми законами, успешно противостоит созданию монополий. Я бы мог привести немало примеров тому, как запрещалось слияние предприятий и корпораций. Вот буквально сейчас, сегодня, не разрешают слияние нескольких западных авиалиний, а Дельте и ЮэС-эйрлайниз, наоборот, разрешают сливаться. Все эти примеры легко найти в сети.

Нельзя сказать, что в корпорациях никто совсем не несёт никакой ответственности. Рискуют держатели акций, рсикую банки, выдавшие кредит, рискуют сами основатели корпорации, владеющие контрольными пакетами. Рискуют все. А кто не рискует, тот не пьёт шампанское.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, January 16, 2008 at 01:34:43 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 00:54:21 (MSK)

«…Москва -- от 250 (так себе)…»

Когда же это было? Весь сентябрь 2005 г. (3 недели) пробыл в Москве на учебе. Жил недалеко от Курского вокзала. Питались в основном в студенческой столовой (кстати, весьма неплохо и очень дешево сравнительно с общепитом Саратова). Но даже не о том речь. Часть «студентов» (и я в том числе) приспособилась ходить на один из московских рынков (название подзабылось, но у него имеется особенная «примечательность» - примерно через полгода именно он рухнул). Так вот там я частенько покупал копченый свиной окорочёк по цене ниже саратовской (что-то около 150 р.), что на первых порах вызывало смятение в моей душе!


Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 01:31:03 (MSK)

Василий Пригодич
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:55:22 (MSK)
А всё известный хлюпик Иисус Христос...
Бодя, ТАК нельзя (из обыденного самоуважения), респектабельности, приличия и порядочности). Простите
===============
Бог простит.
Типичный пример писателя, а не читателя.



Бодя
США - Wednesday, January 16, 2008 at 01:28:34 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:35:06 (MSK)
Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 08:12:00 (MSK)

А у меня что логика, что чувство юмора - все тип-топ.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это точно! Логика у Вас, как у Серджуя. Сено жуёте до посЕнения.
А чувство юмора у Вас эталоннонное. Хоть сейчас в Книгу Глинкельса.
Сорри за дурацкие каламбуры. :))
==================
Логика на то и логика, что бы вести людей до логического конца.
Что касается юмора, то каламбуры в самом деле дурацкие. Мне с них не смешно.
Мне вот что было смешно:
«Я говорю своему ассистенту: хлопче, приведи сюда деву. Мне нужно, чтобы образ красы внезапно воспарил над землей. Наутро он входит — довольный, улыбчивый, лик сияет, как медь на солнце: Олесь Петрович, привел красавицу.

Вводит ее — о, матерь Божья! Выпуклоглаза, крупнорота, крутовыйна, массивногруда, могучебедра, обильнозада, мощнолодыжна, толстопята. Дипломированный человек приводит эту кариатиду ко мне, ко мне — большому художнику! Я его спрашиваю: «За что? За что ты учинил над творцом такое безмерное поношение? За что я терплю подобный глум?» Но он мне ничего не ответил. Только посмеивался цинично, пока душа моя кровоточила».


Спасибо Редакции за публикацию Зорина



Модератор
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:26:57 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Wednesday, January 16, 2008 at 00:51:53 (MSK)
Благодарю модерацию за скорую реакцию на нарушение филологом Пригодичем неписанного сетевого этикета. Вам потребовались всего сутки, ... P.S. Спасибо вам, дорогой Улькус


Модерация тоже благодарит Улькуса. Но до сих пор не совсем понимает (или знает), что именно в том постинге вас так возбудило. Имя там стояло автора постинга, который часто себя именует в третьем лице, например, "петергофский му=чок". Так что поначалу модератор решил, что автор упоминает сам себя с явно вымышленной ироничной фамилий, как то он не раз делал и ранее.Но после намека Улькуса на всякий случай это упоминание было снято, если у вас есть какие-то опасения. Мы не думали, что беззлобные шутки Пр-Гр могут испугать такого отчаянного храбреца, как вы.
Обычно вы пишете хотя и резко, но ясно. На этот раз вы избрали жанр иносказания, туманных поползновений, смутных речений пифии и бормотания оракула. На эти разборки и понадобились сутки. Да и то с помощью прозорливого Улькуса.
Так что ваша благодарность ему уместна.


Горькая правда
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:23:06 (MSK)

Sandro - Врёшь, провокатор, растреливали сами русские, и расстреливали, и кресты с церквей сбивали, и книги жгли и дворянские усадьбы, потому, что ненавидели друг друга. Это сейчас они сваливают на кого придётся - на евреев, на волосатых горцев, на латышей - на кого угодно, лишь бы не считать себя ответственными. Ни одна волосатая блядь не смогла бы нанести народу столько вреда, сколько он нанёс сам себе.

Сладкая кривда.


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:22:19 (MSK)

Vlad - Wednesday, January 16, 2008 at 01:16:30 (MSK)
Без Сталина вообще ничего в стране не происходило.


Натурально так. Даже солнце не всходило и не заходило.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 01:21:16 (MSK)

К ШК

Раза в два (как минимум) больше, чем в самые благополучные годы соввласти.

Ага, разбежался. Щаз. Так бы оно может и было, если бы не Чурбайсы. Квартплата знаешь какая? И растет все время. На новый год опять вот выросло.

Кроме того раздербанили единую связь Страны. С нового года теперь не один оператор междугородней связи (МГТС), а несколько. Типа "конкуренция нах", а на самом деле опять просто распили построенное народом СССР между своими, чтобы народные бабосы по личным карманам распихивать. Но это еще не самое интересное. Оказывается в результате этого действа со мной мой старый оператор (МГТС) разорвал контракт (который я с ним никогда не заключал) для того, чтобы я теперь мог сделать типа "выбар нах" между разными операторами. Потому как результат -- мне просто-напросто отключили межгород. Нах.

И вот я сижу, и думаю -- и нах оно все это было нужно? И что мне, делать что ли больше нечего, как в каких-то там операторах конкурирующих разбираться? Мне же просто межгород нужен... В общем, ты бы только знал, как все эти рыношные игры дерьмолиберасьих уродов заипали.

Хотя, все у них конечно логично. Советскую Власть отменили, деиндустриализацию Страны провели, деэлектрофикацией Чурбай как раз сейчас активно занимается (Не даром керосиновые лампы в продаже появились), а сейчас вот значит и до детелефонизации очередь дошла.

Эххх, ШК. Жизнь в Ебнерашке стала хуевая, и с каждым днем становится все хуевее и хуевее. С СССР даже и не сравнить...


Филолог Гречушкин
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:18:32 (MSK)

Дорогой Михаил!

Я прекрасно помню Игоря Куберского. Мы вместе учились в Инститкте холодильной промышленности. Обнимаю. Хороший, очень хороший перевод. На собрания он, как и я, практически не заходит.


Vlad
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:16:30 (MSK)

Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:41:08 (MSK)
ШК
Советское ядерное оружие имеет к Джугашвили и Берия самое минимальное отношение. Если бы они не мешали, оно появилось бы раньше.

Сомнительное утверждение. Противоречит высказываниям многих ужастников Советского Атомного Проекта.
****
согласен,что очень сомнительное утверждение.Без Сталина вообще ничего в стране не происходило.Тем более, атомный проект.Берия в этом проекте показал себя выдающимся организатором.Это факт.


Довид Кнут
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:16:11 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович!

Честно и открыто предлагаю заключить конкордат о ненападении. Я совершенно серИозно.

Единственное условие: не допускать НЕПОМЕРНОГО богохульства (Священное Писание - не белиберда, а тезаурус легенд - так это будет по-дамски; и НЕПОМЕРНОГО оскорбления женщин :госпожа Н. - не дура-графоманша, а .... ).

Да. Нет. Напишите одно слово.

Мой электронный адрес:

wprigodich@yandex.ru


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, January 16, 2008 at 01:15:57 (MSK)

ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:29:52 (MSK)

«Раза в два (как минимум) больше, чем в самые благополучные годы соввласти.»

Меня и самого на ностальгическую арифметику потянуло (раз в 5 получилось). Но помимо этих плюсов имеются и существенные минусы – коммуналка, медицина, учеба. Но самые страшные цифры – это пенсии, которые раз в пять ниже среднестатистической з/п.


Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:15:36 (MSK)

Василий Пригодич
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:05:47 (MSK)
Коллеги, простите: в чьем переводе приведено стихотворение Джона Донна (Бродский? Топоров?). Это очень важно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, перевод стихотворениz Джона Донна сделал Игорь Куберский.
Он член вашего Союза и живёт в Питере.


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:15:21 (MSK)

Главными советскими атомщиками были покойные супруги Розенберги.


Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:11:40 (MSK)

В атомном проекте был полный интернационал с большим уклоном в космополитизм. Малоизвестный факт - Ландау с данной ему ращётной задачей не справился. Но, поскольку, в общем-то, считать ничего и не надо было - у Берия (и Курчатова) были готовые чертежи - всё получилось.


Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:11:02 (MSK)

В атомном проекте был полный интернационал с большим уклоном в космополитизм. Малоизвестный факт - Ландау с данной ему ращётной задачей не справился. Но, поскольку, в общем-то, считать ничего и не надо было - у Берия (и Курчатова) были готовые чертежи - всё получилось.


Филолог Гречушкин
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:10:10 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 16, 2008 at 00:51:53 (MSK)
Благодарю модерацию за скорую реакцию на нарушение филологом Пригодичем неписанного сетевого этикета. Вам потребовались всего сутки, чтобы почистить ГБ за глупышкой филологом. Осмелюсь отметить, это произошло приблизительно в 1,500 раз медленнее, чем было нужно, чтобы убрать мой вынужденный ответный пост, написанный нарочно, с целью привлечь, наконец, внимание модерации и в котором мне пришлось, скрепя сердце, поставить зеркальное отражение филологическо-пригодичевских глупостей ("выблядок С.С.Гречушкин").


Дорогая Редакция-Модерация!

Простите, что смею беспокоить. Вы, действительно, соблаговолили "почистить ГБ за глупушкой-филологом"? Очень меня обяжете, если сообщите сразу. Очень обяжете.


Это о грузинах?
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:10:07 (MSK)

Sandro
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:00:56 (MSK)

на волосатых горцев, ... Ни одна волосатая блядь ...


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:06:43 (MSK)

Sandro - Wednesday, January 16, 2008 at 01:04:43 (MSK)
Он примитивный малообразованный провокатор.


А может, хватит вонять? Легко открутить гусьбуку и посмотреть, кто сюда пришёл с грубой бранью.


Василий Пригодич
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:05:47 (MSK)

Коллеги, простите: в чьем переводе приведено стихотворение Джона Донна (Бродский? Топоров?). Это очень важно.

Дорогой Михаил!

Как можно, простите, делать ТАКИЕ ошибки в цитировании классики: ОБкрм звонит в колокол (Е.Г.Эткинд, Царствие ему Небесное).


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:04:57 (MSK)

Sandro - Wednesday, January 16, 2008 at 01:00:56 (MSK)
растреливали сами русские


А Вас, ГОЛУБЧИК, не смущает такая вот двойственность: как атомный проэкт, так грузины, а как расстреливали, так русские?


Sandro
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:04:43 (MSK)

Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:55:34 (MSK)
*****
Он примитивный малообразованный провокатор.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, January 16, 2008 at 01:04:20 (MSK)

Sandro
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:32:06 (MSK)

"...Он ... не мог глубоко не заблуждаться..."

В смысле "мелко плавать"?

Дорогой Сандро, события последнего десятка лет экономического плана, а также преобразования, происходящие в бизнес-структурах, показывают, что таки он был прав (заблуждался, но не глубоко)...


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:03:24 (MSK)

Sandro - Wednesday, January 16, 2008 at 01:00:56 (MSK)
Пошёл в пипиську.


И Вам того же, голубчик.


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:02:57 (MSK)

Sandro - Wednesday, January 16, 2008 at 01:00:56 (MSK)
Пошёл в пипиську.


И Вам то же, голубчик.


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:01:06 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 00:54:21 (MSK)
Москва -- от 250 (так себе).


Но в Маскве и средняя зарплата раз этак на порядок повыше, чем по России.


Sandro
- Wednesday, January 16, 2008 at 01:00:56 (MSK)

ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:38:22 (MSK)
*****
Врёшь, провокатор, растреливали сами русские, и расстреливали, и кресты с церквей сбивали, и книги жгли и дворянские усадьбы, потому, что ненавидели друг друга. Это сейчас они сваливают на кого придётся - на евреев, на волосатых горцев, на латышей - на кого угодно, лишь бы не считать себя ответственными. Ни одна волосатая блядь не смогла бы нанести народу столько вреда, сколько он нанёс сам себе. Пошёл в пипиську.


Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:55:34 (MSK)

ШК,

да ладно к опечатке цепляться! Я вот навскидку помню такое мнение выскайвали Курчатов, Мигдал, Абрикосов. Замечу ещё раз - после (во многом заслуженного) расстрела Берия. Когда этот самый Берия был весьма непопулярен среди не только шестидесятников, не только всего народа, ни и власть державших.

И Вам ксенофобство не к лицу. Не может быть державник, каким Вы себя подаёте, ксенофобом. Фальшиво и глупо.


Василий Пригодич
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:55:22 (MSK)

А всё известный хлюпик Иисус Христос...
Бодя, ТАК нельзя (из обыденного самоуважения), респектабельности, приличия и порядочности). Простите.


Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, January 16, 2008 at 00:54:21 (MSK)

Дополнения к

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, January 16, 2008 at 00:14:19 (MSK)

Кг мяса, грубо, от 100 (так себе) – 150 (хорошее) – до 200 (вырезка) (цены саратовские).

Москва -- от 250 (так себе). Дальше я все одно не смотрю.

В дорогих магазинах

Это -- в самых дешевых магазинах. Т.н. "шаговой доступности".

Но все это фигня. Сегодня был в хозяйственном, и видел там в продаже керосиновые лампы. снова появились в продаже (стараниями дерьмолиберасьих Чурбайсов). 250 рублей.

Вечные ценности не дешевеют...


Довид Кнут
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:52:08 (MSK)

Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 20:48:58 (MSK)
Довид Кнут
- Tuesday, January 15, 2008 at 20:26:50 (MSK)
Дорогой ДЧ!
Помилуйте, Вам спасибо за всё. Остаюсь готовый к услугам. Всегда Вам рад. Обнимаю.

По-моему, на флоте есть такая команда: "Поворот все вдруг". Но приятно, что зла не помнит

Дорогой Джо!

На флоте (и везде, в том числе и .....) есть такая странная вещь, как манера странно шутить, т.е. юмор (зачастую ""черный"). Девка-издевка (Максимилиан Волошин).


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:52:01 (MSK)

Василий Пригодич - Wednesday, January 16, 2008 at 00:33:38 (MSK)
Романовы правили Россией под видом Романовых.


По логике некоторых, породнись Романовы с царьками амазонских племён, то Россия бы управлялась из Амазонии, а настоящая фамилия Романовых была бы ....


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 16, 2008 at 00:51:53 (MSK)

Благодарю модерацию за скорую реакцию на нарушение филологом Пригодичем неписанного сетевого этикета. Вам потребовались всего сутки, чтобы почистить ГБ за глупышкой филологом. Осмелюсь отметить, это произошло приблизительно в 1,500 раз медленнее, чем было нужно, чтобы убрать мой вынужденный ответный пост, написанный нарочно, с целью привлечь, наконец, внимание модерации и в котором мне пришлось, скрепя сердце, поставить зеркальное отражение филологическо-пригодичевских глупостей ("выблядок С.С.Гречушкин").

На пост с "выблядком" модерация среагировала без подсказок со стороны ровно через минуту после того, как выражение "выблядок С.С.Гречушкин" появилось в ГБ. Просто удивительная скорость. Сопоставимая со скоростью света. Или звука. Браво.

К филологу Гречушкину у меня никаких претензий нет и не было. Какие могут быть претензии к дождю, к прислоненной к стене швабре, к коврику для вытирания ног на крылечке?

Единственное недоумение, которое меня посетило в связи с вышеописанным казусом, это предвзятое и избирательное отношение модерации к клиентам ГБ. А ведь ответная реакция клиентов тоже может стать предвзятой и избирательной. Кому это надо?

Неплохо бы заодно проверить величину скорости света (и звука) - не поменялись ли они в связи со всеобщим потеплением.

P.S. Спасибо вам, дорогой Улькус.


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:47:02 (MSK)

Victor-Avrom - Wednesday, January 16, 2008 at 00:41:08 (MSK)
многих ужастников Советского Атомного Проекта


Во-во. И я о том же.


Василий Пригодич
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:46:32 (MSK)

Дорогой Сварог!

Вы написали: ДЧ у которого деликатности разве, что на пару миллиграмм побольше чем у распалённого кабана в период гона и который в лучшие времена мог только одной фразой, брезгливо процеженной скозь нижнюю губу, растереть Пригодича в сопливо-кровавые какашки (ничего личного ЭСЭС, печальные факты давно отшумевших баталий), вдруг бросается к Модеру ороает ему грудь и просит оградить.

Помилуйте, Д.Ч. растер меня в лагерную пыль, а пыль-прах рассеял в советском сортире. К сожалению, не одной фразой. А многими. Горе мне, вновь у меня от бессильной черной зависти к блистательному публицисту -Д.Ч. с ... на плече чирья на жопе выскочили. Не расстанусь с публицистом, буду вечно я с Д.Ч. Естати, Сварог, я никогда не просил Редакцию-Модерацию оградить, "подтереть" (изящное слово) меня от кого-либо.


Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:45:47 (MSK)

Петр III


Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:45:21 (MSK)

Василий Пригодич

Романовы правили Россией под видом Романовых


Ну Петр-то был урождённый Голштейн-Готторп. Однако заставили считать себя Романовыми. Хотя, строго говоря, официальная их фамилия была другая, не Романовы. Знаете, какая?


Victor-Avrom
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:41:08 (MSK)

ШК

Советское ядерное оружие имеет к Джугашвили и Берия самое минимальное отношение. Если бы они не мешали, оно появилось бы раньше.


Сомнительное утверждение. Противоречит высказываниям многих ужастников Советского Атомного Проекта. Высказываний, заметим, сделанных уже после расстрела Берия как азербайджанского шпиона. Впрочем, физики-ядерщики (и не только в СССР) могли себе позволить всё, что угодно.


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:38:22 (MSK)

Вообще по меньшей мере странно предполагать, что какие-то волосатые азиаты, спустивщиеся с Кавказских гор и расстрелявшие одну половину российских учёных, а другую сгноившие в лагерях, способствовали этим развитию науки и ВПК.


Михаил
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:35:06 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 08:12:00 (MSK)

А у меня что логика, что чувство юмора - все тип-топ.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это точно! Логика у Вас, как у Серджуя. Сено жуёте до посЕнения.
А чувство юмора у Вас эталоннонное. Хоть сейчас в Книгу Глинкельса.
Сорри за дурацкие каламбуры. :))


Василий Пригодич
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:33:38 (MSK)

Дорогой Виктор-Авром!

Романовы правили Россией под видом Романовых.



Sandro
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:32:06 (MSK)

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, January 16, 2008 at 00:24:20 (MSK)
*****
Подобную мысль много лет (>40) назад высказывал Джон Кеннет Гэлбрейт. Oн сравнивал GM с Министерством Автомобильной Промышленности СССР. Он был почти социалистом и не мог глубоко не заблуждаться. Структурные аналогии обманчивы.


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:31:45 (MSK)

Надо было уточнить: - Wednesday, January 16, 2008 at 00:24:39 (MSK)
он бы это делал с американским органом не выезжая из России. Он сам говорил, что если бы не ядерное оружие


Советское ядерное оружие имеет к Джугашвили и Берия самое минимальное отношение. Если бы они не мешали, оно появилось бы раньше.


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:29:52 (MSK)

Мансур Гиматов Саратов, Россия - Wednesday, January 16, 2008 at 00:14:19 (MSK)
Т.е. получаем от 70 до 140 кг мяса можно купить на среднестатистическую З/П.


Раза в два (как минимум) больше, чем в самые благополучные годы соввласти.


Надо было уточнить:
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:24:39 (MSK)

он бы это делал с американским органом не выезжая из России. Он сам говорил, что если бы не ядерное оружие, то фашистская Америка давно разбомбила бы Россию КЁМ.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, January 16, 2008 at 00:24:20 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 23:59:58 (MSK)

Чем же это американские Dell-ы, HP и прочие IBM-ы отличаются от Sony-й и Samsung-ов? И те, и другие математически устремлены к собственной организации на манер ГазПрома, тьфу, MicroSoft-а.


Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:15:20 (MSK)

Не было бы грузина Джугашвили и грузина Бериа,
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:47:30 (MSK)
сосал бы ты, идиот, вместо австрийского, американский член (другими словами).


Почему "вместо"? Юлий и в Америке жил и не забывал при каждом удобном случае оплёвывать страну своего пребывания. Вот такой это человек-гнойник. Так что прав ШК, от него легко заразиться.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, January 16, 2008 at 00:14:19 (MSK)

Виктор Б
- Tuesday, January 15, 2008 at 17:11:07 (MSK)

«…Сколько кг мяса и пар недорогой обуви может купить средний работающий россиянин на месячную з/п?...»

Среднестатистическая З/П по России чуть за 14 т.руб. Кг мяса, грубо, от 100 (так себе) – 150 (хорошее) – до 200 (вырезка) (цены саратовские). В дорогих магазинах можно найти и существенно более дорогие варианты, но, как я понял, вас не это интересует. Т.е. получаем от 70 до 140 кг мяса можно купить на среднестатистическую З/П.

Обувь (нечто усредненное летне-зимнее) 600-800 (плохая), 1200-1500 (средней паршивости), 2000-2500 (относительно качественная, но не бутик). Итого от 6 до 28 пар обуви.


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:09:37 (MSK)

Джо - Tuesday, January 15, 2008 at 02:24:50 (MSK)
Александр Логинов
Новый год
Страшный рассказ это же типичная тюрьма. Беспредел.
@@@@
Но ведь это также и АПОФЕОЗ КОММУНИЗМА. Того самого, что пообещали в 1917-м.


Джо
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:09:04 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:01:31 (MSK)
Скажите, кто пригласил бы к себе в гости Джо или АК? Все понимают на интуитивном уровне что с первым говорить не о чем, а со вторым и вообще нельзя ни о чем говорить из соображений брезгливости.
Вот пусть АК и ходит в гости к Джо и прочим полуджо и играет с ними в свои дурацкие игры.
А форум бы в это время начали посещать умные люди.

Ну, естественно, кому интересен в Гусьбуке олух Джо? Ну может ещё нескольким олухам, с которыми и говорить не о чем. То ли дело умница и философ Юлий! Так и вижу огромную очередь желаюжих пригласить его гости, припасть к источнику мудрости и пить, и пить, и пить. Только вот незадача: никто не знает этих людей. Можно было бы попросить самого Юлия назвать тех, кто по его мнению будет счастлив лицезреть Юлия у себя в гостях. Да только не услышим мы имён этих счасливцев. Потому что Юлий как тот петух: прокукарекает, а взойдёт заря или нет, это не петуха проблема.
Юлий - мастер себя загонять в дурацкое положение. Ляпает не задумываясь. Благо никогда за свои слова не отвечает. Его здесь и держат за пустобрёха. А кому интересен пустобрёх в гостях? Но греет пустобрёха мысль: они здесь моего мизинца не стоят. Про таких на Руси говорят: "Скажет, как в воду ......, пузыри идут, а смысла никакого".


ШК
- Wednesday, January 16, 2008 at 00:05:40 (MSK)

Vlad - Tuesday, January 15, 2008 at 23:58:03 (MSK)
В течение 10 мин. вы высказываете два совершенно противоположных мнения.


Пиша для размышлений, подаваемая в стебанутой посуде. В чём противоположность?


Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 23:59:58 (MSK)

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 23:49:07 (MSK)

И я не утверждал, что корпорации создаются с одной лишь целью, но…. Сама идеи корпорации, развитие корпоративного бизнеса (не в смысле финансовой организации, но как структура, объединяющая несколько предприятий)
================
В США корпорация это несколько другое.
A corporation is a legal entity (technically, a juristic person) which has a separate legal personality from its members.
А дальше можно объединяться, разъединяться, поглощаться и бороться с конкуренцией сколько угодно.


Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:59:35 (MSK)

Alexander Pinsky
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:55:41 (MSK)
Vlad: "военный полководец"
________________________

Звучит почти как " женский гинеколог":)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Или коммунистический троцкист. :)


Vlad
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:58:03 (MSK)

ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:34:33 (MSK)
иногда даёт стимул к узнаванию чего-то нового. Для меня, во всяком случае.

Вне всяких сомнений. Стебанутый тон за версту видно.
****
В течение 10 мин. вы высказываете два совершенно противоположных мнения.
Вы уж как-то определитесь. Не надо всё время колебаться с линией партии.
Займите какую-то четкую позицию.


Victor-Avrom
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:57:54 (MSK)

Alexander Pinsky
Грецией - немцы


Нет, датчане. Ветвь Ольденбургских. Другая ветвь. Голштейны, правила Россией под видом Романовых.


А ты чего лезешь,
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:56:13 (MSK)

когда не спрашивают?


Alexander Pinsky
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:55:41 (MSK)

Vlad: "военный полководец"
________________________

Звучит почти как " женский гинеколог":)


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:53:53 (MSK)

Не было бы грузина Джугашвили и грузина Бериа, - Tuesday, January 15, 2008 at 23:47:30 (MSK)
сосал бы ты, идиот, вместо австрийского, американский член (другими словами).


Приструнить бы вот этого дурака ещё...


Меланхолия от Михаила
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:53:12 (MSK)

ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:34:33 (MSK)
Стебанутый тон за версту видно.

Vlad
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:43:05 (MSK)
должен категорически защитить Наполеона от нападок Юлия. Наполеон - это гениальный, всеми признанный, военный полководец и выдающийся государственный деятель.
^^^^^^^^^^^^^^
Ну и как? Валять круглого дурака в троцкистской фуражке у него ещё с грехом пополам получается, но Наполеона в треуголке - шалишь!



Alexander Pinsky
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:51:07 (MSK)

ШК.
Третьего кузена забыли, Джорджа. Все-таки, под его властью находилась империя в 60 миллионов кв.км.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 23:50:20 (MSK)

Александр Рашковский "Почему у нас высокие цены"

В огороде бузина... Куча вопросов и ни одного ответа!


Vlad
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:49:40 (MSK)

бы следует читать была
пардон.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 23:49:07 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 15, 2008 at 05:07:48 (MSK)

«…мы … коснулись лишь одной особенности организации корпоративного бизнеса - отделение личных обязательств физических лиц, учредивших корпорацию, от обязательств самой корпорации, как юридического лица…»
«…Утверждение, что корпорации создаются специально для уничтожения конкуренции в принципе неверно…»

Дорогой Давид,
в предыдущем разговоре это вы коснулись только одной особенности. Я же и вовсе ее затрагивать не хотел. И я не утверждал, что корпорации создаются с одной лишь целью, но…. Сама идеи корпорации, развитие корпоративного бизнеса (не в смысле финансовой организации, но как структура, объединяющая несколько предприятий) создает перспективу снижения накала конкурентной борьбы. Т.е. если существует несколько, скажем, десяток предприятий, то имеем соответствующий уровень конкуренции. А теперь этот десяток пообъединялся до 2-3 корпоративных структур (то ли слились, то ли поглотились) – снизится или повысится уровень конкурентной борьбы? Соглашусь, что в отдельных случаях возможно все что угодно, но в большинстве случаев или, скажем, в среднем? А ваше уточнение в финансовой организации подобных структур лишь добавляет пессимистической окраски в общие тона (никто из руководителей не несет финансовой ответственности).

P.S. Спасибо, за ваше уточнение с Набоковым. Было бы интересно поподробнее узнать о его «весьма поучительном перечислении», также как и о вашем мнении на сей счет. А слабо – статеечку!?


Не было бы грузина Джугашвили и грузина Бериа,
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:47:30 (MSK)

сосал бы ты, идиот, вместо австрийского, американский член (другими словами).


Сергей О.
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:44:33 (MSK)

ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:28:17 (MSK)

А вот, как ни странно, я ощутил в его выступлениях (не только последних, но и предыдущих, где он выходил под другими похожими никами) какую-то жуткую тоску и неустроенность. Что-то с человеком происходит неладное. Иначе, вообще-то, не стал бы он как бешеный пёс на всех бросаться...
+++++
Я тоже об этом. Психически здоровый человек не ведет себя так.


Vlad
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:43:05 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:19:01 (MSK)
Ключ к вопросу, почему в вожди часто попадают чужестранцы почти полностью описывается древней фразой "Нет пророка в своем отечестве".
***
Не согласен. Это известная фраза бы сказана совсем по другому поводу и в другом смысле.
К развиваемой вами мысли это не имеет абсолютно никакого отношения.

"Так и прорастают сквозь труху и грязь ничтожные корсиканцы наполеоны, австрийцы гитлеры и грузины джугашвили."
***
Ничего не имея, естественно, против двух последних, должен категорически защитить Наполеона от нападок Юлия. Наполеон - это гениальный, всеми признанный, военный полководец и выдающийся государственный деятель.


Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:41:06 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:06:12 (MSK)
я дал ему карандаш, велел искать куски с номерами купюр. Кое-что банк вернул, но далеко не все.
Что вернет банк под именем "культура" какому-нибудь жалкому веллеру или пелевину, не говоря уже о западных "постмодернистах", трудно предположить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не волнуйтесь, уважаемый Yuli, учитывая цифры тиражей, кое что останется.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:36:13 (MSK)

Рассуждения о том, что глупые тексты необходимо скроллить, с виду вполне логичные, мало применимы на практике. Глупости напоминаю таежный гнус, они лезут во все дыры и не дают людям жить.
Недаром люди тысячелетиями пользуются простейшим приемом - не приглашают дураков в гости. На Гусь-Буке Редактор отошел от этого принципа, что недопустимо.


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:34:33 (MSK)

Меланхолия от Михаила - Tuesday, January 15, 2008 at 23:30:49 (MSK)
Да придуривает ваш Влад [...]. Какой он, на хрен, троцкист.


Вне всяких сомнений. Стебанутый тон за версту видно.


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:31:23 (MSK)

Alexander Pinsky - Tuesday, January 15, 2008 at 23:23:04 (MSK)
В условиях такой тесноты и постоянно передвигающихся границ, при невероятно динамичной истории на этом участке суши, взаимопроникновение и обмен элит практически неизбежны.


Да, скорее всего так оно. Занятно, вообще-то, когда два двоюродных брата, Ники и Вильгельм, объявляют друг другу ( и соответствующим народам) войну.


Меланхолия от Михаила
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:30:49 (MSK)

Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 22:36:44 (MSK)
Влад, иногда отказавшись от догм, забитых ему в голову, вероятно, в молодости, рассуждает, как нормальный человек,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да придуривает ваш Влад, многоуважаемый Джо. Какой он, на хрен, троцкист.
Сионист он. Сионюга матёрый!


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:28:17 (MSK)

Сергей О. - Tuesday, January 15, 2008 at 23:19:11 (MSK)
Когда в ГБ большинство оценило его как мерзавца, с которым лучше не общаться он решил достать Вас по телефону. Это в очередной раз характеризует его, как садиста.


А вот, как ни странно, я ощутил в его выступлениях (не только последних, но и предыдущих, где он выходил под другими похожими никами) какую-то жуткую тоску и неустроенность. Что-то с человеком происходит неладное. Иначе, вообще-то, не стал бы он как бешеный пёс на всех бросаться...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:27:47 (MSK)

Стоны АК раздаются, почему-то по поводу текстов, которых никто не читал и телефонных звонков, которых никто не слышал. АК вряд ли опубликует телефоныый разговор, рыльце у него самого явно в пуху, а вот "подметное" письмо редакция могла бы восстановить, с соответствующими купюрами, если такие понадобятся. Не верю я в честность АК, не такой он человек, наверняка что-то приврал.
Если АК не выводить на чистую воду, он быстро наглеет.


Alexander Pinsky
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:23:04 (MSK)

ШК.

Я думаю, что причина не столько в исторической целесообразности, сколько в том, что слишком много разных народов уместилось на сравнительно небольшом полуострове под названием Европа. В условиях такой тесноты и постоянно передвигающихся границ, при невероятно динамичной истории на этом участке суши, взаимопроникновение и обмен элит практически неизбежны.


Сергей О.
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:19:11 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 17:58:48 (MSK)
Ах, уважаемый Сергей О., Вы это серьезно? Про "подождали"? Ну хорошо, перейдем на момент к общефилософским воспросам, ради которых, собственно говоря, сюда и приходим. Для Вас это было "немного подождать", для меня - дело принципа вышибить отсюда мразь и негодяя.


Отвечаю подробнее на счет подождать.
1. Судя по сообщениям подёнщика он не собирался останавливаться и реагировать на увещевания и крики. Ему нравилось дразнить, и чем сильней Вы возбуждались, тем он больше получал удовольствие. Разве можно остановить садиста показывая, что вам больно? Конечно, нет.
2. Когда в ГБ большинство оценило его как мерзавца, с которым лучше не общаться он решил достать Вас по телефону. Это в очередной раз характеризует его, как садиста.

Самое плохое для такого садиста – это, когда на него не обращают внимание. На основании сказанного, я и предложил спокойно подождать.
Теперь по поводу телефона и IP. Возможно, он звонил с чужого телефона и выходил с чужого компьютера. Поэтому открытая публикация этих сведений с соответствующими комментариями может оскорбить невинного. Лучше в этом случае поместить звуковой файл в Интернете и спросить, кто узнает голос. Хотя и тут не все просто. Самое простое и действенное – полный игнор.
И последнее. Не надо давать повод.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:19:01 (MSK)

Ключ к вопросу, почему в вожди часто попадают чужестранцы почти полностью описывается древней фразой "Нет пророка в своем отечестве".
Это не потому, что народ действительно ищет пророков, совсем не потому. Человеку бывает нестерпимо обидно, когда вдруг возвышаетеся некто, похожий на него самого, как две капли воды. Так и прорастают сквозь труху и грязь ничтожные корсиканцы наполеоны, австрийцы гитлеры и грузины джугашвили.


Vlad
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:14:12 (MSK)

Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 22:36:44 (MSK)

Просто уж очень он всех достал Троцким и его единомышленниками. Ну нельзя же столько времени пользоваться одной заезженной пластинкой.
***
Любезнейший вы мой!

Ну что вы в самом деле так нервничаете и убиваетесь? У вас же есть прекрасная возможность.Увидели мое имя - скрольте сразу текст.Вот и все дела.


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:13:01 (MSK)

Джо - Tuesday, January 15, 2008 at 22:36:44 (MSK)
Влад, иногда отказавшись от догм, забитых ему в голову, вероятно, в молодости, рассуждает, как нормальный человек


Влад, несмотря на его непоседливость и склочность, иногда даёт стимул к узнаванию чего-то нового. Для меня, во всяком случае. А что до его политплатформы - так это его сугубо личное дело.


Их там есть у него не мало
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:08:33 (MSK)

Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 22:51:50 (MSK)


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:08:30 (MSK)

Джо - Tuesday, January 15, 2008 at 22:51:50 (MSK)
Возвращусь к рассказу Логинова. Обратил внимание на следующую фразу: "Глазастый грузин Тимонян". Конечно, и Коган может быть русским, но "грузин Тимонян" звучит непривычно. И ещё один момент: в рассказе Белов вдруг становится Черновым. Это, конечно, могли быть разные люди, но интерес у обоих к ангийскому выглядит подозрительным.
Пишу это исключительно из-за занудливости характера. От Юлия заразился.


Нет. "Вычитка" полезна. Чем больще придирок, тем лучше. Помнится, Валерий Сердюченко (кстати, где он?) написал рассказец об эмигрантской жизни, в котором берега Калифорнии омывались Атлантикой. Ну, ему тут живо указали, он мгновенно Всю географическую нелепицу исправил.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:06:12 (MSK)

Столько книг за последние пятьдесят лет пожухли, развалились на куски, исчезли будто бы их и не было. Про ценные бумаги нечего и говорить.
Однажды утром, лет сорок с лишком назад, ко мне в слезах пришел мой подчиненный, слесарь пятого разряда, который спрятал получку в сапог, отправившись к знакомой девице. Девицу он не застал, пошел искать другую, и так болтался по городу всю ночь. Деньги превратились в труху, распались на куски размером со стрекозиное крыло. Получка, надо сказать, была по тем временам очень большой, такая была работа, сооружались старты для ракет.
Слесарь был хорошим семьянином, и мысль о том, что ему нечего послать домой, была для него совершенно дикой и очень его расстраивала. Он выложил кучку дурно пахнущей трухи, в которую превратились деньги, на стол, и я дал ему карандаш, велел искать куски с номерами купюр. Кое-что банк вернул, но далеко не все.
Что вернет банк под именем "культура" какому-нибудь жалкому веллеру или пелевину, не говоря уже о западных "постмодернистах", трудно предположить.Предстанут они с пригоршней бумажной трухи перед последним судом, и не будет им снисхождения.


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:02:32 (MSK)

Alexander Pinsky - Tuesday, January 15, 2008 at 22:38:38 (MSK)
в Европе давно уже стало нормой наличие монарха, чей род происходит из некоренной нации.


Как Вы думаете, чем подобная историческая целесообразность объясняется?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 15, 2008 at 23:01:31 (MSK)

Проницательные господа, несомненно, задумывались - почему на Гусь-Буку приходит так мало молодых талантливых ученых, а также рабочих и крестьян, отличающихся незаурядным умом?
Никакого секрета здесь нет. Состав корреспондентов оставляет желать лучшего. Неужели умного человека заинтересуют глупости олуха Джо, "пародии" Глинки, дешевая истерика АК, фиглярство Влада или ужасная безвкусица, представленная здесь парой-тройкой "литераторов".
Другими словами, процент дураков непомерно велик.
Именно здесь и нужен проницательный редактор, деликатно орудующий каленой метлой.
И не нужно здесь особо большого ума, скорее, необходима интуиция. Скажите, кто пригласил бы к себе в гости Джо или АК? Все понимают на интуитивном уровне что с первым говорить не о чем, а со вторым и вообще нельзя ни о чем говорить из соображений брезгливости.
Вот пусть АК и ходит в гости к Джо и прочим полуджо и играет с ними в свои дурацкие игры.
А форум бы в это время начали посещать умные люди.


Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 22:51:50 (MSK)

Возвращусь к рассказу Логинова. Обратил внимание на следующую фразу: "Глазастый грузин Тимонян". Конечно, и Коган может быть русским, но "грузин Тимонян" звучит непривычно. И ещё один момент: в рассказе Белов вдруг становится Черновым. Это, конечно, могли быть разные люди, но интерес у обоих к ангийскому выглядит подозрительным.
Пишу это исключительно из-за занудливости характера. От Юлия заразился.


Валентин Иванов
- Tuesday, January 15, 2008 at 22:41:41 (MSK)

Vlad - Tuesday, January 15, 2008 at 21:24:24 (MSK)
Джо - Tuesday, January 15, 2008 at 21:11:33 (MSK)
"Дайте Вашему фонтану отдохнуть. Рассуждайте на другие темы"

На это я пойтить никак не могу! Я не могу пренебречь данным мне партийным поручением.

БАЛЛАДА О ДОЛГЕ

(на мотив песни «Кирпичики»)

Я партийным своим поручением
Не могу ни за что пренебречь.
Нам, троцкистам - шагать вслед за Гением,
Вам бы только с бабенкой залечь.

Солидарность свою пролетарскую
Наш народ на фуфло променял.
Он все пьет, и с улыбкой дикарскою
Голосит Интерна-ционал.

А бывало, с наганами, важные
Уклонистов мы к стенке вели.
Все припомню и Троцкому, граждане,
Поклонюсь я до самой земли.

________________________________________

Vlad - Tuesday, January 15, 2008 at 20:47:22 (MSK)
Я всегда говорил,что мои строчки здесь, это, в буквальном смысле, золотые россыпи.

ЗОЛОТЫХ ДЕЛ МАСТЕР

Наш Моня знал, кто сын Батыя,
Кто был российский государь...
И сыплет строчки золотые
Гусь-Буки вечный золотарь.

________________________________________

Дедушка Кот - Tuesday, January 15, 2008 at 20:22:02 (MSK)
Поверьте фамилия Д.Ч. отнюдь не Писсаков.

==

Не Писсаков и не Бугаков,
Но говорят, что он Давид.
Он никогда не одинаков,
Попить-покушать даровит.


Alexander Pinsky
- Tuesday, January 15, 2008 at 22:38:38 (MSK)

СВАРОГу.
Дело даже не в том, что европейские монархи разных стран находились в близком родстве друг с другом. Дело в том, что в Европе давно уже стало нормой наличие монарха, чей род происходит из некоренной нации. Испанией веками правили австрийские Габсбурги и наваррские Бурбоны, Британией - немцы из Ганновера, Швецией - французу - потомки наполеоновского маршала Бернадотта, Грецией - немцы, Италией - савойцы. Россия, в этом смысле, - типично европейская монархия.


Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 22:36:44 (MSK)

ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 21:30:43 (MSK)
Джо - Tuesday, January 15, 2008 at 21:11:33 (MSK)
Дайте Вашему фонтану отдохнуть. Рассуждайте на другие темы

Один в один - подполковник химзащиты. Джо, Вы заразились?


К сождлению, уважаемый ШК, мы с подполковником говорим на одном русском языке. Возможно, можно было сказать по-другому. Просто уж очень он всех достал Троцким и его единомышленниками. Ну нельзя же столько времени пользоваться одной заезженной пластинкой.
Вы вспомнили о подполковнике, и тут мне пришла мысль, что Юлий и Влад - близнецы-братья. И тот и другой скучны и однообразны, с той лишь разницей, что Влад, иногда отказавшись от догм, забитых ему в голову, вероятно, в молодости, рассуждает, как нормальный человек, а Юлию это недоступно.


Медзаключение
- Tuesday, January 15, 2008 at 22:31:17 (MSK)

Да, похоже, оскопили орлушу.


В.Л.
- Tuesday, January 15, 2008 at 22:23:08 (MSK)

Только я собрался спросить Сварога, как он чисто конкретно будет отрывать яйца и засовывать их куда-то тому джентльмену, который пошлет его на х*й, глядь – а ему самому модерация отрезала эти самые штуки. Предупреждать надо. Так и предупреждать: пост отредактирован по такой-то причине в такой-то части. А еще лучше вообще не трогать, если матерки не обращены к кому-то конкретному, а отражают (как пишут в словарях) "особое состояние души". А то тот же Сварог выглядит неприлично приличным – как бабочка без пыльцы.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 22:16:28 (MSK)

Хреновый из Вас герольд, Влад... Романовы это же не крестьянине из под Самары и не татыин из Бугульмы. Вы не учли, что в матушке-Европе все августейшие особы уже в 18 веке тесно были связаны родственными узами. Если пороследить в родословную у той же Екатерины Великой, то становится ясно, что Рюриковичи для неё были не чужие дядьки, а конкретные предки.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 22:03:56 (MSK)

>Vlad, Tuesday, January 15, 2008 at 21:58:03 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 21:28:38 (MSK)
>...по нынешним нац-патриотическим меркам
###############

А, ну тогда понятно. Спасибо.



Фан-до-рин
- Tuesday, January 15, 2008 at 22:03:27 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 21:28:38 (MSK)

Подсказка - например, был ли Эраст Петрович Фандорин русским?
**************
Нет, конечно. Произошел от грузина. Проповедовал японскую культуру. Потом скрылся за границей.


А мы -
- Tuesday, January 15, 2008 at 21:59:50 (MSK)

еврейцы-красноармейцы!


Тень Пестеля
- Tuesday, January 15, 2008 at 21:58:45 (MSK)

Русские, нерусские - неважно. Страшно далеки мы были от народа. Только и знали, что полонезы с мазурками выплясывать. Вот и просрали страну бандитам.


Vlad
- Tuesday, January 15, 2008 at 21:58:03 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 21:28:38 (MSK)
>Vlad, Tuesday, January 15, 2008 at 21:12:21 (MSK)
>Россией правили нерусские люди.
##################
Не соблаговолите ли дать определение "русского человека"?
Подсказка - например, был ли Эраст Петрович Фандорин русским? А адмирал Нахимов? Барклай-де-Толли? Ломоносов? Буденный? Ленин? Суворов? Пушкин? Лермонтов?
А Никита Михалков? Современный артист Миронов? В общем, назовите любую фамилию человека, который представляет, по вашему мнению, русского, и поясните, почему вы так думаете. Спасибо.
******
Любезнейший вы мой, АК!

Не надо меня ловить. Есть понятие человек русской культуры. Это одно. А есть понятие, возможно не совсем благозвучное, Этнические русские.
Я не хотел бы раскручивать эту тему.Мы троцкисты - интернационалисты.
Я написал эту строчку о росиийском императоре только в контексте определения действительно русской крови.
Мой текст был ответом на постинг автора Владимира, что когда Бабель зашел в покои императора, то на этом закончилась русская история.
Так вот, я написал, что если принять во внимание процент действительно русской крови у невинноубиенного, то там было очень мало русского.И следовательно, Россией правил человек, которого по нынешним нац-патриотическим меркам нельзя признать этническим русским.
Николай Александрович Романов не может быть признан этническим русским.
Это я хотел сказать.


Vlad
- Tuesday, January 15, 2008 at 21:44:57 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 21:31:33 (MSK)
Влад... сорри, за то что вторгаюсь в деликатную зону, Вы как то упомянули, что Ваши родитель члены партии с 1943 года... Они были коммнунистами или членами троцкисто-зиновьевского подполья?
***
Голубчик, какое троцкистско- зиновьеское подполье в 1943? Вы что, как говорят на Украине схаменитесь!

"Они были коммнунистами или членами троцкисто-зиновьевского подполья?"

Кстати, сама эта фраза нонсенс! Почему коммунисты не могли быть членами троцкистского подполья? Или вы держите за коммунистов только сталинистов.Троцкисты тоже были все коммунистами.



СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 21:31:33 (MSK)

Влад... сорри, за то что вторгаюсь в деликатную зону, Вы как то упомянули, что Ваши родитель члены партии с 1943 года... Они были коммнунистами или членами троцкисто-зиновьевского подполья?


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 21:30:43 (MSK)

Джо - Tuesday, January 15, 2008 at 21:11:33 (MSK)
Дайте Вашему фонтану отдохнуть. Рассуждайте на другие темы


Один в один - подполковник химзащиты. Джо, Вы заразились?


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 21:28:38 (MSK)

>Vlad, Tuesday, January 15, 2008 at 21:12:21 (MSK)
>Россией правили нерусские люди.
##################

Не соблаговолите ли дать определение "русского человека"?

Подсказка - например, был ли Эраст Петрович Фандорин русским? А адмирал Нахимов? Барклай-де-Толли? Ломоносов? Буденный? Ленин? Суворов? Пушкин? Лермонтов?

А Никита Михалков? Современный артист Миронов? В общем, назовите любую фамилию человека, который представляет, по вашему мнению, русского, и поясните, почему вы так думаете. Спасибо.



Vlad
- Tuesday, January 15, 2008 at 21:24:24 (MSK)

Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 21:11:33 (MSK)
НЕТ НИКОГО, КОГО ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСОВАЛИ БЫ Ваши рассуждения о Троцком и прочей нечисти.
***
Ошибаетесь, любезный!

О выдающихся, талантливых людях, Титанах, читать всем и всегда интересно.

"Дайте Вашему фонтану отдохнуть. Рассуждайте на другие темы"

На это я пойтить никак не могу! Я не могу пренебречь данным мне партийным поручением.


Vlad
- Tuesday, January 15, 2008 at 21:12:21 (MSK)

Гулико Махнадзе
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:38:14 (MSK)
Вот Вы говорите «поинтересуйтесь» — а сами не говорите, как считать. В каких единицах? В эритроцитах? лейкоцитах? тромбоцитах? Или, может быть, сразу, так сказать, «грубым помолом», — в литрах?
****
Любезнейший вы мой!

Я не говорю как считать, потому что это общеизвестно. В процентах или в частях.
Если ваши родители оба евреи, (в чем я, кстати, судя по вашим текстам здесь, сильно сомневаюсь) то вы - 100% еврей.Если один из ваших родителей не еврей, то вы еврей на 50%. или на половину.

Таким же манером подсчитывали процент русской крови у российских императоров.
Брали генеалогическое дерево и смотрели.Кто, от кого произошел. Кто родители.
Это элементарно.
Так вот, у последнего, невинноубиенного российского императора этот процент русской крови, насколько я помню, не превышал 25%. О супруге умолчим совсем.
Т.е., какой вывод напрашивается?
Россией правили нерусские люди.Непонятно только зачем "дарагим рассеянам" слезы лить и так убиваться о Николае втором и его супруге.

"Лишаете себя такой, можно сказать, карьеры — гýбите свой естествоиспытательский талант в литературном альманахе. Стóит поразмыслить!.."

Какая там карьера? Осталось только на фотографии Тимошенко с Путиным фужеры пересчитывать.


Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 21:11:33 (MSK)

Vlad
- Tuesday, January 15, 2008 at 20:47:22 (MSK)
Мне вот интересно, если бы не я, на кого бы писал свои(закроем глаза на всё) пародии страстотерпец В.Иванов. Я всегда говорил,что мои строчки здесь, это, в буквальном смысле, золотые россыпи.


Оно может быть и так, но, думаю, никто не возражал бы, если бы Вы рассыпали Ваше идейное золото перед Вашими друзьями и подругами, а ГусьБуке дали отдохнуть от Ваших кумиров. Обратите внимание, что даже Юлий имеет здесь слушателей, но НЕТ НИКОГО, КОГО ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСОВАЛИ БЫ Ваши рассуждения о Троцком и прочей нечисти. Т.е. можно говорить обо всём, конечно, но не в таких количествах. Вы ответите: "Джо, говорите только за себя, не расписывайтесь за всех". А я Вас спрошу, назовите тех, кому эта тема интересна. Не называйте только Виктора-Аврома. У него хорошее чувство юмора, думаю, он такой троцкист, как я деголлевец. Дайте Вашему фонтану отдохнуть. Рассуждайте на другие темы. А за Иванова не беспокойтесь, он Вас не оставит своим вниманием в любом случае.


Victor-Avrom
- Tuesday, January 15, 2008 at 21:01:05 (MSK)

СВАРОГ,
всё зависит ведь от того, кто именно пошлёт. Если такой, как Подёнщик, ничем себя не проявивший кроме демонстрации своих доходов - так и что - близко к сердцу принимать? Конечно, если в душу, как АК, тогда другое дело.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 20:52:35 (MSK)

Похоже этот неадекват был заразен... в противном случае я не в состоянии объяснить тот факт, что ДЧ у которого деликатности разве, что на пару миллиграмм побольше чем у распалённого кабана в период гона и который в лучшие времена мог только одной фразой, брезгливо процеженной скозь нижнюю губу, растереть Пригодича в сопливо-кровавые какашки (ничего личного ЭСЭС, печальные факты давно отшумевших баталий), вдруг бросается к Модеру ороает ему грудь и просит оградить. Точно, ГБ посетила какая то свальная эпидемия... Не ндравится мне это...
Побыстрее становитесь самими собой, друзья мои и недруги... такими как я к вам привык. А то какой то дурдом....


Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 20:48:58 (MSK)

Довид Кнут
- Tuesday, January 15, 2008 at 20:26:50 (MSK)
Дорогой ДЧ!
Помилуйте, Вам спасибо за всё. Остаюсь готовый к услугам. Всегда Вам рад. Обнимаю.

По-моему, на флоте есть такая команда: "Поворот все вдруг". Но приятно, что зла не помните.


Vlad
- Tuesday, January 15, 2008 at 20:47:22 (MSK)

Мне вот интересно, если бы не я, на кого бы писал свои(закроем глаза на всё) пародии страстотерпец В.Иванов. Я всегда говорил,что мои строчки здесь, это, в буквальном смысле, золотые россыпи.


Victor-Avrom
- Tuesday, January 15, 2008 at 20:37:15 (MSK)

Дорогой Василий Пригодич.
Я тоже ни от кого не скрываюсь, и от Вас тоже.
Сведения обо мне можно найти тут:
http://vcooking.livejournal.com/profile
Там даже есть уч. заведения, которые почему-то интересуют Вас больше всего.
Собственно живой журнал
Всегда к вашим услугам, обнимаю.



Довид Кнут
- Tuesday, January 15, 2008 at 20:26:50 (MSK)

Дорогой ДЧ!

Помилуйте, Вам спасибо за всё. Остаюсь готовый к услугам. Всегда Вам рад. Обнимаю.


Василий Пригодич
- Tuesday, January 15, 2008 at 20:24:28 (MSK)

Ulcus!

Коллега, в Ваших инвективах, обращенных ко мне Вы частенько используете факты моей биографии. Я же не знаю о Вас-про Вас НИЧЕГО. Не кажется ли Вам, что это не совсем справедливо. Сделайте Божескую милость, напишите мне приватно. Даю честное слово, что эти сведения никак не будут использованы против Вас.

Только один честный человек написал мне, кто он такой. Все остальные - зассали. Один человек.


Дедушка Кот
- Tuesday, January 15, 2008 at 20:22:02 (MSK)

Дорогой Ulcus!

Никаких приватных сведениях о моих конфидентах я в сети не распространяю. До чего же русские люди любят доносы строчить (в частности, в Редакцию-Модерацию). Поверьте фамилия Д.Ч. отнюдь не Писсаков.


Victor-Avrom
- Tuesday, January 15, 2008 at 20:14:48 (MSK)

Валентин Иванов,

а что Вы хотите, если Влад на картинке с Юлей и Путиным фужеры пересчитывал.


Валентин Иванов
- Tuesday, January 15, 2008 at 19:38:28 (MSK)

Vlad - Monday, January 14, 2008 at 23:11:10 (MSK)
У вас что, с пониманием текстов плохо. Я писал о том, что женщины, которые отвергнуты мужчинами, мстят сильно, а ваши стихи как раз наоборот.

==

Этот текст надо понимать так, что месть отвергнутой женшины в виде последовавшей импотенции, не является для Владика столь большой потерей, как смерть любимого вождя от удара ледорубом.

РЕКВИЕМ

Пусть член мой вял, но повод для печали
Для пламенного, стойкого борца,
Лишь в том, что речи Троцкого звучали
Напрасно. Власть досталась подлецам!

________________________________________

Упс,- не отпустила! - Monday, January 14, 2008 at 23:13:56 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не руссиш швайн, не жид пархатый Валя

==

Не русиш швайн, но жид пархатый Миша,
Хоть не уверен, что обрезан он.
Стихов его ты не читай, парниша,-
И так все ясно – рваный он гондон.

________________________________________

Довид Кнут - Monday, January 14, 2008 at 23:16:56 (MSK)
Юлия нельзя считать приличным человеком, но порядочным – нужно.

Согласен!

________________________________________

Джо - Tuesday, January 15, 2008 at 02:24:50 (MSK)
Мне повезло: у нас дедовщины не было.

==

Дорогой Джо!

Я согласен с Вами. Я отдал флоту 4 года. После мореходки служил на острове Русский (1963-1967). Обо всех этих годах у меня остались лучшие воспоминания, хотя никакого сиропа в армейской или флотской службе не было и быть не могло, однако ЗВЕРСТВА НЕ БЫЛО. Примечательно, что именно остров Русский во времена перестройки стал печально известен тем, что на нем матросики умирали от голода. В мое же время на крейсере «Александр Суворов» матросиков кормили прекрасно. Если учесть, что нам не нужно было делать марш-броски по пересеченной местности в полной выкладке, то калорий вполне хватало.

Наверное, Михаил прав. Логинов отчасти ОПИСАЛ то, что НАПИСАЛО его воображение, подспудные движения души. А он, безусловно, талантлив.

________________________________________

Василий Пригодич - Tuesday, January 15, 2008 at 02:30:31 (MSK)
Дорогой Друг! Увы, глупость заразна. В БУКЕ эпидемия глупости перерастает в пан.....

==

Дорогой Сергей Сергеич!
Может быть, Вы и правы. Глупость, конечно, наличествует в БУКЕ, как, впрочем, и везде. Однако, не эта напасть смердит и губит БУКУ, а НЕТЕРПИМОСТЬ, НЕНАВИСТЬ и ХАМСТВО.



Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 19:13:23 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 18:51:40 (MSK)

Просто вы, как ВСЕГДА, в тему не врубились. Я ведь о "мужском" качестве, а Иисус стал (или был) Богом (не будем вдаваться в изыски по поводу триединости и прочего) не за мужские качества. Мужчин много, но они по другим качествам в Иисусы не проходят.
===================
Предчувствия меня не обманули.
По Вашему получается, что Христос проповедовал богам и женщинам, но не мужчинам с ярко выражеными "мужскими качествами", таким как Вы, например?


Ulcus
- Tuesday, January 15, 2008 at 19:00:02 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 18:51:40 (MSK)

Иисус в ЭТОМ смысле мужчиной не был. Ни за себя никогда не постоял, ни одной бабы не трахнул.
=========
Ну, почему же ? Вместе с подельниками разборки на прихрамовом базарчике устроил ? Устроил. Бичем хлестал, столы переворачивал.
И насчет бабы - не факт. У него вся биография - потемки.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 18:51:40 (MSK)

>Бодя, США - Tuesday, January 15, 2008 at 18:17:59 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 17:58:48 (MSK)
>>Что-то в этом есть немужское, когда тебе говорят - ну подумаешь, врезали тебе по морде, ну плюнь, не обращай внимания. За этим неосознанно-мысленно продолжается - тебе же врезали, не мне...
>А всё известный хлюпик Иисус Христос...
>Чувствую, сейчас АК начнет снова обличать меня в фарисействе...
#####################

А чего Вас обличать, когда это и так очевидно, и показано много раз?

Просто вы, как ВСЕГДА, в тему не врубились. Я ведь о "мужском" качестве, а Иисус стал (или был) Богом (не будем вдаваться в изыски по поводу триединости и прочего) не за мужские качества. Мужчин много, но они по другим качествам в Иисусы не проходят.

Иисус в ЭТОМ смысле мужчиной не был. Ни за себя никогда не постоял, ни одной бабы не трахнул. Что в ДРУГОМ смысле делает ему честь. ММ - спорно. У него, Иисуса, другое предназначение было.

Вы, как всегда, не поняли. Но сейчас будете долго и нудно доказывать свои путаные положения. Сразу говорю - мне недосуг. Так что не расчитывайте. Мне неконструктивных перепихиваний не нужно.


Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 18:17:59 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 17:58:48 (MSK)

Что-то в этом есть немужское, когда тебе говорят - ну подумаешь, врезали тебе по морде, ну плюнь, не обращай внимания. За этим неосознанно-мысленно продолжается - тебе же врезали, не мне...
==================
А всё известный хлюпик Иисус Христос...
"Вы слышали, что сказано: «око за око и зуб за зуб». А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два» (Мф. 5:38-41)."
Чувствую, сейчас АК начнет снова обличать меня в фарисействе...


Alex Tarsky
China - Tuesday, January 15, 2008 at 18:14:58 (MSK)


AK
- Tuesday, January 15, 2008 at 18:01:43 (MSK)
Сорри, опять ошибка. Код не не 509, а 905.


Код 905 - это почти весь Онтарио без Торонто: Richmond Hill, Markham, New Market и многое другое
Я там жил до отъезда в Китай.
Гиблые места - очень просто сдвинуться.


Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 18:02:56 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 14:59:36 (MSK)

Уважаемый АК, я понимаю, что у Вас кризис из-за разборок с Поденщиком и Вы взвинчены, но, все же, постарайтесь не быть таким смешным.


AK
- Tuesday, January 15, 2008 at 18:01:43 (MSK)

Сорри, опять ошибка. Код не не 509, а 905.



AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 17:58:48 (MSK)

>Сергей О., Tuesday, January 15, 2008 at 17:04:05 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 16:18:43 (MSK)
>Вот видите, немного подождали и ситуация разрядилась.
>И нам приятней будет посещать Буку. Ругань надоела, даже писать сюда не хотелось.
#######################

А мне как надоела, Вы себе можете представить?

немного подождали и ситуация разрядилась

Ах, уважаемый Сергей О., Вы это серьезно? Про "подождали"? Ну хорошо, перейдем на момент к общефилософским воспросам, ради которых, собственно говоря, сюда и приходим. Для Вас это было "немного подождать", для меня - дело принципа вышибить отсюда мразь и негодяя. Поэтому когда другие, весьма уважаемые мной люди советовали бросить и не обращать внимания - они (при всем моем уважении к ним) нарушали фундаментальный принцип по типу "твоя боль - это не моя боль". Что-то в этом есть немужское, когда тебе говорят - ну подумаешь, врезали тебе по морде, ну плюнь, не обращай внимания. За этим неосознанно-мысленно продолжается - тебе же врезали, не мне...

В любом случае, я благодарен достойным коллегам, которые дали оценку мерзавцу и его действиям. Их обилие делает честь этому форуму. Их имена (если кого упустил, извините) - Джо, ШК, Кович, Михаил, В. Левашов, Сварог, Лентяй, Римма, Vlad.

С другой стороны, имена тех, кто поддержали мразь, тоже можно было предсказать. Не ошибусь, назовя их мерзавцами тоже. Это - Yuli, Sergey и OD. Всё. Последняя, сказав "поделом вам врезали", полностью подтвердила характеристику, данную ей. Добавляю - она - нЕлюдь, позиционирующая себя здесь "врачом".

Для справки - мразь "поденщик" имеет телефонный код 509, стало быть, пригород Торонто, а также Hamilton и Oshawa там же, рядом. Сам телефон я пока попридержу, пригодится.



Виктор Б
- Tuesday, January 15, 2008 at 17:11:07 (MSK)

Реплика о ценах в России. Сколько кг мяса и пар недорогой обуви может купить средний работающий россиянин на месячную з/п?


Сергей О.
- Tuesday, January 15, 2008 at 17:04:05 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 16:18:43 (MSK)
+++++
Вот видите, немного подождали и ситуация разрядилась. "Хвилювання скорочує життя" (Волнение сокращает жизнь).
С чем я Вас и поздравляю! И нам приятней будет посещать Буку. Ругань надоела, даже писать сюда не хотелось.


AK
- Tuesday, January 15, 2008 at 16:19:32 (MSK)

Пардон - не "Наемник", а "Подёнщик".


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 16:18:43 (MSK)

Коллеги,

Сообщаю вам хорошую новость - мразь по имени "Наемник" здесь больше не появится. Он позвонил мне по телефону на работу вчера поздно вечером, и оставил на автоответчике истерическое сообщение, которое говорит о том, что он мразь и нЕлюдь даже значительно больщих масштабов, чем себя здесь показал. Кстати, голос его - тонкий противный фальцет, хотя это так, к слову. Если он передумает, и здесь все-таки появится, я дам запись того, что он оставил на автоответчик и номер телефона, с которого это было наговорено. А Редактора прошу зафиксировать его IP и прочие координаты. Специалисты определят, с какого компьютера это выходило. Эту запись я дам в местную русскоязычную газету, где та мразь живет, когда найду координаты. Пусть знают, кто у них там кто. К этой записи даже не надо преамбулу давать, она говорит сама за себя.

И эта нелюдь еще здесь сиропилась про благородных донов...



AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 15:13:27 (MSK)

>Victor-Avrom, Tuesday, January 15, 2008 at 06:10:56 (MSK)
>>AK
>>"Хамить" - это эффемизм
>Эвфемизм
################

Да, Victor, Вы правы.

Хотя, строго говоря, это вообще от греческого euphemia, и от подобного же греческого произносится "эйфория". Так что если бы левая нога того, кто это слово ввел в русский язык, захотела, то был бы эйфемизм.

Как жили бы?



Модератор
- Tuesday, January 15, 2008 at 15:05:22 (MSK)

Ulcus - Tuesday, January 15, 2008 at 11:55:09 (MSK)
Модератор - Tuesday, January 15, 2008 at 11:46:46 (MSK)

Я послал письмецо на редакционный адрес.

All done.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 14:59:36 (MSK)

>Victor-Avrom, Tuesday, January 15, 2008 at 08:31:56 (MSK)
>Да, легко Бодя Михаила сделал.
################
Это тем, что проповедей слышал побольше, чем уважаемый Михаил? Больше ничего, что могло бы относиться к слову "сделал" там нет. Да, думаю, и быть не может. У Боди обычно серия довольно путаных и маловразумительных (и чудовищно нудных) повторов с четким привкусом ханжества и фарисейства, которые несчастному собеседнику быстро надоедают, в результате чего Бодя бьет в том самый колокол с криком, что ему хамят. Самое смешное, что "хамят" когда пишут, что другому бы написали "поясняю для дебилов", но Боде пока писать этого не будут. Не зря я хамедни пояснил, что "хамят" - это слово чудовищного диапазона. "Хамят" - это в глазах бехолдера.


В.Л. <viktor@levashov.ru>
- Tuesday, January 15, 2008 at 14:55:57 (MSK)

Михаил, сбросьте мне свой е-мейл, хочу поделиться с Вами кое-какими соображениями.


Ulcus
- Tuesday, January 15, 2008 at 11:55:09 (MSK)

Модератор
- Tuesday, January 15, 2008 at 11:46:46 (MSK)

Я послал письмецо на редакционный адрес.


Модератор
- Tuesday, January 15, 2008 at 11:46:46 (MSK)

Ulcus - Tuesday, January 15, 2008 at 09:31:26 (MSK)
Судя по всему, дедушка стал постить полученные приватно сведения(имя и т.д.)


Стало быть, вы увидели больше нашего. По прочтении в текущем номере постингов «дедушки» нам не удалось узреть «полученных приватно сведений (имя и т.д.)». Нам неизвестно, впрочем, какие сведения «дедушка» получал приватно. Может быть он как-то поэтически их зашифровал, вдруг там есть некая анаграмма или ребус, или шарада? В общем, стоило бы сказать об этом более ясно. А то ведь наш уважаемый ДЧ даже не назвал времени постинга.
Может быть, ДЧ производит свой очередной розыгрыш и забрасывает блесну?
В любом случае, о своем пожелании можно сообщить нам приватно, дабы не оставлять таинственного недоумения. Если дело в некоей анаграмме, все можно исправить.


Thank you and FYI
- Tuesday, January 15, 2008 at 09:32:57 (MSK)

И ещё из Д.Донна
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:34:50 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В ПОСТЕЛЬ

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Спасибо. И цыпочка ненаглядная заценила, и некогда посещённый собор Св. Павла предстал в новом свете.


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 01:49:02 (MSK)
Александр Рашковский
ПОЧЕМУ У НАС ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ
Интересные данные. Подтверждающие теорию Паршева. Т.е. по сравнению с СССР при капитализме в России жить станет гораздо хуже, но зато в разы дороже. Так и будет.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

“…По общей картине видно, как города и сельская местность Европы наращивает светимость, а территории быв. СССР загибаются. Зато ярко вспыхивают Москва и Питер, и цепь городов на магистрали Москва-СПб. Вот такие тенденции в общем.

Теперь посмотрим на азиатскую часть СССР:

http://himmelwerft.livejournal.com/3759.html


Ulcus
- Tuesday, January 15, 2008 at 09:31:26 (MSK)

Модератор
- Tuesday, January 15, 2008 at 07:07:55 (MSK)
Д.Ч. ММнСФР, - Tuesday, January 15, 2008 at 06:22:00 (MSK)
К модерации: Ну что ж, спасибо за всё.

Вам не меньшее спасибо. Но в чем ваш запрос и чтобы вы хотели, нам по-прежнему непонятно.
==============

Ув. модерация - называть кого-то пидором - это не нарушение сетевых норм, скорее сетевое право, если не обязанность.
Дедушка Пригодич в свое время раз за разом постил писульку, со следующими ключевыми фразами:

Я понимаю, что Вы не хотите "разоблачаться" в Гусь-Буке. Воля Ваша. Вы мне, пожалуйста, напишите в частном письме: КТО ВЫ ТАКОЙ.

Коллега, в Ваших инвективах, обращенных ко мне Вы частенько используете факты моей биографии. Я же не знаю о Вас-про Вас НИЧЕГО. Не кажется ли Вам, что это не совсем справедливо. Сделайте Божескую милость, напишите мне приватно. Даю честное слово, что эти сведения никак не будут использованы против Вас.

Судя по всему, дедушка стал постить полученные приватно сведения(имя и т.д.) практически немедленно по их получении, сначала в виде намеков, потом уже практически без оных. Вот это - вопреки абстрактным сетевым нормам и конкретным собственным понтам.


V-A
- Tuesday, January 15, 2008 at 08:33:11 (MSK)

Михаила... всё, на боковую


Victor-Avrom
- Tuesday, January 15, 2008 at 08:31:56 (MSK)

Да, легко Бодя Мияила сделал.


Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 08:12:00 (MSK)

Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 07:33:55 (MSK)

Вы когда нибудь слышали о харизматичности проповеди, "позволяющей охарактеризовать её как истечение божественной истины (и энергии) в слово проповедника". О символичности
соразмерной со значительностью сказанного? Говоря об "уменьшении меня и о том, по ком звонит колокол". Д.Донн, лишь иллюстрирует на ярком примере идею общечеловечности в Боге.
Не смерть отдельного человека призывает он оплакивать, а осознавать назначение человечества на Земле.
====================
Смею предположить, что проповедей я слышал побольше Вашего.
Можно наговорить много красивых слов, но это совершенно не меняет смысла высказывания Квестора, которое совершенно созвучно тому, что имел ввиду Д. Дон.
Не согласны, продемонстрируйте логическое возражение.

Слова Д.Дона, кстати, вовсе не "иллюстрация на ярком примере", а совсем другое.

Вы напрасно стараетесь меня задеть, дезавуируя, как Вам кажется смысл моих слов.
Спровоцировать меня нелегко. Что от того, что я стану твердить, что вы мрачноватый, подозрительный зануда,

Уважаемый Михаил, Вы все переворачиваете с ног на голову. Это Вы меня пытаетесь задеть и спровоцировать(что очень нелегко)
Сначала о моем нравственном слухе и отстутствии логики, потом о том, что я мрачный зануда.
А у меня что логика, что чувство юмора - все тип-топ.


Victor-Avrom
- Tuesday, January 15, 2008 at 07:52:25 (MSK)

засыпал нас сегодня снегом. Красиво, да?

img_3124

Если на картинку нажать, попадёте в альбом Norteastern

img_3132

img_3151


Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 07:33:55 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 07:20:11 (MSK)
Поменьше выпендривания, побольше конкретики, пожалуйста.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Бодя, Вы напрасно стараетесь меня задеть, дезавуируя, как Вам кажется смысл моих слов.
Спровоцировать меня нелегко. Что от того, что я стану твердить, что вы мрачноватый, подозрительный зануда, которому всё. что не находит у него немедленного одобрения кажется "выпендриванием"?

Вы когда нибудь слышали о харизматичности проповеди, "позволяющей охарактеризовать её как истечение божественной истины (и энергии) в слово проповедника". О символичности
соразмерной со значительностью сказанного? Говоря об "уменьшении меня и о том, по ком звонит колокол". Д.Донн, лишь иллюстрирует на ярком примере идею общечеловечности в Боге.
Не смерть отдельного человека призывает он оплакивать, а осознавать назначение человечества на Земле.
Прекращаю на сегодня дозволенные речи. а то они нас далеко заведут. :)


Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 07:20:11 (MSK)

Меланхолия от Михаила
- Tuesday, January 15, 2008 at 07:16:19 (MSK)

Бодя у Вас плохо с нравственным слухом, что бы ещё пол-беды (покаяние, молитва).
Но у Вас ещё к тому же совсем дрянь дело с логикой, и тут уж ничем не помочь.
====================
Поменьше выпендривания, побольше конкретики, пожалуйста.


Меланхолия от Михаила
- Tuesday, January 15, 2008 at 07:16:19 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 07:01:43 (MSK)

Квестор сказал то же самое что и Д.Донн, только другими словами и короче.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя у Вас плохо с нравственным слухом, что бы ещё пол-беды (покаяние, молитва).
Но у Вас ещё к тому же совсем дрянь дело с логикой, и тут уж ничем не помочь.


Модератор
- Tuesday, January 15, 2008 at 07:07:55 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Tuesday, January 15, 2008 at 06:22:00 (MSK)
К модерации: Ну что ж, спасибо за всё.


Вам не меньшее спасибо. Но в чем ваш запрос и чтобы вы хотели, нам по-прежнему непонятно.


Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 07:07:22 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 15, 2008 at 04:31:24 (MSK)

Вы верно отметили, больниц для наркоманов и алкоголиков по всему миру - не сосчитать. Ни для кого не секрет, результаты их работы практически нулевые.
Другое дело, что такой подход - бороться с причиной - очень часто невыгоден тем, от кого зависит принятие решений в этой сфере
===================
С наркотиками более мене ясно, они вне закона. А как бороться против причин алкоголизма?


Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 07:01:43 (MSK)

Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:23:04 (MSK)
Квестор
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:00:12 (MSK)
Что он хотел сказать? Неужели не понятно? Смерть каждого человека - потеря для всех.

" Смерть каждого человека уменьшает меня,"
=====================
Если для всех, то и для меня.
Квестор сказал то же самое что и Д.Донн, только другими словами и короче.




- Tuesday, January 15, 2008 at 06:22:38 (MSK)



Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 15, 2008 at 06:22:00 (MSK)

Д.Ч., ММнСФР, - Tuesday, January 15, 2008 at 05:55:37 (MSK)
Мое обращение к модерации [at 18:05:39] оставлено без внимания... Как пожелаете, так и сделаем.
== ============== = = ==============

К модерации:
Ну что ж, спасибо за всё.


Модератор
- Tuesday, January 15, 2008 at 06:19:25 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Tuesday, January 15, 2008 at 05:55:37 (MSK)
Мое обращение к модерации [at 18:05:39] оставлено без внимания. Что можно истолковать как дозволение разбираться с С.С.Гречушкиным любыми доступными способами.


Ваша фраза нам непонятна. Ничего такого, что требовало бы вмешательства модерации в постах Пригодича не замечено.
Равным образом ничего в наших действих или словах нет такого, что можно было бы "истолковать как дозволение разбираться с С.С.Гречушкиным любыми доступными способами".
На всякий случай говорим: НЕ ЛЮБЫМИ. Это вам и полиция подтвердит, и ваш адвокат разъяснит.


Victor-Avrom
- Tuesday, January 15, 2008 at 06:10:56 (MSK)

AK
"Хамить" - это эффемизм

Эвфемизм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эвфемизм


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 05:57:46 (MSK)

>Квестор, Tuesday, January 15, 2008 at 05:00:12 (MSK)
>Или у Вас пересортица, одному можно хамить, другому - нет.
###################

Вот эта фраза - совершенно бессмысленна, когда употребляется вне контекста. "Хамить" - это эффемизм огромного диапазона.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 15, 2008 at 05:55:37 (MSK)

Мое обращение к модерации [at 18:05:39] оставлено без внимания. Что можно истолковать как дозволение разбираться с С.С.Гречушкиным любыми доступными способами. Типа, в борьбе обретёшь ты право своё. Ну что ж, спасибо. Как пожелаете, так и сделаем.


Victor-Avrom
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:51:01 (MSK)

Василий Пригодич

Забавник-фантазер Юлий НЕОДНОКРАТНО ПУБЛИЧНО признавался, опираясь на суждение своей БАБКИ баронессы Градой, в том, что он потомок Великого Князя (уауого - забыл), но ТОГДА проверил, что у ОНОГО не было ЗАКОННЫХ деток. Возможно, были выблядки, давшие великое потомство.


Дорогой Василий Пригодич. Как-то странно Вы детей Великого Князя называете. Очень странно. Пусть и незаконорожденные, но они таки внуки или правнуки Императоров, немало послужившие на благо России.

Другое дело, что бронзовоокий Юлий никакого к этому отношения не имеет. Потому что среди потомков Романовых крепыши-которышки не встречались. Были невысокие вроде Павла I или Николая II(я уж без титулов), были высокие плотные вроде Александра III или генерал-адмирала Алексея Александровича. В основном же были стройные красавцы, как Александр I, Николай I, Александр II, Сергей Александрович, Николай Николаевич...


Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:50:39 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 15, 2008 at 05:45:03 (MSK)
В сборнике интервью Набокова (Strong Opinions, 1973),
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Книга недавно вышла в Москве в переводе на русский.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 15, 2008 at 05:45:03 (MSK)

Мансур Гиматов, Саратов, Россия - Monday, January 14, 2008 at 22:36:55 (MSK)
Кстати говоря, ваша шутка по поводу самых нелюбимых произведений вдруг заставила задуматься.
== ========= = = ======== = =========

Ну это не совсем моя шутка и даже вовсе не шутка. В сборнике интервью Набокова (Strong Opinions, 1973), которые он в течение жизни давал разным журналам, газетам и издательствам, один вопрос встречается чаще других: "Назовите, кто из писателей и какие книги оказали на вас наибольшее влияние?"
В.В. всегда отвечал так: "Я бы предпочёл говрить о книгах и писателях, которые вызывают у меня отвращение". И далее следовало перечисление, весьма поучительное.


Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:38:50 (MSK)

Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:33:24 (MSK)
Думаю, Вы многим помогли понять смысл известной фразы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это всего лишь моя интерпретация, Джо.
Я был бы рад услышать и другие мнения.



И ещё из Д.Донна
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:34:50 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

В ПОСТЕЛЬ

Ко мне, сударыня! Я замер, я притих,
Как в ожиданье схваток родовых.
Так вид врага порой столь нестерпим,
Что можно пасть, и не сразившись с ним.
Прочь пояс - он блестит, как край небес,
Но обнимает мир иных чудес.
И эту брошь с груди сними скорей -
Глупцам пристало любоваться ей.
Рви пальцами шнуровку - слышишь звон? -
Час наступил - для нас назначен он.
Прочь этот лиф - завидовать готов
Его спокойствию вблизи таких даров.
Слетает платье, стан полуоткрыв,
Как будто тень сошла с цветущих нив.
Сними венец - какой теперь в нем прок? -
И покажи волос своих венок.
Прочь туфельки, ступай же в тишине
В священный храм любви - в постель ко мне.
Так в белом одеянье с высоты
Нисходят ангелы. Мой ангел - это ты,
Даруешь мне блаженств восточный рай.
А ты, душа, злых духов отличай
От ангелов - различье таково:
Там волосы встают, здесь - естество.
Не связывай мне руки и утешь -
Пусти их спереди и сзади, вниз и меж.
О ты, Америка, земля моя, предел,
Которым я доныне не владел!
Сверкает дивный клад, глаза слепя, -
О, как я счастлив открывать тебя!
В цепях любви себя освобожу,
И где рука - там душу положу.

О, нагота, - обитель всех надежд!
Как дух без тела - тело без одежд
Вкушает радость. Ну а к жемчугам,
Как Аталанта - к золотым плодам,
Пусть, восторгаясь, тянется простак, -
Бедняга, он иных не знает благ.
Наряды обожает женский род,
Ну, а дурак - богатый переплет.
Но девы - книг таинственная весть
Для тех, кто удостоен их прочесть.
Встань предо мною, покидая высь, -
Как перед старой нянькою явись.
Скинь все, совсем, сорочку тоже вон, -
В том нет греха - невинность твой закон.
Готовый дать урок, лежу нагой, -
Так чем тебя накрыть как не собой?


Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:33:24 (MSK)

Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:23:04 (MSK)

Михаил, огромное спасибо за цитату из высказывания Д.Донна. Я не понимал её смысла до того, как Вы его процитировали. Думаю, Вы многим помогли понять смысл известной фразы.


Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:23:04 (MSK)

Квестор
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:00:12 (MSK)
Что он хотел сказать? Неужели не понятно? Смерть каждого человека - потеря для всех.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну что Вы, Квестор, какая потеря для Вас, к примеру, если отдаст концы Буш. Или Шива?
Только обрадуетесь. :))
Д.Донн, не был не только поэт, но и служитель церкви, верующий христианин. И смысл его слов прямо обратен Вашему ответу. Смысл его проповеди,- общность человеческой судьбы,
при всём разнообразии и даже антагонизме самих людей. Только осознав себя, как единое целое,созданное Богом, люди могут надеяться на спасение

"Человек не остров, не просто сам по себе; каждый человек часть континента, часть целого; если море смывает даже комок земли, то Европа становится меньше, как если бы был
смыт целый мыс или дом твоих друзей, или твой собственный дом. Смерть каждого
человека уменьшает меня, потому что я -- часть человечества; и потому
никогда не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по тебе."


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 15, 2008 at 05:07:48 (MSK)

Уважаемый Мансур,

В предыдущем разговоре о корпорациях мы (если я неверно помню, поправьте, пожалуйста) коснулись лишь одной особенности организации корпоративного бизнеса - отделение личных обязательств физических лиц, учредивших корпорацию, от обязательств самой корпорации, как юридического лица. В случае бакротства корпорации её президент, бухгалтер, совет директоров не несут никакой финансовой ответственности (сравните с ltd, где отвественность существует лишь в рамере первоначального капитала, или с малым предприятием - где директор и главбух отвечают на всю катушку по всем финансовым обязательствам, накопившимся на момент банкротства). То есть - корпорация, это всего лишь форма огранизации бизнеса. Никакой другой смысловой нагрузки это понятие не имеет. Благодаря такой форме предприниматели получили возможность осуществлять бизнесы с большей степенью риска. В самом простейшем случае в корпорации может состоять всего одно физическое лицо.

Утверждение, что корпорации создаются специально для уничтожения конкуренции в принципе неверно. Антитрастовые законы в странах с развитым капитализмом полностью устраняют такую возможность. Кстати, в США большая часть антитрастовых законов была принята в начале 1930-х годов по следам Великой Депрессии. Маленький пример. У Билла Боинга, основателя одноименной компании, с детства была мечта, открыть пассажирские авиалинии, связывающие крупные города США и оснастить их своими самолётами. Он практически вплотную подошел к осуществлению этой своей мечты, наладив выпуск первых пассажирских самолётов, и приготовив необходимые бумаги для регистарации первой в мире пассажирской компании "Боинг Эйрлайнз". Но внезапно в 1934 году правительством был принят закон (dispersion of corporations), запрещающий компаниям, производящим средства передвижения (автомобили, паровозы, пароходы, самолёты) оказывать услуги по перевозкам грузов и пассажиров. Билл сильно огорчился, продал свой пакет акций Боинга и уехал на ранчо разводить арабских скакунов. Через полгода он умер от расстройства.


Квестор
- Tuesday, January 15, 2008 at 05:00:12 (MSK)

Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 04:25:05 (MSK) Так я и сказал не ИМ написано, а у него... Что он хотел сказать? Неужели не понятно? Смерть каждого человека - потеря для всех. Не бывает плохих людей, бывает дурное воспитание. (Как у меня, например...)

***
AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 04:16:11 (MSK) Виноват, исправлюсь.

***
ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 04:21:23 (MSK) В таком случае, что делать? А, уважаемый АК? Или у Вас пересортица, одному можно хамить, другому - нет. Я, между прочим Юрика
Многорукого не трогал. Хоть он и гандон, обычный, штопанный, многократного употребления. Изделие номер два.

***


газета Приморья "Арсеньевские вести"
- Tuesday, January 15, 2008 at 04:43:56 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Тормоза" вырваны с корнем: водка "Путинка", Уже наркоторговцы: у нас прекрасный план Путина – покупайте! И фотография Путина, как лучший бренд, на товарах народного потребления вместо советского "знака качества". Какая-то торговая лавка сомнительных во всех отношениях товаров, а не Россия

"Кто гарант уничтожения нации?"


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 04:36:51 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 04:27:58 (MSK)
----------
Я начала всего этого не застал... просто видел, как гандон постоянно провоцировал старика. Не давал ему успокоиться и эта травля ему доставляла удовольствие. Не трогай он его, дедок бы сидел бы себе спокойно, та якусь думку свою думовал бы соби...


В.Л.
- Tuesday, January 15, 2008 at 04:35:47 (MSK)

АК, забудьте про Поденщина. Полный игнор – единственный способ реагировать на мразь. Виртуального хама не перехамишь.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 15, 2008 at 04:33:43 (MSK)

на абсолютное существования наркодельцов = на абсолютную недопустимость существования наркодельцов



Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 15, 2008 at 04:31:24 (MSK)

Vlad, - Monday, January 14, 2008 at 21:40:53 (MSK)
Любезнейший вы мой Д.Ч.!..
Не дай вам Бог оказаться в ситуации АК...
В психиатрических больницах по всему миру отделения для наркоманов и алкоголиков переполнены.Причем там, в основном, молодые люди.Их что прикажете списывать всех?
== ========= = = ========= ========= = =======

Мне бы менее всего хотелось, уваж автор Vlad, чтобы у окружающих сложилось впечатление, будто я собираюсь участвовать в базарной распродаже, устроенной в ГБ уважаемым АК из своих трагических семейных обстоятельств.

Вы верно отметили, больниц для наркоманов и алкоголиков по всему миру - не сосчитать. Ни для кого не секрет, результаты их работы практически нулевые. На мой взгляд, огромные средства, которые общество тратит на содержание богаделен для наркоманов, уместнее было бы тратить на мероприятия по обнаружению и уничтожению производителей и распространителей наркотиков. Иными словами, разумнее переместить фокус общественного внимания с помощи наркоманам на абсолютное существования наркодельцов. Ещё раз перефразирую: бороться активнее следует не со следствием, а с причиной. Вот, собственно, что я хотел сказать своим постом, который опошлил детскими домыслами дураковатый Трахер.

Другое дело, что такой подход - бороться с причиной - очень часто невыгоден тем, от кого зависит принятие решений в этой сфере, так как эти людишки в большинстве случаев тесно повязаны с наркодельцами общим барышом. К тому же у них появляется возможность стричь сразу двух овец: выделяемые на богадельни средства удобно разворовывать.


Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 04:27:58 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 03:25:36 (MSK)

Как то в Киеве сидел на вокзале, ждал отправления поезда и наблюдал как такой вот блаародный ганДОН травил какого то дедку хуторянина. Дедок был выпимши и пёр на этого типа буром, кулаками размахивал... а от сидел и елейно по иезуитски говорил ему - "диду, та шо вы так матюкаетесь, цэ ж погано, я жеж к вам со всей душою, як шо вы захотите и в гости приглашу и горилочки налью и сальцо шматорчками нарижу... а Вы всё матюкаетесь, та матюкаетесь". Дед от этого ещё больше беленился...
==================
Наверное этот "блаародный ганДОН" в самом деле чем-то был плох. Но чем, так и осталось нераскрыто в этой зарисовке.
В чем, простите, состояла травля?
Ему что, надо было встать и как следует въехать матерящемуся деду в лоб? Или сидеть молча, делая вид что мат и размахивание кулаками относятся не к нему?
Поясните, пожалуйста.



д
- Tuesday, January 15, 2008 at 04:26:33 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 03:58:31 (MSK)
Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 03:50:24 (MSK)
--------------
Знаете, Sergey, человека здесь я оцениваю не по классовым, или политическим признакам, а по тому, какой он вклад внёс в альманах. У АК этот вклад довольно весом. Мне нравятся его статьи, я узнаю из них много нового. Есть спорные моменты, но кто из нас не без греха. Ну а ежели подходить к людям по "колбасным мотивам", то зачем нам тогда здесь вообще находиться?


Речь не мальчика, но мужа. Всё жду, кто, наконец, закроет колбасную тему. Не то, что это меня очень волнует. Я дублённый. От меня ведь и Россию спасали, и много раз указывали куда я убираться должен. И в предатели записывали, и в продавцы России.
Но когда колбасная тема постоянно муссируется на Гусьбуке, ни о чём другом не удаётся поговорить. Я не хочу винить одну сторону. И отсюда из Америки раздаются провокационные подъёбки в сторону россиян. Всякая затянувшаяся шутка начинает звучать убого. И я рад, что Сварог сделал попытку успокоить страсти. Ну неинтересно это: "дурак - сам дурак". Ведь взрослые люди, неужели не о чём поговорить спокойно?
Я сечас читаю архивы Гусьбуки: 1999 - Золотой век. Беседа умных людей. Наслаждение. Конец 2000-го - псарня: все грызутся со всеми. 2 человека: Ворошилов, Арье вытеснили интересных людей и испоганили ГБ. Не в наших интересах прийти к такому результату.


Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 04:25:05 (MSK)

Квестор
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:57:51 (MSK)
Как же так, Хемингуэя приплели для солидности, а не у него ли написано, "не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И кончайте фармазонить и лепить горбатого, Квестор. Слова "Не спрашивай никогда, по ком звонит колокол: он звонит по тебе", принадлежат не Хэмингуэю. Их написал английский поэт, настоятель собора св. Павла в Лондоне Джон Донн .


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 04:21:23 (MSK)

Михаил - Tuesday, January 15, 2008 at 04:14:47 (MSK)
Всё, Квестор,- достали! Беру за шиворот!


Только так и надо. Если не брезгливы, конечно.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 04:16:11 (MSK)

>Квестор, Tuesday, January 15, 2008 at 03:15:58 (MSK)
#################

Квестор, вам серьезное замечание. Вы нарушаете фундаментальные принципы сетевого этикета, называя участника по фамилии, сами оставаясь в маске. Тем более пишете при его открытой фамилии недопустимые веши. За это по морде надлежит бить канделябрами. После этого все ваши сюсюканья про честь и достоинство не стоят и ломаного гроша.

Вам уже про это говорили раньше, вы не воспринимаете.


Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 04:14:47 (MSK)

Квестор
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:57:51 (MSK)
Как же так, Хемингуэя приплели для солидности, а не у него ли написано, "не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Всё, Квестор,- достали! Беру за шиворот! Нука, быстро,- что хотел сказать Хэмингуэй,
когда писал про "колокол"?


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 04:09:46 (MSK)

К СВАРОГУ

У АК этот вклад довольно весом. Мне нравятся его статьи, я узнаю из них много нового.

А-а-а-а... Ну, тогда... Прочто мне его статьи не нравятся, и ничего нового кроме безудержного самопиара я в них не вижу. У нас разное восприятие, значит.

зачем нам тогда здесь вообще находиться?

"Ведь вы играем не из денег
А только б вечность провести..."


Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 04:01:56 (MSK)

Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:53:59 (MSK)
В чём разница: ОПИСАЛ Билли с тем что он НАПИСАЛ? Напишите просто Вашими словами, если можно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы, чувствовали что-нибудь, когда читали рассказ?
Вам хотелось что-нибудь сказать. Какие-то мысли у Вас возникали?
Вот это и есть то, что не "описано", а то что "написано". То чего в тексте нет, но Вы получили. Извините, яснее не могу. Возможно Вам повезёт и сам Билли откликнется.


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 04:00:48 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 03:50:24 (MSK)
А вы ведь с Михаилом именно в этой компании, не так ли?


Я стараюсь не кучковаться вообще ни с кем. В чём-то я, с Михаилом например, согласен, а в чём-то - нет. Есть даже вещи, по которым, как это ни удивительно, согласен даже с тобой. По-моему, это нормально.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 03:58:31 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 03:50:24 (MSK)
--------------
Знаете, Sergey, человека здесь я оцениваю не по классовым, или политическим признакам, а по тому, какой он вклад внёс в альманах. У АК этот вклад довольно весом. Мне нравятся его статьи, я узнаю из них много нового. Есть спорные моменты, но кто из нас не без греха. Ну а ежели подходить к людям по "колбасным мотивам", то зачем нам тогда здесь вообще находиться?


Квестор
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:57:51 (MSK)

Меланхолия от Михаила
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:29:36 (MSK) Опять же, Михаил Львович, вопрос в том, с какого конца топора стоять-то... Вот в чем вопрос. Стоит убийце на шейку пеньковый галстучек повязать, так он сразу же становится завзятым альтруистом. "Не убий" вспоминает. Как же так, Хемингуэя приплели для солидности, а не у него ли написано, "не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе"

- Нормально, Григорий? - Отлично, Константин! Вот так и получается, что приходится напоминать взрослым, образованным людям заветы прошлого. "Исполнение преступных приказов не является оправданием на суде" Хоть на Божьем Суде, хоть на людском. Не стыдно? Не понятно?

Как легко отваливается шелуха культуры, когда светят большие деньги или просто хочется хоть кого-нибудь победить. Для кого пишутся законы? Для чего человек носится со Словом Божьим? Развитие. Человек развивается, меняется, взрослеет, но Вам этого не понять. Вот это и называется "стагнация", когда даже сама необходимость развития не доходит. Лишь были б жёлуди...

Происходит оно - развитие, кто-то не замечает, а кто-то и участвует. Американская "демократия" это форма принуждения, психократия в чистом виде. Психократия это силовое навязывание своей воли. Так, благо бы, доброй воли. Так нет, приятели изобретатели придумывают страшилки, навязывают фобии, да преступления совершают. Как насчет круговой поруки-то? Ответственность всей страны за преступление одного чижика-пыжика? Не впечатляет? Вы тут, ессно, не при чем. Вот Вам и Юрьев день... светит, ой, светит.

***


Гаев
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:55:27 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 03:38:31 (MSK)
Одна беда -- говном от этой хорошей компании так и шибает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отойди, любезный, от тебя курицей пахнет


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:55:25 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 03:47:34 (MSK)
дедовщина впервые была признана полезной в Англии. Типа солдат не должен держаться за свою жизнь,


Думаю, дедовщина в той или иной форме была всегда, и именно по вышеназванной причине.

У казаков было принято (как говорят) в острие конного клина (самый опасный при атаке участок) ставить неопытных "молодых", потому что их не жалко - не приобрели ещё квалификации. Старый казак явно ценнее, его, как ресурс, надо беречь.


Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:53:59 (MSK)

Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:07:11 (MSK)
Миша, а не могли бы Вы свою мысль перевести на русский язык для таких непонятливых, как я?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сложная задача, уважаемый Джо (особенно в данном формате), но попробую.
Вы, конечно, помните этот текст А.С.Пушкина, посвящённый А.П.Керн:
"Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолётное виденье, как гений чистой красоты". А что произошло на самом деле?


Это мне понятно. Мне непонятно, когда Вы пишете про Логинова. В чём разница: ОПИСАЛ Билли с тем что он НАПИСАЛ? Напишите просто Вашими словами, если можно. Пока я не вижу разницы.


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 03:50:24 (MSK)

К ШК

Ты как, приглашал сторонних "наблюдателей" а потом просил делиться опытом?

А ты понюхай, например, АК. А потом мне расскажешь чем воняет. Как сторонний наблюдатель. А вы ведь с Михаилом именно в этой компании, не так ли?


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 03:47:34 (MSK)

К СВАРОГУ

Самое печальное, что в довоенной армии (как говорили старики) этого явления не было вообще. Когда дедовщина стала расцветать пышным цветом, мнения расходятся. Кто то считает, что сразу после окончания войны, когда солдаты, прошедшие фронт былы вынужденны служить с новобранцами войны не нюхавшими. Кто то считает, что - после 67-го года, когда с 3-х лет перешли на 2-х летнюю службу.

Вообще-то насколько я слышал дедовщина впервые была признана полезной в Англии. Типа солдат не должен держаться за свою жизнь, и кроме того у него должна быть воспитана т.н. "здоровая агрессивность". Для выполнения солдатских функций типа вещь необходимая, и т.д.

Потому определенная степень дедовщины в любой западной армии хотя и негласно, но поощряется.

Был выпущен какой-то труд английского штабиста на эту тему. И был он переведен в СССР. Как раз после войны. Ну а дальше... "В лучших домах Юропы и Филадельфии давно с ситичком, а мы?..."

Так и блаародный ганДОН... Уважаемый АК...

Пока читал -- думал, что под ганДОНом вы имееете ввиду... А оно вона как оказывается. Что ж, бывает. Видимо "цеховая солидарность"...


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:41:01 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 03:38:31 (MSK)
давно замечено, что свое не пахнет...


Ты как, приглашал сторонних "наблюдателей" а потом просил делиться опытом?


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 03:39:05 (MSK)

Правы Вы, уважаемый Сварог. И про шелупонь, и про суку, и про омерзение относительно этой мрази "поденщика". В общем-то я ему дал понять, что спокойной жизни у него здесь не будет. Земля будет под ногами гореть. Я, честно говоря, полагал, что у него есть хоть капля достоинства, и что он отсюда провалит. Но и капли достинства не оказалось, сидит у параши и кукарекает, как здесь верно отметили.

Ну ладно, он свою мерзкую натуру здесь полностью показал, и не только той пакостью, что писал. А и тем, как уже после этого задницей вертел, контакты пытался установить, хрюкал туда и сюда, подмахивал направо и налево. Мерзавец, совершенно очевидно. Все равно уйдет, его уже здесь опустили все достойные люди. А их здесь немало. Я ему покоя все равно здесь не дам. На место его поставили, к "хамству" приучили. Он думал, здесь институт благородных девиц. Вот ему и вставили по самые помидоры.

Хрен с ним, мудаком. Пока. Мы его уже знаем, раскрылся. Да и другие еще добавят.



ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:38:48 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 03:25:36 (MSK)
Ваши неуравновешенные ответы эту суку только раззадоривают.


В том то и дело. Поверьте - здесь ничего не надо делать. Он сам застрелится. Или в собственном дерьме утонет.


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 03:38:31 (MSK)

К Меланхолии от Михаила

Я в хорошей компании, Квестор.

Одна беда -- говном от этой хорошей компании так и шибает. Но впрочем давно замечено, что свое не пахнет...


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 03:38:17 (MSK)

Самое печальное, что в довоенной армии (как говорили старики) этого явления не было вообще. Когда дедовщина стала расцветать пышным цветом, мнения расходятся. Кто то считает, что сразу после окончания войны, когда солдаты, прошедшие фронт былы вынужденны служить с новобранцами войны не нюхавшими. Кто то считает, что - после 67-го года, когда с 3-х лет перешли на 2-х летнюю службу.
Александр Логинов пишет чрезвычайно интересно... Прочёл весь его стройбатовский цикл.



Гулико Махнадзе
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:38:14 (MSK)

Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 22:53:51 (MSK)

Любезнейший Владимир! А там и без Бабеля не было русской истории.О Дагмар и говорить не приходится. А вы нигде не встречали, сколько действительно русской крови текло у Николая второго и его супруги? Поинтересуйтесь.


Вот Вы говорите «поинтересуйтесь» — а сами не говорите, как считать. В каких единицах? В эритроцитах? лейкоцитах? тромбоцитах? Или, может быть, сразу, так сказать, «грубым помолом», — в литрах?

Подозреваю, что у Вас наготове новый вклад во «фракционную теорию крови» (наверняка слово «фракция» — Ваше любимое, ведь правда?): фракционная возгонка крови (еврейская кровь — высокая фракция, немецкая — фракция пониже)… Нет, ей-богу, замечательная идея! Восхитительная! Влад, может быть, Вам съездить на мировой конгресс гематологов? Захвáтите с собой всякие колбочки с образцами да с наклейками: «Русские эритроциты» (переносят кислород всему миру), «Немецкие лейкоциты» (убивают микробов по всему миру), «Персидские тромбоциты» (перекрывают «основной сосуд» всему миру)…

Лишаете себя такой, можно сказать, карьеры — гýбите свой естествоиспытательский талант в литературном альманахе. Стóит поразмыслить!..


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 03:36:16 (MSK)

К Квестору

Капитализм как топор, можно головы рубить, а можно и дрова. Но головы рубить ГОРАЗДО выгоднее.

Ну так о чем разговор? Значит -- средство разрушения.

Рассказ Александра Логинова "Новый год" не дошел до некоторых.

И не дойдет. Чтобы дошел -- сами испытать должны. Так что не изводитесь, Квестор. Только себе нервы потреплете, и все. А они вам как советовали кушать пирожные, если у вас нет хлеба, так и будут.


Меланхолия от Михаила
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:29:36 (MSK)

Квестор
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:15:58 (MSK)
На полном серьёзе человек считает убийство нормой.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Я в хорошей компании, Квестор. И Хэмингуэй также считал. Да и не только он.
Дело не в том, Квестор, что убийство,- норма. Дело в том, что жизнь, - чудо.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, January 15, 2008 at 03:25:36 (MSK)

Да... Гусь Буковцы, ну и насрано сдесь у вас... Подумать только, такой плюгавенький "юный друг" нашего бронзового Борисыча, и какой талант - столько говнища навалять.
Как то в Киеве сидел на вокзале, ждал отправления поезда и наблюдал как такой вот блаародный ганДОН травил какого то дедку хуторянина. Дедок был выпимши и пёр на этого типа буром, кулаками размахивал... а от сидел и елейно по иезуитски говорил ему - "диду, та шо вы так матюкаетесь, цэ ж погано, я жеж к вам со всей душою, як шо вы захотите и в гости приглашу и горилочки налью и сальцо шматорчками нарижу... а Вы всё матюкаетесь, та матюкаетесь". Дед от этого ещё больше беленился. И вот уже вроде и успокаиваться стал, а эта гнида опять про горилочку, про гости, про то "шо нэ можна так матюкаться" и опять старика приводил в буйство. Развлекался, мразь.
Так и блаародный ганДОН... только страсти начинают утихать, люди начинают обсуждать прочитанный свежий номер "Лебеля" - эта тварь вылазает и тренькает и пережёвывает в тысячный раз свою хню.
Уважаемый АК, к подобной шелупони надо относиться с спокойным омерзением. Понимаю - он нашёл у Вас слабое месть и теперь расковыривает. Но Ваши неуравновешенные ответы эту суку только раззадоривают.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 03:19:34 (MSK)

Интересно, этот мудак понимает, что вредит изданию?

Видимо, за этим этот ублюдок сюда и пришел.



Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:18:44 (MSK)

Подёнщик
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:07:50 (MSK)
Это ужас, каких убогих иногда приходится перевоспитывать!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Подёнщик, не пора ли перестать кукарекать? Вас ведь не опетушили.
Извините за резкость.



Квестор
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:15:58 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 01:49:02 (MSK) О том, что капитализм -- бесплоден. Средство разрушения, но не созидания. Капитализм как топор, можно головы рубить, а можно и дрова. Но головы рубить ГОРАЗДО выгоднее. Гонки на выживание и выбывание. Никак не поймут капиталисты, что жизнь не игра компьютерная, не перезагрузишься.

Есть такая теория конфликта, те же "демократы" как раз и поступают согласно этой теории, правда, с точностью до наоборот. На днях меня спросил один товарищ с высшим образованием: - Что такое "стагнация"? Я, честно говоря, ошалел. Застой, как объяснить суть и признаки социального вырождения? Как застой влияет на психику?

Хоть вот Михаила взять, нашего Абельского... На полном серьёзе человек считает убийство нормой. Это, конечно, когда он себя, любимого, представляет в роли убийцы. Роль убитого как-то не представляется пиндосам. Воображение слабовато. Застой, мировой кризис власти, дисфункция социальных институтов. За что боролись, на то и напоролись.

Предупреждай, не предупреждай, говори, не говори, хоть кол на голове теши. Рассказ Александра Логинова "Новый год" не дошел до некоторых. Как же, как же... Аллегория, так и просится сравнение с этой самой сегодняшней реальностью, данной нам в ощущениях конца света. Власть сумасшедшего, Лукуллов пир, хорошо, когда найдется милосердный человек с поленом, да оглоушит такого психа по балде. А вот нет таких... Власть сумасшедших, еще как глупость-то заразна. Фашизмом можно заболеть, можно начать считать убийство нормой. А всё почему?

Власть манит к себе сумасшедших, власть развращает, а большая-то власть совсем с катушек спихивает. Имеющий глаза, - не видит, имеющий уши, - не слышит. "Со стыда ведь сгорите, когда прозреете" Не прозреют, стыд глаза не выест.

***


Подёнщик
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:07:50 (MSK)

Забавно вспомнить, какие гневные ультиматумы строчил неприкасаемый хам ещё вчера. Или он - или я! Я его выживу, или сам уйду! Как только увижу имя, КАЖДЫЙ РАЗ буду хамить! А какие сочные были доносы! И где теперь все эти ультиматумы? Молча проглочены, вместе с соплями, которые эта баба в штанах распускала ещё пару дней назад. Это ужас, каких убогих иногда приходится перевоспитывать!


Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 03:07:11 (MSK)

Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:15:33 (MSK)
Миша, а не могли бы Вы свою мысль перевести на русский язык для таких непонятливых, как я?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сложная задача, уважаемый Джо (особенно в данном формате), но попробую.
Вы, конечно, помните этот текст А.С.Пушкина, посвящённый А.П.Керн:
"Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолётное виденье, как гений чистой красоты". А что произошло на самом деле?


Василий Пригоди
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:59:51 (MSK)

Дорогой Михаил!

Уже скоммуниздил Вашу формулу. У моего пса вчера произошло кровоизлияние в левый глаз. Был врач: капли, уколы. Повел собаку на улицу. Всем сладких снов. Обнимаю.


Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 02:57:20 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 02:07:25 (MSK)

В этой ситуации я обычно пишу "поясняю для дебилов". Но на сей раз исключительно для Вас воздержусь. Но в следующий раз - уже нет.

Поясняю для Боди выделенное жирным шрифтом, так как у него трудности. Если бы Билли был на моем месте, а именно открыл рассказ, и бросил после первых несколькиз страниц, то он объявил бы, что автор никуда не годится. При этом подвел бы идеологическую базу, например, что от автора - сотрудника ООН - другого и не следовало ожидать
==================
Вот видите, уважаемый АК, как быстро Вы начинаете хамить собеседнику.

Если бы да кабы...

Боюсь, правда, что до Вас опять не дойдет.

Т.е. ответ на мой вопрос: "Интересно, АК понимает что он пишет и как это звучит?"
- не понимает.



Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:53:54 (MSK)

Василий Пригодич
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:23:35 (MSK)
Украду.
^^^^^^^^^^^^
Дару! :)))))



Хохма Плеромовна Софийская
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:50:16 (MSK)

Спят острословы и зануды.
Сосут Д.Ч. и Юлий ... сон.
А кот сидит с улыбкой Будды,
в свою нирвану погружен.



Элла Крылова
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:47:53 (MSK)

Уединенное
К земному счастью прилепиться -
так лепит ласточка гнездо
под кровельною черепицей -
не получается, не до -

стает живой сноровки, что ли,
житейский склеивая сор
слюной надежною, в юдоли
искать лазоревый зазор.

Выпархивать в иное небо
под силу ласточке простой.
Ее с ладони кормит Геба
и поит страшною водой -

водой бессмертья, от которой
двуногие отлучены...
Сижу, отрезанная шторой
от всей земли, от всей весны.

И мне циклопье телеоко
подмигивает, как своей.
О Господи, как одиноко
и без людей, и средь людей!

Спят острословы и зануды.
Сосут младенцы млечный сон.
А кот сидит с улыбкой Будды,
в свою нирвану погружен.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 02:44:32 (MSK)

>Михаил, Tuesday, January 15, 2008 at 02:15:33 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 01:36:05 (MSK)
>Литературное произведение это самостоятельное явление и оценка его происходит не по законам окружающего нас физического мира, а по законам нашей души. Оттого-то писатели и "инженеры человеческих душ". Сюжет просто даёт возможность автору сказать то, о чём
в тексте нет ни единого слова.
#################

Дорогой Михаил,

И против этого я нисколько не возражаю. Обеими руками "за". Но одни писатели волнуют, другие - нет. От одних наша душа поет, от других скукоживается. А у кого-то наоборот.

Я же не об этом все время пытаюсь сказать. А о том, что у одних - одно, а у других - наоборот. И поэтому ущербность - это тот центропупизм, когда некто считает, что его критерии, его вкус - единственно верный, а на других навешивает лейблы дерогативного характера.

Вот поэтому я сразу увидел, что поденщик - ущербен. То, что он еще и мразь - это стало ясно потом. Но это и закономерно, потому что второе - часто прямое следствие первого.

Именно поэтому я воспринял ту литературную игру как возможность сравнить наши мироощущения. И нашелся только один мудак, по имени "поденщик", который использовал это как платформу для оценки самих людей, играющих в эту игру.

И поэтому его место - закономерно у параши. На что он шел, то и получил. Есть Бог (хотя бы в этом отношении).



Подёнщик
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:41:53 (MSK)

Я думаю, всем остальным претендентам с рогами следует разъяснить, что я считаю хамством лишь соответствующие выражения ещё не переведённых в неприкасаемые. К примеру, кондовому хаму я засчитал ровно два проступка до перевода в эту касту. Хам добровольно (!) пошёл ко мне в дворняжки, и отработал в этой должности примерно 3 дня (по полтора дня за проступок). Увы, заявки на аналогичные уроки вежливости от неприкасаемых я пока не принимаю, слишком много других занятий. Поэтому, если вы подали заявку на перевоспитание, как это сделал Victor-Avrom, но не получили ответа, это значит, что вы - тоже неприкасаемый, и ваш удел - общение с безрогим кондовым хамом!


Василий Пригодич
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:30:31 (MSK)

Валентину Иванову

Утешает же нас всех то обстоятельство, что глупость не заразна. Она, видимо, чаще передается по наследству, иначе Гусь-Бука давно бы вымерла от эпидемии, почитав Ваши многочисленные советы.

Дорогой Друг! Увы, глупость заразна. В БУКЕ эпидемия глупости перерастает в пан.....


Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:30:13 (MSK)

Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:15:33 (MSK)
AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 01:36:05 (MSK)
Так что свидетелем был, и удовольствия никакого не получал. И смакование истязаний не приемлю, пусть и с благими целями (в этом как-то не уверен, судя по деталям описания).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, смущаюсь, задавая этот вопрос, и всё же, не путаете ли Вы , то что
ОПИСАЛ Билли с тем что он НАПИСАЛ? Здесь довольно тонкая грань, на самом деле.
Литературное произведение это самостоятельное явление и оценка его происходит не по законам окружающего нас физического мира, а по законам нашей души. Оттого-то писатели и "инженеры человеческих душ". Сюжет просто даёт возможность автору сказать то, о чём
в тексте нет ни единого слова.

Миша, а не могли бы Вы свою мысль перевести на русский язык для таких непонятливых, как я?


Подёнщик
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:27:26 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 01:19:39 (MSK)


Ну было как такому убожеству не дать по яйцам? Главное не забудь, где тебе разрешается хамить, а где ты - беспризораня дворняжка!


Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:24:50 (MSK)

Александр Логинов
Новый год

Страшный рассказ. Я не думаю, что здесь могут быть оценки "нравится" - "не нравится". Это ужасная правда о коллективе людей, потерявших человеческий облик. Я слышал про дедовщину, но одно дело слышать, что есть такое явление, а другое дело читать, написанное очевидцем этой мерзости.
Мне повезло: у нас дедовщины не было. Конечно, "старики" были авторитетом, и с ними не больно поспоришь, но издевательств не было. Я служил с 1957-1960 гг., когда зверские методы обращения с солдатами, введённые министром обороны Жуковым сменились жёсткими, но рациональными требованиями к обучению солдат, введённые сменившим Жукова маршалом Малиновским. Мне кажется это был лучший министр обороны. Было трудно, и не все выдерживали. И вешались, и пальцы в хлеборезку совали. Но, повторяю, издевательств не было. Мой шурин служил в стройбате через пять лет после меня, где-то под Семипалатинском. Так у них, по его рассказам, была служба - пионерлагерь по сравнению с моей. А Логинова в рассказе - это же типичная тюрьма. Беспредел.


Василий Пригодич
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:23:35 (MSK)

Михаил вырезал на скрижалях: Сюжет просто даёт возможность автору сказать то, о чём
в тексте нет ни единого слова.

Как просто высказана сверхсложная мысль. Как говорят барышни: я в ахуе. Я всегда это смутно понимал, но не сумел бы так ясно и четко сформулировать. Украду.


Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 02:15:33 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 01:36:05 (MSK)
Так что свидетелем был, и удовольствия никакого не получал. И смакование истязаний не приемлю, пусть и с благими целями (в этом как-то не уверен, судя по деталям описания).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, смущаюсь, задавая этот вопрос, и всё же, не путаете ли Вы , то что
ОПИСАЛ Билли с тем что он НАПИСАЛ? Здесь довольно тонкая грань, на самом деле.
Литературное произведение это самостоятельное явление и оценка его происходит не по законам окружающего нас физического мира, а по законам нашей души. Оттого-то писатели и "инженеры человеческих душ". Сюжет просто даёт возможность автору сказать то, о чём
в тексте нет ни единого слова.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 02:07:25 (MSK)

>Бодя, США - Tuesday, January 15, 2008 at 01:51:34 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 01:36:05 (MSK)
>>Опять обращаю внимание, что Билли на моем месте автора бы заклеймил, подведя идеологическую базу. Я этого не делаю, подчеркивая, что у разных людей разный вкус и разные критерии оценок. Вот неспособность Билли на это качество (что в литературе, что об Америке) меня от него отвращает.
>Интересно, АК понимает что он пишет и как это звучит?
###################

Дорогой Бодя,

В этой ситуации я обычно пишу "поясняю для дебилов". Но на сей раз исключительно для Вас воздержусь. Но в следующий раз - уже нет.

Поясняю для Боди выделенное жирным шрифтом, так как у него трудности. Если бы Билли был на моем месте, а именно открыл рассказ, и бросил после первых несколькиз страниц, то он объявил бы, что автор никуда не годится. При этом подвел бы идеологическую базу, например, что от автора - сотрудника ООН - другого и не следовало ожидать. А уж если автор живет в Америке - то безусловно, бездарь. Я этого не делаю, подчеркивая, что у разных людей разный вкус и разные критерии оценок.

Теперь понятнее?



AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 01:59:35 (MSK)

>Бодя, США - Tuesday, January 15, 2008 at 01:47:43 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 00:15:03 (MSK)
>>И все - истязания, побои, ругань. В общем, бросил. Не моё.
>Вполне объяснили. Не дано Вам...
###################

У меня ощущение, что Вы не уловили самое главное. Вполне возможно, что не дано. Никому не дано всё. Но если не дано, то я просто откладываю. Я прекрасно отдаю отчет, что нечто не есть моё. Но люди типа Билли или подполкана искренне считают, что если не их, то и никого.

Вот что я называю ущербностью. Или, если угодно, неадекватностью в проецировании своего "я" на окружающую среду.

Например, если я перечитываю Честерфилда в серии "Литературные памятники" и переживаю за трагедию этого человека, то не собачье дело некой мрази критиковать мою мораль на этом основании. Вот это и есть ущербность мрази.



Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 01:54:58 (MSK)

Бодя

Интересно, АК понимает что он пишет и как это звучит?

Оставьте его. Ему теперь разве что др. МАС может помочь.

По своему это, кстати, тоже человеческая трагедия. Но сделать тут уже ничего нельзя. А с годами все будет только хуже. С выходом из виртуала в реал...


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 01:52:07 (MSK)

К Боде

Со всей стороны должен признаться, что совершенно не понимаю, почему Билли так суров к Пелевину. Я получаю удовольствие от чтения обоих замечательных авторов.

Ранний Пелевин был неплох. "Подавал надежды", как говорится. Но быстро забурел, и выродился. После "Чапаева и Пустоты" его больше не читаю. Да и "Чапаев" был уже слабоват...


Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 01:51:34 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 01:36:05 (MSK)

Опять обращаю внимание, что Билли на моем месте автора бы заклеймил, подведя идеологическую базу. Я этого не делаю, подчеркивая, что у разных людей разный вкус и разные критерии оценок. Вот неспособность Билли на это качество (что в литературе, что об Америке) меня от него отвращает.
=================
Интересно, АК понимает что он пишет и как это звучит?


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 01:49:02 (MSK)

Александр Рашковский
ПОЧЕМУ У НАС ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ

Просматривая журнал «Вестник Европы» за 1905 год, обнаружил интересную статью Николая Катаева «Народная бедность и ее причины» (№9, с.266-284).

В статье приведены любопытные данные о том, насколько дороже платил за товары русский потребитель по сравнению с немецким потребителем:


Интересные данные. Подтверждающие теорию Паршева. Т.е. по сравнению с СССР при капитализме в России жить станет гораздо хуже, но зато в разы дороже. Так и будет.

За годы нового капитализма в России на средства частного капитала не было построено ни одного нового крупного производственного предприятия. Возникшая система оказалась совершенно бесплодной с точки зрения процесса создания материальных ценностей".

Моя фраза. Я об этом дано говорю. О том, что капитализм -- бесплоден. Средство разрушения, но не созидания.

Хорошо, что хоть до кого-то это тоже начинает потихоньку доходить...


Бодя
США - Tuesday, January 15, 2008 at 01:47:43 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 00:15:03 (MSK)

прочитав недавно очередной пасквиль Билли на Улицкую. Ну не дано ему. Но у него ущербная особенность - то, что ему не дано, публично критиковать. Не понимает человек, что не дано ему.

Открыл, стал читать, предвкушая. И увял довольно быстро. Это не моё. Это какой-то садизм. Какие там ассоциалии, какое там парение... Методичное описание истязаний, страница за страницей. Первые пару страниц, про ураску, еще ничего, хотя асоциаций тоже не было. Типа побасенок. Потом я стал пропускать, потом проскакивать страницами. И все - истязания, побои, ругань.

В общем, бросил. Не моё.

Я объяснил?
=======================
Вполне объяснили. Не дано Вам...

Со всей стороны должен признаться, что совершенно не понимаю, почему Билли так суров к Пелевину. Я получаю удовольствие от чтения обоих замечательных авторов.


Выборы, выборы,...
- Tuesday, January 15, 2008 at 01:36:51 (MSK)

Пи*ар он гнойный!

PR гнойный...


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 01:36:05 (MSK)

>Михаил, Tuesday, January 15, 2008 at 00:37:53 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 00:15:03 (MSK)
>>Открыл, стал читать, предвкушая. И увял довольно быстро. Это не моё. Это какой-то садизм. Какие там ассоциаwии, какое там парение... И все - истязания, побои, ругань.
>Насилие,- это одна из самых ужасных и отвратительных ипостасей нашего земного ада, а трагичность бытия всегда рядом и не замечаема только теми, кто отворачивает лицо.
#################

Дорогой Михаил,

Да разве я возражаю, что насилие имеет место быть? Некоторым и садизм привлекателен, человек животное неоднозначное. Я просто написал, что это не моё. Что во мне это струной не отзывается, а накатывает отвращение. Я написал, что кому-то многостраничные талантливые (не для меня) описания побоев и истязаний понравятся, ну как я могу спорить? Мне - нет.

А по поводу того, что "не замечаема" - я, дорогой Михаил, десять лет прожил в военном городке, и со стройбатом знаком. Пусть "снаружи", но мне и этого было достаточно. Когда озверелые люди гонялись с монтировками за визжащими избиваемыми, и били их размаху по голове и по телу. И это - и на стройках, и у себя в части, за забором, куда я приходил тренироваться на перекладине и на брусьях. Так что свидетелем был, и удовольствия никакого не получал. И смакование истязаний не приемлю, пусть и с благими целями (в этом как-то не уверен, судя по деталям описания).

Не будете же Вы меня уговаривать, что Билли - мой писатель. Опять обращаю внимание, что Билли на моем месте автора бы заклеймил, подведя идеологическую базу. Я этого не делаю, подчеркивая, что у разных людей разный вкус и разные критерии оценок. Вот неспособность Билли на это качество (что в литературе, что об Америке) меня от него отвращает.



AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 01:19:39 (MSK)

Эта мразь поденщик еще делает вид, что ерепенится. То поначалу строил истерику, что ему адресовали "не ваше собачье дело", а теперь его уже другие и феерической мразью называют, и "иди на хер" посылают, и он молча проглатывает, уже без истерик. Понял, что его место у параши.

Так кто кого на место поставил? Вот у параши и сиди. На своем месте. И не оправдывайся, а то извертелся весь. Молчи, и обрящется. Другого выхода у тебя, мудака, нет.



Sandro
- Tuesday, January 15, 2008 at 01:10:35 (MSK)

Горький:
«Классовая ненависть должна воспитываться на органическом отвращении к врагу как к существу низшего типа <... Я совершенно убежден, что враг действительно существо низшего типа, что это — дегенерат, вырожденец физически и морально».
(Аркадий Ваксберг - ГОРЬКИЙ НА ПЛАТФОРМЕ "ПЕРЕЕЗД В СССР")
*****
Фашисты! Но не вегетарианского итальянского или испанского образца, а нацистского. Может, и хуже!


Василий Пригодич
- Tuesday, January 15, 2008 at 01:06:46 (MSK)

Александр Логинов
Новый год

Прочитал-проработал. Отличная вещь и выделка отличная (редко бывает). Талант не спрячешь.

Дорогой друг! Я не спрашиваю: читали ли Вы повесть Каледина"Стройбат". По сравнению с Вашим текстом - дамский блядский роман. Знаком ли Вам цикл "стройбатовских" рассказов Михаила Лемхина? Крепкие тексты.

Друзья!

Мы сегодня дышим "воздухом горных вешин" (Ницше). Демоны загнаны во ад (Боккаччо) (т.е. в фарфоровый грот).


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 01:05:16 (MSK)

Не, ну Билли растёт прямо на глазах. Качественный текст, изобразительная простота:

Когда наступил декабрь, и сибирские ночи налились критической морозильной силой, старики-беспредельщики пополнили свой карательный кодекс еще одним наказанием. После отбоя кому-нибудь из провинившихся вручали в голые руки ломик и отправляли в одной гимнастерке скалывать ледяное дерьмо, нараставшее за день в фанерной уборной во дворике. Даже дневной мороз в один миг превращал экскременты в кирпичной твердости слитки, которые срастались в монолитную гору, пик которой уже к середине дня достигал горизонта «очка». А уже к вечеру из отверстия в середине отхожего места торчал на полметра нерукотворный шоколадно-шафрановый сталагмит.


Sandro
- Tuesday, January 15, 2008 at 01:01:01 (MSK)

Валентин Иванов
КРИЗИС АМЕРИКАНСКОЙ ЖИЗНИ
*****
Серъёзный кризис в голове у пишущего.


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 00:47:10 (MSK)

К Михаилу

Рассказ А.Логинова- бич.

Рассказ А.Логинова -- просто жизнь. Как она есть. И все...


Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, January 15, 2008 at 00:42:56 (MSK)

Александр Логинов
Новый год


Великолепно. Лишний раз убеждаюсь, что для того чтобы стать писателем, нужно прожить жизнь...

И еще -- искренне рад за вас. Что вам удалось выбраться. В жизни должны быть сказки со счастливым концом. А то как-то так обычно получается, что нормальным всегда достается случайный стальной прут в висок, а вот всякое говно ничто не берет. Даже когда оно в пьяном виде под самым потолком на узком батуте прыгает...


Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 00:37:53 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 00:15:03 (MSK)
Открыл, стал читать, предвкушая. И увял довольно быстро. Это не моё. Это какой-то садизм. Какие там ассоциалии, какое там парение... И все - истязания, побои, ругань.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Поскольку упомянут, должен откликнуться. :)
Рассказ А.Логинова- бич. И не бумажный, хотя, уверен, типографский вариант не за горами.
Свить из слов бич хлещущий,-это требует настоящего литературного мастерства, которым автор владеет безупречно. Ассоциации также очень даже имеют место. Насилие,- это одна из самых ужасных и отвратительных ипостасей нашего земного ада, а трагичность бытия всегда рядом и не замечаема только теми, кто отворачивает лицо.



ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 00:30:45 (MSK)

Да, господа, Господь милостив. Он учит. Посему не требуется тратить время и силы на подонка. Господь за вас всё сделает.


Подёнщик
- Tuesday, January 15, 2008 at 00:26:39 (MSK)

По той истерике, которую устроил осаженный мною хам у несведущих читателей может сложиться ошибочное впечатление, будто я написал что-то чудовищно-кощунственное. Это - ещё одно манипуляция лживого пройдохи, расчитывающего свести со мной счёты спекулируя на своих личных обстоятельствах. Для сравнения, могу привести куда более злое сообщение от автора, с которым я вообще ни разу не беседовал:

ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 13:36:40 (MSK)

[...] Господь милостив, Он никогда не оставит страждушего. Нет у кого-то опыта - так даст. Не знает тип, что такое смерть собственного ребёнка, так узнает. На собственной шкуре.


Думаю, любой без труда поймет, чего мне тут пожелали. Повторяю, моё удаленноё сообщение и близко не стояло по злости к вот этому... Теперь, каждый может сравнить мою реакцию с реакцией хитрого манипулятора, которому даже Редактор заметил, что обида его слегка преувеличенная.


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 00:21:55 (MSK)

AK Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 00:15:03 (MSK)
"Билли - очень талантливый писатель" - это сугубо Ваша точка зрения, которую кто-то разделяет, а кто-то определенно нет. И здесь присутствуют такие, кто не разделяет. Причем среди них - профессиональные писатели. Это не самый главный аргумент, но все же.


Я не настолько к себе всерьёз отношусь, чтоб категорично сказать, что Билли - талант или Билли - неталант, но вот нынешний его рассказ про Новый год в стройбате мне запомнится.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 00:19:14 (MSK)

Да, дорогой Бодя, увидел у Вас последнюю фразу, дополняю. Про эту мразь поденщика.

Вы не ощущаете, что это Вы теряете лицо такими комментариями? Вам не кажется, что ситуация несколько, так сказать, деликатная для подобных комментариев? Вам не кажется, что делать мне замечания на эту тему Вас отнюдь не красит?

Если не ощущаете, у меня вопросов больше нет.



Дедушка Кот
- Tuesday, January 15, 2008 at 00:16:27 (MSK)

ШК! Отлично. Предлагаю вариант: Девушка Хюй (кореянка).


AK
Boston, MA - Tuesday, January 15, 2008 at 00:15:03 (MSK)

>Бодя, США - Monday, January 14, 2008 at 23:43:30 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, January 14, 2008 at 01:46:49 (MSK)
>В. Левашов - талантливый писатель. Полполкан на стенку лезет. ШК, судя по некоторым признакам, достиг немало в своей профессии. Подполкан на стенку лезет. И, напротив, Билли - на мой взгляд, писатель плохонький, литературный позер, вычурнист.
>"Полкан" на Билли сразу взъелся, и именно потому, что Билли очень талантливый писатель.
Прочитайте рассказ А. Логинова в этом номере "Лебедя".
##################

Уважаемый Бодя,

Я написал - "на мой взгляд". И могу это в рамках моего взгляда мотивировать. А Вы уж, пожалуйста, мой вгляд оставьте при мне. Я его Вам не навязываю.

Согласитесь, если бы я стал проводить линию, что Билли - некудышный писатель, и те, кому он нравится, не имеют чувства вкуса (как сам Билли себе позволяет подобные высказывания) - то это было бы именно не мое собачье дело. Или как мразь поденщик проводил подобную линию, и получил по морде в виде "не ваше собачье дело". Я вообще считаю в какой-то степени кретинами тех, кто считает свой вкус эталоном, и на этом основании раздает ярлыки окружающим. Вот в этой категории и замечены Билли, подполковник, Д.Ч. Это, на мой взгляд, определенная ущербность.

Полагаю, я объяснил. Отсюда вытекает, что "Билли - очень талантливый писатель" - это сугубо Ваша точка зрения, которую кто-то разделяет, а кто-то определенно нет. И здесь присутствуют такие, кто не разделяет. Причем среди них - профессиональные писатели. Это не самый главный аргумент, но все же.

Теперь - моя личная мотивировка. Я не сумел прочесть до конца ни одного рассказа Билли. Кстати, заметьте, я не называю его по фамилии, держусь сетевого этикета. Зачем, чтобы его фамилия попадала в таком контексте в архивы сети? Последний, что (с трудом) дочитал - это много лет назад, типа Мужик и Муравей. Не Пелевинская "Жизнь насекомых", конечно. Если у Пелевина, как я недавно писал, - у меня масса асоциаций, восхищение игрой слов, загадки и разгадки, то у Билли - чудовищная вычурность, позерство, хотя в чувстве слова ему порой не отказать. Еще были несколько произведений Билли в Альманахе, и я не сумел ни одного не одолеть. Ассоциации отсутствовали. Читал как витиеватый мертвый (в смысле асоциаций) язык. Тогда я понял, почему Билли не выносит Пелевина и Улицкую. У него другой мир, другие ощущения, другое мировоззрение. Он - натуралист, а Пелевин и Улицкая - виртуозы. Но не вычурности, и именно СЛОВА.

Поэтому мне стало опять смешно, прочитав недавно очередной пасквиль Билли на Улицкую. Ну не дано ему. Но у него ущербная особенность - то, что ему не дано, публично критиковать. Не понимает человек, что не дано ему.

Теперь о сегодняшнем (вчерашнем) рассказе Билли. Я уже привычно его пропустил, не читая. Знал, что стоит и открывать. Но прочитав сегодняшние похвальные отзывы уважаемых Михаила и ШК, подумал, что вот оно, наконец. И уже мысленно составил "пост", что, мол, Билли, был неправ, сегодня наконец вы меня сразили, так что приношу извинения.

Открыл, стал читать, предвкушая. И увял довольно быстро. Это не моё. Это какой-то садизм. Какие там ассоциалии, какое там парение... Методичное описание истязаний, страница за страницей. Первые пару страниц, про ураску, еще ничего, хотя асоциаций тоже не было. Типа побасенок. Потом я стал пропускать, потом проскакивать страницами. И все - истязания, побои, ругань.

В общем, бросил. Не моё.

Я объяснил?



Михаил
- Tuesday, January 15, 2008 at 00:13:54 (MSK)

Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 00:06:59 (MSK)
Михаил, отменно! Пойдёт в мою тетрадку.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Само-собой. Авторство Ваше. Я только зарифмовал. :)


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 00:09:09 (MSK)

А ещё лучше:

Девушка Кэт


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 00:08:08 (MSK)

Дедушка Кот - Monday, January 14, 2008 at 23:55:04 (MSK)
Sandro, дорогой, отличная (соленая) шутка.


Предлагаю ещё одну шутливую опечатку:

Девушка Кот


ШК
- Tuesday, January 15, 2008 at 00:07:09 (MSK)

Дедушка Кот - Monday, January 14, 2008 at 23:55:04 (MSK)
Sandro, дорогой, отличная (соленая) шутка.

Предлагаю ещё одну шутливую опечатку:

Девушка Кот


Джо
- Tuesday, January 15, 2008 at 00:06:59 (MSK)

На трёх шагах
- Monday, January 14, 2008 at 23:57:23 (MSK)
Джо
- Monday, January 14, 2008 at 23:38:55 (MSK)
Я ведь тоже в воздух не стреляю. Мы, старики, разберёмся сами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Старик, ты бред несёшь",- и, повернувшись задом,
Я выстрел произвёл не в воздух, а в него
Он не упал, но все кто были рядом
Бежали, не узнавши кто кого.


Михаил, отменно! Пойдёт в мою тетрадку.


Алексей Ивантер
- Tuesday, January 15, 2008 at 00:00:41 (MSK)

О чём бы родина ни пела,
Какой бы кривды ни плела,
Каким бы гудом ни гудела,
Какое б пойло ни пила,

Каким бы брашном ни рыгала,
Каким заклятьем ни кляла -
Детей снегами укрывала
И мёртвых на руки брала.


На трёх шагах
- Monday, January 14, 2008 at 23:57:23 (MSK)

Джо
- Monday, January 14, 2008 at 23:38:55 (MSK)
Я ведь тоже в воздух не стреляю. Мы, старики, разберёмся сами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Старик, ты бред несёшь",- и, повернувшись задом,
Я выстрел произвёл не в воздух, а в него
Он не упал, но все кто были рядом
Бежали, не узнавши кто кого.



Дедушка Кот
- Monday, January 14, 2008 at 23:55:04 (MSK)

Sandro, дорогой, отличная (соленая) шутка.


Sandro
- Monday, January 14, 2008 at 23:51:15 (MSK)

Предлагаю ещё один полезный термин - постстоянно.
Достoянно - до того, как стоял (препубертантно), постстоянно - после того, как перестанет (Чур нас!).


Довид Кнут
- Monday, January 14, 2008 at 23:46:48 (MSK)

Victor-Avrom
- Monday, January 14, 2008 at 23:37:04 (MSK)
Довид Кнут

Простите за опечатку: Андреев ДОСТОйНО держит удары

А что - хорошее слово получилось - постоянно + достойно = достоянно. Очень неплохое слово, в нём и энергетика и мужское мачало.

Достоянно.

Дорогой друг! Отлично придумано. Натуральная оговорка по дедушке Фрейду.


Бодя
США - Monday, January 14, 2008 at 23:43:30 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, January 14, 2008 at 01:46:49 (MSK)

В. Левашов - талантливый писатель. Полполкан на стенку лезет. ШК, судя по некоторым признакам, достиг немало в своей профессии. Подполкан на стенку лезет. И, напротив, Билли - на мой взгляд, писатель плохонький, литературный позер, вычурнист. Так подполкан сразу посредственность ощутил - о, наш человек.
=====================
Что-то Вы, уважаемый АК, сильно путаете. "Полкан" на Билли сразу взъелся, и именно потому, что Билли очень талантливый писатель.
Прочитайте рассказ А. Логинова в этом номере "Лебедя".

Знаете, в перепалке с "поденщиком" Вы теряете лицо...



Джо
- Monday, January 14, 2008 at 23:38:55 (MSK)

Довид Кнут
- Monday, January 14, 2008 at 23:16:56 (MSK)
Теперь у Юлия появилась новая мишень: добродушный и великодушный Джо.

О, за меня не волнуйтесь, Довид Кнут. Как говорится, чтоб других у меня забот не было, кроме жалких нападок Юлия. Вы же видите - не страдаю, аппетит не потерял и чувствую себя превосходно. Бог не выдаст...
Скорее его надо пожалеть. Я ведь тоже в воздух не стреляю. Мы, старики, разберёмся сами.


Victor-Avrom
- Monday, January 14, 2008 at 23:38:33 (MSK)

мачало начало
(но тоже неплохая опечатка)


Нет, он не порядочный человек, а непорядочный
- Monday, January 14, 2008 at 23:38:13 (MSK)

И не приличный, а неприличный.
Когда его ткнёшь в его собственный стул, он или замолкает, или начинает Юлить.
Пи*ар он гнойный!


Victor-Avrom
- Monday, January 14, 2008 at 23:37:04 (MSK)

Довид Кнут

Простите за опечатку: Андреев ДОСТОйНО держит удары


А что - хорошее слово получилось - постоянно + достойно = достоянно. Очень неплохое слово, в нём и энергетика и мужское мачало.


Василий Пригодич
- Monday, January 14, 2008 at 23:32:49 (MSK)

Дорогой ШК!

На все Ваша благая воля.


ШК
- Monday, January 14, 2008 at 23:31:24 (MSK)

Довид Кнут - Monday, January 14, 2008 at 23:16:56 (MSK)
Юлия нельзя считать приличным человеком, но порядочным – нужно.


А можно не считать ни тем и ни другим, несмотря на вышеприведённый императив?


Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 23:23:30 (MSK)

Довид Кнут
- Monday, January 14, 2008 at 23:20:42 (MSK)

Простите за опечатку: Андреев ДОСТОйНО держит удары. Конкретный пацан.


Тоже согласен.


Довид Кнут
- Monday, January 14, 2008 at 23:22:09 (MSK)

Дорогой Джо!

И я постоянно общаюсь с Юлием и мне это доставляет тихую радость.


Довид Кнут
- Monday, January 14, 2008 at 23:20:42 (MSK)

Простите за опечатку: Андреев ДОСТОйНО держит удары. Конкретный пацан.


Джо
- Monday, January 14, 2008 at 23:19:51 (MSK)

Валентин Иванов
- Monday, January 14, 2008 at 22:45:52 (MSK)
Э-э-э..., дорогой Юлий Борисович!
Если бы Вы сами следовали советам, которые другим так щедро раздаете! Мне только Вы советуете не писать, да Миша изредка подъелдыкивает. Вам же вся остальная Гусь-Бука советут отдохнуть от раздачи бесплатных советов, но ведь Вас же не остановить даже паровому катку.
Утешает же нас всех то обстоятельство, что глупость не заразна. Она, видимо, чаще передается по наследству, иначе Гусь-Бука давно бы вымерла от эпидемии, почитав Ваши многочисленные советы.

Уважаемый Валентин! Отбрили Вы Юлия классно, но для него слова, обращённые к нему, как любит говорить его ученик и последователь, как горох об стену. Я иногда начинаю думать, а не мазохист ли он? Ведь не трудно "предугадать, чем его слово отздвётся". От простонародного "цыц, шавка" до тщательных пояснений, в каком направлении ему следует идти. Как же надо было обижать и оскорблять человека в течение его жизни, чтоб он не только привык к оскорблениям. но каждый раз напрашивается на них. Ну, скажите, не мазохист?
А ведь есть человек здесь, его юный друг, который с ним с удовольствием побеседует, выслушает все его советы и будет следовать им. С ним спокойно общается Сергей, некоторые женщины. Нет, он лезет со своими советами к тем, кто его в упор не видит и не выносит его на дух. Каким тупым надо быть, чтобы ожидать, что АК последует его советам. И ведь знает реакцию АК и лезет. Типичный Иудушка Головлёв.


Василий Пригодич
- Monday, January 14, 2008 at 23:19:25 (MSK)

Дорогой Михаил!

Как можно. В ХОРОШЕМ смысле, мы - чай - не жопочники.


Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 23:19:08 (MSK)

Довид Кнут
- Monday, January 14, 2008 at 23:16:56 (MSK)

Кстати, прошу всех обратить внимание на то, что Андреев ДОСТОЯНО держит удары, Не визжит как ошпаренный поросенок [...] Уважаю. Мужчина. Я совершенно сериозно. Юлия нельзя считать приличным человеком, но порядочным – нужно.


Согласен на все сто процентов.


Довид Кнут
- Monday, January 14, 2008 at 23:16:56 (MSK)

КнутОм и КнУтом. Огнем и мечом.


Дорогой самый образованный человек в сети, дорогой автор сотен литературоведческих открытий!

Мои дорогие высокие сетевые друзья!

Поднялась дубина народной войны (Толстой).

Кстати, прошу всех обратить внимание на то, что Андреев ДОСТОЯНО держит удары, Не визжит как ошпаренный поросенок Д.Ч. Уважаю. Мужчина. Я совершенно сериозно. Юлия нельзя считать приличным человеком, но порядочным – нужно.

Как люди внушаемы, доверчивы, как их легко обмануть. Юлий и Д.Ч. создали грозные химеры. Юлий – непревзойденный стилист, наследник Пушкина и Аполлона Майкова. Все ему в ножки падают: серебряное перо Серебряного века. Коллеги, поверьте честному слову графомана-дилетанта: стиль Юлия – стиль передовиц газеты «На страже Родины». Недурной стиль, кстати. Но не эталонный. Думаю, что Ю.Б. оформлял «Боевые листки». Вот где он точил свое гусиное перо, выпавшее из рук Гоголя.

Коллега Д.Ч. позиционирует себя так: эксперт по изяЧным (Маяковский) искусствам. Все ему поддакивают и в жопу целуют. Коллеги, он не арбитр ЭЛЕГАНТНОСТИ, он малограмотный пастырь свиней худых. Эксперты по изящгым искусствам (такая конструкция упречна, но допустима) так не пишут: пидор (пидарас – сколько угодно, а вот почему пидарас можно, а пидор нельзя – не скажу), отсосать и прочая ПРОСТОНАРОДНАЯ похабщина. Употреблять к месту обсценную лексику нужно уметь.

Юлий и Д.Ч.! В течение долгих месяцев и лет вы травили и оскорбляли таких достойных людей, Н.Кожевникова, К.М.Глинка, Танечка Калашникова, Валентин Иванов, В.Левашов, СУСИ – список пространен). Теперь у Юлия появилась новая мишень: добродушный и великодушный Джо.

Все допрыгались По вашим следам бегут мои гончие, всегда готовые к схватке с кабанами.

Так кто мама-папа? Где изволили учиться? Промолчат, но я еще спрошу.



Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 23:14:45 (MSK)

Продолжающаяся истерика хама, уже давно перешедшая все принятые в приличном обществе рамки свидетельствует, что и оценил я его правильно, и меры предпринял адекватные. Урок, очевидно, пшёл на пользу и запомниться надолго.


Упс,- не отпустила!
- Monday, January 14, 2008 at 23:13:56 (MSK)

Валентин Иванов
- Monday, January 14, 2008 at 20:05:39 (MSK)

Вы - не еврей, не русский, не татарин.
Но Вам скажу по доброте душевной я,
Коль не обрезан в детстве был семитский парень,
Он просто поц, то бишь еврейская свинья.

^^^^^^^^^^^^^^^^

Не руссиш швайн, не жид пархатый Валя
Американский мидлкласс клистрон.
Но если вы стихи его читали,
Понять сумеете,- он штопаный гондон.


Vlad
- Monday, January 14, 2008 at 23:11:10 (MSK)

Валентин Иванов
- Monday, January 14, 2008 at 19:51:40 (MSK)
У вас что, с пониманием текстов плохо. Я писал о том, что женщины, которые отвергнуты мужчинами, мстят сильно, а ваши стихи как раз наоборот.
Вы что очень активно встречали Старый новый год?


AK
Boston, MA - Monday, January 14, 2008 at 23:07:35 (MSK)

Так называемый поденщик, помимо того, что дерьмо собачье, еще и лицемер. Крутится здесь как вошь на сковородке, сочиняя про себя сказочки. Мудак. Кто бы из благородных донов стал с ним фехтовать, как он тут распускает слюни, когда у благородных донов лица открыты, а у этой мрази маска, да кистень за пазухой. А уж соплей про себя - не собрать. И расшаркивается, и задом виляет, и другим подмахивает.

И чем такую мразь эта Бука манит?



Михаил
- Monday, January 14, 2008 at 23:03:55 (MSK)

Василий Пригодич
- Monday, January 14, 2008 at 22:49:11 (MSK)
Мишенька, я Вас обожаю, как говаривали целочки-смолянки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
То есть в хорошем смысле? :)))



Особенно хорош был вот этот - ржавый чугун!
- Monday, January 14, 2008 at 22:55:46 (MSK)

Yuli: Saturday, January 12, 2008 at 16:19:36 (MSK)


Меланхолия от Михаила
- Monday, January 14, 2008 at 22:55:41 (MSK)

Валентин Иванов
- Monday, January 14, 2008 at 22:45:52 (MSK)
Э-э-э..., дорогой Юлий Борисович!
Мне только Вы советуете не писать, да Миша изредка подъелдыкивает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Обижаете, доктор. Никто, как я не ждёт Ваших искромётных опусов, чтобы продемонстрировать свой собственный блеск.
Но в последнее время что-то зацепиться не за что. Отпустила Вас еврейская тема. :)


Юрий Гонореев
- Monday, January 14, 2008 at 22:53:39 (MSK)

Юлию Авдееву: За все время Вашего присутствия здесь за Вами не было ни одной собственной мысли, вечно Вы повторяете какие-то замшелые зады или компилируете свои тексты из текстов других авторов.


Василий Пригодич
- Monday, January 14, 2008 at 22:51:44 (MSK)

Валентину Иванову

Вы - не еврей, не русский, не татарин.
Но Вам скажу по доброте душевной я,
Коль не обрезан в детстве был семитский парень,
Он просто поц, то бишь еврейская свинья.

Чудесно. Троцкист - фуфло.


Василий Пригодич
- Monday, January 14, 2008 at 22:49:11 (MSK)

М.Абельскому

Благодарить надо только Господа и только за своё дыхание, дорогой Сергей Сергеевич.
А книга Солженицина и наша сраная эмиграция,- явления одной причины, как два фурункула,
по одному на каждой ягодице жопы.

Мишенька, я Вас обожаю, как говаривали целочки-смолянки.


Валентин Иванов
- Monday, January 14, 2008 at 22:45:52 (MSK)

Yuli - Monday, January 14, 2008 at 20:21:24 (MSK)
Уважаемый Валентин Иванов!
Пожалуйста, не пишите стихов. Не получается у Вас, хоть ты лопни. Вы даже до уровня Глинки не дотягиваете. Более того, после того, как появились на форуме Ваши стихотворения, Михаил, у которого талант присутствует, стал писать намного хуже. Бездарность заразна, знаете ли.

==

Э-э-э..., дорогой Юлий Борисович!
Если бы Вы сами следовали советам, которые другим так щедро раздаете! Мне только Вы советуете не писать, да Миша изредка подъелдыкивает. Вам же вся остальная Гусь-Бука советут отдохнуть от раздачи бесплатных советов, но ведь Вас же не остановить даже паровому катку.

Что же касается «уровня Глинки», он сам неоднократно напоминал, что мы с ним работает в разных жанрах. Отсутствие систематического образования, подменяемого Уставом караульной и гарнизонной службы, не позволяет Вам оценить истинную высоту этого уровня. Но мы Вас ценим за то, что Ваши афоризмы интересны, хотя и не дотягивают до уровня Виктора Черномырдина.

Утешает же нас всех то обстоятельство, что глупость не заразна. Она, видимо, чаще передается по наследству, иначе Гусь-Бука давно бы вымерла от эпидемии, почитав Ваши многочисленные советы.


Василий Пригодич
- Monday, January 14, 2008 at 22:45:46 (MSK)

Дорогой Мансур!

Согласен.

2. «Протоколы…» Г.Климова – за патологическую ядовитость произведений (хотя и прочел до конца на что-то надеясь).
3. Интервью с Паршевым «Паршевая Россия» – что-то похожее на предыдущее, но без явно выраженного «врага» в мозжечке.
4. Сборная солянка публицистики по менеджменту – на удивление «ни о чем» в столь интересной и обширной для изучения сфере.


AK
Boston, MA - Monday, January 14, 2008 at 22:40:01 (MSK)

>Подёнщик, Monday, January 14, 2008 at 22:21:27 (MSK)
>Я захожу в ГБ из дому с одной единственной целью - доставить радость себе
#############

Не будет тебе здесь радости, дерьмо собачье.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, January 14, 2008 at 22:36:55 (MSK)

Дорогой Давид,
осталось у меня от нашего последнего разговора «чувство глубокого неудовлетворения». Долго не мог сообразить, с чего это у нас столь разные взгляды на «корпорацию» и лишь потом сообразил, что вы, скорее всего, имели в виду что-то типа «акционерного общества». Покопался в инете по поводу определений, нашел:

Современный энциклопедический словарь:
Корпорация (от позднелат. corporatio - объединение),..1) объединение, союз, общество...2) В праве - совокупность лиц, объединившихся для достижения какой-либо цели; является юридическим лицом (напр., в США публичные корпорации - муниципалитеты и частные - акционерные общества).

Именно эту конкретизацию (корпорация – объединение) как структуру, направленную на снижение конкурентной борьбы, я и имел в виду. И именно этот же момент является и определяющим в развитии элементов плановой экономики.

Кстати говоря, ваша шутка по поводу самых нелюбимых произведений вдруг заставила задуматься. В итоге нашел два относительно «художественных» произведения, которые вызвали однозначно отрицательную реакцию, и полтора публицистических, что позволило составить следующий список:

1. Сорокин (название рассказа не помню) – как только дошел (в первом же рассказе!) до поедания героем дерьма – захлопнул книгу, надеюсь, навсегда.
2. «Протоколы…» Г.Климова – за патологическую ядовитость произведений (хотя и прочел до конца на что-то надеясь).
3. Интервью с Паршевым «Паршевая Россия» – что-то похожее на предыдущее, но без явно выраженного «врага» в мозжечке.
4. Сборная солянка публицистики по менеджменту – на удивление «ни о чем» в столь интересной и обширной для изучения сфере.


AK
Boston, MA - Monday, January 14, 2008 at 22:30:12 (MSK)

Эта мразь по кличке поденщик - еще значительно большее дерьмо, чем могло показаться после его нелюдской выходки.


ШК
- Monday, January 14, 2008 at 22:29:42 (MSK)

Не обвинение, а приговор. - Monday, January 14, 2008 at 22:26:22 (MSK)
Aлександр Логинов
НОВЫЙ ГОД
(Быль)
^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Саша, рассказ Ваш,- убийца.


Да, да, да. Воздействует вещь, однако.


Михаил
- Monday, January 14, 2008 at 22:29:37 (MSK)

Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 22:21:27 (MSK)
Есть вопросы, которые следует решать в частном порядке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я рад, если Вы это понимаете.



Не обвинение, а приговор.
- Monday, January 14, 2008 at 22:26:22 (MSK)

Aлександр Логинов
НОВЫЙ ГОД
(Быль)
^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Саша, рассказ Ваш,- убийца. (Вернее палач, приводящий приговор в исполнение)
Незаурядной авторской волей и очень серьёзным мастерством надо обладать, чтобы "сделать" такую вещь.


Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 22:23:30 (MSK)

Вдогонку. Я приношу свои самые искренние извинения Редакции, которой пришлось иметь дело с моим неудачным сообщением, и в дальнейшем обещаю ничего подобного на страницах форума не публиковать.


Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 22:21:27 (MSK)

Если этот мой пост был снят из-за литературного и вполне нынче печатного термина (в каждой второй статье русскоязычной прессы здесь и в России, то я его подверг эвфемической

[...] То что позволил себе Подёнщик,- брутальная выходка лагерного волка беспредельщика.


То, что позволил себе я, должно стать образцом по эффективной борьбе с потерявшими человеческий облик и оборзевшими от собственной безнаказанности колхозными хамами. Если я пришёл в клуб пофехтовать с благородными донами, а вместо дона на меня несётся обдолбанный, полувменяемый, нахрапистый батрак с оглоблей, я не стану фехтовать и увёртываться. Не стану я и хвататься за оглоблю, поскольку советская этика, бытующая здесь (если в тебя бросили твёрдым калом, нужно бросить в ответ тоже твёрдым, а бросить жидким калом - возмутительное святотатство) мне глубоко чужда. Колхозное хамство - это скрытая форма агрессии, поэтому для защиты вполне уместны любые приёмы, которые могут эту агрессию пресечь. В Америке, есть закон, разрешающий на месте пристрелить вора, пробравшегося к тебе в дом. Я захожу в ГБ из дому с одной единственной целью - доставить радость себе и окружающим. Неспровоцированное хамство я однозначно воспринимаю как нападение на свой дом. Поэтому и впредь не собираюсь увещивать, увёртываться, пытаться фехтовать и прочаяя. Я просто дам промеж ног так, чтобы хам на всю жизнь запомнил этот урок, и больше не совался. Неприглядно? Да. Но он ведь мог и не ломиться ко мне в дверь, тем более, что получил вполне недвусмысленное предупреждение, которое сохранилось в архивах.

Тем не менее, я отдаю себе отчет, что ставить то собщение, которое любезно сняла модерация, было абсолютно не нужно. Есть вопросы, которые следует решать в частном порядке.


Михаил
- Monday, January 14, 2008 at 22:16:31 (MSK)

Yuli
- Monday, January 14, 2008 at 20:21:24 (MSK)
Уважаемый Валентин Иванов!
после того, как появились на форуме Ваши стихотворения,
Михаил,стал писать намного хуже.
^^^^^^^^^^^^^^^
Удивили Вы меня, дорогой Юлий Борисович. Где вы могли прочитать то, что я пишу?
Вроде, нигде не появлялось. Не считать же "писанием" невинный пинг-понг с уважаемым
доктором В.Ивановым.


Если этот мой пост был снят из-за литературного и вполне нынче печатного термина (в каждой второй статье русскоязычной прессы здесь и в России, то я его подверг эвфемической обработке
- Monday, January 14, 2008 at 22:04:01 (MSK)

Yuli
- Monday, January 14, 2008 at 20:06:37 (MSK)
Юный Ваш враг, АК, выглядит гораздо достойнее Вас. И это все понимают, кроме Вас и пары олухов. Я не читал его крамольного текста, так что не имею возможности заключить, вольной волею он Вас обидел, или нехотя. Но в любом случае Вы спровоцировали его своим глупым и хамским поведением.
^^^^^^^^^^^^^^^^
C этим Вашим утверждением, уважаемый Юлий Борисович, согласиться невозможно.
Разумеется, всякий, кто был спровоцирован или просто обижен, если он не конченый пидор,
будет реагировать. Но представьте, что в ответ на замечание старушки,"ох эти алкаши" которой показалось, что Вы её толкнули, пробираясь к прилавку, Вы обернулись и произнесли, "ох уж эти старые б***и, всё жрать норовят, а самим пора червей кормить".
Или что-то в этом роде. А то и в харю двинуть. (Бывает и такое).
Каждый волен в своих поступках, но никто должен ждать безусловного одобрения любого своего действия. То что позволил себе Подёнщик,- брутальная выходка лагерного волка беспредельщика.


Vlad
- Monday, January 14, 2008 at 22:03:37 (MSK)

Троцкист написал: «Архипелаг Гулаг» - фуфло. Уоллега? Вы прочитали все три тома, да? Писатель четверть века материалы собмрал. Мой друг Габриэль С. ПЯТЬ лет отсидел за помощь А.И. в создании сей книги. «Колымские рассказы» читали только ЗАРУБЕЖНЫЕ маргиналы (профессора славистики и прочая шушера). А четверть первого тома «Архипелага» прочитали даже подполковники химзащиты НАТО. Колбасники, не было бы этой книги, не БЫЛО бы и вашей сраной эмиграции, твари неблагодарные.
***
Пригодич!

Я свою т.зр. уже высказал. Архипелаг Гулаг - это фуфло! Это не литература.
Вы пишете,что писатель четверть века собирал материал.А зачем, позвольте вас спросить?
Он что, историк- исследователь? Есть исторические архивы, сейчас они доступны, там всё есть. Да и вообще, эта тема была достаточно подробно освещена после выступления Хрущева на XX съезде.
Колымские рассказы Шаламова- вот настоящая литература о тех страшных временах.


Vlad
- Monday, January 14, 2008 at 21:49:08 (MSK)

В.Л.
- Monday, January 14, 2008 at 07:04:54 (MSK)
Однажды я присутствовал на обсуждении премьеры спектакля "Царская охота" в театре Моссовета.
**
Я смотрел в Москве,в театре Моссовета этот спектакль.Терехова была в главной роли.
Какая женщина!


Vlad
- Monday, January 14, 2008 at 21:40:53 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 01:36:43 (MSK)
Наркотики, как и алкоголь - естественный фильтр, который отделяет людей от нелюдей. Нельзя вводить искусственные преграды наркоманам, этим вы отдалите натуральный исход. Наркотики и алкоголь играют роль санитара, освобождающего общество от пустого и грязного балласта. Так устроена эта жизнь. Попытки переменить сложившиеся правила ни к чему хорошему не приведут.
***
Любезнейший вы мой Д.Ч.!

Вы переплюнули сами себя.А если бы ваш сын или дочь связались с наркотиками, как бы вы реагировали на это? Не дай вам Бог оказаться в ситуации АК.
Это у зверей в лесу волк является санитаром, но мы же не звери.Каждый, тем более молодой человек или девушка, могут по каким-то обстоятельствам подсесть на наркотики.

В психиатрических больницах по всему миру отделения для наркоманов и алкоголиков переполнены.Причем там, в основном, молодые люди.Их что прикажете списывать всех?
Это только фюрер приказал уничтожить в Германии всех психбольных.
Сейчас уже даже не подтверждается информация, что в древней Спарте больных стариков и детей сбрасывали со скалы.

Я уверен, чтобы если бы С.Есенина правильно лечили в психиклинике в Москве от алкоголизма, он бы никогда не покончил с собой.
Также и с В.Маяковским.Если бы в тяжелые минуты с ним были Брики или опытный психотерапевт,психиатр, он бы тоже не пошел на трагический шаг.
Человек, очень легко ранимое существо, каждый может попасть в критическую ситуацию.
Таким людям нужно правильное лечение, психотерапевтическая помощь, а не бросать их ,как вы предлагаете, на произвол судьбы.


Evergreen
- Monday, January 14, 2008 at 21:28:48 (MSK)

Yuli
- Monday, January 14, 2008 at 18:11:33 (MSK)
доллар уже почти ничего не значит, надо бы переходить на евро в мировой торговле.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 21:27:30 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, January 14, 2008 at 21:18:39 (MSK)

Но за то, что осадили эту мразь и подлеца Поденщика - спасибо. [...] Нелюди не бывают неплохими.[...].


И это пишет автор, добровольно стоящий на четвереньках уже третий день!


AK
Boston, MA - Monday, January 14, 2008 at 21:18:39 (MSK)

>и не пишите приторно-фальшивых историй о своей жизни в Америке.
>Сейчас не 60-е и не 70-е года; все всё знают сами.
##################

Уважаемый,

Ведь это "о своей жизни в Америке", то есть о моей, как Вы справедливо пишете. Так откуда Вам знать, что у меня там "приторно-фальшиво"? Пример из моих рассказов не дадите?

Видимо, жизнь по Вам в США прошлась несладко. А значит, что-то не учли, не знали, не подготовились. Вот для таких и пишу, чтобы помочь.

А если Вы в США не жили, тогда вообще у Вас абсурд, не так ли? Откуда тогла Вам знать?

И вот это - "все всё знают сами". Вы это серьезно? Прямо-таки все и прямо-таки всё?

Опять абсурд.

Я, прожив в США больше 20 лет, продолжаю эту страну открывать. Как открывал и Россию, хотя был там почти везде.

Эвона как.

Но за то, что осадили эту мразь и подлеца Поденщика - спасибо. Хотя "неплохой парень" ему не подходит по определению. Нелюди не бывают неплохими. Мразь и негодяй не может быть неплохим.


Михаил
- Monday, January 14, 2008 at 21:18:22 (MSK)

Довид Кнут
- Monday, January 14, 2008 at 16:33:03 (MSK)
Колбасники, не было бы этой книги, не БЫЛО бы и вашей сраной эмиграции, твари неблагодарные.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Благодарить надо только Господа и только за своё дыхание, дорогой Сергей Сергеевич.
А книга Солженицина и наша сраная эмиграция,- явления одной причины, как два фурункула,
по одному на каждой ягодице жопы.


Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 21:08:43 (MSK)

Эй, поденщик!
- Monday, January 14, 2008 at 21:05:04 (MSK)
Ты, возможно, неплохой парень, но оставь в покое АК.

Всему есть мера; твои нападки на АК за пределами допустимого в честной драке.


Всё наоборот, нападают на меня. Как только этот тип прекратит хамить, я сразу же прекращу выставлять его в глупом свете!


Эй, поденщик!
- Monday, January 14, 2008 at 21:05:04 (MSK)

Ты, возможно, неплохой парень, но оставь в покое АК.

Всему есть мера; твои нападки на АК за пределами допустимого в честной драке.

Совет АК - игнорируите дебилов; не ввязываитесь в пустые перебранки и не пишите приторно-фальшивых историй о своей жизни в Америке.

Сейчас не 60-е и не 70-е года; все всё знают сами.


Отморозок разговорился
- Monday, January 14, 2008 at 21:01:48 (MSK)

С.БУНТМАН: Понятно. Еще один вопрос. Скажите, пожалуйста, эволюция, развитие, как изменялись ваши отношения к и с Березовскому и Березовским и Бадри Патакарцишвили?
А.ЛУГОВОЙ: С Бадри Патакарцишвили у меня прекраснейшие отношения. Я с ним поддерживаю отношения до сих пор. Мы мило друг друга поздравили с Новым годом. У меня отношения с Бадри Патакарцишвили никаким образом не поменялись в худшую сторону. Мы с ним поддерживаем телефонные разговоры, я дружу с членами его семьи, и поэтому вопрос по Бадри снимается. Что касается Березовского, еще раз говорю – у меня с Березовским никогда не было никаких личных отношений... Да у меня не было никаких отношений.
С.БУНТМАН: Как вы относитесь к обвинениям, которые выдвигают против Бадри Патакарцишвили?
А.ЛУГОВОЙ: Со стороны Саакашвили, да, вы имеете в виду?
С.БУНТМАН: Там очень странная ситуация получается. Что есть много претензий к деятельности Бадри Патакарцишвили вместе с Березовским здесь у нас в России, и совсем еще другая история, дополнительная в Грузии.
А.ЛУГОВОЙ: Ну, по поводу здешних историй я могу сказать, что, собственно говоря, Бадри был всегда партнером Березовского, и я в компаниях, где акционером был Березовский, Патакарцишвили занимал ряд, прежде всего, исполнительских функций, принимал те или иные решения. Поэтому если какие-то есть обвинения в сторону Березовского, они не могли не коснуться Бадри, потому что они достаточно тесно были связаны. Что касается тех действий, которые происходят в Грузии, я должен сказать, что с 2001 по 2006 год я в Грузии бывал ежемесячно минимум где-то в течение недели, я наблюдал всю ту эволюцию, которая проходила в Грузии с приходом к власти Саакашвили. Я считаю, что за всю историю Грузии это самая большая беда и горе грузинского народа…
С.БУНТМАН: Больше, чем Гамсахурдия?
А.ЛУГОВОЙ: Да, думаю, больше. Что такая публика, подобная Саакашвили, пришла к власти и, слава богу, проявила свое лицо, и те обвинения, которые выдвигаются Саакашвили против Бадри, для меня смешны, необъективны, необоснованны. И мое твердое убеждение – что Саакашвили закончит плохо.
С.БУНТМАН: Понятно. Сейчас мы прервемся на две минуты, а потом продолжим наш разговор.


Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 20:40:09 (MSK)

Yuli
- Monday, January 14, 2008 at 20:16:03 (MSK)

[...] Пусть это делает АК, он не может по-другому.[...]


Может, но просто ещё не знает об этом! Но, как сказал уважаемый Редактор, наша цель выявлять в людях лучшее, а не худшее. Поэтому от хамства я его обязательно отучу!


AK
Boston, MA - Monday, January 14, 2008 at 20:32:12 (MSK)

Александр Рашковский
ПОЧЕМУ У НАС ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ


Статья несколько странная. То есть можно посочувствовать людям, которые не могут позволить покупать себе товары первой необходимости (к которым "спред Шоколадный" я лично не отношу, даже и по цене 50 центов за упаковку, как легко прикинуть из данных автора). Более того, с сожалением предскажу, что при такой цене "спред Шоколадный" подорожает еще не раз и немало. И к этому есть не одна причина, а много.

Я - отнюдь не экономист, и мои соображения будут совершенно непрофессиональными. Но думаю, что когда на Кировском маргаргиновом заводе зарплата тех, кто выпускает этот "спред", поднимется до 30-40 тысяч долларов в год (то есть 60-80 тысяч рублей в месяц), чего я им искренне желаю, то цена за "спред" станет значительно выше, чем 50 центов за упаковку. Возможно, поднимется не на 19%, как сейчас, а на 400-500%.

Думаю, Римма и Мансур могуть поделиться здесь соображениями о ценообразовании. Но дело здесь (в России) далеко не только в отсутствии конкуренции, и не в негодяях-олигархах, и уж тем более не в том, что цены ДОЛЖНЫ (!) якобы ориентироваться на неимущих и на пенсионеров. Такого нигде нет и быть не может, кроме как в странах всеобщей нищеты и с замком на границе. О пенсионерах должен заботится не производитель товаров, а государство, направляя в их карманы соответствующую часть налогов, которые платит население и тот же производитель. Это задача социальной политики.

А цены ориентируются не на бедных, а на тех, кто способен заплатить за товар. То, что цены растут - значит, товары покупают, причем многих покупателей цена вовсе не отталкивает. Значит, цены будут расти дальше, какие бы бедные в стране ни были. Цены перестают расти только тогда, когда товары перестают покупать - по причине их плохого качество или такой дороговизны, когда и состоятельный покупатель уже считает, что он обойдется.

Это настолько банальные соображения, что странно, что автор статьи их не ухватывает.

Это же относится и к ценам на визитные карточки. Они в России (в том месте, которое живоописал автор) стоят с три раза дороже, чем в США, потому что в России их по этой цене покупают. Только и всего. Не покупали бы - цена упала. Азы. Американский профессор же их купил? Купил. Значит, выразил согласие с ценой и поощрил продавца-производителя, одобрил цену.

И так со всеми товарами. Покупая, вы одобряете цену и приглашаете ее к дальнейшему росту. В правильном обществе растет зарплата рабочих и крестьян. В неправильном... там другие варианты.

Еще раз повторяю - вопрос решается ТОЛЬКО на уровне соцобеспечения пенсионеров и другие объективно неимущих. Возмущаться другими причинами - бессмысленно и непродуктивно. Цитировать цены на товары в царской России - еще более глупо в данном контексте.

Коротко - ответ на вопрос "Почему же происходит постоянный рост цен?" очень прост - потому что есть кому покупать. Есть критическая масса таких покупателей. Просто надо приложить силы и войти в их число. Либо самим, либо через государственное соцобеспечение. Другого пути нет.


Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 20:27:49 (MSK)

Уважаемый Юлий,

Я принимаю порицание по поводу своего лексикона. Но должен заметить, что слово "какать" (если порицание вызвано им) является одним из самых невинных слов на земле. Это одно из первых слов, которое выучивают маленькие детки!


Sandro
- Monday, January 14, 2008 at 20:21:51 (MSK)

Rimma
- Saturday, January 12, 2008 at 04:15:29 (MSK)
... фильм "Калина красная" и противно стало. Не могу объяснить, почему.
*****
Интересно вспомнить. Смутное, но похожее ощущение. Может быть, потому, что, по большому счёту, от начала до конца он (этот фильм) - фуфло.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 14, 2008 at 20:21:24 (MSK)

Уважаемый Валентин Иванов!

Пожалуйста, не пишите стихов. Не получается у Вас, хоть ты лопни. Вы даже до уровня Глинки не дотягиваете. Более того, после того, как появились на форуме Ваши стихотворения, Михаил, у которого талант присутствует, стал писать намного хуже. Бездарность заразна, знаете ли.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 14, 2008 at 20:16:03 (MSK)

Уважаемый Поденщик, похоже, Вы несколько устали от пустой полемики. Старайтесь не употреблять сомнительные слова и выражения. Пусть это делает АК, он не может по-другому.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 14, 2008 at 20:13:04 (MSK)

Что бы там ни говорили о вреде религий, но мечта о вечной жизни, на которой и держатся все мифы, есть прекраснейшее порождение человеческого разума.


Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 20:11:17 (MSK)

Приношу собравшимся извинения за своего Тузика.
Он сгрыз какую-то гадость (кажется, это были письма Честерфилда?), отравился и какает уже непереставая.
Модерация просто не успевает подбирать все кучки!


Yuli <iouli.andr свои тексты из текстов других авторов. Так пишут учебники, но так не пишут на форуме, это признак недалекого ума. Здесь не Дом Пионеров и не литературное объединение при швейной фабрике. Ведите себя прилично, не хамите, умерьте спесь, и будет Вам счастье.

Валентин Иванов
- Monday, January 14, 2008 at 20:05:39 (MSK)

Василий Пригодич - Sunday, January 13, 2008 at 00:56:54 (MSK)
Дорогой Влад!
Так Вы не обрезаны. Благодарю за честный ответ. В моей странной системе ценностей: Вы - не еврей, не русский, не американец, а свинья (простите). Вы извернуты из лона Авраамова и вечную жизнь не обрящете.

ГЕНЕАЛОГИЯ ТРОЦКИЗМА

Вы - не еврей, не русский, не татарин.
Но Вам скажу по доброте душевной я,
Коль не обрезан в детстве был семитский парень,
Он просто поц, то бишь еврейская свинья.


Валентин Иванов
- Monday, January 14, 2008 at 19:51:40 (MSK)

Vlad - Sunday, January 13, 2008 at 21:33:17 (MSK)
Знаете как женщины мстят, когда им отказывают во взаимности.

ПЛАЧ СИРОТЫ

Мне в юности блондинка отказала,
И отказал внезапно организм.
С тех пор доступен всем, как женщина с вокзала,-
Остались мне лишь Ленин и троцкизм.

________________________________________

Rimma - Monday, January 14, 2008 at 02:41:47 (MSK)
Зря Вы, Валентин Яковлевич, так плохо о правительстве РФ. Есть Государственный земельный кадастр. И выше той цены, которая определена для интересующего вас участка по Кадастру, вряд ли будет возможно назначить.

==

Кадастр, он, конечно, есть, но и коррупцию пока никто не отменил. И потом, я вовсе не ставил целью задеть правительство РФ. Если ускоритель станут строить в Америке, то конкретное место строительства будут держать в тайне доколе возможно, потому что земельные спекуляции и в Америке никто не отменял.


AK
Boston, MA - Monday, January 14, 2008 at 19:37:44 (MSK)

>Подёнщик, Monday, January 14, 2008 at 19:19:33 (MSK)
################

Эта мразь и подонок все еще здесь?


Василий Пригодич
- Monday, January 14, 2008 at 19:29:55 (MSK)

А вот всё хамство в мой адрес было тщательно убрано Модерацией, за что ей огромное спасибо!
А вот все хамство в мой адрес по моей просьбе было оставлено в первозданном виде Модерацией. За что ей ПРЕогромная благодарность.


Василий Пригодич
- Monday, January 14, 2008 at 19:26:25 (MSK)

Дорогой Victor-Avrom!

Сергиевку начали восстанавливать невероятными темпами. Через два года там разместится факультет менеджмента (большого университета), т.е. ленинский Гарвард.


Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 19:19:33 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 18:05:39 (MSK)

Поскольку разборки в ГБ ещё не закончились, обращаю внимание модерации на вызывающее поведение говно-Пригодича. Этот глупый человечек уже который раз нарушает общепринятые сетевые нормы. Соблаговолите подтереть за ним.


А вот всё хамство в мой адрес было тщательно убрано Модерацией, за что ей огромное спасибо!

Интересно, означает ли такое различие в отношении к вам, и ко мне то, что я котируюсь выше? Или напротив, вас считают матёрым волком-одиночкой, тёртым калачём, которому никакая защита не нужна? А меня - утончённым любителем изящной словестности, который следует оберегать, словно первый подснежник? Эдаким своеобразным провозвестником новой, грядущей Гусь-Буки - без хамства, где будет царить вечная полемическая весна (привет, Elena!)?


Особенно хороша она,
- Monday, January 14, 2008 at 19:15:45 (MSK)

когда, ни к селу, ни к городу, начинает щеголять перед нами простонародным дублинским слэнгом.


Ты это и сделал, придурок!
- Monday, January 14, 2008 at 19:11:10 (MSK)

Sergey: А кто это сделал?


Victor-Avrom
- Monday, January 14, 2008 at 19:03:48 (MSK)

Василий Пригодич
Я даже не знаю ... почему членами императорской фамилии бый Ольденбургские и Лейхтейнбергские барышни и пацаны.


Так, дорогой Сергей Сергеевич, начиная с Его Императоркого Величества Петра III, в России правили представители младшей ветви Ольденбургской династии, Голштейн-Готторпы.

PS А Сергиевку восстановили?


Довид Кнут
- Monday, January 14, 2008 at 18:41:21 (MSK)

Пэр Д.Ч.!

Это у Вас с Жули (ком) "разборки" (ну, разве приличный человек может употребить такое словечко). У меня с вами обЕми тотальная война.


Довид Кнут
- Monday, January 14, 2008 at 18:36:10 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 18:05:39 (MSK)
Поскольку разборки в ГБ ещё не закончились, обращаю внимание модерации на вызывающее поведение говно-Пригодича. Этот глупый человечек уже который раз нарушает общепринятые сетевые нормы. СОБЛАГОВОЛИТЕ подтереть за ним.

Не надо подражать говно-Пригодичу. Не смешно.


Довид Кнут
- Monday, January 14, 2008 at 18:34:34 (MSK)

Дорогой ДЧ!

Я НИКОГДА не просил у Редакции выбросить какие-либо Ваши мерзости. Ваше наигнуснейшее оскорбление покойных родителей Н.В.Кожевниковой великодушная Редакция-Модерация сократила, убрая прямые мерзости. Вы в хамской ФОРМЕ потребоваои восстановить. Великодушная Редакция-Модерация восстановила по Вашей простбе. Дружок, за базар надо отвечать.

Пусть меня Юлий и Д.Ч. спросят: как работает (как устроен водородный двигатель). Я честно отвечу - не знаю и знать не хочу.

А я спрашиваю вас, дорогие подполковник и сомелье: кто автор первой русской книги о Достоевском (найти в какой-нибудь Википедии - не фокус), а почему ПЕРВАЯ глава называется "В купЭ"? Трудно написать: не знаю и знать не хочу. Все это от неуважения к себе. Неуважающий себя и других неуважает.

Для вас, коллеги-писатели, екльтура - деССерт. Жули(к) поплавает, как говно, на чужой яхте по Дунаю, Д.Ч. вновь поразит мир своей генмальностью, вот они "пожрут" и на деССерт у них "Культура" (с мочой и цукатами).

Культура, мои дорогие, краюшка хлебушка, политая слезами и потом (а в нашей стране еще и кровушкой горячей - сколько художников убито).

Д.Ч. Обращаться к Редактору: папа, меня тот мальчик пидором обозвал (Ваше любимое словечко) непристойно и недостойно. За базан отвечать надо.


Валентин Иванов
- Monday, January 14, 2008 at 18:18:51 (MSK)

Редактору!

Опечатка в самом начале статьи А.Рашковского. Первое слово статьи "Öены" следует читать "Цены".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 14, 2008 at 18:11:33 (MSK)

В последнее время много говорят о "ядерном ренессансе". На мой взгляд, главное препятствие к этому заключается в очень высоком риске вложения денег в атомные станции. Сегодня цена западного гигаватного блока подскочила до 4 миллиардов долларов, (впрочем, доллар уже почти ничего не значит, надо бы переходить на евро в мировой торговле). И эта цена имеет тенденцию к постоянному росту.
Если будет построено сто блоков (так оценивают ядерный оптимисты начальный уровень) то это около половины триллиона. Теперь предположим, что на одном из блоков произошла авария масштаба Три Майлз Айленд или же более тяжелая. Все миллиарды вполне могут вылететь в трубу, цена нефти достигнет небывалых высот и это будет нокаутирующим ударом по мировой экономике.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 18:05:39 (MSK)

Поскольку разборки в ГБ ещё не закончились, обращаю внимание модерации на вызывающее поведение говно-Пригодича. Этот глупый человечек уже который раз нарушает общепринятые сетевые нормы. Соблаговолите подтереть за ним.


Василий Пригодич
- Monday, January 14, 2008 at 17:22:53 (MSK)

Довид Кнут
Разумеется, он не принадлежит к ВЕЛИКОКНЯЖЕСКОМУ роду

Издеваетесь, да? Никакого ВЕЛИКОКНЯЖЕСКОГО рода не существует. Есть Великие князья, но все они рода РОССИЙСКОГО, есть князья (Императорской) крови - более дальние потомки царей, чем внуки - но они каждый основатели СВОИХ именных родов.


Дорогой Виктор-Авром!

Я не издеваюсь, я ТАК шучу. Я имею весьма туманное представление о царском роде, разумеется, но кое-что дилетантски пописывал на эту тему. Я даже не знаю, что ТАКОЕ "Готский альманах"", почему членами императорской фамилии бый Ольденбургские и Лейхтейнбергские барышни и пацаны.

Забавник-фантазер Юлий НЕОДНОКРАТНО ПУБЛИЧНО признавался, опираясь на суждение своей БАБКИ баронессы Градой, в том, что он потомок Великого Князя (уауого - забыл), но ТОГДА проверил, что у ОНОГО не было ЗАКОННЫХ деток. Возможно, были выблядки, давшие великое потомство.


Victor-Avrom
- Monday, January 14, 2008 at 17:10:20 (MSK)

Довид Кнут
Разумеется, он не принадлежит к ВЕЛИКОКНЯЖЕСКОМУ роду


Издеваетесь, да? Никакого ВЕЛИКОКНЯЖЕСКОГО рода не существует. Есть Великие князья, но все они рода РОССИЙСКОГО, есть князья (Императорской) крови - более дальние потомки царей, чем внуки - но они каждый основатели СВОИХ именных родов.


Довид Кнут
- Monday, January 14, 2008 at 16:33:03 (MSK)

Дорогие коллеги!

В предыдущей эпистоле я писал о Юлии и Д.Ч.:
Коллеги, бьюсь об заклад. Они промолчат, как всегда. Они не могут сказать не знаю, ибо ничего толком не знают (не было ни систематического чтения, ни систематического образования). ОНИ ПРОМОЛЧАТ.

Д.Я. откликнулся словом «дурачЁк» (столь жее остроумно, как писать хюй). Не просто дурачок, а Петергофский дурачок.

Любезные мои нигилисты: самый образованный человек в сети и автор сотни литературоведческих открытий!

Если бы вы бвли людьми, то написали бы. Люди добрые, ну сболтнули лишку, бес попутал, прихвастнули – с кем не бывает. Нет. Нельзя. Бздо берет. Все эти эскапады от НЕУВАЖЕНИЯ К СЕБЕ (как – я такой великий – и вдруг признаться в детской болтовне нельзя).

У Юлтя – Бродский-говно, Вагнер-говно, Акунин-говно (список бесконечен). Осмелюсь робко спросить: вы сверяли по секундомеру длительность увертюру к «Золоту Рейна»? Вы посетитель байрейтских праздников.

Бродский - говно, Ивантер – говно. Они ПОБЕДОНОСНЫЕ поэты.
Великий Юлий кинул фраерский понт: мол, я – редкий человек прочитавший весь корпус текстов «Священного писания». Аозможно, ТАКОЕ – редкость среди офицеров химзащиты.

Коллега, в моем окружении нет людей, которые не прочитали бы Библтю, Коран (я, грешный, читал Коран (нужно КУран в трех переводах), Гиту, Дхаммападу. Я, в отличие от подполковника и сомелье не читал Талмуд и Зенд_Авесту. Разумеется, настольной книгой для меня и корешков моих является бессмертные «Записки о Чернобыльской войне» Юлия Великого.

Троцкист написал: «Архипелаг Гулаг» - фуфло. Уоллега? Вы прочитали все три тома, да? Писатель четверть века материалы собмрал. Мой друг Габриэль С. ПЯТЬ лет отсидел за помощь А.И. в создании сей книги. «Колымские рассказы» читали только ЗАРУБЕЖНЫЕ маргиналы (профессора славистики и прочая шушера). А четверть первого тома «Архипелага» прочитали даже подполковники химзащиты НАТО. Колбасники, не было бы этой книги, не БЫЛО бы и вашей сраной эмиграции, твари неблагодарные.

Я не люблю Цветаеву, очень не люблю. Я, разумеется, знаю ее биографию несравненно хуже Д.Ч. (что поделать). Впрочем, была у меня ОДНА писулька. Написал о переписке Цветаевой с Пастернаком и Рильке, которую перевел и прокомментировал Костенька Азадовский :

72. Гречишкин С.С. Орфей и Психея (о книге К.М.Азадовского "Небесная арка" // Московские новости, 1993, № 46, 14 ноября. 0,2 печ. л.

Д.Ч., Юлий – это не понты, у меня, действительно, есть такая публикация (много раз перепечатанная). Статейка весьма приглянулась Бродскому, а Юлию Борисовичу – нет.

Но прочитав корректные высказывания Д.Ч., я несколько обомлел. Да-с. Марина Ивановна – Марина Ивановна, а Д.Ч. – козий выпердыш. Не буду комментировыать ГЕНИАЛЬНЫЕ статьи Д.Ч. о Блоке и Боборыкине-Горьком. Все это годится только для кружка литературного при ассенизаторском техникуме.

На детскую.просьбу: «Предъявите Ваши тексты», Юлий Великий, посоветовал мне в Гугле в КАВЫЧКАХ набрать «Андреев Юлий», мол, там ПЯТЬСОТ его работ. Суждение типа нет РАЗНЫХ культур в десять строчек – печатная работа.

Коллеги, в заключение для смеха. Был у меня друг большой (умер), который в большом подпитии ОТРИЦАЛ соссюровскую дихотомию речь0язык – язык-речь. Приходил в себя и ПРИЗНАВАЛ. Специвльно для Юлия и Д.Ч.: в поисковых машинах набирайте: Соссюр Фердинад де.

И последнне. Дорогой Юлий Борисович! Вам низко кланяться велел Ваш ученик А.С.Кушнер. До сих пор он хранит в сердце глубочайшую благодарность за Ваше поучение-научение, покровительство-водительство. Обнимаю, дорогие коллеги.

Так кто же ваши папа-мама. Почему англосаксонский, но романо-германская семья права.


Василий Пригодич
- Monday, January 14, 2008 at 15:51:18 (MSK)

Дорогой ШК!

Враки бессовестные. Я бы после визита этого осетинского князя обязательно ложки в доме проверил. Включая мельхиоровые.

Я именно ТАК и поступил: все ложки на месте.


Плохой пример
- Monday, January 14, 2008 at 11:11:26 (MSK)

Меланхолия от Михаила
- Saturday, January 12, 2008 at 06:22:57 (MSK)

Гулик-джан ибн Махн-заде, человек Кафказа
- Saturday, January 12, 2008 at 05:37:09 (MSK)
Представьте себе, как «перекосился» бы мир, если бы народы, которым досталась нефть, ещё к тому же были бы способны реализовать своё пассионарное лидерство за счёт внутренней самодисциплины и комплексного укрепления инфраструктуры.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Норвежцы, к примеру.


Потому что по уровню пассионарности один норвежез равен двум мертвым эстонцам :)


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 09:50:17 (MSK)

Trasher, - Monday, January 14, 2008 at 09:01:21 (MSK)
== ========= = = ========= =========

То есть, собираетесь продолжать писать глупости от чужого имени? Воля ваша.


Trasher
- Monday, January 14, 2008 at 09:01:21 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 08:43:35 (MSK)
Уважаемый Трящер,
====================
Для вас я - Трахер. И буду вас Трахер, покуда не поумнеете...


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 08:43:35 (MSK)

Trasher, - Monday, January 14, 2008 at 05:58:15 (MSK)
== ========= = = ======= =========

Уважаемый Трящер, вы когда какую-нибудь глупость придумаете, пишите: Я, Тращер, придумал новую глупость.
Не надо приписывать собеседникам того, чего они не говорили.
Вы же этим занимаетесь беспрестанно.


Trasher
- Monday, January 14, 2008 at 08:15:50 (MSK)

А с помполитом было так:
Я пришел на совсем новое «блатное» судно с хорошими рейсами. Помполит там сидел оченьпартейный. Чуткий к курсу партии, очень преданный и работящий. Ни одного рейса не обходилось без доноса или публичного разбирательства на собрании. И вот я из своего любимого сборничка написал на листочке (вернее их было три копии-листочка) и положил на стол под книжечку (вроде как "спрятал") такие вот строчки (цитирую по памяти):
Мудрец, на мир сегодняшний взгляни:
Глупец в почёте, знающий в тени.
Всё в мире лживо, и на горе всем
Невежество болтливо, разум нем.
Всё чистое исчезло; грязь одна
Вдруг на поверхность поднялась со дна.
Пришла на смену правде осторожность,
На смену верности - благонадежность.
Не приложу ума, что с миром стало:
Благонадёжных тьма -- надёжных мало.

Мы отошли из Ванкувера, наше судно посещали канадцы и иногда они оставляли где могли книжки издательства «Посев». И вот у нас обход. Старпом
и помпа (помполит) просматривают не заныкали ли мы что антисоветского. Ходят по каютам с комиссией. Бдительный глаз помпы натыкается на этот самый листок. Сердце моё было полно радости, когда, вернувшись с вахты, я не увидел этого листочка. Проходит несколько дней, и меня беспартийного приглашают на партсобрание. Там, после положенных камланий, дрожа от возбуждения помполит достает листочек, и начинает зачитывать, порочащие нашу советскую действительность, стишки. Которые я, видимо где-то списал, или ещё хуже – сочинил, и теперь переписываю с целью распространения. Короче бодяга раскручивалась по полной. После обливания меня грязью дали мне возможность покаяться. И я говорю, что стихи написаны великим Фирдоуси(Баласагуни?); что разговор идет о прошлых тяжелых временах. А заканчиваю я свою речь тем, что выражаю крайнюю степень недоумения – как ТАКИЕ стихи могли у товарища политического руководителя ассоциироваться с советской властью. Мля…это было что-то…Помпа даже явно два раза хрюкнул, перед тем как удалось сказать о том, что собрание закончено. Я пообещал написать ему объясительную по поводу стихов и копию в партком пароходства. Как он просил меня не делать этого! О…это сладкие воспоминания…-)))


Trasher
- Monday, January 14, 2008 at 07:57:15 (MSK)

Опа! А не Юсуф Хас-Хаджиб Баласагуни? Блин, нет под рукой книг - я на работе, а они дома... В интернете странно, но нет...


Trasher
- Monday, January 14, 2008 at 07:52:04 (MSK)

ШК
- Monday, January 14, 2008 at 07:42:48 (MSK)
Но и не ругают особо...
==============================
А кому ругать? муДЧковцам?


Trasher
- Monday, January 14, 2008 at 07:48:55 (MSK)

Леонид Зорин
Когда еще задумался Мирза Шафи: «Не приложу ума, что с миром стало. Благонадежных тьма, надежных мало».
=============================
Это Хаким Абулькасим Фирдоуси так славно думал... Кстати, именно из-за этого стихотворения помполит просил у меня тайком прощения на судне...-))


ШК
- Monday, January 14, 2008 at 07:42:48 (MSK)

Trasher - Monday, January 14, 2008 at 06:12:27 (MSK)
ШК - Monday, January 14, 2008 at 06:07:21 (MSK)
Бывало и такое. До сих пор самый непревзойдённый наркодилер планеты - британское королевское семейство.
=============================
Согласен, но в то же время с неизбежной очевидностью вытекает тот факт, что никто не благодарит британское королевское семейство за уникальные опиумно-санитарные потуги. а даже как-то и наоборот...


Но и не ругают особо...


ШК
- Monday, January 14, 2008 at 07:41:25 (MSK)

Довид Кнут - Monday, January 14, 2008 at 03:30:57 (MSK)
Адильгирей Алибекович К. принадлежит к знаментому осетинскому княжескому роду.
[...]
Проговорили мы несколько часов. Коллеги-граждане США. Странную вы выбрали державу. Осмелюсь дать совет: меньше пишите (везде в сети, про Бушиков и пр.). Русская Гебуха разложена, да и денег мало. Американская гебуха пишет все. И использует против вас, ежели нужно будет.


Враки бессовестные. Я бы после визита этого осетинского князя обязательно ложки в доме проверил. Включая мельхиоровые.


В.Л.
- Monday, January 14, 2008 at 07:04:54 (MSK)

Редактор
- Monday, January 14, 2008 at 05:43:20 (MSK)

"Каково вообще ваше мнение об этой подборке из дневников Леонида Зорина, чем-то сходных с вашими «Быличками»?

Ну, мне с "быличками" до Зорина далеко. А вообще очень хорошо. Приятно пообщаться с мудрым и много знающим человеком. Однажды я присутствовал на обсуждении премьеры спектакля "Царская охота" в театре Моссовета. Один шнурок из Минкульта вопрошал: "Я не понимаю, зачем сегодня ставить такие спектакли?" Арбузов ответил: "Для удовольствия".


Trasher
- Monday, January 14, 2008 at 06:12:27 (MSK)

ШК
- Monday, January 14, 2008 at 06:07:21 (MSK)
Бывало и такое. До сих пор самый непревзойдённый наркодилер планеты - британское королевское семейство.
=============================
Согласен, но в то же время с неизбежной очевидностью вытекает тот факт, что никто не благодарит британское королевское семейство за уникальные опиумно-санитарные потуги. а даже как-то и наоборот...


ШК
- Monday, January 14, 2008 at 06:07:21 (MSK)

Trasher - Monday, January 14, 2008 at 05:58:15 (MSK)
Ты действительно полагаешь, что надо разрешить курение, рекламу наркотиков, езду без правил, стрельбу на улицах и только для того, чтобы остались самые быстрые, ловкие и зоркие?


Бывало и такое. До сих пор самый непревзойдённый наркодилер планеты - британское королевское семейство.


Trasher
- Monday, January 14, 2008 at 05:58:15 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 04:36:23 (MSK)
А тех, кто гибнет, до какого возраста прикажете считать детьми?
========================================
Я так понял, ты опять акулу на блесну ловишь? Два раза тебя я уже за блесну стаскивал... Вот уже сидишь выесь обмазанный эквити и водородом и всё пытаешься дальше глупости городить. Ты думешь, что наркобароны в Колумбии озабочены санитарным состоянием наших детей? Ты действительно полагаешь, что надо разрешить курение, рекламу наркотиков, езду без правил, стрельбу на улицах и только для того, чтобы остались самые быстрые, ловкие и зоркие? Так сказать природная санитария в своем пике. Может и в жратву тебе какие химикаты подсыпать? Посмотреть - крепкий вы у нас мудак, или не очень. Дадим, так сказать, слово природе...


Редактор
- Monday, January 14, 2008 at 05:43:20 (MSK)

В.Л. - Monday, January 14, 2008 at 03:37:19 (MSK)
Пулатов.


Трудно сказать, он или нет. Мне попадалось это имя- Тимур Пулатов. Рождения 1939 года, так что хронологически подходит. Этот Тимур считался писателем-фантастом, что не так солидно, чтобы в те, как я понимаю, горбачевские времена представлять в СП целую республику. И он еще не достиг тех высот чинопочитания, чтобы ему как бухарскому эмиру чесали пятки.
Каково вообще ваше мнение об этой подборке из дневников Леонида Зорина, чем-то сходных с вашими «Быличками»?
Я особо драматурга Зорина не знал (в смысле – его вещи), из фильмом, которые видел, мог бы назвать сильно выше среднего «Мир входящему» (он там сценарист).
Как прозаик и эссеист мне он кажется сильным автором.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 04:45:59 (MSK)

AK, Boston, MA - Monday, January 14, 2008 at 01:52:34 (MSK)
Д.Ч, а вы действительно мудак. Я как-то смотрел на ваши регулярные человеконенавистнические эскапады и пятиминутки ненависти как на стеб. Понимал, что вы перебираете, но проявлял общее человеколюбие.
== ============ = == =============

Наконец, первое смешное сообщение за последние два дня. Браво.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 04:39:51 (MSK)

Довид Кнут, - Monday, January 14, 2008 at 03:30:57 (MSK)
Д.Ч. – Юлий! Как бы вы не бесились, богохульствовали, оскорбляли женщин, превозносились, склочничали и смердели, все равно в в СВОИХ СТРАНАХ ПРОЖИВАНИЯ – вонючие таджики (ну, сейчас в России стены мажут и говно возят таджики). Можно ходить на яхте по Дунаю, дегустировать сладкие вина, но все равно вы… Правда, в новой России вы никому на лингам не нужны. Вот оно возмездие и воздаяние.
== ================= = = = ===========

Дурачёк.


Victor-Avrom
- Monday, January 14, 2008 at 04:36:34 (MSK)


Здравствуй старый новый год!


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 04:36:23 (MSK)

Trasher, - Monday, January 14, 2008 at 01:43:00 (MSK)
Как я понял, дети, погибшие от наркотиков - всего лишь балласт?!!!
== ============== = == =========== ==========

Вы, как обычно, неправильно поняли. Дети от наркотиков в массе своей не гибнут.
А тех, кто гибнет, до какого возраста прикажете считать детьми?
Если чьё-то тридцатилетнее дитя в поисках средств к наркотикам прихлопнет вашего десятилетнего ребёнка, о ком из них будет страдать ваше мудаковатое сердце?

Природа - хороший социальный санитар, не вмешивайтесь в её работу.


Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 04:33:34 (MSK)

Василий Пригодич
- Monday, January 14, 2008 at 01:30:27 (MSK)
Д.Ч. написал: А ведь я сразу предлагал - лучше говорить про нелюбимые :))З

амечательная мысль: пусть каждый, ежели кто-либо соблаговолит, составит индекс самых плохих (гнусных, ужаснувших его) книг.


Ну, с Богом.

1. Честерфилд, "Письма к сыну".


Victor-Avrom
- Monday, January 14, 2008 at 04:29:35 (MSK)

анкор! Ещё анкор!

Да пошёл бы ты спамщик нахер отсюда


Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 04:25:27 (MSK)

Elena, - Sunday, January 13, 2008 at 23:54:55 (MSK)
бывает ли скучно, несмотря на эмоциональный накал?
да, если собрать в круг альфа-самцов и спросить их про любимые книжки


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 20:23:03 (MSK)

Молодец, Тузик! А теперь - анкор! Ещё анкор! [...]


В этой картине видна наибольшая федотовская скорбь о беззащитности человека в условиях николаевской России. В картине три схода перспективных линий интерьера, находящихся почти в центре картины. Свет подчеркивает давящую тяжесть нависшей балки низкого потолка, ритм движений руки офицера, легкость прыжков собаки. С помощью света в картине акцентирована и еще одна чрезвычайно характерная часть замысла художника. Речь идет о замечательно выраженном зимнем пейзаже в прохладном оконце. Он весь в холодном сиянии снега. Он еще более подчеркивает оторванность от мира этого бедного жилища, где терзается человеческая душа.

Действительно - всё одно и то-же, одно и то-же.


AK
Boston, MA - Monday, January 14, 2008 at 04:13:32 (MSK)

>Подёнщик, Monday, January 14, 2008 at 03:27:37 (MSK)
###################

Все еще здесь, мразь?


В.Л.
- Monday, January 14, 2008 at 03:37:19 (MSK)

Леонид Зорин
ОЖИВШИЕ

"Вскоре после августовского путча хитроумные либералы нашли узбекского писателя П. (мне не удалось установить, о ком идет речь – думаю, его имя сейчас никому ничего бы не сказало – ВЛ) и посадили его — как нейтральную фигуру — в писательскую ассоциацию".

Пулатов.


Довид Кнут
- Monday, January 14, 2008 at 03:30:57 (MSK)

Чегой-то я сегодня расслабился (как дамы и …… ) говорят, забыл о своих друзьях-товарищах, коллегах по цеху. Даже Владу ясно, что речь идет о самом образованном человеке в сети и об авторе сотен литературоведческих открытий.

А расслабился я по следующей причине. Ко мне приезжал мой старинный друг, ныне профессор-химико-физик (бесовская явно наука) одного из крупных американских университетов. Юлий Борисовичу будет приятно узнать, что Адильгирей Алибекович К. принадлежит к знаментому осетинскому княжескому роду. Белая кость должна признавать белую кость. Разумеется, он не принадлежит к ВЕЛИКОКНЯЖЕСКОМУ роду, как подполковник химзащиты, но тоже отчасти родовит. За чем я про это?

Проговорили мы несколько часов. Коллеги-граждане США. Странную вы выбрали державу. Осмелюсь дать совет: меньше пишите (везде в сети, про Бушиков и пр.). Русская Гебуха разложена, да и денег мало. Американская гебуха пишет все. И использует против вас, ежели нужно будет.

Три дня Адик провел в родном физтехе им. Иоффе. Все в полном порядке. Ученые возвращаются домой. Есть приборы, есть наука, есть ОЧЕНЬ пристойное по российским меркам жалование. Может быть, он и вернется.
А мой сын (вчера исполнилось 37 годочков) остался в Лондоне, но вернулся служить в России России.


Напомню еще: первый роман Д.Брауна «Цифровая крепость» был написан по следующей причине. Студента писателя посадили в американскую тюрьму на ДВА года за то, что дурачок в частном ЭЛЕТРОННОМ письме в ШУТКУ написал, что хочет убить Клинтона.

Послание к Д.Ч. (отдельное). Аккуратнее с Вовочкой. Он – не просто Вовочка из похабных анекдотов, он – законно избранный президент России.

Д.Ч. – Юлий! Как бы вы не бесились, богохульствовали, оскорбляли женщин, превозносились, склочничали и смердели, все равно в в СВОИХ СТРАНАХ ПРОЖИВАНИЯ – вонючие таджики (ну, сейчас в России стены мажут и говно возят таджики). Можно ходить на яхте по Дунаю, дегустировать сладкие вина, но все равно вы… Правда, в новой России вы никому на лингам не нужны. Вот оно возмездие и воздаяние.

Светочи российской гуманитаристики! Общение вами натуральный ПЕРДУХА (шутка Горбачева). Все вы знаете: матлингвистику, сольфеджио, поэзию эпохи Тан, японскую гравюру.

Вон я вчера написал. Книга Анненкова вышла в 1066 г. в Париже (в скобочках я приписал: м.б. я перепутал «место издания». Доблестный Д.Ч. меня поправил, мол, не в Париже, а в Нью-Йорке. Я устыдился. Вот оно подлинное гуманитарное знание.

Осмелюсь задать нашим корифеям вопросик: почему пишется: англосаксонский обычай, англосаксонское права (слитно), кафедра романогерманской филологии (такие есть в провинциальных университетах, ЧАСТО (не всегда) пишут слитно). Но почему романо-германская правовая семья всегда пишут через дефис.

Коллеги, бьюсь об заклад. Они промолчат, как всегда. Они не могут сказать не знаю, ибо ничего толком не знают (не было ни систематического чтения, ни систематического образования). ОНИ ПРОМОЛЧАТ.

В ответе Д.Ч. (не по существу, не по вопросику) минимум два раза будет упот реблено пленительное слово пидор.

Вы, коллеги, меня рассердили и раздосадовали. За базар извольте получать.



Подёнщик
- Monday, January 14, 2008 at 03:27:37 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 01:36:43 (MSK)
Наркотики, как и алкоголь - естественный фильтр, который отделяет людей от нелюдей.[...]


По-моему, наркотики - это всё-таки не фильтр, а просто симптом плохого воспитания и дефективных ген.


Без комментариев...
- Monday, January 14, 2008 at 03:13:43 (MSK)

Без комментариев.

Владимиру Гришко не спится: он вспоминает Америку
Украинский оперный певец, маэстро, ас украинской оперной сцены, народный артист Украины, советник Президента Украины Виктора Ющенко по вопросам культуры, генерал-атаман украинского казачества, Владимир Гришко вернулся из Нью-Йорка, где три месяца пел в Метрополитен Опера. В честь своего возвращения домой маэстро организовал «завтрак» журналистов с собой, на котором и поделился впечатлениями от пребывания в на американской оперной сцене. ........
– Я за три месяца уже не знал, куда себя девать, так я много пел в Метрополитен...
– Я вспоминаю, как прошло, – без скромности хвастается певец, – турне в Метрополитен Опера и ставлю себе очень высокую оценку, очень высокую! Меня назвали украинской ракетой. .....
Владимир Гришко был в Америке не только в качестве знаменитого украинского оперного певца, он также встречался с диаспорой в качестве советника Президента Украины. Рассказывал ей, как мы здесь поживаем на Украине и получал мессиджи для Виктора Андреевича
– Меня, как советника Президента, приглашали на очень много важных акций... Недавно мы отмечали печальное событие – Голодомор. Мне было приятно, когда ко мне подходили диаспоряне и просили, чтобы я передал благодарность Президенту Украины за то, что на государственном уровне признали Голодомор геноцидом. После встречи с диаспорой в душе я себя больше стал уважать. Диаспоряне говорили мне: «Господин Гришко, а как вы там живете, а как там парламент, а как Юлия Владимировна?», а я их спрашиваю: «А как Вы здесь живете?». Они говорят: «Мы здесь не живем, мы выживаем, а живем мы в Украине: мыслями, сердцем!» .....
В Метрополитене маэстро принимал участие в постановке «Войны и мира», ...
– Единственное, что я потерял, когда вернулся в Метрополитен – я не увидел (...) Лучано Паваротти. Я его там не увидел. Я пришел в ту комнату, где он пел и почувствовал ту ауру, почувствовал, что он сейчас выйдет и спросит меня: «Владимир, как ты? Что делаешь? Опять поешь эту российскую оперу?». К величайшему сожалению, в Метрополитене еще не было украинской оперы. .......
– ... Вы знаете, немало заработал я денег, немало. Я вам говорю правду, ... . Я отправил теплоходом в Киев десять пачек детских вещей. Там невозможно не купить за десять долларов джинсики или футболочку. Вы не думайте, у меня же двое детей, меня моя женщина просто изнасиловала в этих магазинах. Я просто садился на плитку и сидел, мне нужно было беречь голос, потому что фанера в Метрополитене не проходит. Я заработал много, но и потратил тоже много. Я вас уверяю! Гришко должен зарабатывать много!
Большой певец также предостерег всех желающих пригласить его на выступление.
– Должен сказать, что отныне я буду петь только в лучших театрах, с лучшими условиями и за очень высокие гонорары, повторяю за безумно высокие гонорары. Это я вам прямо говорю, потому что я не фарисей, ... .
Что касается «завтрака». Анонсировалось, что будет завтрак-прием с маэстро Гришко в любимом французском ресторане певца. Наверное, украинец Гришко, теперь наполовину ньюйоржец, перенял у американцев минимализм в области угощений. Поэтому так называемый «завтрак» ограничился несколькими бутербродиками на немалую аудиторию, а вместо чая-сока дали попить чистой водички...

http://unian.net/rus/news/news-230431.html


Vladimir
- Monday, January 14, 2008 at 03:02:54 (MSK)

Yuli
- Monday, January 14, 2008 at 00:01:15 (MSK)
Владимир, не был Андропов агентом ЦРУ. Глупости это все, тупые выдумки националистов.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Или вот это, например:

“…Только однажды мне попалась в Интернете информация о том, что у Андропова была своя тайная личная разведка – ее возглавил начальник одного из управлений ПГУ. Он дал короткое интервью после “победы демократии” и развала СССР. И даже тогда пожелал остаться анонимным, а вся его информация сводится к одному: Андропов, будучи председателем КГБ, тайно встречался с ним на конспиративной квартире. Но собственно, все остальное и так легко угадать. Во-первых, сугубая конспирация здесь была нужна, чтобы скрыть эти встречи от “сторожевых псов”, Цинева и Цвигуна. Во-вторых, эта личная спецслужба занималась именно тем, что чекистам было строжайше запрещено: вела оперативную разработку партийного аппарата и готовила почву для захвата КГБ власти над страной. В-третьих, эта спецслужба состояла из разведчиков – и действовала теми методами, которые они применяли, находясь на вражеской территории. То есть: сбор компромата – шантаж – вербовка! А если нужно – то и автомобильная катастрофа…

http://grechenevsky.narod.ru/html/sources/03.htm


\Rimma
- Monday, January 14, 2008 at 02:41:47 (MSK)

Валентин Иванов
КРИЗИС АМЕРИКАНСКОЙ ЖИЗНИ
...вряд ли можно ожидать, что международная научная общественность всерьез отнесется к инициативе постройки ускорителя ILC в Дубне. Во-первых, Россия должна выложить минимум 7,5 миллиарда долларов на постройку собственно ускорителя. Мне могут возразить, что земля в Дубне стоит существенно дешевле, чем в Калифорнии. Это верно только до тех пор, пока не получила одобрение на уровне правительства сама идея постройки там ускорителя.
Зря Вы, Вылентин Яковлевич, так плохо о правительстве РФ. Есть Государственный земельный кадастр. И выше той цены, которая определена для интересующего вас участка по Кадастру, вряд ли будет возможно назначить.


Стагирит
- Monday, January 14, 2008 at 02:40:36 (MSK)

Что страшнее дурака? Дурак с претензией". Дурак с гортензией, понимающий, что он дурак.


Джо
- Monday, January 14, 2008 at 02:37:05 (MSK)

Спасибо, Анатолий, за добрые слова. А Полина Вас цитирует при каждом удобном случае. А то, что она Вам понравилась, то мне только остаётся скромно опустить глаза и сказать, как говорят поляки: "Если моя жена нравится другим, то это значит, что у меня хороший вкус".
Что касается подполковника, всегда помню народную мудрость: "Что страшнее дурака? Дурак с претензией". Обратите внимание, ведь он берётся судить обо всём. И его постинги чаще всего можно характеризовать английским pathetical attempts. Ему не стыдно писать о том, о чём он не имеет понятия, ему не стыдно явить себя одновременно невеждой и невежей. Его невозможно поправить, убедить. На него не действует ни критика ни внушение. Его нельзя представить восторгающимся чем-то, в нём не видно ничего человеческого. Не напиши Света о его старческих ухаживаниях, я бы не мог представить его в отношениях с женщиной. Прямо какое-то порождение фантазии Салтыковыа-Щедрина.
И он абсолютно прав, когда требует, чтоб нас с Вами лишили пароля. Пока мы здесь, мы будем зеркалом для него. А зеркало всегда виновато, коли рожа крива.


Василий Пригодич
- Monday, January 14, 2008 at 01:57:55 (MSK)

Господа, простите мудака старого: между плохими-гнусными и УЖАСНУВШИМИ (т.е не качеством дурным) книгами вселенская пропасть. Перепутал. К примеру, самая плохая книга в моей жизни: Н.Ленин. Материализм и эмпи... ".

У вот УЖАСНУЛИ, ВВЕЛИ В ИССТУПЛЕНИЕ (так скажем) "Колымские рассказы".


AK
Boston, MA - Monday, January 14, 2008 at 01:52:34 (MSK)

>Д.Ч., Monday, January 14, 2008 at 01:36:43 (MSK)
##################

Д.Ч, а вы действительно мудак. Я как-то смотрел на ваши регулярные человеконенавистнические эскапады и пятиминутки ненависти как на стеб. Понимал, что вы перебираете, но проявлял общее человеколюбие.

А за последний день-два пригляделся - мудак Д.Ч., в самом деле.

То, что вы именно сегодня это заявили - это безжалостный расчет, или общая мудаковатость?

Ну, кто их ханж еще сегодня скажет, что я груб в дискуссиях?



Святая Истина
- Monday, January 14, 2008 at 01:49:19 (MSK)

Вы совершенно правы в оценке виртуального подполковника. Если Вы проследите, от кого он приходит в раздражение - так это от людей самодостаточных. Любой успех у него как бельмо на глазу. Никого он на успех никогда не похвалил. Всегда - ненавидящая реакция.


Юрий Арустамов
- Monday, January 14, 2008 at 01:47:52 (MSK)

"Век страшен, словно волкодав..."


"Век страшен, словно волкодав»,-
так Осип написал
и вспомнил это, увидав
клыков кривой оскал.

Простимся, неуютный кров,
московская судьба.
Приметы века — общий ров,
концлагеря труба.

Лежат и не поднять лица.
Кто эллин, кто еврей?
Жена просила у Творца,
чтоб муж погиб скорей!

— Возьми, возьми к Себе его,
мне сердце разорви!-
И нет на свете ничего
сильней такой любви.

Назначьте ставку, господа:
свинец или тротил?
Мы были с веком не в ладах,
но он нас упустил.

Век палачей, а не врачей,
свинцовая беда...
Варфоломеевских ночей
сплошная череда.


AK
Boston, MA - Monday, January 14, 2008 at 01:46:49 (MSK)

>Джо, Sunday, January 13, 2008 at 23:56:30 (MSK)
>...никчёмный подполковник заходится от злобы каждый раз, испытывая комплекс неполноценности, сравнивая себя с людьми, чего-то добившихся в жизни. Просто ему кажется, что он умеет скрывать свои чувства, но они лезут из всех его щелей, как тесто из кадки.
############

Уважаемый Джо,

В проницательности Вам не откажешь. Вы совершенно правы в оценке виртуального подполковника. Если Вы проследите, от кого он приходит в раздражение - так это от людей самодостаточных. Любой успех у него как бельмо на глазу. Никого он на успех никогда не похвалил. Всегда - ненавидящая реакция.

При всей моей несимпатии к Глинке, поэт он талантливый. Ну пусть не поэт - пусть талантливо ощущает слово. Подполкан, само собой, на стенку лезет. Ну, не дано ему. В. Левашов - талантливый писатель. Полполкан на стенку лезет. ШК, судя по некоторым признакам, достиг немало в своей профессии. Подполкан на стенку лезет. И, напротив, Билли - на мой взгляд, писатель плохонький, литературный позер, вычурнист. Так подполкан сразу посредственность ощутил - о, наш человек.

Ваша жена добилась успеха, создав свое дело - подполкан на Вас вымещает. Кстати, я ей был впечатлен, передайте ей - она просто красавица и гранд-дама. Так что ждите после этих слов очередной истерики виртуального подполковника.


Trasher
- Monday, January 14, 2008 at 01:43:00 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 01:36:43 (MSK)
Наркотики, как и алкоголь - естественный фильтр, который отделяет людей от нелюдей. Нельзя вводить искусственные преграды наркоманам, этим вы отдалите натуральный исход. Наркотики и алкоголь играют роль санитара, освобождающего общество от пустого и грязного балласта. Так устроена эта жизнь. Попытки переменить сложившиеся правила ни к чему хорошему не приведут.
================================
Как я понял, дети, погибшие от наркотиков - всего лишь балласт?!!!
Ты это кому конкретно подсказываешь, двуутробка?
Это тут из-за балласта переполох в гостевой?
Поумнеешь ты когда-нибудь, или нет?


Баллист
- Monday, January 14, 2008 at 01:39:15 (MSK)

освобождающего общество от пустого и грязного балласта.

А бывает полный и чистый балласт?


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 01:36:43 (MSK)

Наркотики, как и алкоголь - естественный фильтр, который отделяет людей от нелюдей. Нельзя вводить искусственные преграды наркоманам, этим вы отдалите натуральный исход. Наркотики и алкоголь играют роль санитара, освобождающего общество от пустого и грязного балласта. Так устроена эта жизнь. Попытки переменить сложившиеся правила ни к чему хорошему не приведут.


Бабель
- Monday, January 14, 2008 at 01:34:49 (MSK)

Без бабелей события , которые вы имеете в виду превратились бы в позднюю пугачевщину. Неуправляемый и страшный русский бунт. Влад.


Совсем не так. Уточним: Из-за Бабелей события , которые вы имеете в виду превратились в позднюю пугачевщину. УПРАВЛЯЕМЫЙ и страшный русский бунт. Влад.


Василий Пригодич
- Monday, January 14, 2008 at 01:30:27 (MSK)

Д.Ч. написал: А ведь я сразу предлагал - лучше говорить про нелюбимые :))З

амечательная мысль: пусть каждый, ежели кто-либо соблаговолит, составит индекс самых плохих (гнусных, ужаснувших его) книг.


Rimma
- Monday, January 14, 2008 at 01:19:00 (MSK)

Послесловие. О нащих детях и наркотиках.
Скажу сразу: меня глубоко тронула история, рассказанная АК. Не только потому, что я к детям отношусь с (извините за высокий слог) со священным трепетом. А потому, что очень хорошо понимаю тех, кого не миновала чаша сия. И не надо мне тут задвигать о семейном воспитании, о школе-комсомоле...
До сегодняшнего дня я не знала о личной трагелдии АК. Наверное, пропустила, ведь иногда, в силу занятости, выпадаю из жизни нашего гусятника.
Так вот, я хочу сказать, что знаю такие, вполне благополучные семьи. Мало того: сама чуть не вляпалась. Обошлось.
Нажевался как-то сынок мой дурману. 13 лет ему было. А как получилось-то...
Просит однажды: мам, пап, можно я сегодня у Витальки ночевать буду? Виталька - ровесник его, жил с сестрой с тех пор как мать его умерла (с балкона кинулась, пьяная, прости, Господи, что вспоминаю нехорошее об умерщей, знала её, вполне благополучную когда-то), так что частенько один оставался на несколько суток даже, у сестры дела...
Папа наш не хотел отпускать, он вообще против таких мероприятий, а я вступилась: да что ты, мальчик уже большой... Ладно, отпустили.
Наутро звонок: учительница, классная руководительница его, сообщает, была, де, в вашем районе случайно мимо проходила, вот только вернулась и сразу вам звоню... Говорит: смотрю - Игорек в кустах стоит как столб и курточка на голое тело надета, позвала - никакой реакции, подошла - глаза стеклянные, испугалась... А было-то всего 8 утра примерно. Папа наш бегом к тому дому, где они ночевали... Нашел малого... Привел домой... Страшно вспоминать те впечатления... Хватаюсь за телефон, звоню Виталькиным сестрам, узнаю, что Витальку отвезли в психушку, о другом мальчишке, Игорюхином однокласснике, который, как выяснилось, во всем и виноват, знать не знают ничего... Звоню его родителям (как оказалось, мы знакомы по делам бизнесючьим), те говорят, что с ихним "всё в порядке", пришел домой наутро в какой-то не своей одежде, в рубашке "Советский спорт" (видимо, его раздели на улице шпанята встречные), но в чувство его привели, "Скорую" вызывали, договорились только, чтобы те случай не регистрировали...
В общем, ничего толком не узнала, а делать что-то надо, ребенок невменяем, это страшно! Звоню в реанимацию 1-й горбольницы, обращаюсь (по знакомству) к зав. отделением, тот говорит: привозите, но единственое, чем могу помочь - это "прокапать", а потом надо вам домой его забрать, у нас нельзя моложе 14 лет чтобы лежали, это взрослая больница. Привезли. Господи! Не могу передать все те переживания, что я испытывала, когда моё дите "тестировали". Напиши, - говорит, - 2Х2, сколько будет? Он не то что не знал ответа, он даже каракулю, на двойку похожую, нацарапать не мог. Это при том, что дите мое - участник математических олимпиад. Понятно, что говорить об том врачам бессмысленго было, они только смотрели на нас сочувствующе... А еще, во дворе больницы желтые листья с деревьев срывал и в рот запихивал, потом выплевывал. Думал, что абрикосы... Да ужас, что творил. Всякие галлюцинации были, ужасно было наблюдать.
Короче, "прокапали" и сказали: ничего, всё обойдется, к 12 часам придет в себя. И правда, так и вышло, хоть поверить в это, на него тогда глядя, было трудно. Как оказалось, нам повезло, что наш меньше всех "принял". Нет, и с Виталькой потом все в порядке было (если можно так сказать), через три дня он из дурдома вышел, но нащ-то, слава Богу, туда и не попадал. Но это, - опять-таки повторяю: случай. Могло быть хуже, намного. Могло быть совсем плохо.
Знаю одну вполне приличеую семью, у них дочка на героине 6 лет сидела. Ничего, выкарабкалась (конечно, не собственными усилиями только). Двое детей у нее сейчас, живет хорошо. Правда, родители до сих пор её патронируют. И выглядит девушка в свои 30 старше своей мамы.


Vlad
- Monday, January 14, 2008 at 00:57:31 (MSK)

Victor Avrom
- Monday, January 14, 2008 at 00:26:46 (MSK)

Фотографии хорошие можно и дальше ставить. Тимошенко с Путиным очень хорошо смотрятся.
Я бы эту фотографию использовал на выборах президента России,только вместо Путина туда поместить Медведева. Победа ему обеспечена.


Vladimir
- Monday, January 14, 2008 at 00:52:39 (MSK)

Yuli
- Monday, January 14, 2008 at 00:01:15 (MSK)
Владимир, не был Андропов агентом ЦРУ. Глупости это все, тупые выдумки националистов.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Скорее всего и не был. Но зачем полностью отбрасывать такую возможность? Пока не доказано обратное. А то все хотели как лучше, а получилось непонятно что и непонятно почему.

Кроме того, есть такие показания:

«... Эту цифру придумал не я, ее публично назвал один из руководителей ФСК России. Когда после победы демократии стали поднимать вопрос о том, что надо бы опубликовать списки агентов КГБ, тот ответил: “Вы хотите, чтобы все узнали, сколько агентов в руководстве демдвижения? Да среди вас, депутатов, их третья часть!
...
Такое в истории России уже было. Царская охранка использовала многоступенчатый характер выборов в Гос. Думу, чтобы проводить в депутаты своих агентов. Так сделал свою карьеру знаменитый большевик Малиновский. Он был ярким оратором, так поливал с думской трибуны самодержавие, что новый шеф жандармов пришел в ужас, когда узнал, что все это вытворяет их же агент. И предложил ему немедленно убираться из страны... Вам никого этот провокатор не напоминает?”

http://grechenevsky.narod.ru

А ЦРУ и Моссад покруче КГБ и охранки будут.

Victor Avrom
- Monday, January 14, 2008 at 00:03:36 (MSK)
Vladimir
Вот здесь статья про то, что Андропов возможно был моссадовским или црушным агентом.
Вот ведь побредятина. ЦРУ далеко не едино, а в Моссаде вообще штатных сотрудников всего 76 менее 100 человек.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Бывший агент Моссада пишет по этому поводу следующее:

«...Моссад использует — невероятно, но факт! — лишь 30–35 «катса», т. е. оперативных офицеров — «групповодов», вступающих в игру во всем мире в любое время. Основная причина такого малого количества разведчиков состоит в том — и Вы прочтете об этом в книге — что Израиль, в отличие от других стран, всегда может опираться на значительный и лояльный потенциал поддержки в еврейских общинах по всему миру. Это происходит через уникальную систему «сайаним», добровольных еврейских помощников.

http://militera.lib.ru/memo/other/ostrovsky_v1/pre.html


Поддерживаю!
- Monday, January 14, 2008 at 00:46:51 (MSK)
Д.Ч. ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 00:16:06 (MSK) ...модераторы должны удалять скабрезные картинки из ГБ, выставляемые сюда ...мудаками типа Кукинга...

А за расплывчатые беспомощные пейзажные фотки, которыми Кукинг нас тут мучает время от времени, его бы вообще на недельку забанить!
Rimma
- Monday, January 14, 2008 at 00:40:44 (MSK)

При всей неприязни к АК я все же считаю, что Поденщик, мягко говоря, хватил лишнего. Я даже посты его пропускала. В глазах рябит. Хуже, чем от постов АК (которых не читаю уже давно). Если бы меня спросили, я бы сказала: не надо банить, я не замечаю обоих. Ни тот, ни другой мне не интересны. Да, АК виноват больше, чем Поденщик, - по всему видно. И все же, и все же... Совершенно соглана с Victor Avrm и Бодей.

Victor Avrm - Sunday, January 13, 2008 at 21:23:33 (MSK)
Я не понимаю, почему бы подёнщика не лишить сюда доступа хотя бы на неделю. Я понимаю, что АК не подарок (и догадываюсь об отношении к нему Редакции и Модерации), но всё же действия Поденщика очевидно далеко за гранью приличий. Бодя США - Sunday, January 13, 2008 at 21:46:56 (MSK)
Согласен с Victorom, АК очень часто переходит на хамство в перепалках, но всегда только оппоненту. Конечно, и это не есть хорошо, но допустимо. А вот прохаживаться по поводу жен, детей, родителей и других родственников, тем более если это сопряжено с трагедией, совершенно недопустимо.
Vladimir
- Monday, January 14, 2008 at 00:34:00 (MSK)

Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 23:59:05 (MSK)
...Без бабелей события , которые вы имеете в виду превратились бы в позднюю пугачевщину. Неуправляемый и страшный русский бунт.

~ ~ ~ ~ ~ ~
Да какой там на фиг... Почитайте Бунина, максимум до чего дошло бы – передрались бы «из-за межи», какое-то количество убили, большинство своих, потом угомонились бы от усталости.

Именно благодаря бабелям и удалось сдержать события, перегородить плотину и пустить реку в нужном направлении.
~ ~ ~ ~ ~ ~
Только не «сдержать», а «раскочегарить».

Отчего отсчет идет? Правильно мыслите, от Рождества Христова. Т.е. мы все, поздние жители земли, ведем своё летоисчисление от рождества Христова. А не было бы евреев, не было бы и Христа. И как бы мы тогда без календарей жили, отчего плясали? А без летоисчисления, сами понимаете, никакой истории.
~ ~ ~ ~ ~ ~
Если я правильно понимаю, история появилась когда появилась письменность. Сильные мира сего начали увековечивать себя и свои деяния, и вот это и есть начало истории, которая с развитием науки отодвинулась вглубь тысячелетий, в дописьменные времена.

Так вот. 97% всех арестованных в 1937г. проходили как Троцкисты!
статья 58.КРТД. Т.е. были наши люди.

~ ~ ~ ~ ~ ~
Так «проходили как» и «были» - это разные вещи. Я с Вашей помощью надеялся уточнить... а может, он был ленинцем, или истинным марксистом, а расстреляли как троцкиста. Примазался, понимаешь...


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 00:32:16 (MSK)

Victor Avrom, - Monday, January 14, 2008 at 00:26:46 (MSK)
== ======= = = = =========== ==========

Я понимаю, вам нравится порнография. Но причем тут альманах "Лебедь"? Подозреваю, абсолютное большиство читателей приходят в Альманах и в ГБ не за вашей порнографией.


Victor Avrom
- Monday, January 14, 2008 at 00:26:46 (MSK)

Д.Ч.,
так кто тебя неволит, не нравится - иди себе лесом.
Ты наверно порнографии не видел, впрочем, что это я, ты ж у нас по желудочному профилю.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 00:16:06 (MSK)

Я согласен с господами Подёнщиком и Yuli, модераторы должны удалять скабрезные картинки из ГБ, выставляемые сюда бессандалиевыми россиянами или мудаками типа Кукинга.

Иногда хочется зайти в ГБ с рабочего компьютера, а в развитых странах использование рабочего оборудования для просмотра порносайтов в рабочее время не приветствуется.


Ренегату Кауцкому
- Monday, January 14, 2008 at 00:09:44 (MSK)

Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 23:13:21 (MSK)
...значит не повезло нам всем с этой зловредной Дамой,с Сов. воастью...


Чего ж тогда тень на плетень наводить?!
А за отказ от генеральной линии ледорубом не отделаетесь...


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 14, 2008 at 00:06:44 (MSK)

Elena, - Sunday, January 13, 2008 at 23:54:55 (MSK)
бывает ли скучно, несмотря на эмоциональный накал?
да, если собрать в круг альфа-самцов и спросить их про любимые книжки
== =========== = = = =========== =========

А ведь я сразу предлагал - лучше говорить про нелюбимые :))


Джо
- Monday, January 14, 2008 at 00:06:41 (MSK)

Ну, Влад, удружил, защищая евреев. Спаси, Господи, евреев от таких защитников. С такими друзьями и враги не нужны.


Victor Avrom
- Monday, January 14, 2008 at 00:03:36 (MSK)

Vladimir

Вот здесь статья про то, что Андропов возможно был моссадовским или црушным агентом.


Вот ведь побредятина. ЦРУ далеко не едино, а в Моссаде вообще штатных сотрудников всего 76 менее 100 человек.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 14, 2008 at 00:01:15 (MSK)

Владимир, не был Андропов агентом ЦРУ. Глупости это все, тупые выдумки националистов. Не надо рекламировать их мусорные сайты.


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 23:59:05 (MSK)

Vladimir
- Sunday, January 13, 2008 at 23:13:32 (MSK)
"Дорогой Влад, русская история существует потому, что есть русские, а не потому, что в русской истории есть евреи."
***
А кто против этого тезиса возражает?

"Она была бы и без бабелей, но не такой трагичной, полагаю."

Здесь вы ошибаетесь.Без бабелей события , которые вы имеете в виду превратились бы в позднюю пугачевщину. Неуправляемый и страшный русский бунт.Именно благодаря бабелям и удалось сдержать события, перегородить плотину и пустить реку в нужном направлении.

"(Не хотите же Вы сказать, что не будь евреев, не было бы истории вообще?)"

Вопрос, конечно, очень интересный. Представьте себе, в каком-то роде, да.Без евреев вы бы не имели той поздней истории, которую имеете сейчас.
Объясняю популярно.Вы по какому календарю живете? Видите на нем сейчас 2008г.
Отчего отсчет идет? Правильно мыслите, от Рождества Христова. Т.е. мы все, поздние жители земли, ведем своё летоисчисление от рождества Христова. А не было бы евреев, не было бы и Христа. И как бы мы тогда без календарей жили, отчего плясали? А без летоисчисления, сами понимаете, никакой истории.

Vladimir
- Sunday, January 13, 2008 at 23:20:30 (MSK)
Вдогонку - Vlad, оказывается, Бабель был из ваших ...(Бабеля) арестовали по обвинению в принадлежности к троцкистской террористической организации и в шпионаже в пользу французской и австрийской разведок.
27 января 1940 И. Бабель был расстрелян.
В 1954 реабилитирован.
****
Милейший, вы мой!

Ну вы меня этим текстом позабавили.А вы что не знали, что Бабель из наших?
В 1937-38гг. было арестовано около 3,5 млн. человек. 700 тыс. были расстреляны.
Большая часть арестованных приходилась на первый год террора- 1937.
Так вот. 97% всех арестованных в 1937г. проходили как Троцкисты!
статья 58.КРТД. Т.е. были наши люди.

Учит матчасть, товарисч!


Джо
- Sunday, January 13, 2008 at 23:56:30 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 13, 2008 at 23:08:14 (MSK)

А вот дураки умного определяют с одного взгляда. Им зависть помогает.


Иногда и Юлий проговаривается. Ум-то АК он определил с первого раза, завидуя ему по-чёрному. Да и не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять, что никчёмный подполковник заходится от злобы каждый раз, испытывая комплекс неполноценности, сравнивая себя с людьми, чего-то добившихся в жизни. Просто ему кажется, что он умеет скрывать свои чувства, но они лезут из всех его щелей, как тесто из кадки.


Elena
- Sunday, January 13, 2008 at 23:54:55 (MSK)

бывает ли скучно, несмотря на эмоциональный накал?
да, если собрать в круг альфа-самцов и спросить их про любимые книжки


Vladimir
- Sunday, January 13, 2008 at 23:47:27 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 13, 2008 at 21:48:51 (MSK)
Попалась на глаза книга: "Комитет 300", автор - Джон Колеман, бывший разведчик. Типичная теория заговоров, развесистая клюква. Миром, якобы, управляет некий злонамеренный комитет, состоящий из трехсот негодяев, которые задумали подчинить себе все человечестово. Книга, при всем при том, претендует на документальность.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Вот здесь статья про то, что Андропов возможно был моссадовским или црушным агентом. Может , и домыслы, но если и.о. премьер-министра Украниы им был, то почему не мог Андропов?

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/738/41.html

А вот здесь обсуждают, возможно ли, и до какой степени, чтобы относительно небольшая группа контролировала мировые процессы:

«...Т.е. это - тот самый "нейросоц", первоначальные, генеральные импульсы на который подаются однако всего лишь из нескольких основных центров (наличие которых собственно и позволяет структурировать общую систему на отдельные группы). Поскольку людей этих относительно много - принятие конкретных решений (типо того же Буша) обычно размазано по уровням, не сосредоточено ни на каком конкретно - в одном месте приняли решение поддержать Буша, в другом - Кэрри, импульсы конкурируют за членов-групп ЛПРов так же, как в мозгу конкурируют импульсы торможения и возбуждения.

http://schegloff.livejournal.com/101198.html


Victor-Avrom
- Sunday, January 13, 2008 at 23:32:37 (MSK)

Сергей О.

Тимошенко уже старая женщина, поэтому если привести её фото в полуголом виде, то будет не очень приятно смотреть.



Ей 47 лет и если женщина следит за собой ( или просто от природы повезло с обменом веществ), то может быть ещё очень даже ничего. Возрастные изменения в первую очередь идут на шее, лице и руках, но у Юлии их нет. Что касаемо сексуальности, то она в этом возрасте у женщин много выше, чем у 20-летних.


Вот Вам фотка Орнеллы Мутти, ей за 50:


Vladimir
- Sunday, January 13, 2008 at 23:20:30 (MSK)

Вдогонку - Vlad, оказывается, Бабель был из ваших ...(Бабеля) арестовали по обвинению в принадлежности к троцкистской террористической организации и в шпионаже в пользу французской и австрийской разведок.

27 января 1940 И. Бабель был расстрелян.

В 1954 реабилитирован.


Victor Avrom
- Sunday, January 13, 2008 at 22:57:41 (MSK)
Vladimir
289 -what's that?

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Это у Галковского какие-то ссылки, посмотрите сами.


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 23:18:53 (MSK)

Да, Vlad, видимо Вы уже совсем не молоды, раз стаканы пересчитали :)
****
Да уж, что остается или в ГБ писать или фужеры пересчитывать.


Victor-Avrom
- Sunday, January 13, 2008 at 23:16:13 (MSK)

Сергей О.
Зачем приводить тот же фотомонтаж в ГБ через 14 часов (at 08:27:20)?


Хотя бы потому, что это не стоит трафика.


Vladimir
- Sunday, January 13, 2008 at 23:13:32 (MSK)

Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 22:53:51 (MSK)
Любезнейший Владимир!
А там и без Бабеля не было русской истории.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Дорогой Влад, русская история существует потому, что есть русские, а не потому, что в русской истории есть евреи. Она была бы и без бабелей, но не такой трагичной, полагаю. (Не хотите же Вы сказать, что не будь евреев, не было бы истории вообще?)


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 23:13:21 (MSK)

О пагубной сущности троцкизма на современном этапе
- Sunday, January 13, 2008 at 23:02:28 (MSK)
Кого вообще она любила, конкретный пример можете привести? Пожалуй только лишь ученых типа Лысенко, да АК...
Самых верных холуев сгноила...
****
Ну значит не повезло нам всем с этой зловредной Дамой,с Сов. воастью.Бывает....
Есть такой тип женщин, тоже часто встречается. Использует мужчину на всю катушку, а потом выбросит. Это еще в лучшем случае, а так еще и убить может.


Сергей О.
- Sunday, January 13, 2008 at 23:08:23 (MSK)

Victor Avrom
- Sunday, January 13, 2008 at 22:45:00 (MSK)
+++++
Зачем приводить тот же фотомонтаж в ГБ через 14 часов (at 08:27:20)?
Тимошенко уже старая женщина, поэтому если привести её фото в полуголом виде, то будет не очень приятно смотреть.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 13, 2008 at 23:08:14 (MSK)

Не надо бы вешать на форуме пошлые фотомонтажи. Юмора в этой живописи не более, чем в "пародиях" Глинки. Это все шутки с провонявшего бычками одесского привоза.

Влад, в какой-то мере Вы правы - определить дурака для умного не так-то и просто. А вот дураки умного определяют с одного взгляда. Им зависть помогает.


Victor-Avrom
- Sunday, January 13, 2008 at 23:06:13 (MSK)

Vlad

Виктор, вы обратите внимание. Там на фотографии три фужера стоит.


Да, Vlad, видимо Вы уже совсем не молоды, раз стаканы пересчитали :)


О пагубной сущности троцкизма на современном этапе
- Sunday, January 13, 2008 at 23:02:28 (MSK)

Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 22:39:10 (MSK)
...можете больше меня привести примеров из классической литературы, на что были готовы женщины, которым мужчины отказывали во взаимности...


Какая всё-таки, господин троцкист, каша у вас в голове! Видимо, родовая примета троцкизма. При чем взаимность? Пригодича что, Софья Власьевна любила что ли, что вы его в отсутствии взаимности упрекаете?
Кого вообще она любила, конкретный пример можете привести? Пожалуй только лишь ученых типа Лысенко, да АК...
Самых верных холуев сгноила...


Sorry
- Sunday, January 13, 2008 at 23:01:00 (MSK)

Её Императорское Высочество Величество Мария Фёдоровна

V-A


О, мудак
- Sunday, January 13, 2008 at 22:59:46 (MSK)

При чем, по обыкновению, не употребив ни одного бранного слова, а просто холодный сарказм.


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 22:59:31 (MSK)

Victor Avrom
- Sunday, January 13, 2008 at 22:45:00 (MSK)
Василий Пригодич
никто никогда ни по какой причине не может быть исключен (исключить может лишь прелестная Дама с косой) из писаткльского сообщества.
****
Виктор, вы обратите внимание. Там на фотографии три фужера стоит.
Значит есть кто-то третий, за кадром..


Victor Avrom
- Sunday, January 13, 2008 at 22:57:41 (MSK)

Vladimir

Где же тут русская история? (289)


А ведь Её Императорское Высочество Мария Фёдоровна ещё была жива тогда (она бежала на Кавказ) И, наверно, даже её сестра, супруга Сергея Александовича, убитая по распоряжению Ленина в Алапаевске летом 18-го.

289 -what's that?


Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 22:56:52 (MSK)

Коллеги, дорогие, я ничего не помню об "интересном авторе" Софонове и его изгнании из рая. Видимо, тогда меня не было в Гусь-Буке.


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 22:53:51 (MSK)

Где же тут русская история? (289) От русской истории остался халат, старые фотографии, игрушки детей, которые перебирают любопытными щупальцами уэллсовские осьминоги.
****
Любезнейший Владимир!

А там и без Бабеля не было русской истории.О Дагмар и говорить не приходится. А вы нигде не встречали, сколько действительно русской крови текло у Николая второго и его супруги?
Поинтересуйтесь.


Ликбез
- Sunday, January 13, 2008 at 22:53:49 (MSK)

OD
- Sunday, January 13, 2008 at 21:49:48 (MSK)
...поделом Вам теперь врезали. На что жалуетесь-то?...


Как на что?!
Персона изобрела правила, которым все здешние мелкие людишки обязаны неукоснительно следовать. Потому - мелкие, не ровня Персоне.
А людишки, такие-сякие, не хотят следовать.
Вот Персона и жалуется.
Неужто не понятно?


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 22:39:10 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 13, 2008 at 22:16:40 (MSK)
Расскажите, пожалуйста, уваж автор Vlad, что вам известно о женщинах.
А то эта сторона бытия как-то прошла мимо моего внимания, я в своей жизни ни одной женщины не обидел.
****
Любезнейший вы мой Д.Ч.!

А что вы хотите от меня услышать? То,что вы своей жизни не обидели ни одной женщины, это похвально. Хотя, если вдуматься, откуда же у вас было время обижать женщин и отказывать им, если вы, как я смутно предполагаю, большую часть своего свободного времени проводили за чтением.Тут уж надо выбирать или женщины или книги.
Вы же известный книголюб и можете больше меня привести примеров из классической литературы, на что были готовы женщины, которым мужчины отказывали во взаимности.


Vladimir
- Sunday, January 13, 2008 at 22:37:26 (MSK)

Victor-Avrom
- Sunday, January 13, 2008 at 22:18:39 (MSK)
--- дяди Его Императорского Величества Николая 2-го Кровавого.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Галковский интересно пишет о роли евреев в истории России и революции:

«...Бабель писал о своём приезде в чекистский Петроград:

"Ванна была старинная, с низкими бортами ... На палевых, атласных пуфах, на плетеных стульях без спинок разложена была одежда - халат с застёжками, рубаха и носки из витого, двойного шёлка. В кальсоны я ушел с головой, халат был скроен на гиганта, ногами я отдавливал себе рукава ... Кое-как мы подвязали халат императора Александра III и вернулись в комнату, из которой вышли. Это была библиотека Марии Фёдоровны ... Библиотеку Марии Фёдоровны наполнил аромат, который был ей привычен четверть столетия назад. Папиросы двадцать сантиметров в длину и толщиной в палец были обёрнуты в розовую бумагу; не знаю, курил ли кто в свете, кроме всероссийского самодержца, такие папиросы, но я выбрал сигару (из соседнего ящика) ... Остаток ночи мы провели, разбирая игрушки Николая II, его барабаны и паровозы, крестильные его рубашки и тетрадки с ребячьей мазнёй. Снимки великих князей, умерших в младенчестве, пряди их волос, дневники датской принцессы Дагмары, письма сестры её, английской королевы, дыша духами и тленом, рассыпались под нашими пальцами ... До рассвета не могли мы оторваться от глухой, гибельной этой летописи. Сигара ... была докурена".

На следующий день вымытого Бабеля представили Урицкому, и он был зачислен в штат ЧК:

"Не прошло и дня, как всё у меня было, - одежда, еда, работа и товарищи, верные в дружбе и смерти, товарищи, каких нет нигде в мире, кроме как в нашей стране. Так началась 13 лет назад превосходная моя жизнь, полная мысли и веселья".

Где же тут русская история? (289) От русской истории остался халат, старые фотографии, игрушки детей, которые перебирают любопытными щупальцами уэллсовские осьминоги.


Errata
- Sunday, January 13, 2008 at 22:19:52 (MSK)

ошиБался


Сергей О.
- Sunday, January 13, 2008 at 22:19:18 (MSK)

Несколько личных замечаний по поводу конфликта Подёнщик – АК.
1. Против ухода участников из ГБ.
2. Против оскорбления родственников и игры на трагедиях соперника.
3. Считаю, что уровень взаимных оскорблений в дискуссиях недопустимо высок.
Недавно был аналогичный конфликт, когда К.Глинка грозился покинуть ГБ, мне это тоже не нравилось.
Чтобы кто не говорил, а статьи Клёсова в "Лебеде" интересны и познавательны. Подёнщик появился недавно и ни чем себя не проявил. Возможно это "старый" автор под другим ником. Обычно новый посетитель некоторое время присматривается и не столь категоричен.
Ещё одно замечание. АК, как ни кто другой, открыт в личном плане. Поэтому он наиболее уязвим с этой стороны. С другой стороны он бывает слишком груб в общении, что не помогает дискуссии.
Не нравится мне все это. Лучшее решение - прекращение между ними любого общения. А жизнь в дальнейшем покажет, как лучше поступить. Не надо резких движений.


Victor-Avrom
- Sunday, January 13, 2008 at 22:18:39 (MSK)

Vlad

Вот как мысли совпадают. Я тут тоже недавно писал, что это очень и очень дискутабельно. Что для пролетария важнее: Храм или бассейн "Москва", где можно было поплавать.


Да, бывалоча выйдешь с семинара Глинского в Институте Философии, пропустишь пару стопариков водовки по полтиннику на пути к Пускинскому - и нырк в Москву. А какой там выход был из раздевалок - никаких дверей, просто подныриваешь под стенкой. Бывало стенкой ошивался, вот визгу было! А сверху снег капает или звёзды сверкают. И сам как на облаке (от воды подымался густой-густой туман).

Самое мерзкое, что в Храме Христа-Спасителя есть медальён в честь педофила Его Императорского Высочества губернатора Москвы Великого Князя Сергея Александровича, дяди Его Императорского Величества Николая 2-го Кровавого. Ведь его даже не канонизировали (Сергея Александровича), в отличие от племянника, рука у Церкви (слава Богу) не поднялась на подобное святотатство.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 13, 2008 at 22:16:40 (MSK)

Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 21:33:17 (MSK)
А 2-3 года мордовских лагерей, это не за книжки, а за постоянную и многолетнюю НЕЛЮБОВЬ к Сов.власти. Знаете как женщины мстят, когда им отказывают во взаимности.
== ========== = = =========== ===========

Самая сильная мысль за последние два дня.
Расскажите, пожалуйста, уваж автор Vlad, что вам известно о женщинах.
А то эта сторона бытия как-то прошла мимо моего внимания, я в своей жизни ни одной женщины не обидел.


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 22:15:19 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 13, 2008 at 22:00:34 (MSK)
Я сторонник того, чтобы пароли отбирали за глупость.
***
Очень сомнительный критерий. А кто же тот судья третейский, кто будет определять?
Сейчас выскочит масса авторов и потребуют вас Юлий, Титана мысли из Вены, исключить за глупость.И что мы тогда делать будем?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 13, 2008 at 22:00:34 (MSK)

Я сторонник того, чтобы пароли отбирали за глупость. И по этому критерию выгонять следует АК, Джо, пару тупых анонимов, но никак не юного обидчика бывших ученых. Он человек явно неглупый, судя по его реакции на скандал, устроенный АК.


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 21:57:08 (MSK)

http://www.forum.msk.ru/material/news/426182.html
"Вообще очень странное наши светские по Конституции власти демонстрируют понимание понятия духовности, -духовность у них исходит как бы от так называемых "духовных лиц", а не от духа как такового. Пошел, свечку поставил, на храм пожертвовал, и вроде как отметился, духовность проявил. А теперь, оказывается, обнаружились и какие-то долги государства перед Русской православной церковью и другими конфессиями, но не всеми, а какими-то "традиционными". Это как? Судя по масштабу реставрационных работ в Иверском монастыре - долги неслабые. А как быть со статьей Конституции, которая заявляет, что церковь отделена от государства? Не многовато ли понастроили церквей, синагог, мечетей, молельных домов? По карману ли нашему бедному народу такая "духовность"? Если же подсчитать стоимость одного сегодняшнего эфира на всех ведущих телеканалах, включить сюда покатушки орды репортеров и операторов - одно только осещение "духовности" в СМИ на миллион потянет. А следом ведь каждый губернатор в своем улусе "духовность" устанавливает. Ну, положим, в Чеченской республике Кадыров правильно всех в мечеть загоняет - лучше так, чем в лесу с автоматом. Но в Центральной России можно бы и ослобонить с "духовностью", у людей с телесной пищей еще не все проблемы решены, да и цены на питание сильно выросли, и еще подрастут. Народец-то за время путинского правления не сильно обогатился, обнищал даже - это у абрамовичей яхты уже ставить некуда, а в Новгородской и Псковской областях по-прежнему самый бизнес для девчат - проституткой в Питере. Такая вот "духовность". А потому будем удивляться искренне, чего это народец всю "духовность" на распыл пустил, как после 17-го. А так ведь и получится - вон, на месте бассейна "Москва" какую храмину выстроили, а рабочим купаться негде..."
***
Вот как мысли совпадают. Я тут тоже недавно писал, что это очень и очень дискутабельно. Что для пролетария важнее: Храм или бассейн "Москва", где можно было поплавать.


Victor Avrom
- Sunday, January 13, 2008 at 21:55:20 (MSK)

Alexander Pinsky
Не нравится - скатерьтью дорога.


АК именно об этом и говорит. Не знаю как кому, а мне будет жаль. Жаль терять умного, хотя и колючего (а временами и маловменяемого) собеседника.


OD
- Sunday, January 13, 2008 at 21:49:48 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 21:29:20 (MSK)
OD - это не более чем зашифрованный аноним, к тому же безумно глупая, ханжеская, безграмотная и косноязычная натура. У такого анонима нет пола. Она в свою очередь, прячась под ником, позволяла себе наезды на человека с именем-фамилией. В таком случае по отношению к анониму я подбирать выражения не собираюсь.

Вот видите, дорогой АК, я вновь получаю своё от Вас.
Ага, без пола я и без имени, так что ж Вы, АК, да со своей фамилией, эа мной с фомкой бегали по сайту, да к моей, извините, «бешенной матке». Или для человека с Вашей-то фамилией то норма? Ну дак и поделом Вам теперь врезали. На что жалуетесь-то?


Alexander Pinsky
- Sunday, January 13, 2008 at 21:48:51 (MSK)

АК: "... делает его пребывание на одном со мной сайте недопустимым, чтобы там ханжи не говорили."
__________________________
Заведите себе ЖЖ и баните там, кого хотите. А здесь вам не тут. Этот форум - не Ваша личная вотчина, Вы тут не хозяин. Не нравится - скатерьтью дорога.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 13, 2008 at 21:48:51 (MSK)

Попалась на глаза книга: "Комитет 300", автор - Джон Колеман, бывший разведчик. Типичная теория заговоров, развесистая клюква. Миром, якобы, управляет некий злонамеренный комитет, состоящий из трехсот негодяев, которые задумали подчинить себе все человечестово. Книга, при всем при том, претендует на документальность.
Между тем, такой "комитет" не может существовать дольше, чем несколько минут. Его члены непременно передерутся, и на звук разбиваемых стекол обязательно приедет полиция. Чтобы держать такую ораву честолюбцев в узде, необходимо, чтобы во главе стоял жестокий пахан и время от времени постреливал им в затылки.
Возможны только вегетерианские комитеты, вроде Римского Клуба, где богатые бездельники играют в интеллекуальные игры без претензий на мировое господство.
Управление процессами в мире идет совсем по другой схеме. Когда муравьи тащат дохлого жука в муравейник, возникает впечатление, что они толкают его в разные стороны, как бог на муравьиную душу положит. Между тем, жук, в итоге, продвигается в сторону муравейника. Работает коллективное подсознательное, мощный и древний инстинкт.
То же происходит и в среде, состоящей из "состоятельных людей", другими словами, денежных мешков. Для них стратегической задачей является сохранение и преумножение своих капиталов, а для этого необходимо, чтобы все попытки установить в обществе порядок и социальную справедливость были пресечены в зародыше. Поэтому владелец медиаконцерна не пропустит в свои издания материалы, ставящие под сомнение существующие порядки, парламентарии, скупленные лоббистами, будут до последнего сопротивляться принятию законов, неугодных для богатых, а судьи высшей лиги будут проинструктированы во время игры в гольф о том, кто есть преступник, а кто невинный агнец. Механизм подкупа "демократических институтов" налажен почти идеально.
В этом механизме нет почти ничего тайного. Поэтому он столь мощен и эффективен.


Бодя
США - Sunday, January 13, 2008 at 21:46:56 (MSK)

Согласен с Victorom,
АК очень часто переходит на хамство в перепалках, но всегда только оппоненту. Конечно, и это не есть хорошо, но допустимо. А вот прохаживаться по поводу жен, детей, родителей и других родственников, тем более если это сопряжено с трагедией, совершенно недопустимо.

P.S. пресловутого постинга не читал, но могу представить, что вызвало реакцию АК.


Сергей О.
- Sunday, January 13, 2008 at 21:45:20 (MSK)

Ефим Шмуклер
КУРЕНИЕ И ЖИЗНЬ
Доза радиации от пачки сигарет эквивалентна 200 рентгеновским снимкам. Радиоактивные элементы накапливаются в лёгких, печени, поджелудочной железе, лимфатических узлах, костном мозге... Тело курящего человека в 30 раз радиоактивнее, чем тело некурящего.


Не имею представления, где автор брал цифры. Давайте проведем один расчет. При флюорографии грудной клетки человек получает около 0.8 мЗв. Следовательно, используя данные Е.Шмукера, выкуривание одной пачки сигарет приводит к эквивалентной поглощенной дозе 0.8х200=160 мЗв. Если человек выкуривает по одной пачке сигарет ежедневно (для курящих характерная величина), то за год он получит экв. дозу в 58.4 Зв. Сравним эту величину со смертельной дозой в 5 Зв (примерно 500 рентген). Из этих расчетов следует, что любой курящий по пачке сигарет в день проживет около месяца. Явное противоречие.
Сама идея статьи хороша. Но, небрежность в цифрах полностью смазывает изложенное. Я в химии не силен, но у меня сразу закрадывается сомнение в достоверности других данных, приведенных автором.
Реальная цифра экв. дозы альфа облучения легких следующая: 12 бэр/год ( 120 мЗв/год) при выкуривании 30 сигарет в день. Предельно допустимая доза облучения для персонала, работающего с источниками ионизирующих излучений – 5 бэр/год. Учитывая, что легкие могут частично регенерировать, проблема с курением не может быть быстро решена.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 21:40:20 (MSK)

IMHO
- Sunday, January 13, 2008 at 21:06:31 (MSK)

Гениальность изрекаемого здесь на протяжении лет хамом, "несколько" преувеличена.


Весь вклад хама в этот форум - нудная, полубредовая тягомотина, лишенная всяких проблесков юмора и представляющая интерес разве что для психиатров. Всё написанное этим человеком можно спокойно выбросить на помойку, а самого его выставить вон из этого высокого собрания. Уверен, и двух недель не пройдет, как о нём никто и не вспомнит!

Тузик! Ну ты в курсе...


Мания величия на марше
- Sunday, January 13, 2008 at 21:34:46 (MSK)

... я подбирать выражения не собираюсь...
...делает его пребывание на одном со мной сайте недопустимым...


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 21:33:17 (MSK)

Ледоруб из музея
- Sunday, January 13, 2008 at 21:22:43 (MSK)
За мысли и книжки-то?
***
От книжек самый большой вред.Вон Солженицын написал свой Архипелаг, книга, как тут правильно подметили, фуфло, а круги какие пошли. Люди без сильного внутреннего морального стержня, типа Пригодича, яши рубенчика и др., на неё и клюнули.
А 2-3 года мордовских лагерей, это не за книжки, а за постоянную и многолетнюю НЕЛЮБОВЬ к Сов.власти.
Знаете как женщины мстят, когда им отказывают во взаимности.


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 21:29:20 (MSK)

Ханжи полезли из всех щелей. Причем, что характерно, спрятавшись под буквами.

Жесткость формулировок и обращений - часть нашего здесь общения, хорошо это или плохо. Это - принятый здесь стиль. Особенно когда это относится к зашифрованным анонимам. Обрашение - "не ваше собачье дело" к анониму - это здесь совершенно в порядке вещей. Если пройтись по страницам, выражения будут намного более грубые, и что совершенно неправильно - по отношению к людям с именем-фамилией.

OD - это не более чем зашифрованный аноним, к тому же безумно глупая, ханжеская, безграмотная и косноязычная натура. У такого анонима нет пола. Она в свою очередь, прячась под ником, позволяла себе наезды на человека с именем-фамилией. В таком случае по отношению к анониму я подбирать выражения не собираюсь.

А отношении мерзавца "поденщика" выражение "не ваше собачье дело" было более чем уместным. Он не представился своими именем-фамилией, поэтому это обрашение было обращено к нику, к анониму. Кто это не понимает, в разговорах здесь делать нечего.

Было предложено дать любимые произведения. Мы открыто дали. И вылезать под глухим ником и комментировать моральные качества человека под реальным именем на основании того, какое произведение ему нравится - это именно есть не собачье дело анонима.

И то, что аноним оказался мерзкой тварью - делает его пребывание на одном со мной сайте недопустимым, чтобы там ханжи не говорили.



Victor Avrm
- Sunday, January 13, 2008 at 21:23:33 (MSK)

Я не понимаю, почему бы подёнщика не лишить сюда доступа хотя бы на неделю. Я понимаю, что АК не подарок (и догадываюсь об отношении к нему Редакции и Модерации), но всё же действия Поденщика очевидно далеко за гранью приличий и превращают довольно приличный клуб в хлев.


Ледоруб из музея
- Sunday, January 13, 2008 at 21:22:43 (MSK)

Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 20:57:34 (MSK)
...Пригодичу надо было как минимум 2-3 года мордовских лагерей впаять...


За мысли и книжки-то?
Эх, не мучают меня угрызения совести за давнюю мексиканскую историю...


OD
- Sunday, January 13, 2008 at 21:17:45 (MSK)

Господин Редактор,

Ситуация здесь оказалась столь запутанной, что, Валерий Петрович, чтобы в ней разобраться, нужно вернуть нам убранный пост. Или, лишить всех нас пароля, чтобы мы все здесь не вякали, незная о чём.
PS Постингов АК я тоже давно не читаю, потому, может быть, тоже не въехала изначально, кто и как, и с кем здесь разбирается. Мои извинения.


AK
- Sunday, January 13, 2008 at 21:14:00 (MSK)

Так что же вы, IMHO, трусливо прячетесь под анонимными буквами?


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 21:13:34 (MSK)

Джо
- Sunday, January 13, 2008 at 02:20:53 (MSK)
Если дойдёт до горячего, Ваши единомышленники Вас первым объявят сорняком и поставят к стенке. Так что отложите Вашу сабельку, хотя в носу можете продолжать ковырять. Это более подходящее для Вас дело, чем проповедовать идеи бесполезных ископаемых, называемых Вами истинными большевиками.
****
Любезнейший вы мой автор Джо!

Вам больше подходит роль миротворца.Плывите, как и раньше, по середине фарватера, не надо приставать ни к левому берегу, ни к правому.Потому как всегда существует опасность, что причаливая, вы можете сильно ушибиться.

Что касается опасности, что мои единомышленники меня первого поставят к стенке.
Такая опасность, конечно, существует.Но мы, троцкисты, не боимся опасностей. Ради святого дела очищения страны - ничего не жалко.


IMHO
- Sunday, January 13, 2008 at 21:06:31 (MSK)

Меня тоже с души воротит, когда кто-то норовит пальцем потыкать в кровоточащую рану.
С точки зрения принятой в данной гостевой морали, это аморально.
Справедливо поэтому, если модератор уберёт такой пост и сделает соотвествующее предупреждение.
Но!
Пример, который привела OD, уверен, ,БОЛЬШИНСТВО ИЗ ЗДЕСЬ ПРИСУТСТВУЮЩИХ со мной согласятся, типичен для...
Мы должны признать, аморальные посты были спровоцированны ПРЕДШЕСТУЮЩИМ хамством. Умышленно или неумышленно спровоцированы - не суть.
Теперь хам становится в привычную для себя позу и начинает шантажировать: "Не вышвырнете вон моего обидчика, тогда Моё Величество навсегда вас покинет, и вы все лишитесь уникальной возможности читать и дальше мои гениальные мысли и поучения".
IMHO:
Гениальность изрекаемого здесь на протяжении лет хамом, "несколько" преувеличена.
Цена, которая за эту "гениальность" запрашивается, а именно и дальше , БЕЗРОПОТНО терпеть хамство "гения" непомерно высока.
Считаю, модерация аморальных постов - правомерна.
Забанивание спровоцированного автора данных постов - несправедливо.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 21:04:15 (MSK)

Вот какого я себе завёл Тузика. Говорящего! :-)


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 21:02:12 (MSK)

>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 20:57:11 (MSK)
################

Нечего оправдываться, мразь. Вон отсюда.


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 20:58:11 (MSK)

>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 20:50:25 (MSK)
################

Мразь и подлец, пошел вон.



Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 20:57:34 (MSK)

Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 19:53:33 (MSK)
Нельзя никого лишать "паролей", изгонять и т.д.
****
А чего же вы молчали,любезный, когда отсюда, буквально, взашей выгнали интересного автора Софронова.Где был ваш голос?

"Меня и моих коллег 20 лет "прессовала" советская цензура."

Я всегда утверждал,что Сов. власть была очень и очень либеральна.А тут всё время кричат тоталитаризм.Какой на хер тоталитаризм? Если Пригодичу надо было как минимум 2-3 года мордовских лагерей впаять.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 20:57:11 (MSK)

Я ещё раз повторяю, что с самого начала этого неприглядного конфликта, мне нужно было лишь чтобы хамло, на которое я случайно напоролся в ходе вполне интеллигентной полемики закрыло свой помойный рот и оставило меня в покое. Я никому не мстил, не мщу и не собираюсь. Как только хамло прекратит свои агрессивные нападки, я тут же перестану делать из него дурака. Впрочем, я говорил об этом с самого начал. И хамло, разумеется, очень скоро заткнётся - никуда не денется.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 20:50:25 (MSK)

OD
- Sunday, January 13, 2008 at 20:32:49 (MSK)


Да за кого вы меня приимаете? Ни на чём я не играл, в том снятом посте и ряде последующих. Просто порекомендовал хамить своим близким, а не мне. Там смысл был вполне приличный, что родственниками это существо наверняка не хамит, так значит и мне не надо. Ну и зацепил их вскользь, в пылу полемики. При чем, по обыкновению, не употребив ни одного бранного слова, а просто холодный сарказм. Ну а АК уцепился за это, всё переврал, и делает вид, будто я ему мщу, хотя всё, что ему нужно было сделать, это извиниться и закрыть свой грязный рот. Что, он, разумеется и сделает в самом скором времени.


Sergey
CCCP, Столица - Sunday, January 13, 2008 at 20:46:16 (MSK)

К Vlad

Я с тобой не согласен. Чтобы не писал АК в адрес Поденщика...

Достаточно. Дальше можно не читать.


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 20:42:47 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, January 13, 2008 at 20:37:57 (MSK)
Потому дело тут в другом -- нужно смотреть, кто именно спроцировал Поденщика на его действия. И чем.
Для меня тут двух мнений быть не может -- АК виноват сам. И больше тут виновных нет.
***
Совпатриот!

Я с тобой не согласен. Чтобы не писал АК в адрес Поденщика, как бы его не провоцировал, но муссировать трагическую гибель сына,упоминать жену АК, извини, но это что-то запредельное. Можно было как-то иначе ответить. Есть же какие-то моральные границы.


Sergey
CCCP, Столица - Sunday, January 13, 2008 at 20:37:57 (MSK)

К OD

Но играть на его личной трагедии в отместку я бы не стала.
Не то.


При условии, что Поденщик знал о его личной трагедии, а не просто случайно попал пальцем в больное место. Что например мог сделать и я.

Потому дело тут в другом -- нужно смотреть, кто именно спроцировал Поденщика на его действия. И чем.

Для меня тут двух мнений быть не может -- АК виноват сам. И больше тут виновных нет.


OD
- Sunday, January 13, 2008 at 20:32:49 (MSK)

Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 20:23:03 (MSK)

Вы знаете, Подёнщик, АК меня здесь обижал не меньше, чем Вас.
Но играть на его личной трагедии в отместку я бы не стала.
Не то.


Alexander Pinsky
- Sunday, January 13, 2008 at 20:24:01 (MSK)

Я, вообще, не понимаю, для чего нужно в любом форуме, если это не чей-то частный ЖЖ, применять бан в случае, если какой-то из участников кому-то не нравится. Не нравится тебе персонаж - игнорируй его. Просто, перестань его замечать, не отвечай на его реплики, делай вид, что его не существует. Я вот давно уже на многих участников данного форума совершенно перестал реагировать, ибо их мнение мне совершенно неинтересно. Бан должен применяться только в одном случае: если какой-то их участников форума пытается весь форум порушить, как это имело место в случае с С.Хмельницким, которого редакция отсуда изгнала и правильно сделала.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 20:23:03 (MSK)

Молодец, Тузик! А теперь - анкор! Ещё анкор! На конфетку.

А теперь - голос!


Сабирджан
- Sunday, January 13, 2008 at 20:19:32 (MSK)

Редактор
- Sunday, January 13, 2008 at 20:10:43 (MSK)
Сабирджан - Sunday, January 13, 2008 at 19:20:38 (MSK)
А дальше все просто: нарушителю объявляется предупреждение, потом запрет на участие в течение некоторого времени, потом полное исключение из форума.

Именно так всегда и происходило. Имена нарушителей я ниже называл.
**********************************

Дорогой Валерий!

Всегда происходит иначе. Модерация искажает то, что написали участники.


Sergey
CCCP, Столица - Sunday, January 13, 2008 at 20:12:27 (MSK)

К Редактору

Вот видите.

Во что превратилась ГБ? Просто в коммунальную кухню. Воронью слободку. А кто это сделал? Верно, АК.

Я бы этого персонажа просто забанил. Ибо тут, на ГБ, нет буквально ни одного человека, перед которым это обкомовское чмо с биржевым уклоном не должно было бы извиниться. Если по-хорошему.

Что же касается ценности творчества этого персонажа, то она весьма сомнительна. Ибо кроме хорошей манеры изложения в произведениях еще должен быть и смысл. А его как правило нет. АК вообще не имеет своего мнения ни по одному вопросу, и всегда строит свои посты так, чтобы повернуть сказанное им в любую сторону, которая ему в данным момент покажется выигрышной.

По произошедшему -- я например не знал, как погиб сын АК. Почему-то думал, что автокатастрофа (Статеек АК я обычно не читаю). И потому ответный "наезд" Поденщика совсем не воспринял как оскорбление памяти сына. Но так получилось, что Поденщик чисто случайно своими постами попал АК в... О чем сам АК и поспешил всех уведомить. Что ж, это его проблемы.

Но, как справедливо заметил опять же Поденщик, никакая личная трагедия не дает никому права безобразно хамить первому встречному.


Редактор
- Sunday, January 13, 2008 at 20:10:43 (MSK)

Сабирджан - Sunday, January 13, 2008 at 19:20:38 (MSK)
А дальше все просто: нарушителю объявляется предупреждение, потом запрет на участие в течение некоторого времени, потом полное исключение из форума.


Именно так всегда и происходило. Имена нарушителей я ниже называл.

Уважаемый АК, Вы пишете:
"Вы продолжаете сюсюкать - "аноним косвенно признал свою ошибку"".
Речь идет о вполне ясной вещи, ник написал: "в снятом сообщении, о котором я действительно сожалею". Итак, сожаление высказано прямо и недвусмысленно. Вы же хотите публичной казни как будто какой-то Иван Грозный. Ваше дело не принимать никаких извинений. Можете вызвать ник на дуэль, я вам сообщу его координаты. Хотя вообще-то дуэлянты соглашались на мировую в случае извинения одной стороны или взаимного.
И далее: есть ники известные вам и другим. Но есть и неизвестные, даже мне. И таких - много. Сразу присылают запрос на пароль от имени ника.
Лучше всего выразил позицию Василий Пригодич - Sunday, January 13, 2008 at 19:53:33
"никто никогда ни по какой причине не может быть исключен (исключить может лишь прелестная Дама с косой) из писательского сообщества".
Мы не так толерантны как нынешний Союз Писателей СПб. Но и не так злобны, как прошлый СП СССР. За злонамеренные нарушения мы можем это сделать - и делали.
Но данный эпизод был купирован в самом начале и не имел продолжения. Что же, теперь, всю жизнь только им и заниматься?


OD
- Sunday, January 13, 2008 at 20:01:08 (MSK)

Г-н АК,

Простите того, кто Вас здесь действительно обидел.
Но не Вам говорить о морали.
У меня нет времени копаться в архивах, но Ваше, по памяти, «старуха, невесть как попавшая в Ирландию», «сидит она там на велфере», «с её бешеной маткой», и, в конце-концов, Вы взялись за фомку.
Я, признаюсь, должна была тогда ещё выяснять, что та фомка значит.
Все эти Ваши «любезности культурного человека» были в ответ на то, что я не верю, что сегодня на троих в гараже можно изобрести новый химиопрепарат.
А, когда за основу был взят хорошо работающий 5-FU, то я говорила и сейчас могу повторить, что речь тогда шла о фармацевтической мафии.
Слава Богу, этого не случилось. Но тогда Вы были полны надежд.
Извинений от Вас никогда не последовало.
И уж если совсем откровенно, Редактор наш Вас тогда не забанил за Ваши «фомки». Поддержал меня тогда только господин Пригодич, он женщину во мне узрел. А с ней так, как бы, нельзя так джентльменам.
И Sergey, которому уже тогда была ясна Ваша позиция.
Остальные джентльмены скромно так не заметили. Даже те, кто без мата здесь своих мыслей выразить не могут.
Я жаловалась тогда?
А чего ж Вы, г-н АК, теперь добиваетесь. Воды много утекло с тех пор.
Увы, Вы остались прежним. Но люди-то въезжают в ситуацию, в конце-концов.
Сказав, что сказала, я, тем не менее, осуждаю тех, кто копается в нашем личном, особенно, в нашем личном горе. Таким отпор должен быть однозначным.
Это не допустимо!


Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 19:53:33 (MSK)

Коллеги, дорогие!

Простите, что смею беспокоить. Меня и моих коллег 20 лет "прессовала" советская цензура. И вдруг мы сами выступаем провозвестниками ее возрождения (пусть и в модифицированнои виде). Подумайте. Обдумайте.

Нельзя никого лишать "паролей", изгонять и т.д. В Уставе Союза писателей Санкт-Петербурга и в Уставе ПЕН-клуба есть СПЕЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ: никто никогда ни по какой причине не может быть исключен (исключить может лишь прелестная Дама с косой) из писаткльского сообщества.

Это сделано для того, чтобы минимизировать чье-либо манипулирование людьми, начльственные, ментовские, чекистские рекомендации-приказания и т.д. А, главное, как-то удерживать в рамках приличия писательские своры-дрязги-скандалы, которые свойственны любому человеческому сообществу, начиная с колхозного ларька, где работают два продавца.


Сабирджан
- Sunday, January 13, 2008 at 19:20:38 (MSK)

Редактор
- Sunday, January 13, 2008 at 17:04:01 (MSK)
*********************************

Дорогой Валерий, конечно, любая идея нуждается в доработке при практическом применении, но речь идет о приниципиально ином подходе, чем тот, что вы применяете и снова предлагаете в своем постинге.

Мне представляется важным то, чтобы между редакцией и участниками форума было бы заключено соглашение о взаимном уважении:

1. со стороны участников соглашение бы означало исполнение правил поведения на форуме;
2. со стороны редакции соглашение бы означало уважение к участникам в гарантии того, что то что написано, не будет подвергаться никакой модификации.

А дальше все просто: нарушителю объявляется предупреждение, потом запрет на участие в течение некоторого времени, потом полное исключение из форума. Можно сразу отключать нарушителя на некоторое время без предупреждения, можно несколько раз временно отключать до полного исключения; это уже непринципиальные детали доработки.


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 19:16:50 (MSK)

>Редактор, Sunday, January 13, 2008 at 18:09:35 (MSK)
>Запретить ники? Это нарушило бы традицию.
################

Уважаемый Редактор,

Я знаком (как и все, пожалуй) с Вашей аргументацией. Она не выдерживает критики. Да Вы и сами это знаете.

Вы постоянно подменяете глухих гадящих анонимов теми, чьи ники любой знает и кто легко индентифицируются статьями в Альманахе. Мы все знаем, что В.Л. - это уважаемый Виктор Левашов, что Михаил - это Михаил Абельский, что АК - это Анатолий Клёсов, что Южанин - это Игорь Криштафович, что Редактор - это Валерий Лебедев, что Сабирджан - это Сабирджан Курмаев, и так далее. Мы знаем Дейнекина, Долгова, Кукина, Андреева и многих других. И они не возражают, что их знают. Более того, сами представлялись в этом коллективе. Поэтому, если кто из упомянутых выйдет за рамки - мы знаем, кто это. И они знают, что их знают.

Когда же гнида типа "поденщика" здесь пишет гадости в адрес человека, известного под фамилией, более того, в адрес его жены (типа "обкололась") и детей, тем более покойных, этой мрази здесь не должно быть места. И сюсюкать, как Вы делаете, что, типа, надо поначалу предупредить, поставить на вид, посмотреть - это все либеральная лабуда. Тем более что Вы прекрасно знаете, что он вернется под другим ником, но уже присмирев. Вот что важно. Урок получит и он, и все мы. Безнаказанность порождает большее зло.

А сейчас этот мерзавец "поденщик" делает вид, что я здесь "площадно ругался", закатывает глаза и изображает оскорбленную невинность. Здесь люди матом сыплют, а Вы хоть раз замечали, что я мат здесь употребил? То-то. Эта мразь "поденщик" устраивает истерику по поводу "не ваше собачье дело", обращенное к нему. Будьте добры, проранжируйте эту "площадную брань" в отношении лексикона этой Книги.

Никто не требует запретить ники, как Вы здесь пытаетесь в который раз повторить. Но на чаловека под ником его "закрытость" налагает моральные ограничения. Если хочешь кого оскорбить - открой лицо, назовись, и - вперед. Возможно, за дело. Коллектив разберется.

Не открываешься, но гадишь, как этот мерзавец "поденщик" - вон, в шею.

Вы продолжаете сюсюкать - "аноним косвенно признал свою ошибку". Поганый аноним "поденщик" Вам сам ответил, как они признал. Да я его признаваний и не принимаю.

Так что я продолжаю. Я уже извинялся, больше не буду.

Извинений от мрази под кличкой "поденщик" я не приму. Даже с Вашим неуместным посредничеством.



Редактор
- Sunday, January 13, 2008 at 19:03:53 (MSK)

Подёнщик - Sunday, January 13, 2008 at 18:28:16 (MSK)
Я не разрешаю вам приносить извинения от моего имени,


Для этого не нужны ничьи разрешения. Я приношу извинения за ваш неудачный пост, что тут непонятного?


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 18:55:58 (MSK)

>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 18:28:16 (MSK)
################

Мрази и подлецу здесь не место.



Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 18:28:16 (MSK)

Редактор
- Sunday, January 13, 2008 at 18:09:35 (MSK)

[...] А эта «другая сторона» всегда скажет, что его постинг был ответом на предыдущие обиды, а первая сторона ответит, что он ответил на еще более предыдущие.... [...]


На самом деле, начало цепочки черезвычайно легко отследить, если смотреть не на "обиды", а на такие объективные критерии, как площадная брань. В нашем случае, я вёл разговор предельно корректно, но мне 2 раза грубо нахамили - на ровном месте. Да и впоследствии, в процессе воспитания кондового хама, я почти не опускался до площадной брани. Разве что один раз, в снятом сообщении, о котором я действительно сожалею. Такие вещи надо говорить лично, а не на виду у всех. С другой стороны, как получилось, так получилось. Главное, что хам прекратил свои агрессивные нападки, чего я и добивался с самого начала.

Я готов сам принести вам извинение за, на мой взгляд, неудачный и неверный пост, который так быстро и бдительно убрал модератор. Не думаю, что его автор стал бы возражать против этого нормального шага.

Я не разрешаю вам приносить извинения от моего имени, до тех пор, пока хам не извинится за свою абсолютно необоснованную агрессию. После этого я посмотрю, что с ним делать, и приносить ли ему какие-нибудь извинения.


Редактор
- Sunday, January 13, 2008 at 18:09:35 (MSK)

Уважаемый АК, вы не читали снятый пост, он был убран до того, как вы, да и почти все, его увидели. Стало быть, необходимые меры были приняты. Но мера мере рознь. Следует ли превысившего скорость сразу расстреливать? Может быть, для начала предупредить (warning)? Анонимы, коих вы не любите, есть в то же самое время ники. Запретить ники? Это нарушило бы традицию.
Вы склонны к логике, я тоже обращаюсь к ней. Вы пишете в посте at 17:26:55
«этот спам будет продолжаться» и далее: «Я объективно понимаю, что Гостевой наносится вред, но отношу это, прямо говоря, в большой степени на Ваш счет».
То есть, вред наносите вы, но виновен в этом кто-то другой. Вы хотите сжить со свету анонима, ставя одни и те же определения и эпитеты, но страдать должны все, читая эти повторы.
Между тем «аноним» косвенно признал свою ошибку в следующих словах «Я никогда не глумился ни над чьм горем». То есть, у него не было намерения вас уязвить. Вполне возможно, что снятый пост был результатом неудачного высказывания, а не умысла.
Конечно, ваш вклад в наше общее дело очень велик и мы его все ценим. Я, может быть, больше других. Тем более какой смысл вам ставить на одну доску ваши достижения с несколько придуманной вами обидой по поводу поста, который вы не видели? Зачем вам уравнивать себя, человека с именем, с неким, как вы сами пишете, анонимом? А если этот аноним, скажем, извинится за неудачный пост? А если он напишет что-то дельное о, например, физике, вы все равно его будете за это как-то обзывать?
Я готов сам принести вам извинение за, на мой взгляд, неудачный и неверный пост, который так быстро и бдительно убрал модератор. Не думаю, что его автор стал бы возражать против этого нормального шага.


Редакция
- Sunday, January 13, 2008 at 17:47:54 (MSK)

Очередной 555-й номер Альманаха в Сети!


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 17:26:55 (MSK)

>Редактор, Sunday, January 13, 2008 at 17:04:01 (MSK)
>Вообще, повторение одних и тех же штампов есть разновидность спама, к которой, увы, подошли сцепившиеся ныне.
#############

Уважаемый Редактор,

Как Вы уже поняли, нормальным путем этот конкретный вопрос не разрешить. В ответ на каждый пост мрази и негодяя "поденщика" я буду продолжать повторять, что он мразь и мерзавец.

Вы написали, что я якобы требую (sic!) лишить эту гниду пароля. Вы, стало быть, не поняли. Я написал, что либо один из нас должен быть лишен пароля, или оба вместе. Другого выхода я из сложившейся ситуации не вижу. Решайте сами. Иначе этот спам будет продолжаться до того, как один из нас сам решит покинуть это место. Во всяком случае мне другого выхода из ситуации не оставлено. Если Вы этого не понимаете, я сожалею.

Я бы вышел, но, честно говоря, после того вклада, что я здесь оставил, мне будет искренне жаль. Тем более есть планы. Если Вы полагаете, что вклад этого мерзавца составим с моим, дело Ваше. Я объективно понимаю, что Гостевой наносится вред, но отношу это, прямо говоря, в большой степени на Ваш счет. Про гадящих здесь анонимов моя позиция Вам давно известна, меры Вами не принимаются.

Dixi.


Редактор
- Sunday, January 13, 2008 at 17:04:01 (MSK)

Сабирджан -January 13, 2008 at 07:59:49 (MSK)
при первом же нарушении правил (которые не мешало бы сформулировать) не удаляя спорного высказывания, забанить нарушителя на некоторый срок, оговоренный в правилах, указав это ниже спорного высказывания.


Идея вполне рабочая. Но есть и такое соображение:
Вы говорите о «спорном высказывании». Раз оно спорное, значит сразу начнутся споры о том, а правильно ли было на основании всего-то какого-то сомнительного высказывания сразу забанивать? Не лучше ли было сначала просто снять "спорное высказывание», что и есть мягкая форма увещевания и предупреждения: данная тема и этот тон не вписываются в принятые нормы? К тому же забанивание лишает автора снятого поста пояснить свои мотивы, так что сразу нарушается принцип римского права «пусть будет выслушана м другая сторона». А эта «другая сторона» всегда скажет, что его постинг был ответом на предыдущие обиды, а первая сторона ответит, что он ответил на еще более предыдущие.... Конца и краю этому не видно. Цель и смысл общения в ГБ все дальше будет уходить в небытие.
И , можно не сомневаться, сразу найдутся те, кто обвинит модератора в предвзятости и самодурстве за забанивание за любое «спорное высказывание», а этим «спорным», в принципе, можно считать любое высказывание.
Правила в этой весьма свободной гостевой не раз сообщались. Но жестко их регламентировать очень сложно, если вообще возможно. Когда «модернист и новатор» Бренер навалил в Голландии кучу перед картиной Рембрандта, он ссылался на то, что ни в каких правилах не было написано, что в музее перед картиной нельзя наваливать. А он всего лишь произвел художественную акцию по стиранию граней между искусством и жизнью. Тем не менее, несмотря на отсутствие правил поведения Бренера в зале музея, его посадили.
Большинство правил «общественного поведения» ясны по умолчанию и не нуждаются в регламентации.
У нас всего несколько раз происходили неприятные эпизоды, когда снятый пост упорно возобновлялся или повторялись одни и те же закрытые темы. И вот тогда приходилось забанивать. Напомню, что тогда речь шла о Подборце и Софронове. И уж совсем выдающийся случай – негодяй Х-й, вздумавший спамом вывести ГБ из строя.
Вообще, повторение одних и тех же штампов есть разновидность спама, к которой, увы, подошли сцепившиеся ныне. Если бы автор снятого поста был бы способен писать только посты такого рода, вопрос решался бы просто. Но это – далеко не так. Какой же смысл все время возвращаться к одной и той же более чем узкой тематике?


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 17:02:03 (MSK)

Тузик, голос!


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 16:51:51 (MSK)

>Б.Ш., Sunday, January 13, 2008 at 15:27:56 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 04:03:13 (MSK)
>на мой взгляд, книги Улины Кукоцкой - редкая шелуха.
#################

Уважаемый Билли,

Спасибо за развлечение с утра (у нас). У меня на такие сентенции простой критерий, Билли. Критерий следующий - "Где Улицкая и где Вы?"

Улавливаете?

Странно, что человек, имеющий образование то ли в журналистике, то ли в дипломатии не уловил суть басней ЛаФонтена-Крылова. Например, про слона и моську.



Rimma
- Sunday, January 13, 2008 at 16:33:20 (MSK)

Д. Горбатов
- Sunday, January 13, 2008 at 01:30:07 (MSK)
На всякий случай (вдруг Вы пропустили?), осмелюсь рекомендовать Вам свою относительно давнюю статью, косвенно связанную с Вагнером и его многоумными «запретителями». (В то время статья почему-то наделала много шума — сейчас вспоминать об этом довольно забавно...)
Дорогой, уважаемый Дмитрий! Я не только не пропустила тогда Вашу статью, я её с тех пор как прочла - все время в голове держу, когда о Вагнере речь заводится. И сейчас с удовольствием перечитала, прямо сразу и отвлеклась на неё от чтения ГусьБуки, как ссылку вашу увидела. И тех пятерых товарищей в свое время тоже читала (но перечитывать не стала, разумеется). Другое дело, что в то время я еще не читала Гусь Буку, а только статьи в Лебеде (альманах года два уже как читала, но обсуждениями как-то не интересовалась, теперь уже странно - почему). Вот, хочу теперь вернуться, посмотреть архивы того времени, очень интересно, что за шум тогда поднялся и была ли драка. Прочту обязательно! Спасибо Вам.


Rimma
- Sunday, January 13, 2008 at 16:15:08 (MSK)

Мнение
- Saturday, January 12, 2008 at 21:23:07 (MSK)

Мнение, мне наплевать на твое мнение.


Rimma
- Sunday, January 13, 2008 at 16:11:51 (MSK)

Яков Рубенчик
- Saturday, January 12, 2008 at 23:17:19 (MSK)
Свое мнение о музыке Вагнера Вы, уважаемая Римма, очень хорошо изложили, но то, что эта музыка ^подвигла^ фашистов на их ^свершения^ - это из советской пропаганды. Вагнер ни в одном своем музыкальном произведении ничего подобного не выражал.

Согласна. Меня тоже резанула собственная категоричность, но поправить текст было уже поздно. Наверное, в то предложение надо было ввести что-то типа: "допустим, что", а не утверждать: "Да!". Попробую перефразировать собственное высказывание:
Если даже согласиться с распространенным утверждением, что, музыка Вагнера "подвигла" фашистов на "великие свершения ради Великой Германии", то уместно будет задать вопрос: причем здесь сам композитор? Бог дал человеку талант - он его реализовал. Музыка не обязана облагораживать, музыка должна воздействовать и пробуждать, а уж кого - так то композитору неведомо, он не воспитатель, он проводник замысла Божиего (о чем и сам, наверное, не знает).


Б.Ш.
Ж., Ш. - Sunday, January 13, 2008 at 15:27:56 (MSK)

"AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 04:03:13 (MSK)

...Но мне не придет в голову негативно отозваться о тех, кому не нравится Улицкая. Ну не дано им. "Ну не смогла я". "


Уважаемый Анатоль, на мой взгляд, книги Улины Кукоцкой - редкая шелуха.
Но мне не придет в голову упрекнуть вас за то, что вам ее книги нравятся. Ну не дано вам (литературного вкуса). Ну не смогли вы (отличить цирконий от бриллианта).

Б.Ш.


"Скорая"
- Sunday, January 13, 2008 at 15:18:28 (MSK)

АК срочно нужна помощь МАСа


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 14:55:21 (MSK)

>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 08:29:24 (MSK)
>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 10:05:24 (MSK)
>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 10:39:18 (MSK)
>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 11:47:46 (MSK)
>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 11:50:50 (MSK)
>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 11:58:56 (MSK)
>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 12:35:06 (MSK)
####################

Мразь и мерзавец все еще здесь.

>если Редактор или Юлий...

Симптоматично.



ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 13:36:40 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 08:00:54 (MSK)
>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 07:41:43 (MSK)
####################
Эй, мразь, вон отсюда.


Поберегите нервы. Господь милостив, Он никогда не оставит страждушего. Нет у кого-то опыта - так даст. Не знает тип, что такое смерть собственного ребёнка, так узнает. На собственной шкуре.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 12:35:06 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 13, 2008 at 11:47:02 (MSK)

Истерика, которую устроил здесь АК, недостойна мужчины. [...]


Да, неприглядное зрелище. Хотя я и сам выстроил бетонную стену, в которую этот тип так исступлённо колотит головой. Больше всего, правда, меня поразило, с какой готовностью он принялся спекулировать... сами знаете, чем. И ради чего?! Чтобы свести свои мелочные счёты со мной?


Trasher
- Sunday, January 13, 2008 at 12:34:36 (MSK)

Сабирджан
-January 13, 2008 at 07:59:49 (MSK)
Лучшее, что можно было бы предложить модерации: при первом же нарушении правил (которые не мешало бы сформулировать) не удаляя спорного высказывания, забанить нарушителя на некоторый срок, оговоренный в правилах, указав это ниже спорного высказывания. Sunday,
====================
Поддерживаю! Сабирджан абсолютно прав!


или ампулу с полонием
- Sunday, January 13, 2008 at 12:17:58 (MSK)

В.В.Путин вставляет пистон Ю.Тимошенко


Ulcus
- Sunday, January 13, 2008 at 12:01:43 (MSK)

Это не эротика, а политическая карикатура - В.В.Путин вставляет пистон Ю.Тимошенко.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 11:58:56 (MSK)

Да, Sergey. А нельзя ли полегче с фотками? Хоть я сейчас работаю из дому, но в понедельник идти в офис, а буржуи за эротику по головке не погладят. (Извиняюсь за каламбур!) Если можно, в следующий раз просто дай ссылку!


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 11:50:50 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 13, 2008 at 11:47:02 (MSK)


А он и есть дитятя, т.е. типичный инфантил. Класический.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 11:47:46 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 08:00:54 (MSK)
>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 07:41:43 (MSK)
####################

Эй, мразь, вон отсюда.


Мой конфликт с колхозным хамом начался с того, что колхозник вдруг пару раз обозвал меня собакой. Я принял ответные меры, и вот уже колхозник второй день тявкает, словно маленький шелудивый пёсик. Вот как важно читать "нужные", как пел Высоцкий, книги!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 13, 2008 at 11:47:02 (MSK)

Истерика, которую устроил здесь АК, недостойна мужчины. Это напоминает поведение капризного дитяти, который падает, выгибает спину, орет и стучит каблуками об пол.
У АК редкое отсутствие чувства собственного достоинства, несмотря на весь гонор и надувание щек.


из сети
- Sunday, January 13, 2008 at 11:22:27 (MSK)

Перестроить весь мир "под США" невозможно. Благосостояние США, равно как и их свобода и толерантность, строятся исключительно на наличии огромного количества "узкоспецифицированных стран". Тех, кто собирает компьютеры. Тех, кто добывает нефть. Тех, кто поставляет пушечное мясо.

Средний американец потребляет слишком много всего. Слишком много электроэнергии. Воды. Джема из кумквата. (с) Стали. Гамбургеров. Услуг. Или, говоря проще - качества жизни.

Распространи американский образ жизни на весь мир - и он исчезнет.

Так вот, целью США является не построение Соединенных Штатов Земли, а построение Мира по-Американски.

Что это значит?

Это значит, что ценности и идеалы США должны восприниматься во всем мире как образец для подражания. Это значит, что проживание в США должно являться заветной мечтой любого человека - от политической элиты и до бомжей других стран. Это значит, что все невыгодные и неудобные производства должны быть вынесены за пределы США. Это значит, что США должны использовать вначале все ресурсы других стран, а уж потом, если потребуется - свою нефть, свой уран, свой титан...

Вот и весь секрет.

Дело даже не в нефти и уране, по большому-то счету. Дело в людях. В самом главном ресурсе, который не изменился со времен Хаммурапи или Чингисхана.

Аналогию между США и миром и Москвой и Россией проводить надо? США хотят быть столицей мира. Потому что тогда к ним приедут самые трудолюбивые и талантливые инженеры, рабочие, врачи, программисты. Если индийский врач сможет получить тот же образ жизни в Дели - он не поедет в Канзас. Если русский ученый сможет заниматься теми же экспериментами и на таком же оборудовании в Новосибирске, то он не поедет в Массачусетс.

Именно для этого нужна глобализация. Именно для этого нужен Голливуд. Именно для этого нужно всеобщее знание английского языка. Именно для этого любой патриотизм кроме американского должен стать ругательным словом. Мир должен быть провинцией США - иначе США перестанут быть тем, что они есть.

Маленькие страны могут рассчитывать на некое комфортное существование в этом "Пакс Американ" - если могут предложить что-то особое. Много ценного сырья. Терпеливый и трудолюбивый народ, собирающий железки "на месте". Курорты. Стратегически важные плацдармы. Старые города для туристов.

Большой стране и большому народу рассчитывать не на что. С точки зрения мира по-американски они опасны и должны быть уничтожены или разделены. Россия и Китай, соотвественно, естественные враги США, по самой своей природе.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 13, 2008 at 11:22:10 (MSK)

Михаил: "Отличие в том, что учёные должны поверять свои фантазии опытом, а он (Пелевин -Y) фантазирует на основе опыта уже имеющегося".

Это, верно, Михаил, но беда в том, что при всем литературном даре жизненный опыт Пелевина невероятно убог, что полностью обесценивает его таланты.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 10:39:18 (MSK)

Кстати, если Редактор или Юлий попросят меня уйти, я запросто это сделаю. А хамьё - мне не указ!


Садистка
- Sunday, January 13, 2008 at 10:18:01 (MSK)

"Самое страшное, что я когда-либо читала в биографии Цветаевой, это ее отношение к своей второй дочери. Это были настолько нескрываемы факты, что даже самые благостные исследователи Цветаевой не могут их оправдать.

Цитата из книги Виктории Швейцер “Быть и бытие Марины Цветаевой”: “Ирина росла болезненной, слабой, едва ходила и почти не умела говорить <…> с нею было неинтересно <…> ею нельзя было похвастаться перед знакомыми <…> сестры С.Я. Эфрона хотели забрать Ирину к себе с условием – навсегда”.

С условием – НАВСЕГДА… Такие условия на пустом месте – не возникают. Такие условия адресуют – не каждому. На ТАКИЕ условия должны быть ТАКИЕ обстоятельства.

Существуют документальные свидетельства, что Цветаева била дочь, оставляла ее одну на целый день (ходила в гости читать стихи), поощряла в Але пренебрежительное отношение к сестре.

Свидетельство М.И. Гриневой-Кузнецовой: “Я заглядываю в первую (три шага от входа) комнату: там кроватка, в которой в полном одиночестве раскачивается младшая дочь Марины – двухлетняя Ирочка”.

Слова В.К. Звягинцевой: “Всю ночь болтали, Марина читала стихи… Когда немного рассвело, я увидела кресло, все замотанное тряпками, и из тряпок болталась голова – туда-сюда. Это была младшая дочь Ирина, о существовании которой я до сих пор не знала”.

Всю ночь – что делали? – болтали? читали стихи? Не знала о существовании?! А ведь Звягинцева в 119 году дружила с Цветаевой!

В приют в 1919 году она отдала сразу двух – и Алю, и Ирину. Через месяц, приехав в приют, она застала Алю тяжело заболевшей – и забрала ее. Больше она в приюте не бывала. О смерти дочери узнала случайно. "


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 10:05:24 (MSK)

В.Л.
- Sunday, January 13, 2008 at 09:06:59 (MSK)

[...] Но поскольку четко сформулировать правила поведения в ГБ вряд ли возможно [...]


А это что ещё за глупость? Правила поведения в ГБ ничем не отличаются от правил поведения в нормальном, интеллигентном обществе. Правила общения у интеллигентных, образованных людей всегда одни, и при личном общении, и при переписке: вежливость, хорошие манеры, табу на хамство. Хам же, употребляющий, скажем, площадную брань, нарушает табу, и переводит себя в категорию людей неинтеллигентных. Общение с людьми неинтеллигентными, условно говоря "колхозниками", строится совершенно по иным правилам. Им надо беспощадно обламывать рога и ставить на место, иначе хамы быстро наглеют. Об этом знает любой, кто имел дело с дворовой шпаной. Ярчайшим примером может послужить одуревший от попустительства редакции хам АК, последние сообщения которого говорят сами за себя.


Ulcus
- Sunday, January 13, 2008 at 09:27:54 (MSK)

Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 01:10:53 (MSK)

Влад, не знает еврейское богословие, а там все крайне жестко: он даже в шеол не попадет. Исчезнет без следа.
========

Бряхня(с)


В.Л.
- Sunday, January 13, 2008 at 09:06:59 (MSK)

Валерий Петрович, в предложении Сабирджана (Sunday, January 13, 2008 at 07:59:49 (MSK) есть резон. Но поскольку четко сформулировать правила поведения в ГБ вряд ли возможно, оставим это на усмотрение модератора. Он сам решит, кому и за что показывать желтую карточку. Предупреждение укоротит языки анонимам, осатаневшим от виртуальной безнаказанности.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 08:29:24 (MSK)

Сабирджан
- Sunday, January 13, 2008 at 07:59:49 (MSK)


Абсолютно согласен! Меня два раза обозвали площадными словами (без малейших на то оснований!), прежде чем я позволил себе щелкнуть агрессора по почкам, что вызвало волну обмороков у женской части форума. Всё это доступно в архивах, кому интересно без труда всё найдет. Если бы нахрапистый хам, ни с того, ни с сего напавший на меня был сразу забанен, я бы не стал защищаться подручными средствами, и градус хамства и клеветы в форуме был бы намного ниже. Ведь нет хама горластее, чем хам, которому дали достойный отпор.


Sergey
CCCP, Столица - Sunday, January 13, 2008 at 08:27:20 (MSK)



ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 08:19:17 (MSK)

От мрази (подполковников и подонщиков) в Гусьбуке трудно дышать.


Сабирджан
- Sunday, January 13, 2008 at 08:11:38 (MSK)

Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 01:52:00 (MSK)

Дорогой Сергей!

Есть такое обстоятельство: если вера действительно интимное дело, то почему бы ее не держать при себе. Пусть сам господь покарает всех богохульников, что ему, вроде бы, положено делать. От этого будет польза и тем, кого эта проблематика не волнует.


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 08:00:54 (MSK)

>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 07:41:43 (MSK)
####################

Эй, мразь, вон отсюда. Ни чести, ни совести, ни достоинства. Приличные люди его мерзавцем называют, а он еще ерепенится.


Сабирджан
- Sunday, January 13, 2008 at 07:59:49 (MSK)

Модератор
- Sunday, January 13, 2008 at 06:11:56 (MSK)
**********************************

Лучшее, что можно было бы предложить модерации: при первом же нарушении правил (которые не мешало бы сформулировать) не удаляя спорного высказывания, забанить нарушителя на некоторый срок, оговоренный в правилах, указав это ниже спорного высказывания. В таком случае были бы достигнуты сразу шесть целей:

1. все бы видели, что именно совершил предполагаемый нарушитель
2. каждый мог бы составить свое мнение о том прав ли нарушитель и права ли модерация;
3. дальнейшие действия нарушителя на некоторое время бы прекратились;
4. упростилась бы задача модерации;
5. на форуме не не исчезали бы сообщения других участников форума и не возникало бы странных обрубков сообщений, т.е. не искажалась бы реальность в угоду модерации;
6. не возмущались бы другие участники форума чьи высказывания подверглись бы искажениям в ходе модерации.

При повторном нарушении должно было бы следовать более продолжительное отключение вплоть до полного отключения, как должно было быть сформулировано в правилах.

Впрочем, я это уже предлагал.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 07:41:43 (MSK)

В.Л.
- Sunday, January 13, 2008 at 07:35:13 (MSK)


Он что, обкололся? Я никогда не глумился ни над чьм горем. А то, что от хруста яиц у хама, некоторые девушки падают в обморок и визжат - так мне это, словно горох об стену.


В.Л.
- Sunday, January 13, 2008 at 07:35:13 (MSK)

Ты, Подёнщик, редкостный мерзавец. Даже венский дятел, у которого при одном упоминании АК разливается желчь, не позволяет себе глумиться над чужим горем. Твое присутствие превращает ГБ в помойку.


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 07:29:18 (MSK)

>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 07:07:48 (MSK)
#################

Подлеца отсюда - вон!


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 07:28:22 (MSK)

>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 07:03:06 (MSK)
####################

Этой мрази здесь не место.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 07:07:48 (MSK)

бесноватые
- Sunday, January 13, 2008 at 07:05:17 (MSK)

не знаем!!!


Тему любимых книг мы уже проехали!


бесноватые
- Sunday, January 13, 2008 at 07:05:17 (MSK)

не знаем!!!


ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 07:04:16 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Sunday, January 13, 2008 at 06:34:54 (MSK)
Для меня читатели, балдеющие от Пелевина или от Кукес-Казуцкой - это диагноз.


Это чванство.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 07:03:06 (MSK)

Теперь, похоже, и за мной будут волочиться бесноватые, одержимые, убогие, и каличные. Как за сами знаете кем... Ничего, я вас всех исцелю!


Михаил
- Sunday, January 13, 2008 at 06:46:11 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 13, 2008 at 06:34:54 (MSK)
Не знаю, не знаю.
Для меня читатели, балдеющие от Пелевина или от Кукес-Казуцкой - это диагноз.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А для меня от Достоевского и Агнии Барто.



Модератор
- Sunday, January 13, 2008 at 06:45:58 (MSK)

AK Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 06:21:30 (MSK)
Уважаемая модерация, Если вас мои намерения не устраивают, можете принимать меры.


Никаких мер модерация предпринимать не будет. Но должна сообщить, что требование одной стороны закрыть пароль другой стороне есть опасный прецедент. Используя этот прецедент всякий, кому не понравится какой-то пост будет требовать того же. А автор поста будет требовать того же для "всякого".
Если некто в ответ на указание о недопустимости ставить такие-то посты после их снятия все время их воспроизводит - вот это уже основание для крайних мер. Пока же этого нет.
Нам не кажется, что при вашей эрудиции вам имеет смысл так много внимания уделять тому мелкому обстоятельству, которое было просто и без особого труда устранено модератором.


Михаил
- Sunday, January 13, 2008 at 06:43:35 (MSK)

V-A
- Sunday, January 13, 2008 at 06:35:26 (MSK)
Михаил
С другого конца.
Смишно
^^^^^^^^^^^^^
А не вруш?


V-A
- Sunday, January 13, 2008 at 06:35:26 (MSK)

Михаил
С другого конца.

Смишно


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 13, 2008 at 06:34:54 (MSK)

Не знаю, не знаю.
Для меня читатели, балдеющие от Пелевина или от Кукес-Казуцкой - это диагноз.


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 06:21:30 (MSK)

Уважаемая модерация,

Я уже принес авансом извинения, и менять своих слов и намерений не собираюсь. Этой мрази и подлецу по кличке "поденщик" от моих слов не уйти. Я буду продолжать делать это КАЖДЫЙ РАЗ, когда увижу здесь его имя. Я уже написал про пароль. Если вас мои намерения не устраивают, можете принимать меры. Как вы понимаете, есть всего два пути это остановить. Меня устраивает любой из этих двух путей.

Мне несколько странно, если вы это не понимаете.

Я уже не раз здесь писал, что неидентифицируемый аноним, обращающийся с гадостями к участнику под фамилией, или под фамилией идентифицируемой, должен быть забанен без предупреждений. Вы по каким-то причинам на это не идете. Перед вами - результат этой неэтичной "политики". Рано или поздно это должно было произойти.



Меланхолия от Михаила
- Sunday, January 13, 2008 at 06:16:07 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, January 13, 2008 at 05:30:33 (MSK)
Но при чем тут Подёнщик -- убей бог не пойму.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не богохульствуй, старик. А то, глядишь, и впрямь убьёт. Руками Чубайса.


Модератор
- Sunday, January 13, 2008 at 06:11:56 (MSK)

3-я часть Гусь Буки за январь (700 Кб) - в архиве

От имени редакции хочу сообщить, что редакция снятием одного поста и сокращением других, которые были связаны со снятым, ясно дала понять, что подобные постинги более чем нежелательны и сохраняться не будут. Еще раз написано было и прямо о некоторых правилах.
Но и другая сторона излишне пыталась реконструировать снятный постинг и обрушивалась на ник. Зачем реконструировать то, чего не существует?
Задача модерации и редакции - помогать выявлять лучшее, что есть у участников, а не худшее. Взаимная брань и "поносные слова" незадействованным лицам неинтересны. Они не несут ничего нового. Модерация по мере возможностей убирает такие слова, но не хотелось бы превращать все это в основную работу.


Михаил
- Sunday, January 13, 2008 at 06:07:19 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 04:03:13 (MSK)
Например, я давно то ли вычитал, то ли сам пришел к выводу, что Пелевин нравится людям с развитым абстрактным мышлением.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да Вы правы, он очень умело обнажает суть. Но как он это делает!
Писатель от Бога,- он создаёт живой мир, убедительный в каждой детали.
Текст его загадочен в каждой фразе, а герои, походя, не глядя, обзаводятся сочувствием читателя, даже когда разговаривают матом. Пелевин, гениально одарённый сочинитель и
в этом своём качестве очень близок абстрактно мыслящим людям науки. Отличие в том, что учёные должны поверять свои фантазии опытом, а он фантазирует на основе опыта уже имеющегося.


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 05:35:36 (MSK)

>Alexander Pinsky, Sunday, January 13, 2008 at 05:17:37 (MSK)
>Любопытная рецензия из ЖЖ:
###################

Угу.

А вот - другие. Что делать будем?

-- Литературная премия "Большая книга" В читательском интернет-голосовании за финалистов национальной литературной премии "Большая книга" лидируют писатели Людмила Улицкая, Дина Рубина и Виктор Пелевин...

--... По результатам читательского голосования, бесспорным "вождем" стала Людмила Улицкая с романом "Даниэль Штайн, переводчик"...

-- недавно дочитала книгу Улицкой "Даниель Штайн, переводчик"...как всегда после книг Улицкой на душе полно эмоций...хотя может это у меня так, я и от хороших вещей могу плакать...

-- мне всегда было интересно, как получаеться у Улицкой соединить такие темы как медицина, еврейский вопрос, религии в единое целое, объедтнив все это обычными человеческими отношениями...

-- самая первая моя книга была "Казус Кукуцкого" я читала ее запоем потом было много других, но "Даниель Штайн, переводчик" был втором ОЧЕНЬ ярким для меня произведением этого автора...

-- Книга "Даниель Штайн, переводчик" поцарапала моё сердце, изгрызла мне душу, вобщем, ни о чём другом думать не могу. Если учесть, что я её, книгу эту, ещё не закончила, и тяну-тяну, и с душевной болью приступаю, то вообще очень давно ничего подобного по силе воздействия на себя не читала. Я не знаю, рекомендовать ли книгу к прочтению. Себе бы порекомендовала с грифом "ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ!".

-- Буквально временами приходилось откладывать книгу, чтобы отдышаться. А иногда просто не было сил читать дальше, столько эмоций и мыслей она во мне вызывала. Во всём этом есть Господь Бог. Книга наполнена Его присутствием вся, от корки до корки.

-- "Даниель Штайн, переводчик" - глубоко потрясшая меня книга. Я её ещё не дочитала, но мне кажется, что я больше просто ни о чём не могу говорить. На мой взгляд, это для меня лучший роман Улицкой и лучшее, что я читала за несколько лет. Повезло.

-- Купил по совету о. Василия прекрасную книгу Л. Улицкой "Даниель Штайн, переводчик". Теперь всё время её читаю. Соскучился по умному чтению, где можно прерваться и надолго задуматься о проблемах, которые поднимаются в книге. Некоторые моменты трогают до слёз.
Всем советую!



Sergey
CCCP, Столица - Sunday, January 13, 2008 at 05:30:33 (MSK)

К tipun2008

С добрым утром, Sergey!
Похоже Вы и сегодня с той же самой сандалии встали. А попробуйте, ну хоть ради эксперимента, постав'те на ночь под кровать что-нибудь другое.


Что такое АК я и раньше знал. Помню, как после первой же вполне толерантной моей репли на какой-то пост этого (После того, как это сюда снова вползло после долгого перерыва.) -- это мне вдруг совершенно немотивированно нахамило. Признаться, я был достаточно удивлен тогда. Но потом понял, что это такое...

И вот тут я вынужден солидаризироваться с Подёнщиком: на улыбку -- улыбкой, на хамство -- хамством, а на АКство -- АКством.

И ничего удивительного тут нет. Не хотите АКства -- пусть это сдает пароль, и уходит. Хотите -- пусть это остается, и кушайте на здоровье. Но при чем тут Подёнщик -- убей бог не пойму.


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 05:25:31 (MSK)

>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 05:05:00 (MSK)
#################

Пошел вон, мразь.



Михаил
- Sunday, January 13, 2008 at 05:23:25 (MSK)

Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 22:52:11 (MSK)
Дорогой Vlad!
Вы задали мне весьма интимный (позорный в Ваших Америках) вопрос. Я ответил. Соблаговолите и мне ответить на столь же интимный вопрос: Вы обрезаны?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Господи, Сергей Сергеевич, Вы что не видите, что ещё как! С другого конца.



Alexander Pinsky
- Sunday, January 13, 2008 at 05:17:37 (MSK)

Любопытная рецензия из ЖЖ:

"Тут одолел, таки, прославленный роман Людмилы Улицкой «Даниель Штайн, переводчик». Напрасно взялся я за это дело с моими растрепанными нервами.
Слышал, что наш мир во зле лежит, но чтобы настолько…
Просто энциклопедия какая-то кошмарных смертей и редкоземельных женских и детских болезней.
Ну ладно военная часть книги, геноцид и прочее.
Но мирные и благополучные 60-е, 70-е, 80-е …
Причем не у нас, а на цветущем западе.
Все равно дантов ад какой-то.
Банальные инфаркты и инсульты в романе выглядят как светлые пятна, глаз на них отдыхает и сердце успокаивается.
А затем вновь сгущается беспросветный мрак бытия.
Ревностная католичка страдает тяжелейшими психосоматическими припадками вследствие наблюденной ей в детстве фрейдистской «первичной сцены».
Ее гонят из монастыря, все от нее шарахаются.
Один благочестивый человек (агент КГБ по совместительству) принимает в ней участие, и они сочетаются «духовным браком». Не помогло. По совету главного героя книги попытались сочетаться браком не духовным. Однако не тут то было. Кроме припадков героиня оказалась больна вагинизмом (Господи Иисусе!).
После решения этой проблемы в счастливой семье рождается ребенок с синдромом Дауна…
Молодая немка, внучка эсэсовца, измученная комплексом вины за Холокост приезжает в Израиль эту вину искупать трудом. Некрасивая, асексуальная дылда вступает там в связь с красавцем арабом имеющем законную жену и кучу детей. Многолетний душераздирающий роман развивается на фоне церковного прихода, позиционирующего себя как католический. Это обстоятельство заметно усиливает мелодраматизм ситуации.
Разрешают все палестинские террористы, убившие влюбленного мавра и всю его семью.
Еще одна дама терзающаяся от конфликта с нелюбимой властной матерью доживающей после инсульта в богадельне, едва успевает обрести просветление как любимый сын добивает ее сообщением о своем вступлении в славные ряды пидарасов.
У благочестивой прихожанки храма, позиционирующего себя как католический, дочка, забеременев в 15 лет от одноклассника, рожает ребенка страдающего гидроцефалией (Святые Угодники!).
В общем, дочитав да места, где у еврея из России, приехавшего возделывать, населять и защищать Землю Обетованную один сын гибнет от арабской пули, а второй вешается, я и сам был недалек от петли.
И вдруг из этой юдоли беспросветных страданий потянуло чем-то теплым, давно знакомым и ужасно позитивным.
Типа золотистым светом юности.
Отпустило отчаяние, стало мягче, добрее…
Причину данной жизнеутверждающей метаморфозы я понял, посмотрев одну из новогодних передач по телеканалу «Культура».
Сюжет был посвящен светлой памяти поэта-пародиста и бессменного ведущего
программы «Вокруг смеха» А. А. Иванова.
Тут я понял, что же мучительно напоминает мне книга Л. Улицкой - сорокалетней давности пародию Иванова на забытую писательницу Людмилу Уварову.
Пародия называется «Красная Пашечка» и в ней все герои известной сказки так же умирают в страшных муках от заболеваний, малодоступных рядовым гражданам.
Собственно, «Даниель Штайн» и представляет собой своеобразный римейк «Красной Пашечки». И в самом конце романа, когда брат Даниель, проклятый ужасным кабаллистическим проклятием (не иначе Авром Шмулевич постарался) разбившись на горной дороге сгорает в автомобиле, я был подготовлен к этой развязке финалом «Красной Пашечки»: «Алексей Сергеевич Волк привалившись к березе, врезал дуба».
Короче большое человеческое спасибо покойному Ксан Ксанычу Иванову за то, что помог мне преодолеть такое незаурядное произведение современной русской литературы как «Даниель Штайн, переводчик».


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 05:05:00 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, January 13, 2008 at 04:40:50 (MSK)

Думаю, если АК сдаст парольна вахту, и уйдет, то уровень тупого немотивированного хамства в ГБ резко понизится. Так что явление это будет явно положительное. Так что мне эта идея нравится.


Рад, что вы тоже так думаете. Агрессивных хамов надо держать в ежовых рукавицах! Уверен, другие участники форума, склонные к хамству и беспричинным нападкам на порядочных людей, впредь станут икать от страха, только завидя моё гордое имя. Как это уже случилось с мега-хамом, героем вашего сообщения. Считаю тему закрытой.


tipun2008
- Sunday, January 13, 2008 at 04:53:31 (MSK)

С добрым утром, Sergey!
Похоже Вы и сегодня с той же самой сандалии встали. А попробуйте, ну хоть ради эксперимента, постав'те на ночь под кровать что-нибудь другое.


Факт
- Sunday, January 13, 2008 at 04:52:55 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, January 13, 2008 at 04:40:50 (MSK)



Sergey
CCCP, Столица - Sunday, January 13, 2008 at 04:40:50 (MSK)

Думаю, если АК сдаст парольна вахту, и уйдет, то уровень тупого немотивированного хамства в ГБ резко понизится. Так что явление это будет явно положительное. Так что мне эта идея нравится.

Впрочем, все равно. АК можно и не читать. Все одно он ничего полезного сказать в принципе не может, а может только пересказывать чужой научпоп, пересыпая свои речи ругательствами уровня пивной.


Лентяй
- Sunday, January 13, 2008 at 04:38:51 (MSK)

ШК - Sunday, January 13, 2008 at 01:21:25 (MSK)
>Джо - Sunday, Jил величайшу. трагедию страны, гибель миллионов честных предванных патриотв в создание своего собственного пиара, создание сдля себя мифа диссидента и получение в дальнейшнем Нобелевской премии.
Его премия оплачена фактически костями миллионов узников Гулага.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
тов. Влад, вы, оказывается пошлый негодяй и незаурядный мерзавец.



AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 04:03:13 (MSK)

>ШК, Sunday, January 13, 2008 at 02:35:27 (MSK)
>>AK Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 01:42:57 (MSK)
>>Видимо, эта же "сообразительность" виртуального подполковника привела к тому... С такой "сообразительностью" он далеко ушел.
>Да и здесь его, похоже, ни один из корреспондентов иначе как шута или упёртого дурака не воспринимает.
################3

Этот человек - действительно упертый дурак, причем акцент здесь - на второе слово. Первое слово - это обычно неотъемлемая часть ментальности дурака. Это его альфа и омега. На то он и дурак, что упертый.

Этот феномен дурака обсуждался здесь много раз, и каждый раз по-своему. Потому что дурак, как ни странно, многогранен. Как писал классик, умные люди умны по-разному, а дураки глупы одинаково. Но это не совсем так, они глупы одинаково многогранно.

И вот почему.

Потому что они высказываются по ВСЕМ вопросам. И по всем вопросам их мнение категорично. И поэтому они дураки и в литературе, и в науке, и в искусстве, и в общениях с людьми.

Они в своей дурости не понимают простой истины, что на вкус и цвет товарища нет. И про попадью и свиной хрящик тоже не понимают.

Например, я давно то ли вычитал, то ли сам пришел к выводу, что Пелевин нравится людям с развитым абстрактным мышлением. Это можно описать другими словами, но суть та же. Суть - разное восприятие разными людьми. Я, например, Пелевина читаю с удовольствием, а его "Хрустальный мир" читал раз сто, и каждый раз как заново. В ходе чтения Пелевина у меня идут разные ассоциации, и они и составляют основное удовольствие при чтении. Но я понимаю, что это не всем дано, потому что многим Пелевин не нравится. Нормальный ход. Поэтому мне и в голову не придет сказать кому-то, что он глуп, поскольку ему не нравится Пелевин.

То же про Улицкую. Я получил колоссальное удовольствие при чтении "Казус Кукоцкого". Я парил в ассоциациях. Но мне не придет в голову негативно отозваться о тех, кому не нравится Улицкая. Ну не дано им. "Ну не смогла я".

Дураку-подполковнику придет. Он по-дурацки искренне считает, что его вкус - эталонный. Он, уставной дурак, не понимает, что у разных людей разное восприятие. Что им нравится разная музыка, разные книги. Что вкусы разные.

И он ежедневно здесь перед нами раздевается до безобразия, показывая свою дуболомную дурость. Он объявляет, ЧТО есть правильная литература и правильная музыка. Правильная наука и правильное искусство. Кто графоман и кто сообразительный.

Кретин, что с него взять, правильно?

Но в своей дурости - феномен.

Именно поэтому он здесь шут. И настоящий, незамутненный олух. Но он, видимо, и этого не понимает.



Андрей Чистый
- Sunday, January 13, 2008 at 03:04:48 (MSK)

Хуяна обманула донна Анна


Вся наша жизнь - дурацкое кино

(бразильский сериал иль что-то вроде)

где бесконечно что-то происходит,

но всё происходящее давно

просчитано,

зачитано до дыр:

Хуяна обманула донна Анна,

а он ей верил, как это не странно,

как и Хусе, и Хуйлио, и др.




Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 03:01:39 (MSK)

Дорогой Джо! Как всегда благодарю за великодушную защиту и покровительство.

"Мальбрук в поход собрался". Вы ошиблись в названии: "МУДАК в поход собрался".


Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 02:59:41 (MSK)

Дорогой ШК!

Да и здесь его, похоже, ни один из корреспондентов иначе как шута или упёртого дурака не воспринимает.

Вы не правы. Юлий Бориович - очень крупная фигура: ангелок с демонскими крылышками. Масштабный крупнокалиберный ... Одна травля прелестной Танечки Калашниковой из года в год ... стОит.


ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 02:35:27 (MSK)

AK Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 01:42:57 (MSK)
Видимо, эта же "сообразительность" виртуального подполковника привела к тому, что ему отказали от доброго слова ВСЕ (ВСЕ ДО ОДНОГО!), кто работали в Чернобыле. Никто не поминает. С такой "сообразительностью" он далеко ушел.


Да и здесь его, похоже, ни один из корреспондентов иначе как шута или упёртого дурака не воспринимает.


Джо
- Sunday, January 13, 2008 at 02:20:53 (MSK)

Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 01:47:17 (MSK)
Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 01:38:31 (MSK)
Такие, как ОНИ, Джо нас убивали и ЕЩЕ будут убивать.
****
Вы, голубчик, не оставляете нам никакой другой альтернативы.Сорняки всегда выпалывают.

Влад, Вы мне напоминаете героя песни, которую поёт Ноздрёв в исполнении Бориса Ливанова:
"Мальбрук в поход собрался". Он, правда, не спел, чем окончился поход, но все догадались.
Если дойдёт до горячего, Ваши единомышленники Вас первым объявят сорняком и поставят к стенке. Так что отложите Вашу сабельку, хотя в носу можете продолжать ковырять. Это более подходящее для Вас дело, чем проповедовать идеи бесполезных ископаемых, называемых Вами истинными большевиками.


tipun2008
- Sunday, January 13, 2008 at 02:19:07 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 13, 2008 at 01:37:17 (MSK)
Кстати, Влад, Ваши панегерики Троцкому оскорбляют образованных людей гораздо сильнее, чем неуважительное отношение к родственникам.
Насчет "образованных" не знаю, Вам, наверно, виднее. Но если за ключевое взять "людей", то если нет табу у якобы человека, беги его, не человек он, и уже редко что поделать можно.


Довид Кнут
- Sunday, January 13, 2008 at 02:13:14 (MSK)

Дорогой ДЧ!

Я опять ошибся. Да, в Нью-Йорке. Я и издательство забыл (им. Чехова, Камкина?). Я все привожу по памяти, а она у меня слабеет. Еще раз простите. СОЧНАЯ книга.


Бронштейн
- Sunday, January 13, 2008 at 02:10:31 (MSK)

Кстати, Влад, Ваши панегерики Троцкому оскорбляют образованных людей гораздо сильнее, чем неуважительное отношение к родственникам.
Это ты, ..... совершенный в своей страте. образованый человек. Прочем сотни три книжонок и всех прессуешь. На снег или к стенке. Мы, образованные люди, ку, каким же нужно быть ..., чтобы ТАК писать о себе. Мы, вокзальные бляди....


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 13, 2008 at 02:10:07 (MSK)

Довид Кнут, - Sunday, January 13, 2008 at 01:05:49 (MSK)
Дорогой ДЧ! Мемуары Анненкова были изданы в 1966 не в Совписе, а в Париже, если не ошибаюсь (место издания).
== ====== = = ========== = = ==========

Они были изданы в Нью Йорке.


Довид Кнут
- Sunday, January 13, 2008 at 01:53:19 (MSK)

Вы, голубчик, не оставляете нам никакой другой альтернативы.Сорняки всегда выпалывают.

А свиней несчастных - режут-закалывают.




Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 01:52:00 (MSK)

Дорогой ШК!

Я тут занимаюсь разнузданной пропагандой поповщины и фидеизма, труположеством, по меткому определению Н.Ленина.

ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 01:15:33 (MSK)
Василий Пригодич - Sunday, January 13, 2008 at 01:10:53 (MSK)
Откуда мне знать. Я доверяю Священному Писанию, отцам Церкви, церковному преданию, отечественным богословам.

Всё равно ведь этот вопрос в ведении более высоких инстанций (извините за канцелярит).

Этот вопрос в ведени одной всего инстанции. Называется она просто: Господь Бог. Как он прикажет, так и будет. Это у западных церквей "повелось": работай, не воруй, не блядуй, копи деньги и... все, ты унаследовал Царствие Небесное. У нас иначе: великие Святые трепетали...


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 01:47:17 (MSK)

Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 01:38:31 (MSK)
Такие, как ОНИ, Джо нас убивали и ЕЩЕ будут убивать.
****
Вы, голубчик, не оставляете нам никакой другой альтернативы.Сорняки всегда выпалывают.


Задний ход
- Sunday, January 13, 2008 at 01:46:26 (MSK)

Yuli, оказывается, "вхож" -
- Sunday, January 13, 2008 at 01:44:35 (MSK)
Yuli
- Sunday, January 13, 2008 at 01:37:17 (MSK)
Юный корреспондент, я уверен, поступил нехорошо, когда стал распространяться на запретные темы.
знает, кто этот подонок.

Понял, что сам обгадился, начал давать в задний проход


Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 01:45:04 (MSK)

Дорогой Влад!

Я уже писал Вам, что я не мелкий фраер. Зачем мне придумывать. Какой мне в это профит. О Парамонове. Именно так и было в 1969 г. Это - Питер, а не Слоним-Крыжополь. Вот, если бы я сказал, что я прочитал ему мои стихи, а он мне ответил: Вы - поэт сопоставимый с Юлием Андреевым, вот это была бы херня.

Малыш, я учился на специфическом факультете в специфическом университете. У нас были профессора, заставшие еще БЕЛОПОДКЛАДОЧНЫЕ шинели при Царе-Батюшке. Золотой застой. Душно нам было в Вашем смрадном воздухе. Вот мы и пытались открывать форточки. Дышать становилось легче. Вы никогда о таком никогда не слышали. Я - начинающий филолух, вкурил мастер мелотажа в пелотке.


Yuli, оказывается, "вхож" -
- Sunday, January 13, 2008 at 01:44:35 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 13, 2008 at 01:37:17 (MSK)
Юный корреспондент, я уверен, поступил нехорошо, когда стал распространяться на запретные темы.

знает, кто этот подонок.
Понял, что сам обгадился, начал давать задний ход.


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 01:43:00 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 13, 2008 at 01:37:17 (MSK)
Юный корреспондент,
***
А с чего вы взяли, что автор Поденщик - это юный корреспондент.


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 01:42:57 (MSK)

>ШК, Sunday, January 13, 2008 at 01:21:25 (MSK)
>Уже одна мелкая виртуальная шавка в чине подполковника
###############

Эта мелкая шавка в виртуальном чине подполковника как всегда демонстрирует свою непроходимую тупость. Он называет "сообразительным" мудака по кличке "поденщик", который, появившись здесь в середине недели, умудрился за пару дней восстановить против себя полсайта и получить выволочку от хозяина сайта. Другим и за долгие годы это не удается. Хороша "сообразительность"... Беспредельная глупость это.

Видимо, эта же "сообразительность" виртуального подполковника привела к тому, что ему отказали от доброго слова ВСЕ (ВСЕ ДО ОДНОГО!), кто работали в Чернобыле. Никто не поминает. С такой "сообразительностью" он далеко ушел.

У этого человека все через задницу. Через его же, видимо.



Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 01:38:31 (MSK)

Дорогой Джо!

Как я рад, что есть такие благородные и великодушные люди, как Вы. Вы в этом муравейнике проживаете не слишком давно, посему просто-напросто не знаете, что в течение долгих лет пишет троцкистский ... обо мне. Помимо прочих мерзостей: растрелять, расстрелять, расстрелять. У на с троцкистом милая, добродушная, незатейливая полемика. Мы во всем солидарны. Есть у нас лишь незначительное разногласие по аграрному вопросу: кому в земле лежать. Такие, как ОНИ, Джо нас убивали и ЕЩЕ будут убивать.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 13, 2008 at 01:37:17 (MSK)

Уважаемый Влад!

Юный корреспондент, я уверен, поступил нехорошо, когда стал распространяться на запретные темы. Беда, однако, в том, что АК потерял к себе уважение и поставил себя в положение человека, которому и запрещенный удар нанести представлядось возможным. Посмотрите, как невежливо, неумно и многословно он возражал своему корреспонденту. Такие хамские выпады поневоле настроят человека на жестокий тон, на борьбу без правил.

Кстати, Влад, Ваши панегерики Троцкому оскорбляют образованных людей гораздо сильнее, чем неуважительное отношение к родственникам.


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 01:34:19 (MSK)

Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 01:24:19 (MSK)
Борис Парамонов ( ныне американский философ, публицист, умница) говорит мне. Достаточно. И задает вопрос: какие произведения Бердяева Вы читали.
***
Вы красиво излагаете, но позвольте усомниться.Вряд ли Б.Парамонов в 1969г. мог задать вам на экзамене вопрос о философе Бердяеве. Бердяева не очень праздновали в СССР.

"Это 1969 год. Вот уже когда Ваша совдепия проклятая трещинами покрываться стала."

Это ваши фантазии, усугубленные чрезмерным принятием алкоголя.1969г.- это начало брежневского застоя. НИКАКИХ ТРЕЩИН и в помине.
Во истину ЗОЛОТОЙ ВЕК СССР!




Джо
- Sunday, January 13, 2008 at 01:32:02 (MSK)

Довид Кнут
- Sunday, January 13, 2008 at 01:26:17 (MSK)
Мы же всё таки люди, а не звери.
Такие, как Вы, Д.Ч., Юлий УМОМСКОРБНЫЙ и еще мн., звери, а не люди. Место вам в бестиарии.

Не надо мух мешать с котлетами. Спорьте с Владом по вопросам духовным, но с тем, что он сказал в последнем посте, согласится любой порядочный человек. За что же Вы его позорите?


Д. Горбатов
- Sunday, January 13, 2008 at 01:30:07 (MSK)

Rimma
- Saturday, January 12, 2008 at 19:58:17 (MSK)

О музыке Вагнера. Точнее, об отношении к ней, - о обственно музыке судить не могу и не смею, могу лишь одно сказать: это магия звука, а не звуковая композиция как в "обычных" музыкальных произведениях. <…>


Уважаемая Римма!

На всякий случай (вдруг Вы пропустили?), осмелюсь рекомендовать Вам свою относительно давнюю статью, косвенно связанную с Вагнером и его многоумными «запретителями». (В то время статья почему-то наделала много шума — сейчас вспоминать об этом довольно забавно…)

Если после этого у Вас будут дополнительные вопросы, я постараюсь на них ответить.

Со всем моим удовольствием!


Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 01:28:27 (MSK)

сознательно муссировать здесь частности из личной жизни... Влад, простите, а не Вы ли вкупе с Вашими комбатантами муссируете частности из моей личной жизни?


Довид Кнут
- Sunday, January 13, 2008 at 01:26:17 (MSK)

Мы же всё таки люди, а не звери.

Такие, как Вы, Д.Ч., Юлий УМОМСКОРБНЫЙ и еще мн., звери, а не люди. Место вам в бестиарии.




Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 01:24:19 (MSK)

Дорогой Влад!

Я даже экзамен по научному атеизму сдавал. Принимал милейший человек, бывшия священник (я серИозно)
***
Это что-то уже на уровне "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова. Так все и было. В моей группе учились две барышни из Литвы, т.е католички. И они сразу получили пять.

Расскажу еще, как я сдавал на четвертом курсе историю западноевропейской философии (был такой курс в унитазных академиях и инженерских рассадниках). Первый был мой соавтор. Второй - я. У кого-то из нас был Локк, у кого-то Юм. Ну, я. натурально, беру билет. Говорю: мой ответ будет в pendante (пандан - е - немое) моему товарищу: Юм. Преподаватель экзаменатор (его прекрасно знает редактор) Борис Парамонов ( ныне американский философ, публицист, умница) говорит мне. Достаточно. И задает вопрос: какие произведения Бердяева Вы читали. Экзамен прерывается. Мы выходим из аудитории втроем, курим, и беседуем о... (д.Ч. и Юлий Вам расскажут, как истинные знатоки бердяевского наследия).

Это 1969 год. Вот уже когда Ваша совдепия проклятая трещинами покрываться стала.


ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 01:21:25 (MSK)

Джо - Sunday, January 13, 2008 at 01:13:38 (MSK)
Конечно, Ваши недображелатели будут с ним демонстративно общаться.


Уже одна мелкая виртуальная шавка в чине подполковника химзащиты сбилась с ним в общую стаю. Симптоматично.


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 01:21:01 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 13, 2008 at 01:06:24 (MSK)
Сдавать свой пароль, уважаемый АК, Вам совершенно необязательно. Пусть выволочка, устроенная Вам юным корреспондентом послужит Вам уроком. Вы сами затащили себя в совершенно безвыходное положение, пытаясь спорить с человеком, который явно превосходит Вас в сообразительности, хотя и не обладает Вашим опытом.
****
Юлий!

Вы тут категорически не правы.Автор под ником Поденщик начал сознательно муссировать здесь частности из личной жизни АК.Трагедию смерти его сына.Это делать абсолютно запрещено.ТАБУ!!
Мы же всё таки люди, а не звери.


ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 01:15:33 (MSK)

Василий Пригодич - Sunday, January 13, 2008 at 01:10:53 (MSK)
Откуда мне знать. Я доверяю Священному Писанию, отцам Церкви, церковному преданию, отечественным богословам.


Всё равно ведь этот вопрос в ведении более высоких инстанций (извините за канцелярит).


Юлий Авдеев
- Sunday, January 13, 2008 at 01:14:09 (MSK)

Юрию Армееву: Пусть выволочка, устроенная Вам Довидом Кнутом послужит Вам уроком. Вы сами затащили себя в совершенно безвыходное положение, пытаясь спорить с человеком, который явно превосходит Вас в сообразительности, хотя и не обладает Вашим опытом. В этом нет ничего особенного, и нет такого пожилого волка, которого хотя бы раз не оттрепал за холку нахальный трехлеток.

У Вас абсолютно легкомысленный подход к дискуссиям. Вы ввязываетесь в сомнительные споры, не имея за душой ни знаний, ни большого ума, который может порой заменить знания.

Приговор окончательный, обжалованию не подлежит.


Джо
- Sunday, January 13, 2008 at 01:13:38 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 00:31:55 (MSK)
####################
если мы этих мразей Поденщиков не будем гнать взашей, то проблемы, конечно, будут.
Для меня данная ситуация с мразью Поденщиком стала принципиально важной. Я не исключаю, что мне придется сдать свой пароль.

Не спешите, уважаемый АК, сдавать свой пароль. Вы ещё не знаете, как долго Поденщик будет тут и что он сможет себе позволить. Я не уверен, ему не будут отвечать, даже добавляя "уважаемый". Но затронуть Вашу семью ему уже не удастся, так как его посты будут выброшены. Я думаю, что каждый порядочный человек будет его игнорировать. Для начала этого будет достаточно. Конечно, Ваши недображелатели будут с ним демонстративно общаться. Но стоит ли обращать на это внимание. На каждый роток не накинешь платок. Конечно, получи он внушение с предупреждением от Редактора, до него бы дошдо быстрее.
В любом случае Ваш уход будет его победа. Дождитесь, когда ему скажут "Скатертью дорожка". Если это Наёмник, во что я не очень верю, то он уже уходил не раз. Дай Бог, уйдёт окончательно.


Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 01:10:53 (MSK)

Дорогой ШК!

Откуда мне знать. Я доверяю Священному Писанию, отцам Церкви, церковному преданию, отечественным богословам. Личный опыт в таких делах - дело бесовское. Отец Сергий Булгаков в своей блестящей работе "Православие"пишет о том, что у Церкви есть ответы на все вопросы, кроме одного: каково посмертное существование некрещеных (в православие или в католичество). Нет отвеа. Есть у Оригена кое-какие мрачные пророчества.

Влад, не знает еврейское богословие, а там все крайне жестко: он даже в шеол не попадет. Исчезнет без следа.


Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 01:10:41 (MSK)

Пшёл в баню, холоп.
***
Высокие отношения.


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 01:10:01 (MSK)

>Подёнщик, Sunday, January 13, 2008 at 00:36:37 (MSK)
##################

А мразь и подлец все еще здесь, оказывается. Видимо, недолго осталось.



Vlad
- Sunday, January 13, 2008 at 01:08:09 (MSK)

Вы не поверите, меня никто никогда не спрашивал: верю ли я в Бога
***
Ну понятно,что не спрашивали, потому что такая безумная мысль никому и в голову не могла прийти.

Я даже экзамен по научному атеизму сдавал. Принимал милейший человек, бывшия священник (я серИозно)
***
Это что-то уже на уровне "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 13, 2008 at 01:06:24 (MSK)

Сдавать свой пароль, уважаемый АК, Вам совершенно необязательно. Пусть выволочка, устроенная Вам юным корреспондентом послужит Вам уроком. Вы сами затащили себя в совершенно безвыходное положение, пытаясь спорить с человеком, который явно превосходит Вас в сообразительности, хотя и не обладает Вашим опытом. В этом нет ничего особенного, и нет такого пожилого волка, которого хотя бы раз не оттрепал за холку нахальный трехлеток.
У Вас абсолютно легкомысленный подход к дискуссиям. Вы ввязываетесь в сомнительные споры, не имея за душой ни знаний, ни большого ума, который может порой заменить знания. Пусть этот последний случай научит Вас осторожности. Сказать по совести, читать Ваши многословные и малосодержательные сетевые труды не у многих достанет терпения.
Вполне возможно, что природа неделила Вас умом, но Ваш смертельно отравленный себялюбием и дешевым гонором характер сводит Ваши интеллектуальные возможности к нулю. Вы человек неинтересный.


Довид Кнут
- Sunday, January 13, 2008 at 01:05:49 (MSK)

Дорогой ДЧ!

Мемуары Анненкова были изданы в 1966 не в Совписе, а в Париже, если не ошибаюсь (место издания). В России они были переизданы в 1990 г. Книгу эту при обысках изымали, да и срок можно было получить. Помните, что Анненков пишет о Ленине (искусство, когда будет исчерпана его пропагандистская роль, мы - чик-чик - вырежем за ненадобностью).
На эту книгу нельзя было ссылаться, у меня сноски выбрасывали из ЧИСТЫХ ЛИСТОВ (кто знает, тот вместит: из ЧИСТЫХ ЛИСТОВ).

Сейчас Вы затокуете о блеснах и прочей белиберде, мол, шутка, и пр. А как Вам глава о Троцком (Владу читать не советую).


ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 01:01:26 (MSK)

Василий Пригодич - Sunday, January 13, 2008 at 00:56:54 (MSK)
Вы извернуты из лона Авраамова и вечную жизнь не обрящете.


Извините, конечно, но почём Вам знать?


Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 00:59:58 (MSK)

Уважаемый Редактор!

Я прихожу к выводу, что позволять человеку, о котором у нас с Вами был обмен мнениями в прошлом году, распускаться, не следует.

Вот, выполз нечистый дух и сразу доносы строчит. Жалуется, мразь. А много достойных людей, которых Вы поносили и заушали, на Вас жаловались Редактору, я - нет.




Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 13, 2008 at 00:56:56 (MSK)

Филолухам невдомёк, что трагедии, изданные в Совписе в 1966 году могут быть и старинными, и античными, и какими угодно.

Вот сижу, поглаживаю кожаный переплёт древнегреческих трагедий, изданных в 2002-м году. Очень приятно на ощупь. Очень приятно на вид. Читать - чрезвычайно приятно.

Пшёл в баню, холоп.


Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 00:56:54 (MSK)

Дорогой Влад!

Вы не поверите, меня никто никогда не спрашивал: верю ли я в Бога. Никогда. Только Вы. Я даже экзамен по научному атеизму сдавал. Принимал милейший человек, бывшия священник (я серИозно). У моего друга замечательного поэта Сашеньки Жидкова был вопрос: Фейербах о религии. Он начал отвечать: Жалкие потуги Фейербаха... Преподаватель: достаточно, пять.

Церковь давно запретила "мученичество". Верующие и в армии служили, и маршал Жуков в Бога верил. Я никогда не отказывался от Христа, даже в армейской присяге. А Вы, Максенций, приняв гнусную американскую присягу, навсегда отказались (сами знаете от чего...). Бежал от коллаборционистского режима, подпольщик МУЕВ.

Так Вы не обрезаны. Благодарю за честный ответ. В моей странной системе ценностей: Вы - не еврей, не русский, не американец, а свинья (простите). Вы извернуты из лона Авраамова и вечную жизнь не обрящете. Тоже не дурно (на самом деле).


tipun2008
- Sunday, January 13, 2008 at 00:54:46 (MSK)

Подoнщик, он же нае.щик, он же ?
- Sunday, January 13, 2008 at 00:36:37 (MSK)

иззыди, гнида! не порти воздух.


Не только
- Sunday, January 13, 2008 at 00:54:35 (MSK)

ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 00:31:51 (MSK)
Да да, ПОДОНЩИК. Я его имел в виду. Редкостная гнида. Думал, таких больше не выпускают...

Их не только вЫпускают, но и впускают, грозя пальчиком - ...Мы уже поясняли, что в постах не следует затрагивать родственников оппонентов. Они не участвуют в дискуссиях и апеллировать в неуважительном тоне к ним запрещено. ..



ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 00:53:35 (MSK)

Несколько лет назад здесь быд персонаж Метр 90. Чрезвычайно глупый, но терпимый персонаж. Что с человеком происходило эти годы, можно только догадываться. Сейчас мы имеет Подонщика, законченного подлеца.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 13, 2008 at 00:44:58 (MSK)

Уважаемый Редактор!

Я прихожу к выводу, что позволять человеку, о котором у нас с Вами был обмен мнениями в прошлом году, распускаться, не следует.


Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 00:43:25 (MSK)

Дорогой АК!

Мы ИХ (его) не выведем. Пароли вернуть. Дорогой Друг! Коты привыкают к месту и лежанке. Я никогда не принимаю участие в ТАКИХ инрах. Мне сейчас нечего делать, посему я с детской радостью забавляюсь в Гусь-Буке. Побалуюсь - и на диван. Но кое-кому перепадет.

В Гусь-Буке нет редколлегии (и слава Богу - передрались бы между собой). Мне все время предлагают выйти из какой-то редколлегии. Я вежливо отказываюсь.

Я публиковался в разных газетках-журнальчиков. Сейчас меня пригласили в журнал "Территория бизнеса" (бумажный, самое место для филолуха). Зачем это я? Вот зачем. Если бы я посмел кого-либо из РЕДАКТОРОВ (владельцев) этих изданий оскорблять (на сотую долю процента, я был бы вышвырнут пинком под жопу. А в советские годочки...

Юлий-серпАСТый0молоткАСТый так оскорблял нашего Редактора, и все как с гуся вода. Безнаказанность порождает безнаказанность. Только не подумайте, что я предлагаю выкинуть Юлия КЕМ. Нет, я ТАК не играю. Валерий Петрович чрезвычайно мягкий и толерантный человек, мы с Вами, видимо, нет. Осмелюсь напомнить: он здесь _Хозяин. На все его благая воля.


Подёнщик
- Sunday, January 13, 2008 at 00:36:37 (MSK)

АК

Я не исключаю, что мне придется сдать свой пароль.


Скатертью дорога!


ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 00:34:33 (MSK)

Бодя США - Sunday, January 13, 2008 at 00:24:07 (MSK)
письменные тексты


Устные разговоры.


Довид Кнут
- Sunday, January 13, 2008 at 00:32:46 (MSK)

Не могу удержаться, процитую блистательного Бодю:

такой прием у филолухов - приписать противнику некие слова. Филолух - красиво, только
это придумано не Вами, а лет полтораста тому назад. Какая тонкая шутка. Бодя, Вы меня весьма огорчили, а ведь мы с Вами знакомы немало лет. У меня, Проперций, шуточки СВОИ.

С Вашего любезного дозволения "припишу" Вам "некие слова". Ступайте нах.


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 00:31:55 (MSK)

>Василий Пригодич, Sunday, January 13, 2008 at 00:23:19 (MSK)
>Я знаю, какую мерзость сотворил этот Поденщик, мерзавец.
...Увы, мы их не выведем, они нас "выведут".
####################

Дорогой Василий,

Я с Вами фундаментально не согласен. В том отношении, что если мы этих мразей Поденщиков не будем гнать взашей, то проблемы, конечно, будут.

Для меня данная ситуация с мразью Поденщиком стала принципиально важной. Вот мы и проверим Вашу концепцию. Я не исключаю, что мне придется сдать свой пароль. Тогда Вы окажетесь, увы, правы.



ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 00:31:51 (MSK)

Да да, ПОДОНЩИК. Я его имел в виду. Редкостная гнида. Думал, таких больше не выпускают...


Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 00:27:50 (MSK)

Дорогой Бодя!

Я извинился перед Д.Ч. за ошибку памяти.

Проблема Пригодича в том, что он насквозь пропитам штампами и эта трагедия усугубляется тем, что он элементарно глуп и малообразован.Я разве спорю, все так и есть.

А Вы мне казались приличным и воспитанным человеком...


Падонаг
- Sunday, January 13, 2008 at 00:25:10 (MSK)

Правильно - не Подёнщик, а подонщик.
Так и называть. Нет, не так, ПОГАНЩИК.



ШК
- Sunday, January 13, 2008 at 00:24:20 (MSK)

Персонаж, пишущий под ником то ли "Надомник", то ли "Домушник", - феерическая мразь.


Бодя
США - Sunday, January 13, 2008 at 00:24:07 (MSK)

Давид Кнут, - Saturday, January 12, 2008 at 21:41:36 (MSK)
Д.Ч.! Соблаговолите обращаться ко мне на Вы. Я прекрасно помню мой ответ Вам. У Анненкова - опорные слова Дневник моих встреч. У Вас в сообщении было неуместное слово "античные№ трагедии. Не учите учитилей учителей.
==================
Пригодич не на шутку разбушевался. Наверное это такой прием у филолухов - приписать противнику некие слова и потом к этим словам цепляться.
Но письменные тексты легко проверить.
Вот что писал Д.Ч.
Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 09:57:13 (MSK)

А я весь день читал старинный цикл трагедий Анненкова "Дневник моих встреч".

А как это прочитал Пригодич
Довид Кнут, - Saturday, January 12, 2008 at 15:24:43 (MSK)
Про Юрия Анненкова. Такие понты перед тещей кидайте. Разумеется я ничего не знаю о художнике и мемуаристе (просто чужие ссылки воровал). Коллеги, негодник свою ученость НЕПОМЕРНУЮ демонстрирует: «античные трагедии» переводил Иннокентий Анненский


Проблема Пригодича в том, что он насквозь пропитам штампами и эта трагедия усугубляется тем, что он элементарно глуп и малообразован.
Беда.
Зря народ затеял играть в его "литературные" игры.



Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 00:23:19 (MSK)

Дорогой АК!

Я знаю, какую мерзость сотворил этот Подещик, мерзавец. Нет ТАКИМ (имя им легион) воздаяния и возмездия, но будет, всенепременно будет. Увы, мы их не выведем, они нас "выведут. ИХНЯЯ взяла.


Довид Кнут
- Sunday, January 13, 2008 at 00:21:04 (MSK)

Коллега Д.Ч. разразился блестящей филиппикой: пост "Д.Ч., ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 23:20:23 (MSK)" обезображен модерацией и не передаёт никакой принадлежащей мне информации.


Я никогда не позволял себе такого: первый раз обращаюсь к Редакции-Модерации. Соблаговолите меня уведомить, ежели какие-либо мои сообщения будут сокращены.


AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 00:18:22 (MSK)

>Василий Пригодич, Sunday, January 13, 2008 at 00:16:10 (MSK)
>А что, эта мразь и подонок всё еще здесь?
>ТУТ их МНОГО
##################

Дорогой Василий,

Не согласен. Таких, как эта мразь "Поденщик" пока не было. Выведем.



AK
Boston, MA - Sunday, January 13, 2008 at 00:16:19 (MSK)

>Подёнщик, Saturday, January 12, 2008 at 22:07:16 (MSK)
#################

Подоншик для него - слишком мягко. Подонок он и есть подонок.

То, что он мразь - само собой.

Засуетился, аскарида. Стал подводить философскую базу.



Василий Пригодич
- Sunday, January 13, 2008 at 00:16:10 (MSK)

Дорогой АК!

А что, эта мразь и подонок всё еще здесь?

ТУТ их МНОГО, дустом не выведешь.


Довид Кнут
- Sunday, January 13, 2008 at 00:14:08 (MSK)

Дурацкая Челядь!

Вновь прошу обращаться ко мне на "ВЫ". Про банных педерастов осмелюсь посоветовать кое-что интересное, аст, в недавно изданных дневниках К.Р.

Нехорошо, от папы-мамы отказались. Нехорошо. Коллега, ну, я (мне неловко) скажу, я думаю ИНАЧЕ, чем Вы, разумеется я не обладаю такими гуманитарными познаниями, как Вы и Юлий, но у меня графоманская рука чуть-чуть лучше набита. Подонок. Хорошо о таких, как Вы (вы) написала Надежда Яковлевна.


Исправление
- Sunday, January 13, 2008 at 00:10:01 (MSK)

Подёнщик
- Saturday, January 12, 2008 at 22:22:41 (MSK)

Правильно - не Подёнщик, а подонщик.
Так и называть


Довид Кнут
- Sunday, January 13, 2008 at 00:08:57 (MSK)

Дорогой ДЧ!

Вы написали: А я весь день читал СТАРИННЫЙ цикл трагедий Анненкова "Дневник моих встреч".


Я скушал блесну. Позвольте вопросик: а почему "старинный" цикл. Книга вышла в 1966 г. Для меня - просто вчера, я уже на вторм курсе учился. Это в Россиии она была издана перед концом (чудесное слово) советской власти. Да и дожил художник-мемуарист до 1974 г. Духоподъемный писатель, осмелюсь заметить: Вы попираете ногами начинающего графомана-дилетанта.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 13, 2008 at 00:05:53 (MSK)

Довид Кнут, - Sunday, January 13, 2008 at 00:01:50 (MSK)
== ========= = = = ===============

Я тебе, холоп, старую поговорку дарю-напоминаю: "Хорошо с барином в баню ходить...". Окончание ты должен помнить.
Пшёл в баню.


Довид Кнут
- Sunday, January 13, 2008 at 00:01:50 (MSK)

Дорогой Д.Ч.!

Это Вы, Сереженька Давид, а я – Довид. Поищите в сети и обрящете.

Если я из-за неважной памяти что-то напутал с «античными трагедиями», простите великодушно.

Еще раз покорнейше обращаться ко мне на «ВЫ». Мы с Вами богемную водочку не кушали и за поэтессами не ухаживали.

Вы не поверите, но я искренне жалею вас с Юлием. Горе ваше в том, что вы знаете, КТО вы такие и КАКОВА Ваша цена. Трагедия самозванства-самозванчества. Какие-то страшные переживания и страшные тайны. Вы не можете ответить на пустячные вопросы. Какой же стыд вас сжигает изнутри.

Был в Питере поэт Фогельсон. Был он редкостный мудак, но в отличие от вас с Юлием, милый и корректный человек. Он искренне считал себя гением, все ему поддакивали (каз здесь в Гусь-Буке все считают вас гениями от Редактора до наипоследнего троцкиста). Он был счастливым, счастливейшим человеком и умер счастливейшим.

А дядя Миша Дудин все понимал, все знал, все чувствовал. Герой соцтруда, отчетные доклады, партхозактивы. Страдал, страдал, страдал. Но нес свое горе в душе, помогал людям, не хамил и подличал, как Вы с Юлием Великим.

Порция кнута от Кнута. Кроме пидора, бугр забугорный, Вам известны иные варианты этого пленительного еонцепта?

Пошел в Пленительный Искрящийся иЗумрудами День, наследник Утра. Падлы, вы воюете на моей территории. Я ничего не забыл и не простил. И буду гнать вас как бешеных псов шелудивых.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 23:57:26 (MSK)

Ну ладно. Раз модерация обратно резвится, сокращая мои посты, пойду по делам.

На всякий случай: пост "Д.Ч., ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 23:20:23 (MSK)" обезображен модерацией и не передаёт никакой принадлежащей мне информации.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 23:47:31 (MSK)

Подёнщик, - Saturday, January 12, 2008 at 22:07:16 (MSK)
Д.Ч., ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 19:47:37 (MSK)
== ========= = = ============== =======
Уважаемый Юлий Борисович, не надо, пожалуйста, мешать мне ловить идиотов на блесну. Станьте ниже по течению метрах в стах и закидывайте свою удочку.


Насколько я помню, Д.Ч. как-то публиковал рецепт ухи с фотографиями. Неужели...?

== ========= = == = ============= = = ==============

Идиотов на блесну ловить легко, уважаемый Подёнщик.
Я сейчас ловлю на водородный двигатель, на античные трагедии и на эквити.

Идиот, к примеру, сначала пишет:
Trasher, - Saturday, January 12, 2008 at 05:17:25 (MSK)
Двигатель, работающий на водороде, не назвывается "водородным"...

Я забрасываю блесну, идиот клюёт, и через несколько часов сообщает:
Trasher, - Saturday, January 12, 2008 at 16:41:37 (MSK)
А вот про Форд Фокус еа нашем родном языке: Форд Фокус FCV ( двигатель с топливной батареей) – это третье поколение автомобилей, оборудованных водородным двигателем...

Или другой пример.
Я пишу: [at 09:57:13 (MSK)] "А я весь день читал старинный цикл трагедий Анненкова "Дневник моих встреч".
Идиот клюёт и начинает мычать:
Довид Кнут, - Saturday, January 12, 2008 at 15:24:43 (MSK)
"...негодник свою ученость НЕПОМЕРНУЮ демонстрирует: «античные трагедии» переводил Иннокентий Анненский. "

Забавно.


Литературный вкус
- Saturday, January 12, 2008 at 23:44:49 (MSK)

Из местечкового "юмора":

Очнулся. Слушай обратно сюда, "Давид" (Довид) Кнут, он же Пригодичь.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 12, 2008 at 23:20:23 (MSK)

Давид Кнут, - Saturday, January 12, 2008 at 21:41:36 (MSK)
Д.Ч.! Соблаговолите обращаться ко мне на Вы. Я прекрасно помню мой ответ Вам. У Анненкова - опорные слова Дневник моих встреч. У Вас в сообщении было неуместное слово "античные№ трагедии. Не учите учитилей учителей.
== = ============== = = ========= ==========

Очнулся. Слушай обратно сюда, "Давид" (Довид) Кнут, он же Пригодичь.
У Анненкова опорные слова "Цикл трагедий. Дневник моих встреч".
"Античные трагедии" Аннекова - это выдумки. Засунь в местечко для трагедий.


Яков Рубенчик
- Saturday, January 12, 2008 at 23:17:19 (MSK)

Rimma - Saturday, January 12, 2008 at 19:58:17 (MSK)
О музыке Вагнера... это магия звука, а не звуковая композиция как в "обычных" музыкальных произведениях. Говорят: это "мужской" композитор. Согласны ли Вы с этим? Я - да. Послушаешь - жить хочется, и бог знает чего наделать в этой жизни готов. Это я о своих собственных ощущениях, хоть и не мужчина я, Слава Богу. Скажу больше: мужчины, которых "не достает" Вагнер, мне не интересны.... музыка Вагнера "подвигла" фашистов на "великие свершения ради Великой Германии", но причем здесь сам композитор?
@@@@
Свое мнение о музыке Вагнера Вы, уважаемая Римма, очень хорошо изложили, но то, что эта музыка ^подвигла^ фашистов на их ^свершения^ - это из советской пропаганды. Вагнер ни в одном своем музыкальном произведении ничего подобного не выражал. Хотя бы так, как это захотелось Мусоргскому выразить в песне "На Днепре":
^Украйна жива;
............................
Свободна до моря, нет ляхов с жидами.
Днепр унес их кости, кости вражьи, кровью шляхетской,
Кровью жидовской дальнее море он споил.^
Или Шостаковичу - в глупом и издевательском по текстам цикле "Из еврейской народной поэзии".
А на идиотские высказывания местных человеконенавистников: номенклатурного мракобеса или троцкиста-онаниста, оскорбляющих всех вокруг и поносящих всё лучшее, созданное человечеством, стоит ли вообще обращать внимание?


Джо
- Saturday, January 12, 2008 at 23:16:06 (MSK)

Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 21:49:38 (MSK)
Дорогой Ulcus!

Ничего не понял. Какой советский колумбарий, куда Вы меня отправили. Я плохо знаю "советскую классику", простите.

Вы же не читали Ильфа и Петрова. А эту фразу знают все, читавшие их.


Vlad
- Saturday, January 12, 2008 at 23:14:43 (MSK)

Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 22:52:11 (MSK)
Дорогой Vlad!

Благодарю за хороший вопрос. В Бога я уверовал именно тогда, в том день, когда Вы, спасаясь от либерастов-дерьмократов, отправились в колбасную эмиграцию.
***
Голубчик вы мой!

Я не уезжал в колбасную эмиграцию. Вы меня с кем-то путаете.Я уезжал, спасаясь от ненавистного оккупационного режима. Это разные вещи.Религиозный стаж у вас совсем небольшой.Как же вас в комсомол принимали? Вы же не могли не состоять в ВЛКСМ. Вас бы не приняли в университет. Вы же солгали своим товарищам,утив от них, что вы верующий человек..А врать - это грешно. Т.е. вы, начиная с 16-17 лет своей жили по законам двойной морали.Ходили на собрания, голосовали как все, а приходя домой втихаря молились. Т.е. вы, фактически богохульствовали.Вы не находите?

"Соблаговолите и мне ответить на столь же интимный вопрос: Вы обрезаны?"

Голубчик вы мой, ап чем вы? У меня родители и отец и мать были чл.КПСС с 1943г.


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 23:07:02 (MSK)

Дорогой Влад!

Завитушка на полях. Влад, простите, я был пионером и комсомольцем (не самым активным и гнусным). Октябрят в мое время не было. Всю жизнь завидую Цыпочке своей Несравненной: она и от комсомола спаслась. Членом КПСС я не был. Как сказал мне однажды армянский художник Р.М.: В нашей партии Дашнак-Цутюн - двадцать тысяч сабель.

О настоящих коммунистах. Основатель Древлехранилища Пушкинского Дома на ФРОНТЕ, слышите троцкист, вступил принудительно в ВКП(б) и потом оставался в КПСС. Одновременно был одним из тайных лидеров (даже гебуха не просекла, такая была конспирация) русского старообрядчества (Рогожское согласие).


Стилист
- Saturday, January 12, 2008 at 22:59:52 (MSK)

Маруся
- Saturday, January 12, 2008 at 22:41:40 (MSK)
Как же так, уважаемый Модератор, родственников трогать нельзя, а Дедушка все время настаивает на биографии родителей Д.Ч.?

настаивает на биографии родителей. Бабель от зависти удалился. Стиль двадцать первого века. Лучше было бы: на.........


Довид Кнут
- Saturday, January 12, 2008 at 22:56:12 (MSK)

Марусенька, плутовка и шалунья, разве я написал что-нибудь дурное о родителях Д.Ч. Я просто хочу, чтобы он сказал: отец - композитор, мама - специалист по икебане.

Маруся, а Вы помните, ЧТО и КАК он написал об эротических усладах покойных родителях Надежды Вадимовны? Поверьте, я не сталкивался с ТАКИМ в своей графоманской карьере. Я привык к зубодробительной полемике, но к ТАКОМУ нет.


Василий Пригодич
- Saturday, January 12, 2008 at 22:52:11 (MSK)

Дорогой Vlad!

Благодарю за хороший вопрос. В Бога я уверовал именно тогда, в том день, когда Вы, спасаясь от либерастов-дерьмократов, отправились в колбасную эмиграцию.

Осмелюсь привести фрагментик из одной моей графоманской статейки:

Моя родная бабушка, Соломония Леонтьевна Пригодич (1868-1955), вдова жандармского офицера Артемия Емельяновича Пригодича (1864-1934; успел своей смертью помереть, бежав в Великие Луки), оказала на меня огромное влияние. Потихоньку от отца она учила меня молитвам, много рассказывала о жизни в Российской империи. Была у нее подруга с великолепными фарфоровыми зубками, сделанными во Франции накануне Первой мировой войны. Странная штука жизнь. Зубы я запомнил лучше всего. Отчетливо помню испуганный шепот матери и бабки, мол, та старая дама была "в розовых цепях" у великого князя, у которого – я забыл.
К чему это все? А к тому: две бабульки истово почитали Распутина как истинного "старца". Отчетливо помню их перешептывание. Бабушка моя видела его в 1915 году, когда семья бежала от немцев из Виндавы в Москву (мама моя всю жизнь хранила кипарисовую иконку, подаренную императрицей, встречавшей беженцев на Рижском вокзале), а потом в Петербург. Отец мой был комсомольцем 1920-х, безбожником, насмехавшимся и над царской семьей, и над Распутиным, верившим гнусным версиям любовной связи государыни с мужиком. Фамилия Распутин часто звучала в моей семье: мы жили на улице Дзержинского (Гороховой) аккурат напротив дома, где провел последние годы жизни наш персонаж.

203. Василий Пригодич. Раз: Путин, два: Путин, или Интеллектуальный роман // Russian London Courier, 2007, № 272, 2 -15 March 2007. P. 20.

Так вот, друг мой высокий, меня в религиозных эмпиреях (так скажем) воспитывала бабка, в тайне от отца крестила, учила молитвам, учила МОЛИТЬСЯ, водила к чудотворному Распятию (Спас на Крови) и т.д. Потом Ваши наследники перегородили путь к Распятию (наб. Мойки).

Вы задали мне весьма интимный (позорный в Ваших Америках) вопрос. Я ответил. Соблаговолите и мне ответить на столь же интимный вопрос: Вы обрезаны?


Маруся
- Saturday, January 12, 2008 at 22:41:40 (MSK)

Как же так, уважаемый Модератор, родственников трогать нельзя, а Дедушка все время настаивает на биографии родителей Д.Ч.?


Elena
- Saturday, January 12, 2008 at 22:32:11 (MSK)

нет, Михаил, совсем не "метаморфозис" кафки, ничего похожего
очень просто и современно и неизбежно
так случилось, что howard ушел из дома весной, оставаясь жить в доме, наблюдая за своей семьей на чердаке над гаражем, питаясь хорошей едой в мусорных баках, в единстве с природой - описания ее мне напоминают walden pond - в богатом пригороде нью йорка
не скажу "все логично", потому что более того
он вернулся домой, похудевший и истощенный, но в своем bmw и в своей "обычной" с иголочки одежде, на рождество


Яков Рубенчик
- Saturday, January 12, 2008 at 22:25:20 (MSK)

Михаил - Saturday, January 12, 2008 at 05:18:04 (MSK)
Эта "добрая" книжка наградила комплексами и искалечила не одно поколение читателей.
@@@@
Это о "Дэвиде Копперфилде" Диккенса. Но вот другое мнение из статьи В. Каверина "Диккенс" :
^Диккенс для меня - это исступленное детское чтение в маленьком провинциальном городке, это первая в
моей жизни библиотека, где под висящей керосиновой лампой стояла гладко причесанная женщина в очках, в черном платье с белым воротничком. Я пришел за "Дэвидом Копперфилдом", и, хотя барьер был слишком высок - по крайней мере для меня, - a дама в белом воротничке показалась мне необыкновенно строгой, я
принудил себя остаться. Так началась диккенсовская полоса в моей жизни, полоса, которая, в сущности, продолжается и до сих пор. Как же иначе объяснить то чувство изумления, с которым я узнаю своих знакомых, а иногда и самого себя в диккенсовских героях?^

Как-то один из литературоведов назвал Диккенса самым христианнейшим из всех писателей (среди которых были названы также имена Толстого и Достоевского). Действительно, разве могут считаться и
называться ПИСАТЕЛЯМИ не только атеисты-бумагомаратели, но и любые из пишущих, не чувствующие
присутствие Бога в своей душе?
И разве может быть близок Диккенс как писатель приверженцам Шостаковича или Троцкого, как и всем
прочим человеконенавистникам?