Roman stole his f**king money from the poor
And policemen will be knocking at his door
KGB has got his number
And his «Chelsea»
Going under!
Cause he stole his f**king money from the poor

***

Типа, перевод:

Абрамович спер бабло у бедняков,
И сбежал с деньгами в Лондон от ментов...
КГБ его поймает,
Его Челси проиграет,
Потому что он ограбил бедняков.

Нам с Вами сейчас влетит. Как будто нам не всё равно?!

Да, вы правы, Сандро. Так тоже может быть.

Marina di Levanto
Italia - Saturday, May 31, 2008 at 20:28:52 (MSD)
*****
Есть ещё одна версия - Трашер внешне выглядит как потрясающе рафинированный интеллигент и совершенно фанатический балетоман и ей (Плисецкой) было непонятно, как человек с такой внешностью и такими повадками (нам всем известно, как он сильно жалеет, что не гомосек!) мог её не узнать.

Б.Ш.
Ж., Ш. - Saturday, May 31, 2008 at 14:52:35 (MSD)
"Yuli
- Saturday, May 31, 2008 at 14:42:46 (MSD)"

Мне кажется, что подавляющему большинству членов клуба не терпиться с вами расстаться. Тем не менее, вы ведете себя как подвыпивший, невоспитанный гость. Уже сто раз распрощались со всеми, надели галоши, ушанку и ватник, но к несчастью прочно застряли в дверном проеме.

Б.Ш

Вот читая как говориться оргвыводы Б.Ш у меня по принципам закапали слёзы. Мне то же не терпиться чтобы они одели галоши с ватниками и строем на исправительный расстрел, чтобы было более справедливее.

Квестор
- Saturday, May 31, 2008 at 05:55:38 (MSD)
А если мудерация будет этот пиндосный понос пропускать, снесу нахер и гостевую.
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
за такие обещания/угрозы следует выгонять с треском и сообщать его провайдеру

Восстановить выражение:

A Dozen, a Gross and a Score,
plus three times the square root of four,
divided by seven,
plus five times eleven,
equals nine squared and not a bit more.

О как! - Saturday, May 31, 2008 at 06:36:36 (MSD)
Квестор - Saturday, May 31, 2008 at 05:55:38 (MSD)
снесу нахер и гостевую.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот так паттерн!

Я же говорю: злобная вонючка.

И именно свое хамство и нищенство духа, ведь Плисецкую он не знает.

Здесь, ув ШК, я не могу с вами согласиться. В моем приписал - воля, в вашем "призма" чудесным образом. Как все в России, впрочем.

Marina di Levanto Italia - Saturday, May 31, 2008 at 21:27:46 (MSD)
Впрочем, я сейчас подумала, ведь Трашер - хам и подонок, так что он ничего другого рассказать и не мог. Приписал Плисецкой, очень может быть, собственное хамство и нищенство духа.

Даже не столько приписал, сколько это - его способ видения, призма, через которую он преломляет всё увиденное. Как сказал бы психолог: "проекция Трахера на Плисецкую". Ешьте с маслом.

Впрочем, я сейчас подумала, ведь Трашер - хам и подонок, так что он ничего другого рассказать и не мог. Приписал Плисецкой, очень может быть, собственное хамство и нищенство духа.

И даже если бы ее все все все в России узнавали реакция мне все равно кажется странной. Вот если бы вообще никто и никогда, тогда да - правдоподобно.
Лет пять тому назад у некого французского замка проходит мимо меня маленькая дама в прозрачной косынке, я на нее даже не обратила внимания, вдруг слышу: "Бонжур", оборачиваюсь стоит и улыбается, я безразлично в ответ: "Бонжур". Элегантная дама в желтом пальто с большими белыми пуговицами. Она очень ласково на меня посмотрела и опустив голову прошла в левое крыло замка. А я стою жду гида. Минут через пять подходит Джо с гидом и мы отправились на экскурсию, заходим в центральный холл и вижу ту самую даму в желтом пальто на огромном полотне в короне. Гид нам: "Это принцесса... такая-то. Семья и сейчас здесь живет. В левом крыле Дворца".

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Кто дал нам участье в земных чудесах
И счастье берёзовой рощи
И роскошь растений у нас на глазах
И запах лимона на ощупь.

Неправдоподобный рассказ про Плисецкую. Я, например, уверена, что не узнала бы ее на улице. Равно как и Щедрина. И уж без всякого сомнения она может спокойно гулять по Италии, здесь ее очень мало кто узнает.

Bот уважать-то его как раз не за что.
(Пускай пишет и читает -- кого ....?!)

Конечно, пишите, Trasher, и не обращайте внимания на человеческий мусор.

Хорошие люди вас уважают.

Trasher
- Saturday, May 31, 2008 at 06:57:33 (MSD)

"Хотел выложить на следущей неделе в гусьбуке, подделится наблюдениями. Но сейчас понимаю чем это может обернуться…"

Уважаемый Трэшер, у меня не вызывает сочувствия Ваш агрессивный патриотизм и ожесточенное ратоборство с ШК и АК, но Ваш жизненный опыт интересен. В отличие от многих бывалых людей, Вы умеете о нем рассказать. Сужу по новеллке о встрече в Японии с Плисецкой и Щедриным. Интересен не сам факт встречи, а реакция Плисецкой на то, что ее не узнали, и реакция Щедрина на реакцию жены. Несколько штрихов, и все видны: и звездная пара, и зеленые морячки. Так что пишите. А как будет воспринят Ваш рассказ – это уже не Ваши проблемы.

Yuli - Saturday, May 31, 2008 at 14:42:46 (MSD)
Уважаемый Редактор!
Помещать свои тексты рядом с текстами пошляка Пригодича мне неприятно. Судя по всему, Вас тоже не научить пониманию того, что есть пошлость.

Dorogoi Uliy Borisovich. J vsjcheski protiv poshlosti i vseh proshu vozderzivat´sj.

Мои дочки сейчас обе в Вашингтоне. Старшая улетела с бойфрендом на гастроли русского Ледникового периода. Младшая - на национальной научной олимпиаде среди школьников.
И они там НЕ ВСТРЕТЯТСЯ!!! Вот темп жизни, блин.

Victor-Avrom
- Saturday, May 31, 2008 at 19:03:57 (MSD)
*****
Блондинка тут, мне кажется, алиситварает одного из заслуженных ветеранов ГБ.

Sandro
P.S. Михаил, у Вас получилось лучше и короче:)

Ему не нравятся блондинки?

Нефрейд
- Saturday, May 31, 2008 at 18:43:35 (MSD)
*****
Это и так знают все, кроме самых выдающихся кокетов и кокеток - это вроде того, что ещё моя прабабушка знала, что надо мыть руки, чтобы не болеть (хорошо помню её руки, постоянно синие от холодной воды - горячей воды тогда ещё не было) и вдруг какое-нибудь светило из NYU Medical Center заявляет, основываясь на многолетних иследованиях, что надо мыть руки, чтобы не болеть.
P.S. Михаил, у Вас получилось лучше и короче:)

"Мамой" юмора может быть агрессия -
полагают учёные.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Блондинка едет по улице на авто, включает радио и слышит:
"Вы слушаете радио "Европа-плюс" !"
"Господи, и откуда они всё знают?!"- подумала блондинка...

"Мамой" юмора может быть агрессия -
полагают учёные.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

- Как я уже сказал, в 53-м году меня, по предложению Игоря Евгеньевича Тамма, выбрали в членкоры. Он же предлагал избрать в членкоры и Андрея Дмитриевича, но его избрали сразу в академики. Почему? Им нужен был герой - русский. Евреев хватало: Харитон, Зельдович, ваш собеседник. Скажу, чтобы не было недоразумений: я Сахарова нисколько не ревную, не собираюсь бросать на него тень, но, говоря в историческом плане, его очень раздули по военной линии - из националистических соображений. Он - национальный герой, очень, правда, всех потом подведший. Когда Тамм умер, меня попросили стать заведующим теоретическим отделом, а Андрей Дмитриевич был в нем старшим научным сотрудником. Писем, осуждающих Сахарова, я ни одного не подписал. Я не строю из себя героя - если бы били, возможно, подписал бы. Но с тем же Сахаровым я имел однажды серьезный разговор. Он предлагал кому-то из сотрудников отдела что-то подписать. Я попросил его: "Андрей Дмитриевич, вы сами выступали за то, чтобы я стал заведующим отделом. Я не трижды Герой и защитить в случае чего своих сотрудников не смогу. Развалить отдел я тоже не хочу, поэтому прошу вас в пределах отдела политической работой не заниматься." Сахаров мне ответил: "Волк не охотится в своих владениях", - и с тех пор твердо придерживался своего правила.

Вовочка меняет послов
- Saturday, May 31, 2008 at 10:13:14 (MSD)
... Для США назначение Ушакова будет скорее положительным фактором: "новый" чиновник скорее всего не станет выступать против страны, где работает его супруга и где учатся его дети."
*****
Да, здорово повезло США, что там работает госпожа Ушакова и учатся ихние дети!

Trasher
- Saturday, May 31, 2008 at 06:57:33 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трэш, общение с тобой западло. Я лично его прекращаю.

О Suzi Q!

http://www.youtube.com/watch?v=Mwos1Dxc_iI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=lk6kvVGPURA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=bDMsCe3S7a0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=_am1ydf8QRA&feature=related

Юлий писал: Нищий Сердюченко... Я велел ему прислать адрес... Вначале написал, потом просил денег... Профессионалы, падла, работают не ТАК. Впрочем, откуда Тебе знать, паскудник. Ты и копейки пером не заработал.

Yuli
- Saturday, May 31, 2008 at 14:32:08 (MSD)
Мат, амикошонство, недостаток знаний, непонимание своего положения в обществе - все это исключает возможность плодотворного общения с Вами.
=================
Амикошонство, Юлик, возможэно только тогда, когда я обращаюсь к знакомой свинье. Что заложено в самом слове амикошонство. А теперь скажи: как к тебе можно без амикошонства обращаться?

Что же касается упреков, то неважно кто тебе их выскажет - ты их всё равно не примешь. Могу даже тебе по-амикошонски объяснить почему.

Уважаемый БШ, если вы надеетесь, что никто, кроме меня, не отметит отсутствия у Вас заметного уже сегодня литературного таланта, то здесь Вы ошибаетесь. Умный человек, рано или позно, найдется.
Я однажды дал Вам совет относительно Ваших попыток найти себе место в литературе. Работайте, старайтесь, и, возможно, произойдет чудо. Естественно, при условии, что Вы забудете о пошловатых красивостях и прочих постмодернистских уродствах. Пишите только про то, что хорошо знаете, но избегайте подробных описаний быта маргиналов, это тоскливо и неинтересно.
Таково мое Вам напутствие и я уверен, что сколь бы отрицательно ни были вы настроены по отношению ко мне, Вы к нему прислушаетесь. Не может быть, чтобы инстинкт не подсказывал Вам, кто есть кто.

Столичный аристократ духа и крови смеет писать Редактору:

Провинция сидит в Вас настолько глубоко, что любые усилия сделать из Вас человека интеллигентного, ничего не дают.
В Бабруйск, жывотнайе. АМ/КГ АМ. Ф топку. Шозанах. Нижайший поклон и нежнейший привет от Дедушки Кота из Петергофа.

"Yuli
- Saturday, May 31, 2008 at 14:42:46 (MSD)"


Мне кажется, что подавляющему большинству членов клуба не терпиться с вами расстаться. Тем не менее, вы ведете себя как подвыпивший, невоспитанный гость. Уже сто раз распрощались со всеми, надели галоши, ушанку и ватник, но к несчастью прочно застряли в дверном проеме.

Б.Ш.

Дорогой Б.Ш.!

К прискорбию, Вы правы. Сейчас Редактор милосердно попросит Венского Негодяя Вселенского Пошляка, мол, не сиротите нас, не покидайте нас, глупых и сопливых. Мы нуждаеимя в Вашем химзащитном путеводительстве, мы - дети Ваши, Ваш стиль вдохновляет нас на духоподъемные подвиги, владейте нами, мы Ваши верные вассалы и т.д. И Пидарас останется на вполне законном основании. Такая Гнида и такая планида. Обнимаю.

Юлег-арбитр-элегантиарум:

Похоже, нам, все-таки, придется расстаться.

Попутный ветер в гузно, дорогой Друг.

"Василий Пригодич
- Saturday, May 31, 2008 at 14:28:40 (MSD)"


Бесполезняк. ЮБ все равно вас кинет. Честное слово и честь для него - детская погремушка, не более. Поэтому вести с ним любые джентльментские переговоры, все равно что играть в буру с пляжным шулером.

Б.Ш.

Уважаемый Редактор!

Помещать свои тексты рядом с текстами пошляка Пригодича мне неприятно. Судя по всему, Вас тоже не научить пониманию того, что есть пошлость.
Похоже, нам, все-таки, придется расстаться. Видит бог, я все делал для того, чтобы научить Вас разбираться в людях и ситуациях, но, увы, не получается. Провинция сидит в Вас настолько глубоко, что любые усилия сделать из Вас человека интеллигентного, ничего не дают.
Беда еще и в том, что в Вашем окружении нет людей, которые могли бы мне помочь в этом нелегком деле, что, впрочем, находится в согласии со статистикой.

"Квестор
- Saturday, May 31, 2008 at 05:55:38 (MSD)"


Квестор, вам бы теперь не мешало извиниться за то, что вы написали, надеюсь, в истерическом припадке. А если это была не истерика, что, впрочем, тоже очень не красит мужчину, то вы проявили редкую низость нрава.

Б.Ш.

Мат, амикошонство, недостаток знаний, непонимание своего положения в обществе - все это исключает возможность плодотворного общения с Вами.

Юлег Венский-Деревенский, обрати эти святые слова ко мне. Буду рад до...

Прокрутил "Буку".

Юлег, что Ты все Редактора за фрачные фалды дергаешь, жалуешься, скулишь. Да, Ты здесь - т.н. "публицистическое Ты". Ни разу Ты не поднял брошенной Тебе мною перчатки, гаденыш. Будь мужчиной, паскудник. Опять Ты сделаешь козью мордочку, мол, будто я к Тебе не обращался.

Уважаемый Трэшер!

К сожалению, не могу принять Ваши упреки. Я считаю, на основании Ваших текстов, что Вы человек среднего ума, и потому мнениями Вашими следует пренебречь.
Кроме того, вы дурно воспитаны. Мат, амикошонство, недостаток знаний, непонимание своего положения в обществе - все это исключает возможность плодотворного общения с Вами.

Уж сколько раз давал ЕМУ "леща".
Спасенья нет от венского клеща:
Лобкового, занзибарского,
Пошел вон с глазика ......

Дорогой Редактор!
Дорогие коллеги-гусь-буковцы!
Высокоуважаемый Юлий Борисович!

Затворник Венский, Вы вновь щедро осыпаете меня своими скромными милостями. Перед лицом своих товарищей (все ли помнят советскую присягу), еще раз предлагаю честное ристалище (дуэль, поединок – как угодно).

Мы с Вами, Юлий Борисович, одновременно покидаем Гусь-Буку и не участвуем в ней ни под собственными именами (или всем известными псевдонимами), ни под псевдонимами в стиле «Молодой и талантливый сын века» мли «Хохма Плеромовна Софийская»: вообще ни под какими псевдонимами. Справедливо.

Кто из нас нарушит сие соглашение, тот будет объявлен позорником-негодником, и Редактор лишит его пароля.

Yuli
- Saturday, May 31, 2008 at 11:57:16 (MSD)
Вы скверно разбираетесь в людях, не уважая себя, не уважаете и других. Вы не умеете делиться мыслями, а может быть, и не способны мыслить глубоко. Посмотрите на себя внимательно, замечаете нечто поросячье?
================================
Ты знаешь, Юлий, поросячье есть у тебя, даже внимательно приглядываться не надо.
Ты скверно разбиратешься в людях, ибо учишь тех, кто умнее и лучше тебя или тех, кому твои нудные учения по барабану. Причем ты не осознаешь бессмысленность своих действий, и вот это воистину прискорбно. Ты постоянно выступаешь в роди полуподонка: высказываешься против анонимных посетителей, одновременно выступая под сотней ников; учишь других держать слово и отвечать за слова, одновременно сам нарушаешь свои же обещания - взять хотя бы твои уходы. На моей памяти их три уже было. Ещё о двух ты сам писал.
С мыслями у тебя тоже не очень. Полное ощущение того, что ты постоянно перематываешь пленку,потому како звучат одни и те же незамысловатые мелодии. Прав был Сварог, называя тебя органчиком.... Ни дать ни взять - старая шарманка паgы Карло...
Не пойму, зачем тебе такой примитивный мозг?

Уважаемый Сварог!

Напоминать людям о прописных истинах - труд неблагодарный, но если никто не будет об этом напоминать, люди превратятся в свиней, как это уже однажды произошло в России после 1917 года, и как это происходит сегодня опять из-за американского влияния на Россию.
Посмотрите на себя самого: Вы курите, приближая собственную смерть, что, у свою очередь, может вызвать в будущем страдания людей, которые от Вас зависят. Вы часто употребляете непечатные слова и выражения, что создает нехорошую атмосферу и унижает Вас, как человека.
Вы скверно разбираетесь в людях, не уважая себя, не уважаете и других. Вы не умеете делиться мыслями, а может быть, и не способны мыслить глубоко. Посмотрите на себя внимательно, замечаете нечто поросячье?
Ну, и что с Вами делать? Играть с Вами в ладошки?
Вот и приходится постоянно напоминать Вам о простых истинах, не обессудьте.

Вы заметили, уважаемый Редактор, как влияет пошлость на обстановку в Гусь-Буке? Стоит Вам напечатать парочку циничных текстов с похвалами в адрес подонков Глинки и Пригодича, и немедленно гусь-буковское быдло (хорошо придумал Сварог, "гусь-глуповцы") наглеет, начинает непотребно сквернословить, печатать непристойные фото, короче говоря, устраивает себе праздник.
Посмотрите на вещи нелицеприятно. Альманах деградировал, как никогда раньше. И виноваты. прежде всего Вы, уважаемый Редактор, так как слепы на пошлость.

"Россия отзывает своего посла в США Юрия Ушакова.
У России появится новый посол в США. Посол нынешний – Юрий Ушаков – меняет место работы: он будет назначен заместителем главы аппарата правительства России Сергея Собянина.
Указ Президента РФ Дмитрия Медведева о прекращении полномочий Юрия Ушакова в США уже подписан, но пока не опубликован.
Аналитик Государственного департамента США считает, что новое назначение Ушакова "будет означать переход полномочий в области внешней политики от Президента РФ к премьеру". Внешняя политика всегда были президентской вотчиной. Теперь же, если сообщения о назначении Ушакова в аппарат правительства оправдаются, эта сфера отойдет под контроль премьера – Владимира Путина. В ходе своего визита во Францию он уже дал понять, что его полномочия выходят за рамки традиционных, приписываемых главе правительства.
Кроме того, по словам аналитика, назначение Ушакова – это также "понижение для главы МИД РФ Сергея Лаврова". Стоит отметить, что Ушаков и Лавров – давние конкуренты. Еще в 2004 году Ушаков проиграл Лаврову борьбу за кресло главы МИДа. Теперь же выходит, что, после своего назначения, Ушаков будет направлять деятельность министра иностранных дел РФ.
Для США назначение Ушакова будет скорее положительным фактором: "новый" чиновник скорее всего не станет выступать против страны, где работает его супруга и где учатся его дети."

Sandro
- Saturday, May 31, 2008 at 07:01:22 (MSD)
_________________________________________________
Вчера, и сегодня утром в районе Canal Walk:

http://doktor-mac.livejournal.com/

Да-с!
- Saturday, May 31, 2008 at 07:31:28 (MSD)

ШК, - Saturday, May 31, 2008 at 07:04:10 (MSD)
Не советую связываться с этим гнусным вонючим дерьмом. Сделает на три копейки (в наилучшем раскладе), а возомнит на рубль. Потом объявит, что ты у него всё украл.
== =============== = = = ========= ==========

Очень верное замечание.

Victor-Avrom - Saturday, May 31, 2008 at 06:28:32 (MSD)
Квестор, хочешь поработать удалённо - программки пописать - скинь мне резюме. Пристрою тебя - 10% зарплаты - мои.

Не советую связываться с этим гнусным вонючим дерьмом. Сделает на три копейки (в наилучшем раскладе), а возомнит на рубль. Потом объявит, что ты у него всё украл.

MAC
- Saturday, May 31, 2008 at 06:45:30 (MSD)
*****
Пожалуйста!
Я люблю города и это один самых любимых.

Victor-Avrom
- Saturday, May 31, 2008 at 06:28:32 (MSD)
Это откуда?
*****
Тайное общество меча и орала.

ШК
- Saturday, May 31, 2008 at 03:35:50 (MSD)
Трахер как-то проговорился, что когда его вывозили из Папуасии, то была пара вариантов вывоза в приличные страны, ну, там, Австралии или Гонконга. Но туда его без намордника не возжелали пустить. Такое не забывается. Это одна из причин свербёжа.
=============================
Ты знаешь, Шива, хочу выразить тебе благодарность за две вещи. Первое это то, что тебе удалось единственному из всех меня достать. После твоего постинга мне впервые стало жалко, что я не имею гомосексальных наклонностей. Сильно захотелось засунуть тебе хуй в твою и пасть и накормит сыром из под залупы. (уважаемый модерать, если сочтете это сильно сказанным, что сотрите только выделенную часть, дальше всё будет нормально). Я не предполагал, что текст можно воспринимать в таком извращенном виде. Напомню тебе о чем шла речь: в силу ряда причин у меня оказался просроченными виза. Вариантов вывоза не было.С просроченнгыми документами даже тебя в Австралию не пустят. А набор стран, куда можно было выехать был ограничен. Были рейсы на Австралию, Соломоновы острова Индонезию и Сингапур, а вот на Россию не было. А рвался, если ты помнишь, я именно домой. Впрочем это я уже зря...
А вторая моя благодарность заключается в том, что я подготовил тут рассказик на тему своего пребывания там, как живут, как пьют, чем интересны. Хотел выложить на следущей неделе в гусьбуке, подделится наблюдениями. Но сейчас понимаю чем это может обернуться. Всё будет порвано, переварено ослиными мозгами вшив, а потом дерьмо на выходе из их голов будет подаваться, как оригинал.
Спасибо тебе, Шавка Калифорниская!

Сандро, спасибо за Richmond tips. Все внимательно осмотрел, даже посетил Poe музей. Неплохой город.

Квестор
- Saturday, May 31, 2008 at 05:55:38 (MSD)
снесу нахер и гостевую.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот так паттерн!

ШК
- Saturday, May 31, 2008 at 00:48:16 (MSD)
Кто-то говорил, что Америка - железный кулак в бархатной перчатке.
======================
Этото кто-то говорил не про Америку...


Мальчик,
- Saturday, May 31, 2008 at 01:12:34 (MSD)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не хочу жить в стране, где людям промывают мозги, воспитывая образ врага - Америки. Не хочу жить на одной земле с сирожеобразными кретинами.
==============================
Хорошо, что ты остался мальчиком по ощущениям; плохо, что и по мыслительным способностям тоже...
Вспомни советские времена: много там навоспитвыали ненависти к Америке? В тебе, хотя бы? Или ты думаешь, что в разговоре на кухнях все, кроме тебя, самого умного, ругали Америку. а ведь в те времена ограничения были куда как солиднее. Кому теперь можно промыть мозги, при полной свободе получить информацию?! На любом языке, от любую точку зрения!
Ты мальчик совсем дурачок, только так можно обяснить тот факт, что ты считаешь себя самым умным...
Теперь свой образ Америка создает себе сама. Какой промывкой мозгов можно объяснить ненависть к Америке у саудовцев? Вспомни 9/11.
Прискорбно, но ты дурак. Не восприми это, как оскорбление. Это просто факт, сам по себе не обидный ни для кого.

Sandro

*****
А парабеллум давал?

Это откуда?

Квестор
Сергей, извините, но Запад для меня - смерть.
Ну сам видишь Серёга, что ты говоришь надо на 10 делить

Квестор, хочешь поработать удалённо - программки пописать - скинь мне резюме. Пристрою тебя - 10% зарплаты - мои.

Квестор
снесу нахер и гостевую.
***

Дурацкое дело нехитрое, вон Хмельницкий снёс однажды. Зато теперь все знают что это за подлюга. Арье Лондон тоже пакостничел - было дело. Ну и что, Вам нравится их репутация?

Редчайшая для современной русской прессы трезвая статья - поздравляю!
[b]"... вряд ли бы кто вспомнил сегодня об эфиопском диктаторе, если бы не только что вынесенный ему смертный приговор... И напрасно. Потому что история Менгисту Хайле Мариама относится к числу жестоких, но полезных уроков, так до сих пор и не усвоенных в Москве. Она в карикатурном виде почти повторяет события, происходившие в нашем собственном отечестве до и после семнадцатого года.
В стране с примитивной аграрной экономикой голод. Императорская власть слабеет. Кучка честолюбцев, где-то подслушавшая слово «марксизм», свергает императора и сажает его под домашний арест. Спустя несколько месяцев августейшего арестанта убивают. Считается, что это сделал лично Менгисту.
Затем в полном соответствии с традициями «красного террора» он начинает расправляться с местной аристократией, с интеллигенцией, с оппозиционерами и «уклонистами», а потом и со своими соратниками, которых он рассматривает как потенциальных конкурентов. Гибнут сотни тысяч людей, в том числе и дети. Менгисту называет это «классовой борьбой».
Он создает коммунистическую партию, проводит коллективизацию сельского хозяйства, после чего наступает голодомор, правда, в эфиопских масштабах. Кроме того, страна находится в состоянии перманентной гражданской войны. Православная церковь подвергается жестоким преследованиям. Выживают только те священнослужители, которые приспосабливаются к режиму. Зато Менгисту пытается организовать ликбез на селе. При этом он ни на минуту не останавливает репрессий против всех, кто проявляет малейшее недовольство. Похоже, правда?
Социализм в Эфиопии Менгисту имитировал с помощью Советского Союза, который в то время имел обыкновение щедро делиться деньгами, оружием и выполнять любые капризы первого попавшегося африканского лидера, который научился выговаривать словосочетание «марксизм-ленинизм».
В Эфиопии Москва строила фабрики и заводы в твердой уверенности, что создает таким способом эфиопский пролетариат. А к нечеловеческой жестокости эфиопского режима советская номенклатура относилась с сочувственным пониманием...
Сегодня Россия не торопится возвращаться в Африку, поскольку явно не знает, что ей там делать. И это разумно – в сомнении воздержись. Но в то же время складывается впечатление, что Россия готова повторять африканские ошибки СССР на других континентах, потакая диктаторским режимам и пытаясь возродить в своей внешней политике некий суррогат советской идеологии в виде панславизма и православия..."[/b]

ШК
- Saturday, May 31, 2008 at 04:07:31 (MSD) Шика, я говорил здесь о праведном гневе. Так вот, щенок шелудивый, если ты еще раз хлебало разинешь на меня, то тебе, жертва аборта, просто пиздец приснится. Ты понял, хуесос подпиндосный? Еще раз выебнешься, размажу, как говно по тротуару. А если мудерация будет этот пиндосный понос пропускать, снесу нахер и гостевую.
***

Меланхолия от Михаил
- Friday, May 30, 2008 at 05:46:07 (MSD)Каждый раз с удивлением и некоторой оторопью наблюдаю за его неповторимыми и в то же время совершенно идентичными вербальными(с)В.П. узорами. Что делать, приходится использовать весь арсенал психического воздействия. В частности, созвучия, рифмы и повторы - рефрены характерны для шизоидной психики. Но, почему-то, материал, поданный в таком ключе, быстрее проникает в сознание, запоминается. Понимать -то вы все равно не желаете. Не понимаете, хоть запомните.

Что до Фрейда, то он действительно ошибался. Юнг ему указывал, что жесткий стиль психоанализа калечит психику, провоцирует болезнь. В некоторых, небольших пределах, провокация может возбудить защитные механизмы и может помочь справиться с заболеванием. А если защитных сил мало? Тогда провокация может обострить болезнь или перевести ее в хроническую форму. Это я к тому, что на Фрейда молиться - себя не жалеть.

***
Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, May 30, 2008 at 15:23:36 (MSD) Здорово, бьете врага его же оружием! Фашистские выперды американцев, попытки встать в позу, присвоить себе заслуги, и жировать на халяву, это очень вредная привычка. Придумали себе сказку о "деловитости", "природной доброте и порядочности", а куда ни глянь - вор, убийца, маньяк, недоумок. Жлобы природно-добрые готовы усраться за трояк, но не заплатить за работу. Уже оказанная услуга не оплачивается? Тогда придется стерилизовать весь континент.

***
Yuli
- Friday, May 30, 2008 at 15:56:42 (MSD) Извините, я ошибся, юмор разряжает агрессию, снимает напряжение, выводит пар в свисток. У Глинки есть интересные моменты в его "Теории", но, почему-то после выхода "Теории юмора" количество и качество юмористов не увеличились. Может быть, что-нибудь в консерватории подправить?

***
Василий Пригодич
- Friday, May 30, 2008 at 16:35:23 (MSD) Дорогой Василий Пригодич, помните, что говорил нам Иисус? Не гневайся напрасно! Вот Вы сообщили обидчику, что Вы в гневе и призвали на его голову богов и богинь, имен которых он не слышал и не знает, они в уставе не описаны... А теперь соберите праведный гнев в одну точку, вынесите эту точку наружу и посмотрите на себя со стороны. Посмотрел бы ты, товарищ, на себя со стороны!

На кого Вы разгневались? Собака лает, ветер носит. Если Вы такого низкого мнения о ЮБА, то ЛЮБОЕ его мнение о Вас не должно Вас задевать АБСОЛЮТНО. Меня, например, никак не трогают его определения и диагнозы в мой адрес, если они оскорбительные, конечно, а не воспитательные. Опыта-то у него не отнять.

Оскорбитель роняет себя. Иногда, в воспитательных целях можно влупить обидчику по первое число и по самые помидоры. Но Юлия Борисовича это не коснется, мужик, что бык, втемяшится в башку какая блажь, колом ее не вышибешь оттудова... Поэтому, будьте снисходительны, Вы же не вызываете наряд ментов, если Вас укусил комар?

***
Vlad
- Friday, May 30, 2008 at 23:13:48 (MSD) Товарищ Влад, зачем умножать сущности без причины? Те люди, о которых Вы так тепло отзываетесь - стигматики, люди, увлеченные делом, люди с позитивной программой деятельности. А "гопники" это социопаты, - эпатаж, гедонизм, неразборчивость в средствах, фрустрация. Короткие мозги. Социопатия порождает варварство. Немотивированную агрессию, ранговые соревнования. Шума много - толку мало. Швондеры и Шариковы.

***
Обрывки из дневников
- Friday, May 30, 2008 at 23:38:18 (MSD) Кто бабе руки обломал!

Кстати, Глинка, в копилку Вам богословскую. Помните "верблюд через угольное ушко"? Оказалось, что верблюд = веревка. Так вот. Почему я не пользую "не поклоняйтесь золотому тельцу"? Потому, что бык = КОЛЬЦО. И заповедь гласит - "не поклоняйтесь золотому кольцу", не поклоняйтесь деньгам, не поклоняйтесь золоту, не поклоняйтесь... таланту. Таланту не надо поклоняться, его надо воспитывать и растить. И кормить иногда тоже надо. Сытый голодного не разумеет.

***
Sergey
CCCP, Столица - Saturday, May 31, 2008 at 02:47:00 (MSD) Сергей, извините, но Запад для меня - смерть. Я просто не переживу переезд и адаптацию, язык, вода, еда, климат. Мои перенесенные ревматизм-туберкулез, и прочая и прочая не позволят. О жене я вообще не говорю, кто ей даст мед. справку для въезда? Подумайте сами...

Я просто хочу, чтобы авторам платили за работу, хочу, чтобы мелкие сетевые аферисты не воровали бы под прикрытием великих демократических ценностей. Взялся, ходи. Халявщики меня учат жить и воровать. А я не хочу и не умею воровать, и учиться воровать тоже не хочу. Душа бунтует.

Мир Вам.
***

Тебе надо укол прописать, синильную кислоту в задницу. Кислород только зря переводишь.

ШК: Квестырю -- визу??? Да эту злобную вонючку на 20000 километров к границам Штатов допускать нельзя.

Вот и вся "пендозья помощь". :-)))) Нагадить с три короба, довести людей до скотской жизни своими пендоз-"реформами" во имя торжества "дерьмолиберасии великой", а потом... :-)

Шива, ты ему еще укольчик "против гриппа" какой-нить пропиши по рецептам Алоизиевича. В обязательном порядке. Так чтобы он уж после него больше совсем не встал никогда. И не мог составить тебе конкуренцию на его же батон колбасы, который почему-то жрешь ты. ;-)

Sergey at 04:11:29: "Уберите свою Пендозию от границ СССР"

Таки образом, - Saturday, May 31, 2008 at 03:45:59 (MSD)
они, ПОНИМАЯ, что лают на ветер, тем не менее в 4 часа утра сидят для этого за компьютером? Сюр какой-то!

Знаю одного знатного антиамеиканиста. Серджею 100 очков даст. Не всегда был таким, промежду прочим. Приехал в SLAC (экспериментальный центр по физике высоких энергий в Стэнфорде) поработать. Ему там за счёт центра дали машину поездить. Он её по пьяне шибко расколотил и вообще попал в какую-то жуткую историю. Сейчас его в Штаты, естественно, никто не приглашает. А он после этого стал антиамериканистом.

Джо

Мне легче общаться с россиянами, (Сергей - исключение) именно потому что я отношусь с любовью и к России и к Америке и не противопоставляю себя им.

Уберите свою Пендозию от границ СССР. И всех своих гауляйтеров из союзных республик заодно. А потом и за "дружилюбие" поговорим. Если захотите...

Victor-Avrom
- Saturday, May 31, 2008 at 03:11:42 (MSD)
... для тебя я был готов нарушить закон...
*****
А парабеллум давал?

Квестырю -- визу??? Да эту злобную вонючку на 20000 километров к границам Штатов допускать нельзя.

К Victor-Avrom

Письмо слёзным не было. Я просто сказал что скулёж Америки по поводу разлучений семей отказников будет выглядеть чистым политиканством и быть хорошим примером двойной морали, если иммиграционные власти дали статус моей жене и детям и не дают его мне.
Ну и где тут скулёж?

Ты правда не видишь? Тогда я не смогу тебе объяснить.

Тебе помочь хотели

Да неужели? Нелегало в багажнике -- это называется "помочь"? Извини, Вик, но ты... Мы друг друга уже никогда не сможем понять. Ты уже опендозился вконец, а я остался русским. и мексом не стал. Видишь, какая штука...

а ты в демагогию пустился, говно.

Так что там насчет нормальной рабочей визы для Квестора? Или тебе только бесплатный раб-нелегал нужен говно за тобой на халяву вывозить?

Но легала - западенца - интересует?

Это ты о чем? При чем тут "западенец"? Я во Львиве и не был никогда даже.

Джо - Saturday, May 31, 2008 at 03:52:20 (MSD)
Юра, обидно мне читать подобные фразы. От Вас особенно.

Напрасно. Вот чего-чего, а обидеть Вас я уж точно не хотел.

у Вас была востребованная здесь специальность.

Мой случай вообще из разряда "такого не бывает". Не думаю, что кто-либо из здешних приехал на более комфортные условия. Был сделанный в России проект, только что проданный в известную public компанию, ну... и так далее.

ШК
- Saturday, May 31, 2008 at 00:48:16 (MSD)
Не слышал, чтоб кто-то (ну разве кроме Джо Техасского) говорил, что здесь "шоколад".

Юра, обидно мне читать подобные фразы. От Вас особенно. Начнём с того, что мой ник - Джо. Не техасский, не калифорнийский. Других Джо здесь нет. Во-вторых, "в щоколаде" - это не из моего словаря. Я это никогда не употребляю. Я люблю эту страну, но, думаю, что прошёл здесь через трудности, с которыми Вы вряд ли столкнулись. Вы были моложе меня, когда приехали сюда, у Вас была востребованная здесь специальность. А мой инженерный профиль позволил бы мне работать по специальности только в Цинцинати. Мне пришлось освоить здесь много специфичного, о чём поначалу я понятия не имел. И брали меня в основном под проект, часто контрактором. Я соглашался на всё: у меня трое детей, всех надо было кормить. Я сейчас на пенсии, думаю её я заслужил. Я восхищаюсь этой страной, мне здесь хорошо, мои дети встали на ноги, у двоих дочерей свои дети. Но я всегда писал, что эта страна не для всех. Кто-то счастлив жить здесь, кто-то не может. Так что я не знаю, откуда Вы почерпнули эту информацию о "шоколаде", да и подали её в пренепрежительной форме. Думаю, я Вам повода не давал на такие высказывания.
Мне нравится отношение к этой стране, как у АК. Это его страна, и это моя страна. И мы оба гордимся ею.
Мне легче общаться с россиянами, (Сергей - исключение) именно потому что я отношусь с любовью и к России и к Америке и не противопоставляю себя им. Каждый из нас живёт там, где ему лучше, поэтому Пурист и Иванов уехали из США, а, к примеру, Сварог и Шарфс сюда не рвуться, им хорошо там, где она живут, и я понимаю их. Моя пенсия здесь в год, я думаю, меньше Вашей месячной, но я не жалуюсь и радуюсь жизни не меньше, чем Вы. Но насчёт "шоколада" - это Ваши домыслы.
Юра, Вы, видно, в армии не служили, поэтому не знаете неписанного правила: "Говори только за себя и не указывай польцем на других".

Sergey

А кто смог легализоваться только через слезное письмо какому пендоз-синатору? Или я тебя с кем-то путаю?
Письмо слёзным не было. Я просто сказал что скулёж Америки по поводу разлучений семей отказников будет выглядеть чистым политиканством и быть хорошим примером двойной морали, если иммиграционные власти дали статус моей жене и детям и не дают его мне.
Ну и где тут скулёж?

И эти люди толкуют нам о "правовом опчестве", и прочей хирне? Гы.
Тебе помочь хотели а ты в демагогию пустился, говно.

Меня это говно не интересует. И никогда не интересовало, даже по молодости. Я -- легал уже по факту рождения. И на статус "нелегала" не согласен ни в каком виде.
Но легала - западенца - интересует?

ШК
- Saturday, May 31, 2008 at 03:35:50 (MSD)
....Наиболее реализованный вариант - суперпозиция всех четырёх причин в разной пропорции
---------------------------
они, ПОНИМАЯ, что лают на ветер, тем не менее в 4 часа утра сидят для этого за компьютером?
Сюр какой-то!

К ШК

Но туда его без намордника не возжелали пустить.

Шива, не забывай -- я помню как ты тут ревел белугой когда твой стартап лопнул, и намордник плотно сжал твой фейс. ;-)

Понимаешь, посты ведь саморазоблачительны. Не помню кто сказал, но... Значит, "суперпозиция" говоришь? Ххххе.

Я уже спрашивал... - Saturday, May 31, 2008 at 03:24:54 (MSD)
Серьезно: что заставляет этих ... в четвером часу утра сидеть за компьютером, чтобы отрыгнуть за тысячи километров переваренную информацию? Не могут же они не понимать, что блеют они впустую? Тогда - что?

По-моему, ответов может быть два.

Первый - за деньги, - отметаем. Непохоже. Второй - серьёзный и сильный свербёж внутре, - очень может быть. Трахер как-то проговорился, что когда его вывозили из Папуасии, то была пара вариантов вывоза в приличные страны, ну, там, Австралии или Гонконга. Но туда его без намордника не возжелали пустить. Такое не забывается. Это одна из причин свербёжа. Другой причиной может быть банальное лузерство. Третья (и самая сильная) - несовпадение того, что мы здесь говорим с массовой мозгопромывкой, что идёт от кремлядей. Ну и четвёртая - паранойя. Наиболее реализованный вариант - суперпозиция всех четырёх причин в разной пропорции.

Для "Я уже спрашивал..."

Серьезно: что заставляет ... P.S. Си-сва-рожей прошу не беспокоиться.

Вы шизофреник? "Ответьте мне! Но только ни в коем случае не отвечайте!"

Расскажите нам, каков на вкус ботинок клерка в американском посольстве. :-)

Серьезно: что заставляет этих ... в четвером часу утра сидеть за компьютером, чтобы отрыгнуть за тысячи километров переваренную информацию? Не могут же они не понимать, что блеют они впустую? Тогда - что?
Об'ясните. Серьезно.

P.S. Си-сва-рожей прошу не беспокоиться.

К Victor-Avrom

Да, за Шиву не знаю /наверно аналогично/, но я приехал по рабочей визе и ничего никому не обьяснял и не доказывал.

А кто смог легализоваться только через слезное письмо какому пендоз-синатору? Или я тебя с кем-то путаю?

но я приехал по рабочей визе

Вот на это я тебе и намекаю. Организуй Квестору нормальную рабочую визу.

Ну вот видишь, Серёга, для тебя я был готов нарушить закон.

И эти люди толкуют нам о "правовом опчестве", и прочей хирне? Гы.

А сапог целовать тебе не пришлось бы - нелегалы должны сидеть тихо и не рыпаться.

Вот это и есть "западная помощь". Ага. А бедный Иванов не проникся, и не воспользовался. Удивительно, правда? :-)

Толковый нелегал работу легко находит.

Меня это говно не интересует. И никогда не интересовало, даже по молодости. Я -- легал уже по факту рождения. И на статус "нелегала" не согласен ни в каком виде.

Да, за Шиву не знаю /наверно аналогично/, но я приехал по рабочей визе и ничего никому не обьяснял и не доказывал. Хотя мне и было бы что сказать.

Ну вот видишь, Серёга, для тебя я был готов нарушить закон. А сапог целовать тебе не пришлось бы - нелегалы должны сидеть тихо и не рыпаться. Толковый нелегал работу легко находит. Вернее, тогда находил - сейчас построже стало (хотя никто документы на подлинность и сейчас не проверяет).

К Victor-Avrom

Нет. Встретил бы в Канаде, перевёз через границу. Ну дальше уж сам

Нелегальная эммиграция, короче. :-) Что-то припоминаю... Извини, Вик, но я законы чту. Однако вымаливать разрешение на жизнь с корчиньем из себя "жертвы грававой гебни" или того круче "холокоста", которого в СССР никогда не было... с целованием сапога каких-то мутных разжиревших на халяве уродов из ам.посольства... Как этим тут многие грешны. ;-) Придумывать себе оправдания в виде никогда не существоваших высосанных из пальца "тягот и лишений"...

Видимо только поэтому я по молодости не стал эмигриком, как Шива например. Четко еще сформулировать причин "неотъезда" еще не мог, но чисто интуитивно тянуло блевать уже от одной мысли о процедуре.

Квестор же мастер надувать щёки

Нихера ты не понимаешь...

Sergey
Не помню. Напрочь. Но уверен, что помощь от тебя была бы в виде "ценного совета". Я угадал?

Нет. Встретил бы в Канаде, перевёз через границу. Ну дальше уж сам - но, согласись, и этого не мало.
Квестор же мастер надувать щёки - это самый плохой тип работника какой может быть. Я не знаю как ему помочь, я его никуда рекомендовать не могу.

Я по моему не сказал, что каждый из эмигрантов "спит и видит". Смысл моего сообщения был о совсем другом - о времени, которого не вернуть. Нет же - выщипнули из контекста, извратили смысл и радостно по накатанному заблажили "всё у нас пучком..." В итоге, цитируя АК начали "лепить ничего не понимая". А из Америки уезжают в последнее время и далеко не лузеры - молодые, состоявшиеся профи у которых в отличии от вас ВРЕМЯ ЕЩЁ ЕСТЬ. Лично знаю нескольких программистов, которые, получив неплохую практику и заработав капитал, приехали, с лёгкостью устроились по специальности, зарабатывают неплохие деньги, а кто-то начал своё дело. Их пока не так много, но они есть. Тот же Валентин - плохо было ему в штатах, что-то его не устраивало, и если он вернулся в Россию, хорошо ему на первых порах тоже не будет. Вас здесь не ждут, ребята. Приехали - хорошо, устраиваётесь как можете, не приехали - ну и не приехали. Абсолютно параллельно и фиолетово.
Уже сам факт, что моя, мельком промелькнувшая фраза, не являющаяся основным посылом моего постинга, так возбудила некоторых здешних завсегдатаев, говорит о том, что вы сами жадно ищете хотя бы маааленький намёк, что вот - плохо им без нас, зазывают. Никто вас не зазывает, а уж я в первую очередь. Никому Вы здесь, не нужны... нет - неправильно, если есть спрос, то будет и предложение, но в рот вам никто заглядывать не будет и ахать в восхищении - вона кто к нам приехал.

К Victor-Avrom

Верно. Но ведь спрашивал!

Неужели? Хотя возможно, если как полемический прием... А может в минуту слабости?...

Не помню. Напрочь. Но уверен, что помощь от тебя была бы в виде "ценного совета". Я угадал?

И вобще -- хочешь всерьез помочь -- помоги Квестору. Он согласен на запад. И каждый его пост -- просьба о помощи. Вот и покажи "мастеркласс"...

http://rabid-worg.livejournal.com/135452.html
Правду не скроешь, правда жива всегда.
Вы, проклятые коммуняки, Вы, порождение страны господ, страны рабов, Вы, залившие кровью миллинов и миллиардов землю, Вы, мучители любой искры свободомыслия, Вы, тираны и узурпаторы - знайте, ни одно ваше преступление не сокроется во тьме веков, все тайное станет явным!
В представленной подборке высокохудожественных произведений, написанных известным борцом с кровавым режимом, Кириллом Касаткиным, написанных в стиле жутчайшего реализма представлена эпоха коммунистической тьмы. Смотрите, коммуняки и заливайтесь слезами ужаса от гневного вскрытия вашей подлой натуры. Смотрите, свободные люди, и помните - это не должно повториться!
****
ШК , голубчик, этот ЖЖ специально для вас. Особенно внимательно смотрите на фотографии.
Приятного просмотра.

Sergey
Я же и не откликнулся? Верно?

Верно. Но ведь спрашивал! Наверно ждал когда Иванов предложит.

К Vlad

Совпатриот поближе к Коммику захотел.

Захотел бы -- давно бы тебе утренний завтрак портил в твоей швецарской.

К Victor-Avrom

Я ж и тебе предлагал помощь в переходе канадской границы!

Ах в этом смысле. Ну тогда да. Предлагал. Классическую "западную помощь", бгггг.... Я понимаю Иванова, который не откликнулся. Я бы тоже не откликнулся. Ах, ну да... Я же и не откликнулся? Верно?

Не помню...

Victor-Avrom
- Saturday, May 31, 2008 at 02:30:05 (MSD)
Sergey,
Я ж и тебе предлагал помощь в переходе канадской границы!
***
Совпатриот поближе к Коммику захотел.

Victor-Avrom
- Saturday, May 31, 2008 at 02:28:30 (MSD)
Sergey
Так тут и предлагал, в Буке. Следы остались - можешь поискать если хочешь.
И, кстати, Юлий тоже предлагал. Может и кто ещё.
***
Я могу подтвердить.Было такое, я помню. И Юлий предлагал.

Sergey,

Кстати, Сергей, ну ты и скотина!
Я ж и тебе предлагал помощь в переходе канадской границы!

Sergey

Извини, Вик, но слабо верится.

Так тут и предлагал, в Буке. Следы остались - можешь поискать если хочешь.
И, кстати, Юлий тоже предлагал. Может и кто ещё.

Vlad - Saturday, May 31, 2008 at 02:25:01 (MSD)
Нет , определенно надо чтобы Юлий с Пригодича на вас переключился.

Знаете, на чём я вертел Вашего Юлия вместе с Вами и с троцким Вашим?

То-то же!

ШК
- Saturday, May 31, 2008 at 02:16:40 (MSD)
Именно. Кстати, троцкий, если даже отвлечься от того факта, что он есть разрушитель России и убийца русских людей, он ещё и физически неприятен. Сморщенная маленькая рожица, маленький ростик, какая-то воробьиная осанка. Омерзеть.
**
Голубчик вы мой!

Во-первых, Па-прашу фамилию Троцкий писать непросто с большой буквы, а с очень большой.
Во вторых, не городите здесь херню. Троцкий был нормального роста и я думаю достаточно физически приятен. Иначе бы не был дважды женат.
И даже, как вы пишите, с воробьиной осанкой, гонял ваших любимчиков оболенских и голицыных, что аж дым шел. До сих пор опомниться не могут.
Нет , определенно надо чтобы Юлий с Пригодича на вас переключился.

К Victor-Avrom

а я ему предлагал помочь с работой.

Извини, Вик, но слабо верится.

К ШК

Между прочим, да.

Шива, а ты знаешь что это собственно обыкновенный онанизм? Никакой России вы там естественно не преобрели. Вы преобрели то, к чему и рвались -- толстый батон колбасы, четыре толчка, и сапог нового хозяина, более щедрого за чужой счет. Одним словом Пендозию. И теперь онанируете вприсядку глядя на "русскую" церквушку в голливудских декорациях. Потому что так легче заглушить осознание собственной совершенной низости.

Вот и все...

Vlad - Saturday, May 31, 2008 at 02:12:52 (MSD)
они её потеряли благодаря большевикам после 1917г. Только в таком контексте.

Именно. Кстати, троцкий, если даже отвлечься от того факта, что он есть разрушитель России и убийца русских людей, он ещё и физически неприятен. Сморщенная маленькая рожица, маленький ростик, какая-то воробьиная осанка. Омерзеть.

Victor-Avrom
- Saturday, May 31, 2008 at 02:07:33 (MSD)
Vlad,

А при чём тут Романовы? Что, АК хоть словом их помянул?
***
Когда пишут о "России, которую мы потеряли" , то однозначно имеют в виду Россию до 1917г.
Они все, эти АК и ШК, и др., имя им легион, считают ,что они её потеряли благодаря большевикам после 1917г. Только в таком контексте.

AK Boston, MA - Saturday, May 31, 2008 at 01:50:45 (MSD)
Потому что Россию мы обрели здесь. Ту "Россию, которую мы потеряли".

Между прочим, да. Там осталась Россия земная, природная - бесконечные поля, леса и реки между железнодорожными перегонами. Культурно же это - безобразный совок, построенный на обломках погибшей России. Это прекрасно видно на старых фотографиях.

А Россия Небесная - воплощённая русская церквушка в Menlo Park, например, - здесь и везде.

Vlad,

А при чём тут Романовы? Что, АК хоть словом их помянул?

AK
Boston, MA - Saturday, May 31, 2008 at 01:50:45 (MSD)

Потому что Россию мы обрели здесь. Ту "Россию, которую мы потеряли".
***
Я не могу понять. Это что, глубоко спрятанная ирония? Какую Россию потерял АК?
И что он вообще о ней знает.Романовская Россия похоже на Америку времен, когда он туда приехал, как слон на жирафа.
Этому же АК в романовской империи поступление в МГУ на химфак даже теоретически не светило.Еще один яша рубенчик из гнезда выпорхнул.

AK

Валентин Иванов вернулся (и то не знаю, возможно, сейчас вручает адвокату очередные 7 тысяч, чтобы только зацепиться) потому, что потерял работу

Ну мне по крайней мере он не написал, а я ему предлагал помочь с работой.

>Мальчик, Saturday, May 31, 2008 at 01:12:34 (MSD)
####################

Прав.

А оппонент лепит то, чего не понимает.

Я из десятков людей не знаю ни одного, кто хотел бы вернуться, а кто якобы хочет, только болтают на эту тему, а самих отсюда не вытащить.

Валентин Иванов вернулся (и то не знаю, возможно, сейчас вручает адвокату очередные 7 тысяч, чтобы только зацепиться) потому, что потерял работу, и вообще в США не вписался. США его отвергли умственно и физически. Бодя с Глинкой здесь постоянно США хулят, но уезжать не собираются. Будут цепляться руками и ногами. А хулить - это уже ментальное, им везде ментально плохо. Минимум 99% возвращаться и не собираются.

Потому что Россию мы обрели здесь. Ту "Россию, которую мы потеряли".

Извини,
- Saturday, May 31, 2008 at 01:28:41 (MSD)
-------------
Ну, судя по ссылке, я тоже имею дело с небольшого ума собеседником.

И насчёт промытия мозгов Кремлём, мальчик... это скорее остаточные следы травмирования твоего мозга "Голосами свободы" много-много лет назад.

Молодчина, Сварог. В самую пупочку.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, May 30, 2008 at 22:33:59 (MSD)
Это действительно больше похоже на планомерную компанию по "ограничению рождаемости неполноценных рас".

Очень похоже. Среди благотворителей операции по вакцинации укронаселения репродуктивного возраста (от 16 до 29 всем поголовно приказано уколоться) - Тед Тернер.

Сергей Дибров:
Кто же заплатил за «КаКу» для украинцев? По всей видимости, это был частный американский фонд United Nations Foundation. По крайней мере, логотип этого фонда красуется на официальном сайте прививочной кампании и на всех ее официальных буклетах.

69-летний Тед Тернер, отец пятерых детей, владелец телекомпании CNN и основатель фонда «United Nations Foundation», широко прославился своей борьбой за повсеместное разрешение абортов и ограничение рождаемости. Недавно в очередном интервью он изложил свое видение будущего человечества. По мнению Тернера, на земном шаре развелось слишком много лишних людей, которые потребляют слишком много ресурсов, «коптят небо», что и приводит к глобальному потеплению. Он призвал человечество в ближайшие сто лет придерживаться принципа «одна семья – один ребенок», чтобы помочь ограничить население Земли и решить тем самым проблему. Эксцентричный миллиардер не жалеет денег на продвижение своих идей: в свое время он пожертвовал миллиард долларов на финансирование ООНовских проектов. Деньги поступали через «United Nations Foundation». ЮНИСЕФ горячо приветствовал это «чрезвычайно щедрое и социально-значимое решение», принятое как раз в тот момент, когда ООН испытывала серьезные финансовые затруднения.
Львиная доля средств этого гранта направляется на реализацию программ, так или иначе связанных с ограничением численности населения в странах третьего мира. Именно это стало причиной конфликта и прекращения сотрудничества ЮНИСЕФ c католической церковью. По мнению Ватикана, эта международная организация превратилась в инструмент реализации бесчеловечных идей Тернера об ограничении численности населения при помощи абортов, контрацепции и стерилизации.

И еще, из другой статьи автора:

Еще одним непонятным моментом является проведенное незадолго до прививочной кампании изучение послевакцинального иммунитета к кори среди детей и взрослых. Как уже писалось, по приказу № 478 от 14.08.2007 были взяты образцы крови жителей Луганской, Донецкой, Херсонской областей, а также Крыма. Безусловно, результаты этого исследования должны были повлиять на принятие решения о необходимости прививок. Однако “зеленый свет” вакцинации был дан приказом №84-Адм еще 24.09.2007, то есть за неделю до намеченной даты окончания сбора образцов крови и за месяц до получения окончательных результатов. ...
В связи с этим возникает ряд вопросов. Почему исследования проводились исключительно в юго-восточных регионах Украины?

Как мне кажется, этого уже вполне достаточно, чтобы на западной границе Малороссии начинать копать рвы и ставить пограничные столбы.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, May 31, 2008 at 01:23:50 (MSD)
++++++++++++++++++++++
я ошибся, посчитав тебя умнее.

Мальчик,
- Saturday, May 31, 2008 at 01:12:34 (MSD)
---------------
Я не говорил о "сплю и вижу" это во первых, теперешняя жизнь в России для тех людей которые смогли в ней адаптироваться весьма и весьма прилична. Я, например, сейчас не вижу причины куда-то уезжать - у меня есть всё для достойной жизни - дом, работа, родные люди, друзья. И насчёт промытия мозгов Кремлём, малчик... это скорее остаточные следы травмирования твоего мозга "Голосами свободы" много-много лет назад.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, May 31, 2008 at 00:28:25 (MSD)
Говорю так оттого, что общаюсь помимо Гусь-Глуповцев с другими эмиграми, которые боле честно и, зачастую, довольно нелицеприятно обрисовывают тамошнюю жизнь. Но уезжать, тем не менее не собираются. Почему? Да всё просто. Все здешние люди, которых вы попрекаете пресловутой колбасой - устраивались долго и трудно. Адаптация происходила нелегко и потребовала времени, максимум - лет десяти. То есть - 40 летние стали 50 ти летними, 50-ти - 60-тилетними. Ну, а пожилые люди стали стариками. Думаю многих из них посещает мысль о возвращении. Но куда? К чему? Для того, что бы отыграть назад и добиться чего-нибудь вновь в России опять нужно время и опять - не менее 10 лет.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
в одном ты прав - "Адаптация происходила нелегко". В остальном - тебя обманывают твои кремлевские специалисты по промыванию мозгов. Они вбили в тебя, что я сплю и вижу, как бы вернуться. Нет, сынок, озолоти меня, и в течение трудных лет адаптации и, тем более, сегодня, когда я давно живу жизнью, которой никогда до этого не жил - я никогда и не думал о возвращении. Отнюдь не потому, что не смог бы "отыграть назад и добиться чего-нибудь вновь в России". Нет, дружок, смог бы - эмиграция добавила много к тому, что я всегда мог. Не хочу жить в стране, где людям промывают мозги, воспитывая образ врага - Америки. Не хочу жить на одной земле с сирожеобразными кретинами.
Ты, парень, сегодня вроде бы трезв - ни одного мата. И выглядишь сегодня умным человеком.
Открой глаза пошире.
Я (уверен - и многие живущие здесь) желаю счастья, удачи, здоровья тебе и твоей семье.

Михаил
- Saturday, May 31, 2008 at 00:55:55 (MSD)
--------------
Ага... вольфрамовой. Вы, наверное в курсе, что тут у нас утка прошуршала на прошлой неделе, что дескать, выброс на АЭС в сосновом Бору и всем надо пить молоко с йодом, иначе - кирдык. Мы всю эту сэнсэйшэн встретили смехуёчками, а бедняга Чак испугался до усрачки и пил, бедолагаЮ молоко с йодом, как же его чистило наверное))) Зато вольфрррам, бля.

ШК
- Saturday, May 31, 2008 at 00:48:16 (MSD)
Кто-то говорил, что Америка - железный кулак в бархатной перчатке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вежливые, приятные, улыбающиеся, предупредительные люди, но в мало-мальски серьёзныз вопросах твёрдости вольфрамовой.

Михаил
- Saturday, May 31, 2008 at 00:48:10 (MSD)
--------------------
Ага, пацтулом и в чёрном полиэтиленовом пакете....

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Saturday, May 31, 2008 at 00:28:25 (MSD)
да ни хрена там не шоколад

Не слышал, чтоб кто-то (ну разве кроме Джо Техасского) говорил, что здесь "шоколад". "Шоколад" будет ТАМ, после нашей земной жизни, и то не для всех. А здесь же система, жёсткая, но достаточно справедливая. Современная. Прогрессивная. Без средневековья. Кто-то говорил, что Америка - железный кулак в бархатной перчатке.

Yuli
- Saturday, May 31, 2008 at 00:10:46 (MSD)
Сварог: "И я не знаю, что такое быдло".

Сварог, вас что, по городу возят в черном полиэтиленовом пакете для мусора?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:))))))))))))))))) ПАЦТАЛОМ!
СВАРОГ, как честный человек Вы должны признаться, что и Вы, минимум, пацтулом.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, May 31, 2008 at 00:28:25 (MSD)
Sergey
CCCP, Столица - Saturday, May 31, 2008 at 00:03:20 (MSD)

Это видят все, кроме него. Медицина бессильна.

Теперь Вы знаете, что такое "быдло"?
- Saturday, May 31, 2008 at 00:14:33 (MSD)
----------------
Да бросьте Вы... Борисыч не быдло, он просто чего то недополучил в детстве. Я, матерщинник, курильщик и любитель накатить соточку, а то и несколько... читая его морализахуёвины, где всё правильно и конкретно, пить - здоровью вредить, курить - получить импотенцию, и прочие банальности (особенно меня восхитило, как когда-то Андреев Гусь-Буковский бомонд учил мыть руки после посещения туалета), чувствую, здесь что-то не так в этом самодовольном человечике, где-то его родители фраернулись, какое-то некачественное Ю.Б. воспитание в детстве получил... второй свежести.

Vlad
- Friday, May 30, 2008 at 23:13:48 (MSD)
Это ж когда это совок блевал в метро? Да в советские годы пьяного и в метро бы не пустили.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это был не пьяный совок. Это был беременный совок.

Yuli
- Friday, May 30, 2008 at 15:35:23 (MSD)
Господа, я несколько увлекся полемикой, забыв, что с анонимами не беседуют. Впредь постараюсь быть более аккуратным.

Юлик, ты напоминаешь проститутку, которой каждый раз восстанавливают девственность. Тебе один раз указали, сколько ников ты использовал, чтоб спрятать свою мерзкую личность. Повторить список или сам вспомнишь? Не строй из себя целку. Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала. Гнилая ты личность, гнилая насквозь.
Кстати о юморе. Когда тебя здесь кто-то хвалит - это же юмор. Ну, можно называть это сарказмом. Все смеются, один ты уши развесил, и всё принамаешь за чистую монету. Орёл ты наш в старых кальсонах, помёт которого летает вместе с орлом.

И я не знаю, что такое быдло".

Sergey
CCCP, Столица - Friday, May 30, 2008 at 23:00:48 (MSD)
Прилагательное же "советский" приименимо только к лучшим представителям человеческой цивилизации. Убежденным противникам бандитизма и воровства.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"советский" = "несун"

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, May 31, 2008 at 00:03:20 (MSD)
--------------
Вот, забавно, Sergey - чисто биологически Вы старше меня, но я вас вижу эдаким мальчиком навечно застрявшем в столь благословенных Вами годах застойной эпохи загнивающего социализма.
Я не вижу смысла в ваших упрёках по отношению к нашим бывшим соотечественникам. Не поймут они Вас и даже не оттого, что в Америке для них всё - сплошной шоколад. да ни хрена там не шоколад и то, что они здесь декларируют это на 80 процентов загибание пальцев и понты. Говорю так оттого, что общаюсь помимо Гусь-Глуповцев с другими эмиграми, которые боле честно и, зачастую, довольно нелицеприятно обрисовывают тамошнюю жизнь. Но уезжать, тем не менее не собираются. Почему? Да всё просто. Все здешние люди, которых вы попрекаете пресловутой колбасой - устраивались долго и трудно. Адаптация происходила нелегко и потребовала времени, максимум - лет десяти. То есть - 40 летние стали 50 ти летними, 50-ти - 60-тилетними. Ну, а пожилые люди стали стариками. Думаю многих из них посещает мысль о возвращении. Но куда? К чему? Для того, что бы отыграть назад и добиться чего-нибудь вновь в России опять нужно время и опять - не менее 10 лет.
У них уже нет лишних десяти лет жизни для того чтобы приехав в Россию все начать с самого начала.
10 лет - срок, когда человек, начав с нуля - состоялся. У меня мой репер - 2000-й год, когда я на последнем курсе института, затеял своё дело. Мне ещё 2 года до того срока, который я обозначил. Это очень много, и как это станут осуществлять люди которым уже за полтинник, я не представляю. Поэтому перестанье заниматься хернёй и напрасной тратой СВОЕГО драгоценного времени.
Человек волен сам решать где ему жить... Здесь я никого никогда не упрекну. Если мне втемяшится в башку укатить в Мексику сесть там под кактус и сдохнуть от голода - это моя добрая воля, это я так решил.

Yuli
- Saturday, May 31, 2008 at 00:10:46 (MSD)
Сварог: "И я не знаю, что такое быдло".

Сварог, вас что, по городу возят в черном полиэтиленовом пакете для мусора?

Президент Украины Виктор Ющенко никогда не воспримет идею отмены в государстве Дня победы 9 мая.
Об этом сообщает пресс-служба главы государства со ссылкой на пресс-секретаря Президента Ирину Ванникову.
"9 мая - праздник Большой победы украинского народа. И потому он будет отмечаться в Украине.
***
Спрашивается, ну на хрена заходить в ГБ чтобы прочесть какой-нибудь перл.
Кода вот он от президента Украины.

"9 мая - праздник Большой победы украинского народа."
Шедевр!

Сварог: "И я не знаю, что такое быдло".

Сварог, вас что, по городу возят в черном полиэтиленовом пакете для мусора?

К OD

Посмотрите, кто Вам отвечает? Сплошные анонимы.

Да нечего им мне возразить. Все они знают, что живут воровством. За чужой счет. Вся их жизнь -- в долг. Украдена у других, может быть более достойных, но которым не повезло "родиться в Пендозиях". Они это знают, но пытаются об этом не думать, загнать в подсознание. И потому их бесит, когда кто-то тычет им этой простой правдой в их западное разжиревшее рыло. Едингственное что они могут из себя выдавить в качестве оправданя, так это то что "мир несправедлив". Но и сами они не до конца понимают, что это не объяснение, а обоснование для изменения мира. Мир должен быть справедлив. Но тут они опять если и не понимают, то четко чуствуют жопом что это означает для них "конец фантастической халяве за чужой счет". И от этого их опять начинает корежить. Опять приходят в бешенство.

Потому от всех этих рыношных клопов по моему адресу и исходит либо площадная брань, либо попытки отмолчаться, и сделать вид что "ничего не происходит". Смешные...

Кто здесь круче.

Да уж... Сексоты, продавшие Родину за кусок колбасы. Обкомовские доченьки, бьющиеся в истерике за капитализьм, беглые, скабрезные, темные... И все -- Великие. Все -- Писатели. И Научные Ученые с бронзовым бюстом, не меньше. Обалдеть.

Декаданс. Дешевый водевиль. Разложение. Слякоть...

Democrats push for quick end to nomination battle

Merriam Webster

Вносим термин в словари:
Happy quickend, Hillary!

К СВАРОГУ

И я не знаю, что такое быдло

Тягловый скот (польск.). Еще историческое название народа т.н. Украины, до периода западной многовековой оккупации этой территории России бывшего русским народом.

Вокруг меня - люди.

Благодарите бога.

К ШК

Не успеешь здесь появиться

И не надо. Тут и без тебя полно рыношной пропендозной гопоты.

ШК
- Friday, May 30, 2008 at 22:41:39 (MSD)
(статистика отсюда)
***
ШК пиарит Л.Д. Троцкого.
Фотографию видели внизу, слева.И статья прекрасная в Википедии о нем.

Yuli
- Friday, May 30, 2008 at 20:06:08 (MSD)
--------------------
У меня - хорошая наследственность, Борисыч... Ну, допустим, вы правы - к 60 годам я стану импотентом))) А спрашивается - на хрена мне в 60 лет либидо? Может оно и к лучшему - спокойная, тихая старость с женой, у которой тоже наступят возрастные изменения. Это гораздо лучше и достойнее, чем на старости лет козлить, позориться и терять лицо. Типа - пытаться трахнуть в телефонной будке, не снимая лыж, виртуальную собеседницу, которая только-только познакомилась с тобой в реале. Неет - лучше к этим годам угомониться...
И я не знаю, что такое быдло. Вокруг меня - люди.

Vlad - Friday, May 30, 2008 at 23:09:11 (MSD)
Гопники сами же и придумали...

Предлагаю прекратить эти детские препирания. Это глупо и непринципиально. Если есть что сказать, я готов слушать. Только без оскорблений и наездов. Хорошо?

ШК
- Friday, May 30, 2008 at 23:05:55 (MSD)
Зачем переопределять уже давно определённое понятие? Вот как характеризует гопников Майк Науменко в известной песне:

"...Кто хлещет в жаpy поpтвейн, кто не гpеет пива зимой,
Кто плюется как веpблюд, кто смеется как козодой?
Кто гадит в наших паpадных, кто блюет в вагонах метpо,
Кто всегда готов подбить нам глаз и всадить вам в бок пеpо?

По-моему, нарисован типичный совок.
***
Это ж когда это совок блевал в метро? Какая удивительная способность переворачивать всё с ног на голову.Да в советские годы пьяного и в метро бы не пустили.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, May 30, 2008 at 23:00:48 (MSD)
"совковый гопник"
Мифическое. Сказки запада. Не бывает.
***
Нет, но в натуре, это только ШК мог придумать такой термин "совковый гопник".
Гопники сами же и придумали термин "совок". Потому что еще в советские годы гопники ненавидели совков и очень презрительно о них отзывались.

Не успеешь здесь появиться, как бездомные советские социалистические бобики вцепляются в штанины. Вот и сейчас сразу двое вцепились.

Я вам што? Моя штанина вам што? Казённая?

Ну ка пшли вон!

Зачем переопределять уже давно определённое понятие? Вот как характеризует гопников Майк Науменко в известной песне:

"...Кто хлещет в жаpy поpтвейн, кто не гpеет пива зимой,
Кто плюется как веpблюд, кто смеется как козодой?
Кто гадит в наших паpадных, кто блюет в вагонах метpо,
Кто всегда готов подбить нам глаз и всадить вам в бок пеpо?

Это гопники!
Это гопники!
Это гопнички!
Они мешают мне жить!

Их называют "гопники".
Их называют "жлобы".
Их называют ypлой,
а также лохами,
иногда - шпаной.
Их называют и хамами.
Hо имя им - гопнички.
Имя им - легион..."

По-моему, нарисован типичный совок.

К ШК

Но поскольку понятие "совок" просто по определению

Гопник -- вор.
Сторонники "рынку в опщеценностях" -- сторонник эксплуатации человека человеком (рабовладелец) и присвоения результов чужого труда (воровство) -- дерьмолиберасы западнички -- воры. => Гопник --сторонник капитализма, рынка, западного типа цивилизации.

Это тождество.

Прилагательное же "советский" приименимо только к лучшим представителям человеческой цивилизации. Убежденным противникам бандитизма и воровства.

"совковый гопник"

Мифическое. Сказки запада. Не бывает.

http://aeterna.ru/test.php?link=tests:8964
Хороший тест. Рекомендую.
Кто вы из греческих философов.Я прошел. Мне выдали, что я Гераклит.

Vlad - Friday, May 30, 2008 at 21:20:51 (MSD)
Совок по определению не может быть гопником.Это антонимы.

Это не так. Есть понятие - совковый гопник. Но поскольку понятие "совок" просто по определению уже включает солидную долю гопничества, то "совковый гопник" без проблем сокращается до просто "совок" без потери смысла.

Victor-Avrom
- Friday, May 30, 2008 at 19:24:31 (MSD)
Yuli
- Friday, May 30, 2008 at 20:24:56 (MSD)
«…В семнадцатом году … проиграла Россия…»

Мы как-то все время забываем, что все общественные – исторические, социальные, экономические – процессы несут, прежде всего, объективный характер. Они не зависят от каких бы то ни было персон и/или капризов погоды. Скорее, наоборот, общество выдвигает на передний план именно те фигуры, которые могут решать процессные задачи наилучшим на данный момент способом. Мы привыкли к мысли, что человек пуп вселенной, а потому у нас общество вращается вокруг человека, а не он вокруг общества (как солнце вокруг земли).

Так вот, когда перед Россией встала задача индустриализации, то для ее решения и были выдвинуты наверх тов.Ленин и иже с ним. И менее чем за 20 лет задача была выполнена, а еще через 20, несмотря на войны и прочие негативные обстоятельства, это же общество запускает первый спутник и первого человека в космос (это к вопросу о качестве проведения процесса). Но так уж случилось, что полученное с помощью революции 17-го года общество, в силу объективных причин не могло перейти естественным путем к постиндустриальной формации. Новая революция не заставила себя долго ждать.

И кстати говоря. Общественные преобразования, проведенные насильственным путем, дают повышенную эффективность общественной организации (по крайней мере, на примере России после 1917-го года). Можно предположить, что и российское постиндустриальное общество окажется также более эффективным сравнительно с общественными структурами, осуществившими естественный переход к постиндустриальной формации (при прочих равных условиях). Стоит понаблюдать за этим моментом.

К ШК

от красного террора 1.2 млн

Неверно. СтоПицот мильярдов погибло.

статистика отсюда

Очередная "педия" какая-то? Бгггг... Шива, расскажи нам про "МуМу в Ираке".

Vlad - Friday, May 30, 2008 at 21:30:37 (MSD)
ужасы террора красных в период Гражданской войны в отношении «белого классового врага» есть вещь абсолютно доказанная.

Безусловно, доказанная. По статистике, в результате террора в Гражданскую войну в России погибло 2 миллиона человек. При этом:

от красного террора 1.2 млн
от белого террора 0.3 млн
от партизанского террора 0.5 млн

(статистика отсюда)

Получается, что из 20 погибших 12 убиты красными, 5 - бандитами и только 3 - белыми. О чём тут речь.

Vlad - Friday, May 30, 2008 at 21:42:46 (MSD)
местные жители поголовно вооружены и настроены против белых, помнят их грабеж. Воспоминания о пребывании Белой армии настолько жутки, что уж точно если не пристрелят офицеров, то наверняка разденут догола и пустят скакать по морозу нагишом.

Это дикая глупость.

Причины поражения белых совсем другие.

Я, кстати, не защитник белых. Они такие же предатели России, как и красные. Никто из них не лучше.

К Rimma

Не исключено, что в ВОЗах и ЮНИСЕФах сидят такие же знатоки иммунологии как и географии.

C этой "вакцинацией Африки" нечисто на гораздо более высоком уровне. И не думаю, что это следствие ошибки. Это действительно больше похоже на планомерную компанию по "ограничению рождаемости неполноценных рас". Вся структура и весь характер действий "сифилизованных" идеально вписывается в это предположение. Путь наименьшего сопротивления -- по тихому, не тревожа "усю миравую прохрессивную апчессность"...

И Малороссия, Новороссия, Крым и Слобожанщина попали сюда совсем неслучайно. Я уверен, что это не есть следствие чьей-то ошибки. Верить в это старик Оккам не велит...

Я спрошу у мужа, Виктор, посмотрим, что он скажет.

Марин Левантийской

Дорогая деточка, как всегда растроган Вашим милосердным вниманием. Целую ручки.

Vlad,

У упояутого Вами солома бразильская вместо мозгов. Не стоит, пустое.

Эта Римма - чистая старуха Шапокляк. А ведь когда-то была девочкой.

Marina di Levanto

что такое суровая бейсболка?


из суровой ткани - как джинса, но не обязательно синего цвета.

Цитата: По данным ООН, утечка мозгов ежегодно обходится нашей стране в 25 млрд. долларов. А наши эмигранты, живущие в США, обеспечивают 20—25% производства американского хай-тека, что составляет около 10% мирового рынка. По статистике Научного фонда США (NSF), только в Силиконовой долине работают около 200 тыс. специалистов из России и бывших республик СССР."
****
Мне вот интересно. Когда это Боди,ШК и др. будут России эти 25 млрд. долларов России компенсировать.Пора уже, наверное.Мне так кажется.

Еще о прививках на Украине.
Вот вам, господа-товарищи-панове, и разгадка: По мнению ВОЗ и ЮНИСЕФ Украина находится в Азии!. Вот их карта распределения массовых вакцинаций по странам и континентам:

Asia, 2007 Campaigns:
Country Targeted Vaccinations
¹Afghanistan 4,348,340
Pakistan 64,238,172
Pakistan (Pilot Campaign) 4,876,687
Armenia 1,400,000
Ukraine 10,000,000
Uzbekistan 15,600,000

Africa, 2007 Campaigns:
Country Targeted Vaccinations
¹Burkina Faso 3,461,390
¹ ²Cameroon 1,884,270
¹Congo 714,238
¹ ²Democratic Republic of Congo 3,830,457
¹ ²Ethiopia 1,333,029
¹Gabon 252,844
¹Gambia 288,827
¹Lesotho 368,572
¹Liberia 650,000
¹Madagascar 2,838,071
¹Mali 2,297,307
¹Mauritania 599,871
¹Niger 2,423,526
Republic of South Africa 9,059,525
¹Togo 929,330
¹Zambia 2,414,390
http://www.measlesinitiative.org/map3.asp
Сергей Дибров:
...в United Nations Foundation программe вакцинации против кори реализуют в рамках проекта Measles Initiative, благодаря которому были вакцинированы сотни миллионов детей в странах Азии и Африки. По мнению работников проекта, Украина находится в Азии.
В соответствии с опубликованными планами, азиатское государство Украина должна была получить гуманитарную помощь в виде десяти миллионов самых дешевых в мире прививок. Напомним: стоимость одной вакцинации в рамках Measles Initiative не превышает одного доллара.
По всей видимости, географическая ошибка выявилась уже после того, как программа была согласована, утверждена, и под нее было получено финансирование. Зачастую в подобной ситуации бывает проще тупо исполнить план, невзирая ни на что, чем вносить в него исправления.
Такая версия, несмотря на свою парадоксальность, многое ставит на свои места. Становится понятным, почему вопрос о поголовной ревакцинации возник именно в 2007 году – спустя полтора года после последнего крупного всплеска заболеваемости. Становится очевидным, почему нам подарили индийскую «КаКу», абсолютно неизвестную в Европе, но давно применяемую в Азии и Африке. Также становится понятным, почему программа вакцинации несколько раз откладывалась: в Украине, в отличие от беднейших стран Африки, невозможно найти десять миллионов непривитых от кори детей. Поэтому, похоже, решили «дать план» путем вакцинации взрослых. Такая версия дает ответ на вопрос, почему прививками людей от 16 до 29 лет занимается Детский фонд ООН, у которого, по идее, совсем другие цели и задачи. Наконец, для предотвращения эпидемии кори 2012 года логичнее было провести иммунизацию поближе к этой дате, году в 2010-м. В таком случае иммунитет будет сильнее, а охват целевой аудитории – полнее. Логичнее, если не надо было бы отчитываться об исполнении давно установленных и профинансированных планов.
А то, что все это может привести к трагическим последствиям, ООНы особо не беспокоятся. Как вчера выяснилось, они все равно ни за что не отвечают.
«На питання журналістів про те, чи будуть ці організації нести відповідальність у випадку, якщо буде доведено зв’язок між смертю Антона Тищенка та вакцінацією, пані Пфайфер повідомила, що такого не може бути ні в якому разі. “Кожна країна повинна взяти на себе відповідальність за лікарські засоби, які вона використовує”, - заявила вона...»
http://infoporn.org.ua/2008/05/23/zachem-nam-eti-kondomyi/

А я сижу себе и думаю...
Не исключено, что в ВОЗах и ЮНИСЕФах сидят такие же знатоки иммунологии как и географии.
Это не смешно, это страшно.

что такое суровая бейсболка?

Victor-Avrom
- Friday, May 30, 2008 at 21:54:13 (MSD)
Полемический приём обращаться к конкретному человеку хорош, но всё таки уже чуствуется пережим.
***
Во-первых, надо ШК добить идейно.
Во-вторых, какой может быть пережим в вопросе борьбы с гопничеством.
ШК в тысячу раз опасней и зловредней для нашего дела, чем Глинка и Пригодич вместе взятые.

Так победим.

Marina di Levanto,

Есть суровые бейсболки по доллару. Возьмёте?
Можно на них любой рисунок вышить за доп. деньги.

Vlad,

хорошие тексты ставите, товарищ.
В царство Свободы дорогу грудью проложим себе.

Полемический приём обращаться к конкретному человеку хорош, но всё таки уже чуствуется пережим.

Я продолжаю специально для ШК

"СРАВНЕНИЕ
Господина Шульгина, бывшего депутата Государственной Думы и активного создателя Белого движения, «благодарные румынские союзники» оставили на льду Днестра, предварительно ограбив и раздев. Об этом и последовавших потом событиях автор подробно пишет в книге «Дни. 1920». К счастью, белогвардейцев приютил местный рыбак, отогрел в маленькой хатке.

Берег Днестра контролировала конница Григория Котовского. О Григории Ивановиче у местного населения мнение сложилось весьма положительное – «хороший человек и запрещает грабить». Прислушавшись к гласу народному, большинство офицеров во главе с Шульгиным решают идти в Тирасполь и там сдаваться Котовскому. Почему так далеко? Да потому, что местные жители поголовно вооружены и настроены против белых, помнят их грабеж. Воспоминания о пребывании Белой армии настолько жутки, что уж точно если не пристрелят офицеров, то наверняка разденут догола и пустят скакать по морозу нагишом. А мороз таков, что Днестр покрыт льдом во всю ширину. Румыны даже голого назад не примут. Выхода нет – нужно сдаваться.

Шульгин выводит группу к городу. Возле Тирасполя происходит первая мирная встреча с красными: «Эскадрон дивизии Котовского. Очень приличный внешний вид. Хорошие лошади, седла, амуниция – все в порядке. Если бы они носили погоны, это напомнило бы старую русскую армию.

– Вы кто такие? – Это спрашивает офицер не офицер, ну словом, то, что у них заменяет офицера – «товарищ командир».

– Мы... мы пленные. – Это тут так принято отвечать».

Спрашивают уже не первых, таких групп выходит много, и никто их не трогает, не пытает, не расстреливает. Так и бредут себе.

«– Так вы пленные... полковника Стесселя?

– Да.

– Ну, так вам к коменданту... В Тирасполь – прямо.

Вошли в предместье города.

– Товарищи, будем меняться. – Это он ко мне обращается. В воротах стоял мальчишка-красноармеец:

– Что менять?

– Вот папаху менять... Вам, товарищ, в вашем положении лучше меняться».

Шульгин сменялся и не прогадал. Поменял офицерские папаху и бекешу на ушанку и гражданское пальто. Причем пальто выменял у комиссара в кожанке. Вид его сразу преобразился, что в дальнейшем помогло благополучно выбраться сначала из Тирасполя в Одессу, а затем и пробраться в Крым к Врангелю.

Один из красноармейцев отобрал у сына рассказчика маленькую золотую ложечку, чудом уцелевшую после румынского гостеприимства. После чего всю компанию белых офицеров просто опустили на все четыре стороны. «Но не прошли мы и ста шагов, как он нас догнал. – Возьмите вашу ложечку, товарищ. Не хочу...». Видимо, командир узрел трофей и велел вернуть.

Все приведенные факты говорят о том, что, во-первых, Красная армия уже вполне успешно закончила период «партизанщины» и превратилась в регулярную. Во-вторых, о том, что в РККА имелись командиры, вызывавшие у подчиненных и населения чувство уважения. В-третьих, речь идет о строгом соблюдении дисциплины и безусловном выполнении приказов даже далекого" начальства."
****
Самое удивительное. Я не поверил своим глазам.Кто защищает красных!
Автор этого текста Леонид Левин - историк, США. !!!
Я всегда знал, что среди евреев процент порядочных, интеллигентных людей необычайно высок.
Вот пример историка Левина. Какой контраст всем этим Сванидзе и др.либеральным щелкоперам!

Получилось как заклинание: Старый Бесталантный Пасынок Века!
очень здорово.
И как визжала распадаясь каждая буковка!

Рекомендуцется ШК для внимательного чтения.Хотя, как говорится, не в коня корм.

"Неизбежное следствие междоусобицы

Не всегда на Гражданской войне красные были зверями, а белые – ангелами

Ныне в России априори принято считать, что ужасы террора красных в период Гражданской войны в отношении «белого классового врага» есть вещь абсолютно доказанная. Модно утверждать, что, кроме истребления, иного отношения к офицерам царской армии, да и ко всему классу «бывших людей» не существовало. Проще считать, что красный террор являлся повсеместным и обязательным явлением, ну, а террора белого вроде бы и не существовало вовсе. Белых изображают этакими ангелами во плоти. Лишь красные – дьяволы и законченные исчадия ада. Так ли это? Давайте обратимся к беспристрастным свидетелям с белой стороны.

КТО У КОГО УЧИЛСЯ?

Вот, например, что пишет в книге «Врангель в Крыму» Н.Росс: «Генерал Е.К.Климович... был жандармским генералом и еще до революции приобрел большой опыт борьбы с революционным подпольем. При Временном правительстве он был арестован, но оправдан в 1918 году «большевистским» трибуналом».

Что еще сказать? Большевики оправдали жандармского генерала, которого арестовало Временное правительство. Но, по логике современных толкователей истории, такого человека красным зверям следовало бы поставить к стенке одним из первых без всякого следствия и трибунала. Кстати, при Врангеле Климович нашел дело по опыту и душе, став начальником контрразведки.

2 июня 1918 года находившийся в Харбине барон А.Будберг делает весьма интересную запись в своем дневнике: «У нас продолжаются бесчинства. В ответ на арест одного семеновца, обвиненного в грабеже и мошенничестве, Семенов приказал захватить начальника первого отдела охранной стражи генерала Марковского. Семеновцы в 4 часа утра ворвались в квартиру М. на станции Бухеду и, не найдя его дома (он был в Харбине), перерыли все вещи и залезли даже в спальню жены генерала; когда же последняя указала им на грубость их поведения и добавила, что когда в Иркутске их обыскивали большевики, то оказались вежливее и не входили в ее спальню, то производивший обыск крикнул, чтобы она не читала им нотаций, а то они с ней разделаются так, что она навсегда разучится это делать».

Вот вам, господа, образчик поведение белых офицеров и джентльменов по отношению к жене белого же генерала. Можно только представить, что произошло, окажись на ее месте супруга простого местного обывателя или, не дай бог, пролетария. Удивляет следующий факт. Как видим, генеральскую семью обыскивали большевики в Иркутске. После чего, однако, не расстреляли. И даже не изъяли в пользу республики золотишко, наверняка хранившееся в спальне генеральши. Ничего подобного не произошло. И сам генерал, и его жена оказались в «безопасном» белом Харбине.

У белых же дело обысков и реквизиций часто было организовано весьма профессионально. Слово барону Будбергу: «На днях Калмыков приказал расстрелять свой «юридический отдел», занимавшийся арестами, обысками и калмыкациями (конфискациями по Калмыкову); кара разразилась за то, что атаман узнал, что чины отдела брали не по чину и мало сдавали начальству из полученной добычи; перед расстрелом чинам отдела отдали на изнасилование захваченных разведкой девушек, обвиненных в большевизме, последнее было обычным приемом для добывания себе женщин, которые по миновании надобности выводились в расход».

Не отстает от атамана Калмыкова и атаман Семенов. В Чите безобразия Семенова и его армии довели до самоубийства семерых офицеров Генерального штаба. Вообще же: «Расстрелы идут сотнями, и начальники состязаются в числе расстрелянных; про порку и говорить нечего, это обычное занятие».

Выходит, состязание в количестве уничтоженных – не только чекистский вид спорта. Тут белые мастера заплечных дел могут по итогам Гражданской войны дать мастерам красным хорошую фору. Кто у кого учился, разобрать невозможно."

Сергей Сергеевич никем не травится, он защищает от пожирателя мозгов несчастных читателей. Пожиралка ю с каждым пожранным словом жиреет и бессмысленным кручением своим пытается потоптать все живое. Сергей Сергеевич красоты необыкновенной рядом с монстром. Как только он написал: "старый и бесталантный пасынок века" ю завизжала и рассыпались пружинки.

Yuli
В семнадцатом году выиграли вы, это бесспорно. Главное, однако, не в этом, а в том, что проиграла Россия.

Щас!

А Магнитка, Победа, атомные бомбы, Гагарин ...?

ШК
- Friday, May 30, 2008 at 21:09:08 (MSD)
Vlad - Friday, May 30, 2008 at 21:06:16 (MSD)
Юлий должен весь свой темперамент переключить на здешних гопников.
Вы мазохист?
***
Почему вы всё время вздрагиваете при слове гопник? На воре шапка горит, это называется. Мне бояться нечего. Совок по определению не может быть гопником.Это антонимы.

Тгавите, Юлий, тгавите...

Vlad - Friday, May 30, 2008 at 21:06:16 (MSD)
Юлий должен весь свой темперамент переключить на здешних гопников.

Вы мазохист?

Я уже писал здесь. Считаю, что Юлий должен прекратить травлю Глинки и Пригодича.
Оба они не гопники.Оба эти автора не представляют серьезной общественной опасности.
Юлий должен весь свой темперамент переключить на здешних гопников.

Yuli
- Friday, May 30, 2008 at 20:24:56 (MSD)

Нас мало, и нас все меньше. Но мы в егерских кальсонах. И слава Богу.

Чем отличается Юлий от Глинки?

У Юлия даже шанкр мягкий.

Yuli
- Friday, May 30, 2008 at 20:24:56 (MSD)
сегодня вся Россия превратилась в конюшню и пороть подонков почти некому.
Нас мало, и нас все меньше. А подонков много, и становится все больше. Именно поэтому у России нет шансов.
***
Правильно Юлий пишет, гопники наступают.Это их время, они кругом. И здесь в ГБ их хватает.
Сегодня по российскому телевидению слышал. Дикий совершенно случай.Парень сделал гопникам замечание, они его сожгли в Вечном огне.Это же какое кощунство.Сейчас суд идет.

Ни звука из её груди
Красивой, третий номер,
И другу я сказал: "Гляди:
Борисыч, что б не помер.

Драгоценный Юлий Борисович!

Вновь польщен и растроган Вашим высочайшим вниманием.

Неужели не противно? Как еще обяснить Вам, что такое Пригодич И Глинка?

Я все время х..... Тебе, прохвост и шулер, янской нефритовой кувалдой в медный иньский .... , а все Тебе, как бляди струхня. Скоромная шутка.

Уйдем вместе, растлитель-расхититель человеческих дарований. Уйдем, не бзди, люди переживут. Идем, трус. Я буду каратиь Тебя, пидарас, за каждую Твою пакость.

Глинка Тебе не отвечает. Я отвечу. Разница между Тобой и Глинкой, как между мягким тведым пенисом. Вкурил, пелод в пелодке.

Yuli - Friday, May 30, 2008 at 20:36:17 (MSD)
Уважаемый Редактор! с Вас, как с гуся вода. Хотите так и уиереть наивным вечно сонным совёнком?

Так фамилия обязывает, дорогой Юлий Борисович. Гусь свинье не товарищ, а лебедю - близкий родственник.
Умирать не то чтобы не хочу, но как-то непривычно. Опыта нет. А совенком ли, лебедем, гусем ли - все едино.
Я, знаете, ли привык уже быть в вашей компании. Так что и вы, наш орел поднебесный, тоже не спешите.
Про таланты Южанина и Пригодича вы, наверняка, наслышаны. И даже не раз их ранее признавали. Сейчас некая менопауза.По ее прошествию все встанет на свои места.

Yuli
Россия превратилась в конюшню и пороть подонков почти некому.
===============================
Жив, некурилка!

Вошли с приятелем вдвоём
На площадь, возле бани.
Там били девушку кнутом,
Калашникову Таню.

Ни звука из её груди
Красивой, третий номер,
И другу я сказал: "Гляди:
Борисыч-то не помер!"

Yuli
- Friday, May 30, 2008 at 20:24:56 (MSD)

Нас мало, и нас все меньше.

Yuli
- Friday, May 30, 2008 at 15:56:42 (MSD)
Юмор - это улыбка, а скандал и агрессия - это оскал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Брпаво, Юлий Борисович! Я бы ещё добавил, что отличительной чертой юмора является его направленность на самого юморящего или в крайнем случае на широкий круг, к которому юморящий себя причисляет.

Уважаемый Редактор!

Пригодич написал Вам: "Какой Вы добрый, великодушный, хороший человек. Обнимаю".
Жуткое впечатление производят похвалы пошляка, а с Вас, как с гуся вода. Неужели не противно? Как еще обяснить Вам, что такое Пригодич И Глинка? Это же мелкие, разносящие чуму грызуны, мусор человеческий, а Вы слепец, к тому же, потерявший слух и обоняние.
Глинка даже не антисемит, это грязный провинциальный жидоед, что до Пригода, то он образцовый пошляк, от которого за версту несет нестиранным бельем.
Вы ничего этого не видите, не слышите и не обоняете.
Хотите так и уиереть наивным вечно сонным совёнком?

Если быть точным, то

о лауреате писала не "Правда"
.................................
Правда? Pravda, pravda!

Истина!

Вы несколько легкомысленны, уважаемый Виктор-Авром. В семнадцатом году выиграли вы, это бесспорно. Главное, однако, не в этом, а в том, что проиграла Россия. И похоже, навсегда.
До семнадцатого года какого-нибудь мелкого Глинку или Пригодича можно было послать на конюшню, чтобы выпороли за развращение нравов, сегодня вся Россия превратилась в конюшню и пороть подонков почти некому.
Нас мало, и нас все меньше. А подонков много, и становится все больше. Именно поэтому у России нет шансов.

Yuli
- Friday, May 30, 2008 at 20:06:08 (MSD)

Блажен, кто с молоду ебёт
А в старости - спокойно серет...

И так каждую ночь...
- Friday, May 30, 2008 at 18:59:21 (MSD)
==========================================
Хорошо!

Уважаемый Сварог!

Бросать курить следует для того, чтобы не стать к пятидесяти годам частичным, а к шестидесяти - полным импотентом, чтобы не умереть на двадцать лет раньше положенного прородой срока, чтобы не травить людей вокруг себя, чтобы не уподобляться быдлу.

Старый и бесталанный пасынок века

Талант автора (пусть и мистификаторский) и несравненное вербальное-ебальное мастерство-плутовство.

Тоисть Вы, монархист штопаный, свои идеалы ни за понюх тобака предать готовы! Хорош, ничего не скаашешь.

Вот Юлий Борисович, похоже, и под калёным железом не отрекётся от того, что ему по настоящему дорого (что Калашникова - тупая графоманка).

А ещё удивляемся, почему в 17-м проиграли таким как Юлий.

Yuli
- Friday, May 30, 2008 at 11:39:33 (MSD)
----------
Зачем бросать, то, что доставляет удовольствие и потом всю жизнь бороться с желанием закурить?

Ночь в Вене. Юлик спит в своей кроватке. Вдруг он начинает беспокойно метаться, бормотать, что-то бессвязно выкрикивать. Потом начинается более связная речь: "Уйдите, не хочу, уйдите!" Затем протяжный вопль: "Мама, Мамочка!!!" На крик прибегает жена: "Юлик, милый, проснись! Это только сон! Никакой Калашниковой здесь нет! Проснись! Ну вот видишь, дурачок, это я, твоя жёнушка. А Калашниковой нет. Улетела в окно. Просыпайся, не бойся!" Юлик сел на кровати, вытер слёзы: "Каждую ночь один и тот же сон! Когда же это кончится?" Жена продолжала с жалостью смотреть на него: "Кто эта Калашникова, которой он так боится? Наверно, какая-то кадровичка из его жизни в Союзе". Юлик часто рассказывал ей, что ему вечно задерживают присвоение очередного звания. "Держал бы язык за зубами, был бы сейчас генералом", - вздыхает жена. Разлучниц она не боялась: Юлик курил долго и помногу и потому женщинами не интересовался. Правда, просматравая его последние посты в Гусь-Буке, она обнаружила его любовные послания к какой-то Надежде. "Старый, что малый", покачала она головой. "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Теперь спать не будет, начнёт стучать по клавиатуре".
И действительно, Юлик спать уже не мог. Открыв любимый файл, где было записано 12 предложений, обличающих Калашникову, он пробовал на зуб каждое. Он знал их всех наизусть, но, тем не менее, наслаждался читая их. Затем перекопировав, он приклеил в свой текст самое любимое, наиболее часто им употребляемое: "про ту же Калашникову, безграмотную и тупую бабу", радостно хихикнул и потёр ручки: "Достал я её, достал! Есть ещё порох в пороховницах!" Но вдруг радостное настроение улетучилось. Он представил, как будем маяться вечером, борясь со сном, злясь на весь мир и ругаясь с этими мелкими людишками, которые мизинца его не стоят. И уже не в силах бороться со сном, подумает: "Может сегодня хоть Пригодич или Глинка приснится..." Но он знал, надеяться ему не на что. Сны его не отличались разнообразием.

Усыпить КЁРМ!

Дорогой Валерий Петрович!

Какой Вы добрый, великодушный, хороший человек. Обнимаю.

Василий Пригодич - Friday, May 30, 2008 at 16:35:23 (MSD)
Есть Геката, скотина, есть Немезида. Я в ярости.

И совершенно напрасно, дорогой Василий. Именно этого и добивается всеми любимый Юлий Борисович. Выходит, вы с ним заодно?
В посте May 30, 2008 at 15:56:42 ЮБ учит нас, что" Юмор - это улыбка, а скандал и агрессия - это оскал.Даже высшие животные в минуты умиротворенности склонны к юмору".

Что отсюда следует? Что фразы ЮБ не есть юмор. Ибо улыбки и доброты в них не заметно.
Далее, что ЮБ не имеет минут умиротворенности и не склонен к юмору вообще. С одной стороны это как бы печально, ибо у ЮБ нет минут, тем более часов на склонность к юмору, но с другой стороны говорит о том, что ЮБ не животное, которое имеет такие минуты.
С третьей стороны мы имеем афоризмы ЮБ, полные искрометного юмора. Орлиный юмор редко достигает земли, на которой копошимся мы. К примеру, вы, дорогой Василий. Тонны юмора, свалившиеся вам на голову, вполне могли бы вас погрести под собой.
А вот фразы злые и хлесткие с вами ничего сделать не могут. Не должны. Но при одном условии: вы не должны быть в ярости и гневе. Вы же добрый христианин.
Постинг назад вы молились за ЮБ ( at 15:55:45 я часто горячо молюсь за Вас). Ну вот и продолжайте это делать.Ей-богу, он весьма в этом нуждается.
И- никакой ярости. "Мне отмщение и аз воздам" - помните кто это сказал?

Дорогой Юлий Борисович!

Yuli
- Friday, May 30, 2008 at 16:04:37 (MSD)
Пригодич, вы оскорбляете людей самим своим существованием, Вы пошлях. Помалкивайте, пожалуйста, это лучшее из того, чем Вам разрешается заниматься.


Какой Вы все же низкопробный мерзавец и совхозный негодяй. Будь мужчиной, подонеок, уйдем вместе. Я буду когтить тебя до тех пор, пока... Трус, бздун, фраер мелкий. Покропим беса мелкого святой водой. Ты где, падла интеллектуальная, учился, кто Твои родители, педераст. Сгинь дух нечистый. Мелкий пакостник, человек без чести. Уж скоро я Тебя самозванца когтил все мало.

Господи, такие недоумки о Толстом пишут. Ну, давай, мерзавец, сразимся на поле Гусь-Буки, напиши, совхозник, о концепции "роевой жизни" Л.Н., о его историософских взглядах, о его "пантеизме". Не шарь, гнида, по поисковым машинам. Ничего толкового не найдешь.

Сколько раз Тебя, гнусный Сатир (он еще и с дамами кокетничает) стаскивали за яйца с котурнов и совали прыщавым рулом в унитаз. И ничего. И сейчас Ты сделаешь вид, блядун мифический, невинное лицо, мол, и записочки этой дружеской не было.

Псы моего гнева рвутся с поводков... Есть Геката, скотина, есть Немезида. Я в ярости.

Пригодич, вы оскорбляете людей самим своим существованием, Вы пошлях. Помалкивайте, пожалуйста, это лучшее из того, чем Вам разрешается заниматься.

Вот что пишет не самый умный из современников в КП:

"Юмор действительно агрессивен по своей природе. Об этом говорил еще Зигмунд Фрейд. Но это не значит, что в порыве самосовершенствования нужно перестать шутить. Ведь в каждом из нас заложена склонность к насилию - мы потомки хищных животных. Так что юмор - это самый мягкий и невинный способ выплеснуть свою агрессию".

Зигмунд Фрейд, как ученый, полностью и навсегда дезавуирован. Его терии признаны пустой болтовней. Так что, все, что говорил Фрейд есть чепуха.
Юмор - это одно из прекраснейших проявлений ума и доброты.
Когда думают, что юмор служит для выплескивания агрессии, то глубоко ошибаются, путая юмор и желание поскандалить. Последнее есть признак тупоумия, слабой воли, распущенности. Именно таков Глинка, и в его забулдыжных "теориях" это не могло не отразиться.
Юмор - это улыбка, а скандал и агрессия - это оскал.
Даже высшие животные в минуты умиротворенности склонны к юмору, это замечает каждый наблюдательный человек.
Другими словами, маргиналы типа Глинки тупее животных.
Кроме юмора и тяги к скандалам, существует еще и сатира, высмеивающая дураков, хамов и прочий специфический народец. Сатирик, однако, тоже не "выплескивает агрессию". Сатирик борется со злом, а это не одно и то же.
Агрессию выплескиваю скандалисты, запомните это, господа, и не позволяйте морочить себе голову.

Дорогой Юлий Борисович!

Я Вас многократно покорнейше просил не упоминать мой псевдоним и не оскорблять женщин. Вы не устали, у Вас нет иных проблем?

Вы рассмеетесь, но я часто горячо молюсь за Вас (вместо Вас).

Господа, я несколько увлекся полемикой, забыв, что с анонимами не беседуют. Впредь постараюсь быть более аккуратным.

Обе "Правды" есть газетенки маргинальные, так что дела это не меняет. Но Редактор, насколько я помню, упомянул "Правду". Впрочем, какая разница. И там, и там преобладают интеллектуальные недоноски, сродни самому Глинке. Стыд и срам за русскую действительность.
Ситуация усугубляется еще и тем, что традиционно, КГБ-ФСБ евреев терпеть не могло (и не без взаимности), а поскольку контрразведка теперь у власти, то вынуждена антисемитизм прятать, но компенсировать это похвалами явным антисемитам.
Здесь, для полноты картины, следовало бы заметить, что среди недоброжелателей России богатые евреи далеко не на последнем месте, главным образом потому, что Россия до сих пор инстинктивно противится торговле деньгами, придерживая на поводке олигархов.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, May 29, 2008 at 23:56:48 (MSD)
Рид/Райт, Москва, Москва - Thursday, May 29, 2008 at 21:52:25 (MSD)
Но в Вашем примере Вы ошиблись раз в десять. Если под Папуасией понимать Папуа-Новую Гвинею, то сокращение мирового потребления нефти составит 3%, а не 31. Если немцы станут жить как папуасы. Зачем Вы привлекли папуасов - неясно. У немцев ВВП на душу - почти как в Стэйтсе, а ВВП на баррель так в два раза больше.
== ================= = = = ===========

Извините, я испытываю некоторое чувство неловкости от того, что вынужден разъяснять вам прописи.
Не стоит извинений. Я тоже ничего, кроме прописных истин Вам в ответ не скажу.


А ведь Германия американским джи-пи-эсом пользуется, там по-прежнему при лучине не пишут, да? А если возьмём не только космос, но и медицину, информатику, кинематограф - да всё, что угодно.
Америка, типа, home of pioneers. Известно.
Но, по моему скромному, все американские инновации потребителями, в т.ч. германскими, оплачены. Вопрос в том, смогут ли эти потребители платить за американские инновации больше, дабы Америка могла продолжать банкет и далее. Раз уж мы не выходим из рыночной парадигмы (надеюсь, правильно употребил это слово), то нет разницы, на чём заработаны деньги. На продаже услуг космической связи и навигации, на горно-добывающей технике, или вообще на нижнем белье. Раз ты заработал свой миллион (или миллиард), то ты молодец. Но дело в том, что немцы на каждый свой миллиард тратят нефти в два раза меньше, чем американцы. Это тоже не составляло бы проблемы, если бы американцы покупали нефти, сколько им надо по рыночной цене. Но текст, представленный уважаемым Редактором в текущем номере альманаха вызывает сомнения в такой способности США. Америка явно собирается решать вопрос не силой рубля (т.е. доллара), а силой дубья (т.е. авианосцев, атомных бомб и прочих столь же приятных вещей).
Звучало здесь предложение от уважаемого Yuli повышать цены на нефть до тех пор, пока не отвалятся слаборазвитые страны. В числе слаборазвитых назывались Китай и Индия. Сомневаюсь, что такая стратегия сработает. Если бы сработала, то её наверняка применили бы уже. Понятно почему не сработает: и Китай и Индия на каждый использованный баррель вырабатывают больше продукции ( в долларах, с учётом ППП ), чем США. Т.е. эти страны смогут дольше выдерживать рост нефтяных цен, чем США.

Теперь понятно, что ваш пример немножко очень сильно пустозвонный и сопоставление потребления нефти в двух странах на одно рыло несколько некорректно. Когда рыло из одной страны информационно и технологически полностью содержит рыло из другой.

Мой пример был бы пустозвонным, если б я говорил о потреблении нефти на рыло и только. Тут действительно: ни пса не делаешь, так ни пса и не потребляешь, только кому такая экономия нужна. Я говорил о потреблении нефти на доллар выпущенной продукции. А здесь Америка выглядит несколько расточительной. Или неэффективной. В этом, повторюсь, не было проблемы, если Америка могла бы оплачивать свою расточительность. Вон у нас в России топливная эффективность экономики (т.е. ВВП, отнесённое к употреблённой нефти) примерно как в США, но не требуют же Медведев с Путиным военных или каких-то иных неэкономических мер для поддержания такого положения. Справляемся как-то.
Про содержание одним рылом другого в информационном и технологическом плане моя точка зрения проста: все эти информационно-технологические новации имеют смысл, пока они дают прибыль или, по крайней мере самоокупаемы.
Америке за всё это платят? Вроде, да.
Мало платят, на нефть не хватает? Увеличивайте цену на свои товары и услуги, раза в два, дабы перекупить нефть у немцев, китайцев, индусов и прочих.
Не хотят платить дороже за ваши товары и услуги? Ну, значит американские спутники, джи-пи-эс, медицина, информатика и кинематограф не нужны. Ибо слишком дороги.

Yuli
- Friday, May 30, 2008 at 13:06:26 (MSD)
На поверку получается зрелище жалкое, вроде "пародиста" Глинки, особо отмеченного в высокоинтеллектуальной газете "Правда".
о лауреате писала не "Правда", а, согласно ссылке в помещенных автором дифирамбах, писала "Комсомольская правда", что, конечно, кардинально меняет дело.

Yuli
- Friday, May 30, 2008 at 13:06:26 (MSD)

Вопрос в том, что называть пародией. В выделенном Редакцией месте для Криштафовича вывешиваются выпады против участников ГусьБуки. Теперь, в Википедии, каждый может написать на Криштафовича подобную пародию хоть из трех букв.

Никаких пародий на Глинку быть не может. Пародии пишут на литературные произведения, а поделки Глинки - это не литература, а провинциалный невежественный треп, достойный лишь насмешки.
То, что невежественные люди принимают Глинку за литератора, означает, что и они достойны насмешек.
Это вечная проблема. Провинция суетится, стараясь "соответствовать". На поверку получается зрелище жалкое, вроде "пародиста" Глинки, особо отмеченного в высокоинтеллектуальной газете "Правда".

Редактор
- Friday, May 30, 2008 at 06:35:56 (MSD)

Конечно, пускай пишут. До сих пор не писали, как видно, из-за недостатка места. А теперь место есть, так что дело осталось за малым: написать пародии.
************************************
Так уже пишут пародии. Качество, конечно, разное.

Вот это: "что свидетельствует о слабом интеллекте и плохом воспитании", – довольно тяжеловесно и не очень смешно.

А вот аллюзия на известный анекдот о Епиходове, сломавшем кий: "Из игр предпочитает карманный биллиард. С негодным к употреблению кием.", – на том же уровне, что и продукция Криштафовича.

Напишут еще, нужно дать больше места: скажем, вставить в Википедию отдельные стаьи по так называемой "теории юмора" и сборнику пародий. Кстати, можно будет дать перекрестные ссылки на эти статьи; тогда получится вполне энциклопедическое общее место.

Сварог, в Венском университете табаком не пахнет, хотя курить на лестничных площадках и не запрещают - там висят и стоят пепельницы. Курят, по моим наблюдениям, весьма немногочисленные студентки, и только на улице.
Среди образованных людей молодого и среднего возраста в Европе курящих практически нет, это воспринмается как дикая, варварская привычка, нечто вроде пристрастия к телевизору.
Я настоятельно рекомендую Вам не дымить, кроме того, что курение не красит человека, оно медленно, но верно превращает его в импотента и отнимает одно-два десятилетия жизни.
Бросить курить человеку волевому довольно легко. Не следует, впрочем, пытаться бросить курить, снижая количество выкуренных сигарет или сигар. Это, как правило, не работает. Бросать следует резко, раз и навсегда и не возвращаться к курению, что бы ни произошло.
Всякие лекарства, конфетки и прочие иглоукалывания - это самообман.

Уважаемый Пурист!

В каноническом варианте изречение звучит вот как: "Каждый народ имеет такое правительство, которое он заслуживает". Можете посмотреть на сети.

"Такое - какое" или "такое - какого" режет ухо. Дело здесь в том, что кроме правил грамматики, которые вычислены, а не присущи языку, существует еще и так называемый литературный вкус. Что это такое, никто, пожалуй, четко определить не может, но когда у человека литературного вкуса нет, это заметно.
Литературный вкус, как правило, отсутствует у графоманов. Возьмите любую поделку Глинки или Пригодича, я не говорю уже про личности, которые и до графоманов не доросли, например, про ту же Калашникову, безграмотную и тупую бабу.
Только полным отсутствием литературного вкуса можно объяснить употребление покалеченного слова "былички" Левашовым. Такие детали выдают литераторов второго сорта.
Как ни странно, можно быть неплохим писателем даже при отнюдь не блестящим знании формальной грамматики. Но при отсутствии литературного вкуса писателем стать нельзя.
Многое также зависит от словарного запаса. Убогий словарный запас губит писателей, взять недавно помянутого на форуме сентиментального дамского писателя Казакова. Впрочем, стоит почитать его письма, и налет сентиментальности слетает с него, как шелуха. Он, не понимая, что пишет, хвастает тем, как убивал из ружья, не видя настоящей дичи, сорок, соек и дроздов. С души воротит. И это тоже отсутствие вкуса и воспитания, без чего не бывает и литературного вкуса.

Что-то у меня такое хорошее настроение, захотелось даже поработать. Пойду что ли белье сложу. Или чего еще.

К Джо

Уважаемый Трэшер, не знаю как насчёт других стран, но России не угрожает агрессия США.

Вы в каком-то иллюзорном мире живете. Ната уже под Белгородом стоит, а вы все бубните что "не угрожает".

Вы бредите.

-------------------------
К Sharfss

Вам, отсидевшимся в Америках, трудно поверить, что в принципе 90-е годы - были военные.

Верно. Но они совершенно оторваны от реалий. Живут в иллюзорном мире, созданном для них пендозьим агитпропом. "Все хорошо прекрасная маркиза"...

Потому слушать мнение пендозов по любому вопросу -- только время терять...

Вообще следует задаться вопросом не потому ли так все некрасиво в России на улице, что там работают женщины? Женщины же вообще в массе своей не очень качественно работают. Халтурят. У меня дома только мужчины всегда работали. Только один раз сделала исключение из жалости для одной женщины, польки. Результат виден мгновенно. Мужчины очень хорошо работают по дому. А женщины халтурят. Мужчина и мебель двигает и плинтусы протирает. Женщине для такого нужно настроение, которое у нее редко бывает. По моему опыту с работниками на дому. А мужик он всегда в настроении. Пришел и пашет. Каждый день одинаково. Поэтому биографии цветаевых надо по другому писать.

Сварогу
- Friday, May 30, 2008 at 03:34:50 (MSD)
---------------
Спасибо Вам за столь заботливое отношение к моей вредной привычке )))))
Штучка симпатичная, правда на улице я не курю сигары, обхожусь табаком попроще. В основном - сигариллы Vasco da Gamma. Попроще, конечно тоже вещь условная - одна пачка стоит полблока Мальборо. А Torch lighterы действительно симпатичны. Когда жаба не будет душить - куплю обязательно. В сети магазинов "Табакерка" мне они уже встречались.

Хотя шедшая рядом женщина остановилась, на него глядя, я перевела вопрос: "Где же русские мужчины?" Она ответила стоят пьяные у ларька.

Да нет. Речь просто о физической работе. Во Франции разве что во время войны можно было увидеть нечто подобное. Тут вообще люди добрей. Россия - жестокая страна.

A.Б. - Friday, May 30, 2008 at 08:54:50 (MSD)
Образованные люди про этот Fox News говорят так:
"Go fox yourself"

Мне тоже показалось, что он больше подходит для патриотически настроенных республиканствующих реднеков. С таким контентом на международном телерынке делать нечего.

Переключая каналы, легко заметить некоторые параллели в телевизионном освещении российской и американской президентских кампаний. На сиэнэновской картинке Обама и Хиллари лицом к лицу постоянно выясняют отношения МЕЖДУ СОБОЙ в публичных дискуссиях.

Маккейн чаще появляется на экране под ручку с Бушем, на крылечке Дома, всячески изображая единственно возможного ПРЕЕМНИКА.

В России такая картинка чётко сработала. Сработает ли в Америке?

Образованные люди про этот Fox News говорят так:
"Go fox yourself"

Marina di Levanto
Italia - Friday, May 30, 2008 at 08:11:45 (MSD)
Бедная маленькая женщина. Никогда не забуду как мой французский муж открыл рот увидев женщин-маляров. Натурально. В первый день на улице Санкт-Петербурга. Встал столбом с открытым ртом и сказать ничего не может
==========================
До этого только блядей видел?

Foxnews это независимый канал Республиканской партии. Антипод демо-либерастской CNN. Аналитические передачи и политические ток-шоу для образованных людей.

Кроме "путинского" ТВ в Москве можно круглосуточно смотреть новостные телеканалы CNN и BBC (по-английски) и EuroNews (по-русски). Foxnews, правда, мы здесь пока не смотрим, но он и рассчитан, очевидно, на внутриамериканское потребление.

В сумме неумно, конечно же, нет что бы себе в выгоду, ведь написала женщина, расписать как мало мужчин в цивилизованном смысле слова, она накинулась и тем самым выдала каждой русской женщине по лопате.

Бедная маленькая женщина. Никогда не забуду как мой французский муж открыл рот увидев женщин-маляров. Натурально. В первый день на улице Санкт-Петербурга. Встал столбом с открытым ртом и сказать ничего не может.

У нас дождь. И дождь будет идти до воскресенья. Я себя очень плохо чувствую. Из-за низкого давления, когда дождь. Но настроение хорошее. Я вот пытаюсь вспомнить нечто подобное из биографий поэтов на западе и не припомню. А в России и Ахматову как нарисовали и Гумилева и вообще ВСЕХ. Злые люди какие.

На ваш взгляд, какими человеческими слабостями обладала Цветаева?
- Friday, May 30, 2008 at 07:21:40 (MSD)
шшшшшшш
"главная слабость - неблагодарность"
смеялась когда читала, каждый видит себя самого в первую очередь. скольких людей кормит! сколькие на ней деньги сделали делают и еще сделают!

К "из Сети"
Вам, отсидевшимся в Америках, трудно поверить, что в принципе 90-е годы - были военные. Судя по потерям населения, и качеству жизни. Мне трудно сравнить с настоящими послевоенными, а вы не можете оценить картину, ибо вас тут не стояло в 90-е. А было - очень гавено, очень. И кстати, вам такая простая мысля не приходила в голову, что раньше "Ташкент - город хлебный" был. Но то раньше. Вот и бегут сироты из всех краев и весей туда, где есть что поесть. Сомневаюсь. Вам простые мысли в голову в принципе не приходят.

В преддверии Международного дня защиты детей 1 июня BBCRussian.com начинает публикацию серии статей о сиротах.

По данным министерства образования, на 2007 год в России на учете было 742 тысячи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Для справки: после Великой Отечественной в стране было 680 тысяч сирот. Но то - после войны. А в 1989 году сирот было зарегистрировано 87 тысяч.

- Мне вообще кажется, что она была плохим человеком.

На свою прыщавую задницу в зеркале они смотрят.

Михаил
- Friday, May 30, 2008 at 07:00:11 (MSD)
Трэш, так Вы живёте в США? А писали, что во Владивостоке.

Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 06:56:23 (MSD)
Теперь мы смотрим на неё в упор, и видим что рожа не лучше советской...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трэш, так Вы живёте в США? А писали, что во Владивостоке.

Смердяков вне критики!
- Friday, May 30, 2008 at 05:36:13 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Агрессия агрессии рознь. Не помните времена, когда в каждой курилке можно было услышать
"эх, для, хоть бы Америка на нас напала и оккупировала"?
========================================
По другому и быть не могло тогда. Родное советское правительство надело на нас шоры и повернуло в сторону коммунизма. Америка едва торчала из-за шор, виднелась краем глаза. Оттого была крайне привлекательной. Теперь мы смотрим на неё в упор, и видим что рожа не лучше советской...

Сабирджан - Friday, May 30, 2008 at 06:05:26 (MSD)
вы создали место, где теперь остальные участники форума получили возможность писать свои пародии на Игоря Криштафовича.

Конечно, пускай пишут. До сих пор не писали, как видно, из-за недостатка места. А теперь место есть, так что дело осталось за малым: написать пародии.

Редактору

Дорогой Валерий!

Я несколько раз писал вам о том, как асимметрично выглядит место, которое вы выделили для пародий Игоря Криштафовича на любых участников ГусьБуки. Вы мне возражали, но, похоже на то, что вы нашли блестящее решение проблемы: вы создали место, где теперь остальные участники форума получили возможность писать свои пародии на Игоря Криштафовича.

Пурист, - Friday, May 30, 2008 at 04:36:50 (MSD)
== ============= = = ===========

Спасибо за терпеливое разъяснение. Теперь всё ясно. Поскольку глагол "имеет", как и "заслуживает", тоже несовершенного вида, рифмовать их следует по-крыжопольски в винительном падеже: ТАКОГО-КАКОГО.

Но в любом случае - рифмовать. О чём я написал, приведя оба варианта.

Д.Ч., ММнСФР, - Thursday, May 29, 2008 at 05:08:35 (MSD)
Не надо никаких оснований. "Такое" и "Какое" должны рифмоваться. Вот и всё.
Или: "Каждый народ имеет ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслуживает",
Или: "Каждый народ имеет ТАКОГО правительства, КАКОГО он заслуживает" (это по-крыжопольски).

Квестор
- Friday, May 30, 2008 at 05:24:46 (MSD)
Товарищ, верь, взойдет она... Так вот, товарищ Фрейд строил свою теорию психики на изначально неверных посылках.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, вы неутомимы в поворотах своего словесного калейдоскопа. Каждый раз с удивлением и некоторой оторопью наблюдаю за его неповторимыми и в то же время совершенно идентичными вербальными(с)В.П. узорами.

Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 05:05:01 (MSD)
России, как и другим странам смешно опасаться вторжения или другой агрессии.
А что же делать с белой и пушистой Америкой Смердякова?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Агрессия агрессии рознь. Не помните времена, когда в каждой курилке можно было услышать
"эх, для, хоть бы Америка на нас напала и оккупировала"? Что, вообще говоря, и произошло.
Только без нападения. :)

Редактор
- Thursday, May 29, 2008 at 21:47:27 (MSD)Мысль о том, что в юморе имеется привкус вознесения одного над другим - это мысль , наиболее четко аргументирована Фрейдом, и не нужно ее приписывать Южанину. Товарищ, верь, взойдет она... Так вот, товарищ Фрейд строил свою теорию психики на изначально неверных посылках. Болезнь не является первоосновой, движущей силой развития. Согласитесь, что при помощи ремня ребенка можно заставить выучить грамматику или таблицу умножения, но будет ли от этого ребенку счастье и удовольствие?

Юлий Борисович в своё время приводил цитату, в которой сущность смешного, суть юмора была показана верно. Юмор можно использовать для самовозвышения или для унижения противника, но какой это будет юмор? В стиле - а, еще шляпу надел, а еще очки нацепил, товарищ, у Вас вся спина белая... под пиджаком не видно. Смех разряжает запасенную энергию агрессии. Выплескивает желание убить в хи-хи, ха-ха. Таракан, таракан, тараканище...

Посмотрите на своего таракана Буша и похихикайте, хоть и грех смеяться над больным человеком. Ты только пять минут у зеркала постой, ты все поймешь, ты все увидишь там...

Насчет незнания Глинкой закона Ома - бред сивой кобылы. Насчет низкого качества ученых в республиканских институтах СССР, так это может ляпнуть только тот, кто Москвы не видал. Это в Москве только смерть продвигала ученого по служебной лестнице, а на окраинах можно было делать науку своим умом. И делали, потом дарили москалям. А они пользовались. Нетрудно жить, чужими руками жар загребая. Славься, Америка!

***
Sandro
- Friday, May 30, 2008 at 03:54:23 (MSD)Рост ВНП в первом квартале нынешнего года - 0.9%. Уважаемый Сандро, есть ложь, есть наглая ложь, но не следует забывать и о статистике. Мировой кризис власти, а именно его мы и наблюдаем в новом тысячелетии, не обязательно вызывает медленный спад экономики. Скорее, наоборот.

Например, некто занимается капитальным ремонтом жилья. Работа нудная, тяжелая, малооплачиваемая, но нужная и полезная. Подумал, подумал человек, и пошел мыть автомобили ворам - олигархам. Тут же на графике всплеск, ура, рост экономических показателей пошел, стабфонд возрос, капитал пришел в движение. Пока радовались, дом рухнул без ремонта и придавил олигарха.

Мораль сей сказки такова. Если не вкладывать денег в проекты с долгосрочной перспективой, то экономический подъем закончится экономическим крахом. Но троянцы не поверили Касандре, а Троя, может быть, стояла б и поныне.

***

Пурист
- Friday, May 30, 2008 at 04:36:50 (MSD)

Мой вариант — «Каждый народ будет иметь такое правительство, какое он заслужит» — верный.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ошибаетесь, правильный вариант - "Быдло хавает, что дадут"

Джо
- Friday, May 30, 2008 at 05:16:40 (MSD)
Уважаемый Трэшер, не знаю как насчёт других стран, но России не угрожает агрессия США. Это было бы безумством со стороны Америки.
================================
Полностью согласен с этим. Но не угродает не от того, что США соблюдают какие-то принципы, или придерживаются честных правил. А оттого, что Россия просто не по зубам. А что же делать с белой и пушистой Америкой Смердякова?

Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 05:05:01 (MSD)
России, как и другим странам смешно опасаться вторжения или другой агрессии.

Уважаемый Трэшер, не знаю как насчёт других стран, но России не угрожает агрессия США. Это было бы безумством со стороны Америки. Максимум, что могли бы сделать США против России, принять какие-то экономические санкции. Да и то это маловероятно.
Маккейн, в отличие от Буша, если станет президентом, вряд ли будет другом России. Но быть реалистом ему придётся.

Кстати, Михаил, у меня к вам вопрос по поводу цивилизаторской миссии белого человека в целом и США в частности.
Не так давно вы поддерживали Смердякова, который убедительно рассказывал, о том, что США страна надежная, проверенная временем. России, как и другим странам смешно опасаться вторжения или другой агрессии. И все эти вооружения и опасения есть пустой поиск внешнего врага.

Как теперь думаете - кто дурак: Смердяков, или... ну вы понимаете...
Кто теперь убедительнее пишет?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Видел по ящику Шувалова. Очень понравился.

Уважаемый идиот-аналитик!
Ниже я привел выдержку из объяснений для начинающих брокеров, вот она:

Данные экономического развития страны
Стоимость любой валюты является производной от состояния развития экономики данной страны. Стабильность развития экономики определяет интерес иностранных инвесторов к капиталовложениям в нее и, соответственно, спрос на определенную валюту. Они включают в себя такие ключевые показатели как торговый и платежный балансы, темпы инфляции, безработицу, валовой национальный продукт и т.п.

На рынке FOREX выработана единая система котировок валют через американский доллар. Таким образом, развитие американской экономики и стоимость американского доллара является важным, если не решающим, фактором, определяющим направленность рынка, общим для основных валют.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС на правильное усвоение материала:
Посмотрите на график EURUSD и, учтя, что курс валюты - от производная состояния развития экономики, дайте свой вывод о положении дел в экономике США.

так лучше будет...

Идиот-аналитик
- Friday, May 30, 2008 at 04:09:02 (MSD)
Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 03:56:30 (MSD)

Не следует прятаться за графики. Потрудитесь лучше объяснить, где вы видите там рецессию или кризис.
==============================
я не говорю о рецессии, или о кризисе. Речь вот о чем:
Предыдущее падение доллара (это весь график) не вызывало таких же эмоций, направленных в обратную сторону. А незначительный откат вниз, в сторону укрепления доллара приводится анонимом, как признак экономической стабильности,отсутствия проблем и даже роста.
Вот я и привел график, чтобы было видно о каких успехах идет речь.
Что же касается того, что же там нарисованна и где прячется рецессия, то, я полагаю, что вы согласитесь, из рентгеновского снимка неподготовленный человек тоже не поймет где на снимке прячется рак. Но вам будет понятнее, если вы представите вверху графика жопу, как цель стремлений этого графика. А курс валюты напрямую зависит от фундаментальных факторов. Если есть желание, могу вам дать ссылки, по прочтению которых вы станете лучше ориентириваться в графике.

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, May 30, 2008 at 04:03:47 (MSD)

Пурист никому ничего не объяснил. Он просто голословно объявил, что "Каждый народ имеет ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслуживает" - неправильно, а "Каждый народ будет иметь ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслужит" - правильно.

Я объяснил это раньше, Вы пропустили. Повторю специально для Вас, здесь, — чтобы не искали.

У некоторых глаголов русского языка переходность зависит от вида:
если вид совершенный — то глагол переходный;
если вид несовершенный — то глагол непереходный.

Переходным называется такой глагол, который управляет дополнением в винительном падеже без предлога, причём соблюдаться должны оба этих условия одновременно.
Непереходным называется такой глагол, который управляет дополнением в любом косвенном падеже (в винительном — с предлогом, в других падежах — безразлично).

Глагол заслужит — совершенного вида, поэтому он управляет дополнением какое правительство в винительном падеже.
Глагол заслуживает — несовершенного вида, поэтому он управляет дополнением какого правительства в родительном падеже.

Как доказать, что оба окончания во фразе какое правительство в винительном падеже не совпадают с обоими окончаниями в родительном падеже? Очень просто: правительство — неодушевлённое существительное второго склонения. Вспоминаем школьное правило:
у одушевлённых существительных второго склонения совпадают окончания винительного и родительного падежей;
у неодушевлённых существительных второго склонения совпадают окончания винительного и именительного падежей.
Поэтому и существительное, и местоимение принимают здесь на себя окончание второго склонения.

Вывод:
Ваш вариант — «Каждый народ имеет такое правительство, какое он заслуживает» — неверный.
Мой вариант — «Каждый народ будет иметь такое правительство, какое он заслужит» — верный.

Больше я не трачу на это времени.
И Вам не советую.

Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 04:25:53 (MSD)
Egosergius, дорогой,
- Friday, May 30, 2008 at 04:09:49 (MSD)
Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 03:46:02 (MSD)
На недельном графике указано белой стрелкой движение, которое вызвало столь радостные отклики
++++++++++++++++++++
скажи, пожалуйста, почему на твоем черном графике внизу стоит дата "4 мая 2008г", а?
======================================================
Посмотрите на предыдущую дату. Таким образом вы можете прикинуть шаг графика.

Egosergius, дорогой,
- Friday, May 30, 2008 at 04:09:49 (MSD)
Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 03:46:02 (MSD)
На недельном графике указано белой стрелкой движение, которое вызвало столь радостные отклики
++++++++++++++++++++
скажи, пожалуйста, почему на твоем черном графике внизу стоит дата "4 мая 2008г", а?
======================================================
Посмотрите на предыдущую дату. Таким образом вы можете прикинуть шаг графика. А учтя то, что график недельный, посмотреть о какой неделе идет речь. О текущей...

Кстати, именно об этих двух типах - OD и Sergey - никому неизвестно вообще ничего.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, May 29, 2008 at 23:30:56 (MSD)

Сергей! Браво!
Посмотрите, кто Вам отвечает? Сплошные анонимы. Имя-то поставить боязно.
А остальные? Они всё в своих амбициях бьются. Кто здесь круче.
Так и живём.

Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 03:46:02 (MSD)
На недельном графике указано белой стрелкой движение, которое вызвало столь радостные отклики
++++++++++++++++++++
скажи, пожалуйста, почему на твоем черном графике внизу стоит дата "4 мая 2008г", а?

Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 03:56:30 (MSD)

Не следует прятаться за графики. Потрудитесь лучше объяснить, где вы видите там рецессию или кризис.

Если без выкидонов и политики, а так для трейдерской работы, то говорить о повороте в сторону роста доллара можно будет тогда, когда коррекция волны, начавшейся 27/11/2005 ( её начала не видно на графике), достигнет отката в 61,8%. Т.е. для разговоров о перевороте доллара график должен упасть до 1,3350. Это, если вы обратите внимание, в самом низу представленного графика. Я, честно говоря, не понимаю волну эмоций, поднятую обычной коррекцией, меньше минимально возможной 23,6% (1,500 на графике)

Trasher, - Friday, May 30, 2008 at 03:54:42 (MSD)
На примитивном уровне вы объяснили правильно, чтобы колхозники не путали. А Пурист вам объяснил на уровне академическом.
== ============= = = = =========

Пурист никому ничего ничего не объяснил. Он просто голословно объявил, что "Каждый народ имеет ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслуживает" - неправильно, а "Каждый народ будет иметь ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслужит" - правильно. Ваше право с ним соглашаться, но не надо, пожалуйста, говоря о филологии, употреблять словосочетание "академический уровень". В "Истории юмора" так не шутят.

Идиот-аналитик
- Friday, May 30, 2008 at 03:50:13 (MSD)
Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 03:46:02 (MSD)

Ну и где там рецессия на графике?
==========================================
Но это же EURUSD!!!

Т.е. график показывает рост евро и падение доллара. А стрелочка показывает "укрепление" доллара о котором сейчас идет речь.

Trasher,

Вы и в японских свечах понимаете, да?

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, May 30, 2008 at 03:43:53 (MSD)
Пурист, - Friday, May 30, 2008 at 03:34:52 (MSD)
Нет, не так.
Вы срифмовали: «Каждый народ имеет такое правительство, какое он заслуживает». С точки зрения русской грамматики, такое управление неверно. Верно — такое, как у меня: «Каждый народ будет иметь такое правительство, какое он заслужит». (Но это — только если Вы продолжаете настаивать на рифме.)
== ================ = = ==============
И нет там никакого управления. Обычная фраза. Может употребляться и прошедшем, и в настоящем, и в будущем времени, все три случая, с точки зрения русского языка, верные...
=====================================
Управление, милый Д.Ч., есть! Несмотря на то, что вы не понимаете что это такое...

На примитивном уровне вы объяснили правильно, чтобы колхозники не путали. А Пурист вам объяснил на уровне академическом. И вам это показалось неправильным...

Попробуйте, например, без управления, но с рифмой обяъснить разницу между " в дом" и "в доме".

Рост ВНП в первом квартале нынешнего года - 0.9%. Немного, но и не рецессия. Точка.

Дорогой Валерий Петрович, шутка понятна.
Ну, сами понимаете, Memorial Day. Извинительно.

Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 03:46:02 (MSD)

Ну и где там рецессия на графике?

http://www.gazeta.ru/financial/2008/05/29/2738687.shtml
- Friday, May 30, 2008 at 02:55:52 (MSD)
Даже путинские экономические идиоты-аналитики вынуждены, наконец, признать, что никакой бесконечно заклинаемой рецессии и никакого вожделённого экономического кризиса в США не было.
============================
На недельном графике указано белой стрелкой движение, которое вызвало столь радостные отклики

Пурист, - Friday, May 30, 2008 at 03:34:52 (MSD)
Нет, не так.
Вы срифмовали: «Каждый народ имеет такое правительство, какое он заслуживает». С точки зрения русской грамматики, такое управление неверно. Верно — такое, как у меня: «Каждый народ будет иметь такое правительство, какое он заслужит». (Но это — только если Вы продолжаете настаивать на рифме.)
== ================ = = ==============

Я прежде настаивал на лимонных корочках, а теперь на passion fruit seeds.
Рифма ТАКОЕ-КАКОЕ используется и у вас и у меня. Но у вас она почему-то правильная, а у меня нет.

И нет там никакого управления. Обычная фраза. Может употребляться и прошедшем, и в настоящем, и в будущем времени, все три случая, с точки зрения русского языка, верные:

1. Каждый народ имел ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслуживал.
2. Каждый народ имеет ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслуживает.
3. Каждый народ будет иметь ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслужит

>Пурист, Friday, May 30, 2008 at 03:29:21 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, May 30, 2008 at 03:18:50 (MSD)
Цитата: "Даже путинские экономические идиоты-аналитики вынуждены, наконец, признать, что никакой бесконечно заклинаемой рецессии и никакого вожделённого экономического кризиса в США не было."

>А Вы не слушайте путинских экономических аналитиков (это тем более странно, если они идиоты)! Вы-то не идиот — поэтому наблюдайте сами.
#############

Дорогой Пурист,

Вы меня разочаровываете. Во-первых, Вы, выходит, не понимаете разницы между "слушать" и "прочитать приведенную цитату". Как Вы на хрен тогда пурист?

Откуда Вы взяли, что я путинских аналитиков "слушаю"??

А в отношении "наблюдайте сами" - я и наблюдаю. У всех моих приятелей, кстати, выходцев из России (но не только) доход за последние год-два заметно вырос. Уровень жизни поднялся, хотя нам это и ни к чему. Но так получается.

Вот и делайте выводы. Только сами.

Victor-Avrom - Friday, May 30, 2008 at 03:23:17 (MSD)
Дорогой Редактор! в этом списке членов жюри Вас нет.

Дорогой Виктор, не храню я таких списков. Одна надежда на вас. Но по моей памяти, во втором конкурсе (молодых юмористов) я вроде бы был в жюри. Хорошо помню, что перечитал жуткое количество разных юморесок и выставлял им оценки. Где-то в переписке должно остаться. Но кому это сейчас надо?
Ладно, допустим, меня в жюри не было. Это - недостаток. Но вот Калашникова и Пригодич точно были - и это снова им в укор. То есть, никакого спасения.

От моего жюрения был очень малый процент выхода. Низкий КПД.
Запомнил только одну шутку, но весьма хорошую: Кладбище. Свежая могила. Венки с надписями: От жены и детей. От друзей. От сослуживцев. От месткома. ОТ ЗАПОЯ.
Если шутка эта непонятна, мы сядем, выпьем и все разъяснится само собой.

static-71-102-125-246.sttl wa.dsl-w.verizon.net

Статический адрес?
Круто.
Интересно что там за рутер стоит. Щас ...

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, May 30, 2008 at 03:27:30 (MSD)

Никто не мешает. Именно ТАК и срифмовал.

Нет, не так.

Вы срифмовали: «Каждый народ имеет такое правительство, какое он заслуживает». С точки зрения русской грамматики, такое управление неверно. Верно — такое, как у меня: «Каждый народ будет иметь такое правительство, какое он заслужит». (Но это — только если Вы продолжаете настаивать на рифме.)

Юра, если Вам приходится раскуривать сигару на улице, зайдите сюда.



Torch lighter - приятная в обращении вещь.

Википед
- Friday, May 30, 2008 at 03:10:22 (MSD)
НО КРЫСОЛОВКИ УЖЕ ПРИВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ.


А вот и первая крыса: static-71-102-125-246.sttl wa.dsl-w.verizon.net

AK
Boston, MA - Friday, May 30, 2008 at 03:18:50 (MSD)

Даже путинские экономические идиоты-аналитики вынуждены, наконец, признать, что никакой бесконечно заклинаемой рецессии и никакого вожделённого экономического кризиса в США не было.

А Вы не слушайте путинских экономических аналитиков (это тем более странно, если они идиоты)! Вы-то не идиот — поэтому наблюдайте сами.

Пурист
- Friday, May 30, 2008 at 03:25:09 (MSD)
Ну, и кто же Вам мешает срифмовать грамотно, не «по-крыжопольски»:
«Каждый народ будет иметь ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслужит»?
== ============== = = = ==========

Никто не мешает. Именно ТАК и срифмовал.

Поправка. Следует читать:

Криштафович, вы спятили, если думаете, что это я правлю вашу херню в википедии. Мало того, что вы мудак, да еще и глуп.

Пояснение: Мудаку Криштафовичу уже столько раз объясняли, что не дело, прячась под глухим ником, приводить полную фамилию участника в дерогативном контексте. Но подлец не может понять простых правил сетевого общения.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, May 29, 2008 at 05:08:35 (MSD)

Не надо никаких оснований. "Такое" и "Какое" должны рифмоваться. Вот и всё.

Или: "Каждый народ имеет ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслуживает",
Или: "Каждый народ имеет ТАКОГО правительства, КАКОГО он заслуживает" (это по-крыжопольски).

Ну, и кто же Вам мешает срифмовать грамотно, не «по-крыжопольски»:
«Каждый народ будет иметь ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслужит»?

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, May 29, 2008 at 05:08:35 (MSD)

Не надо никаких оснований. "Такое" и "Какое" должны рифмоваться. Вот и всё.

Или: "Каждый народ имеет ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслуживает",
Или: "Каждый народ имеет ТАКОГО правительства, КАКОГО он заслуживает" (это по-крыжопольски).

Ну, и кто же Вам мешает срифмовать грамотно, не «по-крыжопольски»:
«Каждый народ будет иметь ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслужит»?

Дорогой Редактор!
Я не знаю у кого провалы в памяти, но вот в этом списке членов жюри Вас нет.

Меня нисколько не травмирует слово ложь, ведь это не я писал. мне просто кажется неверным употрбление. Высказыввание можно назвать нет очным, поскольку в РУКОВОДСТВЕ конкурса из авторов Лебедя была одна Калашникова. Но ложью назвать - это просто слишком сильно.

/представить, что Г речишкин может чем-то руководить - смешно, а Вас там не было/

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 23:41:29 (MSD)
Что-то мне начинает надоедать обстановка окраинной пивной на форуме.
===================================
Стесняюсь спросить: и что с того?
Ужель опять уйдешь, ужель который раз навсегда?

Да тебя форум так же "неустраивает", как хер старую проститутку. И жеманничаешь ты тут, "негодуя" по поводу посетителей Гусьбуки, с тем же успехом с каким старая блядь изображает целочку перед очередным клиентом.
Напомни, сколько раз ты уходил навсегда?

>http://www.gazeta.ru/financial/2008/05/29/2738687.shtml, Friday, May 30, 2008 at 02:55:52 (MSD)
>Даже путинские экономические идиоты-аналитики вынуждены, наконец, признать, что никакой бесконечно заклинаемой рецессии и никакого вожделённого экономического кризиса в США не было.
##################

Так это мы и так знали. Это у тех, у кого под хвостом скипидарит, аж потели, чтобы кризис был. Желаемое страстно выдавали за действительное.

Так что они ущербные, мы тоже знали. Всё сходится.

>Проездом в Европу, Friday, May 30, 2008 at 01:03:51 (MSD)
##############

Глинка, не пыжьтесь и не анонимируйте. Мне статья в википедии не нужна. Меня народ и так знает.

В отличие от.

Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 02:55:56 (MSD)

Для википеда
- Thursday, May 29, 2008 at 20:42:51 (MSD)
========================================
Блин, какая мерзость...
Что за крыса этим занимается?

ПОЧЕМУ СРАЗУ КРЫСА?

ТУТ ИХ НЕСКОЛЬКО:
АНАТОЛИЙ КЛЕСОВ, ЮЛИЙ АНДРЕЕВ, ВИКТОР КУКИН, ЦЕЛАЯ СВОРА АНОНИМОВ ИЗ МЕСТЕЧКА.

НО КРЫСОЛОВКИ УЖЕ ПРИВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ.

Дорогой Виктор, если вас травмирует слово ложь, то пусть будет ошибка памяти. Конечно, ошибка памяти не есть ложь, которой называется целенаправленное искажение правды.
Итак, первый конкурс - пародистов - был организован двумя изданиями, не имеющими к нам никакого отношения.В жюри оказалась Калашникова. И еще 9 или более человек (точно не помню).
Этот конкурс по сумме мест выиграл Южанин. Второй конкурс (уже просто юмора) был организован опять же не нами, его проводили для молодых юмористов. Кажется, в председатели второго конкурса пригласили Южанина, что вполне естественно, как победителя. Во втором конкурсе он, как должно быть понятно, не участвовал. Я был приглашен в жюри. На каком основании? Ну, не знаю. Иногда шутил, может быть поэтому. Вы бы, по молодости, могли участвовать. Но не участвовали. Теперь, значит берете реванш, вспомниная о конкурсах трехлетней давности.
У вас есть все возможности организовать третий конкурс. Давайте, на нашей базе.Но возни с этим много. Одна переписка чего стоит. Потом получение конкурсных произведений,их прочтение (иногда тягостное), проведение туров, голосования, итоги, награждение.... В общем, вам от всех этих шуток станет грустно. Пожалеете, что связались.

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 23:11:44 (MSD)
Трэшер: "Даже не веритЬся, чтобы к 70 годам..."
Трэшер, дубина вы стоеросовая, Вас уже не первый год учат, когда надо ставить мягкий знак, а когда не надо, но так ничему и не научили.
Стыдно быть таким болваном.
И ведь туда же, хочется ему за умного сойти, пообщаться. Найдите себе подходящую компанию, Трэшер, нечего ни Вам, ни ШК, ни остальным балбесам на форуме делать.
=========================================
Послушай, лупиздень, и запомни: я НИКОГДА не совершаю нападок из-за угла! Слышишь, придурок?!
Если и ругаюсь с кем-то, то только под своим ником, который (при желании и с моей подачи)
очень легко привязать к моим реальным данным.

Хоть что-то понял, мудень стоеросовый?

Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 02:55:56 (MSD)
Для википеда
- Thursday, May 29, 2008 at 20:42:51 (MSD)
========================================
Блин, какая мерзость...

Для википеда
- Thursday, May 29, 2008 at 20:42:51 (MSD)
========================================
Блин, какая мерзость...
Что за крыса этим занимается?

Даже путинские экономические идиоты-аналитики вынуждены, наконец, признать, что никакой бесконечно заклинаемой рецессии и никакого вожделённого экономического кризиса в США не было.

Что ж, в экономике как в хоккее - не забиваешь ты, забьют тебе. По самые помидоры.

http://www.gazeta.ru/financial/2008/05/29/2738687.shtml

Trasher
- Friday, May 30, 2008 at 02:48:02 (MSD)
||||||||||||||||||||||||||
не следует экономить на вопросительных знаках, и тогда ваши вопросы не будут вашими ответами.
Садитесь.
Тройка.

Михаил
- Thursday, May 29, 2008 at 17:51:28 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
The first-quarter performance matched analysts' forecasts and offered a somewhat encouraging sign because it showed the economy was still growing at that time. The figure didn't meet a definition of recession, which under a rough rule is two straight quarters of shrinking GDP, and might raise hopes the country can dodge a full-blown downturn.
==============================
Михаил, вы ведь владеете английским языком, так? Все эти a somewhat encouraging sign штуки весьма веселые. С чего это sign экономического роста с такой осторожностью определен, как somewhat encouraging . Что за сомнения. И что это за показатель ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА (!!!), который ОКАЗЫВАЕТСЯ говорит не о росте совсем ( вот ведь клоуны!), а о том, что The figure didn't meet a definition of recession
Т.е. если цифра по всей строгости определения не подходит под понятие рецессии, то мы её, как презерватив, натягиваем на понятие экономического роста.

Для незнающих англиский даю краткий перевод Мишиного опуса:
-Покойный перед смертью потел?
-Да...
-Это хороший признак...

Victor-Avrom
- Friday, May 30, 2008 at 02:25:10 (MSD)
Но как Пригодич согласился участвовать в жюри, вот что не понятно.
=====================================
Расскажите, пожалуйста, если можно

Но как Пригодич согласился участвовать в жюри, вот что не понятно.

Всего-то и было 2 конкурса. Один выиграл Криштафович, второй проходил под его председательством. И на этом всё заглохло.

Такое впечатление, что это и задумывалось под одного человека.

Но как Пригодич согласился участвовать в жюри, вот что не понятно.

Victor-Avromу, редактору
Мама, я больше не буду.

Пашол нах, сочинитель.

И шутка, и сарказм в одном кондоме.

Редактор
- Friday, May 30, 2008 at 00:56:45 (MSD)
Я, понимаю, это сложно Виктору, который не был не только подполковником химслужбы, но даже капитаном-запорником. Например, понимать такое положение, что никаким конкурсом управлять нельзя.
В России можно управлять (и - управляют!) всем, даже судами (не только теми, что плавают)

Конкурс пародий

Пашел нах, разоблачитель.

Анонимен этот пидар только для нас, обычных участников, но Редактор всегда может по логам выяснить, кто ему подхалимнул. Но может, он этого ещё больше не любит, а, трусливое дерьмо?

Пашел нах, разоблачитель.

Редактор
Но даже если бы и была, то председатель всего-то имел один (но не более 2) голос, как и все прочие члены жюри.

Да, если была Председателем, то её один или 2 голоса ичего бы не решали. Но речь то не об этом.

Речь о том, что Вы обьявили высказывание
"Руководился авторами Лебедя" - ложью.

Но если Калашникова, автор Лебедя (а она не перестаёт быть автором Лебедя, даже печатя ещё в 10 000 мест), действительно организовывала и руководила конкурсом


Константин Глинка
ОБ ИСКУССТВЕ ПАРОДИИ
Беседы с Игорем Южаниным

Cетевой журнал "День" Леонида Ольгина вместе с объединением "Интерлит" объявили о проведении Международного конкурса поэзии (http://www.olgin.ru/board/forumdisplay.php?f=30).

то тогда некорректно высказывание обьявлено ложным.

Я тут не буду пояснять - что День - вотчина Калашниковой, она не просто имеет пароль на сайт журнала, наделена правами давать пароль на доступ (фактически - вводить в редколлегию) любого по своему выбору.

то тогда некорректно высказывание '"Руководился авторами Лебедя" - ложно'.

Тем более что второй конкурс проводился не просто авторами, а уже Лебедем под председательством Криштафовича.

Андреев, Учи албанский.
Ты тут нихуя нипервый, ни вдисятке и дажи ни всотне палюбому.

А воевать нужно с гопниками и гопничеством.Сейчас это самый страшный враг.
Влад, ты и есть наипоследний мелкий гопник.

Vlad - Friday, May 30, 2008 at 00:46:30 (MSD)
воевать нужно с гопниками и гопничеством.Сейчас это самый страшный враг.

Вы - враг сам себе?

Станислав Минаков

Старое норовит дотронуться до молодого.
О, молодое, касайся старого осторожно!
Жадною, козлиной оно трясет бородою,
кровью пьянящей кормится непреложно.

Ты, молодое, ищи своё, молодое,
быстрою ножкой бей и крутись юлою.
И на поляне громкой толкись ордою,
сук под собою — злою пили пилою.

Старое, ты сопи в уголочке тихо,
молча глазей на скачки, сиди, не ёрзай.
Не поминай, не мани, пробуждая, лихо,
гомон хмельной вмещай головой тверёзой.

Станешь и ты, молодое, таким когда-то.
Вишь, молодое, как старое сухо дышит.
Челюсть лежит в стакане, а в ухе — вата.
Выцветшими цветами платочек вышит.

…Любо глядеть — младым молодое пышет.
Любо не знать, что завтра оплаты дата.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Позднее Кеннеди признал, что битва аргументов не имеет никакого отношение к тому постыдному разносу, который ему учинил Хрущев в Вене. Генсек показал америкашке обещанную кузькину мать: рассказал, что учение Маркса непобедимо, потому что оно верно, что внешняя политика США зиждется исключительно на ханжестве, но никакая поддержка гнилых реакционных режимов не спасет их и их покровителей от справедливого гнева прогрессивных народов. Все попытки президента как-то оправдаться перед историей пресекались строгим окриком: «Только не надо врать!».

Да, отсутствие в Википедии статей об некоторых авторах "Лебедя" резко бросается в глаза.

Особенно резко бросается - в глаза Андреева и Клесова.

Есть предложение каждому из них написать статью о другом.

Редактор! Браво (письмо к ученому соседу из Вены).

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 22:42:16 (MSD)
Первый блин всегда комом, уважаемый Редактор.
Yuli - Thursday, May 29, 2008 at 22:53:18 (MSD)
через пять минут после Вашего сообщения было доказано, кто, в действительности руководил конкурсом, не так ли?
Yuli - Thursday, May 29, 2008 at 23:29:38 (MSD)
Вы по-прежнему уверены, что Пригодич не прохвост. ... Что-то мне начинает надоедать обстановка окраинной пивной на форуме.

Дорогой Юлий Борисович, ваш организм немного ослаб, поэтому вам не всегда просто понимать уставные положения. Я, понимаю, это сложно Виктору, который не был не только подполковником химслужбы, но даже капитаном-запорником. Например, понимать такое положение, что никаким конкурсом управлять нельзя. Калашникова не была председателем жюри конкурса юмористов. Но даже если бы и была, то председатель всего-то имел один (но не более 2) голос, как и все прочие члены жюри. Членов жюри насчитывалось 10, вот их голосованием и определились места на том конкурсе. Следовательно, предположение о том, что авторы (к тому же Калашникова - автор многих изданий) Лебедя руководили конкурсом есть ложь. Видите, как все становится ясным, коль скоро мы с вами все поймем?
В общем, как верно заметил Путин, после смерти Махатмы Ганди, сейчас не с кем поговорить. Он ошибся. Немного. Поговорить есть с кем. С вами. Что я и делаю.
В этой беседе сообщу, что я «по-прежнему уверен, что Пригодич не прохвост». И даже наоборот – очень достойный человек. Конечно, и у него есть резервы роста. Он например, еще не сумел подняться на такую высоту, с которой «помет орла редко долетает до земли». Это один из ваших самых ценных афоризмов. Для тех кто его не совсем понял (а таких оказалось много) ранее давалась ремарка (сие означает, что орел забыть снять штаны). Пригодич для помета сидит на земле, но штаны никогда снимать не забывает. В этом смысле – не ваш орел.
Вы пишете, что вам: «начинает надоедать обстановка окраинной пивной на форуме». Наверное, распирает, с пивом шутки плохи. Ну, тогда в туалет. Пример следует брать с Пригодича, ни в коем случае не с орла.
Теперь о «блине комом». Я вообще-то написал много статей. Допустим, 1000. Впрочем, это можно принять и за малое число сравнительно с числом Авогадро. Я очень хочу дожить до времени, когда напишу о вас статью в Википедию. Давайте совместно приблизим это момент.

Из ЖЖ
В год, когда северная страна победит на льду и траве, и прыгающий пидор споёт свою песню, небо затянется красными облаками, и наступит Апокалипсис!. (с) Ванга
***
Неплохо!

А мне кажется, что Юлий не с теми воюет в ГБ. Ну что всё время Глинка и Пригодич.
Эти оба не гопники.Один банальный либераст, другой православствующий фарисей.
А воевать нужно с гопниками и гопничеством.Сейчас это самый страшный враг.

А ведь соскучились... соскучились ГусьГлуповцы по Органчику...

"Мудак", уважаемый Юлий, это не ярлык, это клеймо и призвание. А клеймить скот еще никому не запрещалось.

Vlad
- Friday, May 30, 2008 at 00:16:42 (MSD)
Руки прочь от Титана мысли и духа!


Титан духа пал духом и сегодня уже не появится.

Его манеры ДОРОГОГО клоуна снижают уровень общения везде, где бы он не появлялся. Пригодич распространяет вокруг себя запах прогорклых лекарств, вчерашних щей и нестираного белья. Казарменное хамство и заносчивость его только усугубляет картину распада и разложения.

Дорогой Юлий Борисович!

Вы, Сведенборг венский, духовидец духоподъемец, вновь магическим заклинанием вызвали мою душу скорбную.К Вашим услугам, дорогой Друг. Рад Вам служить.

Если я воспроизведу все, что о Вас написал, выйдет огромный фолиант.
Коллега, у Вас нет иныхъ проблем жизненных, кроме той, чтобы пикироваться со мной. Рад за Вас. Я всегда рад Вас приветствовать.

Vlad

Я считаю не совсем этичным корректировку текста о Глинке в википедии.

Wiki - публичный ресурс. Именно обязанность каждого человека сообщать по максимуму, делиться своими знаниями.

Если неправ - другие поправят. Злостно неправ - забанят.

Vlad
- Friday, May 30, 2008 at 00:16:42 (MSD)

Руки прочь от Титана мысли и духа!

Руки прочь от Титана мысли и духа!

Если так уж хочется сохранить былые порядки, кстати, ради Бога. Но почему бы, при этом, не отобрать пароль у меня?

Да не отвечать ему просто и всё. Сам уйдёт.

Я считаю не совсем этичным корректировку текста о Глинке в википедии.

Неужели не могут взашей выгнать из Гусьбуки этого болвана Андреева?

Да не отвечать ему просто и всё. Сам уйдёт.

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 23:41:29 (MSD)

"Что-то мне начинает надоедать обстановка окраинной пивной на форуме".

Да! Лупят и лупят кружками по голове! Болваны! Думают, не болит голова у дятла. Болит! Но мы, дятлы, умираем, а не сдаемся!

Редкий болван этот Андреев.

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 23:41:29 (MSD)
Но почему бы, при этом, не отобрать пароль у меня? Жили бы припеваючи с "пародистом", "литературоведом" и стадом прочих форумных баранов.
Что-то мне начинает надоедать обстановка окраинной пивной на форуме

Юлик, никто не собирается у тебя отбирать пароль. Ты такой же, как и все остальные. Просто научись себя вести и не пиши глупостей. И тогда народ сможет с тобой общаться. А я с удовольствием уйду в отставку. Ну а если тебе действительно начинает надоедать обстановка окраинной пивной на форуме, то скатертью дорога, полотенцем путь. И не забудь ДУРШЛАГ прихватить с собой.
Юлик, ты должен понять, что пока ты себя ведёшь, как хам и жлоб, ты ничем не защищён против меня. Не рыдай и не обращайся к Редактору. Здесь от тебя люди столько терпели и не обращались к Редактору. Терпи и ты. Или стань вежливым. Я понимаю, что тебе это трудно. Но что делать? Надо, Федя, надо. Попробуй общаться с людьми по-человечески, и я исчезну. И ты тогда сможешь выйти на свободу с чистой совестью.

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 16:24:21 (MSD)
Мне приходилось ездить по немецким автобанам, и должен признаться, поначалу удивляло, когда мою машину, идущую с приличной скоростью 200 км/час, вдруг со свистом обгонял "Порше" или спортивный "Ауди".
***
Картина Репина маслом. Юлий прет на своей машине по автобану в Германии со скоростью 200км/час.

Рид/Райт, Москва, Москва - Thursday, May 29, 2008 at 21:52:25 (MSD)
Но в Вашем примере Вы ошиблись раз в десять. Если под Папуасией понимать Папуа-Новую Гвинею, то сокращение мирового потребления нефти составит 3%, а не 31. Если немцы станут жить как папуасы. Зачем Вы привлекли папуасов - неясно. У немцев ВВП на душу - почти как в Стэйтсе, а ВВП на баррель так в два раза больше.
== ================= = = = ===========

Извините, я испытываю некоторое чувство неловкости от того, что вынужден разъяснять вам прописи.

Хорошо, вычеркнем Папуасию. Давайте напишем так: "Если США будет запускать в космос на одного жителя столько же спутников, сколько Германия, то мировое потребление углеводородов сократится на 13%." Стало лучше?

А ведь Германия американским джи-пи-эсом пользуется, там по-прежнему при лучине не пишут, да? А если возьмём не только космос, но и медицину, информатику, кинематограф - да всё, что угодно.

Теперь понятно, что ваш пример немножко очень сильно пустозвонный и сопоставление потребления нефти в двух странах на одно рыло несколько некорректно. Когда рыло из одной страны информационно и технологически полностью содержит рыло из другой.

Извините ещё раз.

Д.Ч.

Интересно, Калошникова написала и распространила по всему интернету хвалебное "интервью" про Пригодича. Отдал он ей за это $200 тугриков? Или расплатился натуральным образом?

Конечно натуральным. Написал про Калашникову.

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 23:41:29 (MSD)
Что-то мне начинает надоедать обстановка окраинной пивной на форуме.
***
Юлий!

Вы же только недавно вернулись.Неужели опять уйдете? Побудьте немного.

А ВОЗ и ныне
- Thursday, May 29, 2008 at 23:37:00 (MSD)
Sergey
CCCP, Столица - Thursday, May 29, 2008 at 23:30:56 (MSD)
Старик, тебя никакой гормон не возьмёт. Только кастрация.
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
не способен ни мыслить, ни это...

Балбесов, не знающих простых правил правописания, не так много. То ли Трэшер проснулся, то ли это другой нагловатый болван, какая, в принципе, разница?
Вот и надо выметать всю эту шваль с форума, уважаемый Редактор.
Сколько можно либеральничать? Если так уж хочется сохранить былые порядки, кстати, ради Бога. Но почему бы, при этом, не отобрать пароль у меня? Жили бы припеваючи с "пародистом", "литературоведом" и стадом прочих форумных баранов.
Что-то мне начинает надоедать обстановка окраинной пивной на форуме.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, May 29, 2008 at 23:30:56 (MSD)
Как выяснили независимые от ВОЗ результатом чего является бесплодие.

Геноцид со стороны западной цивилизации по отношению ко всем остальным принимает все более изощренные формы...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старик, тебя никакой гормон не возьмёт. Только кастрация.

Vlad
- Thursday, May 29, 2008 at 23:13:44 (MSD)
Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 23:02:28 (MSD)
ШК, на фоне серьезных разногласий в Гусь-Буке, Ваш глуповатый детский лепет выглядит очень несолидно. В бороде у Вас наверняка застряла яичница, и пока не приведете себя в порядок, на форуме не появляйтесь. Не забывайте, что Ваше место пока что в прихожей, из-за проблем с соображением.
***
Насчет яичнице в бороде неплохо.


Надо понимать, что кроме яичницы, всё остальное Вы считаете бредом? У Вас критический ум. Абсолютно с Вами согласен.

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 23:11:44 (MSD)
::::::::::::::::::::::::
Вы пропустили, что сей муж употребил слово "друшлаг".
Надо было бы ему указать, что культурные люди говорят и пишут ДРУШЛАГ (Durchschlag -- дуршлаг, от durchschlagen -- пробивать; процеживать).
Но, что от него ожидать, так?

В заключение можно вспомнить о международном скандале, произошедшем в середине девяностых в Мексике, Никарагуа и на Филлипинах. В этих странах под эгидой ВОЗ также проводились массивные внеплановые прививки – на этот раз против столбняка. Эта акция также сопровождалась весьма странными обстоятельствами. Так, прививали исключительно женщин (как будто мужчины не подвержены риску столбняка), причем в возрасте от 15 до 45 лет (как будто детям эта болезнь не грозит). Были и другие «странности»: так, в нарушение филлипинского законодательства, применяемые в ходе массовых прививок препараты не были лицензированы в соответствующем государственном ведомстве. Прижатые к стенке чиновники заявили, что «вакцины прибывали от уважаемых изготовителей», и что они сертифицированы ВОЗ (знакомая история, не правда ли?)

Как выяснили независимые от ВОЗ исследователи, присланная вакцина содержала человеческий гормон гонадотропин, который обычно вырабатывается плацентой и инициирует перестройку гормонального фона в период беременности. По их мнению, при одновременном введении гонадотропина с вакциной организм начинает вырабатывать антитела не только против возбудителя столбняка, но и против данного гормона, результатом чего является бесплодие.

http://infoporn.org.ua/2008/05/21/kt...rassledovanie/

Геноцид со стороны западной цивилизации по отношению ко всем остальным принимает все более изощренные формы... Забавно, но на фоне пендозов даже Гитлер выглядит уже почти душкой. В мире нет ничего даже самого изуверского, чего бы пендозы не применили к другим...

Волосы дыбом встают глядя на то, КТО лезет в образцы благочестия для всего мира. Люди, вы сошлит с ума!..

Уважаемый Редактор!
Вот что я писал о Пригодиче три года назад. Если с тех пор что и изменилось, то исключительно в худшую сторону. Вам эти три года впрок, кажется, не пошли, Вы по-прежнему уверены, что Пригодич не прохвост. А жаль! Пора копить мудрость.


Yuli
- Tuesday, July 19, 2005 at 13:13:36 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Мое первое впечатление от господина Пригодича тоже было положительным. Однако, после многочисленных случаев беспринципности с его стороны, я изменил мнение о нем.
Что касается "учтивости" и прочих мелких эффектов, это элементарное актерство.
Не надо забывать, что Пригодич вышел из так называемой "советской гуманитарной интеллигенции" - группы людей, где выживание неизменно сопровождалось вошедшим в привычку враньем. Немногие могли противиться разлагающему влиянию этой выморочной среды, и Пригодич явно к этому меньшинству не принадлежит.
Его манеры дешевого клоуна снижают уровень общения везде, где бы он не появлялся. Пригодич распространяет вокруг себя запах вчерашних щей и нестираного белья. "Учтивость" его только усугубляет картину распада и разложения.

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 23:11:44 (MSD)
Трэшер: "Даже не веритЬся, чтобы к 70 годам..."
Трэшер, дубина вы стоеросовая, Вас уже не первый год учат, когда надо ставить мягкий знак, а когда не надо, но так ничему и не научили.

Юлик, ты уже вылез из-под кровати? Тогда убери Ь. И оставь Трэшера в покое, он ещё спит.
Надо понимать, что кроме Ь ко всему остальному в моём посте та претензий не имеешь. Я так и думал.

http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=79359
Во что превратили столицу Украины (From-Ua: День жлоба. Зарисовки с Дня Киева)
****
Я вчера писал о гопничестве.Вот, пожалуйста, подоспело.Большая статья как гопники
(ньюкиевляне) захватили весь Киев. Ужас, во что всё превращается.
Это называется культурный закат.Такое было в период разрушения варварами древнего Рима.
Всем читать!

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 23:02:28 (MSD)
ШК, на фоне серьезных разногласий в Гусь-Буке, Ваш глуповатый детский лепет выглядит очень несолидно. В бороде у Вас наверняка застряла яичница, и пока не приведете себя в порядок, на форуме не появляйтесь. Не забывайте, что Ваше место пока что в прихожей, из-за проблем с соображением.
***
Насчет яичнице в бороде неплохо.

Трэшер: "Даже не веритЬся, чтобы к 70 годам..."
Трэшер, дубина вы стоеросовая, Вас уже не первый год учат, когда надо ставить мягкий знак, а когда не надо, но так ничему и не научили.
Стыдно быть таким болваном.
И ведь туда же, хочется ему за умного сойти, пообщаться. Найдите себе подходящую компанию, Трэшер, нечего ни Вам, ни ШК, ни остальным балбесам на форуме делать.

Sandro
- Thursday, May 29, 2008 at 22:55:24 (MSD)
_________________________________________
Thanks, попробую сегодня "охватить".

ШК, на фоне серьезных разногласий в Гусь-Буке, Ваш глуповатый детский лепет выглядит очень несолидно. В бороде у Вас наверняка застряла яичница, и пока не приведете себя в порядок, на форуме не появляйтесь. Не забывайте, что Ваше место пока что в прихожей, из-за проблем с соображением. Посидите там часок-другой в позе колуна, Вы же у нас йог.

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 19:09:26 (MSD)

Я бы договрился с Китаем о запуске ста баллистических ракет одновременно, с самоликвидаторами, настроенными на 15 часов 42 минуты. В 15 часов 30 минут с территории полигона в Сары-Шагане должны стартовать сто противоракет, и в пятнадцать часов сорок две минуты встретиться с ракетами, запущенными из Китая. В этот момент все двести ракет взорвутся, произведя страшный шум и небывалый переполох во всем мире. Это и будет началом экономического краха Америки.
Кроме экономического краха, будет, естественно и эпидемия диареи от атлантического до тихоокеанского побережья, но это уже сопутствующие потери.

Господи, какой дурак, какой неисправимый мудак! И кто-то ещё может о чём-то спорить с ним, что-то доказывать. Старик тронулся, и, как говорил Горбачёв, процесс начАлся. Вот что делает с человеком злоба, зависть и плохое васпитание. Не давали ему нужных книг, и вырос злобный мудак. Даже не вериться, чтобы к 70 годам не выветрилось из его головы всё, что он прослушал на политзанятиях. Чтобы среди взрослых людей появилась такая дубина - это надо проявить невероятную терпимость. Случай запущенный и лечению не поддаётся.
Вещайте, подполковник! Только вылезьте из-под кровати и снимите друшлаг с головы - самолёты уже улетели. Вену бомбить не будут. И выпейте брому.

MAC
- Thursday, May 29, 2008 at 21:50:01 (MSD)
... Что следует посмотреть?
*****
Побродить и поездить по центральному сектору - Monument Ave., и прилежащие улицы, по тому, что они называют Fan,дальше на Запад - Patterson Ave, Libbie St. - чуть южнее госпиталя, посмотреть University of Richmond, на Восток от Вас - навестить музей Э. По - та сторона города тоже очень живописна - Franкlin St., Shockoe slip и Banking district, чуть выше - MCV (VCU), Governor's Мansion, здание State Senatе, построенное Джефферсоном, The White House of the Confederacy, зайти в художественный музей - небольшой, но с высококлассной экспозицией. Ричмонд это город.
Это всё можно сделать за пaру дней. Ричмонд - это маленький город.

Редактор:

"Нынешние добавки (к Википедии) в принципе не могут быть доказаны. Например, будто Южанин спонсировал конкурс юмористов. Равным образом, что руководили конкурсом авторы Лебедя (просто ложь). Или что он антисемит и пр. и пр."

Не знаю, можно ли доказать спонсирование, не прибегая к полицейскому расследованию, но уже через пять минут после Вашего сообщения было доказано, кто, в действительности руководил конкурсом, не так ли?

Что до антисемитских высказываний Глинки, доказать это не представит трудностей, я думаю. Вы не корректировали архивов Лебедя? В любом случае не правленный вариант всегда найдется, не так ли? Советую срочно взять свои слова обратно, и больше ничего подобного не говорить. Так Вы себя делаете защитником весьма сомнительных личностей, а это очень некрасиво.

Вернулся с курорта. Заглянул в Гусьбуку. А тут пестрит от банальностей венского дурака Андреева. Ну и дела...

Стыдно , Д.Ч., - Thursday, May 29, 2008 at 22:37:56 (MSD)
== =============== = = ==============

Именно это чувство - стыд - я испытал, когда впервые узнал, как в филологической среде распределяются путёвки рекомендации в творческие союзы, раздаются слоны конкурсные премии и назначаются пенсии союзного значения тиражи для печатания белиберды нетленных произведений литературы. Потом чувство стыда прошло, осталось чувство тошноты и гадливости.

Кий на стол!

Редактор:
"Я первый раз решил дать заметку в Википедии об одном из них (авторов) - Криштафовиче (Южанине, Глинке)".
Первый блин всегда комом, уважаемый Редактор.
Запомните: указанный субъект может быть упомянут только в провинциальной пивной и только в презрительном тоне. Например, что стащил в соседском огороде огурец.
Как же далеко заходит наивность человеческая, страшно подумать.

Интересно, Калошникова написала и распространила по всему интернету хвалебное "интервью" про Пригодича. Отдал он ей за это $200 тугриков? Или расплатился натуральным образом?

Х. Насреддин
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Звоном монет?
== ============ = = = =========

Рекомендацией в Союз.

Поглядите, как ласково и старательно вылизывает глиняную пещерку Пригодичу простоватый Суси. Тоже мечтает и надеется просквизнуть.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, May 29, 2008 at 22:28:31 (MSD)
Или расплатился натуральным образом?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Звоном монет?

Victor-Avrom, - Thursday, May 29, 2008 at 22:23:56 (MSD)
Там в жюри была (если не возãлавляла) член СП Калашникова...
== =========== = = ===========

Да и Пригодич был в том жюри.

Интересно, Калошникова написала и распространила по всему интернету хвалебное "интервью" про Пригодича. Отдал он ей за это $200 тугриков? Или расплатился натуральным образом?

Википед
- Thursday, May 29, 2008 at 22:10:26 (MSD)
Мало не покажется.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, продемонстрируйте кий. Может и впрямь малым не покажется.

Редактор, - Thursday, May 29, 2008 at 21:47:27 (MSD)
Между прочим, порочащие словеса, которые нельзя доказать, но за которыми явно виден злобный умысел - называются клеветой. Это я сообщаю в порядке бесплатной юридической консультации.
== ============== = = = ==========

Неполохо было бы довести эту мысль до ученого пародиста. А то уже скучно смотреть, как его всюду хлопают по шее.

Редактор

Нынешние добавки в принципе не могут быть доказаны. Например, будто Южанин спонсировал конкурс юмористов. Равным образом, что руководили конкурсом авторы Лебедя (просто ложь).

Почему же ложь? Там в жюри была (если не возãлавляла) член СП Калашникова( давняя "любовь" Юлия Борисовича). Так она - автор Лебедя.

IP собираем.

Адреса выясняем.

Меры принимаем.

Мало не покажется.

"Для википеда
- Thursday, May 29, 2008 at 20:42:51 (MSD)"


Потрясающее гнилодушие. Я понимаю, что с оппонентами можно не соглашаться, можно с ними спорить, ругаться и даже собачиться, но прибегать к таким пошлым методам - гнусно и глупо.

Б.Ш.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, May 29, 2008 at 19:43:58 (MSD)


Очень удобная и универсальная фраза, ею можно вертеть, как угодно, например:
Если Германия будет потреблять на одного жителя столько же нефти, сколько Папуасия, то мировое потребление сего углеводорода сократится на 31%.

Вертеть можно что угодно и как угодно. Это так. Вон как Криштафовича вертят.
Но в Вашем примере Вы ошиблись раз в десять. Если под Папуасией понимать Папуа-Новую Гвинею, то сокращение мирового потребления нефти составит 3%, а не 31. Если немцы станут жить как папуасы.
Зачем Вы привлекли папуасов - неясно.
У немцев ВВП на душу - почти как в Стэйтсе, а ВВП на баррель так в два раза больше.

Sandro
- Thursday, May 29, 2008 at 21:21:43 (MSD)
____________________________________________
Я уже здесь не в первый раз, но кроме St. Mary's Hospital ничего толком не видел... Что следует посмотреть?

Я поздравляю Игоря Южанина с безусловным успехом его творчества как автора эпиграмм и пародий. Какая волна признания! Статья в Википедию была поставлена более 2 месяцев назад, и теперь герои пришли в движение. Все кому не лень стали щипать и брызгать, добавляя свои оценки автору эпиграмм, которому они должнпы были бы быть благодарны за прославление.
Теперь пара пояснений.
Теория юмора - это не учебник сопромата, изучив который некто сможет расчитывать балки.
Теория юмора - это разбор представлений, имевших место в культуре и историии литературы на тему того, почему то или иное является смешным. С точки зрения философии, психологии и, может быть, даже физиологии. Это попытка понять, почему на то или иное люди реагируют разными нечленораздельными звукоизвлечениями, как то (см. у Райкина): ха-ха-ха, хо-хо-хо, хи-хи-хи, га-га-га, гы-гы-гы, го-го-го и прочими. Теория юмора - это демонстрация эрудиции, знание того, кто и что именно писал и думал за прошедшие тысячи лет по поводу юмора. Игорь это сделал блестяще.
Прочтя любое исследование по юмору никто не сумеет написать ничего юмористиеского.
Читайте, изучайте, - а потом напишите хотя бы одну пародию уровня Южанина.
Мысль о том, что в юморе имеется привкус вознесения одного над другим - это мысль , наиболее четко аргументирована Фрейдом, и не нужно ее приписывать Южанину.
Коллеги, никому из вас не возбраняется написать исследование о природе юмора более полное и совершенное, чем сделал Южанин. Это у кого-то может получиться. Но вот написать эпиграммы и пародии -нет. Талант для этого нужен.

Еще одно пояснение. Некто напрасно думает, что его убогие добавки в Википедию там долго останутся. Правило Википедии таково, что каждую оценку или факт следует подтвердить.
В первичном тексте стояли только проверяемые факты. Автор книг, такие-то работы, столько-то патентов, такие-то статьи, такой-то лауреат.
Нынешние добавки в принципе не могут быть доказаны. Например, будто Южанин спонсировал конкурс юмористов. Равным образом, что руководили конкурсом авторы Лебедя (просто ложь). Или что он антисемит и пр. и пр.
При отсутствии доакзательств все эти наносы будут убраны администрацией, а при попытке их ставить снова и снова IP "писателей" будет закрыто.
Между прочим, порочащие словеса, которые нельзя доказать, но за которыми явно виден злобный умысел - называются клеветой. Это я сообщаю в порядке бесплатной юридической консультации.
В целом же все идет нормально. Так и должно быть. Лишний повод улыбнуться и пошутить.

MAC
Richmond, VA USA - Thursday, May 29, 2008 at 20:33:16 (MSD)
*****
Ну как Вам Richmond, MAC?

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 19:09:26 (MSD)
_____________________________________________
Уважаемый Yuli,

отличная идея. Предварительно, однако, русским следует произвести некоторые изменения. Начать следует с внешнего вида руководящего звена. Дело в том, что боятся президентов и премьер-министров наряженных в продукцию западных портных по последней миланской моде Западу вряд ли захочется. Руководителям следует незамедлительно перейти к суровой одежде конца 70-х: серые пальто из ратина, цыгейковые воротники, высокие пыжиковые ушанки, etc. Президент также должен публично отказатся от прослушивания записей западных вокально-инструментальных коллективов, исполняющих т.н. "тяжелый рок" (многочисленные фотофграфии президента с ВИА "Дипапл" изьять из сети), а еще лучше, прилюдно сжечь их пластинки. Вот тогда Запад быстро поймет, что русские mean business.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мы хотим дать общественное решение: закрепленное законом право на защиту от длительного старения и связанных с ним тягот. Все должны быть уверены в том, что, когда безнадежная болезнь, беспомощность или старческая немощь достигнут некоего предела, - а еще лучше, до всего этого, в определенном возрасте, - общество вмешается и обеспечит им освобождающую и безболезненную смерть. И не надо будет клянчить ее, как клянчили льготы в дореформенном обществе! Пока мы не созреем до установления общей возрастной границы в 70, возможно, 75 лет, общество может делегировать отдельные решения, например, комиссиям, назначенным парламентом и возглавляемым врачами, по типу наших судов. Приведу пример: наши больницы давно используют неофициальную инструкцию не проводить полноценное лечение инфарктов миокарда у пенсионеров. То же самое, совершенно официально, касается некоторых категорий детей с тяжелыми дефектами. Все это приносит ощутимую экономию средств.

международная эротика
- разрядка напряжённости

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 19:54:18 (MSD)
Глинка - графоман, его сочинения никакой литературной ценности не представляют. Его наглые попытки сочинять "пародии" на классиков литературы являются непростительным невежеством и хамством.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какого хера знать нам из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
И какова на Марсе атмосфера,
И прочая такая ерунда.

Человечки из Вены, Бердичева и Бостона суетятся.

последняя редакция Саги о Криштафовиче made in Vienna

Уважаемый Редактор!

Ваши способности к оценке литературных произведений, несомненно, ограничены.
Пожалуйста, запомните: Глинка - графоман, его сочинения никакой литературной ценности не представляют. Его наглые попытки сочинять "пародии" на классиков литературы являются непростительным невежеством и хамством. Его попытка доказать, что юмор служит для взаимных оскорблений говорит о его дремучем невежестве и врожденной глупости.
Пожалуйста, напечатайте этот текст и положите рядом с клавиатурой, чтобы больше никогда не путать божий дар с яичницей.

Уважаемые господа участники и администраторы, статью Криштафович Игорь Алекссевич (ученый, пародист) подготовил и поставил я, Лебедев Валерий Петрович, редактор и издатель альманаха "Лебедь", издающийся с 1997 г.

В нашем альманахе «Лебедь» за 11 с лишним лет в сети публиковались более 700 авторов. Я первый раз решил дать заметку в Википедии об одном из них - Криштафовиче (Южанине, Глинке) и только после второго издания его «Литературных пародий» (вышла совсем недавно, в марте 2008 г.). Ранее по случаю первого издания была презентация в Доме журналистов (27 сентября 2005 г.), откликались "Правда", Радио Би-Би-Си и десятки других изданий.

Это – неординарное явление в сложном жанре литературной пародии.

Рид/Райт, Москва, Россия - Thursday, May 29, 2008 at 15:34:18 (MSD)
Если США будет потреблять на одного жителя столько же нефти, сколько Германия, то мировое потребление сего углеводорода сократится на 13%.
== =============== = = = =============

На самом деле эта фраза означает: если население США станет работать спустя рукава и иметь по 30 дней отпуска в году... (далее по тексту)

Очень удобная и универсальная фраза, ею можно вертеть, как угодно, например:
Если Германия будет потреблять на одного жителя столько же нефти, сколько Папуасия, то мировое потребление сего углеводорода сократится на 31%.

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 19:09:26 (MSD)
в пятнадцать часов сорок две минуты встретиться с ракетами, запущенными из Китая. В этот момент все двести ракет взорвутся, произведя страшный шум и небывалый переполох во всем мире. Это и будет началом экономического краха Америки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Ни одного серьезного коллективного экономического проекта ШОС в странах Средней Азии не осуществляется. Русские хотели бы проводить их через те структуры, в которых, как им кажется, они доминируют, - СНГ, Евразийский союз, - но это пустые организации, они подписали более тысячи документов, но ни один из них не работает. Поэтому мы заключаем серьезные двусторонние соглашения с Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном.
Два года назад приезжал к нам Владимир Путин. Говорил о каком-то "энергетическом клубе". Мы до сих пор не поняли, что это такое. Да и какой может быть клуб у страны-поставщика со страной-потребителем? Русских интересует только цена на энергоносители. Они угрожают европейцам, что если те не примут их цену, они будут продавать газ и нефть нам. Потом они приезжают к нам и говорят, что если мы не согласимся на их условия, то они будут всё продавать европейцам.
О чем с ними вообще можно договариваться? Мы заключили соглашение с Ходорковским, а они посадили его в тюрьму. С тех пор пять лет идут пустые разговоры. А мы за это время построили нефтепровод из Казахстана.
Да и вообще, когда в 2001-2003 годах у них были хорошие отношения с Западом, они и думать забыли и о Китае, и о ШОСе. А сейчас когда им понадобилась какая-то политическая опора на Востоке, они снова приезжают к нам".
Почему-то ШОС принято считать антиамериканской организацией, - На мой взгляд, это глубокое заблуждение. У отдельных членов ШОС могут быть трения с США, но это вовсе не означает, что ШОС в целом антиамериканская организация. Вот, например, у ряда стран АСЕАН есть проблемы с США, но разве АСЕАН - антиамериканский блок?
Нас очень беспокоит ухудшение ситуации в Афганистане. По понятным причинам мы не можем участвовать в военных операциях под командованием блока НATO, членом которого мы не являемся. Но можно подумать о другом формате. В Южном Ливане, например, сейчас находится около тысячи китайских солдат по мандату ООН. Но что такое для нашей безопасности Южный Ливан по сравнению с находящимся у наших границ Афганистаном?!"

Ну вот теперь, наконец, месседж товарища Паня приобрел архитектурную стройность и законченность. ШОС - эффективный инструмент поглощения Средней Азии Китаем и вытеснения оттуда России.

Человечки суетятся.

вплоть до IP адреса. It is work in progress
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%2C_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=9181049&oldid=9160259

Какой болван!

Америка ведет себя непристойно. На "оборону" выделяется триллион долларов в год. Искусственно высокий уровень жизни поддерживается за счет финансовой пирамиды.
Государственный долг превысил все возможные пределы. Ясно, что добром это не кончится.

России и Китаю следует объявить о разработанных ими способах перехватывать все, без исключения, американские ракеты, и продемонстрировать пару фокусов-покусов, если и не полностью убеждающих Пентагон в превосходстве русско-китайского оружия, но вполне способных вызвать панику. Здесь и наступит конец американской мечте. Гонку за призраком никакая экономика не выдержит.
Я бы договрился с Китаем о запуске ста баллистических ракет одновременно, с самоликвидаторами, настроенными на 15 часов 42 минуты. В 15 часов 30 минут с территории полигона в Сары-Шагане должны стартовать сто противоракет, и в пятнадцать часов сорок две минуты встретиться с ракетами, запущенными из Китая. В этот момент все двести ракет взорвутся, произведя страшный шум и небывалый переполох во всем мире. Это и будет началом экономического краха Америки.
Кроме экономического краха, будет, естественно и эпидемия диареи от атлантического до тихоокеанского побережья, но это уже сопутствующие потери.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Завтра в России День протеста против высоких цен на бензин.
Он будет проходить под лозунгом "Достали! Цены, как в Европе, а мы в глубокой ..."

>Victor-Avrom, Thursday, May 29, 2008 at 16:17:12 (MSD)
>По переводу я добавил.
###############

По переводу там не просматривается. Но кое-то на Глинке хорошо отыгрывается. Теперь можно по утрам смотреть, что еще добавлено. И цирка не надо.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%2C_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Видимо, придется пародисту подавать из Википедии в отставку. Воистину - не твори зло и не творим злом будешь. Там, примерно, в церкви объясняют?

Бодя
США - Thursday, May 29, 2008 at 08:21:44 (MSD)

Уж сколько дифирамбов пропел Д.Ч. мудрой экономической политике Буша.
А теперь скромно доказывает, что в настоящее время просто большой спад, но никак не рецессия.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

The first-quarter performance matched analysts' forecasts and offered a somewhat encouraging sign because it showed the economy was still growing at that time. The figure didn't meet a definition of recession, which under a rough rule is two straight quarters of shrinking GDP, and might raise hopes the country can dodge a full-blown downturn.

Попал на один вэб-сайт, обсуждающий вопросы истории.

http://www.e-xecutive.ru/forum/forum72/topic3878/messages/

Вспомнил любимый «лебедь» и ассоциативный ряд названий материалов последнего выпуска. Что же у кого болит? (и доктор кто?)

У кого что болит...
Валерий Лебедев
Нефтяная полночь
Григор Апоян
Ударим автопробегом по Армении!
Георгий Кубатьян
Узел ещё не развязан
Александр Рашковский
Как развивали сельское хозяйство и кооперацию в Вятской губернии
Василий Пригодич
Набор слов

Узел ещё оказывается не развязан. (Не мы завязывали, не нам и развязывать. Следите за верёвочкой и ручками шаловливыми. И - главное - не забывайте о своих карманах в то же время).

«...Врали не просто напропалую, нет, не всё так просто!

Врали великие умы, сравнимые с Лейбницем- Ньютоном-Вольтером.
Кто написал "Историю русской церковной иерархии"?

Как кто? Монах Никодим. Сбриваем бороду, снимаем рясу - получаем ДжеймсаБонда xviii века - Абрахама Бургхарда Селия, "прибывшего в Россию на летающей тарелочке" (якобы случайно...)

Писал, разумеется на латыни. Жизнь окончил в Португалии, в очередной "командировке"...**)...»

Ulcus
- Thursday, May 29, 2008 at 15:40:48 (MSD)
Творить западло надо более тонкими способами
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Эту бы цитату – на мавзолей на Красную площадь. И на памятники вождю, по городам и весям. А историю монаха Никодима ибн Абрахама Бургхарда Селия – в учебники по истории.

Многие политические силы в США начали требовать ввести государственное регулирование на торговлю нефтью и запретить покупать фьючерсы в спекулятивных целях.

Верной дорогой идёте, товарищи!

Бодя
США - Thursday, May 29, 2008 at 08:29:02 (MSD)
*****
Важен факт, а не лексика.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, May 29, 2008 at 06:54:05 (MSD)
Чавец год назад приватизировал построенную с нуля Екксоном-Мобилом и Бритиш-Петролеумом нефтяную промышленность в убогой Венесуэле. Вторым шагом - лишить Эйрбас контракта на поставку 179 воздушных танкеров, задарма проданный в Европу иудой Маккейном. Маккейна - расстрелять через повешение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, дорогой Д.Ч., времена изменились. Прежде, после слов Президента:-"это требует действий", происходили действия, а не бездействия.

Уровень потребления нефти связан с техническим развитием страны и психологическим качествами населения. Не всякий немец, даже зажиточный, позволит себе глупость ездить на дурацком американском джипе по асфальту (а других дорог в Германии просто нет), расходуя по двадцать литров бензина на сто километров.
Да и просто шестисотый Мерседес в Германии можно увидеть очень редко, здесь не в моде желание казаться богатым. Немец понимает, что вложить несколько сот тысяч, а то и миллион евро, лучше всего в производство, а не в дурацкие цацки.
С другой стороны, в Германии нет ограничений на скорость автомобилей на автобанах, что предоставляет возможность молодежи и людям среднего возраста выплеснуть адреналин, но при этом уровень гибели людей на дорогах ниже, чем, например, в Америке.
Мне приходилось ездить по немецким автобанам, и должен признаться, поначалу удивляло, когда мою машину, идущую с приличной скоростью 200 км/час, вдруг со свистом обгонял "Порше" или спортивный "Ауди".

AK

Забавно.

Тут Глинка написал про себя биографию в Википедии, но кто-то добавил объективности. И там красуются слова "Известный патологический антисемит" и комментарий по его переводу, из которого он выкинул слова.

По переводу я добавил.

Творить западло надо более тонкими способами

"Антисемит", уважаемый Улкус, это не ярлык, это клеймо. А клеймить скот еще никому не запрещалось.

Я бы поостерегся называть японцев друзьями Америки. Да, холопствующие господа, любители рока и бейсбола, в Японии есть, но я уверен, что случись Америке ослабеть, японцы с удовольствием порвут шкуру американцам. Такова жизнь.
Что касается "демократизации", то внимательный наблюдатель отметил бы, что не будь второй мировой войны, государственный строй в Японии был бы сегодня таким же, каков он и есть.

Клеить в Википедии ярлыки типа антисемит, русофоб и прочее не являтся приличным и лишь вызывает волну повторных редактирований вплоть до вмешательства администрации. Надо было написать - "Постоянный и активный участник гостевой книги портала "Заметки по еврейской истории".

Ещё про нефть
Если США будет потреблять на одного жителя столько же нефти, сколько Германия, то мировое потребление сего углеводорода сократится на 13%.
Может, обойдёмся без новой Хиросимы?

Должен признаться, что, к стыду своему, я не добавлял в Википедию поправок к биографии Глинки относительно его патологического антисемитизма. А следовало бы. Но кто-то меня опередил.
Подобных господ надо клеймить в обязательном порядке. В научение молодым.
Следовало бы также добавить, что одной из самых глупых шуток является "теория юмора".
И не забыть упомянуть грязные и беспомощние стишки, которые Глинка называет "пародиями".

Мало в гусьбуке классных теннисистов-чемпионов: Кожевникова, редактор, АК, Левашов, Пригодич, Логинов и еще несколько.

И по воле Отца своего возродился.

Христос воскрес во имя любви Отца своего, что смотрел на него страдающего, со стороны.

Забавно.

Тут Глинка написал про себя биографию в Википедии, но кто-то добавил объективности. И там красуются слова "Известный патологический антисемит" и комментарий по его переводу, из которого он выкинул слова.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%2C_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Подробнее - на дружественном сайте у евреев.

Редактор
- Thursday, May 29, 2008 at 05:21:25 (MSD)

Если сильно припрет – пойдут на это. Нечто вроде Хиросимы. И ничего - преодолели «вражду японцев», которые потом стали лучшими друзьями.
**********************************
Вот, теперь, через несколько ходов, мы и добрались до точки расхождения.

То, что вы пишете, теперь, в принципе, невозможно. С другой стороны, поскольку темп жизни убыстряется, возможно мы успеем увидеть как получится на самом деле.

и сегодня опять проливной дождь

У ДЧ, уважаемый Yuli, нет кумиров среди политиков. Политика, как профессия, слишком схожа с ремеслом золотаря. Кому-то надо этим заниматься. Как бы там ни было, без сантехника пока обходиться не научились. Даже на международной космической станции всё может прийти в упадок, если там засорится, прошу прощения, сортир. Буш не самый плохой золотарь. Ему приходится не только разгребать мировые авгиевы конюшни, но ещё и протирать этим глупым ослам задницы скипидаром. Нет ничего удивительного в том, что не всем протираемым это нравится.

совершенно чудовищная весна, холодно и проливной дождь. мой муж потерял много денег, весенняя коллекция практически не продалась.

http://it.youtube.com/watch?v=3O4BxW206OU

Мои результаты похуже, чем у Юрия Чепца. Но, не так уж плохи.

Удивить Шварценеггера
Для поддержания здоровья хожу два раза в неделю в баню. Что такое головные боли и другие недуги, не знаю, почти никогда не болею.
******
Юрий Чепец выиграл чемпионат России
28.03.2008 14:18 | ИА "Спортком"

Юрий Чепец занял первую ступень пьедестала на проходившем в Ростове чемпионате России по пауэрлифтингу. 65-летний спортсмен, выступавший в весовой категории до 82 кг. установил три мировых рекорда и по итогам пяти дней соревнований показал лучший результат среди спортсменов в возрасте от 40 лет и старше. Сумма набранных Юрием Чепцом килограммов составила 645 кг. (приседание - 250 кг., становая тяга - 215 кг. и жим лежа - 180 кг.), что на 2,5 килограмма превышает предыдущий рекорд мира, принадлежавший другому липчанину - Владимиру Ткаченко. "Я выиграл эти состязания среди профессионалов, можно сказать, играючи, - сообщил Чепец, работающий старшим охранником в ЧОП "Кондор-95". - Теперь моя цель - абсолютная победа на Кубке Европы, который будет разыгрываться в Вене 23-25 мая. Я уже планирую установить там минимум пять новых мировых рекордов, а если получиться, то и больше", сообщает Studium.
*******
А это в Австрии:
Мне удалось девять раз переписать таблицу мировых достижений. В жиме лежа я показал результат 177,5 кг, в приседании – 240,5 кг, в становой тяге – 220 кг. По окончанию соревнований оказалось, что с результатом 638 кг я не только стал обладателем Кубка Европы в своей весовой категории, но и абсолютным победителем турнира.

СО

Сандро, Вы стали ненавидеть меня еще сильнее, после того, как я пояснил Вам, что русофобия с моральной точки зрения ничем не отличается от антисемитизма.
С точки зрения столкновения различных взглядов на жизнь Ваше поведение удивления не вызывает, но что Вы можете возразить относительно антисемитизма и русофобии?

У ДЧ следует учиться верности и преданности. Он верен своему кумиру Бушу, несмотря на то, что весь мир, не исключая и подавляющего большинства американцев, считает, что это самый бестолковый президент США за всю историю этой страны.
Здесь ДЧ равен Сергею и Владу, и даже более велик, чем эти господа, сохраняющие верность своим вождям, несмотря на очевидную нелепость такого поведения.
Не совсем ясно, является ли причина стойкости ДЧ политической или гастрономической. Впрочем, в любом случае он ведет себя вполне достойно.

Trasher
- Thursday, May 29, 2008 at 05:30:20 (MSD)

Или, например, не представляю себе израильтян ратующих за передачу Иерусалима арабам.
=========
Это Вы серьезно ? А я, по наивности, полагал, что таких в Израиле если не каждый второй, то процентов 40 точно наберется.

Малоизвестный южнокорейский новостной сайт сообщил, ссылаясь на высокопоставленного сотрудника китайских спецслужб, что Ким Чен Ир мог быть убит. Разведка Южной Кореи заявила о том, что проверяет данное сообщение, передает Reuters.

Однако позднее появилось официальное опровержение информации о смерти Ким Чен Ира. Власти заявили, что он жив и хорошо себя чувствует.

Ким Чен Ир, по неофициальным данным, родился в Хабаровском крае и был при рождении назван Юрием Ирсеновичем Кимом. Он принял полномочия главы КНДР в 1994г., после того как его отец, "великий вождь" Ким Ир Сен, умер от остановки сердца.

О личной жизни руководителя Северной Кореи имеются очень скупые сведения: у него три сына от двух матерей, однако ни один из сыновей пока не назван преемником. 16 февраля КНДР праздновала 66-летие Ким Чен Ира.

Известно также, что северокорейский лидер большой любитель кино. Если верить сообщениям СМИ, его коллекция насчитывает свыше 20 тысяч фильмов иностранного производства.

Бодя, США - Thursday, May 29, 2008 at 08:21:44 (MSD)
...А теперь скромно доказывает, что в настоящее время просто большой спад, но никак не рецессия.
== ============= = = = ===========

Я вам больше, Бодя, скажу: спады и подъёмы в экономике - штука циклическая. После подъёма обычно следует спад. А после спада наоборот.

Не знаю, кому это Буш проиграл войну и куда он завалил экономику, примеров у вас нету. А повторять глупости вслед за лузерами Биллари и Обамой - большого ума не надо.

Редактор
- Thursday, May 29, 2008 at 05:21:25 (MSD)

ОПЕК специально цену не взвинчивает. Но так это выглядит в законопроекте Коля. Вообще, любопытная аберрация: я реконструирую логику действий Сената по обсуждению нефтяной проблемы, а отнюдь не открываю тайну ценообразования нефти.
======================
Т.е. всем нормальным людям ясно почему нефть в цене растет, а Сенату нет?
Вы хотите сказать, что там все идиоты?
И что с помощью спецназа и "точечной атомной бомбардировки" можно произвести больше нефти?
Или как-то уменьшить цену.
Сомнительно.
Даже Сенат должен разобраться.

Sandro
- Thursday, May 29, 2008 at 03:03:59 (MSD)
Бодя
США - Thursday, May 29, 2008 at 02:44:45 (MSD)
... И с 25 тысячами он здорово выступил. Браво, Yuli!
*****
Нет, Бодя, не здорово и не браво - юлит беспомощно.
P.S. Давно он Вас не обсирал.
=================
Отлично выступил. Куда лучше чем Пригодич, который уже который год жует эту жвачку насчет недоданных продажному писателю 200 баксов.
Устроил Yuli ему "субботник". Нормально для "второй древнейшей".
Материал для рубрики "их нравы".

P.S. Вашу фекальную лексику оставьте для внутридомашнего употребления, пожалуйста.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, May 29, 2008 at 05:40:35 (MSD)
Если споры о нефти вызваны ценами на бензин, то я бы порекомендовал поглядеть архивы ГБ за конец мая 2007.

В мае цена на бензин в США растёт всегда, достигая максимума к Мемориал Дэй. Потом падает.

В конце мая 2007-го цена была ~$3.75 за галлон. Потом к сентябрю упала до ~$3.25.
===================
Может так в Калифорнии и было, хотя сомнительно.
Д.Ч. очень любит немного привирать.
можно цены здесь посмотреть

Вспоминается выражение о том, что "неумеренный оптимизм губит нас".
Уж сколько дифирамбов пропел Д.Ч. мудрой экономической политике Буша.
А теперь скромно доказывает, что в настоящее время просто большой спад, но никак не рецессия.

Некрасиво уйдет Буш-джуниор, войну проиграл, экономику завалил, рейтинг поддержки самый низкий в истории. Тем и запомнится. Да ещё тем что все время падал и разбивал морду. То с дивана, то с велосипеда, то с Segway scooter
который сделан idiot proof, но не Bush proof.

Для того, чтобы "поставить раком ОПЕК", не следует ждать каких-то особых обстоятельств или новых цен на нефть. Обстоятельства давно имеются: Чавец год назад приватизировал национализировал построенную с нуля Екксоном-Мобилом и Бритиш-Петролеумом нефтяную промышленность в убогой Венесуэле. Разве защита частного бизнеса, играющего первые скрипки в государственной экономике не есть одна из функций государства? Нужно просто изловить макаку-Чавеца и водить её на веревочке по нефтяной ярмарке в назидание всяким прочим близоруким и косоглазым шейхам. Им сейчас примера не хватает - дайте им этот пример.

Вторым шагом - лишить Эйрбас контракта на поставку 179 воздушных танкеров, задарма проданный в Европу иудой Маккейном. Маккейна - расстрелять через повешение.

Михаил
- Thursday, May 29, 2008 at 06:18:32 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, тебя выдаёт не только болд но и балдёжная демагогия.
А не приходит тебе на твой ум, истощённый выдумыванием авторских свидетельств,
скольким живым существам (в том числе и людям) приходится расставаться с жизнью, чтобы ты мог подешевле жрать свой стэйк?
======================================
Михаил, это демагогия. Причем чистейшей воды. Я, или Игорь, жрем стей, потому что считаем это нормальным. Забирать жизнь у коровы ради стейка. А статью написал человек, который считал ( правда, может я и ошибаюсь), что забирать жизнь ради, целей цивилизации безнравственно. Безнравственно было гноить в Гулаге невинных, ради создания атомной бомбы, сильной промышленности, т.е. технологической цивилизации.
А теперь, вдруг это нравственно. Причем цели даже не поменялись, методы тоже - уничтожить виноватых и невиновных тоже. Уже одобрямс...Фигня какая-то с вами ребята...

Фестингер
- Thursday, May 29, 2008 at 06:06:06 (MSD) Молодой человек, учитывая Вашу имманентную склонность к позерству, психодеструкции, рассеянному вниманию и отвратительной памяти, я Вас пощажу. Щадить бы рад, вот клянчить - то зазорно! Если Вы что-то поняли, так и пишите, если чего непонятно, так и скажите. Не надо передо мной вябываться, как муха на стекле.

У меня два явно различимых (для зрячего) класса произведений - психодеструктивные и психоконструктивные. Так получилось, что я категорически не приемлю толстовщину, это непротивление злу насилием. Что заработал, то и получил! Выебывается Пиндостан, заработает по наглому, лживому, жирному хлебалу. И зомби солдатня дебильная не поможет, идти против Бога, как плевать против ветра.

Когда Бог кого наказывает, то Он лишает его разума. А засранцы западлоиды кичатся своей разумностью. Ум, это то, что меряет тест Айзенка? Фашистские сопли оботрите, деньги считать научитесь, перестаньте угрожать миру и стабильности. А-то ведь, палка-то о двух концах. Собственные атомные бомбы могут случайно взорваться и на своей территории. Пути Господни неисповедимы. Я не угрожаю, а тихо-мирно предупреждаю... Пока.

***

Сама дикость мысли о том, что нужно кого-то убивать, чтобы заправить бак подешевле, как-то не обсуждается.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, тебя выдаёт не только болд но и балдёжная демагогия.
А не приходит тебе на твой ум, истощённый выдумыванием авторских свидетельств,
скольким живым существам (в том числе и людям) приходится расставаться с жизнью, чтобы ты мог подешевле жрать свой стэйк?

раз уж Сандро поправил петреуса, поправьте, пожалуйста, и дика cheneY в статье
а графики можно давать в евро (около 80 сейчас за баррель и выглядит ровнее :)
и не сравнивать с 98м годом - как годом исключительного падения нефтецен (это была трагедия не только для ельцина, здесь, по-моему, обсуждали уже)
данные опека и анализ лучше брать из "конца нефти" (the end of oil), есть и многочисленные ссылки на сайте этой книги пола робертса
http://the-end-of-oil.com/_wsn/page4.html
в ней ясно описан механизм ценообразования (два главных его фактора - рост затрат нефтяной промышленности и гос. контроль - на примерах и в цифрах)
корреляция цен на бензин с ценами на сырую нефть не так велика как кажется
и еще в конце можно добавить, что индонезия больше не член опека

Странно это
- Thursday, May 29, 2008 at 05:59:41 (MSD)
Сама дикость мысли о том, что нужно кого-то убивать, чтобы заправить бак подешевле, как-то не обсуждается.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дело не в баке, илиот. Нефть - кровь цивилизации. И обескровить она себя не позволит.

Sandro
- Thursday, May 29, 2008 at 05:31:31 (MSD)
... на рекламной странице NY Times.
*****
Говорят, что первыми это придумали и начали делать люди Ким Ир Сена - покупать рекламную страницу в NY Times и размещать на ней свою чучхуйню. Потом это дело переняли и кремлёвские геббельсы - помните, в программе "Время" вдруг возникает Кириллов и заявляет: "Вчера газета Нью-Йорк Таймс опубликовала призывы ЦК КПСС к 67-й годовщине Октябрьской революции"?

Квестор
- Thursday, May 29, 2008 at 05:49:31 (MSD)
Попперовскими разработками в когнитологии, в частности, попытками анализа высказываний.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, попытка анализа Ваших высказываний приводит к стойкому когнитивному диссонансу.

Демагог!

Сама дикость мысли о том, что нужно кого-то убивать, чтобы заправить бак подешевле, как-то не обсуждается.

Trasher
- Thursday, May 29, 2008 at 05:30:20 (MSD)
Справедливости ради отметим тот факт, что белый человек создает потребности, а не нефть. А вот сама нефть, потребная белому человеку, принадлежит как раз шейхам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сама по себе нефть не стоит ломаного гроша. Продукт "нефть" имеет продажную цену.
Чтобы нефть стала продуктом её надо разведать, разбурить, построить трубопроводы, танкеры, нефтеперерабатывающие заводы, и прочую инфраструктуру. И банковскую систему, между прочим, для стабильного финансирования всего цикла. Это шейхи делали?
А кто же в это время управлялся с их многочисленными жёнами?

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, May 29, 2008 at 05:40:35 (MSD)
Сегодня я заправился по ~$3.97 за галлон, в сентябре буду заправляться по $3.50
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вашим бы шлангом, дорогой Д.Ч. да мой бак заправлять. :)
Я заправляюсь за $4.4. Дизель $5, а в Англии $9.5. И на сентябрь слабая надежда
если не поставить раком ОПЕК и не запретить спекуляцию нефтяными фьючерсами.
По законам военного времени.

Yuli
- Wednesday, May 28, 2008 at 12:41:21 (MSD) Дорогой Юлий Борисович, как хорошо, что Вы вернулись, без Вас все скучали, и постоянно Вас вспоминали. Даже появилось несколько Ваших сетевых клонов, пародий на Ваш стиль. Инфантильные писания Квестора часто раздражают кое кого, не будем показывать пальцем, но это... его создатель. Хотелось бы обращаться к аудитории, например, в стиле:

Если рассмотреть труды В.В. Налимова, то можно обнаружить стойкую корреляцию между Налимовской вероятностной моделью языка и Попперовскими разработками в когнитологии, в частности, попытками анализа высказываний. Труды Поппера можно по праву причислить к первоисточникам такого модного нынче ответвления психологии, как нейролингвистическое программирование. Программирование разумности. Какими путями достигается и к чему приводит "кристаллизация языка". Как писателю или ученому донести до читателей суть своих произведений? Работа со стилем. Человек это стиль. А стиль должен быть четкий, яркий, емкий, лаконичный...

Не в коня корм, метание бисера перед свиньями, вот и приходится носить шапку дурака и звенеть бубенчиками. В чужой монастырь со своим уставом не ходят, не в свои сани не садись. Только на растолкование такого обширного и многозначного термина, как "стагнация" могут уйти годы. Почему? Ну, во-первых - плохому танцору и ноги мешают, и, каков поп, таков и приход. Во-вторых, увы, увы, увы, как Вы и сами замечаете - оскудение умов. Пандемическая социопатия. Подарок друга Буша - психические эпидемии и, насаждаемые государством-террористом, фобии.

Ваша деятельность похвальна, ваш боевой задор вдохновляет. Масштаб маловат. Как Вы думаете, если уничтожить Пригодича, Квестора, Калашникову, настанет на Земле мир и благоденствие? Построим мы Царство Божье?

Не боритесь с больными, боритесь с болезнью.
***
Vlad
- Wednesday, May 28, 2008 at 21:34:43 (MSD) Собственно, тут я с Вами совершенно согласен. Как и с культурно-просветительской деятельностью НАСТОЯЩИХ учителей в СССР. (Деполитизировать бы ТО образование, мечты, мечты...)

Социопатия, один раз живем, бери от жизни все, получи удовольствие! После нас хоть потоп? Я согласен с Быковым по сути, социопатия разлагает общество, как кислота. Я не согласен только с призывами отойти в сторону, вытурить, изолировать, проветрить помещение. Прямо, как ЮБА. Не могу воспитать ребенка, так убью, чем породил, тем и убью. Новый родится - белый, мягкий, пушистый и шелковистый...

Как говорил товарищ Сталин - нет у меня других писателей и поэтов, пригодится удобрять народную ниву тем дерьмом, которое имеется в наличии. Товарищи писателя, давайте работать над собой! Объявим гоп-стоп гопничеству!

***
Пурист
- Thursday, May 29, 2008 at 03:41:28 (MSD) Ну, вот, а меня любимого обвиняли в том, что я объясняю непонятное непонятным!

***

Если споры о нефти вызваны ценами на бензин, то я бы порекомендовал поглядеть архивы ГБ за конец мая 2007.

В мае цена на бензин в США растёт всегда, достигая максимума к Мемориал Дэй. Потом падает.

В конце мая 2007-го цена была ~$3.75 за галлон. Потом к сентябрю упала до ~$3.25.

Также будет и сейчас. Сегодня я заправился по ~$3.97 за галлон, в сентябре буду заправляться по $3.50

С каждым годом цены растут. Это не драматично. Цена почтовой марки выросла за год на две копейки. На молоко - на 20 копеек.

Всё в общем и среднем - на стандартные 3-4% ежегодной инфляции (если не обращать внимания на сезонные всплески)

General Petraeus or General Betray Us
Это сделали коммунисты из MoveOn.org на рекламной странице NY Times.

Что за еврейские штучки?
- Thursday, May 29, 2008 at 04:22:29 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Поговорим, как жельтмены. Шейхам принадлежит только песок в пустыне, чавесам,- пальмы в джунглях. Всё остальное сделано белым человеком в процессе построения им нынешней цивилизации на Земле.
============================
Всё так, только трошечки не так...Справедливости ради отметим тот факт, что белый человек создает потребности, а не нефть. А вот сама нефть, потребная белому человеку, принадлежит как раз шейхам. Белый человек будет смотреть не только на нефть. Потребуется лес, питьевая вода, золото, уран. Который, конечно не принадлежит туземцам, а только белому человеку, потому что у него потребности. Обратите внимание, что я не спорю с тем, что потребности есть. Вызывает только вопрос как их покрывать. Можно, например разрушить экономику США, что вызовет падение спроса на нефть и цивилизация будет спасена. Вы хотите другого пути, это правильно. Действительно правильно. Я же в статье Лебедева не понял другого! Постараюсь объяснить на аналогии. Вот, например, для меня воровство неприемлимо. Практически ни для каких целей, разве что можно булку хлеба украсть, если с голода помираешь. И это принцип, по которому я живу. Я не могу, по определению, написать статью, в которой я буду рассматривать возможности больших или малых краж по большой или малой нужде, особенно в одобрительном ключе.
Понимаете? Или, например, не представляю себе израильтян ратующих за передачу Иерусалима арабам. Даже во спасение цивилизации... Так бывает, когда принципы настоящие.
Когда - не настоящие, бывает статья, подобная обсуждаемой...

Бодя США - Thursday, May 29, 2008 at 00:42:42 (MSD)
А все-таки, объясните, пожалуйста, как ОПЕК взвинчивает цены.
А если просто надо увеличить добычу, то считаете ли Вы, что спецназ посланный на скважину сможет поднять производительность труда и общую выработку. И на сколько, если сейчас весь ОПЕК производит только одну треть нефти.

ОПЕК специально цену не взвинчивает. Но так это выглядит в законопроекте Коля. Вообще, любопытная аберрация: я реконструирую логику действий Сената по обсуждению нефтяной проблемы, а отнюдь не открываю тайну ценообразования нефти.
Повторяю, что даже контроль над скважинами и «твердая» цена не решит проблему надолго. Хотя бы потому, что страны, не входящие в ОПЕК, играют суммарно бОльшую роль (две трети всей товарной нефти), чем ОПЕК.
Более того, опековцы говорят, что нынешний взлет цен на нефть есть результат того, что в «мире слишком много денег». Иными словами – идет инфляция. Это весьма прозрачный намек на то, что Америка слишком вольно печатает зеленую бумагу.

Я и говорю – сильный кризис.
Вот Сабирджан - Thursday, May 29, 2008 at 04:35:44
Пишет:
Американская армия сейчас может поразить любую цель в любом месте. Собираются добраться и до космоса. Технически вроде бы осуществимо. Но что потом? Кругом будет враждебно настроенное местное население (сравнительные успехи генерала Петреуса в том, что он сумел натравить одних на других, но тут все объединятся против). Короче говоря: "Mission:impossible".

Так уже и добрались. НАСА опустил свой Феникс на полюс Марса. Беспрецедентный успех. А уж опустить кое-что на голову любого шейха гораздо проще. Если сильно припрет – пойдут на это. Нечто вроде Хиросимы. И ничего - преодолели «вражду японцев», которые потом стали лучшими друзьями.
А про Петреуса вспомнил остроумную шутку, основанную на созвучии
General Petreus or General Betrays Us
Генерал Петреус или генерал предает нас
Эта шутка вызвала большой скандал, так как была опубликована в одной из влиятельных газет в сент. прошлого года.

Что за еврейские штучки?
- Thursday, May 29, 2008 at 04:22:29 (MSD)
... задавали Бендеру слушатели...
*****
Иоканаану Марусидзе, любимцу Рабин(!)драната Тагора.

Пурист, - Thursday, May 29, 2008 at 03:41:28 (MSD)

Vlad, - Saturday, May 24, 2008 at 20:28:57 (MSD)
Вы можете исповедовать какие угодно принципы, но для начала научитесь правильно писать по-русски. КАКОЕ он заслуживает.

В.Л., - Sunday, May 25, 2008 at 01:38:11 (MSD)
Правильно: "Каждый народ имеет такое правительство, КАКОГО он заслуживает". Можно сказать и КАКОЕ. Почему нет? Особенно если ты из Крыжополя.

Мне всё таки кажется моя версия более правильной. "Какого" - это родительный падеж. А там должен быть винительный. Это моё мнение. Мне кажется тут должен Пурист вмешаться и прояснить ситуацию.

Прав Левашов, а не Влад. Основание: .......
== ================= = = = =============

Не надо никаких оснований. "Такое" и "Какое" должны рифмоваться. Вот и всё.

Или: "Каждый народ имеет ТАКОЕ правительство, КАКОЕ он заслуживает",
Или: "Каждый народ имеет ТАКОГО правительства, КАКОГО он заслуживает" (это по-крыжопольски)

Стыдно смотреть на резвящихся филолухов, возглавляемых умалишённым Буэно-Вистовичем.

Редактор
- Tuesday, May 27, 2008 at 23:50:45 (MSD)

Дорогой Валерий!

Изображать из себя критически настроенного обладателя пикейного жилета, конечно, гораздо проще, чем копаться в специальных данных. Основная часть у вас получилась, наверное, удачнее чем гипотетическая побочная; во всяком случае читать было интересно и познавательно.

И все же с захватом месторождений нефти будет не так-то просто. Американская армия сейчас может поразить любую цель в любом месте. Собираются добраться и до космоса. Технически вроде бы осуществимо. Но что потом? Кругом будет враждебно настроенное местное население (сравнительные успехи генерала Петреуса в том, что он сумел натравить одних на других, но тут все объединятся против). Короче говоря: "Mission:impossible".

Что за еврейские штучки?
- Thursday, May 29, 2008 at 04:22:29 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"белый человек будет сидеть сложа руки
или наденет джелляб? (Традиционную мусульманскую одежду и головной убор)"

Странно, я до сих пор знал, что "джелляб" на тюркских языках значит "сука". Оказывается его ещё и носят.

Trasher
- Thursday, May 29, 2008 at 03:33:41 (MSD)
Михаил
- Wednesday, May 28, 2008 at 18:30:02 (MSD)

Непонятно, Михаил, ваше неприятие рыночных отношений. Что такое паразитическая сволочь, "имеющая на чужом капитале"? Как можно обижаться, что люди за конкретный товар требуют настоящих денег?
Гурион сказал тогда: Что за еврейские штучки?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чуть было не задал Вам вопрос, который задавали Бендеру слушатели его лекций.
"Еврей ли Вы?" Но нет,- чтобы еврей не знал что значит "иметь на чужом капитале"! :))
Шутки в сторону, уважаемый Трэш. Поговорим, как жельтмены. Шейхам принадлежит только песок в пустыне, чавесам,- пальмы в джунглях. Всё остальное сделано белым человеком в процессе построения им нынешней цивилизации на Земле. И Вы всерьёз думаете, что если
возникнет серьёзная угроза этой цивилизации белый человек будет сидеть сложа руки
или наденет джелляб? (Традиционную мусульманскую одежду и головной убор сняла в воскресенье полиция со знаменитой статуи Русалочки в столице Дании). Между прочим,
известно ли Вам, что в России идут протесты против высоких цен на бензин. А они потянут (и уже тянут) цены на продовольствие. Поймите, Треш, что нефть, как Вы выражаетесь "конкретный товар" только в условиях стабильности нынешней цивилизационной
ситуации. Сдаётся мне что ваша элита понимает это лучше, чем Вы.

Trasher
- Thursday, May 29, 2008 at 03:33:41 (MSD)
Понятно на чьей стороне интересы Лебедева, как, кстати, и ваши - на стороне вашего желудка ( ну или кошелька).
Почему каждый Сергей обязательно мудак юродивый?

6-я часть Гусь-буки за май (750 KB) в архиве.

Vlad
- Saturday, May 24, 2008 at 20:28:57 (MSD)

Вы можете исповедовать какие угодно принципы, но для начала научитесь правильно писать по-русски. КАКОЕ он заслуживает.

В.Л.
- Sunday, May 25, 2008 at 01:38:11 (MSD)

Правильно: "Каждый народ имеет такое правительство, КАКОГО он заслуживает". Можно сказать и КАКОЕ. Почему нет? Особенно если ты из Крыжополя.

Мне всё таки кажется моя версия более правильной. "Какого" - это родительный падеж. А там должен быть винительный. Это моё мнение. Мне кажется тут должен Пурист вмешаться и прояснить ситуацию.

Прав Левашов, а не Влад. Основание:

Глагол заслужить, будучи совершенного вида, действительно является переходным — т. е. управляет прямым дополнением в винительном падеже.

Однако глагол заслуживать, будучи несовершенного вида, уже является непереходным — т. е. управляет прямым дополнением в родительном падеже.

Михаил
- Wednesday, May 28, 2008 at 18:30:02 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ведь в статье Редактора совершенно не содержится никаких призывов к "оккупации", а лишь даётся предположительный прогноз о возможных последствиях инициативы Коля.
Другое дело, что симпатии автора не на стороне шейхов, чавесов и другой паразитической сволочи, "имеющей на чужом капитале". Но этого ни корниловским ни серёгам не понять.
==============================================
Михаил, будьте справедливы: призывы есть, как и оправдание войны. Есть даже в одном флаконе. Возьмите хоть это: Удушаемый имеет право, да и чисто рефлекторно может и должен зашибить напавшего всем, что попадется под руку. А у удушаемой Америки есть и нечто получше, чем первое попавшееся под руку. Бить нужно, пока есть силы в руке.
Понятно, что никаким либерализмом тут и не пахнет. Понятно на чьей стороне интересы Лебедева, как, кстати, и ваши - на стороне вашего желудка ( ну или кошелька). Статья честного человека, который сетует на отсутствие нефти, как раньше другие сетовали на отсутствие жизненного пространства. Это нормальный взгляд голодного вампира на полнокровного человека. Но это действительно не имеет ничего общего с либеральными ценностями. Единственно, что Корниловский неправильно сделал, так это упреки в прошлом Лебедева.
Непонятно, Михаил, ваше неприятие рыночных отношений. Что такое паразитическая сволочь, "имеющая на чужом капитале"? Есть цена, есть напечатанные сверх меры бумажки зеленого цвета, единственно чего нет, так это американских товаров в мире. Как можно обижаться, что люди за конкретный товар требуют настоящих денег?
А кто был паразитической сволочью, когда барель стоил 10 долларов?
Мне кажется, что dfi подход тут не совсем правильный. Хочется сказать фразой, которой Бен Гурион оценил подход Троцкого " ни войны, ни мира".
Гурион сказал тогда: Что за еврейские штучки?

Бодя
США - Thursday, May 29, 2008 at 02:44:45 (MSD)
... И с 25 тысячами он здорово выступил. Браво, Yuli!
*****
Нет, Бодя, не здорово и не браво - юлит беспомощно.
P.S. Давно он Вас не обсирал.

Yuli иногда очень и очень. Хотя и редко.

Разговоры на форуме про литературу подтверждают известную истину: чем меньше знают о предмете специалисты, тем больше апломба у любителей.

AK
мои работы по этим вопросам десятками ссылок цитируются на сайтах истории, лингвистики, археологии. Вот, навскидку:

Клесов, сам того не понимая, нанес сокрушительный удар по всей мировой идеологии жидовства.

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 02:04:40 (MSD)
Разговоры на форуме про нефть подтверждают известную истину: чем меньше знают о предмете специалисты, тем больше апломба у любителей.
===============
Все-таки хорошо что обычно Yuli выталкивает Пригодича, а не наоборот.
Yuli иногда очень и очень. Хотя и редко.
И с 25 тысячами он здорово выступил.
Браво, Yuli!

Очень было бы "в тему" в Клубе пару месяцев тому назад
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В начале 1989-ого мой босс ввалился ко мне в офис, плотно закрыл за собой дверь, уселся верхом на стул и, глядя прямо в глаза, спросил: "Артур, ты хоть понимаешь, что происходит сейчас в России? Бьюсь об заклад, в ближайшие три-четыре года там будут сделаны фантастические состояния. Ты не хотел бы отправиться в старую страну, осмотреться, найти нужных людей и попробовать выяснить условия для получения доли доступа к районам потенциальной нефтедобычи? Ты же говоришь на их языке, я сделаю тебе командировку на год..." "Кен, ты безумен, – сказал я ему, – Даже не думай. Я туда не вернусь ни за какие деньги в мире!" Он был очень разочарован...)

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 01:57:26 (MSD)
Ну что за форум - одна голь перекатная. Никто не хочет платить вполне разумную сумму за приобщение к обществу умных и талантливых.

Юлик, на тебе клейма ставить некуда. Кто ж захочет с тобой связзываться?

Yuli
- Thursday, May 29, 2008 at 02:04:40 (MSD)
Разговоры на форуме про нефть подтверждают известную истину: чем меньше знают о предмете специалисты, тем больше апломба у любителей.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чем меньше истину мы знаем, тем больше спорм мы о ней.

Разговоры на форуме про нефть подтверждают известную истину: чем меньше знают о предмете специалисты, тем больше апломба у любителей.

Vlad
- Wednesday, May 28, 2008 at 23:05:14 (MSD)
А гарант конституции отметит и назначит примером для подражания того, кто громче и убедительнее крикнет и докажет, что Дима Билан – наше все, потому что ему удалось окупить вложенные в него миллионы
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Таки, уважавтор Влад, Да! Отметит и назначит. В Кремле возможно негодяи сидят, но не дураки. В своё время Её Величество Королева Элизавета II наградила Beatles орденом Британской империи за содействие увеличению производства вельвета в Великобритании.

Ну что за форум - одна голь перекатная. Никто не хочет платить вполне разумную сумму за приобщение к обществу умных и талантливых.
Очевидно, господа думают, что доказать, что они умны и талантливы никому не удастся. Это неоправданный пессимизм. Доказать можно все, что угодно, и кому угодно, если предмет этого доказательства не будет подвергнут экспериментальной проверке.
В тяжелом положении находятся и анонимы. Преположим, аноним захочет, чтобы кто-то доказал, что он умен и талантлив. Но как ему самому удастся доказать, что этот талантливый аноним и есть он сам, какой-нибудь Петр Деревянко или Вася Копчинский? Он же смертельно боится, как бы не прознали его настоящую фамилию!
Впрочем, анонимы - народ мелкий, в любом случае заказать серьезному автору хвалебную статью с предварительной оплатой им не под силу, слишком дорого. Разве что, обратятся они к Сердюченко.
Действовать как Сердюченко - сначала настучать и опубликовать статью, а потом просить за нее деньги не всегда рентабельно, как показывает опыт. Это похоже на метод бродячих фотографов, которые сначала печатают карточки, и только потом просят за них заплатить. Прибыль у них, как правило, невелика.

Посмотрел разные данные по Ираку, где сейчас спецназ США контролирует все что может.
Что-то не очень выросла добыча нефти.
Почему в других странах что-то пойдет по другому?
Не говоря уже о решении всяких международных вопросов - кто продает, куда деньги и пр. пр.
Боюсь, что мечты Редактора о всемогущем и всепомогающем спецназе, это только мечты.
Лучше бы разбирались откуда, в эти трудные для всей страны времена, у Экзона с Мобилем рекордные прибыли и почему с этих прибылей не берут адекватных налогов.
Тут и спецназа не надо.

ОПЕК-Шмопек..
Мы пойдем другим путем.

Чем больше ..., тем ниже поцелуи.

Доказательство, пелот в пелотке (пелод в пелодке), сними маску-то. Не бзди. Здесь все свои (не дамская баня).

Доказательство!

Биобиблиографический - детское словечко, обозначающее то, что в энциклопедических о писателях приводится не только его биография (био-), но и библиография: его работы и работы о нем.

Редактор
- Thursday, May 29, 2008 at 00:12:38 (MSD)

А все-таки, объясните, пожалуйста, как ОПЕК взвинчивает цены.
А если просто надо увеличить добычу, то считаете ли Вы, что спецназ посланный на скважину сможет поднять производительность труда и общую выработку. И на сколько, если сейчас весь ОПЕК производит только одну треть нефти.
И ещё много вопросов, но все в свое время.

Из ЖЖ
Чем дальше в лес, тем ниже поцелуи.

Аноним – Пригодич написал:

Антидоказательство
- Thursday, May 29, 2008 at 00:21:29 (MSD)
======
"Биобиблиографический словарь в 3 томах. Том…"

Чаво это значит?

За качественно сделанный хвалебный очерк, я прошу двадцать пять тысяч евро.
****
А пятнадцать тысяч не устроят Титана мысли, отца русской демократии?
За требуемую вами сумму можно купить отличную тачку.Причем, новую.

Тезка, забудь псевдоним Пригодич.

Тезка, а все-таки ты дурак.

Ахай, не ахай,
Иди Пригодич на х..

^^^^^^^^^^^^^^^
Многие политические силы в США начали требовать ввести государственное регулирование на торговлю нефтью и запретить покупать фьючерсы в спекулятивных целях.

Влиятельный исследователь товарного рынка Greenwich Associates заявил, что треть инвесторов на сырьевом рынке работает менее трех лет. Другие аналитики, полагают, что от 10 до 70% в биржевой цене нефти составляет доля биржевых спекулянтов, хеджирующих риски в нефтяных фьючерсах.

Здесь нет никаких "отзывов читателей. Все статейки написаны профессионалами.

Все статейки о "творчестве" пресловутого Пригодича содержатся в другой статейке (размещенной в позорном издании), которую, ну, ясень-пень Пригодич сам о себе и настрочил.

Г.В. Маркелов. Гречишкин Сергей Сергеевич
(Василий Пригодич)
// Русская литература XX века. Прозаики, поэты, драматурги.
Биобиблиографический словарь в 3 томах. Том 1. А–Ж. М. Издательство «ОЛМА-ПРЕСС инвест», 2005.
Тираж 5000 экз. С. 562-564. (Российская академия наук. Институт русской литературы (Пушкинский Дом)).

Пригодич сам пишет о себе
- Wednesday, May 28, 2008 at 23:56:39 (MSD)


Кому, кроме его самого, известен библиографический список этой макулатуры (Нечестно
- Wednesday, May 28, 2008 at 23:40:15)?
Меру надо знать, чтобы правдиво имитировать отзывы читателей.

Victor Avrom - Wednesday, May 28, 2008 at 18:30:06
Реальные запасы России составляют гостайну. Причина засекречивания, конечно, мне не известна. Могу лишь предположить - чтоб не зарились. Впрочем, некоторые месторождения из секретного списка уже начали разрабатываться (как Тимано-Печёрское). До остальных ещё и не так просто добраться.
В США повод другой - за разведанные запасы компании должны платить налоги в казну как за товары на складе (а не хрен было производить если продать не можете). В результате, например, никто и не заикается о разведке в прибрежных водах Бостона (а нефти тут не меньше чем в Мексиканском заливе) - всё равно добывать не позволят (сейчас по-крайней мере). Редактор, похоже, и не знает об этом месторождении у него под боком.

Дорогой Виктор,
Мы с вами как-никак из Физтеха, там все было построено на логике. Давайте к ней прибегнем.

Вы написали: «В США за разведанные запасы компании должны платить налоги в казну как за товары на складе. В результате, например, никто и не заикается о разведке в прибрежных водах Бостона (а нефти тут не меньше чем в Мексиканском заливе) - всё равно добывать не позволят. Редактор, похоже, и не знает об этом месторождении у него под боком".

Я, действительно ничего не знаю о нефтяных запасах у себя под боком. Но откуда знаете вы, если это государственная тайна? Откуда знаете, что «В России (ваши слова) некоторые месторождения из секретного списка уже начали разрабатываться (как Тимано-Печёрское)".
Да-с, как это вам может быть известно, если, опять же , по вашим словам: «Реальные запасы России составляют гостайну».
Итак, вы с легкостью выдали две гостайны – американскую про залежи нефти под моим боком в Бостоне и русскую, сообщив о секретном списке нефтяных залежей. Конечно, этот список вам известен, иначе вы бы не говорили, что такие-то скважины из секретного списка.
Далее. Вы пишете, что за открытые, но неиспользуемые месторождения «компании должны платить налоги в казну как за товары на складе». И что, поэтому (а не только из-за тайны) такие месторождения не открывают. Другими словами, не ведут изыскательских работ.
Наступает момент истины.
Я задаю вопросы: если не было изыскательских работ, откуда вам известно о нефти у меня под боком? Источник, пжлст. Это я к тому, что все приводимые мной цифры я снабжаю (или могу снабдить) сносками на самые новые и официальные данные.
Если же работы проводились, но они были засекречены, опять же, откуда вам это стало известно? Каналы утечки, пжлст. Если–таки под моим боком есть нефть и ее открыли, то - кто платит налоги за этот «склад»? Название фирмы, имена директоров, пжлст.
Если не платят - тем более имена. Если вы имена знаете, но не называете, значит вы - соучастник укрытия от налогов, что по американским законам является серьезным уголовным преступлением.
Обнародование списка нефтяных запасов России, который, по вашему, (напоминаю) также есть гос. тайна, - это еще одно грубое нарушение и уголовное преступление. В России сидит до пяти ученых из тех, кто выдавал государственные и военные секреты.
Зачем нам увеличивать их число?
Есть хороший ответ: вы пошутили, Виктор. Это был розыгрыш. Тогда, дорогой Виктор, все в порядке.

В качестве закуски добавлю, что если инициатива сенатора Коля станет законом, то на такой закон уже нельзя будет не обращать внимания. Дескать, закон сам по себе, а мы - сами по себе. Генеральный прокурор США, ( одновременно он же и министр юстиции), просто должен в силу своих функций, да, именно должен, обязан будет подать в Федеральный суд иск против ОПЕК.
О том, что последует за этим, я уже писал в статье и пояснял в постингах.

Скинемся?
- Thursday, May 29, 2008 at 00:06:41 (MSD)

Уж лучше Квестору послать.

Create your own visitor map