Гулико Махнадзе
- Thursday, July 17, 2008 at 00:33:43 (MSD)
Василий Пригодич
- Tuesday, July 15, 2008 at 01:23:27 (MSD)

Златоклавый. Златоудый.

Два дня периодически размышлял над вторым прилагательным — и, скрепя сердце, пришёл к следующему выводу:

буква М там всё-таки пропущена.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И всё же после долгих размышлний узкий специалист перевесил человека с широкими взглядами. Златоудый и Златомудый определения, выраженные прилагательным.
И определяют они два разных предмета, хотя и близкорасположенных.

Trasher
- Thursday, July 17, 2008 at 03:35:42 (MSD)
Отправил повторно несколько раз.

Вот теперь прошло дважды.
А моё письмо от 9 июля Вы получили?

Vlad
- Wednesday, July 16, 2008 at 23:12:00 (MSD)

Ребята давайте жить дружно!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Друга в горы тяни, рискни.

Ирония судьбы
- Thursday, July 17, 2008 at 03:36:50 (MSD)
"Trasher прав, Юлик - дурак" - Но оба вонючки, при этом.
=====================================
Но умной вонючкой быть приятнее всё же...
Оно и не сильно пахнет, при уме-то немерянном.

"Trasher прав, Юлик - дурак" - Но оба вонючки, при этом.

Джо - Thursday, July 17, 2008 at 00:19:59 (MSD)
Клоун -существо доброе.

Извините, но Вы неполно понимаете коцепцию клоунады. Классически, есть белый клоун и есть рыжий клоун. Я не знаю, откуда это идёт, возможно, из народного театра Италии. Рыжий - это злой клоун, со злыми шутками, злым поведением. В отличие от доброго белого.

Третий период, или период последействия газов, длится от момента вылета пули из канала ствола до момента прекращения действия пороховых газов на пулю. В течение этого периода пороховые газы, истекающие из канала ствола со скоростью 1200-2000 м/с, продолжают действовать на пулю и сообщают ей дополнительную скорость. Наибольшей, максимальной, скорости пуля достигает в конце третьего периода на удалении нескольких десятков сантиметров от дульного среза ствола. Этот период заканчивается в тот момент, когда давление пороховых газов на дно пули будет уравновешено сопротивлением воздуха.

ТЕОРИЯ ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ

Влад, слово "хавчик" не помню, а вот "хавать" было васьма распространенно. В смысле есть, кушать. Я жил около бараков, там было много вернувшихся из тюрем. Так что нам и словарей не надо было. А то, что женщина "даёт" так это слово было всегда. Хотя в тюрьме и в лагере могла пользоваться другими словами. На эту тему их было десятки.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 10:39:36 (MSD)
Трэшер, то, что Вы не понимаете, что такое антисемитизм, делает Вас болваном. Дураком вы объявили себя еще раньше, когда рассказывали о том, как пуля ускоряется после вылета из ствола.
=================================================
Вам не кажется, что тут всё наоборот?
Скажите не милость, зачем мне понимать "что такое антисемитизм"? При общении с людьми вопрос национальности меня мало интересует.
Возможно, многие согласятЬся с вами в том, что перед разговором с человеком надо узнать, не еврей ли он (негра с китайцем сразу видно). Потом, по вашей теории, надо ознакомится с тем, что такое антисемитизм, и только после этого приступать к разговору. Подход у вас системный, конечно. Я бы даже сказал военизированный: одно дело разговаривать с генералом, другое дело с рядовым. По погонам можно точно определить прав ты или нет. С антисемитизмом, видимо, в той же военной струе цвета хаки у вас дело идет.
У нас, гражданских, или по вашему «болванов» всё просто: погонов нет, евреев не различаем. А стало быть, и говорим без оглядки на такое сложное понятие - антисемитизм.
Национальность меня начинает в человеке интересовать только после того, как я вижу настойчивые попытки, набрав в рот говна, плюнуть в сторону русских.
Теперь по-поводу пули и ускорения. Тут, товарищ прапорщик, утверждал не я. Я ( и не только я) приводил вам выдержки из серьезных работ по баллистике на двух языках, где таки сказано, что – да! ускоряется! Объяснено ведь почему, и что?
На сладкое военным теоретикам даже предложили посмотреть на пробку от шампанского, которая ( вот ведь сука гражданская!) тоже ускоряется именно по вылету из горлышка. В ответ неразборчивое бурчание из сторожевой будки военспецов: все дураки, один наш прапор умный.
А по существу?

Бля, а может Юлий Борисович, вам ещё раз объяснить?

Lev A.
- Thursday, July 17, 2008 at 02:20:53 (MSD)

Lev, не обращайте внимание на трепотню Юлика. Хотя он Ильфа и Петрова не читал, но подобно Гавриле (Служил Гаврила в магазине, Гаврила булку продавал) он на всякую тему разговара вспоминает, что это было с ним. Или с его женой, которая чуть не стала королевой Непала. Вот сегодня, например, он сын Великих Князей. Причём будучи стариком с дырявой памятью, он забывает о чём врал вчера, и сегодня врёт по другому. Да Вы и сами в этом убадитесь.
А ещё он любит обращать внимание на свой юмор. Так как никто его юмора не замечает, то Юлик, подождав, обвиняет всех в тупости, и растолковывает свой юмор. Особенно он любит обращать внимание общественности на юмор в его афоризмах. А так как он не устаёт повторять, что он здесь самый умный, то, естественно, никто в его юморе баз его объяснений ничего интересного не находит. И тогда он говорит, в каких местах надо смеяться.
Хотя "Никто" сказанно слишком сильно. Женщины Гусьбуки и 2-3 мужчины ценят его юмор. Остальным не дано припасть к этому источнику. Это я к тому, чтоб Вы не принимали рассказы Юлика серьёзно.

Из Жж
Прошу обратить внимание. Автор -особа женского ррода.

"Посмотрела телепрограмму на завтра. Пиздец.

1 канал
15.20 - Николай II. Плаха
22.30 - Последняя ночь последнего царя

РТР
8.55 - Ожидание императрицы (про мамашу канонизированного упыря)
22.55 - Убийство Романовых. Последний аргумент

ТВЦ
8.55 - История государства Российского (отгадайте с трех раз, о чем:))

НТВ
23.05 - Призраки дома романовых

Культура
13.50 - Путь на Голгофу. Тобольские дневники Николая II

Так что кому надо проблеваться - включайте ящик и сидите возле него целый день, эффект почище рвотного порошка, а я лучше на природу куда-нибудь, Бальмонта декламировать с летней эстрады.

НАШ ЦАРЬ

Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
Наш царь – кровавое пятно
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.

К.Бальмонт
апрель 1906

Lev A.
Мне приходилось бывать у Andrew Romanoff
==============================================
Нелишняя предосторожность

Вас Lev навестил вчера, Andrew Romanoff?
Так я вам скажу: берегите карманов!

Мне приходилось бывать у Andrew Romanoff, который живет в маленьком калифорнийском городишке, и который является внуком сестры Николая II Ксении. Andrew похож на бывшего Государя как две капли воды.
Так вот он мне рассказывал, что что членам семьи Романовых (численностью около пятидесяти) приходится много и часто выступать в качестве экспертов и отбиваться от
наплыва лже-родственников коим несть числа. Жулики плодятся как тараканы.

Ну не говорили на Колыме лагерники о женщине "дает" или не "дает".
Так еще в 18 веке говорили.

Шьем троцкисту новую литерную стать. ПТМД (протороцкистская мудацкая деятельность). Миллион лет без права переписки (в аду).

Yuli
- Thursday, July 17, 2008 at 01:56:19 (MSD)
Влад, успокойтесь, не было в те времена слова "хавчик". Это - отсебятина татуированных киношников.
***
Вот тут я с вами согласен. Мне это слово резануло слух, например.
И еще один момент. Оба эти охранника сидят и обсуждают фильм "Свинарка и пастух"
Один рассказывает другому содержание.И вот идет вопрос: "дает" ли героиня обоим или "не дает"
Ну не говорили на Колыме лагерники о женщине "дает" или не "дает".
Это современный сленг. Позже появился глагол "трахать" "трахаться".

Исследование творческой истории романа "Три мушкетера" привело к открытию. Первоначально мушкетеров было четверо: Атас, Отсос и Осрамись, потом в середине тома к ним присоединился венский Юлик. Этот персонаж зажил своей жизнью - воровал, блядовал, предавал, не платил по долгам, и писатель выбросил его...

Я неплохо знаю предмет, тридцать лет отсидел (француз в советских лагерях).

Ошибается Росси. Слово "хавчик" - плюшевое, слишком мягкое для того времени. Его могли использовать в следственных изолятарах Одессы до революции, но не позже.

Ошибается Росси. Слово "хавчик" - плюшевое, слишком мягкое для того времени.

Полистайте трехтомный словарь лагерного жаргона Ж.Росси. Посмотрите на букву ха (хавчик).

Влад, успокойтесь, не было в те времена слова "хавчик". Это - отсебятина татуированных киношников. М не было для пищи пренебрежительных словечек вообще. Тогда это было серьезно.
Я до сих пор не могу есть картофельных оладий, после 44-го года. Их делали в школе № 75 города Владивостока из очисток,и песок хрустел на зубах, а зубы и без того кровоточили. Так подкармливали школьников во время войны.

Не знаю, далеко не уверен. А в существовании троцкистной оппозиции ты уверен? А в оппозиции "речь-язык"?

КТРД = КРТД
Контрреволюционная троцкистская деятельность.В лагерях это был приговор.
Почти никто из троцкистов не выжил. Шаламову удалось себе случайно переписать статью.

Юлий, запомните, чем больше вы нападаете род человеческий, тем больше у меня есть оснований считать вас слегка припудренным и заретушированным ОНАНИСТОМ.

Три мушкетера - это прекрасная книга о чести, храбрости и верности друзьям.
Гениально! Никому никогда такое и в голову не приходило (прежде Всего Дюма-перу).

Yuli
- Thursday, July 17, 2008 at 01:39:37 (MSD)
Нет, Влад, здесь Вы дали маху. Маска троцкиста хуже.
***
Юлий!

Мне как-то неловко к вам, к титану мысли обращаться с просьбой. Прежде чем что-то написать сюда - думайте. Тем более, вы заявляете, что вы самый умный здесь.
До маски троцкиста, до того что позволить себе называть сеьбя троцкистом, надо дорости.

Вот Шаламов, сел как троцкист за КТРД.Это был приговор.Троцкисты в лагерях использовались на самых тяжелых физических работах. Они не подпускались к машинам вообще.
Юлий, запомните, чем больше вы нападаете на Л.Троцкого и на троцкистов, тем больше у меня есть оснований считать вас слегка припудренным и заретушированным СТАЛИНИСТОМ.
Так в истории уже давно известно. Не надо даже скрести.Раз ты антитроцкист, то ты автоматичемски становишься сталинистом. Другого варианта просто нет.

Три мушкетера - это прекрасная книга о чести, храбрости и верности друзьям.
Этого наши пролетарии понять не в силах.

Не знаю, далеко не уверен.Если поднять все Колымские рассказы Шаламова, поднять тексты других лагерников,того же Солженицына, мне почему-то кажется, мы там не найдем это слово.

Влад: "Вот вчера один здешний корреспондент предложил мне маску "казла и мудага". Так лучше уж я буду носить маску троцкиста".

Нет, Влад, здесь Вы дали маху. Маска троцкиста хуже.

Ладно, камрады... Пока здесь нависла пауза я продолжу... О г-не д,Артаньяне я уже здесь упоминал. Самое интригующее, что Дюма-пэр вовсе не спиздил о его верных друзьях. Они таки были!!! Почему я ввёл этот местечковый оборот? Дык, как же его не ввести!!!! По Лаврову - юдоген, его, бля, не пропить, не потерять, ни в карты проиграть.
Итак - Портос!!!! Что мы знаеи про сего мушкетёра - недалёкого ума, но с отменным аппетитом. Верный своим друзьям... Причём верный лишь потому, что они его друзья. Всё остальное - по хуй!!
Копаем хроники....
Бля!!!! Сколь много нам открытий чудных!!!!
Миша, охуеть!!!! Он, таки ваш!!!!! Миша, бросьте всё и езжайте, на хуй, в Ки... нет в Париж, там есть такой музеум "Карнавал", ви там Миша, таки, увидети чудовищную саблю с надписью - Принадлежала г-ну дю Валлону де Брасье де Пьерфон. И шо же ви, таки думаете себе, Миша!!! Портос, он таки имя носил Исаак де Порту... дедушка у него, Миша был таки Авраам!!!! (Лавров с криком - как!!! И МУШКЕТЁРЫ ТУДА ЖЕ!!!! повесится, бедолага....)
Короче - в простой еврейской скмье (которая в хуёвое гугенотское время прикидывалась протестансткой) жил себе, поживал... Ну дык, на безрыбье таким раком станешь, да так, что мама не горюй!!! Авраам Порту. Был он знатный кулинар при наварском дворе. Может быть поэтому, его внучек Портос любил пожрать? А вот сына Авраама звали Исаак и был он нотариусом при Беарнских Провинциальных штатах. Потом встретил богатую дурёху, женился на ней... потом ещё. Короче - его сын Портос был младщим в этой семейке и в лучших традициях того времени - ущёл в не мушкетёры, а в гвардейский полк Дезэссара!!! По Дюме умер он, конечно, героически - скала, и всё такое... А вот реальный прототип Исаак де Порту просто скончался от апоплексического удара. Ну любил мужик и пожрать и жизнь!!!! И звали его - Исаак Портос.

Vlad
- Thursday, July 17, 2008 at 01:11:26 (MSD)
--------
Что такое "хава" известно многим, а Vlad-у, особенно. Хавать – букв. жрать женским пол. органом (блатной жаргон). Отсюда хавчик - еда. Вполне могло использоваться охранниками в те годы.

Я выскажду собственную т.зрения.
Слово хавчик происходит от глаголов хавать, похавать.
Ну не было на Колыме, в лагере в употреблении таких глаголов хавать и следовательно не могло появиться слово хавчик.

Вы не сумели понять, уважаемый анонимный Хохотун, что в тексте о моем происхождении юмора больше, чем в посредственных стишках Глинки. И слово "амурный" я выбрал так точно, что наши графоманы все, как на мормышку, на него клюнули. Думайте, Хохотун, думайте. Это украшает ученого. Да и жить становится веселее.

ПРИГОДИЧ!

Я обращаюсь к вам, так как мне кажется, вы единственный, кто может ответить на этот вопрос.Я смотрю сейчас сериал "Завещание Ленина" о Шаламове.Вот такой момент в фильме.
Два охранника ведут Шаламова на суд в лагере.
Это где-то 1944г.Охранники сели перекусить и звучит у них в разговоре слово хавчик".
Мне кажется, это слово "хавчик" не могло звучать в те годы.
Оно появилось в жаргоне где -то в 60-70 ые годы. Раньше так не говорили.
Прошу высказаться как филолога.

Yuli
- Thursday, July 17, 2008 at 00:05:39 (MSD)
"Юлий, ты проституток только в кино видел".

Срезал!

Так ты их и в кино не видел. Беда. ..... на монитор.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 17, 2008 at 00:56:58 (MSD)
Джо
- Thursday, July 17, 2008 at 00:43:11 (MSD)
------------
Джо... в диалоге с ШК, я по моему ясно сказал - меня не волнует кто меня игнорирует... самое главное, что Я его в игнор не ставлю.
Со своей стороны скажу - когда кто-то кого-о ставит в игнор - это подписб о бессилии.

Не всегда! Иногда прекращаешь общаться по принципу: не тронь гавно, оно вонять не будет. ШК возможно не хочет общаться именно поэтому.

Со своей стороны скажу - когда кто-то кого-о ставит в игнор - это подписб о бессилии.
Я запрещаю Вам употреблять такие слова, как игнор. Это все от невоспитанности. Вам нужно расти и расти до уровня, когда Вы сможете обращаться ко мне прямо.

Джо
- Thursday, July 17, 2008 at 00:43:11 (MSD)
------------
Джо... в диалоге с ШК, я по моему ясно сказал - меня не волнует кто меня игнорирует... самое главное, что Я его в игнор не ставлю.
Со своей стороны скажу - когда кто-то кого-о ставит в игнор - это подписб о бессилии.

Вот вчера один здешний корреспондент предложил мне маску "казла и мудага". Так лучше уж я буду носить маску троцкиста.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 23:30:36 (MSD)
***
Юлий!

У меня к вашему тексту масса замечаний. Начнем по порядку.
"Влад, как же "ребята" будут жить с вами дружно",

Вы не совсем внимательны. Я просил жить дружно между собой, а не персонально со мной.

"если Вы их непрерывно провоцируете своими обращениями к памяти тупого и кровавого палача Троцкого-Бронштейна?"

Зачем вы своё высокое и заслуженное реноме Титана мысли и духа опускаете до уровня плинуса?
Я никого не провоцирую, я защищал и буду защищать историческую правду.
Надо было очень много думать, чтобы человека с таким острым умом, как у ЛДТ, назвать тупым.
И еще один момент, существенный. Вы всё время здесь заявляете и подчеркиваете, что вы сами не антисемит и не любите антисемитов.Но! Для меня любой, написавший
Троцкий-Бронштейн почти сразу подпадает под сильнейшеее подозрение.И я, как правило, не ошибаюсь.

"Поэтому, если хотите и дальше носить эту некрасивую, но чем-то для вас привлекательную маску "троцкиста", будьте готовы к тому, чтобы о вас вытирали ноги все"

А какую маску прикажете мне носить? Вот вчера один здешний корреспондент предложил мне маску "казла и мудага". Так лучше уж я буду носить маску троцкиста.

Дорогой Валерий Петрович!

Выслал Вам "горячую" статью Михаила Бабкина. Девочкам Вашим целую ручки. Обнимаю. Сергей.

ШК
- Thursday, July 17, 2008 at 00:25:46 (MSD)
Удачи. Вами, теми, кто его воспринимает всерьёз, он и питается.

Подавится!
Не так страшен чёрт, как его малютка. Он для меня бесплатное развлечение. Старикам ведь много не надо.
Он исключительно удобное учебное пособие. На нём удобно вспоминать русский язык. А то ведь совсем забуду.

Ну, а если он глупее,
То по линии Психеи.

Ну, а если он глупее,
То по линии плебея.

Yuli
мои предки произошли от Алексея Александровича Романова по амурной линии
============================
Амур и Психея

По амурной линии
Он умнее Плиния.

Ну, а если он глупее,
То по линии Психеи.

а хвались, идучи с рати! - хвались, идучи срати.

Мини-эпиграмма
- Wednesday, July 16, 2008 at 23:51:04 (MSD)
Yuli мои предки произошли от Алексея Александровича Романова по амурной линии

Амур и псих...

Родственник Романова,
Но, увы... неплановый.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Согласитесь, почтенный Yuli, что уж эта эпиграмма Южанина самодостаточна.
Скажем прямо, -
Хороша эпиграмма.
Вы ведь не ударите сейчас в аут, на срежете косой в угол, на зафигачите свечу, не запузырите в свои ворота, не так ли?

А вот про излишнее сквернословие Сварога, это вы в девятку. Неотразимо, потому что не мимо (это, как вы сами понимаете, - стихи в прозе).
С подлинным, как когда-то писали в "Крокодиле", скверно.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 17, 2008 at 00:27:22 (MSD)
Yuli
- Thursday, July 17, 2008 at 00:23:00 (MSD)
----------
Вот ведь блядь какая... не хочет в человека превращаться. Неужели Вы Джо правы - это тупиковая ветвь. Только пристрелить?


Юра, признаю, у Вас получается лучше, чем у меня. Вы с конём Юликом показываете чудеса джигитовки. Не оставляйте стараний, Маэстро. С удовольствием читаю ваши попытки превращения Юлия в человека. Хотя это как попытки Лысенко вырастить ветвистую пшеницу.
По идее я должен был бы Вам поставить на вид за Ваши игры со старым человеком. Но если его не волнует его репутация, почему другие должны волноваться. Так что продолжайте. Только должен Вас, Юра, предупредить: Вы гораздо искуснее его в пикировке (он вообще тупо однообразен во всём), поэтому это ему скоро надоест и он перестанет Вам отвечать.

Дорогой Гулико Махнадзе!

Осмелюсь Вам возразить (не гневайтесь) в старославянском и древнерусском (так скажем) языках помимо великого концепта "муде" со всеми великими производными: Уплыли Муде // По вешней воде - было слово УД (как говорят дамы с расстройством дамского расстройства: мужской половой член). Слово удочка, удить - от этого корня. Посему: златоУдый.

Вот, что сообщает ВВС:

"Представители английской буржуазной интеллигенции высказали протест против использования англичанами популярного в Британии слова "chav", что переводится на русский не иначе как "быдло". По словам инициаторов протеста, данное понятие выражает ненависть среднего класса к "белому рабочему классу" и не должно использоваться в СМИ и обычных разговорах на улицах, пишет Ananova.
По словам Тома Хэмпсона (Tom Hampson), редактор журнала Fabian Rewiew, принадлежащего Фабианскому обществу — независимой общественной организации, придерживающейся умеренных левых взглядов и способствующей распространению реформаторских идей, "если ты используешь этого слово, ты не можешь считать себя левым"".

Оказывается, проблемы с пролетариатом существуют не только на Гусь-Буке.

Василий Пригодич
- Tuesday, July 15, 2008 at 01:23:27 (MSD)

Златоклавый. Златоудый.

Два дня периодически размышлял над вторым прилагательным — и, скрепя сердце, пришёл к следующему выводу:

буква М там всё-таки пропущена.

Lev A.
- Thursday, July 17, 2008 at 00:02:08 (MSD)
Статья "До и после взрыва" отправлена в Редакцию.
Название первой части - "Болвано - Мэтр".

"Пристегните прочно привязные ремни".


Не хвались, идучи на рать, а хвались, идучи с рати!
Статья может и не появиться, или появится изрядно обрезанной.
Поэтому лучше бы дождаться, кагда она появится в "Лебеде", а потом принимать поздравления. Or else...

Yuli
- Thursday, July 17, 2008 at 00:23:00 (MSD)
----------
Вот ведь блядь какая... не хочет в человека превращаться. Неужели Вы Джо правы - это тупиковая ветвь. Только пристрелить?

Джо - Thursday, July 17, 2008 at 00:19:59 (MSD)
И много Вы, Юра, этим добились? Его считают клоуном, но он по сути не клоун. Клоун -существо доброе.

Напрасно было бы думать, что я чего-то добиваюсь. Моя цель проста - не забыть раскладку русских букв на клавиатуре.

Давайте не вмешиваться в дела друг друга и отвечать как каждый считает нужным.

Okay.

Но пока он в ГБ, я буду отвечать, как считаю нужным.

Удачи. Вами, теми, кто его воспринимает всерьёз, он и питается.

Джо
- Thursday, July 17, 2008 at 00:19:59 (MSD)
---------
Блин!!! Того и гляди, совместными усилиями, Джо, мы из него человека сделаем ;))

Сварог, никаких разногласий у нас с Вами пока еще нет. Не доросли Вы до этого. Какие разногласия могут быть с человеком, который сквернословит, как вороватый прапорщик?
Чтобы сообщать мне свое мнение, при случае, Вам необходимо научиться разговаривать так, как это делает воспитанный человек.

ШК
- Thursday, July 17, 2008 at 00:00:19 (MSD)
Джо - Wednesday, July 16, 2008 at 23:56:51 (MSD)
уж позвольте мне отвечать, как я считаю нужным.

Никто у Вас не отнимает этого права. Просто люди справедливо советуют не принимать разрисованную физиономию рыжего клоуна за настоящее лицо. Клоуну - клоуново.
К ЮБА следовало бы относиться как к назойливому насекомому.

И много Вы, Юра, этим добились? Его считают клоуном, но он по сути не клоун. Клоун -существо доброе. По этой причине его не надо называть скунсом. Скунса надо довести до такого состояния, чтобы он выпустил струю. Юлик выпускает струю, как только появится в ГБ. Вам хочется с ним шутить? Это ваше право. Для меня это мелкое ничтожество. Так я его воспринимаю. И он кстати это понимает, и похоже, не очень возражает. Потому что знает, что это правда. Вас, игроков, он ни в грош не ставит и поливает в каждом посте. Давайте не вмешиваться в дела друг друга и отвечать как каждый считает нужным.
Я реалист, я знаю, что горбатого могила исправит. Но пока он в ГБ, я буду отвечать, как считаю нужным. По-крайней мере я не вру, как он, а говорю ему горькую правду.
И обратите внимание, после моих постов он пытается с другими общаться на языке, напоминающем человеческий. Все остальные его только раззадоривают и он несётся по ГБ, как носорог, не замечая ничего вокруг.

Юлий - токарь-универсал - все время получает по маске и по морде, в маску и в морду.

Lev A.
- Thursday, July 17, 2008 at 00:02:08 (MSD)

Статья "До и после взрыва" отправлена в Редакцию.
Название первой части - "Болвано - Мэтр".

"Пристегните прочно привязные ремни".
==========
Здесь не принято пристегиваться. А если выпал, то и не жалко. Другие придут, сменив душевный уют на баталии в ГБ.

Зачем дунайскому яхтсмену с двенадцатисантиметровым - двенадцатиметровая яхта?

В последнее время на форуме увеличилось количество глуповатых текстов, и, похоже, автор и есть некто "Лев А". Вот, например, про проститутку. Похоже, тот еще балбес. Впрочем, подождем, пока не напишет что-нибудь еще под этим львиным псевдонимом.
Ему представится случай узнать, что получать по маске бывает, порой, даже больней, чем по морде.

Юра,
- Thursday, July 17, 2008 at 00:01:26 (MSD)
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 16, 2008 at 23:53:21 (MSD)
Камрады... обратите внимание, а ведь я, похоже, Борисыча за яйца прихватил )))
=========================
а, может, ну его НАХ? Покажи лучше, что еще наваял.
------------
Ни за что!!! Мы ответственны за тех кого приручаем! Всё второстепенное потом
---
Yuli
- Thursday, July 17, 2008 at 00:00:57 (MSD)
----------------
Привык. Не спорю. Строй сплачивает, создаёт чувство локтя и спаянность всего строевого блока. Но мы сейчас с вами не в строю... Конформизм? Да. Если кто-то желает со мной сконформироваться, предлагает - пойми меня! Почему я не могу его понять? Ежели я его не в состоянии понять... тогда, увы, Борисыч - никакого конформизму! В частности относительно Вас есть мысли Вами изложенные, которые созвучны моим понятиям... Более того - вне Вашего индюшачьего снобизма (типа - умные, дураки) не было бы у меня разногласий с Вами.

"Юлий, ты проституток только в кино видел".

Срезал!

Не стесняетесь своей невоспитанности, как проститутка не стесняется задирать юбку повыше? Юлий, ты проституток только в кино видел.

Статья "До и после взрыва" отправлена в Редакцию.
Название первой части - "Болвано - Мэтр".

"Пристегните прочно привязные ремни".

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 16, 2008 at 23:53:21 (MSD)
Камрады... обратите внимание, а ведь я, похоже, Борисыча за яйца прихватил )))
=========================
а, может, ну его НАХ? Покажи лучше, что еще наваял.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 23:50:26 (MSD)
----------
Что есть сквернословие, Юлий Борисович? Иногда - это бессилие, когда уже других аргкментов не хватает... А иногда это усиление, когда и аргументы есть, но хочется усилить и сжать доходчивость фразы. Скажнм, если Дедушка Кот будет долго вам рассказывать как чудно и дивно Вам повиснуть на нефритовом стержне, сколько новых ощущений вы там заработаете и как изменится после этого Ваше мировозрение и неасколько богаче будет Ваш внутренний мир, я просто тривиально пошлю Вас на хуй.

Сварог, вы замечаете свой конформизм? В своих текстах посвященных мне грешному, вы повторяете почти слово в слово то, что говорят другие, прямо скажем, не очень удачливые в спорах господа.
Привыкли в армии ходить строем?
Вот по таким, внешне не очень заметным, штрихам и судят о человеке. Попугаи и мартышки мало кому интересны.

Джо - Wednesday, July 16, 2008 at 23:56:51 (MSD)
уж позвольте мне отвечать, как я считаю нужным.

Никто у Вас не отнимает этого права. Просто люди справедливо советуют не принимать разрисованную физиономию рыжего клоуна за настоящее лицо. Клоуну - клоуново.

К ЮБА следовало бы относиться как к назойливому насекомому.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 16, 2008 at 23:37:04 (MSD)
Поэтому мой Вам совет - общайтесь с г-ном Андреевым как с механизмом - снисходительно-шутейно )))), ну, типа прикололся )))


Юра, Вам и всем доброжелателям. Я благодарен вам за совет, но уж позвольте мне отвечать, как я считаю нужным. В своё оправдание скажу, что с людьми стараюсь общаться по-людски.
Как Вы могли видеть, что кроме 3-4 человек у меня со всеми совершенно нормальные отношения. Вам хачется играть с Юликом, как кошка с мышкой, Ваше право. Я прошёл уже этот период.

Эпиграмма, аноним вы невежественный, должна быть самодостаточной, именно об этом я и говорил, но вы тупо повторили, что эпиграмма эта требует контекста.
Почему не следите за тем, что пишете? Некрасиво это.

Камрады... обратите внимание, а ведь я, похоже, Борисыча за яйца прихватил ))) Ведь его пост от Yuli - Wednesday, July 16, 2008 at 23:40:55 (MSD) - это уже не бубнякание оракула, или органчика... там какие-то чувства лёгким намёком...
Дядя Юля - ещё несколько сеансов шоковой психотерапии и человеком будешь...

Yuli
мои предки произошли от Алексея Александровича Романова по амурной линии
===============================================
Амур и псих...

Родственник Романова,
Но, увы... неплановый.

Скажите, Сварог, зачем вы сквернословите? Не стесняетесь своей невоспитанности, как проститутка не стесняется задирать юбку повыше?

"Недодал" пишется либо в два слова, либо в три, но тогда "до" с большой буквы.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 23:36:20 (MSD)
Анонимный графоман:
"Беда, когда приснится в сне кошмарном
Лицо, перекосившееся шармом".
Сколько же можно объяснять, что нельзя бросаться на каламбуры как пескарь на червяка.
++++++++++++++++++++++++++++++++++

Никакой не анонимный. Видна рука мастера Южанина. В контексте разговора о шарме как раз очень остроумно. Вы ожидаете "шрамом", а тут внезапно - "шармом".
Все ждут от вас, Yuli, объективности, которой вы издавна славитесь здесь и везде.
И вдруг обидный сбой. Ну, так ведь и у Федерера бывает.

Аноним, наконец, выдал нечто вразумительное, если к его строчкам прибавить контекст:

"Не разводите всяких трали-вали:
Читайте сУси по диагонали!"

Правильно говорят, что если зайца бить, он спички зажигать научится.
Беда только в том, что эпиграмма должна быть самодостаточной, это в пародии можно приводить "контекст".
Вот на это у графомана ума-то и не хватило.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 23:40:55 (MSD)
-----------
Юлий Борисович - Вы мне очертите границы моей лжи и в чём я лгу, и как вы это можете доказать... А счастье и уважение окружаюших (в реале, заметьте) у меня и так есть

Сварог, а Вы не пробовали сами себе объяснить, зачем вам нужно так неуклюже лгать на форуме? Раздражены? Так не пишите все, что в голову придет, думайте, и будет вам счастье и уважение окружающих.

DO
Если как говориться Суси прочитать взад, то будет Исус
===============================================
Прикладная геометрия

Не разводите всяких трали-вали:
Читайте Суси по диагонали!

Джо
- Wednesday, July 16, 2008 at 23:28:29 (MSD)
---------------
Уважаемый Джо, по отношению к г-ну Андрееву, надо быть спокойнее (грешен, сам не всегда бываю), но вот представте - перед вами стоит органчик, который монотонным голосом грузит на Вас всякую хуйню... Вы, естественно, вспыхиваете, беленитесь, весь пыл и страсть выкладываете в ответ, а органчик, поскольку - механикус, так же спокойно и монотонно продолжает этой хуйнёй Вас грузить. Кто первый выйдет из строя Вы - живой и впечатлительный человек или механизм? Поэтому мой Вам совет - общайтесь с г-ном Андреевым как с механизмом - снисходительно-шутейно )))), ну, типа прикололся )))

Анонимный графоман:

"Беда, когда приснится в сне кошмарном
Лицо, перекосившееся шармом".

Сколько же можно объяснять, что нельзя бросаться на каламбуры как пескарь на червяка. Ну что людям с этой вашей чушью делать? Представлять это лицо и тупо размышлять, с чего это оно перекосилось? Вы хотя бы понимаете, что язык, который считает любого графомана своим врагом, мстит вам, подсовывая подобные пустые каламбуры?

Ты сделал уроки? Тебе же задали выучить правила употребления НЕ и НИ.

Влад, как же "ребята" будут жить с вами дружно, если Вы их непрерывно провоцируете своими обращениями к памяти тупого и кровавого палача Троцкого-Бронштейна?
Ребятам трудно поверить, что вы это делаете из убеждения, так как все понимают, что идиотов, у которых такие чудовищные убеждения, в двадцать первом веке не должно быть.
Поэтому, если хотите и дальше носить эту некрасивую, но чем-то для вас привлекательную маску "троцкиста", будьте готовы к тому, чтобы о вас вытирали ноги все, кому не лень.
В глазах людей вы какой-то невменяемый извращенец.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 21:54:04 (MSD)
Посмотрите, как постоянно извивается в корчах Шива, на котором упражняются, как на боксерской груше, все, кому не лень, или послушайте, как скулит вечно поротый Джо.

"или послушайте, как скулит вечно поротый Джо".
Размечтался дурак. Да я, если бы получил одну десятую тех оскорблений и того презрения, которыми здесь тебя награждают, сгорел бы со стыда и убрался бы восвояси. Тебе же, венский ишак, можно плевать в лицо в каждом посте. Ты утрёшься и продолжаешь как ни в чём не бывало. Я уже писал, что у тебя ни чести, ни совести нет. Оттого и выдаёшь желаемое за действительное. И здесь нет никого, кроме тебя, на ком с таким удовольствием упражняются, как на боксерской груше, все, кому не лень. Ты рождён, видно, под несчастливой звездой, рождён быть битым и оплёванным. Видели бы твои дети, как оплёвывают их папу, со стыда бы сгорели (это при условии, что дети пошли не в папу, и у них ещё сохранилась стыд и совесть).
Ко всем твоим кличкам добавляю "старый венский врун". If the cap fits, wear it!

Наконец-то ты, грязнуля,
Не троцкист, а человек...

Vlad
- Wednesday, July 16, 2008 at 23:12:00 (MSD)
--------------
"Вот теперь, тебя люблю я,
Вот теперь, тебя хвалю я..."

ШК
Мне шарм не нужен.
==========================================
Scarface

Беда, когда приснится в сне кошмарном
Лицо, перекосившееся шармом.

ШК
- Wednesday, July 16, 2008 at 23:01:45 (MSD)
Суси - Wednesday, July 16, 2008 at 22:56:34 (MSD)
В другой раз, додам
Какие уродливые словесные конструкции строит, козлина. ДАДАМ...
****
Какие страсти кипят в ГБ!
Что не поделили между собой Суси и ШК?
Что им вообще делить? Ну зачем так накалять, переходить на грубые, личные оскорбления?
Правильно написано в одной Гостевой. Надо атаковать и оппонировать мнению, если ты с ним не согласен, естественно, но не персоне это мнение высказывающей.
Как говорил очень известный добрый кот Леопольд: Ребята давайте жить дружно!

ШК
Мне шарм не нужен.
==========================================

Беда, когда приснится в сне кошмарном
Лицо, перекосившееся шармом.

ШК
- Wednesday, July 16, 2008 at 22:54:26 (MSD)
------------
Знаете... выстраивать разговор можно только тогда, когда люди лязгают аргументом и контраргументом... логика, факты, скабрезность (если она в струю), можно даже выйти из себя и забросать оппонента говном... Но вот говорить - я здесь такой умный, а Вы все такие дураки, это уже потеря репутации. Потому, что ум надо показывать, а не декларировать. Суси мне нравится... ШК, когда он грибочков галюциногенных не поел - тоже. То что с первым я не пикировался - у нас, думаю всё впереди. По крайней мере, сравнительно недавно он слегонца эдак на меня наехал. С Вами у нас до хуя каких скандалов было. И что? Дело ведь ШК не в том, что Вы меня игнорировать изволите, мне это по барабану. Главное - Я Вас игнорировать не хочу. И если надо - буду дрючить. Но если можно без этого обойтись - а почему не связать диалог )))

ладно, я пошла на ужин к друзьям-комунистам(!) вчера узнали, хотя много лет знакомы. у них фабрика. мой муж очень удивился, а он нам: если бы все владельцы фабрик были коммунистами, жить было бы веселей! завтра идут на партийное собрание... ну, что же, чем бы не тешились.

Суси - Wednesday, July 16, 2008 at 22:56:34 (MSD)
В другой раз, додам

Какие уродливые словесные конструкции строит, козлина. ДАДАМ...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 16, 2008 at 22:41:08 (MSD)

Сварог, не беспокойтесь, нужно действительно быть идиотом, чтобы с ШК продолжительно общаться. Дернуть его время от времени, это можно. Но не более того.
Всё, господа разбойники, лимит моего времени исчерпан. Кому недодал, не обессудьте.
В другой раз, додам)))

DDT
- Wednesday, July 16, 2008 at 22:26:02 (MSD)
Это, как говориться, поклёп по интуицие. И ненадо МИСТИКИ.
====================
Хватит вам смеятся. Не хорошо это.
ИЗ СЕТКИ.
Мир им вам и им то же.

я не понимаю о чем вы сварог. вы просто, видимо, не помните, как глупый дыч меня поучал, что никакого потепления нет, просто оливы собирают два раза раньше и позже, когда раньше с дерева - пикантное, когда падает - не пикантное и просто сейчас в лигурии продают только пикантное. а оказывается в лигурии оливы НИКОГДА с дерева не срывают, а собирают ТОЛЬКО из сеток.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 16, 2008 at 22:47:52 (MSD)
не шарм, а репутацию.

Смотря что под репутацией понимать. Я честно хотел выстроить разговор. Достойных тем для разговоров - море. Но быстро убедился, что здесь серьёзный разговор почти невозможен. Половина персонажей - клоуны типа Юлия Андреева, ищущие у других завсегдатаев ахиллесовы пяты для пощекотания. Другая же половина - жертвы этих клоунов. Не с кем говорить всерьёз. Не с кем. О какой репутации может идти речь?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 16, 2008 at 22:41:08 (MSD)

А то как-то неинтересно - и ШК при виде Суси, и Суси при виде ШК теряют свой заслуженно заработанный шарм.

Не надо песен. Шрам Суси некуда не делся. Потому что он как говориться ловил преступников по заслугам наказания в бою.

Мarinочка!!!! Как давно Вас здесь не было ))) И какой у Dас сегодня прелестный оливково-фисташкового цвета заёб ;)

ШК
- Wednesday, July 16, 2008 at 22:44:22 (MSD)
-----------
Неудачно выразился - не шарм, а репутацию.

Вчера наши друзья, здесь в Трани, подарили мне пять литров своего оливкового масла. Я попробовала, и дети попробовали, мне очень понравилось, а младшая выплюнула, она такого никогда не пробовала, оно пикантное. И тут я вспомнила про дыча, что меня поучал в заумном стиле, что мол я дура и старые люди маразматики, что говорили мне про то, что оливы в лигурии раньше собирали намного позже. И вот тут я еще и вопрос не задала, а мне уже объясняют, что пикантное оно от того, что оливки срывают с деревьев, в то время как в лигурии собирают оливы только из сеток, что развешивают под деревьями, и правда, у нас под оливковыми деревьями висят красные сетки, везде. И ни я ни дети никогда пикантного масла не пробовали. То есть дыч с красной рожей дурак, ведь собирают оливы в лигурии из сетки и раньше их собирали позже чем сейчас, вот и все.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 16, 2008 at 22:41:08 (MSD)
теряют свой заслуженно заработанный шарм.

Мне шарм не нужен. Не затем я сюда хожу.

Михаил
- Wednesday, July 16, 2008 at 22:11:45 (MSD)
Не имею права в ходе следствия. Доверенности нету.

Миша, а судьям в ринге иногда бьют по морде и доверенности не спрашивают.

ШК
- Wednesday, July 16, 2008 at 22:07:00 (MSD)
Суси - Wednesday, July 16, 2008 at 21:46:29 (MSD)
--------
Не знаю, камрады, какие затаенные течения вашего обоюдного неприятия привело Вас к тому, что Вы стали друг перед другом голыми жопами и зависли как Виста г-не Гейтса... Но может стоит как-то выйти из этого клинча? Перезагрузить систему ))) А то как-то неинтересно - и ШК при виде Суси, и Суси при виде ШК теряют свой заслуженно заработанный шарм.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 21:54:04 (MSD)
Удрал робкий Глинка
++++++++++++++++++++++++++++
Не робкий. Не удрал. Каждый день он радует нас эпиграммами. Вы ему советовали писать четверостишия, а он перевыполнил ваш завет и пишет двустишия.

Вот последняя на Типуна, очень недурна:

Мини-эпиграмма
- Wednesday, July 16, 2008 at 19:13:56 (MSD)

tipun2008 - Wednesday, July 16, 2008 at 19:11:22 (MSD)
Думаю, что сложные программы инстинктивного поведения ряда насекомых стократ превосходят по разумности колючих и бородатых сусей. Моль.

Желаемое и действительное, или Ай, моська

От удивленья прусь я:
Побитый молью Сусья!

Супруга мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина, купила второй по величине частный особняк в Лондоне. По размеру Уайтанхерст уступает лишь Букингемскому дворцу. Батурина выложила за покупку 50 миллионов фунтов стерлингов

DA
- Wednesday, July 16, 2008 at 22:14:31 (MSD)
Вам DDT до ДА далеко как на кофейной гущи.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это, как говориться, поклёп по интуицие. И ненадо МИСТИКИ.

DDT
- Wednesday, July 16, 2008 at 21:41:59 (MSD)
Вот, DO,- УЧИТЕСЬ!
===================
Вам DDT до ДА далеко как на кофейной гущи.
Апилируйте пока приемственно.
Мир вам.
ДА!

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, July 16, 2008 at 21:47:09 (MSD)
↔↔↔↔
Ну, Смердяков, специалист всё перекручивать. Не просто специалист, а главный Гусь-Буковский перекручиватель смысла. Хотел ответить в вашем стиле, да занят другим делом. Поэтому только примерчик. Идет женщина в белом платье - красивая такая. Все говорят – смотри, какая белая и красивая вся. А Смердяков говорит: "Совсем не белая и красоты особой не вижу". Ему говорят - зачем ты снизу под платьем смотришь? Посмотри как все.
Прошу прощения у дам. :))

Суси
- Wednesday, July 16, 2008 at 21:58:37 (MSD)
Миша, вот за что я вас люблю - когда меня называют идиотом, вы не вмешиваетесь
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не имею права в ходе следствия. Доверенности нету.

ШК
- Wednesday, July 16, 2008 at 22:07:00 (MSD)

Я принимаю душ два раза в день и мне тошнотно с грязными Сусями иметь дело.

Ну-ну! Если как говориться Суси прочитать взад, то будет Исус, ЯСНО? Бестыжий.

Суси - Wednesday, July 16, 2008 at 21:58:37 (MSD)
когда меня называют идиотом...

... то это, как говорится, простая констатация факта.

Суси - Wednesday, July 16, 2008 at 21:46:29 (MSD)
ты же прилюдно заявил, что игнорируешь меня. Не удержаться?

Я не ставил ограничений самому себе, идиот. Зачем? Захочу, выпорю, не захочу - проигнорирую. Моя декларация о том, что я зарезервировал за собой право в случае своего желания не отвечать на прямое обращение и об этом я благородно информирую оппонента.

Так ты ещё и слабонервный?

Зачем слабонервный? Почему слабонервный? Попиваю кофеёк, готовлю слайды для конференции, издеваюсь над дураками в Гусьбуке. Всё параллельно, в реальном времени.

Харя немытая.

Очень неприятно, что у тебя харя немытая. Надо мыться, вообще-то. Я принимаю душ два раза в день и мне тошнотно с грязными Сусями иметь дело.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 21:54:04 (MSD)

Только храбрый Михаил отмахивается от дядек, как бурый медведь от комаров.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Господь с Вами, дорогой Юлий Борисович! Я ржу, как сивая кобыла.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 21:54:04 (MSD)
-----------
А уж как здесь пидарасят г-на Андреева, это ж какой-то мастер класс)))

Гонг
- Wednesday, July 16, 2008 at 21:51:52 (MSD)
Суси
- Wednesday, July 16, 2008 at 21:46:29 (MSD)
Харя немытая.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спокойнее, Суси, Вы не на ринге. Рефери ещё не решили, кого в какой угол поставить.

Миша, вот за что я вас люблю - когда меня называют идиотом, вы не вмешиваетесь, а уж если я слегка приглажу кого-то, вы тут же белую рубашку рефери на себя натягиваете)))
Хотите быть в ринге с небитой мордой?)))

DDT
- Wednesday, July 16, 2008 at 21:41:59 (MSD)
Ефим Шмуклер
Бостон, МА США - Wednesday, July 16, 2008 at 21:35:26 (MSD)

Так как, кроме меня, этот автор никого не знает по предмету его высказывания,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот, DO,- УЧИТЕСЬ!

Тёзка я как говориться учённая высшего образования по открытиям. И НЕ НАДО ЛЯ-ЛЯ.

Зачем влез в Гусь-Буку наивный, как свежая булочка, Шмуклер? Здесь валяют дураков серьезные и очень вредные дядьки, прошедшие огни, воды и медные трубы. Это у них развлечение такое. Посмотрите, как постоянно извивается в корчах Шива, на котором упражняются, как на боксерской груше, все, кому не лень, или послушайте, как скулит вечно поротый Джо. Удрал робкий Глинка, в страхе, что кто-то из знакомых прочтет правду о нем в Гусь-Буке. Мелкий народец присутствует здесь исключительно под псевдонимами, так как трусит и думает, что если стукнут по маске, а не по морде, то будет не так больно.
Только храбрый Михаил отмахивается от дядек, как бурый медведь от комаров.

Суси
- Wednesday, July 16, 2008 at 21:46:29 (MSD)
Харя немытая.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спокойнее, Суси, Вы не на ринге. Рефери ещё не решили, кого в какой угол поставить.

Ефим Шмуклер
Бостон, МА США - Wednesday, July 16, 2008 at 21:35:26 (MSD)
А своё превосходство над другим человеком вообще надо скрывать, хранить, как военную тайну.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Напрасный труд, уважаемый Ефим Шмуклер,- шило в мешке не утаишь!

Сергей О. - Wednesday, July 16, 2008 at 20:21:52 (MSD)
Хотя, если учитывать тот факт, что прототипом Штирлица был советский разведчик по национальности еврей, то ни какой русофобии в этом анекдоте нет! :)

Совсем наоборот! В случае провала Штирлиц хотел скрыть тот факт, что он не просто русский разведчик, но к тому же еще и еврей. Вполне разумная линия поведения!

В народе живет справедливое чувство, что с ним плохо обошлись. 90-е годы - такое не забывается. И при малейшей возможности акт мщения вполне вероятен.
В народе живет только то чувство, которое внушат ему власть предержащие. В 90-е годы, в отличие практически от всех прочих эпох отечественной истории с народом не просто обходились не вполне по джентльменски (а когда с народом обращались по другому?) но и по всем телеканалам долдонили народу, что тебя, народ, обманули, тебя ограбили и обидели! Естественно, что у народа возникло это справедливое чувство. Естественно! Щелкни Россию в нос - она махнет хвостом! Но потом правительство спохватилось и провело работу с журналюгами-сионюгами обрезанными. И они устыдились и стали говорить народу, что правительство его грабило только в проклятые 90-е, а теперь правительство прекратило грабить народ и снова как в староде доброе время повело его к победам и доблестям назло внешним и внутренним врагам. И народ быстро успокоился и стал смирный и единогласный и только неприятный осадок остался у народа от 90-х годов, когда ему по телевизору внушали всякую вредную брехню.

ШК
- Wednesday, July 16, 2008 at 21:30:19 (MSD)
С тобой, идиот, я не стану никогда бороться-соревноваться, потому что ты из низшей лиги.

Придурок, ты же прилюдно заявил, что игнорируешь меня. Не удержаться?
Так ты ещё и слабонервный?
Харя немытая.

Шмуклер - второй Юлия.

Меланхолия от Михаила - Wednesday, July 16, 2008 at 21:32:46 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Можно и над собой подшучивать и горько (Пушкин и др.) можно и весело:
"Сара, если там в постели с тобой я, то кто же я?"

Да нормально это, анекдоты про себя и про про своих. Жизнь бкз комплексов приятна и легка.

Ефим Шмуклер
Бостон, МА США - Wednesday, July 16, 2008 at 21:35:26 (MSD)

Так как, кроме меня, этот автор никого не знает по предмету его высказывания,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот, DO,- УЧИТЕСЬ!

Тут один "товарищ" поднял интересную тему. Процитирую фрагмент его реплики не по моему адресу: "Такого же как вы недавно нашли в США - работал много лет учителем в сельской хайскуле" (прошу Пуриста разобраться с этим текстом).
Так как, кроме меня, этот автор никого не знает по предмету его высказывания, то считаю, что сие адресовано мне.
Он полагает, что учитель сельской школы априори интеллектуально слаб, малообразован, стоит ниже, чем он. Не буду нивелировать всех учителей сельских школ: и в селе, и в городе, и в столице работают разные по профессиональной силе учителя.
В сельской школе я никогда не учился и не работал. В провинциальной - да. Сдавал я экзамены в московский вуз. По химии и математике получил "отлично", в сумме набрал 22 балла, но не прошёл (к счастью). Своих учителей я помню до сих пор и безмерно им благодарен. В этот же период экзамены сдавал московский школьник, который с родителями каждое лето отдыхал в нашем городе. Его отец удивлялся: как это парень из провинции лучше образован, чем его сын - житель Москвы?!
Обучаясь в университете, я не испытывал проблем: знаний всегда хватало. Более того, я и ещё один студент из нашей группы были лидерами...
Меня, не имеющего и десятилетнего опыта преподавания химии в школе, пригласили сделать доклад в Методическом совете АПН СССР по проблеме межпредметных связей - связь химии с математикой в школьном обучении. Меня - провинциального учителя! Доклад настолько понравился главному редактору журнала "Химия в школе", что он прислал мне письмо с просьбой изложить на бумаге то, о чём докладывал. Те, кто может побывать в библиотеке имени Ушинского или в прежней "Ленинке", могут в названном журнале (№3 за 1976) прочесть эту статью (вскоре опубликованную в болгарском методическом журнале).
Все эти факты важны как аргументы для обоснования ложности тезиса о неполноценности сельских и провинциальных учителей.
Приведу ещё два факта. В.А.Сухомлинский родился в селе, получил образование в областном педагогическом институте, всю жизнь проработал в сельской школе учителем и директором. Это не помешало ему стать СУХОМЛИНСКИМ...
Другой пример. В Украине жил и работал в сельской школе (тоже учителем, а затем - директором) Александр Антонович Захаренко. Недавно умер. Народный учитель и пр. Я был в его школе в с.Сахновка Черкасской области...
Я думаю, что сказанного достаточно, чтобы понять: имя учителя надо связывать с его достижениями, а не с местом работы.
А своё превосходство над другим человеком вообще надо скрывать, хранить, как военную тайну.

ШК
- Wednesday, July 16, 2008 at 21:04:36 (MSD)
Достаточно тонкий еврейский анекдот, кстати.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не надо мудрствовать лукаво, дорогой Юра. Анекдот сочинил одпн из ассистентов режиссёра (отнюдь не еврей) по пьяной лавочке (чур не русофобия,- там хорошо поддавали все).
Можно и над собой подшучивать и горько (Пушкин и др.) можно и весело:
"Сара, если там в постели с тобой я, то кто же я?"

Суси - Wednesday, July 16, 2008 at 21:14:28 (MSD)
я тебя проигнорировал, считай, победил, завалил и в трубку скатал)))

С тобой, идиот, я не стану никогда бороться-соревноваться, потому что ты из низшей лиги.

Дорогой Юлий Борисович!

Ну, что Вы пристали ко мне, как капуста кислая к бороде пьяного комбайнера. Вы свое получили и свое получите. Обязательно получите. Я - Ваша Геката.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 16:16:36 (MSD)
Кроткий незлобивый пошляк Пригодич вызывает у окружающих стойкое отвращение. В этом и причина его бед.

У Вас-то я вызываю к прискорбию моему стойкое восхищение, иначе бы Вы не паразитировали на мне, как лобковый клещ на пелотке прелестницы.

С 28 ноября 2003 г. у меня нет никаких бед. Я живу в состоянии полного идиотического счастья:

Тихим счастьем идиота
И виденьями томим.

Жизнь удалась, а Ваши пакости меня огорчают, но - преимущественно - забавляют. К осени должнв выйти пятая книжка моих стишков "Дольмен из снега". Сегодня же напишу в московское издательство "Арфа": Посвящается Юлию Борисовичу Андрееву-Романову, научителю, поучителю и вдохновителю. Ах, Юлий, дурачок, с огнем играеете. Впрочем, на все Ваша высокая воля.

Феодор Кръстев
- Wednesday, July 16, 2008 at 20:54:05 (MSD)
Yuli: в Болгарии сейчас у власти проамериканская сволочь.

Сам ты е сволоч!

Уважаемый Феодор Кръстев!
Юлик это знает. Более того, ему нравится быть сволочью. Поэтому называя его сволочью Вы доставляете ему удовольствие. Сволочью воспитала его советская армия,в которой он оставил лучшие годы своей жизни и свои честь и совесть.
Редактор пишет, что Юлик любит изображать из себя Карабаса-Барабаса. О да, Юлик - игривый ребёнок, тем более что Редактору нравятся его игры. Но большинство людей здесь (в других форумах он не прижился, там в Бармалеев не играют) его считает так же, как и Вы: клоун - по-русски, сволоч - по-болгарски, moron in English.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 19:24:30 (MSD)
-----------
Забавно))) Юлий Борисович, если верить ШК, то он ведёт свой род от столбовых бояр, чуть ли не Гедеминовичей... Правда, изрядно поиздержавшихся, судя по его фамилии. Вы же, если Вам верить, хоть и царских кровей, но бастард. Откуда же такая спесь? ШК в пролетарии записать.

Сергей О.
- Wednesday, July 16, 2008 at 20:33:26 (MSD)
Какая-то странная эпидемия игнорирования пошла?! Не хочешь общаться, не отвечай и всё. А зачем об этом заявлять на всю Гусь-Буку.

Это «игра на публику», характерная для дешевых фраеров – я тебя проигнорировал, считай, победил, завалил и в трубку скатал)))
Помнится, ШК всех насмешил, «дав» кому-то ногой под зад)))
Буддист, одним словом. Они все такие, с приветом.

Дорогой Юлий Борисович!

Именно это заставляет меня издеваться над местными пролетариями - начиная с Пригодича,

Ох, все мало. Я уже имел честь почтительно донести Вам: я - не пролетарий, я - люмпенпролетарий.

Коллега, у уже писал неоднократно: я, в отличие от Вас, мужал не в провинции, не в казарме, не служил комбайнером и проч. Понимаете, подъебки литературные, шалости, буриме, эпиграммы - злокачественный воздух, которым я дышу с юных лет. Полемист из Вас говенный, Вас распирает кишечный газ колхозного самозванчества, спесивого бахвальства. Нет у Вас самоиронии, посему цена Вам рваный презерватив в колхозный банный день. Мало я Вас гвоздил, ну, коллега, ......

Влад, учитесь у Юлия, как надо Романовых пачкать. Рекомендую Вам провозгласить себя незаконнорождённым борзой сукой с царской псарни.

мои предки произошли от Алексея Александровича Романова по амурной линии, Так и есть - выблядки и выблядок.

Гаврила был неверным мужем, Гаврила жёнам изменял.
- Wednesday, July 16, 2008 at 20:55:33 (MSD)
↔↔↔↔
Всё понял!
В передаче очень хорошо отзывались о прототипе Штирлица. Поэтому не понятно, причем здесь пятая колонна? Обычнаая разведка во вражеском тылу.

Судя по дневникам и воспоминаниям, родственники мои, Николай Романов и жена его, были не лучшими представителями рода. Лучший представителей рода Романовых и рода Рабиновичей является Юлий Андреев.

Гаврила был неверным мужем, Гаврила жёнам изменял. - Wednesday, July 16, 2008 at 20:55:33 (MSD)
И кем же быть Штирлицу, как не евреем. Знамо дело, - пятая колонна.

Достаточно тонкий еврейский анекдот, кстати. Инородцы всегда так себя ведут: сначала наделят титульную нацию какими-то признаками, чаще всего несуществующими, а потом стараются этим признакам следовать.

Сергей О.
- Wednesday, July 16, 2008 at 20:21:52 (MSD)

Штирлиц подошел к окну и громко высморкался в портьеру, а потом ею же почистил сапоги. Нет, это не был условный сигнал. Просто он еще раз хотел почувствовать себя русским.
↔↔↔↔
Михаил, зачем так явно разводить русофобию.
прототипом Штирлица был советский разведчик по национальности еврей
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Помилуйте, уважаемый Сергей О., сей бородатый анекдот зародился в недрах съёмочного коллектива сериала "17 мгновений весны", как и прочая "штирлициада".
И кем же быть Штирлицу, как не евреем. Знамо дело, - пятая колонна. Причём во всех, без исключения странах. :)

Yuli: в Болгарии сейчас у власти проамериканская сволочь.

Сам ты е сволоч!

Суси
- Wednesday, July 16, 2008 at 17:34:31 (MSD)
Миша, раз пошла такая пьянка)))
Познакомлю вас с моей «девочкой», которую, честное слово, даже не нужно было отучать писать в лифте. У неё утонченные, благородные манеры, что, как мне кажется, хорошо видно и по фото.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рижская собачка. Не спутаешь.

Сергей О. - Wednesday, July 16, 2008 at 20:33:26 (MSD)
Не хочешь общаться, не отвечай и всё. А зачем об этом заявлять на всю Гусь-Буку.

Во-первых, декларация отказа в общении сама по себе психологически очень важна. Во-вторых, правила приличия требуют отвечать по крайней мере на прямое обращение. Декларируя отказ в общении, обязательство отвечать я с себя формально снимаю.

Потом же возникают ситуации, при которых невозможно отмолчаться. И, что? Ставить себя в дурацкое положение?

Нет таких ситуаций, когда невозможно отмолчаться. Текст может быть просто-напросто не прочитан. Видишь, кто написал - и не читаешь.

Редактор
наша-то, эховская аудитория, такого позора как выбор Сталина "Лицом России", не допустит.
Разрыв в пользу тов. Сталина быстро растет. Это - полный скандал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ни эховская аудитория, ни какая либо другая с этим ничего не поделают.
Сталин и есть "Лицо России", усатое, рябое, жестокое. Нерусское.

ШК
- Wednesday, July 16, 2008 at 20:22:02 (MSD)

Я тебя игнорирую, Суся. Этот пост - исключение.
↔↔↔↔
Какая-то странная эпидемия игнорирования пошла?! Не хочешь общаться, не отвечай и всё. А зачем об этом заявлять на всю Гусь-Буку. Потом же возникают ситуации, при которых невозможно отмолчаться. И, что? Ставить себя в дурацкое положение?
ШК, это относится не только к Вам.

Yuli - Wednesday, July 16, 2008 at 19:24:30 (MSD)
родственники мои, Николай Романов и жена его
[...]
совладелицей которого была моя пробабка, Вера Павловна Федорова-Градой.

Юлий-то, оказывется, незаконнородённый сын л-та Шмидта. Этого и следовало ожидать от клоуна. Стандартная программа. Наилучшие результаты в опотешивании публики.

Суси - Wednesday, July 16, 2008 at 12:38:37 (MSD)
27 февраля я, «тарахтя по клавишам», неудачно выразил свою мысль: «вернувшись в Ригу, никто не хочет признавать здесь мою законную, новую фамилию – Суси».
ШК не упустил случая посмеяться надо мной: «"проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа".

Суся, ты глуп как Юлий Андреев. Но память у тебя есть. Полгода прошло, а ты всё помнишь. А я забыл. Не сделать это замечание было невозможно, уж очень фраза глупо смотрится.

Я тебя игнорирую, Суся. Этот пост - исключение.

А то!
- Tuesday, July 15, 2008 at 02:23:03 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Штирлиц подошел к окну и громко высморкался в портьеру, а потом ею же почистил сапоги. Нет, это не был условный сигнал. Просто он еще раз хотел почувствовать себя русским.
↔↔↔↔
Михаил, зачем так явно разводить русофобию. Раньше было несколько иначе.
Хотя, если учитывать тот факт, что прототипом Штирлица был советский разведчик по национальности еврей, то ни какой русофобии в этом анекдоте нет! :)
Передача о нем была по телику. Кусок посмотрел случайно.
Вообще, я считаю контрпродуктивным в национальном вопросе выступать в качестве "анти". Лучше быть "за". Каждый сам должен понимать, за что выступать.

Относительно сравнительной популярности Сталина, Ленина и Императора Всея Руси.
Я уже объсянял Вам, господа, что опросы населения позволяют оценивать лишь степень его глупости. Что при этом думает население, не имеет значения.

Редактор
- Wednesday, July 16, 2008 at 16:52:38 (MSD)

↔↔↔↔
Уважаемый Редактор!
У меня давно складывалось впечатление, что "Эхо Москва" только на словах за демократию. Они исподволь проводят пропаганду тоталитаризма. Поэтому основные слушатели этого радио - сталинисты. :-))
Вообще, такие опросы вещь в себе. Если не понимать настроение аудитории, а жить своими искаженными представлениями, то получится, то, что получилось. В народе живет справедливое чувство, что с ним плохо обошлись. 90-е годы - такое не забывается. И при малейшей возможности акт мщения вполне вероятен.
Тем, кто эмигрировал вроде бояться нечего. У вас там свои проблемы назревают. Существуют некие фундаментальные процессы, которые свидетельствуют об этом. Про экономику говорить не буду. Она существенно влияет на ситуацию, но имеются более фундаментальные причины. Одна из них – "Америка" перестала напрягаться. Она почувствовала "прелесть" паразитирования – жить за счет других. Не полностью, конечно. Пояснения, думаю, не требуются. В сети множество достаточно качественного материала на эту тему.
Я бы, лично, за верхнюю пятерку голосовать не стал бы. А из тех, кто ниже, тоже мало за кого отдал бы свой голос.
К тому же, постановка вопроса не совсем корректная, хотя имеется разъяснение.
Можно было бы вопрос сформулировать примерно следующим образом:
- Кто из перечисленных исторических деятелей внёс наибольший положительный вклад в развитие России?
Либо так:
- Кто из перечисленных исторических деятелей является наиболее зловещей фигурой (причинил наибольший вред народу и стране) в истории России?
Личные - человеческие качества не оценивать.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 19:38:55 (MSD)

Сглотнул и выплюнул, сорри, Недосук.
Удалось ли прочесть Эфроимсона?

Уважаемый Анонимный Типун!

Никакого права делать замечания уважаемому Суси вы не имеете, так как ничего из себя не представляете. Тексты ваши безлики, история ваша никому не известна, другими словами, Вы никто и звать Вас никак. Я подозреваю, что Вы - пролетарий.
Извольте соответствовать своему статусу!

Поздравляю Вас, Виктор Владимирович с приятным событием ))

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 19:24:30 (MSD)
я выражаю свою классовую позицию. Это надоедает, но положение обязывает.

Судя по дневникам и воспоминаниям, родственники мои, Николай Романов и жена его, были не лучшими представителями рода. Я оцениваю их IQ не выше 105, что не удовлетворяет даже требованиям к должности весовщика на железнодорожной станции тех времен. Тупые и дурно образованные, они не могли соперничать ни с шизофреником Владимиром Ульяновым, ни с местечковым шулером Бронштейном, за что и поплатились. Мне самому жалеть не о чем, мои предки произошли от Алексея Александровича Романова по амурной линии, так что наследства по линии Романовых я не лишился, его и не было. Лишился я Аральского пароходства, которое и до сих пор процветало бы, когда б не большевики, и совладелицей которого была моя пробабка, Вера Павловна Федорова-Градой. Досталась бы мне и кое-какая недвижимость в Петербурге, Прибалтике, и, возможно, в Швеции. Сегодня документы, подтверждающие мое право на собственность найти трудно, они погибли , как говорят "в огне войн и революций". Возможно, я был бы менее критичен к "глобальному рынку", представляющему из себя выродившийся капитализм. Влияние материального благополучия на мировоззрение трудно отрицать.
Не скажу, что мне не хватает средств на жизнь, но яхту длиннее двенадцати метров мне не купить, а хотелось бы.
Что бы там ни было, расстрелявшие Николая и его семью были подонками пролетарских кровей, и я, поэтому, инстинктивно ненавижу пролетариев всех стран. Именно это заставляет меня издеваться над местными пролетариями - начиная с Пригодича, Глинки и ДЧ, и кончая ШК и Джо. Так я выражаю свою классовую позицию. Это надоедает, но положение обязывает.

Желаемое и действительное,
или Ай, моська

От удивленья прусь я:
Побитый молью Сусья!

Думаю, что сложные программы инстинктивного поведения ряда насекомых стократ превосходят по разумности и целесообразности дефективную вторую сигнальную систему многих местных колючих и бородатых сусей.

tipun2008
- Wednesday, July 16, 2008 at 18:33:24 (MSD)
Чем комплексовать, лучше поспешите нас распродажу:
http://www.kniga.com/books/product.asp?dept_id=21&sku=04483

Типун, здесь присутствуют люди колючие, очень колючие, бородатые разбойники, усатые бретеры, татуированные гладиаторы, кровожадные пираты.
С ними я с удовольствием вступаю в схватки.
А кто вы?
Моль в наручниках. Насекомое. Я о вас вспомнил-то «к случаю», походя.
Свободны.

http://www.youtube.com/watch?v=xzY6ZO5Ov_E&feature=related

Суси
- Wednesday, July 16, 2008 at 10:21:47 (MSD)
Хорошо сказано. Верно. Подобной ущербностью страдали Шека и «типун2008». Правда, недолго)))
Стоило мне подловить их на том же и парни всё осознали)))

Чем комплексовать, лучше поспешите нас распродажу:
http://www.kniga.com/books/product.asp?dept_id=21&sku=04483

после лета 1915 года ни в Английском банке, ни в других заграничных банках на текущем счету государя императора не оставалось ни одной копейки. Двадцать миллионов фунтов стерлингов царских денег, которые со времени царствования императора Александра II лежали в Английском банке, были истрачены Николаем II на содержание госпиталей и различных иных благотворительных учреждений, находившихся во время последней войны под личным покровительством царской семьи. Факт этот не был известен широкой публике по той простой причине, что не в правилах покойного государя было сообщать во всеуслышание о своих добрых делах.

Редакция
- Wednesday, July 16, 2008 at 07:22:06 (MSD)

Валерий Петрович, спасибо за рекламу. Теперь живу! Тиражи подскочат до небес, и мне останется только держать карман шире. Всем спасибо за поздравления.
Болгары присылают мне по пять авторских экземпляров, и я никогда не знаю, что ними делать. Никому не подаришь, не по-нашему. Попросить присылать меньше – неудобно, обидятся. Придумал: четыре отвожу в Библиотеку иностранной литературы, а оставшийся показываю коллегам. Одно удовольствие видеть, как у них от зависти перекашивает физиономии. Пустячок, а приятно.

Получилось! Немного великовата, правда. Огромное вам, человеческое мерси.
Эту фотку я решил поместить в ответ на бессмертную фразу Михаила: «Должен признать Вашу правоту,- собаку гораздо легче отучить писать в лифте».

Миша, раз пошла такая пьянка)))
Познакомлю вас с моей «девочкой», которую, честное слово, даже не нужно было отучать писать в лифте. У неё утонченные, благородные манеры, что, как мне кажется, хорошо видно и по фото.

Распишитесь
- Wednesday, July 16, 2008 at 17:17:11 (MSD)

Расписываюсь с благодарностью. И делаю очередную попытку...

варианты

Суси
- Wednesday, July 16, 2008 at 16:55:05 (MSD)

правильное начало.
Напишите, если хотите, свой е-mail adress и я дам подробности.

suusiy@mail.ru
Заранее благодарен.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 16:16:36 (MSD)
Кроткий незлобивый пошляк Пригодич вызывает у окружающих стойкое отвращение.
++++++++++++++++++++++++++
Он временами вызывает то удивление, то - восхищение.
Стойкое отвращение вызывает старый хрен из Вены, не понимающий вздорности созданного им самим образа.
Одиночество?
Жаль вас, Андреев.

Итак, Венедиктов вчера хотел исправить положение. Показать, что канал Россия на конкурсе-голосвании "ИМЯ РОССИЯ" не смог технически избежать накруток и махинаций и поэтому сначала у них впереди оказался Сталин, потом - Николай Второй. При этом Сталин имел 12 процентов, Николай 12,5.
Поэтому, объяснял вчера Венедиктов, мы на Эхе Москвы сделаем все правильно и поможем каналу Россия провести голосование верно. Уж наша-то, эховская аудитория,
такого позора как выбор Сталина "Лицом России", не допустит.
На Эхе Москвы со вчрашнего дня идет новое голосование по тем же именам (всего - 15). С первых часов лидировать стал Сталин. Вчера у Сталина было 25 проц.,
у Пушкина 17,6.
Сейчас у Сталина 35,5 %, на втором месте Пушкин - 14,5. Разрыв в пользу тов. Сталина быстро растет.
Это - полный скандал. Вот тебе и помощь ВГТРК (Всесоюзная гос. теле и радио компания, в первую очередь - канал "Россия").

Полная таблица на этот час:

Поможем ВГТРК - выбери свое "Имя Россия"
Николай II:
252 (2.0%)
Иосиф Сталин:
4165 (32.4%)
Владимир Ленин:
1111 (8.7%)
Владимир Высоцкий:
1242 (9.7%)
Петр I:
726 (5.7%)
Александр Пушкин:
1862 (14.5%)
Екатерина II:
250 (1.9%)
Александр Невский:
127 (1.0%)
Сергий Радонежский:
308 (2.4%)
Юрий Гагарин:
465 (3.6%)
Борис Ельцин:
1092 (8.5%)
Иван IV Грозный:
38 (0.3%)
Сергей Есенин:
133 (1.0%)
Михаил Ломоносов:
673 (5.2%)
Сергей Королев:
392 (3.1%)

тест
- Wednesday, July 16, 2008 at 16:42:20 (MSD)
==================
правильное начало.
Напишите, если хотите, свой е-mail adress и я дам подробности.

Никак.
- Wednesday, July 16, 2008 at 16:05:03 (MSD)

Спасибо. Но... никак)))

[URL=http://img141.imageshack.us/my.php?image=lory5zp6.jpg][IMG]http://img141.imageshack.us/img141/6228/lory5zp6.th.jpg[/IMG][/URL]

Кроткий незлобивый пошляк Пригодич вызывает у окружающих стойкое отвращение. В этом и причина его бед.

Суси
- Wednesday, July 16, 2008 at 15:50:28 (MSD)
Как поставить фото, если файл только в моем компе?
=======================
1. Upload file to, например, imageshack.org
2. Получить там link
3. Вставить полученный link в body of the post
или
после [2] поместить link в графу URL

Как поставить фото, если файл только в моем компе?

Когда Юлий постоянно публично онанирует в Гусь-Буке на... на... на ... - это вызывает стойкое омерзение.

Взываю к высокой публике: зачем Юлий и Д.Ч. дергают за хвост кроткого, незлобивого, жалкого Дедушку Кота? Отмяукиваться-то уметь надо.

Юлий Борисович, пфуй, опять за свое. Мало Вам, душа моя, друг бесценный.

Я не "слюнявлю" Виктора Левашова (какое дивное словечко). Я - писатель - поздравил писателя с грандиозным (вкурил, пелот) успехом.

Все же как у нас с Вами много общего. Мы - творцы писательских мифов о себе. К примеру, я распространяю о себе информацию, мол, я - составитель рифмованных текстов, критикан, продавщик (Андрей Белый) Серебряного века и проч. А на самом деле я - инжинер по технике безопасности и печник-любитель. Мелкий позоный и лживый миф.

А вот Вы о себе породили грандиозный миф. Вы позиционируете себя как редкостного болвана, малограмотного спесивого дурака, наглеца, хама, бездарного графомана и сетевого наркомана, всеобщего посмешища, куклы из сексшопа для .... и глумления, оскорбителя жннщин, клеветника и вселенского негодяя. Шикарный, как говорит Бывший Хозяин Земли Русской, миф: переливчатый, узорчатый, фосфоресцирующий.

Но мы-то, холопы Ваши, знаем, что на САМОМ ДЕЛЕ Вы - рафинированный эстет с эстетизированным отношение к жизни, тонкий ценитель изящного, покровитель искусств, наставник поэтов (Александр Кушнер), вселенский гений и корифей, добрый, милосердный, учтивый, великодушный барин, бич писателишек и самого Редактора (бич жандармов - Бог студентов).

Будь проклят, Асмодей. Писать надо ...

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, July 16, 2008 at 02:52:59 (MSD)
Василий Пригодич, - Wednesday, July 16, 2008 at 02:39:25 (MSD)
Дорогой ДЧ! Это ведь я Вас похвалил и поприветствовал. Учтивая благодарность последовала незамедлительно.
== ================= = = ==============

Не думаю, что ты работаешь или когда-либо работал в "Новом мире". Брешешь, как всегда. А зачем это тебе?


Пфуй, дорогой ДЧ!

Я нашел этот материал про Вас, прокрутив вниз ссылку на новомирский обзор сетевой словесности. Кто разместил ссылку в Гусь-Буке - не знаю. Я не работаю и никогда не работал в "Новом мире". Там у меня было всего две публикации:

Первая - пропущена - забыл - в списке моих "бумажных" работ. Ноябрьский блоковский юбилейный) номер за 1980-ый год. Письма Блока к... (забыл).

Вторая: 69. И.С. Карпов. По морям житейского моря. Воспоминания. Публикация и подготовка текста Г.В.Маркелова и С.С. Гречишкина //Новый мир, 1992, № 1. 8 печ. л.

Соблаговолите обращаться ко мне на ВЫ.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 15:15:44 (MSD)
Когда Пригодич слюнявит Левашова, это, в эстетическом плане, напоминает лобзания Брежнева и Хоннекера и вызывает стойкое отвращение.

Редакция
- Wednesday, July 16, 2008 at 07:22:06 (MSD)
Редакция поздравляет Виктора Владимировича Левашова!

Когда Пригодич слюнявит Левашова, это, в эстетическом плане, напоминает лобзания Брежнева и Хоннекера и вызывает стойкое отвращение.

В.Левашову

Дорогой Виктор!

Почтительно присоединяюсь к почтительным поздравлениям.

DDT
- Wednesday, July 16, 2008 at 00:15:24 (MSD)
DO
- Tuesday, July 15, 2008 at 23:25:09 (MSD)
Тёpка Адюльтер это не русская фамилия? Ты как говориться русский антифоб по фамилиям.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
По-русски, как говорится, от души,- это блядство будет. НЕ СОВЕСТНО?

Тёзка вот тебе плохо-то! Так ты меня понимаешь шлюхой лёгкого поведения опять облабызал? Ты со мной не заигрывай. Я себе цену знаю, ПОНЯТНО?

Я как-то задумался, откуда у Левашова либерализм цереушного рОзлива и такая нелюбовь к России?
Очевидно, боялся, что в Болгарии его опусы не напечатают, там сейчас у власти проамериканская сволочь.

Суси
- Wednesday, July 16, 2008 at 11:02:38 (MSD)

я уехал из Финляндии почти два года тому назад.

Вот как говориться Суси он уехал из Финляндии потому что он в Финляндии больше не живёт. Он как бы соскучился по России, господа эммигранты, ЯСНО?

Читайте на ночь.

>В Болгарии вышла очередная книга Виктора Левашова "Сочинить детективчик"... Болгары назвали книгу "Нарисувай си смърт" ("Нарисуй себе смерть"). Болгары издали все, что Левашов написал за десять лет: "Журналюгу", семь детективов, "Двойника" Живова и даже "Водяру" Таболова ("Пътят на водката"), написанную также Левашовым... В Болгарии Левашов хорошо известен.
###################

Уважаемый Виктор, поздравляю от души!

Буш звонит Путину и просит его не забирать русские деньги из американских банков.
Путин прикрывает трубку рукой и спрашивает Медведева "Что бы у них такое потребовать?"
Медведев отвечает шепотом: "Взять с них нечего, но пусть для хохмы выберут негра президентом".

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 11:35:24 (MSD)
Как воспаряет духом униженный и страдающий от собственной неполноценности аноним, когда с ним начинают беседовать.
====================
предсказуемы, как любой интернет-болван: когда нЕчего сказать, бормочете про анонимность.
Для пущей важности применяется приправа типа "униженный и страдающий".
Плохо, киса.
Не передергивайте, служивый, с вами не "беседовали", вас элементарно ткнули носом в ваши неграмотность и спесивость. That's all.
Учите великий и могучий.
Вольно.

ШК
- Wednesday, July 16, 2008 at 10:44:42 (MSD)
Суси - Wednesday, July 16, 2008 at 10:21:47 (MSD)
Хорошо сказано. Верно. Подобной ущербностью страдали Шека и «типун2008». Правда, недолго)))
Стоило мне подловить их на том же и парни всё осознали)))

Двойная клевета. Так, для информации.

Хотел было проигнорировать ШК, уж больно этот тип неприятен. Но подумал, что будет нелишне отхлестать его по ходу дела по наглым щекам.
На что, вообще, надеются эти людишки, опровергая то, что легко взять из архивов?
Похоже, что кроме борзости, тут ничего больше нет.
Итак, хроника «двойной клеветы»:
27 февраля я, «тарахтя по клавишам», неудачно выразил свою мысль: «вернувшись в Ригу, никто не хочет признавать здесь мою законную, новую фамилию – Суси».
ШК не упустил случая посмеяться надо мной: «"проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа".
Типун2008 немедленно присоединился: «Больше похоже на "Сидя на диване, пролетела (не бесследно) птичка".
А спустя немного времени, ребята сами оплошали, наступив на похожие грабли.
Теперь я посмялся над ними.
Вот такая «двойная клевета».
Это так, для информации.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 11:42:34 (MSD)
Другими словами, Суси, похоже, что современные журналы ведут себя по принципу "советский офицер с женщин денег не берет", выплачивая авторам "условные" гонорары.
Для меня новость, что Вы уехали из Финляндии в Ригу на постоянное место жительства.

Да, Юлий Борисович, журналы, как и все мы, оказались «в рынке». Теперь им недостаточно одной лишь «любви» властей, теперь нужно доказывать свою состоятельность, драться за читателя.
А это трудно. Не всем под силу. В результате практически все «толстяки» не поступают больше в розницу, только по подписке. Тиражи, разумеется, несравнимы с теми, что были в советские времена. Соответственно, изменились и гонорары.
Да, я уехал из Финляндии. Вернулся в свой город. Видать, быть эмигрантом – не моя судьба.

Другими словами, Суси, похоже, что современные журналы ведут себя по принципу "советский офицер с женщин денег не берет", выплачивая авторам "условные" гонорары.
Для меня новость, что Вы уехали из Финляндии в Ригу на постоянное место жительства.

Как воспаряет духом униженный и страдающий от собственной неполноценности аноним, когда с ним начинают беседовать.
Но беседовать с этим грязным народцем непедагогично, поэтому следует вовремя остановиться.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 10:44:11 (MSD)
О "не" и "ни".
Популярность, в любом ее виде, приносит много хлопот. Начинаешь думать, не перечитывать ли свои тексты, чтобы избежать ошибок и опечаток. Но стоят ли того не самые умные из почитателей?
Дело отнюдь не в вашей сомнительной популярности, а - в ОЩУЩЕНИИ языка, на котором пишешь, в его наличии, или - в отсутствии. В языковой культуре. Культурный человек АВТОМАТИЧЕСКИ напишет "Юлий А. НИ за что не признает свои ошибки" и добавит "упрекать его НЕ за что - он - жертва гипертрофированного самомнения". А вам, Юля, приходится "начинать думать".
Обратите внимание, my dear, речь идет о грамматике, не о синтаксисе, в котором надо знать правила.
Не благодарите за урок, Юлий. Подполковникам в отставке - бесплатно.
See you soon.

P.S. - пора упрекать меня в анонимности. Жду.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 10:36:43 (MSD)
Надо понимать, что "Сибирские огни" денег Вам за рассказы не заплатили, Суси, раз о факте публикации Вы ничего не знали? Мелкий, однако, народец. На Вашем месте я бы пожаловался в местную (сибирскую) прессу, или прямо в суд.

Всё гораздо проще, Юлий Борисович: я уехал из Финляндии почти два года тому назад.
E-mail, который знают в редакции, с того времени не использую. Новый e-mail в редакции не знают, не знают даже, что я живу уже в другой стране. Другими словами, не знают, как со мной связаться.
Наверняка, редакция была бы готова заплатить мне гонорар, но, зная суммы гонораров, что выплачивают журналы, я сильно не тревожусь по этому поводу)))
Кроме того, некоторые журналы требуют личного присутствия при получении гонорара. Так, например, журнал «Север» в Петрозаводске, где застряли мои денежки.
Петрозаводск и Новосибирск, конечно, интересные города. Но не настолько, чтобы я бросился туда сломя голову)))
Так что, я не против пожертвовать эти суммы на развитие журнального дела в России.

Суси - Wednesday, July 16, 2008 at 10:21:47 (MSD)
Хорошо сказано. Верно. Подобной ущербностью страдали Шека и «типун2008». Правда, недолго)))
Стоило мне подловить их на том же и парни всё осознали)))

Двойная клевета. Так, для информации.

О "не" и "ни".

Популярность, в любом ее виде, приносит много хлопот. Начинаешь думать, не перечитывать ли свои тексты, чтобы избежать ошибок и опечаток. Но стоят ли того не самые умные из почитателей?

Трэшер, то, что Вы не понимаете, что такое антисемитизм, делает Вас болваном. Дураком вы объявили себя еще раньше, когда рассказывали о том, как пуля ускоряется после вылета из ствола.

Надо понимать, что "Сибирские огни" денег Вам за рассказы не заплатили, Суси, раз о факте публикации Вы ничего не знали? Мелкий, однако, народец. На Вашем месте я бы пожаловался в местную (сибирскую) прессу, или прямо в суд.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 10:31:40 (MSD)
И какой только мусор не издается в Болгарии. Впрочем, литературного мусора хватает везде, левашовы и донцовы неистребимы.
=======================
Похоже самый умный позавидовал. Но как-то по-глупому...

полуграмотный жиденок
- Wednesday, July 16, 2008 at 06:43:00 (MSD)
Не подумайтe только, что сильно меня огорчили. Мне, во всяком случае, ваши чувства понятны. Я и сам испытываю чисто биологическое отвращение антисемитам, такое ж, как вы, видимo, к евреям.
==================================
Миша, это как с Гуглем: нашел, посмотрел, нихуя не понял.
Тут тоже: прочитал и мимо.
Я не надеюсь огорчить человека, не умеющего понимать прочитанное.

И какой только мусор не издается в Болгарии. Впрочем, литературного мусора хватает везде, левашовы и донцовы неистребимы.

Я давненько не заглядывал в «Журнальный зал». Рига, увы, не Хельсинки, нет здесь у меня благодатной возможности предаваться безделью (а как жаль!).
Рига – жёсткая, беспощадная, беспрерывная борьба за дензнаки. Не до журналов.
Но вот, благодаря Юлию Борисовичу и Д.Ч, я вспомнил о «Журнальном зале», зашёл «провериться» и неожиданно обнаружил, что ещё в прошлом году журнал «Сибирские огни» опубликовал мои рассказы. Приятно.
Моя признательность Ю.Б. и Д.Ч.
Без них я вряд ли узнал об этом факте.

Михаил, я подумал, что, может быть, Вы и правы, говоря о том, что искусство не всегда связано с мыслью. Брачные танцы, например, наблюдаются у многих животных, и они инстинктивны. С другой стороны, брачные танцы присущи, главным образом, самцам, поэтому Ваш пример с балериной неудачен.
Возможно, инстинкты лежат а начале искусста, но в процессе взросления человечества оно стало частью культуры как средство общения людей.
Элементы культуры присутствуют также и у некоторых высших животных.

Редакция
- Wednesday, July 16, 2008 at 07:22:06 (MSD)

Уважаемый Виктор Левашов, поздравляю!

Михаил
- Wednesday, July 16, 2008 at 02:02:43 (MSD)
Тем не менее, дорогой Юлий Борисович, тень догадки мелькнула в Вашем замечании. Действительно, кое что из личности автора определяет качество текста.
Он должен быть не слишком счастливым человеком. Иначе, откуда сочувствие? :))

Миша, вы сегодня в отличной форме!

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 02:04:21 (MSD)
Перл это, однако, заслуживает решительного осуждения.
Фраза эта совершенно непорядочна и лжива по сути. Чехов и сам страстно желал стать интеллигентом, кто не помнит его слов о том, как он "выдавливал из себя раба". Не думаю, что он приветствовал бы эпоху, когда мелкие пролетарии и взяточники, вроде ДЧ, получили возможность клеватать на русскую интеллигенцию.

Юлий Борисович, вам и Чехова не удалось осилить…

AK
Boston, MA - Wednesday, July 16, 2008 at 03:08:20 (MSD)
Другое дело что это сама по себе гнусная черта - указывать на опечатки или ошибки в Буке, потому что мы здесь тарахтим по клавишам, часто занимаясь другими делами и не обращая внимание на частые ошибки. Это та самая ущербность и мелочность, которой мусорщик здесь сильно отличается от других.

Хорошо сказано. Верно. Подобной ущербностью страдали Шека и «типун2008». Правда, недолго)))
Стоило мне подловить их на том же и парни всё осознали)))

Yuli
- Tuesday, July 15, 2008 at 22:57:40 (MSD)
На свои тексты я получаю отзывы из московских толстых журналов, но Гусь-бука молчит, как в рот воды набрала. И это не от зависти, тогда бы завистники сочиняли старательно аргументированные клеветы, а от элементарной глупости.


Юлий Борисович, ну зачем вы используете такие рискованные термины как «отзыв»?
Отзывы, знаете ли, бывают разные… Посмотрите, какая поднялась волна непонимания…
А нужно было написать так, как есть на самом деле: редакторы «толстяков» обращаются ко мне с просьбой опубликовать мои тексты на страницах своих журналов.
А я им отказываю.
И никакой двусмысленности.
А вы ещё пуще напускаете туману, не желая идти навстречу поклонникам вашего таланта, отказывая им в удовольствии ознакомиться с редакционными отзывами.
«Напишите мне на Е-мэйл. Сами понимаете»…
Несерьёзно. Некрасиво.
И уж совсем некрасиво (на этом фоне) нападать на Д.Ч., чей материал отмечен в солидном издании и без его суетливого участия. А лишь по одной причине – по достоинству.
Как бы не складывались личные отношения с гусьбуковцами, унизительно падать в пропасть мелочности, мелкотравчатости.
Ещё немного и у вас останется одна искренняя поклонница, всеми нами любимая Анка.
Это, конечно, не так мало. Но и не так много.

"В Болгарии вышла очередная книга Виктора Левашова "Сочинить детективчик"
== ================= = = ===========

У меня ощущение, что ещё немного и г.Левашов сможет писать по-болгарски без переводчиков:)
Искренние поздравления!

Надежда Кожевникова, - Wednesday, July 16, 2008 at 06:30:54 (MSD)
== ========= = = ========== =============

Анекдот про Хачатуряна, справившего нужду в вазу Дали, был известен задолго до Веллера, уважаемая Надежда Вадимовна. Если вам нравятся пересказы старых похабных анекдотов, так и скажите, а бедолага Веллер тут ни при чем.

Вот вы пишете: "Худшее обслуживание на американских авиалиниях. Америка по хамству уже не сравнима ни с чем". Вам нахамили в аэропорту? В самолёте? Почему об этом не было ничего по CNN? Хотелось бы услышать подробности на конкретном примере. А то сомнения одолевают. Да и как вы можете определить, что вам нахамили, если по-английски вы ни бум-бум...

Олигофрен - человек без царя в голове, но не коммунист.

Хмм! Фраза какая-то двухсмысленная.
- Tuesday, July 15, 2008 at 21:48:06 (MSD)
Бодя
США - Tuesday, July 15, 2008 at 19:13:41 (MSD)

ШК
- Tuesday, July 15, 2008 at 08:56:16 (MSD)
=================
И я Вас тоже глубоко уважаю.
======================
Просто глубокосмысленная, придурок.

Sharfss
Алматы, - Wednesday, July 16, 2008 at 07:24:26 (MSD)

<><><><><><><><><><><>
Интресно, а что ты испытываешь к русофобам
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Русофобов презираю, особенно лижущих обувь султанов и нурсултанов.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, July 16, 2008 at 06:30:54 (MSD)
Жара чуть спала, а так на верхнем этаже невмоготу, 100, кондиционер еле тянет
=====================
Жара и водка вещи несовместные.

полуграмотный жиденок
- Wednesday, July 16, 2008 at 06:43:00 (MSD)
<><><><><><><><><><><>
Интресно, а что ты испытываешь к русофобам - "чисто биологическую" любовь, что ли? :-))))
Или не только биологическую? :-)))

Редакция поздравляет Виктора Владимировича Левашова!
В Болгарии вышла очередная книга Виктора Левашова "Сочинить детективчик" (там он проходится по Незнанскому) . Болгары назвали книгу "Нарисувай си смърт" ("Нарисуй себе смерть"). Болгары издали все, что Левашов написал за десять лет: "Журналюгу", семь детективов, "Двойника" Живова и даже "Водяру" Таболова ("Пътят на водката"), написанную также Левашовым (но по данным водочного короля Таболова). В Болгарии Левашов хорошо известен.

Ув. Трэшер, модерация заметила ваш грубый выпад после того, как на него уже отреагировал Михаил. А так он был бы убран. Для вашей же пользы. Михаил - тонкий поэт и остроумный собеседник. Вы со своей пошлой словесностью как-то на этот раз выпали. Было бы правильным вам объяснить ваш неприличный звук чем-то извинительным.
Вы не такой уж плохой человек. Идите и постарайтесь исправиться. (Марк Твен).

Trasher
- Wednesday, July 16, 2008 at 03:29:02 (MSD)

Миша, английскому языку похую "за" или "против" выступает полуграмотный жиденок.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Гы-ы. А легко оказалось вас вывести на поверхнoсть. Что, впpочем неудивительно,-
трешерная акула плывёт за парoходом и жрёт камбузные и гальюнные отходы.
Не подумайтe только, что сильно меня огорчили. Мне, во всяком случае, ваши чувства понятны. Я и сам испытываю чисто биологическое отвращение антисемитам, такое ж, как вы, видимo, к евреям.
И не трудитесь отвечать, вы для меня пустое место, на этот раз безо всяких исключений.

Кстати, Обама сегодня у Кинга говорил толково, но чересчур гладко. Увлечение ораторским искусством для лидера чревато, подозрительно. Ох- ох, нехорошим веет. И Хилари в вице он не возьмёт. Хотя если она на конвенции в Денвере себя в этом качестве заявит, и демократы за неё проголосуют, Обаме придётся смириться. Но демократическая партия расколота, как и весь мир сейчас.

Жара чуть спала, а так на верхнем этаже невмоготу, 100, кондиционер еле тянет. Умилил Михаил: действительно, собак проще отучить писать в лифте, чем человеков. Вот дочитала Веллера"Легенды Невского проспекта" и к собственному удивлению всё пошло. Гротеск сделан отменно, и про Штейна- не драмутурга Штейна, другого, про Хачатуряна- не Хачатуряна, про всё, эпоху,мираж, теперь уже миф, достойный всего того, что Веллер про него нашутил. Писатель,да, конечно, писатель. Отнюдь не вторичный, как про него строгий суд вынес специалист во всех областях, кроме главного, ДЧ.
Кстати, ДЧ, первым классом летать мне не надо пробовать- излётано. Но в американских авиакампаниях по уровню теперешнему пассажир обычный, ну как я, попадает в Аэрофлот. Дочка в бизнес- поездках летает на европейском уровне, с соответсвующим качеством обслуживания, но ей тогда это оплачивает банк. А за свои бабки при вздрюченных бешено ценах на билеты, за полторы тысячи, как вот до Лондоне мне сейчас, вкушу американскую неприглядность без всяких претензий. Наплевать. Лишь бы доставили без помех. Америка сейчас совсем не в том виде, чтобы придираться. Только бы не хуже и без войны, как говорили - и правильно говорили - в советских реалиях, откуда мы все, извините, произросли. И нечего выпендриваться, глупо да и некрасиво. Просто даже непорядочно. Фон не тот, чтобы капризничать, а к тому же и привирать про свои якобы капризы.Что есть, то есть. Скушаем. Не баре.

Yuli
- Tuesday, July 15, 2008 at 16:49:18 (MSD)Меня очень беспокоит то, что я очень умен. Уважаемый Юлий Борисович, спешу Вас успокоить. Не беспокойтесь, не очень, на безрыбье и сам раком встанешь... У вас есть хватка, память бывает очень хорошая (злопамятен), стиль. Но присутствует и ослиное упрямство. Мужик, что бык, втемяшится в башку какая блажь, колом ее оттудова не вышибешь. Есть еще просторы и направления, не все лишнее еще отсечено от Вашей глыбы мрамора. Вы еще можете поработать над собой, сделать шаг. Шаг к Богу.

В частности, попробуйте изменить своё отношение к философии. Не к философам, особенно современным, тут я Ваше мнение полностью разделяю, а именно к философии. Рассмотрите философию, как метанауку. Как... некого командира, командира, который не отдает команд в прямом смысле этого слова. Команд типа - равняйсь, смирно, шагом марш, нале - напра, кругом, бегом, об стенку лбом, а-а-атставить. Целеуказание. Наша цель - коммунизм, пли!

Так вот, философия, как метанаука является целеуказателем, командиром, но командиром ненавязчивым. Философия завлекает потоком слов, ошарашивает недалекого обывателя красотой речи и туманными обещаниями. Она сулит... Сулит, и все. Это становится понятным, когда попробуешь. Аппетит приходит во время еды.

Пресмотрите Ваше мнение по поводу евгеники. Евгеника губительна для общества, оскорбительна, отвратительна, к тому же, евгеника уничтожает, отбрасывает умных особей. Как некрасивых. А я люблю военных, красивых, здоровенных. А где Вы видели у военных ум-то? Исключения только подтверждают правило.

Умерьте свой пыл генерализации. Поймите, что надо бороться с болезнью, а не с больными. Вот Вы ощерились, окрысились на Пригодича. А зачем? Что, Сергей Сергеевич - последний камень преткновения? Последний редут, взяв который мы и придем к Царству Божьему? Не смешите мои тапочки...

Не удивляйтесь Вы так своему уму и сообразительности. Все познается в сравнении. После пожара и член - насос. Бейте по корпусу, так меньше вероятности промахнуться.

Мир Вам.
***

Юлик, ты сердишься.
- Wednesday, July 16, 2008 at 05:28:21 (MSD)
Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 02:58:09 (MSD)
Мои тексты, анонимный болван, грамотны. Похоже, ни бельмеса ты в грамоте не понимаешь.
Это хорошо. А теперь, почитай-ка, дружок, то что ты написал (см. ниже) и покрасней. Я же говорил тебе, что ты не умеешь правильно употреблять НЕ и НИ.
=========================
Напрасно вы так. Он не поймет этого. Пишет грамотно и всё тут! Ему и в армии подчиненные это говорили.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 02:58:09 (MSD)
Мои тексты, анонимный болван, грамотны. Похоже, ни бельмеса ты в грамоте не понимаешь.
Это хорошо. А теперь, почитай-ка, дружок, то что ты написал (см. ниже) и покрасней. Я же говорил тебе, что ты не умеешь правильно употреблять НЕ и НИ.
Yuli
- Monday, July 14, 2008 at 22:47:37 (MSD)
...Если Обама об этом забыл, то вряд ли он доживет до конца срока, сколь бы НЕ хотелось ему одарить единомышленников парой сотен в месяц на травку или что покруче.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 16, 2008 at 03:58:07 (MSD)

"Поймём ли мы от этого лучше его прозу?.."

Интересный вопрос, Сварог. Иными словами: нужно ли вообще литературоведение сегодня, когда большинство людей читают Достоевского, Толстого и Чехова хорошо если в рамках школьной программы? С точки зрения этого большинства – нет. Для тех же, для кого ТВ не заменило великое (и вечное) искусство литературы – да. Не зная всех обстоятельств жизни Достоевского, трудно в полной мере оценить (да и понять) его романы. То же с Чеховым и Толстым. Да со всеми – от Пушкина до Солженицына. Так с классиками. Что же до архивов "довольно известного писателя", думаю, что внук поступил довольно хамски. Ему не интересно, чем жил и мучился дед? Так правнуку будет интересно. Перерубленные корни – беда российской истории.

СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 16, 2008 at 03:58:07 (MSD)
== =============== == = ===== =========

Чехов писал для России, для русских. Он и в страшном сне не мог представить себе, что его творчество за зарплату станут препарировать выпердыши типа Пригодича для таких же выпердышей.

Ну вот, как здесь всё стало весело и интересно... А вы всё "Юлий пшёл на хуй, Юлий пшёл на хуй".
О Чехове, коль зашёл такой разговор с подачи ДЧ.
У меня есть знакомый, внук довольно известного писателя. Так он, после смерти деда сжег все его архивы - дневники, переписку. На вопрос, зачем он это сделал, приятель ответил, что и ему и его детям было бы неприятно, что личную жизнь его деда трепали и осуждали бы на развлекуху толпе.
Вот недавно прочёл о Чехове в исполнении Доналда Рейфилда - солидный такой фолиант на 800 с лишним страниц. Причём автор там далёким-далёким фоном. В основном - факты. Я, листая академическое издание А.П.Чехова видел множество его фотографий. Когда разглядывал фотки Антоши Чехонте - молодого, здорового, красивого, пышущего жизнью бугая, помню подумал, что женщины от него, наверняка сходили с ума и были готовы на всячкские безумства. Интерес к женскому полу виден во всех его произведениях Ну, а у Рейфилда, который опубликовал переписку Чехова с братом, где Антон Палыч беседует о женщинах и сексе, просто отрисовывается такой мачо. Похоже Антон Палыч после г-жи Мизиновой стал бааалшим циником по женской части - не верил им ни на йоту, жену свою третировал. Короче, прочёл я сей труд и задумался. А надо ли? Ну вот скажите мне Бога ради - что даст вам тот факт, что у Чехова был геморрой и постоянные нелады с работой желудка? Или, что Книппер-Чехова была чудовищной дурой? Удовлетворение обывателя - вона, он такой же как и мы - семейка у него кошмарная, братан алкаш, сестрица стервоза, сам он баб ебёт, дрищет, ежели сожрал что-то не то? Поймём ли мы от этого лучше его прозу? Будем ли мы после прочитанного так же как и раньше относиться к Дымову, Даме с собачкой?
Нужно ли это? Нашего ли ума это дело?

Для Юлия Борисовича

констатация

Наслаждайтесь! -)

Джо
- Wednesday, July 16, 2008 at 03:36:16 (MSD)
Trasher, "полуграмотный жиденок" зачёркивает всё то умное, что вы могли сказать раньше. Неужели не стыдно?
==============================
В отношении Михаила это не ругательство, а константация факта. Именно полуграмотный, именно жиденок.
Только не надо меня подвигать к антисемитам или в эту сторону.
И, если честно, Джо, то ваша фраза запоздала. Её бы следовало написать вам раньше, адресовать Мишке после его веселого анекдотца.

Чем хороша Калифорния, так это тем, что тут всем глубоко насрать на артикли. Потому что, скажем, "in the" и "in a" произносятся одинаково "инна". Детишек на письменных SAT ещё пока мучают, а остальным уже одинаково.

Иной раз выговоришь всё по грамматике, и делается стыдно перед носителями.

Trasher
- Wednesday, July 16, 2008 at 03:29:02 (MSD)

Миша, английскому языку похую "за" или "против" выступает полуграмотный жиденок.
Будет так, как я сказал.

Trasher, "полуграмотный жиденок" зачёркивает всё то умное, что вы могли сказать раньше. Неужели не стыдно?

А в Москве сейчас -- настоящие ЮЖНЫЕ ночи. Без обмана! Уже вторая подряд! Редкость необычайная!

Люблю. Кайф. :-)

AK
Boston, MA - Wednesday, July 16, 2008 at 03:08:20 (MSD)

Это был тот редкий случай, когда мусорщик прав. Действительно, я ошибся и написал in a long run там, гдe нужно было in the long run.
===================================
Ну блин однако... Не ожидал... Начинаю уважать манехо...

Михаил
- Wednesday, July 16, 2008 at 03:20:49 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я, всё же, думаю Вы, правильно употребили expression, в смысле "in a long term".
Но, всё равно, если мусорная падла "за", я "против".

Миша, английскому языку похую "за" или "против" выступает полуграмотный жиденок.
Будет так, как я сказал.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 02:41:36 (MSD)
Трэшер: "Заморочить башку собаке не удасться только вам". Собаки, Трэшер, считают людей членами своей стаи и безоговорочно доверяют нам. Говорить о том, что кто-то "морочит им башку" не следует.
===================================
Ох... сколько ж тебе всего надо объяснить! Жизни не хватит...
Ты для начала подумай ( если есть чем) зачем во дворе держат здоровенных злых собак. Может идея про "Собаки безоговорочно доверяют нам" покинет заскорузлые мозги. На худой конец, проверь свою догадку простым способом - перелезь через забор. Может потом лежа на больничной койке у тебя будет больше времени пересмотреть свои взгляды.
Мол, прав был Трешер, не доверяют собаки всем, а прапорщикам особенно.

AK: Это был тот редкий случай, когда мусорщик прав.

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЁЁЁЁёёёёёё!!!!!!! =8-[ ]

Это, блин, действительно писец! АК свою ошибку признал???!!! Невозможно... НЕ бывает! НЕ ВЕРЮ!!!

Конец света близко, не иначе. (Кстати, евреи недавно впроде уже положил камень в фундамент третьего храма.)

И вообще, "предвестья какие-то в воздухе ощущаются", как говорил Ондатр Из "Муми-тролля и кометы". Что буит? Что буит?..

AK
Boston, MA - Wednesday, July 16, 2008 at 03:08:20 (MSD)
Уважаемый Михаил,

Это был тот редкий случай, когда мусорщик прав.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я, всё же, думаю Вы, правильно употребили expression, в смысле "in a long term".
Но, всё равно, если мусорная падла "за", я "против".

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 02:04:21 (MSD)
Я не помню этого перла ДЧ:

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 02:23:26 (MSD)
Дело не в моей памяти, а в Вашем несовершенстве, уважаемый ДЧ. По этой причине я ваших произведений никогда не читал.

Как говорил один умный человек: "Труднее всего вспомнить то, чего не знаешь".
Логика старухи из анекдота: "Во-первых, я ваш кувшин не брала, во-вторых, я его отдала, в-третьих, он уже был разбитый!".
Слова обгоняют мысль у Юлика, даже если представить наличие мысли. Жалкое зрелище, как говорил Ослик Ив-Иа.

Для ":)"

http://209.85.165.104/search?q...

Не. Во.

ставится неопределенный артикль.

Сорри, надо - "когда ставится определенный артикль".

Это все к тому же. :-))

Уважаемый Михаил,

Это был тот редкий случай, когда мусорщик прав. Действительно, я ошибся и написал in a long run там, гдe нужно было in the long run. Это - то исключение из правил, когда не указывается, насколько короткий или насколько длинный run, но все равно ставится неопределенный артикль.

Другое дело что это сама по себе гнусная черта - указывать на опечатки или ошибки в Буке, потому что мы здесь тарахтим по клавишам, часто занимаясь другими делами и не обращая внимание на частые ошибки. Это та самая ущербность и мелочность, которой мусорщик здесь сильно отличается от других. Но это, видимо, врожденное, и уйдет в могилу вместе с ним.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 02:18:42 (MSD)
Искусство, Михаил, это одно из средств общения людей, прекрасное средство, надо признать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Значит когда писатель сидит взаперти за столом, куря и глотая кофе (если ни чего другое)
он с вами общается? Или когда балерина крутит свои фуэте, она предлагает вам, а не партнёру придержать её за талию (если ни чего другое), или когда художник, матерясь, соскребает одни мазки и наносит другие, он просит вашего совета (попробуйте дать и он запустит в вас кистью (если ни чего другое).
Странное общение, Вы не находите, уважаемый Юлий Борисович?

Yuli, - Wednesday, July 16, 2008 at 02:54:48 (MSD)
=========== = = ============= = =============

Ничего удивительного. У меня никогда не было сомнений, что вы читать не умеете. Только писать. Крестиками. Такого же как вы недавно нашли в США - работал много лет учителем в сельской хайскуле. Видите, даже тут вы неоригинальны.

Кстати, для анонимов. Вам кажется, что используя уменьшительные словечки вместо Yuli, Вы этим самым наносите мне вред. Это совсем не так, это вы показываете себя трусливым и тупым быдлом.

Мои тексты, анонимный болван, грамотны. Похоже, ни бельмеса ты в грамоте не понимаешь.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 02:41:36 (MSD)
...Вы упорно не желаете научиться ставить правильно мягкий знак в глаголах. Научиться этому при желании - пара пустяков.
Ваши глупые ошибки делают Гусь-буку очень непривлекательной, они напоминают зубы из нержавейки во рту у этой дамы.
===================
Юля, дуся! Ты никак не можешь научиться правильно применять НЕ/НИ.
Стыдно, неумеха!

ДЧ вы ведете себя как каракатица, всякий раз выпуская чернильные пятна, когда чего-либо пугаетесь.
Речь шла о моей не памяти, а о том, что Вы не умеете сочинять содержательные тексты, и я Ваши тексты по этой причине не читаю. В следующий раз не увиливайте, это смотрится очень некрасиво.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 01:41:24 (MSD)
Михаил, если Вас интересует вопрос о журналах, напишите мне на Е-мэйл. Сами понимаете, не знакомить же мне с подобной перепиской Джо или Шеку.

О, господи, как же жить после этого! А я так мечтал! Пойду и съем что-нибудь с горя.
А, вообще Юлик прав. Миша сжуёт всё, да ещё и похвалит. А Джо или ШК ещё злобно насмеются над стариком.
Старый - что малый. Я, по возрасту старше Юлика, всегда чувствую в нём человека, у которого годы отобрали самое главное - разум. И первая мысль, когда читаю его: "Не дай Бог мне дожить до этого!".

Василий Пригодич, - Wednesday, July 16, 2008 at 02:39:25 (MSD)
Дорогой ДЧ! Это ведь я Вас похвалил и поприветствовал. Учтивая благодарность последовала незамедлительно.
== ================= = = ==============

Не думаю, что ты работаешь или когда-либо работал в "Новом мире". Брешешь, как всегда. А зачем это тебе?

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, July 16, 2008 at 02:43:41 (MSD)
Кстати, дуллар опять рухнул, а рупь наоборот скакнул вверх
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://209.85.165.104/search?q=cache:w0SQXJm9o_oJ:video.bigmir.net/show/15279+%22%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B8%22&hl=en&ct=clnk&cd=8&gl=kg

Беда, однако, в другом. Вы упорно не желаете научиться ставить правильно мягкий знак в глаголах.

К Михаилу

Завидуешь, старик?

Мих, я еще не сошел с ума. Уже и не читаю даже. Ибо -- "абсолютная пустота".

Для "Вы в мильярдах понимаете, переводчик хуев?"

1 - 10 of 1,390,000,000 for In a long run (About) - 0.31 s

Не гоношись. Видимо Треш по английски говорит, а не по индакаклятску, как АК. Да и ты похоже, и ссылочники твои.

Давно известно -- Пендозия -- страна всеобщей безграмотности.

Кстати, дуллар опять рухнул, а рупь наоборот скакнул вверх, причем на сей раз по отношению ко все валютам (а не в сцепке с еврой как обычно). Скоро видать дефлорирует "важную психическую отметку" (Как ваши буратины любят писать) в 22 рубля за ядовито-зеленоватый.

Мгм...

Трэшер: "Заморочить башку собаке не удасться только вам". Собаки, Трэшер, считают людей членами своей стаи и безоговорочно доверяют нам. Говорить о том, что кто-то "морочит им башку" не следует.

Беда, однако, в другом. Вы упорно не желаете научиться ставить правильно мягкий знак в глаголах. Научиться этому при желании - пара пустяков.
Ваши глупые ошибки делают Гусь-буку очень непривлекательной, они напоминают зубы из нержавейки во рту у этой дамы.
Нельзя быть таким лентяем.

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, July 16, 2008 at 02:35:33 (MSD)
Вами обоими скоро можно будет заменить безбородых сфинксов перед Академией Художеств на набережной Невы.
Д.Ч., ну Вас нахуй, блять! :))))))))))))))))))))))))))))))))))

Старознаменский
- Wednesday, July 16, 2008 at 01:39:21 (MSD)
Давид Черневский. Трагедия писателя. — “Лебедь”. Независимый альманах. Бостон, 2002, № 282, 28 июля

“Пристреливая в каждой комедии по интеллигенту, Чехов пытался приблизить неизбежный закат эпохи этих людишек, провозглашающих высокие идеалы, а на деле живущих одной лишь жалостью к себе и при этом в высшей степени презирающих окружающий мир”.

Молодец, Д.Ч. Поздравим.


Дорогой ДЧ!

Это ведь я Вас похвалил и поприветствовал. Учтивая благодарность последовала незамедлительно.

Вы в мильярдах понимаете, переводчик хуев?
- Wednesday, July 16, 2008 at 02:30:56 (MSD)
Trasher
- Wednesday, July 16, 2008 at 02:03:45 (MSD)

In a long run режет глаз.
Допустим вы не помните устойчивого словосочетания in the long run, но по срокам пребывания в стране у вас уже должно было появиться "чувство" артикля...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1 - 10 of 1,390,000,000 for In a long run (About) - 0.31 s
В виде чрезвычайного исключения, нарушу свой мораторий на ответы мусорным постам (за А.К. обидно)
==========================================
Послушай, балбес, а ты читал эти ссылки?
Там везде "in the long run" Так уж устроен механизм поисковика.
Да что там говорить! Возьми Гугль, набери in A long run !!!

и первая ссылка будет вот эта:
in the long run - definition from dictionary.die.net- [ Перевести эту страницу ]in the long run adv : after a very lengthy period of time; "she will succeed in the long run" [syn: in the end]

P.S. Прекрати балбесничать, попытайся стать ещё раз евреем лучше...
Они, говорят, умные.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, July 16, 2008 at 02:23:09 (MSD)
Брось, старик. Это обычное говно. Которое в данный факт само все никак поверить не может.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Завидуешь, старик? Я тоже. :)

Вы мечтали стать интеллигентом, но удалось вам сделаться лишь прапорщиком химзащиты от ядерного нападения США.

Yuli,- Wednesday, July 16, 2008 at 02:04:21 (MSD)
Я не помню этого перла ДЧ: “Пристреливая в каждой комедии по интеллигенту..."

Yuli,- Wednesday, July 16, 2008 at 02:23:26 (MSD)
...я ваших произведений никогда не читал.
== =================== = = ============== =============

Вы сначала разберитесь с собой, дорогой Yuli, "не читали" или "не помните".
А то вы делаетесь похожим на глупого Пригодича.
Вами обоими скоро можно будет заменить безбородых сфинксов перед Академией Художеств на набережной Невы.

Trasher
- Wednesday, July 16, 2008 at 02:03:45 (MSD)

In a long run режет глаз.
Допустим вы не помните устойчивого словосочетания in the long run, но по срокам пребывания в стране у вас уже должно было появиться "чувство" артикля...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1 - 10 of 1,390,000,000 for In a long run (About) - 0.31 s
В виде чрезвычайного исключения, нарушу свой мораторий на ответы мусорным постам (за А.К. обидно)

Не надо судить о людях по результатам их деятельности.

Возьмите деревянную дудочку, подойдите к собаке и начните ...

Ай, шалун, ай, охальник. Дудочка - самый примитивный фаллический символ.

Сергей, со Сталиным Вы неправы. Не надо судить о людях по результатам их деятельности. Это подход холопа. Если некто убил хотя бы одного человека без суда и следствия, то он, чаще всего, подонок и убийца. И то, что он при этом добился успехов в хозяйственной или военной области, абсолютно ничего в его характеристике не меняет.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, July 16, 2008 at 02:17:44 (MSD)
Проголосовал. За Сталина разумеется.
***
А я за Ленина. Был бы Троцкий в списках, голосовал бы за него.

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 02:18:42 (MSD)
Это ведь тоже общение, но "заморочить башку" собаке нельзя, я надеюсь, Вы понимаете, почему.
===========================
Заморочить башку собаке не удасться только вам, Борисович. Не по интеллекту задача. А забредшие к нам на дачи бомжи покрали всех собак (здоровенных в том числе). Предварительно, естественно, заморочив им башку.

Дело не в моей памяти, а в Вашем несовершенстве, уважаемый ДЧ. По этой причине я ваших произведений никогда не читал.

К Михаилу

Да, Влад, С.С.Г.- это высшая лига.

Брось, старик. Это обычное говно. Которое в данный факт само все никак поверить не может.

Lk "А Ким Чен Ира не возьмёте, недорого?"

"Сталин должен прийти, чтобы ужас появился на блудливом лице лавочника."

Хорошо сказано. В точку.

А то!
- Tuesday, July 15, 2008 at 02:23:03 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Штирлиц подошел к окну и громко высморкался в портьеру, а потом ею же почистил сапоги. Нет, это не был условный сигнал. Просто он еще раз хотел почувствовать себя русским.
================================
Миша, а вам это смешно?
Интересно, что сделал бы Штирлиц, чтобы еще раз хотел почувствовать себя евреем.
Неужели бы хуй обрезал покороче?

P.S. Уже смеешься небось?

Vlad
- Wednesday, July 16, 2008 at 01:35:11 (MSD)
http://supehero.livejournal.com/
Миша!

Дарю эту фотографию. Прэлэстно!!!
Всем смотреть. Sharfss просят не беспокоиться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, Влад, С.С.Г.- это высшая лига.

Михаил: "Вы забываете, дорогой Юлий Борисович, что литература это прежде всего искусство, т.е. средство заморочить читателю (зрителю, слушателю) башку".

Искусство, Михаил, это одно из средств общения людей, прекрасное средство, надо признать.
Да и не только людей. У Вашего соседа есть собака? Возьмите деревянную дудочку, подойдите к собаке и начните играть. Собака сначала склонит голову набок, потом в горле у нее возникнет нечто вроде спазма, и она начнет тихо вам подвывать. Это ведь тоже общение, но "заморочить башку" собаке нельзя, я надеюсь, Вы понимаете, почему.
Обман, о котором Вы говорите, это не стоящие упоминания пустяки, это несерьезно.

К Редактору

У нас, говорил Венедиктов...http://www.echo.msk.ru/polls/527578-echo/result.html

Никогда на эту маргинальную давно купленную пендозами помойку не хожу, но уж коли этот мохнатенький зверек Венедиктов расшамкался, то...


Проголосовал. За Сталина разумеется.

Yuli,- Wednesday, July 16, 2008 at 02:04:21 (MSD)
Я не помню этого перла ДЧ: “Пристреливая в каждой комедии по интеллигенту, Чехов пытался приблизить неизбежный закат эпохи этих людишек, провозглашающих высокие идеалы, а на деле живущих одной лишь жалостью к себе и при этом в высшей степени презирающих окружающий мир”.
Перл это, однако, заслуживает решительного осуждения. Фраза эта совершенно непорядочна и лжива по сути. Чехов и сам страстно желал стать интеллигентом...
== ================= = = = ============== =======

Жалобы на память, дорогой Yuli, характерны для людишек преклонного возраста. Надо было в своё время кушать здоровую пищу (рецепты я помещал) и пить хорошее вино (читайте мои посты в ГБ). Ваше жлобство сыграло с вами в пристеночек и вы закатились в лунку как стёртый медный пятак. Прощайте, мой друг. Вы мечтали стать интеллигентом, но удалось вам сделаться лишь прапорщиком химзащиты от ядерного нападения США.

http://www.newsru.com/religy/15jul2008/chaplin.html
В РПЦ призывают государство осудить убийство семьи Николая II

"По убеждению представителя Церкви, Россия "не сможет уверенно идти в будущее, если на нашей истории будет лежать неотмытое пятно цареубийства". В то же время Всеволод Чаплин выступил против различных "чинов всенародного покаяния", которые, по его словам, подменяют собой таинство покаяния, "каким его знает Православная церковь".
***
Более фарисейской организации, чем РПЦ по-моему не существует.
По-моему, каждый второй российский монарх погиб насильственной смертью.
Почему там не оплакивают НЕОТМЫТЫЕ ПЯТНА ЦАРЕУБИЙСТВА.
Вся история дома Романовых, это сплошные дворцовые убийства и заговоры.
От уж хлопочут... Ну ничего пусть банкуют...Недолго уже...

Пурист
- Tuesday, July 15, 2008 at 00:19:04 (MSD)
Yuli
- Monday, July 14, 2008 at 22:47:37 (MSD)

…не должен ни на секунду забывать, что его страной правят деньги, не безликие, а вполне даже конкретные, одевающие каждое утро кальсоны и галстуки.

Надевающие.
(Просто из идеалистических соображений продлить век этой словарной нормы.)
===============================
Да, дела...
А Юлий утверждал, что умнее всех.
Может он это утверждает именно потому, что непроходимо глуп?

Я не помню этого перла ДЧ: “Пристреливая в каждой комедии по интеллигенту, Чехов пытался приблизить неизбежный закат эпохи этих людишек, провозглашающих высокие идеалы, а на деле живущих одной лишь жалостью к себе и при этом в высшей степени презирающих окружающий мир”.

Перл это, однако, заслуживает решительного осуждения.
Фраза эта совершенно непорядочна и лжива по сути. Чехов и сам страстно желал стать интеллигентом, кто не помнит его слов о том, как он "выдавливал из себя раба". Не думаю, что он приветствовал бы эпоху, когда мелкие пролетарии и взяточники, вроде ДЧ, получили возможность клеватать на русскую интеллигенцию.

AK
Boston, MA - Monday, July 14, 2008 at 22:27:20 (MSD)
>Monday, July 14, 2008 at 19:42:33 (MSD)
>При любом раскладе шанс у МакКейна очень мал. Выбрав кандидатом в президенты МакКейна вместо Митта Ромни, республиканцы поставили страну перед выбором между плохим или очень плохим президентом.
##################
in a short run Америка от Обамы выиграет, с Европой обратно подружится, истерика в отношении США прекратится.

Естественно, in a long run ничего хорошего в этом нет
============================================

Неплохой постинг, но лучше обойтись без англицизмов.
In a long run режет глаз.
Допустим вы не помните устойчивого словосочетания in the long run, но по срокам пребывания в стране у вас уже должно было появиться "чувство" артикля...

Yuli
- Wednesday, July 16, 2008 at 01:41:24 (MSD)

Я, кстати, не разделяю и расхожего мнения о том, что хорошим писателем может быть и плохой человек. Подлинный читатель берет в руки книгу только для того, чтобы напрямую беседовать с автором, о чем бы автор ни писал. И если автор - действительно плохой человек, то не заметить сие невозможно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я предполагал опровергать авторов статей о Вас, уважаемый Юлий Борисович, а приходится возражать Вам. :)
Ну заметили Вы, что Нагибин плохой человек и что? А Луи Селин, А Л.Толстой, А Мандельштам с Цветаевой, а Бродский, что образец нравствености? Или Вы напрямую беседуете только с хорошими людьми? Не верю. (ГуБу,- пример):)) Читателя также волнует хороший или плохой человек автор, как и форма его (автора) черепа. Вы забываете, дорогой Юлий Борисович, что литература это прежде всего искусство, т.е. средство заморочить читателю (зрителю, слушателю) башку. Взять в плен его воображение (пленить, типа). Иногда это достигается с помощью высокой нравственности (редко), чаще с помощью абсолютной безнравственности (которая называется "правдой жизни), как у Ф.М.Достоевского. Тем не менее, дорогой Юлий Борисович, тень догадки мелькнула в Вашем замечании. Действительно, кое что из личности автора определяет качество текста.
Он должен быть не слишком счастливым человеком. Иначе, откуда сочувствие? :))

Телеканал Россия в своем интернет опросе "Имя Россия" технически не ограничил число голосований с одного компа. Поэтому, объяснял сегодня Венедиктов, группы фанатов
стали накручивать "своих" любимцев и вперед вышел Сталин. Потом другие фанаты (как видно,монархисты) передавили стлинистов и вперед вырвался Николай Второй.
"Эхо Москвы" решило взять первые 15 имен из уже имеющегося списка и сегодня эхуисты начали голосования с нуля, введя ограничение: только одно нажатие с одного компа и в один день. В другой день нажатие уже не будет засчитано.
У нас, говорил Венедиктов, аудитория "спесифисская" и посему у нас-то уж Сталин не пройдет. У нас на "Эхе" в списке Пушкин, Ломоносов, Сергий Радонежский, Гагарин (ну, эти имена взяты тоже из "конкурса" канала Россия).
Весь этот праздник национальной гордости проходит по этому адресу:

Комментариев: 201 Голосов в сети: 5675
http://www.echo.msk.ru/polls/527578-echo/result.html
На первом месте после одного неполного дня голосования снова на первом месте оказался тов. Сталин, притом с большим отрывом (25 проц). Пушкин - на втором месте (17,6 %).
См. таблицу:

Николай II:
122 (2.1%)
Иосиф Сталин:
1410 (24.8%)
Владимир Ленин:
140 (2.5%)
Владимир Высоцкий:
708 (12.5%)
Петр I:
382 (6.7%)
Александр Пушкин:
998 (17.6%)
Екатерина II:
138 (2.4%)
Александр Невский:
68 (1.2%)
Сергий Радонежский:
169 (3.0%)
Юрий Гагарин:
232 (4.1%)
Борис Ельцин:
648 (11.4%)
Иван IV Грозный:
20 (0.4%)
Сергей Есенин:
72 (1.3%)
Михаил Ломоносов:
353 (6.2%)
Сергей Королев:
215 (3.8%)

Подлинный читатель берет в руки книгу только для того, чтобы напрямую беседовать с автором, о чем бы автор ни писал.

Мне кажется, от подобного заявления исходит запашок снобизма и манерности. Настоящего пользователя не очень интересуют красоты (дизайн) автомобиля или телевизора, он выше этих притопов и прихлопов.

Я, кстати, не разделяю и расхожего мнения о том, что хорошим писателем может быть и плохой человек. Мне кажется, от подобного заявления исходит запашок снобизма и манерности. Настоящего читателя не очень интересуют красоты стиля, он выше этих притопов и прихлопов. Подлинный читатель берет в руки книгу только для того, чтобы напрямую беседовать с автором, о чем бы автор ни писал. И если автор - действительно плохой человек, то не заметить сие невозможно.

Жесть. КГ/АМ.

Летит над Европою, гордо паря,
Не сокол, не аист, не цапля -
Храня, облетает леса и поля,
Дозорная венская....

На недруга смело с высот упадёт -
Смертельным дыханьем повеет,
И под супостатом подломится лёд,
В крови захлебнутся злодеи.

Лишь только на Западе рот приоткрыв
Затяфкает мерзкий политик,
Как сразу…… крылатой порыв
Порвёт ему голоса нити.

Овеянный славой викторий Петра,
Летящий безжалостный фаллос
Посеет российское семя и страх -
Пусть вздрогне, буржуй, ужасаясь!

Михаил, если Вас интересует вопрос о журналах, напишите мне на Е-мэйл. Сами понимаете, не знакомить же мне с подобной перепиской Джо или Шеку.
Что касается Вашего желания написать "опровержение", то я уже как-то говорил Вам, что в области оценки литературных явлений у Вас совершенно необъяснимый, но от этого не менее зияющий провал. То у Вас Калашникова "поэт", то Глинка. Мне кажется Вы, по доброте душевной, забываете, что похвала графоманам приносит гораздо больше вреда, чем пользы. Прочитает наивный в литературе человек, вроде нашего уважаемого Редактора, Ваши похвалы Глинке, и поверит Вам. Что же в этом хорошего? Если бы не такие добряки, как Вы, может быть, мне и удалось бы воспитать у Редактора хороший литературный вкус. Это же ужас - как может умный человек восхищаться провинциальной дешевкой и графоманом Глинкой? Про Калашникову и говорить нечего, случай здесь клинический.
Я, кстати, не разделяю и расхожего мнения о том, что хорошим писателем может быть и плохой человек. Мне кажется, от подобного заявления исходит запашок снобизма и манерности. Настоящего читателя не очень интересуют красоты стиля, он выше этих притопов и прихлопов. Подлинный читатель берет в руки книгу только для того, чтобы напрямую беседовать с автором, о чем бы автор ни писал. И если автор - действительно плохой человек, то не заметить сие невозможно.

Давид Черневский. Трагедия писателя. — “Лебедь”. Независимый альманах. Бостон, 2002, № 282, 28 июля

“Пристреливая в каждой комедии по интеллигенту, Чехов пытался приблизить неизбежный закат эпохи этих людишек, провозглашающих высокие идеалы, а на деле живущих одной лишь жалостью к себе и при этом в высшей степени презирающих окружающий мир”.

Молодец, Д.Ч. Поздравим.

В.Лавров
- Sunday, July 13, 2008 at 21:44:22 (MSD)
"Итальянские ученые провели радиоуглеродные исследования статуи римской волчицы. Оказалось, что она была изготовлена в XIV веке, то есть в средневековье, а не во времена античности.
=======================
Лавров, у вашего учителя Фоменко есть несколько страниц прекрасно-ебанутого текста, где он крушит в пух и прах радиоуглеродные исследования. Вы пошли против учителя?

http://supehero.livejournal.com/
Миша!

Дарю эту фотографию. Прэлэстно!!!
Всем смотреть. Sharfss просят не беспокоиться.

Старознаменский
- Wednesday, July 16, 2008 at 01:08:59 (MSD)
На сайте "Журнальный зал" (учтены все толстяки) Юлия Андреева не обнаружено, только Юрий Андреев.


Зато обнаружено ДЧ: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/11/pereod.html

Кроме "вашего Императора" ... есть мой Государь.

Посвященные, коллеги, братаны, о фирменном блюде Романовых. Мне в 1975 г. рассказывал Кирилл Федорович Тарановский, профессор Гарвардского университета, великолепный стиховед и знаток Мандельштама рассказывал о том, как Великий Князь Владимир Кириллович учил его готовить огурцы по-романовский. Нарезанные огурцы перетирались между двумя сильно РАЗОГРЕТЫМИ тарелками.

Отец сего почтенного человека был выдающимся юристом и при Царе-Батюшке заведовал двадцать лет кафедрой энциклопедии и истории права Санкт-Петербургского университета (понятно, на каком факультете). Господь элегантно шутит: 19 лет этой кафедрой заведует моя жена. В 1974 г. она была старшим преподавателем.

Vlad
- Wednesday, July 16, 2008 at 01:14:11 (MSD)
Почему-то анекдот вспомнился.
Жена говорит мужу -- Ты такой мудак, что даже на конкурсе мудаков занял бы второе место. Муж удивлен -- Почему?
-- Потому, что ты мудак!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Боюсь, уважавтор Влад, Вас бы отсеяли на предварительном прослушивании.

Почему-то анекдот вспомнился.
Жена говорит мужу -- Ты такой мудак, что даже на конкурсе мудаков занял бы второе место. Муж удивлен -- Почему?
-- Потому, что ты мудак!

Yuli
- Tuesday, July 15, 2008 at 22:57:40 (MSD)
Уважаемые господа!
На свои тексты я получаю отзывы из московских толстых журналов...

"Уважаемый г. Андреев!
К сожалению, наш журнал..."

Дедушка Кот
- Wednesday, July 16, 2008 at 00:59:07 (MSD)

Нужно так: А адюльтер считали пустяком.
Считали пустяком не только адюльтер, но и, скажем "любовь втроем". Дело житейское. Персонажи Олимпа Серебряного века не были инжинерами и риэлторами
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И сейчас считают. И никогда не переставали считать.
А насчёт риэлторов Вы не в курсе. "Втроём"-Ха! Там по кайфу снимать гарем. Называется "Калиф на час".

На сайте "Журнальный зал" (учтены все толстяки) Юлия Андреева не обнаружено, только Юрий Андреев.

http://www.google.com/cse?cx=003283233001531298239%3Amfen6q0778u&q=%C0%ED%E4%F0%E5%E5%E2+%DE%EB%E8%E9&sa=%CF%EE%E8%F1%EA

Михаил, в "Новом мире" и "Знамени" иногда публикуют обзоры сетевых изданий. В этих обзорах может быть и упомянут Андреев (несколько строк).

Ну, козел через "а" я еще понимаю, но почему мудаг на конце "г".
Не понимаешь потому, что ты настоящий мудаг.

Кашне
- Wednesday, July 16, 2008 at 00:53:48 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Sharfss
Алматы, - Wednesday, July 16, 2008 at 00:20:25 (MSD)
Милейший вы мой!

У вас что,какие-то неприятности личного порядка? Может от вас жена ушла к другому, может быть вы проиграли большую сумму денег в казино?
Может вашу машину кто-то помял, случайно?
Вы поделитесь с нами.Тут все свои люди.
Должна же быть какая-то причина такой немотивированной, абсолютно дебильной, наглой агрессивности.
В своем коротком тексте вы ПЯТЬ РАЗ употребили связку "мудаг и казел".
Ну, козел через "а" я еще понимаю, но почему мудаг на конце "г".
Или у вас слово "мудаг" несет какой-то другой, возможно, скрытый смысл, в отличие от общепринятого мудак.
У вас что, маленький словарный запас или проблемы с русским языком?
Обратитесь к Д.Горбатову или Пригодичу, они вам помогут.
Ну что ж, за этот хамский немотивированный выпад в мой адрес надо нести ответственность.
Я вычеркиваю вас из числа нормальных, вменяемых корреспондентов. Теперь вы будете проходить у меня по разряду виртуальных Гопников.

DO:
В серебрянных веках не расщепляли атом.
Суперколлайдер был им незнаком,
Но также крыли там друг-друга матом,
Адюльтер почитали пустяком.
Ритмический перебой.
Нужно так: А адюльтер считали пустяком.

Все так и есть. Крыли матом, как Вы изволите изъясняться. У меня все руки не доходят напечатать стихи Брюсова "Продавщица хуев" и др. А письма... Считали пустяком не только адюльтер, но и, скажем "любовь втроем". Дело житейское. Персонажи Олимпа Серебряного века не были инжинерами и риэлторами.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, July 15, 2008 at 04:21:54 (MSD)
Ну да, Михаил, животные те же люди, но на них можно влиять,а на людей нельзя.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Должен признать Вашу правоту,- собаку горадо легче отучить писать в лифте

ШАРФ - Сначала я думал, что Влад - мудаг и казёл. Потом я подумал - а может он всех остальных ГБшников(Гусь-Буковцев) считает мудагами и казлами, не способными зайти на сайт Имена России и ознакомиться с форматом голосования? Пришел к выводу - Влад мудаг и казёл. Ибо только мудаг и казёл способен смотреть в книгу(сайт) и видеть там фигу.

Николашка. Да, мудаг и казел.

"Сталин должен прийти, чтобы ужас появился на блудливом лице лавочника."

Sharfss
Алматы, - Wednesday, July 16, 2008 at 00:20:25 (MSD)
======================
ты очень похож на Сирожу - он сидит в Столице СССР и горячо болеет за Севастополь, а
ты не менее горячо болеешь за Россию, сидя в Казахстане. Что так?
Трусишь?

Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 14:33:00 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><>
Я возвращаюсь к проекту "Имена России". Если это всё не кремлевские политехнологии, то какой это плохой симптом для страны!
Голосование за Сталина -170.000 голосов! С большим отрывом от других.
Современная Россия- это страна гопников.

Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 21:47:50 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><>
Николай второй 203 771 !!!... Ну кто это в современной, демократической России может голосовать за Николашку... И какова вообще его заслуга перед Россией?

Сначала я думал, что Влад - мудаг и казёл. Потом я подумал - а может он всех остальных ГБшников(Гусь-Буковцев) считает мудагами и казлами, не способными зайти на сайт Имена России и ознакомиться с форматом голосования? Пришел к выводу - Влад мудаг и казёл. Ибо только мудаг и казёл способен смотреть в книгу(сайт) и видеть там фигу.
Читаем сами:

Перед Фондом была поставлена задача: выяснить, кого из предложенных 500 исторических личностей россияне считают наиболее значимыми с точки зрения их влияния на историю нашей страны. Для решения этой задачи были проведены два этапа исследований. Целью первого этапа было выяснить, о ком из персонажей знает, по крайней мере, половина населения России: это дало возможность задавать более детальные вопросы относительно их роли в истории. Целью второго этапа было отобрать 50 персонажей, которые, по мнению россиян, оставили наиболее значительный (причем неважно – положительный или отрицательный) след в истории России.
P.S. Подчеркивание - специально для мудагов и казлофф.

В серебрянных веках не знали интернета,
Андреев Юля был им незнаком,
Но были там прекрасные поэты,
С.С. Гречишкин их любил потом .

DO
- Tuesday, July 15, 2008 at 23:25:09 (MSD)
Тёpка Адюльтер это не русская фамилия? Ты как говориться русский антифоб по фамилиям.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
По-русски, как говорится, от души,- это блядство будет. НЕ СОВЕСТНО?

Yuli
- Tuesday, July 15, 2008 at 22:57:40 (MSD)
На свои тексты я получаю отзывы из московских толстых журналов, но Гусь-бука молчит, как в рот воды набрала

Vlad - Tuesday, July 15, 2008 at 23:20:35 (MSD)
http://majakovskij.livejournal.com/27962.html
ШК, вам сюда.Рекомендуется для внимательного просмотра.

Этот stuff уже порядком набил оскомину. Есть миллион возражений, но было бы КОМУ возражать.

Впрочем, придумайте иллюстрацию к тесту:
"за границу выпускали только по разрешению парткома, под присмотром КГБ, жену и детей оставляли дома в заложниках."

Tempores mutant mores ?
- Tuesday, July 15, 2008 at 23:02:30 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Посвящается В.Пригодичу
* * *
В серебрянных веках не расщепляли атом.
Суперколлайдер был им незнаком,
Но также крыли там друг-друга матом,
Адюльтер почитали пустяком.

Тёpка Адюльтер это не русская фамилия? Ты как говориться русский антифоб по фамилиям.

http://majakovskij.livejournal.com/27962.html

ШК, вам сюда.Рекомендуется для внимательного просмотра.
Остальных просьба не беспокоиться.

Yuli
- Tuesday, July 15, 2008 at 22:57:40 (MSD)
На свои тексты я получаю отзывы из московских толстых журналов, но Гусь-бука молчит, как в рот воды набрала.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, укажите хотя бы один такой отзыв, и я попытаюсь его оспорить.

Сталин как эстетический жест
http://www.russ.ru/lyudi/stalin_kak_esteticheskij_zhest

"Сталинистами не рождаются. Сталинистами становятся. Вот Я. Я не поклонник Сталина. Но если дело пойдет так, как оно идет, то я стану сталинистом. Конечно, я это буду скрывать, не показывать вида, лицемерить. Но где-то в затылочном сознании у меня будет запрятана мысль о том, что вообще-то пора ему появиться. Не надолго, на полгода. На месяц. Чтобы успеть навести порядок в умах и делах. Чтобы призвать к ответу. Кого? Меня, так меня. Соседа, так соседа. За что? За измену. За линию Бейкера - Шеварднадзе, за Крым, за южную Сибирь, за Новороссийские губернии Малороссии. За Россию, которая потеряла моря и не имеет выхода.

Не ужасно ли думать, что русские люди строили государство, создавали свои церкви, вели войны, возводили ДнепроГЭС и Магнитку, запускали космические аппараты для того только, чтобы какой-нибудь пучеглазый демократ обучал своего ребенка в Сорбонне, чтобы мелкий лавочник раскатывал на мерседесе, чтобы чиновник купал свое тело в джакузи. Для того ли сотни лет русские люди терпели нужду и проливали кровь, чтобы жирел чиновник на даче-крепости, чтобы носила жемчуга торговка.

"Сталин" - это жест отчаяния. Последняя надежда найти управу на глупцов. Сталин - душегуб. И Ельцин - душегуб. Но душегубство последнего мелочное. Пошлое. Оно нарушает законы не из великой страсти, а из лавочной хитрости, грязного порока. Пьянства. У Сталина были дела, под которыми струилась кровь русского народа. В наши времена есть только кровь. И нет никаких дел. Есть наркотики и нет мечты.

Сталин - это эстетический жест восстания против мерзости, которая подняла голову в твоей душе. Против того, чтобы ты брал взятки. Хотя для этого есть все основания. Против диктатуры денег, которые стали последней целью.

К Сталину взывают от бессилия и бессмыслицы, от ужаса перед всеобщей продажностью. Каждый из нас должен ответить за то, что последние десять лет мы не строили ракеты, не бурили скважины, не строили заводы, не писали книги. За то, что мы только пили и крали, крали и пили. И ходили на презентации.

Сталин должен прийти, чтобы ужас появился на блудливом лице лавочника. Прийти и уйти. Но ведь он не уйдет. Вот в чем проблема"

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Посвящается В.Пригодичу
* * *
В серебрянных веках не расщепляли атом.
Суперколлайдер был им незнаком,
Но также крыли там друг-друга матом,
Адюльтер почитали пустяком.

Уважаемые господа!

Ваш упрек в мой адрес по поводу того, что я перестал писать гениальные тексты, я принимаю.
С другой стороны, господа, кому эти тексты нужны? За исключением нескольких человек, вы непроходимо глупы. Ну, а умные и сами могут написать гениальный текст, делов-то.

На свои тексты я получаю отзывы из московских толстых журналов, но Гусь-бука молчит, как в рот воды набрала. И это не от зависти, тогда бы завистники сочиняли старательно аргументированные клеветы, а от элементарной глупости.

Джо - July 15, 2008 at 16:33:07
Разве начитанный человек может нести такую ахинею и развешивать такую клюкву на страницах ГБ?

А вот здесь, Джо, Вы ой, как неправы!
Одно другому совсем не мешает, а подчас даже и способствует: вот, например, кто решится сказать, что Надежда Кожевникова - человек не начитаный?

ЦАРСКИЕ БЛИНЫ

Царские блины.
Взять 1/2 фунта сливочного масла перемешать его с 6 желтками, 1
чайной ложкой сахара, поставить на лёд и взбить пену.
Приготовить бешамель: 3/4 стакана муки (1/4 фунта), развести 1,5
стакана сливок, прокипятить, перемешивая до загущения как тесто
для блинов. Влить в него масло с желтками и сахаром, взбить,
прибавить 1/2 ложки померанцевой воды, добавить 1/2 стакана
густых сливок, печь на небольшой сковороде с маслом, блины не
снимать ножом, а опрокидывать на блюдо, пересыпая каждый слой
сахаром и обливая лимонным соком. Горку блинов украшают желе или
вареньем. Это блюдо - любимое лакомство на масленице членов
царской фамилии Романовых.

Sandro
И правильно делали - дерьмо есть дерьмо!

Архиверное замечение, тов. Сандро!

О. ЖУРАВЛЁВА: Добрый вечер. Это программа «Особое мнение», меня зовут Ольга Журавлёва. В гостях у нас, как всегда в этот день, Александр Проханов, писатель и вольный художник, как он сам себя называет.
*****
Это не городской, это Всероссийский сумасшедший!

Victor Avrom
- Tuesday, July 15, 2008 at 22:00:49 (MSD)
... Многие из них эсера от меньшевика не отличали.
*****
И правильно делали - дерьмо есть дерьмо!

Василий Пригодич
Коллеги, я ничего никогда не слышал о любимом блюде Романовых

Только сейчас заметил. Речь идёт не о любимом блюде, а о фирменном. Любимое блюдо может быть у каждого в семье своё и совсем не обязательно совпадать с фирменным.

Надо отметить, что в искусствах, где интеллект существенной роли не играет, испанцы очень сильны, особенно в изобразительном искусстве.
и в футболе.

Василий Пригодич
Коллеги, я ничего никогда не слышал о любимом блюде Романовых (помню что-то об огурцах по-романовски).
Ну Вы то ладно, но уж Юлий-то должен знать.
Нет, не овощное и не фруктовое.

Любимым блюдом Романовых были эсеры сушеные и анархисты маринованные
Кроме "вашего Императора" ималось ещё несколько несколько десятков его несчастных родственников. Многие из них эсера от меньшевика не отличали.

Бодя
США - Tuesday, July 15, 2008 at 19:13:41 (MSD)

ШК
- Tuesday, July 15, 2008 at 08:56:16 (MSD)
=================
И я Вас тоже глубоко уважаю.

В стародавние времена существовала такая профессия - рекрутёр. Это был чел, который гулял по кабакам и на выданные казённые деньги напаивал потенциальных клиента до того, что когда оный размеживал воспкалённые очи, то первое что ему бросалось в глаза - харя фельдфебеля, который тут же начинал новобранца строить. Теперь с интернетом надо только закинуть фичу, что со следующего года в России будут служить 3 с половиой годков. Эту фичу кинул кто то мудрый в ЛенВО. В результате - все ломанулись на призывные пункты, желая попасть на полуторагодовалую службу. Лен ВО план по призывникам перевыполнил и закончил его на 15 дней раньше намеченного срока. Рекрутёры форева!!!!

Да, прямо так. Будете знать!

Неужели этот придурок прямо так и написал?

Надо отметить, что в искусствах, где интеллект существенной роли не играет, испанцы очень сильны, особенно в изобразительном искусстве. Срочно полетел читать афоризмы Ю.Б.А. Наберусь интеллекта и ума-разума.

Разговоры о собственном уме - совещание в палате.
Вы лучше сравните размеры своих **ёв.
Да мы только этим и занимаемся. Самый большой у Ю.Б.Андреева.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, July 15, 2008 at 08:42:50 (MSD)
В отношении американской авиации... Худшее обслуживание на американских авиалиниях. Америка по хамству уже не сравнима ни с чем.

Это точно. Запретили приносить с собой и распивать на борту.

О. ЖУРАВЛЁВА: В какой сейчас стадии находится Сталин в сознании русского народа и Вас?

А. ПРОХАНОВ: В стадии бабочки, ангела, в стадии крылатого существа, существа, который сам воскрес из этой…

О. ЖУРАВЛЁВА: Логично предположить, что РПЦ могла бы и канонизировать?

А. ПРОХАНОВ: А почему бы нет? Если есть круги, которые готовы канонизировать Распутина, Ивана Четвертого, Грозного? И они не исключают, что можно канонизировать Сталина, потому что Ушаков, например, который канонизирован, он же драл матросов…

О. ЖУРАВЛЁВА: Но он одерживал победы.

А. ПРОХАНОВ: А Сталин одерживал одни поражения! Он проиграл во Второй мировой войне, он не создал индустрию. Сталин – это пораженец, конечно! Но нет большего победителя в мире, чем Сталин. Он сильнее, чем Александр Македонский и Цезарь.

О. ЖУРАВЛЁВА: Он, во всяком случае, на поле битвы сам не выходит.

А. ПРОХАНОВ: Сталин?

О. ЖУРАВЛЁВА: Да.

А. ПРОХАНОВ: Ну Вы просто всего не знаете. В сражении под Смоленском и во время штурма, он возглавил атаку нашего танкового корпуса.

О. ЖУРАВЛЁВА: Вы присутствовали при этом?

А. ПРОХАНОВ: Я был его механиком-водителем.

О. ЖУРАВЛЁВА: Понятно, я так и предполагала. Что-то такое в Вас было удивительное

Разговоры о собственном уме - совещание в палате.
Вы лучше сравните размеры своих **ёв.
Только идиот будет громогласно утверждать: "Я самый умный".
Можете продолжать в том же духе. Санитары скоро придут.

Первый раз услышал от такого компетентного читателя, как Ю.Б.Андреев: я - дешевка. А я-то по наивности и самонадеянности полагал свое творчество не самым худшим в мировом литературном процессе. Перевернулся в гробу.

Великий Князь, потомком которого Юлий именует, не имел законных детей. Свою родословную Юлий ведет от бастарда или бастардессы.

Мини-эпиграмма
- Tuesday, July 15, 2008 at 17:12:31 (MSD)

=====================
Вне-порочное зачатие
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Поэзия должна быть глуповатой
Сказал поэт в пространство, ни о ком.
Но в сих словах вопрос коварный спрятан:
А может ли поэт быть мудаком?

Коллеги, я ничего никогда не слышал о любимом блюде Романовых (помню что-то об огурцах по-романовски). Любимым блюдом Романовых были эсеры сушеные и анархисты маринованные.

Анка-израильтянка
- Tuesday, July 15, 2008 at 17:39:14 (MSD)
Что до Домбровских, то мне попадались евреи с такой фамилией.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Подумаешь! Ахицен паравоз!

Анка-израильтянка
- Tuesday, July 15, 2008 at 16:18:12 (MSD)
А Юлий еще - ого-гой!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А по уму, так чистый ашкенази!

Yuli
- Tuesday, July 15, 2008 at 15:22:51 (MSD)
Уважаемый господин Дейнекин!

Ладно бы, что Вы так и не поняли, чем равенство отличается от конгуэнтности, хотя дистанция межде этими понятиями очень велика.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий Борисович, уважаемый господин Дейнекин, со всей присущей ему деликатностью,
намекнул Вам, что равенство относительно, а конгруэнтность абсолютна.

Ulcus
- Tuesday, July 15, 2008 at 14:56:39 (MSD)

Впрочем, Билли, помнится, наоборот, называл клеветниками тех, кто утверждал, что статьи о нем - заказные.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот я бы заказал о себе и сам бы написал совершенно бесплатно, да так, что мне бы не поздоровилось. Только неохота. Зачем давать повод для досужих разговоров.

Victor Avrom
- Tuesday, July 15, 2008 at 17:27:26 (MSD)
Yuli
Я точно знаю, что с одной стороны, я потомок Романовых

Но если Вы так настаиваете, то отгадайте загадку, которую так и не смог отгадать ув. Пригодич: назовите фамильное блюдо Романовых.


Виктор, Юлий конечно не знает. Но припомните ли Вы случай, когда бы он признался в незнании. Вывернется, да ещё и нахамит.

ШК
- Tuesday, July 15, 2008 at 08:56:16 (MSD)
Бодя США - Tuesday, July 15, 2008 at 07:32:13 (MSD)
Я пока прочитал только "Я сижу на берегу" и во многом был потрясен.

Уже можно не читать...
=================
И я Вас тоже глубоко уважаю.

Бодя
США - Tuesday, July 15, 2008 at 07:32:13 (MSD)
Я пока прочитал только "Я сижу на берегу" и во многом был потрясен.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Респект, Бодя.

В продолженте темы
Из того же текста.

"Интересен еще один факт. Радзинские, сванидзе, познеры, млечины и К° пытаются представить, что весть о расстреле Николая Романова с семьей повергла Россию чуть ли не во вселенский траур. Но вот в мемуарах бывшего царского премьер-министра Коковцева читаем весьма примечательные признания, что бывшего царского сановника потрясло, как люди на улицах и в трамваях Петрограда отреагировали на сообщения о казни Николая Второго. Весело, с одобрением, с шутками, причем весьма злыми, за гранью приличия. Убежденный монархист Коковцев был потрясен до глубины души такой злорадной реакцией жителей Петрограда."

Vlad

Не самое глубокое изучение темы показывает, что казнь царской семьи, Михаила Романова и великих князей были инициативой местных большевиков (и не только большевиков), при этом в нарушение тех инструкций, которые они получали из Москвы.

Ну так изучайте глубже - всего-то и делов.

Всё было сделано по указанию Ленина. Даже Яков Михайлович был не в курсах, как показала плестящая работа израильского математика, опубликованная у нас недавно.

Vlad
Кровавое воскресенье вообще повергает в шок современную молодежь, когда они узнают, как «кроткий страстотерпец» детально согласовывал расстановку войск, чтобы те могли с наибольшей эффективностью расстреливать идущих на поклон к самодержцу рабочих Санкт-Петербурга.

Насколько я знаю Е.И.В. трусливо отсиживался дома (домом ему было Царское Село, даже и зимой, а не Зимний) и о бойне не знал ничего. После случившейся трагедии он даже приказал отправить виновных в отставку.

Конечно, "наш Император" - не ангел. И очень много на его совести и грязи и крови. Но напраслину зачем возводить? Только можно подставить под сомнение все остальные, верные рассуждения.

Завтра 90 лет расстрела Романовых.
Интересный текст.

"Итак, в заключение. Не самое глубокое изучение темы показывает, что казнь царской семьи, Михаила Романова и великих князей были инициативой местных большевиков (и не только большевиков), при этом в нарушение тех инструкций, которые они получали из Москвы. Более того, сама казнь Романовых была проявлением борьбы между "партией мира" в лице Ленина и его сторонников, выступавших за подписание Брестского мира и "левыми коммунистами", стоящими за р-р-р-революционную борьбу против германского империализма. Конец Романовых был также обусловлен обстановкой на Урале - где местные большевики были настроены гораздо более радикально, чем группа Ленина-Свердлова - а к Ленину в 1918 году относились отнюдь не так, как позже.

Что касаемо моего личного мнения о расстреле царя, то лично я, в своем 2008 году, сидя у компьютера и время от времени заваривая чай Lipton, который очень люблю, считаю, что да, Советской власти было бы полезнее, если бы дочки царя работали бы переводчицами и машинистками в ведомствах Бонч-Бруевича или Луначарского, Алексею было бы полезно повариться среди своих сверстников в той же "Республике ШКИД" в Петрограде, так красочно описанной Пантелеевым и Белых, а царя-батюшку нужно было бы приговорить к бессрочным общественным работом - например, отстреливать ворон на территории Московского Кремля. Это он любил. А в свободное время заниматься ремонтом мебели - это у него тоже получалось. Больше у него не получалось ничего."

Да, из умных хотя бы по той причине, что не носится со своим умом (или что там у него заместо оного) как дурень с писаной торбою.

Из ЖЖ
ШК просьба этот текст проигнорировать, всё равно не в коня корм.

"другой стороны, вызывает удивление присутствие в этом списке Николая Второго. Честно говоря, гораздо большего уважения достойна Екатерина Вторая или князь Потёмкин Таврический.
Вообще-то, этим летом стоит ждать вселенского плача по последнему российскому самодержцу. Вот уж действительно роль телевидения – очаровательное ничтожество, как о Николае Втором отозвался один из современников, современные СМИ превозносят до небес. И когда начинаешь разговаривать с молодежью, то для юношей и девушек многое из того, что в свое время знал КАЖДЫЙ школьник, становится настоящим откровением.

Однако давайте посмотрим. За 30 без немногого лет правления И.В.Сталина это был ЕДИНСТВЕННЫЙ голод. ЕДИНСТВЕННЫЙ. А что мы имеем во времена «очаровательного ничтожества» Николая Второго? В 1901–1902 гг. голод охватил 49 губерний Российской империи, в 1906, 1907, 1908 гг. голодали от 19 до 29 губерний. И – апофеоз столыпинской реформы! – в 1911–1912 гг. страшный голод охватил 60 (!!!) губерний Российской империи из 100. Самое малое, Российская империя потеряла в эти годы от голода и его последствий около 12 млн. человек умершими! 12 МИЛЛИОНОВ! Это сопоставимо с потерями убитыми ВСЕЙ Европы в годы Первой мировой войны.
Быть может, «сострадательный» самодержец был жутко опечален свалившимся на его подданных бедствием? Отнюдь! В 1911–1912 гг. была не только введена жесточайшая цензура на все упоминания о голоде. Любое земство, попытавшееся создать комитет помощи голодающим, немедленно распускалось, а его члены из мещан и крестьян подлежали ссылке в Сибирь. Из страны в Европу в это время потоком текло зерно. В 1911–1912 годах Россия ежегодно экспортировала 11,4 млн тонн зерна! ОДИННАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕТЫРЕСТА ТЫСЯЧ ТОНН ЗЕРНА БЫЛО ВЫВЕЗЕНО ИЗ СТРАНЫ, ЗАДЫХАВШЕЙСЯ В ТИСКАХ ГОЛОДА! Более того, с голодающих крестьян выбивались карательными отрядами недоимки по т.н. «голодным ссудам» за предыдущие годы. Только в Саратовской губернии было изъято таких недоимок около 20 млн руб. Колоссальная сумма по тем временам! Но вот что интересно: хлебозаготовки в СССР в голодные 1933–1934 гг. – это преступление, варварство, геноцид и далее по списку. А вот выбивание недоимок из голодающих крестьян царской властью для сванидзе, познеров, млечиных и К° ни в коем случае не предосудительно. Ну еще бы, ведь зерно текло за границу для обогащения пуришкевичей, юсуповых, рябушинских и прочих разных романовых. А для сванидзе, познеров, млечиных и К° прибыли частных собственников священны

Точно так же современные школьники испытывают настоящий шок, когда им сообщаешь о том, что царские войска беспощадно расстреливали любые собрания и митинги рабочих и крестьян, даже если это были только забастовки с требованием поднять зарплату. В Златоусте митинг рабочих, требовавших повышения зарплаты, был беспощадно расстрелян двумя батальонами Мокшанского пехотного полка. 67 убитых и 108 раненых. Это событие вошло в историю как Златоустовская бойня. Кровавое воскресенье вообще повергает в шок современную молодежь, когда они узнают, как «кроткий страстотерпец» детально согласовывал расстановку войск, чтобы те могли с наибольшей эффективностью расстреливать идущих на поклон к самодержцу рабочих Санкт-Петербурга.

Про то, как Николай Второй посылал царские поцелуи карателям, сжигавшим людей живьем, сгонявших крестьян на лед озер и болот и разбивавших затем лед снарядами пушек, и говорить нечего.
Потрясает молодых и рассказ о том, как расстреливались картечью сходы крестьян Полтавской и Черниговской областей, отказывавшихся батрачить на помещиков.
Ленский расстрел. 250 убитых и 200 раненых рабочих золотых приисков, протестовавших против бесчеловечных условий труда. Апологетов Николая Второго ничуть это не смущает. Как и слова царского министра внутренних дел: «Так было, так и будет».
А приказ: «Пленных не брать»? Это семеновцам, отправляемым на подавление народных выступлений. Пленные, они обычно на войне. Выходит, для самодержца Николая Второго народ Российской империи был врагом? А фраза: «Патронов не жалеть, холостых залпов не давать». Патронов не жалеть для расстрелов народных выступлений. Но радзинские, познеры, сванидзе, млечины и К° ничего предосудительного в этом не видят. Как же чернь посмела выступить против помазанника божьего, такое не прощается..."

....Постернака

Всего-то одна буква, а насколько более современно звучит!

Yuli
- Tuesday, July 15, 2008 at 17:08:48 (MSD)

Уважаемый Юлий,

я высказала предположение, что Вы не "гойский еврей", а "гойский евъей. А это нечто иное. Понятие "антисемитская фамилия", боюсь, несостоятельно. Что до Домбровских, то мне попадались евреи с такой фамилией.

Как всё начиналось...

И чем закончилось...

Yuli
Я точно знаю, что с одной стороны, я потомок Романовых

Дорогой Юлий.

Вы не можете быть потомком Романовых, так как среди них мужчины обычно стройного телосложения и довольно высокие. Были, конечно, исключения, но ни одного Романова толстячка-боровичка история не знает. Медицинский, извините, факт.

Но если Вы так настаиваете, то отгадайте загадку, которую так и не смог отгадать ув. Пригодич: назовите фамильное блюдо Романовых.

От служанки родился Гитлер. Юлий родился у благородных и умных родителей. Но на детях подобных людей природа отдыхает.

Yuli
с одной стороны, я потомок Романовых, но вот что происходило с другой стороны, я не знаю.
========================================
          Вне-порочное зачатие

Раз два Романовых служанку сзади вздули.
И к удивленью всех... родился Юлий.

Уважаемая Анка!

Легко Сандро смотреть на меня с высоты своего положения. Он-то из умных грузин!

Вы понимаете, Анка, понятие "гойский еврей" четко не определено. Если так евреи величают любого умного человека, то я с Вами согласен. Что касается моей родословной, то семьдесят пять процентов моих предков имели совершенно антисемитские фамилии: Андреев, Федоров и Романов. Один из моих дедов был выходцем из Даугавпилса, что, согласитесь, подозрительно, хотя фамилия у него тоже вполне антисемитская: Домбровский. Еще один прадед и прапрабабка были шведами.
Но вот почему я такой умный, я не понимаю. Что-то здесь не так.

Он из глупых евреев.

Yuli
- Tuesday, July 15, 2008 at 16:49:18 (MSD)

Юлий, Вы хотите сказать, что Вы из гойских евъеев?

Уважаемая Анка!

Вашу уверенность в том, что я гой (ого-гой), как Вы выразились, я не разделяю. Я точно знаю, что с одной стороны, я потомок Романовых, но вот что происходило с другой стороны, я не знаю. Меня очень беспокоит то, что я очень умен.

"Юлий Борисович очень часто тоже пишет отменные тексты".

Правильнее сказать - писал. У него, как у рака, будущее позади. Сейчас он пишет неотменные, но, к сожалению, никто не может их отменить.

"А Юлий еще - ого-гой!"

Какая разница ого-гой или ого-ид, если груб и глуп.

Да, уважаемый Борхес, Ваши произведения представляются мне мелкими, не стоящими внимания. Дело в том, что свой незначительный жизненный опыт и неглубоеий ум Вы пытаетсь скрыть за многословием и тягой к сверхъестественному. Это, простите, дешевка.

Борхес
- Tuesday, July 15, 2008 at 16:00:28 (MSD)
Современные испаноязычные авторы не очень умны, в их произведениях переплетается неглубокий натурализм и обычные предрассудки: тяга к волшебству, колдовству и прочей потусторонней ерунде.
Это он обо мне.


Не переживайте, уважаемый сеньор Борхес! Он Вас не читал, как и остальных испаноговорящих, включая Сервантеса. Разве начитанный человек может нести такую ахинею и развешивать такую клюкву на страницах ГБ? Он же советский человек, тот самый, который Постернака не читал, но осуждает.

От старческого склероза никто не застрахован, и уже одно это является достаточной причиной для того, чтобы не использовать его в качестве козырной карты в споре с оппонентом (Впрочем, какой это спор?.. Бронхиальная астма это.). Очень самонадеянные, недальновидные обвинения, тем блолее, что если некто и правда страдает этим (либо иным)недугом, то куда более адекватным проявлением явится сострадание, а не осмеяние.

А Юлий еще - ого-гой!

Современные испаноязычные авторы не очень умны, в их произведениях переплетается неглубокий натурализм и обычные предрассудки: тяга к волшебству, колдовству и прочей потусторонней ерунде.
Это он обо мне.

Должен поблагодарить господ, уделивших мне так много внимания в своих текстах. Сколь бы самодостаточен ни был человек, ему интерсно читать именно про себя. Прежде всего я благодарен уважаемому Пуристу, отметившему мою грубую ошибку: я написал "одевать" вместо "надевать", как следовало по контексту.
Любопытны также обвинения в старческом психозе, склерозе и тромобозе. Думаю, что здесь причиной не столько мои недостатки, связанные с возрастом, но лень или неумение авторов найти более серьезные основания для удовлетворения своего раздражения моими нелестными о них отзывами. Такое явление очень распространено, и не только в сети.
В целом же я удовлетворен как объемом, так и содержанием клевет в мой адрес, которые появились на Гусь-буке.
Что касается рекомендаций прочитать определенное произведение, то я никак не могу согласиться с тем, что следует читать испаноязычных авторов, кроме Сервантеса. Дело в том, что смешение арабской нации с "испанцами" привело к тому, что снизился средний умственный уровень этой нации. Современные испаноязычные авторы не очень умны, в их произведениях переплетается неглубокий натурализм и обычные предрассудки: тяга к волшебству, колдовству и прочей потусторонней ерунде.
Надо отметить, что в искусствах, где интеллект существенной роли не играет, испанцы очень сильны, особенно в изобразительном искусстве.

Уважаемый господин Дейнекин!

Ладно бы, что Вы так и не поняли, чем равенство отличается от конгуэнтности, хотя дистанция межде этими понятиями очень велика. Объяснять это Вам, как я понял, бесполезно.
Вы еще наговорили кучу глупостей про "овал". Как я понял, что-то Вы слышали, например, о "мощности множества", но добавили к этому так много отсебятины, что даже стыдно читать.
То, что Вы упорствует в невежестве, сводит Вашу человеческую и сетевую ценность практически к нулю.

Василий Пригодич
- Tuesday, July 15, 2008 at 14:40:34 (MSD)

Ну, защищать Юлия было бы глупо, он сам, как тот парус одинокий, ищет бури(как будто в бурях есть покой). Но я вот попытался провести маленькое расследование и, для начала, установить разброс прейскуранта. Спросил у К.М.Глинки, В.И.Иванова и, вроде бы, Билли Ширза, почем они заказали у Сердюченки статьи о себе любимых. Расследование застопорилось, так как означенные товарищи не желают давать показания публично. Впрочем, Билли, помнится, наоборот, называл клеветниками тех, кто утверждал, что статьи о нем - заказные.

Разгадка гениальной личности Ю.Б.Андреева коренится здесь:

Наш Воблан -
Вобан.
Лучше так:

Наш Вобан -
Воблан.

Дорогой Редактор!

Тексты Юлия Борисовича, приведенные Вами, бесхитростно гениальны... Простите за опечатки.

Дорогой Ulcus!

Сердечно благодарю за учтивое пожелание. Обнимаю.

Дорогой Валерий Петрович!

Вы как всегда добры и великодушны (ко всем. Помилуйте, разве я отрицаю писательский гений Юлия Борисовича? Нет. Я хочу понежиться в лучах его всемирной славы. Только и всего. Тесты Юлия Борисовича, любовно приведенный Вами - ........ .... (так скажем). Зависть свою черную унять не могу. Дарование в противогаз не спрячешь.

Я - не злой человек. Однако Венскому Мудовцу не "спущу".

1) Разнузданное непристойное чудовищное богохульство.
2) В кратком и единственном разговоре с Марин Левантийской он порочил мою жену. Офицер, бля.

Юлий Борисович, как всем известно, самый образованный человек в сети. Это неоспоримо. никто усомниться не посмеет. Он любит вербальные погремушки как непревзодейнный автор непревзойденных афоризмов. Адресую ему роковую шутку ........ (именно роковую):

Наш Воблан -
Вобан.

Кстати, коллеги, почему никто не бросился грудью на амбразуру защищая Юлия Борисовича от гнуснейшей клеветы. Два литературные бомжа, начинающие критиканы, вступили в преступный сговор-комплот с преступной целью "опоганить" белый ризы Венского Ангела.

Василий Пригодич
- Tuesday, July 15, 2008 at 14:22:55 (MSD)

И правильно, чего ее бояться. Главное, живите долго. Очень долго.

Дорогой Ulcus!

Я не "боюсь" кабалы (каббалы) в силу ряда причин.

Что я могу Вам сказать, голубчик, - ПНХ. Нет, это слишком грубо: СНХ (это отнюдь не совет народного хозяйства).

Автопортрет

Бодя
США - Tuesday, July 15, 2008 at 07:32:13 (MSD)
На жутком фоне Пригодича и Наиньки, Yuli смотрится как луч света в доме для престарелых маразматиков.
Хотя, сказать по совести, тоже пишет ужасную муйню.

Тому же Yuli рекомендую (как и всем, но особенно Квестору) прочитать произведения Рубена Давида Гонсалеса Гальего. Я пока прочитал только "Я сижу на берегу" и во многом был потрясен.

К счастью, Пригодич таких книг не читает, поэтому и обычной пошлой рецензии не напишет.

Надежда Кожевникова, - Tuesday, July 15, 2008 at 08:42:50 (MSD)
== ============== = = ==========

Попробуйте однажды полететь бизнес-классом. Будет интересно почитать об этом кухаркины записки.

ШК. Дебилизм Боди схвачен вами точно. С тем иду спать, надеясь, что с вашим здравым диагнозом мне будут снится благонамеренные сны.

Редактор,вы знаете наверняка, что сущестововало трио из членов политбюро. Это где-то в моих книжках есть,как они репетировали, но забыла где. Там источники мои достоверны. Еще живы были свидетели, с которых "снимала показания". Надо проверить. Ворошилов- точно, Сталин- точно. Вроде бы ими руководил Голованов. В моей книжке всё это есть. Но своя книжка, апосля, как чужая. Хрен знает кто написал, может быть я, а может быть и н. Бывает. Я когда листаю,не всегда понимаю кто автор. И чаще огорчаюсь: неужели я?

Бодя США - Tuesday, July 15, 2008 at 07:32:13 (MSD)
Я пока прочитал только "Я сижу на берегу" и во многом был потрясен.

Уже можно не читать...

В отношении американской авиации все новости, уж огорчу ДЧ, полностью хреновые. Посколько мы к дочке и дочка к нам летаем постоянно, я бы сказала, что на американских авиалиниях наступил коллапс. Нам, клиентам, без разницы, что авиакомпании разорряются. выброшены на улицы сотни безработных, но и у нас билеты дорожают, так что извольте вести себя прилично. Худшее обслуживание на американских авиалиниях. Америка по хамству уже не сравнима ни с чем. Как же мне жаль эту страну, полюбить успела. Еще раз разочароваться? Если да, смогу. В Обаму не верю.

Типично дятловый подход. Выучка. И незачем, но если обучен, всё равно стучит. И какое же затверделое говно. Что значит плохо или не плохо? Что за лагерная лексика пенсионера- вертухая.Подруга - подруге, товарищ товаришу - это человечческие отноношения, исключающие доносительство, предательство изначально. Но и типы присутствуют на гусьбуке. Мразь. В погонах дружбы не существуют. Эти люди аморальны. Такая специвльность-заложить любого,хоть рОдную мать. В США сделан про это отличный фильм "Хороший пастух". Честно,без иллюзий. А в России всё так же жуют штирлецов и вайсов.Поглядели бы живьём на Абеля. Вот уж типаж. Удерживаюсь от оценок. Так, если кратко- нелюдь.

Sandro - Tuesday, July 15, 2008 at 02:40:30 (MSD)
слова "проникновенно играть на лютне" мог написать только полный идиот.

Почему же? Отчего такая лютнефобия? Если можно играть проникновенно на скрипке, то можно и на чем угодно. Например, Ельцин играл ложками на головах рядом сидящих. И никто не скажет, что играл он не проникновенно. Иной раз и до крови.

Процитирую из Коржакова "От рассвета до заката":

У Бориса Николаевича не было музыкального образования но
тяга к музыке чувствовалась.
С приходом в команду Ельцина помощника из Госстроя
Суханова песенный репертуар шефа расширился. Лев Евгеньевич
замечательно играет на гитаре и поет. Ради Ельцина он выучил
слова этой "Рябинушки". И никогда не подавал вида, заметив, что
у Бориса Николаевича серьезные проблемы с музыкальным слухом.
Зато чувство ритма у Ельцина было развито нормально.
Оттого он неплохо играл на ложках. Этими ложками шеф мог кого
угодно замучить. Даже во время официальных визитов требовал:
-- Дайте ложки!

Сначала шеф ударял по своей ноге, как и положено, а затем с
треском лупил по голове подчиненного. Тот обижаться не смел и
строил вымученную улыбку. Зрители готовы были лопнуть от
душившего их смеха. А шеф, вдохновленный реакцией зала, все
сильнее и ритмичнее охаживал Юрия Георгиевича Загайнова (начальник
хозяйственного управления президента) ...
Если у Ельцина возникало желание поиграть на ложках, то
оно было непреодолимым. Когда не было деревянных, он брал
металлические...
Загайнову повезло -- в Казахстане нашлись деревянные
ложки. Творческая находка запомнилась Борису Николаевичу: потом
он всегда стучал ложками по соседним головам. Один раз ударил
металлической ложкой даже по президентской. Не повезло
Акаеву...

См. http://www.lib.ru/TXT/korg.txt

Boeing news, - Monday, July 14, 2008 at 23:10:05 (MSD)
== ============== = = ==============

100 штук распродали за два часа? Обычное дело для выставки такого масштаба.
Завтра "Сухой" тоже объявит о продаже 30-ти новых региональных самолётиков - вот и новый компетитор появился у бразильского "Эмбраера".

Зато из EADS - хорошие новости. Там обратно сменили всё руководство. Пятый раз за три года. Если прежнюю шантрапу просто разгоняли палкой, то нынешним прислали к парадному подъезду "чудные кареты с решётчатыми окнами". Три дня назад в кутузку посадили chief financial officer'a Эйрбаса - Андреаса Шперла. До него арестовали ещё троих executives. Всего полицейское расследование открыто против 17 топ-менеджеров компании, в том числе против Томаса Эндерса (глава Эйрбаса) и против Стефана Золлера - директора оборонного дивизиона EADS.

Эти дырявые денежные мешочки пользовались инсайдерской информацией для покупки и продажи акций Эйрбаса. Перед тем, как объявить миру, что выпуск суперджамбо А-380 переносится на очередные пол-года, шайка продавала акции. А через неделю - скупала. И так восемь раз подряд. Теперь им грозит до 12 лет с конфискацией.

И вот этой евросоциалистической дряни сенатор Маккейн мечтал передать $40-миллиардный контракт на американские военные авиатанкеры?

Надежда Кожевниклва
- Tuesday, July 15, 2008 at 06:48:05 (MSD)
В Женеве это были наши ближайшие друзья. Слитно жили, с полным доверием,нашим к ним. А они? Стук по стук. Я спросила Андрея:неужели и Галя меня предавала?
**************************
Cудя по тому, что с вами не случилось ничего плохого, кроме хорошего, стук пошел только на пользу.

Михаил, прочла про партьеру и Штирлица - рассмешили. Но у нас в Бостоне есть друг. который считает, что Андрей не ходит в синагогу лишь потому, что по застенчивости. деликатности стесняется спросить где она находится. А я у него прохожу как член гарема Бен Ладена: воплю, Валер, помоги, опять какая-то в компьютере подлянка. Он, терпеливо, значит, слева мышью, справа мышью, видишь что-то, не видишь, понятно, не видишь ничего, жми всё равно. Никогда не обзывает. За ради Андрея, с которым дружит. А вы ж понимаете еврейская спайка - это всё.

На жутком фоне Пригодича и Наиньки, Yuli смотрится как луч света в доме для престарелых маразматиков.
Хотя, сказать по совести, тоже пишет ужасную муйню.

Тому же Yuli рекомендую (как и всем, но особенно Квестору) прочитать произведения Рубена Давида Гонсалеса Гальего. Я пока прочитал только "Я сижу на берегу" и во многом был потрясен.

К счастью, Пригодич таких книг не читает, поэтому и обычной пошлой рецензии не напишет.

Прошу прощения за длинную цитату, но она необходима:

Yuli - July 14, 2008 at 00:16:40
Уважаемый господин Дейнекин!
Вы совершенно недвусмысленно показали в своем сообщении, что не можете раличить равенство и конгруэнтность. Я объяснил, в чем здесь дело, очень простыми словами, но Вы опять ничего не поняли. Следовательно, Вы человек не слишком умный и должны с этим примириться, а не пытаться опровергнуть этот печальный факт.
Я, естественно, могу и ошибаться, можно предположить некоторую вероятность того, что Вы человек неглупый, но очень нервный, то есть, теряете способность соображать, когда оказывается, что кто-то объясняет Вам вещи, которые Вам кажутся простыми и понятными.
Такое бывает, поэтому еще раз попытайтесь разобраться в этом вопросе. Если у Вас вдруг все получится, я думаю, что все мы будем этому только рады. Кому же не хочется иметь в сосбеседниках умного человека.

-И смех, и грех с Вами, г-н Андреев. Как раньшие люди выражались, "с Вами, видно, гороху наевшись, говорить надо!"

Вам приводят определение термина (раньше это было "равенство фигур", потом заменили на "конгруэнтность" в том же значении), а Вы Арапа Августина заправляете, вообще безо всяких определений: "всеобщий закон квадрата...", "всецелый закон равенства, [которому] отвечает движение ног бегущего муравья...", и который "мощностью своею превосходит все". И прочая, глядя на того Августина из сегодняшнего далека, белиберда.

И после всего этого, даже не чихнув от стыда, Вы произносите, что Вы что-то там мне объяснили, да только-де корм не в коня оказался.

Может показаться, что Вам хочется пофилософствовать о степенях свободы, идентифицирующих объект, (разные там: "всякая вещь есть форма беспредельного разнообразия" и прочие "вещи в себе"), о скрытых параметрах, - мы в студенчестве это называли "вопросом о дивножопом стуле": приобретает ли стул новое качество, если на нём посидела "дивножопая"?

К слову, насколько знаю, греческое имя Калиопа означает как раз "дивнозадая", да и в привычном нам "раз три богини спорить стали, кто прекраснее из них..." "знающие люди" - вот где Пригодич, наверное, веское слово сказать может! - уточняют, что спор был даже но о "прекраснее из них", но именно, что "калиопистее" Так что, такая характеристика стула не с потолка взята.

А вот и, как нельзя кстати, из самого наиновейшего времени пример, прямо "в рифму": говорят, на днях с аукциона за 1.6*10^6 рублёв ушёл стул, на котором сидел какой-то там Чубайс, когда что-там подписывал, - калиописто, правда?

Но ведь по всему видно, что даже не эта, лежащая в стороне от определения равенства в геометрии, тема Вас интересует. Вам нужно привычное Вам болото вялотекущей свары, в продолжение которой Вы будете крутить свою унылую шарманку: "умный-не умный...", "понять не в состоянии...", "я вам объяснил...", и пр. и т.д и т.п., бе-е-ез конца. - Вот такая печальная ментальная дисплазия, граждане.

Завершу так: желательно Вам жевать эти сопл слюни: "два конгруэнтных треугольника не равны, если один синий, а другой красный[,] и цвет в этом конкретном случае включен в признаки равенства" - "бу-бу-бу, бу-бу-бу" - жуйте, но без меня, "мне дома недосуг". Всё необходимое, и с достаточной приветливостью¹, по исходной теме я уже Пуристу сказал, разговор для меня закончен.

¹ Из древних: "Есть три способа ответить на вопрос: сказать необходимое, ответить с приветливостью и наговорить лишнего." - Я предпочитаю второе, а Вы, со своим "бу-бу-бу, бу-бу-бу", - третье. Потому-то "любви" у нас и не выйдет.

Sandro, как дочка всё же "Щита и меча", должна заметить, что таких хлипких как Серёга в "контору" никогда не брали. И вряд ли теперь берут. Как не противно, но отбор кадров там был отменный. Я только сейчас узнаю кто там был задействован. В ООН сотрудники. Муж с моей юности подругой приехали к нам в гости в Колорадо. И ентот муж, выпив виски.спросил Андрея: знаешь ли какой у меня чин? Андрей: понятия не имею. Ему только Надьке ничего говори, знаем,эта сволочь всё растреплет.
А я тудысь- растудись для дорогих гостей. Накануне их отъезда Андрей мне: полагаюсь на твою выдержку, Коля- стукач в звании стукач, но если заорешь, имей ввиду, удавлю подушкой.
О- оо! В Женеве это были наши ближайшие друзья. Слитно жили, с полным доверием,нашим к ним. А они? Стук по стук. Я спросила Андрея:неужели и Галя меня предавала? Он жестко: может быть да или нет, но могла, с таким мужем,могла

Эти, так называемые друзья, зовут нас в гости. Купили поместье под Женевой, зовут в гости. Понятно почему мы туда не едим? Но на приёмах в российскрой мисссии им в поясс кланется наверняка биллЯ- ширзЯ, если позовут клеврета А продружка моя дружна с Валерой Лощининым, послом тамошним из белорусского ЦеКа.Ничего не изменилось, при власти всё те же. Разве что калибром меньше. Вот это- да.

Медресе Кукалдаш
- Tuesday, July 15, 2008 at 05:44:34 (MSD)

Ты оторвался, милый, от реала,
Паришь ты, вечно, где-то в небесах.
Аллаху отдавая слишком мало,
Но вот порог, а где же тот Аллах?

Сегодня для свиньи иное званье,
Сегодня можно не читать Коран,
Поскольку для услады мирозданья,
Зовут свинью хоть БЕЛЫЙ, но БАРАН!

Едят свинину братья мусульмане,
Едят свинью и даже водку пьют.
Пусть это и запрещено в Коране,
Подумаешь, лишь только раз живут!

***

^^^^^^^^^^^^^^^^^

За окном белым-бело,
Бабу лепят дети,
До чего ж остоебло
Быть за все в ответе.

Вот уж скоро десять лет,
Как в режиме строгом
Я за вас держу ответ,
Люди, перед Богом.

Покосился силуэт
Мой под тяжкой ношей,
Хорошо, что я поэт,
Плохо, что хороший.

Если б я поэт плохой,
Предположим, был бы,
То на все махнул рукой
И на всех забил бы.

На бездомных и сирот,
На больных и старых,
Загорал бы круглый год
Типа на Канарах,

Или в Думе бы сейчас
Протирал штаны я
И в гробу видал бы вас,
Граждане родные.

Словом, был в большой цене,
Впрочем, как и делом,
Но, боюсь, не светит мне
Щеголять здесь в белом.

И, похоже, суждено
Мне до дней скончанья
С вами вместе жрать говно,
Братья россияне.

И.Иртеньев

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Правительство объявило, что будет самостоятельно устанавливать цены на авиатопливо. А Владимир Путин пообещал руководству Федеральной антимонопольной службы, что всех уволит, если цены на авиакеросин не снизятся.

Квестор
- Tuesday, July 15, 2008 at 05:12:43 (MSD)
Охотничек, таких в Ираке много,
Любителей, губителей, лжецов,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В Иране резали барана
А Квестор песню затянул свою
Его зарезали бы тоже по Корану,
Но не велит Аллах разделывать свинью

Собственно говоря я суеверна до припадочности. Сколько дочь не летает по миру, всегда даёт мне право сказать заветные слова. Я, конечно, не сплю,куда бы и как бы долго она летала, но верю, призношу только нам известные, заповедные слова.Это у меня от мамы,однажды сказавшей, Надя,если ты дала честное слово, оно нерушимо.
С этим пионерским приветом прожита вся жизнь. И родители шарахались.И муж с дочкой: зачем наговариваешь на себя? От правдивости. Лучше казаться хуже, чем лучше.
Верую ли я? Ну да. И ОНИ знают, что верую во ВСЕХ. Что-то там, конечно, есть. И перед всеми ИМИ, задаю вопрос: есть ли за мной что-то,за что надо меня казнить?Я, виновата, конечно но не в вашей власти тут меня мордой утыкать. Лучше знаю себя, чем кто- либо еще.
Если Бог есть,а где-то,наверно, есть, встретинвшись с ним в аду или в раю, спрошу: ну и что ты тут наворотил, дурище.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, July 14, 2008 at 05:30:18 (MSD)брать за задние ноги и шлёпать с размаху головкой о бордюр.

В свой выходной, дефолты на заводе,
Никак на Марс им, глупым, не слетать,
Давид приперся праздновать субботу
Весь грозный и кровавый, будто тать.

Жена спросила, вся в делах, в заботе:
Давид, ты где измазался, как свин?
Да, представляешь, был я на охоте,
Я о бордюр головкой бил мущин...

Охотничек, таких в Ираке много,
Любителей, губителей, лжецов,
Всего делов, - убить? Да, ради Бога!
Куда ж бежать от этих подлецов?

А, впрочем, пусть пока себе резвятся,
Бежать не будем, жизнь уж не мила,
Накажет Бог свинью, коль разобраться,
Ее уж не отмоешь добела...

***
ШК
- Monday, July 14, 2008 at 06:53:59 (MSD) Шика, персонал подбирает руководитель проекта, а тебя можно брать только тестером. Вычитывателем без собственного особого мнения. Налепить датчики, надеть ошейник с электроразрядником, и записывать реакцию при чтении текста. Как отвлекся, разряд... Текст подавать порциями. Каждый абзац править до тех пор, пока не появится хоть какая-нибудь положительная реакция. Даже от обезьяны за компом может быть польза при правильной организации труда.

***
Мчатся бесы рой за роем
- Tuesday, July 15, 2008 at 03:29:56 (MSD)

Он был смешон, он был взбешён,
Возвышен мат был до небес...
И мнился хор, гремящий сон,
А оказалось - мелкий бес.

***

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, July 15, 2008 at 01:45:08 (MSD)
*****
Не надо стараться, прокладка штопанная, все и так знают, что ты у конторы на жалованье.

Ну да, Михаил, животные те же люди, но на них можно влиять,а на людей нельзя. Дочка застала сцену, когда Ваня - это его цирковой номер- встаёт столбиком,ручки скрещены на груди - и молит, требует, чтобы, его пустили, скажем, на участок, где опаляюща жара. Я ему:тяф-тяф и тяф, не пущу, в том же регистре. Не слова- лай.Ваня оскорблён. Муж тоже: что ты ему сказала, наверное, очень обидное, ты ведь умеешь. А дочка хохочет: мам, давай и со мной так, тяф- тяф. Я ей сразу, тяф.Она: ну это понятно, любишь, знаю. Тяф-тяф - тяф. Она: поняла, я тоже тебя люблю. Тяф.

Сварог, обещаю, гляну. Дуня Смирнова не особо меня вдохновила в изделии вместе с папой Андреем,автором замечательного, эпохального "Белорусского вокзала",сыном С.С. Смирнова,"Брестская крепость".
Как внучка и дочка с российскими культурными корнями, вместе с ейным папашей, могла так обгадить Бунина в пасквиле- фильме "Дневник его жены", уму непостижимо. Домашняя. отвратная стрепня. Ну рвотное.Куда же кОтитесь, яблочки, с вашей ямы ведь никуда не ворОтись. Поэтому и к Дуне Смирновой и к Т.Толстой у меня штопор. Татьяна Толстая в точночти повторяет путь своего деда, легши плошмя перед властьимущими. Спела панегирик Путину, обеспечив тыл, когда закакончился контаркт в американском университете. И присела, точно в той же позе, как ею осуждаемый,но много- много талантивей её дед. Прооралось Татьяна, взяла взятки при гласности, и присела потом как доессированнай пудедель. И Дуня Смирнова с ней в паре. Мне ими интересоваться?

Да вы посмотрите, Сварог, на лица. Прожитое, пережитое выжимает, сжимает телесное. Остаётся пух- перо. И седые некрашеные волосья. Туда- сюда носит. А как на ровесниц из России гляну- немею. Извините, но так.

Как зенки сощурю, челюсть выдвину- ну ведьма...И с молитвой, молча произносимой: спасибо, Господи, за твою благодать. И прости, что не верю в Тебя. И не поверю, увы, никогда.

Редактор
- Tuesday, July 15, 2008 at Мне ими интересоваться?

Да вы посмотрите, Сварог, на лица. Прожитое, пережитое выжимает, сжимает телесное. Остаётся пух- перо. И седые некрашеные волосья. Туда- сюда носит. А как на ровесниц из России гляну- немею. Извините, но так.

Как зенки сощурю, челюсть выдвину- ну ведьма...И с молитвой, молча произносимой: спасибо, Господи, за твою благодать. И прости, что не верю в Тебя. И не поверю, увы, никогда.

Редактор
- Tuesday, July 15, 2008 at 02:31:01 (MSD)
Стало быть, хорошо бы вам отозвать свое «глаголание» к бесам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Изгнание бесов
Варвара, тридцатипятилетняя красавица, работает заместителем директора службы безопасности банка, знает карате, дзю-до, снайперски стреляет из пистолета и наблюдает за камерами слежения. Каждые выходные она ездит в деревню под Владимиром и рассказывает в курилке, как ее тронул за пятку домовой, укусил за палец барабашка и побил всю посуду в кухонном шкафу полтергейст.

Однажды Варвара отвадила домового, приведя деревенскую знахарку, а об этом узнала президент. Она вызвала знахарку в Москву в центральный офис и прошла с ней по всем кабинетам. Знахарка брызгала на сотрудников водой, рвала и раскидывала собачью шерсть.

Когда об этом узнал директор безопасности Брюллов, то он привез на бронеавтомобиле инкассации из ближайшей церкви священника Григория, который прошелся по всем кабинетам банка. Священник брызгал на сотрудников святой водой и давал причаститься красным вином “Кагор”.
Священник нам понравился больше.

Вячеслав ХАРЧЕНКО

Надежда Кожевникова
- Tuesday, July 15, 2008 at 02:59:20 (MSD)
Предпочитаю животных.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Распространённое заблуждение. Животные ничуть не лучше. Злые, как собаки, ленивые, как кошки, трусливые, как зайцы, коварные, как медведи, хитрые, как лисы, глупые, как ослы,
кровожадные, как тигры ну и т.д.

Редактор- молодец. Как вы это, главное, из мусора отцеживаете? Вот уж вправду дивлюсь такому чутью. В виртуальном издании, где все прут во что горазды, это надо же уметь бразды правления держать. Обожаю честно, искренне лить елей в глаза. Хотя Андрей, ну мой муж, считает, что скорее выдержу мучительную пытку, но не скажу ни о ком ничего хорошего. И прав, в основном именно так. Как зенки сощурю, челюсть выдвину- ну ведьма. Но если, то да. Сегодня -да. Про завтра нет гарантий. Ни у меня, и ни у кого. Мир людей самый жестокий, безжалостный. И я людей не люблю, это правда. Предпочитаю животных.

Редактор
- Tuesday, July 15, 2008 at 02:31:01 (MSD)
Стало быть, хорошо бы вам отозвать свое «глаголание» к бесам. Вы знаете, что это может иметь дурные последствия для того, кто им попадется под горячую адскую руку. Ну их к чертям.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Будьте последовательны в своей поддержке Ю.Б., дорогой Редактор. Он справедливо отрицает всяческую мистику. И по моему мнению нет качественной разницы между розой и тётей Розой.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, July 15, 2008 at 02:31:48 (MSD)
-----------------
http://sad-goblin.livejournal.com/123854.html
Надежда Вадимовна, сходите по ссылке... Крайне интересно Ваше мнение. Так и не понял - Дуня Смирнова сделала только этот пятиминутный ролик, или это отрывочек из её будущего фильма. Но отрывочек цепляет.

Редактор
- Tuesday, July 15, 2008 at 02:31:01 (MSD)
... Проникновенно играть на лютне ...
*****
Прошу прощения, уважаемый Валерий Петрович, но слова "проникновенно играть на лютне" мог написать только полный идиот.
А вот за эту белиберду: "... Кульминацией такого изящества был гений Моцарта, непревзойденного титана попсы. Попса раздражает определенные участки коры, вызывая выделение допаминов и другой химии, связанной с получением животного удовольствия. Ритмы попсы напоминают и биение сердца, и ускоряющийся темп соития, вспомните Первый фортепьянный концерт Чайковского. Несомненным титаном попсы был и Вагнер, с его музыкальным обращением к мощнейшему биологическому инстинкту защиты территории. Разновидностью попсы является и религиозная музыка, утешающая бедолагу-обывателя в его вечном страхе перед загадочным устройством жизни и неизбежностью смерти. Это химия другого рода, здесь музыка способствует выделению в кровь естественных транквилизаторов...", ему следует оторвать и так уже ненужные аппендиксы туловища.

Сварог, в каком- то смысле давно уже всё равно. В том смысле, что равно далеко, не важно откуда. Люди здесь или там пришельцы. Мой приятель вчерась отвешивал комплименты. а я задыхалась в кашле, а он как заладил сто лет назад- красавица- так и не может мотивчик- то изменить. Не красавица нет, и в молодости не была. В фотовладке для новой книжки, если будет, тьфу- тьфу, моё фото тогда, дочку ожидая, не книжку- дочку.
Стрижка под ёжик, как у тифозной, и вытаращенные глаза:где, где моя судьба? Вадим Крохин, фотокор Литгазеты, сказал: ну всё, ты моя модель, сумасшедшая, но сама про это знаешь.
Нет,не фига. Мир спятит, а я уж нет. И в безумном мире останусь как есть.Завтрак, обед, ужин, непременно на скатерти, с салфетками. И с молитвой, молча произносимой: спасибо, Господи, за твою благодать. И прости, что не верю в Тебя. И не поверю, увы, никогда.

Василий Пригодич - Tuesday, July 15, 2008 at 00:49:55 (MSD)
Дорогой Юлий Борисович! Есть воздание, мой Периклес, Феогнид, Архилох и Антиной в одной ночной вазе. Эпиграф к поэме "Возмездие": Юность - это возмездие (Ибсен, Стриндберг ? Не помню). Так вот, коллега, вранье все это постромантическое: Старость - это возмездие.
За такими дурачками, как я, - века, полные огненных тайн, молока и меда, за такими, как Вы - "Манифест коммунистической партии" и "Краткий курс истории ВКП(б), Устав караульной службы и газета "Красная Звезда".

Дорогой Василий Пригодич,
Вы изволили написать отменное эссе, какого и Пиндар не писал. Он вообще не писал писем, хотя и был грамотным. А может, и не был? Тогда понятно, почему не писал.
И Плиний Младший своему дяде Плинию Старшему тоже не писал, хотя был весьма учен.. Вообще, никто никому именно таких писем не писал, так что это послание только ваше и более никого. Я совершенно серИозно. Еще бы добавить к нему «для листажа» – и в копилку вечной мудрости богов. Да-с, «Старость - это возмездие».

Юлий Борисович очень часто тоже пишет отменные тексты.
Возьмите его РЁВ ПРИБОЯ, о , так сказать, химии и музыкальной гениальности http://www.lebed.com/2004/art3966.htm

Прочтите хотя бы пару абзацев, и вы увидите: Юлий Борисович – это явление природы народу.

Музыка совершенно не требует ума – вернее, той его разновидности, которая необходима для получения места управляющего скаковыми конюшнями или звания профессора в университете. Проникновенно играть на лютне может и полный идиот, его позы и движения будут, к тому же, более эстетически привлекательными, чем у бренчащего на гитаре интеллектуала.
Народные массы, не мудрствуя лукаво, сочинили собственную музыку – тирольские улю-лю, вологодские “распрягу да выпрягу”, негритянские “блюз”, “рэп” и прочие акустические услады для неотягощенного благородным происхождением и умом обывателя.
Впрочем, проблема попсы не так проста, как кажется. Двести - триста лет назад попса была столь изящна, что нынеший идиот с серьгой в носу, доведись ему послушать “комическую оперу”, не нашел бы других слов, кроме косноязычного мата, чтобы выразить посетившие его чувства.
...... Средневековый плебс был несравненно умнее современного аналога, отсюда и изящество. Кульминацией такого изящества был гений Моцарта, непревзойденного титана попсы.
Попса раздражает определенные участки коры, вызывая выделение допаминов и другой химии, связанной с получением животного удовольствия. Ритмы попсы напоминают и биение сердца, и ускоряющийся темп соития, вспомните Первый фортепьянный концерт Чайковского. Несомненным титаном попсы был и Вагнер, с его музыкальным обращением к мощнейшему биологическому инстинкту защиты территории. Разновидностью попсы является и религиозная музыка, утешающая бедолагу-обывателя в его вечном страхе перед загадочным устройством жизни и неизбежностью смерти. Это химия другого рода, здесь музыка способствует выделению в кровь естественных транквилизаторов.
Что бы там ни совершала музыка в душе обывателя, гениальный музыкант не бывает этим озабочен. Обывателя он ублажает с небрежной легкостью, пока не придет к нему нечто, понуждающее его напрочь забыть и про обывателя, и про его заботы, и превращающее его в гения. Примером тому служит левитирующий Моцарт.
Бетховен, однако, слишком серьезно относился к своим земным чувствам, чтобы писать гениальную музыку. Был он занят своими романтическими переживаниями, и даже политикой, а какое дело музыке сфер до скандалов и войн двуногих? Зачем судьбе стучать в пустые головы обывателей? Когда обнимаются миллионы, это похоже, скорее, на свальный грех, а не на гармонию. Сонаты Бетховена - его вершина, там красиво, но и только, ледяной ветер истины так низко не опускается.
Над земными музыкальными кущами стоит темная скала невероятных размеров по имени Иоганн Себастьян Бах.
И так далее. Ну? Да, это все отменно.
Или из другой его статьи (беру наугад:
СКОЛЬКО СТОИТ БУТЫЛКА? http://www.lebed.com/2004/art4003.htm

Проблема русской неаккуратности имеет корни в том, что русскому мужику испокон веков сорить было нечем. Разве что, старыми лаптями, но это не полиэтиленовые кульки, потерянный в борозде лапоть исчезал через год-другой, съеденный мышами и прочими микроорганизмами. Деревенский мир не очень интересовался проблемой уборки территорий, хотя и не поощрял, когда в малой речке, из которой брали воду, кто-нибудь топил свои старые овчинные порты. Другими словами, особой проблемы “с экологией” не было по той простой причине, что Русь наша никогда не была перенаселена.

Во время следствия Якир написал письмо Сталину, в котором были такие строки:
« я умру со словами любви к вам». Сталин нанес резолюцию:
«Подлец и проститутка». Прочие члены политбюро подписались, некоторые со своими добавлениями. Ворошилов накарябал: «Совершенно точное определение».
Вот и про старость, которая, как вы проникновенно написали, дорогой Василий, есть возмездие, также: «Совершенно точное определение».
Я прикинул, что Монтень должен был бы написать о старости. Он писал обо всем, даже о большом пальце ноги. Ну, и о старости и смерти тоже, натурально, писал. Глянул – так и есть. Однако цитировать не буду.

А процитирую только (по памяти) известную сцену на Голгофе, когда один распятый разбойник глумился над Иисусом, а второй сказал: «Мы с тобой виновны и нас следует казнить за зло, что мы совершили. А этот Человек ничего плохого не сделал». Иисус в ответ молвил: «Истинно говорю тебе ныне, будешь со Мною в раю».

Согласитесь, дорогой Василий, что ЮБ никакой не разбойник. Пусть пишет свои превосходные строки (я не имею ввиду обличения вас, это не более, чем игра в Карабаса). Стало быть, хорошо бы вам отозвать свое «глаголание» к бесам. Вы знаете, что это может иметь дурные последствия для того, кто им попадется под горячую адскую руку. Ну их к чертям.

Вуду, православие, ислам - это все продукт вторичной переработки. Я вот как-то Дедушку проклял именем Каббалы и Талмуда вездесущего: пожелал ему жить очень долго, и похоронить не только детей, но и внуков. Ничего, слопал не поморщился. Но теперь я меняю проклятие - Вы, Дедушка, вообще никогда не умрете. То есть остановка сердца наступит, конечно, но черви не станут жрать бывшее Ваше тело, а ангелы никуда не потащат Вашу душу. Так и будет она летать по разным Лито и бормотать, что она тут всем в отцы годится.
אברא כדברא

Шатобриан
- Tuesday, July 15, 2008 at 01:24:55 (MSD)
----------
Интуиция меня не подвела, лукавый мсье. Просто через фразу в мемориз заношу. Ах как славно -
"Улучшается материальное благосостояние, происходит духовное развитие. Народы хиреют. В чем причина? В упадке нравственности. Нравственное чувство не растет сообразно развитию ума. Это причина прогресса индивида и оскудения общества."
Просто про наше время!!!!

Надежда Кожевникова
- Tuesday, July 15, 2008 at 01:52:25 (MSD)
анекдоты не смешат. Брезгую.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Штирлиц подошел к окну и громко высморкался в портьеру, а потом ею же почистил сапоги. Нет, это не был условный сигнал. Просто он еще раз хотел почувствовать себя русским.

Шатобриан
- Tuesday, July 15, 2008 at 01:24:55 (MSD)
-----------
Что же... прочёл я бестеллер Ваш. Уверен, что Ваши современницы зачитывались им и крупные слёзы орошали страницы, и засушенные цветы оставляли закладками на самых заветных местах. А суровые их родителя, найдя у дэвушек эту книжицу, бормоча о разнузданности и растленности молодёжи, бросали её в камин.
Что же - романтизмом шибает за версту. Как пример тамошнего чтива пылких барышень и пламенных юношей оно конешно познавательно, но... не торкает, мсье, совсем не торкает - время наше таково, что латентным инцестом молодёжь уже не удивишь и не потрясёшь. Займусь ка я Вашими "Замогильными мемуарами". И название интригующее, и, несмотря на то, что Вы мемуары свои наверняка тоже гламурно окуртуазили, сдаётся мне, что это интереснее.

Спокойной ночи, дорогой венский Друг!

Покойся, милый прах, до радостного утра.

Жду Ваших новых бурлескных эскапад. Всегда к Вашим услугам. Ты вызвал меня, дух нечистый. Я здесь.

Сварог, очень даже неплохо. Удача и неудача штука весьма относительная. И по крупному, и в мелочах. В пятницу, сдав Ваньку на стрижку, получаю от мужа товарищескую поддержку: ну ты же больна, сам его заберу, лечись, отдыхай. Через час голосит: Ваню взял, но мой джип не заводится, аккумулятор, думаю, сел, приезжай сейчас же. Еду и думаю: как же повезло, что недалеко, и Карлос, механик Андрея из Сальвадора, на месте, приедет тоже. Во жизнь - ну сплошное везение. Если думаете, что в Америке другая жизнь- нет, та же самая. Карлос никогда бы задницу из офиса не отлепил, если бы Андрей не вызнавал всё про его семью. Про жен, детей, бабушек, дедушек. Имена запоминаю я, а у Андрея душевность, тепло, человеческий подход. И без всякого напряга, органично. Дар. Сижу в машине и жду, бешусь, пока они с Карлосом наговорятся. Радостно, ликуя муж сообщает: женится, Карлос, помирились они, ну на этой, как её?
Ну вылитый мой папаня. Как дядю Васю из переделкинской котельной встретит- не разлепить. Учтивы друг другом до невозможности, как лорды. Дядя Вася ушанку сдёрнул, и папа свою. Ну терпеть не могу, не выношу обоих. Клоунада. А цирка не люблю, и анекдоты не смешат. Брезгую.

Дорогой Сварог!

Солидный, важный, пожилой,
Он рук не мыл перед едой,
Бациллы рявкнули - "ура!"
Умыли руки доктора.

Он не солидный и не важный, а...

Мерзейший, вздорный, чуть живой,
Он руки мыл перед едой.
Но для того, чтоб не пропасть,
Не мыл, паскудник, свою пасть.

Мои дорогие высокие сетевые друзья!

Хотел я распрощаться со своим "верным Личардой" венским рыцарем духа, защитником-химзащитником. Я не так уж внимательно читаю его тексты. Но вот ЭТО перечитал с тщанием:

Обращение к волшебным силам (они же потусторонние, эзотерические, буддистские, вудуистские, кришнаитские, православные, паранормальные, англиканские, кашперовские и от белой горячки) и прочее колдовство свойственно или людям незатейливым и невежественным, или лицемерам.

За ТАКОЕ соположение Православия я буду бичевать мерзавца пока жив.

Коллеги, обратите внимание: Юлий Борисович постоянно поносно поносит христианство во всех его изводах, Писание (в первую очередь). Но никогда ни единым словом не обмолвился, волчья сыть-сныть, об Исламе, Коране и Мохаммаде (тьфу, напишу по-старинке Магомете, так писал Владимир Соловьев и нам велел). Никогда. Ни единого слова. Знает, трус, что горячие мусульмане за такое могут...

Юлий, что Вы думаете об Исламе, Коране и Магомете? Промолчит, как всегда. Это, кстати, лучшая позиция. Вопрос в лоб - молчок. Кто родители - тут полная ясность Великий Князь и баронесса Градой (срифмуем ее незатейливо с .....). Где учился - молчок.

И еще. Что Вы изволите думать об Аллахе. Хороший вопрос. Дельный. И можно ли "соположить" ислам с вудуизмом, кришнаизмом, буддизмом (он не знает - по колхозности - буддизм - вообще не религия).

Я хотел уйти в тень. Нет. Воинствующее похабное большевистское безбожие будет покарано. Юлий Борисович, я когда-то имел честь Вам сказать: на все Ваши мерзости Вы будете получать неадекватный ответ. Извольте получить.

К Sandro

Дурак Ваш Кравчук!

Да гнида каклятская, мразь конченная. Не вопрос.

Кстати, Сандро, это тебе: http://ostv.ru/play.php?oc=43

http://www.echo.msk.ru/programs/mythsrussia/526102-echo.phtml
Интересная дискуссия о Красном и Белом терроре на Эхо Москвы.
Как историк Логинов в лице В.Рыжкова ставит либерастов на место.
Вот что значит профессионал и не мутант!
Красный террор, большей частью, это миф!

ШК просьба не беспокоиться.

Василий Пригодич
- Tuesday, July 15, 2008 at 01:23:27 (MSD)
--------------
А я ему эпитафию на гигиеническую тему готов презентовать -
Солидный, важный, пожилой,
Он рук не мыл перед едой,
Бациллы рявкнули - "ура!"
Умыли руки доктора.

Есть тонкие пленительные связи меж контуром и запахом цветка.

Дорогой Гулико Махнадзе!

ЗлатоКЛАВЫЙ. Отменная шутка. Если бы Вы знали, как я люблю такие редкостные фишки (как теперь принято говорить).

Позвольте и мне пошутковать. Я - носитель-производитель изяЧной (маяковский) словесности. Я мог бы к, примеру, назвать гусьбуковского корифея старым пидарасом (излюбленное словосочетание признанного стилиста и остроумца). Фуй. Грубо. А вот назвать его немолодым Антиноем - красиво и изяЧно (по аналоги с Молодым и Талантливым глистом. Немолодой Антиной - уже смешно, потому... Пущай наш Адриан-Павиан поищет в поисковых машинах...

Златоклавый. Златоудый.

Вадимовна - нэ журытэсь Обама ли, Клинтонша ли, либо этот МакКак его там... Бог нэ выдасть - свыня нэ з'исть. Чёрные дни не наступят... а если и наступят, то серые, ну, а если уж совсем чёрные (как-то я не политкорректно про Обаму), что дальше некуда, готов поделиться с Вами секретами экстремальной кулинарии по профилю спецназовской школы выживания. Если бы Вы знали - сколь вкусны дождевые черви, когда их умело приготовить!!!
Я уже не стану говорить о таких деликатесах как крыса, собачка или змея.
Ну ладно, ежели мне не верите, то тогда советую ознакомитьс с блистательной книгой Ларса Эйнера «Путешествие с Лизбет» - Лизбет - звали его собаку, с которой он три года бомжевал, занимаясь помоечно-бачковым дайвингом. Попросту говоря - рылся на мусорках насчёт пожрать. Эйнер пишет, что американские помойки - это не просто помойки, а супермаркеты для бедняков. где последние добывают массу качественных и разнообразных продуктов.

Шатобриан
- Tuesday, July 15, 2008 at 00:55:05 (MSD)
-----------
Нашёл, скачал - читаю....
Первый вопрос мсье Франсуа Рене, совпадение имён - намёк на некую связь автора и персонажа?

Василий Пригодич
- Tuesday, July 15, 2008 at 00:49:55 (MSD)

Дорогой Юлий Борисович! Друг мой бесценный! Утешитель и потрошитель! Какие дивные пассажи рождает Ваша златая клавиатура.

Дорогой Василий Пригодьевич!

Объявляю Вас «крёстным отцом» чудесного неологизма — поэтичнейшего прилагательного:

— златоклавый!

Вам зачтётся!

Да, АК, демократы "лавиной" Обамы УЖЕ не довольны, выражаясь мягко. У нас в Денвере, где состоится демократическая сходка, паренёк изъявил желание выступлять не в огромном Пепси- центре, где охрана всё уже прочесала, стоит на ушах, а, видите ли, на стадионе, при бОльшем скоплении народа. На выборы это никак не отразится, но чёрный парень болен комплексами, впитанными честолюбцами отовсюду. Да, Хилари, конечно, сдали свои. Просчитали и позавидовали сколько их пара, Клинтонов, нагребла, и по совкому менталитету отдались во власть тёмной лошадке. Лошадка и за четыре года может много такого наворотить, от чего Америка вздрогнет. А что делать, какой выбор? За синильный психоз ставленника от республиканцев, с флюсом на щеке? Я как на него гляну- зубы ноют и грелку хочется приложить к стынувшим, венозно вздутым ступням. Ну просто обморок. Так за кого? Дочка в Лондоне зарегистрировалась в американском консульстве, но грозит, что голосовать не будет ни за кого. Даже не знаю могу ли на неё давить. Мумия республиканская значит война до "победного конца". Нам, рождённым в СССР ,Афганистана мало?Гробы, гробы... А с другой стороны ловлю себя на том, что никогда прежде в себе не ощущала: неприятие по расовым признакам Им- власть? Да они же белых станут гноить как Куклус- клану не снилось. Страшен бунт тех, у кого в подкорке рабская психология. Нельзя, нельзя! Но как в России интеллигенция страну взорвала, уничтожила, так и американские либералы рубят сук, на котором сидят. И куда?
Ясно только, что не в объятия патриотов- гэбешников, откуда, стук- постук, знаменует себя ширля- мурля.

Дурак Ваш Кравчук! Очухался!
Не надо было бомбы отдавать, знать надо было с кем имел дело. И не воняли бы сейчас юродивые и отставные на пол-света о Севастополе и Крыжополе.
(Не исключено, конечно, что при тогдашнем бардаке, хозяйственные хохлы смогли заныкать парочку.)

Дорогой Сварог!

Про удачников-неудачников. Очень умно написали. Мы с Вами - удачники. Жизнь удалась (Вы еще очень молоды, но, думаю, подтвердите СИЕ и лет через тридцать).

Где-то в ГБ, сравнительно недавно промелькнул чей-то постинг относящийся к понятию удачливость. Лень рыться и искать. Просто вспомнил, что Наполеон, желая выдвинуть кого-либо из своих офицеров на ответственную должность, всегда обрывал своего секретаря, который начинал ему бубнить, где тот воевал, да в каких местах, да какое образование получил.
- Мне плевать на всё это! Вы мне скажите, он удачлив или нет.
Долго думал, что это блажь императора. С удивлением узнал, что этот критерий, оказывается очень серьёзен, учитывается военными психолгогами и существенно влияет на карьеру офицера. Ибо неудачник - это человек, несущий в мозгах неверный психологический стереотип. Человек, неудачник по жизни, привык всегда все свои беды и несчастья сваливать на кого-нибудь другого - супостата, вора-чиновника, других нехороших, но только не себя, любимого. Поскольку, исходя из вышеизложенного, он, не оценивая свои ошибки реально, абсолютно не знает ни своих сильных, ни своих слабых сторон. Поэтому не в состоянии с учётом и тех и других правильно планировать свои действие и фиаско не заставляет себя долго ждать. Удачливый же прекрасно знаком и со своими сильными и слабыми сторонами, корректирует их в сторону сильных, избавляясь от слабостей. В итоге - никогда не возьмётся за дело, которое не в состоянии завершить. Это в психологии называется воспитание правильного поведенческого алгоритма

Дорогой Сварог!

У меня есть недурная повестушка "Рене", ставшая лет двести тому назад европейской литературной сенсацией. Вы, вероятно, забыли, что Теофиль Готье (помимо Камей"и иной ерунды) написал знаменитый приключенческий роман "Капитан Фракасс" (был экранизирован).

Дорогой Юлий Борисович! Друг мой бесценный! Утешитель и потрошитель!

Какая дивные пассажи рождает Ваша златая клавиатура.

Обращение к волшебным силам (они же потусторонние, эзотерические, буддистские, вудуистские, кришнаитские, православные, паранормальные, англиканские, кашперовские и от белой горячки) и прочее колдовство свойственно или людям незатейливым и невежественным, или лицемерам.
На нашем славном форуме пример человека незатейливого, "практикующего" буддизм, являет собой говорливый Шива. Что до Пригодича, то он явно принадлежит ко второму типу. Этот пролетарий врет везде и всегда.

Я осмелюсь Вас поправить: я - не пролетарий, я - люмпен-пролетарий. Устал я с Вас (как говаривали в старой Одессе). Пора и попрощаться.
Вы все время проповедуете фашистские евгенические идеи. Дельная наука. Осмелюсь Вам напомнить, что бывают собачки породистые и непородистые, мечтающие выдать себя за породистых. Я - дворовая шавка - цепенею от страха перед таким датским-блядским догом, грозой все дворняг.

На предмет потусторонних сил. К примеру, химик Бутлеров (10 класс средней школы) выпустил толстенный фолиант под незатейливым названием "Труды по медиумизму". Разумеется, он был человеком незатейливым и невежественным. А вот физику Круксу, может быть, от Вас меньше достанется.

Экий упрямый и бесстрашный безбожник Вы, друг любезный. А ведь ответ держать-то придется. Надеюсь встретиться с Вами в Царствии Небесном, где Вы, обливаясь слезами раскаяния, покаетесь в своей агрессивной и низкой неполноте (так скажем).

Старинные люди, наставник, говаривали. Ты сказал, а бес услышал. Что имеется в виду: опасность высказываний (дамских преимущественно) - Бога нет, лучше я умру, да, я застрелюсь, чтоб ты сдох и т.д. Ну, помру я на..., кто Вам так проникновенно напишет никто.

Опасно шутите, господин подполковник, очень опасно (для себя, разумеется, титан-пруха и гений всея гусь-буки). Я жалел Вас, я молился за Вас. Вы отплатили мне, как Запад отплатил России за непомерное великодушие.

Есть воздание, мой Периклес, Феогнид, Архилох и Антиной в одной ночной вазе. Эпиграф к поэме "Возмездие": Юность - это возмездие (Ибсен, Стриндберг ? Не помню).

Так вот, коллега, вранье все это постромантическое: Старость - это возмездие.

Хлопчик, не того раввина-ребе (это я про себя) Вы с красноармейским преступным пылом погубить решили.

За такими дурачками, как я, - века, полные огненных тайн, молока и меда, за такими, как Вы - "Манифест коммунистической партии" и "Краткий курс истории ВКП(б), Устав караульной службы и газета "Красная Звезда". Наша всегда брала, растлитель, и с нами, подобные Тебе, ничего сделать не могли, тело можно убить сколько угодно, а душу - нет, она бессмертна. И Твоя жалкая душонка... Храбрись, петушок, богохульствуй, оплевывай иконостасы, рука сурового ... над Тобой. Мужайся.

Я сказал, и бес услышал.

Прошу простить за опечатки: я весьма взволнован. Прощайте, мальчик венский.

http://www.newsru.com/world/14jul2008/kravchuk.html

Напомним, что Леонид Кравчук вошел в историю тем, что вместе с российским и белорусским президентами участвовал в подписании "беловежских соглашений": о создании Содружества Независимых Государств. Подписанный 8 декабря 1991, документ ознаменовал распад СССР.

"Позиция Украины должна быть такой, как любой цивилизованной страны, которой предъявляют фактически территориальные претензии", - заявил Кравчук. "Здесь не может быть никаких обсуждений - правильно это или неправильно, обоснованно или необоснованно с точки зрения России", - подчеркнул он. По мнению Кравчука, позиция однозначна - Украина решительно выступает против вмешательства в ее внутренние дела.

Кравчук советует обращаться к международным организациям, в том числе к Организации Объединенных Наций, для того, чтобы защитить коренные интересы Украины.

Также экс-президент согласился с тем, что внеблоковый статус Украины является "всего лишь мифом". Украина должна иметь защиту своих коренных интересов, своей независимости и своей территориальной целостности", - заявил Кравчук. По его мнению, такую защиту сегодня можно получить только у Североатлантического альянса.

"Других структур в Европе, которые могли бы защитить Украину, сегодня не существует. Надо отбросить иллюзии и жить в реальном мире", - заявил экс-президент.

"Надо перестать спекулировать на НАТО тем политикам, которые сегодня так и не знают статуса НАТО и его принципиальных политических позиций. Я выступаю за защиту интересов Украины", - добавил он.
****
Вот это уже теплее. Вот откуда корни то растут!
И это всё пишет бывший "верный ленинец", секретарь ЦК Украины по идеологии.
Задается один вопрос. Должен ли Л.Кравчук, за Беловежскую пущу, за развал СССР, за сегодняшнее интервью с призывом идти в НАТО, бежать от исконного союза славянских народов, бежать от России, должен ли этот политик быть подвергнут советскому Нюрнбергу.
Я считаю, что ДА!
И думаю, что такое время уже не за горами.

ШК
- Tuesday, July 15, 2008 at 00:33:53 (MSD)
--------------
Знаете ли, я всегда считаю, что стакан наполовину полон. Но тут, похоже, дохлый номер.

Какая литература только не происходит в Сети!
- Tuesday, July 15, 2008 at 00:20:25 (MSD)
------------
Михаил, сейчас ЮБА вам прочтёт лекцию по личной гигиене... Почему-то он всем здесь столь настойчиво советует мыть руки после туалета, что кажется, что эту гигиеническую истину он узнал сравнительно недавно.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, July 14, 2008 at 23:40:18 (MSD)
Вы, г-н Андреев неумны.
[...]
Смотрю на Вас Юлий Борисович - жалкая картина.

Только сейчас поняли?

Шатобриан
- Tuesday, July 15, 2008 at 00:20:51 (MSD)
--------------
Уважаемый классик из приведённого Вами списка не читал только Готье и, простите, - Вас;) Но у меня есть ещё время исправиться)))

Стоит ли общаться с человеком, у которого Дюма идет в одну строчку с Пикулем и Чейзом? Не стоит, и детям своим не позволяйте общаться с подобными гражданами.
Можно и нужно общаться. Идет в одну строку. Дюма (отец) - не Стендаль, Флобер, Мериме, Виктор Гюго, Теофиль Готье и т.д.

Yuli
- Monday, July 14, 2008 at 22:31:45 (MSD)
литературная гигиена должна соблюдаться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Гараж мой находится в массиве, выстроенном по-блядски, с узкими проездами. То есть развернуться нереально, надо проехать вперед по-кругу.

Пытаюсь сейчас выехать - проезд закрывает микроавтобус, припаркованный так же, как выстроены эти гаражи. На эмоциях выхожу (до этого пытался проехать через очередную внезапную стройку на ровном месте и оторвал защиту днища в машине), подскакиваю к бусику, уже хочу традиционно уебать по зеркалу, но что-то меня сдерживает. Тут изнутри колышатся занавески и за этими всполыхами я наблюдаю картину искуственно прерванного полового акта с элементами паники.

Мне становится чутка неудобно, что побеспокоил в такой ответственный момент, я-то думал чувак просто спит... Разворачиваюсь обратно к машине и вступаю в гавно. Всей подошвой."

Yuli
- Monday, July 14, 2008 at 22:47:37 (MSD)

…не должен ни на секунду забывать, что его страной правят деньги, не безликие, а вполне даже конкретные, одевающие каждое утро кальсоны и галстуки.

Надевающие.
(Просто из идеалистических соображений продлить век этой словарной нормы.)

Sandro
- Monday, July 14, 2008 at 23:42:41 (MSD)
он скользкая рыба, но пустое место.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хоуминига

AK
Boston, MA - Monday, July 14, 2008 at 22:27:20 (MSD)
... Во-первых, даже при раскладе Обамы не 8 лет, а 4...
*****
Демократы настолько не хотели Клинтоншу, что были готовы проиграть выборы, давали пройти МакКейну, который больше одного срока не продержался бы в любом случае. Мне кажется, что Обаму они раскручивали для следующего восьмилетнего цикла. Не думаю, что они очень довольны той лавиной, которая из этого получилась. Больше, чем четыре года он не протянет - он скользкая рыба, но пустое место. Посмотрим.

Yuli
- Monday, July 14, 2008 at 22:31:45 (MSD)
-----------------
Мда... клиника. Юлий Борисович, выдав свой вердикт Вы собственноручно расписались в том, что
а) Воображения у вас нет вообще
б) В литературе беллетристической Вы абсолютно не разбираетесь.
в) Не зная предмета, начинаете напыщенно тупить.
Чейз... ну был грех по юности, (упомянутые мною авторы были прочитаны в период 86 - 88 гг., то есть в 10 - 12 лет) каюсь. И тем не менее - почему я его должен стыдиться? А уж Пикуль... этот человек открыл для нас 18 век. Я уже как-то говорил, что писатель, пиша на исторические темы, является как бы продюсером описываемого им века, заставляя людей интересоваться историей своего отечества и больше читать на эту тему. Это плохо? Нет - это хорошо! Дюма был мастер диалогов, и тоже был продюсером - блистательным, великолепным! Ему именно за это и благодарны многие люди планеты. И не страшно, что когда они заинтересовавшись описываемой АД эпохой поподробнее, выяснят, что шевалье Шарль де Батц де Кастельморе, ставший под конец жизни капитаном-лейтенантом королевских мушкетеров и немедленно после того принявший имя "графа д'Артаньяна" был довольно паскудной личностью и "графа" д'Артаньяна" (по одному из владений своей матери) присвоил самозванно, в связи с чем к его потомкам уже в XVIII столетии были серьезные претензии со стороны геральдической службы короля Франции. Ну и что? Почему Дюма никто не ругает за такую подтасовку исторических фактов. Наверное тамошние "Юлии Борисовичи Андреевы" были тем кем и должны были быть - никем.
А знаете ли Вы, Юлий Борисович, что жил в даалёкие предалёкие времена такой боярин Скопин Шуйский, дядечка солидный во всех отношениях и бранных дел такой мастер, что вполне может стать на один пьедестал с Суворовым, Багратионом и Кутузовым? Так почему же не стоит? Почему Вы, про него только что от меня услышали? Да потому что на эпоху эту не нашлось своего Пикуля! Вы, г-н Андреев неумны. Образрованы - несомненно, но нет у вас природного ума, такого какой был у В.С. Пикуля, человека с пятью классами образования, воевавшего с 14 лет, и ставшего тем кем он стал благодаря "своей фанатической любви к познаниям", как он сам о себе говорил.
Смотрю на Вас Юлий Борисович - жалкая картина.

Глупость самоуверенности не знает предела.

Yuli
- Monday, July 14, 2008 at 07:48:04 (MSD)
Но зачем Вы еще и жирный шрифт при этом употребляете? Чтобы все заметили, насколько Вы глупы?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Для того, чтобы заметили, что он Глинка.

Маккейб... Обама...

:-)

Д.Ч., Вы на кого поставили в своем Лас-Вегасе?

Отличное словосочетание повстречалось в сети - "демократический джихад". Кратко, ёмко, понятно. И по сути верно.

http://lenta.ru/news/2008/07/14/boeing/

Обама, я думаю, помнит, что стало с Джоном Кеннеди, а потом и со всем его кланом, когда этот самоуверенный флотский каплей вообразил что может править Америкой, как ему вздумается. Президент США, если предпочитает жить, а не лежать под полосатой тряпкой с дырой в голове, не должен ни на секунду забывать, что его страной правят деньги, не безликие, а вполне даже конкретные, одевающие каждое утро кальсоны и галстуки.
Если Обама об этом забыл, то вряд ли он доживет до конца срока, сколь бы не хотелось ему одарить единомышленников парой сотен в месяц на травку или что покруче.
Надеюсь, что этого не произойдет, да и не производит Обама впечатление "крутого" политика.
Что касается перспектив экономического возрождения Америки, здесь ничего радостного не просматривается. Поколение татуированных не очень любит работать, и этим все сказано.

Забавная статейка. Правда о пытках ("Newsweek", США) Мдаа, такого ожидал, но не так же прямо. Мы, мол, всего лишь приказы выполняли.

Стоит ли общаться с человеком, у которого Дюма идет в одну строчку с Пикулем и Чейзом? Не стоит, и детям своим не позволяйте общаться с подобными гражданами.
Нет, ради бога, если нравится, читайте хоть Веллера с Донцовой, но литературная гигиена должна соблюдаться.

>Monday, July 14, 2008 at 19:42:33 (MSD)
>При любом раскладе шанс у МакКейна очень мал. Выбрав кандидатом в президенты МакКейна вместо Митта Ромни, республиканцы поставили страну перед выбором между плохим или очень плохим президентом.
##################

Да, пожалуй. То, что отвергли Ромни, было, конечно ошибкой (на мой взгляд). Просто большинство республиканцев применили принцип, что старый конь борозды не портит, пашет неглубоко, но ровно. Поэтому на старого коня вяло и поставили.

>Следующие 8 лет в США будут властвовать демократы, которые страну опустят ещё ниже.

Да как сказать... Во-первых, даже при раскладе Обамы не 8 лет, а 4. А там видно будет. Людям свойственно делать кумиров, и тут же в них разочаровываться.

Но главное то, что при Обаме ситуация может (временно) измениться в лучшую сторону - доллар поднимется, истерика в мире прекратится, европейцы выстроятся в очередь лизнуть Обаме сами-знаете-что, просто чтобы выглядеть в очередной раз политически корректными, про всякую ерунду типа глобального ворминга сразу забудут, потому что некого за это будет ругать. Бензин подешевеет. Так что in a short run Америка от Обамы выиграет, с Европой обратно подружится, истерика в отношении США прекратится.

И это уже неплохо. Естественно, in a long run ничего хорошего в этом нет, да long run и не будет. Как только Обама выведет войска из Ирака, как обещал, и там тут же начнется вселенская резня, в Обаме тут же разочаруются. Негры на него все равно скоро окрысятся, потому что он не "их", и сейчас для них это просто дело принципа, что выберут негра. Да и сейчас уже Джесси Джексон как представитель "угнетенных негров" не мог удержаться, чтобы не начать кампанию против Обамы. Такая вот склочная натура.

Так что через год-другой Обама станет пугалом, и все будут только ждать, чтобы его поскорее переизбрать. А там начнется другой расклад, кем заменить. Хиллари будет явно опять дергаться от демократов, Мак уже будет стар, если жив, в общем, будет видно.

Я, например, буду голосовать за Мака только потому, что за демократа не буду голосовать в любом случае, тем более за Обаму. Но если выберут Обаму - расстраиваться особо не буду, исходя из того, что описал выше.

Обращение к волшебным силам (они же потусторонние, эзотерические, буддистские, вудуистские, кришнаитские, православные, паранормальные, англиканские, кашперовские и от белой горячки) и прочее колдовство свойственно или людям незатейливым и невежественным, или лицемерам.
На нашем славном форуме пример человека незатейливого, "практикующего" буддизм, являет собой говорливый Шива. Что до Пригодича, то он явно принадлежит ко второму типу. Этот пролетарий врет везде и всегда.

Но даже если и уйдёт, до конца жизни буду благодярен Дюма, Валентину савичу Пикулю (кстати - вчера был его юбилей), Стругацким, Хайнлайну, Шекли, Ефремову, Чеёзу (зоть он мне и надоел изрядно, но вначале было клёво читать). Потому что все они такой мир распахнули!!!

Суси
- Monday, July 14, 2008 at 22:04:45 (MSD)
----------
Боже упаси мне на Вас обижаться. Вы цените слово. Я тоже, но мне нравится и забойный сюжетец, дразнящий воображение и захватывающий читателя целиком. Впрочем, если Вам верить, это со временем должно уйти. Уйдёт и уйдёт... Значит так тому и быть)))

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, July 14, 2008 at 20:32:51 (MSD)
Увы мне, уважаемый Суси, так глыбоко мы не пашем. Есть книги которые мне нравятся, вне зависимости от жанра и автора. Есть книги, которые не могу одолеть. Как например "Казус Кукоцкого", хотя моя сестра была в восторге. Это и есть мой критерий. Хороша такая всеядность или нет, когда, например, после Доналда Рейфилда "Жизнь Антона Чехова", начинаешь читать опус Гая Юлия Орловского об очередном приключении Ричарда Длинные Руки, не знаю. Знаю одно - нет плохих жанров, есть плохие писатели.

Сварог, по поводу «нравится – не нравится» я уже высказался: частное дело, не обсуждается.
Хотя… О вкусах, на самом деле, спорят)))
Не случайно в ходу выражения: «доверяю вкусу такого-то», «безупречный вкус», «дурной вкус» и т.д.
Что касается всеядности… С возрастом начинаешь ценить время как-то тревожней, становится жаль разменивать его на ширпотреб, на низкосортную литературу, именно, литературу, а её первейшим и вернейшим признаком есть язык, язык художественной прозы со всеми её изысками.
Детективы, боевики, триллеры не имеют ничего общего с литературой в этом смысле.
Я ничуть не осуждаю тех, кому нравится это чтиво. Ради Бога.
Но я на стороне тех читателей, которые их не читают. Не читают, потому что их «плющит» и «колбасит» от проштампованного языка, характерного для этого жанра.
Вот, в сущности, и всё.
Ничего личного.

Дорогой Целую ручки!

Пфуй. Стишки-то складывать уметь надо, как потолок белить и плитку ЛОЖИТЬ (так теперь принято изъясняться).

Слесарь-сантехник в гости пришел.
Слесарь-сантехник в туалет зашел.
Слесарь-сантехник руки не мыл.
Слесарь-сантехник ручку подал.
Пригодич словесника в анус послал... Вариант: в жопу послал... Вар. На ... послал.

Я

Я - часть когда-то великой державы,
равно достойной позора и славы,
рухнувшей громко, как падала Троя,
я, в настоящем бастард новостроя,
названный мерою всяческой вещи,
миром их взятый в железные клещи,
и как бронёй окружённый делами,
связями, бытом, роднёй, зеркалами,
слабый от нежности, сильный от злости,
брошенный времени в качестве кости,
ряженный страхом в одежды героя,
выигравший бой и не принявший боя,
я, без контекста, вне пафоса тела,
смертью себе не кладущий предела,
истинный я, придающий огласке
только свои бесконечные маски,
что я отвечу на тихое: Кто там?
в бурю приблизившись к райским воротам,
и для кого попрошу я покоя,
там на коленях пред Вечностью стоя?
Кто я?

Суси
- Monday, July 14, 2008 at 10:53:04 (MSD)
Может быть, вы ещё что-нибудь расскажете мне о литературной кухне? О языке художественной прозы? О литературных штампах? Сделаете сравнительный анализ языка Доценко и Бунина, Марининой и Набокова, Донцовой и Газданова?
Я весь в любопытном напряжении)))
--------------
Увы мне, уважаемый Суси, так глыбоко мы не пашем. Есть книги которые мне нравятся, вне зависимости от жанра и автора. Есть книги, которые не могу одолеть. Как например "Казус Кукоцкого", хотя моя сестра была в восторге. Это и есть мой критерий. Хороша такая всеядность или нет, когда, например, после Доналда Рейфилда "Жизнь Антона Чехова", начинаешь читать опус Гая Юлия Орловского об очередном приключении Ричарда Длинные Руки, не знаю. Знаю одно - нет плохих жанров, есть плохие писатели.

Василий Пригодич
…
Целую ручки.
========
Слесарь-сантехник в гости пришел.
Слесарь-сантехник в туалет зашел.
Слесарь-сантехник руки не мыл.
Слесарь-сантехник ручку подал.
Пригодич ручку целовал.

Дорогая Анка-Израильтянка!

Я о Господе, простите, не думаю. Я живу в Господе и с Господом.

В моем тексте нет никакой двусмысленности. Он прямой, как русский штык и русский... Целую ручки.

При любом раскладе шанс у МакКейна очень мал. Выбрав кандидатом в президенты МакКейна вместо Митта Ромни, республиканцы поставили страну перед выбором между плохим или очень плохим президентом. Следующие 8 лет в США будут властвовать демократы, которые страну опустят ещё ниже. Пока американский сенат и конгресс будет напоминать советскую коммунальную квартиру, Америке надеяться не на что.

A Hint of New Life to a McCain Birth Issue
Sign In to E-Mail or Save This
Print
Reprints
Share

By ADAM LIPTAK
Published: July 11, 2008

In the most detailed examination yet of Senator John McCain’s eligibility to be president, a law professor at the University of Arizona has concluded that neither Mr. McCain’s birth in 1936 in the Panama Canal Zone nor the fact that his parents were American citizens is enough to satisfy the constitutional requirement that the president must be a “natural-born citizen.”

Любопытная интрига. Кто-то гарантирует президентство Обаме. Посмотрим, посмотрим...

Пора оставить старика в покое, пора понять, наконец, что кроме ГБ, у него в жизни ничего нет. Пускай куражится и сопит. С нас не убудет.

"Ваш постинг несет в себе некоторую двусмысленность."

Скорее - бессмысленность. Иными словами - глупую болтовню.

Василий Пригодич
- Monday, July 14, 2008 at 16:23:07 (MSD)

Дорогой Юлий Борисович!

Ждите. Долго ждите.
Есть Геката, есть Немезида. Вы не думаете о Господе, Господь...
======================

Уважаемый Василий Пригодич,

а Вы о Господе думаете? Или же Вы думаете о "господах-госпожах" - гекатах с немезидами, языческих божествах. Ваш постинг несет в себе некоторую двусмысленность.

О Юлий, как ты глуп, как непроходимо глуп! Это видят все, кроме тебя! Почему же ты этого не видишь? Да потому что ты глуп, так непроходимо глуп!

Ефим Шмуклер
Бостон, МА США - Monday, July 14, 2008 at 07:05:59 (MSD)

Господин Дмитрий Горбатов! Вы совершенно правы: такой пенициллин нам не нужен! В то время я не имел сканера и набрал формулу пенициллина (задача очень непростая!) как бы "вручную" - на простом компьютере. В итоге, при растяжке текста в редакции по формату альманаха, всё поплыло, что повергло меня в ужас. Вот с этим и живу. В последующих работах я это учёл и предпринимал меры, чтобы подобные ляпы не случались.

Товарищ Шмуклер! Вы показали с себя с хорошей стороны — сразу признали свою ошибку. Стало быть, вразумительный диалог с Вами наверняка возможен. (Нужен ли он Вам — другой разговор…)

Между тем даже на «простом компьютере» (а что такое компьютер сложный?..) набрать формулу пенициллина — задача совсем нетрудная: надо лишь знать, как это делается. Но даже если Вы стали жертвой «казуса веб-форматирования», то и здесь всегда есть хороший способ. А именно: написать письмо Редактору и, извинившись за отсутствие у Вас сканера (как это много лет делал я), попросить его изъять набранные символы из файла, отсканировать их отдельно и поставить «картинкой». Помните: за Ваш текст в Сети отвечаете только Вы, и больше никто. И теперь вот уже два года на поисковый запрос «формула пенициллина» первыми номерами выползают ссылки именно на ту Вашу статью, в которой формула изображена искажённо. Хорошо ли это? Нет, это не хорошо.

Так что мне жаль Ваших трудов, направленных на то, чтобы мне отомстить. Не лучшая человеческая черта! У меня нет желания наносить Вам моральный вред, но всякий раз, если Вы вздумаете меня унижать, я буду активно парировать Ваши выпады. Так что бывайте здоровы.

Мне не за что Вам мстить. И я желаю Вам долгих лет жизни, наполненных многими минутами счастья. (Пожелал бы и многих часов — но такого не бывает.) Здоровья желаю — вот это уж точно!

Что касается моих замечаний по тексту Вашего поста, то обиды (а только досада) быть не может: я прав.

Может быть, Вы и правы, но мне так не кажется. И если мне не пристало обучать Вас химии, то и Вам тоже не стоит обучать меня грамматике. Готов продемонстрировать это конкретными «свежими» примерами:

1. «В то время я не имел сканера…»

Это типичный англицизм: в русской речи таких конструкций следует избегать.
Приемлемый вариант: «В то время у меня не было сканера…».

2. «В итоге, при растяжке текста в редакции по формату альманаха, всё поплыло, что повергло меня в ужас»

В этой фразе Вы написали шесть существительных встык — а это весьма серьёзная стилистическая погрешность. Три — это максимум. (Четыре — уже чересчур.) Из-за этого Вы претендуете на обособленное обстоятельство там, где его вполне могло бы не быть, и, построив фразу иначе, Вы легко этого избежали бы.

3. «Что касается моих замечаний по тексту Вашего поста, то обиды… быть не может…»

Здесь Вы употребили ложный двойной союз: что касается… то… Нет в русском языке такого союза. То… то… — есть. Если… то… — есть. Поскольку… то… — есть. Что касается… то… — нет.

Пригодич подался в вудуизм, словно глупый Шека. Одного поля ягоды.
Не удивлюсь, если и Шека соорудил мое чучело и шепчет над ним заклинания. Дикий народ эти пролетарии всех стран.


Дорогой Юлий Борисович!

Я отнюдь не подался в вудуисты (в мое время писали водуизм). Есть совершенно иные практики, которые, я думал, отрезвили Вас, отчаянного безбожника. Ваше чучело "соорудят" не я, и не Шека (как Вы элегантно шутите), а иные силы. Речь не идет о примитивном энвольтовании. Ждите. Долго ждите.
Есть Геката, есть Немезида. Вы не думаете о Господе, Господь...

Дорогой Юлий

Ефим Шмуклер
Бостон, МА США - Monday, July 14, 2008 at 14:18:12 (MSD)
На этом мирно разойдёмся.

Уважаемый Юлий Борисович! Человека можно унизить и человек сам себя может унизить. Я понимаю, что Вы зло пошутили. Но я понимаю также и то, что Вы иносказательно высказываете своё критическое отношение ко мне. Я, в связи с этим не буду вас ни хвалить, ни хулить. Вы себе цену знаете, кое-кто думает иначе. Лично я на эту тему не желаю говорить (фактически - писать). Но - именно в таких "мелочах" просматривается подлинное величие человека. Велик тот, кто не умаляет величия другого.
Человеку не нужно быть "величиной" с максимальным авторитетом, чтобы далее пройти этап принижения своего авторитета. Такова суть Вашей теории (я всё же воспринимаю это как каламбур, шутку, но шутку с подтекстом).
Вам (не в первый раз) скажу: я уже настолько возвышен, что могу, образно говоря, собирать урожай (см., например, мой материал "Взгляд со стороны", на который, кстати, сподвигли меня Вы).
На этом мирно разойдёмся.

Пригодич подался в вудуизм, словно глупый Шека. Одного поля ягоды.
Не удивлюсь, если и Шека соорудил мое чучело и шепчет над ним заклинания. Дикий народ эти пролетарии всех стран.

Я бы назвал пошлость Пригодича системной, берущей начало еще среди того ползучего народца, кто вознамерился в прошлом веке стать всем, но так никем и остался. Противу законов природы события не развиваются, и черного кобеля не отмоешь добела.

Юлий Борисович, титан пуха, громовержец из Бердичева, аст и фантазер. Опять Вы за свое. Сутки передохнул и все.

Коллега, я в свое время подверг Вас некоей магической процедуре, магическому действу. Вы не верите в магизм, но он верит в Вас. Вы не верите в магию, но она верит в Вас. Вам мало. Ждите, мой дорогой. Ждите.

Анонимному болвану. Вы вольны передразнивать женщин, но обращаться при этом к анатомии не следует. Это занятие для подонков.

Беглые в североамериканские штаты господа угомонились и спят. Только Шива, оттасканный, по причине нескончаемой глупости, за уши, никак не может прийти в себя.
Являет форуму свою убогость Пригодич, вновь бормоча свое пошленькое "Целую ручки...".
Я бы назвал пошлость Пригодича системной, берущей начало еще среди того ползучего народца, кто вознамерился в прошлом веке стать всем, но так никем и остался. Противу законов природы события не развиваются, и черного кобеля не отмоешь добела.

Дедушка Кот
- Monday, July 14, 2008 at 11:40:01 (MSD)
Дорогая Надежда Вадимовна!

Целую ручки.
Мир грустен, господа.

Вот именно гражданин начальник. Кругом паскудники бестыжие и спекулянты. Обнимаю.

Дорогая Надежда Вадимовна!

Как всегда благодарю за неизменно благосклонное внимание. Целую ручки.

О М.И.Цветаевой. 25 июля в ресторанчике "Мари Ванна" Петроградская сторона) состоится "суаре" по случаю-поводу 15-летия моего старшего внука. Мир грустен, господа.

У меня на заднице сидят кролики, брюлики, бабочки, пауки и такараны. Ждут когда поносная свистнЯ начнётся. Традиция. Не один год наблюдаю. Напрягаюсь, стараюсь. Спрашиваю: Слышышишь себя? Отвечаю: Всё абсолютно бесполезно. Я больна, кашлею, чихаю, в соплях. Не до свистнИ. Задница это моя провинция, моя немытая Россия, и в ту эпоху,и в эту, в любую. Мне так приятель сказал. Не могла отказать приятелю, тридцать лет знаем друг друга. Говорит: если б выпало на Наиньке жениться, жить хотелось бы в провинции у моря... Что он имел в виду? Или это стих? Точно - Кундера. Вот чего люди-то умеют, ежели дар. Дар и тебя осеняет, просто читателя. Над собой возвышаешься, проникнувшись. И никакого надсада: твоё. Я тоже пописываю. Жаль, корове рогов не дают, получилось бы сверкаенье. Зато лицо - моя столица, мой, так сказать, капитал. Рот до ушей, побородок на вынос, глазки маленькие - всех насквозь вижу! Порода! И львиная, звериная пятерня на октаву. У меня коллекция кепок. Папины, купленные в конце пятидесятых на Пятой авеню шестого размера восемь штук. А что? Из восьми кепок вышло четыре лифчика девятого размера. Там в подкладке так и написано: Pyataya Avenue, Bryton Beach. Я давала смотреть продавцам - упадали, никодга не видели девятого размера. Девятый размер - это моя среднерусская возвышенность, моё Перепалкино, моя средняя полоса между провинцией и капиталом. Задето, раздето, распято, беспощадно изучено и... Спасибо.

- Господин Медведев, объясните: Ходорковский в тюрьме, а Абрамович купил
“Челси”; Березовский в изгнании, а Лужков - совсем наоборот. Почему
олигархи делятся властями на две категории?
- Как бы объяснить попроще? Вот вы сказали “делятся”...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, July 14, 2008 at 06:51:49 (MSD)
Любое литературное произведение, даже если это чья-то биография - имеет некий процент вымысла автора. В Фантастике, фэнтэзи, детективе этот процент приближен к 100. Поэтому когда кто-нибудь гордо заявляет, что он не любит эти жанры и считает их абсолютно никчемной и ненужной, литературой, все равно, что во всеуслышание признаётся - я лишён воображения.

Сварог, я о буквах, сложенных в слова и о словах, сложенных в предложения.
А вы рассказываете мне об авторском вымысле, о воображении…
Занятно)))
Может быть, вы ещё что-нибудь расскажете мне о литературной кухне? О языке художественной прозы? О литературных штампах? Сделаете сравнительный анализ языка Доценко и Бунина, Марининой и Набокова, Донцовой и Газданова?
Я весь в любопытном напряжении)))

Квестор - Monday, July 14, 2008 at 02:57:54 (MSD)
Пир во время чумы?

Ошибаетесь, Квестор, это не пир во время чумы, это была сама "чума" как она есть, в чистом виде, хотя и "по американским лекалам". Средь тамошних флагов звёздно-полосатый по распространённости уступал разве что "Весёлому Роджеру". Впрочем, весь этот табор из байкеров и фанатов автомобильной экзотики был обаятельно весел и дружелюбно раскован. (Напрочь исключена обсценная лексика, хотя на лицах некоторых тамошних красоток, кроме макияжа, угадывались следы филологического образования.)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, July 14, 2008 at 05:30:18 (MSD)
Из них троих только Квестор настоящий вредитель, типа Суси.

Значит, что-то полезное я сделал.

Виктор Михайлович Васнецов написал картину "Ковер-самолет" в 1880. Очевидно, что сегодня нижегородский союз художников не принял бы классика в свои ряды - любой дурак может нарисовать такую иллюстрацию за вечер на вакоме из фотобанковских исходников.
Тема Лебедев.



Ниже-разработка сюжета с сайта Темы Лебедева. Подборку можно назвать
"Иван на русском боевом ковре-самолете".

Шика, поверьте, всё абсолютно бесполезно. Я больна, кашлею, чихаю, в соплях. Но не могла отказать приятелю, тридцать лет знаем друг друга, во встречи. Тем более у него сын от американки,и Миша, Майкл,каждый год бывает у нас.

Моя подруга рассталась с этим человеком тридцать лет назад,но я в завязке с ними обоими по сейчас. И даже с подругой рассорившись,он заявляет свои права. На меня, И правильно.Его мальчик, от американки, по русски не говорит. Но смотрю - лапа, такая лапа, и говорю его отцу: играет,ты его учишь играть?

Папаша его: мне: да, как ты дагадалась? А чего уж тут.Посадила рядом. Не один год набдюдаю, сильная кисть, пальцы под сводом,органично, звук оттуда, из нутра. Спрашиваю: Слышышишь себя? Он:нет, пока нет. Но ему только пятнадцать лет.И львиная, звериная пятерня на октаву. Вот и впавду,корове рогов не дают.Дали бы мне этого ником теперь ненужного мальчика,получилось бы сверкаенье. У меня и Ваня на заднице удобно сидит и ручками помахивает, уверя,как есть твой сын, как и кролики, бабочки, пауки такараны.

Кундера, Купала, Куэлья, Кузмин, Купер (Фенимор), Кулебякин Гаврила и Мыкола Кулиш - обязательный круг куртуазного чтения во французских интернатах для дефективных. Поэтому литературные вкусы их выпускников находятся примерно на уровне Тредиаковского, Окуджавы и сексуального иждивенца Ливри. Экранизации этих умбертов-эков деревенщина воспринимает легче, принимая технологическую сторону прогресса кинематографа за эстетическую.

Д.Ч. ММнСФР, - Monday, July 14, 2008 at 05:30:18 (MSD)
ШК, - Monday, July 14, 2008 at 03:17:32 (MSD)
Вернее, так: Юлий Андреев, Квестор и Хлестаков. Хлестаков - самый скромный.
== ================= = = =============
Хлестаков - выдуманный персонаж.

Хорошо же выдуман. Мастерски.

Юлию Андрееву глубоко за... э-э-э... средний возраст жизни среднего мужчины.

Это да, на это надо делать скидку. Необратимые измениения мозга и т.д. Понимаем...

Да, Шива явно приболел. Уже и о литературе судит.
Ваш потолок, Шива - "If - Then". Пожалуйста, не высовывайтесь за эти пределы.

Уважаемый анонимный графоман!

Вы, я думаю, понимаете, что Ваши эпиграммы, например, на Кожевникову, глуповаты и неостроумны. Но зачем Вы еще и жирный шрифт при этом употребляете? Чтобы все заметили, насколько Вы глупы?

Надежда Кожевникова - Monday, July 14, 2008 at 07:33:29 (MSD)
Вашу мать. Кундера- европейская признанная знаменитость
[...]
у меня начинается поносная свистнЯ.

Один нобелевский лауреат сказал: "Кундера - это глупое чешское быдло".

Чем топиться торопиться,
Лучше пиццей подавиться.

На Н.Кожевникову

Вам не понять своим разумом нищим:
Надя - не леди. Надя - ледища!

Yuli
- Monday, July 14, 2008 at 07:35:44 (MSD)
Шмуклер - Боде:
=============
Отнюдь.

Шива, я еще не назначил Вас плебеем, а Вы уже сквернословите. Не надо торопиться.

Надежда Кожевникова
- Monday, July 14, 2008 at 07:33:29 (MSD)

Кундера- европейская признанная знаменитость получает плевки от кого-сь. ,
у меня начинается поносная свистнЯ.
==================
Кундера и есть еропейская поностная свистнЯ.
Извините, пожалуйста.

Шмуклер - Боде: "У меня нет желания наносить Вам моральный вред, но всякий раз, если Вы вздумаете меня унижать, я буду активно парировать Ваши выпады".

Уважаемый Шмуклер! Унизить Вас нет никакой возможности. Для этого Вы должны сначала возвыситься.

Yuli - Monday, July 14, 2008 at 07:31:17 (MSD)
людей здесь патрициями и плебеями назначаю я.

Нах пошол, ничтожество.

Yuli
- Monday, July 14, 2008 at 07:31:17 (MSD)
Да, с бедным Шивой происходит что-то странное. Патрицием себя вообразил.

Шива, людей здесь патрициями и плебеями назначаю я.
=================
"Король лакея своего назначил генералом,
Но он не может никого назначить честным малым."

Дорогой Пригодич, надо ценить авторитеты в той области, где они авторитеты. ДЧ- авторитет по линии пожрать. Тут его рекомендации бесценны. В прочем, к Цветаевой, Кундере, да и к лихому Мих, Веллеру он, ДЧ, выказал отношение как провинциальность, выросшая в военной загородке загордке. Поощрять дворнягу -дразнить. Возомнит, что породистый дог. И тявкать будет. " Мы с дочкой, Кундеру, вторично".Вашу мать. Кундера- европейская признанная знаменитость получает плевки от кого-сь. И Марина Ивановна от мордени в кепке
И кепки надо уметь носить.Если морда как сковородка - не дано. Кепка- вызов и предельная элегантность пижонов, и в ту эпоху,и в эту, в любую. Дорогие кепки не теряют цены, как брюлики.
Папины, купленные на Пятой авеню, в конце пятидесятых кепки, мне сползаюзающие до ушей, у него размер головы шестой, сохранила. В Нью- Йорке теперь восхищали.Я давала посмотреть подкладку. Продавцы упадали: откуда? Я: небрежно, от отца, русского моего отца, он бывал у вас и в те годы. У меня коллекция кепок. Традиция. Но дело в другом. Чёрт с ними, с кепками. Когда такие, как ДЧ, не имея ни кепок, ни трусов, нападают на Кундеру, на Цветаеву, ни ухом, ни рылом свинячьиям не ведая что такое их жизняЯ, их судьба, у меня начинается поносная свистнЯ.

Они судят? ДЧ с дочкой судят о Кундере? Моя мне Кундеру открыла.Так и будет всегда. Провинция- всегда.

ШК
- Monday, July 14, 2008 at 06:53:59 (MSD)

стричь газон и обрезать деревья в саду, а тебя - мыть мои две джакузи и четыре унитаза.
===============
Как это по-женски.
Даже по-бабски.

А когда-то тяжелой атлетикой занимался...

Да, с бедным Шивой происходит что-то странное. Патрицием себя вообразил.

Шива, людей здесь патрициями и плебеями назначаю я.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, July 14, 2008 at 07:02:36 (MSD)
Я Вас здесь долго читаю, ещё до того как сам появился на ГБ. По моему с Вашей психикой творится что-то неладное.

Во-первых, зачем Вам следить за психикой чужой, если у Вас со своей проблемы. Иначе так часто Вы бы не выпивали.

Во-вторых, а что Вы предлагаете? Просто так я не подаю. Из принципа. А Андреев и Квестор постоянно лезут со своими намёками. Понимаете, этот мир далёк от Рая. Здесь неравенство и ничего с этим не поделаешь. Эти г-да - плебеи и заслуживают соотвествующего отношения.

Сварог: "Ну вот, как печально, Юлий Борисович... Вы считаете себя здесь самым умным, но почему-то не учли, есть люди не сидящие по 24 часа в ГБ..."

Ну, почему же, уважаемый Сварог, учел. Но это ничего не изменило.

Ефим Шмуклер
Бостон, МА США - Monday, July 14, 2008 at 07:05:59 (MSD)

У меня нет желания наносить Вам моральный вред, но всякий раз, если Вы вздумаете меня унижать, я буду активно парировать Ваши выпады.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Товарищ, я могу с Вами сделать всё, что угодно. Вот мой профсоюзный билет".

Валерий Лебедев
ДЛИННАЯ РУКА ИСТОРИИ
или Полторанин в КРЫМУ

Россия устами Лужкова стала заявлять претензию на возвращение Севастополя - города русской славы. Под это дело в Севастополе по случаю 225-летия со дня его основания установили памятник Екатерине Второй (на улице Ленина), а престарелый Александр Городницкий исполнил свою песню «Севастополь останется русским». Спел жутко, под аккомпанемент гитары с одним аккордом.


Вот это да! А ведь когда-то товарищ Городницкий имел привычку всячески оплевывать курс партии и правительства на собирание исконно русских земель. "И чего вспоминаю ради я Про чужой разоренный дом? Всю Финляндию у Финляндии Мы когда-нибудь отберем!" или "Пакт подписан о ненападении. Можно вина в бокалы разлить. Вся Европа сегодня поделена - Завтра Азию будем делить!" Народ под руководством партии возвращает земли, за которые он веками кровь проливал - а Городницкий норовит поиздеваться и подковырнуть. Еврей, известное дело! Моисеевич!
А теперь Городницкий, выходит, покаялся в заблуждениях молодости и решил маршировать в общем порядке. Типа как Пушкин, который в молодости тоже подрывал православие-самодержавие, а потом усовестился написал Бородинскую годовщину, про то как поляков мочат в сортире. И Городницкий тоже покаялся. Конечно, могут сказать, а не поздновато ли, на старости лет. Но наверное каяться никогда не поздно, если от души и искренне. Авось Господь простит!

Господин Дмитрий Горбатов! Вы совершенно правы: такой пенициллин нам не нужен! В то время я не имел сканера и набрал формулу пенициллина (задача очень непростая!)как бы "вручную" - на простом компьютере. В итоге, при растяжке текста в редакции по формату альманаха, всё поплыло, что повергло меня в ужас.
Вот с этим и живу. В последующих работах я это учёл и предпринимал меры, чтобы подобные ляпы не случались. Так что мне жаль Ваших трудов, направленных на то, чтобы мне отомстить. Не лучшая человеческая черта!
Что касается моих замечаний по тексту Вашего поста, то обиды (а только досада) быть не может: я прав.
И далее хочу сказать: я не люблю и не уважаю людей, если они выпендриваются и унижают (часто незаслуженно) человека, - тем более, что многие считают их умными, талантливыми, уникальными, безусловно всегда правыми.
У меня нет желания наносить Вам моральный вред, но всякий раз, если Вы вздумаете меня унижать, я буду активно парировать Ваши выпады.
Так что бывайте здоровы.

ШК
- Monday, July 14, 2008 at 06:53:59 (MSD)
------------
Я Вас здесь долго читаю, ещё до того как сам появился на ГБ. По моему с Вашей психикой творится что-то неладное.

Квестор - Monday, July 14, 2008 at 03:27:57 (MSD)
Предлагал я тебе включиться в проект - "Эволюция общества, как эволюция информационных систем."

(вконец охренемши от восторга) Меня?! На равных?! Ах, спасибо!

В общем, если б вы с Юлием Андреевым жили в Америке, мог бы я вас нанять. Юлия Андреева - стричь газон и обрезать деревья в саду, а тебя - мыть мои две джакузи и четыре унитаза. Жалование положил бы very competitive, или, по-русски, расценки рыночные. По причине хоть шапошного, но знакомства.

Суси
- Sunday, July 13, 2008 at 16:10:49 (MSD)
-------------
Любое литературное произведение, даже если это чья-то биография - имеет некий процент вымысла автора. В Фантастике, фэнтэзи, детективе этот процент приближен к 100. Поэтому когда кто-нибудь гордо заявляет, что он не любит эти жанры и считает их абсолютно никчемной и ненужной, литературой, все равно, что во всеуслышание признаётся - я лишён воображения.

Пурист
- Sunday, July 13, 2008 at 17:11:57 (MSD)
--------------
Мда... нет я знаю, что со знаками препинания у меня проблема, но не предполагал, что такая. Насчёт "подготовки" и "не замечены", эти ошибки я обнаружил, когда текст загрузился в ГБ... было уже поздно.

Виталий
- Sunday, July 13, 2008 at 19:04:49 (MSD)
-----------
Вы топограф всё таки... а представьте какого о нас мнения Пурист ))))

Yuli
- Sunday, July 13, 2008 at 20:14:13 (MSD)
------------
Ну вот, как печально, Юлий Борисович... Вы считаете себя здесь самым умным, но почему-то не учли, есть люди не сидящие по 24 часа в ГБ... Поэтому этот ваш пост напоминает отрывок из дешёвых боевичков с участием Клодта Ван Дама. Когда отрицательный герой, забив очередного соперника на ринге, стучит себя в грудь и требует от зрителей аплодисментов. Отличие Вас от этого персонажа лишь только в том, что Вы, собственно говоря, никого здесь не забили, большинство к Вышим выпадам относятся с брезгливым пренебрежением. Я уже писал, насколько мне нравится построение Ваших текстов. Они на самом деле безупречны. Тщательно сбалансированны, выверены. Как буд-то не написанные, а отчеканенные на монетном дворе. Это действительно Дар Божий. У меня даже есть некоторая уверенность, что этот дар довольно весомый вклад внёс в развитие Вашей армейской карьеры. Но вот содержание... Оно тоже разное. Вот неплохая фраза, вполне претендующая на афоризм - "Стабильность государства, Влад, пропорциональна жестокости правителя при диктатуре и хитрости элиты при демократии." Всё же остальное, что Вы здесь напостили не несёт никакой смысловой нагрузки (ну не станете же Вы считать, что заявив всем, как говорит Джо, в 234 китайский раз, что Вы самый умный, а все глупцы - пиком озарения Вашего интеллекта). Создаётся впечатление, г-н Андреев, что конструкцию вы мастерите замечательную, но вот заполняете её чем-то второстепенным, а иногда просто никчемным. Зрелище печальное и, признаться жалкое. Всё равно, что яхту Абрамовича использовать для перевозки мазута или отходов.

Уважаемый Yuli,

Почему вы решили, что кто-то интересуется вашим возрастом?
Просто появилась блестящая возможность вывести вас из предложенного списка хлестаковых.
Пусть клеветники грызут локти.
Детали интеллектуального плана в этом случае никакой роли не играют.

Уважаемый ДЧ!

Почему Вы интересуетесь моим возрастом? Надеетесь, что в интеллектуальном плане у Вас еще все впереди?

Уважаемая Анка!

Ваша попытка ограничить по объему творчество Джо многим может не понравиться. Джо украшает Гусь-Буку, как каллиграфические надписи украшают обшарпанные стены общественного туалета.

ШК, - Monday, July 14, 2008 at 03:17:32 (MSD)
Вернее, так: Юлий Андреев, Квестор и Хлестаков. Хлестаков - самый скромный.
== ================= = = =============

Хлестаков - выдуманный персонаж.
Юлию Андрееву глубоко за... э-э-э... средний возраст жизни среднего мужчины.

Из них троих только Квестор настоящий вредитель, типа Суси. Мущинка в расцвете лет, лентяй, тунеядец и прожорливый балаболка. Таких граждан нужно брать за задние ноги и шлёпать с размаху головкой о бордюр.

Sandro- Monday, July 14, 2008 at 01:37:58 (MSD)
Интересно, они там хоть что-то, кроме антиамериканизьма, делают не по американским лекалам?

Спрашивайте - отвечаем - Monday, July 14, 2008 at 02:01:09 (MSD)
Например, женщины делают себя явно не по американским лекалам.

Когда по американским - это было бы ещё полбеды. Беда, что по латино-американским.

ШК
- Monday, July 14, 2008 at 02:58:04 (MSD) А ты, Шика, не просто дурак, а дурак с инициативой. Это страшнее атомной войны, правда, нечто другое так иногда называют, но к тебе это не относится. Инициатива дурака в восхвалении кормушки, свин с восторженной песней о кормежке. Поющий хряк.

Безумие заразно, конечный пункт поезда с надписью "инфантилизм и социопатия" - демотивация или острый психоз. Демотивация может порождать и агедонию, и психопатию, и истерию. Буйный такой сумасшедший получается. И это здорово, тихие лечатся труднее. Эх, Шика, Шика... Предлагал я тебе включиться в проект - "Эволюция общества, как эволюция информационных систем." Собственно, это было бы довольно интересно и актуально, к сожалению.

Куда идем, к чему стремимся? Можно было показать на примере развития кибернетики и информатики, как развивается общество. Например, появление новых, быстродействующих средств связи равносильно повышению быстродействия всего решающего устройства под названием "человечество". Можно было бы оформить это дело в виде памфлета, все кибернетики, например, знают, что состязания губительны для компьютера, а политики таки и не знают, что состязания губительны и для общества.

Политики тупые? Нет, не то чтобы тупые, скорее знать-то они знают, а вот что они с этого поимеют? Как воровать-то будут? Тяжело бедным. Опять же можно провести аналогии между компьютером и... человеческой психикой. Кто бы мог подумать, что такие примитивные, давно исправляемые ошибки компьютера, как обнуление и переполнение так распространены среди "мыслящих" особей? Всего-навсего - обнуление и переполнение, а ведь войны начинают, людей миллионами гробят. Да, Шика, слопала тебя сладкая жизнь. Ешь и пей, пой и тупей! Славься Америца!

***

Вернее, так: Юлий Андреев, Квестор и Хлестаков. Хлестаков - самый скромный.

Реплика - Monday, July 14, 2008 at 01:48:20 (MSD)
Непонятно чем вызвано возражение Модератора по поводу полемики коллег с кафедры научной русофобии.

Ничего не убиралось, даже не ясно, о чем речь.Когда хоть?Проверим по копиям.

Yuli - Sunday, July 13, 2008 at 20:14:13 (MSD)
Когда я объявил, что являюсь самым умным из корреспондентов Гусь-Буки

Квестор - Monday, July 14, 2008 at 02:57:54 (MSD)
Я бы мог, конечно, по просьбе любимой жены переписать дебильно написанную программу так, как надо. Но, увы, увы, увы.

Юлий Андреев и Квестор - близнецы-братья.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, July 13, 2008 at 05:29:30 (MSD)Вот интересно, насколько профессия мешает человеку просто наслаждаться увиденным, прочитанным услышанным? Скорее не мешает, а, наоборот, помогает. Это только профессия программера мешает, и то косвенно. Качаешь программу, ставишь, надеясь на чудо. Увы, чуда не происходит... (за редким исключением, конечно, иногда и нормальные попадаются) Вот тогда и тянутся руки к клавиатуре, но, правда, очень быстро опускаются. Я бы мог, конечно, по просьбе любимой жены переписать дебильно написанную программу так, как надо. Но, увы, увы, увы. Экономически невыгодно. С голодухи можно сдохнуть.

Кстати, даже не профессиональные знания психологии, и то уже вызывают стойкое ощущение, что я ошибся планетой. Не, не моя это планета, это чужой, большой всепланетный дурдом. У Вас не возникает такого ощущения? Если все сразу сошли с ума, то КОМУ это нужно?

***
Джо
- Sunday, July 13, 2008 at 07:56:09 (MSD)где Вена и где Кащенко? Зря Вы так, в Вене, небось, тоже есть соответствующие учреждения. Только измельчал народ, мегаломаны нынче выше чем на буша-ходорковского-абрамовича и не тянут. Для того, чтобы мегаломанию с реидентификацией схлопотать, надо, как минимум, знать, кто такие Спиноза, Наполеон, Маркс (Действительно, кто такие, почему не знаю?). ЮБА - прирожденный советник при призиденте. Правда он разминулся со своим президентом во времени. Тот президент, который бы взял его в советники либо не родился еще, либо уже умер.

***
воскресное приложение
Москва, Тушино Россия - Monday, July 14, 2008 at 01:21:31 (MSD)Пир во время чумы?

***

Да бросьте Вы - wishful thinking. Сходите в любой strip bar.

Sandro
- Monday, July 14, 2008 at 01:37:58 (MSD)
*****
Интересно, они там хоть что-то, кроме антиамериканизьма, делают не по американским лекалам?

Например, женщины делают себя явно не по американским лекалам.

Мы здесь в ГБ обсуждаем тексты, а не их авторов (Давид Черневский).

Дорогой ДЧ!

Краска стыда заливает мои ланиты, простите, но мне кажется, что Вы долгие годы обсуждаете не мои тексты, а "меня", грешного. Порправьте меня, Тептелкин.

Дорогой ДЧ!

Простите, что вновь смею беспокоить. Дочитал Ваш элегантный "постинг". Обрадован тем, что Вы сразу попросили Редактора лишить меня пароля. Браво, вот это натуральная большевистская ПОЛЕМИЧЕСКАЯ повадка.

я много раз учил Тебя: для того, чтобы по-настоящему оскорбить человека надо долго учиться и много знать, Архилох муев. Спокойной ночи.

Покойся, милый прах, до радостного утра (чьи стишки, гуманитарий?).

Дорогой ДЧ!

Только было я собрался почивать на диване. как Вы меня пригласили к учтивой беседе. Рад, рад нашей очередной товарищеской теплой встрече, возобновлению нашей корректной полемики.

Тебе нужно не о литературном процессе рассуждать, а следователю рассказывать-сдавать: кому Ты, уголовник-махинатор по сто долларов в "харю совал".

Все расскажет на допросе
Наш Давид о Леви-Строссе. Иногда пишут: Стросе. Шутка не моя.

Сомелье в грязном белье.
искусство - для искусства, литература - для литераторов и ЕЩЕ для денег.

ПНХ. ЧИК.

Давно не виделись. Рад встретить старого друга, соратника на отковывающих дух ристалищах.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Непонятно чем вызвано возражение Модератора по поводу полемики коллег с кафедры научной русофобии. Впрочем, возможно она потерпела чисто технический ущерб в связи с форматированием голых попок московских красоток.

Sharfss
Алматы, - Sunday, July 13, 2008 at 20:27:47 (MSD)
Остальным - насрать...
*****
Вот именно! Кроме тех, которым смешно. И никакой "скверны" в слове "насрать" нет.

ШК
- Monday, July 14, 2008 at 00:45:43 (MSD)
Какое отношение аул имеет к Грузии?
*****
Никакого! Также, как и вендетта и, как и, тошнотворный (надеюсь, умышленно тошнотворный, непонятно только - с какой целью) "акцент" реплики.

воскресное приложение
Москва, Тушино Россия - Monday, July 14, 2008 at 01:21:31 (MSD)
*****
Интересно, они там хоть что-то, кроме антиамериканизьма, делают не по американским лекалам?

test

Yuli
- Monday, July 14, 2008 at 00:30:07 (MSD)
Зимбабве и Иран - нехорошие страны, но большинство людей в мире считает, что Америка и Англия хуже, чем Зимбабве и Иран.

А с учетом россиян так и еще больше. О том и речь.

Василий Пригодич, - Sunday, July 13, 2008 at 04:42:06 (MSD)
Владимир Сорокин - ХИМИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ГЕНИЙ. Обратите высокое внимание: не просто "гений", а "химически чистый". Вы, конешно, уловили сию простоватую сущность. Я совершенно серИозно.
== =========== = = = ============== =========

Казалось бы, заберите пароль у грязного пидараса, и в ГБ сделалось бы чище.
Но администрации ндравится, чтобы было как на помойке на улице Кое-Кого...

(Картинки с выставки: "Автоэкзотика", Москва, Тушинский аэродром, 13 июля 2008 г.)

Ефим Шмуклер, Бостон, МА США - Sunday, July 13, 2008 at 00:25:33 (MSD)
Уважаемый господин Д.Ч.!
Я прошу прощения... Надеюсь, что я прощён.
== ============ = = ============= =========

Уважаемый г.Шмуклер,

Мы здесь в ГБ обсуждаем тексты, а не их авторов. Поэтому ваше обращение ко мне ставит меня в неловкое положение. Если вам так сильно хочется считать себя прощённым, пусть так и будет.

С уважением,
Д.Ч.

Sharfss
Алматы, - Sunday, July 13, 2008 at 17:46:54 (MSD)
К Михаилу.
Помниться, рвал ты тут волоски на попе, кручинясь о бедных россиянах, в "своей стране с волчьим билетом"(цитирую по памяти).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Завидую Вашей памяти, Шарф. Напомните поточнее, - о чём речь.

Пурист
- Sunday, July 13, 2008 at 17:11:57 (MSD)
А когда там же написана фраза «строительство религиозных храмов» — только снисходительно улыбаюсь…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И правильно делаете. Храмы бывают разные. Храм науки,- университет, храм искусства,-музей
или театр, храм любви,- бардак.

Суси
- Sunday, July 13, 2008 at 16:10:49 (MSD)

Есть читатели, которые корчатся в муках от текстов, напоминающих ровную поверхность фанерного листа.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А где написано, дорогой Суси, что вообще надо читать литературу?
Пусть мастера художественного слова мастерят что-нибудь другое,
шьют, например, статью. Или занимаются каким-нибудь другим уголовным делом.

человек Кафказа - Monday, July 14, 2008 at 00:18:56 (MSD)
Мирабо — грузин!!
Ми называли его Мирабо-батоно — это всэ знают, в каждом ауле!

Какое отношение аул имеет к Грузии?

Зимбабве и Иран - нехорошие страны, но большинство людей в мире считает, что Америка и Англия хуже, чем Зимбабве и Иран.
Многие корреспонденты забывают об этом любопытном факте.
Иран, кстати, в отличие от Америки, Ирака и Англии, не нападал на другие страны.

Бодя
США - Sunday, July 13, 2008 at 08:58:32 (MSD)
Правильно,
надо еще и туалетную бумагу прибавить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Интересуюсь, имеете крупные убытки?

В.Лавров
- Sunday, July 13, 2008 at 22:06:34 (MSD)

Я думаю,что это было первое ритуальное убийство, осуществленное евреями в Европе. Ведь известно, что "Великая французская революция" была ЖИДОМАСОНСКАЯ. (Мирабо – еврей)

Ва! Эта ти мнэ? Чилавэку Кафказа?

Мирабо — грузин!!
Ми называли его Мирабо-батоно — это всэ знают, в каждом ауле!

Вай-вай, зачэм так нэхаращо сказал про нашего Мираби?
Тэпэр вендетта надо — по законам гор!..

Уважаемый господин Дейнекин!

Вы совершенно недвусмысленно показали в своем сообщении, что не можете раличить равенство и конгруэнтность. Я объяснил, в чем здесь дело, очень пдо — по законам гор!..

Уважаемый господин Дейнекин!

Вы совершенно недвусмысленно показали в своем сообщении, что не можете раличить равенство и конгруэнтность. Я объяснил, в чем здесь дело, очень простыми словами, но Вы опять ничего не поняли. Следовательно, Вы человек не слишком умный и должны с этим примириться, а не пытаться опровергнуть этот печальный факт.
Я, естественно, могу и ошибаться, можно предположить некоторую вероятность того, что Вы человек неглупый, но очень нервный, то есть, теряете способность соображать, когда оказывается, что кто-то объясняет Вам вещи, которые Вам кажутся простыми и понятными.
Такое бывает, поэтому еще раз попытайтесь разобраться в этом вопросе. Если у Вас вдруг все получится, я думаю, что все мы будем этому только рады. Кому же не хочется иметь в сосбеседниках умного человека.

Они сражались за Родину - 3
Вообще, это, конечно, огромная трагедия для России, что из неё уехало больше 1 млн. евреев (впридачу ещё и 0,5 млн. немцев; т.е. две самые европеизированные нации в государстве).
Безусловно, главная вина лежит на Сталине - потому что он не дал в своё время устроить Израиль в Крыму.
http://hasid.livejournal.com/
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Вот наткнулся на сиониста, сразу вспомнил статью уважаемого Редактора. Оказывается, для некоторых российских патриотов беда в том, что евреям не отдали Крым в их время. То есть не создали Израиль славянам под боком, проблему себе, а не арабам. (И всё это ещё и "безусловно".) XYRCE.

ЗЫ Про "европеизированные нации" - они создали и коммунизм, и нацизм, и капитализм, всё это на нас опробовали и всё продолжают учить "прогрессу".

Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 23:32:04 (MSD)

И это правильно!
Может быть пора уже сбросить Юлия с пьедестала?
********
Прямо к Vlad-у.

Почему сейчас, по прошествии уже 17 лет после распада СССР и краха коммунистической идеи все большее число стран, бывших частей СССР, отодвигаются от России и приникают к НАТО? Почему Украина все время ставит вопрос о голодоморе как геноциде украинского народа большевиками, читай – русскими? Почему Литва недавно запретила советскую символику под страхом уголовного наказания? Почему Грузия говорит о советских имперских амбициях России?

А потому, что...
Потому что Россия, т.е. ее уважаемое правительство в лице МИДа, МО, Газпрома и прочих официальных органов усиленно этого добивается. Так сказать, из штанов выпрыгивает!
А вот для чего это делается - вопрос отдельный. Понятно, что забесплатно такие дела не делаются, кто-то из наших уважаемых руководителей имеет на этом очень неплохой финансовый поток в свой карман.
Бесплатно в наше время даже лягушка не квакнет!

Джо (субъективные мысли)
- Sunday, July 13, 2008 at 22:48:25 (MSD)
Я его бы даже выше Влада бы не поставил.
****
И это правильно!
Может быть пора уже сбросить Юлия с пьедестала?

Ю. Дейнекин
- Sunday, July 13, 2008 at 23:02:41 (MSD)

Вы мне, уважаемый Юлий Борисович Андреев (или как Вас там со всеми Вашими псейдонеймами), не хамите.

По-русски: псевдоимя, но правильней: кличка, псевдоним.
по-английски (звучит): сюдонэйм

Уважаемый Джо,

неужто Вас и впрямь не на шутку занимает отношение к Вам Юлия? На эту мысль наводят Ваши непрестанные пространные ответы на его отзывы о Вас. Между тем, он будет продолжать to call you names, покуда на всякое оскорбление Вы будете отвечать оскорблением (тем более, пространным). Юлий Вас дразнит, а Вы и "дразнитесь".

Yuli - July 13, 2008 at 12:33:05
Господин Дейнекин, Вам не стоило бы объяснять "простые вещи" другим. Если Вы не понимаете, что синий квадрат не равен конгруэнтному зеленому квадрату, то Вы элементарный невежда, неспособный правильно мыслить.

Вы мне, уважаемый Юлий Борисович Андреев (или как Вас там со всеми Вашими псейдонеймами), не хамите. Для этого у Вас здесь есть немало других охочих почитателей.

И давайте так: вот когда Вы будете рассказывать о том, как примерзали валенками к крышке люка, я послушаю Вас с вниманием: как-никак, речь знатока, у которого опыта в этом больше, чем у меня. Во многих других случаях Вам надлежит следовать своему же совету: слушать, что говорят другие. Надоели Вы со своей наглой шарманкой.

PS "Иметь много врагов почётно." - Ладно, бог с ней, очередной Вашей аксиомой. Но, как коллега - коллеге: Вы что, в самом деле не различаете "врагов" и тех, кто попросту не приятен. Вот, например, какой Вы мне враг? Или наоборот? а?

ПАРАДОКСАЛЬНАЯ МЫСЛЬ ПОКРОВСКОГО

" ...Новая хронология отмечает, что в период Возрождения распространился вакхический культ. Церкви в определенный момент пришлось предолевать его. Думаю, культ свиньи - элемент той же самой группы вакхических, эротических культов начала 2-го тысячелетия. Развитие церкви происходило через подавление этих конкурирующих культов. Не исключено, что культ, связанный с поклонением свинье - элемент древнеиудейского верования, от которого в период наступления христианской церкви евреи не отказались, но вынуждены были в дальнейшем тщательно скрывать."
[hbar.phys.msu.ru]

ДОРФМАН О СВИНЬЯХ

"Показательна ситуация, нарисованная в драме Владимира Билль-Белоцерковского “Пограничники”. Враги-диверсанты захватили еврея-пограничника Когана. Белогвардейский капитан на допросе спрашивает Когана, еврей ли тот. “Да, – гордо отвечает Коган, – Еврей Страны Советов!”. “Чем евреи в других странах хуже советских?” – интересуется белогвардеец. Коган гордо отвечает ему, что “капиталистические евреи может и не хуже, но испорченней”. Капитан спрашивает, ест ли Коган свинину. “Спроси моего отца, – отвечает пограничник и на недоуменный вопрос капитана гордо заявляет, – Мой отец – лучший свиновод Биробиджана!”( Михаэль Дорфман
СОВЕТСКИЕ ЕВРЕИ: МОЙ ОТЕЦ – ЛУЧШИЙ СВИНОВОД... )

Я прочёл уже много постов покойного Баранова, чтобы позволить себе составить о нём мнение. Моё мнение о нём сугубо положительное, хотя, читая его, я часто не соглашался с его мыслями и его выводами. Но его интеллект говорил сам за себя. Это была незаурядная личность. И его горячность, частая необъективность и даже сквернословие придавали его текстам жизненность, подлинность, и игра мыслей выдавала в нем мощный ум умницы и жизнелюба. Как повезло и Альманаху, и Гусьбуке, что такая личность была их корреспондентом.
И не фоне этого таланта ещё более жалко смотрится Юлий Андреев. Мне скажут: "Ты его не любишь, потому и не можешь быть объективен к нему". Так потому и не люблю, что не вижу, что там можно не только любить или уважать, но и просто терпеть его пребывание в Гусьбуке. Ведь когда я появился в Гусьбуке, для меня все были на одно лицо, а мои симпатии и антипатии появились позже, в результате наблюдений и общений с корреспондентами Гусьбуки. И Андреев по отношению ко мне вначале не был кем-то, что могло бы восстановить меня против его. Он меня просто не замечал. И это помогло мне составить мнение о нём, в основном, на его отношении к другим, но, еще больше, на основании тех мыслей, которые он здесь помещал. И моё удивление росло с каждым днём: что в нём находят Редактор и совсем не глупый Михаил, чего не вижу в нём я? И чем больше я наблюдаю Андреева и его почитателей, тем более растёт моё недоумение. Создаётся такое впечатление, что Андреева, как негров в Америке, подают нам необъективно по каким-то мне неведомым причинам. Я не беру во внимание Влада с его "Титаном духа и мысли". Мы так же у нашего приятеля зовём его маленькую собачку волкодавом. Но читая Андреева, его статьи и так называемые афоризмы, я не могу отделаться от мысли, что все похвалы в его адрес для меня звучат: "...нашему дорогому и горячо любимому Леониду Ильичу". Уверен, что если бы его афоризмы напечатал не Андреев, а (упаси Боже) я, то с каким сарказмом Андреев бы разбирал бы каждый афоризм, доказывая, что он не зря зовёт меня олухом. И я вынужден был бы согласиться с ним.
У Глинки мало интересных постов и половина его пародий - пасквили, но ведь они написаны талантливо, этого у него не возьмёшь. Но имея Баранова, восхищаться после него Андреевым - для меня загадка. Ведь Андреев перед покойным Барановым, как чемпион по боксу седьмого класса школы против покойного Попенченко. Мне не нужны объяснения, почему кто-то считает Андреева личностью. Я его бы даже выше Влада бы не поставил.
Для меня Баранов - ЛИЧНОСТЬ, а Андреев - один из. И далеко не самых умных.
Вот он написал, что по уму с ним никто рядом не стоит в Гусьбуке. Потом почувствовав даже своим жалким умишком, что спорол идиотскую глупость, стал с изяществом бегемота отрабатывать назад:
" Всем хотелось бы верить, что объявить себя самым умным может только дурак. Выставляя свои сильные стороны на всеобщее обозрение, такой человек лишает себя возможности нанести своему ближнему внезапный удар. Но если некто возражает против того, что кто-то объявляет себя самым умным, следовательно, он, некоторым образом, претендует на это место, что у людей нормальных, то есть предпочитающих гадить исподтишка, должно бы вызывать интуитивное отторжение".
На что Шарфс ему ответил: "Остальным - насрать. Кто там, кем там объявил. Вы преувеличиваете свое значение, над чем тонко стебаются некоторые господа". В точку!
Революцию делали мерзавцы, но, по крайней мере, личности. Им на смену пришли "мыслитали" Брежнев, Черненко, Гришин, которых продолжали так же славить. Времена изменились. И у нас Черненко-Андреева за Троцкого почитают. Радуйтесь, Влад, есть на кого молиться!

Зато фондовые рынки вошли в фазу свободного падения. Индекс Доу-Джонса сразу по пробитии январских низов отправился в район 11000 пунктов – за ним последовали и все прочие основные мировые индексы. Тут надо ещё заметить, что если Доу даже сейчас находится около вершины 2000 года, то европейские показатели там были только на прошлогоднем пике – т.е. Доу успел в XXI веке пробить максимумы века XX почти что на 2500 пунктов и лишь после этого полетел вниз, тогда как европейцы вовсе не сподобились те же максимумы пробить хотя бы на 1 пункт, так что для них исторические вершины так и остались в XX столетии. В Японии же о максимумах остались одни воспоминания (они были ещё на десятилетие раньше, чем в Европе) – а ныне публика весьма озабочена тем, что индекс токийской биржи Nikkei закрывался ниже финиша предыдущего дня 12 сессий подряд – такого не было аж с мая-июня 1953 года.

СЕМЬ СОРОК

[www.sem40.ru]
"Еврейская свинья" как эстетическая ценность
Католическая церковь трепетно охраняет позорные комиксы на стенах своих храмов. "Еврейская свинья" (Judensau) - традиционный мотив в католической храмовой архитектуре Баварии. Начиная с XIII века немецкое духовенство почти непременно украшало свои новые церкви рельефным изображением иудеев, которые, как поросята, питаются молоком из сосков огромной свиноматки. Вариант с молоком - еще один из самых безобидных, поскольку на иных рельефах мерзкие иудеи выделывают со свиньей уж совершенно непотребные вещи. Понятно, что изображения имели целью оскорбить религиозные чувства евреев, у которых свинья считается "нечистым" животным.

Николай второй 203 771 !!!
Петр первый 79 151
***
Умом Россию не понять!

АВТОРЫ ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО МОШЕННИЧЕСТВА

"Свиноматка раздора продолжает вскармливать иудеев на фасаде главного собора в Регенсбурге
Уже не первое десятилетие кряду в Баварии бурлит полемика вокруг т. н. «еврейской свиньи» (Judensau). При этом речь идет о традиционной фреске, присутствующей на фасаде большинства католических храмов и изображающей свиноматку, вскармливающую группу из двух-трех иудеев. Несведущие экскурсанты часто принимают ее за античную волчицу, воспитавшую Ромула и Рема. Но, как смущенно объяснит вам экскурсовод или настоятель, это вовсе не волчица, а кормящиеся из ее вымени ... – отнюдь не итальянцы"

А это дополнение к моему постингу July 13, 2008 at 21:44:22. не что иное как еще одно докаазтельтво грандиозного хронологического мошенничества (Скалигер - еврей)

Поправка
- Sunday, July 13, 2008 at 22:10:13 (MSD)
Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 21:47:50 (MSD)
Угробил 3000 чел. при короновании на Ходынке, более 2000 чел. пострелял и порубил шашками в Кровавое воскресение.

Кровавое воскрксенье - погибло 96 и было ранено 333 человек.
На Ходынском поле погибло 1389 человек, 1500 получили увечья.
***
Товарисч!

Меня не надо ревизовать. Если я что-то пишу, то, как говорят современным гопниковским сленгом, Я ЗА БАЗАР ОТВЕЧАЮ!.
В Кроваавое воскресение по приказу царя было порублено шашками, расстреляно и искалечено более 2000 чел. Его подданых, между прочим!
Ходынка. Цифра в 3000 чел. еще занижена. Я встречал и 5000 чел. погибших.
Идите и учите матчасть!

Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 21:47:50 (MSD)
Угробил 3000 чел. при короновании на Ходынке, более 2000 чел. пострелял и порубил шашками в Кровавое воскресение.

Кровавое воскрксенье - погибло 96 и было ранено 333 человек.
На Ходынском поле погибло 1389 человек, 1500 получили увечья.

Vlad - Sunday, July 13, 2008 at 14:33:00 (MSD)
Если это всё не кремлевские политехнологии, то какой это плохой симптом для страны!
Голосование за Сталина -170.000 голосов! С большим отрывом от других.
Современная Россия- это страна гопников.

А почему технологии именно кремлевские? Я думаю, что это вашингтонские технологии, имеющие целью еще более уверенно расширять НАТО на восток и еще энергичнее размещать ПРО в Польше, Литве и Украине. Ведь если бы большинство опрошенных немцев назвали бы Гитлера величайшим немцем всех времен и народов, то вполне естественно, что окружающие страны стремгав стали бы вступать в разные агрессивные оборонительные военные блоки и наперегонки стали бы размещать у себя средства всяческих оборон, в т.ч. и противоракетных. И разве бы они не были бы правы?
Несомненно, что и со Сталиным точно такая же история. ЦРУ подсунуло русскому народу идею про мудрого родного Сталина, потом провело опрос и предъявило результаты полякам и чехам, некоторые из которых до сих пор сомневаются, размещать ли у себя ПРО или пока погодить. Теперь, небось, сомнения рассеются!

Грубо говоря: школьников больше не гоняют убирать морковку (хотя и раньше-то гоняли крайне редко), но бесплатных и льготных путевок вообще никогда никому никаких не дают.
Вас кто-то обманул! Не знаю, как насчет морковки, но путевки в бывшие пионерские лагеря до сих пор дают за 10% цены. И в душе мыться теперь детям можно не раз в неделю, а хоть каждый день! Не знаю, можно ли так баловать детей?

Ну а уж "гниющие, спивающиеся деревни" - это и вовсе обыденность, других почти нет.
А других и при Брежневе уже не было!
Хотя нет, вру, была одна не совсем такая на 50-м километре Киевского шоссе. Двухэтажные разноцветные коттеджи, точно в Швеции. Специально построили, чтобы показывать иностранцам советскую деревню эпохи зрелого социализма.
Но частное слово: отсутствие многих (не всех!) продуктов в магазинах компенсировалась повсеместной, всесоюзной системой продуктовых заказов по месту работы.
Ага! Настригут бумажек, на некоторых нарисуют плюсики, накидают в шапку и всем отделом разыгрывают кусок сыра или палку колбасы. Если тебе хочется сыра, то непременно выиграется колбаса. А захочется колбасы - обязательно вынется сыр. Жуть! И смех, и грех! Я не понимаю, почему они не довели ситсему до логического завершения и не догадались выдавать зарплату не деньгами, а лотерейными билетами.

РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО

Человек Кафказа July 13, 2008 at 17:15:51 "Скажите: а убийство Людовика XVI с Марией Антуанеттой тоже было ритуальным? И соответствовало ли оно Талмуду?"

Я думаю,что это было первое ритуальное убийство, осуществленное евреями в Европе. Ведь известно, что "Великая французская революция" была ЖИДОМАСОНСКАЯ. (Мирабо - еврей)

Кстати, ритуальное убийство царя Николая 2-го и его сына было освящено специально приехавшим раввином. Факт ритуальности убийства подтверждается также надписью на стене (что-то о Балтазаре...), сделанной кем-то из охраны. Известно, что русские были заменены венграми (из военнопленных), которые, конечно, оказались венгерскими евреями.

Петергофский Мудачок
- Sunday, July 13, 2008 at 21:38:28 (MSD)
ДО. (DO).

Я, простите, не начальник. Соблаговолите обращаться ко мне в иной тональности. ЧИК. ПНХ.

Больно умный Вы гражданин начальник. Как говориться обнимаю, скучаю.

Нет, ну просто нет слов!
Пошел сейчас на сайт Имена России. СПосмотрел ситуацию.
Сталин - 245912 голосов.
Ленин - 159 250
Николай второй 203 771 !!!

Нет, но сейчас уже совершенно понятно, что это кремлевсккие политтехнологии.Подстава!!!
Ну кто это в современной, демократической России может голосовать за Николашку.
Нет, ну цирк и всё! Ну кого они хотят обмануть? Это же просто насмешка!
И какова вообще его заслуга перед Россией?
Просрал русско-японскую войну. Просрал первую мировую. Бездарь, очень слабый человек.
Развел распутинщину. Угробил 3000 чел. при короновании на Ходынке, более 2000 чел. пострелял и порубил шашками в Кровавое воскресение.
Воистину, это великий человек для России.

Друзья Зимбабве и Ирана,
С героем моего романа
Без промедленья, в сей же час
Позвольте познакомить вас

Разоблачение ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО МОШЕННИЧЕСТВА

"Итальянские ученые провели радиоуглеродные исследования статуи римской волчицы. Оказалось, что она была изготовлена в XIV веке, то есть в средневековье, а не во времена античности.
Раньше предполагали, что фигурку животного изваяли в 500 году до нашей эры. Хищница считается символом Рима. По легеде, она вскормила основателей итальянской столицы — Ромула и Рема."
[news.ntv.ru]

Стало быть История Древнего Мира а также Еврейская Шпаргалка - БИБЛИЯ - чистейшей воды липа - лапша на уши глупых гоев

ДО. (DO).

Я, простите, не начальник. Соблаговолите обращаться ко мне в иной тональности. ЧИК. ПНХ.

В.Лавров
А ведь по-научному термин АНТИСЕМИТ можно перевести как ИММУНОЛОГИЧЕСКИЙ АНТИЗАХРЕБЕТНИК

А вот имя персонажа В.Лавров в переводе не нуждается. И так ясно, что жопа.

Я сейчас читаю ноябрь-декабрь 2001 в архиве Гусьбуке. И вижу как появление одного человека могло кардинально изменить атмосферу в Гусьбуке. Я пишу о появлении Нестора в Гусьбуке. До его появления там властвовали, в основном, Коммик и Гуана Ворошилов, благодаря которым форум сползал в болото убогой и злобной трепотни, несмотря на присутствие таких личностей, как Горбатов, Москвичка, Баранов, Стас Ионов, Таня Марчант. Коммик и Гуана Ворошилов забалтывали всех, причём если в потоке словесной шелухи у Ворошилова проскакивали неглупые мысли, то Коммик, злой гений форума, катил его (форум) в пропасть. Последние посты Коммика я просматривал по диагонали, а так как их там было слишком много, то я продвигался быстро по текстам архива.
Но вот пришел Нестор и Гусьбука преобразилась. Его умные, терпимые к чуждму мнению посты преобразили и других участников Гусьбуки. ШК, агрессивно нападавший на многих, и столь же горячо защищавшийся от нападок, часто несправедливых, вдруг изменился и стал, что называется, лирическим героем с интересными мыслями. Ещё интереснее стали тексты Москвички, Баранов стал писать на некоторые темы, которых трудно было от него ожидать, изменились тесты и некоторых других. Исчезала агрессивность, появлялись терпимость и интересные мысли. Но наиболее интересным был сам Нестор. Он не только писал на наиболее близкую ему тему о музыке, но и на другие темы писал столь же умно и доходчиво. Он своим добрым и терпимым отношением к людям вызывал у них аналогичную реакцию. И вот уже схватки непримиримых врагов становились весёлыми пикировками, сдобренных доброй порцией иронии и юмора. Ват так сказалось воздействие одного умного и интеллигентного человека на многих участников форума.

Стабильность государства, Влад, пропорциональна жестокости правителя при диктатуре и хитрости элиты при демократии.

Всё понятно. "В.Лавров", похоже, вознамерился на собственной шкуре испытать удовольствие быть жертвой ритуального убийства. Отсюда и настойчивой тяготение к этой теме. Да, да. Мы, захребетники, народ жестоковыйный. Что-что, а убивать мы умеем, если нам приспичит. Можем и ритуально. А можем и тихонько, "без шуму, без пыли". Как Талмуд подскажет.

Yuli
- Sunday, July 13, 2008 at 20:51:25 (MSD)
Если бы Николай Второй уничтожил три миллиона своих подданных, то Россия до сих пор включала бы в себя и царство польское, и княжество финляндское.
****
Я что-то не врубился в слишком умную мысль Титана мысли.

"В.Лавров" - храбрый человек. Прекрасно зная, что большинству из здесь присутствующих известны его настоящие фамилия и имя, он не опасается, что носители юдогена разберутся с ним в соответствии со способами, упомянутыми в Талмуде, или же какими-либо другими, не менее убедительными. Ай-да "Лавров"!

Если бы Николай Второй уничтожил три миллиона своих подданных, то Россия до сих пор включала бы в себя и царство польское, и княжество финляндское.

Лавров, знайте свое место. Вам дозволяется переводить на русский язык только слово "алло".

Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 15:04:51 (MSD)

Некоторые воскресные размышлизмы.

За 3000 тыс. погибших на Ходынке, ...
*********
Погибло 3 000 000 на Ходынке? Сколько жителей тогда было в Москве?

человек Кафказа

Скажите: а убийство Людовика XVI с Марией Антуанеттой тоже было ритуальным? И соответствовало ли оно Талмуду?
===========
1) Без сомнения, было ритуальным. Посмотреть на ритуал обычно собиралось множество народа.
2) Да, отделение головы от туловища - это один из четырех видов смертной казни, упоминаемых в Талмуде.

Еще одно подтверждение того, что Вы неправы, Шарфс. Посмотрите, какой каторжный труд по поиску рифм и образов взал на себя аноним, чтобы доказать, что не я самый умный.
Умный, однако, не стал бы тратить время на эту рифмованную ерунду, и придумал бы что-нибудь умное.

Yuli , July 12, 2008 at 20:38:25 "Глинка, известный сетевому сообществу... антисемит,"

А ведь по-научному термин АНТИСЕМИТ можно перевести как ИММУНОЛОГИЧЕСКИЙ АНТИЗАХРЕБЕТНИК. Стало быть Вы, уважаемый Ю.Андреев , хвалите (и вполне залуженно) К.Глинку.

Вы, Шарфс, не обошлись без сквернословия, и, следовательно, раздражены. Это противоречит Вашему же тезису о безразличии, что выдает в Вас человека с сомнительным соображением.

Жизнь на большой!

(Ода к 70-летию Ю.Б.Андреева)

I

В последний день зимы рождён был славный муж,
Шёл год тогда в стране тридцать восьмой.
Усталый акушёр взял на руки: «Да уж, -
И палец поднял вверх, - жить будет на большой!»

II

Пахло тело младенца ароматами талой земли,
Знак тот поняли все: быть рождённому гением.
Не крестили в соборе его – просто в ЗАГС отнесли,
Но имя выбрали не простое, а со глубоким значением.

III

Он с пелёнок мечтал - бабушка говорила не раз -
О происхождения тайне, высокой и благородной.
Она часто шептала: был, был в роду водолаз,
Преуспевший в профессии не только подводной.

IV

Детство выдалось бурным и даже мятежным,
Ни затиший, ни штиля: только бури да шквал.
Довелось ему рано отведать и прелестей нежных,
Но профессии отрок мужские всегда выбирал.

V

Полюбил целину: и поля, и просторы бескрайние,
В устремленьях своих был отважен и смел.
Чуть пробились усы – стал помощником он у комбайнера
И побил все рекорды по сбору озимых плевел.

VI

А потом до краёв был заполненный конференц-зал,
Где вручали награды за досрочный подъём огородов.
Обронивши слезу, председатель натруженный палец поднял
Вверх большой: «Во, робяты, как надо роботать!»

VII

Он и жил на большой, да ещё и с присыпочкой,
Частым гостем салонов стал дамских и спален,
Чисто выбрит, надушен, подтянут до ниточки,
К генеральскому чину был дважды (!!) представлен.

VIII

С королевским семейством почти породнился:
Чуть достигнув рубеж двадцати двух годов,
Он невесту отбил у сиамского принца,
Заодно - у обоих его близнецов.

IX

А когда упала на землю Полынь звезда
В середине весны года восемьдесят шестого,
Стали думать в Кремле: «А кого бы послать туда,
Чтоб не всякого этакого, а эдакого – такого!!!?»

X

И пришёл он по зову на Припять опять,
По зову партии пришёл, а не какой-нибудь там королевы!
Взялся ТВЭЛы вручную из зоны таскать
(Он не знал: после ТВЭЛов не тянет налево).

XI

Мысли стали всё чаще к нему приходить:
О судьбе, о признаньи, бессмертии личном.
Жизнь коварна: глядишь - перережется нить,
А Бога - нет!!!
Об этом и думать-то неприлично.

XII

Всё же дух испустил (забегаем вперёд
Лет на сорок, а может, значительно больше).
Вот те клюква!!! Стоит у каких-то ворот,
Перед ним – Пётр с ключами и с посохом - Мойше.

XIII

Неприветливы оба: «Бога, говоришь, нет,
А священники – жулики и паразиты?
Мы откроем тебе один важный секрет:
Таким, как ты, двери в Ад – во-о-он там, видишь – открыты».

XIV

«Как же так, быть не может, зачем, почему?!!! -
Содрогнулись архангелы от внезапного рыка, -
Отведите, отведите меня к Нему!!!
Я хочу видеть этого ... Владыку.

XV

Атеизм – это блажь, это так, не всерьёз,
Я всегда в Него верил, хоть был некрещённым!!!»
Привели его к Богу, а Тот ... оказался знакомым до слёз.
Смутно вспомнил: «Так это ж!.. по образу моему сотворён Он!»

XVI

Всплыли в памяти отрывки из бабушкиных псалтырей,
Всем добра стал желать вдруг: и дальним, и ближним
И, косясь на чертей у открытых дверей,
Обратился, как к равному, ко Всевышнему:

XVII

«Я хочу быть я в Раю, Твоей правой рукой!!!
К идее Ада отношусь прохладно и отрицательно».

Улыбнулся Творец, поднял палец большой,
Между средним держа его и указательным.

Yuli
- Sunday, July 13, 2008 at 20:14:13 (MSD)
<><><><><><><><><><><>
Остальные, на мой взгляд, запутались в противоречиях.
Остальным - насрать. Кто там, кем там объявил. Вы преувеличиваете свое значение, над чем тонко стебаются некоторые господа. Хе-хе.

Как же запугана и несчастна сетевая публика! Когда я объявил, что являюсь самым умным из корреспондентов Гусь-Буки, решительно возразил против этого только бесстрашный олух Джо.
Остальные, на мой взгляд, запутались в противоречиях. Всем хотелось бы верить, что объявить себя самым умным может только дурак. Выставляя свои сильные стороны на всеобщее обозрение, такой человек лишает себя возможности нанести своему ближнему внезапный удар. Но если некто возражает против того, что кто-то объявляет себя самым умным, следовательно, он, некоторым образом, претендует на это место, что у людей нормальных, то есть предпочитающих гадить исподтишка, должно бы вызывать интуитивное отторжение.
Даже Шива, который сначала говорит, но думать не может даже потом, промолчал с перепугу.

В.Лавров
- Sunday, July 13, 2008 at 17:04:49 (MSD)
*****
А в опере "Борис Годунов" гениального русскоязычного композитора Бородина тоже ритуальное убийство?

Уважаемый Сварог, я думаю, что Ваше замечание о том, что долгие скрупулезные занятия любым предметом влияют на наше отношение к подобным же предметам и вне работы, справедливо. Иногда это влияние с течением времени угасает, иногда нет.
Так, после моей топографической практики я смотрел на ландшафты, не столько оценивая их красоту, сколько методы их картографирования. Довольно быстро эта навязчивость прошла.
Но вот с русской грамотой оказалось не так просто. Я не отношу себя к рангу Пуриста (просто преклоняюсь перед его квалификацией, особенно в наше наплевательское время), но у нас был замечательный учитель языка, прививший нам уважение к сему предмету. Так вот, в прошлом мне пришлось подписывать технические отчеты, пестревшие ошибками и опечатками. Это небрежение языком мешало мне следить за техническими деталями отчетов настолько, что я вынужден был их возвращать для исправления, хотя смысла в этом было не много, так как У последующих читателей этих отчетов не было моего комплекса.
Да вот и сейчас, когда я читаю тексты, где авторы путаются с "ь", "не" и "ни", не могу сказать, что во мне вскипает ярость, но уважение к ним падает. Вот такой стойкий комплекс оказался.

Это просто бедняг левадиных заставили за "средним классом" подтереть.

К Михаилу.
Помниться, рвал ты тут волоски на попе, кручинясь о бедных россиянах, в "своей стране с волчьим билетом"(цитирую по памяти). Эхх, медвежонок Торопыга! Поспешишь, обхохочутся кругом. Вот, почитай комментарий исполнителей опроса. А потом, как честный человек, ну? Что должен сделать честный человек?

В.Лавров
- Sunday, July 13, 2008 at 17:04:49 (MSD)
Это было ритуальное убийство в соответствии с "ТАЛМУДОМ". Непременно следовало убить также мальчика - наследника преслола. А остальных - кстати.
***
Такая версия среди русских нац-поцтриотов гуляет. Также как и другая, что Л.М.Каганович лично взрывал Храм Христа Спасителя.
Большевики никого ритуально не убивали. Выводили на снег и шлепали, большей частью босиком, чтобы обувку себе оставить.

И Николая с семьей вывели бы на снег, да так случилось, что лето было как раз,16. июля.
Сегодня, кстати, по телевизору услышал, что площадь в Екатеринбурге, где стоял Ипатьевский дом до недавнего времени называлась.Внимание!!!
Площадь Народной Мести.
Любопытно...

В.Лавров
- Sunday, July 13, 2008 at 17:04:49 (MSD)

Это было ритуальное убийство в соответствии с "ТАЛМУДОМ".

Скажите: а убийство Людовика XVI с Марией Антуанеттой тоже было ритуальным? И соответствовало ли оно Талмуду?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, July 13, 2008 at 13:00:19 (MSD)

То есть, как я Вас понял, даже в книге, прошедшей тщательную предпечатную потготовку, вы автоматически корректируете и замечаете опечатки и ляпы пусть не автора, а издательства.

Да. Замечаю. И автоматически корректирую. (Посмотрите, как Вы написали слово подготовку.)

Ну и на последнюю часть моего вопроса Вы не ответили[:] это мешает или нет процессу чтения?

Да. Мешает. Отчасти.

Простой читатель[,] у которого в голове нет этого редакторского и корректорского "сторожка"[,] волен читать книгу как пожелает[:] если что-то в тексте его не сильно заинтересовало, он его читает "по диоганали", а то, что привлекло его внимание[,] читает "по горизонтали", не обращая внимания на все "ляпы" как автора, так и издательства.

Согласен. (Кроме по диагонали.)

К примеру[,] фразу типа "была устроена травля на волков" я пропущу с лёгкостью, тогда как у человека[,] вынужденного профессионально выискивать грамматические и стилистические несообразности, она автоматически включит этот "сторожок", потому что следует написать либо "травлю волков", либо "охоту на волков"... ну и прочие мелкие несуразности, зачастую простым читателем незамеченные.

Если честно, фраза была устроена травля на волков вообще составлена неудачно. Её бы переделать всю целиком — но для этого необходим контекст. А в остальном тоже согласен. (Кроме не замеченные: здесь — раздельно.)

Может ли эта разница подхода к чтению привести к тому, что простой читатель, закрыв последнюю страницу, скажет[:] какая чудная книга, как легко и интересно пишет автор, а читатель-редактор или корректор скажет[:] бред графомана, не умеющего ни фразу правильно построить ни сюжетную схему?

Наверное, может. Но я реагирую на разные вещи по-разному. Разумеется, когда в современном вузовском учебнике по культурологии роман Л. Н. Толстого (чёрным по белому!) назван «Воскресенье», у меня начинает зудеть зубная эмаль. А когда там же написана фраза «строительство религиозных храмов» — только снисходительно улыбаюсь…

ТАЛМУД - УСТАВ ЕВРЕЙСКОЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Vlad July 13, 2008 at 15:17:42
СВАРОГ, July 13, 2008 at 15:10:48 " Это было мерзкое убийство".

"Вы знаете, что такое Форс-мажор. Так вот, там были форс-мажорные обстоятельства.
Если бы не они , его бы судили и расстреляли по любому.
Боткин и дети попали под раздачу, к несчастью. Такое бывает."

Это было ритуальное убийство в соответствии с "ТАЛМУДОМ". Непременно следовало убить также мальчика - наследника преслола. А остальных - кстати.

2-я часть Гусь Буки за июль (590 Кб)- в архиве.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, July 13, 2008 at 14:24:50 (MSD)
Ну, боюсь, Ваш критерий разделения читателей на простоватых и искушённых, несколько прямолинеен. Я, например, люблю, ценю и с удовольствием стряпаю блюда русской кухни. Щи, борщи, няни, барании бока, расстегаи и прочие кулебяки;), но иногда хочется в охотку, например, полузгать семечек.
То же и в литературных пристрастиях, иногда после "Дневников братьев Гонкур", хочется "полузгать" какой-нибудь забористый дюдик с хитроумным сюжетом, или боевичок с забористым экшеном.

Если кому-то приятно расслабить мозг «забористым дюдиком», это его частное дело.
Не обсуждается.
Но это не отменяет деления читателей на простоватых и искушённых. Сие есть «объективная реальность».
Есть читатели, которые корчатся в муках от текстов, напоминающих ровную поверхность фанерного листа.
По мне, лучше расслаблять мозг водкой, чем жвачкой.
Но опять-таки, дело это сугубо частное. Не настаиваю.

Василий Пригодич
- Sunday, July 13, 2008 at 14:42:32 (MSD)

Дорогой Бодя!

Экий Вы все же, коллега, пошлый болван.

Вы гражданин начальник оставьте Бодю в покое. Он всех любит, как ближнего. Он Вас любит, как ближнего, так сказать. Он наставит Вам рога, если будите его простоволосить, ЯСНО?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, July 13, 2008 at 15:10:48 (MSD)
Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 15:04:51 (MSD)
----------
А дети тоже виновны? А доктор Боткин и прислуга?
Вот Вы зашхерились в государстве с устоявшимися традициями правосудия, с правовым пордком и несёте оттуда всякую хуйню. Это не был расстрел, Влад - исполнение приговора после судебного разбирательства. Это было мерзкое убийство.
****
Вы знаете, что такое Форс-мажор. Так вот, там были форс-мажорные обстоятельства.
Если бы не они , его бы судили и расстреляли по любому.
Боткин и дети попали под раздачу, к несчастью. Такое бывает.

Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 15:04:51 (MSD)
----------
А дети тоже виновны? А доктор Боткин и прислуга?
Вот Вы зашхерились в государстве с устоявшимися традициями правосудия, с правовым пордком и несёте оттуда всякую хуйню. Это не был расстрел, Влад - исполнение приговора после судебного разбирательства. Это было мерзкое убийство.

Некоторые воскресные размышлизмы.

16.июля исполняется 90 лет с расстрела царской семьи. Я представляю, какую вонь и пропаганду подымет РПЦ по этому поводу. Торжественный молебен в Храме Христа Спасителя, в присутствии первых особ государства.

Опять встает со всей остротой вопрос.Что это было?
Необходимая, вынужденная мера социальной защиты победившего народа или "злодеяние большевиков", как преподносит этот акт РПЦ.
Я считаю, что первое. Необходимая, вынужденная мера социальной защиты.

За 3000 тыс. погибших на Ходынке, за Ленские и др. расстрелы рабочих, за Кровавое Воскресение, Николай заслужил такого наказания.
Повторяю, любой. цивилизованный суд европейской страны, за те злодеяния, что он совершил против собственного народа, признал бы его виновным, однозначно!

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, July 13, 2008 at 14:40:16 (MSD)
Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 14:33:00 (MSD)
------------
А если бы за Троцкого, каких людей эта страна была-бы?
****
Если бы на первые места голосующие поставили бы Ленина и Троцкого, то это была бы страна настоящих совков.

Дорогой ШК!

Растроган Вашим сердечным участием и высоким покровительством.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, July 13, 2008 at 05:20:24 (MSD)
К Василию Пригодичу

И вообще я небесталанный Петергофский Мудачок

Вы никто, и звать никак. И очень жаль, что вы снова тут появились, и снова начали какать своими пустопорожнейшими скучнейшими и длиннейшими руладами и эскападами, бубнить что-то дико скучное ради самого процесса бубнежа.

Сереженька, не сердитесь ради Бога, советы соблаговолите оставить для жены и тещи. Я нуждаюсь в Вашем участии, сопонимании-понимании, но ни в коем случае не в советах, мой дорогой. ПНХ. ЧИК.

Дорогой Бодя!

Вроде бы Пригодич торжественно объявил о своем уходе из ГБ.
И опять здесь это ароматное пятно плавает.

Экий Вы все же, коллега, пошлый болван.
Я не заявлял (пока) о своем уходе из БУКИ, меня в НЕЕ тольпару дней назад любезно пригласил к участию в ней (сами знаете, кто). Все Вам неймется. Все ЭТО, не прогневайтесь, вне Вашей цыплячьей компеитенции.

Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 14:33:00 (MSD)
------------
А если бы за Троцкого, каких людей эта страна была-бы?

Согласен
- Sunday, July 13, 2008 at 14:22:59 (MSD)
Много народа погубили они...".
***
Товарисч!

Вы допустили одну, очень серьезную ошибку. Русские нац-поцтриоты сейчас обычно пишут: сколько НАШЕГО народа эти изверги- большевики погубили.

Я возвращаюсь к проекту "Имена России". Если это всё не кремлевские политехнологии, то какой это плохой симптом для страны!
Голосование за Сталина -170.000 голосов! С большим отрывом от других.
Современная Россия- это страна гопников.

Суси
- Sunday, July 13, 2008 at 14:12:06 (MSD)
-----------
Ну, боюсь, Ваш критерий разделения читателей на простоватых и искушённых, несколько прямолинеен. Я, например, люблю, ценю и с удовольствием стряпаю блюда русской кухни. Щи, борщи, няни, барании бока, расстегаи и прочие кулебяки;), но иногда хочется в охотку, например, полузгать семечек.
То же и в литературных пристрастиях, иногда после "Дневников братьев Гонкур", хочется "полузгать" какой-нибудь забористый дюдик с хитроумным сюжетом, или боевичок с забористым экшеном.

Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 13:43:36 (MSD)

Такие личности появляются раз в 300-500 лет, не чаще.
**********
Чаще народ не выдержит. Но эту мерзость будут помнить долго.
Детям сказки будут читать: "Появились на белом свете страшные, страшные изверги. Клички были у них: ленин и троцкий. Много народа погубили они...".

Как-то вспомнилось.
В связи с путевками. Мне в советские годы дали на работе как-то путевку в санаторий, на 24 дня.Ну что такое сов. санаторий, я надеюсь, понятно. Это полное питание и лечение, что тебе доктор припишет. Так вот, полная стоимость путевки была где-то 180 руб.
Я заплатил за нее 20%.Остальное, профсоюз.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, July 13, 2008 at 13:00:19 (MSD)
Может ли эта разница подхода к чтению привести к тому, что простой читатель, закрыв последнюю страницу, скажет - какая чудная книга, как легко и интересно пишет автор, а читатель-редактор или корректор скажет - бред графомана, не умеющего ни фразу правильно построить ни сюжетную схему?

Интересная тема, Сварог. Только я бы делил по-другому: не простой читатель, а «простоватый» читатель, это с одной стороны. Не читатель-редактор и не корректор, с другой стороны, а читатель искушенный, гурман, если хотите…
Душа «простоватого» читателя, эстетика его стремится к простому, незамысловатому тексту, слово для него играет вспомогательную роль. Метафоры, эпитеты, сравнения и прочие литературные изящества ему мешают, они для него – «литературные излишества».
«Простоватый» читатель ценит более всего действие, круто завязанную интригу.
Юлий Борисович, безусловно, прав, по крайней мере, в одном: людей недалеких, мягко говоря, простодушных неизмеримо больше, чем людей, стремящихся к сложным формам и содержаниям и способных оценивать сложное.
Лучшим тому доказательством служат книжные развалы: детективы, боевики, немудреные любовные романы. Рыночная экономика восстановила, так сказать, «справедливость»: книжные развалы работают на «простоватого» читателя, ибо это выгодно.
Вся торговля стоит на простодушных людях.
Читатель-редактор (корректор, тем паче) не всегда являют собой образец литературного вкуса. Прежде всего, это люди…
Поэтому я предпочитаю говорить о читателе искушенном, коим, совершенно случайно))) может оказаться и редактор)))
Всё, сказанное мною, ни коим образом не относится к Дмитрию Горбатову, редактору от Бога, истинному ценителю слова.

Из ЖЖ
Вот она, реальная, неприукрашенная картина.
Тоскливо как-то всё...
А тут кто-то еще вякает на Ленина и Троцкого.

"За 10 лет учебы в школе ни разу ни на какие поля не выезжал. И никто из моих знакомых. Я учился, правда, в Москве, но общался с широким кругом сверстников из разных городов СССР. Ни о какой эксплуатации школьно-детского труда от них никогда не слышал.
Видимо, это было ноу-хау народно-образовательных органов того местечка, где рос oleg_kozyrev.
Как и в истории с практикой, где из школьников пытались сделать токарей-пекарей-вальцовщиков-фрезеровщиков (о подобной практике я слышал, но это было далеко не во всех школах, и ребята могли кое-что заработать, между прочим, потому и не жаловались). Как и в случае с ужастиком из области сбора металлолома - тащить по морозу тяжеленные железяки... Что за бред? Кто когда кого заставлял?

Бедняге аффтару вообще можно посочувствовать. Он рос в жуткой атмосфере голодомора и садизма, в каких-то особенно депрессивных условиях: без путевок, без компенсаций за гибель шахтеров и при круглосуточных издевательствах учителей.
Конечно, в магазинах было пустовато. Конечно, ездили в Москву (из Тверской-то области - почему нет? Рядом). Но где и когда он видел очереди ЗА ХЛЕБОМ? В эпоху военного коммунизма? Или при позднем Горбачеве и ранних "демократах" в Москве и Питере? Во втором случае это тот еще СССР, сами понимаете.

Насчет недоедания. Мне уже случалось об этом писать тут. Но частное слово: отсутствие многих (не всех!) продуктов в магазинах компенсировалась повсеместной, всесоюзной системой продуктовых заказов по месту работы. И насколько пусто было на прилавках - настолько всё нормально в холодильниках и на столах советских людей. Я это много раз видел в 80-е годы, когда немало поездил по стране.

Понятно, что я имею в виду типичные ситуации и общую тенденцию. Они не затрагивали самых неимущих и обездоленных, которые были и тогда.
НО!!! Вот таких неимущих и обездоленных после "победы демократии" стало в разы, на порядки больше! Население страны - сильно уменьшившейся - не стало в среднем жить лучше и благополучнее. И это самое главное.
Грубо говоря: школьников больше не гоняют убирать морковку (хотя и раньше-то гоняли крайне редко), но бесплатных и льготных путевок вообще никогда никому никаких не дают.
Ну а уж "гниющие, спивающиеся деревни" - это и вовсе обыденность, других почти нет.

Так что не в том дело, что при СССР якобы было хорошо. НЕТ. Просто без СССР стало только хуже. Не всем. Только 90% народа."

http://www.vimeo.com/1223566?pg=embed&sec=1223566
;)

Из ЖЖ
Хороший текст.

"Сколько умных, талантливых людей перессорились и возненавидели друг друга, угрожая своим оппонентам всякими земными и небесными карами, из-за такого в сущности мифического, неуловимого и неопределимого в силу его иррациональности понятия как Россия.
Сейчас нет объекта (или субъекта, уж не знаю, как точнее), который культивировал бы вокруг себя столько нездоровых страстей. 99 процентов (а если посмотреть шире, то все 100) «интеллектуальной» части ЖЖ занимают свары, склоки и выяснения отношений по поводу России, в смысле ее прошлого, настоящего и «будущего».
Господи, если бы никакой России не было в помине. Сколько интеллектуальной энергии использовалось бы продуктивно, в мирных целях.
Между тем, если взглянуть беспристрастно, то спорить особо не о чем. Прошлого не вернешь. Настоящее превратили в сплошную биомеханику, которая постоянно воспроизводит саму себя и тем самым исключает все шансы на так называемое «будущее». Потому что будущее может родиться только из непредсказуемого многообразия настоящего. А если все заранее куплено на всю оставшуюся жизнь, то о каком «будущем» может идти речь. Разве что о каких-то чисто количественных параметрах. Дал разок по голове – вместо книжки стало две. У папы было десять нефтяных вышек. Папа купил еще пятнадцать и продал пять. Сколько нефтяных вышек стало у папы?
С другой стороны, интеллектуалов понять можно. Сегодня ни один вид умственной деятельности не оплачивается так щедро, как импровизации на темы России. Так что гладиаторские бои придворных полемистов-колумнистов перед трибуной Мавзолея надолго останутся основной утехой как «руководства страны», так и «просвещенного сообщества».

Согласен
- Sunday, July 13, 2008 at 13:32:24 (MSD)
Шайка выродков во главе с лениным и троцким захватила власть в стране и стала уничтожать народ. Более мерзких личностей история Руси не знала.
***
Товарисч!

Фамилии в русском языке принято писать с большой буквы. Тем более, таких людей, как Ленин и Троцкий.
Без сомнения, эти двое должны в опросе "Имена России" занимать два первых места.
Такие личности появляются раз в 300-500 лет, не чаще.

Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 13:03:56 (MSD)

Какое мерзопакостное время было...
********
Мерзопакостное было время.
Шайка выродков во главе с лениным и троцким захватила власть в стране и стала уничтожать народ. Более мерзких личностей история Руси не знала.
Несчастье для народа - слабый правитель. Николай должен был эту гадину уничтожить на корню. За свою слабость он и поплатился, а народ расплачивается до сих пор.

http://sad-goblin.livejournal.com/123854.html
Так и не понял - это отрывок из фильма или просто корометражка - зарисовка детства Дуни Смирновой. Но сделано прекрасно - три поколения Смирновых. Старшее - литературный генерал Сергей Смирнов, среднее - его сын Андрей Смирнов, чьи фильмы довольно жёстко пинали, младшее - Авдотья Смирнова, внучка литгенерала. По моему, очень талантливо сделанный ролик.

Смотрю сейчас сериал "Завещание Ленина" на канале Rtvi.О Шаламове.
Неплохо сделан фильм.В 1929г сел первый раз как троцкист-ленинец.В 1937г.у него уже не было никаких шансев уцелеть. Сам написал покаянное письмо в НКВД. О себе напомнил.
Какое мерзопакостное время было...

Пурист
- Sunday, July 13, 2008 at 11:56:05 (MSD)
----------------
То есть, как я Вас понял, даже в книге, прошедшей тщательную предпечатную потготовку, вы автоматически корректируете и замечаете опечатки и ляпы пусть не автора, а издательства. Ну и на последнюю часть моего вопроса Вы не ответили - это мешает или нет процессу чтения? Простой читатель у которого в голове нет этого редакторского и корректорского "сторожка" волен читать книгу как пожелает - если что-то в тексте его не сильно заинтересовало, он его читает "по диоганали", а то, что привлекло его внимание читает "по горизонтали", не обращая внимания на все "ляпы" как автора, так и издательства.
К примеру фразу типа "была устроена травля на волков", я пропущу с лёгкостью, тогда как у человека вынужденного профессионально выискивать грамматические и стилистические несообразности, она автоматически включит этот "сторожок", потому, что следует написать либо "травлю волков", либо "охоту на волков"... ну и прочие мелкие несуразности, зачастую простым читателем незамеченные. Может ли эта разница подхода к чтению привести к тому, что простой читатель, закрыв последнюю страницу, скажет - какая чудная книга, как легко и интересно пишет автор, а читатель-редактор или корректор скажет - бред графомана, не умеющего ни фразу правильно построить ни сюжетную схему?

Yuli
- Saturday, July 12, 2008 at 15:17:49 (MSD)
Только сейчас прочел этот текст. Ну что сказать, Титан мысли и духа.
Вот это расписал всю жизнь Пригодича.
"Вы возражаете против того, что Пригодич является типично коммунистическим выкормышем, тогда как у меня этот факт сомнений не вызывает"
****
У меня тоже не вызывает. Выкормыш коммунистический, на своей груди Сов. власть его пригрела.

"Коммунистические, аморальные корни Пригодича - вот та основа, которая делает его существом, общество которого должно быть нежелательным для порядочного человека."

Запроданець, коммуняцький.

"Пригодич, однако, был достаточно осторожен - фронда фрондой, но без отсидки. Вот и все его диссидентство."

Да по любому, 3-5 лет мордовских лагерей ему бы не помешало бы. Это точно.

Господин Дейнекин, Вам не стоило бы объяснять "простые вещи" другим. Если Вы не понимаете, что синий квадрат не равен конгруэнтному зеленому квадрату, то Вы элементарный невежда, неспособный правильно мыслить.

Гулико Махнадзе
приоткрыть «загнетку»? ;-)
/////////////////////////
!!!!!!!!!!!!!!!!

"Будьте у Верочки"
- Sunday, July 13, 2008 at 05:01:52 (MSD)

Дорогой Дима, зачем подвергать оппонента химической атаке, когда Вы можете прихлопнуть его мухо-бойкой лишнего "н", при употреблении словосочетания "будьте уверены".

Говорю же: «4-валентная» сера в пенициллине — это гораздо забавнее, чем «будьте уверенны»! :-)

И потом: начиная «от печки», зачем сразу лезть в «дымоход», когда проще приоткрыть «загнетку»? ;-)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, July 13, 2008 at 05:29:30 (MSD)

…хочу задать вопрос редакторам и, наверное, корректорам. Вам приходится не просто читать, а именно вычитывать и въедливо, править в течение рабочего дня грандиозное количество текстов. Мешает ли это Вам просто читать. Вот Вы, г-н Пурист, когда вдруг захотите перечесть[,] скажем, Гоголя или прозу Лермонтова, вы их читаете, забывая на время о свей профессии, или автоматически правите? И насколько это Вам мешает и мешает ли?

Господин Сварог,
вопрос Вы задали очень странный.

Видите ли, дело в том, что я читаю, скажем, Гоголя или Лермонтова не в рукописи, а в книге. Книга же проходит мощнейшую допечатную подготовку, куда непременно входит серия редактур и серия корректур. Если же мы станем говорим об академических изданиях классики в Советском Союзе, то Вы смело можете умножить обычное количество редактур и корректур на пять. В итоге проза Гоголя, Лермонтова и остальных великих, когда доходила до читателя, уже не имела никаких ошибок.

Впрочем, насчёт «никаких» я погорячился: опечатки, конечно, встречались мне даже в академических изданиях. Но их количество ничтожно мало: ну пять, ну шесть — на всю книгу. Ошибок не попадалось вообще… Сейчас, увы, совсем другое время: книжная культура вымирает — и с нею моя профессия тоже. (В нынешних книгах количество находимых мною ошибок и опечаток совокупно доходит до тысячи, а в книгах потолще вполне может оказаться и пара тысяч — зато всё справедливо: в этих книгах нет текстов Лермонтова и Гоголя.)

Опять Пригодич нарушает высокую волю еще живого Сердюченки для своих мелких разборок. Вот ведь су...

Бодя США - Sunday, July 13, 2008 at 08:54:02 (MSD)
Про Сорокина и говорить нечего - химически чистое ГОВНО.
Не внес в литературу ничего, как бы пригодичи не старались.

Вроде бы Пригодич торжественно объявил о своем уходе из ГБ.
И опять здесь это ароматное пятно плавает.

Вот обязательно идиот-ботаник влезет со своим литературным безапелляционным. Ну скажи ты мне не нравится. Как читателю. И этого будет достаточно. А кому-то нравится. Их личное дело. Я, кстати, к ним не отношусь.

ШК
- Sunday, July 13, 2008 at 08:54:06 (MSD)
Пью Black Russian.
===============
закусывай, недотымка.

Настасья Филипповна
- Sunday, July 13, 2008 at 05:48:04 (MSD)

Правильно,
надо еще и туалетную бумагу прибавить.

Пью Black Russian.

Василий Пригодич
- Sunday, July 13, 2008 at 04:42:06 (MSD)

Акунин ему не нравится, Новому Хозяину Земли Русской нравится,

Владимир Сорокин - ХИМИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ГЕНИЙ.
=================
То что Акунин не нравится, это правильно
Удивительно, что такому знатоку русской литературы как Пригодич, нравятся примитивные писания Акунина, как бы тот себя нет называл.

Про Сорокина и говорить нечего - химически чистое ГОВНО.
Не внес в литературу ничего, как бы пригодичи не старались.

Вроде бы Пригодич торжественно объявил о своем уходе из ГБ.
И опять здесь это ароматное пятно плавает.

Сказал ухожу - уйди, не позорься. Нет, неймется старому...

Пурист - July 11, 2008 at 12:26:52
1. Просветите тёмного гуманитария: что такое «радиус овала»?
2. Просветите тёмного гуманитария: в каких случаях конгруэнтные фигуры не равны?

Yuli - July 11, 2008 at 13:29:32
Уважаемый Пурист, Вы не первый гуманитарий, задумавшийся над конгруэнтностью.

Уважаемый Пурист, Вы не первый, кому Андреев отвечает в таком тоне.
Поэтому скажу проще:

1. Понятие "диаметр", изначально введённое только для окружности/круга, зачастую индуцируется на фигуры/множества произвольной формы, и польза от этого появляется, когда приходится оценивать размер множества.

Так, диаметром множества называют расстояние между двумя наиболее удалённми его точками; если угодно: диаметр наименьшей окружности, покрывающей все точки множества. О радиусе в таком случае обычно не говорят, но большого греха не будет: где "диаметр", там и его половина - "радиус".

В этмих терминах, "радиус овала" - это полудлина его большой оси.
Для ловцов блох: поскольку овал - фигура плохо определённая, и это не обязательно эллипс, придётся ещё потребовать, чтобы в концевых точках радиус кривизны этого овала был меньше его "радиуса".

2. Это фактически синонимы, вернее, сужение значения термина.
Раньше говорили "равные фигуры", а теперь говорят более специфично: "конгруэнтные". В обоих случаях это означает одно и то же: фигуры можно совместить посредством движения ("изометрического отображения").

Какие движения при этом рассматриваются/допустимы - это вопрос конвенции; примеры: параллельный перенос, поворот, зеркальное отображение, все вместе... Так, если вы выкраиваете штанину из обычной ткани, то допустим только параллельный перенос; а если изготовляете выкройку этой же штанины из листа электрокартона, то все три - quite OK!

Как видим, всё это не "аксиомы о равенстве и конгруэнтности", как "по-умному" выразился Андреев (July 11, 2008 at 14:11:46), но обычное
Определение: две фигуры называются равными/конгруэнтными, если их можно совместить посредством движения. - Всё!

Что же до всяких там "один серый, другой белый" и прочих писаний Аврелия Августина по этому поводу (July 11, 2008 at 13:29:32) - всё это не более, чем светодымовые эффекты, чтоб вышло "страшнее", из разряда "Клеон, умом её стращая..." - Всё!(бис).
-----

Пользуясь оказией, хочу Вас поблагодарить за Ваши пояснения - Wednesday, July 09, 2008 at 02:14:56. Пошло в копилку.

Yuli
- Saturday, July 12, 2008 at 23:55:15 (MSD)
Сварог, Вы не ошиблись. По уровню интеллекта я действительно превосхожу других посетителей Гусь-Буки. Понимание этого тешит мое самолюбие, но радости, честно говоря, от этого мало. Мне больше удовольствия принесла бы возможность беседовать с человеком, который был бы умнее меня.

А ведь прав Старикашка Ю. Ему действительно не с кем общаться на этом форуме. Как он себя видит, ему надо общаться с Марксом, Лениным, Спинозой. Общаясь с Наполеоном, Старикашка Ю дал бы полный разбор стратегических просчётов французов при Ватерлоо, Алексондру Македонскому наш Титан Духа предложил бы более удачный план завоеваний, Марксу попенял бы за непонимание революционных возможностей России. Скольким бы великим вправил бы он мозги. Да вот незадача: где Вена и где Кащенко?

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, July 13, 2008 at 06:03:32 (MSD)
Ибо они не ведают "химеры" совести...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старик, у тебя совесть есть? Ты своей херовиной заплёл тут всем мозги, как плющь
на замке XV века. А своим "ужо тебе", переплюнул Евгения из "Медного Всадника".
Так тот хоть пушкинский персонаж был, а ты персонаж из анекдота про Василия Иваныча.
"А ты, ну хто ты такой?"
Поехал Петька в USA на учебу. Через год приходит письмо:
"Прилетаю тогда-то, встречайте".
Приходит Василий Иванович встречать Петьку, подходит к трапу
самолета, видит Петька спускается: темные очки, защитная куртка,
ну вылитый гангстер. Спускается он, машет рукой Василию
Ивановичу и кричит:
- Нello, Василий Иванович!
А Василий Иванович ему в ответ:
- Сам ты хуйло, Петька. Дураком был, дураком и остался!

Для "Страховое общество "Феникс""

"Горю, не сгорая".

Ничто не вечно под луной. Сгорите, никуда не денетесь. Природу не обманешь.

К ШК

Ошибаешься, старый пружинный патефон.

Не ошибаюсь. Я ведь длиннющих слащаво-похабных простынок тут не пишу, которые проматывать опухнешь. Потому меня игнорировать легко. И ты честно пытаешься это делать. Иногда. Как и все прочее, что может адекватно отразить твой истинный облик. Но иногда ты не выдерживаешь, и начинаешь пытаться оправдываться. Агрессивно-нахраписто, да, но сути процесса это не меняет. Как и твоей сущности. Хочется тебе таки пролезть в святые, несмотря на гнилое и воровское твое нутро. Потому ты и пытаешся откровенную гнусь подать как благодать.

Чистая психология. Даже банальная. Всего и делов...

P.S. Пока не перестанешь воровать и работать на врага своей Родины -- не будет тебе покоя в душе. Тебе -- не будет. Деткам твоим будет, но их ты уже ментально убил. Они теперь пендозы оболваненные по жизни. И фашисты по убеждениям. Потому им оправдываться ни перед кем просто в голову не придет. Ибо они не ведают "химеры" совести...

ШК
- Sunday, July 13, 2008 at 05:50:21 (MSD)
Класс!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Горю, не сгорая".

Настасья Филипповна - Sunday, July 13, 2008 at 05:48:04 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Файерстартер - $19

Класс!

Sergey CCCP, Столица - Sunday, July 13, 2008 at 05:47:03 (MSD)
Мне есть что тебе сказать, ШК.

Ошибаешься, старый пружинный патефон.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, July 13, 2008 at 05:05:20 (MSD)
Скоро и вас долларовый навес прихлопнет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Файерстартер - $19

К ШК

Я хочу и тебя об этом же самом попросить. Надоел ты хуже горькой редьки.

Врешь. Меня ты боишся, как и любой правды. Массу усилий прикладываешь, чтобы самого себя убедить что ты не вор и не предатель. Тучу самооправданий придумываешь.

А я же просто беру, и показываю тебе кто ты такое есть на самом деле. И вот это тебе как раз и есть горькая редька.

Мне есть что тебе сказать, ШК. В отличии от старых питерских мудачков-полуинтеллигентов. Потому -- не надейся.

Пригодич made my day. Завлекательно-увлекательно смотреть, как птицей хищной он летает и Юлия клюёт. Прям в самое темечко клюёт.

Sergey CCCP, Столица - Sunday, July 13, 2008 at 05:20:24 (MSD)
Пожалуйста, не пишите сюда больше. Все, что вы говорите -- это просто спам по сути. Потому -- сделайте одолжение -- не пачкайте тут.

Я хочу и тебя об этом же самом попросить. Надоел ты хуже горькой редьки.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, July 13, 2008 at 05:29:30 (MSD)
Вот Вы, г-н Пурист, когда вдруг захотите перечесть скажем, Гоголя или прозу Лермонтова, вы их читаете, забывая на время о свей профессии, или автоматически правите? И насколько это Вам мешает и мешает ли?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если кто-нибудь, дорогой СВАРОГ, станет уверять, что Константин Сергеевич Станиславский будучи приглашён на премьеру, будет поминутно вскакивать с криком "Не верю",- не верьте!

На Е. Шмуклера

Шутник,
С печки - брик.

Вот интересно, насколько профессия мешает человеку просто наслаждаться увиденным, прочитанным услышанным? Взять меня - глядя на рекламу, привлекшую внимание, прежде всего оцениваю все спецэффекты, сделанные неизвестным коллегой, пытаюсь понять как он и какими методами добился того или другого. И где накосячил. Когда смотрю, скажем, на автомобиль, чисто автоматически прикидываю из каких геометрических примитивов я бы его моделировал в 3D.
В связи с этим хочу задать вопрос редакторам и, наверное, корректорам. Вам приходится не просто читать, а именно вычитывать и въедливо, править в течение рабочего дня грандиозное количество текстов. Мешает ли это Вам просто читать. Вот Вы, г-н Пурист, когда вдруг захотите перечесть скажем, Гоголя или прозу Лермонтова, вы их читаете, забывая на время о свей профессии, или автоматически правите? И насколько это Вам мешает и мешает ли?

К Василию Пригодичу

И вообще я небесталанный Петергофский Мудачок

Вы никто, и звать никак. И очень жаль, что вы снова тут появились, и снова начали какать своими пустопорожнейшими скучнейшими и длиннейшими руладами и эскападами, бубнить что-то дико скучное ради самого процесса бубнежа.

Пожалуйста, не пишите сюда больше. Все, что вы говорите -- это просто спам по сути. Потому -- сделайте одолжение -- не пачкайте тут. Тут и без вас всякие
Наиньки кавалерийскими наскоками после пятой-десятой такое вытворяют, что хоть противогаз на святых надевай. Но вы-то вроде не алкоголик? Потому пожалуйста -- пишите сюда только в том случае, если вам действительно есть что сказать обществу (Я пока ни одного такого случая не припоминаю). Держите себя в руках, дорогой продавец серебрянного века и прошлогоднего снега. Очень вас прошу.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, July 13, 2008 at 05:05:20 (MSD)
Скоро и вас долларовый навес прихлопнет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Скоро, скоро словят вора
И прихлопнут воробья.
Но сергеев глупых свора
Не получит нихуя

К Политическая диетология

Пока ГайдароЧурбай сохнет, Sergey сдохнет.

Скоро и вас долларовый навес прихлопнет.

Дмитрий Горбатов
- Sunday, July 13, 2008 at 04:51:10 (MSD)
каким образом функционирует связь CO-группы с NH-группой?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Дима, зачем подвергать оппонента химической атаке, когда Вы можете прихлопнуть его мухобойкой лишнего "н", при употреблении словосочетания "будьте уверены".

On July 11, 2008, IndyMac Bank, F.S.B., Pasadena, CA was closed by the Office of Thrift Supervision (OTS) and the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) was named Conservator. All non-brokered insured deposit accounts and substantially all of the assets of IndyMac Bank, F.S.B. have been transferred to IndyMac Federal Bank, F.S.B. (IndyMac Federal Bank), Pasadena, CA ("assuming institution") a newly chartered full-service FDIC-insured institution.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ефим Шмуклер
Бостон, МА США - Saturday, July 12, 2008 at 22:30:42 (MSD)

Обращаюсь к Дмитрию Горбатову… Вы, Дмитрий, самостоятельно разберитесь с понятиями "порода", "периодическое млекопитающее", "молочные железы" - не хочу ловить Вас на невежестве. Не надо козырять тем, что Вы "профессиональный редактор". Если бы Вы это не написали (а Ваши почитатели меня не спровоцировали), я бы не стал редактировать Ваш текст и в чём-то Вас упрекать. Итак: <…>

На этом пока остановимся: угловые скобки я (если будет желание) раскрою позже.

Ситуация забавна: учитель химии решил дать редактору урок по редактированию… Лады! Тогда, с позволения почтеннейшей публики (жаждущей не только хлеба, но и зрэлищ), редактор для начала преподаст химику урок химии: по-моему, так будет гораздо смешнее.

В своей статье «Разрешите не согласиться» (опубликованной 30 июля 2006 года) Е. Шмуклер решил зачем-то привести формулу пенициллина. И, естественно, допустил в ней ряд неточностей. Я ещё тогда подумал: ведь наверняка никто ничего не заметит. И точно: никто! ничего (скоро уж два года)!.. Вот теперь настал момент указать товарищу Шмуклеру на некоторые его профессиональные заблуждения.

1.
На «нижнем» уровне приводимой им формулы связь углерод-кислород отмечена как двойная — и это правильно. Но тогда каким образом та же самая связь на «верхнем» уровне» отмечена как одинарная? Вынужден напомнить учителю химии: валентность углерода — либо 2, либо 4, а вот трёхвалентного углерода не создала природа (прошу прощенья: рифма здесь случайна).

2.
Первая неточность — это не просто «графическая придирка». Игнорирование двойной CO-связи ведёт к неточности гораздо более крупной: становится неясно, каким образом функционирует связь CO-группы с NH-группой? Какой именно атом связан с азотом: углерода или кислорода? (Конечно, если формулу пенициллина знать, тогда понятно, что атом углерода держит здесь двойную связь с кислородом, одинарную — с азотом и одинарную — дальше по своей цепи: ибо 2+1+1 = 4! Однако из записи, данной Е. Шмуклером, это вовсе не очевидно.)

3.
А вот следующую неточность вполне можно считать ошибкой: по записи Е. Шмуклера получается, что атом серы связан с одним атомом водорода, одним атомом азота и двумя атомами углерода. Но ведь этого ни в коем случае не может быть — ибо на самом деле атом серы в молекуле пенициллина имеет валентность 2, а не валентность 4! А это значит, что он держит по одной одинарной связи с двумя атомами углерода — и всё! По Шмуклеру же — я специально повторю этот перл для неспециалистов (химики уже всё поняли и дружно хихикают) — четырёхвалентная(!?) сера в пенициллине якобы имеет не только по две связи с углеродом, но также одну связь с водородом и одну — с азотом.

Нонсенс!
«Разрешите не согласиться», товарищ Шмуклер: такой пенициллин нам не нужен!

Соорудите, пожалуйста, более приемлемую формулу — после чего я, так уж и быть, расскажу Вам, где и как правильно расставлять запятые.

Еще пара слов. Владимир Сорокин, господин подполковник, пишет ни в коем случае для таких, как Вы, он пишет для себя и для таких, как он.

Дорогой Юлий Борисович, возлюбленный Орами и раздорами!

Я закончил свою скромную работку, посему осмелюсь обратиться к Вам с утренним увещеванием.

Вам, доморощенный Пьетро Аретино, не следует рассуждать о литературе (над Вашим стилем воспетым многими подшучиваю тепло и ласково), как мне нельзя рассуждать о СНИПе, сопротивлении материалов, конструкциях сливного устройства, черных дырах, теории электрических цепей и т.д. Ваш литературный эталон УСВОЕНИЯ И ПОНИМАНИЯ - "Мальчик из Уржума".

Акунин ему не нравится, Новому Хозяину Земли Русской нравится, а австрийской недотыкомке (поисковая машина под парами) - нет.

Как начинающий любитель-истолкователь литературных текстов со всей серьезностью и ответственностью заявляю: Владимир Сорокин - реформатор-преобразователь русской прозы, создатель совершенно новых писательских технология (до него такими новаторами были протопоп Аввакум, Лермонтов, Гоголь, ПЛАТОНОВ, Набоков).

Владимир Сорокин - ХИМИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ГЕНИЙ. Обратите высокое внимание: не просто "гений", а "химически чистый". Вы, конешно, уловили сию простоватую сущность. Я совершенно серИозно.

Спокойного утра и спокойного дня, мой научитель, открывший мне "путеводительные светы".

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, July 13, 2008 at 00:42:08 (MSD)
Пусть у ГайдароЧурбаев спросят -- что их ждет. Причем неизбежно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пока ГайдароЧурбай сохнет, Sergey сдохнет.

Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 00:36:41 (MSD)
Михаил
- Saturday, July 12, 2008 at 18:07:53 (MSD)
Я уж не говорю о том, каким кощунством выглядит в этом клубе призыв к Диме "быть умнее".
Это как кто? Страшно подумать!
***
Миша!
С какого бедуна вы решили, что Д.Горбатов обладатель какого-то незаурядного ума и к нему нельзя обратиться "быть умнее".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не принимайте на свой счёт уважавтор Влад. Не вас имел в виду. Рядом с Вами некого поставить.

Но Сердюченко брехун еще почище Дедушки

Тайное становится явным.

Да, дорогой Юлий Борисович, раззадорили Вы меня. Я просто в ярости.

Еще одна робкая заявка на конкурс Ваших клеветников. Вы десятки раз писали, как я Вас оболгал, обвинив в том, что Вы обманули выдающегося критика В.Л.Сердюченко. Привожу его письмо ко мне, нарушая его высокую волю. Он великодушно и милосердно Вас жалеет. Еще раз говорю: нарушаю его высокую волю. Вы низко оскорбили Львовского Затворника, назвав его "нищим", "парией", литературным бомжом. Надо платить по щетам.

Дата: 31.05.08 23:34
От кого: valserd В адресную книгу… В черный список…

Кому: wprigodich
Тема: Re: Поклон из Петергофа


koi8 | win | dos | utf-8 | mac
Дорогой дедушка Кот!

Привет. это Сердюченко из Львова. Ещё живой, к собственному изумлению, чего и вам желаю. Наткнулся в лебедевской "Гусь-Буке" нв ваши разоблачения Юлия Андреева - я дествительно накатал о нём в своё время пару заказных ядовито-комплиментарных статей, за которые он не заплатил ни цента, но ради Бога, не муссируйте сей факт в оной Гусь-Буке.

А знаете, откуда я пишу вам это письмо? Из собственного подвала, вот откуда. Сын затеял громоподобный ремонт квартиры, так что я перебрался в упомянутый подвал, навёл там абсолютный шлиф, перетащил туда Интернет и компьютер и оттуда, наверное, и отправюсь в царство Аида. Мне ведь уже 70 стукнуло... А вам?

Ваш Валерий Сердюченко.

P. S. Но если надумаете отвечать на этот е-mail, обязательно отвечайте по тому адресу, с которого он получен. Мой веб-мастер провёл очередную революцию в моём компьютере.


Писмо, разумеется, подлинное. Слово чести.

Коллеги, сейчас уж "соскочит" со сковородки и начнет превозносить себя, великого, и ругательски ругать всех других. Хороший Тебе, сволочь, удар в свиное рыло. Получай. До новых боев.

Пацаны! Ахтунг! Андреев на ковре!

Зная мою биографию, Вы должны согласиться с тем, что вопрос оценки людей для меня не нов и, в какой-то мере, рутинен. Мне приходилось принимать на работу в весьма серьезную организацию тысячи специалистов...

Это - полемика!!!!!! Ну, встречал я мудаков, сам мудак, но такое. И самохвальство, и самовосхваление.

С понтом отвечу: я таких барышень пленял, на таких барышнях был жена, с такими .... водку кушал (Ты, козел, их только по телевизору видел). И вообще я небесталанный Петергофский Мудачок (сравнения с Венским Гением не выдерживаю, разумеется, автор, член, балагур, легендарный ... Братаны, это у Венского Шаромыжника - полемика. Да, тяжела ты, жопа Мономаха.

Пока ГИБДД берет взятки, России не быть великой державой. Великая держава без правопорядка невозможна.

Ефим Шмуклер Бостон, МА США - Saturday, July 12, 2008 at 22:30:42 (MSD)
Обращаюсь к Дмитрию Горбатову .... я бы не стал редактировать Ваш текст...

Уважаемый Ефим Григорьевич, без всяких "бы". Горбатова точно редактировать не надо.
Горбатов (Пурист) обладает абсолютной грамотностью, притом не только, так сказать, практически, но и теоретически, то есть, всегда может сказать, согласно какому правилу следует писать именно так, а не иначе.
К тому же у него хорошее логическое мышление (иногда даже излишне) и тонкое чувство юмора, которое может проявиться как бы в серьезных словооборотах.
С той же степенью осторожности я бы советовал вам относиться к подставам ДЧ, Билли Ширза,Южанина, Улкуса, Михаила, Анки, Сварога и еще многих. Это все искусители умудренных словесных игр.

"Самостоянье" у Юлия в штанах.

Ладно. Скучннно мне здесь с Вами ля-ля. Я вдова Люддыного мужа. Единоутробная я, ЯСНО?Как говориться скорблю по зарез. То жже мне.

Бог ты, мой, только сейчас прочитал все сочинения Юлия Борисовича обо мне, грешном. Да, блистательно и неоспоримо.

Уважаемый Редактор!

Вполне естественно, что у Пригодича два лица - подлинное, и то, которое он использует для переписки с редакторами.

Коллеги, беда таких людей, как я и Андреев коренится в том, что у нас ОДНО лицо. Подлинное. Иного нет и не будет. А жаль. Ни Юлий, ни я, не можем, к несчастью, быть другими. Вкурил, пелот в пелотке.

Сто раз я писал Вам, Юльчик: я не интеллигент, я – старый ба… на покое.

Настоящее Ваше жгучее горе заключается вот в чем. Дал Господь нашему троцкисту ПОДЛИННУЮ радостную радость, счастье, гордость, упоение. Он, действительно, считает, что красноречив, умен, образован, величав, ведет пропаганду пламенных идей, готов расстреливать и т.д.

Счастье великое. Но Вы-то, мой дорогой, лишены такого счастья, Вы, увы, знаете, кто Вы такой, Вы знаете себе цену в парадигме здравого смысла (как гуманитарные дамочки гуторят). Вот от этого Вас «колбасит» и «плющит», как говорят Ваши юные почитатели. Нет у Вас иных проблем, кроме обличений Акунина и Веллера. Нет, так будут.

Здесь кто-то цитировал знаменитые строки Пушкина:
Самостоянье человека –
Залог величия его.

В черновике (в «рабочей тетради», сам видел) несколько иначе (точнее и тоньше):

В самостоянье человека –
Залог величия его. Нет у Вас «самостоянья» и не будет.

DA
- Sunday, July 13, 2008 at 01:46:19 (MSD)

Ой лихонько мне DA. Вот всё-таки понимаешь в человеке всё должно быть гармонально, ПРАВДА? Бестыжие.

Yuli
- Sunday, July 13, 2008 at 00:48:50 (MSD)
... Одним из показателей инфантилизма татуированных является безответственность при получении кредитов на жилье.
*****
Ты смотри, старик, чтобы губу не парализовало! Не тот уже уже возраст, чтобы её так оттопыривать.

DO
- Sunday, July 13, 2008 at 01:39:45 (MSD)
Господин писатель Вы как говориться мне здесь не приспичивайте. По нутру.
=================
Не под держиваю. Бизграматно до придела. Надо учится. ПО презванию и Кадежда тоже болеет душой когда четает.

Вопрос был о банке
- Sunday, July 13, 2008 at 00:22:59 (MSD)
Банк "Indymac Bank" рухнул или нет?
*****
I don't know and I couldn't care less. Деньги (намного меньше, чем $100,000.00) держим в Virginia Credit Union. Обожаем Вирджинию и её столицу Ричмонд.

Господин Лавров!

Вы идеализируете Пригодича. Единственный стимул - получить известность "ученого рецензента" и затем кропать платные заказные обтекаемые положительные рецензии на мерзопакостные "произведения". Деньги же на водку нужны...

Я еще здесь, подонок-антимемит-уголовник.

Господин писатель
- Sunday, July 13, 2008 at 01:32:14 (MSD)

Господин писатель Вы как говориться мне здесь не приспичивайте. По нутру.

Vlad
- Sunday, July 13, 2008 at 00:46:58 (MSD)
бедуна = бодуна
пардон

"пердуна"

Что Вы со мной заигрываете гражданин писатель? Я Вам не шкаф с тормозами.

Я с Вами, простите, не заигрываю. Вы - шкаф без тормозов. ЧИК. ЧИК. ЧИК.

Василий Пригодич
- Sunday, July 13, 2008 at 01:14:05 (MSD)
DO.
Советы соблаговолите давать прислуге.

Что Вы со мной заигрываете гражданин писатель? Я Вам не шкаф с тормозами.

DO.

"Давайте как говориться в месте будем всех обнимать". Здесь две ошибки, полагаю, что Вы так шутите. Советы соблаговолите давать прислуге.

Дорогие Удафф и Мартын!

Я в БУКЕ по повелению Юлия Борисовича, посему могу исчезнуть в любую минуту. В Вашем чудесном стихотворении есть фактическая неточность. Уже два года мой ребенок служит в Москве мелким клерком (Президент инвестиционного банка "Кит Финанс). Да и подвиги на "некрасовском диване", увы, увы, не мои, а Вики Топорова. Ох, порадовали Вы меня славно и сладко.

Василий Пригодич
- Sunday, July 13, 2008 at 00:49:51 (MSD)

Совершенно прелестные стишки. Душевно благодарю. Обнимаю.

Давайте как говориться в месте будем всех обнимать.

Дорогие Удафф и Мартын!

Совершенно прелестные стишки. Душевно благодарю. Обнимаю.

Средний американец
- Sunday, July 13, 2008 at 00:44:41 (MSD)
Кто бы мне показал хоть один такой дом в радиусе 50 миль, я бы его с удовольствием купил.

Основной причиной экономических неурядиц в Америке представляются мне не авантюры правительства, а более фундаментальные вещи.
Поколение татуированных не научили серьезно относиться к работе. Да и как относиться к работе серьезно, если тупой рэпер получает столько же, сколько тысяча квалифицированных работников?
Бэбибумеры не знали другой возможности состояться, кроме старательной работы. Татуированные потеряли веру в необходимость упорного труда. Одним из показателей инфантилизма татуированных является безответственность при получении кредитов на жилье.

бедуна = бодуна
пардон

Дорогая Модератор, простите дурака старого: два раза поставил одно и то же сообщение. Прошу снять копию. Целую ручки.

Для "Средний американец"

Кто бы мне показал хоть один такой дом в радиусе 50 миль, я бы его с удовольствием купил.

Подождите чуть-чуть. Ждать осталось совсем недлолго. Скоро купите, правда. Если настоящих денег наскребете, конечно.

США ждет новый ипотечный кризис, - Sunday, July 13, 2008 at 00:04:57 (MSD)
Дешевых и уже никому не нужных домов становится все больше.

Кто бы мне показал хоть один такой дом в радиусе 50 миль, я бы его с удовольствием купил.

Yuli
- Saturday, July 12, 2008 at 23:55:15 (MSD)
Знаете, я довольно часто получаю письма по электронной почте, где авторы уверяют, что читают Гусь-Буку выборочно, только мои тексты. Они просят меня оставаться здесь, никуда не уходить

И правильно просят "оставаться здесь и никуда не уходить".
Ведь давно уже признано всеми, что ГБ это виртуальная психклиника.

ПЧ
- Sunday, July 13, 2008 at 00:28:21 (MSD)

Вот этот мне нравиться по долларам США порусски. Он ещё более умнее чем Б.Ш. и К.М.Глинка. Наверно это как говориться Суси.

Дорогой Юлий Борисович, бесценная гроза Пригодичей и Глинок!

По Вашему приказанию-велению (помните, как Вы велели В.Л.Сердюченко Вам...) прибыл в расположение части.

"По уровню интеллекта я действительно превосхожу других посетителей Гусь-Буки".

Да, коллега, скромность - существеннейшгий сегмент Вашей гениальной личности. Неужели Ты, старый дурак, не понимаешь, что такие пассажы совсем не смешны, а унизительно жалки. Все Ты понимаешь, гаденыш, но колхозная похвальба превыше всего.


Я просил Вас как бывшего приличного человека оставить меня в покое. Об этом просил Вас Редактор. Вам мало. Продолжим битву железных мудаков. Я и сегодня не вышел бы в ЬУКУ, мне, в отличие от Вас, работать надо. Я не живу на "халяву" Австрийской республики, а пенсии моей хватает на оплату квартиры и сигареты.

Гнусный сатир, я буду бичевать Тебя до тех пор, пока Ты не отстанешь от меня, Редактора, В.Л.Сердюченко. Остальные Твои оппоненты управятся с Тобой сами. Я не по зубам Тебе, старый Сатир.

Вы любезно предложили доблестному гусь-буковскому сообществу провести нечто в стиле конкурса на самый лучший "клеветон" (чье словечеко, помните, конечно) по Вашему величию (неуклюже сказано, но понятно). Осмелюсь робко внести свою ПЕРВУЮ лепту.

Перед лицом своих товарищей торжественно клянусь: Юлий Борисович Андреев родился в далеком 1938 году в семье доярки и механика МТС (колхоз "Гваделупа Ильича") Чернобыльского района Химзащитной области. Окончил колхозную семилетку и кооперативный техникум. Дослужился (интриги и доносы) до звания старшего прапорщика. Неумен. Политически неграмотен. Личная жизнь не сложилась. Рожа похабная. Характер истерический. Трус, предатель и изменник Родине. Гад и пустозвон.

Опровергните меня, сделайте Божескую милость. Пошел в ..., дурО.

К Sandro, совсем недавний американец

Дорогие расейские напёрсточники, передайте, пожалуйста, Вашему глупому знакомому Стиву, что вклады до ста тысяч долларов защищены, застрахованы государством - FDIC.

И правда глупые. Кто ж сейчас средства в пендосской резаной бумаге держит? Это ведь 100% потеря активов, с гарантией. Не банк рухнет, так еще что-нибудь. И никакие ФДИКи не помогут. Ибо "возмещать" будут все той же резанной бумагой, только свеженапечатанной, что только еще подкинет говнеца на вентилятор.

Со Стивами все уже ясно. Пусть у ГайдароЧурбаев спросят -- что их ждет. Причем неизбежно.

В США в среднем в год открываются и закрываются около 5 млн.компаний.
Индимак открылся 10 лет назад с большой помпой, напоминавшей рекламную кампанию МММ.
Теперь ему, значит, настала пора закрыться.

Михаил
- Saturday, July 12, 2008 at 18:07:53 (MSD)
Уважаемый Ефим, бегите, прячьтесь:- в слове "уверенны" у Вас одно лишнее "н".
Я уж не говорю о том, каким кощунством выглядит в этом клубе призыв к Диме "быть умнее".
Это как кто? Страшно подумать!
***
Миша!

С какого бедуна вы решили, что Д.Горбатов обладатель какого-то незаурядного ума и к нему нельзя обратиться "быть умнее". Ничего там особенного и, тем более, выдающегося нет. Большей частью пишет пустые, совершенно бессмысленные тексты.
Много раз садился, буквально, здесь в лужу в спорах.
Определенно прав был Жванецкий, когда писал,что в консерватории надо что-то поправлять.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, July 12, 2008 at 21:31:05 (MSD)
Странное какое-то молчание... у них что опять какой-то банк крякнул?

США ждет новый ипотечный кризис
- Sunday, July 13, 2008 at 00:04:57 (MSD)

Пару дней назад, за ланчем, тим-лид (американец) со мной и другим коллегой по секрету от менеджера поделился. Последний месяц дорабатываю, сказал. Увольняюсь. Не представляю, как менеджеру об этом сказать. И он, и вышестоящее руководство на стенку полезет. Они ведь мне на 35% недавно зарплату подняли и бонус такой выдали, что не снился. А что делать, жена от ... (назвал компанию, которая у всех на слуху) в числе прочих 700 высокооплачиваемых сотрудников предложение получила переехать в Даллас. Здесь у всех этих 700, как водится, дома компания выкупит, выдаст им живую кэш, чтобы на новом месте они себе другие дома купили. Жена его - лоер (адвокат) в этой компании (кстати, мексиканка, родившаяся в Мексике), ее зарплата с его - несравнима, так что остается ему только сделать "под козырек".
Такой вот кошмарный кризис...

Уважаемый господин Д.Ч.!
Я прошу прощения. Я имел в виду слова "сваренным коровьим языком"(принт не обманешь!), что правильно, а не "коровий язык". Надеюсь, что я прощён.

Yuli
- Saturday, July 12, 2008 at 23:55:15 (MSD)
По уровню интеллекта я действительно превосхожу других посетителей Гусь-Буки.

Sandro, совсем недавний американец
- Sunday, July 13, 2008 at 00:15:56 (MSD)
***********
Банк "Indymac Bank" рухнул или нет?

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, July 12, 2008 at 22:54:59 (MSD)
Азохенвей!

Что творят кляты мацкали!?
=========
Ага, есть такой частный законопроект из 5 строк 2006 года. Суть - чтобы в каждом госучереждении было два русскоговорящих сотрудника.
Под Ольмертом нынче табуретка шатается, выборы на носу, вот народишко и стал напоминать о себе, чтобы граждане избиратели понимали, как они осиротеют, если не выберут означенных товарищей еще на один срок.
А со статусом русского языка в Израиле невидимая рука рынка и так разобралась.

США ждет новый ипотечный кризис
- Sunday, July 13, 2008 at 00:04:57 (MSD)
... "Я просто взбешен. Я хочу только одного, вернуть свои деньги. У меня на депозите в Indymac Bank было 100 тысяч долларов. И что мне теперь делать?" - спрашивает Стив Нирейн, вкладчик Indymac Bank.
*****
Дорогие расейские напёрсточники, передайте, пожалуйста, Вашему глупому знакомому Стиву, что вклады до ста тысяч долларов защищены, застрахованы государством - FDIC.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, July 12, 2008 at 21:31:05 (MSD)

Странное какое-то молчание... у них что опять какой-то банк крякнул?
**********
Ипотечный кризис продолжает свое шествие по одноэтажной Америке, захватывая все новые штаты и оставляя за собой заколоченные дома с никого не интересующими табличками "Продается!". Только за год число частных банкротов, которые не смогли расплатиться за купленные по ипотеки дома, увеличилось в два раза. Дешевых и уже никому не нужных домов становится все больше. Но денег на их покупку все меньше. Сегодня рухнул один из крупнейших американских банков, выдававший ипотечные кредиты, Indymac Bank. Вкладчики начали спешно изымать из него деньги, и только за полторы недели Indymac Bank лишился более миллиарда долларов. Властям пришлось наложить арест на активы, и это вызвало панику у опоздавших вкладчиков.

"Я просто взбешен. Я хочу только одного, вернуть свои деньги. У меня на депозите в Indymac Bank было 100 тысяч долларов. И что мне теперь делать?" - спрашивает Стив Нирейн, вкладчик Indymac Bank.

Крушению банка способствовал обвал акций ведущих ипотечных компаний Freddi Mac и Fanny May. Они подешевели вдвое. Именно эти компании были специально созданы Федеральной резервной системой, чтобы выступать гарантами по взятым кредитам на жилье.

Сварог, Вы не ошиблись. По уровню интеллекта я действительно превосхожу других посетителей Гусь-Буки. Понимание этого тешит мое самолюбие, но радости, честно говоря, от этого мало. Мне больше удовольствия принесла бы возможность беседовать с человеком, который был бы умнее меня.
Жаль что вы не умеете беседовать, не зватает Вам ни образования, но воспитания. Беседовали бы со мной и получали удовольствие.
Знаете, я довольно часто получаю письма по электронной почте, где авторы уверяют, что читают Гусь-Буку выборочно, только мои тексты. Они просят меня оставаться здесь, никуда не уходить. Не думаю, что Вам знакомо это чувство - ощущения, что ты нужен людям.
Я никуда и не уходил по своей воле. Не появляться здесь в течение нескольких месяцев меня заставили обстоятельства, ничего общего с Интернетом не имеющие.

Ефим Шмуклер, Бостон, МА США - Saturday, July 12, 2008 at 22:30:42 (MSD)
Обращаюсь к Дмитрию Горбатову...
Надеюсь, Вы прочли моё предыдущее письмо, но на него прореагировали другие люди...
== =============== = = = =========

Уважаемый Ефим Шмуклер,

Мне бы в голову не пришло прореагировать, если бы вы в том письме не солгали, написав, что словосочетание "коровьий язык" (с мягким знаком) есть цитата из моего поста. Обманывать нехорошо. Ваша принадлежность к косноязычеству не даёт вам никаких индульгенций, презумпций или преференций на этот счёт.

Yuli
- Saturday, July 12, 2008 at 21:43:38 (MSD)
... нормальная дискуссия в условиях плохо модерированного клавира невозможна...
*****
Ах, ах! Прэлэстно! Какие богатые слова! И как же элегантно интонировано!

DA
- Friday, July 11, 2008 at 22:30:22 (MSD)

От тезки слышу подлино.
Я незачто ни соглашус жить в италии.
Даже за штуку.
МИР ВАМ.
И нам по нимношку

Утютю гражданин начальник.

Ефим Шмуклер
Бостон, МА США - Saturday, July 12, 2008 at 22:30:42 (MSD)
Надеюсь, Вы прочли моё предыдущее письмо, но на него прореагировали другие люди...
Вы написали очень плохой, вредный, антитолерантный, злой, несправедливый пост.
С чем Вас и не поздравляю.
***
Уважаемый Ефим Шмуклер!

Вы очень порядочный, честный, искренний человек. Зачем вы вступили в спор с Д.Горбатовым?
Вы ему ничего и никогда не докажите. Он спорщик - схоласт.
Мой вам совет, хотя я понимаю, вы человек интеллигентный. Просто возьмите и напишите: Д.Горбатов ПНХ.
Все знают , что означаент эта абревиатура и Д.Горбатов поймет. Тут иначе нельзя.
Сомнут и затюкают.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, July 12, 2008 at 22:31:20 (MSD)
Сделайте какой-нибудь нетленный постинг, озарите гостевую сиянием своего интеллекта. Может все и проникнутся его глубиной и мощностью.

Юра, Вы слышали когда-либо марш Черномора из "Руслана и Людмилы"? Помните как он кончается? После браворной музыки раздаётся такое жалобное "тяп". Это марш прекрасно передаёт сущность Юлика: БУ-БУ-БУ-БУ-тяп.

Азохенвей!

Что творят кляты мацкали!?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, July 12, 2008 at 22:31:20 (MSD)
Юлий Борисыч, ну не педалируйте,

Юлий Борисыч, ну не педалируйте, Бога ради, приближение своего очередного хлопка дверью в ГБ... Сделайте какой-нибудь нетленный постинг, озарите гостевую сиянием своего интеллекта. Может все и проникнутся его глубиной и мощностью. Как-то нехорошо, на надувательство смахивает. Вы себя позиционируете здесь самым умным, даже Редактора учите как ему жить и с кого жизнь строить, но с тех пор как Вы очередной раз появились в ГБ, под своим именем, вместо мудрых откровений, заставивших бы всех нас восхититься человеком их изрекшим, мы видим всё ту же непрекращающуюся жвачку - Джо олух, Глинка графоман, один только есть порядочный человек - Редактор, да и тот, если сказать правду... кхххгм кмгххх.

Джо
- Saturday, July 12, 2008 at 21:50:25 (MSD)
Yuli
- Saturday, July 12, 2008 at 21:43:38 (MSD)
Наблюдение первое: дураки преобладают везде, где их присутстиве не ограничивается специальными мерами.
Наглый дурак (в социологии - лидер) - исключение.


Похоже, что до Юлия не дошло. Юлик, вы и есть тот наглый лурак, о котором вы здесь толкуете. И правда ваша: из всех дураков вы - самый наглый. Теперь понятно?
Признак дурака: ему надо несколько раз сказать, чтобы он понял.
Альцхаймер вас губит, Юлик. А всё от злобы! Того и гляди впадёте в детство.

Обращаюсь к Дмитрию Горбатову (с остальными разберусь потом, но не с теми, кто ещё верит в царевну-лягушку).
Вы, Дмитрий, самостоятельно разберитесь с понятиями "порода", "периодическое млекопитающее", "молочные железы" - не хочу ловить Вас на невежестве. Не надо козырять тем, что Вы "профессиональный редактор". Если бы Вы это не написали (а Ваши почитатели меня не спровоцировали), я бы не стал редактировать Ваш текст и в чём-то Вас упрекать. Итак:
"- тем более(нет запятой), что выше...
Существует некое(запятой нет) довольно крупное(запятой нет) животное,(запятая не нужна)из породы...
...млекопитающее-(нужна запятая, а не тире)но это не главное.
:в основном(нет запятой) свежую траву,...
...коровьего секрета - (запятая вместо тире)
...жевать траву, (тире вместо запятой) вместо того (нужна запятая) чтобы писать тексты о Маяковском... (этого я Вам не прощаю! - Е.Ш.)
... разнузданный - (нужна запятая вместо тире)
Если его правильно приготовить - (нужна, кроме тире, запятая), то есть...
... "замечательно сварить", - (запятая лишняя).
Надеюсь, Вы прочли моё предыдущее письмо, но на него прореагировали другие люди...
Вы написали очень плохой, вредный, антитолерантный, злой, несправедливый пост.
С чем Вас и не поздравляю.

Отчего ж это так вдруг корячит его,
Что доходит до визга свинячего?
На всякий случай. А то мало ли чего...
Под улыбки насмешливых муз
Он целует Гречушкина в ванечку,
Обнимает Калошкину Танечку -
Очень хочется бедному мальчику
Записаться в Совписский союз.

Уважаемый Джо! Даже когда Ваша репутация олуха устоялась, не стоит лишний раз ее подтверждать. Например, Ваш пост от 21:50:25 содержит полемический оборот, называемый в просторечии "сам дурак". Такие обороты чаще всего позволяют себе именно олухи.

Не знаю, чей вы почитатель, уважаемый Аноним, но Вам неизвестны простые вещи, например то, что графоманские стишки нередко бывают и разухабистыми. Отвечать на графоманию другой графоманией среди приличных людей не принято. Литературные же таланты - явление исключительно редкое.
Я иногда публикую под псевдонимом стишки, но только очень короткие, чтобы трудно было понять, графомания это, или нет.
Глинка, увы, не понимает, что если в его опусе больше двух-четырех строчек, то ослиные уши графомана торчат оттуда весьма недвусмысленно.

Yuli
- Saturday, July 12, 2008 at 21:43:38 (MSD)
Наблюдение первое: дураки преобладают везде, где их присутстиве не ограничивается специальными мерами.
Наглый дурак (в социологии - лидер) - исключение.

Это правда. Здесь только один тому пример - автор этого поста.

Сетевые форумы - прежде всего - развлечение. Однако, опытным взглядом можно увидеть здесь и некоторые любопытные элементы, имеющие, возможно, и практическую ценность.

Наблюдение первое: дураки преобладают везде, где их присутстиве не ограничивается специальными мерами.

Наблюдение второе: дураки, в основном, обидчивы и пугливы. Наглый дурак (в социологии - лидер) - исключение. Откуда берется уверенность в том, что большинство лидеров составляют дураки? Посмотрите на то, что творится в подлунноммире.

Наблюдение третье: нормальная дискуссия в условиях плохо модерированного клавира невозможна. Для этого, как известно, следует определить предмет дискуссии. При отсутствии угрозы телесного наказания за глупость, каждый обсуждает только свой предмет.

Yuli
- Saturday, July 12, 2008 at 20:38:25 (MSD)
Глинка, известный сетевому сообществу графоман
******************************

Насколько было бы элегантнее, если бы вы свою оригинальную и сенсационную мысль сервировали хотя бы в таких же стихах, как
Удафф и Мартын
- Saturday, July 12, 2008 at 20:29:29 (MSD)

За что Мартын не любит Удаффа

За что не люблю я Пригодича?
За то, что талантлив, как бес,
За то, что писатель он стоящий
И мастер изящных словес,
...............
...............

Пример: НАГЛЫЙ МЕСТЕЧКОВЫЙ ЕВРЕЙ

Михаил July 12, 2008 at 18:07:53
Ефим Шмуклер
Бостон, МА США - Saturday, July 12, 2008 at 17:56:57 (MSD)
Уважаемый Дмитрий! Будьте умнее. И будьте уверенны: я умею оппонировать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Ефим, бегите, прячьтесь:- в слове "уверенны" у Вас одно лишнее "н".
Я уж не говорю о том, каким кощунством выглядит в этом клубе призыв к Диме "быть умнее"

Шмуклер - малограмотный нахальный местечковый еврей.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, July 12, 2008 at 21:31:05 (MSD)

Странное какое-то молчание... у них что опять какой-то банк крякнул?

Глинка, известный сетевому сообществу графоман и антисемит, не может пройти мимо, когда обижают родственную ему душу - Пригодича.
Было замечено еще в старые времена, что когда секут прохвоста, другие прохвосты начинают повизгивать.

За что Мартын не любит Удаффа

За что не люблю я Пригодича?
За то, что талантлив, как бес,
За то, что писатель он стоящий
И мастер изящных словес,

За то, что он – птица столичная,
За то, что он – дедушка Кот,
За то, что в дела мои личные
Он нос никогда не суёт.

За что не люблю я Гречишкина?
За то, что высок его ранг,
За то, что пристоил сынишку он
На должность аж в лондонский банк,

За то, что десятки матрасов он
Измял и своих и чужих,
Что он на диване некрасовском
Любил молодых сторожих.

За что, развевая ручонками,
От ярости лезу на шкаф?
За то, что со мною, подонком, он
Учтив, как с приказчиком граф.

Уважаемый Редактор, настоятельно советую Вам не забывать, что сколь бы тонкой ни была обсценная речь, она все же остается вульгарным матом.
Среди порядочных людей принято употреблять обсценную речь только тогда, когда это может остановить трактор, падающий на голову пролетария.

Марина, вы совершенно правы. Мне нравится находиться в центре внимания. Этим я отличаюсь от тележной оси, которая находится в центре колеса не потому, что это ей очень нравится, а потому, что тележный мастер ее туда воткнул.
Я понимаю Ваше огорчение от того, что я обращаюсь с Пригодичем, как удав с мартышкой. Вам-то он кажется джентльменом без страха и упрека, но если Вы вспомните, сколько "джентльменов", подобных Пригодичу, потеряли свои галстуки-бабочки за последние десятилетия, Вам станет легче.

Yuli - Saturday, July 12, 2008 at 16:55:51 (MSD)
"яшмовые пещеры" и прочая живопись подтверждается документально, не так ли?


Конечно. Пригодич тонко разнообразил обсценную речь. Пополнил из копилки китайской мудрости. Там и еще и нефритовые стержни с боевыми палицами, и пешеходно-сексуальный маршрут в "Золотую долину", "Золотистую лощину» и "Цветочный рай".
А также могут быть пожелания глубоко вспахать "Цветочное поле", освоить "Драгоценное поместье", взять приступом "Нефритовые ворота", понежиться в "Павильоне удовольствий", оросить "Ночным туманом и Дождем" "Чудесный цветок" (терминология китайских любовных книг тоже с поэтическими названиями вроде "Сборник Весеннего Дворца", "Книга Дракона" или "Радость золотистых лотосов").

А вы-то чему радуетесь, мудаки? Небось, половину денег краденых на этом потеряли...

Великобританию настиг худший кризис недвижимости со времен Великой депрессии.

Для "Очень трогательно! Я плакаль!"

Но собирать манатки и уматывать всё равно придётся.

Да. Правда каклы этого пока еще не осознали должным образом. Однако выбора у них все равно нет -- незаконную оккупацию Крыма им придется прекратить по-любому.

Достойный Д.Ч.at 18:19:3 вы написали:
Уважаемый Ефим Шмуклер,По доброте своей я бы посоветовал вам эти письма никому не показывать.
Шуклер же сообщает: at 13:54:24 Но меня уже хвалили: "...пишите Вы хорошо (Л.А.Цветков, чл.-кор. АПН СССР.

Вы, достойный ДЧ, не обратили внимания на написание слова пишИте. Чл-кор Цветков советует писать Шмуклеру хорошо. Пишите - это повелительное наклонение. Так что не только советует, но и требует. Прятать такие письма грешно.

Ефим Шмуклер, Бостон, МА США - Saturday, July 12, 2008 at 17:56:57 (MSD)
Уважаемый Дмитрий! Наконец-то, Вас прорвало. Появилась возможность покуражиться. Вы показали свои познания в функционировании организма коров. Оттенили свои вкусовые потребности. Даже намекнули на магкий знак (а он был в том, что я микроцитировал...)
== =============== = = ============== =====

Уважаемый Ефим Шмуклер,

Позвольте возразить вам. Разумеется, в том, что вы микроцитировали, мягкий знак был. В соответствии с правилами склонения коровьих существительных мужеского рода в русском языке. Но в именительном падеже мягкий знак в прилагательном "коровий" не нужен. Это я вам как научный человек научному человеку по секрету сообщаю. Как писал классик русского правописания: "Мычатъ коровой гораздо легче, чѣмъ писать стихи Пушкина или произносить рѣчи Цицерона; не огласить ли намъ россiйскiя стогна коровьимъ мычанiемъ?"

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, July 12, 2008 at 18:24:07 (MSD)
*****
Но собирать манатки и уматывать всё равно придётся.

Марина
- Saturday, July 12, 2008 at 17:57:18 (MSD)
*****
:)

Марина
- Saturday, July 12, 2008 at 17:57:18 (MSD)
Не то плохо, какой он человек, а то не хорошо, что любит быть в центре внимания и вполне ему это удаётся: все в гусь-буке начинают крутиться вокруг Юлия, как вороны вокруг кошки на дереве.

Крым...

А мне нравится как пишет Юлий... я имею в виду не содержание, конечно.
Я бы назвал манеру его письма - изысканный канцелярский стиль.

Ефим Шмуклер, Бостон, МА США - Saturday, July 12, 2008 at 13:54:24 (MSD)
Но меня уже хвалили: "...пишите Вы хорошо" (Л.А.Цветков, чл.-кор. АПН СССР, до 1980 года, письма хранятся в отдельной папке).
== =============== = = = ==================

Уважаемый Ефим Шмуклер,

По доброте своей я бы посоветовал вам эти письма никому не показывать. Они написаны малограмотным человеком.

С пожеланиями всех благ.
Ваш Д.Ч.

Марина
- Saturday, July 12, 2008 at 17:57:18 (MSD)
Sandro - Saturday, July 12, 2008 at 17:34:36 (MSD)
Плохой человек этот Юлий. И прав он, что доказательств не требуется - все и так знают что такое плохой человек.

Не то плохо, какой он человек, а то не хорошо, что любит быть в центре внимания и вполне ему это удаётся: все в гусь-буке начинают крутиться вокруг Юлия, как вороны вокруг кошки на дереве. И никто уж больше ни о чём не думает, кроме как клюнуть половчее, да плюнуть поточнее. А потом, его уж и след простыл, а по закоулочкам ещё долго мельтешат клочки, перья и матюки.

Когда человека похвалить не за что, говоят, что у него хорошо сшитый пиджак. Похоже Вы больше всего цените в Юлие эту черту недоразвитого подростка - вызвать шум вокруг себя и убежать. С такими ценителями критики уже не нужны.

Ефим Шмуклер
Бостон, МА США - Saturday, July 12, 2008 at 17:56:57 (MSD)
Уважаемый Дмитрий! Будьте умнее. И будьте уверенны: я умею оппонировать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Ефим, бегите, прячьтесь:- в слове "уверенны" у Вас одно лишнее "н".
Я уж не говорю о том, каким кощунством выглядит в этом клубе призыв к Диме "быть умнее".
Это как кто? Страшно подумать!

С галерки
- Saturday, July 12, 2008 at 17:11:01 (MSD)

"P.S.Любопытно, через сколько времени Юландр будет в очередной раз хлопать дверью?"

Да ему это раз плюнуть. Хлопнуд – ушел, хлопнул – вошел. Подлецы сраму не имут.

В.Лавров
- Saturday, July 12, 2008 at 17:27:43 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот и Лавров из яшмовой пещеры. Как жизнь антисемитская, старина?

Yuli
- Saturday, July 12, 2008 at 17:21:43 (MSD)
Уважаемый Джо!

Не думаете ли Вы, что я стану отвечать на Ваши неуклюжие клеветы?
Никогда не забывайте, что Вы олух. Это снизит для Вас число неприятных минут, и не только на форуме, но и в оффлайне.



Юлик, неужели я похож на человека, который может ожидать от вас ответ здравомыслящей личности. Вы предсказуемы как китайцы с их 234-м серьёзным предупреждением. Что от вас можно ожидать кроме олуха? Я не забываю, что я олух. Советую и вам не забывать, что вы - осёл и хам. Общаться с вами? Я не настолько наивен и глуп. Мой пост не требует вашего ответа. Я просто, как и большинство здесь, пытаюсь указать вам ваше место.
Пригодич много бы выиграл, если бы тоже не отвечал вам. Он пытается нащупить у вас ум и совесть. Напрасные попытки.

Sandro - Saturday, July 12, 2008 at 17:34:36 (MSD)
Плохой человек этот Юлий. И прав он, что доказательств не требуется - все и так знают что такое плохой человек.

Не то плохо, какой он человек, а то не хорошо, что любит быть в центре внимания и вполне ему это удаётся: все в гусь-буке начинают крутиться вокруг Юлия, как вороны вокруг кошки на дереве. И никто уж больше ни о чём не думает, кроме как клюнуть половчее, да плюнуть поточнее. А потом, его уж и след простыл, а по закоулочкам ещё долго мельтешат клочки, перья и матюки.

Уважаемый Дмитрий! Наконец-то, Вас прорвало. Появилась возможность покуражиться. Вы показали свои познания в функционировании организма коров. Оттенили свои вкусовые потребности. Даже намекнули на магкий знак (а он был в том, что я микроцитировал, и может быть в родственных словах - Вам виднее). Но всё это в логике и методологии назывется "информационный шум". Да Вы и сами пишете, что заблудились на пути к главному - определению понятия "коровий язык". Д.Ч. не дал определение, понимая, однако, тот язык, который ему не нравится. Ни он, ни вы не дадите определение, ибо оно не имело бы содержания: нет в литературе такого языка. Вы прекрасно понимаете, что он этим хотел сказать. Но Вам я не советую унижать себя, унижая других. Будьте умнее. И будьте уверенны: я умею оппонировать. А главное - Вы это знаете! Всех благ.

Ефим Шмуклер
Бостон, МА США - Saturday, July 12, 2008 at 13:54:24 (MSD)
химический язык (это моя стихия)...,
И ещё одна логическая ошибка, которая просто бросается в глаза: талант - "редкий" и "довольно распространённый". Тут уж, господин Д.Ч., надо выбирать: или-или, иначе - противоречие, чего логика не признаёт.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Поздравляю, уважаемый Ефим, сейчас к Вам выстроится очередь с лакмусовыми бумажками.
Что до логики, то здесь у нас она признаёт. И приветствует звоном щита.

Плохой человек этот Юлий. И прав он, что доказательств не требуется - все и так знают что такое плохой человек.

Надежда Кожевникова
- Saturday, July 12, 2008 at 08:09:52 (MSD)
За боль причинённую спасибо. Без боли нет жизни. Только боль- жизнь. А уж литература - соль боли.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Соль на раны - кайф!

Yuli July 12, 2008 at 15:17:49 "...Тут, кстати подвернулся Интернет и сетевые форумы. Пригодич стал стряпать статейки, восхвалявшие литературных маргиналов, от пошлейших, но известных фигур, вроде Веллера и Акунина до совсем уже непристойных графоманов. Это была его форма "мщения" России и русским за его же..."

Вы идеализируете Пригодича. Единственный стимул - получить известность "ученого рецензента" и затем кропать платные заказные обтекаемые положительные рецензии на мерзопакостные "произведения". Деньги же на водку нужны...

Уважаемый Джо!

Не думаете ли Вы, что я стану отвечать на Ваши неуклюжие клеветы?
Никогда не забывайте, что Вы олух. Это снизит для Вас число неприятных минут, и не только на форуме, но и в оффлайне.

Я печатал свой пост, когда появился ответ Редактора, и, естественно, не мог прочитать его до того, как кончил печатать. Но, думаю, не сильно ошибся с предполагаемым ответом Редактора.

Yuli: не очень честный программист пытался продать на сторону довольно ценную базу данных.

Джо! Хорошо сделано.

P.S.Любопытно, через сколько времени Юландр будет в очередной раз хлопать дверью?

Yuli
- Saturday, July 12, 2008 at 15:17:49 (MSD)
Уважаемый Редактор!

Ваша очередная попытка защитить гонимого и, как Вам кажется, незаслуженно оклеветанного Пригодича плодотворна в том плане, что заставляет задуматься.
Почему Вам хочется его защитить? Очевидно, или же Вы не видите его истинной физиономии, или сия физиономия не представляется Вам достаточно отвратительной.

Юлик, не будем размазывать манную кашу по тарелке, и вы и я знаем какой будет ответ Редактора: "Дорогой ЮБ, Вы мне оба дороги, мы говорим партия, подразумеваем Ленин, мы говорим..."
И дальше пойдёт перечисление ваших заслуг (хотя вы уже перечислили их сами и сделали, как всегда, сверх всякой меры). Зачем обращаться к человеку, зная его ответ, который вас не удовлетворит? Обращайтесь к единомышленникам ДЧ, Улькусу и Дейнекину. Они вам посочувствуют и согласятся с вашей характеристикой Пригодича.
Вот и мне хочется задать этот же вопрос Редактору (см. выше), но только я спросил бы этими же словами о вас. Я бы спросил, как можно восхищаться человеком, которого выгнали со всех форумов, которого не терпит большинство Гусьбуки за неумение вести честный спор, за узколобость и жлобство, за то, что он стал воплощением советского хама? И мне не нужна ваша хвалённая интуиция, мне не нужно тщательно написанное вами резюме, мне не надо знать вас столько лет, сколько вас знает Редактор. Мне достаточно того времени, что я наблюдаю вас здесь. Как говорят англичане: "Чтобы убедиться, что яйцо тухлое, его не обязательно есть до конца". А то, что вы - тухлое яйцо, скажет почти любой корреспондент Гусьбуки. Но я не буду аппелировать к Редактору, потому что заранее знаю его ответ.
Пригодич может предъявить свои книги. Что можете предъявить вы? Цикл рассказов о себе, где полно местоимений Я, МНЕ, но не подтверждённых ни одним профессионалом фактов? В их воспоминаниях о Чернобыле ВАС НЕТ. Спросите Суси, если бы вы принесли ваши истории следователю, как ваше алиби, поверил бы хоть один следователь вашей бездоказательной болтовне? Только ваши наглость и индюшечье высокомерие позваляют написать этот поклёп Редактору. Но ожидать от вас жеста порядочного человека было бы непростительною наивностью.

Дорогой Юлий Борисович, вы написали целое эссе. И как всегда, чеканным и отменным языком.
Я бы в нем выделил несколько частей (три).
1. Воспоминания о собственном «тружении» на высоком поприще. Нисколько не сомневаюсь в вашей проницательности при отборе «кадров» на службу под вашим началом. Конечно, хорошо бы подбирать сменных ночных инженеров на Чернобыльскую станцию до 26 апреля 1986 года, а не после. Но, увы, Вы там работали после.
Наверняка, вы бы не взяли инженером на ликвидацию Пригодича. Наверное, потому, что он бы туда и сам не пошел.
И тут мы подходим ко второй части вашего эссе. Сказ о Пригодиче.

Вы описали его очень выразительно, с большим художественным талантом. Раньше это называлось «мастер слова».
Просто блеск:
"Пригодич является типично коммунистическим выкормышем. ...Мятые штаны с незастегнутой ширинкой, скорее всего мокрые, так как пьяному трудно контролировать свои физиологические отправления, опухшая от некачественного спирта физиономия, сквернословие в диапазоне от примитивного мата до "яшмовых пещер"".
Во всяком случае, мне до сих пор не приходилось видеть в числе признаков сталиниста «Мятые штаны с незастегнутой ширинкой». У верного ленинца, допустим, у Бухарина, штаны были с застегнутой ширинкой. А вот, допустим, у верного сталинца Кагановича - с незастегнутой.
Как образ, некто Пригодич выписан неотразимо.
Вы помните главную претензию Берлиоза к Ивану Бездомному?
Он описал Иисуса очень черными красками, но беда Ивана была в том (вразумлял Ивана Берлиоз), что никакого Иисуса никогда в природе не существовало. Поэтому Ивану следовало бы описать не злодейства и паскудства вымышленного Иисуса, а слухи о его паскудствах и злодействах. В этом вопросе, мне кажется, вы были бы на стороне Берлиоза.
Так вот, описанный вами Пригодич в реальности не существовал.
За все эти годы у меня скопилась очень большая переписка с Пригодичем (самая большая из всех). Более 1100 стр. Много раз я говорил с ним также по телефону. И у меня сложился совсем другой образ. Человека знающего, обязательного и симпатичного.
Кое с чем я и мог бы с вами согласиться. Как рецензент Пригодич слишком захваливает своих подопечных. Он и сам это знает и называет «человеколюбием». Но, конечно, делает это вовсе не ради «мщения России и русским». Просто характер такой. Незлобивый.
Вы, к примеру, ставите на одну доску Акунина и Веллера, точно также, как и Пригодич, только с другим знаком. У Пригодича – они оба выдающиеся. У вас – в той же степени оба ничтожества.
С моей точки зрения, Акунин – тонкий стилист, прекрасный сочинитель закрученных детективных сюжетов, знаток истории. Его «Алмазная колесница» (Япония конца 19 века) – это своего рода шедевр. Равно и «Кладбищенские истории» или повесть о старообрядцах.
Веллер – совсем не то. Много фанфаронства, многословия, позы и банальностей. Когда-то он не раз выступал у нас на радио. Там ведь прямой открытый эфир, все нутро лезет наружу без модерации. В эфире он, как храбрый портняжка, выкрикивал свои требования нанести атомные удары по всем арабским странам, Ирану, и всяким прочим, которые осмелятся грозить Израилю. Тут он соревновался с военным обозревателем радио Марком Штейбергом, и даже уступал ему, ибо тот включал в перечень снесенных стран и Россию
ШК (упомянутый вами), как мне кажется, сильный программист. Вполне бы мог у вас работать на ликвидации. Тут ему бы и буддизм помог, ибо буддизм учит, что жизнь есть желание, а желание есть страдание. Так что жизнь – копейка. И он бы закрыл своей грудью провал на 4-м блоке. Хотя его буддизм, как у каждого, живущего в своем доме в Америке с джакузи, автомашинами, кондиционерами и массой приятсвенных приспособлений, носит игровой и маскарадный характер. Так что пожалел бы свою грудь ШК.
Третья часть, совсем короткая.
Вы пишете «времени нам отпущено не так и много, так что, думайте».
Совершенно точное замечание. Именно, мало. Думать я постараюсь,
но времени от этого не прибавится.

Yuli
- Saturday, July 12, 2008 at 15:17:49 (MSD)

"Мне приходилось принимать на работу в весьма серьезную организацию тысячи специалистов…"

И после этого кто-то не понимает, почему Советский Союз распался?

Ефим Шмуклер
Бостон, МА США - Saturday, July 12, 2008 at 13:54:24 (MSD)

Как человек науки, я знаю, что есть научный язык (которым я владею и который мне присущ - это не самооценка, хотя такая должна быть), математический язык (которым я постоянно пользуюсь), химический язык (это моя стихия)..., ну, и "коровьий язык" есть (изобретение Д.Ч.). И вот здесь "мой герой" допустил первую логическую ошибку: он не раскрыл содержание этого понятия. Он не только должен был дать определение (дефиниция), но и проиллюстрировать хорошим примером. Правда - он похвалил этот язык: "замечательно сваренным".

Не как человек науки, а просто как профессиональный редактор возьму на себя смелость «дать дефиницию» — тем более что выше было особо отмечено «(без всяких там Е. Ш.)»:

Д.Г. поддержит Д.Ч.: ведь он уже говорил, что "так писать нельзя".

Если Д. Г. — это я (безо всяких там…), тогда, без разрешения Д. Ч., готов пояснить, чтó он имел в виду под термином коровий язык (готов также уверить Вас, что мягкий знак в слове коровий не нужен). Существует некое довольно крупное животное, из породы рогатого скота. Называется корова. Оно жвачное, парнокопытное и периодически млекопитающее — но не это главное. Главное — то, что оно жвачное. Иначе говоря, жуёт.

Что же корова жуёт? Много чего: в основном свежую траву, каковую её молочные железы перерабатывают в особый секрет сложного состава (в химическом смысле, а не в политическом) под названием молоко. Люди высоко ценят вкусовые и питательные качестве коровьего секрета — но и это для нас не главное. Главное — вопрос: как именно корова жуёт? Что позволяет ей жевать траву, вместо того чтобы писать тексты о Маяковском, Менделееве и OH-связях в спиртах?

И вот здесь мы подходим к тому сокровенному смыслу, который Д. Ч. вложил в свой текст (как обычно, разнузданный — но даже это для нас сейчас не главное). У коровы во рту есть особый орган, который называется язык. Этим-то органом она и жуёт. Конечно, зубы она тоже использует, но только для измельчения травы. А вот для её движения внутри рта, особенно между зубами, ей приходится шевелить тем самым языком.

Теперь — внимание: подходим к самому главному. Коровий язык известен в кулинарном деле как большой деликатес. Если его правильно приготовить — то есть, как и отметил Д. Ч., «замечательно сварить», — тогда это будет очень вкусно. Вы когда-нибудь ели коровий язык? Я ел. Люблю язык, особенно со сладковатой горчицей. Рекомендую!.. А впрочем, как хотите. Только поверьте в то, что Д. Ч. действительно сделал Вам комплимент: ведь правильно сварить коровий язык (тем более «замечательно») может далеко не каждый. Вам это удалось!

Уважаемый Редактор!

Ваша очередная попытка защитить гонимого и, как Вам кажется, незаслуженно оклеветанного Пригодича плодотворна в том плане, что заставляет задуматься.
Почему Вам хочется его защитить? Очевидно, или же Вы не видите его истинной физиономии, или сия физиономия не представляется Вам достаточно отвратительной.
Зная мою биографию, Вы должны согласиться с тем, что вопрос оценки людей для меня не нов и, в какой-то мере, рутинен. Мне приходилось принимать на работу в весьма серьезную организацию тысячи специалистов. Этот вопрос никак нельзя было поручить отделу кадров, так как на должности именно в этом отделе в СССР специалистов найти было невозможно, их вузы не выпускали. Отдел кадров был способен лишь на учет и проверку документов. При таком объеме работы без помощи интуиции никак нельзя было обойтись, и это вело к большому числу ошибок, которые выявлялись лишь со временем. Опыт такой работы был исключительно полезен, он позволял развить в себе способность разбираться в людях. Недостаток времени заставлял концентрировать внимание лишь на основных, коренных чертах личности, существенных для той, или иной позиции. Естественно, что общим требованием было наличие необходимого для данной работы уровня интеллекта и хотя бы минимального уровня моральной устойчивости. Такие качества, как креативность, способность к упорному труду, смелость, способность быстро ориентироваться в незнакомой обстановке были необходимы в разной степени. Вряд ли креативность нужна специалисту по стандартизации, а смелость программисту или рядовому конструктору.
Поясню все это на примере. Вообразите, что ко мне на прием пришел бы программист Шива и мне стало бы известно, что он склонен ко внелогическому мировоззрению, вроде буддизма или вудуизма. Не думаю, что это помешало бы мне принять его на должность рядового программиста, от которого не требуется большого ума, но на более высокую позицию я бы его не поставил, так как там уже необходим определенный интеллект. Я бы учел и его достаточно высокие моральные качества и позволил бы ему работать с вещами, связанными с возможностью хищений средств или собственности. Помню свою ошибку в этом плане, когда не очень честный программист пытался продать на сторону довольно ценную базу данных.
В столь простых случаях, как с Шивой, ошибиться довольно трудно.
Не скажу, что в случае с Пригодичем деле обстоит намного сложнее, но здесь требуются некоторые исторические познания.
Вы возражаете против того, что Пригодич является типично коммунистическим выкормышем, тогда как у меня этот факт сомнений не вызывает. Трудно вообразить, чтобы среди дворян начала века появилась фигура, подобная Пригодичу. Мятые штаны с незастегнутой ширинкой, скорее всего мокрые, так как пьяному трудно контролировать свои физиологические отправления, опухшая от некачественного спирта физиономия, сквернословие в диапазоне от примитивного мата до "яшмовых пещер" и прочей грязной болтовни, и при всем этом тошнотворные потуги на интеллигентность. Так выглядел Пригодич в свои "лучшие годы". Столь одиозная фигура, да еще и на литературной ниве, могла появиться только в годы правления большевистского быдла, хотя я и не склонен идеализировать мир декадентов. Вспомните, однако, что Анна Ахматова возмущалась даже попытками Чехова описать жизнь аристократов, считая, что его провинциального мещанского опыта для этого явно недостаточно.
Что касается познаний Пригодича в области литературы, то лучше бы, чтобы таковых вообще не было. Когда дело касалось заработка (а на какие еще деньги пить?), Пригодич мог имитировать сложившийся тогда стиль, совмещавший остатки дореволюционной академичности с коммунистическим невежеством, но когда, после горбачевской глупости, он вдруг почувствовал "свободу", аморальная суть Пригодича проявилось совершенно отчетливо. Не умея простить обществу собственную ничтожность и бесталанность, он решил, что пришла пора отомстить этому обществу. Тут, кстати подвернулся Интернет и сетевые форумы. Пригодич стал стряпать статейки, восхвалявшие литературных маргиналов, от пошлейших, но известных фигур, вроде Веллера и Акунина до совсем уже непристойных графоманов. Это была его форма "мщения" России и русским за его же, Пригодича ничтожество, он попросту издевался над своими не слишком сведущими в литературе, читателями. Естественно, что когда сущность Пригодича становилась ясной другим корреспондентам, это приводило его в растерянность и в соотояние повышенной склочности. Он никак не мог примириться с тем, что и на этом поле оказался ничтожеством. Коммунистические, аморальные корни Пригодича - вот та основа, которая делает его существом, общество которого должно быть нежелательным для порядочного человека.
Теперь о "диссидентстве" Пригодича. Как и всякая мода, мода на диссидентство Пригодича, естественно, не миновала. Потребность в предательстве, измене даже той среде, которая его и породила, свойственна большинству аморальных людей, будь то Виктор Суворов, Пригодич, Новодворская, Политковская или Литвиненко. Можно вспомнить здесь и английских выпускников Оксфорда на службе у Сталина.
Пригодич, однако, был достаточно осторожен - фронда фрондой, но без отсидки. Вот и все его диссидентство.
Я абсолютно уверен, что все это со временем станет для Вас столь же ясным, как и для меня. Проблема в том, что времени нам отпущено не так и много, так что, думайте, уважаемый Редактор, интенсивно.

Как человек науки, я знаю, что есть научный язык (которым я владею и который мне присущ

Прочёл реплику господина Д.Ч., адресованную Джо (к нему, как и к Владу, несмотря на убеждения других гусьбуковцев, отношусь хорошо - за их искренность, доброту чувств...)
(см. 11 июля 2008 года, 20-15 Москвы). Но так как там упоминается моя фамилия (без всяких там Е.Ш.), решил отреагировать, "наступая на горло собственной песне": "хвалу и клевету" - и далее по тексту. А в предыдущем сообщении я процитировал ряд высказываний умных и мудрых людей, на которые Д.Ч. не отреагировал - и тем самым многое для меня открыл - что он за человек и "с чем его едят".
Давно не читал такой бестактной и алогичной, извините, фигни.
Ю.Б.А. меня осудит, если начну писать о себе. Д.Г. поддержит Д.Ч.: ведь он уже говорил, что "так писать нельзя". Но меня уже хвалили: "...пишите Вы хорошо" (Л.А.Цветков, чл.-кор. АПН СССР, до 1980 года, письма хранятся в отдельной папке). С тех пор хвалили и другие люди, поэтому на оценки высокомерных "друзей", недоброжелателей я не реагирую.
Как человек науки, я знаю, что есть научный язык (которым я владею и который мне присущ - это не самооценка, хотя такая должна быть), математический язык (которым я постоянно пользуюсь), химический язык (это моя стихия)..., ну, и "коровьий язык" есть (изобретение Д.Ч.). И вот здесь "мой герой" допустил первую логическую ошибку: он не раскрыл содержание этого понятия. Он не только должен был дать определение (дефиниция), но и проиллюстрировать хорошим примером. Правда - он похвалил этот язык: "замечательно сваренным". Если взять пост в целом, то язык Д.Ч. (в данном случае) вполне можно назвать эзоповским языком. И на самом деле - это так. Молодец, Д.Ч.: умеете иносказательно нанести человеку оскорьление...
Далее он утверждает, что пишу свои работы по трафарету: имею набор мелких текстов, сочетая их различным образом, получаю разные статьи. Вторая логическая ошибка: заявив тезис, не подкрепил его доказательствами. А ведь такого априори быть не может: по содержанию "куски" не стыковались бы. Следовательно, кроме алогичности, здесь присутствует и клеветнический компонент.
И ещё одна логическая ошибка, которая просто бросается в глаза: талант - "редкий" и "довольно распространённый". Тут уж, господин Д.Ч., надо выбирать: или-или, иначе - противоречие, чего логика не признаёт. И в том, и в другом случае мне приятно: талант всё же! Причём редкий. А есть слово "нередкий", то есть распространённый. Не понятно - зачем людям ломать мозги?
Ну, что ещё сказать "за Сахалин"? У Д.Ч. своё понимание, у меня - своё, у Джо - тоже своё. Нам остаётся только пожелать господину Д.Ч. нравственного и физического здоровья и призвать: "Так не держать!"

ШК
- Saturday, July 12, 2008 at 09:27:56 (MSD)

"А я вот прочёл только что... Ни за что не угадаете! Михаила Юрьевича Лермонтова…"

Поздравляю, ШК. И немного завидую. Это все равно что в груде современной мелочи вдруг найти золотой червонец. Толстого я перечитываю постоянно, а вот Лермонтова все откладываю на потом. Как в детстве откладывают эклер. Съешь и не будет. Обидно!

Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, July 12, 2008 at 09:38:30 (MSD)
Почитайте, будет время, Веллера и Кундеру.

Я читал обоих. НЕ НРАВИТСЯ.

НВК немного разочаровала. Самую малость.

ШК, - Saturday, July 12, 2008 at 09:27:56 (MSD)
== ============== = = = =========== = = = ==============

Мне бы хотелось поставить Лермонтова на полступеньки выше Пушкина. Это всё ещё нераскрытый таинственный писатель. Если в поэзии их можно как-то сравнивать, то в прозе Лермонтов выше Пушкина на десять голов.

Почитайте, будет время, Веллера и Кундеру. Эти два мыслителя более 6-7-ми человек на площадь не выведут.

Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, July 12, 2008 at 08:46:46 (MSD)
Кундеру мы прошли вместе с дочкой [...]

Кундера и Веллер схожи, они оба активно используют вторсырьё и старые анекдоты для создания своих жалостливых произведений. Читая этих авторов, мысленно отмахиваешься от назойливых, как мухи, реминисценций.

Чем-то Ваши сообщения стали немножко походить на таковые от ЮБА, уважаемый ДЧ. ;-)

Кундера мне категорически не понравился своим телеграфным стилем. Это вдобавок к двумерности.

А я вот прочёл только что... Ни за что не угадаете! Михаила Юрьевича Лермонтова я прочёл! Героя нашего времени я прочёл. Ничо себе так книженция. Клёвая. Я её в школе проманкировал. Как всегда, написал сочиненьице на пятак, произведения не читая. А натолкнуло меня на сие полезное действие вот эта ЖЖшная препалка:

"Блин, ну как же это объяснить? Вот возьмем пример с музыкой. У Вас есть слух (хоть какой-нибудь?) У меня, сразу признаюсь, слух музыкальный - не очень; но, тем не менее, я в состоянии отличить, когда музыкант или певец из какой-нибудь самодеятельности "фальшивит". Я, может, и не объясню, в какие именно ноты он "не попадает"; я, если честно, и нот-то не знаю. Тем более, я едва ли смогу дать совет - когда и как петь, "выше" или "ниже"... Я просто слышу, что поют НЕВЕРНО.

Уверен, что и Вы - тоже. Я послушаю какого-нибудь "певца" в караоке - и скажу "не вытягивает!", и все со мной согласятся - хотя ЧТО он там не вытягивает, я уже едва ли смогу объяснить. И ведь скажу верно! Есть, видимо, некое чувство гармонии в душе; ну и, пожалуй, определенная музыкальная память - ведь про известное произведение мы помним, как оно ДОЛЖНО звучать "в подлиннике".

Своего рода "музыкальная память" вырабатывается также при помощи чтения НАСТОЯЩИХ текстов. Тут важен подбор литературы; думаю, прочти Вы хоть все 293 тома Донцовой - Вы едва ли на основании ЭТОГО поймете, как должен звучать настоящий русский язык...

Лермонтов - и в этом для меня какая-то вечная загадка - пишет по-русски НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИ прекрасно; с ним никого не поставишь рядом в этом отношении, даже Пушкина (при всем моем восхищении). Будь я писателем, я, боюсь, не знал бы, как вообще писать русскую прозу после Лермонтова. После него сами попытки кажутся бессмысленными. Возможно, именно поэтому ПОСЛЕ Лермонтова появился Достоевский; он погружается в такие глубины психики, что "как" написано - становится уже практически неважно. Психологизм, социальная проблематика, "вечные" вопросы - этот крест русской классики, думаю, во многом от Лермонтова. Лермонтов убил в русской прозе саму мысль о спокойной повествовательности - потому что планку, которую он поставил, никто из вменяемых авторов и не пытался достичь. Заметим: еще у Пушкина - ДО Лермонтова! - есть эта свобода "просто рассказать историю" - а у всех последующих классиков - уже нет. Люди или начинают ворочать глыбы, как Толстой, или погружаются в самые клокочущие бездны, как Достоевский, или становятся пленниками "малой формы" и бессюжетности, как Чехов.

Вы возьмите в руки "Героя нашего времени", не поленитесь! Перед Вами - полное и окончательное СОВЕРШЕНСТВО из всего, что вообще возможно написать на русском языке. Совершенство здесь именно - в полной гармоничности; тут все на месте и ничего не выпирает, нет ни обжигающего "психологизма", ни "размышлений о судьбах", ни назойливого выпячивания какого-то одного стиля изложения.

Некоторые люди, впервые посмотревшие "Иваново детство" Тарковского в 80-е, когда его начали вновь широко показывать, жаловались - мол, не могу смотреть! Кажется, что весь фильм, как пародия какая-то, представляет из себя набор цитат из "военных фильмов" 70-х и 80-х! На самом же деле, конечно, это не "Иваново детство" было компиляцией - наоборот, его буквально раздергали на "цитаты" ушлые киноремесленники...

С "Героем нашего времени" история еще хуже: он - образчик, на который невольно равнялись почти 200 лет ВООБЩЕ ВСЕ русские авторы (не исключая, понятно, и столь уважаемую Доктором Топпером Донцову). Однако ГНВ и к этому остается блистательно, грустно, понимающе равнодушен. Стоит его открыть - и понимаешь, что он ОДИН. Как тот Утес, посреди пестрого, величественного и исчезающего великолепия Великой Русской Литературы.

Единственная книга, написанная на русском литературном языке."

полностью здесь

Сабирджан - Saturday, July 12, 2008 at 08:44:41 (MSD)
Простое злобное бормотанье не требует ответа.

Really? Ну тогда я не буду отвечать. Спасибо.

Сабирджан, - Saturday, July 12, 2008 at 09:01:26 (MSD)
Для ДЧ. К сожалению, моя ссылка не прошла через скрипт гостевой книги. Вы можете просветиться "кликнув" на мое имя в заголовке.
== ============== = = ======== = ========

Идите, идите. Никуда кликать я не собираюсь. Я и так потратил на вас неприлично много времени.

Для ДЧ. К сожалению, моя ссылка не прошла через скрипт гостевой книги. Вы можете просветиться "кликнув" на мое имя в заголовке.