Скалолаз - Wednesday, December 17, 2008 at 18:38:51 (MSK)
Есть такое выражение – «По воробьям стрелять» . Вы стрельнули даже не по стае, по одинокому воробью. Есть другое выражение – «Бить по складам».
Где склады в этом случае? В РАН. Кладовщики распределены - по секциям, возьмите двух «кладовщиков» Велихова и Примакова. Они уже тогда, и сейчас пилят, такие «бабки», что Вашему Петрику и в страшном сне …

Да нет, Петрик не воробей. А если и воробей, то стреляный. То есть, более чем опытный жук. И гусь лапчатый. Мог бы, по примеру Петрика, а до того – Лысенко, объявить об открытии мною превращения Петрика в гуся и жука и обратно.
О Велихове и Примакове я не знаю ничего такого, о чем вы пишете. Общий принцип «распила бабла» в России действует давно и успешно. Но этого общего принципа «сильно мало» для статьи. Нет фактуры. Нет деталей. Нет знания схем. А случае с Петриком все это у меня было.
В России существует разрешительное правило для бизнеса. То есть, все крупные контракты, договора, да и просто открытие значительного бизнеса требует разрешения чиновника определенного уровня. Тот за подпись берет проценты ,Если чиновник участвует в получении разрешения на , скажем, кредиты, на финансирование (наряду с банкирами), то получают откат. Это и есть питательная среда для коррупции, с которой борются столько лет, сколько я себя помню.
Как известно, Михаил Касьянов имел погоняло «Миша- два процента». Как раз потому, что от всех сделок, для заключения которых требовалась подпись премьера, ему шло 2 проц. от суммы сделки.
Велихов, но, особенно, Примаков – это уже политики, причем крупного масштаба.
Конечно, они крупнее Петрика. Однако, никто из них так не подставляется, как Петрик. Никто не заявляет, что он великий ювелир, изготовителей роялей Стейнвей, исполнитель арий, производитель солнечной плазмы и пр.
Если они и имеют приличный доход, то он «осусесвляеся» (как мечты) в рамках принятых правил игры. Петрик близок к таким правилам, но все же где-то их нарушает. Своими патентами, публикациями, но – главное – своими рекламными кампаниями и телероликами. Гроссмейстер Бендер не любил фотографироваться во время межпланетного сеанса одновременной игры. Это мешало его творческому процессу. А Петрик – обожает. Реальный политик, как и настоящий ученый не лезет все время под софиты. А этот – лезет.
И все же, Петрик почти что неуязвим. До тех пор, пока ходит в тени Грызлова-Иванова-Кириенко. Вообще, некие крупные разоблачения и наказания деятелей-теневиков и вообще правителей бывают только после изменения политического режима. Иди хотя бы смены текущей власти. Начиная с королей. Да и теперь тоже. Из последних Зульфикар Али Бхутто и Саддам Хуссейн. Или вот 11 ноября 2008 г. арестован бывший президент Тайваня Чень Шуйбянь.
Кстати сказать, тот факт, что в новой России не был наказан ни один преступник советских времен (хотя бы расстрельщики и прокуроры, а позже – воротилы и олигархи, если не считать особого случая с Ходором, который готовил гос.переворот), говорит о том, что режим и преемственность власти сохранились.
В общем, писать о Велихове или Примакове, мне не с руки.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Интервью с Петриком это нечто! Петрик это Квестор с деньгами.

Петрик:- В ноябре месяце прошлого года ко мне приехала делегация ученых из США, из Американского Национального Университета.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это, бля, что за университет такой?

Да, электрический broiler для приготовления стейков подходит (но не в любой электроплите есть хороший broiler).

Покупать мясо на стейк надо не в супермаркете (и не в fancy супермаркете, типа Whole Foods), а в local butcher shop-е. Поинтересуйтесь, где oн есть в вашем райoне, он обязательно есть. Я посещаю два: один обычный, американский honest to goodness butcher shop, а друoй арабский, т.к. там лучше баранина на шашлык/плов/шурпу -- хозяин сам режет раз в неделю (halal) на ферме в Нью Хемпшире. С мясником надо познакомится (как и с сапожником, семейным врачом, прачкой и парикмахером): это серьезный профессионал, который даст вам незаменимые советы. Решите для себя, что вам надо (например sirloin стейки на пять человек, или rib-eye на десять, или филе на двоих, котлеты "на всю семью" и т.п.) и спрашивайте! Хороший бутчер (а плохого вы врядли найдете в local butcher shop-e) вам расскажет (в деталях) как, что (и даже зачем, если вас итересует теоретическая сторона процесса), ну и естественно выберет/правильно нарежет мясо. "Электрический гриль" для приготовления стейков не подходит (однозначно), так как для стейка важна очень высокая температура. Поэтому либо хорошая чугунная сковородка, либо гриль. Дайте знать, если интересно дальше, а то неохота впустую прописные истины растолковывать.

Интервью академика РАЕН Виктора Ивановича Петрика

http://mera.com.ru/2005/09/22/interv_petrik/

- Виктор Иванович, интерес у нашего общества к Вам очень большой, прежде всего, у нашей редакции. Вы говорили о том, что состоится Ваша поездка в Америку по поводу решения одной из важнейших экологических проблем, наверное, мировых проблем. И, наверное, эту проблему раньше других пытается решить США. Разскажите, пожалуйста, о том какая экологическая проблема возникла у американцев?

- Именно так? Америка закажет, а выпускать оборудование будем мы?

- Да. Я уже был на соответствующих предприятиях Санкт-Петербурга и провел с ними переговоры о возможностях изготовления и поставок такого оборудования.

- Виктор Иванович, вернёмся к МТБЭ. Вы решили вопрос ... вопрос очистки питьевой воды в Америке. А как обстоят дела в России?

Victor☼Avrom

"...А готовить её чего уметь - посолил, в электрогриль и через 3 мин - готова..."
______________________________________________________________________
Угу. При таком способе приготовления и Whole Foods не поможет (я бы там, кстати, не рекомендовал говядину покупать: проблема цена/качество). Рассказать, чтоли, как надо стейк готовить (пока ДЧ нет), или Вы шутите?

MAC
Вы наверное в супермаркете ее покупаете? Не надо.

Ладно, попробую в Whole Foods.
А готовить её чего уметь - посолил, в электрогриль и через 3 мин - готова.

Не притягивайте х..й к носу (извините, Лина!).
- Wednesday, December 17, 2008 at 12:37:27 (MSK)
======================================
Вы перед тем, как что-то рассказывать обязательно подумайте над тем знаете ли вы предмет обсуждения и остаетесь ли в теме самого обсуждения...

Итак, Редактор сказал, что видел фотокопию в формате PDF. Возможно ли такое?
Можно ли увидеть в PDF формате книжку с картинками, фотографиями или отсканированными текстами? Отвечаю - можно. Для этотго надо просто открыть любую книжку в этом формате.
Зачем при этом описывать про ваше умение распознавать тексты - совсем непонятно.
Это не меняет сути. Редактор этого и не делал. Он сообщил нам о КАРТИНКЕ, которая представляла собой скан-копию с документа. Только не в привычном колхозникам tif, gif, jpg; а в pdf, который неграмотные колхозники почему-то накрепко ассоциировали с текстом. При этом картинка осталась картинкой.
4.ГЛАВНОЕ! Формат PDF был и пока остается ЕДИНСТВЕННЫМ, читаемым практически ЛЮБЫМ серьезным TEXT EDITOR'ом в ЛЮБОЙ опрационной системе - так он и был задуман. Именно это и является de facto стандартом при обмене текстами без необходимости гадать - какая у получателя операционная система и прочитает-ли он письмо. Ага? Или - не ага?

Не "ага". Задуман PDF был совсем для другого. Как удобный формат для хранения документов. Есть и аналог у него - DJVU. Читаем всеми редакторами он стал только в связи со своей популярностью, а не из-за "задумки". Ага? Я, например, помню время, когда про acrobat и pdf никто слыхом не слыхивал.Для отправки текстов неплохо шли ASCII коды. И теперь текcты можно легко отправлять в формате RTF, word.
Но это отвлекает нас от главного - Редактор ПРАВИЛЬНО написал, что на сайте находилась ФОТОКОПИЯ в формате PDF. И вот это, действительно, главное. УГУ?

P.S. Теперь в этот формат можно добавлять и медиа файлы. Если Редактор напишет, что видел петрика в PDF формате, то вы нам тут снова поведаете про распознавание текстов и единственно возможную передачу их на расстояние?

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 04:27:43 (MSK)
Расскажите это самураю, исповедующему синтоизм.

Есть тут такие?

Victor☼Avrom
- Thursday, December 18, 2008 at 04:17:30 (MSK)
____________________________________________________
Говядина не обязательно должна быть aged ("ферментированной"), чтобы быть дорогой. Вы наверное в супермаркете ее покупаете? Не надо. Плюс steak еще надо уметь приготовить. Серьезное дело.

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 04:19:04 (MSK)
то чтоб умереть, то чтоб развиваться

А вообще, это входит в противоречие? Расскажите это самураю, исповедующему синтоизм.

скалолаз
- Thursday, December 18, 2008 at 04:11:37 (MSK)
_____________________________________________________--
Ну и? В русском магазине есть осетрина в разных видах, в Канаде ее разводят. Есть наверное и этнический магазин и с жуками-тараканами. Морских свинок мороженых сам видел недавно (эквадорцы/перуанцы их едят). При этом осетрина -- не "американский продукт", пробовали ее гораздо меньше одого процента населения. Не потому что ее "нет в продаже," а нет ее, потому что не пользуется спросом. Икру, кстати, едят (знают, во всяком случе, что ее можно есть, если денег много).

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 04:19:04 (MSK)
Снял и трусы, перед сном.
Эко Вас бросает, то чтоб умереть, то чтоб развиваться – определитесь наконец.

Мозги как? Сняли вместе с трусами? Как обычно бывает и как надо - разницу чувствуете?

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 04:04:19 (MSK)

Снял и трусы, перед сном.
Эко Вас бросает, то чтоб умереть, то чтоб развиваться – определитесь наконец.

Victor☼Avrom
- Thursday, December 18, 2008 at 04:04:16 (MSK)
А Вам сколько до этого рынка добираться?

На машине 7 минут, но я из бани на такси, на такси и до дома, потому что через татарский ресторан, тот что на углу рынка.

MAC
Я тоже не люблю "ферментированную", однако дешевую говядину вообще покупать не следует.

Дорогую (в районе 10 баксов за фунт) покупал несколько раз - всегда была не первой свежести. Ну она же дорогая, её и не очень покупают.

Vlad - Wednesday, December 17, 2008 at 18:19:41 (MSK)
Согласен, при г-не Гундяеве еще более усилится коммерциализация РПЦ.Скорее всего, вы правильно написали,они возьмут себе этот бренд "Пушкин".
Бренд невиноубиенного, канонизированного императора Николая,как-то в условиях надвигающегося на Россию кризиса, не очень покатит.Опасно! <…>
Сейчас вообще будет поменьше говорить о Красном терроре, чтобы не вызвать духи ФЭД, Петерса и др.

И «Пушкина» возьмут.
И «Невинноубиенного» возьмут.
И атомные подлодки водой «Святой источник» окропят.
И «Эффективного манагера Иосифа» с родным КГБ канонизируют.
Целевых групп им для этого в России не занимать – брать. «Сгодится и верёвочка». (с)

Выступление народа во Владивостоке это уже очень нехороший звоночек.

В очень нехорошие звоночки им звонили и весь конец сентября, и всё начало октября 1993 года. И что изменилось? Ну, сделают ещё раз пиф-паф – им что, впервой? Примут опять новый конституцион. Такой, что в президенты теперь – сразу до трёхтысячного года. (Ибо чувствует ответственность.) Церковь – в школу, в университет, в офис. Деньги – на кассу. Культурку – в массу.

Victor☼Avrom

"... Дорогая, ферментированная (по Д.Ч.) - на мой крестьянский вкус она просто не первой свежести..."
__________________________________________________________
Я тоже не люблю "ферментированную", однако дешевую говядину вообще покупать не следует. Если хотите дешевое мясо, покупайте свинину. Говядина бывает "хорошая", или это уже не говядина (steer), а невесть что.

MAC
- Thursday, December 18, 2008 at 04:04:59 (MSK)

Уже и второй носок снял.
Ага, ага, рассказывайте мне сказки – про осетрину в США. Был на приеме мэрии Джексонвила (Флорида) – по воду принятия бюджета местного спорткомитета, такой междусобойчик. Осетрина, икра, стейк из мраморного мяса – дорого, очень дорого – но был сам мэр

скалолаз

"...где там продают осетра из аквариума?..."
____________________________________________
Нигде, скорее всего. И змей живых не продают. И жуков. И древесных червей, как в Юго-Восточной Азии. И собак мясных. Не едят американцы такие продукты. Осетрину, например. Если на крючок попадается (река Святого Лаврентия, их там немеряно), из него делают чучело (страшный) и на стенку, как трофей. А икру -- в мусорное ведро. Зато лобстеры (из аквариума) есть круглый год.

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 04:01:20 (MSK)
А зачем тогда жить?

Чтоб развиваться. Например.

скалолаз

Очень аппетитно Вы ту описали, класс. Но это все у нас в одном месте в СПБ на Торжковском рынке.

Тут такая проблема. Мне до любого из приведённых мест-магазинов ехать 15 мин или меньше. А Вам сколько до этого рынка добираться? При этом мне и до центра Бостона - 15 минут. А Вам до Исаакия?

И более, того, боле того.

Помидоры, конечно, сезонное дело. Ну так и в России - тоже сезонное. Однако в 88, китайском супермакете, 100 видов чая на любой вкус. У армян соленья, в том числе и грибочки, прелесть. А оливки? 20 видов в Whole Foods. Там же йогурты 10 разновидностей, в том числе - мой любимый греческий.

И еще ресторан татарский – с угла – до входа на рынок – и после.
Вообще чувствуется хорошо подготовились. У нас в Бостоне всего один восточный ресторан и туда бывают очереди. Я даже сам думаю татарский ресторан тут открыть, уже и татарочку присмотрел :)


У вас там есть магазин, где еще 12 видов картофеля продавали?
Ну 12 нет - а 5-6 - ради бога. При этом довольно нормальный картофель, не больной. И по вкусу от русского не отличишь. Но и не синеглазка, правда.

Грибы соленые?
Родственники собирают и солят. Вкусно. Надо будет с ними напроситься. Пока армянскими балуюсь. В русских магазинах - не такие вкусные.

ЗЫ Ещё раз - вопросы хорошие. Чувствуется понимание тутошних проблем.

MAC
Бред сивой кобылы (pardon the pan).
В России - ароматная говядина. А тут... Дешёвая - ну она дешёвая и есть, пластмассовая какая-то. Дорогая, ферментированная (по Д.Ч.) - на мой крестьянский вкус она просто не первой свежести.

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 03:54:18 (MSK)
Не лучше.

Уже, в одном носке ( как Кожевникова в колготке) .
А зачем тогда жить? Чтобы умереть? Или написать сто тысяч строк программного кода для почтовой программы и удачно продать ее в ЭС- ША – А.?
Не задумывались, почему мы говорим СЭ –ШЕ –А, ведь это не правильно.

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Wednesday, December 17, 2008 at 16:18:38 (MSK)
Дорогой Коллега!

Если это ко мне – то я не уверен, что я Ваш коллега.

Простите мудака старого: я ничего не понял.

С теми, кем Вы себя считаете и называете, это случается сплошь и рядом. Ничего, бывает.

Попасть в "поисковик" совсем не сложно

А именно об этом я и Вам писал в своём предыдущем комментарии.

если у Тебя есть опубликованные в сети работы

Или гораздо проще: если в сети Кто-то хоть Что-то написал про Тебя. Или - Ты Сам про Себя. (Навроде «Простите мудака старого» и т.п.)

Издать восемь книг - чуть-чуть сложнее.

Чуть-чуть - но тоже не бином Ньютона. За свой счёт – не сложнее пареной репы. А когда своего счёта нет – то был бы спонсор. Тут уж всё зависит от глубины-длины-ширины сосания-лизания-проглатывания. Ну вот, к примеру, кликнет бывалоча некий Дедушка из Петергофа клич по сети: о том, как он искренне (ни чета разным там наглецам из телевизора!) любит-ценит-уважает одного известного в узких кругах черносотенца-пасквилянта – с не(до)удовлетворёнными православно-поэтическими наклонностями и при том с тугой мошной (не той, что пониже живота, а той, что повыше – в банковском сейфе). Настолько, мол, любит-уважает, что сам («начинающий составитель рифмованных текстов и нерифмованных статеек» - см. Sunday, December 14, 2008 at 01:25:33 (MSK)) даже не достоин развязать ремень у обуви его. Таким образом, и православно-поэтические наклонности оказываются (до)удовлетворены, и мошна подготовлена к некоторому облегчению. И так – как минимум, все восемь раз.

Полковник Баранов <…> в ответ на мое "посылание его в тыловую яшмовую пещеру <…>
Детсадовская (не детсадовская) эротика.

Ну, своими бесконечными тыловыми самоцветовыми пещерами Вы, похоже, покрыли не только все свои восемь рифмованно-нерифмованных томов, но и процентов девяносто своих записей в этой гостевой.
Детсадовская, недетсадовская – но какая-то эротическая фиксация во всём этом явно присутствует.

Дети, что у Вас в головушках буйных.

«Улица, улица – ты, брат, пьяна!» (с)

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 03:51:38 (MSK)
Не лучше ли...

Не лучше.

Единого рецепта жизни не существует.

Victor-Avrom

"...Говядина тут и правда говно..."
_____________________________________________________
Бред сивой кобылы (pardon the pan). Это в Северной Америке-то? Уж на что привередливы французы да итальянцы, но всегда признают superiority американских мясных пород. Я, правда, предпочитаю аргентинскую говядину (grass-fed), но это личное. В России говядину вообще не встречал приличную (если только экспорт) по простой причине: не разводили никогда мясные породы серьезно (сейчас, может, начали немного). Уксусом (!) ее, родимую, местные кулинары-умельцы мариновали на "шашлык"... Эх, нет на вас ДЧ...

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 03:42:13 (MSK)
Здесь в чести спаржа.

В этом и фокус, надо было офицеру запаса ВС РФ уехать США чтобы жрать там спаржу и толстеть – промывая печень оливковым маслом с лимонным соком.
Не лучше ли поработать хорошо, размяться со штангой в зале часик другой, сходить в баню, потом заехать в мелкий районный рынок (для не очень богатых людей) – потом приготовить – и откушать, что Бог послал с валдайскими девушками.
P.S.
Все, караул устал, спать, завтра как проснусь, так и быть выпью полусухого iаманского, и поеду на Торжковсий рынок.

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 03:40:44 (MSK)
Ну, да есть там и рыбный, есть и осетры только во льду, не из аквариума.

В Ню Ёрке был один раз всего. Ничего не знаю.

Надо учитывать разницу культур. Американец на вашем Толчковском рынке почти НИЧЕГО не купит.

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 03:33:23 (MSK)
У вас там есть магазин, где еще 12 видов картофеля продавали?
Грибы соленые?

Это всё приводит к залежам жёлтого плотного жира на внутренних органах. И к ломким стелянным кровеносным сосудам.

Здесь в чести спаржа.

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 03:27:34 (MSK)

Да, а что, Ричмонд это бывшая столица США, я живу в бывшей столице России.
Ну, хорошо, давайте возьмем Нью-Йорк – Манхеттен. Скажите где там продают осетра из аквариума? - при том изобилии, водном месте, что я описал про Торжковский рынок СПБ?
Только не надо про Брайтон-Бич, там действительно почти все есть, что у нас на районом рынке, купить можно – только весь Байтон - Бич пешком пройти надо.
Ну, да есть там и рыбный, есть и осетры только во льду, не из аквариума.

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 03:02:06 (MSK)

А ещё понравился ресторан "славянский базар", что на Большой Ордынке, 30. Помните Булгакова, конечно ж?

Москва – жуть, начинает трясти сразу – когда из вагона КС выходишь.
Булгакова не люблю – скунс – воняет от него – это не Гоголь. Соответственно, не люблю - интерьеры, кухню - московских ресторанов.
Карельский перешеек люблю – там озера, реки, ручьи проточные, чистые – всего 80 км от СПБ – небо голубое. Бабы местные – преимущественно русские – редко финско-угорской группы. Другая фактура тела – но тоже хорошо.

Victor-Avrom
- Thursday, December 18, 2008 at 03:03:45 (MSK)
Очень аппетитно Вы ту описали, класс. Но это все у нас в одном месте в СПБ на Торжковском рынке. И более, того, боле того. И еще ресторан татарский – с угла – до входа на рынок – и после.
У вас там есть магазин, где еще 12 видов картофеля продавали?
Грибы соленые?

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 02:47:19 (MSK)
Ну и что, я был в Ричмонде в сентябре. Зашел в Фуд Лайн , что на майн стрит...

На Торжковском рынке – ...

Некорректно. Фуд лайн на Мэйн стрит Ричмонда - это гастроном в Бобруйске. Вот и сравнивайте с Бобруйском.

Vlad

Заберут по-тихоньку Романовы себе свою старую собственность.Как пить дать.

Он на должности свадебного генерала. И никакой он не Романов, а Гогенцоллерн. При всех их прибабахах, Романовы всё же имели внутренний стержень и некоторое достоинство.

Михаил, цинично цитируя
Вик, но вед Ю.Б. хотел трахнуть МdL в телефонной будке!!

Всё перепутали.
Не в телефонной будке, а в фуникулере. И не он её, а она его. Иначе чего приехала? Но Юлий отбился.

PS Кстати, MdL сейчас толжна быть в Питере.

>Михаил, цинично цитируя, Thursday, December 18, 2008 at 02:53:34 (MSK)
>...но ведm Ю.Б. хотел трахнуть МdL в телефонной будке!!
#############

Это единственное, что у него хорошее.

"За это можно всё простить" (С)

скалолаз
Другой магазин – все в четыре раза дороже – ну да купил там огурцов .
Огурцы только с грядки хороши. В след. году посажу обязательно и помидоры тоже (у меня сейчас есть свои голубика, персики, ежевика, травы (базилик, кинза, луки разные)

Мясо говнно.
Свинина куда лучше чем в России, постная. Баранина тоже - не такая жилистая. Говядина тут и правда говно.

Рыбы свежей в аквариуме – вообще не было.
Охлаждённая ничем не хуже. Впрочем, и живую купить совсем не проблема, если места (supermarket 88) знать.

Раки живые. (BaZa)

Помидоры : узбекские, астраханские, азербайджанские – не парниковые – во рту тают.
Farmers markets. Но в след. сезоне сам посажу.

Капуста квашенная – ряд целый.
Мне всё равно нельзя

Творог натуральный – ряд.
Такого вкусного творога тут нет, да и нормальные сыры не такие вкусные. Есть зато много интересной экзотики

Лаваш свежий. Кинза – как надо кинза.
Это у армян в Watertown покупаю. Но Тандури лучше

Но, бабы, ШК – бабы, что надо бабы – русские.
Девочки припевочки – валдайские целочки.
Тут трудно возразить. Но для женатого человека может оно и спокойнее?

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 02:47:19 (MSK)
Но, бабы, ШК – бабы, что надо бабы – русские.
Девочки припевочки – валдайские целочки.

Что да, то да. Мне из-за них, из-за баб-с, в метро пару раз чуть голову дверьми не прищемило.

А ещё понравился ресторан "славянский базар", что на Большой Ордынке, 30. Помните Булгакова, конечно ж? Нэпманские интерьеры, музЫка "у самовара я и моя маша" и пожарские котлеты под "русский стандарт".

Надо же, какая активная дискуссия про военный билет офицера запаса! Главное, информативная.

Внесу и я свои три копейки. Вот он, мой военный билет. "Он у меня всегда при себе. У сердца его ношу" (С) ("Окно в Париж")

Страничка четвертая, пункт 9. "Военную присягу принял". И дата. 7 июля мохнатого года.

И еще один важный пункт. "Мобилизационное предписание изъято". Дата и подпись. В аккурат после защиты кандидатской и получения известия из ВАКа.

Victor☼Avrom
- Thursday, December 18, 2008 at 02:48:16 (MSK)
Вы понимаете, что в лучшем случае никто из них не будет больше мужчиной?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вик, но вед Ю.Б. хотел трахнуть МdL в телефонной будке!!

Vlad

Когда Чернобыль произошел.Как мели всех офицеров запаса химиков.
Кто там спрашивал согласие.В 24 часа с вещами в военкомат.

Я тогда только институт закончил и распределился на кафедру. Но фиктивно надо было устроится на работу на один тульский военный завод. Некоторое время даже раз в меся за зарплатой ездили. Вышло какое-то распоряжение о квоте в Москве на людей умственного труда. Может - просто нам так сказали.

Вспоминаю как первый раз приехал в Тулу - оформляться. Поселили меня в общежитие с каким-то трактористом. Весёлый мужик был. Но я думал что за день управятся. Не тут то было. В первый день мне сказали - подождите. Оформить - не такое простое дело. Ладно. Вернулся в общагу, у крановщика самогон бл.

Второй день - Будете у нас работать. Вот тут, за забором. Я говорю - Да вы чего, ребята. У меня в Москве семья, дочка. Я на кафедре на четверьставки работаю. Отстали. Но не оформили.

Третий день. В чём дело? Долго мне тут ещё груши околачивать? Подождите. Мы решаем вопрос - выдавать ли Вам постоянный пропуск на территорию завода.
Да не нужен мне ваш пропуск! Раз в месяц разовый оформлю, как сейчас - не проблема.

Четвёртый день. Вы - поедете в Чернобыль. В каком качестве? Там посмотрят. Вот сосед ваш, комбайнёр, завтра уезжает. Все вновьпринятые мужчины едут, 20 человек. Вы понимаете, что в лучшем случае никто из них не будет больше мужчиной? Молчание. Но ведь кто-то зе должен. Ну вот Вы и поезжайте. Мне кажется на мой щёт у вас есть другие указания. Молчание. Идите.

Пятый день. Что то Вы больно уж прыткий, молодой человек. Мы решили постоянного пропуска Вам не давать. На работы Вы приняты с окладом xxx руб. Приедете за зарплатой через месяц 5-го числа.

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 02:32:42 (MSK)

Ну и что, я был в Ричмонде в сентябре. Зашел в Фуд Лайн , что на майн стрит, колбаса балонья – облеваться. Мясо в упаковках говно. Огурцы всего двух типов – длинные и короткие. Говорю друзьям, что снимают аппартмент слева от майн стрит – по направлению к центру. Я покупать и есть – это говно не буду. Это Вам не Торжковский рынок в СПБ – с его изобилием. Повезли правее к речке, там престижный район. Другой магазин – все в четыре раза дороже – ну да купил там огурцов . Мясо говнно. Рыбы свежей в аквариуме – вообще не было. На Торжковском рынке – осетра мелкого, живого при тебе достают. Раки живые.
Помидоры : узбекские, астраханские, азербайджанские – не парниковые – во рту тают. Капуста квашенная – ряд целый. Творог натуральный – ряд. Лаваш свежий. Кинза – как надо кинза.
Ну да там, небо голубое, у нас в СПБ сумерки – почти всегда, звезд не видно. Но, бабы, ШК – бабы, что надо бабы – русские.
Девочки припевочки – валдайские целочки.

Vlad
- Thursday, December 18, 2008 at 02:30:40 (MSK)

И что самое неприятное, за вредность мне ведь не доплачивают.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
С какого х, уважавтор Влад? Это нам должны доплачивать за Вашу вредность.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как хочешь, так воспринимай
Америки уютный рай.
Рождественские в окнах свечи,
Собачий лай английской речи

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 02:21:38 (MSK)
ШК – лучше не надо, а вдруг паспорт Ваш

Можно и вовсе не ездить. Я вот в ноябре был в Москве.

Ощущение такое, что прямо из Красной площади бьёт нефтяной фонтан. От этого весь Кремль, а вместе с ним вся Москва в лампочках, как какой-нибудь дещёвый турецкий курорт. Чашка латте стоит минимум 10 баксов. Это даже не Сан Франциско. Это Сингапур. За десять дней так и не взошло солнце. То есть вообще. Десять дней полярных сумерек. Грязь и Азия. Хоть и съёмная квартира в пешеходном расстоянии от Кремля. ЛуТший московский супермаркет - "Азбука Вкуса" (вдумайтесь в это ПОНТОВОЕ название) - в 10 раз хуже рядового американского супермаркета. Вялая полумёртвая петрушка и огурцы, еле доехавшие в это приполярье из Израиля.

Нет, но в отсутвие яши,всегда Миша на манеже.
Спокойно беседовали о присяге, об офицерах запаса и пр.
И тут весь БЕЛОМ появляется он,МИША!, защитничек православия и христианства.
С таким монологом
"зачем Вы, будучи мудаком и умственно ограниченным субьектом,
таскаете сюда фрагменты из ЖЖ, в которых сами ни хрена не смыслите?
Лучше уж высказывайте свои "сильные мысли",- хоть на улыбку потянете."
Христианство, мой троцкистский дурачок,-"

Правильно тут один товарисч написал, что общаясь тут с мишами и яшами и ебануться недолго.
И что самое неприятное, за вредность мне ведь не доплачивают.

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 02:07:10 (MSK)


Так что в Россию надо ездить по визе, а не по паспорту.

ШК – лучше не надо, а вдруг паспорт Ваш хулиган, какой порвет, случайно, нечаянно. Как быть – тогда?
Милиционер задержавший Вас, ну по какой другой причине:
- запросит по Вашей просьбе посольство (консульство США)
- и обязан послать запрос в информационные службы МВД – на предмет – установления личности
И если придет ответ из МВД – что Вы военнообязанный, и есть повестка – то консул США Вас там и навестит – если ему разрешат.

Бодя
США - Thursday, December 18, 2008 at 01:57:56 (MSK)
Мне до балды, сколько он весит, тяжелые громче падают, он первым стал задираться.
Джентльмены, прежде всего имеют хорошую память – принял присягу - или нет?
Джентльмены – эти такие люди, кто получают «бумажку» какую официальную от государства – то знают, что это значит по закону.
Честно Вам скажу – на курсы водительские не ходил – документов об окончании не подписывал – дал денег – права все же получил.
И Все же я джентльмен – потому как честно сказал как мне это удалось сделать, с «фигой в кармане».

В.Л.
- Wednesday, December 17, 2008 at 11:27:14 (MSK)
Нашего полку прибыло. Уж если даже Трешер так заговорил, режиму приходят кранты. Что Вас заставило переплюсовать убеждения? Повышение пошлин на иномарки?
===========================
Ребята, у меня сейчас запарка по работе... Если позволите, я изложу свою точку зрения чуть попозже. Сегодня вечером - завтра утром ( сейчас у меня 9 утра -) )

Меланхолия от Михаила - Thursday, December 18, 2008 at 02:14:01 (MSK)
Я не назову православие религией мерзавцев. Однако для мерзавцев лучше всего подходит именно оно

Дык всё наливается из одной бочки - и Православие, и Иудаизм, и чего хошь ещё. А уж потом на бутылки расклеиваются разные этикетки.

MAC
Miami, FL USA - Thursday, December 18, 2008 at 02:00:45 (MSK)

ШК

"...Понимаете ли, для человеческого самца умереть смертью от старости - абсолютный нонсенс. Природа их плодит с гигантской избыточностью, ведь для видового самовоспроизводства достаточно одной единицы на цельный квартал, а то и на небольшой величины город..."
_____________________________________________________________
Интересная мысль. Для "одноразового воспроизводства" да, а потом?
================
Нет никакого противоречия.
Чтобы оплодотворить всех и вся не надо (даже вредно) дожидаться старости. Сделал дело - дадьше можешь гибнуть в бою или на горной вершине. Дети будут голодать без отца, но выживут самые приспособленные.
Вот, Обама, например.

Vlad
- Thursday, December 18, 2008 at 00:34:23 (MSK)
Из ЖЖ
Я не назову православие религией мерзавцев. Однако для мерзавцев лучше всего подходит именно оно."
****
оставляю этот текст без комментария.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважавтор Влад, зачем Вы, будучи мудаком и умственно ограниченным субьектом,
таскаете сюда фрагменты из ЖЖ, в которых сами ни хрена не смыслите?
Лучше уж высказывайте свои "сильные мысли",- хоть на улыбку потянете.

Христианство, мой троцкистский дурачок,- не случайно прочно завоевало своё место в культуре. Человеческая природа что у троцкистов, что у сталинистов, что у ельцинистов-путинистов или или клинтонистов-бушистов,- одна и та же, и хорошего в ней, увы, ничуть не больше, чем плохого. Оптимисты считают, что пополам, но не все разделяют эту точку зрения. Выхода из этого цуг цванга природа не предусмотрела. Куда ни пойдёте,- везде вам мат. Христианство даёт шанс,- покаяние. И ВОЗМОЖНОСТЬ хоть как-то смягчить безжалостное
уродство, которым экипировала человечество Природа.

MAC Miami, FL USA - Thursday, December 18, 2008 at 02:00:45 (MSK)
Все же, говорят, "природа" предпочитает генетическое разнообразие.

Прально. В том и разнообразие, штоб наплодить, скажем, тыщу. Одного на племя, а 999 - в окопы на убой.

Victor☼Avrom - Thursday, December 18, 2008 at 01:54:06 (MSK)
Для живущего в Америке, тем более если и дети тут - это не вопрос. Конечно Америка в нашем сердце занимает самое главное место.

Абсолютно так.

Где-то читал, что за участие в боевых действиях в составе армии недружественного гос-ва американское гражданство можно потерять. Так что в Россию надо ездить по визе, а не по паспорту.

Спасибо, всем кто поучаствовал в дискуссии о присяге, Высинилось, что есть те:
- кто присягу принимал с «фигой в кармане» - и х сущность с тех пор мало, чем изменилась
- кто присягу принимал, под угрозой уголовного преследования, но выполнил то, чем клялся
- кто принимал в силу убеждений, но они и не стали участниками дискуссии – но тут таких и нет, наверное – Точка.
Поэтому, лучше тут не рассуждать о Роидине и патриотизме – некому по определению.
Хотя нет, можно – в плане, посмотрите какой скот (ссылка ШК и многие статьи ) – «рад за него» - «не рад за него». Как скот – за скота.

Сослуживцы, помните ли вы: в начале 1970-х какой-то гений шпионажа добился того, что офицерам проводившим сборы перестали оплачивать оные СВЕРХ оклада. Все, советскому офицерскому корпусу запасников пришел конец. Величайшая диверсия. До этого на сборах гоняли, экзамены проводили. На службу писали, ежели прогулял или экзамен не сдал.

А тут все мгновенно изменилось: хиханьки, антисемитские анекдоты и пьянка. Никогда не забуду, как мы с сотоварищи во главе с тремя офицерами подавляли американскую ракету Онест Джон. Даже водитель автобуса так накушался, что мы его с трудом в кабину запихали.

ШК

"...Понимаете ли, для человеческого самца умереть смертью от старости - абсолютный нонсенс. Природа их плодит с гигантской избыточностью, ведь для видового самовоспроизводства достаточно одной единицы на цельный квартал, а то и на небольшой величины город..."
_____________________________________________________________
Интересная мысль. Для "одноразового воспроизводства" да, а потом? Допустим есть три хряка-производителя на ПГТ, а дальше? Потомство между собой скрещиватся будет? Тоже вариант: West Virginia, например. Все же, говорят, "природа" предпочитает генетическое разнообразие.

Victor-Avrom
- Thursday, December 18, 2008 at 01:56:06 (MSK)

ШК
А кумулятивный бронебойный снаряд?

Дорого. Дешевле ломами стенку расхерачить.

скалолаз
- Thursday, December 18, 2008 at 01:16:46 (MSK)

Ты ШК в рыло мне дать по определению не сможешь.
Ляг сначала при жиме лежа под 80 кг и сделай 5 подходов по 8 раз.
================
В рыло, по определению, можно дать любому. Последствия будут разные.
А Вы что, опять за 80 кг набрали? или все в легком весе и обезжиренном состоянии?
Шива, думаю, под 100 кг тянет...

Думаю, что стоит все же нам поверить. Просто наш Университет был слегка особым в то время, когда мы его заканчивали.
Впрочем, за умеренную плату(на спор) могу выслать заверенную фотокопию своего военного билета.
Но не хотелось бы.
Джентльмены должны верить друг-другу на слово.

ШК
А кумулятивный бронебойный снаряд?

Дорого. Дешевле ломами стенку расхерачить.

Кадровичка.

Victor-Abraham
- Thursday, December 18, 2008 at 01:47:24 (MSK)
Vlad
Два, три раза бросите повесточку в мусоропрод, за вами машинка из военкомата с офицером.

Да хоть взвод. У меня дверь бронированная
***
Да какие там повестки.Мне звонили просто на работу и всё.
Несколько раз пришлось от сборов отмазываться.
Да ШК тут такое наворачивает.Для детского сада.

Я еще не был офицером запаса.
Мне рассказывали.68г.ввод наших войск в Чехословакию.
Да все военные аэродромы были забиты призванными офицерами запаса.Сидели ждали сигнала на вылет.Тысячами призывали.
Такие дела.

Vlad - Thursday, December 18, 2008 at 01:29:51 (MSK)
Повесточку получили.Будьте любезны явитесь.

Понимаете ли, её ещё умудриться вручить надо. Под подпись, лично в руки. А это не так-то просто.

У нас повестки разносили военкоматский мудазвон и мент-офицер (в одном флаконе). Родственники были обучкны повестки не брать (ни в коем случае). Если кто-либо из родственников расписывался "за повестку" - все: возникала уголовная ответственность за "уклонение".

Однажды в моей родительской квартире раздался звонок. Открываю: мент и офицерик. Такой-то здесь живет. Я - нет. А вы кто? Я его старший брат. А где он. Я - ушел из семьи, связался с какой-то неугодной нам даме и уехал в деревню. Все. Конец.

Единственный раз меня на сборы (слава Богу, с ночевкой дома) забрали так. На службе звонок. Каровичка-сука. Вас хочет видеть Дмитрий Сергеевич. Купился, как дитя сопливое. Спускаюсь в вестибюль. Мент и офицерик. Хвать за жопу и на сборы на раковой шейке в ЛВАКУ. Вот так.

скалолаз

Или текст чего читается, когда руку к сердцу, и надо ли при этом выходить из другого гражданства?

Про руку не знаю, но надо подтвердить, что США для тебя - самая главная страна и обязательства перед ней для тебя выше, чем обязательства перед другими странами и королями. Для живущего в Америке, тем более если и дети тут - это не вопрос. Конечно Америка в нашем сердце занимает самое главное место.

Victor-Abraham - Thursday, December 18, 2008 at 01:47:24 (MSK)
У меня дверь бронированная, 2-х дёймовая, АКМ выдерживает по уверениям производитрелей.

А кумулятивный бронебойный снаряд?

Vlad
Два, три раза бросите повесточку в мусоропрод, за вами машинка из военкомата с офицером.

Да хоть взвод. У меня дверь бронированная, 2-х дёймовая, АКМ выдерживает по уверениям производитрелей.

Vlad - Thursday, December 18, 2008 at 01:40:33 (MSK)
Два, три раза бросите повесточку в мусоропрод, за вами машинка из военкомата с офицером.

Понятно, что когда Родине НАДО, она ДОСТАНЕТ.

В нашем же случае было всё попроще, чем с Чернобылем. Приходит разнарядка доставить двух прогграммеров для Штаба СибВО. Для этого рассылается 2000 повесток. По повесткам приходят 20 человек. Из 20-ти двое уговариваются быть программерами (с соответствующими бенефитами).

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 01:22:48 (MSK)

Надо попробовать. На первый взгляд не смотрится чем-то таким уж страшным.

И как это связано с "дать в рыло"? Там совсем другие качества нужны, больше психологического свойства

1. Чего тут лечить друг, друга, можешь, попробуй – если страховка есть.
2. ШК – не задирайся, Ты только сейчас и получил в рыло, хочешь еще – пиши, о чем ни будь – офицер запаса ВС РФ.
3. Или ты отрицаешь что – ты офицер запаса ВС РФ?
4. Давай фамилию конфиденциально – запросим кто ты есть во воинскому учету.

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 01:34:50 (MSK)

Весьма жизненно.
Повестку не так просто вручить, если человек не хочет её получать.

Victor☼Avrom
- Thursday, December 18, 2008 at 01:33:39 (MSK)
Vlad
Повесточку получили.Будьте любезны явитесь.
Такие дела.

Какие повесточки? В мусоропровод и все дела.
***
У меня парень был знакомый химик.Работал в научном интституте.Двое детей.
Когда Чернобыль произошел, его сразу вызвали.Оттрубил от звонка до звонка.
Два, три раза бросите повесточку в мусоропрод, за вами машинка из военкомата с офицером.
Мне повестки часто присылали на военные сборы.Я всего один раз был. Три месяца Родине отдал.

Офицер запаса - Thursday, December 18, 2008 at 01:31:07 (MSK)
ШК! Все остальное (не у всех) было тяжким воинским (уголовным) преступлением.

Не знаю, не знаю. У меня есть ДОКУМЕНТ, доказывающий наличие легального офицерского звания при не принятой присяге.

И Бодя говорит то же самое.

Глупо не верить. Впрочем, как угодно.

Vlad - Thursday, December 18, 2008 at 01:29:51 (MSK)
Повесточку получили.Будьте любезны явитесь.

Понимаете ли, её ещё умудриться вручить надо. Под подпись, лично в руки. А это не так-то просто.

Одного моего знакомого сранья застали дома. Ну, вышел он в трусах, почёсывая яйцы, на лестничную площадку. К нему подневольный с журнальчегом и с повесточкой, типа, получите и распишитесь. Он поворачивацца к бабе своей и с цинической ухмылой: "эй, а твоему мужу повестку принесли". Подневольный от смущения - задний ход и в следующий подъезд.

Vlad
Повесточку получили.Будьте любезны явитесь.
Такие дела.

Какие повесточки? В мусоропровод и все дела.

Чушь свинячья. Что у вас так было - совсем не значит, что у всех.

ШК! Все остальное (не у всех) было тяжким воинским (уголовным) преступлением.

ШК
Причём тут Кирилл? Вы посмотрите на эту РЯХУ.

Ряха вполне себе грузинская. Вот его вместо Саакашвили надо в Грузии воцарить. Пусть ими Гогенцоллерн поправит малёхо.

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 01:18:59 (MSK)
Vlad - Thursday, December 18, 2008 at 01:09:43 (MSK)
Какое там согласие? Если бы захотели, вас забрали бы за милую душу.

Я говорю о конкретном историческом периоде: 1985-1990 годы. Я не говорю про Осень Сорок Первого и прочие подобные апокалипсисы. Д.Ч., насколько я знаю, сам пошол. Ему, типа, ндравилось.
***
Ну да? Можно долго смеяться.Д.Ч. сам вызвался служить в СА.Самый смешной анекдот.
У меня парень в бюро работал. Двое детей.Тоже был офицер запаса.
Вызвали в военкомат и вперед.
Когда Чернобыль произошел.Как мели всех офицеров запаса химиков.
Кто там спрашивал согласие.В 24 часа с вещами в военкомат.
Кончайте тут публику веселить своим письменным согласием.
Повесточку получили.Будьте любезны явитесь.
Такие дела.

Отгремели русские глаголы
* * * *
Отгремели русские глаголы,
стихли украинские дожди,
лужи в этикетках Кока-Колы,
перебрался в Минск Салман Рушди.

Мы опять в осаде и опале,
на краю одной шестой земли,
там, где мы самих себя спасали,
вешали, расстреливали, жгли.

И с похмелья каялись устало,
уходили в землю прозапас,
Родина о нас совсем не знала,
потому и не любила нас.

Потому, что хамское, блатное -
оказалось ближе и родней,
потому, что мы совсем другое
называли Родиной своей.

Офицер запаса - Thursday, December 18, 2008 at 01:23:30 (MSK)
Перед выпускными экзаменами присяга. С оружием и личной подписью.

Чушь свинячья. Что у вас так было - совсем не значит, что у всех.

Вы тут все с ума посходили. Военная кафедра. После четвертого курса сборы (месячные или двухмесячные). Перед выпускными экзаменами присяга. С оружием и личной подписью. Это храниься в архиве Министерства обороны. Месяцев через восемь - приказ министра обороны. Сразу давали звание старлея.

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 01:16:46 (MSK)
Ляг сначала при жиме лежа под 80 кг и сделай 5 подходов по 8 раз.

Надо попробовать. На первый взгляд не смотрится чем-то таким уж страшным.

И как это связано с "дать в рыло"? Там совсем другие качества нужны, больше психологического свойства.

Vlad

Если вы не были на действ. военной службе, когда это вы успели до майора дослужиться.

На колчаковских фронтах.

Vlad - Thursday, December 18, 2008 at 01:09:43 (MSK)
Какое там согласие? Если бы захотели, вас забрали бы за милую душу.

Я говорю о конкретном историческом периоде: 1985-1990 годы. Я не говорю про Осень Сорок Первого и прочие подобные апокалипсисы. Д.Ч., насколько я знаю, сам пошол. Ему, типа, ндравилось.

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 01:09:27 (MSK)

Ещё одно сомнение - и в рыло.

Короче, 4 варианта рассматриваем:
-купил военный билет ВС СССР
-сам не подписывал присягу, совершил подлог с помощью других лиц
-другие лица, по доброй воле, подписали присягу за тебя.
-подписал присягу, впал в амнезию
Ты ШК в рыло мне дать по определению не сможешь.
Ляг сначала при жиме лежа под 80 кг и сделай 5 подходов по 8 раз.

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 01:05:34 (MSK)
Ну хорошо, вопрос.

Зачем нужна эта информация? Как она будет использоваться?

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 01:05:33 (MSK)
Штоб убивать и быть убитыми.

Вижу , как сейчас вижу, сидит ШК и смотрит 8 раз подряд фильму про американского идиота, и его друга без ног. И там где американский идиот спасает жизнь офицера – тот ему и говорит - Штоб убивать и быть убитыми. Оставь меня тут.
Под текилу 8 раз уже не катит.
Название фильмы – думаю Вам известно.

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 00:55:16 (MSK)
Что интересно, если ты ахвицер, то тебя в армию просто так уже забрать не могли - нужно было письменное согласие. А я его не давал. Так что всё было вполне по-вегетариански.
***
Какое там согласие? Если бы захотели, вас забрали бы за милую душу.Вы бы даже и не пикнули.
Письменное согласие!! Ну рассмешили.
Вы что думаете, что Д.Ч.по своей воле два года отбарабанил офицером. Сказали надо и вперед.

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 01:05:34 (MSK)
ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 00:55:16 (MSK)
Ну да. Давали офицера запаса безо всякой там глупой присяги.

Шива, ну не надо, подписали где-то на коленке.

Блядь, ну сколько можно повторять.

Я к таким вещам отношусь супер-срупулёзно. Ничего такого. И в военбилете это отражесё было вполне по-вегетариански.
***
Какое там согласие? Если бы захотели, вас забрали бы за милую душу.Вы бы даже и не пикнули.
Письменное согласие!! Ну рассмешили.
Вы что думаете, что Д.Ч.по своей воле два года отбарабанил офицером. Сказали надо и вперед.

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 01:05:34 (MSK)
ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 00:55:16 (MSK)
Ну да. Давали офицера запаса безо всякой там глупой присяги.

Шива, ну не надо, подписали где-то на коленке.

Блядь, ну сколько можно повторять.

Я к таким вещам отношусь супер-срупулёзно. Ничего такого. И в военбилете это отражено.

Говорю это в последний раз.

Ещё одно сомнение - и в рыло.

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 00:55:16 (MSK)
Ну да. Давали офицера запаса безо всякой там глупой присяги.

Шива, ну не надо, подписали где-то на коленке. Или за тебя кто-то подписал, А получая военный билет, не удосужился понять – как собственно и стал офицером запаса РФ.
В этом и дело – где то поучаствовал, где руку к груди приложил, может на Библию – дал клятву – глянь уже американец.
Ну хорошо, вопрос. Если клялся на библии, что говришь правду в посольстве США. А сам не верующий или к другой религии принадлежишь. То тогда как?
Кстати не знаю, при инициации в гражданство США на чем клянутся?
Кто подскажет?
Или текст чего читается, когда руку к сердцу, и надо ли при этом выходить из другого гражданства?

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 00:47:52 (MSK)
Настоятельно советую – выполнить формальности, а то вдруг при Обаме, что подпишут - и прямо из США – призыв на действительную в ВС РФ - в Афганистан пойдет:)

Понимаете ли, для человеческого самца умереть смертью от старости - абсолютный нонсенс. Природа их плодит с гигантской избыточностью, ведь для видового самовоспроизводства достаточно одной единицы на цельный квартал, а то и на небольшой величины город.

Спрашиваецца в задачнике, зачем столько мужуков?

Штоб убивать и быть убитыми.

http://www.apn.ru/column/article21157.htm
Клерикализация на марше
Церковный иерарх – не поп-звезда
Сергей Черняховский

"Религия – принадлежит внутреннему миру человека. Она не может быть предметом навязчивой публичной демонстрации. Строго говоря, имея право на любые конфессиональные пристрастия, ни один гражданин страны не имеет права на публичную демонстрацию этих пристрастий – если это не связано, скажем, с его непосредственной служебной деятельностью данной конфессии. Тем более, кстати сказать, на это не имеет права государственный руководитель. И Путин, и Медведев, с одной стороны вели себя неэтично, присутствуя на церковных службах и осуществляя участие в церковном обряде – но и нарушали тем самым основные положения Конституции РФ.
***
Я всё время говорил, что Путин и Медведев нарушают законы Конституции РФ,находясь, к примеру, на Рождество в Храме, публично, при ТВ.
Ты хочешь посетить Храм, только как частное лицо, а не Президент РФ.
А они делают из этого пиар.

Мансур Гиматов Саратов, Россия - Thursday, December 18, 2008 at 00:53:48 (MSK)
Кстати говоря, воспоминания о сборах лично для меня – абсолютный негатив.

А я пожалел. Однокурсники рассказывали, что там некоторым давали шмальнуть из танковой пушки. Незабываемое впечатление.

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 00:39:47 (MSK)
скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 00:23:56 (MSK)
Причём тут Кирилл? Вы посмотрите на эту РЯХУ. Откормленный МЕКСИКАНСКИЙ буржуа. Пивной магнат.
А на самом деле - отпрыск Романовского рода, член совета директоров Норникеля.
****
Я весь текст Галковского не осилил. Слишком много букофф.
Но вот этот коммент мне понравился

"Вот уж действительно, дождались.
Много лет тучная маменька "чудным говорком" вякала, что им ничего не надо. Дескать, только помогать хотим. Дворцы, "копии яиц Фаберже", диадемы и прочее забирать не будем.
И вот, на тебе; сразу "Норникель", под которым много русских косточек..."

Заберут по-тихоньку Романовы себе свою старую собственность.Как пить дать.

Бодя с - Thursday, December 18, 2008 at 00:46:48 (MSK)
Все гораздо проще - у нас не было сборов после окончания университета.
Военных тайн нам не доверяли, личного оружия тоже.
Позже, кто попал на сборы, тот присягу принял.

Ну да. Давали офицера запаса безо всякой там глупой присяги. Потом уже, через пару лет после окончания универа пытались утянуть в армию на пару лет. Уже офицером. Как щас помню - военком подкатывал, типа, давай я тебя устрою в госпиталь, оператором установки по переливанию крови, "там такие бабы, не пожалеешь!" А чё мне бабы? У меня и на гражданке с ними напряжёнки никогда не было. Что интересно, если ты ахвицер, то тебя в армию просто так уже забрать не могли - нужно было письменное согласие. А я его не давал. Так что всё было вполне по-вегетариански.

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 00:25:28 (MSK)
«...Сборы были. Но без меня...»

Отсюда делаем вывод, что офицеры запаса присягу также принимали (в основном), но отдельные товарищи, сфилонившие со сборов, получали офицерское звание без присяги...

Кстати говоря, воспоминания о сборах лично для меня – абсолютный негатив. И что интересно, буквально через несколько лет после этих знаменательных событий обратил внимание, что события этих сборов вспоминаются с большим трудом (времени тогда прошло не очень много). Был очень смешной эпизод, когда в последнее наше дежурство в караулке, принимающая «команда» была крайне недовольна уровнем чистоты в помещениях, и всячески препятствовала сдаче дежурства. Помню, как наша батальон построился возле караулки, и наш майор (с учебки) командует:
- Батальон!... Напра...
Подбегает солдатик от «приемной комиссии»:
- Товарищ майор! А они полы в дежурке не помыли!
- ву!.. Шагом...
- Товарищ майор! А они...
- марш!
И мы, с трудом сдерживая распирающий нас хохот, чеканя шаг, отправились в свое расположение.

Но все эти воспоминания, как в тумане. Нет какой-то общей, логически связанной картинки. Так – обрывки...

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 00:39:47 (MSK)
Извини, не понял,

ШК
- Thursday, December 18, 2008 at 00:32:11 (MSK)

Пусть сильнее грянетъ Буря!!!

Вот вижу, офицер запаса ВС РФ – пишет тут всякую х@ню. Упаси меня Бог быть приватным рядовым в ваш, наверное, батальон. Ведь Вы уже по спискам военкоматов РФ – майор запаса.
Настоятельно советую – выполнить формальности, а то вдруг при Обаме, что подпишут - и прямо из США – призыв на действительную в ВС РФ - в Афганистан пойдет:)

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 23:04:41 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, December 17, 2008 at 22:58:10 (MSK)

пункт 9. Военскую присягу принял - ничего не проставлено.

Обалдеть, если правда то что вы пишите, то просто обалдеть.
Завтра знакомым из военкомата позвоню.
То есть вас во время обучения, сборов допустили к военной тайне, выдали личное оружие – без принятия присяги.
===================
Все гораздо проще - у нас не было сборов после окончания университета.
Военных тайн нам не доверяли, личного оружия тоже.
Позже, кто попал на сборы, тот присягу принял. А меня дважды направляли в военкомат, а не в часть - так совпало что дети только что рождались и я отказывался покидать жену в это время. Удавалось договориться. Без взяток.

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 00:23:56 (MSK)
Смысл в том, ни кто митрополит Кирилл

Причём тут Кирилл? Вы посмотрите на эту РЯХУ. Откормленный МЕКСИКАНСКИЙ буржуа. Пивной магнат.

А на самом деле - отпрыск Романовского рода, член совета директоров Норникеля.

Православие, конечно, не делает человека мерзавцем - в православной догматике заложены ВПОЛНЕ ПРИСТОЯНЫЕ моральные нормы.

Совсем ебнулся на партработе
***
Да, общаясь тут постоянно с яшами и мишами, немудрено потерять психическое здоровье.

Из ЖЖ
"не хочу сказать, что бывают "хорошие" и "плохие" религии - для меня, атеиста, они все на одну колодку (каторжную, естественно:)).

Однако мой жизненный опыт, если его суммировать, выдает любопытную закономерность. Из всех начальников, с которыми мне приходилось работать (не только по журналистской части), самыми винторылыми козлами были те, кто всячески афишировал свою православность. Да и вообще - гляньте на российский политический и деловой Олимп. Что ни ублюдок, то обязательно православный. И на самом верху, и пониже - вспомните того же делягу Добренькова.

Я много думал над этим феноменом. И вот до чего додумался.

Православие, конечно, не делает человека мерзавцем - в православной догматике заложены вполне пристойные моральные нормы. Наоборот - мерзавцы выбирают для себя православие (шире - христианство, просто я, обитая в России, чаще всего сталкиваюсь именно с православными), оставаясь, естествено, мерзавцами.

Дело в том, что эта религия - чересчур добрая. Покайся, и будешь прощен. Ну а я согласен с веронским князем из "Ромео и Джульетты": "Прощать убийцу - значит убивать".

Вспомните хотя бы евангельский эпизод: Христос висит на кресте, по соседству с ним - двое разбойников. Один из них хает Христа, а другой - защищает. И этому, второму, Иисус обещает место в раю. Ну а тем, кого этот бандюган на своем веку ограбил и убил, Христос ничего не обещал.

Не менее красноречива и легенда о крещении Константина Великого - та, котороую Браун приводит в "Коде да Винчи" (напомню, этот император, хотя и покровительствовал христианам, сам крестился только перед смертью). Константин, как известно, был редкостной сволочью даже по римско-императорским меркам - достаточно сказать, что в числе жертв Константина оказался его собственный сын Крисп. Преступления Константина оказались столь ужасны, что жрецы всех религий в один голос заявляли, что не могут очистить императора от греха. Ну а христиане...

По крайней мере, в православии не грешить - вовсе не обязательно. Главное - регулярно каяться (причем крайне желательно, чтобы твое покаяние имело и свой материальный эквивалент) и соблюдать церковные обряды. Вот и будешь жить праведно.

Я не назову православие религией мерзавцев. Однако для мерзавцев лучше всего подходит именно оно."
****
оставляю этот текст без комментария.

скалолаз - Thursday, December 18, 2008 at 00:23:56 (MSK)
И поедете туда, куда скажут, и делать то что прикажут.
Вас при желании, можно с территории РФ – призвать на действительную службу в ВС РФ.

Довольно занимательный бы поворот судьбы получится...

Есть точка во времени и пространстве, где мы появляемся и есть точка, где мы исчезаем. И чем головокружительнее траектория между точками - тем интереснее!

Пусть сильнее грянетъ Буря!!!

Я думаю, что Бодя прав. Офицеры запаса присягу не принимали.А если я присягу не принимал, то почему я клятвопреступник.

Совсем ебнулся на партработе. Офицеры запаса присягу принимали.

Мансур Гиматов Саратов, Россия - Thursday, December 18, 2008 at 00:18:39 (MSK)
Если военная кафедра была, то должны были быть и сборы

Сборы были. Но без меня. Занятия по военке тоже были. Со мной. Чё-то там в поля пару раз ездили, даже из Макарова раз стреляли. Присяги никакой не давал. Точно говорю. Старлей запаса при том.

ШК
- Wednesday, December 17, 2008 at 23:32:06 (MSK)
Плохишам противостоят хорошиши – Православные Люди." (здесь)

Шива, в порядке полемики, ну кто такой этот сам галковский? Ну слил, немного говна. Мы ведь не покалено тут в говне, мы на цыпочки встаем, чтобы не захлебнуться. Он добавил, спасибо. И Вы еще – плюнули туда же, откуда мы выныриваем, чтоб хлебнуть воздуха.
Смысл в том, ни кто митрополит Кирилл. Смысл в том - кто я есть сам.
Выяснилось, наверное, что Вы офицер запаса РФ – и Вас при желании, можно с территории РФ – призвать на действительную службу в ВС РФ.
И поедете туда, куда скажут, и делать то что прикажут.
А не будете, тюрьма.
Поэтому, прежде, разобраться себе, бы надо, и выполнить некоторые формальности.

ШК
- Wednesday, December 17, 2008 at 23:51:38 (MSK)
«...Посыльные из военкомата не оказались достаточно добросовестными людьми...»

Дорогой Юрий,
посыльные здесь ни причем. Если военная кафедра была, то должны были быть и сборы (подозреваю, что возраст у нас примерно равный – я 60 г.р.). Правда, у нас было несколько человек, не попавших на сборы, в основном по состоянию здоровья. Не знаю, получили они офицерское звание или нет...

ШК
- Wednesday, December 17, 2008 at 23:39:25 (MSK
"ПИСЯГА СССР" - это круто.

Я когда текст о присяге в законе прочитал , понял что это именно была писяга, и справлять не стал. У меня в памяти, блин, текст совсем другой –
Типа клянусь защищать СССР – ценой самой жизни.
То, кто текст писал, сволочь большая. Надо писягу РФ – почитать как ни будь . А то я ведь могу, как праворееник быть призванным.
К стати и Вы если заявление не писали о лишении граждансва.
Вот с визитом заглянете, и из аэропорта в прямо к месту службы.
Вы там потом и доказывайте, что Вы офицер РФ без присяги.
Между прочем, формально, Вы, наверное, так и есть – офицер ВС РФ запаса.
Так что самое время подумать о писяге.
В этом и дело уывжаемый ШК с женой развелся – формальности выполнил. А тут, чтож?

Мансур Гиматов Саратов, Россия - Wednesday, December 17, 2008 at 23:47:18 (MSK)
На сборах институтских не были?

Никогда. Ни одного дня. Посыльные из военкомата не оказались достаточно добросовестными людьми - вечно разносили повестки тогда, когда меня не было дома.

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:13:52 (MSK)
«...Вам не могли выдать военный билет – без принятия присяги...»
Бодя
США - Wednesday, December 17, 2008 at 22:23:53 (MSK)
«...Я не принимал присягу, военный билет есть, звания присваивают...»
ШК
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:24:24 (MSK)
«...Давали звание без присяги...»

Да вы чего, ребята? На сборах институтских не были? Или так забылось все накрепко? На десятый, по-моему, день сборов принималась присяга – автомата без нее не давали (а не военного билета). А военный билет уже после окончания в военкомате получали.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, December 17, 2008 at 21:56:45 (MSK)
«...PDF формат не есть графический формат...»

Дорогой СВАРОГ,
я просто не стал распространяться о том, что помимо графической (именно растровой) информации, PDF файл хранит кучу маркеров-ссылок (по принципу гипертекстов). Более, там ничего нет (по крайней мере, лет 5-7 назад не было). Сегодня, возможно, добавилось еще что-то, но не думаю, что структура этих файлов сильно изменилась. Т.е. PDF – это набор растровых файлов, ссылок-указателей и внутренних команд, которые я и обобщил, как «графический» файл, хотя на самом деле – это не совсем так (скажем, наиболее близко). Этакий гипертекст, состоящий из растровых картинок.

Но вот то, что PDF – просто «противоположен» текстовому формату, это точно. Поэтому-то, его ни один текстовый редактор и не может открыть. Да и графические, насколько мне известно, тоже с ним справляются плохо. CorelDraw сейчас стал открывать (со скрипом).

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 23:12:23 (MSK)

Если вы не были на действ. военной службе, когда это вы успели до майора дослужиться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А на чужбине дни летят безбожно.
Как на войне, здесь год идёт за три,
Хоть на ура здесь взять и невозможно,
А разрушенья прячутся внутри.

скалолаз - Wednesday, December 17, 2008 at 23:34:12 (MSK)
ШК, ну какие тут могут быть обиды?

И действительно, давайте уж без обид. Либо на слово, либо - туда, куда повторять не буду.

в тексте о писяге СССР

"ПИСЯГА СССР" - это круто.

ШК
- Wednesday, December 17, 2008 at 23:21:00 (MSK)

ШК, ну какие тут могут быть обиды? Вопрос то, того стоит. Сам не знал, о чем писать тут начал. Поднял Закон о всеобщей воинской обязанности, выяснил для себя, -и офицеры ГБ не преступники принимавшие присягу.
Потому что в законе написано в тексте о писяге СССР
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик
Приказа правительства не было. Путин – не клятвопреступник.
Если приказ был о защите СССР – то клятвопреступник.
Пойди сейчас выясни, Павлов - что подписал тогда?
Если кто выяснит – то Пулицеровскую получит.
Точно.

"Живет себе человек где-нибудь в провинции. Инженерит, может, пишет книжки в местном союзе писателей. Культурки не хватает, близко знаком с водочкой, но себя старается блюсти. Всю жизнь в меру сил играл на повышение. Переехал из деревни в город, выучился, пошли семья-дети. Надо всем этим - естественное человеческое стремление к счастью и к справедливости. Установка позитивная. Не корёжить качели на детских площадках, а посадить деревце. Хоть одно и спьяну.

В известный момент добрые люди из темноты подсунули инфу. Про «жидомасонов». Человек увидел правду широко закрытыми глазами. Вроде многое сходится. А где не сходится, так «многого мы ещё не знаем». Плохишам противостоят хорошиши – Православные Люди." (здесь)

скалолаз

То есть вас во время обучения, сборов допустили к военной тайне, выдали личное оружие – без принятия присяги.

Личное оружие не выдавали. Среди студентов было до хрена психов.

скалолаз - Wednesday, December 17, 2008 at 22:26:59 (MSK)
Слабо сделать копию?

Здесь либо верят на слово либо идут нахуй.

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:57:25 (MSK)
Вы сначала вспомните, давали присягу, или не давали - и только потом тут рассуждайте на тему Троцкого – патриотизме – символах СССР.
Дайте себе отчет – Вы клятвопреступник – или нет.
И нам то же, ведь понятно должно быть с кем мы переписываемся – как с правопреемником СССР.
Я без обид, не надо замыливать.
****
я не могу вспомнить.
Я думаю, что Бодя прав. Офицеры запаса присягу не принимали.А если я присягу не принимал, то почему я клятвопреступник.

Victor-Avrom
- Wednesday, December 17, 2008 at 23:00:12 (MSK)
Присяга принималась только с личным боевым заряженным оружием в руках. Таковое оружие студентам не выдавали. Соответственно и присягу никто не принимал. И не нарушал, кстати, в отличие от проф. военных.

Майор Кукин.
****
Если вы не были на действ. военной службе, когда это вы успели до майора дослужиться.

Требования Владивостока.

http://the-right.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=119
1. ОТСТАВКУ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ
Мы требуем от Президента РФ Д.И. Медведева, как от нашего избранного народного представителя и Гаранта Конституции РФ, отставки антинародного Правительства РФ – Премьер-министра В.В. Путина и всего кабинета министров; назначения нового Премьер-министра и формирование нового кабинета министров, которые изменят внутренний курс государства на 180 градусов, повернувшись к народу лицом и защищая исключительно народные интересы; поставить под личный контроль вопрос исполнения всех нижеследующих требований.
2. СНИЖЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН
Мы требуем от нового Правительства РФ полной ликвидации каких бы то ни было заградительных таможенных пошлин на ввоз подержанных иномарок и спецтехники; снижения таможенных пошлин на ввоз иномарок и спецтехники до размера пошлины в 15% от их стоимости, запчастей и расходных материалов к ним – до размера пошлины в 5% от их стоимости; снижения таможенных пошлин на ввоз любых продуктов питания, одежды и обуви - до размера пошлины в 5% от их стоимости; полную ликвидацию каких бы то ни было дополнительных налогов и
***
Читать полный текст требований.
Я говорил ,что это серьезно.

Victor-Avrom
- Wednesday, December 17, 2008 at 23:00:12 (MSK)
Таковое оружие студентам не выдавали

Именно поэтому студентов и призывали на месяц в ряды ВС СССР

Бодя
США - Wednesday, December 17, 2008 at 22:58:10 (MSK)

пункт 9. Военскую присягу принял - ничего не проставлено.

Обалдеть, если правда то что вы пишите, то просто обалдеть.
Завтра знакомым из военкомата позвоню.
То есть вас во время обучения, сборов допустили к военной тайне, выдали личное оружие – без принятия присяги.
Если это было повсеместно – то понятно что СССР так быстро и гикнулся.

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:55:04 (MSK)
При выезде на ПМЖ военный билет сдается в военкомат.

Это в каком году? Но если и так.
Запросите копию. Вам вышлют, если не писали заявление о лишении гражданства.

Присяга принималась только с личным боевым заряженным оружием в руках. Таковое оружие студентам не выдавали. Соответственно и присягу никто не принимал. И не нарушал, кстати, в отличие от проф. военных.

Майор Кукин.

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:26:59 (MSK)

ШК
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:24:24 (MSK)
В военном билете штампик о том, что присягу не принимал.

Слабо сделать копию? И выложить тут, не смешите меня.
Присвоено звание лейтенанта ВС СССР без принятия присяги.
=================
Нет, не так. В военном билете (сейчас передо мной)

пункт 5. Военское звание - лейтенант-инженер. Приказ МО СССР номер **** от ******
пункт 6. ВУС - ****
пункт 7. Состав - Инженерно-технический
пункт 8. Запас -- "1"
пункт 9. Военскую присягу принял - ничего не проставлено.
пункт 10. Прохождение службы в ВС СССР
- штамп военкомата "Не служил"

пункт 13. Последующее присвоение очередных воинских званий - Старший лейтенант-инженер.

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:50:40 (MSK)

В тему о присяге.

Вы сначала вспомните, давали присягу, или не давали - и только потом тут рассуждайте на тему Троцкого – патриотизме – символах СССР.
Дайте себе отчет – Вы клятвопреступник – или нет.
И нам то же, ведь понятно должно быть с кем мы переписываемся – как с правопреемником СССР.
Я без обид, не надо замыливать.

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:50:06 (MSK)
Ну вот сам, блин, залез в комод, достал военный билет, там странички и пункт 19 – военную присягу принял – печать воинской части – подпись – дата. Посмотрите свои военные билеты. Тот кто не писал заявления о лишение гражданства.
***
При выезде на ПМЖ военный билет сдается в военкомат.

В тему о присяге.

"Сердца обливались кровью, когда увидели сцены издевательства ОМОНа над генералами и офицерами Международного Союза Советских офицеров. Какими же надо быть моральными уродами, чтобы поднять свои поганые руки на заслуженных людей, - генерал-лейтенанта Фомина, вице-адмирала Березина, других людей в форме, кровью доказавших любовь и преданность своей Родине, своему народу.

Подонки тоже были в форме. В форме карателей. И среди них были те, кто давал присягу Советского офицера, но предали ее и свой народ, и сейчас маршируют под власовским флагом. Позор этим отморозкам! Но позор и нам всем. Всему народу, и в первую очередь офицерскому корпусу, который все эти годы трусливо закрывал глаза на разграбление страны, на слезы наших матерей и детей, а сейчас пытается не заметить слезы бессилия, которые появляются на глазах наших стариков-победителей.

Но свой позор, мы, советские офицеры можем и должны смыть. Мы обязаны защитить свой народ, своих матерей и детей, сирых и обиженных, как нам велит присяга, которую настоящий офицер принимает только один раз в жизни.

Бесчинства, жестокость и подлость режима действует только тогда, когда мы беззащитны и неорганизованы. И наша сила заключается в нашем объединении. Когда мы почувствуем локоть друг друга, нам не страшны ни подонки в шлемах, ни их хозяева – наши «слуги».

Примечательны слова генерала Фомина: «ОМОН заставил меня вспомнить фашистский концлагерь». И генерал знает о чем говорит, он прошел фашистские застенки!"

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:42:11 (MSK)
Я получил звание лейтенанта запаса.
^^^^^^^^^^^^^^^
Так Вы получили или дали. Это существенно.

Ну вот сам, блин, залез в комод, достал военный билет, там странички и пункт 19 – военную присягу принял – печать воинской части – подпись – дата. Посмотрите свои военные билеты. Тот кто не писал заявления о лишение гражданства.

Ну, мужики Вы чего, чай не дети. Ну, как это возможно? Без принятия присяги стать офицером запаса ВС СССР?
Вам автомат в руки давали на военных сборах, с военной тайной знакомили? Ну, как это было возможно без принятия присяги?

Штаб РКК
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:37:04 (MSK)
Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:07:39 (MSK)
По прошествии, не помню скольких лет, меня в звании повысили.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нихера, уважавтор, Влад, мы Вас разжалуем.
***
Я получил звание лейтенанта запаса.Не помню сколько лет прошло,повысили меня до ст.лейтенанта.На военных сборах я был один раз всего.

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:30:44 (MSK)
Влад, ну что Вы как ребенок. Подписали документ на коленке и забыли
***
Но я не помню момент принятия присяги.Возможно Бодя и прав.В военном билете писали без принятия присяги.Я не помню.Давно это было.

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:07:39 (MSK)
По прошествии, не помню скольких лет, меня в звании повысили.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нихера, уважавтор, Влад, мы Вас разжалуем.

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:26:59 (MSK)
ШК
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:24:24 (MSK)
В военном билете штампик о том, что присягу не принимал.

Слабо сделать копию? И выложить тут, не смешите меня.
Присвоено звание лейтенанта ВС СССР без принятия присяги.
***
Но может для офицеров запаса это допускалось?
А если офицер запаса призывался на действ. службу, то там он и принимал присягу.

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:26:19 (MSK)
Но такого как армии, перед строем зачитывать громко текст присяги, этого не было точно.

Влад, ну что Вы как ребенок. Подписали документ на коленке и забыли. А меня именно перед Знаменем, с автоматом в руках – принудили:
-прочитать текст
-заставили клясться
Я и выполнил, то в чем поклялся, на время пребывания срочной службы.

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:18:04 (MSK)
Присяга в Красной.Армии была написана Л.Д.Троцким.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Присяга от слова "приседать"

ШК
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:24:24 (MSK)
В военном билете штампик о том, что присягу не принимал.

Слабо сделать копию? И выложить тут, не смешите меня.
Присвоено звание лейтенанта ВС СССР без принятия присяги.

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:07:39 (MSK)
Значит и присяги не было.

Это не так, это легко проверить в архиве военкомата. Вам не могли выдать военный билет – без принятия присяги.
***
Я согласен с вами. Без принятия присяги звание не присвоили бы.Но было видимо так.
После сдачи теор. экзамена на военной кафкедре, нам, наверное, выдали текст присяги, который я подписал. Но такого как армии, перед строем зачитывать громко текст присяги, этого не было точно.

скалолаз - Wednesday, December 17, 2008 at 22:13:52 (MSK)
Вам не могли выдать военный билет – без принятия присяги.

Это не так. Давали звание без присяги. В военном билете штампик о том, что присягу не принимал. При этом всамделишный старлей.

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:13:52 (MSK)

Это не так, это легко проверить в архиве военкомата. Вам не могли выдать военный билет – без принятия присяги.
==================
Я не принимал присягу, военный билет есть, звания присваивают.

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 22:07:39 (MSK)
Значит и присяги не было.

Это не так, это легко проверить в архиве военкомата. Вам не могли выдать военный билет – без принятия присяги.

Бодя
США - Wednesday, December 17, 2008 at 21:56:12 (MSK)

Ну и зачем при таких нагрузках ещё и голодать?
40 км пройти - это 7-8 часов. Мне, лично, скучно.
Вашу статью не помню, дайте линк, пожалуйста.

1. В моем понимании нагрузок, вообще не было.
2. Тут, отдельный разговор для понимающих людей, мозг человека развивался именно при ходьбе – есть серьезные исследования на эту тему. То есть мы лучше думаем – когда ходим.
3. Ссылка на статью : http://www.lebed.com/2003/art3241.htm

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:56:57 (MSK)
Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:51:10 (MSK)

Нет, я серьезно не помню чтобы я принимал присягу

Я Вам напомню, как это должно было быть, если у Вас была военная кафедра. На последних курсах института, когда Вы сдали экзамены и зачеты по военной кафедре – Вас должны были на месяц – призвать на службу в ряды ВС СССР – там и давалась присяга.
***
Не совсем так.
На последнем курсе, прямо перед дипломом, нас послали на месяц на военные сборы.
Это не была служба в СА.Мы там сдавали практические экзамены.Во время этих сборов, я не помню, чтобы принимали присягу.В этот момент нам звание еще не присваивали.Значит и присяги не было.
Затем мы возвращались в институт и сдавали теоретический экзамен.
После сдачи этого экзамена, нам присваивали звание офицера запаса и мы допускались к защите диплома.Если ты экзамен по военке не сдал, то по-моему не разрешали защищать диплом.
По прошествии, не помню скольких лет, меня в звании повысили.

Всё так, всё так (с) С.С.П.
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:56:04 (MSK)

Полку Петриков прибавляется.
Разница только в том, что Петрик ничего профессионального не сделал, а сразу начал присваивать.
Какой-нибудь академик или главреж сначало потрудились, может быть и пострадали, но потом и сами встали на эту дорожку. Но это из прежних временю теперь, при наличии денег, первая стадия не обязательна.

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:51:10 (MSK)

Нет, я серьезно не помню чтобы я принимал присягу

Я Вам напомню, как это должно было быть, если у Вас была военная кафедра. На последних курсах института, когда Вы сдали экзамены и зачеты по военной кафедре – Вас должны были на месяц – призвать на службу в ряды ВС СССР – там и давалась присяга.

--------------------------------------------------------------------------------
Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, December 17, 2008 at 13:23:58 (MSK)
Не притягивайте х..й к носу (извините, Лина!).
- Wednesday, December 17, 2008 at 12:37:27 (MSK)
-----------
Извините, Мансур, но здесь Вы не правы. PDF формат не есть графический формат. Нет, ежели вы поместите в него тупо отсканированный текст - он так же тупо будет типа, растровым форматом (так как векторный формат, он по большому счёту тоже графический), совсеми траблами растра, но основное его предназначение - перевод информации из элнктронной, в полиграфическую. Перед выводом плёнок файл переводят в т.н. поскрипт файл (если он создан прогами фирсы Эдоб - напрямую, если это другая прога, то её сначала переводят в PDF формат) - делает это утилита Акробата - акробат дистиллер. После этого файл загружается в компьютер фотовыводного автомата и он уже выдаёт плёнки в четырёх каналах. Акробат первоначально использовался только для этого, позже, с развитием интернета и e-Book, его возможности расширили. PDF формат с лёгкостью воспринимается всеми графическими прогами фирмы Эдобе. Он удобен уже хотя бы тем, что всю инфа в нём уже как-бы является полуфабрикатом для полиграфии.

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 20:50:06 (MSK)

Бодя, тут Вы правы и мой опыт, повторять - никому советовать не берусь. Тут, не только головой можно «двинуться» и «коньки отбросить» - можно запросто.
Просто я был к этому подготовлен. Описываю день отдыха – суббота (обычный день члена сборной СССР – три тренировки). День отдыха: приехал на тренировочную базу ( в моем случае близко 3.7 километра бежал) – 15 километров кросс зимой в Ольгино – там футбол 1 час в снегу – сначала надо вытоптать снег – затем обратно на базу. Потом домой тренер иногда подвозил.
Ну, что мне 40 км. – пешком пройти в 37 лет?
====================
Ну и зачем при таких нагрузках ещё и голодать?
40 км пройти - это 7-8 часов. Мне, лично, скучно.
Вашу статью не помню, дайте линк, пожалуйста.

Бодя
США - Wednesday, December 17, 2008 at 19:22:06 (MSK)
Кстати, в российской науке довольно часто руководитель института является соавтором всех статей, выходящих из стен заведения и, нередко, стоит на главном месте в списке авторов.
Он делает основное дело - он добывает деньги. Он и числится изобретателем метода, первооткрывателем, основоположником. Кто является реальным автором нередко остается неизвестным...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
До недавнего времени режиссёром-постановщиком культовой, в своё время "Истории лошади" считался не автор сценария, зонгов и постановки М.Розовский, а главреж Г.Товстоногов
не имевший к ней ни малейшего отношения.

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:44:09 (MSK)
Вам, что угрожали, если вы не примете присягу?

Именно так, тюрьма. Там УК РФ было две статьи.
Именно принудительно заставляли дать присягу.
Слово то какое – отвратительное.
В вашем случае- офицера – Вы могли уклониться без уголовного преследования – но тогда вы становились рядовым – подлежащим призыву на срочную службу.
Вы не не уклонились – Вы клятвопреступник.

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:47:43 (MSK)
Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:44:09 (MSK)
Хотя может быть и забыл.

Ну вот, первый клятвопреступник.
***
Нет, я серьезно не помню чтобы я принимал присягу.

офицера = офицеры
пардон.

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:44:09 (MSK)
Хотя может быть и забыл.

Ну вот, первый клятвопреступник. Правда, если при выезде Вы написали заявление о лишении гражданства то нет.

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:36:25 (MSK)
Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:15:20 (MSK)

Я предоставляю возможность провести эту исследовательскую работу вам.

Мне незачем:
- я давал присягу, как рядовой срочной службы – защищать СССР ( на срок моей срочной службы) – то есть под угрозой насилия (уголовный кодекс РФ – того времени)
****
А почему вы, как рядовой срочной службы, принимали присягу "под угрозой насилия"?
Вам, что угрожали, если вы не примете присягу?

Я был в СССР офицером запаса.Звание получил в институте.Я что-то не припомню, чтобы я принимал какую-то присягу.Хотя может быть и забыл.

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:15:20 (MSK)

Я предоставляю возможность провести эту исследовательскую работу вам.

Мне незачем:
- я давал присягу, как рядовой срочной службы – защищать СССР ( на срок моей срочной службы) – то есть под угрозой насилия (уголовный кодекс РФ – того времени) . Присяга данная под угрозой насилия – не является присягой и клятвой.
- не стремлюсь стать знаменитым публицистом
- мне пофигу как и Вам
Но, что Важно, если тут в ГБ – есть офицеры – дававшие эту присягу – то – мы переписываемся с клятвопреступниками.
Они давали присягу без – уголовного преследования.

Victor☼Avrom
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:11:05 (MSK)
Апостол Павел тоже не каялся

Ну если Вы не христианин, и не воспринимаете Библию как святую книгу. То возразить тут – мне и не чем.
Если Вы христианин. То почитайте послания – Павла – святого апостола – хоть в переводе Кинга. Тогда дискуссия возможна.

Victor☼Avrom
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:12:58 (MSK)
Нынешняя Присяга Российской Армии - это практически неизменённый текст Л.Д. Троцкого.
***
Да, это правильно.Присяга в Красной.Армии была написана Л.Д.Троцким.

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 21:07:44 (MSK)
Влад, дорогой мой собеседник – хотите совет? Реализуете - станете известным публицистом.
Найдите все тексты присяг со времен, ну хотя бы Петра 1 по сегодняшний день. Проанализируйте. Опубликуйте – и дайте свое личное, субъективное заключение о КЛЯТВОПРЕСТУПНИКАХ.
Ни кто до Вас этого не делал.
****
Я предоставляю возможность провести эту исследовательскую работу вам.
Один из наиболее известных клятвопреступников - Мазепа.
Он клялся на библии и предал.РПЦ предала его анафеме.
Сейчас он национальный герой Украины.

Нынешняя Присяга Российской Армии - это практически неизменённый текст Л.Д. Троцкого.

скалолаз

Как это коммунист – преследующих верующих – стал верующим и не покаялся перед верующими – кого ранее по определению преследовал и прессовал.

Апостол Павел тоже не каялся. А уж как преследовал первых христиан.

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 20:40:53 (MSK)?

Да просто такой коммунист был...

Влад, дорогой мой собеседник – хотите совет? Реализуете - станете известным публицистом.
Найдите все тексты присяг со времен, ну хотя бы Петра 1 по сегодняшний день. Проанализируйте. Опубликуйте – и дайте свое личное, субъективное заключение о КЛЯТВОПРЕСТУПНИКАХ.
Ни кто до Вас этого не делал.

Редактор
- Wednesday, December 17, 2008 at 20:26:31 (MSK)
Петрик же - крупнейший аферист и его деньги - это бюджетный распил.

Это, мелочь пузатая – вы написали статью про ерша. Но может быть это только начало рыбалки

Бодя
США - Wednesday, December 17, 2008 at 20:21:26 (MSK)А то ведь, такие издевательства над организмом даром не проходят, да и с головой может чего-нибудь произойти.

Бодя, тут Вы правы и мой опыт, повторять - никому советовать не берусь. Тут, не только головой можно «двинуться» и «коньки отбросить» - можно запросто.
Просто я был к этому подготовлен. Описываю день отдыха – суббота (обычный день члена сборной СССР – три тренировки). День отдыха: приехал на тренировочную базу ( в моем случае близко 3.7 километра бежал) – 15 километров кросс зимой в Ольгино – там футбол 1 час в снегу – сначала надо вытоптать снег – затем обратно на базу. Потом домой тренер иногда подвозил.
Ну, что мне 40 км. – пешком пройти в 37 лет?
Может Вы читали мою статью в Лебеде по суперкоменсацию?
Смысл в том, этой статьи, что и от духовных занятий можно сдвинуться.
Ведь опыт того же Гурджиева, Блаватской… – на себе испытывать не надо – можно головой пострадать. Они не то, что 40 км. – они олимпийские чемпионы, тут, с анаболиками.
Описания святых, возьмите – их духовные описания – это же ориентир – но не ведь не методика достижения. Методика в местах посвящения с измальства – преподается.

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 19:21:17 (MSK)
Я не говорю уже про покаяние, как это офицер давший клятву защищать СССР – самой жизнью – нарушил ее и не объяснил почему
***
Да разве он один? Все офицера Сов.Армии давали присягу.

Как это коммунист – преследующих верующих – стал верующим и не покаялся перед верующими – кого ранее по определению преследовал и прессовал.
***
Да просто такой коммунист был...

Бодя США - Wednesday, December 17, 2008 at 19:22:06 (MSK)
Я думаю, что ситуация с Петриком и его "научными" трудами и разработками описана в произведекнии Чапека "Жизнь и творчество композитора Фолтына"
Суть очень проста - богатый человек взалкал славы композитора, но в музыке ни ухом ни рылом. Нанимает трех студентов консерватории, чтобы они написали ему оперу.

Да, психологитческий тип похож на Петрика. Но есть и разница: у Чапека Фолтын сразу предстает богатым человеком. Кто его знает, откуда его богатство. Может, наследство.
Петрик же - крупнейший аферист и его деньги - это бюджетный распил. Именно об этом механизме я немного и сказал. И не абстрактно, а впоне конретно назвал имена и секретный Радиевый институт (да и ГОИ), которые давали ему положительные экспертизы и являлись участниками отката и распила.

скалолаз
- Wednesday, December 17, 2008 at 20:04:25 (MSK)

В анатомичке когда видишь этот жир – на органах он желтый –не белый –спрессованный, кровеносными сосудами не пронизанный. Это надо сильно организм пронасиловать – чтобы заставить добраться до этого жира и жрать его.
============
А стоит ли это таких усилий? Всем известно что любовью можно добиться большего чем насилием.
Не проще ли поддерживать нормальный режим - в меру есть, двигаться?
А то ведь, такие издевательства над организмом даром не проходят, да и с головой может чего-нибудь произойти.
Немного жира же не помешает - пока толстый сохнет, тонкий сдохнет.

фильм "Дураково" Нино Киртадзе. До этого мне как-то казалось - ну придуриваются какие-то Сирожи, Шарфики, Свароги, играют в какую-то дурную игру. Услышал в фильме вице-спикера, говорящего, что Европа - окраина, что Россия - вселенная. Услышал что все продано Америке, что покровителем десантников является архангел - не запомнил. Увидел стариков в тельняшках, обтягивающих гигантских размеров животы. Они орали, что, пока они живы, НАТО не пройдет. И т.д, и т.д. ... И все это всерьез!
Дурдом!

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 05:18:31 (MSK)
Минус 28 килограм? Небось, сморщился как старушечья ваджайна?

Ну да, вообщем да, морда провисла, но не сильно, начал закачивать упражнениями для шеи, подбородка, щек – я тренер по первому образованию. Мне проще.
Плохо, что «упала» и мышечная масса – но , кожа не провисла, не сморщилась – а как бы стянулась, но не дрябло – мне нет так много лет было. И я в день проходил от десяти до сорока километров. Пережигал внутренний жир – тот, что вокруг сердца, кишечника, почек, печени в виде жировых брыжеек накапливается – это невероятно трудно.
В анатомичке когда видишь этот жир – на органах он желтый –не белый –спрессованный, кровеносными сосудами не пронизанный. Это надо сильно организм пронасиловать – чтобы заставить добраться до этого жира и жрать его.

Сердюченко
- Monday, December 15, 2008 at 02:00:16 (MSK
Это же надо, беспардонно-хвастливый персонаж здешней "Гусь-Буки", "баба с яйцакми" выдала текст
Хочу спросить, объясните как можете почему русские люди, ну хорошо русскоязычные люди. Так прессуют друг, друга – но почему всем в меру сил – вокруг проблемы хотя бы не помыслить?
Почему для нас главное – не проблему решить?
А себя показать, да, других попресовать.
Вопрос философский, применительно не к солнышку нашему – Кожевниковой. Она ведь светит – эмоциями – как может.

Я думаю, что ситуация с Петриком и его "научными" трудами и разработками описана в ппроизведекнии Чапека "Жизнь и творчество композитора Фолтына" (может быть и ещё что-нибудь подобное есть). Произведение, к сожалению, не закончено.
Суть очень проста - богатый человек взалкал славы композитораЮ но в музыке ни ухом нирылом. Нанимает трех студентов консерватории что бы они написали ему оперу. Но впрямую этого не говорит, поручает написать отдельные фрагменты, как бы тренируя их, но за отдельное вознаграждение. Ребята талантливые, однако совершенно разные, пишут несоместимые кусочки. Собрав кусочки "композитор" развивает бурную деятельность - проводит пиар будущей оперы, уговаривает и покупает критиков, организует прослушивания и т.д.
Книга написана с точки зрения разных людей - как им представляется личность Фолтына. Некоторые видят в нем экстравагантного мецената, некотрые гениального композитора, некоторые, естественно, жулика.
Не правда ли, похоже на Петрика с его разнооборазными "гениальностями"?
Есть деньги, Петрик выкупает у неких "гениев" их идеи и пытается провести их в жизнь под своим именем. Чаще всего идеи полное фуфло (скрипки традивари, гравировкапортретов на алмазах, добыча тритий и т.д.)и гроша ломанного не стоят, но, раз уж купил, делается реклама и "изобретению" и Петрику. Возможно, что фильтры оказались чем-то, что не совсем завирательно и имеет какую-то пользу.

От "композитора" Фолтына тоже остались несколько красивых музыкальных фрагментов сочиненных безвестными студентами...

В целом - нормальный предприниматель, только с патологической жаждой личной славы.

Кстати, в российской науке довольно часто руководитель института является соавтором всех статей, выходящих из стен заведения и, нередко, стоит на главном месте в списке авторов.
Он делает основное дело - он добывает деньги. Он и числится изобретателем метода, первооткрывателем, основоположником. Кто является реальным автором нередко остается неизвестным...

Trasher
- Wednesday, December 17, 2008 at 08:37:19 (MSK)
А Путин прям не глазах ссучивается... Такие вот дела...
Думаете, он сам этого не понимает? У человека нет внутреннего стержня, как и у многих из нас. Пластилин, ситуационная реакция - на воздействии внешней среды. Он отличается от Ельцина:
-адекватностью
-работоспособностью
-прагматизмом
-принципом «своих не сдавать»
Принцип «своих - не сдавать» - подразумевает, наличие внутреннего стержня. Внутренний стержень (принципы, устои, системный анализ, вера, покаяние ..) Именно и определяет, кто это свои, свое, родное – чужое.
Именно из-за системных противоречий внутри сущности В.В. Путина , с ним и происходит то, что Вы понимаете под термином –ссучивание.
Надо ли описывать, что глава Исполнительной власти – вел новое понятие, именно понятие – Налоговый кредит. И не просто понятие, а как прямое указание к подчиненным ему - налоговым органам. И где это понятие в законах описано? Это, что вообще такое? Это что - это за государственная самодеятельность?
Я не говорю уже про покаяние, как это офицер давший клятву защищать СССР – самой жизнью – нарушил ее и не объяснил почему
Как это коммунист – преследующих верующих – стал верующим и не покаялся перед верующими – кого ранее по определению преследовал и прессовал.
Тут, ищите корни стержня, - которого нет.

A. Большаков - Wednesday, December 17, 2008 at 14:00:53 (MSK)
Ув. Редактор Вас интересует почему Петрик один в прессе и ничего не упоминает о соавторах? Да потому что иначе бы он в прессу и не попал. Чтобы говорить конкретно, опять же, нужны неопровержимые факты. А есть ли они у нас? В этом и вопрос.
Впрочем, я всецело желаю Вам удачи в деле о распилах. Моя помощь нужна?

Здесь в ГБ идет игра в, так сказать, быстрые шахматы. Поэтому нет времени на детальное изучение того, как делалась работа, как писалась и как она прошла в публикацию. Но что было видно сразу: под статьей пять имен, Петрик среди них идет третьим (имена не по алфавиту).
Конечно, ваша помощь нужна. Вот и АК неожиданно помог: он посмотрел индекс цитирования Петрика и нашел его равным 2. То есть, низким и невозможным для такого крупнейшего открывателя, тянущего на две Нобелевки. Если только не приравнивать одну ссылку к Нобелевской премии.
Я сейчас выдвигаю гипотезу: думаю, что бедствующие журналы, а Письма в ЖТФ точно относился к таким, стали публиковать статьи за счет авторов. Если Петрик оплатил публикацию, то этим и могло ограничится его участие в работе и именно за это его включили а состав авторов. Точно также, как уже давно по этому пути пошли разные издательства и сейчас каждый может считаться автором многотомных сочинений. Я знаю одного богатого предпринимателя, который вот так и тиснул 6 книг.
В статье этих пятерых авторов в Письмах в ЖТФ есть сноска на патент Петрика. Мы этот патент разбирали еще летом, в дискуссии после первой статьи от 6 июля.
Посмотрите еще раз свежим взглядом, пжлст, что это за патент. Тогда я увидел только некое ведро с носиком, в котором происходит реакция по получению терморасширенного графита (адресс на патент есть в дискуссии). Того самого, о котором говорится в первой публикации "про это", в составе трех человек (Минаев Неволин, Петрик).

Редактор
- Monday, December 15, 2008 at 19:49:24 (MSK)
А у Петрика другое дело: под партийную и национальную программу "Чистая вода" подведена именно как бы научная база: Лысенко с его яровизиацией или еще один академик - Вильямс с его травопольным севооборотом.
Хотя вреда те, пожалуй, принесли больше
Валерий Петрович, глубоко мой уважаемый редактор. Давайте разберемся.
Есть такое выражение – «По воробьям стрелять» . Вы стрельнули даже не по стае, по одинокому воробью. Есть другое выражение – «Бить по складам».
Где склады в этом случае? В РАН. Кладовщики распределены - по секциям, возьмите двух «кладовщиков» Велихова и Примакова.
Ну давайте начнем с Е.М. Приимкова ( вчера по 1 каналу нам «мозги, в очередной раз компостировал»). В Бостоне в центральной библиотеке, Вы можете найти мемуары этого столь известного, казалось бы, ученного и государственного деятеля. Очень рекомендую, почитайте. Он ведь еще до перестройки возглавлял известный институт РАН.
Почитайте внимательно, про Госпремии, про ситуационный анализ, про работу целого института РАН.. Про то, как институт оценил, что случится с СССР если цены на нефть упадут. Спросите себя и ответьте в статье – почему ученые РАН обладающее и методом, и гигантским финансированием не смогли предсказать – к чему приведет понижение цен в 80-х. И Вы поймеете, что:
-они не ученые, они «Петрики» – без кавычек
Они уже тогда, и сейчас пилят, такие «бабки», что Вашему Петрику и в страшном сне ….
Возьмите статьи про подводный флот, что обещал Велихов при добыче нефти и газа на шельфе, почитайте, запросите данные сколько было выделено «бабок» – и сделайте заключение про Велихова.
Напишите статью, что Лысенко? Слеза, чистый ребенок.
А кто получил бабки про научные обоснования – всех перечисленных федеральных программ и национальных проектов?
Вот, то же! Не стреляйте по воробьям – это не Ваш уровень!

>Редактор, Wednesday, December 17, 2008 at 11:53:23 (MSK)
>Уважаемый Большаков ! Такое впечатление, что я прорываюсь через незнакомую чащобу, а вы идете следом и указываете на кое где неровно обломанные ветки или не совсем ровную линию просеки.
#################

Уважаемый Редактор,

Не отвлекайтесь на А. Большакова, он того не стоит. Мелкий человечишко, который действительно не видит за деревьями леса. Он вставил зачем-то слово "репринт" в авторы статьи с моим участием, и теперь суетится как та самая блоха на лысине (что я уже отмечал) с эти репринтом. Я его на этот счет игнорировал, но он не успокаивается. Причем несет сам незнамо чего. Вот, посмотрите, что он нарыл. Цитата:

"авторы: Keung WM (REPRINT); Klyosov AA; Vallee BL"

Он вставил слово "репринт", или бездумно срисовал, и для него оно что-то важное обозначает. И он, юродствуя, как обычно, провозглашает, что я не имею понятия, что это такое. Но дело в том, что здесь главный автор - Вэлли, американский академик, директор нашего Центра в последние 50 лет. Поэтому то, что А. Большаков, суетливо подпрыгивая, здесь напирает на "репринт", ровным счетом ничего не означает. Статья, кстати, опубликована в трудах Академии наук США, и Вэлли эту статью представлял для публикации, как принято и в этом журнале, и было принято в ДАН СССР.

Так вот, зачем я это пишу, когда А. Большаков и гроша ломаного не стоит, чтобы его упоминать? Да только потому, что здесь Вэлли - третий автор.

А что пишете Вы? Цитирую:

Что в этой части главное? То, что авторов статьи – пятеро. И Петрик на третьем месте.
В этой статье авторы ссылаются на более раннюю работу по теме. Там видим Минаева. Неволина и Петрика. Он – снова на третьем месте.
Главное, о чем я пишу даже в этом абзаце – более чем скромная роль Петрика в этой рядовой публикации... Он купил себе место в тройке: Они стоят в списке авторов раньше Петрика

По этой логике, Вэлли купил себе место в нашей тройке.

На самом деле секрет прост: главный автор обычно стоит или первым, или последним. Так принято. Остальные - или по вкладу, или по алфавиту.

Это вовсе не отменяет, что Петрик "купил" себе место в статье, о чем Вы пишете. Но ни в коем случае не подтверждает. Поэтому эту Вашу "логику" я бы срочно снял. Она работает против Вас.

Взглянет еще раз на статьи и патенты, что я ранее приводил.

1. [CITATION] The Atomic Structure of Nanotubes Synthesized from a Highly Reactive Carbon Mixture
… Bobrinetskii, YA Chaplygin, VK Nevolin, VI Petrik … - Tech. Phys. Lett, 2003
Cited by 2

2.. [CITATION] Method for removing oil, petroleum products and/or chemical, pollutants from liquid and/or gas and/ …
VI Petrik - 2003 - February
Cited by 2

3. [CITATION] Method for purifying blood plasma from uric acid and creatinine
VI Petrik - Pat. of Russia, 2003
Cited by 2

4. [CITATION] Method for curing of skin illnesses characterized by discharge and device for embodying the method
VI Petrik - Pat. of Russia, 2003
Cited by 2

В первой статье Петрик стоит последним - или по алфавиту, или по главной роли. Главные авторы - или Бобринецкий, или Петрик. Сказать, кто именно главный, можно только при выяснении, кто такой Бобринецкий и его научный статус. Если, конечно, это кому-то очень нужно. В остальных трех патентах Петрик один автор. "Купил" или нет - сказать невозможно, просто глядя на эту ссылку. Но исходя из презумпции невиновности - патенты по определению его.

Видите, как все просто?

Я просто пытаюсь спасти Вас от возможных неприятностей, а Вы сопротивляетесь.

Trasher

"...Пока лобстеры не подорожали. Теперь они снова подешевели и рецессия, как бы пропала..."
____________________________________________________________
Как пропала? Наоборот, усилилась. Мне кажется нынешняя американская "дефляция" как раз самый признак и есть. Я тут в Европу было собрался погулять, а доллар vs. евро опять 1.43. Буду дома сидеть.

Владотур
- Wednesday, December 17, 2008 at 03:42:11 (MSK)

"Г-на Владимира Гундяева «изберут» точно так же, как избирают всех правителей в государстве российском с тех самых пор как в нём завелась политическая процедура под названием «выборы». (Наверное, за вычетом времён Новгородского княжества и относительно короткой пересменки 1989-93 гг.)

В отличие от несостоявшегося отечественного Савонаролы, упомянутый Вами любимый руководитель больше предпочитает стиль господ Борджиа. Полагаю, что под его чутким руководством возглавляемое им Це(р)Ковное ведомство, помимо всего уже доселе содеянного, заведёт впридачу игорные дома и бойкую торговлю индульгенциями. Что же касается «нашего всего», то не за горами, видать, и перепрофилирование Михайловского заповедника в православный диснейленд «Пушкин Соборный» - с продажей на территории оного оптом и в розлив церковной водки «Пушкин» и «Подруга дней моих суровых», а также гаванских сигар «Шестикрылый серафим»."
****
Хороший текст.Мне очень понравился.Согласен, при г-не Гундяеве еще более усилится коммерциализация РПЦ.Скорее всего, вы правильно написали,они возьмут себе этот бренд "Пушкин".

Бренд невиноубиенного, канонизированного императора Николая,как-то в условиях надвигающегося на Россию кризиса, не очень покатит.Опасно!
Навевает нехорошие воспоминания.Сейчас вообще будет поменьше говорить о Красном терроре, чтобы не вызвать духи ФЭД, Петерса и др.
Выступление народа во Владивостоке это уже очень нехороший звоночек.

Из ЖЖ
"Другого слова не подберёшь. Идиоты - они идиоты и есть.

Козе ведь понятно, что нефтегазодолларовая стабильность последних лет закончилась и больше не вернётся. Уж на что евреи богоизбранны, так и тем бог кидал с неба манну и перепелов отнюдь не постоянно. Как говорили мои соседи по ДАСу, "халява кончилась".

А эти мудаки, похоже, воображают, что можно управлять по-старому, ничего не меняя. Ни в политике, ни в экономике никаких перемен не намечается. Бабки есть? - Есть. начит, можно и дальше ничего не делать.

Внутренние войска, ага. Да ведь если рванёт по-настоящему - ни внутренние, ни наружные войска не помогут. Когда вся страна превратится в один огромный Спасск - что тогда будете делать, господа хорошие?

Идиоты. А идиотов история наказывает - и обычно очень жестоко.
***
Неплохо.

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 17, 2008 at 17:26:36 (MSK)
Американский доктор Лайл Росситер издала книгу: "Либеральное сознание: Психологические причины политического безумия". Ветеран-психиатр полагает, что в основе либеральной доктрины лежит…умопомрачение.
***
Так это и ежу было понятно.Умопомрачение - это не диагноз.
Мы должны точно знать, какой именно вид психического расстройства у двух здешних либерастов, Пригодича и В.Левашова. привел к либерализму.
Мне кажется, они оба (Пригодич и В.Левашов) должны постепенно, шаг за шагом, ПО КАПЛЕ выдавливать из себя эту заразу либерализм и толерантность.
Если они, конечно, опять хотят стать психически здоровыми людьми.

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 17, 2008 at 17:26:36 (MSK)
================
Ваш link должен начинаться с (угловая скобка)img src="http://

Либерализм. Диагноз психического заболевания
17.12 16:06 MIGnews.com

Американский доктор Лайл Росситер издала книгу: "Либеральное сознание: Психологические причины политического безумия". Ветеран-психиатр полагает, что в основе либеральной доктрины лежит…умопомрачение.

Росситер трудится в области клинической психиатрии более 35 лет и за это время занимался лечением около 1.500 пациентов. Кроме того, он привлекался в качестве эксперта-психиатра по 2.700 гражданским и криминальным судебным разбирательствам.

Он утверждает, что тип либерализма, который демонстрируют Барак Обама и Хиллари Клинтон может быть понят только в качестве психологического расстройства.

Дорогой Коллега!

Утолить своё непомерное тщеславие и попасть в поисковик – занятие, как и всякое дурацкое дело, нехитрое. Не знаю как насчёт танцев, но меряться длиной и шириной пипок – явно не приоритетная задача данной гостевой книги.

Простите мудака старого: я ничего не понял. Попасть в "поисковик" совсем не сложно, если у Тебя есть опубликованные в сети работы. Издать восемь книг - чуть-чуть сложнее. Какие пипки? Какие "измерения". Полковник Баранов (Царствие Небесное)- помню - в ответ на мое "посылание его в тыловую яшмовую пещеру написал, что я отправил его в "гробницу". Он же в ответ на другую мою незамысловатую шутку написал, что я хочу с ним "меряться гениталиями".

Дети, что у Вас в головушках буйных. Детсадовская (не десадовская) эротика.

>A. Большаков, Wednesday, December 17, 2008 at 14:00:53 (MSK)
>Вспомните хотя бы рассуждения местного светилы АК о младших научных сотрудниках и аспирантах, которые с ним когда-то работали. Он им всем «по ушам надавал», потому что считал все идеи были исключительно Его.
############

Несмотря на искренний совет и напоминание про шесток А. Большакову, он опять вылезает с психологией мелкого лаборанта, конечно, негативными замечаниями, и, конечно, опять лжет.

Со мной работали замечательные сотрудники и аспиранты, и я описал ряд из них в "Записках научного сотрудника". Например, мой студент и дипломник Витас Швядас, вскоре ставший доктором наук, профессором и лауреатом Государственной премии СССР (кстати, другой, нежели у меня, потому что в один год нельзя получать две госпремии, поэтому мы прошли по разным); мой студент и дипломник Миша Рабинович - ставший доктором наук в 35 лет, лауреат премии Ленинского комсомола по науке (естественно, позже, чем я, поскольку он младше), ныне профессор РАН; мои студенты и дипломники Володя Черноглазов и Анатолий Морозов, оба лауреаты премии Ленинского комсомола; мой студент и сотрудник Аркадий Синицин, лауреат премии Ленинского комсомола, ныне профессор и зав. лабораторией в МГУ; мой студент и аспирант Алексей Марголин, ныне президент биомедицинской компании в Бостоне, а до этого много лет бывший директором и вице-президентом биотек-компании в Кэмбридже. Это - мой студент Александр Клибанов, с которым мы вместе работали и опубликовали несколько статей, сейчас он - член Национальной Академии наук США и американской Академии Инженерии, зав. лабораторией в Массачусеттском Технологическом Институте, и до сих пор читает лекции по биохимии в MIT с использованием моего учебника, изданного в Союзе много лет назад. Я уже упоминал здесь моего студента Володю Попова, ныне директора Института биохимии РАН. Да всех и не перечислить, их много осталось в России и много работают в США. Так что никогда ничего "по ушам" не было, ложь полная. Замечательные у меня были сотрудники и аспиранты.

Кто их на премию Ленкома выдвигал? Я, естественно, а потом их уже утверждали по инстанции. Потому что работы у них прекрасные были.

Ничтожный человечек А. Большаков исходит здесь злостью, и каждый раз получает по мордасам. Я уже замечал, что собака Павлова давно бы усвоила на его месте, что в очередной раз побьют. Что я каждый раз и делаю. Удовольствие он получает, что ли?

Trasher
- Wednesday, December 17, 2008 at 08:37:19 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><>
Я не особо слежу за выступлениями Путина, времени все как то нет. Что же такого наворотил Вовка, что разонравился? Чай, не баба он, чтоб нравиться. Значит, делает или говорит что то, с вашей точки зрения, не то. А что именно? Раскройте тему.

Ув. Редактор
Чтобы видеть главное, надо для начала отделять факты от мнений. Вы нам даете большое кол-во интересных мнений, но построенных на неверной интерпретации фактов (sometimes, по крайней мере). Я привел всего один маленький пример. Вам он показался мелким. Пусть.

Вас интересует почему Петрик один в прессе и ничего не упоминает о соавторах? Да потому что иначе бы он в прессу и не попал. Вспомните хотя бы рассуждения местного светилы АК о младших научных сотрудниках и аспирантах, которые с ним когда-то работали. Он им всем «по ушам надавал», потому что считал все идеи были исключительно Его. Очевидно, чтобы постоянно попадать в прессу надо быть нескромным, нечестным, неспортивным и проч., в конечном итоге – неординарным, и если уж в солидном интеллектуальном плане не получается, то хотя бы в каком-нибудь.

Вы желаете чтобы я говорил о «деле», т.е. о распилах. А чего об этом говорить-то общими фразами, все и так знают. Чтобы говорить конкретно, опять же, нужны неопровержимые факты. А есть ли они у нас? В этом и вопрос.

Впрочем, я всецело желаю Вам удачи в деле о распилах. Моя помощь нужна?

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, December 17, 2008 at 13:23:58 (MSK)
oooooooooooooooooooo
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=F1FC413C-6D89-4F15-991B-63B07BA5F2E5&displaylang=en
http://www.foxitsoftware.com/pdf/creator/
http://www.labnol.org/software/download/openoffice-free-pdf-editor-without-acrobat/2187/

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, December 17, 2008 at 13:23:58 (MSK)

Извините, Adobe Acrobat Reader

Не притягивайте х..й к носу (извините, Лина!).
- Wednesday, December 17, 2008 at 12:37:27 (MSK)

Дорогой аноним,
ваши утверждения содержат как минимум две грубые ошибки.

Во-первых, сканировать можно не только «hard copy», но и текст с экрана. А во-вторых, и это главное, формат pdf не читается ни одним текстовым редактором, поскольку не является текстовым форматом. PDF есть по сути набор отсканированных страниц, т.е. это – графический формат. И просматривается он специализированными программами, такими как, Adobe Reader, либо графическими редакторами (не всеми!), например, Adobe PhotoShop.

Trasher
- Wednesday, December 17, 2008 at 04:45:29 (MSK)
Не есть, но может ею быть...
Что мешает знатоку формата PDF сосканировать текст и конвертировать его в формат пдф.
Это и будет то о чем писал редактор: фотокопия в PDF.
Или знаток полагает, что в Акробате фотографии, факсимиле и прочюю графику размещать невозможно?
Можно также взять Trasher'а, нарядить в морскую форму и представить как капитана дальнего плавания. Можно! И еще можно говорить о elderberry и брате отца Глинки, живущем в столице неньки. Можно.
Trasher! Давайте я вам кое-что расскажу.
1.Сканируется то, что уже есть hard copy.
2.Для перевода hard copy в техт надо иметь программу OCR - читайте, читайте.
3.После перевода в техт можно save in any text format.
4.ГЛАВНОЕ! Формат PDF был и пока остается ЕДИНСТВЕННЫМ, читаемым практически ЛЮБЫМ серьезным TEXT EDITOR'ом в ЛЮБОЙ опрационной системе - так он и был задуман. Именно это и является de facto стандартом при обмене текстами без необходимости гадать - какая у получателя операционная система и прочитает-ли он письмо. Ага? Или - не ага?
5. Прочитайте, осмыслите (если можете) и непременно see link.

A. Большаков - Wednesday, December 17, 2008 at 08:04:31 (MSK)
Уважаемый В.Л.,Моего мнения по Петрику вы, по счастью, не запрашивали, поэтому сути ваших обвинений вашего подсудимого с вашего позволения я касаться и не буду.
Вот вы даете ссылку на якобы «русский сайт под названием: www.springerlink.com». Но ведь издательсто Springer хорошо и широко известно читающей публике.
Дальше вы пишете, что "Это заметка в журнале «Письма в технический журнал»". Если же открыть гиперссылку, то там написано прямым текстом, что это перевод статьи (не заметки) из журнала «Письма в Журнал Технической Физики».
. Приставка «нано», действительно удобна для распила грантов – вы правы. И кое-чего реального таки можно добиться в этой области, но шарлатанов стало очень много и в их среде становится противно находиться.



Уважаемый Большаков ! Такое впечатление, что я прорываюсь через незнакомую чащобу, а вы идете следом и указываете на кое где неровно обломанные ветки или не совсем ровную линию просеки.
Главное-то когда будете видеть? Пусть даже в маленьком абзаце который вы ненароком взяли из моего текста.
То что сайт немецкий, а не русский, НЕ СУТЬ ВАЖНО. Равно как и название журнала. Журнал ЖТФ известен (не путать с еще более известным Письма в ЖЭТФ.
Все это –пустяки. И они простенько учитываются в тексте. А вы мельчите, как если бы ставили эксперимент и укоряли за не указанную в отчете муху, которая все время жужжала и летала.

Что в этой части главное? То, что авторов статьи – пятеро. И Петрик на третьем месте.
В этой статье авторы ссылаются на более раннюю работу по теме. Там видим Минаева. Неволина и Петрика. Он – снова на третьем месте.

Главное, о чем я пишу даже в этом абзаце – более чем скромная роль Петрика в этой рядовой публикации. Возникает вопрос: почему он во всех своих выступлениях ни разу не упоминает о соавторах. Он купил себе место в тройке: Они стоят в списке авторов раньше Петрика Почему все их заслуги приписывает себе один персонаж? Не имеющий даже профильного высшего образования, да и вообще никакого. Как он в СМИ то стал единственным? Вот в чем вопрос, а не о том, где он живет. Он живет во Всеволожске.
Я даю ответ на вопрос о феномене Петрика как символе откатов в науке и распила бюджета.
В конце, про распил вы заговорили о деле. А тут и пост закончился.

Trasher
- Wednesday, December 17, 2008 at 08:37:19 (MSK)

"Разонравился мне Путин... Столько я тут копий своих переломал за него, а тепрь хочется ботинком в ебло заехать..."

Нашего полку прибыло. Уж если даже Трешер так заговорил, режиму приходят кранты. Что Вас заставило переплюсовать убеждения? Повышение пошлин на иномарки?

Victor☼Avrom
- Tuesday, December 16, 2008 at 22:39:33 (MSK)
Vlad
А вы что, думаете если падать с 80 метровой высоты в пропасть, ремни вас спасут.Сомневаюсь.

Зря. Даже без ремней погибли не все. А вот почему водилу с 22 "авирот тнуа" допустили до автобуса? Вот распездясство.

Водила по-любому виноват, тут без вариантов.
22 нарушения - ни об чем не говорят, за 20 лет стажа получается 1 нарушение в год, а от гаишников местных не откупишься, так что регистрируется все. Опять же непонятно, сколько за последние, скажем, 5 лет, и сколько из них получено за вождение автобуса, а не личной машины.
Дорога та ничего особо опасного не представляет, есть подьемы и спуски, но это не горная дорога в общепринятом смысле.
Закон в Израиле требует, чтобы дети при перевозках были пристегнуты. Поскольку в транспортных фирмах заранее не знают , будут они перевозить детей или взрослых, то ремни обычно устанавливают на большинстве автобусов. Просто от взрослых не требуют их пристегивать. Подушек, понятно, нет.

Константин Глинка: Дежавю

- Oui !

Редактор
- Wednesday, December 17, 2008 at 03:44:02 (MSK)

"вспоминается Иртеньев.
пригласивший на свой вечер израильского поэта, будучи очарованным его стихом:
Под небом этих древних звезд,
Я видел много разных пёзд"

Это не Иртеньев. А если Иртеньев, то он скомуниздил хохму у Губермана:

"Я застыл покорно, злясь на докучливого старика, на разочарование свое, на день, который не удался. И услыхал две гениальные строки:

Под небом тех волшебных звезд
Я видел много разных пезд…"

И.Губерман, "Пожилые записки", У-Фактория, 2002, стр. 218.

"The Bridge on the River Kwai" - 5 баллов!

Сионисткая Латынина плюет нам в самое сердце и подрывает нам внешнюю политику. И внутреннюю, значит, тоже!
=================================
Не просто плюёт - ботинками в нас швыряет...
Бля, какие же вы, ребята-журнгалюги, фуфлыжники суть.
Сейчас действительно в стране начались явления, которые мне не повкусу.
Разонравился мне Путин...Столько я тут копий своих переломал за него, а тепрь хочется ботинком в ебло заехать...
Но никто не видит этих фактов и событий. Вот так, как не видели господа эмигранты рецессии. Пока лобстеры не подорожали. Теперь они снова подешевели и рецессия, как бы пропала.
А Путин прям не глазах ссучивается... Такие вот дела...

Уважаемый В.Л.,
Моего мнения по Петрику вы, по счастью, не запрашивали, поэтому сути ваших обвинений вашего подсудимого с вашего позволения я касаться и не буду.
Я лишь хочу обратить ваше внимание на то, что вы умудряетесь делать трудно-описуемую массу очевидных ошибок в интерпретации материалов, которые сами же приводите.

Вот вы даете ссылку на якобы «русский сайт под названием: www.springerlink.com». Но ведь издательсто Springer хорошо и широко известно читающей публике. И всегда оно было немецким, пока его не перекупили англичане несколько лет назад. Русским, к сожалению, до Вас оно и не пахло.

Дальше вы пишете, что "Это заметка в журнале «Письма в технический журнал»". Если же открыть гиперссылку, то там написано прямым текстом, что это перевод статьи (не заметки) из журнала «Письма в Журнал Технической Физики». Журнал этот тоже хорошо известный и уважаемый, поэтому "сокращать" его навание до полной неузнаваемости, мне кажется, несколько несолидно. Тем более Вам – выходцу из недр технической физики.

«Письма в Журнал Технической Физики» издаются в Физико-Техническом Институте им. А.Ф.Иоффе – это тоже хорошо известно. Вы почему-то пишете, что журнал принадлежит "Московскому государственному институту электронной техники (технический университет)", расположенному в Зеленограде.

Далее вы пишете (или намекаете), что Петрик, проживающий в Ленинградской области, не мог бы публиковаться в якобы Зеленоградском журнале. Я логики в этом вашем высказывании не вижу. Во-первых, Физтех им. Иоффе таки находится в самом что ни на есть центре Ленинградской области, а именно, в городе С-Петербурге. Во-вторых, из факта регистрации Петриковской фирмы во Всеволожске никак не вытекает факт проживания самого Петрика в том же месте. И в-третьих, публиковаться можно хоть в Африке, если материал примут к публикации.

Самое смешное, что раз уж вы нашли ссылку на перевод статьи, то почему бы вам не посмотреть сам оригинал на русском языке? Springer ведь даёт все выходные данные оригинала. Видимо, вы очень невнимательно смотрите и времени у вас нет разбираться. Но тогда к чему весь сыр-бор было затевать?

Читайте здесь: www.ioffe.rssi.ru/journals/pjtf/2003/08/p84-90.pdf
Как русский, так и английский варианты статьи содержат электронный адрес одного из авторов (тот кто обязуется высылать REPRINT – поясняю для безграмотного АК). Запросите у этого автора оттиски патентов и других научных статей Петрика – он пришлёт, вы прочитаете, разберётесь, и тогда уже со знанием предмета будете обвинять. Можно и в библиотеке заказать материалы на Петриковский УСВР, если не хотите авторов лично беспокоить. А пока у вас получается «не читал, но осуждаю».

Лично у меня горячего желания разбираться в научных достижениях Петрика не появилось даже после второй вашей статьи. Судя по вашему изложению, ваш подопечный сильно напоминает моего. «Говорить может часами, перебирая разные слова и термины, ... каждая кнопка подаётся как научный прорыв». И тоже на Нобилевскую выдвигается. Знакомо? Да! Смешно? Да! Но вы уже целых две статьи своему подопечному посвятили...

Я было потратил пару лет своей собственной карьеры на разработки в области так-называемых нанотехнологий. Потом плюнул. Приставка «нано», действительно удобна для распила грантов – вы правы. И кое-чего реального таки можно добиться в этой области, но шарлатанов стало очень много и в их среде становится противно находиться.

Вы, кстати, мимолетом упоминали недавний Международный форум по нанотехнологиям. Там картина сложилась интересная: деньги есть, причем большие, но их не берут. Причина в том, что Нанотех фонды на этот раз дают только тем, кто обязуется их быстро окупить и вернуть назад в казну. Охотников пока мало.

В отличие от США, Китай имеет реальные территориальные претензии к России. В отличие от наших чиновников, Китай мыслит тысячелетиями, а не долларами. Но проблему Китая мы не обсуждаем вообще — потому что на том уровне развала российской государственности, который мы имеем, ее просто страшно обсуждать. Легче обсуждать проблемы, которых нет — например, проблему коллективной безопасности в Европе....

Российская внешняя политика очень проста. Мы решаем не те проблемы, которые есть. А те, которых нет. Мы не обсуждаем Кавказ, зато мы охотно предлагаем помощь в решении проблем безопасности Европы. Российские чиновники продаются Китаю на уровне, о котором страшно себе представить — зато мы защищаем интересы тридцати тысяч российских граждан в Южной Осетии. Что мы будем делать, когда китайское правительство захочет защитить интересы нескольких миллионов китайцев на обезлюдевшем Дальнем Востоке?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
…твёрдым уверенным шагом штандартенфюрер Штирлиц шёл по коридору Рейхсканцелярии. Ничто не выдавало в нём советского разведчика, ни орден Красного знамени на груди, ни будёновка на голове, ни волочащийся за спиной парашют.

Старый советский анекдот

AK Boston, MA - Wednesday, December 17, 2008 at 03:53:26 (MSK)
Экзибит - это просто факт, если угодно, но имеющий материальное наличие, что и предъявляется. В виде чего угодно, но не слов. для экзибита наверняка есть русскоязычный юридический термин. Просто я его не знаю. Линк, будьте добры. Где он "полностью отрицает".

Нет, именно экзибит - это "юридически установленные данные". Данные – это понятие шире термина «вещественные доказательства», который вы неявно подразумеваете и что явствует из вашего поста.
Вы требуете линк. Кстати сказать, формат PDF это не фотокопия (ниже было верное замечание), но выглядит как фото. Можно подумать, что на указанном мною линке Петрик приводит копию письма. А на самом деле даже формально – нет.
Далее. Записанный разговор может быть предъявлен как доказательство, и тогда именно слова будут экзибитом.
Последнее: вы невнимательно читали прошлые постинги December 14, 2008 at 19:51:19 и December 16, 2008 at 07:22:21. Я там вроде бы ясно написал: «У меня есть письма «той стороны», но я не уполномочен вам их посылать».
Значит, не совсем ясно. В ответ на запрос имеется официальный ответ от фирмы. И даже не один. В нем в том числе вот такой текст, читайте этот экзибит.
Sierra is not connected or associated with a Viktor Petrik. In addition Sierra has never employed a Russian scientist within the laboratory. Our logo has never been authorized for use or display by these gentlemen.
Проще – никакого Петрика не знаем, с ним или с кем-то из его людей не работали, лого ему свое не давали (а Петрик использует на своих псевдофото их лого).
Что еще? Да вот вы сами сделайте запрос и получите ответ. Все необходимые данные есть в статье ив постингах.
Успехов в получении собственного экзибита.

Файлы с extension PDF - не есть фотокопия.
- Wednesday, December 17, 2008 at 03:52:42 (MSK)
=======================
Не есть, но может ею быть...
Что мешает знатоку формата PDF сосканировать текст и конвертировать его в формат пдф.
Это и будет то о чем писал редактор: фотокопия в PDF.
Или знаток полагает, что в Акробате фотографии, факсимиле и прочюю графику размещать невозможно?

Редактор
- Wednesday, December 17, 2008 at 03:44:02 (MSK)

Три фразы выписал себе в блокнотик:
1. "...Я воспылал к тебе эрекцией".
2. "... там шорох женщины многопиздатой"
3. "Сколь нежен неги негатив -
Столь познан позы позитив".

Смех смехом, а такое не забудешь. Второй пассаж даже не в шаге от гениальности, а в шаге после нее.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Первым делом о втором.(2.) :) Поэзия, прежде всего язык, о крутом нраве и суровости законов которого, много и по-делу рассуждал И.Бродский.
"Многопиздатая", образа не создаёт и отнюдь не потому, что не инициирует ассоциации, а по таинственным законам языка, на каком-то этаже разрушающим вавилонскую башню.
Так "многопиздатая" мгновенно преобразуется в поддатую (повидимому вокзальную блядь)
и "шорох женщины" в блоковском смысле многое теряет.
Первое,(1.)- лучше, но вторично. Основано на "воспылал страстью", а что такое страсть
у мужика, дело известное. Третье, пустая графомания.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, December 17, 2008 at 03:41:06 (MSK)
Горжусь, что соседствую иной раз с вами хотя бы в гусьбуке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Надежда, спасибо, тронут. И сильно смущён.

"И это до Петрика"

Опечатка. Читать: Им это до Петрика.

Редактор

1. "...Я воспылал к тебе эрекцией".
2. "... там шорох женщины многопиздатой"

Смех смехом, а такое не забудешь. Второй пассаж даже не в шаге от гениальности, а в шаге после нее.

Поэзия
       — вся! —
                     езда в незнаемое.

>Валерий Лебедев (редактор), Wednesday, December 17, 2008 at 01:51:41 (MSK)
>>AK Boston, MA - Tuesday, December 16, 2008 at 14:04:01 (MSK)
>Экзибит, к сведению, это единица доказательства, прилагаемая к делу. И вот когда я читаю Ваш материал про Петрика, то материалов "экзибитного характера" в нем почти нет.
>Экзибиты, которые вы упоминаете ( не существующие в русском языке) – это юридически установленные данные.
############

Неверно. Раз уж мы взялись обсуждать предметно, то надо быть аккуратнее. Экзибит - это не "юридически установленные данные". Экзибит - это просто факт, если угодно, но имеющий материальное наличие, что и предъявляется. В виде чего угодно, но не слов. Например, я уверждаю, что спирт легче воды, и прилагаю учебник химии с цитатой на странице 336 (например). Учебник химии становится экзибитом номер 17 (например).

Иначе говоря, слова не принимаются. Даже тривиальные положения должны сопровождаться (то есть подтверждаться) соответствующим экзибитом. Потому что то, что для одного тривиально, для другого нет.

И когда Вы показываете письмо на имя Петрика - это экзибит. А когда тут же говорите, что преэидент компании г-н Форсайт это оспорил - это не экзибит. Это - ля-ля. Потому что Вы это или где-то прочитали, или сами придумали, сие нам неведомо. Если прочитали - дайте линк. Если придумали, линк Вы, конечно, не дадите. Вы не дали. Естественно, мы принимаем это на слово. Для журналиста это, видимо, нормально. Но когда текст состоит из эмоциональных, но голословных утверждений, то "осадок остался".

Я далек от мысли утверждать, что Вы это всё придумали. Уверен, что не всё. Но тогда не предъявляйте претензии к аудитории, пожалуйста. Кому-то этого достаточно, например, тому же Глинке, чтобы тут же выступить с гневной филипикой в адрес Петрика. Всегда найдутся люди, которые соображать не умеют, но послушно бегут за лидером. Типа не читали, но одобряют. Другие, типа Станиславского, не верят. Им нужны экзибиты, которых у Вас не густо. А всем остальным, имя которым легион, просто наплевать. И это до Петрика.

Кстати, для экзибита наверняка есть русскоязычный юридический термин. Просто я его не знаю.

Журналист по своему положению не имеет права снимать показания и получать подпись под протоколом: «читал, с моих слов записано верно».

Понятно. Начинается словесная акробатика. Я-то вовсе о другом - давать линки, когда Вы цитируете конкретных людей. Иначе стирается грань между фактами и вымыслом.

Эти ваши постинги не есть экзибит, так как даны не под присягой...

Еще раз объясняю, что Вы подменяете понятия. Экзибит к присяге не имеет ни малейшего отношения. Это - материальное свидетельство сказанного. Например, линк на слова г-на Форсайта. Его можно пронумеровать и положить в дело, если будет такое желание. Это - несложно, так как, надеюсь, Вы их где-то прочитали. Вы будете смеяться, но для меня это важно, так как будет действительным свидетельством об обмане В. Петриком. Пока такого свидетельства нет, и это повисает в воздухе. Досадно, но в воздухе повисает многое.

Допустим, письмо и экспертиза признаны фальшивыми, тем более, что глава фирмы полностью отрицает написание этого письма и проведение экспертизы.

Линк, будьте добры. Где он "полностью отрицает". Или это он Вам по телефону сказал?

Я склонен вам полностью верить и думать, что вы действительно ничего не знали о Петрике до моей первой публикации (она состоялась 6 июля 2008 г).
Возникает вопрос: вы, чья профессиональная деятельность тесно связана с фильтрованием растворов и вообще с химией, ничего не слышали о выдающемся открытии Петрика: получении им с помощью химической реакции неких невероятных чудо-фильтров, которые даже фильтруют радиацию в любых количествах и на любых носителях?!
Одно из двух: или ваши профессиональные знания желают сильного улучшения,
или Петрик не открывал ничего такого, о чем стоило бы знать.
Первое предположение с отвращением отметаем.
Итак, остается второе. Петрик ничего такого не открыл. Поэтому его имени и нет в американских источниках. Поисковики ничего не дают.

Вы понимаете, уважаемый Редактор, я даже формулами Льва Давидовича Ландау не пользуюсь. А также Лившица, god forbid. Вы страшно удивитесь, но даже известное многим уравнение Эйнштейна про м и с как-то не в моем научном арсенале. Так что вряд ли я могу быть эталоном значимости открытий и изобретений.

Я исповедаю другие подходы. Я заглянул в индекс цитируемости, и обраружил, что у В.И. Петрика индекс цитируемости равне двум.

Вот его труды:

1. [CITATION] The Atomic Structure of Nanotubes Synthesized from a Highly Reactive Carbon Mixture
… Bobrinetskii, YA Chaplygin, VK Nevolin, VI Petrik … - Tech. Phys. Lett, 2003
Cited by 2

2.. [CITATION] Method for removing oil, petroleum products and/or chemical, pollutants from liquid and/or gas and/ …
VI Petrik - 2003 - February
Cited by 2

55. [CITATION] Method for purifying blood plasma from uric acid and creatinine
VI Petrik - Pat. of Russia, 2003
Cited by 2

56. [CITATION] Method for curing of skin illnesses characterized by discharge and device for embodying the method
VI Petrik - Pat. of Russia, 2003
Cited by 2

То есть его индекс в два раза меньше, чем у Глинки, и примерно равен индексу А. Большакова. Вот эта штука посильнее, чем "Фауст" Гете. Поскольку он цитируется даже меньше, чем Глинка, то да, ученый он никакой. Даже половина от никакого. Так что Ваши основные выводы я поддерживаю и одобряю.

Валерий Лебедев (редактор)
- Wednesday, December 17, 2008 at 01:51:41 (MSK)
...Более того, фотокопия письма главы американской фирмы Sierra analytical

У продвинутого юзера ЖЖ langobard вчера появилась страничка о современной поэзии. Что скажут наши поэты Пригодич, Михаил, Ширз, Южанин?

Литературное потрясение года.
Познакомился с творчеством подающего надежды эротоманистого поэта - "из младшекурсников".
Сборник его стихов называется "Светлые аллеи" (видимо, намек на Бунина).
Три фразы выписал себе в блокнотик:
1. "...Я воспылал к тебе эрекцией".
2. "... там шорох женщины многопиздатой"
3. "Сколь нежен неги негатив -
Столь познан позы позитив".

Смех смехом, а такое не забудешь. Второй пассаж даже не в шаге от гениальности, а в шаге после нее. По-моему одна из будущих нобелевских премий, считай, что уже в кармане у русской поэзии

Комменты:

многорукая богиня Дурга из индийского пантеона.
Есть ещё многрукие... А эта из какого?

Понятно, что тут какие-то архетипы телесной множественности. Дьявола в средние века рисовали с тремя атрибутами мужского достоинства (я так понимаю, как существо, способное использовать телесную множественность "жертв"), но вот женские образы? Наверняка что-то где-то было.

Я знаю лишь, что у особей женского пола из какого-то индейского племени (по-моему, хопи) в древности там были зубы; про гермофродитов, помню, было что-то у греков и у египтян... Но такие варианты мне пока не попадались...

смутно припоминается Великая Блудница из "Розы Мира" Даниила Андреева, которую вожделеют все и с которая может совокупляться со всеми одновременно.

вспоминается Иртеньев.
пригласивший на свой вечер израильского поэта, будучи очарованным его стихом:

Под небом этих древних звезд,
Я видел много разных пёзд

поэт был забракован, ибо больше ничего гениального сочинить не смог.

Vlad - Tuesday, December 16, 2008 at 23:16:20 (MSK)
Чувствую, изберут нового патриарха отца Кирилла и проклянут "наше всё", предадут анафеме за эти строчки.

Есть подозрение, что Вас начало слегка подводить классовое чутьё.
Г-на Владимира Гундяева «изберут» точно так же, как избирают всех правителей в государстве российском с тех самых пор как в нём завелась политическая процедура под названием «выборы». (Наверное, за вычетом времён Новгородского княжества и относительно короткой пересменки 1989-93 гг.)
Далее – Вы слегка перепутали наклонности оного г-на Гундяева с пристрастиями его идейного оппонента г-на . В отличие от несостоявшегося отечественного Савонаролы, упомянутый Вами любимый руководитель больше предпочитает стиль господ Борджиа. Полагаю, что под его чутким руководством возглавляемое им Це(р)Ковное ведомство, помимо всего уже доселе содеянного, заведёт впридачу игорные дома и бойкую торговлю индульгенциями. Что же касается «нашего всего», то не за горами, видать, и перепрофилирование Михайловского заповедника в православный диснейленд «Пушкин Соборный» - с продажей на территории оного оптом и в розлив церковной водки «Пушкин» и «Подруга дней моих суровых», а также гаванских сигар «Шестикрылый серафим».

Михаил, я что-то такое подумала, по двум-трём деталям. Но тогда, тем более - блеск! Горжусь, что соседствую иной раз с вами хотя бы в гусьбуке.

Странно, что в последнее время в Гусьбуке оживились откровенные дурачки. Одни потащили сюда чужие постинги с идиотскими размышлениями, другие не поленились напечатать собственную херню.
Ливри как бы завершил парад идиотизма, дальше дело пойдет на спад, я так думаю…

Господин Lenny не поленился переписать сюжет известного «документального» фильма про евреев, который шел перед войной в Германии. Евреи там ассоциировались с крысами, а их жадность должна была привести к гибели цивилизации. По всему экрану там бегали попеременно то крысы с сыром, то евреи с мешками и деньгами.
Lenny много не просит, в отличие от своего партайгеноссе Геббельса, и гибель грозит не цивилизации, а всего лишь России. Но глуп он ( или умен) точно в такой же степени. И идеи замешаны на том же человеконенавистническом поносе. Концовка про щедрость к которой призывает этот малыш немного смазывает текст. Придает ему сопливость. Я бы убрал…
Интересно взглянуть на мир глазами дурачка Lenny. Насколько всё становится ясно и чисто! Вот Северная и Южная Кореи. Предельно понятно, что в одной из них живут щедрые корейцы, а в другой – жадные. В Афганистане жадные все и всегда. Там с начала времён плохие дороги. Часть немцев перестала быть жадными только после объединения Германии. А вот в Ираке до прихода США люди были щедрыми. Теперь стали жадными и поэтому там плохие дороги и невиданная коррупция и бандтизм.
Как оказывается просто и понятно устроен мир у идиотов… Завидую…

Другой притащил сюда ссылочку от Пионтковского, предварительно радостно сообщив о падении в Росси производства на 10%.
Господа эпмигранты, у вас зачатки системного мышления имеются? Или мытьё окон в начальный период адаптации в чужой стране сделало вас конкретными пролетариями?
Вы же, в конце концов, мозги не сдавали в таможню при выезде!
Всё время вы тут пишете, что в России производства нет. Что всё держится на нефти. Всё остальное – миф. Теперь вдруг, как говорится ни с хуя, вы заявляете, что производство есть. Вы соглашаетесь с тем, что это производство конкурентоспособно, ибо интегрировано в мировую экономику. Ведь спад наступил именно из-за интеграции с мировой экономикой. Причем сама логика страдает, вернее отсутствует напрочь!

Ну подумайте сами: что должно происходить с экономикой промышленных стран в период всемирного кризиса? Она усыхает. Это понятно всем, кроме мойщиков окон. Не только в России. В США, например, уже и не 10%... И ничего. Доктор МАС вон креветок собирается с лобстерами кушать.
Интересно что это была бы за экономика, если бы она не отреагировала на кризис?…
Что-то подобное экономике Афганистана – там вряд ли что-либо можно найти сокращенное на 10%

Но особенно в статье Пионтковского мне понравилось вот это:
"Заключительная стадия" и сон в сугробе, рождающий чудовищ, могли бы длиться и дальше, но глобальный кризис схлопнул пузырь путиномики, этого паразитического сырьевого придатка мировой экономики.
Обратите внимание, что донор, снабжающий нефтекровью экономику запада, называется паразитом. Вы господа Пионтковские будете прокляты сами собой. Вас заклеймят ваши же Lenny. Ибо только глупые и жадные глисты могут называть тело хозяина паразитом.

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Tuesday, December 16, 2008 at 15:55:19 (MSK)
Не знаю, видимо, Вы недавно танцуете в Буке

Открою Вам секрет: я то есть вообще не танцую. Совсем. (В отличие от жены. У нас с ней разные специальности.)

Дедушка Кот снимает маску (зачем? <…>).

Вероятно, затем же, зачем так называемый «Дедушка» этого так истерично требует от других.

Я - Василий Пригодич (С.С.Гречишкин).

Прямо «Масяня» какая-то получается:

- Привет!
- Эй, а отчего такая рожа мерзкая?!
- Ну, есть и другая.
(Снимает одно лицо, надевает другое.)
- О-ёй, б-р-рр, лучше ту оставь!

Наберите в любой поисковой системе Василий Пригодич...

Мало ли кто под какой маской пасётся в интернете. Тут и без Вас хватает разных константин-михалычей и южефовичей-глинкафовичей, которые «анонимами» привыкли величать всех кроме самих себя.
Утолить своё непомерное тщеславие и попасть в поисковик – занятие, как и всякое дурацкое дело, нехитрое. Не знаю как насчёт танцев, но меряться длиной и шириной пипок – явно не приоритетная задача данной гостевой книги. А коли уж Вас так страстно волнуют лично мои выходные данные – обратитесь к Модератору: они у него имеются. И можете передать ему, что лично для Вас я из них секрета тоже не делаю. Как и в вопросе с танцами.

Нестор
- Wednesday, December 17, 2008 at 02:32:19 (MSK)
Уважаемый Яков, Вы правы, это - Verborgenheit.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уж как я рад, что два уважаемых мною эксперта нашли достойный тон общения.
Но какая потеря для театра! Самая большая с со времени не переносящих друг-друга Станиславского и Немировича-Данченко. :))

Надежда Кожевникова
- Wednesday, December 17, 2008 at 02:04:48 (MSK)
Михаил, это не " Прогулки с Пушкиным"? Уж очень современно звучит - и правильно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, дорогая Надежда это мой спонтанный текст. Сполох души, типа.

Яков Рубенчик
- Tuesday, December 16, 2008 at 22:43:05 (MSK)

Уважаемый Яков, Вы правы, это - Verborgenheit. Я забыл, что песня имеет заголовок (который, по-моему, всегда неловко переводится). Я хотел, было, поместить начальные строки по-немецки, но не могу передавать специфические буквы оригинала в постингах. "Мир земной, меня оставь" - это вариант перевода, который пела Зара Долуханова.

Михаил, это не " Прогулки с Пушкиным"? Уж очень современно звучит - и правильно.

Позволю себе еще пару слов о кандидатах.Почему в списке присутствуют Менделеев, Столыпин.Но почему там нет, к примеру, Пестеля?
Разве он этого не заслужил? Герой войны 12-года.Декабрист.Составитель прекрасной Конституции.

Влад, поищите в сети "конституцию" Пестеля. Особое внимание обратите на то, что он предлагал сделать с евреями, жившими в Российской Империи.

AK Boston, MA - Tuesday, December 16, 2008 at 14:04:01 (MSK)
о Петрике до Ваших статей и не знал, и как-то прожил.Но если меня журналисты или юридические органы призовут быть в их деле научным экспертом, я соглашусь (особенно когда заплатят по моей ставке, Экзибит, к сведению, это единица доказательства, прилагаемая к делу. И вот когда я читаю Ваш материал про Петрика, то материалов "экзибитного характера" в нем почти нет.

Вот это новый заход. Судя по всему, вы вроде бы видите разницу между журналистским расследованием и уголовным делом.
Но не совсем отчетливо. Экзибиты, которые вы упоминаете ( не существующие в русском языке) – это юридически установленные данные.
Журналист по своему положению не имеет права снимать показания и получать подпись под протоколом: «читал, с моих слов записано верно».
У журналиста вообще нет права на проведение следственных действий. Пусть вам Суси расскажет, что это такое.
Любое свидетельство, письмо, заявление, экспертная оценка, документ в руках журналиста по определению не могут иметь статуса юридического факта (вашего экзибита). Таковой статус они получают только в рамках открытого уголовного (или хотя бы гражданского) дела.

Если это различие понятно, то перейдем к примерам.

Вы во многих своих постах говорили, что до моих двух статей о Петрике ничего о нем не слышали и не знали. Эти ваши постинги не есть экзибит, так как даны не под присягой и не в рамках открытого на Петрика дела. В суде вы можете совершенно поменять свою точку зрения и уже как эксперт заявить под присягой, что Петрика знали давно как выдающегося ученого (не забудем, что Петрик очень богат) . И тогда вашему заявлению припишут номер такой-то и оно станет в томах дела документом. Все сказанное вами до того можно не считать и не упрекать вас в беспринципности. Это понятие – беспринципность - не юридическое понятие. И не подсудно.

Более того, фотокопия письма главы американской фирмы Sierra analytical и ее экспертиза тоже не есть экзибит. До тех пор, пока эти документы не станут предметом рассмотрения в суде. Вот если их там признают подлинными или, наоборот, фальшивыми, тогда это экзибит. А так, – только приватное дело частных лиц.
Допустим, письмо и экспертиза признаны фальшивыми, тем более, что глава фирмы полностью отрицает написание этого письма и проведение экспертизы. Пока он отрицает до суда, это не более чем его частное дело. Может быть, он шутит. Или разыгрывает нас с вами. Предположим, что суд принял версию о фальшивости подписи под письмом. Разве ж Петрик признает это? Ни в коем разе.

Письмо и акт экспертизы размещены на сайте «Золотая формула», так называется холдинг Петрика. Но сам сайт goldenformula.net зарегистрирован на Nikita Dzhurinskiy, Priutinskaya 20 Vsevolozhsk, 188641 RU Administrative Contact: RBC Investments (Cyprus) Ltd. Sergey Molchanov

Ну, и где тут Петрик?
Другой его сайт goldformula.ru зарегистрирован на ктн Вячеслава Мещерякова.
А здесь где Петрик?

- Свидетель Джуринский, зачем вы поставили эту фальшивку на сайт Золотая формула?
- Я получил письмо и экспертизу по своему имейлу и решил, что кто-то прислал мне из лаборатории.
-Кто именно?
-Не помню.
- Вы можете показать нам оригинал письма?
- - Нет, я не храню текущую почту.
- А вы, свидетель Мещеряков, зачем ставили эти фальшивки на свой сайт goldformula.ru ?
Я думал, что это документы. Я их взял с сайта goldenformula.net

Петрик же на суде скажет: ничего не знаю. Эти люди для каких-то своих целей ставили эти как бы документы, к которым я никакого отношения не имею и ранее ничего об этом не знал. Скорее всего, они шутили к 1 апреля.

Вот и все, дорогой АК, экзибит закончен.

Пойдем далее. Я склонен вам полностью верить и думать, что вы действительно ничего не знали о Петрике до моей первой публикации (она состоялась 6 июля 2008 г).
Возникает вопрос: вы, чья профессиональная деятельность тесно связана с фильтрованием растворов и вообще с химией, ничего не слышали о выдающемся открытии Петрика: получении им с помощью химической реакции неких невероятных чудо-фильтров, которые даже фильтруют радиацию в любых количествах и на любых носителях?!
Одно из двух: или ваши профессиональные знания желают сильного улучшения,
или Петрик не открывал ничего такого, о чем стоило бы знать.
Первое предположение с отвращением отметаем.
Итак, остается второе. Петрик ничего такого не открыл. Поэтому его имени и нет в американских источниках. Поисковики ничего не дают.

Скажите, дорогой АК, как по вашему, Лысенко был шарлатаном от науки? Ольга Лепешинская?
Не забудьте только, что суда над ними никогда не было, их никто юридически не признавал мошенниками и аферистами. Более того, они жили и умерли в звании академиков, которого даже у вас нет.
Ради бога, не торопитесь с ответом. От них-то уже ничего не убудет, а у нас какая-никакая , а репутация.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В 1839 г. Белинский, — праведный Белинский, „иже во святых отец” русской интеллигенции, пред „многострадальной тенью” коего Некрасов просил позволения „смиренно преклонить колени”, — приехав в Петербург, писал оттуда приятелю В. П. Боткину в Москву: „Славный град Питер. Софья Астафьева — [неразборчиво], но собою очень интересна — с усами и бородою — словно ведьма у Макбета”. (Письма, под ред. Ляцкого, т. 11, СПб., 1914, стр. 8 и 35.) Чацкий — Белинский „с корабля на бал” попадает в публичный дом, к девкам: эта „Софья Астафьева” — та самая знаменитая содержательница дома с девками, про которую Пушкин писал Дельвигу. <...> Но еще поразительнее, что „Письма” Белинского в изд[ании] Ляцкого испещрены целыми строками точек. Что это? Цензура постаралась вытравить вредные идеи? Да, постаралась, — как постаралась бы всякая цензура в любой стране и в любое время не пропустить в печать нестерпимую и пошлейшую похабщину „иже во святых отца от критики”, испещряющую его письма. Точки не скрыли всей похабщины — ее осталось довольно: вот так же, как о Софье Астафьевне, Белинский сообщает приятелям о своих интрижках с горничными, о своих похабных удовольствьицах, — и тут же перекидывает мост от своего „бытия” (бордель, постель) к „сознанию”: <...> ...рассуждения о будущем строе, когда женщина будет освобождена, браков не будет, слово „жена” заменится словом „любовница”, чувство вполне будет свободно, семейные узы исчезнут и проч., и проч. („сознание”)... <...> Точками [изд-во] „Огни” спасали „житие” канонизованного русской интеллигенцией святого.

^^^^^^^^^^^^^^^^
Масленица. Некий немец все наблюдал, как русские целыми днями едят блины; наступил пост, в церквах начали читать мефимоны с молитвой „Господи и Владыко живота моего!”. Немец слушал, слушал и резонно заметил:
— Русские — удивительный народ: они одну неделю очень много едят, а другую неделю ничего не едят, очень много ходят в церковь и там жалуются, что у них живот болит”.

Бодя США - Wednesday, December 17, 2008 at 00:56:58 (MSK)
будут пускать только босыми
все предметы будут изымать.

Начнут плеваться и кидаться калом.

AK
Boston, MA - Tuesday, December 16, 2008 at 22:39:13 (MSK)

>Бодя, США - Tuesday, December 16, 2008 at 20:31:13 (MSK)
>Наконец нашелся человек, который выразил народное отношение к Бушу и американцам.
###############

И что так либералам нравятся дешевые, показные эффекты? Или просто психи?
==================
Точно, все не республиканцы - психи. А как же ещё?
Однако, швырнуть в Самого Американского Президента ботинками, отнюдь не дешёвый прием. Смелая, показательная, неожиданная акция. Был shoe bomber теперь будет shoe striker.

Боюсь, правда, что теперь на пресс-конференции с участием американских высокопоставленных лиц журналистов будут пускать только босыми. И все предметы, которыми можно кидаться будут изымать. Камеры пристёгивать к телу.

Vlad
- Wednesday, December 17, 2008 at 00:43:41 (MSK)
У кого вы всё это списали?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
неважно у кого списал, важно для кого написал.
Не для Вас, уважавтор, Влад,- это точно! :)

Михаил
- Wednesday, December 17, 2008 at 00:28:02 (MSK)
****
Миша!

У кого вы всё это списали? Про разбитое корыто.
Пишите проще, своими словами,просто и ясно излагайте свою мысль.И народ к вам потянется.

Vlad
- Tuesday, December 16, 2008 at 23:16:20 (MSK)
"И на обломках самовластья"!!?

Чувствую, изберут нового патриарха отца Кирилла и проклянут "наше всё", предадут анафеме за эти строчки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Влад, "Вы болван, Штюбинг". (Ничего личного).
Стихотворение это,- одно из самых загадочных именно и-за его кажущейся ясности.
Будучи одним из величайших лириков в мировой поэзии, мировоззренчески, Пушкин ничуть не отличался от людей своего круга, гуру которого был весьма посредственный философ Пётр Яковлевич Чаадаев.
Гениально выразив экзистенциальное томление по поводу утраты навсегда
живительно-мистической атмосферы юности, её "снов и туманов", не говоря уж о "забавах",
он малодушно, а вернее простодушно, трансформировал его в тривиальную "репетиловскую" либеральную фразу. И стихотворение круто сломалось. С помощью наивной, но гениальной, как всё у него, сублимации, " в нас горящее ещё желание", он заталкивает под "гнёт власти роковой".
Но поэзия мстит ужасно, и только безразмерный пушкинский дар не даёт заметить последовавшую риторическую трескотню. Тут и "власть роковая" и "отчизны призыванье"
(какое, нахрен призывание,- Пугачёва, что ли, или заговор ничтожной кучки дворян, с губительно утопическими идеями, которые сам поэт мог воспринимать только весьма поверхностно, если вообще мог. Но гений есть гений и интуитивное чувство фальши ситуации пробивает себе дорогу среди пустопорожних, высокопарных красивостей.
"И на обломках самовластья напишут наши имена" - вот горечь и глубоко спрятанный сарказм, выплеснувшиеся из-под помпезного гаёрства. Не на памятнике "выше столпа", напишут имя Поэта, а на черепках отжившего режима напишут имя политических прожектёров. А в треснувшем корыте "много ли корысти!"

Свидетельства очевидцев катастрофы

Водитель такси, следовавший за автобусом, разбившимся на трассе под Эйлатом, сообщил в эфире радиостанции "Коль Исраэль", что автокатастрофа могла произойти по вине водителя автобуса, передает NEWSru Israel.

Таксист Исраэль Оксенберг рассказал, что водитель автобуса вел машину по горной дороге, не соблюдая должной осторожности, в частности, ехал слишком быстро, а авария произошла при попытке обгона другого автобуса на повороте. Он добавил, что, увидев, как автобус рухнул в обрыв, он остановил свою машину и вызвал скорую помощь.

Сам водитель разбившегося автобуса с россиянами остался жив, "поскольку был пристегнут ремнем безопасности, и получил только травмы", сообщило израильское телевидение со ссылкой на Национальное управление безопасности.

В свою очередь представитель Ассоциации туроператоров России (АТОР) в Израиле Шабат Ашуров, который также оказался очевидцем трагедии, сообщил, что автобус с россиянами занесло на повороте, после чего он начал падать в пропасть.

Victor☼Avrom
- Wednesday, December 17, 2008 at 00:07:19 (MSK)
Водитель пристегнут был, вот и остался жив. Главное,по дороге в больницу этот летчик изъявил желание пожрать и поспать.А че,жив остался,и практически цел.За его фокусы другие жизнью заплатили...
***
сейчас вроде бы передали, что кто-то совершал обгон и прижал его.

Михаил
Похоже осуществляется проект "Крымской Еврейской Республики".

А как это для евреев?

Vlad
А водитель сам погиб или нет?

Водитель пристегнут был, вот и остался жив. Главное,по дороге в больницу этот летчик изъявил желание пожрать и поспать.А че,жив остался,и практически цел.За его фокусы другие жизнью заплатили...

Из ЖЖ
"Сегодня сделал для себя потрясающее открытие: оказывется, есть люди, которым ещё не надоело мастурбировать на Имя России."
***

Мне еще не надоело.
Позволю себе еще пару слов о кандидатах.Почему в списке присутствуют Менделеев, Столыпин.Но почему там нет, к примеру, Пестеля?
Разве он этого не заслужил? Герой войны 12-года.Декабрист.Составитель прекрасной Конституции.

Миша!

Вы человек честный, искренний.Как вы считаете, после того, что мы здесь выяснили о Пригодиче, он человек РУКОПОДАВАЕМЫЙ или нет.

Vlad
- Tuesday, December 16, 2008 at 22:47:57 (MSK)
сегодня на канале РТР в программе имя России будут обсуждать Александр Сергеича.
****
прошу прощения . в среду.

Victor-Avrom
- Tuesday, December 16, 2008 at 23:09:12 (MSK)
Vlad
а шо это такое? с 22 "авирот тнуа" просветите меня.

22 серьёзных нарушения ПДД
****
Это ужас.Как можно водителя с таким количеством нарушений допускать водить автобус.
Нет слов.А водитель сам погиб или нет?

ШК
- Tuesday, December 16, 2008 at 22:42:53 (MSK)

То, что в современном мире называется "демократией" есть на самом деле Диктатура Больших Бабок.

Как вам будет благоугодно. Главное что выглядит как у людей. Хотел написать что цивилизованных, но передумал. Цивилизованные башмаки не кидают а смешивают с грязью в прессе.

Михаил
- Tuesday, December 16, 2008 at 23:13:32 (MSK)
«...туризм в Израиле вырос на порядок...»

Дорогой Михаил,
погибли в основном представители турфирм, которые выехали в Израиль на разведку...

MAC
- Tuesday, December 16, 2008 at 22:43:48 (MSK)
«...Такие DIY (do-it- yourself) "конструкторы" были в Америке довольно поулярны...»

Довольно-таки маловато информации было представлено, но «собери сам» здесь, наверное, не пройдет. Сказали лишь, что кузов можно поменять в течение часа (?). Зато время разгона до сотни – 4.2 сек.

РПЦ проклинает и ненавидит дДекабристо.Считает их революционрамии врагами Отесчества и царя.
Прошу прощения.вроде бы не пил, а много неточностей.
Пардон.

К Чаадаеву
Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
****
Вообще вот интересный момент.РПЦ всю свою истрию была ярой защитницей монархии.
РПЦ проклинает и ненавидит дДекабристо.Считает их революционрамии врагами Отесчества и царя.
А вот наше всё, наш дорогой А.С.Пушкин

"И на обломках самовластья"!!?

Чувствую, изберут нового патриарха отца Кирилла и проклянут "наше всё", предадут анафеме за эти строчки.

Victor-Avrom
- Tuesday, December 16, 2008 at 23:09:12 (MSK)

22 серьёзных нарушения ПДД
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
C отменой виз для Россиян, туризм в Израиле вырос на порядок.
Похоже осуществляется проект "Крымской Еврейской Республики".

Vlad
а шо это такое? с 22 "авирот тнуа" просветите меня.

22 серьёзных нарушения ПДД

Предлагаю обсудить его стихотворение "К Чаадаеву" (Любви, надежды...)
****
Если бы Чаадаев увиде,. что сейчас проиходит в России, он бы застрелился.

Возвращаясь к Г.Распутину. Мне кажется, после Пушкина, о нем можно также смело сказать- это наше всё.

А я бы всё таки в список 12 кандидатов на Имя Россия внес
Григорий Ефимовича Распутина.
Истинно русский человек.Плоть от плоти из глубины народа.
Жестоко и подло был убит врагами русского народа разными юсуповыми и пуришкевичами, людьми без всякой веры, антихристами.
я считаю,что то как они его убивали- это было ритуальное убийство.
Ублюдки!
Я считаю, что РПЦ уже давно пора канонизировать Г.Е.Распутина, святого человека и вместе с ним бесспорно заслуживает канонизации Иван Грозный.

Vlad
- Tuesday, December 16, 2008 at 22:47:57 (MSK)
сегодня на канале РТР в программе имя России будут обсуждать Александр Сергеича.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Предлагаю обсудить его стихотворение "К Чаадаеву" (Любви, надежды...)

сегодня на канале РТР в программе имя России будут обсуждать Александр Сергеича.

Мансур Гиматов

"...в новостях: Николай Фоменко представил воплощенный в пластике и металле концепт нового автомобиля. Основная идея – автомобиль-конструктор. Как вам такой вариант русской идеи-товара?.."
____________________________________________________________
Неплохая, наверное, идея. Только она не оригинальная. Такие DIY (do-it- yourself) "конструкторы" были в Америке довольно поулярны, не знаю как сейчас. Можно было заказать "kit", и собрать автомобиль самому. Обычно, это были машины типа "hotrod".

вот почему водилу с 22 "авирот тнуа"водилу с 22 "авирот тнуа" допустили до автобуса
***
а шо это такое? с 22 "авирот тнуа" просветите меня.

Нестор- Tuesday, December 16, 2008 at 05:06:01 (MSK)
почему Мур назвал любимой песней из Вольфовых «Herr, was tr[a]gt der Boden hier…?». Моя любимая песня Вольфа – на стихи Мёрике:«Мир земной, меня оставь, Не смущай любви дарами...»
@@@@
Уважаемый Нестор, это я, наверное, нечетко выразился: в книге Мура эту песню Вольфа назвал своей любимой (из песен, которые он должен был петь в концерте) Джон МакКормак. Кроме того, я неправильно назвал эту песню романсом.
А Вашу любимую песню Вольфа по приведенному русскому тексту я не нашел. Но, может быть, это Verborgenheit?:
Жизнь, меня ты не пленяй,
Не мани красой природы.
Все печали, все невзгоды
Одному избыть мне дай!
Эта песня помещена в первую тетрадь избранных песен Вольфа (М.1970).

Мерканец Anytown, Мерка - Tuesday, December 16, 2008 at 22:16:34 (MSK)
факты, они, если и не на лице, то уж точно на экране.

Демократия - это когда я выбираю того, кого знаю ЛИЧНО. Демократия возможна на уровне небольшого городка. Максимум.

То, что в современном мире называется "демократией" есть на самом деле Диктатура Больших Бабок.

Ага, в кондитерский! Спад производства в России за месяц превысил 10 процентов
- Tuesday, December 16, 2008 at 22:11:44 (MSK)

Дорогой Сладкоежка,
(во, загадку вы мне загадали – почему «в кондитерский»?!),
то, что сегодня происходит в производстве – фактор, скорее, психологический, чем реальный. Напуганные производители заведомо сворачивают производство и сокращают людей, хотя, по крайней мере, сегодня еще могли бы работать, например, на склад (не все, конечно).

Окончательно ситуация прояснится после новогодней толчеи, ближе к весне. Вот тогда будут действительно видны реалии экономической ситуации.
А пока, все происходящее – лишь цветочки-фантики...

Vlad
А вы что, думаете если падать с 80 метровой высоты в пропасть, ремни вас спасут.Сомневаюсь.

Зря. Даже без ремней погибли не все. А вот почему водилу с 22 "авирот тнуа" допустили до автобуса? Вот распездясство.

>Бодя, США - Tuesday, December 16, 2008 at 20:31:13 (MSK)
>Наконец нашелся человек, который выразил народное отношение к Бушу и американцам.
###############

И что так либералам нравятся дешевые, показные эффекты? Или просто психи?

>Ещё более интересна реакция иракцев - ботинкометальщик стал нацю героем.

В этом ничего интересного нет. Хулиганство одним почему-то нравится, другим нет. Уверен, что и Ираке одни справедливо решили, что хулиган - откровенный мудак, другие вознесли его как героя. Я лично надеюсь, что его, выведя, хорошенько отдубасили. Желательно чтобы его же ботинком.

Victor☼Avrom
- Tuesday, December 16, 2008 at 21:06:57 (MSK)
Автобус с нашими упал в Израиле.
Бля, ну почему в автобусах НЕТ РЕМНЕЙ
***
А вы что, думаете если падать с 80 метровой высоты в пропасть, ремни вас спасут.Сомневаюсь.
Кстати, в Европе сейчас уже во многих автобусах есть ремни.

LENNY
- Tuesday, December 16, 2008 at 05:31:16 (MSK)

Докажу, что русские – самая жадная нация

Щедрость – это не умение сорить деньгами, щедрость – умение их правильно тратить.
Для того, чтобы быть щедрым не обязательно быть богатым. Позавчера я был в Хорватии и поразился проложенным туннелям и исключительно красивым дорогам – все это следствие щедрости страны, которая гораздо беднее нашей. Она бедная, но щедро построила красивые, хорошие дороги.
****
Н-да.прочитал и задумался.Была такая печально известная статья "Сумбур вместо музыки".
Если её несколько перефразировать, то этот постинг: сумбур, вместо логики и здравого смысла.
Как это просто, находить социальные пороки в известном и не очень приятном человеческом пороке- жадности.Надо следовать всегда совету К.Пруткова: Зри в корень.
А автор текста не зрит.

Хорватия построила себе хорошие дороги вовсе не потому, что они не жаднвые, а русские жадные.Это чепуха.Хорватия имеет достаточно хороший бизнес на туризме,но это не главное.Она не строит АПЛ, она не строит авианосцы,не запускает Булавы, через месяц.
Никто ведь не скажет, что латыши расточительные и неэкономные.
Напротив, достаточно скупые.А страна ведь стоит на грани банкротства.

БЕДНЫЙ СУСИ!
я смотрю что-то он затих совсем.Ну сейчас не до ГБ.
По-моему,ему немедленно уезжать назад в Финляндию.
Ну и попал! Твою мать.
Нет, лучше уж российским пенсионером в Малаховке сидеть, чем сейчас в Латвии оказаться.
Ну полный писец.

ШК
- Tuesday, December 16, 2008 at 21:31:26 (MSK)

Мерканец Anytown, Мерка - Tuesday, December 16, 2008 at 21:15:41 (MSK)
Это, Бодя, полная и окончательная победа демократии в отдельно взятой арабской стране.

Нет. Это стандартный и не очень сложный пропагандистский ход, сделанный для того, чтобы показать что ... далее ваши слова про "победу".

Это, Шива, ваши спекуляции, а факты, они, если и не на лице, то уж точно на экране. Гипотез не строим.

Мансур Гиматов: Кризис – пока ФИНАНСОВЫЙ.

Мерканец Anytown, Мерка - Tuesday, December 16, 2008 at 21:15:41 (MSK)
Это, Бодя, полная и окончательная победа демократии в отдельно взятой арабской стране.

Нет. Это стандартный и не очень сложный пропагандистский ход, сделанный для того, чтобы показать что ... далее ваши слова про "победу".

Бодя
США - Tuesday, December 16, 2008 at 20:34:50 (MSK)

А зачем, кстати, такой спектакль? Это же просто скверный анекдот, а не геройская страница биографии.

Это, Бодя, полная и окончательная победа демократии в отдельно взятой арабской стране. Что вам ещё надо? При Саддаме фаршем из этого чудика уже давно бы собак кормили.

Автобус с нашими упал в Израиле.
Бля, ну почему в автобусах НЕТ РЕМНЕЙ И ПОДУШЕК БЕЗОПАСНОСТИ???!!!

Бодя США - Tuesday, December 16, 2008 at 20:34:50 (MSK)
А зачем, кстати, такой спектакль?

Зачем спектакль? Американские спецслужбы таким образом готовят иракскую элиту и обеспечивают стандартную демократическую инсценировку для этой страны. Штоб "всё как у людей".

А Бушу не привыкать изображать из себя Ваньку-встаньку. Он всю дорогу только этим и занимается. Тяжела доля американского президента, да.

LENNY
- Tuesday, December 16, 2008 at 05:31:16 (MSK)
«...Докажу, что русские – самая жадная нация...»

Вообще-то говоря, жадность – механизм аккумулирования ресурсов, и сама по себе – ни холодно, ни жарко... Другое дело, что после голодных 90-х, стали припрятывать сухари в матрас (по аналогии с рассказом Дж.Лондона), такой грешок очень даже заметен.

А самая жадная нация – банкиры и предприниматели – профессия обязывает...

MAC
Norfolk, VA USA - Tuesday, December 16, 2008 at 02:11:45 (MSK)
«...Кризис, ага...»
Бодя
США - Tuesday, December 16, 2008 at 02:20:02 (MSK)
«...Кризис определяют ... по суммарным экономическим показателям...»

Добавлю свои «гроши»...

Кризис – пока ФИНАНСОВЫЙ. То бишь, всяческие неприятности с денежным ресурсом – там подсуропил, там не хватает, а там и вовсе исчез. Его влияние на экономику и жизнь простых граждан (пока) минимально. Тем более что простые граждане в пору своего денежного процветания поднакопили жирок... Так что в этом плане все у нас впереди...

Надо сказать, что у меня появились сомнения, что в этот раз последствия кризиса дойдут до своего логического конца, и заставят человечество сменить правила финансовой игры. Есть небольшая вероятность, что на сей раз все «рассосется» - если это произойдет, то переломным, скорее всего, будет период лето-осень 2009. Но и в этом случае, следующий кризис не заставит себя ждать (максимум пару-тройку лет). И его влияние будет гораздо жестче.

Если же не «рассосется», то опять же, примерно летом поднакопленные денежки запоют финальные серенады, и.... даже думать не хочется о том, что будет в этом случае.

А вообще-то говоря, 2009 год пройдет под знаменами разорения банков. Так что рекомендую всем очень тщательно выверить – кому можно доверить свои сбережения.

P.S. Дорогой MAC, сегодня в новостях: Николай Фоменко представил воплощенный в пластике и металле концепт нового автомобиля. Основная идея – автомобиль-конструктор. Как вам такой вариант русской идеи-товара?

Александр Логинов
«Рассказ»

Браво, дорогой Билли!
Узнаю «старого, доброго» Александра Логинова!

Вот только, что-то мне ваши предпраздничные настроения не нравятся...

Бодя США - Tuesday, December 16, 2008 at 20:31:13 (MSK)
Наконец нашелся человек, который выразил народное отношение к Бушу и американцам.

Буш - war criminal и достоин казни через повешение. А тут в него ботинками...

ШК
- Tuesday, December 16, 2008 at 20:29:20 (MSK)

Неплохая реакция - Tuesday, December 16, 2008 at 15:43:46 (MSK)
у преза.

Это всё, вне всяких сомнений, "staged".

Т.е. спектакль для простецов.
==================
Интересно, сколько тренировали Буша? И с помощью каких предметов?
В случае Клинтона было бы всё ясно - жена посудой швырялась.

А зачем, кстати, такой спектакль? Это же просто скверный анекдот, а не геройская страница биографии.

Неплохая реакция
- Tuesday, December 16, 2008 at 15:43:46 (MSK)

==================
Ещё более интересна реакция иракцев - ботинкометальщик стал нацю героем.
Наконец нашелся человек, который выразил народное отношение к Бушу и американцам.

Правда не существует.
- Tuesday, December 16, 2008 at 15:37:40 (MSK)

Анка-израильтянка
- Tuesday, December 16, 2008 at 15:00:10 (MSK)
Люблю наблюдать за дискуссиями двух настоящих мужчин и интеллектуалов - Валерия Петровича и Анатолия Клесова. Есть в их споре некая неоспоримая обаятельная Правда.

оооооооооооооооо
Есть индивидуальная (или - групповая) точка зрения.
====================
Молодец. Пятерка.

Неплохая реакция - Tuesday, December 16, 2008 at 15:43:46 (MSK)
у преза.

Это всё, вне всяких сомнений, "staged".

Т.е. спектакль для простецов.

Во вторник Росстат опубликовал данные о масштабах сокращения промпроизводства в России в ноябре 2008 года – оно упало на 10,8% по сравнению с октябрем, передает "Интерфакс". Без учета сезонного фактора падение темпов промпроизводства в ноябре составило 7,5%.

этого Ливри удавить к ёбаной паскудной матери нахуй!

Сообщаем всем : приживальщик лысой Норы Букс – Курганов, больше не учитель языка в Сорбонне.
Кургановa выперли за клевету на Анатолия Ливри. Вот список преподавателей славистики Сорбонны за 2008 – 2009 год. Курганова там нет : http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?article6210
Когда завоняло палёным, облысевшая Букс кинула Курганова.

Параноидальная Букс – кидала!

Курганов вложил всё в кунилингусовые услуги этой лысой, скоро 70-летней старухе!
Курганов кинул 80-летнюю мать, бросил жену с парой детей ! И, как и все кто только приближается к мерзавке Букс, оказался в дерьме, доверившись этой психопатке-манипуляторше «из Сорбонны».


Это повтор дикого постинга. Он урезан. Модератор.

Ulcus
- Tuesday, December 16, 2008 at 17:38:35 (MSK)

Очень жаль.

Скоро (в начале февраля) так же - с туристической группой - должна прилететь из Питера моя одноклассница.

Нестор, спасибо, твоя оценка дорогого стоит. И как интересно про евангелистов, я не обращала внимание. Подумаю про "Лодочку". Как-то уточнение из "Руслана и Людмилы" пришлось очень кстати, я внесла именно этот, пушкинский оттенок в текст.

Сергей О.
- Tuesday, December 16, 2008 at 10:00:31 (MSK)
Занимается производством сверхтонких телеэкранов. - Где можно купить и сколько стоят?

Фирма Sony делает (не знаю Петрик изобрёл или японец какой) на основе OLED. Размер пока только один - 11 дюймов, стоимость $2499.

"Общепринятая академическая дефиниция мутанта еще не сложилась. Кремлевские идеологические шестерки, от Сергея Караганова до Сергея Лаврова, еще совсем недавно торжественно провозглашали эту воровскую малину новой моделью цивилизации XXI века, бросающей концептуальный вызов загнивающей либеральной демократии Запада. Другие исследователи предпочитают определять эту формацию как бандитский капитализм или бюрократический феодализм. Будем называть ее для краткости путинизмом."

Свалился в пропасть автобус с туристами из Питера. Больше половины автобуса погибло, много тяжелораненых. Соболезнования родственникам..

http://top.rbc.ru/economics/16/12/2008/268654.shtml?print

По поводу подлецов в масках: начать предлагаю с маски «Дедушка Кот».

Дедушка Кот снимает маску (зачем? Не знаю, видимо, Вы недавно танцуете в Буке). Я - Василий Пригодич (С.С.Гречишкин). Наберите в любой поисковой системе Василий Пригодич...

у преза.

Анка-израильтянка
- Tuesday, December 16, 2008 at 15:00:10 (MSK)
Люблю наблюдать за дискуссиями двух настоящих мужчин и интеллектуалов - Валерия Петровича и Анатолия Клесова. Есть в их споре некая неоспоримая обаятельная Правда.
оооооооооооооооо
Есть индивидуальная (или - групповая) точка зрения.

Люблю наблюдать за дискуссиями двух настоящих мужчин и интеллектуалов - Валерия Петровича и Анатолия Клесова. Есть в их споре некая неоспоримая обаятельная Правда.

MAC
Norfolk, VA USA - Tuesday, December 16, 2008 at 02:11:45 (MSK)
друг из Москвы попросил дочке срочно купить модные американские джинсы и австралийские валенки....Молодежные валенки (200 долларов за пару)-- sold out. Пришлось в Chestnut Hill Mall. Там тоже sold out. Salesman посмотрел на меня с сожалением: "every teenage girl wants them, good luck finding these..."

>Редактор, Tuesday, December 16, 2008 at 07:22:21 (MSK)
>>AK Boston, MA - Tuesday, December 16, 2008 at 06:39:29 (MSK)
>>если вот так, голословно, Петрика атаковать, то это только усиливает его позиции.
>Вы верите всему, что Петрик говорит о себе в рекламных роликах. Что он академик, доктор наук, профессор.
>Я более ничего по этому поводу вам говорить не буду. И не буду спрашивать. Ибо ваша позиция ясна. Пусть все идет своим чередом.
##############

Дело хозяйское, не хотите "ничего говорить" про Петрика - не надо. Я, как понимаете, переживу. Даже, наверное, и не замечу. Поскольку о Петрике до Ваших статей и не знал, и как-то прожил.

Вы верите всему, что Петрик говорит о себе в рекламных роликах. Что он академик, доктор наук, профессор.

Я не то, что верю или не верю, а ни одного его рекламного ролика не видел и не слышал. Выпал, так сказать, из такого значительного социально-культурного явления. А впрочем, как в том анекдоте - "ну, и вы говорите". Меня тот факт, что кто-то о себе говорит, что он доктор, профессор и академик, меньше всего колышет. Я не ревную, ей-Богу, ну вот нисколечки. Я же не Глинка какой, прости господи. Мало ли ли академиков, хороших и разных. "Что мне ваш академик, кто его знает? Я вот на сервисе работаю, меня вся Москва знает" (С).

То, чем занимается Петрик, как и любой другой известный ученый, изобретатель, делец (ака бизнесмен) в одном флаконе, можно подразделить на три условные категории: (А) профессиональные занятия и хобби (часто они сливаются), (Б) непрофессиональные занятия, включая ахинею с точки зрения профессионала, (В) уголовно наказуемые деяния.

Так вот, позиция "А" у Петрика меня не интересует, у меня другие профессиональные интересы и хобби, мы здесь не пересекаемся. Позиция "Б" меня интересует еще меньше, мне чужда мания преследования тех, кто несет ахинею. Пусть их. А вот позицией "В" пусть занимаются журналисты и юридические органы, включая следователей и прокуроров. Вот Вы и занимаетесь, честь Вам и хвала.

Но если меня журналисты или юридические органы призовут быть в их деле научным экспертом, я соглашусь (особенно когда заплатят по моей ставке, но могу и добровольно, если дело того стоит, извините за каламбур). Но тогда я делаю свое дело не как журналисты или юристы захотят, а как диктуют мои профессиональная совесть и опыт. Я под журналистов и юристов не прогибаюсь. И когда я вижу, что положения шиты белыми нитками, я это прямо и говорю. Или не нужно меня спрашивать. Моя экпертиза никогда не базируется на ля-ля, а только на материалах, которые можно приложить к заключению под номером "Экзибит номер такой-то". Ля-ля экзибитом не бывает. Экзибит, к сведению, это единица доказательства, прилагаемая к делу.

И вот когда я читаю Ваш материал про Петрика, то материалов "экзибитного характера" в нем почти нет. Или нет вообще. Эмоции есть. Общая картина есть. Ненависть есть. Негодование есть. Подозрения есть. Есть хорошая солянка, привлекающая внимание к деятельности Петрика. Делающая ему рекламу в той среде, в которой его не знают. В США, например. Но "экзибитов" нет. Впрочем, журналистам они особо и не нужны, не царское это дело - экзибитами заниматься. Им надо голос поднимать, а уж там разберутся, есть ли в этом голосе чистые ноты, или это так, песня азартного охотника в пору открытого сезона. Песня азартного чукчи, едущего на собаках по следу оленя.

Так что не дуйтесь, уважаемый Редактор, у Вас свои задачи, у меня свои. Охота на Петрика в мои первостепенные задачи не входит, а если и войдет - что в жизни не бывает - то я начну с экзибитов, а не со скрипок Страдивари и гравировки на алмазах. Пусть играет, гравируя. Или наоборот. Д.И.Менделеев вон чемоданы делал - тоже будем дело открывать? Так и запишем - в целях обогащения.

LENNY
- Tuesday, December 16, 2008 at 05:31:16 (MSK)
... Я не буду заканчивать эту статью своим планом спасения страны...
А вот это совершенно напрасно. Обрываете, как и все в последнее время, на самом интересном...

Я всего лишь позволил себе высказаться о самой главной причине, по которой ничего никогда не изменится,...
То, что вы изволили назвать самой главной причиной, на самом деле, следствие. Психологическое уродство передаваемое как туберкулёз из поколения в поколение, от матери к дочери или сыну - вот причина. А жадность, повторяю, лишь следствие. В крайнем случае, составная и не самая значимая, не самая существенная часть нашего, традиционно загадочного для путешествующих иностранцев, общенационального уродства, - из века в век, как приданое невесты, пушинка к пушинке, пёрышко к пёрышку, загадка к загадке. Очередная загадка в этом номере, случай в метро, называется.
А уж бегут из России, так точно не от чужой жадности.

Будьте щедрыми, господа, - в этом спасение как ваше, так и всех вокруг вас.
Чтобы не услышать в ответ: "Держи карман шире!", лучше, мне кажется, закончить так:
Будьте мужественными, господа! Не столько жадность, сколько трусость отупляет и выхолащивает мозг, заставляет ваш мысленный взор скользить по поверхности, не углубляясь ни во что. В преодолении собственных фобий, часто гипертрофированных, спасение если не ваше, то ваших детей и внуков.

LENNY - Tuesday, December 16, 2008 at 05:31:16 (MSK)

такой стиль, Валерий Петрович, на титульную страницу, а не задворки гусь-буки, правда?

тут, по-моему, подмена понятий, Lenny
разумная жадность - двигатель прогресса, клиническая - гобсек, в крайнем случае плюшкин
то, что вы описываете, принято называть глупостью

Представить -> представит

Валерий Лебедев
ПЕТРИКОВЩИНА, или ПРОЛЁТ РУССКОЙ НАУКИ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ПЕТРИКА
↔↔↔↔↔
Комментарии и пожелания Петрику.
Изготовление «скрипок Страдивари». – Без комментариев.
Выдающаяся игра на них в качестве хобби. – Без комментариев
Производство драгоценных камней «любых размеров и форм». – Пусть представить алмаз массой - 1 тонна, формой в виде себя любимого.
Гравировка неизвестным никому способом на алмазах и рубинах высокохудожественных портретов королей, шейхов, патриарха, вождя Путина. – Когда короли, шейхи купят эти изделия, тогда можно об этом говорить.
Делает мебель 17–19 веков с красивейшими инкрустациями. – Без комментариев

Cтроит "пирамиду Хеопса" под своим участком в поместье во Всеволожске (Ленинградская область), излучающую лучи жизни, так что жить придется не менее 140 лет. - – Без комментариев
Занимается производством сверхтонких телеэкранов. – Где можно купить и сколько стоят?
Изобретает наноаккумуляторы для электромобилей. – Они подходят только для нано автомобилей, которых нет.
Конструирует электромобили, для которых и аккумуляторы не нужны. – Троллейбусы?
Создает густую живую «голубую воду», продлевающую жизнь еще на 140 лет. – Через лет 80 заплатить ему за эту воду.
Вычисляет формулы беспроигрышной игры в казино. – Зачем ему иное финансирование. Пусть свои проекты оплачивает из выигрышей.
Занимается постройкой вечно вращающегося цилиндра, не потребляющего энергии. – Этим заниматься можно вечно.
Патентует чудо-фильтры, очищающие от всего, в том числе, от радиации. – Рекомендую ему пить воду из первого контура охлаждения реактора после очитки его фильтром.

LENNY
- Tuesday, December 16, 2008 at 05:31:16 (MSK)
Докажу, что русские – самая жадная нация
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Конечно, это глупость и написано в полемическом задоре. Но на многие вещи из того, что им написано, стоило бы обратить внимание.
Напишите вы, в чём вы видите причину того наплевательства, о котором говорится в статье.
Можно, конечно, запретить выступления подобные этому. Да только дороги так и останутся, как при Чичикове. И всё останется по-прежнему. Болезнь лечить надо, а вы врача обвиняете, что он правду говорит.
А евреи здесь не при чём. Это русский, кровно заинтересованный, чтоб Россией можно было гордиться.

Редактор
- Tuesday, December 16, 2008 at 06:23:05 (MSK)
....Их представитель разыскал на сайте Петрика в формате PDF (то есть как фотокопию)

Стоит задуматься
- Tuesday, December 16, 2008 at 08:38:28 (MSK)
====================================================================
Sharfss, похоже, что Ленни россиянин. И он пеняет людям,среди которых живёт и которых жалеет. А вообще критика и самокритика - разве это не то, чему учили нас большевики? Не во всём же они были неправы?
Да и обижаться не надо, а возражать по существу. А губу оттопыривать мы все умеем.
====================================
Как можно по-существу возражать на хуйню?!
У тебя лично это получается, товарищ?
такие постинги можно про любой народ херачить, только подставляй. И всё логично будет. Могу, например, "доказать" как жадность и трусость евреев довела их до газовых камер.
И хуй кто эту херню опровергнет. Ибо херню опровергнуть нельзя...

Sharfss
Алматы, - Tuesday, December 16, 2008 at 07:49:03 (MSK)

LENNY
- Tuesday, December 16, 2008 at 05:31:16 (MSK)
====================================================================
Sharfss, похоже, что Ленни россиянин. И он пеняет людям,среди которых живёт и которых жалеет. А вообще критика и самокритика - разве это не то, чему учили нас большевики? Не во всём же они были неправы?
Да и обижаться не надо, а возражать по существу. А губу оттопыривать мы все умеем.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 16, 2008 at 06:32:11 (MSK)
С другой стороны не следовало бы вам забывать, что мне колорадские, как вы изволили выразиться, газеты уж никак не подспорье, когда наша дочь образование и опыт в этой сфере имеет, ну скажем, очень неплохие. И чем-то делится.
***************************************************************
- Бабушка, а кто такой Карл Маркс?
- Это такой экономист.
- Как наш дядя Зяма?
Ну что ты, деточка? Дядя Зяма - Старщий Экономист!

LENNY
- Tuesday, December 16, 2008 at 05:31:16 (MSK)
<><><><><><><><><><><><>
Ну, что я говорил? Товарисч правильно тренд уловил, только по неопытности пишет не о том. Алкаши жадными не бывают, и тем более не продают бензин и компаниями не руководят. Напомню тебе, товарисч, распечатай и повесь на видном месте - русские тупые, никчемные алкаши. Учитывай это, при написании очередного текста. И для начала, всё же выясни, кто на самом деле самый жадный народ в мире. Кто самый умный мы уже знаем, так же как кто самый тупой и забуханный. Уперёд!

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 16, 2008 at 05:21:44 (MSK)

Надежда, мой компас земной, спасибо, всё у меня в порядке. Я хотел облегчить задачу Якову, благородно преложившему мне накрыть стол для музыкального пиршества по телефону. К тому же, мой номер есть в справочниках и, т.о., не является тайной даже для детектива-любителя.

Ну в чём-то вы полный валенок. Ценю то, в чём даровиты. В смысле, готова поверить, что даровиты... Улавливаете?
Надя, Клёсов – огромный талант. Не сомневайся, а верь своей безошибочной интуиции, даже если она и ошибочна. Ты посмотри, насколько он естественен и спонтанен, насколько не заботится о пустяках (стилистических в т.ч.), а вгрызается в самую суть вопросов. И как ему противостоят здесь нарциссы и нимфоманы.

Поздравляю с замечательной работой. Как и всегда, ты пишешь так, что запоминается всё, несмотря на видимую безыскуственность. Но, если позволишь, совет: может, название «Лодочка на тихой реке» вместо «Лодка» - лучше? У тебя, несмотря на мускулистую, мужскую прозу, всё соткано из уменьшительных слов: корочка, столик, люстрочка, вазочка, вкусненькое, букетики, зеркальце, трубочка, дождик, пароходик, и пр. В этом, возможно, ты и не знаешь, ты наследуешь евангелистам, а, точнее, Иисусу. В числе множества примеров приведу такой: «И сказал ученикам своим, чтобы готова была для Него лодочка...».
Так написал Марк со слов апостола Петрика, т.е., Петра.

AK Boston, MA - Tuesday, December 16, 2008 at 06:39:29 (MSK)
если вот так, голословно, Петрика атаковать, то это только усиливает его позиции.
·
· Я уже сказал, что фальшивая бумага Петрика – пустяк.
· Есть гораздо более важные вещи, в которые, судя по всему, вы верите.
· Итак, вы верите в достижения Петрика:
· Изготовление «скрипок Страдивари».
· Выдающаяся игра на них в качестве хобби.
· Производство драгоценных камней «любых размеров и форм».
· Гравировка неизвестным никому способом на алмазах и рубинах высокохудожественных портретов королей, шейхов, патриарха, вождя Путина (рисует на алмазах березовой палочкой).
· Делает мебель 17–19 веков с красивейшими инкрустациями.
Получает осмий и все металлы платиновой группы.
Получает тритий из воды.
Создал невиданные в мире фильтры.

Вы верите всему, что Петрик говорит о себе в рекламных роликах. Что он академик, доктор наук, профессор.

У меня есть письма «той стороны», но я не уполномочен вам их посылать.
Мне и всем моим аргументам в статье вы можете не верить. Главное – верить Петрику.

Я более ничего по этому поводу вам говорить не буду. И не буду спрашивать. Ибо ваша позиция ясна. Пусть все идет своим чередом.

>Надежда Кожевникова, Tuesday, December 16, 2008 at 06:32:11 (MSK)
>АК, ну подумайте, с какой стати мне делать вид, что я разбираюсь в финансах лучше вас.
#############

Ну и славно.

На этом и подведем.

>Редактор, Tuesday, December 16, 2008 at 06:23:05 (MSK)
>В дело о Петрике вступила американская сторона. Их представитель разыскал на сайте Петрика в формате PDF (то есть как фотокопию)вот по этому адресу
http://www.goldenformula.net/documents/analysis/sierra.pdf
следующее письмо от директора лаборатории (владельца фирмы http://www.sierralabs.net) Ричарда Форсайта (Forsyth)...
>Как мог бы объяснить этот маленький (относительно других фантазий Петрика) казус наш ученый АК?
###################

Уважаемый Редактор,

Пока я казуса не вижу. Впрочем, один казус здесь в самом деле есть. Он состоит в том, что письмо на бланке компании на имя Петрика Вы показали, а то, что американская сторона протестует - не показали. Просто вербально объявили. Вы же откуда-то про это узнали, правда? Почему бы не привести текстуально мнение американской стороны? Зачем это пересказывать своими словами?

Раз уж Вы ведете интересное расследование, хорошо бы придерживаться элементарных правил. Тогда я с удовольствием скажу, что по этому поводу думаю. А в данной ситуации я ничего не могу сказать. Фактов нет, есть только слова.

Я не удивлюсь, если окажется, что американская компания сорбент Петрика таки тестировала. Впрочем, может оказаться и наоборот. Тоже не удивлюсь. Я вообще уже ничему давно не удивляюсь.

Дело в том, что если вот так, голословно, Петрика атаковать, то это только усиливает его позиции. Потому что любому соображающему ясно, что если ничего не предъявляют, а просто разговоры разговаривают, то что-то здесь с атакой не так. Желаемое выдается за действительное. Поэтому слова нужно ВСЕГДА документально обосновывать.

АК, ну подумайте, с какой стати мне делать вид, что я разбираюсь в финансах лучше вас. С другой стороны не следовало бы вам забывать, что мне колорадские, как вы изволили выразиться, газеты уж никак не подспорье, когда наша дочь образование и опыт в этой сфере имеет, ну скажем, очень неплохие. И чем-то делится. Не задирайтесь, не стоит. Не хочется с вами конфликтовать по пустякам. Ваши слабые стороны щажу. Ну в чём-то вы полный валенок. Ценю то, в чём даровиты. В смысле, готова поверить, что даровиты... Улавливаете?

В дело о Петрике вступила американская сторона. Их представитель разыскал на сайте Петрика в формате PDF (то есть как фотокопию)вот по этому адресу
http://www.goldenformula.net/documents/analysis/sierra.pdf
следующее письмо от директора лаборатории (владельца фирмы http://www.sierralabs.net) Ричарда Форсайта (Forsyth):

Professor Viktor Petrik
VIP's Technologies. Inc. St. Petersburg. Russia
Reference: Mass Retention Comparison Study of
1.00 Gram of HRCM versus 1.00 Gram of GAC

Dear Professor Petrik
At your request Sierra Analytical Labs. Inc. performed a pilot study to determine the mass retained by the two (2) products you submitted. The products were identified as: High Reactivity Carbon Mixture (HRCM) and Virgin Coconut Shell 4x6 mesh Granular Activated Carbon (GAC) the finest activated carbon for volatile organic compounds available on the American market.
The study was set-up to determine the mass retained by each product for various substances. The substances were selected prior to the study.
The results are summarized on the attached chart.
If you have any questions, please do not hesitate to contact us.
Sincerely
Richard K. Forsyth Laboratory Director

Дело начинает пахнуть керосином.

Как мог бы объяснить этот маленький (относительно других фантазий Петрика) казус наш ученый АК?

Дорогая НК,

Перечитайте повнимательнее, что я написал, и не торопитесь блистать Вашими профессиональными экономическими познаниями.

Я и написал, что идет нормальное выравнивание экономики, раздутой на ниве политкорректности и пирамид. Вы выскакиваете и причитаете, что многих трясет. Подумайте, если ли противоречие?

Только не нужно делать вид, что Вы в этой области понимаете. Договорились? Какие экономические бюллетени изволите читать? Может, хотя бы ежедневно экономический раздел Вашей колорадской газеты? Только честно.

АК, нормальные люди живут нормально ну ПОЧТИ. Конечно, австралийские валенки, как доктор MAC поделился, бывшие, если не ошибаюсь, в пике моды, довольно дурацкой, лет пять назад, нынче валяются невостребованными кучами, хотя и по разной стоимости, есть повсюду.
Но в смысле более серьёзного оздоравления экономики, что называется, вашими бы устами мёд пить. Если ни вас, ни нас, тьфу- тьфу, пока кризис финансовый, экономический, что важнее, по голове не тяпнул -до мозжечка, а так-то всех тряхнуло - это не значит, что его нет. И более того, что он не будет углубляться.
Сознаю, конечно, что каждый профессионал, тем болеее такого высокого класса, как вы, скажем, АК, отвечаете за ту сферу знаний, где у вас опыт, заслуги, но тогда не стоит выглядеть глупцом в том, в чём вы не понимаете ни черта.
Кризис, экономический, финансовый и в США, и в Европе, не только есть, но и набирает обороты, и грозит углублением, ухудщением. Судить по рождественским распродажам о приближающейся стабильности способны только даже не идиоты, а олигофрены.

Западу предстоит очень тяжелый период, во многих смыслах, но лучше быть готовым к испытаниям жесткими реалиями, чем предаваться утешительным настроениям, свойственным расслабленности и возрастной, и мозговой.

К.М.Глинка - Monday, December 15, 2008 at 11:12:04 (MSK)
У православных святых действительно есть только одна десница и одна шуя.
В индуизме это не так

Да чего уж там говорить обо разных прочих еретиках-поганцах – папистах, лютеранах, магометанах и … даже страшно сказать, о ком!… (Коли уж ответ на вопрос о значении безличного подлежащего во фразе совершили ритуальное убийство Андрюши Ющинского - см. Можно вопросик? - Saturday, December 13, 2008 at 22:38:24 (MSK) - оказался столь сложен для её автора, что тот до сих пор стыдливо отмалчивается. Ибо скромен.)

Докажу, что русские – самая жадная нация

Веками бытует мнение, что люди у нас хорошие, законы святы, а вот «исполнители лихие супостаты». Я попробую доказать, что это не так.
Власть в России ругают уже веками. Чтобы не происходило наверху, все это вызывает критику снизу. Моя задача - доказать, что все проблемы заключаются не во власти (как это веками было принято считать) а в исключительной жадности, присущей нашему народу. Вот эта тема является самой закрытой для обсуждения - можно сколько угодно ругать власть, но попробуй что-то сказать о людях – нет, об этом у нас говорить не принято.
Мы - самая жадная нация на планете.
Из-за этой жадности мы не можем организовать свою жизнь, как личную, так и государственную. Чтобы не быть голословным, начну приводить примеры и доказывать свою точку зрения.
Жадность пронизала все общество с самого низа до самого верха. Она видна во всем. Плохие дороги, - кто-то пожадничал денег на их строительство. Загрязненный воздух в крупных городах – значит, кто-то наживается на паленом бензине. Взятка - это конкретная жадность конкретного человека.
Работа. Русские компании стремятся заплатить работникам как можно меньше - это следствие жадности. Русские товары и услуги, продаваемые этой компанией зачастую дороже, чем на Западе – это тоже следствие жадности. Одежда, обувь, джинсы стоят во много раз дороже, чем скажем в Америке – это тоже из-за жадности. Бензин дороже – тоже чья-то жадность.
Да потому что деньги в нашей стране - это идеология. Идеология, культ, ритуал иначе как можно клясть Америку и поклоняться долларам одновременно?
Завалили бизнесмена – нет, не за деньги его убили, а за идею денег. Вот в этом мы отличаемся от всего остального мира, тем, что деньги – это идея, а не средство обеспечения достойного существования.
Идея денег как идеи может существовать только у очень жадного человека. То есть продолжим перечисление.
Жадность не даст нормально поесть в ресторане - пришел, - еда невкусная (жадность не позволила купить нормальные продукты), обслуживание плохое (жадность не позволила заплатить достойную зарплату официанту), обсчитали – тоже следствие жадности.
Хочешь купить квартиру – она дороже, чем на Канарах, и это тоже следствие жадности. Я знал человека, который купил семнадцать квартир в Москве и держал их закрытыми на черный день. Из-за его жадности и жадности, таких как он, другим людям надо платить больше денег, чтобы купить себе жилье. Это тоже следствие жадности.
Несколько лет назад был в одном элитном поселке под Москвой. Поселок окружен высоким забором, стоят роскошные особняки, а вот дорога к нему разбитая, асфальт старый, выбоины везде. Это тоже жадность.
Жадность создала как этот роскошный поселок, так и разбитую к нему дорогу.
И сколько бы мы не ругали власть, надо понять, власть ничего сделать не может – она утопает в обществе, охваченном этим вирусом. И власти «жадно» что-то делать. Жадность не дает вкладывать в свою же собственную страну. Жадность заставляет переводить деньги за границу, так как только там эти деньги чувствуют себя в безопасности.
Жадность как невидимая нить проходит через все общество и связывает нас по рукам и по ногам. Почему?
Да потому что мы бедные. А бедные мы, потому что жадные. Порочный круг. Мы живем в самой богатой стране мира, но мы бедные. Почему?
Да потому что жадный человек не может быть богатым. У нас нет богатых людей, у нас даже миллиардеры бедные.
И пускай говорят, что, дескать, мы - самые щедрые люди, - факты разбрасывания денег - это только еще одно доказательство той же самой жадности, так сказать жадность наоборот, но все-таки это жадность, а не щедрость.
Щедрость – это не когда швыряются деньгами, нет! Щедрость - это когда построены широкие, красивые дороги. Щедрость – это когда в ресторане ты ешь вкусное блюдо, которое приготовили из лучших ингредиентов и которое стоит разумные деньги. Щедрость – это когда компания выплачивает огромную компенсацию за сломанную по ее вине руку. Щедрость – это когда можно купить хорошую вещь по хорошей цене, когда услуга оказывается качественно. Вот это все щедрость.
Щедрость, - это улыбающийся чиновник, который бесплатно поможет тебе решить твою проблему, щедрость – это чистые улицы, потому что город не боится тратить на это деньги. Щедрость – это когда ты не боишься полицейского, так как у него высокая зарплата и он беспристрастен. Щедрость – это честный судья, честный сантехник, честный дворник или президент. Щедрость – это старушка, которая на свою пенсию может путешествовать.
Щедрость – это не умение сорить деньгами, щедрость – умение их правильно тратить.
Для того, чтобы быть щедрым не обязательно быть богатым. Позавчера я был в Хорватии и поразился проложенным туннелям и исключительно красивым дорогам – все это следствие щедрости страны, которая гораздо беднее нашей. Она бедная, но щедро построила красивые, хорошие дороги.

Страна, имеющая много ресурсов и денег – не обязательно богата. Деньги не равны богатству. Можно иметь много денег и быть бедным, как ни парадоксально это звучит.

Жадный человек никогда не может стать богатым, сколько бы денег у него не было.

Я знаю, что со мной многие не согласятся – но прошу не доказывать мне обратного. Вместо этого давайте объявим минуту молчания. Минуту молчания, в которую мы подумаем об этом чувстве. В которую мы поймем, что ни власть, ни бизнесмен, ни чиновник ничего по-другому сделать не могут, потому что они рабы жадности. И ничего не изменится, пока в нас есть это чувство. Оно - причина всех наших бед, а дураки и дороги – только следствие.
Я не буду заканчивать эту статью своим планом спасения страны. Я всего лишь позволил себе высказаться о самой главной причине, по которой ничего никогда не изменится, так как изменить надо что-то внутри каждого из нас, а это куда как сложнее, чем поменять одного правителя на другого, один строй на другой.

Будьте щедрыми, господа, - в этом спасение как ваше, так и всех вокруг вас.

К дискуссии по кризису. Понятно, что причитаний больше, чем самого "кризиса". "Кризис" выразился в том, что раздутые и искусственно перегретые финансовые институты стали приходить в соответствие с тем, какие они должны быть. Это же касается и некоторых производств, особенно в которых профсоюзы уже офонарели, и количество льгот работникам стало превышать ценность выпускаемой ими продукции. Рынок недвижимости мы уже обсуждали - люди, которым и близко нельзя подходить к покупке домов по причине отсутствия у них квалификации, образования,опыта работы, и, соответственно, денег, стали набирать дома в кредит, совершенно ясно понимая, что выплачивать не смогут.

Выстроились финансовые пирамиды и по вертикали, и по диагонали, когда кредиты дают по кругу, беря друг у друга в долг. А поскольку в этом активно участвуют нацменьшинства, то политически некорректно на это образать внимание.

Короче, сейчас очень хорошо, что начало устаканиваться. Берутся за нелегальных эмигрантов, сыпятся пирамиды, лишних работников синекуры увольняют. Пустые гранты сокращают. Такие "кризисы" полезны как приведение социальной системы в соответствие своим возможностям и задачам.

Потому и магазины полны, что кризис в основном ударил по банкирам и пирамидам, а нормальные люди как жили, так и живут.

Проверила несколько раз, не могла поверить: номер телефона Нестора правильный. Это что же такое случилось, а? Одно дело, допустим, имейл давать, а с какой стати абы кому право звонить дозволять? Шутки шутками, но всё же тревожно. Всё в порядке, Нестор, да?

Дедушка Кот - Monday, December 15, 2008 at 01:28:28 (MSK)
КАКОГО-ТО русского православного святого...
Ох, гады. Ответ держать придется. В морду бы с наслаждением заехал. русского православного (!!!!).

Короче, «за козла ответишь»…
Некоторым, получающим острое наслаждение от виртуального мордобития, ответ держать приходится гораздо чаще, чем кому-то там ещё за эмоционально-нейтральное определение «какого-то». Перед врачебной комиссией клиники лёгких расстройств им. Корсакова.
А какие-то там святые титульной национальности (и канонически-территориального вероисповедания) здесь, полагаю, вряд ли уже помогут.

Яков Рубенчик
- Saturday, December 13, 2008 at 05:54:44 (MSK)
Уважаемый Нестор, Вы меня вдохновили на получение очередной порции музыкального наркоза.
Уважаемый Яков, Ваши слова о музыкальном наркозе сказались на мне фатально-наркотически – и я также предался этому опасному занятию, не заметив стремительного бега времени. (Дорогой Михаил, не волнуйтесь, пожалуйста, со мною всё ОК!). К счастью, я заслушался музыкой «на свежее ухо», поскольку перед этим у меня был длительный период погружения в царство лучшего звука из возможных – в Тишину.
Очень рад, что наше отношение к Oh! quand je dors совпало – как и к «Аделаиде» Бьерлинга. К сожалению, я ничего не знаю об Аркадии Искосове. Книгу Мура я читал очень давно, но помню кое-какие его мысли (надо бы перечитать). Я тоже не понимаю, почему Мур назвал любимой песней из Вольфовых «Herr, was tr[a]gt der Boden hier…?». У него, по моим наблюдениям, не было склонности к экстравагантным высказываниям. По-видимому, в день интервью за окном носились тучи. Моя любимая песня Вольфа – на стихи Мёрике:
«Мир земной, меня оставь,
Не смущай любви дарами...»
Всю жизнь мурлычу её. (Дорогой Михаил, не волнуйтесь, пожалуйста, со мною всё ОК!).
А телефонное прослушивание, в принципе, можно устроить.
Ура! «Мысль прекра-асна, не-ет сомне-енья, нет сомне-е-е-енья!». Вопрос лишь в техническом исполнении. Я бы написал здесь свой номер телефона, но есть опасность, что до Вас мне позвонит Юлий Андреев и скажет, что он – это Вы. Но так и быть: 212 757-5437. Во избежание какого-либо непотребного розыгрыша со стороны, договоримся (в полнейшем секрете): Вы произносите пароль «Зловонная троцкистская обезьяна...», на что последует мой отзыв «...лево-гитлеровского образца».

Lina
USA - Friday, December 12, 2008 at 17:39:40 (MSK)
Спасибо, Лина!

Сердюченко
- Friday, December 12, 2008 at 21:19:04 (MSK)
Дорогой Валерий Леонидович, чтоб Вы были здоровы!

Vlad
- Friday, December 12, 2008 at 21:52:49 (MSK)
Большое спасибо, уважаемый Vlad! Желаю Вам того же – здоровья, радости и такой же увлечённости Вашей работой, на радость В.Сердюченко, а также и В.Пригодичу, и видному сов.писателю В.Левашову, и Джо, и мне, и многим другим.

К.М.Глинка - Sunday, December 14, 2008 at 16:35:02 (MSK)
Потрясающе интересная статья Аркадия Прокопова читается, как детектив.
Это, чёрт подери - настояшее!!! <…>
Хотел бы связаться с автором. Мой адрес: <не дом и не улица>

Похоже, скоро опять кому-то $ 25 подарят. Ибо щедры.

Василий Пригодич

Петергоф, Россия - Sunday, December 14, 2008 at 01:25:33 (MSK)
Константин Михайлович - маститый литератор, я - начинающий составитель рифмованных текстов и нерифмованных статеек, но я ЕМУ НЕ ЗАВИДУЮ, А хотелось бы.

Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 18:51:54 (MSK)
Помню в программе "К Барьеру" какой-ир наглый ..... привязывался к Михалкову, мол, почему он неискренне (!!!!!!) поддерживает Путина. Михалков ответил: я его люблю и уважаю.
Так вот - я люблю и уважаю К.М.Глинку.

Памятка читателям "Обыкновенного чуда" - Saturday, December 13, 2008 at 04:24:40 (MSK)
кто у кого подсасывает – тот того любит и уважает. И притом совершенно искренне.
А кто не подсасывает, не любит и не уважает – тот наглый!

Дедушка Кот - Sunday, December 14, 2008 at 01:14:20 (MSK)
Как не стыдно, какая блевотная пакость. Снимите маску, подлец.

Совершенно согласен: подсасывать можно и у блевотной пакости. (Стыдно, не стыдно – приходится мужественно исполнять свой долг.)
По поводу подлецов в масках: начать предлагаю с маски «Дедушка Кот».

В.Л.

Еще и как найдется. Троцкий обязательно родит Сталина. И хорошо, если не Пол Пота. Плавали, знаем.

Кто там по Сергею соскучился? Те же интонации. Нет, Сталина-Пол Пота давить будем в колыбели.

Victor-Abraham
- Tuesday, December 16, 2008 at 02:02:58 (MSK)

"Лишь бы и тут Сталина не нашлось".

Еще и как найдется. Троцкий обязательно родит Сталина. И хорошо, если не Пол Пота. Плавали, знаем.

Вчера по CNN краем уха слышал, что, дескать, за последнее время число mortgage applications удвоилось. Поговаривают, что вот-вот станут давать заёмы для покупки primary residence на 4.5% годовых - 30 years fixed! Unbelievable! Знаю не понаслышке, что недвижимость начинает скупаться.

Бодя

"...Кризис определяют не по отсутствию некого продукта (может из Австралии мало завезли), а по суммарным экономическим показателям..."

По "суммарным экономическим показателям" я не умею. По "суммарным" пусть экономисты определяют. А я по старинке, "по плодам". Например, лобстеры нынче по USD 4.99/pound (кризис): будем их в большом количестве варить по такому случаю в этот weekend. И употреблять с drawn butter и prosecco.

"...Не ожидаете же Вы, что кризис, это когда толпы голодных и оборванных ходят по центру Бостона или другого какого города?.."

Ожидаю. Хорошо помню Монреаль 91-года (предидущая рецессия): толпы не толпы, но от бомжей в центр города не протолкнутся было. Ну а работу (любую: я тогда успел поработать мойщиком посуды, помошником дворника (я не шучу) и разнорабочим) найти было почти нереально.

Михаил — е-вристично
- Monday, December 15, 2008 at 06:20:12 (MSK)

Если бы ТАКАЯ тётка достала гондон и начала его раскручивать…

Раззудись плечо,
Размахнись рука,
Раскрути гондон,
Православный люд!..

Прочитал рассказ Александра Логинова.
Здорово!
Жаль он редко стал публиковаться.
Аффтар, пожалуйста, писчи ешо!

MAC
Norfolk, VA USA - Tuesday, December 16, 2008 at 02:11:45 (MSK)

Пришлось ехать в Braintree Mall. Парковку искал где-то около сорока минут, никогда такого безобразия не наблюдал. Ну это ладно. Молодежные валенки (200 долларов за пару)-- sold out. Пришлось в Chestnut Hill Mall. Там тоже sold out. Salesman посмотрел на меня с сожалением: "every teenage girl wants them, good luck finding these..." Джинсы, правда, купил. Кризис, ага.
=================
Кризис определяют не по отсутствию некого продукта (может из Австралии мало завезли), а по суммарным экономическим показателям.
Вот скоро узнаем на сколько прцентов упали Кристмасовские возможности населения. Предполагают что около 10. Это очень много.
А что народа в моллах невпроворот - это понятно. Это самый-самый уикэнд для покупки подарков.

Не ожидаете же Вы, что кризис, это когда толпы голодных и оборванных ходят по центру Бостона или другого какого города?

Аналогичный случай был у нас в деревне. Я бы в "молл" в выходные ни за что не поехал, но друг из Москвы попросил дочке срочно купить модные американские джинсы и австралийские валенки. В Москве они конечно есть, но В США "лучше". Пришлось ехать в Braintree Mall. Парковку искал где-то около сорока минут, никогда такого безобразия не наблюдал. Ну это ладно. Молодежные валенки (200 долларов за пару)-- sold out. Пришлось в Chestnut Hill Mall. Там тоже sold out. Salesman посмотрел на меня с сожалением: "every teenage girl wants them, good luck finding these..." Джинсы, правда, купил. Кризис, ага.

В.Л.

Да ну? Я даже коммунистов пересидел. А их было 19 миллионов. Очень веселился, глядя, как они рвут свои партбилеты. А некоторые даже жгут. После этого мне трое троцкистов – тьфу, говорить не о чем.

Процесс, конечно, не быстрый. Но!
Латинская Америка постепенно левеет, и будут появляться всё новые и новые Чавесы. В США латиносы станут большинством ещё при нашей жизни - и тогда в демпартии окончательно победит левое крыло. Так что на ваших глазах крупнейшая держава мира станет жить по заветам Троцкого. Ну с Россией не вышло из-за Сталина. Тут - получится. Американцы разнежены политкорректностью, как русские были - православием. Лишь бы и тут Сталина не нашлось.

Во-вторых за двадцать лет на метро ездил один раз в нюёрке на брайтонбич из любопытства.
***
Миша!

А вы что в Ленинграде не пользовались метро?

Ага - Tuesday, December 16, 2008 at 01:28:54 (MSK)
вот здесь про тебя:

А вот здесь про тебя:

"Грубой коммуникативной ошибкой в отношении психических будет попытка их переубедить. Это не значит, что следует занимать пораженческую позицию. Просто сколь бы красноречивы и доказательны вы ни были в речах, обращенных к параноику, он не воспримет их, останется при своем мнении, и вы даром потратите силы. Как же быть?

Если идея, которой предан параноик, вас напрямую не затрагивает – оставьте его в покое. Пусть себе работает, стремится, достигает. Не спорьте с ним ради самого спора – дешевле обойдется.

Параноик снисходителен к бывшим оппонентам. Когда они приходят к нему с повинной, параноик воспринимает это как само собой разумеющееся. Конечно, ведь он-то никогда не сомневался в своей правоте, деля мир на единомышленников (т.е. праведников) и инакомыслящих (т.е. заблудших). Поэтому для него переход из стана заблудших в стан праведников – событие естественное и желанное."

ШК
- Tuesday, December 16, 2008 at 00:30:57 (MSK)
Да, я парень простой

вот здесь про тебя:

http://echo.msk.ru/programs/kulshok/

Vlad
- Tuesday, December 16, 2008 at 01:07:47 (MSK)
Я вам даже больше скажу.Дама эта ведь ехала из церкви,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трудно мне судить. Во-первых я не православный. Во-вторых за двадцать лет на метро ездил один раз в нюёрке на брайтонбич из любопытства.

Михаил, резюмируя.
- Tuesday, December 16, 2008 at 00:52:27 (MSK)
Vlad
- Tuesday, December 16, 2008 at 00:38:30 (MSK)

Влад, Вам мало того, что Вы демонстрируете политическую безграмотность (ни одной цитаты из Л.Д., ни одного толкования тезисов Великого Революционера), так вы ещё и элементарно невежественны. Лоботомия не заболевание, а метод лечения.
****
Миша!

А кто возражает,конечно, лоботомия это метод лечения.
Вот этим всем современным гопникам, этим всем православным дамочкам с книжками о жизнеописании святых, современная российская власть при активном участии РПЦ и своры михалковых и проводит длительное лечение под названием культурная лоботомия.

Я вам даже больше скажу. Этот автор рассказика про метро и даму, он же самое главное не написал,не решился. Дама эта ведь ехала из церкви, после службы.
Вся такая одухотворенная и просветленная.
Вот такие дела...

Дорогой Влад!

Чрезвычайно тронут Вашим приглашению продолжить нашу беседу на пиру духа (пердячьего). Только не прогневайтесь: я с пидарасами, увы, не пью.

Ох, и съездили бы Вам в рожу политзеки, вышедшие из лагерей нравственно очищенными.

В.Л.
- Tuesday, December 16, 2008 at 00:51:11 (MSK)
После этого мне трое троцкистов – тьфу, говорить не о чем.
***
Нас не трое. Нас - БАГАТО! НАС -НЕ ПОДОЛАТИ!

Vlad
- Tuesday, December 16, 2008 at 00:38:30 (MSK)

Может та женщина в рассказике,что забежала первой в вагон метро и страдает культурной лоботомией
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Влад, Вам мало того, что Вы демонстрируете политическую безграмотность (ни одной цитаты из Л.Д., ни одного толкования тезисов Великого Революционера), так вы ещё и элементарно невежественны. Лоботомия не заболевание, а метод лечения.

Vlad
- Monday, December 15, 2008 at 22:02:36 (MSK)

"Вы еще о троцкистах скоро услышите. Вам пересидеть в своей Малаховке не удастся".

Да ну? Я даже коммунистов пересидел. А их было 19 миллионов. Очень веселился, глядя, как они рвут свои партбилеты. А некоторые даже жгут. После этого мне трое троцкистов – тьфу, говорить не о чем.

Дедушка Кот
-Таких, как я было в относительно уже вегетаринские годы человек ТРИСТА. Отсидело человек 20... Повезло и не повезло.
***
Любезнейший вы мой Пригодич!

В чисто человеческом, обывательском плане, конечно, вам повезло, что вы не сидели.
Но с другой стороны, вы бы вышли после отсидки совсем другим человеком.
Я бы сказал, нравственно очищенным.

Из ЖЖ

"Механизмы просвещения"... 90-лет Солженицына неделю празднуют по всем каналам телевидения, 190 лет Тургеневу, 180 лет Льву Толстому и 140 лет Горькому не заметили. Операция называется "возвращение к корням национальной идентичности". Коротко - культурная лоботомия. Недовольных избивают, разгоняют и сажают иным "инструментом воспитания".

Зато "творцы" отечественные вздохнут спокойно. 20 лет им тыкают в морду тем, что не могут снять новой "Бриллиантовой руки" и "Иронии судьбы". Теперь подобные киноленты будут отвергнуты на стадии сценария, как извращающие "ценностные ориентиры". Кто говорит, что в СССР правила идеология, а нынче её нету, оглох на оба глаза. Идеология сегодня тотальна.

"Если вы видите, как девушка романтично покусывает соломинку - значит, она отсасывает бензин" (Бенни Хилл). Если в телепрограмме значится "Биология для маленьких" - там будут ругать большевиков, учить толерантности, лагерям и православному путелюбию."
****
Культурная лоботомия. Хорошее выражение.
Может та женщина в рассказике,что забежала первой в вагон метро и страдает культурной лоботомией.

Для него это - Tuesday, December 16, 2008 at 00:27:06 (MSK)
слишком сложно.

Да, я парень простой.

так что ли, Юра? - Tuesday, December 16, 2008 at 00:11:34 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Humor-Theory-Laughter-Igor-Krichtafovitch

А я ведь, к стыду своему, так и не прочитал этого эпохального произведения, эту, не побоюсь сказать, Илиаду Наших Дней.

Троцкисту-.......!

Как вам удавалось избегать длительное время контактов с этой организацией, в то время, как ваши друзья-единомышленники, все были привлечены. На первый допрос я попал в 1969 г. (студентом третьего курса). Меня допрашивали по поводу сборника стихов Бродского "Остановка в пустыне". Вот они и сгинули. Бродский (да и все поэты) не нужны никому ни на хер. Это не жалоба, это констатация.

Таких, как я было в относительно уже вегетаринские годы человек ТРИСТА. Отсидело человек 20... Повезло и не повезло.

Один троцкист-засранец
Засунул Лейбе палец...
И вытащил оттуда
Херни четыре пуда.

так что ли, Юра?
- Tuesday, December 16, 2008 at 00:11:34 (MSK)

слишком сложно.

Sharfss
Алматы, - Monday, December 15, 2008 at 22:40:27 (MSK)

Ты главное, не переживай. Вашей отмазке наша не конкурент.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сам не переживай. Отмазка не нужна ни нашим, ни вашим.

В.Л.
- Tuesday, December 16, 2008 at 00:12:05 (MSK)
Vlad
- Monday, December 15, 2008 at 22:02:36 (MSK)

"В России уже создан институт им.Л.Троцкого и есть его директор".

Директор там Влад? Нет? А почему? Тогда – Виктор-Аврум? Тоже нет? Невероятно, неужели где-то третьего троцкиста нашли?
***
Директор института Л.Троцкого в России- Антон Суриков.
Вы еще о троцкистах скоро услышите. Вам пересидеть в своей Малаховке не удастся.

Vlad
- Monday, December 15, 2008 at 22:02:36 (MSK)

"В России уже создан институт им.Л.Троцкого и есть его директор".

Директор там Влад? Нет? А почему? Тогда – Виктор-Аврум? Тоже нет? Невероятно, неужели где-то третьего троцкиста нашли?

ШК
- Monday, December 15, 2008 at 20:50:10 (MSK)
... и со свечкой (ректальной).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
The better the disguise, the better the joke.”
Martin Grotjahn (From Humor-Theory-Laughter-Igor-Krichtafovitch)

grechishkin
- Monday, December 15, 2008 at 23:25:56 (MSK)
Князь мира.

Victor☼Avrom
- Monday, December 15, 2008 at 23:23:35 (MSK)
Чем-то неуловимым этот Наполеон на Пригодича смахивает.
****
Да, похож очень.

by VA

ШК
- Monday, December 15, 2008 at 23:04:34 (MSK)

После того, как фон Бисмарк взял т-ща Наполеона #3 в банальный ПЛЕН, Франции быть монархией было бы как-то западло. Позорно. Я так считаю.
***
Бог с ним, с Наполеоном третьим и Бисмарком.Дела давно минувших дней.
Вы нам лучше расскажите, как это в Америке, в центре финансового мира, прямо на Уолл стрите, удалось создать финансовую пирамиду в 50 млрд. долларов.
Вот это интересно.
Только один французский банк BNP улетел на 500 млн. долларов.

Чем-то неуловимым этот Наполеон на Пригодича смахивает.

Наполеон III в гостях у Бисмарка.

Vlad - Monday, December 15, 2008 at 23:01:41 (MSK)
Веди он себя поумнее - глядишь, Франция и сегодня была бы монархией."

После того, как фон Бисмарк взял т-ща Наполеона #3 в банальный ПЛЕН, Франции быть монархией было бы как-то западло. Позорно. Я так считаю.

Из ЖЖ

"Лишний раз убеждаюсь, что всякая революция прежде всего - заслуга старой власти. Тот же Людовик № 16 на всём протяжении 10 предреволюционных лет буквально умолял: "Пожалуйста, отрубите мне голову, ну что вам стоит?".

Веди он себя поумнее - глядишь, Франция и сегодня была бы монархией."

Victor☼Avrom
- Monday, December 15, 2008 at 22:31:46 (MSK)
Vlad
- Monday, December 15, 2008 at 22:28:50 (MSK),

ну уже Вы совсем в юродивого превратились. Хороши мы троцкисты - один православный, другой - юродивый.
***
А шо вас так взволновало? Распутин он шо хуже чем-то, чем невиноубиенный император?
Тоже погиб насильственной смертью.Пять или шесть пуль всадили и еще к тому же еще живого под лед кинули.Антихристы! Как заставили человека мучаться.

Ulcus
- Monday, December 15, 2008 at 21:33:35 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Ты главное, не переживай. Вашей отмазке наша не конкурент. Работаем то на контрастах - мы тупые, ленивые и никчемные алкаши.

ШК, молодец, конечно.Хорошие вопросы задает.

Но почему все здешние американцы так совестливо молчат о грандиозной афере на американской бирже.Пирамида на 50 млрд. долларов.
Я всегда знал, что американцы крутые ребята.

Сегодня смотрел, как Буш увернулся от брошенного ботинка.
Так в него два ботинка бросали.
Реакция хорошая. Ботинок летел с большой скоростью.

Vlad
- Monday, December 15, 2008 at 22:28:50 (MSK),

ну уже Вы совсем в юродивого превратились. Хороши мы троцкисты - один православный, другой - юродивый.

"17 декабря 1916 года в Юсуповском дворце был злодейски убит Григорий Распутин.

Не случайно именно на Распутина лили и продолжают выливать потоков грязи больше, чем на кого бы то ни было. Потому что именно он является символом Святой Руси, отражением её многовекового духа. Он и есть настоящее Имя России, плоть от плоти ее, так навсегда и оставшись простым сибирским мужиком, несмотря на все свое влияние и известность.

Григорий Распутин стал воплощением непосредственной связи между нацией и Верховной властью, той связи, которая лежит в основе непобедимой мощи России.

Это человек, пришел из сибирской глуши в том момент, когда эта связь ослабла настолько, что само существование России оказалось под угрозой. Он пришёл, как свидетельство верности русского народа своему Государю, готовности разделить его судьбу.

Но живой народный дух не может существововать в атмосфере затхлого болота, где правят бал полуразложившиеся трупы и прямые изменники, поэтому Распутин стал ненавистной фигурой для деградировавшего дворянско-чиновничьего сословия управленцев, возжелавших заменить собою истинную русскую власть – власть Царя.

Старец выступал против войны с Германией, и это стало причиной для участия в его убийстве агентов британских спецслужб, за которыми стояли интересы мирового финансового кагала, развязавшего Первую Мировую войну, стравив крупнейшие традиционные сухопутные империи Европы.

Выстрелы в Распутина стали символическими выстрелами в Россию. «Меня не станет, и вас не станет» - пророчески говорил старец Царской семье, и через три месяца после его гибели была предательски уничтожена Российская Империя, а затем страна погрузилась в пучину кровавого хаоса. А воскреснуть она сможет лишь тогда, когда в душе русского народа возродятся те смыслы, которые старец Григорий пытался отстоять перед лицом множества внешних и внутренних врагов."
****
Я считаю, что РПЦ пора уже канонизировать Григория Распутина и пора уже, наконец, пусть и опозданием, включить его в список ИМЯ РОССИИ. Историческая справедливость должна восторжествовать.
Если там присутствует Иван Грозный, то почему там не должен быть Григорий Распутин.

ШК,
wait a little bit, until next year. Google will cut 10 000 jobs (all contractors) - it is about 1/3 of Google job force. And, again, Christmas shopping - is still Christmas shopping. You need to buy gifts despite of your current status.

Вчера ездил в Vally Fair Mall купить себе кроссовки. 40 минут (!!!) искал, где припарковать машину. Уехал ни с чем, так свободного паркинга и не найдя. Спрашивается, где все эти армии безденежных безработных? Куда они девались? Почему на поверку оказывается, что у населения дофига денег, которые вкладываются, например, не в дешёвого чикена для пожрать, а в дражайшие игровые консоли (фирма Sony на них в одних только США и только в ноябре заработала под три миллиарда баксов)? Я люблю кризисы, они похожи на пустые фривеи, с которых большинство народу съехало на обочины и по которым можно гнать под 120 миль в час. Почему, блин, фривеи не пустые, я вас спрашиваю?

Гнусная (если верить автору) тётка в метро читала святоотеческую литературу, а не дамский роман или детектив. Так радоваться надо, а не ухмыляться. Не здоровым нужен врач, но больным

Vlad
- Monday, December 15, 2008 at 21:52:03 (MSK)

Да, интеллект подвел.

Но я не тётку защищал, тётки разные бывают.
Я на мужика удивлялся.

проба

Trasher
- Monday, December 15, 2008 at 04:24:35 (MSK)
Вам действительно интересно? А какая, Влад, разница:забегать в вагон метро, чтбы занять место или забегать с той же целью в другую страну?
Тут тетка, забежав в вагон, достала книжечку про православие и стала гопницей в ваших глазах. В другом случае человек забежал в другую строну, занял место и достал труды Троцкого. Разве он не гопота в квадрате, вы как думаете?
***
Товарищи из зала интересуются. Я отвечаю.
Я не забежал в другую страну, как вы изволили выразиться. Я был вынужден (ключевое слово. произносится громко и с надрывом) уехать.Это разные вещи.
А за Троцкого, извините, не я один взялся.За Троцкого вынуждает взяться каждого мыслящего человека, несправедливость окружающего его мира.

Л.Троцкий сейчас - это одна из самых популярных исторических фигур в мировом Левом движении и среди левых партий.
В России уже создан институт им.Л.Троцкого и есть его директор.
Такие дела...

Бодя
США - Monday, December 15, 2008 at 04:36:55 (MSK)
Грозные могучие 50 с гаком летние православные тетки перестали уступать в метро место интеллегентным мужчинам.
***
Бодя!

Я понимаю, что вы сильно взволнованы, встав грудью на защиту простой православной женщины в вагоне метро. Но!
Хотелось бы всё таки от вас тщательнее
интеллИгент.

"Любая поступающая извне информация характеризуется определенной
степенью достоверности, в частности зависящей от степени надежности
источника и того, откуда он ее получил.
Чтобы высветить такие показатели, каждый регистрируемый факт
полезно дополнять специальной букво-цифровой отметкой, причем буквами
обозначают уровень надежности источника, а цифрами - откуда тот взял
сведения.
*Уровень надежности источника принято кодировать так*:
А - абсолютно надежный и компетентный;
Б - обычно надежный;
В - не слишком надежный;
Г - ненадежный;
Д - неопределенный.
*То, как сей источник получил представляемые данные, отмечают
следующим образом*:
1 - сам видел;
2 - слышал от того, кому можно верить;
3 - слухи.
Никогда не стоит забывать, что не вызывающий сомнений источник
(А) иной раз способен передать явную дезинформацию, а совершенно
ненадежный тип (Г) - сообщить ценнейшие данные. Памятуя об этом,
двухзначковый индекс иногда дополняют римской цифрой, указующей на
предполагаемую достоверность факта:
I - подтверждается другими фактами;
II - вероятно правдив (3 к 1);
III - возможно правдив (1 к 1);
IV - сомнителен (3 против 1);
V - неправдоподобен;
VI - неопределяем.
Маркировка III-Б2, к примеру, означает, что фактура предоставлена
довольно надежным информатором (Б) со слов знающего человека (2) и
возможно - "50 на 50" - правдива (III)." http://p0pik.livejournal.com/37983.html

Православная вопрошает ГБиста о некоторых аспектах реальной организации современной православной церкви. В мире и в РФ.

Анка-израильтянка - Monday, December 15, 2008 at 11:09:23 (MSK)
никто не будет преследовать Вас своим воем.

"Грубой коммуникативной ошибкой в отношении психических будет попытка их переубедить."

Василий Пригодич
- Monday, December 15, 2008 at 20:25:59 (MSK)
Дорогой отсидент (кстати, такими "никами" не шутят)!
Но одно, по крайней мере, вы должны не обдумывать, а просто знать: ТАКИМИ ВЕЩАМИ НЕ ШУТЯТ.
Надеюсь, Влад поблагодарит Вас учтиво за доблестную защиту.

С Вашей точки зрения обвинения Влада в том, что я сдавал коллег в ГБ - милая, корректная
и отточенная шутка. Согласен. Но не совсем.
***
Голубчик вы мой, Пригодич!

Я не писал, что вы сдавали коллег в ГБ.Не надо передергивать.
Я предположил, что вы могли сотрудничать с этой организацией.Имею право.

Вы писали здесь в ГБ, что вас вызывали в КГБ и допрашивали.Это было? Было.
Учитывая вашу длительную, антисоветскую деятельность, естественно, у любого стороннего наблюдателя может возникнуть вполне логичный вопрос.
Как вам удавалось избегать длительное время контактов с этой организацией, в то время, как ваши друзья-единомышленники, все были привлечены.
Вы сами об этом пишете постоянно.

Маленькая ремарка.
Когда пишешь о сотрудничестве или несотрудничестве с КГБ, всякие "отточенные и милые шутки" надо отбросить в сторону.

Вопрос моральности или аморальности сотрудничества настоящего сов. интеллигента
(вы к таковым, по понятным причинам, не относитесь) с органами, это другой вопрос.
Сейчас речь идет персонально о вас.

Памяти А.Д.Сахарова

помню тогда, в 89-м, был митинг на Манежной. Выступал Вольфович. Присутствовали: сотня "сотрудников" и 2 сотни "демократов". Голодные и злые москвичи с баклажанными лицами проходили мимо, чуть не плюясь.

Sharfss
Алматы, - Monday, December 15, 2008 at 13:51:34 (MSK)

Казахстанский нацмен Шарффс изобретает универсальную отмазку для русского народа. Мыслитель в изгнании..

ШК
- Monday, December 15, 2008 at 21:19:20 (MSK)

Справедливо. Но уж и Вы уважайте чужой труд.

Чтобы декафеинированный чай был покрепче - возьмите 2 пакетика на стакан.

by VA

на ледоруб не тянете - Monday, December 15, 2008 at 21:14:55 (MSK)

Вам сказали закапывать, а Вы выкапываете. Лишат ведь выходного пособия.

Михаил е-вристично
- Monday, December 15, 2008 at 18:55:36 (MSK)
<><><><><><><><><><><><>
ТЫ чо, Мих? На котов обиделся? Блин, на вашего брата не угодишь! :-) Уже и с котами, довольно милыми, хотя и своеобразными, сравнить нельзя. :-)

ШК
- Monday, December 15, 2008 at 21:03:49 (MSK)
Кто-то за мной с лопаткой ходит.

Кто-то за мной с лопаткой ходит. Приставили золотаря, как грится....

ШК
- Monday, December 15, 2008 at 20:50:10 (MSK)
и со свечкой (ректальной).

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 05:18:31 (MSK)
сморщился как старушечья ваджайна?

Михаил, доверительно. - Monday, December 15, 2008 at 20:45:37 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
начал читать "Теорию" с карандашом (грифельным).

... и со свечкой (ректальной).

К.М.Глинка
- Monday, December 15, 2008 at 19:12:44 (MSK)
И чувство юмора отморозил?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Верно, есть проблемы, доктор. Но надеюсь на улучшение:- начал читать "Теорию" с карандашом (грифельным).

С определенной степенью перекрываемости есть те, кто в науке петрит, и те, кто в науке петрик. Из двух местных светил одного бы отнес скорее к первым, второго - ко вторым.

Дорогой отсидент (кстати, такими "никами" не шутят)!

Но одно, по крайней мере, вы должны не обдумывать, а просто знать: ТАКИМИ ВЕЩАМИ НЕ ШУТЯТ.

Надеюсь, Влад поблагодарит Вас учтиво за доблестную защиту.

С Вашей точки зрения обвинения Влада в том, что я сдавал коллег в ГБ - милая, корректная и отточенная шутка. Согласен. Но не совсем.

скалолаз - Редактору - Monday, December 15, 2008 at 17:03:17 (MSK)
Статья хорошая, честная. Но при более детальном рассмотрении уважаемый Редактор, Петрик это мелкая рыбешка, среду ученых акул и чиновников.
Возьмите, например, так называемые « Национальные проекты» - где они, чем закончились, куда деньги потрачено, что собственно сделано в национальном масштабе? Там только сами научные концепции бог знает сколько стоят. Где все эти ученые?

Тут я бы внес маленькую поправку. Вы в основном называете не научные программы, а социльно-политические. Особенно вот эти:
первая административная реформа
реформа ЖКХ
муниципальная реформа

К ним можно добавить военную реформу, энергетическую, разработку новых биометрических паспортов и прочее. Здесь - вопросы организации, планирования и разумных затрат. Все эти реформы по большей части провалены. Впрочем, деньги ушли.
А у Петрика другое дело: под партийную и национальную программу "Чистая вода" подведена именно как бы научная база: Петрик говорит, что его система очистных сооружений основана на его "уникальном и гениальном" (его слова) изобретнии - фильтрах из "наноуглерода".
Потому я и говорю, что он олицетворяет собой в России новое явление: систему распила бюджета и отката "на науку". Все это сильно превосходит то, что имел и распиливал Лысенко с его яровизиацией или еще один академик - Вильямс с его травопольным севооборотом.
Хотя вреда те, пожалуй, принесли больше.

И чувство юмора отморозил?

Зря только смайлик израсходовал.

К.М.Глинка
- Monday, December 15, 2008 at 19:00:26 (MSK)
Кто бы сомневался, Миша, что ты - МОРЖ. :-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отморжевал я своё, Игорь. 7лет в Парке Победы при t от 0 до -40.
До холодовой аллергии доморжевался. Так ведь, что русскому здорово...

Кто бы сомневался, Миша, что ты - МОРЖ. :-)

Sharfss
Алматы, - Monday, December 15, 2008 at 13:51:34 (MSK)
евреи для меня - коты. В следующий раз обосную свое мнение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ты, Шарф, устрица. Тут и обосновывать нечего.

Надежда Кожевникова
- Friday, December 12, 2008 at 03:42:35 (MSK)

МерИканец, про депрессию, в которую упала не страна, НАША, с вашего позволения, а вцелом мир, именно экономисты знающие, высоко образованные, и говорят. Точнее не говорят, а ставят диагноз.
Что-то мне подсказывает, что вы, мериканец, живёте не в США.

Я никогда, Надежда Вадимовна, не скрывал страну проживания, не аноним-с. Если бы вы читали внимательно, то увидели что я всегда аккуратно заполняю графу "Страна". Что поделать, Надежда Вадимовна, вы не читатель, вы писатель.

Мировой же кризис меня не волнует, на это есть глинки.
Я вас спрашивал чем вам нынешняя обстановка в стране напоминает ту самую депрессию.
И, если уж на то пошло, сколько успешных бизнессов создали "именно экономисты знающие, высоко образованные" и специалисты" по Mergers and Acquisitions с MBA?
Например, Тед Тюрнер, хоть он и коммунист, имеет чисто классическое образование и 0(ноль) MBA.

отсидент
- Monday, December 15, 2008 at 15:06:50 (MSK)
ТАКИМИ ВЕЩАМИ НЕ ШУТЯТ.

А он и не шутит, что Вы думаете в его пседо - литературной среде, нравы сильно отличались от «мест не столь отдаленных»?
Тут уже давно, все - на сладкие, елейные речи этого персонажа реагируют достаточно трезво – одной рукой прикрывая зад, в другой держа заточенную ложку.

Статья хорошая, честная. Как бы после такой статьи этого Петрика должны......... , ну много чего должны.
Но при более детальном рассмотрении уважаемый Редактор, Петрик это мелкая рыбешка, среду ученых акул и чиновников.
Возьмите, например, так называемые « Национальные проекты» - где они, чем закончились, куда деньги потрачено, что собственно сделано в национальном масштабе? Там только сами научные концепции бог знает сколько стоят. Где все эти ученые? Там же где и Петрик – благоденствуют.
Возьмите полностью проваленные, дорогостоящие идеи власти:
- федеральная программа «Электронная Россия»
- система общественных палат от федеральной до городской – только деньги проедают (транспорт, командировки, заседания, издания)
-первая административная реформа (когда Касьянова увольняли) – сейчас ровна та же структура правительства
-реформа ЖКХ
-муниципальная реформа
-дороги новые стоят в России дороже чем в Германии, скоро будем сравнивать километр – километром колайдера по стоимости.
Можно перечислять и перечислять – на все это выделялись просто бешенные деньги – ученые под все сначала писали концепции. Кто эти ученые – хорошо нам известно . Так что Петрик – это ребенок, чистая слеза в российском жульничестве.
Поплачут в умилении в где-то к Кремле, или в РАН, прижмут и обогреют обиженного Вами Петрика.

Небольшое расследование, оказавшееся за пределами моей статьи.

В одной стянутой таблице Петрик приводит перевод своего великого открытия УСВР (углеродная смесь высокой реакционной способности) как
high reactionary carbon mixture (HRCM).
См. http://goldformula.ru/UserFiles/Image/Nanotehnologii/USVRVDokumentah/48%20SravnitSorbHarakterFiltrov/6-big.jpg

Поиск не дает ни одного сайта на английском, который бы упоминал эту аббревиатуру или название (хотя бы приблизительно) в искомом смысле. Несмотря на то, что УСВР- HRCM , по словам Петрика, запатентовано в 54 странах.
Есть нечто похожее только на русском сайте под названием:

The atomic structure of nanotubes synthesized from a carbon mix of high reaction ability.
http://www.springerlink.com/content/t611308127v51457

Это заметка в журнале «Письма в технический журнал (Technical Physics Letters)
про получение «наноуглерода» , идущая за подписью пятерых участников
I. Bobrinetskii, V. K. Nevolin, V. I. Petrik, A. A. Stroganov and Yu. A. Chaplygin.
Подписи идут не по алфавиту, а по доле вклада, и как мы видим, Петрик здесь на 3-м месте.
Второе: журнал принадлежит "Московскому государственному институту электронной техники (технический университет)", расположенному в Зеленограде. Какое к этому отношение имел Петрик, проживающий в Ленинградской области? Как видно такое, что оплатил свое третье место, чтобы иметь «публикацию».
Заметка, хотя имеет abstract на англ., нигде более не упоминается.
Вот в ней и есть все великое открытие Петрика, за которое его, по его словам, два раза выдвигали на Нобелевку.

Дедушка Кот
- Monday, December 15, 2008 at 01:43:53 (MSK)
Я выскажу свои предположения (обвинять будет прокурор и жена): Вы - гомосексуалист и вафлюжник (дивное слово) - (хуесос значит (прим. авт.)).

Михаил
- Monday, December 15, 2008 at 02:37:27 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
От сумы и от тюрьмы, Юра. Пренебрежение базовыми истинами всегда напрягает.
____________________________________________________


Господа, поскольку от сумы и, в особенности, от тюрьмы действительно не зарекаются, позволю себе дать некоторым из присутствующих чисто практический совет. Лишь некоторым, поскольку уверен, что большинство людей, родившихся в России, в моих советах не нуждается.

Если вы по воле случая или рокового стечения обстоятельств оказались в тюремной камере, и некий, допустим, дедушка кот, заехавший в эту камеру чуть раньше вас, высказал вслух предположение (не важно: прямо ли, косвенно ли, то есть в разговоре с третьими лицами или под видом неких концептов) что вы гомосексуалист, - тут же, не раздумывая, бейте дедушке харю. Не хватает силёнок, слишком маленькая весовая категория в сравнении с дедушкиной? - тогда сожмите покрепче свой кулачок и нанесите всего один удар, но прямо в дедушкин нос, - на поломку носа сил должно хватить. Не хватило, промахнулись, увернулся блудливый кот? - не отчаивайтесь, будьте настоящим микки-маусом! Выковыривайте из ботинка супинатор или выламывайте у батареи центрального отопления пластину-радиатор, или ложку алюминиевую точите, на худой конец. А что касается думать-рассуждать, - после будете, да и то, лишь если срок добавят.

Но одно, по крайней мере, вы должны не обдумывать, а просто знать: ТАКИМИ ВЕЩАМИ НЕ ШУТЯТ. Особенно в условиях замкнутых пространств. Лучше отсидеть 13 лет и выйти человеком, чем 3 года и моральным калекой. И дело тут, поверьте, не в физической силе, а в силе духа, в желании человека если жить, то только Человеком. Если кто-то посмел высказать в отношении вас такое "пидарастическое" предположение, назвал вас "девочкой", значит вас совершенно точно будут опускать, - иллюзий тут быть никаких не должно. На всякий случай: опускать, значит насиловать в извращённой форме, - едва ли не высшее удовольствие в жизни дедушек котов. Правда в обычной, вольной жизни позволить они себе могут такое лишь в похотливых своих фантазиях. Да ещё здесь, в виртуальном, стало быть, пространстве.

Россия в сравнении с Америкой поганая страна не потому, что всю власть в ней захватили уроды, - этим она от Америки как раз мало отличается. А потому только, что российские уроды даже при нынешнем беспределе не разрешают свободную продажу огнестрельного оружия.
Другими словами, российские уроды, они более трусливые, подлые и..., в натуре, поганые.

Будьте здоровы не только морально! И, по возможности, счастливы!

Валентин Печорин
СТУКАЧИ

Всякий раз, читая подобное, удивляюсь, что меня не только не пытались вербовать, но даже прихватывать...

Русофобия не от Михаила, а от Сети
- Sunday, December 14, 2008 at 00:09:09 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><>
А ведь очень полезный, и главное очень в настоящее время нужный текст нарыл Миша в своих странствиях по помойкам рунета. Я всегда говорил, что в правильных дозах полезно даже гамно, и тут как раз этот случай. Ведь если все грамотно оформить, подвести базу, отличная получиться вещь. Тогда от многих наездов на русских легко и приятно будет отпихиваться. Русские империалисты? Увольте, империю нам строили фошисты немецкие, все предъявы "порабощенных" народов - в Бундестаг. Насчет еврейского бога не катит, не у нас одних он такой. Все страдают, акромя китайцев с индусами. Коммунизм? Не наше, обратитесь к Марксу, и за террор революционный - к этим, ну сами знаете кому. Все предъявы в Кнессет. Можно еще и прибалтов для кучи туда же, с поляками. Голодомор? Крайний Сталин, а он у нас по пачпорту грузин, ипите моцк Тбилиси и лично очередному презу США, который в Джоржии руководит. Уж об акупасии Грузии в таком разрезе говорить вообще смешно - сами себя Сталиным окуппировали! Хыхы. И так далее, и тому подобное.
Русскому человеку чего надо для полного счастья-то? Водки, баню, балалайку и иногда баб. Все. Какие нах империи, кому это интересно? Русский человек, он как медведь - пожрать, поспать, потрахаться, сплясать под балалаечку. Конечно, русские не ангелы(то есть не евреи) и по пьяне, особенно если подкалывать и обзываться, могут обматерить, оскорбить и даже набить морду. Так то же не со зла, не от имперскости, говорю же - по пьяне! В Российской(читай немецкой) империи ни один народ не пропал на корню(в отличии от Сев. и Юж. Америк), а почему? Русские алкаши, а для алкашей что важно? Конечно наличие собутыльников! Поэтому народы мы не уничтожаем, учим бухать, для компании, ну и морду бьем иногда, для куража. Так что не обижайтесь, евреи, за погромы!
Вобщем, когда русских пытаются обзывать медведями, я тока рад! Пусть бы еще алкашами, дегенератами и дураками обзывали - пользе больше, а спросу меньше! Во всем сивилизованном мире алкаши - больные люди, требующие заботы и внимания обчества, денех на лечение и опохмел! Да здравствуют медведи!
Ежели продолжить аналогию народов с животными, то евреи для меня - коты. В следующий раз обосную свое мнение.

У православных святых действительно есть только одна десница и одна шуя.

В индуизме это не так:



И десниц две и других конечностей до шуя.

ШК
- Monday, December 15, 2008 at 10:28:22 (MSK)

Вот именно об этом и памятуйте. Устраните порок в себе, и никто не будет преследовать Вас своим воем. Аминь.

А левая рука будет шуйца.

Вот для автора этой забавной статьи, Анки-Израильтянки и М.Абельского (тоже сегодня отличился: вздумал просвещать меня насчёт Буддизьма) есть некое правило, которого старается придерживаться весь цивилизованный мир: следить надо прежде всего за собой и за своей моральностью. Тогда, если делать это добросовестно, на других просто ни времени, ни сил не хватит.

О православных святых в обеих десницах не пишу
- Monday, December 15, 2008 at 10:15:31 (MSK)

Хорошо, что до Вас, наконец, дошло.

Анка-израильтянка - Monday, December 15, 2008 at 09:46:41 (MSK)
Верь, верь, да не заверайся.

Ну прям не Анна, а Господь Всех Конфессий.

ШК
- Monday, December 15, 2008 at 06:10:36 (MSK)

А если б эта тётка достала из авоськи свиток Торы? Представляете, что бы здесь поднялось?
========
А мне сама идея нравится - достать в метро или автобусе из авоськи свиток Торы, развернуть и почитать.

Десница - правая рука. У человека не могут быть обе руки правые.

Квестор и Лавров отдыхают!
- Monday, December 15, 2008 at 07:34:18 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Миша, если помещать здесь всё списанное со стен городских сортиров, представляете во что превратится Гусьбука?

Trasher
- Monday, December 15, 2008 at 09:28:36 (MSK)

Дело, уважаемый Трэшер, не в жалобе дохляка. Зачастую хранители нравственности, ставящие целью достижение "святой святости" забывают о том, ради чего все, собственно, делается. В результате, в своем стремлении к неземной святости они становятся вполне земными хамами. Я, к слову, своим религиозным знакомым здесь в Израиле то и дело "предъявляю" подобные истории. Да и сами они порой друг над другом подтрунивают в подобном ключе.

Верь, верь, да не заверайся.

Анка-израильтянка
- Monday, December 15, 2008 at 08:52:07 (MSK)
Поднялось здесь у Вас от того, что тетка извлекла не свиток Торы, а бытие православного святого - вон, вот уж пару часов, как успокоиться не можете
=================
а давайте отвлечемся от конкретики. Просто сюжет...
Мужик плачет горючими слезами о том, что тетка не уступила ему место. оплакивает он это событие обычным образом: "Вот, бля, а ещё в очках и шляпу надел".
Но это ему как-то не понутру. Может сам очки носит...
Приходится плакаться словами: "А ещё книжку читает"...
Собственно сам рассказ мог состоять из одной строки-заголовка: "Понаехали тут грамотеи"...
На кой хрен он в альманахе совсем неясно.
Или вы, Аннушка, усмотрели нечто нетленное в этой жалобе дохляка?

Анка-израильтянка - Monday, December 15, 2008 at 08:52:07 (MSK)
...повод повыть.

Уй, как неизящно... Аня, это и вправду Вы, или Ваш ник кто-то позаимствовал?

ШК
- Monday, December 15, 2008 at 06:10:36 (MSK)

А если б эта тётка достала из авоськи свиток Торы? Представляете, что бы здесь поднялось?

ШК
- Monday, December 15, 2008 at 08:10:36 (MSK)
==================

Поднялось здесь у Вас от того, что тетка извлекла не свиток Торы, а бытие православного святого - вон, вот уж пару часов, как успокоиться не можете, так что не удивляйтесь, что вокруг Вас все что-нибудь до поднимается: Вы это сами генерируете и сами только этого и ждете с нетерпением, чтобы самовыразиться. А, вообще-то, Вам, поборнику православия, кажется, велено терпеть, а не воду мутить (мол, какой бы вой подняли! Где вожделенный вой?!).

Между тем, я бы могла сама таких сюжетов десятки накропать со "свитком" Торы в руках (О православных святых в обеих десницах не пишу - из соображения политкорректности, да и воду мутить не хочется). Вот Вам и новый повод повыть.

Бодя США - Monday, December 15, 2008 at 07:56:13 (MSK)
Таких зарисовок можно клепать в день по десятку.
Только я бы писал от лица женщины.
Книжку в руки хаму можно вкладывать по желанию.

Да говно сюжет. Банальщина. Пошлятина. Такой бы даже в "Ералаш" не взяли.

Блеск!
- Monday, December 15, 2008 at 06:17:41 (MSK)

Михаил Малахин
ТОРЖЕСТВО ПРАВОСЛАВИЯ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зарисовка замечательная, безо всяких режиссёрских пометок и раскадровок можно снимать хоть сию минуту.
==============
Таких зарисовок можно клепать в день по десятку.
Только я бы писал от лица женщины.
Книжку в руки хаму можно вкладывать по желанию.
Житие Ельцина или Горбачева, Владимира Вольфовича или Ходорковского и т. д. по списку.
Хорошо пойдут Коран, Тора (православных уже почтили), книги по экономике на английском языке, Карнеги "Как заводить друзей...) пойдет отлично! учебник хороших манер - будет смешно и пр. и пр., в зависимости от заказчика или умонастроения сегодняшнего дня.

Лично меня позабавило не "житие святого", а то, что мужик на голубом глазу (посмотрите на его честное лицо!) жалуется что ему женщина не уступила место.
"Житие святого" лишь "отягчающее обстоятельство".

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Распизделись ссучкари, до зари!
вот Шмуля на вас нет -колдыри!
то Чубайс нас ебал, то Гайдар
то c сюрпризом -Киндерманн опускал
Вы заметили залупы, Кудрисоса нет в эфире-
спрятался сссссуууученок не видать!
-и притих как крот в могиле,еб их мать!
–все у этих у блядей схвачено,
–под наперстками тремя захерачено -
на вокзальной площади орудуют –
делом занимаются иуды -
Вовка пошустрей- так народ зазывает,
Мишка, хоть и косолап - раком фишки ставит
Кудринович ---деньги за бугор отволок – отволок!!!
и мешками их считает --рыжий Чорт
Интересней стали жить, как и сказано!
надо сухари сушить - вещи складывать
Так что не хуя пиздеть - и БАБy на радость бздеть!
Объебали нас куда не поверни!! интрнацьеналъ Лейб & Кун -пейссссаттттттый,хитрожепой язвы моровой, –повапленной, гребанной по самый гроб жидни
Даже снега, блядь!- под новый год не дали!!!
в декабре - весенняя капель и летние дожди,
и под звон курантов в Грановитой, пидарасам на хуй вешают медали!!

Редактор
- Monday, December 15, 2008 at 06:56:33 (MSK)
Атеистам иногда нужно давать слово. Может быть, скоро их начнут в России сажать за подрыв государственной идеологии и устоев.
=========================================
Интересно так звучит...с тайной надеждой в голосе.
Как виды на хороший урожай. Будет где перу размахнуться...

Редактор
- Monday, December 15, 2008 at 06:56:33 (MSK)

Атеистам иногда нужно давать слово.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Верно! Зае*али уже христиане, иудеи, мусульмане всякие.
У атеистов тоже религия есть и Писание. "Библия для верующих и неверующих" называется.

Lioudmila Toronto, ON Canada - Monday, December 15, 2008 at 05:38:15 (MSK)
Номер интересный, за исключением одной статьи,... под провокациоонным заголовком на радость бездушным безнравственным владам, да и еще и на 9-ый день после смерти Патриарха Алексия II

Мы отсчета дней не вели, поместили же, как я понимаю, не на 9-й день, а на 8-й Алексея 2.
Атеистам иногда нужно давать слово. Может быть, скоро их начнут в России сажать за подрыв государственной идеологии и устоев. Тогда только крики из узилища, голос тоже сядет и пропадет.

Михаил е-вристично
- Monday, December 15, 2008 at 06:20:12 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если бы ТАКАЯ тётка достала гондон и начала его раскручивать, я думаю ни у кого бы ничего не поднялось.
========================
Однако... Выходит, что поднимается у вас только на "житие..."?
А Тора с гондоном слабоваты?

ШК
- Monday, December 15, 2008 at 06:10:36 (MSK)
А если б эта тётка достала из авоськи свиток Торы? Представляете, что бы здесь поднялось?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если бы ТАКАЯ тётка достала гондон и начала его раскручивать, я думаю ни у кого бы ничего не поднялось.

Михаил Малахин
ТОРЖЕСТВО ПРАВОСЛАВИЯ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зарисовка замечательная, безо всяких режиссёрских пометок и раскадровок можно снимать хоть сию минуту.

Бодя США - Monday, December 15, 2008 at 04:36:55 (MSK)
Михаил Малахин.
Торжество Православия.

Ужасный ужас.
Грозные могучие 50 с гаком летние православные тетки перестали уступать в метро место интеллегентным мужчинам.
Мужчины плачут скупыми короткими рассказами...

А если б эта тётка достала из авоськи свиток Торы? Представляете, что бы здесь поднялось?

Фур-фур, мур- мур, должна согласиться с вами, Михаил, про Достоевского, отнюдь не будучи его почитательницей, но из симпатии лично к вам. К Сердюченко ничего подобного не чувствую, а должна признаться интуиция у меня бешеная. Даже собаки завидуют. Так что можете не сомневаться.

Номер интересный, за исключением одной статьи, которая и на статью-то не тянет, а так, пост -жалоба, как-будто из ЖЖ взята, мне казалось, что редактор более разборчив, что помещать в своем журнале, неужели и вас, Валерий Петрович так православные обидели, что вы помещаете безликую, бессодержательную статью под провокациоонным заголовком на радость бездушным безнравственным владам, да и еще и на 9-ый день после смерти Патриарха Алексия II

Может ли редакцию заинтересовать факт замалчивания о важных проблемах в медицине (проблемы касаются не только жителей России, но и всего цивилизованного мира, в том числе и Америки) ради бизнеса на лекарствозависимости? О доказательствах обмана Путина чиновниками от медицины ради бизнеса на лекарствозависимости можно прочитать в выпуске Вопрос Председателю Правительства от 01.12.08. рассылки "Я - аллергик". Самая многочисленная категория больных› (рассылку легко найти в Интернете по её названию). Выпуск короткий - чтение не займёт много времени.Сам я много лет болею инфекционно-аллергической (инфекционно-зависимой) астмой и собрал об инфекционной аллергии немало сведений. По международным стандартам терапии аллергии и астмы инфекционной аллергии якобы просто не существует в природе, хотя в медицинской литературе уверяется, что у двух астматиков из каждых трёх болезнь возникла именно из-за аллергии на инфекцию! В 2005 году я общался с пациентами из развитых стран с помощью специальной рассылки для астматиков на английском языке . оказывается, что никто из них не знает о существовании инфекционной аллергии, а в англоязычном Интернете якобы об этой аллергии нет никаких сведений (в русскоязычном Интернете об инфекционной аллергии изредка пишут)!С уважением, автор вышеназванной рассылки,
Владимир Иванов.
allergpat@newmail.ru

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Надежда Кожевникова
- Monday, December 15, 2008 at 05:14:19 (MSK)
Мне вот сейчас неловко от его неуклюжих комплиментов, полагаю, что и другие, некоторые, подобное тоже ощущали.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, есть такое дело. :)

О "Бедных людях", согласиться не могу. Власть обстоятельств и личность автора,- вот
"переплёт" (сорри) настоящей литературы. У Ф.Ф. правда с личностью не особливо, но зато с обстоятельствами он разбирается по понятиям.

Мне, видимо, нет никакого смысла возражать Сердюченко, сравнившего мою "Лодку" аж с "Бедными людьми" Достоевского. Умолчу тем более о том, что такое повидло как "Бедные люди", ни в чью нормальную глотку, и в мою тоже, сейчас не полезут.

Удивительнее другое, как филолог - меня он как-то зря так "обозвал" - доктор наук в данной области, не понял и не понимает абсолютной разорванности, несмыкаемости в одной оболочке человека пишущего, допустим, творческого, и говорящего, то бишь житейского. Если нет таких вот элементараных понятий - насколько резко тут граничит полюсное - не только о литературе, но и о чём либо еще Сердюченко не следует судить, тем более строго, тем более как арбитр. Мне вот сейчас неловко от его неуклюжих комплиментов, полагаю, что и другие, некоторые, подобное тоже ощущали.

Бодя США - Monday, December 15, 2008 at 04:05:14 (MSK)
А яне понял что нового и ужасного сотворил Петрик? Зачем ещё одна статья? Я уже не говорю о том. что к настоящей российской науке Петрик отношения не имеет. Петрик же один отдельный жулик.

Статья уже не о Петрике, а о системе "научных откатов". На примере самого выдающегося афериста, а не рассказа об "отдельном жулике".
Да, в каком-то смысле Петрик - фигура подставная. Главные персонажи в распиле бюджета на "науку" - высокие власти, некоторых участников я назвал.
Дело там серьезно и зашло далеко. Академик Эдуард Павлович Кругляков, председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой, ни в одной из своих публикаций, в том числе в книге ""Ученые" с большой дороги" ни разу не назвал Петрика. Хотя прекрасно знает, кто он такой. Ну, и почему?

Сердюченко
- Monday, December 15, 2008 at 02:35:50 (MSK)
Гм, или всё-таки наградить этим званием нашего общего любимца "К. Глинку"?

Три первых места в "Грусть-Буковвце - 2008" заняты!
см. от ‎1 ‎декабря ‎2008 ‎г., ‏‎19:07:51

Михаил Малахин.
Торжество Православия.

Ужасный ужас.
Грозные могучие 50 с гаком летние православные тетки перестали уступать в метро место интеллегентным мужчинам.
Мужчины плачут скупыми короткими рассказами...

Vlad
- Sunday, December 14, 2008 at 18:30:06 (MSK)
***
А мне очень понравился этот коротенький рассказик.
Россия медленно и уверенно превращается в страну гопников. Эта Варвара в рассказе - типичный гопник.
Это верх неприличия и бескультурья, не давать выйти пассажирам и забегать в вагон метро с целью занять место.
======================================
Вам действительно интересно? А какая, Влад, разница:забегать в вагон метро, чтбы занять место или забегать с той же целью в другую страну?
Тут тетка, забежав в вагон, достала книжечку про православие и стала гопницей в ваших глазах. В другом случае человек забежал в другую строну, занял место и достал труды Троцкого. Разве он не гопота в квадрате, вы как думаете?

Бодя
США - Monday, December 15, 2008 at 04:05:14 (MSK)
А яне понял что нового и ужасного сотворил Петрик?
^^^^^^^^^^^^^^^
Тем более, что , как недвусмысленно намекнул Глинка, Петрик,- явно подставная фигура.

А яне понял что нового и ужасного сотворил Петрик?
Зачем ещё одна статья?

Я уже не говорю о том. что к настоящей российской науке Петрик отношения не имеет.
Там, конечно, многое плохо, но это совсем другой разговор. и на другом уровне.
Петрик же один отдельный жулик. Мало ли их на просторах России?
Пусть и с большими деньгами.

Vlad - Monday, December 15, 2008 at 01:06:06 (MSK)
вот уже где гниды окопались в Перестройку, так это в "Нашем современике" и "Молодой гвардии". А главным идеологом, т.с. литературным патриархом, у них там был В.Кожинов.

В.Кожинов - честный и бесстрашный человек. Написал правду об оклевётанном подлецами Союзе русского народа.

Михаил - Monday, December 15, 2008 at 02:37:27 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пренебрежение базовыми истинами всегда напрягает.

Ах, вот оно что... Чего сказать-то хотели? Договорите и на этом закончим.

ШК
- Monday, December 15, 2008 at 02:28:23 (MSK)
Что Вас так оскорбило в замечании про башмачкиных? Чего Вы так взвились? На себя примерили?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
От сумы и от тюрьмы, Юра. Пренебрежение базовыми истинами всегда напрягает.

...В-четвертых, склоняюсь к присуждению "Гусь-Буковца - 2008" - Vlad-у. Остр, парадоксален, ядовит, как и его кумир Троцкий.

Гм, или всё-таки наградить этим званием нашего общего любимца "К. Глинку"?

Осмий, на самом деле, является ключом к портрету Вити Петрика. (Пишу - Вите, так как почти земляк и ровесник).

Мне случилось как-то прикоснуться к этой загадке.

Было дело на самой заре коммерческой деятельности, когда заезжий американец проявил к этой субстанции интерес и попросил меня добыть ему не помню сколько кило- или милли-граммов. А сумму помню - $150,000.

Через свои связи В АН быстро вышел на нужных людей и договорился о встрече с ними. Мне дали адрес где-то с Серебряном бору, куда расторопный шофёр доставил, не промахнувшись.

По этому адресу оказалась очень необычная постройка. Она напоминала правительственную дачу уровня министра или завотделом ЦК. Трёхэтажная, бетонная, во дворе и доме - обслуга, у ворот - очень внушительные молчаливые овчарки.

На втором этаже нас принял человек со строевой выправкой, побеседовал буквально 5 минут и ... отпустил. На выходе нам дали новый адрес.

По этому адресу, куда мы добрались через час, уже изнывали от долгого ожидания 8-10 человек, в которых тоже угадывалась выправка, но выработанная не на плацу, а многолетними сидениями на Учёных Советах.

Предыдущая встреча, нам объяснили, была проверкой и отмашкой одновременно.

Научные сотрудники выслушали нас и сообщили, что технология получения осмия им хорошо знакома, начать могут хоть завтра, только вот для сборки установки им нужна самая малость: 30 тысяч долларов. Разумеется, под расписку. У меня в тот день в кармане чуть-чуть до этой суммы недоставало - тысяч 29 с половиной, а мой американский коллега не испытывал особого рвения обменять свои наличные на расписку, пусть даже подписанную членом-корреспондентом. Эта сделка не состоялась.

Интересно, что человек с дачи потом связывался со мной и даже доверительно соообщал, что осмий уже почти был доставлен, но его неожиданно перехватили другие, более расторопные ребята.

Зачем этот осмий вообще нужен?

Один из ответов заключается в том, что это - удобный инструмент для хранения ценностей. Осмий намного дороже золота и, отлёживаясь где-нибудь в швейцарском сейфе, давал его обладателям уверенность в завтрашнем дне при минимальных затратах на хранение - полное подтверждение Теории Редкости им. Трешера.

Из этой истории мне стало понятно, что весь осмий контролируется на уровне спецслужб, а простые ребята допускаются к нему в двух ипостасях: а) курьеров и б) козлов отпущения.

Виктор Иванович Петрик умудрился сунуть свою мудрую голову сразу в обе ипостаси. Ему дают пожировать немного, после чего выбьют табуретку из-под ног.

Думаю, что лёгкий кивок головой последует в ближайшее время и надеюсь, что всё-таки к Виктору Ивановичу Петрику будет проявлено снисхождение: ему дадут покаяться и отпустят с миром.

Отфильтрует воды Припять.
Засверкает кимберлит.
Треугольник будет выпит.
Витя Петрик будет слит.

В прогнозе же по науке российской очень хотел бы ошибиться.

Тут вся надежда на А.Большаковых и В.Ивановых. Это - настоящее.

Михаил, деликатно, но глубокомысленно - Monday, December 15, 2008 at 00:22:41 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Буддизм – философия..."

Деликатно - согласен. Но не глубокомысленно.

Что Вас так оскорбило в замечании про башмачкиных? Чего Вы так взвились? На себя примерили?

Vlad - Sunday, December 14, 2008 at 22:06:40 (MSK)
Дж.Буш ловко увернулся от летящей в него обуви. Один из ботинков с грохотом врезался в стену. Подоспевшие сотрудники безопасности увели журналиста для разбирательства.

Балаган для простецов.

Типа, даже порабощённые американцами народы остаются свободными.

http://v-tretyakov.livejournal.com/188719.html

"не верю в историю как науку (как точное знание) вообще. В лучшем случае эта «наука» - описание интерпретаций случившегося, причем очень часто анонимных интерпретаций и на 90 процентов крайне тенденциозных интерпретаций.

Естественно, пришел к этому выводу на основе своего журналистского опыта, так как последние двадцать лет очень близко наблюдаю реальные события нашей отечественной истории, причем зная лично всех ее важнейших и второго плана деятелей и постоянно имея возможность заглядывать за кулисы событий.

Практически никто и никогда не объясняет свои действия теми причинами, которые реально их к этим действиям побудили. Это даже в узком кругу (помимо круга «подельников»). А уж публично — тем более.
Кроме того, очень много существенных действий от публики утаивается.

Абсолютное большинство тех, кто описывает историю в текущем порядке, предельно субъективны, ангажированы или просто лгут.

И это при том, что сейчас таких наблюдателей и описателей тысячи. То есть в принципе можно попытаться верифицировать ход какого-то события перекрестным изучением источников.
Но если представить, что 99 процентов описаний уничтожены. Причем ясно, что сразу после события уничтожаются (или маргинализируются) как раз наиболее объективные описания, а сохраняются и канонизируются самые тенденциозные.

Тенденциозность - типичнейшая черта не только непрофессиональных и неряшливых историков-описателей (например, журналистов), но и профессиональных (дипломированных) историков. Многих знаю лично. Практически ни о ком не могу сказать, что они беспристрастны хоть в чем-либо, что касается событий ХХ века, то есть того периода, когда жили сами и, казалось бы, знают, о чем говорят. Но и глубже для них история есть история подготовки ХХ века или даже просто сегодняшнего дня.

Наконец, ясно, что чем глубже назад в историю, тем все возрастает и возрастает вероятность того, что сохраняются только «придворные источники».
Ну а о том, что историю побежденных пишут победители, а рассказы о конкуренте это всегда рассказы о враге, вообще не говорю.

Как мы можем всерьез рассуждать об истории как более или менее точной описательной науке, если до сих пор мы не знаем: что произошло в Форосе в августе 1991 года, кто выиграл первый тур выборов летом 1996 года, кто начал проливать кровь в октябре 1993 года — и это только самое очевидное из того, что произошло на наших глазах.

Конечно, есть очевидные факты истории ХХ века и глубже на пару-тройку веков. Есть некоторые беспристрастные документы (хозяйственные, регистрационные и пр.). Но из всего этого научную историю человечества сделать невозможно."

Яркая и дельная статья
***
Да что там яркого и дельного? Очередной антисоветский вброс.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Сотрудничество с советскими "органами" - тягчайшее преступление.
***
Голубчик вы мой Пригодич!

Да кто это вам такое сказал?

Тысячи преданных и честных сов. ГРАЖДАН, настоящих патриотов своей Родины, сотрудничали с органами.Не вижу в этом ничего предосудительного.
Посмотрите, какая всенародная любовь у народа к Путину, какой высокий рейтинг у него.
А всё почему, только потому, что люди знают, он работал в органах КГБ.

Во-первых м во-вторых поздравляю Валерия Лебедева с разразившейся дискуссией вокруг его статьи.

В-третьих, заинтригован феноменом "Надежда Кожевникова". Это же надо, беспардонно-хвастливый персонаж здешней "Гусь-Буки", "баба с яйцакми" выдала текст на уровне "Бедных людей" Достоевского. Цитирую переписку главреда "Отечественных записок" Белинского с Достоевским:

"Ты, Фёдор, и дальше в этом роде так же пиши".

Вот именно. Дорогая Наденька, "и так же дальше пиши", а не устраивай в Интернете публичного обсуждения своей семейно-супружеско-материнской биографии.

О статье Печорина "Стукачи".

Яркая и дельная статья. А помнит ли кто-либо о так называемых ЛИКВИДАЦИОННЫХ карточках в архиве ГБ. Эти карточки были пересечены алой полосой. Люди, зафиксированные на этих карточках, подлежали немедленной ЛИКВИДАЦИИ при начале войны и иных драматических обстоятельствах. Все это продержалось до 1991 г.

Помнит ли кто-нибудь, что при приезде в Питер американского президента, к примеру, все бывшие политзеки превентивно высылались из города на неделю (нет, ничего сверхъестественного и и ужасного). Езжай - куда хочешь. Деньги на билет гебуха выдавала.

Мой ближайший друг-ученик национальный ныне (после смерти, разумеется) национальный художник Белоруссии за антисоветские картинки-понты-выступления получил диагноз "вялотекущая шизофрения"). Студия у него была в городе Речица. Ежели случался какой-либо съезд КПСС и пр., гебисты ПРОСТО дней на десять увозили его в дурку.

я написал текст, а он пропал.странно.

г-н Пригодич не нуждается в ваших адвокатских услугах.
Он должен сам развеять появившиеся у меня на его счет смутные сомнения.

Я Вам ничего не должен. Я принял решение создать новую спецслужбу в российских "органах" (если я уже писал об этом, простите): СМЕРД - смерть дебилам. Троцкист - первый задержанный.

Влад, развейте и Вы мои сомнения в Вашей позорной для мужчины БУГРистой ...

Михаил, недоумённо
- Monday, December 15, 2008 at 01:38:17 (MSK)

Отказ от сотрудничества с органами - вот это преступление.
А смайлик где?
***
Миша!

"Я верю в человеческий разум. Поэтому смайликов я не ставлю."
Заимствовано. Это не моё.

Vlad
- Monday, December 15, 2008 at 01:38:44 (MSK)

Он должен сам развеять появившиеся у меня на его счет смутные сомнения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
речь не о Ваших сомнениях на счёт С.С.П., а о моих на ваш.

Троцкист-активист-пассивист написал:

Я вас не обвинил. Обвинить может лишь прокурор.
Я высказал лишь свои предположения.
Сотрудничество с органами НЕ ЯВЛЯЕТСЯ преступлением. Напротив, каждый честный и законопослушный гражданин СССР должен был оказывать содействие органам КГБ.
А как же иначе?

Отказ от сотрудничества с органами - вот это преступление.

Я выскажу свои предположения (обвинять будет прокурор и жена): Вы - гомосексуалист и вафлюжник (дивное слово). Сотрудничество с советскими "органами" - тягчайшее преступление.

Вы имитируете интеллигентскую речь (дурно имитируете, ибо Вы не словесник) слова "милейший", "голубчик" и пр. - все равно, что жопочник. Ох, как кулак чешется. Разздорил меня, выкидыш харьковский.

Господь с Вами, дорогой Сергей Сергеевич, чтобы обвинять надо быть лицом,
***
Миша!

г-н Пригодич не нуждается в ваших адвокатских услугах.
Он должен сам развеять появившиеся у меня на его счет смутные сомнения.

Vlad
- Monday, December 15, 2008 at 01:34:18 (MSK)

Отказ от сотрудничества с органами - вот это преступление.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважавтор Влад, это такое харьковское остроумие? А смайлик где?

Юрию Кирпичову

Взять те же сценарии. Безусловно, они квинтэссенция литературы, однако выходят за ее рамки и, синтезируя текст и действие, служат основой иного искусства.

Дорогой Коллега!

Простите великодушно: Вы когда-нибудь читали "нормальные" авторские киносценарии (не режиссерские: эпизоды, планы, длительность).

Осмелюсь Вам возразить: хороший сценарий - хорошая повесть (к примеру, "Андрей Рублев).Не больше, но и не меньше.

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Monday, December 15, 2008 at 01:15:36 (MSK)
Слушайте, троцкист безумный, Вы ни с того ни с сего обвинили меня в тягчайшем в моей корпорации преступлении. Я был не на одном чекистском допросе... Как жаль, что мы не живем в одной стране: мои адвокаты отучили бы Вас от таких проступков
***
Любезнейший вы мой Пригодич!

Я вас не обвинил. Обвинить может лишь прокурор.
Я высказал лишь свои предположения.
Сотрудничество с органами НЕ ЯВЛЯЕТСЯ преступлением. Напротив, каждый честный и законопослушный гражданин СССР должен был оказывать содействие органам КГБ.
А как же иначе?
Отказ от сотрудничества с органами - вот это преступление.

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Monday, December 15, 2008 at 01:15:36 (MSK)
Слушайте, троцкист безумный, Вы ни с того ни с сего обвинили меня в тягчайшем в моей корпорации преступлении.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Господь с Вами, дорогой Сергей Сергеевич, чтобы обвинять надо быть лицом, а т.н. "Vlad"
всего лишь "картонная личина".

Это было житие какого-то русского православного святого.
***

КАКОГО-ТО русского православного святого...

Ох, гады. Ответ держать придется. В морду бы с наслаждением заехал. русского православного (!!!!).

Надежда Кожевникова
ЛОДКА НА ТИХОЙ РЕКЕ

Лизина мама молчала.
– И все же,– наконец она произнесла,– почему мы так жестоки? Так проще? Но есть справедливость? Зоя, милая, если с нас спросят, успеем ли мы объяснить?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зло онтологично и иманентно человеческой душе. Причина тому,- несовершенство Природы и человека, как части её.

http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000505

Е.Б. Александров – Ш. 10.06.03
Мне удалось поговорить с М.Н. Толстым. Оказалось, что он месяц назад посещал Петрика в его поместии. Подтверждает, что это очень богатый человек, имеющий прямые связи с РПЦ, ФСБ и кремлевской администрацией – в частности, он был посредником для Пал Палыча Бородина по части реставрации кремлевской мебели. Толстой считает (во всяком случае, так говорит), что Петрик (после отсидки «при советской власти за экономические преступления») сделал состояние на скупке людей и технологий в области производства и обработки искусственных драгоценных камней и на производстве художественных произведений из драгоценных камней. Считает, что он подкупил какую-то шахиню Кувейта и получил заказ на адсорбционную технологию сбора нефти с воды (якобы, у него есть патент на "вспучивание" углеродных зерен с помощью какой-то очень ядовитой химии, после чего получается хороший адсорбент). Меня это не удивляет - уголь всегда использовался в качестве адсорбента. Про осмий -187 Толстой думает так же, как я, - что это была раскрутка валютной аферы типа "красной ртути".
Так что мне представляется, что следует выразить возмущение газете по поводу публикации безграмотных (во всех отношениях) материалов с примерами наиболее вопиющих глупостей. А про Петрика написать, что мы не знаем его достижений - справочник по РАЕН 2000 г. о нем молчит.

Между прочим, тов.Сталина тоже всё время отпускали после арестов из охранки.
И побеги он совершал каким-то чудным способом.
Так может быть наш Пригодич, того,сломался на допросе и начал сотрудничал в тихую с органами.
Я это не исключаю, совершенно. Жить то надо было как-то.

Слушайте, троцкист безумный, Вы ни с того ни с сего обвинили меня в тягчайшем в моей корпорации преступлении. Я был не на одном чекистском допросе... Как жаль, что мы не живем в одной стране: мои адвокаты отучили бы Вас от таких проступков. И как жаль, что мы не живем в одном городе: я надавал бы Вам по свинячьему рылу, ибо Вы трус и дристун.

современике = современНике
пардон.

вот уже где гниды окопались в Перестройку, так это в "Нашем современике" и "Молодой гвардии". А главным идеологом, т.с. литературным патриархом, у них там был В.Кожинов.

Надежда Кожевникова
- Monday, December 15, 2008 at 00:40:28 (MSK)
а тридцть лет назад в журнале "Наш современник".
***
Это ж надо, какие нехорошие факты биографии вскрываются.Самый реакционный журнал был.

Гулико Махнадзе
- Sunday, December 14, 2008 at 23:34:54 (MSK)
Ведь буквально то же самое Вы публиковали и в 1986 году (см. "Новый мир"),
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А шо такое? (с) Vlad. Надежда Вадимовна напоминает нам что она Писатель.
Вы же не даёте нам забыть, о правописании частиц "не" и "ни", о расходящейся хроматической гамме, о корректном цитировании шедевров мировой литературы.
За что мы Вам искренне благодарны.

А мне сейчас такая шальная мысль в голову пришла.
Вот Пригодич писал здесь: "Был на допросе в КГБ - отпустили".
А мне вот интересно, как мог знаток Серебряного века длительное время уходить от заслуженного наказания за свою антисоветскую деятельность?

Между прочим, тов.Сталина тоже всё время отпускали после арестов из охранки.
И побеги он совершал каким-то чудным способом.
Так может быть наш Пригодич, того,сломался на допросе и начал сотрудничал в тихую с органами.
Я это не исключаю, совершенно. Жить то надо было как-то.

Гулико Махнадзе, ценю проницательность, но месяц что ли назад назад я сама на гусьбуке написала, что хотела бы предложить в Альманах рассказ, обнародованный впервые не двадцать, а тридцть лет назад в журнале "Наш современник". Мысль у меня такая возникла в связи с тем, что так, как сейчас пишут некоторые дамы, имеющие спрос у определённого сорта публики, я умела давно, и, осмелюсь думать, не хуже. Но и не лучше, честно сказать.
Хотя в каком-то смысле, о чем заметила Редактору в сопровождении к этому тексту, некоторые темы, например, о старости, в юности распознаются может быть даже точнее, честнее, чем потом.

Золотая формула
http://www.goldformula.ru/

В.И. ПЕТРИК - эксперт в Правительстве и Государственной Думе
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=15&album=7

В.И.ПЕТРИК ЗА РУБЕЖОМ
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=15&album=4

В. И. ПЕТРИК И ЗОЛОТАЯ ПРОПОРЦИЯ
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=134

ВОДОРОДНЫЙ МИФ.
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=95

ПЛАТИНА ПЕТРИКА
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=86

В.И.ПЕТРИК И ЗАГАДОЧНЫЙ ОСМИЙ.
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=47

Золотая формула
http://rutube.ru/tracks/1055037.html?related=1&v=8ca0663d549567cc625f996dafda587e

Золотая формула
http://rutube.ru/tracks/1292101.html?related=1&v=1565c9a08345e7e33faebc487b83dbad

Получение УСВР
http://rutube.ru/tracks/1077247.html?related=1&v=471b57eb2c8bba08574f91b46f1fce4d

Юрий Кирпичёв
АВИАНОСЦЫ ВЕНЕДИКТА ЕРОФЕЕВА

Конечно, литература умерла гораздо раньше. Она рождается с некоторым лагом, люфтом после становления империи, но и умирает раньше. Как та канарейка в шахтах, была такая служба у бедных птичек – предупреждать о нехватке кислорода. Хотя большинству кажется, что вот он, расцвет! Нет, это не расцвет, это свечение гнилушек на мертвом стволе.

И мы теперь писать могём, как Соммерсет писал Моём! А чо? Если бумага все стерпит, так компутер и тем более... И венечка, или ванечка(?), показанный, повязанный, посвященный, а кто такая Людочка? И почему это ессе ей посвящено? Пиши о чем знаешь, о чем не знаешь, не пиши... Дык, если никого, кроме Людочки и Венечки не знаешь, так и писать не о чем. Жуть. Литература умерла, Бобик сдох. Да, и хрен с ней, с литературой. Вот с телепатией, да с телепатией - проблема. Где мысли взять? Не читать же... кого? Ау! Люди, где вы? Об людях и речь. В начале было "Слово". Слово из трех букв. Не подумайте чего плохого! Слово было Бог. Ну, там, мир - труд -май! Авианосцы, авиаротцы, повзводно и поротно... Через левое плечо! Ать, два...

Говорите, говорите, у вас так смешно губы шевелятся... Малые. Мал, да удал. Удав? На кролика. А Васька слушает, да ест. Телепатия, телепатия, у меня к тебе - антипатия. Обманул, таки, гаспадин Путлер. Не собрал съезд телепатов. А зря!

Телепатология.
***

ШК
- Sunday, December 14, 2008 at 20:52:58 (MSK)
Судя по Вашему авторитетному тону, Вы знаете что-то такое ценное, чего даже сам Будда не знал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Куда мне, дорогой Юра! Только общеизвестные (и уж Вам-то точно известные) положения,
в частности это:-"Буддизм – философия тщетности мирских забот, ухода от житейской действительности, отказа от всех земных желаний".
Ну и о нищете, может не столь уж известное:-
"Человек не нищий потому только, что он питается подаянием" (Дхаммапада).

Бодя
США - Monday, December 15, 2008 at 00:00:35 (MSK)
Действительно молодец!
В первый раз его зауважал - отличная реакция. А мужик бросал с довольно близкого расстояния и бросал сильно.
****
Дурной пример заразителен, Бодя!
Медведев выступал, один корреспондент выкрикнул что-то не то по Конституции.
Его уже уволили с работы.Но кто-то теперь может этот нехороший опыт перенять и швырнуть в Медведева ботинок, не дай Бог.
Я считаю, что теперь на встречу с президентами надо в носках запускать.А ботинки, будь добр, сними в прихожей.

Бодя
США - Monday, December 15, 2008 at 00:00:35 (MSK)
В первый раз его зауважал - отличная реакция.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Гольф, теннис, догма.

Vlad
- Sunday, December 14, 2008 at 22:06:40 (MSK)

Инцидент произошел во время совместного появления Дж.Буша и премьер-министра Ирака Нури аль-Малики перед журналистами. Неожиданно один из них приподнялся со своего стула и швырнул в американского президента поочередно два ботинка.

Дж.Буш ловко увернулся от летящей в него обуви. Один из ботинков с грохотом врезался в стену. Подоспевшие сотрудники безопасности увели журналиста для разбирательства."
После внезапной атаки президент Соединенных Штатов выглядел непринужденно на фоне премьер-министра Ирака, напряженно смотревшего перед собой. "Все, что я могу сказать, - ботинки были 10 размера", - отшутился Дж.Буш."
***
Не, ну я балдею.
Буш молодец!
==================
Действительно молодец!
В первый раз его зауважал - отличная реакция. А мужик бросал с довольно близкого расстояния и бросал сильно.

2-я часть ГБ за декабрь открывается. В адресации была ошибка.

AK Boston, MA - Sunday, December 14, 2008 at 20:14:53
Директором Института биохимии им. А.Н.Баха АН СССР был долгое время академик А.И. Опарин


Как-то не сразу отозвался на это имя.
Этот академик А.И. Опарин, конечно, как ученый лучше Лысенко, но не намного.
Имя себе сделал на теории возникновения жизни на Земле из абиотических компонентов (первобытного бульона) – из так наз. коацерватных капель. Произошло это в далеком 1924 году. И потом всю жизнь доил эту коацерватную каплю. Никакого научного значения эта теория не имела и никак не продвинула вопрос о происхождении жизни. В общем, в научном отношении Опарин не выше академика Мичурина.

А поводу Лысенко я как-то нашел такие любопытные сведения.

Hеужели вы до сих пор думаете, что академик Лысенко верил в то, что творил с генетикой? Гарантирую: это очередное ваше заблуждение! В юности я жил в коммуналке, и моим соседом был друг академика Презента. Милейший человек, Презент, который в то время уже выпадал в осадок и не мог больше никого посадить, жил в Горках Ленинских и на выходные приезжал в Москву. И останавливался в нашей квартире. Я был тогда полным лопухом в биологии и лишь постепенно что-то узнавал о "человеконенавистнических опытах Моргана и Вейсмана". А Презент, маленький, сухонький, вспоминал о былых битвах и ходах и хвастался передо мною тем, что они с Лысенко морочили всех, включая вождя. Может быть, Лысенко это никому не рассказывал, но и среди князей коммунистической церкви встречались лица, в коммунизм не верующие.
Можейко. http://fatus.chat.ru/bulychev.html

Юрий Кирпичёв:
"Литература – принц Гамлет прав – это слова, слова, слова".

С одною только крошечной оговоркой: принц Гамлет никогда ничего подобного о литературе не говорил.

http://rutube.ru/tracks/396667.html?v=039dd89bf091767cd25c7f0addd8af29

Модератору

Миль пардон: с ноябрьской 5-й частью всё в норме. На самом деле, не открывается 2-я часть Буки за декабрь.

Надежда Вадимовна, давно уже хочу спросить: как это Вам удаётся столь интересно описывать совсем неинтересное? Это "дар" - или "профессия"?

Ведь буквально то же самое Вы публиковали и в 1986 году (см. "Новый мир"), будто не было вовсе этих двадцати с лишним лет ни с Вами, ни с нами...

Не то чтобы это грустно - но уж очень уныло!

Проверено: 5-я часть архива Буки за ноябрь открывается. Там не было ошибок.

Модератору

Почему-то не открывается 5-я часть архива Буки за ноябрь.

"Юрий Кирпичёв
АВИАНОСЦЫ ВЕНЕДИКТА ЕРОФЕЕВА"

Набор идей Космического Масштаба.

И космической же глупости.

1USD - 28руб.
115руб.: 28руб. = 4,1USD за кг.
Интересно, а почем в Америке гусиные крылья?

"В Багдаде журналист швырнул ботинки в Дж.Буша
Неприятный инцидент произошел в Багдаде с участием президента США Джорджа Буша. Глава Белого дома, прибывший в воскресенье в Ирак с неожиданным визитом, был атакован представителем иракской прессы, передает Associated Press.

Инцидент произошел во время совместного появления Дж.Буша и премьер-министра Ирака Нури аль-Малики перед журналистами. Неожиданно один из них приподнялся со своего стула и швырнул в американского президента поочередно два ботинка.

Дж.Буш ловко увернулся от летящей в него обуви. Один из ботинков с грохотом врезался в стену. Подоспевшие сотрудники безопасности увели журналиста для разбирательства."
После внезапной атаки президент Соединенных Штатов выглядел непринужденно на фоне премьер-министра Ирака, напряженно смотревшего перед собой. "Все, что я могу сказать, - ботинки были 10 размера", - отшутился Дж.Буш."
***
Не, ну я балдею.
Буш молодец!

Имя: Геннадий
Email: gen@maxik.spb.ru
Время: 14.12.2008 14:01:03
Сообщение:
Вы собираетесь 18 декабря демонстрировать панегирический фильм "Универсум
Виктора Петрика", наверняка снятый по его заказу и на его деньги.
А я нашел в Интернете совершенно противоположную оценку деятельности
и "заслуг" этого нового О. Бендера, Лысенко и Калиостро в одном лице,
которую нахожу вполне убедительной:

http://www.lebed.com/2008/art5339.htm

http://www.lebed.com/2008/art5424.htm .

Демонстрация этого фильма не только не служит делу научного
просвещения, а наоборот, помогает еще большей дезинформации народа
и подрыву авторитета настоящей науки.

Так что, если вы дорожите именем своего кинотеатра, то не худо бы
снять этот фильм с показа.
http://www.domkino.spb.ru/gu.php?1229252463

Из ЖЖ
Что только не пишут.

"Если кому интересно - на Пятницком рыбном рынке есть замороженные гусиные крылья, по 115 рублей за килограмм."
****
Может быть это объявление заинтересует видного сов. писателя В.Левашова.
Скоро Рождество.Гусь целый, наверное, дорого будет. А так, крылья можно купить.

Музыка народная

В канаве лежит
Офицер ПВО
Не пулей убит
За*бали его
***
неплохо.

>Константин Глинка
>- Sunday, December 14, 2008 at 20:49:25 (MSK)

Вы не правы:

Бизнес по-американски: "фуфло на бабло"
Бизнес по-россиянски : "бабло на фуфло"

"Москве разогнан митинг генералов в отставке, организованный "Союзом советских офицеров". Акция проходила на Пушкинской площади. Как сообщает сайт "Каспаров.Ru", омоновцы задерживали военных, собравшихся на акцию, крайне жестко. Участников митинга тащили в автозаки за руки и за ноги, волокли по земле. Задержаны около пятидесяти человек, в том числе председатель Союза советских офицеров генерал Алексей Фомин, а также адмирал Владимир Березин."
***
Вот это издевательство почему-то видного сов. писателя В.Левашова не интересует.
Ему бы только узнать откуда деньги были у Петрика.
Обывательщина в чистом виде.

AK Boston, MA - Sunday, December 14, 2008 at 20:14:53 (MSK)
вполне возможно', что американская фирма о Петрике и не слышала, а работала по
испытаниям продукции компании Геракл (Аквазон)
....того сменил доктор наук Б.Ф. Поглазов, а того - мой бывший студент Володя
Попов, только-только к тому времени защитивший докторскую в молодом
возрасте


Компания Геракл, равно как и Аквазон есть части холдинга Петрика Голденформула www.goldenformula.net.
Опять же, фотокопия экспертизы якобы от фирмы Sierra Analitical www.sierralabs.net стоит на основном сайте Петрика goldenformula.net, но найти ее можно только через Аквазон. Это и есть попытка Петрика сделать заячью скидку, в случае чего сказать: а мы не химичили, это какой-то аквазон от нашего имени пустился в авантюру.
Могу вам точно сказать, что фирмочка Sierra Analitical (слабенькая, семейная, 7 человек) еще менее слышала о русской компании Аквазон, чем даже о Петрике, о котором она до недавнего времени не слышала совсем ничего.

Ваш бывший студент все таки уже был доктором хим. наук. А Масленников - только КТН. Какое он имеет отношение к сверхсекретному хим-радиационному заведению? Только то,что ставленник Кириенко. А тот - одна гоп-компания с Петриком.
Схема проста: новый директор Масленников дает блестящие экспертизы на фуфло Петрика, под это Росатом Кириенко выдает Петрику бюджетные деньги, а тот распиливает их с Масленниковым и Кириенко.
Здесь и ответ на вопрос ВЛ об источниках богатства Петрика.
С самого начала было так. Только поначалу с осмием (там имелась еще и его контрабанда). Именно за нее Петрик чуть было не отсидел второй срок, полтора года находился под следствием. Потом, окрепнув, он стал действовать только"легально". Только через бюджет.
Петрик - феномен времени. Когда-либо он станет известнее Лысенко.

В.Л.
- Sunday, December 14, 2008 at 20:34:24 (MSK)
В феномене Петрика, как он представлен в двух статьях Валерия Петровича, самое феноменальное – откуда у него бабки?
***
Говно вопрос.

Проживя уже более 17 лет в демократической России, где постоянно, каждый день, был распил бабла, как в приведенном Мишей стихотворении, задавать вдруг такой детский вопрос.
Откуда деньги Зин?
Только этот вопрос почему-то вдруг заинтересовал видного сов. писателя.

А откуда бабки у других,у олигархов?
У Миши Прохорова, к примеру. Только Петрик интересует.Ну, кино и немцы.
Без ответа на этот вопрос В.Левашов сегодня не заснет.
Странные люди какие-то. Меня совершенно не е**т этот Петрик.
Там таких проходимцев тысячи.
Редактору дали задание замочить, он и мочит добросовестно уже второй раз.

В.Л. - Sunday, December 14, 2008 at 20:34:24 (MSK)
Если Петрик мошенник и сумел кого-то очень крупно наебать, то он гениальный мошенник.

Удивительным образом от вас ускользнул совершенно очевидный ответ на этот вопрос. Петрик на...л наикрутейшего богатея в России, но не "кого", а "что". А именно - государство, т.е. бюджет и, таким образом, всех российских налогоплательщиков.

М.В. Ломоносов?

Михаил - Sunday, December 14, 2008 at 19:14:55 (MSK)
ШК - Sunday, December 14, 2008 at 10:41:38 (MSK)
Всякие, конечно, попадаются, но большей частью это нищие, старые и глупые лирики башмачкины.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не кажется ли Вам, Юра, что слово "нищета" не случайно соседствует со словом "тщета".

Не кажется. Думается, это ложное сходство.

Пренебрежение этим сходством бросает тень на Ваше понимание буддизма.

Ну так поясните нам, неразумным, о "понимании". Мы все от нетерпения аж напряглись. Судя по Вашему авторитетному тону, Вы знаете что-то такое ценное, чего даже сам Будда не знал.

Дежавю

Читая статью редактора о Петрике, не могу отделаться от впечатления, что его подобие каким-то образом все время возникает в Гусь Буке.
То же стремление к наживе, страсть получать научные степени от вновь образовавшихся академий и порхание от одной области науки к другой.
Не подскажите ли, кАК его фамилия?

Аркадий Прокопов
ФАЕРПАСС ПРОТИВ ЛОХОВ

Хорошая статья, интересная, информативная. Но показательная в отношении мировоззрения (читайте - ментальности) автора в отношении вопроса, почему не все изобретения промышленность хватает как горячие пирожки.

С ментальностью автора в этом отношении я уже знаком по нашим ранним дискуссиям. Когда быстро не получается, он везде ищет врагов и заговоры. Он искренне считает, что рак можно у всех раз-плюнуть излечить, но коварные фармакологические компании тогда лишатся денег. Поэтому они, прекрасно зная, что рак можно излечить раз-плюнуть, тем не менее специально производят неэффективные лекарства, чтобы люди всю жизнь мучались и умирали в муках, но отдавали деньги им, в фармакопромышленность. То, что они сами, начальники фармакологии, порой умирают от рака, умирая и мучаясь, Аркадию Прокопову в голову не приходит. Видимо, заговор и жадность у них сильнее смерти.

Вот и здесь. То, что его хороший (уверен - АК) Фаерпасс не внедряют раз-плюнуть, ему тоже представляется результатом заговора. То, что статью отклонили за отсутствием принципиальной новизны (да мало ли из-за чего) ему представляется заговором рецензентов, которые кормятся из другой руки. То, что на его докладе публика не аплодировала - это ему представляется вселенским заговором. И то, что на банкете с ним не заговаривали - это опять заговор. Его ментальности это даже представилось, что все от него шарахались, как от прокаженного, но в мыслях (ментальность) он себя рисовал как красавица, пришедшая к дурнушкам на бал. Это уже, правда, ближе к паранойе.

На самом деле внедрение изобретения, каким бы оно замечательным не представлялось бы автору, определяется востребованностью общества, затратами на начало (хотя бы на начало) внедрения, и простой удачи. У удачи еще должны быть хорошие ноги. Естественно, есть и противодействие потенциальных конкурентов, но это скорее локальная проблема. У тех конкурентов есть свои конкуренты. А если изобретение может принести миллионы и миллиарды, то любой конкурент тут же перебежит на сторону изобретателя, как перебежит и конкурент конкурента.

Так что не стоит смешивать паранойю и бизнес. И не стоит причитать, что жизней человеческих им не жалко. Жалко, но у потенциальных жизней есть реальные затраты, чтобы их, потенциальные, спасти. И всегда есть предел этих затрат. Фарисей назовет это циничностью.

Так что изобретение Котляра, безусловно, интересное и хорошее, но вот когда оно дойдет до промышленности, и дойдет ли - это другой вопрос. И в нем рулит известная формула - кост-ту-бенефит. То, что патенты Котляра уже пять лет как имеют место быть, но денег, как понимаю, не приносят - тоже объективный фактор. А с объективными приходится считаться.

В феномене Петрика, как он представлен в двух статьях Валерия Петровича, самое феноменальное – откуда у него бабки? Я задавал этот вопрос Редактору, но убедительного ответа не получил. Не от скрипок же Страдивариуса. Мы знаем примеры великих понтярщиков – от Лысенко до генерала Димы Якубовского. Как показывает практика, при определенных талантах можно заморочить голову и Сталину, и Грызлову с Кириенко - людям совсем неглупым и очень опытным. Но когда доходит до денег, понты плохо проходят. Если Петрик мошенник и сумел кого-то очень крупно наебать, то он гениальный мошенник. Кого и как? Без ответов на эти вопросы феномен Петрика остается необъясненным.

Валерий Лебедев
- Sunday, December 14, 2008 at 19:51:19 (MSK)
У меня к вам тоже вопрос: как вы объясняете эволюцию директоров секретного Радиевого института от академиков уровня Вернадского и Хлопина до канд. техн. наук Масленникова?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чего уж там, уважаемый Валерий Петрович. Наука в СССР всегда была в значительной степени
"покупной", или "цельнотянутой". Многие из нас были тому свидетелями.
А настоящая деградация и распад её начался в конце 70-х. То что происходит сейчас,-
"высшая стадия загнивания". :(

К.М.Глинка
- Sunday, December 14, 2008 at 16:35:02 (MSK)
Потрясающе интересная статья Аркадия Прокопова читается, как детектив.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И это ещё мало сказано! Чего уж там и толковать об альтернативном топливе и о других "альтернативах"! Игорь, а как Вам идея очерка о "трудных" изобретениях.
Я уверен, у Вас бы здорово получилось.

>Валерий Лебедев, Sunday, December 14, 2008 at 19:51:19 (MSK)
>>AK Boston, MA - Sunday, December 14, 2008 at 18:59:12 (MSK)
>Валерий Лебедев ПЕТРИКОВЩИНА, или ПРОЛЁТ РУССКОЙ НАУКИ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ПЕТРИКА
###################

>вовсе не есть всем известная ВАК, хотя и выдает внешне похожие на ваковские дипломы. Эти дипломы, как и дипломы прочих сотен академий, – обычный покупной товар. На них есть расценки.

Спсибо за разъяснение. Если В. Петрик действительно получал свою ученую степень доктора наук от этой организации и только от нее (технически это мог быть второй или третий диплом доктора наук) - для меня фактор значительно более сильный в отношении его места в науке, чем все остальные.

>Фирма Sierra Analitical никогда не имела связей с каким-либо Виктором Петриком.
Я являюсь единственным владельцем фирмы Sierra Analitical, а также директором ее лаборатории. Я владею фирмой с 1998 г., а директором лаборатории - с 1993 г.
Я хотел бы получить дополнительную информацию, чтобы рассмотреть эти фальшивые заявления с точки зрения закона. Richard Forsyth Laboratory Director

Действительно, читая на российском сайте "В 2004 году лаборатория Sierra Analytical Labs, Inc. (США, Калифорния) провела сравнительный анализ сорбционной емкости УСВР", ясно, что эти две информации не стыкуются. Хотя, строго говоря, это не есть сайт Петрика, и на нем есть сообщение - "Все оригиналы заключений, испытаний и др. документы по УСВР можно посмотреть пройдя на сайт изобретателя УСВР Академика Петрика В.И". Таким образом, вполне возможно, что американская фирма о Петрике и не слышала, а работала по испытаниям продукции компании Геракл (Аквазон). Тогда все встает на свои места.

Это я к тому, что многие якобы загадки довольно просто решаются. Что, наверное, не меняет общий вывод статьи.

У меня к вам тоже вопрос: как вы объясняете эволюцию директоров секретного Радиевого института от академиков уровня Вернадского и Хлопина до канд. техн. наук Масленникова?
Я свое понимание этого дал в статье.

Это-то как раз не проблема, и ничего странного я в этом не вижу. Это - нормальный процесс, особенно в эпоху перемен. Директором Института биохимии им. А.Н.Баха АН СССР был долгое время академик А.И. Опарин, его сменил член-корреспондент И.В. Березин, того сменил доктор наук Б.Ф. Поглазов, а того - мой бывший студент Володя Попов, только-только к тому времени защитивший докторскую в молодом возрасте. И директорствует уже лет десять, и неплохо, как я понимаю.

И так очень во многих местах. Важно не кто, а как. А "кто" - потом приходит.

AK Boston, MA - Sunday, December 14, 2008 at 18:59:12 (MSK)
Валерий Лебедев ПЕТРИКОВЩИНА, или ПРОЛЁТ РУССКОЙ НАУКИ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ПЕТРИКА
Статья хлесткая - это точно. По косвенным признакам догадываюсь, что справедливая.
То, что фильтры Петрика очищают воду от взвеси радиоактивных частиц (что фильтры и должны делать) - то и замечательно.
слова "но в американской фирме Sierra Analytical Labs говорят, что никогда не слышали имени Петрика" для меня звучат странно - что такое "говорят"? Может, все-таки надо ссылку дать?
Это что, общественная академия РАЕН имеет свою аттестационную комиссию?? И почему она "межакадемическая"? И эта общественная академия могла Петрику ученую степерь доктора технических наук?

За в «целом» добрую оценку – наше общее спасибо.

По частям. Статью было опасно перегружать техническими деталями и ссылками. Вообще, история о том, как я расследовал это дело может быть была бы детективнее самой статьи. Но – пока рано.

Теперь кое что по существу ваших вопросов.

Так называемая Высшая межакадемическая аттестационная комиссия (она имеет аббревиатуру ВМАК) академии РАЕН вовсе не есть всем известная ВАК, хотя и выдает внешне похожие на ваковские дипломы. Эти дипломы, как и дипломы прочих сотен академий, – обычный покупной товар. На них есть расценки. Выбирайте отсюда:
Куплю докторскую http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/0322/1.shtm

Теперь о фильтрах Петрика. Они нисколько не лучше, а то и хуже (дороже хотя бы) давно существующих. В этом и есть обман. В конце концов, Лысенко тоже получал урожаи после своей яровизации. Но они не были лучше обычных урожаев, а были хуже.
От специалистов я имею сведения, что радиоактивная пыль очень плохо задерживается фильтрами, что в полной мере проявилось в Чернобыльской драме. Обычная пыль улавливается, а радиоактивная проскакивает! Причина хорошо известна специалистам по радионуклеидам - радиоактивный распад сопровождается механическими толчками отдачи, когда выбрасывается высоко-энергичная альфа-частица. В результате пылинка слетает со своего места на фильтре и мигрирует. Эффективность фильтров падает в сотни раз!

По тому, как Петрик запутывал следы с экспертизой в Sierra Analytical Labs могу определенно сказать, что именно его фильтр там не проверяли.

Однако же были сделаны запросы и получены ответы. Вот кое что оттуда.

Subject: Sierra Analytical Labs
Sierra is not connected or associated with a Viktor Petrik. Our logo has never been authorized for use or display by these gentlemen.
Rick Forsyth is the director and owner of the laboratory.

А вот это заявление владельца фирмы Richard K.. Forsyth
Ричард К. Форсайт

Фирма Sierra Analitical никогда не имела связей с каким-либо Виктором Петриком.
Я являюсь единственным владельцем фирмы Sierra Analitical, а также директором ее лаборатории. Я владею фирмой с 1998 г., а директором лаборатории - с 1993 г.
Я хотел бы получить дополнительную информацию, чтобы рассмотреть эти фальшивые заявления с точки зрения закона.
Richard Forsyth Laboratory Director

У меня к вам тоже вопрос: как вы объясняете эволюцию директоров секретного Радиевого института от академиков уровня Вернадского и Хлопина до канд. техн. наук Масленникова?
Я свое понимание этого дал в статье.

ШК
- Sunday, December 14, 2008 at 10:41:38 (MSK)
Всякие, конечно, попадаются, но большей частью это нищие, старые и глупые лирики башмачкины.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не кажется ли Вам, Юра, что слово "нищета" не случайно соседствует со словом "тщета".
Пренебрежение этим сходством бросает тень на Ваше понимание буддизма.

ШК
- Sunday, December 14, 2008 at 08:30:13 (MSK)
Можно было и покороче. Не Бог весть какая идея.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Графоман, хуле.

Валерий Лебедев
ПЕТРИКОВЩИНА, или ПРОЛЁТ РУССКОЙ НАУКИ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ПЕТРИКА

Статья хлесткая - это точно. По косвенным признакам догадываюсь, что справедливая. Хотя с точки зрения научной высказать своего четкого мнения не могу, языков столько не знаю.

То, что Петрик делает скрипки, не уступающие оным Страдивари - пусть его, это пусть скрипачи комментируют. Если им нравится - то и замечательно. То, что фильтры Петрика очищают воду от взвеси радиоактивных частиц (что фильтры и должны делать) - то и замечательно. Это пусть комментируют те, кто эти фильтры используют, и то, что Грызлов вручил Петрику премию за очистку воды такими фильтрами - что в этом плохого? Если, конечно, премия была за реально очищенную воду, и вода на самом деле стала очищенной и более высокого технического или питьевого качества, а не просто так, за идею.

То, что Петрику не чужд пиар, мягко говоря, то это тоже не криминал.

Короче, я попытался прочитать статью путем того же фильтрования, и понять, что именно там ДОКАЗАНО, а не просто сказано. Например, слова "но в американской фирме Sierra Analytical Labs говорят, что никогда не слышали имени Петрика" для меня звучат странно - что такое "говорят"? Может, все-таки надо ссылку дать?

Короче, я пытался поверить гармонию алгеброй, и у меня не получилось. Я понимаю, что гравировать на алмазах "высокохудожественные портреты" надо чем-то, что тверже алмаза, и мне это плохо представляется, но не могу понять, это - ирония автора или факт? Ни ссылок, ни какой-то путной информации опять нет.

Хотя, читая, проникаешься, что автор перелопатил массу материала и знает, о чем пишет. Но пишет как журналист, а не как юридический эксперт, а эти категории несовместимы. Поэтому я автору, уважаемому В. Лебедеву, верю в целом, но сомневаюсь по частностям. Видимо, мой опыт работы как судебного эксперта мешает. Там есть такой элемент, как перекрестный допрос эксперта (то есть меня) юристом противоположной стороны (то есть как бы Петрика), при котором, то есть допросе, от меня требуют обосновать каждое слово, которое покажется тому юристу как малообоснованное. И если я дам понять, что железных обоснований у меня нет, а я все же написал, то судье идет документ, что я как эксперт доверия не вызываю по таким-то и таким-то пунктам, а значит, все мной сказанное можно в целом аннулировать. Поэтому у меня и выработалась привычка читать текст и смотреть на обоснования.

Хотя понимаю, что у журналистов такой номер не пройдет. Они на другие рецепторные механизмы читателя воздействуют. Им надо, чтобы в целом правда была, а скорее даже не правда, а концептуальная доходчивость. Здесь у уважаемого В. Лебедева все в порядке, концептуальная доходчивость блестящая.

Заодно и я для себя маленькое открытие сделал. Читаю, и глазам не верю:

И там же сказано: «Решением Высшей межакадемической аттестационной комиссии РАЕН от 22 мая 2001 года В.И. Петрику присуждена ученая степень доктора технических наук».

Это что, общественная академия РАЕН имеет свою аттестационную комиссию?? И почему она "межакадемическая"? И эта общественная академия могла Петрику ученую степерь доктора технических наук? Или я что-то не так читаю? Что, аналога ВАК уже нет, и все, кто хотят, ученые степени дают?

Дела...

У меня как-то из головы всё не идет видный сов. писатель В.Левашов.
Мне кажется, он человек очень далекий от церкви или, как говорят сейчас, невоцерковленный.
Почему я так думаю.Вот Глинка и Бодя никогда не позволят себе здесь мат, т.е. не бохольствуют.
А В.Левашов к случаю и без случая ввернет сюда перлы из русского мата.

ТОРЖЕСТВО ПРАВОСЛАВИЯ
Михаил Малахин

"Наша "Варвара" победительно взглянула на стоявших напротив пассажиров, достала из сумки какую-то яркую книжицу и углубилась в неё. Из любопытства я подошёл поближе и взглянул на обложку. Это было житие какого-то русского православного святого.
***
А мне очень понравился этот коротенький рассказик.
Россия медленно и уверенно превращается в страну гопников. Эта Варвара в рассказе - типичный гопник.
Это верх неприличия и бескультурья, не давать выйти пассажирам и забегать в вагон метро с целью занять место.
Причем, что интересно. Казалось бы, больше стало верующих людей, больше посещающих церковь, а уровень культуры катастрофически падает.Видно попы в церкви что-то не то говорят своим прихожанам.

>А. Большаков, Sunday, December 14, 2008 at 09:37:24 (MSK)
###################

Дорогой А. Большаков,

Вы с вашим комплексом неполноценности здесь всем, видимо, осточертели. Те пара Большаковых с индексом 6-7 (тоже не бог весть что) к вам никакого отношения не имели, как вы сами признались. Ваш удел - на уровне плинтуса, наверное, порядка единицы. Или меньше.

Только вы уж определитесь сами, важен для вас этот индекс или не важен. А то вы суетитесь с ним как вошь на лысине. То он важен, и вы его пытаетесь себе завысить, то вдруг он не важен, когда он высокий у других. Для меня он, например, важен в совокупности с другими факторами. Но вам этого тоже не понять.

А то, что вам вдруг дали грант, и вы тут же бежите сюда об этом всем оповещать, тоже говорит о вашем уровне.

Никакой индекс, естественно, несовершенен. И говорить о его "совершенстве" или критиковать его "несовершенство" может только такой тупица, как вы. Это просто одна деталь в обшей картине. Когда он высокий - это всегда означает, что работы находят отклик в научной печати, и это практически всегда хорошо. А когда его нет, как у вас, то это в 99%+ означает, что вы - нуль (что и наблюдаем), и в доле процента - что (пока) непризнанный гений. Тем и утешайтесь.

То, что ваши работы практически никто не упоминает в научной литературе - это факт, который вы, наконец, поняли. Поздравляю.

NOTE: Зачем это вам нужно, никак не могу понять - появляться здесь и каждый раз оказываться размазанным по стенке? Собака Павлова и то давно бы усвоила. Попробуйте хоть раз тихо зайти, вытерев ноги, и обойтись без истерик? Просто поделиться чем-нибудь нормальным, побыть не моськой хоть раз?

Потрясающе интересная статья Аркадия Прокопова читается, как детектив.

Это, чёрт подери - настояшее!!!

Хороший противовес так называемому учёному Петрику.

Хотел бы связаться с автором. Мой адрес: konstantin_glinka@yahoo.com

Ну что ж, не будем обращать внимание на злобные выпады из подворотни В.Левашова, и пойдем дальше. У нас как раз тот случай: собака лает, а караван идет.

http://www.nevskoevremya.spb.ru/mir/5155/russkieuhodyat/
"Хозяева горнолыжных курортов в панике – в условиях финансового кризиса богачи из России отказываются тратить здесь безумные деньги

В эти дни на горнолыжных курортах Швейцарии царит паника: состоятельные россияне в массовом порядке отказываются от престижных гостиничных номеров, забронированных на Рождество, Новый год и зимние каникулы. А заодно – от здешнего «московского борща» по цене 3 тысячи евро за миску.
Особое уныние царит среди владельцев гостиниц и ресторанов в кантоне Граубюнден, где находится знаменитый курорт Санкт-Моритц и где каждый четвертый отель – пятизвездочный. И неспроста. Примеру богатых американцев и англичан, которые – едва разразился всемирный финансовый кризис – первыми бросились сторнировать номера, неожиданно ставшие им не по карману, ныне последовали зажиточные россияне, составляющие здесь, по оценкам швейцарской прессы, «самую представительную и щедрую на чаевые туристическую колонию».
– Каждый день русские, раньше запросто платившие около 8 тысяч швейцарских франков (более 5 тысяч евро. – Прим. авт.) за ночь в гостинице, сообщают, что в эту зиму не приедут к нам, – печалится директор отеля «Карлтон» Христофер Кокс. – В общем, щедрые гости из России вряд ли сделают нам погоду нынешней зимой…
…Опасения герра Кокса разделяет швейцарский ресторатор Герман Визе, печально посетовавший корреспонденту «НВ» на то, что «русские этой зимой изрядно затянули пояса»:
– Понимаете, я только-только получил по телефону отказ от постоянных клиентов, пожилой московской супружеской пары, ради которой мы, собственно, и ввели в меню борщ. На протяжении последних трех зим эта пара, приезжавшая покататься на лыжах, в отличие от других клиентов, требовавших изысканных разносолов, скромно, традиционно по-русски завтракала, обедала и ужинала у нас борщом под водку. Но, по-видимому, теперь старинный русский суп – в пересчете по 3 тысячи евро за порцию – показался москвичам несколько дорогим. Нам, думаю, придется вводить вместо него в меню баварские колбаски. А на них больших денег не сделаешь."

Михаил
- Saturday, December 13, 2008 at 22:15:24 (MSK)
"Сдается, между прочим, эта досада - почему Израиль не Европа и вообще - "типичное "не то"? - не дает покоя многим местным левым. Они и полагают (или уговаривают сами себя), что существует цена, уплатив которую, можно устроить тут что-нибудь вроде ближневосточной… ну, скажем, Голландии. Увы! Скорее Нидерланды превратятся в один сплошной Магриб (да, кажется, и превращаются уже)".

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Ulcus, если вы имеете сказать пару слов, не могли бы Вы сказать их?
=======
С какой стороны не смотри на карту региона, у Израиля с трех сторон арабы, с четвертой - море.
Поскольку избавиться от трех сторон ни надуванием, ни сдуванием границ не получится, то и вопрос нормализации и цены за оную тоже никуда не исчезнет.
Это понимают и правые, и левые и средние.
Но одни говорят, давайте всех арабов подвинем нахер на 40 километров, заплатим им единовременную компенсацию а потом половину военного бюджета будем тратить на то, чтоб они все там были здоровы - эти считаются крайне правыми реакционерами. Другие говорят, давайте подвинем поселенцев на 40 километров внутрь, заплатим им единовременную компенсацию, а потом будем тратить половину военного бюджета на себя, любимых. Эти называются крайне левые.
А Европа - при чем тут Европа вообще и Голландия в частности ? Ну, последние лет 30 сносное, богатое общество с высоким уровнем социальной защиты. Но совсем недавнее прошлое у них далеко не такое розовое, да и будущее где-то непонятно. Даже турков к себе пустить ссут...

.Л.
- Sunday, December 14, 2008 at 03:37:48 (MSK)
Vlad
- Saturday, December 13, 2008 at 20:43:26 (MSK)

"Не, ну просто интересно.Почему так резко исчез совпатриот?"

Говно вопрос. И ему осточертело, приходя сюда, натыкаться на тебя, как на пустое ведро.
***
Любезнейший вы мой В.Левашов!

Т.е. вы намекаете на то, что совпатриот покинул это святое место из-за меня. Интересно.
Я понимаю, что мировой кризис ударил и по вас. Иначе откуда идет такой высокий градус озлобленности.
Милейший, во-первых, па-пра -шу мне не тыкать!
Вы хотя и видный сов. писатель, но мы с вами на брудершафт, насколько я помню, не пили.

Во-вторых,придумайте уже что-нибудь новенькое.
А то вы повторяетесь. То пустой гондон(красивое словечко)из репертуара знатока Серебряного века Пригодича, сейчас - пустое ведро.
Я уверен, если вы напрягетесь, то у вас получится. Русский язык очень богат.
Желаю успехов.

ШК
- Sunday, December 14, 2008 at 10:41:38 (MSK)

Да, что-то уважаемый Сердюченко "все ходит по цепи кругом", набирая обороты.

Сердюченко - Saturday, December 13, 2008 at 22:45:59 (MSK)
получили возможность бесцензурно высказаться "о времени и о себе" физики и лирики, дураки и умные, старые и молодые, нищие и миллионеры, властные фигуранты Кремля и здешние Башмачкины, получившие благодаря "Лебедю" возможность прописаться в новейшей Библию, имя которой - "Интернет".

Всякие, конечно, попадаются, но большей частью это нищие, старые и глупые лирики башмачкины.

Понимаю, что вы сохраняете язык и орфографию оригинала, но не до такой же степени.
Валентин Печорин СТУКАЧИ
подошол, шол, отошол, перешол, прошол
Всретил мня и т.д.

Надежда Кожевникова, "ЛОДКА НА ТИХОЙ РЕКЕ"

Хорошо. Откровенно и трогательно. Невольно будит воспоминания. Во мне разбудилось такое.

Ранняя осень. Мы со старшим сыном перекрываем толем гараж. Присели перекурить, тут же, на крыше. Сын говорит:
- Что-то, отец, в доме у нас скучновато. Никто ни с кем не поговорит по душам.
В этот момент на крыльцо выскакивает соседка, орет на навестку:
- Бл

Надежда Кожевникова, "ЛОДКА НА ТИХОЙ РЕКЕ"

Хорошо. Откровенно и трогательно. Невольно будит воспоминания. Во мне разбудилось такое.

Ранняя осень. Мы со старшим сыном перекрываем толем гараж. Присели перекурить, тут же, на крыше. Сын говорит:
- Что-то, отец, в доме у нас скучновато. Никто ни с кем не поговорит по душам.
В этот момент на крыльцо выскакивает соседка, орет на навестку:
- Блядь! Ты тяжелее хуя ничего в руках не держала!
Я спрашиваю:
- Как ты говоришь, сынок? В доме у нас скучновато?
Он не ответил.

Заглянул посмотреть, что тут творилось за неделю. Sergey объвился – это приятно, ибо без Sergeя тут слишком много злопыхателей пышут-пишут. От их непрерывно- бессильного шипения противно становится. Серпентарий по-Логинову.

Кроме того нашёл, что ко мне опять известный "оппонент" цеплялся:

AK - Monday, December 08: …А.Б. и здесь ничего не понял. Во-первых, индекс по наиболее цитируемому Большакову был на уровне 2, по остальным и того меньше. Тот факт, что вы его подняли до 6-7… Но самое главное - что вы ничего не поняли и про Эйнштейна. Выдающимся ученым индекс цитируемости ни к чему

Эй, мелкий лгунишка! Посмотрите в архиве, что сам писал. Уважаемый Джо, пожалуйста, не дайте соврать.

На данный момент у одного Большакова индекс - 7, у другого - 6. А у Альберта Эйнштейна в 1906 году индекс Хирша был на уровне 4-5.

Это факты. И ведь только самая законченная овощь умудрилась бы не понять смысл моих слов. Объясняю ещё раз очень популярно:
1. В 1906 году Эйнштейн ещё не был супер-пупер знаменитым. Он был талантливый ученый, новоиспеченый кандидат наук, который вывел формулу E=mc2. Но как всегда, вокруг бегало очень много заносчивых клёсовых, мнивших себя во сто и более раз умнее какого-то там кандидата наук из Цюриха. Eсть хорошая общеобразовательная ссылка: Эйнштейн для клесовых.
2. Проведенное по просьбе гусь-буковцев сравнение значений хирш-индекса для Большаковых с соответствующим индексом Эйнштейна наглядно показывает несовершенство любых подобных индексов. Тот же АК может выглядеть несколько респектабельнее АБ по индексу Хирша. Зато АБ выглядит намного респектабельнее АК по базе данных Института Научной Информации.

И что из этого? Да, ровным счетом ничего. Задирающие свой нос всегда будут получать по нему щелчки, честно заслуженные. Гарантированно.

Безотносительно к сказанному, желаю присутствующим всего наилучшего в наступающем «Сезоне» и будущем году. У меня работы невпроворот, отчеты и т.п. - как всегда в конце года. Плюс к тому, свалился неожиданный грант на мою голову. Мне этот грант позарез был нужен два года назад, когда я на конкурс подавал. Но я его тогда так и не получил. А сейчас у меня других забот по самые уши. Что ж, придется напрягаться -- осваивать средства в 2009 году. Не упускать же их! А слухи о нашей смерти всё-таки преждевременны.

К прочтению - Sunday, December 14, 2008 at 07:26:47 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Можно было и покороче. Не Бог весть какая идея.

"Немецкий автомобильный концерн Daimler, несмотря на мировой финансовый кризис, покупает 10% акций крупнейшего российского производителя грузовиков "Камаз"." (здесь)

Печальная статья Редактора о Петрике.

К сожалению, прогноз, сделанный 5 лет назад:

Наука в России умерла.

И это – не летаргический сон или кома, от которых можно пробудиться или очнуться.

Наука в России умерла навсегда.

подтверждается.

Знай, сиди, фисташки с пивом лузгая,
под его ритмичные шумы.
Вот какая ты, идея русская^{иудейская}, -
та, что столько лет искали мы!

Мы - цари! Вселенная - кормилица!
Стоит только глазом нам моргнуть,
всё бабло придет к нам и попилится,
устилая стружками наш путь!

Кагалов - жжот! :-)
Мы, совки, промеж строк читать приучены с детства. Некоторые отвыкли, хуле, тлетворное влияние Запада :-)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Леонид Каганов
Баллада о попиле бабла.

Люди всей страны с детьми и взрослыми,
рты открыв, забросив все дела,
просидели много лет под козлами,
на которых шёл распил бабла.

Где-то в небе руки мускулистые
двигали промышленный резак
и катились стружки золотистые
каждому в карман за просто так.

Кто повыше - тем за ворот кучами,
кто пониже - тем в карман пальто,
ну а что рассыпалось - окучили
те из нас, кто был вообще никто.

С жадностью хватали пальцы тощие,
что из толстых высыпалось вниз.
В выходной и в будни, днем и ночью -
над страной стоял веселый визг.

Стружки были теплые, веселые,
вкусно пахли хлебом и едой -
с легким ароматом нефтедоллара,
никеля и прочей ерундой.

Кое-кто купил коттеджик каменный,
остальные нет, но всем тепло.
Мы панелей накупили плазменных,
чтоб смотреть, как пилится бабло.

Сидя у экранов, водку пили мы.
Ну и что, а кто бы не запил?
Если сделан импортными пилами
грамотный промышленный запил?

Это ли мечта недостижимая?
Пусть китайцы пашут тяжело,
а над нами - вечное пилимое
толстое смолистое бабло!

Знай, сиди, фисташки с пивом лузгая,
под его ритмичные шумы.
Вот какая ты, идея русская, -
та, что столько лет искали мы!

Мы - цари! Вселенная - кормилица!
Стоит только глазом нам моргнуть,
всё бабло придет к нам и попилится,
устилая стружками наш путь!

Есть у нас приданное на выданье!
Нам не надо напрягать умы!
Мы уже купили Евровиденье!
И почти футбол купили мы!

И уже оделись в заграничное!
А потом к такому-то числу
тишина настала непривычная.
Словно кто-то выключил пилу.

Мы сначала думали не рыпаться.
Но потом дошло до нас слегка:
что-то сверху перестало сыпаться,
хоть внизу достаточно пока.

И сегодня нам пора обидеться:
что еще за кризис мировой?
С сентября бабло у нас не пилится!
Как у вас, ребята, с головой?

Ну-ка отвечайте без истерики,
кто придумал это западло?
Кризис где-то там у вас в Америке,
а у нас - не пилится бабло?!

Нам плевать на банки и на вкладчиков,
кто у вас чего не доплатил!
Вызовите срочно к нам наладчиков,
пусть наладят прерванный попил!

Если есть в башке у вас извилина,
быстро всё исправили, раз-два!
C сентября в стране бабло не пилено!
И уже кончается жратва...

К.М.Глинка
- Sunday, December 14, 2008 at 04:26:02 (MSK)
Премию Дарвина за 2008 год можно вручать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А индийский спецназ прибыл в Бомбей через 10 (десять часов после того. как террористы открыли стрельбу). Полицейские отказывались в них стрелять и были убиты.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Премию Дарвина за 2008 год можно вручать. На этот раз серьёзную коллективную заявку сделали орегонские полицейские.
Хроника событий:
1. В пятницу утром получен звонок, сообщающий об опасном предмете.
2. Полицейские специалисты прибывают на место и обнаруживают предмет у дверей банка.
3. Предмет "сканируют" на месте. Спецы приходят к выводу, что предмет не опасен.
4. Они удаляют всех служащих из банка. Кроме двоих. Почему не всех - неизвестно, но эти двое получили впоследствии небольшие ранения.
5. Спецы вносят "неопасный" предмет в ... эвакуированный банк и продолжают его исследовать.
6. В половине шестого вечера предмет взрывается. Двое спецов погибают, городской начальник полиции тяжело ранен.
7. После взрыва к зданию посылают... специальную команду Bomb Squad на бронированной машине.
8. Хайвэй 214, где стоит отделение банка, на всякий случай перекрывают на весь уикенд.
9. Кульминация: начальник полиции штата Орегон после глубоких размышлений выдаёт своё умозаключение: "Тот, кто оставил это взрывное устройство, очень опасен и должен быть задержан как можно быстрее!"

Квестор, ау-у-у!!!

Vlad
- Saturday, December 13, 2008 at 20:43:26 (MSK)

"Не, ну просто интересно.Почему так резко исчез совпатриот?"

Говно вопрос. И ему осточертело, приходя сюда, натыкаться на тебя, как на пустое ведро.

Vlad - Saturday, December 13, 2008 at 22:54:04 (MSK)
я бы определил первую тройку таким образом:
1.Д.Ч.
2.Миша.
3.Н.Кожевникова.

Д.Ч., промежду прочим, серьёзный человек. Зачем ему титульная шапка с бубенцами?

Я бы, всё же, голосовал за Глинку.

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 02:02:25 (MSK)

Василий Пригодич Петергоф, Россия - Saturday, December 13, 2008 at 01:53:43 (MSK)
ШК - Saturday, December 13, 2008 at 01:38:18 (MSK)
Господа! Дело в том, что вы все... (да! вы все!) Глинке ЗАВИДУЕТЕ.

Все так, все именно так.

Сергей Сергеич, а ВЫ?

Дорогой ШК!

Константин Михайлович - маститый литератор, я - начинающий составитель рифмованных текстов и нерифмованных статеек, но я ЕМУ НЕ ЗАВИДУЮ, А хотелось бы.

К.М.Глинка
- Sunday, December 14, 2008 at 01:03:48 (MSK)
Талантливые и приличные инородцы всегда чувствовали себя в России, как дома.
/////////////////////
А бесталанные жлобы живут в Сиэттле.

Памятка читателям "Обыкновенного чуда" - Saturday, December 13, 2008 at 04:24:40 (MSK)
кто у кого подсасывает – тот того любит и уважает. И притом совершенно искренне.
А кто не подсасывает, не любит и не уважает – тот наглый!

Как не стыдно, какая блевотная пакость. Снимите маску, подлец.

Между прочим, то же самое можно сказать и про американцев. Не это ли та самая причина, что делает русских и американцев наиболее успешными народами?

Вывол: Русские - прирождённые интернационалисты.

Талантливые и приличные инородцы всегда чувствовали себя в России, как дома.

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бог - еврейский (за это их патриоты очень сильно не любят), князья из варягов, Кирилл и Мефодий из болгар будут, империю строили немцы и французы, завод Москвич вывезенный из Германии (оттуда же и "Калашников"), Автоваз построили итальянцы, Бомбу стырили и даже Сурков - чеченец ......... своя только горькая

2-я часть Гусь Буки за декабрь (630 Кб) - в архиве.

^^^^^^^^^^^^^^^
The conversation has been moved to the Trash

Мнение
- Saturday, December 13, 2008 at 23:06:32 (MSK)
Я. Рубенчик и Влад - поощрительная премия.
***
Миша!

Я от всяких премий поощрительных отказываюсь.У меня здесь работа.

Мнение
- Saturday, December 13, 2008 at 23:06:32 (MSK)
Vlad
- Saturday, December 13, 2008 at 22:54:04 (MSK)
А присутствующие имеют другое мнение.
^^^^^^^^^^^^^^^
Нестор, Смердяков, Д.Ч. - вне конкурса.
1. Обыватель, посмертно
2. и последующие не присуждать.
****
Миша!

Речь же идет о Гусьбуковец 2008. Нестор блестящий автор, никто не спорит.Но в 2008г. он практически не посещал Гостевую. Обыватель уже давно исчез.
Давайте рассматривать конкретно 2008г.
Смердяков очень интересный автор, но с его ником мы не можем включить его в тройку призеров.Пусть он займет 4 -ое место, а Глинка - 5.

Vlad
- Saturday, December 13, 2008 at 22:54:04 (MSK)
А присутствующие имеют другое мнение.
^^^^^^^^^^^^^^^
Нестор, Смердяков, Д.Ч. - вне конкурса.
1. Обыватель, посмертно
2. и последующие не присуждать.

Я. Рубенчик и Влад - поощрительная премия.

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 18:51:54 (MSK)
Помню в программе "К Барьеру" какой-ир наглый ..... привязывался к Михалкову, мол, почему он неискренне (!!!!!!) поддерживает Путина. Михалков ответил: я его люблю и уважаю.
Так вот - я люблю и уважаю К.М.Глинку.

Памятка читателям "Обыкновенного чуда" - Saturday, December 13, 2008 at 04:24:40 (MSK)
кто у кого подсасывает – тот того любит и уважает. И притом совершенно искренне.
А кто не подсасывает, не любит и не уважает – тот наглый!

Сердюченко - Saturday, December 13, 2008 at 22:28:08 (MSK)
Настаиваю в этом смысле на идее "Гусь-Буковец -2008". Бля буду, доложу о его избранннике Господу Богу, в которого не верю, но, если он всё-таки есть, ему доложу.
ПОкамест склоняюсь к кадидатуре "К. Глинка - Ю. Иванов".
А как присутствующие на это?

Сосите-сосите – и Вам отсосётся.

Сердюченко
- Saturday, December 13, 2008 at 22:28:08 (MSK)
В который раз поздравляю Валерия Лебедева, создавшего Сайт, на котором получили возможность бесцензурно высказаться "о времени и о себе" физики и лирики, дураки и умные, старые и молодые, нищие и миллионеры, властные фигуранты Кремля и здешние Башмачкины, получившие благодаря "Лебедю" возможность войти в новейцшую Библию, имя которой - "Интернет".

Будем же достойны этой скрижали. Станем повергать сюда постинги "ПРИШЕЛ И ГОВОРЮ", а не матерные выяснения отношений типа "кто про меня не так сказал".

Настаиваю в этом смысле на идее "Гусь-Буковец -2008". Бля буду, доложу о его избранннике Господу Богу, в которого не верю, но, если он всё-таки есть, ему доложу.

ПОкамест склоняюсь к кадидатуре "К. Глинка - Ю. Иванов".

А как присутствующие на это?
****
А присутствующие имеют другое мнение.
Ю.Иванов сюда почти ничего не писал.Только ставил карикатуры.Если Ю.Иванов и Сварог это одно лицо, то я вообще возражаю.
Глинка, на мой сугубо личный взгляд, в первую тройку тоже не попадает.
Если учитывать интересность и искренность постингов, частоту посещения гостевой
(постоянство), то я бы определил первую тройку таким образом:
1.Д.Ч.
2.Миша.
3.Н.Кожевникова.

4 или 5 место может занять Глинка.

В который раз поздравляю Валерия Лебедева, создавшего Сайт, на котором получили возможность бесцензурно высказаться "о времени и о себе" физики и лирики, дураки и умные, старые и молодые, нищие и миллионеры, властные фигуранты Кремля и здешние Башмачкины, получившие благодаря "Лебедю" возможность прописаться в новейшей Библию, имя которой - "Интернет".

Будем же достойны этой скрижали. Станем повергать сюда постинги "ПРИШЕЛ И ГОВОРЮ", а не матерные выяснения отношений типа "кто про меня не так сказал".

Настаиваю в этом смысле на идее "Гусь-Буковец -2008". Бля буду, доложу о его избранннике Господу Богу, в которого не верю, но, если он всё-таки есть, ему доложу.

Vlad - Saturday, December 13, 2008 at 22:29:05 (MSK)
Товарисч!
Т.Догилеву я там вообще не запомнил. У неё какая-то короткая роль.
Вознесенскую запомнил.

А надо было запоминать, надо....
Роль там у неё - просто объядение! Чего только стоит один рассказ этой куколки про двух женихов, заявления на бракосочетания с которыми были поданы ею в два разных загса одного и того же города на один и тот же день. И сложный-сложный, мучительный выбор, кого из них в результате предпочесть. (Один мол - хороший человек, зарабатывает прилично, но больно уж пьёт; другой - тоже хороший человек, не пьёт, но - вот незадача! - зарабатывает как-то не очень...)

К.М.Глинка - Monday, December 01, 2008 at 03:35:30 (MSK)
Был, впрочем, кирпичный завод, где совершили ритуальное убийство Андрюши Ющинского.

Синтаксическая основа первой части сложноподчинённого предложения предельно ясна: "был кирпичный завод". Очевидно, ритуальное убийство совершалось путём побивания Андрюши кирпичами.
Остаётся прояснить немного неясную безличную конструкцию второй его части. Имеется сказуемое "совершили", но почему-то отсутствует подлежащее. Гложет любопытство: где оно и каково оно?

DUE TO BUDGET CUTS, THE LIGHT AT THE END OF THE TUNNEL IS BEING TURNED OFF.

Ещё большей тщательности ради
- Saturday, December 13, 2008 at 22:22:27 (MSK)
Товарисч!

Т.Догилеву я там вообще не запомнил. У неё какая-то короткая роль.
Вознесенскую запомнил.

Vlad - Saturday, December 13, 2008 at 22:03:29 (MSK)
Там же написано, Т.Догилева - дежурная.
Администратор Вознесенская.Таже,что играла директора рынка в "Гараже".

1. Дежурная - это тоже администрация гостиницы. Её часть, но не самое высшее её звено.
2. "Там же" (т.е. ) написано:

Анастасия Вознесенская — Юля, дежурная в «Интуристе»
<...>
Татьяна Догилева — Мариша, дежурная в «Интуристе»

Ключевое слово в обоих случаях выделено болдом.
В остальном - найдите десять отличий. :)

Vlad - Saturday, December 13, 2008 at 22:03:29 (MSK)
Там же написано, Т.Догилева - дежурная.
Администратор Вознесенская.Таже,что играла директора рынка в "Гараже".

1. Дежурная - это тоже администрация гостиницы. Её часть, но не самое высшее её звено.
2. "Там же" (т.е. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BB_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%85_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)#.D0.92_.D1.80.D0.BE.D0.BB.D1.8F.D1.85>здесь) написано:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BB_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%85_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)#.D0.92_.D1.80.D0.BE.D0.BB.D1.8F.D1.85>Анастасия Вознесенская — Юля, дежурная в «Интуристе»
<...>
Татьяна Догилева — Мариша, дежурная в «Интуристе»

Ключевое слово в обоих случаях выделено болдом.
В остальном - найдите десять отличий. :)

"Сдается, между прочим, эта досада - почему Израиль не Европа и вообще - "типичное "не то"? - не дает покоя многим местным левым. Они и полагают (или уговаривают сами себя), что существует цена, уплатив которую, можно устроить тут что-нибудь вроде ближневосточной… ну, скажем, Голландии. Увы! Скорее Нидерланды превратятся в один сплошной Магриб (да, кажется, и превращаются уже)".

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Ulcus, если вы имеете сказать пару слов, не могли бы Вы сказать их?

клтк
Миша, а что это такое?

Кинолог
- Saturday, December 13, 2008 at 21:33:15 (MSK)
Там же написано, Т.Догилева - дежурная.
Администратор Вознесенская.Таже,что играла директора рынка в "Гараже".

Sharfss
Алматы, - Saturday, December 13, 2008 at 21:33:56 (MSK)
Вам ЦРУшникам, похоже, кризис до лампочки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не поверишь, Шарф, раньше , бля, за кадый клтк платили, а нынче если только удастся завербовать когоньть в Казахстане. Как насчёт отката?

Vlad - Saturday, December 13, 2008 at 21:01:35 (MSK)
Там не Т.Догилева играет администраторшу гостиницы( насколько я помню)
Тщательнее хотелось бы.

Если некоторым нравится потщательнее - то там ДВЕ администраторши: Т.Догилева и А.Вознесенская.
Вся информация о действующих лицах и исполнителях:



Прошу любить и жаловать.

Vlad
- Saturday, December 13, 2008 at 20:43:26 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><>
Заскучав, Мальвин? :-)

В связи с кризисом
- Saturday, December 13, 2008 at 20:47:51 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><>
Вам ЦРУшникам, похоже, кризис до лампочки. Скока вам Полсон подсыпал корму-то? Множитесь, как тараканы за печкой

Vlad - Saturday, December 13, 2008 at 21:01:35 (MSK)
Там не Т.Догилева играет администраторшу гостиницы( насколько я помню)
Тщательнее хотелось бы.

Если некоторым нравится потщательнее - то там ДВЕ администраторши: Т.Догилева и А.Вознесенская.
Вся информация о действующих лицах и исполнителях:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BB_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%85_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Коммик жжот.

Люди примитивные сводят качество секса к голой (каламбур-с!) физиологии и внешности. Поэтому они редко бывают идеальными любовниками или имеют таковых. Припоминаю французский (!) фильм с молодым Депардье (возможно, этот), в котором герой Депардье путешествовал со своим приятелем и девицей, кажется, проституткой, которая была совершенно равнодушна к их, с позволения сказать, любовным ласкам. И вот Депардье стал с уверенным и самодовольным видом учить своего приятеля на собственном примере, как удовлетворить партнершу, при этом его указания напоминали таковые спортивного тренера. Естественно, никакого эффекта на женщину эта демонстрация не возымела. Я тогда поразился: даже эти хваленые французы, оказываются, ничего не понимают в сексе, по крайней мере, среди простолюдинов! Кстати, далее они повстречали тщедушного неопытного девственника, который привел эту женщину в совершенный восторг!
***
там еще много написано по поводу секса.

поправочка.

Администраторша гостиницы (Т.Догилева) - Официантке (Л.Гурченко)
Там не Т.Догилева играет администраторшу гостиницы( насколько я помню)
Тщательнее хотелось бы.

В связи с кризисом
- Saturday, December 13, 2008 at 20:47:51 (MSK)
резкое сокращение интер(нет)бригад КГБ.
****
Молодец Миша с интербригадами!
Похоже, это правда! Возможно, его на другое направление перевели или повысили в должности.Может быть он уже вместо майора стал полковником.
Бравый полковник Сережа.А интересный вопрос.
Почему большинство женщин в СССР так любило военных? С человеком в офицерской форме трудно было конкурировать.
Даже интеллект не помогал.Погоны, буквально, завораживали дам.

Надежда Кожевникова - Friday, December 12, 2008 at 05:18:03 (MSK)
Глинка не вызывает у меня, как я и у него, откровенно выраженной симпатии, но по справедливости, объективности должна заметить, что Игорь, помимо своей Теории Юмора, еще и ученый-изобретатель, достаточно успешный, как и Клесов, здесь в США. И гусьбуковцам, любым, следует адекватно воспринимать каких усилий стоило сделать карьеру, добиться признания нашим соотечественникам вот ЗДЕСЬ.

«Да ты что, хочешь, чтобы я места своего лишилась?! Ты знаешь, каких усилий оно мне стоило?! – ой, и вспоминать-то не хочется!» (с)

(х/ф «Вокзал для двоих», 1982)

Vlad
- Saturday, December 13, 2008 at 20:45:27 (MSK)
не, ну я балдею

Vlad
- Saturday, December 13, 2008 at 20:43:26 (MSK)
Не, ну просто интересно.Почему так резко исчез совпатриот?

Вот это уже регбус, загадка.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
резкое сокращение интер(нет)бригад КГБ.

Россиянка Ксения Сухинова завоевала титул "Мисс мира-2008"
Россиянка Ксения Сухинова завоевала титул "Мисс мира-2008" на 58-м международном конкурсе красоты в Йоханнесбурге. 21-летняя сибирячка является обладателем титула "Мисс Россия-2007",
***
не, ну я балдею.

Не, ну просто интересно.Почему так резко исчез совпатриот?
Ну, предположим, в рабочие дни он занят.Но он и в субботу и в воскресенье не появляется.
Вот это уже регбус, загадка.

Вот тут недавно кто-то написал.Что на могиле Ельцина российский триколор и поэтому никто не посмеет осквернить её. Сомневаюсь я. Новодевичье кладбище очень сильно охраняется.Только поэтому до могилы первого президента еще не добрались.

Отец Кирилл после смерти Патриарха, на следующий день , выступая на телевидении, произнес совершенно скандальную речь.

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 07:19:25 (MSK)

Фита - эти тита, которая тета. В латинице изображается буквами Th. А ферт - это Фи, которая изображается Ph. Морефеус пишется через фи.

Vlad
- Saturday, December 13, 2008 at 20:03:45 (MSK)
Какой ликбез?!
То, что вы рыская по интернету, даете сюда как откровение, я уже давно забыл.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У Вас, уважавтор Влад, как у всех троцкистов короткая историческая память.
Уроки, даже вдолбленные ледорубом, не идут вам впрок.

Продолжение ликбеза для Влада
- Saturday, December 13, 2008 at 03:06:29 (MSK)
****
Миша!

Какой ликбез?!
То, что вы рыская по интернету, даете сюда как откровение, я уже давно забыл.
Правильно выдающийся сов. литературный критик В.Сердюченко заметил:
вы не дотягиваете. Учите матчасть, Миша.

Из ЖЖ
"И Романовым место в Норникеле нашлось
Великий князь Георгий Романов назначен советником генерального директора ГМК "Норильский никель" Владимира Стржалковского.

Романов Георгий Михайлович, великий князь российский. Родился в 1981 году в Мадриде. Был помощником вице-президента Еврокомиссии и комиссара по транспорту и энергетике в Брюсселе, а затем в Люксембурге - занимался проблемами атомной энергетики. Изучал юриспруденцию и экономику в Оксфорде.

И как он это всё к 27 годам успел?"
***
Ну вот, так всегда бывает.В.Левашов на Норникеле не прижился, а Романов, великий князь приживется..

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 05:18:31 (MSK)
...Небось, сморщился как старушечья ваджайна?

по старушкиным конституциям...

Про эквивалент речь шла, а не про 500 кг Net. Taurus 3.8 l запросто может и 800 кг.

Ford Taurus Wagon has a maximum capacity of 1,200 pounds.

Квестор
А я всегда знал, что американцы - тупые, ага, жадные, трусливые, наглые и тупые. 750 килограмм груза просадят машину брюхом до земли

250 кг - в багажник, по 250 на задние сидения справа и слева... Жигули может это и не выдержит, а вот Форд Торус (а не Таурус) - выдержит.

Я только что посмотрел "Морфий" Балабанова. Там надписи-титры с понтом в дореволюционном стиле. Ну, типа, орфография старая и завитушки в стиле "модерн". "Морфий" написан через "и десятеричную", но и - через "ферт". Но ведь слово греческого происхождения, а, значит, должно писаться через "фиту".

Это - правильно?

Фильм ничего так себе. Аутентичный и ваще. Если б только ещё не козлиный голос картавого Вертинского. Нэнавижу.

Памятка читателям "Обыкновенного чуда"
- Saturday, December 13, 2008 at 04:24:40 (MSK)
...............
Нашёлся хороший псеудонейм для Гречишкина: Сергей Сергеевич Пососуев.
Суёт, правда, хреново, зато с сосёт - на ять!

Нестор - Friday, December 12, 2008 at 13:39:23 (MSK)
Вы напомнили мне Козловского в «Орфее», которого я часто слушал в юности. Должен сознаться, что теперь скучаю по Козловскому. Потому я сейчас с большой радостью послушал бы опять Козловского – в частности, сцену в аду с фуриями: «О, внемлите моей мольбе...».
@@@@
Уважаемый Нестор, Вы меня вдохновили на получение очередной порции музыкального наркоза. Прослушал
свой любимый романс "Как дух Лауры" в исп. Дитриха Фишера–Дискау с Д. Баренбоймом и Николая Гедды (на
шведском яз.). Заодно с диска Гедды прихватил и первый сонет Петрарки (Вы его почему–то назвали четвертым).
"Как дух лауры" (Oh! quand je dors) на русском яз. я любил петь в молодости с пианистом Аркадием Искосовым, окончившим конс–ю у Серебрякова. На мой взгляд, Фишер поет гениально, а Гедда тоже
неплохо. Затем послушал "Аделаиду" в след. порядке: Бьерлинг (7мин), Вундерлих (6 мин), Шрайер (6:30), Гедда (5:30). В таком же порядке и удовольствие. Раньше на первом месте был Вундерлих, теперь – Бьерлинг.
Шраер также превосходен, а Гедда уступает в части тембра.
В книге Джералда Мура прочел о вопросе, заданном Джону МакКормаку, о его любимом романсе Гуго Вольфа,
который тот назвал: "Господь, что растет на этой земле?" Мои поиски увенчались успехом. Я нашел этот романс раньше в исп. Джэнет Бейкер, Фишера–Дискау, Элизабет Шварцкопф, а сегодня и с МК. Прослушал его четыре раза подряд. Любимым для меня он пока не стал. Попробую перевести текст на русский и еще послушать.
Глюковского "Орфея"с Фишером–Дискау раньше слушал очень часто. У него есть 3 варианта записей: два итальянских и один немецкий. Но Козловский мне ближе, и с самого начала: "Где ты, любовь моя, вновь брожу я
один". Да и Самосуд в этой записи на высоте. А телефонное прослушивание, в принципе, можно устроить.

скалолаз - Saturday, December 13, 2008 at 02:14:58 (MSK)
ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 02:09:14 (MSK)
Да... Три месяца - многовато будет.

За базар, отвечаю, не ел, сначала подъедался, фруктами с деревьев, шелковицей в парке, рис иногда варил, ел – тошнило. Потом не ел – не мог. Весил 87 кг ушел в 59.

Минус 28 килограм? Небось, сморщился как старушечья ваджайна?

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 18:51:54 (MSK)
Помню в программе "К Барьеру" какой-ир наглый ..... привязывался к Михалкову, мол, почему он неискренне (!!!!!!) поддерживает Путина. Михалков ответил: я его люблю и уважаю.
Так вот - я люблю и уважаю К.М.Глинку.

Оно, по сути, и логично, и аналогично:
кто у кого подсасывает – тот того любит и уважает. И притом совершенно искренне.
А кто не подсасывает, не любит и не уважает – тот наглый!

Мини-эпиграмма
- Friday, December 12, 2008 at 06:37:42 (MSK)

Вот это "мини", большого разлива,
Полет, как у птицы, по небу реющей!
Товарищ, а не укоротить ли тебя?
Товарищ наглеющий!

***
Vlad
- Friday, December 12, 2008 at 20:28:07 (MSK) Форд Таурус, который она водила был буквально забит 750 килограммами взрывчатки ... Я всегда знал, что американцы крутые ребята. А я всегда знал, что американцы - тупые, ага, жадные, трусливые, наглые и тупые. 750 килограмм груза просадят машину брюхом до земли, при попытке проехаться на такой машинке только тупой не заметит, как тачку ведет, как она чиркает по малейшим кочкам... И после этого не остановиться и не глянуть? Да уж, ум человеческий ограничен, глупость же беспредельна!
***
Сердюченко
- Friday, December 12, 2008 at 21:19:04 (MSK) Они возносятся, мы влачимся. О, лимб! Нимб, сверкающий на челе, Олимпа жители, парящие в высях. Как мы взираем, влачимся, тащимся к ним, с мольбой тянем руки - возвысьте! Возьмите меня, пресмыкающегося, за шкирку, подайте, руку лобызаемую, подайте, тяните меня, тяните к вершине, и часть гонорара за то отдайте. Пусть золотым дождем осыплется вся ваша милость, на нас взирающих. Мы тут, в болотах, низинах, оврагах, блестки златого дождя ползем, собираючи. Дашь ты нам, осыпающиеся твои чешуйки, золотом, что покрыт ты делись, играючи. Ты великий, сверкающий, таем мы, затаенной душою к тебе внимаючи. Низкие мы, мразь дрожащая, дай прикоснуться, припасть к стопам. Вылизать, облобызать, унизиться. Впитывать пот твой, молчу, брызги славы твоей собрать бы... И золотую твою корону, мы, разорвав на части, поделим. Вам, на Олимпе жрать есть от пуза, а нам в кабаке посидеть, тоже дело!

***
скалолаз
- Friday, December 12, 2008 at 22:17:39 (MSK) Вы не Фараон? Что-то уж слишком напоминает мумификацию... Да уж, сытый голодного не разумеет. Мы, например, мед едим, когда он есть, а на задницу его мазать - жалко.

***

Дедушка Кот - Thursday, December 11, 2008 at 18:24:18 (MSK)
К.М.Глинка меня не обманул, ибо он меня никогда ни о чем не просил (за исключением передачи его книг в библиотеку Пушкинского Дома

Тартюфовед - Saturday, December 13, 2008 at 01:34:34 (MSK)
И всего-то просьба...

ШК - Saturday, December 13, 2008 at 01:38:18 (MSK)
Господа! Дело в том, что вы все... (да! вы все!) Глинке ЗАВИДУЕТЕ.

Разумеется, ему должно только позавидовать: за своим компьютером сам написал, за свой счёт сам издал, в своей (ну почти!) гостевой сам разрекламировал, своего (ну почти своего!) сам попросил… Ну и т.д.
Не позавидовать можно одному лишь только Пушкинскому Дому...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Индийский спецназ

скалолаз
Оценил пар. Спросил – подбросить?
100% - сказали подбросить. Подбросил.
=========================================
Знакомо.
Но здесь, если зайти удачно (утром в будень) - 100% это я сам и есть.

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 13, 2008 at 02:47:39 (MSK)

Пишу, стоя, как одна моя приятельница в совке говорила, в одной колготке.

А - я, спать, блин как нырну - тут к вам – не вынырнуть.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
я повидался со ста­рыми товарищами — Луначарским, Елизаровым (мужем сестры Ленина), Шлихтером, Коллонтай, Бонч-Бруевичем и др. Из разговоров со всеми ими, за исключением Елизарова, я убедился, что все они, искрен­но или неискренно, прочно стали на платформу «социалистической России», как базы и средства для создания «мировой социалистической революции». И все они боя­лись слово пикнуть перед Лениным.
Один только мои старый друг, Марк Тимофеевич Елизаров, стоял особняком.
— Что, небось, Володя (Ленин) загонял вас {18} своей мировой революцией? — сказал он мне. — Чорт знает, что такое!... Ведь умный человек, а такую чушь порет!... Чертям тошно!

К.М.Глинка
- Saturday, December 13, 2008 at 02:37:49 (MSK)

Действие не скорое, но глубокое и проникающее во все поры.

Мда, описываю, внутренние переживания, от Русской бани. Как русский человек.

Встал, проснулся, помолился что проснулся, поехал в церковь, поставил свечки за здравие – маме- всем близким ( я не буду текст молитвы производить тут).
Ушел в правую сторону церкви – там поставил свечи за упокой близких.
Помолился – внутренне – перекрестился.

Доехал до коллективной бани.

Ну, разделся, зашел в парилку. Оценил пар. Спросил – подбросить?
100% - сказали подбросить. Подбросил.
98% - убежали.
Сел – стал париться – молча.
Потом, два мужика забежали обратно, и говорят – ну ты даешь мужик.

На самом деле, скалолаз, не так. Пишу, стоя, как одна моя приятельница в совке говорила, в одной колготке. Прошлое тянет магнитом, и только с таким зарядом осуществляется магия искусства. То есть отрыва, дистанции. Не репортаж. Тут работают журналисты. Или с огромным талантом люди, способные увидеть сегодняшнее как через перевернутый бинокль, не приближенно, а отдалённо.
У меня нет такого дара, естественно отдаляюсь, естественно приближаюсь к неизбежному. И знаю, увы, что критической оценки, что всегда полезна, в свое семье не дождусь. И опираясь на костыль, седая, корявая, буду слышать, по крайней мере, от мужа: ты выглядишь моложе на двадцатьь лет. А почему не на тридцать? Презренный лжец. Ради него и пошла длить процесс обряда в красавицу. Адью!

К.М.Глинка
Лучшая баня из тех, что я испытывал - корейская.

скалолаз
Опишите, чем лучше русской, на внутренних ощущениях.
=======================================================
Вкратце так: русская баня хороша для сильных ощущений, корейская сильна последействием.

Римские бани, как и восточные, экстремальных ощущений не дают так, чтобы у вас дыхание спёрло. Первое впечатление: а что я здесь вообще делаю, здесь просто тепло? Но потом, когда тело мягко и равномерно прогревается, уши наполняются музыкой, а ноздри - приятным запахом - понимаешь, что между русской баней и корейской такая же разница, как между лечением пенициллином или травной ингаляцией.

Действие не скорое, но глубокое и проникающее во все поры.

В этой бане не рекомендуют громко разговаривать, нет того галдежа, который оглушает вас при заходе в русскую парилку. Корейцы ещё имеют привычку тщательно, до скрипа мыться перед первым заходом в парную.

На всякий случай висит объявление: "Между процедурами принимайте душ". Только на русском языке.

Перед входом, правда, аналогичное объявление имеется на трёх языках. На английском оно выглядит более-менее: "...before entering pool...", а на русский переведено: "... перед заходом в бадью..."

Я влюбился в эту баню после первого же посещения, во время которого три часа пролетели, как одна минута, а нешуточный стресс буквально испарился. После этого в русскую не хожу.

Но и ШК я хорошо понимаю. Где-нибудь на воле, свидом на снежные пики, провариться в горяченном бассейне, а потом прыгнуть в перекатную реку - запоминается надолго.

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 13, 2008 at 02:22:53 (MSK)

Скалаз, по што вы так? Непростительная небрежность. Микки умер, с нами Ваня,

В чем, небрежность? Может быть жестко но он видел то, что Вы не хотите описать. Оставите Переделкино там – живут умершие.
Живые – ищут рассказы живых.

скалолаз
- Saturday, December 13, 2008 at 02:22:14 (MSK)

- иногда тянет низ живота – Вы женщина
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А если тянет вверх, к животу?

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 02:14:58 (MSK)

Откуда известно?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Режиссировал спектакли. Там других не держат.

Скалаз, по што вы так? Непростительная небрежность. Микки умер, с нами Ваня, абсолютно другая индивидуальность. Чтобы слегка очеловечиться, найдите и прочтите книгу Акселя Мунте, был такой такой знаменитый врач- швед, всё жизнь проживший в Париже, а потом на острове в Италии, им купленном. Он там спасал всю живность, и птиц, хотя главные, с кем находил утешение при мировой слове и одиночестве- собаки.
Марина Лебедева меня пленила, обронив, что книга Мунте у ней настольная. С того момента считаю её своим другом, что бы не произошло. Вот так.

Пошла начипуряться перед выходом в светское общество, хотя и скучно. Но Андрей без меня не ходит никуда. Тоже собака, как, собственно, и я.

Михаил, деловито
- Saturday, December 13, 2008 at 02:16:49 (MSK)

Пожалуйста, у Вас:
-боли в левой части живота
-боли по внешним краям ступни
-резкая боль в пятке левой ноги – переодически- потом проходит
- иногда тянет низ живота – Вы женщина

скалолаз
- Saturday, December 13, 2008 at 01:51:46 (MSK)
Я когда в СПБ приехал - в метро – по поручню – чувствовал – когда бабе рожать – что держалась в во втором вагоне – от меня сзади.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А по Интернету?

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 02:13:47 (MSK)
Он же З.Д.И.
Was ist das?
+++++++++++++++++++++++
Заслуженный Дерьмец Интернета

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 02:09:14 (MSK)
Да... Три месяца - многовато будет.

За базар, отвечаю, не ел, сначала подъедался, фруктами с деревьев, шелковицей в парке, рис иногда варил, ел – тошнило. Потом не ел – не мог. Весил 87 кг ушел в 59.

Михаил, в полном консенсусе - Saturday, December 13, 2008 at 02:11:50 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
сексгигант

Откуда известно?

Еще бы!
- Saturday, December 13, 2008 at 02:10:50 (MSK)
ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 01:38:18 (MSK)
Господа! Дело в том, что вы все... (да! вы все!) Глинке ЗАВИДУЕТЕ.
ооооооооооооооооооооо
Он же З.Д.И.

Was ist das?

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 01:38:18 (MSK)
Господа! Дело в том, что вы все... (да! вы все!) Глинке ЗАВИДУЕТЕ.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И есть чему, знаете ли. Молодой, здоровый, сексгигант, доктор наук, изобретатель и бизнесмен, поэт, прозаик, пародист и графоман. Но это всё блекнет перед главным:-он
единственный человек на планете, кто знает что такое юмор.

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 01:38:18 (MSK)
Господа! Дело в том, что вы все... (да! вы все!) Глинке ЗАВИДУЕТЕ.
ооооооооооооооооооооо
Он же З.Д.И.

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 13, 2008 at 02:02:28 (MSK)
А про Колорадо - да, я здесь живу

Колорадо, там живет Микки, не так ли? Если Вы встанете на четвереньки Вы увидите мир его глазами. Слабо?

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Saturday, December 13, 2008 at 01:53:43 (MSK)


Коллеги, дорогие, новый Хозяин Земли Русской к КГБ не имеет никакого отношения, Боже, упаси. Даже в прошлом году приезжал по субботам лекции читать по римскому праву на юридическом (президентском) факультете СПбГУ.
==================
Ну, тогда ясно - римлянин.

Бодя США - Saturday, December 13, 2008 at 02:06:12 (MSK)
скалолаз - Saturday, December 13, 2008 at 01:51:46 (MSK)
у меня рекорд три месяца не жрать
================
Глюки называется.

Да... Три месяца - многовато будет. При всём уважении, ибо я тоже люблю всяческие эксперименты на самоистязание.

скалолаз
- Saturday, December 13, 2008 at 01:51:46 (MSK)

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 01:47:29 (MSK)

Ба, ба, ба – у меня рекорд три месяца не жрать, только воду пить. Что я еще должен кому-то доказывать. Я когда в СПБ приехал - в метро – по поручню – чувствовал – когда бабе рожать – что держалась в во втором вагоне – от меня сзади.
================
Глюки называется.
Хорошо что не сам рожал.

Это с какого же рожна мне, скалолаз, в собственное нутро гвозь забивать?Каждый писатель, вне зависимости от масштаба дарование, навсегда прикован к тому, что явилось к нему изначально, и даже не в детстве, а в младенчестве. Вся литература только об этом, и Фолкнер, и Чехов, Толстой, Достоевский, Бунин, Набоков с ними. А про Колорадо - да, я здесь живу. Но ценю то, что мне здесь напоминает моё прошлое. Элементарно, товариЧЬ. Дважды два.

Василий Пригодич Петергоф, Россия - Saturday, December 13, 2008 at 01:53:43 (MSK)
ШК - Saturday, December 13, 2008 at 01:38:18 (MSK)
Господа! Дело в том, что вы все... (да! вы все!) Глинке ЗАВИДУЕТЕ.

Все так, все именно так.

Сергей Сергеич, а ВЫ?

Vlad
- Saturday, December 13, 2008 at 01:10:10 (MSK)

Миша, какой ликбез? Я это читал уже давно.Если напрячься, могу даже вспомнить, кто автор.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А почему тогда хуйню порете?

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 01:38:18 (MSK)
Господа! Дело в том, что вы все... (да! вы все!) Глинке ЗАВИДУЕТЕ.
Все так, все именно так.

Коллеги, дорогие, новый Хозяин Земли Русской к КГБ не имеет никакого отношения, Боже, упаси. Даже в прошлом году приезжал по субботам лекции читать по римскому праву на юридическом (президентском) факультете СПбГУ.

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 01:47:29 (MSK)

Ба, ба, ба – у меня рекорд три месяца не жрать, только воду пить. Что я еще должен кому-то доказывать. Я когда в СПБ приехал - в метро – по поручню – чувствовал – когда бабе рожать – что держалась в во втором вагоне – от меня сзади.

tupin. У принявших обряд крещение в православную веру нет никаких шансов считаться еврееями.Андрей православный крест носит, я и дочка - нет. Но у дочки брат православный священник, и они, он в Германии, она в Англии, переписываются.
Что касается Юлии Латыниной, то отвечаю за её папу, Лёню, который родом из Иванова, из очень простецкой, наскрозь русской семьи. И Юля- вылитый он. Та же грива волос, пока не облысел. Так что, и мой дед по отцу, кучерявый блондин, а есть его фотка в форме кубанских казаков с газырями и в фуражке. Хотя всё это не имеет значения, ну никакого. Наши корни - в тех, кого мы чтим и любим. Неважно почему и за что.

скалолаз - Saturday, December 13, 2008 at 01:40:43 (MSK)
Отнюдь, я радуюсь за него.

Это ещё доказать надо. Здесь работает презумпция зависти.

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 13, 2008 at 01:32:22 (MSK)
Вырубленный ими реликтовый лес, к которому перекрыты доступы высоченными стенами с охраной.

Надежда, Наденька, Надюша – солнышко, ну сколько можно?
У Вас столько собственного внутри – что пора про Переделкино уже и забить. Гвоздем – в стену.

Расскажите нам про горные реки Колорадо. Там речка в скалах поворачивает, и на секунды лодочник в долине цветов.

tipun2008

Вы, Надежда, можете 100 раз объявить себя еврейкой, от этого еврейских мозгов Латыниной у вас не прибавится.

а с какого бодуна Латынина - еврейка? Шикса она.

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 01:38:18 (MSK)
Господа! Дело в том, что вы все... (да! вы все!) Глинке ЗАВИДУЕТЕ.

Отнюдь, я радуюсь за него.

Тартюфовед - Saturday, December 13, 2008 at 01:34:34 (MSK)
И всего-то просьба...

Господа! Дело в том, что вы все... (да! вы все!) Глинке ЗАВИДУЕТЕ.

Владотур - Saturday, December 13, 2008 at 00:16:12 (MSK)
«Прошенными» они считают почему-то только самих себя – да ещё искренне удивляются, когда кто-нибудь из окружающих «анонимов» отказывается признавать их фиктивные погоняла как имя, фамилию и отчество в одном флаконе.

Псевдонимы им нужны оттого, что они скромны. И о столь похвальном своём качестве они никогда не забудут напомнить читателям:

К.М.Глинка - Thursday, December 11, 2008 at 23:02:31 (MSK)
Интересно, сколько жизней спасла моя скромная статья?

К.М.Глинка - Tuesday, December 09, 2008 at 01:25:42 (MSK)
Спасибо, Валерий Леонидович, за Ваши добрые слова о моей скромной работе.

Дедушка Кот - Thursday, December 11, 2008 at 18:24:18 (MSK)
К.М.Глинка меня не обманул, ибо он меня никогда ни о чем не просил (за исключением передачи его книг в библиотеку Пушкинского Дома

И всего-то просьба...

ШК, так я говорю не про то, что есть, а что могло бы быть. И запросто. Представьте хотя бы переделкинский, бывший писательский поселок, нынче застроенный новоришескими коттеджами. Вырубленный ими реликтовый лес, к которому перекрыты доступы высоченными стенами с охраной. Как бы я себя там ощущала, если бы даже не нищинствовала, зримо, каждый день сталкиваясь с надругательством над собственным детством? А в Лаврушенском? Там тоже квартиры скуплены, этажами. Это как на заброшенном кладбище блуждать, где только могилы твои, а всё прочее- чужое.
А здесь, извините, когда елки, сосны нами посаженные, Андрей теперь лампочками украшал, лестницу, достающую до крыши, подставлял. Во вымахали! Есть чем гордиться. Наше. И никто разбойнически не захватит. Общественность не даст, здесь лютая. Вот летом планировали у школы, что рядом, паркинг сделать, такой поднялся бедлам: а не затронят ли парк? И Андрей, в первых рядах, бушевал. Мой же отец, сколько помню, без тени ропота предвещал, что Переделкино поглотят городские застройки. Не поглотили, но смирение рабское- в крови. И никаких петиций не подписывал: под нож, значит, по нож.Депутат Верховного совета СССР, а как смерд, крепостной, униженный навсегда произволом наглым власти.

К.М.Глинка
- Saturday, December 13, 2008 at 01:08:32 (MSK)

Лучшая баня из тех, что я испытывал - корейская.

Опишите, чем лучше русской, на внутренних ощущениях.
Пожалуйста.

скалолаз
- Saturday, December 13, 2008 at 01:12:01 (MSK)
Сердюченко – Скалолазу

По РТР показывают передачу – «Символ России»
****
Ужас! Я не могу эту передачу просто спокойно слушать.
Там главный надзиратель сидит, отец Кирилл, и бдит.Кто, что скажет.
Если что-то не так, так глазами сверкнет.Типа, прокляну я тебя или от церкви отлучу.
А это для всех бывших коммунистов самое страшное наказание, когда грозят от церкви отлучить.

Как расшифровывается "ПМШ"?

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 13, 2008 at 00:53:52 (MSK)
Андрей вчера мне дал распечатку передачи Эхо Москвы....

Вы, Надежда, можете 100 раз объявить себя еврейкой, от этого еврейских мозгов Латыниной у вас не прибавится.

ПМШ
- Saturday, December 13, 2008 at 01:01:36 (MSK)

Шукшин для меня – полный ИДИОТ – в смысле известного произведения
Достоевского.

Вас это обижает?

--------------------------------------------------------------------------------
ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 00:44:34 (MSK)
Ликбез для Влада - Saturday, December 13, 2008 at 00:41:41 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Наутро я поехал повидать Красина

Говорят, что Красин (прообраз ледокола) был убийцей-профи. На месте убийства он любил оставлять записочку:

"Долг платежом.
****
Я не знаю, я такого не слыхивал. Бомбы он готовил.Это я знаю.

Сердюченко – Скалолазу

Вы рассердили, меня Сердюченко, я уже спать собрался.
В ГБ был, автор, безвременно ушедший – мой оппонент отчасти.
У него, была призказка:
-Давайте разберемся
Царство ему небесное.
Ну, давайте разберемся.
По РТР показывают передачу – «Символ России»
Кто Вам мешает проанализировать тех, кто разбирает, и тех, кого, разбирают.
Извините на Черномырдине – клейма не где ставить
С.Михалков – в годы голодомора Ельцина, получил от Черномырдина деньги - на свой фильм – идиотский – про американскую проститутку.
Дайте оценку – того, что происходит
Тем, кто устроил этот «ремэйк – как суд присяжных над Россией,
Так и судьям.
Страшно? Мне тоже страшно. Но давайте вместе.

Ликбез для Влада
- Saturday, December 13, 2008 at 00:41:41 (MSK)
Миша, какой ликбез? Я это читал уже давно.Если напрячься, могу даже вспомнить, кто автор.

Сердюченко - Скалолазу
- Saturday, December 13, 2008 at 00:55:40 (MSK)

Ещё раз напоминаю здешним пикейным жилетам, "Лебедя" читает не только здешняя разночинная тусовка, но и соотвествующие инфо-службы Кремля.
==============
И какие выводы?

Сердюченко, а с какой стати вы-то нас стращаете инфо-службами Кремля? Что нам здесь Кремль, разве что уникальный архитектурный ансамбль, к советской и нынешней российской власти не имеющий ну никакого отношения. Мы, большинство из нас тутошних, если туда и явимся, тот как туристы-иностранцы с паспортами другого государства. В России, правда, двойное граждансиво не признаётся, так у меня, например, одно только и есть, Американское. И если что, вступиться посольство или консультутство США, где бы я, впрочем, не находилась. Уразумели?

Что делать во время кризиса, когда всё рушится и впереди - туман?

Одно из средств я уже описывал: идти в кино с лихими друзьями, заказывать весь зал, нажимать кнопку для вызова официантов и иногда смотреть на экран, где идёт неплохое по американским меркам (то есть - BS по цивилизованным) кино.

Стресс снимает неплохо.

Но жизнь без стрессов не способствует крепкому злоровью. Как ни странно, стрессы нужны нашей психике в такой же степени, в какой нашему телу нужны физические упражнения - постоянно и в меру.

Но нужно и расслабление.

Лучшим средством является ... баня. Но не русская и не финская.

Лучшая баня из тех, что я испытывал - корейская.

Делается это так. В баню заходите с самого утра и желательно в будний день. Есть шанс, что там вообще никого не будет. Все 4-5 часов, что вы пробудете там. Не беспокойтесь за отсутствие вас на работе. После такой процедуры наверстаете сполна на следующий день. Если, конечно, у вас работа умственная, а не физическая: канавы копать или по клавишам барабанить.

В корейской бане есть минимум 4 вида разных парилок (у женщин ещё и соляная)
: сухая, влажная, с целебной глиной и полудрагоценными камнями (это не шутка).


Циновки бамбуковые, диваны и подушки на полу, три бассейна и штук десять процедур, нужную из которых вам посоветует местный массажист или живолёр (skin scrubbibg).

Дополняет всё это приятный запах, тихая музыка и корейский же буфет с натуральными блюдами (никакого америция!).

Выйдя из такой бани хорошо пополудни, спрашиваешь себя: Stress? What's that?

Сердюченко - Скалолазу
- Saturday, December 13, 2008 at 00:55:40 (MSK)
Решительно полагаю Владимира Путина Мдеальным Правителем Всех Времён и Народов. Дьяволькски умён, реалистичен, физически обаятелен, остроумен и афористичен, неуловимо циничен, первый "дан" по джиу-джитсу - со времён Сталина Россия не имела такого безупречного Лидера.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На ковре место клоунам и спортсменам, а у Путина всё под ковром. Для России лидер безупречный. Должен согласиться. Увы!

Надежда Кожевникова - Saturday, December 13, 2008 at 00:53:52 (MSK)
А кто вы такие, неудачники замшелые

Кто бы говорил...

скалолаз
- Friday, December 12, 2008 at 22:17:39 (MSK)
Пришел в русскую баню, в данном случае без веника – просто помыться – без идиотских рассказов Шукшина.

Уважаемый скалолаз!
Не торопитесь спорить, просто допустите такую мысль, что не только у писателя (В.Шукшина) рассказы могут быть плохими, но и читатели иногда на редкость специфические попадаются. Они (уж не знаю почему) считают себя умнее не только окружающих.
Однако, и в том, и в другом случае речь, как правило, заходит про "идиотские рассказы".

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 13, 2008 at 00:53:52 (MSK)
А кто вы такие, неудачники замшелые, могли бы услышать. Вполне. И ведь заткнулись бы, как заткнулись наши там сверстники, не встрявшие в игру без правил, захлестнувшую азартно, и для некоторых весьма прибыльно, молодое российское поколение новоявленных, беспринципных хищников.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Такова спортивная жизнь, дорогая Надежда.

Медведев не из КГБ. По-крайней мере по всеобщему мнению. Голословно утверждать обратное может только тот, кто сам имеет доступ к информации.

VictorAvrom - Saturday, December 13, 2008 at 00:58:30 (MSK)
Лучше быть здоровым.

И богатым. И красивым. И умным.

Согласен. Ага.

ШК

Чтоб не давать микробам развиваться, резонно так же будет не убирать квартиру, не мыть посуду и не пользоваться лекарствами.

Просто не надо мыть квартиру с мылом. И посуду тоже. А по поводу лекарств - всё верно. Лучше быть здоровым.

скалолаз - Saturday, December 13, 2008 at 00:53:49 (MSK)
Один рецепт есть – не жрать – и двигаться.
Для основного фактора оздоровления есть только две мотивации:
- бабы
- достижение парения

Это правда. Согласен 100%.

Дорогой "Скалолаз", что касается нынешней кремлевской власти, я уже высказался о ней в статье "Сталкер", размещённой в том числе на страницах "Лебедя". Решительно полагаю Владимира Путина Мдеальным Правителем Всех Времён и Народов. Дьяволькски умён, реалистичен, физически обаятелен, остроумен и афористичен, неуловимо циничен, первый "дан" по джиу-джитсу - со времён Сталина Россия не имела такого безупречного Лидера. А как безошибочно он передал на время президентские бармы России своему преданному "клону" Медведеву! Ведь он с ним - одного поля ягода, взаимно понимающие друг друга ребята из проклинаемой здесь Ка-Ге-Бе.

Ещё раз напоминаю здешним пикейным жилетам, "Лебедя" читает не только здешняя разночинная тусовка, но и соотвествующие инфо-службы Кремля.

Я всё сказал.

Да, полиэтилен обычно не новый, с палаток. Он обычно хорошо промыт дождём, продут ветром и (почти) не газит.

Андрей вчера мне дал распечатку передачи Эхо Москвы с авторской программой Юлии Латыниной " Код доступа", сказав, тебе это может быть интересно.
Интересно стало только вот сейчас, когда вместо того, чтобы лежать с маской на физиономии перед ежегодным праздничным приёмом у Кэти Кенеди, не тревожьтесь, однофамилицей, я тёрла, понятно, как обычно в пятницу всё, что следовало тереть. И что не следовало тоже. И дай, думаю, в порядке перекура, гляну, что там Юля наговорила на изыканно- демократическую аудиторию Эхо Москвы.
Да-с... Звоню Андрею в гневе: ты что мне подсовываешь, изъясняющуюся как лярва-бандерша свою Латынину! Он, надо признать: справедливо: Латынина не моя, она дочка твоих друзей, Аллы и Лёни, забыла? И ведь правда... Как могло случится, чтобы в семье интелегентов либеральной закваски, у которых всегда было туго финансово, но пиршественно в духовных, так скажем, запросах, могла выродитья вот такая оторва, а?
Хотя, именно у них, именно такая. Продукт теперешних российских реалий, атмосферы тамошней: кто смел, тот съел. Помню, давно уже говорила по телефонну с её мамой, когда-то обозревателем, и смелым, Литгазеты, и на вопрос, как они, Алла, кисло: да ничего, сама понимаешь, зато у Юли вертикальный взлёт. Вижу теперь, какой. Чудовищный новоязовский сленг, бесстыдный напор девахи, рассчетливо изображающей, что ей, видите ли, море по колено. а изнанка проглядывает: служу верно тем, кто платит, неважно кто.
И у меня мелькнуло: всё же я прозорлива, сумев уберечь дочь от подобного дерьма, куда погрузившись и наша могла бы, распустив не рыжие, как у Юли, а блондинистые волосья, плевать на всё, что родители бы её робко нашептывали, стараясь хоть как-то предостеречь. А кто вы такие, неудачники замшелые, могли бы услышать. Вполне. И ведь заткнулись бы, как заткнулись наши там сверстники, не встрявшие в игру без правил, захлестнувшую азартно, и для некоторых весьма прибыльно, молодое российское поколение новоявленных, беспринципных хищников.

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 00:47:17 (MSK)

Мою. Только не мылом, а лимонным соком с оливковым маслом и грелкой.

Да, да все пройдено, мочой молодого поросенка, да, кА у О. Генри.
Бред. Один рецепт есть – не жрать – и двигаться.
Для основного фактора оздоровления есть только две мотивации:
- бабы
- достижение парения

Victor-Avrom - Saturday, December 13, 2008 at 00:49:55 (MSK)
Политилен вонять будет. Уж лучше баню (хотя б и по чёрному) срубить.

Не пахнет. Всё нормально. Рубить баню долго. А "шалаш" делается за одну днёвку. По качеству - нисколько не хуже. Хотя и рубленные бани на охотничьих зимовьях попадаются.

ШК
Пока костёр горит и пирамида раскаляется, строишь переносной "чум" из жердей и полиэтилена.

Политилен вонять будет. Уж лучше баню (хотя б и по чёрному) срубить.

скалолаз - Saturday, December 13, 2008 at 00:42:22 (MSK)
Вы печень мылом ведь не моете?

Мою. Только не мылом, а лимонным соком с оливковым маслом и грелкой.

Для кишечника у меня мелко пошинкованная капуста, свёкла, морковка и опять же лимонный сок.

Ликбез для Влада - Saturday, December 13, 2008 at 00:41:41 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Наутро я поехал повидать Красина

Говорят, что Красин (прообраз ледокола) был убийцей-профи. На месте убийства он любил оставлять записочку:

"Долг платежом.

Красин."

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 00:31:22 (MSK)

А чем так вредно мыло, на самом деле?

А тут, все просто, позвольте, поясню. Мыло – это химически активное вещество. Кожа имеет собственные средства очистки – естественные.
Вам ведь когда продают мыло – объясняют, что оно смоет грязь.
А какие последствия для кожи (органа) – это вызывает, никто не объясняет.
Кожа – орган человека - употребляя мыло – Вы должны знать – как это влияет на функции органа – и всего человека.
Вы печень мылом ведь не моете?
Поджелудочную? Там ведь тоже есть грязь наверное?

Чтоб не давать микробам развиваться, резонно так же будет не убирать квартиру, не мыть посуду и не пользоваться лекарствами.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Наутро я поехал повидать Красина в его бюро.
— Зачем нелегкая принесла тебя сюда? — Таким вопросом, вместо дружеского приветствия встретил он мое появление в его кабинете..
И много грустного и тяжелого узнал я от него.
— Ты спрашиваешь, что это такое? Это, милый мой, ставка на немедленный социализм, то есть, утопия, до­веденная до геркулесовых столбов глупости! Нет, ты подумай только, они все с ума сошли с Лениным вместе! Забыто все, что проповедывали социал-демократы, забыты законы естественной эволюции, забыты все наши нападки и предостережения от попыток тво­рить социалистические эксперименты в современных условиях, наши указания об опасности их для народа, все, все забыто!
Людьми овладело форменное безумие: ломают все, все реквизируют, а товары гниют, про­мышленность останавливается, на заводах царят коми­теты из невежественных рабочих, которые, ничего не понимая, решают все технические, экономические и, {14} чорт знает, какие вопросы! На моих заводах тоже комитеты из рабочих. И вот, изволишь ли видеть, они не разрешают пускать в ход некоторые машины... «Не надо, ладно и без них!»... А Ленин... да, впрочем, ты увидишь его: он стал совсем невменяем, это один сплошной бред! И это ставка не только на социализм в России, нет, но и на мировую революцию под тем же углом социализма! Ну, остальные, которые около него, ходят перед ним на задних лапках, слова поперек не смеют сказать и, в сущ­ности, мы дожили до самого форменного самодержавия"...

ШК - Saturday, December 13, 2008 at 00:24:54 (MSK)
Victor☼Avrom - Saturday, December 13, 2008 at 00:18:39 (MSK)
нет бань.

Есть.

А можно, если нет, и с собой принести.

Это может оказаться непонятным. Посему разъясняю.

Берётся берег горной реки. Натаскивается на берег куча сухих кедровых "карандашей", по 3-4 метра длиной и по 30-50 см в диаметре. Их тащишь на плече, а они практически невесомы и гудят от ветра, настолько они сухие и лёгкие. Наваливаешь из галечника пирамиду высотой в метра полтора. На пирамиду ставишь все эти "карандаши". Шалашиком. Жжёшь "пионерский" костёр. Пока костёр горит и пирамида раскаляется, строишь переносной "чум" из жердей и полиэтилена. Когда пирамида раскалилась (може понадобиться несколько сгоревших смен "шалашиков" из "карандашей"), чистишь место вокруг пирамиды от углей и всё это накрываешь "чумом". Баня готова. "Бассейн" тоже готов.

Мыло - убивает микробы, понижая наш иммунитет и, одновременно, повышая иммунитет микробов. В конце концов появятся такие микробы, что ни одно мыло не поможет. И даже чеснок с водкой.

Михаил, доверительно. - Saturday, December 13, 2008 at 00:25:22 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Горячий душ, Юра. Три раза в день.

Для пенсионера, может, и достаточно. Работающему же человеку можно получить унизительное замечание в офисе.

А чем так вредно мыло, на самом деле? Что с ним не так?

Хотя знаю, что если не жрать всякой дряни, то тело остаётся чистым надолго.

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 00:27:34 (MSK)
Ах, оставьте, поручик, мне наплевать что Вы князь:)

скалолаз
- Saturday, December 13, 2008 at 00:18:03 (MSK)

два три дня в горах. Вы это имели в иду?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Молодой человек, Вы что не знаете что означает "подниматься в гору"?

скалолаз - Saturday, December 13, 2008 at 00:18:03 (MSK)
буду жарить мясо для подруги, что купил сегодня на рынке.

Что купил, мясо или подугу? ;-)

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 00:06:32 (MSK)
Оказывается, М.Абельский не пользуется мылом. Антиресно, каково минимальное безопасное расстояние, на которое к нему можно физически приблизиться?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Горячий душ, Юра. Три раза в день. Рекомендую и обнимаю. Чуете запах в виртуале?
Нету! Разве что у Глинки в носу. И в реале то же самое.

Victor☼Avrom - Saturday, December 13, 2008 at 00:18:39 (MSK)
нет бань.

Есть.

А можно, если нет, и с собой принести.

ШК

Что занчит "даже"? Алтай - перекрёсток всех дорог. Есть места и поглуше. Значительно.

Но там нет бань.

ШК
- Saturday, December 13, 2008 at 00:06:32 (MSK

Антиресно, каково минимальное безопасное расстояние, на которое к нему можно физически приблизиться?

Не знаю, у нас по 5 каналу с СПБ, показыают первую серью Фантомаса.
Завтра пойду в баню, потом буду жарить мясо для подруги, что купил сегодня на рынке.
Справка:
Торжковский рынок СПБ : мясо на косточке бычка + аргентинское сухое – в процессе – затем приднестровский коньяк.
два три дня в горах. Вы это имели в иду?

Victor☼Avrom
- Friday, December 12, 2008 at 23:43:51 (MSK)
скалолаз
там на полке в раздевалке стоят именно те кремы, лосьоны

А что обязательно пользоваться всем, что стоит?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Непременно, а то придёт в негодность.

К.М.Глинка - Friday, December 12, 2008 at 22:41:11 (MSK)
Явление непрошенных гостей в Гусь-Буку я бы назвал телевонью.

Что характерно: «непрошенными гостями» и «анонимами» некоторые граждане привыкли называть здесь тех, кто им не нравится. «Прошенными» они считают почему-то только самих себя – да ещё искренне удивляются, когда кто-нибудь из окружающих «анонимов» отказывается признавать их фиктивные погоняла как имя, фамилию и отчество в одном флаконе.

Victor☼Avrom - Saturday, December 13, 2008 at 00:11:29 (MSK)
Даже на Алтае нет таких мест

Что занчит "даже"? Алтай - перекрёсток всех дорог. Есть места и поглуше. Значительно.

ШК

Главное в бане - это чтоб она стояла на берегу горного ручья и чтоб до неё надо было идти две недели через три перевала. Остальное детали.

Даже на Алтае нет таких мест в горах, до которых (от населённого пункта на трассе) больше недели идти.

Vlad

Доживем, Бог даст, и до реабилитации ген. Власова.

Да он уже при СССР был практически реабилитирован. Ещё при Горбачёве. Это потом сдали назад. Уж больно одиозен.

скалолаз - Friday, December 12, 2008 at 23:59:46 (MSK)
Баня – в смысле с женщиной

Женсчина - штука неплохая. А баня - ну так ваще. Но зачем их перемешивать? Даже с пива с водкой блюют. А тут...

(offtop) Оказывается, М.Абельский не пользуется мылом. Антиресно, каково минимальное безопасное расстояние, на которое к нему можно физически приблизиться?

Гланый = главный
пардон.

Бодя
США - Friday, December 12, 2008 at 22:57:28 (MSK)

А у меня сауна в подвале.На улицу и из ведра холодной водой - раз! Хорошо!
Чай обязательно. Пиво очень хорошо. Иногда можно и водочки после...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Обедайте, ребята, - кричали повара, - и сдавайте валюту! Чего вам зря здесь сидеть? Охота была эту баланду хлебать. Поехал домой, выпил как следует, закусил, хорошо!

Дождались, Влад. Правда не с той стороны.
- Friday, December 12, 2008 at 23:45:13 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Прославлен был триколор и армией генерала Власова. Хоть и поздно, хоть и с очень скверными союзниками, но эта армия выступала против Красной и большевиков, против сталинизма и ГУЛАГа.
***
Миша!

Интересный текст вы поставили. Гланый козырь у сторонников Власова будет борьба против сталинизма и Гулага. Это только первые, отдаленные залпы.
Каждый фрукт должен созреть.
Разве кто-то предполагал, что когда-нибудь будут подымать на щит адмирала Колчака?
Доживем, Бог даст, и до реабилитации ген. Власова.
Всё надо делать постепенно.Начнут пудрить мозги, что он воевал де не против России, СССР, а против коммунизма и жидобольшевизма, сталинизма и Гулага.

ШК
- Friday, December 12, 2008 at 23:49:30 (MSK)
Главное в бане - это чтоб она стояла на берегу горного ручья и чтоб до неё надо было идти две недели через три перевала. Остальное детали.

Представил, да Вы обладаете образно- мыленным созерцанием – своих рефлексий. Но это - не баня. Это выражение своего Либидо.
Баня – в смысле с женщиной – это парение – парение легко преодолевает ущелья.

Главное в бане - это чтоб она стояла на берегу горного ручья и чтоб до неё надо было идти две недели через три перевала. Остальное детали.

Victor☼Avrom
- Friday, December 12, 2008 at 23:43:51 (MSK)

А что обязательно пользоваться всем, что стоит?

Не смешите меня. Если стоит? То что этим не пользоваться?

ПМШ
- Friday, December 12, 2008 at 23:34:14 (MSK)
Публичный форум, действительно, не самое подходящее для этого место.
Приношу свои извинения.

За что, уважаемый ПМШ

Вы, в тему попали ( создали) , резкие окрики – не должны Вас пугать, Вы ведь не в бане.

Vlad
- Friday, December 12, 2008 at 22:15:28 (MSK)

Я жду с нетерпением, когда начнут отбеливать ген.Власова.Ведь он настоящий герой нынешней России. Воевал под триколором. против жидобольшевизма.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Прославлен был триколор и армией генерала Власова. Хоть и поздно, хоть и с очень скверными союзниками, но эта армия выступала против Красной и большевиков, против сталинизма и ГУЛАГа. Смешно слушать, как беспамятное телевидение твердит, что до 1968 года чехи очень любили русских, потому что те освободили от фашистов Прагу. Знаете, каких русских любили в Праге? Власовцев! Прагу освободила РОА, а не советская армия.

скалолаз
там на полке в раздевалке стоят именно те кремы, лосьоны – что я говорю
Что Вас тут пугает?

А что обязательно пользоваться всем, что стоит?

Бодя
США - Friday, December 12, 2008 at 22:57:28 (MSK)
Веником с листьями предпочитаю не пользоваться - мусора много, жена ругается.

Пожалуйста, баня с женой + помыться.

Жена, предположим, прожили уже …лет несколько.
-Давай секса, ну давай, - ага.
Баня другое дело. В бане голая жена вдруг принимает неожиданные позы, развороты – это вам не в спальне.
Поить жену в бане не рекомендую, надо придумать для нее голой мелкую работу с наклонами, с разворотами тела - очень впечатляет.
Награда – секс.
Водочка очень хорошо – причина понятна – здоровая печень после прима алкоголя – не может быстро разрушит естественным путем половые гормоны – их очень много в крови парильщика.
Жена на новенького – всем приятно – кроме печени.

Михаил, цинично цитируя
- Friday, December 12, 2008 at 19:51:51 (MSK)
Употребление мыла является одним из величайших заблуждений человечества.

Victor-Avrom
- Friday, December 12, 2008 at 20:08:56 (MSK)
Баня как раз и создана для ленивых (...) Безо всякого мыла будешь чистым. Веник - выбросить.

скалолаз
- Friday, December 12, 2008 at 22:17:39 (MSK)
Советы про баню, когда просто помыться, без мыла.


Ну, знаете, господа, так и заикой сделать можно. В ТРЁХ сообщениях кряду: "без мыла", "безо всякого мыла", "употребление мыла является..." Ныряю в собственный текст опубликованный здесь, - ну, мало ли, может вывалилось что в процессе публикации? - Да, нет, всё на месте, вот же оно:

"... Одновременно с температурой в помещении нагревается 50-100 литров воды. И вот, когда всё уже практически готово, когда в руках чистое бельё и НОВЫЙ КУСОК МЫЛА, главное, это..."

Нет, просто такие тексты, по-видимому, хороши только в собственном блоге или в собственной книге. Публичный форум, действительно, не самое подходящее для этого место.
Приношу свои извинения.

Во, бля, искренне польщён неожиданным резонансом, вызванным моиии постингами о "Михаиле", "Vlad-е", бане и пиве. Лично я, некогда розовощёкий выпускник-лейтенант Пушкинского Военно-Строительного Училища (ПВСТУ), был распределён после его окончания на Чукотку, (куда ссылали проштрафившихся "срочников" со всего Союза), а там назначен на должность ком-хоз-взвода. Как сейчас помню, каких хлопот стоила еженедельно-обязязательная помывка этого угололвного кагала.

С другой стороны, вспоминаю фантастическме роккуел-кентовские пейзажи этой Чукотки. Кто-нибудь из присутствующих там побывал? Тогда уверен, он со мною согласится.

Но вернемся к вопросу о бане и пиве. Ожидаю лично-биографического отчёта присутствующих по этому поводу.

Victor☼Avrom
- Friday, December 12, 2008 at 23:18:27 (MSK)

Виктор, Вы меня пугаете, своей .. ну не знаю чем.
Пойдите в любой джюешь комините центр в США, там в баню, там на полке в раздевалке стоят именно те кремы, лосьоны – что я говорю
Что Вас тут пугает?

Бодя
Веником с листьями предпочитаю не пользоваться - мусора много, жена ругается.

Два выхода - или самому убираться ...

Вообще мужик который мажется кремами может вызвать только снисходительную ухмылку (Разве что крем для ног, чтоб не потели и пятки не трескались, для рук зимой - если не любитель перчаток, ну и под глазами, чтоб тёмных кругов не было если умственная работа). А в поте и так достаточно витаминов, действует не хуже крема.

Да.

Диагноз: halitosis - Thursday, December 11, 2008 at 19:29:32 (MSK)
Предрасположенность к галитозу (устойчивый неприятный запах) связана с наследственностью (ксенофобия). Осложняется непреодолимыми спонтанными позывами к самовосхвалению. Наиболее часто встречается у людей, склонных считать себя поэтически одаренными.
Не излечивается.

Анка-израильтянка - Thursday, December 11, 2008 at 22:11:38 (MSK)
Вот Глинке все мерещится чеснок. Между тем, по свидетельству медиков, чеснока панически боятся глисты. Всякое упоминание Глинкою чеснока - не более, напоминание о его кольчато-паразитарном происхождении. Оттого и корпус у него длинный и гибкий.

Насчёт его корпуса наука полностью достоверными сведениями не располагает. Но, по крайней мере, известно, что и то, и другое начинается на «гли-». Возможно (с прибавлением характерного суффикса-окончания – «-нка» / «-нко»), мы имеем дело с обычным в таких случаях сокращением своего имени на американский манер.

Понимаете, г-н Логинов,
- Friday, December 12, 2008 at 22:32:17 (MSK)

Оказалось, что Журнал "Кругозор" не "популярное музыкальное издание с...
===============
А вот и приложение к "Кругозору" - Колобок.
По сусекам метён, из остатков скатан - поскребыш.

Не будем судить его строго.

скалолаз
- Friday, December 12, 2008 at 22:17:39 (MSK)

Советы про баню, когда просто помыться, без мыла.

Пришел в русскую баню, в данном случае без веника – просто помыться – без идиотских рассказов Шукшина.

Пришел, разделся, завернулся в простынь, в душ не надо, остужаться нельзя. Зашел в парилку, сел на пять минут на нижнюю лавку. Адаптировался – 2- 3- минуты. Достал из матерчатого мешка пластиковую банку с медом, много меда – не стеклянную. Достал пакет с крупной солью. Размазал мед по телу – густо. Поднялся на верх.....
Вылез, накрылся простынею и естественно обсох. Оделся в легкую домашнюю одежду, хлопок лучше всего.
Выпил минеральной воды.
=================
И всё? На самом интересном месте... Соль, мёд, кремы и все кончилось минералкой...
Вы, наверное, очень-очень правильный человек.
А у меня сауна в подвале. Температура хорошая - за 100 разогревается легко. Веником с листьями предпочитаю не пользоваться - мусора много, жена ругается. Вместо этого веник из бамбука, не то, конечно, но массаж неплохой. На улицу и из ведра холодной водой - раз! Хорошо!
Чай обязательно. Пиво очень хорошо. Иногда можно и водочки после...

что бы= чтобы
пардон.

Понимаете, г-н Логинов,
если у вас не хватает умственных способностей для простой дедукции, не надо высовываться.
===========================================
Александр, а Вы рыбу тоже ловите на голый крючок?

скалолаз
- Friday, December 12, 2008 at 22:21:11 (MSK)
Это ж сколько надо усилий и времени затратить, что бы кайф поймать.

Понимаете, г-н Логинов,
- Friday, December 12, 2008 at 22:32:17 (MSK)
Пора высказаться про чесТнок и онанимов.
============================================
Один из героев Генриха Бёлля обладал интересной особенностью: он различал запахи по телефону.

Явление непрошенных гостей в Гусь-Буку я бы назвал телевонью.

Сердюченко - Михаилу
- Friday, December 12, 2008 at 22:13:54 (MSK)
Дорогой Михаил, чем больше я вас читаю, тем больше восхищаюсь. Вы - "гусь-буковский" Базаров. Чего стоит одно вот это:
"Употребление мыла является одним из величайших заблуждений человечества."
Я бы только заменил глагол "является" на дефис. Тогда бы ваш постинг уравнялся чеканными максимами Апостолов м Vlad-а.
Отдельно - вопрос о пиве. Михаил, вы его употребляете? Я лично "да". Откровенно говоря, и на этот постинг решился только после литровой пластикатовой бутыли "Львивське-Мицне".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Валерий Леонидович. Из Ваших уст и хула и похвала не могут быть приемлемы равнодушно, ибо сам факт того, что Сердюченко нас заметил, не может не волновать.
Это, т.с. вступительная часть "о роли партии и правительств в разливе чугуна на душу населения".
Теперь по существу: заменить ни дефис, ни буквы единой не могу (при всём уважении к филологическому чину-званию). Дело в том, что означенная фраза принадлежит выдающемуся врачу-гигиенисту начала прошлого века немцу Мюллеру ("Гимнастика Мюллера", если Вам это что-нибудь говорит). Насчёт пива,- пью. Правда реже, чем хотелось бы, главным образом, "Будлайт". Но какое бы пиво я не пил последне тридцать лет, ни одно не может сравниться с тем, которое я пил в Пярну (18 копеек кружка). После бани, кстати. :))

скалолаз
- Friday, December 12, 2008 at 22:21:11 (MSK)
Сердюченко
- Friday, December 12, 2008 at 21:19:04 (MSK)
Они возносятся, мы влачимся."

Что Вы стоните, уважаемый Сердюченко? Возьмите любой спектакль, сериал, статью. Видео – блок - Президента РФ. Откоментируйте, четко ясно – и Вы будете востребованы. С Вашим умом, научной степенью, слогом – правдой жизни – Вы же любите правду жизни?
И Вам цены не будет – кремлевский зал соберете – запросто.
***
Согласен. Таким людям, как В.Сердюченко, очень тяжело морально жить в Пьемонте украинского национализма - Львове.Ему там трудно дышать.
Такого человека, защитившего докт. диссертацию в МГУ, лишили кафедры!
У меня нет слов.Ублюдки!
Боженька, покарай их всех!

БШ
Ж, Ш - Friday, December 12, 2008 at 16:52:47 (MSK)
"Спасибо.
- Friday, December 12, 2008 at 14:46:24 (MSK)
-«Кругозор», видимо - местный русско-язычный журнал."
Журнал "Кругозор" - это популярное музыкальное издание с вложенной гибкой пластинкой на 33,3 оборота. Цена журнала вместе с пластинкой - 1 бакс.
Б.Ш.
(как бы это сказать помягче, чтобы Лина не возмутилась моей грубости?)
если у вас не хватает умственных способностей для простой дедукции, не надо высовываться.
Оказалось, что Журнал "Кругозор" не "популярное музыкальное издание с..." а, действительно, "Журнал русской диаспоры в США. Электронная версия издающегося в Бостоне (США) популярного ежемесячника на русском языке."
Запишите и запомните.
Да.
P.S. Глинкафович! Оторвитесь от созидания! Пора высказаться про чесТнок и онанимов.

Сердюченко
- Friday, December 12, 2008 at 21:19:04 (MSK)
Они возносятся, мы влачимся."

Что Вы стоните, уважаемый Сердюченко? Возьмите любой спектакль, сериал, статью. Видео – блок - Президента РФ. Откоментируйте, четко ясно – и Вы будете востребованы. С Вашим умом, научной степенью, слогом – правдой жизни – Вы же любите правду жизни?
И Вам цены не будет – кремлевский зал соберете – запросто.
Пожалуйста, напишите статью – ирония к власти в современной российской прессе.
Это востребовано сегодня.
Боитесь? Или просто простонать – и есть смысл в жизни?

Советы про баню, когда просто помыться, без мыла.

Пришел в русскую баню, в данном случае без веника – просто помыться – без идиотских рассказов Шукшина.

Пришел, разделся, завернулся в простынь, в душ не надо, остужаться нельзя. Зашел в парилку, сел на пять минут на нижнюю лавку. Адаптировался – 2- 3- минуты. Достал из матерчатого мешка пластиковую банку с медом, много меда – не стеклянную. Достал пакет с крупной солью. Размазал мед по телу – густо. Поднялся на верх.
Взял в ладонь крупную соль – снимаем мед (вернее что от него осталось) – движениями сверху – вниз. От лица к шеи. От шеи– к предплечьям и т.д.
Вышел в душ – просто смыл все.
Лег – отдохнул – 10-15 минут
Повторил.
Собрался поехал домой.
Дома разделся в ванной, обдул тело веном.
Все тело намазал,закрыл кремом (для тела) с экстрактом алоэ рекомендую - высох естественным путем – лег на простынь 30-40 минут.
Встал и залез теплую воду в ванной, и легкими движениями рук смыл крем, что не впитался в кожу.
Вылез, накрылся простынею и естественно обсох. Оделся в легкую домашнюю одежду, хлопок лучше всего.
Выпил минеральной воды.