БШ Ж, Ш - Monday, February 16, 2009 at 01:23:39 (MSK)
Не, Юра, не кажется.

Well, Billy. Знайте, я всегда желаю Вам добра. Даже если и со стороны может показаться, что это не так.

ШК
- Monday, February 16, 2009 at 01:18:05 (MSK)
Да, лучше бы вышвышнуть эту грязную ксенофобскую мразь. Но не нам решать.
------------------------------------------------------------------------------
Вот именно, КААЛ, не тебе решать. Твоё дело, как всегда, телячье. "вышвышнуть"!
Даже уйти как следует не мог. "Ноги моей здесь не будет!" А через пару дней приполз на полусогнутых. Трепло базарное!

"ШК
- Monday, February 16, 2009 at 00:43:38 (MSK)"


Не, Юра, не кажется. Графоман - человек без комплексов.
А ощущал я себя тогда отчасти Аз-Захиром Бейбарсом.
Тоже без всяких комплексов в этом вам признаюсь.

БШ

Долой грязное Говноджо! - Monday, February 16, 2009 at 01:06:02 (MSK)

Да, лучше бы вышвышнуть эту грязную ксенофобскую мразь. Но не нам решать.

безопасного растояния = безопасного расстояния

"№
- Sunday, February 15, 2009 at 23:22:20 (MSK)"


Что это за пролеткультовский любитель словесности, не способный грамотно, без фразерской мути и тины поделиться с читателем тем, что варится в его собственных мозгах? По весовой категории напоминает отчасти Наблюдателя из Птб, но тот хоть временами под Достоевского и Мельникова-Печерского косил, оттого читать его было порою забавно. А этот - глуп и зануден. Да к тому же одержим мещанской злобой и завистью. Из таких вот окололитературных шутов нередко рождаются истеричные критики с отвинченным самомнением и презрением к обойденных бездарностью.

БШ

ШК
- Monday, February 16, 2009 at 01:01:13 (MSK)
Лучше Конкурс "Главный ГовноДжо™ Гусьбуки". С почётным пожизненным Членом во главе.
---------------------------------------------------------------------------------
КААЛ выдавил из сабя порцию того, что является его товарным знаком.
Не можешь утерпеть, босяк! Ты из тех, кто в драке семерых против одного, всегда норовишь из кучи и безопастного растояния ножкой поддеть. Мелкая дешёвка. Баклан обыкновенный.
Уже тогда в начале века ты был редким гавном, а сейчас стал просто заурядным.
Если тебе интересно, могу показать с какой брезливостью относились к тебе люди на протяжении всего существования Буки.

Сердюченко
- Monday, February 16, 2009 at 00:56:29 (MSK)

Хочу также инициировать конкурс "Главная Зануда ГусьБуки". Моя кандидатура - "Джо".
А ваша?
-------------------------------------------------------------------------------------
Бедный Сердюченко! Раньше человек мог писать, а теперь может только подмахивать.

Сердюченко - Monday, February 16, 2009 at 00:56:29 (MSK)
Хочу также инициировать конкурс "Главная Зануда ГусьБуки". Моя кандидатура - "Джо".

Лучше Конкурс "Главный ГовноДжо™ Гусьбуки". С почётным пожизненным Членом во главе.

БШ
Ж, Ш - Monday, February 16, 2009 at 00:43:18 (MSK)
"Nумер" должен быть польщен.
Удостоиться похвалы от Джо - редкая честь и бесспорное признание литературного мастерства.
----------------------------------------------------------------------------------------
Если вам хочется сострить, то ваша стрела пролетела мимо. Я написал, что среди анонимов он один из немногих, кого можно читать.
Если кто-то про ваши рассказы скажет, что их можно читать, и вы сочтёте это за редкую честь и бесспорное признание вашего литературного мастерства, то это люди решат, что вы и этого не ожидали.

Хочу также инициировать конкурс "Главная Зануда ГусьБуки". Моя кандидатура - "Джо".
А ваша?

Редактор
- Monday, February 16, 2009 at 00:13:01 (MSK)
---------------------------------------------------
Да, Валерий Петрович, не основании этого признания и сделал вывод, что он уже тогда знал свой приговор.
А насчёт летописца - я не против. интересно, что говорил тот или иной человек в то время и сравнить с тем, что говорят сейчас. Там и ДЧ, и Дейнекин и ещё ряд товарищей говорили с Пригодичем вполне уважительно. Влад с удовольствием общался с Рубенчиком, Большаков писал интересные посты и не предрекал потепления, Сид, Марко, Нестор, Михаил, Горбатов писали исключительно интересно и остроумно. И Смердяков был в отличной форме. Хорошее было время.

Сердюченко, лебеделолог - Monday, February 16, 2009 at 00:46:21 (MSK)
Искренне удручен отсутствием интереса к инициативе проголосовать "ГусьБуковца - 2008". В отсутствие иных кандидатур единолично номинирую на этот пьедестал Александра Логинова.
А присутствующие?, А, главное, РЕДАКТОР?

Обеими руками за. Из зала и - на пьедестал. Там ему и место.

Искренне удручен отсутствием интереса к инициативе проголосовать "ГусьБуковца - 2008". В отсутствие иных кандидатур единолично номинирую на этот пьедестал Александра Логинова.
А присутствующие?, А, главное, РЕДАКТОР?

БШ Ж, Ч - Monday, February 16, 2009 at 00:33:17 (MSK)
Мухой себя ощутили?

Гораздо интереснее, кем Вы себя ощутили, пиша вот такое про себя любимого:

"БШ Ж, Ш - Sunday, February 15, 2009 at 04:57:56 (MSK)А промурашиков вы зря так пренебрежительно. Это очень крепкая и сильная вещь. Писалась на грани. "

Гомером? Мильтоном? Паниковским?

Не кажется ли Вам, что Вас и Вашей саморекламы стало в Гусьбуке слишком много?

БШ Ж, Ч - Monday, February 16, 2009 at 00:33:17 (MSK)
Мухой себя ощутили?

Гораздо интереснее, кем Вы себя ощётили, пиша аот такое про себя любимого:

"БШ Ж, Ш - Sunday, February 15, 2009 at 04:57:56 (MSK)А промурашиков вы зря так пренебрежительно. Это очень крепкая и сильная вещь. Писалась на грани. "

Гомером? Мильтоном? Паниковским?

Не кажется ли Вам, что Вас и Вашей саморекламы стало в Гусьбуке слишком много?

"Джо
- Monday, February 16, 2009 at 00:00:51 (MSK)
Причём редко среди них найдётся кто-то, кого можно читать, как, положим, № "номер"."


"Nумер" должен быть польщен.
Удостоиться похвалы от Джо - редкая честь и бесспорное признание литературного мастерства.

БШ

"Джо
- Monday, February 16, 2009 at 00:00:51 (MSK)
Причём редко среди них найдётся кто-то, кого можно читать, как, положим, № "номер"."


"Nумер" должен быть jxtym польщен.
Удостоиться похвалы от Джо - редкая честь и бесспорное признание литературного мастерства.

БШ

ШК
- Monday, February 16, 2009 at 00:19:50 (MSK)

Вот, протянул руку назад, к полке с книгами. Что попадётся? Не глядя... Кожевникова? Логинов? Пригодич?
Ни хрена.
================
Трудно поймать черную кошку в темной комнате, особенно если кошки там нет.

"ШК
- Monday, February 16, 2009 at 00:19:50 (MSK)
Вот, протянул руку назад, к полке с книгами. Что попадётся? Не глядя... Кожевникова? Логинов? Пригодич?
Ни хрена. Голдинг. Повелитель мух."

Мухой себя ощутили?
Или кабанчиком недорезаным?

БШ

Мерканец Anytown, Мерка - Sunday, February 15, 2009 at 18:43:48 (MSK)
Но Пригодич позволил себе пребрежительно отозваться о людях, о которых он понятия не имеет - инженерах.

Шваль, высокомерно относящиеся к Технократии, все эти актёришки, пианистишки, писателишки хороши только до тех пор, пока не начинают, как мухи, лезть в глаза. Если же они сидят скромно, тихо пользуясь тем, что создано для них людьми материального культуры - электрофаллоимитаторами, виагрой, ректальными свечками - то... пусть себе. А так - по башке. И хлеба не давать.

Вот, протянул руку назад, к полке с книгами. Что попадётся? Не глядя... Кожевникова? Логинов? Пригодич?

Ни хрена. Голдинг. Повелитель мух.

Джо - Sunday, February 15, 2009 at 22:03:14 (MSK)
Читаю январь-2003. Только появились Надежда и Глинка в Гусьбуке, непривычно робкие. Удовольствие читать почти все посты. Коммик куда-то делся, Баранов первый раз упомянул о своём заболевании (рак),

Опухоль мозга была диагностирована только в начале 2004 года. Но об этом Баранов не знал, и никогда не узнал. Посему в январе 2003 года он никак не мог упоминать свой рак. Да его тогда и не было.
Я посмотрел этот пост. Вот он :
Владимир Баранов Москва, Россия - Sunday, January 12, 2003 at 04:59:04 (CST) Дорогой Дима, загляньте, пожалуйста, в Ваш мэйл-комод и Вы будете иметь что-то интересненького. Дима, работёнка срочная, дидлайн во вторник. Расcчитываю на Вас.
А пока Вы будете делать работёнку, я могу здесь оборону держать и бить всех сподряд наседающих говнюков - и семитов и антисемитов, я всё равно разницы между ними не понимаю. Только недолго, т.к. я щас подобно Некрасову, который, как известно из школьного сочинения, был "прикован к постели раком", тоже прикован и тоже раком, но монографии и, не сойти мне с этого места, должен кончить, иначе конец.

Это некое странное совпадение. О Некрасове (точнее, о стилистике школьного сочинения)– ирония. О себе – тоже. В иносказательном смысле. Быть прикованным раком – это двусмысленность.
Похоже на то, что вы набрели для себя на роль летописца Гусь Буки. А что? Там уже такие залежи....
Так что ждем исторических открытий.

Джо
архивная - это Сингапур, а теперешняя - Сомали.
==============================================
Ужос!!!

Не пожелаешь и врагу
Такое диво,
Когда несёт сингапургу
Он из архива.

По количеству анонимов Гусьбука стала напоминать обыкновенный клоповник. И так же, как в клоповнике, анонимы, как клопы, неспособны общаться друг с другом, но как только появляется чей-то ник, они, подобно клопам, дружно набрасываются на этот ник и присасываются к нему. Причём редко среди них найдётся кто-то, кого можно читать, как, положим, № "номер". Большинство пишут так, будто собрались одни спиридоны с глистами, одинаково мудаковатые, отличающиеся лишь степенью злобы. И главное, нельзя делать то, для чего создан форум: общаться с людьми. Потому что анонимы при всём желании не выдадут ни одной человеческой фразы, исключение редко, примерно 10-15%.
Кстати, интересно, что 7-8 лет назад модераторы следили за уровнем хамства и давали предупреждения. И тогда количество анонимов находилось в терпимом количестве. А сейчас? Посмотрите на эту страницу. Она пестрит идиотскими высказывания анонимов. И в ответ на этот мой пост анонимы, как клопы, тут же набросятся на него. Т.е. если сравнить архивную Гусьбуку и теперешнюю с государствами, то архивная - это Сингапур, а теперешняя - Сомали.

Выходит у нас в Сиэтле газета "Русский мир". В последнем номере целая страница посвящена "Лебедю" и "Гусь-Буке".

Копия страницы: здесь.

Elena
- Sunday, February 15, 2009 at 05:00:49 (MSK)
в начале "евангелия от иисуса христа" сарамаго заявляет, что нет разницы между хорошим … тогда почему, вы думаете, он так сказал?
№
Мне кажется совершенно пустое времяпрепровождение – гадать, почему кто-то что-то сказал ))
Существует единственный Абсолют, который определяет и нравственный закон внутри нас и место в табели о рангах капитана Лебядкина, все остальное условности, договоренности, или, как говорят нелюбимые ПП «инженеры» - система координат. Точно так же, определения «литература», «графомания» - условности, договоренности между людьми. И для других людей ( какое-нибудь племя на затерянном индонезийском острове) не существует литературы или графомании, или же они называют этими словами что-то другое. Это же все настолько эфемерно, призрачно, стоит только дунуть – и не останется ни песчинки, ни тени. Тем удивительнее бои вокруг этих «несуществующих» понятий, люди готовы оскорблять, переживают происходящее как реальные беды, страдают. Помните, у Моэма рассказ, о фальшивом аристократе, который погиб, спасая собаку, и сделал это только потому, что должен был соответствовать придуманному образу. Подобное следование придуманному «абсолюту» иногда приводит к плачевным последствиям. (Я не имею ввиду шведский «абсолют» :). Это может быть разрушительный невроз, когда реальный и выдуманный образ человека ведут борьбу в подсознании на взаимное уничтожение. Невроз нации может привести к фашизму. Люди объединяются вокруг подобных частных «абсолютов», потому что один из способов выживания – четко и безупречно работающая система распознавания «свой-чужой». Это как запах. Левши, поэты, женщины, любители текстов Логинова, филателисты, ВООС, десантники, рыжие, нелюбители текстов Логинова, пенсионеры, грузины, эскимосы, мусульмане, христиане. И так далее. У каждой группы есть свои идеалы, свои абсолюты, большие и маленькие. Вот, к примеру, я не стану читать книгу, которая называется « Евангелие от Иисуса Христа». И не спрашивайте – почему. Не хочу. Но это мое решение, и я никому не собираюсь его навязывать. Вот, если не ошибаюсь, довольно давно, у вас был рассказ, там еще женщина бегала по мокрому(?) асфальту и решала некую моральную проблему. Кто-то хвалил рассказ, кто-то ругал. Что изменилось в мире оттого, что вы написали тот текст? Что случилось, если бы вы его не написали? И, вообще, зачем вы его писали? Поставить флажок «свой-чужой»?
Возвращаясь к книге португальца, хотя я не знаю контекста - с ваших слов, мне кажется, здесь явная игра в поддавки - ну да, обыкновенный дуализм, манихейство забубенное ( ранние вещи Гессе вспомните ), и прочие заратустры. А, в общем, гностицизм, как и было сказано (с) Булгаков. Гностицизм есть антихристианство, и никакая нобелевка по литературе этого не изменит. Я, знаете, не люблю левых гуманистов. Это сказка про «общечеловеческие ценности» - когда ради этих самых ценностей пусть сдохнут миллионы. Яд такой. Иногда яд бывает невыносимо вкусен.

Раненая Мамона: российская дверь в будущее после конца истории
...
Нынешний Запад болен. Этот недуг на добрые полторы тысячи лет старше протестантской этики, к которой нынешний кризис имеет такое же отношение, как образ «ренегата Каутского» к подлинному Карлу Каутскому. Это зрелая и теперь уже смертельно опасная форма болезни, появившейся в ранние имперские времена в Риме – (особенно ярко проявившаяся в эпоху правления Калигулы) – обожествление цезарей. Обожествление человека вместо очеловечивания Бога, который сам предпринял таковую попытка, стремление украсть славу у Иисуса из Назарета преследует западную цивилизацию веками. Во второй половине прошлого столетия определенные круги на Западе придумали, как разорить Советский Союз и сделать период обогащения западных стран беспрерывным при жизни целого поколения или даже дольше. Но аппетиты Маммоны, которой нужно было продать душу, для того, чтобы победить Советский Союз изнутри и извне, оказались неожиданными для ее адептов, как и всегда бывает в отношениях с порождением Хаоса.
Россия застряла в пасти Маммоны лишь частью головы – у нее частично повреждены ушные нервы. Отсюда и позиция части интеллектуалов, и принятие на себя американских рисков, и масштабная помощь спекулятивному капиталу. Однако, Россия все равно сохранится в лучшей форме чем другие страны – для многих из них дефолт станет прелюдией к долговечному упадку и возможному распаду. Поэтому ключ от ящика Пандоры, политика, которая предотвратит или, наоборот, поспособствует наступлению Апокалипсиса для мира, каким мы его знаем, это, безуловно – Россия. Конечно, как любил говорить известный протестантский богослов Адриан Роджерс, « политики должны знать свои Библии», иными словами, зачем вообще нужно какое-то прогнозирование, если есть Откровение от Иоанна? Но Писание следует читать душой. Что касается ума, то здесь, вероятно, актуальны другие методы.
В центре Рейкьявика высится 74,5 - метровая лютеранская кирха Халльгрима, когда-то служившая также наблюдательной башней. Но так получилось, что с этой башни, если не считать радио- и телевышек, самого высокого здания Исландии потомки викингов не разглядели приближающийся шквал дефолта, , масовый вывоз денег из цветущей страны, банки которой набрали долгов в 10 раз больше, нежели ее ВВП?
Я знаю ответ. Дело в том, что 11 февраля 2008 года молитвенный дом перестал быть самым высоким зданием в Исландии. Им стал небоксреб с варварским названием «Смараторг», размещающий мировую бухгалтерскую империю «Делойт» – иными словами, храм Маммоны. Это по западным меркам очень маленький храм – всего двадцать этажей, но и его магии хватило для соблазнения маленькой провинциальной Исландии, пять лет воображавшей себя финансовым гигантом и новой родиной роскоши. Добряков-островитян, переживающих сегодня то, что мы пережили с МММ – жалко. Но так будет со всеми, кого соблазнила Маммона, кто полностью разрегулировал свою внешнюю торговлю и банковский сектор, а главное – совсем позабыл о нравственности, как о чем-то неликвидном.
На очереди – Украина, в земле которой зарыта черная карточка без имени, делающая незвавшего указанный код хозяином Евразии, а значит, и счастливым политическим и экономическим долгожителем, вышедшим из эпохи упадка. Времени у кладоискателей уже свосем немного – судьба Украины решится к 2012 году, когда будет закончен гигантский мемориал Голодомору, строительство которого идет полным ходом, несмотря на кризис в строительной отрасли. И который почему-то отказалась посещать в Киеве Ангела Меркель. Может, потому что Ангела?
Максим Михайленко
http://politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=11373

Lina
USA - Sunday, February 15, 2009 at 22:12:39 (MSK)


И вообще уныло здесь становится. Интересные, яркие персонажи появляться стали все реже и реже. Зато количество графоманов, дебилов и просто мудаков стало уже зашкаливать, превышая всякие допустимые нормы.

К Lina

Зато количество графоманов, дебилов и просто мудаков стало уже зашкаливать, превышая всякие допустимые нормы.

:-) Вот и вы после 7 лет молчания тут прорезались.

А вообще не теряйтесь. Сходите к холодильнику, отрежте себе толстый шмат колбаски, и не спеша съеште его. Без хлеба. Сразу почуствуете себя умной. Недосягаемо умной. ;-)

"Lina
USA - Sunday, February 15, 2009 at 22:12:39 (MSK)"


А не пошли бы вы отсель, наездница на пруссаках и дрессировщица дрозофил?

БШ

++++++++++++++++++
Бодя, именно, что в лом.
И вообще уныло здесь становится. Интересные, яркие персонажи появляться стали все реже и реже. Зато количество графоманов, дебилов и просто мудаков стало уже зашкаливать, превышая всякие допустимые нормы.
И стоит ли свое время на ответы тратить при таком низком КПД?

Читаю январь-2003. Только появились Надежда и Глинка в Гусьбуке, непривычно робкие. Удовольствие читать почти все посты. Коммик куда-то делся, Баранов первый раз упомянул о своём заболевании (рак), но ничего не изменилось в его постах, такие же задиристые, и хотя со многим не соглашаюсь, каждый пост вызывает уважение. Он любил поругаться, но его посты существенно отличались от Юлиных: у Баранова ум и здоровая злость, у Юлия - просто старческая злоба.
Но даже на фоне умных и толковых постов практически всех участников выделяется пост Лены Негоды по поводу публикации Сердюченко. Вот у кого должна учиться Надежда! Мне хочется поделиться с вами этим удовольствием.
Elena
USA - Sunday, January 12, 2003 at 05:00:41 (CST)

Вот кабы уважаемый Джо, вместо того, чтобы без устали размахивать карающей десницей на Страшном суде по случаю каждой свары, уже начавшейся или только замышляемой, написал информативный текст, народ бы к нему потянулся.

Для "Повторяю для тупых босоногих совков"

Они ведут на тех же совков, что и ты.

Так у нас тов. Брин -- совок? Не знал. Спасибо что предупредили.

Фотографии казни в ИраНе помещены наэстонском русско-язычном сайте.

Они помещены на американском сайте. Излюбленном вами "Гугль серчь". И выдаются на запрос "казни в ИраКе". Вам ссылочку еще разок тиснуть? Чтобы лучше дошло?

А то, что ты, выдающий себя за великого программиста

Да ну? Цитатку пожалуйста из меня. Про "великий программизм".
Открою вам страшный секрет -- я вообще не программист. Я занимаюсь другими вещами. :-)

Тьфу на вас, сирожа.

Правильно-правильно. Ховайтесь скорее в кусты. А то опять ляпните что-нибудь, после чего вам снова придется фейсом в шит падать. Оно вам нужно? :-)

Яков Рубенчик
- Sunday, February 15, 2009 at 21:29:15 (MSK)
яша, веди себя прилично.Здесь интеллигентная публика собралась.

AK
Я просто не открываю Ваши писания.
давно усвоил, что это не по моему вкусу.
==============================================
Вместе или раздельно?

Сначала казалось: писатель не мой.
Потом оказалось: читатель глухой.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, February 15, 2009 at 21:08:22 (MSK)
Не пи&ди, сирожа.Линк на то, что ты здесь показал, ведет не на google search
Мда? А куда?
Они ведут на тех же совков, что и ты.
Фотографии казни в ИраНе помещены наэстонском русско-язычном сайте.
А то, что ты, выдающий себя за великого программиста, не умеешь пользоваться элементарным key word search - факт.
Фуфло ты великовозрастное.
Тьфу на вас, сирожа.

Когда сварожику на смену заступать? Он поумнее. Когда тверезый.

Для "Вот в этом ты, совок, весь."

Вам, совкам, всегда кто-то другой виноват.

Как раз-такие это у вас, дерьмолиберасегов пендозих, все кто-то другой виноват. То коммунисты, то БинЛаден, то Саддам.

И в том, что у тебя тапочек нет - тоже.

Да. Это просто факт.

Не пи&ди, сирожа.

Мда? А куда?

И там черным по белому сказано про казни в ИраНе.

Хотя я спрашивал вашего Брина про казни в ИраКе. Я как раз именно об этом и говорю.

Дерьмо ты, братец.

Да куда уж мне. До вас.

Бодя
США - Sunday, February 15, 2009 at 20:50:59 (MSK)
Бодя, нельзя быть таким наивным.
Никогда не ищите логику в женском ответе.
Есть такая старая и проверенная истина:
послушай женщину и сделай наоборот.
Несколько перефразируя ваш случай, если женщина - оппонент вас ругает и "опускает ниже плинтуса", значит вы правы.
Аминь!

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, February 15, 2009 at 20:43:28 (MSK)
Для "Сирожа - наперсточник, посмотри"
ооооооооооооооооооо
Теперь тебе Google виноват. Вам, совкам, всегда кто-то другой виноват. Американцы, преимущественно. И в том, что у тебя тапочек нет - тоже. А кто виноват что у тебя мозгов нет?
Не пи&ди, сирожа. Линк на то, что ты здесь показал, ведет не на google search, a на эстонский русскоязычный сайт. И там черным по белому сказано про казни в ИраНе.
Дерьмо ты, братец.
Тчк.

Lina
USA - Sunday, February 15, 2009 at 18:49:08 (MSK)


А вообще, если серьезно, то в моих глазах, Бодя вы упали ниже плинтуса
Чувства меры у вас нет, мужского благородства - и в помине, чувство юмора навсегда и без остатка застряло в евстахиевых трубах.
===============
Извините, пожалуйста, уважаемая Lina, я знаю что Вам отвечать мне в лом, но все же, если будете так любезны.
Чем именно, вполне невинный, проходной, можно сказать пост
Бодя
США - Sunday, February 15, 2009 at 09:22:34 (MSK)

Про фалоппиевы (два "п") уже Валерий Петрович писал. Страшная штука. Туда деньги улетают.
Нам ближе евстахиевы, как мы есть мужики.
А вообще если стройбат созвучен спецназу, то и в трубах тем более разницы нет.

1. Опустил меня ниже плинтуса.
2. Показал отсутсвие:
а. мужского благородсва
б. чувства меры
в. чувства юмора.

Спасибо.

Джо
- Sunday, February 15, 2009 at 19:02:52 (MSK)
Уважаемый Мерканец, вы имеете полное право выражать своё мнение о ком угодно. Я не оспариваю это право.
***
И на том спасибо.У Джо тут две функции. Первая - морализатор, вторая - миротворец.
Ни о первой, ни о второй его, естественно никто не просит.

Для "Сирожа - наперсточник, посмотри"

Ты что, дебил? Кликни на фотку в моем исходном посте.

Ну а то что на запрос "казни в ИраКе" ВАШ Гугель почему-то выдает "Казни в ИраНе", так это вопрос не ко мне. А к кураторам ВАШЕГО Брина (или как его там) из ВАШЕГО же ЦеРеУ.

Для "Вопрос"

Sergey, ну-ка притяни х.й к носу

Тебе что ли? Изволь.

и об'ясни, каким образом пиндосы виноваты в казнях в ИраНе?

Пендозы виноваты в казнях в ИраКе. Более того -- казнь Саддама была произведена по прямому приказу Буща. И это то, что было заснято на камеру. Остальные казни пендозы снимать на камеру уже не решились. Вешали тишком.

И все это -- факты. Хоть вы теперь всритесь, но вами правят настоящие висельнички-палачи. По этим фактам. Как раз те самые которых Лёва А так сильно не любит. Правда из Пендозии почему-то бежать не спешит.

Видимо когда халявная колбаска достаточно толстая, то и повешенные на фонарях уже вполне терпимо пахнут.

Вот так вот. Так что... Вам х.уй в носу как, не свербит? Мистер...

БШ
Ж, Ш - Sunday, February 15, 2009 at 04:57:56 (MSK)А промурашиков вы зря так пренебрежительно. Это очень крепкая и сильная вещь. Писалась на грани. Ни в коем разе! Я не пренебрежительно, вещь, действительно, очень сильная... Одна ошибочка только есть по поводу всеобщего желания созидания рабов и солдат. Я просто немного обиделся на Вас за эту вещь. Но это когда было-то...
***

Джо
- Sunday, February 15, 2009 at 19:07:43 (MSK)

Lina
USA - Sunday, February 15, 2009 at 18:49:08 (MSK)
----------------------------------------------------------
Блеск, Лина!
===============
Интересно, наш боевитый барашек Джо перестанет когда-нибудь прятаться за Lininу юбку?

Lina
USA - Sunday, February 15, 2009 at 18:49:08 (MSK)


А вообще, если серьезно, то в моих глазах, Бодя вы упали ниже плинтуса. Мне неинтересно вам отвечать.
Чувства меры у вас нет, мужского благородства - и в помине, чувство юмора навсегда и без остатка застряло в евстахиевых трубах.
================
Уважаемая Lina, никто и не заставляет Вас со мной беседовать. Чeвства мера и юмора e многих людей различны. Например у Вас ближе к Джо, у меня (надеюсь) ближе к БШ.
Как говорит АК - нормальный ход.
Извините если обидел, но уж так меня учили с детства. Человек который пишет
А рассказ я не читала. Заранее знаю, что плевалься потянет. дурак по определению. Если это человек женского пола - дура.
И не важно что когда-то она храбро летала под куполом цирка или у неё недавно умер попугай.

Джо -- at 11:21:38 (MSK)
Здесь место не для убогих духом.

не пора ли намотать ему его кишки на уши?

Сильный духом

Сижу, натужась,
С кишкой над ухом.
Воняет - ужасть! -
Лавровым духом...

Милицейско-стройбатовское воспитани.
- Sunday, February 15, 2009 at 19:11:07 (MSK)

а милицейское - вряд ли.
Во-первых фарцовщиков дисками в менты не брали, а уж из ментов в обслугу УПДК - подавно...

Вы сами сказали - он безнадёжен. И к тому же, упрям как графоман.

"Нет, пожалуй, больше стройбата
- Sunday, February 15, 2009 at 19:20:14 (MSK)
БШ
Ж, Ш - Sunday, February 15, 2009 at 19:16:53 (MSK)
"Милицейско-стройбатовское воспитани.
- Sunday, February 15, 2009 at 19:11:07 (MSK)"
Дорогой аноним, иди-ка снова на хер!
Или вам просто нравится, когда вас туда посылают?"


Видимо, нравится.

И в третий раз сказал экзорцист: "Анонимный бес! Пошел на хер!"
Бес издал страшный, горсетный вопль и покинул тщедушное, безобразное женское тело.

БШ

Пингвин Петергофский

И на прощанье. Про Ванечку. Неужели Вам не утомительно повторять одну и ту же топоровскую херню. Робко замечу, что если бы у Вас был такой Ванечка, как ...... ,Вы были бы самым счастливым человеком в...

Если б Вы немного пораскинули кое-чем, то легко поняли бы, что это ещё хуже. То есть если у вас уд не такой, как описывает умница Топоров, а нормальный, - и тем не менее ваш же ПРИЯТЕЛь обгадил Вас так, что отмыться невозможно. Значит есть что похуже мышиного уда.

"Милицейско-стройбатовское воспитани.
- Sunday, February 15, 2009 at 19:11:07 (MSK)"


Дорогой аноним, иди-ка снова на хер!
Или вам просто нравится, когда вас туда посылают?

БШ

...анонимный Джо и Лавров суть одно лицо. Вот так-то Лавров, теперь, когда тебя вычислили, можешь снимать маску идиота.

БШ
Ж, Ш - Sunday, February 15, 2009 at 19:01:25 (MSK)
"Один из основных признаков графомана -
- Sunday, February 15, 2009 at 18:30:55 (MSK)"
Дорогой Аноним, пошел на хер!

Lina
USA - Sunday, February 15, 2009 at 18:49:08 (MSK)
----------------------------------------------------------
Блеск, Лина! После твоей характеристики этой серой массы добавить уже нечего! Теперь наблюдай, как сей достойный муж будет дёргаться на сковородке. Редкое убожество!

Мерканец
Anytown, Мерка - Sunday, February 15, 2009 at 18:43:48 (MSK)
----------------------------------------------------------------------
Уважаемый Мерканец, вы имеете полное право выражать своё мнение о ком угодно. Я не оспариваю это право. Возможно, вы правы в своём неприятии тех или иных сторон Пригодича (хотя я, будучи инжЕнером, понимаю, что он ничего не имеет против инжЕнеров, а пользуется словом инжИнер как раз чтобы отделить трепачей типа Влада от нормальных инжЕнеров). Но попенял я вам только потому, что ваш голос вписывается в хор волчей стаи. Мне всегда противно, когда волки набрасываются на одного. Я вас не вижу среди этого народа, наиболее "смелые" из которых спрятались за анонимные ники, что вообще облегчает им оскорбления человека, не могущего им ответить. Поэтому мне обидно видеть вас среди этого сброда. Хотя, возможно, в вашей критике есть рациональное зерно.
Надеюсь вы поняли меня: я не против критики, как таковой, я против метода подачи этой критики.

"Один из основных признаков графомана -
- Sunday, February 15, 2009 at 18:30:55 (MSK)"


Дорогой Аноним, пошел на хер!

БШ

"Михаил
- Sunday, February 15, 2009 at 06:37:34 (MSK)"

Персонажи, детали и образы и в целом художественные миры соразмерны лишь той, искусственной реальности, которую созидает художник. Искать в персонаже созвучие повседневности, нызвать рассказ ил повесть правдивой (тут я призываю на помощь Набокова), есть ни что иное/ как их поношение. Романы Толстого, Флобера, Тургенева, Достоевского не имеют никакого отношения к подлинной реальности, если только вы не относите к таковой цилиндры, фижмы, сюртуки, эполеты, лапти, пачули и грохот бальной мазурки . В книгах великих писателей - совершенно и совершенный искусственный мир, в котором следует наслаждаться не сходством героев с описываемой эпохой и находить в них те или иные человеческие или нечеловеческие черты, а постигать и впитывать замысел, чудный замысел автора и затеянную им теневую игру или игру теней - тут уж как вам будет угодно. Как только вы идеально постигли образ действия ласковой мясорубки, в лоне которой вы оказались по собствнной воле, то считайте, что вам повезло и что вы - настоящий читатель. А все остальное от глупости и лукавого. Все остальное - для планетарного стада читателей, то есть для обывателя, которого я лично для себя выношу за скобки, предпочитая этот гуманный акт его истреблению мухобойкой. При этом, что обыватель упорно пытается выгрызть дырочку в скобках и чванливо, то есть со знанием архиважности дела, лезет с советами, упреками, руганью и ухмылками, самоуверенно полагая, что именно идиотам господь предоставил драгоценное право судить и рядить художников и творцов. И все это по одной лишь причине, что когда-то изнывающий от тупости школяров учитель учил их азам чтения и письма. А пробивающая сердце и душу искра, на которую столь часто ссылается не только дрянной читатель, но и поденный критик, критерием быть не может хотя бы по той причине, что такая искра пробивает раскаленным шампуром души практически всех любителей розовых дамских романов, желтых полицейских историй и прочей дребедени для несостоявших сотворцов.

БШ

Бодя
США - Sunday, February 15, 2009 at 09:22:34 (MSK)
Нам ближе евстахиевы, как мы есть мужики.
++++++++++++++++++++++++++++++

Угу. А также малые и большие водопроводные.

А вообще, если серьезно, то в моих глазах, Бодя вы упали ниже плинтуса. Мне неинтересно вам отвечать. Видно все ваши способности ушли в вашу профессию без остатка, что само по себе очень хорошо. А по жизни вы серый, туповатый, заурядный и очень занудный человечек. Скорее всего у вас мало друзей, вас игнорируют, вам не удается высказаться, вот и вылезаете сюда, пытаетесь куснуть, а получается щипок, провоцируете глупыми вопросами и тупыми замечаниями. И страшно в глубине души рады, когда кто-то ведется и начинает вам отвечать. Чувства меры у вас нет, мужского благородства - и в помине, чувство юмора навсегда и без остатка застряло в евстахиевых трубах.

Джо
- Sunday, February 15, 2009 at 09:16:24 (MSK)
Так получилось, что здесь образовалась группа людей, которые дня прожить не могут, чтоб не вцепиться Пригодичу в штанину.....
Стыдно, господа, стыдно и подло делать то, что вы делаете.

Стыдно, Джо, должно быть Пригодичу, который богемные пьяные куражи и еб... э-ээ, чтение стихов в тесном кругу молодых поэтессок считает алмазным венцом своей жизни.
Не в первый раз он этакое вещает. И я бы, как и ранее, положил бы на это и не обращал внимания. Но Пригодич позволил себе пребрежительно отозваться о людях, о которых он понятия не имеет - инженерах. Вот я ему популярно и объяснил тривиальные вещи.

Дедушка Кот
- Saturday, February 14, 2009 at 21:30:02 (MSK)
Новый пидарас объявился.

Дорогой Мерканец!

Если бы Вы не были малограмотным молодым козлом, то знали бы, что книга Пастернака "Воздушные Пути" была совершенной сенсацией. Спекулянты продавали книгу по 50 рублей (половина месячного заработка инженера).

Старый пидарас никак не успокоится.

Дорогой Дедушка Кот!
Если бы Вы не были слишком грамотным старым козлом, то знали бы, что продажа книги спекулянтами по 50 рублей не является доказательством прочтения этой же книги покупателем. Это вам любой "инжинер" на пальцах обьяснить может.

Я действительно невежа в этом вопросе.
---------------------------------------------------
Он, вероятно, хотел сказать "невежда". Невежа - это форма поведения на форуме. Хотя может быть он имел в виду оба значения.

БШ
Ж, Ш - Sunday, February 15, 2009 at 18:02:46 (MSK)
Чем я вас обидел? Наверное, острым умом или талантом? Поскольку ни первого, ни второго у вас не простматривается даже на скмраячном горизонте...

полное отсутствие самокритичности.
Билли, вы безнадёжны...

Уважаемый Джо...
- Sunday, February 15, 2009 at 18:08:03 (MSK)
--------------------------------------------------------
Оттого, что свинья заговорила человеческим голосом, она не перестаёт быть свиньёй. Я на тебя, свинья, не обижаюсь. Просто моя религия не позволяет иметь дело со свиньями. Извини. Я, конечно, не сомневаюсь, что модераторы знают твой ник. Интересно, заметили ли они, как вероятно, нормальный человек медленно превращался в свинью. Интересная картина: свинья в парандже, хрюкающая из-под кровати. Боже, какой только дряни не заносит в ГБ. Свинья в парандже! Ну, кто мог себе это представить?

Уважаемый Джо...
- Sunday, February 15, 2009 at 18:08:03 (MSK)
--------------------------------------------------------
Оттого, что свинья заговорила человеческим голосом, она не перестаёт быть свиньёй. Я на тебя, свинья, не обижаюсь. Просто моя религия не позволяет иметь дело со свиньями. Извини.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, February 15, 2009 at 16:43:46 (MSK)
=======================
Sergey, ну-ка притяни х.й к носу и об'ясни, каким образом пиндосы виноваты в казнях в ИраНе?

>Victor-Avrom, Sunday, February 15, 2009 at 08:04:06 (MSK)
>>AK
>>Понимаете, есть невежи, а есть агрессивные невежи. Невежи - все в какой-то степени, это нормально. Вы - невежа агресивный. И при том невыносимый балабол. В вашу пустую голову хоть приходит мысль, что Вы перечите человеку, который понимает в этих вещах на порядки больше Вас? Кто Вас тянет за язык херню-то нести?

>Я действительно невежа в этом вопросе.
#################

Так, с этим разобрались. Хотя это было ясно с самого начала. И то, что я Вас стал размазывать по стенке, чтобы Вас отрезвить, было вовсе не за невежество. А именно за невежество агрессивное. Не знаете и интересуетесь - задавайте вопросы. С удовольствием отвечу. С удовольствием - потому что это рак и его особенности, и пути лечения - ОЧЕНЬ важная область, и касается практически каждого (к сожалению). И моя миссия - разъяснять эти важные положения тем, кто интересуется. Кто хочет узнать больше. Миссия - потому что миссия каждого специалиста разъяснять положения своей специальности заинтересованным, но малознающим людям.

До этого места все понятно?

Тогда двигаемся дальше.

Хотя бы вот таких вот перлов "нет такого понятия - СРЕДНЕЙ продолжительности жизни. Потому что если хоть один не умер - уже это понятие уходит в неопределенность" не допускайте.

Вот это и есть агрессивное невежество. Потому Вы и балабол. Если подумаете, то сообразите, что понятие "средняя величина" неприменимо даже к стоимости домов. Не зря там используют понятие "медиана". Если в районе продается 20 домов по 100 тысяч, и два дома по пять миллионов, то какая "средняя цена"? Что, 545 тысяч за дом? Ну, и какую информацию это несет? Какую информацию дает средняя температура в госпитале? Когда есть "многомодальные" кластеры, никто не измеряет "среднее", а если кто и измеряет, это дает искаженную (как правило) информацию.

Скажем, при измерении молекулярного веса многих полимеров никто (из соображающих) не пользуется одним понятием "средняя величина". Пользуются тремя величинами - средневесовой молекулярный вес (или масса, как кому нравится), среднечисловой, и средневискозиметрический. Потому что каждый из них говорит совершенно о другом, и только три вместе позволяют увидеть относительно общую картину. Или просто получают кривую распределения, как правило, сложную для искусственных полимеров (и для многих природных).

Теперь ясно, что у раковых больных, при всей их "многокластерности", пользоваться понятием "средняя величина продолжительности жизни" - бессмыслица. Есть много других понятий, все примерные (и в этом - проблема), каждый характеризует свое. Медиана выживаемости - одно из них, при всех недостатках термина. Потому что разделяет хотя бы на две категории, в отличие от "средней", что подразумевает одну категорию, одно распределение.

Идем дальше. Про то, что одни к лекарству чувствительны, другие - нет, и как об этом заранее узнать. И можно ли узнать.

(Продолжение следует)

Бодя

В утещение Вам, дорогой Victor - такие работы ведутся полным ходом и как раз в нашем штате. Но не только в нем.

Меня утешать не нужно, лучше приведите номера trials (у них у каждого есть свой номер и даже вроде есть публичный сайт в интернете, где про каждый trial расписано с результатами), а то ведь ведутся работы - это как-то очень расплывчато.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, February 15, 2009 at 17:58:33 (MSK)
К Ulcus
Улькус, ну зачем делать вид?

"Надежда Кожевникова
- Sunday, February 15, 2009 at 07:17:06 (MSK)"


Надежда, ну что вы ко мне все цепляетесь?
Чем я вас обидел? Наверное, острым умом или талантом? Поскольку ни первого, ни второго у вас не простматривается даже на скмраячном горизонте. То есть зависть и злоба движет вашей заскорузлой рукой?
А чужд (и далек) я вам прежде всего потому, что вы, как я не раз уже отмечал, крепко сбитая, несгибаемая дура, в литературе (в которую вас милостливо подсадили) и в жизни (которую вам так же милостливо обустроили) ничего не смыслящая. Продолжайте издавать в Гусь-буке свои истеричные куриные квохи, они очень созвучны вашей натуре. Только меня не трогайте.

БШ

К Ulcus

Я как-то тоже не совсем понял

Улькус, ну зачем делать вид?

«Чудовищный способ казни Саддама Хусейна в полной мере продемонстрировал абсурдную жестокость исполнения смертных приговоров в Ираке. А между тем, это была лишь одна из 65 смертных казней, осуществлённых в прошлом году, и их число продолжает расти», –– сказал Малькольм Смарт.

http://www.amnesty.org.ru/pages/rusmde140202007

И это только навскидку. Да и собственно известно, что семейка Бущей отличается особой кровожадностью. Любят пытки, которые узаконили. Количество смертных приговоров в штате, где губером один из Бущей -- чуть не самое высокое в Америке...

А вопрос-то собственно в другом -- почему же законопослушнейший и добропорядочнейший Лёва А не бежит по этому поводу звонить в полицию?

Тайна сия велика есть.

Яков Рубенчик
- Sunday, February 15, 2009 at 02:54:59 (MSK)
яша, кончай меня здесь пиарить.Мне это совершенно не нужно.

>Lev A., Sunday, February 15, 2009 at 10:21:29 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Friday, February 13, 2009 at 14:50:20 (MSK)
Недавно были опубликованы данные машинного поиска, который нашел даже фамилию того, который вызвал завал кредитного рынка в США. И в отличие от Вашей менее определенной формулировки "умных с деньгами", он был прост и без денег. Поэтому и не стал выплачивать моргидж. Вот от него домино и пошло.
>Но видите, в чем проблема - модель-то другая, чем у Вас.

>Модель на 90% одна и таже... Поэтому, снова использую классический пример механизма схода лавин.
##################

Уважаемый Lev,

Мне, признаться, удивительно, что Вы никак не можете понять моего положения "модель другая". Я Вам отвечаю совсем про другое и на другом концептуальном уровне, если угодно. А Вы все про лавины, причем в принципе неверно и ограниченно.

Хорошо, попытаюсь пояснить еще раз. Пусть будут лавины. Сход лавины - это не "механизм". Это - явление. Механизмов, приведших к такому явлению, может быть по меньшей мере три. Один - "само сошло", без участия человека. Короче, снег накапливался, и что-то превысило пороговую величину. Или заяц какой пробежал. Второе - человек по дурости. Палкой шарахнул, проходя. Или в того же зайца пальнул, и был несказано удивлен, когда его та лавина шарахнула. Впрочем, про удивление - это фигура речи. Свидетелей тоже не осталось. И только третье - это контрольный выстрел, с полным пониманием того, что последует, и с желательной оптимизацией последствий.

Вы почему-то со своей теорией заговоров считаете, что возможен только третий вариант. И даже знаете, что это сделали "умные люди и с деньгами". А вот тот видеофильм, который я посмотрел с интересом по американскому ТВ, рассказывал о моделировании начала завала кредитного рынка, и там предложили другой механизм, а именно про глупого и без денег. Зато и без теории заговора. Зато с красивым видео-накатом из космоса на дом того бедолаги, который не потянул моргидж.

Как Вы прекрасно понимаете, когда одно и то же явление истолковывается двумя совершенно разными механизмами, то это означает, что причина на самом деле неизвестна. Это именно то, что я говорил с самого начала. А Вы напираете на то, что это был непременно "контрольный выстрел". Думайте, что хотите, но не стоит Вашу теорию заговоров принимать за доказанную. Правильный научный подход - рассматривать ряд альтернатив, отсекая те, которые не подходят. Вы же начинаете с одного варианта, и на нем настаиваете. Это - порочный путь в науке. Вам уже пеняли за это, когда Вы опубликовали свою первую статью в "Лебеде". Похоже, это Ваша системная ошибка.

Серега,

Я как-то тоже не совсем понял, почему повешенные в Иране наркоторговцы являются преступлением американской военщины ?

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, February 15, 2009 at 17:15:47 (MSK)
Кушайте-кушайте. Ваше все.

К Психиатру

Не поймешь вас, сирожа

Ах-ах, какие мы непонятливые сразу стали. :-)))

Кушайте-кушайте. Ваше все.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, February 15, 2009 at 16:43:46 (MSK)
оооооооооооооооооооо
Не поймешь вас, сирожа: то вы клянете Эстонию, то - тащите оттуда фотошоповскую липу.
Вы себе историю болезни путаете.

Василий Пригодич
- Sunday, February 15, 2009 at 01:56:29 (MSK)
Изгаляться-издеваться над инвалидностью – это вне человеческого и людского, это, выражаясь простецким языком, падение в бездну сатанинскую

Коллеги, я прожил большую жизнь, кое-что понаписал, был знаком с нетривиальными людьми, но такой низости беспредельной, как в Буке, не встречал никогда. Это гаже доносов в гозбезопасность. В меня вцепилась гнусная стая гнусных шавок, вкусивших кровушки.
ДроЧун, Влад, Бодя и ваши присные.
****
Любезнейший вы мой Пригодич!

Вы меня извините, но я даже каким-то боком не писал о вашей болезни.Я себе никогда такого не позволю. Я, по-человечески, вам даже сочувствую.Каждый человек может заболеть.
Я к вам обращался совершенно с другой целью. Вы для меня такой собирающий образ бывшего советского гуманитария,который все сов. годы держал фигу в кармане для Сов. власти и аплодировал в душе событиям августа 1991г.
Вы аплодировали уже не в душе, а публично, уже можно было, когда везли катафалк с остатками невинноубиенного, последнего императора в Петропавловский собор.

Заметьте, я никогда критично не высказывался о ваших статьях, о ваших работах, как литератора.Я всегда обращался к вам только как к гражданину, бывшему сов. человеку.
Я ведь что собственно хочу от вас.
Надо РАЗОРУЖИТЬСЯ перед здешними товарищами, перед коллегами, перед партией.
Посыпать голову пеплом и признать, что вся ваша жизнь в советские годы была неправильной, ошибочной.
И вы увидите, как только вы это сделаете, люди к вам сразу потянутся.

Ах, Лёва, какая незадача -- одна из гуманнейших картинок американьських благодеяний не отображается.

Нуда ничего. Их в сети много, и вы можете насладиться видом в разных ракурсах и сами, всего лишь немного , или другую каку-нибудь поисковую систему. Там даже кино есть.

В общем -- извольте-ка повернуться своей харей к зеркалу, и инжойте видом.

К Lev A.

Призывы к убийству людей в Америке являются уголовным преступлением. Не менее десятка раз, этот маньяк, мечтательно говорил о необходимости «вешать людей на фонарях».

Дражайший Лёва А, не нужно лгать. Приведите хоть одну цитату, где бы я призывал "вешать людей на фонарях". Вешать березогусиньських ходороабрамовных гайдарочурбайсей -- да, такое было. И я остаюсь при своем мнении, что место этим гнусным гнидам именно там, на фонарях. А вот людей -- ни разу. Это вы врете.

Но давайте взглянем на роблему с другой стороны.

Дорокой наигуманнейший Лёва, трепещущий всеми фибрами своей американьськой душенки при одном только слове "фонарь", вам знаком этот кадр?


http://city33.ru/wp-content/uploads/2006/12/05.jpg
А вот этот?



И не станете же вы спорить с тем, что всем этим мы обязаны всего нескольким зверькам.



И еше группе товарищей, да все американьских.

Да любой добропорядочный и законопослушный американец давно бы позвонил в полицию.

Дражайший Лёва, вы уже звоните в полицию? Ну, как добропорядочный и законопослушный американец. С просьбой упрятать вышеозначенную группу товарищей на о. Врангеля? Или у вас какая-то заминка вышла?

А я

А вы -- как всегда поступаете подло, и пытаетесь свалить СВОИ грешки с вашей больной головы на мою здоровую.

Драгоценнейший Лёва, настоятельно вам рекомендую подробнейшим образом ознакомиться вот с этим сайтом: http://usinfo.ru/. Просто для того, чтобы не выглядеть таким вот обыкновенным дебилом. И в дальнейшем прежде чем свистнуть какую-нибудь чушь с обвинениями нормальных людей в преступлениях, к которым они не имеют никакого отношения, рекомендую вам открывать этот сайт, и немножко листать его страницы. И думать -- а стоит ли вам вообще открывать свою пасть, чтобы ляпнуть готовую сорваться с кончика вашего змеиного языка очередную дичь? Или лучше ненадо?

P.S. Кстати, вы знаете чье это высказывание? -- «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут».

Тужтесь. Тужтесь. Скрипите мозжечком. Время пошло.

слово на-доедливо не из моей философии. что-то надедать и бросать или что-то доедать. и мальчиков у меня никогда не было.

вы кажется надоедливо возвращаетесь к чему-то, что ко мне никакого отношения не имеет.

Elena
- Sunday, February 15, 2009 at 08:22:45 (MSK)

Да это стихи в прозе. Елена, а, может, зарифмуете это?

Надежда Кожевникова
- Sunday, February 15, 2009 at 09:40:19 (MSK)
...единственную породу собачью не люблю, немецких овчарок...

Это интересно, Надежда, поясните. Ведь собаки, как любое высокоорганизованное млекопитающее, обладают множеством разных характеров. Что именно, считаете, в этой породе есть общего, что так не нравится? Не столько писателя, сколько собачника спрашиваю.

MdL
- Sunday, February 15, 2009 at 13:28:24 (MSK)

в подростковом возрасте, когда мальчикам очень хочется женщину, большинство из них идет к проституткам, за деньги.

Разбитная старость валютного сутенера

Несомненно, и МВФ, и ВБ являются не столько глобальными финансовыми институтами, сколько глобальными финансовыми инструментами, исключительное право на управление которыми изначально закрепили за собой США и Западная Европа. Глава ВБ, который назначается президентом США и который может быть только американцем, и глава МВФ, которого выдвигает ЕС и который может быть только европейцем, изначально наделяются этими функциями отнюдь не для достижения интересов всех игроков глобальной экономики. »»»

Некий неополитанский Луи Де Финес. Фернандель как-то автоматически сам собой назвался. В любом случае ничего страшного. Ни тени ужаса. Ни боли.

В Пульчинелле нет ничего дьявольского, нет ничего бесовского. Нет ничего младенческого. Это некий дяденька, похожий на фернанделя.

Lev A.
- Sunday, February 15, 2009 at 10:40:35 (MSK)
Посредственность душит.
---------------------------------------------------------
Так уйди на волю, в пампасы, и дыщи вволю.
И запах с тобою заодно уйдёт.
Здесь место не для убогих духом.

Victor-Avrom
- Friday, February 13, 2009 at 17:18:57 (MSK)
...рынок сейчас стоит, а сотни тысяч метров сейчас скупает правительство Москвы у застройщиков по $2000 за метр. Кстати, некоторые застройщики всё продадут по такой цене и закроют лавочку по причине разорения. Для них, получается, себестоимость составила более $2000 за метр.

Правительство Москвы, насколько известно, берёт с застройщиков не деньгами, а квадратными метрами в качестве платы за землю под строительство. То есть часть метров переходит в муниципальную собственность бесплатно, часть покупается по 5 тыс. долларов. В итоге, для бухгалтерской отчётности получается некая усреднённая цифра, например, в 2 тысячи.

... сейчас перепроизводство стройматериалов (цена на них ниже себестоимости).

Цена на мешок цемента в России выросла за последние 6 лет в 3.5 раза. В какой-то момент цена на него стала выше, чем в Италии, например. Если бы во столько же раз выросла зарплата рабочих на цементном и других заводах, я бы с Вами может быть и согласился.

Хотя точно знаю, что зарплата должна расти исключительно благодаря повышению производительности труда. Другими словами, изобретатели и рационализаторы, а также ИТР-овские сотрудники неуклонно, из века в век, из пятилетки в пятилетку повышают зарплату рабочих, а не кто-либо другой.

Надежда Кожевникова
- Sunday, February 15, 2009 at 10:24:08 (MSK)

Да, он был во многом прав. Несколько заносился.

Я искренне жалею, что его нет. Посредственность душит. Он их обрубал. Мои извинения.

Глобальная антикризисная политика: Создать новые деньги

В течение десятилетий в мировой финансовой системе доминировали США и так называемый «Вашингтонский консенсус» (набор политических рекомендаций, включающих бюджетную дисциплину, приватизацию собственности, дерегуляцию рынков, либерализацию торговли и др., предлагавшихся Всемирным банком и МВФ странам Латинской Америки и другим странам, переживавшим кризисы; термин стал одиозным благодаря, в частности, Соросу. — «Ведомости»). Отнюдь не всем такая ситуация предоставляла равные условия.

Периферийным странам навязывалась рыночная дисциплина «Вашингтонского консенсуса», что сделало их уязвимыми перед финансовыми кризисами. США, напротив, были свободны от соблюдения этих правил и поглощали сбережения всего мира, поддерживая свой постоянно растущий дефицит счета текущих операций.

Идиллию разрушил лопнувший на рынке недвижимости пузырь. Кризис наглядно показал, насколько несправедлива сложившаяся финансовая система, ведь кризис зародился в США, но большую тяжесть его бремени приходится нести периферийным странам.

Урон, нанесенный периферийным странам, настолько свеж, что еще полностью не осознан. Страны, находящиеся в центре мировой экономики, по сути, прогарантировали банковские вклады своих граждан и защитили компании, но периферийным государствам неоткуда взять столь же убедительные гарантии. В итоге капитал бежит с периферии, где трудно рефинансировать кредиты, а экспортные операции страдают от недостатка оборотных средств.

Перед международными институтами встает новая задача: защитить периферию от шторма, идущего из центра, а именно из США. Будущее МВФ и Всемирного банка зависит от того, насколько успешно они справятся с этой задачей. Если они не смогут оказать существенную поддержку, то практически потеряют значение.

Помощь необходима, чтобы защитить финансовые системы периферийных стран и дать возможность их правительствам пустить в ход антициклические бюджетные меры. Первое требует возможности в кратчайшие сроки передавать в распоряжение стран существенные денежные средства на короткие промежутки времени. Для второго необходим доступ к долгосрочному финансированию. Между тем средств, которыми располагает сейчас МВФ, а это около $200 млрд, совершенно недостаточно для подобной системной и значимой помощи. Что же делать?

Простейшее решение — создать деньги. Уже существует механизм специальных прав заимствования (Special Drawing Rights — SDR — производная денежная единица, созданная еще в 1969 г. и используемая МВФ для межгосударственных расчетов). Все, что нужно для его активации, — одобрение 85% членов МВФ. В прошлом США всегда были противником широкого использования SDR. Создание дополнительной денежной массы — лучший ответ на обвал кредитного рынка. США делают это внутри страны. Почему бы не распространить практику на весь мир? »»»

К.М.Глинка
На борту упавшего самолёта находилась вдова человека, погибшего в Нью Йорке 11 сентября.

Надежда Кожевникова
Та женщина, что погибла в этом самолете, вовсе не уцелела, когда когда взорвали башни, а потеряла там мужа. Глинка бы нанял хотя бы повариху, чтобы переводила ему с английского.
=========================================
Надя, Вам нужен, похоже, перeводчик с русского языка.

НШ
- Saturday, February 14, 2009 at 02:12:18 (MSK)
Мадам,

Такими призывами здесь не он один развлекается.
Кроме троцкиста никого более не упомню.

Чтобы редакцию арестовали?
Он-то стебётся, а вы чего?

Мне сдается, что Вы – близкая родственница местного Джо, известного мастера сокрушающих ударов, ставящего собеседников в тупик своими вопросами. Как Вы меня.
Вас этот субъект стебет, ну и хорошо Вам. А я брезгую. Diversity.

Надежда, я принадлежу к народу Америки, я её гражданин. А о моей нации вам заботится не надо: каждое ваше прикосновение к моей нации наносит ей урон.
Вы своим жалким умом не понимаете, что я встаю на сторону человека, когда ему плохо. И спешите влезть в волчью стаю, потому что это свойственно вашей натуре.
Вы думаете, я не знал, какая подымется волна грязи против меня. Легче всего стоять в стороне. Или, вроде вас, вдруг ни с того, ни с сего тяфкнуть на АК. Или взяться учить БШ, когда правильней было бы наоборот. Короче, мы оба можем поднть волну. Но я знаю, на что иду, а вы это делаете по дурости.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Friday, February 13, 2009 at 23:21:03 (MSK)

Дорогой Мансур, я рад за Вас. Вы занимаетесь любимым делом, и, как я понимаю, Вам еще за это и деньги платят. Мне тоже повезло.

Lev, я тоже жалею, что здесь нет Юлия. А ведь у меня же его есть имейл. Что же мешает мне ему написать? Знаю, что надо, есть потребность, но именно потому что надо, тормозит. Он был прав. И это признать, даже если меня он вообщем-то щадил, тягостно как-то.

AK
Boston, MA - Friday, February 13, 2009 at 14:50:20 (MSK)
Недавно были опубликованы данные машинного поиска, который нашел даже фамилию того, который вызвал завал кредитного рынка в США. И в отличие от Вашей менее определенной формулировки "умных с деньгами", он был прост и без денег. Поэтому и не стал выплачивать моргидж. Вот от него домино и пошло.

Но видите, в чем проблема - модель-то другая, чем у Вас.


Уважаемый АК

Модель на 90% одна и таже. И, да – приходится упрощать, гусь-бука не выдержит подробностей. Поэтому, снова использую классический пример механизма схода лавин.
Итак, горы,идет снег, снежинка падает за снежинкой.

На склоне накапливается масса снега. Масса, угол,склона, сцепливаемость снежинок, В какой то моменнт вся эта масса готова поехать. Оставьте это все натуральному процессу. Зреет лавина. В этой модели, найдется снежинка, одна, из многих прочих, которая запустит лавину. Она-ли явилась причиной лавины? Другое решение: когда лавина висит - спровоцируем ее. Стрельнем ,и вот она здесь. Дороги будут засыпаны, но мы заранее завезли воду и продовольствие. Нам дали мандат - действовать. Что экономичнее, ждать этой критической снежинки, или подготовиться и спровоцировять неминуемый процесс?

Нужна наука? Ну например здесь:http://theory.tifr.res.in/~ddhar/leuven.pdf. Общая тема : Self-organized criticality, (извините адекватного русского перевода не знаю).

Lev A.
- Sunday, February 15, 2009 at 09:58:22 (MSK)

Слушай сюда Джо - болезнь Гусь-буки. Я тысячу раз сожалею, что уважаемый Ю.Б. Андреев ушел из Гусь-буки и здесь воцарился ты - ничтожество.
------------------------------------------------------------------------
Слушай сюда, Лев! Я тебя ошибочно вписал, что ты мною уважаемый человек, извини, ошибся. Ты не лев, ты осёл. Я тоже сожалею, что Юлий не появляется. Мне он уже ничего сделать уже не может (только будет повторяться), а тебе придётся туго. Ты и так-то не очень здесь бываешь, а с его приходом ты вообще будешь бояться появиться здесь. Ты, судя по всему, из тех, что семеро одного не боятся. Ну, распуши хвост, покажи, как ругаться можешь.
А то, что ты без причины вяжешься к Пригодичу, показывает. что ты сукин сын. И твоё звание учёного, только усугубляет это твоё качество.
Я, кстати, здесь не воцарился, у страха глаза велики. А вот, если бы здесь воцарился ты, ничтожество, Гусьбука бы завяла.
Кстати, физик, обрати внимание, что ты перед словом "Джо" не поставил запятую (обращение). Я же при обращении к тебе (Лев, ничтожество), запятую ставлю. Ты ещё и малограмотный.

Жо, ну как бы так выразится поизящней, даже слов не нахожу. Вы из тех, кто, верно, вредил любому делу, за которое, возможно, с энтузиазмом брался. Так же вы лично вредите нации, народу, к которому себя причисляете. Остаётся только дивится: евреи ведь умные, ну в большинстве, а пример ваш доказывает, что и такие, как вы, случаются. Одно упование-редко. Пошла спать, дураки в больших дозах хороше снотворное.

Слушай сюда Джо - болезнь Гусь-буки. Я тысячу раз сожалею, что уважаемый Ю.Б. Андреев ушел из Гусь-буки и здесь воцарился ты - ничтожество.

Глинка не только мелко радуется, но еще и не метко. Та женщина, что погибла в этом самолете, вовсе не уцелела, когда когда взорвали башни, а потеряла там мужа. Она была из вдов, жертв той террористической акции, из самых активных. Глинка бы нанял хотя бы повариху, чтобы переводила ему с английского на мандарин новости, что гвоздятся по всем новостным программам в США. Диво дивное! Ну как же этот остроумец, ни в зуб ногой в стране пребывания, что-то здесь берется еще комМентировать. Обратно в Китай, со своими ПлИборами, и полного там успеха.

Надежда Кожевникова
- Sunday, February 15, 2009 at 09:40:19 (MSK)
-----------------------------------------------------------------------------
О, Господи, куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй.
Мадам, не вы ли слёзно просили не трогать вас? Я с тех пор вас не трогаю. Но если вам нравится общаться со мной в таком духе, то, вы знаете, за мной не заржавеет.

Забыл в ту "славную когорту" вписать Юлика, который бродит по ГБ, как тень отца Гамлета, завернувшись в грязный халат Санитара. Ну этот старикашка никого своей неуёмной (и неумной) злобой никого удивить не может. Правда, в связи с наступившей старческой деменцией, он ничего нового сочинить не может, а просто копирует ранние посты.
P.S. Когда он здесь рвал и метал, что ноги его здесь не будет, и требовал, чтоб ему вернули его плоды долгих раздумьев, попавшие в "Лебедь", я выразил сомнение, что это серьёзно. И вот, хотя его страшный враг Лев А. ещё здесь и не думает покидать ГБ, наш венский герой уже ползает по страницам ГБ и оставляет свой скольский след. Непринципиальным оказался старикашка, и его вопли и сопли были понапрасну.

А всё-таки, как и было, так и есть что-то особенное, исходящее от Жо, или, скажем, от ДЖО, возникает. Ну что ни скажет, что-то такое прет из нутра, даже не знаю как определить. Я единственную породу собачью не люблю, немецких овчарок, но когда читаю посты Жо, Джо, сигнал - фас, Руслан! Не пушкинский, уточняю, а из известной повести. Ах беда-то какая...

Джо
- Sunday, February 15, 2009 at 09:16:24 (MSK)

Мы похожи на баранов, в отару которых ворвались волки, а бараны безучастно смотрят как поедают их товарищей.
===============
Растет наш Джо. Недавно руководство американское распушил по пролной программе, теперь к самокритике перешел.
Думали что он олух, а он баран. Поправка принимается.
Кстати, г-н Джо, Вы, случайно, не "инжИнер"?

И какие у Вас конкретно претензии ко мне по поводу Пригодича?
Или вообще по жизни.
Изложите ясно, но кратко, пожалуйста. Желательно с примерами и цитатами.

Victor-Avrom
- Sunday, February 15, 2009 at 08:04:06 (MSK)


Применение химии к людям, невосприимчивым к ней - преступление. У меня есть серьёзные подозрения, что отказ от химии для этой категории людей пусть ненамного но продлит им жизнь и существенно повысит качество жизни. Я настаиваю на том, что необходимо организовать исследования по этому поводу и буду добиваться того, чтобы они осуществились в нашем штате. Предлагаю Вам, АК, и всем людям доброй воли (прежде всего Бодю имею в виду) присоединиться к моим усилиям борьбы с фармакологической мафией.
=================
В утещение Вам, дорогой Victor - такие работы ведутся полным ходом и как раз в нашем штате. Но не только в нем.

Не угодно ли Вам...
- Sunday, February 15, 2009 at 09:20:50 (MSK)
Джо
- Sunday, February 15, 2009 at 09:16:24 (MSK)
...заткнуться, глупая расистская мразь?
---------------------------------------------------
А головой об стенку не пробовал, ублюдок? Говорят, многим идиотам помогает.
Только ты всё же не очень стучи: глядя на твою будку полицая, приходится беспокоится о сохранности стенки.

Михаил е-вристично
- Sunday, February 15, 2009 at 04:01:14 (MSK)

А вот единоверец Ваш, Бодя хуже всякого жида нехрещёного.
=============
Почему?

Дорогая Елена, со мной и хорошее, и плохое проиходило и происходит одновременно. Если плохое, как меня мама учила, ты заплатила. По молодости возмущалась, а теперь ну нисколько. Перед рождением дочки нашу с мужем кватиру ограбили подчистую, и всё что мне мама подарила, красивости, драгоценности- тю-тю. Я, дура, рыдала, а мама, умница, тогда уже раком больная, сказала: хороший знак, Надя,ты отдала, и та, что у тебя родиться,будет сверкающий алмаз. Представьте, да. Но у неё мамин, да и мой крутой характер, так что всё правильно. Уж ссоримся- так в кровь, а миримся с особой любовной страстью. Всё справедливо. И мне не нужна была другая мать, как не нужна другая дочь.

Lina
USA - Sunday, February 15, 2009 at 01:42:14 (MSK)

Бодя
США - Sunday, February 15, 2009 at 01:21:15 (MSK)
++++++++++++++++++++++++
Бодя, по мне один хрен, какие трубы вы с БШ проходите. Хоть фалопиевы.
попутали со спецназом случаем? Созвучие похожее
=================
Про фалоппиевы (два "п") уже Валерий Петрович писал. Страшная штука. Туда деньги улетают.
Нам ближе евстахиевы, как мы есть мужики.
А вообще если стройбат созвучен спецназу, то и в трубах тем более разницы нет.

Джо
- Sunday, February 15, 2009 at 09:16:24 (MSK)

...заткнуться, глупая расистская мразь?

Так получилось, что здесь образовалась группа людей, которые дня прожить не могут, чтоб не вцепиться Пригодичу в штанину. И это в ситуации, когда он никого из них не трогает, никого из них не критикует. Но каждый считает за честь повыёбыватся на его счёт. Сюда попали и уважаемые мною Мерканец и Лев А., и "точечки" (Дейнекин?), не замеченный ранее в подлости, и пиздобол Влад, и совершенейшая мерзость Бодя и Дыча. Тут же и набеги отдельных половцев и печенегов.
И вот столь разношерстная компания соревнуется, кто смачней харкнет в человека, не стоящего на их пути. Вся эта волчья стая производит гораздо более убогое впечатление, чем те прогрешения Пригодича (реальные или выдуманные), в которых они его обвиняют. Мне непонятно, чего они добиваются. Не таким ли сказал Христос: "Кто без греха, пусть первым бросит камень"? Ну ладно, ДыЧа и Влад безбожники, а как же наш Иудушка Головлёв-Бодя? Или Библия ему не указ?
Стыдно, господа, стыдно и подло делать то, что вы делаете. Но не менее стыдно, что никто, кроме БШ и Михаила не обращают на это внимание. Даже если вам не нравится, как и о чём Пригодич пишет, позволять волкам стаей набрасываться на одного человека, не делает вам чести. Мы похожи на баранов, в отару которых ворвались волки, а бараны безучастно смотрят как поедают их товарищей.

марафон, если изволите правильно понимать, бег на длитетельную дистанцию. Во всех смыслАх. Меня мать родила в 32 года, а отцу было сорок. Кто как и кого, я не жалусь. А вчера по ютибу слушали певицу Анну Нетребко, в 37 лет с австрийским гражданством от тенора, тоже солиста Венской оперы, уругвайца, сына родила. Но не за русского же нашей дочери замуж выходить. Вот тут уж, извините,сама решит. Меня лягнуть не удастся. Красавица, а она красавица и в своем роде звезда, найдет того, что ей по нраву. Так что вы уж за нас не тревожтесь. Мне собственных тревог совершенно по другому поводу хватает. Едут в длительное путешествие в Азию, потом мы к ним в Лондон, потом они в Ирландию, потом в Нью-Йорк они к друзьям, потом в Рим. Голова уж не работает все эти рейсы изучать, а что решат- то решат. Мои родители тоже ни во что вникали, им я была важна, вот и нам так наша дочка. А если человек хороший, мы его примем, признаем. Этот нам нравится. Лишь бы нравился дочке.

АК, бросайте все

Я надеюсь люди образованные заметили реверанс великому Менделееву:
«Сказать всё можно, а ты поди — демонстрируй...»

Victor-Avrom
- Sunday, February 15, 2009 at 08:04:06 (MSK)
Есть у Вас знания - демонстрируйте их, а не провозглашайте.
ьььььььььььььь
и немедленно прочтите братьям курс биохимии

К.М.Глинка
- Saturday, February 14, 2009 at 20:58:39 (MSK)
Вела пикирующий бомбардировщик 25-летняя девушка, второй пилот, Rebecca Shaw, о которой известно, что она закончила местный (в Сиэтле) университет со степенью бакалавра по воздухоплаванию, а заодно и получила степень по философии. Наверное, очень милая девушка, показывали интервью с её семьёй. Тоже очень милая семья, все - под 2 центнера весом. Очевидно, у администрации авиалинии были веские основания доверить такой девушке тяжёлый самолёт и жизни 50-ти пассажиров.

...гавнец. В США это первая катастрофа за последние три года. Тогда, в 2006-м, на взлёте разбился такой же маленький самолёт, тоже канадского производства.

А к вам, Михаил, у меня чуток претензий возникло. Понимаю вас, хотя природа моя совсем иная. Поддержать, сказать слова одобрения важно, да и приятно. Но важнее полезнее- вдарить. Я почему-то запомнила то и тех, кто мне вдарял. Юрий Маркович Нагибин приезжал к нам в Переделкино, когда уже не было отца. Когда считал меня от Кожевникова отдельной. И тратил время, силы, объясняя, что мой отец был писатель с даром, который я по чуросности не поняла.Зачем, а? И так же Анатолий Наумонович Рыбаков, очень мною возмущался, вступаясь за Вадима. Я супилась, упрямилась, но они на меня всё же влияли. Я ведь не знала и не узнаю их время, их эпоху. Тут с шуточками не обойдешься. И у меня есть другая цитата из Набокова, которого и Логинов, ваш любимец, как уверяят чтит, и что я привела в предисловии к одной из своих книжек. Набоков вложил её в уста своего героя:"Будь я писателем, я бы обошелся памятью".

Михаил, деловито - Sunday, February 15, 2009 at 07:16:16 (MSK)
а которые не завораживают, те не тексты

напротив, не тексты те, что завораживают
они в сто раз больше слов
что из того, в конце концов, что разные люди дают разные имена одной и той же иллюзии?
а вот не кажется ли вам, что не люди выбирают иллюзии, а иллюзии выбирают людей? как сны

Надежда, с вами что-то случилось
что-то хорошее, я вот уже вторую или третью неделю замечаю
а сейчас вы (своим рассказом о вступительных в сп рассказах) вдруг напомнили джулию ламберт из "театра" моэма
помните, когда она действительно переживала на сцене, был полный провал (как у вас с историей про больницу)?

AK

Понимаете, есть невежи, а есть агрессивные невежи. Невежи - все в какой-то степени, это нормально. Вы - невежа агресивный. И при том невыносимый балабол. В вашу пустую голову хоть приходит мысль, что Вы перечите человеку, который понимает в этих вещах на порядки больше Вас? Кто Вас тянят за язык херню-то нести?

Вы ещё свои звания перечислите. Серьёзный же человек а дискутируете как Пригодич уже. Есть у Вас знания - демонстрируйте их, а не провозглашайте. Хотя бы вот таких вот перлов
нет такого понятия - СРЕДНЕЙ продолжительности жизни. Потому что если хоть один не умер - уже это понятие уходит в неопределенность. не допускайте.

Почитайте выше, что я пишу. Что человек при этом не вылечивается. Умирает. Несмотря на введенное - внутривенно - декарство. Потому что лекарства у него в организме фактически нет, в крови почти не обнаруживается через несколько минут.

А почитайте что я пишу. Так может таким - и не вводить. Кстати, Вы не ответили на вопрос делают ли тесты перед тем как давать химию - будет она вот этим конкретным больным усваиваться или нет.

Я действительно невежа в этом вопросе. А Вы, как пишите - нет. Ну так и ответьте. Вдруг таких - 40 процентов? А? Сколько таких, знаете? Кто нибудь выяснял? Нет, как же. Ведь тогда им дорогостоящей процедуры не назначить. Как же быть с клятвой Гиппократа - "не навреди"? Нет, прибыли, конечно, важнее.

Вам, АК, кстати, от такого отсева больных одна польза была бы. И медиана была бы поприличнее. Я надеюсь, понятно почему. Потому что те, кто к химии невосприимчив - те всё равно умрут через пару месяцев. Что без химии, что с химией, а что - с химией + даванат. Видимо так. Хотя всё равно надо делать контрольную группу и ставить эксперимент. Эксперименты иногда дают совершенно ошеломляющие результаты.

Практически моментально выводится. Вы, невежа этакий, "оспариваете", что он "тратит энергию". Умирает он, понимаете? Что ему та энергия? Что это меняет, соображаете?

Ну тогда может дустом? А не допускаете ли Вы, что препарат не дойдя до раковых клеток всё-таки уже успевает подпортить формулу крови, проведя массовое убийство эритроцитов?

Вы уж определитесь, что Вы спрашиваете или хотите узнать.
Да я всё спрашиваю, спрашиваю. А Вы всё только обзываетесь а отвечаете дай бог если на половину вопросов.

Но пора и позицию сформулировать. Вот она -

Применение химии к людям, невосприимчивым к ней - преступление. У меня есть серьёзные подозрения, что отказ от химии для этой категории людей пусть ненамного но продлит им жизнь и существенно повысит качество жизни. Я настаиваю на том, что необходимо организовать исследования по этому поводу и буду добиваться того, чтобы они осуществились в нашем штате. Предлагаю Вам, АК, и всем людям доброй воли (прежде всего Бодю имею в виду) присоединиться к моим усилиям борьбы с фармакологической мафией.

Спасибо еще и Владу, за замечание Горбатову: конечно, в трусости я ни ректора Алиханова упрекала. Но как раз потому что, журналистика та профессия, от которой и сейчас не отрекаюсь, узнав в деталях все подробности этой малокрасивой истории его снятии с поста ректора, встала на сторону своего молодого коллеги Ильи Овчинникова, как пострадавшего ну совершенно тут ни за что. Редактор,Валерий Петрович Лебедев, в курсе, с ним поделилась нашей с Ильей перепиской. А что Тигран Алиханов мой давний друг не имеет значения. Я не лирик, ни в текстах, ни в жизни. Уж какая есть, такая есть.

Еще добавлю, что вторым руководителем на семинаре в Софрино у нас был Алексанр Борисович Борин, обозреватель " Литгазеты", если кто помнит по судебной тематике, он и Аркадий Ваксберг. А у меня еще тогда же опубликована документальная повесть " Причины и следствие" как раз по такой тематике. Сидела в суде над несовершенолетними, длившимися долго, так как размотали и другие злоупотребления, весьма серьёзные, уже взрослых, занимающих заметные посты.
Борин и Нагибин тогда схватились на наших глазах, всего семинара. Один говорил: в секцию прозу, Кожевникова сочинитель, вяжет сюжет. А другой: очерк, публицистика её призвание. Извинияюсь за натуралистичее подробности: с обсуждений периодически исчезала, меня тошнило, дочка во мне бушевала. Но рекомендацию мне дали в две секции союза писателей, очеркистов и прозаиков. Прошла по прозе. Это по поводу иллюзий того же Логинова, что каждый журналист мечтает хотя бы одну книжку беллетристики издать. Да ни черта. Хорошую - да, а жанр ну никаго значения не имеет.

Всех с Валентиновым днём. Я, очеркист, прозаик, между тем и очень даже прилично умею готовить, семью ублажать- сладость для меня. А уж прочее- ну так, сопуствует. Не заклинивуюсь и никому не советую.

Надежда Кожевникова
Логинов чужд, не за стиль, не за никакие еще-либо различия- за нестойкость, комплексы, выдающиеся слабину натуры, в восприятии к другим мнениям.

Вроде бы он это осознаёт и уже изменился в лучшую сторону по сравнению с тем, что было лет 5 назад.

Вне зависимости от реакции на рассказ -Логинова, он себя сам изобличает как непрофессионал своей реакцией на критику. Будто человечство делится на две части, кто ценит его творчество, а кто нет. Но это просто смешно. А ведь автору, кто-то сказал, ближе к полтиннику?
Я вроде с Ширзом договорилась друг друга не замечать, но он это сделать не в силах. Приходиться напомнить, что всё же, будучи уже членом союза журналистов, чему, признаться, не придавала никакого значения, на семинаре прозаиков, где руководителем был Трифонов, в писательский союз не пршла. И Юрий Валентинович мне внятно объяснил почему: рано. Какие могли бы обиды, на Трифонова?!
Потом уже на семинаре у Нагибина, когда помимо книжки, на самом деле двух, одна- ерунда, поспели и мои повести, опубликованные в журнале " Октябрь". Их на семинаре и разбирали. Одну, "Тени на потолке" Юрий Маркович разнёс в пух и прах, назвав абсолютной туфтой. Она была про больницу, где я пролежала с больным позвоночников три месяца, но Юрий Маркович сказал, что эта розовая водица, слюни на киселе. Другая," Каникулы", про любовь профессора к студентке, от и до мною сплошь выдуманная, вызвала у метра мне лично совершенно непонятный восторг. Считала и считаю, вот уж действительно слюни. Но выслушала и то, и то, с интересом, особенно ругань первой, про больницу.
И именно Нагибин дал мне рекомендацию в СП, при чем такую, что я зарделась. Сохранила. А мне было 26 лет, точно помню, так как на том семинаре была беременна дочкой, в Софрино он состоялся. Но и Трифонов, и Нагибин, мне оба сказали: будешь писать, так как умеешь держать удар. Это главное, теперь понимаю. Ни нытья, ни истерик, ни споров, ни оправданий. Слушать, внимать, находить пользу в самых резких отзывах - только так. И чем раньше осознаешь, что путь в литературе тернист, тем лучше. Вот почему мне Логинов чужд, не за стиль, не за никакие еще-либо различия- за нестойкость, комплексы, выдающиеся слабину натуры, в восприятии к другим мнениям. Вот и всё. А больше- никаких претензий.

Elena
- Sunday, February 15, 2009 at 07:09:17 (MSK)

тайна волшебство, маги - вы прямо панель тут устроили
who cares? guys are having fun
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тексты завораживают. дорогая Еленочка. А которые не завораживают, это не тексты.

"в чём тайна магов этого цеха", Мизаил?
тайна волшебство, маги - вы прямо панель тут устроили
who cares? guys are having fun
как не говорил гете, "я еще не слышал о преступлении, которое я не мог бы совершить в своем воображении"
зачем говорить о словах?
давайте говорить о преступлениях
r> Ж, Ш - Sunday, February 15, 2009 at 05:47:38 (MSK)
Человеку, который не понимает, что любое написанное им слово обретает особый смысл и тайный оттенок, не совпадающий с плоским словарным значением, оттого, что на него бросают тени и отблески остовы возводимого автором мира, вряд ли стоит браться за перо. бумаги. Литература здесь не ночует. И даже не останавливается на краткий привал. Здесь ночуют лишь люди, зараженные лихорадочной детской романтикой, не сумевшие или не успевшие осознать, что реальности, ни романтической, ни драматической, ни трагической, вовсе не существует.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Очень смелая,"гофмановская" заявка, дорогой Саша. Несомненно, такого рода литература существует, более того, любой даже гиперреалистический текст создаёт свою "литературную" реальность, мало имеющую общего с реальностью "реальной". Литература, конечно, особая "терра", иначе мы бы не воспринимали с таким живым участием бредни гениальных фантастов, виртуозное мозгоебательство проникновенной поэзии, психологическое диггерство Достоевского, ничего общего с мотивацией нормального человека не имеющее.
Так в чём же "волшебство" литературы, в чём тайна магов этого цеха?
В дарованной им способности погружать читателя в тот мир, который удивительным образом,
заставляя читателя трудиться над постижением этого мира, доставляет ему краткий отдых от
тяжкого труда проживания собственной жизни в мире реальном.

только что заметила -
а отчего вдруг я-индекс на этой странице упал до трехзначного числа? ресессия?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ДЧ,- Белый Клоун, он же Арлекин, он же Пульчинелло ХХI века.
Заметьте, что по сравнению с абсолютным эпистолярным беспределом, захлестнувшим нынче Инет, ДЧ, худо-бедно держится в рамках жанра. И у него, без всякого сомнения, есть принципы-вериги серьёзного образования и забродившей от недостаточой востребованности
нешуточной культуры.

БШ
Ж, Ш - Sunday, February 15, 2009 at 05:10:38 (MSK)
Михаил, вот тут я с вами не соглашусь. У Боди - четкая, верная ли-не верная, но позиция, а у ДЧ - бесовская запредельщина.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Саша, у Боди не позиция. У него кочка зрения. С которой он ханжески поквакивает.
Опять же речь о текстах всего лишь. Не станем забывать о явлении Интернета, как ярмарки тщеславия пополам с исповедальней. Я не знаю каков Бодя в жизни, да и знать мне это не полагается и незачем. На этой сцене он в костюме и маске, даже если костюм его собственный лабораторный халат, а маска, его личная физиономия.

Человеку, который не понимает, что любое написанное им слово обретает особый смысл и тайный оттенок, не совпадающий с плоским словарным значением, оттого, что на него бросают тени и отблески остовы возводимого автором мира, вряд ли стоит браться за перо. Ибо такой человек - есть безукоризненный графоман, напоенный потом и кровью собственных воспоминаний и жаждущий выплеснуть пропущенное через себя на бумагу. А когда он это выплескивает, то на бумаге образуется багровая смрадная клякса. То, что ныне называют чувственной исповедальностью. Здравомыслящему человеку остается лишь потянуться за промокашкой, промокнуть багровое место и выбросить в мусорное ведро испорченный лист бумаги. Литература здесь не ночует. И даже не останавливается на краткий привал. Здесь ночуют лишь люди, зараженные лихорадочной детской романтикой, не сумевшие или не успевшие осознать, что реальности, ни романтической, ни драматической, ни трагической, вовсе не существует.

БШ

БШ
Ж, Ш - Sunday, February 15, 2009 at 05:10:38 (MSK)

...Инвалидность дедушке была куплена в обмен на 20 банок тушонки или на мешок сахару.
Некрасиво увольнять мудописа за алкоголизьм, согласитесь. Уволили по "болезни серца". И это правильно. Теперь он заслуженный мудопис.

ШК
- Saturday, February 14, 2009 at 21:48:21 (MSK)

1) Билл Гейтс в моей защите не нуждается, …..

Я тогда спросил у Ала, а почему АйБиЭм сам не стал разрабатывать эту ДОС? Оказывается, АйБиЭм не занимается разработками, которые в перспективе не могут принести прибыль на более чем 100 млн. долларов (это тогда, в середине 90х). Мой американский друг доверительно сообщил мне, что он сам работал в отделе, где производилась тех. экспертиза, стоит ли разработка больше или меньше 100 млн. долларов.

Кстати, дела у Ала шли преотлично! Он уволился с АйБиЭм и преуспевал с продаж маленького компьютерного дивайса . Этот дивайс Ал разработал сам уже после того как уволился.

"Михаил е-вристично
- Sunday, February 15, 2009 at 04:01:14 (MSK)"


Михаил, вот тут я с вами не соглашусь. У Боди - четкая, верная ли-не верная, но позиция, а у ДЧ - бесовская запредельщина. И одержимость какой-то щекотливой, чесоточной бесовостью наличие таланта никак оправдать не может. То есть - всему своя мера. Можно и поязвить, и поерничать, и похулиганить. Тем более, что повод всегда найдется. Но как только человек переходит главную меру, то сразу проваливается в тартарары, и далее любые его даже самые остроумные каламбуры превращаются в черепки и помои.

БШ

Elena
- Sunday, February 15, 2009 at 05:00:49 (MSK)
нет хороших и плохих текстов,
почему, вы думаете, он так сказал?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Любой текст самодостаточен, дорогая Еленочка.
А реакция читателя,- всего лишь факт его (читателя) биографии.

^^^^^^^^^^^^^^^
Два солдата из стройбата
Напились денатурата
В наказанье,- вот те раз,
Их отправили в спецназ.

№ - Friday, February 13, 2009 at 23:46:05 (MSK)

я не перепутала, уважаемый №, потому что читала только ваш текст

давайте лучше поговорим вот о чем
в начале "евангелия от иисуса христа" сарамаго заявляет, что нет разницы между хорошим и плохим, а если и есть, то "она лежит в чем-то еще" (по его словам), ибо добро и зло не существуют сами по себе, но только как отсутствие противоположного
абсолюта нет, точка
(так, например, нет хороших и плохих текстов, а литература есть лишь отсутствие графомании и наоборот)
абсурд, не правда ли? и не только в эстетике, которая без абсолютов просто перестает существовать
и сам сарамаго, не только последующим текстом, но и всеми другими, и всей своей жизнью, своим видением, это опровергает
тогда почему, вы думаете, он так сказал?

БШ
Ж, Ш - Sunday, February 15, 2009 at 04:43:02 (MSK)
ДВА СОЛДАТА ИЗ СТРОЙБАТА
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Два солдата из стройбата
Не видали автомата,
Но стрелял, как автомат
Их лихой сапёрный мат.

Квестор
- Sunday, February 15, 2009 at 03:41:27 (MSK)

"Родион Зацепа
- Saturday, February 14, 2009 at 22:53:00 (MSK)автор пришел к реализму – и это приятно

Билли Ширзу,

Вот, Билли, речь не мальчика, но мужа. А-то всякие там мурашики, мандавошики, памятники трехрукие, так ведь и обидеться можно... По моему очень скромному мнению, в Вашем рассказе очень много анахронизмов. Это спецэффект, или мне просто показалось? А рассказ отличный, что бы там ни говорили большевики."


Спасибо.
Анахронизмы - спецэффект (сшибка расказчика с прошлым). А к реализму я ненадолго приплыл. Он слишком прост и слишком тяготеет к земному. Не позволяет мне по-настоящему крылья расправить. А промурашиков вы зря так пренебрежительно. Это очень крепкая и сильная вещь. Писалась на грани. Хотя вдохновение часто к грани подводит. Но никогда - за.

БШ

ДВА СОЛДАТА ИЗ СТРОЙБАТА

Два солдата из стройбата
Объяснялись только матом.
Девок этот матерок
Подгонял, как ветерок.

Два солдата из стройбата
Родом с Нового Арбата
Ухитрились в самоволке
Закадрить четыре телки.

Два солдата из стройбата
Поломали все лопаты.
Делать было нечего,
Пили спирт до вечера.

Два солдата из стройбата
Надышались стекловаты.
Кашляют, сморкаются,
На дембель собираются.

Два солдата из стройбата
На глазах у замкомбата
Трактор на руки подняли -
За бутылку "Цинандали".

Два солдата из стройбата
Раз попали в Улан-Батор.
Подошли к монголочке,
Пощупали все щелочки.

Два солдата из стройбата
Поклялись: ни слова матом!
Клятву доблесно держали:
Аж до дембеля молчали.

Два солдата из стройбата
За бутылку "Арарата"
Дом сложили для бичей
Из осколков кирпичей.

Два солдата из стройбата
Раз угнали экскаватор.
Съездить вздумали в Пекин
В ихний винный магазин.

Два солдата из стройбата
Разобрали карбюратор.
А собрали керогаз.
Удивились - вот те раз!

Два солдата из стройбата
Рыли яму до заката.
Утром трактор прикатил,
Яму снова завалил.

Два солдата из стройбата
Как-то встретили медбрата.
Говорят: "Возьми в санчасть!
А не то получишь в пасть!"

Два солдата из стройбата -
На двоих одна лопата,
На двоих одна фуражка,
На двоих одна милашка...

БШ

ШК
- Saturday, February 14, 2009 at 21:48:21 (MSK)

1) Билл Гейтс в моей защите не нуждается, …..

Когда жил в Сингапуре, я познакомился в баре с одним бывшем АйБиЭмовцем, отработавшим в компании 22 года. Он утверждал, что роль Билла сильно преувеличена. Успех Майкрософта был определен двумя факторами. Заказав ДОС у Билла, АйБиЭм «забыла» включить в контракт стандартный пункт о том, что конечный продукт является собственностью АйБиЭм. Стоит, видимо, добавить, что мама Билла была юристом. Это, во-первых. Во-вторых, в АйБиЭме всем было известно, что мама Билла и большой босс АйБиЭма были очень увлечены работой в благотворительном фонде. Очень увлечены.

Эти факты я не проверял. Просто вдруг вспомнилось.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Василий Пригодич
- Sunday, February 15, 2009 at 01:56:29 (MSK)
В меня вцепилась гнусная стая гнусных шавок, вкусивших кровушки.
ДроЧун, Влад, Бодя
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, Влад со своим ледорубом не разминётся, ДЧ (если это и впрямь он) можно по-христиански простить многое за талант натуры. А вот единоверец Ваш, Бодя
хуже всякого жида нехрещёного.

Видите, дорогой БШ, вы опять задергались. Нехорошо. Нервишки - никуда.

А вот открутите буквально на полчаса обратно - и там тоже дергались. Потому и я заметил, что это неправильно. Примите как данность, что ваши писания нравятся не всем. Неужели еще повторять надо? Я могу, только это не в ваших интересах.

Сергей Сергеевич!
Не обращайте вы внимания на эту накипь- подлючую и трусливую, а в реальной же жизни они наверняка вежливые и приветливые, возможно себя приличными людьми считают.

Я в вашей порядочности НИКОГДА не сомневалась, хотя взгляды у нас на некоторые вещи разные, но я всегда буду на вашей стороне,
Не важно что было, главное какой вы сейчас, а вы человек сильный- мало кому удается выбраться, а вы смогли...
И не отвечайте вы этим придуркам, скрольте их, время еще на них тратит-стоит ли.

К.М.Глинка
- Saturday, February 14, 2009 at 21:12:37 (MSK)Tim Paterson.
Это у него молодые майкрософтовцы выкупили по дешёвке первую операционную систему.

Уважаемый Игорь, первые виндовозы операционной системой не являлись (да и сейчас...). Это был примитивный файл-менеджер, запускаемый из-под ДОС, по типу "Питера Нортона". (Питер Нортон тоже ведь программ не писал...) "Изобретения" Гейтса это, во-первых, пожирание компьютером памяти и непомерные требования на нее, во-вторых, невозможность запуска виндовозных программ под ДОСом.

Гейтс первоначально вылез за счет смычки-спайки с производителями микросхем оперативной памяти. Включаете Вы комп, а он Вам и заявляет: "Вам надо купить дополнительные микросхемы памяти, бегом в магазин!" Все побежали, и я побежал...

Как виндовоз внедряли? Не помните? Де Биллу достаточно было выкупить несколько ходовых программных пакетов у разработчиков, перекомпилировать их под виндовоз, и выпустить на рынок. Покупаете, включаете, а компутер Вам заявляет: "Вам надо купить виндовоз, бегом в магазин!" Все побежали, и я побежал...

Вот на этом - "вам надо купить" он и забогател. Хвост виляет собакой, а де Билл через компьютер управляет людьми, на свой карман, ессно.
***
Vlad
- Saturday, February 14, 2009 at 21:18:21 (MSK)Во-первых, почему современный самолет стал обледеневать?

Товарищ Влад, Вам, как человеку партийному, чистому, девственному, невдомек, что великое ОЛЕДЕНЕНИЕ кардинально отличается от сегодняшнего полного обледенения. Обледенению сегодня и мужики подвержены, вот, что демократия-то с людями творит.

***
Родион Зацепа
- Saturday, February 14, 2009 at 22:53:00 (MSK)автор пришел к реализму – и это приятно

Билли Ширзу,

Вот, Билли, речь не мальчика, но мужа. А-то всякие там мурашики, мандавошики, памятники трехрукие, так ведь и обидеться можно... По моему очень скромному мнению, в Вашем рассказе очень много анахронизмов. Это спецэффект, или мне просто показалось? А рассказ отличный, что бы там ни говорили большевики.

***

"AK
Boston, MA - Sunday, February 15, 2009 at 02:55:45 (MSK)"

Дорогой АК, я вас не трогал, сидел себе смирненько, и вдруг слышу окрик: перестань дергаться!
Знаете, это уже какое-то раздвоение подсознания, чуть ли не разжижение мозжечка.
Вам, наверное, стоит немного передохнуть. Заняться чем-нибудь отвлекающим и посильным.
Побрейте газоны, смените битые плитки в бассейне, разберитесь на чердаке (я имею в виду крышу вашего дома).
Иногда это помогает.

БШ.

...теперь получит по заслугам.

Василий Пригодич
- Sunday, February 15, 2009 at 01:56:29 (MSK)
Дорогие коллеги!
Изгаляться-издеваться над инвалидностью – это вне человеческого и людского...
[...]
ВОТ ТОГДА И ВСПОМНИТЕ МЕНЯ, ибо я Вас забуду, а вы меня НИКОГДА.
.........

тут слезу доить и тем, что "Вы забудете, а Вас - никто", пугать. - "Поберегите своё отверстие." (Лукиан)

Вы не чисты на руку и норовите пошло передёрнуть: речь всегда шла о том, что все свои болячки-параличи Вы усердно нажили себе сами водкой, о чём - той самой водке - сами же по глупости хвастаться до сих пор не перестаёте.

А усердно наживши, теперь этим "самострелом" ещё и спекулируете, обвиняете в недостатке милосердия к Вам - вот это и есть низость.

И ещё: Ваша телесная поношенность - дело десятое. Равно как и головная слабость: "По-моему, он дурак, хоть и знает некоторые слова" - абсолютно верная характеристика, данная Вам одним из участников ГусьБуки лет пять тому назад.

Даже Ваши подлючести, которые Вы то и дело маскируете под (якобы) дурость, забывчивость и "игру", - не ахти какой раздражитель, хотя, конечно, мерзость...

А а вот за то, что Вы растлитель - нашёл когда-то таки Бодя для вас слово! - за это, и вправду, спуску давать нельзя. За это и получаете. - Ни плю, ни моень.

Дорогой БШ,

Не надо так дергаться, когда вам говорят, что ваши произведения не нравятся, или их не хотят читать. Это - нормальное дело. У людей разные вкусы. А так дергаться - это болезнь начинающих писцов. Будьте выше этого.

Я, например, как и уважаемая Лина, просто не открываю Ваши писания. По двум простым причинам.

Во-первых, давно усвоил, что это не по моему вкусу. Я не люблю красивостей, перебора цветистых прилагательных и искусственностей. Ваши писания меня огорчают. И не надо за это на меня смотреть волком и грызть клавиатуру. Перетерпите, с возрастом и первыми признаками мастерства это пройдет.

Во-вторых, мне настолько претит ваша картина мира, дешевые наезды на признанных писателей, произведения которым мне нравятся несравненно больше ваших, дешевые наезды на США в целом и в частности, что я давно понял, что ваша превзятость зашкаливает. Что ваша идеология мне тоже претит. Претит ваше мировоззрение, оценка действительности. Мне претит ваша манерность. Претят дешевые наезды на людей, к которым я хорошо отношусь. Вы просто убили во мне своего читателя. В таком случае, зачем мне открывать ваши писания?

Надеюсь, вы меня понимаете. Крепитесь. У вас есть свои читатели, и этого достаточно. Некоторым было достаточно, что Эрика берет четыре копии.

Не пытайтесь окучить всех. Я понимаю, у вас неуемная жажда получить похвалу. Это очень заметно. Это тоже болезнь роста. Относитесь с достоинством к хуле и похвале. Помните, что на этот счет сказал поэт.

Редактору:
Vlad - Sunday, February 15, 2009 at 01:22:42 (MSK)
Сейчас пойдет очень сильная фраза.
С точки зрения морального падения и разложения сов. интеллигенции, Пригодич, как её представитель, - это еще не самое дно.
@@@@
Уважаемый Редактор, как Вам известно, испражняющаяся с Вашего милостивого соизволения в Гусьбуке зловонная троцкистская обезъяна в основном занимается тем, что, выполняя подлые поручения некоей организации явно фашистского толка, оскорбляет подряд почти всех участников, а в первую очередь, – самых порядочных и достойных.
Не могу не поделиться с Вами с некоторыми возникшими у меня при этом ассоциациями.
–В некоей отдельно взятой стране группе отъявленных негодяев удалось поставить во главе страны ОБЕЗЪЯНУ,
чтобы управляяя ее обезъяньими действиями этим негодяям было легче страну грабить. И многим мыслящим людям понятны цели и действия бандитов, но противостоять банде, находящейся у власти, они пока не могут. Для избавления страны от ОБЕЗЪЯНЫ, наверное, должны будут пройти годы.
– Похожую картину можно наблюдать в Гусьбуке: ЗЛОВОННОЙ ТРОЦКИСТСКОЙ ОБЕЗЪЯНЕ широко предоставлена возможность превозносить самых кровавых палачей и людоедов прошлого, оскорблять и поносить достойнейших людей и участников форума. Но при этом цели Редакции совершенно непонятны и неизвестны. Может быть, уважаемая Редакция найдет возможность как–то объяснить НЕОБХОДИМОСТЬ (????)
нахождения ЗЛОВОННОЙ ТРОЦКИСТСКОЙ ОБЕЗЪЯНЫ среди участников форума и ПОЛЕЗНОСТЬ (?????)
ознакомления участников и др. читателей с ее ОТРАВЛЕННЫМИ ТРОЦКИСТСКИМИ ИСПРАЖНЕНИЯМИ (?????).
Ведь для избавления от этой мрази достаточно одного нажатия пальцем: БЛОХА –ХА–ХА–ХА–ХА.
С уважением к Редакции, Я.Р.

Василий Пригодич
- Sunday, February 15, 2009 at 01:56:29 (MSK)

...что ты грязный алкоголический ублюдок. Просто в Рассии сиводня принято к таким ублюдкам относиться с показным сочувствием. Но мы с вами (вами - с большой буквы "В") хорошо понимаем, что вы не заслужены величать вас с большой буквы.

Василий Пригодич
- Sunday, February 15, 2009 at 01:56:29 (MSK)

...порази его боженька!

"Lina
USA - Sunday, February 15, 2009 at 01:42:14 (MSK)"

Это неудивительно.
Дурам почти всегда все по хрену.
И только изредка по барабану.

БШ

Василий Пригодич
- Sunday, February 15, 2009 at 01:56:29 (MSK)
Дорогие коллеги!
В меня вцепилась гнусная стая гнусных шавок, вкусивших кровушки.

Дорогой, Василий Пригодич, рад что здоровье к вам вернулось и желаю вам всего наилучшего.
Однако должен вас огорчить - слабоумие вас не покинуло, маразм крепчает.
Если бы вы были в своём уме, вы были бы способны понимать простые вещи. Не будь тех, кого вы презрительно называете "инжинерами", вести вам и нынче простую крестьянскую жизнь, без света, дровами из леса, с русской печью, водой зимой – из проруби. Мылись бы вы в деревяном тазу, собирали грибы на ЕДУ, сушили дикие яблоки, ловил рыбу на Ладоге. Увы, картошку бы вам сажать не пришлось - без "инжинеров" Колумб не добрался бы до Америки. А косить вам пришлось бы каким-нибудь кремниевым инструментом.

P.S. А как вам нравится старорежимный инженер Красин Леонид Борисович, член Коммунистической партии с 1890? Ведь бандит был, не чета нынешним "инжинерам".

Виталий
- Sunday, February 15, 2009 at 00:11:44 (MSK)
Тогдашние инженеры были на голову выше неинженеров, а нынешние почти с ними вровень."
.........

что известнейший академик Шухов (кто не знает-забыл: радиобашня на м. Октябрьская, составленная из однополостных гиперболоидов) распорядился на его могиле написать:
"Инженер Шухов" (и годы жизни). - Никаких "академиков" и т.п.

Дорогие коллеги!

У господина Сергея Сальникова с друзьями приключился со мной незначительный «перебор».

Изгаляться-издеваться над инвалидностью – это вне человеческого и людского, это, выражаясь простецким языком, падение в бездну сатанинскую

Действительно, я вышел на инвалидность в 1985 г. с милым и ласковым диагнозом «органическое поражение головного мозга». Да, да, это резко сказывается в моих писаниях.

Мне грозили паралич и деменция (слабоумие; это опять же сказывается в моих писаниях). БЛИЖАЙШИЕ друзья натурально говорили моей Цыпочке Несравненной: он обречен, бросай его, спасай себя.

По совету мудрого человека я бросил все к ебеням купил дом в безлюдной деревне и вел в течение ряда лет тяжкую крестьянскую жизнь (без света, дрова из леса, топил русскую печь, вода зимой – из проруби, мылся в тазу, сажал картошку, собирал грибы не для забавы, а на ЕДУ, сушил яблоки, косил, ловил рыбу на Ладоге). И я встал, к вящей радости моих гусь-буковских доброжелателей и поклонников.

Года два не мог писать и читать. А на машинке (поразительно) на слух печатал отменно.

За что этот выродок оскорбил моих покойных родителей. За деньги. Они были честными людьми (да и я – отчасти).

Коллеги, я прожил большую жизнь, кое-что понаписал, был знаком с нетривиальными людьми, но такой низости беспредельной, как в Буке, не встречал никогда. Это гаже доносов в гозбезопасность. В меня вцепилась гнусная стая гнусных шавок, вкусивших кровушки.

ДроЧун, Влад, Бодя и ваши присные. Я провалялмя по больничкам в общей сложности годика полтора. Хорошее дело и славное занятие. Будете помирать в безверии и богооставленности, скулить от страха, обсираться от ужаса перед смертью, ибо безбожники, (а я умирал несколько раз и вел себя более-менее пристойно), пердеть от боли. ВОТ ТОГДА И ВСПОМНИТЕ МЕНЯ, ибо я Вас забуду, а вы меня НИКОГДА.

Б.в.в.п. З.д.д.п. н в.г.

Lina
USA - Sunday, February 15, 2009 at 01:42:14 (MSK)
Бодя, по мне один хрен, какие трубы вы с БШ проходите. Хоть фалопиевы

Родион Зацепа

Вспомнилась байка из учебника литературы, как Белинский, прочитав появившийся рассказ Гоголя, помчался к Некрасову с криками: «Новый Пушкин родился!» Не ручаюсь за фамилии, вполне можно подставить любых других классиков.
........

Не надо подставлять никаких классиков, этот анекдот даже Гугль знает:

Н. А. Некрасов, познакомившись с первым произведением Ф. М. Достоевского "Бедные люди", прибежал к В. Белинскому со словами: «Новый Гоголь явился!»
На что тот ворчливо ответил: "Гоголи-то у вас словно грибы растут!"

Бодя
США - Sunday, February 15, 2009 at 01:21:15 (MSK)
++++++++++++++++++++++++
Бодя, по мне один хрен, какие трубы вы с БШ проходите. Хоть фалопиевы.

Бодя
США - Sunday, February 15, 2009 at 01:21:15 (MSK)
...Уважаемая Lina, если Вы будете внимательней читать и говорить меньше глупостей, то люди не будут думать что Вы дура.

Дедушка Кот
- Saturday, February 14, 2009 at 21:47:13 (MSK)
как попращался ПУБЛИЧНО единственный маршал в новой России - Родионов. Он встал и заявил во всеуслышание: Идите все нах.
........

-Ну и кто куда после этого "пошёл"?
В частности: куда, попрощавшись, "пошёл" сам Родионов?

Сейчас пойдет очень сильная фраза.

С точки зрения морального падения и разложения сов. интеллигенции, Пригодич, как её представитель, - это еще не самое дно.

Lina
USA - Saturday, February 14, 2009 at 18:18:37 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Saturday, February 14, 2009 at 15:44:45 (MSK)

.... Так это именно он меня в стройбат и спроворил. Чтобы я прошел сквозь огонь, воду и ржавые трубы,

И это стройбат-то - огонь, вода и медные трубы?!!! Не попутали со спецназом случаем? Созвучие похожее
А рассказ я не читала. Заранее знаю, что плевалься потянет. Не хочу даже провоцировать себя.
===================
Уважаемая Lina, если Вы будете внимательней читать и говорить меньше глупостей, то люди не будут думать что Вы дура.

Что сказать резюмируя личность Пригодича.Коряво написано.
Я себя сам поправлю.
Что сказать о личности Пригодича, резюмируя.

Дедушка Кот - Saturday, February 14, 2009 at 21:25:28 (MSK)
Дорогой ШК!

Я затнулся с инженерами. Впрочем я не пью с санитарами, троцкистами, ДроЧерами, Бодями, инженерами и т.д.

Экий Вы гордый.

А как бы Вы с ними смогли ПИТЬ, если они с Вами даже срать рядом бы не сели?

Vlad
- Saturday, February 14, 2009 at 21:43:50 (MSK)
Он жил полноценной жизнью сов. служащего.
........

"Полноценная жизнь сов. служащего" [Берлаги] - учитесь, Пригодичь! Ведь усрётесь, а ТАК замечательно не скажете.

А он всегда такой был: у него и Дедюхова - гений (чистой красоты) и Серджуй - самый человечный мущына, и Валёк - великий учёный.

Да-да... Вы совершенно правы...
- Sunday, February 15, 2009 at 00:07:31 (MSK)
...и всё это благодаря папе. А Пригодич уж через дочку и через папу до Пушкинского Дома добрался, грязная свинья. Когда его увольняли за пьянство, семейка заместо волчьего билета решила оформить ему инвалидность. Пусть Говнопригодичь расскажет, сколько это им стоило.
***
Здешние товарищи всё время возвращают меня к знатоку Серебрянного века.
Что сказать резюмируя личность Пригодича. Он всё время предстает здесь перед нами своими нехорошими сторонами.
Почему-то вспомнилась песня: "вот стою перед вами словно голенький, я с племянницей гулял тетей Пашиной и в Пекин её водил и в Сокольники,"
А сколько таких Пригодичей было по всей стране!
Но всё таки у Пригодича есть одно смягчающее обстоятельство.
ОН - НЕ ГОПНИК!

К.М.Глинка
- Saturday, February 14, 2009 at 19:08:28 (MSK)

Пародия товарища № написана изящно, первые 6 строчек элегантны и захватывают.
Но в ней отсутствует второй слой, не говоря уже о более глубинных. Не решена, как сказал бы мой тёзка и коллега Константин Сергеевич, "сверхзадача".

Талантливая вещь, товарищ №, мастерская, но не гениальная, как первоисточник.
.........

Всё смешалось в плавильном котле ГусьБуки.
Вот и Глинка уже начал писать совершенно неотличимо от Михаила.
И когда про своих: "гений!" - ну, чисто зеркало!
- Очень смешные шутки юмора иногда жизнь шутит.

К.М.Глинка
- Saturday, February 14, 2009 at 23:48:17 (MSK)

Я уж стал бояться, что Джо похоронит Гусь-Буку своими коммунальными дрязгами.
--------------------------------------------------------------------------------------
Пуганная корова на куст садится.

Мой старый друг как-то рассказывал, что его дед, "из бывших", показал ему снимок в газете, говоря: "вот современные инженерА". Я, говорит, робко вставил: "почему инженерА?"
А дед отвечает, что в его время были инженерЫ, а теперь - инженерА. Мой друг тогда зацепил деда на теме и спросил, что тот думает: старые инженеры были грамотнее нынешних? А дед говорит: "Нет-нет, нынешние гораздо грамотнее тогдашних. Но тут другое.
Тогдашние инженеры были на голову выше неинженеров, а нынешние почти с ними вровень."

Vlad
- Saturday, February 14, 2009 at 21:03:02 (MSK)
...что пригодичи никогда не пытались сделать карьеру самостоятельно. Главной жизненной целью этих альфонсов было ловко жениться на дочери литературного генерала

***
Супруга - зав. кафедры государства и права в ЛГУ.Путина учила.

...и всё это благодаря папе. А Пригодич уж через дочку и через папу до Пушкинского Дома добрался, грязная свинья. Когда его увольняли за пьянство, семейка заместо волчьего билета решила оформить ему инвалидность. Пусть Говнопригодичь расскажет, сколько это им стоило.

Дедушка Кот
- Saturday, February 14, 2009 at 16:49:49 (MSK)

Я уж стал бояться, что Джо похоронит Гусь-Буку своими коммунальными дрязгами.

Но похоже, здесь появились сильные игроки, которые толко нащупывают почву и не обзавелись постоянными никами. Читать их очень приятно.

Очень хотелось бы, чтобы Аркадий Прокопов перешёл из читательского цеха в писательский.

НЕТ!
- Saturday, February 14, 2009 at 22:35:05 (MSK)

"Буратино, Чиполино, Пьеро, Незнайка... Скажи НЕТ наркомании среди детских писателей!"
===========

А "езда на велосипеде укрепляет мышцы ног"?

Билли,

вне всякого сомнения, все последние дни здесь - Ваши, ведь, по большей части, разговоры в ГБ вертятся именно вокруг Вашего рассказа. И не важно, восторженные то отзывы или discouraging, - они Ваши. Так что - carpe florem!

К слову, надо бы и с другими публикациями ознакомиться. Было бы время...

Родион Зацепа

Вспомнилась байка из учебника литературы, как Белинский, прочитав появившийся рассказ Гоголя, помчался к Некрасову с криками: «Новый Пушкин родился!» Не ручаюсь за фамилии, вполне можно подставить любых других классиков. А вспомнилось, когда прочитал рассказ или даже повестушку Логинова «Первое задание», и захотелось воскликнуть: «Новый Довлатов родился!» Прямо зачитался! Конечно, какой-нибудь высоколобый критик скажет, что настоящая литература – это не тогда, когда хочется узнать, что будет дальше или чем кончится, а та, которую хочется перечитывать. Ну и пусть себе длят чудное мгновенье и перечитывают про бал Наташи Ростовой. А мне вот было интересно, что же произойдет в транспортном цехе – прямо саспенс. Вобщем здорово! Можно сказать, что после стройбатовско-поэтически-капричиевского периода, щедро сдобренного фантазиями и неуемными эпитетами, автор пришел к реализму – и это приятно, как говорил Леонид Ильич. Просто как будто из личинки вылетела роскошная бабочка.
Въедливый глаз, конечно, заметит некоторые остаточные явления типа «...собачонка... бросилась под платформу, на рельсы узкоколейки». Bizarre! Таки как? Под платформу или на рельсы, или рельсы под платформой? Ну, для пылающего таланта такие мелочи не важны. Или вот еще. Автор пишет: «Я ... умудрялся втискивать в ... информашки какие-то бойкие образы и словечки, которые, как ни странно, не только не выпирали из текстов, но даже наоборот, придавали им шарм: так купленный в ГУМе флакон французских духов на время дарил сверловщицам и крановщицам загадочную романтичность.» То, что я выделил, это он точно про себя сказал. Про шарм, ...ну-ну, сомнительно, как говорится по-английски «ту хум хау». Ну, а про французские духи у крановщиц – это просто и не серьезно, и не смешно.
Напоследок, уже завершая заметки, наконец ухватил то ускользавшее ощущение, чем же все-таки мне особенно понравился рассказ. А это то, что появилось полное ощущение, что посмотрел фильм – так выпукло выписаны все герои и ситуации. Вобщем давно не получал такого удовольствия! Большое спасибо, Александр! Творческих успехов!

"Так что же представляет собой наше людское сообщество, которое за пятьсот лет существования так ничему и не научилось, кроме как пожирать и калечить само себя во имя выживания?"
http://magazines.russ.ru/continent/2008/138/af11.html

Дедушка Кот
- Saturday, February 14, 2009 at 22:02:08 (MSK)

Литераторы ГУСЬ-Буки. Забыл Суси. Валерий, простите мудака старого.

"Буратино, Чиполино, Пьеро, Незнайка... Скажи НЕТ наркомании среди детских писателей!"

БШ
Ж, Ш - Saturday, February 14, 2009 at 22:14:27 (MSK)

Спасибо! Постараюсь осилить весь рассказ в ближайшее время. Тогда, думаю, смогу определиться в окончательных (на тот момент, разумеется) формулировках. Приятно, что Вы приветствуете критику!

К слову, в моей трудовой биографии также случались яркие встречи (и я, подобно Вам, даже думала написать о них рассказ. Может, и напишу когда-нибудь). Так на одной фирме в Израиле на заре иммиграции мне довелось поработать с одной секретаршей из Воронежской области, толком не владевшей ни одним иностранным языком (включая иврит), и даже родным в адекватной форме. На фирму эту она попала, потому что у нее было "много боhатых знакомых". На самом деле, об этой Ольге можно повествовать бесконечно, однако я поделюсь историей, которая более всего впечатлила тогда моего супруга (с моих слов разумеется). Итак, вот она. Приходит Ольга однажды в офис возмущенная: "Ань, представляешь - я вчера пришла к hинеколоhу, hоворю: "У меня там все болит", а он осмотрел меня и hоворит: "Ольhа, я вижу, у тебя много боhатых знакомых. Помоhи мне продать квартиру".

БШ
Ж, Ш - Saturday, February 14, 2009 at 22:14:27 (MSK)

"Анка-израильтянка
- Saturday, February 14, 2009 at 20:39:46 (MSK)"


Анка, скорее больной:)))

Кстати, вы очень точно подметили паралелльного Кастанеду и прочие штучки. То есть вы тонко, умно и объемно читаете. С такими читателями мне очень приятно и интересно общаться. Спасибо!

БШ

Литераторы Буки. Еще забыл Игоря Южанина. Простите.

Литераторы ГУСЬ-Буки. Забыл Суси. Валерий, простите мудака старого.

ШК
- Saturday, February 14, 2009 at 21:48:21 (MSK)
К.М.Глинка - Saturday, February 14, 2009 at 21:12:37 (MSK)
Я знаю по крайней мере о двух таких людях, оба из Сиэтла.
===================
здесь мало разбирающихся людей и много претендующих на это

К.М.Глинка - Saturday, February 14, 2009 at 21:12:37 (MSK)
Я знаю по крайней мере о двух таких людях, оба из Сиэтла.

Несколько ненавязчивых тезисов. Не хотелось бы развозить на длинный разговор, потому что здесь мало разбирающихся людей и много претендующих на это.

1) Билл Гейтс в моей защите не нуждается, конечно, но не могу не сказать, что данная ситуация мне представляется достаточно справедливой. Билл Гейтс, как бе его ни ругали, сделал выдающуюся вещь - приравнял компьютер к чайнику и прочим кухонным комбайнам. И сделал на этом бешеные бабки.

2) То, что Винды сыплются и файлы теряются - так и чайники ломаются, куда без этого. Вы бы попробовали дать Free BSD Unix домохозяйке - долго бы он ей прослужил? А Винды даже в руках, растущих из известного места, - работают.

3) Таких, как Тим с его маленькой системкой для игрушечного компьютера в те времена было много. Тиму ещё повезло, что на него обратил внимание такой бизнесмен, как Билл Гейтс.

4) Людей, плодами чьих трудов пользуются миллиарды, не так уж мало. Представьте человека, создавшего язык, на котором потом все коммуникационные компании пишут firmware для сотовых телефонов. Или человека, пишушего софтвер превращения Веб транзакции в транзакцию в терминах СУБД, а потом этот софтвер используется на всех сайтах электронной коммерции. Таких случаев - куча. Опутали нас, людей, компьютеры вконец.

Выгнали, выгнали Пригодича из Пушкинского Дома за запойный алкоголизм. Про сайт Пушкинского Дома ничего сказать не могу. Впрочем, из информации с этого сайта, по-моему, Вы получили сведения о моем участии (на первоначальном этапе) в подготовке ПСС и писем Александра Блока.

Специально для Вас:Гречишкин Сергей Сергеевич (основные сведения обо мне)//Научные сотрудники Пушкинского Дома. 1905-2005 // Пушкинский Дом. Материалы к истории. СПб., 2005. С.430. Мой соавтор - великий ученый, но он не играющий поэт и не танцующий критик.

Достали вы меня, мандавошки. Написал Редактор однажды: я пишу о том, ЧЕГО вы не знаете (сказанное относится ко всем литераторам БУКИ: Михаил, Н.К. Б.Ш.,В.Л. - простите, куого забыл).

Помните ли Вы, как попращался ПУБЛИЧНО единственный маршал в новой России - Родионов. Он встал и заявил во всеуслышание: Идите все нах.

Мерканец
Anytown, Мерка - Saturday, February 14, 2009 at 21:24:21 (MSK)
Vlad
- Saturday, February 14, 2009 at 18:05:38 (MSK)
Тов. Vlad, Сов. власть дала ему всего лишь конференции (в Тарту), научные публикации и 100-тысячные тиражи книг, нужных паре дюжин филологов.
***
Всё таки сов. система давала Пригодичу какую-то уверенность.Ну разве можно было кого-то уволить в советские годы? Ну только в исключительных случаях.
Пригодич каждый день садился в метро и ехал на службу.Каждый месяц он исправно получал жалованье.Что он там делал, какие письма он читал, это вопрос другой.
За казенный счет он ездил в командировки в Тарту. Кстати, почему в Тарту, а не в Урюпинск.
Он жил полноценной жизнью сов. служащего.
Я не сомневаюсь, что сейчас штат Пушкинского дома, как минимум, сокращен на половину.

К.М.Глинка
- Saturday, February 14, 2009 at 21:12:37 (MSK)
Один из них живёт по соседству, зовут его Билл Гейтс. Меня всегда интересовало: чувствует ли он ненависть МИЛЛИАРДОВ людей, которые пользуются его Windows и у которых он украл не только деньги, но десятки миллиардов часов на бессмысленное включение-выключение компьютеров, зависание и потерю важнейших файлов.
Второго местного человека зовут Tim Paterson.
Это у него молодые майкрософтовцы выкупили по дешёвке первую операционную систему. Как они это сделали, обманув доверчивого инженера и оставив его с носом, показано в фильме "Пираты Силиконовой Долины".
оооооооооооооооооооооо
ты, как сирожа (или очень часто - как близнецы Виктор/Avrom) - он уверенно зявляет про Клесова, а ты - про события, о которых ты где-то что-то слышал (то-ли он украл, то-ли у него украли).

За холодок в висках, когда берешь в руки НИКОМУ не известные (и ненужные) письма Блока-Брюсова-Белого.

Вот она - апологетика советской инженерии. Вздорная, колхозная, агрессивная. Есть же на свете ЧЕСТНЫЕ люди,

ДроЧеры всех мастей и оттенков!

КАюсь, первым браком я был женат на внучке царского адмирала и генерального консула Российской Империи в Барселоне. Посему я - Тайный военный моряк и тайный дипломат.

Дедушка Кот - Saturday, February 14, 2009 at 21:25:28 (MSK)
Я затнулся с инженерами.

Спасибо, дорогой Сергей Сергеич. Здоровья Вам и всяческого благополучия.

Но чтоб спец по Серебряному Веку не узнал текста Тэффи, как это было недавно, - это что-то особенного.

ШК, дорогой, не узнал. Тэффи никогда не входила в круг моих "авторов". И что.

Новый пидарас объявился.

Дорогой Мерканец!

Если бы Вы не были малограмотным молодым козлом, то знали бы, что книга Пастернака "Воздушные Пути" была совершенной сенсацией. Спекулянты продавали книгу по 50 рублей (половина месячного заработка инженера). И приласкаю Вас блистательной афористической фразой ДроЧуна: пошел нах, гоплит, убиенный копьем.

ДроЧун, благодетель!
Влад, мудаковатый!

Я уже неоднократно писал о том, что мой тесть не был литературным генералом, а хорошим драматургом. Он умер в 1979 году, а я вступил в Союз писателей в 1992 году.

Даже настоящий литературный генерал (отец Надежды Вадимовны) не имел и не мог иметь никакого отношения к публикации академических работ по истории русской литературы Серебряного века. Стишки, повестушку - ради Бога. А наши публикации имели совершенно совершенную выделку.

Владик, ДроЧер, облагодетельствуйте меня: познакомьте с Вашими печатными работами.

Дорогой ШК!

Я затнулся с инженерами. Впрочем я не пью с санитарами, троцкистами, ДроЧерами, Бодями, инженерами и т.д. Что такое были инженеры при Царе-Батюшке: полубоги.Кстати, я не знаю математики (кроме арифметических действий в пределах тысячи; ничего, жизнь прожил и со вкусом.

Vlad
- Saturday, February 14, 2009 at 18:05:38 (MSK)
Пригодич!

Вы не понимаете одной простой вещи.
Всё, что вы здесь так подробно перечислили, вы бы никогда в жизни не имели бы, если бы не Сов. власть, которой вы всю жизнь отвечаете черной неблагодарностью.

Тов. Vlad, Сов. власть дала ему всего лишь конференции (в Тарту), научные публикации и 100-тысячные тиражи книг, нужных паре дюжин филологов.

Что удивительно, несут тут так называемые "творческие работники" явную чушь и совсем не стыдно надутому глупостью Пингвину Петергофскому за бесцельно прожитые годы пьяного, сладкого богемного куража. Не жжёт его позор за мелочные прошлые и пошлые вечера с поэтессками и горячительными напитками. За пляски Святого Витта на следующее утро. За холодок в висках, когда берешь в руки НИКОМУ не известные (и ненужные) письма Блока-Брюсова-Белого.

Почему в сложных погодных условиях (туман, обледенение, смена ешелона) первый пилот дал порулить неопытной напарнице?
***
А я думал, девушка и есть первый пилот.Ну тогда это вообще обвал. Во-первых, почему современный самолет стал обледеневать? Есть же защиты против этого.
Во-вторых.Как это допустимо, чтобы во время посадки, это один из самых сложных моментов, машину рулила второй пилот.
Есть же инструкции.

ШК
А как насчёт чувства удовлетворения от факта, что плодами твоего труда пользуются МИЛЛИАРДЫ ЛЮДЕЙ?
========================================
Вопрос очень интересный. Я знаю по крайней мере о двух таких людях, оба из Сиэтла.

Один из них живёт по соседству, зовут его Билл Гейтс. Меня всегда интересовало: чувствует ли он ненависть МИЛЛИАРДОВ людей, которые пользуются его Windows и у которых он украл не только деньги, но десятки миллиардов часов на бессмысленное включение-выключение компьютеров, зависание и потерю важнейших файлов.

Второго местного человека зовут Tim Paterson.
Это у него молодые майкрософтовцы выкупили по дешёвке первую операционную систему. Как они это сделали, обманув доверчивого инженера и оставив его с носом, показано в фильме "Пираты Силиконовой Долины".
Интересно, какие чувства испытывает этот человек, видя, как плодами его ТРУДА пользуются МИЛЛИАРДЫ людей, а сливки снимают беззастенчивые жулики?

Дело в том...
- Saturday, February 14, 2009 at 20:46:55 (MSK)
...что пригодичи никогда и не пытались сделать карьеру самостоятельно. Главной жизненной целью этих альфонсов было ловко жениться на дочери литературного генерала, то есть сделаться мудописом. Пригодич долго и безуспешно искал свой вариант. В конце концов ему страшно повезло.
***
Супруга - зав. кафедры государства и права в ЛГУ.Путина учила.
Пригодич - это часто встречающийся тип стареющего Альфонса.

Дело в том... - Saturday, February 14, 2009 at 20:46:55 (MSK)
...что пригодичи никогда и не пытались сделать карьеру самостоятельно. Главной жизненной целью этих альфонсов было ловко жениться на дочери литературного генерала, то есть сделаться мудописом. Пригодич долго и безуспешно искал свой вариант. В конце концов ему страшно повезло.

Будем надеяться, что там всё было по любви и прочим возвышенным чувствам.

Но чтоб спец по Серебряному Веку не узнал текста Тэффи, как это было недавно, - это что-то особенного.

На самом деле, в "Первом задании" есть немало метких зарисовок (и круг замыкается - мне нравится, к примеру, как Кастанеда из эпиграфа оживает в тексте) - и фрейдистские сны Веры Павловны, и четыре глаза - Дзержинского и Зятько, однако аппетит перебивается какофонией от "крови", соплей", отдираемой шкуры и "бородавчато-жабьей коросты".

Мне кажется, текст при этом нуждается в редактуре и в "ужатии". В целом же стиль мне напоминает крупную вязку. (Рассказ мною еще не дочитан. Впечатление - "промежуточное").

Субботние невесёлые мысли по поводу крушения самолёта в Баффало. Самолёт этот был марки "Bombardier", то есть - "Бомбардировщик". Он, как сообщают, бувально спикировал на жилые дома, повредив, по счастью, лишь один из них.

Мысль первая: Вела пикирующий бомбардировщик 25-летняя девушка, второй пилот, Rebecca Shaw, о которой известно, что она закончила местный (в Сиэтле) университет со степенью бакалавра по воздухоплаванию, а заодно и получила степень по философии. Наверное, очень милая девушка, показывали интервью с её семьёй. Тоже очень милая семья, все - под 2 центнера весом.
Очевидно, у администрации авиалинии были веские основания доверить такой девушке тяжёлый самолёт и жизни 50-ти пассажиров. Может быть, у неё муж-инвалид и четверо детей, которых нужно кормить. Почему в сложных погодных условиях (туман, обледенение, смена ешелона) первый пилот дал порулить неопытной напарнице?
Года три назад командир атомной подводной лодки принимал каких-то ВИПов на борту. Он им тоже дал порулить. А потом предложил продемонстрировать скоростное вынырывание. То есть, лодка буквально взлетает на поверхность. За штурвалом был, помнится, один из гостей. Дело было на Гавайях, где беспечные японцы нагло прогуливались на катере. Лодку угораздило вынырнуть как раз в том месте, где проплывал катер и протаранить его снизу. Жертвы, конечно. Правда, на катере, ВИПы все не пострадали, слава Всевышнему.

Вторая мысль вот какая: На борту упавшего самолёта находилась вдова человека погибшего в Нью Йорке 11 сентября 2001 года - Beverly Eckert.
Может быть, кто-то помнит, но через короткое время после падения башен-близнецов в Нбю-Йорке же рухнуд самолёт в районе Квинси. Все погибли. на борту самолёта находилась женщина, спасшаяся из горящих башен.

Какова вероятность таких совпадений?

Vlad
- Saturday, February 14, 2009 at 20:07:38 (MSK)
Ну вы представьте себя, к примеру, 25- летним филологом, начинающим жизнь в бурные, штормовые 90-ые. Вписались бы в этот рынок, в новый российский капитализм? Я утверждаю, что - нет.

...что пригодичи никогда и не пытались сделать карьеру самостоятельно. Главной жизненной целью этих альфонсов было ловко жениться на дочери литературного генерала, то есть сделаться мудописом. Пригодич долго и безуспешно искал свой вариант. В конце концов ему страшно повезло.

Читая "Первое задание", (вслед за шляпой) бросается в глаза большое количество диагнозов - "артрозный", "дистоническая", "цистит и геморрой", а я еще и до середины не дочитала. В уважаемом Александре Логинове явно затерялся лекарь.

Дедушка Кот - Saturday, February 14, 2009 at 16:36:22 (MSK)
ИнжИнеры. Это мои шуточки мудацкие. Впрочем, можно сказать, что инжинер - для нас нечто изумительное, странное, противоположное, как для Блока с коллегами - фармацевт. Вот ДроЧер постоянно использует пленительную шутку: филолухи. Столь же остроумно.

Сергей Сергеич, а что, действительно, Вы имеете в виду, пиша это слово через "и"? Это то же самое, что и инжЕнеры?

Да оставьте Вы их в покое, инженеров болезных. Их и так 70 лет унижали 130-ю рубликами в месяц и презрак минимум четырёх иностранных языков свободно (нормальный нимназический уровень в Российской империи) - это инженер без элементарной математики.

Михаил
- Saturday, February 14, 2009 at 20:02:01 (MSK)

Оплевуха №1
^^^^^^^^^^^^^^
Всё, побежал работать. Но день мой "сделан", спасибо!
?-?-?-?-?-?-?

Миша! С Вами плохо поступают. Старого еврея атеиста заставлять работать в субботу в синагоге!? Ви скажите им, что так не может дальше продолжаться. Они должны понять – Ви не такой. Только удвоение оплаты может компенсировать Ваши переживания.

Дедушка Кот
- Saturday, February 14, 2009 at 19:09:32 (MSK)
Влад, я устал от Вашего местечкового остроумия. Я - из вполне обеспеченной семьи. Мой брат учился на физфаке еще тогда, когда за это надо было платить (начало 50-х). Ничего, денег хватало.
***
Любезнейший вы мой Пригодич!

Перестаньте обманывать самого себя и всех нас, перестаньте лукавить.
Ну вы представьте себя, к примеру, 25- летним филологом, начинающим жизнь в бурные, штормовые 90-ые.
Вписались бы в этот рынок, в новый российский капитализм? Я утверждаю, что - нет.
Посмотрите, какое кол-во людей более известных, одаренных, не в писались в рынок.
Спились, опустились и т.д.

Оплевуха №1
^^^^^^^^^^^^^^
Всё, побежал работать. Но день мой "сделан", спасибо!
(А.Логинову,- Саша, получили ли Вы мой имейл?)

Оплевуха №1
- Saturday, February 14, 2009 at 18:09:04 (MSK)
Называя свою фамилию при знакомстве, с меня всегда слетала шляпа. Очень странное явление: ветра нет, воздух тепл, отдаёт гарью, варью и спортинвентарью.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бля! Ну отчего анонимо?! Ведь это же шедевр!!!
Впрочем можно догадаться кто. :))))))

См., что мальчик написал.

Михаил - - Saturday, February 14, 2009 at 19:42:07 (MSK)
Суси - - Saturday, February 14, 2009 at 13:14:27 (MSK)
Вы будете потрясены, как от полученного в своё время нокаута на ринге, который превратил Вас в навеки мизантропического желчного мудака


БШ - - Saturday, February 14, 2009 at 13:20:59 (MSK)
Суси - - Saturday, February 14, 2009 at 13:14:27 (MSK)
Валера, все правильно! Спасибо!

К.М.Глинка
- Saturday, February 14, 2009 at 18:57:28 (MSK)
Господа, перед нами - гений.

Бука в опасности!
Боливар не вынесет двоих.

Суси
- Saturday, February 14, 2009 at 13:14:27 (MSK)
как, например, «местечкового поэта», Михаила Абельского, который вынужден врать: рад и двум-трем читателям.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Суси, на самом деле читателей моей книжонки гораздо больше. Она вся разошлась по просьбам и насколько мне известно из Интернета ксерокопируется. Вы будете потрясены, как от полученного в своё время нокаута на ринге, который превратил Вас в, навеки
мизантропического желчного мудака, но меня Ваши злобно-завистливые инвективы окололитературного прохиндея совершено не ебут. Упоминая о двух-трёх читателях, я говорил не о "читателях", а о понимателях. А таких оказалось (к моему большому удивлению) много больше.

"...какой бы руководитель Пушкинского дома или другого,рподобного учереждения, терпел бы у себя годами спивающегося филолога Пригодича. Выгнали бы нашего героя через месяц на улицу"

...именно за запойный алкоголизм. На сайте П.Дома настоящее фамилие Пригодича не упоминается даже в архивах. Выше самой нжней должности младшего сотрудника подняться ему не удалось, хотя "его соавтор" уже давно - доктор наук и академик. Правда, пишет этот академик уже давно с другими "соавторами" и по интернет-помойкам в утешение своего тщеславия, в отличие от глупого Пригодича, не лазает.

Суси
- Saturday, February 14, 2009 at 09:18:10 (MSK)

Так я, на всякий случай, проверил свой проездной – настоящий, бля. Жаль только, что в никуда.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дражайший, наивный Суси. А этом поезде никто не едет зайцем.

Мой брат учился на физфаке еще тогда, когда за это надо было платить (начало 50-х).
***
Что это за новости? Когда это в начале 50-х ( сталинские времена) надо было платить за образование? Не надо нас дурить, милейший!

Ну во-первых, он никогда бы не смог поступить в университет.Так как за обучение надо было бы платить бабки.
Во-вторых, какой бы руководитель Пушкинского дома или другого,рподобного учереждения, терпел бы у себя годами спивающегося филолога Пригодича.
Выгнали бы нашего героя через месяц на улицу.

Влад, я устал от Вашего местечкового остроумия. Я - из вполне обеспеченной семьи. Мой брат учился на физфаке еще тогда, когда за это надо было платить (начало 50-х). Ничего, денег хватало.

Влад, я не просто спился, я умер лет тридцать тому назад. Как меня можно было выгнать, если я публиковался, как собака Баскервилей. Кстати, ПОДОБНЫЙ образ жизни в Пушкинском
ДО практикуется и сейчас. Академическая вольница, мудаг. Академический институт - не конструкторское бюро. Вкурил, пелот.

Пародия товарища № написана изящно, первые 6 строчек элегантны и захватывают.
Но в ней отсутствует второй слой, не говоря уже о более глубинных. Не решена, как сказал бы мой тёзка и коллега Константин Сергеевич, "сверхзадача".

Талантливая вещь, товарищ №, мастерская, но не гениальная, как первоисточник.

Бодя, филолухи - не Ваша шутка.

........... Бодя,
Как свинья - в комоде. Моя. Вы вполне половозрелый мальчик, посему гришно воровать чужие...

"то ли дело "сладкий богемный кураж", когда два-три слюнявых филолуха крадут у жён из кошелька по рублю иль трёшке, а потом по дороге домой из пыльного архива сосут из горла в вонючей мокрой подворотне дешёвый вермут, занюхивая его лоснящимся рукавом грязного плаща. И так - каждую пятницу."
***
Стиль Д.Ч.,конечно узнаваем.талант - его не спрячешь.
Вообще, вот так оценивая жизненный путь Пригодича, понимаешь, как ему КРУПНО повезло, что ему довелось родиться именно в советские годы.
Если бы, упаси Бог, конечно, ему довелось жить при настоящем капитализме.
Жуть, страшно подумать, чтобы с ним было.

Ну во-первых, он никогда бы не смог поступить в университет.Так как за обучение надо было бы платить бабки.
Во-вторых, какой бы руководитель Пушкинского дома или другого,рподобного учереждения, терпел бы у себя годами спивающегося филолога Пригодича.
Выгнали бы нашего героя через месяц на улицу.
Такие дела.

LIoudmila
Toronto, ON Canada - Saturday, February 14, 2009 at 17:53:38 (MSK)

Сергей Сергей, я никогда не забуду, и всегда вам буду благодарна, когда несколько лет назад, в трудную минуту вы мне "протянули руку", просто сказав "Я помолюсь за вас, деточка" и мне хочется верить, что было это искренне, а не фарс....

Никакого фарса, дорогая деточка. Такими вещами не шутят даже такие редкостные ..., как я.

Простите, что Вас прогневал.

Всё, что вы здесь так подробно перечислили, вы бы никогда в жизни не имели бы, если бы не Сов. власть, которой вы всю жизнь отвечаете черной неблагодарностью.

Влад, коллега, если бы Ваша советская власть не была на излете, не скукожилась, за ЭТО бы просто убили... Я и сейчас бы мог иметь ТАКОЕ, но я крайне редко бываю в Питере. Впрочем, 60-летие моего соавтора прошло с пушкинодомским ...

Всё время думаю: Александр Логинов всегда и до конца понимает, что он пишет? Не О ЧЁМ он пишет или КАК, но ЧТО?

Не может обычный человек обладать такой глубиной прозорливости. Перечтите ещё раз его "инородные сказки".
Это такая бездна подтестов и, не побоюсь этого слова, реминисценций, открывающихся при каждом новом чтении. Мне кажется, он просто записывал их, а не сочинял.

Господа, перед нами - гений. Его рассказам, как драгоценным винам... (ну, дальше вы знаете).

Бодя, простите, Вы же приличный человек. Фу...

БШ
Ж, Ш - Saturday, February 14, 2009 at 15:44:45 (MSK)
Отец у Б.Ш. был без сомнения достойным человеком.
Но Б.Ш., мне так кажется, тут нам не всю правду раскрывает. Он его не только " в стройбат и спроворил. Чтобы я прошел сквозь огонь, воду и ржавые трубы, поскольку считал меня маменькиным сынком "
Учиться жизни можно, к стати, и не только в стройбате, он Б,Ш. и на факультет жур-ки МГУ спроворил.А вот это уже зря...

Lina
USA - Saturday, February 14, 2009 at 18:18:37 (MSK)

Где прочитать этот рассказ?

БШ
Ж, Ш - Saturday, February 14, 2009 at 15:44:45 (MSK)
"У меня отец был железной воли и непоколебимых моральных устоев мильтон. Свято верил в коммунизм. Ни одной взятки за всю жизнь. ....
.... Так это именно он меня в стройбат и спроворил. Чтобы я прошел сквозь огонь, воду и ржавые трубы, поскольку считал меня маменькиным сынком (и был абсолютно прав). Было жутко тяжело. Но сейчас понимаю, что стройбатовский опыт мне очень многое дал.
++++++++++++++++++++++++++++
Хочу заметить, что, к сожалению, родители и дети - это зачастую "две большие разницы". Миллион случаев, когда у порядочных, работящих и честных родителей рождаются и вырастают натуральные уебища. Или маменькины сынки, к примеру.
Хотя, неподкупный начальник паспортного стола в Союзе - это уже нонсенс, оксюморон. Обычно неподкупные максимум до начальника отдела к пенсии дослуживались.
И это стройбат-то - огонь, вода и медные трубы?!!! Не попутали со спецназом случаем? Созвучие похожее. Это про вас, славных стройбатовцев, говорили, что "такие звери там, что им даже оружия не выдают"? Служили мои знакомые там. По большому блату туда попадали. И самые большие бездельники и долбоебы.
А рассказ я не читала. Заранее знаю, что плевалься потянет. Не хочу даже провоцировать себя.

Называя свою фамилию при знакомстве, с меня всегда слетала шляпа. Очень странное явление: ветра нет, воздух тепл, отдаёт гарью, варью и спортинвентарью. Так было всегда - в Финляндии, в Голландии, в Лапландии и даже в провинциальной Риге. Размышляя о причинах восьмого чуда света, с меня всегда сваливались штаны, полные раздумий, безумий и остроумий. Много лет спустя, в очередной раз потирая ушибленный затылок, ко мне пришла тугая догадка. Догадка всегда приходит тугая и нагая, но недорогая, как розовая сёмга второй свежести. Я думаю, вы тоже догадались о причинах этого удивительного феномена.

Пингвин Петергофский
- Saturday, February 14, 2009 at 03:42:49 (MSK)
Ничего не было в Вашей жизни: ни божества, ни вдохновенья, ни красивых женщин, ни сладкого богемного куража, ни поэтических вечеров с поэтессами и горячительными напитками, ни белых ночей в мастерских художников, ни симфонических концертов друзей-композиторов, ни радости сознания своего телесного ..., ни научных публикаций, конференций (в Тарту), ни холодка в висках, когда берешь в руки НИКОМУ не известные письма Блока-Брюсова-Белого, ни встреч с "замечательными людьми" (помимо меня и Юлия, разумеется), ни пляски Святого Витта при записывании диктуемых ... рифмованных текстов. Ничего.
****
Пригодич!

Вы не понимаете одной простой вещи.
Всё, что вы здесь так подробно перечислили, вы бы никогда в жизни не имели бы, если бы не Сов. власть, которой вы всю жизнь отвечаете черной неблагодарностью.

Дедушка Кот
- Saturday, February 14, 2009 at 16:36:22 (MSK)

Впрочем, можно сказать, что инжинер - для нас нечто изумительное, странное, противоположное, как для Блока с коллегами - фармацевт.
================
И это мы слышим от полудохлого Кота, который без фармацевтов и инженеров медицинского оборудования, и трех дней свой алкогольно-инвалидской жизни не протянет
Какой все-таки пошлый старичок...
Подозреваю что и большинсво филолухов именно такие.

Сергей Сергей, я никогда не забуду, и всегда вам буду благодарна, когда несколько лет назад, в трудную минуту вы мне "протянули руку", просто сказав "Я помолюсь за вас, деточка" и мне хочется верить, что было это искренне, а не фарс....

А сомнения все-таки возникают, когда я в очередной раз вижу пошлого кота, сбежавшего из ящика....
Да отравьте вы его в сад, ну сколько можно...,хотя может в сад то как раз и не надо....

А помните, Сергей Сергеевич как вы с грустью рассказывали, как невольно в парке стали свидетелем беседы молодого человека и барышни, и вас расстроило (надеюсь на самом деле расстроило), что и барышня и молодой человек говорят ну точно как ваш кот- это он их научил.
Не выпускайте вы больше вашего кота в сад, вообще никуда не пускайте, хотя понятно, нельзя же животное взаперти держать, может вы ему объясните, он у вас способный поймет, что нельзя, грешно, опасно-потому как заразно-грязно ругаться

Василий Пригодич
- Saturday, February 14, 2009 at 16:25:56 (MSK)

Мы - не изобретатели. Сотни тысяч людей - возможно (проза Пастернака - 2 тиража по 100 000 экз.; проза Брюсова - четыре тиража - 1000 000 экз.).
=================
Знакомый расклад.
Гомер, Мильтон и Паниковский.
Пастернак, Брюсов и Пригодич.

ДроЧун, милый!

В добавление.

потом по дороге домой из пыльного архива сосут из горла в вонючей мокрой подворотне дешёвый вермут, занюхивая его лоснящимся рукавом грязного плаща.

Подворотня? Причем здесь подворотня. К примеру, у моего ближайшего друга Глеба Валентиновича Маркелова, живописца, теоретика и практика живописи, автора многотомных трудов (см. в поисковых машинах) была великолепная четырехкомнатная мастерская у Варшавского вокзала. Не переносите свой богатый опыт на других. Мы не похожи (разные рожи).

Коллеги!

Полюбила я пилота,
А он взял и улетел,
Яйца свесил с самолета,
Разбомбить меня хотел.

Интеллигентская "переделка". Вот "оригинал":

Полюбила я пилота.
Он, зараза, улетел.
Жопу свесил с самолета:
На меня насрать хотел. Образность. Грозная мощь.

ДроЧун Великолепный!

Все шалим и шалим. Обращаю к Вам метафизический поморский вопрос:

Что дороже, Сережа,
Пизда или кожа? Хороший вопрос.

Михаил
-
Дорогой Сергей Сергеевич, кажется уже все, доступные мне слова я сказал о Ваших звмечательных книжных рецензиях (мини эсе, на самом деле), а промолчать, прочитав очередное, просто невозможно. Читая, не перестаёшь ощущать роскошь соучастия в великолепной беседе в "хорошем доме". Спасибо!

Ах, дорогой Михаил, я уже неоднократно писал, как Вы добры и великодушны.

Дорогой ДроЧун!

то ли дело "сладкий богемный кураж", когда два-три слюнявых филолуха крадут у жён из кошелька по рублю иль трёшке, а потом по дороге домой из пыльного архива сосут из горла в вонючей мокрой подворотне дешёвый вермут, занюхивая его лоснящимся рукавом грязного плаща. И так - каждую пятницу.

Чудесная юмореска. А почему только по пятницам? Мы не ходили каждый день на службу (чай не инжинеры). Праздник, который всегда с Тобой. Ни на рубль, ни на трешку сериозно выпить было нельзя (мало денег).

ИнжИнеры. Это мои шуточки мудацкие. Впрочем, можно сказать, что инжинер - для нас нечто изумительное, странное, противоположное, как для Блока с коллегами - фармацевт. Вот ДроЧер постоянно использует пленительную шутку: филолухи. Столь же остроумно.

Василий Пригодич
- Saturday, February 14, 2009 at 16:25:56 (MSK)
========================
Сергей Сергеевич!
Хочу понять почему Вы все время пишете "инжИнеры". Это - такая шутка, или - что-то более глубокое?

Вполне достойно. А как насчёт чувства удовлетворения от факта, что плодами твоего труда пользуются МИЛЛИАРДЫ ЛЮДЕЙ? Испытывали?

Дорогой ШК!

Разумеется, нет. Мы - не изобретатели. Сотни тысяч людей - возможно (проза Пастернака - 2 тиража по 100 000 экз.; проза Брюсова - четыре тиража - 1000 000 экз.).

Александр, что с вами?
Вы полагаете это забавно и остроумно?

Суси
- Saturday, February 14, 2009 at 13:14:27 (MSK)
«Называя свою фамилию при знакомстве, мне нередко задают вопрос:»

Дорогой прозаик Валерий Суси!
Скажите пожалуйста, а это не Вы были сочинителем классической записи в знаменитой Жалобной Книге:
«Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа»?
Заранее спасибо за ответ. Ожидая Вашего ответа, к нам невтерпёж.

"СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, February 14, 2009 at 14:26:30 (MSK)"

Дорогой Сварог,
У меня отец был железной воли и непоколебимых моральных устоев мильтон. Свято верил в коммунизм. Ни одной взятки за всю жизнь. Начинал с постового, а потом долго работал следователем по мокрухе. Работал В ОБХСС. Был начальником паспортного стола. Карьеру заканчивал под руководством Щелокова в Главном управлении МВД СССР. Но неудачно закончил. Он всегда был жутко правильный. То есть вступался на улице за женщин, разнимал драки (в штатском, разумеется). И вот однажды увидел, как битюг бьет на улице жену. Никто, разумеется, и ухом не ведет, А он вступился. А битюг оказался профессиональным боксером. Он неожиданным ударом сбил отца с ного и стал его месить его по голове ботинками. Отец долго лечился, получил инвалидность. То есть списали его начисто. Тем не менее в быту оставался строг и морально чистоплотен. Так это именно он меня в стройбат и спроворил. Чтобы я прошел сквозь огонь, воду и ржавые трубы, поскольку считал меня маменькиным сынком (и был абсолютно прав). Было жутко тяжело. Но сейчас понимаю, что стройбатовский опыт мне очень многое дал. И отцу благодарен. Царствие нему Небесное.

БШ

Из ешё не опубликованного...

Разговор Книгопродавцев о Поэте.

В одном глухом, Богом забытом местечке, а точнее – здесь, повстречались двое. Один служил в милиции... Об этом я вынужден предуведомить, чтобы объяснить читателю особенности его лексических конструкций.

Суси:
Дорогой Саша, в свое время, отбрыкиваясь от наседающей, настырной агрессии, я совершил большую ошибку, пытаясь найти оправдание своему ответному хамству. Никаких оправданий! Никаких извинительных интонаций! Вы - писатель. Вас знает читатель не только по этому «местечку», как, например, «местечкового поэта», который вынужден врать: «Для вас, души моей царицы. Красавицы, для вас одних...».
Херня! Чушь собачья!
Называя свою фамилию при знакомстве, мне нередко задают вопрос:
«Так, верно, и "Юрий Милославский" ваше сочинение?»,
а я отвечаю:
«Да, это мое сочинение».

Так было в Финляндии, такое случается и в Риге. Вот это не херня и не чушь собачья. Это уже чего-то стоит. Да пошли они нах, Саша. И дело с концом.

БШ: Валера, все правильно! Спасибо! Саша.

Я не могу писать стихов,
Когда встречаюся порою
Средь всяких дрязг и пустяков
Со лживой пошлостью людскою.
Я говорил себе не раз:
Оставь, не обращай вниманья!
Смотри: не каждый ли из нас
Несовершенное созданье?
Мы жертвы слабые судьбы,
Проступки наши так понятны:
У розы даже есть шипы,
И есть на самом солнце пятна.
Но нет, пусть ум твердит свое!
Душа с рассудком не мирится,
И сердце бедное мое
Тоской и злобою томится.
И тщетно ищешь рифм и слов,
Зовешь напрасно вдохновенье, -
И раздраженный, в озлобленье
Я не могу писать стихов!

Дрезден
22 мая 1885

БШ
Ж, Ш - Saturday, February 14, 2009 at 13:18:41 (MSK)

Я очень рад, что есть читатели, которые умеют читать. То есть не просто смотрят, а видят. С другой стороны весьма опечален тем, что, как обычно, появление публикации служит всего лишь поводом для сведения со мною счетов по застарелым, не имеющим отношения к литературе поводам.
=============

Дорогой Билли,

отсутствие ожидаемого резонанса при чтении Ваших текстов не свидетельствует о неумении читать: каждый читает с учетом своих творческих особенностей: ведь, как Вы справедливо заметили, чтение - процесс творческий. Слава Богу, каждый творит по-своему, and you can't expect everyone's approval. Несогласие ведь заложено в природе вещей и является "движущей силой прогресса" (простите за банальность, но против природы не попрешь). А вот насчет критики как "повода для сведения... счетов" (сразу на ум приходит образ критика, пытающегося нанести Вам тяжкие телесные повреждения посредством удара Вашей же книгой по Вашей голове)- так никто и не обязывает Вас принимать ее всерьез. Лично я дистанцируюсь от авторов подобной критики, как "по жизни", так и в творчестве.

БШ, а расскажите, как Вас угораздило в стройбат попасть. Насколько мне известно, в стройбат отправляют обычно служить призывников не обременённых интеллектом, или имеющих строительные специальности - трактористов, экскаваторщиков и др.

"Суси
- Saturday, February 14, 2009 at 13:14:27 (MSK)"

Валера, все правильно!
Спасибо!

Саша.

Мансуру, Валерию Суси, Михаилу, Боде, Сергею и другим - огромное спасибо за оценку рассказа! Я очень рад, что есть читатели, которые умеют читать. То есть не просто смотрят, а видят. С другой стороны весьма опечален тем, что, как обычно, появление публикации служит всего лишь поводом для сведения со мною счетов по застарелым, не имеющим отношения к литературе поводам.

БШ

БШ
Ж, Ш - Saturday, February 14, 2009 at 02:40:37 (MSK)
Дело в том, что мне крайне неприятно разговаривать с анонимами, от которых, как мне кажется, в первую очередь, и прет спесь и чванливость.
Возможно, буду их игнорировать.
Или это тоже будет сочтено чванством?

Дорогой Саша, в свое время, отбрыкиваясь от наседающего, настырного хамства, я совершил большую ошибку, пытаясь найти оправдание своей ответной агрессии.
Никаких оправданий! Никаких извинительных интонаций!
Вы - писатель. Вас знает читатель не только по этому «местечку», как, например, «местечкового поэта», Михаила Абельского, который вынужден врать: рад и двум-трем читателям.
Херня! Чушь собачья!
Называя свою фамилию при знакомстве, мне нередко задают вопрос: а не вы ли автор такой-то вещи? Так было в Финляндии, такое случается и в Риге.
Вот это не херня и не чушь собачья. Это уже чего-то стоит.
А что стоят все эти анонимы?
Да пошли они нах, Саша. И дело с концом.

"Спасибо за пояснения, Билли.
- Saturday, February 14, 2009 at 05:00:40 (MSK)
Когда/если появится нужда/желание побеседовать с Вами, таки представлюсь."


Спасибо, но представляться не надо.
Вы уже приощились к ордену анонимов. То есть утратили девственность совести.
А девственность - она второй свжести не бывает.
А желание с вами общаться у меня точно никогда не возникнет.
Ни болтом, ни нонпарелью.

БШ.

БШ
Ж, Ш - Saturday, February 14, 2009 at 02:40:37 (MSK)
У меня есть собственное мнение, и я его волен высказыать.

iiiiiiiiiiiii

извини, дружок, у других также есть собственное мнение, и они вольны его высказывать, даже если оно не совпадает с твоим. здесь тебе не комсомольское собрание, демократ ты наш, номенклатурный.

Санитар
- Saturday, February 14, 2009 at 09:39:08 (MSK)
Господa! В последнee врeмя, вслeдствие нeсколько нeобычного всплeска aктивности посрeдственных коррeспондентов на форумe, качeство eго снизилoсь, упaл интеллектуaльный уровeнь, начaлось обсуждeние грaфоманских упражнений БШ, картинок Иванова и прoчих атрибутoв мaргинальной культуры. Тут же как мухи на запах слетелись господа более традиционного плана, вроде Суси, для которых даже кoмикс является темой непoсильной.

Юлий Борисович, Гагарин прошелся раз по одной орбите и приобрел всемирную славу.
В вы, подобно козлу на привязи, обходите осиновый кол по той же орбите в тысячный раз и в тысячный раз получаете один и тот же диагноз: старый дуралей.

ВетеринаЛ
- Saturday, February 14, 2009 at 10:17:55 (MSK)

А ведь "дятел" прав, маргинал человек поиска, авантюрист, учёный. Таким не место в ГБ.
============
http://www.youtube.com/watch?v=2zoPbHa8j8I

А ведь "дятел" прав, маргинал человек поиска, авантюрист, учёный. Таким не место в ГБ.

Санитар
- Saturday, February 14, 2009 at 09:39:08 (MSK)
--------------------------------------------------------
И заговорил старый трухлявый пень Ю Ба человеческим голосом.

Групповая маргинальность возникает в результате изменений социальной структуры общества, формирования новых функциональных групп в экономике и политике, ВЫТЕСНЯЮШИХ СТАРЫЕ ГРУППЫ, дестабилизирующих их социальное положение.

Санитар
- Saturday, February 14, 2009 at 09:39:08 (MSK)

Господa! В последнee врeмя, вслeдствие нeсколько нeобычного всплeска aктивности посрeдственных коррeспондентов на форумe, качeство eго снизилoсь, упaл интеллектуaльный уровeнь, начaлось обсуждeние грaфоманских упражнений БШ, картинок Иванова и прoчих атрибутoв мaргинальной культуры. Тут же как мухи на запах слетелись господа более традиционного плана, вроде Суси, для которых даже кoмикс является темой непoсильной.

Данная ситуация является весьма неприятной, так как борьба с посредственностью не является предназначением форума.

ШК
- Saturday, February 14, 2009 at 09:31:04 (MSK)

А почему Юля - кентавр?

А почему Юля - кентавр?

Александр Логинов, «Первое задание».

Саша, проехался я на твоей машине времени в 1976 год. Машина ходкая, механизмы отлажены идеально, детали отточены.
Семьдесят шестой год прошел перед глазами кинематографической лентой – живые персонажи, зримые предметы, всплывающие из памяти диалоги на «актуальные темы».
Когда-то одна дама, желая меня уколоть, спросила: а вы не предлагали свои рассказы кинематографу?
Мол, как заготовки для сценариев, ваши рассказы, пожалуй, сгодились бы…
Я не стал вступать в полемику, не стал объяснять, что дама, на самом деле, брызнула нектаром в мою душу.
Это к дискуссии о восприятии слов, текста – видеть слова на бумаге или видеть образы, сменяющие друг друга, кадр за кадром.
Да, твой рассказ, Саша, я не только прочитал, но и увидел, увидел во всех тех подробностях, без которых сложно было бы (да и невозможно) ощутить себя пассажиром, взявшим билет в 1976 год.
Отдельное спасибо за: «У меня было такое чувство, будто я рисую фальшивую десятку, чтобы купить на нее фальшивый проездной билет в фальшивое будущее».
С этим чувством я прошагал добрый отрезок своей жизни…
Оно теперь всколыхнулось, трепыхнулось, кольнуло.
Так я, на всякий случай, проверил свой проездной – настоящий, бля. Жаль только, что в никуда.
Но настоящий.

Пятая позиция
- Friday, February 13, 2009 at 16:45:46 (MSK)

Бодя
США - Friday, February 13, 2009 at 08:11:08 (MSK)
Когда Михаил начинает ерничать, с ним противно общаться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Ну так протянете ноги, старый дуралей"
================
Даже десятая розиция не поможет старому дуралею.
Не стОит и корячиться.
Пейте кефир, плюйте слюной, разговаривайте словами.
А матерки оставьте ПТушникам.

ШК
- Saturday, February 14, 2009 at 07:07:18 (MSK)
А как насчёт чувства удовлетворения от факта, что плодами твоего труда пользуются МИЛЛИАРДЫ ЛЮДЕЙ? Испытывали?

...то ли дело "сладкий богемный кураж", когда два-три слюнявых филолуха крадут у жён из кошелька по рублю иль трёшке, а потом по дороге домой из пыльного архива сосут из горла в вонючей мокрой подворотне дешёвый вермут, занюхивая его лоснящимся рукавом грязного плаща. И так - каждую пятницу.

Пингвин Петергофский - Saturday, February 14, 2009 at 03:42:49 (MSK)
Ничего не было в Вашей жизни: ни божества, ни вдохновенья, ни красивых женщин, ни сладкого богемного куража, ни поэтических вечеров с поэтессами и горячительными напитками, ни белых ночей в мастерских художников, ни симфонических концертов друзей-композиторов, ни радости сознания своего телесного ..., ни научных публикаций, конференций (в Тарту), ни холодка в висках, когда берешь в руки НИКОМУ не известные письма Блока-Брюсова-Белого, ни встреч с "замечательными людьми" (помимо меня и Юлия, разумеется), ни пляски Святого Витта при записывании диктуемых ... рифмованных текстов. Ничего.

Вполне достойно. А как насчёт чувства удовлетворения от факта, что плодами твоего труда пользуются МИЛЛИАРДЫ ЛЮДЕЙ? Испытывали?

ВСЕХ! ВСЕХ ВСЕХ!
С ДНЕМ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА!

ВОЛШЕБНЫЙ РОМАН, или РОМАНИЧЕСКОЕ ВОЛШЕБСТВО
когда я учился, барышням нельзя было краситься, носить колечки-сережки, капроновые чулки (колготок еще не было).
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Воистину! Однако "на вечера" носили. Чулки эти пристёгивались к поясу, носимому под платьем, и это было восхитительно!
Дорогой Сергей Сергеевич, кажется уже все, доступные мне слова я сказал о Ваших звмечательных книжных рецензиях (мини эсе, на самом деле), а промолчать, прочитав очередное, просто невозможно. Читая, не перестаёшь ощущать роскошь соучастия в великолепной беседе в "хорошем доме". Спасибо!

Пингвин Петергофский
- Saturday, February 14, 2009 at 03:42:49 (MSK)
Ах, мой дорогой ДроЧер, все шалите.
.......

как бескрылый пингуин с яйцом на лапах, неуклюже топчется из стороны в сторону, пытаясь понять, откуда звук. Хотя ему всегда ясннее ясного дают понять - откуда. Иногда с такой же пингуиньей грацией он пытается блефовать, заявляя, что "обращается не к ДЧ, а к человеку, откликающемуся на его ДроЧер", но в результате такой прозорливости его глаза сходятся на переносице, его голова идёт кругом, и он только окончательно дурит самого себя.

Этот "искушённый литературный игрок" напоминает одноглазого председателя шахматного клуба, который сам наделал столько ошибок, что не мог из них выбраться.

^^^^^^^^^^^^^^
А похабные частушки
Любят курицы-несушки
Они им ласкают слух.
Пока их трахает петух

БШ
Ж, Ш - Saturday, February 14, 2009 at 02:40:37 (MSK)
У меня есть собственное мнение, и я его волен высказыать.
........

Против здесь приведённой Вашей строки возражать невозможно. Остальное - дело хозяйское, разумеется.

Когда/если появится нужда/желание побеседовать с Вами, таки представлюсь. Если захотите - даже болдом. Нынешний "обмен мнениями" предлагаю считать чем-то вроде "этот остров не считается, это клякса нечаянно". Живём дальше.

Слюнявый певец сорокина-пелевена-акунина заголосил о Довлатове и Конецком и расставил их на полочкам сообразно своему пингвиньему разумению.

Пингвин Петергофский
- Saturday, February 14, 2009 at 01:05:17 (MSK)Моя любимая частушка...

Не вынесла душа поэта...

Моя милка от тоски
Проглотила три доски.
Через тридцать три недели
Из нее шкафы летели.
***
Полюбила я пилота,
А он взял и улетел,
Яйца свесил с самолета,
Разбомбить меня хотел.
***
***

Матчасть для Квестора
- Saturday, February 14, 2009 at 03:23:03 (MSK) Михаил, а по сусалам? Вы типа, самый крутой страхуил, страховед, Фобос Деймосович? Мудило грешное, Страх Божий, вот это и есть высшая форма страха, страх ПОЛНОГО ОДИНОЧЕСТВА. Разрыв связи.
***

Растворил я окно

Музыка П.И Чайковского Слова К. Р.

Растворил я окно
Музыка П.И Чайковского Слова К. Р.

Растворил я окно, - стало грустно невмочь,
Опустился пред ним на колени,
И в лицо мне пахнула весенняя ночь
Благовонным дыханьем сирени.

А вдали где-то чудно так пел соловей;
Я внимал ему с грустью глубокой
И с тоскою о родине вспомнил своей;
Об отчизне я вспомнил далекой,

Где родной соловей песнь родную поет
И, не зная земных огорчений,
Заливается целую ночь напролет
Над душистою веткой сирени.

Мейнинген
13 мая 1885

Простите, а Вы были знакомы с этими литераторами?

Это шуточки мои мудацкие. На ... этим почтенным людям затрапезный провинциальный ДроЧер-инжинер.

Ах, мой дорогой ДроЧер, все шалите. Помните дивные строки Х. про Вас огнекрылого:

Привил-таки классическую розу
К Гусь-бучному ДиЧку.

Опять Вы вцепились меня, как лобковый клещ в йони. Я никоим образом Вас не беспокоил. Придется сделать Вам больно... Ваша жизнь - никчемная, пустая, вздорная, самозванская - проходит попусту. От этого Вы и ведете себя столь паскудно. Я бы никогда не вспомнил о Вас, если бы не приставыали ко мне, как последний педераст.

Ничего не было в Вашей жизни: ни божества, ни вдохновенья, ни красивых женщин, ни сладкого богемного куража, ни поэтических вечеров с поэтессами и горячительными напитками, ни белых ночей в мастерских художников, ни симфонических концертов друзей-композиторов, ни радости сознания своего телесного ..., ни научных публикаций, конференций (в Тарту), ни холодка в висках, когда берешь в руки НИКОМУ не известные письма Блока-Брюсова-Белого, ни встреч с "замечательными людьми" (помимо меня и Юлия, разумеется), ни пляски Святого Витта при записывании диктуемых ... рифмованных текстов. Ничего.

Вы знаете, кто я. Я знаю, кто Вы. Вы знаете, кто Вы. Я знаю, кто я.

Сладких снов, наперсник дорогой. И на прощанье. Про Ванечку. Неужели Вам не утомительно повторять одну и ту же топоровскую херню. Робко замечу, что если бы у Вас был такой Ванечка, как ...... ,Вы были бы самым счастливым человеком в...

Министр иностранных дел Беларуси Сергей Мартынов представляет, как Беларусь станет членом НАТО!!!

Victor☼Avrom
- Saturday, February 14, 2009 at 02:54:37 (MSK)
Ну почему же? BCBS of MA и подобные нормальные страховки тоже не имеют лимита покрытия.

Это зависит от контракта вашего работодателя с тем же BC/BS of Mass., a не от BC, United HC, Harvard Pilgrim....

Но если вы заболеете чем-то очень серьёзным, за что полагается инвалидность, тот же BCBS поинтересуется есть ли у вас Medicare (A&B)

Кстати, и за рубежом тоже (но только в случаях emergency /если не лечить немедленно, то будет нанесён вред здоровью/ или urgent/надо снять приступ, например: высокое давление/ )


Я эту ситуацию упомянула. Но имейте в виду, что вы там заплатите сами, привезёте счёт сюда, и вам вернут деньги .Но это только частные страховки.

Пингвин Петергофский
- Saturday, February 14, 2009 at 03:16:09 (MSK)

ДроЧун, гениальный и лилейнораменный, я мог бы кое-что смешное рассказать о Довлатове и Конецком, но не хочу. Простите, а Вы были знакомы с этими литераторами?
--------------------------------------------------------------------------------
Откуда? Он был знаком только с киевскими фарцовщиками, которые использовали его для меких услуг.

ПМШ
- Friday, February 13, 2009 at 13:16:46 (MSK) Четко, ясно, верно, правильно и умно! Спасибо!

Осталось только припомнить фильм "Гараж"... Для более тонкого понимания сути сегодняшнего законного российского массового воровства и ограбления неимущих в пользу имущих. Вова и Дима близнецы - братья, кто более матери истории ценен?
***

Квестор
- Saturday, February 14, 2009 at 03:04:12 (MSK)
Страх, как бинарная реакция, завязан на распознавание образа.
Страх, как и всякая более другая эмоция
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, Вы, "как и всякое более другое" трепло совершенно зарапортовались.:)
Самый страшный страх,- страх перед неизвестностью.

Пингвин Петергофский
- Saturday, February 14, 2009 at 03:16:09 (MSK)

...ты уже сделал. Не потеряй ванечку, держи его крепче.

БШ
Ж, Ш - Saturday, February 14, 2009 at 02:40:37 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Саша, у меня был сбой и полетели все е-мейл адреса.
Не могли бы Вы переслать мне свой?
Спасибо.

ДроЧун, гениальный и лилейнораменный, я мог бы кое-что смешное рассказать о Довлатове и Конецком, но не хочу. Простите, а Вы были знакомы с этими литераторами?

Довлатова я поставил бы на первую полку сверху, а Конецкого на третью.

...какое педрилло лежит на второй.

ДроЧун, вальяжный, мудрый и ослепительный. Я - не прозаик.

Пингвин Петергофский
- Saturday, February 14, 2009 at 01:05:17 (MSK)
Господа-товарищи-братва!
Довлатова я поставил бы на первую полку сверху, а Конецкого на третью.

...какое педрилло лежит на второй.

Любезность за любезноть
- Friday, February 13, 2009 at 06:17:41 (MSK)А уж страх-то точно неконтролируемая эмоция. Ну, Михаил, обратно Вы меня рассмешили! Вы бы еще рассмотрели контролируемую эрекцию... Или эякуляцию. Страх, испуг, фобия, ужас - это элементы быстрого научения. Причем, в некоторых случаях и коллективного быстрого научения. Но Вам этого уже никогда не понять...

Страх, как бинарная реакция, завязан на распознавание образа. И очень часто под воздействием страха происходит реидентификация образа. Реидентификация это замена одного образа другим. Т.е. пуганая ворона и куста боится.

Кроме реидентификации может появиться и обобщение, сравнение. Испугался кто-то чего-то или кого-то, потом стал бояться похожих вещей, ожегся на молоке, на воду дует. Таким образом, страх становится элементом формирования индукций. Не индуктивностей, которые катушки, а индукций, которые обобщения. Обобщение или индукция это мыслительная операция по выявлению общих признаков различных объектов для их классификации.

Как и всякая мыслительная операция, индукция под воздействием страха имеет типичные погрешности. Аддитивные, мультипликативные, погрешности квантования, погрешности восприятия, погрешности распознавания и т.д.

Бинарность (двоякость) реакции на страх это направление вектора реакции. Бледнеющие - краснеющие, отпрыгивающие - сжимающиеся, тело – душа. Короче, или, что совсем уж непонятно, растяжение или сжатие времени, переждать - спровоцировать.

Страх, как и всякая более другая эмоция истощается, приедается, надоедает, обрыднет. Если вашей жизни кто-то/что-то постоянно угрожает, то вы вначале пугаетесь, потом осторожничаете, а потом приобретаете похуистическую модель поведения. Вот тут вас и ловят...

Контролировать страх и можно, и нужно. Не факт появления, конечно, по типу "а не испугаться ли мне?", а глубину и силу реакции. Паникерство это модель поведения, которой обучаются или заражаются, модель, от которой можно и нужно избавиться, или излечиться. Паническая реакция в массах и толпах очень вредна. А жадные засранцы пиндосы именно ее и насаждают, и старательно культивируют, а это уже преступление.

Хоть, с другой-то стороны, правильно обученный паникер (один штука) играет роль канарейки в шахте. Датчик опасности.

Контроль глубины ощущения страха и делает человека "бесстрашным", разумно осторожным. О_сторож_ным. Т.о. осторожность основана на сторожевом центре. А сторожевые центры это уже совсем другая история.
***

НШ

Билли, вы жертва ложной инфoрмации. Единственная страховка, которая в состоянии оплатить лечение тяжёлого длительного заболевания это Medicare напару c Medicaid

Ну почему же? BCBS of MA и подобные нормальные страховки тоже не имеют лимита покрытия. Кстати, и за рубежом тоже (но только в случаях emergency /если не лечить немедленно, то будет нанесён вред здоровью/ или urgent/надо снять приступ, например: высокое давление/ )

".......
- Saturday, February 14, 2009 at 02:15:02 (MSK)"


Дело в том, что мне крайне неприятно разговаривать с анонимами, от которых, как мне кажется, в первую очередь, и прет спесь и чванливость.
Возможно, буду их игнорировать.
Или это тоже будет сочтено чванством?
Но еще более мне неприятно, когда анонимная подноготная грязь, пользуясь своей анонимностью как щитом, безапеляционно, бездарно и цинично разглагольствует о вещах, которые мне, пожалуй, единственно ценны. Если вы желаете нормального разговора, то извольте представиться. Вот и вся недолга. А на плевки из-за угла я, как мне кажется, волен отвечать, если того пожелаю, едким сарказмом. А что - кому-то от этого вдруг стало не по себе? Кого-то кондрашка хватила? У меня есть собственное мнение, и я его волен высказыать. Но разговаривать с анонимом - все равно что махаться с тенью. Вот и приходится применять самое острое и ядовитое оружие в моем арсенале.
Но если лицо пожелает выйти из тени, то и тон разговора мгновенно измениться.
И потом - я не совсем понимаю, что считать чванством? Дураков я издавно привык называть дураками, кретинов - кретинами. По-моему, это полезно и дуракам и кретинам. Как порой бывают полезны розги.

БШ

.

Мы с подружкою вдвоем
Полюбили одного,
А он хочет и боится,
Кабы не было чего.

Люблю в поле работать,
С Любой в сене лапотать,
Она не кобенится,
Аж внутри все пенится.

Пингвин Петергофский
- Saturday, February 14, 2009 at 01:46:24 (MSK)

Любопытно, что Набоков ставил гораздо выше Брехта, Камю, Т.Манна полузабытого сейчас Герберта Уэллса. В принципе, неплохо было бы его перечитать. Я помню, что некоторые рассказы были у него очень хороши. Но совершенно не помню деталей.

БШ

Билли, не без сожаления и даже с большой долей недоумения приходится признать, что в Ваших речах в последне время появилось много спеси и чванства. А то и просто незамысловатой наглости - это когда Вы начинаете "возводить"/"производить" собеседников в то или иное.

Что тому причиной и какова тому цель, гадать не хочется, но смотрится неприятно. Думается, Вам не стоит эмансипироваться в этом направлении и покушаться на такие чужие "лавры".

Поверьте, это скахано из симпатии к Вам.

Lev A.
- Friday, February 13, 2009 at 06:27:38 (MSK)
Призывы к убийству людей в Америке являются уголовным преступлением.

Такими призывами здесь не он один развлекается.

Да любой добропорядочный и законопослушный американец давно бы позвонил в полицию.

Чтобы редакцию арестовали?

А я по доброте и неосмотрительной щедрости душевной – всего лишь на остров Врангеля этого тщедушного монстра отправил бы

Он-то стебётся, а вы чего?

Жалко зарёванного Билли.

БШ
Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 17:49:07 (MSK)
И еще - очень дорого. Но, полагаю у вас страховка достаточная есть. Потому что медикейд, конечно, не канает.
Билли, вы жертва ложной инфoрмации. Единственная страховка, которая в состоянии оплатить лечение тяжёлого длительного заболевания это Medicare напару c Medicaid . Но за лечение за границей ( кроме ER), увы, не платит ни одна.

У деревни, у села,
прямо за околицей
Парень девушку ебёт -
хочет познакомиться

Михаил
- Friday, February 13, 2009 at 19:14:36 (MSK)
Александр Логинов
ПЕРВОЕ ЗАДАНИЕ
Читаю рассказ и ржунимагу (в то же время внутренне рыдая от ностальгии). Кароче, читаю с большущим удовольствием.

Я позавчера сама ухохатывалась, вчера муж приобщился. Сейчас распечатала и друзьям раздаю.

Помню такой вот зачин одной из его заметок под названием "Максим Ильич - молоток!":
"Кажется, все из нас умеют держать в руках молоток. Эка невидаль! - скажет невежда. Но так, как держит в своих искусных руках молоток слесарь 6-го разряда Максим Ильич Коротеев, не умеет держать никто. Даже бывалые члены партии и ветераны войны и труда."

Шёл я лесом, видел чудо
Два крестьянина сидят
Зубы жёлтые, гнилые
Лошадиный х.. едят

Еще из сокровищницы Пушкинского Дома (не интеллигентские самоделки - частушки, записанные в экспедициях):

Шел я лесом. Видел беса.
Бес вареники варил.
Котелок на ... повесил,
А из жопы дым валил.

Изучаеи новый гимн.
Рыбу мясо не едим.
Колбасу мы видим в бане
Между ног у дяди Вани (1977 год; вторая михалковская педакция гимна СССР).

Мы .... девок в бане,
Аэж трещали косяки.
Неужели нас посадят
За такие пустяки (народное правопонимание).

Шел я лесом, камышлм.
Увидел девок голышом.
Девочки купаются,
А титечки болтаются.

Вот самая известная эпиграмма-частушка дяди Миши Дудина:

Неприятные моменты
В жизни творческих людей.
Пожилые импотенты
Ищут опытных блядей. Сравните: два мира - две системы.

А вот два четверостишия Петра Кансона (отменные):

На Красной площади парад.
Людьми, цветами все запружено.
А мы несем с собой плакат:
"Трихомонад не обнаружено".

Мой отец свхватил винтовку
И по дому мечется.
Думал: дочка комсомолка,
А она минетчица.

№
Саша, Вам уже за полтинник, а ведетесь, как мальчик. Пролы, горох, стеб... Саша, не психуйте, идите с Богом

"№
- Friday, February 13, 2009 at 23:46:05 (MSK)"


Товарищ Нумер, если у вас в голове появляются хотя бы огрызки или маячковые проблески мыслей, то для начала нужно хотя бы уметь их, как минимум, грамотно излагать. Возможно, вы читали Конецкого и Довлатова, а, может, быть, даже и могучего Веллера. Поскольку Веллер особенно остро сквозит в вашем чванливом, пролеткультовском стиле. Однако на этом ваше знакомство со словестностью и беллетристикой, как видно, решительно обрубается. О чем свидетельствует отчасти и ваша "пародия". Поймите, пародии и сатиры под силу писать человеку, по меньшей мере равному по уровню литературного мастерства избранной им мишени. Но когда за столь тонкое дело берется полуграмотное существо, подменяющеее юмор корявым и низменным стебом и считающее, что, при слове панасоник все должны надрывать животы, то тогда вместо острой сатиры получается жижа из гнилого гороха. Я так полагаю, что запасов гнилого гороха в ваших жидких мозгах немеряно, поэтому продолжайте тешить пролов в том же зловонном духе и далее. Но вступать с вами более в личный контакт я не буду. С плебсом из племени шариковых у меня общаться нет времени. Ну разве что найдется еще пара минут, чтобы отвесить вам звонкую оплеуху.

БШ

Дорогой Михаил!

Я не о стиле, а о формальной НЕСРАВНЕННОЙ ВЫДЕЛАННОСТИ довлатовской прозы, Царствие ему Небесное.

Джо
-------
А почитать его возможно? Хотя бы что-нибудь...

№
Увы, это же не мое... Меня потом наследники съедят с потрохами.

Пингвин Петергофский
- Saturday, February 14, 2009 at 01:05:17 (MSK)
Возможно, Довлатов - лучший стилист минувшего столетия, превосходящий Бунина и Набокова.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трудно сравнивать, дорогой Сергей Сергеевич. Стиль С.Д. абсолютно новаторский.
По "воздействию" слов несомненно вровень, т.е. те же 100%.

Господа-товарищи-братва!

Несколько штришков. Я принимал горячительные напитки с Конецким и Довлатовым. Лихие были люди. Конецки был человеком добрым, Довлатов - нет. Однако Довлатова я поставил бы на первую полку сверху, а Конецкого на третью. Возможно, Довлатов - лучший стилист минувшего столетия, превосходящий Бунина и Набокова. Я совершенно сериозно. М.б., кто-либо и поверит профессиональному халтурщику.

Ректор и декан президентского факультета (специалист по уголовному праву) не был научным руководителем Нового Хозяина Земли Русской, его руководителем был покойный профессор В.Т.Смирнов (кафедра гражданского права). Это все равно, что разница между математикой и физикой.

Для Юрия Иванова

Моя любимая частушка из Фонограммархива Пушкинского Дома (ЗВУКОПИСЬ):

На болоте уток бьют.
Только утки крякают.
Мою милую... пленяют.
Только серьги брякают.

Михаил
- Friday, February 13, 2009 at 23:54:03 (MSK)
Вы хотите сказать был. Ведь С.Довлатова уже много лет как нет с нами.

Михаил, объективно
- Saturday, February 14, 2009 at 00:32:57 (MSK)
"... государство... может лишь материально поощрять..."

Интригуете, дорогой Михаил!
Кто, с кем и почем?

№
- Saturday, February 14, 2009 at 00:39:02 (MSK)№
С.Довлатова я бы поставил на полке рядом с В.В. Конецким.
Что касается умерших, мой друг/соавтор писал книгу, непридуманные истории, гомерически смешную, хотя он и не был чистым литератором. Чувство юмора у него было абсолютное (он вырос на коленях у ЮВ Никулина, не к ночи будет про колени сказано). Фантастического таланта и энергетики был человек.
----------------------------------------------------------------------------------------
А почитать его возможно? Хотя бы что-нибудь...

Do you remember how Ronald Reagan was ridiculed by Democrats?
And now Americans say that two best presidents in the history
of this country were Republican (Reagan and Lincoln).

Why then they voted Obama?

As Bob Grant used to say, Nobody lost money betting on stupidity of
American people.

Анка-израильтянка
- Friday, February 13, 2009 at 22:35:54 (MSK)
А еще, кажется, была молочная смесь "Малютка" (может, и сейчас есть?) для грудных младенцев. И малютка-привидение из Вазастана.
.........
Крымиздат - Симферополь, 1952;45000 экз., ц. 6р. 05коп.

(http://img523.imageshack.us/img523/1082/malutkato6.jpg)

Внутри - разное, от
А Барто:
...
Ещё сильнее
Москву мы любим
За то, что Сталин
В Москве живёт.

и С. Михалкова:
...
И Всё потому, что о каждом из нас
Заботится Сталин в Кремле!

До Л. Толстого:
... Все засмеялись, а Ваня заплакал.

А то и просто хорошее есть:
В.А. Жуковский, "Кот и козлик"
Там котик усатый
По садику бродит,
А козлик рогатый
За котиком ходит -
И лапочкой котик
Помадит свой ротик;
А козлик седою
Трясёт бородою.

-Много всего. Стоит на полке, эдакая машинка времени.

Михаил
- Friday, February 13, 2009 at 23:54:03 (MSK)
№
- Friday, February 13, 2009 at 23:46:05 (MSK)
У меня есть старинный приятель, - очень похожий стиль,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы хотите сказать был. Ведь С.Довлатова уже много лет как нет с нами.

№
С.Довлатова я бы поставил на полке рядом с В.В. Конецким.
Что касается умерших, мой друг/соавтор писал книгу, непридуманные истории, гомерически смешную, хотя он и не был чистым литератором. Чувство юмора у него было абсолютное (он вырос на коленях у ЮВ Никулина, не к ночи будет про колени сказано). Фантастического таланта и энергетики был человек. У меня какие-то куски остались в компьютере, которые он просил посмотреть. Жаль пропадет все. Там еще вдова, дети и прочие наследники... Так вот, его место - на пОлку выше...

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Saturday, February 14, 2009 at 00:24:59 (MSK)

истерзанный до дыр вопрос о "шашечках"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Приходится с грустью констатировать, дорогой Мансур, что государство не в состоянии управлять экономикой. Оно может лишь материально поощрять и уголовно преследовать.

Это вот и есть упомянутый в рассказе Леонид Французов:
http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=2544
и это: http://books.google.com/books?id=6unZo84bFmYC&pg=PT6&lpg=PT6&dq=%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4+%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2&source=bl&ots=bn9VrpGZpw&sig=rxOJ4tH867QOXaI4E40TGWX0E_A&hl=en&ei=IOaVSYqaAZSaNeafqPoL&sa=X&oi=book_result&resnum=7&ct=result#PPT11,M1

Михаил, в почти полном консенсусе
- Friday, February 13, 2009 at 23:49:11 (MSK)

Дорогой Михаил,
истерзанный до дыр вопрос о "шашечках" так и рвется ответом на ваше восклицание!

Vlad
- Saturday, February 14, 2009 at 00:12:35 (MSK)

мерзких палачей Ленина, Троцкого, Урицкого, Дзержинского и прочих тварей на протяжении многих лет
***
У меня такое впечатление, что джо и яша рубенчик, вышли из одного инкубатора.
-------------------------------------------------------------------------------
Естественно. У дурака и впечатления дурацкие.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Верной дорого идёте тов.Влад! Нечего тратить пролетарские аргументы на
классово чуждый элемент. Философы пытались обясниться с оппонентами, задача же заключается в том, чтобы их ликвидировать.

ПМШ
- Friday, February 13, 2009 at 13:16:46 (MSK)

Браво, дорогой ПМШ!
Ваш текст – один из немногих на экономическую тематику – практически все утверждения которого вызвали отклик и согласие в моей душе.

«...Стабфонд, - почему не стали делать это внутри государства, почему бросились вкладывать всё в американские...»

Единственное, на мой взгляд, некорректное утверждение.

Дело в том, дорогой ПМШ, что как таковой Стабфонд – это миф. Никто, никуда, никаких денег не вкладывал и не пересылал. Просто несколько государств договорились о том, что начиная с момента Х, они перестают использовать где бы то ни было соответствующие суммы, как бы замораживая эти денежные средства. И всё. И выведены эти деньги были лишь с целью снижения роста цен на сырьевой бирже и соответствующего снижения роста инфляции.

Но в любом случае, я полностью согласен с вашей идеей о том, что любые денежные средства, в том числе и замороженные в Стабфонде, лучше активно использовать на внутреннем рынке, чем хранить или передавать во вне.

«...если всё это в некотором смысле разумно и рационально, то почему же всего этого нет?...»

Дорогой ПМШ, на банальный, вернее, риторический вопрос может получить лишь столь же банальный и/или риторический ответ. Наше правительство не интересует экономика, не интересует власть, не интересует ничто из того, что не связано с вопросами дешевого управления электоратом и личного прямого или косвенного обогащения. А что экономика – тут, как минимум, работать надо! Не царское это дело!

А потому-то и будут помнить в народе имена Петра 1 или Сталина, которые, несмотря ни на что, и даже вопреки многим своим недостаткам, имели в руках настоящую власть и управляли обществом.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Очень долго экономику нашей страны стимулировали потребительские расходы. Но это уже не решение вопроса. Если мы только и делаем, что тратим, но не производим товары, тогда рано или поздно другим странам надоест одалживать нам деньги - вечеринка кончится. На самом деле она уже кончилась".

мерзких палачей Ленина, Троцкого, Урицкого, Дзержинского и прочих тварей на протяжении многих лет
***
У меня такое впечатление, что джо и яша рубенчик, вышли из одного инкубатора.

Vlad
- Friday, February 13, 2009 at 23:44:05 (MSK)
Предложение хорошее.То, что здесь, в ГБ, постоянно нужен психиатр, это точно.
--------------------------------------------------------------------------------
Согласен. Когда в ГБ появился дурак, восхваляющий мерзких палачей Ленина, Троцкого, Урицкого, Дзержинского и прочих тварей на протяжении многих лет, и видя отвращение нормальных людей к своим опусам, не прекращает писать их, то естественно, в ГБ нужен психиатр для работы с этим дураком.

БШ
Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 02:55:00 (MSK)
"чернушное" фэнтэзи очень люблю.

ШК
- Friday, February 13, 2009 at 21:29:10 (MSK)
"Он поставил ее на четвереньки, на обрубки, в лужу собственной крови. [...]"
(Лёня Французов)

БШ
Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 21:32:55 (MSK)
Дешевая провокация.
Это - другой Французов.

ели = если
пардон.

№
- Friday, February 13, 2009 at 23:46:05 (MSK)
У меня есть старинный приятель, - очень похожий стиль,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы хотите сказать был. Ведь С.Довлатова уже много лет как нет с нами.

Некоторые боятся сесть в такси, ели женщина водитель.А тут штурвал самолета.

Да, история повторяется в виде фарса...
- Friday, February 13, 2009 at 21:21:23 (MSK)
... теперь Вова Путин снова пытается угрожать США всё теми же Ту-95 (первый полёт - в 1952 году) и реставрацией базы на Кубе, поросшей сахарным тростником и тропической репой. Не успеет конечно. Через год-два Куба станет независимой буржуазной республикой, как Гаити.
........
если учесть, что эти Ту-95 (первый полёт - в 1952 году) до Венецуэлы уже не дотягивают.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Friday, February 13, 2009 at 23:21:03 (MSK)
государству необходимо научиться правильно распределять и направлять созданные ценности в нужных направлениях так, чтобы их воздействие приумножало общественные богатства.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах, дорогой Мансур, если бы государство могло это делать, капитализм никому бы и нахер был не нужен.

Санитар
- Friday, February 13, 2009 at 23:25:07 (MSK)

Даже неизвестно, что хуже для форума - безмозглый Джо, или чрезвычайно умный Гиматов. Читая обоих, приходишь к выводу, что модератором давно следовало бы назначить МАСа.
-----------------------------------------------------------------------------------
Вот ведь как получилось. Джо пишет и будет писать под своим ником и появляться, когда считает нужным. А ты будешь бегать на цепи вдоль забора и никогда не посмеешь писать под своим именем. Хотя доктор МАС действительно тебе мог бы помочь, но только человеку, а не бледной спирохете, под видом которой ты являешься сюда.
Так что лечи Ветеринара, а он тебя. И пиши чаще, пальцем сделанный.

Elena
- Friday, February 13, 2009 at 22:20:15 (MSK)
а теперь кровь, пот и слезы
вы, №, все-таки очень жестокий человек

№
Elena, вы не перепутали текст?
В рассказе Логинова, в первых абзацах : «…сдирал с него прозрачную защитную кожуру, как палач кожу с жертвы… В отличие от человеческого существа пропуск не исходил кровью с соплями и воплями, а безропотно распадался на три элемента…»
Так может написать человек не достаточно чуткий к языку, вернее, воспринимающий язык формально, формалистически. Это, на мой взгляд, дурной вкус. Первые строки задают тональность, как камертон, а здесь какой-то латентный садизм/мазохизм. Все эти «красивости», периодически возникающие в тексте, говорят о неумении сочетать форму и содержание, на уровне подсознания. В целом же, нормальный «бытовой советский» рассказ, такой должен нравиться советским пенсионерам или пожилым эмигрантам, с ностальгией не по советским временам, а по молодости. У меня есть старинный приятель, - очень похожий стиль, он уже книг 10-12 издал (не за свой счет), открываю книгу – не могу читать. У Логинова, на мой вкус, лучше, но та же беда. Так ить, от моего мнения о текстах Логинова, от Логинова ни убудет, ни прибудет. Кто знает, может это его «Голубая книга» . (голубая – в хорошем смысле)
И как, Elena, на ваш взгляд, где больше жестокости, там, где кровь пот и слезы, или кровь, сопли, вопли и содранная кожа?
PS А человек Логинов хороший. Выглядит плохо (с)

Санитар
- Friday, February 13, 2009 at 23:25:07 (MSK)
Даже неизвестно, что хуже для форума - безмозглый Джо, или чрезвычайно умный Гиматов. Читая обоих, приходишь к выводу, что модератором давно следовало бы назначить МАСа.
***
Предложение хорошее.То, что здесь, в ГБ, постоянно нужен психиатр, это точно.

Глупый олух сначала обгадил своими шизофреническими подозрениями...
- Friday, February 13, 2009 at 23:10:37 (MSK)
---------------------------------------------------------------------
Kiss my Ass.
Leken Sie bitte meine Аrsh.
Киш мир ин тухас и будь доволен.
И не забывай этого делать и впредь, потому что это единственное, что ты должен делать в Гусьбуке.
Ну, теперь ты доволен?

шо то слишком много Б.Ш.Пишет и пишет.С чего это он такой радостный?

Даже неизвестно, что хуже для форума - безмозглый Джо, или чрезвычайно умный Гиматов. Читая обоих, приходишь к выводу, что модератором давно следовало бы назначить МАСа.

Д. Горбатов
- Friday, February 13, 2009 at 02:51:16 (MSK)
Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 10, 2009 at 01:34:23 (MSK)

Горбатов ни при чем, он небожитель. Но на историю с ректором консерватории Тиграном Алихановым не отозвался и не отзовётся. Он из тех евреев, у кого от пережитого страха полные штаны.

Я бы отозвался — скажите: как? Что именно Вы хотели бы от меня услышать по поводу Тиграна Алиханова? И почему Вы считаете, что он из тех евреев, у кого от пережитого страха полные штаны? Тигран Абрамович не идеал, но по крайней мере не трус, это точно.
***
Я и не знал,что у Д.Горбатова с пониманием текста плохо.
НК вас, а не Алиханова имела в виду, когда писала, что у вас, Д.Горбатова, от страха полные штаны.

Lev A.
- Friday, February 13, 2009 at 05:52:49 (MSK)

Дорогой Лев,
спасибо и вам за участие в дискуссии и за потраченное время.

Если попытаться в самой короткой формулировке выразить суть предлагаемой модели, то, наверное, главным ее элементом будет являться усиление роли государства в общественной экономике. Государство должно «проявить власть» и, по крайней мере, акцентировать основные направления экономического развития. А на сегодняшний день оно – «не рыба – не мясо». С одной стороны, собирает кучу налоговых денег, фактически изымая их из общественного актива, а с другой – плачется о неэффективности собственной деятельности, фактически, открыто признаваясь в том, что отобранные налоговым законодательством деньги будут истрачены абсолютно бездарно.

Мы, все вместе создаем общественные ценности (не деньги!), совокупность которых находится в неком общественном корытце. Так вот, государству необходимо научиться правильно распределять и направлять созданные ценности в нужных направлениях так, чтобы их воздействие приумножало общественные богатства. И при этом совершенно необязательно (и даже вредно для общества) ополовинивать наше корытце под предлогом налоговых обязательств перед обществом...

Дорогой Лев, даже в самом коротком исполнении это – очень затяжная (и увлекательная для меня) песня. Еще раз, большое вам спасибо за «подпевку».

Джо
- Friday, February 13, 2009 at 22:01:26 (MSK)
Скунс ДыЧа, повернувшись задом к Гусьбуке, пустил привычную струю.

...если это даже был и ДЧ, то он повернулся задом не к Гусьбуке, а к вполне конкретному олуху. И попал ему точно промеж глаз.

"Elena
- Friday, February 13, 2009 at 22:20:15 (MSK)"


Лена, я рад, что за многие годы жизни в Америке вы выучили названия нескольких рок и фанк групп. Вот только сомневаюсь: сумееете ли вы отличить одну от другой? Впрочем, не женское это дело. Ваше главное ремесло - отрешенно комментировать обрывки каких-то маргинальных событий и при этом тщательно следить за тем, чтобы, не дай бог, не поставить в правильном месте знак препинания или заглавную букву.

БШ

Джо
- Friday, February 13, 2009 at 22:01:26 (MSK)
Скунс ДыЧа, повернувшись задом к Гусьбуке, пустил привычную струю.

...всех обитателей гусьбуки по очереди. Ещё совсем недавно он оскорблял своими гнусными подозрениями великого писателя БШ, а сегодня целует его во все тайные местечки.
После аплодисментов канделябрами олух не нашёл ничего лучшего, чем вцепиться в в тех, кого давно тут нет.

Но при этом продолжает выдавать дураковатого себя за Всех Евреев На Земле или, на худой конец, за всю местную Гусьбуку.

Баба за штурвалом самолета- 50 погибших.

Victor☼Avrom
- Friday, February 13, 2009 at 03:29:31 (MSK)
всё сделано очень грамотно: Компаний KNOS - две штуки [и т.д.]

А еще, кажется, была молочная смесь "Малютка" (может, и сейчас есть?) для грудных младенцев. И малютка-привидение из Вазастана.

А сейчас все больше вещают о валютках.

№ - Friday, February 13, 2009 at 15:45:35 (MSK)
... Привели его к императору

зачем, кто привел его к императору?
все было хорошо - нормальное село у подножья фудзиямы, нормальные пуговицы, не так уж и много, кому-то нравились, а кому не нравились, те, значит, не понимали
да и им, живущим в кимоно, как могли пуговицы навредить?

а теперь кровь, пот и слезы
вы, №, все-таки очень жестокий человек

Нам в Москве "Малютка" служила верой и правдой в течение многих лет. Стояла она внутри ванны, потому что в нашей 3-х комнатной квартире (14+11+9) кв.м было её некуда больше поставить. Когда мы уезжали, её у нас выпросила соседка. Думаю, и ей она служила долго.

Александр Логинов
ПЕРВОЕ ЗАДАНИЕ
Машина вначале крупно дрожала и фыркала, как мустанг под ковбоем, но потом покорно стихала. Короче, бесы ее покидали.

Первая наша с женой стиральная машина была Малютка. Куплена она была по талону за сданную шерсть (пальто тестя) и оредназначалась для стирки подгузников, нарезанных из марли.

Но тут выяснилось, что подгузники она рвала безжалостно и мы просто складывали их в ванную в раствор стирального порошка, а вечером я их полоскал и вывешивал в 8 слоёв на полотенцесушитель. А через пару месяцев в широкой продаже впервуе появились одноразовые подгузники.

Ничего другого в Малютке стирать тоже было нельзя - она всё рвала - новое постельное (что, оязательно новое белью стирать надо?), старые носки, у рубашек отрывала с мясом пуговицы, а у любимого, хотя и старого батника оторвала пол воротника.

В результате от Малютки решили избавится (что отдельная история) и приобрели Эврику. На этот раз просто в магазине. Тяжёлая - килограмм под 100. И время от времени любила поскакать. Скакала она по ванной комнате, отбивая плитку со стен и издавая дикий грохот. Слава Богу это случалось довольно редко. Обычно она просто вибрировала, чем привлекала нашего кота Кузю, который запрыгивал на неё и балдел, раскинув лапы как если бы его сбросили без парашюта с большой высоты.

Бельё она стирала плохо. И наконец была приобретена корейская стиралка под названием Zenith. Стирает она рвущимися пузырьками и как гласит реклама может стирать и без порошка. И это, вероятно, правда. Так как моя серая казалось навсегда наволочка вынулась из неё однажды безупречно белой. Жаль, но в Америке ничего близкого не продаётся. Купили каких-то 2-х монстров - отдельно стирку и сушку. Стирают но в основном я думаю по причине великолепных порошков. И ещё поскольку тут гораздо меньше грязи.

Олух Джо пытается отлепить...
- Friday, February 13, 2009 at 21:32:14 (MSK)

...дурацкую этикетку от своего лба, приклеенную им самим. Не выходит. Видно сильно крепкий рыбий клей.
-------------------------------------------------------------------------------
Скунс ДыЧа, повернувшись задом к Гусьбуке, пустил привычную струю. Но что можно ожидать от скунса? Привыкли.
Из Давнего Читателя со временем преобразился В Дикое Чмо. Закономерный итог, когда злоба вытеснила остатки ума и превратило его РМ - Редкую Мразь.

БШ Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 21:49:01 (MSK)
На Шиву не обращайте внимания - это ребенок.

Билли, да Вы, блин, проницательны. Как Вы догадались?

Вчера я у вас был Куском Недоеденного Бигмака, сегодня Вы меня уже в Ребёнки произвели. Что будет завтра?

"Джо
- Friday, February 13, 2009 at 21:04:53 (MSK)"

Джо, я надеюсь, что рассказ "Рассказ" вам тоже со временем понравится.
Просто нужно научиться доверять писателю и стараться работать с ним в тандеме.
Потому что чтение - это тяжкий труд.
Надеюсь, что рассказ "Первое задание" убедил вас в том, что расставлять слова в нужном порядке не составляет для меня никакого труда.
На Шиву не обращайте внимания - это ребенок.

БШ

>Victor-Avrom, Friday, February 13, 2009 at 19:45:16 (MSK)
>Что прискорбно. Лох, херня, бином...
>>AK
>>Одни лекарство моментально "пережевывают" и "выплевывают", так что опухоль лекарство и увидеть не успевает. Для них это не яд, но и не вылечиваются.

>А вот это уже перл, свидетельствующий красноречиво, что АК мало что понимает в метаболизме. Это ж надо - организм потрудился, лекарство быстро расчепил и вывел - и типа не яд был. Как будто организм свои драгоценные (а у больного - очень драгоценные) резервы и энергию на этот процесс вывода не тратит.
##################

Дорогой Victor,

Вот это у Вас и есть - лох, херня и бином. Это - медицинские термины.

Понимаете, есть невежи, а есть агрессивные невежи. Невежи - все в какой-то степени, это нормально. Вы - невежа агресивный. И при том невыносимый балабол. В вашу пустую голову хоть приходит мысль, что Вы перечите человеку, который понимает в этих вещах на порядки больше Вас? Кто Вас тянят за язык херню-то нести?

Почитайте выше, что я пишу. Что человек при этом не вылечивается. Умирает. Несмотря на введенное - внутривенно - декарство. Потому что лекарства у него в организме фактически нет, в крови почти не обнаруживается через несколько минут. Практически моментально выводится. Вы, невежа этакий, "оспариваете", что он "тратит энергию". Умирает он, понимаете? Что ему та энергия? Что это меняет, соображаете?

Вы уж определитесь, что Вы спрашиваете или хотите узнать. У меня одно утешение, что я не Вам это пишу, а другим, которые хотят действительно для себя что-то новое узнать. Например, что от того, какой у больного уродился метаболизм, сильно зависит его восприимчивость или невосприимчивость к лекарству, в чем это выражается, и в чем причина. Вот что самое главное. Чтобы понимали, что от одной и той же дозы одного и того же лекарства один быстро выздоравливает, а другой быстро умирает.

№

хмм… в «доисторические» времена Французов, после возвращении из Женевы ( в ЮНЕСКО он там что-ли с Билли тусовался, или нет, не знаю? А может и не в Женеве был, а в Полтаве ) , делал юмористическую радиопрограмму, предваряя и украшая читаемые рассказы музыкальными вставками. Помню очень меня порадовал, предварив мой рассказ песенкой «supper’s ready \ lover’s leap» с альбома «Foxtrot» группы «Genesis» . Я аж прослезился/лась. Кто знает, поймет, очень душевная песня. Освобожденный комсомольский секретарь говорите? Да, они, комсомольцы такие…

...у этих французов не всегда всё "от кутюр". Но если вспомнить, что "французами" (типа афро-американцами) в СССР называли вовсе не французов, то сразу всё становится на свои места.

А обретался тут несколько лет назад один грязновато-крикливый потомок Древних Мудеев, хвалившийся тем, что скетчи писал Самой(!) Кларе Новиковой. Не он выведен пол Лёней Ф.?

"СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, February 13, 2009 at 21:31:24 (MSK)"


Сварог, вы то уж не покупайтесь на проделки шпанистого подростка с диких российских окраин.

БШ.

БШ Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 21:32:55 (MSK)
"ШК - Friday, February 13, 2009 at 21:29:10 (MSK)"

Дешевая провокация.
Это - другой Французов.

Если и провокация, то не моя. Я честно выдал то, что нашёл "во первых строках" Гугля.

"ШК
- Friday, February 13, 2009 at 21:29:10 (MSK)"

Дешевая провокация.
Это - другой Французов.


БШ.

...дурацкую этикетку от своего лба, приклеенную им самим. Не выходит. Видно сильно крепкий рыбий клей.

Да уж, от такого скетча обхохочешся...

"Джо
- Friday, February 13, 2009 at 21:04:53 (MSK)"


http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=2544

" -- ТОЛЯ!!! НЕ НАДО, ПОЖАЛУЙСТА!!!
-- Ты меня возбуждаешь. - Толя достал из кармана лежавших рядом штанов бечевку.
Он поставил ее на четвереньки, на обрубки, в лужу собственной крови. Она уже не кричала. Ее голос охрип, скатился до непонятного бормотания. Теперь Толя проник в ее анал. Он двигался в такт оглушающей музыки которую поставил: Cock And Ball Torture.
Уже кончая, он ударил ее по хребту, и быстро вынув член, наблюдал как ее фекалии вылезали как некий червь из анала. Он дрочил наблюдая как ее мучает понос. Затем брызги его спермы запятнали майку с пентаграммой, которая лежала рядом на полу." (Лёня Французов)

"Джо
- Friday, February 13, 2009 at 21:04:53 (MSK)
"А вот здесь вопрос к автору: "Леня Французов..."


Дорогой Джо, наберите в Гугле "Леонид Французов", и вам сразу все станет ясно.


БШ.

"Хроники новейшей истории
- Friday, February 13, 2009 at 20:58:35 (MSK)
13 февраля 1972 года СССР начал использовать Кубу как военно-воздушную базу для стратегических бомбардировщиков Ту-95 Bear."

... теперь Вова Путин снова пытается угрожать США всё теми же Ту-95 (первый полёт - в 1952 году) и реставрацией базы на Кубе, поросшей сахарным тростником и тропической репой. Не успеет конечно. Через год-два Куба станет независимой буржуазной республикой, как Гаити.

У Троцкого есть смешная фраза, хотя и отточенная, как бритва: "Мы все из Канта вышли." Жаль, что не все смогли оценить её двусмысленность. Её воспринимают как аналог: "Мы все вышли из гоголеской шинели".

...на двухдневный митинг собралась G-7 на уровне министров финансов и руководителей центральных национальных банков. Шакалящий у иностранных посольств Путин умоляет G-7 перейти в формат G-8. Окей, сказала G-7, пусть ваш Кудрин подъезжает в воскресенье к заключительному ланчу, мы его покормим.

Читаю, как БШ отбивается от превосходящих сил противника, и решил сам составить мнение об его рассказе. Но читать побаивался: предыдущий рассказ о студенте литинститута, посетившем зоопарк, меня далеко не влохновил. Но решив, что брошу читать, как только станет скучно, принялся за чтение. И получил удовольствие! Потому что рассказ без всяких вывихов, смешной и легко читаемый. А описание работы стиральныз машин в цеху - вообще шедевр. То-есть, отменный юмор. Есть, конечно, некоторые длинноты, и их БШ уберёт, когда будет вставлять в свою книгу, но, в целом, рассказ отличный. Только одно лёгкое замечание хотел бы сделать.
"Иногда он выдергивал из пластмассового стаканчика карандаш "Конструктор-3Т", обводил им с хрустом какую-нибудь статейку". "Конструктор-3Т" - это очень твёрдый карандаш. Им чертят на хорошем ватмане, когда уверен, что стирать не придётся. Он хорош для тонких выносных линий. Раз заточив, им пользуются долго, потому что стержень медленно стирается. Пытаться писать и рисовать на писчей бумаге не стоит: карандаш будет рвать бумагу.
А вот здесь вопрос к автору: "Леня Французов, который подался в писатели-юмористы - писать скетчи для Петросяна и Клары Новиковой." Я знал ФЕЛИКСА Французова, он играл в театре МГУ и писал скетчи. Фамилия редкая. Это не один и тот же человек? Хотя герой рассказа мог быть придуман.
А это тот отрывок, который я нахожу очень смешным. Александр, может вам писать юморески тоже?
"У машины был только один неизлечимый изъян. На отжиме она начинала прыгать так, будто в нее вселялась центурия бесов. Машина подпрыгивала аж на полметра. А то и выше. На контрольном участке 1-го цеха, где собирали "Эврику", работали дородные и бывалые женщины-экзорцистки. Лишь только машина входила в раж и начинала скакать по цеху, как пушка по палубе в сильную бурю, женщина-контролер ловко на нее запрыгивала и гвоздила одержимую бесами к полу. Машина вначале крупно дрожала и фыркала, как мустанг под ковбоем, но потом покорно стихала. Короче, бесы ее покидали. Чтобы вселиться в новую, еще плывущую по конвейеру."
Блеск!

13 февраля 1972 года СССР начал использовать Кубу как военно-воздушную базу для стратегических бомбардировщиков Ту-95 Bear. С этого дня бомбардировщики Советов с ядерным вооружением на борту осуществляли ежедневную "воздушную разведку" вдоль Восточного побережья США. Именно эта глупая акция и стала последней каплей дёгтя, переполнившей медовую чашу терпения американского руководства. Вскоре после открытия базы на Кубе президентом США было принято решение устроить Советскому Союзу окончательный аяк-талды.

БШ
Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 20:46:01 (MSK)

А там поближе к концу - и томность и вкрадчивость.
============

Значит, буду читать ближе к концу.

Если серьезно, попробую прочитать его завтра при дневном свете (отдавая, отчего-то, спонтанную дань импрессионизму. Люблю импрессионистов однако!).

А там поближе к концу - и томность и вкрадчивость.

БШ

Не важно, кто писал, главное - хорошо написано.

БШ
Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 20:15:54 (MSK)

Судя по всему, Вы дышите полной творческой грудью.

Постараюсь прочитать Ваш рассказ завтра. Начало у него, по крайней мере, зажигательное, а я сейчас такая томная, вкрадчивая, призрачная, что не могу попасть с ним в резонанс.

Так или иначе, рада за Вас.

ПМШ
- Friday, February 13, 2009 at 13:16:46 (MSK)

И вот теперь, кажется, мы в очередной раз подошли, наконец, к самому важному и вместе с тем самому интересному, - либо всё вышеизложенное мною ошибочно. Либо нет, но тогда возникает другой вопрос: если всё это в некотором смысле разумно и рационально, то почему же всего этого нет? Да, так основательно нет, что в нынешней России не может быть вообще!

Всё действительное - разумно, всё разумное – действительно.

Александр Логинов
ПЕРВОЕ ЗАДАНИЕ
- Знаете что, молодой человек, идите-ка вы на хер!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Саша, рад, что общение в Клубе обогащает Ваше творчество. :))
А серьёзно,- поздравляю с большой и серьёзной удачей.

"Анка-израильтянка
- Friday, February 13, 2009 at 20:07:57 (MSK)"


Аня, но вы-то, как женщина, надеюсь, понимаете причину моего хорошего настроения?

БШ

ШК
- Friday, February 13, 2009 at 00:06:00 (MSK)

Спасибо.

Приятно наблюдать за успехом БШ и видеть его в задорном настроении.

жаль, но придется отказаться от моих любимых шшш, потому как я не желаю просматривать и читать чей-то пьяный угар, но ничего общего с этим не желаю иметь.

Гадкая вонючка ты, Сирожа
- Friday, February 13, 2009 at 02:56:46 (MSK)
не я писала этот постинг, что демонстрирует мою слабость к шоколаду и любовь к полякам в виде многих букв шшш
предполагаю некий русский алкоголик

Александр Логинов
ПЕРВОЕ ЗАДАНИЕ
- А вот у меня дома есть трехтомник Дзержинского, - напористо или даже как-то задиристо начал редактор. - Практически полное собрание сочинений. Писал Феликс Эдмундович мощно и глубоко. Я его полемические статьи регулярно штудирую. Куда там до него Белинскому-Писемскому-Луначарскому! А вот как-то на третий план оттеснили! Почему? Непонятно! Я как-нибудь принесу вам первый том со статьей "Нужен ли нам красный террор в искусстве?" Почитаете - и все сразу поймете. Как, принести?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)))))))))))))) Блядь, пацтулом!!! Влад, сука, как на ладони весь!
Вот оно, искусство-то что делает!

Редактор

Очень толковй пост. АК может, когда хочет. И когда логику не сбивает тайное пристрастие к чужим фильтрованным и неправедным миллионам.

Не согласен. Во-первых, АК никак не может обойтись без оскорблений. Что прискорбно. Лох, херня, бином... Такое впечатление, что это сатана в него вселяется.

Во-вторых, много спорного. Он пишет - химия, к сожалению, необходима во многих случаях. А как это определилось? Что - были исследования, когда одним химию давали, а другим не давали? Он же требует статистики от Прокопова! Почему же нет статистики про необходимость лечения фтуролуцилом или как там его?

К тому же есть определённый процент больных, кому химия не помогает, потому что быстро ращепляется и выводится из организма. Вот такой обмен веществ у человека. Сколько таких людей? 5%? 25%? 40%?

У меня такое подозрение, что химию дают всем, невзирая поможет она человеку или шансов нет. А раз не поможет - то зачем организм травить? Вот из таких и можно плацебную группу организовать.

AK
Оба варианта - только для локализованных опухолей.

Ну вот у вас 2-й trial был по колоректальному раку. Там вероятно около 100% опухолей - локализованные.

Одни лекарство моментально "пережевывают" и "выплевывают", так что опухоль лекарство и увидеть не успевает. Для них это не яд, но и не вылечиваются.

А вот это уже перл, свидетельствующий красноречиво, что АК мало что понимает в метаболизме. Это ж надо - организм потрудился, лекарство быстро расчепил и вывел - и типа не яд был. Как будто организм свои драгоценные (а у больного - очень драгоценные) резервы и энергию на этот процесс вывода не тратит.

>Редактор, Friday, February 13, 2009 at 18:47:27 (MSK)
>>AK Boston, MA - Friday, February 13, 2009 at 16:52:56 (MSK)
>Очень толковй пост.
###############

Мерси и за такой комплимент. :-))

И когда логику не сбивает тайное пристрастие к чужим фильтрованным и неправедным миллионам.

А вот тут со своей головы на мою. Как раз не только пристрастия к чужим миллионам у меня нет, а мне они, чужие, глубоко безразличны. У Вас, уважаемый Редактор, зеркало есть? Оно покажет, кто неровно дышит в сторону фильтрованных, неправедных, и прочих миллионов. Только без обид, пожалуйста. Сами напросились.

Александр Логинов
ПЕРВОЕ ЗАДАНИЕ
- Ду вот, - всплеснула руками с носовыми платками Варвара. - Дасборк дачидается!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, да. Вот оно это самое! Горе человеческое,- счастье читательское.
Хэмингуэй. "Жубы, я потеряла жубы". Казалось бы, чего там, оглянись вокруг, вот он весь этот цирк. А вот, хуя! Построй театр, поставь декорации, выпусти актёров.
Да, и, кстати, пьесу, пьесу напиши.

AK Boston, MA - Friday, February 13, 2009 at 14:50:20 (MSK)
В одних сферах деятельности (военной, например) государственная деятельность, как правило (заметьте мое уклончивое "как правило") эффективнее частной.

Во время Первой мировой в Британскую армию призвали предприимчивого еврея. Служить определили в артиллерийском полку. После первого боя командир вызывает новобранца к себе и в глубокой задумчивости произносит: "Ну, что ж, Исаак, пожалуй, я понял, как с тобой поступить... Покупаешь пушку, и дальше работаешь самостоятельно."

"Михаил
- Friday, February 13, 2009 at 18:42:25 (MSK)"

Дорогой Михаил, я обоими руками за любые пародии.
И ни на какие бы то ни было не обижаюсь (вы-то должны мой нрав знать).
я и сам с удовольстием этот тест прочитал. Но - тут уж ничего не поделаешь - то и дело себе говорил: а здесь бы я так написал. А здесь бы это словцо по менял на другое, а вот здесь совсем не смешно, надо бы вместо этого так-то и так-то....
Вот Нестор, наверное, сделал бы все безупречно... (или в той же мере Улкус, ДЧ (!) или Глинка).

БШ

Александр Логинов
ПЕРВОЕ ЗАДАНИЕ
- А приснилось мне, что мы с Мишей как будто поссорились, и он от меня ушел. Прямо в кальсонах.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cаша! Что за неспровоцированный наезд?! :)) Читаю рассказ и ржунимагу (в то же время внутренне рыдая от ностальгии). Кароче, читаю с большущим удовольствием.
"Высшая похвала для меня" (с) С.С.П. Жму руку!

"Нестор
- Friday, February 13, 2009 at 18:50:48 (MSK)"


Нестор, я сразу понял, что это не вы. Вы бы гораздо лучше написали. А Семирамиду Ивановну я уже упрекал в приблизительном знании русского языка.

БШ

"Lioudmila
Toronto, ON Canada - Friday, February 13, 2009 at 17:10:47 (MSK)"


Дорогая Людмила, я очень рад, что в самостоятельно поняли очень важную мысль (а до этого мало кто возывашается). Причем именно это я и имел в виду, говоря о хитрой разнице между публицистикой и литературой.
Вдобавок я открою вам важный секрет, хотя он, собственно, и не мой:
Я просто Набокова любимого процитирую:

"Хороший Читатель, читатель отборный, соучаствующий и созидающий - это ПЕРЕЧИТЫВАТЕЛЬ.... При втором, третьем, четвертом чтении мы общаемся с книгой , так же, как с картиной (А.Л.- имеется в виду то, что только картину можно воспринять с первого взгляда)... Нередко приходится делать над собой усилие, но если такое усилие все-таки делается, оно будет вознаграждено сполна. Раз художник использовал воображение при создании книги, то и ее читатель должен пустить в ход свое - так это будет правильно и честно. "
То есть, чем больше и глубже читаешь, тем больше находишь.
А у посредствнной публицистки НК - совершенно не так. У нее - плоскостопие, прочитал и забыл. Ибо плоскость и образая клишированность - есть непреложное правило публицистики. О ВЛ я даже и не говорю. Это - просто чугунный упырь.
И вот еще расскажу. Позвонил мне вчера один мой очень хороший приятель. Говорит: все здорово, но вот опять твоя фирменная заумь: разноцветное тело. Я ему в два счета объяснил, что вовсе это не заумь. И он все мгновенно понял. То есть читатель прежде всего должен быть максимально умным и сообразительным. Тогда,возможно, и объяснять ничего не придется.
Всего вам самого светлого, дорогая Людмила.

БШ.

Вот тоже небольшая забавная история из интернета:

В прекрасной солнечной стране Испании есть приморский город Мурсия, а около
него - великолепная песчаная коса. На той косе построили испанцы туеву хучу
дорогих вилл и отелей и стали ждать гостей из разных стран. И гости не подвели -
ломанулись на косу со страшной силой тратить свои кровные доллары, марки и прочие
тугрики. Наши родные "ново руссо туристо" тоже не отставали от остальных,
а в некоторых случаях и серьезно опережали конкурентов, резко повышая этим
благосостояние местных Хулио и Гомесов.
И только на одной вилле, чуть ли не самой красивой и богатой, никогда не было
желанных русских гостей. То есть они заезжали, знакомились с обстановкой
и почему-то быстро уезжали. Местный контингент никак не мог понять причин такого
странного поведения наших соотечественников. Чем только они не пытались заманить
братву к себе на виллу - меняли мебель, красили стены, выписывали новых девочек,
снижали цены на выпивку - ничего не помогало. Грусть и тоска по утраченным
песетам обуяли испанцев. В качестве последнего средства на виллу выписали дона
Педро, крупнейшего эксперта по России, заработавшего на торговле пробкой с СССР
несколько миллионов, цирроз печени, два инфаркта и триппер. И эксперт не подвел!
Быстро вникнув в ситуацию, он предложил до гениальности простое решение проблемы -
сменить название виллы. Охреневшие хозяева ничего не поняли, но от безысходности
название сменили...
От русских не стало отбоя! Долгожданные песеты потекли прямо-таки стремительным
домкратом! На вилле наступили покой и благодать. И теперь долгими вечерами
собираются местные испанцы и за бокалом красного вина рассуждают о загадочной
русской душе. В самом деле - и чем им не нравилось старое название? Так было
красиво и по-испански элегантно: "Педруччио и Педрилло"...

В.Л.
- Friday, February 13, 2009 at 16:10:12 (MSK)
ЯПОНСКАЯ МНОГОТИРАЖНАЯ ЛЕГЕНДА
Нестор, Вы? Очень хорошо. Если не Вы, все равно хорошо.

Очень странно, В.Л.: определённо - не я (судя по значку №, это, возможно, Семирамида Иванна), но почему-то, невзирая на это - действительно, очень хорошо!

AK Boston, MA - Friday, February 13, 2009 at 16:52:56 (MSK)
осталось только два варианта - радиоактивная обработка и хирургия. Оба варианта - только для локализованных опухолей.

Очень толковй пост. АК может, когда хочет. И когда логику не сбивает тайное пристрастие к чужим фильтрованным и неправедным миллионам.

БШ
Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 18:30:16 (MSK)
Я жалую ему титул Коня (черного).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так в чём всё и дело, дорогой Саша, что это скорее эпигонская поделка, нежели пародия.
И, "несмотря", и, "вопреки", а скорее всего, "благодаря", смотрится отлично. :))

Михаил, деловито
- Friday, February 13, 2009 at 18:04:25 (MSK)

Дорогой Михаил, не затг=трагивая литературных качеств пародии, хотел бы отметить, что мне приятно, что автор мой рассказ, как видно, не раз проштудировал. Что повышает его в ранге моих читателей. Я жалую ему титул Коня (черного). С другой стороны, я бы сам на себя пародию гораздо лучше написал, но это и понятно - я же себя хоть и не насквозь вижу, но кое о чем догадываюсь.

БШ.

№
- Friday, February 13, 2009 at 15:45:35 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Блеск! Билли должен быть польщён. Колпак сшит не по колпаковски. а по Билли-Ширзовски и смотрится великолепно.

Дорогой Михаил, если не дай бог, появятся проблемы известного рода, сразу пишите мне (на любой из трех адресов - куда-то дойдет). Здесь есть врач, по сравнению с которым хьюстоновские профессора - варвары и подмастерья. Поднимает людей из четвертой стадии. Причем, не какой-то левый. Нет, опытнейший доктор наук и практикует в сертифицированном частном госпитале под Женевой. К нему очередь неимоверная. Со всей Америки и Европы. Но я в случае чего подсоблю. Но, конечно, не дай бог. И еще - очень дорого. Но, полагаю у вас страховка достаточная есть. Потому что медикейд, конечно, не канает.
Кстати, в Швейцарии полная излечимость от рака очень высокая. Благодаря диспансеризации и архиновейшим методам диагностики.

БШ

ПМШ

Один квадратный метр жилплощади в Москве, например, стоит сегодня примерно 5 тысяч долларов. Из них 1 тысяча, это себестоимость, то есть зарплата непосредственно строителей, плюс стоимость строительных материалов - а значит, та же зарплата рабочих на цементных, кирпичных, ЖБИ-заводах, на песчаных или глиняных карьерах и т.д..

Это цена на рынке для обычных граждан. Но рынок сейчас
стоит, а сотни тысяч метров сейчас скупает правительство
Москвы у застройщиков по $2000 за метр. Кстати, некоторые
застройщики всё продадут по такой цене и закроют
лавочку по причине разорения. Для них, получается,
себестоимость составила более $2000 за метр.

Ну, действительно, что мешало тогда же Кудрину вместе с Грефом начать строительство цементных, кирпичных, ЖБИ-заводов и домостроительных комбинатов внутри собственной страны, а закупку самого современного оборудования производить на Западе или на Востоке? ... А случился кризис ликвидности, как сегодня, например, - взяли и выставили предприятие на торги. Да, не за 100, а за 150-200% от вложенного капитала, поскольку предприятие-то уже работающее.

И сейчас перепроизводство стройматериалов (цена на них
ниже себестоимости), а что было бы если б к
вашему предложению прислушались? Очень просто - завод
стоил бы отрицательную сумму.

Как говорил сантехник из советского анекдота, менять надо
всю систему.

Что- то меня неприлично много на Буке, неделя пролетела, дурака проваляла, пора и делами заняться, но напоследок вот что сказать хочется,
Александр, я ведь, наконец-то, прочитала ваш рассказ, с третьего раза
Первый раз длинно-скучным показался- бросила, и 1/4 не осилив, второй раз читала по диагонали с конца, будучи обиженной, (с чего это вы имя мое всуе упоминаете, кажется с вами не ссорились, ну нравится мне как Надежда пишет, ну так и что с того), каюсь оценку делала толком не прочитав рассказ.
А вот с третьего раза наконец-то прочитала с начала до конца.
Не знаю, в чем секрет, но на третий раз прочитался легко, (нда ситуация, забавная- " накинь-ка , братец, шинельку"-я уже пытаюсь себя анализировать, неужели я так зависима от чужого мнения того, кто мне , к примеру симпатичен и кто дал положительную оценку рассказу, хотя тот кто симпатичен как раз еще никакой оценки не давал :))
А я все-таки, надеюсь, что меня совесть замучила за плохую рецензию непрочитанного рассказа.
Хороший у вас рассказ, Александр, длинный правда, и почему-то "идет" не сразу, может в начале что-то не так?
А впрочем вы меня не слушайте, а насчет меня вы тоже ошиблись- я вообще ничего не читаю, все интересное прочитано в юности, вот дай Бог доживу до пенсии, которую еще заработать надо, одолею француский и Пруста в оригинале прочту, но сначала на русском, а то он у меня почти что с того времени , что у вас в рассказе, непрочитанным остался:))

ШК
- Friday, February 13, 2009 at 08:46:06 (MSK)
Почему обыкновенные слова, произнесённые, имеют ТАКУЮ СИЛУ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Почему имеет силу пружина, дорогой Юра? Потому что не наступила усталость металла.
Почему имеют силу слова? Потому что усталость души не наступила. А где здоровая душа находится? Правильно. Почему имеют силу одуряющие запахи цветов и их неподдающаяся
пониманию, но прекрасно общающаяся с эмоциями красота? Потому что у природы своя жизнь
и она кажется безграничной, но имеет свои, очень сурово охраняемые границы. Они невидимы, но их "спирали Бруно" и минные поля обозначают пределы жизни и клеток наших тел и границы нашего воображения. "Почему обыкновенные слова, произнесённые, имеют ТАКУЮ СИЛУ?" Потому что они удерживают нас в пределах этих границ.

>Trasher, Friday, February 13, 2009 at 16:46:58 (MSK)
>Странное дело - сознание...
>Правительство США дает послабление аж в пятьсот долларов, ни благодарности, ни критики.
В России дают по 8000 $ материнских - вздохи и бормтотание.
###################

А что, в России в самом деле дают за рождение ребенка 8000х35 = 280 тысяч рублей? Сразу и одноразово???

Правительство США дает на самом деле 600 долларов на одного, и 1200 долларов на мужа с женой, причем сразу (в течение года) и одноразово, не частями.

Но нам с женой, например, не дали. Поэтому и ни благодарности, и ни, тем более, критики.

Действительно, странное дело - сознание.

>Victor-Avrom, Friday, February 13, 2009 at 06:23:28 (MSK)
>>AK
>>Так мы этого Victor'a Avrom'a определим в контрольную группу, и чтобы лекарств ему никаких не давать, пока не помрет.
>>Славно, да?

>Ну зачем же передёргивать. Я не говорил об отказе от лечения вообще, только об отказе от химии.
>Дело в том, что есть подозрение, что многих раковых больных добивает именно химия. Вот например у того же Прокопова читаем:
#################

То, что у А. Прокопова, я уже обсуждал. У него своя agenda, на которую лохи и покупаются. Вот и Вы оказались в этом славном ряду. К этому я еще раз для Вашего блага еще вернусь.

А пока - про "передергивание". Никакого передергивания там нет. Ваша фраза "Я не говорил об отказе от лечения вообще, только об отказе от химии" показывает, что Вы опять не понимаете принципиальных основ рака и его лечения ("лечение" здесь - это плохой термин. В английском языке термин более честный - treatment). То, что не понимаете - это понятно и обычно. Я, например, в нейрохирургии тоже не понимаю. Но я там с апломбом не высказываюсь.

"Химия" к сожалению, неизбежна во многих случаях. Например, когда рак упущен, пошли метастазы. Такое, увы, сплошь и рядом. И что Вы тогда предлагаете? Цитирую опять Вашу, пардон, херню: "Я не говорил об отказе от лечения вообще, только об отказе от химии.

Так какое "лечение" Вы тогда предлагаете? Я подскажу: осталось только два варианта - радиоактивная обработка и хирургия. Оба варианта - только для локализованных опухолей. Которую можно вырезать, и к которой можно направленно приложить источник излучения. А у Вас - метастазы в нескольких, разных местах. Или по всему телу. Что вырезать будете? Куда источник прикладывать?

Вы вообще думаете, когда высказываетесь?

Так вот, когда пошли метастазы, другого способа лечения, чем химиотерапия - нет. Увы. И то, что Вам А. Прокопов лапшу на уши повесит, как якобы "альтернативные методы" изгоняют метастазы со свистом и грохотом - это шарлатанство. Они таких больных либо просто не берут, либо они у них мрут как мухи. О чем они, понятное дело, никуда не сообщают, и остановить их никто не может, если они грамотно прячутся. Потому и клиника, о которой А. Прокопов восторженно расказывал, находилась у Сан-Диего, но по другую сторону американской границы, в Мексике. И они заманивали американцев туда, типа проедете всего несколько миль, и будет вам щастье. Они там и мерли, проехав всего несколько миль.

Когда нам здесь А. Прокопов про это заливал, я не мог его за руку хватать, просто не знал, с какой стороны эту информацию проверить. Они же ничего не сообщают. А потом, уже после нашей с ним "дискуссии", прочитал в газетах, что в клинике у Сан-Диего, в Мексике, умерла при лечении рака Коретта Кинг, вдова Мартина Лютера Кинга.

И проблема не в том, что умерла, от рака многие умирают, она могла умереть и в обычной клинике. А проблема в том, что умерла за месяц до нашей "дискуссии", и А. Прокопов, заливая здесь про эту клинику и про чудодейственные и 100%-ные способы лечения там рака, об этом смертельном случае и не заикнулся. Чудодейственные 100% это случай у него не подпортил. А потом стали встречаться другие, упоминая эту клинику, и то, как в нее заманивали, обещая щастье. Ни одного случая несмертельного, случая выздоровления я не слышал. Вполне возможно, что случайность. Может, кто и выздоровел. Не знаю. Они же никому не сообщают. Но то, что А. Прокопов эту славную зону покинул и переключился на противопожарные дела (и слава Богу), мне о чем-то говорит. Видимо, добрались и помимо FDA.

Теперь, уважаемый Victor, о цитате из А. Прокопова. Она тоже для лохов. По частям:

Недавно в Великобритании провели исследование примерно 600 случаев гибели раковых больных в течение месяца после начала курса ХТ. Выявились такие факты: 40 процентов пациентов испытывали "значительные признаки отравления" во время лечения.

Тоже мне, бином. К сожалению, это обычное дело. Химиотерапия - это довольно сильный яд. Ничего в химиотерапии хорошего нет, кроме того, что известный процент больных раком от опухоли избавляются, и у известного процента опухоль стабилизируется, то есть не прогрессирует. Этот "известный" процент сильно зависит от многих причин - возраста больного, даже его этнической принадлежности, степени запущенности опухоли, типа опухоли (вида пораженного органа) и многих других причин, среди которых огромное значение имеет метаболизм больного. Одни лекарство моментально "пережевывают" и "выплевывают", так что опухоль лекарство и увидеть не успевает. Для них это не яд, но и не вылечиваются. У других лекарство целыми днями по организму бродит, травя его нещадно. Но и рак лучше убивает. Одна и та же доза на каждого действует по-разному. Так что эта часть цитаты - банальность.

Примерно в 25 процентах ХТ ускорила гибель больных или стала непосредственной причиной смерти.

Бывает и такое. Любой специалист знает. Но это - недопустимые сигналы. FDA такие случаи отслеживает и снимает лекарство с производства. Или, если другого нет, накладывает ограничения в применении. При этом врачебная ошибка отделяется от самого лекарства. Но - заметьте - там специально отбирались больные, которые умерли почти сразу после начала "лечения" (обработки, тритмента). То есть это либо больные, чей организм не выдерживал того лекарства, либо это результат откровенной врачебной ошибки.

Еще заметьте - для лохов - не указано, из какого числа эти 600 больных отбирались. Из миллиона? Из ВСЕХ? То есть это может быть доля процента НАИБОЛЕЕ восприимчивых людей. И на них строят страшилку. Да от обычного пенициллина умирает один на миллион, от анафилактического шока. На этом тоже страшилку запросто можно построить, сконцентрировать и подать. А то, что один из миллиона - не упомянуть, само собой.

А лохи ведутся.

В половине случаев лечения хемотерапией решение врача о ее применении было абсолютно необосновано интересами пациента.

И это бывает. Что, только при химиотерапии?

Теперь Вы видите, чем Вас здесь А. Прокопов пичкает? Это не зомбирование, это мошенничество - в том контексте, в каком это подается.

бессмысленность и даже вред от хемиотерапии. Как же, угроза многомиллиардным прибылям гигантов фарминдустрии!

Болтун Вы, Victor. Вам уже уважаемый МАС разъяснил, что лечение и его варианты назначает лечащий врач. Не "гиганты фарминдустрии" назначают лечение. А врач руководствуется своими знаниями и профессиональной этикой. Подавляющее большинство их, во всяком случае. Мошенники, типа того же А. Прокопова, пытаются вбить клин между общественностью и врачами, постоянно подбрасывая, что врачи - жулики, что им нельзя верить. Идите типа к нам, "альтернативщикам", не ходите к врачам.

Теперь хоть понятно, на кого его воззвания, цитаты и статьи рассчитаны?

Рак - это жуткая штука, ни у кого нет панацеи. Кроме как у шарлатанов и мошенников. Хотел бы я посмотреть на их цифры смертности. Думаю, зашкаливают.

Странное дело - сознание гусьбуковцев...
Правительство США дает послабление аж в пятьсот долларов, ни благодарности, ни критики.
В России дают по 8000 $ материнских - вздохи и бормтотание: вот жиды жмоты! мало таки дали - токмо на полметра квартиры.

Бодя
США - Friday, February 13, 2009 at 08:11:08 (MSK)
Когда Михаил начинает ерничать, с ним противно общаться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Ну так протянете ноги, старый дуралей"

СЧАСТЛИВЫЙ КОРЕНЬ

(Китайская инородная сказка)

Однажды Лу Синь принес из леса большой корень, похожий на рога оленя. Только рогов у корня было четыре, и сплетались они в иероглифы: "Знай", "Молчи", "Жди", "Прими".
- Что это? - спросила Лу Синя жена Жун Фэнь.
- Корень, - сказал Лу Синь.
- Зачем ты принес его в дом?
- Мне кажется, что он принесет нам счастье.
- Ах! - вздохнула Жун Фэнь и стала штопать воскресный халат Лу Синя.
Корень положили в глубокий глиняный чан и залили родниковой водой. А Жун Фэнь бросила в воду цветок жасмина.
В доме стало пахнуть жасмином и корою саговника.
Через месяц Жун Фэнь спросила Лу Синя:
- Почему корень не оживает?
- Жена, ты задала глупый вопрос, - рассердился Лу Синь. - Я принес этот корень домой не затем, чтобы он покрылся ростками и листьями, а затем, чтобы он даровал нам счастье!
- Ах! - вздохнула Жун Фэнь и стала штопать воскресный халат Лу Синя.
А еще через месяц над аймаком набухла черная туча, и разразилась невиданная гроза. Туча извергла из пасти молнию, похожую на огненное копье, и спалила до тла дом Лу Синя.
Души супругов вознеслись в небо и там обрели вечное счастье.

БШ

№
- Friday, February 13, 2009 at 15:45:35 (MSK)
№
ЯПОНСКАЯ МНОГОТИРАЖНАЯ ЛЕГЕНДА

Нестор, Вы? Очень хорошо. Если не Вы, все равно хорошо.

БШ
Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 02:04:01 (MSK)
КИТАЙСКАЯ ИНОРОДНАЯ СКАЗКА

Жил на свете могучий, развесистый дуб.

№
ЯПОНСКАЯ МНОГОТИРАЖНАЯ ЛЕГЕНДА

Жил на свете могучий, развесистый портной .
Никогому зла не не желал и не делал. Он замечательно пришивал пуговицы, это были пуговицы самых невероятных форм и цветов сакуры. Он так наловчился пришивать пуговицы, что мог пришить пуговицу к уху зайца, убегающего от падающего в Китае дуба. Так и бежал заяц, через северные территории, японский остров Саха-лин, испуская соблазнительные желудевые ароматы, до самого Северного полюса, и далее в Ванкувер-Чкаловский… И все дивились невиданным пуговицам в ушах заеца, неземной красоты и расцветки, синим, лавсановым, с круглой печатью «Панасоник».
Но однажды весной пришли к портному самураи, и потребовали спецобслуживания. Только портной гордо сказал, что он - подлинный творец, тончайшая душа и виртуоз, таких мастеров как он, нет на свете. А кто не понимает его искусства - те проходимцы и гвоздильщики клавиш. Удивились самураи, - причем здесь клавиши? Ты, поц, кимоно шить умеешь? Сложил портной руки на груди, озадачил глаза, поднял их к небу, и сказал – Моя работа вовсе не вам адресована.А людям. И прежде всего искушенным потребителям. Императора могу обслужить.
Привели его к императору.
Император, немолодой уже волкодав, с бабьим оплывшим лицом, с выступавшими сквозь прорезь рта, как ростки на картошке, фосфорными клыками, в фуражке с изумрудным околышем и в черной шинели, со шрамом от аппендицита, геморроем и перхотью, с татуированным под левой лопаткой сине-желто-черно-красным драконом, и запахом честнока изо рта, сидел на маленькой, инкрустированной ценными породами дерева дуб табуреточке, у которой не было задней правой ноги, и у которой снизу был приклеен рыбьим клеем инвентарный номер № 537. Император посмотрел на портного, ковыряя вилку клыков дубовой щепочкой, сделанной из сломанной ножки табуреточки, на которой он сидел.
Пошей мне кимоно, окрасом свежепросоленой семги, - приказал император, цветом лица походящий на бочковой огурец.
Хотел, было, портной сказать, что его искусство не для всех, что оно для тонких и образованных, и уже рот открыл, да только вытолкали его в шею из дворца, дали в руки песочные часы мутного стекла, с основанием, вырезанным из японского вишневого дуба, и песком на двое суток, и рисовый пергамент с обмерами императорского туловища.
Упала последняя песчинка на дно – предстал портной перед императором. Одних пуговиц извел два мешка, ниток – священную Фудзи два раза можно обмотать. Красивые пуговицы. Примерил император кимоно. Что за штука? Кимоно кособокое, не по размеру да еще разваливается на части.
И поняли все, что портной – дуб. И что портной шить не умеет. Все что он умеет – пришивать пуговицы.
"Отпусти меня, я еще маленький! Это взрослые все придумали!" – закричал голосом китайского зайца портной. Но было поздно. Мигнул император своим самураям-нукерам, и те в один миг нашинковали бедолагу на мелкие части. Благородные самураи не стали сдирать с него прозрачную защитную кожуру, как палач кожу с жертвы, так что он не исходил кровью с соплями и воплями, а безропотно распался на три элемента – кровь, сопли и вопли. С тех пор у японцев появилась поговорка : « Не пришей к кимоно пуговицу», а американцы создали ВИА «Кровь, пот и слезы».

3-я часть Гусь Буки за февраль (700 Кб) - в архиве

http://hiero.ru/2185137

>Lev A., Friday, February 13, 2009 at 06:01:00 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, February 12, 2009 at 05:39:17 (MSK)
>Я изначально сформулировал идею об искусственном запуске кризиса как гипотезу. Умные дюди с деньгами и информацией должны были так поступить. Факты допускают, что все так и было.
##################

Уважаемый Lev A.,

Идея об искусственном сотворении мира Вам, видимо, знакома. И в нее верят сотни миллионов людей. Возможно, и два-три миллиарда людей.

Людям вообще свойственно упрощать объяснение сложных процессов. Вот и Вы следуете тому же принципу упрощения.

Естественно, без людей здесь не обошлось. Как без них? Недавно были опубликованы данные машинного поиска, который нашел даже фамилию того, который вызвал завал кредитного рынка в США. И в отличие от Вашей менее определенной формулировки "умных с деньгами", он был прост и без денег. Поэтому и не стал выплачивать моргидж. Вот от него домино и пошло.

Тоже годится. Но видите, в чем проблема - модель-то другая, чем у Вас. И таких можно напридумывать массу.

А вот с этим Вашим положением нельзя не согласиться:

>Lev A., Friday, February 13, 2009 at 05:52:49 (MSK)
>>Мансур Гиматов, Саратов, Россия - Thursday, February 12, 2009 at 10:51:24 (MSK)
>вообще то, дискуссию стало заносить качественно и количественно в область, требующую много времени и становящуюся дополнительной неоплачиваемой работой. Мне хотелось бы ее свернуть Вас не обижая.

Мне бы тоже обижать не хотелось, потому что уважаемый Мансур пишет свои опусы не со зла. Но, с другой стороны, не не понимает, насколько банальны и неоригинальны его основные положения. Он - тот самый (опять же банальный пример) "мудрец", который щупает у слона что-то своё, и думает, что нащупал полную картину. И спорить-то с ним бессмысленно, потому что его суждения, хоть и поразительно однобоки, но к чему-то одному применимы, типа как к тому месту у слона. Вот он, возмущаясь, пишет:

>(Говорят, что) государственная деятельность несравнима с частной по уровню эффективности. Бред собачий! Не можете – так и скажите! Все ж остальное брошено на самотек, который и считается верхом эффективности

И ему невдомек, что картина гораздо сложнее. В одних сферах деятельности (военной, например) государственная деятельность, как правило (заметьте мое уклончивое "как правило") эффективнее частной. В других - частная несравненно эффективнее. Мы, живя в США, видим, насколько госудаственные организации неэффективнее и неповоротливее частных. И поэтому это "откровения" о всеобщей государственной эффективность смешны.

Уважаемый Мансур все время агитирует за некий военный коммунизм. Да, до какого-то предела там эффективнее. Особенно когда расстреливать для острастки каждого десятого. Но это все уже было, опять неоригинально.

Я уже как-то приводил пример развития биотехнологии на ее раннем этапе, начало 1980-х годов. Я тогда в АН СССР имел некоторое отношение. Так вот, в СССР тогда писали планы на очередную пятилетку, куда должна была войти биотехнология. В "этой" пятилетке уже, конечно, места, времени и денег не было и быть не могло. Иначе говоря, страна была на нуле в этом отношении. В Европе было уже три компании, которые занимались конкретно биотехнологией. В США таких компаний было уже примерно 300 (триста). Все, естественно, частные.

И так - практически во всех областях, где требуется "инновация", мобильность, "креативность". Последнее понятие с государственным управлением практически несовместимо. А оно - в основе разработок и создания новых технологий.

Помимо того, уважаемый Мансур в своей голове почему-то имеет картину частной деятельности как "самотек". Да никакого самотека! То, что нужно, зарегулировано тем же государством, и эта регуляция - продукт сотен лет притирки частного и государственного. Этого в его экономических "моделях" тоже нет.

И последнее - опять к Вам. Цитирую:

И в целом, например в Америке, я бы сказал, что ценность номер один, это удобство, но никак не количество заработанных денег....Вот этого- то экономические теории и не учитывают.

Совершенно согласен. Только это не модели не учитывают (они это и не должны учитывать, наверное), а уважаемый Мансур не учитывает в своих обличениях капитализма. Правда, потом оказывается, что это он только про российский капитализм. Который пока плохо зарегулирован, потому что как минимум сто лет потерял в своем развитии. А может быть, и навсегда.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, February 11, 2009 at 16:32:56 (MSK)
... Да, государство участвует в экономической (производственной) деятельности на уровне госкорпораций и военных заказов (социалку в расчет не беру – еще бы там не участвовало!). Но при этом каждый раз охает и стонет – государственная деятельность несравнима с частной по уровню эффективности. Бред собачий! Не можете – так и скажите! Все ж остальное брошено на самотек, который и считается верхом эффективности.

Давненько уже не ввязывался в подобного рода дискуссию. Просто потому, что докопался как-то раз до сути и хорошо знаю с тех пор место, из которого "ноги растут" у всех (практически без исключения) российских проблем.

Однако большинство людей проблемы экономические, политические или социальные интересуют исключительно сами по себе. То есть в химически чистом виде и в полном отрыве от их мерзкой, гадкой, отвратительной первопричины. Ну, что же, "в полном", так в полном. Оторвёмся, пожалуй, и мы. Полетаем тут слегка и вместе со всеми "над Витебском", времён Марка Шагала. Чтобы не отрываться от главного, так сказать - от коллектива.

Действительно, как совершенно справедливо тут уже подметили: "государственная деятельность сегодня несравнима с частной по уровню эффективности" и несравнима во всех отношениях. Особенно же несравненна частная предприимчивость по тому, как виртуозно и как бессовестно обчищает она карманы у собственных граждан. Наиболее выпукло, наиболее отчётливо это просматривается даже не в медицине, а в сфере недвижимости. То есть там, где отсутствует сколько-нибудь серьёзная конкуренция со стороны мирового рынка. (Антипод рынка недвижимости - автомобильный рынок.)

Один квадратный метр жилплощади в Москве, например, стоит сегодня примерно 5 тысяч долларов. Из них 1 тысяча, это себестоимость, то есть зарплата непосредственно строителей, плюс стоимость строительных материалов - а значит, та же зарплата рабочих на цементных, кирпичных, ЖБИ-заводах, на песчаных или глиняных карьерах и т.д..
Вопрос: кому и за что покупатель выплачивает ещё по 4 тысячи за каждый квадратный метр или 80% от стоимости жилья? - вопрос, как вы сами понимаете, сугубо риторический.

Или другой, не менее интересный, хотя и столь же никчемушный вопрос. А именно: 3-4 года назад, когда у России появились сверхдоходы от продажи энергоресурсов и, соответственно, возможность создать свой собственный Стабфонд, - почему не стали делать это внутри государства, почему бросились вкладывать всё в американские, уже тогда сомнительно ценные бумаги? Ведь хорошо помню, что вскоре после начала Иракской кампании собственноручно переводил все свои доллары либо на рублёвый депозит, либо в евро. И вовсе не из каких-нибудь там политических соображений и взглядов (хотя таковые безусловно имелись). А исключительно вследствие внутреннего душевного беспокойства от нашего афганского (если можно так выразиться) дежавю.

Ну, действительно, что мешало тогда же Кудрину вместе с Грефом начать строительство цементных, кирпичных, ЖБИ-заводов и домостроительных комбинатов внутри собственной страны, а закупку самого современного оборудования производить на Западе или на Востоке? Ведь когда тот или иной завод уже построен, достаточно нанять на конкурсной основе частного управляющего с окладом в 10-15 тыс. долларов в месяц и всё, - больше у государства (у чиновников то есть) никаких особенных проблем нет. А случился кризис ликвидности, как сегодня, например, - взяли и выставили предприятие на торги. Да, не за 100, а за 150-200% от вложенного капитала, поскольку предприятие-то уже работающее.

Дополнительный и не менее надёжный способ вложения денег, - создание новых, государственных Строительно-Монтажных Управлений (СМУ), оснащённых всем необходимым, начиная с башенного крана и кончая средствами малой механизации труда строителей. Если зарплата начальника СМУ будет те же 10-15 тыс. долларов в месяц; если зарплата строителей, работающих по методу Злобина или Травкина (то есть по методу бригадного подряда) - 1.5 - 2 тыс. долларов в месяц, а инженерно-технических специалистов от 2 до 7. Если, наконец, стройматериалы покупаются не на рынке, а поступают непосредственно с госпредприятий, где зарплата рабочих, также 1.5-2 тысячи, - ведь цена квадратного метра в итоге будет даже не 1000, а максимум 500-600 долларов. То есть без ЧАСТНЫХ владельцев-собственников заводов стройматериалов и строительных фирм примерно в десять раз ниже, чем сегодня! Ведь не бином Ньютона всё это, согласитесь, чтобы пускаться сейчас в строгие, по Карлу Марксу, доказательства того, что нынешнему строительному рынку срочно нужна, мол, искусственная конкуренция именно со стороны государства, поскольку больше просто и неоткуда. Что увеличивать в 2 раза объёмы строительства ЧАСТНИКАМ, вошедшим в монопольный (возможно негласный) сговор, в нынешних условиях просто бессмысленно, поскольку в те же 2 раза упадёт цена квадратного метра.

А чтобы не было обманутых мошенниками вкладчиков, нужно всего лишь возвращаться к старой, пусть архаичной, пусть регрессивной, без привычных, столь милых сердцу каждого дивидендов и бонусов, но зато достаточно отлаженной и надёжной системе ЖСК. Под контролем специалистов Сбербанка РФ жилищно-кооперативный механизм может работать и в нынешних условиях. Просто в качестве посредника между заказчиком и государственным подрядчиком должен быть только Сбербанк РФ.

И вот теперь, кажется, мы в очередной раз подошли, наконец, к самому важному и вместе с тем самому интересному, - либо всё вышеизложенное мною ошибочно. Либо нет, но тогда возникает другой вопрос: если всё это в некотором смысле разумно и рационально, то почему же всего этого нет? Да, так основательно нет, что в нынешней России не может быть вообще!

Действительно, почему так? - кто из присутствующих сможет ответить настолько искуссно и деликатно, чтобы не затрагивать главную и единственную первопричину? Мерзкую, гадкую и отвратительную нашу...

тогда вопили республиканцы. Сара на их деньги прибарахлилась. А Мишель, скорее всего, спонсировал тот же Вог. Если жульничаете, то хоть делайте это хорошо.

А сейчас они молчат, будто им воды в рот налили.

Им не перекричать ваши вопли.

слона. Эксперты, ау. Ваше слово. Липа?

Вышел мартовский Вог, полностью - от первой до последней страницы - посвящённый жене Баракабамы. 40 огромных фотографий в самых проститутских позах. Каждое фото - в новом наряде haute couture. Н-да... Когда бедная Сара Пэйлин достала себе три новые кофточки, воплям демократов не было конца. А сейчас они молчат, будто им воды в рот налили.

"Поражает вовсе не то, что "слоник рисует", и даже не то, что сознает, что нужно в своем рисунке доработать... Есть существо, которое делает это, но не думая уже задним умом сразу о деньгах, амбициях, "а круче я уже кого-то умею или нет?" и прочей человеческой фигне. Вот на это сказочно посмотреть! "

Иванов отдыхает.

не для слабонервных.

На ту же тему: http://www.speakrus.ru/articles/peace_duke.jpg

Вот ещё:

Полюбила тракториста
Один раз ему дала
Три недели сиськи мыла
И соляркою сцала

ну как в ней без блядей!

Джо
- Friday, February 13, 2009 at 09:17:39 (MSK)
Если интересно, приведу ещё примеры подобного свойства.

...ставьте короткие ссылки:

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1111097770/12
http://www.speakrus.ru/articles/shock.htm
http://www.graphoman.com/forum/viewtopic.php?t=3737&start=&rpploff=1
http://www.teamarena.ru/blog_zoom/211?PHPSESSID=52552807574d7cc28e0e90d9d99e4e4a

Гоподин Иллюстраторъ, а можно вот такую частушку оживить:

Валентине Терешковой
За полёт космический
Подарил Никита Лысый
Хуй автоматический

Читаю о "неприличных словах", возникающих при произнесении слов русского языка в пресутствии иностранца и хохочу.
Вот пример такого несоответствия.
"Жильцы отеля с южно-американским темпераментом готовили
обширный концерт самодеятельности, участвовать в котором
пригласили и иностранных астрономов. И тут мне пришла в голову
необыкновенно коварная идея.
Дело в том, что в составе нашей делегации был некий
"освобождённый товарищ", который должен был обеспечить ...
идейную выдержанность нашего поведения. Звали его Михаил Иванович
... "Всё-таки нехорошо, Михаил Иванович, - вкрадчиво сказал я
ему, -что наши люди совсем не участвуют в предстоящем концерте
самодеятельности. По этой причине возможны даже всякие
антисоветские инсинуации!"
"Что же им спеть?" - робко спросил он. "Только классический
репертуар! Всякие там самбы и румбы - не наш стиль. Почему бы вам
не спеть арию Ленского?"
Наконец, на эстраде появилась нелепая долговязая фигура
нашего "искусствоведа", который по этому поводу напялил на себя
строгий чёрный костюм. Жиденьким козлетоном он заблеял: "Куда,
куда вы удалились"... Боже, что тут случилось! Всех сеньорит
сдуло как ветром. А сеньоры ржали как жеребцы, бурно аплодируя и
что-то крича."
Чтобы понять, что произошло, надо понять, как звучит "куда" на испанском и португальском.
Вот примеры.
"В обсценном (и тем более, инвективном) контексте слово "пи%да" в русском
(и не только) языке, несомненно, самое неприличное. Сравните, например,
с испанским "cuda", за которое в Мексике можно и по лицу
схлопотать (один мой знакомый и схлопотал-таки...).
...
Кстати, обстоятельства, при которых схлопотал мой знакомый, весьма интересны.
Он поругался с женой, она развернулась и потопала в гостиницу. Он ей вслед на всю улицу:
- Ты, э, куда, блин!
Вот тут-то он и схлопотал "за созвучие" (tu es cuda)..."
В английской компании лучше не произносить по-русски: "как", "шить", "кант", "факт, факел", "химфак", "самшит" (желающие могут дополнить).
Ещё примеры:
" В Латвии есть речка Perse, именем этой речки названа улица
Perses в Риге, на этой улице есть кафе "Perse". И улица, и кафе
ничего особенного собой не представляют, но приезжие эстонцы в
обязательном порядке посещают улицу Perses и фотографируются на
фоне кафе. А всё потому, что по-эстонски "perse" - это "жопа".
"зарегистрированная марка (детское питание) - bledina
... "а-кун а-хуй" - брат мой (арабск.)
...первые слова гимна Палестины "биляди, биляди!", что
означает "О, Родина! О, Родина!"

"есть замечательный австрийский торт Захер"
Если интересно, приведу ещё примеры подобного свойства.

Вот сейчас читаю "Pulp" by Charles Bukowski. Знойный LA как сквозь бумагу проступает. Слова, ага... Так и поверил...

Михаил - Friday, February 13, 2009 at 07:33:31 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
каким образом косная материя, составляющая наше тело, и живущая по своим собственным законам, к нам, как к личностям никакого отношения не имеющим, умудрилась внушить нам, что она это и есть мы.

Дело легко поправимое. Не очень уж титанические усилия некоторого свойства достаточны для того, чтоб видеть всё, и плоть в том числе, в качестве бесплотного фильма из кинопроектора.

Михаил - Friday, February 13, 2009 at 07:33:31 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
"Вопить" - метафора, фигура речи. Здесь достаточно суперпрофессионалов, чтобы объяснить "механизм" болевого ощущения.

Я тормоз, Миша, но я уже понял. Вы стебётесь.

Но вернёмся к текстам. Человек - это что, это простое яблоко на яблоне. Почкой пророс, растёт, наливается соком, оторвался, упал, сгнил, всосался корнями, прогнался по стволу, снова почкой пророс и так далее. Целлюлоза.

А вот текст... Конечно, слова... Я, вестимо, тот ещё шизофреник, но вот слова из Молитвослова... Почему обыкновенные слова, произнесённые, имеют ТАКУЮ СИЛУ? Это же что-то из разряда... волшебной сказки что ли... Откуда-то берётся тепло в груди и голове, обретается тонкий смысл и даже радость в обыкновенной жизненной рутине, появляется ощущение непосредственной связи со всем сущим, такая Живая Сеть.

Вы ж еврей, Миша, должны же знать, что ивритские буквы вообще имеют сакральный статус в Иудаизме. И везде так.

Дорогие друзья частушечники, ваши присланные, но не неоплодотворенные произведения дождутся своей участи быть проиллюстрированными.
Как говорят у нас в Жмеринке, усиму у свое уремя!

Редактора, похоже, Господь просветил. Никогда он так раньше на религиозно-государственные темы не писал.
Логинов. Здорово. Ещё, пожалуйста.
И много всего хорошего.
Так что струя из "мозговой почки" Пригодича, можно сказать, и не портит. Немного пряности придает.

Меланхолия от Михаила
- Friday, February 13, 2009 at 05:24:29 (MSK)

Человек это целлюлоза, Юра. Бодя не даст соврать.
=================
Когда Михаил начинает ерничать, с ним противно общаться.

Человек может быть познаваем как объект, как один из объектов в мире объектов. Тогда он исследуется антропологическими науками - биологией, социологией, психологией. При таком подходе к человеку возможно исследовать лишь те или иные стороны человека, но человек целостный в его глубине и в его внутреннем существовании неуловим. Есть другой подход к человеку. Человек сознает себя также субъектом и прежде всего субъектом. Тайна о человеке раскрывается в субъекте, во внутреннем человеческом существовании. В объективизации, в выброшенности человека в объективный мир тайна о человеке закрывается, он узнает о себе лишь то, что отчуждено от внутреннего человеческого существования. Человек не принадлежит целиком объективному миру, он имеет свой собственный мир, свой внемирный мир, свою несоизмеримую с объективной природой судьбу.

Н. Бердяев
- Friday, February 13, 2009 at 07:07:21 (MSK)
Человек как целостное существо не принадлежит природной иерархии и не может быть в нее вмещен. Человек как субъект есть акт, есть усилие.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Акт и усилие уважаемый Николай Александрович, это не человек, а оплодотворённая сперматозоидом яйцеклетка.

ШК
- Friday, February 13, 2009 at 06:31:35 (MSK)
И что? Рассуждаете о клетках, как о живых. Дескать, и "вопить" могут. А пойнт доказываете механистический.
^^^^^^^^^^^^^^^^
"Вопить" - метафора, фигура речи. Здесь достаточно суперпрофессионалов, чтобы объяснить "механизм" болевого ощущения. На край в Википедию можно сходить.
Не в том "пойнт", Юра, а в том, каким образом косная материя, составляющая наше тело, и живущая по своим собственным законам, к нам, как к личностям никакого отношения не имеющим, умудрилась внушить нам, что она это и есть мы.

Яков, Европа сейчас почти даром. Евро упал. Авиабилеты в
3 раза подешевели.

Меланхолия от Михаила - Friday, February 13, 2009 at 05:24:29 (MSK)
ШК - Friday, February 13, 2009 at 04:21:12 (MSK)
Ну, "в словах"... Экий Вы механицист. А человек тогда - в белках, жирах и углеводах.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Человек это целлюлоза, Юра. Бодя не даст соврать.

Человек как целостное существо не принадлежит природной иерархии и не может быть в нее вмещен. Человек как субъект есть акт, есть усилие.

Victor-Avrom - Friday, February 13, 2009 at 06:38:18 (MSK)
Я собираюсь в итальянский ХИАС проверить что Вы тут рассказываете. Заодно и про Баттистини узнаю.
@@@@
А откуда у вас деньги на поездку в Италию, если вы бОльшую часть суток проводите в Гусьбуке?

Яков Рубенчик

Чего вы добиваетесь и зачем вам мои ответы? ????? На этот мой вопрос прошу ответить.

Я собираюсь в итальянский ХИАС проверить что Вы тут рассказываете. Заодно и про Баттистини узнаю.

Victor☼Avrom - Friday, February 13, 2009 at 01:44:06 (MSK)
Но Вы же получили статус беженца? Или таки нет?
@@@@
Я готов отвечать на любые вопросы, если потом через какое–то время вам не захочется извратить мои ответы и вы не станете приписывать мне то, чего я никогда не говорил.
Чего вы добиваетесь и зачем вам мои ответы? ????? На этот мой вопрос прошу ответить.
В 1979 году в итальянском ХИАСе мы отказались подписать, что антисемитизм был причиной нашего отъезда из СССР. В ХИАСе нас долго обрабатывали в целях получения нужных им подписей моей и моей жены, что мы уехали из–за антисемитизма, но в конце согласились причиной отъезда считать наше отрицательное отношение к советскому режиму. В США у нас никаких подписей по этому вопросу не требовали, очевидно согласившись с тем, что было нами подписано в Италии. Никаких специальных документов о нашем статусе от властей мы не получали.

Михаил, вполне добродушно
Ах, дорогой Вик, какая разница. Не место красит человека.

Дорогой Мих. Наплыв тусклых и серых пародий на человеков напрягает. Ну одного-другого можно потерпеть на роли боксёрской груши, но не засилье.

Любезность за любезноть - Friday, February 13, 2009 at 06:17:41 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Боль, Юра, это вопли "бессознательных" клеток в сторону мозга.

И что? Рассуждаете о клетках, как о живых. Дескать, и "вопить" могут. А пойнт доказываете механистический.

Или Вы стебаетесь?

НШ
- Thursday, February 12, 2009 at 05:29:41 (MSK)
Неужели за годы жизни в Америке вы так и научились терпимости

Призывы к убийству людей в Америке являются уголовным преступлением. Не менее десятка раз, этот маньяк, мечтательно говорил о необходимости «вешать людей на фонарях». Да любой добропорядочный и законопослушный американец давно бы позвонил в полицию. А я по доброте и неосмотрительной щедрости душевной – всего лишь на остров Врангеля этого тщедушного монстра отправил бы. Я ли не образец терпимости.

А если Вы путаете терпимость и пресловутую политкорректность, то, слава Редактору, в Гусь-буке этой заразы нет.

"Оранжевые" аплодируют министру обороны России Анатолию Сердюкову и генконсулу РФ в Симферополе Игорю Астахову.

Михаил

Как-то всё это не сочетается с исправно действующими макдональдсами с гамбургерами за 99 центов.

Верно. Тогда-то были по 5 центов.

AK
Так мы этого Victor'a Avrom'a определим в контрольную группу, и чтобы лекарств ему никаких не давать, пока не помрет.

Славно, да?

Ну зачем же передёргивать. Я не говорил об отказе от лечения вообще, только об отказе от химии. Дело в том, что есть подозрение, что многих раковых больных добивает именно химия. Вот например у того же Прокопова читаем:


Недавно в Великобритании провели исследование примерно 600 случаев гибели раковых больных в течение месяца после начала курса ХТ [7]. Выявились такие факты: 40 процентов пациентов испытывали "значительные признаки отравления" во время лечения. Примерно в 25 процентах ХТ ускорила гибель больных или стала непосредственной причиной смерти. В половине случаев лечения хемотерапией решение врача о ее применении было абсолютно необосновано интересами пациента.


Так что уверен, что есть немало пациентов, которые от химии откажутся. Митт Ромни отказался бы, знаете такого? Так и почему не организовать из таких пациентов группу? Но нет, этого никогда не будет, так как может выявиться бессмысленность и даже вред от хемиотерапии. Как же, угроза многомиллиардным прибылям гигантов фарминдустрии!

ШК
- Friday, February 13, 2009 at 06:02:34 (MSK)
Пустопорожний песдёшь, уж извините. Боли, смерти - боимся? То-то же...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Самоуверенный отбрёх :)) Боль, Юра, это вопли "бессознательных" клеток в сторону мозга.
А уж страх-то точно неконтролируемая эмоция. Впрочем, к материалу нашего организма это не относится.

Lev A.
- Friday, February 13, 2009 at 06:01:00 (MSK)
Уважаемый АК. Я изначально сформулировал идею об искусственном запуске кризиса как гипотезу.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Что меня лично напрягает,- это всяческое педалирование сходства нынешне ситуации с "Великой депрессией". Не перестаёт повторять эту мантру и президент Обама.
Как-то всё это не сочетается с исправно действующими макдональдсами с гамбургерами за 99 центов.

Меланхолия от Михаила - Friday, February 13, 2009 at 05:24:29 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Человек это целлюлоза, Юра.

Пустопорожний песдёшь, уж извините. Боли, смерти - боимся? То-то же...

AK
Boston, MA - Thursday, February 12, 2009 at 05:39:17 (MSK)

Уважаемый АК. Я изначально сформулировал идею об искусственном запуске кризиса как гипотезу. Умные дюди с деньгами и информацией должны были так поступить. Факты допускают, что все так и было. Посмотрим, что будет дальше.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Thursday, February 12, 2009 at 10:51:24 (MSK)

Дорогой Мансур,
вообще то, дискуссию стало заносить качественно и количественно в область, требующую много времени и становящуюся дополнительной неоплачиваемой работой. Мне хотелось бы ее свернуть Вас не обижая. Эта тема – не моя специальность и не из первичной системы интересов. Я свою точку зрения высказал, Вашу – выслушал. Переубедить Вас (или еще кого) – моей целью не является.

Единственно, могу поделиться наблюдением, о том что разные модели экономики дружно исключают мотивационный фактор, который меняется от страны к стране и во времени. А это очень важно, на мой взгляд. Вы стараетесь что-то понять и засовываете в ситуацию свою модель. Если у Вас там заложено, что каждый стремится заработать как можно больше денег, то я сразу не соглашаюсь. Как говорится, сначала поймите – какую функцию вы собираетесь минимизировать. И в целом, например в Америке, я бы сказал, что ценность номер один, это удобство, но никак не количество заработанных денег. А в Японии – слыть порядочным человеком. Вот этого- то экономические теории и не учитывают. Спасибо за общение.

ШК
- Friday, February 13, 2009 at 04:21:12 (MSK)
Ну, "в словах"... Экий Вы механицист. А человек тогда - в белках, жирах и углеводах.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Человек это целлюлоза, Юра. Бодя не даст соврать.

Lioudmila
Toronto, ON Canada - Friday, February 13, 2009 at 03:14:17 (MSK)

А вы не хотите сделать рубрику стихов "Времена года", по крайней мере два мне известных могли бы подойти- один был написан в ноябре о дне летнем, другой в феврале о весеннем!
А вообще-то мне хотелось иметь бумажный вариант, вы мне так и не сказали,если это не секрет, конечно, а давно ли у вас была издана книга?

P.S.Михаил, а почему Блока страшно "варьвировать
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Посмотрел и ахнул - в 2001 году! Сейчас набралось ещё на две, но циклы и рубрики
увы, меня не занимают. Как и "публикации". Вы может быть усомнитесь, но если два-три человека выразили понимание и сочувствие, то мне этого вполне достаточно.
Насчёт "варьвировать" - "оговорка по Фрейду". Наверно надо быть варваром, чтобы варьировать Блока. :))

>Михаил, недоумённо, Friday, February 13, 2009 at 04:49:35 (MSK)
####################

Дорогой Михаил,

Да мудак он. Не обращайте внимания.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, February 13, 2009 at 01:35:39 (MSK)
Вопрос-то не в оригинальности идеи, а в том, насколько это идея АК. Вообще. То, что он ее как свою подает -- это я знаю. Но его ли она на самом деле? Я уверен, что нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старик, ты чё ваще несёшь, в натуре? Факты есть у тебя? А за такую, блять, "уверенность"
ебало надо разбивать.

>Victor-Avrom, Friday, February 13, 2009 at 02:02:49 (MSK)
>Другое дело, что по какому-то непонятному сговору FDA при тестировании лекарства не делает контрольную группу людей, которых вообще не лечат химией.
###############

Естественно, сговор. Представьте, V-A, у Вас обнаружили рак, Вы, естественно, в панике, как и Ваши родные. А FDA говорит - опаньки! -Так мы этого Victor'a Avrom'a определим в контрольную группу, и чтобы лекарств ему никаких не давать, пока не помрет.

Славно, да?

Вот поэтому, дорогой Вы мой, в экспериментах и прочих лечениях раковых больных НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ контрольных групп. Понятия плацебо там не существует. Потому что это просто обречь человека на ускоренную смерть.

"Независимые члены наблюдательного совета банка ВТБ Матиас Варниг и Николай Кропачев ...получили по $2,4 млн на каждого"


...Матиас Варниг в прошлом занимал руководящие должности в немецком Dresdner Bank, а ныне управляющий компании Nord Stream. По данным иностранной прессы, он близкий друг экс-президента России и нынешнего премьера Владимира Путина. Познакомился Варнинг с Путиным, несшим службу в ГДР, еще в далеких 1980-х годах.

Николай Кропачев занимает должность ректора Санкт-Петербургского государственного университета, выпускником которого является нынешний президент России Дмитрий Медведев. Именно Кропачев был научным руководителем президента.

БШ
Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 23:06:42 (MSK)
Кстати, наверное, мало кто заметил (кроме, наверняка Михаила - хотя он так запуган НК, что и писк в пмою пользу испустить боится), что я в одном абзаце всю Анну Кренину приложил.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Cаша, Вы превратно истолковали моё молчание (заодно прошу прощения и у С.С.) просто руки ещё не дошли прочитать. Но дойдут !!

...свидетельствует его реформа, проведённая три года назад по указанию Буша. В ходе реформы подтвердилась догадка, что из тысячи существующих патентов в жизни используется в среднем всего один.
Например, т.н. "пылесос Чижевского", изобретённый в Сиэттле, защищён 78-ю патентами. Продажи пылесоса равны нулю.

Михаил, научно дискутируя. - Friday, February 13, 2009 at 04:16:00 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
В словах. В искусстве ставить слова...

Ну, "в словах"... Экий Вы механицист. А человек тогда - в белках, жирах и углеводах.

ШК
- Thursday, February 12, 2009 at 22:24:29 (MSK)
Дело ведь не в словах. Дело в собственной личности и в её мистической связи в Верхним.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
В словах. В искусстве ставить слова друг возле друга и возбуждать при этом определённые чувства. И хоть чувств у человека всего пять по Аристотелю, а некоторые считают что чувств вообще всего три:- химическое (обоняние и вкус), механическое (слух и осязание) и световое (зрение), возбуждаются они от совсем разных слов.
Вот и приходится "с беспечального детства искать сочетания слов". Искусство это природное, даруется оно не всякой личности и мало зависит от связи с Верхним и Нижним.
Впрочем, психологи утверждают, что с "нижним" вполне определённая связь существует.

Надежда Кожевникова
- Thursday, February 12, 2009 at 07:07:22 (MSK)
НШ, у всех есть недостадки. АК склонен хамить. Не одергивают его в семье,

Дорогая Надежда Вадимовна- это полностью my fault . Предвидела реакцию, но так развеселилась, что не могла остановиться. Кто ж знал, что соберётся panel местных -podiatrist'ов и экспертов по умственному развитию брайтонского бича, и заседание продлится до следующего утра. Наверное это от безтемья.
Правда, как раз вчера вечером, Редактор дал ссылку на интересный материал о деривативах. Но наших людей с толку не собьёшь- им персональное дело подавай..

У каждого, находящегося здесь, есть набор резонансных частот, на которых он начинает вибрировать так, что покрывается трещинами и от него отваливаются куски. Это забавно наблюдать. Ещё забавнее такие частоты генерировать. Шас на говно исходит Хлинка. Кто следующий?

Уже жалею, что затронул эту тему. Оказывается, в патентном деле столько же спецов, сколькo и в экономике.

Пока здравых мыслей или компетентной информации мы не увидели. Словесный мусор. Для начала загляните сюда.

...в восемнадцатом веке, когда всякое изобретение считалось вечным, как двигатель на конской тяге, и за него имело смысл получать роялти. Сегодня, наоборот, изобретатель заинтересован в том, чтобы бесплатный доступ к его изобретению получили как можно больше желающих. Во-первых, потому что срок жизни изобретений резко сократился, во-вторых, это единственный способ обойти конкурентов.

"Независимые члены наблюдательного совета банка ВТБ Матиас Варниг и Николай Кропачев получили на двоих в качестве вознаграждения 131,5 млн рублей за последний квартал прошлого года – со ссылкой на отчет банка передало в четверг агентство «Интерфакс-АФИ». Исходя из среднего курса доллара в IV квартале (27,25 руб. за $1 по данным ЦБ РФ), независимые директоры ВТБ получили по $2,4 млн на каждого"

Господа из Сан Хосе, вообще-то, ни у кого разрещения и не спрашивали. И не собираются.

Вопрос, вообще-то, был задан Sergey'ю.

Господ из Сан Хосе и Лос Анжелеса, в вопросах патентования не соображающих, просят воздержаться.

Lioudmila
Переходить к практике от "Уроков китайского"- писать только иероглифами
==============================================
幽默一詞來自古希臘醫學 зпт 能引出許多笑話的一天 тчк

Только при "изобретении" грелок, сосок и клизм... - Friday, February 13, 2009 at 03:40:20 (MSK)
...в хайтеке know-how обычно не патентуются (это либо государственная тайна, либо военная тайна)

Иногда, наоборот, это широко, обильно и бесплатно публикуется, с примерами и текстами программ, - чтобы застолбить технологию, внедрить в массовое сознание стереотип между данным ноу-хау и конкретной фирмой, это сделавшей. Работает великолепно. Так было, например, в моей предыдущей компании с протоколом доменно-идентифицированной электронной почты DKIM.

А тазики и пылесосы да, надо патентовать.

ждем директив поводу сочинения пародий эпиграмм тчк глинка южанин

Переходить к практике от "Уроков китайского"- писать только иероглифами

ШК
- Friday, February 13, 2009 at 03:24:59 (MSK)
Теоретически, патентное законодательство при рыночных отношениях - совершенно необходимая вещь

...в хайтеке know-how обычно не патентуются (это либо государственная тайна, либо военная тайна) до той поры, пока они не устраеют и их не дозволят передать китайским или российским макакам.

MdL - Friday, February 13, 2009 at 01:44:00 (MSK)
А вы, ШК, раньше так интересно про войну писали.

Увлекался, много читал, особенно мемуаров. Целыми ночами. Вот и писал. Сейчас увлёкся другими вещами.

Я не читала вас такого, как БШ описывает, но у БШ хороший вкус, наверное, он во многом прав.

Конечно прав. Мне трудно на себя со стороны посмотреть. Особенно если я - кусок недоеденного бигмака, так у меня ни глаз ни мозгов быть не должно. Биллин вкус это явно должен распознать.

А у вас нет эссе о которых он пишет, в сети, почитать?

А о каких эссе он пишет? Я ничего не помню. Ничего не знаю.

Витя, перестаньте трепаться. Реорганизация у нас прошла, но не совсем по тому сценарию, что Вы описали.

Судя по тому, что акции пылесосной компании стоят Нуль долларов и нол-ноль копеек,...
...куча патентов не принесла "изобретателю" щастья в жизни.

Принесла. Потому что всё сделано очень грамотно:
Компаний KNOS - две штуки. Одной владеет сам Глинка и в собственности этоы компании - все его патенты. Посему частную KNOS в своеё время купила за большие бабки та КНОС, акции которой торговались на бирже.

Сейчас положение тяжёлое и, возможно, руководство акционерной KNOS решит продать частную KNOS. Думаю, правда, патентов на балансе частной KNOS давно тоже нет.

Теоретически, патентное законодательство при рыночных отношениях - совершенно необходимая вещь. Вопрос в том, насколько оно совешенно, справедливо и практично.

Lioudmila
Пишите, короче, не утяжеляйте текст не нужными подробностями, пару точных ярких слов
====================================
иванов логинов усиленно работают исправлением своего стиля согласно вашим указаниям зпт
ждем директив поводу сочинения пародий эпиграмм тчк глинка южанин

"А у изобретателя даже и патента нет, чтобы заставить предпринимателя раскошелиться."

...куча патентов не принесла "изобретателю" щастья в жизни.

Михаил
- Friday, February 13, 2009 at 02:45:34 (MSK)

Lioudmila
Toronto, ON Canada - Thursday, February 12, 2009 at 18:13:23 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Lioudmila, поклон и признательность. Единственный неразошедшийся экземпляр книжки находится на сайте Независимый Альманах "Лебедь". Кликните на титульном экране "Стихи Михаила Абельского",- это она и будет. :)Мне о ней известно, иначе как бы я поняла, что стихи мне ваши нравятся, кстати, сегодня пролистывала в надежде не появились ли новые,
А вы не хотите сделать рубрику стихов "Времена года", по крайней мере два мне известных могли бы подойти- один был написан в ноябре о дне летнем, другой в феврале о весеннем!
А вообще-то мне хотелось иметь бумажный вариант, вы мне так и не сказали,если это не секрет, конечно, а давно ли у вас была издана книга?

P.S.Михаил, а почему Блока страшно "варьвировать

Сергей, по поводу патентов.

Представим себе такую ситуацию. Живёт и работает бедный, но гениальный изобретатель.
А рядом живёт бездарный, но богатый предприниматель.

Изобретатель потратил 10 лет жизни и что-то хорошее придумал. Хочет это хорошее начать выпускать на радость людям.

Ан, денег-то нет. Нужно чертежи сделать, документацию разрабоать, испытаняи пройти, формы литьевые смастерить, станки арендовать, рабочих нанять и т.д и т.п.

Предприниматель тут как тут, схватил идею и начал выпускать это изобретение на своём заводике. Прибыль - себе в карман.

А у изобретателя даже и патента нет, чтобы заставить предпринимателя раскошелиться.

Я как-то полагал, что патентная система необходима, но после того, как А.Корниловский и Вы начали подвергать саму её правомерность сомнению, стал задумываться.

Как Вы ответите на этот простой вопрос?

Sergey

Извини, Вик, но я сейчас не расположен в эти бирюльки играть. Это ты можешь с самим АК обсудить, если тебе хочется.

И аспиранточки здесь с профессорами не спят. У меня приятель в Арканзасе пригласил одну студенточку в кино. (Так они же все смотрят на тебя и улыбаются как будто давно и страстно в тебя влюблены, заразы! Нам же это непривычно что тут все друг на друга с улыбкой и любовью смотрят)

И всё. Белый билет практически. Девушка пожаловалась куда надо и Дениса (имя изменено) выгнаили из университета, да так, что нигде на юге он работы не нашёл (а он проф. математики, и не из худших - много печатных работ ...). Нашёл работу он только в Бостоне и нашёл за зарплату в 1/3 от обычной зарплаты. Так всё равно счастлив. Уже почти 10 лет прошло, а клеймо так и висит. Девушек теперь он за квартал обходит, благо ЭТО тут не осуждается. Соответственно, не женат (Да никто наверно и не пойдёт за такого нищего, даже если б он женского пола не сторонился).

Sergey
CCCP, Столица - Friday, February 13, 2009 at 02:29:15 (MSK)
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Ты, лично не способный заработать себе на тапочки, из зависти тявкаешь на всех. В три часа ночи ты еще не спишь, в 8 утра уже здесь воняешь. Что - выгнали с работы? Ты же говорил, что у тебя есть жена. Как она тебя такого забулдыгу терпит? А? Или - уже не терпит?
Ну и правильно.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 10, 2009 at 01:34:23 (MSK)

Горбатов ни при чем, он небожитель. Но на историю с ректором консерватории Тиграном Алихановым не отозвался и не отзовётся. Он из тех евреев, у кого от пережитого страха полные штаны.

Я бы отозвался — скажите: как? Что именно Вы хотели бы от меня услышать по поводу Тиграна Алиханова? И почему Вы считаете, что он из тех евреев, у кого от пережитого страха полные штаны? Тигран Абрамович не идеал, но по крайней мере не трус, это точно.

- Били,а можно ли х... переломить дуб?
- О, вижу не знаешь.Так знай.
Если дуб х....., а х.. дубовый!

Lioudmila
Toronto, ON Canada - Thursday, February 12, 2009 at 18:13:23 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Lioudmila, поклон и признательность. Единственный неразошедшийся экземпляр книжки находится на сайте Независимый Альманах "Лебедь". Кликните на титульном экране "Стихи Михаила Абельского",- это она и будет. :)

К Victor☼Avrom

Но человечество не осчастливишь.

См. мой исходный пост про патенты там всякие. Вывод -- человечество осчастливить вообще трудно, а когда на пути ведущем к осчастливливанию еще и вот такие лакомые до чужого бабла и чужой славы АК без комплексов штабелями навалены... Так что да. Наверное не осчастливлю. Но посмотрим, что останется после АК. Ну, кроме его пяти сортиров, его личного счета в банке, и невыразимой вони в форумных архивах...

К Victor-Avrom

Да, но такое было как раз в СССР.

На западе такое есть еще в гораздо более безобразных, жестоких и страшных формах. В таких, которых СССР и не снилось. Это я тоже знаю непонаслышке. А мне не веришь -- посмотри хоть кому шнобелевку сейчас дают.

Это кстати и понятно, на западе "цена вопроса" просто выше. В СССР что? Сотня к зарплате, и заграничная командировка в капстрану. А на западе -- это вопрос распила 45 миллионов, да в свой личный карман. Почуствуй разницу.

просто потому что тут, в Америке, такого быть не может.

:-)))

Извини, Вик, но я сейчас не расположен в эти бирюльки играть. Это ты можешь с самим АК обсудить, если тебе хочется.

А Вы попробуйте инвесторов убедить что она лучше 100 000 других столь же гениальнх идей.

Все это здорово, но при чем тут принадлежность идеи? "Менижир", приказчик -- возможно. Но не ученый же.

Victor☼Avrom
- Friday, February 13, 2009 at 02:06:52 (MSK)
Sergey

Не знаю, доводилось ли тебе когда-нибудь решать сложную задачу, особенно после долгих, скажем так, творческих мучений, но если приходилось, то ты должен знать, что само по себе получение наконец этого решения -- это уже "оргазм". Полный. И после него никому ничего уже доказывать про себя больше не нужно. Реально

Но человечество не осчастливишь.

См. мой исходный пост про патенты там всякие. Вывод -- человечество осчастливить вообще трудно, а когда на пути ведущем к осчастливливанию еще и вот такие лакомые до чужого бабла и чужой славы АК без комплексов штабелями навалены... Так что да. Наверное не осчастливлю. Но посмотрим, что останется после АК. Ну, кроме его пяти сортиров, его личного счета в банке, и невыразимой вони в форумных архивах...

БШ
Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 02:04:01 (MSK)

КИТАЙСКАЯ ИНОРОДНАЯ СКАЗКА
=============================
Великолепные подтексты.

Вы, Билли - новый Конфуций!

Sergey

Не знаю, доводилось ли тебе когда-нибудь решать сложную задачу, особенно после долгих, скажем так, творческих мучений, но если приходилось, то ты должен знать, что само по себе получение наконец этого решения -- это уже "оргазм". Полный. И после него никому ничего уже доказывать про себя больше не нужно. Реально

С лекарством - не так. Ты, конечно, можешь радоваться, можешь *при случае* одаривать им своих друзей родственников и знакомых. Но человечество не осчастливишь.

КИТАЙСКАЯ ИНОРОДНАЯ СКАЗКА

Жил на свете могучий, развесистый дуб.
Никогому зла не не желал и не делал. По осени щедро сыпал желтыми, сочными, желудями. Китайцы собирали желуди в шапки и варили из них (из шапок) знатный напиток. Но однажды зимой прискакали к дереву зайцы. Сначал ободрали кору, потом ветки подгрызли, а потом и до корней добрались. Мощный, развесистый дуб захирел, почернел, превратился в бревно. Торчит бревно телеграфным столбом. Даже крестьяне не знают, как в расход его запустить. Но бревно затаило на зайцев великое зло. Поднатужился дуб и распустил один маленький лист. Лист трепетал на ветру и испускал соблазнительные желудевые ароматы. Зайца не выдержали и прибежали. Смотрят на лист, лопочут, а сорвать не решаются. И тут один самый храбрый заяц подпрыгнул и и уцепился за лист вилкой клыков. А дубу только это и надо было. Упало бревно на всю заячью стаю и всех придавило. Только один зайчишка, которому хвост прищемило, кричал и молил упавшее дерево: "Отпусти меня дуб, я еще маленький! Это взрослые все придумали!" Но дуб отвечал ему так: "Хоть ты и маленький, но за шалости взрослых и тебе отвечать придется". С тех пор у китайцев пословица появилась: "Будь ты велик или мал, дуб на всех ответ раскидал".

БШ

Sergey
Знаешь ведь, как оригинальные идеи одних, например молодых и перспективных, становятся оригинальными идеями совсем других, а именно их начальников допустим, абсолютно тупых, но собаку съевших в аппаратных играх и подсиживаниях ближнего своего.

Да, но такое было как раз в СССР. Помню, как же. Но ведь АК как раз с СССР уехал. Причём уехал, уже достигнув такого положения, при котором можно было уже свободно и идеи присваивать, и деньги воровать. Уехал в неизвестность, просто потому что тут, в Америке, такого быть не может. Хотя бы потому, что никакой аспирант тут свою идею боссу не подарит.

Да даже если такое тут кое-где есть (но ведь не может быть даже теоретически - слава о таком прохвосте-профессоре быстро пойдёт и он станет не просто руконеподаваемым, но и на работу не принимаемым). Так вот - допустим, что тут тоже такая же система. Но и тогда Клёсову ничего не светило бы. Он же был бы новичок, наоборот все ём пахали бы.

А что кому-то может прийти в голову гениальная теория лечения неизлечимой системной болезни - так да. А Вы попробуйте инвесторов убедить что она лучше 100 000 других столь же гениальнх идей. Увы, без полумиллиарда баксов лекарство сейчас сложно запустить. Вернее, как раз запустить можно, а довести до потребителя - нет.

Другое дело, что по какому-то непонятному сговору FDA при тестировании лекарства не делает контрольную группу людей, которых вообще не лечат химией. У меня смутные подозрения, что медиана у них была бы самая лучшая.

Victor-Avrom
- Friday, February 13, 2009 at 00:03:43 (MSK)

Уж на что Бодя АК не переносит
============
злая неправда!
Я всех люблю.
Одних, правда, больше, а других не очень...
А преносить я могу все. В том числе и с места на место.

Яков Рубенчик

– Подонки вроде тебя очень хотели, чтобы я подтвердил, что переселился в Америку из–за антисемитизма в СССР, но я категорически отказался. И не только, потому что государственного антисемитизма в той стране не было, но также и потому, что сам термин "антисемитизм" был выдуман подонками и спекулянтами вроде тебя, истинными врагами евреев.

Но Вы же получили статус беженца? Или таки нет?

А вы, ШК, раньше так интересно про войну писали. Я не читала вас такого, как БШ описывает, но у БШ хороший вкус, наверное, он во многом прав. А у вас нет эссе о которых он пишет, в сети, почитать?

Я сейчас живу так, как раньше, когда малышей не было. А только Маша одна. Наверное, просто тяжело было, один за другим и физически и морально. А сейчас они уже большие, младшей четыре года. Наверное, поэтому.

К Victor-Avrom

Мне кажется ты, Сергей, не справедлив к АК. Возьмём хотя бы Даванат. Уж на что Бодя АК не переносит, но и он говорит об оригинальной научной идее.

Да наздоровье, Вик. Вопрос-то не в оригинальности идеи, а в том, насколько это идея АК. Вообще. То, что он ее как свою подает -- это я знаю. Но его ли она на самом деле? Я уверен, что нет. Ты же, Вик, сам в науке вращаешся. Знаешь ведь, как оригинальные идеи одних, например молодых и перспективных, становятся оригинальными идеями совсем других, а именно их начальников допустим, абсолютно тупых, но собаку съевших в аппаратных играх и подсиживаниях ближнего своего. Ну, "наказание невиновных и награждение непричастных". Помнишь? Что ты как маленький, делаешь вид что не понимаешь о чем я говорю.

Я не понимаю как можно вот так без доказательств обвинять человека в воровстве?

А ты смотри по проявлениям.

Не знаю, доводилось ли тебе когда-нибудь решать сложную задачу, особенно после долгих, скажем так, творческих мучений, но если приходилось, то ты должен знать, что само по себе получение наконец этого решения -- это уже "оргазм". Полный. И после него никому ничего уже доказывать про себя больше не нужно. Реально. А вот когда "доцент тупой", и ни на что в науке неспособен... Оооооо, вот тогда и начинается самая та "песьня", которую АК нам тут поет изо дня на день, да на стабильно повышенных визгливых тонах. ;-) У него же просто нет другого способа самоутвердиться. Он же знает, что его единственный шанс -- горлом взять. ПиАром, демагогией...

Посмотри внимательнее на АК. И сам скажи -- похож он на человека, хоть раз в жизни решившего какую-нибудь сложную задачу или выдавшего оригинальный результат? Мое мнение ты знаешь.

А даванат... Как знать, может быть реальный автор этой оригинальной идеи сейчас где-нибудь в Новосибирске дворником снег по утрам разгребает, чтобы с голоду не помереть, а по вечерам пьет горькую чтобы забыться хоть на время от всего этого беспросвета. Скажешь, не может быть? Может. Я видел сюжеты и покруче. И даже частью на себе испытал.

Психология, Вик, интересная наука. МАС не даст соврать.

Марина, Вы что-тго редко сюда захаживаете. Жизнь удалась? Рад за Вас.

守株待兔
вот так вот эта пословица пишется по-китайски

А не надо бегать обезумевши... - Friday, February 13, 2009 at 01:23:37 (MSK)
ШК - Friday, February 13, 2009 at 01:20:41 (MSK)
Это про меня. Точь-в-точь.

...с выпученным языком и терять ориентанцию. Особенно сексуальную.

Пусть бегают, пусть не бегают, я всё равно у бревна дождусь. А не дождусь, так хучь посплю.

ШК
- Friday, February 13, 2009 at 01:20:41 (MSK)
Это про меня. Точь-в-точь.

...с выпученным языком и терять ориентанцию. Особенно сексуальную.

MdL - Friday, February 13, 2009 at 01:15:06 (MSK)
"Ждет у бревна зайца".

Это про меня. Точь-в-точь.

БШ
Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 00:59:18 (MSK)

№
Билли, я не любитель кроссворды разгадывать. Не желаете раскрывать секрет гирь - дело ваше. Успехов на ниве.

Да, это мощный и свежий образ - кусок недоеденного бигмака. Тонкая литературная находка. Поздравляю.

Все, господа обыватели, сеанс черно-белой магии завершен.
Просьба расползтись по щелям.

БШ.

Ув ШК, Вы меня рассмешили, потому что я прочитала сегодня историю одной китайской пословицы. И вот она: в одной деревне мужик пахал свое поле, вдруг видет бежит заяц, от кого-то спасается и так странно бежит, обезумевший, потерял ориентацию, ударился головой о дерево, шею сломал, умер. Мужик довольный бежит с зайцем домой и кричит жене: "Какой жирный заяц! Сам ко мне в руки прибежал." Жена приготовила зайца, седят едят и она говорит мужу: "Если ты в день будешь приносить по зайцу мы будем сидеть и кушать, как сейчас всю нашу жизнь." Мужик пошел, сел у дерева и ждет. Поле травой заросло, жена ругается, а он все равно сидит и ждет и вспоминает. Какой был вкусный тот толстый заяц. И вот китайская пословица: "Ждет у бревна зайца".

БШ Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 01:07:27 (MSK)
Юра, не надо уподобляться НК. НК - это конченный продукт. Шлак. Отработанный не только западной цивилизацией, но мирозданием и третьего мира.
А с тобой я начистоту разговариваю, поскольку (о, черт побери!) надежду лелею.

Ты же только что про якобы гордыню Льва Николаича вещал, а тут... на тебе... Выдал.

Оставь её. Не лелей. А то она у тебя рапухнет и отвалится.

И вообще. Я не понимаю. Человек с высоким европейским вкусом разговаривает с недоеденным бигмаком. Непорядок.

"ШК
- Friday, February 13, 2009 at 00:58:01 (MSK)"

Юра, не надо уподобляться НК. НК - это конченный продукт. Шлак. Отработанный не только западной цивилизацией, но мирозданием и третьего мира.
А с тобой я начистоту разговариваю, поскольку (о, черт побери!) надежду лелею.

БШ.

"Семирамида
- Friday, February 13, 2009 at 00:52:27 (MSK)"

Ну, скажем, не приложил, а переложил.
То есть не понимаю, зачем Толстой столько лишних и лживых слов накуролесил - от гордыни, наверное, - когда истина на поверхности плавала.
Такая вот наводка.
Кстати, Семирамида, когда вы русский язык, наконец, одолеете?
Это тоже для меня большая загадка.

БШ.

БШ Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 00:53:38 (MSK)
В свободной Америке превратился в кусок недоеденного биг мак.

Это про меня? Ну, тебе, конечно, виднее. Спорить не буду. На том и подведём.

БШ
Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 00:45:46 (MSK)

"Мерканец
Anytown, Мерка - Friday, February 13, 2009 at 00:29:07 (MSK)"

Юмор? Американский?

Не знаю, Билли, родилось спонтанно у меня в... ладно, проехали, её у меня нет. А может и плагиат, ничто, знаете ли, не ново...

Надежда Кожевникова - Wednesday, February 11, 2009 at 22:58:45 (MSK)
Преклоняюсь перед терпением и волей Якова Рубенчика, с трудом, по его словам, но осилившего рассказ Логинова
@@@@
Вы, мадам, совершенно напрасно ухватились за мою второстепенную фразу, которую решили превратить в главную. Мне нравится то, как пишет БШ (Логинов) и о чем он пишет, а то, о чем пишете вы и как вы пишете – нет.

ШК
- Friday, February 13, 2009 at 00:23:28 (MSK)
БШ Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 00:12:29 (MSK)
И што? Дальше, небось, пойдёт про "мучительно больно"?


Просто - про мучительно.
Или тебя уже ничто не мучает?
Поразительный феномен. В тоталитарном СССР был зрелым, всевидящим человеком. В свободной Америке превратился в кусок недоеденного биг мак.
Вот как бывает,вот как бывает... (Юрий Антонов).

БШ

БШ
Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 23:06:42 (MSK)

я в одном абзаце всю Анну Кренину приложил.

№
Уважаемый Александр, сделайте любезность, скажите в каком именно абзаце Вы "приложили Анну Каренину". Честное слово, интересно. Дайте хотя бы первую строку абзаца, я найду по тексту.
Спасибо.

Victor☼Avrom
- Friday, February 13, 2009 at 00:42:58 (MSK)

Мерканец
На наличие у меня мыслей я и не претендую, тов. Avrom.
Тогда Вам место в жопе, а не в тут.

Не могу, тов. Avrom, там уже и без меня тесно.

"Мерканец
Anytown, Мерка - Friday, February 13, 2009 at 00:29:07 (MSK)"


Юмор? Американский?

БШ

Victor☼Avrom
- Friday, February 13, 2009 at 00:40:28 (MSK)

...олухов собирается!

Мерканец
На наличие у меня мыслей я и не претендую, тов. Avrom.
Тогда Вам место в жопе, а не в тут.

И мне за Америку обидно. Как можно пускать сюда людей, имеющих извращённую тягу к сенаторам Керри и Кеннеди, своих что-ли не хватает.
Вы сами работали вертухаем или кто-то из ваших близких?

"Lioudmila
Toronto, On Canada - Friday, February 13, 2009 at 00:29:22 (MSK)
Александр, вообще-то я не хотела писать..."

И не пишите ради бога.
Рассказ вовсе не вам адресован.
А людям. И прежде всего искушенным читателям ( читатель, порой, - он больше чем писатель!)
Вы, судя по всему, - некий вортекс эстетской жеманности.
Читайте Блока, Цветаеву, Кузмина, Северянина.
Вдыхайте сладкую затхлость изысканого potpourri.

БШ.

Eureka!??
Иллюстрация
Кто из них?
Обамовед


Дорогой Д.Ч. Ну потеряли Вы лицо - это понятно. Давно было ясно, что к этому удёт. Но зачем же с лицом и остатки рассудка было терять?

Victor☼Avrom
- Friday, February 13, 2009 at 00:15:20 (MSK)

Диалога вести не умеете, ни одной своей мысли не высказали.
На наличие у меня мыслей я и не претендую, тов. Avrom.

За Америку обидно, ей Богу.
И мне за Америку обидно. Как можно пускать сюда людей, имеющих извращённую тягу к сенаторам Керри и Кеннеди, своих что-ли не хватает.

А третьему ваще всё похер. Он с Богом, а не с людьми.

То есть, один чинно-спокойно ждёт у двери в ожидании, что она откроется, а другой лупит по ней бревном, пока она - в щепки.

БШ Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 00:26:48 (MSK)
почему наверху проходимцы и гвоздильщики клавиш

Энергия тарана. На это хватает. В отличие от...

Только не будем дружно показывать пальцами. Все спрятали пальцы по карманам... Быстро!

Да. Спонтанность требует жертв - в виде описок и опечаток.

БШ

Побродил бы ты лучше по окрестностям моего транспортного цеха, пооткрывал бы рубероидные вигвамы, побеседовал бы с сокрытыми в них интереснейшими людьми. А кроме того встретил бы целую кчу читателей и других удивительных сущностей. Кстати, наверное, мало кто заметил (кроме, наверняка Михаила - хотя он так запуган НК, что и писк в пмою пользу испустить боится), что я в одном абзаце всю Анну Кренину приложил.
А вообще всегда рад протянуть тебе руку дружбы и помощи. А про графоманию - ты со зла. Я понимаю. Ты же далеко не АК, не Мерканец, не Людмила и не Семирамида.

Александр, вообще-то я не хотела писать, но раз уж и меня упоминали, получите и мое мнение.
Саша, вы в самом деле считаете творение удачным?
Я осилила, но честно, со второго раза, причем читать уже стала с конца.
Простите, но скушно, нудно, к тому же еще и небрежно, не любите вы читателя.
Лида внезапно стала Людой, может это у вас такой прием- взбодрить читателя, осилившего половину шедевра.
А я, признаюсь, повелась-ой новый персонаж, что-то пропустила, ну не мудрено, с конца ведь шла, ан нет- таинственная Люда как пришла так и ушла -из ниоткуда в никуда.
И зачем вы взяли тему производственную , ведь там никогда неработали судя по рассказу- ну какие у вас персонажи -тоска
Мне довелось поработать после института в конструкторком бюро в отделе, но никакой ностальгии ваш текст не вызывает, а зачем столько текста потратить на описание пропусков- ну кому это интересно с полоской, звездочкой, совершенно ,кстати не помню, какие были у нас,
вам ведь хотелось показать, что не только крестиком, а еще и гладью вышивать умеете, а вот и мережку можно положить вот тут вот
Саша, я к вам очень хорошо отношусь, иначе не стала бы столько времени тратить на ответ, ну у вас есть удачные рассказы, но не этот.
Пишите, короче, не утяжеляйте текст не нужными подробностями, пару точных ярких слов и читатель увидит, вашими глазами увидит, что вы хотели донести, ну нельзя же все так подробно "разжевывать"

БШ
Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 00:07:21 (MSK)

Мерканец, пошел в жопу, а?

Не могу, Билли, мы там с вами не уживёмся.

"Нестор
- Friday, February 13, 2009 at 00:14:34 (MSK)"

Все верно, все верно.
Но тема эта - бесконечна.
То есть: почему наверху проходимцы и гвоздильщики клавиш,
а подлинные творцы, тончайшие души и виртуозы остаются в формальном прогаре.
У Глена Гульда, к примеру, нашлись деньги, чтобы оградить себя от пошлости и отдаться чистому творчеству. Но это - редчайшее исключение.

БШ

Графоман
- Friday, February 13, 2009 at 00:21:41 (MSK)
Графомания лучше рака.
-----------------------------------------------------
Если по з рубля, то да, а по 5 - то нет!

БШ Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 00:12:29 (MSK)
Юра, ты ли это?!
Не забывай, у тебя только одна ЭТА жизнь.

И што? Дальше, небось, пойдёт про "мучительно больно"?

Я это всё по-другому вижу. Но это словами не объяснишь. Вообще не донесёшь. Правильно говорится в эпиграфе к Вашему рассказу.

"Раскрыта загадка "Черного квадрата" Малевича!
Это пирамида Хеопса – вид снизу."

Графомания лучше рака.

БШ
Ж, Ш - Friday, February 13, 2009 at 00:07:21 (MSK)
"Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, February 12, 2009 at 23:39:18 (MSK)"
Я вас, Билли, понимаю, обидно когда твоя продукция не всеми востребована. Так ведь ваш продукт и не доллар с евро чтоб его все любили.

Мерканец, пошел в жопу, а?

...в защиту дерьмеца, а сегодня - наоборот. Воистину, всё, к чему она не прикоснётся, обращается в ...

Мерканец
На самом деле имя вам "пиздобол" ... Не переходите на личности

Интересны устроены мозги у человека с претенциозным ником. Сначала обзывает непечатно, а потом призывает не переходить на личности. Правда на его личность всё равно перейти нельзя за отсутствием таковой.

Подразумевались высказывания и разный мусор, который тов. Avrom тащит сюда в клювике.
Вот такое наблюдение. Когда человеку нечего сказать в ответ, а злоба гложет - он и начинает обзываться. Человек, знающий свою правоту никогда не будет опускаться до подзаборной ругани. Я ещё могу прислушаться к тому, что скажет про меня в укоризну тов. АК. Так как он - состоявшийся человек, хотя и с закидонами. Но Вы, Мерк, никак себя не проявили. Диалога вести не умеете, ни одной своей мысли не высказали. Так, пустое место. За Америку обидно, ей Богу.

Я же, простой мерканец из народа, могу себе это позволить.
Гонору - то сколько. Исповедовались бы, как с такой чёрной душой живете?

БШ
Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 23:20:35 (MSK)

Если пианист не чувствует (в т.ч., и физически), что, сидя задницей на стуле, при этом упирается ногами в центр Земли, а головой – в Небо, то он либо бьёт по роялю, либо, напротив, шепчет сомнамбулически – так, что и сам себя не слышит. Это, разумеется, отражается не только на качестве самого звука, и на длине музыкальной мысли. Беспомощная, хотя, для многих и эффектная, имитация как силы, так и слабости.
Педагоги, допуская к конкурсам не успевшие дозреть плоды, зелёные и кислые, стремятся к одному – как можно скорее завоевать рынок. Оттого и звукоизвлекатели эти, как Вы верно заметили, преимущественно – китайцы и корейцы (среди коих, к счастью, есть и исключения). И, что самое печальное – они, в свою очередь, плодят и соответствующие им аудитории. Всё это даёт повод к отчаянию. Однако, судя по откликам ю-тюбовского сообщества, огромное множество людей ещё способно отличить грешное от праведного. Да и на концертной эстраде не всё так уж и безнадёжно. Продержимся, Билли.

"ШК
- Friday, February 13, 2009 at 00:06:00 (MSK)"

Пошлый гламур.
Озаряемые светилом всхолмления.

БШ

"ШК
- Thursday, February 12, 2009 at 23:41:41 (MSK)"

Юра, ты ли это?!
Не забывай, у тебя только одна ЭТА жизнь.
Я о ложных ценностях и авторитетах речь веду. Неужели непонятно?
Сам-то я ничтожный проводник, не более.


БШ

"Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, February 12, 2009 at 23:39:18 (MSK)"


Мерканец, пошел в жопу, а?

БШ

Анка-израильтянка - Thursday, February 12, 2009 at 23:19:00 (MSK)
Главное, чтобы жизненные полоски сочетались в цвете и чтобы свет на них правильно падал.

Неплохо. Я бы вынес в эпиграф на main page.

Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, February 12, 2009 at 23:52:04 (MSK)
Это как если бы вы сказали что живёте не в Нью-Йорке, а в Бруклине.
ооооооооооооооооооо
а на самом деле они живут в филиале Гомеля.

Sergey

А вот Клёсову нужно, чтобы весь мир знал о его "достижениях". Догадываешся почему? Правильно, потому что у Клёсова никаких ЕГО достижений реально-то и нет. Все где-то украдено, у кого-то стянуто, немного перелицовано, и выдано за свое.

Мне кажется ты, Сергей, не справедлив к АК. Возьмём хотя бы Даванат. Уж на что Бодя АК не переносит, но и он говорит об оригинальной научной идее. Даже в самом названии - Давид + Анатолий зашифрованы имена авторов изобретения. Возможно, оно не панацея, так ведь и не претендует. А повышение медианы виживаемости более чем на 50% - это очень неплохо. Я не понимаю как можно вот так без доказательств обвинять человека в воровстве? Если я правильно понимаю Писание, то лжесвидетельство - не меньший грех, чем воровство.

Мерканец Anytown, Мерка - Thursday, February 12, 2009 at 23:27:57 (MSK)
А чем ещё гордиться российскому поцтриоту Глинковичу? Немецкими машинами и автобанами, китайскими успехами в труде (на западное благо) и европейским изысканным вкусом.

Глупо гордиться всем этим перечисленным, если хочется гордиться Россией. У России есть, Слава Богу, то, чего нет ни у одной другой страны мира, а именно - материальное богатство в виде места под солнцем. С гигантским, неимоверным, не представимым простому смертному запасом прочности. Куда там Америке или Китаю с Европой.

Хлинка живет не в Сиэттле, а в деревне с названием Kirkland
- Thursday, February 12, 2009 at 23:42:32 (MSK)

Это как если бы вы сказали что живёте не в Нью-Йорке, а в Бруклине.

Мерканец Anytown, Мерка - Thursday, February 12, 2009 at 23:27:57 (MSK)
Наивный вы какой, как будто с Алтайских гор только что спустились.

Вот где Вы меня и ущучили. Так оно. И останется так "на всю оставшуюся жизнь"™.

"Хлинка живет не в Сиэттле, а в деревне с названием Kirkland"

...и Глинка там "самый умный" из ихнего коммьюнити.

Vlad
- Thursday, February 12, 2009 at 23:42:16 (MSK)
БШ
Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 23:20:35 (MSK)
"Нестор
- Thursday, February 12, 2009 at 22:56:09 (MSK)"
Она, бедолага, надеялась, что жури - в составе
***
жЮРи
меня от этих грамотеев с дипломами журфака МГУ уже тошнит.

Анка-израильтянка
- Thursday, February 12, 2009 at 23:19:00 (MSK)
Главное, чтобы жизненные полоски сочетались в цвете и чтобы свет на них правильно падал.

Ребе, черный - это цвет?
Да, Мойша...
Ребе, а белый - это цвет?
Да, Мойша...
Вот видишь Абрам, а ты говоришь, что я тебе не цветной телевизор продал.

Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, February 12, 2009 at 23:27:57 (MSK)
Изумрудным же городом, где он изволит проживать

БШ
Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 23:20:35 (MSK)
"Нестор
- Thursday, February 12, 2009 at 22:56:09 (MSK)"

Она, бедолага, надеялась, что жури - в составе
***
жЮРи
меня от этих грамотеев с дипломами журфака МГУ уже тошнит.

БШ Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 23:06:42 (MSK)
Юра, перестань питать свои комплексы за счет успехов бывших своих друзей.
Ты все прекрасно понимаешь (как когда-то - ого-ого как ты все понимал!), но сдержаться не можешь.

"Комплексы"??? "Успехи"??? "Сдержаться"???

Очень жаль. Ваши речи стали неотличимы от... Скоро будете говорить, что мы тут все Вам "завидываем" и вывешивать фото с кабинетными стенами, увешанными позолоченными бумажками.

Или оно уже было так, да я по простоте душевной этого не замечал?

я в одном абзаце всю Анну Кренину приложил

Ах, вот оно что... А почему "Я" с маленькой буквы?

Наверное, в жизни у тебя - черная или серая полоса.

Мне так не видится. Скорее, наоборот. Но это в данном контексте совершенно неважно.

БШ
Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 23:06:42 (MSK)

Я вас, Билли, понимаю, обидно когда твоя продукция не всеми востребована. Так ведь ваш продукт и не доллар с евро чтоб его все любили. Я, Билли, ничего кроме одного, или двух, первых ваших произведений в Лебеде не читал. Понял - не моё, с тех пор и не открываю. Мне, Билли, как вы правильно заметили, тяжело прорываться сквозь ваши нагромождения прилагательных. Я не жалуюсь на отсутствие воображения (поэтому обычно не смотрю фильмы по прочитанным мною книгам) и я не нуждаюсь в детальных описаниях "рубероидных вигвамов"

ШК
- Thursday, February 12, 2009 at 21:17:55 (MSK)
Но повод ли это для такой беззаветной любви к Китаю? Жизнь ведь, казалось бы, товарисч готов отдать за китайские цэнности.

Наивный вы какой, как будто с Алтайских гор только что спустились.
А чем ещё гордиться российскому поцтриоту Глинковичу? Немецкими машинами и автобанами, китайскими успехами в труде (на западное благо) и европейским изысканным вкусом. Не Изумрудным же городом, где он изволит проживать.

"Нестор
- Thursday, February 12, 2009 at 22:56:09 (MSK)"

Понимаю.
Но как-нибудь разузнаю через друзей.
Тут в октябре в Женеве был международный фортепианный конкурс.
Произвел (еа меня) удручающее впечатление, поскольку вся фишка в том заключалась, кто сильнее ударит по клавишам. Ясно, что победили корейцы с китайцами. Но заключительный, финальный гала-концерт с обладателм гран-при слушать было невыносимо. У меня дома жила одна из участниц этого конкурса - русская пианистка по имени Юля. Она, бедолага, надеялась, что жури - в составе турков и прочив шведов - понимает, что громобойность игры не является синонимом ее качества. Но все, кто так же наивно думал, пролетели в первом же туре. Зато я потом с ней поездил по Швейцарии. С заездом , разумеется, в Сен-Серг, где с ней приключилась романтическая история. О которой сечас упоминать не буду, хотя она мне на это дала все права с копирайтами.

БШ

Главное, чтобы жизненные полоски сочетались в цвете и чтобы свет на них правильно падал.

Присоединяюсь к Б.Ширзу.
У меня к Юре Долгову тоже самые дружеские чувства.

Хороший парень, только полоса трудная и прогибаться приходится. Да не осудим!

"ШК
- Thursday, February 12, 2009 at 22:08:51 (MSK)"

Юра, перестань питать свои комплексы за счет успехов бывших своих друзей.
Ты все прекрасно понимаешь (как когда-то - ого-ого как ты все понимал!), но сдержаться не можешь. Знать, карма у тебя такая. Эдакий вечный подросток с всхолмлениями и углублениями. Побродил бы ты лучше по окрестностям моего транспортного цеха, пооткрывал бы рубероидные вигвамы, побеседовал бы с сокрытыми в них интереснейшими людьми. А кроме того встретил бы целую кчу читателей и других удивительных сущностей. Кстати, наверное, мало кто заметил (кроме, наверняка Михаила - хотя он так запуган НК, что и писк в пмою пользу испустить боится), что я в одном абзаце всю Анну Кренину приложил.
А вообще всегда рад протянуть тебе руку дружбы и помощи. А про графоманию - ты со зла. Я понимаю. Ты же далеко не АК, не Мерканец, не Людмила и не Семирамида.
Наверное, в жизни у тебя - черная или серая полоса. Думаешь, у меня - что? Лучше что ли?

БШ

Гитика
- Thursday, February 12, 2009 at 22:56:46 (MSK)
Один источник - плагиат
Два источника - компиляция
Три и больше - диссертация

...из одного и того же источника 33 раза?

Один источник - плагиат
Два источника - компиляция
Три и больше - диссертация

БШ
Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 22:44:12 (MSK)
Кстати, Нестор, вышел ли у вас очередной диск, и если да, то где его можно достать?

Билли, это - не телефонный разговор.

...стали издавать в России на русском. И про проект "Гено-география", про его настоящих участников и исследователей стало известно многим. Но с бостонского вороватого петрика всё как с гуся вода.

К Victor-Avrom

Хочешь сказать, что и все твои достижения тоже - не твои?

А ты про мои достижения много знаешь?

Верно. Потому что мне достаточно, что о них знаю я сам. А вот Клёсову нужно, чтобы весь мир знал о его "достижениях". Догадываешся почему? Правильно, потому что у Клёсова никаких ЕГО достижений реально-то и нет. Все где-то украдено, у кого-то стянуто, немного перелицовано, и выдано за свое. С помпой. Даже статьями из Найшнл Джиографик не брезгует. В надежде на лохов.

И как видишь, его надежды вполне оправдываются. Но это всего лишь внешний антураж, шоу, пыль в глаза. А суть остается неизменной. И Клёсов об этом знает. Отсюда и все его комплексы, и вся его звериная злоба, и сверххамство, и полное отсутствие какой бы то ни было морали...

Sergey CCCP, Столица - Thursday, February 12, 2009 at 22:37:44 (MSK)
"это я уже не про Билли" - Еще бы.

Я вот чего не понимаю. Если так уж нравится процесс писания и есть дни и месяцы для этого занятия, ну ладно, напиши, хрен с тобой.

А потом - сотри. И овцы сыты и волки целы.

А они публикуются. Да ещё под своими именами.

"Нестор
- Thursday, February 12, 2009 at 22:24:24 (MSK)
БШ
Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 21:57:58 (MSK)
Все мы вышли из шинели Грушницкого."


Вы хотите сказать, уважаемый БШ, что нас пеленали в юнкерскую шинель с Георгиевским крестом???"

С Мальтийскм, Нестор, с Мальтийским!
Кстати, Нестор, вышел ли у вас очередной диск, и если да, то где его можно достать?

БШ.

К ШК

И я не понимаю, зачем они ищут слова, чистя притом унитаз

Там сливки. Миров и континентов. Подобное к подобному. :-)

это я уже не про Билли

Еще бы.

К.М.Глинка
- Thursday, February 12, 2009 at 10:57:07 (MSK)
Но ни одного разу мне удалось зафиксировать такой плевок.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мать честная! Неужто не нашлось ни одного китайца, который бы плюнул на Вас?
Но не огорчайтесь, Welcome Home! Китайцев здесь, правда, нет, но мы прищуримся.

Sergey
Уверен, что все достижения Клёсова -- не его. Я знаю как это делается, ибо и мир науки мне тоже не чужд.

Хочешь сказать, что и все твои достижения тоже - не твои?

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 12, 2009 at 22:15:21 (MSK)
"Первое задание" вполне приличный рассказ, без зауми.

Причём тут заумь/незумь. Человеку оторвали ноги-руки, приделали деревяшки и заставили делать йогу. Вот что мне напоминает подобный литературный самопал.

И я не понимаю, зачем они ищут слова, чистя притом унитаз и делая ужин мужу (это я уже не про Билли, но это и его касается). Дело ведь не в словах. Дело в собственной личности и в её мистической связи в Верхним. Ни в одном, ни в другой этого не просматривается. А вот так презираемый Билли Лев Николаевич Толстой - не такой уж виртуозный мастер слов, если уж честно, но связь там - как ни у кого другого.

Для "Про Америку упоминать излишне..."

...сюда стекаются сливки из всех стран и цивилизаций.

Точно. :-) Прям по сливочной трубе.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 12, 2009 at 22:15:21 (MSK)
"Первое задание" вполне приличный рассказ, без зауми.
Причём тут заумь/незумь. Человеку оторвали ноги-руки, приделали деревяшки и заставили делать йогу. Вот что мне напоминает подобный литературный самопал.

И я не понимаю, зачем они ищут слова, чистя притом унитаз и делая ужин мужу (это я уже не про Билли, но это и его касается). Дело ведь не в словах. Дело в собственной личности и в её мистической связи в Верхним. Ни в одном, ни в другой этого не просматривается. А вот так презираемый Билли Лев Николаевич Толстой - не такой уж виртуозный мастер слов, если уж честно, но связь там - как ни у кого другого.

БШ
Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 21:57:58 (MSK)
Все мы вышли из шинели Грушницкого.

Вы хотите сказать, уважаемый БШ, что нас пеленали в юнкерскую шинель с Георгиевским крестом???

ШК
- Thursday, February 12, 2009 at 22:08:51 (MSK)
---------------------
Напрасно ты так... "Первое задание" вполне приличный рассказ, без лишней зауми, читается легко и с интересом. А "всхолмления Шивы" - прекрасная, на мой взгляд, находка. Гордись тёзка ))))

БШ
Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 22:11:24 (MSK)
----------------------
Молодец Саркози, что ещё скажешь...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 12, 2009 at 21:55:52 (MSK)
Актеры, они актеры и есть... мастистые актёры уже не живут своей жизнью, они её играют. Чему такому они могут научить меня, или других? И почему Баталова привыкли ассоциировать с его героями? Или сыграв столько положительных и знаковых для сознания людей тех времён ролей, он уже не может по жизни быть дерьмом?
***
Крайне интересный вопрос поднял Сварог. Я сам над этим часто задумывался.
Актеры, игравшие в советском кино, особенно положительные роли, становились в жизни как бы послами своих героев.Ведь для зрителей, особенно при различных встречах, они были теми самыми киношными героями.
Ну, к примеру, трудно, практически невозможно, себе представить чтобы Бабочкин, сыгравший Чапаева, делал какие-то антисоветские заявления.

К сожалению, читая многочисленные интервью. или выступления на ТВ, видишь, что это не всегда так. Разочаровали по-человечески очень многие.
Табаков далеко не первый.Многие всё таки держатся, не опускаются до очернительства.
К примеру, актер Збруев,любимец всеобщий.Его отец был репрессирован.Зам министра связи у Сталина.Камешки в Сов власть не бросает.В.Лановой ни одного плохого слова в прошлое.
Это, как лакмусовая бумажка, высвечивает человека.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 12, 2009 at 21:55:52 (MSK)
Актеры, они актеры и есть... мастистые актёры уже не живут своей жизнью, они её играют. Чему такому они могут научить меня, или других? И почему Баталова привыкли ассоциировать с его героями? Или сыграв столько положительных и знаковых для сознания людей тех времён ролей, он уже не может по жизни быть дерьмом?
***
Крайне интересный вопрос поднял Сварог. Я сам над этим часто задумывался.
Актеры, игравшие в советском кино, особенно положительные роли, становились в жизни как бы послами своих героев.Ведь для зрителей, особенно при различных встречах, они были теми самыми киношными героями.
Ну, к примеру, трудно, практически невозможно, себе представить чтобы Бабочкин, сыгравший Чапаева, делал какие-то антисоветские заявления.

К сожалению, читая многочисленные интервью. или выступления на ТВ, видишь, что это не всегда так. Разочаровали по-человечески очень многие.
Табаков далеко не первый.Многие всё таки держатся, не опускаются до очернительства.
К примеру, актер Збруев,любимец всеобщий.Его отец был репрессирован.Зам министра связи у Сталина.Камешки в Сов власть не бросает.В.Лановой ни одного плохого слова в прошлое.
Это, как лакмусовая бумажка, высвечивает человека.

ШК
- Thursday, February 12, 2009 at 22:08:51 (MSK)
---------------------
Напрасно, напрасно... "Первое задание" вполне приличный рассказ, без зауми. Читается легко и с интересом.

... - ни рекламы, ни опасений, что пропустишь что-то. Жми на паузу в любое время. А надоело просто так смотреть - смотри задом наперёд.

"СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 12, 2009 at 22:07:40 (MSK)"

Французы тоже так долго думали, но потом их и эта прелесть достала.
Особенно после того, как резко подорожали сигареты.

БШ.

БШ Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 21:57:58 (MSK)
Но пусть вас не смущают всхолмления Шивы.

Билли превратился в антишивиста. Зуб на меня заимел. А жаль. Я тебе, Саша, добра желаю. Графомания - хуже рака. Она отбирает жизнь, не давая ничего взамен.

БШ
Ж, Ш - Thursday, February 12, 2009 at 22:05:31 (MSK)
-------------------
В рекламе есть своя прелесть - она даёт мне возможность пойти покурить )))

"СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 12, 2009 at 21:55:52 (MSK)"

Сварог, а вы знаете, что рекламу на французском ТВ убили?
По личной инициативе Николя Саркози. А сколько воплей, причитаний, слез и проклятий было! За одно это ему нужно памятник ставить.
В Швейцарии же запрещается прерывать фильмы рекламой. Рекламе оставляют пару минут до начала новостей, а также в промежутках между передачами. Причем за час количество рекламы не должно в общей сложности превышать пяти минут.

БШ

Ю.Иванову для иллюстрации
- Thursday, February 12, 2009 at 20:54:09 (MSK)

А в кальсонах, где ширинка, –
Нечто липкое, как Глинка.
""""""""""""
И обосрался и кальсоны задом наперед надел.

"Нестор
- Thursday, February 12, 2009 at 21:49:19 (MSK)
ШК
- Monday, February 09, 2009 at 23:32:52 (MSK)
Уважаемый Нестор, наш дедушка - Эзоп. Его невозможно понять "в лоб".
Так, всё так, уважаемый ШК. И не так."


Увы, все не так, уважаемый Нестор. Но пусть вас не смущают всхолмления Шивы.
Все мы вышли из шинели Грушницкого.

БШ.

Vlad
- Thursday, February 12, 2009 at 20:52:20 (MSK)
--------------------
Только после появления кинематографа актёров начали считать некими духовными гуру, а не просто лицедеями, чья биография соткана из биографий сотен великих людей, которые, в отличии от актёров прожили свою жизнь не на сцене.
Недавно смотрел фильм - старый, года 83-го, по моему. Снятый в таком советском комсомольском гламуре, "В небе Ночные Ведьмы". Про девчонок, воевавших на ПО-2 в ВОВ.
Картина, повторяю, насквозь пронизана советской патриотической патетикой про лётчиц "осознвющих свою ответственность за судьбу страны, плакавших от усталости, тосковавших о близких, родных, любимых..." И т. д. и т.п. Но несмотря на это фильм всё же очень хорошо воспринимался. Но, тут врывается реклама и трогательные сцены фильма сменяет черножопая харя Вупи Голдберг, которая орёт - а теперь скажем все вместе - "Я хочу испытать оргазм!!!" - и десятка полтора дур с куриными мозгами хором за ней повторяют эту херню. Какой то фильм, где она играет психотерапевта...
Какое всё таки говно, эта американская масскультура!!!!!
Актеры, они актеры и есть... мастистые актёры уже не живут своей жизнью, они её играют. Чему такому они могут научить меня, или других? И почему Баталова привыкли ассоциировать с его героями? Или сыграв столько положительных и знаковых для сознания людей тех времён ролей, он уже не может по жизни быть дерьмом?

ШК
- Monday, February 09, 2009 at 23:32:52 (MSK)
Уважаемый Нестор, наш дедушка - Эзоп. Его невозможно понять "в лоб".

Так, всё так, уважаемый ШК. И не так.

ШК
- Thursday, February 12, 2009 at 21:40:46 (MSK)

...сюда стекаются сливки из всех стран и цивилизаций. Проблема в том, что здешнего американского китайца не уговоришь собирать пылесос за 20 сентов.

Russian billionaire Oleg Deripaska said his OAO GAZ carmaker plans to start production of a new van that should cost less than $6,000 as the state boosts support for the domestic automotive industry.

Гонконгцы/сингапурцы, встреченные мною в Америке, имеют практически западный менталитет. Заслуга англичан.

ШК
- Thursday, February 12, 2009 at 21:26:30 (MSK)

...что товарисч никогда не видел настоящего китайца за работой и поэтому не знает, что тупее и ленивее китайца только негры. Его ласково встретили в Китае, покормили свиными ушами, выдав из за свежие акульи плавники, вот впечатлительный клиент и рассупонился.

Отцу Конфуция было, по-моему, 75 лет, когда он родил великого мудреца от 16-летней девочки.

Vlad - Thursday, February 12, 2009 at 21:28:22 (MSK)
У Табакова в его 70 лет, трехлетняя дочка.
Такие дела.

Видел, видел. Весь расейский телевизор забит пропагандой повышения рождаемости. Типа, старые, но ещё не развалившиеся до конца папики тоже должны повышать и углублять. Круто это, типа.

К.М.Глинка - Thursday, February 12, 2009 at 21:28:04 (MSK)
Юра, а стукнуть куда надо слабо?

Имеется в виду - в лоб? Я могу.

ШК
- Thursday, February 12, 2009 at 21:13:03 (MSK)
Vlad - Thursday, February 12, 2009 at 20:52:20 (MSK)
Это интервью Олега Табакова.

Ходил в "Табакерку" этой осенью, когда был в Москве. Чуть не потерял сознание от недостатка кислорода. Они бы ещё в подвале представление показывали. Это что, часть концепции? Андерграуд, типа?
***
У Табакова в его 70 лет, трехлетняя дочка.
Такие дела.

ШК
Может, депортировать его туда?
============================
Юра, а стукнуть куда надо слабо?

Старшие товарисчи не стесняются. Стучат, звонят, пишут.

Кушать захочешь - ... - Thursday, February 12, 2009 at 21:20:44 (MSK)
... не только китайцу очко вылижешь.

Это насколько надо не понимать Цивилизации Белого Человека, чтоб вонять здесь о перспективах китайской мировой гегемонии. Смех да и только.

ШК
- Thursday, February 12, 2009 at 21:17:55 (MSK)

... не только китайцу очко вылижешь. Прощальные конвульсии окочурившегося пылесного бизнеса.

Здесь за сборку пылесоса нужно... - Thursday, February 12, 2009 at 21:11:05 (MSK)
...платить рабочему $5 долларов, а в Китае - 20 сентов. Выгода налицо

Это понятно, все так делают. Но повод ли это для такой беззаветной любви к Китаю? Жизнь ведь, казалось бы, товарисч готов отдать за китайские цэнности.

Может, депортировать его туда?

К.М.Глинка - Thursday, February 12, 2009 at 21:10:44 (MSK)
Разъясню, дорогой Юра, если...

Если с "если", то не надо. Обойдусь.

К.М.Глинка
- Thursday, February 12, 2009 at 21:06:04 (MSK)
Vlad, на самом деле, не человек, а проэкт.
-------------------------------------------------
проЕкт, Полуэкт!

Vlad - Thursday, February 12, 2009 at 20:52:20 (MSK)
Это интервью Олега Табакова.

Ходил в "Табакерку" этой осенью, когда был в Москве. Чуть не потерял сознание от недостатка кислорода. Они бы ещё в подвале представление показывали. Это что, часть концепции? Андерграуд, типа?

ШК
- Thursday, February 12, 2009 at 21:08:29 (MSK)

...платить рабочему $5 долларов, а в Китае - 20 сентов. Выгода налицо - ещё и прибыль остаётся, можно брать уроки китайского через скайп по рублю за час.

Разъясню, дорогой Юра, если оставите ёрнический тон и извинитесь за недавнее хамство.

Г-н Глинка заделался Китайским Патриотом?

В чём его интерес?

Г-н Глинка, не проясните? Я серьёзно, без подъёбок.

Vlad
Лучшее позднее прозрение.Я рад, что у вас, наконец, глаза открылись.
=======================================
Думаю, с Вами дело обстоит немнного сложнее. Vlad, на самом деле, не человек, а проэкт.

Того Влада, что мы знали несколько лет назад, того, что писал "портрет Иисуса Христа", тихо и незаметно заменили на другого человека, но с той же легендой.

Другого объяснения не вижу.

Лучшее = лучше
пардон.

К.М.Глинка - Vlad'у
- Thursday, February 12, 2009 at 06:15:29 (MSK)
Дорогой Vlad.
Когда премудрый В.Л.Сердюченко начал восхвалять Ваши умственные способности, я подумал, что Валерий Леонидович прикидывается. И только сейчас понял глубину продвигаемого Вами тезиса о гопниках.
Только сейчас понял, кого Вы имели в виду.

GOPники это - приверженцы оскандалившейся американской партии, не сумевшие выдвинуть ни одного кандидата с IQ, превышающим 75, за последние 12 лет.

Браво, Vlad!
****
Лучшее позднее прозрение.Я рад, что у вас, наконец, глаза открылись.

Ну какой под утро сон,
Сердце рвется из кальсон!
+++
А в кальсонах, где ширинка, –
Нечто липкое, как Глинка.
Да и запах всем знаком:
Помесь shit’a с чесТноком.

http://newtimes.ru/magazine/2009/issue101/doc-60600.html
"русский человек. Начнем с того, что у моего деда был куплен остров возле Капри в 1913 году. И у деда было такое имение, что необходимость в зерне русской армии во время Русско-японской войны большей частью покрывалась оттуда. Какой же я советский? У меня с детства была двойная бухгалтерия... Нет, я русский...

Два-три раза жизнь предлагала мне поменять подданство, и я отказался. Это не достоинство и не порок — просто нигде я не могу испытать те коротенькие секунды счастья, которые испытал здесь."
*****
Это интервью Олега Табакова. А вот коммент в ЖЖ на это интервью

"А я фильмы вспоминаю. Советские. "Достояние республики", например. Хорошо в них играл Табаков. Оказалось - двойная бухгалтерия.
Оказался говном. Не он первый. Наверное, не он и последний.
Прощайте, Олег Палыч. Для меня вы сдохли."

Я добавлю.
А фильм по спекталю В.Розова,забыл как называется,спекталь шел в театрах "В Поисках радости", где бессребренник О.Табаков, играет юношу, шашкой мебель крушит.Борец с мещанством. Очередной иуда!
Всю свою карьеру сделал в СССР.Носит звание народного артиста СССР.
Плоть от плоти советский артист.
И он стыдится сказать, что он - советский.Он - русский.
Боженька, покарай их всех: н.михалковых, о.табаковых, баталовых.
Всех, кто предали.Кто забыли, откуда они родом и кому они обязаны своей известностью.
Всю эту сраную, бывшую советскую элиту.

К.М.Глинка
- Thursday, February 12, 2009 at 20:31:48 (MSK)
20 секунд поиска на Гугле

...брин, чесночек? Или за 20 секунд не достаёт?

Виктор Гофман
- Thursday, February 12, 2009 at 20:24:45 (MSK)

И вечерним смятением душу смутив,
Отлетел, сняв, использовав презер......


А утром...

Ну какой под утро сон,
Сердце рвется из кальсон!

физик А.Б.

Чего мне никогда не понятно было, это почему китайские товарищи покупают у нас различные линкоры и другую военно-морскую технику. Казалось бы, купил один корабль, посмотрел – и сделал свой, истинно китайский. А они чего? Российскую IP уважают?

Надеюсь, ваши глубокие знания помогут избавиться от моих сермяжных заблуждений?
=================================
20 секунд поиска на Гугле принесли такую информацию:

бывший советский авианесущий крейсер «Варяг» проекта 1143.6 (однотипный единственному российскому авианосцу «Адмирал Кузнецов») был передан Украине согласно договору о разделе флота.

В 1998 году корабль был продан украинской стороной туристической компании из Макао Diversoes Chong Lot Limitada за 20 млн долларов – официально китайские коммерсанты собирались превратить его в океанское казино.

Однако пять лет назад «Варяг» отбуксировали в порт Далянь (Дальний) на северо-востоке Китая. На спутниковых фотографиях видно, что на корабле ведутся работы в машинном отсеке, отремонтирована платформа для радарного комплекса.

Как полагают некоторые издания, китайские кораблестроители разработали два типа авианосцев. Первый, известный как проект 085 с атомной силовой установкой, имеет водоизмещение 93 тыс. тонн, по облику и назначению сходен с недостроенным советским авианосцем «Ульяновск»

Второй, проект 098, оснащенный классической силовой установкой, по мнению западных экспертов, является развитием проекта 1143.

И вечерним смятением душу смутив,
Отлетел, сняв, использовав презер......

Ох, родимая земля
С огненными вспышками.
Башни кажутся Кремля
Лагерными вышками.

-----------------

Мне мой милый изменял,
Бил меня и оскорблял.
Все равно его не брошу -
Потому что он хороший!

--------------------

В гости я пришел к японке,
Стан обнять пытался тонкий.
- Нет! - кричит она. - Сперва
Отдавайте острова.

MdL

успокаивайте себя картинами иванова и оставьте виктора в покое, он медленно соображает, что правда то правда - это часто у мужчин наблюдается.

MdL, напомнили присловье Бисмарка:
"Русские медленно запрягают, но быстро ездят".

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, February 12, 2009 at 19:08:28 (MSK)
Уверен, что все достижения Клёсова -- не его. Я знаю как это делается, ибо и мир науки мне тоже не чужд. И тутошний Клёсов на моем жизненном пути -- совсем не первый.
Уверен, что Сирожа днями грабит бессильных старушек, отбирая у них последние крохи. А по ночам он неудачно взламывает автомобили, за что уже сидел 5 лет в тюрьме. Там он был трижды избит сокамерниками за стукачество. В тюрьме не нашлось ни одного желающего опустить сирожу - уж больно противен. Я знаю как это делается, ибо и мир тюрьмы мне тоже не чужд. И тутошний сирожа на моем жизненном пути -- совсем не первый.

А вот это можно нарисовать?
- Thursday, February 12, 2009 at 19:17:42 (MSK)

...этой безделушки звучит иначе:

Я с милёнокм у плетня
Целовалася три дня.
Целовалась бы ещё... и далее по тексту.

Мой миленок-демократ
Лысоват да жидковат,
А достанет рейтинг свой -
Не мужчина, а герой.
*****************************
Раз, раз - на матрац,
На перину белую.
Не вертись, ядрена мать,
А то урода сделаю!

...спасибо за замечательную частушку!

Lina, my pleasure.

Я разделяю Ваше мнение об АК. Собственно, если бы не он, да еще, пожалуй Михаил, вряд ли я бы сюда заглядывал. Остальные тоже иногда интересны, но, увы, чрезвычайно редко.

А уж ругань и желание унизить другого... Впрочем, это понятно, такова наша натура.
Вот недавно кто-то (не Вы ли?) сказал, что людей надо любить. И я впервые задумался всерьез над этой древней заповедью. Неимоверно трудно, почти невозможно. Ну как возлюбить нашего бывшего начальника отдела кадров, который вслух горевал, что теперь не 37 год и он не может посадить каждого десятого? Но я пытаюсь.

Я с миленком целовалась,
Целовалась горячо.
Я еще бы целовалась,
Да болит влагалищо.

Сидит милый на крыльце
С выраженьем на лице.
Выражает то лицо
Чем садятся на крыльцо.
************************
Милый чо, да милый чо
Навалился на плечо?
А я, милая, не чо,
Я влюбился горячо.
********************
Картошку варить -
Надо переваривать.
Девчонку любить -
Надо уговаривать.

К Lina

"рождается Клесовым" - имелось в виду, очень умным.

Увы, Lina, но имелось ввиду не это. Уверен, что все достижения Клёсова -- не его. Я знаю как это делается, ибо и мир науки мне тоже не чужд. И тутошний Клёсов на моем жизненном пути -- совсем не первый. Были еще и до него подобные.

Подлость чудеса творит, Lina. А тут еще и сверхамство, и демагогия высшей пробы, и комплекс неполноценности (Сам-то Клёсов про себя всю правду знает. Отсюда и этот комплекс.), и все это -- под напором в 1000 атмосфер. Репризу про "кофэ утром пила без всякого удовольствия" помните? Вот это оно.

Да и вообще -- читайте диссертацию Редактора про Петрика. И вы поймете что имелось ввиду.

Медведев напомнил, что внутренний документооборот в госорганах до сих пор ведется на бумаге, а граждане не могут проследить со своего компьютера прохождение документов по ведомствам. Он распорядился создать единый портал государственных и муниципальных услуг в кратчайшие сроки. Портал предполагалось запустить еще 1 января 2009 года, но этого не произошло.

Президент добавил, что Россия по развитию информационного общества сильно отстает от других стран, причем отставание усиливается. Так, в рейтинге готовности стран к сетевому миру, который разрабатывается Всемирным экономическим форумом, страна занимает 72 место.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, February 12, 2009 at 11:51:19 (MSK)
.....Так как все это от бога. Кто-то рождается умным, а кто-то рождается Клёсовым, и изменить они это не в силах. Просто судьба такая....
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот впервые я с Серегой на все сто согласна! "рождается Клесовым" - имелось в виду, очень умным. А также - талантливым, трезвомыслящим, предприимчивым и энергичным.
___________________
Виталию спасибо за замечательную частушку!

Lioudmila
Toronto, ON Canada - Thursday, February 12, 2009 at 18:13:23 (MSK)

МИща -Плагиаторрррррррррррррррррррррррр

Alex Tarsky
Sanya, - Thursday, February 12, 2009 at 12:49:55 (MSK)
Я тоже стал плеваться. А что поделать, если угольная пыль забивает нос и рот?

...этот вопрос решили простым способом: открыли на всех улочках во всех населённых пунктах пабы, чтобы народ мог прочищать носоглотку янтарным элем. Конечно, китайское пиво не британское, поэтому успешный мировой опыт не может быть перенесён в отсталые провинции земного шара.

НШ
- Monday, February 09, 2009 at 03:16:15 (MSK)
На самом деле АК один из наиболее умных и выдающихся людей русскоязычной коммюнити Бостона и окрестностей

...припечатать весь Бостон с окрестностями ещё никому не удавалось.
Брайтон Бич рулит на фоне Бостона!

Александр Блок - "Запевающий сон, зацветающий ..."

Запевающий сон, зацветающий цвет,
Исчезающий день, погасающий свет.

Открывая окно, увидал я сирень.
Это было весной - в улетающий день.

Раздышались цветы - и на темный карниз
Передвинулись тени ликующих риз.

Задыхалась тоска, занималась душа,
Распахнул я окно, трепеща и дрожа.

И не помню - откуда дохнула в лицо,
Запевая, сгорая, взошла на крыльцо.

Сентябрь-декабрь 1902


Михаил Абельский

"Открывая окно, увидал я сирень.
Это было весной - в улетающий день."

Oн прощался со мной лёгкой тенью цветов
Из моих, ставших явью, загадочных снов

И вечерним смятением душу смутив,
Отлелел ничего никому не простив.

Февраль 2009

Да Михаил, стихи совершенно разные и о разном!
Ну почему же я лукавлю, мне очень ваш вариант нравится, но больше все-таки блоковский, или вы такого не допускаете?

И книгу ваших стихов мне бы хотелось иметь, здесь в Торонто я ее не видела, а когда она издавалась последний раз в России?
Если, не очень давно, то у меня есть шанс ее заказать в русском книжном магазине здесь.

«Меняется страна Америка.
Придут в ней скоро Негры к власти.
Свободу, что стоит у берега,
Под негритянку перекрасят...
И уважаться будут Негры.
А Самый Чёрный будет славиться.
И каждый Белый будет первым
При встрече с Негром
Негру кланяться»

Владимир Уфлянд ( 50-е годы)

ироничный.

Юрию Иванову

Вам надо частушек?
Вскоре после того, как СССР включился в дурацкую игру летнее/зимнее время я услышал
ирочный и бессильный глас народа:

Стрелки сдвинули на час
И линию на глобусе.
Раньше ... стоял в постели,
А теперь в автобусе.

НШ
- Monday, February 09, 2009 at 03:16:15 (MSK)

На самом деле АК один из наиболее умных и выдающихся людей русскоязычной коммюнити Бостона и окрестностей .

НШ
- Thursday, February 12, 2009 at 06:49:55 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, February 12, 2009 at 06:26:11 (MSK)
Просто мой тон определяю я.
Компрене?

Компрене, тогда не обижайтесь, но вы очень напоминаете героя шукшинского рассказа "Срезал"

>Мерканец, Anytown, Мерка - Thursday, February 12, 2009 at 17:03:14 (MSK)
>А в реале, я уверен, Victor хороший человек и прекрасный семьянин
###############

Так оно и есть.

Это клавиатурный вопрос его испортил.

Кто из них?
- Thursday, February 12, 2009 at 17:37:45 (MSK)

"Какая отвратительная рожа!" © "Джентльмены удачи".

...Сержант Глухов совершает поворот в судьбе,
Он грозит кулаком вертикали власти,
Как пушкинский Евгений «Медному всаднику», и с криком «Ужо тебе!»
Покидает расположение части...

(и далее. По мне - так смешно.
А уж псевдо-поэту Глинке - конспектировать с карандашом!)

Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, February 12, 2009 at 17:03:14 (MSK)
А в реале, я уверен, Victor хороший человек и прекрасный семьянин

Иллюстрация
- Thursday, February 12, 2009 at 16:56:47 (MSK)

Не переходите на личности. Подразумевались высказывания и разный мусор, который тов. Avrom тащит сюда в клювике. А в реале, я уверен, Victor хороший человек и прекрасный семьянин.

Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, February 12, 2009 at 16:38:24 (MSK)
На самом деле имя вам "пиздобол"

успокаивайте себя картинами иванова и оставьте виктора в покое, он медленно соображает, что правда то правда - это часто у мужчин наблюдается. а женщины, обладая равновеликими полушариями много болтают и быстро соображают.

Victor-Avrom
- Thursday, February 12, 2009 at 16:12:46 (MSK)

AK

По-моему, балабол тот, кто вместо того, чтобы просто принять что-то к сведению начинает задавать риторические вопросы.

На самом деле имя вам "пиздобол", но АК, кондовый, гнилой интеллигент, не решился вам открыть глаза. Профессор, как можно. Я же, простой мерканец из народа, могу себе это позволить.

Прошу прощения у здешней публики, не мог скрыть правду от тов. Avromа. Обязуюсь в дальнейшем сдерживаться и не выражаться.

AK

Дорогой Victor-Avrom,
Вы и в самом деле балабол?

По-моему, балабол тот, кто вместо того, чтобы просто принять что-то к сведению начинает задавать риторические вопросы.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, February 12, 2009 at 11:51:19 (MSK)Я считаю, что никакой интеллектуальной собственности не существует, и не может существовать. ... А общество просто должно придумать другие способы поощрять изобретателей. Например премия от государства при подтвержденном приоритете (Ну хотя бы как в науке -- по первой публикации).

Интеллектуальная собственность или авторское право существует и должно существовать, скажем, так, если уж авторское право существует, то для всех оно и существует. А на нет и суда нет.

Сегодня с подачи воров американцев появились новые формы воровства, а именно присвоение чужих идей и проектов. Дело даже не в том, что нехорошо тырить чужой труд и присваивать себе чужие идеи. Дело в том, что на ворованной идее далеко не уедешь. Опасно воровать чужие интеллектуальные разработки. Автору виднее, в чем достоинство, а в чем недостаток проекта. Автор знает все подводные камни, все мели. Я тут все мели знаю! Вот первая...

А вор не только не знает, но и знать не может. Поэтому проекты и рушатся, поэтому и не получается въехать на чужом горбу в рай. Бог не фраер, он все видит. Воздастся каждому...

Поощрение изобретателя штука нужная, я только в этом сегодняшнем зверомордом обществе понял, насколько продуктивной может быть работа, если изобретателей просто... кормить нормально. (А иногда надо кормить и насильно, увлекающийся народ эти изобретатели, дети прямо...) Кто-то рвется из шкуры за славу мирскую, и тут не прочь и кусочек чужого пирожка в рот запихать, кто-то денег жаждет и ворует, ворует, а кто-то просто хочет помочь. Всяко бывает, только ведь не у каждого проходит.

***
Семирамида Ивановна
- Thursday, February 12, 2009 at 12:36:09 (MSK) Квестор, идитевжопу.

Не прошло и семи часов... Дамочка, поворотитесь кормой, и я войду! Что имею, то и введу...
***

К.М.Глинка:…наивно полагают, что Китаю не удастся превратиться в мирового лидера в области науки и техники.

Чего мне никогда не понятно было, это почему китайские товарищи покупают у нас различные линкоры и другую военно-морскую технику. Казалось бы, купил один корабль, посмотрел – и сделал свой, истинно китайский. А они чего? Российскую IP уважают?

Надеюсь, ваши глубокие знания помогут избавиться от моих сермяжных заблуждений?

(Май-май!)

AK
Boston, MA - Thursday, February 12, 2009 at 14:33:11 (MSK)
Дорогой Victor-Avrom,
Вы и в самом деле балабол?

>Victor-Avrom, Thursday, February 12, 2009 at 08:25:10 (MSK)
>А то Глинка назовёт АК Анатолием - сразу будет Глинке
прочитана лекция о том, что раскрывать ники - подло,
низко и т.п. А когда Мансур назовёт так же - так ничего
страшного.
#################

Дорогой Victor-Avrom,

Вы и в самом деле балабол?

Лик Обамы будет помещен на новых десятитысячных купюрах, которые понадобятся нам, когда он наделает триллионы долгов и начнет печатать деньги в товарных количествах.

>Бодя, США - Thursday, February 12, 2009 at 07:37:51 (MSK)
>>НШ, Thursday, February 12, 2009 at 05:37:59 (MSK)
>>...и на Маккейна они не ставили. Дочь Чейни работала в команде Ромни .
>С такими никогда непонятно, что они, таки, хочут сказать.
####################

Увы.

И главное, этого не понимают. А обид-то, обид...

Меня всегда умиляют "дискутанты", которым надо невпопад чего-нибудь этакого вставить, лиши бы вставить (ничего сексуального). Им скажешь, что их слова банальны, как "Волга впадает в Каспийское море", они тут же "возразят", что неверно, и река Урал тоже впадает. Им скажешь, что дважды-два четыре, они тут же "поправят", что неверно, что это восемь пополам будет четыре.

И в этом суть их "дискуссий". Типа про дочь Чейни. И "с претензиями, с претензиями".

:-)

Количество плевков в Китае зависит от географии места. Морской климат благоприятно влияет на носоглотку, поэтому практически никто не плюется в Байдахе или на Санье. В Пекине на окраине, где я живу, народ плюются непрерывно. Я тоже стал плеваться. А что поделать, если угольная пыль забивает нос и рот? Хотя с этим делом стало значительно лучше за последние два года.

Квестор
- Thursday, February 12, 2009 at 06:14:06 (MSK)

№
Квестор, идитевжопу. Свой словесный понос хлебайте сами.

К К.М.Глинка

Ситуация с охраной Интеллектуальной Собственности обстояла в Китае довольно грустно. Воровство и пиратство превратились в обыденное явление.

Тут я с вами не согласен. С тем, что это грустно. Я считаю, что никакой интеллектуальной собственности не существует, и не может существовать. Так как все это от бога. Кто-то рождается умным, а кто-то рождается Клёсовым, и изменить они это не в силах. Просто судьба такая.

А как, скажите, развивать эти технологии без защиты ИС?

Только без защиты ИС их и можно развивать. Любое новое должно быть сразу доступно всем без каких либо ограничений. А вся эта "защита ИС", выдуманная западом чтобы нахаляву стричь купоны на самом деле являтся только жутким, страшным препоном на пути НТП. Подумайте, ведь недаром в той же физике нельзя взять патент на формулу. Даже на E=mc^2.

Если не охранять права создателей нового, никто ничего не будет делать, это яснее ясного.

Будут. Делать не хочется в другом случае -- когда знаешь, что все равно своруют американцы, пользуясь своей толстой мошной которой у меня допустим нет возмут на него патент, и... Тут уже реакция на уровне чуств -- пусть лучше сгниет, чем смотреть, как на твоих трудах заплывает жиром на халяву какая-нибудь заокеанская тупая шелупонь, которая мало того что обладает "приоритетом" на ворованное у тебя же, так еще тебя же и жизни учить норовит. А то и вовсе пытаться сапогом в морду тыкать...

Гегемония американского патентного ведомства должа буть уничтожена полностью. И китайцы молодцы, что просто положили на это тупое заокенское распальцованное урло с претензией. Так с ними и надо.

А общество просто должно придумать другие способы поощрять изобретателей. Например премия от государства при подтвержденном приоритете (Ну хотя бы как в науке -- по первой публикации).

Хотим мы этого или не хотим, но Китаю суждено восстановить доминирующее положение в мире, которое он занимал на протяжении многих столетий.

Нынешний кризис этот процесс способен только ускорить. Многие наивно полагают, что Китаю не удастся превратиться в мирового лидера в области науки и техники.
Однако, никаких препятствий к этому не наблюдается.
В книге "The Bell Curve" приводятся результаты тестирования различных народностей на пресловутый IQ.
Данные говорят о том, что этот коэффициент у азиатов повыше, чем у остальных жителей земного шара.

Ситуация с охраной Интеллектуальной Собственности обстояла в Китае довольно грустно. Воровство и пиратство превратились в обыденное явление.

Так было до сих пор. С разразившимся кризисом Китай стал стремительно терять зарубежные рынки. Поэтому основным приоритетом развития китайское правительство делает рынки внутренние и поддержку новых высоких технологий. А как, скажите, развивать эти технологии без защиты ИС? Если не охранять права создателей нового, никто ничего не будет делать, это яснее ясного.

У китайцев просто нет выхода, как только усовершенствовать и ужесточить патентное законодательство. Что сейчас и делается.

Поэтому в ближайшее время будет установлен порядок и все начнут блюсти чужую ИС так же, как блюдут собственность физическую. Китай станет не только мировой кузницей, но и мировой лабораторией.

Спасибо Уолл-Стриту за ускорение этого неизбежного процесса.

Можно ли научить целую нацию вдруг, по команде, изменить свой менталитет и начать уважать чужие идеи? Опыт показывает, что это возможно. До недавнего времени в Китае было обычным явлением плеваться на улице. Об этом пишут все книги, кторые мне удалось прочесть перед поездкой (штук 7 или 8).

Но ни одного разу мне удалось зафиксировать такой плевок. Причина проста: перед Олимпиадой правительство выпустило брошюры, в которых китайцев учили, как нужно вести себя в общественных местах. В том числе - не плеваться. Вот они и перестали. Очень восприимчивый народ, как выразился здесь Алекс Тарский. А уж он-то знает.

Lev A.
- Thursday, February 12, 2009 at 04:50:50 (MSK)

Дорогой Лев (вы не возражаете?),
мне крайне не хочется спускаться на уровень политических «дрязг» и сравнений, но и вы и уважаемый АК постоянно пытаетесь «завернуть за этот угол». Я всегда утверждал и буду утверждать о том, что экономика – это область научных подходов, строгих правил и четких логических построений. И всевозможные политические надстройки – есть не причина, вызывающая экономические построения, но, наоборот, их следствие.

Общественная экономика не знает терминов «хорошо» или «плохо». Она либо работает, как, например, в СССР до начала 60-х или на западе весь послевоенный период, или – нет, как, например, вся мировая экономика сегодня. И задача, которую, как мне видится, необходимо сегодня решить, заключается в вопросе «почему она перестала работать тогда и, соответственно, сегодня?».

А всяческие ссылки на «болезненное состояние общества» или провокационные вопросы «делают ли компьютеры в России» лишь отвлекают от отделения «ядрышка» от «шелухи», а потому-то и вызывают мою, вполне возможно, чрезмерно эмоциональную реакцию.

Итак, основные тезисы-предпосылки:

1. Плановая экономика СССР до начала 60-х ни в чем не уступала западной (рыночной), и даже в чем-то превосходила последнюю. Например, в космической области и в производстве военной техники (без причин – просто как факт).

2. Тоталитарная система (в СССР) являлась «естественным» инструментом контроля, обеспечивающим работу плановой экономики. «Естественным» – потому что других инструментов на тот момент просто не существовало.

Вот, исходя из этих предпосылок, и начинаем строить дальнейшую логическую цепочку. Что произошло в западной экономике к началу 60-х годов?

А произошло следующее. Запад стал массировано развивать производство и потребление товаров «ширпотреба» (и это не «политическое, но экономическое устремление общественного развития!). Миллионы номенклатурных единиц выпускаемых десятками и даже сотнями миллионов штук! Могла ли тоталитарная системы как инструмент контроля плановой экономики, и к тому времени дающая сбои даже в контроле производства товаров первой необходимости, выдержать подобную нагрузку? Конечно же, нет. А всякие попытки «догнать и перегнать» лишь усугубили положение. Экономическая система СССР рухнула, а вслед за ней ушла и политическая надстройка.

К моему сожалению, «инверсия» описанной ситуации применительно к текущему моменту, не имеет полновесных оснований. Да, современная рыночная экономика содержит определенные проблемные «перекосы» от глобальных задач в пользу ширпотреба, но это пока не сказывается именно на экономической деятельности. Имеется огромная потенциальная угроза развитым странам со стороны усиленно развивающегося производственного аутсорсинга, который при определенных обстоятельствах уже сегодня мог бы привести к краху их экономических систем. Но, в целом, с общественной экономикой сегодня «плюс-минус» всё в порядке. И тогда что? В чем причина кризиса?

Дорогой Лев, вот в чем вы видите логические неувязки предложенных построений? Если мы сумеем найти консенсус в этих вопросах, то тогда можно будет перейти и к текущим проблемам.

К.М.Глинка
- Thursday, February 12, 2009 at 08:50:54 (MSK)
Мои комментарии последуют, скорее всего, завтра.
===================
Oh no! We can't wait!

Да ясно, что не Петров

Нурсултан Назарбаев толкнул речь в газету... Лучше бы он этого не делал:

"Напомним, что до сих пор мотором и сердцем Старого мира был мировой капитал, который базировался на мировой валюте, содержащей глобальный семикратный генетический дефект.
Этот мир мы по привычке называем мировым капитализмом. Хотя уже понимаем, что тот дефектный капитал, который оперирует дефектной валютой, правильнее и честнее было бы называть его истинным именем, например, "дефектал".
Недавно сотни миллиардеров по всему миру практически испытали на себе всю реальную дефектность своих иллюзорных капиталов, когда буквально за несколько месяцев весь их "дефектный капитал" вдруг упал почти на порядок. Теперь и они сами ясно видят, что это явный "дефектал".
Мотором и сердцем развития грядущего Нового мира будет какой-то радикально новый мировой капитал. Точнее - мировое саморастущее богатство, основанное на новой бездефектной мировой валюте. И для определения этого радикально нового мирового богатства было бы правильным найти какое-то другое, более адекватное обозначение.
Древние греки обозначали высшую стадию развития красивым словом "акме". Наши потомки когда-нибудь подберут правильное имя этому новому бездефектному и высшему "уже не капиталу".
Но уже сейчас понятно, что его имя могло бы включать в себя это высшее качество - "акме": например, акме-капитал, или - "акметал". И тогда этот грядущий уклад радикально Нового мира, движимый таким радикально новым мировым "акметалом", будет правильным называть уже не капитализмом, а "акметализмом".
Такой не совсем обычный подход с введением нового обозначения для новой стадии развития грядущего мира даст нам практическую возможность лучше подготовиться к его наступлению, глубже уяснить и понять, в чем заключается истинная суть грядущего обновления мира."

Просто Мансур какой-то.

Мэр Вегаса
- Thursday, February 12, 2009 at 08:52:12 (MSK)

...как какой-нибудь Витя-Аврун. Мэру Вегаса фамилия Гудман, а не Голдман.

Голдман

Victor-Avrom
- Thursday, February 12, 2/h3>

Голдман

Victor-Avrom
- Thursday, February 12, 2009 at 08:28:47 (MSK)
Жаль только что такое дерьмо на Глинку нападает.

... а никаких следов. Бесподобное растворилось в подобном.

Даже меня удивила эта статья. Китай превзойдёт США по заявкам на изобретения уже через 2 года.
Инженеров в Китае выпускают уже в 5 раз больше ежегодно.

Recently there have been discussions on China becoming a patent powerhouse. For example, Thompson Reuters Scientific has predicted that China could surpass Japan in 2010 and the United States in 2011 in patent applications.

Мои комментарии последуют, скорее всего, завтра. То есть - пояснения, почему защита IP в Китае становится приоритеетным направлением дял экономики.

В том, что балаболка защищает дерьмеца, нет ничего удивительного.

... в Сиэттле просто гостиниц не хватит для участников, приезжающих со всего мира.
Слава Богу, наши корпоративные конференции проходят осенью на Гавайях, а весной на Багамах. Вроде эта макака про Флориду ничего пока вякнуть не успела.

Приятно видеть как тупой гопник Обамовед раз за разом
садится жопой в лужу. Жаль только что такое дерьмо на Глинку нападает.

AK
У меня со всеми здесь верный тон.

Это конечно ваше право. Хотелось бы чтобы двойных
стандартов тоже не было.

А то Глинка назовёт АК Анатолием - сразу будет Глинке
прочитана лекция о том, что раскрывать ники - подло,
низко и т.п. А когда Мансур назовёт так же - так ничего
страшного.

Мэр Лас Вегаса потребовал от Обамы извинений за высказывания этого мудака о том, что американским компаниям не следует проводить свои корпоративные съезды, конференции и собрания в этом городе:

"Las Vegas Mayor Calls for Presidential Apology for Obama Cracks About Strip Trips.
LAS VEGAS (AP) - Sin City's mayor wants President Barack Obama to apologize for saying companies shouldn't visit Las Vegas on the taxpayer's dime. Oscar Goodman spoke after a regular scheduled meeting with tourism officials where he expressed concern that federal lawmakers might be discouraging travel to the city.
"What's a better place, as I say, than for them to come here," Goodman told KLAS-TV. "And to change their mind and to go someplace else and to cancel—and at the suggestion of the president of the United States—that's outrageous."

Obama made the remarks Monday during a town hall meeting in Elkhart, Ind., where the president traveled to muster public support for economic stimulus legislation.
"You can't get corporate jets, you can't go take a trip to Las Vegas or go down to the Super Bowl on the taxpayer's dime," Obama said.
A White House spokesman said it was looking into the mayor's comments and did not have immediate comment.

Goodman said Obama's remarks at the town hall meeting were unwarranted.
"That's outrageous, and he owes us an apology," he said. "He owes us a retraction."

http://www.breitbart.com/article.php?id=D9694E2O0&show_article=1

San Francisco Marriott

* 55 Fourth Street
* San Francisco, California 94103 USA
* Phone: 1-415-896-1600
* Fax: 1-415-486-8101
* Sales: 1-415-442-6029

Hotel Highlights

* This hotel has a smoke-free policy
* Downtown San Francisco Marriott is located just steps away from Moscone Center and Union Square
* Unparalleled 63 meeting facilities with over 117,000 sq. ft. of flexible meeting and banquet space


Deluxe, Guest room, 1 King or 2 Double
Room details

*
o 199.00 (USD) per night

http://www.youtube.com/watch?v=7f4j7BrlchY&feature=related

Проверка на вшивость
- Thursday, February 12, 2009 at 07:44:16 (MSK)

...Мотеле6 нету конференц-зала. Хватит врать, как Глинка.

http://www.youtube.com/watch?v=7f4j7BrlchY&feature=related

Не могу не поделиться, случайно нашел:
http://www.youtube.com/watch?v=q3z2wheJWyk

Михаил, вполне добродушно
- Wednesday, February 11, 2009 at 21:35:02 (MSK)

Вы избежали напыщенного апломба, делающего Вас смешным. Вы же не Бодя, который может себе это позволить. У него кроме слов есть ещё пробирки и всякие жидкости, которые делают его ценным членом общества.
====================
Неправда.
Лабораторный спирт был и есть, а апломба не было и нет.

Ну то есть вы убедились,...
...что авиабилеты стоят дешевле? Поэтому дальше можете не хлопотать.
............................................
Это какой же IQ нужно иметь, чтобы сложить три ночи в дорогом вегасском отеле по $300 против $199 в Санфране и сопоставить в 10-долларовым выигрышем в авиабилетах.

Бедная GOP!

НШ
- Thursday, February 12, 2009 at 05:37:59 (MSK)

Не было у них ни одного действительно сильного кандидата и на Маккейна они не ставили.
Дочь Чейни работала в команде Ромни .
=================
Все смешалось в республиканском доме. И обломилось.

P.S. НШ очередная "простая" новая американка. Незатейливая. Вроде Джо.
С такими никогда непонятно, что они, таки, хочут сказать.
Плоскостопие мыслей заразная болезнь.

Надежда Кожевникова
А уж если" красивый гад" спит в обнимку с Ваней, уж такого не допущу, лягу посередке.
===================================
Женские игры слов

Я давно не бью баклуши
Между Ваней и Андрюшей.
Я проворная я жена:
Ване - "же", а мужу - "на".

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Опять метели затевают бег
По местности заснеженной, окружной.
У каждого есть черный человек, —
Быть Моцартом для этого не нужно.

Глинка наш ещё с пелёнок
Был, хамло, трепло, подонок.
Тот ещё ребёнок был.
С возрастом - усугубил.
Ко всему, что в детстве было
Есть добавка - стал Мудило.

Редкостный дурак! Этот Анатоль.

Утром объясню Андрею про" колбась". А то он в моем тексте не понял" "сморгнула". Но если он не понял, то исправила. Верная, послушная жена. Слуга. Не верите? Зря.

Джо
- Thursday, February 12, 2009 at 07:23:57 (MSK)
Меч Щитов, найдите свою отделяющую полосу. Штриховая - это моя
------------------------------------------------

...это Джо.

Меч Щитов
- Thursday, February 12, 2009 at 07:12:42 (MSK)
-------------------------------------------------------------------------------------------
Надюха, клаву не колбась,
-------------------------------------------------------------
Меч Щитов, найдите свою отделяющую полосу. Штриховая - это моя,так же как и змейка у Михаила.

Проверка на вшивость
- Thursday, February 12, 2009 at 07:02:01 (MSK)

...что авиабилеты стоят дешевле? Поэтому дальше можете не хлопотать.

Мини-эпиграмма
- Thursday, February 12, 2009 at 07:12:41 (MSK)

Женские анаграммы
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Глинка наш ещё с пелёнок
Был, хамло, трепло, подонок.

А уж если" красивый гад" спит в обнимку с Ваней, уж такого не допущу, лягу посередке. Адью.

надежжа Кожевникова
- Thursday, February 12, 2009 at 06:56:09 (MSK)

Представьте, да, " красивый, гадина". Если бы дочка не напомнила, что в Лондоне еще дату можно отметить, 34 года нашего брака,забыла бы. Всмотрелась: ух гад, красивый, что да, то да.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Надюха, клаву не колбась,
Андрюху по носу долбась.
Хоть дата и не круглая,
Да жисть твоя занудная!

Надежда Кожевникова
склонен хамить. Не одергивают его в семье
===========================
Женские анаграммы

Жёны изучили
К сердцу мужа путь:
Чтобы не хамили,
Надо подмахнуть.

НШ, у всех есть недостадки. У мужчин особенно видны. Либо с ними сильная женщина, либо слабая, недостатки выпирают. У АК такие, у других иные. АК склонен хамить. Не одергивают его в семье,а надо бы, для его же пользы.

На российских сайтах...
- Thursday, February 12, 2009 at 07:03:40 (MSK)

Проверка на вшивость
- Thursday, February 12, 2009 at 07:02:01 (MSK)

...можно найти любые цены.

Представляем Российский сайт travelocity.com

Проверка на вшивость
- Thursday, February 12, 2009 at 07:02:01 (MSK)

...можно найти любые цены.

Похоже, вы не понимаете...
Ну а разница в стоимости раунд-трип авиабилетов из NY до Вегаса или Сан Франциско вообще за пределами изученной вами арифметики.

Февраль 24 Нью-Йорк - Вегас
Февраль 27 - обратно
раунд трип = $216 Us Airways

Февраль 25 Нью-Йорк - Санфран
Февраль 27 - обратно
раунд трип = $226 United

Вывод: IQ GOPника = 74ю5

Представьте, да, " красивый, гадина". Если бы дочка не напомнила, что в Лондоне еще дату можно отметить, 34 года нашего брака,забыла бы. Всмотрелась: ух гад, красивый, что да, то да.

К.М.Глинка - Vlad'у
- Thursday, February 12, 2009 at 06:15:29 (MSK)
Дорогой Vlad.
Когда премудрый В.Л.Сердюченко начал восхвалять Ваши умственные способности, я подумал, что Валерий Леонидович прикидывается. И только сейчас понял глубину продвигаемого Вами тезиса о гопниках.
Только сейчас понял, кого Вы имели в виду.
GOPники это - приверженцы оскандалившейся американской партии, не сумевшие выдвинуть ни одного кандидата с IQ, превышающим 75, за последние 12 лет.
Браво, Vlad!
-----------------------------------------------------------------------
О, Боже! И человек с подобным чувством юмора пишет "Теорию Юмора". Вот уж истинно, сапожник ходит без сапог.

Проверка на вшивость
- Thursday, February 12, 2009 at 06:43:01 (MSK)

...разницу между ценами на корпоративными митингами и частными заселениями в гостиницу. Вам неизвестны стоимости аренды конференц-зала со всеми видео- и компьютерными прибамбасами в Вегасе и Фриско. Вы никогда не задумывались над стоимостью завтраков и обедов на сто-двести человек в разных городах. Ну а разница в стоимости раунд-трип авиабилетов из NY или Флориды до Вегаса или Сан Франциско вообще за пределами изученной вами арифметики.

AK
Boston, MA - Thursday, February 12, 2009 at 06:26:11 (MSK)
Просто мой тон определяю я.
Компрене?

Компрене, тогда не обижайтесь, но вы очень напоминаете героя шукшинского рассказа "Срезал "

Глеб Капустин -- толстогубый, белобрысый мужик сорока лет, начитанный и
ехидный. Как-то так получилось, что из деревни Новой, хоть она небольшая,
много вышло знатных людей: один полковник, два летчика, врач,
корреспондент... И вот теперь Журавлев -- кандидат. И как-то так повелось,
что, когда знатные приезжали в деревню на побывку, когда к знатному земляку
в избу набивался вечером народ -- слушали какие-нибудь дивные истории или
сами рассказывали про себя, если земляк интересовался, -- тогда-то Глеб
Капустин приходил и срезал знатного гостя. Многие этим были недовольны, но
многие, мужики особенно, просто ждали, когда Глеб Капустин срежет знатного.
Даже не то что ждали, а шли раньше к Глебу, а потом уж -- вместе -- к гостю.
Прямо как на спектакль ходили

AK
У меня со всеми здесь верный тон.
===============================
Ляпкин-Тяпкин

Он стрг и точен в каждом слове.
И верный "тон". Он просто - "мове".

"WASHINGTON - Iridium Satellite LLC confirmed today that one of its satellites was destroyed Tuesday in an unprecedented collision with a spent Russian satellite and that the incident could result in limited disruptions of service.

According to an e-mail alert issued by NASA today, Russia's Cosmos 2251 satellite slammed into the Iridium craft at 11:55 a.m. EST (0455 GMT) over Siberia at an altitude of 490 miles (790 km). The incident was observed by the U.S. Defense Department's Space Surveillance Network, which later was tracking two large clouds of debris.

"This is the first time we've ever had two intact spacecraft accidentally run into each other," said Nicholas Johnson, chief scientist of NASA's Orbital Debris Program Office at the Johnson Space Center in Houston. "It was a bad day for both of them."
http://news.yahoo.com/s/space/20090212/sc_space/ussatellitedestroyedinspacecollision

"По словам представителя Объединенного стратегического командования вооруженных сил США генерала Майкла Кэри (Michael Carey), российский спутник – предположительно спутник связи "Космос 2251", запущенный в 1993 году и выведенный из употребления около 10 лет назад, – столкнулся с коммерческим спутником американской компании спутниковой связи Iridium.

По его словам, в результате столкновения образовалось около 600 обломков, большая часть которых останется на прежней орбите. При этом он подчеркнул, что на составление точной картины происшедшего и установку расположения обломков уйдет не менее двух дней. Вес каждого спутника составлял более 450 килограммов.

Николас Джонсон в свою очередь заметил, что столкновение произошло случайно, и нельзя сказать, что один спутник "протаранил" другой. По его словам, это первое столкновение такого масштаба в космосе."

Обамовед
conference, scheduled for Feb. 25 to Feb. 27, will be at the San Francisco Marriott instead of the Mandalay Bay casino in Las Vegas
Очередная изветсная компания переносит свою общеамериканскую конференцию из дешёвого Лас Вегаса, имеющего лучшие конференц-залы и гостиницы в мире, в дорогущий Сан Франциско.

Смотрим цены на 27 февраля

Mandalay Bay - $300
San Francisco Marriott - $199.00

"Лермонтов - племянник великого поэта, он состоял в охране царского Дворца. И тоже был коннозаводчиком, как отец. Мы дружили семьями... Всех этих людей под матросским конвоем отправили из Шлиссельбургской крепости по своим имениям под домашний арест.
[...]
В экспозиции пятигорского музея поэта разместили генеалогическое древо Лермонтовых, фотографии повешенных. К старику даже приезжал специалист из Москвы, не поверивший, что у генерала, вернее, у его дочки, сохранились письма Пушкина Лермонтову.

- Михаил Владимирович, значит, генерал Лермонтов занял достойное место среди своих сослуживцев - Буденного, Ворошилова?..

- Занял? Я до сих пор помню одно фото - Лермонтов сидит во всем кожаном, на его груди четыре ордена Красного Знамени, пятый орден - на эфесе шашки. Справа от него сидит Буденный с одним орденом, слева - Ворошилов, тоже с одним орденом. На другой Лермонтов идет впереди с шашкой, а Буденный идет за ним." (здесь)

С ПРАЗДНИКОМ,С ВЕЛЕСОВЫМ ДНЕМ ДРУЗЬЯ И НЕДРУГИ!
Середина зимы. Вся природа в ледяном сне. И только одинокий Велес Коровин, наигрывая в свою волшебную дудочку, ходит по городам и весям, не давая загрустить людям.

"ВЕЛЕС КОРОВИН" холст/масло

>НШ, Thursday, February 12, 2009 at 06:21:03 (MSK)
>,,,никак не можете найти верный тон в разговоре с людьми.
###############

Тогда, дорогая НШ, еще один урок. Вы не в пансионе благородных девиц, а в этой Буке. Love it, or leave it.

У меня со всеми здесь верный тон. Просто мой тон определяю я. Вы определяйте СВОЙ тон.

Компрене?

AK
Boston, MA - Thursday, February 12, 2009 at 06:15:35 (MSK)
В чем?

В том что Вы, уже не совсем мальчик, а никак не можете найти верный тон в разговоре с людьми.

>Дорогая БШ

Клянусь, не хотел оскорбить, уважаемая НШ. Без "Б", пожалуйста.

"Goldman Sachs Group Inc., recipient of $10 billion in government bailout money last year, moved an Internet and technology conference to San Francisco from Las Vegas, citing the “new landscape for our industry.” The conference, scheduled for Feb. 25 to Feb. 27, will be at the San Francisco Marriott instead of the Mandalay Bay casino in Las Vegas, said Ed Canaday, a spokesman for the New York-based company."

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aiYbBYP6BHQk

Очередная изветсная компания переносит свою общеамериканскую конференцию из дешёвого Лас Вегаса, имеющего лучшие конференц-залы и гостиницы в мире, в дорогущий Сан Франциско.
Мудаковатый Обама запретил компаниям, рассчитывающим на финансовую помощь, проводить производственные митинги в "Городе Греха".

Теперь организаторам и участиникам конференции придётся заплатить втрое больше, чем планировалось изначально.

>НШ, Thursday, February 12, 2009 at 06:04:06 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, February 12, 2009 at 06:00:10 (MSK)
>>Уважаемая НШ, Вы меня забавляете.
>...а у вас уже отказывает чувство меры.
#############

В чем? В том, что Вы меня забавляете? Или в том, что просил кружок нарисовать? Ей-Богу, ничего сексуального.

Дорогая БШ, разрешите преподать Вам урок. Когда Вы хотите спорить, определитесь, о чем. Если я пишу, что республиканцы решили поставить на МакКейна, то бессмысленно спорить. Они на него поставили хотя бы тем, что выбрали ЕДИНСТВЕННЫМ кандидатом от Республиканской партии.

Если Вас жжет спорить, то тогда выберите другие темы. Иначе просто смешно.

Вам говоришь, что лошади кушают овес, а Вас бросает в спор, что не овес, а сено. Или кукурузу. Нельзя же так "спорить".

Дорогой Vlad.
Когда премудрый В.Л.Сердюченко начал восхвалять Ваши умственные способности, я подумал, что Валерий Леонидович прикидывается. И только сейчас понял глубину продвигаемого Вами тезиса о гопниках.
Только сейчас понял, кого Вы имели в виду.

GOPники это - приверженцы оскандалившейся американской партии, не сумевшие выдвинуть ни одного кандидата с IQ, превышающим 75, за последние 12 лет.

Браво, Vlad!

Маразматикс
- Wednesday, February 11, 2009 at 19:45:49 (MSK) Действительно, маразматик, шоу "битва экстрасенсов" идет уже давно, по крайней мере, полгода... И там действительно показывают интересные вещи. Науке нашей непонятные. Но существующие...

***
Юрий Иванов 200
- Wednesday, February 11, 2009 at 06:57:54 (MSK) Мне вот это понравилось, немного пере-стилизовано, но идея оригинальная.
***
Семирамида Ивановна
Thursday, February 12, 2009 at 02:15:30 (MSK) Семирамида дет-Садовна, о поучениях и нравоучениях хочется с Вами поговорить отдельно. Отдельно от нравоучений и поучений, но увы, увы, увы, это не получится, и ведь приходится. Приходится и нравам учить и поучать. Учиться никогда не поздно… Вы на правах читателя (читательницы) шьёте Александру дело, а себе писателя? То есть, с некой угрозой Вы наезжаете на писателя: "Пиши, как я велю, иначе я тебя не прочту!" Так не пойти бы Вам, солнцем палимой?

Я вот тоже получаю указы, приказы, распоряжения и директивы: Так пиши, так не пиши, ты такой, ты сякой... Угрожают мне, или хвалятся: - А я вот Квестора не читаю, гордо так, важно заявляют... Не читаешь, так и флаг в руки, барабан на шею. Попутного ветра в синюю птицу...

Каждому читателю по персональному писателю! А-то не будем... Будем, будем, все там будем. Не учите меня жить, лучше помогите материально. Обычно у таких морализаторов поучателей кишка тонка. За трояк удрищутся и удавятся. Жадные, истеричные, трусливые... педерастичный тип.

Не нравятся прилагательные? На вкус и цвет товарищей нет, вкусы у всех разные, а у меня вкус хороший. Зависть - плохое чувство.
***

Михаил, научно дискутируя.
- Wednesday, February 11, 2009 at 07:21:40 (MSK)Так за что же, всё таки, поплатился жизнью дерзновенный Бруно? Скорее всего за квесторовскую склочность характера. Ах, Михаил Львович, как же Вы мне льстите! У Бруно квесторовская склочность характера? Телега впереди лошади? Это у Квестора может быть бруновская склочность... И-то не в полной мере, голодной куме все хлеб на уме. Сами-то мы не местные...

В иерархии Церкви существует все то же деление на ветви власти: законодательная, судебная, исполнительная, иметь Закон, знать Закон, исполнять Закон. Есть устои или догматы, святыни, базис. А есть и созидаемая материальная база Царства Божьего на Земле. Так на что же обиделась Церковь? Может быть на полноту знания? Какой-то чужак оперирует такими понятиями, которые профессионалам и в голову не приходили...

Иисус есть воплощение Бога, материальная часть (матчасть) Троицы, приемник сигнала, преобразователь Святого Духа в Слово Божье. Бог Отец есть источник сигнала, как и источник всего сущего. Все от Бога. Дух Святой есть канал связи и одновременно информационный пакет, передаваемый по этому каналу связи.

Наличие множественности ОБИТАЕМЫХ разумных миров есть ересь в смысле сомнения во всемогуществе и всезнании Бога. Понятно? Нет, конечно, куда там...

Человечество есть богоизбранный вид животных, животных, предназначенных для будущего воплощения Бога. Наличие хотя бы пары планет с РАЗУМНЫМИ обитателями, по мнению Церкви, есть ересь. Т.е. наличие любой другой планеты с разумными обитателями ставит под сомнение суть Бога. Зачем еще один разумный вид, когда уже есть гомосап полуразумный? Заначка? Неуверенность в собственных силах?

Вселенское одиночество Человека это часть программы воспитания разума, осознание ответственности. Никакой супер-пупер инопланетянин не придет и не поможет, не одарит, не вытащит из того дерьма, в которое мы сегодня вляпались. И это плохо. Но с другой-то стороны, нет и не может быть инопланетянина интервента, захватчика, поработителя... И это здорово!

Мы одиноки во Вселенной в том смысле, что не надо смотреть в небо, разинув рот, в ожидании прихода инопланетных спасителей и дарителей. Самим надо учиться быть людьми. Не надо убивать, воровать, сотворять кумиров, поклоняться золотому кольцу, трахаться ради траханья, и прочая, и прочая, и прочая... Пиндос, домой! Убей в себе жлоба! А-то его убьют другие...
***

AK
Так поставили республиканцы на МакКейна или не поставили?
=================================
Тьма

До чего же страна безыдейна,
Видно, всем им мозги замутили:
GOP поставила на Маккейна,
Избиратели - положили.

Полюбила не артиста,
Не посла, не гармониста,
А супруга Надина.
Ох, красивый, гадина.

AK
Boston, MA - Thursday, February 12, 2009 at 06:00:10 (MSK)

Уважаемая НШ, Вы меня забавляете.

А вы меня- нет.
Вроде сегодня не полная луна и ещё не пятница 13-го , а у вас уже отказывает чувство меры.

...просто другие кандидаты-GOPники решили не участвовать в этом президентском цикле, миллиардно оплаченном для Маккейна демократами. Маккейн ещё большая мразь, чем любой демократ. Засланный казачок с пробитой головой.

>НШ, Thursday, February 12, 2009 at 05:48:58 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, February 12, 2009 at 05:42:16 (MSK)
>>"Поставили" - это официально выдвинули его единственным кандидатом. Вы об этом в курсе?
>в курсе, но это произошло после того как Маккейн выиграл праймериз.
###############

:-))))))

Уважаемая НШ, Вы меня забавляете. Так поставили республиканцы на МакКейна или не поставили? Нарисуйте кружок, и поставьте в нем "да" или "нет". Так "да" или "нет"? Не надо лишних слов.

Работы талантливого худ. Иванова на тему НК - омерзительны. РавнО как и глумление над христианскими святыми.

AK
Boston, MA - Thursday, February 12, 2009 at 05:42:16 (MSK)
"Поставили" - это официально выдвинули его единственным кандидатом. Вы об этом в курсе?

в курсе, но это произошло после того как Маккейн выиграл праймериз. Уважаемый АК, я очень внимательно следила за этой избирательной компанией.

Редактор
- Thursday, February 12, 2009 at 05:34:19 (MSK)
Пояснение куршавелевского бонвивана Михаила Прохорова

Финансовый кризис. Что происходит. Постараюсь объяснить популярно.

Cпасибо Валерий Петрович . На самом деле здешние профессионалы говорят то же самое. Если помните, ушедший в отставку Robert Rubin, с самого начала , когда повалилось, этом говорил.
Не пойму откуда пошли все эти тории конспиративные теории. .

>НШ, Thursday, February 12, 2009 at 05:37:59 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, February 11, 2009 at 14:38:09 (MSK)
>>К сожалению, республиканцы поставили на Мак-Кейна, выведя из игры гораздо более толковых кандидатов.
>Не было у них ни одного действительно сильного кандидата и на Маккейна они не ставили.
##############

:-)))

"Поставили" - это официально выдвинули его единственным кандидатом. Вы об этом в курсе?

>Lev A., Thursday, February 12, 2009 at 05:13:58 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, February 11, 2009 at 14:38:09 (MSK)
>Просто Обама был сильнее и ситуация была за него.
##############

Первое - неверно, второе - отчасти верно.

Обама не был "сильнее". И вообще это настолько субъективный термин, что нечего и обсуждать. И ситуация была не "за него", а против Мак-Кейна по многим причинам. И то до конца не было ясно.

Короче, Обаму избрали. Все остальное, попытки якобы "анализа" - лабуда. Избрали пустышку. Это - моё глубокое убеждение. "Сильнее" - оставьте себе.

"...они заинтересованы в стабильности, чтобы система снова работала как раньше".

Уважаемый Лев А., и вольно Вам банальности произносить?

А гениальным я называю исполнение идеи запуска кризиса.

Да бросьте Вы. Никто "кризис" не запускал. Тем более не было никакой "идеи". Этак Вы и наложение субъектом полные штаны назовете "гениальной идеей запуска".

Аркадий, не говори красиво (С).

AK
Boston, MA - Wednesday, February 11, 2009 at 14:38:09 (MSK)
К сожалению, республиканцы поставили на Мак-Кейна, выведя из игры гораздо более толковых кандидатов.

Не было у них ни одного действительно сильного кандидата и на Маккейна они не ставили.
Дочь Чейни работала в команде Ромни .

Пояснение куршавелевского бонвивана Михаила Прохорова

Финансовый кризис. Что происходит. Постараюсь объяснить популярно.

Работа сегодня не оставляет много времени на подготовку темы, но тезисно я готов поделиться своими взглядами на происходящие экономические процессы и таким образом ответить на некоторые вопросы.
Я уже говорил о том, что у этого кризиса нет дна. Потому что это - первый кризис в истории глобализации, который бьет в старые системы. Т.е. мы сейчас живем в мире, который изменяется, и в котором после происходящих изменений финансовая система будет существовать по новым правилам. Старая мировая финансовая система Wall Street со своими традиционными правилами перестала существовать. Это очевидно. Как будет выглядеть новая? Мы с вами все сидим в партере, ну кто-то в амфитеатре, у кого какие места, и смотрим, как вот буквально на наших глазах формируются новые правила. Сколько по времени они будут формироваться - этого не знает никто.
Сегодня старые традиционные методы регулирования уже не работают. Так, в Америке весь последний год финансовые власти пытаются использовать монетарные методы управления экономикой через изменение ставки рефинансирования. Опускают. Раньше это работало, фондовый рынок при снижении ставки рос. Теперь ставку опускают, а фондовый рынок все равно валится.
Мой главный тезис состоит в том, что виртуальный мир деривативов , который исчисляется несколькими сотнями триллионов долларов и в разы превышает реальный денежный рынок, фактически представляет из себя гигантский объем квази-денег, которые долгое время не влияли на ситуацию в мировой экономике (только косвенно). И все регуляторы мира пропустили эту ситуацию. Когда же начались проблемы с ликвидностью, то этот виртуальный мир вдруг стал реальным. Финансовая система, привыкшая к большому объему квази-денег начала востребовать их в реальности. Сейчас происходит сжатие.
Постараюсь объяснить популярно: представьте, что вы - банк, я – клиент. Я к вам пришел - дайте денег в залог. Вы мне дали 100 миллионов под 10% годовых, я начал строить завод, а вы решили до конца строительства не ждать, сделать дериватив и продать его на рынке, поделившись частью процентного дохода. Дальше он может еще расщепляться и перепродаваться несколько раз. А я разорился и завод не построил. А дериватив-то живет самостоятельной жизнью, как реальная ценная бумага, т.е. получается, что дериватив стал необеспеченным инфляционным инструментом.
Все это - математика, но эта математика должна заканчиваться. Собственно, она и закончилась. И в некотором смысле нынешний кризис – это кризис доверия к ликвидности. Ведь с экономикой все хорошо. Если вы посмотрите экономические прогнозы, то все дают рост мировой экономики в среднем на 3%. Но пропало доверие. Когда в системе банковской нет доверия, работать невозможно: не понятно, кто стабилен, кто нестабилен. Если раньше было точно известно, что вот, например, эти монстры на Wall Street - это навечно, то сейчас их нет.
То, что мы наблюдаем сегодня - это совершенно новый кризис именно глобальной экономики. Такого не было никогда. Этот кризис в некотором смысле похож на «великую депрессию». Только тогда он был в одной отдельно взятой стране, а сейчас это распространилось из-за проблем в Америке по всему миру. Мир стал взаимноувязывающей силой.
Особенностью этого кризиса является то, что страны, которые имеют более развитые фондовые рынки и инструменты, включая деривативы и прочие производные, попали в более сложную ситуацию, чем, например, Россия. Но сказать о том, что на нас не повлияет мировой кризис, как поначалу казалось, нельзя. При этом, у нас есть больше возможностей не только минимизировать последствия кризиса, но и произвести определенную экспансию на мировые рынки. Какие именно - расскажу потом.

Ниже - комментарий на заметку Прохорова о финансовом кризисе...
http://md-prokhorov.livejournal.com/37455.html?thread=5123919

В чём-то прав. Хорошо начал, плохо кончил. "Кризис доверия" это чушь. Выстроена огромная финансовая пирамида (схема Понци). Это всё равно, что о Мэдоффе говорить, что проблема в кризисе доверия к нему. Формально так оно и есть, если бы вкладчики продолжали верить и нести ему деньги, он бы ещё много лет мог продолжать свою деятельность.
Схема работает только при экспоненциальном росте производства и потребления. Но с потреблением достигнуто насыщение, уже "потреблены" все возможные доходы, в том числе и будущие, в том числе и вымышленные будущие (например, саб-праймы). Всё развивалось на кредитах (и частных, и, в первую очередь, корпоративных). Кредиты брать уже НЕ ПО ДО ЧТО. Так что дело не в доверии, как таковом. Ты дал бы денег в кредит General Motors, зная что машины, которые они на эти деньги выпустят, продать невозможно, ибо на них нет платежеспособного спроса. Это обычный кризис перепроизводства, просто падение долго откладывалось за счёт финансовых махинаций, поэтому оно оказалось очень сильным.
Как ни странно, возникло марксовское противоречие между уровнем развития производительных сил и производственными отношениями. Т.е. 20% (условно) населения могут обеспечить всем необходимым весь мир. Больше производить не нужно. В результате, либо 80% остаются без работы, либо вспоминаем идеи коммунизма (не то, что у нас этим называлось): короткий рабочий день, работать не обязательно, вполне достаточный минимум товаров и услуг распределяется бесплатно, и т.п.
Маркс говорил о коммунизме именно при очень развитых производительных силах и во всём мире, а в России попытались это сделать в совершенно нищей стране и в другую эпоху, когда о глобализации даже не слышали..
Но общественные формации тихо не меняются, только революции, т.е. войны. Добровольно никто свою систему, которая приносит такие доходы, не сдаст. И не факт, что такая революция произойдёт именно сейчас, может ещё сотню лет будут идти катаклизмы, войны.
И именно для России этот кризис чужой: какое нафиг у нас перепроизводство, ничего нет, только работай. Но для этого нужно закрыть рынок для остального мира, иначе конкурировать с Европой и Китаем невозможно - задушат. Отгородимся - выживем, нет - вымрем. Только объяснить людям, почему они должны вместо дешёвой китайской электроники иметь дорогую свою да ещё и в ограниченном ассортименте, почему вместо Мерседесов нужно ездить на Волгах, - это невозможно. Правительство скинет любой демагог, который пообещает "интеграцию в мировую экономику", т.е. дешёвый импорт.

БШ
Ж, Ш - Wednesday, February 11, 2009 at 13:46:57 (MSK)
Шале - это дачка, не очень большая. Часто там нет отопления - электрического ли мазутового. Просто каминчик. Да еще всякие шиепсельные электропечки и ангреватели.
Вилла же - полноценное жилище. Но пожирает гораздо больше денег. Налоги большие и отопление то ж.

Спасибо, Билли.
А как вы с этим вы справляетесь, cдаёте?

Lev A.
- Wednesday, February 11, 2009 at 07:39:29 (MSK)
К Сергею. В первый и последний раз.

Вы представляетесь мне фанатичной и злобной посредственностью.

Ваши маниакальные упоминания о «фонарях» говорят о том, что Вы опасны для общества. Вы – болезнь общества, и среди нормальных людей Вам делать нечего.

Неужели за годы жизни в Америке вы так и научились терпимости

Юрий Иванов, вы хотя и способный, но чистый совок.Чуть задели- сразу на дыбы. Критики- ну никакой не воспринимаете. Ну не гений вы, не гений, и что же, с чего вызверяттся? Русский- точно, ни к какому другому мнению не прислушиваетесь, чурка. У меня муж тоже русский, но другой. И я, русская, но тоже другая. Что БШ, что кто другие говорят, всё же внимаю. Интересно хотя бы. Полезны другое мнение, да хоть какие. Учитесь, Иванов, слушать другие мнения, преодолевайте дремучесть, а то подумаешь, русские- ну дебилы. А ведь это не так.

Не ругай меня маманя что я промочилася
Я у Юры Иванова рисовать училася.

физик А.Б.
- Wednesday, February 11, 2009 at 10:43:02 (MSK)

отмечаемый в пятницу после первой субботы апреля.

Изначально были суббота и воскресенье. Challenge Cup поместили на пятницу. Ну и дополнительно в общагах заполировывали. Challenge Cup (справедливо) стал доминантой всего мероприятия.

Суси
- Wednesday, February 11, 2009 at 12:29:31 (MSK)

Уважаемый Волк, большое спасибо.

Лев.

Что мне Глинка, что Южанин,
Мы их всех перогорланим.
А на Юру Иванова
Я обиделася снова.

Редактор
- Thursday, February 12, 2009 at 05:01:10 (MSK)
Юрий Иванов 200 - Thursday, February 12, 2009 at 01:41:03 "ПОРТРЕТ"

Один из лучших, скорее - самый лучший образ Христа, какой я видел. Крест из линии носа и повязки на голове - знак избранника высочашего призвания-истязания и грядущей вечности - это глубоко и трагично в духе мощной мистерии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я не большой знаток религиозной символики и, вообще, к символам, как навеки советский
человек, отношусь с подозрением. По мне "Портрет" Ю.Иванова, просто выдающаяся художественная вещь.

AK
Boston, MA - Wednesday, February 11, 2009 at 14:38:09 (MSK)
Если бы такой кретин с деньгами нашелся, то проголосовал бы и за намного меньшую сумму.

Уважаемый АК,
Вот, и я о том же. Партийная принадлежность их кандидата им не важна. Просто Обама был сильнее и ситуация была за него. А сотни миллиардов уже поплыли рекой и эти ребята сами же направляют русло. После захвата ведущих финансовых институтов они заинтересованы в стабильности, чтобы система снова работала как раньше. Тогда эти институты принесут им еще сотни миллиардов. Каков Обама президент, мы посмотрим. Главное, чтобы у него была сильная квалифицированная команда. А гениальным я называю исполнение идеи запуска кризиса.

Частушка
- Thursday, February 12, 2009 at 04:37:22 (MSK)

Заходила давеча
На сайт Ивана Савича.
У него хоть небольшой,
Но оформлен хорошо!

Что я отходчива, БШ, это, правда. Но не всегда. Когда подруга, с которой дружила пятьдесят лет, ляпнула не то, выдержала год. Но сама и оборвала сама же и восстановила связь. Она мне: я так тебя ждала... Я: ну чего же? Она: боялась тебя. Ну дела. Что же я за такая страшила, что меня боится даже подруга, с которой мы знакомы со школы, за одной партой сидели? Она: ты ранишь, так умеешь, ранить, не забыть. А что, ведь только слова. Но слова умею найти такие, что наповал. Так что, БШ, со мной не надо дружить, не советую.

Юрий Иванов 200 - Thursday, February 12, 2009 at 01:41:03 "ПОРТРЕТ"

Один из лучших, скорее - самый лучший образ Христа, какой я видел. Крест из линии носа и повязки на голове - знак избранника высочашего призвания-истязания и грядущей вечности - это глубоко и трагично в духе мощной мистерии.
Пошлите эту работу Патриарху Кириллу (на сайт patriarhia.ru или mospat.ru). Он - оценит.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, February 11, 2009 at 16:32:56 (MSK)

Дорогой Мансур,

...наши позиции переходят потихоньку на встречное движение.

Встречное движение есть движение в противоположных направлениях.

– государственная деятельность несравнима с частной по уровню эффективности.

Видите ли Мансур, я могу сам сравнивать – я долго жил и там, и там. У меня нет намерений здесь кого-то в чем-либо убеждать. Я могу высказать свою точку зрения, могу задать вопрос, могу познакомиться с чужим мнением. Этого вполне довольно.

Никаких напрягов, никаких особых ущемлений (я говорю о послевоенном периоде).

Люди еще годами жили в страхе, это была инерция. А потом, была больше имитация, нефтедоллары ее усилили и пошел необратимый процесс развала. В конце застойных годов ситуация в стране представлялась мне вагоном, оторвавшимся от поезда и разгоняющимся под гору. И приближается поворот.

Завод Форд (например) был открыт в России, чтобы не платить за технику валютой, получить новые рабочие места и налоговые отчисления. Причем тут экспорт? И, главное, зачем?

А затем, чтобы все купленное за валюту компенсировалось бы валютой заработанной на экспорте. Вы меня сильно удивляете своими вопросами. У меня начинает закрадываться подозрение, что АК был хотя бы частично прав на Ваш счет.

«...разработанные технологии почти всего весь мир получает практически бесплатно...»

Да, всего лишь за 40% мировой продукции.

Собирать компьютеры из комплектующих – задача не сложнее набора Лего для дошкольников. За архитектурой и технологией изготовления компьютерного процессора стоят концерны типа Интел, сотни Университетов и лабораторий. Абсолютно несравнимые вещи. И ведь такой процессор поди работает в Вашем компьютере. Вы заплатили только за изготовление. Технологию же оплатила сама Америка. Эти 40% - спекулятивное число. У Вас наверно есть Желтые Страницы. Так просто было, взять посмотреть как устроена Американская и сделать так же. А вот придумать, как она должна быть устроена, чтобы пользовались все – это разработка и настройка технологии. Голые идеи, по сути вешь дешевая. Работающая идея – вот что имеет цену.

надежда Кожевникова
- Thursday, February 12, 2009 at 03:37:15 (MSK)

- дочка всегда угадывает: пишешь?

Заходила давеча
На сайт Ивана Савича.
У него хоть небольшой,
Но оформлен хорошо!

Повторяю еще раз и еще.Не меня лавруха и переделкино сделали, это я так сделала, и лавруху и переделкино, для вас. Вы же ничего этого не нюхали, а я по прихоти, воскресила. Мастер. Это и мой отец признавал: умеешь, заставишь кого угодно во что угодно поверить, сучка. Он так меня называл: сучка. Мои сокурсники по Литинстуту, улышав как Кожевников сучкой меня назвал, возмутились: Надю- сучкой? А мы с отцом переглянулись. Сучка, да, он потвердил, даровитая сучка. Ох какая, одолеет любого кобеля.

ШК
- Thursday, February 12, 2009 at 04:08:30 (MSK)
Не ходите девки замуж
За Ивана Кузина
У Ивана Кузина
Большая кукурузина

Юрий Иванов 200 - Thursday, February 12, 2009 at 03:04:10 (MSK)
ПРЕДЛАГАЙТЕ СВОИ ЧАСТУШКИ, Я ПРОИЛЛЮСТРИРУЮ

Не ходите девки замуж
За Ивана Кузина
У Ивана Кузина
Большая кукурузина